Добро пожаловать в юбилейный, 250-й тред Blender - лучшего современного 3D-редактора!
Прошлый тред: https://2ch.hk/td/res/327945.html (
М)
Blender - это свободный опенсурсный 3D-редактор, который поддерживает моделирование, скульптинг, анимации (2D и 3D), развёртку, текстурирование, монтаж, композитинг, симуляции и многое другое. На данный момент Blender является одним из самых популярных и многофункциональных 3D-редакторов, поддерживающих множество разных режимов работы. Что бы вы не собирались делать с 3D моделями, в Blender наверняка есть инструменты для этого. Blender подходит как для создания рендеров в виде изображения или видео, так и для создания моделей для последующего экспорта в Unity/UE/другие игровые движки.
Скачать: https://www.blender.org/download/
Список хороших аддонов: https://github.com/agmmnn/awesome-blender/
Магазин платных аддонов: https://blendermarket.com/
Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, ссылка актуальна на май 2023)
Сборник ссылок из старых тредов: https://anon.to/wBZdex
Начальное изучение
Не пытайся освоить Blender методом тыка! Это путь к бессмысленному страданию, в результате которого ты не будешь знать и сотой части реальных возможностей редактора. Оптимальным способом изучения являются видеоуроки на YouTube. При выборе уроков обязательно обращай внимание на версию Blender, используемого в видео - иногда там используются устаревшие версии, которые могут использовать различные способы и инструменты, ставшие неактуальными в нынешнем издании Blender. Обязательно посмотри несколько видео по знакомству с интерфейсом и устройством окон. Примеры хороших туториалов для совсем начинающих:
Английский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3GeP3YLZn5ixsnIOIx9tB4v6s-rsw48X
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
Русский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
Углубленное изучение
Полноценное изучение инструмента невозможно без практики. Когда ты получишь базовые знания из уроков, то сразу приступай к созданию своих моделей с параллельным гуглежом непонятных моментов. Не рекомендуется начинать сразу со сложных объектов - оптимальнее идти от простого, постепенно повышая сложность. Хорошие объекты для обучения моделированию: пончик, чайник, наковальня, различная мебель. После этого можно переходить к более сложным объектам, таким как автомобили, танки, здания.
У меня вопрос
Перед написанием вопроса поищи в интернете - с вероятностью 95% этот вопрос давно известен и решён. Если же найти ответ не удалось, то задать вопросы по Блендеру можно в следующих местах:
- В этом ИТТ треде
- На реддите https://www.reddit.com/r/blenderhelp/
- На стековерфлоу https://blender.stackexchange.com/
Шапка: https://writeurl.com/HG7mAR4JWpjU96bL
Прошлый тред: https://2ch.hk/td/res/327945.html (
М)Blender - это свободный опенсурсный 3D-редактор, который поддерживает моделирование, скульптинг, анимации (2D и 3D), развёртку, текстурирование, монтаж, композитинг, симуляции и многое другое. На данный момент Blender является одним из самых популярных и многофункциональных 3D-редакторов, поддерживающих множество разных режимов работы. Что бы вы не собирались делать с 3D моделями, в Blender наверняка есть инструменты для этого. Blender подходит как для создания рендеров в виде изображения или видео, так и для создания моделей для последующего экспорта в Unity/UE/другие игровые движки.
Скачать: https://www.blender.org/download/
Список хороших аддонов: https://github.com/agmmnn/awesome-blender/
Магазин платных аддонов: https://blendermarket.com/
Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, ссылка актуальна на май 2023)
Сборник ссылок из старых тредов: https://anon.to/wBZdex
Начальное изучение
Не пытайся освоить Blender методом тыка! Это путь к бессмысленному страданию, в результате которого ты не будешь знать и сотой части реальных возможностей редактора. Оптимальным способом изучения являются видеоуроки на YouTube. При выборе уроков обязательно обращай внимание на версию Blender, используемого в видео - иногда там используются устаревшие версии, которые могут использовать различные способы и инструменты, ставшие неактуальными в нынешнем издании Blender. Обязательно посмотри несколько видео по знакомству с интерфейсом и устройством окон. Примеры хороших туториалов для совсем начинающих:
Английский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3GeP3YLZn5ixsnIOIx9tB4v6s-rsw48X
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
Русский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
Углубленное изучение
Полноценное изучение инструмента невозможно без практики. Когда ты получишь базовые знания из уроков, то сразу приступай к созданию своих моделей с параллельным гуглежом непонятных моментов. Не рекомендуется начинать сразу со сложных объектов - оптимальнее идти от простого, постепенно повышая сложность. Хорошие объекты для обучения моделированию: пончик, чайник, наковальня, различная мебель. После этого можно переходить к более сложным объектам, таким как автомобили, танки, здания.
У меня вопрос
Перед написанием вопроса поищи в интернете - с вероятностью 95% этот вопрос давно известен и решён. Если же найти ответ не удалось, то задать вопросы по Блендеру можно в следующих местах:
- В этом ИТТ треде
- На реддите https://www.reddit.com/r/blenderhelp/
- На стековерфлоу https://blender.stackexchange.com/
Шапка: https://writeurl.com/HG7mAR4JWpjU96bL
389 Кб, 1280x720>>29116
Колодец
Колодец
>>29123
честно так себе
честно так себе
Последнее время дико залипаю в работы 3д моделей классической архитектуры. Соборы, храмы, европа, рим, греция. Арки, колонны. Как все это красиво
Как вот это дело забороть можно? Пробовал шринквапом прилеплять, с ыключенной привязкой к полигонам, +- резальтат как на пиках
>>29160
Это что такое, как ты так колхозно пришил то? Или это имитация сварного шва будет? В любом случае если тебе пиздец как надо к бевелу пришить какую-нибудь хуйню, то просто пришивай бултулом, а потом чисти сетку руками аккуратно. Чем аккуратнее сделаешь, тем лучше будет шейдинг.
Это что такое, как ты так колхозно пришил то? Или это имитация сварного шва будет? В любом случае если тебе пиздец как надо к бевелу пришить какую-нибудь хуйню, то просто пришивай бултулом, а потом чисти сетку руками аккуратно. Чем аккуратнее сделаешь, тем лучше будет шейдинг.
>>29164
Ну да, чото затупил, соре.
Ну да, чото затупил, соре.
>>29161
Веса вертексов распределив от 1 до 0.5. Самые близкие к плоскости к которой крепишь 1, самые дальние 0,5. В модификаторе шринкврап подключи эту полугруппу.
Веса вертексов распределив от 1 до 0.5. Самые близкие к плоскости к которой крепишь 1, самые дальние 0,5. В модификаторе шринкврап подключи эту полугруппу.
Было у кого, что иви стабильно крашится при рендере, если на сцене 9 ламп? Если 8 ламп, то крашится регулярно. Если лишние лампы убрать, тогда проблем нет. Версия 3.6.2.
4 Кб, 371x34Помогите нубу. Поставил nif плагин Импортировал nif, ничего не трогал даже, экспортирую обратно в nif вылетает ошибка. Куда копать
>>29168
а кто это?
а кто это?
>>29160
ты прилепил нормально? Нормали протрансферил?
ты прилепил нормально? Нормали протрансферил?
>>29214
Чья сетка?
Чья сетка?
>>29214
Не, в блендере нахуярил булинов потом дицимейтил, на похуях минут за 10, не чистил даже почти.
Не, в блендере нахуярил булинов потом дицимейтил, на похуях минут за 10, не чистил даже почти.
>>29230
Не люблю скульптинг, предпочитаю красивую и аккуратную сетку.
Для хенд мейд текстур. Мышка более точная, планшет делает более естественные линии.
Еще можно делать так
https://youtu.be/RQ9dnsQqO0k?si=bWWmac83mCG8RYug
и так
https://www.artstation.com/ori_suzuka
Не люблю скульптинг, предпочитаю красивую и аккуратную сетку.
Для хенд мейд текстур. Мышка более точная, планшет делает более естественные линии.
Еще можно делать так
https://youtu.be/RQ9dnsQqO0k?si=bWWmac83mCG8RYug
и так
https://www.artstation.com/ori_suzuka
>>29237
Годно. Тоже хочу попробовать нечто подобное. Хотя пока еще толком не определился, разве что делать персонажей не хочется совсем.
Годно. Тоже хочу попробовать нечто подобное. Хотя пока еще толком не определился, разве что делать персонажей не хочется совсем.
Анончик. срочно нужен Blender.3.4
на официальном сайте его нет а брать с помоек не хочу
посоветуйте где взять из приличного ресурса
на официальном сайте его нет а брать с помоек не хочу
посоветуйте где взять из приличного ресурса
Шалом бродяги, на связи ваш любимый и неиронично единственный не порно аниматор на доске с апдейтом по своей работе.
Вот добрался для 5й сцены
Вот добрался для 5й сцены
Сейчас занимаюсь моделингом и текстурингом ассетов для 6й сцены, там по сценарию результат эпичного замеса.
Вот танчик оттуда
Вот танчик оттуда
Вот туррелька для точек, я так же паралельно разрабатываю эти ассеты и для игры, так что сразу убиваю количество полигон и разрешение текстур.
Вот турелька универсальная
192 Кб, 1418x1080Сейчас уже в 3й раз переделываю модель спейсмейкера, убиваю сучьи 77 000 полигонов стараюсь втиснуть хоть в 40k
>>29249
Да, паралельно делаю видосы по вселенной игры.
Да, паралельно делаю видосы по вселенной игры.
>>29111 (OP)
Респект мастеру третьего оппика, с пропсами по для игры, хотелось бы поплотнее пообщаться по поводу текстур и оптимизации ассетов.
Если ты здесь - пукни.
Респект мастеру третьего оппика, с пропсами по для игры, хотелось бы поплотнее пообщаться по поводу текстур и оптимизации ассетов.
Если ты здесь - пукни.
>>29253
Он в прошлом треде оставлял контактные данные, емнип. Поищи.
Он в прошлом треде оставлял контактные данные, емнип. Поищи.
>>29256
Это моя боль, поверь, каждую заклёпку я добавлял со слезами, но их очень легко удалить перед импортом, а на текстуре они останутся.
>На танчике больше половины полигонов в заклепках.
Это моя боль, поверь, каждую заклёпку я добавлял со слезами, но их очень легко удалить перед импортом, а на текстуре они останутся.
>>29261
Да нет. Просто скорость почему-то запредельно низкая. Зато есть время подумать, чем бы заняться в редакторе.
Да нет. Просто скорость почему-то запредельно низкая. Зато есть время подумать, чем бы заняться в редакторе.
Так, что-то я попробовал запилить свой пончик по гайду от Блендер Гуру. Вначале было весело, а потом началась какая-то ебень... устал пиздец. И сложилось впечатление, что я в итоге нихуя не запомнил.
>>29267
Пили не пончики, а прон. Выучишь то-же самое, но в процессе получишь гораздо больше удовлетворения.
Пили не пончики, а прон. Выучишь то-же самое, но в процессе получишь гораздо больше удовлетворения.
>>29268
Не, скульптинг человечков я вообще боюсь.
Не, скульптинг человечков я вообще боюсь.
>>29246
Сцена прикольная.
Турели - "Ну окей" (Тиньков)
Танк - прям какашка, с то ли проебаным дизайном, то ли с ним на уровне шестилетнего ребенка, которого попросили нарисовать танк, и он накалякал гусеницы, круглую башню, и дуло там из нее торчит. Если включишь черный матовый материал во вьюпорте и посмотришь на силуэт - оно же и будет.
Жаль не получается отыскать бородатые ролики про блокинг, массы и переходы, силуэт на примере стилизованных булавы и руин, у тебя прям комбо ошибок, что там разбирается.
Нет насмотренности, чтоб выдумывать свое правильно, лучше прям пизди с пинтиреста чужое и подгоняй под себя, всяко лучше выйдет, чем это.
Ну сам подумай, у тебя что, на производстве этого танка в мире два завода рядом с разными станками его делают? На одном отечественном угловатые детали выпускают, а на втором импортном специально идеальные полусферы для башен?
...Еще и эти размытые дырки на текстуре со случайным освещением мозг ебут.
>>29251
Ты на пути самоучки притопал куда-то не туда в тупик и теперь занимаешься такой содомией в гамаке и противогазе.
Неясно откуда ты взял идею, сам придумал или услышал где, что в моделинге нужно зачем-то делать все одним куском, тратя полигоны на сшивание всех частей и разводя такое гомогейство вместо красивой топологии. Так еще, что с этим космонавтом, что с прошлым рыцарем-жуком оленем, ты в себе эту вредную хуйню закрепляешь в привычку.
Там не делается. Не бойся все элементы моделить в отдельные кусочки, разные материалы в одном элементе тоже не бойся разделять. Не бойся притапливать части друг в дружку, а не сшивать их. Нужно, чтобы топология элемента работала только на собственную форму, без попыток влиться в соседние.
Тогда и сетка будет красивая-чистая, и полигонов в разы меньше, и ригать-веса рисовать потом будет проще.
А щас с этой сшитостью всего и вся у тебя стремление к пользованным фигуркам из мыла какое-то.
Сцена прикольная.
Турели - "Ну окей" (Тиньков)
Танк - прям какашка, с то ли проебаным дизайном, то ли с ним на уровне шестилетнего ребенка, которого попросили нарисовать танк, и он накалякал гусеницы, круглую башню, и дуло там из нее торчит. Если включишь черный матовый материал во вьюпорте и посмотришь на силуэт - оно же и будет.
Жаль не получается отыскать бородатые ролики про блокинг, массы и переходы, силуэт на примере стилизованных булавы и руин, у тебя прям комбо ошибок, что там разбирается.
Нет насмотренности, чтоб выдумывать свое правильно, лучше прям пизди с пинтиреста чужое и подгоняй под себя, всяко лучше выйдет, чем это.
Ну сам подумай, у тебя что, на производстве этого танка в мире два завода рядом с разными станками его делают? На одном отечественном угловатые детали выпускают, а на втором импортном специально идеальные полусферы для башен?
...Еще и эти размытые дырки на текстуре со случайным освещением мозг ебут.
>>29251
Ты на пути самоучки притопал куда-то не туда в тупик и теперь занимаешься такой содомией в гамаке и противогазе.
Неясно откуда ты взял идею, сам придумал или услышал где, что в моделинге нужно зачем-то делать все одним куском, тратя полигоны на сшивание всех частей и разводя такое гомогейство вместо красивой топологии. Так еще, что с этим космонавтом, что с прошлым рыцарем-жуком оленем, ты в себе эту вредную хуйню закрепляешь в привычку.
Там не делается. Не бойся все элементы моделить в отдельные кусочки, разные материалы в одном элементе тоже не бойся разделять. Не бойся притапливать части друг в дружку, а не сшивать их. Нужно, чтобы топология элемента работала только на собственную форму, без попыток влиться в соседние.
Тогда и сетка будет красивая-чистая, и полигонов в разы меньше, и ригать-веса рисовать потом будет проще.
А щас с этой сшитостью всего и вся у тебя стремление к пользованным фигуркам из мыла какое-то.
>>29270
Это называется Outline, на ютубе легко ищется.
По сути это копия модели, только надутая чуть и с вывернутыми нормалями - из за чего видно только ее край за основной моделью.
Это называется Outline, на ютубе легко ищется.
По сути это копия модели, только надутая чуть и с вывернутыми нормалями - из за чего видно только ее край за основной моделью.
>>29270
Я свет в комнате выключаю. Становится темно-темно.
Я свет в комнате выключаю. Становится темно-темно.
Че делать, если умею делать только базово пончик, при этом очень хочу найти заказ. Начинающие 3д художники вообще нужны кому-то?
>>29275
Репорт за очевидный вброс и тралленк. Пиздуй в /б/, ребенок
Репорт за очевидный вброс и тралленк. Пиздуй в /б/, ребенок
>>29275
Поищи заказы на пончики, делай их массово.
Поищи заказы на пончики, делай их массово.
4,1 Мб, 2304x1536>Че делать, если умею делать только базово пончик, при этом очень хочу найти заказ. Начинающие 3д художники вообще нужны кому-то?
Пончик с сиськами может взлететь
>>29275
Предложи свои навыки для рекламы пончиковой
Предложи свои навыки для рекламы пончиковой
За 2 года осознал что почти все гайды в 3D полное дерьмо, а те кто их лепит ничего не умеет толком.
Моделинг это вообще простая рутинная фигня который осилит любой хлебушек, ничего общего с созданием контента он не имеет.
Что в действительности требуется для создания контента любого вида.
- крепкая художественная база, знание колористики и дизайна (несколько лет практики)
- умение рисовать хоть как-то очень желательно, так как многие вещи напрямую влияющие на результат придётся делать вручную
- что отсутствует в видосах как явление, но по факту даёт 80% эффекта - раскадровка, умение в постановку сцены и камеры, монтаж, и прочие режиссёрские дела
- так же очень выручит умение в пост обработку через композитинг слоёв и vfx
- всему вышеперечисленному надо учится у профи в оном, а не у тридешников (которые ничего не умеют по факту)
Моделинг это вообще простая рутинная фигня который осилит любой хлебушек, ничего общего с созданием контента он не имеет.
Что в действительности требуется для создания контента любого вида.
- крепкая художественная база, знание колористики и дизайна (несколько лет практики)
- умение рисовать хоть как-то очень желательно, так как многие вещи напрямую влияющие на результат придётся делать вручную
- что отсутствует в видосах как явление, но по факту даёт 80% эффекта - раскадровка, умение в постановку сцены и камеры, монтаж, и прочие режиссёрские дела
- так же очень выручит умение в пост обработку через композитинг слоёв и vfx
- всему вышеперечисленному надо учится у профи в оном, а не у тридешников (которые ничего не умеют по факту)
>>29294
Понял это спустя полгода вката
Понял это спустя полгода вката
>>29294
Я смотрел вчера гайды по Блендеру от чувака, который перевел на русский тутор с пончиком из шапки. Автор в основном работал мышкой, двигал объекты при помощи разных инструментов. Там растянет, там сузит. Стул делал, окружив вьюпорт референсами со всех сторон, дракончика моделировал прямо поверх картинок как будто. Это все разумно, конечно, но немного иначе я представлял себе процесс создания объектов. Хотя я даже так не умею.
Я смотрел вчера гайды по Блендеру от чувака, который перевел на русский тутор с пончиком из шапки. Автор в основном работал мышкой, двигал объекты при помощи разных инструментов. Там растянет, там сузит. Стул делал, окружив вьюпорт референсами со всех сторон, дракончика моделировал прямо поверх картинок как будто. Это все разумно, конечно, но немного иначе я представлял себе процесс создания объектов. Хотя я даже так не умею.
>>29299
Что мешает?
Что мешает?
>>29298
До этого засматривал до дыр разные стримы, видео, где авторы мазками вылепливали из шара стилуса всякое разное. Справедливости ради, это были персонажи. А тут было немного неожиданностью, что даже вкусный пончик — и тот весь сделан через движение точек, инструментами и т.д. Но я полный нуб, так что ничего удивительного.
До этого засматривал до дыр разные стримы, видео, где авторы мазками вылепливали из шара стилуса всякое разное. Справедливости ради, это были персонажи. А тут было немного неожиданностью, что даже вкусный пончик — и тот весь сделан через движение точек, инструментами и т.д. Но я полный нуб, так что ничего удивительного.
>>29301
У Слаквы все туторы мышкой и "движением точек". Хоть персонаж, хоть здание, хоть вся сцена.
Никакого суецыда скульптинга и стилусов.
Кстати, куда он делся? Как в 22м ничего не случилось он и исчез.
У Слаквы все туторы мышкой и "движением точек". Хоть персонаж, хоть здание, хоть вся сцена.
Никакого суецыда скульптинга и стилусов.
Кстати, куда он делся? Как в 22м ничего не случилось он и исчез.
>>29303
Устал от 3д...
Устал от 3д...
>>29304
Так вот почему я уже неделю бухаю. Оказывается это у блендера днюха.
Так вот почему я уже неделю бухаю. Оказывается это у блендера днюха.
>>29307
Всем привяу…
Всем привяу…
482 Кб, 1050x431Спер курс с Юдеми, получилось запилить очень простенький замок. Правда треду показать нормально не могу, так как я хз как делать полноценные скриншоты в Блендере. Урок понравился гораздо больше пончика, потому что в пончике, как мне кажется, ну слишком уж много посторонней информации.
>>29307
Ну и что? Уже почти 2 года прошло, многие вернулись к своему делу несмотря на события. Тем более в такой дистанционной профессии как 3дшник.
Ну и что? Уже почти 2 года прошло, многие вернулись к своему делу несмотря на события. Тем более в такой дистанционной профессии как 3дшник.
>>29313
То есть про модификатор дисимейт и то с чем его комбинировать ты знаешь чуть меньше чем нихуя?
То есть про модификатор дисимейт и то с чем его комбинировать ты знаешь чуть меньше чем нихуя?
Аноны, всех с Новым Годом!!! Подскажите, пожалуйста:
Что это такое (пикрилы)? И как это править? У меня накатан модификатор мирор по оси Икс, поэтому я работаю только с пикрил 1, а пикрил 2 повторяет "за мной".
Что это такое (пикрилы)? И как это править? У меня накатан модификатор мирор по оси Икс, поэтому я работаю только с пикрил 1, а пикрил 2 повторяет "за мной".
>>29321
В тред
В тред
>>29321
Проверь нормали
Проверь стак модификаторов
Попробуй мерджнуть поинты по дистанции
Заливай на дропмифайлс там или на мегу.
Проверь нормали
Проверь стак модификаторов
Попробуй мерджнуть поинты по дистанции
Заливай на дропмифайлс там или на мегу.
>>29323
С нормаялями всё норм, анон, но два других пункта я не понял.
Вот ссылка:
https://dropmefiles.com/oZ5tH
>Проверь стак модификаторов
>Попробуй мерджнуть поинты по дистанции
С нормаялями всё норм, анон, но два других пункта я не понял.
Вот ссылка:
https://dropmefiles.com/oZ5tH
>>29324
Едит мод —> А (выделить все вертексы) —> M (merge) —> Бу Дистанс —> объединено 18 точек
Едит мод —> А (выделить все вертексы) —> M (merge) —> Бу Дистанс —> объединено 18 точек
>>29323
Хах, анон!!! Благодарю тебя!!!!!!!!!!!!!!
Я "мерджнул по дистанции" и всё встало на свои места. Пиздос, я чёт уже заёбся от непонимания того, откуда берутся доп. вершины, когда я что-то пытаюсь трансформировать, а оказывается это норма и просто нужно мёрждить по дистанции.
Хах, анон!!! Благодарю тебя!!!!!!!!!!!!!!
Я "мерджнул по дистанции" и всё встало на свои места. Пиздос, я чёт уже заёбся от непонимания того, откуда берутся доп. вершины, когда я что-то пытаюсь трансформировать, а оказывается это норма и просто нужно мёрждить по дистанции.
>>29325
Да, анон, спасибо!!! Я уже разобрался с этим.
Да, анон, спасибо!!! Я уже разобрался с этим.
>>29328
Ну хз, в этом случае я что-либо экструдировал, и всё! Что-то дополнительное я не делал, только, если выделив несколько вершин я "прокладывал" между ними плоскость (поверхность). Но намеренно вершины я не создавал, мб, конечно, создание доп. вершин это как побочный результат какого-то действия, о котором я не знал.
Ну хз, в этом случае я что-либо экструдировал, и всё! Что-то дополнительное я не делал, только, если выделив несколько вершин я "прокладывал" между ними плоскость (поверхность). Но намеренно вершины я не создавал, мб, конечно, создание доп. вершин это как побочный результат какого-то действия, о котором я не знал.
>>29329
Екструднул —> передвинул —> не понравилось —> нажал ктрл+Z один раз —> отменил передвижение —> не отменил екструд
Екструднул —> передвинул —> не понравилось —> нажал ктрл+Z один раз —> отменил передвижение —> не отменил екструд
>>29326
На здоровье. Но анон выше прав, вероятность того, что там что-то само по себе создаётся стремится к нулю, так что следи за чистотой меша.
На здоровье. Но анон выше прав, вероятность того, что там что-то само по себе создаётся стремится к нулю, так что следи за чистотой меша.
98 Кб, 741x440Не понимаю в чем проблема. Первые три отрезка прогибаются так, как от них ожидаешь — типа вниз, как продавливаются, а четвертый почему-то уходит вниз отдельно, как на пикриле. В каком направлении копать?
>>29335
Лишние вершины
Лишние вершины
486 Кб, 850x670>>29111 (OP)
Неплохо выглядит для лоупольки. Я теперь ТОЛЬКО лоупольки буду моделить.
Неплохо выглядит для лоупольки. Я теперь ТОЛЬКО лоупольки буду моделить.
>>29342
Ну и всем советую. Надо было с первого года лоупольки делать, хайпольки я вообще не ебу кому нужны.
Ну и всем советую. Надо было с первого года лоупольки делать, хайпольки я вообще не ебу кому нужны.
>>29271
Прям запахло мясорубками, возможно я и ошибаюсь.
Прям запахло мясорубками, возможно я и ошибаюсь.
>>29303
Книги пишет наверное
Книги пишет наверное
>>29383
Благодарю!
Благодарю!
120 Кб, 2560x1380Подскажите плиз, у меня такое железо, рендерю только в Сайклсе.
Мне сказали, что нужно Optix вместо Cuda ставить для прироста скорости. А минусы есть у Optix какие-то?
Всегда на Cuda считал раньше. Блендер 3.6 стоит.
Говорят у Оптикса с АО какие-то косяки были.
На Optiх переключил - пререндер считает быстрее, а рендер вроде не такой стабильный, тяжелая сцена не просчитывается (out of memory), хотя Cuda вроде прочситал точно такую же, если я не напутал.
Переходить на Optiх или на Cuda оставаться, как лучше?
По задачам - планирую делать рендеры для артов и кино.
Мне сказали, что нужно Optix вместо Cuda ставить для прироста скорости. А минусы есть у Optix какие-то?
Всегда на Cuda считал раньше. Блендер 3.6 стоит.
Говорят у Оптикса с АО какие-то косяки были.
На Optiх переключил - пререндер считает быстрее, а рендер вроде не такой стабильный, тяжелая сцена не просчитывается (out of memory), хотя Cuda вроде прочситал точно такую же, если я не напутал.
Переходить на Optiх или на Cuda оставаться, как лучше?
По задачам - планирую делать рендеры для артов и кино.
засоветуйте курсы по энвире
>>29412
Оптикс - это надстройка над кудой. Если у тебя карта от нвидии с лучами, то не переходить на него смысла нет. Потому что при одинаковом времени рендера в качестве ты не проиграешь, но зато можешь врубить всякие йоба денойзеры и оно почти в реальном времени будет картинку выдавать.
Оптикс - это надстройка над кудой. Если у тебя карта от нвидии с лучами, то не переходить на него смысла нет. Потому что при одинаковом времени рендера в качестве ты не проиграешь, но зато можешь врубить всякие йоба денойзеры и оно почти в реальном времени будет картинку выдавать.
>>29418
Благодарю!
Благодарю!
Применил к столу бевел, а он не применяется. Кручу все настройки — и нихуя не меняется. В чем может быть причина? Через CTRL + A применил все трансформейшены, ориджин ту геометри, бевел как модификатор не работает. Через CTRL + B работает, но не очень корректно (пик. 2 и 3): в эдит-режиме бевел видно, а в обджекте верхняя грань пропадает.
>>29431
Все, разобрался. Нужно было сделать мердж бай дистанс для всего стола. Закрались лишние вертисесы, как оказалось... постоянно такая хуйня почему-то.
Все, разобрался. Нужно было сделать мердж бай дистанс для всего стола. Закрались лишние вертисесы, как оказалось... постоянно такая хуйня почему-то.
563 Кб, 1920x1080как блять активировать этого мужика? как нахуй? там сраная коллекция которая заблокирована.
я не ебу, первый раз такое вижу.
как оторвать его от этого емпти ебаного, как под редактировать. уу сука.
я не ебу, первый раз такое вижу.
как оторвать его от этого емпти ебаного, как под редактировать. уу сука.
>>29438
Да, понял. Спасибо большое. В каком-то обучающем видео на этом делали акцент, но видимо я до сих пор еще неловко прожимаю все эти команды, поэтому что-то пропустил. А мердж бай дистанс безопасно использовать или есть какие-то камни под водой?
Да, понял. Спасибо большое. В каком-то обучающем видео на этом делали акцент, но видимо я до сих пор еще неловко прожимаю все эти команды, поэтому что-то пропустил. А мердж бай дистанс безопасно использовать или есть какие-то камни под водой?
>>29439
Если не ставить дистанцию больше чем 0.000...01, то сколько угодно
Если не ставить дистанцию больше чем 0.000...01, то сколько угодно
>>29434
Коллекция прилинкована. Потому жми на ней лайбрари оверрайд -> мейк -> селектед энд контент. Сможешь его за руки-ноги дергать. По крайней мере если просто прилинковать мужика такое работает.
Коллекция прилинкована. Потому жми на ней лайбрари оверрайд -> мейк -> селектед энд контент. Сможешь его за руки-ноги дергать. По крайней мере если просто прилинковать мужика такое работает.
https://krasava.net/category/extensions
Вот здесь можно найти парочку аддонов, и парочку англоязычных курсов для 3д. Можете еще чекнуть раздел програамы.
Вот здесь можно найти парочку аддонов, и парочку англоязычных курсов для 3д. Можете еще чекнуть раздел програамы.
>>29442
не сработало =(
не сработало =(
>>29444
Ты ебанутый
Ты ебанутый
234 Кб, 614x339>>29449
Прекрасный пример - когда есть работа уже похуй что там на артстейшн выкладывать.
Прекрасный пример - когда есть работа уже похуй что там на артстейшн выкладывать.
>>29111 (OP)
Как бы вы запекли первый пик чтобы не получился второй? На втором вертексы далеко от меша. Была запечка где они на меше, там где-то 20% меша похерено вместо 100%. Но все равно придется вручную вершинки теребить
Как бы вы запекли первый пик чтобы не получился второй? На втором вертексы далеко от меша. Была запечка где они на меше, там где-то 20% меша похерено вместо 100%. Но все равно придется вручную вершинки теребить
>>29466
540
540
>>29466
Не правильно вопрос задаешь, нужно смотреть на общую плотность (разрешение) сетки всей модели и исходить уже из этого.
Но даже то что на скрине выше явно перебор даже для каких-нубидь ААА игор синематиков тем более у тебя "лоу" даже не повторяет форму хай (контур), такое ощущение что это просто самый нижний уровень мультиреза .
>Ну а сколько надо?
Не правильно вопрос задаешь, нужно смотреть на общую плотность (разрешение) сетки всей модели и исходить уже из этого.
Но даже то что на скрине выше явно перебор даже для каких-нубидь ААА игор синематиков тем более у тебя "лоу" даже не повторяет форму хай (контур), такое ощущение что это просто самый нижний уровень мультиреза .
>>29465
сработало, а что это за хуйня вообще была? первый раз такое вообще вижу, думал что более или менее знаю весь функционал.
сработало, а что это за хуйня вообще была? первый раз такое вообще вижу, думал что более или менее знаю весь функционал.
>>29469
Без понятия, не разбирался, скорее всего так настроена оригинальная сцена, хз зачем и почему, почему нельзя было просто мешами обойтись, загадка.
Без понятия, не разбирался, скорее всего так настроена оригинальная сцена, хз зачем и почему, почему нельзя было просто мешами обойтись, загадка.
178 Кб, 734x777>>29477
Пиздец ты 3D-базилио.
Пиздец ты 3D-базилио.
>>29464
нормально ретопни для начала. Хуйню какую-то сделал, потратил кучу поликов.
нормально ретопни для начала. Хуйню какую-то сделал, потратил кучу поликов.
>>29471
ну это довольно крутой ретоп.
ну это довольно крутой ретоп.
>>29477
Недавно я работал с агрегатами по 2000—3000 фрагментов.
Чистил, приводил к ~500 и эти 500 это очень компактно, если всё грамотно раскидать по коллекциям, типам, инстансам.
>604
Недавно я работал с агрегатами по 2000—3000 фрагментов.
Чистил, приводил к ~500 и эти 500 это очень компактно, если всё грамотно раскидать по коллекциям, типам, инстансам.
>>29486
А, точно. Ну на плохой не ретоп, на плохой я просто клетку хотел из одного полика сделать.
А, точно. Ну на плохой не ретоп, на плохой я просто клетку хотел из одного полика сделать.
>>328963 →
Бля, ну я его когда-нибудь доделаю. Норм иду или есть косяки, бросающиеся в глаза?
Бля, ну я его когда-нибудь доделаю. Норм иду или есть косяки, бросающиеся в глаза?
>>29491
Все замечательно! Ты большой молодец.
Все замечательно! Ты большой молодец.
149 Кб, 280x280>>29491
ТАЛАНТ
> это при том что я нихуя не персонажник, и проходил в основном курсы по созданию пропов и сцен
ТАЛАНТ
>>29495
В чем? Такая броня максимум пойдет для стратежки (чтоб вблизи не увидеть). Она же не детализирована. Вообще. Материалы тупо чтобы были.
В чем? Такая броня максимум пойдет для стратежки (чтоб вблизи не увидеть). Она же не детализирована. Вообще. Материалы тупо чтобы были.
>>29495
Моделинг самое простое в 3D. Всё остальное НАМНОГО сложнее. Обрати внимание здесь кроме одного анона никто даже минимальные анимации не пилит, и не шейдит нормально.
Моделинг самое простое в 3D. Всё остальное НАМНОГО сложнее. Обрати внимание здесь кроме одного анона никто даже минимальные анимации не пилит, и не шейдит нормально.
>>29497
Да знаю, что это самое легкое, но у меня пока еще вообще нихуя не получается. А потом еще вспомнил прикол трагедию двухлетней давности из зибраш треда, где анон с годом тренировок пилил всратых персонажей и плакал...
Да знаю, что это самое легкое, но у меня пока еще вообще нихуя не получается. А потом еще вспомнил прикол трагедию двухлетней давности из зибраш треда, где анон с годом тренировок пилил всратых персонажей и плакал...
>>29498
Сам некоторое время не мог въехать в моделинг. Но по сути это всего лишь умение воспроизводить форму несколькими типовыми операциями, само собой после пары сотен моделей вырабатывается. Главное не сложнить сходу, нельзя сходу хорошо делать сложные штуки, мозг постепенно адаптируется.
Сам некоторое время не мог въехать в моделинг. Но по сути это всего лишь умение воспроизводить форму несколькими типовыми операциями, само собой после пары сотен моделей вырабатывается. Главное не сложнить сходу, нельзя сходу хорошо делать сложные штуки, мозг постепенно адаптируется.
>>29493
Учил Блендер 3 месяца в начале 2023, потом по разным причинам не прикасался к 3D до ноября, потом всё вспоминал заново. В совокупности полгода. В шапке третий пик это то что я сделал в начале 2023 (по курсу когда учился)
>>29494
нет. Я вообще не занимаюсь матами в блендере (не знаю кто вообще занимается). Всё будет текстурироваться в сабстенсе и перед этим еще этап ретопологии и запечки хай поли на лоу поли в мармосете. Если ты новенький, я уже 2-3 работы суда кидал, где текстурировал в сабстенсе
>>29496
Ты ж спизданул просто чтобы спиздануть? По твоему высеру очевидно, что ты вообще не в теме, скорее всего мимо неосилятор. Не знаешь - не суйся умничать
>>29497
Мне для моих задач ни анимировать ни шейдить в блендере нахуй не всралось. Я занимаюсь этим всем в Unreal Engine, и стороннем софте специально под него. И да, я умею анимировать, но я даже ригаю не в блендере. Блендер для меня это прога только для, как ты сказал, ""придания основных форм"
Учил Блендер 3 месяца в начале 2023, потом по разным причинам не прикасался к 3D до ноября, потом всё вспоминал заново. В совокупности полгода. В шапке третий пик это то что я сделал в начале 2023 (по курсу когда учился)
>>29494
>Ты же материалы не оставишь такими?
нет. Я вообще не занимаюсь матами в блендере (не знаю кто вообще занимается). Всё будет текстурироваться в сабстенсе и перед этим еще этап ретопологии и запечки хай поли на лоу поли в мармосете. Если ты новенький, я уже 2-3 работы суда кидал, где текстурировал в сабстенсе
>>29496
Ты ж спизданул просто чтобы спиздануть? По твоему высеру очевидно, что ты вообще не в теме, скорее всего мимо неосилятор. Не знаешь - не суйся умничать
>>29497
>здесь кроме одного анона никто даже минимальные анимации не пилит, и не шейдит нормально.
Мне для моих задач ни анимировать ни шейдить в блендере нахуй не всралось. Я занимаюсь этим всем в Unreal Engine, и стороннем софте специально под него. И да, я умею анимировать, но я даже ригаю не в блендере. Блендер для меня это прога только для, как ты сказал, ""придания основных форм"
>>29502
Кекнул. Ты автор что-ли, что тебя так разорвало? Ты так то по факту работы, скажи чё нибудь. Я тебе говорю, работа для стратежки. Для какой-нибудь РПГ она уже хуёва детализирована. А материалы вообще отсутствуют. Слушаю твою аргументацию. Или снова подорвет?
>Ты ж спизданул просто чтобы спиздануть? По твоему высеру очевидно, что ты вообще не в теме, скорее всего мимо неосилятор. Не знаешь - не суйся умничать
Кекнул. Ты автор что-ли, что тебя так разорвало? Ты так то по факту работы, скажи чё нибудь. Я тебе говорю, работа для стратежки. Для какой-нибудь РПГ она уже хуёва детализирована. А материалы вообще отсутствуют. Слушаю твою аргументацию. Или снова подорвет?
>>29503
Аргументировать дураку что-либо бесполезно, ты будешь отпираться, даже если сам понимаешь, что не прав
Аргументировать дураку что-либо бесполезно, ты будешь отпираться, даже если сам понимаешь, что не прав
>>29504
Ммм. Найс. Чувак год 3дшит, не может пояснить за текстуры. Классика. Пройдет ещё год, может научишься текстурить (нет, не научишься) на уровне 5 летней личинки индуса
>Этот слив
Ммм. Найс. Чувак год 3дшит, не может пояснить за текстуры. Классика. Пройдет ещё год, может научишься текстурить (нет, не научишься) на уровне 5 летней личинки индуса
>>29502
Не, я уже смешарик, видел пропсы твои, мое почтение.
> нет. Я вообще не занимаюсь матами в блендере (не знаю кто вообще занимается). Всё будет текстурироваться в сабстенсе и перед этим еще этап ретопологии и запечки хай поли на лоу поли в мармосете. Если ты новенький, я уже 2-3 работы суда кидал, где текстурировал в сабстенсе
Не, я уже смешарик, видел пропсы твои, мое почтение.
>>29505
Нет, ты просто тупой, и твой троллинг слишком жирный. В /б/ бы тебе возможно что-то стали доказывать, но в тематике таких долбоебов обычно игнорируют
Нет, ты просто тупой, и твой троллинг слишком жирный. В /б/ бы тебе возможно что-то стали доказывать, но в тематике таких долбоебов обычно игнорируют
>>29507
Он не в курсе о существовании другого софта, просто мимо неосилятор, скорее всего прогорел на курсе по созданию бочек и пришёл срать в профильные треды. Игнорируй.
Он не в курсе о существовании другого софта, просто мимо неосилятор, скорее всего прогорел на курсе по созданию бочек и пришёл срать в профильные треды. Игнорируй.
>>29516
Проблема не в бочках, а в людях, которые их проходят, и с такой "базой" идут учить других. И да, по опыту, даже в курсах про бочки, половина инфоцыган умудряется преподнести вкатунам кучу ошибок
Проблема не в бочках, а в людях, которые их проходят, и с такой "базой" идут учить других. И да, по опыту, даже в курсах про бочки, половина инфоцыган умудряется преподнести вкатунам кучу ошибок
>>29517
Хм-м. Задумался, а вдруг я делал неправильные бочки? Какие вообще курсы для бочкоделов стоит заценить, какие точно кал?
Хм-м. Задумался, а вдруг я делал неправильные бочки? Какие вообще курсы для бочкоделов стоит заценить, какие точно кал?
Что думаете?
Студия Hobby ищет 3d художника для работы над проектом в жанре стратегии-градостроительного симулятора под ПК, в сеттинге постап генпанк. (собираемся в UE)
Нужно будет на этапе концепта оценивать перспективы успешной реализации 3д модели и создавать ассеты персонажей, построек и окружения.
Стилизация уровня dota2; 3D без поворота камеры; приближение камеры уровня thronefall (детализация низкая).
Важны: опыт со стилизованными персонажами, пропсами, опыт оптимизации. Будет серьезным плюсом опыт 3д анимации и навыки риггинга+скиннинга (возможно не пригодятся, но понимание того, как то что вы сделаете будут ригать и анимировать очень важно)
Зарплата: почасовая (можно в рублях в россии или $ в эквиваленте, если вы в другой стране), оплата за каждую модельку.
Занятость - парт тайм
Формат - полная удаленка без трекинга часов
Присылайте cv и портфели лично на
Студия Hobby ищет 3d художника для работы над проектом в жанре стратегии-градостроительного симулятора под ПК, в сеттинге постап генпанк. (собираемся в UE)
Нужно будет на этапе концепта оценивать перспективы успешной реализации 3д модели и создавать ассеты персонажей, построек и окружения.
Стилизация уровня dota2; 3D без поворота камеры; приближение камеры уровня thronefall (детализация низкая).
Важны: опыт со стилизованными персонажами, пропсами, опыт оптимизации. Будет серьезным плюсом опыт 3д анимации и навыки риггинга+скиннинга (возможно не пригодятся, но понимание того, как то что вы сделаете будут ригать и анимировать очень важно)
Зарплата: почасовая (можно в рублях в россии или $ в эквиваленте, если вы в другой стране), оплата за каждую модельку.
Занятость - парт тайм
Формат - полная удаленка без трекинга часов
Присылайте cv и портфели лично на
>>29527
Так за модельку или почасовая?
>почасовая (можно в рублях в россии или $ в эквиваленте, если вы в другой стране), оплата за каждую модельку.
Так за модельку или почасовая?
Пилите редфлаги с заказчиками.
Для меня это заочный газлайтинг словами: "несложно", "просто", "не трудно".
Для меня это заочный газлайтинг словами: "несложно", "просто", "не трудно".
>>29528
ВОЗМОЖНО, имелось ввиду что потратил х часов на моделль, когда закончил модель, оплата согласно отработанным часам
ВОЗМОЖНО, имелось ввиду что потратил х часов на моделль, когда закончил модель, оплата согласно отработанным часам
А пропсовички должны уметь делать вообще все, что связано с предметами? Оружие, танчики, бочки и унитазы - все сразу?
>>29535
Очевидно всё уметь нельзя, тот кто специализируется на авто, или каком-нибудь сай фай окружении сделает это гораздо лучше чем тот кто лепит ассеты для фентези или диваны в интерьерку.
Очевидно всё уметь нельзя, тот кто специализируется на авто, или каком-нибудь сай фай окружении сделает это гораздо лучше чем тот кто лепит ассеты для фентези или диваны в интерьерку.
>>29530
Заказчик из снг сразу вон.
Заказчик из снг сразу вон.
501 Кб, 1041x758>>29111 (OP)
Сука заебала блядь почему этот ползунок нихуя не делает? Ну позавчера он работал на другой меше, я не видел всю эту ябучую сетку, а сегодня крути не крути все одно и то же. Ну хуле три де софт такой ебаный блядь, ну нахуя?
Сука заебала блядь почему этот ползунок нихуя не делает? Ну позавчера он работал на другой меше, я не видел всю эту ябучую сетку, а сегодня крути не крути все одно и то же. Ну хуле три де софт такой ебаный блядь, ну нахуя?
>>29539
Прежде чем ругаться на софт, не освоив его в достаточной мере, нужно сначала протрезветь задаваться вопросом - "а не долбаеб ли я?"
Скорее всего у тебя стоит галочка "in front" в object properties
>Ну хуле три де софт такой ебаный блядь, ну нахуя?
Прежде чем ругаться на софт, не освоив его в достаточной мере, нужно сначала протрезветь задаваться вопросом - "а не долбаеб ли я?"
Скорее всего у тебя стоит галочка "in front" в object properties
>>29543
Прежде чем лизать дырку из которой срут подумай что это называется лизанием жопы. Нет никакого "освоить софт в достаточной мере". Есть адепты и выжившие. Выжившие - это те, кто освоился с маразматичным интерфейсом и кроют его хуями. Адепты - это как ты. Так сказал Алан Купер.
>оив его в достаточной мере, нужно сначала протрезветь задаваться вопросом - "а не долбаеб ли я?"
Прежде чем лизать дырку из которой срут подумай что это называется лизанием жопы. Нет никакого "освоить софт в достаточной мере". Есть адепты и выжившие. Выжившие - это те, кто освоился с маразматичным интерфейсом и кроют его хуями. Адепты - это как ты. Так сказал Алан Купер.
>>29543
А за совет спасибо. Двач это вот такие ебаные собеседники как я, угу.
>освоив его в достаточной мере
А за совет спасибо. Двач это вот такие ебаные собеседники как я, угу.
>>29545
А кто это? Видимо анон выше прав, ты не зная функционал полез туда где ебут, а теперь возмущается что жоппа болит.
А кто это? Видимо анон выше прав, ты не зная функционал полез туда где ебут, а теперь возмущается что жоппа болит.
>>29548
Нельзя "знать функционал". Алан Купер - ведущий специалист по взаимодействию пользователя и компьютера.
Нельзя "знать функционал". Алан Купер - ведущий специалист по взаимодействию пользователя и компьютера.
5,5 Мб, mp4,640x360, 1:35
>>29545
Пиздец ты меня приложил... дырки, жопы, адепты, выжившие, куперы хуеперы, ... целый день теперь буду думать над твоей шизой...
а мог бы просто написать - "да обосрался, забыл про эту галочку"
Пиздец ты меня приложил... дырки, жопы, адепты, выжившие, куперы хуеперы, ... целый день теперь буду думать над твоей шизой...
а мог бы просто написать - "да обосрался, забыл про эту галочку"
Господа, вопрос на пончик: у меня версия 2.9, мне комфортно работать в ней, все отстроено под себя хоткеи, скрипты там аддоны всякие, но в эту версию не завезли лайтгруппы, они с 3.х версии пошли, так же там убрали поддержку некровидях, и моя рыкса 570 всё, и вот сам вопрос можно ли каким то образом вытянуть из третей версии модуль лайт групп и в пердолить его в 2.9 или напрямую через код, или как аддон? Сейчас я настраиваю сцену в 2, в 3 настраиваю лайт группы, рендерю, и иду композить в 2, заебала это прыгание.
>>29552
Тут давно аноны придумали термин СПГ - синдром поиска галочек. Хуй знает сколько лет учишь эту программу и все равно каждый день, то есть 365 раз за год, будешь узнавать про новую галочку.
По-научному это называется когнитивное сопротивление.
Тут давно аноны придумали термин СПГ - синдром поиска галочек. Хуй знает сколько лет учишь эту программу и все равно каждый день, то есть 365 раз за год, будешь узнавать про новую галочку.
По-научному это называется когнитивное сопротивление.
>>29551
"Можно" Анон Сдва Чаматьтвоюе Бавший- ведущий специалист по взаимодействию с мамками долбаебов.
"Можно" Анон Сдва Чаматьтвоюе Бавший- ведущий специалист по взаимодействию с мамками долбаебов.
>>29554
Это очень странно, может ты постепенно открываешь для себя новые подходы, комбинации инструментов етц и вот по этому каждый день для тебя новые галочки, может ты просто зумер и посрать не можешь без инструкции.
Это очень странно, может ты постепенно открываешь для себя новые подходы, комбинации инструментов етц и вот по этому каждый день для тебя новые галочки, может ты просто зумер и посрать не можешь без инструкции.
>>29545
Хуюпер
Хуюпер
Новый мем треда
104 Кб, 391x277>>29554
А как называется синдром, когда я знаю инструменты, но не могу ими пользоваться для решения задачи? У меня со школы такая хуйня, когда вроде знаешь все теоремы и прочий кал, но подобрать нужную под решение не можешь и стоишь тупишь. Вот теперь и в Блендере то же самое: знаешь необходимые инструменты, но подобрать нужную под свой фентези-унитаз не можешь...
А как называется синдром, когда я знаю инструменты, но не могу ими пользоваться для решения задачи? У меня со школы такая хуйня, когда вроде знаешь все теоремы и прочий кал, но подобрать нужную под решение не можешь и стоишь тупишь. Вот теперь и в Блендере то же самое: знаешь необходимые инструменты, но подобрать нужную под свой фентези-унитаз не можешь...
>>29554
Дело не в самой галочке как таковой, ты просто как говориться "смотришь в книгу - видишь фигу", не понимаешь что видишь на мониторе, но ЧСВ заставляет винить во всем софт, эффект Даннинга Крюгера.
Дело не в самой галочке как таковой, ты просто как говориться "смотришь в книгу - видишь фигу", не понимаешь что видишь на мониторе, но ЧСВ заставляет винить во всем софт, эффект Даннинга Крюгера.
>>29562
Ну я называю то чего тебе не хватает free roam. Это когда ты прошел видеоигру с открытым миром и тебе разрешают еще по этому миру побродить. С теоремами и софтом так же, ты потратит 2 часа чтобы выучить инструмент, тебе нужно потратить 2-3 часа на то чтобы свободно с ним поработать, покуражиться. Так этот инструмент войдет в твой аналог кэш-памяти процессора и ты будешь пользоваться и свободно, как свободно пользуешься родным языком, например.
Я так прошел курс по интерьерам в Блендере, повторяя все 1 в 1, но свои интерьеры не сделал, в итоге все знания лежали в голове мертвым грузом. То что тебе не хватает это важная часть обучения, как минимум половина.
Ну я называю то чего тебе не хватает free roam. Это когда ты прошел видеоигру с открытым миром и тебе разрешают еще по этому миру побродить. С теоремами и софтом так же, ты потратит 2 часа чтобы выучить инструмент, тебе нужно потратить 2-3 часа на то чтобы свободно с ним поработать, покуражиться. Так этот инструмент войдет в твой аналог кэш-памяти процессора и ты будешь пользоваться и свободно, как свободно пользуешься родным языком, например.
Я так прошел курс по интерьерам в Блендере, повторяя все 1 в 1, но свои интерьеры не сделал, в итоге все знания лежали в голове мертвым грузом. То что тебе не хватает это важная часть обучения, как минимум половина.
>>29565
Три мема (пошлости) на две строчки текста. Это очень низкий уровень дискуссии.
>ЧСВ
>смотришь в книгу - видишь фигу
> Даннинга Крюгера
Три мема (пошлости) на две строчки текста. Это очень низкий уровень дискуссии.
>>29565
Ты адепт
Ты адепт
>>29560
Адепт здравого смысла?
Адепт здравого смысла?
>>29570
Хуи будешь хардсерфейсные там делать?
Хуи будешь хардсерфейсные там делать?
>>29570
Бля, там вообще пиздец, программа гиперперегруженная.
Бля, там вообще пиздец, программа гиперперегруженная.
65 Кб, 320x240>>29570
Таких придурков даже в тридемаксе не ждут.
Таких придурков даже в тридемаксе не ждут.
>>29575
Галочки не хочет нажимать, моделить сам не хочет, да и читься не дает
Галочки не хочет нажимать, моделить сам не хочет, да и читься не дает
1,5 Мб, 1657x920Чё-то проигрываю с пикрил курса по созданию пропов. Чем дальше по сложности, тем больше автор начинает запинаться и ошибаться. Справедливости ради, он все косяки сразу же исправляет, а вот учитель с Видеосмайл просто забивал хуй. "Ну, это всё равно видно не будет, так что продолжаем дальше..."
>>29586
Я с середины курса уже просто смотрел на объект, и под его пиздёж фоном делал всё сам
Я с середины курса уже просто смотрел на объект, и под его пиздёж фоном делал всё сам
>>29587
Я пока таким похвастать не могу. Сундуки и бочки внезапно оказались сложны.
Я пока таким похвастать не могу. Сундуки и бочки внезапно оказались сложны.
451 Кб, 1073x974>>29586
Я почти параллельно с этим курсом проходил курс knower game art (который к сожалению не допрошёл из-за личной хуйни, но скоро хочу закончить), там автор специально в некоторых случаях оставлял косяки, говорил типа "здесь я специально сделал неправильно, потом покажу как это можно исправить". Умение исправлять косяки это только лишний плюсик в карму.
"Ну, это всё равно видно не будет" - это губительный подход для геймдева, если такое слышишь, то советую сразу дропать курс. У меня при импорте пропсов, сделанных на отъебись, в игровые движки, иногда возникали такие неочевидные проблемы, что потом сидишь и охуеваешь, как это вообще связано. Лучше поправить всё на этапе моделлинга, чем потом по 10 раз переделывать, когда на последнем этапе всё пойдет по пизде
>Справедливости ради, он все косяки сразу же исправляет
Я почти параллельно с этим курсом проходил курс knower game art (который к сожалению не допрошёл из-за личной хуйни, но скоро хочу закончить), там автор специально в некоторых случаях оставлял косяки, говорил типа "здесь я специально сделал неправильно, потом покажу как это можно исправить". Умение исправлять косяки это только лишний плюсик в карму.
"Ну, это всё равно видно не будет" - это губительный подход для геймдева, если такое слышишь, то советую сразу дропать курс. У меня при импорте пропсов, сделанных на отъебись, в игровые движки, иногда возникали такие неочевидные проблемы, что потом сидишь и охуеваешь, как это вообще связано. Лучше поправить всё на этапе моделлинга, чем потом по 10 раз переделывать, когда на последнем этапе всё пойдет по пизде
98 Кб, 1058x579Анончики, подскажите кто сталкивался с такой проблемой, в UV редакторе отсутствует меню Snap и при Unwrap выскакивает какая-то ошибка.
Python: Traceback (most recent call last):
File "C:\Program Files\Blender Foundation\Blender 3.6\3.6\scripts\startup\bl_ui\space_image.py", line 826, in draw
IMAGE_HT_header.draw_xform_template(layout, context)
File "C:\Program Files\Blender Foundation\Blender 3.6\3.6\scripts\startup\bl_ui\space_image.py", line 754, in draw_xform_template
act_snap_uv_element = tool_settings.bl_rna.properties["snap_uv_element"].enum_items[snap_uv_element]
KeyError: 'bpy_prop_collection[key]: key "" not found'
Как исправить это, подскажите плиз.
Python: Traceback (most recent call last):
File "C:\Program Files\Blender Foundation\Blender 3.6\3.6\scripts\startup\bl_ui\space_image.py", line 826, in draw
IMAGE_HT_header.draw_xform_template(layout, context)
File "C:\Program Files\Blender Foundation\Blender 3.6\3.6\scripts\startup\bl_ui\space_image.py", line 754, in draw_xform_template
act_snap_uv_element = tool_settings.bl_rna.properties["snap_uv_element"].enum_items[snap_uv_element]
KeyError: 'bpy_prop_collection[key]: key "" not found'
Как исправить это, подскажите плиз.
>>29602
Конечно, без толку. Пробовал сбросить настройки до дефолтных, помогает только на время, проблема спустя недолгое время возвращается.
Конечно, без толку. Пробовал сбросить настройки до дефолтных, помогает только на время, проблема спустя недолгое время возвращается.
>>29606
Я также сказал, но это точно слишком мало
Я также сказал, но это точно слишком мало
>>29606
Что-то мне подсказывает, что не будет там 40к...
Но нафига при норм навыке анимирование нужны какие-то убогие агенства?.. Фигачишь анимашки и продаешь на бусти/патреоне.
Что-то мне подсказывает, что не будет там 40к...
Но нафига при норм навыке анимирование нужны какие-то убогие агенства?.. Фигачишь анимашки и продаешь на бусти/патреоне.
>>29613
так и делаю. без всяких дурачков с ихними идеями.
так и делаю. без всяких дурачков с ихними идеями.
>>29605
Это действительно на анимации такие техзадания? По мне так выглядит как хуйня. При наличии готовых персонажей и сцены я могу такое сделать за 20 минут, а могу и несколько дней потратить, в зависимости от качества движений и детализованности.
В каких попугаях вообще измеряется качество именно анимации? Субьективно то оно сразу видно, где лучше. Но должны же быть какие-то объективные критерии.
Это действительно на анимации такие техзадания? По мне так выглядит как хуйня. При наличии готовых персонажей и сцены я могу такое сделать за 20 минут, а могу и несколько дней потратить, в зависимости от качества движений и детализованности.
В каких попугаях вообще измеряется качество именно анимации? Субьективно то оно сразу видно, где лучше. Но должны же быть какие-то объективные критерии.
>>29616
У тебя литерали на все заказы "делайте хорошо - плохо не делайте". Думаешь в порно по другому?
У тебя литерали на все заказы "делайте хорошо - плохо не делайте". Думаешь в порно по другому?
>>29617
Да у меня нет никаких заказов, я вкатывальщик воннаби.
Да у меня нет никаких заказов, я вкатывальщик воннаби.
>>29600
У меня в какой-то из версий пропадало меню "экспорт юв лэйаут", буквально, этой опции не было в выпадющем меню UV. Помогла только переустановка блендера, с удалением всех настроек в апп дате.
У меня в какой-то из версий пропадало меню "экспорт юв лэйаут", буквально, этой опции не было в выпадющем меню UV. Помогла только переустановка блендера, с удалением всех настроек в апп дате.
аноны, я немного запутался, помогите советом. вот есть у меня такая модель. я сделал юв развёртку, добавил пару модификаторов. теперь я хочу сделать материалы в сабстанс пейнтере, но для этого нужно применять модификаторы а это очень много полигонов. я проходил обучалки кайно робота и ружьё от блендер брос, там делали 2 меша лоу и хай поли, а потом в сабстансе например запекали друг на друга, но там были очень плоские поверхности и я сейчас разволновался, начав работать с чем-то более выпуклым. мне так же как и раньше нужно делать лоу и хай поли? и ещё сразу вопрос: как люди делают юв развёртку у моделей с применённым сабдивом? там же миллиард рёбер сразу возникает и ничего не понятно
668 Кб, 1810x1058>>29622
Сначала делают хай-поли, потом делают ретопологию (получается лоу-поли), потом делают UV-развертку лоу-поли запекают детали с хай-поли на лоу-поли, потом текстурируют лоу-поли
Весь процесс буквально пикрил, сегодня всю ночь делал ретопологию
Никак, нахуй тебе делать развертку хай-поли? Наслушался >>29505 долбоебов, которые требуют накладывать текстуры на хай-поли? Так никто не делает
А какая разница? Весь смысл запечки в том, чтобы 100500 выпуклых деталей запечь на плоскую поверхность в виде карты нормалей, чтобы использовать в 100 раз меньше ресурсов системы
>>29622
Делаешь по алгоритму, который я описал в начале поста, и не ебёшь себе мозги. Я лично запекаю в мармосете поэтому не могу подсказать насчет запечки в сабстенсе. Но текстурирую в сабстенсе и текстурирую только лоу-поли
Сначала делают хай-поли, потом делают ретопологию (получается лоу-поли), потом делают UV-развертку лоу-поли запекают детали с хай-поли на лоу-поли, потом текстурируют лоу-поли
Весь процесс буквально пикрил, сегодня всю ночь делал ретопологию
>как люди делают юв развёртку у моделей с применённым сабдивом
Никак, нахуй тебе делать развертку хай-поли? Наслушался >>29505 долбоебов, которые требуют накладывать текстуры на хай-поли? Так никто не делает
>но там были очень плоские поверхности и я сейчас разволновался
А какая разница? Весь смысл запечки в том, чтобы 100500 выпуклых деталей запечь на плоскую поверхность в виде карты нормалей, чтобы использовать в 100 раз меньше ресурсов системы
>>29622
>и я сейчас разволновался
Делаешь по алгоритму, который я описал в начале поста, и не ебёшь себе мозги. Я лично запекаю в мармосете поэтому не могу подсказать насчет запечки в сабстенсе. Но текстурирую в сабстенсе и текстурирую только лоу-поли
>>29625
чем отличается ретопология от простого выключения сабдива и расставления шарпов и автосмыва? меня ретопология совсем сторой обошла...
чем отличается ретопология от простого выключения сабдива и расставления шарпов и автосмыва? меня ретопология совсем сторой обошла...
>>29626
Ретопологию делают, если у тебя есть хай-поли, чтобы получить более оптимизированную лоу-поли. Если ты изначально делал лоу-поли, то, по сути, ты и так сделал этот этап. В твоем случае, лоу-поли это сетка со второго >>29622 пика, а хай-поли это та же хуйня но с примененными модификаторами. В любом случае, разворачиваешь и текстурируешь ты низкополигональный меш, а не высокополигональный
Ретопологию делают, если у тебя есть хай-поли, чтобы получить более оптимизированную лоу-поли. Если ты изначально делал лоу-поли, то, по сути, ты и так сделал этот этап. В твоем случае, лоу-поли это сетка со второго >>29622 пика, а хай-поли это та же хуйня но с примененными модификаторами. В любом случае, разворачиваешь и текстурируешь ты низкополигональный меш, а не высокополигональный
>>29627
понятно. а как ты делал броню, что она у тебя изначально получилась с плотной сеткой? ты наверное по ходу создания применял сабдивы там и тут
понятно. а как ты делал броню, что она у тебя изначально получилась с плотной сеткой? ты наверное по ходу создания применял сабдивы там и тут
>>29622
Применяешь сабдив 1,2 уровня, тестуришь эту залупу в сабстансе для удобства, применять для рендера в блендере (или еще где где можно накинуть сабдив) сабдив не обязательно, если будешь рендерить в движке то тоже стоит применить и оптимизировать сетку по возможности и нуждам и уже ту модель которая тебя устраивает разворачивать и текстурить... короче от задачи зависит.
В настройках сабдива адвенсед есть настройки смув юв, пиздеть не буду не работал с ними, но вроде они как раз для твоего случая когда текстурки натягиваются на модель под сабдив, чтобы они не поплыли.
Гейдев и продакш немного разные вещи, в продакшене бывает такое что засунут в сцену скан какого-нибудь камня на 50кк и всем похуй, что сцена весит терабайты и открывается полчаса, главное чтобы картинка была качественной
Применяешь сабдив 1,2 уровня, тестуришь эту залупу в сабстансе для удобства, применять для рендера в блендере (или еще где где можно накинуть сабдив) сабдив не обязательно, если будешь рендерить в движке то тоже стоит применить и оптимизировать сетку по возможности и нуждам и уже ту модель которая тебя устраивает разворачивать и текстурить... короче от задачи зависит.
В настройках сабдива адвенсед есть настройки смув юв, пиздеть не буду не работал с ними, но вроде они как раз для твоего случая когда текстурки натягиваются на модель под сабдив, чтобы они не поплыли.
Гейдев и продакш немного разные вещи, в продакшене бывает такое что засунут в сцену скан какого-нибудь камня на 50кк и всем похуй, что сцена весит терабайты и открывается полчаса, главное чтобы картинка была качественной
799 Кб, 1389x538>>29111 (OP)
Ребят, помогите, пожалуйста.
Скачал fbx-модельку, импортировал, настроил сбитые материалы, но внезапно обнаружилась какая-то непонятная хрень со сглаживанием (или не с ним?). Пикрил. В модельке 25 тыщ поликов, а даже в модельках на 3-5к все выглядит гладко, так что здесь явный проеб у моделлера, только не могу понять, какой именно. Сглаживание и автосглаживание ни хрена не дают. Вэйтед нормалс тоже ничего не дает. Crease-ов нигде нет. Полики не инвертированы. Знает кто-нибудь, как это можно пофиксить, кроме наложения sudivision surface?
Ребят, помогите, пожалуйста.
Скачал fbx-модельку, импортировал, настроил сбитые материалы, но внезапно обнаружилась какая-то непонятная хрень со сглаживанием (или не с ним?). Пикрил. В модельке 25 тыщ поликов, а даже в модельках на 3-5к все выглядит гладко, так что здесь явный проеб у моделлера, только не могу понять, какой именно. Сглаживание и автосглаживание ни хрена не дают. Вэйтед нормалс тоже ничего не дает. Crease-ов нигде нет. Полики не инвертированы. Знает кто-нибудь, как это можно пофиксить, кроме наложения sudivision surface?
>>29637
Попробовал, ничего не меняется. Clear, Add - без толку.
Попробовал, ничего не меняется. Clear, Add - без толку.
>>29636
Пробовал замерджить вертиксы по дистанции через эдит мод? Иногда при импорте модельки обнаруживаешь, что там по какой-то причине каждый полигон это отдельный меш
Пробовал замерджить вертиксы по дистанции через эдит мод? Иногда при импорте модельки обнаруживаешь, что там по какой-то причине каждый полигон это отдельный меш
>>29636
Алсо,
Как выглядит меш без материалов?
Как выглядит сетка?
Проблема может быть в карте нормалей.
Алсо,
Как выглядит меш без материалов?
Как выглядит сетка?
Проблема может быть в карте нормалей.
>>29605
мне не нравится, он трахает её в пизду, а не в жопу. это не правильно
мимо дрочу только на жопоеблю с телками
мне не нравится, он трахает её в пизду, а не в жопу. это не правильно
мимо дрочу только на жопоеблю с телками
352 Кб, 1343x577>>29621
В первый раз слышу про мячик
В первый раз слышу про мячик
>>29644
Значит какой делаем вывод?)
>Без материалов модель выглядит гладкой
> без материалов норм
> с материалами хуево
Значит какой делаем вывод?)
>>29660
это правда на 100%, перетерли меня, но я че-то так подумал, полистал Артстейшен, а там в разделе с декорациями всякие роботы, хуеботы, пистолеты, телефоны, техника... не охота это все делать совсем, а надо по идее.
это правда на 100%, перетерли меня, но я че-то так подумал, полистал Артстейшен, а там в разделе с декорациями всякие роботы, хуеботы, пистолеты, телефоны, техника... не охота это все делать совсем, а надо по идее.
>>29661
Делай что хочешь
Делай что хочешь
Народ хелп делаю по гайду всё но из блендера модель без текстур экспортируется. Что делать
https://www.youtube.com/watch?v=FBSCzp0HuAw[РАСКРЫТЬ]
5-50
https://www.youtube.com/watch?v=FBSCzp0HuAw[РАСКРЫТЬ]
5-50
>>29632
Случилась беда, у меня снова все перепуталось в голове. Я решил делать сразу две модели(лоу и хай поли), и если мне всë относительно понятно с лоу, на которую ты просто запекаешь детали, то что делать с хай? Вот применил я модификаторы, что теперь делать с этой моделью? Как еë разворачивать и текстурировать?
Случилась беда, у меня снова все перепуталось в голове. Я решил делать сразу две модели(лоу и хай поли), и если мне всë относительно понятно с лоу, на которую ты просто запекаешь детали, то что делать с хай? Вот применил я модификаторы, что теперь делать с этой моделью? Как еë разворачивать и текстурировать?
>>29665
спросить в комеарих под видео?
спросить в комеарих под видео?
>>29666
Разворачивается лоуполька, маты тоже на нее, хайполи для нормалей во прочих текстур
Разворачивается лоуполька, маты тоже на нее, хайполи для нормалей во прочих текстур
347 Кб, 1141x426>>29649
>>29648
Ребят, извините, я был неправ, эта фигня не с материалами. Вот скрин из рендер-вью с отключенными картами (один bsdf шейдер). А тот, что выше - то был просто материал-вью с маткапом. Не знаю, почему между ними такая разница. В общем, проблема всё-таки у модели какая-то с этими полигонами. Модель брал со скетчфаба, вот ссылка, если что sketchfab_com(тире на точку замените)/3d-models/doctor-31c09ab8b098489b8c46712650e45bac
>>29648
Ребят, извините, я был неправ, эта фигня не с материалами. Вот скрин из рендер-вью с отключенными картами (один bsdf шейдер). А тот, что выше - то был просто материал-вью с маткапом. Не знаю, почему между ними такая разница. В общем, проблема всё-таки у модели какая-то с этими полигонами. Модель брал со скетчфаба, вот ссылка, если что sketchfab_com(тире на точку замените)/3d-models/doctor-31c09ab8b098489b8c46712650e45bac
>>29672
Да скинь ты уже модель или часть модели...
Да скинь ты уже модель или часть модели...
Подскажите, пожалуйста, как скрыть меш, но чтобы он все равно блокировал свет?
>>29675
Я понял, хочешь убить двух зайцев сразу, типо применил сабдив и вот у тебя качественный хай... никто так не делает, получится всрато в обоих случаях. Делай отдельно хай для продакшена и лоу для геймдева.
Я понял, хочешь убить двух зайцев сразу, типо применил сабдив и вот у тебя качественный хай... никто так не делает, получится всрато в обоих случаях. Делай отдельно хай для продакшена и лоу для геймдева.
Почему лучшего ?
250 Кб, 594x824>>29677
вот мне очень нравится моя хай поли моделька после применения сабдива. как мне её текстурировать теперь? в треде ранее писали что хай поли модели не разворачивают. как ещё хай поли делают если не через бевел+сабдив?
вот мне очень нравится моя хай поли моделька после применения сабдива. как мне её текстурировать теперь? в треде ранее писали что хай поли модели не разворачивают. как ещё хай поли делают если не через бевел+сабдив?
>>29679
Почему не разворачивают, нижний сабдив разворачиваешь и вперед текстуришь. Для удобства в сабстанс закидывай с примененным сабдивом (1,2,3 насколько железа хватит), печешь аошечки, курватурачки если нужны, и вперед с песней, выше тебе уже писали.
Можно еще процедурками, через бокс бленд мапинг (если не разворачивать, типо трипланар в сабстансе, чтобы швов не было) прям в блендере.
Почему не разворачивают, нижний сабдив разворачиваешь и вперед текстуришь. Для удобства в сабстанс закидывай с примененным сабдивом (1,2,3 насколько железа хватит), печешь аошечки, курватурачки если нужны, и вперед с песней, выше тебе уже писали.
Можно еще процедурками, через бокс бленд мапинг (если не разворачивать, типо трипланар в сабстансе, чтобы швов не было) прям в блендере.
на зарплате 80к
531 Кб, 1165x803Сап. Делаю мафынку лоуполи по чертежу, и постоянно вылазят косяки с шейдингом то тут то там, в одном месте поправлю вылазят в другом.
Очевидно я не знаю какой-то фундаментальной информации которая позволит избегать 99% этих косяков. Или может какого-то метода, принципа по которому делаются лоуполи. Дайте пожалуйста мне эту информацию.
Очевидно я не знаю какой-то фундаментальной информации которая позволит избегать 99% этих косяков. Или может какого-то метода, принципа по которому делаются лоуполи. Дайте пожалуйста мне эту информацию.
>>29735
Забей хуй на косяки шейдинга. Делай как делается до конца, потом если надо будет поправишь
Забей хуй на косяки шейдинга. Делай как делается до конца, потом если надо будет поправишь
424 Кб, 1142x933Во вьюпорте не видно нихуя. Все мелкое какое-то глаза ломаю. Как фиксить? Чтобы хотя бы выделенные вещи получше светились?
>>29750
Можно, но не нужно
> Можно с другого меша (части меша) копировать с помощью модификатора data transfer.
Можно, но не нужно
>>29753
Чиво блять?
Чиво блять?
>>29748
Я не хардсюрфейщик (именно из-за твоих проблем) но по-моему аноны тебе пиздят. Вас хардсюрфейщиков по качеству шейдинга ценят на сколько я знаю.
Я не хардсюрфейщик (именно из-за твоих проблем) но по-моему аноны тебе пиздят. Вас хардсюрфейщиков по качеству шейдинга ценят на сколько я знаю.
>>29760
Кого запекать? Малой попустись, ты не понимаешь о чем взрослые дяди пишут выше.
Кого запекать? Малой попустись, ты не понимаешь о чем взрослые дяди пишут выше.
>>29759
персонажа
персонажа
>>29793
Проталкивают нужные решения
Проталкивают нужные решения
>>29799
Попроходил туторы, а потом понял, что ничего своего делать не хочу. Два дня обучения скипнул, неприятно.
Попроходил туторы, а потом понял, что ничего своего делать не хочу. Два дня обучения скипнул, неприятно.
>>29816
Оплата 20 тысяч.
Оплата 20 тысяч.
Есть тут кто-нибудь кто на блендер пересаживался с CAD типа SolidWorks, Catia, Компас? Мне вот непривычно после технических рисовалок то что тут вроде как принято по большей части всё делать без строго заданных размеров и привязок и что если надо что-то куда-то подвинуть или там выдавить то просто мышкой берёшь и двигаешь. Несколько лет рисовал в парадигме где каждый элемент опеределён некоторой цепочкой размеров и привязок, а тут такое...
>>29821
В блендере ты можешь настроить систему едениц, можно включить отображение длин ребер, и ьудет уже нее на глаз, можно в каде моделить и править в блендере, сохраняя размеры.
В блендере ты можешь настроить систему едениц, можно включить отображение длин ребер, и ьудет уже нее на глаз, можно в каде моделить и править в блендере, сохраняя размеры.
>>29821
Да, в универе учил автокад, потом по чертежам делал модели в 3д макс, примерно понимаю, о чем ты, потом забил на это хуй, и начал учить блендер, потому что он мне больше по душе, ни о чем не жалею.
Да, в универе учил автокад, потом по чертежам делал модели в 3д макс, примерно понимаю, о чем ты, потом забил на это хуй, и начал учить блендер, потому что он мне больше по душе, ни о чем не жалею.
>>29821
Принцип работы другой. Примерно как отличие между растровой и векторной графикой. Я когда на КАД пересаживался тоже было сначало очень неудобно и непривычно, потом освоился. По-хорошему нужно и то и то уметь и использовать для разных задач.
>Мне вот непривычно
Принцип работы другой. Примерно как отличие между растровой и векторной графикой. Я когда на КАД пересаживался тоже было сначало очень неудобно и непривычно, потом освоился. По-хорошему нужно и то и то уметь и использовать для разных задач.
>>29816
С трусишками и беглецами не работаемю
С трусишками и беглецами не работаемю
>>29831
Господи прошу прощения, я случайно запостил
Господи прошу прощения, я случайно запостил
>>29831
Чому на левом пике смерч вкручивается в морскую твердь, а на правом выкручиватся оттуда?
Чому на левом пике смерч вкручивается в морскую твердь, а на правом выкручиватся оттуда?
выставлять шарпы на меше и экспортировать в таком виде это нормальная практика? сохраняются ли они в других программах?
>>29831
Ваня, ты?
Ваня, ты?
1,1 Мб, 1047x804Эх, давно я за блендер не брался, вот решил размяться, тряхнуть стариной, повторить классику так сказать. Рендер всего с 16 сэмплов с денойзом, для меня это новинка. Помню были тут какие-то лысые, гундосые, про них еще помнят?
3 Мб, mp4,1080x1920, 0:06
>>29834
Потому что я проебался
Кроме толчка в середине (пиздец как не хочется снова рендерить) что можно добавить убавить? Прежде чем погружаться в композитинг
Потому что я проебался
Кроме толчка в середине (пиздец как не хочется снова рендерить) что можно добавить убавить? Прежде чем погружаться в композитинг
>>29888
Коров летающих добавь, которых ураганом засосало лул.Или рыб/русалок.
Основание урагана полупрозрачное. Именно переход из урагана в воду нужно отдельно сделать.
Коров летающих добавь, которых ураганом засосало лул.Или рыб/русалок.
Основание урагана полупрозрачное. Именно переход из урагана в воду нужно отдельно сделать.
>>29890
Не очень понял о чем ты
> Основание урагана полупрозрачное. Именно переход из урагана в воду нужно отдельно сделать.
Не очень понял о чем ты
Сильно ли отличаются 4к и 8к текстуры материала на практике?
Мне не для геймдева, а для рендеров, арты рисую.
Карточка хорошая если что, должна тянуть все.
Я просто скачал готовых материалов, и 4к, и 8к архивы на всякий.
Больше 100 гигов, они все в архивах. Вот думаю, распаковывать и тестить оба варианта, или для начала чем-то одним обойтись.
Или же сразу использовать 8к текстуры для ближних планов, и 4к для задних? Энвайромент делаю. Качество критично, делаю для портфолио
Мне не для геймдева, а для рендеров, арты рисую.
Карточка хорошая если что, должна тянуть все.
Я просто скачал готовых материалов, и 4к, и 8к архивы на всякий.
Больше 100 гигов, они все в архивах. Вот думаю, распаковывать и тестить оба варианта, или для начала чем-то одним обойтись.
Или же сразу использовать 8к текстуры для ближних планов, и 4к для задних? Энвайромент делаю. Качество критично, делаю для портфолио
>>29892
Та часть где ураган переходит в волны непроработанна. Ураган полупрозрачный и видно волны, которые далеко позади за ним. Туда бы добавить много разных всплесков воды, как на рефе.
Та часть где ураган переходит в волны непроработанна. Ураган полупрозрачный и видно волны, которые далеко позади за ним. Туда бы добавить много разных всплесков воды, как на рефе.
243 Кб, 1678x807>>29894
Мм, пожалуй переход в воду выглядит не идеально. С сожалению не получается сделать лучше. Не знаю как.
Про волны спасибо, забыл.
Объекты можно добавить через геометрические ноды. Примерно представляю как это будет выглядеть, какие-нибудь обломки интересно будут смотреться. Но блин.. в такое погружаться уже впадлу
Мм, пожалуй переход в воду выглядит не идеально. С сожалению не получается сделать лучше. Не знаю как.
Про волны спасибо, забыл.
Объекты можно добавить через геометрические ноды. Примерно представляю как это будет выглядеть, какие-нибудь обломки интересно будут смотреться. Но блин.. в такое погружаться уже впадлу
>>29888
Сам смерч прикольный, но материалы на набережной выглядят как пластиковое говно, в смысле торнадо и вода реалистичные, а остальное нет - дерево на урне не деревянное, перила 3дшные в плохом смысле, камень набережной - просто глянец равномерный и говна накидали, типа водоросли или камни как пятна.
Нет целостности стиля в итоге.
Ты хоть добавь рефлексов явных, деталей, потертостей и выбоин, шереховатости где-то. Еще и не самый удачный композиционно изгиб перекладин на ограде создает эффект, будто они плывут вместе с водой :D
Обрати внимание на коричневый цвет волн возле берега засчет отражения ото дна или примесей, больше разнообразия цвета. Удачи.
мимо-художник
Сам смерч прикольный, но материалы на набережной выглядят как пластиковое говно, в смысле торнадо и вода реалистичные, а остальное нет - дерево на урне не деревянное, перила 3дшные в плохом смысле, камень набережной - просто глянец равномерный и говна накидали, типа водоросли или камни как пятна.
Нет целостности стиля в итоге.
Ты хоть добавь рефлексов явных, деталей, потертостей и выбоин, шереховатости где-то. Еще и не самый удачный композиционно изгиб перекладин на ограде создает эффект, будто они плывут вместе с водой :D
Обрати внимание на коричневый цвет волн возле берега засчет отражения ото дна или примесей, больше разнообразия цвета. Удачи.
мимо-художник
>>29896
Спасибо
Спасибо
Ладно, пойдет. Пусть таким лежит на артстейшене. https://www.artstation.com/artwork/Ny0NAN
>>29111 (OP)
ого тред то еще живой
>>29343 >>29342
для рекламы, пререндерить игры или продукты например.
Кстати че только часть скинул, покажи фул с застежками-лямками.
>>29886
гундоса помню, крутой мужик. Много помог мне когда я только вкатывался хз че тут его хейтили
Я тут насру своим
ого тред то еще живой
>>29343 >>29342
для рекламы, пререндерить игры или продукты например.
Кстати че только часть скинул, покажи фул с застежками-лямками.
>>29886
>гундосые, про них еще помнят?
гундоса помню, крутой мужик. Много помог мне когда я только вкатывался хз че тут его хейтили
Я тут насру своим
>>29913
>сделал ненужные стапы которые нихуя не держат
>не сделал нормальные шнурки и страпы там где надо
>зато кросива
>>29916
Таков стиль
Хз мне бантик неудобно делать. Если и делать то надо ригать шнурки что бы они тряслись портирую в юнити если что а они как раз на пересечении двух костей и риг либо багованый либо нереалистичный получается
>зато кросива
Таков стиль
>шнурки
Хз мне бантик неудобно делать. Если и делать то надо ригать шнурки что бы они тряслись портирую в юнити если что а они как раз на пересечении двух костей и риг либо багованый либо нереалистичный получается
Как сделать анимацию пролезания шарика через трубку? Ну чтобы трубка расширялась где шарик проходит?
772 Кб, 1043x807Подскажите пожалуйста, где можно найти аддон Tradigitalist Toolbag? Может на закрытых торент трекерах есть? Можете пожалуйста поделиться?
>>29918
https://youtube.com/shorts/_Q8GCTd2whM?si=1EOGEy5VBWzl-YUC
>>29918
https://youtube.com/shorts/_Q8GCTd2whM?si=1EOGEy5VBWzl-YUC
>>29919
Спасибо
Спасибо
>>29886
Гундос заходит периодами, что то стримит, хороший пацик, часто подсказки и помогает. Теперь появился мясорубкоголовый сестроеб, спамит который тред своими поделиями, исходит жидким калом на любую критику отличную от похвалы и отсасывания, раньше бесил своим долбаебизмом, теперь доставляет своими вскукареками, ещё любит пояснять неофитам за то, в чем сам понимает примерно как свинья в апельсинах.
Гундос заходит периодами, что то стримит, хороший пацик, часто подсказки и помогает. Теперь появился мясорубкоголовый сестроеб, спамит который тред своими поделиями, исходит жидким калом на любую критику отличную от похвалы и отсасывания, раньше бесил своим долбаебизмом, теперь доставляет своими вскукареками, ещё любит пояснять неофитам за то, в чем сам понимает примерно как свинья в апельсинах.
>>29925
Ахах
Ахах
>>29922
А что ты ожидал от джуна? Пончик?
А что ты ожидал от джуна? Пончик?
1 Кб, 137x49>>29922
Ну джун с двача и джун из студии наверное это разнное
Ну джун с двача и джун из студии наверное это разнное
>>29908
Ну как нормально...
Под углом как на скрине будет как говно выглядеть.
А прямо если - норм, не считая того, что на карту нормалей места, перпендикулярные плоскости запечки, не запекутся нихуя и эти дужки будут казаться меньше.
Ну как нормально...
Под углом как на скрине будет как говно выглядеть.
А прямо если - норм, не считая того, что на карту нормалей места, перпендикулярные плоскости запечки, не запекутся нихуя и эти дужки будут казаться меньше.
>>29922
А что ты здесь сложного видишь? Модельки и текстурки вообще простые. Композа с концепта полностью взята. Свет на оригинале был лучше.
А что ты здесь сложного видишь? Модельки и текстурки вообще простые. Композа с концепта полностью взята. Свет на оригинале был лучше.
>>29932
честно говоря, на пике я бы замоделил разве что вот эти мельницы на ножках, (каменные) заборы, частично домики
как сделаны трава, цветы, камни, деревья аще хз, я видел гайды по аниме-текстурам/растительности, но там какое-то могучее шаманство в продуктах от адобе
честно говоря, на пике я бы замоделил разве что вот эти мельницы на ножках, (каменные) заборы, частично домики
как сделаны трава, цветы, камни, деревья аще хз, я видел гайды по аниме-текстурам/растительности, но там какое-то могучее шаманство в продуктах от адобе
>>29931
Спасибо, так оставлю тогда, шоп красивше
Спасибо, так оставлю тогда, шоп красивше
>>29932
Так то да, там мыло ебаное шопиздец.
Так то да, там мыло ебаное шопиздец.
>>29913
Я тогда их еще не заретоположил. Все покажу.
>Кстати че только часть скинул, покажи фул с застежками-лямками.
Я тогда их еще не заретоположил. Все покажу.
Аноны, такое дело необходимо привязывать центр полигона одной произвольной фигуры к центру полигона другой произвольной фигуры, как это вообще нахрен делается? Через привязки ерунда получается. По умолчанию такое само собой получается когда из World center создаешь фигуры и поднимаешь их на определенную высоту строго по оси Z. А также хотелось бы знать как уже задачу в общем виде решить, когда есть своего рода bounding box одного полигона с центром и его следует прихуярить к центру bounding box'а другого полигона.
>>29952
Если хочешь поместить один объект точно в центр полигона другой фигуры, то выделяешь полигон, перемести к нему "мировой курсор" или как он там называется (шифт+s), потом выделяешь объект, шифт+s и переместить к курсору. Потом если надо в анимации, то используешь констреинты
Если хочешь поместить один объект точно в центр полигона другой фигуры, то выделяешь полигон, перемести к нему "мировой курсор" или как он там называется (шифт+s), потом выделяешь объект, шифт+s и переместить к курсору. Потом если надо в анимации, то используешь констреинты
>>29913
Какие туфельки емае
Какие туфельки емае
1,7 Мб, 1878x1080Анонасы, где скачать халявные,легковесные 3д интерьеры? Нужно для референсов
17,4 Мб, 4000x4000Сделал часы. Только в самом конце понял, что это какой-то бублик. Как вам, не позорно выглядит?
>>29960
Добавь блики от стекла и минициферблат с секундной стрелкой для понтов.
Корпус не бублик, он больше на колесо автомобиля 30-х похож.
>>29962 (Del)
Поздно удалять, я уже подрочил.
Добавь блики от стекла и минициферблат с секундной стрелкой для понтов.
Корпус не бублик, он больше на колесо автомобиля 30-х похож.
>>29962 (Del)
Поздно удалять, я уже подрочил.
>>29963
Ну и заебись значит.
У меня такой кринж произошел, что я забыл в часы вставить стекло. А потом уже там запечка, ювишки, сабстенсы и снова повторять паплайн это просто дико впизду не хочется.
> Корпус не бублик, он больше на колесо автомобиля 30-х похож.
Ну и заебись значит.
У меня такой кринж произошел, что я забыл в часы вставить стекло. А потом уже там запечка, ювишки, сабстенсы и снова повторять паплайн это просто дико впизду не хочется.
>>29953
Благодарочка за ответ, только это не то, что надо все таки. Выходит по твоему способу первый пик. Нужно чтоб как на втором. Второе получилось тупым привязыванием по сетке или Snap to Increment. Нужно, чтобы все-таки обьем сохранялся, просто привязка была один центр полигона к другому центру полигона.
Благодарочка за ответ, только это не то, что надо все таки. Выходит по твоему способу первый пик. Нужно чтоб как на втором. Второе получилось тупым привязыванием по сетке или Snap to Increment. Нужно, чтобы все-таки обьем сохранялся, просто привязка была один центр полигона к другому центру полигона.
>>29922
Да-да, уже два года назад ебашил как батя. Подозреваю что действительно джуновские работы из профиля убраны.
Да-да, уже два года назад ебашил как батя. Подозреваю что действительно джуновские работы из профиля убраны.
>>29971
Что такое действительно джуновские работы? С чем-то сильно более анскильным ты просто не найдешь работу даже джуном.
Что такое действительно джуновские работы? С чем-то сильно более анскильным ты просто не найдешь работу даже джуном.
16 Кб, 404x320Поставьте лайк пожалуйста. Типа как будто вам понравилось. Пж пж пж
https://www.artstation.com/artwork/aoekQR
https://www.artstation.com/artwork/aoekQR
196 Кб, 1366x705>>29969
Прости, анон. Я тупой и не догнал до конца. Пробую понять. Может я плохо объяснил. У меня вот такая Сюзанна и ее поставить надо так, чтобы центр ее нижнего полигона совпал с центром верхнего полигона куба как было указано на втором пике моего прошлого поста. Привязки как надо вроде не работают.
Прости, анон. Я тупой и не догнал до конца. Пробую понять. Может я плохо объяснил. У меня вот такая Сюзанна и ее поставить надо так, чтобы центр ее нижнего полигона совпал с центром верхнего полигона куба как было указано на втором пике моего прошлого поста. Привязки как надо вроде не работают.
>>29976
и да, если нужно сохранить ориджин объекта, просто вместо ориджина снапишь empty, потом объект парентишь к ней и уже саму эмптю снапишь куда надо.
и да, если нужно сохранить ориджин объекта, просто вместо ориджина снапишь empty, потом объект парентишь к ней и уже саму эмптю снапишь куда надо.
>>29975
>>29976
Спасибо аноны. Нужного аддона у меня нет, но вы натолкнули меня на некоторые мысли. Оба нужных полигона следует разделить путем poke face. К получившемуся вертексу одной фигуры должен быть отправлен 3D курсор, затем у этой же фигуры должен быть отправлен оригжин этой фигуры к 3D курсору. Затем перемещаем 3d курсор к нужному новому вертексу образованному через поке фэйс другой фигуры, а затем выделяем другую фигуру и жамкаем selection to cursor. Ух
>>29976
Спасибо аноны. Нужного аддона у меня нет, но вы натолкнули меня на некоторые мысли. Оба нужных полигона следует разделить путем poke face. К получившемуся вертексу одной фигуры должен быть отправлен 3D курсор, затем у этой же фигуры должен быть отправлен оригжин этой фигуры к 3D курсору. Затем перемещаем 3d курсор к нужному новому вертексу образованному через поке фэйс другой фигуры, а затем выделяем другую фигуру и жамкаем selection to cursor. Ух
>>29979
Пытаюсь понять, что можно делать стандартными средствами. Метод который был получен привязывает один геометрический центр полигона к другому геометрическому центру полигона, но это ведь не то же, что если бы у полигона был Bounding box и привязывались бы центры Bounding boxов. Но в любом случае метод рабочий. На стороннем ПК, не всегда можно будет добавить новый аддон.
Пытаюсь понять, что можно делать стандартными средствами. Метод который был получен привязывает один геометрический центр полигона к другому геометрическому центру полигона, но это ведь не то же, что если бы у полигона был Bounding box и привязывались бы центры Bounding boxов. Но в любом случае метод рабочий. На стороннем ПК, не всегда можно будет добавить новый аддон.
>>29980
У тебя дохуя сторонних компов? Пользоваться нужно теми методами, что ускоряют работу и повышают продуктивность/час. Тебе не так уж и много времени осталось жить
У тебя дохуя сторонних компов? Пользоваться нужно теми методами, что ускоряют работу и повышают продуктивность/час. Тебе не так уж и много времени осталось жить
>>29958
Бамп вопросу
Бамп вопросу
5,9 Мб, 2160x2916>>29985
Чутка по-меньше, но да, прилично.
Чутка по-меньше, но да, прилично.
>>29957
Неплохая смерть. 💀
Неплохая смерть. 💀
>>29988
Было бы неплохо.
Было бы неплохо.
>>29996
Ебал в рот это чувство юмора и вообще чувства для педиков.
Мимо шизойдное расстройство личности
Ебал в рот это чувство юмора и вообще чувства для педиков.
Мимо шизойдное расстройство личности
145 Кб, 1366x705Аноны, надо выровнять параболу, чтобы нижний её эдж стоял ровно по Y оси. Как это сделать?
>>29993
>>29996
Я на работу хожу не для смехуечек и охуенных конкурсов, а за деньгами. Иронично-смишнявое описание вакансии, излишне дружелюбный эйчар, который начинает чуть ли не брататься со мной на собеседовании, какие-то детские конкурсы на работе, промывка мозгов на уровне "ми все здесь каманда! работа второй дом, коллектив - вторая семья!" - на всю эту хуйню может повестись только человек, который до этого ни дня нигде не работал.
У нормальных людей хотя бы с небольшим опытом от такой хуйни будет только отторжение.
>>29996
Я на работу хожу не для смехуечек и охуенных конкурсов, а за деньгами. Иронично-смишнявое описание вакансии, излишне дружелюбный эйчар, который начинает чуть ли не брататься со мной на собеседовании, какие-то детские конкурсы на работе, промывка мозгов на уровне "ми все здесь каманда! работа второй дом, коллектив - вторая семья!" - на всю эту хуйню может повестись только человек, который до этого ни дня нигде не работал.
У нормальных людей хотя бы с небольшим опытом от такой хуйни будет только отторжение.
>>29972
Ну по мимо визуально красивого есть же ещё куча нюансов важных для конкретных задач, оптимизация, различные ограничения по текстурам например. И вот джун сделал заебись моделька, сложные формы, красивое, но запихнуть например в игру или риг сделать это пизда хана будет, понимаешь?
Ну по мимо визуально красивого есть же ещё куча нюансов важных для конкретных задач, оптимизация, различные ограничения по текстурам например. И вот джун сделал заебись моделька, сложные формы, красивое, но запихнуть например в игру или риг сделать это пизда хана будет, понимаешь?
>>30005
А мне нравится
А мне нравится
33 Кб, 758x114>>30004
С таким оформлением резюме будет еще и доплачивать за стажировку
С таким оформлением резюме будет еще и доплачивать за стажировку
37 Кб, 460x383
1,4 Мб, 1015x791
1,4 Мб, 1036x747
1013 Кб, 941x707
2,3 Мб, 1282x707
663 Кб, 988x779
523 Кб, 1003x790Как думаете насколько реально с такими скилами нпйти работу? Или маловато будет? Или на 70к хватит?
https://www.artstation.com/artwork/lRvAw5
https://www.artstation.com/artwork/lRvAw5
>>30010
зачем работать на дядю, когда можно переквалифицироваться в порнодела с членодевками, и с капелькой удачи и русской смекалкой дойти до 700к?
зачем работать на дядю, когда можно переквалифицироваться в порнодела с членодевками, и с капелькой удачи и русской смекалкой дойти до 700к?
>>30011
А если нравится хардсёрф или инвир? И вопрос про то был на какую зп\работу можно расчитывать с таким портфелем, ниже тред вкатуна с портфелем из трех робот по оружейке и они на порядки выше, при этом говорит что работу так и не нашел
А если нравится хардсёрф или инвир? И вопрос про то был на какую зп\работу можно расчитывать с таким портфелем, ниже тред вкатуна с портфелем из трех робот по оружейке и они на порядки выше, при этом говорит что работу так и не нашел
>>30010
Нашел где спрашивать. Здесь хорошо если 1% от всех вообще хоть что-то заработал в 3д. Спрашивай в чатах в телеге, вкатывайся в комьюнити с норм чуваками. Но блин не на дваче же
Нашел где спрашивать. Здесь хорошо если 1% от всех вообще хоть что-то заработал в 3д. Спрашивай в чатах в телеге, вкатывайся в комьюнити с норм чуваками. Но блин не на дваче же
а куда вообще можно закатиться с инвиром, хардсерф может еще унитазы какие делать можно, а вот инвир хз
геймдев же весь почти свалил
геймдев же весь почти свалил
>>30009
Что значит "оплачиваемая стажировка"? Сделал модель, получи 1к деревянных на проезд и иди нахуй?
Что значит "оплачиваемая стажировка"? Сделал модель, получи 1к деревянных на проезд и иди нахуй?
>>30014
Ну тут публика разношёрстная, ну и вот лично мое мнение что это середняковый джун, больше кнопконажиматель чем художник. Вот и интересно что многоуважаемые думают.
>>30016
Скорее всего смотрят твой портфель, собеседуют дают что то не сложное сделать, на час-два, принимают решение- есть смысл бодаться или нет, ну и например берут низжую планку по конторе делят на часы, умножают на количество часов стажировки, ну или минималку ебашат.
Ну тут публика разношёрстная, ну и вот лично мое мнение что это середняковый джун, больше кнопконажиматель чем художник. Вот и интересно что многоуважаемые думают.
>>30016
Скорее всего смотрят твой портфель, собеседуют дают что то не сложное сделать, на час-два, принимают решение- есть смысл бодаться или нет, ну и например берут низжую планку по конторе делят на часы, умножают на количество часов стажировки, ну или минималку ебашат.
>>30016
Будешь работать как джун несколько месяцев, но с оплатой в два раза меньше. Потом может быть возьмут уже полноценным джуном, а может и нет.
Будешь работать как джун несколько месяцев, но с оплатой в два раза меньше. Потом может быть возьмут уже полноценным джуном, а может и нет.
>>30021
Они от этого перестанут гавном быть? Покажут лично твои ошибки, с лично твоим особым путём и дадут фидбек?
Они от этого перестанут гавном быть? Покажут лично твои ошибки, с лично твоим особым путём и дадут фидбек?
>>30022
Это вряд ли. Но может хоть что-то запомнится после прохождения.
Это вряд ли. Но может хоть что-то запомнится после прохождения.
Есть ли для blender готовые сцены с анимацией? Просто мне надо посмотреть готовый пример, что бы понять стоит перекатываться на blender? и вообще на сколько здесь распространённая практика, брать сцены или анимации готовые, и переделывать под себя?
Просто сейчас я зачастую использую готовые сцены(анимации) для рендера, и переделываю основу под себя. так проще и быстрее в некоторых случаях.
Мне нужен пример готовой сцены, что бы понять как тут устроена, на сколько возможен свам моделей, на сколько это гемройнойно заменить модель анимации и переделка ее.
Просто сейчас я зачастую использую готовые сцены(анимации) для рендера, и переделываю основу под себя. так проще и быстрее в некоторых случаях.
Мне нужен пример готовой сцены, что бы понять как тут устроена, на сколько возможен свам моделей, на сколько это гемройнойно заменить модель анимации и переделка ее.
>>30025
Да моделей то я вижу полно, меня интересуют именно сцены/анимации. Этого я не могу что то найти, я хочу тупо посмотреть на пререндрер сцены. Как тут работает, могу ли в ней поменять модель в анимации или тут анимация на модели закреплена и тп, что все нюансы посмотреть, мне нужен пример готовой сцены для рендера, интересует именно анимация.
Да моделей то я вижу полно, меня интересуют именно сцены/анимации. Этого я не могу что то найти, я хочу тупо посмотреть на пререндрер сцены. Как тут работает, могу ли в ней поменять модель в анимации или тут анимация на модели закреплена и тп, что все нюансы посмотреть, мне нужен пример готовой сцены для рендера, интересует именно анимация.
>>30026
Там модели уже заанимированы
Там модели уже заанимированы
>>30003
У тебя СНГшное представление о позициях. Джун - это человек, который хоть с помощью, но должен быть в состоянии сам полностью работать по всему пайплайну. Если он это не способен, то он не джун, а стажер.
>>30001
Тем не менее офис - это замкнутое пространство. И проводить 9 часов в день с вечно недовольным на жизнь клоуном - это такое себе. У двачеров в целом недооценка важности софт скиллов. Если мы говорим про работу в офисе, то предпочтение отдастся нормальному челку, а не душному типу, хоть тот и поскилловее будет.
Для таких только фриланс.
У тебя СНГшное представление о позициях. Джун - это человек, который хоть с помощью, но должен быть в состоянии сам полностью работать по всему пайплайну. Если он это не способен, то он не джун, а стажер.
>>30001
Тем не менее офис - это замкнутое пространство. И проводить 9 часов в день с вечно недовольным на жизнь клоуном - это такое себе. У двачеров в целом недооценка важности софт скиллов. Если мы говорим про работу в офисе, то предпочтение отдастся нормальному челку, а не душному типу, хоть тот и поскилловее будет.
Для таких только фриланс.
>>30028
И как это меняет представление?
И как это меняет представление?
>>30031
Он вроде поаресианее в этом плане, мол хуярьте на меня и я вам позвоню платить мне,ну и там если вы не готовы ебашить 25/8 то идите нахуй и даже не пишите.
Он вроде поаресианее в этом плане, мол хуярьте на меня и я вам позвоню платить мне,ну и там если вы не готовы ебашить 25/8 то идите нахуй и даже не пишите.
121 Кб, 839x661Что за хня, если при солидифае 2д курвы вылазит такая хня? При том то появляется то исчезает в зависимости от числа сегментов.
Сверху сама курва очень простая.
Сверху сама курва очень простая.
132 Кб, 879x365>>30035
Там нет сабдива, только солидифай. Вот кстати вид сбоку после содидифая если резолюшен курвы делать 11-12-13-14-15. При 13 все чисто, при других значениях кака.
Это конечно не критично, но хотелось бы знать причину. Что-бы потом не вылезло в самый последний момент.
Там нет сабдива, только солидифай. Вот кстати вид сбоку после содидифая если резолюшен курвы делать 11-12-13-14-15. При 13 все чисто, при других значениях кака.
Это конечно не критично, но хотелось бы знать причину. Что-бы потом не вылезло в самый последний момент.
>>30039
Может натолкнуть на решение проблемы приписка к mode
Может натолкнуть на решение проблемы приписка к mode
87 Кб, 843x293>>30040
Исходный меш - это 2д безье. Как он может быть не манифолдом? Если превратить сначала в меш, а потом солидифай наложить, то то-же самое.
А в режиме комплекс у меня эта грень еще смешнее получается.
Исходный меш - это 2д безье. Как он может быть не манифолдом? Если превратить сначала в меш, а потом солидифай наложить, то то-же самое.
А в режиме комплекс у меня эта грень еще смешнее получается.
>>30041
делай бочку
делай бочку
290 Кб, 818x775>>30047
О да, помню как пердак горел с этого
О да, помню как пердак горел с этого
>>30049
всего-то надо успеть выйти на минималку дохода в месяц для жизни в демократичной стране
всего-то надо успеть выйти на минималку дохода в месяц для жизни в демократичной стране
277 Кб, 977x967Как сделать радиальный радиальный градиент на бэкграунд?
Чет я не вкурю...
без композа
Чет я не вкурю...
без композа
>>30028
Сидел тут в всяких тематических болталках по 3д том тянОчка возмущалась что остались ещё фирмы которые в офлайне работают.
Я думал все давно на удаленке особенно 3д макаки.
>Для таких только фриланс
Сидел тут в всяких тематических болталках по 3д том тянОчка возмущалась что остались ещё фирмы которые в офлайне работают.
Я думал все давно на удаленке особенно 3д макаки.
>>30053
Ага нашел уже. Сук это говно нихуя не интуитивно, хуй пойми какие значения в маппинге крутить, сначала наугад, потом на глаз... срань.
Ага нашел уже. Сук это говно нихуя не интуитивно, хуй пойми какие значения в маппинге крутить, сначала наугад, потом на глаз... срань.
>>30054
необучаемый просто. я такой-же, 10 лет в блендере сижу и каждый раз носом тыкаюсь об простейшую хуйню
необучаемый просто. я такой-же, 10 лет в блендере сижу и каждый раз носом тыкаюсь об простейшую хуйню
>>30055
Это не необучаемость, в блендере полно не интуитивной херни, казалось бы что может быть проще градиента на фон, а хуй тебе. Тут эта хрень понадобилась второй раз за два года (вспомнил, что в прошлый раз тоже ебался), если бы занимался рендером чаще, таких вопросов бы не задавал.
А так все что нужно, критически важно, давно выучено, настроено, назначено, запомнено в первый год переползания ну и в процессе добирается потихоньку.
Это не необучаемость, в блендере полно не интуитивной херни, казалось бы что может быть проще градиента на фон, а хуй тебе. Тут эта хрень понадобилась второй раз за два года (вспомнил, что в прошлый раз тоже ебался), если бы занимался рендером чаще, таких вопросов бы не задавал.
А так все что нужно, критически важно, давно выучено, настроено, назначено, запомнено в первый год переползания ну и в процессе добирается потихоньку.
>>30056
познаётся в сравнении, как говориться. в какой-нибудь майе без ютуба не разберёшся как камерой крутить...
познаётся в сравнении, как говориться. в какой-нибудь майе без ютуба не разберёшся как камерой крутить...
65 Кб, 600x901>>30038
Да без задней мысли. Чертеж - это простейший реф. Только нужно матчасть подучить, что-бы пикрил не получился.
Да без задней мысли. Чертеж - это простейший реф. Только нужно матчасть подучить, что-бы пикрил не получился.
>>30036
Это типичные ресемпл проблемы, поэтому предпочитаю такие закругления обычными средствами моделить. Курвы только там где без них никак и разрешение желательно всегда иметь высокое.
Это типичные ресемпл проблемы, поэтому предпочитаю такие закругления обычными средствами моделить. Курвы только там где без них никак и разрешение желательно всегда иметь высокое.
>>30068
Да все курсы выглядят как антиреклама не то, что Блендера, а 3D в целом.
Да все курсы выглядят как антиреклама не то, что Блендера, а 3D в целом.
570 Кб, 1512x1080Как можно одновременно изменить какой-то параметр сразу у множества материалов? Например, у меня в сцене 100 материалов, все по структуре одинаковые - один и тот же шейдер а-ля bsdf с прикрепленной к нему диффузной текстурой (которая для каждого материала своя). Мне нужно в каждом из этих материалов ползунок roughness сдвинуть на 1, specular на 0. Разумеется, прощёлкивать каждый материал очень муторно и неудобно, тем более, что их может быть не одна сотня.
Понимаю, что это можно сделать посредством скриптинга - организовать какой-то условный перебор всех материалов в цикле, и каждому из них менять эти значения. Проблема в том, что ни в зуб ногой в python и вообще написании скриптов для блендера, а программирование только на уровне базовых алгоритмов знаю, а синтаксис и прочее для меня темный лес. Можете мне помочь такое реализовать? Может, кто-то уже делал подобное. Может, есть готовый код. А может, можно как-то проще реализовать, вообще без скриптов?
Понимаю, что это можно сделать посредством скриптинга - организовать какой-то условный перебор всех материалов в цикле, и каждому из них менять эти значения. Проблема в том, что ни в зуб ногой в python и вообще написании скриптов для блендера, а программирование только на уровне базовых алгоритмов знаю, а синтаксис и прочее для меня темный лес. Можете мне помочь такое реализовать? Может, кто-то уже делал подобное. Может, есть готовый код. А может, можно как-то проще реализовать, вообще без скриптов?
>>30010
А как делать вот такие стрелки/кружки для поворотов/движения ригнутой модели с заданными ограничениями? Как такое вообще называется?
> 6ое фото, с лампой в режиме сетки
А как делать вот такие стрелки/кружки для поворотов/движения ригнутой модели с заданными ограничениями? Как такое вообще называется?
>>30072
Конкретно с таким названием нет. Есть тонны других, но без конкретного названия, конкретного указания функции и как ее применить в моем случае данная информация бесполезна.
Да мне не к спеху.
Конкретно с таким названием нет. Есть тонны других, но без конкретного названия, конкретного указания функции и как ее применить в моем случае данная информация бесполезна.
> Я не у пк щас
Да мне не к спеху.
>>30071
Надо было изначально делать группу нод, у которой два выхода - roughness и specular, которую в каждом материале подключать. Если менять значения в группе, то изменятся все материалы.
Или если они совсем одинаковые и отличаются только текстурой, то все ноды объединять в одну группу, на входе которой текстура, а выход подключается к материал аутпут.
Надо было изначально делать группу нод, у которой два выхода - roughness и specular, которую в каждом материале подключать. Если менять значения в группе, то изменятся все материалы.
Или если они совсем одинаковые и отличаются только текстурой, то все ноды объединять в одну группу, на входе которой текстура, а выход подключается к материал аутпут.
>>30076
Ну если об этом не подумали заранее, то уже быстрее ручками
Ну если об этом не подумали заранее, то уже быстрее ручками
>>30076
Именно так.
Не понял тебя. Вот есть у меня куча одинаковых материалов с principled BSDF в центре (между diffuse-текстурой и output), и я задаюсь вопросом, как поменять значения в этом самом BSDF для нескольких материалов одновременно. Ты же советуешь, условно, спрятать BSDF в группу. Как это поможет?
>>30075
Спасибо, гляну.
> Или если они совсем одинаковые и отличаются только текстурой
Именно так.
> все ноды объединять в одну группу, на входе которой текстура, а выход подключается к материал аутпут.
Не понял тебя. Вот есть у меня куча одинаковых материалов с principled BSDF в центре (между diffuse-текстурой и output), и я задаюсь вопросом, как поменять значения в этом самом BSDF для нескольких материалов одновременно. Ты же советуешь, условно, спрятать BSDF в группу. Как это поможет?
>>30075
Спасибо, гляну.
>>30061
Братишка, спасибо за совет. Надеюсь, найду.
Братишка, спасибо за совет. Надеюсь, найду.
Есть вообще адекватные курсы по скульптингу в органики в Блендере? или надо занюхивать на Зебру, перестраивая все под Блэндач?
>>30087
На мой взгляд скульпт только зебра.
Хотя там всякие еба крутаны щас на блендер переходят, но на мой взгляд это баловство и просто заискивание перед блендер шизиками, которые везде свой блендер пропихивают.
Можно подогнать зебру под настройки управления как в блендере, но все равно не полностью.
Есть еще номад, но по хорошему он тоже проигрывает зебре, хотя кажется лучше блендера для скульптинга.
На мой взгляд скульпт только зебра.
Хотя там всякие еба крутаны щас на блендер переходят, но на мой взгляд это баловство и просто заискивание перед блендер шизиками, которые везде свой блендер пропихивают.
Можно подогнать зебру под настройки управления как в блендере, но все равно не полностью.
Есть еще номад, но по хорошему он тоже проигрывает зебре, хотя кажется лучше блендера для скульптинга.
>>30087
Nikolay Naydenov лепит в Блендере, посмотри его последние курсы. Character Crafting with Blender for Absolute Newbies, 3D Character Sculpting in Blender - Viking Edition, Dragon Rider - Cartoon 3D Character Creation Course in Blender, например. Оба лежат на Рутрекере.
Nikolay Naydenov лепит в Блендере, посмотри его последние курсы. Character Crafting with Blender for Absolute Newbies, 3D Character Sculpting in Blender - Viking Edition, Dragon Rider - Cartoon 3D Character Creation Course in Blender, например. Оба лежат на Рутрекере.
Почему у азиатов постоянно такие крутые работы? Если глаз за что-то цепляется на артстейшене, то автор обязательно окажется откуда-то из Азии. Что-то есть в их работах, за что цепляется глаз, вне зависимости от стиля.
>>30092
Художественный, да и культурный уровень в азии на порядки выше современного запада.
Художественный, да и культурный уровень в азии на порядки выше современного запада.
>>30092
Мне кажется у них большой упор делается на четкую форму, детали и максимальное цветовое разнообразие.
Поэтому западные работы выглядят блекло.
Мне кажется у них большой упор делается на четкую форму, детали и максимальное цветовое разнообразие.
Поэтому западные работы выглядят блекло.
>>30092
Скорее когда глаз цепляется на АС - то автор из России, или просто славянин. Проверено годами.
Ну у узкоглазых тоже полно крутых работ, китайцы очень сильно вдохновляются классической русской живописью + аниме традиции в у джапанов. А так у азиатов частенько передетализация бывает вплоть до безвкусия (известный в прошлом корейский дизайн) и идеи/стиль они пиздят у европеоидов только так.
Скорее когда глаз цепляется на АС - то автор из России, или просто славянин. Проверено годами.
Ну у узкоглазых тоже полно крутых работ, китайцы очень сильно вдохновляются классической русской живописью + аниме традиции в у джапанов. А так у азиатов частенько передетализация бывает вплоть до безвкусия (известный в прошлом корейский дизайн) и идеи/стиль они пиздят у европеоидов только так.
>>30109
ASS (art station sucks)
ASS (art station sucks)
66 Кб, 362x331Как же отвратительно реализована в блендере работы со стенсилами! Просто пиздец, я ебался с этим два часа, в итоге плюнул нахуй. Тексчур пейнт пригоден в итоге только для того, чтобы стилизованный покрас рисовать.
>>30122
Ни для чего он не пригоден
Ни для чего он не пригоден
106 Кб, 1105x397Хули так долго выкатывают обнову 4.0.3 ? И где она вообще? уже 3-й день пусто.
алсо там баг с кризами на солидифае вроде пофиксили, держу в курсе.
алсо там баг с кризами на солидифае вроде пофиксили, держу в курсе.
426 Кб, 1268x714Что у него за привязки под таймлайном, как это работает? Быстро между ними переключается, это проекция шейпкеев какая-то?
https://www.youtube.com/watch?v=sXhIz-5g3Gc&list=PLav47HAVZMjm5_9jgNS3zRFePI4YQGpQc&index=43
https://www.youtube.com/watch?v=sXhIz-5g3Gc&list=PLav47HAVZMjm5_9jgNS3zRFePI4YQGpQc&index=43
>>30146
Где на втором слишком большая глубина? ты в глаза долбишься
Где на втором слишком большая глубина? ты в глаза долбишься
203 Кб, 715x684>>29111 (OP)
Как этот пятиугольник говна убрать? В гайде без озвучке у челика одна UV полностью под лицо, вторая полностью под все остальное тело. С лицом все норм, а вот тело разворачивается на фоне этого говна. Причем у челика этот пятиугольник в гайде тоже мелькает и потом исчезает и все заебись. Если кликнуть ан него выделяется вся мешь. Два разных материала установил.
Как этот пятиугольник говна убрать? В гайде без озвучке у челика одна UV полностью под лицо, вторая полностью под все остальное тело. С лицом все норм, а вот тело разворачивается на фоне этого говна. Причем у челика этот пятиугольник в гайде тоже мелькает и потом исчезает и все заебись. Если кликнуть ан него выделяется вся мешь. Два разных материала установил.
>>30152
Кароч этот педрик отделил голову от тела, я не заметил прост
Кароч этот педрик отделил голову от тела, я не заметил прост
509 Кб, mp4,1280x720, 0:03
>>30137
Тоже заорал с этой обшивки для двери когда увидел, но в тот момент лень было коммент писать.
Тоже заорал с этой обшивки для двери когда увидел, но в тот момент лень было коммент писать.
Народ, хелп.
Помню натыкался на материал, который меняет цвет в зависимости от нормали поверхности относитеьно камеры.
ТЕ, условно, полигон лежащий паралельно поверхности линзы окрашен в красный, а с увеличением угла относительно камеры становится белым.
Вроде как через vector transform делалось. Но как - не могу вспомнить.
Помню натыкался на материал, который меняет цвет в зависимости от нормали поверхности относитеьно камеры.
ТЕ, условно, полигон лежащий паралельно поверхности линзы окрашен в красный, а с увеличением угла относительно камеры становится белым.
Вроде как через vector transform делалось. Но как - не могу вспомнить.
Посоветуйте приличный курс по анимации в Блендере а то один кал гундосый попадается!
847 Кб, mp4,1920x1080, 0:10
>>30175
Есть Alive! от француза, лучший курс по памяти, хотя акцент ведущего немного смущает, лол.
magnet:?xt=urn:btih:c63fe4087cf40bc5adfaeab4a3c59a39067c994e&dn=Alive!%20Animation%20course%20in%20Blender&tr=http%3a%2f%2ftracker.cgpeers.to%3a420%2f1rimn2gwg0j2g9dw40dven4hklpaxb4b%2fannounce&tr=wss%3a%2f%2flitetracker.world
>>30171
так точно командир
Есть Alive! от француза, лучший курс по памяти, хотя акцент ведущего немного смущает, лол.
magnet:?xt=urn:btih:c63fe4087cf40bc5adfaeab4a3c59a39067c994e&dn=Alive!%20Animation%20course%20in%20Blender&tr=http%3a%2f%2ftracker.cgpeers.to%3a420%2f1rimn2gwg0j2g9dw40dven4hklpaxb4b%2fannounce&tr=wss%3a%2f%2flitetracker.world
>>30171
так точно командир
686 Кб, 1279x937>>30174
Спасибо, родной. Прям то, что хотелось.
Это как? Я сколько ни бился, пикрил - лучшее что получилось.
>image.png
Спасибо, родной. Прям то, что хотелось.
>френелем
Это как? Я сколько ни бился, пикрил - лучшее что получилось.
307 Кб, 929x689>>30180
Круто, спасибо.
Круто, спасибо.
>>30174
А можешь рассказать в какой литературе можно подробно про матчасть шейдеров почитать?
К примеру - откуда ты это сочитание нодов узнал?
А можешь рассказать в какой литературе можно подробно про матчасть шейдеров почитать?
К примеру - откуда ты это сочитание нодов узнал?
>>30184
В каком-то туторе из серии "как сделать пиздато", который был совсем про другое. Где-то в середине он говорит "а вот если эти ноды вот так соединить, то вам будет пиздато".
Вся матчасть в мануале. Но они объясняют что делают ноды, но не объясняют для чего их можно использовать. Для этого гайды смотреть.
>откуда ты это сочитание нодов узнал?
В каком-то туторе из серии "как сделать пиздато", который был совсем про другое. Где-то в середине он говорит "а вот если эти ноды вот так соединить, то вам будет пиздато".
Вся матчасть в мануале. Но они объясняют что делают ноды, но не объясняют для чего их можно использовать. Для этого гайды смотреть.
>>30194
У блендера есть технические ограничения из-за отсутствия в шейдерах циклов и массивов. Но всё остальное воспроизводимо.
У блендера есть технические ограничения из-за отсутствия в шейдерах циклов и массивов. Но всё остальное воспроизводимо.
>>30200
Ну епт это матаногеометрия, что надо читать что бы разобраться в матане? Букварь? Войну и мир? Булгакова?
Ну епт это матаногеометрия, что надо читать что бы разобраться в матане? Букварь? Войну и мир? Булгакова?
>>30204
Просрался? ЧСВ почесал?
Начнём с того, что занимается этой темой Дифференциальная геометрия.
А продолжим тем, что для того, чтобы эти знания применять в блендере, неплохо бы ПРОЧИТАТЬ по каким из вариантов построения пошли они, когда писали код.
А не ОПЫТНЫМ путём это выяснять тыкаясь и так и этак, подставляя константы, на КАЖДОЕ значение - "ага, значит они не параметрическим заданием касательную строили... Или у них вектор по другой оси направлен?"
Просрался? ЧСВ почесал?
>матаногеометрия
Начнём с того, что занимается этой темой Дифференциальная геометрия.
А продолжим тем, что для того, чтобы эти знания применять в блендере, неплохо бы ПРОЧИТАТЬ по каким из вариантов построения пошли они, когда писали код.
А не ОПЫТНЫМ путём это выяснять тыкаясь и так и этак, подставляя константы, на КАЖДОЕ значение - "ага, значит они не параметрическим заданием касательную строили... Или у них вектор по другой оси направлен?"
>>30204
Матан и геометрия в приложении к 3D имеют совсем разную направленность. Есть толковые каналы по нодам вроде канала erindale, но вот контент с профессиональными vfx на ютубе почти не встречается.
Матан и геометрия в приложении к 3D имеют совсем разную направленность. Есть толковые каналы по нодам вроде канала erindale, но вот контент с профессиональными vfx на ютубе почти не встречается.
>>30202
Интересно, спасибо.
Т.е. у него получается проанимированы кейшейпы по всему таймлайну и он просто прыгает по ним?
не аниматор
Интересно, спасибо.
Т.е. у него получается проанимированы кейшейпы по всему таймлайну и он просто прыгает по ним?
не аниматор
90 Кб, 600x756Помогите дауну, как собрать на геонодах такую хрень, есть два объекта с одинаковой топологией и колличеством точек, у конечного сильнее растянуты "уши" чем у начального, нужно чтобы между ними по курве генерировались промежуточные варианты (типо как позвонки в позвоночнике), возможно ли такое?
>>30213
Первое, что приходит в голову - уши сделать шейпкеем, а потом привязать вес шейпкея к позиции на курве.
Первое, что приходит в голову - уши сделать шейпкеем, а потом привязать вес шейпкея к позиции на курве.
>>30214
Нет, нужно без шейпкеев, нужна возможность перехода в едит мод и редактирования, этих двух объектов на лету.
в идеале нужно несколько ключевых объектов, например начальный и конечный, и между ними 1-2-3 (по выбору) промежуточных.
Нет, нужно без шейпкеев, нужна возможность перехода в едит мод и редактирования, этих двух объектов на лету.
в идеале нужно несколько ключевых объектов, например начальный и конечный, и между ними 1-2-3 (по выбору) промежуточных.
https://studio.blender.org/blog/retopology-modifiers-pinning-relaxing/
А могли бы просто простую релакс кисточку сделать, и доработать снап прожекшен
А могли бы просто простую релакс кисточку сделать, и доработать снап прожекшен
>>30203
где можно об этом почитать, и как вкатиться в понимание вот того что ты сказал.
без ролфов
просто есть пару идей, а все вот эти вот красивые корейские эффекты только на всяких юнити, анриалах, годотах и прочих поэтому я думал их можно как-то воспроизвести
где можно об этом почитать, и как вкатиться в понимание вот того что ты сказал.
без ролфов
просто есть пару идей, а все вот эти вот красивые корейские эффекты только на всяких юнити, анриалах, годотах и прочих поэтому я думал их можно как-то воспроизвести
>>30176
нихуя нет я вообще от Udemy с чудовищным акцентом смтреть пытаюсь из ушей кровь течет
парлеву франсе я как нибудть переживу
>Есть Alive! от француза, лучший курс по памяти, хотя акцент ведущего немного смущает, лол.
>
нихуя нет я вообще от Udemy с чудовищным акцентом смтреть пытаюсь из ушей кровь течет
парлеву франсе я как нибудть переживу
>>30207
Ну маняаргументы будут в пользу того что блендерскиц мануал не поясняет как пользовать то или иное?
Ну маняаргументы будут в пользу того что блендерскиц мануал не поясняет как пользовать то или иное?
>>30208
Ага, значит мануалы есть ммм, а ты когда срать идёшь ты сначала жопу выбираешь а потом срешь, да?
Ага, значит мануалы есть ммм, а ты когда срать идёшь ты сначала жопу выбираешь а потом срешь, да?
Сап, хочу решать уровнения, с чего начать?
@
Ну таблицу умножения выучи для начала
@
Аааасс блядь сука ебать нахуй уууууу мразь блядь я уровнения хочу решать там е=мц², какая нахой умножения таблица пидорас
@
Ну таблицу умножения выучи для начала
@
Аааасс блядь сука ебать нахуй уууууу мразь блядь я уровнения хочу решать там е=мц², какая нахой умножения таблица пидорас
>>30241
Сам и надевай.
Сам и надевай.
>>30241
Хоспади вот это агрессия ну вы видели? Видели? Почему мне не разжовывают и в рот хуй не кладут а отправляют учить!
Звуки_топания_ножкой.mp4
Хоспади вот это агрессия ну вы видели? Видели? Почему мне не разжовывают и в рот хуй не кладут а отправляют учить!
Звуки_топания_ножкой.mp4
>>30241
Не знаю, в чем суть срача, но в этом треде давно норма, что под постами какого-то анона, у которого получается, рвётся один-два неосилятора, которые будут срать до посинения, даже когда сами понимают, что спизданут хуйню. Это двач и тут нечему удивляться.
Мне как-то на серьезных щах предъявляли за то, что я как-то не так текстурировал хай-поли, аж до того что вмешался мочератор и снёс ветку нахуй. Это только последнее, что я помню, тут постоянно кто-то высерается о том, чего не знает. Если в треде не порвался хотя бы один вкатун, то его зря перекатывали
Не знаю, в чем суть срача, но в этом треде давно норма, что под постами какого-то анона, у которого получается, рвётся один-два неосилятора, которые будут срать до посинения, даже когда сами понимают, что спизданут хуйню. Это двач и тут нечему удивляться.
Мне как-то на серьезных щах предъявляли за то, что я как-то не так текстурировал хай-поли, аж до того что вмешался мочератор и снёс ветку нахуй. Это только последнее, что я помню, тут постоянно кто-то высерается о том, чего не знает. Если в треде не порвался хотя бы один вкатун, то его зря перекатывали
>>30233
Программисткие гайды по шейдерам. Можешь с этого канала начать. Ну и когда в блендере пробуешь повторить видно чего не хватает.
https://www.youtube.com/@TheArtofCodeIsCool
Программисткие гайды по шейдерам. Можешь с этого канала начать. Ну и когда в блендере пробуешь повторить видно чего не хватает.
https://www.youtube.com/@TheArtofCodeIsCool
>>30233
А зачем они тебе нужны в блендере вообще? Не рационально этим заниматься. По работе ты будешь подобные эффекты реализовать внутри движка.
А зачем они тебе нужны в блендере вообще? Не рационально этим заниматься. По работе ты будешь подобные эффекты реализовать внутри движка.
119 Кб, 1505x1379>>30257
какого движка? может я ролик в блендере снимаю и у меня уже все с шейдерами с композингом в блендере на мази, кроме всех этих эффектов.
какого движка? может я ролик в блендере снимаю и у меня уже все с шейдерами с композингом в блендере на мази, кроме всех этих эффектов.
>>30258
Ну ладно тогда. Снимай
Ну ладно тогда. Снимай