>>47411 (OP)
Хана из нового батлфронта вытащили?

Смоделил ружье, критика приветствуется.

>>47414
Стреляет хоть?

>>47415
Есть что по делу? Нечего язвить

>>47414
Меня кто-то убедил, что объекты для игр должны быть сплошным объектом. Так ли это?
Как вот выдавить цилиндр из корпуса в таком случае.

>>47411 (OP)
Чуваки, кто-нибудь знает, примерное допустимое количество полигонов в современных шутанах на стволах?

>>47423
Столько полигонов, чтобы Ваномас мог их считать. Можно делать HD варианты, у кого мощная турбина на видяхе и тому подобное.

Игра, гарантированно, не будет заебцовее ни на миллиметр от того, что будет большее количество поликов. Не говоря о том, что игра скорей всего вообще будет говном вцелом, даже если ты Гейб Ньюел или Кармак или кто там еще игры делает, но то, что количество поликов ваще нихуя удовольствия никому не прибавит - это прям ваще точно.

Хуевая анимация, ноль интерактивности, тупой ИИ, унылый сюжет, унылая озвучка, нереалистичное все от и до, все смешное, нелепое, детское, наивное - это вот траблы игровые, которые никто не хочет никогда решать, даже если у тебя миллиарды денег и целая армия тыжпрограммистов.

Как бы из этого нужно исходить, а полигоны никому нахуй не всрались.

>>47425
да это я понимаю
просто нужно ведь учиться делать, чтобы выглядело красиво при минимальном количестве поликов
так вот какой предел переходить нельзя? примерно

>>47423
>>47426

>какой предел переходить нельзя? примерно

20 000

>>47430
это треугольников?

>>47413
Не оч. выходит-то.
http://forum.xentax.com/viewtopic.php?f=16&t=13675&start=30

>>47421
Это в UE играх такое.

>>47434
unreal engine?

>>47438
Саме так. Unreal Engine.

>>47468
И чё там рили нужно, чтобы все было замкнуто и сшито?

>>47471
Remove Doubles

>>47479
при чем тут это
я о том, что мэш должен быть обязательно сплошной для анриала?

В уе4 несплошные могут быть только динамические объекты, статику он автоматом сшивает в один объект. При этом все юв-развёртки идут по пизде и все текстуры едут.

>>47547
ну вот пушки например динамические
там анимация есть

Кто нибудь рендерит на amd cpu ? Как впечатление ?

Люди, как нибудь можно скопировать вес меша по X? У меня меш не совсем симметричный, топология симметричная, но вертексы немного смещены по координатам.Что делать не знаю вообще.

>>47572
Давай-ка говори, вес меша, это ты имеешь в виду веса вершин?

Поясните нубу, как делать правильно развертку сложных объектов? Пробывал выделять в разные меши, но например в объекте где много дыр это не очень эффективный метод. А вот пример, простой объект, одно углубление и много бугров, меня не устраивает карта растяжений или лучше не сделать? И еще вопрос при переносе моделей в Unity, что следует учитывать, например сглаживание там будет работать?

>>47575
Да, вес вершин. Не могу. Я просто мешу новые кости добавил на грудь, чтобы она в игре колыхалась, а скопировать вес с одного на другую кость нельзя. Меш не центрирован нормально, немного сбоку от середины, и некоторые вертексы не по середине меша даже.

>>47577
Да сделай сисьми новые веса. Например, дикие кривые сиськи, выделил, назначил вес, а потом заблюрил его. Или просто сразу нарисуй. Подумаешь там, проблема.

>>47578
Так мне надо СКОПИРОВАТЬ на левую/правую сиьску с правой/левой, вот в чём проблема, не могу этого. Надо же ещё не похерить оригинальную развёртку и остальное.

>>47576
Да сделай смарт-развертку, а потом рисуй текстуры, мути сложный материал, а потом его запеки, в том числе, карты нормалей. Для игр ведь не просто делают текстуры, запекают и нормали, запекают и затенение. Танк какой-нибудь, у него там где гусеницы всякие тени, под башней тени - это их запекли, чтобы так был не плоский, но и чтобы не тратить ресурсы компа, один хрен никто не будет сильно вглядываться, что тени нарисованные или от солнышка.

>>47580

А художник не выебет меня за такое вот таким-же дилдаком? Но все равно спасибо, хотя не понятно как ты нарисовал ему рот, рисовал прямо на 3D модели?

>>47579
Компьютер не знает, что за левые и правые сиськи, они у тебя не симметричные, у значит это просто сиськи, две независимые сиськи.

>>47582
Вот если бы можно было снизить точность поиска симметричных вертексов, или указать их, было бы хорошо, вот именно этого не хватает. Видел вот аддон Sparkles Pro, который может на ассимитричнык вертексы копировать вес, но он платный, а найти его я не смог.

>>47584
Разберемся. Я просто плохой арматурщик.

>>47584
Вот ты создал группы вершин для каждой из сисечных костей и нарисуй им веса.

Профи посоветуйте пожалуйста. Недавно начал изучать 3д. Начал с макса, но не зашарил, потом попробовал майку, кое-что получилось сделать, теперь вот пробую блендер. Пока для меня это самый удобный и понятный софт. В блендере всё для людей, интерфейс, быстрота работы, горячие клавиши, очень гибкии настройки, аддоны эти вот типа Bsurfaces и всё такое. Так вот, недавно решил научиться этой теме так, чтобы можно было зарабатывать на фрилансе. И теперь собственно сам вопрос: возможно ли хоть что-то заработать с помощью этих знаний? На что нужно больше делать акцент? Если можно то, на каких сайтах? Можно ли заработать продажей моделей?

>>47592

Нет.

>>47593
значит это только как хобби и не более того?

>>47592
Генерируй контент, который кому-то нужен.

>>47597

Какой это контент? Точнее, плз. Я же сюда за советами пришел, т.к. сам нихуя не знаю. Реши мою судьбу, любимый двач, скажи, чем мне заниматься в жизни; я же сам не могу погуглить и разработать тему, лучше доверюсь анону.

>>47598
Для начала полностью прочитай книгу http://royallib.com/book/markus_gari/nesovershenniy_chelovek_sluchaynost_evolyutsii_mozga_i_ee_posledstviya.html , чтобы осознать, что тщетно бытие и разум бренный наш бессилен супротив орды проблем, а мы, влекомые течением судьбы, несемся в пропасть забытья. Все тлен.

>>47598
Блядь да не в этом дело.
Я живу в мухосранске, где слово 3D, для большинства, какая-то непонятная хуйня. В тоже время разбираться в этой теме только начал и видел здесь анонов с ахуенными работами, которые возможно могли бы мне подсказать на счет работы во фрилансе. Где мне блядь про это еще спрашивать?

>>47575
Заливай же на обменник!

>>47620
Какой обменник? Что заливать? Уже нечего заливать.

Ктонить кроме хуев и танцуещего педобира делает еще шонеть в блендере?

>>47636
ещё и продакшын небось собственный?

>>47644
Bretty good bruduction :DDD

Недавно взялся за блендер.
А с чего начать моделить хз.
Диваны пробовал, граммофон, пистолеты. И нихуя не получается.
Откуда начинать вообще?

>>47647

>Откуда начинать вообще?

Можешь начинать с чего-то простого. Например, с диванов, граммофонов и пистолетов, в процессе разбирая свои ошибки и смотря аналогичные уроки в инете, чтобы сделать нормально .

>>47646
Muzyku v frutipupse delal?)))

>>47650
Yeah... broblems?

>>47648
Причем с таких, которых на обменниках точно нет собственного дизайна.
АКМ даже не лепи - их как говна

>>47651
что за софт?

>>47657
Дружище, по-русски, пожалуйста

>>47636

>Какой обменник?

rghost.ru

>Что заливать?

2 cтула в формате obj

>Уже нечего заливать.

уже стёр?

>>47681
Извини, уже стер. Мне эти стулья не понравились, они не оптимальные. Мне кажется, что можно их сделать аккуратней и как-то более грамотно. Может быть на вид они кажутся норм, а на самом деле хуйня.

Какой нужен комп для комфортной работы в блендере? У меня симуляция просто боль - пол кадра в секунду. Может где в настройках что нужно потвикать?

>>47716
Для симуляции нужен мощный ЦП.

Ну еще нужно, чтобы модификатор субдивижн сюрфейс висел после модификаторов физики, иначе рассчитывается физика будет по очень плотной сетке, сгенерированной модификатором субдивижн сюрфейс.

>>47716
Кроме того, пол-кадра в секунду это ни о чем не говорит. Это зависит от сложности объектов.

>>47682
Сам по себе стул неплохой, однако UV хряново ты сделал.

>>47717
>>47718
У меня в сцене всего 2 простеньких меша (20к и 8к фейсов соответственно) даже без сабдива. На одном висит коллижн, на другом клоз. Интерактива никакого, настроить ткань не получится. Симуляция частиц тоже по пизде идет.
Система: интел кор 5i образца 3-4 летней давности, оперативка 6Гб (она вообще влияет как-то) , видюхи нет (но она и не нужна для симуляции, насколько я понимаю)
Какой нужен проц, чтобы такие сцены расчитывались на лету?

>>47721
То есть ты вот такую пидоразию называешь два простеньких объекта? Ну сделай поменьше. Вот я 3000 фейсов запек и процессор у меня древней, как-то мне было не трудно. Для реалтайма конечно нужно поменьше. В играх, например, всегда мало, очень простые объекты. Ну если вот прям нужно ебическую тряпку, ну можно же запечь и подольше подождать, то есть не просто сидеть ждать, а сходить покурить. Физику пекут. Иногда пекут часами, если очень сложная физика.

Если купишь ебичекий Xeon или даже может топовый домашний проц, то конечно будет быстрей. Ну это будет очень дорого.

>>47726
Ок, спасибо. Буду танцевать с бубном и у меньшать фейсы. Я просто раньше не занимался этим и подумать не мог, что в 2016 для симуляции все еще нужно столько ресурсов.

Чуаки, кто-нибудь пробовал на турбосквиде продавать что-нибудь? Есть успехи?

>>47745
Иди в ассет стор. Хотя там в последнее время уровень поднялся, видно что набижали безработные художники норм левела. Так чт оесли можешь выдавать хотя бы средний контент в pbr то стоит попробовать.

ребята, почему когда скэйлю грань выравнивая по точке на другой гране, она делается не правильно?

>>47793
Так, я наверно знаю что тебе делать, сначала перейди в режим редактирования вершин, затем сделай активной вершину (то есть ты её должен выделить последней), которая должна быть под вершиной, по которой ты выравниваешь. Затем в панельке, где ты выбираешь, к каким элементам снаппить объекты, там надо выбрать by active, вроде всё. А потом просто скейлить.

>>47794
А сейчас сам сделал, надо ещё короче скейлить только по 2 осям, то есть надо нажать shift+ ось трубы. Без этого у меня тоже не правильно делалось.

>>47796
что-то не получается вообще
как выбрать 2 оси для скейла, по шифту я могу выбрать одну, но как исключить одну, чтобы скейлилось только по двум?

>>47797
По шифту как раз и должна исключаться одна ось.

>>47798
а ну да
но все равно не получается

не понимаю, что за хуйня

>>47800
короче никак не получается решить эту проблему, единственный выход вручную каждый вертекс ровнять

>>47804
А я.. тебя понял, ты делаешь светильник и тебе нужно сделать толщину этой залупы и ты последний луп хочешь отскейлить, чтобы он был такой же, как тот другой? :3

>>47806
да, чтобы он был как тот на который я мышку навожу

>>47809
Ну вот, жмакаешь S и shift+z то бишь штоба все кроме Z ебашило.

>>47810
и что
мне нужно чтобы он выравнялся по предыдущему лупу
чтобы выделенный луп соскейлился на уровне, где стрелочка

>>47811
Я тебе про это и говорю.

>>47812
не получается, в другую сторону улетает

>>47813
не знаю
не получается и всё
в другую сторону скейлится

>>47814

>>47810 - вот эту картинку я для кого сделал, режим привязки, вершины ебаные в рот и closest, драный в сраку closets.

>>47815
все так и делаю, нихуя
но и у тебя судя по пику тоже не получилось
такая же шляпа

>>47411 (OP)
Блин ребзя, я что-то туплю, как создать вертекс на грани, чтобы он просто по середине на ней появился?

>>47844
Ctrl+e -> subdivide

Аноны, а как изъять полигоны в отдельный мэш? То есть обратное действие ctrl + j.

Сложная все таки штука этот ваш тридэ. Покритикуйте анончики. Хочу сделать хай-поли, потом на основание него лоу-поли для движка.

>>47864
Норм. Сделай пестик в том же духе до конца. Запеки на лоу-поли модель нормали, диффузную карту, карту отражений. И посмотри уже готовый пестик свой.

>>47867
Еще такой вопрос.
Понимаю, что нужно избегать треугольников, там где не получалось без них, переделывал основную топологию.
Вот в таких местах, где нужны бевелы для трех граней, сделать без них никак не получается.
Допустимы ли они в таких случаях, или все таки есть какой-то метод?

>>47871
Треугольники это хуйня вообще. Если не будешь сверху накидывать сглаживание либо ригить - поебать на треугольники. Видеокарта вообще работает только с треугольниками. Тебе, конечно, расскажут, что треугольники это почти также хуёво, как генитальный герпес, но ты им не верь.

>>47873
так я ведь делаю хай-рез и сглаживание я конечно же юзаю

>>47871
Треугольники в таких местах не убрать, а вот где сходятся линии в звезду там двигай чтобы находилось на более ровно поверхности

>>47874
https://youtu.be/quHARaejk_E на вот посмотри

Горизонтально скульптит, а вертикально еле-еле, почти не давит и не вытягивает ничего, если только кисть самую здоровую взять работает.
В чём дело?

>>47884
сетка растянута

>>47891
Ничего не растянута. Взят параллелипипид и у краёв рёбра жёстки, затем субдивижон.

Понимаю, что раздел немного не тот, но вдруг кто-то знает:
Аноны, выручайте.
Монтирую видеоролики, но домашний компьютер у меня старый, поэтому рендерит оче долго.
Знаю, что бывают рендер-фермы, но к каким ни обращался, из Блендера могут только 3д сцену рендерить покадрово, а отрендерить мне видео из видео секвенсера они не могут.
Полез в Microsoft Azure. Поднял виртуальный сервер, установил Блендер, скормил свой проект - рендерит оче быстро, батя одобряет, но есть проблема - он не показывает превью вообще, потому что у виртуалки нет видеокарты (если я правильно понял). Да и вообще мне кажется, что это кривая дорожка и до добра она не доведёт.
тлдр: на каких сторонних ресурсах можно рендерить видео из видео секвенсера, если свой компьютер тормоз? Вполне готов платить деньги.

>>47895
В блендере при рендере можно выбрать avi raw формат, то есть несжатое видео. Потом его ты можешь попробовать закинуть в ютюб и ютюб тебе его сожмет. Проверь, будет ли в твоем случае это давать выигрыш по времени.

>>47896
Хорошо, попробую.
Вопрос - ави рав в блендере не теряет качество?

>>47897
Это несжатое видео, вообще без потерь. Разве что будет большой размер. В этом трабла. То есть использовать гугловские мощности ютюба - это одно дело, другое дело, чтобы это залить в ютюб. Он поддерживает avi-формат, хотя avi - это контейнер и предполагает разные кодеки и может быть ютюб залупнется, если файл несжатый, скажет, мол, охуели люди несжатое видео льют. Это проверить тебе нужно. Сохранение в несжатое avi - это способ только избежать затрат на кодирование в йоба-сжатый формат. Если всякие эффекты обработки при монтаже, которые ты используешь, включая anti-aliasing при изменении размеров изображения, требуют значительно больше ресурсов, чем кодек, то профита не будет почти.

Например, в vegas (как и в других редакторах), есть предпросмотр изображения, который работает с низкими настройками интерполяции и в реальном времени. Пользователи часто при рендере выбирают самые высокие настройки качества из-за этого время рендера сильно повышается, хотя разница в качестве минимальная. Если устраивает качество предпросмотра, то время рендера будет ограничиваться скоростью кодирования и записи на диск. Если кодирование очень быстрое, то только записью на диск. В этом случае, всякие манипуляции с заливание видео в любые фермы, со скачиванием - это неоправданные затраты.

Нужно подумать над тем, чтобы компьютер не делал лишних вычислений, которые слабо влияют на результат.

>>47897
Кстати, тебе вообще принципиально именно в блендере рендерить? Ты бы мог попробовать vegas или что-то такое йоба-пиздатое, может у adobe тоже норм. Если видяха не древняя, то cuda и opencl могут помочь при кодировании. В совокупности с изучением доступных настроек качества интерполяции и обработки, я думаю, можно скорость кодирования приблизить к скорости воспроизведения.

Раньше на телевидении при мне видео сначала на ночь ставили рендерили в ебучие форматы, потом еще раз конвертировали в залупу, которая вещает. Скорей всего это можно было не делать. То есть был пиздец. И люди как-то жили.

>>47899
>>47898
Спасибо большое, есть над чем поразмыслить. Задумаюсь над оптимизацией процесса.
Именно в блендере принципиально, потому что вегасы и премьеры моя шарманка вообще не тянет в данный момент.

>>47900
Премьер, например, на моем олдкульном процессоре q8400, не комфортен. Хотя у adobe фотошоп крайне производительней, чем тот же гимп.

А вот вегас на q8400 для меня комфортный. Хотя смотря что ты делаешь, может быть ты 4к монтируешь.

Пачаны, а как правильно мирор настраивать, чтобы по нужным координатам скейлил. Назначение пивота не помогает.

>>47905
Ну давай-ка не блуждай в трех березах. В порядок приведи модель. И еще сглаживание ставь после миррора.

>>47905
И вообще, на твоем скриншоте нихуя не понятно, кроме как можно сделать вывод, что ты моделишь сбоку от центра объекта. Еще какая-то сопля слева.

>>47906
>>47907
Так модель уже в порядке. Сопля слева это другой объект. Нужно бы отражался по красной точке, а он отражается где-то по желтой.

>>47909
3d-курсор показываешь при включенном режиме трансформации относительного него. А мдификатор миррор работает относительно центра объекта, который обычно выглядит как капля говна.

>>47910
А ну ок, а как поставить эту каплю говна туда, куда нужно?

Анончики мастера, оцените попытки юного падавана. Или обоссыте

Полигонально. По уроку. Набиваю скилл

Я не понимаю, что не так? Откуда эта звезда? В чем он там работает, сабдивиженсерф по-другому работает? Делать скошенные ребра надо через бевел или есть инструменте какой? Мне кажется я начал улавливать суть топологии после этого видео, спасибо тебе анонс который поделился этим

>>47935
Посчитай, сколько изначально вершин у полигона, на котором образовался пиздец.

Что лучше делать low-poly модель, а из нее high-poly скульптингом и запекать или сначала делать высоко-полигональную и потом ретопологию?

Что ставить в стек выше, solidify или subdiv?

И всё-таки интерфейс у Блендера йййобнутый!

>>47952
https://www.youtube.com/watch?v=6aIA2LaB2Iw

Блендер имеет такой интерфейс не просто так. Никто не будет превращать блендер в такой кусок говна, который был бы комфортен и привлекателен для новичков, но который бесполезен на практике.

>>47957
Скажем так, на интерфейс приходится едва ли не большая часть порога вхождения.

Допустим у меня есть анимированный узкий длинный кусок сетки, типа лента. Есть кривая. Как заставить кривую повторять движения ленты?

Как по мне у блендера интерфейс очень годный, все на месте.

>>47968
Он растаскивается на много окон? Типа вынес Properties с материалами в соседнее окно, чтоб место на экране не отжирало и переключаешься альт-табом.

>>47970
Shift+левтклик за уголок и окно копируется в отдельное.

>>47972
Спасибо. Вот этим интерфейс Блендера и специфичен. Всё есть, но сам простите за столь неизысканные образы хуй проссыш чо как.
Обрабатывал бы дальше фоточки с видосиками, нет - потянуло в енто ваше 3D.

>>47975

>потянуло в енто ваше 3D.

А причина? Модики для игр делать?

>>47975

>Обрабатывал бы дальше фоточки с видосиками, нет - потянуло в енто ваше 3D.

свадебщик, плес

>>47957
Я когда начинал, интерфейс блендера меня меньше всего пугал.
Минимум кнопочег, больше хоткеев - идеально.

А теперь не могу оторваться, пытался на макс пересесть - не
получилось. Сука сколько там всякой хуйни.

Короче анончики, делаю кольт, но результатом не доволен. Хочу сделать очень качественную хай-поли модель, чтобы все там было правильно, начиная с топологии и заканчивая достоверным строением механизмов пушки. После на её основе хотел запечь лоу-поли для движка. Но столкнулся проблемой, а именно, не хватает референсов, из-за этого приходится додумывать строение, что не есть гуд. Плюс еще так как я нуб это моя первая модель, не считая кривой попытки замоделить мушкет все время делаю всякие тупые ошибки типа: создаю бевелы не закончив основную форму и т.п, но постепенно учусь, трисов пытаюсь избегать. Можете посоветовать каких-нибудь ресурсов, где можно достать достоверные рефы подобных пушек, чтобы прям с начинкой было. Нигде не могу найти. Ну и вообще как вы справляетесь с подобными проблемами?

>>47987

>столкнулся проблемой, а именно, не хватает референсов

С какой именно модели роисуешь?

>>47990
Gold Plated Colt Model 1851 Navy

>>47992
Всё уже сделано до нас.
https://www.renderosity.com/mod/freestuff/?item_id=75352

>>48004
говно модель, говно текстуры

>>48005
ты сделаешь лучше?

>>48006
конечно, по крайней мере текстурки уж точно.
Вот в данный момент индусю пропсы для уе 4

>>48008
Если шаришь в этой хуйне, можешь что-нибудь сказать за деревья в уе4? Норм ли спидтри для этого? Я спиздил с торрентов спидтри для уеча, но он какой-то ебанутый и лепит по 5 матов на одно дерево.

>>48044
Спид три то норм, но можешь попробовать готовые ассеты различной флоры, есть большой пак в сторе, бесплатно. Сам юзаю его.

>>48047
Это ты про анриловский маркетплейс? Не нашел там в разделе environment бесплатных паков флоры. В любом случае скорее всего там поменьше будет растительности, характерной рашке, чем в спидтри. Но меня люто напрягает количество материалов на дерево, когда можно все в один уместить.

>>48050
Есть там всё, 7 гб пак весит.

Ну а про спид три, там просто для каждого элемента свой материал (листья, ветки, ствол и т.д.).

>>48056
А экспортиравать эту красоту в obj анриал умеет?
другой анон

Решили проблему работы Cycles c видеокартами ATI?

>>48077
500 семпов opencl видуха r9 270x

>>48083
Маняраб хуанга много пластмассы нарендерил в октане?

>>48084

>много пластмассы нарендерил в октане

В хуйтане.
Вообще не рендерил этой парашей, ведь есть редшифт.
Короче амд для игр, нвидиа для работы. Тут бесполезно спорить.

>>48086
CG артисты рендерят на цп онли, кластерами фермами на всяких арнольдах, рендерманах, виреех.

Бомжи одиночки рендерят на коронах, опять же вирееях опять же на цп. Интерьеры там легкая предметка.

Живых долбоебов рендерющих на редшифтах,октанах, и прочей около пластмассовой параше не встречал

>>48081
что за семпы, 500 это хорошо?

>>48092
500 раз сэмплы (лучи, фотоны, пиписьки) брошены, они мучительно летели из камеры, ударялись головами о стены, потолки и унитазы, столько раз, сколько было дозволено, пока они не попадали на источники света, после чего 500 раз вычислялись значения пикселей и усреднялись между собой. Хорошо или нет, оценивается на глаз.

>>48087

>октанах около пластмассовой

Это физкорректный анбиасник. Твои унитазные рендеры это не умеют.

>>48097
Нету mlt, не бидеректионал, не волновой, как максвелл или люкс
Значит пластмасса

>>48100
Тогда почему ты не перечислял maxwell, luxrender и mitsuba, а перечислял унитазные рендеры?

В-тетьих однонаправленная трассировка пути имеет свои преимущества, в том числе лучшую работу с гпу.

>>48096
показатель сопоставим с картами от nvidia?
я полный ноль в 3d, только начал в blender.

>>48102
Тут не в сопоставимости дело. CUDA пока что быстрей при прочих равных, чем OpenCL, который могут использовать карты AMD, но это не из-за каких-либо уникальных особенностей CUDA, а просто поддержка OpenCL была позже начата еще не все оптимизировано. По сути один хрен, в оконцовке зависит от спецификаций видях, сколько у них там пиписек на каких частотах хуярят и какие пропускные способности.

>>48117
это понятно, я о том как обстоят дела на сегодняшний день с поддержкой ATI, на сколько они отстают по производительности?

>>48118
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1psFPpeFfkOaPySq5A-VnAecyw6bz3Rw0SkA46NNAfy4/edit#gid=0 - дождись загрузки документа и смотри список.

>>48120
х.з на одну и ту же карту показания разняца в разы, проще самому прогнать, только с чем сравнивать, вкиньте свои результаты.

>>48121
Например у меня у меня сцена с блендерартистс с машиной, которую тебе тут уже скинули, на gxt750 GV-N750OC-2GI за 3:39 рендерится. Это 7000 рублей карта, 55 вт потребление, я его ограничил до 77%, чтобы не мучить немощный блок питания. В зависимости от процессора или отсутствия ограничений энергопотребления, то так и считай, что около 3 минут для данной эталонной сцены со сраной красной машиной.

Ты сам смотри, что у тебя за карта, как она жрет. Бывают еще более старые карты бывают значительно мощней, gtx 580, например, хорошие результаты показывает, но при этом ее максимальное энергопотребление 244 вт по документам.

не могу найти переключатель с CPU на GPU.
там где он должен быть его нет.

>>48127
Филе - Юзер Преференцес - Сюстем - Компуте Девице. Если AMD, то карты HD 7xxx или выше с архитектурой "Graphics Core Next".

Аноны, я правильно вообще делаю бевелы? Где-то слышал, что твердая грань должна быть обязательно с двух сторон обведена, то есть вообщем полоска грани должна быть оБЕВЕЛЕНа в три полосы. И еще, есть возможность в блендере настраивать бевел, чтобы он сразу из одной делал три грани?

>>48129
блядь в общем фикс

>>48129
Нафиг не нужны. Все равно пистолет будет в руках персонажа.

>>48132
и ты тоже не шаришь

Тотальный ньюфаг просит совета. Есть два цилиндра, когда делаю ресайз внутреннего, то ресайзятся оба. В чем проблема?

>>48128
Нет там такого, только CPU

>>48137

>Нет там такого, только CPU

Opencl совесть не позволяет выбрать?

>>48137
я в блендере не работаю канеш, но вон там же на пике есть opencl.

>>48138
>>48139
искал в выпадающем, а появилось в основном, ща вкину результат.

>>48124
Как я понимаю amd r9 270 аналог gxt 750, из этого делаю вывод что проблема с дровами в принципе решена.

>>48135
Нажми однократно O, когда указатель мыши будет во вьюпорте и попробуй еще раз.

А вообще, сначала изучи интерфейс по blender wiki и прочим источника, а уже потом что-то спрашивай, связанное с методами работы. Что на каждый чих вопросы будешь задавать? Это ж сколько ты времени потеряешь.

>>48142
У тебя помощней. По мере допиливания cycles может быть еще лучшая производительность и поддержка больших фишек, всякие там волюметрические залупки и подобные хуйни.

>>48142
Версия блендера?

Сравнение пакетов Blender, 3dsMax, Maya.
Состоит из шести частей.
Насколько верна оценка в них, из этого понял что blender хорош как универсальный инструмент, но проигрывает в специализированных задачах.
анимация MAYA; моделинг, архитектура 3dsMax
https://youtu.be/ruIcEgPvl8Y

>>48143
Помогло, спасибо. Обычно удается нагуглить решение возникающих проблем, но по некоторым порой даже трудно внятный запрос составить.

>>48152
А ты понял, что произошло, когда ты нажал на букву O?

https://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/playlists - изучи уроки, тут чел хорошо тебе расскажет основы и тогда ты уже сможешь гуглить.

>>48129
Колесом мыши, если используешь ctrl+b.

>>48164
Да это уже вспомнил, не знаю как мог так затупить, просто из головы вылетело. А что на счет тех бэвелов, что у меня уже на сетке, пойдут такие?

Чёт замечаю, что весь ентот моделинг мне мало интересен. Вот материалы! Свет! Частицы! Всякие полупрозрачности и отражения!

>>48168
меняй пакет

>>48171
На щто?

>>48173
скетчуп

>>48163

>When working with dense geometry, it can become difficult to make subtle adjustments to the vertices without causing nasty lumps and creases in the model’s surface. When you face situations like this, use the proportional editing tool. It acts like a magnet to smoothly deform the surface of the model, without creating lumps and creases, by also modifying unselected vertices within a given range, not just the selected ones.

Не особо. Буду прогребать.

Как сделать двойной клампинг волос, чтобы в большом клампе волосы еще раз клампились? Типа как в XGen?

>>48199
Как сделать двойной зажим волос, чтобы в большом зажиме волосы еще раз зажимались? Ну ты расскажи, что ты имеешь в виду.

>>48201
То и имею. Я что-то непонятное написал?

>>48204
Ты эту залупу имеешь ввиду?

>>48219
Да, мненно ее. Мне надо, чтобы эти пучки волос еще внутри себя могли так же делиться

>>48222
Корочи, если хочешь такую залупу, то тебе нужно редактировать пряди в режиме редактирования частиц. Выделять и манипулировать.

>>48225
Да, видимо придется ручками. В майя можно было настроить чтоб каждая прядь еще сама внутри себя дробилась

Вот прошла симуляция волос, подул на них ветер, все дела. А как теперь сделать, чтобы это было положением по умолчанию?

>>48240
Это вряд ли. Если скажешь, для чего тебе это, то, возможно, найдется иной выход из твоей сложной жизненной ситуации.

>>48242
Ну да, ситуация не самая распространенная, но в майе для частиц была кнопочка make start position или как-то так. Состояние волос копировалось из текущего фрейма в первый. Буду искать другие пути, ставить костыли.

>>48243
Ты так всю жизнь будешь пытаться в блендере все делать, как в майе привык. Так не надо.

Вот у тебя, например, физика посчиталась, ты ее запек, был 1 кадр первым, стал 140 первый. 1 больше не первый. Start и End, очевидно, регулируются.

Совсем другое дело, отправить результат физики в редактор частиц, как бы, чтобы физика использовалась в качестве укладки волос, прически. Тут уже вряд ли. Тут надо гуглить и вряд ли.

>>48247

>отправить результат физики в редактор частиц

Вот про это я пытался сказать. Может быть когда-нибудь и в блендере такое будет.

>>48252
Там есть инструмент comb, то бишь гребешок, расческа.

https://cgcookie.com/archive/styling-and-rendering-long-hair-with-blender-and-cycles/ - создай бесплатный аккаунт и скачай уроки, вдруг там ты узришь суть вещей.

>>48252
http://ch.nicovideo.jp/Arasen/blomaga/ar500981 - еще есть какой-то аддон. Я не знаю, что он делает, но явно пиздоглазые его замутили, чтобы облегчить себе жизнь в производстве пиздоглазых мультиков.

>>48252
http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/Objects/HairNet - вот еще залупка, которая позволяет замутить волосню другим способом.

>>48259
для майи всё это дело пизже, плюс в новой версии есть возможность конвертации волосни в поли и запекание в текстуру необходимых карт и альфа канала с прозрачностью, для юзания в игровых движках

https://www.youtube.com/watch?v=sHXnOX29DJg

Как мне сделать куб у которого в разных точках разная прозрачность? Было бы идеально, если можно задать прозрачность в каждой из точек куба через функцию f(x,y,z), но что-то ничего похожего на это я не нашёл.
Собрать куб из маленьких кубов (самодельные воксели) пробовал, но мне нужна высокая детализация => кубов должно быть очень много => блендер жутко тормозит или вылетает.

>>48275
Есть объемные шейдеры. Есть open shader language. Гугли все.

>>48276
Охуенно!
Но долго рендерится если шаг (volume sampling, heterogeneous, step) выставить меньше 0.01, а если оставить по умолчанию 0.1, то выглядит не очень. Может я делаю что-то не так?
И можешь подсказать как тени добавить? Что бы объект объёмным чувствовался.

>>48278
Volume scatter попробуй, то, что рассеивает свет в объеме. Ты это можешь смешивать с абсорбцией. И для входа поверхностей можешь воткнуть полупрозрачные шейдеры, в surface вход.

Антошка, Антошка, посоветуй мне немножко. Как научиться применять сабдивижн сёрфэйс правильно? Можно ли обойтись без него в хай поли? Как не превратить модель в гавно после нажатия Ctrl 2? Эти и другие вопросы интересуют меня.
Функционал изучил, хоткеи запомнил, уроков много переделал, а с сабдив не могу разобраться. Пиздец какой-то. Научите/дайте ссылок на видео и статьи о том как правильно моделлить, лол. Я в отчаянии. Почти.

накидайте своих работ.

>>48280
Ну можно долго биться головой в стену что я каждый день и делаю. Нужен правильный подход, он быстрее и менее затратен.
Жду советов, посоны.

>>48286
Ты ищешь "просветление". Его нет.

>>48287
Ой все. Я не ищу просветления. Ты заблуждаешься сам. Посмотрел видео, кое-что нагуглил и разбираюсь. Ты же мне советуешь лбом биться в стену в надежде проникнуть за неё, вместо того чтобы найти ключ к двери. Энд оф дискашн.

https://www.youtube.com/watch?v=H1Yg56n3Ur0
В блендере сделали квазианиме. Возрадуйтесь!

Что-то не могу настроить рендер должным образом. У меня частицы хорошо видны и некоторые пиксели "выгорают". Что мне сделать что бы было похоже на вторую картинку?

>>48279
Сработало, спасибо!

>>47411 (OP)
Есть тут обладатели Hard Ops"a? Как вам? Стоит покапать?

>>47411 (OP)
Аноны, а к блендеру можно прикрутить какой хороший двиг от физики?
Например PhysX?
Можно в нем симулировать поведение объектов в реальном времени?
У меня есть проект робота, хочу замоделить его полностью в блендере, задать физику, написать скрипт и управлять через тот же блендер.
Программа сможет в такое?

>>48308
у них же вроде бесплатное распространение должно быть или на аддоны это не распространяется?

>>48319
этот 5 баксов стоит
вроде с помощью него ребята годные вещи делают

>>48308
А этот хардопс не просто менюшка которая несколько функций блендера поместили в одну менюшку?
Вроде ничего нового они не добавили.

>>48324
я по поводу самой модели опенсурс, вроде если распространяешь , то должен за бесплатно и выложить код.

Применяю curve после array и получаю такую хрень, ЧЯДНТ? Пытался менять координаты всего что только есть, не особо помогает.

>>48359
Ну епт, какой информации не хватает?

>>48360
Начни с изучения программы, открой blender wiki, там есть user manual.

А то, что тебе даже видео не понятно о том, как не стоить просить помощь - это не лечится. Вот на втором пике - это ты: "применяю сабдив и получаю такую хрень, ЧЯДНТ?"

>>48376

>Начни с изучения программы

Я по гайду это делаю, в видео одно, у меня другое. Значит гайд пока не подходит для меня, ну ладно.

>открой blender wiki, там есть user manual.

http://b3d.mezon.ru/index.php/Blender_Basics_3-rd_edition Вот это стоит читать или хрень?

>>48379
Либо видеоурок кривой, либо у кого-то невнимательность.

>Вот это стоит читать или хрень?

Может и не хрень, но это наскальные рисунки древних людей.

Ищи каналы Artur Shamshadinov и Sardi Pax. Сначала Артур, потом Сарди.

>>48380
Я по некоторым причинам не могу получать информацию из таких источников, можешь посоветовать что-нибудь текстовое?

>>48381
https://www.blender.org/manual/ рикаминдую.

>>48381
Или зайди на заблокированный рутрекер и скачай с заблокированного рутрекера более или менее современные книги по блендеру.

>>48393
Проблема мануала в том, что он отстает оттекущей версии на несколько шагов.

>>48398
Основная масса сведений там достаточна.

Есть пару вопросов:
1. Какие карты (шейдеры) используют в играх уровня crisis (1,2)
2. В чем отличие internal от cycles в игровой индустрии (если в дальнейшем все пойдет в unity)

>>48404
хуевые вопросы, иди нахуй

алсо

> crisis

игра детства?

>>48405
охуел сука

Я стану крутым блендеровцем???

Аноны, дайте совет, ЧТО ЕЩЕ В БЛЕНДЕРЕ СОЗДАТЬ

АААА БЛЯДЬ, я взял свой первый заказ на упворке, да еще и с долгосрачной перспективой. 10 долларов в час всего, но бдядь, мне же это нравится!
Тестовое задание на отлично сдал. Изначально в профиле стояло 8 баксов, он сказал ну возьми побольше хоть, братан, моделишь то замечательно

Короче, охуенное чувство что заимеешь хоть какой-то фидбек и кэш

>>48426

Во, наш, кировский, Санёк, молодец, аж гордость берёт. Жаль, что в портфолио посмотреть не на что.

>>48426
по скайпу с ним пиздел?
я на апворке боюсь брать что-то, ибо с инглишом пока неоч, могу только в сообщения

>>48426
Скинь фотки моделек.

>>48428

Я вологодский

>>48431
Не пиздел, но могу. Уровень upper-intermediate, более чем достаточно

>>47411 (OP)
Пачаны, а как в блендере двигать вертекс, не по нормали и не по глобалу, а по грани на которой он расположен?

>>48438
Два раза G нажать

>>48441
кстати, это немного не так работает как хотелось бы
можно перетягивать точку только по грани, но продолжить точку в направлении этой грани не получается, то есть если вертекс это край грани, не получается эту грань продлить по направлению этой же грани перетаскиванием GG этого вертекса

>>48445
То есть нужно перетащить вертекс в эту сторону по направлению грани, а получается только влево по самой грани.

>>48446
Курсор ту селектед, шифт-S, епта.

А нахрена ты эту точку хочешь подвинуть? Если хочешь вершины сшить, то есть альт-M.

>>48446
>>48447
А, епта, я затупил. Попробуй clamp клавишей C отключить, когда два раза G нажмешь и определишь грань.

>>47411 (OP)
Ребзя, поясните пожалуйста. Делаю хай-поли для дальнейшего запекания для лоу-поли. На первой пикче, то как я моделю, стараюсь делать сетку максимально простой, такой легче манипулировать. Но при этом в сетке после применения сглаживания появляются растяжки, что не есть найс. Когда добавляю дополнительные лупы, теряется форма и не получается сделать уже так гладко как при простой сетке. Как быть?

>>48450
Не там лупы добавляешь.

>>48451
Ты имеешь в виду фаски с двумя сегментами?
Так то у тебя на пикче, полики тоже растянутые получаются.

>>48450
Что за пистолет делаешь?

>>48454
Хайполи не нужно.

>>48457
почему?

>>48458
А зачем оно вообще?

>>48461
- визуализация
- запекание в лоу-поли
- VFX

>>48452
Хорошие у меня полики. Не знаю по каким критериям ты их оцениваешь.

>>48465
Я только учусь, может я чего-то не догоняю.
Вот например мои полики после смуза, растянутые, вытянутые пиздец, это же не есть хорошо, да? Я так понимаю, это решается созданием дополнительных граней, но тогда теряется форма и плавность модели.

>>48468

> Я так понимаю, это решается созданием дополнительных граней, но тогда теряется форма и плавность модели.

что теряется то? нормально распредели лупы и будет даже лучше

>>48469
Ну например вот. Для того чтобы мне обвести отверстие, мне нужно пустить дополнительные грани вдоль всей модели. Но на модели присутствуют сгибы и в этих местах большое количество граней рушит плавность формы. Плюс еще сама модель расположена немного под углом и выравнять такое большое кол-во граней по одной линии уж не получается.

>>48472
Кинул бы эту деталь сюда. У тебя ведь есть версия без фасок?

>>48476
вот
https://ru.files.fm/u/9ve46b7w

Про нереалистичные камни и овербамп-землю знаю. Еще какие-то еще моменты может быть?

>>48479
пик неба не соответствует освещению и цветовой температуре в сцене, крути баланс белого

>>48479
Постой, а я тебя знаю!
Ты в ВК выкладывал в группе блендера эту фотку

>>48481
теперь это DEVANON TRAVLYA TRED

>>48481

Плевать, комьюнити все равно одно, одни и те же люди

>>48480

Там еще пара сантиметров цветокоррекции, может цимес в нем? имитация кроссдрессингапроцессинга, to be correct

>>48478
http://rghost.ru/7g5HYvhBG

Правишь топологию, по желанию, например, круг из 8 вершин. Потом делаешь сабдив с edge crease, чтобы приблизить исходную форму к форме пестика - это следует делать еще при моделировании по чертежу. Потом применяешь сабдив и чистишь сетку вилкой, ровняешь где нужно, применяя привязку по сетке, ограничивая, по оси Y (нахрена ты относительно Y моделируешь?). Потом ебашишь фаски, используя веса ребер и модификатор bevel.

Разумеется, это тебе ничего не даст, если ты сам с нуля не будешь все делать заново. :) Понимаешь, можно делать сетку плотней изначально, чтобы она больше соответствовала эскизу, потом просто не нужно будет сильно сабдив накручивать, а фаски могут иметь любую детализацию заданную.

>>48487
Анон, спасибо тебе большое за пояснения. Но у меня все еще несколько тупых вопросов:
1. на первом пике, на этом этапе ты просто применил 1 сабдив с эйдж криз и после вручную поправил сетку, где-то удалил грани, где-то добавил. Но как ты добился такой плавности? Это просто умение делать сетку вручную плавной или есть какой-то секрет?
2. чем собственно отличается применение бэвелов используя веса граней, от обычного способа делать бэвелы?
3. на втором пике, на этих гранях ты делал бэвелы, потому что это необходимо для топологии или же можно обойтись и без них?
4. если модель стоит немного под углом и допустим необходимо править вертексы (пик 3), но только относительно той грани на которой они расположены, по нормали двигать не получается, так как её направление не относительно этой грани. Можно два раза нажать G, но тогда не работает привязка по вертексам, как быть?

Скачал v-ray с блендером с оф. сайта, установил, пытаюсь что-нибудь отрендерить но когда жму f12 пишет run error: v-ray not found. В чем проблема?

>>48492
попробуй переустановить виндоус

>>48492
Нажми на кнопку: рендер имедж
Изи же

>>48492
Исправил это, теперь выдает ошибку 0xc000007b, все что только можно перепробовал, не помогает. Похоже не судьба.

>>48496
Какая версия блендера?

>>48497
Ну это же V-ray, он идет в комплекте с блендером, последняя версия у них на сайте 2.73.

>>48498
Я на 2.74 просто работаю

>>48489
1. После сабдива с кризами я тока слегка поправил залупки в месте, куда суется курок, используя привязку к вершинам, блокируя ось игрек.
2. Отличается удобством, когда нужно много граней выборочно малафить фасками, где-то добавил, где-то лишняя. А так ничем не отличается.
3. Как бы залупки на ровной поверхности не видны. Можешь посмотреть конечную сетку и увидишь, что там получаются как бы две залупные звезды. А на самом уголке, где ребра встречаются, там ровно. Можно применить модификатор bevel и почистить вилкой, чтобы там сетка была прозаичней. Если все места кривые, то нужно по-ситуации смотреть.
4. Создай свои системы координат и юзай в процессе.

>>48500
Где её достать?

>>48501
Добавлю, что если свои системы координат не помогут для того, что ты хочешь делать, то можешь попробовать ножом создать нужны грани, ровные по осям (есть такой параметр у ножа), а потом лишние грани выделить и озалупить с помощью функции dissolve edges.

>>48503
Я со стима качал там безплатно понятное дело

>>48501
>>48506
Спасибо анон, ты мне очень помог.
Последний вопрос, почему когда я применю сабдив с эйдж криз, то у меня получается такая залупа (пик1), а у тебя все чистенько получилось (пик2).

https://www.youtube.com/watch?v=Z_YIIHggfeE

Как научиться так моделить? Это пиздец. Как-то наметил он круглые эдж лупы, двигаёт чё-то туда-сюда. Пиздец. Где такому учат?

>>48513
На cgpersia искал гномон, по моделингу полтора видео и то "мадылиравание чилавека" и "скульптить чудища в зиибраш".

>>47411 (OP)
Пачаны, как правильно делать ретопологию? Я поверх хай-поли с помощью привязки создаю новый объект, но вот например столкнулся с необходимостью обвести окружность. Обводить в ручную не есть хороший тон, так как правильный восьмиугольник на глаз создать не получиться. Можно создать новый объект с правильными углами, но тогда привязка педарасит этот объект к хай-поли не правильно, то есть он проецируется криво на неё.

Да и еще.
Можно как-нибудь относительно этих двух вертексов, выровнять все остальные вертексы на этой гране, находящиеся между этим двумя, чтобы все они как бы в одну прямую линию стали?

>>48525
Используй же в Edit mode
Dissolve (из меню X или удалить)
Knife (слева сбоку вкладка Tools)
Loop Cut and slide (там же)

Полигональное моделирование не нужно больше нигде?
Где ни посмотрю пишут "да я в зебраше леплю", полигоны в прошлом веке и тд.
Как справедливы эти факты?

>>48529
Корочи, выдели эти две вершины и временно создай между ними ребро, как-будто бы нитку натянул. Дальше сам. Если ты не будешь такие вещи сам додумывать, то у тебя не будет думалка прокачиваться.

Может быть даже существует что-то автоматическое на эту тему, а может быть еще есть какой-нибудь аддон, но можно сделать и так.

>>48525
Во-первых включи в настройках три полезных аддона: f2, looptools и insert polygon. Пригодятся. Сделаешь кружность в нужном месте, применив сначала insert polygon, а потом looptools.

>>48562
не ну так то я и сделал
но я думал это тупой метод, и профи так не делают

Тут много людей из группы вк?

>>48567
Все из группы вк.

включаю в блендерене функцию openCL и и начинаю рендер видеокартой(R9 270x) и у меня выключается видеодрайвер. В чем может быть дело?

>>48569
Если рендеришь плитками или через branch pathtracing, да и вообще как бы то ни было, если видяха не успевает за 2 сек отвечать, винда ее сбрасывает.

Если у тебя семерка, то в HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers - создай DWORD параметр TdrDelay со значением, например, 8 - это сколько секунд винда ждет ответа от видяхи. Если у тебя виндовс 8 или выше, то гугли.

>>48570
Сделал как ты сказал все заработало, но вылезло вот это(видяху проверял в фулмарке артефактов небыло)

>>48573
Так ты плитками рендеришь или нет? Не рендерь плитками, либо, наоборот, плитками, плитки для ГПУ обычно рекомендуют большие, но можешь попробовать и поменьше, и побольше. Всякие галки пообрубай или поврубай.

http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark - проверь вот через эту штуку на простой и на сложной сцене, там выберешь.

>>48573
http://fulltienich.com/artefaktyi-videokartyi-chto-delat-kak-ispravit/ и еще вот позырь что-то такое.

>>48574
проверил на видеопамять все норм.В люксе нету артефактов показывает на тесте с 200к трисов 11к. Где поставить рендер не плитками?

>>48576
Короче у меня только в блендере эта фигня. мб из за того что на 32 битной винде и видяха стоит не на pci 3.0? ставил рендер сразу всей картинки все равно полосы

Как эту хуёвину в монитор вписать? Ебался-ебался, до головной боли сидел, ничего так и не вышло. Уповаю на вашу помосчь.

>>47411 (OP)
Ребзя, прошу помощи. Как правильно сделать эту деталь? Фаски ну никак не получаются.

>>48592

Дружище, тебе обязательно нужно глянуть вот этот курс,
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5087439

т.к. ты еще до конца не понимаешь принципов и законов построения правильной топологии. Ты так можешь до старости сидеть с этой моделью, но так и не апнув скил в поли моделинге и будешь дальше наступать на те же грабли. Так что не поленись и потрать время, которое ты бы спустил на свои безуспешные эксперименты с топологией, на просмотр данного курса. Он переведен на русский. И не смотри, что он для майи, инструменты моделинга одни и те же. Но после просмотра ты уже будешь понимать, как правильно и по всем канонам выстраивать топологию для сложных поверхностей.

>>48592

Отдельным элементом и просто УТОПИТЬ. Нахуй ты все единым мешем моделишь, ебанутый чтоли.

>>48595
хочу научиться в хай-левел
если сделаю не закрытым мэшем, то потом когда я буду скульптить и рисовать в этом месте шов от сварки, то получиться ебануто

>>48592
Фаски не нужны, главное потекстурить как следует.

>>48598
как это блядь не нужны?
я ведь хай-полю делаю для запекания

>>48592
нужно больше подразделений на геометрию, что б минимизировать искажения при добавлении сапорт лупов

>>48599
Делай в збраше.

Научите в рендер очень быстро.

>>48592

Профит, блядь.

>>48601

Слушай, иди ты нахуй отсдю со своим збрашем. Иди ретопай свой говно после фьюжна. Если ты так и не осилил хардсурфейс, то это не значит, что вот этот дурачок не осилит.

>>48603
хуёфит, это не поможет

>>48606
да, он хуйню нарисовал
вот этот прав >>48600
но небольшой артефакт все равно остается

>>48605
Я ЕЩЕ НИЧЕ НЕ ОСВОИЛ ПРОСТО ВСЕ ЗНАЮТ:
БЛЕНДЕР ДЛЯ БОЛВАНОК
ЗБРАШ ДЛЯ СКУЛЬПТА

>>48610
Ацы вообще сразу в браше начинают скульптить без всяких болванок. Особенно когда идея еще не сформировалась, а образ берется из головы. В браше ты спокойно будешь набрасывать концепты находу и менять общую форму добавляя или убирая детали. В 3д пакете меся полигоны, ты этого так быстро не сделаешь. Другое дело если у тебя уже есть готовый концепт и из головы ничего придумывать не надо.

>>48611
>>48610

Вся суть диванных тридэшников с двача: обсуждать АТЦОВ. Атцы делают карочи, значит это правильно и мни так надо )0)

>>48612
Это рационально, збраш заточен под скульпт и хардсурфейсы всякие. А блендер еще молодой.

Хуйня решение или как?

>>48616
Решение сгодится для данного случая, но это компромиссное решение. Если интересует именно умение моделировать, а не сиюминутный результат, то следует представить, что поверхность не ровная, с слегка закругленная, для которое подобное решение не подойдет.

>>48607
Как бы, можно уменьшать артефакт до такого размера. Либо можно прям исходную сетку сделать с плотностью сопоставимой с размером фаски. Перед запеканием, можно дублировать объект, применить все сабдивы, поправить все даже самые мелкие артефакты, доскульптить косяки художественного назначения, чтобы модель была похожа на физический объект, а не на маня3dфантазии.

>>48618
Конечно. Тоже так подумал. Ну а как сделать, что красивая сетка там была, ума не приложу. Ведь, если начать пускать там лупы везде, то при сабдивижоне может общая форма поменяться.
Есть идеи?

>>48619
Как у тебя так ровно получается?
Я как не пытался все равно там это херня остается.

>>48624
хотя вроде вот более-менее

>>48625
бля там 5-угольник

Посоны, текстура в рендер мод не рефрешится, когда я рисую. Что делать?

Я так понял, что полигональное моделирование отжило своё?
Теперь всё скульптят и ретопологию делают?

>>48680

Да, всё верно. 2016 год уже всё-таки на дворе, а прогресс идёт быстрыми шагами.

>>48687
А я всё сижу пытаюсь пауков всяких, оленей моделить. Ну как диды моделили полигонами. А это нахуй не нужно. Под мобильные платформы тоже скульптят/ретопят?
Бля, хотел бы это в 2000-ые начать и дрочить на полики, красивые сетки.

>>48689

Да, можешь идти сразу в збраш и скульптить под ретоп.

>>48691
Тогда нахуя мы все тут фуфлыжно сидим в этом итт треде? Если все скульптят давно?

>>48692
Потому что мы фуфелы, вот и сидим тута. А ты иди вилкой скульпти.

>>48693
Не, ну расскажите о ваших мотивах.

Как в блендере прилеплять объекты друг к другу? Ну вот например есть две плоскости под углом 90 друг к другу, и мне нужно срастить их ребрами. Есть какое-то прилипание, как в кореле?

Ребзя, как подобные шероховатости делаются? Есть уроки на эту тему уроки?

Еще вопрос: вот есть например куб и я тяну одно из ребер в сторону от куба. Как сделать чтобы он деформировался симметрично и трапециевидно при этом? Пикрелейтед - пояснение.
Как вообще моделируют симметричные вещи?

>>48724
Когда вершины двух мешей совпадают в пространстве, функция удаления дубликатов на заданном расстоянии, в результате, дает сращенные объекты.

>>48725
Полигонально, а так же с помощью с помощью модификатора displace или с помощью карт нормалей.

>>48727
Модификатор mirror.

>>48747

Перемещение указателя мыши осуществляется путем соответствующего физического воздействия на манипулятор "мышь". При этом, мышь должна прилегать к поверхности стола той стороной, где находится линза оптического датчика. Кнопки мыши рекомендуется нажимать пальцами.

Можно ли назначить разным граням разные материалы, или у объекта может быть только один материал?

>>47411 (OP)
Ребзя, а в блендере есть возможность создать сферу из четырехугольных полигонов?

>>48820
ты не поверишь, но любом пакете можно

>>48821
все уже нашел
в экстраобжект есть полисфера

>>48822
на будущее, можно просто сгладить куб и получить сферу.
И еще способ, у обычной сферы удалить на полюсах ребра через одно.

>>48823

>на будущее, можно просто сгладить куб и получить сферу.

мне иногда кажется, что у меня синдром какой-то
очевидные вещи порой забываю
спасибо тебе анон
еще один вопрос:
как в блендере менять настройки объекта, уже после применения его создания?
то есть по началу, когда только создаешь сферу, слева есть менюшка, где можно задать кол-во рингов и граней, но потом уже найти не получается

Двач, помоги, как убрать этот артефакт?

Видно доска совсем мертвая, но рискну спросить.
Какие гайды по блендеру наиболее годные для полного новичка в трехмерной графике? Если на английском, то желательно текстовые или хотя бы с субтитрами.

Скиньте настройки материала какашки для cycles, пожалуйста.

>>49144
Варьируй цвет и яркость диффузной составляющей и добавляй составляющую подповерхностного рассеяния. Глянец по френелю. Не забывай про окружающее освещение, будь то свет от источников и отраженный от окружающих объектов сцены, будь то HDR-изображение.

>>49147
А теперь это же говно в виде сетки.

>>49150
Этого говна больше нет, но чтобы его сделать, достаточно использовать кривую месье Безье с ненулевым параметром depth секции bevel, затем конвертировать в mesh и отредактировать кончики, объединяя крайние вершины в одну, используя, по необходимости, режим пропорционального редактирования или даже скульптинг для задания нужной общей формы. Для более полноценного говна, имеющего рельефную поверхность так же желателен скульптинг с динамической топологией или достаточным разбиением сетки и/или модификатор displace с соответвующей картой смещения, а так же векторный нод "bump" для рельефного текстурирования, чтобы задать мельчайшую структуру поверхности. Можно так же использовать систему частиц, чтобы разместить на поверхности группы различных объектов, которые могли бы изображать непереваренные остатки пищи, либо, можно разместить такие объекты вручную. Для имитации еще более реалистичного говна с крупными вкраплениями чего-либо, можно использовать объемные шейдеры, но это имеет смысл для имитации атипичного говна, например, поноса со слизью.

>>49152
Вбросьте говно "8 марта", девушек надо поздравить.
Года два назад тут было.

>>49147
Слишком пластиковое что-ли, без шероховатостей

Хочу сделать видео по этому гайду https://www.youtube.com/watch?v=K5TwXOCeHkQ
Но с другой надписью и материалом реалистичного говна вместо шоколада. Нужно тян поздравить с 8 марта.

>>49163
Не так делай. Замути надпись из говна с 8 марта, коричневато-желтоватого цвета, используя скульптинг. Можешь использовать будь то симуляцию жидкостей или мягких тел, чтобы надпись засосало в жопу, а потом инвертируешь анимацию и наложишь звук сранья. Либо можешь сделать shape key, где говно находится в жопе и его анимируешь со звуком передежа, тут уже не нужно инвертировать. Shape key подойдет, если учесть, что говно движется прямолинейно. Говно на плоскости, можешь использовать полупрозрачный материал для подтеков.

Делай-делай, у тебя почти целая неделя.

Ваши комментарии?

>>49185
Не останавливайся на достигнутом, поработай над материалами. Не останавливайся и через некоторое время у тебя будут фотореалистичные грибы.

Нюфак вкатился в это ваше туридэ.

Сидел полдня моделил хищного сперматозоида на стареньком рабочем компе, а когда назначал материалы оно решило послать меня нахуй и вылететь. Так вот вопрос, есть ли в настройках какая-нибудь фича которая пересохраняет проект каждые 5 минут например? Вашъ Нюфак.

Ребзя, а есть какой-нибудь способ, заэкструдить равномерно такие элементы или дублировать сразу несколько раз на одинаковом расстояние друг от друга? Плюс еще хотелось бы чтобы их расположение повторяло линию.

>>49226
File > Recover Auto Save...
там большой список файлов, в нем по дате ищи.
>>49188
Спасибо что нашел минутку чтобы ответить.

>>49226
users\hikkan-zadrot\AppData\Local\Temp
Ищи там blend файл с последней датой, у меня так же было, рендерил а сейвануть забыл - спать лёг, добро, что оно само там сейвится

Почему нигде не нужны тридешники со знанием блендера?

>>49261
С заряженными вопросами иди в указатель.

>>49263
но он ведь прав, blender - не индастри стандарт

>>49259
>>49258
Благодарю.

>>49281
Отклеилось.

Замоделил домик в блендере для игрушки. Дальше не пойму чё делать. Ему надо анимашки на открытие-закрытие дверей, другую хуйню. Ещё хочу запилить анимацию постройки, как в редалерте. Вообще хуй знает, с какой стороны заходить. Для двери вроде ригать надо. А постройку как запилить, чтоб всякая строительная хуйня появлялась? Отдельную модельку со строительным стаффом синхронно запускать?

Анон, моделю хуйню для юнити, как сделать это место правильно, одним куском без уходящих в никуда полигонов и ебаться со сглаживанием или можно как у меня сейчас?

Как в композиторе сделать только темные участки светлее. Чтобы при этом светлые участки не засветлялись. Например, как на зеленой обезьяне сделать тень не черной, а темно-зеленой?

>>49381
Или добавить еще источников света или включить отражение света от поверхности.

>>49381
Ambient light добавить можно? Попробуй.

>>49384
Это работает, но опять же подсвечивает вообще всё, а мне хотелось бы подкрутить цвет тени уже готового рендера.

>>49239
бамп вопросу

>>49443
Вот же криворукий MUDAQUE. Скажите на чем учиться, что моделить сначала? Ну и пилите что ли перекот.

>>49444
Замудель научно-фантастический автомат, который сам лично сочинил, потекстурь его и в игру какую-нибудь запять.

>>49451 С таким то уровнем.

>>49195
>>49282
>>49444

Имеется файловый сервак на 2003 винде, есть ли возможность использовать его ресурсы без изъебств типа запуска на нем блендера и последующего рендера.

Минут 15 ушло. Стоит xeon e5506, всяко лучше чем у меня дома, про рабочий так вообще молчу. Разве что моделить на нем не получается, нет тридэ ускорялки.

Ананасы, вот есть у меня модель человека, сделал я скелет, и даже уже сделал 1 анимацию - анимацию бега, и все вроде хорошо, но на эту модель мне нужно надеть штаны и к примеру рубашку, я сделал эти штаны, но как сделать что бы они двигались вместе с ногами? Руками как то к костям привязывать? А если у меня штук 30 этих штанов? Нет никакого чита? Вроде смарт развертки, или таки придется все руками привязывать и веса распределять на каждый элемент одежды?

>>49479
Выбери Object mode сначала выдели чела, потом штаны.
Опцию Weight paint выбирай и штаны станут синие. Потом жми в менюшке Transfer Weight.
Снова Object mode выдели штаны, потом Armature скелет, потом CtrlP Armature deform.

Думал тыкву сделать легко, но я даже тут обосрался, модельки вышли вырвиглазный пиздец. Где можно почитать про сетку?

>>49485
Да ты чо, неплохо получилось же.

>>49485
Просто бы выдрал из игры какой-нибудь, если твои тыквы тебя не устраивают. Не модель то, что можно гарантированно достать. А вот если не сыщешь никак то и делай.

>>49494
Я же учусь, смысл выдирать модельки?

>>49493
Картинка может и не плохо, но в самих модельках там пиздец, выгнутые полигоны а некоторые аж наизнанку. Показать не могу на работе оставил. Сетка там от балды. Ну и текстуры тоже наугад тыкал, но пока не охладел, учуся.