>>3749 (OP)
По поводу вот этого твоего коллажа, я сочинил композицию музыкальную. https://2ch.hk/mus/src/422812/14890417633220.mp3 (М)

Теперь надо придумать, как бы это санимировать автоматом, чтоб были честные нажатия на клавиши.

Захотел заскульптить человека, читаю учебник по анатомии для художников. Всё правильно делаю? Всякие макехуманы и мануэльлабы генерируют дефолтных болванов из начала 2000-х, всё равно допиливать. А так хоть будет ПОНИМАНИЕ.

Учебник кстати пиздатый, четко написано какая форма у чего, четко где и какие пропорции, а иллюстрации - как античные скульптуры, у меня аж пизденка намокла.

Видел короче у некоторых в блендере вместо обычных полигонов пиздатые полигоны со скруглениями. Теперь не могу все нагуглить, это типо NURBS или надстройка над subdivision?

>>3762
у сабдивижна есть кнопка же.

>>3763
ну нихуя себе

>>3760
Если хочешь понимание, то можешь ведь и поликами замоделить. И ретопологию не надо будет делать, сразу оптимальную сетку замутишь, потом риг. Можешь с нуля сделать, ориентируясь на строение скелета с учетом того, как работает деформатор. Чтобы, например, коленная чашечка как отдельная кость, чтобы двигаться, как по-всамомделишному. Можно и мышечную систему замутить.

Я не шучу. Ну, немножко шучу, но ваще-то если ты прям хочешь, ты можешь замутить ваще заебца чела, прям как живого. Когда-нибудь, в будущем, лет через 70, ты его распечатаешь на человечьем принтере и он тебе подаст стакан воды.

>>3773

А если замоделить и распечатать лолю, а потом выебать, это будет считаться педофилией?

>>3776

Хочу выебать пацана в блендер-шапке.

>>3783
С чего ты взял, что это пацан? Нет ни первичных, ни вторичных половых призраков.

1 или 2?

Часто встречаюсь с такой хернёй, что нормали как-то уёбищно смотрят, как их пересчитать в адекватном направлении? (Фейсы все смотрят куда надо)

>>3814
Ctrl+N в одну сторону и Shift+Ctrl+N в другую пересчитать.

>>3815
Я же сказал, что фейсы смотрят куда надо.

Аноны, объясните, что такое нормаль? Это лицевая сторона полигона?

>>3824
Это прямая, которая перпендикулярна касательной. Они вычисляются для поверхностей, для вершин, граней. И компьктер юзает эту инфу для различных нужд.

>>3827
Теперь объясняй, что такое тангенты.

>>3838
Касательная же, ну. В школе геометрию теперь не учат чтоли?

>>3840
Что такое геометрия?

как можно веса привязки вертексов с одной кости аддитивно перенести на другую? Хочу удалить кость, а все что было на ней прицепить к другой.

>>3846
Веса в группах вершин, а не в костях. Название группы вершин, совпадающее с названием кости, определяет связь между костью и группой вершин.

Используй модификатор vertex weight mix, выбери группу вершин, которую должен быть помещен результат, укажи ее в качестве группы А в модификаторе. В качестве группы вершин B, укажи группу которую хочешь добавить к группе А. Выбери режим смешения Add. Выбери набор смешения, в данном случае "А или Б", это будет соответствовать логическому "или".

Можно ли в блендере создать тянку, чтобы любила?

Немного косячной анимации

https://youtu.be/6VDRXw1jb2o

>>3861
Норм. Чего косячная-то? Заебца.

Какое отношение хохлы имеют к сабжу? Что за шутки на эту тему? Я заметил что большая часть видеоуроков запилена хохлами (чем это объясняется кстати?), вы поэтому шутите?

>>3866
Блендер создали хохлы, чтобы досадить русским. Розендаль - хохол. Даже Аллах - хохол.

>>3867

>Розендаль - хохол.

>Розендаль

шта?

>>3869
Ты знаешь, что его настоящее имя Энтони? А Тон - это сокращение. Имя Энтони и Антоний, это имена от древнеримского рода Антониев, которые произошли от Этрусков, выходцев из Украинской цивилизации.

>>3861
Нравится. Почему-то сразу вспомнились треды из снача про шаросны.

>>3866
соус пожалуйсто

>>3863
Сяп, но с метаболлами где-то проебался и они вышли очень низкого разрешения, у камеры движеня можно было плавнее сделать.

>>3882
Бля, был в том треде. Теперь задумался.

>>3892
Бля, тоже был там

>>3893
Мы все там были.

>>3911
Бля, а я не был. Вот обидно. Все были, а я нет.

>>3749 (OP)
Анон, который моделил аниме с первой картинки, ты ее куда-нибудь выкладывал? На скетчфаб, например. Можно ее где-то повертеть, посмотреть?

Как вам мое аниме лицо?

Порекомендуйте пожалуйста учебный курс по анимации игровых персонажей.

>>3925
Порекомендовал.

Как вам моя аниме жопа?
посоветуйте схем с топологией тела без треугольных полигонов

>>3945

>Как вам моя аниме жопа?

Как земля

>посоветуйте схем с топологией тела без треугольных полигонов

И сразу нахуй

Рейт.

Задумка что оно под VN. Готово или нет, не могу сказать. Мне сложно сообразить что дальше редактировать. Опыта особо не имею, надеюсь на ваш совет.

>>3951
1.5 из 5.

>>3952
Да что занижаешь ему? Норм у него. Это четверка у него. Модельки лоуполи игровые можно не считать. Осталось материалы настроить по заебишнему и будет заебца.

>>3954
А ты такой мастак критиковать не того, что думаешь, что все каждый дурак сможет? Всякая капля говна критиковать всегда спешит.

>>3951
Текстурки норм. Некоторые модели, как стол и стулья выглядят очень странно (найди нормальных рефов, где предметы видно с разных сторон). Флаг неестественно выглядит, словно он из резины, а не ткани (относится и к тому как он висит, и к тому как он блестит)
Убирай аберрацию. Этот эффект, типа шарп эджей в некоторых местах выглядит нормально, но в некоторых очень грязно (либо чисти, либо убирай).
На втором пике намного лучше яркость/контраст.
Светлячков на шторах и портфеле чисти.

Такие дела, нужно будет дотекстурить. Вот
ф20

>>3959
Красиво. А что это?

>>3960
угадай

>>3961
Шлем с карнавальным красным цифровым камуфляжем?

Аниме рожа 2.0

Хохлы очередной стрим запилили, в этот раз по хандпэйнту

>>3978
Линк давай. Я хз кто там из них хохлы.

Аниме-шары

>>3986
Вот аниме-шары.

Объясните, что это за ёбаный вектор появляется при экструдировании? Откуда он берется, и по какому принципу расичтывается его угол?

>>3989
Нормаль выделенных элементов.

>>3991
и нахуя она нужна?

>>3992
Вы конченый?

>>3993
Да. Я гуманитарий.

>>3994
Ну, в этой ситуации, мы просто, наше, это самое, мы уже, здесь наши полномочия всё.

Аниме жопа 2.0

Посоны, помогите пожалуйста.
Понадобилось для скетча картинку залипить, вообще не по моему профилю, то что мне надо нашел только в блендер-формате(http://www.blendswap.com/blends/view/76558). Я вообще сам из рино треда, поэтому мне анимация и сам блендер темный лес, сам немного только рендерю в модо. Подскажите пару вещей, по нубскому, мол тыкни туда, нажми то, молю, сам только во вьюпорте камерой могу вращать:
1) Как настроить этот риг? То есть, что нажать чтобы можно было выбирать манипуляторы по отдельности? Когда пытаюсь выбрать, сразу все выбирает.
2) Как выбрать и поменять положение камеры? Щелкаю View-Camera потом кручу и у меня просто на перспективу переключает, камеры не видно.
3) Может какую хдрку можно впихнуть, чтобы свет получше был, в стиле как на последнем пике?
4) И как отключить окно слева, с инфой?

Вообще все это, после постановки позы, в модо никак не экспортнуть, со всеми материалами?

Дотекстурил

>>4003
1) Объект RD-Rig в режим позы. Внизу на первом скрине показан режим позы. Правой кнопкой мыши выбирайешь. G, R двигать или вращать, переключаешь оси XYZ буквами, одной нажатие глобальные оси, второе нажатие оси костей. Двойное R дополнительный режим. Shift+ буква оси, отключает трансформацию по этой оси, во время трансформации.

2) Камера у тебя может на соседнем слое быть. Переключи в верхнем правом углу вместо visible layers на all scenes. Когда камера выделена, G перемещает, два раза Z будет по оси камеры, вперед назад и shift+F зырить по сторонам. В меню View можешь найти много всего.

3) http://www.hdrlabs.com/sibl/archive.html

4) За нижний треугольник одного окна, натягиваешь на другое. В данном случае левой кнопкой мыши.

https://www.youtube.com/watch?v=xRUoFDb_U-U - позырь какие-то мелкие уроки по интерфейсу.

Насчет экспорта ничего не знаю. Во всяком случае, материалы cycles без самого cycles не имеют смысла. Но модельку, с разверткой технически можно. Скетч и так можешь сделать. Отрендерь тока. В настройках включи видяху и для рендера переглючи на GPU, если есть видях мощный, чтоб быстрей рендерилось.

>>4005
Ммм... как я обожаю уебанские проводки на обычных безье курвах! они убоги
Эта решетка на подбородке, она тоже плохая.

И вообще шлем какой-то неправильный. Зачем ты его делаешь?

>>4005
какой-то radeon-police. у него оружие - огромный стак видеокарт, который выжигает врагов выделяемым теплом?

если использовать черный и красные цвета, то будет выглядеть круто (нет)

какой-то хай-тек шлем, к которому залуплена 5 вольтовая батарейка с висящими проводами, зачем? хоть бы на изоленту прилепил

SAYONARA)))

влажные фантазии школьника, который решил сделать КРУТОЙ шлем

Вчера посмотрел конференцию блендеристов и так мерзко стало. Вот есть сотни тысяч пользователей, вот команда разработчиков, вот куча недоделанных артистов. Сидят, трут за умные вещи и высокое искусство, при этом прекрасно понимают что никто из них не зарабатывает своей деятельностью и вообще это все бессмысленно. Вот мужик рассказывает про то как они сделали мультик полнометражный за 5млн, заходишь в трейлеры и понимаешь что это срань ебучая на уровне "Дети против волшебников". Пиксар, дисней и дримворкс убила всю индустрии мультипликации. Идти на мультик не от этих студий все равно что пойти на русский боевик вместо заморского. И удел всех "инди" студий клепать никому ненужное говно на деньги левых пидоров. Грустно, пиздец.

>>4018
>>4019
Н-но я учусь

>>4019
Аноний, ты не представляешь как поднял настроение, спасибо.

>>4028
Дай ссылку, а то мне мерзко еще не было сегодня.

>>4043
Но дело не в этом. Фасочки на гранях, более-менее толковые потертости и сама форма шлема еще - это все вполне неплохо.

Дело в этих маленьких вещах, которые убивают всю идею. Если бы их просто не было, было бы куда лучше.

Убери решетку на морде. Не понимаю что она делает. Если делать предположения, что это какая-то защита (с такими-то дырами) от воздушных опасностей, то посмотри как у реальных противогазов она оборудована.

Сделай нормальные цвета. Возьми за основу использующиеся камуфляжи. Если это не военный, то может так-то и похуй, но черно-красная гамма уже заезженна и никому не интересна.

Зачем эта огромная надпись во все лицо? Дефолтным шрифтом, еще и светится. Если хочешь обозначить какую-то принадлежность к групировке вооруженных виабу, то сделай так, что эта надпись штампована на шлеме. Или это металлическая плашка, или просто краской намазано от руки и тд.

>>4054
https://www.youtube.com/watch?v=CqSEtTF8hPE вот про мультик

>>4055
Саянара, даунич =)

Аноны, помогите с инфой как освещать интерьеры. Моделю такой объект практически в первый раз. Пикрелейтед содержит 1600 семплов, считался 2 часа, и все-равно дохуя шумно.
Поставил filmic, свет стал прикольнее, но все-равно дико шумит всё. Алсо, поставил area-лайты в окнах, и в глубине помещения, даже запилил пару порталов в 2 из 4 окон разницы не вижу, поснимал галку multiple importance с материалов стен и пола. Не понимаю что еще можно сделать. Нужно ли включать АО? Просто повысить число семплов раза в 3 и ждать? Как такие задачи решают йоба-спецалисты?

>>4058
ставь порталы и мыльцо на каустику

>>4058
Йоба-специалисты не занимаются интерьером.

>>4060
Булгаров начинал с интерьеров и говно игр рюсского игростроя.
И где он теперь? Вон уже настоящих роботов проектирует с бурятами.

Посоны, а чего это так меш вывернуло то, после включения автовесов? Делаю риг по тутору https://www.youtube.com/playlist?list=PLFt_AvWsXl0djuNM22htmz3BUtHHtOh7v, у автора такой хуйни небыло, а у меня есть.

>>4059
В порталы, как я понимаю, снаружи что-то должно светить же? hemi или солнце, например. Возможно, хдр-ку чтоб снаружи засветила? Только я не ебу как ее прикрутить.
А каустика мне не нужна вроде. Всяких тру лучей проникающих через стекло пока не планирую же.

>>4065
Обнули ролл перед взвешиванием.

>>4066
Ты чё, гонишь? Поставь порталы блядь.

>>4066
Ставь порталi пiс

>>4064
Откуда такой хайп вокруг этого пидора? Китбашил же абсолютно посредственные и ничем непримечательные тостеры, по дизайну не сильно далеко ушедшие от этого шлема >>4005. Говно едят.

>>4070

>Откуда такой хайп вокруг этого пидора?

Ну сам посмотри, полистай работы

http://www.bulgarov.com/professional.html

>>4055
Спасибо, как обычно вышло, заебался моделлить основную форму и начал быстро говномесить, чтобы закончить побыстрей. Всё, понял, принял, буду более ответственно относиться к деталям.

>>4070
ты сука ты чё меня обижаешь

>>4067
Вот это? Теперь левую ногу скрючивает.

>>4072
Я тебя с САМИМ булгаровым сравнил, а ты обидку врубаешь, пидор?

>>4071

>полистай работы

Листал. Посредственность. Пикрил вообще какой то невообразимый пиздец.

>>4073
Ты скопировал поле на выбранные объекты?

>>4076
Два чаю.

>>4071
Хардсерфейс няшный, но ничем не примечательный. Обычная посредственность.

>>4076

>Посредственность

>>4079

>Обычная посредственность.

Кекнул

>>4057
Алависто, тряпка полывая.

Какая-то проблема в полюсах была. Без них не крючит меш. Так как правильно ролл костей обнулять то?

>>4058
700 сэмплов (на картинке написано 2000, но я бы не стал ждать 2000). Выдели маленький участок самый изъебистый с ctrl+B и проверь сколько тебе надо сэмплов. Небо просто белое яркость 10, солнце 150. С клампом проебался, засвет получился с резкой границей, а так я просто не ебу, какие значения у лучей от солнца летят, ну может, тип 150, но я как бы не уверен. Документация у блендера - это сушеная пизда, вот это я не люблю единственное. Суть в том, что там где солнце 1-2 раза отразится, в этих местах будут яркие пиксели, которые не намного темней, чем прямо освещенные пиксели. Клампом отраженные лучи отрезаны до 5, то есть они максимум в 5 раз больше, чем самые яркие белые точки, которые могут появиться на экране в линейном цветовом пространстве. Зато светлячков нет. Как бы, солнце где-то отразится, значения обрежутся до 5, а потом с 5 быстро уменьшатся до мелких значений, потому что с расстоянием энергия квадратично летит в пизду.

>>4059
>>4068
>>4069
поставил порталы, убрал прочие светильники, сбросил мировые настройки. Стало лучше (ярче) в плане освещенности. Насчет шума пока незнаю, но свет стал реалистичнее.

>мыльцо на каустику

это где такое?

>>4083
Спасибо, бро.

>>4071

>роботы с сиськами

Нуок. Чего-то я не понял, причем там наш блендор? Вижу зебраши и лепку, вот это всё.

>>4093
Кстаааати, хорошо, например, если у тебя с одной стороны видно, тип комната и на нее камера смотрит, а с другой стороны, тип хдрка светит, похожая на твою комнату, либо ты можешь панорамной камерой комнату закрытую отрендерить с небольшим уровнем сэмплирования, небольшого разрешения слегка заблюрить и юзать, уже на половинной комнате. Представь, сколько много света с целой половины комнаты уже вычислено и оно сразу будет светить. Пол дело будет сделано.

Чем более твоя комната будет приближаться к состоянию экстерьера, тем быстрей будет.

Аноны, подскажите как в городской сцене (ночной) правильно сделать свет в окнах, причем за стеклом окна ничего нет и что бы это не было видно (знаю что тупо, но все же). Я вот думаю окнам частично прозрачный материал сделать, а за ними (стеклами) разместить плейн с желтым свечением, но наверно это не очень хорошая идея?

>>4008
Спасибо бро, большое! По крайней мере дал мне толчок, куда вообще смотреть, и как перемещать крутить(совершенно ебануто реализовано, кстати). Что надо сделал. Ну и вообще блендер попробовал, по случаю. Прикольный конечно, навигация в интерфейсе понравилась, вообще общее впечатление, что блендер няшный. Но какой-то он линупсовый и колхозненький немного. Кстати камеру так и не нашел, ее вообще как объекта там не было, хотя типа переключаться можно. В общем я своб добавил.

>>4115
Максимально производительный вариант, когда окошки, простые плоскости со светящимся материалом и у них в свойствах объекта отрублено все, кроме лучей камеры. А чтобы они светили, нужно прилепить к ним area light, area light будет светить, а шейдер emission будет показывать. Они будут вместе как бы тандемом работать.

>>4126
Вот. Первый Йоба честно светит, а второй мухлюет. У второго Йобы меньше шума, а у первого честные отражения.

>>4128
Вооо... если у светящегося объекта еще оставь глосси лучи, а у скрытой area lamp глосси лучи отключить, то вот, здрасти-пожалуйста!

Аноны, что это за тип фейса такой, на дне унитаза (такие же фейсы и у заполненного цилиндра), который нельзя ни подразделить, и разрезать через ctrl+r? Если нажимаю подразделить, то в счётчике фейсов их количество увеличивается, но на самой плоскости я их не вижу. Вероятно я наркоман, но я ни хуя не понимаю.

>>4137
пикча не та

>>4138

Я кажется понял, это многоугольник, а не четырёхугольник. Но как мне тогда сделать дно из четырёхугольников?

>>4139
grid feel

>>4140

Мда уж.

>>4155
Это обычный fill. Для grid fill выбери противоположные эджи, ctrl+f - grid fill. Там есть еще несколько нюансов, лучше загугли blender grid fill.

Сап! Что есть у вас интересного почитать\посмотреть по блендеру?

Я заебался уже с этим унитазом. Пытаюсь добавить отдельный куб для создания бачка, но он почему-то автоматически группируется с самим унитазом, и в вобъектном режиме я не могу его отдельно выделить (выделяется вмести с унитазом). В аутлайнере вообще не отображается новый меш. Почему это происходит? Как сделать чтобы меши не группировались?

>>4170
Добавляй куб в объектном режиме.

>>4170
Можно еще выделить любую часть бочка, нажать ctrl+L -> P -> Separate Selection. Либо выделить все через ctrl+A -> P -> Separate by loose parts.

>>4170
Ты хоть раз в жизни видел унитаз?

>>4177
Чего тебе не нравится?

Алсо почему жидкость проходит сквозь стенки?

Начал моделить голову поликами, без скульпта. Насколько здраво? Алсо уже не вижу косяков, надо немного оттдохнуть. Вижу что что-то не так с ухом, мб формой головы, но что именно - хз.

>>4180
Ебать ты мразь.

>>4180

>Алсо уже не вижу косяков

Потому что их нет. Норм голова вышла, хуль. Просто зубы сделай и волосы, чтобы закончить это произведение.

>>4180
Уноси

>>4181
>>4182
>>4189
Охуели. Я думал вы мне сейчас советов как надо, всяких видосиков за щеку накидаете, а вы... Тугосерю вот всем тредом делали

>>4180
Все дуже добре, не звертай уваги на хейтерів та заздрісників.

>>4192
Учи анатомию.
Посоветовал

>>3958
Пойдёт?

>>4193

>заздрісників

хех

>>4204
ладно

>>4207
На мобилке вроде очень круто цвета смотрелись, а на пеке уже не так. Мне вот очень нравится, хоть и поддвачну угловатые кольца, которые по всей видимости должны быть круглыми.

>>4214
Где ты находил рефы для своей старой тёплой работы с велосипедом? Дай реф, молю и расскажи как их искать. саянара))

>>4223
Чё за работа? Запилили пик.

Бленданы, а от чего зависит памяти? У меня все юзнутые в сцене текстуры занимают ну мегабайт 300-400 от силы (не спрашивайте нахуя так много), а во время рендера даже вьюпорта блендер жрет ни много ни мало 4.5гб памяти из 6 (и оперативка это отображается в Mem: или видеопамять?)

У кого ни будь есть PS 4 и демка P.T.? Помогите пожалуйста скриншотиками.

>>4249
Наиболее вероятно, что сабдив для рендера больше, чем для вьюпорта.

>>4252
Да у меня модификаторов то нет. В сцене 600к полигонов, может от этого?

>занято 4.8гб видеопамяти из 6 вообще (по афтербёрнеру)

>занято 6гб из 16гб оперативной памяти

>cuda: out of memory

Заебись порендерил. Просто охуеть. Слои уже не помогают, нихуя уже не помогает

Сап, блендачь. Принес тебе посмотреть свои зернистые 1195 сэмплов.

>>4277
Лучше б ты порталы принес.

>>4277
Ты вроде мультипль импотанс сэмплинг поотключал? Все, что я писал про настройки проигнорировал?

>>4281
Поотключал, выше писал же. В материалах стен, пола и потолка.
Тут несколько писали, где то что ты писал именно?

>>4277
Алсо, обратно включил светилки в глубине помещения направленные с потолка вниз. Мощность порядка 10-15 там.
Солнце 100, лимит 20 отскоков. Чисто для пятен. Небо яркостью 15, АО отключено.
В объектных настройках порталов сотворил пикрелейтед. Я правильно сделал?

>>4284
Дай сцену, я попробую отрендерить, аж интересно стало.

>>4283

>В материалах стен, пола и потолка.

"This option will only have an influence if the material contains an emission node; it will be automatically disabled otherwise." - что в переводе с англицкого означает: "Зис опшн уилл онлю хяв эн айнфлюенц йиф вэ мэчрьиял контейнс эн имиссьён нёд: ить уиил би автоматицли дизэйбляд овервайз".

>>4284
Светильникам light фаллов прикрутить и сглаживание на 1. То есть, когда светильник близко к стене, то самое близкое расстояние от светильника до стены не будет представлять из себя очень яркую точку, которая будет шуметь из-за того, что в нее очень редко попадают лучи и, которые ярче, чем большинство других, из-за того, что точка яркая.

Порталы помогут, когда мощный свет из окон относительно мал по площади, ну, в принципе, когда это как обычные окна. Вообще все всегда зависит о вероятности того, как много всяких лучше попадут на источники света. Если источники света малы и разнообразны, то будут редкие и разные по яркости лучи. 15 кратная разница между солнцем и небом - это больше для реализма. Но ты видел казарму, 700 сэмплов и намного меньше шума. Чего-то у тебя там много. И настройки. Нахрен 15 отскоков? Сделай общий 6, ограничь диффузные до 2, остальные похрен. Либо общие сразу 2. Разница будет не катастрофичная. Больше отскоков нужно для более сложных сцен, когда всякие стекляшки пропускают света от, отраженных в зеркалах, глянцевых залуп.

>>4286
у тебя в казарме еще фильтр глосси включен на 5, у меня там дефолтный 0. Мож в этом дело. По крайней мере, в официальной статье по уменьшению шума, с этой опцией изрядно шумов поубавилось. Сейчас уже ухожу, завтра попробую поиграться с этим фильтром.
В остальном ты как-то так выразился, что я нихуя не понял что куда вписывать, лол. К примеру, у меня не 15 отскоков у солнца (в настройках солнца), а 20. 15 это яркость неба.

>This option will only have an influence if the material contains an emission node

Блджад. А подсказке пишут что мол если большое и мало излучает, можно выключать. Я и подумал, хули, оно ж вообще не излучает, должно помочь, лол.

>>4285
куда тут заливают обычно?

Алсо, на пикрелейтедах настройки всякие посмотреть.

>>4287

>куда тут заливают обычно?

Если меньше 100мб, то на http://rgho.st/

>>4287
Лол, даже на интерфейсе шум.

Сап товарищи.
Подскажите пожалуйста годные уроки\курсы на ютюбчике по блендеру. Уровень начинающим + тем кто знаком с интерфейсом. Ну если и по скульпту есть хорошее, то тоже не откажусь. (язык роли не играет).

Смотрел курс Артура Шашмандинова, но там довольно все разбросано и вроде как мало. Последний видос 2х летней давности. (
Читал Прахова по 4.7, но жесть как сухо и муторно.

Заранее спасибо!

Тыб посрал, анон?

>>4301
Думаю, что это плохая идея срать в раковину.

>>4302
Ты умываешься из этого?

>>4301

Я правильно понял, что в квартире твоей мамы, с которой ты живёшь, нет сральника, поэтмоу ты не мог пойти и посмотреть, какая у него должна быть форма? Или ты просто не понял в силу молодости\гуманитарного склада ума, почему реальный сральник выглядит именно так и решил намоделить хуйню от балды?

>Тыб посрал, анон?

Нет, конечно, в Это нельзя нормально безопасно посрать стандартному человеку.

>>4277
Попробуй текстуру хдрки пропустить через Brightness/Contrast ноду, и уменьши контраст немного.

>>4301
Ябпосрал, если бы был стульчак удобный. Сделай заебись стульчак, как в студии, где всякие политики и прочие устраивают срачи.

>>4311
Псина, ты знаешь что такое конструктиваня критика? Конструктивная критика - это когда ты конкретно говоришь что и где тебе не нравится, и как бы следовало это сделать. Вот это: >>4322 конструктивная критика, а то что сказал ты - тупая бессмысленная хуйня, которой ты впустую засираешь тред.

По поводу унитазов. Если бы в квартире твоей мамки, с которой ты живёшь был интернет, то ты бы мог загуглить и понять, что унитазы бывают совершенно разной формы. Я понимаю что в вашей халупе стоит типичный советский сральник, который является для тебя эталоном, но с советских времён дисигн ощутимо разнообразился.

>>4328

>Если бы в квартире твоей мамки, с которой ты живёшь был интернет, то ты бы мог загуглить и понять, что унитазы бывают совершенно разной формы.

И ни один не похож на то говно, какое ты сделал. Молодец, что наконец-то погуглил фотки, раз у твоей мамы дома нет прототипа. Только это нужно было сделать до начала моделирования.
Сравни сам. Форма очка у 99% унитазов одинаковая, остальные отличия - дизайнерские. Так вот, ты сделал хуйню, в которую нормальный человек не сможет посрать, потому что провалится.

>>4335
Что у тебя за жопа?

>>4287
Я не сравнивал 1 и 5 фильтр глосси, но этот фильтр помогает, даже 1 помогает. Где-то, например, торчит, глянцевая залупа, густо смазанная маслом и в эту залупу иногда попадают лучи, например, сначала от камеры на пол, а потом случайно в эту залупу блестящую, а от залупы на яркое солнышко и пиксель посчитается и будет яркий. А залупа мала и в нее попадает не так много лучей таких, поэтому их размывают. Таким образом, как бы каустика от глянцевых отражений будет не точная, но за то в большинстве ситуаций шум можно замалафить. Вот на картинке классический пример каустики "попка". Если подобные вещи нужны, то фильтр глосси не канает, нужно пиздец как много сэмплов и ждать до пенсии. Но поскольку мы никогда не дождемся ничего, это можно заблюрить фильтром, уже 1 уберет попку. Жизнь без каустики. Ну, как бы каустика крупная останется.

В настройках источников освещений это одно дело, мне лично это не нужно. В глобальных настройках. У тебя там общее 128 стоит. Поставь просто 2 или 4. Или, например, 6-8, но у диффузного ограничь на 2, остальные ограничатся общим.

>>4340

Ему говорят про форму @ В ответ показывает размер

Ладно, давай так по простому прямо тогда будем говорить (как с дауном или ребенком), раз ты никак не понимаешь:
у тебя унитаз круглый. стандартному человеку планеты Земля на таком сидиеть очень неудобно, если вобще реально (он будет проваливаться). конструкторы унитазов это знают. поэтому всегда делают одной и той же формы: элипсоид\слот\прямоугольник грубо говоря, ты и сам это мог бы увидеть прямо на своих картинках выше, если бы посмотрел глазами. потому что жопа не круглая. и человек сидит на унитазе не только одной лишь жопой, но и частью ног, пристыкованной к ней.

Алло, прекращайте свои сортирные тёрки.
Унитаз вне закона!

>>4347

Ну ок. Согласен.

>>4352

А почему тема унитазов такая больная в моделлинге?

В общем, у меня в настройках сэмплинга стоял пресет Фулл ГИ, поэтому там дохуй было отскоков. Поставил теперь Лимитед ГИ. Однако мало чего это спасло, лол. На пик №два невидно как изменялся рендер, когда я добавлял количество диффузных отскоков и глосси-фильтр, вроде. И это две тыщи сэмплов. Суть в том, что картинка становится чуть менее контрастной и чуть более светлой. Всё. Шум почти такой же самый.
Может быть это всё из-за того что в сцене большинство материалов где смешан глосси- и дифуз-шейдер?
>>4288
http://rgho.st/8YH79JRB5
Залил с теперешними пикрелейтед настройками.
>>4301
И ширина ободка неправильная, стульчака нет, база у него тоже не как у настоящего. Там внутри не просто труба вниз уходит, там посложнее всё. http://prounitaz.ru/wp-content/uploads/2014/12/kakustroen.jpg
>>4314
Ты про что? у меня там нет хдр-ки.
>>4343
тоесть фильтр глосси актуален только для резко-блестящих объектов? При смешении шейдеров глосси с дифузом он не имеет смысла?

>>4378
Провел эскперимент, все в одном материале. Две тыщи сэмплов.

>>4378
Ебать там бардак в твоей kvartire. ПБР металик блять, этот пбр металик внешне почти ничем не отличается от одного простого глосси. Если нужно металлическую хуйню, например, прям для ценителя металлов, то можно смешать два глосси, на глаз, для какого-нибудь самого ебанутого металлоеба, можно смешать три глосси, там будут цвета чуть-чуть отличаться в зависимости от угла, например.

Ты френель не подключаешь на некоторых материалах, почти везде перепутан местами диффуз и глосси. Зачем-то диффуз с выкрученной шероховатостью излишней. Это как бы иногда правильно, но не всегда, оно чуть больше должно ждать, а на вид редко бывает лучше.

Если уж за реализмом гоняться, то нужен пбр-диэлектрик, он представляет из себя смесь диффузного и глосси шейдера через френель так, что шероховатость глосси влияет на присутствие френеля. Всякая прочая лабуда в таких материалах не очень важна. Зачем нужно связь шероховатости и френеля, а затем, что под большим углом, френель везде будет показывать глосси и все поверхности под такими углами будут блестеть и отличаться только степенью мутности глосси, тогда как при разной шероховатости должны еще иметь и разную интенсивность глосси.

Щя че-нить потыкаю.

>>4430
По материалам ты прав, получилось что изначально сцена импортирована из скечапа со всем хламлм, плюс архимеш который сделал мне шкафчики, плюс пбр из интернета, которые я думал использовать. Поэтому бардак малехо. В последнее время прихожу к мысли, что надо тупо выгрести из сцены все маты, запилить 5-7 самых ходовых (по типам) и от них уже плясать. Сцена сама по себе очень сырая, это чисто чтоб заказчик видел как оно будет объеме, всё еще обсуждается походу, дорабатывается и т.п.
Считаешь что так может шуметь именно из-за кривых материалов?

>>4430
Эксперт по шейдерам, кек. Тебя просили шум убрать, а не текстурки заценивать.

>>4433
Не слушай того дебса, он хуйню несет.
1. Порталы должны полностью закрывать дырки, проходя немного в стены, а не как у тебя.
2. Солнце перепили, измени цвет на ргб, силу 10, количество отскоков по дефолту (1024).
Отрендерь на 2000 семплов - шума почти не будет.

>>4436
Даунич, плес

>>4434
>>4436
Если критика конструктивная, то пусть будет, чо. Тем более что я итак собирался материалы перелопатить.
>>4436
Да, анон, похоже дело было в порталах или в солнце.
Пикрелейтед содержит всего 990 сэмплов а зерно радикально отличается в лучшую сторону.
Свет от неба оставить как есть?

Завтра запилю еще че-нить посмотреть, сейчас уже некогда, сорян.

>>4441

Пиздец конечно.
Мимо-пропиетаро-господин

>>4434
Не.

>>4441
1000 сэмплов. Дальше рассуждай так, например, 2000, 4000, 8000, если хочешь шум уменьшать заметно. Ну или хипстерские всякие эффекты обработай, тип пленка, зерно.

http://rgho.st/6j67TX2cw если солнце врубишь, имей в виду, вот оно на пол светит, от пола будет отражаться и будет шумней, но может быть будет красивей. Проверь на небольшом участке, самом шумном, скока сэмплов надо.

Ну тип ты уже поборол шум. Сантехнику добавь.

>>4170
Это че за баксетбольная корзина

Бленданы, открыл для себя волюметрик шейдер, с ним ночь в сцене стала темнее и лучше, но есть проблема: у меня есть передний план, где я растянул параллелепипед с волюметрик материалом, и есть задник, который на отдельном слое и через композитор сшивается с 1 в единый рендер. С волюметриком все то, что было прозрачным на рендере переднего плана, стало черным, и совместить изображения не получается. Что можно сделать? Без волюметрика все слишком яркое получается, да и неон будет красиво светиться только с ним я так понимаю (после настройки)
знаю что картинка ниоч еще, предстоит конкретно поработать над светом и волюметриком этим, но все же. шумно потому что 100 сэмплов

>>4472
Ты можешь постобработкой замутить примерно тоже самое, что тебе дает, в данном случае, объемный шейдер, но с гораздо меньшими затратами на вычисления.

>>4473
что за нода скрин?

>>4473
То есть свечение от неоновых вывесок лучше постобработкой сделать, вынеся лампы на отдельный слой?
А как сцену затемнить нормально, что бы больше на ночь походило? Тоже в постпроцессе лучше? Без волюметрика со слабой hdri (0.1 сила) все очень яркое какое-то

>>4472
Фонарей вдоль дороги поставь.

>>4475
Ну лампокти сделай послабже. Можешь у тебя в свойствах сцены в солор менеджр выкручена экспозиция.

>>4475
Да и вообще, как ты себе представляешь, если на улице все окна горят, везде неон, чтобы темно было? Делай как по всамомделишному. Затемнить всегда можно.

>>4476
Да, я собираюсь их сделать как раз

>>4480
>>4479
Я об этом думал. Без волюметрика и с ареа лайтами 20-30 силы получалось что-то такое. Не слишком ярко?

>>4481

Ты специально делаешь графон уровня начала нулевых?

>>4498
Нет
Я впервые вообще рендерю что-то большое, до этого в основном всякие ассеты игровые задрачивал
Как сделать менее похожим на нулевые?

>>4500

Добавить хаоса. У тебя всё одинаковое и слишком простое, плоское. Просто посмотри на артстэйшне, как современники делают энвайронмент и попробуй ухватить ключевые моменты.

>>4501
Спасибо! Я об этом думал уже, сейчас начну тогда всякого мусора подбавлять и то что уже есть менять.

>>4502

>всякого мусора подбавлять

Ну это нормально, но текстуры тоже имеют огромное значение. У тебя везде простой одинаковый камень, одинаковые двери. Видно, что просто кинута текстура с бампом напохуй. Так дела не делаются в 2017 году 21-го века. Чтобы все это разнообразить, скорее всего придется переделывать развертки, разбивать ключевые, бросающиеся в глаза, объекты на большее кол-во островов и раскрашивать разнообразием в 3дкоте или субстанспэйнтере (кидаешь базовый материал куда надо и разноображиваешь всё это допольнительным рисованием поверх).

>>4506
Я хз почему но при переносе всего в блендер, почти вся работа с эджами на текстуре проебалась сразу, оно не такое однотонное и "накинул@готово" как кажется на самом деле. Может шейдер косячный, хотя специально искал пресет для сабстанс пеинтера. Или пикрил тоже однотонно?

>>4507

Ну да, вблизи выглядит норм, а в сцене хуйня какая-то, ничего этого не видно.

>>4508
Вот я тоже не понимаю почему все так хуево в сцене. То ли свет хуевый, то ли шейдер
Может подскажешь какой нибудь хороший PBR шейдер?

>>4511
Шейдер интересный, но я видимо что-то делаю с ним не так совсем ибо у меня рафнесс сошел с ума просто, да и в паре мест текстура совсем странно выглядит. Впрочем на ткани он смотрится хорошо. В любом случае спасибо!

>>4512
Инвертировать пробовал?

>>4518
Да. У меня вообще как-то странно текстура налезла (даже бейсколор), все надписи пропали и в паре мест текстура стала похожа на металл, хотя я не ставил металлик/миксд аутпут и не подключал ничего к металлику. Руки из жопы, вот даже без шуток, так что решил игры с шейдером отложить на потом

Анон, напомни мне, зачем харденить границы юви островов, когда нормалмапу печешь? Нормально же запекается и с одной смусгруппой.

>>4547
Чего блядь?

>>4552
Того, блядь, даунич.

>>4555
Анон, ремайндни мне, зачем харденить бордеры юви айлендов, когда нормалмапу бейкаешь? Нормально же бейкается и с вановой смусгруппой.

Dелаю волосы. Насобирал кубиков, соеденил.
Хочу что бы кубики лежали в этом кювете. Ну вот как коса на плечах и по ключице на грудь спускается. Не могу добиться этого, оно как видно на гифрилейтеде бабахает. Эти грязные куби прям таки избегают прикосновений с грудной клеткой! А также не держут прочность и пропускают сквозь себя маленькие кусочки свастики, пенетрейшон одним словом. Пробовал выбрать Меш вместо конвекса хула, но там он вылетает еще больше.
Реально ли вообще заставить что то физическое лежать спокойно и не дёргаться? Как мне этого добиться?

Аноны, хочу замоделить комнату. Как вывернуть полигоны куба внутрь, и сделать чтобы внешние стороны стали прозрачными?

бля достали волосы. оставлю пока как есть. Если что потом улучшу когда настроение будет. Ведь Append сможет выцепить эту физику?
Просто я хочу анимацию сделать, ну там позы, хочу на девочку свою посмотреть. А когда налюбуюсь волосами займиусь. Когда пофикшу на всех моих проектах где я аппендил мою няшу волосы обновятся?

Бля, я так счастлив
есть конечно косяки, но няшно же? скажи

>>4588
Заебца, базара нет. Что с правым коленом?

как сделать нормальный экструд как в максе?

>>4589
Мне кажется что там все хорошо. Я по болванке мейкхумановской делал. Там​ тени какие-то есть и мне нравится. Возможно не совсем не по анатомии, для меня это не очевидно. Маленький FOV, ракурс, низкий угол солнца и положение ноги могут по особому тень наложить. Если грубый косяк, то скажи что именно не так.

>>4588
>>4591

>Мне кажется что там все хорошо

Извиняюсь за нескромный вопрос, но ты живых людей когда последний раз видел? Ну или в зеркало там смотрел.

>>4590
Alt+S

>>4592

Да мне похуй, я анимешник и делаю аниме. Анатомия людей не актуальна для меня.

>>4594
Типичная ошибка тридэшников - думать, что если они работают в 3д, то у них автоматически все будет выглядеть заебись. Кстати в аниме тоже есть анатомия, иначе оно бы выглядело как у тебя на пике и его никто не смотрел бы.

>>4593
Может альт е

Аниме-голова.

>>4608
http://rgho.st/8fbnwS2Lw - на хдрку. Поворачивай хдрку по оси Z в районе -90, например, чтобы основной свет был сзади. Если еще по Х в отрицательный угол, то будет чуток сверху, например.

Либо используй tonemap в композиторе, либо этот фильмик или тип того. Либо делай clamp в настройках рендера. Хотя я еще потом основательно займусь светом. Надо будет замутить, ебическую хдрку, такую, чтобы прям ваще сочно.

>>4594
Не отвечай за меня

>>4592
да что вы со своей ИРЛ ебаной пристали

Никто так и не указал на конкретную проблему. >Впрочем ничего нового, вспомнил в каком я треде.
Думаю это к лучшему, сам должен вкурить как правильно, вы же указали проблемное место, а я дальше сам.
Буду мазаться анимешными коленками пока не буду их собирать и разбирать как калашников за 40 секунд. Вытянув из мекХумана ноги я подсознательно забил на них типа за меня уже всё сделали.

Пересмотрю еще раз каждый элемент моей девочки с разных ракурсов.

На втором пике тоже всё плохо?

>>4613

>На втором пике тоже всё плохо?

Лолблядь, ты траллишь чтоли. В мэйкхьюмане все нормально сделано, а ты специально как-будто коленки в сторону сместил. Иди нахуй со своим аниме короче.

В этой вселенной блендера возможно регулировать влияние формключей на разные половины зеркала?

Искал в гугле не нашел, почему в rigify создается риг с 4 костями на руках/ногах вместо 2, это для коррекции деформации?

>>4649
Чтобы делать змейку.

Мало костей не бывает. Вообще-то там, например, в ноге, где ты думаешь, что будет 4 кости, на самом деле там их штук двадцать найдется, для разных нужд, деформирующие тока 4.

>>4653
Blenrig? Они ещё не запилили "чтоонитамхотели" для игр?

Рейт мою первую модельку. Отправил её на школьный конкурс, жду результатов. Нельзя как-то импортить модельки вместе с материалами? С деревом проипался, знаю.

>>4665
Заебца диванчик, ябприлег. Текстурку дерева можно было бы поменьше. Но сам диванчик заебца. И цвета такие совковые прям.

>>4669
Я делал диван для своей игры, так что подточить материал будет не проблема.

> И цвета такие совковые прям.

Значит основная задумка удалась.
Алсо, на оригинальной ткани пикрилейтед.

>>4671

> Алсо, на оригинальной ткани пикрилейтед.

Подлива?

>>4665
Шикардосный диван. Сетку покажи, плиз. Я бы внутрь всяких книг бы намоделил, накидал. Для пущей убедительности. Так, вот те совет короч, бери этот диван и неси его в зебру, там фактуру дерева накидай. Потом в сабстансе все это дело обкрасишь ворнэджами и прочим пбр. Будет ваще огонь!

>>4671

>Я делал диван для своей игры

Ого, ничесе! На юнити? Диздок Демка уже есть?

охуеть диван типу понравился, похуй что говно, главное КАК В САФКЕ

>>4690
Анон смоделил диван, а ты смоделил нихуя, вот и бесишься.

>>4694
Это у него лоуполи для игры!

>>4695
От этого оно перестает быть говном?

>>4694
Это моя первая моделька сделаная за две недели, а тебе лишь бы говном полить. Ты из /b/ такой взялся?

>>4693
Щас я буду бисер перед свиньями метать, когда для тебя говно из 2.5 примитива - СМАДЕЛИЛ. Чувак первую модель сделал, хорошо, для первого раза пойдёт. Меня поражает как ты восхищаешься этим чудом как курица афоном десятым. Если ты видишь в этом диване что то хорошее то детекчу в тебе такого же школьника вчера сделавшего свой первый кирпич. Мы тут не песочница школьного уровня как бы.

>>4698

> экструднутый пару раз куб

> моделька сделаная за две недели

Ну и кто из нас залетный из /b/?

>>4644
Это же зеркало, поехавший.

>>4739
На абажуре лампы текстура должна ложиться так, чтобы получалась такая же равномерная сетка, как на стенах и диване

>>4743
Я НЕ ПОЕХАВШИЙ!!!

форма ключ же как модификатор, почему нельзя сначала применить форму ключей а потом зеркало? что там сложного то, пофиг что только левая сторона будет, главное что одну сторону можно менять.

>>4689
короче делаю концепт playstation 5.

>>4753
отклеилось

>>4754
Зачем монитор, если изображение проецируется непосредственно на сетчатку глаза?

Запилите мне как три ниггера трахают белую бабу. Элизабет из Биошока подойдёт. Да и Елена Дуглас из DOA тоже.

>>4767
Тредом не ошибся, фраерок?

>>4768
Не ошибся. И с анимацией пожалуйста.

https://t.me/blender_ru
Просто 10 из 10, хохлятки! Теплая ламповая конфа, в которой сидят реальные спецы, реально работающие в индустрии в ИРЛ (внезапно в блендере!), а не в своих влажных мечтах. Специалистам можно задавать самые ебанутые вопросы и вас не пошлют на хуй/не забанит отбитый мод. Покажут вам секретные рабочие арты с проектов, пояснят за весь процесс создания пропсов. Это вам не шобла школовейперов из конфы в прикрепленном треде, комнатных моделеров с синдромом Даннинга- Крюгера, которые целыми днями обсуждают, кто какую жоповозку купил, да моды ингаляторов! И как насрать под ламинат не снимая свитера. Дебилы нахуй. И это в конфе про 3д. Охуеть теперь.

>>4782
А нахуй мы вам там нужны, сеньор артисты? Самолюбие потешить? Иди нахуй.

>>4782
Я тутава еще ни разу никого не послал на хуй, какие бы ебанутые вопросы не задавали.

Что-то шкеритесь где-то, в уголках шушукаетесь там, в конфах каких-то. Вылезали бы из клоповников и было бы вам спасибо, пожалуйста, здравствуйте.

>>4785
В конфы пошкерилась петушня навроде этого >>4702-клоуна, у которых от критики пукан начинал синтезировать гелий. Я помню те далекие, доконфочные времена, когда сияние их пердаков озаряло горизонт. В уютной конфочке можно насосать, нализать мочератору, чтобы он неугодных банил. Тама можно показывать друг дружке кубы с чамферами, называть это моделированием пукича, и никто не критикует, боятся. Рай для дауничей, ниасиляторов. Не жисть, а сказка просто.

>>4786
Я тебе еще раз говорю, меня загорелось от того как ты восхищался говном!

Учусь скульптить.

>>4792
Годно, я бы присел.

>>4793
Ты бы и на пса присел.

>>4792
Такое чувство, что ты конячьего хуя не видел.

>>4796
Видел, но я неумеха и по памяти делал, а память у меня хуевая.

>>4790
Кто восхищался? Тут, вероятно, более двух лиц в беседе о шкерстве по конфам.

>>4803
Ему тот великолепный оподливленный диван все покоя не дает. Ты присесть хотел, восхищался тут во всю, как афоном, а мне прилетело. Сечешь?

Скрины из ветки разработки 2.8

Рейт чувака.

диван-кун

Бленданы, какие есть гайды по моделингу оружия? Особенно интересуют пистолеты и их рамы, это пиздец, у меня нихуя толкового не получается, и топология ебанутая

Как правильно веса рисовать? Я нихуя не понимаю, а модельки пидорасит.

Сап. Принес посмотреть прогресс и 1500 сэмплов. Дополнил освещение плоскостями яркостью 15-20.

>>4838
Подними рендер семплов на 70, смотреть же невозможно

>>4838
Я же тебе скидывал выше, с 1000 сэмплов поменьше шума было.

>>4838
Это талант, с каждым разом всё хуже и хуже делать. Представляю, как ты в панике распихиваешь ареа лайты, пердолишь все переменные, прописывая им ебанутые значения, и думаешь, да что же не так.

>>4839
Блин, я не заметил, прости. Стоп, КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ ШТОЭТА?! ТЫ ЗЕРНО ПРОСЕИВАЕШЬ ИЛИ ЧТО?

>>4840
В твоей версии больше света от плоскостей, чем от солнца же. Может поэтому и было меньше шума. А мне нужен эффект дневного света. Плоскостями рассчитываю только дополнять то что идет от порталов, чтоб меньше шумело. Алсо, почему у тебя порталы так установлены? Выше анон советовал ставить их в проем, кому верить?
Усилил вот сейчас свет от плоскостей, как-то странно выглядят локальные пятна света там, где их не должно быть. В общем буду думать.
>>4841

>распихиваешь ареа лайты

>пердолишь переменные

>ебанутые значения

Так говоришь, будто где-то есть конкретные универсальные инструкции как чего делать. Даже в этом треде озвучивалось, если не ошибаюсь, три версии. Что плохого в том, что я пытаюсь мыслить логически, учиться видеть связи между исходными и результатом, вот это всё.

Small эскперимент в kvartire.
с плоскостями-костылями (1024 баунсов) 200 samples
без них но с солнцем 200 samples
без солнца 200 samples
без солнца 900 samples
завтра еще с солнцем поковыряюсь. Пока склоняюсь к тому, чтоб дать ему всего пару отскоков сейчас там стояло 20, чтоб чисто ради пятен.

>>4848

>чтоб дать ему всего пару отскоков сейчас там стояло 20

Ты тупой блядь. Просто пиздец тупой.

>>4849
ну покажи нам какой ты умный уже.

>>4848
Чел, вот я сцену скидывал, там настройки уже все были, ты не смотрел что ли? Зачем 1024 баунсов? Глобальные юзай, 3-4 отскока, максимум 6 там или тип того. Для диффузных материалов 2 отскока норм. А индивидуально, например, можно у солнца 0 сделать, чтобы оно прямой свет давало для камеры, а вместо солнечных отражений, уже фейковый костыль, area lamp.

>>4848
См. 1000 сэмплов. У ближнего окна солнце на пол светит, но у него 0 отскоков, вместо солнца на потолок отсвечивает area lamp с оттенков, как у пола. У дальнего окна нет area lamp, там шумней.

Пол треда блендерасты выесняют что шумит. Майа-бог ворвался. Посмотрите тутор варвика "Мастеринг Вирей" и перестаньте быть нубами:

http://dropmefiles.com/wPM5x

>>4857
Уже давно выяснили, просто вопрошающий - конченый даун.

>>4832
A U T O W E I G H T S
U
T
O

W
E
I
G
H
T
S

>>4805
Пацаны, как сделать такое же стиляжное выделение? Это плагин какой-то?

>>4863
Ты читать не умеешь, деб?

>>4860
Вот кокрас тыке не брет мне автовес эту дичь и сотворил. Автоматически только анус можно разарботать хорошо, а тут полировать надо.

Как походку фиксить?

еще спроси: видел ли я реальных людей? нет блядь, не видел! я аниме нахуй!

>>4832
Берешь модельку с игры, (лучше всего какую нибудь бабу с DOA в бикини, а можно и без) выставляешь 1 в 1 со своей моделькой. A дальше всё делает Data Transfer. И "напильником" работать меньше.

>>4898
Кто это?

>>4899
Город в Бразилии.

>>4900
Нету. Что интересно Нью-Йорк можно найти на помойках или из Прототипа или игр по Пауку выдрать.

600семплов, ХДР-свет от неба, костыльная подсветка градусов под 60 к потолку. В углах полезли светляки. Яркости-мощности буду еще регулировать.

>>4904
Хдром никто индуры не освещает. Это тебе не вирей.

>>4905
Но ведь это пиздец как сложно сделать бекграунд голубоватого цвета и через ноды поставить нужную яркость. Люди по этой хуйне диссертации пишут.

>>4906
Ничего и не надо ставить. Пусть там белый эбиент будет как глобалка.

>>4904
У тебя свет на единице клипает. Посмотри туториалы по Filmic Blender.

>>4907
Лучше бледно-голубой амбиент и бледно-желтое солнце.

>>4910
Я хз че там в циклах, я советую исходя из опыта работы с арнольдом. Там тоже помучался с шумными индурами.
Можно обычным скайдомом осветить, у вас же есть там аналог процедурного неба?
Либо просто эмбиент лайтом. Либо с помощью АО. Можно еще просто светильники в окна впихнуть. Пост все равно в итоге зарешает. Картинку там на бэк повесить и т.д. А так обычно рендерят без бкграунда.
Но хдр в индурах = смерть, шум будет уходить вечность. Это и в офф доках по 100 раз упоминают жирным шрифтом.