>>1073809
Идеальные условия для отыгрыша и не нужны.
Как и всё в этом мире, РП тоже определяется шкалой, на которой близко к левому краю линейный шутан, а ближе к правому - словеска в компании друзей с охуенным мастером.
РП всегда где-то между этими значениями, но и сами эти значения ещё не являются полным отсутствием РП и идеальными для него условиями соответственно. Предела нет.
Грубо говоря, ближе к правому краю - лучше, но это только один из моментов.
От игры требуется, как я уже сказал, не так уж много - она должна упрощать задачу РП, а не усложнять.
Я могу и у себя в голове отыгрывать сложные сюжеты и интересные истории с живыми персонажами, аутисты-интроверты они такие, но всё равно я играю в игры. Почему?

Потому что игра, да и вообще любая поглощаемая информация, даёт пищу для размышления, отправные точки для истории, интересные идеи. Скажем, написать книгу - выдумать мир, историю, персонажей, сюжет, события, развитие всего этого и так далее - сложно. Написать фанфик - изменить чужую готовую историю так, как тебе самому нравится, дополнить или развить - проще в разы. Так и с играми.
Наш ролеплей в процессе игры, тот самый "отыгрыш в голове" является своеобразным фанфиком по отношению к самой игре, что здорово упрощает задачу.

Вот это и требуется от игры и модов - упростить задачу отыгрыша, а не усложнять её. К идеальной игре для РП-аутирования мы придём ещё не скоро, если вообще придём когда-нибудь, но это не значит, что нет игр, подходящих для ролеплея.

Скажем, третий ведьмак, в которого я наиграл немало часов, был охуенен очень многим - постановка сцен, общая картинка, оптимизация, качество, проработка деталей, персонажи, за которыми масса событий в прошлом за счёт книжного первоисточника и двух предыдущих игр. Это хорошая игра, но подходит ли она для РП? А вот хуй там!
Так получилось, что после ведьмака я играл в основном в Fallout: New Vegas и это был глоток свежего воздуха - мне не приходилось ничего отыгрывать, игра настолько точно попала в моё ощущение и понимание мира фоллаута, что я жил в ней, а не играл. Мне больше никто не навязывал мораль и персонажей, я мог делать всё что хотел и даже больше и ни разу не вышел из образа за время игры.
Такие дела.

И всё это глубоко субъективно. Скажем, если бы я хотел отыгрывать Герку-ведьмака, романсить Трисс-няшечку и спасать Цири-дочку, не выходя за эти рамки, ведьмак был бы для меня отличной игрой для отыгрыша. Если бы я хотел отыгрывать чародея, романсить Лютика и забрать силу Старшей Крови у Цири, я бы закономерно пролетел.
Вегас потому мне и зашёл, что Обсидианы мастерски сыграли на чувствах олдфагов, у них Курьер обошёл весь Запад, побывал в тех же местах, что в двух предыдущих играх серии побывали Выходец из Убежища 13 и Избранный. Жизненный опыт Курьера близок к игровому опыту олдфага классических фоллачей, потому я в эту игру так и провалился без шанса выбраться из неё до финала. "Олдфагу трёшки" могло бы и не зайти.

Скайрим, с одной стороны, даёт достаточно возможностей для отыгрыша, но все они какие-то куцые - три квеста и ты архимаг, ещё три и ты архивоин. При этом для тебя ничего не меняется на деле. Хочешь отыгрывтаь агента императора в мятежной провинции? Запросто, но кроме ГВ тебе особо и делать нечего, если не хочешь быть довакином. Большая часть возможных отыгрышей упирается вот в это. Тан всех владений - тоже такое себе, впрочем, это менее ломающая РП хуйня, чем глава всех гильдий.
Это особенность игр от беседки, где отыгрыш исключительно геймплейный - я ебашу магией - я маг, я бью топором - я воин. Вот и всё. В диалогах воин от мага никак не отличается, отчего отыгрывать становится не слишком удобно.

А, один хуй этот конскй пост никто читать не будет.