>>090 (OP)

>западных левых

Де факто либерахи.

>марксистов

Их там нет.

>В чём их тезисы правдивы и ложны?

Ровно в том же, в чем ложны тезисы либерах.

>Пример их постов: "Коммунизм - это когда нет свободы слова".

Что и требовалось доказать.

>>130

>Де факто либерахи.

Они выступают за право кенселлинга.

>Их там нет.

Тогда почему у Берни Сандерса столько последователей?

>Что и требовалось доказать.

Я забыл упомянуть, что там заголовок в кавычках, т.е. они как бы цитируют правокрылых.

>>148

>Берни Сандерса

В Европе он бы считался типичным социал-демократом или же типичным христианским демократом

>>150
Неужели в Америке и вправду нет тогда известных коммунистов?

>>151
Многие сейчас на западе считают коммунистов, а если быть точнее большевиков, фашистами, так как в СССР был культ здорового тела и горьковского нового человека, была воинская повинность, органы правопорядка и, о ужас, статья за тунеядство, патриотизм и уважение к армии

>>148

>Они выступают за право кенселлинга.

Как это делает их коммунистами?

>Тогда почему у Берни Сандерса столько последователей?

Какое отношение к коммунистам имеет этот соцдемопетух?

>Я забыл упомянуть, что там заголовок в кавычках, т.е. они как бы цитируют правокрылых.

Вообще хуй знает тогда смысл этой цитаты.

>>156
Смысл цитаты - в том, что левокрылые какбе цитируют правых.
А потом их же обсирают в комментах, обвиняя их в поддержке Трампа, в уничтожении их т.н. "демократии", и.т.п.

>>161

>левокрылые

Они левые только относительно ультраправой фашни и религиозных фундаменталистов, а суть все те же срыночники и либералы.

>>164

>срыночники и либералы.

Почему тогда среди них много "зелёных", в смысле, заботящихся о экологии, также есть те, которые предлагают повысить налоги для богачей (но не уничтожать их как класс, что естественно для такого типажа), и любителей "равенства" (в их понимании)?

>>166
С каких пор забота об экологии стала чем-то левым? Учитывай при этом что обычно коммунисты и социалисты заботятся о природе чисто из практических побуждений, то есть для мелиорации земли и поддержания здоровья населения, а не потому что это некий священный долг как у "коммунистов" с реддита

>>166

>много "зелёных"

Какое это имеет отношение к левым?

>предлагают повысить налоги для богачей

>но не уничтожать их как класс

В лучшем случае это соцдемопетухи. В большинстве случаев это просто популистский пиздеж.

>любителей "равенства" (в их понимании)

Которое по факту ничем не отличается от расизма, где меньшинства ставят выше большинства. Классика либеральной идеи и дроча на индивидуализм.

>>174
>>177
Хорошо.
Как можно подать идею марксизма-ленинизма в грамотном ключе простым Джонам город Иллинойс, что нещадно эксплуатируются буржуазией на высокотехнологичных заводах? Да ещё и так, чтобы парализовать работу федерального пр-ва Штатов.

Посоветуйте на всякий случай коммунистические загадки, которыми можно сломать мозг среднестатистического американского леволиберала/социал-демократа.

>>209
Спроси у них почему во время швитой войны против зла на Украине самое безопасное место там - это газопровод. И почему торговля со слом не остановлена. Этот вопрос можно задавать обеим сторонам. И поинтересоваться что это за война такая? Могут они себе представить зерновую сделку с Гитлой в 1943 году?

>>215
Тебе ответят, что это всё путинская пропаганда. У них мозгопромывальнык работает в разы лучше нашего.
>>209
Спроси почему всякие макдональдсы, старбаксы, вольвы и прочие бренды могут вернутся выкупив весь бизнес за 1 доллар. Но скорее всего тебе ответят то что выше.

>>223

>Тебе ответят, что это всё путинская пропаганда

Эм, так это все проверяется в пару кликов в гугле, лол.

>>225
Ты их недооцениваешь.

>>227
Действительно, у них мало того, что мозг засран идеями DEI (разнообразие, уравнивание и инклюзивность), так ещё эти мрази посмели на дедушку Ленина замахнуться (достаточно глянуть страницу:)
reddit.com/r/TheRightCantMeme