Enderal - лютая годнота. Этот момент, когда Васяну удалось превзойти первоисточник на котором он основывался.

Со стороны мод для меня выглядел как очередной натяутый новый охуительный сюжет на скайрим, но как оказалось тут кардинально меняются большинство вещей: прокачка, фаст тревелинг, заклинания, лечение, AI врагов, баланс, экономика в которой ты считаешь копеечку и не имеешь условные миллионы септимов на счету за пару часов игры и прочая. Вот тут не скажу, что абсолютно все лучше скайрима (в некоторые моменты ты замечаешь, что игра поддушивает) но играется по-другому и интересно уж точно.
Даже не поскупились насыпать всяких хаков, типа ENB (только часть оптимизации) SKSE оптимизаторы, увеличение юзаемой памяти движком, всё чтобы оптимизировать свой поделие. И штабильность - за 8 часов у меня был только один вылет!
А какой город! Вот в этой игре город не стыдно назвать городом в отличие от деревень скайрима.

Но самые главное вещи тут - это информационная наполненность и постановка диалогов.
Если скайрим по качеству информации/текстов и диалогов это сёнен для 15-16 летних вьюношей, то этот мод - сэйнен для взросленьких с соответсвующим содержанием и поднятием различных психологических/политических/религиозных тем.
И не знаю как объяснить - в повествовании проработана ЛОГИКА. Обычно большинство разработчиков уже привыкли забивать хуй на объяснение каких-то моментов, а мы привыкли это проглатывать (Из недавнего что видел - TESO, приходишь в постоялый двор, подходишь к хозяйке, а она тебе грит - я отдаю тебе квартиру вот просто так, просто потому что чувствую, что ты избранный, вот ключ - наслаждайся. Просто человеку с порога - хуяк квартиру) А здесь даже обычное содействие с твоим первым путеводителем в мир игры Джеспаром обставляется должным образом. Не просто "Ты избранный, поэтому я тебе помогу", а каждый из вас получает выгоду из ваших взаимоотношений. И так во всём. Алсо, словил себя на мысли, что давно не играл игру, в которой бы хотелось узнать, чем закончится история в том или ином квесте.

Ну, а постановку диалогов нужно просто видеть и удивлятся, почему разработчики оригинальной игры не смогли то, что смогли васяны.

Даже хотелось бы посмотреть, что разработчики модификации смогли сделать будь у них бюджет для своей отдельной игры, потому что костяк, который привнесли именно авторы модификации вполне себе будет достойно выглядеть в любом AA проекте.

Для тех, кто затёр до дыр скурим и хочет еще, безусловно рекомендую, благо официальный русек в стиме завезли.

>>4097

>Баланс там какой-то ебанутый, монстры убиваются неохотно, зашел в какие-то руины на пути к цели, а там меня какой-то гигантский козёл встретил и убил, я ему ничего сделать не мог, даже убежать не мог.

Дело в том, что баланс тут не ебанутый, а измененный на манер Elex, где прежде, чем идти и ломать лица всяким ёбам - нужно сначала прокачаться, а то иначе огребать будешь - никакого автолевелинга. Подход к игре как к ванильному скайриму в котором ты с вилкой и в тряпках мог пройти на самый север локации и разносить всё и вся нужно пересмотреть. Алсо, в начальных локациях, насолько я помню, было два тролля и оба были обучающими (первый стелсу, второй ловушкам и хитростью) их и не нужно было в лобовую атаку пиздить.

>А ещё неудобная система прокачки

Ну, если сравнивать именно удобство, то в скайриме она действительно удобнее - чтобы повышать навык тебе нужно просто делать то, что делаешь и получать охапку очков. Однако здесь прокачка работает вкупе с продуманным балансом и делает игру интереснее и челенджевее. Алсо, появляется чувство превозмогательства, когда ты начинаешь влегкую аннигилировать йоб от которых раньше по кустам прятался.

>ещё эта магическая болезнь.

Годнота. Учит не кастовать бездумно хилки по кд и жрать литрами зелья, а играть более продумано и стараться меньше огребать.

>И максимально кривой мир в котором непонятно куда идти, не видно дороги

Пиздос, берешь карту (2D кста) и просто и без задней мысли идёшь по проложенный дороге. Никакими окольными путями тебя изъёбываться не заставляют.

>и ничего не видно куда следует нажать или какой предмет поднять чтобы пройти дальше.

Вот тут вообще претензии не понял. Тут всё настолько просто и понятно, насолько это может быть - никакого пиксельхантинга нет в принципе.

>И ты наговариваешь на скайрим, нет там никаких миллионов септимов, если по мере прохождения покупать хату в каждом городе и обставлять её то тебе всегда будет немного не хватать.

Естественно про миллион септимов это гипербола, но заработать денег в скайриме вообще нет вообще никакой сложности и челенджа это всем известный факт.

Прошел недавно Night in the Woods. Сперва было довольно скучно, так как игра - симулятор ходьбы, платформинг - так себе, но постепенно втягиваешься, открываются новые локации с новыми персонажами, начинаешь проводить больше времени с друзьями, становится интересно. Персонажи хорошо прописаны, так что им легко сопереживать. К тому же для хиккана, который долго не мог найти работу и родился в Мухосранске, который некогда процветал, а теперь загнивает, ситуация очень жизненная. Так же им хорошо удалось передать атмосферу осени, а картинка радует глаз.

С другой стороны в глаза бросается какая-то низкобюджетность игры. Контента мало, игру можно пройти всего за пять-семь часов, озвучки нет, мимика лица анимирована только у ГГ, остальные же просто щелкают челюстями или качают головой при разговоре, так что об их эмоциях можно догадываться лишь по диалогу. Тема с культом совершенно не раскрыта, и заканчивается довольно резко и глупо. "И что теперь? Может, они были правы, и если мы не будем приносит людей в жертву, грянет новая катастрофа? А хуй его знает, пошли пожрем тако." А ведь можно было замутить детективную историю, ведь членом культа может быть кто угодно, хоть милфа из видеопроката, хоть сам батя ГГ - такой-то простор для паранойи!

На Форчане говорят, что вся игра пропитана СЖВ пропагандой, что она восславляет мелкое воровство и недоверие к полиции. Это не совсем так. Да, ГГ занимается шоплифтингом и относится с своей тетке-копу с пренебрежением, но это подано как нечто инфантильное, в духе:"У-у-у, копы говорят нам, что делать, мне это не нравится, е-е-е, анархия! Я ворую потому что борюсь с системой, похуй, что из-за этого неприятности будут только у кассиров, а не у самих владельцев магазина!" С другой стороны, антикапитализм подается и на полном серьезе, так как весь городок порешал рыночек, когда грянул экономический кризис, в результате чего многие, в том числе и батя ГГ, остались без работы.

В общем, я бы поставил игре 7/10 и сказал бы, что те 20 евро, за которые она продается в Стиме - это слишком дорого, но я купил ее на распродаже, так что жаловаться не буду.

Поиграл чутка, потом почитал рецензии. Обычно я не ориентируюсь на рецензии, потому что их пишут некомпетентные люди (кто бы говорил). Но в данном случае в рецензиях была правда насчёт того, что игра незакончена и что её ещё патчить и патчить.
Как-то я уже привык, что под этим обычно подразумеваются сугубо технические баги типа вылетов. Таких нет, но Seven: The Days Long Gone сломана на таком уровне, что в неё сложно играть и при этом искренне наслаждаться.

Ну вот, к примеру, однажды я спрятался в доме от стражи, нашёл в нём одежду стражника, и как только надел её, стражники с улицы почему-то вломились в дом. Сперва я подумал, что переодевание в игре не проходит беззвучно и привлекает внимание окружающих, думал ещё "и откуда бы я об этом узнал, кроме как на практике?" Однако это просто заглючил искусственный интеллект. И это происходит достаточно часто, чтобы расстроиться.
Вроде я играю в какое-то переиздание или дополненное издание, однако проблему непредсказуемого поведения противников при попытке взаимодействовать с ним в стелсе так и не исправили, хотя всё это упоминалось в первых рецензиях. Стражники могут игнорировать отвлекающий бросок камня, могут среагировать, но пойти в совершенно случайное место а не в место падения, где я хотел привлечь их внимание. И нет, игрой так не задумано, вообще не похоже на то. Стражник может обернуться в случайный момент, когда ты подкрадываешься к нему - вообще никак не телеграфируя свои намерения, очень резко и совершенно непредсказуемо. И нет, это не самый труъ истинный хардкор, ничего под такие случаи в геймдизайне игры не предусмотрено.
Ещё один пример, хотя уже было достаточно, но у меня просто наболело.
В игре есть момент, когда нужно пересечь обрыв по мосту, но игрока поджидает банда охотников за головами. Так вот, мимо них невозможно пробраться незаметно. Не потому, что это очень трудно, а потому что пересекая невидимую черту они тригерятся, сразу переходят в боевой статус, сразу бегут на игрока, хотя до этого ты мог им ни разу на глаза не попасться. Избалованный стэлсом в современных крупных экшенах, я просто не мог закрыть на это глаза и пробежать мимо. Мне хотелось пройти этот отрезок игры так, чтобы не попасться им на глаза, чисто в скрытном стиле. Это оказалось невозможно.
Тогда я предпринял попытку устранить охотников скрытно, вместо того, чтобы пытаться миновать их. И это снова оказалось невозможно. А знаете почему? Потому что к одному из них невозможно подойти незамеченным, так как он всё время повёрнут лицом в сторону игрока. И вот я стал обходить его за тридевять земель, смотрю - он всё ещё поворачивается относительно игрока, да как так?? Ну вот что можно на это противопоставить. Он как флюгер просто не переставляя ног поворачивается в сторону игрока, когда и подозревать не должен о моём существовании! Да, тут я просто порвался. Вот насколько сломана эта игра.
Безумно, безумно жаль. Очень горько. Такие идеи, такой графен, сеттинг, редкий жанр в принципе - стэлс-экшн в изометрии, увидим ли мы когда-нибудь ещё что-то подобное? Игра выглядит так мило, красиво и многообещающе.
Такая досада, на первый взгляд ведь всё выглядит нормально, неужели её ещё нельзя исправить патчами? Казалось бы, по сравнению с тем, сколько всего сделано, доделать её будет относительно просто. По крайней мере, так кажется.

Хотя есть ещё один момент, но я сомневаюсь насчёт него. Что за херня с телепортирующимися врагами в руинах? В чём суть, пересекаешь границу некоторой области, поблизости появляется такой эффект, свет, кароч, и спавнится монстр. Пока всё нормально. а потом он берёт и мгновенно телепортируется прямо к игроку, одновременно с этим нанося удар. Не сперва появляется возле игрока, потом замахивается, нет, возле игрока на миг блеснёт эффект - и он уже получил урон, а монстр стоит рядом. Кто так, блин, делает? Чо за херня, вы там ваще куку? Ахиреть... Кто это сделал?.. Покажите мне того, кто это сделал!...

>>5875

>Так шарп-то есть? Ты просто включил ТАА и говоришь ой какое мыло, а тебе говорят шарпа накрути дурак. Вместо этого ты становишься в позу.

Бувально три поста выше в ветке

>пробовал такие сочетания как нативные - встроенные TAA+Sharp (Ghost Recon Wildlands) так и внешний Reshade с шарпом (Apex Legedns) - и во всех случаях конечный результат получается каким-то неестественным и неправильным.

Смысл с тобой говорить, если ты через пост уже всё забудешь.

>>5868

>Набор слов от кукаретика.

Это проекции такие, чи как?

>ТАА не работает так, он усредняет кадры по времени, грубо говоря.

Ты действительно думаешь, что этим хоть что-то объяснил?

>это именно тру-антиалиасинг, а не детект лесенок.

>Сглаживание (англ. anti-aliasing) — технология, используемая для устранения эффекта «зубчатости», возникающего на краях одновременно выводимого на экран множества отдельных друг от друга плоских или объёмных изображений

Прикольно. Знания есть, а понимания нет.

К чему вообще этот поток информации, если мы пришли к тем же самым баранам, когда:

>Посторонним эффектом является мыло

Которого визуально меньше на высоких PPI и больше на низких PPI.

>которое убирается шарпом.

Шарп вкупе с джостингом на низких фпс делает совершенно отвратительную динамичную картинку.

>Вот гостинг у него может быть, двоение движущихся объектов на слишком низком фреймрейте.

А вот и пришли к артефактам, которые оказыватся есть, но которые шизик в одном из предыдущих тредов отрицал, требуя "исследований" лол. И если 70 фпс это всё еще низкий фпс для TAA + мыло, то какой вообще смысл в таком сглаживании? Какой смысл в нетребовательном к ресурсам сглаживании, который в итоге требует 120+ фпс лол? Получается выгоднее прогнать FXAA шарпом и получить лучшую картинку без джостинга на стандартном 60 FPS.

>Чем выше фреймрейт, тем лучше TAA выглядит, никаких других требований у него нет.

А я где-то говорил, что у него есть какие-то другие требования?

>>5910
Ну, может так и выглядит, но это не было написано в порыве эмоции "ах, чтобы такое сказать, чтобы не выглядеть неправым" - я об этом. Я лично пробовал TAA обливать шарпом и приходил к тому, что изображение таким образом выглядит неестественным, слишком контрастным что ли. Я к сожалению, не могу точно описать куда смотреть для воспроизведения, полагаю, что человек сам посмотрит и сравнит картинку Сток+SMAA и Шарп+TAA.

>>5961
>>5963
Ладно, давайте разбираться, что ж у меня вызывает какой-то не такой результат.
Проверил - сток; reshade с TAA+CAS (Шарп Fidelity FX от AMD); TAA+LumaSharpen

В статике на скриншотах все выглядит хорошо. Мыло действительно становится терпимым.

Но теперь я внимательно смотрел за картинкой и определял, что именно у меня вызывает беспокойство при игре и отторжение и проблема оказалась вот в чем:
Как только мы отходим от игры в скриншоты и начинаем играть в игру изображение начинает напоминать видеоролик со сжатием из ютюба - этот эффект, когда статичная картинка в видео с каждым моментом времени становится всё более четче (когда программа перестаёт полностью обновлять изображение, а лишь обновляет нужную информацию из ключевого кадра), но стоит изображению сменится хотя бы на милиметр (сменить ключевой кадр) то появляется мыло, но вместо ютубовской пикселизации картинка начинает медленную матрицу монитора при которой изображение оставляет шлейф.
При этом, когда всё в мыле тебе сложнее определить этот эффект, потому что всё внезапно итак в мыле, но, когда ты добавляешь шарп, то тебе становится заметны эти переходы - "Мыло/Чётко/Мыло/Чётко"
Особенно доставляет, что этот эффект проявляется на золотом стандарте в 60fps и на 70fps в Apex Legends (Лок и там и там и испробованные мною). Лично мне неприятно смотреть на такую зыбкую картинку при игре в синглигры, а в Apex Legends даже вредно, так как, когда мне нужно быстро выглянуть из-за угла и просмотреть пространство на предмет противника - этот угол оставляет шлейф и тратится время на то, чтобы изобрадение обновилось - сами знаете почему киберкотлеты предпочитают мониторы с наибыстрейшей матрицей.

Тут прозвучал тезис, мол, чтобы нормально пользоваться таким сглаживанием нужно иметь 100 фпс+. Тобишь, чтобы нормально пользоваться бюджетным сглаживанием мне нужно покупать видеокарту уровня 1080ti или играть на минимальных? На самом деле, тут бы тоже следовало провести тесты на высоком фпс, но это уже какое-то поиск истины начинается, а мне лишь нужно понять подходить ли под мои задачи такое сглаживание. И ответ, поскольку я играю до 100фпс, не играю в скриншоты и привык наслаждаться четкой стабильной картинкой, то для меня такое сглаживание "говно из жопы".

А еще бывают игры в котором совершенно ебланский встроенный шарп (Ghost Recon Willdands), который контрастирует края предметов, но это уже совсем другая история...