Порнографическая игра в сеттинге брутального фэнтези со стилистикой античного изображения наготы и секса.

В этом мире нет религиозных и моральных запретов на демонстрацию обнаженного тела, наоборот считается ненормальным прятать телесную красоту, в связи с чем боевые бабы ходят полуобнаженными, максимум на битву доспехи надевают, и то не самые функциональные. Все воины как на пикрилах - накачанные боевые бабы лесбиянки (опционально можно членодевок завезти).

По сути игра будет состоять большей частью из текста, статок и визуала, и геймплей будет напоминать кликер. Суть проста, путешествуешь отрядом боевых лесбиянок от города к городу и знакомишься с местными порядками, стандартами красоты и сексуальными традициями. Так что дальше по сути будет идти перечисление моих фетишей.

Больше всего мне интересна модульная система персонажа. К примеру чтобы были люди с четырьмя руками (чтобы 4 хуя за раз можно было дрочить или еще какие особые секс техники применять), с хуем на хвосте, с пиздой на хвосте, с тремя титьками, с четырьмя титьками, с небольшими хуйцами на титьках вместо сосков, или с пездами там же. И все эти модификации можно установить на персонажа у врачей или колдуний или заработать случайным образом, например если персонажа тентакль выебет. Короче, чтобы можно было менять и крутить реально многое в персонаже и превращать его в хтоническую ебаку-террористку.

Игра про набивание репы и становление знаменитостью, репа растет от секса, сражений и от квестов. Работает это так: если ты развиваешь свои скиллы в ебле, то о тебе идет слава в народе - мол, эта баба большая мастерица. Так получается, что о персонаже узнают персонажи местной аристократии, которые тоже хотят попробовать, а когда молва проходит уже в знатных кругах, то могут и к королевам приглашать, потому что им тоже интересно. В общем, секс тут как и бой является поединком умений, и за еблю с высокоранговыми НПС перепадают ништяки: деньги, титулы, перки, услуги.

Можно не ебаться особо а заняться приключаловом и искать золотые дилдаки по древним гробницам, пробиваясь через врагов, норовящих тебя выебать. Короче, простенькая в геймплейном плане, но наворочанная в плане кастомизации персонажей игруха в моем фетишном мире где все постоянно думают о хуях, влагалищах и анусах. (Ебало мое представили).

Суть: стратегия про выживание крупного армейского подразделения, после ядерного хэппи энда.
Сеттинг: Третья мировая война поле нескольких месяцев боёв завершилась всеобщим уничтожением. Мы играем за командира крупного армейского подразделения которое избежало прямого удара, и находится на чужой территории (одной из стран на территории которых шли боевые действия). Все свои и чужие крупные города ВСЁ. Центральное командование ВСЁ. Организованное снабжение ВСЁ. Как и вообще мировая промышленность из-за разрушения цепочек поставок. В этой ситуации главная задача сначала выжить самим, а потом... а потом зависит уже от игрока.
В начале выбираем род войск к которым принадлежит наше подразделение (возможно и армию, не уверен что нужно прямо реалистично стороны конфликта делать, на основании реальных стран и армий), на территории какой страны(в основном дружественной, смешанной, в основном враждебной) велись боевые действия, а также климатические условия. От этого зависит сложность и тактика игры.
Игра строится на взаимодействии больших человеческих масс, а значит под нашим командованием несколько сотен(возможно тысяч) человек, со своими уникальными характеристиками и уровнем подготовки, которых нужно обеспечивать всем необходимым: едой, одеждой, боеприпасами, в идеале техникой со снарядами и горючим. Это однако не значит что мы должны ручками сами распределять снабжение каждого солдата, наше подразделение состоит как и положено из отделений, взводов и т.д. наша задача распределять ресурсы между ними и ставить толковых командиров во главе.
Важную роль играет дипломатия и идеология. Да всем теперь плевать на законы войны и конвенции старого мира, но армия без дисциплины - вооружённый сброд с низкой боеспособностью. Террор впрочем один из способов получения необходимого, насколько хороший - вопрос. Миролюбие и гуманизм в условиях гибели мира работают далеко не всегда, но убедить других сделать что-то без кровопролития - весьма выгодно. Но в отношении озлобленного местного населения, испытывающего проблемы с предметами первой необходимости, где многие потеряли дома и близких, а также останками военных групп потерявших командование и зачастую превратившихся в банды мародёров, это работает далеко не всегда.
Ресурсы (человеческие и материальные) которыми мы обладаем на старте постепенно тратятся, а восполнять их весьма трудно, патроны, снаряды топливо и что особенно важно - еда, скоро становятся дефицитом. И наши солдаты, что печально, гибнут (или вообще дезертируют). Да мы можем захватывать уцелевшие склады, трофеить технику, набирать в в подразделение останки других подразделений своих войск, местных ополченцев (без нормального обучения) и даже солдат бывшего противника, но стать сильнее чем на старте довольно проблемно.
Визуально игра - большая карта по которой перемещаются метки наших боевых групп, которым мы отдаём приказы (например уничтожение группы бандитов- мародёров, захват склада, зачистка и т.п.), могут быть засады, минные поля и другие неприятные сюрпризы. В любой момент можно кликнуть по ним и перейдя на тактическую карту прямо руководить их действиями.
Туман войны и информация вообще играют важнейшую роль. Разведка в том числе и электронная,налаживание свзяей с местными и создание сети осведомителей, всё это важно.
Концовок в игре несколько, в зависимости от того какую тактику и идеологию вберет игрок, и каких целей добьётся.
P.S. Надеюсь мы все в ближайшем будущем не станем юнитами этой игры ИРЛ.

>>297980
>>297977
Привет. Автор здесь. Там перед шубой я придумал другую игру на этом же движке, а "шуба" это демо-тест. Вот первая паста:

Survival Horror в СНГ локации с атмосферкой SH, билдов сталкера и фильма "Город Зеро" с Леонидом Филатовым (смесь 1-го сайлент хилла с 4-ым фоллычем, лол) со следующими возможностями:

1.Игра за разных персонажей с разными навыками. Например персонаж атлет хорошо дерется и может выносить некоторые двери, а персонаж технарь умеет чинить вещи, крафтить оружие и устройства и взламывать замки отмычками. Может быть создание персонажа вначале игры, выбор начальных навыков за баллы.

2.Большая свобода действий. Например возможность заходить во все помещения, лазить через окна, свободно перемещаться по большинству локаций без привязки к сюжету.

3.Возможность переодеваться в любую одежду, которую найдешь. Некоторая одежда дает определенные преимущества в разных ситуациях. Защищает от порезов и укусов, смягчает удар, ботинки и перчатки повышающие урон от ударов и защищающие от повреждения. Защитные очки/маски от плюющихся тварей.

4.Небольшое количество огнестрельного оружия, но очень реалистично мощное. Патроны на вес золота. Некоторое оружие можно улучшать, настраивать.

5.Метательное оружие многократного использования: арбалеты, луки, копья и метательные ножи.

6.Возможность использования множества подручных предметов и деталей обстановки в качестве оружия. Например можно забить чудище табуреткой или спустить с лестницы.

7.Возможность обустраивать себе "лёжки" или ламповые saveroomы (убежища) с койкой, сундуком, примусом, радио и верстаком. Это наиболее важный пункт, ради которого и задумываю идею! Всегда нравился этот элемент в играх.

8.Реалистичный инвентарь. Рюкзак и оружие висит на персонаже, а не убрано в карманное измерение.

9.Необходимость жрат, пит, срат, ссат (но только на харде и очень редко, как в жизни не навязчиво, а не симулятор желудка).

10.Сюжетные застольные сцены с водочкой и нехитрой закуской под филосовский разговор и треск старого радиоприемника.

Саундnрек поста:
https://youtu.be/g9kUpQ1GpOk
https://youtu.be/gmuT9AHM3H4

Саундтрек боссфайта:
https://youtu.be/1E83ziGEsPE

Депрессивный соуслайк по мотивам русских сказок. Без клюквы, водки и медведей с балалайками. Только суровый выживач в полу-открытом мире и кровавые реалистичные бои со всякой хтонью.

Дружественных персонажей мало, кругом смерть, мрак и гигеровщина, сюжет по канонам жанра подаётся пространными монологами и намёками.

Прокачки персонажа нет, вместо этого можно находить обереги, дающие дополнительные способности и бонусы.

Снаряжение можно улучшать, но менять и комбинировать нельзя. Класс менять тоже нельзя, он выбирается в начале игры вместе с предысторией персонажа.
Классы такие:
1. Богатырь — классический танк, здоровый мужик в кольчуге, вооружён палицей, мечом с щитом и коротким луком. По мере прохождения раздобудет пику или бердыш. Много здоровья, много выносливости, но магия и паркур недоступны.

2. Разбойник — татарин в лёгких кожаных доспехах, вначале вооружён двумя саблями и средним луком, позже научится метать ножи и бомбы. Может карабкаться по стенам. Среднее здоровье, но высокая выносливость, рассчитан на быстрый ближний бой с засадами и перекатами.

3. Кочевник — печенег, комбинированный класс разбойника и богатыря. Средние кожаные доспехи, маленький щит, лук, короткий меч, копья-дротики. Предпочитает держать противника на расстоянии, но может постоять за себя в ближнем бою. Здоровья и выносливости чуть выше среднего, умеет карабкаться по стенам и владеет слабой исцеляющей магией.

4. Гонец — мало здоровья, но много выносливости. Вооружён кинжалом и рогаткой. Быстро бегает и легко карабкается, доспехи не носит. Очень слабый класс, рассчитан на самых хардкорных игроков, любящих стелс.

5. Чаровница — похожа на гонца, но владеет магией защиты и иллюзии. Может усыпить противника или превратиться в птицу, например. Класс для бескровного прохождения игры.

6. Стрелец — носит средние доспехи, вооружён бердышом и ручной пищалью, которая наносит огромный урон дробью, но долго перезаряжается.

7. Волхв — колдун с посохом. Броню не носит, но владеет сильной магией, в том числе защитной. Умеет ставить чары, метать огненные стрелы, призывать животное-помощника и т.д.

8. Ведьма — если Волхв и Чаровница специализируются на светлой магии, то Ведьма — адепт чёрного колдовства. Сглазы, захват разума, некромантия — вот этот вот всё. Вооружена отравленным кинжалом.

9. Сокольник — охотник с ручным, внезапно, соколом. Из снаряжения — лёгкие доспехи, рогатина и колесцовый пистолет, наносящий большой урон вблизи. Может карабкаться, использует сокола для разведки местности и замедления врагов.

10. Чёрный Воин — для диверсити, можно даже отдельным DLC засунуть. Чернокожий пришелец с далёкого юга, вооружён только копьём, доспехов не носит. Очень быстр и вынослив, легко карабкается по стенам, владеет чёрной магией вуду.

Немного о лоре игры:
Место действия напоминает сказочную Русь, но пережившую некую магическую катастрофу. Солнце превратилось в чёрную дыру, терема сгорели, города наводнила нежить, по полям бродят многоглавые драконы ростом с девятиэтажку, а в мёртвых лесах орудуют культы некромантов. Тёмные древние колдуны вырвались на свободу и делят между собой власть над опустевшими территориями, а немногие выжившие скрываются в убежищах, осаждённых чудовищами.
Главный герой — один из таких выживших, попадается в руки Кощею Бессмертному, который, увидев в пленнике потенциал, заключает с ним соглашение. Выживший получает оберег бессмертия, позволяющий ему возрождаться снова и снова, но взамен он должен победить остальных хтонических владык, претендующих на эти земли. Так начинается путь героя.

Концовки вариативные, примерно такие:
1. Хорошая — уничтожив всех владык, гг бросает вызов Кощею Бессмертному. Бой очень тяжёлый, т.к гг больше не бессмертный, но в случае победы апокалипсис остановлен и человечество спасено.
2. Нейтральная — гг остаётся верен Кощею Бессмертному и становится его правой рукой. Апокалипсис частично остановлен, человечество живо, но навсегда остаётся под властью бессмертного некроманта и его приспешника.
3. Плохая — гг погибает, бросив вызов Кощею. Человечество ждёт бесконечный мрак и рабство.
4. Секретная хорошая — гг выполнил особые условия и стал белым магом. В конце он легко расправляется с Кощеем и очищает мир от колдовства и скверны.
5. Секретная плохая — гг выполнил особые условия и погряз в чёрной магии. В конце с лёгкостью открывает голову удивлённому Кощею и занимает его место. Мир погружается во тьму.

В прошлом треде обсуждали "Корпорацию Лоботомия" здорового человека, а мне бы хотелось "Библиотеку Руин" здорового человека. Игра по этой же вселенной, где мы руководим обычным офисом в Городе, нанимаем кабанчиков-"фиксеров", налаживаем связи с другими офисами, мастерскими, синдикатами, Ассоциациями и представителями Крыльев, выполняем разные задания - сначала гоняем "крыс" (бомжей) по подворотням, защищаем всякие мелкие точки, типа ларьков или мелких бизнесменов, потом, когда известность нашего офиса вырастает, уже приходят задания посерьезнее, вроде уничтожения небольших криминальных синдикатов. Пока офис развивается, на фоне двигается сюжет. Начинается он с того, что бывший работник Корпорации Лоботомия, чудом выживший при ее уничтожении, возвращается в родные ебеня и обнаруживает, что там распоясались бомжи и хозяйничает какой-то синдикат, по сути, мелкая банда гопников, в основном, бывших "крыс", и решает все это чистить вилкой, для чего и основывает свой Офис. Эта банда связана с синдикатом покрупнее, тот, в свою очередь, тоже каким-то мутным типам шестерит, и постепенно игрок распутывает клубок интриг, ведущий далеко в Гнезда (самые бохатые районы). В какой-то момент истории начинают появляться Искажения (поехавшие люди, которые под стрессом превратились в НЕХ), которых тоже надо будет пиздить, и чуваки, пробудившие свой стенд ЭГО (то же Искажение, только управляемое).
Геймплей - да какой угодно, хоть классический финалковый, только не та душнина с картами из Библиотеки. Но, конечно, лучше что-то икскомоподобное или как, внезапно, в Fractured But Whole, ну или как на пике, с тактикулом, позиционированием, небольшими локациями-аренами с разным ландшафтом. Офису приходит задание, игрок снаряжает кабанчиков и отправляет на пиздилку. На сюжетные задания обязательно идет гг и какие-нибудь особые персонажи, с которыми он налаживает связи.
Поскольку вселенная Лоботомии и Библиотеки - это ваха на минималках, а Город - типичный мир-улей, нет прям "хорошей" и "плохой" концовки, везде гроб гроб кладбище безысходность. Стал партнерским Офисом крупной Ассоциации? Молодец, теперь до конца времен будешь выполнять только ту работу, что спустят сверху и гавкать только по команде. Стал крупным Синдикатом? Другие Синдикаты, еще крупнее, будут тебя прессовать, а за твою голову назначат хорошую сумму и куча фиксеров придет по твою душу. Стал Искажением и начал кошмарить население секретная концовка? По твою жопу присылают опытных кабанчиков, и они нарезают тебя на ремни. Пересилил себя и вместо превращения в НЕХ проявил свое ЭГО другая секретная концовка? За тобой приходит крупная Ассоциация и делает предложение, от которого нельзя отказаться, а дальше смотри концовку 1.

Ремейк/ремастер FUEL хочу, чтобы вот эта вот гигантская карта для аутирования, но чтобы графен актуальный, а не третьеплоечное мыльцо образца 2009 года. Да, я знаю, что можно sparse grid supersampling включить и вообще напердолить много чего, но деревья и вода там ужасные даже после пердолинга. И чтобы нормальный редактор собственных гонок, а не то убожество с ЧЕКПОИНТАМИ, которое там есть. Ну и чтобы всякие там штуки типа смерчей случались во фрирайде, а не только по сценарию в двух с половиной гонках из полутора сотен.

И ремастер McRae 2.0 хочу. Чтобы актуальные графон и контент (машинки-спецучастки-регламенты), но та же внятная и интуитивная аркадная физика-управляемость, что в оригинале. А то вменяемых аркад про автоспорт вообще не осталось: хочется атмосферы гоночного уикенда - изволь садиться в симуляторное кресло с сотней хуёв и рулями-педалями за сотни нефти (что, судя по сим-треду в /vg/, непременно заканчивается трапованием и - хуже того - стримерством), фаново катнуть с клавиатуры же нынче можно только в анал-карнавалах вроде хорайзона. Не, есть ещё art of rally, например, но она слишком feel-овыжимательная и от неё невыносимо воняет инди в плохом смысле.

И да, хочу такую же внятную аркаду, но про кольцо и кузова. Чтобы можно было, например, на каком-нибудь GTE полноценно поаутировать в Лемамане, с тестами, квалификациями и реально длинной (ну пусть не сутки, но) гонкой с питстопами и стратегиями - но с клавиатуры. Или олдфажный ДТМ закатнуть, калибра против 155, ух бля. И чтобы при этом всё было не совсем рельсово, как в NFSU каком-нибудь. Физон от Моторшпрота, короче, хочу, а контент - от Корсы и Пекаруса. И чтобы искусственный идиот был гибко настраиваемый и "по-человечески" умел нервничать-ошибаться-рисковать, как было в лучших моментах GRID Autosport.
(кто скажет про ямаучиподелие, особенно в нынешней ситуации, тот проиграл в голос)

Ну и чоуштам, если уж хотеть - так всего и сразу. Хочу про современную боевую авиацию, чтобы как новалоджиковские игры типа F-16 MRF, но опять же подтянутые по внешнему виду, с динамической кампанией, возможно с менеджментом эскадрильи или как-то так. Чтобы всё ещё аркада и леталось нормально с геймпада или клавомыши, но с тыканьем в МФД, режимами радара, хотя бы приближенными к реальности повреждениями (а не %HP, как в сраных эйс комбатах), взаимодействием с ИИ на ведомом, вот это всё. Это же всё БЫЛО, блядь, я ведь не просто в голове накирилльствовал, такие игры уже выпускали, просто много лет назад - что F-16, что МиГ, что Команчи. Почему сегодня эта ниша исчезла, а остались опять две крайности: или DCS дрочи, куда без чтения РЛЭ на семьсот страниц и комплекта железа за полтос и близко не подпускают, или пожизненные поршни с гвоздями в тундрах-картохах (которые к тому же чисто мультиплеерный балаган, а значит, не нужны)?

Хотел бы запилить экшон/рпг/симулятор охоты в сеттинге 16-17вв. Суть такова. Мы играем охотником-фрилансером, который зарабатывает на хлеб отстрелом охреневших волков, медведей, вепрей, жеводанских зверей и драконов, которые терроризируют местные деревни и кушают крестьян. Есть глобальная карта, которая выглядит примерно как в первых фоллачах, она так же разделена на квадраты, но обозначены на ней только города. В них можно закупать снарягу и брать квесты. Города имеют текстовый интерфейс, просто список и красивые задники. Пойти на рынок, узнать слухи, прибухнуть в таверне и так далее. Все квесты ведут нас в деревни, после взятия конкретного квеста на карте обозначается соответствующая деревня. И вот когда мы приходим туда, начинается 3дэ экшон от первого лица.
Деревня и окрестные леса гененрируются случайным образом из пресетов, с учетом типа местности. Сосновые леса с отличным обзором, дремучие смешанные, дубовые с кучей кабанов и т.д.. Разные типы ландшафта: равнина, предгорья, горы, овраги, пещеры, ну вы поняли. Деревни тоже могут быть разными. Маленькие, большие, на берегу реки или полностью окруженные лесом. И, конечно, разные наборы местной фауны, включая мелких животных. Все это загружается в виде бесшовной локации, не очень большой, размером с мир первой готики, этого должно хватить с лихвой. Графон тоже не особо важен, даже скорее вреден, но об этом позже.
Теперь про симуляцию. На локации должна быть экосистема и реалистичная симуляция лесной и деревенской жизни. Но если симулировать досконально всех, не хватит никаких вычислительных мощностей, поэтому 100% симуляция и миллион скриптов будет только у цели квеста, все остальные будут имитировать жизнь, но очень правдоподобно. Рядовые мобы будут, как обычно, подгружаться за пределами видимости игрока, но не все так просто. Сначала, вместо мобов, будут загружаться следы животного. Их будет три типа: свежие, старые и очень старые. Генерироваться они будут случайным образом. И вот уже после подгрузки следов и будут загружаться соответствующие звери. Чем след старше, тем дальше от игрока происходит спавн моба. После того, как животное загрузилось, оно начинает выполнять свои простенькие скрипты. Шуршать кустами, идти на водопой, издавать звуки, ну и конечно оставлять новые следы. Если заспавнилось несколько мобов, например рядовой хищник и пара травоядных, они будут есть друг друга. Эти следы так же сможет увидеть игрок, если пойдет по следу. Когда игрок отдаляется от заспавнившегося моба на определенную дистанцию, зверь деспавнится. Жители деревни тоже имеют простые скрипты уровня первых готик. Разница в том, что некоторые из них должны иногда покидать поселение, чтобы стать новой жертвой квестового животного. Они могут ходить к реке (типа рыбачат), перемещаться по лесным тропинкам, собирать грибы, ягоды. Еще могут помирать без участия главного злодея: тонуть в болоте, сворачивать шею, рухнув в овраг и так далее. Определить кто виноват в их смерти уже задача игрока. Симуляция квестового зверя - самая подробная и интересная. Он как игрок, существует постоянно, никогда не деспавнится и сам инициирует спавн второстепенных мобов. Например, бежит он по лесу и спавнит перед собой оленя. Олень боится хищника и начинает убегать от него и, так получилось, что бежит он в сторону игрока. Игрок увидит испуганного оленя и поймет, что в той стороне, откуда бежал олень, находится хищник, но вот квестовый он или обычный, это уже надо выяснять. Графон должен быть простым, следы должны легко читаться безо всяких пресс "ч", чтобы отыскать след. Графон типа первого флэшпоинта был бы в самый раз. Только докинуть чуть деталей в виде всяких кустов и камней, да сделать геометрию ландшафта более сложной.
Теперь про боевку. Главная фишка заключается в индивидуальном подборе оружия для каждого противника. Медведя не завалить из мелкашки, нужен крупный калибр, а какую-нибудь белку наоборот, крупный калибр порвет на куски и не оставит шкурки. А мы все-таки играем за охотника, он шкурками зарабатывает на жизнь. И дело не только в порче шкурки. Пуля, попадая в цель, должна передать ей всю кинетическую энергию, только тогда урон будет максимальным. А происходит это когда пуля застревает в теле противника. Если пуля прошивает тушку насквозь и летит дальше, передается только процент всей энергии. То есть если стрелять в медведя из карабина с огромной начальной скоростью пули, при одинаковой массе пули, карабин нанесет меньше урона, чем обычное гладкоствольное ружье. В игре все огнестрельное оружие дульнозарядное (16 век же), то есть стрелок сам отмеряет необходимое количество пороха и вкладывает в ствол пулю любой массы. Получается, что каждый ствол в игре в определенной мере универсален. И подготовить его можно для стрельбы по любой дичи, но чем больше пороха в стволе, тем выше шанс, что его разорвет. Перезарядка занимает больше 3 минут, поэтому перезаряжать оружие в бою нельзя, нужно заранее думать на какую дичь идти и брать с собой уже заряженное оружие. Соответственно, права на ошибку нет, выстрел только один (но можно взять запасное ружье или пистолет), и поэтому игрок заинтересован в ваншотах. Раненый медведь убьет игрока так же быстро как полностью здоровый (убежать нельзя). В игре должна быть какая-никакая баллистика. Снижения траектории пули на дистанции и скорости пули будет достаточно. Только поправка на дальность и боковая поправка, особенно когда зверь бежит перпендикулярно к игроку (обходит шелупонь с фланга). Ну и должна быть не очень замороченная система точечных попаданий. Например, зверь бежит в лоб, попасть в него легче из-за отсутствия боковой поправки, но броня спереди крепче, а с боков он мягче. Обязательны кровотечения, чтобы имели место ситуации, когда противник добегает до игрока и перед самой атакой валится замертво. Неожиданно и приятно.
Теперь про рпг-элементы. Никаких айронсайтов, никакой стрельбы на ходу. Чем игрок опытнее, тем быстрее сходится перекрестие прицела и тем выше чувствительность мыши при наведении. А еще с прокачкой при прицеливании появляется небольшой зум, чем выше навык, тем он сильнее. Но не до уровня оптического прицела, конечно.
Получилось сумбурно и не полно, но как есть. Задавайте вопросы, если интересно.

Игра про летающего бота-саппорта, как Джек из Gears of war, только без возможности самостоятельно наносить урон противникам. Всё, что мы можем делать - это оглушать противников, таскать своим товарищам оружие, патроны, бронежилеты, аптечки и прочие предметы с уровня. Причём под "таскать" я подразумеваю найти их на карте, взять, принести и кинуть возле товарища, чтобы тот сам соизволил подобрать, подобрать новое оружие он соизволит только тогда, когда у него закончится старое. Товарищами разумеется будет полностью управлять ИИ, поведение, характеристики, спецспобоности и обращение с оружием будет зависеть от его боевого класса коих в игре будет дохуя. Например стрелок будет использовать штурмовую винтовку, стрелять очередями, держаться от от противников на средней дистанции и атаковать ближайшего к нему, штурмовик будет стрелять из дробовика и подходить к врагам как можно ближе(но не в упор) и также атаковать ближайшего, его стиль стрельбы полностью зависит от скорострельности дробовика, снайпер будет стрелять издалека из снайперской винтовки, держаться от врага как можно дальше забиваясь в угол карты или возле стенки атакуя самого дальнего врага. Пулемётчик будет стрелять из пулемёта по дуге.
Фишкой будет то, что наши бойцы будут из любого оружия стрелять как из своего классового, например если вручить стрелку пулемёт, тот будет стрелять из него очередями как из штурмовой винтовки, а снайпер будет из любого оружия сделать прицельные одиночные выстрелы на расстоянии. У каждого класса будет его уникальная спецспособоность, которая будет использоваться автоматически при полной зарядке, мы же вместо оглушения противников можем использовать свой луч дрона для ускорения зарядки способности того или иного товарища. В будущем также появятся лучи, которые лечат, чинят броню, дают маскировку, накладывают различные дебафы на противников и т.д.
Подробную таблицу классов с их абилками и всем остальным я сделал здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/12rdw4jzfVnJiZ256RBkF06KLfblW2WUHhbiA9I1ak_Y/edit#gid=762667826

Чтобы прочитать описание особого навыка, достаточно навести на него курсором.

>>326891
Нет, анон, ты не понял. Суть не в заучивании, да и смысла в этом нет. Суть именно в симуляции леса и жизни в нем, а еще в том, что где-то , может быть прямо за твоей спиной, есть страшная и опасная ебака, а у тебя, хоть и ствол в руках, но с одной пулей. Ебаки разные, их статы и повадки (аи) тоже разные. Благодаря полной симуляции главного зверя, ты можешь вообще не ходить по лесу, а сидеть в засаде ночью на окраине деревни, например. Или расставлять ловушки: капканы, волчьи ямы и другие. Да и снаряга тоже разная. Ружья с разной длиной ствола (точностью) или разным типом замка (колесцовый, фитильный), серебряные пули, собаки разных пород для разных типов охоты. Может быть даже напарники и механика общения с помощью охотничьего рога.

>делаешь свой ваншот.

Это не так просто. Ружья в игре с низкой скоростью полета пули. Поправки ощутимы даже на небольших дистанциях, особенно боковые, когда зверь спринтует.
Но может быть, анон, это просто не твое.
Попробую еще пояснить про скрипты НПС, я о них написал слишком кратко. Как это работает. Рассмотрим самую простую ситуацию, когда НПС идет заниматься своими делами не на глазах у игрока. Например, есть три типа занятий крестьян за пределами города: ловля рыбы, сбор ягод и сбор грибов. Соответственно, 3 точки на карте: берег реки, болото, полянка в лесу. Непись деспавнится на время из деревни ( с учетом дальности места назначения и скорости ходьбы человека), а потом бросаются кубики. Вероятность, что непись сходит и боагополучно вернется, например, 40%, что он не дойдет и помрет от несчастного случая 10%, что будет убит второстепенным мобом 20%, убит Зверем 30%. Исходя из результатов броска будет спавниться его труп, на каком либо отрезке его пути, с соответствующими повреждениями. Упал в овраг, заспавнится со свернутой шеей, разорвала стая волков, остались только кости, торчащие из сапог. Убил Зверь, труп фрагментирован, но не съеден. Для чего это нужно? Чтобы предугадать последующие действия Зверя. Труп съеден, а рядом странные огромные следы, отлично, Зверь наелся, новых нападений сегодня можно не ждать, и, скорее всего, он сейчас удалился в свое логово. Если игрок перед этим заприметил пещерку с кучками костей неподалеку, самое время наведаться туда и принять бой, если следы вокруг трупа старые (зверь скорее всего уже вернулся) или опередить зверя и устроить на него засаду, если следы совсем свежие.

>>328836
>>328435
Посмотрел видос. Он, наверное, ещё глупее высера про ластуху, что поразительно. Если б такие доводы на меня вывалили текстом, здесь — я б подумал, что меня толсто траллят тупостью, однако старательный видеомонтаж заставляет усомниться в неискренности авторов.
Пожалуй, достаточно взять и чуточку дополнить перечень в начале ролика, чтоб от ролика ничего не осталось. Смотри:
В ЧЁМ ЖЕ СУТЬ ИГР, ЧЕГО НЕ НАЙТИ В ДРУГИХ МЕСТАХ?
МОЖЕТ БЫТЬ В ЗРЕЛИЩАХ — НЕТ, ЗА ЗРЕЛИЩАМИ МОЖНО СХОДИТЬ В ПОХОД
МОЖЕТ БЫТЬ В СЮЖЕТАХ? НЕТ, СЮЖЕТ МОЖНО НАЙТИ В КНИГЕ
МОЖЕТ БЫТЬ, СУТЬ ИГР В ОБУЧЕНИИ? НЕТ, ОСВОИТЬ НОВОЕ МОЖНО, ВЗЯВ НА ДОСУГЕ ЗАДАЧНИК
МОЖЕТ БЫТЬ, В РАСТУЩИХ ЦИФРАХ? А ВЫ ПРОБОВАЛИ ВСТАВЛЯТЬ ГРАДУСНИК В ЗАДНИЦУ?
Вот тут можно было бы остановиться, но давай продолжим, зря, что ли смотрел эту галиматью.

То он говорит про роль опыта — тем самым невольно записывая Ньютона в главного прогеймера всея планеты.
То он говорит (от себя добавил), что история — не наука. Лучше б молчал, ей-богу, сошёл бы за умного. Даже если убрать все те отрасли, благодаря которым вообще есть что писать в учебниках — даже как перечень исторических фактов она останется наукой. Пиздос, это снулое ебло даже на роль диктора не годится, оно даже в край дурацкий текст способно испортить ещё большей дуростью по своей инициативе.
Потом говорит, что в играх за ошибки не наказывают, можно повторять снова и снова — ну то есть он либо еву онлайн из игр выписал (там тебе не дадут второй шанс провернуть неудавшуюся интригу), либо вписал в игры все занятия, не кончающиеся непосредственно смертью.
После вообще охуенно: "чтобы не портить успеваемость, выгоднее ничего не пробовать и не пытаться понять" — как он вообще аттестат получил? Украл? "Я получаю двойки, и чтобы повысить успеваемость — не предпринимаю ничего".
"Жёсткие команды превращают первооткрывателя в исполнителя", "представьте старкрафт, где бы перед миссией рассказывали, как её делать" — аллё, я вам покажу кучу игр, где прям во время миссии рассказывают, как её проходить. Они там на своём DTF точно обозревают кАААл?
"Самостоятельность" поминает — то есть WoW игра, а WoW с возможностью выйти в интернет и заглянуть на вики — не игра? А в дотке у соротников хватит терпения на твою самостоятельность и эксперименты, или тебя сразу убьют посредством сношения мамки?
Затем пиздит про "свободу выбора", когда на фоне диалоговое колесо из walking dead. Ну тогда и тесты из ЕГЭ — игры.

Да их аргументация уже на примере симулятора ходьбы пошатывается, пиздец. И это мысли, как говорят, одного из авторов Divinity. Неудивительно, что диваны такой qal.

>>328963
Читал твой пост в надежде хоть на какие-то внятные аргументы, но так ни одного и не увидел, ты мало того, что не понял суть ролика, так ещё и аргументы высосал из пальца.

>записывая Ньютона в главного прогеймера всея планеты.

Игры не равно обучение, к чему ты вообще про это упомянул?

>история — не наука

Его главный аргумент: в истории нет места экспериментам, нельзя даже подумать "а что если". Потому и не наука, почему-то это ты проигнорировал, у тебя просто бомбануло, что историю назвали не наукой.

> еву онлайн

Её можно начать заново создав новый аккаунт? Можно, точка.

Да и ты сейчас приводишь в пример игру, где тебя наказывают другие игроки, а не игра.

>Я получаю двойки, и чтобы повысить успеваемость — не предпринимаю ничего

Он лишь имел в виду, что в этом нет места экспериментам и самостоятельным попыткам разобраться, решай так, как вас всех учили и не выёбывайся, даже оформление решения нельзя менять. Имелось в виду, что нужно просто бездумно следовать алгоритму.

> я вам покажу кучу игр, где прям во время миссии рассказывают, как её проходить

Где прямо во время миссии показывают гайд с ютуба, как её проходит какой-нибудь кореец от начала до конца? Давай покажи хоть одну. Брифинг перед миссией - это не руководство к прохождению.

>с возможностью выйти в интернет и заглянуть на вики — не игра

Смотря что ты там собрался в вики смотреть. Если игра требует от тебя пользоваться сторонним ресурсами, то это делает игру сильно хуже и следовательно убивает интерес. Вспомнить хотя бы квесты из Рагнарок Онлайн, которые 99% игроков проходили по гайдам из интернета, было ли им интересно? Нет, это только утомляло и хотелось скорейшего завершения этих мучений.

>в дотке

Зачем ты приводишь в пример командные, соревновательные игры? Это пример того, как наказывают игроки, а не игра и да, норм игроки в доту смело экспериментируют и получают от игры удовольствие, посмотреть хотя бы на Зулина и его стримы где он играет в доту - вот он образец для подражания.

>тесты из ЕГЭ — игры.

Нет, там есть только один правильный вариант и то о результатах ты узнаёшь спустя длительное время. В играх такое если и есть, то это признак плохого геймдизайна, который вынудит игрока пользоваться гайдами, что мгновенно убьёт весь интерес и желание играть.

Короче ничего внятного ты не привёл, сути ролика не понял, сам себе что-то нафантазировал. У тебя явные проблемы с адекватным восприятием информации, ты воспринимаешь всё по своему и даже не пытаешься понять мыслей автора.

>>329476
Ещё один нихуя не понявший. Мозгу не важно чему учиться, лишь бы учиться эффективно.

>обучение - это не развлекуха, а пот, слезы, обсеры упорная дрочка и так далее.

Это как раз таки пример неэффективного обучения.

>в игровой форме вы никогда не выучите язык на с1-с2

Тут не было речи об игровой форме обучения. Язык ты выучишь благодаря свободной практике и опять же экспериментированию.

>никогда не научитесь играть на музыкальном инструменте

Берёшь и пробуешь играть свою любимую песню, что-то получается? Заебись, хочешь ещё - эффективное обучение.

>осваивание каких-то совсем уж зубодробительных вещей.

Это каких?

>>329479

>постройка самолётиков

Бумажных что ли? Слишком маленький потенциал во всём этом, мало контента, быстро надоедает.

>пение

Быстро заебёт потому, что надолго тебя не хватит.

>срачи на сосаке.

это удовлетворение потребностей в общении, а не в обучении.

>Чем "игры" отличаются от самостоятельных занятий рисованием?

Тем, что твои рисунки не оживут, у них нет искусственного интеллекта. Потребность человека в творчестве и обучении - это разные потребности.

>>329502
Причём тут игровое обучение вообще? Тут совсем долбоёбы сидят?

>>329562

>слишком много ссылок на школьное образование

А ты только сейчас понял что ли, что речь именно о нём как об идеальном примере неэффективного обучения?

>Историки так же, как и ученые других сфер, строят теории и пытаются их доказать.

И что? Маняфантазировать о чём угодно можно. Фанаты Вархаммера получается такие же учёные историки что ли? История - это буквально то, что происходило в прошлом, а на прошлое всем похуй, по крайней мере до тех пор, пока его нельзя менять.

>Ну а так же хочется его обоссать за то, что он ноет про уебищное школьное образование, где нет места творческому обучению

И за что же хочется его обоссать? В чём он не прав?

>и даже не дает определения термину "наука"

Если история - это не наука, но наука - это всё, что не история. Похоже это у тебя с логикой проблемы если не смог выстроить элементарную логическую цепочку.

>никаких аргументов, кроме собственного опыта, не приводит.

Что-то я тут тоже ни от кого внятных аргументов не услышал, а в видосе всё довольно убедительно и логично.

>>329430
>>329634
Ну так вот. Похоже, я не на шутку задел честь почётного ученика коррекционного лицея имени DTF. Мне бы стоило записать на видео "НЕТ, ТЫ НЕПРАВ", потому что под соусом красивого монтажа ты готов схавать любую установку, да вот камеры нет.

>не понял суть ролика

Не согласился — не значит не понял. Его ход мысли и его ошибки не то что бы сложные. "После длительных раздумий об отличительном признаке зверей я пришёл к выводу: у зверей по четыре ноги". Что насчёт безногих змей? Что насчёт четырёхногих табуретов? Автор о них не задумался. Клеврет автора пытается выгнать змею из звериного царства.

> в истории нет места экспериментам

Реконструкции быта, строительных техник, ремёсел? Раскопки, в том числе раскопки Трои (опыт "А вдруг в Илиаде правда написана?")? Мысленные эксперименты? Поиск доказательств по источникам?

>нельзя даже подумать "а что если"

Можно и нужно, на многие вопросы историк ответит "хз".

>у тебя просто бомбануло, что историю назвали не наукой.

Кому-нибудь другому я такие заявления спустил бы, но он вещает на заметную аудиторию и потому обязан не распространять глупости.
Ладно, хер с ней, с историей, дальше идём, там даже хомячки в комментариях ему возразили.

>В еве можно завести новую учётку и отыграться

А обстоятельства не вернёшь. Ладно, давай на других примерах.
Пример первый, философский. Я приглашаю тебя домой, даю поиграть в условный дум шесть, но после первой же смерти выгоняю навсегда. Что теперь, дум шесть (в режиме TRUE IRONMAN) перестал быть игрой?
Пример второй, фактический. В 201* году под Тверью прошла полевая ролёвка по Кислеву из Вархаммера. И всё, прошла, теперь ты уже никогда не исправишь ошибки тамошнего градоначальника.

>Да и ты сейчас приводишь в пример игру, где тебя наказывают другие игроки, а не игра.

В шахматах кто наказывает? И что с того? Шахматы из игр выпишешь?

>что в этом нет места экспериментам

Ну так специфика школьной программы — вас, пиздюков, учат такой БАЗЕ, таким АЗАМ, что там практически нет места для выебонов. Можно ли творчески, неожиданно выучить алфавит?
Расскажи, как тебя учителя несправедливо обидели? Завернули ТВОРЧЕСКОЕ решение перебором, где ты три листа исписал числами и посчитал нужные по пальцам? Ну так если вместо сотни в условие подставить тысячу, то ты сдохнешь, обоссавшись и обосравшись.

>и самостоятельным попыткам разобраться

Да учитель счастлив будет, если вы сами попробуете разобраться.

>бездумно следовать алгоритму.

А потом дети при виде текстовой задачи пропускают текст мимо глаз, берут все упомянутые числа и начинают наугад с ними арифметические операции совершать, в надежде поймать одобрение учителя.
Бездумности никто не требует.

>даже оформление решения нельзя менять.

Потому что в начальной школе учат попутно мелкой моторике.
В средней — опрятности, прилежанию, привычке последовательно вести записи.
У формул и обозначений тоже есть своя грамматика, как и в языке, иначе это будет трудно читать.
А в старшей, перед егэ учат писать буквы в клеточках из-за того, что егэ компьютер по сканам проверяет.

>Где прямо во время миссии показывают гайд с ютуба

Да в любой кАААлде — маркер перед глазом висит, задание текстом выписано, стоит замешкаться хоть на минуту — персонажи начинают голосом понукать и подсказывать.

>Если игра требует от тебя пользоваться сторонним ресурсами

>В играх такое если и есть, то это признак плохого геймдизайна, который вынудит игрока пользоваться гайдами, что мгновенно убьёт весь интерес и желание играть.

>Зачем ты приводишь в пример командные, соревновательные игры?

Да ты на себя посмотри: "вот у нас сформулирована суть игр в общем, но командные, соревновательные, сюжетные и просто плохие не приводите в пример, пожалуйста." Знаешь, если столько исключений, то может вы сформулировали суть не игр, а чего-то другого?
Капец, ты даже дотку исключил, хотя вот она в обучальную схему ложится.

>Бумажных что ли?

Авиамоделирование. С моторчиками и пультами дистанционного управления.

>Тем, что твои рисунки не оживут, у них нет искусственного интеллекта. Потребность человека в творчестве и обучении - это разные потребности.

Рисованию учиться не надо, скажешь?

>>329923

>Реконструкции быта, строительных техник, ремёсел? Раскопки

Это всё к истории отношения не имеет, это археология, архитектура, строительство, но никак не история.

>Мысленные эксперименты?

Это что вообще?

>Поиск доказательств по источникам?

ну допустим, вот только 100% достоверность никак нельзя подтвердить потому, что прошлое осталось в прошлом. Результативность нулевая.

>на многие вопросы историк ответит "хз".

И это будет его окончательным ответом потому, что невозможно точно ничего предсказать. Фантазировать - это не наука.

>осле первой же смерти выгоняю навсегда.

Так это наказывает не игра, а долбоёб, который дал поиграть(т.е. ты). Игра то тут причём? Ты почему-то берёшь в расчёт очень много внешних факторов чего делать не надо.

>прошла полевая ролёвка

А какое это имеет отношение к компьютерным играм? Тем более, что в ролевых играх вообще своя атмосфера, там пытаются отыгрывать, ну типа жЫзнь, только фэнтезийную.

>В шахматах кто наказывает?

В шахматы можно играть против компьютера сколько тебе угодно

>Можно ли творчески

Так речь вообще не про творчество была, а алфавит творчески и учат, по крайней мере сами буквы, там же не тупая зубрёжка, там к каждой букве пример слов, которые на эту букву начинаются. А если ты про алфавитный порядок, то это нахуй не надо, я вот например не выучил и ничего, живу же как-то. А если речь о творчестве, то алфавит можно творчески пропеть, даже песню сочинить.

>Расскажи, как тебя учителя несправедливо обидели?

Ну если по этой теме, то многие задачи по физике в школьных учебниках решаются элементарно за счёт простой логики, но учителя заставляют решать их формулами с применением законов физики и т.д.