>>8781238 (OP)
На эти города смотришь и не веришь что так могли строить. Ненужные детали ни к месту. В трёхе всё гармонично и на своих местах смотрелось. А здесь хуевертят чтобы хуевертить, без смысла. Спокнитесь уже, это должно быть суровое подземелье, а не "смотрите как мы пафосно можем поразить вас размахами нашего больного воображения"!

>>8781670
Эх щас бы ругать фэнтези за недостаточный реализм...

>>8781670

Претензия валидная, кроме чести про тройку. Такая же хуйня в тройке, в другом масштабе и немного иначе выраженная, но никакого

>веришь что так могли строить

Там нет. Другое дело, что в тройке нашли неплохой баланс между эпичностью и простотой картинки, которая не нагружает глаз и позволяет легко читать объекты (в двушке лучше, но там стиль другой, там с этим было внезапно попроще даже).

В целом, города в динамике смотрятся сильно лучше, анимации им идут очень сильно на пользу, например.

>>8782059
Ну визуал городов в трёшке и двушке - тема спорная.
Castle/Knight однозначно лучше в двушке. У тебя в процессе застройки получается буквально средневековый город рядом с замком, а не эта невнятная хуйня из трёшки.
Некры - наоборот интереснее в трёшке. Разрастающееся кладбище вс. нелепые домики с нежитью и ПИРАМИДОЙ абсолютно ни к селу ни к городу - ответ очевиден.
Данж/варлок - спорно. С одной стороны, в трёшке он сделан просто потрясающе, с другой - в двушке это прям концентрированный, архетипичный Замок Злых Колдунов, в детстве при прочтении сказок представляешь себе его именно так.
Рампарт/сорцересс - лично мне версия трёшки нравится больше (третий любимый город после Тауэра и Данжа), но "диснеевский замок принцессофей для девочек" в двушке - это тоже по-своему прикольно.

В целом я бы сказал, что в трёшке много Находок (с большой буквы) в плане дизайна, двушка при этом более стереотипизированная. И да, после трёшки всё было проёбано, пошли выкрутасы ради выкрутасов и дизайнерские изъёбства ради дизайнерских изъёбств.

Так что там за история с Альфиной в итоге, чем она анону не угодила? Сиськи - топчик же :3

Даю вердикт этому говну — поиграть в Кампанию и не более, как и в 6 и 7. Сеймы есть?

>>8781629

>Мне на генератор тащемта всегда насрать было, я гонял сделанные руками большие карты, где была какая-то идея и ландшафт был

>сформирован по логике реального мира. Только в году 11м узнал что им кто-то неиронично пользуется.

Нихуя ты долбоёб. С самого выхода клинка армагеддона играю только в рандомки.

И вид надо сбоку сделать сука по канону, заебало это около 3д ещё с Баунти Кингсов!!!!!!!!

сука ёбаная мобилка неужели нельзя было нанять нормального дизайнера или хотя бы силком притащить чела из NWC чтобы он указал как надо

>>8783017

Вот так?

>>8783401
Хз, ртуть скорее всего, видишь у домика колба варится.

>>8783401
Это сера такая всратая.

>>8783481
Это максимально не похоже на серу. Я скорее поверю что это завод по производству спэрмы драконов. Видишь вон какие крышечки на колбах? И голубой какой-то охраняет.

Как в треде относятся к тому, что Герои 3 это на самом деле научная фантастика?

Почему не продолжили вселенную Асхана? Зачем возвращаться снова к Энроту? Чтобы что? Чтобы сайфай засунуть в игру?

Других причин возвращения к этому сеттингу я просто не вижу, могли бы ведь продолжать фентези вселенную Асхана, рассказав нам что же там всё таки случилось после того как Сареф захватил черепушку теней

Да и как вообще возвращаться к вселенной Энрота если Гело в последнем аддоне буквально взорвал всю планету столкновением клинков? Неужели сюжет будет строиться через флешбеки как в семёрке (господи блять только бы не это)

>>8783898
Асхан вроде и заебись уже стал, столько-то лет прошло, но это мертворожденный мир - никто не пилит продолжение, бекоз убики кроме приквелов нихуя делать не могут.

> Да и как вообще возвращаться к вселенной Энрота

Барабанная дробь - новые герои сюжетно приквел, да еще и на Джадаме. Даже до Войн Обьединения.

>>8783467
Наверное я поехал, мно мне нравится карта да и вообще игра выглядит многообещающей. Соедтнить тройку с фишками пятеры - это звучит как очень крутая идея. Плюс радует, что ушли от мега графона, это хорошо, этой серии графон не нужен. Мб до убиков дошло наконец, что Герои - это нишевая игра, а не блокбастер для всех. Корочу я жду

>>8784852

> Соедтнить тройку с фишками пятеры

6 и 7 про это говноедство

>>8783898
Потому что они загнали серию в тупик во всех смыслах. А возвращение в Энрот привлечет старых фанатов. Ну и, будем честными, Асхан изначально был нежизнеспособен, просто пародия на ваху фб

>>8785685

>возвращение в Энрот привлечет старых фанатов

Нет, не привлечёт.

>>8784028

Вообще, в четвёрке достаточно дали намёков на то, что Расплата не полностью уничтожила жизнь на Энроте. Я бы на месте юбиков сделал скип в пару тысяч -десятков тысяч лет, и вернулся на Энрот после Хроник.

>>8786297

Меня привлекло, в треде ещё как минимум два анона заинтересованы и обсуждают со мной детали возможного лора - а значит фанаты старых частей. Где твой бог теперь?

>>8786393
Это не лор, а говно. Весь возможный лор М&М уже написан ван Канегемом много лет назад, его никто не привлекал к работе, соответственно, вся эта профанация не является ни лором, ни каноном.

А помните как вы впервые запустили игру M&M? Я даже не знал что скиллы надо качать у учителей. Ходил как дебич и заруинился ближе к Регне. А как прошёл начал искать 6 и 7 части на рынках! Не было уже нихуя! Кто же знал что потом изобретут торренты и цифровые магазины. А Герои 3 казались какими то перегруженными информацией на экране, не понятно где чего искать, я в 2000 пробовал играть в первую, вроде нравилось. А вы как обосрались в ваших приключениях?

>>8786393
та насрут юбики в лор и все. Можно сколько угодно хейтить хоту, но кампания фабрики вписана в лор почти идеально - ты не найдешь противоречий пока не будешь копать совсем глубоко, да и то что выкопаешь - будет в худшем случае "размыто" и допускать интерпретации. Чего стоят только тонкие отсылки к ММ8 в кампании, видно что в игру играли.

Будет ли такое же трепетное отношение к канону в 8 героях? Мы не знаем, есть сомнения. Если ты конечно не из тех, у которых "если это высрал правообладатель значит канон, даже если это бред который обнуляет все прошлые игры"

>>8786595

И какой смысл жить в такой парадигме? По твоему, ничего нового и хорошего не может появиться на свете по определению. Дело твоё, но мне кажется, это прямо пиздец жалкий подход.

>>8786823

Это правда, с этим не спорю. Но давай будем честны, насрать в лор сильнее самих НВЦ - нужно ещё постараться. Что Расплата, что вырезание форджа, что более мелкие вещи. Так что я не сказать, чтобы дико этого боюсь. А нового в старой вселенной хочется, я по ней скучаю.

>>8787516
Не нравится - не играй

Не перестану повторять, что МиМ нвцшный по потенциалу ни разу не уступал той же вахе и мог бы выстрелить примерно так же, если бы не бездарное руководство. Визардри кстати тоже. Сайфай под фентези - убер комбинация.

>>8788327
Это как ты по потенциалу не уступал Илону Маску когда тебе мама говорила, что ты умный, красивый и лучше всех.

>>8786979
а играли мы ЖОПОЙ.
Мечта Фредерика была привнести полёты в жизнь обычных жителей Антагарича, которые дальше своего надела земель не видели. У тебя крестьяне не летают. Летает подготовленная единичная элита в виде героев, в которых вбухивается столько золота на обучение что можно не один город отстроить.

>>8790334
Так вот и я о том же.
Комментарий "магия заменяет технологии" в сай-фай сеттинге мог придумать только наш резидентный отбитый шиз

>>8790334

>привнести полёты в жизнь обычных жителей Антагарича, которые дальше своего надела земель не видели

Нахуй не нужно. Маги летают куда хотят и делают, что хотят, быдло сидит в грязи, как ему и положено. Идеальное общество.
>>8790373
Технологии проебали после Безмолвия же, пришлось деградировать в магию. Которая хоть и создана технологически, но никто об этом не помнит нихуя.

>>8790486

>Маги летают куда хотят и делают, что хотят, быдло сидит в грязи, как ему и положено. Идеальное общество.

Товарищ волшебник, у вас джин из бутылки убегает

>>8783274
Падажжи, а с копейщиком (да и бесом) что не так?

>>8791096

У копейщика один из худших и не деталлизированных спрайтов, и проблемы с его расположением. Его из-за этого даже в Хоте изменили. Ещё из таких хоббит и кажется наездник на кабане.

А у беса просто дизайн мне не нравится. Совсем уж он нелепый и не смотрится в лайнапе и среди юнитов в целом. Но это вкусовщина, разумеется. Бесы из четвёрки, например, мне намного больше нравятся. Пока гуглил его, ещё нашёл пример очень странного дизайнерского решения в четвёрке - бегемоты. Какого хрена они вдруг стали похожи на обезьян, да ещё таких нелепых?

Кстати, а ни у кого нет мегадракона из четвёрки в высоком разрешении? Что-то не могу найти.

Кстати, а были же концепты троечных существ в "новой" обёртке, которые хорошо бы смотрелись в хайполи моделях, от какой-то русскоязычной художницы. Немного жаль, что вот такого мы не увидим, конечно.

>>8791136
ток такие

>>8791180

Ого. Красиво. Жаль, что не будут, я бы может даже раскошелился. Стояла бы рядом с Cthulhu Wars.

>>8791167

Угу, и я только такие нагуглил. Жаль, как по мне, самый красивый дракон в серии, даром, что без крыльев.

>>8791187

> Красиво. Жаль, что не будут, я бы может даже раскошелился.

Так закажи у китайских-казахских-белорусских братушек, прям проблему нашел.

>>8791223

Дорохо. Но посмотрим. Если будет терпимо, так наверное и сделаю. Всё же диво как хорошо выглядит.

>>8791180
Чота нихуя не похоже не спрайты из трёшки. Говно какое-то, короч, не нужно.

>>8791576

Лишнее доказательство того, что на совершенно любой вариант визуала новой игры будут люди, которым не понравилось лол.

>>8791136

>Его из-за этого даже в Хоте изменили.

Меняют там все в первую очередь по велению васяна.
1999 год, копейщик выглядит норально, и с кем его там путают шизики я даже представить не могу...

>>8791160
Слишком далеко отошли от оригиналов.
Василиск вообще всратый. Бехолдер вообще из рассказа Лавкрафта сбежал походу.

>>8792757

>Василиск вообще всратый.

Да в смысле? Как раз у него, на мой вкус, самый шикарный дизайн во всей пикче, мне прямо жутко заходит то, что у него передняя пара лап расположена иначе. Мне пожалуй не нравится только гидра, в оригинале у неё головы разные, и это очень круто выглядит. Ну и дракономуха как-то слишком перенаворочена.

>Бехолдер вообще из рассказа Лавкрафта сбежал походу.

Буквально как оригинальны ДнДшный который был как раз Говардом Филлипсовичем навеян лол.

>>8792737
Сука, копейщик ещё в нулевых выглядел хуёво.

>>8781238 (OP)
Как думаете, каким планировался Сопряжение до того, как отменили Кузницу? Его же во втором дополнении как знаю планировали добавить, а решили в первом на скорую руку запихнуть туда нейтральных элементалей и фей с фениксами

>>8795067
В чем проблема фонатов спросить об этом сэра Ван Канегема? Он же живой и ходит гордится своей вселенной. Почему он до сих пор не высказал все тайны, не рассказал об идеях, об удаленном контенте, о планируемых событиях? Ладно бы они там все с Энротом вместе померли, но сука ходят живые разрабы - бери спрашивай в наш век соцсетей и блогов, нет сука , стесняются. Собрать всех в скайпе и попиздеть пару часов от души, делов то.

>>8794719
Не рвись васян.

>>8795252
потому что каненгему давно пох, пох было уже в третьих героях, где судя по интервью с разрабами, он появлялся на выходных, смотрел на проделанную работу, кивал, и шёл дальше на спорткарах кататься. На тот момент его вселенной уже 10 лет было и развивали её другие люди.

>>8795338
Может когда то и было пох, когда хотелось чего то большего и казалось что он скоро сделает больше и круче, но сейчас он уже дед, а любому деду приятно когда вспоминают о нём и о его заслугах, а имея в виду что он нихуя больше ничем не запомнился в игровой среде и скорее всего он сам это осознал и накатался на своих спорткарах вдоволь, то я думаю ему уже захочется попиздеть и с умным ебалом, дескать да это я тот самый создатель M&M-вселенной, задавайте ваши вопросы.

Я считаю это очень важно взять и пообщаться со всеми, столько сука вопросов можно задать. Больше чем в ебучем Елдер Скроллсе. От вселенной, до дизайна локаций, создании движка героев и самой ММ, особенностей лора, вариантов локаций, исходники всякие, рендеры, вариантов монстров сука блядь так не хочется проебать эту инфу. Все нормальные разрабы уже давно документалочки сделали по своим старым играм. Толкните западное коммьюнити, пусть пошевеливают задницей и сделают что нибудь. Напишите известным блохерам.

>>8795383

> дескать да это я тот самый создатель M&M-вселенной, задавайте ваши вопросы.

Дед с 99 года не в курсе что писатели тройки прорабатывали в его вселенной. Думаешь он даст ответ который тут же не придумает? Один раз его спросили уже киборги ли ангелы, а он такой - не, я об этом не в курсе. Просто ангелы из рая, лол пох.

Нах нужно его спрашивать ради противоречивых ответов. Сейчас еще юби в лор Энрота насрет и вообще будет не разобраться кто прав.

>>8795577

Модельки юнитов мне кажется вполне неплохи. Но вот интерфейс...реально пиздец. Впрочем, он как стал хуёвым в пятёрке, так никогда снова хорошим не становился.

БТВ, как я и говорил, есть альтгрейды. Грустно, на самом деле. Как по мне, лучше бы расширили ростер и сделали грейды редкой фишкой, как было в двойке.

>>8795650

они говорят что ориентируются на онлайн партии, которым важно время партии, но делают вот эту хуету с альт грейдами. А ведь грейды - это противники быстрой игры. Их спецом сделали для затягивания партии, когда тебе нужно одно существо фактически дважды строить и еще тратить время на логистику по улучшению.

Почему не сделать как в единице (и в 4ке), где не было апгрейдов, эльфы сразу по два раза стреляли и в той же единице карта отыгрывалась за полчаса??

Очевидно что разработчики 8ки не имеют глубокого понимания что они делают.

>>8795708
Might and Magic Heroes Online? да там графона навалили больше чем тут

>>8795690
Это не альтгрейды кстати, это 3 грейд как у пиратов в хоте

>>8795729
эти?

>>8795690
Фанаты пятерки внутри команды наныли альтгрейды, очевидно
Эта фича пятерковским утятам очень зашла, хотя там были явные фавориты и явные аутсайдеры и балансируй как хочешь справиться с этим сможет только очень мозговитый дизайнер
Не говоря уже о том, что когда каждая крича грейдится одинаково, это просто скучно.

Да какая разница, этот проект воняет провалом. Чем он отличается от 6 и 7 героев? Про него точно так же забудут еще до релиза.

>>8795650

> Как по мне, лучше бы расширили ростер и сделали грейды редкой фишкой

Буквально семерка. В семерке вообще дохуя идей отличных было, жаль только что игра идет на современных компах в 15фпс с пролагами и даже сюжетка из-за багов непроходима.

>>8796077
Грейды в 7 работают также, как в тройке, что там отличного?

>>8796252
Ты юнита на тире выбираешь из двух. Костяной дракон или дк, призрак или зомбик и все такое.

>>8795650
>>8795690
>>8795836
По-моему лучше (и логичнее) было бы сделать систему грейдов/альгрейдов для антропоморфных юнитов, а систему а ля четверка/дисайплз для всяких монстров. Типа, медузы-магини/медузы-леголасы, троглы в латной броньке/сники троглы в обносках, миносы К0R0ЛИ/миносы берсерки, драконы/гидры, мантикоры/бехолдеры. Фракции бы при этом делились, на 3+4 (всякие данжи), и 4+3 (каслы. хотя касл мб вообще 5+2 и это было бы его условной фишкой). Это придало бы доп. глубины и умаслило бы и фанатов пятерки и фанатов четверки. Кроме того забалансить это все было бы мб даже проще чем балансить и пытаться сделать интересным альтгрейд на каждого из 7 юнитов. Ну и кто-то отметил в ветке, это игралось бы гораздо шустрее-"котлетнее", потому что каждый грейд это день отстройки, а так выбрал кого тебе надо и типа поехали (драконогедонить/швыряться гидрами через телепорты, ну ты понел). Проблема четверки в этом плане была в том, что баланс был ochen slabyj в следствии сами знаете чего.

>>8796590
блядь че несет

Почему все превозносят тройку, но хейтят пятёрку? Я зумер - 99 года рождения. Играл в пятёру и пробовал тройку. Пятёра за счёт графона и эстетики даже больше зашла.

Следующие части будто хуже стали - после пятой

Всем привет, друзья! Я короче миллион лет играл в пятеру, много играл в четверу, теперь играю в хоту. Подскажите, как прокачивать героя правильно? Я так понял, тут примитивная система прокачки, все навыки и школы доступны для всех героев всех фракций, а значит есть лучшие билды там, топовые школы магии и вот жто все, чем пользуется большинство. Подскажите, как качать героя.

>>8797293
ЗЕМЛЯ > ОФФЕНС > ЛОГА > МУДРОСТЬ > ДЕФФЕНС > ВОЗДУХ > ТАКТИКА > ЛИДЕРСТВО > СОПРОТЕВЛЕНИЕ > РАЗВЕДКА > ИНТЕЛЕКТ > СТРЕЛЬБА > УДАЧА > ПОИСК ПУТИ > ОГОНЬ > ШКОЛА > МИСТИЦИЗМ > ВОДА > весь остальной шлак
Ну я так примерно набросал, но вообще кроме земли все навыки ситуативны и берутся от ситуации

>>8797172
Синдром утёнка.

В пятерке перелопатили баланс и бафнули магию, от чего у людей фантомные боли четвертой части.

>>8797434
Понял, а я брал логистику, удачу, нуа дальше в зависимости от воина и мага. В чем суть школ магии пока не понял, в пятере все просто, свет баффает, тьма дебаффает и тд, а тут хз

>>8797549
Короче всем надо всегда брать землю, ну и походу интеллект с мудростью, чтобы маг урон и мана были

>>8797549
Шизофреник, нахуй тебе интерференс если 90% времени ты в пве с нейтралами играешь, нахуя брать перк который только в лейте пригодиться?

>>8797481

>В чем суть школ магии пока не понял, в пятере все просто, свет баффает, тьма дебаффает и тд, а тут хз

заклинания прямого урона у всех +- дублируются, но лучшие у земли и ситуационно воздуха.
бафы есть у всех, но лучшие у земли и воды.
контроль (в бою всмысле) есть у всех, но лучшие у земли и огня.
только земля восстанавливает потери. только земля дает антимагию, только у воды дисспел который её снимает, только у земли таун портал (ака лучшее заклинание контроля карты). у воздуха есть еще дд и полет. а также в бою хаст.
>>8797570
вообще интеллект по мете не очень котируется, но я ссал на такую мету. интеллект это буквально x1,5 к твоим могучим какахам. запомни сынка - какахи это база. какахи это то что будет спасать твою жопу в самых тяжелых битвах. и тебе нужно высирать как можно больше каках. чем больше ты насрешь каках, тем тяжелее будет твоему оппоненту. скипают интеллект обычно потому что ну а хуле статками и так хватит маны или чтобы не сбивать прокачку, потому что та же земля дропается на определенных уровнях, например, и если ты напикаешь чего-то "на вырост", то на 4м пососешь с землей и будешь еще очень долго сосать без нее.
с мудростью зависит от того во что ты играешь. джебусери её не качают, потому что охотятся за книжками в утопах и вообще в целом. если рано находишь кз и кв, то мудрость тебе нахуй не всралась и только забивает слот, т.к. книжки дают всю магию своей стихии любому, даже самому тупому, маглу. если кампании то да. хотя можешь устроить себе челендж и проходить их не качая мудрость. хотя самые ценные заклы (масслоу и масхаст) тебе все равно будут доступны.

>>8797603

>(которое буквально на одном герое имба) и блядь удачу выше поиска пути поставил

где ты тут видишь что я беру помеху, чмоня? кроме одного героя у которой она имба. смотри на что я отвечал, короче.

>>8797172
Основная проблема в пятерке - гиперуебищная карта приключений. Мало объектов, объекты гигантские, герои ходят недалеко
А вот на тактическом экране бои стали сильно лучше конечно, поэтому ВСЯ игра в пятерку в онлайне это аренка, а на картах никто не играет

>>8797163
Да нет, правильно говорит. Грейды, например, иногда добавляют юнитам новые возможности. Ты представляешь, насколько бы было интересней и правильней не хавать то, что дают (а дают иногда очень пососных мкэусорных юнитов), а самому выбирать эти способности? Не зависеть от сделанного за тебя выбора или рандома, а самому готовиться, думать, и стратегически разъебывать противника своими собственными билдами? Такая система предоставляет больше возможностей игроку, больше выбора. Чем больше возможностей, тем больше способов победить, обхитрить, правильно подумать, и тем веселее играть, потому что теперь можно играть по разному, как больше нравится.

>>8795435
Ниваловцы когда 5-ку делали ездили к Канингему, он их нахуй послал.

>>8798787
И правильно сделал. Я бы им ещё ебальники разбил.

>>8798799
Капитан Пост-Знание, спок. Никто ж тогда не знал, что получится не пятёрка, а калтёрка. Многие надеялись, что будут учтены и исправлены проёбы четвёрки. В итоге проёбы частично исправили, но своих наделали - ну, все мы в курсе.

>>8798840
Да там с первой слитой беты было понятно, что говно получится. И так оно и вышло.

Перейти в 3д - проклятие не только всего геймдева 2005-2015, но и могила для многих игр. Даже сейчас делают красивые 2д игры, в чем проблема была развиваться в этом направлении а не высерать угловатые треугольники монстров лишь бы чтобы было. Вау у нас 3д блять. ММ9, Герои 5, Невервинтер Найтс. Лучше стало? Уёбошней! В разы! Атмосфернее? Корявее и поверхностней! Тут у нас полтора монстра потому что 99 не вывозит движЁк. Тут у нас пустые коридоры потому что не вывозит движЁк. Зато блять 3д наху! Пустые локации говна. Взгляните на Даркест Данжен, делайте выводы как можно делать красиво и атмосферно. Не играл но видел.

>>8799070
>>8798840
Кроме разрабов. Пару тредов назад кидали ссылку на ЖЖ одного из разрабов, который в своём посте описывал весь происходящий при сотрудничестве с юбиками пиздец. Если найду прикреплю следующим постом...

>>8797172

Ну вот лично мне не нравится как раз артстайл и эстетика пятёрки. Города красивые, спору нет, но и существа, и ОСОБЕННО карта приключений - просто пиздец уёбищные, как по мне. В тройке хороший визуал, но на мой вкус очень блеклый и слишком выхолощенный. Мне ближе всего четвёрка и двойка. Начинал ещё с КБ, так что это едва ли утятничество.

>>8799726
Это тот, который отчаянно оправдывал свою криворукость и валил все на Юбисофт? Там просто охуительные истории: "Юбисофт требовал 3Д, но мы не смогли уместить больших юнитов в два гекса, поэтому переделали все под квадраты, только в результате юниты не дотягивались друг до друга при ударе, но мы это замаскировали вспышками". При этом через год выходит Кингс Баунти, где трехмерные драконы отлично умещаются в один гекс, а выглядит это симпатично и в духе первых-вторых героев.

>>8802393
Это "негоциант" сверху справа, где домики и порт?

А чем вам нравятся Герои 1? Нужно выбрать несколько плюсов. Даже не по сравнению с другими играми, а как вещью самой по себе.

Сап. Если зашла пятёрка, то зайдут ли следующие части? Что такого накатить, если зашла пятая часть? Мб моды какие-то глобальные или следующие части

Ранее 3д было в копротройке

>>8806177
>>8805167
Это не 3Д вообще это спрайты
То, что их нарисовали не руками а в 3д-редакторе никакой роли не играет

Посмотрел материалы и интервью по новым героям и могу сказать, что всё выглядит охуенно. Разработчики русские - это самое главное. Герои как русскую игру могут сделать только в России. Графика очень приятная и всё хорошо читается. Всё выдержано в едином стиле, а не стилистический пиздец копротройки. Много хороших идей берут от пятерки, что очень радует, т.к. пятерка - это объективно самая лучшая часть героев. В этот раз в отличие от пятерки юбики свой нос не суют в разработку, а просто дают денег. Упор на киберспорт и мачмейкинг вообще заебись, то что не хватало героям. В общем, господа, походу нас ждут финальные ультимативные герои, в которые будут играть все, как ксго когда-то объединила сорс и 1.6. Копротройка отправится на покой.

>>8806344

>Герои как русскую игру

Дурка ебать

Запомните. Всё что делается русскими делается через какой то внутренний мир уродства и особого мироощущения через долбоебизм и усложнения ради усложнения. Сверху посыпают каким то галимым юморком, какими то дешёвыми смехуёчками и выдают это за какой то там дух и хардкор. На деле получите хуету без задач на пару вечеров, притянутую за уши кампанию с какими то надрывными отсылочками найденными сценаристкой ириной с ожирением прочитавшей лор игр из краткий_пересказ.тхт. Все эти попытки повторить как раньшы обречены на вымирание и забвение. Либо ты создаёшь достойный продукт, либо ты делаешь говно и в каждый обосранный угол прикрываешь газеткой с надписью "смотрите у нас тут как раньшы, прикольно да?".

>>8797971
Верно, главная проблема 5ки не механики, а убогие маленькие карты пустые на объекты. Попытки сгенерить карту побольше в 5 всё равно дают карты гораздо меньше чем в 3 и 4, зато ходы с огромными лагами. Вообще генератор карт в Хоте годный, гораздо лучше 5ки.
>>8797457

> В пятерке перелопатили баланс и бафнули магию

Какую магию там бафнули? Походные заклы в 3ке гораздо сильнее, TP и DD сурово урезаны в 5ке и доступны только для высокоуровневых, просмотров и полета нет. Импла и армаг бьют слабее, требуют прокачать отдельный навык который больше ни на что не нужен, артов на маг силу меньше.

>>8806361
Пиндосы слишком тупые, чтобы осилить такие игры. Рад, что наши ребята развели французов на бабки и сделают игру чисто для наших людей. Вудуш будет стримить на 10к онлайна её, что гораздо больше 99% проектов юбисофта, поэтому они бучу поднимать не будут, а останутся довольными и еще денег дадут. Нормальный джебус, с нормальным балансом и нормальным клиентом игры. Ничего больше героям не нужно.

>>8806805
Вудуш это наш слон?
Пытаюсь понять ситуацию.

>>8806177
Но ведь четверка не 3D, а 2D игра. Там из тридэ только интро игры и ролик победы в сценарии

>>8808045

>Ты хоть в курсе, что это рендеры с 3D моделей?

И что? Технически это 2Д-графика. Как ее нарисовали - не ебет совершенно.

>в четвёрке моделки существ - полноценное 3D.

Нет, лол, просто нет, 3Д там только земля.

Блеее, какая же четверка яркая и сочная, а какая там музыка...

1 скриншота достаточно и я уже иду её ставить и пропадаю на месяц

>>8808418

>Технически это 2Д-графика

Технически ты за щеку взял. Это полноценные 3D модели. Не позорься, маня

>3Д там только земля.

Опа, а до этого и земля не 3D была. Ты, если нихуя не знаешь, сиди молчи и не открывай свой пиздак

>>8808045

>Вы это, господа долбоёбы, когда пиздак свой открываете,

и сам туда же, лол. зато апломба-то сколько

> и не рендер с 3D моделек, как в тройке.

Ветка хорошо показывает на сколько средний юзер далек от компьютерной графики. Не было никакого 3D ни во одной части героев до пятой. То есть ВООБЩЕ не было. НИГДЕ. То что вы называете 3D в четверке это те же спрайты просто по другому запеченные. Вся графика и в тройке, и в четверке целиком сделана на 2D спрайтах из заранее пререндеренных 3D моделей. В вашей конечный пользователь комплектации нет никаких 3D ассетов, ваша видеокарта не работает ни с какими 3D объектами когда вы играете в первые 4 части Героев. И в интро с Килгором и Джеллу - там тоже, заранее пререндеренный 3D мультик. И с Катериной тоже.

>>8809164

А можешь по простому и ёмко объяснить, что вообще такое "спрайты"? А то я вот не до конца понимаю. В двойке спрайты, но они нарисованы как бы вручную пикселями. А в тройке тоже спрайты, но они как бы "сняты" с 3Д рендеров.

Можно конечно загуглить, но анон лучше объяснит всегда.

>>8809832
Это покадровая анимация картинками. Вот как постом выше. Когда юнит двигается, тебе на самом деле показывают по очереди картинки с меняющимися позами. Где-то на форумах были подборки, вытащенные из ресурсов игры. Там на каждого юнита несколько десятков кадров со всеми его анимациями - ходьба, атаки, касты, смерть и т.д.

А вот сами спрайты сделаны, по сути, скриншотами с анимированной 3Д-модели.

>>8809164
Правильно. И эти спрайты рисовались с уёбищных моделей раннего тридэ.

>>8810889
Это точно проблема vcmi, а не вога?

>>8792737
>>8795298
Утёнок, спок. Копейщик из утянки выглядел, как ёбаный дистрофик/анорексик/Слендермен. Причём крайне хуёво анимированный. Даже у скелетов был более здоровый и сытый внешний вид, лол.
В хоте сделали получше, но не сильно. Вот в двушке были самые заебатые копейщики эвар

>>8798735
Отсутствие рандома приводит к однообразной мете, где все играют одним билдом против других таких же.

>>8813702
Ты бы не мог чем-то подтвердить это утверждение?
По-моему, когда кто-то выигрывает или проигрывает благодаря случайности, это ещё хуже, особенно в тактических/стратегических играх.

>>8813718
Логика же. Если ты не полностью контролируешь набор своих сил, ты не можешь в точности воспроизвести сильнейший билд, приходится выкруживаться, придумывать по ситуации.

>>8813735
Твой билд случайно оказался слабее билда противника, он без труда законтрит твои тактические и стратегические решения благодаря тому, что случайно оказался сильнее. Твои выкручивания?

>>8813747
Решает доля рандома. При оптимальной доле решает то, кто лучше адаптируется к выпавшим силам. Да, может сильно не повезти, но даже это лучше меты, когда все играют одним и тем же.

>>8813760

>При оптимальной доле решает то, кто лучше адаптируется к выпавшим силам.

Герои это не цивилизация, чтобы к чему-то адаптироваться.
Выпало меньше ресурсов, значит у тебя меньше ресурсов, все, к этому никак не адаптироваться, у тебя просто меньше.
Выпали мусорные навыки? Ты никак к этому не адаптируешься, они просто мусорные.
Нейтралы сильнее выпали? Ты никак не адаптируешься, потому что ты теряешь больше войск.
У противника несколько раз сработала мораль? Попробуй к этому адаптироваться.

В цивилизации можно адаптироваться. Выпала пустыня, а противник на лугах? Строй Петру!
Заспавнился в тундре, а противник на равнине? Тоже ничего, вкачивайся в получении профитов от тундры.
Люксы не выпали? Купишь. И вариантов победы кстати много, выбирай любой.

В игре типа героев ты победишь, только победив в бою, и от рандома можно либо только получить, либо потерять, инструментов для адаптации там почти нет.

Чего стоит разнообразие, если по факту оно нечестное и сводится к повезло/не повезло?

А если оно не сводится, то зачем вообще добавлять элементы не адаптивного преимущества в стратегическую игру?

>>8813684
Васян не рвись, ты высрало современный косплей.

>>8813684
Долбечь это потому что копейщик это монстр 1 уровня, по сути это 14 летние пиздюки которых призвали со школьной скамьи, оторвав от сиськи и рукоблудия на пегасских наездниц из чащоб авлии.

>>8814138

>которых призвали со школьной скамьи, оторвав от сиськи и рукоблудия на троглодитов

Исправил

>>8814147
Анон, "небыдло" прямиком в монахи берут.

>>8814190
Конечно. От их одухотворенных лиц после 30 лет невинности начинает исходить благостный свет.

Продолжительный геймплей нового джебуса, в который мы все будем играть после релиза новых героев и забвения копротройки. Выглядит всё охуенно.
https://www.youtube.com/watch?v=OHj6N6-2y4s

>>8814757

>джебус

Это что-то на сетепидорском? Не понимаю, о чём речь.

>в который мы все будем играть

Вы все, то есть говноеды.

>забвения тройки

Помечтай-помечтай.

>Выглядит

Как говно.

>>8814757
Проблема налицо: у них нет идеи.
У 4 и 5 были оригинальные идеи. Да, во многом реализованные через жопу, но важно, что у разрабов было видение, чего они хотят.
А тут просто пытаются в очередной раз сделать тройку. Но тройка уже есть. Утки за 30, может, и попробуют, а потом продолжат обмазываться хотой или вогом по вкусу (не будем сейчас об этом спорить, каждый дрочит, как он хочет). А зумерам без ностальгического крючка это не зайдет.

>>8815121

Отличная идея, после почти 15 лет непрерывного кризиса и 10 лет забвения возвращаться к серии с экспериментами и жёсткими изменениями.

Не, анон, после череды откровенных неудач и перерыва как раз и нужно вернуться с максимально сейвовым вариантом. Конкурентов у Героев сейчас немного, и если игра будет достаточно качественной и увлекательной, она вполне может зайти, тем более, что стратегии в целом, и ТБС последние годы себя чувствуют снова неплохо. Конечно, меня смущают некоторые решения - интерфейс тот же, или попытка одновременно угнаться и за онлайном и за синглом, но тут нужно щупать и пробовать. Но сама идея сделать что-то вроде софт-ребута - это единственно верное решение сейчас.

>>8815121

>пытаются в очередной раз сделать тройку. Но тройка уже есть

Именно. Долбоёбы из хуюбисофта вспомнили, что у них, оказывается, есть такая серия игр, как герои. Полезли проверять, какая там самая популярная часть, обнаружили трёшку. И наняли других пидорасов ебануть также, только моднамаладёжна, чтоб все охуели. И понеслось говно по трубам.
Вот только через полгода, максимум год после высера того будет никому нахуй не нужно. История неканонична, визуал хуйня, глубины механик не будет, зато вжопус добавили, просто охуеть.

>>8815171

>единственно верное решение

Это нанять ван Канегема и старый состав, любыми средствами, уговорами и чем угодно и дать полную свободу действий, неограниченный бюджет и не трогать лет восемь минимум. И тогда, теоретически, с очень небольшим шансом могло бы получиться что-нибудь хорошее.

>>8813870
Высрал тебе за щеку, проверяй.

>>8816737
Исключительно касательно шаблона JC, и то в современной ситуации стоит элементалей с варлоками местами поменять.

>>8816464

>Записки астролога в десятой MM толсто намекают, что Асхан это просто окуклившаяся часть космоса. Возможно, даже той же оригинальной вселенной с Древними.

Ну кстати в длс в седьмых героях Сандро рассказывал о том что из мира Асхана точно можно съебать и мол за его пределами есть множество других непохожих вселенных, которые он смог увидеть своими глазами, но пока что не смог туда перейти (и видимо так и не перейдёт, учтивая что потом в пятёрке его убил Сайрус)

>>8816464

>Тебе уже везде мобилки мерещутся, пойди пробздись. Это буквально дизайн из ранних стадий разработки пятёрки, когда самыми популярными мобилками были змейка и гравити дефид.

Ты прав, я тоже не понимаю воя про "мобилки", но интерфейс и правда такой себе. Он и в пятёрке дрянной, и в более поздних частях, но тут мне пока нравится ещё меньше.

>>8816737

Если есть Причал, должна быть и Фабрика.

Не знаю, что там по их силе, но мой любимый замок в тройке - Крепость. Самый атмосферный экран города, самая ламповая музыка и самый интересный лайнап существ. Безумно жаль, что идея как-то не прижилась, и в других играх серии болотный замок не вернули.

>>8816856

У них там и Асха на официальных артах подозрительно механической выглядит, учитывая возможности Древних по созданию механизмов-хранителей, звучит как логичная штука, правда как Ургаша объяснить в этой парадигме не знаю. Скоррапченный механизм, типа Шелтема или сильно мутировавший высший криганин?

>>8814757
Ну балдежно же выглядит, не? Прям так и хочется поиграть, это же те самые герои!

Мне только саунд не нравится, они просто перезаписали треки и тройки, серьезно? Ромеро гений же, дайте ему поработать, пока он живой, ну будьте людьми! Нафига мне слушать то, что я уже 20 лет итак слушаю? Где мои новые треки??

>>8816971

> правда как Ургаша объяснить в этой парадигме не знаю

Можно объяснить например, что никакого Ургаша не существует, это персонификация криганского роя как связанной структуры. Но это уже слишком головопушечно, хотя красиво, блин. Но убики такими навороченными путями не ходят, а асхановским лором они сами занимались, в Dark Messiah и "героях" во всяком случае, не уверен насчёт MM X, может, там разрабам дали больше свободы.

А ещё мне не даёт покоя параллелизм Стихийных кузен Асхана и Небесных кузен (разрушенных) Энрота. Это явно не просто смешной оммаж типа "йоу, чуваки, у нас тут тоже есть лич по имени Сандро", потому что такие шуточки созданы лежать на поверхности, а не быть закопанными в глубинах лора.

>>8817223

С кузнями, я почти уверен, что это оммаж от своих для своих. Всё же над лором работает множество людей, и такую деталь могли запитчить просто без объяснения сути. Супревайзоры не поняли, а фанаты кааак поняли.

>Ургаша не существует, это персонификация криганского роя как связанной структуры. Но это уже слишком головопушечно, хотя красиво, блин.

Это прямо супер круто, но мне всё же кажется, притянуть к демонические аспекты и прочую чисто инфернальную фигню из Асхана будет сложно. В тройке-то инферно к МиМным криганам шьётся белыми нитками, а тут совсем тяжко. Можно, но будет выглядеть неуклюже, как только сойдёт первое очарование иедеей.

>>8817257

>В тройке-то инферно к МиМным криганам шьётся белыми нитками

А потому что никаких криган там вообще не должно было быть, спасибо фентазиуебанам с их ничем не обоснованным и неоправданным хейтом форджа. Пришлось же срочно переделывать всё буквально за пару месяцев перед релизом.

>>8817061

>Ромеро гений же, дайте ему поработать

Он послал нахуй дебилов и отказался шквариться об это говно. И правильно сделал. Так что музыки в новом высере не будет.

Ромеро работал на шестеркой и семеркой. И там ровно ноль новых годных треков. Последняя более менее нормальная его работа - это герои 5. Забудьте про него, он уже стар и свои лучшие работы написал. Сейчас он не может писать нормальный саундтрек.

>>8816464

> А ты походу кроме третьей части ни в одну не играл. Будет он тут нас учить, что такое "герои" и что в них нужно делать, знаток хуев.

Причина подрыва сделанных выводов? Детектор чини, ты из сказанного вообще ничего узнать про то, в какие части я играл, сделать не можешь.

И как вообще это относится к аргументации за или против рандома?
Одни навыки в разных ситуациях полезнее других.
В четвёртых героях например, большинство навыков дают различные пассивные способности, например увеличение дальности передвижения, прирост существ в городе или стелс.
При этом все равно возникает ситуация, когда тебе очень надо прокачать стрельбу, а выдает ненужное в представленной ситуации сопротивление магии.
В пятой части рандом в большинстве случаев просто не позволит взять центральный навык в колесе прокачки, а если кто-то случайно возьмёт, то у него, в зависимости от класса, будет огромное преимущество.
Просто потому что так кости выпали. В стратегической игре, блин.
В шестой части наконец то позволили выбирать, что брать и куда прокачиваться. И это по-моему, в стратегической игре гораздо правильнее.

В игре главное - удовольствие, и я просто не представляю, кто будет получать удовольствие от того, что ты не можешь/не успеваешь вовремя реализовать запланированное из-за прихотей фортуны.

Вот в какой-нибудь The Binding of Isaac рандом норм тема, потому игра построена на гэмблинге и значительная часть удовольствия - это везение.

Но в хорошей стратегической игре рандом должен минимально влиять на стратегию. Особенно против живых игроков.

Есть вообще что по факту сказать, знаток, или ты только в оскорбления на основании своих шизодогадок и домысливаний можешь?

>>8817752

>в хорошей стратегической игре рандом должен минимально влиять на стратегию. Особенно против живых игроков

Тебе выше уже отвечали, что это приведёт к максимально скучному геймплею, где все играют по одной мете одними билдами. Такое однообразие никто не будет играть годами напролет и тем более смотреть.
То, что игрок может выжать из выпавшего ему расклада и составляет немалый интерес.
В покере тоже всем одинаковые карты выдывать, чтобы все были «в одинаковых условиях»?

>>8817796
А теперь вспомни сколько игроков и просмотров собирает эта другая настольная игра.
В любой соревновательной игре всегда должен быть шанс, что ситуация переменится и лидер споткнется в шаге от победы. Если полностью убрать рандом из процесса, более сильный игрок с самого начала начнет безальтернативно сноуболлится и интереса играть и смотреть уже не будет.

>>8817804

> А теперь вспомни сколько игроков и просмотров собирает эта другая настольная игра.

Не помню, сколько? Мы говорим про одну и ту же игру?

> В любой соревновательной игре всегда должен быть шанс, что ситуация переменится и лидер споткнется в шаге от победы. Если полностью убрать рандом из процесса, более сильный игрок с самого начала начнет безальтернативно сноуболлится и интереса играть и смотреть уже не будет.

Лицо лидера и более сильного игрока представили? Какая разница, кто, чего и сколько смотрит, если в личном игровом опыте твои умения и успехи корректируются или вообще обнуляются случайностью?
А смысл соревнования разве не в том, что соревнующиеся демонстрируют свои умения и навыки, а не свое везение?

>>8817813

>смысл соревнования разве не в том, что соревнующиеся демонстрируют свои умения и навыки

Именно в этом, ты прав.
Выбрать самые сильные опции по бумажке - не умение и не навык.

>>8817752

>В игре главное - удовольствие, и я просто не представляю, кто будет получать удовольствие от того, что ты не можешь/не успеваешь вовремя реализовать запланированное из-за прихотей фортуны.

>

Четверть века уже играю и получаю удовольствие от рандома в трёшке. Ни разу не играл ни одной готовой карты, кампании или по сети, потому что в героях это нахуй не нужно.

>>8817846
Ну так правильно, ИИ в героях никогда не был чем-то непобедимым, на каждый рандом можно задавить его интеллектом, он все равно в любом случае тупее, плюс там много другого есть, от чего можно получать удовольствие.
Но когда ты с приятелем играешь, все таки хочется, чтобы игра была честной, потому что нечестная игра веселит, только если ты успешно наебываешь

>>8817854

>Но когда ты с приятелем играешь

Отредактируй карту для игры со своим другом, всем похуй.

>>8817877
Да, всем действительно похуй на визжащую про нинужность сетевой игры вниманиеблядь

>>8817846
если бы генератор умел в красивые раалистичные карты, то да - действительно не нужно. а так он способен только насрать рандомные кучки ресурсов на поляне и консы.

>>8817932
Зачем ограничивать выборку только единорогами-то? Тем более в сравнее с шедевральной тройкой. Там вся фракция heaven отлично сделана, например, не хуже тройки. Копейщики, чемпионы, кресты, арбы, девилы, скелеты, импы, сорки, гоблиннайты, дк, гномы, воры, ифриты, кочевники- вариации от норм до заебись. Архы вообще лучшие в серии. Нормально там все с дизайном юнитов в среднем, не хуже пятерки уж точно.

>>8817932

Очень разнится от модельки к модельке. ЧД например как по мне намного красивее в четвёрке, как и костяной дракон, или например крестоносец. Шикарно выглядят механические драконы, гидры, медузы, кентавры, те же копейщики многострадальные (стоят они конечно смешно, но моделька мне нравится), все юниты из аддонов, вампиры (хотя в тройке они не менее крутые, всегда разрывался между этими двумя образами), призраки (намного интереснее тряпок из тройки), грифоны (реально ГРИФоны) ну и так далее.

>>8818111
Не понимаю обожествления драконов четверки. Особенно ЧД. По мне так ящерицы с куриными крыльями, худущие в 2-5. Все. Волшебные еще туда сюда.
Не понимаю доеба к копейщикам. Как раз таки аутентичная поза, готовы ловить на шампур набегающих волков и прочих единорогов. Стократ лучше троичных.

Не понял, ржавые и сказочные драконы должны были в фабрике что ли быть

>>8818150

Не, мне прямо нравится как смотрится. Одновременно и грозно, и как-бы "по животному", а не чистая геральдика 2-3. Впрочем, вторыми ЧД по охуенности у меня идут как раз ЧД (и вообще драконы) из двойки, их чисто геральдический вид там смотрится намного уместнее, чем в тройке, которая пытается косить под реализм.

Ну а самый красивый дракон в серии вообще - мегадракон из четвёрки, как по мне. Даром, что бескрылый.

>Как раз таки аутентичная поза

Для встречи кавалерийского наскока может быть (и то, ну в такую раскоряку они там не стоят), но не ходить же в ней.

>>8818422

Ну слушай, ты всё же слишком категоричен. Четвёрка - хорошая игра, пятёрка - тоже (хоть лично я её и не люблю, плохой игрой мне её назвать ну просто не выйдет). Я бы даже шестёрку плохой игрой не назвал, в ней достаточно много хороших решений. Семёрка да, вышла совсем не очень, да HD переиздание прямо хуёвым.

>>8818428

Скорее всего просто играли в её кампании значительную роль.

>>8818725

>Я бы даже шестёрку плохой игрой не назвал

Ты бы и собаку...

>>8818725

>Четвёрка - хорошая игра

Могла бы быть, если бы там успели сделать генератор карт. Без него просто нахуй не нужна, не кампании же играть, в самом деле.

>>8818802

Собаки хорошие.

Нет, ну правда, там неплохая кампания, реально красивые анимации, забавные идеи с этими их путями крови и слёз и довольно занимательные битвы. Даже эта странная идея с контролем карты, конвертацией городов и прочими киберкотлетными штуками не то, чтобы однозначно плохая. Ей не место в номерной части, тут согласен, но сама по себе она...ну норм. Опять же, экосистема со всякими рангами, династическим оружием и прочими штуками мне скорее зашла, чем нет. Забавные плюшки же.

>>8818816

Но там буквально лучшие кампании в серии...

>>8818898

>конвертацией городов

Это типа самая конвертация, которая была в воге года примерно с 2003-го?

>>8818898

>лучшие кампании в серии

Да вообще похуй. Сюжетку я могу и на демиличе почитать, что я и сделал много лет назад. Я игру запускаю, чтобы играть, а не повторять кем-то придуманное.

>>8818898

>Опять же, экосистема со всякими рангами, династическим оружием и прочими штуками мне скорее зашла, чем нет.

Ее больше нет, кстати, лол

>>8819009
Нет, в Воге перестройка была достаточно геморная. И город потом с нуля отстраивать. А в шестёрке только кнопку нажать и ресов заплатить.

>>8781238 (OP)

Странная какая-то хуйня, вроде разрабы позиционируют свой проект как переосмысление трешки, при этом стилистику взяли явно из 5й/варкрафта. Видимо это все пиздежь, чтобы привлечь довольно обширную аудиторию скуфов любителей трешки, а на деле там от трешки хуй да маленько.

мимо скуф, люблю трешку, остальное не играл и не собираюсь

>>8819859

Вот я всё могу понять. Мобилки, браузерки. Но блядь, при чём тут Варкрафт-то? Или пятая? Ну не похоже же ну вообще ничем. В Варике этакая стилизованная мультяшная брутальность с острыми углами, массивными формами и явной художественной гипертрофированностью образов. Тут вообще ничего похожего. Если уж сравнивать в чем-то, мне это напоминает скорее АоВ2 с целлшейдингом или на худой конец, ту игру в анимешной стилистике по Асхану. Клэш оф Хирос, кажется. Но никак не варик.

>>8820017
Ну это точно дальше по стилистике от трешки, чем от пятой или варыча.

>>8816971
Лол, а почему Асха на черного дракона похожа?

Анфрозены сказали что это они обратились в юбисофт с прототипом. Получается пятеркокал настолько непопулярный что никто не сделал хороший протип.

>>8822067
Пятёрка была весьма успешной, но потом русских разрабов отодвинули и сделали провальную шестерку и семерку и серия умерла. Если бы юбисофты не мешали нивалу работать, то было бы всё ок. Анфрозены сделали демку и принесли её юбисофту, юбисофту понравилось, они дали денег и не лезут в разработку. Поэтому игра будет успешной и популярной. Героев, как и сталкер, могут сделать только русские разработчики.

>>8822292

>Пятёрка была весьма успешной

А я вот не уверен. Я видел сообщения от Нивал, что продажи терпимые, но бюджеты на аддоны режут нещадно. А вот от юбисофт не помню никаких оценок. Но возможно просто упустил. Вот про шестёрку точно помню, что продажи были неудовлетворительными, второй аддон вроде бы даже отменили, насколько я помню.

Поясните про шаблоны 2sm2c, skirmish и Nine-day Wonder. Попробовал скирмиш, но там генератор частенько выдает хуйню, типа перекрытых проходов к некрополису ебанутой охраной золотой шахты.
Какой из них самый играбельный? Хочу быстрые катки.

Мужики, кто играл в Эадор, к какой части Героев он ближе всего?

>>8822317
Я не понимаю, какого мега успеха тут и там все ждут от нишевой серии для нишевой аудитории? Герои - это не блокбастер, они вообще не про это. Поэтому все эти идеи сделать из героев дорогую мега франшизу были ебенатством изначально

>>8823985

>Герои - это не блокбастер

Ну вообще 2 и 3 Герои были гигапопулярны

Смотрели эссе от кинопоиска? https://www.youtube.com/watch?v=mMJrqDh-iJo

>>8824010
Прекращай. Даже среди стратежек они не были гигапопулярны. Вот варкрафт со старкрафтом да, а герои прям совсем нишевая игра

>>8824120

> а герои прям совсем нишевая игра

В нулевых в них ебашили наравне с остальными играми в клубах, в тч потому что хотсит был и можно было вдвоем втроем одну тачку оплатить и кайфовать.

>>8823849
По какому параметру? По графике к 1-ой части, по геймплею равноудалена от всех героев. Наиграв и в героев (2-6, 7 немного) и в Эадор довольно много, я хз как их шибко сравнивать можно.
Советую сверху навернуть мод "Новые горизонты", если в оригинал играешь.

>>8823985

Это она сейчас нишевая. В девяностых и самом начале нулевых она была весьма на слуху. В середине девяностых МиМ были очень важной и успешной серией, а к выходу тройки, Герои её обогнали и по продажам, и по популярности. Да и жанр тогда был далеко не таким затюканным, как сейчас. Три большие серии - Герои, АоВ и Дисайплс. Отдельные игры поменьше, и это если мы не смотрим в сторону Цивки и её клонов.

Как поиграть в компанию оригинальных героев 5 в HD? Игра квадратная блять.

Может естьуже HD моды какие?

>>8824904

> Игра квадратная блять.

Ебобо? В 16:9 запускается совершенно точно. Тебе какое разрешение нужно?

>>8824837

Сука, и у этого тоже. Ну вот где? В каком месте оно выглядит как третий варик? Я просто не понимаю. Либо я слепой, либо все вокруг. Ну вот объясните, неужели кто-то видит тут схожесть?

Ну не похоже же, ни графоном (буквально другой подход, с этим их целлшейдингом) ни стилистически.

>>8824938
Хочешь посмеяться, если разрабы не вбросили то пик 1 и 2 это Тант

>>8825915

>В каком месте оно выглядит как третий варик?

В карикатурно-гротескной манере. Наплечники размером с ведро, меч шириной с лопату, щит толщиной в каменную стену.

>>8825969
То что в игре хз какой лор будет

>>8826001

Так даже не близко же по уровню гротескности. Ну типа даже вот на скринах выше. У латников из героев просто большие наплечники, как например в ДАО у тяжёлых доспехов, а в Варике они именно гротескно огромные. И это важно, потому что под такой стиль и соответствующая художественная деформация моделек проведена. А у героев пропорции вполне обычные. Из-за этой деформации, кстати, модельки из пятых героев выглядят похоже на Варик, хотя те же наплечники там далеко не такие огромные у мечников

Короче криво написал, но мне кажется, ты должен понять, что я имею в виду

>>8826038
Я понял, что ты имел ввиду и что ты вполне понимаешь, что челик с пика имел ввиду

>>8826086

Так не похоже же! Ну то есть в общем впечатление от картинки вообще другое. Пятые Герои реально похожи на Варик, а новые не похожи. Мне они больше Варлордов напоминают, если уж на то пошло. Правда из-за перспективы, наверное больше Баттлкрай, которая РТСка

>>8818111
Как по мне, юниты тройки и четверки - это воплощение мема про чеда и вирджина.

Понятное дело, что старые шакальные модельки будут похуже более поздних трёхмерных, но то, как они двигаются и анимированы даже в примитивном 2д, выглядит просто-напросто более стильно, нежели в четверке.

Юниты на пиках имеют стать и осанку, они идут раздавать пиздюлей. В четверке каждая моделька выглядит так, будто из всех сил старается не обосраться. При этом четверка сама по себе мне тоже нравится.

>>8826248

Ну не знаю, как по мне, от модельки к модельке по разному. Ангел и единорог - да, безусловно. А вот грифон как чисто дизайном, так и ощущением "чедовости" мне больше в четвёрке нравится. Ты погляди на его налитые кровью глаза и когтищи. Это зверь, нахуй, а не геральдическая курица.

Или призрак вот. Такая-то запоминающаяся дама в цепях и с головой. А не невнятная тряпочка

>>8825578

> > Игра квадратная блять.

> Ебобо? В 16:9 запускается совершенно точно. Тебе какое разрешение нужно?

В 16:9 только дополнения. Оригинальная компания ХОММ 5 доступна только в 5.0, а там все квадратовое.

Как фиксить?

Кто сколько раз переигрывал в кампании героев 3 и что при этом ощущаете?

А в чем прикол пегасов? Мне кажется какой-то тухлый юнит для аж 4 тира, леголасы и кентавры те же намного круче. А тут кроме полета и секси девочки на лошадке вообще плюсов не вижу

>>8834205

Не знаю, мне вполне нравится карта приключений и существа. Горда средне, но в динамике тоже неплохо. В среднем, пока выглядит красивее трёх последних номерных частей.

>>8835720
Рад, что пока в герое коммунити говноедов вроде тебя меньшинство, иди в плей маркет мобилочек наверни и браузерок, что ты тут забыл не ясно.

>>8835823
Джебусы это уникальные pvevp стратегии. Это единственное что есть годное в героях. На графон, Ромеро, тройка против пятерки, и прочую шелуху дрочат утки которые хотят вернуться в свой 1999/2007.

>>8836024

Ну это правда, меня онлайн и джебусы вообще не интересуют, и для меня Герои - это та самая игра, от которой я тащился, когда был совсем мелким. Сначала КБ, на компе у старшей сестры, потом двушка уже на своём собственном. И да, реально хочется вернуть это ощущение любой ценой.

>>8835823

Как скажешь, как скажешь. Ты главное не переживай, дыши глубоко, расслабься.

>>8836024

>Все люди у которых есть чувства вкуса и атмосферы утки

Понял, я же тебе сказал иди в плеймаркет, там столько винчиков для тебя наделали до конца жизни хватит

>>8836361

То есть ты на полном серьёзе хочешь сказать, что эта новенькая Олден Эра выглядит хуже, чем пятёрка?

>>8834205
Мультяшная графика - самая успешная. Харстоун, фортнайт, овервоч, валорант, дедлок итд. А сама графика трёшки - говно, которое воспринимают лишь из-за синдрома утёнка. Молодые зумеры от неё блюются. Так что хорошо, что разрабы не слушают скуфов, а делают как надо. К тому же графика в новых героях выглядит очень приятно.

>>8814757

Очень пустые и унылые карты. Вы сами посмотрите. В Героях 1-4 даже когда карту зачистишь она смотрится живой и обитаемой, леса и горные массивы выглядят красиво и натурально, словно это непроходимые джунгли с попугаями, осенний лес в ожидании зимы с хрустящими листьями или величественные альпы с заснеженными шапками и порослью молодой травы. А что мы видим здесь в этом поделии? Куски стен с нарисованными на них деревьями и камнями, небрежные наброски из 3д-моделей, абсолютно не веришь что это природа, это просто условный коридор, даже с монстрами карта выглядит пустой, а без них вообще будет как пустой лабиринт минотавра без задач! Они попытались скопировать СТИЛЬ, но ДУШУ они не принесли! А душа сука она в мелочах. Но им этого не понять. У них цель ПОВТОРИТЬ успех, а не создать уютный мир в который веришь. Этим и отличаются старые герои от этих ваших можем-повторителей. У меня всё.

>>8828859
Бамп вопросу.

Или тут игроков в пятцх героев вообще нет?

>>8840489
Вот пока генератор что-то такое не научат генерировать он мне нахуй не нужен.

>>8840498
А что там такого-то? Всё тупо в кучу свалено, все рядом друг с другом, как тут окуклиться и отжираться, играя через защиту, мне сходу чот непонятно. Да и в целом как-то тесновато и слишком много игроков на такую маленькую карту.

>>8840661

> как тут окуклиться и отжираться

Никак, в том и прелесть контактных первой и второй частей. А не ёбаный JC из тройки, где между игроками максимум одно сражение в 95% партий.

>>8840705
Я такое не люблю, мне надо максимально размер карты, минимум соперников и обязательно, чтобы острова. Надеюсь, что когда ребята из fheroes2 доделают генератор, он будет основан всё-таки на генераторе трёшки (и ванильном, и от VCMI), чтобы умел делать трёшкоподобные карты. И размер G тоже обязательно нужен, а то XL слишком быстро заканчиваются.

>>8840713

> мне надо максимально размер карты, минимум соперников и обязательно, чтобы острова.

Мсье знает толк в извращениях.

>>8840719
Ну да. Это всё позволяет максимально отсрочить момент встречи с противником, а при удаче ещё и ограничивает возможность его перемещения. В самом лучшем раскладе он сидит у себя в городе и нигде не лазит, соответственно, не собирает мои ништяки.

>>8840759
Погоди, а в чём интерес-то тогда?

>>8840925
В заглядывании в каждый угол и собирании всего, что там лежит, очевидно же.

>>8840705
Какие там контакты, шизло? На твоей карте до вражеского замка разогнанным добегаешь за один ход. А кроме замком на карте нихуя нет.

>>8840661
А при чем тут размер? Я вообще не про размер. Я сам люблю XXXXXXL карты.

А можно чтоб в fheroes был крупный интерфейс и HD а не либо нихуя не видно но в 1080 либо всё видно но в 480 да ещё и с мылом и там и там.

>>8843545
У тебя мыло на экране.

>>8843665
Бля
Стилистика и графон Героев 2 охуенен

>>8843879
Двачую, стилистика единицы краше чем двойки. Да, местами еще нет лоска и проработки как в двойке, что заметнее всего по экранам города, но будь в единице бюджет на пару бургеров больше и двойка была бы далеко позади

>>8844333
Боевка говно + визуал говно + кампании говно.

>>8844378
Ты не прав
https://www.youtube.com/watch?v=XnR9YRb648k

>>8843879
Нахуя ты скрин нейронкой дорисовал?

>>8845840
А, да? Что за прога?

> мыло в fheroes

На увеличении x1,6 мыла не замечено. Большую же кратность при моём мониторе просто не предлагают.

Сонги или Веснот?