90 Кб, 612x703Paradox Interactive производит ряд глобальных стратегий, симулирующих управление государством на протяжении определённого исторического периода. Все игры разные, у каждой из них есть особенности.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли_Му
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/50014349.html#50028374 (
М)
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
___________________________________________________
F.A.Q.
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com
http://steamworkshop.download
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли_Му
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/50014349.html#50028374 (
М)Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
___________________________________________________
F.A.Q.
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (
М)Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com
http://steamworkshop.download
>>49164
Забей, дегенерату на опе говорили уже 20 раз, буквально через каждый тред говорят, но дебилоид очкует что у него тред угонят видимо и нелигитимно перекатят и просто делает контрол+с контрол+в даже не включая свой микроскопический мозг
Забей, дегенерату на опе говорили уже 20 раз, буквально через каждый тред говорят, но дебилоид очкует что у него тред угонят видимо и нелигитимно перекатят и просто делает контрол+с контрол+в даже не включая свой микроскопический мозг
>>49191
Ну так ск2 объективный кал. 3 ке просто пока не хватает функционала. Но у всех парадоксодрочилен по началу так. А в симулятор экономики почти никто не играет.
Ну так ск2 объективный кал. 3 ке просто пока не хватает функционала. Но у всех парадоксодрочилен по началу так. А в симулятор экономики почти никто не играет.
>>49215
Экономика в двушке не работает. И насколько я знаю даже модеры не смогли за всё время починить и отблансить производство и зарплаты.
Экономика в двушке не работает. И насколько я знаю даже модеры не смогли за всё время починить и отблансить производство и зарплаты.
>50049006
Все бонусы собрал кроме религиозного союза.
В меня инвестируют все вд, еще иностранным компаниям права дал, так что стройка нормально прет.
Позволил Нидерландам строить у себя 40 лет. Потом объявил войну и все национализировал.
За это время они построили мне 68 домиков и набрали 21 миллион ввп.
После войны у них 14,8 миллиона. Некоторую скидку можно сделать на опустошение, но оно невелико - 2% и 4%, в остальных областях вобще чисто.
Любопытный спад, это капиталисты так обеднели чтоли?
За это время они построили мне 68 домиков и набрали 21 миллион ввп.
После войны у них 14,8 миллиона. Некоторую скидку можно сделать на опустошение, но оно невелико - 2% и 4%, в остальных областях вобще чисто.
Любопытный спад, это капиталисты так обеднели чтоли?
>>49331
Потому что надо добавлять кнопки
Потому что надо добавлять кнопки
Если я планирую и дальше демократизировать Россию, какие школы все-таки выгоднее: гос или частные? Как будто от ассимиляции толку мало будет при мультикультурализме, м? С другой стороны, при частных школах уровень грамотности будет медленнее расти первое время и особенно до принятия мультикультурализма, что для России критически важно православные шизы, это не к вам вопрос
>>49351
Частные школы лучше государственных только при уровне жизни от 25 и выше.
Ну или если тебе зачем то надо интеллигентов сделать сильными.
Частные школы лучше государственных только при уровне жизни от 25 и выше.
Ну или если тебе зачем то надо интеллигентов сделать сильными.
2,9 Мб, 1920x1080>>49351
Для РИ только гос школы, тебе частные ничего не дадут.
Для РИ только гос школы, тебе частные ничего не дадут.
>>49413
Только потом сырье будут высасывать.
Только потом сырье будут высасывать.
181 Кб, 1222x575Если играешь за уникальную религию, которой больше ни у кого в мире нет, в религиозный блок без войны удастся хоть кого-то пригласить? Или придётся всю игру с 2 мандатами сидеть?
>>49422
Подсосы будут вступать. Но подозреваю там со сплоченностью гроб кладбище пидор, так что мандат все равно раз в 20 лет.
Подсосы будут вступать. Но подозреваю там со сплоченностью гроб кладбище пидор, так что мандат все равно раз в 20 лет.
>>49433
В религиозном блоке должно быть действие, заставляющее подсосов сменить религию на твою.
Интересно, если перекатиться в атеизм, мб читами, если честно нельзя и заставлять менять религию на свою, подсос примет атеизм?
В религиозном блоке должно быть действие, заставляющее подсосов сменить религию на твою.
Интересно, если перекатиться в атеизм, мб читами, если честно нельзя и заставлять менять религию на свою, подсос примет атеизм?
>>49408
Там же Александр рыночный либераха и ещё заскриптовано, что после Уварова лидером дворян становится тоже какой-то либерал, но если Уварова на старте умудриться прогнать, то придёт протекционист Канкерин
Там же Александр рыночный либераха и ещё заскриптовано, что после Уварова лидером дворян становится тоже какой-то либерал, но если Уварова на старте умудриться прогнать, то придёт протекционист Канкерин
Опытным путем выяснил, что частные школы для России все-таки говно. По крайней мере, такое ощущение на данный момент. Образование 5, если что. Слишком тяжело выправлять ситуацию, потому что вообще не та том, что нужно, акцент сделал. Например, захватил и Панаму, и Синай, но это лет двадцать пройдет, прежде чем я смогу поиметь с этого выгоду. Да и компании не удались что-то.
>>49594
А что у тебя с населением? У меня без Сибири, Казахстана, Польши и Финляндии 120 миллионов к 78 году, и я ничего особенно не делал, у меня даже верующие не дают свой бафф.
А что у тебя с населением? У меня без Сибири, Казахстана, Польши и Финляндии 120 миллионов к 78 году, и я ничего особенно не делал, у меня даже верующие не дают свой бафф.
>>49627
А, смертность высокая. У меня государственная медицина на 4. Рост населения 2,2%.
А, смертность высокая. У меня государственная медицина на 4. Рост населения 2,2%.
>>49636
Не в корках.
Не в корках.
>>49215
Доставьте кулстори как экономика всего мира наебнулась потому что одно индийское княжество выпало из сферы влияния и рынка Бриташки.
Доставьте кулстори как экономика всего мира наебнулась потому что одно индийское княжество выпало из сферы влияния и рынка Бриташки.
>>49645
Любопытно. А моя Британия еще не открыла электричество.
И у тебя слишком много лишних денег. Ты должен сидеть не на +98к а на -98к. Строй больше секторов или снижай налоги.
Любопытно. А моя Британия еще не открыла электричество.
И у тебя слишком много лишних денег. Ты должен сидеть не на +98к а на -98к. Строй больше секторов или снижай налоги.
>>49658
Я только из жесткого дефицита вылез год назад. И у меня новые стройсектора почти доисследовались, сейчас будет минус миллиард.
Я только из жесткого дефицита вылез год назад. И у меня новые стройсектора почти доисследовались, сейчас будет минус миллиард.
>>49665
Новые это стальные? Переходи постепенно, дефицит стали и стекла тебя разорит.
Новые это стальные? Переходи постепенно, дефицит стали и стекла тебя разорит.
>>49594
Нихуя ты навоевал
Нихуя ты навоевал
730 Кб, 1920x1080Чё это за хуйня? Почему будучи первым в мире производителем продуктов, с большим отрывом от остальных, торговые центры закупают их нахуй на мировом рынке? Это чё, мне мои же консервы перепродают, которые магически становятся дешевле, совершив кругосветное путешествие?
Итак, сегодня мы захватываем всю Британию. Всю, кроме столицы, и ждем, пока накапает сотня опустошения.
как всосать в себя вассала, который занимает часть моего основного титула? просто бесит, я хочу чтобы в моём домене полностью был мой титул, но всегда находятся утырки которые получают кусочек. способ с повышением авторитета и просто отнятием титула не предлагать. кого на ком надо женить,я нихуя не понимаю. может можно с ним обменчться на какие-то пердя?
Лучшая страна для вката в кал3 аки вика 3 по версии анона? Чтобы освоиться можно было и со всеми механиками познакомиться и чтобы не за лоха или чмо какое играть
>>49776
потому что тупой, ты производишь 46к а народу нужно 54к
потому что тупой, ты производишь 46к а народу нужно 54к
>>49933
США. Все ресурсы есть, законы неплохие но есть куда улучшать, прирост населения очень высокий, Мексика никакой опасности не представляет, есть контент в плане разных событий.
США. Все ресурсы есть, законы неплохие но есть куда улучшать, прирост населения очень высокий, Мексика никакой опасности не представляет, есть контент в плане разных событий.
386 Кб, 5000x5000>>49926
А получится ли население в ноль убить, и что тогда будет с провками в которых нет людей?
А получится ли население в ноль убить, и что тогда будет с провками в которых нет людей?
>>49168
Ты так говоришь как будто всем не похуй что там в шапке написано
Ты так говоришь как будто всем не похуй что там в шапке написано
>>50066
не расплодится, при одном челе количество никуда не сдвинется, ни прироста ни смертности не хватит чтоб это изменить, только миграция спасет страну
не расплодится, при одном челе количество никуда не сдвинется, ни прироста ни смертности не хватит чтоб это изменить, только миграция спасет страну
7,6 Мб, 2560x1440К началу века ни миллиарда ввп, ни 200 млн населения, ни нормального уровня жизни. Как оказалось, промышленников практически нереально вывести из правительства, хер ты примешь хорошие для населения законы.
Ебучую госмедицину принял на тоненького, когда при минимальных налогах у профсоюзов было 27 легитимности, и она ПАДАЛА. С пятой попытки. С мультикультурализмом похожая история: профсоюзы вылетели из правительства, и у меня был ЧЕТЫРЕХпроцентный шанс на принятие, и, слава Ленину, повезло на ивенты.
Ебучую госмедицину принял на тоненького, когда при минимальных налогах у профсоюзов было 27 легитимности, и она ПАДАЛА. С пятой попытки. С мультикультурализмом похожая история: профсоюзы вылетели из правительства, и у меня был ЧЕТЫРЕХпроцентный шанс на принятие, и, слава Ленину, повезло на ивенты.
Стоит ли принимать или оставлять гос. религию и религиозные школы если планирую много красить в африке без принятия мультикультурализма?
>>50236
Ну эти челы тебе будут срать в законы. Любой пробафф в религию это недонабор в интеллигенцию или профсоюзы, что тебе надо.
Ну эти челы тебе будут срать в законы. Любой пробафф в религию это недонабор в интеллигенцию или профсоюзы, что тебе надо.
Похоже Австрия поломана, может быть намеренно. Она значительно слабее Пруссии в военном отношении, в 83 году сидят с линейной пехотой. Я думал отстают по технологиям, зашел за них - нифига, уже к траншейной подбираются, но просто не хотят улучшать линейную пехоту в застрельшиков. И новых застрельщиков не делают. А Пруссия все улучшила и сидит с 18к силы против 5к у Австрии. Приходится каждый раз помогать Австрии.
Парадоксы специально подкрутили Пруссии шансы создания Германии.
Парадоксы специально подкрутили Пруссии шансы создания Германии.
>>50261
На конверсию местных тогда забить хуй? Или они там все равно конвертироваться будут потихоньку в мою религию, если они во включенной области?
На конверсию местных тогда забить хуй? Или они там все равно конвертироваться будут потихоньку в мою религию, если они во включенной области?
>>50207
Потому что ты долбоеб их генералами не делал и не поддерживал из движения за авторитет.
Удалось проредить великорусов?
>профсоюзы вылетели из правительства
Потому что ты долбоеб их генералами не делал и не поддерживал из движения за авторитет.
>слава Ленину
Удалось проредить великорусов?
>>50298
Монархический инцестический кретинизм, солдат Швейк.
>просто не хотят улучшать линейную пехоту в застрельшиков
Монархический инцестический кретинизм, солдат Швейк.
>>50586
Но ведь пи факту все европейские страны развивали военную доктрину плюс минус одинаково. Нигде не было такого что пехота с кремниевыми ружьями дружно марширует на окопы с пулеметами под бодрящий огонь артиллерийского обстрела и барабаны.
Но ведь пи факту все европейские страны развивали военную доктрину плюс минус одинаково. Нигде не было такого что пехота с кремниевыми ружьями дружно марширует на окопы с пулеметами под бодрящий огонь артиллерийского обстрела и барабаны.
>>50607
Все таки были очевидные отставания в техническом оснащении и тактико-стратегическом подходе.
Все таки были очевидные отставания в техническом оснащении и тактико-стратегическом подходе.
>>50607
Крымская война: "бля буду, отпиздим гейропейцев! шапками закидаем!"
Ну или считай что австралийцы сегодня зулусы.
>Нигде не было такого что пехота с кремниевыми ружьями дружно марширует на окопы с пулеметами под бодрящий огонь артиллерийского обстрела
Крымская война: "бля буду, отпиздим гейропейцев! шапками закидаем!"
Ну или считай что австралийцы сегодня зулусы.
>>50628
Так ведь закидали, гейропейская коалиация, которая в пмв отпиздила немцев пока большевики Россию убивали, пососала и добилась только статуса кво.
Так ведь закидали, гейропейская коалиация, которая в пмв отпиздила немцев пока большевики Россию убивали, пососала и добилась только статуса кво.
>>50236
Африка красится не руками, а через создаваемые субъекты, африканские администрации.
Африка красится не руками, а через создаваемые субъекты, африканские администрации.
882 Кб, 1879x855Если у вас в стране дохуя лоялистов, то все партии будут довольны и счастливы вне зависимости от законов. У меня счастливы профсоюзы, хотя страна монархия с госрелигией. И у меня счастливы католики, хотя в стране приняты все социальные законы.
2,3 Мб, 1879x855>>50693
скрин сломался
скрин сломался
>>50737
>>49959
Почему вы рекомендуете ключевые страны как страны для новичка? Нюфаня обосрётся и не соберёт Герму, а за Австрию получит жёсткой пизды ото всех. США норм, в принципе. Но я бы порекомендовал Швецию из которой даже новичок сможет собрать Скандинавию. И вот уж на ней можно и Африку поколонить и повоевать и вообще всё попробовать. Лично я вкатывался именно за Швецию в Викусю 3. Во многом потому-что именно она была в обучении.. Но после этого я собственно и начал за неё полноценную игру. А за какую-нибудь Россию и США мне например было очень тяжело потому-что они огромные. За большие страны новичку труднее как мне кажется. Либо это лично мои заскоки...
>>49959
Почему вы рекомендуете ключевые страны как страны для новичка? Нюфаня обосрётся и не соберёт Герму, а за Австрию получит жёсткой пизды ото всех. США норм, в принципе. Но я бы порекомендовал Швецию из которой даже новичок сможет собрать Скандинавию. И вот уж на ней можно и Африку поколонить и повоевать и вообще всё попробовать. Лично я вкатывался именно за Швецию в Викусю 3. Во многом потому-что именно она была в обучении.. Но после этого я собственно и начал за неё полноценную игру. А за какую-нибудь Россию и США мне например было очень тяжело потому-что они огромные. За большие страны новичку труднее как мне кажется. Либо это лично мои заскоки...
>>50207
Она принимается изи потому что православные ее поддерживают если у тебя нет закона о медицине вообще. Не принимаешь закон пока не откроешь фармацевтику.
>Ебучую госмедицину принял на тоненького
Она принимается изи потому что православные ее поддерживают если у тебя нет закона о медицине вообще. Не принимаешь закон пока не откроешь фармацевтику.
>>50754
Так и есть потому что тебе нужно микроменеджментить не 1-2 провки в которые ты население привлекаешь, а 20-30.
>а большие страны новичку труднее как мне кажется. Либо это лично мои заскоки...
Так и есть потому что тебе нужно микроменеджментить не 1-2 провки в которые ты население привлекаешь, а 20-30.
>>50298
ИИ сломан, смотри в чем прикол, они не строят застрельщиков потому что НЕТ БОЕПРИПАСОВ, а нет потому что нет заводов, а заводов нет потому что нет спроса в стране
ИИ сломан, смотри в чем прикол, они не строят застрельщиков потому что НЕТ БОЕПРИПАСОВ, а нет потому что нет заводов, а заводов нет потому что нет спроса в стране
>>50784
Это не ии сломан, а в целом система снабжения армии когда спрос считается только во время мобилизации. Типа невозможно предсказать и спланировать сколько потребует примерно снабжения до начала войны. Из-за этого вообще вся военная промышленность сосет с экономической точки зрения, как и компании на нее.
Это не ии сломан, а в целом система снабжения армии когда спрос считается только во время мобилизации. Типа невозможно предсказать и спланировать сколько потребует примерно снабжения до начала войны. Из-за этого вообще вся военная промышленность сосет с экономической точки зрения, как и компании на нее.
>>50754
потому что за мелкие страны скучно играть. новичок зайдёт и будет только 20 лет разгоняться, чтобы перейти к движу. У больших стран сразу есть ресурсы и на стройку и на армию. Есть возможность совершать ошибки. Они более щадящие.
А побеждать новичку и не надо. ему нужен замес. а с колонизацией он хуй разберётся на старте.
потому что за мелкие страны скучно играть. новичок зайдёт и будет только 20 лет разгоняться, чтобы перейти к движу. У больших стран сразу есть ресурсы и на стройку и на армию. Есть возможность совершать ошибки. Они более щадящие.
А побеждать новичку и не надо. ему нужен замес. а с колонизацией он хуй разберётся на старте.
>>50804
Маленькие страны из-за небольшого масштаба позволяют учиться строить экономику не душа размахом. Да и ошибиться там почти нереально, постройка 1 завода инструментов уже экономичкеский прорыв.
Маленькие страны из-за небольшого масштаба позволяют учиться строить экономику не душа размахом. Да и ошибиться там почти нереально, постройка 1 завода инструментов уже экономичкеский прорыв.
>>50807
доооо блять. сидишь и смотришь на экран первые три часа игры, как прогресс бар стройки идёт. вот это геймлей блять. новичок же не дропнет сразу после такого эту парашу.
доооо блять. сидишь и смотришь на экран первые три часа игры, как прогресс бар стройки идёт. вот это геймлей блять. новичок же не дропнет сразу после такого эту парашу.
>>50754
А Испания подойдет?
А Испания подойдет?
>>50812
У тебя проц слабый.
У тебя проц слабый.
>>50784
Все равно странно, ведь остальные страны с линейной пехотой перешли на застрельщиков, например Сицилия.
Все равно странно, ведь остальные страны с линейной пехотой перешли на застрельщиков, например Сицилия.
>>50830
Может им кто-то построил, ии с правами любит строить в других странах нахуй не нужную военку
Я основываюсь на прохождении за кряков, построил завод у себя (на австрийском рынке) так к войне за лидерство у австрии были застрельщики, а из-за двухкратного преимущества по мужикам пруссия с подсосами была выебана соло австрией (я не вмешивался)
Может им кто-то построил, ии с правами любит строить в других странах нахуй не нужную военку
Я основываюсь на прохождении за кряков, построил завод у себя (на австрийском рынке) так к войне за лидерство у австрии были застрельщики, а из-за двухкратного преимущества по мужикам пруссия с подсосами была выебана соло австрией (я не вмешивался)
1,8 Мб, 1067x982Мои капиталисты чисто на приколе.
>>50837
Проверим, права на стройку в Австрии у меня есть.
Пока что просто продал им боеприпасы - им пофиг, апгрейд не делают.
Проверим, права на стройку в Австрии у меня есть.
Пока что просто продал им боеприпасы - им пофиг, апгрейд не делают.
Почему калтория сри так уебищна?
Почему нет инфляции, разных валют, нет жилого фонда, нет школ, нет больниц
Почему уебищный гей политик сисулятор 3 выглядит больше экономикой
Почему нет инфляции, разных валют, нет жилого фонда, нет школ, нет больниц
Почему уебищный гей политик сисулятор 3 выглядит больше экономикой
>>50895
Нахуй они нужны вообще? Какой смысл от этого в игре?
Неиграбельное багнутое говно где баг на баге сидит и багом погоняет. Контора Эверпидоров ничего не делает со своими играми и вместо патчей и фиксов проблем работает над следующей частью сразу после выхода предыдущей. Литералли политика уебанов. Смысла сравнивать ни одно их поделие с играми от парадокс нет вообще никакого, любое поделие Эверкала заведомо проигрывает.
Оно представлено в виде законов и институтов. Когда ты финансируешь институт образования и медицины имея соответствующие законы - ты тратишься на школы. Тебе нужно в виде отдельных домиков это или что, блять? Ты совсем дебил?
>разных валют
Нахуй они нужны вообще? Какой смысл от этого в игре?
>уебищный гей политик сисулятор 3
Неиграбельное багнутое говно где баг на баге сидит и багом погоняет. Контора Эверпидоров ничего не делает со своими играми и вместо патчей и фиксов проблем работает над следующей частью сразу после выхода предыдущей. Литералли политика уебанов. Смысла сравнивать ни одно их поделие с играми от парадокс нет вообще никакого, любое поделие Эверкала заведомо проигрывает.
>нет школ, нет больниц
Оно представлено в виде законов и институтов. Когда ты финансируешь институт образования и медицины имея соответствующие законы - ты тратишься на школы. Тебе нужно в виде отдельных домиков это или что, блять? Ты совсем дебил?
>>50909
В тно хои4.
Да домики больнички тюрьмы школы нужны, строчка про затраты не дает отыгрыша
>А где есть?
В тно хои4.
Да домики больнички тюрьмы школы нужны, строчка про затраты не дает отыгрыша
>>50930
В тно есть система постройки домиков, ресурсы итд как в вике? Или мне ради домика больницы идти играть в красильню для пидорков фембоев?
>В тно хои4.
В тно есть система постройки домиков, ресурсы итд как в вике? Или мне ради домика больницы идти играть в красильню для пидорков фембоев?
>>50930
Это мод. Есть моды на викторию с разными валютами.
Это мод. Есть моды на викторию с разными валютами.
>>50930
Люблю этот мод и много играю в него, поэтому ответственно скажу - они там ни на что не влияют. Ну да, дают формально +0.01% к чему-то там, но по факту это нахуй не упёрлось. Добавить домики, которые нихуя не по своей сути не делают - много ума не надо.
>В тно хои4.
Люблю этот мод и много играю в него, поэтому ответственно скажу - они там ни на что не влияют. Ну да, дают формально +0.01% к чему-то там, но по факту это нахуй не упёрлось. Добавить домики, которые нихуя не по своей сути не делают - много ума не надо.
2 млрд ввп чек, ввп/душа 8.5, второе место в мире после моего субъекта перу. Наука и все такое, к сожалению, туго идет.
>>51123
Наука качается от уников, а образование от авторитета, а авторитет от священников которых ты подавил. Живи в проклятом мире который создал сам.
Наука качается от уников, а образование от авторитета, а авторитет от священников которых ты подавил. Живи в проклятом мире который создал сам.
>>51134
Чо? Ну разве что от указа на социальную мобильность. Для России с ее сотней областей это копейки.
Главные пидарасы игры, даже хуже землевладельцев. Эти 20% авторитета достойная жертва.
>образование от авторитета
Чо? Ну разве что от указа на социальную мобильность. Для России с ее сотней областей это копейки.
>авторитет от священников
Главные пидарасы игры, даже хуже землевладельцев. Эти 20% авторитета достойная жертва.
>>51155
Да, на соц мобильность для крупнейших регионов. С 4-5к авторитета и статуями на скидку указов это реализуемо.
Ты выдумываешь проблемы которых нет в игре. Они не мешают тебе проводить социальные законы даже под гос. религией. Я уже 5 партий с госрелигий провел и всегда проводил все соц. законы в темп, ноль проблем. Ты на уровне психосоматики выдумал проблемность священников. Землевладельцы могут быть проблемы на самом старте, но и они откисают постепенно передавая влияние.
>Чо? Ну разве что от указа на социальную мобильность. Для России с ее сотней областей это копейки.
Да, на соц мобильность для крупнейших регионов. С 4-5к авторитета и статуями на скидку указов это реализуемо.
>Главные пидарасы игры, даже хуже землевладельцев. Эти 20% авторитета достойная жертва.
Ты выдумываешь проблемы которых нет в игре. Они не мешают тебе проводить социальные законы даже под гос. религией. Я уже 5 партий с госрелигий провел и всегда проводил все соц. законы в темп, ноль проблем. Ты на уровне психосоматики выдумал проблемность священников. Землевладельцы могут быть проблемы на самом старте, но и они откисают постепенно передавая влияние.
Лень доигрывать. Все техи открыты, занятость 100%, в сх минимум, а ввп на душу в лучшее время прыгал до 10.5 при полной занятости промки. Как до 11 добить хз. Уровень жизни доходил до 30.5, но я начал войну, провел мобку на 200к и население видимо в птср ушло и обратно не хочет подыматься, хотя налоги и все прочее не поменялось нихуя.
Деньги бесконечные, командная экономика сломана по причине отсутствия в игре параметра коррупции и невозможности ирл спланировать сколько население хочет потреблять (население само не знает сколько мороженного за год оно захочет съесть). Надо командку нерфить вводом коррупции в игру и дебафом на производительность товаров народного потребления кроме автомобилестроения например. Чтобы одежды, мебели итд производилось меньше чем при рыночке.
Все социальные законы приняты по максимуму, налоги прогрессивные, монархия, однопартийное государство, государственная религия и этностейт. Никакой миграции и мультикультурализма, не нужно.
Деньги бесконечные, командная экономика сломана по причине отсутствия в игре параметра коррупции и невозможности ирл спланировать сколько население хочет потреблять (население само не знает сколько мороженного за год оно захочет съесть). Надо командку нерфить вводом коррупции в игру и дебафом на производительность товаров народного потребления кроме автомобилестроения например. Чтобы одежды, мебели итд производилось меньше чем при рыночке.
Все социальные законы приняты по максимуму, налоги прогрессивные, монархия, однопартийное государство, государственная религия и этностейт. Никакой миграции и мультикультурализма, не нужно.
>>51208
инвестпул и компании
инвестпул и компании
>>51208
При этностейте 79% в 5 принятии, 8% в 4 и остальные ниже.
При этностейте 79% в 5 принятии, 8% в 4 и остальные ниже.
>>51155
зато ты со старта можешь церковное образование принять вместо ебли с обоссыванием священников, чтобы получить паблик скулс, превосходство которых заметно только на 5 уровне
зато ты со старта можешь церковное образование принять вместо ебли с обоссыванием священников, чтобы получить паблик скулс, превосходство которых заметно только на 5 уровне
>>51231
Превосходство государственных школ есть на любом уровне. +2,5% доступности образования.
Превосходство государственных школ есть на любом уровне. +2,5% доступности образования.
>>51255
Собсна в этом все различие. Церковники дают гос. медицину со старта после открытия фармацевтики, дают образование, дают после корпоративизима соц. законы с которыми ты будешь всю игру сидеть только под конец партии меняя на последние версии чтобы не разгонять уровень жизни раньше времени, дают рождаемость, авторитет и у протестантов эффективность компаний. Священники буквально лучшая страта в игре, на пару с профсоюзами дающими раб. силу.
Собсна в этом все различие. Церковники дают гос. медицину со старта после открытия фармацевтики, дают образование, дают после корпоративизима соц. законы с которыми ты будешь всю игру сидеть только под конец партии меняя на последние версии чтобы не разгонять уровень жизни раньше времени, дают рождаемость, авторитет и у протестантов эффективность компаний. Священники буквально лучшая страта в игре, на пару с профсоюзами дающими раб. силу.
>>51270
Указ не херня, он как два уровня школ. Но только в одной области. Я за Грецию играл, на одних указах нормальную грамотность держал. За Россию так не получится. Слишком много областей.
И то, теперь весь авторитет тратится на патенты. Теперь школы еще важнее.
Указ не херня, он как два уровня школ. Но только в одной области. Я за Грецию играл, на одних указах нормальную грамотность держал. За Россию так не получится. Слишком много областей.
И то, теперь весь авторитет тратится на патенты. Теперь школы еще важнее.
159 Кб, 1000x1000>>51208
А стоит ли вообще сельское хозяйство строить, если там никто не хочет работать? Я тоже это заметил. Всё кроме чайных плантаций пустое стоит, с красной производительностью, несмотря на могущественных селян и баф мандата на еду. Может лучше просто с самого начала натуральное хозяйство оставить и бонус к миграции за это получать? Толку вообще тратить строительные мощности туда-сюда, если оно не работает, закрывается, сносится и снова строится? Запретить в планировщике строительства новые домики там для частников, когда все указы уже развешаны, а в опозиции только петухи мелкобуржуйные, на чьё одобрение похуй и пусть все в городах сычуют. От этого можно и крестьянскую фракцию выпилить, распределив влияние на более полезных.
>занятость 100%, в сх минимум
А стоит ли вообще сельское хозяйство строить, если там никто не хочет работать? Я тоже это заметил. Всё кроме чайных плантаций пустое стоит, с красной производительностью, несмотря на могущественных селян и баф мандата на еду. Может лучше просто с самого начала натуральное хозяйство оставить и бонус к миграции за это получать? Толку вообще тратить строительные мощности туда-сюда, если оно не работает, закрывается, сносится и снова строится? Запретить в планировщике строительства новые домики там для частников, когда все указы уже развешаны, а в опозиции только петухи мелкобуржуйные, на чьё одобрение похуй и пусть все в городах сычуют. От этого можно и крестьянскую фракцию выпилить, распределив влияние на более полезных.
>>51366
ок, ну ты просто проверь в другой игре
со священниками у тебя 55% грамотности будет уже в 70-е годы, разрабы явно заставляют игрока на россии играть через них
ок, ну ты просто проверь в другой игре
со священниками у тебя 55% грамотности будет уже в 70-е годы, разрабы явно заставляют игрока на россии играть через них
>>51371
Не, я сх посносил потому что оно ввп меньше дает чем завод и построил его в колониях.
Не, я сх посносил потому что оно ввп меньше дает чем завод и построил его в колониях.
>>51372
Зачем вообще качать грамотность, когда в игре такие проблемы с плодячкой? Держать 1 уровня институт, для одобрения группы и дрочить овер 9к универов для распространения техов.
>со священниками у тебя 55% грамотности будет уже в 70-е годы
Зачем вообще качать грамотность, когда в игре такие проблемы с плодячкой? Держать 1 уровня институт, для одобрения группы и дрочить овер 9к универов для распространения техов.
>>51390
С "плодячкой" только у тебя проблемы ирл, наташка, а в игре с рождаемостью проблем нет, ее хватает для того чтобы побеждать.
С "плодячкой" только у тебя проблемы ирл, наташка, а в игре с рождаемостью проблем нет, ее хватает для того чтобы побеждать.
Как торговать в вике теперь?
Просто устонавливаешь пошлины на импорт и субсидии на экспорт.
А конвои зачем теперь нужны?
Просто устонавливаешь пошлины на импорт и субсидии на экспорт.
А конвои зачем теперь нужны?
>>51405
Это не твоя плодячка. К тебе чурки завоёванные в регионы просто едут и ассимилируются. Поиграй без войны и ты заметишь как мало населения даже с миграцией.
>хватает для того чтобы побеждать
Это не твоя плодячка. К тебе чурки завоёванные в регионы просто едут и ассимилируются. Поиграй без войны и ты заметишь как мало населения даже с миграцией.
>>51424
Нет у меня никаких чурок, дура, я только что партию за францию отыграл на этностейте и госрелигии. 134 миллиона на 25 год, на все задачи по разъебу кого угодно хватает с головой.
>Это не твоя плодячка. К тебе чурки завоёванные в регионы просто едут и ассимилируются.
Нет у меня никаких чурок, дура, я только что партию за францию отыграл на этностейте и госрелигии. 134 миллиона на 25 год, на все задачи по разъебу кого угодно хватает с головой.
>>51372
Инновации это единственный ресурс, который нельзя нарастить в любой момент. 55% грамотности это конечно хорошо, но у меня в 70 годы было 65%, и институт 5 уровня, что дает еще 25 инноваций от блока.
А с религиозными школами будет максимум 3 уровень, да еще грамотность ниже. Я сильно просяду по технологиям.
Инновации это единственный ресурс, который нельзя нарастить в любой момент. 55% грамотности это конечно хорошо, но у меня в 70 годы было 65%, и институт 5 уровня, что дает еще 25 инноваций от блока.
А с религиозными школами будет максимум 3 уровень, да еще грамотность ниже. Я сильно просяду по технологиям.
>>51476
Ты перепутал, больницы 3 уровня, а школы какого угодно.
>А с религиозными школами будет максимум 3 уровень, да еще грамотность ниже. Я сильно просяду по технологиям.
Ты перепутал, больницы 3 уровня, а школы какого угодно.
>>51479
Да? Ну тогда не так страшно.
Да? Ну тогда не так страшно.
Блять. Либо я в диком затупе, либо это баг. Какого хуя нарушено снабжение?
>>51499
Это баг. Я насоздавал новыъ армий и перебросил войска туда, снабжение восстановилось. Пиздато я сейчас несколько лет повоевал с Британией, Америкой, Турцией и Германией с нулевым снабжением.
Это баг. Я насоздавал новыъ армий и перебросил войска туда, снабжение восстановилось. Пиздато я сейчас несколько лет повоевал с Британией, Америкой, Турцией и Германией с нулевым снабжением.
>>51512
Вбей в гугл самая образованная страна там япония будет омае ва шиндеиру, десу.
Вбей в гугл самая образованная страна там япония будет омае ва шиндеиру, десу.
Минусы банкротства за рашку?
>>51208
Чел, Параходы леваки. Они не будут нерфить то что с их точки зрения идеальная система. В этой игре буквально отражается повесточка от всего плохого ко всему хорошему. Сначала у тебя ужасы нетолерантности, рабства и монархии, а в конце у тебя мультикультурализм с хорошим коммунизмом.
>Надо командку нерфить вводом коррупции в игру и дебафом на производительность
Чел, Параходы леваки. Они не будут нерфить то что с их точки зрения идеальная система. В этой игре буквально отражается повесточка от всего плохого ко всему хорошему. Сначала у тебя ужасы нетолерантности, рабства и монархии, а в конце у тебя мультикультурализм с хорошим коммунизмом.
>>51537
Они если леваки, то не в сторону государственной собственности на все. Они не tankies
Монархия и нетолерантность в рамках игры не ужас, а рабство просто слабо проработанная механика.
Это у тебя в конце мультикультурализм, игра от тебя это не требует. Это буквально нахуй не надо.
Они если леваки, то не в сторону государственной собственности на все. Они не tankies
> Сначала у тебя ужасы нетолерантности, рабства и монархии,
Монархия и нетолерантность в рамках игры не ужас, а рабство просто слабо проработанная механика.
>а в конце у тебя мультикультурализм с хорошим коммунизмом.
Это у тебя в конце мультикультурализм, игра от тебя это не требует. Это буквально нахуй не надо.
Научите играть в СК3
>>51542
Ты можешь победить без мультикультурализма. В игре буквально нет страны которой нужен мультикультурализм. Даже если брать миноров ЮА с миллионом населения на старте они беру культурное отчуждение и завозят к себе от соседей точно таких же андцев и испанцев. Или брать расовую сегрегацию и завозить немцев. А для мажоров от 10 миллионов стартового населения вообще ниче кроме рождаемости не нужно.
Ты можешь победить без мультикультурализма. В игре буквально нет страны которой нужен мультикультурализм. Даже если брать миноров ЮА с миллионом населения на старте они беру культурное отчуждение и завозят к себе от соседей точно таких же андцев и испанцев. Или брать расовую сегрегацию и завозить немцев. А для мажоров от 10 миллионов стартового населения вообще ниче кроме рождаемости не нужно.
>>51550
Чел, в любой стране лучше взять мультикультурализм, чем не брать.
Можно хуй себе отрезать и без него играть, и без школ можно победить и без больниц.
Чел, в любой стране лучше взять мультикультурализм, чем не брать.
Можно хуй себе отрезать и без него играть, и без школ можно победить и без больниц.
>>51208
Тебе не нужно высчитывать точно. Планчик существует не что бы наживаться, а что бы закрывать потребности. Если что-то перепроизводится, цена снижается. То что не продаётся может быть роздано бесплатно или экспортировано, а не уничтожается бульдозерами как при рыночке, что бы цена вдруг не упала. В игре же тебе насрали штрафом в -50% товарооборота, что снижает и производительность, делая кооперативы выгоднее планчика.
>невозможности ирл спланировать сколько население хочет потреблять
Тебе не нужно высчитывать точно. Планчик существует не что бы наживаться, а что бы закрывать потребности. Если что-то перепроизводится, цена снижается. То что не продаётся может быть роздано бесплатно или экспортировано, а не уничтожается бульдозерами как при рыночке, что бы цена вдруг не упала. В игре же тебе насрали штрафом в -50% товарооборота, что снижает и производительность, делая кооперативы выгоднее планчика.
>>51559
То что лучше это ты реши, а не игра. Ты и ирл скажешь, что надо всех мастурбеков завезти иначе проиграешь.
>Чел, в любой стране лучше взять мультикультурализм, чем не брать.
То что лучше это ты реши, а не игра. Ты и ирл скажешь, что надо всех мастурбеков завезти иначе проиграешь.
>>51565
Ну и че не произвели так чтобы раздать бесплатно?
Это где ты такое видел?
>То что не продаётся может быть роздано бесплатно или экспортировано, а не уничтожается бульдозерами как при рыночке, что бы цена вдруг не упала
Ну и че не произвели так чтобы раздать бесплатно?
> В игре же тебе насрали штрафом в -50% товарооборота
Это где ты такое видел?
6,8 Мб, 2560x1440Все, три млрд ввп добил, можно заканчивать. Игра уже не вывозит: баг (?) со снабжением никуда не делся, мои войска просто умирают на фронте. Не повоевать.
На всякий случай, пошел на хуй, православный шиз.
На всякий случай, пошел на хуй, православный шиз.
14 Кб, 133x63>>51590
А с госрелигией зп были бы выше на 10% и уровень жизни соответственно.
А с госрелигией зп были бы выше на 10% и уровень жизни соответственно.
>>51592
Так оно и не надо. Рождаемость сильно падает. Прикольно конечно на циферки подрочить, но по сути выше 25 ты сам себе гадишь.
Так оно и не надо. Рождаемость сильно падает. Прикольно конечно на циферки подрочить, но по сути выше 25 ты сам себе гадишь.
989 Кб, 1099x975>>51570
Читать подсказки эффектов не пробовал? Совершенно неадекватная хуита, нанытая либерашьими хуесосами. У планчика наоборот должен быть бонус к выпуску, а не штраф. Австрийский художник подтвердит, после того как его отпидорасили несмотря на все первые успехи. Если хотели насрать, должен быть какой-то штраф к бюрократии, мол надо куча глаз что бы за всем следить и рост радикалов от постоянных расстрелов петухов, пытающихся спиздить что-то из бюджета, а не вот этот вот кринж.
Производственные мощности мгновенно не наращиваются. А когда вышли на достаточный уровень, сумели просрать идеологию и начали в рыночек реформироваться. У тебя во всех корпорациях сейчас планчик. Все знают что будут делать на годы вперёд. Только дебилы до сих пор дрочат на невидимую руку и что само как-то всё получится.
>Это где ты такое видел?
Читать подсказки эффектов не пробовал? Совершенно неадекватная хуита, нанытая либерашьими хуесосами. У планчика наоборот должен быть бонус к выпуску, а не штраф. Австрийский художник подтвердит, после того как его отпидорасили несмотря на все первые успехи. Если хотели насрать, должен быть какой-то штраф к бюрократии, мол надо куча глаз что бы за всем следить и рост радикалов от постоянных расстрелов петухов, пытающихся спиздить что-то из бюджета, а не вот этот вот кринж.
>Ну и че не произвели так чтобы раздать бесплатно?
Производственные мощности мгновенно не наращиваются. А когда вышли на достаточный уровень, сумели просрать идеологию и начали в рыночек реформироваться. У тебя во всех корпорациях сейчас планчик. Все знают что будут делать на годы вперёд. Только дебилы до сих пор дрочат на невидимую руку и что само как-то всё получится.
>>51595
Слова не мальчика, но настоящего большевика!
>Так оно и не надо.
>но по сути выше 25 ты сам себе гадишь.
Слова не мальчика, но настоящего большевика!
>>51597
Ирл планчик проиграл рыночку по выпуску впк, товаров народного потребления итд. Только по ядерке впереди, но не сильно.
Особенно когда в штаны подкидывают говно.
>У планчика наоборот должен быть бонус к выпуску, а не штраф.
Ирл планчик проиграл рыночку по выпуску впк, товаров народного потребления итд. Только по ядерке впереди, но не сильно.
>Производственные мощности мгновенно не наращиваются
Особенно когда в штаны подкидывают говно.
>>51600
Да, крепостничество можно первым законом отменять к 38-39 году.
Да, крепостничество можно первым законом отменять к 38-39 году.
>>51600
Конечно не норма. Это значит, что ты его к 45 году не отменил.
Конечно не норма. Это значит, что ты его к 45 году не отменил.
>>51597
Все правильно, только корпорация не одна, а несколько, поэтому они эффективнее.
>У тебя во всех корпорациях сейчас планчик.
Все правильно, только корпорация не одна, а несколько, поэтому они эффективнее.
>>51597
Если бы. Они знают, что будут делать на годы вперед сегодня. Есть план.
И завтра они тоже знают, что будут делать на годы вперед. Тоже есть план.
Только сегодняшний план от завтрашнего отличается очень сильно.
Никто ничего не знает и сидят на бесконечных заседаниях чтобы свалить вину за проебы на кого-то или хотя бы размазать по числу заседающих.
>У тебя во всех корпорациях сейчас планчик. Все знают что будут делать на годы вперёд
Если бы. Они знают, что будут делать на годы вперед сегодня. Есть план.
И завтра они тоже знают, что будут делать на годы вперед. Тоже есть план.
Только сегодняшний план от завтрашнего отличается очень сильно.
Никто ничего не знает и сидят на бесконечных заседаниях чтобы свалить вину за проебы на кого-то или хотя бы размазать по числу заседающих.
В вике систему образования надо полностью поменять. Школы должны представлять собой именно домики, которые работают в своем регионе.
1) Религиозные школы. Ими владеют священники. Низкая эффективность, но бесплатны для государства. И соответственно бустят священнослужителей, так как создают для них рабочие места.
2) Частные школы. Школами владеют кабаны. Дает доступ к образованию в зависимости от богатства попов, проживающих в провинции (примерно как есть сейчас). Кабаны получают прибыль с этих школ.
3) Государственные школы. Государство полностью покрывает расходы (что должно быть реально дорого для бюджета). Эффективность одинаковая для всех попов (как и сейчас).
Причем нужно сделать совместимость этих систем образования в рамках одного государства. А в законах будет отражаться разрешен какой-то формат или нет.
Со здравоохранением нужно сделать то же самое. Вот это будет адекватная система.
1) Религиозные школы. Ими владеют священники. Низкая эффективность, но бесплатны для государства. И соответственно бустят священнослужителей, так как создают для них рабочие места.
2) Частные школы. Школами владеют кабаны. Дает доступ к образованию в зависимости от богатства попов, проживающих в провинции (примерно как есть сейчас). Кабаны получают прибыль с этих школ.
3) Государственные школы. Государство полностью покрывает расходы (что должно быть реально дорого для бюджета). Эффективность одинаковая для всех попов (как и сейчас).
Причем нужно сделать совместимость этих систем образования в рамках одного государства. А в законах будет отражаться разрешен какой-то формат или нет.
Со здравоохранением нужно сделать то же самое. Вот это будет адекватная система.
>>51641
Это есть, но вместо конкретных домиков аминцентры.
Это есть, но вместо конкретных домиков аминцентры.
128 Кб, 550x604>>51637
Их цель заработать акционерам, в то время как мировую экономику они не контролируют. Если случается кризис и их говно теряют возможность покупать, они на это повлиять особо не могут, только скорректировать план. А мелкие кабаны от этих же кризисов просто в окно выходят, потому что не в состоянии кредиты гасить. В любом случае, эффективный рыночек, с эффективными собственниками, к этому бы вообще не пришёл, если бы это не было более эффективно и конкурентноспосбно.
Их цель заработать акционерам, в то время как мировую экономику они не контролируют. Если случается кризис и их говно теряют возможность покупать, они на это повлиять особо не могут, только скорректировать план. А мелкие кабаны от этих же кризисов просто в окно выходят, потому что не в состоянии кредиты гасить. В любом случае, эффективный рыночек, с эффективными собственниками, к этому бы вообще не пришёл, если бы это не было более эффективно и конкурентноспосбно.
>>51595
Есть лайфхак - потребналоги. Вводишь налог на основной продукт питания потребляемый населением и это дропает уровень жизни. Голод не случается, но у тебя уже не 20 уровень жизни, а 16-18
Есть лайфхак - потребналоги. Вводишь налог на основной продукт питания потребляемый населением и это дропает уровень жизни. Голод не случается, но у тебя уже не 20 уровень жизни, а 16-18
>>51658
Планирование у рыночных субъектов не только эффективнее других вариантов рынка, но и эффективнее госплана. И госрегулирование с твоего пика тоже эффективнее госплана.
Планирование у рыночных субъектов не только эффективнее других вариантов рынка, но и эффективнее госплана. И госрегулирование с твоего пика тоже эффективнее госплана.
Нашел баг. Или абуз, как хотите.
Работает с субъектами. Можно продать им одну область два раза.
Сначала надо сделать черновик договора, где добавляем пункт Передача области от себя.
Потом через меню Взаимодействия дарим эту же область, это снизит желание свободы.
Возвращаемся к черновику договора - пункт Передача области уже подаренной никуда не пропал. Можно взамен что-то попросить.
Работает с субъектами. Можно продать им одну область два раза.
Сначала надо сделать черновик договора, где добавляем пункт Передача области от себя.
Потом через меню Взаимодействия дарим эту же область, это снизит желание свободы.
Возвращаемся к черновику договора - пункт Передача области уже подаренной никуда не пропал. Можно взамен что-то попросить.
>>51722
Это ты в чужой влез. Я с челом обсуждал разные виды школ.
Это ты в чужой влез. Я с челом обсуждал разные виды школ.
Теперь с ивентом на царя-многонационала легко совмещать и могущественных верунов с их бустом рождаемости и мультикультурализм с миграцией. Зачем выбирать что-то одно?
>>51711
Баг это. В крестах модификаторы на похищение например стали меняться мгновенно, после объявления войны, не снимая с паузы. Тут тоже со временем докрутят. Во второй вике например, через паузу можно было целые страны красить. Выделяешь типа страну в 1 регион. Воюешь одновременно с ней за аннексию и владельцем остальной её части за освобождение. Оккупируешь обоих. Ждёшь 2 мирных договора. Соглашаешься сначала на освобождение, а потом на аннексию. И вот ты по цене бб и варскора 1 области, получаешь всю индию или австрию из большой гермашки.
Баг это. В крестах модификаторы на похищение например стали меняться мгновенно, после объявления войны, не снимая с паузы. Тут тоже со временем докрутят. Во второй вике например, через паузу можно было целые страны красить. Выделяешь типа страну в 1 регион. Воюешь одновременно с ней за аннексию и владельцем остальной её части за освобождение. Оккупируешь обоих. Ждёшь 2 мирных договора. Соглашаешься сначала на освобождение, а потом на аннексию. И вот ты по цене бб и варскора 1 области, получаешь всю индию или австрию из большой гермашки.
164 Кб, 892x891>>51658
Тупой порридж-долбаёб. Твоя головушка глупая делает брр.
Тупой порридж-долбаёб. Твоя головушка глупая делает брр.
606 Кб, 676x2704>>50644
Ну да, переговоры прошли для России ахуенно. Но вот та битва где русский командир грозился шапками закидать - получилась полным сливом, штуцеры у гейропейцев, хуле. Нельзя недооценивать, особенно если отстал по техам.
Ну да, переговоры прошли для России ахуенно. Но вот та битва где русский командир грозился шапками закидать - получилась полным сливом, штуцеры у гейропейцев, хуле. Нельзя недооценивать, особенно если отстал по техам.
За один день включил на всех домиках все изученные методы автоматизации. Минус 150 миллионов ввп.
1,4 Мб, 1370x1136кто в ск3 на вери харде играл бот сильно ебет?
>>51597
Ты тупой или слепой? Сам же читать не умеешь, это не -50 товарооборота, это -50% бафов от масштаба, то есть +25 вместо +50
что дает +80 товарооборота при планчике и +105 было бы при полном владении кабанчиками
И получается что домик выдает 180 вместо 205 что дебаф аж на 10 процентов, тупая ты хуесосина
> В игре же тебе насрали штрафом в -50 товарооборота
Ты тупой или слепой? Сам же читать не умеешь, это не -50 товарооборота, это -50% бафов от масштаба, то есть +25 вместо +50
что дает +80 товарооборота при планчике и +105 было бы при полном владении кабанчиками
И получается что домик выдает 180 вместо 205 что дебаф аж на 10 процентов, тупая ты хуесосина
>>52464
Тупорылый еблан, речь не была о том как именно применяется штраф и сколько по итогу теряется, речь была о том что он блядь есть и он -50%. Без командной же всё производство нелепым образом вдруг работает лучше. Это что-то уровня выписать доверенность кому-то на получение своей зарплаты и просто за сам факт существование посредника, который получит твои деньги, твоя зарплата мистически вырастет, а не уменьшится, на какой-то процент. Полная идиотия.
Тупорылый еблан, речь не была о том как именно применяется штраф и сколько по итогу теряется, речь была о том что он блядь есть и он -50%. Без командной же всё производство нелепым образом вдруг работает лучше. Это что-то уровня выписать доверенность кому-то на получение своей зарплаты и просто за сам факт существование посредника, который получит твои деньги, твоя зарплата мистически вырастет, а не уменьшится, на какой-то процент. Полная идиотия.
>>52523
Когда есть план завод выпустит столько сколько написано в плане, если план выполнен, то дальше работяги пинают хуи
Когда руководит кабанчик, то пахать ты будешь целый день
>Без командной же всё производство нелепым образом вдруг работает лучше
Когда есть план завод выпустит столько сколько написано в плане, если план выполнен, то дальше работяги пинают хуи
Когда руководит кабанчик, то пахать ты будешь целый день
>>52552
Расскажи это современным работникам на государство. Учителям там каким-нибудь, которые буквально за троих работают, что б их зарплат на коммуналку с прокормом хватало.
Расскажи это современным работникам на государство. Учителям там каким-нибудь, которые буквально за троих работают, что б их зарплат на коммуналку с прокормом хватало.
>>52611
Нахуя они это делают?
ЗП у них выше прожиточного минимума
Все что не указано в трудовом договоре это личная инициатива работника
'Если не хватает денег, идите в бизнес'
>буквально за троих работают
Нахуя они это делают?
ЗП у них выше прожиточного минимума
Все что не указано в трудовом договоре это личная инициатива работника
'Если не хватает денег, идите в бизнес'
>>52439
Автоматизация это рак капитализма
ИЩЕМ КРЕСТЬЯН
@
ЗАГОНЯЕМ В КОЛХОЗЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПШЕНИЩЫ И МЯСА
@
ЗАКОНЧИЛИСЬ КРЕСТЬЯНЕ ИЩЕМ НОВЫЕ ЗЕМЛИ ЧТОБЫ СКОРМИТЬ КОЛХОЗУ ИМЕНИ ИЛЬИЧА
@
ПОВТОРЯТЬ ПОКА ИГРА НЕ ВЫЛЕТИТ ОТ ПЕРЕГРУЗКИ, ВЕДЬ В ИГРЕ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЗАХВАТИТЬ ХОТЯ БЫ ПОЛ ПЛАНЕТЫ, ГОВНОКОД ВЕДЬ
Автоматизация это рак капитализма
ИЩЕМ КРЕСТЬЯН
@
ЗАГОНЯЕМ В КОЛХОЗЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПШЕНИЩЫ И МЯСА
@
ЗАКОНЧИЛИСЬ КРЕСТЬЯНЕ ИЩЕМ НОВЫЕ ЗЕМЛИ ЧТОБЫ СКОРМИТЬ КОЛХОЗУ ИМЕНИ ИЛЬИЧА
@
ПОВТОРЯТЬ ПОКА ИГРА НЕ ВЫЛЕТИТ ОТ ПЕРЕГРУЗКИ, ВЕДЬ В ИГРЕ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЗАХВАТИТЬ ХОТЯ БЫ ПОЛ ПЛАНЕТЫ, ГОВНОКОД ВЕДЬ
>>52672
Купи комп нормальный чтоб не вылетало, ворлдконквест спокойно делается на мажорах
>ИГРА НЕ ВЫЛЕТИТ ОТ ПЕРЕГРУЗКИ, ВЕДЬ В ИГРЕ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЗАХВАТИТЬ ХОТЯ БЫ ПОЛ ПЛАНЕТЫ,
Купи комп нормальный чтоб не вылетало, ворлдконквест спокойно делается на мажорах
139 Кб, 960x1280>>52639
Ты в курсе что он 17к? У многих коммуналка больше выходит и они оказываются не в состоянии её оплатить. Без дополнительных смен на это просто невозможно прожить.
>ЗП у них выше прожиточного минимума
Ты в курсе что он 17к? У многих коммуналка больше выходит и они оказываются не в состоянии её оплатить. Без дополнительных смен на это просто невозможно прожить.
>>52700
Покеж свой вк
Покеж свой вк
>>52639
Имплаинг что "выше бомжиточного минимума" означает "терпимая". Даже самые днищенские должности типа грузчика или кассовой макаки в пидёрочке получают заметно больше минимума. Объява на продавана в красном и бууэээлом обещает 50к
>ЗП у них выше прожиточного минимума
Имплаинг что "выше бомжиточного минимума" означает "терпимая". Даже самые днищенские должности типа грузчика или кассовой макаки в пидёрочке получают заметно больше минимума. Объява на продавана в красном и бууэээлом обещает 50к
>>52785
Все объявления о найме пиздят. За работу курьером 150к обещают. Но потом оказывается что платят по 100~ рублей за заказ, на который тратится от получаса и больше, а сумма в объявлении это если не ходить домой и непрерывно работать на личном транспорте(которого обычно нет), при удачном стечении обстоятельств. В твоём случае скорее всего речь о доходе с возможными премиями, которые никто не будет платить.
>Объява
Все объявления о найме пиздят. За работу курьером 150к обещают. Но потом оказывается что платят по 100~ рублей за заказ, на который тратится от получаса и больше, а сумма в объявлении это если не ходить домой и непрерывно работать на личном транспорте(которого обычно нет), при удачном стечении обстоятельств. В твоём случае скорее всего речь о доходе с возможными премиями, которые никто не будет платить.
Секрет счастья. А я-то думал, нахуя им столько картин. Если услуги сами по себе дороговаты, скажем, из-за нехватки электричества, то зажиточные холопы ищут то, что подешевле, особенно в соотношении. Среди товаров-заменителей из-за увеличенного товарооборота академии искусств оказались наиболее выгодны в производстве (гораздо выгоднее тех же услуг), спасибо в т.ч. двум люксовым товарам за это.
Академии хороши тем, что увеличивают популяцию интеллигенции, но в производстве для удовлетворения потребностей досуга, напротив, не выгодны нихуя, потому что людей требуют 5к и производят 10 (х6.66), а те же автомобили требуют людей 3к, производят 60 (х3.33). А из-за товарооборота разница может быть еще больше: 11 против 110.
Академии хороши тем, что увеличивают популяцию интеллигенции, но в производстве для удовлетворения потребностей досуга, напротив, не выгодны нихуя, потому что людей требуют 5к и производят 10 (х6.66), а те же автомобили требуют людей 3к, производят 60 (х3.33). А из-за товарооборота разница может быть еще больше: 11 против 110.
>>52523
Этот нелепый образ и ирл случился. Командная экономика нелепым образом в реальной жизни проигрывала рыночной. Кабаны эффективнее бюрократов
>Без командной же всё производство нелепым образом вдруг работает лучше.
Этот нелепый образ и ирл случился. Командная экономика нелепым образом в реальной жизни проигрывала рыночной. Кабаны эффективнее бюрократов
Я один когда сажусь играть в пидароходрочильни, резко хочу срать, иду сру и потом начинаю играть*?
>>53528
У меня то же самое, но с двачем.
У меня то же самое, но с двачем.
>>53184
Да плохое.
Ты как наркоман автоматизируешь чтобы одна компания делилась прибылью с другой и обе обанкротились при индустриализации китая.
Нахуя зачем похуй
Да плохое.
Ты как наркоман автоматизируешь чтобы одна компания делилась прибылью с другой и обе обанкротились при индустриализации китая.
Нахуя зачем похуй
Мы в разные виктории играем чтоли. Народ постит скрины, где у них два миллиарда ввп, а у ии по 600 миллионов.
У меня еле еле 500 миллионов набралось, у ии даже 100 миллионов ни у кого нет кроме Цин, но это со старта, это не считаем. Из великих держав ввп на душу только у Британии чуть больше 3, у остальных еще меньше, даже ниже 2 есть.
Компаний с миллионной прибылью одна штука - моя. Все остальные намного беднее. Я видел скрин, где у французской dollfus mieg & cie 4 с лишним миллиона. В моей игре у нее 500к.
Что я сделал такого?
У меня еле еле 500 миллионов набралось, у ии даже 100 миллионов ни у кого нет кроме Цин, но это со старта, это не считаем. Из великих держав ввп на душу только у Британии чуть больше 3, у остальных еще меньше, даже ниже 2 есть.
Компаний с миллионной прибылью одна штука - моя. Все остальные намного беднее. Я видел скрин, где у французской dollfus mieg & cie 4 с лишним миллиона. В моей игре у нее 500к.
Что я сделал такого?
>>53651
Нельзя строить фермы.
Нельзя строить шахты если можно привезти ресурсов.
Надо жрать жрать жрать территории
Нельзя строить фермы.
Нельзя строить шахты если можно привезти ресурсов.
Надо жрать жрать жрать территории
>>53682
Надо ещё ввести свободную конкурецтю и свободную торговлю.
А потом ввести коммунизм забрать все себе
Надо ещё ввести свободную конкурецтю и свободную торговлю.
А потом ввести коммунизм забрать все себе
Как забустить крестьян? У них 3%, надо хотя бы 5%, чтобы они вылезли из отчужденных. Есть один генерал и один агитатор, сделал его генералом, обоих повысил до максимума, это дало чуть меньше одного процента. Новых генералов/адмиралов из крестьян вобще нет.
>>53694
Генералами, увеличением слоев населения поддерживающих крестьян (фермеры наверное, хз) и поддержкой движений, которые бафают пересекающиеся с крестьянами идеологии. И все это надо делать с начала партии, контролить всю игру.
>Как забустить крестьян?
Генералами, увеличением слоев населения поддерживающих крестьян (фермеры наверное, хз) и поддержкой движений, которые бафают пересекающиеся с крестьянами идеологии. И все это надо делать с начала партии, контролить всю игру.
>>53651
Давай компаниям инвестиционные права и заключай с крупнейшими экономиками мира договора о инвестициях.
>Компаний с миллионной прибылью одна штука - моя. Все остальные намного беднее. Я видел скрин, где у французской dollfus mieg & cie 4 с лишним миллиона. В моей игре у нее 500к.
Давай компаниям инвестиционные права и заключай с крупнейшими экономиками мира договора о инвестициях.
>>53694
Прими в земельных законах крестьянские владения или как их там. У меня после такого поддержка селян всегда улетает к 50-60%
Прими в земельных законах крестьянские владения или как их там. У меня после такого поддержка селян всегда улетает к 50-60%
>>53702
И что, думаешь если я разрешу Франции у себя строить, это настолько сильно прокачает их компанию?
И что, думаешь если я разрешу Франции у себя строить, это настолько сильно прокачает их компанию?
>>53705
Кроме крестьян это никто не хочет. А они отчужденные.
Кроме крестьян это никто не хочет. А они отчужденные.
>>53725
Нет.
Нет.
Скоро тоже нет. Я над этим работаю.
Британия это только Британия и немножко Африки.
>Канада
Нет.
>Индия
Нет.
>Австралия
Скоро тоже нет. Я над этим работаю.
Британия это только Британия и немножко Африки.
>>53731
А, еще Аргентина и Неджд. Чет я не заметил. Ну тоже исправлю.
А, еще Аргентина и Неджд. Чет я не заметил. Ну тоже исправлю.
>>53706
Да.
После того как я разрешил строительство иностранным компаниям.
Игра стала наркоманской.
200 очков строительства всегда занято иностранными компаниями.
Да.
После того как я разрешил строительство иностранным компаниям.
Игра стала наркоманской.
200 очков строительства всегда занято иностранными компаниями.
>>53752
Мне вообще эта версия игры не нравится.
Происходит хуйня где Индия первое место по ввп, Россия второе место по ввп, остальной мир отсталый
Потому что ии у ии запрет на разрешение у себя строительства иностранных компаний.
Мне вообще эта версия игры не нравится.
Происходит хуйня где Индия первое место по ввп, Россия второе место по ввп, остальной мир отсталый
Потому что ии у ии запрет на разрешение у себя строительства иностранных компаний.
>>53804
Надо добавить механику коррупции как в кризис в кремле.
А если не будешь жертвовать на коррупцию, тебя свергнут
Надо добавить механику коррупции как в кризис в кремле.
А если не будешь жертвовать на коррупцию, тебя свергнут
3,3 Мб, 1920x1080Снихуя увеличиваются радикалы. мне по дневнику нужно колво радикалов снизить до 10%, так что я поставил минимальные налоги и убрал все потреб налоги, но эти пидоры всё равно бунтуют. ЧЯТДНК?
44 Кб, 560x53>>53833
Сразу напрашивается полиция и жестокие меры, вон у тебя авторитета сколько.
Сразу напрашивается полиция и жестокие меры, вон у тебя авторитета сколько.
>>53833
Расовый закон какой? Кастовый? У тебя ещё походу сильные профсоюзы, а значит они будут бугуртить, что нет трудовых прав и соцзащиты. Ну а ещё у тебя рабство, а рабы будут радикальными по любому
Расовый закон какой? Кастовый? У тебя ещё походу сильные профсоюзы, а значит они будут бугуртить, что нет трудовых прав и соцзащиты. Ну а ещё у тебя рабство, а рабы будут радикальными по любому
>>53833
Самый простой и быстрый способ - подарить области с радикалами своим вассалам.
Самый простой и быстрый способ - подарить области с радикалами своим вассалам.
>>53622
Принимай изоляционизм и ориентируйся только на свой рынок. Спрос будет всегда.
Принимай изоляционизм и ориентируйся только на свой рынок. Спрос будет всегда.
>>53694
Только создать 100500 армий\флотов и надеяться что повезет. Но нахуя они тебе вообще нужны? Сельское хозяйство убыточное даже со всеми техами и бафами. Радуйся что они освободили влияние и раскачай более полезных.
Только создать 100500 армий\флотов и надеяться что повезет. Но нахуя они тебе вообще нужны? Сельское хозяйство убыточное даже со всеми техами и бафами. Радуйся что они освободили влияние и раскачай более полезных.
>>53911
Для жонглирования составом правительства. Легче убеждать страны в дип игре если у вас одинаковые группы в правительстве.
Для жонглирования составом правительства. Легче убеждать страны в дип игре если у вас одинаковые группы в правительстве.
>>53916
Да просто назаключай договоры о защите, инвестиции, еще что-нибудь каждый по 300 влияния дает, а потом отмени, чтобы влияние не жрали.
Да просто назаключай договоры о защите, инвестиции, еще что-нибудь каждый по 300 влияния дает, а потом отмени, чтобы влияние не жрали.
514 Кб, 750x395>>49137 (OP)
Щас глянул в зеленом магазине, обнова какая то выкатилась. Раздача обновлена. Ну что как? Можно за Медиоматрикию противостоять экспансии Рима и развивать цивилизованность галлов? Пофиксили ли убогую по механикам религию Немцев?
За немцев очень хотелось поиграть, но релегия у них прямо лютое дерьмище что аж лучше было за Эстонцев превознемогать.
>Imperator: Rome
Щас глянул в зеленом магазине, обнова какая то выкатилась. Раздача обновлена. Ну что как? Можно за Медиоматрикию противостоять экспансии Рима и развивать цивилизованность галлов? Пофиксили ли убогую по механикам религию Немцев?
За немцев очень хотелось поиграть, но релегия у них прямо лютое дерьмище что аж лучше было за Эстонцев превознемогать.
>>53327
Это рыночное сектантство. Практически никто в мире уже не дрочит на свободный рыночек, который сам всё порешает. Ни крупные компании ни государства. Только отсталые рашкинские сектаны, выросшие на пропагандистских мантрах, что нужно всё приватизировать и сразу станет хорошо, продолжают бредить, несмотря на то что в их собственной стране разучились гвозди производить, а куриные яйца стали премиальным продутом, не для быдла, потому что куры тоже не несутся и надо за границей через санкции покупать. Эффективность через край прёт.
>Кабаны эффективнее бюрократов
Это рыночное сектантство. Практически никто в мире уже не дрочит на свободный рыночек, который сам всё порешает. Ни крупные компании ни государства. Только отсталые рашкинские сектаны, выросшие на пропагандистских мантрах, что нужно всё приватизировать и сразу станет хорошо, продолжают бредить, несмотря на то что в их собственной стране разучились гвозди производить, а куриные яйца стали премиальным продутом, не для быдла, потому что куры тоже не несутся и надо за границей через санкции покупать. Эффективность через край прёт.
>>53682
Какой смысл? Население будет бугуртеть из-за культуры. Чужие территории лучше или вассалить или делать марионеткой. Самый топ прожимать решения по Африке где создаешь торговые компании.
>Надо жрать жрать жрать территории
Какой смысл? Население будет бугуртеть из-за культуры. Чужие территории лучше или вассалить или делать марионеткой. Самый топ прожимать решения по Африке где создаешь торговые компании.
>>53682
Шахты всегда прибыльные, если производственные методы обновлять. Всегда держат полный персонал с зелёной производительностью и на заводы с них никто не хочет уходить.
>Нельзя строить шахты
Шахты всегда прибыльные, если производственные методы обновлять. Всегда держат полный персонал с зелёной производительностью и на заводы с них никто не хочет уходить.
>>53946
В ВК3 главное крестьянам и народу везде прожимать кирку на добычу. Т.е самый примитивный метод, всегда ставить и пытаться вылезти в соц реформы и коммунизм. Остальные методы управление, ведут лишь к вымиранию.
В ВК3 главное крестьянам и народу везде прожимать кирку на добычу. Т.е самый примитивный метод, всегда ставить и пытаться вылезти в соц реформы и коммунизм. Остальные методы управление, ведут лишь к вымиранию.
871 Кб, 1200x1203>>53682
Рынок реализован как КАЛ, КАААЛ, КАРЛ. Вот есть фермерский агрокомплекс выращивающий брюкву и гонящий самогончик. Есть тупой рынок блядского скота и петуханчиков, в какой то момент у них ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕ КО-КО НАМ НЕ НУЖНО СОСИ ХУЙ, ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО, ПОНИЖЕНИЕ ЦЕН, ПАДЕНИЕ ВВП, СОСИ ХУЙ ЕДА ГНИЕТ НА СКЛАДАХ В ПЯТЕРОЧКАХ.
Авторитено заявляю что это так не работает, уж точно не в отношении еды, всегда есть потребитель, всегда должны быть издержки, всегда еда - есть еда. Нет решений уровня раздать еду чтоб ускорить рост население или стабильности. Товары -мусор, фермы база. Нет ничего ВАЖНЕЕ чем постройка ферм в страна. Страна - ферма выращивает коров и гонит горилку. И люди бы жили счастливо без всяких там двигателей, инженеров и глупой руды с углем. Это всё от беса, подумой
Рынок реализован как КАЛ, КАААЛ, КАРЛ. Вот есть фермерский агрокомплекс выращивающий брюкву и гонящий самогончик. Есть тупой рынок блядского скота и петуханчиков, в какой то момент у них ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕ КО-КО НАМ НЕ НУЖНО СОСИ ХУЙ, ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО, ПОНИЖЕНИЕ ЦЕН, ПАДЕНИЕ ВВП, СОСИ ХУЙ ЕДА ГНИЕТ НА СКЛАДАХ В ПЯТЕРОЧКАХ.
Авторитено заявляю что это так не работает, уж точно не в отношении еды, всегда есть потребитель, всегда должны быть издержки, всегда еда - есть еда. Нет решений уровня раздать еду чтоб ускорить рост население или стабильности. Товары -мусор, фермы база. Нет ничего ВАЖНЕЕ чем постройка ферм в страна. Страна - ферма выращивает коров и гонит горилку. И люди бы жили счастливо без всяких там двигателей, инженеров и глупой руды с углем. Это всё от беса, подумой
>>53957
Загрязнение влияет несоизмеримо меньше чем образование и уровень жизни. Если слишком рано к примеру открыть последний уровень медицины у тебя рождаемость значительно упадёт, а не прибавится, просто потому что жить чуть лучше стали.
Загрязнение влияет несоизмеримо меньше чем образование и уровень жизни. Если слишком рано к примеру открыть последний уровень медицины у тебя рождаемость значительно упадёт, а не прибавится, просто потому что жить чуть лучше стали.
Вообще блять, как может быть такая хуйня, что мол в мировом или даже локальном рынке торгового союза на четверть мира, идёт перенасыщение рынка продуктами питания? Это же буквально топ-1 потребность которая нужна всем.
Это не уголь и не электричество с машинами, а они в игре по ощущениям раз в 40 нужнее, профитнее и выгоднее чем еда блять. И это при том что в какие то двигатели или сталь выходит 4-5 мажора и всё.
Этот ваш рынок это просто кладезь нишевой спекуляции и манипуляции. Тут буквально правила игры когда ты приобретаешь деньги из воздуха по рыночным же механикам. Какая же ссанина этот ваш мировой рынок для наёба гоев и обогащения элит
Это не уголь и не электричество с машинами, а они в игре по ощущениям раз в 40 нужнее, профитнее и выгоднее чем еда блять. И это при том что в какие то двигатели или сталь выходит 4-5 мажора и всё.
Этот ваш рынок это просто кладезь нишевой спекуляции и манипуляции. Тут буквально правила игры когда ты приобретаешь деньги из воздуха по рыночным же механикам. Какая же ссанина этот ваш мировой рынок для наёба гоев и обогащения элит
>>53991
Нет, этот как раз логично, большинство населения у тебя всегда будет тупыми проллетариями и быдлом без образования.
Даже если ты будешь их учить - выхлоп инженегров будет копеечный. А работяга машет киркой - получает зарплату, кормится и выживает. Без денег, без работы, или без социальных реформ, пенсий и пособий он дохнет с голоду.
Так что ставить рудники на кирку - это буквально единственный путь выживания. Если только ты пид@рахию вторую не собрался строить, где у тебя анкоповско-мафиозно-анархической, людоеский произвол, бедность и смертность в 4 раза выше рождаемости. А к этому нужно добавлять ещё и правила рынка, потому что в какой момент будет мировой переизбыток железом и твой крестьянин с рудой будет в итоге получать меньше зарплату
Нет, этот как раз логично, большинство населения у тебя всегда будет тупыми проллетариями и быдлом без образования.
Даже если ты будешь их учить - выхлоп инженегров будет копеечный. А работяга машет киркой - получает зарплату, кормится и выживает. Без денег, без работы, или без социальных реформ, пенсий и пособий он дохнет с голоду.
Так что ставить рудники на кирку - это буквально единственный путь выживания. Если только ты пид@рахию вторую не собрался строить, где у тебя анкоповско-мафиозно-анархической, людоеский произвол, бедность и смертность в 4 раза выше рождаемости. А к этому нужно добавлять ещё и правила рынка, потому что в какой момент будет мировой переизбыток железом и твой крестьянин с рудой будет в итоге получать меньше зарплату
>>53994
Просто вику делали соевики, которые не показали голод 19 века.
Просто вику делали соевики, которые не показали голод 19 века.
>>53992
Так это юмор. Соевые разрабы на зеленых активистах сделали механику загрязнений и придрочили её к росту населения.
В 19 веке.
Так это юмор. Соевые разрабы на зеленых активистах сделали механику загрязнений и придрочили её к росту населения.
В 19 веке.
>>53992
Что нелогично. Я соглашусь насчёт уровня образования, мол, чем выше уровень образованности - тем меньше плодится населения. Это факт, но приравнять антибиотики к улучшению качества жизни из-за которого у тебя падает рост? Серьезно?
Из-за увеличения качества жизни - у тебя рост население, скорее, вырастет. Ну, ок, допустим, бедность заставляет тебя рожать детей-помошников чуть больше, но по ощущениям это привязка тупость.
Что нелогично. Я соглашусь насчёт уровня образования, мол, чем выше уровень образованности - тем меньше плодится населения. Это факт, но приравнять антибиотики к улучшению качества жизни из-за которого у тебя падает рост? Серьезно?
Из-за увеличения качества жизни - у тебя рост население, скорее, вырастет. Ну, ок, допустим, бедность заставляет тебя рожать детей-помошников чуть больше, но по ощущениям это привязка тупость.
>>54014
У меня такого не бывало. Наоборот, постоянно к концу игры дефицит первичных ресурсов, до появления патентов весь авторитет тратил на указы добычи ресурсов.
>переизбыток железом
У меня такого не бывало. Наоборот, постоянно к концу игры дефицит первичных ресурсов, до появления патентов весь авторитет тратил на указы добычи ресурсов.
>>54056
Это называется второй демографический переход. Ирл именно так и происходит, только в игре это почти мгновенно, а в жизни в течении 2-3 поколений. В игре пропущен момент когда аграрное общество получает хорошую медицину и происходит взрыв рождаемости.
Это называется второй демографический переход. Ирл именно так и происходит, только в игре это почти мгновенно, а в жизни в течении 2-3 поколений. В игре пропущен момент когда аграрное общество получает хорошую медицину и происходит взрыв рождаемости.
>>53938
Это эмпирический опыт, просто сравнение.
Это не отменяет кабанов. государственное регулирование оно не про замену кабанов на бюрократов, кабаны на месте.
>Это рыночное сектантство.
Это эмпирический опыт, просто сравнение.
>Практически никто в мире уже не дрочит на свободный рыночек, который сам всё порешает. Ни крупные компании ни государства.
Это не отменяет кабанов. государственное регулирование оно не про замену кабанов на бюрократов, кабаны на месте.
>>54066
Ты сам не веришь в это. Это я ещё опустил тот момент что из-за увеличения здравоохранения, антибиотиков и уровня жизни - у тебя выживают те, кто иначе бы умер, что и есть увеличение роста населения/рождаемости.
Ты сам не веришь в это. Это я ещё опустил тот момент что из-за увеличения здравоохранения, антибиотиков и уровня жизни - у тебя выживают те, кто иначе бы умер, что и есть увеличение роста населения/рождаемости.
>>53682
т.е. нужно всё время нападать на кого-нибудь? а то щас 1910 год, а я за США сижу спокойно в дефолтных территориях
т.е. нужно всё время нападать на кого-нибудь? а то щас 1910 год, а я за США сижу спокойно в дефолтных территориях
>>53324
Ни секунды не субсидировал ни одной академии.
>>53712
Если ты хочешь топ-1 экономику мира, этого НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Нельзя инвестировать в Китай, Индию, США, Англию, Германию и другую парашу. Исключение одно: если эти страны находятся в твоем таможенном союзе (т.е. в твоем рынке) или подчинены тебе напрямую (но тут права на инвестиции по дефолту). У мажоров надо требовать одно: торговые привилегии.
А вот права на инвестиции надо требовать в Средней Азии, Южной Америке и других слабо развитых регионах с кучей ресурсов, но в идеале их лучше завоевать или подчинить.
В лейте или раньше, короче, когда ты делишь США на Техас и другие регионы, Англию - на Ирландию и тп, Францию - на Окситанию и тп, Россию - на Закавказье, Урал и тп, Индия там не собралась воедино, вот у этих маленьких регионов-областей можно требовать права на инвестиции тоже, чтобы застраивать их сырьем. Потому что завоевывать их дорого и долго.
Можно по фану получить права на ивнестиции от мажора и построить тому, не знаю, 200 академий искусств, чтобы убить его экономику, но это уже супер лейт.
Ни секунды не субсидировал ни одной академии.
>>53712
Если ты хочешь топ-1 экономику мира, этого НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Нельзя инвестировать в Китай, Индию, США, Англию, Германию и другую парашу. Исключение одно: если эти страны находятся в твоем таможенном союзе (т.е. в твоем рынке) или подчинены тебе напрямую (но тут права на инвестиции по дефолту). У мажоров надо требовать одно: торговые привилегии.
А вот права на инвестиции надо требовать в Средней Азии, Южной Америке и других слабо развитых регионах с кучей ресурсов, но в идеале их лучше завоевать или подчинить.
В лейте или раньше, короче, когда ты делишь США на Техас и другие регионы, Англию - на Ирландию и тп, Францию - на Окситанию и тп, Россию - на Закавказье, Урал и тп, Индия там не собралась воедино, вот у этих маленьких регионов-областей можно требовать права на инвестиции тоже, чтобы застраивать их сырьем. Потому что завоевывать их дорого и долго.
Можно по фану получить права на ивнестиции от мажора и построить тому, не знаю, 200 академий искусств, чтобы убить его экономику, но это уже супер лейт.
>>54080
Здравоохранение только снижает смертность, а не увеличивает рождаемость.
Но здравоохранение не существует в вакууме, для него нужна какая-то техническая база, которая означает существование промышленности и науки. Люди просто начинают по другому жить. Если в аграрном обществе ты заводишь семью и делаешь много детей потому что так жить легче, чем без семьи и детей, то в промышленном наоборот - без детей жить легче. Плюс женщины получают права и образование и выясняется, что им нахрен не уперлось рожать детей каждый год.
Здравоохранение только снижает смертность, а не увеличивает рождаемость.
Но здравоохранение не существует в вакууме, для него нужна какая-то техническая база, которая означает существование промышленности и науки. Люди просто начинают по другому жить. Если в аграрном обществе ты заводишь семью и делаешь много детей потому что так жить легче, чем без семьи и детей, то в промышленном наоборот - без детей жить легче. Плюс женщины получают права и образование и выясняется, что им нахрен не уперлось рожать детей каждый год.
>>54097
Я на Франции топ-1 мира и со старта были инвистиции во все вд включая ВБ, Россию, Австрию и США.
>Если ты хочешь топ-1 экономику мира, этого НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
Я на Франции топ-1 мира и со старта были инвистиции во все вд включая ВБ, Россию, Австрию и США.
>>54114
Ты не убьешь экономику, они не будут работать и все. От академий хоть инфраструктура просядет.
Ты не убьешь экономику, они не будут работать и все. От академий хоть инфраструктура просядет.
>>54121
Несколько раз мне удалось ввести страны в банкротство от расходов на жд.
Несколько раз мне удалось ввести страны в банкротство от расходов на жд.
>>54105
Пиздато усиливал собственных конкурентов со старта, значит, и тормозил развитие собственной экономики. Франция практически топ-1 страна с начала игры, на ней надо постараться прям, чтобы испортить себе игру.
Пиздато усиливал собственных конкурентов со старта, значит, и тормозил развитие собственной экономики. Франция практически топ-1 страна с начала игры, на ней надо постараться прям, чтобы испортить себе игру.
>>54138
Ага, жестко усилил их вытягивая бабки из экономики к себе. Без моей компании они же сами себе текстильные фабрики построить не смогли бы.
Это вообще кек. Компания богатеет и несет больше денег в инвеступл благодаря чему я больше строю = торможение собственной экономики.
>Пиздато усиливал собственных конкурентов со старта,
Ага, жестко усилил их вытягивая бабки из экономики к себе. Без моей компании они же сами себе текстильные фабрики построить не смогли бы.
>и тормозил развитие собственной экономики.
Это вообще кек. Компания богатеет и несет больше денег в инвеступл благодаря чему я больше строю = торможение собственной экономики.
Мне нужен мод, позволяющий давать компаниям области напрямую, без возни с колонизацией. Хочу изобразить корпоратократию, чтоб у каждой корпорации были свои земли, но не колонии.
>>54103
поэтому национал-социализм это база, когда есть и промышленность и у женщин традиционная роль
поэтому национал-социализм это база, когда есть и промышленность и у женщин традиционная роль
>>54040
Это просто ты оторван от реальности. Помню видел новость как холопы жаловались что дышать нечем и всё в ёбаном дыму, потому что в газовой сверхдержаве их мухосрань так и не газифицирована и всё на угле работает. В игре у тебя не пластиком и ядерными отходами экология засрана, а как раз вот этим.
Это просто ты оторван от реальности. Помню видел новость как холопы жаловались что дышать нечем и всё в ёбаном дыму, потому что в газовой сверхдержаве их мухосрань так и не газифицирована и всё на угле работает. В игре у тебя не пластиком и ядерными отходами экология засрана, а как раз вот этим.
Забавно, с революционными странами нельзя заключать договоры, но зато они с тобой могут. Правды ты не можешь их принять.
>>54103
Пока ты не становишься стариком и не оказывается, что ты один.
> то в промышленном наоборот - без детей жить легче.
Пока ты не становишься стариком и не оказывается, что ты один.
>>54244
Да, так люблю воду в стаканах, просто ужас.
Для стариков пенсии и сиделок придумали. В странах чуть побогаче нашей на пенсию можно нормально жить.
Да, так люблю воду в стаканах, просто ужас.
Для стариков пенсии и сиделок придумали. В странах чуть побогаче нашей на пенсию можно нормально жить.
>>54056
В бедности у тебя нечем кормить одного себя, не то что детей. Бедность только на крестьян не влияет. У них всё своё, нет проблем с жильём и все друг друга знают. Когда надо молодожёнам в момент организовывается новая избушка и своё хозяйство, а отсутствие тысяч незнакомых ебал вокруг, не мешает им плодиться. В городе же любые проблемы с жильём или едой отменяют детей вообще. А "помощники" заведённые до проблем, вспомнят традиционные ценности из древности и немощных родителей в лес на съедение волкам отведут или придумают ещё какую эфтаназию на дому. Снижение рождаемости от благополучия это кринж. Аристократы в средневековье были сверхбогатые на фоне своих подданных, но кучи детей им это высирать не мешало.
>бедность заставляет тебя рожать детей-помошников чуть больше
В бедности у тебя нечем кормить одного себя, не то что детей. Бедность только на крестьян не влияет. У них всё своё, нет проблем с жильём и все друг друга знают. Когда надо молодожёнам в момент организовывается новая избушка и своё хозяйство, а отсутствие тысяч незнакомых ебал вокруг, не мешает им плодиться. В городе же любые проблемы с жильём или едой отменяют детей вообще. А "помощники" заведённые до проблем, вспомнят традиционные ценности из древности и немощных родителей в лес на съедение волкам отведут или придумают ещё какую эфтаназию на дому. Снижение рождаемости от благополучия это кринж. Аристократы в средневековье были сверхбогатые на фоне своих подданных, но кучи детей им это высирать не мешало.
>>54192
Это не база, это минус 50% рабочей силы.
ЭКО уже давно придумали, нужно только сделать следующий шаг и размножать людей без девятимесячного участия женщины. Сдала яйцеклетки и свободна.
Это не база, это минус 50% рабочей силы.
ЭКО уже давно придумали, нужно только сделать следующий шаг и размножать людей без девятимесячного участия женщины. Сдала яйцеклетки и свободна.
>>54260
У тебя в игре реформа не работает. Ты только штраф к рождаемости получаешь.
>минус 50% рабочей силы
У тебя в игре реформа не работает. Ты только штраф к рождаемости получаешь.
Завожу негров, но есть нюанс
>>54189
Похуй на душу, ты же не с Техасом, Краковом или Цейлоном соревнуешься, что по ввп? И что с ввп тех стран, куда ты инвестировал: ВБ, России, Австрии и США?
Я не говорю, что ты неправильно играешь, в вику можно играть как угодно, как тебе нравится, просто если у тебя цель: доминирование в мировой экономике, тотальное превосходство над остальными странами, то инвестициями в мажоров ты только малину себе портишь, увеличивая количество премиум товаров на мировом рынке, которыми ты мог бы торговать соло.
Кроме того, таким образом легко держать другие страны в ежовых рукавицах, эмбарго очень-очень больно ударит по стране, с которой собираешься воевать.
Похуй на душу, ты же не с Техасом, Краковом или Цейлоном соревнуешься, что по ввп? И что с ввп тех стран, куда ты инвестировал: ВБ, России, Австрии и США?
Я не говорю, что ты неправильно играешь, в вику можно играть как угодно, как тебе нравится, просто если у тебя цель: доминирование в мировой экономике, тотальное превосходство над остальными странами, то инвестициями в мажоров ты только малину себе портишь, увеличивая количество премиум товаров на мировом рынке, которыми ты мог бы торговать соло.
Кроме того, таким образом легко держать другие страны в ежовых рукавицах, эмбарго очень-очень больно ударит по стране, с которой собираешься воевать.
>>54256
Пиздец ты наивный. Был в Германии, видел как бабки с дедами бутылки собирают? Не от богатой счастливой жизни, а это Германия.
Пиздец ты наивный. Был в Германии, видел как бабки с дедами бутылки собирают? Не от богатой счастливой жизни, а это Германия.
>>54287
Нет, не похуй, ты не можешь прыгнуть выше головы по ввп. Не будет у тебя 12 ввп на душу например, 11 это потолок.
У них ввп на душу ниже, в районе 5.
И эта цель выполняется лучше когда ты можешь инвестировать в вб через свои компании. И вб беднее и ты богаче.
>Похуй на душу,
Нет, не похуй, ты не можешь прыгнуть выше головы по ввп. Не будет у тебя 12 ввп на душу например, 11 это потолок.
>И что с ввп тех стран, куда ты инвестировал: ВБ, России, Австрии и США?
У них ввп на душу ниже, в районе 5.
>просто если у тебя цель: доминирование в мировой экономике, тотальное превосходство над остальными странами,
И эта цель выполняется лучше когда ты можешь инвестировать в вб через свои компании. И вб беднее и ты богаче.
>>54290
Не был. Ну значит Германия беднее России, потому что мои деды с бабушками вобще нормально на одну пенсию жили.
Не был. Ну значит Германия беднее России, потому что мои деды с бабушками вобще нормально на одну пенсию жили.
>>54297
Пенсионеры не держат сиделок, это гигантская редкость. Пенсий не хватает на медицину для стариков, порой даже нормальной зп не хватает на нормальную медицину для здорового молодого мужчины. Без родственников старики умирают гораздо активнее ведь не получают помощь финансовую и не получают помощь прямую, например если у старика инсульт. При нормально условиях старика подымают и увозят после чего он выздоравливает, но если не оказать такую помощь потому что никого нет рядом, то пенс падает и пукнув обмякает навсегда.
Пенсионеры не держат сиделок, это гигантская редкость. Пенсий не хватает на медицину для стариков, порой даже нормальной зп не хватает на нормальную медицину для здорового молодого мужчины. Без родственников старики умирают гораздо активнее ведь не получают помощь финансовую и не получают помощь прямую, например если у старика инсульт. При нормально условиях старика подымают и увозят после чего он выздоравливает, но если не оказать такую помощь потому что никого нет рядом, то пенс падает и пукнув обмякает навсегда.
>>54304
Тоже неплохо. Экономия бюджетных денег.
Тоже неплохо. Экономия бюджетных денег.
>>54296
Ты просто взял на себя обязательства по постройке их фабрик вместо их же капиталистов, чтобы самому себе увеличить конкуренцию на ранке и сделать остальных менее зависимыми от себя.
На первом скрине я и исключительно мои субъекты
Ты просто взял на себя обязательства по постройке их фабрик вместо их же капиталистов, чтобы самому себе увеличить конкуренцию на ранке и сделать остальных менее зависимыми от себя.
На первом скрине я и исключительно мои субъекты
1.9.6 вылетала каждый час
В 1.9.7 субъекты не передаются.
Когда уже 1.9.8 из беты выйдет?
В 1.9.7 субъекты не передаются.
Когда уже 1.9.8 из беты выйдет?
>>54309
Просто подумай, лучше когда местное производство богатеет или когда иностранные капиталы.
>>54312
Ты исходишь из предположения, что если игрк не будет инвестировать в другие страны, то другие страны не будут строить то что строит игрок. Если игрок не хуярит текстильную промышленность через свою компанию, то Британия никогда бля не построит ее у себя сама. Это прикол и кек.
Просто подумай, лучше когда местное производство богатеет или когда иностранные капиталы.
>>54312
Ты исходишь из предположения, что если игрк не будет инвестировать в другие страны, то другие страны не будут строить то что строит игрок. Если игрок не хуярит текстильную промышленность через свою компанию, то Британия никогда бля не построит ее у себя сама. Это прикол и кек.
>>54319
В каком то смысле так и есть. Пример с Британией неудачный, но я получил право на инвестиции у Османов, и они за несколько лет утроили свой ввп, хотя до этого тихо загнивали.
В каком то смысле так и есть. Пример с Британией неудачный, но я получил право на инвестиции у Османов, и они за несколько лет утроили свой ввп, хотя до этого тихо загнивали.
>>54338
Это не так, вд всегда покрывает почти весь промышленный спрос, особенно вб. И если ты не будешь у нее строить, то она сама у себя это построит и забустит себе доходы от инвестпула, дивидендов и налогов.
Это не так, вд всегда покрывает почти весь промышленный спрос, особенно вб. И если ты не будешь у нее строить, то она сама у себя это построит и забустит себе доходы от инвестпула, дивидендов и налогов.
>>54319
Они, конечно, будут строить. То, что приносит прибыль. Но медленно и в ущерб более полезным производствам. Ты же за счет внутреннего производства разгоняешься в этот момент на сверхскоростях, строя сталелитейные заводы, фабрики машинок и тд.
Прикол и кек, это если ты им еще и люксовые товары строишь.
Они, конечно, будут строить. То, что приносит прибыль. Но медленно и в ущерб более полезным производствам. Ты же за счет внутреннего производства разгоняешься в этот момент на сверхскоростях, строя сталелитейные заводы, фабрики машинок и тд.
Прикол и кек, это если ты им еще и люксовые товары строишь.
у компа на дивиденды налогов в 99% случаев нет, ему похуй кто владеет домиком в стране, налоги с зп платятся, а вместо своего инвестпула юзается инвестпул инвестора для стройки
вот если бы еще комп знал, что за 5бб может спиздить все домики, то тут бы инвесторы уже пососали
вот если бы еще комп знал, что за 5бб может спиздить все домики, то тут бы инвесторы уже пососали
>>54363
Нет, нормально. Полезные производства это те которые дают деньги, а деньги приносит все что имеет спрос.
Проведи эксперимент, сыграй две партии. Одну партию где у компаний нет прав на инвестиции, вторую с полными правами и доступом ко всем крупным рынкам для стройки, а потом сравни где у тебя будет больше инвестпул и соответственно стройка.
>Они, конечно, будут строить. То, что приносит прибыль. Но медленно и в ущерб более полезным производствам.
Нет, нормально. Полезные производства это те которые дают деньги, а деньги приносит все что имеет спрос.
>Ты же за счет внутреннего производства разгоняешься в этот момент на сверхскоростях, строя сталелитейные заводы, фабрики машинок и тд.
Проведи эксперимент, сыграй две партии. Одну партию где у компаний нет прав на инвестиции, вторую с полными правами и доступом ко всем крупным рынкам для стройки, а потом сравни где у тебя будет больше инвестпул и соответственно стройка.
>>54382
Цимес в том, что инвестпул нахуй не упал в двадцатом веке, поскольку люди просто заканчиваются. Ну некуда девать этот инвестпул, хоть ты тресни, только в другие страны. Выходит, ты в какой-то момент притормаживаешь развитие, а твои капиталисты все чаще, все больше начинают застраивать конкурентов по рынку. Воевать с ними будет все менее и менее приятно, поскольку экономика будет все более и более устойчивой.
Твоя выгода будет только в том, если капиталисты застраивают твой же рынок, просто в других странах.
>а потом сравни где у тебя будет больше инвестпул и соответственно стройка
Цимес в том, что инвестпул нахуй не упал в двадцатом веке, поскольку люди просто заканчиваются. Ну некуда девать этот инвестпул, хоть ты тресни, только в другие страны. Выходит, ты в какой-то момент притормаживаешь развитие, а твои капиталисты все чаще, все больше начинают застраивать конкурентов по рынку. Воевать с ними будет все менее и менее приятно, поскольку экономика будет все более и более устойчивой.
Твоя выгода будет только в том, если капиталисты застраивают твой же рынок, просто в других странах.
>>54416
У тех у кого компании имеют доступ к инвестициям люди кончаются быстрее потому что стройка быстрее.
У тех у кого компании имеют доступ к инвестициям люди кончаются быстрее потому что стройка быстрее.
822 Кб, 720x974>>54459
Твои капиталисты строят не только у тебя, но и в других странах, за твой счет (упущенного слота для строительства), так что
— спорное заявление. Чем больше у капиталистов денег, чем больше они строят, но это не значит, что в первую очередь они будут строить в родных пенатах.
Твои капиталисты строят не только у тебя, но и в других странах, за твой счет (упущенного слота для строительства), так что
>люди кончаются быстрее потому что стройка быстрее
— спорное заявление. Чем больше у капиталистов денег, чем больше они строят, но это не значит, что в первую очередь они будут строить в родных пенатах.
>>54490
И они из других стран получают бабки и платят налоги, а на налоги ты строишь у себя.
Нет, оно математически верное. Больше денег - больше строек. Проведи эксперимент.
И они из других стран получают бабки и платят налоги, а на налоги ты строишь у себя.
>— спорное заявление.
Нет, оно математически верное. Больше денег - больше строек. Проведи эксперимент.
>>54490
Чем больше они строят, тем больше у них денег. Чем больше денег, тем больше у тебя стройки. В большим выбором вариантов строительства - не только в твоей стране, но и в многих других, они быстрей построят выгодные домики, станут богаче и у тебя станет больше стройки, что скомпенсирует ее потерю на зарубежное строительство.
А еще немного поднимет уровень жизни.
Чем больше они строят, тем больше у них денег. Чем больше денег, тем больше у тебя стройки. В большим выбором вариантов строительства - не только в твоей стране, но и в многих других, они быстрей построят выгодные домики, станут богаче и у тебя станет больше стройки, что скомпенсирует ее потерю на зарубежное строительство.
А еще немного поднимет уровень жизни.
>>54515
Чужие рынки и так умножат эти товары, но бабки будут утекать не к тебе, а останутся на этих рынках. Ты одновременно пиздишь деньги из чужой экономики и на эти же деньги строишь у себя.
Чужие рынки и так умножат эти товары, но бабки будут утекать не к тебе, а останутся на этих рынках. Ты одновременно пиздишь деньги из чужой экономики и на эти же деньги строишь у себя.
672 Кб, 1080x1080>>54515
Еще стоит учесть момент, что прав на инвестиции может быть больше 1. Если у тебя право на инвестиции с 1 страной, то шанс при котором иностранные инвестиции достанутся этой стране 100%, если 2, то 50%, потом 33%, 25% и так далее. Чем больше стран с которыми ты договорился о инвестициях тем больше размазывается рост ввп от твоих строек.
Если представить, что от инвестиций происходит равная выгода, у целей инвестиции строятся заводы, а ты как инвестор получаешь дивиденды и на них строишь столько же заводов у себя, то с 10 правами на инвестиции ты увеличишь свое ввп на условные 10% от дивидендов, а те 10 стран по 1% от внешних инвестиций.
Еще стоит учесть момент, что прав на инвестиции может быть больше 1. Если у тебя право на инвестиции с 1 страной, то шанс при котором иностранные инвестиции достанутся этой стране 100%, если 2, то 50%, потом 33%, 25% и так далее. Чем больше стран с которыми ты договорился о инвестициях тем больше размазывается рост ввп от твоих строек.
Если представить, что от инвестиций происходит равная выгода, у целей инвестиции строятся заводы, а ты как инвестор получаешь дивиденды и на них строишь столько же заводов у себя, то с 10 правами на инвестиции ты увеличишь свое ввп на условные 10% от дивидендов, а те 10 стран по 1% от внешних инвестиций.
>>54497
если тебе нужно больше строек, то дай права на инвестиции в себя
так у тебя быстрее кончится население
если тебе нужно больше строек, то дай права на инвестиции в себя
так у тебя быстрее кончится население
>>54544
Если ты дашь права в себя, то у тебя построится быстрее чем у того кто не дал. А если ты дашь в себя и еще дашь не в себя, то стройка будет быстрее чем у того кто дал только в себя.
Если ты дашь права в себя, то у тебя построится быстрее чем у того кто не дал. А если ты дашь в себя и еще дашь не в себя, то стройка будет быстрее чем у того кто дал только в себя.
207 Кб, 852x193Клерки же не скидываются в инвестпул? Почему тогда с этой хуйней никто не играет?
>>54366
Ну да, пиздишь домики производителей каучука и нефти, они кидают эмбарго, 20-30 лет пытаешься восстановить с ними отношения посасывая по промке. И не факт что вообще восстановишь. Выгодно. Особенно учитывая что инвесторы строят преимущественно плантации, а потом они пустые стоят, ведь все на заводы съебали.
>спиздить все домики
Ну да, пиздишь домики производителей каучука и нефти, они кидают эмбарго, 20-30 лет пытаешься восстановить с ними отношения посасывая по промке. И не факт что вообще восстановишь. Выгодно. Особенно учитывая что инвесторы строят преимущественно плантации, а потом они пустые стоят, ведь все на заводы съебали.
>>54647
Думаешь наперед и не даешь нефтяным и каучуковым странам права на инвестиции.
Думаешь наперед и не даешь нефтяным и каучуковым странам права на инвестиции.
>>54660
Если не покажешь 9-10 ввп на душу к 85-90 году я ссу тебе на ебало.
>В других странах ещё быстрее
Если не покажешь 9-10 ввп на душу к 85-90 году я ссу тебе на ебало.
>>54680
У тебя альтернативная история, как только ты игру с паузы снимаешь. Мир развивается совсем не так как ирл. Какой смысл вообще сравнивать кислое с мягким?
>Сколько ввп относительно реальных США
У тебя альтернативная история, как только ты игру с паузы снимаешь. Мир развивается совсем не так как ирл. Какой смысл вообще сравнивать кислое с мягким?
>>54647
Захватываешь Конго, там каучука очень дохрена. За нефтью в Ирак и Венесуэлу.
Захватываешь Конго, там каучука очень дохрена. За нефтью в Ирак и Венесуэлу.
>>54680
Гугл сообщает, что ввп США в 1900 году 590 миллионов долларов. Фунт к доллару, опять же по информации из гугла - 1 к 4,8. Так что ввп США в фунтах 123 миллиона в 1900 году.
Гугл сообщает, что ввп США в 1900 году 590 миллионов долларов. Фунт к доллару, опять же по информации из гугла - 1 к 4,8. Так что ввп США в фунтах 123 миллиона в 1900 году.
подскажите пожалуйста
пересмотрел много гайдов/геймплеев все играют на видимо старых патчах где закупать товар можно просто через путь импорта
в моей версии такого нет, че делать?
как закупить товар
пересмотрел много гайдов/геймплеев все играют на видимо старых патчах где закупать товар можно просто через путь импорта
в моей версии такого нет, че делать?
как закупить товар
>>54756
Сам закупается автоматом, ты можешь повлиять на это субвенциями на импорт в меню товара (доплачиваешь за покупку товара у тебя на рынке из бюджета) или договориться о продаже товара на твоем рынке в договорах (пункт передача товара).
>как закупить товар
Сам закупается автоматом, ты можешь повлиять на это субвенциями на импорт в меню товара (доплачиваешь за покупку товара у тебя на рынке из бюджета) или договориться о продаже товара на твоем рынке в договорах (пункт передача товара).
>>54765
бля нихуя не понял
есть видосы по новой системе закупа?
я новичек в викторию раньше ток в аох и кресты играл пытаюсь вкатиться но очень тяжело
бля нихуя не понял
есть видосы по новой системе закупа?
я новичек в викторию раньше ток в аох и кресты играл пытаюсь вкатиться но очень тяжело
699 Кб, 1006x514>>54776
Торговля происходит автоматически через торговые центры. Их надо построить или разрешить строить компаниям. Строить можно через вкладку Развитие.
В торговых центрах работают люди и покупают/продают товары сами, без тебя. Но ты можешь спонсировать их через субвенции. Вызываешь подсказку о товаре из любого места, можно из окна рынка, там две строки пошлин. Верхняя это пошлины на импорт, если хочешь купить побыстрее себе на рынок товар, установи субвенции, если хочешь заработать на покупке товара - установи пошлины.
Аналогично с экспортом.
Торговля происходит автоматически через торговые центры. Их надо построить или разрешить строить компаниям. Строить можно через вкладку Развитие.
В торговых центрах работают люди и покупают/продают товары сами, без тебя. Но ты можешь спонсировать их через субвенции. Вызываешь подсказку о товаре из любого места, можно из окна рынка, там две строки пошлин. Верхняя это пошлины на импорт, если хочешь купить побыстрее себе на рынок товар, установи субвенции, если хочешь заработать на покупке товара - установи пошлины.
Аналогично с экспортом.
>>54776
И второй уровень торговли - через договоры. Тыкаешь пкм на страну, нажимаешь Составить черновик договора, там будут пункты Передача товаров. Слева - это ты передаешь, справа это тебе передадут.
И второй уровень торговли - через договоры. Тыкаешь пкм на страну, нажимаешь Составить черновик договора, там будут пункты Передача товаров. Слева - это ты передаешь, справа это тебе передадут.
>>54809
Лояльность от уровня жизни, а от лояльности довольство полит. групп.
Лояльность от уровня жизни, а от лояльности довольство полит. групп.
>>54842
Невозможно создать игру с высокой экономикой.
Типа Нидерландов которые кормят всю Россию капустой
Невозможно создать игру с высокой экономикой.
Типа Нидерландов которые кормят всю Россию капустой
>>54854
Изи, но только Нидерланды будут кормить всю Россию ее же зерном владея плантациями.
>Типа Нидерландов которые кормят всю Россию капустой
Изи, но только Нидерланды будут кормить всю Россию ее же зерном владея плантациями.
2,9 Мб, 1920x1080еще один плюс верунов - можно пораньше принять корпоративное государство, если заспавнится теократ
>>54854
Вон в прошлом треде анон за Гренландию играл у него все жители капиталистами были, а производство в других странах.
Вон в прошлом треде анон за Гренландию играл у него все жители капиталистами были, а производство в других странах.
>>55000
За ВД долги - хуйня. Вот за непризнанных миноров ебут жёстко, приходится дефолтиться, потому что никак не перекроешь интерес даже если все деньги выжмешь и все расходы урежешь в ноль.
За ВД долги - хуйня. Вот за непризнанных миноров ебут жёстко, приходится дефолтиться, потому что никак не перекроешь интерес даже если все деньги выжмешь и все расходы урежешь в ноль.
>>54849
Напрямую тоже выгодно. В чем НЕВЫГОДА воевать напрямую и отжимать не превышая агр?
Напрямую тоже выгодно. В чем НЕВЫГОДА воевать напрямую и отжимать не превышая агр?
578 Кб, 732x58410 млн прибыли компании СЮДАаа.
>>55038
У тебя будет море невключенных областей тогда, а там бугурт населения и минус вайб. Тот анон правильно сказал: надо целью ставить протекторат над какой-нибудь хуйней, а напрямую только точечно захватывать (и желательно их включать). Оба канала, Пекин там, Нью-Йорк, Лондон, прочую залупу, например, где собираешься основать компанию.
>>55038
У тебя будет море невключенных областей тогда, а там бугурт населения и минус вайб. Тот анон правильно сказал: надо целью ставить протекторат над какой-нибудь хуйней, а напрямую только точечно захватывать (и желательно их включать). Оба канала, Пекин там, Нью-Йорк, Лондон, прочую залупу, например, где собираешься основать компанию.
Имеет вообще смысл создавать колониальные администрации в Африке? А то от них по ощущениям ноль пользы, так ещё они нелояльными стать могут
>>55000
дают значит доверяют
дают значит доверяют
В вике 2 была "страта" со взятием в долг у населения, чтобы оно богатело, а потом оказалось, что у пидароксов проценты платятся не населению, а улетают в воздух.
417 Кб, 759x1080Всё-таки в вике пока ничего кроме командной экономики неиграбельно. Вот хочешь ты допустим держать в регионах завод 1 уровня, верфи там какие-нибудь или ружья, что бы повысить разнообразие продукции для населения, по низкой цене, так если не субсидировать эти заводы, они будут пустыми стоять, а если субсидировать, ебанутые кабаны десятки уровней тебе наклепают, создав дыры в бюджете на сотни тысяч в каждом регионе. На что субсидии не включишь всё в пизду идёт.
>>55284
Нет работает только ввп страны бррр.
На душу населения насрать, не тот век для потреблялства.
Свободная экономика все продать и быть первым по циферкам и налогам.
Нет работает только ввп страны бррр.
На душу населения насрать, не тот век для потреблялства.
Свободная экономика все продать и быть первым по циферкам и налогам.
Руководители компаний так сильно бустят влияние промышленников, что у меня в генералах только промышленники, хоть у них и пониженный шанс относительно военных и дворян.
672 Кб, 1920x1080Чёт моя попытка подрочить на урбанизацию полностью провалилась. Максимально ранняя мальтикультура и все бафы на миграцию дали всего 40 лямов лишних негров, в сравнении с нацидрочерством. И 100-300 лямов ввп что они накинули после лярда как-то особо не ощущаются. Я думал хотя бы до 200 миллионов можно будет население поднять, но хуй там. Похоже если не воевать и не заставить всех китайцев переехать ко мне, ничего интересного не получится.
>>55568
Только одобрение повышают. Усиливают законы сельского хозяйства. Без коммерческого или коллективизированного, рабочие с плантаций не могут поддерживать профсоюзы вообще. Силу фракции бафает советская республика и генералы. Ну и выборы.
Только одобрение повышают. Усиливают законы сельского хозяйства. Без коммерческого или коллективизированного, рабочие с плантаций не могут поддерживать профсоюзы вообще. Силу фракции бафает советская республика и генералы. Ну и выборы.
>>55593
Игра говорит, что можно ставить разные цели: эгалитаризм, экспансию и экономическое чудо. Забавно, что все три спокойно или даже сами по себе выполняются при наборе миллиарда.
Всем рекомендую приглашать в свой блок суверенной империи Бразилию и Португалию, чтобы впоследствии подчинить вообще без каких-либо проблем, штрафов и последствий, очень приятная механика. Можно еще турков и япошек.
Игра говорит, что можно ставить разные цели: эгалитаризм, экспансию и экономическое чудо. Забавно, что все три спокойно или даже сами по себе выполняются при наборе миллиарда.
Всем рекомендую приглашать в свой блок суверенной империи Бразилию и Португалию, чтобы впоследствии подчинить вообще без каких-либо проблем, штрафов и последствий, очень приятная механика. Можно еще турков и япошек.
>>55038
Повышенное потребление бесчестья, беспорядки, потребление бюрократии итд. Ты просто покрасишь меньше и больше потратишься чем мог бы.
Повышенное потребление бесчестья, беспорядки, потребление бюрократии итд. Ты просто покрасишь меньше и больше потратишься чем мог бы.
>>55284
И в чем проблема? Кабаны сами со временем заводы ломают, если они не работают, так что проблем с инфраструктурой не будет.
>На что субсидии не включишь всё в пизду идёт.
И в чем проблема? Кабаны сами со временем заводы ломают, если они не работают, так что проблем с инфраструктурой не будет.
>>55325
Так если у тебя ввп на душу выше, то у и тебя и ввп выше. Ты че, тупой?
>На душу населения насрать, не тот век для потреблялства.
Так если у тебя ввп на душу выше, то у и тебя и ввп выше. Ты че, тупой?
>>55087
Имеет из-за экономической системы чартерной компании. У тебя добывающей экономики бафающей шахты и плантации никогда не будет, ты же не долбоеб, а у чартерки это базовая система.
Имеет из-за экономической системы чартерной компании. У тебя добывающей экономики бафающей шахты и плантации никогда не будет, ты же не долбоеб, а у чартерки это базовая система.
>>55565
Миллиард ввп может себе позволить любая страна со 100 миллионами населения.
>Без покраса миллиард ввп может добиться только индия или Китай
Миллиард ввп может себе позволить любая страна со 100 миллионами населения.
>>55593
Если у вас меньше 9 ввп на душу*
Если у вас меньше 9 ввп на душу*
5,5 Мб, 2560x1440Я правильно понимаю, что для завоевания газы и зулусов через португальские колонии нужно чтобы где-то неподалеку был штаб армии? Иначе будет писать LAND_INVASION_TOO_LONG_TO_REACH?
>>56057
В последнем патче добавили, чтобы "Германия не могла вторгаться в Китай через Россию".
В последнем патче добавили, чтобы "Германия не могла вторгаться в Китай через Россию".
>>56057
Газу и зулусов ты по морю можешь завоевать, флот во вторжение добавь.
Газу и зулусов ты по морю можешь завоевать, флот во вторжение добавь.
>>55565
Вика это не про покрас это симулятор маняэкономиста который пытается в политику
Вика это не про покрас это симулятор маняэкономиста который пытается в политику
891 Кб, 1354x606Ловите лайфхак. Если у вас нет закона о медицине, но уже открыта фармацевтика, то священники будут за гос. медицину.
2,4 Мб, 1920x1080В чём смысл благотворительной и индивидуальной медицины? Гос медицину очень легко взять, а прочие варианты тупо худше во всём.
А частные школы? Религиозные понятно почему, но плюс к интеллигенции совсем незначителен. их группа никогда не бывает сильной достаточно, чтобы этот баф имел значение
>>56325
и тебя с добрым утром.
А частные школы? Религиозные понятно почему, но плюс к интеллигенции совсем незначителен. их группа никогда не бывает сильной достаточно, чтобы этот баф имел значение
>>56325
и тебя с добрым утром.
>>56349
Индивидуалка и гос. медицина качаются до 5, а лечебницы только до 3. Но госмедицина подымает уровень жизни, а индивидуалка нет, что может повлиять на достижение 20 уровня жизни и соответственно падения рождаемости. Госмедицина классная когда ты играешь от рабов по идее потому что у рабов уровень жизни не растет потому что зарплат нет, но важно им его поднять хотяб до 10.
Индивидуалка и гос. медицина качаются до 5, а лечебницы только до 3. Но госмедицина подымает уровень жизни, а индивидуалка нет, что может повлиять на достижение 20 уровня жизни и соответственно падения рождаемости. Госмедицина классная когда ты играешь от рабов по идее потому что у рабов уровень жизни не растет потому что зарплат нет, но важно им его поднять хотяб до 10.
Если не планирую мультикультурализм то как негров и азию красить? Например, если мне за Данию нужен уголь и железо в Бенине, то лучше делать протекторат, а не завоевывать область напрямую?
>>56408
Да, ты в протекторатах можешь строит любые домики какие хочешь, но не сможешь их субсидировать. Единственное преимущество прямого покраса это возможность субсидирования, что иногда нужно для нефти, каучука итд.
Да, ты в протекторатах можешь строит любые домики какие хочешь, но не сможешь их субсидировать. Единственное преимущество прямого покраса это возможность субсидирования, что иногда нужно для нефти, каучука итд.
3,1 Мб, 1919x1079А как вы воюете прям со старта игры? Просто когда начинается война у меня, то против меня пол мира восстает. Против меня почти всегда по 1000+ дивок выставляют, а то и по 3к.
Я им накидываю пиздов все равно, но это потому что у меня ввп 4ккк.
А как вот, допустим, в мид гейме воевать? Какие вообще претензии кидать? На области/монополии/привилегии?
Я им накидываю пиздов все равно, но это потому что у меня ввп 4ккк.
А как вот, допустим, в мид гейме воевать? Какие вообще претензии кидать? На области/монополии/привилегии?
>>56416
Не снимая паузы заключаешь с вб, францией и кто там тебе будет мешать союз или просишь гарантию.
Не снимая паузы заключаешь с вб, францией и кто там тебе будет мешать союз или просишь гарантию.
>>56413
А статус протектората вроде можно как-то понизить к моменту открытия нефти? А и в новом патче у газы теперь есть армия в 20 батальонов нерегулярных. Сколько флота и армии нужно чтобы продавить их высадкой?
А статус протектората вроде можно как-то понизить к моменту открытия нефти? А и в новом патче у газы теперь есть армия в 20 батальонов нерегулярных. Сколько флота и армии нужно чтобы продавить их высадкой?
>>56425
Понижаешь желание свободы протектората до 24 и делаешь марионеткой. Но это даст только выплаты дани и участие в войнах на твоей стороне при желании.
Понижаешь желание свободы протектората до 24 и делаешь марионеткой. Но это даст только выплаты дани и участие в войнах на твоей стороне при желании.
>>56425
20, 11 линеек и 9 кирасиров/уланов для быстрого наступления у генералов (это включаемый вариант атаки).
>Сколько флота и армии нужно чтобы продавить их высадкой?
20, 11 линеек и 9 кирасиров/уланов для быстрого наступления у генералов (это включаемый вариант атаки).
>>56413
ващет при прямом покрасе негры еще меньше зп получают, что хорошо
а чтобы частники промышленность у них не строили есть мод
ващет при прямом покрасе негры еще меньше зп получают, что хорошо
а чтобы частники промышленность у них не строили есть мод
>>55993
В том что тебе нужны условные 9 единиц продукции, а не 9999, существующие только за счёт бюджета и пытающиеся вогнать тебя в дефолт, как только ты престал следить. В игре же невозможно в некоторых случаях получить что тебе надо. Будет или 0.09, от того что на заводе только сторож и половина собаки, из-за низкого спроса или те самые овер 9к, потому что ты субсидии поставил, кабанам показалось что выгодно вложиться и они вместо чего-то нормального, всрали свои деньги на хуиту и создали игроку проблем. У субсидий должны быть сорта. "Поддерживать нынешний размер" и "способствовать росту". А у кабанов должен быть запрет на постройку больше 2 уровней домика за раз. Меня пиздец как заебали эти улучшения на десятки уровней за раз. В командной экономике такой хуиты не происходит.
В том что тебе нужны условные 9 единиц продукции, а не 9999, существующие только за счёт бюджета и пытающиеся вогнать тебя в дефолт, как только ты престал следить. В игре же невозможно в некоторых случаях получить что тебе надо. Будет или 0.09, от того что на заводе только сторож и половина собаки, из-за низкого спроса или те самые овер 9к, потому что ты субсидии поставил, кабанам показалось что выгодно вложиться и они вместо чего-то нормального, всрали свои деньги на хуиту и создали игроку проблем. У субсидий должны быть сорта. "Поддерживать нынешний размер" и "способствовать росту". А у кабанов должен быть запрет на постройку больше 2 уровней домика за раз. Меня пиздец как заебали эти улучшения на десятки уровней за раз. В командной экономике такой хуиты не происходит.
>>56907
Это проблема миноров с одной-двумя провками, на мажорах изи фиксится микроконтролем субсидий. Этому заводу включил, этому выключил.
Это проблема миноров с одной-двумя провками, на мажорах изи фиксится микроконтролем субсидий. Этому заводу включил, этому выключил.
>>56943
Я тоже так думал пока не увидел 3 завода верфей 70 уровня, с 100к+ расходов на субсидии в каждом. А всё потому что кабаны-дегенераты хуярят по нескольку десятков уровней за раз.
>Этому заводу включил, этому выключил.
Я тоже так думал пока не увидел 3 завода верфей 70 уровня, с 100к+ расходов на субсидии в каждом. А всё потому что кабаны-дегенераты хуярят по нескольку десятков уровней за раз.
Есть на Вику 3 моды которые с точки зрения большинства анонов являются обязательными? Как это было с разноцветными иконками на Сестроеблю 3 когда дауны на параходах сделали иконки трейтов от лайфстайлов все одинаковым каким-то ебаным бирюзовым цветом
>>56962
Включи одному остальным выключи. 70 верфей нормальное количество для активно торгующей страны с кучей портов.
Включи одному остальным выключи. 70 верфей нормальное количество для активно торгующей страны с кучей портов.
>>56922
У газонюхов 25 у зулусов 20, их легче да. А так вообще посоветуйте кого атаковать на старте за Данию и надо ли вообще, т.к. экономика в полной жопе.
У газонюхов 25 у зулусов 20, их легче да. А так вообще посоветуйте кого атаковать на старте за Данию и надо ли вообще, т.к. экономика в полной жопе.
>>57003
Советую за Данию строить экономику и дружить с Россией, Францией или ВБ потому что в тебя влетит Пруссия.
Советую за Данию строить экономику и дружить с Россией, Францией или ВБ потому что в тебя влетит Пруссия.
>>56970
Мод на увеличение ресурсов длбычи за тройную цену.
В реальности ресурсы есть почти везде просто добывать их дорого слишком.
А в игре все равно девать деньги некуда в поздней игре, в отличие от реальности
Мод на увеличение ресурсов длбычи за тройную цену.
В реальности ресурсы есть почти везде просто добывать их дорого слишком.
А в игре все равно девать деньги некуда в поздней игре, в отличие от реальности
>>57050
там можно соло задефаться, наземные вторжения сломаны
армия не имеет снабжения на територии союзника через которого проходит и пруссия имеет -75% дебаф атаки от этого
+ можно поставить 3 высадки по 1 полку с приказом защиты, чтоб в тебя влетали не всей армией а половина сидела и дефала высадочки которые даже стартовать не будут
> влетит Пруссия
там можно соло задефаться, наземные вторжения сломаны
армия не имеет снабжения на територии союзника через которого проходит и пруссия имеет -75% дебаф атаки от этого
+ можно поставить 3 высадки по 1 полку с приказом защиты, чтоб в тебя влетали не всей армией а половина сидела и дефала высадочки которые даже стартовать не будут
>>57203
Только обычная внутрирыночная по привлекательности миграции, массовая внутри рынка не прокает
Только обычная внутрирыночная по привлекательности миграции, массовая внутри рынка не прокает
>>57215
Если за рашку завассалить корею, корейцы поедут в питер, потому что там компания лучшей жизни?
Если за рашку завассалить корею, корейцы поедут в питер, потому что там компания лучшей жизни?
Что будет с блоком суверенной империи, если без майдана перестанешь быть монархией? А с всосалами?
>>57628
Ничего, блок останется и подсосы
То есть на старте ты монархией делаешь суверенную империю, а потом перекат в копрократию
Ничего, блок останется и подсосы
То есть на старте ты монархией делаешь суверенную империю, а потом перекат в копрократию
>>57818
10 маневров > помощь чмони который ничего в войне не поменяет
10 маневров > помощь чмони который ничего в войне не поменяет
270 Кб, 806x274Как китай развалить? Я помню видел что он вообще исчезал с карты, а на его месте появлялся десяток независимых улусов, примерного одинакового размера. Как самому спровоцировать такой эффект?
1,4 Мб, 1150x884Получается можно принимать мультикультурализм каждый раз, когда негры в африке взбунтовались?
>>58168
В 78, они бунтуют просто от нацпревосходства, ну или этностейт можно начать принимать, чтобы ускорить. Странно, что не всегда можно отречься.
В 78, они бунтуют просто от нацпревосходства, ну или этностейт можно начать принимать, чтобы ускорить. Странно, что не всегда можно отречься.
29 Кб, 379x387>>58068
Нужно чтоб они провалили запись 'хрупкое единство'
каждая из первого пака -20%
каждая из второго +20
не должны повторяться
из реального и на что можно повлиять:
1. выебать в опиумных войнах
2. помочь небесному царству в гражданке
3. сломать экономику чтоб брал кредиты
4. заставить сменить форму правления на республику (делать последним чтоб не выполнилискоренение монархизма) и надеяться что это вызовет гражданочку
4
Нужно чтоб они провалили запись 'хрупкое единство'
каждая из первого пака -20%
каждая из второго +20
не должны повторяться
из реального и на что можно повлиять:
1. выебать в опиумных войнах
2. помочь небесному царству в гражданке
3. сломать экономику чтоб брал кредиты
4. заставить сменить форму правления на республику (делать последним чтоб не выполнилискоренение монархизма) и надеяться что это вызовет гражданочку
4
>>58181
Тогда не особо полезно. К этому году уже можно анархистов открыть и на волне их бунта самому прожать реформу.
>В 78
Тогда не особо полезно. К этому году уже можно анархистов открыть и на волне их бунта самому прожать реформу.
>>58255
Без сейвскама заебно. И воевать придется с супремасистами скорее всего.
Без сейвскама заебно. И воевать придется с супремасистами скорее всего.
>>58181
Правитель или его группа должны быть против мультикультурализма
то есть буржуа/селюк либо личная идеология фашист/интегралист/реформист (они почему то тоже против)
>Странно, что не всегда можно отречься
Правитель или его группа должны быть против мультикультурализма
то есть буржуа/селюк либо личная идеология фашист/интегралист/реформист (они почему то тоже против)
>>58263
В смысле наоборот, НЕ бриташка. Тут же в треде не так давно обсуждали что бот может просто не жать эвенты и ничего вообще не случится.
В смысле наоборот, НЕ бриташка. Тут же в треде не так давно обсуждали что бот может просто не жать эвенты и ничего вообще не случится.
>>58276
Точнее это должно быть один любой закон за которое выступает движение, но он ещё не принят
Но именно для движа нацменьшинств это условие особо важно, потому что у них и нет других требований кроме мультикультурализма и мало кто против него, в основном всем поебать на эту категорию
>против мультикультурализма
Точнее это должно быть один любой закон за которое выступает движение, но он ещё не принят
Но именно для движа нацменьшинств это условие особо важно, потому что у них и нет других требований кроме мультикультурализма и мало кто против него, в основном всем поебать на эту категорию
>>58298
Значит за Россию так сделать не получится, если я правильно понял, дворянам на эти законы похуй.
Значит за Россию так сделать не получится, если я правильно понял, дворянам на эти законы похуй.
>>56962
Так это потому что ты включил субсидии. Капиталист смотрит - штука выгодная, дай еще построю.
Постоянные субсидии нужны только железным дорогам и то сейчас они даже почти неубыточные. Остальным точечно, для запуска домиков.
Так это потому что ты включил субсидии. Капиталист смотрит - штука выгодная, дай еще построю.
Постоянные субсидии нужны только железным дорогам и то сейчас они даже почти неубыточные. Остальным точечно, для запуска домиков.
>>57050
Смотри в сторону Индонезии. Там миноры очень слабые. Не ноль батальонов, но 2-3 нерегулярных, то есть почти ноль.
Смотри в сторону Индонезии. Там миноры очень слабые. Не ноль батальонов, но 2-3 нерегулярных, то есть почти ноль.
>>58278
Я с ними воевал один раз и заставил дать права на инвестиции и выделил из них одну страну. Хрупкое единство сразу на 2 пункта уменьшилось. По идее можно такие же войны 3-4 раза провернуть и хватит.
Я с ними воевал один раз и заставил дать права на инвестиции и выделил из них одну страну. Хрупкое единство сразу на 2 пункта уменьшилось. По идее можно такие же войны 3-4 раза провернуть и хватит.
>>58359
А как внешнему наблюдателю, не на китае и бриташке, понять будут опиумные войны или нет? В какой момент можно уже рестартить партию?
А как внешнему наблюдателю, не на китае и бриташке, понять будут опиумные войны или нет? В какой момент можно уже рестартить партию?
>>58394
смени страну да посмотри
смени страну да посмотри
БЛЯЯЯЯЯЯДЬ, как в России православных отодвинуть, они трэмают за удержание госрелигии как будто Сталинград держат. Против них долбятся только либерахи, уже почти 70-й год, а там хоть трава не расти, у православных 17 влияния, а у либерах 13, я уже откуда возможно вынул либерах-фельдмаршалов, годами подавлял православный движ и поддерживал либерах - похуй вообще. Как это делать-то?
333 Кб, 755x331Что это за фигня? У меня 5500 строительства, я в минусах по деньгам, а им все мало.
>>58425
Есть хороший вариант через отречение. Добиваешь ситуацию до революции и прожимаешь отречение. Оставляешь в правительстве только православных и отрекаешься. Они потеряют (временно) 90% влияния.
Есть хороший вариант через отречение. Добиваешь ситуацию до революции и прожимаешь отречение. Оставляешь в правительстве только православных и отрекаешься. Они потеряют (временно) 90% влияния.
>>58425
Потому что православных так просто не задоджить, надо ослабить дворян тоже. Потом на минималку берешь интеллигенцию + промышленников/буржуа в правительство и траишь закон о религии. К шестидесятым вполне реально принять уже школы.
У тебя священники контролируют усадьбы, так что, чем больше ты тупишь с экономическими законами, тем сложнее избавиться от теократов. Это не точно, просто мое предположение.
Потому что православных так просто не задоджить, надо ослабить дворян тоже. Потом на минималку берешь интеллигенцию + промышленников/буржуа в правительство и траишь закон о религии. К шестидесятым вполне реально принять уже школы.
У тебя священники контролируют усадьбы, так что, чем больше ты тупишь с экономическими законами, тем сложнее избавиться от теократов. Это не точно, просто мое предположение.
>>58394
Кроме как сменить страну, никак. Но в 100 партиях из 100 опиумные войны стартуют либо в первые 4 года, либо уже никогда
Кроме как сменить страну, никак. Но в 100 партиях из 100 опиумные войны стартуют либо в первые 4 года, либо уже никогда
Мда-а, война в Вике - это просто позорище. Так нельзя оставлять. Ну просто бред творится. Например, Россия тысячью дивками воюет против США в джунглях Бразилии по колу Бельгии, которая объявила дипломатическую игру США, а сами сидят у себя во Фландрии.
Я понимаю, что это игра и всё это условности, но война настолько оказуалена и хуево сделана, что это просто ужас как дизморалит.
Блокады портов вообще нахуй не нужны. Морские сражения реализованы плохо, подкрепления подходят через блокаду. На потери вообще всем поебать, теряешь по ляму раз в пару лет - да и похуй, бабы ещё нарожают.
Я понимаю, что это игра и всё это условности, но война настолько оказуалена и хуево сделана, что это просто ужас как дизморалит.
Блокады портов вообще нахуй не нужны. Морские сражения реализованы плохо, подкрепления подходят через блокаду. На потери вообще всем поебать, теряешь по ляму раз в пару лет - да и похуй, бабы ещё нарожают.
>>58591
Судя по условиях, если заставить китайцев открыть рынок в первые 10 лет игры, они автоматически проигрывают бриташке опиумные войны.
Судя по условиях, если заставить китайцев открыть рынок в первые 10 лет игры, они автоматически проигрывают бриташке опиумные войны.
>>58625
Нет, они проигрывают опиумные войны, только если есть страна с журнальной записью про опиумные войны, и Цин проиграла войну.
На текущий момент это может быть только Британия, которая в начале игры получает эвент, где может решить пушить опиум в Цин, или может забить.
Если забьет, то не получит запись, и тогда для Цин будет невозможно проиграть опиумные войны, даже если откроют рынок и раздадут договорных портов всем в мире.
Нет, они проигрывают опиумные войны, только если есть страна с журнальной записью про опиумные войны, и Цин проиграла войну.
На текущий момент это может быть только Британия, которая в начале игры получает эвент, где может решить пушить опиум в Цин, или может забить.
Если забьет, то не получит запись, и тогда для Цин будет невозможно проиграть опиумные войны, даже если откроют рынок и раздадут договорных портов всем в мире.
>>58649
Как же бесит этот рельсовый кал с блевничками...
>только если есть страна с журнальной записью
Как же бесит этот рельсовый кал с блевничками...
Какая то срань происходит. У меня кончается место под строительные секторы. За Россию. Я не успеваю изучать законы, повышающие лимит уровней секторов. А эти кабаны-нытики постоянно жалуются на недостаточные строительные мощности для инвестиционного пула.
>>58690
Ну пусть потерпят, хули
Ну пусть потерпят, хули
119 Кб, 400x400>>58690
Отмени кабанов и не будут жаловаться.
>эти кабаны-нытики постоянно жалуются на недостаточные строительные мощности для инвестиционного пула
Отмени кабанов и не будут жаловаться.
>>58734
Как будто отсутствие указа помешает компаниям выкупить все домики своего типа и установить монополию.
Как будто отсутствие указа помешает компаниям выкупить все домики своего типа и установить монополию.
>>58801
Это не монополия, это другое и вообще антимонопольная служба не против
>выкупить все домики своего типа и установить монополию
Это не монополия, это другое и вообще антимонопольная служба не против
Как трудно у США спиздить Мичиган.
>>56349
Индивидуальное в в3 везде - скам из-за хардкапов зависимвх от уровня жизни эффектов, равных государственным медицине и образованию. Типа да, немного меньше тратишь бюрократии, но если бы ты только знал насколько похуй...
Церковные лечебницы нужны как хоть что-то при индустриализации до тотального попуска землевладельцев с клериками. Например за Россию. В меньшей степени - за Бразилию.
Индивидуальное в в3 везде - скам из-за хардкапов зависимвх от уровня жизни эффектов, равных государственным медицине и образованию. Типа да, немного меньше тратишь бюрократии, но если бы ты только знал насколько похуй...
Церковные лечебницы нужны как хоть что-то при индустриализации до тотального попуска землевладельцев с клериками. Например за Россию. В меньшей степени - за Бразилию.
>>59159
Это развод лохов, как и с образованием. Если их взять будешь следующие 50+ лет с ними сидеть, пока профсоюзы не станут сильны. Техи на государственные институты доступны в первые же 10 лет игры и мракобесы с интеллигенцией сами их захотят, если никаких нет. Так зачем быть нетерпеливым ебланом и брать говно, что бы потом долго с ним мучиться, когда можно чуть подождать сделать сразу нормально?
>Церковные лечебницы нужны
Это развод лохов, как и с образованием. Если их взять будешь следующие 50+ лет с ними сидеть, пока профсоюзы не станут сильны. Техи на государственные институты доступны в первые же 10 лет игры и мракобесы с интеллигенцией сами их захотят, если никаких нет. Так зачем быть нетерпеливым ебланом и брать говно, что бы потом долго с ним мучиться, когда можно чуть подождать сделать сразу нормально?
>>58168
2020
Убить любого рандомного негра-преступника под наркотой
>Это в каком году?
2020
>И как довести негров до бунта?
Убить любого рандомного негра-преступника под наркотой
>>58425
Так и заебись, госрелигия топ, не надо ее трогать. И священники топ.
>БЛЯЯЯЯЯЯДЬ, как в России православных отодвинуть, они трэмают за удержание госрелигии как будто Сталинград держат.
Так и заебись, госрелигия топ, не надо ее трогать. И священники топ.
>>59442
Лучшие бонусы в первой половине игры, корпоративизм, повышение зарплат. У тебя с игромеханической точки зрения нет ни одного повода держать священников ниже 20 уровня влияния.
Лучшие бонусы в первой половине игры, корпоративизм, повышение зарплат. У тебя с игромеханической точки зрения нет ни одного повода держать священников ниже 20 уровня влияния.
>>59173
Церковное образование хорошо тем что дает влияния священников, а это +20% авторитета, которые напрямую конвертируют в деньги или тот же самый бонус образования от указов.
Церковное образование хорошо тем что дает влияния священников, а это +20% авторитета, которые напрямую конвертируют в деньги или тот же самый бонус образования от указов.
>>59460
Этот бонус ни о чём. 2 лишних генерала его перекроют. А вот ассимиляцию ты только через указ можешь получить.
Этот бонус ни о чём. 2 лишних генерала его перекроют. А вот ассимиляцию ты только через указ можешь получить.
>>59745
Который за авторитет, а авторитет дают священники.
>А вот ассимиляцию ты только через указ можешь получить.
Который за авторитет, а авторитет дают священники.
>>59825
У тебя больше 1 предложения в голове не умещается? Ну и да, удачи тебе на каждый регион повесить указ ассимиляции, без ущерба для остального. А эффект образования ещё и стакаться с ним может. Что же выбрать, никчёмый баф который можно многократно сильнее настакать альтернативный методом или уникальный эффект? С мозгом золотой рыбки действительно сложно разобраться. Всё так неоднозначно...
У тебя больше 1 предложения в голове не умещается? Ну и да, удачи тебе на каждый регион повесить указ ассимиляции, без ущерба для остального. А эффект образования ещё и стакаться с ним может. Что же выбрать, никчёмый баф который можно многократно сильнее настакать альтернативный методом или уникальный эффект? С мозгом золотой рыбки действительно сложно разобраться. Всё так неоднозначно...
>>59858
5.5к авторитета видел на скрине? Посчитай сколько от этих 5.5к будет 20% бонуса священников и сколько указов и налогов можно нахуярить на этот авторитет.
>Что же выбрать, никчёмый баф который можно многократно сильнее настакать альтернативный методом или уникальный эффект?
5.5к авторитета видел на скрине? Посчитай сколько от этих 5.5к будет 20% бонуса священников и сколько указов и налогов можно нахуярить на этот авторитет.
>>58468
Так переставай строить, у тебя небось только половина стройки с инвестпула работает.
>я в минусах по деньгам
Так переставай строить, у тебя небось только половина стройки с инвестпула работает.
>>59326
Так то удивительно реалистично. Или ты думал, что Маркс это прото-Ленин?
Так то удивительно реалистично. Или ты думал, что Маркс это прото-Ленин?
Как же заебали эти строители из вики, когда вы все исчезнете нахуй, я уже начал скучать по любителям сестер
>>60712
Пидорохи сами признавались в блевничках что до последнего длц она была неиграбельна из-за неработающей торговли. Торговлю переделали стало можно хоть как-то играть.
Пидорохи сами признавались в блевничках что до последнего длц она была неиграбельна из-за неработающей торговли. Торговлю переделали стало можно хоть как-то играть.
>>60705
Да я надеюсь, что постинг вики закончится в течение недели, так как в эту игру невозможно долго играть из-за того, что одна партия не отличается от другой. Ну и лейтом этой игры можно пытать людей.
Да я надеюсь, что постинг вики закончится в течение недели, так как в эту игру невозможно долго играть из-за того, что одна партия не отличается от другой. Ну и лейтом этой игры можно пытать людей.
>>60772
Так ты отыгрывай не только либеральное экономическое чудо. Я вот недавно партию отыграл с целью сделать США авторитарной теократией.
>одна партия не отличается от другой
Так ты отыгрывай не только либеральное экономическое чудо. Я вот недавно партию отыграл с целью сделать США авторитарной теократией.
будучи на старте опм имперским городом выделил и завасалил кучу таких же опмов обогнав местную францию по доходам.
1,8 Мб, 1247x998Хочется демографические законы и новый институт плодячки, с отрицательными уровнями. Нужно быдло - качаешь в плюс. А если если лишнее и не знаешь куда девать безработных - в минус. И новые указы для областей за авторитет. Налог на бездетность и налог на детей после первого, для точечного влияния на регионы, да ещё с налоговым профитом.
>>60803
Хочется чтобы ты съебала обратно на вумансру.
Хочется чтобы ты съебала обратно на вумансру.
Завожу к себе горных чурок чтобы они мне пушки делали и крепости строили.
>>60800
А есть что-то адекватное из глобальных модов с контентом? А то уже заебало бриташку ковырять каждую партию
>модосцены не будет
А есть что-то адекватное из глобальных модов с контентом? А то уже заебало бриташку ковырять каждую партию
Гордый народ дави был приглашен в нашу речную республику для обмена... знаниями.
>>60727
ну охуенно переделали, что теперь все равно без прямой торговли по договорам ты теряешь бабки и вынужден еще сильней заебываться чем раньше
ну охуенно переделали, что теперь все равно без прямой торговли по договорам ты теряешь бабки и вынужден еще сильней заебываться чем раньше
>>60923
Ты просто шизик с манией контроля. Берешь и ниче не контролишь, но все равно побеждаешь.
>и вынужден еще сильней заебываться чем раньше
Ты просто шизик с манией контроля. Берешь и ниче не контролишь, но все равно побеждаешь.
>>60923
Ну так не будь лошком и настакай торговое преимущество. Или ты там охуел и хочешь нихуя не делая для торговли просто так быть королём рынка?
Ну так не будь лошком и настакай торговое преимущество. Или ты там охуел и хочешь нихуя не делая для торговли просто так быть королём рынка?
Как николашку заставить с трона сойти ? В 1.9.7 чёт поменяли, и теперь селяне ливают с правительства при революции, и николашку не спихнуть стало
>>60953
Крепостное право отменяется первой реформой без смещения.
Крепостное право отменяется первой реформой без смещения.
>>60944
а я ебу что ли как? строю тц, так у меня канальная компания их выкупает и в минус уходит, т.к. профит от количества падает
а я ебу что ли как? строю тц, так у меня канальная компания их выкупает и в минус уходит, т.к. профит от количества падает
>>60978
А нахуй ты строишь тц, если он в лемит торговли не упирается? По твоему работники которые без сделок сидят там и хуй пинают, могут из воздуха прибыль генерировать? У тебя блок, закон, 2 канала с компаниями и небоскрёб есть, что б преимущество настакать.
А нахуй ты строишь тц, если он в лемит торговли не упирается? По твоему работники которые без сделок сидят там и хуй пинают, могут из воздуха прибыль генерировать? У тебя блок, закон, 2 канала с компаниями и небоскрёб есть, что б преимущество настакать.
ля какая валькирия у меня получилась
Почему я не могу принудить в качестве целей войны поставлять мне нужные ресурсы? Почему в списке ГСМ нет?
>>60841
В основном всякий сюжет. Есть мод на холодную войну, мод на первую мировую, мод на временной диапазон как у европы, моды на чуть альтернативную историю, фентези моды.
В основном всякий сюжет. Есть мод на холодную войну, мод на первую мировую, мод на временной диапазон как у европы, моды на чуть альтернативную историю, фентези моды.
>>61119
А почему нельзя принудить к нужному закону? Только отмена рабства и открытие рынка. Почему тоталитарное правительство китая запрещает своим гражданам ехать в мой рай на земле и я никак не могу это исправить, кроме завоевания всего китая?
А почему нельзя принудить к нужному закону? Только отмена рабства и открытие рынка. Почему тоталитарное правительство китая запрещает своим гражданам ехать в мой рай на земле и я никак не могу это исправить, кроме завоевания всего китая?
>>61130
я взял силу в трейтах так как она визуально вроде меняет тело на мускулистое, на амазонке не проверял
>надеюсь там амазонка и все дела
я взял силу в трейтах так как она визуально вроде меняет тело на мускулистое, на амазонке не проверял
А в чем прикол освобождения от службы в виктории? Марионетку освободил, а она все равно участвует во всех моих войнах.
654 Кб, 1100x832>>61255
Тело визуально меняется от доблести. Если не сделать трейт с модификаторами заменяющими обычную доблеть на модовую, все бабы будут выглядеть как говно.
Тело визуально меняется от доблести. Если не сделать трейт с модификаторами заменяющими обычную доблеть на модовую, все бабы будут выглядеть как говно.
>>61269
Сломано, они не должны участвовать, до 1.9 так и было, если они не являются целью офк
Сломано, они не должны участвовать, до 1.9 так и было, если они не являются целью офк
>>61219
Хоть одну христианскую теократию назови на сегодняшний день, кроме Ватикана. Не, я имел в виду фанатов Мухаммеда. А сексуальные отношения между учеником и наставником это база от Античной Греции и до Японии, от Азии до Европы и Америки.
Хоть одну христианскую теократию назови на сегодняшний день, кроме Ватикана. Не, я имел в виду фанатов Мухаммеда. А сексуальные отношения между учеником и наставником это база от Античной Греции и до Японии, от Азии до Европы и Америки.
>>61279
Моя рыжуха имеет 30 доблести но я заметил что при выборе силы (иконка с мускулом) в редакторе тело становится чутка более широким, я так понял что это визуальный эффект как при выборе красоты сразу добавляется макияж.
Моя рыжуха имеет 30 доблести но я заметил что при выборе силы (иконка с мускулом) в редакторе тело становится чутка более широким, я так понял что это визуальный эффект как при выборе красоты сразу добавляется макияж.
Почему я не могу позвать страну на свою сторону, если у нее союз с моим противником?
И почему ии может позвать на свою сторону страну, с которой у меня союз?
И почему ии может позвать на свою сторону страну, с которой у меня союз?
Как и всегда, стоило мне вырастить годного наследника на империю, как пришла эпидемия и убила его и часть родни. Теперь моя наследница буквально дегенератка. Ещё и брак у нее не матрилинейный, но хотя бы с младшей ветвью.
Объясните как в Виктории 3 создать колониальную администрацию? Закон о переселении стоит, изучена колонизаторская миссия. Ни решение нихуя не появляется, я нахуй нигеров колонизирую? Думал насоздавать кучу колониальных марионеток чтобы они мне забустили мой суверенный союз
>>61576
Попробуй отжать провки в том же регионе, у меня создались, когда бритаху раздербанил.
Попробуй отжать провки в том же регионе, у меня создались, когда бритаху раздербанил.
>>61296
В game\gfx\portraits\portrait_modifiers\99_special.txt отключаещь любое говно по тегу muscularity.
В game\gfx\portraits\portrait_modifiers\99_special.txt отключаещь любое говно по тегу muscularity.
2,9 Мб, 1919x1077Всё, больше не хочу в этот кал играть.
Кстати, не знаю, как играть не за США в долгую, т.к. я производил ГСМ в 2 раза больше России (2 место) и у меня ГСМ стоил +20%. Интересно, сколько же остальным странам с развитой экономикой надо въебывать на субвенции, под лям-полтора, чтобы цену держать.
Кстати, не знаю, как играть не за США в долгую, т.к. я производил ГСМ в 2 раза больше России (2 место) и у меня ГСМ стоил +20%. Интересно, сколько же остальным странам с развитой экономикой надо въебывать на субвенции, под лям-полтора, чтобы цену держать.
>>61568
Где я написал ответ на свой вопрос?
Ситуация зеркальная - есть страна, с которой у меня союз. И эту страну мой враг может позвать воевать против меня у меня с этой страной все еще союз, ну бывает, ладно
А почему я не могу позвать страну воевать за меня, если у нее союз с моим врагом?
Где я написал ответ на свой вопрос?
Ситуация зеркальная - есть страна, с которой у меня союз. И эту страну мой враг может позвать воевать против меня у меня с этой страной все еще союз, ну бывает, ладно
А почему я не могу позвать страну воевать за меня, если у нее союз с моим врагом?
>>61614
А, ясно, я думал какие-то хитрые настройки игры которые я проебал или ещё чего. У меня трейт династии для этой хуйни, с prowess = -200 и prowess_no_portrait = 200. Только мои принцессы в мире сильные, но красивые, а остальные все по базовым правилам живут.
А, ясно, я думал какие-то хитрые настройки игры которые я проебал или ещё чего. У меня трейт династии для этой хуйни, с prowess = -200 и prowess_no_portrait = 200. Только мои принцессы в мире сильные, но красивые, а остальные все по базовым правилам живут.
Пацантрэ, у меня поломалось колёсико мыши - подскажите, как в виктории 3 можно отдалять/приближаться камеру без него? Может есть команда для консоли, отдельная прога, хоткей? В настройках нету ничего, блджд.
>>61746
Отдалить для застройки, я же носом в земле по умолчанию.
Отдалить для застройки, я же носом в земле по умолчанию.
>>61631
Если за миноров, то захватывается Венесуэла в первую очередь, потом надо идти в Среднюю Азию, Северную Африку. Если за мажоров, то те же США и Россия просто делятся на регионы (Техас, Закавказье, короче, где нефти прям дохуя), и эти самые регионы надо как-то в свой рынок затащить: в таможенный союз пригласить или войну развязать.
>Кстати, не знаю, как играть не за США
Если за миноров, то захватывается Венесуэла в первую очередь, потом надо идти в Среднюю Азию, Северную Африку. Если за мажоров, то те же США и Россия просто делятся на регионы (Техас, Закавказье, короче, где нефти прям дохуя), и эти самые регионы надо как-то в свой рынок затащить: в таможенный союз пригласить или войну развязать.
>>61332
Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, возглавляемое непосредственно главой Англиканской церкви.
Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, возглавляемое непосредственно главой Англиканской церкви.
>>61077
Похожа на бывшую хованского
Похожа на бывшую хованского
>>61077
Трансвестит
Трансвестит
>>61332
А у них не может быть теократий потому что нет священников.
>Не, я имел в виду фанатов Мухаммеда.
А у них не может быть теократий потому что нет священников.
С вассалами 73к армия, 43 монеты дохода в 1500 году, 55 инновационности, 5 репутации без идей на репутацию и еще 2 сверху дадут за нацидеи.
Комично сильная страна получается, хотя однопровинчатая. За 50 лет игры на опм имперском городе повоевал 4 раза, три раза за освобождение других опм и еще раз за унижение. И все вассалы по механике страны были вассализированы за очки от выполнения миссий сословий.
Комично сильная страна получается, хотя однопровинчатая. За 50 лет игры на опм имперском городе повоевал 4 раза, три раза за освобождение других опм и еще раз за унижение. И все вассалы по механике страны были вассализированы за очки от выполнения миссий сословий.
1,5 Мб, 1538x480Топ 1 по доходам. Правда только в местной Европе, но все равно, я же за однопровинчатого минора играют.
>>61676
Потому-что призвать такого можно только в оборонительной войне.
Потому-что призвать такого можно только в оборонительной войне.
а в вашей вике 3 теперь играбельны мелкие страны-миноры?
могу я скажем за Персию какую-нибудь построить сверхдержаву и восстановить Персию в прежних границах?
в вике 2 немажоры были абсолютно неиграбельны и можете хоть завизжваться фанбои 2 викуськи - это факт, в вике 2 демография решала полностью и играбельны были только большие страны
могу я скажем за Персию какую-нибудь построить сверхдержаву и восстановить Персию в прежних границах?
в вике 2 немажоры были абсолютно неиграбельны и можете хоть завизжваться фанбои 2 викуськи - это факт, в вике 2 демография решала полностью и играбельны были только большие страны
>>62579
Персия нихуя не минор.
Персия нихуя не минор.
>>62579
В вике2 я за уругвай захватывал всю ЮА и имел ебейший прирост из-за костыльной миграции. Да даже за сербию можно было раскачать турка и быть топ1.
В вике2 я за уругвай захватывал всю ЮА и имел ебейший прирост из-за костыльной миграции. Да даже за сербию можно было раскачать турка и быть топ1.
238 Кб, 650x500Аноны, разумно в Вике 3 заключать договора на поставку мне товаров в обмен на обещание обязательства? Или это мне боком выйдет? К тому же если я это всего на 5-10 лет, не факт же что ИИшка за 5-10 лет использует это обязательство? Скажем, закупить у Россиюшки кучи дерева за обязательство, а у Бритахена одежды?
>>62590
Где он там перебаффан? Да, довольно просто Аргентину сожрать за 2 раза, потому что у тебя на старте куча казарм, но та же Колумбия или Перуанский союз лучше.
Где он там перебаффан? Да, довольно просто Аргентину сожрать за 2 раза, потому что у тебя на старте куча казарм, но та же Колумбия или Перуанский союз лучше.
>>62579
Нет, потому что ты ресурсами будешь ограничен и рабочей силой. Какие-нибудь двигатели будешь продавать, как сраная Бельгия и всё.
Нет, потому что ты ресурсами будешь ограничен и рабочей силой. Какие-нибудь двигатели будешь продавать, как сраная Бельгия и всё.
>>62602
Точно также и за Аргентину, просто строишь казармы и воюешь чуть попозже. ЮА вообще самое легкое место для вката.
Точно также и за Аргентину, просто строишь казармы и воюешь чуть попозже. ЮА вообще самое легкое место для вката.
>>62611
Не помню чтобы там ньюанс был, я это прямо на войне проворачивал со старта. Это моя первая игра была, когда вика только вышла.
Не помню чтобы там ньюанс был, я это прямо на войне проворачивал со старта. Это моя первая игра была, когда вика только вышла.
>>62617
Строить надо. Парагвай к тому же тоже может строить на юге Франции он самый темповый мажор потому что может без перерыва влетать в Боливию.
>Не помню чтобы там ньюанс был,
Строить надо. Парагвай к тому же тоже может строить на юге Франции он самый темповый мажор потому что может без перерыва влетать в Боливию.
>>62639
В смысле? Я думал они бесплатно будут поставлять... Тогда я не понимаю этой механики
В смысле? Я думал они бесплатно будут поставлять... Тогда я не понимаю этой механики
>>62722
Что тут непонятного. Покупаешь у России дерево - снижаешь цены на товары для заводов. Или перепродаешь., разницу в карман.
Что тут непонятного. Покупаешь у России дерево - снижаешь цены на товары для заводов. Или перепродаешь., разницу в карман.
>>62725
Почему я должен платить? Я думал что я плачю обязательством, а не деньгами. Где в игре вообще написано что я всё равно плачу деньгами если я могу в договоре обменять это на другие товары или на деньги или на обязательство
>Что тут непонятного
Почему я должен платить? Я думал что я плачю обязательством, а не деньгами. Где в игре вообще написано что я всё равно плачу деньгами если я могу в договоре обменять это на другие товары или на деньги или на обязательство
>>62840
Это договор обходит торговые центры и не занимает их лимиты, но это все равно торговля. И если на рынке не будут покупать товар, то за него будешь платить ты из бюджета, даже если он не нужен.
Это договор обходит торговые центры и не занимает их лимиты, но это все равно торговля. И если на рынке не будут покупать товар, то за него будешь платить ты из бюджета, даже если он не нужен.
>>62885
Можно отношения поставками поднять, что б насосать на какой-нибудь договор, вроде посольства блока.
Можно отношения поставками поднять, что б насосать на какой-нибудь договор, вроде посольства блока.
>>62944
Да хоть 1 наносекунду, они деньги жрут.
Да хоть 1 наносекунду, они деньги жрут.
Как меня калит это новое ограничение на покрас для стран не из топ-5 экономик, пиздец. За ту же Испанию можно спокойно покрасить всю ЮА со старта. Когда дурная слава падает до нуля, руки чешутся еще что-нибудь закрасить, но это невозможно: линия снабжения просто умрет.
Я вот сейчас по-быстрому прогнал именно такой сценарий с покрасом ЮА и Северной Африки, сунулся в Нигер: ебать, снабжение в такой минус улетело, что на данном этапе игры (пятидесятые, слаборазвитые техи) никаких портов не хватит на покрытие. Из-за этого буквально у всех субъектов возникло желание объявить мне войну за независимость при дурной славе 10 и дружеских отношениях.
Но, блять, дурная слава 0 тупо глаза мозолит, прям бесит.
Я вот сейчас по-быстрому прогнал именно такой сценарий с покрасом ЮА и Северной Африки, сунулся в Нигер: ебать, снабжение в такой минус улетело, что на данном этапе игры (пятидесятые, слаборазвитые техи) никаких портов не хватит на покрытие. Из-за этого буквально у всех субъектов возникло желание объявить мне войну за независимость при дурной славе 10 и дружеских отношениях.
Но, блять, дурная слава 0 тупо глаза мозолит, прям бесит.
>>63075
Если ты покрасил за Испанию всю ЮА, почему ты не в топ-5 экономик?
>не из топ-5 экономик
>За ту же Испанию можно спокойно покрасить всю ЮА со старта
Если ты покрасил за Испанию всю ЮА, почему ты не в топ-5 экономик?
>>63112
Это наверное он баг, когда снабжение 0 становится, пока из игры не выйдешь.
Я лично не сталкивался, даже когда у зулусов 300 отрядов воевали
Это наверное он баг, когда снабжение 0 становится, пока из игры не выйдешь.
Я лично не сталкивался, даже когда у зулусов 300 отрядов воевали
Как за япошку быстрее всего поднять 50 лямов ввп, что б успеть суэцкий канал построить? Продать всем жопу на инвестиции это понятно, а самому что строить?
6,4 Мб, 2560x1440
>>63199
Чет ты либо пиздишь либо гоняешь там по 500 дивизий.
Вот со старта с самого я консолью все позахватил и отправил 100 дивок на фронт и еще на сотню осталось.
Чет ты либо пиздишь либо гоняешь там по 500 дивизий.
Вот со старта с самого я консолью все позахватил и отправил 100 дивок на фронт и еще на сотню осталось.
>>63199
Не понял. Порты же бесконечные. Кто тебя по конвоям ограничивает?
> Испанских конвоев хватает ровно на покрытие ЮА, а дальше жди техов.
Не понял. Порты же бесконечные. Кто тебя по конвоям ограничивает?
>>63236
Так ты захватил и ЮА дает конвои в полном объеме
А протектораты/марионетки только 25/50% конвоев
Так ты захватил и ЮА дает конвои в полном объеме
А протектораты/марионетки только 25/50% конвоев
>>63254
Так я даже дополнительных не строил. Построй у протекторатов еще если мало. Может у тебя там сидит полторы калеки и конвои не производятся. Даже куба с одной областью может держать всю ЮА.
Так я даже дополнительных не строил. Построй у протекторатов еще если мало. Может у тебя там сидит полторы калеки и конвои не производятся. Даже куба с одной областью может держать всю ЮА.
>>61732
У меня как-то возникла такая проблема со стелларисом, скочал приблуду которая имитирует кручение колеса нажатием кнопок клавиатуры.
У меня как-то возникла такая проблема со стелларисом, скочал приблуду которая имитирует кручение колеса нажатием кнопок клавиатуры.
6,7 Мб, 2560x1440>>63252
Порт дает 100 конвоев, я в прошлый раз на минус 2к ушел из-за вторжения в Нигер. Пока не приму нормальные налоги и/или другую экономическую систему, строительство портов сожрет довольно много времени, которое я мог бы пустить на строительство университетов и заводиков.
>>63236
Ну вот скрин с минусом. Если дожрать Венесуэлу и Эквадор, а потом отправить войска куда-нибудь в Африку, то придется строить где-то тридцать доп портов. При малейшем минусе у субъектов уже бугурт.
Порт дает 100 конвоев, я в прошлый раз на минус 2к ушел из-за вторжения в Нигер. Пока не приму нормальные налоги и/или другую экономическую систему, строительство портов сожрет довольно много времени, которое я мог бы пустить на строительство университетов и заводиков.
>>63236
Ну вот скрин с минусом. Если дожрать Венесуэлу и Эквадор, а потом отправить войска куда-нибудь в Африку, то придется строить где-то тридцать доп портов. При малейшем минусе у субъектов уже бугурт.
>>63323
Ну тогда просто не захватывай страны на другом конце земного шара, которые не можешь удержать.
Ну тогда просто не захватывай страны на другом конце земного шара, которые не можешь удержать.
Зачем вообще в южную америку лезть? Ресурсы они сами продадут, а населения там нет. В чём смысл?
>>63369
Ну а зачем ее делить с другими челами, если можно монополизировать 80% каучука и при желании не выпускать на мировой рынок вообще?
Ну а зачем ее делить с другими челами, если можно монополизировать 80% каучука и при желании не выпускать на мировой рынок вообще?
>>63385 >>63372
У вас какая-то психологическая травма от версий до 1.9? Он нынче просто покупается по минимальным ценам, как и нефть. Ничего вообще не мешает использовать все лучшие производственные методы и быть первым производителем в мире, ничего не крася вообще. Упираешься только в то что работать некому и южная америка никак не решает эту проблему. Скорее хуже может стать, если ваше быдло вместо заводов на плантации туда съебёт.
>каучук
У вас какая-то психологическая травма от версий до 1.9? Он нынче просто покупается по минимальным ценам, как и нефть. Ничего вообще не мешает использовать все лучшие производственные методы и быть первым производителем в мире, ничего не крася вообще. Упираешься только в то что работать некому и южная америка никак не решает эту проблему. Скорее хуже может стать, если ваше быдло вместо заводов на плантации туда съебёт.
>>63415
А что еще делать, сидеть 100 лет мотать и смотреть на стройку?
У меня например нефти и каучука все время не хватает, даже если я почти все месторождения к себе в сферу приму на последней версии.
А что еще делать, сидеть 100 лет мотать и смотреть на стройку?
У меня например нефти и каучука все время не хватает, даже если я почти все месторождения к себе в сферу приму на последней версии.
6,4 Мб, 2560x1440>>63442
Если такая параша с конвоями, мог бы торговый союз брать вместо бесполезной империи.
Если такая параша с конвоями, мог бы торговый союз брать вместо бесполезной империи.
>>63456
Всего-то надо полмира загнать в протекторат и сидеть по 10 лет без мандатов ради пары халявных указов.
Всего-то надо полмира загнать в протекторат и сидеть по 10 лет без мандатов ради пары халявных указов.
>>62579
Ты можешь начать за минора и разожраться в мажора без проблем. Но если ты планируешь начать минором и им остаться, то весь твой геймплей лет на 50 отграничится наблюдением за постройкой одинокого домика.
Ты можешь начать за минора и разожраться в мажора без проблем. Но если ты планируешь начать минором и им остаться, то весь твой геймплей лет на 50 отграничится наблюдением за постройкой одинокого домика.
>>63168
Рыба и дерево довольно выгодные.
Но разве для суэца нужно 50 миллионов? Я за Россию в 38 году начал строить канал, у меня точно меньше 50 миллионов было.
Рыба и дерево довольно выгодные.
Но разве для суэца нужно 50 миллионов? Я за Россию в 38 году начал строить канал, у меня точно меньше 50 миллионов было.
6,6 Мб, 2560x1440>>63866
Ну так включи им субсидии. Проверь заполненность портов и наверняка увидишь там дефицит людей.
Ну так включи им субсидии. Проверь заполненность портов и наверняка увидишь там дефицит людей.
>>63854
Да
НО, можно смотреть за развалом, сейвскамить чтоб при отвале сохранялись претензии, подчинить сальвадор, а потом по его претензиям отжать остальное + у бритахи никарагуа и гватемалу забесплатно
Да
НО, можно смотреть за развалом, сейвскамить чтоб при отвале сохранялись претензии, подчинить сальвадор, а потом по его претензиям отжать остальное + у бритахи никарагуа и гватемалу забесплатно
>>63878
Ты упоротый, что ли? Субсидии со старта включены, заполненность 100%. Ну уже не важно, к восьмидесятому году у меня 800 стройки, могу хоть объебаться этими портами.
Но мне все равно не нравится эта механика, душит пиздец.
Ты упоротый, что ли? Субсидии со старта включены, заполненность 100%. Ну уже не важно, к восьмидесятому году у меня 800 стройки, могу хоть объебаться этими портами.
Но мне все равно не нравится эта механика, душит пиздец.
>>63924
Хз что ты нервничаешь, я не запарился и построил кучу портов, еще и компаниям право дал. У меня 85к конвоев.
Хз что ты нервничаешь, я не запарился и построил кучу портов, еще и компаниям право дал. У меня 85к конвоев.
6,3 Мб, 2560x1440>>63961
К какому году? У меня-то просто скоро оба канала построятся и будет 200-400к конвоев в течение десяти лет. Это не проблема в целом для игры, это калит в самом начале.
К какому году? У меня-то просто скоро оба канала построятся и будет 200-400к конвоев в течение десяти лет. Это не проблема в целом для игры, это калит в самом начале.
>>64003
Сейчас 1894 год. Но проблема с конвоями была первые лет 15, пока я не плюнул и просто не построил сам порты. До этого надеялся на компании, но чет они не очень.
Сейчас 1894 год. Но проблема с конвоями была первые лет 15, пока я не плюнул и просто не построил сам порты. До этого надеялся на компании, но чет они не очень.
>>64015
А, это вобще нубтрапа, как говорят на ваших двачах. Ты купишь кусочек земли без населения и будет вечность ждать, пока канал заполнится рабочими. Еще и 30к платить
Захвати или купи целую область.
Кстати любопытные строки в подсказке. С консолью играешь? Зачем?
А, это вобще нубтрапа, как говорят на ваших двачах. Ты купишь кусочек земли без населения и будет вечность ждать, пока канал заполнится рабочими. Еще и 30к платить
Захвати или купи целую область.
Кстати любопытные строки в подсказке. С консолью играешь? Зачем?
>>63798
Война в вике это зашквар. Мне противно. Одно дело когда аристократы друг друга на конях рубят, не вовлекая особо чернь в свои разборки и совсем другое когда города артиллерией в руины превращают.
Война в вике это зашквар. Мне противно. Одно дело когда аристократы друг друга на конях рубят, не вовлекая особо чернь в свои разборки и совсем другое когда города артиллерией в руины превращают.
>>64027
Соевая либераха, что ты забыла в парадоксотреде? Как ты вообще в эти игры играешь? Видимо ХОЙ4 для тебя вообще мега противная игра?
Соевая либераха, что ты забыла в парадоксотреде? Как ты вообще в эти игры играешь? Видимо ХОЙ4 для тебя вообще мега противная игра?
>>64041
Она мега бессмысленная.
Я понимаю зачем воюю в виктории, в крестах, в европе.
Но я не понимаю, зачем мне воевать в хои. Какая-то война ради войны.
Недавно видел, как Польша в трех клетках оборонилась от всей Оси, при этом где-то брала людей, ресурсы и производственные мощности. В полном окружении.
Она мега бессмысленная.
Я понимаю зачем воюю в виктории, в крестах, в европе.
Но я не понимаю, зачем мне воевать в хои. Какая-то война ради войны.
Недавно видел, как Польша в трех клетках оборонилась от всей Оси, при этом где-то брала людей, ресурсы и производственные мощности. В полном окружении.
Раннее освобождение Ост индии от Британии напрочь ломает событие восстания сипаев. Его по наследству от компании получает Бенгалия и принципиально не может с ним справиться, потому что мятежные области просто недоступны.
И это скриптовая война, которая не может быть завершена статусом кво. В результате Бенгалия вечно воюет с каким-нибудь Карнулом, вечно с полной мобилизацией и на грани банкротства.
И это скриптовая война, которая не может быть завершена статусом кво. В результате Бенгалия вечно воюет с каким-нибудь Карнулом, вечно с полной мобилизацией и на грани банкротства.
>>64174
База Заднепроход интерактив
База Заднепроход интерактив
>>64027
у тебя в крестах десяток аристократов на несколько тысяч армии
>аристократы друг друга на конях рубят, не вовлекая особо чернь
у тебя в крестах десяток аристократов на несколько тысяч армии
235 Кб, 512x427Зацените британскую пилораму.
Чё блядь они с Рисоржементо этим намудрили? Раньше система была ебанутой, но теперь вообще пиздец. Как я понял, теперь надо чтобы у другого итальяшки дошёл прогресс революции до 100% и тогда его можно аннекснуть. Так и случилось и я ПРИСОЕДИНИЛ ПОЛОВИНУ ЕГО СТРАНЫ, а вторая восставшая - осталась как новая страна. Мало того, что если не пиздить конкурентов, то скатываться в революции они начнут только в 20 веке, так ещё они не присоединяются нормально
>>64214
Ирл примерно около такого и происходило.
Ирл примерно около такого и происходило.
>>64258
Его нельзя прожать в этом случае. Нет условий.
Его нельзя прожать в этом случае. Нет условий.
Мне нейронка щас сказала что в вике ввп падает если цена на товар опускается. Это реально так или пиздит?
>>64214
Раньше ты разгонял у себя до 25% радикалов и вливался в другую страну объединяясь за 15 лет, теперь такого абуза нет
>Раньше система была ебанутой, но теперь вообще пиздец
Раньше ты разгонял у себя до 25% радикалов и вливался в другую страну объединяясь за 15 лет, теперь такого абуза нет
Когда-то сестроебля 2 была моей любимой игрой, а с выхода тройки вообще не ебал сестёр, грустный ходил, сейчас скачал посмотреть что там надбавляли, уже неделю сижу запоем, какие всётаки параходы молодцы.
>>64313
Цена местная, на твоём рынке или мировом?
Цена местная, на твоём рынке или мировом?
>>63311
Это не теократия потому что аятолла не священник. В исламе нет священников, любой чел может начать читать и пояснять за религиозные вопросы, абсолютно любой.
Это не теократия потому что аятолла не священник. В исламе нет священников, любой чел может начать читать и пояснять за религиозные вопросы, абсолютно любой.
>>63360
Как раввины, просто знающий мужик. В иудаизме современном тоже нет священников потому что единственный храм разъебали.
Как раввины, просто знающий мужик. В иудаизме современном тоже нет священников потому что единственный храм разъебали.
473 Кб, 557x470Советники ПЯТОГО уровня жрут суммарно 13.5 монет. Пиздец, на 1 ману тратится меньше монеты.
Престиж не падает ниже сотки, военные традиции не падают ниже 50. Ебаный бобанный, как же приятно играть за сильные маленькие страны.
Короче, начал катку за Испанию в Вике 3. Сходу мне сдались в дип. игре Марокко и Аргентина. Я посмотрел 3 англоязычных гайда с разными стратегиями развития за Испанию, решил не использовать ни один из них, так как я не до конца понял смысла некоторых действий (а иногда и вообще что это за действия лол), но третьей страной пока еще бб не ушло в лимит, выбрал Зулу. В итоге нигеры дали мне пизды потому-что флот маленький и если десантироваться маленькой армией, негры берут числом, а если большой армией, то из-за штрафов негры ебут тебя по качеству кек. Так понимаю мне крупно повезло, что Аргентина сдалась без боя, потому-что в неё я бы также не смог дропнуться? Или Зулу-нигеры сильне Аргентины? Как минимум армия там больше была.
>>64989
кстати, аноны, займите кто-нибудь уже нишу и делайте картавые видосы по вике 3 на ютубе на русском языке с актуальными гайдами по странам типа оптимальной стратегии
на англоязычном ютубе все три гайда которые я смотрел имели 50к просмотров и были свежими на патч 1.9 последний
но только офк если у тебя много часов и ты рили шаришь в игре а не как школьники которые до сих пор в 2025 иногда видосы по хуям4 выкладывают где рассказываю про шаблон пехов шириной в 20 фронт
кстати, аноны, займите кто-нибудь уже нишу и делайте картавые видосы по вике 3 на ютубе на русском языке с актуальными гайдами по странам типа оптимальной стратегии
на англоязычном ютубе все три гайда которые я смотрел имели 50к просмотров и были свежими на патч 1.9 последний
но только офк если у тебя много часов и ты рили шаришь в игре а не как школьники которые до сих пор в 2025 иногда видосы по хуям4 выкладывают где рассказываю про шаблон пехов шириной в 20 фронт
Настакиваешь правителю статы до 6 6 6 перевыборами, а потом объявляешь обнуление сроков и отменяешь выборы. Профит!
6,8 Мб, 2560x1440>>64989
Братанский, не нужно тебе это Зулу обосраное, на этой стадии игры оно не представляет никакой ценности и даже вредит. Влетай в американские, африканские и азиатские страны по лимиту (т.е. надо стараться не превышать 24 дурной славы).
В Аргентину и Чили и правда тяжело вторгаться. Они могут отбиться. Поскольку у тебя есть со старта база в Южном Камеруне, в Аргентину можно влетать до усера, я в этой партии их с четвертой попытки сломил (главное, чтобы организация твоего войска восстановилась). В Чили можно войти через Аргентину. Для захвата Боливии можно пригласить Чили или Аргентину в войну. Колумбия почему-то никогда не дефает высадку в Панаме, изи. Венесуэла через высадку из Колумбии захватывается. Эквадор просто легкая мишень.
Братанский, не нужно тебе это Зулу обосраное, на этой стадии игры оно не представляет никакой ценности и даже вредит. Влетай в американские, африканские и азиатские страны по лимиту (т.е. надо стараться не превышать 24 дурной славы).
В Аргентину и Чили и правда тяжело вторгаться. Они могут отбиться. Поскольку у тебя есть со старта база в Южном Камеруне, в Аргентину можно влетать до усера, я в этой партии их с четвертой попытки сломил (главное, чтобы организация твоего войска восстановилась). В Чили можно войти через Аргентину. Для захвата Боливии можно пригласить Чили или Аргентину в войну. Колумбия почему-то никогда не дефает высадку в Панаме, изи. Венесуэла через высадку из Колумбии захватывается. Эквадор просто легкая мишень.
>>64057
ты наркоман. хои буквально игра про войну. чо ты там собрался делать кроме воевать
ты наркоман. хои буквально игра про войну. чо ты там собрался делать кроме воевать
>>64997
у нас такие видео будут с 3-10к просмотров
у нас такие видео будут с 3-10к просмотров
Однако здравствуйте, какие по вашему мнению самые шизовые пути в кайзершизе с упором на всевозможное преобразование человеческой расы существуют, это первый вопрос.
А второй вопрос - решил таки вкатиться в Викторию 3(впрочем я до этого вообще эту серию игр не трогал) и поэтому вопрос - здесь вообще реально захватить мир? Я просто не видел ни одного блждад покраса в этой игре. Неужели r u ready 4 ze new world order не получится?
А второй вопрос - решил таки вкатиться в Викторию 3(впрочем я до этого вообще эту серию игр не трогал) и поэтому вопрос - здесь вообще реально захватить мир? Я просто не видел ни одного блждад покраса в этой игре. Неужели r u ready 4 ze new world order не получится?
>>65428
Понял, спасибо. Тогда мб через Уругвай залетать в ЮА, Уругвай точно не отобьётся. Вопрос сразу, а почему именно суверенная империя? Я там посмотрел и подумал, что мб торговый союз лучше выглядит? По одному гайду вообще пиндос играл через религиозную лигу какую-то... Он это аргументировал, но я уже не помню как. А в Зулу я полез тоже из-за гайда буржуя который затирал что золото в Южной Африке усиливает Испанию прям пиздец как и надо туда влетать в первую очередь. Я сам пока в игре мало разбираюсь чтобы нормально стратегически планировать что-то.
Понял, спасибо. Тогда мб через Уругвай залетать в ЮА, Уругвай точно не отобьётся. Вопрос сразу, а почему именно суверенная империя? Я там посмотрел и подумал, что мб торговый союз лучше выглядит? По одному гайду вообще пиндос играл через религиозную лигу какую-то... Он это аргументировал, но я уже не помню как. А в Зулу я полез тоже из-за гайда буржуя который затирал что золото в Южной Африке усиливает Испанию прям пиздец как и надо туда влетать в первую очередь. Я сам пока в игре мало разбираюсь чтобы нормально стратегически планировать что-то.
>>66244
С оговорками. За Англию - пожалуй, да, и то заебешься. За все остальные страны - с абузами и багоюзом. Просто если у тебя уровень дурной славы превысит сотку, тебе литералли весь мир войну объявит, к этому моменту желательно успеть захватить/ослабить всех мажоров на карте.
>>66264
Проблема с Уругваем в Бразилии. Они могут возмутиться, объявить соперничество и начать дефать вообще все страны на материке. С Бразилией лучше дружить, а Уругвай до поры до времени не трогать. Ну это не стопроцентно, конечно, как повезет.
Бонус -0.05 желание свободы субъекта, наверное, выглядит жалко, но на поверку является самым полезным бонусом из всех блоков (если ты, конечно, любитель повоевать). Кроме того, мандат по умолчанию "вассализация" дает море авторитета и денег.
Марионетки и колонии на старте дают 5-15к, в лейте можно разогнаться еще сильнее. Я не стал марионетить все свои субъекты, но можно еще больше денег с них поиметь.
Для Испании нормальная тема, но все равно хуже империи, на мой взгляд.
Он про компанию со второго пика. Для ее создания надо аннексировать какую-нибудь южноафриканскую область с золотом. Цимес в том, что ты смотрел старый гайд, который теперь неактуален, поскольку в новом патче Великобритания со старта дефает бурские области Оранье и Трансвааль, а именно они и нужны для создания компании. (В Зулу золота нет)
>здесь вообще реально захватить мир?
С оговорками. За Англию - пожалуй, да, и то заебешься. За все остальные страны - с абузами и багоюзом. Просто если у тебя уровень дурной славы превысит сотку, тебе литералли весь мир войну объявит, к этому моменту желательно успеть захватить/ослабить всех мажоров на карте.
>>66264
Проблема с Уругваем в Бразилии. Они могут возмутиться, объявить соперничество и начать дефать вообще все страны на материке. С Бразилией лучше дружить, а Уругвай до поры до времени не трогать. Ну это не стопроцентно, конечно, как повезет.
>Вопрос сразу, а почему именно суверенная империя?
Бонус -0.05 желание свободы субъекта, наверное, выглядит жалко, но на поверку является самым полезным бонусом из всех блоков (если ты, конечно, любитель повоевать). Кроме того, мандат по умолчанию "вассализация" дает море авторитета и денег.
Марионетки и колонии на старте дают 5-15к, в лейте можно разогнаться еще сильнее. Я не стал марионетить все свои субъекты, но можно еще больше денег с них поиметь.
>религиозную лигу
Для Испании нормальная тема, но все равно хуже империи, на мой взгляд.
>золото в Южной Африке усиливает Испанию прям пиздец
Он про компанию со второго пика. Для ее создания надо аннексировать какую-нибудь южноафриканскую область с золотом. Цимес в том, что ты смотрел старый гайд, который теперь неактуален, поскольку в новом патче Великобритания со старта дефает бурские области Оранье и Трансвааль, а именно они и нужны для создания компании. (В Зулу золота нет)
>>66416
Это хуйня собачья. Вместо того, чтобы расти, твои подсосы банкротятся или в лучшем случае стагнируют, когда ты понижаешь автономию. А если в мандатах +к налогам, то вообще пиздец, потом люди спрашивают - а почему у меня все отваливаются из сферы.
Я уж не говорю о том, что в блок гораздо сложнее затащить и сплоченность за мелкостраны падает.
Единственное, что нужно - это общий рынок, и может, миграция, что берется бесплатно в торговом блоке.
>Бонус -0.05 желание свободы субъекта, наверное, выглядит жалко, но на поверку является самым полезным бонусом из всех блоков
Это хуйня собачья. Вместо того, чтобы расти, твои подсосы банкротятся или в лучшем случае стагнируют, когда ты понижаешь автономию. А если в мандатах +к налогам, то вообще пиздец, потом люди спрашивают - а почему у меня все отваливаются из сферы.
Я уж не говорю о том, что в блок гораздо сложнее затащить и сплоченность за мелкостраны падает.
Единственное, что нужно - это общий рынок, и может, миграция, что берется бесплатно в торговом блоке.
>>66477
Вассалы у ВБ, Франции и России могут до 2 миллионов приносить доходами.
Вассалы у ВБ, Франции и России могут до 2 миллионов приносить доходами.
>>66477
Чел, на дворе 1914, у меня ни одного восстания за игру несмотря на то, что я аннексировал Марокко, а уровень дурной славы доходил до 90 и не опускается ниже 30 уже лет тридцать. Правда, Бразилия выскочила из блока, она оставалась единственной непокоренной страной в нем, но это мелочи.
Чел, на дворе 1914, у меня ни одного восстания за игру несмотря на то, что я аннексировал Марокко, а уровень дурной славы доходил до 90 и не опускается ниже 30 уже лет тридцать. Правда, Бразилия выскочила из блока, она оставалась единственной непокоренной страной в нем, но это мелочи.
>>66477
Кого это ебет когда мои циферки ввп делают брррр, подсосы и нужны чтоб выдаивать из них ресурсы досуха
>твои подсосы банкротятся или в лучшем случае стагнируют
Кого это ебет когда мои циферки ввп делают брррр, подсосы и нужны чтоб выдаивать из них ресурсы досуха
>>66551
Не пофисксили. Если сильно заебать субъекты, то один за другим подпишут договор о поддержке за независимость и восстанут как нехуй делать. Под "сильно заебать" подходит даже дефицит конвоев.
Не пофисксили. Если сильно заебать субъекты, то один за другим подпишут договор о поддержке за независимость и восстанут как нехуй делать. Под "сильно заебать" подходит даже дефицит конвоев.
>>66547
Ну если ты у бота только деньги пиздишь, то ладно, но даже приток денег не будет сильно расти и потребительская база тоже. А если тебе ресурсы нужны, то беспорядки кладбище пидор, потому что бот налоги повысил.
Я раньше сам с империей играл, потом пересел на лигу, потому что это в разы удобней и больше бонусов.
Ну если ты у бота только деньги пиздишь, то ладно, но даже приток денег не будет сильно расти и потребительская база тоже. А если тебе ресурсы нужны, то беспорядки кладбище пидор, потому что бот налоги повысил.
Я раньше сам с империей играл, потом пересел на лигу, потому что это в разы удобней и больше бонусов.
>>66563
Так ты хуево воюешь, значит, что тебе лига удобнее империи, и, видимо, другие цели преследуешь, не завоевание всего и вся.
Так ты хуево воюешь, значит, что тебе лига удобнее империи, и, видимо, другие цели преследуешь, не завоевание всего и вся.
>>66600
Ну да, 90 бб держу наверно я воюю хуево мало завоеваний.
Я 2 партии почти идентичные за РИ отыграл и там разница видна очень хорошо. Пока имперахи доят бомжей, тогровый союз раньше бустит спрос на потреб товары и дает бонусы к торговле.
Ну да, 90 бб держу наверно я воюю хуево мало завоеваний.
Я 2 партии почти идентичные за РИ отыграл и там разница видна очень хорошо. Пока имперахи доят бомжей, тогровый союз раньше бустит спрос на потреб товары и дает бонусы к торговле.
>>66608
Это значит ты воюешь как все, но на 70бб больше
>90 бб держу наверно я воюю хуево мало завоеваний.
Это значит ты воюешь как все, но на 70бб больше
Протыки если что сразу расформировывают имперку, если это не ВБ.
>>66608
Под двумя каналами ты и так самый любимый торговец всея планеты, вместо бесполезного мандата можно взять куда более полезный. Спрос у держав в твоем рынке это вообще прикол какой-то.
Под двумя каналами ты и так самый любимый торговец всея планеты, вместо бесполезного мандата можно взять куда более полезный. Спрос у держав в твоем рынке это вообще прикол какой-то.
>>66608
Кто кого доит еще. Мой подсос Туркестан из казахов получился на 6 месте в мире по ввп и имеет достаточно престижа, чтобы стать великой державой, если бы это позволялось субъектам.
В моем блоке 1,6 миллиарда ввп, из них мой только миллиард.
Кто кого доит еще. Мой подсос Туркестан из казахов получился на 6 месте в мире по ввп и имеет достаточно престижа, чтобы стать великой державой, если бы это позволялось субъектам.
В моем блоке 1,6 миллиарда ввп, из них мой только миллиард.
>>66679
сейм, тупо не понимаю нахуя, если плодами войны не дают насладиться, и игра кончается
сейм, тупо не понимаю нахуя, если плодами войны не дают насладиться, и игра кончается
>>66747
За самые интересные страны всегда есть кнопочка в конце катки "Сформировать Туран/Европейский Союз/Великую Финляндию". Я вот ради нажатия на эту кнопку и воюю.
>если плодами войны не дают насладиться, и игра кончается
За самые интересные страны всегда есть кнопочка в конце катки "Сформировать Туран/Европейский Союз/Великую Финляндию". Я вот ради нажатия на эту кнопку и воюю.
>>66851
Пока не добавят финно-корейскую гипер войну, в хои ни ногой.
Пока не добавят финно-корейскую гипер войну, в хои ни ногой.
Забавно, оказывается могут существовать две одинаковые компании в разных странах. У меня есть Акционерное общество Джон Коккериль в Бельгии, и еще одно в Валлонии.
Из-за миллиона бонусов на откат прожатий кнопок сословий я могу продавать землю каждые 3 года. Формально конечно каждые 6 лет потому что отзыв земли надо нажать дважды, но все равно. 800 монет в год чисто от сословной кнопки, не так много как от просто дохода, но все равно хорошее дополнение.
Ну заебись, повысил уровень жизни на 3 пункта - минус полмиллиона прироста в год. Потратил ресурсы и время чтобы сделать себе хуже.
>>66973
Ну тем более выгодно их не душить.
Хотя у меня так много денег, что я подумываю снизить им выплаты.
Ну тем более выгодно их не душить.
Хотя у меня так много денег, что я подумываю снизить им выплаты.
>>67000
Тут зависит от законов. Казахов я выделил как субъект, они сразу были марионеткой, но сразу были с нормальными законами. Поэтому платили много, но и развивались нормально.
Сраная Персия сидит на доисторических законах до конца игры. Ее приходится делать марионеткой и заставлять принимать законы. Но платить как марионетке для них непосильно, они уходят в банкротство.
У Испании я отжал Кубу и Филиппины, они посередине - законы уровня "сойдет", платят средне, и есть куда расти.
Я бы хотел более гибкую настройку вассальных договоров - чтобы я решал, кто платит, кто не платит, кто обязан помогать в войнах, а кто нет, кто в моем рынке, а кто пошел нахрен. Плюс субъектам нельзя в договорах выбирать пункт о обязательстве принять закон, что для них было бы полезнее навязывания.
>>67029
У меня даже близко не 2 миллиона с субъектов, и 10к стройки с минимальными налогами, а больше смысла нет, уже люди кончаются.
Тут зависит от законов. Казахов я выделил как субъект, они сразу были марионеткой, но сразу были с нормальными законами. Поэтому платили много, но и развивались нормально.
Сраная Персия сидит на доисторических законах до конца игры. Ее приходится делать марионеткой и заставлять принимать законы. Но платить как марионетке для них непосильно, они уходят в банкротство.
У Испании я отжал Кубу и Филиппины, они посередине - законы уровня "сойдет", платят средне, и есть куда расти.
Я бы хотел более гибкую настройку вассальных договоров - чтобы я решал, кто платит, кто не платит, кто обязан помогать в войнах, а кто нет, кто в моем рынке, а кто пошел нахрен. Плюс субъектам нельзя в договорах выбирать пункт о обязательстве принять закон, что для них было бы полезнее навязывания.
>>67029
У меня даже близко не 2 миллиона с субъектов, и 10к стройки с минимальными налогами, а больше смысла нет, уже люди кончаются.
>>67041
Нет и я хз, что им надо. Куча домиков полупустые.
А у кого есть 9+ ввп на душу - у Бремена. У Бремена 86к населения.
Нет и я хз, что им надо. Куча домиков полупустые.
А у кого есть 9+ ввп на душу - у Бремена. У Бремена 86к населения.
>>67115
То есть пердоходы решили так сделать хоть сколько то полезной техой дирижабли. Понятно
То есть пердоходы решили так сделать хоть сколько то полезной техой дирижабли. Понятно
Обнаружил интересную штуку - можно бесконечное количество раз дарить другой стране деньги.
Каждый такой договор стоит ей 50 влияния и страна даже может уйти в минус по влиянию.
А отрицательное влияние накладывает штраф к престижу.
Сейчас попробую загнать в минус какую-нибудь крупную державу. Посмотрю, удастся ли ее превратить в малую державу.
Каждый такой договор стоит ей 50 влияния и страна даже может уйти в минус по влиянию.
А отрицательное влияние накладывает штраф к престижу.
Сейчас попробую загнать в минус какую-нибудь крупную державу. Посмотрю, удастся ли ее превратить в малую державу.
Я ебал в рот эту супергерманию, как же бесит, что она в каждой партии образуется и этого монстра хуй завалишь. Я блядь 11% ВВП потерял на этой войне, упал в дефолт, короче повторил Италию ирл, только на 30 лет раньше и это не ПМВ с кучей фронтоа, а один горный ад нахуй, но его я преодолел, на последних силах захватил все нужные области. Единственное, что меня спасло, так это то что немец жёстко ошибся, предъявив британцу цель на передачу Панамы, от того тот и не модет сбежать с этой войны, пока я не позволю ему
>>67754
У меня за 4 партии это говно ни разу не собиралось, только разваливалось на части, причем даже интереса в Европе не стояло.
У меня за 4 партии это говно ни разу не собиралось, только разваливалось на части, причем даже интереса в Европе не стояло.
>>67754
Обычно Австрия слабее Пруссии в войнах за лидерство. Я просто каждый раз помогаю Австрии, но не позволяю ей переходить в наступление. К 1900 году даже северогерманский союз не образовался, а войн за лидерство было 6 или 7.
Обычно Австрия слабее Пруссии в войнах за лидерство. Я просто каждый раз помогаю Австрии, но не позволяю ей переходить в наступление. К 1900 году даже северогерманский союз не образовался, а войн за лидерство было 6 или 7.
>>67894
А у меня 100500+1337 тысяч миллионов за неделю
А у меня 100500+1337 тысяч миллионов за неделю
>>68269
Нет - Италия им не покрашена.
Нет - Италия им не покрашена.
>>67050
У любого кто вкачал техи и прожал методы производства, дебил. Если у тебя люди кончились и нет 9+ ввп на душу то у тебя не кончились люди, ты просто долбоеб и играть не умеешь. Люди реально кончаются от 9ввп на душу. До 9 ввп на душу ниче не кончается.
>А у кого есть 9+ ввп на душу - у Бремена. У Бремена 86к населения.
У любого кто вкачал техи и прожал методы производства, дебил. Если у тебя люди кончились и нет 9+ ввп на душу то у тебя не кончились люди, ты просто долбоеб и играть не умеешь. Люди реально кончаются от 9ввп на душу. До 9 ввп на душу ниче не кончается.
>>68300
А ты думаешь Бремен опережает меня по технологиям? Да нихрена, у меня даже распространения производственных технологий нет, я первый в мире по производственным методам.
А ты думаешь Бремен опережает меня по технологиям? Да нихрена, у меня даже распространения производственных технологий нет, я первый в мире по производственным методам.
Как работают тупорылые высадки в Кале 3? Почему сначала всегда дропается 2-3 дивизии которые тут же дохнут, а потом дропаются остальные? Отправляю армию из 9 дивизий в регион где вражеские 6. Но сначала десантируется 3 дивизии против 6 и за 5 дней проигрывают, а потом остальные 6. Что за бред? Какого хуя? Что мешает всем сразу дропнутся?
В виктории не могу добавить потребительский налог на копиум - этот блядский + не активен, а мои кайфожоры курят его и курят и курят и курят. Авторитет есть, но кнопка всё равно не активна.
Подозреваю что дело в одном из законов - например у меня как-то было что после принятия государственных школ(!) эта кнопка добавления нового налога тоже становилась не активна (ахуеть взаимосвязь). Я не хочу передрачивать все свои законы по новой что-бы обламать торчебесы кайф, может кто-то сталкивался с этим говном?
СУКА ЧТО ДЕЛАТЬ
Подозреваю что дело в одном из законов - например у меня как-то было что после принятия государственных школ(!) эта кнопка добавления нового налога тоже становилась не активна (ахуеть взаимосвязь). Я не хочу передрачивать все свои законы по новой что-бы обламать торчебесы кайф, может кто-то сталкивался с этим говном?
СУКА ЧТО ДЕЛАТЬ
>>68488
Если у тебя лучшие методы и лучшие техи, то у тебя как у Бремена должно быть 9 ввп на душу при полной занятости населения. Если нет - ты долбоеб и пиздабол. Как и все прочие дегенераты которые ноют что у них население кончаются. Нет как минимум 9 ввп на душу - нихуя не кончилось.
Если у тебя лучшие методы и лучшие техи, то у тебя как у Бремена должно быть 9 ввп на душу при полной занятости населения. Если нет - ты долбоеб и пиздабол. Как и все прочие дегенераты которые ноют что у них население кончаются. Нет как минимум 9 ввп на душу - нихуя не кончилось.
>>68680
Для того чтобы понять надо читать механики, а парадоксодебилы читать не умеют, только ныть.
Для того чтобы понять надо читать механики, а парадоксодебилы читать не умеют, только ныть.
17 Кб, 490x533>>68699
Само, сука, ремонт!
Само, сука, ремонт!
>>68712
Если не можешь найти подсказки в интерфейсе, дебил, ищи подсказки на вики. Бтв и там и там все есть.
Если не можешь найти подсказки в интерфейсе, дебил, ищи подсказки на вики. Бтв и там и там все есть.
>>68688
Если он исчезает, то очевидно у тебя не производится и население его покупают через тц. Но тц ведь не всегда закупает. Поставь субвенции, что бы точно закупили, нажми налог и отмени.
Если он исчезает, то очевидно у тебя не производится и население его покупают через тц. Но тц ведь не всегда закупает. Поставь субвенции, что бы точно закупили, нажми налог и отмени.
65 Кб, 640x796>>68737
>>68754
В общем нашёл способ - через окно товаров заходишь в конкретный товар и там вешаешь бирку налога - это раз.
Два - у меня в окне экономики вообще не считались налоги с населения, был абсолютный 0 в подоходных, подушных, потребительских, дивидентах - поэтому и нельзя было добавлять новые потребительские на конкретный товар, починилось само и плюсик теперь горит активным. (Какая же эта виктория сломанная к хуям, пиздец.)
Три, наверняка кому-то будет полезно. - после плановой экономики (командной, в моём случае) при переходе в интервенционизм у меня не было частного строительства и никто не приватизировал здания. Решается быстрым нажатием разрешить/запретить приватизацию в здании в любом регионе. Ох и наебался же я в попытках оживить экономику ололо.
Скринов нету, потому что сижу с телефона, а виктория кушает всю оперативку. Могу фотку с телефона кинуть, если ты маньяк ёбанный.
>>68754
В общем нашёл способ - через окно товаров заходишь в конкретный товар и там вешаешь бирку налога - это раз.
Два - у меня в окне экономики вообще не считались налоги с населения, был абсолютный 0 в подоходных, подушных, потребительских, дивидентах - поэтому и нельзя было добавлять новые потребительские на конкретный товар, починилось само и плюсик теперь горит активным. (Какая же эта виктория сломанная к хуям, пиздец.)
Три, наверняка кому-то будет полезно. - после плановой экономики (командной, в моём случае) при переходе в интервенционизм у меня не было частного строительства и никто не приватизировал здания. Решается быстрым нажатием разрешить/запретить приватизацию в здании в любом регионе. Ох и наебался же я в попытках оживить экономику ололо.
Скринов нету, потому что сижу с телефона, а виктория кушает всю оперативку. Могу фотку с телефона кинуть, если ты маньяк ёбанный.
>>68997
Алсо, объясните мне какая разница между частной собственностью и публичной компанией в производственном методе для финансовых районов?
Алсо, объясните мне какая разница между частной собственностью и публичной компанией в производственном методе для финансовых районов?
>>69035
То есть если я выберу публичную компанию - все профильные (для компаний) здания у меня в стране будут приватизироваться только учреждёнными компаниями?
То есть если я выберу публичную компанию - все профильные (для компаний) здания у меня в стране будут приватизироваться только учреждёнными компаниями?
>>69069
Не, метод работы не влияет на это. Чтобы у тебя предприятия покупали только компании надо компании монополию выдать.
Не, метод работы не влияет на это. Чтобы у тебя предприятия покупали только компании надо компании монополию выдать.
35 Кб, 237x251Че там стелларис играбелен после патча? Специально прождал месяц или сколько там
>>69242
Что блять за бонусы в этом моде? Может сразу +999 к дисциплине и морали, ну и +100500 к налогам и торговому влиянию
Что блять за бонусы в этом моде? Может сразу +999 к дисциплине и морали, ну и +100500 к налогам и торговому влиянию
>>69287
Ого, а я даже забыл про стельку. Надо навернуть
Ого, а я даже забыл про стельку. Надо навернуть
>>69333
А это новый патч у них там вышел с такими бонусами у стран. Стоит учитывать, что это на стране которая начинает как волный имперский город с одной провкой. Но мне нравится, гораздо веселее веток где 100 миссий тупо дающих вечные претензии, тут прямо кучу разных механик навалили, в том число уникальных которых нет в ванилле.
А это новый патч у них там вышел с такими бонусами у стран. Стоит учитывать, что это на стране которая начинает как волный имперский город с одной провкой. Но мне нравится, гораздо веселее веток где 100 миссий тупо дающих вечные претензии, тут прямо кучу разных механик навалили, в том число уникальных которых нет в ванилле.
>>69366
Какая разница какие механики, если тебе уже через 50 лет скучно в это говно играть? я не про мод
Какая разница какие механики, если тебе уже через 50 лет скучно в это говно играть? я не про мод
>>69381
Это как с турком в ванилле. Тебе может быть скучно с нулевой секунды на нем играть потому что он сильный, либо наоборот супер интересно на нем играть потому что он сильный и требует скилла в темповой игре. Игра новичка и опытного смешгарика на турке сильно различается.
Это как с турком в ванилле. Тебе может быть скучно с нулевой секунды на нем играть потому что он сильный, либо наоборот супер интересно на нем играть потому что он сильный и требует скилла в темповой игре. Игра новичка и опытного смешгарика на турке сильно различается.
>>69412
Ахахахах нахуя тебе темп в сингл игре с ботами? Чтобы покрасить всю карту к 1500 году, когда разрабы долбоебы еще 300 никому не нужных лет придумали?
>темповой игре
Ахахахах нахуя тебе темп в сингл игре с ботами? Чтобы покрасить всю карту к 1500 году, когда разрабы долбоебы еще 300 никому не нужных лет придумали?
>>69443
Потому что это весело, потому что ты соревнуешься с другими игроками играющими в синг с ботами, потому что ты прокачиваешь скилл и играешь лучше чем раньше. "Игра синглплеерная, но ты играешь хуево, а я хорошо" - вот поэтому.
>Ахахахах нахуя тебе темп в сингл игре с ботами?
Потому что это весело, потому что ты соревнуешься с другими игроками играющими в синг с ботами, потому что ты прокачиваешь скилл и играешь лучше чем раньше. "Игра синглплеерная, но ты играешь хуево, а я хорошо" - вот поэтому.
Аноны, не понимаю какая выгода в Вике 3 от голосования. Ну вот стоит у меня олигархия со старта. Не вижу смысла менять этот закон ни на автократию ни на голосование землевладельцев. Что выгоднее с точки зрения геймплея? Или это чисто отыгрыш? Бонусы как будто что там что там почти одинаковые только партии будут и не будет.
>>69472
есть, но на вторые
есть, но на вторые
>>69465
Они там закоривание по 50 лет придумали. Но я слышал, что это все легко уже заабузили концентрацией дева в стольне, прямо как в легендарном длц про индокитай
Они там закоривание по 50 лет придумали. Но я слышал, что это все легко уже заабузили концентрацией дева в стольне, прямо как в легендарном длц про индокитай
>>69470
Чисто в теории, у тебя в стране может так баланс влияния заинтерисованных групп исказиться, что без выборов ты больше 40 легитимности с сверхнизкими налогами не наберёшь без выборов. Ну а ещё выборы использовались для того чтобы разогнать пораньше профзоюзы, ведь вляние групп расширяется от голосов. Короче, какой закон тебе удобнее, такой и выбирай, разве что однопартийка даёт больше всех авторитета, но не так уж и много
Чисто в теории, у тебя в стране может так баланс влияния заинтерисованных групп исказиться, что без выборов ты больше 40 легитимности с сверхнизкими налогами не наберёшь без выборов. Ну а ещё выборы использовались для того чтобы разогнать пораньше профзоюзы, ведь вляние групп расширяется от голосов. Короче, какой закон тебе удобнее, такой и выбирай, разве что однопартийка даёт больше всех авторитета, но не так уж и много
>>69527
Их и так можно на фабрики послать, там есть закон, без выборов только женское избирательное право не принять
Их и так можно на фабрики послать, там есть закон, без выборов только женское избирательное право не принять
>>69443
В 1500 у ботов нет таких армий как в 1600, в1600 изи можно войну с миллионными армиями устроить.
>Чтобы покрасить всю карту к 1500 году, когда разрабы долбоебы еще 300 никому не нужных лет придумали?
В 1500 у ботов нет таких армий как в 1600, в1600 изи можно войну с миллионными армиями устроить.
>>69709
Ага, где у тебя 800к, а у оставшихся ботов на всю планету и 600к не наберётся. Бывало у меня такое, в моей третьей игре в европку, играл за Визу
Ага, где у тебя 800к, а у оставшихся ботов на всю планету и 600к не наберётся. Бывало у меня такое, в моей третьей игре в европку, играл за Визу
>>69720
В Европе не пробывал играть? Я скерины выкладывал с билдом от крепостей и битв в них, там у меня в одной войне враги больше миллиона потерь понесли.
> а у оставшихся ботов на всю планету и 600к
В Европе не пробывал играть? Я скерины выкладывал с билдом от крепостей и битв в них, там у меня в одной войне враги больше миллиона потерь понесли.
>>69723
Ебать дебил. Людей мало, поэтому нахуя УВЕЛИЧИВАТЬ ДОЛЮ РАБОЧИХ КОГДА ИХ МАЛО? Пиздец блядь идиоты в вику играют.
>Нахуя.
>Людей и так мало.
Ебать дебил. Людей мало, поэтому нахуя УВЕЛИЧИВАТЬ ДОЛЮ РАБОЧИХ КОГДА ИХ МАЛО? Пиздец блядь идиоты в вику играют.
В прошлых тредах выяснили, что права женщин раб силу не дают вообще, из бонусов только рождаемость честно работает.
>>70002
Это баг потому что бонус профсоюзов на точно такую же долю рабочей силы работает мгновенно, получил и сразу соискатели во всех провках появились.
Это баг потому что бонус профсоюзов на точно такую же долю рабочей силы работает мгновенно, получил и сразу соискатели во всех провках появились.
АВТОМАТИЗАЦИЯ В РЕАЛЬНОСТИ КРОВАВАЯ ХУЙНЯ
@
АВТОМАТИЗАЦИЯ В ХОЙКЕ РАЗДАЧА ДЕНЕГ И ХОРОШЕЙ РАБОТЫ
@
АВТОМАТИЗАЦИЯ В ХОЙКЕ РАЗДАЧА ДЕНЕГ И ХОРОШЕЙ РАБОТЫ
>>70021
Причем тут хуйка?
Причем тут хуйка?
>>68715
Так и скажи, что не знаешь. Тем более этого никто не знает.
>>68680
Тупорылые высадки теперь еще более тупорылые чем раньше. Предлагаю попробовать такой метод:
Делаешь флот из одного корабля и назначаешь ему армию в один батальон на высадку. Этой армии приказываешь обороняться. Она начнет вторжение, но из-за приказа на оборону не будет атаковать. Но. ИИ пошлет армию обороняться от этой высадки.
Делаешь еще один флот из одного корабля и еще одну армию из одного батальона и делаешь еще одну высадку, где тоже стоишь в защите.
И еще.
И еще.
Пока у ИИ не кончатся армии.
Потом делаешь одну настоящую, в этой армии должна быть треть кавалерии или больше, и четыре генерала, каждому ставишь стремительное наступление. Они быстренько высаживаются и захватывают область.
Так и скажи, что не знаешь. Тем более этого никто не знает.
>>68680
Тупорылые высадки теперь еще более тупорылые чем раньше. Предлагаю попробовать такой метод:
Делаешь флот из одного корабля и назначаешь ему армию в один батальон на высадку. Этой армии приказываешь обороняться. Она начнет вторжение, но из-за приказа на оборону не будет атаковать. Но. ИИ пошлет армию обороняться от этой высадки.
Делаешь еще один флот из одного корабля и еще одну армию из одного батальона и делаешь еще одну высадку, где тоже стоишь в защите.
И еще.
И еще.
Пока у ИИ не кончатся армии.
Потом делаешь одну настоящую, в этой армии должна быть треть кавалерии или больше, и четыре генерала, каждому ставишь стремительное наступление. Они быстренько высаживаются и захватывают область.
>>70012
С бонусом профсоюзов тоже есть баг, по крайней мере раньше был.
Ты получал лишних рабочих от их одобрения, они куда-то уходили работать, потом ты терял бонус за одобрение, но эти дополнительные рабочие из домиков не пропадали.
С бонусом профсоюзов тоже есть баг, по крайней мере раньше был.
Ты получал лишних рабочих от их одобрения, они куда-то уходили работать, потом ты терял бонус за одобрение, но эти дополнительные рабочие из домиков не пропадали.
В этом говне3 хоть что-то нормально работает? Потери на войне никак не влияют - это просто циферки.
>>70223
Усталость от войны рождает радикалов, гибель солдат это гибель рабочих. Ты че, тупой?
Усталость от войны рождает радикалов, гибель солдат это гибель рабочих. Ты че, тупой?
>>70223
Как это не влияют. Они влияют на желание страны воевать дальше.
И если потери будут настолько велики, что перекроют прирост населения - цифра населения будет уменьшаться.
С чего бы. Гибель солдат это гибель солдат. Какой дурак будет принимать массовый призыв.
Как это не влияют. Они влияют на желание страны воевать дальше.
И если потери будут настолько велики, что перекроют прирост населения - цифра населения будет уменьшаться.
>гибель солдат это гибель рабочих
С чего бы. Гибель солдат это гибель солдат. Какой дурак будет принимать массовый призыв.
47 Кб, 811x419>>70162
Максимальная тупость. Просто создаешь армию 20к с 33%+ кавалерии одного типа и быстрым наступлением, даешь ей максимальные припасы, 4 командиры и флот с перехватом в 4 адмирала. Всё. Зулусы точно отлетят.
Игроки в викторию кнопки блядь нажать в игре не могут. То зулусы их в высадках ебут, то рабочие кончаются на 4 ввп на душу.
>Тупорылые высадки теперь еще более тупорылые чем раньше. Предлагаю попробовать такой метод:
Максимальная тупость. Просто создаешь армию 20к с 33%+ кавалерии одного типа и быстрым наступлением, даешь ей максимальные припасы, 4 командиры и флот с перехватом в 4 адмирала. Всё. Зулусы точно отлетят.
Игроки в викторию кнопки блядь нажать в игре не могут. То зулусы их в высадках ебут, то рабочие кончаются на 4 ввп на душу.
>>70292
Ты тупой. Франция потеряла в войне 1 млн человек, думаешь у них население упало хоть на 1 чела? Нет. А прирост был 300к
Ты тупой. Франция потеряла в войне 1 млн человек, думаешь у них население упало хоть на 1 чела? Нет. А прирост был 300к
>>70302
Прям как в жизни.
Солдаты не создают ввп и не производят продукт. Если ты маргинализируешь проф. армию в пользу армии призывной, то во время когда ты не воюешь с мажорами объем производства у тебя выше.
>И если потери будут настолько велики, что перекроют прирост населения - цифра населения будет уменьшаться.
Прям как в жизни.
>Какой дурак будет принимать массовый призыв.
Солдаты не создают ввп и не производят продукт. Если ты маргинализируешь проф. армию в пользу армии призывной, то во время когда ты не воюешь с мажорами объем производства у тебя выше.
>>70311
Население упало на миллион человек, именно так. Погибают конкретные попсы.
Население упало на миллион человек, именно так. Погибают конкретные попсы.
>>70310
Какие еще зулусы? Ты их откуда вобще взял?
А я описанным выше методом высадился в Британии в 38 году.
Какие еще зулусы? Ты их откуда вобще взял?
А я описанным выше методом высадился в Британии в 38 году.
>>70310
Ты совсем дурачок?
Флот должен быть думстаком с одним адмиралом, иначе в бою кораблики будут делиться на количество адмиралов
> флот с перехватом в 4 адмирала
Ты совсем дурачок?
Флот должен быть думстаком с одним адмиралом, иначе в бою кораблики будут делиться на количество адмиралов
>>70323
Это неудобно. Ты дважды теряешь, первый раз когда начинаются расходы на военные товары для мобилизованных армий, второй раз когда заводы теряют часть рабочих ставших призывниками. Причем у этих призывников нет опыта, который очень значительно влияет на статы. Плюс у профессиональной армии меньше потери морали.
>во время когда ты не воюешь с мажорами объем производства у тебя выше.
Это неудобно. Ты дважды теряешь, первый раз когда начинаются расходы на военные товары для мобилизованных армий, второй раз когда заводы теряют часть рабочих ставших призывниками. Причем у этих призывников нет опыта, который очень значительно влияет на статы. Плюс у профессиональной армии меньше потери морали.
>>70302
призывники влияют на силу государства в дипломатии
условно если у тебя 100 регуляров и 100 призывников, то сила 200 даже если ты чмобиков не используешь, главное чтоб они были распределены по армиям
массовый призыв повышает количество чмобиков и соответственно потанцевальную силу государства от чего проще заключать договора и выгоднее условия присоединения к войне
при масс призывае в среднем потери больше чем у проф армии, но кого это ебет, бабы ещё нарожают мигранты ещё понаедут
призывники влияют на силу государства в дипломатии
условно если у тебя 100 регуляров и 100 призывников, то сила 200 даже если ты чмобиков не используешь, главное чтоб они были распределены по армиям
массовый призыв повышает количество чмобиков и соответственно потанцевальную силу государства от чего проще заключать договора и выгоднее условия присоединения к войне
при масс призывае в среднем потери больше чем у проф армии, но кого это ебет, бабы ещё нарожают мигранты ещё понаедут
>>70356
А ты точно проводил высадки? Она не начнется, пока идет морское сражение. Каждый твой адмирал будет командовать четвертью флота примерно, зависит от авторитета против полного вражеского. И проиграет. Потом начнется сражение второго твоего адмирала против вражеского, где твой будет командовать третью остатков. И он опять проиграет. Все это время высадка не будет идти.
А ты точно проводил высадки? Она не начнется, пока идет морское сражение. Каждый твой адмирал будет командовать четвертью флота примерно, зависит от авторитета против полного вражеского. И проиграет. Потом начнется сражение второго твоего адмирала против вражеского, где твой будет командовать третью остатков. И он опять проиграет. Все это время высадка не будет идти.
>>70377
Меня ебет, я не люблю терять солдат.
Меня ебет, я не люблю терять солдат.
Великобритания предлагает договор по которому получает право инвестиций у меня и всё. Я ничего не даю ей и она больше ничего не просит. Какие подводные? Думаю согласится т.к. не вижу минусов в том, что она мне чето построит в стране. Товары то в моём рынке будут, которые она произведёт, так?
>>70378
У меня к тебе такой же вопрос. Но я понимаю в чем причина твоего незнания, ты парадоксодебил и не умеешь читать. Когда ты проводишь высадку не отправляя флот на перехват, то высаживающейся армии накладывается штраф режущий статы на 50%, там потери дичайшие даже если ты с тех. преимуществом по военке высаживаешься.
Все твои адмиралы 5 уровня.
>А ты точно проводил высадки?
У меня к тебе такой же вопрос. Но я понимаю в чем причина твоего незнания, ты парадоксодебил и не умеешь читать. Когда ты проводишь высадку не отправляя флот на перехват, то высаживающейся армии накладывается штраф режущий статы на 50%, там потери дичайшие даже если ты с тех. преимуществом по военке высаживаешься.
>Каждый твой адмирал будет командовать четвертью флота примерно, зависит от авторитета против полного вражеского.
Все твои адмиралы 5 уровня.
>>70382
Британия выкупит всю твою жепу промку и домики нихуя не будут приносить в инвест пул
>Какие подводные
Британия выкупит всю твою жепу промку и домики нихуя не будут приносить в инвест пул
>>70388
на 25% и это фиксится техой 4 тира
главное не отправляй полков больше чем кораблей
>режущий статы на 50%
на 25% и это фиксится техой 4 тира
главное не отправляй полков больше чем кораблей
>>70396
Ну да, перед тем как на старте игры идти в зулусов высаживаться открывай теху 4 тира в военной ветке.
>и это фиксится техой 4 тира
Ну да, перед тем как на старте игры идти в зулусов высаживаться открывай теху 4 тира в военной ветке.
>>70388
Я не занимаюсь хуйней и не делаю высадки там, где есть сопротивление. Это невыгодно без техи, до которой дожить надо. Я сижу и жду удобного момента. Или создают его сам, как описал выше.
Я не занимаюсь хуйней и не делаю высадки там, где есть сопротивление. Это невыгодно без техи, до которой дожить надо. Я сижу и жду удобного момента. Или создают его сам, как описал выше.
>>70465
И снимет дебафф, теха не нужна при превосходстве флота. А без превосходства флота ты не высадишься в любом случае.
И снимет дебафф, теха не нужна при превосходстве флота. А без превосходства флота ты не высадишься в любом случае.
>>70503
Я 10 раз воевал с Британией. Может больше. И каждый раз высаживался. Безо всякого превосходства. За всю игру не построил ни одного корабля сверх стартовых.
Я 10 раз воевал с Британией. Может больше. И каждый раз высаживался. Безо всякого превосходства. За всю игру не построил ни одного корабля сверх стартовых.
>>70517
С абузами ты высаживался, клоун. Ахуеть повод для хваствовства, а я ебать консолью бритаху аннексировал.
С абузами ты высаживался, клоун. Ахуеть повод для хваствовства, а я ебать консолью бритаху аннексировал.
5,2 Мб, 2258x1439сап двач как получить отлучение от церкви? необходимое требование для возрождение старой религии басков
>>70648
Зато когда его принимаешь перестаёт спавнить феминистов как из пулемёта.
Зато когда его принимаешь перестаёт спавнить феминистов как из пулемёта.
>>70653
Заведи побольше врагов, гуляй с блудницами, пошли папе оскробительные стишки и стань его врагом
Заведи побольше врагов, гуляй с блудницами, пошли папе оскробительные стишки и стань его врагом
159 Кб, 738x158Это как.
>>70391
Понял. Ну я в договоре отказал... Причем случайно. Нажал "переговоры", подумал, мб выменять у них какой-то ништяк на право инвестирования, но они просто хотели получить право и ничего не давать взамен. В итоге через ESC закрыл меню и как оказывается отказал в соглашении. Я думал что уведомление сверху снова будет висеть и я смогу выбрать... Ну видимо не зря
Понял. Ну я в договоре отказал... Причем случайно. Нажал "переговоры", подумал, мб выменять у них какой-то ништяк на право инвестирования, но они просто хотели получить право и ничего не давать взамен. В итоге через ESC закрыл меню и как оказывается отказал в соглашении. Я думал что уведомление сверху снова будет висеть и я смогу выбрать... Ну видимо не зря
>>70733
Если ты минор, то соглашайся, все равно выгодно. И потом будет вариант все национализировать.
Если ты минор, то соглашайся, все равно выгодно. И потом будет вариант все национализировать.
Внешняя торговля III просто имба для большой страны. 1100 дополнительного влияния от торговых центров. Отменил почти все соперничества, со всеми дружу.
3 Мб, 1920x1080>>70377
>>70302
>>70323
Массовый призыв на долгой дистанции в войне лучше, чем профармейка. А всё потому что призыв даёт +100% к темпам обучения и это очень сильный бонус, то есть ты буквально набираешь армию в 2 раза быстрее, чем враг с профессиональной. Что какасается бонусов профармейки, то бонус на лучшую обученность теряет актуальность через полгода войны, так как постоянные потери вымывают опыт из батальонов и он не успевает накапливаться вновь. Бонус на мораль приятный, но не более, ничего критичного он не решает.
Потери не факт что у массового призыва будут больше. Вот, я 4 года долбился против Супергермании, а у неё потери выше, чем у меня с британцем вместе взятых и это ещё Герма оборонялась, а мы наступали
>>70302
>>70323
Массовый призыв на долгой дистанции в войне лучше, чем профармейка. А всё потому что призыв даёт +100% к темпам обучения и это очень сильный бонус, то есть ты буквально набираешь армию в 2 раза быстрее, чем враг с профессиональной. Что какасается бонусов профармейки, то бонус на лучшую обученность теряет актуальность через полгода войны, так как постоянные потери вымывают опыт из батальонов и он не успевает накапливаться вновь. Бонус на мораль приятный, но не более, ничего критичного он не решает.
Потери не факт что у массового призыва будут больше. Вот, я 4 года долбился против Супергермании, а у неё потери выше, чем у меня с британцем вместе взятых и это ещё Герма оборонялась, а мы наступали
>>70991
У тебя уже война ради войны.
Война это плохой способ добиться цели. И четыре года просирать людей на фронте просто идиотизм.
Хотя позволить собраться Супергермании это еще больший идиотзим.
У тебя уже война ради войны.
Война это плохой способ добиться цели. И четыре года просирать людей на фронте просто идиотизм.
Хотя позволить собраться Супергермании это еще больший идиотзим.
ИИ В Говне 3 плохо воюет. Я смотрю, у него все армии с дебафами, а он даже генералов не может назначить или повысить, чтобы лимит соблюсти.
>>71016
Война ради областей. Хорошо застроенных и с населением основной культуры. Так то я получил больше людей, чем потерял
Нормальный. В данном случае единственный, так как никогда Герма мне эти области миром не отдаст, воевать придётся в любом случае. А людей буквально новых нарожают, с могущественными верунами, с попечительством, с компанией на прирост населения и религиозным блоком, который сформил сращу после войны (я проверяю, чего можно добиться уйдя максимально в верунский билд)
А что я мог сделать, на папской области? Оно сформилось прежде чем я мог что-то противопоставить. Впрочем, это мне и на руку, все вокруг немца ненавидят, так что я уже дербанию и сжираю в свой блок осколки Испании и Франции, так как Герма с ними в соперничестве, а Англия и Россия мне помогают, так как они сами в соперничестве с немцами, французами и испанцами, можно воевать чужими руками, самому не мобилизуясь. Возможно, не будь такой Германии, мне бы со всем Миром пришлось бы воевать, чтобы раздербанить того же испанца
>У тебя уже война ради войны
Война ради областей. Хорошо застроенных и с населением основной культуры. Так то я получил больше людей, чем потерял
>Война это плохой способ добиться цели. И четыре года просирать людей на фронте просто идиотизм
Нормальный. В данном случае единственный, так как никогда Герма мне эти области миром не отдаст, воевать придётся в любом случае. А людей буквально новых нарожают, с могущественными верунами, с попечительством, с компанией на прирост населения и религиозным блоком, который сформил сращу после войны (я проверяю, чего можно добиться уйдя максимально в верунский билд)
>Хотя позволить собраться Супергермании это еще больший идиотзим
А что я мог сделать, на папской области? Оно сформилось прежде чем я мог что-то противопоставить. Впрочем, это мне и на руку, все вокруг немца ненавидят, так что я уже дербанию и сжираю в свой блок осколки Испании и Франции, так как Герма с ними в соперничестве, а Англия и Россия мне помогают, так как они сами в соперничестве с немцами, французами и испанцами, можно воевать чужими руками, самому не мобилизуясь. Возможно, не будь такой Германии, мне бы со всем Миром пришлось бы воевать, чтобы раздербанить того же испанца
А че по новостям калтории3, где инфа про длц инцестоублюдии?
>>71114
Может. Но она слабее Пруссии и почти всегда будет проигрывать в атаках. Ты ей помогай только обороняться и запрети своим армиям принимать участие в атаках союзников. В итоге они закончат войну статусом кво и начнут новую через 5 лет, я так в 6 войнах за лидерство Австрии помогал, уже 1900 год, а даже северогерманский союз не образовался
Может. Но она слабее Пруссии и почти всегда будет проигрывать в атаках. Ты ей помогай только обороняться и запрети своим армиям принимать участие в атаках союзников. В итоге они закончат войну статусом кво и начнут новую через 5 лет, я так в 6 войнах за лидерство Австрии помогал, уже 1900 год, а даже северогерманский союз не образовался
Так, похоже +5% к рабочей силе от профсоюзов не работает. У меня как было 10к безработных, так и осталось.
>>71101
Да фигня на самом деле. Там такой минус из-за зарплат для 500к призывников и кучи военных товаров, как война закончилась сразу баланс вернулся к +180к, плюсом лимит долга вырос, так как я прирос ВВП новых областей на севере от Германии и на юге, съев Королевство Сицилий
>>71108
Не вышло бы, Пруссия съела австрияка без войны. Воевала она как помню, только за Эльзас с Францией. Армии у меня вменяемой тогда не было. Как вообще такому противостоять на миноре? Это же надо в застрельщиков рашить, игноря другие важнейшие техи и собрать хотя бы 100 батальонов, чтобы чувствоваться на поле боя, при этом чтобы экономика не сдохла
Да фигня на самом деле. Там такой минус из-за зарплат для 500к призывников и кучи военных товаров, как война закончилась сразу баланс вернулся к +180к, плюсом лимит долга вырос, так как я прирос ВВП новых областей на севере от Германии и на юге, съев Королевство Сицилий
>>71108
>Помогать Австрии
Не вышло бы, Пруссия съела австрияка без войны. Воевала она как помню, только за Эльзас с Францией. Армии у меня вменяемой тогда не было. Как вообще такому противостоять на миноре? Это же надо в застрельщиков рашить, игноря другие важнейшие техи и собрать хотя бы 100 батальонов, чтобы чувствоваться на поле боя, при этом чтобы экономика не сдохла
>>71235
Без войны не может быть. Разве что Австрия стала малой державой до начала войны за лидерство, что маловероятно.
Без войны не может быть. Разве что Австрия стала малой державой до начала войны за лидерство, что маловероятно.
Оказывается сухопутное вторжение через соседнюю страну имба. Назначенные в деф армии абсолютно нихуя не делают и вторжение проходит без сопротивления, как будто их вобще нет. У меня сейчас всю панаму отжали за две недели. Приму на вооружение.
>>71240
Может
Сейчас специально зашёл за Пруссию, чтобы понять как бот это проворачивает и прихуел.
В начале кандидатов нет, а потом зарашив национализм - Пруссия тупо единственный кандидат. Так бот это и делает. Если отношения с Австрийцом радушные, а они в 99% случаев радушные, ведь у них оборонительный пакт, то Австрия поддержит Пруссию в её лидерстве и кнопку объединения можно прожать даже не исследуя Паннацизм уже в 1839 году нахуй. Пиздец
Может
Сейчас специально зашёл за Пруссию, чтобы понять как бот это проворачивает и прихуел.
В начале кандидатов нет, а потом зарашив национализм - Пруссия тупо единственный кандидат. Так бот это и делает. Если отношения с Австрийцом радушные, а они в 99% случаев радушные, ведь у них оборонительный пакт, то Австрия поддержит Пруссию в её лидерстве и кнопку объединения можно прожать даже не исследуя Паннацизм уже в 1839 году нахуй. Пиздец
>>71436
Тут скорее бот на австрии не должен его исследовать вообще
Запись на северогерманский союз не появится если не исследован национализм у 75% немецких стран
Если бот на австрии его изучает, то точно будет быстрее чем куча карликов, так как есть шараги, и кандидата будет 2
>зарашив национализм
Тут скорее бот на австрии не должен его исследовать вообще
Запись на северогерманский союз не появится если не исследован национализм у 75% немецких стран
Если бот на австрии его изучает, то точно будет быстрее чем куча карликов, так как есть шараги, и кандидата будет 2
>>70658
Ахуеть механика сломанная, чтобы высаживаться с моря нужно иметь преимущество во флоте.
Ахуеть механика сломанная, чтобы высаживаться с моря нужно иметь преимущество во флоте.
>>71436
Хотя ирл они кажется дважды воевали во время объединения Германии.
>ведь у них оборонительный пакт,
Хотя ирл они кажется дважды воевали во время объединения Германии.
Иноагенты ёбаные...
1,2 Мб, 668x892суки ебаные, магия для пидоров
1,4 Мб, 1490x635Жуткий дизастер, 80к рублей въебал на него. почти весь менпавер, 30% земель короны и это только половина скринов с ивентами.
Да, я пашайнец, я мениборец, я верниец, я удмурт, я лакец
961 Кб, 571x843Реально иноагенты, MageAID прямо. А ведь сюжет страны начинался с того что ты республиканский, которого все обоссали, ограбили и ты пытаешься защищаться. Потом переросло в контроль над местной СРИ через канцлерский титул и в конце концов ебаторию с магами.
Заебись, от пендосов конфедераты отвалились в 1840. А они меня еще в антагонисты кинули. Конфедераты почти сразу кинули союз и взаимные инвестиции, но я чекнул дип. игру и там на стороне пендосов почему-то была Голландская Ост-Индия и суммарно у неё, САСШ и подсосов было больше дивок, поэтому я лезть не стал и отказал. Подумал, ну хуй с ним, зато САСШ ослабнет в этой волне. Но за южан вписалась Бритаха и северяне уступили в дип. игре, войны не было. Теперь есть Конфедерация на которой висит гарант от Бритахи (я хз, там по ивевнту это происходило или бот сам захотел так?) и САСШ, который в ахуе от происходящего и беспомощны.
Правда, теперь конфедераты настроены ко мне агрессивно (видимо из мести, что я не вписался за них) и намеренно портят отношения, скоро кинут видимо в ривалов, поэтому я переобулся, убрал из ривалов САСШ и улучшаю отношения в надежде, что они тоже меня из ривалов уберут... Будем вместе дружить против конфедератов. Реалполитик, хули.
Правда, теперь конфедераты настроены ко мне агрессивно (видимо из мести, что я не вписался за них) и намеренно портят отношения, скоро кинут видимо в ривалов, поэтому я переобулся, убрал из ривалов САСШ и улучшаю отношения в надежде, что они тоже меня из ривалов уберут... Будем вместе дружить против конфедератов. Реалполитик, хули.
>>71861
Чтобы высаживаться с моря нужны корабли и солдаты. Это все.
А заниматься хуйней и высаживаться там, где сидит охрана, можешь сам. Я веду войны избегая лишних потерь.
Чтобы высаживаться с моря нужны корабли и солдаты. Это все.
А заниматься хуйней и высаживаться там, где сидит охрана, можешь сам. Я веду войны избегая лишних потерь.
>>72043
Это третий самый главный движ, в котором игроку нужно поучаствовать. Это же выгодно - разделить штаты пополам. Обычно я поддерживаю КША, но иногда наоборот выгодно поддержать США, чтобы их не поддержала Британия. Тогда они остаются один на один мы же не будем на самом деле помогать северу все заканчивается ничьей и КША выживают.
По поводу отношений - ты можешь улучшать отношения с любой страной просто заключив с ними договор, где ты даришь им 100-150 фунтов. От подарков не отказывается никто, даже при отношениях -100. Делаешь 5-10-20-сколько угодно таких договоров, по +0,5% за каждый.
Это третий самый главный движ, в котором игроку нужно поучаствовать. Это же выгодно - разделить штаты пополам. Обычно я поддерживаю КША, но иногда наоборот выгодно поддержать США, чтобы их не поддержала Британия. Тогда они остаются один на один мы же не будем на самом деле помогать северу все заканчивается ничьей и КША выживают.
По поводу отношений - ты можешь улучшать отношения с любой страной просто заключив с ними договор, где ты даришь им 100-150 фунтов. От подарков не отказывается никто, даже при отношениях -100. Делаешь 5-10-20-сколько угодно таких договоров, по +0,5% за каждый.
Если навести мышкой на посольство блока государств то показывает, что оно даёт только улучшение отношений. Это так? Я почему-то подумал, что оно даёт какое-то влияние блока государств, которое нужно, чтобы страна согласилась войти в твой блок.
Я за Испанию хочу пригласить Португалию. Сделал суверенную империю. Идея в том, что написано, что я смогу подчинять членов блока. Поэтому, я хочу пригласить Испанию и потом дипломатически её замарионетить чтобы создать Иберию без войны с Португалией.
Написано, что нужно влияние. Но сколько бы я по подсказкам не тыкался, нигде не нашел как это влияние собственно получить.... Объяните этот момент, пожалуйста, анончики.
Я за Испанию хочу пригласить Португалию. Сделал суверенную империю. Идея в том, что написано, что я смогу подчинять членов блока. Поэтому, я хочу пригласить Испанию и потом дипломатически её замарионетить чтобы создать Иберию без войны с Португалией.
Написано, что нужно влияние. Но сколько бы я по подсказкам не тыкался, нигде не нашел как это влияние собственно получить.... Объяните этот момент, пожалуйста, анончики.
>>72173
Взять у них права на инвестиции и подождать пока твои кабаны что-то у них построят. За каждую постройку должны давать влияние.
Взять у них права на инвестиции и подождать пока твои кабаны что-то у них построят. За каждую постройку должны давать влияние.
>>72196
Ты просто тупой и ограниченный. Ирл тактика этого чела тоже работает. Х-мены вон похожим образом зашли в курскую область, где все укрепления украли и полгода её удерживали, пока северных корейцев для деоккупации не привлекли. Самим-то отбить смехдержаве силёнок не хватает. А будь у противника флот, такие десанты могли бы быть со всех концов страны и получилось как с ростовом, что все хуй ложили на защиту режима и малые силы захватили пол страны.
Ты просто тупой и ограниченный. Ирл тактика этого чела тоже работает. Х-мены вон похожим образом зашли в курскую область, где все укрепления украли и полгода её удерживали, пока северных корейцев для деоккупации не привлекли. Самим-то отбить смехдержаве силёнок не хватает. А будь у противника флот, такие десанты могли бы быть со всех концов страны и получилось как с ростовом, что все хуй ложили на защиту режима и малые силы захватили пол страны.
>>72217
Во-первых, исторически не было момента когда английский флот что-то проспал, он всегда был готов к сражению. Во-вторых, это абуз приводящий к полому игрового баланса. В-третьих, твоих любимые х-мены которым ты анус вылизываешь в течении целого абзаца как раз по этой причине и обосрались в Судже и Крынках понеся монструозные потери по меркам войны, при том были в менее уязвленном положении чем потенциальная заморская высадка. Ты приводишь в качестве аргумента ситуация когда сторона из твоего примера проиграла в менее уязвленном положении, ты дебил, как и любой заукраинец.
Во-первых, исторически не было момента когда английский флот что-то проспал, он всегда был готов к сражению. Во-вторых, это абуз приводящий к полому игрового баланса. В-третьих, твоих любимые х-мены которым ты анус вылизываешь в течении целого абзаца как раз по этой причине и обосрались в Судже и Крынках понеся монструозные потери по меркам войны, при том были в менее уязвленном положении чем потенциальная заморская высадка. Ты приводишь в качестве аргумента ситуация когда сторона из твоего примера проиграла в менее уязвленном положении, ты дебил, как и любой заукраинец.
>>72217
Как думаешь почему имея тотальное преимущество во флоте страны союзников во время ВМВ не открывали такие москитные фронты, а высаживались основательно сначала на Сицилии, а потом в Нормандии? Потому что тактика москитных высадок типа Крынок, Суджи и Крыма либо приводит к тому что высадка погибает неся завышенные потери, либо перерастает в полноценное вторжение и опять же погибает из-за невозможности поддерживать наступление по тем или иным причинам, в данном случае отсутствия снабжения.
Суммируя, Сицилия и Нормандия были бы поражениями, если бы их устраивали москитным методом аля операции Буданова. А успешными они стали потому что имели преимущество во флоте и локальное преимущество в численности людей и вооружения.
>А будь у противника флот, такие десанты могли бы быть со всех концов страны и получилось как с ростовом, что все хуй ложили на защиту режима и малые силы захватили пол страны.
Как думаешь почему имея тотальное преимущество во флоте страны союзников во время ВМВ не открывали такие москитные фронты, а высаживались основательно сначала на Сицилии, а потом в Нормандии? Потому что тактика москитных высадок типа Крынок, Суджи и Крыма либо приводит к тому что высадка погибает неся завышенные потери, либо перерастает в полноценное вторжение и опять же погибает из-за невозможности поддерживать наступление по тем или иным причинам, в данном случае отсутствия снабжения.
Суммируя, Сицилия и Нормандия были бы поражениями, если бы их устраивали москитным методом аля операции Буданова. А успешными они стали потому что имели преимущество во флоте и локальное преимущество в численности людей и вооружения.
>>72173
Я вот как раз хотел в текущей партии за Испанию через блок присоединить Португалию. Прям со старта навязал им посольство, права на инвестиции и торговые привилегии. И что бы вы думали? Франция и Британия сделали то же самое, и французский блок в итоге перебил мое влияние. Пришлось руками Португалию захватывать.
Я вот как раз хотел в текущей партии за Испанию через блок присоединить Португалию. Прям со старта навязал им посольство, права на инвестиции и торговые привилегии. И что бы вы думали? Франция и Британия сделали то же самое, и французский блок в итоге перебил мое влияние. Пришлось руками Португалию захватывать.
>>72173
Посольство блока дает 300 влияния.
Так же по 300 дают права на инвестиции и торговые привилегии страна, которую ты хочешь в блок должна дать тебе их, не наоборот
Гарантия независимости и военная помощь тоже 300это уже ты должен давать другой стране
Оборонительные пакты и союзы дают по 300 обеим сторонам
100 дает интерес лидера блока в регионе где находится вторая страна.
150 за общие границы.
Лобби за страну дает некоторое количество виляния, а лобби против страны дает какой-то штраф, зависит от влияния этих лобби.
Культурная близость и терпимость культур дают разные бонусы и штрафы.
Экономическая зависимость дает какое-то количество влияния, чем больше зависимость тем выше влияние. Зависимость повышается от % домиков, которые ты построил во второй стране и от стоимости торговых путей между вами.
Как только ты накопишь 200 влияния и больше, появится возможность пригласить страну в блок. Если отношения хорошие, она согласится также это можно сделать через договоры, там появится новый пункт о приглашении в блок, если отношения очень плохие - всегда откажется, независимо от текущего влияния. Но если страна отказалась, ты сможешь объявить войну с целью насильного принятия в блок. Это не стоит дурной репутации.
Посольство блока дает 300 влияния.
Так же по 300 дают права на инвестиции и торговые привилегии страна, которую ты хочешь в блок должна дать тебе их, не наоборот
Гарантия независимости и военная помощь тоже 300это уже ты должен давать другой стране
Оборонительные пакты и союзы дают по 300 обеим сторонам
100 дает интерес лидера блока в регионе где находится вторая страна.
150 за общие границы.
Лобби за страну дает некоторое количество виляния, а лобби против страны дает какой-то штраф, зависит от влияния этих лобби.
Культурная близость и терпимость культур дают разные бонусы и штрафы.
Экономическая зависимость дает какое-то количество влияния, чем больше зависимость тем выше влияние. Зависимость повышается от % домиков, которые ты построил во второй стране и от стоимости торговых путей между вами.
Как только ты накопишь 200 влияния и больше, появится возможность пригласить страну в блок. Если отношения хорошие, она согласится также это можно сделать через договоры, там появится новый пункт о приглашении в блок, если отношения очень плохие - всегда откажется, независимо от текущего влияния. Но если страна отказалась, ты сможешь объявить войну с целью насильного принятия в блок. Это не стоит дурной репутации.
>>72223
>>72232
Ты опять делаешь меня виноватым в механиках, которые выдумали парадоксы.
Это не я сделал фронты, которые произвольно исчезают, вынуждая все армии на нем идти на другой, по пути теряя организацию.
Это не я придумал слияние фронтов, когда было два фронта, а стал один новый, но на нем твоих армий нет, а вражеские почему то есть, и ты теряешь все захваченное до той точки, пока не появляются опять два старых фронта, на которых твои армии опять есть. Они опять идут в наступление до точки, где фронты сливаются в один и все повторяется.
Не я придумал передвижение по нодам, где чтобы попасть из Аляски на Чукотку надо посетить все соседние ноды и потратить на это 100 дней, хотя там 90 км между ними. А чтобы выйти из Синая на Кипр надо идти по Красному морю мимо Сомали и дальше либо обогнуть Африку, либо идти через Персию и Ирак.
И тем более не я придумал сухопутные вторжения из соседней страны, где обороняющаяся армия не делает вобще ничего. потому что этих вторжения на самом деле два, причем из одной области, они наложились друг на друга и ты просто не можешь назначить армию на второе
И когда одни, совершенно нормальные ирл маневры не работают потому что парадоксы калеки ебаные, приходится использовать другие маневры, работающие в условиях игры.
>>72232
Ты опять делаешь меня виноватым в механиках, которые выдумали парадоксы.
Это не я сделал фронты, которые произвольно исчезают, вынуждая все армии на нем идти на другой, по пути теряя организацию.
Это не я придумал слияние фронтов, когда было два фронта, а стал один новый, но на нем твоих армий нет, а вражеские почему то есть, и ты теряешь все захваченное до той точки, пока не появляются опять два старых фронта, на которых твои армии опять есть. Они опять идут в наступление до точки, где фронты сливаются в один и все повторяется.
Не я придумал передвижение по нодам, где чтобы попасть из Аляски на Чукотку надо посетить все соседние ноды и потратить на это 100 дней, хотя там 90 км между ними. А чтобы выйти из Синая на Кипр надо идти по Красному морю мимо Сомали и дальше либо обогнуть Африку, либо идти через Персию и Ирак.
И тем более не я придумал сухопутные вторжения из соседней страны, где обороняющаяся армия не делает вобще ничего. потому что этих вторжения на самом деле два, причем из одной области, они наложились друг на друга и ты просто не можешь назначить армию на второе
И когда одни, совершенно нормальные ирл маневры не работают потому что парадоксы калеки ебаные, приходится использовать другие маневры, работающие в условиях игры.
>>72306
Это не ты придумал консольные команды и абузы, все так.
Достаточно иметь преимущество во флоте чтобы высаживаться нормально. ну и в армии тоже. Не потребуются абузы и консольные команды.
Это не ты придумал консольные команды и абузы, все так.
>И когда одни, совершенно нормальные ирл маневры не работают потому что парадоксы калеки ебаные, приходится использовать другие маневры, работающие в условиях игры.
Достаточно иметь преимущество во флоте чтобы высаживаться нормально. ну и в армии тоже. Не потребуются абузы и консольные команды.
Эксперимент с влиянием условно провалился. Но зато у меня теперь есть Япония в состоянии суперпозиции. Пока она под управлением ИИ - Япония великая держава. Если я зайду за Японию сам - ее престиж дропается почти до уровня мелкой державы.
Оказалось, что штраф к престижу за дефицит влияния работает только на игрока.
Оказалось, что штраф к престижу за дефицит влияния работает только на игрока.
>>72297
А это тупо с одной Францией была война. Мажоры агрятся только в том случае, если Португалия свободна ото всех. А напал я в тот момент, когда против Франции собралась коалиция в лице Германии и еще какого-то биг боя. Так у них в процессе еще и революция началась, там пиздец был. Ну я и задефал границу, как смог (они почти столицу мою взяли), но время было на моей стороне, так что операция в целом прошла гладко.
А это тупо с одной Францией была война. Мажоры агрятся только в том случае, если Португалия свободна ото всех. А напал я в тот момент, когда против Франции собралась коалиция в лице Германии и еще какого-то биг боя. Так у них в процессе еще и революция началась, там пиздец был. Ну я и задефал границу, как смог (они почти столицу мою взяли), но время было на моей стороне, так что операция в целом прошла гладко.
Франция привела к власти Бонапарта (я думал там будет исторический персонаж, а там сгенерированный Антуан Бонопарт какой-то), продержалась с ним у власти год после чего стала республикой, а Антуан Бонапарт стал католическим агитатором и бродит по Европе, затирая про власть церкви... За Францию еще не играл, но хочется узнать, че там за ивенты такие и механика с движениями претендентов.
>>72373
В плане историчности - это полное дерьмо, как и Хуи4. Чем больше в парадоксодрочильни играешь, тем больше разочаровываешься. Уж лучше бы фэнтези делали или типа Стеллариса чета
В плане историчности - это полное дерьмо, как и Хуи4. Чем больше в парадоксодрочильни играешь, тем больше разочаровываешься. Уж лучше бы фэнтези делали или типа Стеллариса чета
>>72368
Я думаю тебе не надо так уж сильно стараться. Вы соседи, у вас общая культура, ты больше по населению и ввп, должно быть легко.
Сделай гарантию независимости, попроси право на инвестиции, дай военную помощь и попроси торговые привилегии если согласятся на привилегии. Должно хватить.
Только не увлекайся строительством у Португалии, если у тебя есть компании, производящие люксовые товары. Производство этих товаров дает очень много престижа, может даже резко сделать малую державу великой.
>попробую расширить договор с ними на всё подряд
Я думаю тебе не надо так уж сильно стараться. Вы соседи, у вас общая культура, ты больше по населению и ввп, должно быть легко.
Сделай гарантию независимости, попроси право на инвестиции, дай военную помощь и попроси торговые привилегии если согласятся на привилегии. Должно хватить.
Только не увлекайся строительством у Португалии, если у тебя есть компании, производящие люксовые товары. Производство этих товаров дает очень много престижа, может даже резко сделать малую державу великой.
>>72368
Хорош, тоже всегда так делаю на Испании. Чтобы не лезли в мои угодья. Франция так-то может очень разозлиться, если сожрать Северную Африку, а ВБ начнет баттхертить, как только сунешься в нижнюю половину Африки.
В текущей партии я только с Бразилией обосрался, они вышли из моего блока и баттхертят от любых договоров несмотря на отличные отношения, а завоевывать их мне уже не с руки.
>Тем более отношения у меня с ними хорошие, я с 1 дня улучшал.
Хорош, тоже всегда так делаю на Испании. Чтобы не лезли в мои угодья. Франция так-то может очень разозлиться, если сожрать Северную Африку, а ВБ начнет баттхертить, как только сунешься в нижнюю половину Африки.
В текущей партии я только с Бразилией обосрался, они вышли из моего блока и баттхертят от любых договоров несмотря на отличные отношения, а завоевывать их мне уже не с руки.
>>72404
Проигрывает другим мандатам в эффективности. Как блок, проигрывает империи в эффективности. У меня были две катки через лигу, в обеих не пошло.
Проигрывает другим мандатам в эффективности. Как блок, проигрывает империи в эффективности. У меня были две катки через лигу, в обеих не пошло.
>>72412
Это огромная куча влияния, значит +25% к снижению дурной славы и к влиянию на другие страны - проще приглашать в блок.
Можно не кидать в соперники другие страны и иметь с ними хорошие отношения - проще в войнах.
Это огромная куча влияния, значит +25% к снижению дурной славы и к влиянию на другие страны - проще приглашать в блок.
Можно не кидать в соперники другие страны и иметь с ними хорошие отношения - проще в войнах.
>>72413
Ты тупой? Пишет мне:
Отвечаю:
А теперь:
Иди на хуй, ебанько, разрешаю больше не отвечать мне.
Ты тупой? Пишет мне:
>попробуй
Отвечаю:
>я пробовал, это хуже
А теперь:
>цели и ситуации у всех разные
Иди на хуй, ебанько, разрешаю больше не отвечать мне.
737 Кб, 758x811>>72416
У меня и так море влияния, но с соперниками - это да. В принципе, такую агрессивную Испанию со старта игры держит в соперниках США (впрочем, они ничего сами не делают, только британцам помогают), бесполезные османы дают очень много влияния за соперничество (они тоже ничего не делают лично мне), ну и немцы тоже сходу объявляют соперничество. Вот, я кинул соперничество двум странам и вышел в избыток.
У меня и так море влияния, но с соперниками - это да. В принципе, такую агрессивную Испанию со старта игры держит в соперниках США (впрочем, они ничего сами не делают, только британцам помогают), бесполезные османы дают очень много влияния за соперничество (они тоже ничего не делают лично мне), ну и немцы тоже сходу объявляют соперничество. Вот, я кинул соперничество двум странам и вышел в избыток.
>>72375
Так это и есть историческое фентези.
Так это и есть историческое фентези.
>>72232
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анцио-Неттунская_операция
Чем тебе не москитный фронт?
>Как думаешь почему имея тотальное преимущество во флоте страны союзников во время ВМВ не открывали такие москитные фронты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анцио-Неттунская_операция
Чем тебе не москитный фронт?
>>72421
Ради влияния.
Ради влияния.
>>72373
Да просто тебе эвенты капают, кого поддержать - орлеанистов, легитимистов или бонапартистов. У кого шкала быстрее заполнится, тот и станет королём.
>но хочется узнать, че там за ивенты такие и механика с движениями претендентов.
Да просто тебе эвенты капают, кого поддержать - орлеанистов, легитимистов или бонапартистов. У кого шкала быстрее заполнится, тот и станет королём.
>>72432
Нет. Будет два фронта, один по границе с США примерно, второй на севере. Как только нижний фронт доходит до Манитобы, он исчезает и остается только северный фронт. А потом снова появляется, но твоих армий на нем уже нет. Они туда идут, но срок прибытия - дней 60. За это время враги успевают захватить все до Саскачевана. Тут твои армии подтягиваются и продвигаются до Манитобы. Где фронт исчезает, ты теряешь захваченное и тд.
Повторить бесконечное количество раз.
То же самое происходит если воевать в Африке в районе Французского Сенегала.
Нет. Будет два фронта, один по границе с США примерно, второй на севере. Как только нижний фронт доходит до Манитобы, он исчезает и остается только северный фронт. А потом снова появляется, но твоих армий на нем уже нет. Они туда идут, но срок прибытия - дней 60. За это время враги успевают захватить все до Саскачевана. Тут твои армии подтягиваются и продвигаются до Манитобы. Где фронт исчезает, ты теряешь захваченное и тд.
Повторить бесконечное количество раз.
То же самое происходит если воевать в Африке в районе Французского Сенегала.
>>72460
Тем что это не самостоятельная высадка, а поддержка основного наземного наступления. Если бы у тебя вместо основного наземного наступления или полноценной высадки была подобная малая высадка или вообше будановская москитная, то это гибель морского десанта.
Тем что это не самостоятельная высадка, а поддержка основного наземного наступления. Если бы у тебя вместо основного наземного наступления или полноценной высадки была подобная малая высадка или вообше будановская москитная, то это гибель морского десанта.
239 Кб, 512x433>>72482
Очень помог.
Настоящая цель была в освобождении Компании Гудзонова Залива и обеих Канад, но парадоксы сказали Нет. Ладно, ответил я, и высадился в Британии. Заодно нафармил им опустошения в областях.
Смотри какой красивый график ввп у Британии.
Очень помог.
Настоящая цель была в освобождении Компании Гудзонова Залива и обеих Канад, но парадоксы сказали Нет. Ладно, ответил я, и высадился в Британии. Заодно нафармил им опустошения в областях.
Смотри какой красивый график ввп у Британии.
199 Кб, 1079x616>>72503
Нет, никак не помог, тупорылый хуесос. Если ты нападаешь с той стороны и не пиздишь, то наступление невозможно из-за какого-то бага. Если с другой, то ты просто делаешь превосходства во флоте и армии.
Ты абузишь не потому что без абузов невозможно, а потому что ты лоускильный петух, как и большинство парадоксодебилов.
Нет, никак не помог, тупорылый хуесос. Если ты нападаешь с той стороны и не пиздишь, то наступление невозможно из-за какого-то бага. Если с другой, то ты просто делаешь превосходства во флоте и армии.
Ты абузишь не потому что без абузов невозможно, а потому что ты лоускильный петух, как и большинство парадоксодебилов.
>>72513
Наступление возможно, но надо сильно заебаться и правильно затаймить. Нужно держать запасные армии наготове, которые успеют поддержать опустевший фронт. Мне было лень, проще высадиться в Британии.
Превосходства во флоте у меня даже сейчас нет, через 60 лет после той войны. Я вобще не изучил ни одну военную технологию, только распространение. И не построил ни одного корабля.
Оно и не нужно, нужно ловить удачные моменты.
Наступление возможно, но надо сильно заебаться и правильно затаймить. Нужно держать запасные армии наготове, которые успеют поддержать опустевший фронт. Мне было лень, проще высадиться в Британии.
Превосходства во флоте у меня даже сейчас нет, через 60 лет после той войны. Я вобще не изучил ни одну военную технологию, только распространение. И не построил ни одного корабля.
Оно и не нужно, нужно ловить удачные моменты.
>>72540
Потому что ты лоускилл дегенерат, который играть не умеет.
>Превосходства во флоте у меня даже сейчас нет
Потому что ты лоускилл дегенерат, который играть не умеет.
>>72560
Оно мне не нужно. Зачем? Еще время на изучение бесполезных технологий тратить. Раньше еще был смысл позащищать торговые пути, а теперь у меня столько конвоев, что я даже не замечаю их убыли от налетов.
Оно мне не нужно. Зачем? Еще время на изучение бесполезных технологий тратить. Раньше еще был смысл позащищать торговые пути, а теперь у меня столько конвоев, что я даже не замечаю их убыли от налетов.
>>72580
Ты еще не понял? Он искренне считает, что изобрел (или подсмотрел) великую тактику, находящуюся в рамках логики самой игры. Его можно понять: некоторые люди за неимением времени, мозгов или пряморукости выбирают легкий уровень в играх, иные вовсе читерят.
Но зачем хвалиться этим?..
Ты еще не понял? Он искренне считает, что изобрел (или подсмотрел) великую тактику, находящуюся в рамках логики самой игры. Его можно понять: некоторые люди за неимением времени, мозгов или пряморукости выбирают легкий уровень в играх, иные вовсе читерят.
Но зачем хвалиться этим?..
846 Кб, 469x1046Это как-то можно убрать или баги русской локализации? Модов не стоит, никаких режимов консоли не включено, обычная ванильная игра.
>>72162
Чё сказать то хотел?
Чё сказать то хотел?
>>72632
А как включить-то ванильную озвучку в моде?
А как включить-то ванильную озвучку в моде?
После отмены прав на инвестиции, компании с правом монополии, выкупят иностранные домики? Я типа не могу их сам национализировать, потому что мне пишут что у компании право монополии. Но на самом указе монополии пишется что частная собственность затронута не будет и выкупается только у государства. И в итоге нихуя не понятно. Мне отменять монополию, национализировать иностранное и снова её выдавать или достаточно просто подождать и компания сама выкупит?
>>72816
Нет, иностранные домики только государство может национализировать и национализированное уже выкупают компании. Компания в иерархии ниже государства и государственные вопросы не решает.
Нет, иностранные домики только государство может национализировать и национализированное уже выкупают компании. Компания в иерархии ниже государства и государственные вопросы не решает.
Финальный поворот, что вся империя подсирала молодой буржуазной конфедерации и помогали магам. Война за уничтожение империи, но соотношение сил конечное смешное получилось.
56 Кб, 384x93Кек.
6,4 Мб, 2560x1440В 1924 году решил, что было бы здорово полностью захватить Африку хоть раз, но выяснилось, что на это требуется немного больше времени и дурной славы. Воевать с пендосами, гансами, британцами, голландцами и - внезапно - с викингами, япошками и австралийцами за маленькие клочки земли довольно затратно.
Какие патенты надо выдавать компаниям? Есть ли смысл давать монополию на все что её касается? Я право строить торговые центры?
Насчет колонизации я так понял, что это лишнее
Насчет колонизации я так понял, что это лишнее
965 Кб, 724x1126>>73750
Я (испанец, мой пост выше) тоже так думал ровно до текущей партии. Подумал, почему бы не дать обеим компаниям каналов по клочку земли в Африке, ну так они очень даже неплохо наколонизировали мне земель.
Панамский канал так вообще неплохо живет, имея 74 млн ввп.
>Насчет колонизации я так понял, что это лишнее
Я (испанец, мой пост выше) тоже так думал ровно до текущей партии. Подумал, почему бы не дать обеим компаниям каналов по клочку земли в Африке, ну так они очень даже неплохо наколонизировали мне земель.
Панамский канал так вообще неплохо живет, имея 74 млн ввп.
>>73775
А какие компании вообще основывал за Испанию? Я первой выбрал ту которая даёт престижную сталь Durro y Compania
хотя у меня еще никакого производста стали нет, только 1 заводик который еле как выживает, но я взял с заделом на будущее и у них там железо и уголь, а я в основном всю игру строил только железные и угольные рудники
А какие компании вообще основывал за Испанию? Я первой выбрал ту которая даёт престижную сталь Durro y Compania
хотя у меня еще никакого производста стали нет, только 1 заводик который еле как выживает, но я взял с заделом на будущее и у них там железо и уголь, а я в основном всю игру строил только железные и угольные рудники
>>73775
В этом как будто мало смысла, потому что страна принадлежащая компании не может основать свои компании.
В этом как будто мало смысла, потому что страна принадлежащая компании не может основать свои компании.
>>73855
Набор более менее стандартный - инструменты, железо/сталь, продукты для рождаемости, нефть.
Набор более менее стандартный - инструменты, железо/сталь, продукты для рождаемости, нефть.
428 Кб, 554x843Почему компания люкс не делает? Я второй в мире производитель мяса. Шкала успешности на 100 заполнена. Но уже 2 года прошло, а элитного мяса так и нет.
>>73996
Возможно у тебя есть другая компания, которая уже производит элитное мясо.
Возможно у тебя есть другая компания, которая уже производит элитное мясо.
>>73909
Я бы не сказал, что компании в Африке ебать как полезны. Они все в основном открывают плантации, ну и производительность там колеблется от 0 до 80к, причем с наибольшей прибылью те, что имеют торговые права (на торговые центры). Как бы ок, но и каналы сами у себя все ресурсы спокойно построили.
>>73916
У меня в Иберии 315 млн населения БЕЗ ПРОДУКТОВ.
>>73855
Должен сказать, что компания инструментов и компания машинок и автомобилей находятся в тотальном говне. Никогда больше не буду давать им права на инвестиции, пожалуй.
Я бы не сказал, что компании в Африке ебать как полезны. Они все в основном открывают плантации, ну и производительность там колеблется от 0 до 80к, причем с наибольшей прибылью те, что имеют торговые права (на торговые центры). Как бы ок, но и каналы сами у себя все ресурсы спокойно построили.
>>73916
У меня в Иберии 315 млн населения БЕЗ ПРОДУКТОВ.
>>73855
Должен сказать, что компания инструментов и компания машинок и автомобилей находятся в тотальном говне. Никогда больше не буду давать им права на инвестиции, пожалуй.
2,1 Мб, 1428x1279>>74047
Моторы и авто 330к (бывали и в минусе)
Альтос 3.2кк
Инструменты -134к
Суэцкий канал 1.9кк
Панамский канал 600к
Нефть 1.4кк
Телефоны 1.3кк
де Армас 26.4к
Автомобили я сливаю на мировой рынок просто в космических масштабах. Цена на них низкая, но они все равно окупаются в производстве из-за ебанутого товарооборота.
Моторы и авто 330к (бывали и в минусе)
Альтос 3.2кк
Инструменты -134к
Суэцкий канал 1.9кк
Панамский канал 600к
Нефть 1.4кк
Телефоны 1.3кк
де Армас 26.4к
Автомобили я сливаю на мировой рынок просто в космических масштабах. Цена на них низкая, но они все равно окупаются в производстве из-за ебанутого товарооборота.
484 Кб, mp4,308x360, 0:08
Чёт не пони. Взял корпоративное государство и компанию суэцкого канала, чего раньше никогда не делал, а максимальное количество компаний не увеличилось. Было 7, с панамой и без корпоративки, а стало 8, где восьмая суэц. Какого хуя? Разве не должно быть 9?
>>74068
Ну как-то сомнительно. Хотя Суэцкий канал с 1,9кк солидно. А у каких компаний, кроме Панамского канала еще есть земли?
Я специально ради Мичигана повоевал с США и основал Форд, у него 1,11 миллиона.
У компании Суэцкого канала 536к, Панамского 224к.
Инструменты 2,09 миллиона, сталь 6,43 миллиона, железо 2,01 миллиона, нефть 4,78 миллиона, продукты 1,95 миллиона.
Это на 1908 год. Но что-то они вобще не растут последние пять лет.
Ну как-то сомнительно. Хотя Суэцкий канал с 1,9кк солидно. А у каких компаний, кроме Панамского канала еще есть земли?
Я специально ради Мичигана повоевал с США и основал Форд, у него 1,11 миллиона.
У компании Суэцкого канала 536к, Панамского 224к.
Инструменты 2,09 миллиона, сталь 6,43 миллиона, железо 2,01 миллиона, нефть 4,78 миллиона, продукты 1,95 миллиона.
Это на 1908 год. Но что-то они вобще не растут последние пять лет.
>>74177
Компании суэцкого и панамского каналов дают +1 слот не сразу, а по достижении 100 успешности.
Компании суэцкого и панамского каналов дают +1 слот не сразу, а по достижении 100 успешности.
>>74177
А всё, я долбоёб, забыл про мандат компаний в старом сейве.
А всё, я долбоёб, забыл про мандат компаний в старом сейве.
5,3 Мб, 2326x1252Рейт командиров
За Пруссию чет сложно играть. Со старта у них всё плохо, денег нет нихуя, большинство товаров дорогие.
>>74677
НЕТ ВСЁ ПЛОХО
НЕТ ВСЁ ПЛОХО
Чето я не понял еще такой момент. Вот есть завод, написно, недостаточно квалификация и он заполнен там на 200 человек только, например. Я какой вывод сделал? Что надо там указ давать на квалификации и университет построить. Но... Я нажал "субсидировать завод" и о, чудо, он где-то нашел все квалификации и заполнил рабочие места. Получается, дело не в квалификациях? А в чем тогда дело? Почему игра не говорит прямо в чём дело и почему народ не набирается?
>>74681
Дело в том что с других предприятий, не субсидируемых, работники ушли на субсидируемый.
Дело в том что с других предприятий, не субсидируемых, работники ушли на субсидируемый.
>>74674
Троллинг?
>>74677
Франция сильнейшая на карте. И со старта если бы не Священный Союз - Россия-Австрия-Пруссия который с 1 дня есть - Фраха в соляново въёбывает Пруссака.
И даже после Фрахи я бы не сказал, что Пруссак так уж силён. На 3 место я бы Россию поставил, а Пруссии я бы только 4 место отдал.
Пока Пруссак не собрал Герму - он тупо слабее
Троллинг?
>>74677
>После Британии
Франция сильнейшая на карте. И со старта если бы не Священный Союз - Россия-Австрия-Пруссия который с 1 дня есть - Фраха в соляново въёбывает Пруссака.
И даже после Фрахи я бы не сказал, что Пруссак так уж силён. На 3 место я бы Россию поставил, а Пруссии я бы только 4 место отдал.
Пока Пруссак не собрал Герму - он тупо слабее
>>74691
Раньше Франция была очень сильна. С 1.9 ее понерфили наверно, но не впечатляет. В моей игре она даже Испании проиграла пару раз.
А Пруссия тем и сильна, что на старте куча технологий, включая генеральный штаб, за счет чего победит и Австрию и Россию, а потом изи формит Германию.
Раньше Франция была очень сильна. С 1.9 ее понерфили наверно, но не впечатляет. В моей игре она даже Испании проиграла пару раз.
А Пруссия тем и сильна, что на старте куча технологий, включая генеральный штаб, за счет чего победит и Австрию и Россию, а потом изи формит Германию.
>>74696
Нефтяных тех всего две. Одна называется Качалки. И еще одна - Двигатель внутреннего сгорания.
Все остальные техи на применения нефти. Но они тебе не нужны, ты сам нефть только добываешь и продаешь.
Нефтяных тех всего две. Одна называется Качалки. И еще одна - Двигатель внутреннего сгорания.
Все остальные техи на применения нефти. Но они тебе не нужны, ты сам нефть только добываешь и продаешь.
>>74705
Вот эти две тебе и нужны.
Вот эти две тебе и нужны.
>>74695
Ага, вот только Америка мне объявила войну и запретила торговать ГСМ. И сижу я нищий на горе нефти
Ага, вот только Америка мне объявила войну и запретила торговать ГСМ. И сижу я нищий на горе нефти
>>74739
Какие еще бизнес-данные?
Какие еще бизнес-данные?
>>74739
4 года тебе много чтоли?
4 года тебе много чтоли?
>>74739
Попробуй поднять налоги.
Попробуй поднять налоги.
>>74296
Суэцкому каналу я первым дал земли. Он помог мне Северную Африку захватить. И он такой богатый за счет торговых прав. Я не давал своим первым трем компаниям торговые права как раз за тем, чтобы быстро раскачать обе компании каналов.
Думаю, если бы я не проводил все время в войнах, они бы получше раскачались и их не косоебило.
>Хотя Суэцкий канал с 1,9кк солидно. А у каких компаний, кроме Панамского канала еще есть земли?
Суэцкому каналу я первым дал земли. Он помог мне Северную Африку захватить. И он такой богатый за счет торговых прав. Я не давал своим первым трем компаниям торговые права как раз за тем, чтобы быстро раскачать обе компании каналов.
Думаю, если бы я не проводил все время в войнах, они бы получше раскачались и их не косоебило.
>>74793
Зачем раскачивать компании каналов? У них основные здания это порты и торговые центры. Слишком много того и другого не нужно.
Если интересует бонус успешности, то перед созданием компании строишь 5 торговых центров в развитой области, создаешь компанию, она получает в собственность эти 5 центров, ждешь около месяца, центры начинают что-то продавать/покупать, включаешь максимальные субвенции на эти товары.
Зачем раскачивать компании каналов? У них основные здания это порты и торговые центры. Слишком много того и другого не нужно.
Если интересует бонус успешности, то перед созданием компании строишь 5 торговых центров в развитой области, создаешь компанию, она получает в собственность эти 5 центров, ждешь около месяца, центры начинают что-то продавать/покупать, включаешь максимальные субвенции на эти товары.
584 Кб, 681x760Так я же буквально ничего для этого не делал, они сами строят тц. Когда обе станут успешными, можно торговые права нараздавать и другим компаниям, но я забил на это.
Я думаю, что инструменты мне не очень нравятся как компания. Да, люксовые инструменты это хорошо и все такое, но тупое строительство инструментов (и тц) мне в пень не упало. И альтос-хорнос-де-бискайя, пожалуй, можно заменить на дуру чисто ради дерева.
Я думаю, что инструменты мне не очень нравятся как компания. Да, люксовые инструменты это хорошо и все такое, но тупое строительство инструментов (и тц) мне в пень не упало. И альтос-хорнос-де-бискайя, пожалуй, можно заменить на дуру чисто ради дерева.
>>74817
У меня суэцкая компания умудрилась просрать все домики внутри страны, их инвесторы выкупили и у неё остались только убыточные в землях блока. Лет десять сидела с отрицательной производительностью пока не догадалась купить субсидируемый домик внутри страны.
>Если интересует бонус успешности
У меня суэцкая компания умудрилась просрать все домики внутри страны, их инвесторы выкупили и у неё остались только убыточные в землях блока. Лет десять сидела с отрицательной производительностью пока не догадалась купить субсидируемый домик внутри страны.
>>74841
А корабли люксовые они обе могут производить или только одна из них?
>Когда обе станут успешными
А корабли люксовые они обе могут производить или только одна из них?
>>74891
В этой партии Суэцкий канал стал сверхуспешен за очень короткое время, люксовые кораблики появились еще до того, как Панамский канал стал успешен. Посему люксовые кораблики производит только Суэцкий канал.
Но если их более или менее одновременно привести к успеху, люксовые кораблики будут строить обе. Вроде бы. Чуть позже гляну сейв за Россию, там я старался как раз одновременно основать компании.
В этой партии Суэцкий канал стал сверхуспешен за очень короткое время, люксовые кораблики появились еще до того, как Панамский канал стал успешен. Посему люксовые кораблики производит только Суэцкий канал.
Но если их более или менее одновременно привести к успеху, люксовые кораблики будут строить обе. Вроде бы. Чуть позже гляну сейв за Россию, там я старался как раз одновременно основать компании.
>>74891
У меня только суэцкая производит, хотя обе успешны. Даже полоски прогресса не появлялось у панамской.
У меня только суэцкая производит, хотя обе успешны. Даже полоски прогресса не появлялось у панамской.
А у друг друга компании могут собственность выкупать? Один к примеру монополист с люксом, а другой обычные заводы. Та что с люксом сможет выкупить нелюксовые у другой компании? Или только отменять монополию, национализировать и снова выдавать?
Посмотрел стрим с 1.9.8. Чел не смог аннексировать Венесуэлу, потому что уже владел изначальной столицей Венесуэлы. Даже когда полностью оккупировал все территории, игра не засчитала, потому что Миранда изначальная столица, которой игрок уже владеет не захвачена.
>>74986
Генитально
Генитально
>>74986
В вике дохера багов. Когда я дербанил Британию, у меня как-то застряли две армии в Уэльсе (несуществующем штабе), которые никак нельзя было оттуда перенести: ни демобилизацией, ни расформированием, ни переносом. Пришлось дожидаться окончания перемирия с Уэльсом, чтобы объявить тому войну и вывести армию.
Варголы - это вообще пиздец. Даже если оккупируешь все вражеские территории, столицу, небо и аллаха, далеко не факт, что получишь то, что хочешь.
В вике дохера багов. Когда я дербанил Британию, у меня как-то застряли две армии в Уэльсе (несуществующем штабе), которые никак нельзя было оттуда перенести: ни демобилизацией, ни расформированием, ни переносом. Пришлось дожидаться окончания перемирия с Уэльсом, чтобы объявить тому войну и вывести армию.
Варголы - это вообще пиздец. Даже если оккупируешь все вражеские территории, столицу, небо и аллаха, далеко не факт, что получишь то, что хочешь.
>>75013
Или пососешь и тебя сделают сисси шлюхой.
Или пососешь и тебя сделают сисси шлюхой.
>>72162
красиво
красиво
>>75012
Часто с таким сталкиваюсь. Этот баг с того момента как они заменили механ с мгновенной телепортацией частей домой, после окончания войны. Теперь они нередко застревают где-то. Вообще зачем эту систему вводили? Окружения всё равно не добавили же, просто вражеская армия сбегает по тобой же оккупированной территории
>застряли две армии
Часто с таким сталкиваюсь. Этот баг с того момента как они заменили механ с мгновенной телепортацией частей домой, после окончания войны. Теперь они нередко застревают где-то. Вообще зачем эту систему вводили? Окружения всё равно не добавили же, просто вражеская армия сбегает по тобой же оккупированной территории
Раньше в виктории была карта ресурсов - где какой потенциал добычи и где сколько производится. Как ее теперь открыть?
73 Кб, 689x600Поясните за сельское хозяйство. Какое-нибудь зерно есть смысл 1 уровня построить, для снижения местной цены или лучше наоборот не строить, что бы после настака торгового преимущества цена закупки оказалась ниже?
>>75266
Если бы это было возможно, то только в рамках нефеодальных держав и суверенных феодалов. Вассалы при феодализме не владеют землей, а получают ее в ренту в обмен на военную и государственную службу.
Если бы это было возможно, то только в рамках нефеодальных держав и суверенных феодалов. Вассалы при феодализме не владеют землей, а получают ее в ренту в обмен на военную и государственную службу.
>>75296
Неужели при феодализме сюзерены не договаривались с вассалами по поводу территорий?
Неужели при феодализме сюзерены не договаривались с вассалами по поводу территорий?
>>75221
Она осталась там же, где и была с самого релиза. На странице товара справа от окошка еле заметная кнопочка.
Она осталась там же, где и была с самого релиза. На странице товара справа от окошка еле заметная кнопочка.
>>75328
Я про то что вассалы меж собой не должны иметь право обмениваться землями при феодализме, они эту землю во временное и условное владение от сюзерена получают за службу. Сюзерен с вассалом конечно как угодно может.
Я про то что вассалы меж собой не должны иметь право обмениваться землями при феодализме, они эту землю во временное и условное владение от сюзерена получают за службу. Сюзерен с вассалом конечно как угодно может.
>>75365
Пиздец я слепой.
Пиздец я слепой.
>>75296
В раннем средневековье вассалы были владельцами своих земель и выбирали себе нового короля которому на верность присягнуть полсле смерти прошлого. Получать землю в управление позже появилось, когда абсолютная монархия стала появляться.
Да и в каждой стране были свои законы по этому поводу.
В раннем средневековье вассалы были владельцами своих земель и выбирали себе нового короля которому на верность присягнуть полсле смерти прошлого. Получать землю в управление позже появилось, когда абсолютная монархия стала появляться.
Да и в каждой стране были свои законы по этому поводу.
>>75417
В раннем средневековье которое ты описываешь были просто племенные королевства и это не феодалы, а вожди.
Нихуя. Буквально база столетней войны это казус Нормандии в результате которой минимум один английский король приезжал в Париж и садился на колени чтобы подтвердить владение, а это конец 11 века.
В раннем средневековье которое ты описываешь были просто племенные королевства и это не феодалы, а вожди.
>Получать землю в управление позже появилось, когда абсолютная монархия стала появляться.
Нихуя. Буквально база столетней войны это казус Нормандии в результате которой минимум один английский король приезжал в Париж и садился на колени чтобы подтвердить владение, а это конец 11 века.
>>75427
Кто такой феодал, если не крупный землевладелец этохи феодализма? Появлялись они с того, что вождь племени захватывал множество земель и дальше подписывали друг с другом договоры о ненападении, где короля назначали смотрящим. Похоже что срач начался по поводу терминологии.
В столетней войне вроде как клеймы не поделили, где каждая сторона имела наследственные права на земли других.
Кто такой феодал, если не крупный землевладелец этохи феодализма? Появлялись они с того, что вождь племени захватывал множество земель и дальше подписывали друг с другом договоры о ненападении, где короля назначали смотрящим. Похоже что срач начался по поводу терминологии.
В столетней войне вроде как клеймы не поделили, где каждая сторона имела наследственные права на земли других.
>>75514
Феодал это герцог Нормандии и герцог Нормандии фактически не владел Нормандией, а получал ее в обмен на службу в 11 веке. Никакой абсолютной монархии еще нет.
Феодал это герцог Нормандии и герцог Нормандии фактически не владел Нормандией, а получал ее в обмен на службу в 11 веке. Никакой абсолютной монархии еще нет.
>>75527
Тогда получается что в нормандии он был просто вассалом. А феодалом он был у себя дома. Там рядом было множество лордов, которые нормальные феодалы и по наследству передают свои земли, при этом так-же служат королю.
Тогда получается что в нормандии он был просто вассалом. А феодалом он был у себя дома. Там рядом было множество лордов, которые нормальные феодалы и по наследству передают свои земли, при этом так-же служат королю.
>>75546
Вассал и феодал это ведь одно и тоже. Вассал владеет феодом от имени короля.
Вассал и феодал это ведь одно и тоже. Вассал владеет феодом от имени короля.
>>75546
Феодал происходит от слова феод. А феод это земля, предоставляемая сюзереном во временное пользование за службу.
Феодал происходит от слова феод. А феод это земля, предоставляемая сюзереном во временное пользование за службу.
Боты игнорируют условия формирования стран. Перу-Боливия стала Андской федерацией. Загружаюсь чуть пораньше, захожу за них - для формирования не выполнены условия, нужна еще хотя бы одна область. А они просто сформировались в текущих границах.
6 Мб, 2560x1440Ну и почему из 40-тысячной армии в атаке каждый раз участвует ровно тысяча? А нахуя тогда остальные 39 нужны?
>>75649
Причем они еще и побеждают. Чуть позже прибыли испанцы обороняться от моего вторжения. И там моя тысяча побила 24 испанских тысячи со статами лучше моих.
Причем они еще и побеждают. Чуть позже прибыли испанцы обороняться от моего вторжения. И там моя тысяча побила 24 испанских тысячи со статами лучше моих.
1,9 Мб, 1159x732>>75649
Ты сам можешь посмотреть, почему так происходит. Короче говоря, количество подразделений ограничено шириной поля боя, учитывающей рельеф, а высадка имеет еще и дополнительный модификатор, вновь режущий количество батальонов.
Ты сам можешь посмотреть, почему так происходит. Короче говоря, количество подразделений ограничено шириной поля боя, учитывающей рельеф, а высадка имеет еще и дополнительный модификатор, вновь режущий количество батальонов.
>>75769
Пока что я вижу читы.
На первой картинке подсказка для вражеских батальонов.
На второй для моих.
Что это еще за "Достигнуто максимальное число батальонов"? Почему такого модификатора нет у противника?
Пока что я вижу читы.
На первой картинке подсказка для вражеских батальонов.
На второй для моих.
Что это еще за "Достигнуто максимальное число батальонов"? Почему такого модификатора нет у противника?
888 Кб, 728x972>>75793
А вот мои союзники в соседнюю область с такими же условиями вторгаются. Тут подсказки почему то не работают, так что расчета не будет. Но батальоны участвуют все.
Что за "Низкая концентрация батальонов вдоль линии фронта" тоже интересно. Потому что она не зависит от численности. В сражении, где моих батальонов было больше, у меня был такой модификатор, а у противника, у которого батальонов меньше, его не было.
То есть мои батальоны тупо дрочат. Ну значит сходят в самоубийственные высадки с дефицитом кораблей, может поумнеют.
А вот мои союзники в соседнюю область с такими же условиями вторгаются. Тут подсказки почему то не работают, так что расчета не будет. Но батальоны участвуют все.
Что за "Низкая концентрация батальонов вдоль линии фронта" тоже интересно. Потому что она не зависит от численности. В сражении, где моих батальонов было больше, у меня был такой модификатор, а у противника, у которого батальонов меньше, его не было.
То есть мои батальоны тупо дрочат. Ну значит сходят в самоубийственные высадки с дефицитом кораблей, может поумнеют.
Вот это мне тоже очень нравится. Подумаешь у противника статы хуже и численность в 6 раз меньше, хуйня какая. Они будут побеждать просто потому что.
>>75851
Несомненно. Подумаешь в случае санкций останется только грызть свои тысячи мебели как бобёр. Зато рационализировал свой ввп.
Несомненно. Подумаешь в случае санкций останется только грызть свои тысячи мебели как бобёр. Зато рационализировал свой ввп.
491 Кб, 718x519Какой нахуй дефицит снабжения, эта армия на землях моей марионетки.
>>76241
Как это нет. Есть. Воюешь со страной. Захватываешь у нее все области кроме столицы. Не соглашаешься на мир.
Как это нет. Есть. Воюешь со страной. Захватываешь у нее все области кроме столицы. Не соглашаешься на мир.
Как эти пидарасы заебали со своей подготовкой к вторжению. Она занимает ровно столько времени, сколько нужно чтобы противник успел привести армию на защиту.
>>76583
Тебе что нравится новые нейросетевые версии, типа бреда про то что индийские массоны скупили весь мир?
Ты за два дня с помощью чат гпт, сможешь сделать мод лучше, чем последнее дополнение хои4.
>Покупать игры парадоксов вместо скачивания демо версий и накатки модов.
Тебе что нравится новые нейросетевые версии, типа бреда про то что индийские массоны скупили весь мир?
Ты за два дня с помощью чат гпт, сможешь сделать мод лучше, чем последнее дополнение хои4.
6,6 Мб, 2560x1440Короче, я понял, что делать с дурным влиянием. Когда оформил базу (захват Северной Африки, пол-ЮА), полез аннексировать Центральную Америку и захватывать Афины (чтобы основать там имбовую компанию). Снабжение не сильно страдает. Как только доем ЦА, двину в Египет, а затем и целиком в Африку.
Еще понял, что надо было аннексировать Сантьяго (Чили), потому что мне очень нравится местная компания оружия, но сделаю это уже в следующей партии, а в этой просто аннексирую страну, наверное.
Еще понял, что надо было аннексировать Сантьяго (Чили), потому что мне очень нравится местная компания оружия, но сделаю это уже в следующей партии, а в этой просто аннексирую страну, наверное.
Я только что осознал что я могу играть в хои4 и постить сюда результаты, потому что оно мне нравится и не пытаться играть в викторию3 и стелларис, потому что виктория3 и стелларис мне не нравится, но в них играют другие постеры в этом треде.
>>76677
Все оружейные компании полное говно. ВПК в игре сломано и не работает на экспорт из-за системы мобилизации.
>компания оружия
Все оружейные компании полное говно. ВПК в игре сломано и не работает на экспорт из-за системы мобилизации.
1,2 Мб, 1000x560>>76897
И че? Тут фокусы и тут фокусы.
И че? Тут фокусы и тут фокусы.
12 лет воевал в 6 войнах, 3 из них коалиционные, перемирие со всем континентом, у всех соседей по -300 агрессивки, а покрасил хуй да нихуя (обведено красным).
>>75821
>>75793
>>75649
Да, чел, боёвка в игре кал. Мало того что кал работающий через жопу, так еще и низко интуитивный. Это ты еще не столкнулся с тем когда у тебя просто посреди войны армия берёт и решает оставить этот фронт где была пустым и съебаться на другой фронт, а на другой фронт пиздошить 60 дней потому-что надо обплывать весь континент и ты никак не можешь её вернуть потому что ты нажимешь вернуть на тот же фронт, который был изначально, а она все равно принудительно пиздошит на второй фронт 60 дней забив на тебя хуй.
Система снабжения это та еще ебанина, ты будешь тратить конвои в миллиардном количестве и всю игру субсидировать свои ебучие порты. Иначе просто никак потому-что сами по себе твои порты какого-то хуя не могут функционировать даже при дефиците конвоев и дикую цену на них. Почему? Да хуй его знает просто чтобы ты субсидировал эти порты ебучие и строил еще и еще потому-что конвоев надо будет миллион. Если ты конечно не куколд просто наблюдающий из стартовых границ за картой мира 100 лет. Тогда не надо будет.
>>75793
>>75649
Да, чел, боёвка в игре кал. Мало того что кал работающий через жопу, так еще и низко интуитивный. Это ты еще не столкнулся с тем когда у тебя просто посреди войны армия берёт и решает оставить этот фронт где была пустым и съебаться на другой фронт, а на другой фронт пиздошить 60 дней потому-что надо обплывать весь континент и ты никак не можешь её вернуть потому что ты нажимешь вернуть на тот же фронт, который был изначально, а она все равно принудительно пиздошит на второй фронт 60 дней забив на тебя хуй.
Система снабжения это та еще ебанина, ты будешь тратить конвои в миллиардном количестве и всю игру субсидировать свои ебучие порты. Иначе просто никак потому-что сами по себе твои порты какого-то хуя не могут функционировать даже при дефиците конвоев и дикую цену на них. Почему? Да хуй его знает просто чтобы ты субсидировал эти порты ебучие и строил еще и еще потому-что конвоев надо будет миллион. Если ты конечно не куколд просто наблюдающий из стартовых границ за картой мира 100 лет. Тогда не надо будет.
>>76965
Война это мизерная часть действий в игре, большую часть геймплейных действий и решений ты делаешь внутри своих границ.
>Если ты конечно не куколд просто наблюдающий из стартовых границ за картой мира 100 лет. Тогда не надо будет.
Война это мизерная часть действий в игре, большую часть геймплейных действий и решений ты делаешь внутри своих границ.
Насколько сильно роляют генералы в силе какой-то группы? Вот мне повезло нанять генерала-интеллегента. Мне надо сразу ему ранг давать или смысла нет? А надо мне отправлять именно ЕГО возглавлять армии чтобы он побеждал, это бустит интеллегентов? И если мне не надо усилять землевладельцем, но единственный генерал, которого я могу нанять, это 1 из 3 варинатов землевладельцев - стоит ли нанимать или потерпеть пока без генерала? И как часто пул найма генов обновляется? А то там одни землевладельцы всегда, мне чисто повезло да одного интеллегента. Это чистый рандом?
>>76968 ну хуй знает анон, по моему оптимальная стратегия это пермонентная война пока у тебя есть возможность уходить в лимит по дурной славе
Ну типа надо сделать тут протекторат - он стоит 15 бэдбоя, а у тебя 13, ты ждёшь пока его станет 9 чтобы начать войну и у тебя стало 24
потом ждёшь на следующую цель
и так всю игру (кроме случаев если ты становишься оверпавер и тебе уже похуй на бб так как ты можешь в войне весь мир разом трахнуть)
Ну типа надо сделать тут протекторат - он стоит 15 бэдбоя, а у тебя 13, ты ждёшь пока его станет 9 чтобы начать войну и у тебя стало 24
потом ждёшь на следующую цель
и так всю игру (кроме случаев если ты становишься оверпавер и тебе уже похуй на бб так как ты можешь в войне весь мир разом трахнуть)
>>76968
тыкаешь на плюсики домиков и мониторишь цену товара? ну да, это 90% времени игры
> большую часть геймплейных действий и решений ты делаешь внутри своих границ
тыкаешь на плюсики домиков и мониторишь цену товара? ну да, это 90% времени игры
113 Кб, 554x536Только сейчас узнал, что великие державы в Виктории 3 работают не как во второй части, где это всегда просто топ самых лучших стран. В Виктории 2 всегда 8 великих держав, я думал, что в Виктории 3 их всегда 7 (потому-что как-то посмотрел туда и там было 7 великих держав). Но оказывается, что их чисто игромеханически можно быть вообще 2 или 1... По сути если Гермахен жёстко трахнет Австрийца и тот проебёт в престиже, то он может выбить его из великих держав и там вообще останется 4.
64 Кб, 1053x271>>77036
Ранг страны работает чисто по престижу и признанности
Фактически можно сжирать мелкие страны чтоб рос средний престиж по миру и страны из крупных становились мелкими, а уже мелкие можно было протекторатить через войну/помощь в войне/блок империи
Ранг страны работает чисто по престижу и признанности
Фактически можно сжирать мелкие страны чтоб рос средний престиж по миру и страны из крупных становились мелкими, а уже мелкие можно было протекторатить через войну/помощь в войне/блок империи
>>77044
Нет никаких манипуляций. Геймплей в Вике 3 самый примитивный из всех прочих игр Параходов. Тут даже нет никаких эстетических элементов(как в крестах), экшена(как в хуях). Домики можно и в Анно потыкать, там геймплей хотя бы сдобрен геометрической эстетикой, а лейтгейм цепочки гораздо более сложные, логистика гораздо более тонко настраиваемая, математика намного интересней.
> маниупляции уровня школьника
Нет никаких манипуляций. Геймплей в Вике 3 самый примитивный из всех прочих игр Параходов. Тут даже нет никаких эстетических элементов(как в крестах), экшена(как в хуях). Домики можно и в Анно потыкать, там геймплей хотя бы сдобрен геометрической эстетикой, а лейтгейм цепочки гораздо более сложные, логистика гораздо более тонко настраиваемая, математика намного интересней.
>>77079
Назови самую сложную игру парадоксов по комплексности геймплея и я ее сведу к подобному описанию, маня. Ты школьник и пытаешься очень тупо манипулировать потому что твоя манипуляция применима к чему угодно и от того не имеет веса.
>Нет никаких манипуляций. Геймплей в Вике 3 самый примитивный из всех прочих игр Параходов.
Назови самую сложную игру парадоксов по комплексности геймплея и я ее сведу к подобному описанию, маня. Ты школьник и пытаешься очень тупо манипулировать потому что твоя манипуляция применима к чему угодно и от того не имеет веса.
1,5 Мб, 998x804>>77108
Строй храмы, потом мастерские, потом мануфактуры. На плюс куб дерись, на минус куб не дерись. С сильным дружи, слабых ешь.
В мое время когда еще анклдед с аватаркой геббельса срал в тред уг4 принято было называть казуальным кликером.
Строй храмы, потом мастерские, потом мануфактуры. На плюс куб дерись, на минус куб не дерись. С сильным дружи, слабых ешь.
В мое время когда еще анклдед с аватаркой геббельса срал в тред уг4 принято было называть казуальным кликером.
>>77151
Ты тупой школьник вот тебе и сложно. Тебе на самом деле и в викторию сложно, ты 90% механик не понимаешь, но думаешь что тебе легко.
Ты тупой школьник вот тебе и сложно. Тебе на самом деле и в викторию сложно, ты 90% механик не понимаешь, но думаешь что тебе легко.
>>77160
В Виктории я всё понимаю, тем более что 90% механик там автоматические. Всё сколь-нибудь значимое воздействие состоит в дроче таблиц в парочке важных вкладок. Всё.
В Виктории я всё понимаю, тем более что 90% механик там автоматические. Всё сколь-нибудь значимое воздействие состоит в дроче таблиц в парочке важных вкладок. Всё.
>>77178
Нихуя ты не понимаешь, тебе кажется. Чтобы понимать надо мозгами обладать и механики разбирать, а если у тебя есть мозги тебе и европка кажется казуальным кликером (как мне и всем олдам треда), но тебе так не кажется.
Нихуя ты не понимаешь, тебе кажется. Чтобы понимать надо мозгами обладать и механики разбирать, а если у тебя есть мозги тебе и европка кажется казуальным кликером (как мне и всем олдам треда), но тебе так не кажется.
>>77197
В Европке есть глубина и экономическая и политическая, не говорю уже про войну. В Кале 3 нет глубины. Она пустая.
В Европке есть глубина и экономическая и политическая, не говорю уже про войну. В Кале 3 нет глубины. Она пустая.
>>77212
НУ ТЕБЕ НЕ КАЖЕТСЯ, А МНЕ КАЖЕТСЯ. Я СОТНИ И СОТНИ ЧАСОВ В ЕВРОПКУ ПОИГРАЛ, А В КАЛ 3 МНЕ ПОСЛЕ 3 ПАРТИЙ НЕ ХОЧЕТСЯ ЗАХОДИТЬ ДАЖЕ
НУ ТЕБЕ НЕ КАЖЕТСЯ, А МНЕ КАЖЕТСЯ. Я СОТНИ И СОТНИ ЧАСОВ В ЕВРОПКУ ПОИГРАЛ, А В КАЛ 3 МНЕ ПОСЛЕ 3 ПАРТИЙ НЕ ХОЧЕТСЯ ЗАХОДИТЬ ДАЖЕ
>>77129
В вике даже этого нет, там автобатлер вместо бевой механики
>На плюс куб дерись, на минус куб не дерись
В вике даже этого нет, там автобатлер вместо бевой механики
При том бои-то автобои хоть могли каким-то реализмом снабдить, а то когда русские сотнями дивок сражаются в джунглях Бразилии против США по колу каких-нибудь зулусов - это такой кринж пиздец.
Симпл-димпл лучше! Нет, попыт! Симпл-димпл! Нет, попытки! Еб вашу мать, дед с батей снова сцепились по пьяне из-за того какая раскраска для детей-аутистов дошкольного возраста сложнее
>>77233
В играх парадокс нет реализма вообще, например в еу4 боевка это рандомные броски кубов с абстрактными модификаторами вроде дисциплины и боевого духа.
В играх парадокс нет реализма вообще, например в еу4 боевка это рандомные броски кубов с абстрактными модификаторами вроде дисциплины и боевого духа.
просто что-то лучше, что-то хуже
не зря оценки в стиме говорят сами за себя
не зря оценки в стиме говорят сами за себя
>>77238
в eu4 ты управляешь где, и кем будешь сражаться, а тут
кубы на местность
кубы на количество дивок
кубы на погоду
кубы на генералов
в eu4 ты управляешь где, и кем будешь сражаться, а тут
кубы на местность
кубы на количество дивок
кубы на погоду
кубы на генералов
>>76972
Ты можешь создать 100500 армий без войск и нанять туда всех генералов которые есть, поднимая ранг только тем у кого норм черты или правильная группа интересов. Этим можно 4 фракции могущественными держать.
Ты можешь создать 100500 армий без войск и нанять туда всех генералов которые есть, поднимая ранг только тем у кого норм черты или правильная группа интересов. Этим можно 4 фракции могущественными держать.
>>77356
Нет, не управляешь. Ты управлял на релизных версиях когда крепостей не было, а щас все войны это осады крепостей и ты воюешь не в масштабах провинций, а в масштабах стейтов или даже групп стейтов потому что крепости ограничиваются маневр всем и сводят войны к ним.
>в eu4 ты управляешь где, и кем будешь сражаться, а тут
Нет, не управляешь. Ты управлял на релизных версиях когда крепостей не было, а щас все войны это осады крепостей и ты воюешь не в масштабах провинций, а в масштабах стейтов или даже групп стейтов потому что крепости ограничиваются маневр всем и сводят войны к ним.
1,1 Мб, 926x573>>77356
Вот для примера, я стою сиджу крепости, маневра тут никакого нет. Я не могу обойти крепости, а если я их обойду по морю, то там тоже крепости и для мира нужно брать крепости. Война в еу4 не маневренная, а позиционная. Как и в вике2 где ты из армий формировал сплошной непроницаемый фронт и байтил бота атаковать тебя на минус куб.
Вот для примера, я стою сиджу крепости, маневра тут никакого нет. Я не могу обойти крепости, а если я их обойду по морю, то там тоже крепости и для мира нужно брать крепости. Война в еу4 не маневренная, а позиционная. Как и в вике2 где ты из армий формировал сплошной непроницаемый фронт и байтил бота атаковать тебя на минус куб.
Ну вот и сошлись на том что лучшая боёвка в ск2. А ещё там лучшая экономика, ведь там можно взять долг у евреев и выгнать их. А в виктории вы так можете, а? И секс с конями, и сестрами, и сестрами-конями.
>>77511
Там точно так же из-за снабжения, ты когда заходишь в провки вглубь вражеской страны у тебя армия начинает сыпаться и тебе нужно брать провки сводя войну к позиционным осадам.
>>77515
В реальной жизни например были глубокие прорывы как наполеоновский до Москвы где решающую роль играли не крепости, а армии. В игре в 1812 ты точно так же будешь сиджить крепости годами, а не прорываться вглубь страны.
Там точно так же из-за снабжения, ты когда заходишь в провки вглубь вражеской страны у тебя армия начинает сыпаться и тебе нужно брать провки сводя войну к позиционным осадам.
>>77515
В реальной жизни например были глубокие прорывы как наполеоновский до Москвы где решающую роль играли не крепости, а армии. В игре в 1812 ты точно так же будешь сиджить крепости годами, а не прорываться вглубь страны.
>>77246
Ребёнок, я тебя расстрою немного, но реальная война это в том числе буквально броски кубика и модификаторы вроде дисциплины и боевого духа, только вот в реальности они не абстрактные, а влияющие не меньше, чем бесперебойное и качественное снабжение.
>рандомные броски кубов с абстрактными модификаторами вроде дисциплины и боевого духа
Ребёнок, я тебя расстрою немного, но реальная война это в том числе буквально броски кубика и модификаторы вроде дисциплины и боевого духа, только вот в реальности они не абстрактные, а влияющие не меньше, чем бесперебойное и качественное снабжение.
>>77409
кстати, когда в этой параше починили баг, который несколько лет был и позволял ИИшке иногда водить мужиков в обход крепостей просто на похуй? последний раз когда УГ4 запускал такой хуйни уже не было, но до этого несколько лет назад жопа по кд рвалась
>крепости ограничиваются маневр всем и сводят войны к ним
кстати, когда в этой параше починили баг, который несколько лет был и позволял ИИшке иногда водить мужиков в обход крепостей просто на похуй? последний раз когда УГ4 запускал такой хуйни уже не было, но до этого несколько лет назад жопа по кд рвалась
>>77521
Т. е. пока у нас есть провки с приоритетами это ряяя, нам нужно максимальное равенство провинций чтобы ты не ловил противника на реках и горах, а ебашил в любом месте, тогда заебись
Т. е. пока у нас есть провки с приоритетами это ряяя, нам нужно максимальное равенство провинций чтобы ты не ловил противника на реках и горах, а ебашил в любом месте, тогда заебись
>>77543
Я не говорю что где-то заебись а где-то нет, я тебе на пятак ссу и твою перемогу мол вот в уг4 великая комплексная боевка, не то что в виктории. Такая же позиционная боевка на кубах. При том в уг4 возможна война где бот просто не идет на сражение, как у меня щас в партии. Он иногда сиджит крепости и отлетает потому что там -3 на кубах для него, но сам никогда не начинает бой. В вике такое нереально, бой будет всегда.
Я не говорю что где-то заебись а где-то нет, я тебе на пятак ссу и твою перемогу мол вот в уг4 великая комплексная боевка, не то что в виктории. Такая же позиционная боевка на кубах. При том в уг4 возможна война где бот просто не идет на сражение, как у меня щас в партии. Он иногда сиджит крепости и отлетает потому что там -3 на кубах для него, но сам никогда не начинает бой. В вике такое нереально, бой будет всегда.
>>77548
Пчел протри глаза от своей же мочи, я про ск2 вкидывал
Так в вике просто нет боевики, о чем спор?
>твою перемогу мол вот в уг4
Пчел протри глаза от своей же мочи, я про ск2 вкидывал
> не то что в виктории
Так в вике просто нет боевики, о чем спор?
>>77557
Я ебу кто че вкидывал, дегенерат умтсвенно отсталый? Это аиб, тут нет аватарок и никнеймов, а ты отвечал на пост с ссылкой на два других.
Нигде нет боевки кроме хуев4.
>Пчел протри глаза от своей же мочи, я про ск2 вкидывал
Я ебу кто че вкидывал, дегенерат умтсвенно отсталый? Это аиб, тут нет аватарок и никнеймов, а ты отвечал на пост с ссылкой на два других.
>Так в вике просто нет боевики, о чем спор?
Нигде нет боевки кроме хуев4.
>>77542
был такой баг
додич, нах ты споришь? я в уг4 с первого дня играю офк с перерывами, баг мало того что был, так он еще был известен и его обсуждали не только на харкачах но даже на форуме пидарохов
>Не было такого бага
был такой баг
додич, нах ты споришь? я в уг4 с первого дня играю офк с перерывами, баг мало того что был, так он еще был известен и его обсуждали не только на харкачах но даже на форуме пидарохов
>Нигде нет боевки кроме хуев4
Такая же позиционная залупа, только с авто планом, но без полной передачи управления. Тупо мост между уг и викой
>>77569
Да мне похуй какой тебя баг проткнул, петушара. То что тебя багом обоссали и обидели меня не касается, нахуй ты мне про них рассказываешь? Еще про исчезающий чепчик расскажи у телок в сестроебле.
>>77574
А еще я отвечал на пост где не писалось про ск2, тупая пизда, но ты не отметила на что ты отвечаешь. И я тебе про ск2 ответил, там при глубоком заходе в страну у тебя армия отлетает из-за снабжения.
Да мне похуй какой тебя баг проткнул, петушара. То что тебя багом обоссали и обидели меня не касается, нахуй ты мне про них рассказываешь? Еще про исчезающий чепчик расскажи у телок в сестроебле.
>>77574
А еще я отвечал на пост где не писалось про ск2, тупая пизда, но ты не отметила на что ты отвечаешь. И я тебе про ск2 ответил, там при глубоком заходе в страну у тебя армия отлетает из-за снабжения.
>>77586
Чего бля? В уг ты сиджишь крепости и стоишь на месте, в вике ты автобой включаешь, а в хуях у тебя маневр настолько вариативен, что ты можешь на любую глубину прорываться и это будет победой.
>Тупо мост между уг и викой
Чего бля? В уг ты сиджишь крепости и стоишь на месте, в вике ты автобой включаешь, а в хуях у тебя маневр настолько вариативен, что ты можешь на любую глубину прорываться и это будет победой.
>>77590
Ну отлетает из-за снабжения и отлетает, дальше что? Тебе один хуй лучше искать генеральное сражение ради 75% варскора, чем дрочить погранклетки и сливать там войска и время
Ну отлетает из-за снабжения и отлетает, дальше что? Тебе один хуй лучше искать генеральное сражение ради 75% варскора, чем дрочить погранклетки и сливать там войска и время
>>77600
То что тебе не выгодно никуда маневрировать глубже ближайших провок которые ты сиджишь.
То что тебе не выгодно никуда маневрировать глубже ближайших провок которые ты сиджишь.
>>77594
Ты так только Фра подебишь, остальные извини иди осаждай провинции, ой вей это другойе, это не позиционка. Когда у тебя весь фронт кроме куска провыра стоит, не позиционка, да.
Ты так только Фра подебишь, остальные извини иди осаждай провинции, ой вей это другойе, это не позиционка. Когда у тебя весь фронт кроме куска провыра стоит, не позиционка, да.
>>77607
75% за пару битв не выгодно. Дрочить годами осады, теряя там больше войск, шекелей и денег выгодно.
75% за пару битв не выгодно. Дрочить годами осады, теряя там больше войск, шекелей и денег выгодно.
>>77609
Ты кого угодно так победишь, в хуях4 самое казуальное котлование в серии хуев, буквально маневр и выбор позиции для атаки это база. Ты либо отступаешь чтобы потянуть фронт и закотлить, либо наступаешь и котлишь, а потом рвешь фронт вглубь.
Ты кого угодно так победишь, в хуях4 самое казуальное котлование в серии хуев, буквально маневр и выбор позиции для атаки это база. Ты либо отступаешь чтобы потянуть фронт и закотлить, либо наступаешь и котлишь, а потом рвешь фронт вглубь.
>>77617
Выгодно 10к+ армии иметь и штурмовать крепости без потерь, нюфаг залетный. В трехе такое кстати невозможно, кнопки штурма нет.
Выгодно 10к+ армии иметь и штурмовать крепости без потерь, нюфаг залетный. В трехе такое кстати невозможно, кнопки штурма нет.
>>77620
Опять же или ловить вражеский думстак ради 75%, или дрочить осадами все терки. При том что тебе все равно нужна битва для победы, либо дрочи 3 года. Нахуя ты осаждаешь больше 25% варскора, ты мне объясни?
>Выгодно 10к+ армии иметь и штурмовать крепости без потерь
Опять же или ловить вражеский думстак ради 75%, или дрочить осадами все терки. При том что тебе все равно нужна битва для победы, либо дрочи 3 года. Нахуя ты осаждаешь больше 25% варскора, ты мне объясни?
>>77632
Не все, механика ск2 такова, что ты последовательно сиджишь в провке все баронства. И достаточно захватит 3-5 графств чтобы капнуло согласие ии на мир. Я так за визу в двухе красил аббасытов (еще и трюсбрикал сразу же). Каждая война длится 2-3 месяца и жрет около 1к потерь потому что в одном штурме в худшем случае умрет 100-150 человек при достаточном количества штурмающих.
>Опять же или ловить вражеский думстак ради 75%, или дрочить осадами все терки.
Не все, механика ск2 такова, что ты последовательно сиджишь в провке все баронства. И достаточно захватит 3-5 графств чтобы капнуло согласие ии на мир. Я так за визу в двухе красил аббасытов (еще и трюсбрикал сразу же). Каждая война длится 2-3 месяца и жрет около 1к потерь потому что в одном штурме в худшем случае умрет 100-150 человек при достаточном количества штурмающих.
>>77620
Нет не выгодно, все зависит от укрепленности и гарнизона, будешь злоупотреблять проебешь всю армию
Она там есть, залётный
>Выгодно 10к+ армии иметь и штурмовать крепости без потерь, нюфаг залетный.
Нет не выгодно, все зависит от укрепленности и гарнизона, будешь злоупотреблять проебешь всю армию
>В трехе такое кстати невозможно, кнопки штурма нет.
Она там есть, залётный
>>77646
Окей, отлично, а как быть если ты играешь не за визу с 10к стаком и тебе надо стать визой с 10к стаком?
Окей, отлично, а как быть если ты играешь не за визу с 10к стаком и тебе надо стать визой с 10к стаком?
>>77660
Нет, выгодно, проверяй.
Да, реально есть. Никогда не пользовался.
>>77670
Если ты не такой сильный, то у тебя дефицит армии и ты не можешь просто рваться вглубь страны врага чтобы навязать генеральное сражение, особенно с учетом того что враг выйдет сам и это не нужно.
>Нет не выгодно, все зависит от укрепленности и гарнизона, будешь злоупотреблять проебешь всю армию
Нет, выгодно, проверяй.
>Она там есть, залётный
Да, реально есть. Никогда не пользовался.
>>77670
Если ты не такой сильный, то у тебя дефицит армии и ты не можешь просто рваться вглубь страны врага чтобы навязать генеральное сражение, особенно с учетом того что враг выйдет сам и это не нужно.
>>77660
Не проебешь. Армия х10 от гарнизона при штурме не несет потерь.
>будешь злоупотреблять проебешь всю армию
Не проебешь. Армия х10 от гарнизона при штурме не несет потерь.
>>77679
Конечно же я проверял, 15к наёмников моментально стачивались до 6-7, но я был не против потому что платишь им тогда меньше
>Нет, выгодно, проверяй.
Конечно же я проверял, 15к наёмников моментально стачивались до 6-7, но я был не против потому что платишь им тогда меньше
>>77679
Из первого не следует второе.
Если враг слабее, (а зачем ты нападаешь на села не слабее) спокойно можешь и как раз наоборот, ты на осадах потратишь кучу войск если ты не 10к думстак.
Чел, блять, ты тупо погонял за стартовый блоб на полкарты, повскрывал замки и решил что понял всю боевку даже не прикасаясь к ней
>Если ты не такой сильный, то у тебя дефицит армии
Из первого не следует второе.
>ты не можешь просто рваться вглубь страны врага чтобы навязать генеральное сражение
Если враг слабее, (а зачем ты нападаешь на села не слабее) спокойно можешь и как раз наоборот, ты на осадах потратишь кучу войск если ты не 10к думстак.
Чел, блять, ты тупо погонял за стартовый блоб на полкарты, повскрывал замки и решил что понял всю боевку даже не прикасаясь к ней
>>77702
Он выйдет сиджить проебанную цель войны.
Любая страна за 100 лет максимум становится блобом на полкарты.
>Если враг слабее, (а зачем ты нападаешь на села не слабее) спокойно можешь и как раз наоборот, ты на осадах потратишь кучу войск если ты не 10к думстак.
Он выйдет сиджить проебанную цель войны.
>Чел, блять, ты тупо погонял за стартовый блоб на полкарты, повскрывал замки и решил что понял всю боевку даже не прикасаясь к ней
Любая страна за 100 лет максимум становится блобом на полкарты.
>>77700
Там мизерные значения, особенно в начале игры. Не знаю до какой даты надо доигрывать чтобы укрепленность и гарнизоны были большими и строит ли бот вообще в двухе замки.
Там мизерные значения, особенно в начале игры. Не знаю до какой даты надо доигрывать чтобы укрепленность и гарнизоны были большими и строит ли бот вообще в двухе замки.
>>77707
А как ты станешь блобом за 100 лет с тактикой вскрывай крепости имея 10к стак, не имея 10к стак?
Ну так и зачем тебе сиджить тогда не цели войны, и зачем вообще ждать пока он прицдет, а не идти и ломать ему еблет? Речь была про методичное осаждение погран провок, а теперь уже выходить цель войны+ген сражение. Чет не тянет на позиционную
А как ты станешь блобом за 100 лет с тактикой вскрывай крепости имея 10к стак, не имея 10к стак?
>Он выйдет сиджить проебанную цель войны
Ну так и зачем тебе сиджить тогда не цели войны, и зачем вообще ждать пока он прицдет, а не идти и ломать ему еблет? Речь была про методичное осаждение погран провок, а теперь уже выходить цель войны+ген сражение. Чет не тянет на позиционную
>>77723
Кркась как обычно. Ты тупой?
Смотри. Ты нападаешь по претензиям на соседнее графство, сиджишь его (потому что цель войны) и дерешься с врагом. Все, не надо никаких дебильных прорывов вглубь страны зачем-то, враг сам выходит.
>>77725
Любая страна изи становится мажором. Проблем только если ты среди единоверцев и у тебя нет нормальных кб на войны, но и тогда можно по чужим претензиям.
>А как ты станешь блобом за 100 лет с тактикой вскрывай крепости имея 10к стак, не имея 10к стак?
Кркась как обычно. Ты тупой?
>Ну так и зачем тебе сиджить тогда не цели войны, и зачем вообще ждать пока он прицдет, а не идти и ломать ему еблет? Речь была про методичное осаждение погран провок, а теперь уже выходить цель войны+ген сражение. Чет не тянет на позиционную
Смотри. Ты нападаешь по претензиям на соседнее графство, сиджишь его (потому что цель войны) и дерешься с врагом. Все, не надо никаких дебильных прорывов вглубь страны зачем-то, враг сам выходит.
>>77725
Любая страна изи становится мажором. Проблем только если ты среди единоверцев и у тебя нет нормальных кб на войны, но и тогда можно по чужим претензиям.
Ну и вообще в двухе нет проблемы гулять по вражеским территориям в отличие от трехи, лишь бы армия лимит припасов не превышала, иначе у тебя и на своей территории может быть -25% каждый месяц
>>77732
Нет, бери 75% варскора за битву и 25% осадами любой хуйни. Цель войны захватывать не надо
Нет, бери 75% варскора за битву и 25% осадами любой хуйни. Цель войны захватывать не надо
>>77738
Ну все правильно, как я и говорил. Посиджил и подрался. Можно не драться и только сиджить.
>и 25% осадами любой хуйни
Ну все правильно, как я и говорил. Посиджил и подрался. Можно не драться и только сиджить.
>>77742
Можно разрешаю
Ты хуйню говорил что игра позиционная и методичные осады это то к чему подталкивает игра.
Можно разрешаю
>как я и говорил
Ты хуйню говорил что игра позиционная и методичные осады это то к чему подталкивает игра.
>>77751
У тебя есть три ситуации. Ты слабее врага, вы равны и враг слабее тебя. В первых двух случаях враг выйдет и вы подеретесь, маневра нет, кроме байта дебильного ии атаковать тебя в минус куб (если это можно считать маневром), а в третьем случае ты просто как долбоеб носишься и ловишь врага что тоже не маневр нихуя, но можно просто сиджить дальше.
У тебя есть три ситуации. Ты слабее врага, вы равны и враг слабее тебя. В первых двух случаях враг выйдет и вы подеретесь, маневра нет, кроме байта дебильного ии атаковать тебя в минус куб (если это можно считать маневром), а в третьем случае ты просто как долбоеб носишься и ловишь врага что тоже не маневр нихуя, но можно просто сиджить дальше.
>Цель войны захватывать не надо
В уг кстати дурка, можешь захватить всю страну кроме одной крепости, и не сможешь взять там провки. Ну ты не захватил там лолкек)))) Похуй что стара в жопе, а столица в огне, я не отдам мухосранск потому что ты не взял рядом крепость, поокупируй мою страну ещё некоторое время
>>77775
Если ты догоняли считаешь маневром, то окей, у тебя очень либеральное представление о маневре. Маневр это все что касается движения, даже если в этом нет никакой тактической задумки и ты просто носишься за врагом как в томе и джерри.
Если ты догоняли считаешь маневром, то окей, у тебя очень либеральное представление о маневре. Маневр это все что касается движения, даже если в этом нет никакой тактической задумки и ты просто носишься за врагом как в томе и джерри.
>>77774
Мало того что мод, так ещё и не понятно где провка где рядом с ней крепость ещё и обрезаешь как пид
Мало того что мод, так ещё и не понятно где провка где рядом с ней крепость ещё и обрезаешь как пид
>>77794
Отлично и зачем ты мне это скинул, это не подходит под то что я написал. Мог бы вместо этого свои нюдсы скинуть, смысла было бы столько же
Отлично и зачем ты мне это скинул, это не подходит под то что я написал. Мог бы вместо этого свои нюдсы скинуть, смысла было бы столько же
>>77806
Ты сказал что нельзя брать провки без взятия соседней крепости, а я именно это и делаю. Тебе достаточно одной любой крепости для взятия любой провки без крепости, но для взятия провок с крепостями надо брать эти конкретные крепости, пидарок.
Ты сказал что нельзя брать провки без взятия соседней крепости, а я именно это и делаю. Тебе достаточно одной любой крепости для взятия любой провки без крепости, но для взятия провок с крепостями надо брать эти конкретные крепости, пидарок.
А какого хуя в Виктории 3 до сих пор нет правительств? В игре нужны министерства и возможность сажать разных персонажей на должности, тем самым влияя на их группы интересов соответственно и кучи ивентов с этим связанные. Ну и должность премьер-министра для монархий. По сути нужны министры которые должны появляться исходя из законов. Есть закон о гос. школах, то плюс министр образования, закон о о проф. полиции - министр внутренних дел, закон о професс. армии - министр обороны и т.д. Кроме того, должности еще должны оцениваться по успешности и, условно, если в стране экономика идёт по пизде, то министр кокономики должен терять популярность, а военный министр от неуспехов в войне может захотеть уйти в отставку или другая партия может вынуждать его. Вообще, внутреннюю политику в игре можно очень просто разнообразить простыми и полезными механиками. И я считаю, что правительство с конкретными персонажами из групп интересов и партий - это прям вот то что стоит сделать в первую очередь. Чтобы они от своих компетенций и перков давали бонусы ну и какая-нибудь шкала нарастающей эффективности их работы, мол, чем дольше сидит, тем больше заполняется эта шкала и лучше бонусики (ивентами оно может офк меняться и модифицироваться) чтобы еще и в конце дилемма была, например, долго сидит на должности увеличиваются шансы на ивенты с коррупцией и всякие скандалы, в итоге ты думаешь менять министра или нет потому-что и его группа/партия обидется, и шкалу эффективности заново набирать, да и перки у этого хорошие, но скандалы и коррупция портят малину.
>>77819
В длс. В бесплатном патче для длс будет базовый огрызок механики для всех, а в самом длс основное мясо механики.
В длс. В бесплатном патче для длс будет базовый огрызок механики для всех, а в самом длс основное мясо механики.
Какого хуя страны выходят из блока если отношения +70? Типа даже если страна в блоке то там всё еще борьба влияний происходит но которую уже нельзя посмотреть? Или дело в том что сплоченность низкая и ему не понравилось? Просто рили у него нет никаких причин, он вышел из блока, а в другой не вошел и не может, т.к. всё равно влияние моего блока доминирует. Забесил меня, т.к. это суверенная империя и надо 5 лет ждать чтобы его замарионетить, то бишь теперь заново 5 лет ждать когда я его в блок возьму.
>>78102
страны ливают если преимущество блока <30 или если ты хуесос с дурной репутацией выше 25
страны ливают если преимущество блока <30 или если ты хуесос с дурной репутацией выше 25
А надо же виктория 3 по экономике уже стала лучше двойки.
Потому что двойка ебучий обрубок где сельское хозяйство ограничено со старта, а не потому что тройка хорошая игра.
Ещё бы ввели большие штрафы на построку фабрик в жопе мира
Потому что двойка ебучий обрубок где сельское хозяйство ограничено со старта, а не потому что тройка хорошая игра.
Ещё бы ввели большие штрафы на построку фабрик в жопе мира
>>78354
Зачем нужны штрафы если строить фабрики в жопе мира и так хуёвая идея и застраивать выгодно только метрополию, а жопы мира застраиваются на добычу ресурсов
Зачем нужны штрафы если строить фабрики в жопе мира и так хуёвая идея и застраивать выгодно только метрополию, а жопы мира застраиваются на добычу ресурсов
Я в ахуе, какое-то движение ебаных позитивистов начало отделение из-за закона об избираемых чинушах. Пиздец долбаёбы ебучие. В итоге закон пришлось отменить чтобы пидорасы мне страны не развалили и гражданку не устроили. Че за движение такое пидорасов и чем им не угодил избираемые чинуши? Я посмотрел за какие законы они топят и там получается что они хотят какую-то президентскую диктатуру или вроде того с гос. атеизмом. Странные ребята какие-то. Короче, отменил принятие закона, снял указы с провинций и начал жёстко давить падаль. Причем у пидоров ни агитатора нет никого. Просто нисхуя стали популярными у вояк, очкариков и мелкой буржуазии.
>>78468
Рандом вместо политики
В следующий раз будет наоборот, движение будет требовать избираемых чиновников.
Рандом вместо политики
В следующий раз будет наоборот, движение будет требовать избираемых чиновников.
>>78633
Эффект мандылы.
Эффект мандылы.
>>78468
Чел, алё, восстания понерфили. Они больше не поднимают всю страну, оставляя тебе только столицу и не генерируют войска лучше твоих из воздуха. Любая армия бунтарей в момент сносит.
Чел, алё, восстания понерфили. Они больше не поднимают всю страну, оставляя тебе только столицу и не генерируют войска лучше твоих из воздуха. Любая армия бунтарей в момент сносит.
>>78857
Неиронично да. Просто посмотри на закон корпоративного государства. А потом на все остальные. Это прямая пропаганда фашизма, ведь все остальные варианты на его фоне говно.
Неиронично да. Просто посмотри на закон корпоративного государства. А потом на все остальные. Это прямая пропаганда фашизма, ведь все остальные варианты на его фоне говно.
>>78538
Хз о чём ты, позитивисты сейчас стабильно появляются во второй половине 19 века и стабильно требуют одного и того же.
Хз о чём ты, позитивисты сейчас стабильно появляются во второй половине 19 века и стабильно требуют одного и того же.
26 Кб, 799x86>>78880
Хотя я тоже не понял, в чём прикол этого закона, почему он такой сильный. У комми система Советов, у парламентариев парламент и т.д., а у корпоратов-то чё? Какой у них в итоге представительный орган и почему он столько групп интересов вмещает? Непонятно.
Кстати, они ещё и ачивку сделали которую я уже заработал назвав её в честь реальной шведской социально-демократической программы.
>коммунизм самая сильная экономическая формация
>хе-хе, бейзд) даже срынкопидоры вынуждены признать, что коммунизм это крута)
>корпоративное государство самый выгодный закон
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФОШИЗДЫ ПРОБРАЛИСЬ ПАМАГИТЕ
Хотя я тоже не понял, в чём прикол этого закона, почему он такой сильный. У комми система Советов, у парламентариев парламент и т.д., а у корпоратов-то чё? Какой у них в итоге представительный орган и почему он столько групп интересов вмещает? Непонятно.
Кстати, они ещё и ачивку сделали которую я уже заработал назвав её в честь реальной шведской социально-демократической программы.
>>78468
Любитель долбиться в очко с верунами, ты?
Любитель долбиться в очко с верунами, ты?
>>76965
С конвоями проблем нет. Мои марионетки хреначат порты как в последний раз.
С конвоями проблем нет. Мои марионетки хреначат порты как в последний раз.
>>78940
Смешно то, что пидороховские фашисты могут отменить капиталистов и в совете директоров будут выборные рабочие. В то время как антикоммунизм буквально 75% фашистской программы.
Смешно то, что пидороховские фашисты могут отменить капиталистов и в совете директоров будут выборные рабочие. В то время как антикоммунизм буквально 75% фашистской программы.
>>79022
Я бы хотел, чтобы при корпоративизме отменялись вобще политические группы и вместо них в правительство входили директоры моих кампаний, а правителем был бы один из них, выбираемый по наибольшей прибыли компании.
Я бы хотел, чтобы при корпоративизме отменялись вобще политические группы и вместо них в правительство входили директоры моих кампаний, а правителем был бы один из них, выбираемый по наибольшей прибыли компании.
>>79048
Да мне пофиг что оно значит, я бы хотел такую прикольную систему управления.
Да мне пофиг что оно значит, я бы хотел такую прикольную систему управления.
>>79048
Бизнес не может быть мелким.
Есть ты владеешь одним магазином, а не сетью, то ты ничем не отличаешься от рабочего, кроме кошмарного уровня ответственности и огромного стресса
Бизнес не может быть мелким.
Есть ты владеешь одним магазином, а не сетью, то ты ничем не отличаешься от рабочего, кроме кошмарного уровня ответственности и огромного стресса
Прекратил стройку, потерял 400 миллионов ввп. Придется делать как китайцы - строить ради процесса.
>>79127
Жалко в виктории нету настоящих кризисов, когда заводик приносит только убытки
Жалко в виктории нету настоящих кризисов, когда заводик приносит только убытки
>>79134
Ахаха
Ахаха
Шарящие за Вику3, поясните пожалуйста еще один момент.
Вот допустим на моём рынке три дорогих товара: одежда, мебель и древесина. Вроде как дерева в мире достаточно, не? Мои торговые центры должны типа автоматически закупать дерево, верно? Также одежду и мебель. Допустим, допустим... Я не знаю точно, но предположу, что мебели и одежды вообще во всем мире дефицит и не хватает и у всех страны немножко в минусе оно. Но дерева вроде ка полно, вон у России там +3,5к дерева. Вопрос: почему торговые центры не закупают его автоматически? Их мало? Мне надо застраиваться торговыми центрами по самое нихачу чтобы они могли закупать дефицитные товары, верно? Или нет, это не так работает?
Скажем, я заключил с Россией соглашение по которому она мне 2к дерева даёт. Но мебель и одежду мне никто не хочет давать, у всех оно в минусе... Получается её просто мало в мире и надо самому хуярить фабрики? А учитывая, что у меня почти -1к этой одежды, фабрик надо дохуища
Вот допустим на моём рынке три дорогих товара: одежда, мебель и древесина. Вроде как дерева в мире достаточно, не? Мои торговые центры должны типа автоматически закупать дерево, верно? Также одежду и мебель. Допустим, допустим... Я не знаю точно, но предположу, что мебели и одежды вообще во всем мире дефицит и не хватает и у всех страны немножко в минусе оно. Но дерева вроде ка полно, вон у России там +3,5к дерева. Вопрос: почему торговые центры не закупают его автоматически? Их мало? Мне надо застраиваться торговыми центрами по самое нихачу чтобы они могли закупать дефицитные товары, верно? Или нет, это не так работает?
Скажем, я заключил с Россией соглашение по которому она мне 2к дерева даёт. Но мебель и одежду мне никто не хочет давать, у всех оно в минусе... Получается её просто мало в мире и надо самому хуярить фабрики? А учитывая, что у меня почти -1к этой одежды, фабрик надо дохуища
>>79265
Вероятно торговому центру невыгодно покупать дерево. Разница в цене покупки там и продажи тут невелика, прибыль съедается пошлинами, есть более выгодный товар для торговли, не хватает торгового потенциала. Есть еще торговое преимущество, которое как-то влияет на цены продажи и покупки, но я не разбирался.
Вероятно торговому центру невыгодно покупать дерево. Разница в цене покупки там и продажи тут невелика, прибыль съедается пошлинами, есть более выгодный товар для торговли, не хватает торгового потенциала. Есть еще торговое преимущество, которое как-то влияет на цены продажи и покупки, но я не разбирался.
>>79312
На 85% игнорируется технологиями и здравоохранением.
На 85% игнорируется технологиями и здравоохранением.
>>79312
Великобритания 19 века была пиздец насколько загрязнённым местом, буквально остров в вечном смоге, где дышать невозможно. Такова цена мировой гегемонии.
Проблема в том, что чтобы строить заводы в уга-буга землях надо: включить их в свой состав, чтобы не ловить дебафы, а это еще и означает, что тебе надо нахуярить лишних правительственных зданий, которые жрут мужика и тратят строительный ресурс, дать ниграм образование и квалификации, потому-что это просто уга-буга негры, они только киркой махать могут, да еще и иметь законы, которые бы вообще позволяли уга-буге считаться людьми. Так зачем так заморачиваться, если можно застраивать метрополию заводами, где будет работать квалифицированный местный мужик, а ресурсы из которых квалифицированный местный мужик будет делать продукт, будут добывать те самые уга-буги?
Сколько играл, никогда не включаю в состав области, которые где-то в пердях (кроме тех случаев когда там каким-то хуем 50%+ населения становятся моими местными, недавно вон у меня немчура заселила несколько регионов в Индонезии больше чем наполовину и в Африке какую-то хуйню, где негры лес рубили и бананы собирали, тоже где-то наполовину. Такое я уже включал в состав потому-что ну в принципе онемечили земли-то... Уже и не колония как будто, а просто заморский регион.
>А как же высокий уровень загрязнения метрополии?
Великобритания 19 века была пиздец насколько загрязнённым местом, буквально остров в вечном смоге, где дышать невозможно. Такова цена мировой гегемонии.
Проблема в том, что чтобы строить заводы в уга-буга землях надо: включить их в свой состав, чтобы не ловить дебафы, а это еще и означает, что тебе надо нахуярить лишних правительственных зданий, которые жрут мужика и тратят строительный ресурс, дать ниграм образование и квалификации, потому-что это просто уга-буга негры, они только киркой махать могут, да еще и иметь законы, которые бы вообще позволяли уга-буге считаться людьми. Так зачем так заморачиваться, если можно застраивать метрополию заводами, где будет работать квалифицированный местный мужик, а ресурсы из которых квалифицированный местный мужик будет делать продукт, будут добывать те самые уга-буги?
Сколько играл, никогда не включаю в состав области, которые где-то в пердях (кроме тех случаев когда там каким-то хуем 50%+ населения становятся моими местными, недавно вон у меня немчура заселила несколько регионов в Индонезии больше чем наполовину и в Африке какую-то хуйню, где негры лес рубили и бананы собирали, тоже где-то наполовину. Такое я уже включал в состав потому-что ну в принципе онемечили земли-то... Уже и не колония как будто, а просто заморский регион.
>>79374
А нафиг они вобще нужны в твоем составе? Я из них делаю марионетки или решением чартерные компании.
Теряешь бонус за колониальную эксплуатацию и пофиг. У марионетки свой пул авторитета, свой базовый доход, свои компании, своя армия, которая повоюет за тебя.
У моих марионеток суммарно 1800 батальонов, я лично в войнах уже не участвую почти.
А нафиг они вобще нужны в твоем составе? Я из них делаю марионетки или решением чартерные компании.
Теряешь бонус за колониальную эксплуатацию и пофиг. У марионетки свой пул авторитета, свой базовый доход, свои компании, своя армия, которая повоюет за тебя.
У моих марионеток суммарно 1800 батальонов, я лично в войнах уже не участвую почти.
>>79022
Швеция ирл
>Смешно то, что пидороховские фашисты могут отменить капиталистов и в совете директоров будут выборные рабочие
Швеция ирл
728 Кб, 1920x1080>>77728
Как сделать чтобы 600к быдла не подохло от голода еще до подхода крестоносцев.
>и на своей территории может быть -25% каждый месяц
Как сделать чтобы 600к быдла не подохло от голода еще до подхода крестоносцев.
я правильно понимаю, что при переходе в феодализм все улучшения оплота племени исчезают? или все замки улучшатся, а то у меня бойницы ещё не открыты пока.
если исчезают, то нахуй их вообще тогда улучшать.
если исчезают, то нахуй их вообще тогда улучшать.
100 Кб, 432x604Поясните за производственные методы. Как понять когда переходить? Смотришь подсказку - пишет 100500 дохода и дохуя производительности. Переходишь - все заводы моментально становятся убыточными. Смотришь снова производственные методы и теперь на старом или даже более худшем, пишется про 100500 дохода и производительность. В итоге вообще нихуя непонятно как в этом ориентироваться.
149 Кб, 1915x535>>79022
Люди не против коммунизма, это прекрасный мир где ниче делать не надо и все свободны. Люди против коммунистов потому что коммунисты хотят убивать миллионами ради построения маняфантазии. Выбирая между гибелью миллионов и тысяч коммунистов рационально выбрать тысячи коммунистов чтобы спасти миллионы.
Люди не против коммунизма, это прекрасный мир где ниче делать не надо и все свободны. Люди против коммунистов потому что коммунисты хотят убивать миллионами ради построения маняфантазии. Выбирая между гибелью миллионов и тысяч коммунистов рационально выбрать тысячи коммунистов чтобы спасти миллионы.
>>79119
Может, вот твоя мамаша ноготочки делает и она бизнесмен потому что не наемный рабочий, а самозанятый. При том есть крупные пласты экономики где бизнес не бывает крупным, те же самые ноготочки, кофейни (старбакс пососал), бары и парикмахерские.
Может, вот твоя мамаша ноготочки делает и она бизнесмен потому что не наемный рабочий, а самозанятый. При том есть крупные пласты экономики где бизнес не бывает крупным, те же самые ноготочки, кофейни (старбакс пососал), бары и парикмахерские.
>>79265
Потому что торговый центр за свои бабки (свой фин. бюджет) закупает дерево, вроде как платит немного торговому центру с той стороны, платит пошлины и еще должен продать с наценкой от этого чтобы быть прибыльным, а потому цена растет и покупатели на твоем рынке не хотят брать дерево по завышенной цене. Субсидируй торговые центры, либо раздрачивай торговое преимущество.
>Вопрос: почему торговые центры не закупают его автоматически?
Потому что торговый центр за свои бабки (свой фин. бюджет) закупает дерево, вроде как платит немного торговому центру с той стороны, платит пошлины и еще должен продать с наценкой от этого чтобы быть прибыльным, а потому цена растет и покупатели на твоем рынке не хотят брать дерево по завышенной цене. Субсидируй торговые центры, либо раздрачивай торговое преимущество.
Все? Нет, не все! Крась дальше блядь, вот тебе еще 20 миссий и новый тэг.
Первый раз решил прогнать Тимурида на форм Ирана (Персии).
И вот, сижу,нихуя не понимаю - А ГДЕ КНОПКА?
Почитал требования на вики - вроде всё выполнил.
Необходимые провки задаблкорил.
Форма правления - монархия.
Стран с последнего пункта пик1 на карте не существует.
А кнопки нет один хуй.
Я не понимаю. Мб форма правления субъектов важна? У меня вассал на Белуджистане племенной.
Или дело в прайм культуре? У меня она с какого-то хуя Узбекская. Надо в любую из Иранской группы перекатываться?
Помогите, пидоры!
И вот, сижу,нихуя не понимаю - А ГДЕ КНОПКА?
Почитал требования на вики - вроде всё выполнил.
Необходимые провки задаблкорил.
Форма правления - монархия.
Стран с последнего пункта пик1 на карте не существует.
А кнопки нет один хуй.
Я не понимаю. Мб форма правления субъектов важна? У меня вассал на Белуджистане племенной.
Или дело в прайм культуре? У меня она с какого-то хуя Узбекская. Надо в любую из Иранской группы перекатываться?
Помогите, пидоры!
>>80536
Да.
>Или дело в прайм культуре? У меня она с какого-то хуя Узбекская. Надо в любую из Иранской группы перекатываться?
Да.
>>79392
Марионетки имеют привычку развивать свою кекономику и как раз строить домики для обработки, а не работать на твою занимаясь добычей
Марионетки имеют привычку развивать свою кекономику и как раз строить домики для обработки, а не работать на твою занимаясь добычей
>>80126
Если есть ресурсы всегда ставь самый последний метод. У тебя просто цена конечного продукта падает и доходность уменьшается.
Если есть ресурсы всегда ставь самый последний метод. У тебя просто цена конечного продукта падает и доходность уменьшается.
>>79119
Ты придумал своё определение слову бизнес и пытаешься не сказав этого вступать в дискуссию с нормальными людьми, которые не придумывали определений из головы? Так не надо делать. Ты заведомо в проигрышной позиции. Бизнес может быть мелким. По определению.
Зависит от успешности магазина. Успешность магазина = моя прибыль. Зарплата сотрудников всегда будет на уровне рынка плюс-минус. Можно сделать чуть выше, если долго не закрываются позиции, а нужно закрывать быстро. Можно сделать чуть ниже, если желающих и так полно, а сотрудник легкозаменяемый (когда-то так было, сейчас рынок труда изменился и эта ситуация уже не релевантна). Но в целом зарплата работяг всегда будет по рынку. А зарплата владельца полностью зависит от успешности его дела. Если этот один магазин сверхуспешен, то имея один единственный магазин, ты спокойно спустя два года берешь себе новенький лексус 570 не в кредит и трёшку в ипотеку с первоначалкой в 50%.
Это правда. На первых порах так оно и будет. Но когда твое пусть маленькое дело встанет на ноги и будет стабильно работать из месяца в месяц, занимая свою нишу рынка, то уровень стресса снижается до нуля. Вот знакомый армянин рядом держит 1 автомастерскую/шиномонтажку. Одну единственную. Уже 20 лет. Ему даже расширяться в падлу. Мог бы еще одну открыть, но не хочет именно потому-что геморрой. Живёт и ему и так заебись. Построил нормальный дом, купил детям хаты. Стресса у него нет и работягой он не является, вполне себе зажиточный буржуй. Хотя думаю на начальном этапе его бизнеса было дохуя стресса, я хз, когда он бизнес начал делать я еще в школе учился
Но сейчас я уже почти 6 лет в бизнесе, знаю о чем говорю. Были и провалы, был и неожиданный сверхуспех. В новеньком бизнес-центре открыл единственную маленькую кофейню, у которой в итоге в первый год средняя ежемесячная рентабельноть была почти 40%. Если что для неведующих, для кофеен это очень много. Сейчас уже сильно меньше, но это до сих пор единственная кофейня в этом бц.
Но даже когда у тебя несколько проектов, открытие каждого нового это стресс ровно до тех пор пока он не запустится и не станет стабильным.
>>80407
Этот прав.
>Бизнес не может быть мелким
Ты придумал своё определение слову бизнес и пытаешься не сказав этого вступать в дискуссию с нормальными людьми, которые не придумывали определений из головы? Так не надо делать. Ты заведомо в проигрышной позиции. Бизнес может быть мелким. По определению.
>Есть ты владеешь одним магазином, а не сетью, то ты ничем не отличаешься от рабочего
Зависит от успешности магазина. Успешность магазина = моя прибыль. Зарплата сотрудников всегда будет на уровне рынка плюс-минус. Можно сделать чуть выше, если долго не закрываются позиции, а нужно закрывать быстро. Можно сделать чуть ниже, если желающих и так полно, а сотрудник легкозаменяемый (когда-то так было, сейчас рынок труда изменился и эта ситуация уже не релевантна). Но в целом зарплата работяг всегда будет по рынку. А зарплата владельца полностью зависит от успешности его дела. Если этот один магазин сверхуспешен, то имея один единственный магазин, ты спокойно спустя два года берешь себе новенький лексус 570 не в кредит и трёшку в ипотеку с первоначалкой в 50%.
>кошмарного уровня ответственности и огромного стресса
Это правда. На первых порах так оно и будет. Но когда твое пусть маленькое дело встанет на ноги и будет стабильно работать из месяца в месяц, занимая свою нишу рынка, то уровень стресса снижается до нуля. Вот знакомый армянин рядом держит 1 автомастерскую/шиномонтажку. Одну единственную. Уже 20 лет. Ему даже расширяться в падлу. Мог бы еще одну открыть, но не хочет именно потому-что геморрой. Живёт и ему и так заебись. Построил нормальный дом, купил детям хаты. Стресса у него нет и работягой он не является, вполне себе зажиточный буржуй. Хотя думаю на начальном этапе его бизнеса было дохуя стресса, я хз, когда он бизнес начал делать я еще в школе учился
Но сейчас я уже почти 6 лет в бизнесе, знаю о чем говорю. Были и провалы, был и неожиданный сверхуспех. В новеньком бизнес-центре открыл единственную маленькую кофейню, у которой в итоге в первый год средняя ежемесячная рентабельноть была почти 40%. Если что для неведующих, для кофеен это очень много. Сейчас уже сильно меньше, но это до сих пор единственная кофейня в этом бц.
Но даже когда у тебя несколько проектов, открытие каждого нового это стресс ровно до тех пор пока он не запустится и не станет стабильным.
>>80407
Этот прав.
>>79119
Ты придумал своё определение слову бизнес и пытаешься не сказав этого вступать в дискуссию с нормальными людьми, которые не придумывали определений из головы? Так не надо делать. Ты заведомо в проигрышной позиции. Бизнес может быть мелким. По определению.
Зависит от успешности магазина. Успешность магазина = моя прибыль. Зарплата сотрудников всегда будет на уровне рынка плюс-минус. Можно сделать чуть выше, если долго не закрываются позиции, а нужно закрывать быстро. Можно сделать чуть ниже, если желающих и так полно, а сотрудник легкозаменяемый (когда-то так было, сейчас рынок труда изменился и эта ситуация уже не релевантна). Но в целом зарплата работяг всегда будет по рынку. А зарплата владельца полностью зависит от успешности его дела. Если этот один магазин сверхуспешен, то имея один единственный магазин, ты спокойно спустя два года берешь себе новенький лексус 570 не в кредит и трёшку в ипотеку с первоначалкой в 50%.
Это правда. На первых порах так оно и будет. Но когда твое пусть маленькое дело встанет на ноги и будет стабильно работать из месяца в месяц, занимая свою нишу рынка, то уровень стресса снижается до нуля. Вот знакомый армянин рядом держит 1 автомастерскую/шиномонтажку. Одну единственную. Уже 20 лет. Ему даже расширяться в падлу. Мог бы еще одну открыть, но не хочет именно потому-что геморрой. Живёт и ему и так заебись. Построил нормальный дом, купил детям хаты. Стресса у него нет и работягой он не является, вполне себе зажиточный буржуй. Хотя думаю на начальном этапе его бизнеса было дохуя стресса, я хз, когда он бизнес начал делать я еще в школе учился
Но сейчас я уже почти 6 лет в бизнесе, знаю о чем говорю. Были и провалы, был и неожиданный сверхуспех. В новеньком бизнес-центре открыл единственную маленькую кофейню, у которой в итоге в первый год средняя ежемесячная рентабельноть была почти 40%. Если что для неведующих, для кофеен это очень много. Сейчас уже сильно меньше, но это до сих пор единственная кофейня в этом бц.
Но даже когда у тебя несколько проектов, открытие каждого нового это стресс ровно до тех пор пока он не запустится и не станет стабильным.
>>80407
Этот прав.
>Бизнес не может быть мелким
Ты придумал своё определение слову бизнес и пытаешься не сказав этого вступать в дискуссию с нормальными людьми, которые не придумывали определений из головы? Так не надо делать. Ты заведомо в проигрышной позиции. Бизнес может быть мелким. По определению.
>Есть ты владеешь одним магазином, а не сетью, то ты ничем не отличаешься от рабочего
Зависит от успешности магазина. Успешность магазина = моя прибыль. Зарплата сотрудников всегда будет на уровне рынка плюс-минус. Можно сделать чуть выше, если долго не закрываются позиции, а нужно закрывать быстро. Можно сделать чуть ниже, если желающих и так полно, а сотрудник легкозаменяемый (когда-то так было, сейчас рынок труда изменился и эта ситуация уже не релевантна). Но в целом зарплата работяг всегда будет по рынку. А зарплата владельца полностью зависит от успешности его дела. Если этот один магазин сверхуспешен, то имея один единственный магазин, ты спокойно спустя два года берешь себе новенький лексус 570 не в кредит и трёшку в ипотеку с первоначалкой в 50%.
>кошмарного уровня ответственности и огромного стресса
Это правда. На первых порах так оно и будет. Но когда твое пусть маленькое дело встанет на ноги и будет стабильно работать из месяца в месяц, занимая свою нишу рынка, то уровень стресса снижается до нуля. Вот знакомый армянин рядом держит 1 автомастерскую/шиномонтажку. Одну единственную. Уже 20 лет. Ему даже расширяться в падлу. Мог бы еще одну открыть, но не хочет именно потому-что геморрой. Живёт и ему и так заебись. Построил нормальный дом, купил детям хаты. Стресса у него нет и работягой он не является, вполне себе зажиточный буржуй. Хотя думаю на начальном этапе его бизнеса было дохуя стресса, я хз, когда он бизнес начал делать я еще в школе учился
Но сейчас я уже почти 6 лет в бизнесе, знаю о чем говорю. Были и провалы, был и неожиданный сверхуспех. В новеньком бизнес-центре открыл единственную маленькую кофейню, у которой в итоге в первый год средняя ежемесячная рентабельноть была почти 40%. Если что для неведующих, для кофеен это очень много. Сейчас уже сильно меньше, но это до сих пор единственная кофейня в этом бц.
Но даже когда у тебя несколько проектов, открытие каждого нового это стресс ровно до тех пор пока он не запустится и не станет стабильным.
>>80407
Этот прав.
Анончики, объясните пжлст что это за хуйня, почему я не могу заключить монархический брак и причем тут Гондурас?
Должна быть в мире страна, которая:
не является Испанией
не является чьей-то личной унией
является монархией
возраст правителя (?) больше 36 лет
и почему-то абсолютно нисхуя у Гондураса должна быть та же религия, что и у Испании
Ну как бы у Гондураса та же религия, у меня тоже гос. религия католицизм, хотя я не понял причем тут Гондурас
Ну а по остальным критериям в мире полно стран... Почти вся Европа.
И я не нажимал эту кнопку еще ни разу, ну то есть вот это вот "можно нажать раз в 5 лет" тоже не зайдествовано еще
Должна быть в мире страна, которая:
не является Испанией
не является чьей-то личной унией
является монархией
возраст правителя (?) больше 36 лет
и почему-то абсолютно нисхуя у Гондураса должна быть та же религия, что и у Испании
Ну как бы у Гондураса та же религия, у меня тоже гос. религия католицизм, хотя я не понял причем тут Гондурас
Ну а по остальным критериям в мире полно стран... Почти вся Европа.
И я не нажимал эту кнопку еще ни разу, ну то есть вот это вот "можно нажать раз в 5 лет" тоже не зайдествовано еще
83 Кб, 1280x634>>80405
Цитатку с источником приведёшь, где у маркса или ленина заметно подобное стремление? Национализация не подразумевает что кого-то в процессе убивают. Все кто делают хуйню лично отвечают за эту хуйню. Коллективные ответственности, кровные мести и прочие мракобесные залупы, где вина перекладывается на непричастных людей, это чистой воды варварство и дегенератство.
>коммунисты хотят убивать миллионами
Цитатку с источником приведёшь, где у маркса или ленина заметно подобное стремление? Национализация не подразумевает что кого-то в процессе убивают. Все кто делают хуйню лично отвечают за эту хуйню. Коллективные ответственности, кровные мести и прочие мракобесные залупы, где вина перекладывается на непричастных людей, это чистой воды варварство и дегенератство.
>>80740
Залетуха, возвращайся в доку2, стратегии не твой жанр.
Залетуха, возвращайся в доку2, стратегии не твой жанр.
>>80968
Не знаю у маркса, но ленин жестко дрочил и возбуждался от великой французской революции (великой ее он как раз начал называть), особенно ему нравились события когда мятежную Вандею утопили в крови и людей массово казнили не то что расстрелами, а утоплением в реке чтобы пули и порох кокономить. Революция-с! Ну и собсна начал хуярить людей так же массово и жестоко, а потом остальные коммунисты всех стран мира продолжили тенденцию людоедства. А еще у Энгельса были нацистские наклонности по отношению к славянам.
Бля, братан, получается Ленин и Сталин были варварами дегенератами? Ты допиздишься, тебя из коммунистов выпишут в троцкисты монархисты запишут (хотя троцкий такой же).
Не знаю у маркса, но ленин жестко дрочил и возбуждался от великой французской революции (великой ее он как раз начал называть), особенно ему нравились события когда мятежную Вандею утопили в крови и людей массово казнили не то что расстрелами, а утоплением в реке чтобы пули и порох кокономить. Революция-с! Ну и собсна начал хуярить людей так же массово и жестоко, а потом остальные коммунисты всех стран мира продолжили тенденцию людоедства. А еще у Энгельса были нацистские наклонности по отношению к славянам.
>Коллективные ответственности, кровные мести и прочие мракобесные залупы, где вина перекладывается на непричастных людей, это чистой воды варварство и дегенератство.
Бля, братан, получается Ленин и Сталин были варварами дегенератами? Ты допиздишься, тебя из коммунистов выпишут в троцкисты монархисты запишут (хотя троцкий такой же).
>>80968 - ебаный гной и пидорас, худшей гниды чем красный выблядок который отрицает что красная мразь устраивала геноцид и представить нельзя, каждая коммунистическая мразь когда приходила к власти устраивала дикую резню
>>81003
Не только красные, вфр та же самая где буржуазные французы пиздорез над мирняком устроили. Тут проблема не столько в коммунистах конкретно сколько в революционных идеологиях, включая кстати националистические. Того же Кромвеля можно вспомнить и пиздорез в Англии и Ирландии. Революционер = пидараз, вне зависимости от того какую политическую революцию он пытается совершить.
Не только красные, вфр та же самая где буржуазные французы пиздорез над мирняком устроили. Тут проблема не столько в коммунистах конкретно сколько в революционных идеологиях, включая кстати националистические. Того же Кромвеля можно вспомнить и пиздорез в Англии и Ирландии. Революционер = пидараз, вне зависимости от того какую политическую революцию он пытается совершить.
>>79048
А с чего дегенераты думают, что при капитализме должен хорошо жить любой бизнес, а не самый крупный и сросшийся с государством, если это естественный для капитализма процесс? С чего дегенераты думают, что капитализм должен быть рыночным, если капитализм - это власть капитала? А самой большой властью обладает, собственно, крупный и сросшийся с государством бизнес?
Никогда этого не понимал, тупорылое идеалистическое быдло.
А с чего дегенераты думают, что при капитализме должен хорошо жить любой бизнес, а не самый крупный и сросшийся с государством, если это естественный для капитализма процесс? С чего дегенераты думают, что капитализм должен быть рыночным, если капитализм - это власть капитала? А самой большой властью обладает, собственно, крупный и сросшийся с государством бизнес?
Никогда этого не понимал, тупорылое идеалистическое быдло.
>>81020
В СССР был капитализм? Там как раз был крупный бизнес, сросшийся с государством до такой степени, что именно государство диктовало бизнесу, что выпускать и в каких количествах.
>А с чего дегенераты думают, что при капитализме должен хорошо жить любой бизнес, а не самый крупный и сросшийся с государством
В СССР был капитализм? Там как раз был крупный бизнес, сросшийся с государством до такой степени, что именно государство диктовало бизнесу, что выпускать и в каких количествах.
>>81020
Так сколько стран столько и рыночных субъектов.
Так сколько стран столько и рыночных субъектов.
>>80968
У Маркса действительно не было, но у Ленина были призывы к физическому устранению определенных слоев населения поголовно.
У Маркса действительно не было, но у Ленина были призывы к физическому устранению определенных слоев населения поголовно.
>>80990
А кто из Ко Ильича не был таким? Даже условный демократ Бухарин этим грешил.
Мимо
>Бля, братан, получается Ленин и Сталин были варварами дегенератами? Ты допиздишься, тебя из коммунистов выпишут в троцкисты монархисты запишут (хотя троцкий такой же).
А кто из Ко Ильича не был таким? Даже условный демократ Бухарин этим грешил.
Мимо
>>81003
А вот это преувеличение. На их руках много крови, но уж точно не геноцид.
Мимо
>что красная мразь устраивала геноцид
А вот это преувеличение. На их руках много крови, но уж точно не геноцид.
Мимо
>>81131
Переселение народов можно считать актами геноцида учитывая что там умирало дохуя людей?
>но уж точно не геноцид.
Переселение народов можно считать актами геноцида учитывая что там умирало дохуя людей?
>>81143
Нет, потому что смерть людей во время переселения не было самоцелью и док-тов опровергающих это нет. Геноцид именно что целенаправленный акт массового убийства людей. Он должен быть самоцелью.
Нет, потому что смерть людей во время переселения не было самоцелью и док-тов опровергающих это нет. Геноцид именно что целенаправленный акт массового убийства людей. Он должен быть самоцелью.
>>81003
Какую резню устроили Хрущев (расстрел демонстрации, учитывая кол-во жертв, не тянет на резню, тем более приказа не было об этом), Брежнев, Андропов, Черненко?
Мимо
>каждая коммунистическая мразь когда приходила к власти устраивала дикую резню
Какую резню устроили Хрущев (расстрел демонстрации, учитывая кол-во жертв, не тянет на резню, тем более приказа не было об этом), Брежнев, Андропов, Черненко?
Мимо
>>81153
Нет. У тебя манямирок. Смерть в процессе переселения это именно смерть в процессе переселения. Можно рассматривать это как халатность\несчастный случай\и т.п. Но юридически это не геноцид.
Нет. У тебя манямирок. Смерть в процессе переселения это именно смерть в процессе переселения. Можно рассматривать это как халатность\несчастный случай\и т.п. Но юридически это не геноцид.
>Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия[1], которое ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
>убийства членов этой группы;
>причинения серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
>мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
>насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;
>предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
>>81159
А кто вообще не выписан из коммунистов? Такие есть?
А кто вообще не выписан из коммунистов? Такие есть?
>>81165
Юридически может быть как угодно, это выдумывание на ходу. Важен только результат и юриспруденция должна работать с результатами, предотвращением результатов и наказанием за них.
Юридически может быть как угодно, это выдумывание на ходу. Важен только результат и юриспруденция должна работать с результатами, предотвращением результатов и наказанием за них.
>>81170
Пиздец... Какой же ты промытый... Я правильно понимаю, что ты живешь к западу от Кубани? Ты буквально называешь преступлением то, что не классифицируется как данное преступление.
>Юридически может быть как угодно, это выдумывание на ходу.
>выдумывание на ходу
>термин буквально введен в обиход ООН
>ООН не определяет в качестве геноцида массовое перееление
Пиздец... Какой же ты промытый... Я правильно понимаю, что ты живешь к западу от Кубани? Ты буквально называешь преступлением то, что не классифицируется как данное преступление.
>>81179
Давай с тобой введем ряд утверждений с которыми мы оба согласны. 1. Юриспруденция не объективна, ее не существует в физической реальности и она буквально выдумывается людьми из жопы для каких-то целей. 2. Геноцид по своим результатам это массовая гибель людей какой-то расовой, этнической или национальной группы. 3. Переселение народов в СССР вызывало массовую гибель людей, а само переселение было этнически и национально обусловлено.
В результате этих утверждений можно сделать вывод, что переселение народов в СССР привел к геноциду и юридические тонкости, включая международные, вроде определения ООН, это все маняфантазии из жопы и маневренная хуйня, которая может применяться и не применяться по желанию.
Давай с тобой введем ряд утверждений с которыми мы оба согласны. 1. Юриспруденция не объективна, ее не существует в физической реальности и она буквально выдумывается людьми из жопы для каких-то целей. 2. Геноцид по своим результатам это массовая гибель людей какой-то расовой, этнической или национальной группы. 3. Переселение народов в СССР вызывало массовую гибель людей, а само переселение было этнически и национально обусловлено.
В результате этих утверждений можно сделать вывод, что переселение народов в СССР привел к геноциду и юридические тонкости, включая международные, вроде определения ООН, это все маняфантазии из жопы и маневренная хуйня, которая может применяться и не применяться по желанию.
91 Кб, 720x480>>81179
У ацтеков детей заживо жарить и жрать не класифицировалось как преступление. Ебать ты тупой блядь. А у нацистов газовые камеры для евреев.
>Ты буквально называешь преступлением то, что не классифицируется как данное преступление.
У ацтеков детей заживо жарить и жрать не класифицировалось как преступление. Ебать ты тупой блядь. А у нацистов газовые камеры для евреев.
>>81191
Ты уже тут соврал, потому что я утверждаю, что геноцид намеренное убийство.
И я вообще не говорил про это. Хз откуда ты взял, что я согласен\не согласен с этим.
Буквально твои посты.
>мы оба согласны
Ты уже тут соврал, потому что я утверждаю, что геноцид намеренное убийство.
>1. Юриспруденция не объективна, ее не существует в физической реальности и она буквально выдумывается людьми из жопы для каких-то целей.
И я вообще не говорил про это. Хз откуда ты взял, что я согласен\не согласен с этим.
>это все маняфантазии из жопы и маневренная хуйня
Буквально твои посты.
>>81197
Мы говорим про ООН, ни про ацтеков (вообще другой исторический период с другой моралью), ни про нацистов (в этом случае да - чистый геноцид - самоцель это массовое убийство по этническому и религиозному принципу). Нет вообще никаких противоречий.
Мы говорим про ООН, ни про ацтеков (вообще другой исторический период с другой моралью), ни про нацистов (в этом случае да - чистый геноцид - самоцель это массовое убийство по этническому и религиозному принципу). Нет вообще никаких противоречий.
2,4 Мб, webm,1280x808, 0:04
>>81202
Вводим тогда ненамеренный геноцид на примере ненамеренного убийства?
>>81209
У ООН блядь обстрелы Донецка и Курска не преступление, ахуеть ты блядь нашел моральный авторитет, имбецил ебаный. Я ссал на пятак твоего оон и ебал твой оон в жопу.
>Ты уже тут соврал, потому что я утверждаю, что геноцид намеренное убийство.
Вводим тогда ненамеренный геноцид на примере ненамеренного убийства?
>>81209
У ООН блядь обстрелы Донецка и Курска не преступление, ахуеть ты блядь нашел моральный авторитет, имбецил ебаный. Я ссал на пятак твоего оон и ебал твой оон в жопу.
>>81214
Не вводим.
Точно такая же шизофрения, как у тебя, кто называет геноцидом то, что им не является.
>Вводим тогда ненамеренный геноцид на примере ненамеренного убийства?
Не вводим.
>У ООН блядь обстрелы Донецка и Курска не преступление, ахуеть ты блядь нашел моральный авторитет, имбецил ебаный. Я ссал на пятак твоего оон и ебал твой оон в жопу.
Точно такая же шизофрения, как у тебя, кто называет геноцидом то, что им не является.
>>81219
Коммунист не читает труды Ленина и стенограммы его выступлений?
Коммунист не читает труды Ленина и стенограммы его выступлений?
>>81225
Почему?
Геноцид это термин, тупая пизда. Термин описывающий событие, ты любой термин можешь изобрести для описания события, какой тебе удобно.
>Не вводим.
Почему?
>Точно такая же шизофрения, как у тебя, кто называет геноцидом то, что им не является.
Геноцид это термин, тупая пизда. Термин описывающий событие, ты любой термин можешь изобрести для описания события, какой тебе удобно.
>>81048
Это сложный и неоднозначный вопрос на который можно дать кучу разных ответов, и все они будут правильны, в какой-то мере, так что мне этот вопрос не интересен.
Государство в капитализме не диктует бизнесу, потому что это одно целое. Как и государство не диктует в феодализме аристократии, потому что это один организм.
Это сложный и неоднозначный вопрос на который можно дать кучу разных ответов, и все они будут правильны, в какой-то мере, так что мне этот вопрос не интересен.
>государство диктовало бизнесу
Государство в капитализме не диктует бизнесу, потому что это одно целое. Как и государство не диктует в феодализме аристократии, потому что это один организм.
>>81225
Потому что на примере твоего переселения под это подходят другие статьи: халатность и\или причинение смерти при неосторожности повлекшее за собой смерть двух и более лиц.
>Не вводим.
Потому что на примере твоего переселения под это подходят другие статьи: халатность и\или причинение смерти при неосторожности повлекшее за собой смерть двух и более лиц.
>>81228
Чини детектор.
Чини детектор.
>>81231
Это правда. Но не все термины определяют преступления и попадают в УК. Так что противоречий нет.
>Геноцид это термин, тупая пизда. Термин описывающий событие, ты любой термин можешь изобрести для описания события, какой тебе удобно.
Это правда. Но не все термины определяют преступления и попадают в УК. Так что противоречий нет.
>>81237
Под геноцид тогда подходит умышленное массовое убийство, а не геноцид. А переселение народов тогда неумышленное массовое убийство.
>>81247
Термины могут быть какими угодно, а наша задача как тех кто термины оценивает и выдумывает создавать ситуацию при которой событие было наказуемо. И событие которое произошло в результате насильственного массового переселения это массовая гибель людей одной национальности, которая при добавлении НАМЕРЕНИЯ называется геноцидом. Но нам как людям должно быть похуй как что называется, нам важно чтобы массовых убийств не было, а те кто их совершает были если не наказаны, то осуждены постфактум.
Под геноцид тогда подходит умышленное массовое убийство, а не геноцид. А переселение народов тогда неумышленное массовое убийство.
>>81247
Термины могут быть какими угодно, а наша задача как тех кто термины оценивает и выдумывает создавать ситуацию при которой событие было наказуемо. И событие которое произошло в результате насильственного массового переселения это массовая гибель людей одной национальности, которая при добавлении НАМЕРЕНИЯ называется геноцидом. Но нам как людям должно быть похуй как что называется, нам важно чтобы массовых убийств не было, а те кто их совершает были если не наказаны, то осуждены постфактум.
>>81008
Суммарное количество жертв от коммунистических режимов превышает даже количество жертв, которых убили ебаные нацисты. Но при этом нацистов ты хуй найдешь, да и идеология буквально запрещена везде. Зато коммуняки каждый третий, это пиздец. Лицемерные хуесосы.
Великая французская революция такая же ебанина была, да, это ты прав. Террор и резня ради террора и резни. Точно также перерезали просто нахуй всех. Начали с аристократии и духовенства, закончили интеллегенцией, полномасштабным террором в отношении всего населения и репрессиями.
В них отдельная, особая проблема. Это падаль, которую надо давить. Более деструктивной идеологии не существует. Фашня хотя бы свою агрессию отправляет вовне и стремится возвысить своих за счёт других. Но коммиблядь стремится уничтожить свой же народ. Просто ебаная мразь.
Суммарное количество жертв от коммунистических режимов превышает даже количество жертв, которых убили ебаные нацисты. Но при этом нацистов ты хуй найдешь, да и идеология буквально запрещена везде. Зато коммуняки каждый третий, это пиздец. Лицемерные хуесосы.
Великая французская революция такая же ебанина была, да, это ты прав. Террор и резня ради террора и резни. Точно также перерезали просто нахуй всех. Начали с аристократии и духовенства, закончили интеллегенцией, полномасштабным террором в отношении всего населения и репрессиями.
>Тут проблема не столько в коммунистах
В них отдельная, особая проблема. Это падаль, которую надо давить. Более деструктивной идеологии не существует. Фашня хотя бы свою агрессию отправляет вовне и стремится возвысить своих за счёт других. Но коммиблядь стремится уничтожить свой же народ. Просто ебаная мразь.
>>81257
Вот только геноцид ввели в качестве отдельного термина в УК, а значит он перекрывает его.
Переселение это переселение, в процессе которого погибли люди. Оно не является умышленным или геноцидом.
Нет не похуй. Ибо это превращается в какой-то самосуд и варварство. То самое выдумывание законов и терминов "на ходу".
>Под геноцид тогда подходит умышленное массовое убийство, а не геноцид.
Вот только геноцид ввели в качестве отдельного термина в УК, а значит он перекрывает его.
>А переселение народов тогда неумышленное массовое убийство.
Переселение это переселение, в процессе которого погибли люди. Оно не является умышленным или геноцидом.
>Но нам как людям должно быть похуй как что называется
Нет не похуй. Ибо это превращается в какой-то самосуд и варварство. То самое выдумывание законов и терминов "на ходу".
>>81272
Лично считал? По каким меркам? Потому что лично я сомневаюсь в истинности этого высказывания.
Анархисты. Они бывают не левого толка.
Sweet summer child.
>Суммарное количество жертв от коммунистических режимов превышает даже количество жертв, которых убили ебаные нацисты.
Лично считал? По каким меркам? Потому что лично я сомневаюсь в истинности этого высказывания.
>Более деструктивной идеологии не существует.
Анархисты. Они бывают не левого толка.
>Фашня хотя бы свою агрессию отправляет вовне и стремится возвысить своих за счёт других.
Sweet summer child.
>>81286
А у нацистов в ук евреев можно было газом убивать и че бля. Ук не объективен нигде и никогда, при том он обязан изменяться под новые реалии и приводить к минимизации гибели, страданий и насилия.
Ечсть геноцид как статья в ук оон, а есть геноцид как событие? Был ли геноцид до того как его определили и записали в ук?
Кортез который хуярил ацтеков и насаживал их на свою саблю конечно вершил самосуд (а точнее навязывал испанскую юридическую систему), но он явно не был злодеем сравнительно с ацтеками и конкретно их верхушкой. Наша задача уменьшать насилие и не допускать чтобы массовая гибель людей была безнаказанной или как минимум не осужденной.
>Вот только геноцид ввели в качестве отдельного термина в УК, а значит он перекрывает его.
А у нацистов в ук евреев можно было газом убивать и че бля. Ук не объективен нигде и никогда, при том он обязан изменяться под новые реалии и приводить к минимизации гибели, страданий и насилия.
>Переселение это переселение, в процессе которого погибли люди. Оно не является умышленным или геноцидом.
Ечсть геноцид как статья в ук оон, а есть геноцид как событие? Был ли геноцид до того как его определили и записали в ук?
>Нет не похуй. Ибо это превращается в какой-то самосуд и варварство. То самое выдумывание законов и терминов "на ходу".
Кортез который хуярил ацтеков и насаживал их на свою саблю конечно вершил самосуд (а точнее навязывал испанскую юридическую систему), но он явно не был злодеем сравнительно с ацтеками и конкретно их верхушкой. Наша задача уменьшать насилие и не допускать чтобы массовая гибель людей была безнаказанной или как минимум не осужденной.
>>81294
Коммунисты и есть анархисты блядь, коммунизм общество без государства и власти.
>Анархисты. Они бывают не левого толка.
Коммунисты и есть анархисты блядь, коммунизм общество без государства и власти.
Как при командной экономике заставить компании выкупать заводы? Они и сами строить не хотят и не покупают что ты строишь.
>>81307
Нацисты не победили слава б-гу.
Буквально противоречит твоим же словам, см УК нацистов. Ничего он не обязан.
Был, но до определенного временного промежутка, когда мораль тогдашнего общества расходилась с современным. После этого отрезка и дальше в древность его считай что не было.
Ты натягиваешь нынешнюю мораль на действия людей совсем другого времени. Это так не работает.
Ну, и че случились после этого другие "геноциды", как ты их называешь, путем переселения?
>А у нацистов в ук евреев можно было газом убивать и че бля.
Нацисты не победили слава б-гу.
>при том он обязан изменяться под новые реалии и приводить к минимизации гибели, страданий и насилия.
Буквально противоречит твоим же словам, см УК нацистов. Ничего он не обязан.
>Ечсть геноцид как статья в ук оон, а есть геноцид как событие? Был ли геноцид до того как его определили и записали в ук?
Был, но до определенного временного промежутка, когда мораль тогдашнего общества расходилась с современным. После этого отрезка и дальше в древность его считай что не было.
>Кортез который хуярил ацтеков и насаживал их на свою саблю конечно вершил самосуд (а точнее навязывал испанскую юридическую систему), но он явно не был злодеем сравнительно с ацтеками и конкретно их верхушкой.
Ты натягиваешь нынешнюю мораль на действия людей совсем другого времени. Это так не работает.
>Наша задача уменьшать насилие и не допускать чтобы массовая гибель людей была безнаказанной или как минимум не осужденной.
Ну, и че случились после этого другие "геноциды", как ты их называешь, путем переселения?
>>81344
Даже такой профан как я знает, что коммунисты не отрицают необходимость государства в целом. Анархисты это более радикальное течение, которое может вообще не быть левым (см анкапы).
>Государство это материализация классовой борьбы, а коммунизм безклассовое общество в котором государство материализоваться не может.
Даже такой профан как я знает, что коммунисты не отрицают необходимость государства в целом. Анархисты это более радикальное течение, которое может вообще не быть левым (см анкапы).
>>81352
Конечно не отрицают потому что коммунисты маневренные дегенераты, которые умудряются строить безгосударственное общество через усиление государства.
>что коммунисты не отрицают необходимость государства в целом.
Конечно не отрицают потому что коммунисты маневренные дегенераты, которые умудряются строить безгосударственное общество через усиление государства.
>>81344
Зависит от конкретного случая. У нацистов целью было их последующая ликвидация или смерть людей в его ходе. В твоем примере я не стал бы мыслить категориями плохо\хорошо, т.к. это было сделано не без оснований и не с целью геноцида. В идеале бы, да, без жертв было бы лучше.
Я сомневаюсь что массовое переселение людей большими партиями, как в приведенном тобой примере, можно организовать незаконно в принципе.
>Так мы должны осудить переселение народов или не должны?
Зависит от конкретного случая. У нацистов целью было их последующая ликвидация или смерть людей в его ходе. В твоем примере я не стал бы мыслить категориями плохо\хорошо, т.к. это было сделано не без оснований и не с целью геноцида. В идеале бы, да, без жертв было бы лучше.
>законно
Я сомневаюсь что массовое переселение людей большими партиями, как в приведенном тобой примере, можно организовать незаконно в принципе.
>>81370
Если партия сказала, то можно тебя и в жопу ебать, да и убить видимо тоже можно по твоим же понятиям. Ты куколд и петух.
Если партия сказала, то можно тебя и в жопу ебать, да и убить видимо тоже можно по твоим же понятиям. Ты куколд и петух.
331 Кб, 811x805>>81381
Чел, ну ты сам сказал "я людоед, я ем людей". Тут уже все, с тобой не поспоришь. Спорить и доказывать можно тому кто разделяет твою мораль, а тот кто не видит ничего плохого в том чтобы убивать, жрать людей итд, то тут ниче не сделаешь. Только пиздить, как Кортез ацтеков.
Чел, ну ты сам сказал "я людоед, я ем людей". Тут уже все, с тобой не поспоришь. Спорить и доказывать можно тому кто разделяет твою мораль, а тот кто не видит ничего плохого в том чтобы убивать, жрать людей итд, то тут ниче не сделаешь. Только пиздить, как Кортез ацтеков.
>>81392
> В твоем примере я не стал бы мыслить категориями плохо\хорошо, т.к. это было сделано не без оснований и не с целью геноцида. В идеале бы, да, без жертв было бы лучше.
>>81403
Я тебя прямо спросил нахуй, можно ли осуждать действия, которые привели к массовой людей и называть это преступлением. Ты сказал - нет, а еще ты сказал, что это было оправдано и они заслужили. Ты хуесос и я тебе ссу на пятачину, каклина ментальная.
Я тебя прямо спросил нахуй, можно ли осуждать действия, которые привели к массовой людей и называть это преступлением. Ты сказал - нет, а еще ты сказал, что это было оправдано и они заслужили. Ты хуесос и я тебе ссу на пятачину, каклина ментальная.
>>81407
А я не обязан односложно отвечать "да\нет". Мир не делится на черное и белое.
>Я тебя прямо спросил нахуй
А я не обязан односложно отвечать "да\нет". Мир не делится на черное и белое.
185 Кб, 604x517>>81429
Легко делится нахуй. Убивать человека плохо - да/нет. Устраивать массовые переселения приводящие к массовой гибели - да/нет. не сводится у маневренных хуесосов, которые хотят убивать людей, но не хотят чтобы их однозначно осудили.
Легко делится нахуй. Убивать человека плохо - да/нет. Устраивать массовые переселения приводящие к массовой гибели - да/нет. не сводится у маневренных хуесосов, которые хотят убивать людей, но не хотят чтобы их однозначно осудили.
>>81456
Да. Как с точки зрения общечеловеческой морали, так и с точки зрения ук всех нахуй стран мира, включая поствоенный и даже военный СССР.
Да. Как с точки зрения общечеловеческой морали, так и с точки зрения ук всех нахуй стран мира, включая поствоенный и даже военный СССР.
>>81461
Не, он наверное про того царя, который у мужиков отобрал их скрепное крепостное право. Такое только либерал мог сделать, а они тоже все пидары.
Не, он наверное про того царя, который у мужиков отобрал их скрепное крепостное право. Такое только либерал мог сделать, а они тоже все пидары.
Когда будет Корова?
>>81456
Умерший на руках матери корейский младенец в вагоне следующем в Казахстан видимо был нацистом и заслуживал смерти. Но нацист тут только ты и те кто устраивал переселение народов.
Умерший на руках матери корейский младенец в вагоне следующем в Казахстан видимо был нацистом и заслуживал смерти. Но нацист тут только ты и те кто устраивал переселение народов.
>>81344
С чем ты воюешь, долбоебина, подавляющее большинство коммунистов осуждает депортации. Особенно вне рашки.
С чем ты воюешь, долбоебина, подавляющее большинство коммунистов осуждает депортации. Особенно вне рашки.
>>81482
С теми кто не осуждает депортации, особенно в рашке. Например с Климом Жуковым, который кстати еще и заукраинец ебаный.
С теми кто не осуждает депортации, особенно в рашке. Например с Климом Жуковым, который кстати еще и заукраинец ебаный.
>>81486
А Шикльгрубер заеврей ебаный. И как это ему помешало? Он кстате тоже депортации осуждал, ведь концентрации гораздо лучше.
А Шикльгрубер заеврей ебаный. И как это ему помешало? Он кстате тоже депортации осуждал, ведь концентрации гораздо лучше.
152 Кб, 2000x1226Скачите
>>50081508 (OP)
>>50081508 (OP)
>>50081508 (OP)
Но лошадей не так много, 95% из вас будет перекатываться пешком
>>50081508 (OP)
>>50081508 (OP)
>>50081508 (OP)
Но лошадей не так много, 95% из вас будет перекатываться пешком
Нихуя нахрюк в вгаче, свиньи уже и сюда прибегают поскулить.