Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этот тред призываются все владельцы систем с подствольным питанием- помпы, полуавтоматы, леверы да и прочий гладкоствольный скам! В принципе, двудульщики и адекватные вепреводы- велкам.
на пике- выпускаемые по лицензии фабармы, выпускаемые Хеклер и Кохом
Моча, удаляй и создавай новый нормальный.
Этот ДТК- кастомная вещб ручной работы, заказан был на ганзе, ищи в купле-продаже запчастей, тема про ДТК на нарезняк и прочее. Мушка хайвиз, от такая.
http://www.hivizsights.com/products/flashpoint.html
>>155425
Прикол в том, что мне тупо нравится. Плюс в РПКшном прикладе можно выгрызть бОльшую полость под аккум.
ваш ОП
это ж с подствольным питанием, хуле. Фейла нет, моче отбой
Кипятком. Нет, можно, конечно, и агрессивной химией плюс дрочкой ершиками, но зачем?
Лучше расскажи, как сайгачное цевье на акобразное поставил. Хочу на 136й поставить.
для начала. тебе надо будет удалить к хуям передний упор цевья и срезать прилив под шомпол на газоотводе. И аккуратно в том же газоотводе просверлить глухое отверстие под винт для цевья. Ну или на стволе втулку с резьбой сделать. Плюс "голый" газоотвод, без упоров для накладки. А так сайговое цевье на калашоиды встает без проблем, хвостовик там такой же. Не будь это так гиморно, я бы себе тоже на АКМ такое цевье забабахал, по удержанию оно гораздо удобней штатной деревяшки.
как чищу я.
1. что тебе понадобиться: масло щелочное, масло нейтральное, бумажные полотенца, шомпол (только, блять, не алюминиевый!) с вишерами, нужен спиральный стальной и щетка латунная. Плюс газеты или тряпки, на которые будет выливаться все это говно.
2. Маленькая особенность- чистим ствол только от казны к дулу! Обязательно только так! Ибо нехуй.
3. Сам процесс
Итак, первое, что я делаю. заливаю после стрельб ствол баллистолом. Вставляешь в патронник стрелянную гильзу и хуяришь спрея с дульного реза. Ствол затыкаю газетой или еще какой бумажной хуйнёй, что бы в чехол не вытекало.
По приходу домой, прочищаю ствол прогоном пары "патчей" из бумажных полотенец. Потом. заливаю ствол щелочным маслом. Опять таки, заткнув патронник бумажкой, шоб не вытекало. Так же капаю щелочного говна на зеркало затвора и слегка протираю им же ствольную в районе окна выброса гильз. В общем заебашь щелочным масло все, что контактировало с пороховой гарью.
Перерыв 20 мин, что бы масло подъело говна. Потом- прогонка латунного пушистого вишера. За ним- чистый патч, потом патч с баллистолом\нейтральным маслом и чистый патч. На чистом патче контролируем количество говен. Если он все еще черный\грязный- повторить процедуру с щелочным маслом. Пока отмокает вторично, я чищу остальные детали (о, сколько ебли с ДТК!!!).
После того, как патчи начинают выходить чистыми\с легким налетом, смотрим в ствол на просвет. Видим серые\белесые пятна?! Это остатки пластика от ПК и свинца. Заливаем ствол маслом нейтральным, и хуярим спиральный вишером. Я из паранойи использую даже не стальной, а латунный вишер. покупал отдельно. Прогоняем пару-тройку раз. снова патч с баллистолом, чистый патч и контроль чистоты. Если пятен больше нет- вуаля, ты почистил ствол! На заключительном этапе я прогоняю патч, слегка смоченный в масле, просто что бы ствол изнутри не был совсем уж сухим. Изнутри протираю от гари, вычищаю всякое и тоже небольшое количество смазки.
Чищу все стволы так. брат жив, зависимость есть, хром на месте, каверн нет.
как чищу я.
1. что тебе понадобиться: масло щелочное, масло нейтральное, бумажные полотенца, шомпол (только, блять, не алюминиевый!) с вишерами, нужен спиральный стальной и щетка латунная. Плюс газеты или тряпки, на которые будет выливаться все это говно.
2. Маленькая особенность- чистим ствол только от казны к дулу! Обязательно только так! Ибо нехуй.
3. Сам процесс
Итак, первое, что я делаю. заливаю после стрельб ствол баллистолом. Вставляешь в патронник стрелянную гильзу и хуяришь спрея с дульного реза. Ствол затыкаю газетой или еще какой бумажной хуйнёй, что бы в чехол не вытекало.
По приходу домой, прочищаю ствол прогоном пары "патчей" из бумажных полотенец. Потом. заливаю ствол щелочным маслом. Опять таки, заткнув патронник бумажкой, шоб не вытекало. Так же капаю щелочного говна на зеркало затвора и слегка протираю им же ствольную в районе окна выброса гильз. В общем заебашь щелочным масло все, что контактировало с пороховой гарью.
Перерыв 20 мин, что бы масло подъело говна. Потом- прогонка латунного пушистого вишера. За ним- чистый патч, потом патч с баллистолом\нейтральным маслом и чистый патч. На чистом патче контролируем количество говен. Если он все еще черный\грязный- повторить процедуру с щелочным маслом. Пока отмокает вторично, я чищу остальные детали (о, сколько ебли с ДТК!!!).
После того, как патчи начинают выходить чистыми\с легким налетом, смотрим в ствол на просвет. Видим серые\белесые пятна?! Это остатки пластика от ПК и свинца. Заливаем ствол маслом нейтральным, и хуярим спиральный вишером. Я из паранойи использую даже не стальной, а латунный вишер. покупал отдельно. Прогоняем пару-тройку раз. снова патч с баллистолом, чистый патч и контроль чистоты. Если пятен больше нет- вуаля, ты почистил ствол! На заключительном этапе я прогоняю патч, слегка смоченный в масле, просто что бы ствол изнутри не был совсем уж сухим. Изнутри протираю от гари, вычищаю всякое и тоже небольшое количество смазки.
Чищу все стволы так. брат жив, зависимость есть, хром на месте, каверн нет.
Что я сделал: залил баллистолом на полчаса, потом спиральным ершиком разок прошелся - баллистол этот пиздец какой темный вылился. И дальше дрочил попеременно латунной и войлочной насадками пока на просвет все не стало идеально чистым. Затвор протер тканью, в окно просто нахуярил брунокса.
Выходит, этого не достаточно, но и стрелял-то я немного. Какое щелочное масло используешь?
>сойга 410
>имитатор ПБС
>Magpul UBR
>ололоптика
Каков пиздец. Ну и как мне теперь это развидеть? Кот вон - тоже поди в охуе.
Эх, геморрой-геморроище. Крепление штыка жалко сносить, да и вообще хочется иметь возможность и стандартное цевье поставить. Колодку фиксации цевья снимал, как понимаю, банально спилив?
>>155460
Там толковых квадрейлов раз-два, и обчелся. Комрад сейчас ультимаковское цевье везет, поставим, посмотрим. Длинное держать банально удобнее, с моим хватом и так держусь, считай, за голый газоотвод, стреляю в перчатке.
А еще у него сошки есть. Я вот смысл ДТК на помповике, например, не понимаю.
у меня есть щелочной спрей баллистол солвент и щелочной жидкий беркут.
>>155492
Это сойга 410к, в ПБС спрятан парадокс, оптика малократная, на сойге чому бы и нет. Ну а приклад- ну хуле, приклад с адаптером стоит дороже сайги, и чо?! Зато удобно и мне, и моей тян и вообще.
>>155495
оптика китаяц, 4x21. Для такой мелкой линзы достаточно светлый. Сетка тонкая, удобная. НЯ в общем.
>>155497
авотхуй, сошек нет. ДТК он, что удивительно, что бы гасить отдачу. Можно полноценными навесками с пистолетки херачить, тян может ебашить даже магнумами, да и я могу расхуярить 200 патронов и не обить плечо. А еще- это модный, тактический и жутко уникальный девайс.
>Это сойга 410к, в ПБС спрятан парадокс, оптика малократная
Долго до розовой?
>да и я могу расхуярить 200 патронов и не обить плечо
Если нормально вкладываться, то и без ДТК не отобьёшь.
>Можно полноценными навесками с пистолетки херачить
Пробовал или только теория с ганзы? А то может и мне свой 870 так обмазать...
>Долго до розовой?
410к без парадокса работает через раз. Розовая ни при чем.
>Если нормально вкладываться, то и без ДТК не отобьёшь.
ахуительные истории.жпг
>Пробовал или только теория с ганзы? А то может и мне свой 870 так обмазать...
пробовал. Ахуенно, базарю.
>410к без парадокса работает через раз. Розовая ни при чем.
Ну тип по розовой покупаешь карабин и забываешь про Сайгу-410
>ахуительные истории.жпг
С чего бы? Подойди к любому помпоёбу-практику без ДТК и спроси, сколько он за тренировку сжигает.
>пробовал. Ахуенно, базарю.
У тебя пистолетка к Моське есть?
>Ну тип по розовой покупаешь карабин и забываешь про Сайгу-410
ахуительные истории уровня/w/. А если мне именно 410к нравится?! Нахуй мне розовая?!
>С чего бы? Подойди к любому помпоёбу-практику без ДТК и спроси, сколько он за тренировку сжигает.
Знаю, но все известные мне помпаёбы-практики (оба, лол) весом менее центнера жалуются, что все же 12к пинается. Если стрелять не спортивным метро-навесками ;)
Алсо- учитывай, что практики гоняют с 710мм стволами и удлинителями магазинов. Мой иж39 весит на полкило тяжелее моси, и пинается он гораздо мягче.
>У тебя пистолетка к Моське есть?
Атож! ОП-пик прошлого треда смотри жи!
https://2ch.hk/w/src/1395754513636.jpg (М)
>А если мне именно 410к нравится?!
Это значит, что ты пидор мазохист :3
Правильный 410 называется .45 Long Colt.
>Знаю, но все известные мне помпаёбы-практики (оба, лол) весом менее центнера жалуются, что все же 12к пинается. Если стрелять не спортивным метро-навесками
Стреляю обычно 28-32 граммами, массы 75 кило, всё норм. Знакомые тоже не жалуются.
>практики гоняют с 710мм стволами и удлинителями магазинов
Что есть, то есть, тоже длинноствол, правда удлинитель люминевый.
>Атож! ОП-пик прошлого треда смотри жи!
Няшно.
Пока успел посмотреть только Рем 11-87, но как-то он без ДУШИ, вангую с моссом-930 та же хуйня. На стрельбище видел у одного товарища Фаусти Прогресс, осче понравилась, но у них, грят, часто бывает разнообразная хуйня со стволами. Насколько всё плохо? Алсо, на что ещё обратить внимание в этом ценовом сегменте? В частности, имеет ли смысл присматриваться к Мэйд Ин Раша в штучном исполнении?
Мимо-моссбергоёб-перепробовал-всё
>Отдача, блять, тянка стрельнет - возбудится, полноценные навески по банкам, одна история охуительнее другой просто.
>Мимо-моссбергоёб-перепробовал-всё
пиздунишка ты, а не попробовавший все. Тян завести попробуй.
мимо сайгоёб, стреляю с тян
У тебя тян необучаемая, дистофичка или стреляет исключительно магнумом?
Снимай больше видео.
Сайга же не может в стрельбу, проще тян под 410 калибр перестволить.
Тян у меня - умница, попробовав то и то сразу послала нахуй пистолетную рукоять, быстро распознав в ней голимый понт и первую ступень тактикульного аутизма.
Два чаю. Шотган, заряженный 8 патронами, бросает при стрельбе меньше, чем почти опустевший по той же причине.
>сразу послала нахуй пистолетную рукоять, быстро распознав в ней голимый понт и первую ступень тактикульного аутизма.
А зря, в условиях ограниченного пространства это вполне годный вариант. Никогда веслом в автомобиле не размахивал?
>Незачёт, вкладку не видно.
найду оператора- будет тебе вкладка. Там могу только сказать- стрелял сидя на табуретке, шок в кадр попасть (лал), вкладка в обоих эпизодах одинаковая.
Кстати, где-то тут советовали передёргивать на цевьё в момент отдачи, чтобы экономить время. Как скоро после нажатия на спуск можно это делать? В моём понимании, если сделать это практически одновременно, можно охуеть.
Это называется "преднатяг". Делается не по нажатию на спуск, а по появлению отдачи и с её помощью, поэтому охуеешь, но не сильно.
Все верно. Смотрим и учимся.
Чуть-чуть дороже, чем хотелось бы, плюс предохранитель как-то уж слишком непривычно расположен. Но всё равно спасибо, посмотрю обязательно. Есть связанные с ней прохладные или опыт стрельбы/владения?
"Три сестры" любят лепить поганое турецкое дерево, присмотрись при покупке повнимательнее к качеству обработки, самой фактуре попридирчевее. Прогресс бывает как инерционным, так и газоотводным только давайте без очередного срача КОКОКО ИНЕРЦИОНКИ НИНУЖНЫ. Инерционка - по сути та же Пиетта Зефир-3, только в другой обёртке. При этом Пиетта дешевле и более "чистокровная" итальянка, но если Фаусти ляжет в руку лучше - бери и не парься, автоматика годная. А вот про газоотводную версию ничего не скажу, ибо хуй знает. Алсо, поддвачиваю Беретту.
>ИНЕРЦИОНКИ НИНУЖНЫ
Но ведь они действительно не нужны, уж во всяком случае не за такие деньги. Человек собирается потратить полсотни вечнодеревянных, видимо, не для того, чтобы испытывать вечную инерциоболь с неперезарядами.
>помпотред
>обсуждают полуавтоматы
Полуавтоматы с неотъёмным трубчатым магазином не нужны, вы ещё не в курсе?
Пока сайгоеб наваривает отражатель и ловит клины, люди с нормальными полуавтоматами бьют птицу и ходят на медведя.
>охота с вепрем
Может, сразу охотничий максим на станке волочить? Ах, да, вепреводы же только с вышек прикормленное зверье охотят, им на вес и длину болт накласть.
О, вепрехейтеры подтянулись. Мне-то похуй, я по жизни цевьё дрочу, а вот собравших все минусы и вёсел, и полуавтоматов в своём ружье италодрочеров действительно жаль.
На стрельбище постоянно задержки с их стороны, причём такие, что хуй исправишь: выдернуть магазин-то нельзя, чтоб снизу подлезть. Да и пара десятых секунды, которые они экономят на перезарядке, с лихвой компенсируется необходимостью закидывать патроны руками, а ведь ещё в процессе стрельбы сильно меняется баланс оружия.
>Италия - это всё же лучше турков-мурок, если я хоть что-то соображаю.
Возможно. У муркоёбов-полуавтоматчиков наблюдаю количество задержек примерно как у бенельщиков, но они напильник прикладывали.
>Джекхаммер
А его разве купить можно?
Хуйню несёшь. Чтобы словить неперезаряд на любой современной инерционке, нужно выстрелить ну совсем уж детской навеской. Хочешь попёрдывать без отдачи - бери гондонострел или пневматику.
а) Будет, но только как однозарядное;
б) Нет, не будет, вообще никак и никогда;
в) Будет работать нормально при подборе соответствующей смазки.
Заранее спасибо за ответ на мой ответ.
>>155588-кун.
Охуительные истории. Сколько стреляю, столько наблюдаю как с коробками бодаются: то недосыл, то невыброс, то шахта раздрочилась и магазин выпадает, то перехлест, то еще что-нибудь. А с трубами стреляют и стреляют.
Нет, на самом деле, задержки везде бывают, нет их только у того, кто не стреляет. Но трубы глючат гораздо меньше.
>>155693
>У муркоёбов-полуавтоматчиков наблюдаю количество задержек примерно как у бенельщиков, но они напильник прикладывали.
Они там не то, что напильник, а токарно-фрезерный станок прикладывали, хех. А по надежности, то-то, скажем, Петухов чемодан ЗИПа к своей мурке на соревнования брал.
>с коробками бодаются
Сайгоёбы, небось? Если нет, то моар подробностей, а то я собрался обмазаться Вепрём ноль третьим.
>трубы глючат гораздо меньше
Мануальные-то да, с ними чаще сам стрелок глючит на зарядке. А вот с самозарядными всякого насмотрелся, так прям и не скажу, что хуже: труба или коробка.
"Вэ" - правильный ответ. Разбираешь, устраняешь старую смазку вэдэшкой или уайтспиритом (что почти одно и то же), ждёшь, пока подсохнет и заебашиваешь 0w40 или 0w30, можно 5w, если холода не шибко злючие. Только, конечно, не переборщи с количеством. Как температура будет стабильно выше градусов эдак пяти, опять разбираешь-удаляешь-смазываешь уже стоковым. Работает, инфа 146%.
Буквально три недели назад на нашем мухосранском полигончике какой-то одержимый самокрутчик при мне отстрелял из 11-87 самокрутных патронов в объёме целой коробки из-под микроволновки, штук 200, никак не меньше. Без промежуточных чисток-разборок, само собой. Ты ведь уже догадываешься, сколько у него было осечек/недосылов? Правильно, ноль.
Алсо, если бы магазинки были настолько дохуя многообещающими и результативными, они бы сейчас не занимали самый донно-нищебродский сегмент как раз под шконкой у чуть менее зашкварно-плебейских помпарей, где им, собственно, и место.
>в) Будет работать нормально при подборе соответствующей смазки.
Я бы тебе подсказал хорошую зимнююю смазку, которая позволяет стрелять 24 гр.( минус 27 градусов,из 50 1 неперезаряд) , но ты фапаешь на инерционку.Газоотвод инерционке не товарищ.
Ахуеть.Это ты автомобильной синтетикой мажешь чтоль?
>какой-то одержимый самокрутчик при мне отстрелял из 11-87 самокрутных патронов в объёме целой коробки из-под микроволновки, штук 200, никак не меньше
И ты, разумеется, не поинтересовался навеской. На то он и одержимый самокрутчик, чтоб подобрать параметры патрона под своё ружьё.
>они бы сейчас не занимали самый донно-нищебродский сегмент
>чуть менее зашкварно-плебейских помпарей
Некстгеновый, ты? Гравировки-то нанёс, или как последний лох с неэксклюзивным ходишь?
>Вепрём ноль третьим.
Сам его как-то хотел, но смотря своего товарища имеющего сабж - не рекомендовал бы, ибо уверенно перезаряжает только магнумы. Если накрутить получок, то наверное будет норм, но тогда теряется его главная фишка и он становится не сильно компактнее обычного 00.
>ибо уверенно перезаряжает только магнумы.
Ты навеску 32+ грамма так называешь? Про неперезаряд на 32 граммах в 2010-2011 годах писали, помню, а сейчас вроде норм, что подтверждается опытом знакомых.
ВПО нынче развальцовку ануса более широкое отверстие газоотвода предлагает или вообще газовый регулятор от 206СП +10 к удобству чистки и кучу тактикульных и практических опций, если у них заказывать. Возьму наверно, хуй знает, что ещё можно в машине возить и в рюкзаке носить.
> Ты навеску 32+ грамма так называешь?
Нет, от 40 и выше. Ну на крайняк полумагнумы 36 гр. Вепрь у него вроде 2013 года выпуска.
Смысл в какой-то особо хитровыебанной зимней смазке, если газоотводу это не критично?
Ну хуууй знает, а какой патрон? Если забить на знакомых борисоёбов, то даже в теме про 205-03 на ганзе пишут "стабильно и с запасом перезаряжает 32 грамма без насадок, а 28 не всегда". Аж с 2012 года, причём.
Газовая трубка жи, это в любом ликбезе по ПОСТАНОВКЕ НА ТРИДЦАТЬ ТРИ написано.
Краснеть в таком случае должны магпуловцы.
да пох, пусть идет к лысым в модифайт. Побреет бошку и будет четвертым братом Войно. Если стрелять научится как они.
типа бенельщики не прикладывали? Так же пилят, пилят и запиливают.
Петухов свою мурку перепилил вкрай. У него уже не мурка, а чудовище доктора Франкенштейна.
>Оп-пик в Империи недоступен для продажи я так понимаю?
Почему? Я однажды видел в дс в каком-то мажорном магазе. H&K брендированный полуавтомат, а не конкретно то, что на пике
о, нарукавный бандаж, и че как оно? удобно? используешь, или так просто купил?
>>155443
после пострелух сразу сбрызгиваю вд40, закупориваю стволы. вечером 1 раз мет ершом, потом пластиком, а потом самый смак - дешевой туалетной бумагой. скатываю плотно и в ствол, чтоб еле еле протискивалась шомполом. 2-3 раза и ствол блестит как у кота яйца. потом нейтральным маслом и все.
кипятком только дымарь смываю, от пластика хуйли толку то
Пиздец вы какие-то странные, у вас нет хромового покрытия или вы всё время стреляете пулями ?
Мне на 153ей и на Вепре хватает залить на 15 минут балистолом, прочистить ёршиком с пластиковыми щетинками и протянуть стальной обёрнутый тряпкой.
>Пиздец вы какие-то странные, у вас нет хромового покрытия или вы всё время стреляете пулями ?
У меня нет хромового покрытия, но я чищу ствол после тыщи-двух. Стреляю в основном контейнерным барахлом, Рем жив, зависимость есть.
870-кун
Всё заебца, ствол родом из девяностых.
а что, чтото плохо? и чем отличается в лучшую сторону балистрол от вд40, кроме ололоилитности?
у меня 2 моса, железо, им заебись от этого. на чистку уходит минут 15, благо все отмокает за время от пострелух до вечера.
>>155844
>удобно, использую когда тарелки бью. Удобно и не мешается.
ну все, буду такойже себе делать
Дидулаи.
Я свой М3 за 48 брал, так что укладывается.
Я себе поставил на помпарь хоговское цевье.
Оч удобное, но выглядит так уебищьно, что аж кушать не могу.
Что делать?
Ну, я тоже поставил. По-моему норм смотрится.
Так вот, приобрел я те самые стяжки от Сплава, и поставил на спидстрипперы вместо тек-локов - получилась, как ты и говорил, лютая годнота. Еще не приобрел РПС для них и пока приладил к обычному ремню - получилось очень неплохо: стяжки легче тек-локов, удобнее, компактнее, да и вроде надежнее.
Но всплыла такая проблема - штатные тек-локи, помимо основной функции крепления на ремень, поджимали собой фигурную проволоку, удерживающую патроны. Без тек-локов теперь проволока болтается и патроны держатся очень слабо.
Если у тебя такое было спидстрипперы-то у нас одинаковые от Стича, то как ты решил эту проблему?
Было, но у меня почему-то всплыло только на одном стриппере и только на одной проволочке. Возможно эта хуйня всплывет у меня в дальнейшем, возможно все дело в том, что большую часть своих стрипперов я покупал год назад (может в новых что изменили). На днях попробую потыкать в глчащий стриппер паяльником и отпишусь о результатах. Вообще задумался, что надо под стяжку подкладывать или пластину люминия, или пластика, что бы прижимал проволоку.
решить для себя, ехать или шашечки.
>Возможно эта хуйня всплывет у меня в дальнейшем, возможно все дело в том, что большую часть своих стрипперов я покупал год назад (может в новых что изменили).
Моим спидстрипперам тоже год-полтора, брал с сайта Стича. Проволока шатается почти у всех, лол.
>Вообще задумался, что надо под стяжку подкладывать или пластину люминия, или пластика, что бы прижимал проволоку.
Тоже думаю что-нить эдакое городить, но винты зело короткие - придется подлиннее искать.
Алсо, смотри на пике какую штуку нашел. Для спорта наверное не нужно, а вот для зомбо-апокалипсиса походов по говнам под дождем - самое то. Тоже на МОЛЛЕ, но на двух стяжках.
>Моим спидстрипперам тоже год-полтора, брал с сайта Стича. Проволока шатается почти у всех, лол.
бля, приеду домой, тоже у всех пошатаю, ты вселил в меня паранойю!
>Тоже думаю что-нить эдакое городить, но винты зело короткие - придется подлиннее искать.
как вариант- тонкая стальная проволока\пластинка
>Алсо, смотри на пике какую штуку нашел.
бля, это ахуенно! Спасибо анон! Как называется, где нашел, че стоят?!?!?!?
удлинители магазина прикручены
>бля, это ахуенно! Спасибо анон! Как называется, где нашел, че стоят?!?!?!?
Некая шарага R-KARBID C.T.E, сам пытаюсь у них заказать эти штуки, да что-то глухо пока.
Называются каверы для спидстриперов.
Тут их сайт, но там вообще пусто, видать еще допиливают - http://r-karbid.com/main/.
А тут их уютненькая группа - http://вк.ком/r_karbid_cte. В документах есть старый прайс.
Алсо, тема на ганзе - http://forum.guns.ru/forummessage/208/841377.html.
добра тебе, анон!!! Держи няшку :3
Олсоу, появились ли качественные приклады и цевья из пластика?
мимо-пробегал
Такой-то дефендер!
>Есть бекас, кто я по масти?
помпоёб, бекасовод. Велкам, чо.
>Олсоу, появились ли качественные приклады и цевья из пластика?
на ганзе кто-то делал пластик на бекас, как классику, так и с пистолеткой. В тюненге огнестрела вроде.
Сам в своё время думал бекасину брать, ибо все и сразу- и удлинитель магазина (а щас на ганзе их отдельно барыжат, кстати), и два ствола и даже пистолетка. Хуле еще для щастья надо!? Но нет, блять, купил, сука, мойсберг.
удлинить магазин- хуй, купить другой приклад\цевье- долго искать, ствол с планкой- хуй, нет их в продаже в принципе (знакомый посредством приобретения через ормаг по зеленке налутал себе к мр153 доп ствол 610мм). Чуть что погнулось- пездуй шарить по интернетам (хотя сначала сломай что-нибудь в моссберге, лал).
В общем если бы полтора года назад у меня был нынешний опыт, я бы взял полуавтомат трубчатый. Что не отменяет того факта, что мосс мне в принципе нравится.
ну это общие иномарко проблемы, хули ты хотел. Плюс сейчас завоза вроде как вообще нет - олололсанкции.
>нет их в продаже
>шарить по интернетам
>иномарко проблемы
>завоза нет
Вот поэтому я мучительно думаю, стоит пересаживаться на мосс\рем через несколько лет или это просто происки маркетологов. В моем меня все устраиваеткроме люфта цевья, но привык и комплектующих навалом, у нас по крайней мере.
иж-81-7кун
Я не понимаю - вы ебанулись?
На мосс\рем столько всякого говна, что можно в ванну насыпать и дрочить!
Анекдот в тему.
Приходит сынок к отцу, и спрашивает- что такое "реально" и "потенциально"? Папаша говорит, щас покажу. Идут на кухню к мамке, батя говорит ей:
-дорогая, а ты бы отдалась пятерым потным грязным неграм?!
-нет, ты что!!!
-а за 10 000 баксов?
-ну за такие деньги... ну в принципе да.
-Ок, говорит папаша, пошли, сынку, дальше. Идут к дочери.
-Доча, ты бы отдалась пятерым грязным потным неграм?!
-Нет, ты что!!! Как можно!!!!
-а за 10 000 баксов?
-ну в принципе... не, 10 000 это большие деньги, этаж айфон шестой! Да, отдалась бы!
-Запомни эти слова, сынок, и пошли дальше!
Заходят к деду в комнату:
-Дед, а ты бы отдалься на поругание пятерым грязным потным неграм?!
-да ты охуел, сынок, какие тебе негры?!
-а за 10 000 баксов?!
-оооо, не, за такие денжищи- херли мне старому будет, отдамся, чего уж там!
Папаша отводит сына в уголок, и говорит:
-вот видишь, сынок, потенциально мы имеем 30 000 баксов, а реально- двух шлюх и старого педика.
Это я к чему- виртуально на тот же мосс обвема до сучьей жопы, а реально, что можно купить в ормаге или с ганзы- хуй да нихуя, я хоуговское цевье два месяца искал, приклад так и не нашел, а на хиткавер попросту забил. Нету в рашке нихуя. Хотя в одном магазе есть немного фаб дифенса, но по цене- как будто он весь платиново-иридиевый
Родина дала тебе почту, ебей, броунел, мидвей - заказывай. Не хотим, хотим кормить локальных барыг.
> Хотя в одном магазе есть немного фаб дифенса, но по цене- как будто он весь платиново-иридиевый
Просто он еврейский.
Да оставь пока, я думаю. Пострелял тут недавно, кстати, из 81го, и таки порадовала машинка. Видимо, удачный образец попался: ход цевья весьма мягкий был, без перекосов.
>>156528
> что можно купить в ормаге или с ганзы- хуй да нихуя, я хоуговское цевье два месяца искал, приклад так и не нашел,
А я заказал с броунелза и через пару недель получил.
У фабдефенса обвес слишком тактикул. Цевье уебищное, все в планочках. Приклад складной их у меня на нарезняке стоит, тоже люфт появился. В общем, так себе.
а зачем удлинять магазин, 9 выстрелов мало? Больше 10 у нас и нельзя, схватят за жопу если будешь гулять с удлиненным
Родина дала тебе почту которая везет месяцами , ебей на котором оружейных ништяков хуй да нихуя и их не шлют в рашку, броунел который не шлет в рашку , мидвей который не шлет в рашку - заказывай.
Заказывал. Хуй.
>как будто что-то плохое...
Это уже всё... Хуже червя-пидора.
>>156567
>Родина дала тебе почту которая везет месяцами , ебей на котором оружейных ништяков хуй да нихуя и их не шлют в рашку, броунел который не шлет в рашку , мидвей который не шлет в рашку - заказывай.
Заказывал. Почтой из сшашки месяц хочешь сказать долго? Ну объезжай багрых.
По закону - 800мм. На деле просто найти тот, который будет 770мм Если совсем заебаться то 620.
И покупаешь сбее любое весло
И пилишь ему ствол
и получаешь сгущенку
Минимально 80см, что ты еще хочешь? Все остальное это незаконные отпилыши. Если тебе только для переноски, то со складным прикладом можно и меньше 80см, но тогда ружье не должно стрелять со сложенным прикладом. Самое короткое что я знаю это убийца председателя. Новые не выпускаются.
Видел кстати что один дедок отдавал такого на утилизацию. Сука жалко было.
Банальнейший Mossberg-500 с пистолетной рукояткой будет как раз около 770 мм.
Впечатления:
1) Глянул Bernardelli Mega. Пожаловаться не на что, но каких-то бурных восторгов тоже не вызвала. В целом - игрушка весьма приятная, как вариант за небольшой прайс - вполне себе.
2) Beretta ES-100 в дереве. Низкий поклон человеку, посоветовавшему эту марку. Помню, помню, речь шла за А-300, но его в наличии не было, обязательно заценю при случае. Чёрт, вот эта машинка понравилась по-настоящему. Несмотря на угловатый дизаен, легла в руки идеально; лёгкая даже по меркам инерционок, всё работает очень плавно, без лишнего шума и какого-то, ХЗ как описать, надрыва что ли, который чувствуется, видимо, из-за менее тщательной подгонки и обработки деталей (диванота, ну да и похуй). Как бы ни банально было это сравнение - это, блджад, швейцарские часы. Единственное, что смутило - прайс вплотную приближается к самому "потолку" того, что планировал потратить, плюс очень тоненький и жёсткий затыльник приклада, но эта хуита меняется на раз-два. В общем, на настоящий момент это самый явный претендент. Но как минимум посмотрю кое-какие Бенелли, с которыми у неё, как говорят интернеты, много общего, и ещё надо глянуть Пиетту и Фаусти.
3) Breda Xanthos подозрительно занидорага. Показалась чуть массивнее Беретты, и ооочень двойственные впечатления оставила после спуска: ружьё заметно дрыгнулось под воздействием каких-то внутренних механизмов. Продавцы тут же заверили, что это-де из-за заводской смазки, но хуй знает, не наблюдал такого ни до, ни после ни на инерционках, ни на газоотводках. Думаю, это ВЖЖЖЖЖ неспроста на неё дали низкий прайс, вагон сомнений кароч.
4) Ради прикола глянул 155-ю мурку. Сука, лучше бы я этого не делал, сразу после итальянцев-то. Пудовое скобяное изделие, затвор отводится назад с "лёгкостью" арбалетной тетивы, звук работы механизмов похож даже не на оружейное клацанье, а на лязг харлеевской коробки передач, а все детали движутся с каким-то натягом (см. выше), всем своим поведением говоря так и быть, бро, сработаю на этот раз, но только по старой дружбе; знай, что меня это заебало в край. Продавец честно признался, что прицельная планка гнутая, и есть приличные косяки по стволу. Но, тем не менее, она не дрыгается в руках, как Бреда лол.
5) Всё-таки склоняюсь к инерционкам, но пока не окончательно.
Вопрос, собственно, один: много ли "турецкости" в Bernardelli? Ну и, заодно, у Пиетты и Фаусти?
Впечатления:
1) Глянул Bernardelli Mega. Пожаловаться не на что, но каких-то бурных восторгов тоже не вызвала. В целом - игрушка весьма приятная, как вариант за небольшой прайс - вполне себе.
2) Beretta ES-100 в дереве. Низкий поклон человеку, посоветовавшему эту марку. Помню, помню, речь шла за А-300, но его в наличии не было, обязательно заценю при случае. Чёрт, вот эта машинка понравилась по-настоящему. Несмотря на угловатый дизаен, легла в руки идеально; лёгкая даже по меркам инерционок, всё работает очень плавно, без лишнего шума и какого-то, ХЗ как описать, надрыва что ли, который чувствуется, видимо, из-за менее тщательной подгонки и обработки деталей (диванота, ну да и похуй). Как бы ни банально было это сравнение - это, блджад, швейцарские часы. Единственное, что смутило - прайс вплотную приближается к самому "потолку" того, что планировал потратить, плюс очень тоненький и жёсткий затыльник приклада, но эта хуита меняется на раз-два. В общем, на настоящий момент это самый явный претендент. Но как минимум посмотрю кое-какие Бенелли, с которыми у неё, как говорят интернеты, много общего, и ещё надо глянуть Пиетту и Фаусти.
3) Breda Xanthos подозрительно занидорага. Показалась чуть массивнее Беретты, и ооочень двойственные впечатления оставила после спуска: ружьё заметно дрыгнулось под воздействием каких-то внутренних механизмов. Продавцы тут же заверили, что это-де из-за заводской смазки, но хуй знает, не наблюдал такого ни до, ни после ни на инерционках, ни на газоотводках. Думаю, это ВЖЖЖЖЖ неспроста на неё дали низкий прайс, вагон сомнений кароч.
4) Ради прикола глянул 155-ю мурку. Сука, лучше бы я этого не делал, сразу после итальянцев-то. Пудовое скобяное изделие, затвор отводится назад с "лёгкостью" арбалетной тетивы, звук работы механизмов похож даже не на оружейное клацанье, а на лязг харлеевской коробки передач, а все детали движутся с каким-то натягом (см. выше), всем своим поведением говоря так и быть, бро, сработаю на этот раз, но только по старой дружбе; знай, что меня это заебало в край. Продавец честно признался, что прицельная планка гнутая, и есть приличные косяки по стволу. Но, тем не менее, она не дрыгается в руках, как Бреда лол.
5) Всё-таки склоняюсь к инерционкам, но пока не окончательно.
Вопрос, собственно, один: много ли "турецкости" в Bernardelli? Ну и, заодно, у Пиетты и Фаусти?
>с "лёгкостью" арбалетной тетивы
сам охуел когда батя взял. сначала подумал что предохранитель стоит хитрый и поэтому так давит. Но зато батя одобрил, говорит да ты сильней еба, как у калаша еба, заебись сделали.
Бернарделли - 146% итальянка, у Фаусти - как минимум вся механика и ствол мэйд ин Итали, про якобы турецкое дерево тоже верю не особенно (хотя какая нахуй разница?). Напротив, была драма, что чуть ли не целиковые Фаусти кто-то толкал под своим брэндом (Weatherby или что-то такое). Про Пиетту, честно, не в курсе.
>Пожаловаться не на что, но каких-то бурных восторгов тоже не вызвала.
На самом деле это можно сказать почти про любой турецкий П/А за сравнимые бабки, но, во-первых, они БЕЗ ДУШИ, а, во-вторых, огромна разница в том, насколько теряют в цене б/у турки в отличие от большинства итальянцев. Турки - пиздецки дохуя, итальяшки - не так сильно, если не понял :3
Бенелли - норм, но продаваны обычно просят за них каких-то совершенно ебанутых денег, нирикамендую.
Да я их как-то и не наблюдал в ДС и окрестностях, вроде вообще ни разу. Чем тебя американцы не устраивают? Отличные помпари же делают, для любых ЗАДАЧ и на любой кошелёк. Хочешь не как у всех?
А вон, на ганзе филипинский коротыш продают. С совсем коротким стволом несъемным. 15 тыр всего.
Скинь ссылку посмотреть.
Домашняя подготовка:
- обрезаете стреляную гильзу, примерно наполовину по длине, внутрь загоняете подходящие по диаметру или обточенные корковые пробки от вина/коньяка. Еще одну из пробок заготавливаете по диаметру ствола на дульном срезе.
. После стрельбы "пропшикиваете" стволы WD-40 с казны, вставляете в патронник гильзу с пробкой, еще раз "пропшикиваете" со стороны дульного среза, запечатываете и с этой стороны пробкой, укладываете ружье в чехол и едете домой.
. Пока едете, нагарный слой в стволе неспешно <откисает>. Быстро, чисто и удобно.
. Дома - первая чистка - бумажным куском (салфетка, туалетная бумага) свернутой в бочонок типа пыжа или матерчатой салфеткой 10х10 - проталкиваем шомполом. Два-три раза.
. Вторая чистка - "пропшикиваете" Баллистолом и далее до полной очистки - шомполом.
Ершом (<пуховка> ) с мягким ворсом в финале чистки наносите Баллистол - для сохранности ствола.
. Чистка газовых отверстий ствола - если они забиты: "пропшикиваете" стволы WD-40, дать <откиснуть> -10-15 мин., далее - обыкновенной зубочисткой и потом прочистите их 1,5 мм леской, более долговечная от газонокосилок-триммера - не сминается и более жесткая.
. Обязательно! Плавным нажатием, без рывка - вывернуть чок из ствола. Протереть матерчатой салфеткой резьбу чока и в дульном срезе. "Пропшикиваете" WD-40 и протереть чистой салфеткой - насухо. Тонким слоем наносите графитную смазку и вворачиваете предполагаемый нужный чок.
. Газовую поршневую группу обработать бытовым средством для чистки нержавеющей посуды для очистки нагара с кастрюль из нержавейки, никелированных и хромированных германской фирмы <Домакс> (Domax) или аналогичным - от нагара. (обязательно см. на инструкцию-состав на этикетке - пригар и т.п.). Далее с помощью самодельных приспособлений (см. выше- фото) и пропитанной тряпичной ветоши мягко снимается весь пороховой нагар, протереть чистой салфеткой - насухо и наносите тонким слоем - Баллистол.
. Затвор и опору тяги взведения - "пропшикиваете" WD-40, протереть чистой салфеткой - насухо. Далее тонким слоем наносите - Баллистол.
. УСМ - извлекаете (соразмерным штифтом или трубкой аккуратно выбиваете) шпильки из держателя, вынимаете УСМ. "Пропшикиваете" WD-40 со всех сторон УСМ - и даете стечь грязи, потом протереть чистой салфеткой - насухо. Далее тонким слоем наносите - Баллистол.
. Используются: BALLISTOL , WD-40 и бытовое средство Domax - от нагара.
. Далее собрать любимое ружье и в шкаф на хранение.
. Желательно - При наличии бюджета:
Спирт и Спиртосодержащие растворы снимаются практически любые отложения в стволе и нагар любой категории. (но лучше использовать на <НЗ-аптечку> ).
BALLISTOL - универсальное многоцелевое масло.
USTANOL - нейтральное техническое масло.
PTFE-Spray (Teflon) - специальная оружейная смазка.
Gunex 2000 - совершенное техническое масло.
Balsin Schaftol (Stockoil) - масло для ухода за деревом.
Robla Solo MIL - средство для очистки оружейных стволов.
Robla-Kaltentfetter - средство для очистки и обезжиривания металлических поверхностей.
KLEVER-Schnellbrunierung - средство для воронения.
Vaseline-Waffenfett - оружейный вазелин.
Брунокс - для чистки и смазки, продается в аэрозольных баллончиках.
Домашняя подготовка:
- обрезаете стреляную гильзу, примерно наполовину по длине, внутрь загоняете подходящие по диаметру или обточенные корковые пробки от вина/коньяка. Еще одну из пробок заготавливаете по диаметру ствола на дульном срезе.
. После стрельбы "пропшикиваете" стволы WD-40 с казны, вставляете в патронник гильзу с пробкой, еще раз "пропшикиваете" со стороны дульного среза, запечатываете и с этой стороны пробкой, укладываете ружье в чехол и едете домой.
. Пока едете, нагарный слой в стволе неспешно <откисает>. Быстро, чисто и удобно.
. Дома - первая чистка - бумажным куском (салфетка, туалетная бумага) свернутой в бочонок типа пыжа или матерчатой салфеткой 10х10 - проталкиваем шомполом. Два-три раза.
. Вторая чистка - "пропшикиваете" Баллистолом и далее до полной очистки - шомполом.
Ершом (<пуховка> ) с мягким ворсом в финале чистки наносите Баллистол - для сохранности ствола.
. Чистка газовых отверстий ствола - если они забиты: "пропшикиваете" стволы WD-40, дать <откиснуть> -10-15 мин., далее - обыкновенной зубочисткой и потом прочистите их 1,5 мм леской, более долговечная от газонокосилок-триммера - не сминается и более жесткая.
. Обязательно! Плавным нажатием, без рывка - вывернуть чок из ствола. Протереть матерчатой салфеткой резьбу чока и в дульном срезе. "Пропшикиваете" WD-40 и протереть чистой салфеткой - насухо. Тонким слоем наносите графитную смазку и вворачиваете предполагаемый нужный чок.
. Газовую поршневую группу обработать бытовым средством для чистки нержавеющей посуды для очистки нагара с кастрюль из нержавейки, никелированных и хромированных германской фирмы <Домакс> (Domax) или аналогичным - от нагара. (обязательно см. на инструкцию-состав на этикетке - пригар и т.п.). Далее с помощью самодельных приспособлений (см. выше- фото) и пропитанной тряпичной ветоши мягко снимается весь пороховой нагар, протереть чистой салфеткой - насухо и наносите тонким слоем - Баллистол.
. Затвор и опору тяги взведения - "пропшикиваете" WD-40, протереть чистой салфеткой - насухо. Далее тонким слоем наносите - Баллистол.
. УСМ - извлекаете (соразмерным штифтом или трубкой аккуратно выбиваете) шпильки из держателя, вынимаете УСМ. "Пропшикиваете" WD-40 со всех сторон УСМ - и даете стечь грязи, потом протереть чистой салфеткой - насухо. Далее тонким слоем наносите - Баллистол.
. Используются: BALLISTOL , WD-40 и бытовое средство Domax - от нагара.
. Далее собрать любимое ружье и в шкаф на хранение.
. Желательно - При наличии бюджета:
Спирт и Спиртосодержащие растворы снимаются практически любые отложения в стволе и нагар любой категории. (но лучше использовать на <НЗ-аптечку> ).
BALLISTOL - универсальное многоцелевое масло.
USTANOL - нейтральное техническое масло.
PTFE-Spray (Teflon) - специальная оружейная смазка.
Gunex 2000 - совершенное техническое масло.
Balsin Schaftol (Stockoil) - масло для ухода за деревом.
Robla Solo MIL - средство для очистки оружейных стволов.
Robla-Kaltentfetter - средство для очистки и обезжиривания металлических поверхностей.
KLEVER-Schnellbrunierung - средство для воронения.
Vaseline-Waffenfett - оружейный вазелин.
Брунокс - для чистки и смазки, продается в аэрозольных баллончиках.
Ох нихуя себе...
А я, лошара, чищу нейтральным беркутом, потом им же на ветоши прохожусь по всем металлическим деталям и в ус не дую.
Ствол зеркало, батя говорит малацца.
хуйня какая-то, а не совет. Тяга лить вэдэху везде, где не попадя вообще индикатор долбаёба. Ни вэдэха ни нейтралка не отожрут продукты горения пороха. Ладно на хромированном стволе это не актуально- можно и так отодрать (а к тому времени, как хром посыпется, будет уже посрано), но нам, владельцам ремов и моссов как-бэ надо внимательно следить за состоянием стволов!
Однако черные, поэтому особо запускать не стоит.
да хоть пей свой илитный балистрол, нам похуй, ибо нормальные люди не переживают на счет илитности и хуярят вкуснопахнущий керосин без угрызений совести ибо хорошая, действенная вещь.
>>157104
вот только нахуй в целях консервации использовать балистрол. он же нихуя не нейтрален, разъедает он все. Не так быстро, но всеже. На тойже ганзе это давно уже описали, при этом не голословно а с хим анализом и опытами. Для хранения лучше нейтрального нет ничего лучше.
>да хоть пей свой илитный балистрол
где ты там про баллистол увидел, долбаёба кусок?! Иди еще своего илитного керосина по цене мочи королевы Британии наебни.
>Да я их как-то и не наблюдал в ДС и окрестностях
В 13к вроде есть.
>Хочешь не как у всех?
Отчасти. А еще просто любопытно.
Эээ, Фабарм любой дурак взять может, окда? Да и ничего интересного он из себя не представляет.
Хуйня.
Пусть это тактикульщик покажет, как он из них заряжается. Выламывая себе руку, чтобы загрести из стрипперов.
Алсо стрипперы-шестерки, уебанство же.
Пасиб, комрад.
Доволен, как слон. Особенно сравнивая с поделкой ижмаша (в субботу купил сойгу 410 inb4 зашквар). Кто-то кукарекал, что 14го года стали делать прямее - пиздеж! Первый и последний раз осознанно покупаю такое уг. Короче, программа минимум выполнена.
Че теперь с этим добром делать, аноны?
Лол, тоже ведь в своё время купил сойгу .410. короткую, с газ-регулятором. через 4 месяца неспешного и осторожного допила(хуле, зипа-то нет, ижевск стоял) заработала как и положено, так что теперь она у меня кучная, надежная и потому скучная.
Fabarm-SDASS-kyh
Не, скрипач не нужен. Раскривушу продавать не стану. Буду делать самолет при помощи напильника. Вопрос был риторическим. Просто пока нет больше четкого плана после пункта поставить на учет, получить РОХу.
>>157573
Лол, похоже, ты - это я в будущем. Какую валюту покупать?
Взял 04ю в пластике + отдельно пластиковый приклад (хотел 03, но не нашел). Как работает еще не знаю, но газовая трубка стремится сделать оборот вокруг ствола, а задача совмещения в одной линии целика и мушки является отнюдь не тривиальной.
И где-то еще тикка (она же сдасс вуд) за 10 с копейками мелькала. С чоком.
это хорошо, но вот хуево что у нас кроме как без личного присутсвия практически не купишь оружия.
им главное как оно выглядит, а уж насколько это удобно- вопрос десятый. Знаю одного долбаёба, который себе на сойгу собирал честриг (и заёбывал меня вопросами). В итоге собрал, висит оно у него на груди. Я ему говорю- опусти ниже, неудобно жи. Нет, говорит, мне норм. А сам каждый раз магазинами по харе себя уябывает, когда их вытащить пытается.
И да, он его собрал в ТРУъ мультикаме, что в итоге ему вышло на 2800р дороже, чем если бы он собирал основу и подсумки в оливе или каком ином раскрасе. Зато МОДНО.
>>157564
Сойга 410 это да, это лютый пиздос. Я свою полгода почти пилил. Неторопясь, вдумчиво. Зато теперь хуярит как зингер, только Спорт-С затыки даёт. Ну в прочем оно и понятно, там 0.95г пороха, а у меня сойга-коротыш.
Стриперы шестерки должны комплектоваться удлиненными пальцами, лол. Трехсуставчатыми.
>>157620
>Сойга 410 это да, это лютый пиздос.
А на кой вы все их покупаете? Уже двое таких счастливых владельцев, как минимум в треде. Родина дала компактный вепрь-03: сурьезная машинка под сурьезный калибр, нет хотим ЕЩЕ НЕМНОГО ПОРАБОТАТЬ НАДФЕЛЕМ, ковыряться с угробищными магазинами, ДОРАБАТЫВАТЬ ПО МИХАЛЫЧУ. Нет, меня (точнее, батю) тоже не миновала чаша сия, но тогда ни вепрей коротких не было, ни чего-то настолько напоминающего калаш. Так и то, избавились и вздохнули облегченно.
>А на кой вы все их покупаете?
мне её за так отдали
>нет хотим ЕЩЕ НЕМНОГО ПОРАБОТАТЬ НАДФЕЛЕМ
вот прикинь- я реально хотел поебаться. Это был вызов моей ряморукости, ибо я у сайги третий владелец, и никто из предыдущих добиться стабильно работы не смог (т.е. на самокруте она ОК, но вот что бы на заводских- хуй). Плюс сайга оче нравится моей тян, ибо не пинается, тихая, красивая и компактная.
Трое точно.
>А на кой вы все их покупаете?
Она легкая, короткая, почти без отдачи и пиздец как удобна.
Из нее можно отстрелять за заход полсотни пулевых и не заметить.
И стоить, что характерно, это будет всего ничего.
>>157632
> под сурьезный калибр
Дульные энергии:
ПМ - порядка 300.
Глоцк - порядка 500.
410 - порядка 1000, у самокрута под сайгу можно пилить до 1500.
АК-74 - порядка 1300.
12к - 3000+ пулей.
Теперь ты знаешь, что рассказы про слабый калибр справедливы только для дробовых патронов (под 410к они, имхо, вообще не нужны, мало дроби, плохо летит). Для пули - все не так. Не говори так больше. Считаю, 12й хорош для развлекательной стрельбы дробью/картечью - куча дешевого боеприпаса. И да, вторым стволом я себе возьму помпу под 12к, а сайгу заставлю женщину осваивать.
Твоя мотивация понятна. Но я бы не стал на это чудо техники строчку тратить. Если только перепродать потом подороже.
>>157643
> Она легкая, короткая, почти без отдачи и пиздец как удобна.
Ой, да ладно, знаю, плавали. По массе она ничем не отличается от той же двадцатки или двенашки. Патроны легче, да.
>Из нее можно отстрелять за заход полсотни пулевых и не заметить.
А перед этим - крутить их три вечера.
>Теперь ты знаешь,
Лол. Я это давным-давно знаю. Но не любитель лепить из недодробовика недовинтовку. Как там насчет картечи? Плохо все, очень плохо. Ойпеэсси стрелять? Я там не говорю про какие-то соревнования, так ведь с этим чудом техники просто пострелять невозможно, она попперы в упор не валит. Хотя были умельцы, впихивающие в 73ю гильзу в районе 27-28г семерки. К слову, за весь свой стрелковый стаж, а это, на минуточку, лет 15 (ладно, более-менее активно - последняя пятилетка), ни разу не видел, чтоб четырестадесятка надежно работала. Нет-нет, да обязательно глюканет. Помню, шквал аплодисменто, когда один комрад острелял упраждение со своей .410-04 без утыков, лол.
Ну, как бы, вот. Все эти пляски с бубнами от того, что калаш хочется, а пять лет ждать. Сраные законы.
Вся фишка в том, что изначально 410-ку проектировали под американские патроны 410-го калибра, недоступные в Раше - с ними то она показывает себя очень неплохо в плане надежности автоматики. Но у нас Барнаул вместо патронов, отсюда и многочисленные косяки.
Вообще - да, я не вижу в 410-ой сайге смысла, кроме как из разряда "очень хоцца калаш, а стажа нет", но это действительно только для наших рашкинских реалий.
>ни разу не видел, чтоб четырестадесятка надежно работала
Я таки свою довел до состояния 200+ патронов подряд (порноул, спорт-с) без задержек, потом тупо держать за цевьё горячо становится. И да, у меня сойга-коротыш. Брал с той же целью, что и этот камрад>>157638. А чтоб любые патроны жрала мне оказалось достаточно поставить газ-регулятор от тактика-тула, отрезать 3 дюйма от возвратки и все сразу заработало,а, ну и разумеется дремелем кое-где фаски снять. ну и да, в довершении - ижевск ублюдки, руки им по отрывать, сойга говно, но говно с орехами.
>>157573-kyн
> Я таки свою довел до состояния 200+ патронов подряд
Ну, это таки гуд. Хотя все равно, я 12 и 20 не очень доверяю, а .410 - и подавно лол. Хотя, у меня в одном из помповиков пружина села капитально, и теперь вот при полностью набитой трубе и стрельбе преднатягом патрон не досылается. Пичаль. И что-то в ближайших ормагах, как на зло, пружин нету.
>в ближайших ормагах, как на зло, пружин нету.
попробуй купить удлинитель ижевский на 4 патрона, только удлинитель не ставить, а запихнуть в свою трубу пружину с пистоном оттудова. должно сработать.
Не обязательно на четыре, можно и на джва(обязательно в дополнении к своей, уже севшей, колхож, конечно, полнейший, но щито поделать), но суть ты понял.
> попробуй купить удлинитель ижевский на 4 патрона,
Лол. Деньги переводить, а у меня такой хлам, кстати валяется. На ружье оригинальный итальянский стоит. Скорей всего, если не найду, закажу пачку вольфовских с браунелза.
Раньше, помнится, пружины для мурки чуть ли не в каждом ормаге валялись, а сейчас запропали внезапно.
>По массе она ничем не отличается от той же двадцатки или двенашки.
Да, и габаритами тоже. Ага-ага.
>А перед этим - крутить их три вечера.
А можно порноульских купить, моя их уже стабильно жрет (ну, если десятиместный до упора не набивать).
>Но не любитель лепить из недодробовика недовинтовку.
А мне не интересно стрелять облаком. Люди разные. У меня, например, нет твоих 15 лет стажа, а если бы были - взял бы нормальную нарезь.
>Как там насчет картечи?
А я писал про это, собственно.
>Ойпеэсси стрелять?
Попперы пулей не валит? Время охуенных историй.
А если не соревнования, зачем дробью стрелять?
>Все эти пляски с бубнами от того, что калаш хочется, а пять лет ждать. Сраные законы.
Да. Не обязательно калаш, но нормальный ствол под нормальный патрон. Чтобы думал не о кучности, а о том что руки кривые.
>Да, и габаритами тоже. Ага-ага.
Стандартная 12к или 20к длинней на 10 см. Вепрь12-03 имеет ту же длину ствола, хотя потяжелей за счет пулеметной коробки. Но и толку от него гораздо больше.
> Попперы пулей не валит?
Ну, кто ж тебя пустит на упражнение с пулей? Срикошетит, и здравствуйте, приплыли. Для пули есть специальные пулевые упражнения.
>А если не соревнования, зачем дробью стрелять?
Лол.
>Да. Не обязательно калаш, но нормальный ствол под нормальный патрон.
Двенадцатый калибр - вполне себе. В ростовую положить на сотке шагов удается, и ладно. А для матчевой стрельбы, для постановке навыков, можно и псп духовушку купить, плавно потом перелезая на мелкан.
Но мне снайпинг не шибко близок, максимальная дистанция 100 метров, и то далеко пилить, а в дробовых упражнениях драйв и экшон. Хотя, для нарезняка тоже не проблема поставить, только вместо попперов картон.
Я ж говорю, 410 - это от безысходности. Попробуй с ней то же АК-3 выполнить, лол.
По габаритам скажу так: держал в руках и то, и то. 12к с десятиместным магазином - после 410й здоровенные дуры, а полуавтоматы с ложем вообще как гаубицы ощущаются (при малом магазине). Что характерно, кроме плеча при стрельбе с серьезного калибра пулей страдает кошелек, даже для 20го пулевых дешевле 40 рублей я не видел, а для 12-го уже 60-ти.
>Но и толку от него гораздо больше.
Какого толку? Ты ж понимаешь что ствол берется под задачи.
>Ну, кто ж тебя пустит на упражнение с пулей?
Прошу прощения, я без понятия как устроено у длинностволистов, но короткостволисты-ицспшники ведь стреляют по металлическим попперам? Или я что-то путаю?
>Лол.
Не, я без шуток это сказал. Стрелять дробью из 410 (по крайней мере покупными патронами) - форма мазохизма.
>Но мне снайпинг не шибко близок
Вопрос любителя, кто спорит.
> Ты ж понимаешь что ствол берется под задачи
Ну да. У 410 все задачи - под сиденьем ездить для самоуспокоения, лол.
>а для 12-го уже 60-ти.
Да ладно. Колпачки по 8 рублей, пыж - 80 копеек, капсюль - рупь, гильза бесплатно. Не хотим крутить, ладно. Спорт-С 18-20 рублей. В двадцатом рекордовская стрела тоже по 20. А 410 порноул сколько стоит?
>но короткостволисты-ицспшники ведь стреляют по металлическим попперам?
Правила отличаются. Пистолетчики стреляют по металлу пулей, поперы не ближе 7 метров. Для ружья правила другие. Причем эти правила распространяются и на тренировки. Никто не будет ради пары четырестадесятчиков делать исключения. Да и мало ли, что у них там за патрон. Использование пули допускается только в специальных пулевых упражнениях.
>под сиденьем ездить для самоуспокоения
Ну вот только не надо опять начинать, ладно? Энергия в два раза выше 9х19, кучность приемлемая, нормально там все. Пока пулевыми заряжена, понятное дело.
>Спорт-С 18-20 рублей. В двадцатом рекордовская стрела тоже по 20.
Не могу отрицать, но у себя в городе таких цен не видел. Что видел своими глазами - озвучил.
Посмотрел на сайте техкрима, и правда. Как эти патроны в деле?
На ганзе я потом сам почитаю, понятное дело.
>Правила отличаются.
С одной стороны, дульная энергия у 410 выше, с другой пуля необолоченная...
Но логично, безопасность превыше. Спасибо, буду знать.
> Как эти патроны в деле?
Спорт-С очень хорошо показали себя на 50 метрах. В лист А4 стоя с рук не напрягаясь уложил.
>Энергия в два раза выше 9х19, кучность приемлемая, нормально там все. Пока пулевыми заряжена, понятное дело.
ЕСЛИ НЕ ЗАКЛИНИТ. У меня, видимо, фобия на это самое выработалась, потому, что клина дала однажды в весьма ответственный момент. Олдфаги с того самого помнят мои кулстори, как я от стаи собак на забросе отбивался.
Фуфлон 410, рио гранде, таурус судья.
Ага. Ну, это к соревнованиям. На стрельбище-то для тренировки с .410 выпустят, только толку..
Из-за того, что мушка стоит высоко (на ДТК), мосс начал низить адово. Пришлось отжать у другана гостринг и прикрутить.
>>157881
ну расскажи мне, сколько человек знают что такое апертурный прицел, и насколько фраза "апертурный прицел" менее громоздка, чем слово "гостринг". А вообще- пиздуй нахуй, мудило, в русском языке аналога слова "гостринг" нету. Точнее есть, но это пиздец- "апертурный прицел с большой апертурой"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB#.D0.90.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.82.D1.83.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.86.D0.B5.D0.BB_.28.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D1.80.D1.8B.D1.82.D1.8B.D0.B9.29
>>157882
ты правда думаешь, что писать каждый раз "теплозащитный экран" настолько пиздато, что я готов отказаться от короткого и ёмкого "хиткавер"? Да ты ебанутый.
Колчан и сундук. Откуда такие ебанутые кальки с тюркского?
Вот сейчас я чуть было не начал срач аппертурный vs диоптрический, но это тут совершенно не нужно. Пик стронгли релейтед, источник 47го года. Не надо мне вики тащить, я не знаю кто зафорсил эту классификацию и зачем, мне это не интересно. Это диоптрический, и это диоптрический. А размер диоптра выбирается в зависимости от размера мишени (для спортсмена) или средней (или -их, если перекидной или барабанчик hk-стайл) дистанции огня (для нормальных людей). То что у дробовика диоптр размер вот такой меня не удивляет - для пистолетных дистанций в самый раз, но придумывать для него отдельное слово?
А самое главное главное - я не спросил почему ты так его назвал (см. "мне так удобнее, чо", да называй как хочешь, дело твое, можно и винт болтиком назвать). Я просил - откуда ты это притащил. Где ты это название услышал или прочитал?
Есть такое слово - кожух. Слышал? И опять, я не говорю что так неправильно.
И опять, я не спрашиваю почему ты так говоришь. Скажи - откуда эта хуйня.
диоптр и гостринг- очень разные вещи. Диоптр распологается строго впритык к глазу и имеет очень маленькую апертуру. По сути, он работает как предельно сжатая диафрагма объектива, позволяя одинаково резко видеть и мушку и цель. Погугли что такое ГРИП и спроси фотографов, зачем сжимают анус диафрагму. Гостринг же- это прицел с широкой апертурой, расположенной на произвольном удалении от глаза (видел гостринг на пистолете), и принцип работы- инстинктивное желание двуногих гоменидов расположить обект в центр круга. Пусть даже еле видимого. Назвать гостринг диоптром- выдать в себе профана.
>Я просил - откуда ты это притащил.
прости няша, но все, кто серьезно общается с оружием и крутится в этой теме, начинают называть вещи своими именами. Магазин- магазином (а не рожком или обоймой), ствол стволом (а не дулом), спусковой крючо- спусковым крючком или триггером, а не курком. А гостринг называют гострингом. Ибо в русском языке столь короткого и понятного термина попросту нет.
>Есть такое слово - кожух.
есть такая вещь- чтение. Я тебе уже писал, что по русски это называется "теплозащитный кожух ствола", и что я в рот ебал такую громоздкую конструкцию заместо короткого и понятного "хиткавер". Эта хуйня ровно оттуда же, из околооружейной тусовки.
з.ы. тебе в магазинах от CD-ROM вместо КД-ПЗУ не бомбит? Мобильные телефон не? Переносной же!
Правильно вон один говорит - "кожух" и "диоптр", без выебонов. Все понятно и никак не спутать. Нет, блять, надо выебнутся и нести всякие "хитковеры" и "хостринги".
Вот таких мудаков я бы поштрафовал по этим новым ебанутым законам, ибо заебли.
>"кожух" и "диоптр"
я взял абойму, снарядил её пулями, засунул в коробку, нажал на курок и из дула вылетел патрон! А целился я чириз диоптр!
"Кожух" и "диоптр" это в первом случае- неплоно в во втором- неверно (диоптр это пикрилейтед, ебанашка). Вы, долбаебы с громпалками, можете хоть свой хуй- ссалом называть. Я больше привык к общепринятых хиткавер \теплозащитный кожух и гостринг\кольцевой прицел. Если тебе припекает от англицизмов- удавись к хуям, ибо они вокруг нас повсюду, хули ты хотел.
>Вот таких мудаков я бы поштрафовал по этим новым ебанутым законам, ибо заебли.
лучше штрафовать неадекватов, которые на любое незнакомое слово агрятся и начинают истерить в интернетах а в ИРЛ ссут под шконкой
з.ы. ТРИГГЕР ДИСЦИПЛИН! А теперь найди мне адекватный вменяемый аналог на русском. Желательно- в два слова.
>Диоптр распологается строго впритык к глазу и имеет очень маленькую апертуру.
Вот что бывает, когда фотограф начинает говорить об оружии. Да пофиг мне на эту модную классификацию, не надо мне форсить ее и термины из нее.
>Гостринг же- это прицел с широкой апертурой, расположенной на произвольном удалении от глаза
И поэтому СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО он у тебя стоит именно там, где целик и должен быть.
>Назвать гостринг диоптром- выдать в себе профана.
"Апертурный" твоей классификации = "диоптрический" старой.
По твоей классификации - "гостринг" - целик апертурного прицела.
По проверенной классификации - "гостринг" - целик диоптрического прицела, или просто диоптр.
Про профана - расскажи не мне, а дедам с пика. Да, они ничего не понимали в оружии.
>кто серьезно общается с оружием и крутится в этой теме
Ты так и не ответил, кстати. В теме ты крутишься в вакууме? В какой среде так принято?
Только вот почему-то короткий и всем понятный термин хиткавер из всей русскоязычной околооружейной тусовки применяет только один человек. И этот человек – ты.
> я взял абойму, снарядил её пулями, засунул в коробку, нажал на курок и из дула вылетел патрон! А целился я чириз диоптр!
Не передергивай, курва.
>Я больше привык к общепринятых хиткавер \теплозащитный кожух и гостринг\кольцевой прицел.
"Общепринятых", ага. Вон тебя уже сдеанонили, лол - >>157934.
>Если тебе припекает от англицизмов- удавись к хуям, ибо они вокруг нас повсюду, хули ты хотел.
Мне печет от подобных тебе мудаков.
>з.ы. ТРИГГЕР ДИСЦИПЛИН! А теперь найди мне адекватный вменяемый аналог на русском. Желательно- в два слова.
Техника безопасности, уеба. Даже в две буквы можно уложиться - ТБ, блять. Или сложновато для тебя?
>Да пофиг мне на эту модную классификацию, не надо мне форсить ее и термины из нее.
вот что бывает, когда школьник садится в лужу, он начинает форсить допотопные мурзилки и напрочь игнорирует любую информацию, отличную от нужной. А познания в фотографии всего лишь помогают мне понять, как работает диоптр. А тебе отсутсвие мозгов мешает восприятию новой информации.
>И поэтому СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО он у тебя стоит именно там, где целик и должен быть.
долбаёба кусок, посмотри на каком удалении от глазараспологается диоптр, а на каком- гостринг\кольцевой прицел.
>"Апертурный" твоей классификации = "диоптрический" старой.
Апертурные прицелы это целый классприцелов, куда входит диоптр (малая апертура близко к глазу), кольцевые и кольцевые с широкой апертурой (гостринги). Старая классификация на то и старая, что она устаревшая. Выкинь свои допотопные мурзилки, баран.
>По проверенной классификации - "гостринг" - целик диоптрического прицела, или просто диоптр.
оу вау, ты уже новую, проверенную, классификацию изобрел?! Ебать ты шустрый. Все что угодно, лишь бы не признавать, что ты еблан. У нас тут уже и целик диоптра образовался (хотя он. вроде, диафрагмой называется), и это ВНЕЗАПНО гостринг. Как ты лихо прицел приравнял к некой одной его детали. Ты еще больший еблан, чем казался поначалу. Чую через пару постов ты целый двухтомник новой, проверенной, терминалогии напишешь. Лишь бы не признавать, что спизднул хуйню...
>Про профана - расскажи не мне, а дедам с пика.
они уже давно все померли. У нас 21 век на дворе, а у тебя все еще пищали и аркебузы в ходу. Тебе на современные термины линк давали, ты его благоразумно пропустил мимо, как не вписывающийся в твою стройную картину бытия.
>ы так и не ответил, кстати. В теме ты крутишься в вакууме? В какой среде так принято?
ганза, двощ, наши местные пострелушки. Когда я говорю- хочу себе кожух, непременно спросят- какой? Когда я говорю- купил себе хиткавер- никто не спрашивает что это, все в курсе. То что тебе, из своих дедовских ебеней это неизвестно и непонятно- твои личные проблемы.
>>157934
ебанат, не умеющий в поиск детектед.
>Да пофиг мне на эту модную классификацию, не надо мне форсить ее и термины из нее.
вот что бывает, когда школьник садится в лужу, он начинает форсить допотопные мурзилки и напрочь игнорирует любую информацию, отличную от нужной. А познания в фотографии всего лишь помогают мне понять, как работает диоптр. А тебе отсутсвие мозгов мешает восприятию новой информации.
>И поэтому СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО он у тебя стоит именно там, где целик и должен быть.
долбаёба кусок, посмотри на каком удалении от глазараспологается диоптр, а на каком- гостринг\кольцевой прицел.
>"Апертурный" твоей классификации = "диоптрический" старой.
Апертурные прицелы это целый классприцелов, куда входит диоптр (малая апертура близко к глазу), кольцевые и кольцевые с широкой апертурой (гостринги). Старая классификация на то и старая, что она устаревшая. Выкинь свои допотопные мурзилки, баран.
>По проверенной классификации - "гостринг" - целик диоптрического прицела, или просто диоптр.
оу вау, ты уже новую, проверенную, классификацию изобрел?! Ебать ты шустрый. Все что угодно, лишь бы не признавать, что ты еблан. У нас тут уже и целик диоптра образовался (хотя он. вроде, диафрагмой называется), и это ВНЕЗАПНО гостринг. Как ты лихо прицел приравнял к некой одной его детали. Ты еще больший еблан, чем казался поначалу. Чую через пару постов ты целый двухтомник новой, проверенной, терминалогии напишешь. Лишь бы не признавать, что спизднул хуйню...
>Про профана - расскажи не мне, а дедам с пика.
они уже давно все померли. У нас 21 век на дворе, а у тебя все еще пищали и аркебузы в ходу. Тебе на современные термины линк давали, ты его благоразумно пропустил мимо, как не вписывающийся в твою стройную картину бытия.
>ы так и не ответил, кстати. В теме ты крутишься в вакууме? В какой среде так принято?
ганза, двощ, наши местные пострелушки. Когда я говорю- хочу себе кожух, непременно спросят- какой? Когда я говорю- купил себе хиткавер- никто не спрашивает что это, все в курсе. То что тебе, из своих дедовских ебеней это неизвестно и непонятно- твои личные проблемы.
>>157934
ебанат, не умеющий в поиск детектед.
>не передергивай, курва.
не передергиваю. Называть гостринг диоптром- того же поля ягода.
>"Общепринятых", ага.
и сейчас ты такой БА-БАХ, кто у нас употребляет "теплозащитный кожух" и прочие "кольцевые апертурные прицелы" на той же ганзе в гладких темах (даю намек- 1 тема в первом случае и 0 во втором)
>Мне печет от подобных тебе мудаков.
сядь на лед, хуле. И не юли жопой, а пиши- "мне бомбануло, не пиши больше таких страшных слов позязя"
>Техника безопасности, уеба. Даже в две буквы можно уложиться - ТБ, блять. Или сложновато для тебя?
пиздец долбаёб. ТБ и триггер дисциплин- разные вещи. Триггер дисциплин это один из пунктов ТБ при обращении с оружием. Но у тебя да, все в кучу, смысла умных слов мы не знаем, нам оно не надо, поэтому абойма, курок и дуло.
Какой же ты уебан. Вроде когда по конкретному делу говоришь - норм, а в целом - уебан.
>школьник садится в лужу, он начинает форсить допотопные мурзилки
Ты уважаемое издание мурзилкой сейчас назвал? Вот тебе другой вариант на пике.
От тебя источников ВООБЩЕ не было, кроме вики. А на вики только статья из журнала "Оружие", лал.
Покажи-ка, в каком издании можно ознакомится с этой апертурной классификацией?
>Выкинь свои допотопные мурзилки, баран.
Папу своего учи что делать, дурашка.
>оу вау, ты уже новую, проверенную, классификацию изобрел?!
Нет, я использую старую. И не "целик диоптра", а целик диоптрического прицела, или просто диоптр. Ты читать умеешь вообще?
>У нас 21 век на дворе, а у тебя все еще пищали и аркебузы в ходу
ПРОИГРАЛ
>ганза, двощ, наши местные пострелушки
Ясно, понятно, так бы сразу и сказал. Уебан, блядь, вики притащил.
У нас на раёне так принято!, блядь.
>>157934
Промазал.
Он - http://forum.guns.ru/forummessage/60/1307402-m34705873.html
Кстати, страйкболист. ТРИГГИРДИСЦИПЛИНЖЕ!!!11
Как порвало-то хуесоса))0)
>Когда я говорю- купил себе хиткавер- никто не спрашивает что это, все в курсе.
>Вроде когда по конкретному делу говоришь - норм, а в целом - уебан.
просто я пишу по делу, и в целом получается что ты- необразованное хуйло. Поэтому тебе припекает и ты пишешь сюда очередную хуету, дедушкины мурзилки и прочий бред ,в попытках оправдать своё профанство.
>Ты уважаемое издание мурзилкой сейчас назвал?
ты приносишь допотопные мурзилки в которых написан допотопный бред, и требуешь к ним уважения? Шел бы ты нахуй, да.
>Вот тебе другой вариант на пике.
да, отличный вариант. Он мешает диоптры и кольцевые прицелы в одну кучу. Заебись. Ты так и не посмотрел, как стреляют с диоптра и кольцевого, да? Продолжай копаться в мурзилках, дурилка.
>От тебя источников ВООБЩЕ не было, кроме вики. А на вики только статья из журнала "Оружие", лал.
ну а журнал Оружие, конечно, не источник!
>Нет, я использую старую. И не "целик диоптра", а целик диоптрического прицела, или просто диоптр. Ты читать умеешь вообще?
И еще лалкаешь на пищали и аркебузы?! Читать я умею, я уже от тебя столько бреда за сегодня начитался караул. Целик у диоптра называется диафрагмой. Он, кстати, бывает регулируемый. И диоптр и кольцевой прицел- две большие разницы. То что, в рашке до последнего времени все это мешают в одну кучу не делает эти прицелы равнохуйственными а тебя- правым. Ты все еще мудак.
>Ясно, понятно, так бы сразу и сказал. Уебан, блядь, вики притащил.
У нас на раёне так принято!,
Ясно, понятно, так бы сразу и сказал. Уебан, блядь, допотопные мурзилки притащил. У нас на раёне так принято!
>Кстати, страйкболист. ТРИГГИРДИСЦИПЛИНЖЕ!!!11
открыл сейф. Ни одного не огнестрельного ствола. Закрыл сейф. Поссал на долбаёба в очередной раз.
ИТТ У нас эпичный обосрамс двух пидорашек, не могущих в терминологию и живущим по мурзилкам выпуска 47г.
>Вроде когда по конкретному делу говоришь - норм, а в целом - уебан.
просто я пишу по делу, и в целом получается что ты- необразованное хуйло. Поэтому тебе припекает и ты пишешь сюда очередную хуету, дедушкины мурзилки и прочий бред ,в попытках оправдать своё профанство.
>Ты уважаемое издание мурзилкой сейчас назвал?
ты приносишь допотопные мурзилки в которых написан допотопный бред, и требуешь к ним уважения? Шел бы ты нахуй, да.
>Вот тебе другой вариант на пике.
да, отличный вариант. Он мешает диоптры и кольцевые прицелы в одну кучу. Заебись. Ты так и не посмотрел, как стреляют с диоптра и кольцевого, да? Продолжай копаться в мурзилках, дурилка.
>От тебя источников ВООБЩЕ не было, кроме вики. А на вики только статья из журнала "Оружие", лал.
ну а журнал Оружие, конечно, не источник!
>Нет, я использую старую. И не "целик диоптра", а целик диоптрического прицела, или просто диоптр. Ты читать умеешь вообще?
И еще лалкаешь на пищали и аркебузы?! Читать я умею, я уже от тебя столько бреда за сегодня начитался караул. Целик у диоптра называется диафрагмой. Он, кстати, бывает регулируемый. И диоптр и кольцевой прицел- две большие разницы. То что, в рашке до последнего времени все это мешают в одну кучу не делает эти прицелы равнохуйственными а тебя- правым. Ты все еще мудак.
>Ясно, понятно, так бы сразу и сказал. Уебан, блядь, вики притащил.
У нас на раёне так принято!,
Ясно, понятно, так бы сразу и сказал. Уебан, блядь, допотопные мурзилки притащил. У нас на раёне так принято!
>Кстати, страйкболист. ТРИГГИРДИСЦИПЛИНЖЕ!!!11
открыл сейф. Ни одного не огнестрельного ствола. Закрыл сейф. Поссал на долбаёба в очередной раз.
ИТТ У нас эпичный обосрамс двух пидорашек, не могущих в терминологию и живущим по мурзилкам выпуска 47г.
>ебанат, не умеющий в поиск детектед.
Ну давай, найди мне еще хотя бы парочку долбоебов, у которых ХИТКАВЕР.
там в моссбергойвской теме их минимум трое, узбагойся, ты реально лоханулся (поиск по ганзе только темы показывает)
>пикрилейтед- кожух. Просто кожух.
сука, проиграл
мимо мосс-590-кун
ебать ты обосрался
>То что, в рашке
>ну а журнал Оружие, конечно, не источник!
Проиграл. То есть пруфов у тебе нет, а сам ты хуйло. Окей.
>открыл сейф. Ни одного не огнестрельного ствола. Закрыл сейф.
Пик стронгли релейтед. Искать игрушки в сейфе? Да ты же упоротый.
ИТТ беспруфное кукареканье ганзобляди, не могущей в терминологию.
Во всей теме только три раза было употреблено слово ХИТКАВЕР и все три раза одним и тем же человеком.
>Ну давай, найди мне еще хотя бы парочку долбоебов, у которых ХИТКАВЕР.
Когда речь идет об оружии, всем понятно, что такое КОЖУХ, и для чего он нужен.
Как об стену горох, блять.
>ТБ и триггер дисциплин- разные вещи. Триггер дисциплин это один из пунктов ТБ при обращении с оружием.
Блять, подразумевая ТБ и так понимается все это вместе. По крайней мере у более-менее здравого стрелка. ТБ либо соблюдается, либо не соблюдается - других вариантов нет, понимаешь? В первом случае - все в порядке, во втором - случается разное.
>Но у тебя да, все в кучу, смысла умных слов мы не знаем, нам оно не надо, поэтому абойма, курок и дуло.
Опять.
Короче - пошел-ка ты нахуй, мудак.
>Проиграл. То есть пруфов у тебе нет, а сам ты хуйло. Окей.
тебе привели и пруфы, и подробыне объяснения, но ты упорно не хочешь признать, что ты хуй и мудак. Окей.
>Пик стронгли релейтед.
Ты разницу между страйкболистом и продавцом страйкбольного привода, я смотрю, в упор не видишь, да? В принципе, после твоих загибов про апертуры, целики, дедовские мурзилки и прочее- не удивительно. Скорее показательно.
>>157954
продолжай рыть дальше, няша. Ты на верном пути, да.
хиткавер можно написать по разному. Хит кавер, например, или хэт кавер.
>>157956
ну-ка поясни мне, что значит в оружии кожух и для чего он.
>>157957
>пок-пок-пок, у меня бомбануло, напишу бред ни о чем, ни за что не признаюсь. что снова спизднул хуйню
Алсо, по твоей логике, ТБ при обращении с оружием выглядит как:
ТБ при обращении с оружием:
1 ТБ!
2. ТБ!!!
3. ТБ!!!!
4. ТБ блять!!!
Ебать ты тупой.
>Проиграл. То есть пруфов у тебе нет, а сам ты хуйло. Окей.
тебе привели и пруфы, и подробыне объяснения, но ты упорно не хочешь признать, что ты хуй и мудак. Окей.
>Пик стронгли релейтед.
Ты разницу между страйкболистом и продавцом страйкбольного привода, я смотрю, в упор не видишь, да? В принципе, после твоих загибов про апертуры, целики, дедовские мурзилки и прочее- не удивительно. Скорее показательно.
>>157954
продолжай рыть дальше, няша. Ты на верном пути, да.
хиткавер можно написать по разному. Хит кавер, например, или хэт кавер.
>>157956
ну-ка поясни мне, что значит в оружии кожух и для чего он.
>>157957
>пок-пок-пок, у меня бомбануло, напишу бред ни о чем, ни за что не признаюсь. что снова спизднул хуйню
Алсо, по твоей логике, ТБ при обращении с оружием выглядит как:
ТБ при обращении с оружием:
1 ТБ!
2. ТБ!!!
3. ТБ!!!!
4. ТБ блять!!!
Ебать ты тупой.
>пруфы
Это ты так вику и журнал "Оружие" называешь?
Госты похуй, воениздат ему мурзилка.
Да ты же упоротый.
Хиткавер (хэтковер, хэт ковре, хэт шилд, етс)- англицизмы. Которые людям в теме интуитивно понятны, я вполне допускаю их использование. Гостринг- хуй знает, всегда считал что есть диоптры, а есть кольцевые прицелы. Нравится человеку называть кольцевой прицел гострингом- его проблема. Куча посто с баттхертом двух анонов (или одного семена)- детсад какой-то. Идите нахуй отсюда, а?!
Вопрос по сути.
Есть одна мр153. Хожу с ней на стенд. Есть мысль портировать ствол мал-мала. Как быть? Тащить в мастерскую через ЛРО (что там писать? Хочу портировать ствол?) или просто отнести кузмичам на завод? Не взгреют ли в ЛРО при перерегистрации? В общем реквистирую кулстори о ремонте ОЧ.
зашел в тему тюна моссов, вбил "кавер"- 6 результатов, 3 разных юзера. Кто обосрался? Ты обосрался, маня.
что такое ГОСТ, маня? Когда там вышел твой воениздат? Сколько у нас на вооружении принято оружия с апертурными прицелами? Откуда у нас в ГОСТах и воениздатах понимание разницы между ними? Ебать ты поехавший.
То есть пруфов у тебя нет, и ты начинаешь рассказывать что забугорным виднее. Вот и не надо рассказывать всякую хуйню - так и скажи, нет у меня пруфов, все на переводах иностранной классификации, она мне больше нравится/я считаю ее правильной. Но нет, надо жрать говно, надо рассказывать про школьников и обосрался.
Мне интересно было, откуда хитшилды и гостринги лезут. Теперь вот знаю.
>Из них 4 результата - твои.
и и одно цитирование. Что характерно- никто в моссоветке не спрашивает "а что такое хиткавер"?!". Что как-бэ намекает, что люди понимают что это. Так что иди нахуй.
>>157972
т.е сначала ты спрашивал откуда- тебе сказали откуда. У тебя внезапно полезли пруфы со всех сторон, необходимость доказательств непойми чего, отрицание всего и вся и вот тепрерь ты такой типа "ой блять, а чего это я, собственно, говно ложкой хлебаю?!"
СПИДСТРИПЕР, ХИТКАВЕР, САЙД СЕЙДЛ, ДУЛЬНЫЙ ТЮНЕР, ГОСТРИНГ, СПИДЛОАДЕР, МУНКЛИП, КВАДРАРЕЙЛ, САУНД МОДЕРАТОР, ЛЕВЕР, БУШИНГ, САЙЗЕР, РЕЙЛКАВЕР, АППЕР, РЕСИВЕР, БЛОУБЭК, БОЛТ, КАСТОМ, ДЕКОКЕР, РАМПА, ФИЛД ТАРГЕТ, ФОЛЛОВЕР, ГРЕЙНЫ, ГРИД, ГАНФАЙТЕР, ЛОАД-ТУ, ЛОАД-ФО, МАРКСМЭН, МАУНТ, ПИН, О-РИНГ, ПИСТОН, ПЛИНК, ШУТЕР, ТРИПОД, ПРАЙМЕР
я кончел.
>ты спрашивал откуда- тебе сказали откуда
Для этого мне пришлось два раза переспросить и читать про твои апертуры, уебан. Ты даже за своими постами не следишь?
А пруфов меж тем все нет, только вика и журналы.
>>157975
Неплохо. Правда без равных аналогов только треть, а так да, неплохо.
Но с пина и БОЛТА неистово проиграл, спасибо.
Райан Гостринг
и неговори! Ишь, моду взяли!Не телехвизор, а плазьмау них! Раньше говорили транзистор, а щас ишь- плеера у всех! Бананья свои в ухи повтыкают и ходють! Спрашиваю у внука- это чойта у тебя, нож перочинный? А он мне, антихрист окаянный- ты чо, бабка, этаж шкладень шпайдырка с лайнерлоком! Чо удумали, а!
>Раньше говорили транзистор, а щас ишь- плеера у всех!
Блин, охуенно. И почему я забываю о таких вещах?
Алсо- годнота с форчана.
угу. Даже задумался, о покупке говно Терминатора или Бляуды. Подвес, думаю, у мастера-кожевника заказать не проблема. На форчане была фотка этого дела на человеке, там еще и петля плечевая на рукояти дробаша, т.е. отстреляв магазин все 4 патрона, лол ты можешь просто бросить его, и он повиснет под рукой. И можно хватать глок и тра-та-та!!!
> о покупке говно Терминатора или Бляуды
Но зачем? Восьмизарядка, конечно, длинновата будет, но вот тот же пятизарядный моссберг с коротким ствлом - само то.
А еще, гляжу, птичьи головы становятся все популярнее и популярнее.
нагуглил то фото с форчана. ИМХО если повесить обычный 800мм шотган, выйдет нихуёво. До колена поди. Хотя под плащ норм.
Особенно брутально это все смотрится на этом усатом дядечке в классических брюках, рубашке и при галстуке.
>если повесить обычный 800мм шотган
Берётся обычный ремень от дробовика. Одним концом крепится за антабку возле рукояти, другим -- за поясной ремень сзади. Длина должна быть такая, чтобы дробовик висел на переброшенном через плечо ремне рукоятью вверх, и рукоять была в районе ключицы. С таким подвесом 800мм аккурат влезает под курточку М65.
рукоятки для помп модели Birds grip. Если ты хочешь побугуртить на тему "птичьи головы", "сайдсейдлы" и "хиткаверы"- сразу нахуй.
Бугуртить не хочу, успокойся. Незнакомый термин встретил просто.
Я б взял мосс и не парился. Но если охота сэкономить и сыграть в рулеточку, то бери турка.
Зато теперь твой помпарь выглядит антуражно, а не как королева сейфа.
незаметный семен незаметен.
абсолютно похуй какую поньпу брать, благо щас качество тех же мосов не космос а оно никогда не было космосом, чо бы там владельцы моссбергов не верещали, бери то что в рук ляжет\ у кого комплектация бохаче. НО!
Как помпоёб со стажем, я бы рекомендовал тебе присмотреться к полуавтоматам. Сирисли.
Вбрасываю прохладную от дидов
Удалить неглубокие вмятины необходимо вот таким образом: берется ватный тампон и на поврежденный участок наносится специальный раствор, состоящий из двух равных частей денатурата и воды. После полного впитывания раствора в древесину накладывается кусок хлопчатобумажной ткани, применяя разогретый паяльник, через лоскутную ткань разглаживается приклад. После проведения такой процедуры неглубокая вмятина исчезает. Для ликвидации глубоких вмятин подобная процедура в этой же последовательности повторяется несколько раз.
Сам не пробовал, так что за результат хз. Но ты попробуй, и нам покажи.
Я взял Hatsan, нареканий нет. Хотя вру, есть - тяжелый гад, моссберг ощутимо легче, пару часов пострелять в тире - уже руки начинают трястись от усталости. Ещё на всяких форумах говорят, что у хатсанов нет проблем только у последней серии, у предыдущих рвало стволы.
Ну и инерционные полуавтоматы обязательно посмотри.
Недавно таки забрал свой Armtac RS-X2 из магазина, разобрал-смазал-собрал. Лишних деталей вроде не осталось.
Вопрос в следующем - периодически не досылает патроны из магазина, причем чем полнее магазин тем больше вероятность недосыла.
В чем может быть затыка, чем лечить, куда бежать?
1. если выброс патрона на лоток происходит при приходе затвора в крайнее заднее положение, логично предположить, что имеет недоход затвора. Не выплевывает при полном магазе потому, что сильнее давление патрона на стопор магазина => требуется большее усилие, для отведения стопор затвором. Если у тебя ПА возможно требуется настройка газоотвода\ автоматики. Если поньпа- резче дергай цевку.
2. Возможно великоват стопор магазина. Или притрется, или черкани надфилем.
Я бы подождал первую сотню выстрелов, глядишь притрется. У меня моссберг тоже поначалу патроны не все экстрагировал, щас как часы эбашет, даже латунь жрет.
Вроде разобрался, фиговый досыл - только на фальшпатронах. Они не первой свежести - слегка закусаные и пластик потертый.
Ездил сегодня пострелять по тарелочкам настоящими патронами - из сотни выстрелов все досылались отлично. С экстрагированием слегка тупило периодически - но это я явно вяло дергал цевьё.
Спасибо за совет.
>Но внезапно возникла желание попробывать практику
Велкам!
>Стреляют ли в ДС/околоДС мануал стандарт
Еще как! Москва, Питер и Урал - три центра мануала.
>стоит ли с моссом пытаться влиться в движуху?
На ЧМ в Венгрии в прошлом году стрелков с моссбергами хватало. Хз как у моссберга с зарядкой load-4, не пробовал. Лотка же нет.
Сам безоружен, но иногда развлекаюсь с батиным ТОЗ-34, пока папки нет дома (щёлкаю спусковыми крючками, стреляю слабыми холостыми патронами собственного снаряжения).
Ну так вот, у этого ружья проблема — боёк верхнего ствола какой-то слабый, на капсюле оставляет очень неглубокую вмятину, из-за чего патрон в верхнем стволе часто не срабатывает. Ещё верхний боёк выдаётся на меньшую высоту, чем нижний.
Что это за поломка, и из-за чего могла возникнуть?
Сам, конечно, пытаться чинить не буду, просто интересно, насколько это серьёзно.
Алсо, не могу сказать точно, появилось ли это до или после меня.
Но спускал всегда как верхний, так и нижний ствол, а такое ослабление только в верхнем.
Ах, ТОЗ-34, такой-то лесниково-кузьмичевский антураж. Я бы купил, да ничего годного пока найти не могу. А как он в стрельбе, ты пробовал? Отдача сильная?
Ноуп, боевыми патронами стрелять не пробовал.
Годный аппарат, но у него надо сразу уебищную пистолетку менять на полноценный приклад от Мц20-01. ДА и вообще, аппарат короткий и разворотистый. Плюс болтовка - такой-то КУ-КЛУКС-КЛАН. ГУКИ сами себя будут ДОБЫВАТЬ при виде этой няшки.
Я не понимаю, зачем все хотят 133 когда родина им дала бекас?
Сам ни разу не был даже на рыбалке, и надо чтобы был повод перед родителями для приобретения ружья. Пок-пок-пок, сынку-корзиночка оружие покупает!
Алсо, при оформлении разрешения, визит домой участкового мента обязателен, чтобы он на сейф посмотрел? Не хочу сейф покупать.
Не парься, ничего сложного там нет. Смотри, чтобы клацала без излишних усилий и без заедания.
Вместо охотников сходись со спортсменами, это модно и популярно. Ты в каком городе?
Кто сказал, что я только охотиться собираюсь?
Можно и со спортсменами. Хотя, если речь идёт о стрельбе только по тарелочкам и мишеням, то интереснее всё-таки охотники.
Алсо, до падения харкача пытался отправить сообщение, что вроде бы подобрал себе годноту — МР-43 (ИЖ-43). Но сейчас почитал о посредственном механизме запирания стволов этой модели, и как-то перехотелось. А жаль — хотел себе новую, недорогую классику с горизонтальным расположением стволов. Буду искать дальше.
С калибром пока не совсем определился, но мне никогда не нравился 12ый. Буду изучать матчасть про 16ый и 20ый.
> чем плоха, не помешает ли проверке?
Не помешает. А плоха тем, что лишняя деталь, замедляющая процесс зарядки.
нихуя, 00 самый оптимум.
03 слишком короткий. На навесках 28 гр может не перезаряжаться, да и по ушам такой укорот долбит знатно.
>>160465
Из классики ищи ИЖ58МА, базарю, еще захочешь. Это в 12калибре, в приниципе, 58-е были и в 16К, и в 20 - но это редкость, и соответственно, цена.
Так же в 16К можешь взять ТозБМ/63, тоже годная и классическая вещь. Найдешь в 20К, вообще крутым будешь.
Но, вообще, лучше искать помпу о двух стволах и не ебстись с классикой.
Не помню уже сейчас в плане конкретики, но читал в своё время отзывы от пользователей, выводы из которых такие: 135 хуже, чем 133 во многом и при этом заметно дороже.
>нихуя
Потому, что гладиолус. А если серьезно: модульность. В варианте без чока и ДТК - неплохой компактный САМООБОРОННЫЙ аппарат. С чоком прекрасно перезаряжает 28 г, и даже 24, когда приработается.
>да и по ушам такой укорот долбит знатно.
Еще раз. Чок. А если ДТК думаешь привинчивать и подаваться в околоспорт, то по ушам, в любом случае, будет долбить. При наличии 03, 00 таки не нужен.
>>160492
Да, так и есть. Если к 133 я отношусь, мол могло бы быть и лучше, но, в целом, норм, то к 135 - ФУ БЛЯДЬ, ФУ НАХУЙ, ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ. Особенно такое отношение подстегивает то, что собран был многолетний опыт муркоебов, куча толковых пожеланий что можно было улучшить, а в итоге завод родил ЭТО. Цензурных слов нет.
Как раз сейчас скроллю used-guns.ru.
Хотя, сказать по-правде, мне приятнее было бы использовать новое ружье, чем подержанное. Жаль, что ТОЗ свернул выпуск горизонталок.
Старые ТОЗы уже посмотрел, за ИЖ-58 спасибо, да. Кажется, у него тоже при запирании используется болт Гринера сверху.
Помпа — вряд ли для первого оружия хороший вариант. От двустволки я примерно знаю чего ожидать, а помпу только в магазинах и на картинках видел. Да и интереса нет большого.
> Нищестуденту и на отечественное-то придётся подкопить.
Ну, отечественное стоит где-то 10-15 тыр. Моссберги, маверики и ремингтоны в комиссионках стоят где-то тех же денег. Наше - это если совсем от безысходности.
В магазинах ДС-2 133 мурка в районе 17. А ещё мне, как и двуствольному не в том смысле анону выше, хотелось бы именно новое ружьё, пусть требующее донапиливания, но непропёрданное, как сказали бы в /au/.
>В магазинах ДС-2 133 мурка в районе 17
Ого! Ну, тогда тем более не советую. Оружие - это не машина. Лучше взять бэушное, но правильной конструкции, чем новое, но DEFECTIVE BY DESIGN, с коротым еще и потрахаться придется.
Во-первых, не могу сказать, что мурки напрочь дефективное, по крайней мере, если по отзывам судить. Во-вторых, я не хочу ебаться с оформлением покупки у частника. А в-третьих, мне нравится такой подход, когда приходится что-то своими руками допилить. Возвращаясь к автомобильной тематике: моя машина старенькая одно время работала как часы, а потом стала выёживаться. Полез под капот и понял, что понимаю не больше, чем рандомная тупая пизда, даже не помню, с какой стороны у меня карбюратор. А когда поковырялся — и авто своё немного познал, и ЧСВ повысил. Такие дела. Опыт за деньги не купишь.
>>160510
>Во-первых, не могу сказать, что мурки напрочь дефективное,
Там одна 33 многого стоит. Вообще, одно дело, когда доводишь ружье под свои нужды, улучшаешь. А другое - когда подчищаешь говно за работягами с завода. Да еще за такие деньги.
Нет, если ты определился, что хочешь именно мурку, то чтож - выбор твой.
- Бюджет 100 тыр.
- К покупке планируется 3 ствола, 2 гладких и ООП.
- Одно из гладких будет 870 комбик с пулевым и дробовым стволами. Плюсы для меня: универсальность, возможность модернизации (увлекательное хобби), да и вообще прикрелейтед. Надеюсь, что нам в Россию не запретят/запретили экспорт огнестрела из США, и этот пункт осуществится.
- Остаток средств от первой покупки оцениваю в 50-60 тыр. Если не жадничать. На эту сумму хочется заиметь вертикалку и ООП, с которыми не все так однозначно. И здесь мне нужны твои советы мудрые, оружач.
Чуть не забыл, цели: 90% времени тир и стрельбище, благо в моем подмкадье все это есть в автомобильной доступности и 10% охота.
>Потому, что гладиолус. А если серьезно: модульность. В варианте без чока и ДТК - неплохой компактный САМООБОРОННЫЙ аппарат. С чоком прекрасно перезаряжает 28 г, и даже 24, когда приработается.
Хуй знает, на мой взгляд, единственный + 03 - это ДОБЫЧА ГУКОВ,о он занимает низу 106 тоза, но при этом мощнее, скорострельнее, и не требует такого напилинга как 106-й то, чт а для спорта уже лучше 00 брать.
Это на твой взгляд. А я регулярно гляжу. как этот коротыш с навинченным чоком вполне себе неплохо попперы валит стандартными 28г патронами. У 00 я не вижу плюсов.
Ствол посмотри, может там лунный пейзаж, лол. Хотя, вряд ли, он хромированный должен быть. В общем, полностью разбирать, смотреть что и как, потом уже по надобности проливать и зубной щеткой отчищать. А мест-то немного: ствол, муфта ствола, затвор, усм.
Ствол смотрел, вроде все нормально.Ржавчины нигде не заметил, перезарядка вроде как нормальная с гильзой не проверял, ибо пустых нет. Волнует сильный люфт цевья. Это так должно быть? Если нет, то как исправить?
Чем смазывать? Чем ствол почистить? В нем до сих пор остатки пороха.
Кстати, о порохе. Есть патроны и порох с истекшим сроком годности. Можно его юзать?
иж-81-7кун
Бро, проясни, как тебе не страшно стрелять из ствола, рассчитанного на ссаные 650 бар, или сколько там. Это ж фольга ебаная. Без обид.
>Криво состыкованная планка
>Щель между колодкой и прикладом
>Штамповка вместо насечки
Я проблевался. Всё-таки иж-дерьмо....
> Всё-таки иж-дерьмо
Уж кот бы сумлевался, лол. В /b сегодня было пара веселых тредиков, где один товарисч доказывал, мол ИШ27 ТАКОЕ-ТО ГОДНОЕ РУЖЬЕ! ЛЕГКОЕ! БАЛВАНС! НЕ ЦЕПЛЯЕТСЯ!
Отзовись штоле, лол.
>Криво состыкованная планка
в глаза долбишься?
>Щель между колодкой и прикладом
это новый не осаженный вообще приклад. Как был из магазина, так и прикрутил. Мастеру отдать руки не доходят. Это он еще на удивление ровно сел. Старый ушатан предыдущим владельцем (пикрилейтед)
>Штамповка вместо насечки
пук в лужу.
В общем- тебе бомбануло по полной. Че ты взъерепенился-то на ижика?
>где один товарисч доказывал, мол ИШ27 ТАКОЕ-ТО ГОДНОЕ РУЖЬЕ! ЛЕГКОЕ! БАЛВАНС! НЕ ЦЕПЛЯЕТСЯ!
Ну сделать хуёвую двустволку- это уметь еще надо. Ижевск еще не достиг таких высот. Так что если жалоко 30 тыр на турка и умеешь махать напильником- паркуа бы не взять Иж-27?! Хотя надо отдавать себе отчет, что это далеко не беретта, да.
Аутотренинг говноеда ИТТ. Купил говно и теперь пытается доказать всем какое оно вкусное, лол.
аутотренинг говноеда ИТТ. У самого только свой хуй, обосрал все вокруг, но в итоге оказался сам в говне, пытается сделать вид, что все нормально.
>Старый ушатан предыдущим владельцем (пикрилейтед)
Подумаешь, царапинки. Трещин нет - значит збс.
Ну что же вы, Дюкнюкемы? Бамп вопросу.
Ну ты меня просто убил наповал, блять, таким-то доводом. Почти вся страна шансон слушает, а мне, эстету ебаному, музыку подавай.
Вэдэшка стоит копейки, ее нужно всего 3-4 коротких "пшика", и ЛЮБОЙ кал сам отвалится после пары проходов шомполом, оставив безупречное "зеркало". Да, вэдэшка поглощает влагу и тоже может способствовать р вению, но нормальные люди пользуются ей только для чистки, а не смазки, как некоторые поехавшие. Но уж в любом случае, чистка, лолблять, кипятком - это экономия уровня дошираковой диеты.
Да и не только ганза, а куча кузьмичей, что не сидят В ЭТИХ ВАШИХ ИНТЕРНЕТАХ.
>>161324
Ты этой "парой пшиков" попробуй сними освинцовку с не хромированного ствола, например. Тут уж балистолом не отделаешься - бричвуд какой-нибудь в ход идет, но он вонючий и едкий, что пиздец. А пролить чайничек кипятка, а потом прогнать мягкий чистый ершик - ох и сложно, да.
Лол. С любой же. Хотя, со стороны патронника удобнее, там шире.
кипяток лучше лить с той стороны стакана, с которой дырка. А ствол лучше чистить специалезированно химией. Благо тот же беркут стоит копейки а чистит не хуже импортной химиии.
вы бы, блять, еще кирпичом почистили
Анон, помоги, молю.
> бричвуд
а robla solo mil не идёт? У меня что с шершавого,что с гладкого растворяет всё почти в ноль.Гладкий рем спокойно чистит, а он не хромированный
>90% времени тир и стрельбище, благо в моем подмкадье все это есть в автомобильной доступности и 10% охота.
С чем именно планируешь охотиться, а с чем жечь патроны на стенде?
>Остаток средств от первой покупки оцениваю в 50-60 тыр.
Бери максимум йоба-травмат (он тебя ололонять будет как-никак), а на оставшиеся бабосы - или 27-ю мурку в исполнении "стрела", или туркопарашу. Другого варианта не вижу, т.к. приличные забугорные бокфлинты начинаются от 65-70К сновья.
Есть еще МР-233, с месяц назад видел одну в "13 калибре", но это настолько тёмная лошадка, что темнее просто некуда.
Так, на любителя. Если Бенелли и Беретта - это Ламба и Феррари соответственно, а Фабарм - это Фиат, то то всякие Бернарделли/Фаусти/Пиетты/Сабатти - это что-то вроде Альфа-Ромео. Вроде бы не хуита и не совсем ширпотреб, и свои поклонники имеются, но хуй его знает.
Азаза, посмотрите, у него бомбануло.
Supernova - заебись. Имею в варации combo. Nova без комфортека и приклад зацело со ствольной коробкой.
Родная пружина там аки рессора, поэтому я ее поменял на вольфовскую. Можешь ставить любую, они продаются на той же ганзе. Но не тактику-тулу - они кривые и ржавеют. Регулировка длины пружины - длина подствольного магазина + 10 или 15 см. С момента замены пружины прошло уже 2 года - уверенная подача и мягкая зарядка, зависимость есть.
Пробовал - не взлетело.
>>163130
Я правильно понял, что они универсальные? Т.е. такая подойдет:
http://www.brownells.com/shotgun-parts/receiver-action-parts/receiver-action-hardware/springs/shotgun-springs-for-benelli-prod20441.aspx?avs|Make_3=Benelli
> Но не тактику-тулу - они кривые и ржавеют.
Ага. А еще у них слишком большой диаметр, из-за чего не лезут в некоторые подаватели.
> Я правильно понял, что они универсальные? Т.е. такая подойдет:
Естественно универсальные. Подойдет, да.
У меня Nova, брат жив, быдло боится. Алсо, "Новой" Брейвик владел. Бери, не пожалеешь.
Инби4: шо то хуйня, шо это хуйня; с помпой охотятся только гидроцефалы; купи Бекас.
Я, например, страдаю. Не могу найти фрезеровщика, кто может стальную планку вивера выточить.
>Какое лучше?
Один хрен. Бери FieldHunter, он легче.
>как Хатсаны самокрут кушают?
С давлением осторожнее, стволы протестированы только до 1200 kg/cm², но это основательно надо накосячить, чтоб достигнуть. Т.е. если вдруг превысишь - не разорвёт вместе с руками и черепушкой, но идеальной геометрии у ствола уже не будет.
>>163200
На охоту бери в пластике с классическим прикладом, без ёба-пистолеток и телескопов. По большему счету похуй, что написано на ствольной коробке ,главное ровный ствол приличной длины и удобные прицельные. С помпами вон пол Амурики охотится и в хуй не дует.
>>163273
а нахуя тебе стальная?! купи люминиевую, чай не с гаубицы стреляешь, никуя ей не будет.
>а нахуя тебе стальная?!
Нужно потому что. Да ещё и длинную. А фрезеровщики к которым я обращаюсь либо ничего сложнее гвоздя не могут выточить либо "Диталь к Аружию! Нибудим делать!".
>чем дерево хуже пластика для охоты
оно не хуже, оно просто менее практичное- царапины там всякие, сколы и трещины на пластике не вызывают такого микроинфартка, как аналогичная хуэта на дереве. Я давеча иж об сейф стукнул- так аж сердце сбой дало. а сайгу пластиком хуячу иногда об всякое- даже ухом не веду, пластик жи, че ему будет.
Понял-понял, вполне логично. Надо будет подзадуматься. Последний вопрос тогда: этот вот уёбищный "камуфляж" можно ободрать своими силами? Если нет - кто вообще такое покупает?
обычно это что-то типа аквапринта, отдирается крайне печально (если это, конечно, не Мр153, с которой эта пленка обсыпается еще на заводе). Берут их кузмичи и долбаебы, которые не верят, что ружье можно проебать в траве.
Был сегодня в ормаге с хорошими консультантами, что вроде бы не редкость, но на меня, относительно недавно достигнувшего совершеннолетия, они обычно смотрят свысока, как на потенциально желающего приобрести пульки для пневмата, и даже не удостаивают фразой "чем вам помочь?", мне там рассказали, что такой раскрас делается при помощи винила или похожего вещества, он как бы напаян, поэтому ободрать действительно не получится, если только напильником, изуродовав покрытие. Ну, по крайней мере у Хатсанов так. Кстати, c некоторым сожалением для себя там же узнал, что пикрилейтед у этой марки - вовсе не дерево, а стилизованный пластик.
Кстати, забыл у них спросить, может, вы мне расскажете, ребята: "мультичоковая система" - как она в постели? Это просто набор трубок-сужений в комплекте, которые можно накрутить на кончик ствола?
Всем чок-паучок.
хочу найти всю инфу о нем. Как ухаживать за ним и прочее.Комплект для чистки есть.
Где также можно пострелять? разрешения не имею пока, но скоро дадут военный билет с лейтенантом и тогда сделаю. В гараже закрытом целясь в подвал прокатит?
Похоже на ТОЗ-87 с удлиннителем магазина.
>>163526
>Как ухаживать за ним и прочее.
Чистить после стрельбы, хранить обработав нейтральным маслом, можно балистолом, не сильно уж он и агрессивный.
>Где также можно пострелять?
Далеко за городом вдали от населённых пунктов. Только патроны без разрешения тебе никто не продаст.
>В гараже закрытом целясь в подвал прокатит?
Снаружи будет отлично слышно, небезразличные граждане могут вызвать ментов + внутри без хорошей защиты получишь контузию уха.
это типа в нем больше чем 5 патронов помещается
>бекас
>онли 12/70
Кому нужно ущербное немагнумовское говно?
Ищу-помпу-вторым-стволом-МР-27М-кун
Во-первых ты мудила ебаная.
Во-вторых покажи мне уебка, что стреляет магнумом с магнум-стволов?
В-третьих, няшность магнум-ствола в том, что он прочнее и толще, а стало быть надежнее ущербных 67МПа.
В-четвертых иногда (!) можно зарядить этот самый магнум, что повышает масштабы "съедобности" различного рода патронов.
Объективно, 12/70 - унылая, устаревшая хуита. Все современные стволы идут с 76-ым патронником. И только поехавшая Вятка выпускает 70-ую помпу (не говоря уж помпу под 16-ый, что вообще пиздец).
>только поехавшая Вятка выпускает 70-ую
А еще поехавшая Тула выпускает свой поехавший ТОЗ-34 под поехавшую 70ую гильзу, ога. Спецом для тебя, кукарекун, маркетологи и придумали 76ой патронник, чтоб ты мог __пуканом__ магнумом бабахнуть по особо крепкой на рану белке раз в год. У магнума нет задач, блджад, за восемь лет не видел ни одного человека, который бы стрелял магнумом не с целью того, чтоб посмотреть как оно вообще и нафига. Смирись ужо, терминатор, с тем, что у магнума нет задач.
Вот кстати да.
Сам купил магнум 5-ку и 3-ку, типа на охоту. А на практике он оказался не нужен. И стрельнул я из него именно для того, чтобы проверить "а как оно магнумом стрелять". Выяснилось, что стрелять магнумом в онли режиме это мазохизм чистой воды.
Но это не отменяет того, что 70-ый - старая хуита. Ведь в свое время нашелся бы такой же человек как и ты, который нахваливал бы 65-ый патронник и утверждал бы, что у новомодного 70-го нет задач.
И я боюсь такое произойдет и на нашем веку. 70-ый присоединится к 65-му. а 76-боги будут над ними ржать.
>поехавшая Тула
Но тут на полном серьезе: Тула скатилась в говнище.
Ущербнейший УСМ ТОЗа-34.
Какие-то стремные закосы под обрезы и фроловки для чмыренного 20-го калибра.
До увлечения оружием я думал что тульское оружие - это эталонъ. А оказалось, что оружейную тему России держит Поволжье (Ижевск, Киров), а Тула сосет хуй и штампует говно.
Казалось бы, кто мешает возродить божественные курковки? Хуюшки, лучше уебищный смертопредседательский обрезок оборонщикам впаривать, чем годноту для труъ-оружейников изготавливать.
>Казалось бы, кто мешает возродить божественные курковки?
Отсутствие нужного оборудования, бо его попилили нахуй, за ненадобностью.
Ну и курковки сложнее в производстве, кмк, там дерево в ручную надо подгонять, а нашим пидорасам все, что сложнее штамповки обычной, не осилить. Мозгов не хватит.
Хотя, сам бы не отказался от новой курковки, в стиле тоз63, 16 калибр, хромированные стволы, можно еще пару короткую, 510 мм до кучи. А то моей старой (и левой, лол) потихоньку приходит пиздец, буду вечером из отвертки точить новые ударники.
Ну вообще-то он нужен когда зелёные продыху не дают и приходится пользоваться исключительно стальной дробью. Как в канаде например.
Во-первых, мамка твоя мудила ебаная, научись уже аргументировать свои высеры.
Во-вторых- а нахуя тогда магнум стволы? Дрочить на циферки рабочего давления? Ну хуле, и моссберг 500 90МПа держит, инстант отсос магнум-блядей. К тому же, использование патронов с неподходящей длиной гильзы приводит к хуёвой осыпи.
В-третьих- мои моссберг и иж-39 держат 90МПа, ссать я хотел на ваши магнумы.
В-четвертых, купи себе 30см дилду и храни её бережно в шкафу. Ведь иногда (!) можна насадиться на неё жопой, это так круто.
Объективно- 76мм патронник являет собой классическое распиаренное говно без задач, все его берут, но никто им не пользуется. Но попробуй магнумблядям намекни на бесполезность 76мм, у них тут же рвет пердак.
>Все современные стволы идут с 76-ым патронником.
Проиграл с пидорахена. Сходи в магазин, поизучай витрины, ебанашка. Дохуя кто делает оружие с 70м патронником.
Пикрилейтед- Sabatti FULGOR TRAP
У семидисятого петуха так бомбануло, что нечего добавить.
Просто МАГНУМ БОМБУЧЧО
>>163933
Плюс у стальной дроби свои преимущества, вроде высокой начальной скорости. Но хули, древнеблядкам со своим ссаным свинцом в семи сантиметрах что докажешь что ли...
>>163928
Но ведь это же ПРОВАЛ
Я просто не понимаю, до меня не доходит: зачем просирать отечесвтенного производителя? Кое-как только для людей старается ИЖМАШ (не путать с ИЖМЕХ) со своей Сайгой и Вятские Поляны с Вепрем. Но опять же, не для охотников.
На охотников же забили СТВОЛ, будто говоря, мол "покупайте, ребятушки, лучше турецкое говно, а то нам руки из жопы достать в лом".
Ну ты же сам себе ответил, почему
"покупайте, ребятушки, лучше турецкое говно, а то нам руки из жопы достать в лом".
Отсюда все проблемы, нормальной двудулки не найти отечественной, либо дрова вроде ИЖ43, либо турецкое говно на выбор.
Кстати, на заметку вооруженным господам - из 4 мм отвертки хромованадиевой, за 20 рублей, получились охуенные ударники для старой курковки.
Т.е. если чего-то на ваши раритеты нет, можно и своими руками по-месту сделать, дешево и сердито
Давайте немного покукаретизируемговорим об отслеживаемости гладкоствола. Какие факторы оказывают на это влияние, и какие интересные примеры можно вспомнить из следственной/судебной практики, а в конце поста задам несколько вопросов майор-куну.
По поводу способствующих деанону факторов (поправьте-дополните, если ошибаюсь):
а) по найденному поражающему элементу:
а1) калибр ствола (?)
а2) марка пороха (?)
а3) направление и расстояние, с которого велась стрельба (по деформации)
б) по гильзе (если стрелок настолько мудак, что потерял):
б1) сразу же калибр (90% 12й, не суть много чего даёт, но всё же)
б2) марка пороха (можно соотнести со следами пороха на стволе подозреваемого, буде такой имеется)
б3) по типу патрона есть теоретический шанс очертить круг покупателей по ормагам
б4) след ударника на капсюле
б5) царапинки от работы автоматики/экстрактора/эжектора нутыпонел
в) по стволу:
в1) следы пороха - можно соотнести с обнаруженными на месте преступления (?)
в2) "отпечатки" работы автоматики - реально ли однозначно соотнести с (б5), и зачит ли это, что двустволку отследить сложнее, чем помпу или полуавтомат?
г) по владельцу: следы пороха на морде, руках и одежде.
А теперь, внимание вопрос.
Допустим, ананимас-вигиланте желает превратить в решето некробнв некоего фантастически мудацкого беспредельщика, который, не вдаваясь в подробности заслуживает кое-чего посерьёзнее банального разбивания кирпичом лобовухи. Рассмотрим идеально-сферический случай, при котором стрелок никому не попался на глаза, не спалился под камерами, и вообще провернул всё быстрорешительно и спокойно съебался, не дав сесть себе на хвост. Насколько реально отследить гладкий ствол при условии стрельбы крупной картечью, с последующей полной разборкой оружия "в пыль", замачивания в ванной с вэдэшкой, капитального отпидоривания, сборки на другой смазке и "маскировочного" отстрела другими патронами с другим порохом на следующий день в надёжно сокрытом от посторонних глаз и ушей месте? Ну, разумеется, тщательнейшим образом вымытые щщи и волосы, прикопанная за сараем одежда с перчатками и т.д.
Давайте немного покукаретизируемговорим об отслеживаемости гладкоствола. Какие факторы оказывают на это влияние, и какие интересные примеры можно вспомнить из следственной/судебной практики, а в конце поста задам несколько вопросов майор-куну.
По поводу способствующих деанону факторов (поправьте-дополните, если ошибаюсь):
а) по найденному поражающему элементу:
а1) калибр ствола (?)
а2) марка пороха (?)
а3) направление и расстояние, с которого велась стрельба (по деформации)
б) по гильзе (если стрелок настолько мудак, что потерял):
б1) сразу же калибр (90% 12й, не суть много чего даёт, но всё же)
б2) марка пороха (можно соотнести со следами пороха на стволе подозреваемого, буде такой имеется)
б3) по типу патрона есть теоретический шанс очертить круг покупателей по ормагам
б4) след ударника на капсюле
б5) царапинки от работы автоматики/экстрактора/эжектора нутыпонел
в) по стволу:
в1) следы пороха - можно соотнести с обнаруженными на месте преступления (?)
в2) "отпечатки" работы автоматики - реально ли однозначно соотнести с (б5), и зачит ли это, что двустволку отследить сложнее, чем помпу или полуавтомат?
г) по владельцу: следы пороха на морде, руках и одежде.
А теперь, внимание вопрос.
Допустим, ананимас-вигиланте желает превратить в решето некробнв некоего фантастически мудацкого беспредельщика, который, не вдаваясь в подробности заслуживает кое-чего посерьёзнее банального разбивания кирпичом лобовухи. Рассмотрим идеально-сферический случай, при котором стрелок никому не попался на глаза, не спалился под камерами, и вообще провернул всё быстрорешительно и спокойно съебался, не дав сесть себе на хвост. Насколько реально отследить гладкий ствол при условии стрельбы крупной картечью, с последующей полной разборкой оружия "в пыль", замачивания в ванной с вэдэшкой, капитального отпидоривания, сборки на другой смазке и "маскировочного" отстрела другими патронами с другим порохом на следующий день в надёжно сокрытом от посторонних глаз и ушей месте? Ну, разумеется, тщательнейшим образом вымытые щщи и волосы, прикопанная за сараем одежда с перчатками и т.д.
По картечи ствол не детектится почти никак. Относительно свежий пример: после перестрелки в Зеленограде, когда полсотни приехавших на стрелку Ночных Лолков с поджатыми хвостами съёбывало от одного Белого Человека с дробовиком, унося с собой смертельно раненого быка и зассав звонить ментам и везти его в скорую, охуенно логично для "потерпевших", но не суть, так вот, стреляли там тоже картечью, причём с обеих сторон. По материалам следствия однозначно определить, кто же всё-таки подстрелил Белого, ЕМНИП, так и не удалось, только косвенные умозаключения и это при том, что на скамье подсудимых сидел совершенно конкретный человек, владеющий совершенно конкретным ружьём, и факт стрельбы с четвертьпистолетной дистанции никто даже не пытался отрицать - прямых доказательств так и не было. Если же какой-то неизвестный хуй разносит кому-то там тачилу и растворяется в ночи, прихватив гильзы, шансы на него выйти - почти нулевые. При условии, конечно, что нет конкретных подозреваемых с очевидным мотивом напакостить терпиле и всё такое прочее.
а1) калибр ствола (?)
не определяется никак, если только это не пуля, и то не факт (никто не мешает ёбнуть 20к пулей из 12к, главное обернуть пулю)
а2) марка пороха
возможно, но обратно ничего не дает, никто не мешает крутить 16к на соколе. И сыпать в патрон ровно такую-же картечь, как и в 12к
а3) направление и расстояние, с которого велась стрельба (по деформации)
сугубо условно, гладкоствол- снаряжай как хочешь.
б) по гильзе (если стрелок настолько мудак, что потерял)
самое мудацкое, что может сделать анон-виджиланте это проебать гильзу. Юзай двудулки братюнь. Самое серьезное- следы на жопе от зеркала затвора, выбрасывателя, ударника, етс. Остальное- мелочи. Многократно реложеные гильзы спасут отца русской демократии, но лучше все же не палиться так по черному.
в) по стволу:
Надо быть полным мудаком, что бы не вычистить ствол после таких стрельб. И самому не отмыться. Латексные перчатки + костюм-дождевик из полиэтилена, которые после операции сжигаются к хуям- выбор профи.
Как-то так
слышал как-то прохладную про мужика, который из 410 сайги наркош и барыг хуярил. Сделал на неё глушак достаточно эффективный, ездил по вечерам на машине и через приспущенное окно задней двери ебашил. А что бы все еще больше ахуели- ходил в местный тир, и собирал у пулеулавлевателя ПМовские пули. И снаряжал их в патроны, они хорошо так через бумажную прокладку в БПЗшный пыж лезут. Пол года куражился, пока в одном тулове кусок обтюратора от .410 калибра не нашли.
>Пол года куражился, пока в одном тулове кусок обтюратора от .410 калибра не нашли.
А потом с ним что сделали?
всё, братаны. На днях иду за третьей зеленкой на гладкое. Через 3 недели чо-нить куплю.
думаю начать самому релодингом заняться... а эксперементировать с импортной помпой - сыкотно... Щя же занкции - хуй где достанешь потом... Вот и думаю, купить, может, что-нибудь отечественное?
Максимально дешевое... Помпу или ПА с подствольным.
Пока думаю о МЦ 21-12. Читал о ней. Говорят, ЗБС. интересная конструкция, тяжелый вес... цены - охуительные. Начинаются от "отдам в хорошие руки" до 12000 за идеальный сохран или 30000 за нестрелянное 70х годов.
я думаю поездить по комиссионкам, поискать на доске.ру\ганзе и купить 21-12 или что-то типа того в пределах тысяч 8. так, чтоб похуй на внешний вид: дерево может быть хоть изолентой обмотано, а внешне ствол и коробка поцарапаны наждаком соткой, но пштоп никакой сыпи нахуй внутри небыло. Чисто рабочее говно.
отговаривайте меня, а то ведь куплю
Худший ПА ever. И вообще никогда не понимал людей, которые вместо того, чтобы купить 1, ну или 2 хороших ствола (или 1 хороший, 1 - длябабахингачтобнежалко), берут 100500 зелёнок и забивают сейф мейд-ин-рашной парашей. За те же деньги.
>За те же деньги
ну покажи мне бессмертный п\а не-парашу за 3-8 тысяч рублей.
мне то это говно для бабахинга нужно. мне похуй на внешний вид, просто хочу закрутить дохуя парашных патрошей и научиться стрелять лайк а г6 как царь-пушка
Нищепомпа не нужна
>бессмертный п\а не-парашу за 3-8 тысяч рублей
В сумме же. Даже сраный маверик на голову выше рашкоподелий, не говоря уже о нормальных амерах. И, к тому же, стрелять из кривого ствола хуёвыми пулями ты не научишься.
ну чому сразу кривой ствол?
у меня есть нормальный амер. м590а1 просто жалко чёт хуярить из него говном всяким. А покупать хотяб нище clever - охуеешь по рублям (25р\выстрел бля)
остальной скам типа РЕКОРД СКМ ГЛАВПАТРОН ФЕТТЕР и прочяя хуйня - реально жалко помпу! чистить заёбываешься. такие уёбищные пороха, срущие ствол, имхо, нужно только в сраные отечественные ружбаи и заряжать.
Ну и всё равно, не всякое дешёвое советское оружие косо и криво стреляет. если поискать, можно найти достойный 21-12 же... и совсем за дешего
http://www.youtube.com/watch?v=VFCdhrahTiQ&list=UU4ASvNkJw6NfHNJTQ_jCpnQ
>м590а1
>реально жалко помпу!
Блять, я хуею. Эта помпа рассчитана на работу в говне, и со всем что влезет в патронник. А ты бережешь ее как антикварную фузею Геринга. М-м-максимум нищебродство, это как с дачного уазика пылинки сдувать не выкатывая с гаража. Или тот же пульт от телика в пакете, лол.
>чистить заёбываешься
Что там чистить-то, лентяй? Один ствол по сути и все, помпа же. Это же не драить два ствола у двустволок, или вычищать сраные газовые камеры у полуавтоматов.
Вот скажи, ты мосс только для дроча на него брал или как?
ну по обтюратору догадались, что надо не убивцу с ПМомо искать, а с Сайгой 410. Говорят, в течении 2х недель вычислили и повязали. Получил дядя чет около 8 лет строгача.
>только для дроча
есть немного. просто меня напрягает тот факт, что если что - хуй я где куплю\найду новый ствол
а говно типа 21-12 я просто утилизирую и куплю ещё одну
на счёт чистить - мосс реально заебно чистить. у него нехромированный ствол, ято реально непросто. ижмаш\измех\тоз\мц хоть хуем обтирай, всё равно гарь сотрёшь
>мосс реально заебно чистить у него нехромированный ствол, ято реально непросто
Ну хуй знает. У самого рем-870, где тоже ствол без хрома. Жрет все и чистится не более заебно, чем мой же фабарм с хромом. Может ты как-то не так чистишь?
Единственное, я чищу почти сразу после приезда со стрельб - тут да, надолго оставлять ствол без хрома засранным не рекомендуется.
Блять пиздец! Который год содомирую своего 500го мосса. И самокрутом с него ебашил, и говном всяким, никогда не беспокоился что запорю ствол. Он у 500го и так толстенный, а у 590 еще толще. Хули ты ссышь, мудило?! Тебе не МЦха нужна, а яйца, что бы перестать дрочить на игрушки, а осознать что это- ИНСТРУМЕНТ.
Чистить ему заёбно, ахуеть просто! Ствол не хромированный, все- пиздец! После каждого выстрела надо балличстолом заливать! Через час не почистил- каверна! На следующий день- сквозная ржавчина!
Ты чувак реально пизданутый на всю голову. Люди моссберги покупают именно что бы не чистить их и не трястись над ними.
Отсюда вывод, только 12К, только хардкор!
Ибо этого говна, и левого, и зарегестрированного
по стране гуляет ну просто дохуя.
А если еще и самокрутом стрелять, без контейнера, то вообще хуй найдут. Только гильзы с собой забрать
>приезда со стрельб - тут да
и это тоже.
в общем целом - хочу ГОВНОРУЖЬЁ. такое, чтоб не жалко вообще. Мосс жалко. Даже сайгу немного жалко - я нё новой брал, и она у меня первая.
а мосс - жрёт то всё, и я в нём уверен, что его не подует... Но, блядь, западло говнякать его он ж новый, из коробки
>Блять пиздец! Который год содомирую своего 500го мосса.
надо будет пошерстить комиссионки, мож найду за 8-10 тыр царапаный.
Я это тоже сразу понял, отчего вместо понтоебских помп, которые желал, взял самый популярный отечественный двуствол.
Иж(МР)-43 взял?
Как собрату двудульщику рекомендую поглядеть
в англоязычном сегменте видеоролики на тему ковбой экшн шутинг, там встречаюся фишки, вроде быстрой перезарядки двудулки.
Или поискать практическую стрельбу в классе хантер.
Взял МР-27М.
МР-43 инетресует в варианте КН. Только у них курки больно выебистые - бывают осечки.
Изначально хотел цилиндры для пулевой, во имя наказания кабана и лося. Но пулей из короткой горизонталки это извращение, имхо.
В общем разрываюсь: взять гомопомпу с пистолеткой или же короткую курковую горизонталку. Для легавой охоты, самообороны и наказания неугодных в стиле "Брата".
>В общем разрываюсь: взять гомопомпу с пистолеткой или же короткую курковую горизонталку. Для легавой охоты, самообороны и наказания неугодных в стиле "Брата".
Даю совет, лучше курковку возьми, с гомопомпы с пистолеткой стрелять не айс, приклад нужен 146%, желательно нескладной.
Ищешь в лабазах своего городишки ТОЗ-БМ/63, дешево и сердито. Берешь, привозишь домой, и очень аккуратно пилишь стволы до 55 см. Торцуешь, снимаешь надфильком заусенцы и несешь на регистрацию. Гомо-инспектору говоришь, что так и было.
>Получил дядя чет около 8 лет строгача.
За множественные убийства? А почему тогда БЛОГЕРУ-УБИЙЦЕ пыж ломится?
>А если еще и самокрутом стрелять, без контейнера,
А это как? По-любому между метательным зарядом и порохом надо что-то положить. И будут разбросаны на месте преступления: опилки от ДВП, будет пахнуть салом от ВП, по кустам будут разбросаны кусочки от линолеума и кефирной упаковки.
И 12-й какбэ громкий, хотя можно с помощью хронометра добиться дозвуковой навески, чтобы заглушить хоть немного. Выбор в пользу 410 в основном попал из-за звука + на ганзе миленькие маслофильтры под 410-ку можно найти.
потому-что блохер действовал в составе организованной группы по предвариетльному сговору. А тут дядька сам, один. Плюс отпираться не стал, сразу раскололся. Да и хуярил он в конце концов не матерей своих дружков, а всякую падаль. К тому же, трупов на нем было не шибко много вроде.
Петуха сразу видно: ни одного отечественного ствола среди иностранного говна, лежащего на совдеповском ковре.
>Иж-39Е
>Сайга
>вполне себе руSSкий котэ
>ни одного отечественного ствола
Пиздоглазый не палится.
Макарку забыл. Там вообще кроме моссберга и колдстиловского ножа всё отечественное. Ну прикад на сайге не отечественный...
кстати да, макаров не разглядел. ИМХО набор настоящего битарда, только сойгу надо не 410 а 12.
Ох ты ж епта, только заметил этот пост
>Говноедская сайга с типамодератором
>БАИВОЙ нож от колдстила
>Обоссаный резиноплюй (ПАЧТИ НАСТОЯЩАЯ ВОЛЫНА !одынодын)
Такой то ВЫШИВАЛЬЩИК
У тебя небось ещё и ТАКТИЧЕСКАЯ разгрузка есть?
Это набо настоящего джигита, С410 и травмоМакаров, по рассказам с ганзы лет 5 -7 назад уважающий себя джигит брал именно такой набор...
Бляди, а ведь они сейчас нарезью обзавелись
>>164164
1) Вот здесь ты меня уел, с пыжами, салом и опилками. Мэйби, пластиковый ПК и есть самый оптимальный вариант?
2) А насчет 12К ты не прав частично, да, он громкий, но и самый распространнный.
Поэтому, если ты завалил весельчаков-заводил с трассы Дон с 12К, есть шанс слинять, и обойтись без сгущенки. Ибо хуй знает, из чего ты стрелял, зарегистрированной Сайги, или старой лупары, которую твой дед купил в 60х и забросил на антресоль?
А того же 410 в разы меньше, как и 20.
Вычислить проще владельца.
Ды валялся в шкафу, думаю дай положу.
Сейчас все старые либо распрыскал, либо раздал. Жду Факел-2 и С360.
А скорпиончик - раритет. Люблю порой псыкнуть в подъезде и наслаждаться этим щипающим душу (носоглотку и глаза) ароматом.
Ножи-фиксы в городе носят только мудаки.
В городе носят только добротные складни.
Самооборона в городе - это только ГБ. Ножи, травматы, электрошокеры (лол) - это к долбанутым ебалаям.
Двустволка-вертикалка решает все задачи - от пострелушек, до трассы "Дон" - лучше всех иных систем (равно как и для любителей творчества Алексея Балабанова существует МР-43КН 510 мм).
Помпы, сайги, пятизарядки, рыси/тозы-106 - это анальная педерастия, изнасилование пятилетних мальчиков с синдромом ДЦП и освежевание бабушки-ветеранки на детском утреннике детсада "Соловушка".
Еле-еле нашел для левши.
Хотя я переученный
Кто-то орет про баланс, что трудно становится вскидывать. Ну да, изменения есть, но абсолютно не критичные, ни на что не влияющие и которые перестаешь замечать через пару вскидываний.
Зато дико удобно для прогулок близ лагеря.
>Двустволка-вертикалка решает все задачи
Категорично звучит, почему именно вертикалка?
Могу заявить, что лучше всего укороченная курковка в 16 калибре, потому что она у меня есть. Которая решает все задачи, от ДОБЫЧИ АВТОНОМОВ до поездок по трассе Дон.
Все просто: вертикалкой намного проще и удобнее пулей, чем горизонталкой. Окромя этого, горизонталка так же божественна (разница только в личных вкусах уже).
>укороченная курковка в 16 калибре
Будь няшей, покажи. Аккуратненько, естественно, если она укорочена не совсем законно.
>>164224
И не говори, пиздец лютый. Но уж больно сильно теку от этой коротышки. В крайнем случае возьму бескурковку в 510 мм - уже не по-братски будет выглядеть, нобезотказней калаша.
>безотказней калаша
Хуита. Нет никаких пруфов на то, что, скажем, 43-я или 27-я хоть немного надёжнее того же 500-го мосса. А вот если будет осечка, nj помпоёбу потребуется четверть секунды, чтобы выбросить голимый патрон и выстрелить новым, а у двудульщика (да и полуавтоматчика) случится instant reaep.
>нет никаких пруфов
Эти пруфы называются меньше подвижных узлов. Что надежнее - дроч-цевье с поехавшим затвором или два стационаных курка на переломке? Тут не о чем говорить то. Ибо в двустволке по сути заключено два простых курковых ствола. Сломался один - друшой работает. Да хули тебе простые вещи объяснять, когда ты собрался
>в случае осечки перезаряжаться за четверть секунды
Сразу выдал в себе диванщика, которому его же картечь после осечки и перезарядки полетит из открытого затвора в ебальник. Ибо помпоебы даже охотминимум не читали и не в курсе про затяжной выстрел.
>про затяжной выстрел.
а ведь я такой недавно словил, блядь.
стрелял патронами выпуска начала 80 гг, еще от деда оставшимися, вот один и дал такого.
как я обосрался, любо-дорого! один затяжной, второй с осечкой.
>меньше подвижных узлов
Ну ахуеть пруфы. Нет, если бы моссебргиремингтоны клепали в рашке, то так бы оно и было, но, извини меня, амеропомпы делают на немножко другом оборудовании люди с немножко другим уровнем распиздяйства. Лол, у Урала 8.103 тоже меньше подвижных узлов, чем у хонды голдвинг, да и конструкция проще на порядок; попробуй угадать, что из них ломается всегда и без конца, а что - практически неубиваемое.
>помпоебы даже охотминимум не читали
>затяжной выстрел
Засунь-ка себе свой детектор мэйд ин ижевск куда-нибудь поглубже и не доставай его больше на людях никогда. И потом, ты всерьёз собрался стоять-бояться вероятного затяжного выстрела в ситуации настолько хуёвой, что приходится стрелять на поражение? Или ты от, хуй знает, пингвинов самообороняешься?
У моего бати та же хуйня была с Иж-18, я аж чуть сталиской тушёнкой не подавился от неожиданности.
>Эти пруфы называются меньше подвижных узлов.
А ты уверен, что их меньше? Ты УСМ у двудулок видел?! Ведь по сути, там ДВА УСМ сразу. вот тебе спусковой механизм Иж-39. Там 30+ деталей! При том, тут некоторые не показаны (типа второго курка). УСМ моссберга состоит из 19 деталей, включая колодку. Теперь расскажи мне, няша, схуяли три десятка подвижных деталей только в УСМ, запихнутых в тесную колодку, будут надежней чем те же три десятка деталей вообще (все подвижные части в моссе, лол)? При том мосс- маде ин юэс, а ижи- маде и рашка. Так что не надо тут пиздеть, вероятность поломки двудулки нихуя не ниже, чем у моссберга. А в случае рашн двудулка VS моссберг при одинаковом настреле, я бы ставил на поломку именно двудулья.
>Сломался один - друшой работает.
Ага, сломался курок и встал раком поперек колодки. И хуй тебе, а не стреляй со второго.
>Сразу выдал в себе диванщика, которому его же картечь после осечки и перезарядки полетит из открытого затвора в ебальник.
сразу выдал в себе диванщика, который ни разу не видел срабатывания патрона вне патронника. Ничего никуда не полетит, няша, видел я срабатывание патрона на земле именно при затяжном выстреле- хлопок, гильза рвется СБОКУ, дробь во все стороны, дым, все такое. Если не держать такой патрон в руке- нихуя не будет.
мосс500 с двудулкой кун
>При том мосс- маде ин юэс, а ижи- маде и рашка. Так что не надо тут пиздеть, вероятность поломки двудулки нихуя не ниже, чем у моссберга.
Ебанутая русофобия и предрассудки времен совковых пидорасов затмевает разум.
Акстись, окаянный. В твоем обожаемом США охуевают от неубиваемости МР-153, ввиду его нищецены.
Господи, ну когда же уже упоротым русофобам разрешат стрелять говном в лицо?
>>Акстись, окаянный. В твоем обожаемом США охуевают от неубиваемости сайги. ввиду его нищецены.
Пофиксил во имя правды. Хотя с нищеценой правда как-то устарела инфа.
>Ебанутая русофобия и предрассудки времен совковых пидорасов затмевает разум.
У меня есть и моссберг и рашкодвустволка, предрассудки тут не при чем.
>Акстись, окаянный. В твоем обожаемом США охуевают от неубиваемости МР-153, ввиду его нище
ой иди нахуй, в америкашке охуевают от надежности всего, в зависимости от того, какой канал на тытюбике смотришь. А вся суть рашкостволов в америкашке- "дешевое говно, которое можно хапнуть пяток на распродаже и ухуярить в говно за полгода".
>Господи, ну когда же уже упоротым русофобам разрешат стрелять говном в лицо?
сразу после того, как легализуют эвтаназию для говнопатриотов, которые готовы придумать что угодно, лишь бы в очередной раз прокукарекать "ниимеет аналагав!!!"
>русофобия и предрассудки времен совковых пидорасов
Лолблять, диванный иксперт рассказывает охуительные истории 15-летней давности. Вот раньше-то в сраном совке/лихие90е/кризисные 00е всё было хуёво, а сейчас штабильности и заебок.
Попробуй исполнить несложный трюк. Явись в ормаг с зелёнкой, начни прицениваться к пушке на 2-3 класса выше, нежели мурка (ну там к хорошей Бенелли или Винчестеру - не суть), и, так, изображая полное нежелание марать руки о нищепукалки дешевле 50-60К, чисто из интереса и с болью о судьбе отечества в голосе поинтересуйся, что же это за зверь такой - МР-155 (153, 27, 43, вепорьсайга - ваааааще похуй), и можно ли подержать его в руках чисто из интереса. Я гарантирую, что в ответ последует тяжкий вздох и честный комментарий в духе "на полдюжины стволов один нормальный, остальные косые, с раковинами, кривыми планками, етц", и при тебе же ткнёт во всё это пальцем. Это не считая того, что ты охуеешь от усилия нажатия кнопки затворной задержки, к которой по-хорошему должна прилагаться кувалда, от того, что затвор в заднее положение отводится с усилием арбалетной тетивы и т.д. Причём от ормага к ормагу история будет повторяться, в моём случае было лишь одно исключение в виде мерзенького лысеющего жлобка-продавана, который с явным бугуртом что-то там кукарекал про тугую заводскую смазку я в этот момент задумчиво поглаживал пальцем трёхмиллиметровые заусенцы, лол.
Езе бывает реверс-петушининг, когда вот сейчас говно, а вот при совке-то да!!! При том, что при совке асортимент был три с половиной двудулки. половина полуавтомата и влажный хуй за щекой заместо нарези.
Алсо- я не видел ни одного рашкоружья, которое бы из коробки как минимум фунициклировало гладко, не вызывая желания взяться за напильник\надфиль\рашпиль.
продаван-кун
Беспечный Ездок же. К нему, кстати, около года назад сиквел сняли, заклинаю, не смотрите, именем всех Б-гов Хаоса.
Ну объективно-то поделия периода 70-х и начала 80-х действительно были вершиной качества для отечественного продукта, потом все покатилось в сраное говно из которого до сих пор никак не выберется. Сравнить чисто визуально те же двудулки выпуска 1975 и 2000 года может почти любой, результат будет достаточно очевиден.
а) он должен быть не очень дорог;
б) надежен (насколько это возможно при невысокой цене) и может выдержать очень много выстрелов и не развалиться нахуй;
в) хотелось бы иметь возможность увеличивать его боезапас с 4 до 6-7 патронов.
С меня как обычно нихуя, только благодарность.
А что лучше: МР-133 или МР-153? МР-153 в плане надежности ок? Чистить заебаться? Говнопатронами можно безбоязненно стрелять? Не подведет?
Какие подводные камни у МР-133?
MAGNUM ёпта.
133 это помпа, 153 полуавтомат. ПА практичней, помпа С ДУШОЙ. 153й в плане надежности ОК, главное ухаживай за ним в должной мере (а то принесли нам как-то бенельку, со словами "БРАК НАХУЙ!!!", а чувак её за полгода ни разу не чистил, мудак) Говнопатронами стрелять наверно можно, просто у всех своё понятие о говнопатронах, для кого-то все, что не Фиочи- говно, а для кого-то и дедушкины папковые- норм. 89 патронник нужен для тех стран, где ебанувшиеся зеленые запрещают свинцом стрелять, это поебота под стальную дробь. Единственный профит- бОльшие окна заряжания и экстракции гильзы, проще заряжать и меньше шанс печной трубы.
продаван-кун
Т.е. у 89 патронника никаких минусов, по сравнению с 70м, нет? Есть смысл взять 89й НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ?
Говнопатроны имеются в виду самые дешманскией фабричные отечественные патроны. Автоматика будет работать или после 5-10-30 выстрелов дешманский говнопорох все механизмы нагаром забьет?
В гладкостволах очень плохо разбираюсь, мечтаю в следующем году приобрести для пострелушек в тире/стрельбище, душевного спокойствия (район нехороший).
Спасибо за ответ.
Это ты тот самый продаван-кун, который треды вел с прохладными историями о покупателях и по-хардкору пояснял за ружбаи?
>Т.е. у 89 патронника никаких минусов, по сравнению с 70м, нет?
чисто теоретически, при стрельбе 70 или 76 гильзой дробовая осыпь будет хуже, чем при использовании ружья с соответствующим патронником. Но это критично только илитариям-охотникам. По сути дела да, никаких минусов, только ствол крепче, заряжать удобней и можно насыпать в патрон 60г дроби и убить ВСЮ утку в округе одним выстрелом.
>Автоматика будет работать или после 5-10-30 выстрелов дешманский говнопорох все механизмы нагаром забьет?
да будет все работать, не боись, мурки достаточно кондовые в этом смысле, стрелять можешь чем угодно фабричным.
>В гладкостволах очень плохо разбираюсь, мечтаю в следующем году приобрести для пострелушек в тире/стрельбище, душевного спокойствия (район нехороший).
я те по секрету скажу- ищи 153ю с двумя стволами, 710 для охоты\банок\тарелок и 600-с-чем-то для самоололоны (плюс пистолетку потом купишь). Получается универсальное ружье. Я щас думаю себе в подобной комплектации турка брать.
>Это ты тот самый продаван-кун, который треды вел с прохладными историями о покупателях и по-хардкору пояснял за ружбаи?
Ага, тот самый. Лежу дома, болею, двачую капчу, вот на оружач залез в кои-то веки.
Вот это спасибо!
>За те же деньги лучше взять самый простецкий мосс-500
МР-153 17-18к
Моссберг-500 30к.
Охуеть за те же деньги. Почти в 2 раза разница. К тому же помпарик.
Алсо, чем спойней-то? 153й ОТКАЖЕТ? Или "ПА говно, быстро патрон галимый не заменить на новый - затвор дергать заебешься"? Срсл, хочу гром-палку для пострелух и ололоны и занедорого (в пределах 20к), после приобретения буду задрачиваться в тирах (ага, навык вырабатывать). Вот и возникает ключевой вопрос: помпарь или полуавтомат? Нормально стрелять с помпаря-помпарика - оооочень долго учиться. Для ололоны скорострельность ПА, мне кажется, решает. Учиться надо только метко стрелять, не надо тратить время на задрачивание рукой цевья.
>За те же деньги лучше взять самый простецкий мосс-500 с 20-инчевым стволом и спать спокойно.
у меня от тебя строгий патронник. В том смысле что лично мой мосс поначалу стабильно не выбрасывал каждую третью гильзу определенного производителя. Перешел на самокрут и другого производителя- все норм, но осадочек-то остался.
>>165490
>Вот и возникает ключевой вопрос: помпарь или полуавтомат?
Слушай сюда, я помпоёб со стажем говорю тебе самую суть- помпу покупают затем, что бы потом понять, продать и купить ПА.
>Нормально стрелять с помпаря-помпарика - оооочень долго учиться
Пфффф, уж какой дивноты я в /w/ ни видывал, а вот такого не припоминаю что-то. Кто тебе это сказал? Что в сложного в передёргивании цевья, если ты не однорукий или контуженный? Перезарядить помпу - не сложнее, чем нажать на педаль газа.
>>165491
После напиллинга - стал бы.
>>165495
>лично мой мосс поначалу стабильно не выбрасывал каждую третью гильзу
Вот уж хуй знает. У меня единственное, с чем пару раз возникали проблемы - так это с пластмассовыми фальшпатронами-пустышками, видимо из-за их мгновенно раздрачивающегося пластикового фланца иногда на лоток выпрыгивало по 2 штуки. Со всем остальным за джва года проблем не было вообще никаких, спортинг-хуёртинг-рекорд--магнум-резиноплюи-сигнальные-самокруты - по-ху-ю, жрёт вообще всё, не давится и даже с дыхания не сбивается. Может, дело в производителе или совсем уж голимой партии?
>>165495
>помпу покупают затем, что бы потом понять, продать и купить ПА.
Лол, ПА действительно взял после помпы, но для совсем других задач. Породистую итальяночку для охоты и VIP-пострелушек с почтенными господами и коллегами по работе, под высокосветские беседы и благородный алкоголь. Для дежурного бабахинга, самозащиты и прямого воздействия - только помпа, чего и остальным советую.
>>165499
Вдогоночку
http://www.youtube.com/watch?v=qJSIU4A3_pY
http://www.youtube.com/watch?v=98jphXNAHIc
И помни, что зелёнка действует полгода, не торопись хватать пушку за две недели. Понимаю, что непогашенная зелёнка адово жжёт руки а порой даже и пукан, знаю по себе, но всё же посмотри как можно больше разных вариантов перед покупкой. Не стесняйся просить подержать дорогие ружья - приобщайся к прекрасному только мурку после них в руки не бери :3
>помпу покупают затем, что бы потом понять, продать и купить ПА
у тебя сейф на одно ружьё? чому не иметь несколько стволов? силёнок на перерегистрацию таскать не хватает или денег мало?
>на перерегистрацию таскать
Наоборот же, с продажей старого при покупке новья беготни ровно в два раза больше. Ленивого хуй утомишь, чё.
купил ПА- помпа осталась не у дел. Даже двудулку стал брать реже- второй длинный ствол рулит на охоте. Конечно, если ты у мамы дурачок, можешь хоть все пять строчек забить стволами, занимающими одну нишу, но не надо всех по себе ровнять, маня.
> помпу покупают затем, что бы потом понять, продать и купить ПА.
Или купить еще одну помпу, лол.
>>165495
>у меня от тебя строгий патронник. В том смысле что лично мой мосс поначалу стабильно не выбрасывал каждую третью гильзу определенного производителя.
Это не тебя на ганзе два года убеждали разобрать и посмотреть, что за говно туда набилось? Строгими патронниками, кстати, рем болеет. Моссберги вообще не видел, чтоб кто-то пилил или точил, если не считать всякий-разный тюненх сомнительной полезности.
>>165503
> Что в сложного в передёргивании цевья, если ты не однорукий или контуженный?
Ну, тут есть нюансы, на самом деле, но вылезают они обычно при приходе в спорт. Особенности стрельбы из разных помповиков: здесь преднатяг есть, здесь нет, здесь есть, но отваливается, если садится пружина. Как стрелять: с преднатягом или в момент страгивания. А тут еще что-нибудь всплывет: цевье там недоводишь, туда-сюда.
Но это, повторюсь, именно уже спортивные примочки, у среднестатистического юзера таких вопросов обычно не возникает.
>с чем пару раз возникали проблемы - так это с пластмассовыми фальшпатронами-пустышками,
Я бы их вообще не рекомендовал в ружье совать, лучше накрутить фальшпатронов для холощения. С холощением тоже есть нюанс: механика все-таки отличается при холощении и выстреле. Так что дозарядку тренировать -- да. Щелкать спуском -- нет.
>Лол, ПА действительно взял после помпы, но для совсем других задач.
Лол. А я со своей почтенной помповой итальяночки удлинитель магазина открутил, и почтенные господа даже не поняли, что это помпа: НУ КОНЕЧНО, ТЫ ЖИ С ПОЛУАВТОМАТОМ
вид проблемы с перезарядкой, когда пустая гильза прихватывается затвором за жопу и торчит горловиной из гильзоотводного окна. Как правило, признак или вялых ручонок или хуевого отражателя. Или того и другого.
>Породистую итальяночку для охоты и VIP-пострелушек с почтенными господами и коллегами по работе, под высокосветские беседы и благородный алкоголь.
МММММММММММММММАКСИМУМ говноедство! Так и пиши- с дружбанами-офисными планктонидами под дешевый портвейн бабахаете по стеклотаре, хуле. Почтенные господа дорогой алкоголь потребляют без стрельбы. Ибо в приличном обществе не пью, когда стреляют и не стреляют, когда пьют. Ну и выбор господ- не итальянский металлолом, а благородные английские двустволки.
тоже мне, илитарий ебаный
Кстати у англичан есть правило, если тебя пригласили на охоту и ты приехал с дешёвым ружьём, в следующий раз не пригласят уже ни эти ни другие.
После просмотра ВОТ ЭТОГО, я проникся духом британской школы. Это вам не кузмичи, охотящиеся в березке или горке, и не "ололо-илитка", купившая говноитальянское пиздоподелие и выебывающееся с ним по пьяне перед таким же биогумусом. Вот где стиль, дух охоты и дворянства! Короч анон, смотри и ахуевай.
http://www.youtube.com/watch?v=1itgVCzelWg
Посмотрел, штуцер конечно великолепен, но не слишком ли помпезно в туфлях в лесу и с наушниками. Стреляют по любому фазанов.
А меня от этого сраного пафоса буквально перекосило. Тьфу, бля, пакость.
У меня от них ПРЕСТИЖНОЕ ОРУЖИЕ ПРАВИЛЬНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ БРЕНДОВ.
>Holand & Holland
Яснопонятно. Динахуй, пидрбля. В Рашке никто в здравом уме такое в лес не потащит, максимум будет перед ПОСАНАМИ под конину понтоваться.
У них свои традиции, у нас свои. А еще меня тошнит от пафоса мелкобриташек.
пральна, блядь! ведь у нас как?! хряпнул спиртику поллитра, взял иж с изолентой на прикладе - да пошел шмалять в кого хош. сссука! чопорным англичашкам не понять.
А я вот в восторге от когда-то существовавшего в Британии движения каферейсеров.
Ай лол! иж с изолентой. Дурачок, почитай Аксакова, Тургенева, Некрасова, Свечина, Арсеньева и прочие записки ружейного охотника, чтобы проникнуться духом истинно русской охоты. А то получается, что ничего кроме ижа с изолентой не видел, а проецируешь на всю русскую охотничью культуру, в то время как она очень своеобразна, и явно не уступит британской.
Вот не надо, не все у нас набухавшись боярышнику шмаляют подсвинков по блату прямо с егерем. У нас и БЛАГОРОДНЫЕ ГОСПОДА не хуже ихних есть, из офиса, с БРЕНДОВОЙ бенелли выезжают раз в полгода на ближайшую помойку ЭЛИТНО пострелять по ДИКИМ МОНИТОРАМ под ВИСКАРИК.
>>165732
А потом про глубокую русскую охотничью традицию порассуждать, конечно же.
Ох какой багет, аж детектор заискрил. Ну да, по сравнению с королевой Швеции или там Рамзанчиком, которые могут себе позволить охотничье ружьё по цене новогоиссалону 110-го Дефендера - я действительно не тяну на илиту. Но, судя по тому, как тебе бомбануло, по сравнению с тобой я действительно бомонд и небожитель. И мне норм.
>>165730
Оно и сейчас живёт и здравствует.
>>165733
Двачую Тургенева.
Русская охотничья культура превосходит мелкобританскую ценой. Вот это честно, вот это я понимаю.
Лолд.
>Оно и сейчас живёт и здравствует.
От него сейчас одни мотоциклы и остались, а сама мотопромышленность бриташки выглядит весьма печально, не так плохо, как в рашке, но всё же.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.