Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Agt372,3 Мб, 1215x2160
Пневматического оружия нить #37 #331839 В конец треда | Веб
Прошлый тред: >>321927 (OP)
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
Ну что, пострел, добро пожаловать в наш уютный пневмотред!
Здесь тебе посоветуют купить Тхеобен и не париться мурку для всех задач, гопцан-кун расскажет про свой хацан-ведробой, пистолетчик-кун даст советов для хорошей стрельбы, 1077 расскажет нам кулстори и свои наблюдения, а остальные оружачеры не оставят Вас в беде.
В общем, “пилим кулстори и задаём ответы”. Но, есть “но”. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак!
Фак и прошлые выпуски:
http://pastebin.com/Dv4SDzwQ
#2 #331847
>>331839 (OP)
повторю реквест. имеется бюджет в 25к. ищу винтовку для стрельбы до 100 метров(я знаю про разброс), переломка, с оптикой и без, можно в дереве
#3 #331850
>>331847
ГП - газовая пружина
#4 #331854
>>331847
Купи у меня гх 1250 в 5.5, дострельнет и попадешь, граммом 240 мм пуляет
#5 #331856
>>331854
240 мс
#6 #331858
>>331847
Она с модером, газовой пружиной, ствол не на штифты а на оси с гайками, поршень с завода цельный то есть винтовка не f, ложе не крупное.
#7 #331859
>>331858
Блять ложе не коцаное быстрофикс
#8 #331861
Поясните за сертефикаты на 3 джоуля в ПСП винтовках, там же явно больше ебашит, и где можно добыть сертефикат на 3 джоуля, возможно ли такое?
#9 #331867
>>331861
При покупке сертификат дают, на самом деле он тебя не особо защищает, если тебя запалят в неположенном месте, то вообще не поможет.
nUfspAekJWM[1]172 Кб, 960x717
#10 #331886
>>331847
Кросман марка фантом. анон одобряет !
#11 #331907
Охуенно , мой любимый ИЖ-53 в топе.
Объявляю пневмонить №37 нитью ИЖа 53его, количество выстрелов в минуту из ППП увеличено в 2 раза, количество витков пружины уменьшено на 3.
Количество поехавших автогномов и шизофреников в треде увеличено на 50% из-за весны.

Теперь я буду форсить ИЖ-53 и вещать, что это самый охуенный плинк инструмент для городских парков и помоек в черте города.

задавай свои ответы
#12 #331917
>>331907
Канеш самый охуенный плинк, всем плинками плинк https://www.youtube.com/watch?v=pId8SxGlMKw
#13 #331949
>>331867
Получается, однохуйственно, крюгерка у тебя или эдган при досмотре авто? И это, что будет выигрышней, самопал с пробкой антиполицай или ружьё с сертификатом?
#14 #331971
Перезадам из прошлого
Допустим, есть со2 нбб шароплюй. На что я могу заменить резиновые уплотнители в магазине, что бы можно было хранить с проколотым баллоном без особого вреда?не для ссанообороны
#15 #331978
>>331949
При транспортировке выигрышный эдган, при стрельбе однохуйственно
#16 #331980
>>331971
О каком вреде ты говоришь? Что может случится?
#17 #331981
>>331978
Чем выигрышней? Наличием документов? Блен, тогда что-то заводское придётся брать. Думаю, чудо-пробка — не панацея.
#18 #331987
>>331980
Вроде прокладки по пизде идут, если долго баллон под давлением хранить
#19 #331997
>>331971

>хранить с проколотым баллоном


Импоссибиру!
#20 #332001
>>331981
Тут смотри, фишка вот в чем. Если нет сертификата-паспорта-доков и доебался мент, то он отвезет тебя в отдел и отберет у тебя игрушку твою, и не вернет, пока ты за свой счет экспертизу не сделаешь. А если есть сертификат/паспорт то он так сделать не сможет.
#21 #332004
>>332001

> экспертизу не сделаешь


А если экспертиза установит, что это ноунейм трёхджоулевая игрушка?
#22 #332006
>>331971
А что мешает просто хранить с установленным баллоном, а перед приминением его просто поджать?
#23 #332009
>>332006
Если допустим хочется стрелять иногда и по чуть-чуть, ибо весь баллон выстреливать обычно заебешься
#24 #332012
>>332009
Ну вот это точно импосибуру.
Разве что попытаться по старым манам запилить реюзабельные баллоны.
#25 #332043
>>332004
Тебе ее вернут. Но экспертиза стоит около 15-20к
#26 #332044
>>332009
Баллоны стоят чуть больше чем нихуя же
#27 #332045
>>332043

>15-20к


А ты уверен, что это пневмоэкспертиза, а не какая-нибудь криминалистическая хрень, типа сравнения следов от нарезов под микроскопом?
#28 #332047
>>332045
Я не знаю точно сколько она стоит, но у знакомого который сделал меч из вахи отдали этот меч и требуют за экспертизу 12к. Я сам как то в ДТП попали, и был виноват, хотя это был автоподставщик ебанный а виновен я оказался потому что не было регистратора но я не про это. Я делал повторную экспертизу его вшивого старого куска говна, потому что ему насчитали ущерба на 600к. Так мало того, что экспертизу делали по фотки, экспертиза мне обошлась в 35к. Это в гос организации, которую мне суд назначил. Пиздец.
#29 #332048
>>332047
Не отдали а отобрали ссаный т9
#30 #332059
>>332048
Лол, экспертиза по цене самой говнокрюгерки. Спасибо за ответы.
#31 #332068
Поясните ньюфагу. Я правильно понял, что шарики это большая мощность, пули - большая кучность и дальность? Пока остановился на ASG CZ P-09 Duty пулевой, blowback и ASG CZ 75 P-07 Duty Blowback. Цель - ололо-развлекательная стрельба, а там как пойдет. Что скажете?
#32 #332070
>>332068
Кинь их фотки в тред.
#34 #332080
>>332068
однохуйственно
#35 #332084
>>332071
Первый красивый. Сколько такой стоит?
#36 #332085
>>332080
Ну, насколько я понимаю их основное отличие это шарики и пули. К этому и был первый вопрос.
>>332084
10к
#37 #332088
>>332068
В первом можно юзать как пули, так и шарики
Почему бы не взять универсальный вариант и потом стрелять тем, чем больше понравится?
#38 #332089
>>332088
Да, я знаю про это, но в обзоре написано, что "можно, но это негативно сказывается на нарезном стволе". Есть такое дело? Или там что-то больше на уровне теоретического вреда? А то в такой формулировке ожидается, что после где-то второй сотни выстрелов шариками начнет по пизде идти.
#39 #332090
>>332089
При стрельбе с нарезного ствола портится ствол и через поля уходит дух святой. Поэтому для развлекалова лучше взять гладкий.
#40 #332091
>>332090

>уходит дух святой


Это траленк? Не понял эту часть. А если не траленк, но как быстро портится то? И как это фиксить? Оно как-то ремонтируется или на свалку?
#41 #332092
Разве нарезы фиксятся как-то?
#42 #332093
>>332091

> дух святой, то бишь газ — воздух, диоксид углерода. И это не фиксится.

#43 #332095
>>332093
А что насчет скорости деградации?
#44 #332096
>>332095
Это уж от человека зависит.
#45 #332098
>>332096
Я понимаю, но навскидку? Это процесс недель, месяцев, нескольких лет? Если, допустим, отстреливать 200 пуль каждый месяц, то сколько это времени займет? 3 года или пол?
И насчет того, что никак не фиксится - то есть заменить ствол никак нельзя, только пистолет новый покупать? Отдельно они не продаются? Погуглил и везде стволы для боевых и травматов, на пневматику нет. Или они тоже подойдут? Ну не стукайте
#46 #332101
>>332098
Какая деградация? Ты о чём?
А ствол можно заменить, но хрен ты просто так его найдёшь. И сказано же, что для плинка шарами идёт только гладкий ствол.
#47 #332102
>>332101

>Какая деградация? Ты о чём?


Как еще назвать этот процесс, при котором ствол потихоньку начинает идти по пизде?
#49 #332116
>>332102
В зависимости от контекста, это можно назвать и началом половой жизни, и ранней стадией эректильной дисфункции.
#50 #332119
>>332116
Ну ты шутник ебана.

Раз нарезной ньюфагам для унижения бутылок не катит, то выбираю между
https://www.air-gun.ru/pnevmaticheskie_pistoleti/ASG/pnevmaticheskiy_pistolet_ASG_BERSA_BP9CC_17301_blowback_45_mm
https://www.air-gun.ru/pnevmaticheskie_pistoleti/ASG/pnevmaticheskiy_pistolet_ASG_CZ_75_P-07_Duty_Blowback_45_mm_

Однохуйственно, да?
#51 #332146
>>332119
Все шароплюи одинаковы. Бери с блоубеком — больше фана.
#52 #332148
>>332146
Так оба с блоубэком.
#53 #332150
Алсо, аноны, ответьте то на мой вопрос про пули и шарики. Первые это большая скорость, вторые это большая мощность?
#54 #332154
>>332150
Ты сначала почитай как мощность(энергия пули) зависит от скорости и массы пули(там формула из 5 класса школы), потом заново спроси.
#55 #332166
>>332154
Я читал что-то о том, что пуля много энергии отдает на деформацию самой себя, поэтому мощность как бы ниже. Это не так? Какое из утверждений верно
1) Пистолеты с пулями обычно мощнее пистолетов с шариками
2) Пистолеты с шариками обычно мощнее пистолетов с пулями
3) Примерно одно и то же

Только, пожалуйста, без шуток про сравнение боевых пистолетов и игрушечных с пластмассовыми пульками, лол.
2[1]13 Кб, 640x388
#56 #332169
>>332166
Ты не очень умный, да?
Пикрелейтед - формула энергии пули.
Вес шарика и свинцовой пули нагугли сам.
139512047328[1]9 Кб, 800x308
#57 #332173
>>332169
Вообще-то вот правильная формула энергии пули
KmBFMBsOuc145 Кб, 811x730
#58 #332179
>>332173
Тонко.
#59 #332205
>>332166
Дружище. Бери обычный шарикомёт с гладким стволом и не парься. Тебе же бутылки надо бить, так? А бутылки при такой мощности будет колоть только стальной шарик. Больше тебе знать не надо.
Пульки для этой цели целесообразны при энергии более 7,5 джоулей ибо они куда более пластичны, чем сталь.
#60 #332213
>>332205
Спасибо за нормальный ответ, анон. По поводу выбора между https://www.air-gun.ru/pnevmaticheskie_pistoleti/ASG/pnevmaticheskiy_pistolet_ASG_BERSA_BP9CC_17301_blowback_45_mm и https://www.air-gun.ru/pnevmaticheskie_pistoleti/ASG/pnevmaticheskiy_pistolet_ASG_CZ_75_P-07_Duty_Blowback_45_mm_ ничего не скажешь? Разницы особой между ними нет?
#61 #332220
>>332213
Второй мне кажется эргономичнее, а так вообще похуй. Только учти, что блоубэк быстрее жрет баллон, а слишком быстро стрелять из него все равно нельзя, переморозишь.
#62 #332256
>>332220
Можешь беретту посмотреть, 1911 от глетчер или мр 654к.
#63 #332263
>>332256
>>332220
>>332213

шароплюи китайские поделки , бери иж-53 на помойке за 1600 , апай его и будет тебе убер игрушка и баллонии не нужны и бутылку бить будет твердыми пулями.
#64 #332269
>>332263

> бутылку бить будет твердыми пулями.


если только со стальным сердечником. а так — пиздабол, ибо 53 больше по другим задачам выкатывает.
#65 #332287
>>332269

дефолтный иж из коробки, не сможет разбить бутылку , если только это не пуля из сплава олова и свинца (есть такие, гугли) или как ты сказал с шариком стальным внутри (есть и такие в продаже)
если апнуть иж ( гп + манжета + перепуск + залитые конавы ) то будет выдавать 150мс , при такой скоросте обычной гавно хантер разнесет батл от пива .
#66 #332293
>>332213

>- Что мощнее: с шариками, или с пульками?


>- Мощность не зависит от боеприпаса, вот формула, посчитай, ПОДУМОЙ.



>- Бери с шариками, бутылки бъёт, чотка ваще!


>- Спасибо, атдуши! А то хуйню какую-то несут, ничего не понятно.

#67 #332296
шарики и говнопули— для серой массы что бы С ПАЦАНАМИ ИЗ ПНЕВМАТА(ПАЧТИ КАК НАСТАЯЩЕВА) или ВАЗДУШКИ(КАК В ТИРЕ ТОКА ЛУДШЕ) ПОД ПЕВАС бутылки поколоть
Качественные свинцовые пули— для тех, кто в теме
ну еще не зашкварно юзать помытые и отсортированные говнопули для хрона и шарики в хардболе
#68 #332297
>>332287
А будет он апать твой 53, если совсем не шарит в теме? К тому же, не факт, что разгонишь до такой скорости.
>>332293
>>332296

> ба-бах


Хе хе, не более.
#69 #332300
>>332297

>А будет он апать твой 53, если совсем не шарит в теме? К тому же, не факт, что разгонишь до такой скорости.



есть два стула
#70 #332302
ПЕРВЫЙ В МИРЕ ИЖ-22 БУЛЛПАП, ПО-МОЕМУ УДАЧНО
ДВАЧ СМОРИ Я СДЕЛАЛ


щто думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=nSIfGS1VQys
#71 #332313
>>332302
деанон
>>332300
к чему это?
#72 #332322
>>332302
Как земля.
#73 #332323
>>332148
Блоубэк - это типа имитация отдачи за счёт газов из баллона?
#74 #332324
Посоны. Я тока шо был первый раз в тире. Хуярил из автомата 20 выстрелов и пистолета 15 выстрелов.. Из автомата я попал дохера раз. Из пистолета 1 :(
#75 #332340
>>331886
Суп котаны. Посоветуйте пистолет.
1. Ценой российскими порядка 2к
2.Пистолет;
4.Чтоб поддавался модернизации в домашних условиях верстак на балконе + минимальный набор инстремента, типа болгарки, дрели
5.Цели - развлекательный неспешный плинкинг по банкам на рыбалке или шашлыках. Расстояние - метров 20-25 макс. Желательна точность и кучность.
6. Живу в Киеве.

Пока присмотрел ИЖ 53М. Вроде подходит для моих целей более-менее, хорош для апа в домашних условиях, массов и дешев.
#76 #332341
>>332340
Бля, случайно чужую цитатку зацепил.
#77 #332342
>>332340

>Ценой российскими порядка 2к


Ты думаешь у тебя есть выбор?
#78 #332343
>>332342
Иж 53М, Crossman 1377,это так, на вскидку. Можно посмотреть имитацию макарова на балоне.
#79 #332353
>>332343
651 или 53.
#80 #332354
>>332343

>Crossman 1377


Покажи мне где он в 2017 стоит 2к.
#81 #332355
>>332340
около 900-1000 грн? за это нормального нифига не купишь, но раз уж захотел, то бери spa s400, на крысу тебе не хватает раза в 2
#82 #332357
>>332340
алсо, виталисан сейчас распродует всё своё пневмобарахло, можешь у него спросить, не закотилось ли у него за плинтус что-то тебе подходящее(вообще вряд ли, но вдруг)
#83 #332361
>>332357

> виталисан


Это который тиреч админил?
#84 #332362
>>332357
А вообще есть ли смысл брать пневму с рук? Или втюхают говно/10?
IMG201703270850528,9 Мб, 4608x3456
#85 #332380
Найс, теперь могу прям с работы вещать
#86 #332385
>>332150
Хуйню несёшь.

В первую очередь шарики это сталь, а пульки - свинец. Улавливаешь, куда ветер дует? Пулькой из гладкого ствола стрелять можно, просто бессмысленно. Шариком из нарезного низзя стрелять потому что он побьёт и покоцает нарезы, как уже сказали.
Можно, конечно, наебать систему и пулять сферической свинцовой охотничьей дробью 4мм (совпадает с шариками по диаметру) но так никто не делает, потому что у шариков и хуёвая аэродинамика вдобавок ко всему.
Откуда ты высрал некую "мощность" - ума не приложу. Разве что имелась в виду проникающая способность, которая у стали очевидно выше при прочих равных условиях.
Вот только не бывают условия равными. Даже если мы сравниваем два балонных пистолетика на 3 джоуля, выстрел пулькой будет ебовее, чем шариком, благодаря, собс-но, нарезам.
#87 #332386
>>332213
Пару лет пользуюсь такой Берсой, 10/10. Рекомендую.
#88 #332387
Метров 30 тут. Умер и не упал с крыши.
512x512
#89 #332395
От чего пневматика такая дорогая?
Был в комиссионке и видел ссаный муркин помпарик за 4,5к и патроны .223 за 13 рублей, бомбануло.
#90 #332400
>>332395
c гладкостволом, очевидно, больше гемороя, разрешение делать, лицензию, медкомиссию проходить, к ментам ходить и т.д. По той же причине на т.н. "чером рынке" оружие неприлично дорогое
#91 #332423
анон который хочет пневмат за 40 грывень, вот вариант для тебя:
http://airguns.pp.ua/topic/1639-prodam-mr-651k/#entry8895
#92 #332426
>>332400
Только поэтому?
#93 #332427
>>332426
Ну и устройство сложнее, все эти перепуски, манжеты, прокладки. Порохом бахнул и рад, а тут часы с кукушкой.
#94 #332435
Пневмачи, что скажите по этой воздушке?
https://www.air-gun.ru/Vintovki_Pnevmaticheskie/Stoeger/pnevmaticheskaya_vintovka_Stoeger_Atac_Combo_4-16x40AO_45_mm_30702
Посоветовал продавец сайта по запросу "что нибудь с хорошим соотношением цена/качество, на которой можно добиться неплохих результатов"
#95 #332439
>>332435
про винт ничего не скажу, но на ппп ставить такой прицел толку нет. вообще не покупай комплекты винт+прицел/чехол/пули, как правило что-то из двух в таком случае— говно/просто непопулярный товар, который пытаются хоть как-то впарить
#96 #332443
>>332439
А что можешь тогда посоветовать в данной ценовой категории?
#97 #332445
Всем прывет, вопрос таков...
Хочу на стену потихоньку закупать детализированные точные копии пистолетов, вот брожу в интернетах всматриваюсь на пневмо Со кал4.5...и на срайкбольные под грин газ кал6, и не могу догнать, какие из них более детальные модели и убивающие бутылки..?
Пишу с глухой вырубленой тайги..
#98 #332449
>>332395

>Был в комиссионке и видел ссаный муркин помпарик за 4,5к и патроны .223 за 13 рублей, бомбануло.


А сраную мурку можно найти за 3к и пульки по рублю за штуку.
#99 #332456
>>332445
Грин газ охуеть, какой дорогой. К тому же, бить стекло пластиковыми шариками - не лучшая идея.
Если дрочишь на ММГ, тут где-то их тред есть.

>>332439
Я, как владелец комлекта Хаммерли1000+ОП с тобой не соглашусь вообще.
Хотя, мой знакомый, у которого Стоеджер Х20+ОП, отдачей порвал прицельную марку. Пришлось мастерам отдавать на ремонт.
#100 #332457
>>332456

>с тобой не соглашусь вообще


я же сказал, "как правило", а из правил есть исключения.
#101 #332459
>>332456

> владелец комлекта Хаммерли1000+ОП


Что за ОП?
#102 #332460
А хули вы тут на Иж-53 дрочите? Можно жи взять Мокаров, вкрутить туда ствол от Дрозда, сделать выемку в затворе, чтоб пихать пулю, не снимая затвора... и всё!
Он и компактнее, и кросивше. А баллоны можно и многоразовые запилить.
#103 #332474
>>332459
Оптика
#105 #332478
>>332474
Ну ясное дело, что не ориджинал постер. Какая именно оптика?
#106 #332497
>>332456

>Грин газ охуеть, какой дорогой.


Можно же пропаном заправлять через переходники.
#107 #332519
>>332475
Я хотел такую купить, но потрогал в магазине и ложе мне показалось крайне уёбищным.
Если тебе покажется норм то можно брать.
#108 #332524
>>332478
Hammerli 6x42
#109 #332716
50 метров 3 из 5
#110 #332717
>>332716
Что там 3 из 5? Бутылки?
#111 #332718
>>332717
Да, птички улетели :(
#112 #332719
>>332718
Всех перестрелял, видать.
А бутылки на 50м для мурки ап обычное дело. Попробуй на 80м пострелять.
255 Кб, 512x512
#113 #332724
Всё верно в факе расписал, кстати?
#114 #332729
>>332719
У меня рекорд в виде убитой сороки со 150 метров без оптики
#115 #332734
>>332340
>>332343

Иж-53 только он. причем до 2000х годов. на помойке за 1500-2000 реально купить. но надо монитоирть.

1377 это такое изделие, на любителя. либо не трогать и юзать как есть , либо глубокий, который встанет в звонкую монету.
#116 #332735
>>332460
баллоны файл
#117 #332743
>>332735
Чё за файл?
#118 #332755
Имел ли кто опыт с kwc km-48? Хочу купить из-за невысокой стоимости, использовать буду для охоты на дикие банки и бумажки до 10 метров
#119 #332760
>>332735
Чому это?
#120 #332822
>>332743
>>332760

очевидно же доп.расходы и нет автогномности .
#121 #332864
Купил за рубль(б.у) пневматический пистолет sa sp2022 сиг зауэр..
Так вот как сделать подвижный металл затвор, прикрутить нарезной с модератором ствол и обойму переделать под пули, получится или не стоит?
Бутылки бьёт..
#122 #332868
>>332864
нет. 222 статья
#123 #332869
>>332864

> подвижный металл затвор, прикрутить нарезной с модератором ствол и обойму переделать под пули


таких даже заводских то толком нет, окромя asg какой-нибудь.
#124 #332870
>>332822
Зато ебли с переделкой меньше, ибо устройство проще. Главное чтоб башка магазина не сифонила, да и всё. А так хоть в грязь роняй.
Накрутил потом штук 10 баллонов с клапаном от холодильника (как-то он специально называется), от огнетушителя в каждый пшикнул - и автогномься себе.
А может и воздух можно закачивать, но это не точно.

>>332864
Не получится. Мокарова переделывать под пули надо, а не всякое пластиково-силуминовое импортное говно.

>>332868
Лол.
#125 #332876
Блядь, когда же уже наш обосраный иж начнёт делать все эти копии пестикоф..
Ато китаяца могут, а наши нет..
Абыдна((
#126 #332888
>>332755
Бамп вопросу. Скажите, стоит ли? Мокарова не рассматриваю в принципе
#127 #332899
>>332888
Да тут любой шароплюй для этой цели подойдёт.
#128 #332915
>>332888
только ИЖ-53 только хардкор, баллоны не нужны точность и надежность выше. Но надо допилит искоропки
#129 #333123
>>332380
Нахуя ты кишечников тиранишь, поехавший?
#130 #333135
>>333123
Кишечники для того и созданы чтобы их тиранить.
#131 #333290
Если не хочу ебаться из-за 0.00000000002 пролитых капель воды на приклад, то брать пластик. Если хочется внешнего вида - брать дерево. Все правильно понял? Или дереву уже похуй на воду и любые внешние факторы? Посмотреть свежие ответы на эту тему не получается, постоянно возвращаю 2007-2009.
#132 #333318
>>333290

> Или дереву уже похуй на воду и любые внешние факторы?


Это как? Оно как было мильён лет назад со своими свойствами, так и осталось. Ну разве что если пропитать как следует и/или лакировать — тогда другое дело.
#133 #333331
>>333290
От воды ничего не будет(если ты своё дерево прям в воду не уронишь), в основном деревянное ложе страдает от царапин и сколов.

>Если хочется внешнего вида - брать дерево.


Вкусовщина.
#134 #333475
пластик практичнее, дешевле, легче (может страдать баланс),но в нем нет души.
#135 #333523
Пацаны, в ДС-2 реально достать Gletcher GLST51? В части магазинов спрашиваю - говорят в Россию сабж больше не возят и ничего сказать не могут. В другой части говорят, что все есть, но магазины выглядят как пару раз скопированная школьником херня и оплата не через какую-нибудь интеркассу и т.д, как для белых господ, а "ой ну мы вам номер карты пришлем и переведите кудах тах тах".
#136 #333611
>>333523
Наложенным платежом требуй.
Они тебе высылают, получаешь, проверяешь, платишь на почтовом отделении деньги, почта их переводит продавцу.
#137 #333612
>>333611

> проверяешь, платишь


наоборот
#138 #333659
>>333611
Во-первых я нуб, который вряд ли сможет задетектить брак сходу. Понимаю, что раз так, то я могу соснуть хуйцов где угодно, но все же в этой ситуации лучше воспользоваться крупными магазами с 100500 положительными отзывами, каналами на ютубе, топиками на ганзе и прочей хуитой, чем какой-то хуиткой.
Во-вторых они требуют предоплату за отправку (!), поэтому в отзывах нагуглено много отзывов типа "выслал предоплату за отправку, через пару дней позвонили и сказали, что товара нет, деньги не вернули". Короче нахуй так жить.
#139 #333666
>>333659

>требуют предоплату за отправку


Да, хуита какая-то, похоже на наёб.
#140 #333719
Я в прошлом треде спрашивал про мурку с ГП и оптикой в комплекте из магазина. Сегодня​ вот она пришла. Изначально мр512-с, пружина лежала рядом в коробке. Винтовка новая, после выстрелов еще дымит смазкой. Прицел пришел в отдельной коробке, написано что это Bushnell 3-9х40, правда на их сайте он по другому выглядит.
Пружина очень тяжело взводится, мне буквально приходится зажимать приклад подмышкой и взводить двумя руками. Насчет скорости и мощности ничего сказать не могу, но когда я фантомом пальнул в забор на другой стороне улицы, из края доски вырвало кусок и была сквозная дырка.
Так вот вопросы:
Пружина всегда будет настолько тугой?
Как пристрелять оптику?
Насколько я наебался?
#141 #333756
>>333719
А, пружина написано 140 атмосфер.
#142 #333800
>>333756

>мп512


>140 атмосфер


>китаеговно 3-9х40



К-к-к-комбо!
#143 #333836
>>333719
А как ты одной рукой будешь пружину взводить?
>>333756
Ну и 140 атмосфер это топ. Конец твоей оптике.
Зачем нас не послушал?
#144 #333838
>>333836
Я послушал, мне сказали бери, все равно выгодно по цене.

> А как ты одной рукой будешь пружину взводить?


Ну обычно я одной рукой держусь за рукоять, второй за конец ствола, и сгибаю. А тут так очень трудно, приходится двумя руками за конец ствола браться.
e1Tgns7YG8E88 Кб, 604x453
#145 #333839
>>333756

>140 атмосфер


Ебаться в телевизор, куда вы суете эти атмосферы, а? Мне недавно товарищ, который в спортмагазине работает, притащил ижа 61, то бишь МР-61, который они какому-то герою продали, а он назад принес, типа сломалося.
Лопнула пластиковая ствольная коробка, выпал ствол и компрессор, а среди этих останков лежала сочащаяся какой-то вагинальной слизью газовая пружина в камуфляжной обертке с грозной надписью МАГНУМ.
Я посмотрел, охуел и вернул взад, сказав, что дам четыре бутылки пива за ствол, а остальное можно выбросить.

Туда же МР-512 с пластиковой муфтой ствола, у которой сперва вырвало тягу взвода, потом стрелок не удержал ствол при взведении и получился пиздец - муфта лопнула, ствол мало того, что оторвался, так еще и согнулся бананом. Опять УСИЛЕННАЯ 120 очков, что ли, уже не помню.
1382814235-fa858cb3da537559cf62c84d1f22e54962 Кб, 700x525
#146 #333841
И самый пиздец - герой собрал ПЦП из ижа 60 с пластиковой ствольной коробкой, задув туда очков 200. Ебнуло, но не сразу, какое-то время он пострелять успел.
Сперва вместе с резьбой выбило винтик, которым заткнуто отверстие перепуска, так герой посадил его на покпоксидку и продолжил. Потом что-то там в коробке треснуло - опять покпоксидка, нет препятствий патриотам. А потом ебнуло.
Итог - герой в больнице с осколочными ранами ебла и кисти правой руки, все это долго ковыряли, доставая мелкие пластиковые осколки, из коробки вырвало добрую треть так, что ствол выпал.
1476012724262069 Кб, 353x332
#147 #333849
>>333841
А сколько тогда очков надо задувать и до сколько плато идёт? Я думал где-то 220 и до 120, не?
#148 #333866
>>333858
А в чём тогда прикол 200 очков?
4QNPtdMXsLA86 Кб, 600x450
#149 #333980
>>333845
Не, ужасы - это когда из ПЦПшного ижа 60 с самодельным резервативом из дюралевой трубы, покрашенным в модный черный цвет, сперва немного постреляли, а потом оставили лежать на солнышке, в результате переднюю заглушку с грохотом вырвало, и финишировала она в двери машины ижевладельца.
Ужасы - это когда в самодельной ПЦП заклинил клапан, те самые 200 очков свободно полилися во все поля, досылатель от ижа 60 самооткрылся и с такой силой долбанул в заглушку, что срезало крепящий ее болт и все это вылетело в лицо стрелку, разорвав щеку до уха.
Ужасы - это когда в гламурной ПЦП с пафосно матчевым стволом потекло уплотнение манометра, и гордый владелец засквибил в этот ствол 8 пуль, прежде чем до него дошло, что из дула ничего не вылетает. Далее он попытался выдуть это дело воздухом, потом пытался выбить шомполом, потом в ход пошли молоток и пруток из нержи ф4 мм. После того, как петровичи в соседнем МТЗ наконец-то сделали несчастной винтовке клизму при помощи солидола, пятитонного домкрата и бронзового плунжера, обнаружилось, что нарезы забиты и содраны на 2\3 длины ствола.
Ужасы - это когда заказал резерватив из титана на секретном заводе, задул с баллона, а он ВНЕЗАПНО посинел, опух и взорвался, угадайте, почему? Герою оторвало два пальца и немножко оконтузило.
И чтобы вы не думали, будто ужасы происходят только с ПЦП, ужасы - это ванька, который засунул газовую пружину в иж 53, у которого вместо штатного штифта заглушки стоял болтик М4 с гаечкой. Через пару банок пуль тот болтик срезало, и заглушка попала ваньке в лицо, сломав два зуба.
>>333849
200-220, больше нет смысла дуть. Дело тут не в том, что много надули, а в том, что на ижзаводе в пластик стали много говна класть и он даже от стреляния со штатной пружины трескается, а про нагрузки в ПЦП, где 200 очков давят на все это, я даже не говорю.
Лучше из самого голимого дюраля выстрогать ствольную коробку напильником и ручной дрелью, чем использовать этот фекалитовый пирожок и потом остаться без глаза или без пальцев.
4QNPtdMXsLA86 Кб, 600x450
#149 #333980
>>333845
Не, ужасы - это когда из ПЦПшного ижа 60 с самодельным резервативом из дюралевой трубы, покрашенным в модный черный цвет, сперва немного постреляли, а потом оставили лежать на солнышке, в результате переднюю заглушку с грохотом вырвало, и финишировала она в двери машины ижевладельца.
Ужасы - это когда в самодельной ПЦП заклинил клапан, те самые 200 очков свободно полилися во все поля, досылатель от ижа 60 самооткрылся и с такой силой долбанул в заглушку, что срезало крепящий ее болт и все это вылетело в лицо стрелку, разорвав щеку до уха.
Ужасы - это когда в гламурной ПЦП с пафосно матчевым стволом потекло уплотнение манометра, и гордый владелец засквибил в этот ствол 8 пуль, прежде чем до него дошло, что из дула ничего не вылетает. Далее он попытался выдуть это дело воздухом, потом пытался выбить шомполом, потом в ход пошли молоток и пруток из нержи ф4 мм. После того, как петровичи в соседнем МТЗ наконец-то сделали несчастной винтовке клизму при помощи солидола, пятитонного домкрата и бронзового плунжера, обнаружилось, что нарезы забиты и содраны на 2\3 длины ствола.
Ужасы - это когда заказал резерватив из титана на секретном заводе, задул с баллона, а он ВНЕЗАПНО посинел, опух и взорвался, угадайте, почему? Герою оторвало два пальца и немножко оконтузило.
И чтобы вы не думали, будто ужасы происходят только с ПЦП, ужасы - это ванька, который засунул газовую пружину в иж 53, у которого вместо штатного штифта заглушки стоял болтик М4 с гаечкой. Через пару банок пуль тот болтик срезало, и заглушка попала ваньке в лицо, сломав два зуба.
>>333849
200-220, больше нет смысла дуть. Дело тут не в том, что много надули, а в том, что на ижзаводе в пластик стали много говна класть и он даже от стреляния со штатной пружины трескается, а про нагрузки в ПЦП, где 200 очков давят на все это, я даже не говорю.
Лучше из самого голимого дюраля выстрогать ствольную коробку напильником и ручной дрелью, чем использовать этот фекалитовый пирожок и потом остаться без глаза или без пальцев.
#150 #333996
>>333800
Да, она так и называется.
18069638147 Кб, 960x1280
#151 #334006
>>333980

>Ужасы - это когда в самодельной ПЦП заклинил клапан, те самые 200 очков свободно полилися во все поля, досылатель от ижа 60 самооткрылся и с такой силой долбанул в заглушку, что срезало крепящий ее болт и все это вылетело в лицо стрелку, разорвав щеку до уха.


>Ужасы - это когда в гламурной ПЦП с пафосно матчевым стволом потекло уплотнение манометра, и гордый владелец засквибил в этот ствол 8 пуль, прежде чем до него дошло, что из дула ничего не вылетает. Далее он попытался выдуть это дело воздухом, потом пытался выбить шомполом, потом в ход пошли молоток и пруток из нержи ф4 мм. После того, как петровичи в соседнем МТЗ наконец-то сделали несчастной винтовке клизму при помощи солидола, пятитонного домкрата и бронзового плунжера, обнаружилось, что нарезы забиты и содраны на 2\3 длины ствола.


>Ужасы - это когда заказал резерватив из титана на секретном заводе, задул с баллона, а он ВНЕЗАПНО посинел, опух и взорвался, угадайте, почему? Герою оторвало два пальца и немножко оконтузило.


PCP ЭТО ДЕШЕВЛЕ МЕЛКАНА И ПЯТЬ ЛЕТ ЖДАТЬ НЕ НАДО
#152 #334013
>>333980

>машины ижевладельца


ИЖ не машина, лол.
#153 #334014
>>333980

>а он ВНЕЗАПНО посинел, опух и взорвался, угадайте, почему?


Это был не нескафе титан?
#154 #334051
>>333980
Это где такие истории достаешь? Работаешь в этой области?
#155 #334053
>>334013
Машина владельца ИЖа.
ИЖ - пневмат. Машина - автомобиль.
448707986 Кб, 277x378
#156 #334138
>>334006

>PCP ЭТО ДЕШЕВЛЕ МЕЛКАНА


Вот не надо тут, ни хера оно не дешевле, потому что самая дешевая ПЦП с рук у нас обойдется в 13-15 тысяч деревянных, а к ней еще нужны насос или баллон с причиндалами для заправки, за которые хотят еще 5-7 тысяч.
Мелкан во вполне приличном состоянии за 20 тысяч уж можно найти.
А за ПЦП с причиндалами в состоянии "купил и стрелял" надо отдать тысяч сорок.
>>334014
Ключевое слово - посинел, это просто так не бывает, а труба была действительно титановая, не соврали. Думаем далее.
>>334051
Часто мимо этой области прохожу и регулярно общаюсь с парой пцпшников.
#157 #334140
>>334138
При сварке кислород попал в шов?
#158 #334141
>>334138

>Мелкан во вполне приличном состоянии за 20 тысяч уж можно найти.


>А за ПЦП с причиндалами в состоянии "купил и стрелял" надо отдать тысяч сорок.


DA. Причем мелкан за 20к (как у меня, например) стабильно стреляет на 50 в монетку дешманским стандартом без всяких "матчевых" стволов, поиска "плато", взвешивания пулек и высчитывания баллистики. Но, блядь, пять лет это пять лет.
Мой совет, парни - перед покупкой серьезной пневмы оформляйте гладкий, покупайте дрова и ставьте в сейф.
Попрет - возьмете приличный гладкий, не попрет - дождетесь нарези. А будет совсем похуй - ствол лишним не будет, мало ли как повернется.
Пистолетчик-кун
5887385135 Кб, 1204x903
#159 #334175
>>334140
Попал, но не кислород, и не в шов, а в сам резерватив.
Оказалось, что заводские, когда резали резьбу под пробки, использовали какую-то жирную мазь, и немало ее осталось в той резьбе, а при задувании 200 очков из баллона от банального дизеля сало это загорелось, нагрев резервуар пуще прежнего (вот тут он посинел), и давление скакнуло, чего титан уже не выдержал, порвался, как гондон.
#160 #334204
сап, что взять новичку, который почти никогда не держал воздушек, 16лвл
#161 #334214
>>334175
Кстати, а как смотрят тарщмъёры, и закон в целом, на самопальную замену некоторых частей плевматики, но с копийной точностью? Скажем банальный иж mp-60/61, если целую неделю, безвылазно, промерять ствольную коробку штангенциркулем, а потом выточить на чпу коробас 1в1, только из люмини, даже серийник повторить гравировкой, будет-ли это запрещено/наказуемо?
#162 #334224
>>334204
Сколько денег?
#163 #334225
>>334214
Всем похуй.
Чертеж Коробка ИЖ-60328 Кб, 1600x1131
#164 #334254
>>334214
Ну так найди майора и спроси, или юриста какого-нибудь, а я хуйло простое и в этих материях ни капли не понимаю.
Зато могу просветить с технологической стороны, такую коробку надо делать не из какого попало люминя, а хотя бы из Д16Т, и не каждое ЧПУ ее осилит. И с экономической стороны тоже, такая коробка обойдется раза в три дороже целого ижа, но на безрыбье и хуй без соли ничего так идет под водочку. Так-то их делают и продают, когда последний раз в прошлом году видел, порядок цен был около 5000 деревянных. Сразу понимаешь, почему ижзавод перешел на фекалитовые коробки.

Вообще изделие в себе, для ПЦП копийность на хер не нужна, там можно и нужно делать проще, а собирать пружинку на такой коробке - это как совокупляться с плюшевым цветным конем, на любителя.
#165 #334255
>>334214
Никак, майорам не интересно - ты под 223ю не попадаешь. Но заниматься такой хуйней нецелесообразно, проще сразу купить нормальную пневму.
#166 #334272
Доброго всем здравия. Это снова я — владелец переапанного крыса 1377.
Имеющийся девайс не удовлетворяет моим задачам: бить точно, чаще, чем мультяшка и относительно далеко, как хотя бы мр 512 ап. Поэтому нужна pcp и за дёшего ага.
Есть три варианта:
1) Засунуть в ту же 1377 резерватив и поставить хороший стволик. Минус — самопал.
2) Марадёр б/у — красивая штука, имеется болтовый взвод, от которого кончаю радугой. Минус — кросман и его муриканские дюймовые размеры.
3) Вилка карабин — уёбище по внешнему виду, но по цене норм.
Crosman1377182 Кб, 1334x893
#167 #334357
>>334272
Ну если САМОПАЛ не нравится, то добро пжаловать в барыжную. А чем, кстати, самопал-то не нравится? Из 1377 ПЦП делают не меньше, чем из ижа 60, причем с крысманом еще и ебли в два раза меньше.
Ствол от того же ижа 60 воткнуть, хорошо стрелять будет, однако. Я в крысманах поражаюсь качеству нарезки стволов, где невозможно понять, какая из множества разновеликих царапин в стволе является нарезом, а более всего поражает очень неплохая для так погано выглядящего ствола куча.
#168 #334374
>>334357

> А чем, кстати, самопал-то не нравится?


Не нравится из-за правового вопроса. Если стопанут с таким — прощай весло. А так, с сертификатом не так уж и страшно, я же не стреляю где попало.
А конструктор хороший, да. И выйдет дешевле, чем та же вилка.
Ну вот такая вот у меня шиза. 2 стула.
Genvol.-459 Кб, 470x713
#169 #334484
>>334374

>из-за правового вопроса


За лет 15 единственное взаимодействие с мильцанерами по поводу воздушки у меня произошло, когда я с распухшей и почерневшей лодыжкой хромал от вокзала до больницы, опираясь на ижа 38, как на костыль. Остановился бобик, из которого вышел мильцанер и спросил, зачем я с ружьем, я ему показал сперва казенник, потом паспорт, потом ногу, он предложил подвезти до травмпункта, сели и поехали. Все.

В то же время у знакомого за года три одно за другим отмели два весла, хацан и гаму, которую он купил в виде вязанки дров, а я ее собирал, 654 и пару силуминовых китайских пистолетов. То он на стройплощадку залезет пострелять по кирпичам, то, сидя на лавочке, пиво открывает шестьсот пятьдесят четвертым, в общем, законченный ебанат.

Вот такие правовые вопросы.
#170 #334485
Какую Катану посоветуете?
#171 #334514
>>334484
Т.е. если при досмотре моего автомобиля обнаружат какой-то пневмат без доков, то тут как карта ляжет, заберут или нет?
Спасибо за развёрнутые ответы на мои глупые вопросы, но для меня они актуальные.
#172 #334516
Посоветуйте пневматику для самообороны, что бы компактная была, и мощная, что бы постоянно носить без палева, ну и внешний вид важен, что то типа калаша, что бы все от одного вида срались в штаны, самое главное что бы с выстрела в позвоночник собаку большую убивало, и что бы мусора не доебались, ну и что бы оптику хорошую поставить можно было, ворон пострелять, летают стаями, у нас помойка большая рядом, а без оптики в полете наверное не подбить, у меня у бати есть реальная пневматика охотничья, но она гасит как 12к, отдача пиздец, на даче сам стрелял пару раз, пиздец мочит, вот хочу тоже такую, только мощнее, подсксжите плз.
#173 #334518
>>334516
Самый охуенный варик в твоем случае это "Топор". Легкий, практичный, по докам хоз.быт., на районэ пацаны уважать будут, боятся. Тянки сразу текут.
Если придрочишься, сможешь снимать ворон в полете без оптики, кстати с оптикой в полете никто не добывает птиц так как упряга итд.
Мощное изделие, собака для него не предел.
И в хозяйстве всегда пригодится и самое главное относительно дешевый.
Для самообороны самое то , вспомни Раскольникова
#174 #334519
>>334518
>>334516

Как придрочешься и получишь 80лвл, батя сразу скажет молодца!
#175 #334520
>>334518
и на любых шашлыках почет и уважуха
#176 #334521
>>334518
единственный минус реально это куча на 50м, но если учесть цену нарм. Но тут как и везде от тренеровки зависит.
#177 #334534
>>334516
Леший в дедовом калибре.
1386125774268159 Кб, 300x432
#178 #334540
>>334514
За развернутыми ответами надо обращаться или к майору, или к какому юриспрудентору.
Я могу только сказать, что на китайскую переломку .22, только что купленную и еще в коробке с всякими паспортами-чеками-прочейхуйней гаишники аж перевозбудились, мелкашка и все тут, стращали тремя гусями и чуть не терроризмом. Протокол, изъятие, экспертиза, винт вернули, но доебали пуще брежнева.
Полисейские - они тоже люди, только ебанутых среди них больше.
#179 #334546
>>331839 (OP)
Прветствую, /w.
Есть такая штука. подогнали мне Hatsan 125, но без документов. Какие подводные?
#180 #334547
>>334546
А в чём собственно проблема?
#181 #334549
>>334546

он же официально, завозидлся и серт. есть.

Если ты его апать будешь, изьятите и 5тр штрафа.
А так единственное без доков могут приписать что ты его украл, но для этого заявление владельца нужно подкрепленное паспортом с номером и чеком.
#182 #334554
>>334549

>А так единственное без доков могут приписать что ты его украл


Так блять тогда надо телефон с чеком носить, вдруг украл? Куртку с чеком надевать, вдруг снял с кого? Жену со свидетельством о браке выгуливать, вдруг увёл?
#183 #334555
>>334549
>>334546-кун. Ну, с ним в комплекте ослабленная и родная (усиленная) пружины идут. А установлена газовая пружина (модель сейчас не скажу). Ложе треснутое, хочу поменять, оптику пристрелять, вообще отдать на ТО. Не докопаются ли до меня в спец. магазине?
#184 #334556
>>334547
Пока ещё проблем никаких. Интересуюсь, создаст ли мне отсутствие документов какие-либо проблемы.
#185 #334559
>>334549

>Если ты его апать будешь, изьятите и 5тр штрафа.


это за что, за установку входящей в комплект ГП и соответсвующее повышение начальной скорость вышле дозволеной при проверке винта на эту скорость? Или вообще за любой тюнинх?
Вроде достаточно сертификата(Если отсутсвует, можно с интернета скачать распечатать)чтобы отьебались, не?
#186 #334576
>>334555
Бамп.
#187 #334596
#188 #334606
>>334272
Сколько можешь потратить?
#189 #334615
>>334559
Ты можешь с хачсаном делать все, что хочешь, но если у тебя его изымут на экспертизу и будет установлено, что твое весло выдает больше, чем 7,5 Дж по паспотру, то оно автоматом становится чем-то большим и его изымают и выписывают тебе штраф.
Но по факту переломки в калибре 4.5 мало кого интересуют, а вот РСР особенно в 5.5 очень даже.
Наличие комплекта бумажек, как бы покажет интересующимся органам, что ты не лох, а парень в теме и оснований для изъятия и проведения экспертиз нет. Вдруг там и вправду 3Дж, потом весь отдел будет смеяться, да еще и жалобу накатают на сотрудника, лучше не связываться.

И помни не знание законов не освобождает от ответственности.
#190 #334616
>>334555
спец. магазам пох. только деньги плати.
#191 #334618
>>334606
50к максимум.
#192 #334626
Какую оптику ставить на gamo cfr? На ппп вроде какая-то специальная нужна, чтобы не разъебалась из-за отдачи
#193 #334628
>>334626
Она дорогая, бери 3x9 с алиэкспресса.
#194 #334632
>>334626
на ппп оптика расходник, пилад бери.
#195 #334637
>>334632
Бля. И как долго они проживут? Если хочу с оптикой пострелять, то есть смысл перекатываться на со2? Саму винтовку еще не покупал. Как сильно сила выстрела на со2 зависит от процента заполненности баллона?
#196 #334655
>>334637
Беда со2 в зависимости давления от температуры. То есть, если на улице меньше 15°С, энергия будет слабая. И еще, ты вышел в +15, у тебя 15Дж (например), вышел в +25 - 20Дж. Так вот, тебе по-любому придётся делать серию пристрелочных выстрелов для выяснения поправок по вертикали.
На форумах пишут, 220-250м/с, около 20Дж. Вполне можно подобрать ОП для этих мощностей.

>>334632
Оп на ППП расходник, если он говеный.
#197 #334661
>>334655
Предлагаешь люп или японскую таску ставить?
post-3-0-37444700-1301636204571 Кб, 2000x1007
#198 #334665
>>334618
Бери Матадор R3.
#199 #334668
>>334665
Ртом буду надувать
#200 #334669
>>334668
Я свой за 45 купил.
Ты хочешь за 50 винт, насос/баллон и оптику?
#201 #334675
>>334669
Оптика есть, а насос хилл мк4 хочется. Конечно, хочется как можно дешевле.
#202 #334682
>>334661
У меня лично был барска 6-2442. Тот еще телескоп, но 2к выстрелов на 25Дж выдержал нормально. А потом я его продал.
Хаммерли 6
42 жив после ядаженезнаю скольки выстрелов. Точно >5к
#203 #334686
>>334682
Поправочка
6-24 крат 42мм
6крат 42мм
#205 #334732
>>334728
В чём преимущества насосов хилл перед порнерами и хацанами?
#206 #334748
>>334675
Когда выбирал - рассматривал в качестве варианта VL. Но после общения с человеком, который несколько лет занимался сервисным обслуживанием этих винтов купил матадор.
#207 #334753
>>334748
А если хочется карабин? Мне булки не нужны, просто задачи под них нет.
#208 #334758
>>334753
Проблема всех булок— высота. Все они грёбанные этажерки. В одной только колибри додумались решить эту проблему, но традиционно вместо одной решённой добавили десять новых(трубка от холодильника, приоткрывающийся досылатель при выстреле и т.д.)
#209 #334760
Вам родина дала божественный ИЖ-53,а нет они хотят жрать говно с СО2 и всякими РСР с насосами и баллонами.
#210 #334767
>>334758
Поэтому и выбираю среди трёх вариантов.
14866702845660515 Кб, 1536x1024
#211 #334786
>>334728
Ты опять выходишь на связь?
#212 #334788
>>331839 (OP)
помню, как в сосничестве выбил пневматикой глаз тянке
#213 #334789
>>334753
С твоими задачами

>бить точно, чаще, чем мультяшка и относительно далеко


Матадор прекрасно справится.
Я тебе больше скажу: он очень долго будет стрелять гораздо лучше тебя.
#214 #334792
>>334789
Безусловно, эдган это здорово. Но тут выбор компановки чисто субъективный. Ну не нравятся мне булки, неудобно и заряжать тоже. Если только на новую лельку перекатиться, где двусторонний взвод спереди, но там цена более 50, а хочется как можно дешевле. Настолько дешевле, что ловлю себя на мысли купить хацан.
#215 #334811
>>334786
картинка не засчитана, ты её не изменил
#216 #334824
Ребят.
Посоветуйте комплект для того, чтобы стрелять по бутылкам на меткость. (чтоб они разбивались)
Это законно иметь без лицензии или уже слишком большая мощность?
#217 #334828
>>334824

> Это законно иметь без лицензии


Ты что творишь, террорист? Нас ведь могут закрыть за такие вопросы.
#218 #334829
>>334792
Раньше тоже дико котировал весла, но потом перешел в новую веру.
Про хацан: я видел как коробка 44-10 гнется в районе барабана.
#219 #334833
>>334828
То-есть, законое оружие бутылку не разобьет?
#220 #334837
>>334829

> Раньше тоже дико котировал весла, но потом перешел в новую веру.


Но согласись, что взводить винтовку ухом — не самое удобное занятие.
#221 #334840

>взводить винтовку


>2k17

#222 #334841
>>334840
Уже зарядил аккумулятор?
#223 #334843
>>334841

>2k17


>не иметь с собой помербанк

#224 #334846
>>334843

> 2к17


> быть зависимым от электричества

#225 #334896
>>334846
О да, попробуй вскукарекнуть в этот тред что-нибудь без электричества, независимый наш.
#226 #334899
>>334896

> что-нибудь без электричества


Газоотводные полуавтоматы, жрущие воздух
маму твою ебал щенок блять
#227 #334900
кратко поясню всем за всё:
1) высокая булка ввиду толстого резика, который не даёт сделать СК выше = зашквар
2)если у булки нету переноса взвода, то всё кроме биатлонки = зашквар
3)хатсан = зашквар, просто потому, что это КОНТАЦ СИЛУМИНОВАЯ ПЯТКА
4)электричество само по себе не зашквар, винтовка на батарейках = зашквар. и не пытайтесь оправдаться тем что батарейки хватает на овер9000 шотов, сам факт наличия в твоей винтовке проводков уже зашкваривает её и тебя в первую очередь
#228 #334901
>>334899
Слив засчитан.
#229 #334902
#230 #334908
>>334900

> винтовка на батарейках = зашквар.


Ты просто даун-ретроград и не можешь в прогресс.
#231 #334913
>>334908
сказал умник который деградировал до уровня детских игрушек на батарейках.
#232 #334914
>>334913
Дык пневматичка всегда была детской игрушкой.
#233 #334917
>>334914
Жирардони обоссал бы тебе лицо за такие слова
#234 #334918
>>334913
Сказал мелкобуквенный даун-ретроград, которому лишь бы подрочить рукой что-нибудь, хотя бы затвор.
#235 #334920
>>334918
Маня, ты свои тумблеры и кнопочки еще чаще дрочишь, вот только вопрос в том, это потому что ты просто даун, или даун, у которого не хватает силы пружину ударника взвести?
#236 #334929
>>334917
Но увы, все что он теперь может - это бессильно вращаться в злобе.
#237 #334934
>>334908
Среди электрических видел только страйкбольные. Приведи пример нормальных, я не нашел
#238 #334941
>>334824
рогатка и иж53
#239 #334942
Вы тут в конец поехали, электричество , отвод газов.

Этот треэд имени ИЖ53, все кто не будет восхвалять его и пилить прохладные с его участием авто зашкварились
#240 #334948
>>334934
Речь про электромагнитный ударник на пцп.
#241 #334949
>>334920

> тумблеры и кнопочки еще чаще дрочишь


Маняфантазируй в другом месте, клован.
Я только нажимаю спусковой крючок, никаких лишних движений.
#242 #334955
>>334949
маняфантазируй? ты на себя посмотри, раб розетки и подкаблучник тёти Люды из ЖЭКа, отвечающей за веерные отключения.
Довожу до твоего зашкваренного ума, что твоя не менее зашкваренная игрушка на батарейках не имеет спускового крючка— там вместо него КНОПКА
#243 #334974
>>334748
А чем vl плох?
#244 #334998
>>334955

> не имеет спускового крючка


Ты совсем наглухо объёбанный имбецил.
#245 #335000
>>334955

>Довожу до твоего зашкваренного ума, что твоя не менее зашкваренная игрушка на батарейках не имеет спускового крючка— там вместо него КНОПКА


Прям как у божественного 1911.
#246 #335004
>>335000
Фу как бездуховно.
Как у ТЕТЕШНИКа!
#247 #335010
>>333475
Зато TACTICOOL
#248 #335015
>>334514
Ключевое слово - "какой-то". Любопытно, как бы в такой ситуации служивые отреагировали не трёхджоулевую шароплюйную мосинку от Глетчера.
#249 #335017
>>334516

>пневматику для самообороны


Ижевский макарыч я всё время путаю его номер с ублюдком - 651 или 654 врукопашную.
#250 #335019
>>335017
Почему ублюдком?
#251 #335025
>>335019
Сам не владел, так что ручаться не буду, но таковое прозвище сей револьвер получил вслед за бесконечными отрицательными отзывами.
#252 #335040
>>334998
на себя посмотри, топишь за какое-то говно, и даже не разбираешься в нём
>>335000
у кольта именно спусковой коючок клавишного типа, а у предмета дрочинга мани выше вместо спускового ебучаа электрическая кнопка
#253 #335041
>>335040
В очке у тебя кнопка, мелкоковка.
О каких кнопках ты кукарекаешь - хуй знает. О Дейстейт, что ли?
#254 #335066
>>335041
о тех, нажатие на которые вызывает твой очередной вскудахт, наверное
#255 #335082
>>335066
Т.е. ты говоришь, что при нажатии кнопки в твоём очке происходит вскудахт?
#256 #335106
>>334837
Согласен. У весла взвод комфортнее, и без отрыва от прицеливания.
Комфортнее только булка с передним взводом. Но новую Лелю еще дождаться надо, а почки уже проданы и хуй знает за какие деньги ее покупать.

Могу сказать о себе, взвод булки не напрягает от слова вообще. Стреляю в тире со стола/из свободных позиций, плинк на природе.
#257 #335107
>>334900

>1) высокая булка ввиду толстого резика, который не даёт сделать СК выше = зашквар


ЩИТО
#258 #335108
>>334974
Конструктив не оче. Например, перенос спуска в стравнении с тем жеМатадором как ваз и мерседес.
Еще не по нраву крепление ствола в коробке через дюралевый стакан. Ну и прочие технологии изготовления вроде полированного ствола в Матадоре - это просто другой уповень.
#259 #335123
Из-за кучи рандомных дел совсем забыл, что винтовка уже день ждет в пункте выдачи. Завтра надо забирать. А готов я к этому примерно так же, как зенит-арена к чемпионату. Фак прочитал, но не все понял. Для начала поясните за пули exact jumbo. Говно или хуета?
Посоветуйте какие-нибудь нормальные пули для gamo cfr (7.5дж, калибр 4.5) из вот этого ассортимента: http://tiger-gun.ru/catalog/puli_dlya_pnevmatiki/. Собираюсь охотиться на бутылки, то есть вероятнее всего нужны закругленные.
Теперь к факу.

> Нарезы и дульная фаска должны быть ровными, чОткими, без наплывов и глубоких царапин, ствол должен быть прямым. Люфты, царапины, вмятины должны отсутствовать


> Потом прикладываете линейку к компрессору по бокам от ствола, и смотрите, чтобы зазор между линейкой и стволом был равномерным


Можно пример того, как должно выглядеть и как нет? Или я сразу увижу, что все збс/очень плохо?

>Самое главное – откройте ствол, вставьте в казенник пульку и аккуратно прогоните по стволу


А в случае с системой взвода подствольным рычагом это как сделать? Засунуть в дуло и гнать вниз? Пуль пока нет, буду покупать когда заберу винтовку. Но от пистолета осталось несколько сотен шариков не анальных, они подойдут?
#260 #335131
>>335123

>gamo cfr


Проверь только, чтобы паз в поворачивающейся хуйне(через который пульку заряжаешь) и дырка в стволе были более-менее соосны.
#261 #335142
>>335123

>осталось несколько сотен шариков


Попрощаешся с нарезами. Прощай точность.

ОП, похоже нужно допиливать в ФАК гайд про пули.
#262 #335143
>>335123
Для такой мощности пойдут почти любые пули (не шарики, забудь про шарики навсегда), т.к. энергии не хватит бить стекло на длинных дистанциях, а на близких почти любая пуля прилетит примерно в цель.
Для 7,5Дж выбирай пули так, чтоб скорость была больше 150м/с. Это даст приемлимую настильность. Ниже ссылка на калькулятор энергии.
http://www.guns-review.com/calculator/energy_calculator.html
#263 #335155
>>335131
>>335142
>>335143
Все понял, спасибо.
Шариками стрелять естественно не собирался, просто спросил, подойдут они для первоначальной проверки и прогона по стволу или нет.
#264 #335159
>>335082
При чём тут моё очко?
512x512
#265 #335162
>>335142

> ОП, похоже нужно допиливать в ФАК гайд про пули.


>>331839 (OP)

> Фак и прошлые выпуски:


> http://pastebin.com/Dv4SDzwQ


> Шарик. Если у тебя нарезной ствол, забудьте об этом. И не спрашивайте.


???
9fcea2c34a576af7dc7a30edc77db394meme-oops-my-bad-my-bad-mem[...]46 Кб, 551x414
#266 #335165
#267 #335176
Газовая пружина сильно лучше обычной витой? Стоит переплачивать 6к? И если брать стандартную, то ее можно будет потом заменить на газовую?
#268 #335180
>>335155
Нет, они просто выкатываются сами.
#269 #335183
>>335176
Смотря для каких целей. Вон, почитай выше ужасы про передутые пружины, разорванные коробки и ебальники. Самому можно поменять, если руки прямые.
#270 #335226
>>335159
Кнопка, о которой ты говоришь, находится в твоём очке, как мы выяснили.
Больше нигде никаких кнопок нет.
#271 #335228
>>335176
Нет, не сильно.
Если нюфак, то разницы вообще не заметишь.
14922626941163,3 Мб, 2130x3032
#272 #335247
В общем забрал гаму. В магазине проебали прицел, в итоге сняли с другой гамо, лол. Сразу же предложили поставить газовую пружину, но я отказался, не хочу гарантию терять. Если ничего не сломается, то наверное все-таки отнесу к ним на доработку. Стреляет ОХУЕТЬ как громко, после пистолета очень непривычно. Еще сказали, что есть какая-то специальная оптика для ППП, которой похуй на все и ее можно кидать на бетон с 5 метров. Такая реально есть или наебывают? Про бетон преувеличил, но про стойкость к отдаче реально говорили. Еще консультант-долбоеб попытался вот эту открывающуюся штуку под пули с пика открыть силой без взвода винтовки (и почти открыл), это норм? Ничего не пострадало?
#273 #335289
>>335247

>В магазине проебали прицел


>эту открывающуюся штуку под пули с пика открыть силой без взвода винтовки


Мартыны, блядь.

Оптика специально для ППП есть, но это надо читать интернеты, чтоб назвать конкретную модель.
Чтоб понять, не разьебал ли торгован какие-либо детали нужно посмотреть схему винта, глянуть, чем эта задвижка крепится и все такое.
Что за прицел тебе поставили?
cfr1,3 Мб, 2785x3869
#274 #335294
>>335289
Не совсем понял эту схему, насколько все плохо? Прицел вроде от cfx поставили, они должны быть одинаковыми. А может и не от cfx, не успел посмотреть. Но в любом случае прицелы одинаковые или очень похожие.
-carabina-gamo-cfx-polimero-cal-5-5mm-original-gamo-1385596[...]47 Кб, 500x496
#275 #335295
>>335294
Да, схема так себе.
Судя по пику, главное чтоб была нормальная герметизация. А так, хз.
#276 #335300
>>335108
А мне rarvl внешне безумно нравится. Такой тактикоол.
#277 #335302
ОП, там в гайде про пули есть неточность.

>Экспансивки с вкладышем (JSB Polymag, H&N Hornet)



>H&N Hornet


Это не вкладыш, это подкалиберный сердечник. Он металический, бронзовый вроде. Дополнительное проникающее действие -> внутреннее кровотечение.

>JSB Polymag


Пластиковый вкладыш, расклинивающий пулю. Дополнительное экспансивное дейсвтие -> шоковый эфект.

Поправь пожалуйста.
#278 #335371
>>335247
Поясняю за тайгерган.
Не ходи больше в этот магазин. Они - трипиздоблядские барыги. Когда выбирал себе первую пневму, думал брать стажора х20, в тайгере как раз он был. В комплекте должна идти усиленная пружина, а эти пидоры потрошат коробки и потом впаривают "доработку" этой же пружиной за 2к.
#279 #335372
>>335247

>есть какая-то специальная оптика для ППП


Скорее всего, они будут впаривать тебе ВОМЗ х4. Оптика на ППП скорее наебнется чем будет жить. Шансы на выживание повышаются, если ухаживать за винтом и использовать хорошую годную оптику за овердохуя денег.
#280 #335373
>>335371
Ну если судить по магазину о барыге то в рашке вообще ничего покупать нельзя.
#281 #335375
>>335373
Ну хз. у меня в Мухосранске объявился магаз с вполне демократическими ценами, допустим ВПО-209 стоит в барыганском мире охоты 43к а там 36, дерри 366ткм барыганы барыжили по 36 рублей, а там за 28.
#282 #335377
>>335295
Когда открывается примерно на 5/6, то становится сильно сложнее открыть до конца, надо прям надавить. Так и должно быть? Сфоткал с разных ракурсов, внешне вроде ничего не повреждено.

>>335371
А где можно посмотреть, что должно быть в коробке? У меня 4 пик и больше ничего. Сертификата тоже не было. Если его самому распечатать, то не доебутся?
14923321834761,7 Мб, 1201x2104
#283 #335378
Тут еще кстати какой-то пиздец на подствольном рычаге, может это надо как-то убрать? Вообще возможно ли найти человека, который приведет винтовку в человеческий вид? Механизмы там восстановит, если повреждены, масло почистит и новое нанесет. А то сам я точно только хуже сделаю.
Какой тут лимит по размеру файла? Фотку 2403х4208 весом в 5мб не пускает, пришлось шакалить
#284 #335391
>>331839 (OP)
Здравствуйте, аноны! У меня к вам реальный, серьезный вопрос.
Недавно возникла необходимость в мощной пневме (мелкан мне еще полтора года ждать, а нелегал не варик). В итоге поизучав материалы я понял что можно купить один из Hatsan'ов AT 44-10, BT-65, Galatain и перестволить их (у гнома), зарядить и горя не знать. На все уйдет тысяч 60-70, то есть для оружия цена норм.
Какие подводные? Точнее какая мощность? Я получу хотя бы 150дж граммовой пулей из ствола 6,35? Или оно того не стоит? Я запутался. Хочется невъебенно мощную и убойную (с нормальной точностью) псп, но реально ли это у нас в стране. Точно знаю что амеровские хатсаны в 6,35 работают на 120+ джоулях и нормально глушат дичь размером с кошку с 50 метров. не говорите мне про 222 я в курсе
#285 #335392
>>335378
>>335377

Ты в гугл вообще никак не можешь?
Читай сначала это: http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Потом форумы. В гугле есть ответы на все твои вопросы.
#286 #335393
>>335391

>Какие подводные?


>нелегал не варик



> хотя бы 150дж


Нет, даже 100 не получишь.

>граммовой пулей из ствола 6,35


Где ты видел граммовые пули калибра 6.35, наркоман?
Пластмассовые, что ли?
#287 #335394
>>335393

>граммовой пулей из ствола 6,35


да, признаю, обосрался. привык к ебучим 4,5мм

> хотя бы 150дж Нет, даже 100 не получишь.


то есть вообще никак за 100 вырваться? Но у амеров же тот же самый хатсан, только что на заводе не похереный!
#288 #335395
>>335377

>А где можно посмотреть, что должно быть в коробке?


Такое тупое говно как ты должно страдать. Пиздуй в тайгерган.
#289 #335396
>>335391

>хотя бы 150дж


Смотри ганзу и орги, время от времени проскакивают варианты .40 и .50 калибров.

>Или оно того не стоит?


Да.

>Хочется невъебенно мощную и убойную


Нахуя?
#290 #335398
>>335394

>никак за 100 вырваться?


Можно, с "тем же самым хатсаном", но это кусок говна, у которого мощность - единственный плюс, а всё остальное минусы.
#291 #335399
>>335398
ну кошку то хоть на 50-60 метров убъет?

Пердон, 12мм пневма это вообще как? И из чего ее переделывают?
#292 #335400
>>335399
Убъёт, если сможешь попасть.

Не из чего не переделывают, сразу такую делают.
#293 #335414
Пиздос, двоч, выручай. На днях купил себе пистолет, в этом деле полный нуб. Каким-то образом закрутил поджимной винт во-первых перевернутым, во-вторых кривым, то есть справа он наполовину выступает, слева полностью закручен. Теперь он не выкручивается. Что тут можно сделать?
#294 #335420
>>335414
Мы тут слесари что ли? гадаем по фото
#295 #335421
>>335371

>В комплекте должна идти усиленная пружина, а эти пидоры потрошат коробки и потом впаривают "доработку" этой же пружиной за 2к.


Классика рашкобизнеса. Шпортмастер тоже дербанит комплекты, а потом продают всякие звоночки/велонасосы, или защиту/переноску для коньков, как опцию.
#296 #335422
Морана бывает в калибре 4,5?
#297 #335434
>>335302
Done.
#298 #335440

> пневматического оружия тред


> оружия

516771630 Кб, 800x600
#300 #335443
>>335442

> петушок


Кек.
#301 #335445
>>335443
http://forum.guns.ru/forum_light_message/1/872766.html
Кекнул тебе защеку, петушок.
#302 #335446
>>335445

> у дяди на ружье дунуло ствол


И че?
#303 #335447
Как тут вкусно кормят.
201704162042474,6 Мб, 4032x3024
#304 #335449
>>335445
Ну сосируй карочи.
#305 #335452
>>335449
У тебя настоящий ОГЕСТРЕЛ! Можно я отсосу утебя? А он БАИВОЙ?
#306 #335453
>>335449

> этот камуфляж


)))
#307 #335455
>>335449
Это какое-то китаеговно?
#308 #335457
>>335453
Хуевый, да (( ну а что ты хотел за 25к?

Ладно, не бугуртите, я шучу, пневма конечно говно, но хотя бы кое как можно пострелять на природе, да и вообще, а огнестрел это уже анальная модерация, можно и на бутылку присесть.
#309 #335458
>>335455
Ага винчи камо.
#310 #335460
>>335455
туркоподелие детектед. подумал бы на берни-беннели итд, но камуфляж говно, отстает и блестит
#311 #335462
>>335455
>>335460

Это мр155, камо норм, импортный, пиздатый, претензий нет, не куда не отстает, блестит от масла, дожди сейчас.
#312 #335475
>>335462
мне как владельцу берни не понять. кстати я реально сначало думал взять мурку, но уж больно она грубая была и не подогнанная. Еще и ощущения надежности не создавала.
#313 #335491
>>335475
Чего тебе не понять? У меня пять гладких, и винчи камо я купил первым ружиком, и оно до сих пор со мной, о чем ты?
#314 #335551
>>335491
тогда нахуй тебе мурка?
#315 #335552
Какую оптику брать для гп 125 атм? Или тут любая не выдержит?
#316 #335556
>>335552
Никон простафф.
2416598251 Кб, 1920x720
#317 #335558
Так как снег сошел и шашлычники оттаяли, вот вам свеженькие пневмоужасы.
Ужас первый: некоторый герой проапал ижа 60М (и где только взял, сукин сын?) установкой подрезанной пружины от гамы. Некоторое время оно даже стреляло, выпрыгивая из рук и услаждая слух кузьмичей почти мелкашечным грохотом, но потом случилося несчастье, во время введения отломилась пластиковая нахлобучка, которая на рычаге, и произошло уебение этим рычагом по пальцам левой руки с причинением травматической ампутации ногтевой фаланги безымянного пальца, мизинец просто раздробило.
По факту выяснилось, что под установку пружины мужики расточили задник почти до упора в штифт, трещотку, ясен хуй, упразднили - а на хера она нужна, только место там занимает. Оказалось, что таки нужна. Передняя заглушка компрессора на миллиметр уже вылезла вперед, еще немного, и улетела бы в сторону мишеней вместо пульки.

Второй ужас: герой зарядил СО2-шаромет в форме Р08 дробью 00, потому что кузьмичи сказали, что так мощнее. Из-за особенностей конструкции, а именно досылания снаряда в ствол нажатием на спуск, произошло двойное заряжание с последующим разрывом пердака у трубки, исполнявшей обязанности ствола, и небольшое, но фатальное разрушение силуминового корпуса. Дробь - это вам не ВВ, она не калиброванная и мнется. И если вы спашиваете, где же тут ужас, то я вам скажу, что хозяин очень хотел восстановить этот шаромет, и отнес его в автосервис, где чоткие пасаны пытались варить силумин сперва полуавтоматом, а потом TIG-сваркой.
Получилась зефирка, которую он принес в магазин, жалобно стеная и прося ремонта.
#318 #335569
>>335558
Да тут же МУРКИНА ЛУПАРА
69048057 Кб, 600x600
#319 #335609
>>335558
>>335569
Mr. Salieri sends his regards.
#320 #335627
>>335558

>пикча


Неблохой камуфляж на ствол.

От чего эта рукоятка?
#321 #335647
>>335551
Для тяжелых условий.
5306806531 Кб, 1920x1280
#322 #335662
>>335627
MP-153, встает безо всяких дрочеваний и плясок с дремелем, приклад тоже встает, в том числе и складной.
Унификация@модульность - сила, заветам Юджина верны.
Фото09641,1 Мб, 2592x1944
#323 #335685

> новые муфты уже не ломаются.

#324 #335697
>>335685
все знают что пластик муфта говно, но на твоем пике она сломалась от закрывания, а не открывания. вектор силы был направлен вверх.
#325 #335698
>>335697
>>335685
не ссы бро, гном выточит тебе новую муфту и перестволит
IMG0193[1]252 Кб, 1600x1064
#326 #335700
>>335662

>MP-153


Чёт не похоже.
#327 #335701
>>335685
Лольнул с этого БОЛТА.
post-8439-0-09177300-133760613910 Кб, 249x245
#328 #335727
>>335700
Никогда не видел чтобы на мр153 вот ету рукоятку вешали?
мр133, мр153
#329 #335773
>>335727
Это же получается НЕЗАКОННО, т.к. слишком коротко.
#330 #335775
>>335773
Ты охерел? Там ствол минимум 510 + коробас размером с ниггерский хуй. С рукояткой никак меньше 800 не выйдет.
#331 #335778
>>335775
Мамка твоя охерела, пёс.
#332 #335796
>>335773
Есть ствол 750мм.
Незаконно или законно - все это в руках и на совести владельца.
#333 #336116
Сап пневмач, недавно купил Gletcher APS Стечкина с BLOWBACKом и все бы хорошо, но иногда курок не взводится и порой перестает работать затворная задержка, у кого нибудь были такие проблемы? Я думаю это проблема заключается в недостатке давления в баллоне, но все же я не у верен, можете прояснить ситуацию?
#334 #336165
>>336116
Проблема в том, что Glatcher anyname тайваньский кусок одноразового салюминового говна с минимальным ресурсом.
#335 #336269
>>336165

>салюминового


Но он не силуминовый, маня.
#336 #336346
>>336269
А какой ? пластиковый ?
#337 #336347
>>336269
может он даже магнитится ?
#338 #336414
>>336269
ЦАМ.
#339 #336419
>>336414

Сорта говна
#340 #336428
>>336419
Ты пидор
1491556911711038 Кб, 657x527
#341 #336460
Есть ГП для норики. 130 атмосфер. Сделал на ней ~400 выстрелов. Не хочет кто-нибудь купить? 1500, ДС.
#342 #336470
>>336428
ты говоришь, как-будто это так же плохо , как ЦАМ
ac4f740833aa07e0dc10ee634392f8bc43 Кб, 1440x1200
#343 #336580
Сап, господа. Зашел спросить вашего мнения авторитетного.

Когда-то давно хотел себе пневматику, но забил ибо не было денег, да и решил что нахуй оно мне надо, наиграюсь и поставлю в угол.
Сейчас периодически появляются свободные бабки которые я сначала сливал в ножеебство, сейчас попустился и вспомнил давнюю хотелку.

Собснно что я хочу. Винтовку, которая бы адекватно стреляла из коробки, не требовала осатанелого пердолинга, ибо руки у меня на стадии выправления, ну и была проста в обслуге. Покупаю для аутизма в подлеске неподалеку от дома по мишеням, а там посмотрим.

Бюджет 10к, свистелки-перделки планирую покупать по ходу понимания что мне нужно.
Пока выбор пал на Crosman Optimus R8-C01K77, сначала тупо из-за его внешней ламповости, но обзоры вроде тоже его хвалят. В обслуге вроде тоже прост. Интересно ваше мнение относительно него, ну и если хлам - посоветуйте тогда адекватные альтернативы.
#344 #336596
>>336580
Stoeger x20 в пластике. При покупке помнить, что в комплекте должен быть родной (не ослабленный) поршень, и неослабленная пружина. Проверить ствол, прогнав по нему пульку шомполом (должна проходить равномерно). Наслаждаться.
#345 #336603
>>336580
мр-512 в стоке очень не дурна, захочешь обмажешься ГП, установка простая как тиски.
ЗИП всегда в наличии за дещево. ну или как альтернатива диана 350 или гамо из простых
#346 #336604
>>336596
Я наверно зря открыл в гугле первую ссылку на ганзу по данной винтовке, да?

>Притащил домой, сразу раскидал (спасибо ганзе и форумам подобным ей... а точнее собратьям "пневманутым" шо на них обитают) всё тщательно вымыл в уайт спирите, потом в баллистоле, вытер насухо, и где надо нанес соответствующую смазку. С ходу залез в УСМ, и отполировал плоскости шептал (благо, руки растут из нужного места, и опыта в слесарке хватает), заменил дырявый поршень на "правильный", ниу и пружину соответственно тож (всё шло в комплекте, брал через знакомого пацика).



>>336603
Мурку тоже не хочу, ибо есть у меня комрад который ей владеет, и начав с напилинга по рекомендациям ушел в какую-то осатанелую муркосекту на ганзе и пердолит ее в гараже уже ради процесса. Алсо коллега рекомендовал какой-то Иж Байкал. Я так и не понял это другое заводское название, или что-то уже чутка допиленное.
animalcatwhitechair16312 Мб, 4000x2667
#347 #336626
Котаны, быстро решительно посоветуйте пневматическую винтовку для стрельбы по крысам на дистанции 10-30м. В теме не разбираюсь, город РнД, бюджет 20-40к. Завтра получу премию, деньги ляжку жгут, если протуплю то полюбому потрачу на какую-нибудь хуйню. Сосед скотину держит и щас вышел покурить, а там стая крыс, штук 20. Прям пздц загорелся. В детстве ходил на стрельбу(правда из мелкашки стрелял), даже есть первый разряд на 50м из винтовки.
Собс-на нужна сама винтовка, оптический прицел с ночным видинием(такие же есть?), пули для нее, и насос для заправки.
Разбираться в тонкостях не хочу, если оперативно напишите список, попадающий в бюджет, то завтра-послезавтра выложу фотки с пруфами.
Спасибо за внимание.
#348 #336643
>>336626
Много хочешь.
#349 #336659
>>336626
те один ночник из потэйто-кингдома встанет в твой бюджет. еще столько же на бу РСР и насос.
готовь 100к может уложишься в самый нищебродский комплект.
#350 #336660
>>336626
покупаешь иж53 и как огалтерый ебешь крыс
#351 #336670
>>332323
Имитация подвижного затвора
#352 #336675
>>336659
Ну ок, значит не судьба.
А я мечтал положить на мансарде винтовочку и выходя вечером или ночью покурить, брать ее и отстреливать крыс, представляя, что я крутой снайпер.
На меньшее, к сожалению не согласен.
#353 #336676
>>336580

>Crosman Optimus


>Stoeger x20


Это почти одно и то же, они обе - китайский клон старого Gamo Hunter.
И они обе норм, нравится по виду больше кросман - бери его.
Вот только то, что ты тут >>336604 процитировал лучше будет сделать.
Без некоторых несложных доработок эти китайские винтовки будут неоче, хотя и лучше, чем мр512.

>>336604

> Иж Байкал


Это название завода, который делает мп512, х.з. о чём ты.
#354 #336677
>>336626
Хотел посоветовать тебе диану 31/34, но потом прочитал всё твоё сообщение, дристанул под себя, при этом проиграв, и решил ничего не советовать.
#355 #336682
>>336626

>деньги ляжку жгут


Где вас таких штампуют?
#356 #336743
>>336675
Я могу ошибаться, но вроде бы на 10-30 метров и обычная семиджоулевая переломка бьёт, разве нет?
Если даже и не бьёт, то ГП на 24дж можно за пару тысяч докупить.
#357 #336750
>>336743
Бьет, но крысам 7,5Дж мало будет с такого расстояния.
Я б стоеджер х20 взял+гп на 15-19Дж. Тем более, там оп в комплекте.
#358 #336769
>>336743

>семиджоулевая переломка


> ГП на 24дж


Кекнул.
#359 #336775
>>336769
ВОССТАНОВЛЕНИЕ.
#360 #336817
>>336743

> ГП на 24дж


>>336750

>гп на 15-19Дж.


Что это значит? Какие джоули вы в пружине измеряете?
#361 #336822
>>336817

>Что это значит? Какие джоули вы в пружине измеряете?


Энергия выстрела. К примеру, пуля 0,547г, летящая со скоростью 250м/с обладает энергией 17,1Дж.
Давление в пружине в атмосферах, но я никогда не использовал эту хар-ку.
#362 #336838
>>336822

>Давление в пружине в атмосферах


Вот именно, джоули тут при чём, даун ты тупорылый?
#363 #336841
>>336822

>Энергия выстрела.


>Давление в пружине в атмосферах


Это я и так знаю.
Я спросил: какие джоули ты в пружине измеряешь? Как пружина может быть на какое-то кол-во джоулей?
#364 #336842
Алсо, двачую этого >>336838
#365 #336856
>>336838
Выйми голову из жопы и подумай на 1 шаг вперед.
Одна из ключевых хар-к винтовки - мощность. Мощность зависит от давления в пружине и обьема поршневой коробки. Если хочешь, высчитывай сам, гп с каким давлением тебе нужна, но можно сказать продавцу название винта и желаемую мощность. И ВСЕ, продаван такое знать должен.
Я хуею, какие тут тупые уебки бывают.
>>336841
Тебе адресовано вышенаписанное, за исключением оскорблений.

Видел пневманов, которые давление измеряли силой сжатия. Всем своим весом нажимали на пружину. А потом у что-то пошло не так, перекос, нагрузка на излом, пшик, гроб гроб кладбище пидор.
#366 #336861
>>336841

>Как пружина может быть на какое-то кол-во джоулей?


Механическая работа = сила * перемещение. В 7 классе проходят.
Если сила на разных участках неодинакова, как у пружины обычно бывает, проинтегрируй.
#367 #336863
>>336856

> Мощность


Ахахахаха
#368 #336866
>>336856

>Мощность зависит от давления в пружине и обьема поршневой коробки.



Мощность это в каких единицах, в ваттах? Что ты несёшь, уёбище?
Если ты всё-таки имел ввиду дульную энергию, то она зависит не только от этого.

>высчитывай сам, гп с каким давлением тебе нужна


Ок, допустим, у меня ГХ440, объём 50 кубических см., хочу 20Дж.
С каким давлением пружина мне нужна?
На этот вопрос невозможно ответить, имея только вышеуказанные данные, так что, ты выпиздыш спидозной шлюхи и я ссу тебе на ебало.

>>336861
Постой-постой, псина, ты только что сказала, что джоули в пружине это
>>336822

>Энергия выстрела



Осознал, на сколько глуп был твой пиздёж и почитал вики?
#369 #336870
>>336861

>газовая пружина


>джоули


>механическая работа



Если посчитать, то механическая работа средней ГП для ГХ440 равна примерно 7.5Дж. О каких 24 и 19Дж ты там кукарекал, всё-таки?
#370 #336875
>>331839 (OP)
Сап аноны что думаете об этой ебале.
https://www.youtube.com/watch?v=1yfjmwahAqU
#371 #336879
>>336875
Коменты почитай-то под видео. Всё там написали.
#372 #336881
>>336870

>О каких 24 и 19Дж ты там кукарекал, всё-таки?


О заявленных производителем, дубина стоеросовая.
#373 #336888
>>336881
Производителем чего?
Производители пружин не заявляют никакие характеристики, измеряемые в Дж, а только атмосферы и килограммы.
#374 #336910
>>336866
Какой же ты сука тупой. Твоя мать априори хуже моей т.к. воспитала мудозвона.
Когда обращаешся к нормальному продавану, разбирающемуся в товаре, который он продает, достаточно просто сказать модель винта и требуемую мощность. Так, блядь, во всех нормальных магазинах.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пневматическое_оружие

>Поэтому его мощность обычно невелика: дульная энергия спортивной и развлекательной пневматики обычно не превышает 7,5 Дж, а охотничьей — 25 Дж.



Чет, походу, ты против ветра ссал, ебанько тупое. Обтекай, сука.
#375 #336920
>>336888
Производителем винтовок, человек-гений. У разных винтовок бывает разная дульная энергия. Объясняется это штатными пружинами разных мощностей.
#376 #336959
>>336910

>достаточно просто сказать модель винта и требуемую мощность.



>Мощность это в каких единицах, в ваттах? Что ты несёшь, уёбище?


>Если ты всё-таки имел ввиду дульную энергию, то она зависит не только от этого.



>>336920

> У разных винтовок бывает разная дульная энергия. Объясняется это штатными пружинами разных мощностей.



Ты объёбанный наглухо. В твоей тупой башке смешались дульная энергия, механическая работа, моча и дерьмо. И всё это - разные вещи.
#377 #336961
>>336910

>обращаешся к нормальному продавану, разбирающемуся в товаре, который он продает, достаточно просто сказать модель винта и требуемую мощность.



Это те продаваны, которые всем предлагают УЛЬТРАМАГНУМ пружины на 170Атм, лол?
#378 #336962
>>336920

>Производителем винтовок


>У разных винтовок бывает разная дульная энергия



Ты начинаешь что-то понимать.
Дульная энергия, в джоулях, это характеристика винтовки(вместе с пулей), а не пружины.
Что же всё-таки значило

> ГП на 24дж


и

>гп на 15-19Дж.


?

И как с этим всем связаны механическая работа пружины, величина которой очень мала, по сравнению с вышеназванными числами? Но о которой ты зачем-то вскукарекнул.
#379 #336987
>>336959
Во-первых, ты мудак и иди нахуй.
Во-вторых, то, что ты процитировал 3 строчки из разных постов подтверждает первый пункт. Кроме того, отвечают тебе 2 человека, >>336822; >>336856; >>336910 - мои посты, все остальные - не знаю.
В-третьих, мощность и дульная энергия в данном контексте взаимозаменяемые понятия, которые используются наравне. И то, что ты настолько туп, что это не понимаешь дают отсылку к пункту 1.
В-четвертых, ты аппелировал к википедии, но оказался обоссан именно ей же. Ты можешь и дальше визжать как истеричная собаченка, а можешь признать, что обьебался.

>>336961
В том числе :З
Но и тебе ничего не мешает почитать форумы 1 вечер, после чего четко и ясно объяснить продавцу, ЧТО тебе нужно.

>>336962

>Дульная энергия, в джоулях, это характеристика винтовки(вместе с пулей), а не пружины.


Да, но гп подбирается и устанавливается в конкретную винтовку, а значит, покупателю важно не давление в пружине, а конечный результат, = дульная энергия винтовки с данной гп.

Что же всё-таки значило

> ГП на 24дж


и

>гп на 15-19Дж.


?

Это значит, что при установке данной пружины в данную винтовку, винт будет обладать дульной энергией/мощностью выстрела в 24 (в 1м случае) и в 15-19 Джоулей (во 2м случае).
#380 #336993
>>336987

>при установке данной пружины в данную винтовку, винт будет обладать дульной энергией/мощностью выстрела



Это как? С пулей любой массы?
#381 #336994
>>336987

>ты процитировал 3 строчки из разных постов


Да, я свой пост процитировал, т.к. ты - ёбаный даун и всё ещё продолжаешь использовать слова "мощность" и "джоули" вместе.

>ты аппелировал к википедии


Где? Там дульную энергию мощностью называют, я не мог аппелировать к такому дерьму для даунов, вроде тебя. Ты сам себя обоссал уже неоднократно.

>мои посты, все остальные - не знаю.


Ловко ты отпизделся о твсей хуйни, которую понаписал. Особенно смешно было про механическую работу.
#382 #336995
>>336993
Ну да.
Пример: винт с энергией 17 Дж
Пуля 0,547г полетит со скоростью 250м/с. А пуля весом в 1 грамм полетит со скоростью 185м/с. Скорость полета зависит от энергии и массы пули. Если энергия постоянна, варьироваться будут масса и скорость пули. Чем больше масса, тем меньше скорость. Ниже калькулятор дульной энергии, если интересно глянь.
http://www.guns-review.com/calculator/energy_calculator.html

>>336994

>Осознал, на сколько глуп был твой пиздёж и почитал вики?


Твоя цитата. Тогда ты кричал, что вики прадивый ресурс, сейчас - дерьмо для даунов.
Ты запизделся, маня. Давай, визжи дальше, меня это забавляет.
#383 #336997
>>336995

>ты кричал, что вики прадивый ресурс


Где? Если ты прочитал вики, то это не значит, что она - правдивый ресурс. Ты совсем всратый?
nu-davay-rasskazhi-mne34854315orig61 Кб, 620x417
#384 #337000
>>336997
Ох, бля. Ладно, обьясню подробнее, ты же у нас особенный

>Осознал, на сколько глуп был твой пиздёж и почитал вики?


Какой смысл отправлять читать ресурс, которому не доверяешь? Никакого. Значит, ты веришь вики.
Мне вот просто интересно, сколько раз тебя нужно ткнуть в твой пиздежь, прежде чем ты признаешь факт обосрамса
#385 #337002
>>336995

> винт с энергией 17 Дж


>Пуля 0,547г полетит со скоростью 250м/с. А пуля весом в 1 грамм полетит со скоростью 185м/с.


В вакууме из идеальной винтовки без движущихся частей?

>Если энергия постоянна


В реальности-то она не постоянна и "пружины на 17Дж" не может существовать.
Может существовать только "пружина, с которой пуля весом 0.547г вылетает из ствола конкретнйо винтовки с начальной энергией 17Дж".

Например вот, с сайта гамы:

>Test made with air rifle: GAMO Hunter Pro



>Pellet Weight (grain): 7.716 grain


>Kinetic Energy, (ft x lbs)17.13


http://www.gamousa.com/product.aspx?productID=180

>Pellet Weight (grain): 7.6 grain


>Kinetic Energy, (ft x lbs)16.57


http://www.gamousa.com/product.aspx?productID=74

Пули разной массы, вылетевшие из одной и той же винтовки, имеют разную начальную(MUZZLE) энергию.
Как же так, пружина-то там одна и та же, а энергия разная. Удивительно.
Может прекратишь отрицать очевидное и перестанешь нести хуйню?
#386 #337003
>>337000
Я тебя не отправлял читать вики, зачем ты это придумал, аутист?
Я предположил, что ты прочитал вики, т.к. ты откуда-то высрал механическую энергию, наверное в вики об этом прочитал.
Почему ты такой тупой, что тебе приходится это разъяснять?
#387 #337006
>>337003

>механическую работу

#388 #337007
>>337002

>В вакууме из идеальной винтовки без движущихся частей?


Я понимаю, что есть сила трения, сила сопротивления воздуха, различная для разных условий (давление, температура, влажность, форма головки пули) и прочие переменные, но я ебал заморачиваться с частями Джоуля. Хочешь, расчитывай до 3го знака, мне хватит целых.

>>337003

>высрал механическую энергию


Я показал тебе мои посты. Если ты не веришь, это не мои проблемы.
Ага, то есть вики изначально не была авторитетом? Умно, молодец.
#389 #337008
>>337007

> мне хватит целых.


Я привёл тебе пример, когда с одними пулями 17Дж, а с другими 16Дж.
При чём, разница в их весе абсолютно ничтожная, в отличие от твоих 0.547г и 1г.
С такой большой разницей в весе, разница в начальной энергии на одной и той же пружине будет ещё больше.
#390 #337009
>>337007
А вот, там и такое есть, опять та же самая винтовка, но разные калибры(только другой ствол, пружина и компрессор остаются те же самые):
http://www.gamousa.com/product.aspx?productID=80 - 18Дж
http://www.gamousa.com/product.aspx?productID=313 - 15Дж, т.к. пуля слишком тяжёлая для этой пружины и маленького компрессора.

Как же волшебный продаван сделает мне 18Дж с любыми пулями на одной и той же пружине и винтовке?
#391 #337012
>>337007
Вот в одном калибре:
http://www.gamousa.com/product.aspx?productID=313
http://www.gamousa.com/product.aspx?productID=308

Разница 2.7Дж, т.к. вес пуль заметно отличается.
Винтовка и, соответственно, пружина те же самые.

> энергия постоянна пок-кудах

#392 #337016
>>337008
Важен не только вес, но и форма пули; и головки, и юбки.
>>337009
При каких условиях производились замеры? При разной температуре давление в пружине разное.

Я когда винт брал, продаван спросил, "какую мощность делать?". В результате, при +25°С энергия пули была на 0,1Дж меньше оговореной. Но это не критично. Так что нормальные продаваны могут.
#393 #337021
>>337016

>форма пули; и головки, и юбки.


При измерении начальной энергии(на дульном срезе) ни на что не влияют.

> давление в пружине


Hunter Pro со стальной пружиной, обосрашка.
#394 #337025
>>337016

>Важен не только вес, но и форма пули


Постой-постой, только что было:

>Скорость полета зависит от энергии и массы пули


>энергия постоянна



Найс маняврируешь.
#395 #337026
>>337016

>продаван спросил, "какую мощность делать?"


Кекнул чёт.
#396 #337049
Пневмач, еще вопрос вдогонку.
Пока я тут маняфантазирую, гуглю и читаю ганзу в поисках первых девайсов - успел запасть мне в душу Weihrauh HW-45. И чот нигде его в наличии не вижу.
Я плохо ищу, или его перестали выпускать или ввозить мэйби?
#397 #337064
>>336962

>Что же всё-таки значило


>> ГП на 24дж


Возьмём две пружины и одну винтовку. Пусть это будет крысман 77, пружина №1 ослаблена под законодательство, №2 штатная. Пружина №1 при установке заставит винтовку выдавать 7,5 джоулей. №2 при установке заставит винтовку выдавать 24 джоуля.

Вывод? Первая пружина на 7,5 джоулей, а вторая на 24. Охуеть как сложно.
#398 #337065
>>336993
Что "как"? Ты тролль или просто даун?
Встречный вопрос: почему вообще существуют воздушки с разной дульной энергией, если ты утверждаешь, что все пружины друг от друга не отличаются?
#399 #337066
>>337008

>когда с одними пулями 17Дж, а с другими 16Дж.


И? Это типа серьёзная погрешность? Для профессионального биатлониста, но ИТТ "самые нетребовательные клиенты в мире"(с).
#400 #337116
>>337064

>№2 при установке заставит винтовку выдавать 24 джоуля.


С пулями любой массы?
>>337065
Это ты даун-вглазоёб, я утверждаю, что без указания массы пули нельзя сказать "винтовка выдаёт столько-то Дж". А "пружина на столько-то Дж" это вообще бред полоумного ебаната, вроде этого >>337016
Или это ты и есть, обезумевший Семён?

>>337066
Вот почти 3 Дж разница >>337012
Из одной и той же винтовки.
#401 #337203
>>337116

>С пулями любой массы?


Нет, с теми же пулями, которые в рамках эксперимента отстреливались и пружиной №1. Иначе не было бы смысла говорить о сравнении мощностей, точнее было бы некорректно сравнивать величины. Ты же не настолько тупой, чтобы думать, что ГП волшебным образом меняет массу и аэродинамику пуль?
Ведь не настолько же?..

>почти 3 Дж разница


Ииии хули с того?
#402 #337237
>>337203
Найс маняврируешь, Semen.
#403 #337239
>>337203
Ну, маняврируешь и ладно.
Надеюсь, что теперь-то ты понял, что без массы пули говорить о каких-то джоулях нельзя.
А-то ты так усирался пару дней назад про то, что "энергия постоянна", лол.
#404 #337241
>>337239
>>337237
Ты долбоёб?
#406 #337247
>>337243
Мои посты №№400, 401 и 402, тупой долбоёб, так что я не знаю, что ты имеешь в виду "постоянную энергию".

Скажи лучше, а что же регулирует законодательство, обязывая продавцов ослаблять пружины импортным ГП-переломкам? Ты утверждаешь, что на дульную энергию нихуя не влияет, кроме ТТХ пули. ОК, хорошо, тогда с какой целью дырявят поршни, и на каком основании в характеристики пишут уже не 24, а 7,5? Это всё фикция?
#407 #337248
Что вы тут устроили?
#408 #337250
>>337247

>Ты утверждаешь, что на дульную энергию нихуя не влияет, кроме ТТХ пули.


Ты тупой даун, который не может в русский язык.
>>337116

>я утверждаю, что без указания массы пули нельзя сказать "винтовка выдаёт столько-то Дж"



>Мои посты №№400, 401 и 402


> я не знаю


И нахуй ты тогда влез со своим очень важным мнением?

>пишут 24


>пишут 7,5



Без указания массы пули эти числа высраны из ниоткуда, как и все твои глупые мысли.
#409 #337251
>>337247

>на каком основании в характеристики пишут


Вообще, если в характеристиках винтовки пишут энергию, или скорость, то всегда указывают массу ппули.
О чём и речь.
#410 #337253
>>337250>>337251

То есть если замерить дульную энергию, выстрелив одинаковыми пулями из двух винтовок одной модели, девственной забугорной и ослабленной завезённой, показания не будут отличаться?
#411 #337254
>>337253
Ты точно даун.
Где хоть слово о том, что влияет ТОЛЬКО масса пули?
#412 #337255
>>337253
Нахуй ты вообще высрался, если даже не понял в чём суть спора?

Вот, смотри:
>>336987

> при установке данной пружины в данную винтовку, винт будет обладать дульной энергией/мощностью выстрела в 24 Дж


>>336993

>С пулей любой массы?


>>336995

>Ну да.



И это неверный ответ. Ведь с пулями разной массы одна и та же винтовка выдаёт разную энергию >>337012
#413 #337256
>>337255
Блядь, ясен хуй, что масса пули влияет на выстрел, но при чём здесь это? Ты кукарекал:

>Что это значит? Какие джоули вы в пружине измеряете?


Т.е. для тебя стало открытием, что моща пружины может на выстрел влиять.

Стоооп, или ты про погрешность и конкретные цифры? И поэтому так доёбывался до погрешностей, вызванных различиями в пулях?

Так я тебе напомню, что в прикладном смысле имеют смысл ровно три величины: три, семь с половиной и двадцать четыре. Потому что это пороги, определяющий юридический статус воздушки. Ты правда думаешь, что кого-то волнует погрешность в 3Дж с такой-то разметкой шкалы?
#414 #337265
>>337256
Сёма, хватит маняврировать.
Третий раз повторяю: уебан выше утверждал, что с некоей "пружиной на 24Дж" винтовка любыми пулями будет выдавать 24Дж, с чем я и спорил, вот даже цитаты тут >>337255 привёл.

> двадцать четыре.


25.

>пороги, определяющий юридический статус воздушки


> ого-то волнует погрешность в 3Дж


Если уж ты об этом закукарекал, пусть и не в тему, то да, кого-то волнует, ведь
7Дж - всё ок, 8Дж - ты сосёшь хуи, т.к. должен был получить лицензию на охотничью пневматику.
#415 #337266
>>337256

> моща пружины


Блядь, ну опять, сучий ты пёс.
В какие единицах измеряется "моща" пружины? В ваттах?
Если хочешь пиздануть, что в джоулях, то я просто пошлю тебя нахуй и не буду повторять весь этот срач.
#416 #337298
Ну как дети малые. срача развели насчет пружин.
Объясню поп простому, проведу аналогию с автомобилями.
Пружина = двигатель.
Винтовка = автомобиль

Есть двигатель мощностью 200лс.

До какой скорости он разгонит Ладу Приору весом 1тонна за 10с и за тоже время 3тонную Маршрутку полную людей ?

Из чего следует вывод, что нельзя рассматривать Пружину отдельно от винтувки, это цельная сложная система.

Пример из огнебпхов, количество пороха в гильзе не прямо пропорционально мощности выстрела, после определенного значения порох не успевает сгореть полностью и перестает давать прирост мощности .

С ГП и пружиной ситуация ровно такая же
#417 #337303
>>337298
Только твоего пердежа в лужу тут не хватало.
#418 #337319
>>337303
всем похуй на твое мнение
#419 #337375
>>337319
И на моё тоже.
#420 #337553
Давеча наблюдал мужика, прогуливающегося по парку с Иж-60 и предлагавшего за небольшую сумму пострелять с него по радостной детворе.
Принимаю ваши ставки, как долго он будет этим заниматься.
#421 #337559
>>337553
Если это парк, то не так уж и долго. До первых пострадавших, по крайней мере.
#422 #337706
Нихуя, вы еще телепаетесь. Че, как жизнь, уже открыли сезон пострелух на природе?
гопцан-кун, давненько сюда не забегавший
#423 #337723
>>337265

>уебан выше утверждал, что с некоей "пружиной на 24Дж" винтовка любыми пулями будет выдавать 24Дж, с чем я и спорил


А я-то тут при чём? Очевидно же, что ТТХ пули повлияют на выстрел. Моя проблема в том, что ты не веришь в само существование пружин, позволяющих сделать выстрел с дульной энергий ~22-25Дж.
118faa641fa719 Кб, 395x450
#424 #337726
>>337706
Да норм, срачи ведём о МОЩНОСТЯХ пружин, как обычно.
Ты там как? Чего не выходил на связь?
#425 #337730
>>337266

>В какие единицах измеряется "моща" пружины? В ваттах?


Если серьёзно, то в КГС. Во всяком случае, именно такое измерение используется, когда пружина без нихуя лежит в магазе.
#426 #337781
>>337723

>ты не веришь в само существование пружин, позволяющих сделать выстрел с дульной энергий ~22-25Дж.


Сам придумал хуйню и споришь с ней?

>>337730

>в КГС


Это же не "мощность".
И перевести кгс в джоули, без всяких дополнительных параметров, вроде массы снаряда, никак нельзя.
#427 #337850
>>337781

>Сам придумал хуйню и споришь с ней?


Какова маневренность.

>И перевести кгс в джоули, без всяких дополнительных параметров, вроде массы снаряда, никак нельзя.


Никому и не всралось точно переводить. Где-то в районе 20и получается и норм.
#428 #337879
>>337726
Та некогда на двощах сидеть. Вот на первомай открыл сезон пострелух. Параллельно оформляю красную лицензию.
#429 #337892
>>337850

>Где-то в районе 20и получается


Это сколько кгс получается в районе 20ти?
#430 #337893

>в районе 20ти джоулей.


Как я понимаю.
>>337892
#431 #337954
>>337892
Не тупи. Где-то в районе 20 джоулей получается энергия выстрела.
#432 #337991
>>337954

>Где-то в районе 20 джоулей получается


Я спрашиваю, сколько КГС в пружине должно для этого быть?
Ты же сказал, что можно примерно перевести кгс в джоули, ну давай.
#433 #338007
>>337879
Надеюсь, шмалял метров с 250?
#434 #338009
>>338007
Метров с 15 попеременно с хача и Иж-53 веселья ради.
#435 #338013
Есть тут обладатели полуавтоматов? Только недавно узнал, что и такие пневмы бывают. Как же это удобно, должно быть. Джва года мечтал о полуавто.
#436 #338016
>>338013
Конечно! Мр-654 к твоим услугам.
А хочешь очередеями? Так дрозд на подлете.
#437 #338018
>>338016
Не то, я про винтовки писал. Очередями не интересно, если ты старше 15.
#438 #338029
>>338018
Ты про пцп с электроспуском, что ли?
#440 #338035
>>338033
Выглядит хуже, чем твоя мамаша.
#441 #338036
>>338035
Обоснуй.
#442 #338039
>>338036
Ты и сам знаешь, что твоя мамаша выглядит не очень.
#443 #338041
>>338039
Дети.
#444 #338045
>>338041
Её дети тоже, да. Тебе ли не знать.
#445 #338054
#446 #338076
>>338018

>Очередями не интересно, если ты старше 15.


Очень смелое утверждение.
>>338035
Но до сих пор лучше, чем твоя жизнь.
#447 #338078
>>338076

>Но до сих пор лучше, чем твоя жизнь.


Ловко ты меня, ловко!
#448 #338256
Как поменять витую пружину на газовую, не нарушая при этом закон? И можно ли поставить какую-нибудь урезанную гп, чтобы даже с просверленным перепуском винтовка выдавала не больше 7.5дж? Или перепуск надо будет в любом случае оставлять как есть?
#449 #338260
>>338256

> Как поменять витую пружину на газовую, не нарушая при этом закон?


Никак. Всё на свой страх и риск.
#450 #338267
Мой пневматический пистолет перестал забирать последний патрон из магазина. С чем это может быть связано?
#451 #338273
>>338256
А нахрена тогда тебе ГП? Там кроме ресурса больше никаких преимуществ выходит, а если выше 7,5, то выходит ацкая сатанинская дурь и возможность швырнуть пульку дальше.
#452 #338307
>>338256
Просто поставь пружину на 7.5Дж.
К нормальному продавцу приходишь, называешь модель винтовки и нужную мощность, он даёт тебе пружину.
137745684124348 Кб, 360x480
Лох #453 #338314
1. Предположим, 7к
2. Пистоль не слишком здоровенный
3. Мощность самый мощный, кучность - самый кучный, процессор - интел самый быстрый
4. Вряд ли, но может потом если вкачусь
5. Игрушка, голуби, крысы, собаки на лясике
6. ДС2

Или лучше травмат?
#454 #338321
>>338314
Теобен лучше.
#455 #338333
>>338314

> 7к


>травмат


Кек.

> 7к


>Пистоль


>самый мощный, самый кучный


Дабл-кек.
#456 #338339
Не прошло и полгода,как моя крыса сломалась.Когда заряжал её сломался крепёж ручки.
Возможно ли починить данный пистолет?
Купил вначале января,отстрелял примерно 60 пуль
#457 #338342
>>338339

>отстрелял примерно 60 пуль


>отломилась ручка


Лол.

Там силумин, или цам какой-то. Можно попробовать заварить.
#458 #338354
>>338342

>Там силумин, или цам какой-то. Можно попробовать заварить.


Шо то гавно, шо эта гавно, и вот эти джва говна не варятся нормально особенно под нагрузкой. Легче у кимвера латунную ручку купить.
#459 #338357
>>338339
Купи ручку от Кости, Алмаза или кимвера с ударником — будет и новый усм.
#460 #338381
>>338333
Где там написано про травмат за 7к?

И чего же ты ты процессору на пистолете не доебался, клован?
#461 #338392
А какая проблема в травмате за 7к?
Можно пару макарычей даже в эту цену уложить.
#462 #338413
После расконсервации ее делал не я винтовка начала дизелить. После выстрела чувствуется сильный запах гари, но дыма вроде не видно. И еще клип при открытии где-то на середине ощутимо отходит назад, образуя зазор. При открытии до конца зазор исчезает. Так и должно быть? Надо ли разбирать все и пересобирать самому? До расконсервации никаких проблем не было. inb4 нахуя тогда надо было что-то трогать, долбоеб
#463 #338414
>>338381
В твоём посте и написано, тварь тупорылая, вот смотри:

>1. Предположим, 7к

#464 #338415
>>338413
После ~100 выстрелов запах гари пройдёт, это норм.

> клип при открытии где-то на середине ощутимо отходит назад


Что за клип? Какая винтовка? Если CFX и ей подобные, то то норм, он же просто вставлен в трубу компрессора. Посмотри схему винтовки.
#465 #338419
>>338415
Спасибо, успокоил. Винтовка CFR. То есть та же cfx, но с другим ложе. Вообще из-за чего клип может так перемещаться? Уплотнитель не могли порвать?
#466 #338426
>>338419

>Уплотнитель не могли порвать?


Да, возможно, тогда не норм.
При каждом снятии клипа нужно ставить новое резиновое кольцо, т.к. оно рвётся об отверстие в цилиндре, через которое пулю кладёшь.

Тебе же скинули статью выше: >>335392
Хуле не читаешь?

Но, если ты отдал кому-то винт на расконсервацию, да ещё и деньги за это заплатил, не могли же они поставит ьстарое порванное кольцо и наебать тебя. Нет, такого точно не могло произойти.
#467 #338428
Почистил хацана. Надо нахуй купить новый шомпол, старый ебаное говно. Калашоидный шомпол полезет в 4,5?
#468 #338434
>>338428
Ты еьлан? Чисти леской. На. Чисти-Чисти-чисти, говно. Чисти. Чтобы чисто было.
https://youtu.be/R9ETuF1dMk0
#469 #338476
>>338357
Можешь дать ссылку на этих продавцов?
#470 #338479
>>338476
Да вся ганза и орги о них говорят. В купле-продаже они есть.
#471 #338604
>>338421
Чтобы мр371+мр654 были не металлоломом нужно столько денег на станки потратить, что ебля с бумажками покажется сущими копейками. Не говоря уж о сгущенке.
А впрочем и вправду за 7к можно все комбиданции вышеперчисленных сортов макарычей купить.
#472 #338622
>>338414
Тупиздень, заголовок треда посмотри.
#473 #338626
>>338622
Ты на столько объёанный, что не помнишь, что сам написал?
Я тебе напомню, говно:

>1. Предположим, 7к


>Или лучше травмат?



А теперь иди нахуй.
#474 #338635
>>338622
Ну посмотрит он, и что? Сходит в травматотред, а там то сказано что травматическое оружие бесполезно в целях самообороны.
К тому-же в изначальном посте не ставилась цель самообороны вообше.
#475 #338690
Какие бюджетные рср винтовки вообще есть? Живу в украхе, по тому крюгерки всех мастей не предлагать, как и варианты самостоятельного колхоза
#476 #338695
>>338692
Нет, прямое следствие изменений в ЗОО от 01.06.2012
#477 #338697
>>338690
Хатсан есть.
#478 #338706
>>338695
Люблю запах стальных резервуаров поутру. Да и не бюджетные они нихуя
#479 #338708
Привет , двачеры. Купил себе мурку 512, месяца 3 пострелял без апгрейдов и изменений. После купил себе оптику condor 3-9*42 и газовую пружину. Постреляв неделю с оптику , убедившись что прицел нормально настраивается и стрелятт с ним комфортно, поставил гп. Столкнулся с проблемой:через выстрелов 100 пуля стала лететь намного ниже перекрестия прицела. Настолько низко , что поправок прицела не хватает. Зашел в магазин с прицелом , обьяснил проблему. Решили что это брак , поменяли. Пустановил прицел , проблема осталась. Сейчас поставил стоковую пружину , все прекрасно, за исключением слабости данной пружины , конечно. Может кто сталкивался с такой проблемой? Как можно решить такое и в чем заключается сама проблема?
#480 #338709
>>338708
Т.е. со слабой пружиной у тебя всё ок, а с более сильнйо ГП прицел сбивается через некоторое время?
Ну так, прицел попизде идёт от ППП, чего ты ждал от этого китаеговна?
#481 #338710
>>338690
А что, вам крюгерки не завозят там, или что?
5143086fgsgeeee25 Кб, 1198x691
#482 #338713
>>338708
Если не вдаваться в подробности, просто подложи кусочек сложенной фольги/плотной бумаги между задним кольцом(у тебя ведь говнокольца вместо крона, да?) и прицелом.
#483 #338714
да , со слабой все нормально. Я стрелял с этого же прицела сначала с газовой , а потом стоковую поставил. Даже поправок после установки пружины не вносил. Да и заводской прицел с гп приходится задирать на максимальную высоту , какую можно. А с стоковой такое только метров с 25 требовалось для заводского прицела , а с гп с 10 уже пиздец как низко все идет. То ест что с оптикой , что без нее все летит низко
#484 #338715
Да , кольца. Я думал над этим , но все же интереснт в чем причина , тк и ьез прицела все летит низко (используя заводской прицел)
#485 #338717
>>338714

>что с оптикой , что без нее все летит низко



Ну значит проебался ты с давлением в ГП.
#486 #338719
завозят , но не думаю я что смогу сам собрать винтовку , а отдаватт куда то чтоб собрали не хочу , тк сам набор обойдется больше чем винтовка + прицел + гп , еще за сборку платить. Если я все верно понимаю , то крюгерка это переделка в pcp , то есть дальше нужен балог или насоч для накачки и тд. Попросту сейчас денег нет , что бы все это купить. Знал бы все , что знааю сейчас о всяких переделках до покупки , то скорее всего взял бы уже переделанную.
#487 #338720
в бумажке к пружине написано 115-120 атм. Типо от такого давления ствол вниз немного дергает?
#488 #338722
>>338720
Если там на самом деле

> 115-120 атм


То должно быть всё норм.
#489 #338724
>>338719
+гп
На второй ствол, лол?
#490 #338726
я незнаю как проверить. Если пружина явно перекачана , то при выстреле как тл должно в руках же ощущаться , разве нет? Гп после того , как стоковую вернул выглядит нормально , как из коробки , даже 3к выстрелов на ней не сделал
#491 #338727
>>338726

>даже 3к выстрелов на ней не сделал



Т.е. сначала было норм, а со времененм пули начали лететь ниже? Так может она сдулась, лол?
#492 #338728
>>338724
Нет , просто сложил стоимости всего , что имею сейчас. Габор для переделки примерно столько же стоит . К pcp еще насос нужно, как я уже говорил денег сейчас на это нет , да и пока все с этой винтовкой устраивает , кроме этой проблемы с пружиной.
#493 #338729
>>338727
Точно не могу сказать, знаю точно только то , что сначала я эту проблему не замечал , затем пули стали ложиться низко. И еще помню , что как толькл поставил , немного охерел от силы , которую нужно прикладывать для того , чтобы переломить ствол , а сейчас понимаю что требуется несколько меньше усилий прикладывать , чтобы переломить ствол.
#495 #338792
>>338626
Даунита, как ты это связал? У тебя с логикой проблемы. Где там написано: "Или лучше травмат за те же деньги"?
#496 #341186
Есть вот такая штуковина (borner sport 705). И у нее проблемы. Дал знакомому погонять и в итоге он как то умудрился разорвать дуло изнутри. Короче, вопрос что с ним делать? В интернет магазинах сам ствол стоит 1500. За эти деньги можно чуть ли не новый пистолет купить. Есть варианты починить\заменить самому?
11184 Кб, 1280x960
#497 #341270
>>331839 (OP)
Мой кубик пцп тащемта.
#498 #341273
имею кроссман ан что на пике.
отдал с оптикой ремнем шемполом смазкой ремнем без чехла +гп пружина ездил к мастеру что бы поставил гп.
винтовка красавица от ее вида только можно кончить поставил туда пружину на 175 атмосфер стандартная пружина стоит до 5 джоулей.
с гп скорость пули 0.5 грамовой пулей выталкиевает на сверх звуке 330м.с грамовой 250 м.с один минус при отдаче прицел сьезжает на кроссмане.
#499 #341274
>>341273
25 к примерно
на даче уже постреля в мае
#500 #341346
>>341273
Есть у меня оптимус, хорошая вещь за свои деньги. С прицелом мучился тоже, поставил болт в моноблок и упер в отверстие сверху компрессора. >>341270
кун
#501 #341965
>>341346
фотка есть? своткай плез.
#502 #342001
>>341965
Завтра- послезавтра сфоткаю.
#503 #342210
Что тут делаете?
#504 #342478
>>341346
ну что фоточка то будешт как упёр оптику???
#505 #344291
>>341346
ФОТКА ТО БУДЕТ КАК УПЁР ОПТИКУ НА КРОСМАНЕ?
#506 #345063
>>344291
Лел
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски