Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Российский оружейный рынок окончательно погрузился в юридический нигилизм - сможет-ли товарищ запретитель совладать с ним?
В любом случае:
Добро пожаловать в каргокультистский тред усиканских адептов поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса, Союз-ТМ, SWC.
Что такое .366?
Это когда ты хочешь нарезное, но тебе нельзя. По этому можно псевдонарезное. Почти забаненная сверловка лолкастера, или стволы с нарезной частью <15 см (т.е. намного меньше члена любого любителя псевдонарези)
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и разнообразные Сайги. Это закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее недомарксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 в калибре .345
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ слава Богу, с которым, к сожалению, опять все обсираются, кормя завтраками..., арочки под него, которых нет, не-клёпки от молота и даже несуществующий ПК Агишевского, сапсан и много другой мифической хуйни.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это настоящие, смачные? молочные усики возмужавшего Иннокентия - будущее, прошлое и настоящее его влажных снов. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи ##да, с гладкоствола, ололо %%%- разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше. а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам.
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред:
Прошлый: >>714372 (OP)
- Найдены дешёвые оригинальные магазины С.К.О.С >>716105 →
- TR9 Paradox - найди её, если сможешь. Открыт предзаказ >>716434 → , цена доходит до 60К
- TR3 .366ТКМ - в продаже, 62-70К в зависимости от охуевания магазина
- TG2 Magnum - почти в продаже
- Короткая TG2 - существует >>713552 → >>714569 →
- Техкрим TK-509 и 510 - были в продаже по цене от 115К, первая партия распродана, следующая будет собрана после нового года
- Горностай - только в Парадоксе( >>716822 →
- SWC SGS 202 - доступен для заказа по цене от 150К >>713847 →
- ВПО-213Л: в продаже с весны, с разными длинами ствола, анон наконец приобрёл >>716372 →
- Легендарный ВПО-185 и его внук популярный ВПО-285 - в продаже в конце декабря-январе >>711893 → (Но это не точно >>713759 →)
- Патроны 9х22 Алтай - нет
- STM-922 - патронов нет, но открыт предзаказ
- Вепрь-9 9х22 - нет
- ТОЗ-302 - нет
- Молот АРМЗ Sapsan-L - хз чё такое вообще, в продаже нет, новостей нет >>693024 →
- На Техкриме обещают ввести весовой контроль патронов после сборки. Можно ожидать, что патронов с недосыпом станет меньше.
- Опять же на Техкриме обещают запустить производство патронов 9,6/53 повышенной кучности, ручной сборки удмуртскими девственницами
Тем что там парадокс и внезапно подорожала почти до цены 209го и 213, раньше 32 стоила и реально была норм за свои деньги.
Потому что тут война между Молот ВСЁ и Кока ВСЁ.
Если нравится, бери. Качество нормальное. Пять лет проживёт. В прошлых тредах были пикчи, что у кого то из группы вк хром посыпался, но это скорее редкость. В этом треде много у кого ТГ2 все живы. Глобальный минус один - парадокс. При прочих равных, лучше все таки брать ланкастер, он надёжнее. Хотя если ты параноик, и боишься что твою палку отнимут, то лучше парадокс, ибо он вписывается в закон про нарезную часть, и удлинителей ствола с парадоксом дохуя (его точно не запретят ибо хуй отследишь и по закону проходит, чего не скажешь об овальной сверловке, которую могут приравнять к нарези. Но это паранойа анон, а закон обратной силы не имеет. ТГ2 также имеет ствол потолще чем впо 209 в параходе, что по идеи должно помогать с проблемой поддувания ствола. Но дует и те и те, если ты мудак и будешь стрелять нон стоп не контолируя, застряла у тебя пуля или нет. Но в принципе если ты при застревании пули стрельнишь ещё раз, то любой ствол поддует или порвёт, правда на параходе застревает чаще, но и выбивать пули проще чем из ланкастера, если все таки застряла, например дозвуковая. Раньше уж точно был топ за свои деньги, когда стоил 35к. Сейчас дороже. Если не хочешь искать ВПО 209л, не хочешь переплачивать лишние рубли за то, что все равно поменяешь через пять лет, или просто хочешь не АКМ со склада, а новое, складной приклад и планку в стоке бери и не слушай всяких шизов которым лишь бы в треде посраться чья громпалка лучше.
>молочные усики возмужавшего Иннокентия
Вот уже сколько раз эту пасту читал, а всё равно смешно.
>Опять же на Техкриме обещают запустить производство патронов 9,6/53 повышенной кучности, ручной сборки удмуртскими девственницами
Вот выпускают же блять они хороший карабин, переделку Маузера, но патроны к нему СУКАЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯЯРОСТЬ делают жопой, отрывы по вертикали до 15 см. Вбок ничего не улетает, но из пачки патронов 1-3 пули улетают вниз.
Это акм, детка.
Пездуй в трапотред
Типичная .410 траектория. У меня тоже стабилизации не хватает после 250 -300 м и пуля кувыркаясь ударяется в невидимую стену.
>кувыркаться и лететь хуй пойми
Блядь все пули летят "по спираил" как волчок, это называется гироскопический эффект, если она крутиться не будет, как например из класического гладкого то и далеко не полетит.
> с ланкастера пуляют, быстро теряют стабилизацию и начинают резко кувыркаться и лететь хуй пойми как и куда
Ебать ты шизик.
Судебной практики нет, но я бы не светил банкой перед запретителями лишний раз.
Так-то ничего страшного там, штраф и конфискация банки, но все равно неприятно. Доказать, что это ДТК, а не устройство бесшумной стрельбы можно, но этим придется заниматься за собственные деньги и время.
Не стоит вскрывать эту тему
Спасибо! Неужели никто из суперюристов и ганзы не решил прояснить этот вопрос и написать в условное мвд, чтобы получить официальный ответ? Тем более банки сейчас делает каждый кто может отпилить кусок трубы и заказать катушки на алике.
> не решил прояснить этот вопрос и написать в условное мвд, чтобы получить официальный ответ?
Это возможно сделать только в каком-то конкретном случае с конкретной банкой и конкретным заключением эксперта. Нет госта на "устройства бесшумной стрельбы", отсюда и серая зона с банками.
Все сертификаты не больше, чем бумажки, что собственно и говорил сам производитель в лице Гексагона.
Мое мнение - использовать можно и нужно, но светить ей на оружии при малифицентах не стоит, можно ее лишиться и попасть на лишний геморрой.
не устройства, а приборы. Что и создает дикий вакуум, ибо "прибор бесшумной стрельбы" существует только как конкретные изделия ака ПБС-1, ПБС-2 и так далее.
>не устройства, а приборы
Приспособления, но тоже не суть.
>>17551
>трактуются не по смыслу, а по букве.
Так нет госта и на "приспособления для бесшумной стрельбы" и нет никакой связи по закону с армейскими ПБС. Иначе бы был запрет именно на использование их, а тот же БраМит использовать было бы можно, что само по себе бред.
На данный момент есть только эта фраза, которую трактовать будет эксперт, а так как статья административная, то доказывать, что не верблюд, будешь ты.
Какое внимание к деталям на картинке, даже надпись Pilad присутствует.
>Так нет госта и на "приспособления для бесшумной стрельбы" и нет никакой связи по закону с армейскими ПБС
вот именно поэтому при любой экспертизе и поднимается вопрос "является ли представленное ПРИБОРОМ ДЛЯ БЕСШУМНОЙ СТРЕЛЬБЫ", а они сущесвуют только как армейские ПБС, на которые не то что гражданские банки, а даже штатные девайсы ПБ/АПБ/ВСС конструктивно не похожи. А ГОСТ говорит только о "глушителях", которые никем по букве не запрещены, слава германо-римскому праву.
>"является ли представленное ПРИБОРОМ ДЛЯ БЕСШУМНОЙ СТРЕЛЬБЫ", а они сущесвуют только как армейские ПБС
А кто сказал и где это написано? БраМит это не ПБС и получается он разрешен?
>С чего это вдруг?
Перечитай несколько сообщений выше.
>б) имеет обтюратор
В каком документе есть упоминание обтюратора в контексте определения "приспособлений для бесшумной стрельбы"?
С Новым годом! Сертификат на агиша в 9/22 Алтай.
На прилавки бы. Сертификат на вепрь9 в 9х22 давно уже был, тоз-302 в 345тк тоже был, теперь это, А СТРЕЛЯЛ КАК НЕТУ ТАК И НЕ БЫЛО.
Желаю тебе дристать все новогодние каникулы.
Чуть позже могу. Готовых нет, я там переделывал по месту, надо перечерчивать.
Это всё токарные детали? Какие же там допуски, чтобы в масштабах сборки ничего не ушло в сторону?)
а 208йЛ (который по цене всегда как 209Л) - 43880.
И знаешь, в чем тогда прикол?
1) это б/у кочерга
or
2) она уебищная и уценена.
or
3) замануха. ее не существует.
все потому что ну НИМОЖЫТ в larsenal быть дешево хоть что-то.
там сраные патроны 7,62х39 бпз голд по 23 рубля, карл, когда в темпе они-же по 12.
арсенал - 0/10 просто магаз.
Много чем отличается.
Прежде всего убитостью всего, особенно затвора и затворной рамы.
Боевые упоры стёрты к хуям собачьим, по сравнению с впо-209л.
Кривые стволы попадаются часто.
Ржавчина и раковины.
про фанеру вообще молчу.
Отсутствует автоспуск.
Хвост шептала спилен к хуям под корень. Проволокой или резинкой его не прижать.
2 месяца назад они были по 15 р. Через неделю, как купил пачку зашел и прихуел от ценника. Да похоже скоро стрелять не будем.
В люберецком завоз от Молота и 366 фмж по 20 рублей.
>Там нарезы за основу не взяты, скорее полигональность, не?
Я про шаг закручивания овала или нарезов. Для стабилизации пули нужна достаточно большая скорость вращения её, порядка 150 000 и выше об в мин. Обычные нарезные стволы с этим справляются, а ланкастер - нет, потому что из-за гладкости он может быстро раскручивать пулю (нет "зацепа", так сказать). Поэтому пули с ланкастера крутятся медленно и нестабильны, единственный способ стрелять более-менее прямо - это делать короткие пули, они стабильнее при низких скоростях вращения, чем длиные.
https://www.youtube.com/watch?v=agEn8M5SM_o
Когда пуля дестабилизруется и начинает лететь боком - то резко падает её скорость, энергия и она летит хуй пойми куда.
Видосик не совсем имеет отношение к обычным пулям, просто для иллюстрации утюгов.
>Отсутствует автоспуск.
>Хвост шептала спилен к хуям под корень. Проволокой или резинкой его не прижать.
Я видел МА ак-366 вообще с усм от вепря и спиленным приливом автоспуска на затворной раме. Это была именно переделка из ма-136.
>Это всё токарные детали?
Да, токарка и сверление на станке.
>Какие же там допуски, чтобы в масштабах сборки ничего не ушло в сторону?
Может и ушло немного, но в целом все ровно и на просвет перекоса не видно.
В 9х19 уже сейчас можно на заводе, в магазинах в феврале. А в 9х22 только сертификат получили. Может тоже к февралю успеют.
Молчат
Ты пьяный или кто, сынок?
Это другое.
Понимать надо.
Достойные болты в 9.6 — это немалый вес, дорогие патроны, дорогое оружие. Сильная отдача требует установки хорошей дорогой оптики.
И избыточно мощный патрон на местную дичь.
У горностая резьба 14x1L можно использовать один дтк с калашоидом, кстати
Зачем тогда техкрим сделал длинную пулю непонятно.
http://techcrim.ru/?page_id=15351
За счёт чего пули обжимает с 10.4 мм, если не ошибаюсь, до 9.6 мм заявленных.
Сам патрон 9.6/53 идейно блюм. Такая пуля хорошую настильность свыше 200-300 метров даже в нарезах не даёт в сравнение с 7.62/54.
Аэродинамика изначально плохая у пули что у ланкастера что у блюма. Надо что-то с ней делать. Если ланкастеру больше подходит короткая пуля зачем техкрим сделал длинную непонятно. Есть подозрение что сочетание обжатия пули с низким её трением о ствол компенсирует низкую её закрутку либо это какая-то альтернатива стрельбы из нарезного ствола в теории. Сам Ланкастер вроде как считал что шаг сверловки может быть разный.
>Аэродинамика изначально плохая у пули что у ланкастера что у блюма. Надо что-то с ней делать.
Используй пикрил.
Нет нормального какого-то исследования на тему. Не так много видео с тем, что там внутри ствола. Вскукареки журналистов на тему, не знающих технической стороны вопроса. Достаточно мутные экскурсы в историю. Сравнение несравнимых патронов и пуль по баллистике в массе. Есть отсылки по ланкастеру к мультирадиусу и полигональности - с чем и как это связано понять бы хотелось отдельно. Противоречивая информация.
видел на ютубе, что некоторые пихают патрон от винтореза, летит и пробивает, судя по ролику, гораздо лучше
Буквально не получится. Делать пули механической обработкой вне фабрики смысла скорее всего нет. Симметричности не выйдет. Методом проб и ошибок этот метод утомит при том, что практически невозможно добиться симметричной формы пули вручную, либо затраты на неё того не стоят. Я так понимаю ланкастеру нужна пуля-оболочка не мягкая и не твёрдая, свинец в медной рубашке или какой-то не сильно твёрдый металл в качестве сердечника.
У пули плохая настильность на дальнюю дистанцию за счёт плохой аэродинамической формы для её скоростей полёта в воздухе. Она же не в вакууме летит. Как ты аэродинамику обманешь? Ровно та же самая проблема у пули для патрона блюма. Даже нарезы не помогают.
>Зачем тогда техкрим сделал длинную пулю непонятно.
И мне непонятно, зачем, ведь ФМЖ 15 летит дальше и кучнее.
Кстати, локально их хуй купишь. У только кион 18. и картечь.
>У пули плохая настильность на дальнюю дистанцию за счёт плохой аэродинамической формы для её скоростей полёта в воздухе.
Это не самая большая проблема. Вон на дозвуке ВСС и прочие стреляют настильно, но на дистанции дальше 200м намного кучнее. Потому что пули стабилизированные.
Пули острые не потому что кому-то так хочется а потому что такая форма оптимальна для преодоления сопротивления воздуха при полёте на сверхзвуке чтобы не терять энергию и стабильность.
>ООО «Ижевский арсенал»
Это они https://izharsenal.ru/ ?
Они в прошлом году что-то порешали с новым руководством Молота и сейчас вся продукция завода отгружается в эту компанию:
https://www.kalashnikov.ru/vepri-ot-izhevskogo-arsenala/
Как узнать, кто её руководители и бенефициары?
>знать, кто её руководители и бенефициары?
Это монополист на рашкорынке, все вообще все оружие через них идет, дальше идет к другим диллерам.
Мне кажется просто унифицированная с калашом система на потоке производства патронов и оружия и всё. Дёшево. Сердито. Эффективно. Широкая сфера применения в комплексах патрон-оружие.
Довольно крупный кабанчик получается
https://www.rusprofile.ru/person/smolovich-ml-183108493632
>Это монополист на рашкорынке, все вообще все оружие через них идет, дальше идет к другим диллерам.
А от КК можно не напрямую местным продавцам, тоже всё через Арсенал?
Но чтоб пробивать не нужна внешняя острота мягкого кончика. Достаточно острого вольфрамового/стального сердечника.
>Но чтоб пробивать не нужна внешняя острота мягкого кончика.
Ещё что расскажешь?
https://www.youtube.com/watch?v=GBSc5K72hA4
2. Макаров
3. 380 АСР
4. 345 ТК
А не охуели ли они делать скорость и энергию "гладких" пуль больше, чем у нарезных?
Тебя же забыли спросить.
Бля чел, эта конторка через которую проходит всё гражданское говно, ну да просто обычный бизнесмен взял и открыл, просто нет второго который так же откроет, ага да.
Даже смотреть не буду демагогские "пруфы". Любой двачир дошкольного возраста сможет доказать что черное — это белое и тонну говна из нета как "пруф" притащить.
Бля, шиз с ненужностью пистолетных калибров ты? Очевидно это калибр для комнатных оборонщиков живущих в картонных коробках и писюков.
Нет. Детектор чини.
Прост умиляюсь, как 100% местных манек готовы жрать пистолетный патрон в уебанских огромных колашеподелиях, при этом не могут внятно объяснить зачем.
У меня избы есть
> Да ты
Да я его лично в руках держал. Невнятное говно. Мутант от клепки. Говорю же - нет на рынке чего-то даже близко похожего на ПП.
Могу. Посмотри взрыв-схему того и другого. Поскольку ты ебанат, то разницы не увидишь и не разовьёшься. И опять придёшь на двач кукарекать
>Невнятное говно. Мутант от клепки.
>банских огромных колашеподелиях
Бля клепка миниатюрная, агиш еще меньше, ТОЗ если будет то тоже небольшой, а вообще в РФ всё 80см, где ты нахуй меньше возьмешь, клован?
> Бля клепка миниатюрная, агиш еще меньше
Сука! Как я проигрываю вот с таких вот дауничей.
А впо-137 тебе, видать средний по массогабаритам. В одной руке отлично ложится. А вот КОРД уже большой - его двумя руками нужно держать.
Бля, откуда такие акселераты в человейниках на бичпакетах вырастают?
Миниатюрный по закону РФ это тоз-106. И вот любой ПП просто не может быть больше него. Просто. По человеческим меркам. А не по орочьим.
>Бля, откуда такие акселераты в человейниках на бичпакетах вырастают?
Откуда на моём дваче столько рахитов-гейхукеров?
Вот это слив малолетнего обосранца! Прежде чем пиздеть с дивана про схемы, пойди и сам эту хуевину подержи.
Дебилов кормят говном, а они обмазываются и просят еще.
гейхукер-2, запиши в свой блокнот, что келтек суб-2000 — заебок, и все пп в рашке с длиной 800, должны быть похожи на него, а не на танковый пулемет
Раз ты дебил-переросток, то нахуя лезешь в обсуждение ссаных ПП? Дрочи на нормальный, не гейхукерский калибр.
>пойди и сам эту хуевину подержи.
Держал, да. Видишь ли, ебанат, ты в своём больном разуме видишькакие-то выдуманные тобой картины, не имеющие отношения к реальности и споришь с голосами из космоса.
Ах да - перестань жрать говно и иди на фитнес. Иначе даже мышка тебе будет казаться тяжёлой.
Мань, дебил тут ты. У меня же 12, 22lr и 7,62х54 имеются.
Ndjtuj vytybz yf 'njn cx`n yt cghfibdfk ybrjulf? b,j gj[eq/
Понял?
Хуйню не пори. Эти дебильные оправдания говноедов не оправдывают объективной уебищности этих поделий.
да, 410 ершики нормально чистят 366 дупу.
Ну это, салфетки спиртовые на насадку для чистки от АКМ и шомпол. Что еще нужно?
Омеднение снимать "Эко".
>Омеднение снимать
sweet’s 7,62
>свинец снимать
hoppe’s
>обкат/полировка
iosso
вот это АЗЪ БУКИ И ВЕДИ чистки оружия
Глядите, человек, воспитанный маркетологами!
Нагар- очиститель карбюратора, омеднение - нашатырь, свинец- механически ершиком. Смазывать автомобильной синтетикой.
нахуя для калаша химия за 2 косаря бутылек?
Бери нормальный дробовик. Сможешь и дробью и пулей стрелять, не ограничиваясь уебанским техкримовским поделием.
Сяп
Нормальный это какой? Меня из дробовиков только калаковские полуавтоматы привлекают.
Между хрупкой девочкой и брутальным мужиком? В силе, например.
> от РПК, если это не РПК!?
А причем тут вообще РПК? Тебе дают крепкий калаш с толстым стволом под мощный патрон, на мой взгляд все логично.
а 209 что, не крепкий? он рассчитан на 7.62, который, причём, хуярит очередью. на сколько толще ствол? зачем мне толстая коробка? что с ней может сделать битард?
>он рассчитан на 7.62
В том-то и дело. Ствол по 7.62, а в нем дыру под 9.5мм захуярили и энергию патрона увеличили в догонку.
> калаковские полуавтоматы привлекают.
Тогда сайгу 12 бери. Вокруг нее огромное сообщество и зипа дохуя.
а если только калаковские, то лучше сходи к психологу, пока не поздно
Если полигональную нарезку высверлить но не до конца, получится ланкастер что ли?
Вепор на базе рпк сделан, сайга на базе АК.
самый короткий конечно, иначе вообще проще скс взять
именно в 12 калибре- считай разница в том, что вепрь идет с одним мелким магазом, а сайга с двумя восьмерками.
вес ВНЕЗАПНО почти сравнялся, разница 400 грамм. И, что самое веселое, теперь ствольные коробки с12к030 и впо205-00 одинаково усилены вкладышами, и там и там есть шахты под магазы... А эти сраные 400грамм теряются в абсолютно уебищном вепревском пластике. Кароче, в 2020 брать с12к030/033 лучше, чем вепря.
Вот если ты гонишься за длинным стволом - да, только впо205 с его длинными елдинами. Охотсайги отсасывают, т.к. у них и СК старые и крышка ск безшарнирная и шахт нет.
Вечер добрый. Сколько ходок сделал?
Написано же, техкрим, ТК509 в 345тк.
Как раз будет чем заняться 2 недели до получения РОХи.
Свежая фотка? Где-то есть в наличии? Чё по цене?
Четвертый пост в треде
ВПО. У армз качество зависит от гороскопа и воли божьей.
Впо
Я не мааасквич.
Что произошло с кучностью на 100 метров? В первом случае мужик грамотно подобрал навеску пороха и просверлил ямку в носике пули и всё? Во втором случае 520 ствол решает действительно за счёт полного оборота пули именно с этим патроном и оптимален, или длина ствола всё-таки не имеет значения и всё от стрелка зависит? Почему отрыв происходит? Стрелок виноват?
https://www.youtube.com/watch?v=5GDn9nZeykM
https://www.youtube.com/watch?v=1OaRW9Za9Sk
А на TG2 тоже?
Да
Да, все эти ланкасетры-парадоксы идут размечнными прицельными под нарезные патроны.
Не совсем то получаешь что ожидаешь с увеличением дистанции, если руководствоваться прицельными приспособлениями этими.
Приблизительно то же самое, из-за чего не ставят такие прицельные на 12 калибр.
В .366ткм есть разные патроны с разной пулей, которые имеют разную массу, разную скорость и разное падение на тех же расстояниях.
Это не военпром, где стандартные боеприпасы с разной пулей подгоняются под одну баллистику.
И это даже не обычный "нарезняк", тут после 150-200м пуля дестабилизируется, резко терят скорость и направление.
>Это не военпром, где стандартные боеприпасы с разной пулей подгоняются под одну баллистику.
>И это даже не обычный "нарезняк"
Более того, баллистика гражданских патронов «армейских» калибров тоже не вполне соответствует отметкам на прицельных планках. И с увеличением расстояния до цели разница становится заметнее.
Поэтому оптические прицельные— наше всё.
> тоже не вполне соответствует отметкам на прицельных планках
Да и баллистика армейских патронов тоже не вполне соответствует, и какой-нибудь 7н24 с массой пули в четыре с хуем грамма, или, тем более, трассер, который вообще массу теряет в полете, просто шлют нахуй планку, прошитую под 7н10. В прочем, отклонения там такие, что (не)попадать в габарит грудной это не мешает.
В прочем, и с баллистикой 366 ДО ДВУХСТА в теории, она тоже совпадает.
>>19176
Нет, любая пуля, выходящая на трансзвук - просто трап это быстрее делает, ПАТАМУШТО ПУЛЬ ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМЫ НЕТ, НУ ТЫ ПОНЕЛ, НАМ БЫ НАДО СОБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ, ДА ЗАДУМАТЬСЯ НАД ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ СУЩЕГО - действительно теряет стабилизацию. Это даже по просадке динамического БК видно.
Ну не резко падает скорость, но на 400 где то отверстия уже слегка овальными выглядят, думаю на 600-700 если попасть то будут утюги.
Если отверстия овальные - значит пуля уже дестабилизировалась и летит хуй знает как (т.е. будет очень большой разброс). На 200м уже скорость 400м/с, при подходе к дозвуковой скорости пуля получает пинок и сильно дестабилизируется. Как ни крути, но увы.
она от экстракции. нормально. У меня у друга на впо209 тож такое, да и на моем 7,62 тоже, чего скрывать.
https://forum.guns.ru/forummessage/43/1604969.html
Если тебя так сильно напрягают вмятины, то можешь поставить регулируемый газблок - и пинаться будет слабее и гильзы не будут отлетать так далеко и эта вмятина будет меньше
>>19477
Не мешает, ты же не всё пространство порохом засыпаешь. НО может неповезти - если новая отметина окажется рядом с старой, то гильзу немного погнет и надорвет
>Им эта отметина не мешает?
чтобы меньше пиздило, поставь комбинированный возвратный механизм - чем туже возвратная пружина (пружинЫ) , тем меньше будет виятина.
Ну или так, да. Крч вмятина зависит от того с какой скоростью(=>силой) у тебя улетает завтор назад
Да сука ты тупой что-ли? Какой нахуй гильзотеки на гладком, блять. Уйди нахуй Кузьмич. Это удар по крышки ствольной коробки, или ты думаешь что нельзя менять крышку коробки чтобы не идти делать контрольный отстрел, которого нет на гладком. Сука ну откуда вы берётесь сука, мамкины дезинформаторы.
И кстати на моем впо213 такого нет, это просто сочетание скорости экстракции, особенности затвора и выбрасывателя. Сними крышку и вымтрели, поздравляю ФСБ тебя не найдет, потому что отметин нет. Ухххххххх сука, прям полыхнуло.
каждые три месяца. причем, лрошники заставляют у них патроны покупать! Феттер дробовой за 35 рублей, а надо 3 патрона!!
Повторно задаю вопрос. Ланкастер в 520 в сравнение с 420 с патроном 9.6/53 имеет преимущество? Действительно ли пуля в 520 стволе за счёт полного оборота вокруг оси более точно бьёт? Отдельно вопрос. За счёт чего улучшилась баллистика пули с высверленным свинцовым носиком, учитывая грамотную навеску пороха в патроне?
нет. похуй.
В ютубе видео ищи. там отстреливали молотовские изделия под 9,6.
Полный и неполный оборот неважен, важен шаг нареза относительно длинны ствола и веса пули.
В итоге средний оказался лучшим, и это 520.
Предварительный отстрел - не самая важная часть в криминалистике. В штатах не делают предварительного отстрела, но это никак не мешает им использовать пулегильзатеку для расследований.
>не делают предварительного отстрела, но это никак не мешает им использовать пулегильзатеку
Откуда гильзотека, если отстрела нет?
Ок.
Ты ещё маленький смешной овощ, не понимающий как это работает.
P.S: нарезов в ланкастеровской сверловке как таковых нет.
Тебя в жопу ебут, а ты за это ещё и платишь, ты обратная шлюха, поздравляю. Читани как нибудь закон
>Открыт предзаказ
>в вашем регионе нет доступных предложений.
>Короткая TG2 - существует
Вот эту штуку хочу, придётся брать, если она раньше появится.
Это из категории полигонала всё, а полигонал у нас нарезное, что странно если разобраться. По сути, его нарезной статус смысла особого не имеет. Сточенный полигонал с присутствием нарезов обжимающий пулю, типа ланкастера и сабатти имеет смысл в принципе считать гладким технически.
По факту пушка классная в ланкастере на базе АК и винтовок. Пуля в пулю может класть на 100 метров. Нарезка (сверловка) интересная кто бы что ни говорил. Другое дело что пуля слабая по аэродинамике.
Пуля деформируясь в ланкастере какой бы формы она не была, все равно будет не особо хороша аэродинамически.
Я, конечно понимаю, колашедаунов не троллет только безрукий слепоглухонемой. Но нахуя ты к сверловке доебался? Нормальная ж. Вон в болтах неплохо работает. А то, что пидары обоссаные только колоши с ней выпускают и еще пару говен, вот это плохо. Рыночек скорее мертв, чем жив.
> сабатти имеет смысл в принципе счит
Бля боже, у саббати просто не П образный, а со сточеными углами.
ты скозал? у сабатти вообще нет выпуклостей в стволе что считается нарезами, есть круг сплющенный с шести сторон, у ланкастера так же круг, только "сплющен" он лишь с двух сторон, и чуть сильнее. По факту, ланкастер должны прировнять к полигональному нарезному, но всем похуй, ибо дальше 300 метров летит оно как говно
https://www.youtube.com/watch?v=Nlisac-_TsU
То что схематично кажется что там типо НАРИЗАВ НЕВИДНА МАГИЯ НАХУЙ не значит, что их нет, блядь, неграмотная тупая безоружка нахуй.
ТГ2 парадокс.
СТВОЛЫ НЕ РВЕТ!!!!! Я СКОЗАЛ НЕ РВЕТ!!!!! ПАРАДОКС ЛУЧШИЙ!!!! ЛОНКАСТЕРОБЛЯДИ СОСНУЛИ!!!!
Шо, опять?
Вообще я слыхал что как-то давно еще в 90е, было выпушенно пара десятков экспериментальных мр-27 с ланкастерными стволами в 410 калибре, но правда ли это я хз, в живую не видал их никогда.
да
Лучше Кочевник-4, но и 5 подойдёт.
Ну так чё там по новым правилам, на что нам можно пристреливать 366 пулей, а на что нет?
На водоплавающую и птиц нельзя, на остальное можно.
Щ1х23, на голову лучше любого калика с алика (там кроме вектор оптиксов ничо не могу вспомнить более-менее нормального).
мимо
Секрет Полишинеля, что все Щ делает по заказу Маркул, только с чекухами Владимира. А так, Вектор, да. + Дискавери, Вижонкинг и тот же Маркул могут делать реально юзабельные прицелы. В прочем, они и стоят не меньше щуки.
Кочевник 4 и Щ1х23Л на быстрос'ёме бери. Стоит намертво.
Только быстрос'ем обязательно, иначе коллиматор слишком низко сидит, целиться неудобно будет.
Это самый лучший вариант из всех возможных.
...и, кстати, при установке кочевника 4 на ВПО-209Л придётся спиливать 4 витка с комплектного болта кочевника, иначе поршень затворной рамы упирается в болт, имей ввиду.
>придётся спиливать 4 витка с комплектного болта кочевника, иначе поршень затворной рамы упирается в болт
У меня не упирается.
Возможно, стали делать болты короче.
Это на четвёртом? Не может быть такого.
На кочевник 4 вкладывабт такие же болты, как и на кочевник 6, например.
Только кочевник 4 значительно ниже, чем другие кочевники, поэтому в других кочевниках всё норм, а в четвертом болты слишком длинные.
Что нет может?
Говорю, у нас Кочевники могут быть из разных партий. Вероятно, косяк с болтами уже пофиксили.
Тебе написали уже блять. Ты жопой читаешь?
Кочевник 4 - 5р
Быстросъём -1р
Щ1х23Л - 6р
Чё тебе надо ещё-то?
Да, тут я обосрался, я его очень давно ставил, всё верно, сейчас он 3 р стоит.
а на кочевник5 подойдёт этот прицел? слишком длинная планка, хочется немного сохранить аутентичный вид, кочевник5 маленький и незаметный
А ты не дебил, мастеру-оружейнику такую хуйню пороть? У меня за неделю стволов больше, чем ты за всю жизнь видел.
Парадокс взрывается отрывая руки владельцам, ланкастер запретят как негуманное оружие и владельцев посадят.
Ой блядь опять шизло, моча чисти.
В очке?
Бляяя, пиздец, в этом треде походу одни безоружки и люди с задачами в голове. Смотри, если тебе охотиться надо, то коклаш действительно не лучший выбор. Если просто кайфовать на стрельбеще, то приоритет всегда на Ланкастер. Не путай молот армз и молот оружие. С точки зрения пострелять раз в год и парадокс сойдёт, но нахуя, когда есть ланк? Я бы советовал либо ВПО 209л или 213л, но если найдешь ак366 который нравится и он не кривой и убитый можно и его. Можно ещё если не омеган придти в магаз и все полапать, глянь в сторону трапа-скса может он тебе больше зайдет.
> люди с задачами в голове
Что не так с задачами? Если охота то ясно, что это скс и болтовики и лучше болтовик в 9.6\53.
Если хочется плинкинг то это .345 и 9х22, ну можно 366, но у него отдача как 308 почти.
>Tg2 стоит брать или лучше что нибудь от молота?
В целом — без разницы.
Тут, в основном, идёт срач Парадокс против Ланкастера, и пока что Ланкастер выигрывает (ни одного пруфа на разорванный ствол в Ланкастере).
Ланкастеры в .366 делает Молот Оружие и Молот Армз. Молот Армз — говно. Так что выбор у тебя небольшой.
>>20287
>мастеру-оружейнику такую хуйню пороть
Без пруфов ты — шизик простой.
ВПО-209Л или АК-366, если найдёшь неубитый и прямой.
ТГ-2 - ну нахуй, как и любой другой парадокс. Тем более, качество изготовления от КК не идёт ни в какое сравнение с качеством Молот Оружие (не путай с Молот Армз!)
тг2 берут потому что он чуть дешевле, тысяч 35 сейчас стоит вроде, когда 209л и подобное с овальным стволом на десятку дороже. Ланкастерошизы сетуют на разрывы стволов, примерно так же как и на разбитые коробки на заклепках, мол, -"вона смотрите в группе вк выложили", а по факту никогда сами таких настрелов иметь не будут, и это выборка из тысячи. Еще люблю жалобы на качество КК - на прошлой неделе вертел в руках тг2 товарища - придраться не к чему, а почитав оружач анон внушает что прямо лютый пиздец
>Что не так с задачами?
Да собственно ничего, просто есть тут пару шизов считающих калаш беззадачным, так ни разу и не объяснив что это значит, ещё и не воспринимающих плинкинг и фаншутинг как задачу.
> теперь его не больше чем у турок или каких-нить китайцев за похожий прайс.
Ты в магазин зайди и посмотри, если разбираешься что к чему. Маня безоруженка.
Дебил. Ты сайгу хоть раз в руках держал хотя бы? Это же просто кусок говна, там руки себе порезать при простой разборке, как два пальца обоссать.
ТГ-2 по качеству исполнения такой же кусок говна, как и сайга.
Ну у меня ДЖВЕ сайги сейчас, и тигра короткого в х54 только прикупил...
Абсолютно нормальные карабины.
И ранее имел 12к сайгу, и 20к сайгу.
Нигде руки не резал, абсолютно.
Если вы там совсем ебанутые наглухо- покупайте себе косми и блейзеры, не охуевайте от массового производства. Там-то уж точно идеально подогнанные части. Только вот прайс х10 и выше
Или, может, оружие это вообще не для вас, оно-же убивает.
Хороша машина. С грамотно подобранным патроном вообще вещь. Не знаю, будет ли понятно на примере авиации, но учебно-боевая концепция в силу своей универсальности победила чисто учебную.
С калашами та же ситуация. Переход од чисто утилитарной охотничьей концепции ружей к более универсальной на базе автоматов и винтовок.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20204281549-ZobUa.html
https://rg.ru/2020/04/25/iak-130-pochemu-letaiushchaia-parta-stala-malenkim-uzhasom-nato.html
>ДЖВЕ
Ну раз ты подержал аж ДЖВЕ сайги в руках, то ты теперь мастер и знаешь всю подноготную всех производимых стволов КК. Конечно, ведь если тебе попались ДЖВА стреляла в более-менее норм качестве и без заусенец - значи, и остаьные миллионы стрелял такие же. Нет, не может быть, чтоб часть оружия делали севшими фрезами и чтоб там были заусенцы и прочие артефакты. Нет-нет, у тебя не было и, ерго, ни у кого не будет.
>оружия ты не видел и сравнивать тебе не с чем?
Не обращай внимания, этот чел не осилил извлечение блока УСМ с его тигра, он не очень умный. Делай скидку на это.
Лол, правда. Читаю тред снизу вверх и убеждаюсь.
> качество изготовления от КК не идёт ни в какое сравнение с качеством Молот Оружие
Ну ты не преувеличивай. Косяки бывают и у КК, и у Молота.
Пруфаю тебе сайгу и тигра, передаешь своей очко уважаемым анонам?
Начались маневрики ряяя ваши сайги не сайги, на самом деле сайги ВСЕ КРИВЫЕ, а ваши сайги не сайги!111111 Ясно-понятно.
На предзаказе у тебя должна быть лицензия чи можно оформить лицензию непосредственно перед получением заказа?
ШУЕ ППШ
Уже давно только с хромом.
НСО. В Москве так же абидна, кстати, учитывая разницу в доходах
Цены удобно чекать на КК Маркет.
https://nsk.kalashnikov.market/product/137700900021/tg2;-366-ткм;-415-мм
да нихуя не так. В темпе 36к, в охотпассиве и мире охоты тоже по 36, а это довольно крупные сети.
209л кстате от 42 тысяч, и в наличии есть далеко не везде, но учитывая что разница в цене 6 тысяч (почти 200 патронов 366) - при возможности лучше конечно брать впо, но с другой стороны у тгшки приклад складной если критична длина, на впо законну складной не поставить, нет блокиратора.
>>20412
КК маркет - хуета, показывает в мире охоты 40к, а по факту на него с самого лета акции каждый месяц, по 35-36к висит уже полгода считай
Подсумкошиз снова в деле.
>На предзаказе у тебя должна быть лицензия
Не обязательно. Если лицуха не готова, то можешь её прислать во время 3 месяцев со дня подписания договора.
Спасибо, анон. Как получишь свою арочку-писечку, не забудь отписаться в треде :3
кто мне мешает иметь 5 нарезных, 7 гладких и еще кастратычей горсть, чтобы в это число входило и «нормальное» и сайга?
Я просто дивлюсь с местных оружейных экспертов. >>20345
>заусенец
Блядь, вот ты мне сразу скажи - что у тебя за вундервафля, после которой я не смогу жить, пока не куплю такую-же?
это не мой пост. я свой тигр вообще не разбирал. Пока без задач. АВТ от немогупридумать есть для дрочинга.
Красава. Рыську покажешь?
Я бы тебе почеремякал писю.
Не лень тебе было фотографировать, чтобы тому парню что-то доказать? Он же безоружен.
на лицуху по покупке коллекционного подавать в местное лро или в центральную где лицуху на коллекцию получал?
Ладная винтовка ружьё
Лёгкое, прикладистое. Сделано, в целом, норм. Деревяшка аккуратная, между ложем и стволом лист бумаги проходит свободно. Затвор ходит туговато, должен разработаться.
Минус - отвратительный спуск, детали аж скребут друг за друга. На моём колаше лучше работает. Однозначно надо разбирать и полировать.
Покрытие ствольной коробки похоже на фосфатирование, зацарапается быстро. Лучше бы красили, как колашоиды. Встречал фосфатированный ВПО-209, это пиздец
Выпуск - январь 2020.
С 1м
Это уже мем
>По этому у меня только 5 шершавых. хотя, честно сказать, хочу поболе.
По какой причине ты избегаешь ЦЛРР?
1) оно дальше от дома, чем районная параша
2) я как-то привык к своим запретителям уже... в ЦЛРР все как-то серьезно. Понятно, что со временем все станет одинаково... Но как-то пока западло.
Если Дремель палевно, то Школьника пригласи. Он может как-то молотком ёбнуть и керном каким. Инфа 100%
По башке и обнести хату
Благодарю, уже глянул.
>Stm-366
Я, конечно, ИТ-господин 300к/наносек, но отдавать от 200к за трапоствол как-то перебор, хоть и привлекает лолкастером.
>Что-то там от SWC в .345
>Алтай жив
Конкретного по ним мало, ловить эти поделия почти рандомно за оверпрайс тоже так себе.
>TK-509
Вот эта интереснее всего. Пишут, что разбирают быстро, только успевай бронировать партию на заводе, но ведь и клёпка искусственно дефицитная. В тредах были замечены счастливые владельцы?
Одни айтишники в треде что-ли?)
> В тредах были замечены счастливые владельцы?
Да. Тот хуй что РашнМакаке давал пострелять для видоса. Он пруфовал.
Это не у
>Конкретного по ним мало, ловить эти поделия почти рандомно за оверпрайс тоже так себе.
Блэд, какая инфа, если первую партию Алтая отгрузили оптовикам в конце декабря? В магазинах ещё нет.
От AS34 под 15 гр пулю вполне норм, стоит не дорого, пуля подается без проблем.
Пистолет-карабин. Флейта-позвоночник блять. Постреляем. Ничего не жду от него.
https://www.kalashnikov.ru/patron-9-22-altay-vsyo-poznayotsya-v-sravnenii/
ДА
Он наступит скоро, надо только подождать.
Тебе ёптыть. Про алтау читаю я и сокрушаюсь от абсурдного оружия под него на мой взгляд. Пистолет-карабин блять. То что алтау полный аналог по возможностям с 9х19 я пока просто не верю тупо не попробовав.
Ты ебанутый? Она денег стоит немалых.
Суть идеи. Пистолет-пулемёт без автоматического огня ну такое себе. На любителя. Да и в плане практики. Для пистолета громоздкий. До пистолета-пулемёта не дотягивает по огневой мощи. Ни рыба ни мясо короче.
Ты болен головой.
Нельзя практически нигде в мире гражданам автоматическое оружие, осознаёшь это?
>>21096
Там пули пистолетные с возможностью ведения только одиночного огня из очень большой дуры для пистолетного калибра, что само по себе на любителя. То, что оружие автоматическое гражданам запрещено это не совсем так (УЗИ в Штатах). То, что автоматическое оружие в массе гражданам запрещено, это ещё не повод заниматься стрельбой из кастрированного пистолета-пулемёта, хотя на любителя опять же.
Сомали.
Нужно быть толерантные по отношению к автоматическому оружию, взрывчатке и артиллерии.
Я не любитель урезанного функционала. Как вынужденная мера прокатит за неимением другого.
Я передам на завод, скажу чтоб сворачивали производство, нашему шизику не понравилось, он такое не любит.
>То, что автоматическое оружие в массе гражданам запрещено, это ещё не повод заниматься стрельбой из кастрированного пистолета-пулемёта, хотя на любителя опять же.
Всем норм, только тебе не норм.
Посмотри Калифорнию ради интереса. Какой абсурд тамошние ребята клепают под действующее законодательство.
>До пистолета-пулемёта не дотягивает по огневой мощи.
Огневая мощь, чтобы подавлять огнем мишени в тире?
Смысл стрелять одиночными из пистолета пулемёта? Узкоспециальная целевая ниша если только.
Смысл в том, что делать из пистолета-пулемёта ни рыбу ни мясо это плохо при любом раскладе.
По функционалу урезанное оружие это не есть хорошо. Навык оно даёт странный - стрельба из ПП одиночными.
Практически в разных странах граждане могут на вполне законных основаниях владеть полностью автоматическим оружием.
Есть такие люди которые по даунгрейду угорают.
Я этим не занимаюсь.
Лол, я теоретик а не практик. Спроектировать могу. Своими руками гусей делать не стану. Пусть сам, раз уж так ему зудит.
Да. А у тебя есть потребность в автоогне? Нет, тебе просто хочется, каприз ребенка, не более.
У меня есть потребность в здравом смысле. Сливает пистолету по габаритам и мобильности а до пистолета-пулемёта откровенно не дотягивает. Ни Богу свечка ни чёрту кочерга.
Так можно сказать про любое оружие, оружие под пистолетный патрон, со своими преимуществами и недостатками.
А смысл стрелять одиночным огнем и карабинов на базе калаша? Съеби шизло. В /wm, или откуда ты там выполз.
>В с. штатах можно
С лицензией 3го уровня, которая стоит не мало, с беграундчеком от ФБР где даже твоих родственников проверяют и ценой на сами автопушки от 10к баксов.
>ит за неимением другого.
Да у тебя вообще оружия нет, шизофреник, только заходишь и срешь тут про 10 патронов, про некрасивые пули, про то что ты оружейник и прочую хуйню.
Сука, 800 мм в пистолетном калибре можно сделать легким и элегантным. А не уебанство, весом как штурмовая винтовка.
мимо другойхуй
Все можно, но дорого. А у тебя денег на покупку все равно нет, вот и приходится выкручиваться, устраивая пляски на костях АК платформы.
И что дальше? Ты решил поделиться своими познаниями? Ну ОК, спасибо. Пиши ещё.
Ну ведь 4 года назад вбросили этот обрезок обычной круглой трубы - клон sub 2000. Получилось и проще и интереснее оригинала. А всего делов-то — в обрезках труб дырок нафрезеровать и ствол прилепить. Любой кузьмич в сарае справится. С виду, раза в 4 проще АК платформы. Но, блядь, дальше одной выставки и одной новости не ушло.
Как там по группе искать? Я скроллю минут 15 и уже в глазах рябит.
На ютубе нашёл только про затворную задержку для ТГ3 и сравнение магазинов с пластиковым подавателем и старыми, с металлом.
>нашёл
https://vk.com/lancastergun?w=wall-152264567_87623/all&z=video-152264567_456239539/07c8b64d99f1e1b1bc
Нашёл, он ещё и патронник пилил
только у того долбаёба, который на нём спуск сделал настолько мягкий, что там муравьи стрелять с него смогли
>Минус - отвратительный спуск, детали аж скребут друг за друга.
На ТГ3 было норм, пока краска с шептала курка не стёрлась, потом появились характерные подкусывания. 15 минут с набором шкурок - и всё, спуск охуенный.
Для тех, кто не понял - русское оружие это лотерея, помнженная на похуизм. Не удивлюсь, что операторы станков пиздят фрезы и долго работают севшими или мутят что-то, что приводит к хуёвой поверхности - например, сильно завышают скорость резания, подачу, а в освободившееся время гонят халтуру. ХУй знает, как иначе объяснить. Ну не могут же сознательно делать хуёво на заводе.
Ну вон молотвсё сделал что-то но его до сих пор нету, а клёпка есть.
Тебе цену не напомнить на то что вбросили? 80к или 100к они хотели за эту трубу?
Мне кажется, что наличие штучных экземпляров и спец. цехов, где делают нормально, говорит нам о том, что в подавляющем большинстве заводов гонят фуфло и обычный контроль качества не вывозит.
Опять нашествие рахитов на двач.
Молот норм делает, кока тоже. Что конкретно тебе не нравится?
>операторы станков пиздят фрезы
Их просто снабжают хуй пойми как, потому и работают на хуй пойми чём и с хуй пойми чем.
Пидарахам т.е. всем нам ограничили кол-во пороха в ормагах, из-за чего всё подорожает и вполне себе могут начаться проблемы с наличием пороха и патронов. Но всем похуй - БАРИН пристреливаться в лесу разрешил! Хотя один хуй надо брать рнд, потом сдавать его, и соблюдать сроки охоты.
>Но всем похуй -
1 патрон это примерно 1.5 гр пороха. 1кг это 1000гр вот и считай, а в мухосранских магазов и так не было почти асортимента, всегда больше 100 патронов это под заказ было, а в охотпассиве пороха не было всегда в моем городе.
Т.е тебе, пидорша.
>Хотя один хуй надо брать рнд, потом сдавать его, и соблюдать сроки охоты.
В чём проблема? Раньше пострелушечники так же делали и говорили, что "охотятся на зайца".
>Но всем похуй
Всем похуй, потому что еще ничего не ограничили. Да и не ограничат, можешь скринить.
сьеби уже безоружка
Название треда прочитай.
Гейхукер-2, ты поясняй сразу, где тут кто, где ты. И свой неймфажный блокнотик пруфани.
Уже фиксят, спок. Главное не бухтеть и не раскачивать лодку.
Нет, шиз по-другому пишет, это не он.
Подходит оригинальный из СССР с резьбой 14х1л.
Сцуко, позорит никитосовое имя, щенок.
А ты подумай. Все 3 патрона ничем не отличаются, но почему-то у "гладкого" Алтая скорость и энергия выше, чем у нарезных патронов. Они потому и медлят с его выпуском, потому что это переходит уже все границы. Если "калашников" убедили, что 366 и 9,6x53 действительно хуже аналогов, то тут так не выйдет.
>свисток под внешний размер ствола
Резьба да, а дальше сужение. Но все равно подходит, тут ты прав.
>потому что это переходит уже все границы.
Да. Возникнут вопросы, почему танковые пушки с гладких на нарезные перевели, а не на ланкасер, и полетят головы на самом верху в министерстве обороны. Этого постараются избежать всеми силами и запретят ланкастер.
>почему танковые пушки с гладких на нарезные перевели
Только наоборот все, лол. Последняя нарезная на Т-55 была, дальше гладкостволы пошли.
Чел, танки перешли с нарезных на гладкоствольные пушки ещё во время холодной войны.
https://topwar.ru/151390-o-preimuschestvah-gladkostvolnyh-tankovyh-pushek.html
Гейхукер-2 проснулся чи що? Где-то тут шиз писал, что АРка без автоогня - не АРка, хотя вот калак функции карабина с полуавтоматическим огнем отыгрывает. Это не ты был случаем? Если да, то надо тебе кликуху придумать. Например, фуллауто-шиз.
Да похуй, лол. Что в танках, что в обычной артиллерии есть и нарезь и гладкое, что как бы намекает.
Да. Намекает на то, что БПЗ сделали патрон, который мощнее запрещённого нарезного.
Это все скрытая подготовка к нападению НАТЫ.
у меня и гильзы есть и порох, но нет пресса и пуль. да и капсюли покупать. пули лить я сам точно не хочу, это вообще пиздец
Нет.
Патент на физ лица. Если они помрут, то перейдет по наследству.
> Они потому и медлят с его выпуском, потому что это переходит уже все границы. Если "калашников" убедили, что 366 и 9,6x53 действительно хуже аналогов, то тут так не выйдет.
Алтай точно всё, да??
И алтай все, и ланкастер. Да и вообще скоро даже ножи отберут. Кухонные.
Розочками от бутылок будем салаты на следующий НГ резать.
Нет, будут продавать в США заместо бесполезного 9х19
https://www.youtube.com/watch?v=LeYN4t1oJ2E
Он просто шизик.
В армии кукуху отбили так, что может общаться. Только очень. Короткими предложениями. И постоянно перескакивает. С мысли на мысль.
Давно пора было...
ЛАКОНИЧНЫЙ ШИЗ же, как он сам себя определяет. Даже незаметил как-то, что он вернулся.
>он, который мощнее запрещённого нарезного
Чел, как бы 12 и 20 калибры и так мощнее разрешенного через 5 лет нарезного. Хз о чем ты.
>Чел, как бы 12 и 20 калибры и так мощнее разрешенного через 5 лет нарезного.
У них эффективная дальность - 50 метров и нет нарезных аналогов.
Тут же у нас гладкоствольный патрон мощнее аналогичного нарезного патрона.
Нет, но Алтай мощнее нарезных Макарова и 380 АСР. А это уже наглость.
Сук, прям про нашего шиза говорит же. Даже немного не по себе стало, он же реально больно получается.
>У них эффективная дальность - 50 метров
Бля эти выпуки от безоруженки.
>мощнее аналогичного
Аналог 9.6\54 это блюм, а он и по мощи такой же и по балистике. У 366 аналог внезапно не 7.62х39, а какой нибудь .375 магнум пендоский.
>Бля эти выпуки от безоруженки.
Это факты, безоруженка.
>Аналог 9.6\54 это блюм, а он и по мощи такой же и по балистике. У 366 аналог внезапно не 7.62х39, а какой нибудь .375 магнум пендоский.
Фантазёр.
А ты не понял раньше? Он же удивительно продуктивный - срет во всех тредах, и еще в другие разделы перетекает. При этом стопроцентно детектится по своему стилю. Невозможно просто так долго имитировать ход мыслей шизофреника.
А смысл в том, что винтовки на базе калаша существуют как явление в том числе для армии. Сходи просветись по этой теме в гугле хотя бы.
Заебись если так.
Ключевое слово гладкий.
Да, там на дне тема. На ютубе тоже отстрелы есть.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.