Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября в 11:35.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября в 11:35.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
499 Кб, 3008x2008В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-57 не летает, F-35 сидит в ангаре, Су-57Э никто не купит, Т-72 картонка, БМП нагибают, дроны все побеждают, а Patriot лучшая ЗРС - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Су-57 не летает, F-35 сидит в ангаре, Су-57Э никто не купит, Т-72 картонка, БМП нагибают, дроны все побеждают, а Patriot лучшая ЗРС - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Карательный Судаев 2 поста 
2 10929551
2 10929551Были ли у кого-нибудь разработки по космодесанту? Возможность запульнуть троих человек ракетой в любую точку Земли это неплохо, ну а если упороться в специализированную ПН ракеты а не дефолтную капсулу космонавтов, можно наверное и больше впихнуть.
263 Кб, 1920x1080Высокоточный Абрам 1 пост 3 10929606
3 10929606>>29551
Космонавтам после приземления нужны медики и пледики, а не боевую задачу выполнять. Они, правда, обычно подолгу в микрогравитации торчат, а ты хочешь, как я понимаю, суборбитальный полёт, но всё равно три мужика, задолбанных перегрузками, тебе в любой точке Земли нахрен не нужны.
Войска надо доставлять самолётами и кораблями. Да и то, лучше всего на готовые базы с палатками, казармами и тёплой гречкой, к этому должна стремиться твоя логистика.
Космонавтам после приземления нужны медики и пледики, а не боевую задачу выполнять. Они, правда, обычно подолгу в микрогравитации торчат, а ты хочешь, как я понимаю, суборбитальный полёт, но всё равно три мужика, задолбанных перегрузками, тебе в любой точке Земли нахрен не нужны.
Войска надо доставлять самолётами и кораблями. Да и то, лучше всего на готовые базы с палатками, казармами и тёплой гречкой, к этому должна стремиться твоя логистика.
Тактический Юутилайнен 2 поста 4 10929619
4 10929619>>29551
А зачем? В любую точку земли можно и на самолете закинуть на сверхмалой, если на то пошло.
На уровне КБ опехуевых, глубоко не прорабатывалось.
С этим сложно. На парашюте капсула неспешно спустится с точностью плюс-минус город, при этом светясь на всех радарах и СПРН. Городить ракетоплан с возможностью аэродинамического полета? К слову сказать - старты МБР в последние сорок-пятьдесят лет тоже отслеживают, это тебе не старт самолета с одного из тысяч аэродромов.
Ну и дорого это дохуя - одноразовая ракета стоит как многоразовый боинг.
А зачем? В любую точку земли можно и на самолете закинуть на сверхмалой, если на то пошло.
>>разработки по космодесанту
На уровне КБ опехуевых, глубоко не прорабатывалось.
>>в любую точку Земли
С этим сложно. На парашюте капсула неспешно спустится с точностью плюс-минус город, при этом светясь на всех радарах и СПРН. Городить ракетоплан с возможностью аэродинамического полета? К слову сказать - старты МБР в последние сорок-пятьдесят лет тоже отслеживают, это тебе не старт самолета с одного из тысяч аэродромов.
Ну и дорого это дохуя - одноразовая ракета стоит как многоразовый боинг.
Танталовый Василий Дегтярёв 1 пост 5 10929649
5 10929649
Драгунский Густав Крупп 1 пост 6 10929765
6 10929765
>>29551
У них относительно недавно шиза была с проектом SUSTAIN - хотели пейсмаринами Пухлика украсть.
У них относительно недавно шиза была с проектом SUSTAIN - хотели пейсмаринами Пухлика украсть.
Ремонтный Александр Музычко 1 пост 7 10930118
7 10930118Очевидно что ультимативная форма войны это доставка взрывчатых веществ на голову хохлуврагу в товарных количествах, с минимальным риском для себя.
Это оставляет два реалистичных варианта:
- метание чугуния с тяжелых беспилотников типа охотника
- метание чугуния с собственным разгонным блоком aka ракета
Собственно вопрос - есть ли какие-то выкладки по экономической эффективности этих решений? Насколько затраты на летный час самолета больше/меньше экономии от отсутствия одноразовой обвязки из ракетного двигателя и системы управления в ракете?
В общем, какой самый дешевый способ доставки одной тонны ВВ на 20-50км от лбс?
Это оставляет два реалистичных варианта:
- метание чугуния с тяжелых беспилотников типа охотника
- метание чугуния с собственным разгонным блоком aka ракета
Собственно вопрос - есть ли какие-то выкладки по экономической эффективности этих решений? Насколько затраты на летный час самолета больше/меньше экономии от отсутствия одноразовой обвязки из ракетного двигателя и системы управления в ракете?
В общем, какой самый дешевый способ доставки одной тонны ВВ на 20-50км от лбс?
Кавалерийский Маресьев 2 поста 8 10930142
8 10930142По результатам войн прошедших годов к чему пришли местные эксперты? Панорама всё же нужна? Каждый танк должен иметь свою эффективную зенитную башню? И тд?
Десантно-штурмовой Щербанеску 8 постов 10 10930311
10 10930311>>30296 (Del)
Правда БРМД с БЧ 500 кг полетит куда дальше ФАБ-500.
Правда БРМД с БЧ 500 кг полетит куда дальше ФАБ-500.
Кавалерийский Маресьев 2 поста 11 10930336
11 10930336>>30289
Ну такая зенитная башня на башне танка. Может быть слышал о таком?
Ну такая зенитная башня на башне танка. Может быть слышал о таком?
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 13 10930843
13 10930843Зачем японской императорской армии и флоту нужны были разные самолты для схожих задач? Ладно там сухопутные самолёты против палубных (из хлипкого Ki-43 палубник бы не вышел, а A6M всё же попрочнее), но самолёты берегового базирования!
G4M и Ki-49
J1N и Ki-45
J2M и Ki-44 (хотя в поздних опытных модификациях Райдэн был скорее аналогом Ki-100, Ki-94)
N1K2-J (который в т.ч. хотели сделать и палубником, конкурируя с флотским же A7M, но он вроде как по размерам не проходил для старых авианосцев) и Ki-84
По сути, совместным у армии и флота был только J8M / Ki-200.
Ой, подержите мой F8U.
G4M и Ki-49
J1N и Ki-45
J2M и Ki-44 (хотя в поздних опытных модификациях Райдэн был скорее аналогом Ki-100, Ki-94)
N1K2-J (который в т.ч. хотели сделать и палубником, конкурируя с флотским же A7M, но он вроде как по размерам не проходил для старых авианосцев) и Ki-84
По сути, совместным у армии и флота был только J8M / Ki-200.
Ой, подержите мой F8U.
Тактический Юутилайнен 2 поста 14 10930962
14 10930962>>30118
А у врага есть ПВО?
В довоенных ценах:
Летный час Ф-16 - 20к долларов, ракета к химарсу (90км дальности, 100кг взрывчатки) - 180к долларов. Два десятка снарядов к шестидюймовке (200кг тротила, 800кг железа на осколки) - 20к долларов.
ОТРК типа ATCMS или искандера уже в районе миллиона идут.
>>30843
Межведомственная борьба, что тебя удивляет? Под конец войны японская армия строила свои авианосцы, например (Special 2TL Type).
В послевоенных США ВВС забрали себе РВСН и порывались подводные ракетоносцы себе подчинить.
>В общем, какой самый дешевый способ доставки одной тонны ВВ на 20-50км от лбс?
А у врага есть ПВО?
В довоенных ценах:
Летный час Ф-16 - 20к долларов, ракета к химарсу (90км дальности, 100кг взрывчатки) - 180к долларов. Два десятка снарядов к шестидюймовке (200кг тротила, 800кг железа на осколки) - 20к долларов.
ОТРК типа ATCMS или искандера уже в районе миллиона идут.
>>30843
Межведомственная борьба, что тебя удивляет? Под конец войны японская армия строила свои авианосцы, например (Special 2TL Type).
В послевоенных США ВВС забрали себе РВСН и порывались подводные ракетоносцы себе подчинить.
1,8 Мб, 2048x3071Дозвуковой Бушнев 2 поста 15 10931007
15 10931007>>29551
Несколько лет назад был слив через БрекенДефенс по поводу, что компания СпейсИкс взяла подряд на разработку суборбитального транспортного средства.
Понятное дело, что здесь такой заказчик, для которого цена не имеет значение. - Это военные.
И отправлять смертников в один конец, тоже глупая затея. - Это будет сто тонн дронов.
И уже тринадцать пусков было, аккурат по траектории, что бы достать до Китая!
>Были ли у кого-нибудь разработки по космодесанту?
Несколько лет назад был слив через БрекенДефенс по поводу, что компания СпейсИкс взяла подряд на разработку суборбитального транспортного средства.
Понятное дело, что здесь такой заказчик, для которого цена не имеет значение. - Это военные.
И отправлять смертников в один конец, тоже глупая затея. - Это будет сто тонн дронов.
И уже тринадцать пусков было, аккурат по траектории, что бы достать до Китая!
Дозвуковой Бушнев 2 поста 16 10931015
16 10931015
>>30118
Найденные картинки в интернете:
Дорого! Но самолёт он многоразовый. А крылатая ракета - это такой же самолёт, только одноразовый. А баллистика ещё дороже. Ну там ускорения, перегрузки, температуры.
Зачем тогда применяют ракеты? А потому что есть цели, на которые такие затраты окупятся. Например шарахнуть по штабу армии!
И ты спросишь: "А как же нынешняя реинкарнация доктрины Дуэ?" А тут момент времени. Слишком дорогие "гробовые", что бы наступать пехотой. Слишком сильная оборона, что бы пехота куда то там дошла. Закулисные переговоры, при которых пара прилетевших ракет, прикрывает предательство руководства. И неадекватность самого этого руководства. Когда сжигают доли военного бюджета коалиции стран, без видимого результата.
>Собственно вопрос - есть ли какие-то выкладки по экономической эффективности этих решений
Найденные картинки в интернете:
>Стоимость летного часа (2017 г)
Дорого! Но самолёт он многоразовый. А крылатая ракета - это такой же самолёт, только одноразовый. А баллистика ещё дороже. Ну там ускорения, перегрузки, температуры.
Зачем тогда применяют ракеты? А потому что есть цели, на которые такие затраты окупятся. Например шарахнуть по штабу армии!
И ты спросишь: "А как же нынешняя реинкарнация доктрины Дуэ?" А тут момент времени. Слишком дорогие "гробовые", что бы наступать пехотой. Слишком сильная оборона, что бы пехота куда то там дошла. Закулисные переговоры, при которых пара прилетевших ракет, прикрывает предательство руководства. И неадекватность самого этого руководства. Когда сжигают доли военного бюджета коалиции стран, без видимого результата.
Полуактивный Ристо Пухакка 1 пост 17 10931066
17 10931066>>29551
Ну в орбитальных я смысла не вижу, так далеко десантировать жеребят без снабжения это вообще без задач, а так в какой-нибудь около-кр можно наверное, чтобы пво преодолеть и позиции занять.
В ВОВ же емнип десантировали иногда разгоняя планер кц-20 самолетом и пущай летит. Можно так же, только разгонять пару жеребят под крыльями Мигом-31 на высоте 15к, и с богом, пущай планируют.
Ну в орбитальных я смысла не вижу, так далеко десантировать жеребят без снабжения это вообще без задач, а так в какой-нибудь около-кр можно наверное, чтобы пво преодолеть и позиции занять.
В ВОВ же емнип десантировали иногда разгоняя планер кц-20 самолетом и пущай летит. Можно так же, только разгонять пару жеребят под крыльями Мигом-31 на высоте 15к, и с богом, пущай планируют.
Удушающий Лев Мехлис 2 поста 
18 10931370
18 10931370>>28229 (OP)
Довольно старая серия документалок: World at War: Iran-Iraq, Soviet-Afghan и т.д. Не гуглится вообще, на какой доске спросить?
Довольно старая серия документалок: World at War: Iran-Iraq, Soviet-Afghan и т.д. Не гуглится вообще, на какой доске спросить?
Удушающий Лев Мехлис 2 поста 21 10931447
21 10931447>>31384
Гуглится только на Шизаче. Спрошу на торрентах, но Гугл импотент полный.
Гуглится только на Шизаче. Спрошу на торрентах, но Гугл импотент полный.
Кумулятивный Рузвельт 1 пост 22 10932137
22 10932137>>31370
Не исключено, что это что-то с другим название изначально, выпущенное под "брендом" World At War, чтобы примазаться к знаменитой британской документалке 1973 г. про Вторую Мировую? Потому что официальных релизов с таким названием не могло бы быть из-за авторских прав.
Не исключено, что это что-то с другим название изначально, выпущенное под "брендом" World At War, чтобы примазаться к знаменитой британской документалке 1973 г. про Вторую Мировую? Потому что официальных релизов с таким названием не могло бы быть из-за авторских прав.
1,2 Мб, 1041x661Десантно-штурмовой Щербанеску 8 постов 23 10934082
23 10934082Швейцарцы ещё юзают свой 7.5 мм патрон или перешли на баренский?
65 Кб, 870x673Десантно-штурмовой Щербанеску 8 постов 24 10934407
24 10934407А почему не заменили на ячку? Варить её проще.
Х-образный Хартманн 2 поста 25 10934882
25 10934882Интересно
ВПН у меня финский, реклама на ютубе на финском, а флажок российский
Неужели обезьяна наёбывает с флажками чтобы посты различной ципсы были под триколором
Да не, бред какой-то
ВПН у меня финский, реклама на ютубе на финском, а флажок российский
Неужели обезьяна наёбывает с флажками чтобы посты различной ципсы были под триколором
Да не, бред какой-то
Х-образный Хартманн 2 поста 26 10934885
26 10934885Слезоточивый Хортен 1 пост 27 10934907
27 10934907Подскажите пожалуйста, какие безэкипажные катера приняты на вооружение России и используются ею? Есть ли видео применения, кроме случая с "Севастополем"?
Десантно-штурмовой Щербанеску 8 постов 28 10935080
28 10935080>>34882
А как он увидел твоё настоящее местоположение?
А зачем тебе впн? Ты что, не поддерживаешь политику своего президента? Криптосвин?
>флажок российский
А как он увидел твоё настоящее местоположение?
>ВПН у меня
А зачем тебе впн? Ты что, не поддерживаешь политику своего президента? Криптосвин?
>>35080
Откуда ты высосал это, перекрыватель хуев?
Ебать тебя не должно
Но скажу зачем: эпштейны-античеловеки из интел закрыли сайт для ру айпи
Ясно почему ты перерываешь - ты свинья ебаная
> А как он увидел твоё настоящее местоположение?
Откуда ты высосал это, перекрыватель хуев?
> А зачем тебе впн?
Ебать тебя не должно
Но скажу зачем: эпштейны-античеловеки из интел закрыли сайт для ру айпи
> Ты что, не поддерживаешь политику своего президента? Криптосвин?
Ясно почему ты перерываешь - ты свинья ебаная
>>35080
Айпи которых серверов за границами РФ на дваче помечаются триколором, вот факт
И факт довольно занятный
Айпи которых серверов за границами РФ на дваче помечаются триколором, вот факт
И факт довольно занятный
Десантно-штурмовой Щербанеску 8 постов 31 10935182
31 10935182>>35106
Из твоего флажка, убогий.
То есть ты свинья под видом россиянина
Хохлина, спок. Тебя разоблачили.
>Откуда ты высосал это, перекрыватель хуев?
Из твоего флажка, убогий.
>Ебать тебя не должно
То есть ты свинья под видом россиянина
>Ясно почему ты перерываешь - ты свинья ебаная
Хохлина, спок. Тебя разоблачили.
125 Кб, 947x1280Легкобронированный Евгений Ищенко 1 пост 32 10935183
32 10935183>>28229 (OP)
Доложите уровень копиума на изображении.
Доложите уровень копиума на изображении.
Десантно-штурмовой Щербанеску 8 постов 33 10935184
33 10935184>>35109
Нет, просто ты свинья, которая наверняка списывается с ГУР.
>Айпи которых серверов за границами РФ на дваче помечаются триколором, вот факт
Нет, просто ты свинья, которая наверняка списывается с ГУР.
>>35182
Как флажок может показывать настоящее местоположение при включенном впн, йододефицитный ты скот?
То есть свинья ты
Че свинья, неприятную новость тупняком перекрываешь? Не выйдет
> Из твоего флажка
Как флажок может показывать настоящее местоположение при включенном впн, йододефицитный ты скот?
> То есть ты свинья под видом россиянина
То есть свинья ты
> Хохлина, спок. Тебя разоблачили.
Че свинья, неприятную новость тупняком перекрываешь? Не выйдет
>>35184
Свинорыл, тебе не удастся перекрыть факты
Ты наверняка сейчас из-за границы хрюкаешь, а макаба это скрывает
Свинорыл, тебе не удастся перекрыть факты
Ты наверняка сейчас из-за границы хрюкаешь, а макаба это скрывает
Десантно-штурмовой Щербанеску 8 постов 37 10935325
37 10935325>>35241
Свинья, от бусика сбежал в РФ?
>>35236
Ну то есть ты свинья со Жмеринки? Понятно.
Эти перефорсы от свиньи. Припёрлась на русский двач и ещё чем-то недовольна. В бусике пожалуйся.
Свинья, от бусика сбежал в РФ?
>>35236
>Как флажок может показывать настоящее местоположение при включенном впн, йододефицитный ты скот?
Ну то есть ты свинья со Жмеринки? Понятно.
>То есть свинья ты
>Че свинья, неприятную новость тупняком перекрываешь? Не выйдет
Эти перефорсы от свиньи. Припёрлась на русский двач и ещё чем-то недовольна. В бусике пожалуйся.
Радиолокационный Иван Бабак 6 постов 38 10935365
38 10935365А есть примерные оценки плотности огня на лбс уровня "количество пуль на метр фронта в минуту"?
Условно "по бабкоселу на лбс (километр фронта) при появлении врага могут дотянуться (не считая пехоты в самом бабкоселе): четыре минометных расчета, пять шестидюймовок, десять мавиков со сбросами и тридцать расчетов фпв?
Цифры с потолка, но вопрос, надеюсь, понятен.
Понятно, что будет средняя температура по больнице, но все же.
Условно "по бабкоселу на лбс (километр фронта) при появлении врага могут дотянуться (не считая пехоты в самом бабкоселе): четыре минометных расчета, пять шестидюймовок, десять мавиков со сбросами и тридцать расчетов фпв?
Цифры с потолка, но вопрос, надеюсь, понятен.
Понятно, что будет средняя температура по больнице, но все же.
Пулеметный фон Пфульштайн 1 пост 39 10935687
39 10935687>>35643 (Del)
Там до 1945 г отношения с китайскими мелкостранами были как в Игре Престолов.
Там до 1945 г отношения с китайскими мелкостранами были как в Игре Престолов.
Ретивый Абубакар Шекау 1 пост 40 10935698
40 10935698>>35643 (Del)
Всё наследие Японской империи досталось бы их американскому барину. Их бы это вполне устроило.
>Мне просто интересно, а что трусонюх предполагает было бы, не вступи СССР в войну с Японией?
Всё наследие Японской империи досталось бы их американскому барину. Их бы это вполне устроило.
Бронебойный Георгий Жуков 1 пост 41 10935710
41 10935710
>>35365
Поищи какой нибудь "букварь" для офицера. Там математически доказывают обоснование, что да как.
>А есть примерные оценки плотности огня на лбс уровня "количество пуль на метр фронта в минуту"?
>Условно "по бабкоселу на лбс (километр фронта) при появлении врага могут дотянуться
Поищи какой нибудь "букварь" для офицера. Там математически доказывают обоснование, что да как.
Экранированный Ян Режняк 1 пост 42 10935801
42 10935801>>35710
Какие же вырвиглазные таблички, пиздец просто. За такое расстреливать надо.
Какие же вырвиглазные таблички, пиздец просто. За такое расстреливать надо.
Удушающий Владимир Царьков 4 поста 43 10935870
43 10935870>>35801
Что не так? 4 ряда цифр с широкими интервалами, всё читабельно, всё понятно. Или ты на телефоне смотришь и они у тебя с коробок спичек размером?
Что не так? 4 ряда цифр с широкими интервалами, всё читабельно, всё понятно. Или ты на телефоне смотришь и они у тебя с коробок спичек размером?
Радиолокационный Иван Бабак 6 постов 44 10935965
44 10935965>>35710
А теперь то же самое с fpv.
Пока что самое близкое что нашел - это количество расчетов в батальоне "рубикона".
А теперь то же самое с fpv.
Пока что самое близкое что нашел - это количество расчетов в батальоне "рубикона".
275 Кб, 1280x720Противотанковый Никке Пярми 1 пост 45 10936206
45 10936206>>35342 (Del)
Как называется ныне действующий план? Ведь по любому есть!
План "Немыслимое" от 1945 года.
И далее:
>перспектива Дропшота была более чем реальной.
Как называется ныне действующий план? Ведь по любому есть!
План "Немыслимое" от 1945 года.
И далее:
>"План "Тоталити" возглавил череду разрабатываемых в дальнейшем руководством США военных планов по военным действиям с СССР с применением атомного оружия, таких как: "Пинчер" (март-июнь 1946 г.), "Бройлер" (1947 г.), "Бушвэкер" (1948 г.), "Кранкшафт" (1948 г.), "Хафмун" (1948 г.), "Флитвуд" (англ.Fleetwood, 1948 г.), "Когвилл" (1948 г.), "Оффтэк" (1948 г.), "Чариотир" (англ.Charioteer - "Колесничий", 1948 г.), "Дропшот" (англ.Dropshot, 1949 г.), "Троян" (англ.Trojan, 1949 г.)"(с)
Кавалерийский Бальк 1 пост 46 10936831
46 10936831
>>36586 (Del)
Это штатное противодействие массовому прилёту боеголовок противника. В описании к этим зенитным ракетам приводят какое давление они оказывают на квадратный метр поверхности. Вообщем, при применении, там и собственные многоэтажки сдуть может. Если не повезёт.
Проблема в том, что в этом расчёте плавающая запятая. Из-за который "приемлемый ущерб" может быть разным. Кто решает? А решают безнадёжные банкроты. У которых под 60% собственного населения, скажем прямо, - паразиты.
Понятно, что официально, случись чего, с трибунок будут произносится гневные речи. Но по другому, только так они и могут заставить собственное население жить на свои.
>сорвешив серию стратосферных подрвывов
Это штатное противодействие массовому прилёту боеголовок противника. В описании к этим зенитным ракетам приводят какое давление они оказывают на квадратный метр поверхности. Вообщем, при применении, там и собственные многоэтажки сдуть может. Если не повезёт.
>Проблема лишь в том
>системы сдержек и противовесов
Проблема в том, что в этом расчёте плавающая запятая. Из-за который "приемлемый ущерб" может быть разным. Кто решает? А решают безнадёжные банкроты. У которых под 60% собственного населения, скажем прямо, - паразиты.
Понятно, что официально, случись чего, с трибунок будут произносится гневные речи. Но по другому, только так они и могут заставить собственное население жить на свои.
26,6 Мб, mp4,852x474, 3:43
Штабной Маунтбеттен 2 поста 47 10937009
47 10937009>>36586 (Del)
Так Коллективный Запад всегда на 99% во всех своих планах полагается именно на это, а всё остальное время сидит, печатает свои бумажки, швыряется ими и ждёт, когда на эту прикормку набежит достаточно много компрадоров.
>Разве что повальное предательство всего эшелона власти.
Так Коллективный Запад всегда на 99% во всех своих планах полагается именно на это, а всё остальное время сидит, печатает свои бумажки, швыряется ими и ждёт, когда на эту прикормку набежит достаточно много компрадоров.
Слезоточивый Корнилов 1 пост 49 10937227
49 10937227>>36586 (Del)
Анон...
>правда в том, чтобы использовать гарантированный превентивный удар по нам без ответки, я хз что должно произойти. Разве что повальное предательство всего эшелона власти
Анон...
2 Мб, 2480x1680Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 50 10937576
50 10937576>>37009
Да... Мечта идиота маршала Харриса. Гипотетический дозвуковой бомбардировщик по схеме 30.000 -10.000-10.000
То есть, на 30 тысяч, десять тысяч километров с нагрузкой в 10 тонн.
Спорить о роли коврового бомбометания в войне с Германией можно долго, но одно известно точно - даже с нагрузкой бомбардировщиков тех времён, оно сносит города и площадные объекты не хуже, а то и лучше атомной бомбардировки. Весь Рейх лежал в руинах, городов разрушенных ниже чем на 60 процентов не было. И это без соответствующих ограничений на применение. Чего уж говорить о дорогих ракетах, которыми долбить можно до бесконечности. Сбить самолёт на такой высоте, особенно западными ЗРК, особенно под бортовым электронным противодействием - нереально.
Остаётся только наслаждаться как MASHINE! WE SENDING TO THE SKY! ABOVE US ALL!
Вопрос только в стоимости производства ТЫСЯЧ таких машин и их обслуживании и аэродромах для них, а также точности бомб не плюс-минус город, как в начале ВМВ - и соответственно, производстве самих бомб. Это дохуя дорого, Британия чуть не разорилась на одних бомбардировках.
А так - схема-то рабочая.
Да... Мечта идиота маршала Харриса. Гипотетический дозвуковой бомбардировщик по схеме 30.000 -10.000-10.000
То есть, на 30 тысяч, десять тысяч километров с нагрузкой в 10 тонн.
Спорить о роли коврового бомбометания в войне с Германией можно долго, но одно известно точно - даже с нагрузкой бомбардировщиков тех времён, оно сносит города и площадные объекты не хуже, а то и лучше атомной бомбардировки. Весь Рейх лежал в руинах, городов разрушенных ниже чем на 60 процентов не было. И это без соответствующих ограничений на применение. Чего уж говорить о дорогих ракетах, которыми долбить можно до бесконечности. Сбить самолёт на такой высоте, особенно западными ЗРК, особенно под бортовым электронным противодействием - нереально.
Остаётся только наслаждаться как MASHINE! WE SENDING TO THE SKY! ABOVE US ALL!
Вопрос только в стоимости производства ТЫСЯЧ таких машин и их обслуживании и аэродромах для них, а также точности бомб не плюс-минус город, как в начале ВМВ - и соответственно, производстве самих бомб. Это дохуя дорого, Британия чуть не разорилась на одних бомбардировках.
А так - схема-то рабочая.
69 Кб, 746x544Прогрессивный Дебельвью 2 поста 51 10937657
51 10937657>>37576
Заебись на стратокрепостях летается когда у противника бензин для истребителей закончился.
Заебись на стратокрепостях летается когда у противника бензин для истребителей закончился.
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 52 10937766
52 10937766>>37657
Ну экипажи "Стратофортрессов" МиГи вообще не видели - хотя вьетнамцы ОЧЕНЬ пытались. Там высоты не хватало. Они всего три раза встретились - Фам Туан и два попавших в прицелы "676" Самюэля Тернера и "Даймонд Лил" Альберта Мура. А так их больше волновали полеты через летящий мимо ебанный лес из ракет С-75 - хохлы делающие из "Пэтриотов" РСЗО там просто отдыхали.
Ну экипажи "Стратофортрессов" МиГи вообще не видели - хотя вьетнамцы ОЧЕНЬ пытались. Там высоты не хватало. Они всего три раза встретились - Фам Туан и два попавших в прицелы "676" Самюэля Тернера и "Даймонд Лил" Альберта Мура. А так их больше волновали полеты через летящий мимо ебанный лес из ракет С-75 - хохлы делающие из "Пэтриотов" РСЗО там просто отдыхали.
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 53 10937770
53 10937770
458 Кб, 1920x1080Водородный Комарицкий 1 пост 54 10938062
54 10938062>>37576
Найдено в интернете:
2,5 Мт значит сбросили.
>Спорить о роли коврового бомбометания в войне с Германией можно долго, но одно известно точно - даже с нагрузкой бомбардировщиков тех времён, оно сносит города и площадные объекты не хуже, а то и лучше атомной бомбардировки
Найдено в интернете:
>С 1940-го по 1945-й год союзники сбросили на Европу почти два с половиной миллиона тонн бомб: 50% — на саму Германию; 22% — на Францию; 14% — на Италию; по 7% отгружено было в Югославию, Грецию, Бельгию и Нидерланды. Немцы по сей день не могут посчитать потери гражданского населения от этих варварских ковровых бомбёжек, наиболее реальная цифра колеблется между 1,2 – 1,5 млн. жертв. Для сравнения: Англия потеряла от бомбёжек Люфтваффе чуть более 60-ти тысяч человек.
2,5 Мт значит сбросили.
Удушающий Владимир Царьков 4 поста 55 10938064
55 10938064Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 56 10939241
56 10939241>>38062
И хорошо распределенные 2,5 мегатонны, а значит - куда более эффективные.
И хорошо распределенные 2,5 мегатонны, а значит - куда более эффективные.
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 57 10939254
57 10939254>>38062
И, примерно столько же, сбросили в одном Вьетнаме. Б-52 для гуков были натуральным найтмэр фьюел - особенно, в роли самолёта полевой поддержки, как под Кхе Сан.
И, примерно столько же, сбросили в одном Вьетнаме. Б-52 для гуков были натуральным найтмэр фьюел - особенно, в роли самолёта полевой поддержки, как под Кхе Сан.
Кухонный Говоров 2 поста 58 10939258
58 10939258>>39254
Танунах, че им там бомбить? Тапочников в джунглях? Это же нужно быть мегалапасом-попильщищком.
Танунах, че им там бомбить? Тапочников в джунглях? Это же нужно быть мегалапасом-попильщищком.
Штабной Маунтбеттен 2 поста 59 10939311
59 10939311>>39258
доставьте видео из ...ближнего востока где атаку , что -то типа алькаиды и прочих сэнднигеров отбивает б-52... ну всмысле останавливает
из Сриийской папочки
доставьте видео из ...ближнего востока где атаку , что -то типа алькаиды и прочих сэнднигеров отбивает б-52... ну всмысле останавливает
из Сриийской папочки
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 60 10939367
60 10939367>>39258
Любые крупные силы противника. Один вьетнамский командир описывал, как заход Стратофортрессов( Не помню одного или двух)!стоил жизней целому полку. Кхешань именно потому и выстояла, потому что авиация на любой звук из джунглей прилетала и вываливала эквивалент двух хиросим - собрать крупные силы для наступления просто не получалось, а то что собиралось - отбивала даже рота южновьетнамцев. У Гарфорда это тоже красиво описано. Под это дело спецмодификацию запилили, грузовик с бомбами, Б--52Д или БУФФ, сорок тысяч фунтов, как максимальная загрузка на Б-36.
Бомбежки тропы Хо Ши Мина- тут за эффективность не могу сказать, не помню. Но раз придумали Мэджик Дрэгона и прочие ганшипы, вбомбив тысячи тонн по Камбодже - наверное, не очень.
Целевые бомбардировки во время Лайнбэкер Два - всё-таки бомбовые радио прицелы не зря придумали. Конечно, это не TARZON, но по площадной цели, вроде ж/ д узла или порта - работают отлично.
Любые крупные силы противника. Один вьетнамский командир описывал, как заход Стратофортрессов( Не помню одного или двух)!стоил жизней целому полку. Кхешань именно потому и выстояла, потому что авиация на любой звук из джунглей прилетала и вываливала эквивалент двух хиросим - собрать крупные силы для наступления просто не получалось, а то что собиралось - отбивала даже рота южновьетнамцев. У Гарфорда это тоже красиво описано. Под это дело спецмодификацию запилили, грузовик с бомбами, Б--52Д или БУФФ, сорок тысяч фунтов, как максимальная загрузка на Б-36.
Бомбежки тропы Хо Ши Мина- тут за эффективность не могу сказать, не помню. Но раз придумали Мэджик Дрэгона и прочие ганшипы, вбомбив тысячи тонн по Камбодже - наверное, не очень.
Целевые бомбардировки во время Лайнбэкер Два - всё-таки бомбовые радио прицелы не зря придумали. Конечно, это не TARZON, но по площадной цели, вроде ж/ д узла или порта - работают отлично.
Кухонный Говоров 2 поста 61 10939410
61 10939410>>39367
они наверное тоже построения любили.
>как заход Стратофортрессов( Не помню одного или двух)!стоил жизней целому полку.
они наверное тоже построения любили.
Карательный Судаев 2 поста 62 10939487
62 10939487>>39367
Что-то уровня лейтенантской прозы, "танк немцев выстрелил и сразу половина роты погибла".
> Один вьетнамский командир описывал, как заход Стратофортрессов( Не помню одного или двух)!стоил жизней целому полку
Что-то уровня лейтенантской прозы, "танк немцев выстрелил и сразу половина роты погибла".
Пехотный Ион Милу 1 пост 
63 10939508
63 10939508>>39367
Так и было. Когда туда отправили дивизионы С-75, и Стратофортрессы стали падать как мухи, то вьетнамцы советских офицеров-зенитчиков на руках носили, литерали. Сажали в паланкины, так и таскали, из расположения на боевые позиции, и обратно. Но замполиты это дело быстро пресекли.
>стоил жизней целому полку.
Так и было. Когда туда отправили дивизионы С-75, и Стратофортрессы стали падать как мухи, то вьетнамцы советских офицеров-зенитчиков на руках носили, литерали. Сажали в паланкины, так и таскали, из расположения на боевые позиции, и обратно. Но замполиты это дело быстро пресекли.
Реактивный Тито 1 пост 64 10939996
64 10939996>>28229 (OP)
Куда делись штатные станки для ПК/ПКМ? Почему на СВО колхозят самопальные станки для стрельбы по дронам, когда штатный станок уже подразумевал применение в качестве зенитного пулемета в том числе?
Куда делись штатные станки для ПК/ПКМ? Почему на СВО колхозят самопальные станки для стрельбы по дронам, когда штатный станок уже подразумевал применение в качестве зенитного пулемета в том числе?
Гиперзвуковой Алелюхин 3 поста 65 10940039
65 10940039>>39996
Наверно их просто не производили. А теперь колхозят, чтобы из складских ПКТ зенитку сделать. Даже не видел ни разу станок к ПКМ. Что за зверь такой.
Наверно их просто не производили. А теперь колхозят, чтобы из складских ПКТ зенитку сделать. Даже не видел ни разу станок к ПКМ. Что за зверь такой.
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 66 10940076
66 10940076
>>39487
Не совсем
"...During this operation, code named Niagara, B-52s dropped 75,631 tons of bombs in 2,707 sorties, and nearly six hundreds of these were a mere 300 yards from the American perimeter, but no Americans were hit. These attacks helped break the siege on Khe Sanh and forced the North Vietnamese to withdraw. Once again a captured North Vietnamese officer admitted that 75 percent of his regiment had been wiped in just one B-52 attack."
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-b-52-bomber-called-buff-69796
Хотя, конечно, глаз, больших от страха и охуительности историй это не отменяет- ЦРУшники отмечали просто потоки дезертиров после налетов.
P.s.
Скорее всего, их там в тот раз было не один и не два, как я говорил ранее, а три - типичная формация "клетка". Забыл я об этом.
>>39410
Протяженные линии окопов они любили. И накатывать широким фронтом. А американцы любили вешать микрофоны на деревья и прилетать на большой высоте, когда о бомбежке узнаешь только когда начинают рваться и перед тобой сыплется дождь из ног и рук( Буквально,так описывает налет Бао Нин, бывший солдатом какой-то там молодежной бригады во время той войны, в своем романе)
Suddenly, the world around them would erupt as the carpet of high-explosives pummeled the earth... The terror was complete. One lost control of bodily functions as the mind screamed incomprehensible orders to get out.
My Cavalry Troop often watched the B-52 strikes then performed a low level assessment on the strike. The only warning we got was the explosion and a huge cloud of debris. When we entered the area there was total devastation. We would find destroyed bunkers and occasionally bodies. Once we actually received fire from a survivor but he was so disoriented he couldn’t actually hit anyone. If we inserted troops they would occasionally come into contact with survivors. They ranged from almost zombie like behavior to soldiers ready and willing to fight. If you were in the line of explosions you were generally toast because of the blast or the serious over pressure from the explosions. If you were of to the side and in a bunker you could survive.
in the end it depends on how close you were. The Arc Lights B-52 strikes were conducted without any visual targets. If the intelligence was correct and the strike was on target the devastation was awe inspiring. We reconned many strikes where only trees were killed. I’ve been under many mortar and rocket attacks and all were really scary. I can’t imagine being under a B-52 strike as that would be several orders of magnitude greater.
Не совсем
"...During this operation, code named Niagara, B-52s dropped 75,631 tons of bombs in 2,707 sorties, and nearly six hundreds of these were a mere 300 yards from the American perimeter, but no Americans were hit. These attacks helped break the siege on Khe Sanh and forced the North Vietnamese to withdraw. Once again a captured North Vietnamese officer admitted that 75 percent of his regiment had been wiped in just one B-52 attack."
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-b-52-bomber-called-buff-69796
Хотя, конечно, глаз, больших от страха и охуительности историй это не отменяет- ЦРУшники отмечали просто потоки дезертиров после налетов.
P.s.
Скорее всего, их там в тот раз было не один и не два, как я говорил ранее, а три - типичная формация "клетка". Забыл я об этом.
>>39410
Протяженные линии окопов они любили. И накатывать широким фронтом. А американцы любили вешать микрофоны на деревья и прилетать на большой высоте, когда о бомбежке узнаешь только когда начинают рваться и перед тобой сыплется дождь из ног и рук( Буквально,так описывает налет Бао Нин, бывший солдатом какой-то там молодежной бригады во время той войны, в своем романе)
Suddenly, the world around them would erupt as the carpet of high-explosives pummeled the earth... The terror was complete. One lost control of bodily functions as the mind screamed incomprehensible orders to get out.
My Cavalry Troop often watched the B-52 strikes then performed a low level assessment on the strike. The only warning we got was the explosion and a huge cloud of debris. When we entered the area there was total devastation. We would find destroyed bunkers and occasionally bodies. Once we actually received fire from a survivor but he was so disoriented he couldn’t actually hit anyone. If we inserted troops they would occasionally come into contact with survivors. They ranged from almost zombie like behavior to soldiers ready and willing to fight. If you were in the line of explosions you were generally toast because of the blast or the serious over pressure from the explosions. If you were of to the side and in a bunker you could survive.
in the end it depends on how close you were. The Arc Lights B-52 strikes were conducted without any visual targets. If the intelligence was correct and the strike was on target the devastation was awe inspiring. We reconned many strikes where only trees were killed. I’ve been under many mortar and rocket attacks and all were really scary. I can’t imagine being under a B-52 strike as that would be several orders of magnitude greater.
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 66 10940076
66 10940076>>39487
Не совсем
"...During this operation, code named Niagara, B-52s dropped 75,631 tons of bombs in 2,707 sorties, and nearly six hundreds of these were a mere 300 yards from the American perimeter, but no Americans were hit. These attacks helped break the siege on Khe Sanh and forced the North Vietnamese to withdraw. Once again a captured North Vietnamese officer admitted that 75 percent of his regiment had been wiped in just one B-52 attack."
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-b-52-bomber-called-buff-69796
Хотя, конечно, глаз, больших от страха и охуительности историй это не отменяет- ЦРУшники отмечали просто потоки дезертиров после налетов.
P.s.
Скорее всего, их там в тот раз было не один и не два, как я говорил ранее, а три - типичная формация "клетка". Забыл я об этом.
>>39410
Протяженные линии окопов они любили. И накатывать широким фронтом. А американцы любили вешать микрофоны на деревья и прилетать на большой высоте, когда о бомбежке узнаешь только когда начинают рваться и перед тобой сыплется дождь из ног и рук( Буквально,так описывает налет Бао Нин, бывший солдатом какой-то там молодежной бригады во время той войны, в своем романе)
Suddenly, the world around them would erupt as the carpet of high-explosives pummeled the earth... The terror was complete. One lost control of bodily functions as the mind screamed incomprehensible orders to get out.
My Cavalry Troop often watched the B-52 strikes then performed a low level assessment on the strike. The only warning we got was the explosion and a huge cloud of debris. When we entered the area there was total devastation. We would find destroyed bunkers and occasionally bodies. Once we actually received fire from a survivor but he was so disoriented he couldn’t actually hit anyone. If we inserted troops they would occasionally come into contact with survivors. They ranged from almost zombie like behavior to soldiers ready and willing to fight. If you were in the line of explosions you were generally toast because of the blast or the serious over pressure from the explosions. If you were of to the side and in a bunker you could survive.
in the end it depends on how close you were. The Arc Lights B-52 strikes were conducted without any visual targets. If the intelligence was correct and the strike was on target the devastation was awe inspiring. We reconned many strikes where only trees were killed. I’ve been under many mortar and rocket attacks and all were really scary. I can’t imagine being under a B-52 strike as that would be several orders of magnitude greater.
Не совсем
"...During this operation, code named Niagara, B-52s dropped 75,631 tons of bombs in 2,707 sorties, and nearly six hundreds of these were a mere 300 yards from the American perimeter, but no Americans were hit. These attacks helped break the siege on Khe Sanh and forced the North Vietnamese to withdraw. Once again a captured North Vietnamese officer admitted that 75 percent of his regiment had been wiped in just one B-52 attack."
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-b-52-bomber-called-buff-69796
Хотя, конечно, глаз, больших от страха и охуительности историй это не отменяет- ЦРУшники отмечали просто потоки дезертиров после налетов.
P.s.
Скорее всего, их там в тот раз было не один и не два, как я говорил ранее, а три - типичная формация "клетка". Забыл я об этом.
>>39410
Протяженные линии окопов они любили. И накатывать широким фронтом. А американцы любили вешать микрофоны на деревья и прилетать на большой высоте, когда о бомбежке узнаешь только когда начинают рваться и перед тобой сыплется дождь из ног и рук( Буквально,так описывает налет Бао Нин, бывший солдатом какой-то там молодежной бригады во время той войны, в своем романе)
Suddenly, the world around them would erupt as the carpet of high-explosives pummeled the earth... The terror was complete. One lost control of bodily functions as the mind screamed incomprehensible orders to get out.
My Cavalry Troop often watched the B-52 strikes then performed a low level assessment on the strike. The only warning we got was the explosion and a huge cloud of debris. When we entered the area there was total devastation. We would find destroyed bunkers and occasionally bodies. Once we actually received fire from a survivor but he was so disoriented he couldn’t actually hit anyone. If we inserted troops they would occasionally come into contact with survivors. They ranged from almost zombie like behavior to soldiers ready and willing to fight. If you were in the line of explosions you were generally toast because of the blast or the serious over pressure from the explosions. If you were of to the side and in a bunker you could survive.
in the end it depends on how close you were. The Arc Lights B-52 strikes were conducted without any visual targets. If the intelligence was correct and the strike was on target the devastation was awe inspiring. We reconned many strikes where only trees were killed. I’ve been under many mortar and rocket attacks and all were really scary. I can’t imagine being under a B-52 strike as that would be several orders of magnitude greater.
Триумфальный Муссолини 2 поста 68 10940128
68 10940128>>40076
Хз, неприоритетная цель.
Худлит тоже в основном упоминает попытку фигачить стратегами по фронтовым целям как признак отчаяния, а не как Экстерминатус и Звезду Смерти.
Хз, неприоритетная цель.
Худлит тоже в основном упоминает попытку фигачить стратегами по фронтовым целям как признак отчаяния, а не как Экстерминатус и Звезду Смерти.
416 Кб, 958x1280Радиолокационный Иван Бабак 6 постов 69 10940472
69 10940472А что в Ливии происходит после 2011 и в частности последние годы? Про местный филиал игил и маршала Хафтара по курсу, на этом мои познания все. Есть где про это почитать, не поднимая архивы сирия-треда за пятнадцать лет?
67 Кб, 1536x2048Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 70 10940526
70 10940526>>40128
Хз, что значит неприорететная. Б-52 спасли солдат в Кхешань и Ядранг. Когда нет численного превосходства, вообще нет - спасаться надо чем можно. И это никакое не отчаяние. Этим занимались средние Б-25 в ВМВ и стратегические Б-29 в Корее. У нас стратеги летали Афган мутузить. Ту-22М3 летал Азовсталь трехтонной сносить. Что отчаянного в решении использовать грузовик для бомб - для доставки этих самых бомб по назначению? Это его работа.
Именно как экстерминатус это и описывают:
"The thing that broke their backs was basically the fire of the B-52s."
Вестморленд, о снятой осаде Кхешань
"From the beginning until the 60th day [the 60th day of the siege at Khe Sanh] B-52 bombers continually dropped their bombs in this area with ever growing intensity and at any moment of the day. If someone came to visit this place, he might say that this was a storm of bombs and ammunition which eradicated all living creatures and vegetation whatsoever, even those located in caves or in deep underground shelters."
- Entry in an enemy notebook captured at Khe Sanh
https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/195674/operation-niagara-a-waterfall-of-bombs-at-khe-sanh/
"Облака, как величественные стальные корабли, одно за другим проплывают через белый круг луны. Взмахивая черными крыльями, огромные штуки несутся вниз. Очередная операция «Дуговая лампа» среди муссонных дождей, воздушный налет под покровом ночи. Звено бомбардировщиков «B-52» кружит над Ке-Сань, усеивая землю черными железными яйцами. Каждое яйцо весит две тысячи фунтов. Каждое яйцо выбивает яму в холодной земле, втыкает кратер в стянувшую землю паутину узких траншей, которую сорок тысяч усердных и целеустремленных маленьких людей отрыли менее чем в ста ярдах от наших проволочных заграждений. Земля, вся черная и мокрая, вздымается, как палуба гигантского корабля, поднимается навстречу низкому гулу смертоносных птиц. "
Хэсфорд, "Старики"
During a Gulf War, I was with A. Co. 4/7 INF, 3rd BE, 3ID., our brigade was attached to 1st Armored Division. For a week, prior to our crossing the LD into Iraq. B-52's bombed Iraqi.units in desert in front of us at night. From about 10 miles away it looked like a massive thunderstorm and you could feel shockwaves rocking you back and forth on top our track. On 2/25 we crossed the border then after a few hours we crossed the first of several 1 mile wide, 3 miles long "moonscapes" of nothing but destruction little metal parts everywhere, the stench of rotting flesh. I can see it now as type this.
B-52 feed the jungle critters, a 105 Beehive round is a little more up close and personal. It will do the same but you'll need an entrenching tool if trees are involved and dozerwith a backhoe to cut the smell. Nothing glorious about the ways of war. Survival.
Хз, что значит неприорететная. Б-52 спасли солдат в Кхешань и Ядранг. Когда нет численного превосходства, вообще нет - спасаться надо чем можно. И это никакое не отчаяние. Этим занимались средние Б-25 в ВМВ и стратегические Б-29 в Корее. У нас стратеги летали Афган мутузить. Ту-22М3 летал Азовсталь трехтонной сносить. Что отчаянного в решении использовать грузовик для бомб - для доставки этих самых бомб по назначению? Это его работа.
>не как Экстерминатус
Именно как экстерминатус это и описывают:
"The thing that broke their backs was basically the fire of the B-52s."
Вестморленд, о снятой осаде Кхешань
"From the beginning until the 60th day [the 60th day of the siege at Khe Sanh] B-52 bombers continually dropped their bombs in this area with ever growing intensity and at any moment of the day. If someone came to visit this place, he might say that this was a storm of bombs and ammunition which eradicated all living creatures and vegetation whatsoever, even those located in caves or in deep underground shelters."
- Entry in an enemy notebook captured at Khe Sanh
https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/195674/operation-niagara-a-waterfall-of-bombs-at-khe-sanh/
"Облака, как величественные стальные корабли, одно за другим проплывают через белый круг луны. Взмахивая черными крыльями, огромные штуки несутся вниз. Очередная операция «Дуговая лампа» среди муссонных дождей, воздушный налет под покровом ночи. Звено бомбардировщиков «B-52» кружит над Ке-Сань, усеивая землю черными железными яйцами. Каждое яйцо весит две тысячи фунтов. Каждое яйцо выбивает яму в холодной земле, втыкает кратер в стянувшую землю паутину узких траншей, которую сорок тысяч усердных и целеустремленных маленьких людей отрыли менее чем в ста ярдах от наших проволочных заграждений. Земля, вся черная и мокрая, вздымается, как палуба гигантского корабля, поднимается навстречу низкому гулу смертоносных птиц. "
Хэсфорд, "Старики"
During a Gulf War, I was with A. Co. 4/7 INF, 3rd BE, 3ID., our brigade was attached to 1st Armored Division. For a week, prior to our crossing the LD into Iraq. B-52's bombed Iraqi.units in desert in front of us at night. From about 10 miles away it looked like a massive thunderstorm and you could feel shockwaves rocking you back and forth on top our track. On 2/25 we crossed the border then after a few hours we crossed the first of several 1 mile wide, 3 miles long "moonscapes" of nothing but destruction little metal parts everywhere, the stench of rotting flesh. I can see it now as type this.
B-52 feed the jungle critters, a 105 Beehive round is a little more up close and personal. It will do the same but you'll need an entrenching tool if trees are involved and dozerwith a backhoe to cut the smell. Nothing glorious about the ways of war. Survival.
67 Кб, 1536x2048Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 70 10940526
70 10940526>>40128
Хз, что значит неприорететная. Б-52 спасли солдат в Кхешань и Ядранг. Когда нет численного превосходства, вообще нет - спасаться надо чем можно. И это никакое не отчаяние. Этим занимались средние Б-25 в ВМВ и стратегические Б-29 в Корее. У нас стратеги летали Афган мутузить. Ту-22М3 летал Азовсталь трехтонной сносить. Что отчаянного в решении использовать грузовик для бомб - для доставки этих самых бомб по назначению? Это его работа.
Именно как экстерминатус это и описывают:
"The thing that broke their backs was basically the fire of the B-52s."
Вестморленд, о снятой осаде Кхешань
"From the beginning until the 60th day [the 60th day of the siege at Khe Sanh] B-52 bombers continually dropped their bombs in this area with ever growing intensity and at any moment of the day. If someone came to visit this place, he might say that this was a storm of bombs and ammunition which eradicated all living creatures and vegetation whatsoever, even those located in caves or in deep underground shelters."
- Entry in an enemy notebook captured at Khe Sanh
https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/195674/operation-niagara-a-waterfall-of-bombs-at-khe-sanh/
"Облака, как величественные стальные корабли, одно за другим проплывают через белый круг луны. Взмахивая черными крыльями, огромные штуки несутся вниз. Очередная операция «Дуговая лампа» среди муссонных дождей, воздушный налет под покровом ночи. Звено бомбардировщиков «B-52» кружит над Ке-Сань, усеивая землю черными железными яйцами. Каждое яйцо весит две тысячи фунтов. Каждое яйцо выбивает яму в холодной земле, втыкает кратер в стянувшую землю паутину узких траншей, которую сорок тысяч усердных и целеустремленных маленьких людей отрыли менее чем в ста ярдах от наших проволочных заграждений. Земля, вся черная и мокрая, вздымается, как палуба гигантского корабля, поднимается навстречу низкому гулу смертоносных птиц. "
Хэсфорд, "Старики"
During a Gulf War, I was with A. Co. 4/7 INF, 3rd BE, 3ID., our brigade was attached to 1st Armored Division. For a week, prior to our crossing the LD into Iraq. B-52's bombed Iraqi.units in desert in front of us at night. From about 10 miles away it looked like a massive thunderstorm and you could feel shockwaves rocking you back and forth on top our track. On 2/25 we crossed the border then after a few hours we crossed the first of several 1 mile wide, 3 miles long "moonscapes" of nothing but destruction little metal parts everywhere, the stench of rotting flesh. I can see it now as type this.
B-52 feed the jungle critters, a 105 Beehive round is a little more up close and personal. It will do the same but you'll need an entrenching tool if trees are involved and dozerwith a backhoe to cut the smell. Nothing glorious about the ways of war. Survival.
Хз, что значит неприорететная. Б-52 спасли солдат в Кхешань и Ядранг. Когда нет численного превосходства, вообще нет - спасаться надо чем можно. И это никакое не отчаяние. Этим занимались средние Б-25 в ВМВ и стратегические Б-29 в Корее. У нас стратеги летали Афган мутузить. Ту-22М3 летал Азовсталь трехтонной сносить. Что отчаянного в решении использовать грузовик для бомб - для доставки этих самых бомб по назначению? Это его работа.
>не как Экстерминатус
Именно как экстерминатус это и описывают:
"The thing that broke their backs was basically the fire of the B-52s."
Вестморленд, о снятой осаде Кхешань
"From the beginning until the 60th day [the 60th day of the siege at Khe Sanh] B-52 bombers continually dropped their bombs in this area with ever growing intensity and at any moment of the day. If someone came to visit this place, he might say that this was a storm of bombs and ammunition which eradicated all living creatures and vegetation whatsoever, even those located in caves or in deep underground shelters."
- Entry in an enemy notebook captured at Khe Sanh
https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/195674/operation-niagara-a-waterfall-of-bombs-at-khe-sanh/
"Облака, как величественные стальные корабли, одно за другим проплывают через белый круг луны. Взмахивая черными крыльями, огромные штуки несутся вниз. Очередная операция «Дуговая лампа» среди муссонных дождей, воздушный налет под покровом ночи. Звено бомбардировщиков «B-52» кружит над Ке-Сань, усеивая землю черными железными яйцами. Каждое яйцо весит две тысячи фунтов. Каждое яйцо выбивает яму в холодной земле, втыкает кратер в стянувшую землю паутину узких траншей, которую сорок тысяч усердных и целеустремленных маленьких людей отрыли менее чем в ста ярдах от наших проволочных заграждений. Земля, вся черная и мокрая, вздымается, как палуба гигантского корабля, поднимается навстречу низкому гулу смертоносных птиц. "
Хэсфорд, "Старики"
During a Gulf War, I was with A. Co. 4/7 INF, 3rd BE, 3ID., our brigade was attached to 1st Armored Division. For a week, prior to our crossing the LD into Iraq. B-52's bombed Iraqi.units in desert in front of us at night. From about 10 miles away it looked like a massive thunderstorm and you could feel shockwaves rocking you back and forth on top our track. On 2/25 we crossed the border then after a few hours we crossed the first of several 1 mile wide, 3 miles long "moonscapes" of nothing but destruction little metal parts everywhere, the stench of rotting flesh. I can see it now as type this.
B-52 feed the jungle critters, a 105 Beehive round is a little more up close and personal. It will do the same but you'll need an entrenching tool if trees are involved and dozerwith a backhoe to cut the smell. Nothing glorious about the ways of war. Survival.
241 Кб, 739x1085Радиолокационный Иван Бабак 6 постов 71 10940562
71 10940562>>40526
А разница между пятисотками с б-52 и пятисотками с интрудера/фантома/любого другого литака?
А разница между пятисотками с б-52 и пятисотками с интрудера/фантома/любого другого литака?
22 Кб, 473x648Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 72 10940588
72 10940588>>40562
С Б-52 их сразу сто восемь штук сыпется и они летят на охуенную дальность, вплоть до Ханоя/ могут дежурить до упора. Полезности интрудера, скайрейдера и Скайхока это не отменяет и свои задачи у них есть, но то, что могут даже три Стратофортресса им не сделать.
С Б-52 их сразу сто восемь штук сыпется и они летят на охуенную дальность, вплоть до Ханоя/ могут дежурить до упора. Полезности интрудера, скайрейдера и Скайхока это не отменяет и свои задачи у них есть, но то, что могут даже три Стратофортресса им не сделать.
Триумфальный Муссолини 2 поста 73 10941072
73 10941072Беспилотный фон Рундштедт 1 пост 74 10942944
74 10942944Кто внятно и членораздельно может объяснить, Дань-Т от Бандероли чем отличаются?
Финкари толком не знают и постят одну и туже шизу, которую затем транслируют и здесь.
Финкари толком не знают и постят одну и туже шизу, которую затем транслируют и здесь.
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 76 10943408
76 10943408>>42944
Локализацией. Все компоненты "Дани" штампуются у нас.
Локализацией. Все компоненты "Дани" штампуются у нас.
Мехпехотный Леннарт Эш 2 поста 77 10943506
77 10943506>>42944
Дань-т это Бандероль в экспортном исполнении. Чем это отличается КОНКРЕТНО, тебе не скажет пока никто наверное.
Дань-т это Бандероль в экспортном исполнении. Чем это отличается КОНКРЕТНО, тебе не скажет пока никто наверное.
Орбитальный Сунь Цзы 1 пост 78 10944315
78 10944315>>42944
Почему дань-то?
Вот что по настоящему непонятно.
Назвали бы ракету Репарации, было бы логичнее.
>Кто внятно и членораздельно может объяснить, Дань
Почему дань-то?
Вот что по настоящему непонятно.
Назвали бы ракету Репарации, было бы логичнее.
191 Кб, 900x639Настойчивый Игорь Безлер 1 пост 80 10944653
80 10944653Названия ракет:
"Оплеуха"
"Пинок"
"Печенье"
"Виктория"
"Заслужили"
"Малыш"
"Семечко"
"Провокация"
"Репарация"
"Контрибуция"
"Примирение"
"Оплеуха"
"Пинок"
"Печенье"
"Виктория"
"Заслужили"
"Малыш"
"Семечко"
"Провокация"
"Репарация"
"Контрибуция"
"Примирение"
Форсажный Реджинальд Митчелл 1 пост 83 10945142
83 10945142>>44883
вот тут он облажался
надо называть "миленько"
облако
счастье
радость
удовольствие
ну, или по канону
ромашка
одуванчик
рыжик
василёк уже есть
шиповник
зверобой
анюткины глазки
вот тут он облажался
надо называть "миленько"
облако
счастье
радость
удовольствие
ну, или по канону
ромашка
одуванчик
рыжик
василёк уже есть
шиповник
зверобой
анюткины глазки
254 Кб, 481x600Инженерный Дьёдонне Сэв 1 пост 85 10945441
85 10945441Почему у Амеров такие красивые самолёты? Б-17 это же произведение исскуства! Они это делали для того, чтобы продать инвесторам или у них просто есть чувство стиля?
Мехпехотный Леннарт Эш 2 поста 86 10945593
86 10945593>>45441
Красивые самолеты потому что умеют в самолетостроение.
Британцы, несмотря на свои движки с ними отдельная кстати история про английских кузьмичей щупающих микроны, из-за чего американцы долго плевались с их допусков на чертежах и невзаимозаменямости деталей при попытке наладить у себя в самолетостроении сосут, и получаются у них только уродцы вроде Харриера или V-серии.
Красивые самолеты потому что умеют в самолетостроение.
Британцы, несмотря на свои движки с ними отдельная кстати история про английских кузьмичей щупающих микроны, из-за чего американцы долго плевались с их допусков на чертежах и невзаимозаменямости деталей при попытке наладить у себя в самолетостроении сосут, и получаются у них только уродцы вроде Харриера или V-серии.
Фланкирующий Пётр Якушев 2 поста 87 10945611
87 10945611>>45593
А чем тебе четырёхмоторные бомбардировщики бритов с точки зрения эстетики не угодили?
>Британцы
А чем тебе четырёхмоторные бомбардировщики бритов с точки зрения эстетики не угодили?
Дозвуковой Дахиев 1 пост 88 10945849
88 10945849
>>45611
Бля, чел. Обрубок вместо хвоста и раковые опухоли на морде это не про эстетику.
Бля, чел. Обрубок вместо хвоста и раковые опухоли на морде это не про эстетику.
208 Кб, 1024x678Фортификационный Герман Коробов 1 пост 89 10945858
89 10945858>>45593
Чё несет? Канберра вон до сих пор летает.
Так же как и Харриер. Об-палубу-хуяк уродливее Харриера бтв
Чё несет? Канберра вон до сих пор летает.
Так же как и Харриер. Об-палубу-хуяк уродливее Харриера бтв
Прогрессивный Дебельвью 2 поста 90 10945900
90 10945900
>>45849
Ну тащемта, у б17 поздних серий выпуклостей тоже прибавилось. А так среди одноклассников самый сасный пе-8.
Ну тащемта, у б17 поздних серий выпуклостей тоже прибавилось. А так среди одноклассников самый сасный пе-8.
Жандармский Джеймс Пакл 3 поста 91 10946041
91 10946041>>45900
Еще бы с дальней авиацией не обосрались до степени, что она выполняла задачи ударов по целям на театре вроде бомбардировок железнодорожных станций - вообще замечательно было бы.
>пе-8
Еще бы с дальней авиацией не обосрались до степени, что она выполняла задачи ударов по целям на театре вроде бомбардировок железнодорожных станций - вообще замечательно было бы.
Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 92 10946148
92 10946148>>46041
это какая-то невероятно тупая позиция, ты случаем не из обр-тредов к нам на доску приполз? пока могли отбомбились и по Плоэшти и по Берлину, а потом нужно было срочно танковые колонны останавливать любым доступным способом.
это какая-то невероятно тупая позиция, ты случаем не из обр-тредов к нам на доску приполз? пока могли отбомбились и по Плоэшти и по Берлину, а потом нужно было срочно танковые колонны останавливать любым доступным способом.
Форсированный Хортен 2 поста 93 10946188
93 10946188
>>46041
А чем бомбардировка Ж/Д станций то тебя не устраивает? Фронт жрёт несколько тысяч тонн припасов в сутки. И тут дорога встала! Опять же на самой станции может быть несколько железнодорожных эшелонов, выгрузка этих эшелонов, прирельсовые склады. А паровоз поломают! На новый надо несколько лет копить!
Ж/Д станция - жирная тыловая цель.
>Еще бы с дальней авиацией не обосрались до степени, что она выполняла задачи ударов по целям на театре вроде бомбардировок железнодорожных станций - вообще замечательно было бы.
А чем бомбардировка Ж/Д станций то тебя не устраивает? Фронт жрёт несколько тысяч тонн припасов в сутки. И тут дорога встала! Опять же на самой станции может быть несколько железнодорожных эшелонов, выгрузка этих эшелонов, прирельсовые склады. А паровоз поломают! На новый надо несколько лет копить!
Ж/Д станция - жирная тыловая цель.
Жандармский Джеймс Пакл 3 поста 95 10946308
95 10946308>>46188
Полностью устраивает. Просто выразился криво в том, что это самые дальние цели, по хорошему, из атакуемых - никаких налетов на цели в самой Германии не проводилось (если не считать самый первый налет в начале ВОВ).
Полностью устраивает. Просто выразился криво в том, что это самые дальние цели, по хорошему, из атакуемых - никаких налетов на цели в самой Германии не проводилось (если не считать самый первый налет в начале ВОВ).
125 Кб, 769x502Форсированный Хортен 2 поста 96 10946363
96 10946363>>46308
Насколько я понял - дальности не хватало. Да и какой наряд сил?
Налёт на Берлин. Сам факт возможности. И противник заворачивает войска, что бы занять Прибалтику.
Налёты на нафту Румынии. Из Крыма. И противник усирается, что бы занять Крым.
Малыми силами дальних бомберов, получаются стратегические задачи. Целые армии с фронта убирали. На время.
>никаких налетов на цели в самой Германии не проводилось (если не считать самый первый налет в начале ВОВ).
Насколько я понял - дальности не хватало. Да и какой наряд сил?
Налёт на Берлин. Сам факт возможности. И противник заворачивает войска, что бы занять Прибалтику.
Налёты на нафту Румынии. Из Крыма. И противник усирается, что бы занять Крым.
Малыми силами дальних бомберов, получаются стратегические задачи. Целые армии с фронта убирали. На время.
Радиолокационный Иван Бабак 6 постов 97 10946492
97 10946492>>46251
Условно 50-200км.
>>46308
>>46041
На какие шиши?
На всякий случай напомню, что выживаемость Б-17 над рейхом в 43 была хуже выживаемости Ил-2 в 1941 и для чувствительных ударов нужно было четырехмоторники производить десятками тысяч штук. Нет возможности посылать рейды в 300-500 самолетов на город - эффект будет только пропагандистский.
Условно 50-200км.
>>46308
>>46041
На какие шиши?
На всякий случай напомню, что выживаемость Б-17 над рейхом в 43 была хуже выживаемости Ил-2 в 1941 и для чувствительных ударов нужно было четырехмоторники производить десятками тысяч штук. Нет возможности посылать рейды в 300-500 самолетов на город - эффект будет только пропагандистский.
Гиперзвуковой Алелюхин 3 поста 98 10946706
98 10946706У дальнобойных пушек основная задача КББ. Стало быть Коксан более удобный для КББ нежели 2С7, поскольку легче и наверняка дешевле. Снаряд весит в районе 90 кг против 110 кг.
Многофункциональный фон Лееб 1 пост 99 10946927
99 10946927>>46363
Это неправда. План Барбаросса, с самых ранних этапов своего существования, предписывал группе армий "Север" обеспечивать северный фланг группы "Центр", захватить Прибалтику и установить контакт с финскими войсками. Ну и далее - Ленинград.
А это правда. Крым ими всегда рассматривался как источник воздушной угрозы румынским нефтепромыслам.
И особенно удачные удары по нефтеперегонным заводам (но удачных, к сожалению, было крайне мало) заставили гитлеровское командование форсировать захват Крыма, значительно усилив свою действующую там 11-ю армию.
>И противник заворачивает войска, что бы занять Прибалтику.
Это неправда. План Барбаросса, с самых ранних этапов своего существования, предписывал группе армий "Север" обеспечивать северный фланг группы "Центр", захватить Прибалтику и установить контакт с финскими войсками. Ну и далее - Ленинград.
>Налёты на нафту Румынии. Из Крыма. И противник усирается, что бы занять Крым.
А это правда. Крым ими всегда рассматривался как источник воздушной угрозы румынским нефтепромыслам.
И особенно удачные удары по нефтеперегонным заводам (но удачных, к сожалению, было крайне мало) заставили гитлеровское командование форсировать захват Крыма, значительно усилив свою действующую там 11-ю армию.
Отдельный специальный Дмитрий Глинка 1 пост 100 10949238
100 10949238>>28229 (OP)
Антуаны! А как награждали иностранных военнослужащих?
Читал про трех поляков, грузина и собаку. Там награждали крестом Виртути милитари. Откуда он взялся? МосЗнак напечатал? Это ж иностранный орден. А наградили.
Или Нормандия-Неман. Воевали-воевали, летали-сбивали. Надо награждать. Вот тебе ГСС. А тут французу свою медальку суют. Это как? За один подвиг джва ордена? Круто.
А что на западе было? Там же тоже вся Зап европа в РАФ воевала отдельными эскадрильями. Им что полагалось? Или польским/чехословацким сухопутчикам? Есть что?
Антуаны! А как награждали иностранных военнослужащих?
Читал про трех поляков, грузина и собаку. Там награждали крестом Виртути милитари. Откуда он взялся? МосЗнак напечатал? Это ж иностранный орден. А наградили.
Или Нормандия-Неман. Воевали-воевали, летали-сбивали. Надо награждать. Вот тебе ГСС. А тут французу свою медальку суют. Это как? За один подвиг джва ордена? Круто.
А что на западе было? Там же тоже вся Зап европа в РАФ воевала отдельными эскадрильями. Им что полагалось? Или польским/чехословацким сухопутчикам? Есть что?
Радиолокационный Иван Бабак 6 постов 101 10949525
101 10949525
>>49238
Типа того. Чтобы далеко не ходить - из семнадцати награжденным орденом "победа" пятеро - иностранцы (один вообще король Румынии).
Пик2, ну гугл же.
>> За один подвиг джва ордена
Типа того. Чтобы далеко не ходить - из семнадцати награжденным орденом "победа" пятеро - иностранцы (один вообще король Румынии).
>> крестом Виртути милитари. Откуда он взялся? МосЗнак напечатал? Это ж иностранный орден. А наградили.
Пик2, ну гугл же.
99 Кб, 1087x856Противовоздушный Кирилл Орловский 1 пост 102 10949834
102 10949834Идеальный фронтовой истребитель - согласны?
Сообразительный Маринеско 2 поста 
103 10949910
103 10949910>>49238
Я вообще невежа в этой теме но знаю что ранее при монархии, награда зависила от веры солдата. Если мусульманин - то креста не давали, давали например орла, а если из христиан - то давали крест. Это для дипломатичности, что бы не обидеть правоверного награждая его крестом.
Я вообще невежа в этой теме но знаю что ранее при монархии, награда зависила от веры солдата. Если мусульманин - то креста не давали, давали например орла, а если из христиан - то давали крест. Это для дипломатичности, что бы не обидеть правоверного награждая его крестом.
Сообразительный Маринеско 2 поста 104 10949911
104 10949911>>49834
Нет, ведь вертикальной посадки нет, взлётная полоса ему потребна. Есть ещё куда развиваться.
Нет, ведь вертикальной посадки нет, взлётная полоса ему потребна. Есть ещё куда развиваться.
Х-образный Калниньш 1 пост 
105 10949946
105 10949946>>49238
Зависело от статуса иностранного гражданина. Представление о награждении приоритетно подается по статусу. Например если гражданин служит в РККА, но кроме советского гражданства имеет еще и например польское или французское, то за его действия его представляют к награде на общих основаниях. А затем эту награду можно предьявить уже в мин обороны страны которой он гражданин, и они могут открыть, или не открыть представление на награждение уже их наградами. Если гражданин другой страны, действует в составе подразделения другой страны, но на территории СССР, то представление ему о награде подается уже в мин обороны его страны, и уже после принятия решения о награждении, советская сторона может продублировать это. Например участники полярных конвоев, или та же эскадрилия нормадия-неман. Это так-то авиаполк входящий в состав французских ВВС. И за подвиги там награждали французкими наградами, подавали представления в мин обороны франции, а не в наркомат обороны СССР. Что как бы не мешало советской стороне, по желанию некоторые из представлений дублировать своими наградами.
Зависело от статуса иностранного гражданина. Представление о награждении приоритетно подается по статусу. Например если гражданин служит в РККА, но кроме советского гражданства имеет еще и например польское или французское, то за его действия его представляют к награде на общих основаниях. А затем эту награду можно предьявить уже в мин обороны страны которой он гражданин, и они могут открыть, или не открыть представление на награждение уже их наградами. Если гражданин другой страны, действует в составе подразделения другой страны, но на территории СССР, то представление ему о награде подается уже в мин обороны его страны, и уже после принятия решения о награждении, советская сторона может продублировать это. Например участники полярных конвоев, или та же эскадрилия нормадия-неман. Это так-то авиаполк входящий в состав французских ВВС. И за подвиги там награждали французкими наградами, подавали представления в мин обороны франции, а не в наркомат обороны СССР. Что как бы не мешало советской стороне, по желанию некоторые из представлений дублировать своими наградами.
Ремонтный Ганс-Ульрих Рудель 1 пост 106 10950601
106 10950601Вопросы по срочке в каком треде лучше задать?
Гомогенный Ванька 1 пост 108 10951807
108 10951807>>28229 (OP)
Как же хочется моногоразовую утяжеленную герань с ГШГ на 200 выстрелов для борьбы с бпла и бна.
Неужели так сложно сделать что я прошу?
Как же хочется моногоразовую утяжеленную герань с ГШГ на 200 выстрелов для борьбы с бпла и бна.
Неужели так сложно сделать что я прошу?
Авианосный Адальберт Уолдрон 2 поста 109 10951823
109 10951823>>28229 (OP)
Лол, а серьезно, почему во всяких баррикадных боях до 20 века не использовались огнеметы и т.д?
Лол, а серьезно, почему во всяких баррикадных боях до 20 века не использовались огнеметы и т.д?
Космический Благонравов 1 пост 110 10951837
110 10951837
>>51823
Необходимы соответствующие технологические возможности для изготовления сей вундерфавли. На каком уровне "Сим сити" находишься?
Простейший огнемёт. Баллон - он же сосуд под давлением. Брандспойт с мембраной. Из которого будет вылетать когда надо и не будет вытекать когда не надо. Механизм приведения в действе, - то есть гильза начинённая порохом. Которая даст форс огня в нужную стороны. Но сама не вылетит в ненужную.
Такой сейчас то сделать в гаражных условиях, не факт что с первого раза получится. Не смотря на доступные инструменты и материалы. А что говорить про:
> огнеметы
Необходимы соответствующие технологические возможности для изготовления сей вундерфавли. На каком уровне "Сим сити" находишься?
Простейший огнемёт. Баллон - он же сосуд под давлением. Брандспойт с мембраной. Из которого будет вылетать когда надо и не будет вытекать когда не надо. Механизм приведения в действе, - то есть гильза начинённая порохом. Которая даст форс огня в нужную стороны. Но сама не вылетит в ненужную.
Такой сейчас то сделать в гаражных условиях, не факт что с первого раза получится. Не смотря на доступные инструменты и материалы. А что говорить про:
>до 20 века
422 Кб, 624x320Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 111 10952281
111 10952281
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 113 10952302
113 10952302Бля, опередили с пикчей.
>>52281
И в итоге западные европейцы к аналогу лишь когда химия как наука начала становиться. И это при том, что у китайцев давно было известно такое.
>>52281
И в итоге западные европейцы к аналогу лишь когда химия как наука начала становиться. И это при том, что у китайцев давно было известно такое.
Раз об этом разговор уже - вопрос по огнеметам: почему еще в 1939 СССР стал засматриваться и экспериментировать с пороховыми огнеметами, где выброс огнесмеси производится выстрелом холостой гильзы т.е. продуктами сгорания пороха, но на западе продолжили развивать более классические струйные огнеметы даже после ВМВ?
Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 115 10952369
115 10952369>>52302
а китайцам оно не нужно было, у них в какой-то момент настолько все хорошо стало, что они армию упразднили и все боевые действия свелись к отрядам омона на конях по 150 человек, которые голых японцев по джунглям гоняли.
если бы рим не развалился, небось мы бы тоже до сих пор строем ходили и копьями кидались, а порох остался развлечением для детей.
>>52310
30-е годы СССР это чуть ли не самый мемный период истории оружейки, там уникально сочеталось техническая безграмотность руководства с карьеризмом отдельных инженегров и попытками хоть как то в новой войне преимущество получить.
конкретно у огнеметов главная проблема всегда была в дальности полета струи, пока не изобрели термобарические гранаты. сам можешь представить какого это ползти 300м серяка под огнем пулеметов и минометов с 30-50 литрами горючей смеси за спиной.
а китайцам оно не нужно было, у них в какой-то момент настолько все хорошо стало, что они армию упразднили и все боевые действия свелись к отрядам омона на конях по 150 человек, которые голых японцев по джунглям гоняли.
если бы рим не развалился, небось мы бы тоже до сих пор строем ходили и копьями кидались, а порох остался развлечением для детей.
>>52310
30-е годы СССР это чуть ли не самый мемный период истории оружейки, там уникально сочеталось техническая безграмотность руководства с карьеризмом отдельных инженегров и попытками хоть как то в новой войне преимущество получить.
конкретно у огнеметов главная проблема всегда была в дальности полета струи, пока не изобрели термобарические гранаты. сам можешь представить какого это ползти 300м серяка под огнем пулеметов и минометов с 30-50 литрами горючей смеси за спиной.
Авианосный Адальберт Уолдрон 2 поста 116 10952410
116 10952410>>52281
Вот про них я и вспомнил, и подумал, что в доогнестрельную эпоху не было полевых целей для огнеметов, а в баррикадных боях 18-19 в вполне.
Вот про них я и вспомнил, и подумал, что в доогнестрельную эпоху не было полевых целей для огнеметов, а в баррикадных боях 18-19 в вполне.
Карательный Виталий Попков 2 поста 117 10952532
117 10952532
>>52281
Вот вот. Настолько утерянные, что есть мнение, что это (греческая смесь) были ПУШКИ! Каменным ядром. Говёным (из мышиного помёта), в прямом смысле, порохом. Выстрел даёт на несколько метров форс огня. Состоящего из плохо пороха и ношенных носков в виде пыжа. Грохот, дым, пламя, - корабль тонет. Ничего зажигательного из сосновой смолы, бараньего жира и сырой нефти не получить.
>утерянные технологии предков
Вот вот. Настолько утерянные, что есть мнение, что это (греческая смесь) были ПУШКИ! Каменным ядром. Говёным (из мышиного помёта), в прямом смысле, порохом. Выстрел даёт на несколько метров форс огня. Состоящего из плохо пороха и ношенных носков в виде пыжа. Грохот, дым, пламя, - корабль тонет. Ничего зажигательного из сосновой смолы, бараньего жира и сырой нефти не получить.
Мехпехотный Иван Кожедуб 1 пост 118 10952783
118 10952783>Из-за слабых характеристик Eurofighter (совместная разработка Великобритании, Германии, Италии и Испании) Лондон отказался от закупки этих истребителей и выводит их из эксплуатации, заменяя американскими F-35A.
В чем именно слаб Тайфун? Или це брехня?
Реактивный Роберто Курилович 1 пост 119 10953204
119 10953204>>52532
Пушки нашли бы уже, их из биоразлагаемого говна не сделаешь
Пушки нашли бы уже, их из биоразлагаемого говна не сделаешь
Карательный Виталий Попков 2 поста 120 10953218
120 10953218>>53204
Кожанные пушки, деревянные пушки.
Бамбуковая ручка тяпки из которой стреляют найденным шарико подшипником по американскому оккупанту во время въетнамской войны.
Кто его знает, как выглядел "Троянский конь"?
>Пушки нашли бы уже, их из биоразлагаемого говна не сделаешь
Кожанные пушки, деревянные пушки.
Бамбуковая ручка тяпки из которой стреляют найденным шарико подшипником по американскому оккупанту во время въетнамской войны.
Кто его знает, как выглядел "Троянский конь"?
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 121 10953258
121 10953258>>52369
Было бы забавно, если бы открытие пороха забылось, а огнестрельное оружие было для потомков непонятными трубками у каких-нибудь японцев вполне могло к такому прийти, пока становление химии как науки не переизобрело бы его заново.
> если бы рим не развалился, небось мы бы тоже до сих пор строем ходили и копьями кидались, а порох остался развлечением для детей.
Было бы забавно, если бы открытие пороха забылось, а огнестрельное оружие было для потомков непонятными трубками у каких-нибудь японцев вполне могло к такому прийти, пока становление химии как науки не переизобрело бы его заново.
Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 122 10953265
122 10953265>>53258
Для забывания такой простой технологии нужен тотальный слом цивилизации по всей Земле до уровня первобытности. Это не римский бетон, который можно делать только в Италии.
Для забывания такой простой технологии нужен тотальный слом цивилизации по всей Земле до уровня первобытности. Это не римский бетон, который можно делать только в Италии.
>>53265
Она простой сначала не была. Пороховые дворы это века спустя после распространения огнестрела (пусть и достаточно примитивного) потому что:
- Добыча компонентов, в первую очередь - селитры, была только из доступных месторождений, которых много где просто не было
- Чтобы развивать производство чего-то - нужна причина
- Даже добавлять воду в ступку при ручном приготовлении придумали спустя не сразу
- Как следствие предыдущего пункта - даже мелкий пороховой наебизнес был очень опасным в смысле пожароопасности
Так что технология вполне могла оказаться где-то в пыльных книгах монахов, поедаемых мышами, и забыться. Пришлось бы изобретать все по-новой.
>простой технологии
Она простой сначала не была. Пороховые дворы это века спустя после распространения огнестрела (пусть и достаточно примитивного) потому что:
- Добыча компонентов, в первую очередь - селитры, была только из доступных месторождений, которых много где просто не было
- Чтобы развивать производство чего-то - нужна причина
- Даже добавлять воду в ступку при ручном приготовлении придумали спустя не сразу
- Как следствие предыдущего пункта - даже мелкий пороховой наебизнес был очень опасным в смысле пожароопасности
Так что технология вполне могла оказаться где-то в пыльных книгах монахов, поедаемых мышами, и забыться. Пришлось бы изобретать все по-новой.
Полузатопленный Благонравов 1 пост 124 10953371
124 10953371>>53265
Ну или лет через 1000-2000, когда все будут пользоваться оружием из Звездных Войн.
Ну или лет через 1000-2000, когда все будут пользоваться оружием из Звездных Войн.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 125 10953610
125 10953610>>53265
Был бы порох простым — до него бы ещё в античные времена додумались.
Был бы порох простым — до него бы ещё в античные времена додумались.
Горнострелковый Густав Яни 1 пост 126 10953660
126 10953660>>53610
>>53297
Вообще в теории античный порох мог бы состоять из качественного гуано и древесного угля, к которому методом тыка подмешивали бы серу. Настоявшийся помёт летучих мышей в какой-нибудь секретной пещере содержит дохуя селитры, он даже без очистки в смеси с угольной пылью мог бы неплохо пиздануть. И получается вполне себе производство, привязанное к уникальному источнику анобтаниума, которое нельзя где попало воспроизвести.
>>52532
Можно смесь на основе масла забодяжить, просто это дорого пиздец. Выгоднее пропитанную тряпку к стреле привязать, чем выливать всю огнесмесь струёй. И расход меньше, и дальность больше, и очевидная эволюция такого снаряда от факела.
А вот пушки - да, правдоподобно. Именно кожанные. Возможно, в одноразовом варианте.
>>53297
Вообще в теории античный порох мог бы состоять из качественного гуано и древесного угля, к которому методом тыка подмешивали бы серу. Настоявшийся помёт летучих мышей в какой-нибудь секретной пещере содержит дохуя селитры, он даже без очистки в смеси с угольной пылью мог бы неплохо пиздануть. И получается вполне себе производство, привязанное к уникальному источнику анобтаниума, которое нельзя где попало воспроизвести.
>>52532
>Ничего зажигательного из сосновой смолы, бараньего жира и сырой нефти не получить.
Можно смесь на основе масла забодяжить, просто это дорого пиздец. Выгоднее пропитанную тряпку к стреле привязать, чем выливать всю огнесмесь струёй. И расход меньше, и дальность больше, и очевидная эволюция такого снаряда от факела.
А вот пушки - да, правдоподобно. Именно кожанные. Возможно, в одноразовом варианте.
Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 127 10953726
127 10953726>>53610
Но он простой. Селитра, сера и древесный уголь.
>>53297
Ну и что? В России вообще не было селитры, а ничего, покупали.
Как видишь она была.
А как придумали, то так просто уже не забудешь
Ну и что?
Нет, не могла. Слишком простая и нужная для этого, чтобы просто забыться.
>Был бы порох простым — до него бы ещё в античные времена додумались.
Но он простой. Селитра, сера и древесный уголь.
>>53297
>- Добыча компонентов, в первую очередь - селитры, была только из доступных месторождений, которых много где просто не было
Ну и что? В России вообще не было селитры, а ничего, покупали.
>- Чтобы развивать производство чего-то - нужна причина
Как видишь она была.
>- Даже добавлять воду в ступку при ручном приготовлении придумали спустя не сразу
А как придумали, то так просто уже не забудешь
>- Как следствие предыдущего пункта - даже мелкий пороховой наебизнес был очень опасным в смысле пожароопасности
Ну и что?
>Так что технология вполне могла оказаться где-то в пыльных книгах монахов, поедаемых мышами, и забыться. Пришлось бы изобретать все по-новой.
Нет, не могла. Слишком простая и нужная для этого, чтобы просто забыться.
Бронебойный Алелюхин 1 пост 
128 10953730
128 10953730>>53726
Сама технология приготовления, в каких пропорциях смешивать и т.д.
Арабские учёные умели гнать спиртягу, а вот порох не открыли.
> Но он простой.
Сама технология приготовления, в каких пропорциях смешивать и т.д.
Арабские учёные умели гнать спиртягу, а вот порох не открыли.
Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 129 10953744
129 10953744>>53730
Если уж средневековые люди это спокойно поддерживали, то никак бы они это не забыли.
Мы обсуждаем не открытие.
>Сама технология приготовления, в каких пропорциях смешивать и т.д.
Если уж средневековые люди это спокойно поддерживали, то никак бы они это не забыли.
>Арабские учёные умели гнать спиртягу, а вот порох не открыли.
Мы обсуждаем не открытие.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 130 10953892
130 10953892В чём был смысл делать Як-9, если вооружение и мотор как у Як-1, но сам самолёт тяжелее. Да, были спец. модификации с увеличенными топливными баками или более мощным вооружением, но основной была базовая версия, которая просто более тяжёлый Як-1 (чуть прочнее, но истребителю манёвренность критичнее).
Як-9У против Як-3 — более тяжёлый самолёт, но с более мощным мотором, отчего ни +/- схожи по ЛТХ.
Як-9У против Як-3 — более тяжёлый самолёт, но с более мощным мотором, отчего ни +/- схожи по ЛТХ.
Жандармский Джеймс Пакл 3 поста 131 10954026
131 10954026>>53892
В том что Яковлев - замннаркома авиационной промышленности по новой технике.
>В чём был смысл делать Як-9
В том что Яковлев - замннаркома авиационной промышленности по новой технике.
119 Кб, 507x355Малозаметный Риббентроп 3 поста 132 10954254
132 10954254>>53892
Это разные самолёты, один Як-1, другой - Як-7.
Делались на разных заводах.
Какой именно из Як-9у?
>В чём был смысл делать Як-9, если вооружение и мотор как у Як-1
Это разные самолёты, один Як-1, другой - Як-7.
Делались на разных заводах.
>Як-9У против Як-3
Какой именно из Як-9у?
Космический Телеш 1 пост 133 10954372
133 10954372>>53892
Тех.процесс.тупо дешевле.
Смысл пилить АКМ если есть АК-46 с фрезерованный? А тут захуярмли штамповку и упростили техпроцесс. 30 вылетов и похуй. Плюс от амеров материалы начали поступать лендлизом. Тот же алюминий, которого не было. Чем больше тем лучше. Массовостью надо брать блджад.
Тех.процесс.тупо дешевле.
Смысл пилить АКМ если есть АК-46 с фрезерованный? А тут захуярмли штамповку и упростили техпроцесс. 30 вылетов и похуй. Плюс от амеров материалы начали поступать лендлизом. Тот же алюминий, которого не было. Чем больше тем лучше. Массовостью надо брать блджад.
Стойкий Анатолий Сердюков 1 пост 134 10954417
134 10954417
Что я зря картинки что ли вырезал.
Пишут, что Як-3, это эволюция Як-1. А Як-9, это продолжение мутаций Як-7.
Помнится читал один мемуар. Там летающий командир дивизии! Не помню на чём летала его дивизия, но у него был личный Як-3. Ну он и пишет. Там время полёта, этого самолёта, было чуть ли не 30 мин! Это гоночная машина!!!
Ну и вот. Одним только топливом можно утяжелить машину. А там и конструктивные различия по любому были.
Соответственно отсюда и пляшет тактическое применение.
Пишут, что Як-3, это эволюция Як-1. А Як-9, это продолжение мутаций Як-7.
Помнится читал один мемуар. Там летающий командир дивизии! Не помню на чём летала его дивизия, но у него был личный Як-3. Ну он и пишет. Там время полёта, этого самолёта, было чуть ли не 30 мин! Это гоночная машина!!!
Ну и вот. Одним только топливом можно утяжелить машину. А там и конструктивные различия по любому были.
Соответственно отсюда и пляшет тактическое применение.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 135 10954510
135 10954510>>54417
И нахуя тогда было плодить сущности, если яки между собой отличались сильнее, чем модификации того же Bf 109? Делали бы сразу универсальный самолёт, да штамповали его в огромных количествах.
И нахуя тогда было плодить сущности, если яки между собой отличались сильнее, чем модификации того же Bf 109? Делали бы сразу универсальный самолёт, да штамповали его в огромных количествах.
Амфибийный Алелюхин 2 поста 136 10954572
136 10954572>>54510
Як-1 и Як-7б - деревянные. Як-3 и Як-9 - частично алюминиевые.
Заводы у Як-1/Як-3 и Як-7/Як-9 разные.
Лагг-3 до 1944 собирали, потому что завод больше ничего не умел. (англичане по тем же причинам долго клепали харрикейны).
A-D, E и F/G довольно глобально отличаются тащемта.
>>Делали бы сразу универсальный самолёт, да штамповали его в огромных количествах
Як-1 и Як-7б - деревянные. Як-3 и Як-9 - частично алюминиевые.
Заводы у Як-1/Як-3 и Як-7/Як-9 разные.
Лагг-3 до 1944 собирали, потому что завод больше ничего не умел. (англичане по тем же причинам долго клепали харрикейны).
>>отличались сильнее, чем модификации того же Bf 109?
A-D, E и F/G довольно глобально отличаются тащемта.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 137 10954690
137 10954690>>54572
Эмиль — как ранние мессеры, с другим мотором, винтом изменяемого шага и пушками в крыле (хотя изначально под мотор-пушку делали), другая приборка.
Фридрих — Эмиль с другим капотом, мотор-пушка, изменённое крыло, другая приборка.
Густав — Фридрих, куда пытались засунуть крупнокалиберные пулемёты, отчего появились "опухоли" на капоте, жрущие часть максимальной скорости (на поздних густавах капот переделали). Утолщения в корне крыла. Добавили радиополукомпас.
Курфюрст — что-то среднее между G-14 и G-10, другая приборка, более мощное вооружение.
> A-D, E и F/G довольно глобально отличаются тащемта.
Эмиль — как ранние мессеры, с другим мотором, винтом изменяемого шага и пушками в крыле (хотя изначально под мотор-пушку делали), другая приборка.
Фридрих — Эмиль с другим капотом, мотор-пушка, изменённое крыло, другая приборка.
Густав — Фридрих, куда пытались засунуть крупнокалиберные пулемёты, отчего появились "опухоли" на капоте, жрущие часть максимальной скорости (на поздних густавах капот переделали). Утолщения в корне крыла. Добавили радиополукомпас.
Курфюрст — что-то среднее между G-14 и G-10, другая приборка, более мощное вооружение.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 138 10954694
138 10954694>>54572
Не удивительно, что при рыночной экономике большая часть советских заводов закрылась. Впрочем, это уже полилота.
> Лагг-3 до 1944 собирали, потому что завод больше ничего не умел.
Не удивительно, что при рыночной экономике большая часть советских заводов закрылась. Впрочем, это уже полилота.
Амфибийный Алелюхин 2 поста 139 10954749
139 10954749>>54694
Непонел, что тебя удивляет? Харрикейны точно так же собирали до 44. Японцы ki-43 делали до конца войны. Американцы большую часть F4F вообще собрали в 44-45 годах прямиком с завода в металлоприемку, потому что война кончается, но заказы оплачены. Немцы производили "штуки" вплоть до "срочной истребительной программы".
Непонел, что тебя удивляет? Харрикейны точно так же собирали до 44. Японцы ki-43 делали до конца войны. Американцы большую часть F4F вообще собрали в 44-45 годах прямиком с завода в металлоприемку, потому что война кончается, но заказы оплачены. Немцы производили "штуки" вплоть до "срочной истребительной программы".
Ретивый Эрвин Адерс 1 пост 140 10954782
140 10954782>>54572
Я бы дополнил, что лагг 66 серии, который и строили в Тбилиси, был вполне себе конкурентоспособной машиной для восточного фронта даже в 44 году. Они были довольно массовыми даже на заключительном этапе и активно воевали.
Я бы дополнил, что лагг 66 серии, который и строили в Тбилиси, был вполне себе конкурентоспособной машиной для восточного фронта даже в 44 году. Они были довольно массовыми даже на заключительном этапе и активно воевали.
42 Кб, 312x312Малозаметный Риббентроп 3 поста 141 10954882
141 10954882>>54417
>>54510
Что такое завод?
Сборище некомпетентных пидорасов, которыми руководят дегенераты (не в фигуральном смысле этого слова). Отсюда последствия: могут делать только то, что могут делать. Делать что-то другое только из-под палки размером с боинг, которая так сильно пиздит, что остаётся 2 варианта: делать то, что приказали и второй вариант - смерть (не в фигуральном смысле). Но даже из-под палки всё равно по началу всё делается не просто плохо, а пиздец как плохо, т.к. когда работяги приходят к начальству и говорят, что что-то не так (кривые чертежи, кривые техпроцессы, кривое железо и так далее), начальство, как писалось выше, дегенераты (теперь уже в 3ем-4ом поколении) в принципе не может понять причины проблем и пиздит работяг (деньгами, увольнениями, матом). Т.е. создаётся крайне нервная обстановка для начальства.
Поэтому каждый завод делает только то, для чего он создан. И поэтому если завод создали под Як-1 (т-72/ак-74/в-2) он всегда, до своей смерти, будет делать то, что изначально на нём делалось.
Поэтому як-1 превратился путём минимальных изменений в як-3, а як-1ути в як-9, т.к. разные заводы.
Да, объективности ради, что-то перенималось, но не принципиальное и под угрозой смерти начальства. И да, это не болезнь совка, история с Су-27/35 и Су-27УБ/30 только подтверждает, что это место такое, заколдованное.
>>54510
Что такое завод?
Сборище некомпетентных пидорасов, которыми руководят дегенераты (не в фигуральном смысле этого слова). Отсюда последствия: могут делать только то, что могут делать. Делать что-то другое только из-под палки размером с боинг, которая так сильно пиздит, что остаётся 2 варианта: делать то, что приказали и второй вариант - смерть (не в фигуральном смысле). Но даже из-под палки всё равно по началу всё делается не просто плохо, а пиздец как плохо, т.к. когда работяги приходят к начальству и говорят, что что-то не так (кривые чертежи, кривые техпроцессы, кривое железо и так далее), начальство, как писалось выше, дегенераты (теперь уже в 3ем-4ом поколении) в принципе не может понять причины проблем и пиздит работяг (деньгами, увольнениями, матом). Т.е. создаётся крайне нервная обстановка для начальства.
Поэтому каждый завод делает только то, для чего он создан. И поэтому если завод создали под Як-1 (т-72/ак-74/в-2) он всегда, до своей смерти, будет делать то, что изначально на нём делалось.
Поэтому як-1 превратился путём минимальных изменений в як-3, а як-1ути в як-9, т.к. разные заводы.
Да, объективности ради, что-то перенималось, но не принципиальное и под угрозой смерти начальства. И да, это не болезнь совка, история с Су-27/35 и Су-27УБ/30 только подтверждает, что это место такое, заколдованное.
Фортифицированный Исаак Льюис 14 постов 142 10954921
142 10954921>>54749
У штук там шла какая-то последняя модификация с двиглом на 1800 и броней. И это был уже не драйв бомбер. А штурмовики были нужны любому фронту в любом виде. А тут ещё с опцией точного бомбометания и камерой на 20 мегапикселей прям с завода! Так что, это-то как раз более -менее нормально выглядит.
У штук там шла какая-то последняя модификация с двиглом на 1800 и броней. И это был уже не драйв бомбер. А штурмовики были нужны любому фронту в любом виде. А тут ещё с опцией точного бомбометания и камерой на 20 мегапикселей прям с завода! Так что, это-то как раз более -менее нормально выглядит.
Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 143 10954965
143 10954965>>54882
В идеале заводы должны быть конверсивными и делать широкий ассортимент изделий. У завода должно быть КБ, которое постоянно изобретает или приспосабливает купленные технологии. Вот как Сухой попутно стал делать Суперджет, хотя гражданской авиацией никогда не занимался и вообще пассажирские самолёты делали всегда Ильюшин и Туполев.
В идеале заводы должны быть конверсивными и делать широкий ассортимент изделий. У завода должно быть КБ, которое постоянно изобретает или приспосабливает купленные технологии. Вот как Сухой попутно стал делать Суперджет, хотя гражданской авиацией никогда не занимался и вообще пассажирские самолёты делали всегда Ильюшин и Туполев.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 144 10954997
144 10954997>>54882
А ещё человек с образованием лишь начальной школы тогда считался грамотным, лол. Сейчас у большинства работяг хотя бы "не ПТУ, а колледже" есть, а руководящую должность на предприятиях нельзя занимать без специалитета или магистратуры.
А ещё человек с образованием лишь начальной школы тогда считался грамотным, лол. Сейчас у большинства работяг хотя бы "не ПТУ, а колледже" есть, а руководящую должность на предприятиях нельзя занимать без специалитета или магистратуры.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 145 10955002
145 10955002>>54882
Прям лютые вайбы минисруфт-сборки GTNH, где при переходе в следующий тир технологий старый завод проще оставить, чем переделывать.
> каждый завод делает только то, для чего он создан
Прям лютые вайбы минисруфт-сборки GTNH, где при переходе в следующий тир технологий старый завод проще оставить, чем переделывать.
Военно-морской Башар Асад 2 поста 146 10955003
146 10955003Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 147 10955004
147 10955004>>54997
Эти ступеньки надо сократить в идеале до: школа —> универ —> доктор наук. Всё. Навыдумывали бесполезной хрени.
Эти ступеньки надо сократить в идеале до: школа —> универ —> доктор наук. Всё. Навыдумывали бесполезной хрени.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 148 10955010
148 10955010>>55004
Обучать рабочим профессиям в Realschule, подобно как в Германии?
Обучать рабочим профессиям в Realschule, подобно как в Германии?
Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 150 10955016
150 10955016Часть универов ввиду их днищевости надо перевести в институты.
212 Кб, 2557x1158Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 151 10955024
151 10955024>>55013
Нет, я хуйни сказал. У немцев аналог наших "не ПТУ, а колледж" тоже есть.
А в Realschule учат лишь совсем простым профессиям по типу маляра.
Нет, я хуйни сказал. У немцев аналог наших "не ПТУ, а колледж" тоже есть.
А в Realschule учат лишь совсем простым профессиям по типу маляра.
Малозаметный Риббентроп 3 поста 152 10955137
152 10955137>>54965
Вот тут-то и появляется, простая, но в тоже время великая фраза: "Можно, а зачем?"
И правда, зачем? Ты сидишь всё у тебя крутится верится, а ты вкусно ешь, хорошо пьёшь, а тут РАААЗ и нужно что-то менять. Тебе что с этого будет, кроме гемороя? А вдруг в процессе пертурбации к тому, хую к которому ты присосался, присосётся кто-то другой и все потоки переведёт на себя? Вкусно есть уже не выйдет, так что приложим все силы чтобы всё осталось по старому!
>>55003
Угу, все эти дегенераты с вышкой, т.к. как это в 21ом веки-то без вышки!!!111
Вот тут-то и появляется, простая, но в тоже время великая фраза: "Можно, а зачем?"
И правда, зачем? Ты сидишь всё у тебя крутится верится, а ты вкусно ешь, хорошо пьёшь, а тут РАААЗ и нужно что-то менять. Тебе что с этого будет, кроме гемороя? А вдруг в процессе пертурбации к тому, хую к которому ты присосался, присосётся кто-то другой и все потоки переведёт на себя? Вкусно есть уже не выйдет, так что приложим все силы чтобы всё осталось по старому!
>>55003
Угу, все эти дегенераты с вышкой, т.к. как это в 21ом веки-то без вышки!!!111
Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 153 10955163
153 10955163>>55137
Чтобы завод не закрыли.
>Вот тут-то и появляется, простая, но в тоже время великая фраза: "Можно, а зачем?"
Чтобы завод не закрыли.
Малозаметный Тархан Газиев 4 поста 
155 10956077
155 10956077>>51823
Этот вопрос актуален по сей день, мань.
>>52281
Хуйня. Огнеметы и сейчас не применяют. Хотя с парой таких пыхалок можно любую посадку за 10 минут зачистить. А оставшиеся сами сдадутся или драпанут.
>>52369
Минусы? Щас почти все бои на дистанции броска гранаты копья.
Никогда такой проблемы не было, долбоеб. Ты сам ее придумал. И че толку от твоего потешного шмеля. Ну бахнул пару раз, а дальше то что? С огнеметом залетаешь в посадку и сжигаешь все к чертям за 10 минут. Никаких тебе проблем с прокидом гранаток, прострелами и всем прочим.
Этот вопрос актуален по сей день, мань.
>>52281
Хуйня. Огнеметы и сейчас не применяют. Хотя с парой таких пыхалок можно любую посадку за 10 минут зачистить. А оставшиеся сами сдадутся или драпанут.
>>52369
>если бы рим не развалился, небось мы бы тоже до сих пор строем ходили и копьями кидались, а порох остался развлечением для детей.
Минусы? Щас почти все бои на дистанции броска гранаты копья.
>конкретно у огнеметов главная проблема всегда была в дальности полета струи, пока не изобрели термобарические гранаты
Никогда такой проблемы не было, долбоеб. Ты сам ее придумал. И че толку от твоего потешного шмеля. Ну бахнул пару раз, а дальше то что? С огнеметом залетаешь в посадку и сжигаешь все к чертям за 10 минут. Никаких тебе проблем с прокидом гранаток, прострелами и всем прочим.
744 Кб, 2081x1158Малозаметный Тархан Газиев 4 поста 156 10956078
156 10956078>>52410
Ты думаешь в древности крепости не штурмовали? Вон Жанну Дарк дважды дыранули кожаными болтами на штурме баррикад.
>>53726
Нихуя не простой. Ты бы не смог сделать порох даже имея старинные рецепты, ибо каждый производитель засекречивал очень важные нюансы производства. Сколько там времени нужно для брожения, когда и как часто все это дело перемешивать, короче уйма всяких процессов. И кстати говоря, для создания рабочего пороха нужно как минимум два года замешивать его ингридиенты в специальных ямах. Как до этого доперли до сих пор хуй знает.
Ты думаешь в древности крепости не штурмовали? Вон Жанну Дарк дважды дыранули кожаными болтами на штурме баррикад.
>>53726
>Но он простой. Селитра, сера и древесный уголь.
Нихуя не простой. Ты бы не смог сделать порох даже имея старинные рецепты, ибо каждый производитель засекречивал очень важные нюансы производства. Сколько там времени нужно для брожения, когда и как часто все это дело перемешивать, короче уйма всяких процессов. И кстати говоря, для создания рабочего пороха нужно как минимум два года замешивать его ингридиенты в специальных ямах. Как до этого доперли до сих пор хуй знает.
Фланкирующий Пётр Якушев 2 поста 157 10956119
157 10956119>>56077
Сам удивляюсь, неужели ЛПО-50 нет на складах?
Условия, когда ТМ-ки закидывают в блиндаж, огнемётом куда
удобней и легче пульнуть с метров 25-50.
Сам удивляюсь, неужели ЛПО-50 нет на складах?
Условия, когда ТМ-ки закидывают в блиндаж, огнемётом куда
удобней и легче пульнуть с метров 25-50.
Мультиспектральный Александр Лебедь 10 постов 158 10956172
158 10956172>>56078
Там не нужно никакого брожжения. Всё достаточно просто и доступно даже на технологиях 16 века.
Там не нужно никакого брожжения. Всё достаточно просто и доступно даже на технологиях 16 века.
Жандармский Шпитальный 2 поста 159 10956173
159 10956173>>56078
Крепость это крепостная, скажем так, цель, а не полевая. Всякие катапульты с горящей смолой всяко были.
Крепость это крепостная, скажем так, цель, а не полевая. Всякие катапульты с горящей смолой всяко были.
Инфракрасный Щербанеску 1 пост 
160 10956777
160 10956777>>56119
Приятель рассказывал как на срочке они шмаляли из древних огнеметов. Хз зачем, хз насколько он не пиздабол. Но скорее всего зажигательное оружие просто запрещено ибо является негуманным.
>>56172
Иди нахуй дурачок. Все очень сложно. Лишь немногие смогли освоить производство пороха, да и то в весьма скромных масштабах и весьма посредственного качества.
Солдатик 17 века не мог позволить себе тупо пулякать куда то в сторону противника (как это делают сейчас), надеясь хоть кого то задеть одной из тысяч пулек, ибо у него на все сражение 10-20 зарядов, которые желательно потратить с умом.
И да, секреты производства пороха являлись государственной тайной. Даже сейчас ты не сможешь создать порох имея знания уровня википедии, лол.
Приятель рассказывал как на срочке они шмаляли из древних огнеметов. Хз зачем, хз насколько он не пиздабол. Но скорее всего зажигательное оружие просто запрещено ибо является негуманным.
>>56172
Иди нахуй дурачок. Все очень сложно. Лишь немногие смогли освоить производство пороха, да и то в весьма скромных масштабах и весьма посредственного качества.
Солдатик 17 века не мог позволить себе тупо пулякать куда то в сторону противника (как это делают сейчас), надеясь хоть кого то задеть одной из тысяч пулек, ибо у него на все сражение 10-20 зарядов, которые желательно потратить с умом.
И да, секреты производства пороха являлись государственной тайной. Даже сейчас ты не сможешь создать порох имея знания уровня википедии, лол.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 161 10956787
161 10956787>>56777
А ещё есть мнение, что в обществе, не знакомым с огнестрельным оружием, впопудаванцу не получится просто так произвести паровую машину, т.к. цилиндры поначалу растачивались на тех же станках (с приводом от водяного колеса), что и стволы пушек. А просто так с нуля никто завод не будет строить.
А ещё есть мнение, что в обществе, не знакомым с огнестрельным оружием, впопудаванцу не получится просто так произвести паровую машину, т.к. цилиндры поначалу растачивались на тех же станках (с приводом от водяного колеса), что и стволы пушек. А просто так с нуля никто завод не будет строить.
Транспортный Кирилл Евстигнеев 1 пост 162 10956878
162 10956878>>56777
Да, самое известное видео именно по этой теме — Cody's Lab на YouTube. Он строит «нитратную грядку» (niter bed) — по сути выгребную яму, куда льёт мочу, и из неё добывает селитру (KNO₃) по исторической технологии.
Cody's Lab — Gunpowder From Urine (Part 1) — добыча KNO₃ из «ямы» с мочой
Cody's Lab — Gunpowder From Urine (Part 2) — помол и стрельба из пушки
Turning Pee into Gunpowder
DIY Gunpowder — Making Potassium Nitrate from Your Own Pee!
Gunpowder From Urine Part 2
Да, самое известное видео именно по этой теме — Cody's Lab на YouTube. Он строит «нитратную грядку» (niter bed) — по сути выгребную яму, куда льёт мочу, и из неё добывает селитру (KNO₃) по исторической технологии.
Cody's Lab — Gunpowder From Urine (Part 1) — добыча KNO₃ из «ямы» с мочой
Cody's Lab — Gunpowder From Urine (Part 2) — помол и стрельба из пушки
Turning Pee into Gunpowder
DIY Gunpowder — Making Potassium Nitrate from Your Own Pee!
Gunpowder From Urine Part 2
2,4 Мб, mp4,480x360, 0:43
Малозаметный Тархан Газиев 4 поста 163 10956969
163 10956969>>56787
Да все эти попадантикус-реконус отдельный вид долбоебов. Они до сих пор не знают как египтяне гранитные блоки перетаскивали и устанавливали, но прям жаждят поделится своими охуительными знаниями с древними варварами, лол. Могу лишь пожелать удачи жоподанцу в освоении производства присадочных масел для снижения износа деталей, которые вплоть до 20 века производили из нефти лишь две страны (РИ и США), антикорозийных материалов, подшипников, которые до середины 20 века производили полторы страны и все прочее.
>>56878
Ето оно? https://www.bitchute.com/video/fVUGWPIPYJVl/
Ржали всем табором стрельцов с этого мамкиного алхимика 21 века) Его пищаль даже не смогла фанеру пробить с двух метров. Короче вместо селитры пригодной для боевого оружия, у него получился потешный фейерверк, который китайцы изобрели еще в начале нашей эры. При том что он действительно пытался следовать технологии брожения в течении 18 месяцев. Но видимо что то бактериям не понравилось и вся селитра превратилась в говно. Получается просто нассать в яму и получить боевой порох невозможно.
Вот такие тонкости производства и хранились в строгой тайне. Посему вплоть до 18 века у нас нет технологии точно описывающей все циклы производства в письменном виде, ибо записи можно было легко выкрасть вражьим шпиенам. А пороходелов покупали в живом виде вместе с их знаниями. И это касалось очень многих аспектов, таких как коневодство, производство дамасской стали, фарфора, шелка и т.д.
Да все эти попадантикус-реконус отдельный вид долбоебов. Они до сих пор не знают как египтяне гранитные блоки перетаскивали и устанавливали, но прям жаждят поделится своими охуительными знаниями с древними варварами, лол. Могу лишь пожелать удачи жоподанцу в освоении производства присадочных масел для снижения износа деталей, которые вплоть до 20 века производили из нефти лишь две страны (РИ и США), антикорозийных материалов, подшипников, которые до середины 20 века производили полторы страны и все прочее.
>>56878
Ето оно? https://www.bitchute.com/video/fVUGWPIPYJVl/
Ржали всем табором стрельцов с этого мамкиного алхимика 21 века) Его пищаль даже не смогла фанеру пробить с двух метров. Короче вместо селитры пригодной для боевого оружия, у него получился потешный фейерверк, который китайцы изобрели еще в начале нашей эры. При том что он действительно пытался следовать технологии брожения в течении 18 месяцев. Но видимо что то бактериям не понравилось и вся селитра превратилась в говно. Получается просто нассать в яму и получить боевой порох невозможно.
Вот такие тонкости производства и хранились в строгой тайне. Посему вплоть до 18 века у нас нет технологии точно описывающей все циклы производства в письменном виде, ибо записи можно было легко выкрасть вражьим шпиенам. А пороходелов покупали в живом виде вместе с их знаниями. И это касалось очень многих аспектов, таких как коневодство, производство дамасской стали, фарфора, шелка и т.д.
Удушающий Владимир Царьков 4 поста 164 10957029
164 10957029
>>56119
Как ты себе представляешь это? Куда ты там будешь пулять с 50 метров? В блиндаже, по-твоему, будет гостеприимное окно метр на метр выше уровня грунта, в которое ты снайперски зальёшь огнесмесь?
Не говоря о том, чтобы просто перемешаться во время штурма с огнемётом весом 25 кг и ведром напалма за плечами.
Как ты себе представляешь это? Куда ты там будешь пулять с 50 метров? В блиндаже, по-твоему, будет гостеприимное окно метр на метр выше уровня грунта, в которое ты снайперски зальёшь огнесмесь?
Не говоря о том, чтобы просто перемешаться во время штурма с огнемётом весом 25 кг и ведром напалма за плечами.
Разбитый Маресьев 1 пост 165 10957054
165 10957054>>56119
3 залпа по 3 с ссанья огнесьмесью, после чего у тебя на горбу/в руках тыква. весом 15 кг. В отличии от термобарана, у котрого взрывная волна затекает во все щели поджаривает и все, смесь горит продолжительное, больше пары минуток, время, даже не попав в хохлов, расплескивается при попадании в стенку, поджигает все что горит, например сухую траву, посадки, деревянные стенки/потолок, окопа/блиндажа, ценный лут, и продолжает гореть, даже попав у тебя полыхающий блиндаж/окоп/леополка/трава а тебе нужно идти штурмовать дальше.
>ЛПО-50
3 залпа по 3 с ссанья огнесьмесью, после чего у тебя на горбу/в руках тыква. весом 15 кг. В отличии от термобарана, у котрого взрывная волна затекает во все щели поджаривает и все, смесь горит продолжительное, больше пары минуток, время, даже не попав в хохлов, расплескивается при попадании в стенку, поджигает все что горит, например сухую траву, посадки, деревянные стенки/потолок, окопа/блиндажа, ценный лут, и продолжает гореть, даже попав у тебя полыхающий блиндаж/окоп/леополка/трава а тебе нужно идти штурмовать дальше.
Четырехмоторный Карл Спаатс 1 пост 166 10957102
166 10957102>>57029
Вот, вот. Если есть возможность дотащить такие веса до вражеского блиндажа. То проще сверху проломить перекрытия взрывчаткой.
>весом 25 кг
Вот, вот. Если есть возможность дотащить такие веса до вражеского блиндажа. То проще сверху проломить перекрытия взрывчаткой.
Госпитальный Марсель Альбер 1 пост 
167 10957150
167 10957150>>57029
Ты че еблан. Типовая ситуация https://www.youtube.com/watch?v=Zko_K_FL5dc
Челы перестреливаются минут 30, в итоге у всех кончаются патрики и вагнера спокойно перекатываются домой. Был бы там хоть один челик с огнеметом, то прожарил бы хлопчиков прям в окопчике и дело с концом.
>>57054
Никуда она не затекает. Просто ебнет как фугас и все. Дальше иди ковырай как хочешь. И в 90% случаях жахнут издалека куда то в ту сторону. Короче бесполезная хуйня без задач.
А огонь он и в африке огонь. Не сгоришь так задохнешься.
>>57102
Весит не сильно больше пары шмелей. Тем более щас тебя подвозят поближе к месту боя на буханке, а там уж 100-200 метров сам добежишь как нить. Диды как то на своих двоих же добегали. Взрывпакет еще нужно как то установить над норой или закинуть в окно, что сопряжено с высокими рисками опезюлится.
Ты че еблан. Типовая ситуация https://www.youtube.com/watch?v=Zko_K_FL5dc
Челы перестреливаются минут 30, в итоге у всех кончаются патрики и вагнера спокойно перекатываются домой. Был бы там хоть один челик с огнеметом, то прожарил бы хлопчиков прям в окопчике и дело с концом.
>>57054
Никуда она не затекает. Просто ебнет как фугас и все. Дальше иди ковырай как хочешь. И в 90% случаях жахнут издалека куда то в ту сторону. Короче бесполезная хуйня без задач.
А огонь он и в африке огонь. Не сгоришь так задохнешься.
>>57102
Весит не сильно больше пары шмелей. Тем более щас тебя подвозят поближе к месту боя на буханке, а там уж 100-200 метров сам добежишь как нить. Диды как то на своих двоих же добегали. Взрывпакет еще нужно как то установить над норой или закинуть в окно, что сопряжено с высокими рисками опезюлится.
4,8 Мб, 1980x1114Удушающий Владимир Царьков 4 поста 168 10957295
168 10957295>>57150
Ну вот один еблан высунулся на 2:05, чтобы пострелять по ДЗОТу, его в секунды задвухсотили. Такая же судьба ждёт ЛПОшника. Блиндаж в итоге разбирали из РПГ, сбросами и кучей гранат, и то наши смогли отступить.
>Типовая ситуация
Ну вот один еблан высунулся на 2:05, чтобы пострелять по ДЗОТу, его в секунды задвухсотили. Такая же судьба ждёт ЛПОшника. Блиндаж в итоге разбирали из РПГ, сбросами и кучей гранат, и то наши смогли отступить.
Форсажный Сухой 1 пост 169 10957302
169 10957302Жандармский Шпитальный 2 поста 170 10957356
170 10957356>>57150
Никогда не понимал на этих видео - нахрена нужен окоп, куда шастает кто угодно как к себе домой? АК не на 10 метров стреляет а немного дальше.
Никогда не понимал на этих видео - нахрена нужен окоп, куда шастает кто угодно как к себе домой? АК не на 10 метров стреляет а немного дальше.
Малозаметный Тархан Газиев 4 поста 171 10957370
171 10957370
Фланкирующий фон Манштейн 1 пост 
173 10957763
173 10957763>>57741
Кеги из сво треда три заветные цифры набрать не могут, хоть так пусть пользу приносят
Кеги из сво треда три заветные цифры набрать не могут, хоть так пусть пользу приносят
>>57741
300 тысяч за макаку, Абу вконец охуел.
300 тысяч за макаку, Абу вконец охуел.
Военно-морской Башар Асад 2 поста 176 10958016
176 10958016>>57741
Хз что за "НИИ Кирова", но если это институт гематологии, то закупка пяти классических модельных лабораторных животных, в честь которых буквально назван резус-фактор потому что это буквально лабораторные животные, вообще не выглядит странной.
Но ты конечно не хотел серьезного ответа, ты хотел покекать над макакаим из вм, да?
Хз что за "НИИ Кирова", но если это институт гематологии, то закупка пяти классических модельных лабораторных животных, в честь которых буквально назван резус-фактор потому что это буквально лабораторные животные, вообще не выглядит странной.
Но ты конечно не хотел серьезного ответа, ты хотел покекать над макакаим из вм, да?
Удушающий Эрнст Хейнкель 4 поста 178 10958153
178 10958153когда к ОДАБ 1500 приделают умпк уже? в текущих реалиях по посадкам и опорникам самое то скидывать, чтобы хлопчиков даже в норах запекало.
Фугасный Джордж Бёрлинг 15 постов 179 10958807
179 10958807Откуда такой дроч на Ju-87? Учитывая, что во всех играх про самолёты это довольно посредственная нелетайка (разве что с приличной бомбовой нагрузкой для лёгкого самолёта), и, судя по по всему, он и ирл таким был тоже.
Тыловой Тито 1 пост 181 10958929
181 10958929>>58807
Это пишут внебрачные дети лейтенанта Шмидта доктора Гебельса. Последние защитники Рейха.
> Откуда такой дроч на Ju-87?
Это пишут внебрачные дети лейтенанта Шмидта доктора Гебельса. Последние защитники Рейха.
Пограничный Владимир Кирпичников 1 пост 182 10959000
182 10959000>>58807
Один из символов блицкрига. Соответственно и дрочь на символизм, ну и брутальный внешний вид.
Один из символов блицкрига. Соответственно и дрочь на символизм, ну и брутальный внешний вид.
Авианосный Масягин 1 пост 183 10959035
183 10959035>>58807
Он мог пикировать почти отвесно, отчаянно маневрируя из стороны в сторону. И уничтожал любую советскую технику. Потому что бомба падала точно куда надо, например в люк. В том числе такого левиафана, как линкор Марат, который был уничтожен одной точной бомбой в ходе небольшой, но очень хорошо спланированной операции. Кажется, всего два самолёта ударных всего было.
Как советские топили Вяйнямёйнен можешь сам почитать.
Ну а потом на них ставили пушки и они уничтожали совесткие танки, которые пытались катится по Германии.
Он мог пикировать почти отвесно, отчаянно маневрируя из стороны в сторону. И уничтожал любую советскую технику. Потому что бомба падала точно куда надо, например в люк. В том числе такого левиафана, как линкор Марат, который был уничтожен одной точной бомбой в ходе небольшой, но очень хорошо спланированной операции. Кажется, всего два самолёта ударных всего было.
Как советские топили Вяйнямёйнен можешь сам почитать.
Ну а потом на них ставили пушки и они уничтожали совесткие танки, которые пытались катится по Германии.
Стойкий Жозеф Котин 1 пост 184 10959052
184 10959052>>59035
Ух свиногитлер собственной персоной. Дрочить на немцечушек в 2026 году это конечно сильно.
Ух свиногитлер собственной персоной. Дрочить на немцечушек в 2026 году это конечно сильно.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября в 11:35.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября в 11:35.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.