Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
146 Кб, 263x301
/wm/news/ # OP #1681227 В конец треда | Веб
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.
Старый новостей тред:
https://2ch.hk/wm/res/1673633.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
ID:ПалладийСвятополкович #2 #1681263
Бамп.
25 Кб, 560x401
ID:ИсаакийРафаилович #3 #1681527
МиГ занялся разработкой истребителя пятого поколения.

Российская авиакомпания МиГ занялась разработкой легкого истребителя пятого поколения. Проект истребителя представят военным в несколько ближайших месяцев. Об этом корреспонденту N+1 сообщил генеральный директор "МиГ АВИА" Сергей Коротков.

В состав проекта нового истребителя вошла часть технологий, разработанных компанией при создании перспективного МиГ-35. Сам МиГ-35 основан на советском проекте истребителя пятого поколения МиГ 1.44 МФИ (многофункциональный фронтовой истребитель). Другие подробности относительно технологий, которые используются в новом легком истребителе, компания пока не раскрывает.

Первые работы по созданию МиГ 1.44 начались в 1979 году, разработка велась в ОКБ им. А. И. Микояна. Самолет проектировался в противовес американскому F-22 Raptor, в нем предполагалось использовать множество технологий, предназначенных для снижения радиозаметности. В 2000-м году прототип самолета дважды поднялся в воздух, однако в последующие годы разработка истребителей пятого поколения в МиГ-е была заморожена. Одновременно с этим проект истребителя пятого поколения создавался в ОКБ "Сухой". Самолет, известный под название ПАК ФА или Т-50, совершил первый полет в 2010 году. К настоящему моменту создано не менее семи прототипов, серийные поставки запланированы на следующий год.
25 Кб, 604x423
ID:ИсаакийРафаилович #4 #1681528
Дан старт проекту «Кортеж» по производству автомобилей VIP класса для первых лиц государства.

Проект «Кортеж» предполагает создание лимузина для президента и первых лиц государства, седана, внедорожника и минивэна на единой модульной платформе. То есть все силовые агрегаты и узлы должны быть общими. Подобную схему применяет Volkswagen при создании моделей на платформе MQB. Согласно плану первая опытная партия должна быть готова уже в конце 2017 года, а серийное производство должно стартовать в первом квартале 2018 года.

При этом платформа может быть продана сторонним производителям для лицензионного выпуска других моделей. По последним данным, главным разработчиком выступил НАМИ, производство будет налажено в Ульяновске на заводе Sollers, помогать которому будет корпорация «Ростех» и малоизвестная компания «Росавто».
48 Кб, 604x408
ID:ИсаакийРафаилович #5 #1681529
«Рособоронэкспорт» подписал контракт о поставке Беларуси пяти зенитных комплексов «Тор-М2К»

"Рособоронэкспорт" на авиасалоне МАКС-2015 подписал контракт на поставку Белоруссии в 2016 году пяти машин зенитного ракетного комплекса (ЗРК) "Тор-М2К", сообщили в пресс-службе компании.

"На международном авиационно-космическом салоне МАКС-2015 "Рособоронэкспорт" подписал контракт с минобороны Белоруссии на поставку пяти боевых машин из состава ЗРК "Тор-М2К. Поставка запланирована на 2016 год", - сказали в "Рособоронэкспорте".

Как заявил глава компании-спецэкспортера Анатолий Исайкин, "поставка этих новейших комплексов серьезно увеличит возможности системы ПВО Республики Беларусь и Союзного государства в целом".

Авиасалон МАКС-2015 проходит в подмосковном Жуковском с 25 по 30 августа. Как сообщалось ранее, в нем участвуют свыше 600 российских организаций и более 150 зарубежных компаний.
70 Кб, 604x402
ID:ИсаакийРафаилович #6 #1681530
Локатор истребителя ПАК ФА может ставить помехи противнику.

Советник первого замгендиректора КРЭТ Владимир Михеев рассказал, что для самолета ПАК ФА разработана принципиально новая радиолокационная система, при необходимости локатор можно использовать как средство радиоэлектронной борьбы.

Разработанная для новейшего российского истребителя пятого поколения ПАК ФА радиолокационная станция объединена в единую систему с бортовым комплексом обороны (БКО) и навигационной системой и при необходимости может действовать как средство радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщил в среду РИА Новости советник первого замгендиректора крупнейшего российского холдинга в радиоэлектронной отрасли Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) Владимир Михеев."Свыше 70% бортовой электроники для ПАК ФА разработано и устанавливается предприятиями концерна. Кроме станции активной обороны «Гималаи» и бесплатформенной инерциальной навигационной системы БИНС-СП2М для этого самолета отдельно разработана принципиально новая радиолокационная система. Радиолокатор полностью интегрирован в систему управления самолетом, в том числе он работает в едином программном техническом поле с «Гималаями», — сказал Михеев на авиасалоне МАКС-2015.Он отметил, что при необходимости локатор «способен работать и в активном, и в пассивном режимах, и как средство радиоэлектронной борьбы — то есть может помогать „Гималаям“ обеспечивать активную защиту самолета»."И РЛС, и система наведения оружия, и комплекс защиты ПАК ФА полностью объединены в единый контур, — продолжил собеседник РИА Новости. — Это три разные системы, которые работают над общей задачей — над обеспечением безопасности самолета, повышением его боевой эффективности и полной автоматизацией применения оружия".В мае Михеев в беседе с РИА Новости отметил, что ПАК ФА фактически представляет собой «летающий робот», где летчик является лишь одной из составных частей самолета. По его словам, истребитель можно также назвать «умным» самолетом, потому что у него есть «умная обшивка» — контур, который кроме функции пилотирования фактически исполняет роль приборов и блоков
70 Кб, 604x402
ID:ИсаакийРафаилович #6 #1681530
Локатор истребителя ПАК ФА может ставить помехи противнику.

Советник первого замгендиректора КРЭТ Владимир Михеев рассказал, что для самолета ПАК ФА разработана принципиально новая радиолокационная система, при необходимости локатор можно использовать как средство радиоэлектронной борьбы.

Разработанная для новейшего российского истребителя пятого поколения ПАК ФА радиолокационная станция объединена в единую систему с бортовым комплексом обороны (БКО) и навигационной системой и при необходимости может действовать как средство радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщил в среду РИА Новости советник первого замгендиректора крупнейшего российского холдинга в радиоэлектронной отрасли Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) Владимир Михеев."Свыше 70% бортовой электроники для ПАК ФА разработано и устанавливается предприятиями концерна. Кроме станции активной обороны «Гималаи» и бесплатформенной инерциальной навигационной системы БИНС-СП2М для этого самолета отдельно разработана принципиально новая радиолокационная система. Радиолокатор полностью интегрирован в систему управления самолетом, в том числе он работает в едином программном техническом поле с «Гималаями», — сказал Михеев на авиасалоне МАКС-2015.Он отметил, что при необходимости локатор «способен работать и в активном, и в пассивном режимах, и как средство радиоэлектронной борьбы — то есть может помогать „Гималаям“ обеспечивать активную защиту самолета»."И РЛС, и система наведения оружия, и комплекс защиты ПАК ФА полностью объединены в единый контур, — продолжил собеседник РИА Новости. — Это три разные системы, которые работают над общей задачей — над обеспечением безопасности самолета, повышением его боевой эффективности и полной автоматизацией применения оружия".В мае Михеев в беседе с РИА Новости отметил, что ПАК ФА фактически представляет собой «летающий робот», где летчик является лишь одной из составных частей самолета. По его словам, истребитель можно также назвать «умным» самолетом, потому что у него есть «умная обшивка» — контур, который кроме функции пилотирования фактически исполняет роль приборов и блоков
44 Кб, 604x409
ID:ИсаакийРафаилович #7 #1681531
Госиспытания модернизированного вертолета Ми-28НМ завершат в 2016 году.

Опытный образец модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ уже изготовлен, госиспытания новой модели планируется завершить в следующем году.
Об этом сообщил ТАСС заместитель гендиректора холдинга

"Вертолеты России" по производству и инновациям Андрей Шибитов.
"Сейчас этот вертолет находится на этапе госиспытаний. Все идет по графику. Первый образец уже изготовлен. С учетом того, что запуск опытного образца делался на серийном заводе, то мы по сути подготовили серийное производство Ми-28НМ. Завершение испытаний планируется на 2016 год, а дальше - поставки", - сказал собеседник агентства.
На вопрос, планируются ли поставки в российскую армию, Шибитов ответил утвердительно. "У нас в ГПВ (госпрограмме вооружения) заложены плановые поставки", - пояснил он.
Ми-28НМ является модернизированной версией боевого вертолета Ми-28Н "Ночной охотник". Работы над обновлением машины начались в 2009 году. Ожидается, что новая модель будет существенно отличаться от базовой. В частности, сообщалось, что Ми-28НМ получит принципиально новый локатор, который обеспечит вертолету круговой обзор, новую систему управления и другое оборудование. Планируется, что машина сможет применять высокоточное оружие.
18 Кб, 604x406
ID:ИсаакийРафаилович #8 #1681533
Гендиректор холдинга: "Технодинамика" создает новые системы для Ту-160, включая ВСУ

Холдинг "Технодинамика" производит для стратегического ракетоносца Ту-160 ряд систем, включая компоненты двигателей летательного аппарата, а также готов наладить производство вспомогательных силовых установок для этого самолета. Об этом в преддверии авиасалона МАКС-2015 рассказал в беседе с корр. ТАСС генеральный директор компании Максим Кузюк.
"Предприятия холдинга могут как продолжать производство тех системы, которые уже применяются, так и создать новые системы, включая вспомогательные силовые установки (ВСУ), если будет поставлена такая задача", - сказал он.

Для Ту-160 холдинг производит кислородные системы, гидравлические агрегаты, а также компоненты двигателей летательного аппарата, перечислил Кузюк. На уфимской "Гидравлике" для Ту-160 будут производиться элементы гидро- и топливной систем, фильтры, второпластовые рукава и клапаны, вспомогательная силовая установка.
Кислородную систему для Ту-160 производит подмосковный "Респиратор". Также холдинг поставляет систему электроснабжения для воздушного судна. Московский машиностроительный завод "Знамя" сейчас концентрируется на серийном производстве топливо-регулирующей аппаратуры двигателей Ту-160.

"Сюда входит ряд агрегатов форсажного контура двигателя, обеспечивающих поддержание форсажных режимов работы. Это наиболее сложный вид продукции, выпускаемый предприятием. Первые пять изделий планируется поставить на испытания уже осенью этого года", - сообщил Кузюк.
Производство шасси для "Белого лебедя" будет возобновлено на площадке самарского "Авиаагрегата" - на данный момент предприятие уже передало "Технодинамике" расчеты по срокам возобновления производства и объемы затрат на этот процесс, отметил гендиректор холдинга.
26 Кб, 551x551
ID:ИсаакийРафаилович #9 #1681535
ПАК ФАФА-ФА-ФА
ID:ИпатФлегонтович #10 #1681537
>>1681535
вах!
в хайрезе бы.
ID:АвдийТрифилиевич #11 #1681538
>>1681530

>Советник первого замгендиректора КРЭТ Владимир Михеев рассказал, что для самолета ПАК ФА разработана принципиально новая радиолокационная система, при необходимости локатор можно использовать как средство радиоэлектронной борьбы.


Где этот пидор из ликбеза, который кукарекал о "новых физических принципах" при разговоре о помехопостановке через БРЛС с АФАР?
ID:МэирНесторович #12 #1681542
>>1681527

> 1.44


> истребитель пятого поколения


В каком месте он пятое поколение?
ID:ИпатФлегонтович #13 #1681547
>>1681542
в том, в котором он круче, чем четвертое?
85 Кб, 848x590
ID:ИсаакийРафаилович #14 #1681552
>>1681537
Немаэ
ID:ИсаакийРафаилович #15 #1681554
>>1681542

>В каком месте он пятое поколение?


Критерии пятого поколения озвучь.
ID:Heaven #16 #1681556
>>1681538 а чо не новые чтоле? раньше магнетрон стоя, теперь диоды какие-нибудь, квантовые эффекты дофига.
ID:МэирНесторович #17 #1681558
>>1681554

> Малозаметность


> Крейсерский сверхзвук


> АФАР


> опционально сверхманевренность
ID:ИпатФлегонтович #18 #1681562
>>1681558
а если опционально малозаметность, и неопционально - сверхманевренность, уже не прокатит?
ID:МэирНесторович #19 #1681565
>>1681562
Ну вот у Су-35 есть сверхманевренность, но нет малозаметности.
ID:ХаритонЗайнабович #20 #1681574
>>1681558
самое главное малозаметность.
А "крейсерский сверхзвук" который в самом деле не крейсерский, а бесфорсажный сверхзвук и это уже опция.
У Ф-22 крейсерская скорость дозвуковая - 950 км/ч. Кроме того, в бесфорсажный сверхзвук может и Еврофайтер, медленнее чем конечно чем Ф-22, но тем не менее может. Даже на модернизированном грипене такое обещают.

АФАР вообще уже на всех западных модернизированных МФИ 4-го поколения будет
ID:ИсаакийРафаилович #21 #1681579
>>1681558
Откуда инфа, что это критрии 5го поколения? ГОСТы есть?
ID:ИпатФлегонтович #22 #1681582
>>1681574
че толку, если некстген пво эту незаметность видит?
ID:ПавелГригорьевич #23 #1681591
>>1681527

>Сам МиГ-35 основан на советском проекте истребителя пятого поколения МиГ 1.44 МФИ


Вот это прикол.
ID:ПавелГригорьевич #24 #1681596
>>1681574

>в бесфорсажный сверхзвук может и Еврофайтер


В петушиных мечтах тайфуношлюхи, разве что.
511 Кб, 1000x667
ID:ИсаакийРафаилович #25 #1681610
ID:АвдийТрифилиевич #26 #1681612
>>1681556

>а чо не новые чтоле?


Нет
ID:АвдийТрифилиевич #27 #1681614
>>1681582

>че толку, если некстген пво эту незаметность видит?


Моар охуительных историй.
ID:Heaven #28 #1681622
>>1681614

>врети если штелш то абсолютно нивидиый я скозал ватнек врети


Поссал.
ID:ИпатФлегонтович #29 #1681623
>>1681614

>врети!!!! с400 не существует!!1 мокеетт!! уиииии....

ID:ИсаакийРафаилович #30 #1681627
>>1681614

>Моар охуительных историй.


Простите, мы не знали, что он невидимый!
ID:СерафимКорнилиевич #31 #1681639
>>1681529
Вот это приятно! Больше торов!
ID:ШамильСозонтьевич #32 #1681644
>>1681535
С ним все будет хорошо?
ID:ИпатФлегонтович #33 #1681648
>>1681644
он врубил ульту, он кайфует, конечно все хорошо.
ID:МокийИосифович #34 #1681675
>>1681528
ПИЛИ
@
ОТКАТЫВАЙ
ID:ЯромирБрониславович #35 #1681695
>>1681582
Эта "некстген пво" есть у малого числа стран, причём почти все они купили только йоба-комплексы, а ПВО не купили.
ID:ПрокопСавелиевич #36 #1681702
>>1681527

>серийные поставки запланированы на следующий год.


Врёти
https://www.youtube.com/watch?v=xd6lQG5QuJU
ID:ШамильФотиевич #37 #1681727
>>1681227 (OP)
Военач, че скажешь?
В России разработают беспилотный и пилотируемый конвертоплан. Вероятно, воскресят проект Ми-30, проработанный в 1970-х годах.
https://nplus1.ru/news/2015/08/28/tiltrotor
ID:АвдийТрифилиевич #38 #1681744
Правый с Heaven'а (>>1681622) коронный, левый с IDшки (>>1681627) похоронный!)))

>нивидиый


Порашное животное, покинь раздел обратно в свой загон
ID:УльянОнисимович #39 #1681779
>>1681538
Это ты про тот срач, где речь шла о возможности работы в режиме обзора и РЭБ одновременно, или какой-то другой был?
>>1681547
Не круче Су-35, например.
1707 Кб, 2560x1600
ID:КимИакимович #40 #1681784
>>1681727
Задачи неясны. Разве что ДШБ или морпехов доставлять к зоне высадки не за 4 часа а за два. Без задач - каргокульт как есть.
ID:СтанимирРоманович #41 #1681786
>>1681727
Задач нет.
ID:УльянОнисимович #42 #1681791
>>1681582
Для начала разберись, что такое малозаметность и зачем она нужна, манюнь. В ликбезе, естественно.
>>1681596
Обоссынка порвалася.
ID:МакарийЕвгениевич #43 #1681792
>>1681784
Ну вот у америкосов есть соразмерные вертолеты - нахера они конвертоплан сделали и внедрили - попил своеобычный что ли?
ID:КимИакимович #44 #1681814

>>>1681784


>Ну вот у америкосов есть соразмерные вертолеты - нахера они конвертоплан сделали и внедрили - попил своеобычный что ли?



Дрочка на "быстрое реагирование", "загоризонтная высадка", "новые принципы ведения войны", "в современной войне все решается за секунды", вобщем все эти не скажу что негодные принципы выкатили при обосновании проджекта. Ну а потом финансирование как обычно урезали.
189 Кб, 1200x813
ID:АнварФлегонтович #45 #1681852
ID:АвдийТрифилиевич #46 #1681917
>>1681779

>Это ты про тот срач, где речь шла о возможности работы в режиме обзора и РЭБ одновременно


И это там тоже вроде было. Где-то отсюда:

>>1671761

>Попробуй осознать как действует рэб здорового человека. И почему не надо пихать это дерьмо в собственный радар.



Былинный самоотсос эксперта уровня /вм/.
ID:ОнисимМстиславович #47 #1681925
>>1681529

>подписал контракт



Ага, безвозмездный небось.
ID:ОнисимМстиславович #48 #1681989
На границе между Пакистаном и Индией на линии контроля в индийском штате Джамму и Кашмир в ночь на пятницу произошла стрельба - огонь открыли пограничники с обеих сторон. В результате погибли девять мирных жителей, еще 63 человека получили ранения, сообщает The New York Times со ссылкой на заявления властей.

Стороны обвиняют друг друга в "неспровоцированном" массированном обстреле, который, по словам свидетелей, произошел после полуночи.

Представители пакистанской армии заявили, что в результате инцидента шесть гражданских лиц погибли, еще 46, в том числе 22 женщины, были ранены после того, как индийцы открыли огонь в районе города Сиялкот в северо-восточной провинции Пакистана Пенджаб. Селения, расположенные рядом с Сиялкотом, часто попадают под обстрелы индийцев при обострении отношений сторон.

В свою очередь индийские власти заявили, что трое мирных жителей были убиты и еще несколько получили ранения после того, как около десятка пограничных постов и некоторые деревни попали под обстрел пакистанцев.

"Беспорядочный огонь из стрелкового оружия и минометов открыли со стороны пакистанских позиций в секторах Пура и Арниа. Среди погибших есть женщина, в числе раненых - несовершеннолетние", - заявил представитель штата, слова которого приводит ТАСС. Сообщается, что перестрелка продолжалась более двух часов.
http://www.nytimes.com/aponline/2015/08/28/world/asia/ap-as-kashmir-fighting.html?_r=0
ID:ДенисКарпович #49 #1682027
>>1681675
Иди нахуй.
Речь здесь о престиже страны (в первую очередь).
А о попилах-откатах во вторую (я нисколько не сомневаюсь что они будут).
Например, S-600 Pullman объективно лучший в мире, но лидеры Великобритании, Франции, Японии, Китая, США, Италии и пр. на нем не ездят.
А ездят на отечественных лимузинах.
Хотя S-600 Pullman и лучше (и в некоторых случаях значительно).
А Кортеж может вполне и окупиться даже.
Я думаю многие олигархи пожелают приобрести себе подобную игрушку, после того как на нее пересядет САМ.
Чисто чтобы выделиться из толпы быдла.
Ведь 600-й у каждой нищей собаки с состоянием в 100 млн долл есть.
268 Кб, 1000x667
ID:ДенисКарпович #50 #1682032
Морской Су-30СМ в небесно-голубом камуфляже.

- "Ну все, пропал дом" (тм).

Блять, думал хоть на флоте сохранят мышиный цвет - он ведь Су-30СМ охуенно идет.
ID:ДенисКарпович #51 #1682038
>>1682032

sfx
Во блять я пиздоглазый, этож 29К

гора с плеч
ID:УльянОнисимович #52 #1682044
>>1681917

>Былинный самоотсос эксперта уровня /вм/.


Кек, так этот клоун как раз передо мной и суетился со своим осознанием работы РЭБ.
ID:ОнисимФадеевич #53 #1682046
>>1682042

Мало, ЯРЧУК ЧЕГО ТЫ ВАТУ ЖАЛЕЕШЬ ТО??? ПИШИ СРАЗУ:

82158 убитыми, 69217 ранеными и 34647 без вести!

>>1682032

Это Корабелка.
ID:ГарибЯромирович #54 #1682049
>>1682032
Это не Миг-29.
ID:ГарибЯромирович #55 #1682050
>>1682049
*Это МиГ-29
ID:ДенисКарпович #56 #1682052
>>1682050

Я тоже объебался в начале.
Думал хвост Су-30СМ за 29м торчит.
Только потом доперло, что у 29КУБ просто крылья сложены.
ID:КирсанНикандрович #57 #1682059
>>1682032
Похуй! ТАМ МИГ-3 СТОИТ!
25 Кб, 604x403
ID:ЭхудВикулич #58 #1682071
>>1682059
Хуле стоит. Они летали вместе. Хайрез не нашёл.
ID:ЭхудВикулич #59 #1682076
>>1682071
Не с корабелкой, правда, а с М2.
ID:ОнисимФадеевич #60 #1682133
>>1682071

Это Реплика причем сделанная на коленке, вот кино:
Крыса+Бис+МиГ
https://youtu.be/exKvGaj0brU
https://youtu.be/ZI1A81b8jro

Вот ЗиЛ2
https://youtu.be/n1jigUPpIVs

Чайка
https://youtu.be/7IP3W7-0ByI
100 Кб, 533x800
103 Кб, 800x533
89 Кб, 800x526
94 Кб, 800x516
И еще раз о разведывательной машине ID:ГарибЯромирович #61 #1682189
Из разговора с создателями:
Это полностью инициативная разработка, к которой надеются привлечь внимание силовых структур и получить заказ. Появилась она после неудачи схожего проекта этого же разработчика (НПО "Стрела") на базе СТС "Тигр" - служебно-боевой разведывательной машины. СБРМ поначалу была с воодушевлением принята командованием внутренних войск, но когда дело приближалось к заключению контракта, заказчиком было выдвинуто требование заменить двигатель: "Камминс" на ЯМЗ. Это сразу бы утяжелило машину на 200 кг, но что еще хуже, из-за перевеса пришлось бы избавиться от части оборудования. Но МВД хотело и новый мотор, и всё изначальное оборудование. В результате контракт так и не состоялся. Сейчас довести СБРМ до требований заказчика пытается другое предприятие.
НПО "Стрела" же совместно с другими производителями попробовали реализовать старую идею на новом шасси: КАМАЗ-53949. Для этого КАМАЗ поделился одним из трех броневиков, имеющихся в наличии. Машина пока является лишь демонстратором возможностей, т.е. установленное на данный момент оборудование может быть изменено/дополнено по желанию заказчика.
ДУМВ на машине от ЦНИИ "Буревестник". Когда спросил, почему именно он, несмотря на дороговизну, ответили, что этот самый надежный из имеющихся отечественных.
121 Кб, 533x800
109 Кб, 488x800
ID:ГарибЯромирович #62 #1682191
ID:Heaven #63 #1682221
>>1682044

>так этот клоун как раз передо мной и суетился со своим осознанием работы РЭБ.


Могу и сейчас тебе на клык дать. То что пытаются делать как у швятых при наличии нормальной РЭБ на борту, не есть хорошо. Но пусть будет, все равно ни один нормальный пилот тумблер дергать не будет.
1422 Кб, 1200x800
1043 Кб, 1200x800
ID:ГарибЯромирович #64 #1682233
69 Кб, 752x423
ID:ГарибЯромирович #65 #1682235
ID:ГарибЯромирович #66 #1682241
Поляк, леопард и ленейка
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=964&start=300
ID:ЯромирНасимович #67 #1682253
>>1682133
Он реставрирован. Самолет 70 лет в болоте пролежал.
ID:Heaven #68 #1682259
>>1682191
почему в системник ШРы не идут?
ID:МагомедНазариевич #69 #1682262
>>1682221

>То что пытаются делать как у швятых при наличии нормальной РЭБ на борту, не есть хорошо.


>Это говорю я, Аноним ID: Heaven! Слышите миня!


Какие-то объективные обоснования будут или ты только визжать как девка способен?
ID:Heaven #70 #1682267
>>1682262
Я уже рассказывал, что твой радар начинает работать хуже, если он начинает еще и действовать как РЭБ. Тебе что-то было непонятно?
ID:ИпатФлегонтович #71 #1682271
>>1682267
ты про одновременную работу? для этого можно не по одиночке летать, включатся по очереди, и прочие фокусы.
8 Кб, 375x242
42 Кб, 343x452
16 Кб, 398x245
ID:ИакимОмарович #72 #1682276
>>1681727

> Холдинг «Вертолеты России» объявил о намерении разработать технологию поворота воздушных винтов


Петян скажет "содрали с V-22". Пусть хоть поворотное крыло для разнообразия будет. Хотя и это уже было, но Петян знает лишь раскрученные брэнды.
ID:ИпатФлегонтович #73 #1682280
>>1682276
у нас же тилтротор вроде был?
ID:Heaven #74 #1682283
>>1682271

>включатся по очереди, и прочие фокусы.


А можно просто включить РЭБ/П оборудование, находящееся на борту и не ебать себе мозг.
ID:ИакимОмарович #75 #1682289
>>1682191
Там через эту неуплотненную дырку в крыше дождь-то не заливается во всё это внутреннее великолепие?
ID:ГарибЯромирович #76 #1682293
>>1682289

>Машина пока является лишь демонстратором возможностей

ID:МагомедНазариевич #77 #1682295
>>1682267

>Я уже рассказывал, что твой радар начинает работать хуже, если он начинает еще и действовать как РЭБ. Тебе что-то было непонятно?


>Это говорю я, Аноним ID: Heaven! Слышите миня!


Твоя беда в том, что ты из-за слабого знания матчасти пытаешься рассуждать на бытовом уровне о сложных технических системах категориями "больше"-"меньше"/"хуже"-"лучше". Этот метод не работает.

Во1, РЭС проектируется с заданными показателями качества работы, нихуя не факт, что она должны выдавать максимальные хар-ки строго по нормали и строго на максимальной мощности. Во2, есть масса способов и техник улучшить параметры работы при работе в интересах нескольких приложений. В3, можно разделять режимы работы по времени, переключая луч, используя при этом полную аппертуру.

Так что твои претензии не состоятельны.
ID:ИпатФлегонтович #78 #1682297
>>1682283
ты имеешь в виду подвесить контейнер?
ID:МагомедНазариевич #79 #1682298
>>1682283

>А можно просто включить РЭБ/П оборудование, находящееся на борту и не ебать себ


Это ещё несколько передатчиков и ебатня с малозаметностью, когда при этом "простаивает" мощный передатчик БРЛС с АФАР.
ID:ОнисимМстиславович #80 #1682302
Сколько Польша сможет оборонять наши 300 тонн золота?

http://newsru.com/world/28aug2015/polandreich.html
ID:Heaven #81 #1682304
>>1682295
С чего это? Включение "рэб/п", даже даже на минимальном уровне уменьшает возможности твоего собственного радара. Дил виз ит. Специализированный комплекс всегда лучше. Тем более он в наличии.
ID:Heaven #82 #1682305
>>1682298

>"простаивает" мощный передатчик БРЛС с АФАР.


"мощный передатчик БРЛС с АФАР" цели ищет. Как ему и положено.
ID:ГавриилЗиядович #83 #1682307
Красивое видео с корейских учений.
https://www.youtube.com/watch?v=XVXQlkpaC5k
ID:Heaven #84 #1682308
>>1682297
Оно уже подвешено внутри корпуса. Только необучаемые вешают готовое оборудование в контейнерах.
ID:ИакимОмарович #85 #1682312
>>1682280
Только в эскизах, разве что. Даже до прототипа дело не дошло.
ID:ИакимОмарович #86 #1682314
>>1682293
Так демонстратору-то дождь не вреден, что ли?
ID:УльянОнисимович #87 #1682322
>>1682221
>>1682267
>>1682283
Ну так иди и объясни господам из Локхида, Сухого и НИИП, что они все неправы, а ты их всех щас как научишь.
Теперь по делу. Тебе, к примеру, наверное невдомек, что ситуации могут быть разные, и когда на тебя летит пара ракет, объединить мощности нескольких систем РЭБ (в т.ч. мощнейшей АФАР) и противодействовать им будет означать гораздо более высокие шансы на выживание, тем более, что начав маневрировать ты все равно уже светить в сторону противника не будешь, а на крайняк можно выделить группу ППМ и направить на уже обнаруженных противников луч, чтобы не потерять (хотя в этом нет необходимости, потому что разобравшись с ракетами ничего не помешает обнаружить их снова). И я сейчас разобрал не какой-то там частный случай, а самую стандартную ситуацию, которая может случится с истребителем в воздухе.
Другой вопрос, как это будет реализовано в плане интерфейса. Но нам тут обещают дохуя автоматизации и "виртуального пилота (кек)", так что, думаю, вполне возможно.
ID:Heaven #88 #1682329
>>1682322

>(в т.ч. мощнейшей АФАР)


Съеби уже нахуй, свидетель "божественного АФАР". "Прямая и стандартная ситуация" заключается в том, что не нужно использовать костыли. Та же АФАР решетка в специализированом комплексе РЭБ/П сделает это лучше, чем твоя вундервафля. И без снижения показателей твоей РЛС.
ID:МагомедНазариевич #89 #1682343
>>1682304

>Включение "рэб/п", даже даже на минимальном уровне уменьшает возможности твоего собственного радара.


В предельном случае. Реальные устройства проектируются уже с учетом всех требований к режимам работы, ты так до сих пор этого и не можешь понять.

>Специализированный комплекс всегда лучше.


Не всегда, вся бортавая аппаратура имеет жесткие массогабаритные ограничения и потребление питания. Всегда опять же в идеальном случае, в отрыве от реальности и конкретных изделий.

>>1682305

>"мощный передатчик БРЛС с АФАР" цели ищет. Как ему и положено.


Он этим занимается условные 10% времени, ещё 50-60% он может занять чем-то другим, полезным.

>>1682329

>Съеби уже нахуй, свидетель "божественного АФАР".


>Энергетический потенциал излучения помех АФАР, Вт - более 10^6


Скорее ты.

>"Прямая и стандартная ситуация" заключается в том, что не нужно использовать костыли.


Костыль-кун, жив ещё, бомжара?))) У тебя топорное понимание возможностей, которые дарят новые технологии. Это не костыль, это рациональное использование имеющихся ресурсов.

>Та же АФАР решетка в специализированом комплексе РЭБ/П сделает это лучше


Так его ещё нужно разместить, а у тебя истребитель, а не транспортник.
ID:УльянОнисимович #90 #1682370
>>1682329
>>1682329

>заключается в том, что не нужно использовать костыли.


Костыль у тебя между ног, манюнь. Не надо проецировать свою однозадачность на всё и вся. Твой шаблон сильно разорвет, если я напомню, что ПАК ФА не только истребитель, но и может (в будущем) эффективо использоваться как ударник? Учитывая его низкую ЭПР и возможность внутреннего подвеса Х-58УШК. Тоже костыль, а?

> Та же АФАР решетка в специализированом комплексе РЭБ/П сделает это лучше, чем твоя вундервафля.


Ты, дауненок, не можешь понять, что вместе они это сделают гораздо эффективнее, чем специализированный комплекс РЭБ в одно рыло.

>И без снижения показателей твоей РЛС.


Однозадачная манька не знает о рациональном распределении ресурсов и расстановке приоритетов.
ID:ДенисКарпович #91 #1682386
>>1682307
Пиротехническое шоу вперемешку с метанием чугуния "по площадям".
Причем в половине случаев даже не попали в цель, лол.
НУРСами что "Апач" что Ф-16 очень хуево отработали.
ПТУР с вертушек вообще хуй пойми куда улетели - скорее всего просто "куда-то в сторону гор".
Танки да, попали, но там "танковые мишени" просто охуепиздрических размеров (раз в 10 больше чем на биатлоне).
Но танковая атака за дымовой завесой понравилась (этакий годный тру-ламаншизм).
Короче, корейцы это такие корейцы.
Что северные, что южные.

Но за трр-ррр-ррррр бородавочника им можно простить это потешное шоу в стиле "Авиадартса" (названное почему-то учениями).
59 Кб, 960x608
F-22A прибыли в Европу ID:ТитФадеевич #92 #1682573
Ну всё, москалi, молитесь!
28 августа 2015 года на военно-воздушную базу Шпангдалем в Германии впервые прибыли для временного развертывания четыре американских тактических истребителя пятого поколения Lockheed Martin F-22A Raptor. Самолеты из состава 95-й истребительной эскадрильи 325-го истребительного крыла ВВС США прибыли с авиабазы Тиндалл (Флорида). Одновременно военно-транспортный самолет Boeing C-17A из состава 60-го военно-транспортного крыла доставил на Шпангдалем 60 человек наземного состава 95-й истребительной эскадрильи.
Это первое развертывание F-22A в Европе. Ожидается, что их пребывание в Европе продлится до середины сентября. Истребители переброшены в рамках инициативы министерства обороны США "European Reassurance Initiative" по "укреплению уверенности союзников США перед лицом агрессии России". Министр ВВС США Дебора Ли Джеймс во время пресс-конференции 24 августа 2015 года в Пентагоне прямо заявила, что "первое" развертывание F-22A в Европе было задумано с целью подачи сигнала России.
http://www.youtube.com/watch?v=9cFBCPT8YW0
ID:Heaven #93 #1682574
>>1682573
Надеюсь они будут летать и их обмеряют вдоль и поперек.
86 Кб, 733x481
ID:ДавыдМоисеевич #94 #1682576
Вот жеж суки... Эт я про "грузоподъемность" CH-53E аж в 33 тонны. (33 тонны этом макс. взлётный вес ессно, а г/п у него не 13-14 тонн).
60 Кб, 852x480
ID:ГарибЛевкович #95 #1682582
>>1682574

>королева ангара


>летать

ID:МинайЕрмолаевич #96 #1682587
>>1682582

Ололо, ньюфаг-подзалупинец услышал где-то модное словечко королева ангара, но вот что оно означает и к чему относится он забыл.
ID:Heaven #97 #1682588
>>1682587
Ололо, ангар квином сраптора обозвал маккейн.
ID:ТитФадеевич #98 #1682592
>>1682588
не просто квин ангара, а самая дорогая ржавеющая королева ангара
ID:ЯкимЗахариевич #99 #1682631
>>1682573
60 человек на 4 самолета, ебаный стыд. Если будут летать, то ждем падений.
67 Кб, 600x800
74 Кб, 800x600
ID:МойшаНавидович #101 #1682641
ID:ТвердиславФлегонтович #102 #1682646
>>1682573

>прибыли для временного развертывания четыре американских тактических истребителя


А сколько вылетело?

>>1682631
Сборная любителей асфиксии)
ID:ЯкимЗахариевич #103 #1682650
Швятые из Боинга снова свою мурзилку показывают про лазерное оружие и уничтожение БПЛА.

https://www.youtube.com/watch?v=Ijp3-zjTIp0
ID:СлавомирОбамович #104 #1682655
>>1682650
лол единственный реальный сбитый БПЛА, тот который тут-же взлетел, и на высоте 20 м над землей его залупили на расстоянии около 800-900м, при идеальной видимости.
ID:БоригневПлатонович #105 #1682657
>>1682650 >>1682655
Сперва говорили, что автоматическое оружие не нужно, потом говорили, что танки и самолеты не нужны, теперь лазеры не нужны. А я подожду десять лет и буду над вами смеяться.
112 Кб, 650x411
ID:РадимирНевзорович #106 #1682660
>>1682573

> "первое" развертывание F-22A в Европе было задумано с целью подачи сигнала России


Готовы внимательно слушать этот сигнал.
ID:ПутимирГильадович #107 #1682663
>>1682660
И не надейся. Никто их из ангара не выпустит.
ID:ЯкимЗахариевич #108 #1682665
>>1682657
Пока ничего нового в физике не придумают, лазеры в таком применении бессмысленны. Но гуманитарный скам конечно же на них дрочит.

Ну и как всегда петухи не говорят какие у них характеристики лазера, какая длительность импульса, какая энергия в импульсе, какая длина волны.

Ну и 2кВт лазер всяко больше той ебалы, что они показали.
ID:СлавомирОбамович #109 #1682670
>>1682657
а кто сказал что не нужны, мы про конкретно эту установку, это как покупать килограмовую нокию за 100к в 95 и обьяснять это тем что через 15 лет будут айфоны тонкие и дешевые, просто лол.
Написали бы прототип, для испытаний, и потихоньку допиливали в лаборатории, тратя деньги не на копии этого поделия распила, а на исследования.
Ну и вообще предположим что установка через 10 лет станет мощнее в 10 раз, значит у нее будут кондеры/СО в 10 раз мощнее и в 10 раз она станет взрывоопаснее, нахуй возить с собой бомбу, естественно цена ее тоже не опустится, еще ее и бронировать придется, потому-что даже став в 10 раз мощнее она все равно не сможет стрелять дальше 3-4 км эффективнее, чем сейчас это делает это поделие.
ID:АбросимЛеонович #110 #1682671
>>1682657
А еще когда-то дрочили на пароходофрегаты и колесно-гусеничную технику. Думали, что с появлением ракет станет не нужной артиллерия.
А оказалось, что далеко не все новинки получили обещанное распространение, оставшись нишевыми или переходными.
Колесно-гусеничные танки вообще по назначению не применялись. Линейные крейсера применялись как линкоры как правило с закономерным результатом только в сражении у Фолклендов, немецких рейдерах и спешной переброске Репалса в Сингапур нашли свое применение - быть с огневой мощью линкора за то время в нужном месте, за которое не успел бы линкор и охота за меньшими кораблями и оперативная переброска на необходимые направления.
С другой стороны в случае применения как линкора вскрылась недостаточная боевая живучесть линейных крейсеров.
Так что все эти инновации конечно хорошо, но будут ли они применены вообще - вопрос, так что здоровый скепсис - самое то, что нужно прпи оценке этих новинок, не?
Покормил, что ли.
ID:АбросимЛеонович #111 #1682673
>>1682670
К слову хороший момент - элементы питания так же взрывоопасны, пусть и не настолько, насколько БК пороховых пушек.
Да и скорее произойдет прорыв в электронике, позволяющий например клепать хит-ту-килл мелочь в габаритах ЗУР ПЗРК или того меньше, для перехвата поражающих элементов в массах не за дорого, чем найдут элементы питания, которые бы не пидорасило и которые могли бы запитать лазер на необходимую мощность.
ID:АбросимЛеонович #112 #1682676
>>1682576
Кто эту картинку блядь составил?
Полный взлетный вес как грузоподъемность?
Крейсерская скорость и есть максимальная?
ID:СлавомирОбамович #113 #1682678
вообще лазеры это оружие космоса, т.е. им будут пользоватся в далеком будущем через лет 50 когда уже будет окончательно установлены хотя-бы две державы или их коалиция, которые выйдут в космос как конкуренты, неясно кто это будет, сша и нато или нато и сша не будет, китай, россия, индия, или россии, китая не будет, может вообще все изменится и африка начнет резко развиватся, и отправится космос покорять. Кто знает.
ID:СлавомирОбамович #114 #1682685
>>1682678
в пользу этого;
элементы питания - чек
безотмосферная среда - чек
масса только самой установки, БК ничего не весит - чек
возможность запитывать мощные лазеры, без особых проблем - чек
ID:ЯкимЗахариевич #115 #1682688
>>1682678
Единственное достойное применение лазера, и это поняли и реализовали в РФ, это ослепление визуальных систем наблюдения. Будь то глаз, или матрица прибора. Остальное, на данном уровне развития науки распильная хуита. Боинг уже более 30 лет на этой теме пилит деньги, а результата как не было, так и нет.
ID:ЯкимЗахариевич #116 #1682692
>>1682685
Ну если мощный ядерный реактор запустить, то проблем с питанием не будет, да.

>возможность запитывать мощные лазеры, без особых проблем - чек


Возможность их охлаждать таки проблема.
ID:АбросимЛеонович #117 #1682693
>>1682678
Бред, анон. Слишком резких кульбитов быть не может.
Пропасть между Африкой и Европой непреодолима если Европа будет хоть в каком-то виде.
Разве что потонет аки Атлантида целый континент.
Это как раз вполне прогнозируемо, кто в космос выйдет - США, Китай, Россия, немного остальных, но как космическая сила скорее всего Америка, Китай и Россия.
ID:СлавомирОбамович #118 #1682695
>>1682692

>Возможность их охлаждать таки проблема.


на таких станциях должна быть собственная система охлаждения, для нромальной работы там человека, возможно ей дать нейкую функцию овердрайва, где на момент выстрела все контуры и основные и запасные работат на полную мощность или чуть выше, охлаждая лазер.Ну это в добавок к собственной системе охлажления лазера, таки наверно вопрос решаемый.
ID:СлавомирОбамович #119 #1682700
>>1682693
ну кто знает, давай возьмем Иран, предположим сместить Путина не удалось, зато удалось создать контр-коалицию Иран, Индия, Китая, Россия, которые к 30 году начнут думать о своении космоса. Правда позиция России здесь ключевая, она связывает технологические военные исследования и технологии всех остальных стран, так-что выбив ее, такой коалиции не будет, и уж точно Китай не будет искать дружбы с Индией, кстати какие отношения Китая и Ирана, они могут сотрудничать в будущем по настоящему ?
ID:СлавомирМухаммедович #120 #1682705
>>1682588
Еще бы этот старый пердун на инновационную технику не залупался. Тот бы всю армию на хорнеты пересадил.
Впрочем, то, что он так обозвал Ф-22 не отменяет того, что вы, нюфани, не знаете значения. Под шконарь, быстро, решительно.
ID:АбросимЛеонович #121 #1682707
>>1682700
Кофейная гуща, анон. А Китай в космос и сам пойдет, это точно. Да и необходимость именно коалиции - сомнительна. Все таки высокий уровень взаимодействия.
ID:СлавомирОбамович #122 #1682713
>>1682707

>А Китай в космос и сам пойдет


Ну никто не спорит, и истребитель 5го покаления построит сам, и С-400 скопирует и сделает лучше. И про Иран тоже самое, только сроки еще дальше отодвинь. И главное все это будет стоить и дороже и отдаленнее, чем в коопирации с РФ. Так-что если с РФ ничег не случится это даст буст как минимум индии, китаю и ирану в освоении космоса, если конечно-же договорятся, ну для этого есть все предпосылки, в одиночку космос не может освоить никто.
ID:МаркЛевкович #123 #1682718
>>1682713
Ну, РСЗО дальностью 200 км уже сделали
ID:БоригневПлатонович #124 #1682721
>>1682718
Скопировали.
ID:СлавомирОбамович #125 #1682722
>>1682721
опередил
>>1682718
одно дело скомуниздить технологию, другое инновации, где надо развивать базу опыта и наработок и опыта, что-бы разрабатывать новые концепции и технологий в космосе.
27 Кб, 375x237
ID:ЕрмолайАвериевич #126 #1682723
>>1682692

>если мощный ядерный реактор запустить


Для начала сделай его хотя бы, а потом запускай. Самые совершенные термоэмисионные реакторы для космоса выдают 5 кВт электричества и 130 кВт теплоты, что никуда не годится для боевого лазора. Ему (лазору) нужно хотя бы 1 мегаватт электрической мощности, для уверенного поражения МБР, но в этом случае выделение теплоты достигает громадных величин.

Прорывом может стать турбомашинное преобразование что позволит поднять КПД реактора с 5% до 30-50%, и капельный холодильник-излучатель для эффективного отвода тепла в космос. Благо подвижки в этом направлении уже имеются.

https://mipt.ru/news/fiziki-mfti-reshili-zadachu-po-kapelnomu-okhlazhdeniyu
ID:ЯкимЗахариевич #127 #1682729
>>1682723
так об этом и речь.
ID:СлавомирОбамович #128 #1682730
>>1682723
ну а что насчет солнечных батарей и бортовых силовых элементов ?
ID:СлавомирОбамович #129 #1682734
>>1682722

>и опыта


и испытаний разных концепций
фикс
ID:ОнисимЛукьянович #130 #1682737
>>1682640
Миг?
104 Кб, 1000x660
ID:ЕрмолайАвериевич #131 #1682741
>>1682730
Размеры солнечных батарей на 1 мегават сможешь себе представить?
Вот МКС. Сумарная мощность солнечных батарей составляет 32 киловата
ID:ОнисимМстиславович #132 #1682749
>>1682741

>32 киловата



У нас тут живой американец с глобусом Америки..
ID:МинайЕрмолаевич #133 #1682751
>>1682741

100х100метров. Да, я могу, например.
ID:СлавомирОбамович #134 #1682752
>>1682741
т.е. ты не рассчитываешь на какие-нибудь системы конденсирования ?
ID:ОлегИпатиевич #135 #1682758
>>1682705
Эталонное "Врети!" и "Швитыя!!" - как же я по вам скучаю иногда. Хорошо что такие аноны есть. Спасибо - поднял настроение.
ID:АхмедПарфениевич #136 #1682760
>>1681792

>нахера они конвертоплан сделали и внедрили Скорость. Ну и попил конечно же.

510 Кб, 2000x2377
ID:АверийИакинфович #137 #1682763
>>1682752
Деды не расчитывали, и я бы тоже не расчитывал
ID:РадимирНевзорович #138 #1682767
>>1682705
Wiktionary:

> hangar queen ‎(plural hangar queens)



> 1. (idiomatic, slang, military, aviation) A grounded aircraft which is kept so that its parts can be used in other aircraft.


> 2. (idiomatic, slang, aviation) An aircraft which requires a great deal of regular maintenance and has an unfavorable ratio of maintenance time to flight time.



Urban Dictionary:

> Top Definition



> hangar queen



> Any aircraft that regularly resides in a hangar as a result of an accident, a maintenance issue, or both. Sometimes the said aircraft is cannibalized for parts for other aircraft.


> Jeff's airplane has become a hangar queen because he needs a new engine.



Что не так, лингвист хуев?
ID:Heaven #139 #1682775
>>1682758
Ну да, укажи безграмотному дауну, что он неправ и услышишь в ответ получишь вот это

>Эталонное "Врети!" и "Швитыя!!" - как же я по вам скучаю иногда. Хорошо что такие аноны есть. Спасибо - поднял настроение.


>>1682767
Молодец, нагуглил. Ты тут вообще причем? Кое-кто тут думает, что королева ангара - это самолет, который ангар не покидает. Им свои писульки и покажи.
ID:Heaven #140 #1682778
>>1682741
Учитывая отсутствие потерь при прохождении лучей через атмосферу.
ID:АзарийБенедиктович #141 #1682870
/bbh-daily
Обновочка у Морских Сил Самообороны.
Де-юре это вертолётонесущий ЭМ, самый большой в мире.
http://news.usni.org/2015/08/27/japan-launches-second-helicopter-carrier
И название правильное.
536 Кб, 3720x1612
ID:МагомедНазариевич #142 #1682871
>>1682304
>>1682329
Ну и дабы окончательно закрыть вопрос - практически первый открытый учебник по РЭБ с утреца:
ID:ИларионАбросимович #143 #1682885
>>1682723

>Ему (лазору) нужно хотя бы 1 мегаватт электрической мощности, для уверенного поражения МБР, но в этом случае выделение теплоты достигает громадных величин.



А вот не надо путать "боевой режим", который действительно требует мегаватты (а учитывая КПД лазера и орбитальные расстояния - скорее десятки мегаватт) но длится, от силы, несколько минут и "режим дежурства" для которого вполне достаточно солнечных батарей.

Собственно это видно по приведенному аноном
>>1682763
"дедовскому" Скифу - небольшие СБ и баки с рабочим телом для лазера. (Да, это был химический лазер)


По нынешнем временам химический лазер - "вышел из моды" (например, программа "Лазерного Боинга" - закрыта). Но сделать турбомашинный генератор электричества, скопировав его с турбонасоса ракетных двигателей на высококипящих компонентах - вполне возможно. Еще раз - работать все это будет - несколько минут!
ID:ИларионАбросимович #144 #1682887
>>1682885
СамоФикс

>это был химический лазер


>это был газодинамический лазер

ID:ОлегИпатиевич #145 #1682889
>>1682871
А о чем там написано?
681 Кб, 893x598
ID:МагомедНазариевич #146 #1682931
>>1682889

>А о чем там написано?


Ну выделил же:
1. для обеспечение малозаметности ЛА целесообразно применение интегрированного РЭК (с функцией РЭП в том числе) для уменьшения кол-ва антенн различных РЭС
2. размещение дополнительных антенн мощных САП ухудшает малозаметность ЛА
422 Кб, 2140x538
ID:МагомедНазариевич #147 #1682933
>>1682889
не та пикча
ID:РадимирНевзорович #148 #1682949
>>1682775

> Кое-кто тут думает, что королева ангара - это самолет, который ангар не покидает.


Посоны, у нас телепат!
ID:ОлегИпатиевич #149 #1682981
>>1682931
Спасибо, меня уравнения напугали. Я пилюлькин и математика у нас была джве недели на первом курсе(забыл как страшный сон).
ID:ОнисимЛукьянович #150 #1683135
Шлухи:

>"Испытания авиационных боеприпасов семейства "Гром" - ракеты "Гром-Э1" и планирующего боеприпаса "Гром-Э2" - будут проходить на МиГ-35", - сказал собеседник агентства.

ID:ДемьянДенисиевич #151 #1683147
>>1682885

>А вот не надо путать "боевой режим"


>и "режим дежурства" для которого вполне достаточно солнечных батарей.


Да это все понятно. Орбитальный лазер можно запилить и без ядерного реактора, на технологиях 80х годов. Просто с ядерным реактором на борту такой спутник превращается уже в нечто большее чем просто бесполезный кусок железа на орбите.%вне ядерного конфликта%
А становится уже многофункциональным боевым орбитальным комплексом, ведь имея такой огромный запас по энергии на него можно установить любое оборудование о котором военные в прошлом могли только и мечтать, это и мощные РЛС для целеуказания, сам собственно лазер, ионные двигатели, которые практически в 20 раз увеличат запас дельты для маневров на орбите, и тд.

Вообщем одни профиты, при отсутствии явных минусов.
ID:Heaven #152 #1683153
>>1683147

>которые практически в 20 раз увеличат запас дельты для маневров на орбите


Ядерник в КСП понерфили.
ID:ИпатФлегонтович #153 #1683205
>>1683153
он про ионник, типа ксенона.
ID:ИларионАбросимович #154 #1683262
>>1683147

>любое оборудование о котором военные в прошлом могли только и мечтать


>мощные РЛС для целеуказания


>ионные двигатели в 20 раз увеличат запас дельты


Согласен, для всего этого реактор удобней СБ (особенно на низких орбитах, все таки, в перспективе - холодильники чуть меньше "парусят", чем СБ)
Но вот

>сам собственно лазер


запитать "напрямую" от реактора, без накопителей... Ну, это должна быть очень большая (по масштабам космических аппаратов, конечно) энергетическая реакторная установка.

Так что для "боевого режима" должна быть или отделанная энергоустановка или большая батарея аккумуляторов/конденсаторов медленно заряжаемая от реактора и быстро разряжающаяся при "выстреле".
87 Кб, 640x480
ID:МойшаНавидович #155 #1683264
142 Кб, 745x390
ID:АхмедПарфениевич #156 #1683275
>>1683262

>больной вундервафлизм


Самое смешное что со всеми задачами прекрасно справится заметно более простые вещи.
66 Кб, 1200x803
ID:РадимирНевзорович #157 #1683301
>>1683264
Чому модель такая неточная? Что за щель позади ПЧН, почему хвостовая балка совершенно другая? Это же испытания на определение ЭПР, так ведь?
ID:ДенисийЯрошьевич #158 #1683357
>>1683301
Может ранняя моделька.
ID:РадимирНевзорович #159 #1683361
>>1683357
Не исключено. Потому, наверное, и опубликовали.
ID:АверкийПрокопович #160 #1683477
>>1683412
>>1683412
Съеби, животное.

>Как сообщил генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов, новые авиационные боеприпасы семейства "Гром" переданы на испытания

336 Кб, 1024x731
ID:СалманАверкиевич #161 #1683574
Минвайл F-35 будут проводить учебные бои с ЧВКшными штурмовиками 50-х годов. Перемога наближается.
ID:АльбертАрсениевич #162 #1683583
>>1683574
Вангую отсос ЧВК
ID:ИсаакийАхмедович #163 #1683585
>>1683574
Что-то я так не думаю
ID:ЛюбославСейфуллахьевич #164 #1683641
>>1682718
Настолько упоротого калибра и потешного боекомплекта, что это скорее хуевый ОТРК, чем хорошая РСЗО. Да и про характеристики они любят напиздеть, еще не так давно дальность была 400км, а скорость ракет - 5 Махов.
>>1683135
Я так и не понял, Громы - это разные боеприпасы, или две части одного?
>>1683574

>F-35 будут проводить учебные бои с ЧВКшными штурмовиками 50-х годов


Должен же он хоть над кем-то доминировать.
ID:Heaven #165 #1683667
>>1683641

>Я так и не понял, Громы - это разные боеприпасы, или две части одного?


у одного есть двигатель, а у второго вместо двигателя 130кг БЧ.
ID:ОнисимМстиславович #166 #1683673
Британские политики возмутились решением Испании разрешить российской подлодке "Новороссийск" войти для дозаправки в порт Сеута, расположенный в анклаве на северном побережье Марокко, пишет The Independent.

Британские парламентарии и военные эксперты обвинили испанское правительство в "явной провокации", направленной против Гибралтара - заморской территории Великобритании на Пиренейском полуострове, которая оспаривается Испанией, указывает РИА "Новости". По их мнению, Испания позволила "Новороссийску" зайти в порт, который находится недалеко от территории Гибралтара, чтобы запугать население британского анклава.

Парламентарий Эндрю Розинделл возмущается: "Испания неизменно игнорировала границы территориальных вод Гибралтара, таранила корабли и даже открывала огонь по судам с туристами. А теперь в довершение ко всему они позволяют флоту недружественного государства оставлять подводную лодку менее чем в 18 милях от Гибралтара".

Военные аналитики, помимо прочего, также обеспокоены тем, что действия Испании говорят об отсутствии у Европы решимости противостоять России в отношении Украины. В то время как НАТО сосредоточено на том, чтобы выступать единым фронтом, один из членов альянса "принимает передовой российский военный корабль, следующий в Черное море", подчеркивает военный эксперт американского аналитического центра Heritage Foundation Люк Коффи. По его мнению, действия Испании вызовут сильный протест в США, учитывая, что Мадрид не позволяет судам США или НАТО бросать якорь у берегов Испании, если они были в Гибралтаре.
ID:ИсаакийАхмедович #167 #1683681
>>1683673
Какие подрывы у сэров, охуеть
"18 месяцев страны НАТО противостоят России из-за ее агрессии в Украине и аннексии Крыма. Но вдруг один из членов альянса пропускает передовую российскую субмарину в Черное море", - удивляется эксперт по безопасности Люк Коффи
пока субмарина стояла на дозаправке, её экипаж «наслаждался ночной жизнью в налоговом раю».
«Это сложный вызов для Испании, которая теперь должна подумать о политических последствиях. С другой стороны, такие визиты могут помочь разведке НАТО – подобные подлодки крайне сложно отследить, и узнать их точное месторасположение будет очень полезно», – подчеркнул Робертс
ID:ОнисимМстиславович #168 #1683684
>>1683681

>«наслаждался ночной жизнью в налоговом раю»



А что для любых моряков автоматический пропуск через порт куда захочешь?
ID:ЮлийАббасович #169 #1683689
>>1683673

> недружественного государства


Хули у нас государства НАТО не называют недружественными?
ID:НариманЛьвович #170 #1683690
>>1683681

>Но вдруг один из членов альянса пропускает передовую российскую субмарину в Черное море


Чет пидораны совсем запутались, где Сеута и где Черное море.
ID:Heaven #171 #1683711
>>1683689
У нас они все западные партнеры. Т.е. хтонические русские на дипломатическом поле показывают себя более учтиво и ВЕЖЛИВО, чем пришвятые чаехлебы. Охуеть, приплыли.
ID:ВолодимирДенисиевич #172 #1683718
>>1683673

> парламентарии и военные эксперты


Всем насрать на этих кукаретиков.
ID:ДанилХамзатьевич #173 #1683730
>>1683711
Двойная мораль же. То, что можно цивилизованным еврогейцам, нельзя русским варварам.
ID:Heaven #174 #1683736
>>1683730
Да не, на самом деле Володимир Денисиевич прав. Я чет загнул про дипломатическое поле. Но осадочек останется, это да.
ID:ЮлийАббасович #175 #1683737
>>1683711
А зря, наверное. По-моему, им даже кузькина мать ближе и понятнее.
ID:ФлегонтЯрославович #176 #1683748
>>1683684
А чего бы им не сойти на берег? Лишь бы документы при себе были и командир разрешил.
ID:ЛюбославСейфуллахьевич #177 #1683749
>>1683667
УАБ из ракеты? Оригинально.
>>1683673
Визгливые невер чейнж.
ID:Heaven #178 #1683827
>>1683681

>18 месяцев страны НАТО противостоят России


Перемога аз из. Противостояние уровня крутого пике. "Уже 18 месяцев отважное нато противостоит России. В главный ролях команднор в роли командора и миссис бурпл в роли миссис мурпл."
ID:ПутимирВикулич #179 #1683879
>>1683827

>18 месяцев страны НАТО противостоят России


Россия об этом знает?
ID:Heaven #180 #1683882
>>1683879
Пока не в курсе.
ID:ЮлийАббасович #181 #1683888
>>1683879
Россия об этом знает уже много лет.
ID:Heaven #182 #1683953
>>1683888
>>1683882
Кому верить?
ID:Heaven #183 #1683969
>>1683953
Мне верь! Я не обману.
ID:ФедотийХамзатьевич #184 #1683985
>>1683641

>Настолько упоротого калибра и потешного боекомплекта, что это скорее хуевый ОТРК, чем хорошая РСЗО. Да и про характеристики они любят напиздеть, еще не так давно дальность была 400км, а скорость ракет - 5 Махов.



Всё верно, но не забудь о том, что эту китайскую ракету сейчас поставили у нас в Минске на своё шасси, и характеристики ракет подтвердили. Вроде наше МО в пиздеже не отличилось, да и любовью к штучным йобам и обвесам не страдает. Т.е. можно с осторожным оптимизмом предположить, что последние заявленые характеристики -- 200 км -- система выдает, и нишу вояки какую-то нашли (хотя, возможно, эта ниша -- экспортная).
47 Кб, 640x481
ID:РостиславАсадович #185 #1684000
>>1683985

> банановый диктатор


> в пиздеже не отличилось


Ну хуй знает.
60 Кб, 464x450
ID:АхмедПарфениевич #186 #1684002
>>1684000
Так такое можно сказать о любом бессменном президенте.
ID:ФедотийАзариевич #187 #1684004
>>1684000

>> банановый диктатор


картофельный
очевидный фикс
ID:ФедотийХамзатьевич #188 #1684052
>>1683673

>Испания неизменно игнорировала границы территориальных вод Гибралтара, таранила корабли и даже открывала огонь по судам с туристами.


Охренеть, вот это генотьба. О каких случаях идёт речь, что-то не гуглиться?
ID:ФедотийХамзатьевич #189 #1684057
>>1683827

>"Уже 18 месяцев отважное нато противостоит России. В главный ролях негр в роли хладнокровного командира всех белых людей и украинец в роли истеричной стюардессы."

ID:ФедотийХамзатьевич #190 #1684065
>>1684000
Я лишь про МО говорил, а ты сразу сорвался на визг, картинки и "банановых диктаторов". Не забудь в ноябре сходить на Октябрьскую, получить дубинкой по загривку.
344 Кб, 1200x745
33 Кб, 700x510
ID:АзарийБенедиктович #191 #1684082
Собран и выкачен первый из четырёх F-35A для RNoAF. Самолёт к концу этого года будет доставлен на а/б Люк, Аризона, где и будет использоваться для программы подготовки пилотов стран-инзаказчиков F-35.
http://www.codeonemagazine.com/f35_news_item.html?item_id=1453
164 Кб, 400x570
ID:ХарлампНесторович #192 #1684088
>>1684082
Больше чем на четыре денег не хватило
ID:ИзяславКазимирович #193 #1684092
>>1684082
Бедные норвеги. Им бы еще линкор подарили, чтоб совсем съесть их бюджет.
ID:ДаниилПавлинович #194 #1684101
>>1684088
НОРВЕГИЯ КУПИЛА САМОЛЕТ СПОСОБНЫЙ УНИЧТОЖИТЬ ВЕСЬ ВОЗДУШНЫЙ ФЛОТ РФ
ID:ИзяславКазимирович #195 #1684105
>>1684101
... обязательно уничтожит. Но потом.
ID:АзарийБенедиктович #196 #1684108
>>1684088
Нет, конечно, с деньгами у норгов всё более чем нормально.
С поправкой - 1-й из 4-х в подсерии LRIP 8 за этот год. Менять они будут весь свой флот F-16A/B MLU, это 2-4 эскадрилии F-35A.
ID:ПрокопийВасимович #197 #1684118
>>1684002
типа баллотирующейся на четвертый срок Меркель?
ID:ПутимирВикулич #198 #1684120
>>1683985
>>1682718
>>1683641
Уже разбирали много раз эту тему с китайскми сказочными РСЗО и их ттх, которые будоражат умы многих военачеров.
Зареферирую ключевые тезисы:
- на счет дальности не врут;
- на счет скорости врут, это китайские махи;
- точность: кво 600м - 300 (если снаряд в процессе полета корректируется по спутниковой системе навигации) перечитайте еще раз курсивом, если до сих пор считаете
- снаряды не закручиваются при запуске, а стартуют как обычные ракеты, дабы не распидорасить электронную начинку внутри
- таким образом употребление самого термина "реактивный снаряд" некорректно, правильнее ракета

промежуточный итог: китайские РСЗО являются гибридным видом вооружения, неким сплавом РЗСО, ОТРК и...наверное крылатых ракет, обладающим свойством пакетного запуска.

Зачем это сделано? Предположительно для того, чтобы без вони со стороны ООН размещать свои комплексы вблизи границ со теми странами, с которыми идут территориальные или иные споры. Действительно, поскольку РЗСО относится к артиллерии, ни одна потенциальная жертва не сможет поднять вони, подобной размещению Искандеров в Калининграде.
24 Кб, 671x288
ID:ИзяславКазимирович #199 #1684123
>>1684108

> с деньгами у норгов всё более чем нормально.


Ну это пока.
ID:Heaven #200 #1684146
>>1684120
У Храмчихина их было 2000 штук, стреляли они на 400км высокоточными ракетами, и полностью уничтожали ВС РФ(включая подлодки и самолеты) в первые часы войны.
ID:ВолодимирДенисиевич #201 #1684191
>>1684092
Норвегов уже окучивают. Вон даже сериал в сентябре на ТВ выпускают, как Норвегию оккупировали злые русские:
http://www.youtube.com/watch?v=muo1K8mlzrk
ID:ИзяславКазимирович #202 #1684193
>>1684191
Ну значит кто то будет меньше есть, хуйли.

>-Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?


>-Нет, доченька, это ты теперь будешь меньше кушать!

ID:Heaven #203 #1684195
>>1684191
Почему злые? Там же по просьбе ЕС все.
124 Кб, 760x760
ID:ПутимирВикулич #204 #1684202
>>1684146
Смотри, если в залпе 6 ракет, а кво составляет 600м и вероятность попадания в любую точку в указанном радиусе равная, то получается такая схема лол. Главное не попасть в критический цветочек и не становиться в середину. аналитика уровня wm
15 Кб, 375x375
ID:ХарлампНесторович #205 #1684206
>>1684202
Не так. КВО значит что 50% боеприпасов попадёт в радиус.
42 Кб, 1200x600
46 Кб, 1200x600
44 Кб, 1200x600
46 Кб, 1200x600
ID:АзарийБенедиктович #206 #1684207
Хряпы в Шпангдалеме.
325-е акр, 95-я аэ, а/б Тиндалл, Флорида.
05-4086TY, 05-4098TY, 05-4097TY, 05-4089TY cоответственно.
ID:ПутимирВикулич #207 #1684208
>>1684206
точно.
ID:ТерентийИбрахимович #208 #1684209
>>1684207
Они там на 2 недели всего?
36 Кб, 1200x600
ID:АзарийБенедиктович #209 #1684210
Аллтугезер, ёба.
ID:АзарийБенедиктович #210 #1684213
>>1684209
Там скорее всего да, после чего совершат короткое турне по базам стран центральной и восточной Европы.
В Граф-Игнатьево скорее всего будут точно, может ещё Ласк.
ID:ПорфирийФёдорович #211 #1684225
>>1684120
Круговое вероятностное отклонение (КВО) нового боеприпаса, оснащенного в базовом варианте инерциальной навигационной системой, на максимальной дальности стрельбы составляет 300 м. При оснащении ракеты комбинированной GPS/инерциальной навигационной системой КВО на дальности стрельбы 200 км составляет около 50 м.
ID:ИзяславКазимирович #212 #1684236
>>1684225

>КВО


>составляет около 50 м.


>РСЗО



Они там дауны?
ID:НариманНасимович #213 #1684239
>>1684236
C каких хуёв? Или физика нынче на РС РСЗО не распространяется?
ID:ЮлийАббасович #214 #1684241
>>1684236
Это не РСЗО, а недо-ОТРК. Только непонятно, зачем он нужен.
ID:ИзяславКазимирович #215 #1684244
>>1684239
РСЗО должны накрывать площадь. Там разброс специально предусмотрен. Или в твоем мире РСЗО должен залпом попасть всеми снарядами в одну точку? А если стрелять дивизионом? А батареей?
ID:ИсаакийАхмедович #216 #1684245
>>1684244
Может там бч слабая
ID:ИзяславКазимирович #217 #1684247
>>1684245
Ты еще скажи кинетическая. :3
49 Кб, 397x604
ID:ИсаакийАхмедович #218 #1684248
>>1684247
Проиграл
ID:Heaven #219 #1684251
>>1684241
Вот запилят ракеты с спутниковой навигацией для Торнадо-С, что скажешь потом на это?
ID:Heaven #220 #1684252
>>1684247
Китаец с дрыном, примотанный изолентой к обтекателю.
ID:ВолодимирДенисиевич #221 #1684253
>>1684207
Как бы у них кусочек обшивки спиздить на исследование. А то Пакфу скоро надо будет РПМ покрывать, а у "сербского" F-117 стельз прошлого поколения.
ID:ИпатФлегонтович #222 #1684257
>>1684247
да, передовые страны запада вон на кинетику переходят, скоро рсзо кинетическое запилят, не то, что глупая русня.
ID:ИпатФлегонтович #223 #1684258
>>1684253
лал, рпм не секрет.
ID:ВолодимирДенисиевич #224 #1684262
>>1684258
Ну да, как же, "не секрет".
ID:Heaven #225 #1684265
>>1684251
Торнадо-С с Глонасс - отличная РСЗО. А китаец - хуевый ОТРК.
ID:ЛюбославСейфуллахьевич #226 #1684266
>>1684258
Для порашников секрет.
ID:ВолодимирДенисиевич #227 #1684273
>>1684266
Атомная бомба в 1940-х тоже была "не секрет". Принципы были всем известны.
ID:ЛюбославСейфуллахьевич #228 #1684277
>>1684273
Съеби уже.
37 Кб, 706x470
48 Кб, 706x470
ID:АзарийБенедиктович #229 #1684280
Обживаются потихоньку.
ID:ВолодимирДенисиевич #230 #1684286
>>1684277
Не рвись.
ID:ХарлампНесторович #231 #1684290
>>1684280
На вид не самый плохой самолёт.
Но он же в реальный бой в баками не полетит?
ID:Heaven #232 #1684300
>>1684290

>реальный бой


Это такой тонкий троллинг?
ID:ХарлампНесторович #233 #1684305
>>1684300
Нет. Ну он же для этого и создан? Это же боевой истребитель?
ID:Heaven #234 #1684310
>>1684305
Мне нравится, продолжай.
ID:ХарлампНесторович #235 #1684315
>>1684310
Блин.
Здесь
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptor
Написано что это истребитель.
ID:НилЛеонович #236 #1684316
>>1684305
Один сбит в Китае в 2007. Второй - в Сирии в 2013.
ID:ХарлампНесторович #237 #1684317
>>1684316
Это из-за баков?
ID:ВолодимирДенисиевич #238 #1684318
>>1684290
Смотря какой бой. Или лететь далеко, но без стелса, или лететь со стелсом, но недалеко.
ID:ХарлампНесторович #239 #1684319
>>1684318
Я просто в книжке про войну читал что если пуля попадает в бак он горит и/или взрывается
ID:ВолодимирДенисиевич #240 #1684320
>>1684317
Нет, это из-за манямирка Нила Леоновича.
49 Кб, 640x505
120 Кб, 1024x768
ID:АзарийБенедиктович #241 #1684321
>>1684290
Баки с перегона через Атлантику, разумеется.
Что до в бой с 2-мя 600 гал. баками на наружной подвеске, то есть и такая загрузка, но она не профильная для роли истребителя завоевания превосходства в воздухе, где вся суть хряпы - летать очень высоко и быстро и усиленно доминировать с двузначным счётом 4-е поколение(что и происходит с 2005 примерно года на всяко-разных Рэд Флагах) за счёт малозаметности. Тут желательно без внешней подвески летать, поскольку малозаметность пострадает.
А в качестве перехватчика она вполне себе используется, всяких залётных с Аляски отгоняют с баками, например.
Как-то так.
ID:ВолодимирДенисиевич #242 #1684322
>>1684319
Когда доходит до пуль, баки срочно сбрасывают.
ID:ХарлампНесторович #243 #1684325
>>1684322
А если они упадут на своих?
ID:ХарлампНесторович #244 #1684326
>>1684325
Ну или на город например
ID:ВолодимирДенисиевич #245 #1684329
>>1684325
>>1684326
Такими мелочами уже не задаются.
ID:ХарлампНесторович #246 #1684333
>>1684329
Странно. Получить пару сотен литров бензина на голову неприятно.
ID:МагомедНазариевич #247 #1684339
>>1684258

>лал, рпм не секрет.


Ну-ка назови мне состав РПМ ПАКФы

>>1684290

>Но он же в реальный бой в баками не полетит?


Сбросит их.
ID:ВолодимирДенисиевич #248 #1684344
>>1684333
Керосин (а не бензин, кстати) от удара не взрывается. Так что если только баком по балде приложит. Хот, вообще-то при вступлении в воздушный бой скидывают не только баки, но и всю боевую нагрузку, не являющуюся в этом бою необходимой: вниз летят и бомбы, и ракеты. Не на боевом взводе, но летят. Всё, что мешает маневрировать - всё нафиг с возу.
Кстати, в ВОВ для наших истребителей ПВО считалось за выполненное боевое задание, если немецкий бомбардировщик был вынужден сбросить бомбы, не долетев до цели.
ID:ХарлампНесторович #249 #1684353
>>1684344
Но бензин же лучше, почему керосин? Еще жидкий водород отлично горит.
ID:ВолодимирДенисиевич #250 #1684356
>>1684353
В реактивных и газотурбинных двигателях (а у американской армии - еще и в дизелях наземной техники) сейчас применяют только керосин.
102 Кб, 540x960
ID:ХарлампНесторович #251 #1684372
>>1684356
Глупо как-то. Вот на водороде например можно было в три раза дальше лететь
ID:НестерСозонтович #252 #1684373
>>1684372
А во сколько раз баки для водорода будут объёмнее и тяжелее?
ID:ХарлампНесторович #253 #1684379
>>1684373
Не знаю. Но знаю что такой самолёт летал то ли в США или в СССР
http://www.youtube.com/watch?v=aRgo7T_joUk

Релейтед все таки

Противник, традиционно, не делает ничего
ID:ФедотийАзариевич #255 #1684438
>>1684390
Эти пиздоглазые фантазии
ID:ИзяславКазимирович #256 #1684506
>>1684315

>Написано что это истребитель.


А почему тогда он бомбит курятники?
ID:ПолиевктНикифорович #257 #1684517
>>1684390

>удивительно похоже на Тайвань

36 Кб, 480x360
ID:ИсаакийРафаилович #258 #1684518
>>1684316

>Один сбит в Китае в 2007


Что он в Китае делал?
16 Кб, 290x163
ID:ИсаакийРафаилович #259 #1684520
Двигатель для нового вертолета Ми-38 прошел сертификацию.

Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) получила сертификат типа на двигатель ТВ7-117В для среднего многоцелевого вертолета Ми-38.
Церемония состоялась в рамках авиасалона МАКС-2015 в подмосковном Жуковском.
«Наличие двигателя позволяет нам надеяться, что вертолет Ми-38 пройдет сертификационные испытания в этом году», — отметил председатель Авиационного регистра Межгосударственного авиационного комитета Владимир Беспалов.
Гендиректор ОДК Александр Артюхов напомнил, что работы под двигателю были выполнены в поставленные сроки. По его словам, ТВ7-117В станет основой для других установок, предназначенных для других типов вертолетов.
Двигатель ТВ7-117В разработки ОАО «Климов» — вертолетная версия турбовинтового ТВ-117СМ, разработанного для региональных самолетов Ил-114.
14 Кб, 560x238
ID:ИсаакийРафаилович #260 #1684521
Военно-транспортный самолет проекта ПАК ТА назовут Ил-106.

Перспективный авиационный комплекс транспортной авиации (ПАК ТА) получит название Ил-106. Об этом сообщил ТАСС генеральный конструктор «Авиационного комплекса имени Ильюшина» Николай Таликов.

«Мы сделали технический проект, сейчас предлагаем его заказчику — Минобороны РФ. Заказчик свое видение этого самолета и его характеристики выдал, мы видим, что они совпадают с нашим предложением. Пока идут переговоры, и когда они пройдут, мы сможем что-нибудь сказать по срокам», — добавил генконструктор «Ильюшина».

Грузоподъемность машины составит 80-100 тонн. Таликов отметил, что самолет будет построен по традиционной схеме, а не по схеме несущего фюзеляжа. О возможности применения несущего фюзеляжа 14 августа 2015 года сообщал глава «Ильюшина» Юрий Юдин, однако отметил, что это лишь один из рассматриваемых вариантов.

Наименование Ил-106 ранее носил нереализованный проект нового тяжелого транспортника. В 1987 году аванпроект этой машины выиграл конкурс ВВС СССР на перспективный оперативно-стратегический военно-транспортный самолет грузоподъемностью 80 тонн. Однако к созданию машины так и не приступили.

Ранее сообщалось, что в проекте ПАК ТА (также известен под шифром «Ермак») будет создаваться семейство сверхтяжелых широкофюзеляжных самолетов с грузоподъемностью от 80 тонн и более. Серийный выпуск самолетов планируется начать в 2024 году.

В составе ВВС новые самолеты в 2020-30-х годах должны заменить остающиеся в строю Ан-124 «Руслан» и более старые Ан-22 «Антей». Кроме того, в перспективе самолеты 80-тонного класса грузоподъемности могут заменить в строю тяжелые транспортники Ил-76 с грузоподъемностью 50-60 тонн.
15 Кб, 604x402
ID:ИсаакийРафаилович #261 #1684523
Строительство первого образца легкого военно-транспортного самолета Ил-112 В начато в Воронеже.

Строительство первого образца легкого военно-транспортного самолета Ил-112В начато Воронежским акционерным самолётостроительным обществом (ВАСО), сообщил в среду РИА Новости генеральный конструктор «Авиационного комплекса имени С.В.Ильюшина» (ОАО «Ил») Николай Таликов.
«Все работы идут по плану. Воронежское акционерное самолётостроительное общество (ВАСО) уже приступило к строительству первого образца самолета. Он будет построен к концу 2016 года. Первый вылет самолета должен состояться в июне 2017 года», — сказал Таликов в ходе авиасалона МАКС-2015.

Легкий военно-транспортный самолет Ил-112 В предназначен для транспортировки и воздушного десантирования легких образцов вооружения и военной техники, грузов и личного состава, а также для транспортировки широкой номенклатуры разнообразных грузов при коммерческой эксплуатации самолета. Ил-112 В придет на смену Ан-26.
Контракт по Ил-112 В с Минобороны РФ был заключен ОАК в декабре 2014 года. Как сообщал замглавы военного ведомства Юрий Борисов, Ил-112 должен совершить первый полет в середине 2017 году, а с 2019 года после завершения всех государственных испытаний Воронежский авиазавод должен приступить к его серийному производству.
52 Кб, 600x400
ID:ИсаакийРафаилович #262 #1684524
Источник: Египет заказал российские боевые вертолеты Ка-52

Египет заказал российские боевые вертолеты Ка-52 "Аллигатор", сообщил ТАСС военно-дипломатический источник.

"Египет заказал вертолеты Ка-52. Пока выдан только заказ, поставки еще не начались", - сказал собеседник агентства на авиасалоне МАКС-2015.
ID:ТерентийИбрахимович #263 #1684526
>>1684521>>1684520>>1684524
Нахуй ты постишь протухшие новости? Они уже тут были.
64 Кб, 604x403
64 Кб, 604x403
64 Кб, 403x604
73 Кб, 604x403
ID:ИсаакийРафаилович #264 #1684527
ПЗРК "Верба" на МАКС-2015.

НПО "Высокоточные комплексы" представили в ходе МАКС-2015 новую разработку Конструкторского бюро машиностроения ПЗРК 9К333 "Верба".

Вот, что известно о новейшей разработке из статьи с портала "Защищать Россию":

1. Как объяснил корреспонденту «ЗР» представитель разработчика Дмитрий Красненко, чувствительность головки наведения ракеты увеличена в 8 раз. Соответственно, зона поражения цели увеличивается.
2. «Вероятность поражения цели типа «самолет» составляет 0,7-0,8, — уточнил Красненко. — Скорость поражаемых целей 320 м/с по встречному курсу и 400 м/с «вдогонку».
3. ПЗРК 9К333 «Верба» в 2013 году принята на вооружение, с 2014 года поступает в войска. Комплекс, оснащенный прицелом ночного видения «Маугли-2», способен поражать цели типа ДПЛА, крылатые ракеты, самолеты, вертолеты. Ракета оснащена трехспектральной головкой самонаведения.
4. По данным производителя, «помехозащищенность от искусственных пиротехнических помех повышена в 10 раз». На стенде АО «НПК КБМ» представлена «труба» [пусковое устройство] с ракетой внутри. Отдельно ракета не экспонируется.
5. Из чуть более ранней новости "ЗЕНИТЧИКИ ПРИМОРЬЯ ОСВАИВАЮТ ПЗРК «ВЕРБА»" можно узнать о ТТХ:
«Верба» — новое поколение ПЗРК. Ее улучшенные характеристики базируются на применении принципиально новой головки самонаведения и нового приборного отсека. Комплекс оснащен оптической трехдиапазонной головкой самонаведения, может поражать цели, летящие со скоростью до 500 м/с, на дальности до 6,5 км и высоте до 4,5 км. Масса боевой части ракеты составляет около 1,5 кг.
ID:ИсаакийРафаилович #265 #1684528
>>1684526

>Они уже тут были.


Ткни ссылкой.
ID:ТерентийИбрахимович #266 #1684529
>>1684528
В прошлом треде было про ил-106, про ка-52, про вербу.
43 Кб, 604x408
22 Кб, 604x409
34 Кб, 604x409
34 Кб, 604x406
ID:ИсаакийРафаилович #267 #1684532
>>1684529
Ну значит и в этом будет. Ибо нехуй.
67 Кб, 604x453
ID:ИсаакийРафаилович #268 #1684534
Про стеклоплывы надеюсь еще не было?
Контракт на стеклопластиковые надстройки для корветов проекта 20380

из размещенной на сайте закупок информации, 25 февраля этого года «Северная верфь» и «Средне-Невский судостроительный завод» заключил договора на изготовление, доставку и монтаж надстроек из полимерных композиционных материалов для строящихся корветов проекта 20380 с заводскими № 1007 и 1008 («Ретивый» и «Строгий», заложены 20 февраля).

Стоимость работ по надстройке для первого корабля составит 627,8 млн.руб., по второму – 648,9 млн. Изначально СНСЗ заявлял цену на 10% больше, но она не была согласована военным представительством. Первая надстройка должна быть доставлена на территорию Северной верфи в октябре 2016г., вторая – в мае 2017г. Монтаж надстройки на заказе 1007 планируется завершить в октябре 2017г, на №1008 – в августе 2018г. Завершение испытаний обоих корветов намечено на октябрь 2018г.
Учитывая возникшие сложности при строительстве корветов проекта 20385, произошел сдвиг сроков изготовления надстройки для второго корабля «Проворный» (зав. 1006). Если изначально по договору, заключенному в ноябре 2014г. с СНСЗ, предполагалось завершить все работы по надстройке для этого заказа в декабре 2016г., то дополнительным соглашением от марта этого года срок удлинился на два года. Надстройка для «Проворного» будет изготавливаться после двух заказанных для 7 и 8 корветов, ее доставка на Северную верфь намечена на сентябрь 2017г. Стоит отметить, что договор на ее изготовление заключен по более низкой стоимости – 449 млн.руб. Надстройка для первого корвета проекта 20385 была завершена в июне 2014г.
ID:ТерентийИбрахимович #269 #1684535
>>1684532

> Ну значит и в этом будет.



Нахуя? Ты и в прошлом треде зачем-то постил протухшие новости.
ID:ИсаакийРафаилович #270 #1684536
>>1684535

>Нахуя?


>Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

29 Кб, 200x150
ID:ЗахарЯрославович #271 #1684537
>>1684532

>604x409

671 Кб, 900x2444
ID:ЗахарЯрославович #273 #1684550
>>1684541
Вот ет другое дело.
ID:ХарлампНесторович #274 #1684556
>>1684506
Истребитель курятников
>>1684527

>320 м/с


>400 м/с


>500 м/с


Один я вижу противоречия?
ID:Heaven #275 #1684558
>>1684556
Гроза наседок. Петушиный нагибатор.
ID:ИсаакийРафаилович #276 #1684563
>>1684556

>Один я вижу противоречия?


Да.
ID:ХарлампНесторович #277 #1684565
>>1684563
Странно. Наверное не стоило с утра стекломой пить
ID:Heaven #278 #1684574
>>1684265

>Торнадо-С с Глонасс - отличная РСЗО. А китаец - хуевый ОТРК.


И это при одинаковой дальности в 200 км
ID:Heaven #279 #1684579
>>1684565

>Скорость поражаемых целей 320 м/с по встречному курсу и 400 м/с «вдогонку».


>со скоростью до 500 м/с


400 м/с < 500 м/с => до 500 м/с. Ладно, прекращаю ватоманёвры Конечно, текстовка мудацкая, да, ты прав.
ID:ПорфирийФёдорович #280 #1684580
>>1684527
На Гибку поставят?
ID:МилоблудСулейманович #281 #1684591
>>1684574
Да заебали вы уже с этой спецолимпиадой. Нихуя не известно по характеристикам - нет будут говном бросаться до последнего.
>>1684580
Разумеется.
ID:ИсаакийРафаилович #282 #1684599
>>1684565

>Наверное не стоило с утра стекломой пить


Ну вот и я в шоке от того, что ты с утра стекломою накатил.
ID:Heaven #283 #1684638
>>1684574
Верно. У Торнадо-С вдвое больший боекомплект и корректируемые НУРС против управляемых ракет.
ID:АскольдАбакумович #284 #1684683
Посоны, там это... АЛТАЙ на параде катается.

http://www.youtube.com/watch?v=AjWLzZ3UerQ
ID:ИзяславКазимирович #285 #1684689
>>1684683
противоптур был замечен?
215 Кб, 1280x915
403 Кб, 1280x1020
ID:ОнисимИакимович #286 #1684703
На дне открытых дверей были замечены 5 новеньких Шадоу Пристов готовящихся к передаче МО. Номера еще не нарисовали.
>>1684541
Самый эффектный на Максе Громокряк получился, с таким-то внушительным обвесом летал. Шикарно.
ID:МстиславАвдеевич #287 #1684707
>>1684683
Предвестник точечного геноцида.
ID:СозонтийМилорадович #288 #1684715
>>1684683

Два танка и один вертолет? Офигенный парад у чурок.
104 Кб, 849x478
106 Кб, 852x479
ID:АверьянМоисеевич #289 #1684717
>>1684689
Что-то есть. Но хз что это.
ID:МаркАвдиевич #290 #1684722
>>1684717
датчики инфрокрасного облучения видимо
ID:ТерентийИбрахимович #291 #1684724
>>1684717
Датчики облучения же.
ID:ЗахарЯрославович #292 #1684726
>>1684717
Датчики лазерного облучения/УФ пеленгаторы (я думаю, и то и другое).
ID:МстиславАвдеевич #293 #1684730
>>1684726

>УФ пеленгаторы


Фантазер, плс.
ID:ЗахарЯрославович #294 #1684738
>>1684730
Что не нравится?
ID:ОнисимМстиславович #295 #1684744
Крупнейший беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Caihong-5 производства КНР совершил свой первый полет. Испытания прошли в китайской провинции Ганьсу на северо-западе страны, сообщает Сhina.org.cn.

Дрон взлетной массой более трех тонн, с размахом крыльев 20 метров, способен выполнить задачи по наблюдению и атаке на средней или малой высоте в полете длительностью более 30 часов. Супертяжеловес среди БПЛА также может перевозить до 900 килограммов груза.

Полет китайского военного флагмана, по характеристикам похожего на американский разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems, Reaper, был показан в эфире государственного телевидения в минувшее воскресенье.

Первый полет дрона продолжался около 20 минут, передает South China Morning Post.

http://video.sina.com.cn/share/video/249772126.swf
ID:МстиславАвдеевич #296 #1684785
>>1684738
С чего им там быть? Первый и единственный танк с такой системой - Т-14, и только потому, что там не имеющий аналогов софткилл, которому нужно видеть ПТУР издалека. С какого перепуга эти датчики появятся на противоптур пировафельнице?
ID:ДоримедонтРабабович #297 #1684787
>>1684715
Бугуртыш, это только маленький кусочек парада.
http://www.youtube.com/watch?v=61TZqYnh85k
http://www.youtube.com/watch?v=crr50vVK-Rg
300 Кб, 2047x1429
Десантура с саперными лопатками...Пускай и условно на этот раз. ID:ДавыдМоисеевич #298 #1684795

>На совместных учениях десантных сил и спецназа России, Белоруссии и Сербии, которые начнутся 2 сентября на юге России, отработают силовое подавление Майдана. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил командующий ВДВ РФ Владимир Шаманов.



>«Цель учений — подготовка и применение совместной группировки в специальной операции по обнаружению и уничтожению центра подготовки незаконных вооруженных формирований», — сообщил Шаманов.



>По сценарию учений, «антиправительственные элементы» и регулярные вооруженные формирования противника пытаются путем провокаций и терактов максимально дестабилизировать обстановку в условном государстве. Исходя из этого, командование объединенной группировки приняло решение на проведение совместной антитеррористической операции по уничтожению незаконных вооруженных формирований и восстановлению правопорядка.



>По словам Шаманова, на первом этапе учений будет широко применяться нелетальное оружие (какое именно, он не уточнил) — в ходе «спецоперации по предотвращению беспорядков и нагнетанию обстановки по сценарию "Майдан"».



>Учения, проводимые в таком формате впервые, пройдут со 2 по 5 сентября на полигоне Раевский в районе города Новороссийска. С российской стороны в них примет участие усиленный батальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой (горной) дивизии, от Сербии — отдельная десантная рота, от Белоруссии — две роты сил специальных операций.



>Всего, как пояснил Шаманов, будут задействованы более 700 военнослужащих, 20 самолетов и вертолетов, 100 единиц техники, в том числе белорусской. Общее руководство учениями будет осуществлять сам Шаманов, непосредственное — командир 7-й дивизии полковник Роман Бреус.



http://lenta.ru/news/2015/08/31/maidan/

До возгорания свидомитских жоп 3...2...1...
ID:АверьянМоисеевич #299 #1684797
>>1684787
Два танка, один вертолет, семь самолетов, несколько простыней с рисунками и два истеричных коментатора, арендованные у Северной Кореи. Ну ладно, тогда ок.
ID:СозонтийМилорадович #300 #1684799
>>1684797

Теперь понимаю, насколько же крутые у нас парады на Красной площади.
51 Кб, 853x479
ID:АверьянМоисеевич #301 #1684808
>>1684802
Двачую вот этого, вон какую жопу турки нарисовали на военном параде. Это послание всем врагам Турции, мол "Вам жопа". Русня так не может.
ID:ПротасийМойшевич #302 #1684809
>>1684808

>>Русня так не может.


Моисеич, плз, ты че на МАКСе не был?
ID:АверьянМоисеевич #303 #1684814
>>1684809
Ты значение слова "Ирония" знаешь?
1555 Кб, 3053x2350
ID:ЗахарЯрославович #304 #1684901
>>1684785

>Первый и единственный танк с такой системой - Т-14


MUSS (Multifunktionales Selbstschutz-System)
MUSS besteht aus Laser- und Ultraviolett-Sensoren
Это не, бохвесть, какая супер технология.
92 Кб, 774x1000
ID:АверьянСлавомирович #305 #1684912
На краутчане вот пишут, что русская армия начала освобождение Сирии.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4696268,00.html
ID:ФедотийХамзатьевич #306 #1684948
>>1684912
Лол, мне кажется, создатели этого фильма советские медали только на картинках видели. Они же ОГРОМНЫЕ БЛЯТЬ. У мужика иконостас вообще пуленепробиваемый.
ID:ФедотийХамзатьевич #307 #1684951
>>1684912

>На краутчане вот пишут, что русская армия начала освобождение Сирии.


>According to Western diplomats, a Russian expeditionary force has already arrived in Syria and set up camp in an Assad-controlled airbase.


Ясно.
285 Кб, 424x661
ID:ОнисимИакимович #308 #1684984
Шел (почти) сентябрь 2015 года. ОАК опубликовал данные за 2014 год.
Медленно, но верно, как говорится. В этом году обещают уже 190. А ведь в 2007 году было - 7 штук.
>>1684912
Одним БТР-ом, угу. Хде мои эскадрильи шадоу пристов?
ID:ТерентийИбрахимович #309 #1684987
>>1684984

> А ведь в 2007 году было - 7 штук.



Это внутренним заказчикам?
ID:АверьянМоисеевич #310 #1684996
>>1684987
Ну если про продукцию военного и двойного назначения говорить - то да, только внутренним, включая Рособорнэкспорт.
ID:ОнисимИакимович #311 #1685002
>>1684987
>>1684996
Сдается мне что в 2007 году в ОАК еще не все входили. Не выходит чет у меня с подсчетами!
ID:ВолодимирДенисиевич #312 #1685016
>>1684372
У водорода проблема с хранением и ебаническая взрывоопасность. Не зря его больше в аэростатах и дурижоплях не используют, несмотря на то, что он эффективнее и дешевле гелия.
ID:ТалибРабинович #313 #1685026
>>1685016
точно. он, как и гелий любит сквозь стенки бака просачиваться
ID:ЕрмолайВиленинович #314 #1685036
>>1684819

>Болотоной - 2 НЕ-БУ-ДЕТ


Так не интересно.
Я готов проспонсировать болотную 2, 3 и даже 4, лишь бы посмотреть как именно

>участвующим мало не покажется


Главное чтобы швитыя не визжали о попирании общественных швабод слишком громко.
ID:ТерентийИбрахимович #315 #1685048
>>1684213
А ты прав.

Американские истребители F-22 прибыли в Польшу

Два истребителя пятого поколения F-22 ВВС США из состава звена этих самолетов, переброшенного в Европу 29 августа 2015 года, прибыли на польскую авиабазу Ласк, сообщает Reuters. ВВС США планируют усилить взаимодействие с авиацией союзников в Европе.

«Американцы изучают возможности действия самолетов этого типа с аэродромов союзников», — заявил спикер Войска Польского Артур Голавский. Незадолго до переброски самолетов начальник штаба ВВС США генерал Марк Уэлш заявил, что размещение F-22 в Европе позволит США улучшить взаимодействие с партнерами в Европе, в частности проверить возможности этих самолетов взаимодействовать с истребителями «Тайфун» и другими современными машинами в составе европейских ВВС.

http://lenta.ru/news/2015/08/31/f22lask/
ID:Heaven #316 #1685064
Новостной тред, а это говно я читаю не здесь.

Украина и США начинают совместные боевые учения в Чёрном море

Маневры будут проходить с 31 августа по 12 сентября в северо-западной части Чёрного моря, а также в Одесской и Николаевской областях Украины.
В учениях Sea Breeze примут участие до двух с половиной тысяч военных. От Украины будут участвовать до тысячи человек, до девяти лоханей, восемь оставшихся вертолетов и самолетов, до 50 единиц колесной техники; от США — также до тысячи военных, до пяти кораблей (в том числе авианосец класса эсминец «Дональд Кук», способный нести крылатые ракеты «Томагавк», которые могут оснащаться ядерным боезарядом), а также две подводные лодки и до 40 единиц колесной техники.

http://www.ntv.ru/novosti/1496217/
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201508311010-3drp.htm

Пара вопросов, пока я сам полезу гуглить:
1) Разве СШП уже не использовала лимит на заход в Черное море в этом году?
2) Подводным тоже разрешено заходить?
ID:АльбертИсаевич #317 #1685068
>>1684901
Учитывая, что ИК пропускает только германий или бромид калия, а УФ - простой кремний, то ИК-сенсоры мне кажутся более йоба-технологией.
ID:ЕрмолайВиленинович #318 #1685093
>>1685064

>лимит


Я ебал, разве он вообще существует?
По моему там ограничен размер корабля, общее водоизмещение кораблей, время нахождения.
Они могут выходить и снова заходить.
Я вообще думаю, что там даже общее количество судов не ограничено - хоть москитный флот заводи.
51 Кб, 630x410
ID:ДанилЯкубович #319 #1685102
>>1685026
Он не любит, просто ничего не может с этим поделать
ID:ИустинАнисиевич #320 #1685138
>>1685068
Вообще-то кремний ик-прозрачен. У него даже есть окно в оче супер сверх далёком диапазоне 60-90мкм.
ID:Heaven #321 #1685173
>>1685093

>разве он вообще существует?


Нет. Это оказался мой рухнувший манямирок. Все эти т.н. лимиты регулирует Конвенция Монтрё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов
ID:АзарийБенедиктович #322 #1685180
>>1685048
Хули там анализировать, смотри где американские машины развёрнуты, туда и полетят в целях отработки интероперабельности. В Ласке стоят block 40 из 31-го акр Авиано и емнип "Wild Weasels" c 169 акр с континентальных штатов, ну и польские 52-е, конечно. В Игнатьево F-15C block 39 из 125-го акр. В эстонском Эмари ещё бритты из Лоссимута из No. 6 Squadron стоят, туда тоже скорее всего слетают.
>>1685064
Ну, в Суда-Бае стоит "Александрия" и где-то в средиземке крутится "Питсбург", но скорее всего телеканал "..зда" с ntv гонят, лодки будут турецкие 209-е, и будут изображать из себя алроску, а ребята из SNMG1 + славный Саг с Прилуками и вспомогачами + какая-нибудь заезжая знаменитость (Росс, Кук или Тракстан) с перелетевшим Орионом будут их искать и условно топить, тральцы SNMCMG2 кого-нить тралить.
Вообще, какбы идёт подготовка к мего-учениям TRJE'15 http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2015/08/24/us-troops-participate-massive-nato-exercise/32285661/ , и нынешний бриз - всего лишь один из маленьких подготовительных этапчиков к ним.
56 Кб, 690x617
18 Кб, 600x337
26 Кб, 600x451
25 Кб, 579x286
ID:НестерЛаврентиевич #323 #1685195
Новая китайская пусковая установка мобильной МБР
http://bmpd.livejournal.com/1455253.html
ID:Heaven #324 #1685254
>>1685180

>from Oct. 3 to Nov. 6


Возможно петушкам даже первый снежок удастся увидеть, вспомнят немцев и с чувством выполненного долга вернутся под свои пледики. Хотя посмотреть на это было бы занятно.
1029 Кб, 3000x2186
113 Кб, 1331x964
1409 Кб, 1800x1313
sage ID:АхмедПарфениевич #325 #1685276
>>1685254

>Хотя посмотреть на это было бы занятно.


Да это не сложно, как бы.
115 Кб, 620x420
ID:ИзяславКазимирович #326 #1685287
ID:АаронВавилич #327 #1685294

>ПЕКИН, 31 августа. /ТАСС/. На химическом заводе на востоке Китая произошел мощный взрыв, сообщают китайские СМИ. Инцидент случился в уезде Лицзинь городского округа Дунъин провинции Шаньдун. Информации о пострадавших и разрушениях нет. В англоязычном блоге газеты "Жэньминь жибао" в сети Twitter опубликована видеозапись, на которой видна мощная вспышка света на территории промышленной зоны. Китайское радио в своем блоге в сети Weibo сообщает, что незадолго до полуночи местные жители слышали громкий взрыв.


Так, шо там опять в Китае бомбануло?
ID:Heaven #328 #1685296
>>1685276
На превью показалось, что на третьей гроб. Совпадение? Не думаю.
238 Кб, 700x632
ID:АхмедПарфениевич #329 #1685297
>>1685296
Болезный.
ID:ЮлийАббасович #330 #1685299
>>1685294
Интересно, почему у них так часто бомбит. Просто потому что есть чему бомбить? То авариями на химических заводах Амур засирают, то вот это вот.
2905 Кб, 4000x3000
ID:АхмедПарфениевич #331 #1685300
>>1685299

>То авариями на химических заводах


Это когда? Недавно же селитра или что-то схожее в порту ебнуло.
ID:ФедотийХамзатьевич #332 #1685302
>>1685299
<po/>Говорят, это верхушка айсберга внутрипартийной борьбы, у них там сейчас накал страстей и смещение ранее неприкасаемых.</po>
ID:АаронВавилич #333 #1685305
>>1685300

>Это когда?


Час назад примерно.
ID:АхмедПарфениевич #334 #1685308
>>1685305
Не, судя по его посту, он говорил о неком событии до хим. завода.
ID:ЮлийАббасович #335 #1685309
>>1685300
Несколько лет назад, не помню точно. Причём не единожды.
>>1685302
Они их заманивают в промзону и взрывают? Оригинально.
ID:ДенисКарпович #336 #1685312
>>1683673
Островитянам еще вот почему так пуканы рвет:

>...Парламентарий Эндрю Розинделл возмущается: "Испания неизменно игнорировала границы территориальных вод Гибралтара, таранила корабли и даже открывала огонь по судам с туристами. А теперь в довершение ко всему они позволяют флоту недружественного государства оставлять подводную лодку менее чем в 18 милях от Гибралтара".

ID:ЯкимЗахариевич #337 #1685313
>>1685068
Для ближнего ИК кремний прозрачен, и таки используется чтобы отсечь видимый диапазон. Если ты имеешь ввиду матрицы и фотодиоды, то да, работают где-то до 1100нм
ID:ДенисКарпович #338 #1685317
>>1684541
Значительно лучше
ID:ШейбанТерентиевич #339 #1685323
>>1685294
Видео. Привет тому самому Хохлу.
https://www.youtube.com/watch?v=q6iFD2X4qyM
ID:ДенисКарпович #340 #1685325
>>1685323
Оператор безусловный кандидат на премию Дарвина.
И с высокой вероятностью её уже получил (судя по концовке видео).
ID:ИсаакийАхмедович #341 #1685327
>>1685325
Кто же тогда выложил видео
ID:Heaven #342 #1685333
>>1685327
Тот кто нашел флешку?
ID:ШейбанТерентиевич #343 #1685338
>>1685323
Отбой. Видео старое.
https://www.youtube.com/watch?v=kvT_gfrtxAg
ID:КлиментИакимович #344 #1685339
>>1685323
Какому ещё "Хохлу"?
Вы ебанулись тут все?!
>>1685325

>судя по концовке видео


По крайней мере приближающуюся ударную волну видно до жути хорошо.
ID:АхмедПарфениевич #345 #1685342
>>1685339

>Какому ещё "Хохлу"?


Это он про того ебаната, который хотел концертн Стирол ебнуть.
ID:Heaven #346 #1685344
>>1685339

>ударную волну видно до жути хорошо.


Ты видел мало блокбастеров. Ударную волну "до жути хорошо" видно в 99,98 процентах их них.
ID:КлиментИакимович #347 #1685347
>>1685344

>блокбастеров


Достаточно, потому и относился к ней несерьёзно.
ID:ИзяславКазимирович #348 #1685350
>>1685347
И чем тебя так привлекла "ударная волна" из ААА проекта игровой индустрии? По кинематографичности игры<<<<фильмы.
ID:КлиментИакимович #349 #1685354
>>1685350
Это >>1685323
и это >>1685338
разве из игры?!
ID:РоманХагирович #350 #1685418
1. Взрыв на фабрике в Китае.
2. Взрыв на американской базе в Японии.
3. Взрыв на фабрике в Китае.
4. Взрыв на фабрике в Японии. http://lifenews.ru/news/160503

Совпадение? Не думаю.
ID:МаликСерафимович #351 #1685439
>>1685418

> Взрыв на американской базе в Японии


Взрыв и пожар на складе с баллонами с разными. Чего тут такого?
Антонов унижает Авиакор ID:АверкийТофикович #352 #1685474
Арбитражный суд Самарской области принял к рассмотрению заявление украинского ГП «Антонов» о взыскании с самарского завода «Авиакор» 5,35 $млн. Причины иска не уточняются. По информации источника „Ъ“ на авиарынке, скорее всего, речь идет о задолженности по лицензионному договору между «Антоновым» и «Авиакором», согласно которому, самарский завод в рамках проекта по сборке Ан‑140 обязан выплачивать украинскому концерну роялти как держателю интеллектуальных прав на самолет. Эксперты отрасли отмечают, что будущее у «Авиакора» «безрадостное», так как «живых» проектов, которыми бы сегодня мог заняться завод, на авиарынке нет. На «Авиакоре» до последнего времени рассчитывали на производство Ил-114, однако в финальный список претендентов на этот проект самарский завод не попал.

Арбитражный суд Самарской области принял к рассмотрению иск государственного предприятия «Антонов» (ГП, Украина) к ОАО «Авиакор-авиационный завод» (Самара, входит в холдинг «Русские машины» Олега Дерипаски) о взыскании с последнего 5,35 $млн. Первое заседание по делу назначено на 28 октября.

Причина иска не уточняется, в материалах дела лишь сообщается, что речь идет о «реализации товара, указанного в договоре, в том числе самолетов типовой конструкции Ан‑140, Ан‑140–100 и их модификации». Генеральный директор «Авиакора» Алексей Гусев вчера отказался от комментариев. На запросы „Ъ“ в холдинге «Русские машины» и ГП «Антонов» не ответили.

По информации источника „Ъ“ на авиарынке, скорее всего, речь идет о задолженности по лицензионному договору между «Антоновым» и «Авиакором», согласно которому, самарский завод в рамках проекта по сборке Ан‑140 обязан выплачивать украинскому концерну роялти как держателю интеллектуальных прав на самолет. В марте 2013 года «Антонов» уже подавал аналогичный иск к «Авиакору» — о взыскании 2,2 $млн. В итоге дело было прекращено, так как самарский завод добровольно погасил задолженность перед украинским предприятием.

В ноябре прошлого года Алексей Гусев в интервью „Ъ“ заявлял, что «Авиакору» удалось договориться с «Антоновым» о получении интеллектуальных прав на две версии Ан‑140, но тогда речь шла только о грузовой и транспортной модификациях — Ан‑140 Т и Ан‑140 С.

Ан-140 на 52 кресла предназначен для перевозок до 3,7 тыс. км, разрабатывался как замена Ан-24 и Ан-26. Его могут выпускать харьковское ХГАПП, «Авиакор» и иранская HESA (по лицензии «Антонова»). С 1997 года выпущены 33 машины, на Украине их эксплуатирует «Мотор Сич», в РФ — АК «Якутия».
Из-за малых объемов производства Ан-140 и фактического отсутствия заказов последние десять лет «Авиакор» практически простаивал и терпел убытки. Возможность возродить производство возникла в 2012 году. Регион рассчитывал на заказ Минобороны, но, по отчету предприятия, за 2012 год «Авиакор» передал военным только два из шести запланированных Ан-140, убыток завода по итогам года составил 675,3 млн руб. В 2013 году Минобороны передано только три самолета, убыток завода вырос до 760,6 млн руб. В 2014 году «Авиакор» впервые за много лет получил чистую прибыль 56,2 млн руб. (о поставках Ан-140 данных нет, но завод в последние годы занимался обслуживанием и ремонтом Ту-154 . — „Ъ“).

В начале августа этого года стало известно, что «Авиакор» приостановил выпуск Ан‑140. Как сообщал тогда Алексей Гусев, произошло это «из-за непоставок с Украины». По его словам, «замещение в производстве в такой быстрый срок невозможно», поскольку на Украине находятся 34 поставщика и головное ГП «Антонов». До конца года из имеющихся деталей планируется собрать несколько самолетов. На фоне неравномерной загрузки «Авиакор» с мая создал временные рабочие места примерно для 500 человек (в федеральном и областном бюджетах на это заложено около 23 млн руб. — „Ъ“), а всего пришлось сократить около 10  % работников. На сегодняшний день в отсутствие заказов «Авикор» занимается непрофильным бизнесом. Согласно информации, размещенной на официальном сайте предприятия, завод занимается продажей металлообрабатывающих станков и кузнечно-прессового оборудования, а также арендой и продажей зданий.

На «Авиакоре» с прошлого лета рассчитывают на начало производства Ил-114. Однако, как заявил на прошлой неделе глава ОАК Юрий Слюсарь в ходе деловой программы авиасалона МАКС‑2015, площадкой для сборки Ил‑114 станет либо Казань, либо Воронеж, либо Ульяновск, либо Нижний Новгород.

«Этот проект (производство Ил‑114. — „Ъ“) очень хотел губернатор (Самарской области, Николай Меркушкин. — „Ъ“), причем хотел он его больше, чем акционеры „Авиакора“. Дерипаска давно махнул рукой на самарский завод: выкарабкается — хорошо, не выкарабкается — ну, и ладно. Будущее „Авиакора“ я вижу безрадостным, так как живых проектов, которыми бы сегодня мог заняться завод, на авиарынке нет. Единственный вариант — продажа „Авиакора“ ОАК, но последней он не особо интересен. У корпорации достаточно своих сборочных заводов, которые работают не в полную силу. Поэтому, скорее всего, „Авиакор“ в ближайшем будущем будет просто закрыт», — рассуждает независимый авиаэксперт Алексей Крамаренко.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2800423
Антонов унижает Авиакор ID:АверкийТофикович #352 #1685474
Арбитражный суд Самарской области принял к рассмотрению заявление украинского ГП «Антонов» о взыскании с самарского завода «Авиакор» 5,35 $млн. Причины иска не уточняются. По информации источника „Ъ“ на авиарынке, скорее всего, речь идет о задолженности по лицензионному договору между «Антоновым» и «Авиакором», согласно которому, самарский завод в рамках проекта по сборке Ан‑140 обязан выплачивать украинскому концерну роялти как держателю интеллектуальных прав на самолет. Эксперты отрасли отмечают, что будущее у «Авиакора» «безрадостное», так как «живых» проектов, которыми бы сегодня мог заняться завод, на авиарынке нет. На «Авиакоре» до последнего времени рассчитывали на производство Ил-114, однако в финальный список претендентов на этот проект самарский завод не попал.

Арбитражный суд Самарской области принял к рассмотрению иск государственного предприятия «Антонов» (ГП, Украина) к ОАО «Авиакор-авиационный завод» (Самара, входит в холдинг «Русские машины» Олега Дерипаски) о взыскании с последнего 5,35 $млн. Первое заседание по делу назначено на 28 октября.

Причина иска не уточняется, в материалах дела лишь сообщается, что речь идет о «реализации товара, указанного в договоре, в том числе самолетов типовой конструкции Ан‑140, Ан‑140–100 и их модификации». Генеральный директор «Авиакора» Алексей Гусев вчера отказался от комментариев. На запросы „Ъ“ в холдинге «Русские машины» и ГП «Антонов» не ответили.

По информации источника „Ъ“ на авиарынке, скорее всего, речь идет о задолженности по лицензионному договору между «Антоновым» и «Авиакором», согласно которому, самарский завод в рамках проекта по сборке Ан‑140 обязан выплачивать украинскому концерну роялти как держателю интеллектуальных прав на самолет. В марте 2013 года «Антонов» уже подавал аналогичный иск к «Авиакору» — о взыскании 2,2 $млн. В итоге дело было прекращено, так как самарский завод добровольно погасил задолженность перед украинским предприятием.

В ноябре прошлого года Алексей Гусев в интервью „Ъ“ заявлял, что «Авиакору» удалось договориться с «Антоновым» о получении интеллектуальных прав на две версии Ан‑140, но тогда речь шла только о грузовой и транспортной модификациях — Ан‑140 Т и Ан‑140 С.

Ан-140 на 52 кресла предназначен для перевозок до 3,7 тыс. км, разрабатывался как замена Ан-24 и Ан-26. Его могут выпускать харьковское ХГАПП, «Авиакор» и иранская HESA (по лицензии «Антонова»). С 1997 года выпущены 33 машины, на Украине их эксплуатирует «Мотор Сич», в РФ — АК «Якутия».
Из-за малых объемов производства Ан-140 и фактического отсутствия заказов последние десять лет «Авиакор» практически простаивал и терпел убытки. Возможность возродить производство возникла в 2012 году. Регион рассчитывал на заказ Минобороны, но, по отчету предприятия, за 2012 год «Авиакор» передал военным только два из шести запланированных Ан-140, убыток завода по итогам года составил 675,3 млн руб. В 2013 году Минобороны передано только три самолета, убыток завода вырос до 760,6 млн руб. В 2014 году «Авиакор» впервые за много лет получил чистую прибыль 56,2 млн руб. (о поставках Ан-140 данных нет, но завод в последние годы занимался обслуживанием и ремонтом Ту-154 . — „Ъ“).

В начале августа этого года стало известно, что «Авиакор» приостановил выпуск Ан‑140. Как сообщал тогда Алексей Гусев, произошло это «из-за непоставок с Украины». По его словам, «замещение в производстве в такой быстрый срок невозможно», поскольку на Украине находятся 34 поставщика и головное ГП «Антонов». До конца года из имеющихся деталей планируется собрать несколько самолетов. На фоне неравномерной загрузки «Авиакор» с мая создал временные рабочие места примерно для 500 человек (в федеральном и областном бюджетах на это заложено около 23 млн руб. — „Ъ“), а всего пришлось сократить около 10  % работников. На сегодняшний день в отсутствие заказов «Авикор» занимается непрофильным бизнесом. Согласно информации, размещенной на официальном сайте предприятия, завод занимается продажей металлообрабатывающих станков и кузнечно-прессового оборудования, а также арендой и продажей зданий.

На «Авиакоре» с прошлого лета рассчитывают на начало производства Ил-114. Однако, как заявил на прошлой неделе глава ОАК Юрий Слюсарь в ходе деловой программы авиасалона МАКС‑2015, площадкой для сборки Ил‑114 станет либо Казань, либо Воронеж, либо Ульяновск, либо Нижний Новгород.

«Этот проект (производство Ил‑114. — „Ъ“) очень хотел губернатор (Самарской области, Николай Меркушкин. — „Ъ“), причем хотел он его больше, чем акционеры „Авиакора“. Дерипаска давно махнул рукой на самарский завод: выкарабкается — хорошо, не выкарабкается — ну, и ладно. Будущее „Авиакора“ я вижу безрадостным, так как живых проектов, которыми бы сегодня мог заняться завод, на авиарынке нет. Единственный вариант — продажа „Авиакора“ ОАК, но последней он не особо интересен. У корпорации достаточно своих сборочных заводов, которые работают не в полную силу. Поэтому, скорее всего, „Авиакор“ в ближайшем будущем будет просто закрыт», — рассуждает независимый авиаэксперт Алексей Крамаренко.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2800423
1755 Кб, 2000x1206
1890 Кб, 2000x1167
1630 Кб, 2000x1247
1210 Кб, 1800x1058
ID:ИсаакийРафаилович #353 #1685476
>>1685421

>Может сейчас сезон вспышек на солнце? Почему такой пиздец в мире?


1 сентября is coming
ID:Heaven #354 #1685485
>>1685476

>БАТ-2


>Кабина герметична, оснащена радиостанцией, системой обогрева от базового двигателя, баком питьевой воды, аптечкой, фильтровентиляционным оборудованием.


Хей, а ведь в ней можно вполне себе жить. Зимой подрабатывать снег убирая, а летом дома для дачников строить кран же есть, в посевной участвовать. На гражданский рынок производится?
1469 Кб, 2000x1167
1610 Кб, 2000x1214
2051 Кб, 2000x1247
1872 Кб, 2000x1175
ID:ИсаакийРафаилович #355 #1685489
Я не знаю чем вам засрать сегодня инфотред, поэтому держите немного инфографики.
1445 Кб, 2000x1170
1540 Кб, 2000x1190
1409 Кб, 2000x1247
354 Кб, 2000x1188
ID:ИсаакийРафаилович #356 #1685493
>>1685485

>Хей, а ведь в ней можно вполне себе жить.


А как ты в ней собирался наламанш делать в негерметичной кабине?
ID:Heaven #357 #1685497
>>1685489

>хатим цумвальт


>с подъемником пряма в мори-акиян

ID:Heaven #358 #1685499
>>1685489

>среднеквадратическая ошибка определения места падения БР, км


>15


>максимальная ошибка целеуказания


>2 км

ID:Heaven #359 #1685502
>>1685499

>высота поражения цели


>40-50 км


Что за говно ты принес?
63 Кб, 452x604
ID:ИсаакийРафаилович #360 #1685591
>>1685529
Чтоб тебе бомбануло, азаза!))))))))
Поезд номер ноль.

Россия завершила проектирование супермощного оружия

Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин" готов, сообщил заместитель министра обороны России по вооружению Юрий Борисов.

Советские БЖРК "Молодец" в свое время так взволновали Пентагон, что США сделали все возможное, чтобы наша страна собственноручно их уничтожила. Впрочем, американцы сами себе оказали поистине медвежью услугу. Российские "Баргузины" станут неуловимыми и очень мощными ракетными комплексами стратегического назначения.

По сведениям источников "РГ", создание БЖРК идет по плану, сложностей нет. Планируется, что "Баргузин" в составе до 5 ракетных полков до 2020 года поступит на вооружение РВСН.

Создание БЖРК было вынужденной мерой. США отказались от их строительства из-за дороговизны и технической сложности проекта, взяв за основу стратегических ядерных сил атомные подводные лодки. Паритетно ответить СССР не мог. Запад успел покрыть весь мировой океан сетью акустических станций и отслеживал перемещения наших ракетоносных субмарин. Конечно, советские подводники шли на различные ухищрения, и порой наши АПЛ с ядерными ракетами неожиданно появлялись там, где их никак не ждали. Но проблемы глобальной скрытности это не решало.

Потому основой наших РВСН оставались шахтные пусковые установки. Потом появились подвижные наземные комплексы - "Пионеры" и "Тополя". Но в силу их габаритов и характерных очертаний скрытными их называть можно было все же условно. И решили разместить стратегические ракеты на железнодорожных платформах. Американцев это особо не взволновало. Они посчитали, что ракетные комплексы, привязанные к железнодорожной колее, отслеживать из космоса будет очень легко. И просчитались.

Внешне, особенно сверху, БЖРК практически ничем не отличались от вагонов-рефрижераторов. Правда, тянули стратегические составы два тепловоза. Так многие поезда тянут два локомотива. А огромная по протяженности и разветвленности железнодорожная сеть СССР позволяла затеряться поездам так, что никакая самая совершенная спутниковая разведка их не фиксировала. У железнодорожников БЖРК получил название "поезд номер ноль".

Ракетные поезда "Молодец" с тремя межконтинентальными баллистическими ракетами РТ-23 УТТХ были приняты на вооружение в 1987 году. Каждая несла по 10 боеголовок. Они обладали уникальной точностью попадания в цель, за что и получили на Западе имя Scalpel. К 1991 году было развернуто 3 ракетных дивизии, по 4 железнодорожных состава в каждой. Дислоцировались они в Костромской области, Красноярском и Пермском краях.

В соответствии с Договором СНВ-2 Россия к 2007 году все БЖРК, кроме двух, ставших музейными экспонатами, утилизировала. Хотя многие эксперты утверждали, что СНВ-2 этого вовсе не требовал. Конечно, уничтожение не имевших аналогов в мире комплексов не вызвало восторга ни среди военных, ни среди экспертов. Но подтвердилась мудрость: нет худа без добра. Сегодня ясно - все сложилось лучшим образом, о чем за океаном изначально даже и не предполагали. Ракеты "Молодец" проектировались и выпускались на Украине, в Днепропетровске. Так что если бы под давлением США Россия не ликвидировала свои БЖРК, они бы повисли на нас тяжким бременем, т.к. техобслуживание и продление ресурса в нынешних условиях стали бы невозможными.

Ракетчикам удалось спроектировать и начать готовить к производству комплексы, которые по всем показателям превзойдут те, что создавались в КБ "Южное". Тем более железнодорожная инфраструктура для ракетных поездов - усиленные пути в зоне патрулирования, пусковые площадки, места базирования - осталась.

Каждый ракетный поезд "Баргузин" будет вооружен 6 межконтинентальными баллистическими ракетами РС-24 "Ярс". Это сухопутный вариант морской "Булавы". Когда начиналось ее создание, никто не мог и предположить, что разрабатывается единый ракетный комплекс для ВМФ и РВСН. "Булава" - для флота, а "Ярсы" могут базироваться на колесных шасси и железнодорожных платформах. Благодарить надо бывшего начальника вооружения Вооруженных сил генерал-полковника Анатолия Ситнова. Именно он настоял, чтобы создавалась не просто новая ракета для подлодок, а именно многоцелевой унифицированный комплекс, способный работать и на море, и на земле.

Когда американцы про это все-таки узнали, было поздно - закрыть проект не удалось. Но все-таки, наверное, проектировщикам постоянно мешали некие внешние силы, так как работы над "Булавой" шли очень тяжело. Сегодня это не секрет. Тем не менее коллективу Московского института теплотехники под руководством тогдашнего генконструктора и гендиректора Юрия Соломонова удалось почти невозможное. Видимо, не случайно весной Юрию Семеновичу было присвоено звание Героя Труда.

Что будет из себя представлять новый российский БЖРК? В чем-то он очень похож на атомную подлодку стратегического назначения. Только более комфортную. Все вагоны поезда герметичны и очень прочны - даже взрыв ядерной боеголовки в нескольких сотнях метров от состава не должен вывести комплекс из строя. Автономность - месяц. В течение этого времени экипаж может не покидать состав - воды и продуктов хватит. За сутки "Баргузин" сможет проходить до 1000 км. А может остановиться на "заброшенной" ветке в глухом лесу или спрятаться в неэксплуатируемом туннеле. Кстати, тактика боевого применения новых БЖРК, скорее всего, станет отличной от той, которой придерживались "Молодцы".

В боевое положение ракеты приводятся в течение нескольких минут. Дальность стрельбы - 10 тыс. км, точность попадания - в радиусе 100 метров от цели. Головные части - маневрирующие, способные преодолеть любую из существующих систем ПРО.

Определить местонахождение ракетного поезда во время его боевого дежурства для технических средств разведки почти невозможно. Для БЖРК разработаны самые современные средства маскировки, мощные системы радиоэлектронной борьбы и новейшие способы защиты от террористов.
63 Кб, 452x604
ID:ИсаакийРафаилович #360 #1685591
>>1685529
Чтоб тебе бомбануло, азаза!))))))))
Поезд номер ноль.

Россия завершила проектирование супермощного оружия

Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин" готов, сообщил заместитель министра обороны России по вооружению Юрий Борисов.

Советские БЖРК "Молодец" в свое время так взволновали Пентагон, что США сделали все возможное, чтобы наша страна собственноручно их уничтожила. Впрочем, американцы сами себе оказали поистине медвежью услугу. Российские "Баргузины" станут неуловимыми и очень мощными ракетными комплексами стратегического назначения.

По сведениям источников "РГ", создание БЖРК идет по плану, сложностей нет. Планируется, что "Баргузин" в составе до 5 ракетных полков до 2020 года поступит на вооружение РВСН.

Создание БЖРК было вынужденной мерой. США отказались от их строительства из-за дороговизны и технической сложности проекта, взяв за основу стратегических ядерных сил атомные подводные лодки. Паритетно ответить СССР не мог. Запад успел покрыть весь мировой океан сетью акустических станций и отслеживал перемещения наших ракетоносных субмарин. Конечно, советские подводники шли на различные ухищрения, и порой наши АПЛ с ядерными ракетами неожиданно появлялись там, где их никак не ждали. Но проблемы глобальной скрытности это не решало.

Потому основой наших РВСН оставались шахтные пусковые установки. Потом появились подвижные наземные комплексы - "Пионеры" и "Тополя". Но в силу их габаритов и характерных очертаний скрытными их называть можно было все же условно. И решили разместить стратегические ракеты на железнодорожных платформах. Американцев это особо не взволновало. Они посчитали, что ракетные комплексы, привязанные к железнодорожной колее, отслеживать из космоса будет очень легко. И просчитались.

Внешне, особенно сверху, БЖРК практически ничем не отличались от вагонов-рефрижераторов. Правда, тянули стратегические составы два тепловоза. Так многие поезда тянут два локомотива. А огромная по протяженности и разветвленности железнодорожная сеть СССР позволяла затеряться поездам так, что никакая самая совершенная спутниковая разведка их не фиксировала. У железнодорожников БЖРК получил название "поезд номер ноль".

Ракетные поезда "Молодец" с тремя межконтинентальными баллистическими ракетами РТ-23 УТТХ были приняты на вооружение в 1987 году. Каждая несла по 10 боеголовок. Они обладали уникальной точностью попадания в цель, за что и получили на Западе имя Scalpel. К 1991 году было развернуто 3 ракетных дивизии, по 4 железнодорожных состава в каждой. Дислоцировались они в Костромской области, Красноярском и Пермском краях.

В соответствии с Договором СНВ-2 Россия к 2007 году все БЖРК, кроме двух, ставших музейными экспонатами, утилизировала. Хотя многие эксперты утверждали, что СНВ-2 этого вовсе не требовал. Конечно, уничтожение не имевших аналогов в мире комплексов не вызвало восторга ни среди военных, ни среди экспертов. Но подтвердилась мудрость: нет худа без добра. Сегодня ясно - все сложилось лучшим образом, о чем за океаном изначально даже и не предполагали. Ракеты "Молодец" проектировались и выпускались на Украине, в Днепропетровске. Так что если бы под давлением США Россия не ликвидировала свои БЖРК, они бы повисли на нас тяжким бременем, т.к. техобслуживание и продление ресурса в нынешних условиях стали бы невозможными.

Ракетчикам удалось спроектировать и начать готовить к производству комплексы, которые по всем показателям превзойдут те, что создавались в КБ "Южное". Тем более железнодорожная инфраструктура для ракетных поездов - усиленные пути в зоне патрулирования, пусковые площадки, места базирования - осталась.

Каждый ракетный поезд "Баргузин" будет вооружен 6 межконтинентальными баллистическими ракетами РС-24 "Ярс". Это сухопутный вариант морской "Булавы". Когда начиналось ее создание, никто не мог и предположить, что разрабатывается единый ракетный комплекс для ВМФ и РВСН. "Булава" - для флота, а "Ярсы" могут базироваться на колесных шасси и железнодорожных платформах. Благодарить надо бывшего начальника вооружения Вооруженных сил генерал-полковника Анатолия Ситнова. Именно он настоял, чтобы создавалась не просто новая ракета для подлодок, а именно многоцелевой унифицированный комплекс, способный работать и на море, и на земле.

Когда американцы про это все-таки узнали, было поздно - закрыть проект не удалось. Но все-таки, наверное, проектировщикам постоянно мешали некие внешние силы, так как работы над "Булавой" шли очень тяжело. Сегодня это не секрет. Тем не менее коллективу Московского института теплотехники под руководством тогдашнего генконструктора и гендиректора Юрия Соломонова удалось почти невозможное. Видимо, не случайно весной Юрию Семеновичу было присвоено звание Героя Труда.

Что будет из себя представлять новый российский БЖРК? В чем-то он очень похож на атомную подлодку стратегического назначения. Только более комфортную. Все вагоны поезда герметичны и очень прочны - даже взрыв ядерной боеголовки в нескольких сотнях метров от состава не должен вывести комплекс из строя. Автономность - месяц. В течение этого времени экипаж может не покидать состав - воды и продуктов хватит. За сутки "Баргузин" сможет проходить до 1000 км. А может остановиться на "заброшенной" ветке в глухом лесу или спрятаться в неэксплуатируемом туннеле. Кстати, тактика боевого применения новых БЖРК, скорее всего, станет отличной от той, которой придерживались "Молодцы".

В боевое положение ракеты приводятся в течение нескольких минут. Дальность стрельбы - 10 тыс. км, точность попадания - в радиусе 100 метров от цели. Головные части - маневрирующие, способные преодолеть любую из существующих систем ПРО.

Определить местонахождение ракетного поезда во время его боевого дежурства для технических средств разведки почти невозможно. Для БЖРК разработаны самые современные средства маскировки, мощные системы радиоэлектронной борьбы и новейшие способы защиты от террористов.
49 Кб, 1272x425
/wm/news/ ID:МилоблудСулейманович #361 #1685605

>Центральным аэрогидродинамическим институтом имени профессора Н. Е. Жуковского в партнерстве с Экспериментальным машиностроительным заводом имени В.М.Мясищева ведется научно-исследовательская работа по созданию высотного малозаметного беспилотного самолета - демонстратора с крылом сверхбольшого удлинения с высокой весовой отдачей. НИР присвоен шифр «Обзор-1».


>Еще в 2011г. направление деятельности по созданию в рамках ГПВ-2020 дозвуковых разведывательных и разведывательно-ударных беспилотных авиационных комплексов (БАК) с высотой применения более 10 км и продолжительностью полета свыше 24 часов упоминалось ЭМЗ в числе приоритетных. Кроме того, предполагалось создание летающей лаборатории на базе высотного самолета М-17РМ (М-55) «Геофизика» для отработки бортового комплекса управления перспективных БАК «Альтиус», «Иноходец», «Охотник-Б» в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2007-2010 годы и на период до 2020 года».


Такие дела, пятницаны.
Путин опять слил, на этот раз Ассада ID:АдамАверкиевич #362 #1685613
В Сирию прибывают российские самолеты, они включатся в воздушные удары по силам «Исламского государства». Об этом сообщает израильское издание Ynetnews со ссылкой на дипломатические источники.
Как отмечают собеседники издания, российские военные и авиатехника уже находятся на одной из контролируемых правительством авиабаз в окрестностях Дамаска. Предполагается, что «уже переброшенные» ударные самолеты и вертолеты будут задействованы в борьбе с боевиками «Исламского государства».
Источники издания утверждают, что в ближайшие недели количество российских военных в Сирии может достичь нескольких тысяч человек: советников, инструкторов, тыловиков, зенитчиков и пилотов боевой авиации.
Источник «Ленты.ру», близкий к силовым структурам Израиля, сообщил, что, по его информации, российские военные в Сирии действительно есть (главным образом, как инструкторы и военные советники), однако усомнился в точности названных Ynetnews объемов переброски. Кроме того, источник заметил, что происходящее прекрасно известно в Вашингтоне и встречает там «молчаливое одобрение».
По его словам, следует отметить высокую вероятность того, что на днях было достигнуто соглашение между Москвой и Тегераном о координации действий, в частности в области усиления вооружения сирийской армии. Кроме того, источнику представляется вероятной передача России права использования еще одного сирийского порта (помимо Тартуса) для обеспечения военных перевозок.

http://lenta.ru/news/2015/09/01/syria/
ID:Heaven #363 #1685618
>>1685613

>Источник «Ленты.ру»


>близкий к силовым структурам Израиля


>В Сирию


Вообще охуеть.
ID:АдамАверкиевич #364 #1685619
>>1685618
Ну, военными новостями на Ленте Крамник рулит, он вроде как в пиздеже не замечен.
ID:КазимирАбрамович #365 #1685622
>>1685613

>16 августа турецкие СМИ сообщили о прибытии в Сирию на аэродром под Дамаском шести российских истребителей МиГ-31.



А нухуя там МиГ-31? Какие там для них ЗАДАЧИ? Чёт на фейк тянет.
ID:ЛаврентийБакирович #366 #1685629
>>1685622
БЕСПИЛОТНАЯ ЗОНА. Правда немного не для Сосада, зато в ПЯТНИЦУ.
ID:АвенирОлимпиевич #367 #1685630
>>1685622

>Какие там для них ЗАДАЧИ?


Дискредитация российского вооружения на мировом рынке. Ждем фоточек горелых мигарей короч, во потеха будет
1501 Кб, Webm
ID:ДенисФадеевич #368 #1685633
>>1685493
Лол, посоны, прикиньте, тут 1600 мм против кумы у Т-90. А у Абрамса уже 2?
Извините
ID:Властислав Ионич #369 #1685657
>>1685630

>проекции


>>1685633

>тут 1600 мм против кумы у Т-90


Метр габарита + 40% дает К-5.

>А у Абрамса уже 2?


У Абрамса защита слабее, чем у Т-90А.
Освобождение грядет ID:Властислав Ионич #370 #1685659
Рязанских десантников обязали раз в неделю говорить по-английски

Курсанты Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища с нового учебного года обязаны каждую неделю говорить по-английски. Такой приказ отдал командующий ВДВ Владимир Шаманов, передает ТАСС.

«Как показала практика, международные учения и выполнение международных задач связаны со знанием этого языка. Поэтому среда — это будет день, когда все училище будет разговаривать только на английском языке», — заявил генерал-полковник.

Шаманов отметил, что в последние годы появилась проблема недостаточного уровня знания иностранных языков. Он добавил, что курсанты в течение всех пяти лет обучения будут заниматься профильным, как правило английским, языком.

Необходимость владения иностранными языками связана с тем, что именно военнослужащие ВДВ составляют основу миротворческих сил, используемых Россией за рубежом (не считая 15-й отдельной мотострелковой бригады сухопутных войск).

На сегодняшний день знание иностранных языков является основанием для начисления военнослужащему дополнительной денежной надбавки.


http://lenta.ru/news/2015/09/01/learn_english/
ID:НариманЛьвович #371 #1685689
>>1685659
Ждите новых санкций, пидораны.
ID:АльбертИсаевич #372 #1685694
>>1685689
Санкции со стороны параши?
ID:НариманЛьвович #373 #1685701
>>1685694
Со стороны цивилизованого мира, еблан.
137 Кб, 1000x667
140 Кб, 1000x667
147 Кб, 1000x667
243 Кб, 1000x667
ID:ИсаакийРафаилович #374 #1685711
Сухие на МАКСе. Лучшее.
http://fotografersha.livejournal.com/710267.html
ID:НазарийБенедиктович #375 #1685715
>>1685701
С каких пор параша стала цивилизованным миром?
155 Кб, 1000x667
298 Кб, 1000x667
85 Кб, 1000x667
153 Кб, 1000x667
ID:ИсаакийРафаилович #376 #1685716
>>1685711
и еще немношк
ID:ЯкубСозонтович #377 #1685718
>>1682949
Посоны, у нас пиздоглаз!
ID:МэирХагирович #378 #1685720
>>1685659
Тупо, почему другие не учат русский, мы же сверхдержава, а не какие-нибудь шестёрки из нато.
ID:ЯкубСозонтович #379 #1685737
>>1684290
Баки сбрасываются. Скинет на подходе к зоне БД. Если в них будет надобность, конечно.
ID:ЯкубСозонтович #380 #1685740
>>1684316
Уносите.
ID:АдамАверкиевич #381 #1685744
>>1685720
Учат.
ID:РоманИустинович #382 #1685752
>>1685720
Почему не учат? Учат. Мурриканским GI даже доплачивают за изучение и знание второго языка. И русский там один из наиболее востребованных.
ID:АльбертИсаевич #383 #1685760
>>1685737
Сбросит баки, останется околопрямой пилон, ЭПР пойдёт по пизде.
ID:СавватейПсакьевич #384 #1685796
>>1685760
Cбрасывается вместе с пилоном
98 Кб, 1080x467
ID:ОнисимИакимович #385 #1685811
Бургеры говорят что G36 гавно! Решили закупить в этом году 600 штук HK417. В ближайшие годы собираются ПОЛНОСТЬЮ бросить джи 36 и подобрать че-нить получше. Оправдывайтесь, блохастые!
http://vpk.name/news/139565_germaniya_nashla_zamenu_avtomatam_g36.html
>>1685716
Может кто четвертую зафотошопить шоб скрыть длинную надпись внизу справа? Уж очень на рабочий стол просится, а надпись все портит.
ID:ДавыдМоисеевич #386 #1685819
>>1685811
Помним-помним эпичный тред обоссывания 36й гехи имени Урсулы Фон Дер Ляйен.

Сами немчуры стебутся с этой гехи:

http://www.youtube.com/watch?v=kOeYraf8Cxs
ID:БатурГхадирович #387 #1685823
ID:ИсаакийРафаилович #388 #1685824
>>1685811

>шоб скрыть длинную надпись внизу справа?


Обрежь обоину снизу и все.
ID:БатурГхадирович #389 #1685826
>>1685823
Очень много годных кадров
ID:Heaven #390 #1685925
>>1685474

>Будущее „Авиакора“ я вижу безрадостным


>недвижка


>цементный завод


>кирпичный завод


>завод ЖБИ и металлоконструкций


>акции


Топ-кекиус. Что-что, а наш авиакор будет жить, даже если ни одного самолетика не построит. Просто опять пидоры "ДАЙТЕ ДЕНЕХ" просят.
самара-кун
ID:Heaven #391 #1685934
>>1685659

>военнослужащие ВДВ составляют основу миротворческих сил, используемых Россией за рубежом (не считая 15-й отдельной мотострелковой бригады сухопутных войск


>не считая 15-й


Вот пидор! Да наша пятнашка его олухов пополам разорвет в равном количестве. А уж по тренированности и подготовленности к миротворческим операциям и говорить нечего. Основа у него. Охуеть. Пусть сидит в своей ебучей рязани и наезжает в москвабад чурок гонять.
ID:ХарлампНесторович #392 #1685983
>>1685761
>Определить местонахождение ракетного поезда во время его боевого дежурства для технических средств разведки почти невозможно. Для БЖРК разработаны самые современные средства маскировки, мощные системы радиоэлектронной борьбы и новейшие способы защиты от террористов.
Эту часть текста ты типа недочитал, петенька
>>1685811
По-моему тут учёный изнасиловал журналиста. Нахрена автоматическая винтовка под винтовочный патрон как основное оружие.
Скорее всего будет ХК416 и 417 для максманов аля СВД.
>>1685934
Ты че порвался-то на ровном месте?
ID:РобертПсакьевич #393 #1686049
>>1685760
Унесите, обоссыте и положите под шконарь.
ID:ХаритонНавальный #394 #1686072
Музыку бы веселей. http://www.youtube.com/watch?v=9Eb7O3YZrJE
ID:Heaven #395 #1686074
>>1686040
В РВСН перестали попадать по призыву? Алсо, знатная бомбарда бывалых.
ID:ВолодимирЛукьянович #396 #1686079
>>1685613

> В Сирию прибывают российские самолеты, они включатся в воздушные удары по силам «Исламского государства».


Дай угадаю: вся фото- и видеоаппаратура в регионе тут же вышла из строя или у нее сели аккумуляторы. Я прав?
ID:Heaven #397 #1686082
>>1686072
Это как в рекламе какого-то магазина стройтехники. Мол мы могли позвать кого угодно исполнить зажигательную песню, но престиж нашего оборудования заслуживает только классики.
ID:ЯковСозонтьевич #398 #1686083
>>1686074

>В РВСН перестали попадать по призыву?


Пиздос.
ID:КлиментИакимович #399 #1686099
>>1685796
Ох и шикарный я срач устраивал пару раз на эту тему.
Что характерно, пруфов на отдельно сбрасываемый пилон петян так и не принёс - только вместе с баками (чуть я не обосрался тогда, но военачерское чутьё не подвело и я подолжил выбивать из него отдельный пилон).
Ну и довёл его до белого каления - он аж визжал у меня, не без этого.
>>1686049
Не ты ли то был, Псакьич?
ID:ИзяславКазимирович #400 #1686108
>>1686100
Там явный ОКОЛОПРЯМОЙ УГОЛ. Уголковый отражатель аз из.

мимоопределятельЭПРпофотографиям
ID:Heaven #401 #1686115
>>1686112
Уебывай и ролики свои говноедские забери, маня
2755 Кб, 3888x2592
6080 Кб, 3888x2592
ID:ДенисТофикович #402 #1686246
>>1682641
Хех, тоже его снял, помня недавный разговор про иностранные и отечественные коллиматоры.
239 Кб, 1416x956
ID:ДенисКарпович #404 #1686346
Первый серийный (не ВИП) Ми-8АМТШ оснащенный полным комплектом БКО Л370Э8 "Витебск" в составе: трех станций оптико-электронного подавления Л370-5, четырех ультрафиолетовых пеленгаторов пуска ракет Л370-2 и двух устройств выброса ложных тепловых целей УВ-26.

http://bmpd.livejournal.com/1456575.html
241 Кб, 1200x913
130 Кб, 1200x914
ID:КиприанКуприянович #405 #1686408
>>1686346
Закупка палубной версии вертолета Ка-226Т для Береговой охраны ФСБ.
ФСБ России в лице ФГКУ «Войсковая часть 55056» сегодня [1 сентября 2015 года] размещен тендер на закупку шести вертолетов Ка-226Т. Согласно технического задания ФСБ России от 06.05.2015 г., вертолеты будут использоваться в качестве палубных на пограничных сторожевых кораблях проекта 22460. В качестве базовой модификации принят Ка-226Т в исполнении «226.57» (для МЧС России предполагалось строить исполнение «226.52»). Для обеспечения огневой поддержки предполагается установка шкворневых установок для крепления стрелкового вооружения калибром до 7,62 мм. Воздушные суда будут укомплектованы очками ночного видения ГЕО-ОНВ-1-01. В числе аварийно-спасательного оборудования – лебедка СЛГ-300.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0373100064615000913
http://bmpd.livejournal.com/1456823.html
154 Кб, 1251x425
ID:КиприанКуприянович #406 #1686409
>>1686408
Марокко получит 222 танка Abrams
Местный телеканал Your News Now города Лима в американском штате Огайо 31 августа 2015 года сообщил, что сенатор от штата Огайо Роб Портман заявил о подготовленном соглашении на продажу Марокко 222 танков М1А1 Abrams из наличия американской армии по линии Foreign Military Sales (FMS). Предпродажная подготовка и модернизация танков перед их поставкой в Марокко будет осуществляться на расположенном в Лиме единственном функционирующем в США танковом заводе Joint Systems Manufacturing Center (JSMC), находящемся в собственности американского правительства, но с 1996 года управляемом корпорацией General Dynamics.
28 августа 2015 года армия США выдала General Dynamics Land Systems контракт стоимостью 17,2 млн долл на проведение на JSMC доработок башен танков Abrams - по всей видимости, на танках, планируемых к поставке в Марокко.
Напомним, что вопрос о поставке танков Abrams Марокко имеет достаточно длительную историю. Еще 18 июня 2012 года агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) распространило пресс-релиз о выпущенном с его стороны уведомлении Конгрессу США о предстоящей поставке Марокко по линии FMS 200 танков М1А1 Abrams в конфигурации М1А1 Special Armor (SA) на общую оценочную сумму 1,015 млрд. долл. Танки должны были быть взяты из наличия армии США с последующими ремонтом и модернизацией и поставлены Марокко в рамках программы передачи за рубеж излишков вооружения и военной техники Excess Defense Article (EDА) в счет гранта, о котором Конгресс США был уведомлен 27 апреля 2012 года. Однако с тех пор открытой информации о развитии темы поставки танков Abrams Марокко не появлялось.
Работы по ремонту, модернизации и подготовке танков Abrams для поставки Марокко будут иметь жизненно важное значение для завода JSMC в Лиме, испытывающего последние годы хронические проблемы с загрузкой мощностей и стоящего перед угрозой резкого сокращения объема работы и количества высоковалифицированных занятых.
http://bmpd.livejournal.com/1457954.html
154 Кб, 1251x425
ID:КиприанКуприянович #406 #1686409
>>1686408
Марокко получит 222 танка Abrams
Местный телеканал Your News Now города Лима в американском штате Огайо 31 августа 2015 года сообщил, что сенатор от штата Огайо Роб Портман заявил о подготовленном соглашении на продажу Марокко 222 танков М1А1 Abrams из наличия американской армии по линии Foreign Military Sales (FMS). Предпродажная подготовка и модернизация танков перед их поставкой в Марокко будет осуществляться на расположенном в Лиме единственном функционирующем в США танковом заводе Joint Systems Manufacturing Center (JSMC), находящемся в собственности американского правительства, но с 1996 года управляемом корпорацией General Dynamics.
28 августа 2015 года армия США выдала General Dynamics Land Systems контракт стоимостью 17,2 млн долл на проведение на JSMC доработок башен танков Abrams - по всей видимости, на танках, планируемых к поставке в Марокко.
Напомним, что вопрос о поставке танков Abrams Марокко имеет достаточно длительную историю. Еще 18 июня 2012 года агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) распространило пресс-релиз о выпущенном с его стороны уведомлении Конгрессу США о предстоящей поставке Марокко по линии FMS 200 танков М1А1 Abrams в конфигурации М1А1 Special Armor (SA) на общую оценочную сумму 1,015 млрд. долл. Танки должны были быть взяты из наличия армии США с последующими ремонтом и модернизацией и поставлены Марокко в рамках программы передачи за рубеж излишков вооружения и военной техники Excess Defense Article (EDА) в счет гранта, о котором Конгресс США был уведомлен 27 апреля 2012 года. Однако с тех пор открытой информации о развитии темы поставки танков Abrams Марокко не появлялось.
Работы по ремонту, модернизации и подготовке танков Abrams для поставки Марокко будут иметь жизненно важное значение для завода JSMC в Лиме, испытывающего последние годы хронические проблемы с загрузкой мощностей и стоящего перед угрозой резкого сокращения объема работы и количества высоковалифицированных занятых.
http://bmpd.livejournal.com/1457954.html
ID:Heaven #407 #1686413
>>1686409
отличненько, поставки в алжир запустили гонку вооружений в регионе, наконец-то!
ID:ЕрмилийВахидович #408 #1686420
КРЭТ передал войскам на МАКС-2015 комплексы РЭБ на 1 млрд руб

По его словам, в рамках салона в войска были переданы в рамках гособоронзаказа системы радиоэлектронной борьбы /»Рычаг-АВ», «Красуха-2», «Красуха-4», «Ртуть-БМ»/.

«КРЭТ передал Вооруженным силам РФ техники более чем на 1 миллиард рублей. Каждый из переданных комплексов, которые получили Вооруженные силы, позволит существенно повысить боеспособность целого соединения», - сказал Насенков.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26827
65 Кб, 604x362
ID:ИсаакийРафаилович #409 #1686445
В этот день, ровно сто лет назад, 06 августа 1915 года, состоялась знаменитая «Атака мертвецов».

«Атака мертвецов» — название контратаки 13-й роты 226-го Землянского полка 24 июля (6 августа) 1915 года при отражении немецкой газовой атаки. Эпизод обороны крепости Осовец на Восточном фронте во время Первой мировой войны.

Крепости Осовец и Новогеоргиевск являлись важными узлами обороны «Польского мешка», как на военном жаргоне того времени называлась выступающая глубоко на запад и уязвимая с северного и южного флангов территория Царства Польского. Крепость запирала проходившие через неё железную дорогу Лык — Граево — Белосток и шоссе на Белосток, важный региональный транспортный узел. Она была долгожданной целью немецкой армии, которую они не могли взять уже десять месяцев, с сентября 1914 года.

Для очередной генеральной атаки была выделена 11-я дивизия ландвера. Южнее должен был атаковать 76-й полк. Для успеха операции по фронту обоих полков было решено применить массированную газобаллонную атаку хлором.

В 4:00 утра 24 июля (6 августа) 1915 года с попутным ветром по всему фронту атаки начался выпуск хлора из заранее развёрнутых 30 газобаллонных батарей. По оценкам, газ в итоге проник на общую глубину до 20 км, сохраняя поражающее действие на глубину до 12 км и до 12 метров по высоте.

При отсутствии каких-либо эффективных средств защиты у оборонявшихся, результат атаки газами оказался сокрушительным: 9, 10 и 11-я роты Землянского полка выбыли из строя полностью, от 12-й роты в центральном редуте в строю осталось около 40 человек; от трёх рот у Бялогронд — около 60 человек. Практически все первая и вторая линии обороны Сосненской позиции остались без оборонявшихся.

Артиллерия крепости на начальном этапе не могла эффективно вести огонь, так как в свою очередь попала под надвинувшуюся газовую волну. Это усугублялось одновременным обстрелом крепости как обычными снарядами, так и снарядами с хлорпикрином. В крепости из строя выбыло свыше 1600 человек, в целом весь гарнизон получил отравления той или иной степени тяжести.

Подавляя одиночное сопротивление, части 18-го полка быстро преодолели первую и вторую линию колючей проволоки, заняли тактически важный укреплённый пункт «двор Леонова» и стали продвигаться вдоль полотна железной дороги к Рудскому мосту. Единственным резервом на самой Сосненской позиции оставалась рота ополченцев, но и у неё было отравлено до 50 % личного состава, а деморализованные остатки роты эффективной контратаки провести не смогли.

Возникла реальная угроза захвата немцами Рудского моста, что означало бы рассечение всей обороны западнее крепости и потерю стратегической позиции. Комендант крепости генерал-лейтенант Н. А. Бржозовский приказал организовать артиллерийский огонь по уже занятым противником участкам Сосненской позиции и контратаковать в штыки «всем, чем можно». В контратаку пошли остатки 8-й и 13-й рот (около половины от исходного состава) и переброшенная из крепости немного менее пострадавшая 14-я рота.

13-я рота под командованием подпоручика Котлинского контратаковала части 18-го полка вдоль железной дороги и обратила их в бегство. Продолжая атаку, рота вновь захватила 1-ю и 2-ю линии обороны. В этот момент подпоручик Котлинский был смертельно ранен и передал командование соединением подпоручику 2-й Осовецкой сапёрной роты Стрежеминскому.

В это же время 8-я и 14-я роты разблокировали центральный редут и совместно с бойцами 12-й роты выбили противника на исходные позиции. К 8 часам утра все последствия немецкого прорыва были ликвидированы. Возглавивший атаку 13-й роты подпоручик Владимир Карпович Котлинский был посмертно награждён орденом Святого Георгия 4-й степени. Позднее его прах был забран матерью и перезахоронен на родине в Пскове.

«...но когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки.

Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях...».

Вечная слава русским героям!
65 Кб, 604x362
ID:ИсаакийРафаилович #409 #1686445
В этот день, ровно сто лет назад, 06 августа 1915 года, состоялась знаменитая «Атака мертвецов».

«Атака мертвецов» — название контратаки 13-й роты 226-го Землянского полка 24 июля (6 августа) 1915 года при отражении немецкой газовой атаки. Эпизод обороны крепости Осовец на Восточном фронте во время Первой мировой войны.

Крепости Осовец и Новогеоргиевск являлись важными узлами обороны «Польского мешка», как на военном жаргоне того времени называлась выступающая глубоко на запад и уязвимая с северного и южного флангов территория Царства Польского. Крепость запирала проходившие через неё железную дорогу Лык — Граево — Белосток и шоссе на Белосток, важный региональный транспортный узел. Она была долгожданной целью немецкой армии, которую они не могли взять уже десять месяцев, с сентября 1914 года.

Для очередной генеральной атаки была выделена 11-я дивизия ландвера. Южнее должен был атаковать 76-й полк. Для успеха операции по фронту обоих полков было решено применить массированную газобаллонную атаку хлором.

В 4:00 утра 24 июля (6 августа) 1915 года с попутным ветром по всему фронту атаки начался выпуск хлора из заранее развёрнутых 30 газобаллонных батарей. По оценкам, газ в итоге проник на общую глубину до 20 км, сохраняя поражающее действие на глубину до 12 км и до 12 метров по высоте.

При отсутствии каких-либо эффективных средств защиты у оборонявшихся, результат атаки газами оказался сокрушительным: 9, 10 и 11-я роты Землянского полка выбыли из строя полностью, от 12-й роты в центральном редуте в строю осталось около 40 человек; от трёх рот у Бялогронд — около 60 человек. Практически все первая и вторая линии обороны Сосненской позиции остались без оборонявшихся.

Артиллерия крепости на начальном этапе не могла эффективно вести огонь, так как в свою очередь попала под надвинувшуюся газовую волну. Это усугублялось одновременным обстрелом крепости как обычными снарядами, так и снарядами с хлорпикрином. В крепости из строя выбыло свыше 1600 человек, в целом весь гарнизон получил отравления той или иной степени тяжести.

Подавляя одиночное сопротивление, части 18-го полка быстро преодолели первую и вторую линию колючей проволоки, заняли тактически важный укреплённый пункт «двор Леонова» и стали продвигаться вдоль полотна железной дороги к Рудскому мосту. Единственным резервом на самой Сосненской позиции оставалась рота ополченцев, но и у неё было отравлено до 50 % личного состава, а деморализованные остатки роты эффективной контратаки провести не смогли.

Возникла реальная угроза захвата немцами Рудского моста, что означало бы рассечение всей обороны западнее крепости и потерю стратегической позиции. Комендант крепости генерал-лейтенант Н. А. Бржозовский приказал организовать артиллерийский огонь по уже занятым противником участкам Сосненской позиции и контратаковать в штыки «всем, чем можно». В контратаку пошли остатки 8-й и 13-й рот (около половины от исходного состава) и переброшенная из крепости немного менее пострадавшая 14-я рота.

13-я рота под командованием подпоручика Котлинского контратаковала части 18-го полка вдоль железной дороги и обратила их в бегство. Продолжая атаку, рота вновь захватила 1-ю и 2-ю линии обороны. В этот момент подпоручик Котлинский был смертельно ранен и передал командование соединением подпоручику 2-й Осовецкой сапёрной роты Стрежеминскому.

В это же время 8-я и 14-я роты разблокировали центральный редут и совместно с бойцами 12-й роты выбили противника на исходные позиции. К 8 часам утра все последствия немецкого прорыва были ликвидированы. Возглавивший атаку 13-й роты подпоручик Владимир Карпович Котлинский был посмертно награждён орденом Святого Георгия 4-й степени. Позднее его прах был забран матерью и перезахоронен на родине в Пскове.

«...но когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки.

Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях...».

Вечная слава русским героям!
47 Кб, 600x385
ID:ИсаакийРафаилович #410 #1686448
Российский флот проследит за американо-украинскими учениями в Черном море

Корабли Черноморского флота и морская авиация будут следить за участниками учений «Сибриз», сообщил РИА Новости источник в Военно-морском флоте России

Ранее сообщалось, что в Черном море пройдут учения «Сибриз», в которых примут участие корабли ВМС США и украинские военно-морские силы.

Как заявил собеседник агентства, в настоящий момент подходит подготовительная фаза учений. «Активная фаза будет проходить в нейтральных водах восточной части Черного моря. Корабли Черноморского флота будут отслеживать действия участников учений, за американским эсминцем «Дональд Кук» будет следить сторожевой корабль «Ладный». Кроме того, в этой операции задействуют стационарные станции слежения и радиоразведки и морскую авиацию Черноморского флота», — отметил источник.

Пилоты морской авиации наработали немалый опыт в сфере отслеживания натовских кораблей без нарушений воздушного пространства, — добавил он.

Кроме того, собеседник агентства подчеркнул, что заявление Украины об участии в «Сибризе» десяти кораблей не соответствует истине. «Если взять суммарно американский корабль, болгарские, румынские, турецкие, то в совокупности десяток и наберется, а вот у украинских ВМС такого количества боевых ходовых кораблей просто нет», — отметил источник.
http://cit.press/article/47576/
60 Кб, 1000x923
sage ID:НикифорСвятославович #411 #1686450
>>1686445

>24 июля (6 августа)


Человек-бот, ты хотя бы дату отслеживай.
216 Кб, 700x350
ID:ИсаакийРафаилович #412 #1686454
СМИ: Российские самолеты прибыли в Сирию для борьбы с ИГИЛ
В ближайшее время российская авиация может начать военные действия против террористов ИГИЛ. Российские военные и техника уже находятся в Сирии, сообщает израильское издание Ynetnews со ссылкой на источник из дипломатических кругов.
Истребители и вертолеты размещены на одной из контролируемых правительством Асада авиабаз в окрестностях Дамаска. В ближайшее время они могут быть задействованы в борьбе с боевиками ИГИЛ, пишет издание.
В течение сентября на базу в Сирии могут приехать несколько тысяч российских военных: советники, инструкторы, тыловики, зенитчики и пилоты боевой авиации.
Источник Ленты.ру, близкий к силовым структурам Израиля, сообщил, что российские военные в Сирии действительно есть. По его словам, существует вероятность того, что Москва и Тегеран достигли соглашение о сотрудничестве в области усиления сирийской армии.
122 Кб, 800x898
ID:ИсаакийРафаилович #413 #1686456
ID:СтанимирМухтарович #414 #1686465
>>1686409
17,2 лямов на модернизацию 222 танков M1A1?
Выходит по 77,5 тысяч на танк - дешево для чего-то серьезного.
Скорее всего подгоняют под условия пустыни (фильтры, кандюк и т.д.). Ну может прицел подновят.
ID:АскольдКлиментович #415 #1686466
>>1686454

> Российские самолеты прибыли в Сирию для борьбы с ИГИЛ


Это правда?

> зенитчики


У ИГИЛ летает на самолетиках?
ID:АскольдКлиментович #416 #1686469
>>1686465
Уран снимут.
ID:БарухАдамович #417 #1686470
>>1686448
зоонаблюдение as is
ID:ЕрмилаТрифилиевич #418 #1686477
>>1686466
Транспортники с грузами для ИГИЛ сбивать например.
ID:СтанимирМухтарович #419 #1686478
>>1686469
Уран пошел с M1A1HA, а тут простые M1A1 с хранения - у них урана и так нет.
ID:ОлегИпатович #420 #1686495
>>1684912
Что за фильм?
ID:Heaven #421 #1686497
>>1686454
Уже сто раз обоссали, даже мо выпустило опровержение, нет, блять, вы все лезете
102 Кб, 800x500
ID:СавелийАбдулович #422 #1686521
>>1681227 (OP)
А неплохо, если не утка.
http://ria.ru/world/20150902/1223674412.html
ID:ГарибИхабович #423 #1686530
>>1686521
Братишка, цитируй, пожалуйста, хотя бы заголовок новости. А то потом трудно искать, что сюда уже выложили, а что нет.
ID:СавелийАбдулович #424 #1686534
>>1686521
Москва наложит вето на продажу "Мистралей" без русских вертолетов.

По данным "Ъ", в случае отказа покупателей приобрести вместе с французскими кораблями партию российских вертолетов российская сторона воспользуется правом вето.

>>1686530
Поправил. Что-то затупил.
ID:КлиментИакимович #425 #1686543
>>1686521
>>1686534
Значит хинди получат в нагрузку хокамы без вариантов и заебавшего торга с их стороны.
ID:Heaven #426 #1686548
Офицеры-предатели финансируют вражескую промышленность, импортозамещение саботировано вредителями.

Недовольны штатными наручными часами и офицеры ВВС. По словам одного из штурманов, летающих в составе экипажа транспортного самолета, выданные ему «штурманские» часы работают отвратительно. «По идее они должны быть очень точными, так как в случае чего мне их использовать для вычисления курса. Но мои «штурманские» отстают каждый день на пять минут. Браслет, как на дешевых китайских подделках, очень быстро сломался. Пришлось менять. В темноте стрелки светятся максимум 30 минут, потом уже ничего не видно. Но ношу их, чтобы все видели – я из летно-подъемного состава», – говорит собеседник «ВПК».

У разведчиков, спецназовцев и десантников преимущество G-schok не так заметно, так как многие отдают предпочтение швейцарской фирме Traser, а также финской Suunto, причем по популярности, несмотря на куда более высокую стоимость, у данной категории эти модели практически догоняют «Джи-шоки».

Примечательно, что из всего многообразия моделей финской фирмы российские десантники, спецназовцы и бойцы ССО в основном используют одну модель – Core All Black со встроенным компасом, барометром и альтиметром, а также черным циферблатом.

«Конечно, компас не ахти какой, но как резервный он лишним не будет. Часы водонепроницаемые, подсветка хорошая, но главное, что она не демаскирует на местности. Сами часы легкие», – поясняет изданию офицер-спецназовец.

http://vpk-news.ru/articles/26815
ID:Heaven #427 #1686554
>>1686548

Там ещё и торпеды, не имеющие аналогов кто-то рассекретил.
http://vpk-news.ru/articles/26820

В 2006 году открытым акционерным обществом «Завод «Дагдизель» были получены на утилизацию торпеды УСЭТ-80 (изделия 2503) в количестве 146 штук 1982–1984 годов изготовления. По мнению авторов письма, на самом же деле эти изделия не утилизировали, а разобрали и оставили на хранение в ОАО «Завод «Дагдизель» (город Каспийск), чтобы в последующем использовать в новых торпедах УСЭТ-80.

Вместо утилизации аппаратурные модули торпед, отвечающие за наведение на цель (А.М. 2503.080.007), в количестве 55 штук были отправлены в Киргизию на ОАО «ТНК «Дастан». По договору № 8/2004 от 18.10.2004 года (и приложению № 1 к нему) между ОАО «Завод «Дагдизель» и ОАО «ТНК «Дастан» 30 штук модулей отправили через военный арсенал ВМФ города Ульяновска в войсковую часть 87366 ВМФ России, находящуюся в Киргизии – в городе Каракол. В действительности же, сообщается в письме, вместо в/ч 87366 аппаратурные модули торпед поступили в ОАО «ТНК «Дастан» для последующей их переделки и повторной продажи под видом вновь изготовленных.
ID:Heaven #428 #1686559
>>1686548
Зачем ты рекламу часовиков сюда приволок?
422 Кб, 772x958
ID:ЭдуардИсаакиевич #429 #1686578
Помнится, когда только появились фотки с репетиции парада все на говно исходили по поводу Кречета, рассказывая, что он 48 часов от одной батарейки работает, со ссылками на мутные инет магазины. Таки официальная информация:

>длительная работа на одном элементе типа АА (более 1000 часов)

1 Кб, 277x158
1 Кб, 368x192
1 Кб, 452x249
2 Кб, 394x224
ID:ЗоранЛаврович #430 #1686585
#Syria Nusra linked acc. posted pics of Russian made drone & jets flying over Western #Idlib. Huge if true.
https://twitter.com/green_lemonnn/status/639017115077484544
Ну все, пиздос!! Интересно, откуда они спиздили эти скрины, ну а если не спиздили пусть видево будет.
435 Кб, Webm
ID:МубаракМеркуриевич #431 #1686587
>>1686548
Прочитал статейку, какой-то концентрированный манямирок. Мне в 12 лет подарили часы Слава, за 500 рублей по тогдашним деньгам, это получается 2002 год. И вот с того момента я на них сменил только ремешок, при том, что они были не противоударные и не водонепроницаемые. Я в них падал, они у меня падали иногда с дури я в них и нырял или в ванную залезал. В них я провёл год в армии. Относительно точности тоже ничего плохого сказать не могу, даже не помню, когда мне их требовалось подводить к Московскому времени. Максимум что я делал, так это закидывал их в банку с рисом после не особо удачных водных процедур. А тут, оказывается, кто-то купил командирские, и как-то они у шакала убились на полигоне за 2 дня. Серьёзно чтоль? У моего отца эти несчастные командирские, валяются где-то в ящике стола, все залитые раствором и прочей строительной поеботой, но всё ещё ходят. Если смотреть по тем офицерам, уровня мл.лейтенанта - капитана часы как часы, ничего необычного. А теперь, оказывается, ещё и часы разучились делать.
Особенно проиграл вот с этого

>Но в целом и у опрошенных летчиков лидируют модели G-schock фирмы Casio с компасом, альтиметром и барометром


Бедные русские лётчики, на самолётах нет нужного оборудования и они вынуждены покупать Ж-Шоки за кровные. Зато норм часики порекламировали.
ID:ЗоранЛаврович #432 #1686590
>>1686585
Хм, не в тот тред, извиняюсь.
ID:УзиэльКощейевич #433 #1686594
>>1686445
Спасибо, было интересно.
ID:Heaven #434 #1686597
>>1686497
МО опровергло поставку самолетов в Сирию, а не их прибытие туда. Кароч, нет пруфов ни наличия, ни отсутсвия, ага.
ID:ГарибИхабович #435 #1686612
>>1686587

>Но в целом и у опрошенных летчиков лидируют модели G-schock фирмы Casio с компасом, альтиметром и барометром


>альтиметром и барометром


Руку в форточку высовывают?
ID:ДавыдМоисеевич #436 #1686625
>>1686578
На уровне Eotech 552 или даже лучше, 1хАА батарейка а не две.

Скорее всего 48 часов это для экстремальных условий вроде -50 градусов. Ведь 1000 часов для Эотеха указывается при комнатной температуре.
43 Кб, 962x578
92 Кб, 962x578
60 Кб, 962x578
35 Кб, 962x871
ID:ДавыдМоисеевич #437 #1686627
Мыльное кинцо уровня лишнего ствола:

>В Британии представили концепт боевого корабля будущего «Dreadnought 2050».



>Если вы полагаете, что эпоха Линкоров завершилась после Второй мировой войны, просто подождите несколько десятилетий. Группа британских дизайнеров совместно с компанией Startpoint представили концепт-арт будущего корабля, названного «Dreadnought 2050». Это результат независимого эксперимента, проведённого по неофициальной просьбе Министерства обороны Великобритании.



>Названный в честь британского военного корабля «1905», на фоне которого его предшественники считались устаревшими, у «Dreadnought 2050» есть все футуристические атрибуты, присущие военному кораблю 21 века. Судно будет работать на продуктах водородного синтеза. Если это окажется неосуществимым, то будут задействованы гидрореактивные электродвигатели.



>Британские учёные представили концепт боевого корабля будущего «Dreadnought 2050» Корпус будет состоять из «ультра-сильных» композитных материалов и лучших синтетических волокон. Со стороны кормы будет располагаться погружаемый док для высадки морской пехоты и плавающих дронов, а также площадка для запуска вооружённых беспилотных летательных аппаратов и 3D-принтеры, чтобы построить больше беспилотников в случае необходимости.



>Конструкторы не уточняют размеры своего футуристического корабля, но предполагается, что экипаж судна будет составлять порядка 200 человек. Это сопоставимо с 15 000-тонным американским эсминцем класса Zumwalt.



>Британские учёные представили концепт боевого корабля будущего «Dreadnought 2050» Капитан и экипаж будут управлять судном и вести военные действия, используя сложные голограммы, что, конечно, выглядит интересно. Представители Startpoint говорят, что наличие футуристического оборудования позволит задействовать 100 моряков или даже меньше.



>Корабль будет вооружен электромагнитными рельсотронами, которые не особо отличаются от тех, что разрабатываются и производятся Управлением военно-морских исследований, но с 200-километровым радиусом действия. Также на «Dreadnought 2050» будут установлены СВЧ-пушки, для обезвреживания небольшие вражеские суден. Его суперкавитирующие торпеды смогут достигать скорости 300 узлов. Дроны будут соединёны с корпусом тросом из криогенно охлажденных, углеродных нанотрубок. Это удлинитель для питания усовершенствованных датчиков беспилотников и, конечно, их грозных лазеров.

43 Кб, 962x578
92 Кб, 962x578
60 Кб, 962x578
35 Кб, 962x871
ID:ДавыдМоисеевич #437 #1686627
Мыльное кинцо уровня лишнего ствола:

>В Британии представили концепт боевого корабля будущего «Dreadnought 2050».



>Если вы полагаете, что эпоха Линкоров завершилась после Второй мировой войны, просто подождите несколько десятилетий. Группа британских дизайнеров совместно с компанией Startpoint представили концепт-арт будущего корабля, названного «Dreadnought 2050». Это результат независимого эксперимента, проведённого по неофициальной просьбе Министерства обороны Великобритании.



>Названный в честь британского военного корабля «1905», на фоне которого его предшественники считались устаревшими, у «Dreadnought 2050» есть все футуристические атрибуты, присущие военному кораблю 21 века. Судно будет работать на продуктах водородного синтеза. Если это окажется неосуществимым, то будут задействованы гидрореактивные электродвигатели.



>Британские учёные представили концепт боевого корабля будущего «Dreadnought 2050» Корпус будет состоять из «ультра-сильных» композитных материалов и лучших синтетических волокон. Со стороны кормы будет располагаться погружаемый док для высадки морской пехоты и плавающих дронов, а также площадка для запуска вооружённых беспилотных летательных аппаратов и 3D-принтеры, чтобы построить больше беспилотников в случае необходимости.



>Конструкторы не уточняют размеры своего футуристического корабля, но предполагается, что экипаж судна будет составлять порядка 200 человек. Это сопоставимо с 15 000-тонным американским эсминцем класса Zumwalt.



>Британские учёные представили концепт боевого корабля будущего «Dreadnought 2050» Капитан и экипаж будут управлять судном и вести военные действия, используя сложные голограммы, что, конечно, выглядит интересно. Представители Startpoint говорят, что наличие футуристического оборудования позволит задействовать 100 моряков или даже меньше.



>Корабль будет вооружен электромагнитными рельсотронами, которые не особо отличаются от тех, что разрабатываются и производятся Управлением военно-морских исследований, но с 200-километровым радиусом действия. Также на «Dreadnought 2050» будут установлены СВЧ-пушки, для обезвреживания небольшие вражеские суден. Его суперкавитирующие торпеды смогут достигать скорости 300 узлов. Дроны будут соединёны с корпусом тросом из криогенно охлажденных, углеродных нанотрубок. Это удлинитель для питания усовершенствованных датчиков беспилотников и, конечно, их грозных лазеров.

67 Кб, 962x540
134 Кб, 2000x1200
27 Кб, 620x448
29 Кб, 620x448
ID:ДавыдМоисеевич #438 #1686629

>Британские учёные представили концепт боевого корабля будущего «Dreadnought 2050» В эпоху гиперзвуковых ракет и самолётов, какими преимуществами обладает данный тип оружейных систем? Историк Роберт Фарли сказал, что ответ прост: власть в электричестве. «Наиболее интересные новшества военно-морских технологий — приборы, беспилотники, лазеры и рельсотроны, большинство из которых энергоёмкие. Более крупные корабли способны генерировать большую мощность, увеличивая не только свои наступательные способности (рельсотроны, приборы), но и оборонные (противоракетные лазеры, защитные сенсорные технологии)».



>Иными словами, у военных кораблей есть будущее, потому что мы будем продолжать разрабатывать новые виды оружия, которыми можно будет оснастить их.



>Если лазерное оружие может развиваться достаточно быстро, чтобы противостоять гиперзвуковым баллистическим и крылатым ракетам, то крупные суда по-прежнему могут быть актуальны в 2050 году. Тогда только дизель-электрическим подводным стелс-лодкам и тысячедолларовым морским минам стоит волноваться.



http://politvzor.ru/army/1290-britanskie-uchenye-predstavili-koncept-boevogo-korablya-buduschego.html
481 Кб, 2000x1200
ID:ДавыдМоисеевич #439 #1686633
Рейлганчик в нагрузку:
13 Кб, 207x252
ID:Властислав Ионич #440 #1686639
>>1681227 (OP)
Смотрите, что у меня есть. Объект 299. Источник неизвестен. Требования к защите перспективного танка вряд ли снизились, скорее даже повысились, плюс новые технологии брони и ДЗ, да и схема защиты Т-15 в целом повторяет схему 299.
ID:РобертПсакьевич #441 #1686641
>>1686099
Мань, не маневрируй, тебя там всем тредом обоссали, ты что, за новой порцией вылез? Какие задачи у отдельного сброса пилонов, ммм? Ты сначала обосрался на моменте, когда визжал, что они вообще не сбрасываются.
ID:ЕпифанийЯкимович #442 #1686644
>>1686639

Мурзилка со стены военной кафедры, сделанная курсантом по материалам сети internet.
ID:Heaven #443 #1686651
>>1686644

>ниверю врети

ID:КлиментИакимович #444 #1686667
>>1686641

>за новой порцией вылез


Какие проекции.
Визгун, тебя ж потёрли, но так печёт, что удержу нет?

>Какие задачи у отдельного сброса пилонов


Снижение ЭПР после сброса вооружения.

>они вообще не сбрасываются


Так они и не сбрасываются.
Отдельно.
ID:ГарибИхабович #445 #1686678
>>1686627

>результат независимого эксперимента, проведённого по неофициальной просьбе


...неназванным высокопоставленным источником

>3D-принтеры


>водородный синтез


>голограммы


>СВЧ-пушки


>рельсотроны


>грозные лазеры


Я надеюсь, производителем будет Apple.
ID:ВиленВенцеславович #446 #1686688
>>1686629
лазоры...за 1$...30 секунд...солдат как спичка...
ID:КорнилийИларионович #447 #1686693
>>1686597
http://lenta.ru/news/2015/09/02/trust_no_more/
Иди нахуй, уже все сказали, что солдат и самолетов ни в каком виде там нет
110 Кб, 520x520
ID:МошеСулейманович #448 #1686694
>>1686627

>3D-принтеры, чтобы построить больше беспилотников в случае необходимости

ID:ЛеонардАмадович #449 #1686718
>>1686627
Брони нет. Не линкор.
ID:МилоблудСейфуллахьевич #450 #1686722
>>1686627

>Провинция Пакистана


>Флот


Поржал. Кокроч не человек.
ID:Heaven #451 #1686732
>>1686667
Вы только посмотрите на этого дебила. Пилон с баком сбрасывать умеют, а отдельно сбрасывать не научились, наверное религия запретила.
Ты вообще видел у Раптора когда-нибудь оружие на внешних подвесках?
У него и во внутренние достаточно помещается, а со внешними на задание с высоким риском никто и не полетит.
ID:Heaven #452 #1686734
>>1686732

> Ты вообще видел у Раптора когда-нибудь оружие?


фикс
ID:Heaven #453 #1686741
>>1686644
>>1686651
Как студент военки, могу сказать, что там на стендах зачастую написана полная ахинея и лажа.
ID:Heaven #454 #1686743
>>1686734

>Ты вообще видел у петухевена мозг?


фикс
ID:ДаниилСлавомирович #455 #1686744
>>1686639
Ну 299 был самым защищеным из "тройки" проектов по этой теме, т.к. там 2 человека экипажа и сравнительно меньшее МТО. Кстати там турбинку в 2000 конских сил хотели?
ID:НифонтРабинович #456 #1686782
>>1686521
Лол:

>Вангую, что разрешение будет в том случае, если третья сторона в нагрузку к Мистралям купит камовские авиагруппы - вполне годный вариант.


>>1680777
30 Кб, 600x260
97 Кб, 620x413
Срочные новости ID:ОнисимИакимович #457 #1686785
Сегодня:
- спущен на воду Соболь. 22й по счету.
- спустили на воду Адмирала Макарова. 3й для ВМФ РФ и 9й ваще (включая индийские канешн)

http://lenta.ru/news/2015/09/02/makarov/
ID:ОнисимМстиславович #458 #1686786
>>1686534
Откуда право вето взялось?
ID:МилоблудЗаидович #459 #1686793
>>1686786
Контракт такой.
ID:ОнисимМстиславович #460 #1686802
>>1686793
Они заранее прописали, что если одна сторона пошлёт нах другую и не станет исполнять КОНТРАКТ, то потом снова должна вспомнить, что там написано, и исполнять КОНТРАКТ?
ID:НифонтРабинович #461 #1686807
>>1686802
Иди нахуй, по твоей логике французы якобы послали всех нахуй, не вернули денег и закрылись в Елисейском дворце. Фантазёр.
ID:МошеСулейманович #462 #1686808
На сколько страниц вообще этот КОНТРАКТ по Мистралям?
ID:МилоблудЗаидович #463 #1686814
>>1686802
Сертификат конечного пользователя у нас. Поэтому можем ставить свои условия.
586 Кб, 800x1213
ID:ЛаврентийАбрамович #464 #1686818
СМИ: ВВС Индии закупят у России 48 вертолетов на 1,1 млрд долларов

Как сообщают СМИ, заключенный контракт является одним из крупнейших на сегодняшний день и составит почти 1,1 миллиард долларов. В 2012-2015 годах Россия уже поставила Индии 148 военно-транспортных вертолетов Ми-17В-5 из 151.

НЬЮ-ДЕЛИ, 2 сен — РИА Новости. Совет по оборонным закупкам Индии одобрил закупку у России 48 новых вертолетов Ми-17-В5 для нужд ВВС, сообщает в среду издание Hindu.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150902/1224209329.html#ixzz3kaU0H5oK
ID:КлиментИакимович #465 #1686823
>>1686808
Ебал я современную контрактную систему с такими анальными условиями.
ID:КлиментИакимович #466 #1686830
ID:Heaven #467 #1686831
>>1686627

>Корпус будет состоять из «ультра-сильных» композитных материалов


>«ультра-сильных»


Звучит очень научно, лол.
ID:ПротасийХарлампович #468 #1686836
Гендиректор: "Алмаз-Антей" досрочно передал Минобороны РФ девятый полковой комплект С-400

МОСКВА, 2 сентября. /ТАСС/. Концерн ПВО "Алмаз - Антей" досрочно передал Минобороны России очередной полковой комплект зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф", до конца года в войска поступит еще два. Об этом 2 сентября сообщил гендиректор концерна Ян Новиков.
"Первый в текущем году и девятый в целом полковой комплект С-400 "Триумф" мы передали нашему основному заказчику, Министерству обороны Российской Федерации, досрочно. По плану передача этого комплекта должна была пройти в ноябре текущего года", - сказал Новиков.
Глава предприятия уточнил, что в соответствии с требованиями заказчика техника при передаче представителям Минобороны России выводилась на полигон, где были выполнены облеты с сопровождением реальных воздушных целей. Все приемо-сдаточные испытания прошли успешно.
"До конца 2015 года концерн поставит Минобороны России еще два полковых комплекта ЗРС С-400 "Триумф". Таким образом, в текущем году госзаказчик получит три полковых комплекта этой системы", - резюмировал гендиректор концерна.
ID:Властислав Ионич #469 #1686875
>>1686836
Для них формируются новые полки, или старые перевооружаются с С-300, и общая численность полков не меняется?
ID:МокийАникиевич #470 #1686921
На грядущем параде в китайской столице, посвященном 70-летию окончания Второй мировой войны, на котором будет присутствовать Владимир Путин, китайские власти планируют продемонстрировать новую модель ракеты "Дунфэн-21D", которую пресса окрестила "убийцей авианосцев".

Об этом сообщает The Financial Times, ссылаясь на интервью полковника колледжа Второго артиллерийского командования Шао Юнлин для международного приложения "Хуаньцю Шибао" к официальному органу Компартии Китая "Жэньминь Жибао".

Ракета будет показана на параде 3 сентября. "Дунфэн"-21D", которая, по словам представителей военного ведомства, пока была представлена на репетиции парада с открытым номером модели, может развивать скорость в десять раз быстрее звука, и ее, предположительно, невозможно перехватить.

Ранее единственным официальным упоминанием о "Дунфэн-21D" было сообщение Министерства обороны Китая в 2011 году. Тогда было сказано, что такая ракета находится в стадии разработки. По мнению западных военных экспертов, ее радиус действия составляет 900-1500 километров, отмечает РБК.

- В Китае при подготовке военного парада в честь окончания Второй мировой войны задействовали отряд макак

"Дунфэн-21D" является единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой, способной преодолевать системы обороны авианосных групп. Как и межконтинентальная баллистическая ракета, "Дунфэн" запускается на орбиту, затем входит обратно в атмосферу, при этом она может маневрировать при приближении к цели.

Стоимость 1200 ракет "Дунфэн-21D" равна стоимости одного авианосца США. По мнению аналитиков, это ставит под угрозу доминирование американских ВМС в океане по всему миру.
ID:ДанилЯкубович #471 #1686926
>>1686921
Как будто 10 махов охуенное достижение для БРСД
ID:ДенисКарпович #472 #1686929
>>1686836

>досрочно передал Минобороны РФ девятый полковой комплект С-400



Отлично, вот только не совсем понятно с какого хуя он девятый если на самом деле он десятый?
Интересно, журнализды ТАСС опять обосрались или просто Новиков оговорился?
ID:ДанилЯкубович #473 #1686939
>>1686929
Девятый сожгли под луганском
134 Кб, 740x620
ID:ГарибИхабович #474 #1686946
>>1686921
А какое у неё целеуказание? Рыбаки с джонок будут на ключе сидеть?
ID:ДенисКарпович #475 #1686956
>>1686939

>Девятый сожгли под луганском



Украинские ВВС на Ф-22?
Тогда все понятно.
Спасибо.
133 Кб, 1024x750
20 Кб, 626x474
ID:ГарибИхабович #476 #1686959
>>1686946
...просто случай вспомнил: когда американцы везли на двух авианосцах безумца Дуллитла с тяжёлыми армейскими B-25, они были вынуждены начать и так рискованную операцию ещё на полдня раньше из-за случайной встречи с японскими рыболовецкими шхунами. Их, конечно, тут же перетопили к чертям, но гарантии, что они не успели передать инфу, не было.
А в нашем просвещённом веке топить все судёнышки рыбаков в радиусе видимости -- не комильфо как бы.
ID:ЭдуардИсаакиевич #477 #1686962
>>1686625
Я тут уже как-то писал: мой знакомый пытался его купить года 3 назад. Позвонил в несколько магазинов и нигде их в наличии не было, а в одном из магазов ему прямо сказали, что в продажу они и не поступали, а на сайт его повесили типа для рекламы. Подозреваю, что эти "характеристики" кто-нибудь взял от какого-нибудь древнего говна типа Кобры, а остальные не особо заморачиваясь скопировали.
ID:АверьянМоисеевич #478 #1686963
>>1686946
Спутники.
ID:ДенисКарпович #479 #1686966
>>1686963

>Спутники.



М-мм..., и какие именно спутники?
Я что-то ничего не слышал о действующей китайской "Лиане".
Как и о ее разработках.
Даже от поехавшего Храмчихина.
ID:ДанилЯкубович #480 #1686969
>>1686963
Ну-ка поподробнее. Какие спутники, орбиты, средства?
ID:Heaven #481 #1686973
ID:ЙегудаИсаевич #482 #1686983
>>1686959
Первичного обнаружения мало, нужно достаточно точное и достоверное ЦУ. Что собственно и в тихом океане в ВМВ подтвердилось. Иначе будут десятки потопленных линкоров и авианосцев(по докладам пилотов, конечно).
ID:Heaven #483 #1686998
>>1686983
Для ракет с активной РГС достаточно и первичного обнаружения. Но есть ли они у китайцев?
ID:КлиментИакимович #484 #1687000
>>1686921

>"Дунфэн-21D" является единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой, способной преодолевать системы обороны авианосных групп


https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-27_(баллистическая_ракета)
Бичез донт ноу баут май эр-твенти-севн-кей.
6 Кб, 268x188
sage ID:ЛаврентийАбрамович #485 #1687011
>>1686921

>В Китае при подготовке военного парада в честь окончания Второй мировой войны задействовали отряд макак



Китайские вооруженные силы не полагаются только на людей в решении важных задач - при необходимости к военной службе призываются и представители животного мира.

Как сообщает Yahoo! News со ссылкой на AP, в подготовке грандиозного парада, который пройдет в Пекине в четверг, 3 сентября, участвуют, в частности, специально обученные соколы и обезьяны. Хищные птицы отпугивают других пернатых, а отряд дрессированных макак разоряет птичьи гнезда, сбрасывая их с деревьев вокруг аэродрома, где проходят учебные вылеты.

"В апреле прошлого года мы купили двух обезьян в провинции Хэнань. После месяца дрессировки макаки научились разорять птичьи гнезда", - заявил представитель ВВС Ван Минчжи. Позже к команде присоединились еще три обезьяны, за день это подразделение может уничтожить до 60 гнезд - в обмен на поощрение.
ID:МартимьянЮлианович #486 #1687016
>>1687000
Правду написали. Р-27 не состоит на вооружении. Да и она с ябч была.
ID:Heaven #487 #1687039
>>1687011

> в обмен на поощрение.


Они яйца не жрут, штоле? Плохие макаки, негодные. Надо на самоокупаемость переводить.
ID:КлиментИакимович #488 #1687052
>>1687016
А что, желтомордые приняли свою петарду на вооружение и демонстративно для янки утопили свою старую лохань прямым попаданием?
Нет?
То-то.
ID:КлиментИакимович #489 #1687061
>>1687011
Я тоже обратил внимание, но не понял, зачем.
Спасибо.
ID:ГарибИхабович #490 #1687084
>>1686983

>Первичного обнаружения мало, нужно достаточно точное и достоверное ЦУ.


Если там спецБЧ, то для вывода из строя авианосца, вероятно, будет достаточно и воздушных подрывов "конвертиком" по квадрату. После обеспечения невозможности проведения взлётно-посадочных операций спам москитным флотом должен просто на ура пойти. Другое дело, что...

>десятки потопленных линкоров и авианосцев(по докладам пилотов, конечно)


Ты прав. Правда, "десятки потопленных" - это уже японский конец войны, доклады необученных пилотов-фанатиков, по уши залитых верой в Императора, там ещё можно как-то объяснить массовые розовые очки.
Но даже если взять первые "здоровые" годы, подготовленных опытных пилотов, то и у японцев, и у американцев воздушная разведка сплошь и рядом принимала танкеры за авианосцы, крейсера за базы гидроавианосцев, эсминцы за крейсера, повреждённые корабли за безнадёжно тонущие корабли, и это не говоря уже о просто ошибках определения курса вражеского соединения. Нет никаких оснований полагать, что китайские рыбаки на джонках не будут видеть USS Nimitz в каждом супертанкере на горизонте.
ID:ГарибИхабович #491 #1687089
>>1687084

>базы гидроавианосцев


базы гидросамолётов

быстропочин
ID:Властислав Ионич #492 #1687103
>>1686983
Не нужно никакого сверхточного ЦУ. Скорость доставки у таких ракет весьма высока, а дальность обнаружения цели типа "корабль", тем более "авианосец", может составлять километров эдак 50-70.
ID:Heaven #493 #1687127
>>1687103
Цифры покажешь с дальностью действия, скоростью полета (и подлетным временем, естественно); КВО, зоной поражения и скоростью АУГ, м?
66 Кб, 720x720
ID:АдрианИгнатиевич #494 #1687138
Такс такс такс что тут у нас
ID:ЗоранЛаврович #495 #1687139
Минобороны РФ не будет продолжать строительство кораблей проекта 11356

"Мы ограничим строительство серии из шести кораблей данного проекта 11356, в планах у нас модернизированный корвет проекта 23186 и фрегат проекта 22350 с одноименным названием "Горшков", — сказал Тряпичников.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150902/1224850692.html#ixzz3kbbIkW4L

>>1687138
Индийский?
ID:АдрианИгнатиевич #496 #1687141
>>1687139

>Индийский?


Именно так
ID:КлиментИакимович #497 #1687143
>>1686946
Вики пиздит про спутники у желтомордиков.
ID:БоригневПарфениевич #498 #1687149
>>1686741

>студент военки


Как получивший и обмывший каждую из четырех звезд - я не согласен.
ID:Heaven #499 #1687154
>>1687138
Что за ракеты?
ID:Властислав Ионич #500 #1687161
>>1687127
Цифры по ГСН Оникса только совсем маня может не знать.
ID:ФедотийМаврикиевич #501 #1687163
>>1687154
КАБ-500. Ничего особенного.
ID:КлиментИакимович #502 #1687177
>>1687154
Маверики - ТВ-ГСН не видишь штоли.
ID:Heaven #503 #1687199
>>1686939
Пленку-то в этот раз не засветили?
>>1687138
Потешный блохолет-29 с двумя цирковыми петардами на пилонах.
ID:Heaven #504 #1687324
>>1686875

>или старые перевооружаются с С-300, и общая численность полков не меняется?


This.
ID:Heaven #505 #1687333
>>1687016

>Да и она с ябч была.


Как будто китайская без ЯБЧ.
ID:ИларионХуфранович #506 #1687337
ID:ИларионХуфранович #507 #1687341
>>1687163
Аэродинамические плоскости не похожи.
>>1687177
Хуяверик.
ID:АдрианИгнатиевич #508 #1687376
>>1687341
>>1687337
Там, откуда я стырил, было написано, что это каб-500
ID:ИларионХуфранович #509 #1687397
>>1687376
Ну хрен его знает, на заборе тоже "хуй" написано, а по факту - дрова.
В принципе похуй, Х-29 по большому счёту - та же КАБ-500, только с мотором
ID:ДенисКарпович #510 #1687504
>>1686973

>Тебе забыли доложить.



Это тебе забыли доложить о том, что такое "спутник дистанционного зондирования Земли".
Обратись по адресу https://2ch.hk/wm/res/1683948.html - там тебе все "доложат".
ID:Heaven #511 #1687508
>>1686554

> Там ещё и торпеды, не имеющие аналогов кто-то рассекретил.


> УСЭТ-80


Пипец, какие секретные торпеды. Супостаты узнают, что является до сих пор основным вооружением наших подводных лодок - засмеют.
ID:КонстантинАдамович #512 #1687509
>>1687504
Ага. На викии написано про четыре спутника которые могу работать с дф-21. Эти самые яогани. Вообще тут мало инфы просто чтобы что-то утверждать.
ID:АаронВавилич #513 #1687514
>>1686966
>>1686969
Немного послоупочу, но все же

>Для обеспечения целеуказания противокорабельных баллистических ракет Китай запустил ряд спутников:


>Яогань-7 — оптико-электронный спутник — 9 декабря 2009 года


>Яогань-8 — радиолокационный спутник с синтезированием апертуры — 14 декабря 2009 года


>Яогань-9 — серия из трёх спутников морской радиоэлектронной разведки — 5 марта 2010 года.

ID:МирославЯрошьевич #514 #1687531
>>1687514

>и помните - не кормите яо-гаев!

ID:ДенисКарпович #515 #1687533
>>1687509

>Вообще тут мало инфы просто чтобы что-то утверждать.



Ну это ещё мягко говоря.
Ибо если с принципом работы "Лианы" и ее составом все более или менее понятно (до известных пределов конечно), то каким образом спутник ДЗЗ будет осуществлять целеуказание для БР мне лично не ясно.
Даже чисто теоретически.
ID:МирославЯрошьевич #516 #1687534
>>1687533

> спустя три дня на орбите земли неизвестный обьект был уничтожен советским "погодным спутником", на борту которого "по чистой случайности" оказались ядерные ракеты и боевые лазеры



почему бы трем благородным спутникам ДЗЗ и не осуществлять целеуказание для противокорабельных БР, в таком случае
ID:РобертФедосович #517 #1687535
>>1687533
Возможно что на самом деле эти спутники представляют собой не то что декларируют китайцы.
ID:ДенисКарпович #518 #1687537
>>1687514
Даже если принять за веру изложенную в педивикии маняхуету про яогани (хотя это и полный бред - Китай запустил в два раза больше спутников ДЗЗ и РТР чем США и РФ вместе взятые, ага...), все перечисленные тобой спутники должны быть или уже выведены из состава или на этапе вывода.
Ибо я никогда не поверю в китайский разведывательный спутник со сроком активного существования превышающим 6-7 лет.
ID:ДенисКарпович #519 #1687538
>>1687534
В фантастических романах?
Никаких препятствий.
ID:Heaven #520 #1687555
Очередной блохолёт ВСЁ.
http://lifenews.ru/news/160661

Пидорахи, покайтесь.
ID:МилоблудСулейманович #521 #1687577
>>1687555
Съебалор с доски животное вместе со своими говнофорсами.
ID:СозонтийСамуилович #522 #1687584
Кто посмотрел китайский парад в прямом эфире?
11 Кб, 426x241
ID:ИсаакийРафаилович #523 #1687587
Первый после майской аварии «Протон» стартовал с Байконура

На космодроме прошел первый после майской аварии запуск ракеты-носителя «Протон-М», сообщает Интерфакс со ссылкой на представителя Роскосмоса.

«Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником связи Inmarstat-5F3 стартовала с космодрома в 14:44 мск.

По данным Роскосмоса, «Протон-М» уже вывел телекоммуникационный спутник на промежуточную орбиту. «Произошло отделение орбитального блока в составе космического аппарата и разгонного блока «Брис-М» от третьей ступени ракеты-носителя», — сообщили в ведомстве​.

Дальнейшее выведение британского спутника связи на целевую орбиту произойдет за счет пяти включений маршевого двигателя разгонного блока. По данным Роскосмоса, это займет около 15 часов. Агентству ТАСС в ведомстве уточнили, что отделение спутника от разгонного блока намечено на 06:15 мск 29 августа.

16 мая при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» произошла внештатная ситуация. Это случилось за минуту до расчетного времени отделения блока и спутника MexSat-1, который планировалось вывести на геостационарную орбиту. Обломки ракеты упали в Забайкальском крае.

После аварии Россия временно приостановила запуски «Протона», в том числе был отложен запуск со спутником Inmarstat-5F3 (он был запланирован на начало июня). 29 мая в Роскосмосе озвучили причину аварии — отказ рулевого двигателя третьей ступени.

После аварии «Протона» со своего поста ушел глава Конструкторского бюро химавтоматики, которое изготавливает двигатели для ракеты-носителя.
40 Кб, 426x287
ID:ИсаакийРафаилович #524 #1687588
Поставка ВВС РФ 40 вертолетов «Ансат-У» завершится в 2016 году

Казанский вертолетный завод (КВЗ) планирует завершить поставку в летные училища ВВС России 40 новых учебных вертолетов «Ансат-У» в 2016 году, сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на генерального директора КВЗ Игоря Бутакова

И. Бутаков сообщил, что по состоянию на август 2015 года ВВС было поставлено 36 вертолетов этого типа. С 2014 года начата подготовка курсантов летного училища. Налет парка составляет около 8000 часов. Налет лидерного вертолета - 386 часов. «Исправность парка вертолетов в период обучения обеспечена на уровне 93%», – сказал И. Бутаков.

По его словам, осталось поставить еще четыре вертолета. «В этом году будет поставлен один «Ансат-У», а в 2016 году три вертолета. Таким образом, выполнение госконтракта будет полностью завершено», – сказал И.Бутаков.

Он сообщил, что вертолеты «Ансат-У» для Минобороны и «Ансат» для гражданских эксплуатантов имеют высокую степень унификации. Поэтому с завершением производства «Ансат-У» выпуск вертолетов «Ансат» будет продолжен.

«На сегодняшний день имеется твердый заказ на поставку шести вертолетов «Ансат». Все они будут поставлены заказчику в 2016 году», – сказал И.Бутаков.

Вертолет «Ансат» имеет взлетный вес 3300 кг. Максимальная скорость - 275 км/ч. Потолок висения в зоне влияния земли - 3000 м. Динамический потолок - 4800 м. Максимальная дальность полета - 546 км. Вертолет оснащен двумя двигателями PW-207K мощностью на взлете 630 л.с.
55 Кб, 604x453
ID:ИсаакийРафаилович #525 #1687589
Для истребителя ПАК ФА создается семейство авиационных управляемых боеприпасов "Гром"

Все основные параметры двух новых боеприпасов засекречены

ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 27 августа. /ТАСС/. Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) впервые представила на Международном авиационно-космическом салоне (МАКС-2015) семейство новых авиационных управляемых боеприпасов "Гром". В их числе управляемая крылатая ракета "Гром-Э1" и крылатая планирующая бомба "Гром-Э2". "Эти боеприпасы в настоящее время находятся на этапе испытаний", - сообщил генеральный директор КТРВ Борис Обносов.

Оба средства поражения имеют нормальную аэродинамическую схему и унифицированную цилиндрическую с носовой оживальной частью и складывающимся стреловидным крылом, что позволяет их размещать во внутреннем отсеке вооружения самолета-носителя. Основным отличием "Гром-Э1" является ракетный двигатель в хвостовой части, в то время как у "Гром-Э2" вместо двигателя размещается дополнительная осколочно-фугасная боевая часть.

Все основные параметры двух новых боеприпасов засекречены. Разработчики сообщили только, что стартовая масса каждого изделия составляет более 600 кг. При этом масса боевой части "Гром-Э1" около 300 кг, а у "Гром-Э2" - более 450 кг. Система наведения комбинированная - инерциальная навигационная система с коррекцией траектории по сигналам спутниковой системы GPS. Дальность полета обоих боеприпасов достаточна для атаки наземных целей за пределами дальности действия объектовых средств ПВО.

Как сообщил Обносов, КТРВ создаст специально для истребителя пятого поколения ПАК ФА 12 управляемых ракет внутрифюзеляжного размещения. Первые шесть ракет будут созданы к 2017 году, а остальные шесть - к 2020 году. Четыре образца внутрифюзеляжного размещения для ПАК ФА уже созданы и проходят испытания. Они будут готовы к моменту начала серийных поставок истребителей ПАК ФА в 2017 году. В их числе крылатая ракета "Гром-Э1" и планирующая крылатая бомба "Гром-Э2".
ID:ЗоранЛаврович #526 #1687592
Крупнейшее производство современных беспилотников откроется в Рыбинске

"Третьего сентября на базе рыбинского КБ "Луч" состоится открытие первого производственного корпуса по производству перспективного БЛА среднего класса "Корсар", а также пройдут первые демонстрационные полеты беспилотника", — рассказали в корпораци

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150903/1226021221.html#ixzz3keFdBAzz
ID:ЗоранЛаврович #527 #1687593
"Вертолеты России": РФ и Китай создадут тяжелый вертолет "с нуля"

"Россия и Китай до конца года подпишут контракт на совместную разработку тяжелого вертолета. В мае был подписан соответствующий меморандум. Мы планируем создать вертолет с нуля, это будет принципиально новая машина несмотря на то, что при ее создании будут применяться некоторые технологии уже существующего Ми-26", — сказал Козлов.

РИА Новости http://ria.ru/east_economy/20150902/1224874818.html#ixzz3keFjsHMP
ID:ЗоранЛаврович #528 #1687594
>>1687584
Посмотрел. Ничего так, масштабно.
ID:ПрокопийПрокопович #529 #1687596
>>1687593
ударник на основе Ми-26, у меня от этого Generals
ID:МилоблудСулейманович #530 #1687597
>>1687587
А ты быстр.
ID:ЗоранЛаврович #531 #1687598
>>1687597
У этого человека-бота всегда запаздывание.

>>1687596
Где ты там про ударник нашел?
ID:МилоблудСулейманович #532 #1687599
>>1687596

>ударник на основе Ми-26


Наркоман ебанутый.
ID:Heaven #533 #1687617
>>1687577

>черный ястреб в очередной раз даун


>ксенопатриот тож задымил и ушел со снижением

ID:ЯкимАмадович #534 #1687621
единственный молдавский Ми-26 (регистрационный номер ER-MCV), принадлежавший компании Pecotox-Air, был сбит в Афганистане в 2009 году. Экипаж, состоящий из украинских лётчиков, погиб
Ну бля
ID:АаронВавилич #535 #1687631
Ну шо тут у вас? Говорят Black Hawk упал в Колорадо.
ID:РоманИустинович #537 #1687662
>>1687631
Не интересно. Для хоков это традиция.
ID:МиронДавыдович #538 #1687666
>>1687631
Шо, опять? Я таки не удивлен, для блохохока это нормально.
ID:Heaven #539 #1687707
>>1687584
Смотрел в курилке на работе, по ящику. Уровень комментаторов поразил - этот блохастый депупат Клинцевич просто феерический идиот, который нихуя не знает про ВВТ НОАК, нахуй его пригласили комментировать парад, типа дохуя "военный эксперт"?

Пиздос.
ID:КасьянФлегонтович #540 #1687789
>>1687631
И ещё минус 2 F-16, столкнулись после приземления.
http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=178835
http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=178836
ID:ЕрофейМеркуриевич #541 #1687813
>>1687789
Это ДТП или летное происшествие?
ID:АрсенийАнасович #542 #1687816
>>1687789
Так они ВСЁ или ремонтопригодны?
46 Кб, 1024x554
ID:АскольдКлиментович #543 #1687819
>>1687813
Это все русская пропаганда.
ID:Heaven #544 #1687820
>>1687813
Лётное происшествие- связано с лётной эксплуатацией аппарата, наземное происшествие- всё остальное, включая транспортировку. Короче, если ёбнулись на рулении- то наземное, если на пробеге- лётное. Нужно больше информации.
54 Кб, 816x563
ID:ДенисКарпович #545 #1687869
>>1687819

>Это все русская пропаганда.



Вы уверены, Джен?
Может Вам сначала стоит уточнить этот вопрос в своем офисе?
68 Кб, 1024x777
ID:ЕрофейМеркуриевич #546 #1687899
>>1687869
Подтверждаю: ватная пропаганда. И эта, дайте денех.
30 Кб, 280x241
ID:ГарибЛевкович #547 #1687975
>>1687789

>15-AUG-2015

ID:ИакимСвятославович #548 #1687976
Панцирь ведет огонь снарядами с воздушным подрывом.

http://www.youtube.com/watch?v=Aa3m0A9V-ic#t=57
ID:Heaven #549 #1687982
>>1687975
Всяко посвежее молдавского Ми-26
ID:ЕрофейМеркуриевич #550 #1688012
Транспортный самолет упал под Иркутском: 9 погибших
http://www.bbc.com/russian/russia/2013/12/131226_irkutsk_russia_an12_crash
17 Кб, 480x360
ID:ЭхудАбдулович #551 #1688018
Я устал. Я ухожу.
ID:Heaven #552 #1688019
>>1688012
найс тральнул))
ID:КлиментИакимович #553 #1688030
>>1688012

>2013


Кому-то припекло от Блох-хок даун?
228 Кб, 422x499
ID:ЙехиэльХарлампович #554 #1688034
С отваги

>Следующая "Военная Приёмка" на "Звезде" про эти покрашенные К-25.

ID:АверьянМоисеевич #555 #1688101
>>1688034
Дата эфира когда?
ID:БарухАдамович #556 #1688153
>>1687976
Врятли подрыв, скорее просто самоликвидация, спустя 8-10 секунд.
ID:ЗоранЛаврович #557 #1688186
>>1688018
А ты кто?
ID:Heaven #558 #1688197
>>1688153

>прямым текстом говорится про воздушный подрыв


>ВРЕТИ!! ЭТО СОМОЛЕКВЕДАЦЕЯ, КОТОРУЮ Я ТОЛЬКО ЧТО ВЫДУМАЛ!!!

ID:ТихомирАльбертович #559 #1688217
Очередной блохолёт.

1 killed in Marines helicopter hard landing at Camp Lejeune

http://edition.cnn.com/2015/09/03/us/north-carolina-marines-helicopter-death/
ID:Heaven #560 #1688226
>>1688153
Самоликвидация снарядов? Ты ебнутый?
ID:АверьянМоисеевич #561 #1688245
>>1688217

>1 Black hawk + 1 Sea Stallion за 1 сутки.


Военачерам похуй. А порашники уже бы набег устроили.
ID:ЙехиэльХарлампович #562 #1688247
>>1688101
Сам бы хотел узнать. Ближайший в воскресенье. Но не факт, что не повтор.
Нашел только это:
17.09.2015\t"Военная приемка" Выпуск 22-й. "Армата. И этим сказано все"
Телеканал «Звезда» представляет один из самых сенсационных выпусков программы «Военная приёмка». Сегодня речь пойдет о технике, которая привлекает самое пристальное внимание всех разведок мира, - о линейке боевых машин «Армата». Впервые танк «Армата» предстал перед зрителями на Красной площади во время парада в честь 70-летия Победы. Всё, что о нём известно, – это то, как он выглядит. Остальное – терра инкогнита. Неизвестны ни его скорость, ни скорострельность его вооружения, ни материал, из которого сделана броня, ни прочие тактико-технические характеристики. И всё-таки о некоторых тайнах «Арматы» вы сегодня узнаете. Зрители телеканала «Звезда» впервые побывают в засекреченном цехе и увидят всю линейку этой новейшей техники: танк «Армата», БМП «Армата», ремонтно-эксплуатационную (сцук!) машину «Армата». Мы побываем в кабине танка, будем стрелять из его пушки, вести ночную охоту по целям. И, наконец, расскажем почему «Армата» сегодня – самый перспективный танк в мире.
ID:МиронСвятославович #563 #1688259
>>1684321
а где jdamы
128 Кб, 640x505
ID:ЙехиэльХарлампович #564 #1688266
ID:Heaven #565 #1688268
>>1688247
ну нихуя себе, надеюсь это правда, а не очередные выдумки звезды.
ID:МиронСвятославович #566 #1688271
>>1684527
400 м/с «вдогонку»
до 500 м/с
как то медленно
1360 Кб, 2592x1944
ID:СветозарЕрмилич #568 #1688290
ID:ОнисимМстиславович #569 #1688305
>>1688271
А кто на двух звуках на малой высоте наши колонны штурмовать собрался?
63 Кб, 675x450
ID:ОнисимИакимович #570 #1688307
Первая экспортная эскадрилья Су-35 отправится в Индонезию.
Решение типа принято.

http://www.vz.ru/news/2015/9/3/764907.html
ID:ЗоранЛаврович #571 #1688318
>>1688307
А на максе контракт на Су-35 для наших ВВС так и не подписали.
ID:ЗоранЛаврович #572 #1688323
Разрабатывается технический проект тяжелого морского экраноплана А-050
Центральное конструкторское бюро по судам на подводных крыльях имени Р.Е. Алексеева завершило работы над эскизным проектом и приступило к разработке технического проекта экраноплана А-050

По его словам, «уровень подготовки проекта на сегодняшний день таков, что предприятие готово начинать строительство головного образца». Г.Анцев отметил, что параллельно ведутся переговоры с потенциальными заказчиками экраноплана. «Скорее всего, это будет иностранный заказчик. Экраноплан А-050 идеально подходит для Федеральной пограничной службы, для МЧС РФ, для Федеральной службы охраны, для патрулирования ближней зоны в интересах Военно-морского флота», - сказал собеседник агентства.

Г.Анцев сообщил, что экраноплан А-050 будет оснащен полностью российской авионикой и современным навигационно-пилотажным комплексом, разработанным совместно с НИИ авиационного оборудования.

«А-050 имеет очень хорошие аэрогидродинамические характеристики. Он успешно прошел испытания в аэродинамической трубе и на гидроканале», - сказал Г.Анцев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26873
ID:МинаНавидович #573 #1688324
>>1688318
не нужны потому что
ID:ЗоранЛаврович #574 #1688331
Корвет «Сообразительный» использовал ЗРК «Редут» против ракеты - мишени

«Во время выхода в море экипаж корвета «Сообразительный» выполнил задачу по отражению ракетного удара по сложной морской мишени - противокорабельной ракете условного противника. Стрельбу по мишени экипаж «Сообразительного» выполнил с использованием зенитного ракетного комплекса (ЗРК) морского базирования «Редут». Ракета-мишень была запущена с ракетного катера «Заречный» соединения ракетных кораблей и катеров Балтийской военно-морской базы», - говорится в сообщении, поступившем в Интерфакс-АВН в четверг.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26872

Редут сбил очередной термит. А посложнее мишени у нас имеются?
ID:ЕрофейМеркуриевич #575 #1688337
>>1688331
А у вероятного противника имеются?
ID:ЗоранЛаврович #576 #1688344
>>1688337
Койот хотя бы тот же.
ID:ЕфимийТерентиевич #577 #1688350
ID:Heaven #578 #1688351
>>1688288
Больше фоток Горшкова, пожалуйста. Мне красива!!!
ID:ЗоранЛаврович #579 #1688354
>>1688350
Хм, таки подписали. Странно что новостей не было на крупных порталах.

Кабмин передаст Путину на подпись соглашение об авиабазе в Белоруссии


Правительство РФ на заседании в среду решило передать президенту РФ Владимиру Путину на подпись Соглашение между Россией и Белоруссией о российской авиационной базе на белорусской территории, сообщается на сайте кабмина в четверг.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150903/1227825063.html#ixzz3khAVTpKy
ID:Heaven #580 #1688356
>>1688344

>Койот


А они еще не закончились?

>Ракета-мишень GQM-163 Coyote разработана компанией «Orbital Sciences», которая в начале апреля отпраздновала свое тридцатилетие. История создания РМ «Койот» довольно неоднозначна. В 90-х годах американская авиакомпания «Boeing» создает совместное предприятие с российским НП «звезда-стрела». Согласно заключенному договору, «Боинг» приобретает ракеты-мишени МА-31, которые созданы на основе советской авиационной тактической ракеты управляемого типа Х-31 «воздух-поверхность». Всего было закуплено порядка 50 отечественных ракет-мишеней, которые американцы использовали на испытаниях и в исследовательских лабораториях вплоть до 2005-2007 годов.

ID:ЗоранЛаврович #581 #1688362
>>1688356
Не так давно по ней стреляли. Всяко лучше чем пердящий термит. С другой стороны у потенциального противника нет СЗ ПКР, но термит и низко не летает как тот же гарпун.
ID:АхмедФотиевич #582 #1688364
>>1688354

Пора бы их армию подогнать под наши стандарты и влить в одну структуру.
ID:Heaven #583 #1688368
>>1688362
Тут мне нашептывают, что по койоту стреляли всего раз 20-30 за все время.

В то время как нашему вероятному противнику ПКР, кроме пингвина, не завезли совсем. На учениях нужно отрабатывать вероятные сценарии, а не научную фантастику. Таким образом отработка по "пердячему москиту" самое оно. Чай получше пингвина будет.
ID:ЕрофейМеркуриевич #584 #1688369
>>1688344
При чем тут койот? Я про цели которые должна сбивать ПВО
ID:ОнисимМстиславович #585 #1688375
А если/когда около Сирии по нашему каравану пульнут из ПТРК с берега или лодочки с беженцами, кто будет сбивать?
46 Кб, 720x460
ID:ЗоранЛаврович #586 #1688376
>>1688368

> пердячему москиту



Москиту хех, по термиту стреляют.
ID:Heaven #587 #1688381
>>1688376
Термит >> пингвина
271 Кб, 1920x1440
ID:ДенисКарпович #588 #1688382
>>1688331

>Редут сбил очередной термит. А посложнее мишени у нас имеются?



"Заречный" это пр. 12411 на нем не П-15, а П-120 (по идее).
Т.е. "Редут" на 20380 сбил "Москит".
ID:ЕвгенийГамильевич #589 #1688383
>>1688247
На RAE покажут что-нибудь, так что не такой уж и эксклюзив. Хотя если внутрянку покажут в HD, то фап-фап.
ID:ИакимСвятославович #590 #1688385
>>1688247
Вот это нихуя себе. Я думал, первым будет "Полигон". Будем ждать этот выпуск, оче сильно. Это же и интерьер, и движение, и стрельба, и интервью с разработчиками, может, и работу КАЗ покажут.
>>1688382
Воу. Одна новость радостнее другой.
ID:Heaven #591 #1688387
>>1688375

>ПТРК


>сбивать


Че?
ID:ЙехиэльХарлампович #592 #1688388
>>1688383
>>1688385
Кстати, говорят, про Курганец, таки, в воскресенье.
ID:ЗоранЛаврович #593 #1688395
>>1688382
Хм, и правда. Извиняюсь, попутал. Ну тогда хорошо.
ID:Heaven #594 #1688431
>>1688382
П-120 это малахит.
ID:ЗоранЛаврович #595 #1688436
>>1688431
Малахит на пр. 1234 ставили.
ID:ПорфирийФёдорович #596 #1688438
>>1688383
>>1688385
Побывают внутри Т-90, можете скринить
31 Кб, 436x474
ID:ЕрмолайПроклович #597 #1688443
>>1688364

>\t


Будто-бы сейчас не так.Ну разве-что всяких т-72БЗ и прочего новья у картошек нету
ID:РидванНасимович #598 #1688449
>>1687976
Панцу этих снарядов явно не хватало, когда он стрелял по беспилотнику в передаче "Полигон".
Кстати, я тут обратил внимание на аплоадера видео: а где сейчас TheRaden5 обретается, после того как мп.нет закрыли?
>>1688153
Самоликвидация, пока снаряд еще в воздухе? В пределах разрешенной дальности стрельбы? Нет пути.
ID:ОстромирСталин #599 #1688457
Анон а где в миссии с переводчиком зоолога и материаловеда спиздить?
ID:ОстромирСталин #600 #1688458
>>1688457
Блядь не туда
ID:РидванНасимович #601 #1688462
>>1688288
Фрегат, конечно, красавец. Но всё портит этот дым, как из броненосца времен русско-японской. Чому коптит-то так?
inb4 дрова сырые, кардифф не завезли
ID:Heaven #602 #1688478
>>1688331
Наводили-то Пумой, небось.
мимоAlexNAVY
ID:Heaven #603 #1688493
>>1688337
У Китая есть аналог Оникса.
ID:БарухАдамович #604 #1688518
>>1688226
>>1688197

>Осколочно-фугасный зажигательный снаряд (3УОФ8) несет 48,5 г A-IX-2 (гексоге́н/алюминий) взрывчатую смесь и взрыватель с 0,15 мсек задержкой и механизмом самоликвидации,функционирующим между 7,5-14,5 секундами (3900-5300 метров), хотя некоторыепроизводители задают время 13-19 секунд. Не имеется трассера. Тело снарядавыполнено из стали серого цвета, серебристого взрывателя с розовым кончиком.



Подробнее: http://warinform.ru/news-view-299.html

А ты, долбаеб, и не знал, вот лол.
ID:КаримЛюбославович #605 #1688524
Итоги БЕСПОЛЕТНОГО четверга у ШВИТЫХ.
-2 вертолета ("блэкхок" и "сталлион")
>>1687555
>>1688217
-2 самолета (оба фу-16)
>>1687789

Найс, это заявка на рекорд!
ID:РидванНасимович #606 #1688526
>>1688518

> 3900-5300 метров


Во-первых, там было явно не 4 км (даже диктор сказал - 2,5 км, кстати). Во-вторых, если ты не заметил, у времени самоликвидации нехуевый разброс, а тут все снаряды подрываются четко на одном расстоянии, причем на таком же, на котором находится цель.
Это однозначно не самоликвидация.
ID:Heaven #607 #1688528
>>1688518

>Варинформ.ру


Ясненько.

Съеби уже нахуй, долбоеб. А в ридолнли подумай, нахуй снаряду с 50 граммами вв вообще механизм самоликвидации.
ID:БарухАдамович #608 #1688529
>>1688526
Да, я прослушал про подрыв, но это не отменяет того факта, что это два долбаебика, пишушие из под хэвэна.
ID:РидванНасимович #609 #1688533
>>1688528
50 граммов или 5 килограммов - все равно каждый придется искать и обезвреживать после стрельб. Даже у гранат ВОГ-17 есть самоликвидатор, есличо.
ID:ИакимСвятославович #610 #1688534
>>1688493
В манямирке, разве что.
ID:Heaven #611 #1688547
>>1688533

>все равно каждый придется искать и обезвреживать после стрельб.


Че? Зачем?
109 Кб, 1187x1426
ID:ОлимпийДаниилович #612 #1688553
>>1688337

>А у вероятного противника имеются?


У Китая наши же ракеты есть, чем тебе не противник

>>1688356

>Койот


>А они еще не закончились?


Ты ёбу дал? Их уже ~50 штук настреляли, больше сотни заказано.
94 Кб, 525x633
ID:РидванНасимович #613 #1688554
>>1688547
Затем, чтобы солдатики, шляющиеся по полигону, не подрывались. Уймись уже, копротивленец.
ID:Богумир Леонович #614 #1688575
>>1688554
Зачем ты принёс 122-мм офс?
ID:РидванНасимович #615 #1688586
>>1688575
А зачем ты пиздоглазый?
ID:АбросимИгнатиевич #616 #1688588
>>1688575

>30 мм осколочно-траcсирующий снаряд

ID:Heaven #617 #1688596
>>1688554

>Затем, чтобы солдатики, шляющиеся по полигону, не подрывались.


На чем они должны подрываться? С чего вообще может подорваться 30мм? От раскаленности пукана солатика на полигоне?
ID:ИакимСвятославович #618 #1688597
>>1688553

>У Китая наши же ракеты есть


Что этот шизофреник несет вообще.
ID:РидванНасимович #619 #1688620
>>1688596
Любой неразорвавшийся боеприпас либо его часть (например, взрыватель) со взрывчаткой внутри - будь ее хоть 50, хоть 30, хоть 10, хоть 5 грамм, есть ВОП (взрывоопасный предмет), подлежащий обезвреживанию. Взорваться он может от чего угодно, даже сам по себе. Потому их ищут и уничтожают в обязательном порядке, а не задают глупых вопросов "от чего" да "почему".
ID:РидванНасимович #620 #1688624
>>1688597
Внезапно, Москиты. Продали вместе с ЭМ пр 956Э.
ID:Heaven #621 #1688646
>>1688620
Ты долбоеб? Расскажи мне про "обязательный поиск и обезвреживание" 23мм офс после стрельб из ЗСУ или шилки. А лучше приведи фото/видео подтверждение оного. Я хочу поржать на сон грядущий.
ID:АхмедФотиевич #622 #1688655
>>1688247

Передача "Полигон" намного круче, но хотя бы так!
ID:ДанилСысоевич #623 #1688658
>>1687976
Кстати, пацаны. Помните буклеты были с новой номенклатурой 30-мм боеприпасов (с пластиковыми поддонами, новый бронебойный, и с программируемым взрывателем)?
Я начал гуглить чтобы запостить и не нашёл. С год назад проскакивало помнится. Доставьте если есть у кого.
ID:РидванНасимович #624 #1688669
>>1688646
Ебаный ты дебил, ты начал с кукарекания про отсутствие механизма самоликвидации на 30-мм снарядах, после чего тебя ткнули мордой в пруфы наличия. Нет, чтобы заткнуться и не позориться больше, тебе еще какие-то пруфы потребовались? Пиздуй отсюда в ликбез и больше не показывайся, петухевен обоссаный. Я и так достаточно терпения с тобой проявил, вместо того, чтобы сразу нассать тебе в ротешник, как и следовало бы поступить с самого начала.
634 Кб, 1132x1224
ID:ОлимпийДаниилович #625 #1688671
>>1688382

>"Заречный" это пр. 12411 на нем не П-15, а П-120 (по идее).


>Т.е. "Редут" на 20380 сбил "Москит".


Уважаемый, с чего ты взял что не нем москит?

>>1688597
Проспись.
192 Кб, 748x600
ID:ДанилСысоевич #628 #1688681
ID:Heaven #629 #1688682
>>1688669
Ты долбоеб? Ты на этой доске один и сам с собой разговариваешь. Кого и куда ты там ткнул?
ID:ДанилСысоевич #630 #1688687
>>1688682
Прекратите это метание говном.
ID:Богумир Леонович #631 #1688688
>>1688669
А в двадцатитрехмиллиметровых снарядах есть самоликвидаторы?
ID:РидванНасимович #632 #1688689
>>1688682

> Мам, смотри, я тралю военач, гы-гы!

ID:БарухЭдуардович #633 #1688693
>>1688288
На авиабазе инсайдеры уже жалуются на дизеля, говорят, говно, как на 20380.
ID:Heaven #634 #1688695
>>1688681
И вправду Москит. Будет чем обоссать реверс-порашника, если появится.
>>1688655
Военная приемка тоже довольно неплоха, кстати.
246 Кб, 809x1280
ID:РидванНасимович #635 #1688696
>>1688688
Конечно.
ID:Heaven #636 #1688698
>>1688687
Нет ты. Ты кукарекнул про поиск обезвреживание любых снарядов с ВВ? Так будь добр соответствовать. С тебя пруфы на поиск и обезвреживание оных после стрельб. Например шилки. Время пошло, боец.
ID:Богумир Леонович #637 #1688700
>>1688696
А в 57-мм?
ID:РидванНасимович #638 #1688702
>>1688693
Один производитель же. Коломенское качество.
ID:Богумир Леонович #639 #1688703
>>1688700
В БР-281 нету!!! Азаза!!!
ID:ДанилСысоевич #640 #1688706
>>1688688
На картинки выше посмотри и найди на них строчку Self Destruction Time.
>>1688696
Заебали уже, время самоликвидации 30-мм снаряда - 13 секунд. Я надеюсь ты не будешь больше утверждать, что на видео с Панцирем самоликвидация?
ID:РидванНасимович #641 #1688710
>>1688700
АТО! Даже на таком древнем говне.
http://military.tomsk.ru/blog/topic-79.html
ID:РидванНасимович #642 #1688716
>>1688706
Это Барух Адамович утверждал, а не я. Я как раз наоборот, написал, что это самоликвидацией быть не может.
ID:ДанилСысоевич #643 #1688749
>>1688716
А, тогда пардон, пропиздоглазил.
ID:МакарийФадеевич #644 #1688883
>>1688323
Вот хороший пример ненужности экранопланов. Два двигателя от Ил-114. Полезная нагрузка всего на 2 тонны выше, а взлётный вес аж в два с половиной раза больше. И крейсерская скорость меньше. Где здесь экономия топлива? Какие задачи-то вообще? Если бы он хотя бы 15 тонн поднимал…
ID:Богумир Леонович #645 #1688888
>>1688883
Ну не только локхиду пилить же
ID:МубаракАмадович #646 #1688966
>>1688888

>88888


Нет, не только лохкиду.
3 Кб, 394x224
7 Кб, 812x409
ID:ИсаакийРафаилович #647 #1688980
Российские истребители появились в небе над Сирией

Предположительно российские истребители были замечены в небе над Сирией.

Очевидцы сообщают о появление истребителей российского происхождения и беспилотных летательных аппаратов в районе населенного пункта Идлиб, что на северо-западе Сирии, сообщает military-informant.com.

На данный момент точно не удается идентифицировать принадлежность самолета, но при этом источники в военном ведомстве Израиля подтвердили, что летательные аппараты в небе над Сирией принадлежат России, которая перебросила ограниченный военный контингент в Сирию для поддержки режима Башара Асада .

Предположительно в Сирию прибыли истребители Су-27.
55 Кб, 604x435
ID:ИсаакийРафаилович #648 #1688981
ОАК передала заказчикам 159 самолетов в 2014 году

ПАО «Объединенная авиастроительная компания» (ОАК) поставила заказчикам 159 самолетов в 2014 году. Это следует из официальных материалов ОАК, копией которых располагает ТАСС.
Российским заказчикам было передано 102 боевых самолета. Объемы поставок военной авиации иностранным заказчикам за указанный период составили 22 самолета.

Актуальный модельный ряд компании включает тяжелый многофункциональный истребитель поколения «4+" Су-30, тяжелый фронтовой бомбардировщик поколения «4+" Су-34, средний многофункциональный истребитель поколения «4+" МиГ-29К/М, учебно-боевой и тренировочный самолет Як-130, тяжелый многофункциональный истребитель поколения «4++" Су-35, средний многофункциональный истребитель поколения «4++" МиГ-35. В разработке находится тяжелый многофункциональный истребитель 5 поколения ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации). ОАК также инициировала создание стратегического бомбардировщика с ракетным вооружением ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс Дальней авиации).
В сфере гражданской авиации российским заказчикам было поставлено 24 самолета в 2014 году. Иностранные заказчики получили 9 гражданских машин.

На внутренний рынок ОАК предлагает ближнемагистральный узкофюзеляжный самолет Ан-148, среднемагистральный узкофюзеляжный самолет Ту-204/214/204СМ, дальнемагистральный широкофюзеляжный самолет Ил-96. В список глобальных продуктов ОАК входит ближнемагистральный узкофюзеляжный самолет Sukhoi Superjet 100, SSJ100, а также два перспективных лайнера — среднемагистральный узкофюзеляжный самолет МС-21 и широкофюзеляжный самолет, разрабатываемый совместно с китайской авиастроительной корпорацией COMAC.
ОАК также поставила заказчикам 2 транспортных и специальных самолета в 2014 году.

В настоящее время компания предлагает легкий военно-транспортный самолет (ВТС) Ил-112 В, тяжелый ВТС Ил-76МД-90А, многофункциональный самолет-амфибию Бе-200. ОАК разрабатывает средний ВТС под обозначением МТС (многоцелевой транспортный самолет). На стадии инициирования проекта находится сверхтяжелый самолет под обозначением ПТС (перспективный транспортный самолет). Его максимальная грузоподъемность может достигать 80, 160 или 240 тонн.

Выручка ОАК за 2014 год составила 294 млрд 538 млн рублей, рентабельность по EBITDA — 8,1% В состав компании входит 9 конструкторских бюро и 13 авиационных заводов.
55 Кб, 604x435
ID:ИсаакийРафаилович #648 #1688981
ОАК передала заказчикам 159 самолетов в 2014 году

ПАО «Объединенная авиастроительная компания» (ОАК) поставила заказчикам 159 самолетов в 2014 году. Это следует из официальных материалов ОАК, копией которых располагает ТАСС.
Российским заказчикам было передано 102 боевых самолета. Объемы поставок военной авиации иностранным заказчикам за указанный период составили 22 самолета.

Актуальный модельный ряд компании включает тяжелый многофункциональный истребитель поколения «4+" Су-30, тяжелый фронтовой бомбардировщик поколения «4+" Су-34, средний многофункциональный истребитель поколения «4+" МиГ-29К/М, учебно-боевой и тренировочный самолет Як-130, тяжелый многофункциональный истребитель поколения «4++" Су-35, средний многофункциональный истребитель поколения «4++" МиГ-35. В разработке находится тяжелый многофункциональный истребитель 5 поколения ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации). ОАК также инициировала создание стратегического бомбардировщика с ракетным вооружением ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс Дальней авиации).
В сфере гражданской авиации российским заказчикам было поставлено 24 самолета в 2014 году. Иностранные заказчики получили 9 гражданских машин.

На внутренний рынок ОАК предлагает ближнемагистральный узкофюзеляжный самолет Ан-148, среднемагистральный узкофюзеляжный самолет Ту-204/214/204СМ, дальнемагистральный широкофюзеляжный самолет Ил-96. В список глобальных продуктов ОАК входит ближнемагистральный узкофюзеляжный самолет Sukhoi Superjet 100, SSJ100, а также два перспективных лайнера — среднемагистральный узкофюзеляжный самолет МС-21 и широкофюзеляжный самолет, разрабатываемый совместно с китайской авиастроительной корпорацией COMAC.
ОАК также поставила заказчикам 2 транспортных и специальных самолета в 2014 году.

В настоящее время компания предлагает легкий военно-транспортный самолет (ВТС) Ил-112 В, тяжелый ВТС Ил-76МД-90А, многофункциональный самолет-амфибию Бе-200. ОАК разрабатывает средний ВТС под обозначением МТС (многоцелевой транспортный самолет). На стадии инициирования проекта находится сверхтяжелый самолет под обозначением ПТС (перспективный транспортный самолет). Его максимальная грузоподъемность может достигать 80, 160 или 240 тонн.

Выручка ОАК за 2014 год составила 294 млрд 538 млн рублей, рентабельность по EBITDA — 8,1% В состав компании входит 9 конструкторских бюро и 13 авиационных заводов.
37 Кб, 604x388
ID:ИсаакийРафаилович #649 #1688982
Разработчик: экранопланы для ВМФ РФ могут получить прицельно-поисковый комплекс "Касатка"

Ранее начальник морской авиации ВМФ РФ Игорь Кожин сообщил, что в 2020 году флот рассчитывает получить платформу экранопланного типа грузоподъемностью до 300 тонн

Новейший поисково-прицельный комплекс "Касатка", созданный по модульному принципу, может быть установлен на экранопланы, которые сейчас создаются в интересах ВМФ РФ. Об этом в беседе с ТАСС сообщил исполнительный директор АО "Научно-производственное предприятие "Радар ммс" Иван Анцев.
"Здесь, на МАКСе, представлен комплекс "Касатка", который также может быть установлен на экраноплан, потому что он унифицирован для различных видов носителей. Сейчас его можно устанавливать на самолеты и вертолеты как поисково-прицельный и поисково-спасательный комплекс. В части радиоэлектронного комплекса для корабля-экраноплана мы также ведем активную работу", - сказал Анцев.
Он напомнил, что "Радар ммс" в тесном сотрудничестве с ЦКБ Алексеева давно занимается темой экранопланов. "По транспортной платформе корабля-экраноплана (работаем) довольно давно, мы представляли на многих выставках различные модификации", - отметил собеседник агентства.
Экранопланы проектируют для различных целей: поисково-спасательный вариант, транспортная или грузовая платформа, а также определенные платформы в интересах Минобороны РФ, пояснил представитель предприятия.
"Радар ммс" представил на МАКСе и главный командный пост (пилотажный стенд) корабля-экраноплана.
"Рубка, пилотажный стенд представлены здесь неспроста. Мы отрабатываем, моделируем всю динамику полета, все его режимы, возможные отказы экраноплана как раз на этом стенде", - пояснил исполнительный директор компании.
"Касатка" - модульная система с открытой архитектурой, которая интегрирует все типы датчиков в различных диапазонах, начиная от геолокации и радиотехнической разведки и заканчивая оптико-электронными системами.
Ранее начальник морской авиации ВМФ РФ Игорь Кожин сообщил, что в 2020 году флот рассчитывает получить платформу экранопланного типа грузоподъемностью до 300 тонн.
37 Кб, 604x388
ID:ИсаакийРафаилович #649 #1688982
Разработчик: экранопланы для ВМФ РФ могут получить прицельно-поисковый комплекс "Касатка"

Ранее начальник морской авиации ВМФ РФ Игорь Кожин сообщил, что в 2020 году флот рассчитывает получить платформу экранопланного типа грузоподъемностью до 300 тонн

Новейший поисково-прицельный комплекс "Касатка", созданный по модульному принципу, может быть установлен на экранопланы, которые сейчас создаются в интересах ВМФ РФ. Об этом в беседе с ТАСС сообщил исполнительный директор АО "Научно-производственное предприятие "Радар ммс" Иван Анцев.
"Здесь, на МАКСе, представлен комплекс "Касатка", который также может быть установлен на экраноплан, потому что он унифицирован для различных видов носителей. Сейчас его можно устанавливать на самолеты и вертолеты как поисково-прицельный и поисково-спасательный комплекс. В части радиоэлектронного комплекса для корабля-экраноплана мы также ведем активную работу", - сказал Анцев.
Он напомнил, что "Радар ммс" в тесном сотрудничестве с ЦКБ Алексеева давно занимается темой экранопланов. "По транспортной платформе корабля-экраноплана (работаем) довольно давно, мы представляли на многих выставках различные модификации", - отметил собеседник агентства.
Экранопланы проектируют для различных целей: поисково-спасательный вариант, транспортная или грузовая платформа, а также определенные платформы в интересах Минобороны РФ, пояснил представитель предприятия.
"Радар ммс" представил на МАКСе и главный командный пост (пилотажный стенд) корабля-экраноплана.
"Рубка, пилотажный стенд представлены здесь неспроста. Мы отрабатываем, моделируем всю динамику полета, все его режимы, возможные отказы экраноплана как раз на этом стенде", - пояснил исполнительный директор компании.
"Касатка" - модульная система с открытой архитектурой, которая интегрирует все типы датчиков в различных диапазонах, начиная от геолокации и радиотехнической разведки и заканчивая оптико-электронными системами.
Ранее начальник морской авиации ВМФ РФ Игорь Кожин сообщил, что в 2020 году флот рассчитывает получить платформу экранопланного типа грузоподъемностью до 300 тонн.
59 Кб, 604x451
ID:ИсаакийРафаилович #650 #1688983
Разработчик: госиспытания нового радара для "Ночного охотника" завершатся в течение года

Особенностью Н025 является расположение в надвтулочном обтекателе антенно-приемно-передающего модуля миллиметрового диапазона, что позволяет обеспечивать круговой обзор

Госиспытания радиолокационной станции Н025 для боевого вертолета Ми-28Н "Ночной охотник" завершатся в течение года, сообщил 28 августа ТАСС первый заместитель гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Игорь Насенков на авиасалоне МАКС-2015.

Он отметил, что несколько вертолетов с этими радарами были поставлены на экспорт, однако российские войска пока получают машины, не оснащенные Н025.
"Что касается российского заказчика, здесь есть определенный регламент - пока мы не проведем госиспытания, их успешно не завершим, серийно мы РЛС Н025 поставлять не можем. Поэтому вертолет пока летает без этого радара. Я думаю, это где-то еще год на завершение всех испытаний понадобится", - сказал Насенков.
Ранее источник в оборонно-промышленном комплексе заявил ТАСС, что новый радар для "Ночного охотника" поступит на вооружение в 2016 году.
Особенностью Н025 является расположение в надвтулочном обтекателе - то есть над несущим винтом вертолета - антенно-приемно-передающего модуля миллиметрового диапазона, что позволяет обеспечивать круговой обзор.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2217911
ID:Heaven #651 #1689012
>>1688695

>2015


>нет hd

ID:ОнисимИакимович #652 #1689029
>>1688350
>>1688307
То бишь за неделю подписано контрактов на 60 Су-35 каждый стоимостью овер 80 млн $ ? На 5 лярдов шоль?
Неплохо, неплохо.
ID:АбросимИгнатиевич #653 #1689031
>>1688883
Вот только Ил-114 на дальность 5000 км перевозит только 1.5 тонны груза.
ID:МакарийФадеевич #654 #1689066
>>1689031
Ну ещё неизвестно, сколько этот экраноплан на 5000км увезёт, это его максимальная дальность.
ID:ИакимСвятославович #655 #1689100
>>1688883
Маня не в курсе, что одна из основных фишек экраноплана - экономичный расход топлива.
>>1689012
Полигон тоже поначалу без ашди был.
ID:АверьянМоисеевич #656 #1689154
Индонезия решила заменить американские истребители F-5E на российские Су-35

Индонезийские ВВС одобрили закупку российских истребителей Су-35 для замены устаревших американских самолетов F-5E/F. Об этом, как сообщает агентство Antara, заявил министр обороны Индонезии Рямизард Рякуду.
«Мы хотим заполучить эскадрилью [Су-35], но закупка будет вестись поэтапно, в рамках возможностей государственного бюджета», — заявил Рякуду.
Министр пояснил, что решение вызвано тем, что индонезийские ВВС более привычны к использованию российских самолетов.

http://lenta.ru/news/2015/09/04/su35/
74 Кб, 600x450
ID:ИларионАбросимович #657 #1689157
>>1688655
>>1688695

>Передача "Полигон" намного круче


>Военная приемка тоже довольно неплоха



Мое, никому не интересное, мнение по вопросу "Полигон" vs "Военная приемка". Полигон - интереснее "полевыми" съемками, плюс съемки скоростными камерами в HD. Военная приемка - съемками "на производстве", например (что с ходу вспомнил) на ткацкой-кевларовой фабрике или НПО ПМ в Железногорске.
ID:АверьянМоисеевич #658 #1689166
>>1688247

>ремонтно-эксплуатационную


>побываем в кабине танка


>будем стрелять из его пушки


>вести ночную охоту по целям


Чет я серенькнул по каждому пункту
ID:Heaven #659 #1689177
>>1689157
В любом случае, если журналюг допустили к новейшим платформам, то и за Полигоном дело не станет.
>>1689166
Журнашлюхи, что с них взять.
ID:ФедотийКарамович #660 #1689186
Янки пригнали F-22 в Эстонию. Новости искать лень, но инсайдики и фоточки есть.
ID:ФедотийКарамович #661 #1689188
>>1689186
Сука, Крамник на ленте на 3 минуты опередил.
http://lenta.ru/news/2015/09/04/f22/
ID:ДионисийЮлиевич #662 #1689190
>>1689188
Ok, второй раз уже угадал.
ID:ЛукьянКуприянович #663 #1689191
>>1688478
Он вообще не стрелял и не куда не ходил, стоял в базе.
настоящий alexnavy
ID:ФедотийКарамович #664 #1689230
>>1689190
Переведи - не понял.
ID:ЗоранЛаврович #665 #1689384
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509041408-vf9d.htm

Анонс про курган, епта!
301 Кб, 1280x684
143 Кб, 1243x710
ID:ЗоранЛаврович #666 #1689393
>>1689384
И К-25 уже не парадный судя по всему, обратите внимание на место МВ.
ID:АбросимЛеонович #667 #1689413
>>1689393
Но на первом фото его нет как на втором?
ID:ЗоранЛаврович #668 #1689417
>>1689413
Угу. Ну на параде двигатель другой был.
ID:АбросимЛеонович #669 #1689420
>>1689417
И что тогда на параде было - прототип, удешевленная версия которого пойдет в войска или прототип, улучшенная версия которого пойдет в войска?
ID:ЕрмилийАкемович #670 #1689435
>>1689393

Странно, что поплавки на заклёпках.
ID:ЯковСозонтьевич #671 #1689438
>>1689420
МОКЕТ
63 Кб, 600x825
ID:ИустинКрасимирович #672 #1689444
>>1689393
Чет не пойму, в серию пойдет вариант с парада или из сюжета?
ID:АверьянМоисеевич #673 #1689445
>>1689393
Хуя себе они мехвода подвинули. А подвеска четко работает, БМП-2 на таких скоростях ребят уже раскидала бы.
ID:КирсанНикандрович #674 #1689447
>>1689393
Как заметили глазастые люди, радиатора, который должен быть за мехводом - нет, т.е. машина должна быть вся перекомпонована.
ID:ЯковМокиевич #675 #1689449
>>1689393
Охуеть, это же две разные машины!
ID:МинаАбрамович #676 #1689453
>>1689393
>>1689417
лол, двигатель назад перекинули, выходит?
>>1688980
ложь, пиздеж, провокация, рендер, джипег, разрешение, мокет, нилитает, пруфы
61 Кб, 500x418
ID:ЗоранЛаврович #677 #1689454
>>1689444
В общем на нем должен был стоять утд-32 или 2в-06, насколько я помню. Но челябинец не был доведен и на парад поставили ЯМЗ-650. Вот и пришлось изъебыватся. На самом первом скрине где засветился К-25 был люк МВ там же где и на видео от звезды.

>>1689453
Вбок.
ID:АверьянМоисеевич #678 #1689459
>>1689444
В сюжете машина уже потертая, гоняют на испытаниях. Плюс очевидно мехвода сдвинули вперед по требованию МО, для увеличения обзора. На параде опытные образцы были.
ID:ДанилСысоевич #679 #1689460
>>1689393
Оппа, быстро челябинцы с пихлом дела разрулили. Я уж думал костыль с парада пойдёт в опытную серию и вообще это тягомотина на годы. Заебись.
86 Кб, 650x508
ID:ИзяИосифович #680 #1689461
>>1689444
Из сюжета. На параде были спешно перепиленные варианты под поперечно расположенный УТД-29 (ведь изначально оптимистично делали под другой двиг, даже скрин сохранился) , на серийных будет продольно расположенный ЯМЗ-780.
ID:ЗоранЛаврович #681 #1689464
>>1689461
А не челябинский ли? Это на бумер же хотели ЯМЗ-780.
ID:ДанилСысоевич #682 #1689465
>>1689459

>Плюс очевидно мехвода сдвинули вперед по требованию МО, для увеличения обзора.


Ох уж мне эти ньюфаги. Парадные машины с плитообразным УТД были, потому и такая компоновка. Тот что в сюжете - со штатной компоновкой. См. утёкшую картинку (ей уже года полтора) >>1689461.
ID:ИзяИосифович #683 #1689467
>>1689454
>>1689460
>>1689461
Ну вот, кстати в воскресенье и узнаем точно, какой двигатель там стоит: ярославский, челябинский или барнаульский. Хе-хе.
ID:ИзяИосифович #684 #1689468
>>1689464
Бумеранг и Курганец хотели унифицировать и по боевому модулю, и по двигателю. Унификация - идея фикс перспективных платформ.
ID:МинаНавальный #685 #1689470
>>1689393

>уже не парадный


Это "до парадный". Скорее всего, из тех, что для RAE 2013 делали.
ID:МинаАбрамович #686 #1689471
>>1689454
Спасибо. Система охлаждения, радиатор, они тогда где окажутся? На тизере звезды ничего не увидел.
ID:ЗоранЛаврович #687 #1689472
ID:Heaven #688 #1689475
>>1689467
Тутаевский.
ID:УниславМухтарович #689 #1689476
>>1689460
Сделали мехвода дотационным и решили проблему?
ID:ЗоранЛаврович #690 #1689480
>>1689476
Решили в этом >>1689472 видео видно место командира и наводчика. А на параде катались без командира(ну точнее он на месте наводчика сидел.
ID:УниславМухтарович #691 #1689483
>>1689468

>Унификация - идея фикс


Надо просто меру знать.
Унификация по двигателю оправдана.
ID:НариманЛьвович #692 #1689485
>>1689475
ТМЗ все равно сейчас делает двигуны с индексом ЯМЗ
ID:УниславМухтарович #693 #1689488
>>1689480
Скрипачмехвод не нужен.
Пусть дохнет первым.
ID:АверьянМоисеевич #694 #1689493
>>1689465
Что я тебе не так сказал?
ID:ХотеславАмадович #695 #1689496
>>1689488
>>1689476
Что вам не нравиться, мрази?
ID:Heaven #696 #1689498
>>1689420
Просто другой вариант.
>>1689476
Мамка у тебя дотационная, дегенерат.
1038 Кб, 1280x1024
ID:МинаНавальный #697 #1689505
ID:ЗоранЛаврович #698 #1689507
Ну вот про двигатель таки нашел:

ОАО «Автодизель» (ЯМЗ) в настоящее время уже выполняет работы по двигателям для колесных и гусеничных БТВТ в рамках СЧ ОКР «Бумеранг-Автодизель» и СЧ ОКР «Курганец-25ДД-А» под контролем за исполнением работ со стороны Головного заказчика и военной приемки
....
Разработка двигателя для унифицированной межвидовой колесной платформы и боевой машины на ее базе (Шифр "Бумеранг - Автодизель") ЯМЗ-780. Разработка для нужд МО РФ.

По договору с ОАО "СКБМ" проводятся работы по созданию модификации дизельного двигателя ЯМЗ-780, разрабатываемого по теме "Бумеранг (Шифр "Курганец-25ДД-А")
Разработка для нужд МО РФ.

А на параде был таки УТД-29 да.
ID:ДанилСысоевич #699 #1689509
>>1689507
Красавцы.
Годный тред.
402 Кб, 1366x768
ID:МинаАбрамович #700 #1689514
>>1689472
давно есть сюжет. не новость.
222 Кб, 1280x938
ID:ИакимСвятославович #701 #1689516
>>1689496
Это один олигофрен.
>>1689505
Вот такая хуитка еще была.
ID:ИакимСвятославович #702 #1689520
>>1689514
Бревно появилось.

И КАЗ заряжен. Если очень повезет - покажут, как он работает. Не зря же заглушки сняли.
ID:МинаНавальный #703 #1689522
Кстати, почему никто не увидел БРЕВНО.
ID:ОнисимИакимович #704 #1689525
>>1689461

>ЯМЗ-780


Довели до ума? Максимальный на 750 лошадок или дефорсировали в угоду моторочасам? И не дохуя ли на БМП 750 лошадей?

Хотя никто не знает, интересно прост очень.
ID:МинаАбрамович #705 #1689528
>>1689522
В глаза бросается только его отсутствие, это же Россия. Хотя я так и не нашел радиатор.
ID:ЗоранЛаврович #706 #1689529
>>1689525
Он тяжелый же. Ну и быстрый.
ID:ИзяИосифович #707 #1689531
>>1689525
Изначально хотели 1000 лошадей.

Кстати бортовые экраны теперь из двух элементов состоят...
460 Кб, 2250x1500
ID:ИзяИосифович #708 #1689533
>>1689528
Радиаторы сзади.
ID:ДанилСысоевич #709 #1689535
>>1689514
Поражающие элементы КАЗ поставили.
ID:БаракСудимирович #710 #1689537
>>1689438
>>1689449

>Охуеть, это же две разные машины!


Вот, вот - это тут шутят

>МОКЕТ


, а "лучшие люди города" на полном серьезе, такой визг поднимут...
ID:ИакимСвятославович #711 #1689538
>>1689531
1000 лошадей на 25 тонн? Совсем охуели, к нему крылья в комплекте не запланированы? Да и 750 - это дохуя, он, наверное, резкий, как понос.
ID:ДанилСысоевич #712 #1689539
>>1689533
Угу и выхлоп назад же вывели (охуенно). Осталось выяснить где воздухозабор.
52 Кб, 585x604
ID:МинаАбрамович #713 #1689542
>>1689525
>>1689529
>>1689393
OCHE BYSTRAYA KOROBOCHKA
ID:ДанилСысоевич #714 #1689543
>>1689538
Возможно сделали переключаемую мощность.
В штатной эксплуатации логичнее использовать пониженную, но с большим ресурсом.
ID:ИакимСвятославович #715 #1689544
>>1689539
На парадной машине - на крыше спереди сбоку.
ID:ИзяИосифович #716 #1689547
>>1689538
Курганцы как и Бумеранги это платформы, на их базе могут быть более тяжелые машины (не обязательно плавающие), лишняя мощность не помешает.

>>1689539
Воздухозаборник выведен на боевой модуль....
ID:УниславМухтарович #717 #1689551
>>1689496
Беззащитный мехвод, мразь.
ID:АбросимЛеонович #718 #1689557
>>1681227 (OP)
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509041559-ixvc.htm
"-Не стреляет" говорили они. "-Макет" говорили они.
169 Кб, 1366x768
ID:ИакимСвятославович #719 #1689559
Лючки толстенькие, кстати. И сама ВЛД тоже, да при охуенном угле. 40мм точно должна держать, а значит, и от НЛД стоит ждать многого.
ID:АверьянМоисеевич #720 #1689561
Интересно, пуск ПТУР-а будет?
9 Кб, 300x192
ID:ЗоранЛаврович #721 #1689564
ID:АверьянМоисеевич #722 #1689570
>>1689559
Ведущий и редактор кстати упоротые. Нахуя надо было рафик царапать, и нахуя было в эфир пускать как он рафик царапет.
ID:АверьянМоисеевич #723 #1689572
>>1689570

>Бронекапсула крепится на броню машины и управляется изнутри с помощью приборов наведения и даже дистанционно.


Сука, да они там все упоротые.
ID:ЕвгенийДжананович #724 #1689576
>>1689572
Звезда же.
ID:СилантийМаврикиевич #725 #1689578
>>1689572
Ты ещё не видел, как он Тайфун расстреливал с насадкой для холостой стрельбы - смотрите, мол, ни царапины, вот это МОЩЩЬ.
ID:АбросимЛеонович #726 #1689579
>>1689572

>А дистанционное управление это машину можно поставить вообще одну на расстоянии до 100 метров, находиться в укрытии и вести боевые действия. Вооружение - это традиционный набор это 30мм автоматическая пушка, пулемет и 4 готовых к бою ПТУР Корнет


То есть сам модуль можно просто снять и поставить на землю как д/у турель? Или журналисты упоролись?
С другой стороны модульность - в теории это возможно, абы канал связи был необходимый для турели.
ID:ЖирославВавилич #727 #1689583
>>1689579
Выносной пульт. Достаточно старая вещь, кстати.
ID:МинайДжабирович #728 #1689590
>>1689578
но стену они им пробили довольно натурально
ID:ИакимСвятославович #729 #1689592
>>1689579
Да, так и есть. Там дистанционное управление как одна из фишек, можно поставить на катер, бетон или Аллаха.
ID:ДенисКарпович #730 #1689594
>>1688671

>Уважаемый, с чего ты взял что не нем москит?



Потому, что на "Заречном" "Москиты", уважаемый.
22 Кб, 227x228
ID:РафаэльБаракатович #731 #1689600
>>1689551

>2015


>Защита движком

ID:МакарийФадеевич #732 #1689602
>>1689435
Поплавки для техники наполняются пенопластом или подобными материалами, а их корпуса даже не нужно делать герметичными. Это же не надувная лодка.
ID:ИакимСвятославович #733 #1689604
>>1689600
Порода такая.
ID:АбросимЛеонович #734 #1689607
>>1689583
То есть реально снять с ЛЮБОЙ ББМ с модулем модуль и укатить коробочку с раненными например, оставив в окопе все для ведения боя?
ЭТО - ОХУЕННО.
ID:АверьянМоисеевич #735 #1689614
>>1689607
Что снять? Модуль боевой? В окоп?
ID:ЖирославВавилич #736 #1689616
>>1689607
Ты ебанутый? Обычный, сука, выносной пульт. БМП в кустах, управление ее огнем из окопа рядом с помощью этого самого пульта.
ID:АхмедФотиевич #737 #1689617
>>1689559

Немного не понял, то есть мехвод сидит впереди со смещением влево, а двигатель справа? А раньше-то как было?
ID:ДенисКарпович #738 #1689619
>>1689472

>К-25 стреляет.



Чото пушку у него при стрельбе пидарасит немного.
Конечно не так как на "Трещине", но и до работы 2А72 на известном видео про "сирийский" БТР-82А далеко.
ID:АбросимЛеонович #739 #1689621
>>1689616
Модуль - модуль. Его сервоприводы, боекомплект и все, что обеспечивает его работу кроме пульта внутри модуля.
Если есть возможность соединить его с пультом в снятом с ББМ виде - ему не нужна БМП для ведения огня. Или я что-то не понимаю?
ID:ЯковОлимпиевич #740 #1689622
>>1689384
Качество пиздец говняное, как на мобилку снимали, нахуй так жить.
ID:МинаНавидович #741 #1689624
>>1689472
Вот это мощщно трясёт пуху. Если после этого кто-то заикнётся про тряску на бтр-3 - обоссу сразу
ID:ЗоранЛаврович #742 #1689626
>>1689619
https://youtu.be/wa7yqmJkAss?t=38s

Не больше чем на БМП-2.

>>1689624
Себя обоссы, животное. у бтр-3 даже с фермой трисет.
ID:ЖирославВавилич #743 #1689627
>>1689621
Ты что, сало по вене бахнул? Хули тупишь-то? Только узнал про выносной пульт дистанционного управления вооружением, да?
ID:УниславМухтарович #744 #1689629
>>1689600
В него не БОПС-ом будут струлять.
>>1689516
>>1689604
Вы лучше сейчас поупражняйтесь и разработайте методичку - потом всё равно эти неприятные вопросы будут, так лучше их обсудить сразу.
ID:РафаэльБаракатович #745 #1689630
>>1689624
Ты уже глаза себе обоссал, раз не видишь нихера.
>>1689619
По 3-4 снаряда кучно кладёт, а что ещё надо?
ID:ТрифилийИсидорович #746 #1689631
>>1689578
Видео плиз
ID:АбросимЛеонович #747 #1689632
>>1689627
>>1689616

>БМП в кустах, управление ее огнем из окопа рядом с помощью этого самого пульта.


Ты не понял мой пост?
Модулю не нужна броня. Модуль можно снять и установить, сервоприводы и БК на самом модуле, что может мешать?
Хотя я могу обосраться в этом, не спец.
ID:РафаэльБаракатович #748 #1689634
>>1689629

>идиотские вопросы


Пофиксил немного.
ID:Heaven #749 #1689637
>>1689632
Блять сука, завязывай с топленым салом по вене, хуево это, очень хуево, идеи появляются ебанутые.
ID:БаракСудимирович #750 #1689640
>>1689621

>ему не нужна БМП для ведения огня


Нужно электропитание и то относительно чего модуль вращается - "погон башни" чём то.
ID:АбросимЛеонович #751 #1689643
>>1689637
Очень аргументированно.
Модуль есть, сервоприводы его есть, к его есть, весь вопрос в ВСУ и пульте.
О чем и был мой вопрос изначально. Гугли грассхоппера.
166 Кб, 1024x686
4346 Кб, 2929x1564
ID:БаракСудимирович #752 #1689648
>>1689640
Пик с Рейнметалловскими модулями для примера.
ID:АбросимЛеонович #753 #1689649
>>1689640
Логично, я просто выделил слова журналистов, думая, что именно снятие модуля с бронетехники с сохранением его работоспособности имел в виду журналист.
ДА и если там есть ВСУ - вообще не проблема. Вопрос центра массы турели и возможности установить опору. Хотя это подкузьмичить по-идее не сложно.
И вот вопрос - а насколько тяжелый и прочный упор нужен? Насколько большой импульс будет при повороте турели?
ID:Heaven #754 #1689650
Перекатывайтесь уже в специализированный тред.
ID:АбросимЛеонович #755 #1689656
>>1689648
Это башня, не турель. И она массивная - зенитка. Не идеальный пример такого модуля.
С другой стороны такой модуль может и примеров не иметь.
ID:ИакимСвятославович #756 #1689657
>>1689607
>>1689621
Ну как бы теоретически-то можно, вот только такое, во-первых, не предусмотрено, а, во-вторых, ему нужно питание.
>>1689619

>Чото пушку у него при стрельбе пидарасит немного.


Жопоглаз, плис.
>>1689624
Свинья вылезла из свинарника покопротивляться, и тут же получила струю урины, как обычно.
ID:ФедотийКарамович #757 #1689670
>>1689631
https://www.youtube.com/watch?v=CYDnwkvmzJs
Прям с самого начала
ID:ЯромирИванович #758 #1689679
>>1689557
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509041807-7vl8.htm
"-Нет ДЗ" говорили они. "-Поплавки" говорили они.
ID:ДенисКарпович #759 #1689725
>>1689657
Чего "плис", пиздоглазый уебок.
Ты не видишь как пидорасит пушку на видео?
Ну посмотри ещё раз:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509041559-ixvc.htm
А теперь посмотри сюда, уебан:
https://www.youtube.com/watch?v=IK0m9a6JJ80
ID:ВолодимирДенисиевич #760 #1689726
>>1688980
Пока не пруф. На этих ебучих шакалах ничего кроме неба и нескольких пикселей, отдаленно напоминающих самолет. Вот когда появится что-то почетче, и на фоне будет видно что-то идентифицируемое на земле - вот тогда это будет интересно. А так это может быть снято говномобилкой даже на МАКСе, благо он как раз только что проходил.
ID:ЗоранЛаврович #761 #1689730
>>1689725
На видео с БМП-2 посмотри, полуебок, и не кудахтай больше.
ID:ИакимСвятославович #762 #1689735
>>1689725
Опущенец, конструкции разные, вот и все. На кучность стрельбы посмотри, и больше не визжи.
ID:ДенисКарпович #763 #1689750
>>1689735

>На кучность стрельбы посмотри


Да я и "посмотрел на "кучность стрельбы", тупой уебан.
Из 5 выстрелов "в заднее стекло" два ушли в крышу.
А заднее стекло это не крестик, который этот обмудок зачем то на борту микроавтобуса нацарапал.
Это хуйня 0,5 на 1 метр.
Хотя когда стреляет двойками еще приемлемо.

>>1689730

>На видео с БМП-2 посмотри


У меня к безмозглому уебку вопрос.
А точнее два:
В каком году разработана БМП-2?
БМП-2 это перспективная БМП ВС РФ на период до 2030-40 годов?
ID:ЗоранЛаврович #764 #1689756
>>1689750
Орудие на модуле К-25 и на БМП-2 одинаковое, мудило ты этакое.
ID:ВолодимирДенисиевич #765 #1689762
>>1689435
>>1689602

> поплавки


Ебанутые.
ID:ДенисКарпович #766 #1689764
>>1689756
Ну спасибо, тупорылый уебок, ты мне прямо глаза открыл.
На БТР-4 и БТР-82А орудия тоже почти "одинаковое".
А вот работает "немного" по разному.
28 Кб, 251x320
ID:РафаэльБаракатович #767 #1689768
>>1689750

>А заднее стекло это не крестик, который этот обмудок зачем то на борту микроавтобуса нацарапал.


Даун, ты видео смотрел? Если да, то каким местом? Он нарисовал крест в том месте, где стоит хуитка, а потом сказал стрелять в заднее окно, а не по КИРСИТИКУ. .
ID:ДенисКарпович #768 #1689773
>>1689768

>Он нарисовал крест в том месте, где стоит хуитка, а потом сказал стрелять в заднее окно, а не по КИРСИТИКУ.



Пытаешься потролить своей тупостью?
У тебя получается.
Какая именно часть фразы тебе не понятна?

>Из 5 выстрелов "в заднее стекло" два ушли в крышу.

ID:Heaven #769 #1689774
>>1689619

>Чото пушку у него при стрельбе пидарасит немного.


Лукс лайк вертикальные приводы уводит при выстреле.
ID:ДенисКарпович #770 #1689782
>>1689774
Да, уводит ИМХО именно по вертикали.
После второго выстрела.
Так как двойки ещё вполне приемлемы.
40 Кб, 399x298
ID:РафаэльБаракатович #771 #1689786
>>1689773

>Пытаешься потролить своей тупостью?


То есть, ВРЁТИ? И он не говорил стрелять в заднее стекло? А потом стрелять в другое стекло, а затем стрелять в крест, который цитирую: "который этот обмудок зачем то на борту микроавтобуса нацарапал"

>Из 5 выстрелов "в заднее стекло" два ушли в крышу.


А теперь, суетливая Манька, ты открываешь видео и смотришь его сначала и на этот раз глазами, а не жопой. Он делает первые два выстрела, один из которых уходит в верхнюю часть заднего стекла и один прорезает крышу. Потом ещё три, которые он кладёт точно в центр и кучно. Так что как видишь, это к тряске пушки никакого отношения не имеет, а скорее к тому, что оператор хуёво прицелился на первой двойке. А теперь ты принимаешь струю в харю.
ID:АхмедФотиевич #772 #1689788
>>1689782

Вкатываемся сюда https://2ch.hk/wm/res/1689642.html
ID:ВолодимирДенисиевич #773 #1689804
>>1689773
>>1689786
Как же я соскучился по срачам в Армата-тредах!
ID:ДенисКарпович #774 #1689812
>>1689786

>То есть, ВРЁТИ? И он не говорил стрелять в заднее стекло?



Ты правда такой дебил, или притворяешься?
И если уж чего-то там "цитируешь", тупой обмудок, то цитируй целиком, а не вырывай кусок из контекста.
Я же на писал следующее:

>Из 5 выстрелов "в заднее стекло" два ушли в крышу.


>А заднее стекло это не крестик, который этот обмудок зачем то на борту микроавтобуса нацарапал.


>Это хуйня 0,5 на 1 метр.


Мне даже такой имбецил как ты, прочитав все в связке должен понять, что я имел ввиду.

>А теперь...



А теперь - пиздоглазый уебок еще раз открывает видео
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509041559-ixvc.htm
и пытается его внимательно (не смотря на свое врожденное пиздоглазие) посмотреть с 1:30 и главное послушать о чем на нем говорят.
А затем возвращается и получает струю моей ароматной урины в свой безмозглый ебальник.
ID:ЗоранЛаврович #775 #1689820
>>1689812
Ты совсем пиздоглаз что ли? Он в крыше двумя первыми высрелами попадает, очередь из трех ложиться точно в стекло.
ID:РафаэльБаракатович #776 #1689826
>>1689812
Я не могу понять, насколько ты тупой, у меня просто в голове не укладывается. Те дырки, на которые ты, макака, вайнил, появились после первых двух выстрелов. Остальные легли кучно по центру. Ссиканул тебе ещё раз на ебало. Буду уриной отпаивать, пока зрение не восстановится.
ID:ДенисКарпович #777 #1689830
>>1689820

>Он в крыше двумя первыми высрелами попадает, очередь из трех ложиться точно в стекло.



Из пяти выстрелов "в стекло" два попало в крышу.
И сколько бы ты и тебе подобные не пытались вертеть задницей - этот факт от этого не изменится.
Они целились по стеклам и в борт.
В крышу никто не целил.

И да рекомендую тебе тоже (как ранее пиздоглазому уебку Рафаэлю Баракатовичу) внимательно посмотреть видео с 1:30 до 1:40 и главное послушать что на нем говорит военспец.
ID:ДенисКарпович #778 #1689843
>>1689826
Я вот не пойму, ты шлюха?
Или тебе просто "по-жизни" нравиться своей жопой вертеть?
Ты сам уже все прекрасно понял - но тем не менее продолжаешь жрать гавно.

>Они целились по стеклам и в борт.


>В крышу никто не целил.

ID:ЗоранЛаврович #779 #1689844
>>1689830
Угу, два попали точно в крышу. Так может он не пристрелялся? Об этом ваша визгливая порода не задумывалась? Остальное легло кучно.
ID:РафаэльБаракатович #780 #1689852
>>1689843
Хуесос, ты вайнишь на обстрактную тряску пушки к которой попадание в крышу никакого отношения не имеет. Прими уже тот факт, что ты и наводчик-оператор обосрались. Поссал на лицо в третий раз. А теперь посмотри на вторую очередь и посмотри как кучно она с тряской легла.
>>1689830
И тебе дауну повторяю, речь идёт про тряску пушки и кучность, а не про то, куда они целились, даун.
ID:ДенисКарпович #781 #1689858
>>1689844

>Так может он не пристрелялся?



Если бы у тебя были глаза и мозги, то ты бы увидел и понял, что дырки в крыше появились после дырок в стекле (удачных попаданий).
Но поскольку вышеперечисленные органы тебе заменяет жопа (как и Рафаэлю Баракатовичу), то...
ID:ИакимСвятославович #782 #1689859
>>1689786
Не корми гомозверье, чего ты как необучаемый. Ему же все равно, что визжать, порода-то вечнососущая.
ID:ЗоранЛаврович #783 #1689861
>>1689858

> , что дырки в крыше появились после дырок в стекле



Ой блядь, все пиздец.
ID:ДенисКарпович #784 #1689873
>>1689852

>обстрактную тряску пушки к которой попадание в крышу никакого отношения не имеет.


О, понял наконец, что обосрался и решил повертеть жопой но с другой амплитудой.
Ты хорошая, годная шлюшка - молодец.

>наводчик-оператор обосрались.


А, теперь уже "оператор" виноват.
Но вот только это не Т-34, тупая обезьяна, здесь "оператору" на экранчике просто надо перекрестье навести на выбранную цель (стекло/борт) и кнопочку нажать.
Остальное делает техника.
Так что обосрался здесь только ты.
Мне физически противно общаться со столь тупым и шлюховатым уебком как ты, понимаешь?

P.S.

>речь идёт про тряску пушки и кучность, а не про то, куда они целились


В моей коллекции дебилов появился новый уникальный экземпляр.
Мне интересно - ты хоть сам то читаешь ту хуйню которую несешь?
Сомневаюсь.
ID:ДенисКарпович #785 #1689874
>>1689861
Да и я хуею с твоей и Рафаэля Баракатовича тупости.
Но хоть признал - молодец.
330 Кб, 640x480
ID:РафаэльБаракатович #786 #1689886

>УИИИ ВЫ ПАСМАТРИТИ КАК ПУШКУ ТРИРИСЁТ ДА КАКАИА ТАМ КУЧНАСТЬ


Но погодите ка, в стекло ведь кучно легло.

>РЯЯЯ ОН НАРИСАВАЛ КИРЕСТ И ПОПАЛ В ОКНО


Но при чём тут крест, если он сказал оператору открыть огонь по заднему окну.

>ХРЮЮЮ В КРЫШУ В КРЫШУ ПАПАЛ


Да, он попал в крышу и первый снаряд из двойки не лёг точно в окно, это не имеет никакого отношения к тряске орудия, тут налицо ошибка в прицеливании, так как следующей очередью показана неплохая кучность. Так что вы маленько обкакунькались, списывая всё на тряску.

>УИИИ ТЫ АБАСРАЛСИ, ОЙ ТЫ ТУПОООЙ, МАРТЫШКА И У МИНЕ ЭТА НИ ХАВНО А ПАВИДЛА ВАЙ КАКОЙ УНИКАЛЬНЫЙ ИКЗИМПЛЯР


Я даже не знаю, норма ли это.
ID:ОнисимМстиславович #787 #1689893
>>1689735

>кучность



Сручность. Там расстояние метров 50. А на 500 куда такая кучка разлетится?
ID:Heaven #788 #1689897
>>1689893
В анус твоей мамаше, понятное дело. Пиздуй на порашу.
ID:ДенисКарпович #789 #1689899
>>1689886

>Но погодите ка, в стекло ведь кучно легло.


>Но при чём тут крест, если он сказал оператору открыть огонь по заднему окну.


Мам, ну я вси равно его затралировал, я же подебил, да?

>тут налицо ошибка в прицеливании


Какая нахуй "ошибка в прицеливании"?

>это не Т-34, тупая обезьяна, здесь "оператору" на экранчике просто надо перекрестье навести на выбранную цель (стекло/борт) и кнопочку нажать.


>Остальное делает техника.

ID:ИзяИосифович #790 #1689932
Противостояние "вовчиков" и "юрчиков" дало о себе знать через столько лет, на фоне международного обострения с ИГИЛ.

>Бывшего замминистра обороны Таджикистана обвинили в нападении на войсковую часть



>Бывший заместитель министра обороны Таджикистана Абдухалим Назаров (Назарзода) и 135 его сторонников — военнослужащих десантно-штурмового батальона — после совершения двух вооруженных нападений в окрестностях таджикской столицы сумели уйти от преследования и скрылись в районе Ромитского ущелья Вахдатского района (в 45 километрах восточнее Душанбе) республики. Об этом говорится в соответствующем заявлении МВД, которое цитирует РИА Новости.



>«В результате оперативно-разыскных мероприятий в месте жительства и хлебопекарне, принадлежавшей Абдухалиму Назарову, а также при преследовании террористической группы на местностях Маргоба Вахдатского района и Магмуруд района Рудаки были найдены и изъяты арсенал оружия и боеприпасы», — подчеркивает пресс-служба МВД в другом сообщении, опубликованном на сайте ведомства.



>Отмечается, что в ходе двух вооруженных нападений — на отдел МВД города Вахдат и здание центрального аппарата министерства обороны республики — были убиты 17 военнослужащих, злоумышленники сумели захватить большое количество оружия и боеприпасов.


Кроме того, силовики отчитались о задержании семерых сторонников Назарова.

>Сообщается, что в настоящий момент правоохранительные органы проводят операцию по поиску и уничтожению бандформирования. В Душанбе перекрыты основные улицы, ведущие к правительственным учреждениям, в том числе к Дворцу президента.



>Ранее 4 сентября на сайте главы республики Эмомали Рахмона был опубликован текст постановления правительства об увольнении Назарова с должности заместителя министра обороны республики «в связи с совершением преступления».



>Абдухалим Назаров был назначен на эту должность в январе 2014 года указом президента, передает радио «Озоди» (местная редакция радиостанции «Свобода»). В военном ведомстве он возглавлял управление по снабжению вооруженных сил и безопасности. Ранее Назаров был известен как полевой командир Ходжи Халим сил Объединенной таджикской оппозиции (сторонников исламизации страны, которым во время гражданской войны в 1990-е годы противостоял «Народный фронт», поддерживаемый будущим президентом Эмомали Рахмоном). Состоит в Партии исламского возрождения Таджикистана.



>В ночь на 4 сентября МВД республики опубликовало данные, из которых следовало, что отдел полиции в Вахдате был атакован неизвестными. Произошло это примерно в 04:30 (02:30 по московскому времени).



>31 августа государственное информационное агентство «Ховар» сообщило о запрете Партии исламского возрождения — крупнейшей оппозиционной политической силы в республике. Ее численность оценивается в 50 тысяч человек. Партия была создана на базе Объединенной таджикской оппозиции в начале 1990-х годов религиозным лидером Абдулло Нури, выступавшим за создание исламского государства. Представители движения неоднократно жаловались на преследования и попытки дискредитации со стороны властей.



http://lenta.ru/news/2015/09/04/tajikistan/
ID:ИзяИосифович #790 #1689932
Противостояние "вовчиков" и "юрчиков" дало о себе знать через столько лет, на фоне международного обострения с ИГИЛ.

>Бывшего замминистра обороны Таджикистана обвинили в нападении на войсковую часть



>Бывший заместитель министра обороны Таджикистана Абдухалим Назаров (Назарзода) и 135 его сторонников — военнослужащих десантно-штурмового батальона — после совершения двух вооруженных нападений в окрестностях таджикской столицы сумели уйти от преследования и скрылись в районе Ромитского ущелья Вахдатского района (в 45 километрах восточнее Душанбе) республики. Об этом говорится в соответствующем заявлении МВД, которое цитирует РИА Новости.



>«В результате оперативно-разыскных мероприятий в месте жительства и хлебопекарне, принадлежавшей Абдухалиму Назарову, а также при преследовании террористической группы на местностях Маргоба Вахдатского района и Магмуруд района Рудаки были найдены и изъяты арсенал оружия и боеприпасы», — подчеркивает пресс-служба МВД в другом сообщении, опубликованном на сайте ведомства.



>Отмечается, что в ходе двух вооруженных нападений — на отдел МВД города Вахдат и здание центрального аппарата министерства обороны республики — были убиты 17 военнослужащих, злоумышленники сумели захватить большое количество оружия и боеприпасов.


Кроме того, силовики отчитались о задержании семерых сторонников Назарова.

>Сообщается, что в настоящий момент правоохранительные органы проводят операцию по поиску и уничтожению бандформирования. В Душанбе перекрыты основные улицы, ведущие к правительственным учреждениям, в том числе к Дворцу президента.



>Ранее 4 сентября на сайте главы республики Эмомали Рахмона был опубликован текст постановления правительства об увольнении Назарова с должности заместителя министра обороны республики «в связи с совершением преступления».



>Абдухалим Назаров был назначен на эту должность в январе 2014 года указом президента, передает радио «Озоди» (местная редакция радиостанции «Свобода»). В военном ведомстве он возглавлял управление по снабжению вооруженных сил и безопасности. Ранее Назаров был известен как полевой командир Ходжи Халим сил Объединенной таджикской оппозиции (сторонников исламизации страны, которым во время гражданской войны в 1990-е годы противостоял «Народный фронт», поддерживаемый будущим президентом Эмомали Рахмоном). Состоит в Партии исламского возрождения Таджикистана.



>В ночь на 4 сентября МВД республики опубликовало данные, из которых следовало, что отдел полиции в Вахдате был атакован неизвестными. Произошло это примерно в 04:30 (02:30 по московскому времени).



>31 августа государственное информационное агентство «Ховар» сообщило о запрете Партии исламского возрождения — крупнейшей оппозиционной политической силы в республике. Ее численность оценивается в 50 тысяч человек. Партия была создана на базе Объединенной таджикской оппозиции в начале 1990-х годов религиозным лидером Абдулло Нури, выступавшим за создание исламского государства. Представители движения неоднократно жаловались на преследования и попытки дискредитации со стороны властей.



http://lenta.ru/news/2015/09/04/tajikistan/
127 Кб, 1024x683
ID:ФедотийКарамович #791 #1689933
>>1689186
Cуп уровня WM. Но всем похуй, да?
ID:Heaven #792 #1689940
>>1689933
О, ватный шпрот ето ти? Как краптор вблизи? Впечатляет? ЭПР на глаз определил?
ID:РобертФедосович #793 #1689941
>>1689933
Инсайдер-кун в треде!
ID:РобертФедосович #794 #1689945
>>1689933
Сделай суп из кабины. Как вообще, появилось чувство неуязвимости родины от ваты?
ID:ФедотийКарамович #795 #1689950
>>1689940
Думаю балбесам форсившим ЗАКЛЕПКИ на ПАК-ФА было бы НЕПРИЯТНО. ЭПР в порядке, краска не отваливается.
ID:ИакимСвятославович #796 #1689953
>>1689933
Вот это сейчас было неплохо.
ID:ЗоранЛаврович #797 #1689954
>>1689933
С оружием прилетал или так просто? Чего вообще говорят? Будут их в Европе размещать или просто так пробздеться прилетели? Лизнза Люмберга снизу висит?
ID:Heaven #798 #1689956
>>1689940
у него линза Люнберга
ID:ЗоранЛаврович #799 #1689959
>>1689954
Люнеберга.

фикс
ID:Heaven #800 #1689960
>>1689933
Есть еще фото, то пости.
ID:ФедотийКарамович #801 #1689969
>>1689954
Пока он просто покататься, успокоить параноиков с этой стороны и подогреть с вашей. Висит, ясен перец. Оружие под него итак есть везде.
>>1689945
Супа из кабины, увы, не будет. А неуязвимость против ВТРУХУ штука сомнительная.
214 Кб, 486x610
ID:РафаэльБаракатович #802 #1689978
>>1689933
Солидный суп.
ID:МакарийФадеевич #803 #1689980
>>1689933
Лойс. А линза у него только под брюхом висит? Хоть с верхней полусферы-то можно померять?
31 Кб, 752x960
258 Кб, 1600x1176
ID:ФедотийКарамович #804 #1689984
>>1689980
С верхней было что-то, но оно не круглое было.
ID:Heaven #805 #1689985
>>1689984
А-10 тоже погостить прилетали? Вообще что у вас там развертывают сейчас? Ну в т.ч. и наземные силы.
ID:ДаниилМилорадович #806 #1689994
>>1689956

>линза Люнберга


>>1689954

>Лизнза Люмберга снизу висит


Шта это и зачем ему это, поясните залетному!
ID:ДаниилМилорадович #808 #1690001
>>1689997
Первым делом загуглил, но так и не понял какое применение этой линзы у раптора, тк она ставилась на ракеты мишени.
ID:РобертПсакьевич #809 #1690002
>>1689985
Вы там в ГРУ совсем что ли охуели?
ID:ФедотийКарамович #810 #1690004
>>1689985
А-10 тут на постоянке. Летают, чугунками бросаются, БРРРРРТ делают, маверики, вот это все. Все что им положено. Истребители сменились, щас кажись немцы дежурят. По наземке - танковая рота, батальон паратруперов из 173 бригады. Чо там в Латвии - Литве не интересовался.
ID:Heaven #811 #1690006
>>1690004
Ну для Эстонии неплохо.
ID:Heaven #812 #1690009
>>1690001
ЭПР меняет.
ID:ФедотийКарамович #813 #1690010
>>1690001
Что бы с той стороны реки Наровы и в Калининграде не замерили истинный ЭПР Раптора.
>>1690002
Санкции, ежиные анусы.
ID:ДаниилМилорадович #814 #1690011
>>1690004
Ахренеть, не думал что эстонцы на столько всерьез воспринимают возможность начала военных действий с ВС РФ.
>>1690009

>ЭПР меняет.


Уменьшает заметность на радарах по простому?
ID:МакарийФадеевич #815 #1690012
>>1690011
Наоборот, увеличивает. Чтобы реальную ЭПР нельзя было замерить.
ID:ИакимСвятославович #816 #1690013
>>1690011
Эстонцы-то тут причем, это не их войска.
ID:ФедотийКарамович #817 #1690014
>>1690011
Наоборот, зашкаливает его до неприличных значений.
ID:Heaven #818 #1690015
>>1690011
Зачем ее уменьшать у малозаметного истребителя лол? Увеличивает, чтобы никто не догадался о настоящей ЭПР. Его облучают, а там хуйня размером бомбардировщик.
ID:ДаниилМилорадович #819 #1690018
>>1690012
>>1690014
>>1690015
Все, теперь понял, спасибо!
ID:Heaven #820 #1690019
>>1690015
А потом оказывается, что линза бутафорская и ничего не увеличивает. Многоходовочка.
ID:Heaven #821 #1690039
>>1690002
Хотел тоже самое написать, а потом побоялся, что ребята обидятся и придут за моим анусом((((
ID:ЯковОлимпиевич #822 #1690055
>>1689933
Садись и перегоняй сам знаешь куда.
ID:БарухАдамович #823 #1690077
>>1689679
>>1689557
ахуенна!
60 Кб, 800x534
ОЧЕРЕДНОЕ ДНО ID:МинаНавидович #824 #1690101
В России будут клепать китайские самолеты на продажу и для себя. Соль в том, что этот самолет - копия древнего советского Ан-24 1962 года. А всё потому, что рашка банально уже много лет неспособна доделать свои компактные самолеты типа Ил-114 и что там еще есть, а Украина просто послала нахуй с самолетами Ан-140 и Ан-148/158 и теперь даже почти готовые Антоновы в сраной не могут дособрать. Великая держава, хуле.

http://bmpd.livejournal.com/1460423.html
Осторожно, в коментах много анальной боли и маняоправданий!
ID:Heaven #825 #1690114
>>1690101
Как эта новость относится к военной технике, парашное ты гомозверье?
ID:КиприанОсипович #826 #1690118
>>1690101
Cockhole, nice try. В переводе на человеческий язык эта новость значит следующее. Так как в РФ дохуя Ан-24, а патентом на доработки этого самолета владеет незалежная контора Антонов, то чтобы не платить роялти и вообще не консультироваться с великими украми, соглашение заключили с владельцами прав на модификацию - китайцами. Через что модернизироваться китайские копии будут в РФ, равно как и российские самолеты.
Колесо перемоги as is. И да, cockhole, твое упоминание говноподелия Ан-148\158 сделало меня смеяться. Как, с Аэросвитом уже договорились об эксплуатации незалежных литаков, или по-прежнему нахуй шлют?
ID:ДанилЯкубович #827 #1690123
>>1690118
Я не понял, це зрада иль перемога?
ID:МинаНавидович #828 #1690124
>>1690114
Вечнососущий, Ан-24 используется Военно-воздушными силами, это и военный самолёт
ID:КиприанОсипович #829 #1690126
>>1690123

>Я не понял, це зрада иль перемога?


Как обычно у хохлов, все вместе. Колесо генотьбы же, говорю. Перемога в том, что кляти москали не могут дорабатывать литак в одно рыло, а привлекли китайцев. Зрада в том, что каклы не получат от этой доработки ни гривны. По сути мы с пиздоглазыми договорились о едином проекте модернизации для ихних и наших литаков. Но москали соснули, это даже не обсуждается. Даже несмотря на то, что движки обновленных литаков не будут иметь никакого отношения к Мотор Сичу.
ID:МаликКамильевич #830 #1690134
>>1690118
Ебать ход конем

Походу спасать укропромышленность наши больше не будут
ID:КиприанОсипович #831 #1690138
>>1690101
А теперь недообезьяна, я доставлю тебе еще немного анальной боли. Доработками Ан-2 займется родина КБ Антонов - Новосибирск.
http://www.ato.ru/content/v-2015-godu-sibnia-podnimet-v-vozduh-kompozicionnyy-biplan
Ан-2 возвращается домой. В двух вариантах - высокопланом (ТВС-2ДТ) или композитным бипланом - ТВС-2МС.
ID:ДенисКарпович #832 #1690371
Хорошие новости о новых успехах международной коалиции в жарком Йемене:
http://bmpd.livejournal.com/1462115.html?view=123363683#t123363683

- 45 военнослужащих ОАЭ
- 5 военнослужащих Бахрейна
- 33 военнослужащих йеменских антихуситских сил
- неизвестное количество бронетехники и вертолетов "Апач"
- просто охуительное количество боеприпасов

Очень удачный день для международной коалиции.
Пожелаем им еще массу таких же удачных (и даже более) дней.

И это пуск всего одной "Точки-У".
http://www.youtube.com/watch?v=OlEwNRAzCck
94 Кб, 1213x805
99 Кб, 1194x807
320 Кб, 1024x780
ID:ДенисКарпович #833 #1690374
Краптор в Эстляндии.
Ах, эти заклепки...
ID:Велес Аскольдович #834 #1690384
>>1689956
>>1689959
Нет её там. Специально в телерепортажах и на фотках высматривал - всё чисто.
ID:ИакимМилонович #835 #1690387
>>1690374
подлетное время до москвы 20 минут.

блохастые обкакунькались
125 Кб, 1600x1118
37 Кб, 600x338
ID:ФедотийКарамович #836 #1690388
>>1690384
У вас пиздоглазие, Сэр!
500 Кб, 2048x1366
ID:ДенисКарпович #837 #1690390
>>1690384

>подлетное время до москвы 20 минут.



Подлетное время чего, имбецил?
Ни один блохолет не сумеет взлететь с авиабазы, если он будет уничтожен ОТРК ещё до взлета (вместе с этой авиабазой).
Или ты всерьез считаешь, что-то США будет размещать истребители на авиабазе расположенной "в зоне уверенного приема" российских ОТРК и КР?
Тогда ты еще тупее чем кажешься.
ID:ДенисКарпович #838 #1690391
ID:УстинЗаидович #839 #1690394
>>1690390
Напугал Патриот высокоскоростной целую.
И про капониры ты видимо не слышал.
ID:Heaven #840 #1690395
>>1690394

>Напугал Патриот высокоскоростной целую.


25 РАКЕТ
ID:ФедотМилонович #841 #1690398
>>1690374
Мыло.ру пишет что уже улетели. С чем они там меньше чем за сутки ознакомились? С местными борделями?
86 Кб, 859x503
91 Кб, 933x531
ID:КаримЕрмильевич #842 #1690406
>>1682307
Док, к нам гумконвой.
ID:МокийФлегонтович #843 #1690407
В г. Рыбинск Ярославской области ОАО «КБ «Луч» открыло новый корпус, предназначенный для серийного выпуска беспилотных летательных аппаратов. В создание нового производства инвестировано более 120 млн рублей.

Производственный корпус площадью 2200 квадратных метров возведен в рамках первой очереди масштабного инвестиционного проекта, который реализуется на базе конструкторского бюро «Луч». На его мощностях планируется выпуск перспективного беспилотника среднего класса «Корсар», предназначенного для мониторинга ситуации в радиусе 120 километров, и ряда других БЛА малой дальности.

Основным назначением «Корсара» станет мониторинг ситуации в радиусе до 50 км. Первые поставки в интересах Минобороны начнутся в конце 2016 года, а к концу 2017 года планируется осуществить выход на проектную мощность.
99 Кб, 699x450
168 Кб, 700x467
ID:МокийФлегонтович #844 #1690411
Завод «Электросигнал» расширил свои производственные площади и налаживает серийное производство радиостанций нового поколения, сообщили в пресс-службе мэрии.

В новом отремонтированном и модернизированном, где расположилось опытно-конструкторское бюро, трудятся над новыми высокотехнологичными разработками.

Сегодня ОАО «Корпорация — новосибирский завод «Электросигнал» выпускает средства радиосвязи для военной и гражданской авиации, военно-морского флота и силовых структур. Авиационная аппаратура широко применяется на летательных аппаратах отечественного производства, эксплуатируемых в странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. В последние годы специалистами корпорации разработаны новые модели радиостанций для самолетов Ту-334, Ан-140, Як-130, вертолётов Ка-50, Ка-60, Ка-226, «Ансат». В 2014 году завод приступил к выпуску радиостанции спутниковой связи пятого поколения «Ворчун», которая применяется в военной авиации.

В настоящее время конструкторское бюро завода разрабатывает радиостанции шестого поколения с применением перспективных помехозащищённых режимов и принципов программно-определяемого радио (SDR-технологии).

Как рассказал генеральный директор ОАО «Корпорация — новосибирский завод «Электросигнал» Николай Рычков, все разработки, которые производит предприятие, востребованы. «В данное время нашими кормильцами являются авиационная и военно-морская связь. В своё время очень хорошо пошла, надеюсь, так дальше и будет, наша мобильная связь — система «Аква». Также мы возлагаем большие надежды на горно-шахтное оборудование: первый этап уже завершён, мы запускаем его в серийное производство, сейчас идёт разработка второго этапа», — подчеркнул Николай Рычков.

Кроме того, в последние годы предприятие осваивает новые горизонты: выпускает пищевое технологическое оборудование, а также занялось деревообработкой. Таким образом завод строит дома для своих сотрудников. Так, в Колывани получили служебное жильё 37 вынужденных переселенцев из Украины, которые сегодня трудятся на заводе «Электросигнал».
99 Кб, 699x450
168 Кб, 700x467
ID:МокийФлегонтович #844 #1690411
Завод «Электросигнал» расширил свои производственные площади и налаживает серийное производство радиостанций нового поколения, сообщили в пресс-службе мэрии.

В новом отремонтированном и модернизированном, где расположилось опытно-конструкторское бюро, трудятся над новыми высокотехнологичными разработками.

Сегодня ОАО «Корпорация — новосибирский завод «Электросигнал» выпускает средства радиосвязи для военной и гражданской авиации, военно-морского флота и силовых структур. Авиационная аппаратура широко применяется на летательных аппаратах отечественного производства, эксплуатируемых в странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. В последние годы специалистами корпорации разработаны новые модели радиостанций для самолетов Ту-334, Ан-140, Як-130, вертолётов Ка-50, Ка-60, Ка-226, «Ансат». В 2014 году завод приступил к выпуску радиостанции спутниковой связи пятого поколения «Ворчун», которая применяется в военной авиации.

В настоящее время конструкторское бюро завода разрабатывает радиостанции шестого поколения с применением перспективных помехозащищённых режимов и принципов программно-определяемого радио (SDR-технологии).

Как рассказал генеральный директор ОАО «Корпорация — новосибирский завод «Электросигнал» Николай Рычков, все разработки, которые производит предприятие, востребованы. «В данное время нашими кормильцами являются авиационная и военно-морская связь. В своё время очень хорошо пошла, надеюсь, так дальше и будет, наша мобильная связь — система «Аква». Также мы возлагаем большие надежды на горно-шахтное оборудование: первый этап уже завершён, мы запускаем его в серийное производство, сейчас идёт разработка второго этапа», — подчеркнул Николай Рычков.

Кроме того, в последние годы предприятие осваивает новые горизонты: выпускает пищевое технологическое оборудование, а также занялось деревообработкой. Таким образом завод строит дома для своих сотрудников. Так, в Колывани получили служебное жильё 37 вынужденных переселенцев из Украины, которые сегодня трудятся на заводе «Электросигнал».
483 Кб, 2048x1365
ID:ДенисКарпович #845 #1690413
>>1690394

>Напугал Патриот высокоскоростной целую.



Ну с учетом 23 ракет РАС-3 на один говномамонтовый "Скад", для того чтобы отбить хотя бы первый залп "Искандеров" всего одной (из десяти) ракетных бригад ВС РФ блохастым понадобиться передислокация в Эстляндию всего наличного парка РАС-2/3.

И кто будет тогда латвийское небо защищать?
ID:ПавлинЛаврентиевич #846 #1690414
>>1690413

>23 ракет РАС-3 на один говномамонтовый "Скад",


Ой, прекратите форсить это говно.
На мыльном видео нихуя не понятно, что, куда и против чего летело.
873 Кб, 2048x1367
ID:ДенисКарпович #847 #1690415
>>1690394

>И про капониры ты видимо не слышал.



А, ну капониры конечно сильно помогут.
Особенно при разъебанным ОТРК/КР в хлам ВПП и рулежкам.
Так что F-22 в капонирах достанутся российским десантникам целыми и невредимыми (т.к. никуда улететь они не смогут, лол).
ID:ПроклРостиславович #848 #1690417
>>1690414
Врети
542 Кб, 1000x667
ID:ДенисКарпович #849 #1690418
>>1690414

>На мыльном видео нихуя не понятно, что, куда и против чего летело.



Ну это блять просто эталонное ВРЕТИИИ!!1.
Все там прекрасно видно и все давно посчитано.

А если у тебя разрыв из-за швитого "Патриота" расходующего 23 ЗУР на гарантированное поражение говномамонтовой советской ракеты, то это всецело твои проблемы, ага.
ID:ПавлинЛаврентиевич #850 #1690424
>>1690417
>>1690418
Ну так доставьте видео вместо хорового визга, поясните что-где - разберём.
1143 Кб, 2048x1365
ID:ДенисКарпович #851 #1690448
>>1690424

>Ну так доставьте видео



С разморозкой тебя, уебок.
http://imp-navigator.livejournal.com/359738.html

http://www.youtube.com/watch?v=7ys0Nt0kn9k

А теперь иди нахуй, я подобным тебе толстякам более одного раза не подаю.
Да и одного раза много.
ID:АзарийБенедиктович #852 #1690456
121 Кб, 800x597
ID:МаркелСавелиевич #853 #1690459
>>1681227 (OP)

Отгадай армию по фотке.
ID:ПавлинЛаврентиевич #854 #1690460
>>1690448
Во-первых, не визжи и не груби безосновательно.
Во-вторых именно про это видео я и говорил.
В-третьих, как определено, что данные пуски являются пусками именно Поцреота и вообще ЗРК, а не РСЗО, например? И именно по одному говномамонтовому Скаду, как ты сказал?
ID:МинайДанилович #855 #1690463
>>1690460
Если ты не можешь отличить пуск РСЗО от ЗРК, то тебе самое место в этом треде, конечно.
Ты только это, рот не открывай и не пиши ничего. Молча сиди читай. Через месячишко, глядишь, человеком станешь.
ID:ПавлинЛаврентиевич #856 #1690468
>>1690463
Я военачер со старых двачей, так что завали ебало, и забери своё поскуливание.
Про определение сорта твёрдого топлива по видео будет оно мне вещать.
Я не утверждаю, что это РСЗО.
ID:Heaven #857 #1690470
>>1690468
о, олдфаг нарисовался, ща мы тебя, опущенку, под шконку то загоним, петушок.
31 Кб, 562x315
ID:БарухАдамович #858 #1690476
>>1690460

>а не РСЗО, например?


Тогда можно их поздравить, ведь они, впервые в истории, перехватили баллистическую ракету залпом из рсзо.
ID:ЧагатайОлимпиевич #859 #1690477
>>1690468
Так и запишем: на видео - рсзо, а патриот неспособен сбить даже скад.
ID:МаркАвериевич #860 #1690479
>>1690459
Судя по вольному стилю одежды и не малому возрасту военных, скорее всего какой-то матерый спецназ принимавший участие в боевых операциях во многих горячих точках этой планеты.
ID:ПавлинЛаврентиевич #861 #1690483
>>1690476
Ты троллишь так что ли, лол?
Как одно видео к другому относится?
Я не говорю, что Пэтриоты не работали по Скадам или Точкам. Я имею вполне конкретную претензию к фразе "23 ракет РАС-3 на один говномамонтовый "Скад", о чём и написал.
>>1690477
Что за клоунада? Ты не на пораше, а на приличной доске.
ID:ЧагатайОлимпиевич #862 #1690484
>>1690483

>клоун возмущается клоунаде

ID:БарухАдамович #863 #1690487
>>1690483
Это то же видео снятое с другой точки, перейди по ссылке в жж, которую тебе скинули ранее и посмотри.

Само видео:
http://www.youtube.com/watch?v=X-7v2HmdnRI

بالفيديو لحظة اعتراض صاروخ سكود اطلقه الحوثيين فوق جازان صباح الاربعاء دقة عالية HD (Видео момента перехвата Скад ракеты, выпущенной боевиками на Джазан среду утром, с высоким разрешением HD)
ID:ПавлинЛаврентиевич #864 #1690490
>>1690484
Вскукарекнул дважды? Молодец.
По фактической части обсуждаемого вопроса есть что сказать объективно? Или только глазки закатывать и ойвсёкать?
ID:МинайДанилович #865 #1690494
>>1690468

>я олдфагиус луноликий и солнцеподобный


Ну-ка трифорсни.

▲ ▲
ID:ПавлинЛаврентиевич #866 #1690495
>>1690487

> Это то же видео снятое с другой точки


Это притягивание за уши.

>перейди по ссылке в жж, которую тебе скинули ранее и посмотри


Я читал пост импа сразу как он появился (он кстати выражается в категорях "предположительно" и "похоже", потому что имеет мозги и не долбоёб) и видел все эти видео.
Ты не допускаешь возможность одновременной работы ПВО и контрбатарейной стрельбы, не? Возможно это всё пуски Пэтриотов, я не знаю, ка не знает никто. Поэтому я и сказал, что фраза -

>"23 ракет РАС-3 на один говномамонтовый "Скад"


Кукареканье и форсимое говно. Потому что как я и сказал непонятно что стреляло, куда стреляло, по каким целям и сколько их было.
Натягиванье пизды на глобус и выдавание желаемого за действительное - не есть хорошо.
ID:ПавлинЛаврентиевич #867 #1690496
>>1690494
В/b/ыдлятня в другой стороне.
ID:АбросимЛеонович #868 #1690497
>>1690495

>Ты не допускаешь возможность одновременной работы ПВО и контрбатарейной стрельбы, не?


>одинаковые дымовые следы с одной и той же позиции


Ты троллишь так?
У нас очередной набег клоунов?
ID:МинайДанилович #869 #1690498
>>1690495

>Ты не допускаешь возможность одновременной работы ПВО и контрбатарейной стрельбы, не?


Что ты несешь, уебан?
Контрбатарейная борьба Пэтриотами?
Уебывай нахуй, недоумок ссаный.
ID:ПавлинЛаврентиевич #870 #1690499
>>1690497

>одинаковые дымовые следы


Лол.
>>1690498

>Контрбатарейная борьба Пэтриотами?


Ебанутый что ли?
ID:АвенирХамзатьевич #871 #1690525
>>1690459

>Этот пиздец на фото


С вероятностью 100% - страна 404.
ID:ИакимСвятославович #872 #1690527
>>1690394

>Патриот


Это ты про блохастое поделие, неспособное сбить говномамонтовую Точку и тратящее 23 ракеты на разработанный чуть ли не при Сталине Скад? Ох лол.
>>1690499
>>1690495
Съеби уже со своим отрицанием реальности.
ID:ПавлинЛаврентиевич #873 #1690547
>>1690527
Нет ты, съеби.

>23 ракет РАС-3 на один говномамонтовый "Скад"


Никто не смог обосновать. Посему это пустопорожний пиздёж.
ID:МинаНавидович #874 #1690550
>>1690527
Правда в том, что там ещё и панцири были, которые не сбили точку. Оправдывался, мартыхан
ID:ЗоранЛаврович #875 #1690551
>>1690550

> панцири


> сбивать точку



Пошел отсюда нахуй, дегенерат.
ID:МинаНавидович #876 #1690552
>>1690551
А что так, пидорашь? Пушечные установки есть, мог бы сбить. Но не сбил. А всё потому что панцирь это дегенеративное пидорашье поделие
ID:ЗоранЛаврович #877 #1690553
>>1690552
А это ты про ан-24 обосрался. Хохлоскот, проследуй в свой загон.
ID:МинаНавидович #878 #1690555
>>1690553
Обосралась только вы, потому что не можете даже говномамонтовый ан-24 сами модифицировать, вяликие
ID:НазарийЯрославович #879 #1690560
>>1690555
это надо что-бы не плотить рояльти, а модифицировать будут как наши так и китайские АНы, проследуйте НАХУЙ на парашу
ID:МинаНавидович #880 #1690561
>>1690560
Рояльти и так не надо платить, вы просто не смогли
ID:ОлимпийСаидович #881 #1690564
>>1690555
Лучше с китайцами договориться, чем с вами связываться

Идите нахуй, небратушки
ID:МинаНавидович #882 #1690565
>>1690564
А сами почему не смогли, вы же вяликие
ID:ДемьянФлегонтович #883 #1690574
>>1690407

> беспилотника среднего класса «Корсар», предназначенного для мониторинга ситуации в радиусе 120 километров


> Основным назначением «Корсара» станет мониторинг ситуации в радиусе до 50 км.


Журнашлюхам бы определиться уже - 120 или 50.
ID:ОлимпийСаидович #884 #1690575
>>1690565
потому что мы не как вы, чтобы пиздить без лицензии
ID:ДемьянФлегонтович #885 #1690577
>>1690414

> Ой, прекратите форсить это говно.


И действительно. С тех пор уже случился более грандиозный обосрамс, когда Педриот не смог перехватить Точку. В результате - около 100 фрагов, достоверно 4 Апача и х.з. сколько остального.
ID:НазарийЯрославович #886 #1690579
>>1690561
это блядь у вас в коклостане нахуй ненадо ни кому плотить, потому-что блядь дегенераты тупые, не понимаете что раз не заплатишь потом, что-то хуй дадут. А у нас свободная экономика и настоящие законы которые соблюдают, именно по ним в прошлом году авиакор перечилсли 5 млн рояльти Антонову, и именно поэтому в этом году он должен еще 2.5 млн. Но тебе дегенерату, который живет в пещере называемой сраина, и который на одну ступень выше обычного африканского отродья, просто потому-что советское прошлое научило хотя-бы читать, но видимо не думать. Банановые бляди, для которых закон не писан и не читан.
ID:МинаНавидович #887 #1690580
>>1690577
Панцирь тоже не перехватил
ID:ОлимпийСаидович #888 #1690585
>>1690579
ты ему еще про пушку трещины расскажи
ID:НазарийЯрославович #889 #1690586
>>1690580
а с него стреляли ?
ID:ФедосСозонтьевич #890 #1690587
>>1689643
Ты представляешь себе снятие модуля в полевых условиях? Модуль никуда не снимает. Можно просто выйти из машины и продолжать управлять огнем через пульт.
ID:ДемьянФлегонтович #891 #1690590
>>1690448
Вообще-то скорее напоминает работу РСЗО.
ID:ДемьянФлегонтович #892 #1690593
>>1690459
Как мило, камуфляж некоторые с собой принесли.
ID:ДемьянФлегонтович #893 #1690597
>>1690580
Панцу никогда как перехватчик баллистических ракет и не заявлялся, в отличие от.
ID:ОлимпийДаниилович #894 #1690601
>>1690413
>>1690448
>>1690487
Какие же долбоебы вернулись с каникул.

Где вы там зувидели залповый пуск пэтриотов, пиздоглазые мудаки? ПУ ЗРК стоят на некотором удалении друг от друга, это раз. Стрельба по цели осуществляется максимум двумя зур, после промаха или попадания производится оценка стрельб и принимается решение на повторный обстрел, это секунды, десятки секунд времени, а не сразу всем боекомплектом залп, это два. Три, это 100% залп рсзо, к гадалке не ходи, где тогда на видео перехвата разрыв 23 зур? Короче зашкварились вы, опущенные.
ID:ПавлинЛаврентиевич #895 #1690604
>>1690586
>>1690597
Прекратите раскармливать животное.
ID:Градомил Порфириевич #896 #1690606
>>1690601
Это конечно дохуя меняет, лол
ID:НазарийЯрославович #897 #1690611
>>1690601
Лол что за дегенерат, обоссать штатно лицо долбаёбу.
ID:ХотимирКарамович #898 #1690615
>>1690601
Смешная маня не верит собственным глазам, лол.

>где тогда на видео перехвата разрыв 23 зур?



У меня для тебя одно слово ERINT. Хотя вряд ли дегенерат вроде тебя нагуглит, что это и почему разрывов быть не должно.
ID:ПавлинЛаврентиевич #899 #1690617
>>1690601
Вот-вот, на видео https://www.youtube.com/watch?v=X-7v2HmdnRI с самого начала - точно пуски ЗУР. По пологой траектории. На 0:44 другой массовый пуск по крутой траектории.
Я бы предположил, что стреляли не Скады, а Точки. Их засекли, перехватили Пэтриотами (пуски в начале видео, фотографии дымных следов самоликвидации ракет или поражения целей). А в ответку тут же долбанули РСЗО, например, Смерчами (массовый пуск на 0:40). Джизан это совсем рядом с границей. По моему вполне правдоподобно.
ID:Градомил Порфириевич #900 #1690620
>>1690459
Швейцарские резервисты?
>>1690617
Ваши варианты, какое вооружение обосрется следующим?
ID:ПавлинЛаврентиевич #901 #1690621
>>1690615
Ты идиот, блядь, что ли? Дымные следы разрывов как раз есть. Фантазёр на фантазёре.
ID:Heaven #902 #1690622
>>1690601

> разрыв 23 зур


> PAC-3



А ты когда с каникул вернулся?
ID:НазарийЯрославович #903 #1690625
>>1690617
еще один манькин дегенерат, обоссать глаза, сделать лаботомию и выеюать мозг, хоть кому-то будет кайф от этого бесмысленного долбаеба
ID:Heaven #904 #1690626
>>1690617

> например, Смерчами


> сауды



Бляяя.
ID:ОлимпийДаниилович #905 #1690630
>>1690615

>не верит собственным глазам


Я только им и верю, не фантазиям же пиздоглазых долбоебов мне верить.

Показываю где на видео пуск зур пэтриота, прям на кадре отметь, я посмеюсь над тем как ты обосрешься.

>>1690617
Да это понятно, что на первом видео залп рсзо, фигачат с одной пу, на пэтриоте такого боезапаса нет.
ID:ПавлинЛаврентиевич #906 #1690631
>>1690626
Не позорься уже, если не в курсе. Целые тучи ОАЭшных Смерчей сил коалиции были отсняты на видео. Можешь за пруфами в Йемен-тред отправиться.
ID:Heaven #907 #1690635
>>1690631

> ОЭА


> Территория СА.



Ты дегенерат или прикидываешься?
ID:ПавлинЛаврентиевич #908 #1690636
>>1690625
Ты диалог умеешь вести аргументированно или только вскукарекивать, животное?
ID:ПавлинЛаврентиевич #909 #1690640
>>1690635
Ебать дурак. Съеби уже в ликбез или Йемен-тред.
ID:ОлимпийДаниилович #910 #1690641
Эта манька >>1690622 не знает про lethality enhancer, но лезет со своим важным мнением в обсуждение. Что с такими принято делать?
ID:ПавлинЛаврентиевич #911 #1690643
>>1690641
Ты принадлежность ЗУР к PAC-3 по видео определил?
ID:Heaven #912 #1690645
>>1690641

> lethality enhancer


> разрыв



Зачем ты дегенерат?
ID:Heaven #913 #1690647
>>1690640
Они на юге йемена были отсняты, идиотина.
ID:Градомил Порфириевич #914 #1690652
>>1690647
Т-90_в_степях_украины.жпг
ID:ОлимпийДаниилович #915 #1690658
Эта манька >>1690645 не знает про функцию ликвидатора, но лезет в обсуждение.

>>1690643
Даже если это долбит зрк, то пуск ведется из одной двух пу, такой боезапас есть только у пак-3. Я вообще вижу там только залп рсзо
ID:Градомил Порфириевич #916 #1690659
Как же порашу печет от того что старинное советское оружие оказывается эффективнее оверпрайснутой американской хуиты любо-дорого смотреть
ID:ПавлинЛаврентиевич #917 #1690660
>>1690647
Ну охуеть, глаза мне просто открыл.
Это как-то опровергает возможность присутствия коалиционных сил на юге СА? К тому же я не утверждаю, что это были БМ-30 (я написал "например"), мне вообще похуй - MLRS, Смерч, хоть громовая колесница Аллаха.
Но попытка доебаться засчитана.
ID:ПавлинЛаврентиевич #918 #1690665
>>1690658

>Даже если это долбит зрк,


А если нет?

>такой боезапас есть только у пак-3


На видео достоверно отсняты лишь несколько пусков ЗУР - это вполне может быть PAC-2.

>Я вообще вижу там только залп рсзо


Там есть несколько пусков ЗУР (точно) и массовый пуск чего-то, что я считаю РСЗО.
ID:Heaven #919 #1690668
>>1690665
Эти жалкие маняоправдания
ID:ПавлинЛаврентиевич #920 #1690671
>>1690659
Да ты же поехавший.
ID:ПавлинЛаврентиевич #921 #1690673
>>1690668
Ох, лол.
6968 Кб, Webm
sage ID:Градомил Порфириевич #922 #1690678
>>1690671
Ато!
ID:ИакимСвятославович #923 #1690680
>>1690552

>сбивать точку


>пушками


Деградация этой особи дошла до крайних пределов. Утилизируйте.
ID:ЛаврентийАбрамович #924 #1690686
>>1690631
маня, то видео снято было несколько лет назад в Кувейте.
ID:ПавлинЛаврентиевич #925 #1690690
>>1690680
Это залётный жирный долбоёб, который этой дебильной фантазией успел уже в нескольких тредах насрать.
И что поразительно - везде накормили. Полная необучаемость.
ID:ПавлинЛаврентиевич #926 #1690692
>>1690686
Да хуй с ним, я уже десять раз сказал. MLRS так MLRS - тот же хуй только в другой руке.
ID:ИакимСвятославович #927 #1690697
>>1690690
>>1690692
Петух Павлин все копротивляется.
ID:ПавлинЛаврентиевич #928 #1690701
>>1690697
Уши заткни и ножками потопочи, полегчает.
Хуже порашников, блядь.
ID:ИакимСвятославович #929 #1690703
>>1690701

>врети

ID:Heaven #930 #1690707
Ок, божественный пэтриот сбил всего двумя ракетами советскую ржавульку которой в обед полста лет. Это перемога или зрада?
ID:АбросимЛеонович #931 #1690716
>>1690707
Это маразм. Почему-то никто не смог предположить выстроенные в ряд ПУ, при съемке которых с торца линии ПУ их пуски сольются в одну линию практически.
Второе - сауды заявили, что в тот день перехватили одну ракету, чьи обломки показали, в новостях о ракете говорится в единственном числе.
Третье, МЛРС не достанет до точки пуска Скада по причине разности дальности пуска ракет РСЗО, даже такого и ОТРК.
Четвертое, дымовые следы визуально одинаковые с поправкой на шакалов конечно, скорость вылета снарядов одинаковая, ЗУР Пэтриота, ЕМНИП, значительно быстрее ракет МЛРС.
Моча, сотри даунов, засирающих новостной, нахрен отсюда, пожалуйста.
ID:ЛаврентийАбрамович #932 #1690717
>>1690692
почему подобное видео с пусками снятое с двух сторон впервые появилось именно в день пуска скада хуситами? На MLRS пуски не похожи.
ID:ПавлинЛаврентиевич #933 #1690727
>>1690707

>Ок, божественный пэтриот


Правильное прилагательное "посредственный", как ни крути.

>сбил всего двумя ракетами советскую ржавульку которой в обед полста лет


Не известно по чему стреляли (Скад, Точка), не известно какая модификация (PAC-2, PAC-3), не известно сколько было целей и каков расход ракет.
ID:ЗоранЛаврович #934 #1690732
>>1690727 - > >>1690716

А теперь уймись.
ID:ЗоранЛаврович #935 #1690735
Самая большая подлодка в мире вышла на учения в Белое море

Тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 "Акула" "Дмитрий Донской" покинул базу в Северодвинске и вышел в Белое море для принятия участия в военных учениях, сообщает Sputnik со ссылкой на сайт Военно-морского флота РФ.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150904/1229915517.html#ixzz3krMDdTuo

Хм, ее даже используют. >
ID:Heaven #936 #1690740
>>1690735
Нашли чем гордиться. Чем больше, тем легче попасть. Как говорил бисмарк - на военную хитрость русские отвечают непредсказуемой глупостью
ID:ПавлинЛаврентиевич #937 #1690767
>>1690735
Насколько я понял его используют как опытовый корабль для различного нового оборудования, что логично учитывая его живучесть и размеры. в которые может влезть любое оборудование.
ID:ЯковИосифович #938 #1690803
ID:ЗахарПавлинович #939 #1690819
Система ПВО РФ и Белоруссии начнет боевые дежурства в конце 2016 года


"Инструкции по организации и несению боевого дежурства в Единой региональной системе ПВО находится на стадии утверждения министрами обороны РФ и Белоруссии. Практическая реализация соглашения будет завершена к концу 2016 года", — сказал генерал.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150908/1238397684.html#ixzz3l9wcOLnl
ID:ЗахарПавлинович #940 #1690820
ФСВТС: Бразилия закупит у России комплексы "Панцирь-С1" в 2016 году

"Выделение бюджетных средств на закупку "Панцирей" запланировано в Бразилии в 2016 году, российская сторона проинформирована об этом", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150908/1237426987.html#ixzz3l9wm80nE
ID:ЗахарПавлинович #941 #1690823
Минобороны рассчитывает закупить еще около 70 самолетов Су-30СМ

"У нас заканчивается серийный контракт на поставку для основного заказчика - ВВС России, и мы прорабатываем новый трехгодичный контракт. Он примерно на 20-25 самолетов марки самолетов Су-30СМ ежегодно", - сказал он.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=388193

Минобороны РФ и "Иркут" подписали контракт на поставку 8 многоцелевых истребителей Су-30СМ


"Подписан контракт на восемь самолетов Су-30СМ для авиации ВМФ России", - сказал он.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=388190

Я так понимаю Су-30СМ станет основным нашим МФИ?
493 Кб, 1920x1200
КАЙСЯ, РУСНЯ ID:ТалибБудурович #942 #1690876
У границ России появятся американские «хищники»
Эстония разрешила США пограничные полёты многоцелевых самолётов-беспилотников MQ-1 Predator.


Эстония разрешила США пограничные полёты многоцелевых самолётов-беспилотников MQ-1 Predator. Два таких беспилотника будут обслуживать 70 американских военных. Эстонским диспетчерам отводится контролирующая роль.

Работа беспилотников — наблюдать за российскими военными вдоль границ с Эстонией.
ID:ТалибБудурович #943 #1690892
>>1690823
Зачем вам МФИ без радара, вы ебанутые? Хоть бы су-35, там хоть пфар есть
ID:МстиславХуссейнович #944 #1690901
>>1690876

>два беспилотника


>перемога

ID:Heaven #945 #1690935
>>1690892

>без радара


Хоспаде, чему его до сих пор не забанили?
ID:ХарлампЛьвович #946 #1690942
>>1690892
Вообще не понимаю, какими надо быть орками, чтобы во втором десятилетии 21 века закупать истребители без малозаметности и АФАР?
12 Кб, 450x260
ID:МстиславХуссейнович #947 #1690966
>>1690942
Для этого достаточно быть европейцами
ID:Heaven #948 #1691064
>>1690966
имплаинг рашкинские блохолеты обзавелись малозаметностью и афар, верхний кек
ID:МойшаИгнатович #949 #1691077
>>1690876
лол, а была же новость что ФСБ где-то в тех краях перехватили управление и привезли домой :3
69 Кб, 677x528
ID:ФотийАкемович #950 #1691080
>>1690892
На Су-30СМ тоже ПФАР, ебанутый.
363 Кб, 896x435
ID:АнисийМокеевич #951 #1691084
Стрельба танка «Армата». Эксклюзивные кадры
https://youtu.be/X2iANCObfHs
276 Кб, 1093x584
ID:АнисийМокеевич #952 #1691085
Военная приемка. «Армате» – «терра инкогнита» (анонс)
ID:ЕрмилийАверкиевич #953 #1691092
>>1691064
Зачем тебе ШТЕЛЬЗ и АФАР? У тебя случился каргокульт и ты любишь аббревиатуры?
474 Кб, 984x665
ID:АнисийМокеевич #954 #1691093
Курганец. 7.62. 12.7. Непробитие.
https://youtu.be/mKzjmDFhQqU
ID:ХаттабЕрмильевич #955 #1691121
>>1690876
Одна гордая и гордая страна тоже начинала с облётов границ РФ на БЛА.
Шпроты хотят сагрить медведя и отсидеться за спинами НАТО?
Думается, у Альянса иные планы на этот счёт.
>>1691064

>малозаметностью и афар


Платить за ваши маня-хотелки кто будет?
Лично я - против. Кто за?
Меня устраивает ПФАР в руках, а не АФАР в ангаре.
ID:МиронВавилич #956 #1691137
>>1691093
Какая неожиданность, РПГ то хотя бы 7 выдержит?
ID:ЗахарийСвятославович #957 #1691156
>>1691137
маня! ты чего говоришь!?
РПГ-7 ничто не держит, ни танк, и пт-сау абрамс, ни даже аллах!
ID:ЯковИосифович #958 #1691161
>>1691137
Не все танки в лоб держат РПГ-7, а ты хочешь чтобы БПМ без ДЗ?
ID:Heaven #959 #1691166
>>1691092
почему сразу каргокульт? все во что не смогли - каргокульт у вас, да?
>>1691121

>Платить за ваши маня-хотелки кто будет?


>Лично я - против. Кто за?


>Меня устраивает ПФАР в руках, а не АФАР в ангаре.


понимаешь, в чем тут дело, эти блохолеты безнадежно устареют лет через 10-15 и их снова придется менять, так что хз что там выйдет дешевле
ID:Heaven #960 #1691186
В МИД России допустили оказание военной помощи Афганистану

Москва прорабатывает вопрос об оказании военной помощи Афганистану, завил в интервью Интерфаксу спецпредставитель президента России по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов.
По словам Кабулова, речь идет о поставках в Афганистан российской авиатехники, в частности вертолетов, и другого военного имущества. Над этим вопросом сейчас работают профильные ведомства, отметил дипломат.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55eea8e19a79476fb1d30c97
ID:ТихонМухсинович #961 #1691198
>>1689933
Весьма солидно.
ID:Heaven #962 #1691199
>>1691186
Все верно. Раньше через мурриканцев мишки закупали, теперь напрямую будут.
ID:ПавлинФирсович #963 #1691218
>>1691166

>полыхающий хевен


найс
ID:ПавлинФирсович #964 #1691221
>>1691084

>армата стреляет - о чудо


Между прочим видно в конце как дым медленно выходит откуда то сверху башни.
ID:РодионКамильевич #965 #1691226
>>1691084
Ми ми ми! От божественной арматочки на пике идет пар!
ID:Heaven #966 #1691227
>>1691221
Хохлуту, плиз. Это Вася выдохнул.
ID:КиприанИсамович #967 #1691228
>>1691221
Люк сбоку башни для выброса гильз.
ID:ЗахарПавлинович #968 #1691232
>>1691221
Так на пушке эжектора то нет, что удивительного?
ID:Heaven #969 #1691234
>>1691166

>все во что не смогли - каргокульт у вас, да?


Зайка, мало смочь. Тут все дело в эффективности. Элементы малозаметности внедрялись у нас когда это не было майнстримом. Как и фазированые решетки. Но для быдла придумали прикольные аббревиатуры, распиарили их в "оружии будущего" и понеслось. Скучно. Старайся больше, каргокультист.
ID:ОлегРафикович #970 #1691235
ID:Heaven #971 #1691238
>>1691226
Но это жи пыль. Я наверное не могу в ми ми ми.
ID:АнварФирсович #972 #1691239
>>1691084
Не впечатлил. Почему не слышно копротивляющихся свиней?
>>1691137
Семеру только мамка твоя выдержит, и то, лишь филеем.
>>1691221
Там нет башни. Из кожуха
>>1691232
Он и не нужен
ID:ПавлинФирсович #973 #1691242
>>1691232
>>1691228
>>1691235
ничего - просто констатирую факт
дым пошел не из ствола - значит или продувки в ствол нет, или пороховые газы всасывают внутрь(что маловероятно)

Видимо продувку ствола прикручивать не стали - а вот интересно, там внутри все сажей нахуй не покроется?
ID:ДенисСвятополкович #974 #1691243
>>1691221
очевидно, тактическая вытяжка. эжектора же нет
ID:ПавлинФирсович #975 #1691244
>>1691239

>нет башни


Чего блядь? Картонная башня? Нет пути.
ID:АнварФирсович #976 #1691257
>>1691244
Ее просто нет блядь. Совсем тупой?
ID:ВикулаВелимирович #977 #1691261
>>1691242
Обязательно покроется. Возможно, казённик орудия отделен от БО, тогда продувка действительно не нужна совсем.
ID:ПавлинФирсович #978 #1691266
>>1691257
То есть вот эта "надстройка" арматы, в принципе не предполагает попаданий из чего либо крупнее 7.62?какая-то хуйня или я чего-то не понимаю
>>1691261
оче надеюсь что отделен, иначе я представляю себе какой ад там будет после отстрела половины БК и как там все нужно будет вычищать - это ж не идеально циллиндрический ствол
6 Кб, 290x174
ID:ЛукаИустинович #979 #1691274
>>1691084

>Этот звук выстрела, хлесткий словно разряд молнии.

ID:АнварФирсович #980 #1691288
>>1691266
Это орудийный лафет, не башня. Бронезащита там есть, какая- пока неясно. Вангую что от чего-то вроде 35-мм подкалиберных по кругу. Так как лафет там скорее всего быстрозаменяемый кококо модульность во все поля и защищать там особо нечего +есть каз коэп дз и дохуя прочих пиздатых аббревиатур то логичнее использовать высвободившийся вес для защиты экипажа, МТО, средств активной защиты, всех этих дел.
ID:НариманИустинович #981 #1691308
>>1691266
это лафет, с прицелами и элементами каз, укрытыми кожухом из рпм и тепломаскирующих материалов, чтобы не палить контору, выглядывая из-за складок.
ID:ПавлинФирсович #982 #1691318
>>1691288

>Вангую что от чего-то вроде 35-мм


Бля, ну эт как минимум, только ведь там места для такой толстой брони нет, все внутри оборудованием утыкано полюбас.

>быстрозаменяемый


Эта передовая идея перестала мне нравится.
Делать такие ставки на активную самооборону - это как-то необучаемо.

Хотя если армата не предназначена для нагибания бабахов, а является еще одним экземпляром сумрачного ламаншистско-сумашедшего гения наших инженеров - это все объясняет. Дескать Армата - танкобой-зверобой. А бабахов и нагибать будет. Это мне напоминает глазастый и мягенький Ка-52, окруженный стайкой толстошкурых и зубастых Ми-35.
Армате нужны Т-90(или Т-92 - вангую их обязательно изобретут, на радость нам, ламаншистам).
Лишь бы не получился Раптор, потерявший главную цель, "сражение с ивил комми над аллеей мигов" - и вместе с целью лишившийся задач. Дорогой, йобистый, никому не нужный.
Лишь бы не так - лучше Т-72Б99М
1510 Кб, Webm
ID:ЛукаИустинович #983 #1691327
ID:НариманИустинович #984 #1691332
>>1691327
и разрывы петянов на фоне.
ID:ПавлинФирсович #985 #1691335
>>1691308

>лафет


Мне не нравится это слово, оно наводит меня на мысль о буксируемой артиллерии. Да, я нихуя не понимаю в танкостроении и в современных тенденциях. Не спорю.
ID:НазарийНикифорович #986 #1691337
>>1691327
Но ведь Армата не стреляет!
ID:Heaven #987 #1691339
>>1691337
И не существует.
ID:АхмедФедосеевич #988 #1691346
>>1690740

>глупые русские, не знают как воевать, не то что англичане.

ID:АхмедФедосеевич #989 #1691352
>>1691318
я понять не могу какое нахуй оборудование, датчики по бокам, каз под башней, все остальное такое-же как у обитаемых коллег, так-что логично предположить что кожух только снаружи а сам оружейный лафет покрыт бронелистами и/или дз на чем и крепятся датчики, опять-же с верху точно есть ДЗ.
Рассказы что там пустое пространство и датчики с резиновым кожухом сверх дебилизма, или просто хохол, что в принципе одно и тоже.
ID:Heaven #990 #1691360
>>1691352
нет смысла лепить дз поблизости от прицела, защищая казенник.
ID:МстиславХуссейнович #991 #1691363
>>1691360
По слухам там ещё РЛС с фар будет
ID:ПавлинФирсович #992 #1691367
>>1691352
Говорили, что туда запихнули РЛС и РЭБ. На кожухе лафета оче много вырезов. Да я понимаю что это спекуляции на пустом месте. Но если там действительно запихали - то оно же хрупкое и требует места. А лобовые бронелисты современных бмп, держащие 30мм - толщиной поболе 5см будут, может и все 10, хуй их знает.
ID:Heaven #993 #1691372
>>1691363
башня вся облеплена датчиками всего подряд, блоками каз и прочим, маловероятно что ее в таком виде предполагается в город загонять.
ID:Heaven #994 #1691420
>>1691234

>Элементы малозаметности внедрялись у нас когда это не было майнстримом.


и какие же? одно дело уменьшить ЭПР в 2 раза, другое в 100, твои копротивления выглядят жалко
идем далее

>нишмагли в АФАР


>КАРГОКУЛЬТ!!11


>НИНУЖНА!11


>МОДНЫЕ АББРЕВИАТУРЫ


смешно читать
ID:ПавлинФирсович #995 #1691428
>>1691372
Значит я так и понел - Т-14 это "зверобой".
Ладно, будем надеятся на Т-15 и Т-90(ОБВМ).
ID:АхмедФедосеевич #996 #1691431
>>1691360
>>1691363
>>1691367
>>1691372
ну конечно мы не знаем что там и как, но логично предположить что башня состоит из двух составных - это сам лафет с броней, и базовой конструкцией(типо прицела, метео-датчиков и т.п.) и опциональными отсеками) опциональная часть реализовано по средствам карасной конструкции с ячейками, в которые можно установить либо какой-то блок, типо РЭБ, РЛС или еще просто доп броню, ДЗ или иной блок.
Так на самом деле как мне представляется довольно экспериментальный, но при этом рабочий, именно под такую идеологию двух составных. Тем. более например в будущем поставить 152мм орудие/доп 30мм орудие, таки можно без существенной переделки башни, тупо сократив кол-во универсальных ячеек.
И о кожухе - и он тогда лаконично вписывается, вырезаешь щель под любой элемент (РЛС напрмер).Стелс материалы в той-же приемке обсуждались.
Ну а насчет выживаемости, она не хуже чем у обычного танка, т.к. для главной задачи все аппаратура типо РЭБ, РЛС, датчики-хуятчики, нахуй не нужно.
Достаточно рабочей пушки и прицела наводчика, а здесь еще и фактическая башни нет вместо нее в 5 раз меньше лафет, а значит захуярить с лоба почти невозможно, выживаемость в разы выше чем у любого танка, потому-что надо попасть ровно в дуло.
ID:ПавлинФирсович #997 #1691435
>>1691431
Ахуенно чтобы "модульная конструкция" позволяла под задачу заменить "йоба-начинку" на противобабахский бронелафет.
Оставить шрапнельный КАЗ, пулемет и тучу. И харош. А по флангам uranus'ы и платформы-м агрят аллах-бабахов.
ID:Heaven #998 #1691438
>>1691431
ну да, а главное,с модульностью можно предположить достаточно легкие варианты по дооборудованию - башни, жестко лимитирующей откат орудия, расположение органов управления и прицелов, размещение наводчика- командира и массу других аспектов нет, лафет можно перепиливать по вкусу, наваривая крепления и кронштейны для новомодных игрушек, и отрывая устаревшие.
ID:МстиславХуссейнович #999 #1691456
>>1691420

>в 100 раз


Иди физику учи, долбоеб. В частности тот раздел где пишут про метровые волны
ID:Heaven #1000 #1691460
>>1691420

>>нишмагли в АФАР


Это тебе кто рассказал? Сосед по парте или или долбееб из /по? Рассеюшка может в АФАР дольше чем тебе лет, школьник.
ID:АхмедФедосеевич #1001 #1691462
А еще это потешная тюрель армате сверху нахуй не нужна - демоскирует и эффективности нихуя. Тут понятно что армату на данном этапы должна прикрывать пехота.
Ничего страшного, просто танк стал менее универсален, в особых ситуациях, когда он остается один на один с комбинированным врагом. Но думаю армата не тот танк который будет закдиватся клиньями во вражеские тылы.
Ну а в будущем добавить армате жопу и зделать там хаб на 3-4 БПДА с этими самыми тюрелями, которые будут по периметру и саму армату защишать и давать целеуказания за доли секунда, в автоматическом режиме наведения.
ID:НазарийНикифорович #1002 #1691466
>>1691462
У меня Т-35 от этой хуйни
ID:КорнилийФирсович #1003 #1691469
>>1691462
Зарепортил фантазера
38 Кб, 604x385
ID:МстиславХуссейнович #1004 #1691472
>>1691462
Шизофазия блядь какая-то
ID:Heaven #1005 #1691473
>>1691462
ты ебнутый какойто, т-15 и роботов зачем делают?

>>1691460
не рассказывай ему про заслон, а то он убежит.
ID:АхмедФедосеевич #1006 #1691476
>>1691469
>>1691473
>>1691472
ну тут речь скорее о такой униврсальной еденице, когда танк сам по себе уже идет с дронами с привязкой к нему, за этим будущее как по мне, представь, вылез чувак из окопа и тут же его заметило 2 робота, предположим будь это 2 дрона из разных подразделений, то наведение и выстрел займет какое-то время минуту и больше например, а будь приписан к одной армате, а например не к развед войскам, хватило-бы пол секунды наведения и приказа дежурного наводчика на выстрел. Это было-бы охуенно как эффективно вот и все.
ID:ЗлатомирСозонтович #1007 #1691481
>>1691476
Угу. Давай к армате ещё прикрутим РСЗО, штурмовик, коробку для пихотов, и ЗРК средней дальности. Вот годнота будет.
Танкистам как будто нечем больше заниматься как дронов запускать.
ID:ТалибИсакиевич #1008 #1691483
>>1691481
Была бы 152мм пушка, можно было бы запусать дронов через ствол.
ID:ПавлинФирсович #1009 #1691485
>>1691476
Нахуя тогда нужна армата вообще.
Стаи беспилотников летают, обнаруживают и убивают людей.
Под их зорким наблюдением по земле катаются автоматические терминаторы, обнаруживают и убивают людей.

Уже после наземных беспилотников и авиаударов. Пехота под прикрытием брони аккуратно прочесывает застройку с минидронами и "минитанкетками" на радиоуправлении.
У всех есть противоснайперские микрофоны и средства обнаружения оптики.

Если ты о противобабахской операции. Но и на это найдется ответ. Как и на все остальное.
ID:АхмедФедосеевич #1010 #1691487
>>1691481
ну хуй знает, в будущем когда будут общие информационные системы повсеместно, именно скорость передачи будет влиять на потери в активных боевых действиях, и если двруг окажется что Васи абрамса к каждому танку прикреплено Н-ое кол-во дронов с которого он может считывать инфу, и НЕДАЙ БОГ наводится с них в автомотическом режиме, с подрывом снаряда прямо в этой точке, а у Васу Арматьевича такая хуйня есть но она медленнее потому-что НАХУЙ НОЖНО ТАНКАМ ДРОНЫ, ты ты будешь в первых рядах что уже НУЖНО.
ID:ИгнатЭмилиевич #1011 #1691490
>>1691485

Ты чертовски прав. К тому моменту, когда Армату доделают, она будет не нужна.
ID:Heaven #1012 #1691491
...
ID:ЗлатомирСозонтович #1013 #1691493
>>1691483
Блядь. Ща есть дроны которые с руки запускаются, нахуя эти изьебства? И кстати дрон поместиться и в 125-мм ствол как нехер.
>>1691487
По-моему один хороший дрон подключенный к единой информационной системе много эффективнее одного на каждую единицу техники
ID:АхмедФедосеевич #1014 #1691496
>>1691485

>Нахуя тогда нужна армата вообще.


Как раз таки в роли автоматической пушки с наведеним с дронов армата подходит лучше чем любой другой танк в мире так-то. А отдавать приказ может оператор даже не из арматы, а в армате будут только обслуживающий/дублирующий персоонала.
И обидно если проебать этот момент самый удачный момент. Ведь так-то все это можно реализовать через 3+ года.
ID:АхмедФедосеевич #1015 #1691500
>>1691493

>По-моему один хороший дрон подключенный к единой информационной системе много эффективнее одного на каждую единицу техники


То что роботизация боя начнется именно обрастанием любой машины где есть люди дронами тоже вполне очевидно.
А вот то что в ближайщее будущее реально создать таки полноценную единую информационную систему с откликом меньше секунды с любой боевой единицы, вопрос спорный и дорогой, и все равно более медленный, чем приписанный к каждой машине.
48 Кб, 666x510
ID:ПротасийФотиевич #1016 #1691508
>>1691318
Концепция не совсем такая. Армата - это эдакий лидер, дорогой и охуенно мощный сверхтанк, пробивающий бреши во вражеских боевых порядках, а в эти бреши уже устремятся орды танков попроще. "Мягкость" ее обвеса обманчива - это единственный способ обеспечить защиту от смертоносного ВТО. "Толстошкурый" танк с аскетичным экстерьером, выглядящий куда более брутально и защищенно, гораздо, в разы более уязвим.

Если же говорить о миньонах, то они с высокой вероятностью будут в перспективе, только будут не танки, а пикрелейтед.
ID:ПавлинФирсович #1017 #1691511
>>1691490
В противобабахской операции она никогда не будет нужна.
В войне против белых людей, дроны не помогают, у них безбеспилотная пятница начинается. А пилоты хуярят пиво с кокаколой и сдав мочу комиссуются нахуй из ВВС.
Ибо никакая служба спасения пилотов не поможет ему выбраться с территории контролируемой белым противником - разве что пополнит число попавших в плен или сгорит к хуям.
ID:ХарлампЛьвович #1018 #1691521
>>1691456
Даун блять, иди сам учи, даже доебаться нормально не смог. Причем тут диапазоны, тупой ты в рот отъебанный дегенерат, когда речь о том, что малозаметность на совковых и российских самолетах до Т-50 реализована только символически?
>>1691460
Да что ты? Хоть один самолет или корабль с РЛС с АФАР принесешь, клоун? Тогда как на Западе и в Японии их уже 10-15 лет как активно применяют, и даже китаезы на свои блохолеты уже вешают.
>>1691473

>не рассказывай ему про заслон, а то он убежит.


Обоссал тупорылого дауна, не видящего разницы между ФАР и АФАР.
ID:АхмедФедосеевич #1019 #1691523
>>1691508
будущее за максимально дешевыми глазами и маскимально дешевой и надежной и мощной пушкой на ней,броней и ходовой. Этакий Т-34 в мире беспилотников. Блядь да наверно тупо сделать 1к10 Т-34 с оптикой и 30мм пушкой, броней держащей 14.5мм, минимально защищенной оптикой и сотимостью в 40к$. Ебал-бы все и вся в любом блядь месте и вселенной, потому-что оружие которое умирает без человека важна только цена/эффективность, все остально НАХУЙ НЕ НУЖНО, будь твой пикрелейтед в 1000 раз эффективнее чем то что я написал, но дороже на тысячу пятьсот раз,то это провал.
ID:МокийРотшильд #1020 #1691525
>>1691318

>Делать такие ставки на активную самооборону - это как-то необучаемо.


То есть на море активная защита без брони прокатила, а у танкистов-не прокатит? Ну ещё из треда вытеки давай.
ID:АхмедФедосеевич #1021 #1691532
>>1691525

>То есть на море активная защита без брони прокатила, а у танкистов-не прокатит? Ну ещё из треда вытеки давай.


Таки-да, на море дохуя броневоздуха, скажем так, там оооочень дохуя броневоздуха, ты просто хуй куда попадешь стреляя с пулеметов.
234 Кб, 480x320
231 Кб, 480x320
ID:РобертВенцеславович #1022 #1691534
>>1691508
Я надеюсь это фотошоп? А то слишком "йобисто" выглядит, у реальной теле-танкетки ведь нет такого "навороченного" подъемного боевого модуля?
ID:АхмедФедосеевич #1023 #1691536
>>1691534
РЛС, РЭБ, многоканалья оптика, ПТУР и еще др. хуйни, что-же тут йобистого.
75 Кб, 806x1050
615 Кб, 2560x1920
87 Кб, 650x433
ID:ПавлинФирсович #1024 #1691537
64 Кб, 604x463
386 Кб, 470x455
43 Кб, 600x447
ID:ЙехиэльЗайнабович #1025 #1691549
>>1691508
оптика похожа как на неведомых беспилотниках из Сирии и Украины
ID:ПротасийФотиевич #1026 #1691552
>>1691523
Шизик, прекрати.
>>1691534
Просто еще один вариант.
>>1691549
Кляти москали.
299 Кб, 1920x1080
ID:РобертВенцеславович #1027 #1691569
>>1691536

>что-же тут йобистого


Я имею ввиду, что в "сложенном" состоянии его показывали еще в декабре 2014, а в таком как здесь
>>1691508
виде - я еще не видел.
ID:АхмедФедосеевич #1028 #1691572
>>1691552
да пошел нахуй, порассуждать поделки цг каких-то моделлеров про то какие линкоры будут через 50 лет можно.
А порассуждать какие в ближайшие время нужны дроны и почему именно армата хороша как автоматическая пушка для работы в паре с дронами нельзя .ПОШЕЛ НАХУЙ. хотя да может и не в этом треде, так-что я тоже пошел нахуй.
ID:МокийНазариевич #1029 #1691574
>>1691549
Херасе человека накрыло. Оптика там у него...
ID:Велигор Абрамович #1030 #1691736
>>1691327
Почему картон не по отлетал?
ID:ДионисийСозонтович #1031 #1691939
>>1691327
Ох лол. Друсаки, а с чего вы взяли что остальные 11 макетов армат могут в стрельбу???
Усралвагонщики 5 месяцев допиливали это самоходный макет и учили его стрелять и поворачивать башню. Остальные же арматы стоят в гараже и ждут утилизации, а этот башнемет будут таскать по выставкам и говорить всем что рассея стронк.
ID:РодионСталин #1032 #1691973
>>1691939
Обоссал порашную свинью
ID:ЭдуардПавлович #1033 #1692072
>>1691939
А у вас пруфы есть на то что ее утилизация ждет и она ничего не может?
ID:ЯкимМасадович #1034 #1698962
>>1691939
Хохлам методичку обновили. Как же вам печат, найс.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски