Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
137 Кб, 1216x1575
183 Кб, 738x1087
131 Кб, 738x763
193 Кб, 738x1087
"Военная приёмка" с Арматой в 720p: https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201509081652-cpwa.htm
https://www.youtube.com/watch?v=KcxEypMS_FM
https://www.youtube.com/watch?v=TQLG0bOy7SY
Старый FAQ: http://pastebin.com/ZsXP6P7e
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1693469.html (
М)
http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201509081652-cpwa.htm
https://www.youtube.com/watch?v=KcxEypMS_FM
https://www.youtube.com/watch?v=TQLG0bOy7SY
Старый FAQ: http://pastebin.com/ZsXP6P7e
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1693469.html (
М)"Военная приемка" с Арматой, но в 480p: https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
>>1698098 (OP)
Дебил блять:
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
>Ждём "Военную приемку" в 720p на youtube с Арматой в главной роли
Дебил блять:
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
Накидайте в тред фоточек новейшей российской техники.
>>1698102
Там 720 будет минут через 10-20, видео только залили.
Там 720 будет минут через 10-20, видео только залили.
>>1698105
а зачем она нужна? По пехоте и автомобилям лучше с пулемёта, а по чему-то защищённому легче с фугаса уебать
а зачем она нужна? По пехоте и автомобилям лучше с пулемёта, а по чему-то защищённому легче с фугаса уебать
Пылающие пердаки свидомитов устилают горизонт, а боевой пехотный крейсер т-15 везёт нас к новым бугуртам!
>>1698103
Чет кекнул аж с этого мартыхана.
>лома нет
>пруфов на работоспособность в боевых условиях и серийность КАЗ нет
Чет кекнул аж с этого мартыхана.
>>1698104
Ну бля я нажал Отправить до того, как вы запостили видео в треде.
Ну бля я нажал Отправить до того, как вы запостили видео в треде.
>>1698117
Там в видосе гдет на 30-х минутах чел в костюме лукаво намекает, что по 152 работы ведутся...
Там в видосе гдет на 30-х минутах чел в костюме лукаво намекает, что по 152 работы ведутся...
359 Кб, 557x538
больше чебурашек
>>1698117
Рогозин в их числе например
Рогозин в их числе например
>>1698118
Ты ебанутый? Машине всего ничего, считай только с завода. Мудила блять. А по технологичности она обходит вообще все западные пиросараи.
Ты ебанутый? Машине всего ничего, считай только с завода. Мудила блять. А по технологичности она обходит вообще все западные пиросараи.
>>1698111
Чтобы был ебический фаерпауэр и все охуели, а я бы дрочил.
А лучше вообще две поставить, с каждой стороны от башни! Или на отдельной турели! И посадить 4го члена экипажа за нее! Или просто командиру отдать, о да.
Чтобы был ебический фаерпауэр и все охуели, а я бы дрочил.
А лучше вообще две поставить, с каждой стороны от башни! Или на отдельной турели! И посадить 4го члена экипажа за нее! Или просто командиру отдать, о да.
>>1698118
Подотрись, маня.
Подотрись, маня.
>>1698109
Перекатился про БМП армата
Я про ПТРК и интересуюсь. Расскажите плиз, там такой корнет? По каким воздушным целям он сможет работать(курсы, высота, скорость)?
Перекатился про БМП армата
Я про ПТРК и интересуюсь. Расскажите плиз, там такой корнет? По каким воздушным целям он сможет работать(курсы, высота, скорость)?
38 Кб, 640x418
45 Кб, 560x384
150 Кб, 1280x1024
17 Кб, 450x257
Первоначальный вариант Коалиции.
Не то, чтобы я расстроился из-за того, что она теперь однопушечная. Но жалко, что колесной версии не будет походу.
Не то, чтобы я расстроился из-за того, что она теперь однопушечная. Но жалко, что колесной версии не будет походу.
48 Кб, 600x375
>>1698121
Это не чел в костюме а сам главный конструктор УКБТМ А.Л.Терликов, убийца Т-95 и отец Арматы. Таких людей в лицо знать надо!
Это не чел в костюме а сам главный конструктор УКБТМ А.Л.Терликов, убийца Т-95 и отец Арматы. Таких людей в лицо знать надо!
>>1698136
А оно нужно? 125 хватает для всех задач. Лет через 20-30 когда сделают броню из анобтаниума, можно подумать
А оно нужно? 125 хватает для всех задач. Лет через 20-30 когда сделают броню из анобтаниума, можно подумать
>>1698139
С двумя стволами лучше было.
С двумя стволами лучше было.
58 Кб, 746x403
>>1698144
Не нужно. Просто бахает пизже.
Не нужно. Просто бахает пизже.
А мне броневики нравятся. Такие то классные.
Кароче, я кончил. Это охуенно, господа военачеры, столько места, в капсуле у т14, в общем объёме у т15, такой задел на дальнейшее развитие, я сейчас начинаю понимать, что слова о планах этой платформы на пол века вполне оправданы. Аппарель т-15 вообще добила, туда даже экзопетушня влезет, когда появится.
Осталось дождатся бумеранга.
Осталось дождатся бумеранга.
89 Кб, 785x518
Так вот, весь прошлый тред вы манявривровали про то, что решетки, которыми обмазаны русские пиромангалы, правильные, а украинские, дескать, неправильные, потому что Я ТАК СКОЗАЛ и КАРГОКУЛЬТ РРЯЯЯЯЯЯ. Так вот, нашел интересный пик и жду оправданий, зачем вы, мартыханы, обмазываете свои устаревшие пиромангалы оконными решетками?
Чо там с бумерангом!?!
220 Кб, 390x318
http://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
На 3:26 минимум 4 новых ОБТ - это Т-90МС или Т-72Б3?
На 3:26 минимум 4 новых ОБТ - это Т-90МС или Т-72Б3?
>>1698135
Обычный Корнет-Д. Валит Обосрамс последней модели в лоб с 8 километров, и Апач с 10 километров.
Обычный Корнет-Д. Валит Обосрамс последней модели в лоб с 8 километров, и Апач с 10 километров.
>>1698113
Не хд, а говно какое-то. Отдельные ролики выкладывали в норм качестве, а всю педарачу в пере480. Рака мозга им.
Не хд, а говно какое-то. Отдельные ролики выкладывали в норм качестве, а всю педарачу в пере480. Рака мозга им.
106 Кб, 604x453
>>1698162
Потому что т-34 воевал давно, а это фото с недавней войны, показывающий каргокульт пидорашек с кроватными решетками на т-62 и бтр 80 в 2008 году
Потому что т-34 воевал давно, а это фото с недавней войны, показывающий каргокульт пидорашек с кроватными решетками на т-62 и бтр 80 в 2008 году
>>1698171
Если помогает то почему бы и не присобачить.
Если помогает то почему бы и не присобачить.
>>1698165
На какой минуте - тот напротив которого он идет - Т-90МС а те что сверху показаны - Т-72Б3?
На какой минуте - тот напротив которого он идет - Т-90МС а те что сверху показаны - Т-72Б3?
>>1698150
А помните Пашу Фельгенгауэра? Он в своей знаменитой статье так распинался про "сельдей в бочке", "шпрот в банке", "из-за скученности и духоты солдаты через 2-3 часа теряют боеспособность", причем без ссылок на источники просто как запруфанный факт. А тут такой-то обосрамс.
А помните Пашу Фельгенгауэра? Он в своей знаменитой статье так распинался про "сельдей в бочке", "шпрот в банке", "из-за скученности и духоты солдаты через 2-3 часа теряют боеспособность", причем без ссылок на источники просто как запруфанный факт. А тут такой-то обосрамс.
7 Кб, 360x150
Парни, это оригинальный дрюсня-кун или нет?
>>1698168
>>1698168
199 Кб, 940x558
Посоны, в арматофильме был какой-то мужик - автор книг по танкостроению, напомните фамилию плс
>>1698171
Погоди, это где вы, пидорашки, в 2008 воевали? Раньше 14-го габонцы самовыпилом вроде не занимались в промышленных маштабах.
Погоди, это где вы, пидорашки, в 2008 воевали? Раньше 14-го габонцы самовыпилом вроде не занимались в промышленных маштабах.
>>1698182
Так одно дело когда решетки заводские где всё рассчитано, а другое когда решетки от забора приваривают.
Так одно дело когда решетки заводские где всё рассчитано, а другое когда решетки от забора приваривают.
>>1698182
У хохлов именно каркокульт на белых людей и их РЭ. Так что все правильно говорят.
У хохлов именно каркокульт на белых людей и их РЭ. Так что все правильно говорят.
>>1698179
Сергей Устьянцев, только что мелькнул.
Сергей Устьянцев, только что мелькнул.
>>1698164
Там идея была в том, чтобы одна машина заменяла целую батарею, стреляя под разными углами возвышения, чтобы чемодан прилетал как при залпе, но, видимо, две пушки не оправдались.
Там идея была в том, чтобы одна машина заменяла целую батарею, стреляя под разными углами возвышения, чтобы чемодан прилетал как при залпе, но, видимо, две пушки не оправдались.
104 Кб, 1024x576
269 Кб, 1280x960
84 Кб, 960x720
140 Кб, 600x800
>>1698182
Действительно. Вот тупые москали какой-то НИИ Стали запилили, брешь оконную решетку или сетку от кровати и привариваешь к технике.
>Мой пик не отличается
Действительно. Вот тупые москали какой-то НИИ Стали запилили, брешь оконную решетку или сетку от кровати и привариваешь к технике.
>>1698190
Увидал решетки на т-16 и порвал пуканиус.
Увидал решетки на т-16 и порвал пуканиус.
Вообще, отныне божественная Армата и Императорский ЛандКрейсер т-15 нарекаются убервином военача, и под разрывы хохлятских пердаков встают в ряд Великих угнетателей.
>>1698195
Интересно... На свадьбу в качестве лимузина его заказать можно будет? Хотябы теоретически...
> Императорский ЛандКрейсер т-15
Интересно... На свадьбу в качестве лимузина его заказать можно будет? Хотябы теоретически...
>>1698192
Так и одноствольная Коалиция умеет, и модернизированная Мста. Две пушки не для этого.
Так и одноствольная Коалиция умеет, и модернизированная Мста. Две пушки не для этого.
29 Кб, 454x604
>>1698195
несомненно, что вся эта линейка - слепящий вин тысячелетия, только вот интересно, а есть ли в закромах Родины что-нибудь еще такое, что может заставить открыть рот в изумлении даже видавшего виды военачера? Министерство Обороны уже всеми своими ништяками разбаловала военачеров, им теперь все больше йоб подавай
несомненно, что вся эта линейка - слепящий вин тысячелетия, только вот интересно, а есть ли в закромах Родины что-нибудь еще такое, что может заставить открыть рот в изумлении даже видавшего виды военачера? Министерство Обороны уже всеми своими ништяками разбаловала военачеров, им теперь все больше йоб подавай
>>1698196
через лет 70 их будет столько же, сколько Мотолыг сейчас. Вот и возьмёшь с хранения у вороватого прапорщика
через лет 70 их будет столько же, сколько Мотолыг сейчас. Вот и возьмёшь с хранения у вороватого прапорщика
>>1698197
Две пушки были нужны для достижения сумасшедшей скорострельности свыше 20 выстрелов в минуту, что критично при контрбатарейной борьбе с применением артиллерийских РЛС. Нынешняя Коалиция ровно в два раза медленнее стреляет.
>Так и одноствольная Коалиция умеет, и модернизированная Мста. Две пушки не для этого.
Две пушки были нужны для достижения сумасшедшей скорострельности свыше 20 выстрелов в минуту, что критично при контрбатарейной борьбе с применением артиллерийских РЛС. Нынешняя Коалиция ровно в два раза медленнее стреляет.
>>1698201
Да я и на боевые им скинусь если тема выгорит, лол.
Да я и на боевые им скинусь если тема выгорит, лол.
>>1698198
С-500 и его ЗУР размером с МБР, например. Бумеранг-БМП(на Параде были БТР с не своим модулем). Новые машины на платформе Армата. Модернизированный Нахимов. Лидер через 3-4 года должны заложить. ПАК ДА. Ратник-2 с экзоскелетом и стелсом. Ну и боевые роботы, конечно.
С-500 и его ЗУР размером с МБР, например. Бумеранг-БМП(на Параде были БТР с не своим модулем). Новые машины на платформе Армата. Модернизированный Нахимов. Лидер через 3-4 года должны заложить. ПАК ДА. Ратник-2 с экзоскелетом и стелсом. Ну и боевые роботы, конечно.
>>1698204
так что например - уже вроде все что можно придумали, разве только оружие на новых физических принципах
так что например - уже вроде все что можно придумали, разве только оружие на новых физических принципах
>>1698198
Блять, эпичней этого тягача нет ничего, а ведь был проект БМП на его основе, с боевым модулем спереди, а десантом - сзади.
Блять, эпичней этого тягача нет ничего, а ведь был проект БМП на его основе, с боевым модулем спереди, а десантом - сзади.
>>1698209
Проект не был, проект есть, через пару лет увидим в металле. Там даже КАЗ есть.
Проект не был, проект есть, через пару лет увидим в металле. Там даже КАЗ есть.
>>1698209
Это не тягач, а вездеход с сочленением.
Это не тягач, а вездеход с сочленением.
>>1698207
Да, плюс тяжёлый БПЛА
Да, плюс тяжёлый БПЛА
coming soon the 25 ears
>>1698203
Хуйню несешь. Примерно одинаковая скорострельность у них. Две пушки не удваивали скорострельность, хотя и увеличивали, а на новом варианте проблему решили водяным охлаждением ствола.
Хуйню несешь. Примерно одинаковая скорострельность у них. Две пушки не удваивали скорострельность, хотя и увеличивали, а на новом варианте проблему решили водяным охлаждением ствола.
>>1698219
Нет ты.
Кукаретик, ты вообще знаешь как работает это "водяное охлаждение" у одноствольной Коалиции?
>Хуйню несешь.
Нет ты.
>на на новом варианте проблему решили водяным охлаждением ствола.
Кукаретик, ты вообще знаешь как работает это "водяное охлаждение" у одноствольной Коалиции?
2400 Кб, Webm
>>1698154
Ну кагбе решетки на нашей технике над ними десятилетиями работали лучшие умы страны и целый НИИ. А хохлорешеточки сварены из всякого говня бухим Мыколой в гараже. Тут кагбэ разница очевидна.
Ну кагбе решетки на нашей технике над ними десятилетиями работали лучшие умы страны и целый НИИ. А хохлорешеточки сварены из всякого говня бухим Мыколой в гараже. Тут кагбэ разница очевидна.
>>1698211
Потому и отказались вестимо.
Потому и отказались вестимо.
>>1698207
Хотелось бы беспилотников типа Рипера и Предейтора, чтобы гонять местных и сирийских бабахов, а также хохлов.
Алсо давно-давно видел по Первому Каналу сюжет о гиперзвуковых самолетах, поражающих ракетами цели. Вот было бы круто иметь гиперзвуковой самолет для поражения целей и доставки ракет с ядерной БЧ.
И стратосферные истребители было бы зашибись.
А то я обчитался Джорджа Фридмана из Stratfor. Они грит, что в будущем только спутники и гиперзвуковые беспилотники будут решать.
Хотелось бы беспилотников типа Рипера и Предейтора, чтобы гонять местных и сирийских бабахов, а также хохлов.
Алсо давно-давно видел по Первому Каналу сюжет о гиперзвуковых самолетах, поражающих ракетами цели. Вот было бы круто иметь гиперзвуковой самолет для поражения целей и доставки ракет с ядерной БЧ.
И стратосферные истребители было бы зашибись.
А то я обчитался Джорджа Фридмана из Stratfor. Они грит, что в будущем только спутники и гиперзвуковые беспилотники будут решать.
>>1698232
Было бы пиздато хотя бы гиперзвуковую ракету для начала.
Было бы пиздато хотя бы гиперзвуковую ракету для начала.
>>1698230
Да, он еще тогда про то что АЗ - тупиковый путь и надо ручками работать на полном серьезе писал. Все кому не лень обоссали этого "эксперта" но из новой его не выгонят потому что он еврей.
Собственно это бездарное чмо понимает в танках чуть лучше среднего обывателя.
Да, он еще тогда про то что АЗ - тупиковый путь и надо ручками работать на полном серьезе писал. Все кому не лень обоссали этого "эксперта" но из новой его не выгонят потому что он еврей.
Собственно это бездарное чмо понимает в танках чуть лучше среднего обывателя.
43 Кб, 750x563
>>1698232
Пик отклеился.
Пик отклеился.
>>1698234
Мне кажется чуть хуже. Думаю даже средний обыватель сообразит, что автоматическое заряжание лучше, чем руками кидать и пальцев лишаться.
Мне кажется чуть хуже. Думаю даже средний обыватель сообразит, что автоматическое заряжание лучше, чем руками кидать и пальцев лишаться.
657 Кб, 2048x1365
426 Кб, 2048x1365
>>1698223
Нет, меня просто тогда поразило как может приличный вроде человек, претендующий на "военного эксперта" нести твитторные слухи и свои влажные фантазии в качестве запруфанных фактов и демонстративно класть болт на историю развития и применения бронетехники за последние 30 лет. Ну и порашники же эту статью на щит подняли, она в /po еще недели две обсасывалась. А потом еще Norinco набросило и в пораше был анальных оргазм.
Нет, меня просто тогда поразило как может приличный вроде человек, претендующий на "военного эксперта" нести твитторные слухи и свои влажные фантазии в качестве запруфанных фактов и демонстративно класть болт на историю развития и применения бронетехники за последние 30 лет. Ну и порашники же эту статью на щит подняли, она в /po еще недели две обсасывалась. А потом еще Norinco набросило и в пораше был анальных оргазм.
>>1698241
Чего на выставку со спаренным пулеметом машину не притащили?
Чего на выставку со спаренным пулеметом машину не притащили?
>>1698243
Лол, про адреналинового негра это местный мемас, он не так писал.
Лол, про адреналинового негра это местный мемас, он не так писал.
108 Кб, 896x1414
>>1698242
Так это ведь все про гиперзвуковые беспилотники не наши и не я придумывают, а придумывают это все разные директора американских разведовательных компаний. И книги пишут разные.
Так это ведь все про гиперзвуковые беспилотники не наши и не я придумывают, а придумывают это все разные директора американских разведовательных компаний. И книги пишут разные.
>>1698246
Слился, маняэхсперт? Таки не знаешь про принцип работы охлаждения ствола Коалиции.
Слился, маняэхсперт? Таки не знаешь про принцип работы охлаждения ствола Коалиции.
>>1698250
Впечатления не произвел, потому и не высказал свое мнение.
Впечатления не произвел, потому и не высказал свое мнение.
Хм, а бумеранг - БМП будет? И что за модуль на него взгромоздят, тот же что и на кургане, или что-то своё? Опять же, учитывая модульность, что могут на бумер поставить? (Колеснотанковый дебил, не приходи)
Все, теперь все остальные танки резко превратились в хлам. 21 век, а любой выстрел превращает все ОБТ в газовые камеры, но армата — это просто подводная лодка, где экипаж может стрелять 125мм снарядами как из пулемета. Только для Т-14 реально применимо понятие количество "выстрелов в минуту".
>>1698238
Типа АЗ не дает сделать длинный лом и вообще ненадежный, а из-за АЗ танк превращается в пиромангал и башни отлетают. Лучше негра иметь про запас - за неграми и ручным заряжанием будущее.
Типа АЗ не дает сделать длинный лом и вообще ненадежный, а из-за АЗ танк превращается в пиромангал и башни отлетают. Лучше негра иметь про запас - за неграми и ручным заряжанием будущее.
>>1698144
Очнись, уже есть уранивая броня на 2300мм, которую только из 152мм ядерным зарядом прошибить можно.
Очнись, уже есть уранивая броня на 2300мм, которую только из 152мм ядерным зарядом прошибить можно.
>>1698258
к октябрю будет 3000 мм. В 2016 будете броню Абраши в метрах измерять?
к октябрю будет 3000 мм. В 2016 будете броню Абраши в метрах измерять?
>>1698243
Не, у него была петянологика: у швитых Абрама и Лео и у божественной неподбиваемой КОЛЕСНИЦЫ заряжающие - значит, это единственно правильно и хорошо, а АЗ только у потешных рашкованских башнеметов, сделаны специально с целью скорейшего уничтожения собственного личного состава на страх врагам. Про Леклерк, К-2, Тип 10 и прочие швитые танки с АЗ либо не слышал, либо сделал вид, что не слышал.
Не, у него была петянологика: у швитых Абрама и Лео и у божественной неподбиваемой КОЛЕСНИЦЫ заряжающие - значит, это единственно правильно и хорошо, а АЗ только у потешных рашкованских башнеметов, сделаны специально с целью скорейшего уничтожения собственного личного состава на страх врагам. Про Леклерк, К-2, Тип 10 и прочие швитые танки с АЗ либо не слышал, либо сделал вид, что не слышал.
>>1698253
Заорал с каментов. Клиника.
>К тому времени, когда танк сможет ехать и стрелять, у противника появится кибермуха, котрая нейтрализует экипаж ещё до того, как он сядет в танк.
Заорал с каментов. Клиника.
>>1698076
А его и не будут. Лукс лайк БРЭМ и ИМР одна и та жа базовая машина с разным оборудованием, просто в случае ИМР кран меняют на ковш. Хорошо зделали.
>имр делать смысла нет, ящитаю, из такой йобы
А его и не будут. Лукс лайк БРЭМ и ИМР одна и та жа базовая машина с разным оборудованием, просто в случае ИМР кран меняют на ковш. Хорошо зделали.
>>1698265
Кибермуха нейтрализуется Киберпахомом
Кибермуха нейтрализуется Киберпахомом
793 Кб, 754x476
>>1698110
Опачки, ЯМЗ-780 собственной персоной. Впервые показали или я что-то пропустил?
Опачки, ЯМЗ-780 собственной персоной. Впервые показали или я что-то пропустил?
737 Кб, 1288x389
>>1698278
Ну дык было уже! Тарасенке, правда, все опять не так было, это у него деталь подвески
Ну дык было уже! Тарасенке, правда, все опять не так было, это у него деталь подвески
>>1698282
Так речь шла про толщину, а не геометрию.
Так речь шла про толщину, а не геометрию.
>>1698256
Можно возглавить в США партию, борющуюся за защиту прав негров, эксплуатируемых в боевом отделении Абрамса.
Можно возглавить в США партию, борющуюся за защиту прав негров, эксплуатируемых в боевом отделении Абрамса.
>>1698287
Дома?
Дома?
45 Кб, 720x576
>>1698287
На М48.
На М48.
>>1698250
Его ведущий прямо-таки обоссал, когда залазил в Армату. Теперь Андрюша смывает урину и собирает ошметки своей жопы.
Его ведущий прямо-таки обоссал, когда залазил в Армату. Теперь Андрюша смывает урину и собирает ошметки своей жопы.
>>1698299
не совсем гаста, стволы не жестко сцеплены на качающейся качельке, хотя энергию от гидроаммортизации вроде используют как-то.
не совсем гаста, стволы не жестко сцеплены на качающейся качельке, хотя энергию от гидроаммортизации вроде используют как-то.
>>1698293
Лойс.
Лойс.
107 Кб, 800x533
382 Кб, 752x400
>>1698287
На Лео, странно, что наши только на Т-15 поставили, на Т-14 тоже бы не помешал.
На Лео, странно, что наши только на Т-15 поставили, на Т-14 тоже бы не помешал.
483 Кб, 2500x1667
>>1698241
Мне кажется, что с тобой тоже что-то не так.
Ничего личного конечно, но...
>Паша Фельгенгауэр
>приличный вроде человек, претендующий на "военного эксперта"
Мне кажется, что с тобой тоже что-то не так.
Ничего личного конечно, но...
Блять даже пересматривать стал видосик про армату. Какой же это вин. Какая же она охуенная. Всё охуенное. Либерахи и свидомиты даже притихли как то, видимо ждут обновлённую методичку.
>>1698310
вощет танкотелефон еще в вмв на шерманы лепили, вон у жидов на меркаве по дефолту, на обосрамсе только в туск версии.
вощет танкотелефон еще в вмв на шерманы лепили, вон у жидов на меркаве по дефолту, на обосрамсе только в туск версии.
Интересно для кого делают очередной 90МС, для индусов что ли для испытаний?
>>1698321
я думаю, что т-14 - полевая машина, в застройку, как т-15 она лезть не будет, и телефон не понадобится.
я думаю, что т-14 - полевая машина, в застройку, как т-15 она лезть не будет, и телефон не понадобится.
>>1698328
ну он там не нужен, если только в штурмовой версии, для города.
ну он там не нужен, если только в штурмовой версии, для города.
Самый прикол что сейчас и от комиссий по приемке вооружений скрывают ттх изделий.Секретность мол.принимают кота в мешке.При СССР такой фигни не было.
>>1698326
Не, я не про вообще программу, а про конкретный танк который показан на конвейере в фильме. В СМИ была новость что пока только Индия проявила к нему интересн, возможно партия для испытаний.
Не, я не про вообще программу, а про конкретный танк который показан на конвейере в фильме. В СМИ была новость что пока только Индия проявила к нему интересн, возможно партия для испытаний.
Кек, пидарахи даже с 80м точно в цель попасть не могут для рекламной видеоагитки. Куда вам тягаться с СУО белого человека, животные.
>>1698323
Еще ОАЭ интересовались. Ну и тагилобляди заявляли, что наедятся пропихнуть модернизацию 300 российских Т-90А до уровня Т-90МС
Еще ОАЭ интересовались. Ну и тагилобляди заявляли, что наедятся пропихнуть модернизацию 300 российских Т-90А до уровня Т-90МС
>>1698308
Откуда я знаю где он подорвался... Ведущий когда залазил, закрыл за собой люк с комментарием что-то вроде "Ого какой толстый и тяжелый!".
Откуда я знаю где он подорвался... Ведущий когда залазил, закрыл за собой люк с комментарием что-то вроде "Ого какой толстый и тяжелый!".
>>1698319
Бляяя...
>БИУС и бортовой радар используют купленные на Западе компоненты и могут быть выведены из строя западным электромагнитным оружием (electromagnetic pulse or EMP)
Бляяя...
>>1698334
Тебе, пидараха, конечно виднее с дивана.
Тебе, пидараха, конечно виднее с дивана.
>>1698341
Спиздил у Растопшина, пидор. Растопшин еще несколько лет назад выводил из строя Т-95 микроволновым оружием.
Спиздил у Растопшина, пидор. Растопшин еще несколько лет назад выводил из строя Т-95 микроволновым оружием.
>>1698333
Ну Индусы Т-90 купили, как готовыми так и комплектами для сборки, плюс некоторые компоненты Т-90 делают у себя. Они уже лет 30 пытаются свой танк запилить, но пока не получается. Арабы и персы более прагматичны, при этом они понимают что Т-14/15/16 им в ближайшие 5-10 лет никто не продаст, как бы они не просили. А вот поддерживать хорошие отношения, чтобы как только, откроется возможность купить Т-14/15/16 самыми первыми, именно для этого и будут покупать. И потом 72 неплохо показала себя в гражданской войне с Сирии.
Ну Индусы Т-90 купили, как готовыми так и комплектами для сборки, плюс некоторые компоненты Т-90 делают у себя. Они уже лет 30 пытаются свой танк запилить, но пока не получается. Арабы и персы более прагматичны, при этом они понимают что Т-14/15/16 им в ближайшие 5-10 лет никто не продаст, как бы они не просили. А вот поддерживать хорошие отношения, чтобы как только, откроется возможность купить Т-14/15/16 самыми первыми, именно для этого и будут покупать. И потом 72 неплохо показала себя в гражданской войне с Сирии.
>>1698338
У него манямирок опух.
У него манямирок опух.
Не сказали что за трубы под башней, не показали пулеметы в действии. Понравилось управление и слежение за целью. Аля Арма 3. В целом интересно.
>>1698342
Для городского боя в таких ситуациях пригодился бы
http://www.youtube.com/watch?t=2&v=kqliEMkzVQQ
Для городского боя в таких ситуациях пригодился бы
http://www.youtube.com/watch?t=2&v=kqliEMkzVQQ
>>1698351
Для городского боя есть городской комплект, там и телефон, скорее всего, предусмотрен.
Для городского боя есть городской комплект, там и телефон, скорее всего, предусмотрен.
>>1698341
Видимо есть колосальная разница между западным и восточным электрамангитным излученинием...
Видимо есть колосальная разница между западным и восточным электрамангитным излученинием...
мне одному стало жутко от слов про готовый экипаж за одномесячные курсы, про унификацию с трамвайными производствами, про ядерную защиту в ТБМП (как бы очевидно было и так, но раз уж сказали).
Каким то тотальным осовобождением с ядерно-грибным огненным дождиком повеяло.
Каким то тотальным осовобождением с ядерно-грибным огненным дождиком повеяло.
>>1698347
Не путай относительную обучаемость сирийских человекоподобных обезьян с намеком на годноту пидарашьего башнемета. Тот факт, что сирийцы не катаются на своих самоходных мангалах, набив их ОФС под завязку вне АЗ, как это любят делать дрюснявыемартыхи, не делает Т-72 "годным."
>72 неплохо показала себя в гражданской войне с Сирии.
Не путай относительную обучаемость сирийских человекоподобных обезьян с намеком на годноту пидарашьего башнемета. Тот факт, что сирийцы не катаются на своих самоходных мангалах, набив их ОФС под завязку вне АЗ, как это любят делать дрюснявыемартыхи, не делает Т-72 "годным."
>>1698344
>Спиздил у кукаретика манямечту про ЭМИ
>Спиздил у хохла воложну мрию про дикую тесному и плохую защиту
>Спиздил у жида фап вприсядку на колесницу
>Спиздил в твиторе песпруфное кукареканье про цену
>Сдул пыль с методички "Радио Свобода" начала 90-х
>Уважаемый эксперт
>>1698355
Там экимажи даже в танки сесть не успеют сгорят как спички прям в части!
Там экимажи даже в танки сесть не успеют сгорят как спички прям в части!
>>1698354
Эфир засрать могут, а по проводам можно даже под самой страшной РЭБ общаться.
Эфир засрать могут, а по проводам можно даже под самой страшной РЭБ общаться.
>>1698357
Лимузин, нахуй.
Все, отныне - ЛандКрейсер т-15, не просто "автобус в ад" , а "лимузин в ад и обратно"!
Лимузин, нахуй.
Все, отныне - ЛандКрейсер т-15, не просто "автобус в ад" , а "лимузин в ад и обратно"!
>>1698358
И чего же ты испугался, щен?
Ты дрогнул вместо предвкушения участия в сшибании танковых армад под атомным заревом на стеклянных пустынях европы?
И чего же ты испугался, щен?
Ты дрогнул вместо предвкушения участия в сшибании танковых армад под атомным заревом на стеклянных пустынях европы?
>>1698358
Забыл про ускоренную и упрощенную сборку. Сначала тихонько линии подготовят, а потом как ебанут за год десять тысяч Армат и экипажи к ним, весь мир обосрется.
Забыл про ускоренную и упрощенную сборку. Сначала тихонько линии подготовят, а потом как ебанут за год десять тысяч Армат и экипажи к ним, весь мир обосрется.
>>1698365
телефон это прошлый век. Пусть американцы на свои урановые мангалы ставят. На Армате должен стоять видеофон, чтоб можно было передать весь спектр эмоций командира приданной мотопехоты
телефон это прошлый век. Пусть американцы на свои урановые мангалы ставят. На Армате должен стоять видеофон, чтоб можно было передать весь спектр эмоций командира приданной мотопехоты
>>1698366
Закупка-то само собой, но закупать будут сотнями, а если модернизировать, так все.
Закупка-то само собой, но закупать будут сотнями, а если модернизировать, так все.
>>1698369
Нет, это шпрот подражатель.
Нет, это шпрот подражатель.
1687 Кб, Webm
>>1698358
Вот когда беспилотные допилят, тогда вперед.
>Каким то тотальным осовобождением с ядерно-грибным огненным дождиком повеяло.
Вот когда беспилотные допилят, тогда вперед.
>>1698371
Надо всех даунов с ВОТа посадить в танчики - пусть подрищут в штаны по настоящему.
100 армат в год - уже неблохо бы.
>за год десять тысяч Армат и экипажи к ним
Надо всех даунов с ВОТа посадить в танчики - пусть подрищут в штаны по настоящему.
100 армат в год - уже неблохо бы.
>>1698358
Ты все правильно понял, очишающего пламени не избежать тем, кто отверг Императора.
Ты все правильно понял, очишающего пламени не избежать тем, кто отверг Императора.
>>1698265
А что, армата не герметична что ли? По идее должна спасать от кибермухи.
>К тому времени, когда танк сможет ехать и стрелять, у противника появится кибермуха, котрая нейтрализует экипаж ещё до того, как он сядет в танк.
А что, армата не герметична что ли? По идее должна спасать от кибермухи.
>>1698374
Но у них вполне современные Т-90С, и куча Т-72 разной степени модернизированности, вот на замену им.
Но у них вполне современные Т-90С, и куча Т-72 разной степени модернизированности, вот на замену им.
534 Кб, 1417x1033
>>1698365
Действительно, спасибо анон. Странно, что в программе не упомянули.
Действительно, спасибо анон. Странно, что в программе не упомянули.
Минобороны РФ: "Армата", БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг" поступят в войска в 2016 году
"В настоящее время опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных образцов бронетанковой техники, такой как танка и БМП "Армата", БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг", выполняются в соответствии со сроками их исполнения. Завершение работ запланировано в 2016 году с проведением государственных испытаний", - сказал он.
Главком отметил, что в этот же период планируется поставка небольших партий этой техники для проведения опытной войсковой эксплуатации.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2257181
"В настоящее время опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных образцов бронетанковой техники, такой как танка и БМП "Армата", БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг", выполняются в соответствии со сроками их исполнения. Завершение работ запланировано в 2016 году с проведением государственных испытаний", - сказал он.
Главком отметил, что в этот же период планируется поставка небольших партий этой техники для проведения опытной войсковой эксплуатации.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2257181
>>1698299
"Военная приемка" Выпуск 21-й. "Солдаты из стали"
В ХХI веке учёные вплотную приблизились к тому, чтобы создать искусственный интеллект, у которого есть все шансы со временем превзойти интеллект человеческий. С каждым годом роботы становятся все более умными и многофункциональными. В новом выпуске программы «Военная приёмка» мы расскажем об успехах российских разработчиков в области робототехники. Зрители увидят, как катер-беспилотник самостоятельно управляет субмариной-беспилотником, задача которой – находить и обезвреживать подводные мины. Мы покажем первого в России бронированного робота-пожарного под названием «Уран-14», вооруженного брандспойтом и железными клешнями. Расскажем о роботе-сапёре «Уран-6», уничтожающем противопехотные мины, и о боевом роботе-стрелке. И, наконец, познакомим с новейшей разработкой - лингвистическим процессором. Основанный на нейронных технологиях, он пытается смоделировать процессы, которые происходят в голове живого человека.
>я лично прусь от роботов, уран, платформа-м вот это все
"Военная приемка" Выпуск 21-й. "Солдаты из стали"
В ХХI веке учёные вплотную приблизились к тому, чтобы создать искусственный интеллект, у которого есть все шансы со временем превзойти интеллект человеческий. С каждым годом роботы становятся все более умными и многофункциональными. В новом выпуске программы «Военная приёмка» мы расскажем об успехах российских разработчиков в области робототехники. Зрители увидят, как катер-беспилотник самостоятельно управляет субмариной-беспилотником, задача которой – находить и обезвреживать подводные мины. Мы покажем первого в России бронированного робота-пожарного под названием «Уран-14», вооруженного брандспойтом и железными клешнями. Расскажем о роботе-сапёре «Уран-6», уничтожающем противопехотные мины, и о боевом роботе-стрелке. И, наконец, познакомим с новейшей разработкой - лингвистическим процессором. Основанный на нейронных технологиях, он пытается смоделировать процессы, которые происходят в голове живого человека.
>>1698353
"Мужуки пришлите мне танки в поддержку, но только в городской комплектации, мы, понимаешь, город штурмовать будем."
"Мужуки пришлите мне танки в поддержку, но только в городской комплектации, мы, понимаешь, город штурмовать будем."
Ну что там, у потенциального противника в k не кукарекают больше про "Увеличенный на один каток Т-72"?
>>1698389
*чув
*чув
>>1698392
Вообще-то он об этом и говорит.
Вообще-то он об этом и говорит.
А про колесную машину будет выпуск?
>>1698380
К армате приставят САР-410 на колесиках с большой мухобойкой.
К армате приставят САР-410 на колесиках с большой мухобойкой.
Потери среди иностранных танкистов умеренны, не бывает мгновенной детонации в обитаемом боевом отсеке: нет автомата заряжания пушки, снаряды уложены изолированно за скользящей бронезаслонкой в контейнерах с вышибной панелью. Заряжающий достает нужный снаряд из укладки, досылает в ствол, и заслонка закрывается. В случае детонации снарядов при попадании вылетает панель в контейнере с боеукладкой и ударная волна рассеивается снаружи, а не разрывает танк изнутри, как российский Т-72, или Т-80, или новейший Т-90.
>>1698400
Борисов уже сказал что могут сократить заказ. Денег мало.
> всего по 100 штук всех платформ до 2018 заказано
Борисов уже сказал что могут сократить заказ. Денег мало.
>>1698391
У них новая методичка - НИПОПАЛИ В ЦЕНТОР МИШЕНИ ТАНК ГОВНО СЛАВШИТ САКС ТАЛЕС ТИПЛАВИЗАРЫ НИПАСТАВИТ
У них новая методичка - НИПОПАЛИ В ЦЕНТОР МИШЕНИ ТАНК ГОВНО СЛАВШИТ САКС ТАЛЕС ТИПЛАВИЗАРЫ НИПАСТАВИТ
>>1698400
Ага, а к 2017 выйдем новейший м1а3, и гомозверьё на своём пиромангале "атмата" продолжит сосать без малейшего шанса на выживание
Ага, а к 2017 выйдем новейший м1а3, и гомозверьё на своём пиромангале "атмата" продолжит сосать без малейшего шанса на выживание
>>1698390
Городские комплекты вешаются силами экипажа, суетливый.
Городские комплекты вешаются силами экипажа, суетливый.
>>1698407
Вот кстати как выйдет нужно будет запиливать 152мм версию, а то 3000мм урания точно не пробить.
Вот кстати как выйдет нужно будет запиливать 152мм версию, а то 3000мм урания точно не пробить.
>>1698390
Тащемта, все эти решетки (если они есть) и как следствие доп. комплекты лежат в загашнике зампотехов и при необходимости выдаются и вешаются силами экипажей.
Тащемта, все эти решетки (если они есть) и как следствие доп. комплекты лежат в загашнике зампотехов и при необходимости выдаются и вешаются силами экипажей.
>>1698411
Врети.
Врети.
>>1698411
Вроде как сам, чекиста с маузером не видно
Вроде как сам, чекиста с маузером не видно
>>1698407
Нигру-заряжающего из этой сотой модификации шермана уберут наконец?
Нигру-заряжающего из этой сотой модификации шермана уберут наконец?
>>1698371
>>1698358
радоваться надо. Сухопутная часть войск теперь будет таким же фактором сдерживания как и ядерная составляющая. Американцы за нулевые, благодаря операции в ираке, успели создать мнение что наша техника не выдерживает никакой конкуренции с западными образцами.
Постоянно звучат мнения генералов, что если бы не ядерный щит то мы бы раскатали этих завравшихся русаков. Мол если возникнет локальный конфликт Рашка обречена и не впряжется.
Теперь же новая техника, результат будет непредсказуем даже в наземной операции.
Это заставит договариваться дипломатически.
Нам бы еще авиацию подтянуть. А то миги-шмиги тоже подпортили репутацию.
Су 34 конечно есть, но их мало. И с ВТО проблемы.
>>1698358
радоваться надо. Сухопутная часть войск теперь будет таким же фактором сдерживания как и ядерная составляющая. Американцы за нулевые, благодаря операции в ираке, успели создать мнение что наша техника не выдерживает никакой конкуренции с западными образцами.
Постоянно звучат мнения генералов, что если бы не ядерный щит то мы бы раскатали этих завравшихся русаков. Мол если возникнет локальный конфликт Рашка обречена и не впряжется.
Теперь же новая техника, результат будет непредсказуем даже в наземной операции.
Это заставит договариваться дипломатически.
Нам бы еще авиацию подтянуть. А то миги-шмиги тоже подпортили репутацию.
Су 34 конечно есть, но их мало. И с ВТО проблемы.
51 Кб, 558x473
>>1698420
No way
No way
>>1698419
Как сообщалось, в связи с кризисом Минобороны РФ планирует урезать закупки, в частности, новейших танков "Армата".
http://ria.ru/defense_safety/20150909/1240043411.html#ixzz3lFn7U3on
Как сообщалось, в связи с кризисом Минобороны РФ планирует урезать закупки, в частности, новейших танков "Армата".
http://ria.ru/defense_safety/20150909/1240043411.html#ixzz3lFn7U3on
>>1698421
Меня вот какой вопрос интересует. У амеров нигра заряжающий, он спортсмен и вообще мускулистый. А как с этим у япошек? они же слабенькие и низенькие.
Меня вот какой вопрос интересует. У амеров нигра заряжающий, он спортсмен и вообще мускулистый. А как с этим у япошек? они же слабенькие и низенькие.
365 Кб, 1378x992
А если на телефон сзади арматы позвонит украинец? ну чтобы ввести в заблуждение экипаж, и когда они откроют люк - закинуть туда гранату?!
135 Кб, 1217x648
http://boards.4chan.org/k/thread/27215957/armata-documentary
Осторожно, работает свиносотня.
Осторожно, работает свиносотня.
>>1698427
У них АЗ.
У них АЗ.
79 Кб, 500x380
>>1698181
В штате Джорджия же.
В штате Джорджия же.
>>1698424
Медиамнение для быдла. Генералы понимают, что к чему.
Результат вполне однозначен и определен. Новые платформы опережают западную технику на несколько лестничных пролетов.
>успели создать мнение что наша техника не выдерживает никакой конкуренции с западными образцами
Медиамнение для быдла. Генералы понимают, что к чему.
>Теперь же новая техника, результат будет непредсказуем даже в наземной операции.
Результат вполне однозначен и определен. Новые платформы опережают западную технику на несколько лестничных пролетов.
>>1698427
В ликбез маня
В ликбез маня
>>1698426
Замминистра про Армату ни слова не сказал. Это визгливое кукареканье журнашлюх.
Замминистра про Армату ни слова не сказал. Это визгливое кукареканье журнашлюх.
286 Кб, 1366x1025
>>1698310
Так поставили же.
Так поставили же.
>>1698444
Ну вот, опять пентагон в выходной работать будет.
>следующая про роботизированные платформы.
Ну вот, опять пентагон в выходной работать будет.
Эх, а я-то еще до парада мечтал о выпуске Полигона, где покажут работу КАЗ. А тут даже погон башни замыливают. Суки.
>>1698433
>>1698431
Да я не спорю, что советские ржавульки вполне себе конкурентны при правильном командовании. Но война это и медийная составляющая тоже. Советы своей долбанутой политикой сами же и засрали этот имидж.
Вот что делают американцы? трут видяхи с боевыми потерями абрамсов, рассказывают что без потерь выносят ржавульки тысячами. И обыватель видя это голосует за военную операцию. Впрочем США сейчас тоже наступают на теже грабли, отдав технику обезьянам.
>>1698431
Да я не спорю, что советские ржавульки вполне себе конкурентны при правильном командовании. Но война это и медийная составляющая тоже. Советы своей долбанутой политикой сами же и засрали этот имидж.
Вот что делают американцы? трут видяхи с боевыми потерями абрамсов, рассказывают что без потерь выносят ржавульки тысячами. И обыватель видя это голосует за военную операцию. Впрочем США сейчас тоже наступают на теже грабли, отдав технику обезьянам.
>>1698428
До слёз чот.
До слёз чот.
>>1698447
Смишно.
Смишно.
>>1698447
Имитировали движение?
Имитировали движение?
1913 Кб, 1600x1067
>>1698356
Или Коалиции на шасси Т-90. Там сзади тоже корпус выступает.
Или Коалиции на шасси Т-90. Там сзади тоже корпус выступает.
>>1698447
Превед танчег?
Превед танчег?
Армата ответ на ПРО?Другого нет ответа на современные угрозы?
>>1698455
Што?
Што?
>>1698455
Армата - ответ на то, что большая часть суши почему-то еще не оккупирована.
Армата - ответ на то, что большая часть суши почему-то еще не оккупирована.
>>1698447
Не пони.
Не пони.
>>1698371
Угу сделают сто штук, а потом окажется ДОРАХА, НИНУЖНО и будут пыль в глаза вате пускать потешными макетами.
> за год десять тысяч Армат
Угу сделают сто штук, а потом окажется ДОРАХА, НИНУЖНО и будут пыль в глаза вате пускать потешными макетами.
>>1698455
лучший инструмент против ПРО это наши танки, истребляющие персонал баз противоракет
лучший инструмент против ПРО это наши танки, истребляющие персонал баз противоракет
>>1698453
Коалицию на уралтрансмаше производят же, не? Ну и блок ВСУ песчаного цвета.
Коалицию на уралтрансмаше производят же, не? Ну и блок ВСУ песчаного цвета.
>>1698455
новая линейка бтт - закрытие разрыва в цикле обновления сухопутных войск, произошедшего из-за 90х, с заявкой на лидерство, и новый виток развития вообще идеологии тяжелых БТ.
новая линейка бтт - закрытие разрыва в цикле обновления сухопутных войск, произошедшего из-за 90х, с заявкой на лидерство, и новый виток развития вообще идеологии тяжелых БТ.
495 Кб, 1600x1025
>>1698422
Обязательно расстреляют. И не раз.
Обязательно расстреляют. И не раз.
>>1698466
до кораблей Курганцы поплывут
до кораблей Курганцы поплывут
>>1698428
А камеры на что?
А камеры на что?
>>1698469
Ну так на Т-90С/СА нет такого блока так-то.
Ну так на Т-90С/СА нет такого блока так-то.
>>1698465
Заявкой на лидерство является ПРО наших западных друзей.У нас пока даже заявок на паритет нету.
СССР в 40 году конницу не собирался применять так сейчас и танки.Анахронизм.В глобальном конфликте от них нет пользы.Или вы всерьез думаете что по радиактивному пеплу пойдут танки захватывать радиактивный пепел?
Заявкой на лидерство является ПРО наших западных друзей.У нас пока даже заявок на паритет нету.
СССР в 40 году конницу не собирался применять так сейчас и танки.Анахронизм.В глобальном конфликте от них нет пользы.Или вы всерьез думаете что по радиактивному пеплу пойдут танки захватывать радиактивный пепел?
>>1698477
Понеслась. Про лазер за один бакс расскажешь?
Понеслась. Про лазер за один бакс расскажешь?
>>1698455
как ни странно вполне может сойти. Если ПРО убедит в мнимой защите от ядерного удара. То новая техника все-равно не дает шанса на военное вмешательство. Человек не будет чувствовать себя защищенным. Тоесть орды арматы вполне себе поделят весь медиаэффект развития ПРО. Ну и в случае чего и ядерные батоны достигнут своих целей.
как ни странно вполне может сойти. Если ПРО убедит в мнимой защите от ядерного удара. То новая техника все-равно не дает шанса на военное вмешательство. Человек не будет чувствовать себя защищенным. Тоесть орды арматы вполне себе поделят весь медиаэффект развития ПРО. Ну и в случае чего и ядерные батоны достигнут своих целей.
Гомозвездовцы 720р выкатили
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
>>1698447
Лол, кто там машет? На моник командира выводилась картинка с прицела наводчика, судя по надписи "ОСН". А у наводчика что? Картинка с панорамы или с наружной камеры?
Лол, кто там машет? На моник командира выводилась картинка с прицела наводчика, судя по надписи "ОСН". А у наводчика что? Картинка с панорамы или с наружной камеры?
>>1698477
Заявлена же противорадиационная защита, так что видимо да.
>Или вы всерьез думаете что по радиактивному пеплу пойдут танки захватывать радиактивный пепел?
Заявлена же противорадиационная защита, так что видимо да.
>>1697736
Не смей шкварить мою форму своими постами, мразь
Не смей шкварить мою форму своими постами, мразь
>>1698486
В саудовской аравии. Даже точку сбить не может, и со скадом еле справляется.
В саудовской аравии. Даже точку сбить не может, и со скадом еле справляется.
>>1698477
ну и как, крым вернул? уже кубань возвращать собрался?
ну и как, крым вернул? уже кубань возвращать собрался?
О, необучаемые кормят опять толстяка с про. Может вам на порашу в крымотредик пройти? Как раз для вас.
>>1698483
Цель (машинку) Вело ведро, а чувак прыгал перед прицелом наводчика.
>я по надписи "ОСН". А у наводчика что? Картинка с панорамы или с наружной камеры?
Цель (машинку) Вело ведро, а чувак прыгал перед прицелом наводчика.
>>1698484
Да фигня все это.Никаких задач у танков не будет.Если только радиактивная защита.
Да фигня все это.Никаких задач у танков не будет.Если только радиактивная защита.
>>1698493
уиии, пво нинастаящее, танки нинастаящие, вретиии!
уиии, пво нинастаящее, танки нинастаящие, вретиии!
84 Кб, 414x368
>>1698455
Армата - это средство ПВО. Ибо сказано: "Лучшее средство ПВО - наш танк на аэродроме тротивника"!
Армата - это средство ПВО. Ибо сказано: "Лучшее средство ПВО - наш танк на аэродроме тротивника"!
>>1698498
У нас тоже запиливают. А ещё гиперзвуковые ракеты и многое другое.
У нас тоже запиливают. А ещё гиперзвуковые ракеты и многое другое.
>>1698498
Ну вот запилят его предположим, ты бы стал тем человеком что скажет "бля буду, ответного удара не будет"?
Ну вот запилят его предположим, ты бы стал тем человеком что скажет "бля буду, ответного удара не будет"?
>>1698492
Толстяки кормят тут тред с Арматой.Концепция США по обезоруживающему Ракетно авиационно космическому удару не предусматривает никаких танковых боев.
Толстяки кормят тут тред с Арматой.Концепция США по обезоруживающему Ракетно авиационно космическому удару не предусматривает никаких танковых боев.
>>1698504
На ответный удар всем насрать.Главное это успокоят население и население начнет одобрять нападение всем арсеналом.
На ответный удар всем насрать.Главное это успокоят население и население начнет одобрять нападение всем арсеналом.
>>1698495
Почему ты так считаешь? В кадре с машущим человеком слева от него вроде бы ствол пушки. Прицел ее под таким ракурсом видеть не может, а вот ведро - запросто. Опять же, надпись "ОСН".
Почему ты так считаешь? В кадре с машущим человеком слева от него вроде бы ствол пушки. Прицел ее под таким ракурсом видеть не может, а вот ведро - запросто. Опять же, надпись "ОСН".
241 Кб, 1816x733
Наркоманы с паралая подредактировали.
>>1698511
СОИ вестимо.
СОИ вестимо.
78 Кб, 1040x465
>>1698496
Да, я. Давно еще, сразу после парада. Я еще во время репетиций одну сделал.
Да, я. Давно еще, сразу после парада. Я еще во время репетиций одну сделал.
>>1698514
Омон ра прямо
Омон ра прямо
>>1698351
Не знаю почему, но мне становиться лампово от этого видео (в моменте где стоит танк). Эти гильзочки :3
Не знаю почему, но мне становиться лампово от этого видео (в моменте где стоит танк). Эти гильзочки :3
>>1698518
Анус себе сожми, пес. Опять коробочку для >компактных ребят лепить? нахуй надо.
Анус себе сожми, пес. Опять коробочку для >компактных ребят лепить? нахуй надо.
>>1698507
Концепции много чего не предусматривают. Поэтому их обычно приходится полностью переписывать, как только начинается война.
Концепции много чего не предусматривают. Поэтому их обычно приходится полностью переписывать, как только начинается война.
>>1698514 а если мониторы разобьются как эти ребята будут в окошки смотреть и ехать/стрелять? Стоя?
Вообще экипаж надо было уложить в полулежачее положение и в 2 раза сделать танк ниже.
Вообще экипаж надо было уложить в полулежачее положение и в 2 раза сделать танк ниже.
Знатно вас обоссывают
>Only thing it can do is rotate its turret round and round like a dumbass
>>1698507
Так пусть и получат танков в ебало. Ещё блять воевать будет по бумажке из пентагона. Ещё блять пусть напишут что по яйцам не бить.
Так пусть и получат танков в ебало. Ещё блять воевать будет по бумажке из пентагона. Ещё блять пусть напишут что по яйцам не бить.
>>1698530
В видео показывают раскрывающиеся триплексы и экипаж сидит полулёжа.
В видео показывают раскрывающиеся триплексы и экипаж сидит полулёжа.
>37:34
>Not even center of target, off by some centimeters
Holy Shit, at that range every other tank would've hit it easily, what horrible accuracy this tank has.
>>1698514
Че-та у них снаряды в забашенный ящик не помещаются.
Че-та у них снаряды в забашенный ящик не помещаются.
So I don't understand Russian but according to youtube captions, they're saying that work is already beginning on completely removing the crew capsule from the tank making it an unmanned combat vehicle. I really don't think they should do that, America is widely known to be the best in Electrical Warfare (EW for you plebs) that can make the drivers lose control of the vehicle and make it unusable. I don't even think Russian can counter this, except probably ask Kapersky for anti virus lol XD.
69 Кб, 940x471
>>1698098 (OP)
Вот настоящий современный танк белых людей, пидарашки, а не ваша картонная "Срамата".
Вот настоящий современный танк белых людей, пидарашки, а не ваша картонная "Срамата".
>>1698552
Уже разбанил. Зря конечно. Кроме как срань они больше ничего не умеют в инетах. Никакого конструктива, одно гавно. Что тут, что на крауте, что на ютубе, что на любом другом сайте.
Уже разбанил. Зря конечно. Кроме как срань они больше ничего не умеют в инетах. Никакого конструктива, одно гавно. Что тут, что на крауте, что на ютубе, что на любом другом сайте.
>>1698477
То самое, которое скад не может осилить?
Алсо
В шептунарий.
>лидерство является ПРО наших западных друзей
То самое, которое скад не может осилить?
Алсо
>думать, что про блохастых лучше чем у нас
В шептунарий.
>>1698555
Нiiiiiiiii
Нiiiiiiiii
97 Кб, 600x309
>>1698548
Вот это кстати еще один плюс необитаемой башни. В обитаемой башне после таких кругов под Сабатон у командира и наводчика уже начала бы голова кружиться.
Вот это кстати еще один плюс необитаемой башни. В обитаемой башне после таких кругов под Сабатон у командира и наводчика уже начала бы голова кружиться.
>>1698559
http://ria.ru/world/20150606/1068504047.html
Скад сбивает.А ты разницы в про и зрк не знаешь?Про не на патриотах основано.
http://ria.ru/world/20150606/1068504047.html
Скад сбивает.А ты разницы в про и зрк не знаешь?Про не на патриотах основано.
73 Кб, 500x500
>>1698563
Нахуй он кому нужен. Все нормальные люди уже давно перекатились на 8ч но там свиносотне трудно работать, ибо в /k/ флажки
Нахуй он кому нужен. Все нормальные люди уже давно перекатились на 8ч но там свиносотне трудно работать, ибо в /k/ флажки
154 Кб, 475x302
>>1698566
ОНИ ЗАЯВЛЯЛИ ПРЯМО И ЧЕТКО - СБИВАЕТ И ИМЕЕТ ЗАДАЧИ ПО ПРИКРЫТИЮ!
Проследуй нахуй.
>Скад сбивает.А ты разницы в про и зрк не знаешь?Про не на патриотах основано.
ОНИ ЗАЯВЛЯЛИ ПРЯМО И ЧЕТКО - СБИВАЕТ И ИМЕЕТ ЗАДАЧИ ПО ПРИКРЫТИЮ!
Проследуй нахуй.
>>1698566
Дак и написано что сбивают. Но с трудом. Они по 20 ракет на 1 скад выпускают, и то с переменным результатом. Ты залпы те на видео видел?
Дак и написано что сбивают. Но с трудом. Они по 20 ракет на 1 скад выпускают, и то с переменным результатом. Ты залпы те на видео видел?
454 Кб, Webm
>>1698566
15-20 пэтриотов на один Эльбрус из 50-ых. Это отсос эпических масштабов.
15-20 пэтриотов на один Эльбрус из 50-ых. Это отсос эпических масштабов.
>>1698580
Зачем они имитатор сс-23 заявляли как поражаемый пак-2? Неужели СМ-2/3 не хватало?
Зачем они имитатор сс-23 заявляли как поражаемый пак-2? Неужели СМ-2/3 не хватало?
>>1698211
Ненужное говно для быдла.
Едва ли половинная дальность, неоптимальные углы прихода снарядов, пониженная точность.
> MRSI
Ненужное говно для быдла.
Едва ли половинная дальность, неоптимальные углы прихода снарядов, пониженная точность.
>>1698584
Характер горения не похож.
Характер горения не похож.
>>1698590
ASKED!
ASKED!
>>1698592
Было недавно здесь копротивление на эту тему.
Было недавно здесь копротивление на эту тему.
>>1698592
это град, пэтриоту нужна 1 ракета для сбивания потешного искандера, а вы про скады тут кукарекаете
это град, пэтриоту нужна 1 ракета для сбивания потешного искандера, а вы про скады тут кукарекаете
>>1698596
толсто
толсто
>>1698596
И пруфы есть?
И пруфы есть?
>>1698424
Кого это "мнение" волнует?
Военные знают. Мало-мало адекватные люди тоже знают.
Обывателя промоют за три дня в любую сторону.
> Американцы за нулевые, благодаря операции в ираке, успели создать мнение что наша техника не выдерживает никакой конкуренции с западными образцами.
Кого это "мнение" волнует?
Военные знают. Мало-мало адекватные люди тоже знают.
Обывателя промоют за три дня в любую сторону.
>>1698605
Так промывание обывателей и есть цель.Руководство выживет и при ответном ударе.И в комфортных довольно условиях.
Так промывание обывателей и есть цель.Руководство выживет и при ответном ударе.И в комфортных довольно условиях.
>>1698293
В конец вставь выстрел.
В конец вставь выстрел.
>>1698613
Не понял военное значение этой хуйни.Едет танк и вращает башней для чего?Мол показано что экипажа в башне нет может бесконечно крутить а военное применение какое?
Не понял военное значение этой хуйни.Едет танк и вращает башней для чего?Мол показано что экипажа в башне нет может бесконечно крутить а военное применение какое?
>>1698623
Ну какбэ башня у танка крутится неспроста. И считается что чем быстрее, тем лучше. Да?
Ну какбэ башня у танка крутится неспроста. И считается что чем быстрее, тем лучше. Да?
>>1698629
Нет.
Нет.
>>1698623
Бля, идиот, я про пулемет на башне. В какой то момент ему ведро мешает и он доворачивает, присмотрись лучше.
Бля, идиот, я про пулемет на башне. В какой то момент ему ведро мешает и он доворачивает, присмотрись лучше.
>>1698633
Что-то из аниматрицы.
Что-то из аниматрицы.
>>1698547
Представляешь кацапик прошел я такой к этим вашим арматам в попецкий нацепил с4 и звоню в кабину. Коробочка хорони ребят.
Представляешь кацапик прошел я такой к этим вашим арматам в попецкий нацепил с4 и звоню в кабину. Коробочка хорони ребят.
>>1698637
Перемога из перемог!
Перемога из перемог!
>>1698620
У абраши лучше точность. Почему?
Потому что Америкатм лидер в электроник варфаер, это все знают.
У абраши лучше броня. Почему?
Потому что Америкатм лидер в технологиях брони, это все знают.
У абраши всё лучше. Почему?
Потому что Америкатм лучше. Там Демократиятм и Нравственностьтм, высокоморальное правительство и президент – лауреат Нобелевской Премии Миратм.
В лучшей на свете стране всё самое лучшее.
У абраши лучше точность. Почему?
Потому что Америкатм лидер в электроник варфаер, это все знают.
У абраши лучше броня. Почему?
Потому что Америкатм лидер в технологиях брони, это все знают.
У абраши всё лучше. Почему?
Потому что Америкатм лучше. Там Демократиятм и Нравственностьтм, высокоморальное правительство и президент – лауреат Нобелевской Премии Миратм.
В лучшей на свете стране всё самое лучшее.
>>1698632
Ему ничего там не мешает и не может мешать - эта тумба просто вращается с двумя скоростями.
Ему ничего там не мешает и не может мешать - эта тумба просто вращается с двумя скоростями.
>>1698637
Тарас, так тыж уже 2 арматы подбил в триплекс из СВД. Зачем тебе С4? Ты шо, зрадник?
Тарас, так тыж уже 2 арматы подбил в триплекс из СВД. Зачем тебе С4? Ты шо, зрадник?
>>1698641
Но характеристики абраши всем знакомы.Тут 3 специалиста знают.Все засекречено.Пока убедили только что башня вращается быстрее.
Но характеристики абраши всем знакомы.Тут 3 специалиста знают.Все засекречено.Пока убедили только что башня вращается быстрее.
>>1698657
От камер итд вниз башни, а как ты думал там все запитано и передает информацию?
От камер итд вниз башни, а как ты думал там все запитано и передает информацию?
>>1698661
В ликбез, быдло.
В ликбез, быдло.
>>1698623
Авторы передачи, походу, интернеты мониторят. Смотри:
- Вот вам, суки, поворот на 360 градусов
- На нах епта по мишени
- "А что это у нас тут такое? Следы от стабилизаторов!"
- Ух, тяжелый какой, сука и толстый!
-8 вперед, 8 назад
-Цените, посоны, сколько места! Да тут спать можно!
Что еще забыл?
Авторы передачи, походу, интернеты мониторят. Смотри:
>Башня мокет нивертица
- Вот вам, суки, поворот на 360 градусов
>Нистриляит!
- На нах епта по мишени
>Стрельба фейк дырка круглая
- "А что это у нас тут такое? Следы от стабилизаторов!"
>Люки не впечатлили
- Ух, тяжелый какой, сука и толстый!
>Врети пидарахи не могут в коробку-автомат и штурвал
-8 вперед, 8 назад
>Шпротывбанке-сельдивбочке!
-Цените, посоны, сколько места! Да тут спать можно!
Что еще забыл?
>>1698535
В картофель переиграл?
В картофель переиграл?
>>1698673
Что картонность башни так и не пофиксили, а ещё тепловизоры в пидорашке не умеют делать, а Катарин не завезёт, ведь потешные санкции)
Что картонность башни так и не пофиксили, а ещё тепловизоры в пидорашке не умеют делать, а Катарин не завезёт, ведь потешные санкции)
А нахрена тогда т 90 принимали программу?ведь выходит впустую выкинули деньги ,зная что скоро будет лучше танк?Нахрена потрачены деньги на т 90?
>>1698582
Хорошая боевая картинка. Пойдет с постом "ТУРБИНОМАНЬКА ЗАГОРЕЛАСЬ".
Хорошая боевая картинка. Пойдет с постом "ТУРБИНОМАНЬКА ЗАГОРЕЛАСЬ".
>>1698675
Автосцепка. Типа как в поездах.
Не надо тросы тянуть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B0.
Автосцепка. Типа как в поездах.
Не надо тросы тянуть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B0.
>>1698691
А причем тут хохлы?Кто ответит за потраченные деньги на лучший в мире танк т 90.Он теперь нахуй не нужен разве что на экспорт.
А причем тут хохлы?Кто ответит за потраченные деньги на лучший в мире танк т 90.Он теперь нахуй не нужен разве что на экспорт.
>>1698689
Ты даун? Т-90 в начале 90-х еще начали делать, по сути это глубокая модернизация Т-72. Их сотни в войсках, тысячи разным индиям и алжирам проданы.
Ты даун? Т-90 в начале 90-х еще начали делать, по сути это глубокая модернизация Т-72. Их сотни в войсках, тысячи разным индиям и алжирам проданы.
Короче ждем 20 лет.Рассекретят когда танк тогда можно будет все достоинства и недостатки обсудить.
>>1698709
Когда танк примет активное участие в боевых действиях, с видеопруфами от всяких бабахов и не только, вот тогда:
Когда танк примет активное участие в боевых действиях, с видеопруфами от всяких бабахов и не только, вот тогда:
>можно будет все достоинства и недостатки обсудить.
>>1698707
Лол.
Лол.
>>1698698
В смысле не нужен? Это тебе не стратегия, где нахуярил с 4х заводов орду танчиков, перед этим слив лимит об второй эксп. Пусть будут, где-то да пригодятся, либо продать кому, либо что-то докрутить и оп-умному использовать.
В смысле не нужен? Это тебе не стратегия, где нахуярил с 4х заводов орду танчиков, перед этим слив лимит об второй эксп. Пусть будут, где-то да пригодятся, либо продать кому, либо что-то докрутить и оп-умному использовать.
>>1698689
Не мог не пофиксить.
>А нахрена тогда т 64 принимали программу?ведь выходит впустую выкинули деньги ,зная что скоро будет лучше танк?Нахрена потрачены деньги на т 64?
Не мог не пофиксить.
>>1698703
Это не баг, это фича. Снаряд пролетает через дырки насквозь, ничего не повреждая.
Это не баг, это фича. Снаряд пролетает через дырки насквозь, ничего не повреждая.
>>1698720
Невозможно повредить то, чего нет.
Невозможно повредить то, чего нет.
>>1698719
Попробуй подумать, что такое необитаемая башня. И попробуй рассказать мне, почему там не должно быть "дырок".
Попробуй подумать, что такое необитаемая башня. И попробуй рассказать мне, почему там не должно быть "дырок".
10848 Кб, Webm
>>1698703
А в чем проблема?
А в чем проблема?
>>1698728
Хуясе ребята постарались, отличная вебм! Пойду вступлю в их группу!
Хуясе ребята постарались, отличная вебм! Пойду вступлю в их группу!
>>1698719
Какой такой рефлексии, маня? Ты взялся защищать очередного зеленого ебаклая?
Какой такой рефлексии, маня? Ты взялся защищать очередного зеленого ебаклая?
>>1698719
Это не башня в прямом смысле этого слова, это необитаемый модуль.
Это не башня в прямом смысле этого слова, это необитаемый модуль.
>>1698703
"Космический корабль протекал как решето. Так было заранее запланировано. ... Такие пустяки, как отсутствие тепла и воздуха, никого не раздражали на этом космическом корабле специального назначения". - напомнило.
"Космический корабль протекал как решето. Так было заранее запланировано. ... Такие пустяки, как отсутствие тепла и воздуха, никого не раздражали на этом космическом корабле специального назначения". - напомнило.
>>1698728
Без кожуха эта хуитка кажется брутальней.
Нужно больше всяких аквил и черепов наварить будет.
Без кожуха эта хуитка кажется брутальней.
Нужно больше всяких аквил и черепов наварить будет.
>>1698748
Этот кожух якобы ШТЕЛШ и снижает радиозаметность аж на 70 процентов.
Этот кожух якобы ШТЕЛШ и снижает радиозаметность аж на 70 процентов.
104 Кб, 1337x1593
>>1698098 (OP)
Армата-тян какая-то всратая тут. Вот эта версия мне больше нравится.
Армата-тян какая-то всратая тут. Вот эта версия мне больше нравится.
>>1698739
Смотрите, к нам Тарасенка пришла.
Смотрите, к нам Тарасенка пришла.
Что то под конец бреда наползло какого то совсем уж тупого скама. Это обыватели вернулись с воскресных попоек?
https://www.youtube.com/watch?v=FXdsvGeEUOg
Посмотрите на 7 минуте.Я думал новая платформа будет такой.Короче одну программу похерили в угоду другой выходит?
Посмотрите на 7 минуте.Я думал новая платформа будет такой.Короче одну программу похерили в угоду другой выходит?
>>1698753
Андрей не настолько туп чтобы спрашивать зачем Т-90, после 25 лет существования танка и тысяч машин - это полным дауном надо быть.
Андрей не настолько туп чтобы спрашивать зачем Т-90, после 25 лет существования танка и тысяч машин - это полным дауном надо быть.
187 Кб, 2000x477
>>1698752
А ведь этот нехороший человек обещался ещё нарисовать.
А ведь этот нехороший человек обещался ещё нарисовать.
>>1698762
Как минимум на одной машине есть, с той с которой стреляли.
Надо будет - поставят.
> Где спаренный ПКТМ?
Как минимум на одной машине есть, с той с которой стреляли.
> Где мой няшный ДУ-Корд как на 90МС?
Надо будет - поставят.
>>1698760
Но на 7 минуте и показана установка танкового орудия.В чем отличие тогда от танка?
Но на 7 минуте и показана установка танкового орудия.В чем отличие тогда от танка?
>>1698767
Щячло Т-15 проёбано, его даже пририсовывать не надо.
Щячло Т-15 проёбано, его даже пририсовывать не надо.
>>1698764
Перманентный баттхерт творит с людьми чудеса. Андрейка раньше был относительно адекватен, если не считать тагилохейтерства, но сейчас дрейфует в сторону котобуда.
Алсо, тут вбрасывали кулстори про эмигранта с жидонлайна, который от баттхерта умер инфаркт
Перманентный баттхерт творит с людьми чудеса. Андрейка раньше был относительно адекватен, если не считать тагилохейтерства, но сейчас дрейфует в сторону котобуда.
Алсо, тут вбрасывали кулстори про эмигранта с жидонлайна, который от баттхерта умер инфаркт
С КАЗ непонятно нихуя, вообще ниче не сказали. Надеюсь будут пилить нормальный по типу Трофи, а не этот эрзац-дрозд.
>>1698774
А пихло воздух из БО будет брать?
А пихло воздух из БО будет брать?
>>1698781
А хуй тебе, развитие дрозда на т-14 стоит, и чем тебе так дрозд и его производные не нравятся?
> Надеюсь будут пилить нормальный по типу Трофи, а не этот эрзац-дрозд.
А хуй тебе, развитие дрозда на т-14 стоит, и чем тебе так дрозд и его производные не нравятся?
>>1698774
Потому что крыша башни высоко.
Потому что крыша башни высоко.
>>1698779
Показана сцепка например системы пво и танка.Можно разные системы устанавливать вооружений.
Показана сцепка например системы пво и танка.Можно разные системы устанавливать вооружений.
>>1698788
Ну когда он верхнюю полусферу научится защищать и джавелины сбивать, тогда сразу понравится.
>и чем тебе так дрозд и его производные не нравятся?
Ну когда он верхнюю полусферу научится защищать и джавелины сбивать, тогда сразу понравится.
>>1698773
А, ну все ясно.
А, ну все ясно.
>>1698793
Не дотянут. У москалей нет таких технологий как у украинцев!
Не дотянут. У москалей нет таких технологий как у украинцев!
Свой клипчик с Арматой на Сабатон запилил. Песня более правильная. Пришлось на ютуб, так как в ВебМ не лез никак.
https://youtu.be/MT-Yx-I7JHc
https://youtu.be/MT-Yx-I7JHc
>>1698794
Да чего рассказывать, скринов не сохранил, к сожалению. Короче, некий анон весной писал про мужика лет 50ти, свалившего в Израиль из РФ лет 15 назад и страдавшего терминальным комплексом эмигранта. То есть, любая положительная или даже нейтральная новость российского ВПК вызывала у него мгновенный самоподрыв и излияние простыней текста, по сравнению с которым высер Фельгенгауэра - сюжет со "Звезды". В перерывах между бугуртами от жаловался, что плохо себя чувствует, от любого упоминания рашки сердце болит и все такое. Потом вдруг исчез, как оказалось потом - умер.
Да чего рассказывать, скринов не сохранил, к сожалению. Короче, некий анон весной писал про мужика лет 50ти, свалившего в Израиль из РФ лет 15 назад и страдавшего терминальным комплексом эмигранта. То есть, любая положительная или даже нейтральная новость российского ВПК вызывала у него мгновенный самоподрыв и излияние простыней текста, по сравнению с которым высер Фельгенгауэра - сюжет со "Звезды". В перерывах между бугуртами от жаловался, что плохо себя чувствует, от любого упоминания рашки сердце болит и все такое. Потом вдруг исчез, как оказалось потом - умер.
6 Кб, 268x148
Вечнососущий делает новый заход, лол.
>>1698781
Трофи - отстало-попильное примитивное поделие из Азота и электромоторчика. Хоронит пехоту, работает только по дозвуковым птур с большого расстояния.
>>1698796
Зашкварный гомоТрофи не поражает Жабелины. Богоподобный КАЗ Арматы предназначен против неуправляемого оружия с настильной траекторией, а от управляемого оружия всех видов защищает высокоразвитая СПЗ.
>>1698781
>нормальный по типу Трофи
Трофи - отстало-попильное примитивное поделие из Азота и электромоторчика. Хоронит пехоту, работает только по дозвуковым птур с большого расстояния.
>>1698796
Зашкварный гомоТрофи не поражает Жабелины. Богоподобный КАЗ Арматы предназначен против неуправляемого оружия с настильной траекторией, а от управляемого оружия всех видов защищает высокоразвитая СПЗ.
>>1698811
>КОМПЛЕКС ЗАЩИТЫ ВЕРХНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ (КЗВП)
>Принцип действия комплекса основан на обнаружении подлетающего высокоточного боеприпаса, поражающего с верхней полусферы, и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей.
>>1698797
ничего.Проходимость выше в условиях арктики .Планировали оснастить арктические бригады такими машинами и прекратили финансирование.
ничего.Проходимость выше в условиях арктики .Планировали оснастить арктические бригады такими машинами и прекратили финансирование.
>>1698811
В Т-14/15 реализована защита от этого. Единственное что может произойти что какой тамуз ебнется сквозь завесу, ну и ОФС может прилететь, и мина так что он всего не спасти.
http://www.niistali.ru/products/nauka/protection/uplook_protection/
В Т-14/15 реализована защита от этого. Единственное что может произойти что какой тамуз ебнется сквозь завесу, ну и ОФС может прилететь, и мина так что он всего не спасти.
http://www.niistali.ru/products/nauka/protection/uplook_protection/
>>1698819
Ну для говн и полярного пиздеца это самое оно, возить с собой нямку и горючку, но ни как не воевать с прицепом.
Ну для говн и полярного пиздеца это самое оно, возить с собой нямку и горючку, но ни как не воевать с прицепом.
>>1698818
Конечно. Она не собирается подъезжать на дистанцию пуска джавелина.
http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ
А если подъедет, на гусеницы намотает.
Конечно. Она не собирается подъезжать на дистанцию пуска джавелина.
http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ
А если подъедет, на гусеницы намотает.
>>1698822
У тебя двигло по твоему воздух берет из боевого отделения башни? особенно охуенно гарь и копоть после выстрелов то! Включи уже мозги и перестань тупить. Весь забор и подача воздуха находится в корме танка.
>Двигатель у тебя на чём будет работать?
У тебя двигло по твоему воздух берет из боевого отделения башни? особенно охуенно гарь и копоть после выстрелов то! Включи уже мозги и перестань тупить. Весь забор и подача воздуха находится в корме танка.
>>1698825
Что именно? Жидовские маняфантазии или мурриканские маняфантазии? Или худшекорейские маняфантазии? Или твои маняфантазии?
Что именно? Жидовские маняфантазии или мурриканские маняфантазии? Или худшекорейские маняфантазии? Или твои маняфантазии?
>>1698804
Хули не подогнал видео под размер кадра?
Хули не подогнал видео под размер кадра?
230 Кб, 900x1272
>>1698809
Эта версия слегка перегружена деталями. Но все равно лучше той что в шапке.
У Аняна кстати уже есть про новые платформы. Наверняка все уже видели.
Эта версия слегка перегружена деталями. Но все равно лучше той что в шапке.
У Аняна кстати уже есть про новые платформы. Наверняка все уже видели.
>>1698815
И сколько похоронил уже?
>Хоронит пехоту, работает только по дозвуковым птур с большого расстояния.
И сколько похоронил уже?
>>1698147
Зело быстрое поделие. Я даже не ожидал. Интересно, мехвод не боится случайно какого-нибудь мента по дороге раскатать?
Зело быстрое поделие. Я даже не ожидал. Интересно, мехвод не боится случайно какого-нибудь мента по дороге раскатать?
>>1698828
Вот про эти маняфантазии.
>>1698833
Ты что, уебок совсем? Дететор чини.
>и нарушения работы его системы наведения либо мощным электромагнитным импульсом, либо созданием над защищаемым объектом многоспектрального аэрозольного облака и ложных ИК-целей.
Вот про эти маняфантазии.
>>1698833
>Свинья вместо того, чтобы смотреть на танк, смотрит в методичку. В голосину чет.
Ты что, уебок совсем? Дететор чини.
>>1698836
Я не говорю что опвт нет, я говорю что оно будет осуществляться не через башню, хоть она и самая высокая точка танка, а через корму.
Я не говорю что опвт нет, я говорю что оно будет осуществляться не через башню, хоть она и самая высокая точка танка, а через корму.
>>1698834
Только по намеру сработал лел.
Только по намеру сработал лел.
>>1698834
В БТР свой ебнул. На ровном месте.
В БТР свой ебнул. На ровном месте.
>>1698842
В том же, в чем и всякие "Шторы". В сомнительной эффективности на практике.
В том же, в чем и всякие "Шторы". В сомнительной эффективности на практике.
>>1698845
И много ее на практике применяли? Покажешь отчеты? Или как всегда греческий тендер в редакции тарасенки припрешь?
И много ее на практике применяли? Покажешь отчеты? Или как всегда греческий тендер в редакции тарасенки припрешь?
>>1698840
Но зачем? И БО и движок всегда снабжались воздухом таким образом, какая разница, обитаема башня или нет?
Но зачем? И БО и движок всегда снабжались воздухом таким образом, какая разница, обитаема башня или нет?
>>1698839
И чем эти "маняфантазии" хуже остальных "маняфантазий"? Или у тебя открылись новые физические принципы для устройства систем наведения и систем устройств инициаторов подрыва у наших заклятых друзей? Поделись, штоле.
>Вот про эти маняфантазии.
И чем эти "маняфантазии" хуже остальных "маняфантазий"? Или у тебя открылись новые физические принципы для устройства систем наведения и систем устройств инициаторов подрыва у наших заклятых друзей? Поделись, штоле.
>>1698728
Красива.
Красива.
>>1698847
Да отстань от него, он хардкиллодрочер
Да отстань от него, он хардкиллодрочер
2492 Кб, 2144x1424
>>1698827
А что такого?
Дааа?
Выстрелы перед форсированием водной преграды? Серьезно?
> У тебя двигло по твоему воздух берет из боевого отделения башни?
А что такого?
> Весь забор и подача воздуха находится в корме танка.
Дааа?
> особенно охуенно гарь и копоть после выстрелов то!
Выстрелы перед форсированием водной преграды? Серьезно?
>>1698832
А где почитать именно с его комментариями по теме? Помню про аэрошколу находил именно его бложик, где он все объяснял.
А где почитать именно с его комментариями по теме? Помню про аэрошколу находил именно его бложик, где он все объяснял.
>>1698769
Вентилятор может, чтоб копоть улетала.
Вентилятор может, чтоб копоть улетала.
>>1698845
У тебя есть отчеты по боевому применению Шторы или MUSSа?
>В сомнительной эффективности на практике.
У тебя есть отчеты по боевому применению Шторы или MUSSа?
>>1698847
Ну как бы то что это штука исправно работает, никаких данных и отчетов нет. Вот и все.
Ну как бы то что это штука исправно работает, никаких данных и отчетов нет. Вот и все.
310 Кб, 946x660
109 Кб, 892x686
60 Кб, 669x401
>>1698849
Я все таки считаю, что на Т-14 обошлось без башни.
>БО и движок всегда снабжались воздухом таким образом, какая разница, обитаема башня или нет?
Я все таки считаю, что на Т-14 обошлось без башни.
Зачем БРЭМ такой здоровенный, интересно? На базе 72-ки БРЭМ гораздо ниже ведь, только башня существенно возвышается над шасси.
9218 Кб, Webm
>>1698838
Да хуй с ним, это же ночной гребешок (в перспективе).
Да хуй с ним, это же ночной гребешок (в перспективе).
>>1698860
И что? Насчет трофи тоже нет пруфов. Есть пара мутных мультиков со стрелочками, которые каждый понимает как он хочет.
И что? Насчет трофи тоже нет пруфов. Есть пара мутных мультиков со стрелочками, которые каждый понимает как он хочет.
>>1698856
У него в бложике и должны быть комментарии на корейском.
У него в бложике и должны быть комментарии на корейском.
>>1698765
Где же? Можешь показать стрелкой на скриншоте? Я не вижу в упор.
> Спаренный ПКТМ завезли, смотри видео внимательней.
Где же? Можешь показать стрелкой на скриншоте? Я не вижу в упор.
>>1698844
Ну зачем ты так сразу-то, а? Совсем уже охуели ломать так манямиры.
Ну зачем ты так сразу-то, а? Совсем уже охуели ломать так манямиры.
>>1698864
Почему? Да были какие-то еврее-вбросы о сбитие ПТУРов. Также Морковы стали меньше поражать ПТРК.
Почему? Да были какие-то еврее-вбросы о сбитие ПТУРов. Также Морковы стали меньше поражать ПТРК.
Чей-то наш любимый ЦЕНТР АНАЛИЗА СТРАТЕГИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ то ничего в ЖоЖе то не пишет пока. Поскорей хочу на эти разрывы в коментах посмотреть. Вангую в первый день больше 600 будет.
>>1698859
У него сомнения, ну чего ты. Сидит и сомневается.
У него сомнения, ну чего ты. Сидит и сомневается.
>>1698872
А то! У меня отец в ПСС-83 (83 - год службы) оттарабанил, спасал на вертушке десантуру, я ему видос показал, он аж "бля, у тебя у знакомых афганки замутить негде?", я говорю, батя, привет ты чо охуел.
А то! У меня отец в ПСС-83 (83 - год службы) оттарабанил, спасал на вертушке десантуру, я ему видос показал, он аж "бля, у тебя у знакомых афганки замутить негде?", я говорю, батя, привет ты чо охуел.
Насчёт башни, всё же побаиваюсь того, что она нихрена не бронирована. Попадут в неё 57мм снарядом, и всё, танк недееспособен.
>>1698885
Читать комментарии в ЖЖ? Ммм, а вы ценитель, месье.
Временами создается впечатление, что для написания этих комментариев специально набирают команду олигофренов.
Читать комментарии в ЖЖ? Ммм, а вы ценитель, месье.
Временами создается впечатление, что для написания этих комментариев специально набирают команду олигофренов.
>>1698879
Не виляй, маня. Сколько еврейцев похоронил трофи?
>Столько же, сколько было боевых операций при взаимодействии с пехотой.
Не виляй, маня. Сколько еврейцев похоронил трофи?
>>1698890
В анус себе попади, аутист.
В анус себе попади, аутист.
>>1698890
Ога, из калаша обычным патроном, за бакс, выводишь из строя танк за 12 лямов.
Ога, из калаша обычным патроном, за бакс, выводишь из строя танк за 12 лямов.
>>1698898
Это вспомогательная, любитель лазоров. Как на божественном абрамсе, у которого всу пробивали из колаша. :3
Это вспомогательная, любитель лазоров. Как на божественном абрамсе, у которого всу пробивали из колаша. :3
>>1698890
Вырвут и закинут туда гранату.
Вырвут и закинут туда гранату.
>>1698358
Так УралТрансМаш трамваями только перебивается, основное производство у них - САУ и всяческие шасси. Мужик от завода же это и сказал, усмехнувшись.
Так УралТрансМаш трамваями только перебивается, основное производство у них - САУ и всяческие шасси. Мужик от завода же это и сказал, усмехнувшись.
>>1698902
Из М249 по канону.
Из М249 по канону.
>>1698911
Лел придется под проксей смотреть. Спасибо!
> Это видео не доступно для просмотра в вашей стране.
Лел придется под проксей смотреть. Спасибо!
>>1698906
Кек. ОПВТ применяют и божественный абрамс и не менее божественный лео. Вот только жиды в своих колесницах не озаботились. Наверное потому что красят пустыньки.
Кек. ОПВТ применяют и божественный абрамс и не менее божественный лео. Вот только жиды в своих колесницах не озаботились. Наверное потому что красят пустыньки.
>>1698919
Скорее немец.
Скорее немец.
>>1698921
Я так и написал же.
Я так и написал же.
>>1698926
Бопс застрял.
Бопс застрял.
>>1698098 (OP)
Проиграл с елочек в ПО конструкторов для моделирования движения. Серьезно что ли?
Проиграл с елочек в ПО конструкторов для моделирования движения. Серьезно что ли?
>>1698942
ну им развлекаться тож надо
ну им развлекаться тож надо
>>1698780
Да, оно.
Да, оно.
>>1698829
> It's meant to show the lengths humanity goes to win - think of it like how the Russians in WW2 would send wave after wave of poorly equipped men into certain death.
>>1698932
Какие всё-таки офигительные советские офицеры. Дело и только в усах. В манере говорить, держаться.
мимо-залетный
Какие всё-таки офигительные советские офицеры. Дело и только в усах. В манере говорить, держаться.
мимо-залетный
Посмотрел ролик с башневоротом. Это так и должно быть что при остановке ствол вместе с ходовой туда - сюда валандается?
>>1698192
Зафэйлились с отдачей, пока платформа раскачивается после выстрела, можно уже успеть перезарядится.
Зафэйлились с отдачей, пока платформа раскачивается после выстрела, можно уже успеть перезарядится.
Пока вы носитесь со своим потешны КАЗ, Украинцы придумали рюкзак, который уничтожает крылатые ракеты и беспилотники, когда одет на Воине
https://youtu.be/QOTJKB92YhM?t=3m58s
https://youtu.be/QOTJKB92YhM?t=3m58s
>>1698896
А разве это не ЭФУ для запуска? Которое во впускном коллекторе огоньку дает для разугреву?
А разве это не ЭФУ для запуска? Которое во впускном коллекторе огоньку дает для разугреву?
>>1699004
Нет. При наличии петяна на месте остановки, ствол не валандается, а автоматически паркуется в верхоузу оного. По ТЗ МО РФ.
Нет. При наличии петяна на месте остановки, ствол не валандается, а автоматически паркуется в верхоузу оного. По ТЗ МО РФ.
>>1699010
Вчера вон целый танк придумали и даже нарисовали. Перемога.
Чего-нибудь кроме кривых рендеров завезли?
>Придумали
Вчера вон целый танк придумали и даже нарисовали. Перемога.
Чего-нибудь кроме кривых рендеров завезли?
>>1699013
Ну вот вопрос. В ролике видно что стабилизатор работает, только почему-то при сильных кренах корпуса он отключается, что ли? Что после стрельбы что после остановки его кллбасит с ходовой, а потом он включается.
Ну вот вопрос. В ролике видно что стабилизатор работает, только почему-то при сильных кренах корпуса он отключается, что ли? Что после стрельбы что после остановки его кллбасит с ходовой, а потом он включается.
>>1699017
Замыкает проводку, очевидно же.
Замыкает проводку, очевидно же.
>>1699063
Ха, он ведь у них на стенде на RAE стоял.
Ха, он ведь у них на стенде на RAE стоял.
>>1699027
Ну то есть ты не видишь как после остановкт ствол вместе с ходовой вверх вниз шатает?
Ну то есть ты не видишь как после остановкт ствол вместе с ходовой вверх вниз шатает?
>>1698514
как же они заебали снаряды в нишу пихать...
раньше 2А42 пихали, когда чехол был, теперь нишеблядствуют..
как же они заебали снаряды в нишу пихать...
раньше 2А42 пихали, когда чехол был, теперь нишеблядствуют..
Так! Из пулемёта не стрелял по кругу.
Так что осталось неизвестным не отстреливает ли он сам себе антенны.
Так что осталось неизвестным не отстреливает ли он сам себе антенны.
>>1699129
Конечно отстреливает. Это же ебаные русские. Им обязательно нужно отстрелить себе антенну.
Конечно отстреливает. Это же ебаные русские. Им обязательно нужно отстрелить себе антенну.
>>1699129
у меня подозрение, что панорама с пулеметом еще будут дорабатыватся, тем более что модульность конструкции вполне позволяет.
всетаки жесткое соединение шлейфом не айс, вон башнб сделали со всеми датчиками крутящейся как вентилятор.
у меня подозрение, что панорама с пулеметом еще будут дорабатыватся, тем более что модульность конструкции вполне позволяет.
всетаки жесткое соединение шлейфом не айс, вон башнб сделали со всеми датчиками крутящейся как вентилятор.
>>1699133
Иди нахуй, со своим "жестким соединением шлейфом", долбоеб.
>жесткое соединение шлейфом не айс
Иди нахуй, со своим "жестким соединением шлейфом", долбоеб.
152 Кб, 928x696
>>1699143
Я даж картинку забыл.
Я даж картинку забыл.
>>1699132 ну судя по видео никакого огибания нет. Т.е. остаётся надежда только на механических/софтварный стопор стрельбы на определённом градусе поворота. Если антенны потом добавлять/переставлять в другие места нужно будет перепрошивать/или менять конструкцию стопора стрельбы.
Но вполне может быть что на это всё просто забили. Типа армата ещё не скоро воевать будет, а если вдруг отстрелят антенну на одном из экземпляров -- тупо заменить антенны проще будет.
Но вполне может быть что на это всё просто забили. Типа армата ещё не скоро воевать будет, а если вдруг отстрелят антенну на одном из экземпляров -- тупо заменить антенны проще будет.
>>1699142
а зачем тогда переодическая "ОТМОТКА НА ОБОРОТ НАЗАД" панорамы во время башневерчения?
а зачем тогда переодическая "ОТМОТКА НА ОБОРОТ НАЗАД" панорамы во время башневерчения?
хули не могли прикрутить в капсуле моники по бокам и пару камер на борта. обзор бы вырос в разы, заебешся же ведро это ебучее вертеть на 360
а тут раз и глянул хоть бабаха в 30м
а тут раз и глянул хоть бабаха в 30м
>>1699170
Пиздуй в ликбез и узнай чем поражает ВОГ.
Пиздуй в ликбез и узнай чем поражает ВОГ.
>>1699170
как ни странно, почти ничего, все элементы бронированны от осколков, тем более от мелочи ВОГа.
как ни странно, почти ничего, все элементы бронированны от осколков, тем более от мелочи ВОГа.
>>1699170
Пиздарики будут, вся электроника умрёт, танк небоеспособен и слеп
Пиздарики будут, вся электроника умрёт, танк небоеспособен и слеп
>>1699163
А назад как стрелять? Кулемет по идее круговую оборону от пихотов обеспечивать должен.
А назад как стрелять? Кулемет по идее круговую оборону от пихотов обеспечивать должен.
>>1699185
так же, как сейчас - вперед.
так же, как сейчас - вперед.
>>1699179
Ну тогда хорошо, жалко без всей этой навесной хуйни мы ничего не увидим, так сказать в железе, там наверное совсем милипиздрическая башня выходит
Ну тогда хорошо, жалко без всей этой навесной хуйни мы ничего не увидим, так сказать в железе, там наверное совсем милипиздрическая башня выходит
>>1699182
зачем, есть уже две модели безконфликтного турелеведра, на мс и на армате, тут все норм.
зачем, есть уже две модели безконфликтного турелеведра, на мс и на армате, тут все норм.
>>1699191
а там и нечего смотреть, необитаемая башня - ничего и не нужно в нее сувать, кроме казенника.
опять таки, ремонт и модернизация упрощаются - заебал старый прицел - спилил, и наварил коробку с новым, и так со всеми компонентами на башне.
а там и нечего смотреть, необитаемая башня - ничего и не нужно в нее сувать, кроме казенника.
опять таки, ремонт и модернизация упрощаются - заебал старый прицел - спилил, и наварил коробку с новым, и так со всеми компонентами на башне.
>>1699197
может и больше, вон на кургане обзорная система с 8 камерами с пнв.
может и больше, вон на кургане обзорная система с 8 камерами с пнв.
лол
>>1699212
ну, его угловатость типа штельз, на всяких РЛ прицелах башня сильно светит, да и в тепловизорах, а так кожух позволит лучше прятатся при "обратносклонном" дрочении.
ну, его угловатость типа штельз, на всяких РЛ прицелах башня сильно светит, да и в тепловизорах, а так кожух позволит лучше прятатся при "обратносклонном" дрочении.
>>1699222
Чё несёт, пиздец
Какой нахуй штелз
Американцы не могут сделать штелс на танках, а УВЗ сделали? Ты себя слышишь?
Чё несёт, пиздец
Какой нахуй штелз
Американцы не могут сделать штелс на танках, а УВЗ сделали? Ты себя слышишь?
>>1699225
ну, у американцев браунинг на крыше, нигра заряжающий и веревочка в сау, что с них взять, ущербная псевдонация, набранная из отребья со всех концов земли.
ну, у американцев браунинг на крыше, нигра заряжающий и веревочка в сау, что с них взять, ущербная псевдонация, набранная из отребья со всех концов земли.
>>1699212
И чем она тебя не устраивает? Не прикрывает навесное оборудование от дождя, пыли, грязи, пуль и осколков? Или тебе просто НИКРАСИВА?
И чем она тебя не устраивает? Не прикрывает навесное оборудование от дождя, пыли, грязи, пуль и осколков? Или тебе просто НИКРАСИВА?
>>1699226
ну это да, но сейас такое время, вон все корабли тоже с прямыми наклонными стенками строят, штельс как мэинстрим.
хотя, справедливости ради, совок этим задолго до общепринятия баловался.
ну это да, но сейас такое время, вон все корабли тоже с прямыми наклонными стенками строят, штельс как мэинстрим.
хотя, справедливости ради, совок этим задолго до общепринятия баловался.
>>1699233
уу, электроника и сенсоры пожаловали? щас начнешь перечислять бренды, и считать это американской электроникой?
уу, электроника и сенсоры пожаловали? щас начнешь перечислять бренды, и считать это американской электроникой?
>>1699238
наработки по штелсу у рашки пошли только после того, как к ней попали части сбитого ф-117
наработки по штелсу у рашки пошли только после того, как к ней попали части сбитого ф-117
>>1699244
Порвалси?
Порвалси?
>>1699246
Тссс, это тот самый, у которого Catherine - производитель тепловизоров. Не спугни, я зоонаблюдаю
Тссс, это тот самый, у которого Catherine - производитель тепловизоров. Не спугни, я зоонаблюдаю
>>1699250
Мартыхевен,это ты? Всё ещё проводить свои ЗООНАБЛЮДЕНИЯ(тм) с порванным пердаком?
>зоонаблюдаю
Мартыхевен,это ты? Всё ещё проводить свои ЗООНАБЛЮДЕНИЯ(тм) с порванным пердаком?
>>1699250
да че тут наблюдать, ладно бы чето годное было, типа дрюсни или петяна, а тут обычный визгливый свинозавр.
в загон его, свинье место в /укр/.
да че тут наблюдать, ладно бы чето годное было, типа дрюсни или петяна, а тут обычный визгливый свинозавр.
в загон его, свинье место в /укр/.
>>1698401
Зачем ты кухонного жида цитируешь?
Зачем ты кухонного жида цитируешь?
>>1699279
хз, тут неоднозначно, сразу не скажешь, что лучше - каз перезаряжаемого типа, с поворотным основанием, однозарядные разовые мортирки или многозарядные.
хз, тут неоднозначно, сразу не скажешь, что лучше - каз перезаряжаемого типа, с поворотным основанием, однозарядные разовые мортирки или многозарядные.
>>1699291
Во-во, а то собрались тут дохуя специалисты по КАЗам, все досконально знающие с пруфами.
Во-во, а то собрались тут дохуя специалисты по КАЗам, все досконально знающие с пруфами.
>>1699312
неа. есть подозрения, что с бумером все продвигается не так быстро, вон их и на параде меньше было.
неа. есть подозрения, что с бумером все продвигается не так быстро, вон их и на параде меньше было.
>>1699297
Только косплеер копрожида.
Только косплеер копрожида.
46 Кб, 765x405
Какие перспективы запилить на базе Арматы БАМ? Нах пилить всякие БМПТ-БМОП с Деривациями как стало модно предлагать недавно, когда можно запилить такую няшу со 152мм нарезной пухой низкой баллистики + 30ки по бокам для отстрела мелкого скама. САУ+БМПТ в кармане.
>>1699350
Как ТОС действует-то хоть знаешь?
http://www.youtube.com/watch?v=7kkrjIyV1EA
Как ты представляешь применение этой еболы в скоротечном бою в одном строю с танками и ТБМП? И защита: да от одного попадания в ракетный пакет с детонацией, распидарасит всю округу.
Как ТОС действует-то хоть знаешь?
http://www.youtube.com/watch?v=7kkrjIyV1EA
Как ты представляешь применение этой еболы в скоротечном бою в одном строю с танками и ТБМП? И защита: да от одного попадания в ракетный пакет с детонацией, распидарасит всю округу.
>>1699356
Зайка, ты знаешь как действую припасы объемного взрыва? Чтобы его не штатно подорвать, тебе весь день корячиться придется. Это тебе не тротил с гексогеном. И уж точно не бертолетова соль и нитроглицерин.
>да от одного попадания в ракетный пакет с детонацией, распидарасит всю округу.
Зайка, ты знаешь как действую припасы объемного взрыва? Чтобы его не штатно подорвать, тебе весь день корячиться придется. Это тебе не тротил с гексогеном. И уж точно не бертолетова соль и нитроглицерин.
>>1699356
Так можно про любую РСЗО сказать, да и про САУ
>И защита: да от одного попадания в ракетный пакет с детонацией, распидарасит всю округу.
Так можно про любую РСЗО сказать, да и про САУ
>>1699384
Вся писечка в том, что распидорасить ТОС намного сложнее. Он просто не взорвется. Максимум загорится. В отличие от.
Вся писечка в том, что распидорасить ТОС намного сложнее. Он просто не взорвется. Максимум загорится. В отличие от.
>>1698293
до слез блять
до слез блять
>>1699389
ну, строго говоря ребятам в самой машине под тос будет не сладко, но да, массового распидораса вокруг не будет.
ну, строго говоря ребятам в самой машине под тос будет не сладко, но да, массового распидораса вокруг не будет.
А почему Муррика не клеит новые танчики? У ниж же там негр снаряды подносит до сих пор, как в КВ-2. Про Европку вообще молчу, одна фольга не воевавшая никогда.
>>1699399
Собрались же клеить. Вон, в последние месяцы разговоры пошли про M1A3 С АВТОЛОАДЕРОМ БЛДЖДАЖ и чуть ли не о возобновлении работ по FCS
Собрались же клеить. Вон, в последние месяцы разговоры пошли про M1A3 С АВТОЛОАДЕРОМ БЛДЖДАЖ и чуть ли не о возобновлении работ по FCS
>>1699399
они не умеют в танки.
они не умеют в танки.
>>1699397
В самой машине? Ну наверное да. Хотя я не думаю что они будут отличать оттенки между просто разорвавшимся 125мм ОФС и разорвавшимся 125мм ОФС, который поджег достаточно хуево горящую в чистом виде хуйню.
В самой машине? Ну наверное да. Хотя я не думаю что они будут отличать оттенки между просто разорвавшимся 125мм ОФС и разорвавшимся 125мм ОФС, который поджег достаточно хуево горящую в чистом виде хуйню.
>>1699404
Ну перед началом боя залезали белые, но в дымном угаре чернели быстро.
Ну перед началом боя залезали белые, но в дымном угаре чернели быстро.
>>1699402
Там же только автодосылатель вроде. А нигре всё равно снаряд тягать придется.
>С АВТОЛОАДЕРОМ
Там же только автодосылатель вроде. А нигре всё равно снаряд тягать придется.
>>1699407
Не-не-не, держись за стул: швитые действительно за полноценный автолоадер взялись. Фельгенгауэрооправданий тред стартует здесь
http://www.youtube.com/watch?v=8rsML92PLbU
Не-не-не, держись за стул: швитые действительно за полноценный автолоадер взялись. Фельгенгауэрооправданий тред стартует здесь
http://www.youtube.com/watch?v=8rsML92PLbU
>>1699411
и 50 лет не прошло.
и 50 лет не прошло.
284 Кб, 1024x702
>>1699411
Я буду жаловаться в профсоюз.
Я буду жаловаться в профсоюз.
>>1699411
Для заряжания ствол я так понимаю надо возвращать в некое нейтральное положение? А та вращающаяся поебота вытаскивающая и запихивающая снаряд не слишком сложна и не дохуя ли там подвижных частей? А куда наводчика и командира? В капсулу? А как на это отреагирует либерастня и просто амеропоклонники? Будет реверс про то, что это русские Армату спиздили у швитых? Ну типа разработали они такой танк еще в 50х, просто делать не стали чтоб раньше времени не уничтожить Рашку.
Для заряжания ствол я так понимаю надо возвращать в некое нейтральное положение? А та вращающаяся поебота вытаскивающая и запихивающая снаряд не слишком сложна и не дохуя ли там подвижных частей? А куда наводчика и командира? В капсулу? А как на это отреагирует либерастня и просто амеропоклонники? Будет реверс про то, что это русские Армату спиздили у швитых? Ну типа разработали они такой танк еще в 50х, просто делать не стали чтоб раньше времени не уничтожить Рашку.
>>1699423
В артиллеристы, верёвочку подавать.
В артиллеристы, верёвочку подавать.
>>1699426
Да, с унитаром только так. Для раздельного заряжания ещё можно придумать иначе.
Не, экипаж будет по старинке сидеть. Какая капсула в танке с нишей? Там всё равно надо башню полностью бронировать, чтобы нишу хотя бы со лба защитить, плюс один хуй в БО больше нечего разместить, кроме экипажа.
>Для заряжания ствол я так понимаю надо возвращать в некое нейтральное положение?
Да, с унитаром только так. Для раздельного заряжания ещё можно придумать иначе.
>А куда наводчика и командира? В капсулу?
Не, экипаж будет по старинке сидеть. Какая капсула в танке с нишей? Там всё равно надо башню полностью бронировать, чтобы нишу хотя бы со лба защитить, плюс один хуй в БО больше нечего разместить, кроме экипажа.
>>1698207
А авианосец, авианосец то?
А авианосец, авианосец то?
86 Кб, 700x435
>>1699434
А то! Ту башню, да на этот бы корпус...
А то! Ту башню, да на этот бы корпус...
Как же я проиграл с видео гомозвезды:
"На сегодняшний день информация о двигателе, является секретной информацией"
В 1500 НЕШМАГЛИ, скажи что ОБОСРАЛСЯ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Стоит 1200, даже МС по динамике лучше смотрится.
ПИДОРАХИ НЕВА ЧЕНЖ
"На сегодняшний день информация о двигателе, является секретной информацией"
В 1500 НЕШМАГЛИ, скажи что ОБОСРАЛСЯ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Стоит 1200, даже МС по динамике лучше смотрится.
ПИДОРАХИ НЕВА ЧЕНЖ
23 Кб, 309x300
>>1699448
Будем думать, ответственные уже гниют в гулаге.
Ну, если осилят, модульность позволит запихать получше.
Будем думать, ответственные уже гниют в гулаге.
Ну, если осилят, модульность позволит запихать получше.
>>1699475
Метает башню, экипаж остается жив, едет в тыл, там ставят новую башню и снова бросают в бой.
Метает башню, экипаж остается жив, едет в тыл, там ставят новую башню и снова бросают в бой.
>>1699477
Во первых большинство попадай по танку приходятся в лоб. А во лбу внезапно экипаж. Во вторых танк варят ли останется на ходу после взрыва БК и пробитья в борт. К тому же если танк показал борт то бить ему будут в заднюю часть. Или добьют пока экипаж будет приходить в себя. В третейских башня танка со всем фаршем будет стоить как треть танка. Может ее лучше не метать.
Во первых большинство попадай по танку приходятся в лоб. А во лбу внезапно экипаж. Во вторых танк варят ли останется на ходу после взрыва БК и пробитья в борт. К тому же если танк показал борт то бить ему будут в заднюю часть. Или добьют пока экипаж будет приходить в себя. В третейских башня танка со всем фаршем будет стоить как треть танка. Может ее лучше не метать.
>Во первых большинство попадай по танку приходятся в лоб
Охуительные истории. А бабахи то и не знали что они все время в лоб стреляют.
>>1699486
А то что экипажу все равно надо где то сидеть мы не учитываем? Вес необитаемой башни плюс пушка плюс АЗ плюс бронекапсула на три рыла вполне может соответствовать весу не сильно большого сарая. Необитаемая башня это хорошо когда у тебя машина изначально имеет место куда можно посадить 2 рыла и поставить АЗ. когда речь идет о танке приходится считать что меньше весит.
А то что экипажу все равно надо где то сидеть мы не учитываем? Вес необитаемой башни плюс пушка плюс АЗ плюс бронекапсула на три рыла вполне может соответствовать весу не сильно большого сарая. Необитаемая башня это хорошо когда у тебя машина изначально имеет место куда можно посадить 2 рыла и поставить АЗ. когда речь идет о танке приходится считать что меньше весит.
>>1699482
Ой да ладно тебе ну шучу я, шучу. Армата потешный пиромангал. 8 таких, Абрамс пробивает насквозь по диагонали.
Ой да ладно тебе ну шучу я, шучу. Армата потешный пиромангал. 8 таких, Абрамс пробивает насквозь по диагонали.
>>1699494
С восьми километров.
С восьми километров.
>>1699498
лафет занимает в 8 раз меньше пространства в лобовой проекции чем обитаемая башня, если не попадешь точно в ствол грубо говоря, то АЗ будет рабочим. Так-что пошел нахуй
лафет занимает в 8 раз меньше пространства в лобовой проекции чем обитаемая башня, если не попадешь точно в ствол грубо говоря, то АЗ будет рабочим. Так-что пошел нахуй
>>1699499
А то что башня у танков вращается ты не знал? И то что будут стрелять не в башню а в корпус?
А то что башня у танков вращается ты не знал? И то что будут стрелять не в башню а в корпус?
>>1699499
ой долбаеб, будут стрелять в башню потому-что она большая, но при этом пространство занято хуетой, попасть в лафет крайне сложно, а вот если-бы сделали башню маленькой то стреляли по корпусу или точно в лафет, так что все-таки пройдите нахуй.
ой долбаеб, будут стрелять в башню потому-что она большая, но при этом пространство занято хуетой, попасть в лафет крайне сложно, а вот если-бы сделали башню маленькой то стреляли по корпусу или точно в лафет, так что все-таки пройдите нахуй.
>>1699500
Выцеливатель мамких, куда ты против статистики прёшь?
>будут стрелять не в башню а в корпус?
>Стреляют в центр силуэта, потому что хорошо хотя бы попасть.
>80% попаданий приходится в корпус.
Выцеливатель мамких, куда ты против статистики прёшь?
>>1699501
Ага вы вот знаете что в башен а те кто стрелять будут-нет.
Недооценивание противника-первый шаг на пути к поражению а если бы войсками управляли из /wm Россия слила бы все возможные компании.
Ага вы вот знаете что в башен а те кто стрелять будут-нет.
Недооценивание противника-первый шаг на пути к поражению а если бы войсками управляли из /wm Россия слила бы все возможные компании.
>>1699506
По статистике,СТА-ТИ-СТИ-КЕ. Да и кто откажется стрелять в такую охуенно большую башню, на войне все происходит на рефлексах, даже если будут учить не ебашить в башню, все равно будут ебашить, потому-что напрашивается, а необучаемых дохуя.
По статистике,СТА-ТИ-СТИ-КЕ. Да и кто откажется стрелять в такую охуенно большую башню, на войне все происходит на рефлексах, даже если будут учить не ебашить в башню, все равно будут ебашить, потому-что напрашивается, а необучаемых дохуя.
>>1699512
ты же понимаешь что лафет надо только бронирвать а не башю целиком а ?
ты же понимаешь что лафет надо только бронирвать а не башю целиком а ?
>>1699482
И очень толстая броня корпуса и маленькая проекция башни (реальное бронирование и реально уязвимая часть). Это не баки М1 сразду за НЛД или МТО "Меркавы", где прилёт "лома" сразу пожар и минус мехвод.
Но гораздо дешевле танка+опытный экипаж.
>>1699490
Бронекапсулу вращать не надо. А это очень силное уменьшает время недение орудия и облегчает приводы башни.
>>1699500
Если танки противника зашли тебе во фланг — вина командования, а не танка. Защита же от пехотных противотанковых стредств достигается не изменением габаритов, а примением ДЗ и КАЗ.
>Во первых большинство попадай по танку приходятся в лоб. А во лбу внезапно экипаж.
И очень толстая броня корпуса и маленькая проекция башни (реальное бронирование и реально уязвимая часть). Это не баки М1 сразду за НЛД или МТО "Меркавы", где прилёт "лома" сразу пожар и минус мехвод.
>В третейских башня танка со всем фаршем будет стоить как треть танка.
Но гораздо дешевле танка+опытный экипаж.
>>1699490
Бронекапсулу вращать не надо. А это очень силное уменьшает время недение орудия и облегчает приводы башни.
>>1699500
Если танки противника зашли тебе во фланг — вина командования, а не танка. Защита же от пехотных противотанковых стредств достигается не изменением габаритов, а примением ДЗ и КАЗ.
>>1699520
Конечно ведь броня Арматы не пробиваема.
Не то то у танка с лучшей заношенность экипажа.
конечно ведь нам надо угнаться за Абрасом улепетывающим на 67км/ч к нам во фланг.
Все это конечно хорошо но одноразового.
>И очень толстая броня корпуса и маленькая проекция башни
Конечно ведь броня Арматы не пробиваема.
Не то то у танка с лучшей заношенность экипажа.
> А это очень силное уменьшает время недение орудия и облегчает приводы башни.
конечно ведь нам надо угнаться за Абрасом улепетывающим на 67км/ч к нам во фланг.
>, а примением ДЗ и КАЗ.
Все это конечно хорошо но одноразового.
>>1699525
Не только. Выстрел из РПГ, например, получит практически моментальную ответку.
>конечно ведь нам надо угнаться за Абрасом улепетывающим на 67км/ч к нам во фланг.
Не только. Выстрел из РПГ, например, получит практически моментальную ответку.
>>1699527
А будет чем отвечать? И мало просто развернуть башню надо навести пушку на в конкретное окно. А если стреляли из-за угла то надо еще и дистанцию померить. И это если в столе фугас. Кстати как реализовано извлечение боеприпаса из ствола?
А будет чем отвечать? И мало просто развернуть башню надо навести пушку на в конкретное окно. А если стреляли из-за угла то надо еще и дистанцию померить. И это если в столе фугас. Кстати как реализовано извлечение боеприпаса из ствола?
>>1699527
Сначала определи где стрелок, учитывая что через заляпаные грязью триплексы нихуя не видно, а все камеры разбиты взрывной волной.
Сначала определи где стрелок, учитывая что через заляпаные грязью триплексы нихуя не видно, а все камеры разбиты взрывной волной.
>>1699529
Который еще и смотрит только градусов на 120 по курсу.
Который еще и смотрит только градусов на 120 по курсу.
146 Кб, 421x600
http://andrei-bt.livejournal.com/385087.html
Барон лишился дара речи, глядя на эти люки.
Барон лишился дара речи, глядя на эти люки.
96 Кб, 450x600
>>1699546
Ололо, а чего ж он не прокомментировал-то ничего? Сука, бессильная злоба.
Ололо, а чего ж он не прокомментировал-то ничего? Сука, бессильная злоба.
>>1699546
Какой пиздец.
Армату не показывают:
Показали:
Кстати, в фильме мелькает целая линия с арматками, плюс новость с УВЗ что много сил брошено на их сборку. Походу уже в этом году пару десятков выкатят.
>Я правильно понимаю, что рассекречивание проекта ведет к его сворачиванию?
Какой пиздец.
Армату не показывают:
>Макет, НИБУДЕТ твердо и четко! Нистриляит, башня картонная не крутится!
Показали:
>Ахахаа! Рассикретили! Проект закрывают!
Кстати, в фильме мелькает целая линия с арматками, плюс новость с УВЗ что много сил брошено на их сборку. Походу уже в этом году пару десятков выкатят.
>>1699565
В этом нет, в 16 выкатят когда на госиспытания отправят.
В этом нет, в 16 выкатят когда на госиспытания отправят.
>>1699565
Вот это пушечно конечно, что он вообще хотел сказать?
>>1699548
Он дал ссылку на эту фоточку.
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/429050/429050_original.jpg
>Я правильно понимаю, что рассекречивание проекта ведет к его сворачиванию
Вот это пушечно конечно, что он вообще хотел сказать?
>>1699548
Он дал ссылку на эту фоточку.
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/429050/429050_original.jpg
>>1699546
Вы правы, пошли по Американскому пути, N- миллиардов на раз работку, маленькая серия (этот этап можно пропустить) и пару сотен рекламных роликов со спец эффектами ( а лучше фильм , что бы сенаторам понравилось), потом новый проект.
Вы правы, пошли по Американскому пути, N- миллиардов на раз работку, маленькая серия (этот этап можно пропустить) и пару сотен рекламных роликов со спец эффектами ( а лучше фильм , что бы сенаторам понравилось), потом новый проект.
>>1699565
А запчасти откуда родят. Танк не только УВЗ собирает а если бы еще до пресс релиза закали бы заказывать запчасти информация полезла бы в сеть.
А запчасти откуда родят. Танк не только УВЗ собирает а если бы еще до пресс релиза закали бы заказывать запчасти информация полезла бы в сеть.
84 Кб, 719x658
>>1699569
А, ну тогда всё, я за него спокоен. А то сидит молчит, мало ли, как тот перец с жыдонлайна от баттхерта помрет, а он еще, пока еще в боевой форме находится, полон сил и энергии для беспощадной войны с пидорахами и их пиромангалами из картона.
>Эта фоточка
А, ну тогда всё, я за него спокоен. А то сидит молчит, мало ли, как тот перец с жыдонлайна от баттхерта помрет, а он еще, пока еще в боевой форме находится, полон сил и энергии для беспощадной войны с пидорахами и их пиромангалами из картона.
>>1699572
Дохуя информации от смежников было когда парадную серию делали (а ведь кроме них ещё машины были)?
Дохуя информации от смежников было когда парадную серию делали (а ведь кроме них ещё машины были)?
>>1699577
Ну так я и говорю что запчасти были заказаны только на парадную серию и пока новых не наклепывают других машин не ожидается.
Ну так я и говорю что запчасти были заказаны только на парадную серию и пока новых не наклепывают других машин не ожидается.
106 Кб, 1583x561
>>1699294
Ufimtsev became interested in describing the reflection of lasers while working in Moscow. He gained permission to do work on it after being advised that work was useless and would curtail his advancement. Because the work was considered of no military or economic value, Ufimtsev was allowed to publish his work internationally
хаха такая то раша. Вот вам патриоты типичное доказательство ущербности государственного управления и следовательно совка.
В коммерческом локшидмартине сразу смекнули куда это можно применить. А тупые совковые бюрократы нет.
Ufimtsev became interested in describing the reflection of lasers while working in Moscow. He gained permission to do work on it after being advised that work was useless and would curtail his advancement. Because the work was considered of no military or economic value, Ufimtsev was allowed to publish his work internationally
хаха такая то раша. Вот вам патриоты типичное доказательство ущербности государственного управления и следовательно совка.
В коммерческом локшидмартине сразу смекнули куда это можно применить. А тупые совковые бюрократы нет.
>>1699591
Ну, ты же понимаешь, у него есть знания о заказах. Ему все отчитываются. Или он так думает, следя за подборкой новостей в своей ленте.
Ну, ты же понимаешь, у него есть знания о заказах. Ему все отчитываются. Или он так думает, следя за подборкой новостей в своей ленте.
>>1699607
Мб как на камерах болидах Формулы 1, перед объективом стоит лента с прозрачной защитной пленкой, которая отматывается при загрязнении.
Мб как на камерах болидах Формулы 1, перед объективом стоит лента с прозрачной защитной пленкой, которая отматывается при загрязнении.
>>1699586
Мань, 1500 лошадей это мощность на коленвале, если замерять с учетом всех потерь на трансмисию и ходовую то выйдут жалкие 1000.
Мань, 1500 лошадей это мощность на коленвале, если замерять с учетом всех потерь на трансмисию и ходовую то выйдут жалкие 1000.
>>1699620
Ну тогда и у лео 1000 хуль.
Ну тогда и у лео 1000 хуль.
>>1699594
Зайка, Уфинцев получил гаспремию за то, что обмазывал малозаметностью нашу технику, когда это еще не было майнстримом. А лохкид смог сделать из конфетки говно только тогда, когда Уфимцев к ним переехал. Смекаешь?
>В коммерческом локшидмартине сразу смекнули куда это можно применить.
Зайка, Уфинцев получил гаспремию за то, что обмазывал малозаметностью нашу технику, когда это еще не было майнстримом. А лохкид смог сделать из конфетки говно только тогда, когда Уфимцев к ним переехал. Смекаешь?
>>1699594
Тупой порашник не умеет цитировать полностью. Расскажи, как лохкид использовал работы уфимцева по отражению лазерного излучения.
>А тупые совковые бюрократы н
>Ufimtsev became interested in describing the reflection of lasers while working in Moscow.
Тупой порашник не умеет цитировать полностью. Расскажи, как лохкид использовал работы уфимцева по отражению лазерного излучения.
>>1699528
Чем не устраивает выстрел в сторону врага?
Там самая толстая броня у танка, к чему эта ирония нахуй. Да, а то, что не надо бронировать здоровую площадь башни, а только маленький кусок у пушки позволяет лоб еще сильнее забронировать.
>Кстати как реализовано извлечение боеприпаса из ствола?
Чем не устраивает выстрел в сторону врага?
>Конечно ведь броня Арматы не пробиваема.
Там самая толстая броня у танка, к чему эта ирония нахуй. Да, а то, что не надо бронировать здоровую площадь башни, а только маленький кусок у пушки позволяет лоб еще сильнее забронировать.
>>1699640
Что-то мне подсказывает, это датчики обнаружения всяких там лазерных/инфракрасных облучений.
Что-то мне подсказывает, это датчики обнаружения всяких там лазерных/инфракрасных облучений.
Надо же тахуй хуйню спиздануть, людей убрали из башни, вообще. У него все равно "НИЩИТАЕТСЯ ВОТ ЛОБ И ПРАБЬЁТ". Какой даун больной.
>>1699647
На марше по говнам наверно чехол будут одевать.
На марше по говнам наверно чехол будут одевать.
>>1699620
Получил ссаной тряпкой по ебалу.
Дебил чтоль, двигателя со 100% КПД не существует. Какой там КПД у Абраши с его ГТД? Лошадок 700 остается хоть?
>Сначала вел речь про номинальную мощность.
Получил ссаной тряпкой по ебалу.
>Эта с учетом потерь!!!1
Дебил чтоль, двигателя со 100% КПД не существует. Какой там КПД у Абраши с его ГТД? Лошадок 700 остается хоть?
>>1699652
Около 500. Как у первых Т-64, чо уж там
>Какой там КПД у Абраши с его ГТД? Лошадок 700 остается хоть?
Около 500. Как у первых Т-64, чо уж там
>>1699656
Если педальки весь экипаж крутит то да.
Если педальки весь экипаж крутит то да.
Вы заебали кормить порашное гомозверье. С таким приемом оно так и будет приползать постоянно, визжа все большую околесицу.
>>1699666
Ага.
Ага.
>>1699674
Да похуй, тем не менее обратное не доказано, так что скорее всего стопора затвора у него нет на определенных углах стрельбы.
Да похуй, тем не менее обратное не доказано, так что скорее всего стопора затвора у него нет на определенных углах стрельбы.
>>1699152
Даже древние кукурузники имели устройство, предохраняющее от отстрела собственных лопастей синхронизированными с винтом пулеметами. Какой шанс, что на современном ОБТ четвертого поколения нет устройства/софта, не дающего нанести танку урон?
Даже древние кукурузники имели устройство, предохраняющее от отстрела собственных лопастей синхронизированными с винтом пулеметами. Какой шанс, что на современном ОБТ четвертого поколения нет устройства/софта, не дающего нанести танку урон?
37 Кб, 550x412
>>1699399
Собственный проект, он же TTB и современник Молота, был для своего времени ущербным и мертворожденным из-за того, что полностью полагался на электронику. Что применимо в 2010-х, неприменимо в 1980-х. Молот с его возможностью вести бой по старинке, через оптику, отвечал требованиям эпохи куда лучше. После распада СССР TTB свернули.
Потом они пытались в танки еще раз в рамках программы FCS. По этой программе планировалось привести армию США к весьма футуристическому виду, но на практике программа была очевидно чрезмерно амбициозной и сырой, и закончиться успехом не могла. Кроме того, она использовала очень спорные концепции, полностью полагаясь на принципы, "подтвержденные" в ходе учений Millenium Challenge, а на тех учениях "Красные" не просто играли в поддавки, а их буквально поставили раком, приказав выполнять любые требования "Синих" - не стрелять по транспортным самолетам, не выключать радары, не использовать некоторые виды вооружения, раскрывать расположение своих войск по запросу и т.д.
В результате танк получился жутким кадавром. Массой в 20 тонн(легче Курганца), с соответствующим бронированием, единственной защитой которого был КАЗ, он должен был "максимально избегать прямого столкновения с противником", что в отношении танка звучит абсурдно, и напоминает оправдания F-35 "Да, это хуевый истребитель, но он вроде как бы больше бомбардировщик. Правда, с нагрузкой из двух легких бомб.". Сама концепция в силу своей явной натянутости была предметом споров, техническая реализация программы стояла под большим вопросом, а работы по КАЗ для танка вылились в мертворожденный из-за своей сложности Quick Kill. В результате программу закрыли, освоив 20 миллиардов.
Сейчас они, похоже, сделали выводы, и делают танк с большим влиянием советской школы - на М1А3 анонсируют автомат заряжания, танковые управляемые ракеты и снижение массы до 53-55 тонн. Возможно, появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5) и КОЭП(Штору тоже продали, свиньи). Если программу не свернут, нас ждут очень интересные оправдания петянов, порашников и маняэкспертов.
Собственный проект, он же TTB и современник Молота, был для своего времени ущербным и мертворожденным из-за того, что полностью полагался на электронику. Что применимо в 2010-х, неприменимо в 1980-х. Молот с его возможностью вести бой по старинке, через оптику, отвечал требованиям эпохи куда лучше. После распада СССР TTB свернули.
Потом они пытались в танки еще раз в рамках программы FCS. По этой программе планировалось привести армию США к весьма футуристическому виду, но на практике программа была очевидно чрезмерно амбициозной и сырой, и закончиться успехом не могла. Кроме того, она использовала очень спорные концепции, полностью полагаясь на принципы, "подтвержденные" в ходе учений Millenium Challenge, а на тех учениях "Красные" не просто играли в поддавки, а их буквально поставили раком, приказав выполнять любые требования "Синих" - не стрелять по транспортным самолетам, не выключать радары, не использовать некоторые виды вооружения, раскрывать расположение своих войск по запросу и т.д.
В результате танк получился жутким кадавром. Массой в 20 тонн(легче Курганца), с соответствующим бронированием, единственной защитой которого был КАЗ, он должен был "максимально избегать прямого столкновения с противником", что в отношении танка звучит абсурдно, и напоминает оправдания F-35 "Да, это хуевый истребитель, но он вроде как бы больше бомбардировщик. Правда, с нагрузкой из двух легких бомб.". Сама концепция в силу своей явной натянутости была предметом споров, техническая реализация программы стояла под большим вопросом, а работы по КАЗ для танка вылились в мертворожденный из-за своей сложности Quick Kill. В результате программу закрыли, освоив 20 миллиардов.
Сейчас они, похоже, сделали выводы, и делают танк с большим влиянием советской школы - на М1А3 анонсируют автомат заряжания, танковые управляемые ракеты и снижение массы до 53-55 тонн. Возможно, появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5) и КОЭП(Штору тоже продали, свиньи). Если программу не свернут, нас ждут очень интересные оправдания петянов, порашников и маняэкспертов.
37 Кб, 550x412
>>1699399
Собственный проект, он же TTB и современник Молота, был для своего времени ущербным и мертворожденным из-за того, что полностью полагался на электронику. Что применимо в 2010-х, неприменимо в 1980-х. Молот с его возможностью вести бой по старинке, через оптику, отвечал требованиям эпохи куда лучше. После распада СССР TTB свернули.
Потом они пытались в танки еще раз в рамках программы FCS. По этой программе планировалось привести армию США к весьма футуристическому виду, но на практике программа была очевидно чрезмерно амбициозной и сырой, и закончиться успехом не могла. Кроме того, она использовала очень спорные концепции, полностью полагаясь на принципы, "подтвержденные" в ходе учений Millenium Challenge, а на тех учениях "Красные" не просто играли в поддавки, а их буквально поставили раком, приказав выполнять любые требования "Синих" - не стрелять по транспортным самолетам, не выключать радары, не использовать некоторые виды вооружения, раскрывать расположение своих войск по запросу и т.д.
В результате танк получился жутким кадавром. Массой в 20 тонн(легче Курганца), с соответствующим бронированием, единственной защитой которого был КАЗ, он должен был "максимально избегать прямого столкновения с противником", что в отношении танка звучит абсурдно, и напоминает оправдания F-35 "Да, это хуевый истребитель, но он вроде как бы больше бомбардировщик. Правда, с нагрузкой из двух легких бомб.". Сама концепция в силу своей явной натянутости была предметом споров, техническая реализация программы стояла под большим вопросом, а работы по КАЗ для танка вылились в мертворожденный из-за своей сложности Quick Kill. В результате программу закрыли, освоив 20 миллиардов.
Сейчас они, похоже, сделали выводы, и делают танк с большим влиянием советской школы - на М1А3 анонсируют автомат заряжания, танковые управляемые ракеты и снижение массы до 53-55 тонн. Возможно, появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5) и КОЭП(Штору тоже продали, свиньи). Если программу не свернут, нас ждут очень интересные оправдания петянов, порашников и маняэкспертов.
Собственный проект, он же TTB и современник Молота, был для своего времени ущербным и мертворожденным из-за того, что полностью полагался на электронику. Что применимо в 2010-х, неприменимо в 1980-х. Молот с его возможностью вести бой по старинке, через оптику, отвечал требованиям эпохи куда лучше. После распада СССР TTB свернули.
Потом они пытались в танки еще раз в рамках программы FCS. По этой программе планировалось привести армию США к весьма футуристическому виду, но на практике программа была очевидно чрезмерно амбициозной и сырой, и закончиться успехом не могла. Кроме того, она использовала очень спорные концепции, полностью полагаясь на принципы, "подтвержденные" в ходе учений Millenium Challenge, а на тех учениях "Красные" не просто играли в поддавки, а их буквально поставили раком, приказав выполнять любые требования "Синих" - не стрелять по транспортным самолетам, не выключать радары, не использовать некоторые виды вооружения, раскрывать расположение своих войск по запросу и т.д.
В результате танк получился жутким кадавром. Массой в 20 тонн(легче Курганца), с соответствующим бронированием, единственной защитой которого был КАЗ, он должен был "максимально избегать прямого столкновения с противником", что в отношении танка звучит абсурдно, и напоминает оправдания F-35 "Да, это хуевый истребитель, но он вроде как бы больше бомбардировщик. Правда, с нагрузкой из двух легких бомб.". Сама концепция в силу своей явной натянутости была предметом споров, техническая реализация программы стояла под большим вопросом, а работы по КАЗ для танка вылились в мертворожденный из-за своей сложности Quick Kill. В результате программу закрыли, освоив 20 миллиардов.
Сейчас они, похоже, сделали выводы, и делают танк с большим влиянием советской школы - на М1А3 анонсируют автомат заряжания, танковые управляемые ракеты и снижение массы до 53-55 тонн. Возможно, появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5) и КОЭП(Штору тоже продали, свиньи). Если программу не свернут, нас ждут очень интересные оправдания петянов, порашников и маняэкспертов.
>>1699682
Ну это будет весьма неплохая машина, пихло мощное, лобовое бронирование тоже. Ну и плюс ОФС завезли!
> Сейчас они, похоже, сделали выводы, и делают танк с большим влиянием советской школы - на М1А3 анонсируют автомат заряжания, танковые управляемые ракеты и снижение массы до 53-55 тонн. Возможно, появится ДЗ 2 поколения(каклы же продали им К-5) и КОЭП(Штору тоже продали, свиньи). Если программу не свернут, нас ждут очень интересные оправдания петянов, порашников и маняэкспертов.
Ну это будет весьма неплохая машина, пихло мощное, лобовое бронирование тоже. Ну и плюс ОФС завезли!
>>1699687
Ну так оно разное же, не думаю что там будет хуже нежели чем в в а2 сеп в2.
Ну так оно разное же, не думаю что там будет хуже нежели чем в в а2 сеп в2.
>>1699688
Этого недостаточно по современным меркам.
>не думаю что там будет хуже нежели чем в в а2 сеп в2.
Этого недостаточно по современным меркам.
>>1699684
Стоп, а как-же негр на адреналине? А если АЗ поломается, а лишние руки для ремонта? Пиздец, необучаемые.
>на М1А3 анонсируют автомат заряжания
Стоп, а как-же негр на адреналине? А если АЗ поломается, а лишние руки для ремонта? Пиздец, необучаемые.
Почему не показали как у Арматы работает пневмоподвеска?
>>1699571
Конечно, фильм не отвечает на вопросы:
-что броня корпуса "держит" в борт- 14,5 мм? 23 мм? советский 30 мм? 25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
-перехватывает ли активная защита снаряд танковой пушки? подкалиберный???
-каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
-стена дома- обычное укрытие для злобного гранатомётчика; не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
Про "осколочно-пулеулавливающую" установку радаров и вероятную недостаточную геометрическую проходимость- уже было сказано...
Конечно, фильм не отвечает на вопросы:
-что броня корпуса "держит" в борт- 14,5 мм? 23 мм? советский 30 мм? 25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
-перехватывает ли активная защита снаряд танковой пушки? подкалиберный???
-каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
-стена дома- обычное укрытие для злобного гранатомётчика; не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
Про "осколочно-пулеулавливающую" установку радаров и вероятную недостаточную геометрическую проходимость- уже было сказано...
>>1699688
СЕП2 банально на несколько тонн тяжелее, каким образом тот же танк, похудев на десяток тонн, сохранит уровень бронезащиты?
СЕП2 банально на несколько тонн тяжелее, каким образом тот же танк, похудев на десяток тонн, сохранит уровень бронезащиты?
>>1699727
Тем не менее, это позволит сохранить массу хотя бы на прежнем уровне, а не городить 70 тонные сараи.
Тем не менее, это позволит сохранить массу хотя бы на прежнем уровне, а не городить 70 тонные сараи.
>>1699724
Вот только гораздо меньше, чем масса брони потребной чтобы забронировать нужный ему для работы обьем.
Вот только гораздо меньше, чем масса брони потребной чтобы забронировать нужный ему для работы обьем.
>>1699731
Это называется заброневой объем, и произносить эти отвратительно ужасные, вонючие слова могут пидорахи. Ты поосторожнее тут.
Это называется заброневой объем, и произносить эти отвратительно ужасные, вонючие слова могут пидорахи. Ты поосторожнее тут.
>>1699730
Ранние абрамсы и леопарды 2 тоже весили по 55 тонн.
Ранние абрамсы и леопарды 2 тоже весили по 55 тонн.
>>1699734
У Абрамса ниша же.
У Абрамса ниша же.
>>1699736
Ну покажешь именно в лоб конкурсом? Или притащишь то видео что ПТУР попал не в лоб, а борт башни?
> С того, что это поделие жгут в лоб Конкурсами.
Ну покажешь именно в лоб конкурсом? Или притащишь то видео что ПТУР попал не в лоб, а борт башни?
>>1699736
Ну сравни башни абрашки, и к2 или леклерка.
> В каком месте там объем уменьшается при нишевом АЗ? Башня та же самая.
Ну сравни башни абрашки, и к2 или леклерка.
>>1699744
Да никто им не пользуется на практике.
Да никто им не пользуется на практике.
>>1699717
Снижение бронезащиты и ничего более, насколько я слышал про проект М1А3 - его размер такой же, как у предыдущих танков. Да и АЗ, сокращающий массу не на пару-пяток тонн, а на десяток - оксюморон, не?
Снижение бронезащиты и ничего более, насколько я слышал про проект М1А3 - его размер такой же, как у предыдущих танков. Да и АЗ, сокращающий массу не на пару-пяток тонн, а на десяток - оксюморон, не?
>>1699743
Там был борт и разрыв корпусной боеукладки и то ли лоб то ли борт то ли крыша башни на втором видео - попал ПТУР в стык бронеплит - куда именно - неясно.
Там был борт и разрыв корпусной боеукладки и то ли лоб то ли борт то ли крыша башни на втором видео - попал ПТУР в стык бронеплит - куда именно - неясно.
Разве удобно нажимать на тачскрин грязными, окровавленными руками рассекают по колдоёбинам?
>>1699752
Вот именно. Ниша никуда не девается - никуда не девается заброневой объем внутри танка. Это не переделка под АЗ/МЗ с уменьшением габарита башни.
Вот именно. Ниша никуда не девается - никуда не девается заброневой объем внутри танка. Это не переделка под АЗ/МЗ с уменьшением габарита башни.
>>1699754
Хочешь тач скрин, хочешь чебурашку поворачивай, не вижу неудобства в дополнительном способе управления.
Хочешь тач скрин, хочешь чебурашку поворачивай, не вижу неудобства в дополнительном способе управления.
>>1699754
Грязные нажимают на тачскрин, а окровавленные руки рассекают по колдоебинам?
Грязные нажимают на тачскрин, а окровавленные руки рассекают по колдоебинам?
>>1699751
А вот мне интересно, давай составим статистику. В скольких видео в Абрамс прилетало что-то и он не взрывался. Такие видео у тебя есть?
А вот мне интересно, давай составим статистику. В скольких видео в Абрамс прилетало что-то и он не взрывался. Такие видео у тебя есть?
>>1699755
Ну у к2 и леклерка башня поменее, посмотрим как выйдет.
Ну у к2 и леклерка башня поменее, посмотрим как выйдет.
>>1699758
Ну и я про боевое применение а не полигон.
Ну и я про боевое применение а не полигон.
>>1699758
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
Ну вот такая статистика. Смотри, больше нету.
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
Ну вот такая статистика. Смотри, больше нету.
>>1699758
Почти все, заставить его мгновенно бомбануть непросто, собственно видео из Йемена с пробитием в середину борта корпуса и предположительно разрывом корпусной боеукладки, видео с пробитием Корнетом в лоб сквозь весь заброневой объем башни и дефлаграцию боекомплекта и несколько фото такого же случая тоже из Ирака, вроде все. Или еще есть?
Почти все, заставить его мгновенно бомбануть непросто, собственно видео из Йемена с пробитием в середину борта корпуса и предположительно разрывом корпусной боеукладки, видео с пробитием Корнетом в лоб сквозь весь заброневой объем башни и дефлаграцию боекомплекта и несколько фото такого же случая тоже из Ирака, вроде все. Или еще есть?
>>1699760
Чем это колдоебины рассекают, кто-то натравил на них Думгая с бензопилой?
>рассекая колдоёбины.
Чем это колдоебины рассекают, кто-то натравил на них Думгая с бензопилой?
>>1699763
Ох уж эти манямечты. Пока что на всех видео с поражением обосрамса ПТУР он моментально вспыхивает, как заправская пировафельница. Не фонтанирует он только при неудачных попаданиях из древних, как говно мамонта ПГ-7В.
Ох уж эти манямечты. Пока что на всех видео с поражением обосрамса ПТУР он моментально вспыхивает, как заправская пировафельница. Не фонтанирует он только при неудачных попаданиях из древних, как говно мамонта ПГ-7В.
>>1699766
Да забей ты на толстоту, это военач, а не бредач. Абрамс при всех своих недостатках довольно сложно заставить ебануть. Плюс в отличии от тешек из-за длительного пожара в танке он не разлетается на куски, а просто выгорает.
Как-то так.
Да забей ты на толстоту, это военач, а не бредач. Абрамс при всех своих недостатках довольно сложно заставить ебануть. Плюс в отличии от тешек из-за длительного пожара в танке он не разлетается на куски, а просто выгорает.
Как-то так.
>>1699767
Лол, оговорка FTW, наверное таки астрологи объявили неделю дислексии.
Лол, оговорка FTW, наверное таки астрологи объявили неделю дислексии.
>>1699770
Все видео с применением ПТУР говорят об обратном - пировафельница вспыхивает в первые же секунды. Но манямир так просто не пробить.
Да, вот это очень важно, лол. Такие-то оправдания.
>Абрамс при всех своих недостатках довольно сложно заставить ебануть
Все видео с применением ПТУР говорят об обратном - пировафельница вспыхивает в первые же секунды. Но манямир так просто не пробить.
> отличии от тешек из-за длительного пожара в танке он не разлетается на куски, а просто выгорает.
Да, вот это очень важно, лол. Такие-то оправдания.
26 Кб, 513x326
40 Кб, 530x307
15 Кб, 502x252
Ленивые вы.
Значит так!
Ахаха! Ватнеги реализовали идею 45 летней давности! Перемога на ровном месте! НИИМЕЕТАНАЛОГОФ! Хотя на западе все уже реализовано еще до вашего рождения! Кайтесь, пидораны!
Значит так!
Ахаха! Ватнеги реализовали идею 45 летней давности! Перемога на ровном месте! НИИМЕЕТАНАЛОГОФ! Хотя на западе все уже реализовано еще до вашего рождения! Кайтесь, пидораны!
>>1699773
Ну есть аж целых два видео где он вспыхивает. А еще принесешь?
> Все видео с применением ПТУР говорят об обратном - пировафельница вспыхивает в первые же секунды.
Ну есть аж целых два видео где он вспыхивает. А еще принесешь?
>>1699758
Там нет раницы, куда он попал. М1А1 или даже саудовский М1А2 без урана не держат Конкурс в лоб, т.к. там эквивалент всего 700мм против кумы. Пруф постили в одном из прошлых тредов.
Там нет раницы, куда он попал. М1А1 или даже саудовский М1А2 без урана не держат Конкурс в лоб, т.к. там эквивалент всего 700мм против кумы. Пруф постили в одном из прошлых тредов.
>>1699777
А есть видео где не вспыхивают? Или что бы доказать, что не не вспыхивают, он должен накидать много видео где вспыхивают? Не слишком ли много вспышек?
А есть видео где не вспыхивают? Или что бы доказать, что не не вспыхивают, он должен накидать много видео где вспыхивают? Не слишком ли много вспышек?
>>1699783
Это у мартышек мантра такая
"Это не М1А2!"
"В саудовских М1А2 нет урана!"
"Швитой абрамс нильзя падбить!"
Это у мартышек мантра такая
"Это не М1А2!"
"В саудовских М1А2 нет урана!"
"Швитой абрамс нильзя падбить!"
>>1699788
Это даже хорошо, не надо заваривать потом как радиоактивные отходы.
Это даже хорошо, не надо заваривать потом как радиоактивные отходы.
>>1699779
ГСМ (включая одну из наиболее пожароопасных в танке вещей - гидропривод башни), горючие волоконные материалы, резина, боекомплект.
>>1699774
Больше, чем остальных танков в мире!
>>1699773
Это не оправдания, трайхард, три Абрамса как минимум из Йемена не рванули и не загорелись после попадания ПТУРа, в Ираке были раскуроченные, но не выгоревшие Абрамсы что в Войну в Заливе, что после во время партизанщины в Ираке, что сейчас, во время войны с ИГИЛ
К слову, в том, как именно выгорел танк, для танка нет разницы, сгоревший не бомбанувший Абрамс списывается точно также, как и сгоревшая бомбанувшая тешка вроде Т-72.
ГСМ (включая одну из наиболее пожароопасных в танке вещей - гидропривод башни), горючие волоконные материалы, резина, боекомплект.
>>1699774
Больше, чем остальных танков в мире!
>>1699773
Это не оправдания, трайхард, три Абрамса как минимум из Йемена не рванули и не загорелись после попадания ПТУРа, в Ираке были раскуроченные, но не выгоревшие Абрамсы что в Войну в Заливе, что после во время партизанщины в Ираке, что сейчас, во время войны с ИГИЛ
К слову, в том, как именно выгорел танк, для танка нет разницы, сгоревший не бомбанувший Абрамс списывается точно также, как и сгоревшая бомбанувшая тешка вроде Т-72.
>>1699788
А как называется модификация абрамса в которых есть урановая броня?
А как называется модификация абрамса в которых есть урановая броня?
>>1699787
Там просто люки закрыты были, а бронешторка удержала.
Там просто люки закрыты были, а бронешторка удержала.
>>1699792
Неси видео.
Брошенные обезьянами и захваченные другими обезьянами.
>>1699783
Потому что такие оправдания. Они еще некие "урановые пластины" придумали в силу необучаемости, которые просто вынимают из брони перед продажей, вот уж где совсем пиздец.
>три Абрамса как минимум из Йемена не рванули и не загорелись после попадания ПТУРа
Неси видео.
>в Ираке были раскуроченные, но не выгоревшие Абрамсы
Брошенные обезьянами и захваченные другими обезьянами.
>>1699783
Потому что такие оправдания. Они еще некие "урановые пластины" придумали в силу необучаемости, которые просто вынимают из брони перед продажей, вот уж где совсем пиздец.
>>1699797
ШВИТОЙ!!! Я слышал кто-то сказал ШВИТОЙ!!!!!
ШВИТОЙ!!! Я слышал кто-то сказал ШВИТОЙ!!!!!
>>1699682
Кто анонсирует, они только пиздели что массу снизтя используя некие супирполимеры при той же защищенности.
Если АЗ поставят что будет делать Павел Фельгенгауэр?
>на М1А3 анонсируют автомат
Кто анонсирует, они только пиздели что массу снизтя используя некие супирполимеры при той же защищенности.
Если АЗ поставят что будет делать Павел Фельгенгауэр?
>>1699404
Сноуниггеры.
Сноуниггеры.
>>1699799
И у саудов тоже была версия с ураном. Но ПТУР мог попасть в слабозащищенное место, на видео не понятно, плюс урановые вставки - только два квадрата в "щеках" башни, но дауны об этом ни сном ни духом и начали истерично защищать абрамс, плюясь и крича что в саудовских не было урана. Дебилы.
И у саудов тоже была версия с ураном. Но ПТУР мог попасть в слабозащищенное место, на видео не понятно, плюс урановые вставки - только два квадрата в "щеках" башни, но дауны об этом ни сном ни духом и начали истерично защищать абрамс, плюясь и крича что в саудовских не было урана. Дебилы.
>>1699797
Итак имеем 600 танков абрамс из 11 тысяч у которых есть урановая броня. Итого 18% от общего числа выпущеных абрамсов имеют урановую броню.
>M1A2SEP/SEPv2/
Итак имеем 600 танков абрамс из 11 тысяч у которых есть урановая броня. Итого 18% от общего числа выпущеных абрамсов имеют урановую броню.
>>1699805
Сделает вид, что обосрался не он, и говно не его. Как с 888.
>Если АЗ поставят что будет делать Павел Фельгенгауэр?
Сделает вид, что обосрался не он, и говно не его. Как с 888.
>>1699800
Зарепортил, не умеешь ты толстить - не берись. Тащить видео за ленивое хуйло, которое не может пару видео из Йемена загуглить, Абрамсов там всего 5-6 уничтожили, видео пяток, но поискать в ютубе религия не позволяет?
Зарепортил, не умеешь ты толстить - не берись. Тащить видео за ленивое хуйло, которое не может пару видео из Йемена загуглить, Абрамсов там всего 5-6 уничтожили, видео пяток, но поискать в ютубе религия не позволяет?
>>1699817
Ну так и не какждая тешка взрывается от попадания РПГ/ПТУР. Другое дело тут ходили аппологеты, что вышибные панели не дадут М1 бабахнуть сразу в принципе. Как паказала практика не вымаранная цензурой, бабахуют Абрамсы не менее красочно и быстро.
Ну так и не какждая тешка взрывается от попадания РПГ/ПТУР. Другое дело тут ходили аппологеты, что вышибные панели не дадут М1 бабахнуть сразу в принципе. Как паказала практика не вымаранная цензурой, бабахуют Абрамсы не менее красочно и быстро.
>>1699809
Не производит впечатления. Легко схватить ствол и завязать узлом.
Не производит впечатления. Легко схватить ствол и завязать узлом.
>>1699827
Эти долбоебы не знали, что у западных ОБТ есть корпусная боеукладка, которая на том видео из Йемена и бомбанула - о чем речь? Я вообще на сектантов/толстяков стараюсь не обращать внимание.
Вот например:
>>1699819
Пол-военача видело те йеменские видео с подбитыми Абрамсами, но он думает, что кого затроллит, попросив пруф на то, что видело десятки анонов на этой доске.
Конечно, ведь вокруг него дибилы, которые не могут открыть видео по ссылке ютуба.
Эти долбоебы не знали, что у западных ОБТ есть корпусная боеукладка, которая на том видео из Йемена и бомбанула - о чем речь? Я вообще на сектантов/толстяков стараюсь не обращать внимание.
Вот например:
>>1699819
Пол-военача видело те йеменские видео с подбитыми Абрамсами, но он думает, что кого затроллит, попросив пруф на то, что видело десятки анонов на этой доске.
Конечно, ведь вокруг него дибилы, которые не могут открыть видео по ссылке ютуба.
>>1699835
Откуда я знаю?
Откуда я знаю?
>>1699831
Так было видео из Ирака с "Корнетом" в скулу башни. Так, что доп. боеукладку в корпусе врядли зацепило.
Так было видео из Ирака с "Корнетом" в скулу башни. Так, что доп. боеукладку в корпусе врядли зацепило.
>>1699529
В сирии и без камер обнаружали.
В сирии и без камер обнаружали.
>>1699838
При чем здесь видео из Ирака, если я говорил про видео из Йемена, где как раз корпусная БК и бомбанула?
При чем здесь видео из Ирака, если я говорил про видео из Йемена, где как раз корпусная БК и бомбанула?
>>1699777
Как минимум 4-ре. Есть ещё два видосика, только на ютубе можешь не искать. Их там регулярно трут.
Как минимум 4-ре. Есть ещё два видосика, только на ютубе можешь не искать. Их там регулярно трут.
>>1699797
Наполнитель из обедненнеого урана ещё на М1А1 появился. Модернизация SEP это электроника и ДЗ.
Наполнитель из обедненнеого урана ещё на М1А1 появился. Модернизация SEP это электроника и ДЗ.
>>1699843
При том, что М1 бабахет ровно так же, как и Т-72, если применять современыне противотанкове средства.
При том, что М1 бабахет ровно так же, как и Т-72, если применять современыне противотанкове средства.
>>1699838
Все бесполезно. Все равно будут маняоправдания УРАНА НЕ БЫЛО ОБЕЗЬЯНЫ БРОНЕШТОРКУ ЗАКЛИНИЛИ ПОПАЛО В БОРТ А НЕ В СКУЛУ ЭТО ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ ПОЛЕТЕЛИ СНЯТО НАМОСФИЛЬМЕ В ТАНК ВЗРЫВЧАТКУ ННАПИХАЛИ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОВОДКА ГОРИТ РЕБЯТКИ ПЕРЕЖДУТ ЗА ШТОРКОЙ И ВЫЛЕЗУТ КАК ЖИВЫЕ
Ни у кого не хватит смелости признать, что швитой Абрамс - такой же потешный пиромангал, как и любой другой ОБТ
Все бесполезно. Все равно будут маняоправдания УРАНА НЕ БЫЛО ОБЕЗЬЯНЫ БРОНЕШТОРКУ ЗАКЛИНИЛИ ПОПАЛО В БОРТ А НЕ В СКУЛУ ЭТО ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ ПОЛЕТЕЛИ СНЯТО НАМОСФИЛЬМЕ В ТАНК ВЗРЫВЧАТКУ ННАПИХАЛИ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОВОДКА ГОРИТ РЕБЯТКИ ПЕРЕЖДУТ ЗА ШТОРКОЙ И ВЫЛЕЗУТ КАК ЖИВЫЕ
Ни у кого не хватит смелости признать, что швитой Абрамс - такой же потешный пиромангал, как и любой другой ОБТ
>>1699770
Смерть ещё мучительнее и страшнее.
>из-за длительного пожара в танке он не разлетается на куски, а просто выгорает
Смерть ещё мучительнее и страшнее.
>>1699860
Ну да, пару секунд ты чувствуешь как прожариваешься до костей, страшная смерть.
Ну да, пару секунд ты чувствуешь как прожариваешься до костей, страшная смерть.
>>1699856
Не думаю что при переходе на 120 сильно менялся корпус чтобы убрать корпусные вышибные панели.
Это схема М1.
Не думаю что при переходе на 120 сильно менялся корпус чтобы убрать корпусные вышибные панели.
Это схема М1.
>>1698098 (OP)
Почему у Арматы-тян собачий, сука, нос, пидарасы?
Почему у Арматы-тян собачий, сука, нос, пидарасы?
247 Кб, 1280x800
Раз уж про абрамс заговорили, поясните вот за эти панели на скулах башни.
>>1699902
Распознаватель свой/чужой?
Распознаватель свой/чужой?
>>1699900
Светятся в тепловизоре, служат для опознавания свой-чужой.
>TIS reflecting panels - designed to give distinctive signature in TIS reducing confusion/blue on blue
Светятся в тепловизоре, служат для опознавания свой-чужой.
>>1699906
А бабахам-то какая разница, лол. Сам танк они и без тепловизора заметят, он не штелш.
А бабахам-то какая разница, лол. Сам танк они и без тепловизора заметят, он не штелш.
>>1699908
Лет через 10-15, не меньше.
Лет через 10-15, не меньше.
>>1699900
Это панели из швятова деплетед-ураниума, добытого гномами в подземных шахтах около нижней границы литосферы. Дают +2502мм против БКС и +1031 против БПС. А тпв они светятся потому, что еще не остыл жар земли.
Это панели из швятова деплетед-ураниума, добытого гномами в подземных шахтах около нижней границы литосферы. Дают +2502мм против БКС и +1031 против БПС. А тпв они светятся потому, что еще не остыл жар земли.
>>1699912
фильм не отвечает на вопросы:
-что броня корпуса "держит" в борт- 14,5 мм? 23 мм? советский 30 мм? 25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
-перехватывает ли активная защита снаряд танковой пушки? подкалиберный???
-каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
-стена дома- обычное укрытие для злобного гранатомётчика; не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
Про "осколочно-пулеулавливающую" установку радаров и вероятную недостаточную геометрическую проходимость- уже было сказано...
фильм не отвечает на вопросы:
-что броня корпуса "держит" в борт- 14,5 мм? 23 мм? советский 30 мм? 25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
-перехватывает ли активная защита снаряд танковой пушки? подкалиберный???
-каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
-стена дома- обычное укрытие для злобного гранатомётчика; не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
Про "осколочно-пулеулавливающую" установку радаров и вероятную недостаточную геометрическую проходимость- уже было сказано...
>>1699914
пасиб зай
пасиб зай
>>1699912
-Маленький пулемет, надо было 30мм пушку.
-Тупой срочник моники засрет\продаст на стекломой
-Дед Мыкола расстреляет всю электронику из берданки
-Про двигло не сказали! ЗНАЧИТ НИШМАГЛИ!
-Маленький пулемет, надо было 30мм пушку.
-Тупой срочник моники засрет\продаст на стекломой
-Дед Мыкола расстреляет всю электронику из берданки
-Про двигло не сказали! ЗНАЧИТ НИШМАГЛИ!
>>1699919
Контры на визги это только игнор. Либо видеопруфы (как вращающаяся башня например и выстрел из него), но визгливым всеравно похуй и будут скоро доябываться до хуйни, типо кресла не из феррари и прочее.
Контры на визги это только игнор. Либо видеопруфы (как вращающаяся башня например и выстрел из него), но визгливым всеравно похуй и будут скоро доябываться до хуйни, типо кресла не из феррари и прочее.
>>1699912
>Армата далеко опережает все существующие танки
>АЗ не допилили, может только в одиночные
>Экран лагает
>Да еще и засвечивается
>Амортизаторы не завезли
>Стабилизаторы не завезли
>В центр мишени с 80 м даже для фейкового видео не попали
>Обвешали радарами. HARM? Не, не слышал
>Дизель глохнет от гидроудара маслом и от греха подальше задавлен до 1200 л.с.
>Танк будущего
>>1699914
Андрюшу отпустило.
Но ведь, сказано про бронирование Т-15...
Но с этим "Реликт" справлялся же...
А оно было? Длину БОПСа ограничивал АЗ. Теперь это ограничение снято.
А сколько надо было? 14,5?
Андрюшу отпустило.
>25 мм "Бушмастер" с обеднённым ураном, видимо, нет?
Но ведь, сказано про бронирование Т-15...
>-остановит ли ДЗ тандемные выстрелы- хотя бы РПГ? РПГ-29 "Вампир"?
Но с этим "Реликт" справлялся же...
>каков новый БПС для новой пушки? в какой степени преодолено отставание в этой области?
А оно было? Длину БОПСа ограничивал АЗ. Теперь это ограничение снято.
>не маловат ли калибр отдельного пулемёта?
А сколько надо было? 14,5?
>>1699853
Гугли. ДЗ это не только TUSK. Обучаемость у них присутсвует. Насолько позовляет и так перегруженная ходовая.
Гугли. ДЗ это не только TUSK. Обучаемость у них присутсвует. Насолько позовляет и так перегруженная ходовая.
>>1699932
Дело не в габарите ниши, а в конструкции АЗ. На Т-72 использовать длинные БОПСы не позволяет именно длина лотка АЗ.
Дело не в габарите ниши, а в конструкции АЗ. На Т-72 использовать длинные БОПСы не позволяет именно длина лотка АЗ.
Осталось 2 года подождать
УВЗ: Боевые возможности танков «Армата» продемонстрируют на RAE 2017
а может и больше.
«Надеемся, что в 2017 году в выставке будет принимать участие новейшая техника (на базе платформы «Армата»). Надеюсь, что министерство обороны разрешит показать её боевые возможности», — приводит РИА Новости слова замгендиректора УВЗ
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/115215
УВЗ: Боевые возможности танков «Армата» продемонстрируют на RAE 2017
а может и больше.
«Надеемся, что в 2017 году в выставке будет принимать участие новейшая техника (на базе платформы «Армата»). Надеюсь, что министерство обороны разрешит показать её боевые возможности», — приводит РИА Новости слова замгендиректора УВЗ
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/115215
>>1699919
Даже не пытайся. Тебя погребет валом говна и ты ничего не сможешь противопоставить визгам "нипоказали с цифрами и подробностями значит нишмагли"
Даже не пытайся. Тебя погребет валом говна и ты ничего не сможешь противопоставить визгам "нипоказали с цифрами и подробностями значит нишмагли"
>>1699941
Ну это же специальная олимпиада, всем весело, развлекаем тут друг друга.
Ну это же специальная олимпиада, всем весело, развлекаем тут друг друга.
176 Кб, 634x476
>>1699640
Пиздец, как же этот стелскожух уебищно выглядит. Лучше бы сделали танк тяжелее на 10-15 тонн, но с нормальной защитой башни, а не эту жестяную хуету.
Пиздец, как же этот стелскожух уебищно выглядит. Лучше бы сделали танк тяжелее на 10-15 тонн, но с нормальной защитой башни, а не эту жестяную хуету.
>>1699948
Согласен, говняно, но у них типа штелш, ну и чтобы не пылилось.
А 10-15 тонн это ёбанное дохуя и точно не лучше.
Если будет критично, сделают по-другому, башня же.
Согласен, говняно, но у них типа штелш, ну и чтобы не пылилось.
А 10-15 тонн это ёбанное дохуя и точно не лучше.
Если будет критично, сделают по-другому, башня же.
>>1699957
Естественно, макнуть в говно свинят надо.
Естественно, макнуть в говно свинят надо.
163 Кб, 475x383
>>1699959
Спорная ситуация, прицел вроде как был ровно по линиям треугольников, а дырка чуть левее и выше.
Спорная ситуация, прицел вроде как был ровно по линиям треугольников, а дырка чуть левее и выше.
>>1699951
В смысле что через 5 лет на Т72Б4М будет модифицировання башня, построенная с учётом отработанных на Армате технологий, а Т-14 займут своё место на Кубинке рядом с объектом 195?
В смысле что через 5 лет на Т72Б4М будет модифицировання башня, построенная с учётом отработанных на Армате технологий, а Т-14 займут своё место на Кубинке рядом с объектом 195?
>>1699964
Ага, роботизированная.
Ага, роботизированная.
>>1699961
Вообще, учитывая, что прицел наводчика на полметра смещен от оси орудия, результат отличный - учитывается угол между осью стрельбы и прицеливания, который на разных дистанциях разный.
Вообще, учитывая, что прицел наводчика на полметра смещен от оси орудия, результат отличный - учитывается угол между осью стрельбы и прицеливания, который на разных дистанциях разный.
>>1699973
А ну да.
А ну да.
>>1699809
Из видео становится ясно что так называемая армата - ездит от раскручивания пружины под башней. Когда завод кончается, срочники хватаются за ствол и крутят башню в другую сторону.
Из видео становится ясно что так называемая армата - ездит от раскручивания пружины под башней. Когда завод кончается, срочники хватаются за ствол и крутят башню в другую сторону.
>>1699981
Лол) не плохо!
Лол) не плохо!
>>1699977
Кстати оба раза снаряд примерно в одно и тоже место попал.
Кстати оба раза снаряд примерно в одно и тоже место попал.
>>1699981
да, clockwork tank, это таже не стимпанк, это вообще преиндастриал эпохи возрождения.
да, clockwork tank, это таже не стимпанк, это вообще преиндастриал эпохи возрождения.
>>1699974
Кстати, телетанк на базе Т-72 уже делали. Думаю, это неплохой способ утилизации устаревших танков. Уничтожат — не жалко. И так эти Т-72 девать некуда.
Кстати, телетанк на базе Т-72 уже делали. Думаю, это неплохой способ утилизации устаревших танков. Уничтожат — не жалко. И так эти Т-72 девать некуда.
>>1700004
Делать из них 50-титонные шахид-дроны.
Делать из них 50-титонные шахид-дроны.
>>1700004
вот вот. тут пожалуй и хрю-64 сгодится, еслибы хохлы не были хохлами, их запасы разрывных влдметов вполне можно былобы использовать как первую, беспилотную волну наступления.
вот вот. тут пожалуй и хрю-64 сгодится, еслибы хохлы не были хохлами, их запасы разрывных влдметов вполне можно былобы использовать как первую, беспилотную волну наступления.
>>1700004
Кстати, а ведь если людей из танка убрать, то туда можно будет и чугуния побольше напихать, так что он не такой уж и уязвимый будет
Кстати, а ведь если людей из танка убрать, то туда можно будет и чугуния побольше напихать, так что он не такой уж и уязвимый будет
>>1700019
К каждому танку взвод припишут чтобы охранять. А к нему еще один, чтобы охранники не спиздили.
К каждому танку взвод припишут чтобы охранять. А к нему еще один, чтобы охранники не спиздили.
>>1700019
В этом случае он должен самоуничтожиться.
В этом случае он должен самоуничтожиться.
>>1700048
Охуеваю с башни, нависающей над люком мехвода на абрашах, по походному ездишь- по голове чуть ли не стукает, а в случае чего, хуй наверное быстро вылезешь.
Охуеваю с башни, нависающей над люком мехвода на абрашах, по походному ездишь- по голове чуть ли не стукает, а в случае чего, хуй наверное быстро вылезешь.
>>1700048
Почему все реально боевые машины выглядят как сарай с барахлом?
Поиск вафель расшатал мою нервную систему. Они мне уже снятся, блядь. Это хитрый план Абу чтобы заставить меня купить пасскод, я уверен.
Почему все реально боевые машины выглядят как сарай с барахлом?
Поиск вафель расшатал мою нервную систему. Они мне уже снятся, блядь. Это хитрый план Абу чтобы заставить меня купить пасскод, я уверен.
>>1700057
хех, реально боевые это тешки в сирии, во там они выглядят как должны - как Боги Войны.
хех, реально боевые это тешки в сирии, во там они выглядят как должны - как Боги Войны.
>>1700057
А мне доставляют обвешанные барахлом БМ на маршах, такой безумный макс, лол.
А мне доставляют обвешанные барахлом БМ на маршах, такой безумный макс, лол.
310 Кб, 438x629
>>1700065
Ебучие соки.
Ебучие соки.
>>1699971
на полметра вообще-то, если зависимость линейная
а с 3х км - полтора. нормальная точность. может еще допилят, но бопс, думаю точнее
>Если дистанция всего 80 метров, то погрешность ощутимая, для километра уже будет смещение на метр-полтора
на полметра вообще-то, если зависимость линейная
а с 3х км - полтора. нормальная точность. может еще допилят, но бопс, думаю точнее
>>1700069
С чего ты это взял? Скорость снаряда не имеет никакого отношения к точности. ХЕШ под нарезной ствол уделает любой БОПС по точности.
>но бопс, думаю точнее
С чего ты это взял? Скорость снаряда не имеет никакого отношения к точности. ХЕШ под нарезной ствол уделает любой БОПС по точности.
700 Кб, Webm
>>1700071
Я уже раз 50 этот момент посмотрел, но отклонения прицела от центра так и не увидел.
Я уже раз 50 этот момент посмотрел, но отклонения прицела от центра так и не увидел.
>>1700071
возможно стоит пристрелять орудие
возможно стоит пристрелять орудие
>>1700058
Хули ты встреваешь в чужой разговор и объясняешь МНЕ, оппонирующему анону у которого ДЗ на SEP, что ДЗ не входит в SEP?
Хули ты встреваешь в чужой разговор и объясняешь МНЕ, оппонирующему анону у которого ДЗ на SEP, что ДЗ не входит в SEP?
>>1700083
нахуй иди, ньюфажина сраная, в разговор ему встряли, щенок ебаный.
нахуй иди, ньюфажина сраная, в разговор ему встряли, щенок ебаный.
>>1700085
Забавно ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ манька порвалась, кек, причем абсолютно на пустом месте.
Забавно ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ манька порвалась, кек, причем абсолютно на пустом месте.
37 Кб, 726x207
Тесно как сельди в бочке, камера врёт!
>>1700097
Лол Андрюша-то сдетонировал образцово.
Лол Андрюша-то сдетонировал образцово.
>>1700072
И соснет по бронепробитию. Скорее даже заглотит по бронепробитию. Или даже даст во все дырки ниграм по бронепробитию.
>ХЕШ под нарезной ствол уделает любой БОПС по точности.
И соснет по бронепробитию. Скорее даже заглотит по бронепробитию. Или даже даст во все дырки ниграм по бронепробитию.
Вы серьезно спорите за отклонение в радиус снаряда? Вы ебанутые?
>>1700097
Лол. Андрюша совсем плох стал.
>>1700097
Лол. Андрюша совсем плох стал.
156 Кб, 400x600
>>1700097
О-Х-У-Е-Т-Ь
О-Х-У-Е-Т-Ь
>>1700103
Делать то нехуй, да и не спорим, а обсуждаем.
>Вы серьезно спорите за отклонение в радиус снаряда?
Делать то нехуй, да и не спорим, а обсуждаем.
>>1699981
Самое то главное - там ствол с ржавчиной!
Самое то главное - там ствол с ржавчиной!
>>1700097
Лол, он даже не смог сформулировать, что съемка велась на камеру с широкоугольным объективом, ну или с объективом с малым фокусным расстоянием. Иксперт блять.
Лол, он даже не смог сформулировать, что съемка велась на камеру с широкоугольным объективом, ну или с объективом с малым фокусным расстоянием. Иксперт блять.
>>1700114
Ни один фишай не сможет сделать танк теснее. Он исказит экипаж так же, как и весь танк вокруг него.
Ни один фишай не сможет сделать танк теснее. Он исказит экипаж так же, как и весь танк вокруг него.
75 Кб, 743x526
>>1700116
Значит, видео смонтировано на мосфильме министерства обороны ресурной педерации.
Значит, видео смонтировано на мосфильме министерства обороны ресурной педерации.
>>1700116
На самом деле туда впихнули миниатюрный горизонт событий, и весь экипаж растянуло, вот так все и поместились.
На самом деле туда впихнули миниатюрный горизонт событий, и весь экипаж растянуло, вот так все и поместились.
124 Кб, 736x736
>>1700121
Ну там же видно, что это не кабина танка, а стоячий в ГенШтабе игровой автомат.
Ну там же видно, что это не кабина танка, а стоячий в ГенШтабе игровой автомат.
>>1698117
Спецбоеприпас же.
Спецбоеприпас же.
>>1700122
Никто в бою не выцеливает что-то, во всех учебках, что наводчиков, что гранатометчиков, что расчеты ПТУР учат стрелять в середину силуэта.
Никто в бою не выцеливает что-то, во всех учебках, что наводчиков, что гранатометчиков, что расчеты ПТУР учат стрелять в середину силуэта.
>>1700128
Мало того это Морской Бой, можно даже звуки тореды услышать!
http://morskoy-boy.15kop.ru/game/
Мало того это Морской Бой, можно даже звуки тореды услышать!
http://morskoy-boy.15kop.ru/game/
65 Кб, 398x670
>>1700127
У этого человека крушение манямирка случилось.
Сначала Т-64 ВЛД с головой Илюши метнул, потом Булат говном оказался, теперь вот Армата.
Так и поехать недолго.
У этого человека крушение манямирка случилось.
Сначала Т-64 ВЛД с головой Илюши метнул, потом Булат говном оказался, теперь вот Армата.
Так и поехать недолго.
>>1700125
Ага, тем более Коляна из Реальных пацанов кто-то прифотошопил.
Ага, тем более Коляна из Реальных пацанов кто-то прифотошопил.
>>1700127
Он слишком много топил за ХКБМ, а оно последние лет 20 стремительно катится вниз, а вот вредители вагонщики то 90МС выкатили, то армату. Как тут не разволноваться.
Он слишком много топил за ХКБМ, а оно последние лет 20 стремительно катится вниз, а вот вредители вагонщики то 90МС выкатили, то армату. Как тут не разволноваться.
>>1700130
Потому и не выцеливают. Всё равно не попасть.
Потому и не выцеливают. Всё равно не попасть.
>>1698287
"цельнометаллическая оболочка" момент приблизительно на 1час 11й минуте. Там кажись паттон стоит.
"цельнометаллическая оболочка" момент приблизительно на 1час 11й минуте. Там кажись паттон стоит.
>>1700156
Мне вот интересно в танкисты всегда у нас карланов больше любили набирать, а вот в армате как с ростовым ограничением? Мои 190 в шлемофоне будут головой цеплять?
Мне вот интересно в танкисты всегда у нас карланов больше любили набирать, а вот в армате как с ростовым ограничением? Мои 190 в шлемофоне будут головой цеплять?
>>1700160
Я когда служил нормально, у нас в учебке среди танкистов были дылды под 195, шли как локомотив впереди строя, так что все может быть.
Но им было явно неудобно.
В БМП, кстати, ограничений на рост нет. В арте вообще тоже места дохуя.
Я когда служил нормально, у нас в учебке среди танкистов были дылды под 195, шли как локомотив впереди строя, так что все может быть.
Но им было явно неудобно.
В БМП, кстати, ограничений на рост нет. В арте вообще тоже места дохуя.
>>1700151
А разве на авиационные пулеметы не ставят хуйню, не дающую стрелять по хвосту? Типа синхронизатора на курсовом пулемете.
А разве на авиационные пулеметы не ставят хуйню, не дающую стрелять по хвосту? Типа синхронизатора на курсовом пулемете.
123 Кб, 1200x675
>>1700097
нормальный танк. водила может 4 блядей в часть привезти.
нормальный танк. водила может 4 блядей в часть привезти.
>>1700165
Зачем везти в часть если в капсуле всё уместятся? Правда следы босых девичьих ножек могут на тачскринах потом углядеть товарищи офицеры.
Зачем везти в часть если в капсуле всё уместятся? Правда следы босых девичьих ножек могут на тачскринах потом углядеть товарищи офицеры.
>>1700165
Поспать на марше главное в машине можно нормально.
Поспать на марше главное в машине можно нормально.
>>1700165
В ближайшем будущем даже и водилы не понадобится. Просто хлопнут по боку и скажут "Армата, привези нам четырех блядей", и Армата сама поедет в город за блядями. Хотя есть опасность, что она начнет ревновать экипаж
В ближайшем будущем даже и водилы не понадобится. Просто хлопнут по боку и скажут "Армата, привези нам четырех блядей", и Армата сама поедет в город за блядями. Хотя есть опасность, что она начнет ревновать экипаж
>>1700165
14.09.2015, 14:52
Депутат Госдумы пошутил, что застрял в танке
Депутат Госдумы Игорь Зотов пошутил, что застрял в люке танка на выставке вооружений в Нижнем Тагиле, сообщает «Блокнот».
По данным издания, депутат был разозлен и обещал расстрелять всех вокруг в случае, если ему не удастся вылезти из танка. О пострадавших не сообщается.
Танк был презентован ООО «Тракторные заводы».
14.09.2015, 14:52
Депутат Госдумы пошутил, что застрял в танке
Депутат Госдумы Игорь Зотов пошутил, что застрял в люке танка на выставке вооружений в Нижнем Тагиле, сообщает «Блокнот».
По данным издания, депутат был разозлен и обещал расстрелять всех вокруг в случае, если ему не удастся вылезти из танка. О пострадавших не сообщается.
Танк был презентован ООО «Тракторные заводы».
>>1700174
Нормально, ей сдачу оставлять себе разрешат.
Нормально, ей сдачу оставлять себе разрешат.
143 Кб, 720x409
>>1700177
Ничего удивительного с его то габаритом.
А вот это сомнительно лел.
> Депутат Госдумы Игорь Зотов пошутил
> застрял в танке
Ничего удивительного с его то габаритом.
> Депутат Госдумы пошутил
А вот это сомнительно лел.
1735 Кб, 3500x2000
>>1700190
А будут ли бойцы известными нам чулавеками, чтобы вставить по прибытии, большой вопрос!
А будут ли бойцы известными нам чулавеками, чтобы вставить по прибытии, большой вопрос!
>>1700201
А как это ещё назвать?
Алсо, за блядями надо посылать Т-15, там и места больше и мордашка у него смазливая, больший шанс на успех.
> Армата, привези нам четырех блядей
А как это ещё назвать?
Алсо, за блядями надо посылать Т-15, там и места больше и мордашка у него смазливая, больший шанс на успех.
379 Кб, 800x554
>>1700201
Будет как в GitS, когда у них тачикома по городу гулять ушла.
Вот кстати, у звезды же следующая передача вроде про робо-платформы. Да и в выпуске про армату упоминалось про автономность в потенциале.
Будет как в GitS, когда у них тачикома по городу гулять ушла.
Вот кстати, у звезды же следующая передача вроде про робо-платформы. Да и в выпуске про армату упоминалось про автономность в потенциале.
>>1700204
Интересно, она подшиваться будет? Бля, сделайте в фотошопе Армату в форме Ткацких Войск РФ с дембельским альбомом на лобешнике!
Интересно, она подшиваться будет? Бля, сделайте в фотошопе Армату в форме Ткацких Войск РФ с дембельским альбомом на лобешнике!
>>1700206
Не автономность, а дистанционная управляемость.
Не автономность, а дистанционная управляемость.
>>1700207
Не, ей наверное офицера давать будут, они к такой хуйне не склонны.
Не, ей наверное офицера давать будут, они к такой хуйне не склонны.
>>1700207
А кто ее демобилизовать будет? И чем она вообще на гражданке заниматься будет?
А кто ее демобилизовать будет? И чем она вообще на гражданке заниматься будет?
>>1700218
Мобильная автономная броня в условиях города, еще может по стенам лазить, производить эвакуацию, и многое другое.
Мобильная автономная броня в условиях города, еще может по стенам лазить, производить эвакуацию, и многое другое.
>>1700204
не в т-15 можно передвижной бордель устраивать... с приват комнатами
не в т-15 можно передвижной бордель устраивать... с приват комнатами
>>1700219
А, ты с точки зрения анимы.
А, ты с точки зрения анимы.
>>1700214
Супер подвижность, защищенность, огневооружонность, мозг на спутнике, что еще надо?
Супер подвижность, защищенность, огневооружонность, мозг на спутнике, что еще надо?
>>1700217
Уедет на драмнбейс к таким же дембелям и отпускникам.
Уедет на драмнбейс к таким же дембелям и отпускникам.
>>1700217
Ну если станет баллотироваться на выборы в губернаторы или президенты, я бы проголосовал.
> И чем она вообще на гражданке заниматься будет?
Ну если станет баллотироваться на выборы в губернаторы или президенты, я бы проголосовал.
>>1700074
1 это еще опытный образец.
2. Полюбому есть возможность откалибровать, настроить
3. Мы не знаем износ пушки. Возможно она уже распидорашена испытаниями.
4. Выстрел задел центр цели, покажи мне 72ку с такой же точностью, или подобное испытание абрамса\леопарда в прямом эфире.
5. раз не побоялись показать, значит считают эту точность приемлимой перед остальными образцами. Иначе бы сделали сикретна.
6. На цель навелись быстро и удобно. Большую часть подготовки можно было бы пропустить.
7. Возможно определенную роль сыграла пресловутая раскачка машины. У машины полюбому есть несколько режимов стабилизации подвески.
8. Это автоматическое наведении по любому предусматривает коррекцию при искривлении\износе ствола, так что далеко не факт, что по дальним целям погрешность возрастет линейно.
1 это еще опытный образец.
2. Полюбому есть возможность откалибровать, настроить
3. Мы не знаем износ пушки. Возможно она уже распидорашена испытаниями.
4. Выстрел задел центр цели, покажи мне 72ку с такой же точностью, или подобное испытание абрамса\леопарда в прямом эфире.
5. раз не побоялись показать, значит считают эту точность приемлимой перед остальными образцами. Иначе бы сделали сикретна.
6. На цель навелись быстро и удобно. Большую часть подготовки можно было бы пропустить.
7. Возможно определенную роль сыграла пресловутая раскачка машины. У машины полюбому есть несколько режимов стабилизации подвески.
8. Это автоматическое наведении по любому предусматривает коррекцию при искривлении\износе ствола, так что далеко не факт, что по дальним целям погрешность возрастет линейно.
>>1700235
В люке деривации.
В люке деривации.
>>1700234
Да ясен красен все калибруется.
Да ясен красен все калибруется.
>>1698522
Потому что работают лампово.
Потому что работают лампово.
ya toje
53 Кб, 769x460
62 Кб, 830x635
>>1700177
>>1700235
Ха, вы еще "первоисточника" не читали:
http://bloknot.ru/chp/deputat-gosdumy-zastryal-v-tanke-na-vy-stavke-307218.html
Причем как и в случаи с "застрявшим" Рогозиным - есть фоки поззирования а люке, но нет фоток "застрявшего" - как всегда "батарейки сели".
Ну вот как, наши оппозиционно-"либеральные" журналисты, умудряются так обсераться, что на их фоне даже Рогозин выглядит серьезным государственным деятелем!?
>>1700235
>Что-то здесь не так.
Ха, вы еще "первоисточника" не читали:
http://bloknot.ru/chp/deputat-gosdumy-zastryal-v-tanke-na-vy-stavke-307218.html
>танк, презентованный ООО "Тракторные заводы"
>Случись такая ситуация на полях сражений, человек бы сгорел заживо.
>парламентарий оказался заложником на пять часов, мужчину пытались вытащить бригада МЧС, а также личная служба безопасности
>на пять часов
Причем как и в случаи с "застрявшим" Рогозиным - есть фоки поззирования а люке, но нет фоток "застрявшего" - как всегда "батарейки сели".
Ну вот как, наши оппозиционно-"либеральные" журналисты, умудряются так обсераться, что на их фоне даже Рогозин выглядит серьезным государственным деятелем!?
68 Кб, 600x458
23 Кб, 400x267
Полигон - мультфильм про танк который читал мысли.
http://www.youtube.com/watch?v=2hYKBi9Lavw
http://www.youtube.com/watch?v=2hYKBi9Lavw
>>1698653
Ну да, всем знакома толщина брони абрамса в 2300мм на адреналине.
Ну да, всем знакома толщина брони абрамса в 2300мм на адреналине.
>>1698763
Ну ведь те роботы были совсем не долбоёбы, разве что один, и то - с натяжкой.
Ну ведь те роботы были совсем не долбоёбы, разве что один, и то - с натяжкой.
>>1701161
Годнота!
Годнота!
>>1700217
В похоронное бюро устроится.
В похоронное бюро устроится.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.