Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
240 Кб, 1280x853
220 Кб, 960x960
49 Кб, 640x502
461 Кб, 750x422
Смотрим ТРК "Звезда", "Военная приемка": "Терра инкогнита" про "Армату и "Боевая амфибия" про "Курганец-25":
http://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
http://www.youtube.com/watch?v=2gONMICv9dM
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1698098.html (
М)
FAQ: http://pastebin.com/y7yurMT1
http://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
http://www.youtube.com/watch?v=2gONMICv9dM
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1698098.html (
М)FAQ: http://pastebin.com/y7yurMT1
>>1700240 (OP)
Ну и нахуй нужно это говно, копротивленец? Тред про технику, а не бои между блохастыми.
> Продолжаем восхищаться "Арматой" пока свидомиты и порашники визжат и хрюкают переписывают методички.
Ну и нахуй нужно это говно, копротивленец? Тред про технику, а не бои между блохастыми.
А че там с Бумерангом, посоны? Про него расскажут, как про Армату и Курганец?
>>1700248
Констатация фактов, няша хэвен.
Констатация фактов, няша хэвен.
>>1700256
Следующая передача про боевых роботов, так что пока нет.
И есть серьезные опасения что такую передачу даже не сделали - в "ВПК" сейчас серьезные кадровые перестановки которые ведут к изменениям в пиар политике. Им не до телевизионщиков было, скорее всего, летом.
Следующая передача про боевых роботов, так что пока нет.
И есть серьезные опасения что такую передачу даже не сделали - в "ВПК" сейчас серьезные кадровые перестановки которые ведут к изменениям в пиар политике. Им не до телевизионщиков было, скорее всего, летом.
>>1700276
Эх, хороший советский проект. Только выкинуть недодвигатель и саморазувающуюся ходовую.
Эх, хороший советский проект. Только выкинуть недодвигатель и саморазувающуюся ходовую.
>фонтан пламени у арматоБМП
>свист
>этот носовой узел
ТАГИЛОБЛЯДИ как всегда спиздили чужие разработки, необучаемая порода.
>>1700283
Пиздуй, даун. В армате нет ничего это этого куска говна. Контакт-1 в два слоя по бортам - пиздец.
Пиздуй, даун. В армате нет ничего это этого куска говна. Контакт-1 в два слоя по бортам - пиздец.
>>1700299
Хватит ходить на форч и сраться с эстонским посривротом, которым там дежурит что когда то петян на /вм/. Стадно даже.
Хватит ходить на форч и сраться с эстонским посривротом, которым там дежурит что когда то петян на /вм/. Стадно даже.
24 Кб, 538x224
>>1700315
Само-собой. Он на много старше, начала 80-х. Ели бы тогда им начали менять 64/72/80 было бы очень хорошо. С изменениями которые я упоминал.
>Но все же он имеет мало общего с Т-14.
Само-собой. Он на много старше, начала 80-х. Ели бы тогда им начали менять 64/72/80 было бы очень хорошо. С изменениями которые я упоминал.
>>1700331
*начало
*начало
>>1700249
Это автосцепка для эвакуации с помощью БРЭМ?
Алсо Абу пиздит. Только что меня заставили выбрать три картинки, а не две, как он усирался.
Вкатился. Очень хочется посидеть унутре Арматы, что с моей второй формой допуска вполне возможно.
Это автосцепка для эвакуации с помощью БРЭМ?
Алсо Абу пиздит. Только что меня заставили выбрать три картинки, а не две, как он усирался.
Вкатился. Очень хочется посидеть унутре Арматы, что с моей второй формой допуска вполне возможно.
>>1700307
"Стадно" тоже по смыслу подходит хорошо.
"Стадно" тоже по смыслу подходит хорошо.
>>1700297
Kek, а то, что танк, в котором поменяли двигло, ходовую и башню - это тупо другой танк, никто не понял.
Kek, а то, что танк, в котором поменяли двигло, ходовую и башню - это тупо другой танк, никто не понял.
>>1700301
И вообще, пока Sputnik не грянет, реднек не перекрестится. Не стоит портить людям сюрприз.
И вообще, пока Sputnik не грянет, реднек не перекрестится. Не стоит портить людям сюрприз.
>>1700352
У них вебм без звука. Отсталая борда.
У них вебм без звука. Отсталая борда.
>>1700356
Она прикольно открывается когда мехвод заднюю включает и начинает пикать как грузовики при заднем ходе.
Она прикольно открывается когда мехвод заднюю включает и начинает пикать как грузовики при заднем ходе.
>>1700352
Бля, я на 8ч скинул, но трусливая макака его в спамлист занесла. Поиши там в /k/ в "/k/ Humor Thread"
Бля, я на 8ч скинул, но трусливая макака его в спамлист занесла. Поиши там в /k/ в "/k/ Humor Thread"
>>1700365
Звук работает только в разделе /wsg
Звук работает только в разделе /wsg
>>1700365
Или я с 8ч перепутал.
Или я с 8ч перепутал.
>>1700240 (OP)
У политических такой вид на фото, как будто их самих собираются убивать из этих сараев.
У политических такой вид на фото, как будто их самих собираются убивать из этих сараев.
>>1700299
Всё началось с отливки великих танков «Оплот»
3 «Оплота» были отданы эльфам (прибалтам), которые превыше всего ценили парады ветеранов и шпроты.
7 отданы гномам (тайцам) – великим добытчикам риса и мастерам трансвестизма.
а 9, девять танков были переданы Древним Украм – бессмертным созданиям, самым мудрым и справедливым из всех живущих.
Но все они оказались обмануты. Потому что был сделан ещё один танк.
Один танк чтобы править всеми. Он главнее всех.
Он сберёт всех вместе
И заключит во тьме.
Всё началось с отливки великих танков «Оплот»
3 «Оплота» были отданы эльфам (прибалтам), которые превыше всего ценили парады ветеранов и шпроты.
7 отданы гномам (тайцам) – великим добытчикам риса и мастерам трансвестизма.
а 9, девять танков были переданы Древним Украм – бессмертным созданиям, самым мудрым и справедливым из всех живущих.
Но все они оказались обмануты. Потому что был сделан ещё один танк.
Один танк чтобы править всеми. Он главнее всех.
Он сберёт всех вместе
И заключит во тьме.
>>1700319
На 33-1 секунде отчетливо слышно РРРЯЯЯЯ
На 33-1 секунде отчетливо слышно РРРЯЯЯЯ
>>1700416
Угу.
Угу.
>>1700408
Схоронил!
Схоронил!
>>1700435
Объект 477 "Молот". И пророк его Андрюша "бт" Тарасенко.
Объект 477 "Молот". И пророк его Андрюша "бт" Тарасенко.
>>1700455
Всё равно скажут, что подбили в урановый лоб.
Всё равно скажут, что подбили в урановый лоб.
>>1700408
В стране Мордор, на вершине роковой горы Уралвагонзавода, Кремлёвский властелин Путин, тайно создал единый танк всевластия Т – 14, подчинявший себе все другие. И в этот танк он вложил все знания, все технологии и разработки, нагло украденные у Древних Укров. Один танк, способный править всеми!!!
В стране Мордор, на вершине роковой горы Уралвагонзавода, Кремлёвский властелин Путин, тайно создал единый танк всевластия Т – 14, подчинявший себе все другие. И в этот танк он вложил все знания, все технологии и разработки, нагло украденные у Древних Укров. Один танк, способный править всеми!!!
>>1700558
В зиле он не обладает какой-то сверхестественной живучестью, на уровне прочих четырехмоторников, B-24 подубовей будет.
В зиле он не обладает какой-то сверхестественной живучестью, на уровне прочих четырехмоторников, B-24 подубовей будет.
>>1700507
Смысла-то нет. Т-90 - это не Армата, в плане противостояния бабахам особой неуязвимостью похвастать не может.
Смысла-то нет. Т-90 - это не Армата, в плане противостояния бабахам особой неуязвимостью похвастать не может.
>>1700602
Чойто нет? Экспортные машины же, хорошая реклама боем для потенциальных покупателей.
Чойто нет? Экспортные машины же, хорошая реклама боем для потенциальных покупателей.
>>1700589
Нет, он наоборот для четырехмоторника был не живучий, в отличии от сортов крепостей. Правда в Ил-2: Штурмовик было всего 6 четыредвигательных самолетов - ТБ-3, японская мегалодка, Пе-8 и три крепости амеров на выбор, которые ебали все мимо пролетающее, B-24 был особенно дубовым, один шестимоторник - Me-323 и пятимоторник - спарка фюзеляжей He-111 ZWilling.
Нет, он наоборот для четырехмоторника был не живучий, в отличии от сортов крепостей. Правда в Ил-2: Штурмовик было всего 6 четыредвигательных самолетов - ТБ-3, японская мегалодка, Пе-8 и три крепости амеров на выбор, которые ебали все мимо пролетающее, B-24 был особенно дубовым, один шестимоторник - Me-323 и пятимоторник - спарка фюзеляжей He-111 ZWilling.
>>1700603
Все равно что-то пока на пиздеж смахивает. И Газета.ру, хмм. Буду ждать, пока не засветятся на фото или видео с идентифицируемой локацией.
Все равно что-то пока на пиздеж смахивает. И Газета.ру, хмм. Буду ждать, пока не засветятся на фото или видео с идентифицируемой локацией.
38 Кб, 799x659
Посмотрел документалку от Звезды, это просто охуенно.
Охуенно всё, начиная от модульности, заканчивая управлением и сенсорными экранами экипажа, допиленными до ума.
Алсо, никогда не верил что на параде машина "заглохла", потому что я этот танк в живую видел в конце колонны с репетиции парада на повороте с Моховой на Воздвиженку работаю в Библиотеке, что там находится.
Про удалённое управление тоже хорошая идея - как будто запустил RDP-сеанс на основной машине, во время которого все твои мониторчики показывают удалённую - всё одинаково же, охуенно. (правда, отдельный вопрос о защите канаал от кулхакеров из РЭБ).
Единственный вопрос: вот танк крутит башней, так? Я всегда думал что там куча проводов, присоединённых к оружейному лафету, камерам и прочему добру... они не закручиваются, когда банк десять раз поворачивает башней по часовой стрелке? Ведь должны, не? Как, вообще, это реализовано?
Охуенно всё, начиная от модульности, заканчивая управлением и сенсорными экранами экипажа, допиленными до ума.
Алсо, никогда не верил что на параде машина "заглохла", потому что я этот танк в живую видел в конце колонны с репетиции парада на повороте с Моховой на Воздвиженку работаю в Библиотеке, что там находится.
Про удалённое управление тоже хорошая идея - как будто запустил RDP-сеанс на основной машине, во время которого все твои мониторчики показывают удалённую - всё одинаково же, охуенно. (правда, отдельный вопрос о защите канаал от кулхакеров из РЭБ).
Единственный вопрос: вот танк крутит башней, так? Я всегда думал что там куча проводов, присоединённых к оружейному лафету, камерам и прочему добру... они не закручиваются, когда банк десять раз поворачивает башней по часовой стрелке? Ведь должны, не? Как, вообще, это реализовано?
>>1700659
Сама башня не соединена на прямую проводами с корпусом, там какая-то беспроводная система, либо что-то еще, а вот ведро на башне судя по тому, что ему после длительных поворотах в одну сторону, потом надо раскручиваться в обратную, видимо шлейф.
>Как, вообще, это реализовано?
Сама башня не соединена на прямую проводами с корпусом, там какая-то беспроводная система, либо что-то еще, а вот ведро на башне судя по тому, что ему после длительных поворотах в одну сторону, потом надо раскручиваться в обратную, видимо шлейф.
Было бы классно, если б поставили голосовое управление как на Су-27 или айфонах. Командуешь танку какой тип снаряда заряжать, когда остановиться, а Арматка тебе различную информацию о поле боя выдаёт или шутки шутит(нужна ещё регулировка уровня юмора)
>>1700659
Руль в машине тоже крутится. Но никто не использует там шлейфы. Площадка с дорожками и скользящие контакты спасают отца русской демократии.
Руль в машине тоже крутится. Но никто не использует там шлейфы. Площадка с дорожками и скользящие контакты спасают отца русской демократии.
150 Кб, 922x614
>>1700659
Предположу что как в фотообъективе.
>они не закручиваются, когда банк десять раз поворачивает башней по часовой стрелке?
Предположу что как в фотообъективе.
>>1700659
Тут еще вечером 7 мая, когда шитшторм был в самом разгаре, зарепортился анон, видевший все лично относительно вблизи. Он так и сказал, мол, пихло всё время исправно работало, танк несколько раз пытался тронуться то вперед, то назад (при этом сзади открывалась крышка на камере и раздавался сигнал), но вместо этого только дергался. Потом приехала БРЭМка дергать анус с тем же успехом, а потом прибежал нормальный мехвод и спокойно уехал.
Потом еще весело было читать высер от Norinco с рассуждениями о заклинившей коробке.
>Алсо, никогда не верил что на параде машина "заглохла"
Тут еще вечером 7 мая, когда шитшторм был в самом разгаре, зарепортился анон, видевший все лично относительно вблизи. Он так и сказал, мол, пихло всё время исправно работало, танк несколько раз пытался тронуться то вперед, то назад (при этом сзади открывалась крышка на камере и раздавался сигнал), но вместо этого только дергался. Потом приехала БРЭМка дергать анус с тем же успехом, а потом прибежал нормальный мехвод и спокойно уехал.
Потом еще весело было читать высер от Norinco с рассуждениями о заклинившей коробке.
>>1700669
Ну руль все-таки имеет ограничения по количеству оборотов, 3-4 и все. А башня вращается сколько угодно.
Ну руль все-таки имеет ограничения по количеству оборотов, 3-4 и все. А башня вращается сколько угодно.
173 Кб, 894x541
>>1700664
Звучит хуйёво.
Не люблю провода после службы в войсках связи
>>1700669
А вот это больше похоже на правду. В принципе, могли запиздячить скользящий контакт прямо в середину башни для меньше го трения.
>>1700647
Даже прозженные сирийцы в самых адовых видео от ANNA-News не выглядят так убого, как эти хохлы
>там какая-то беспроводная система
Звучит хуйёво.
Не люблю провода после службы в войсках связи
>>1700669
А вот это больше похоже на правду. В принципе, могли запиздячить скользящий контакт прямо в середину башни для меньше го трения.
>>1700647
>Что за пустыня? Сирия?
Даже прозженные сирийцы в самых адовых видео от ANNA-News не выглядят так убого, как эти хохлы
>>1700676
В фотообъективе ты не можешь делать бесконечные повороты на 360 в одну сторону, но да идея с контактными дорожками по всему периметру погона башни подходит.
В фотообъективе ты не можешь делать бесконечные повороты на 360 в одну сторону, но да идея с контактными дорожками по всему периметру погона башни подходит.
>>1700667
Посреди боя, после контузии от рванувшей рядом авиабомбы, видя перед собой десяток абрамсов, срывающимся голосом взвизгнешь "бранипойный", а он тебе - запрос не распознан, повторите.
Посреди боя, после контузии от рванувшей рядом авиабомбы, видя перед собой десяток абрамсов, срывающимся голосом взвизгнешь "бранипойный", а он тебе - запрос не распознан, повторите.
>>1700680
Там круглая контактная площадка с концентрическими проводниками, по которым скользят щетки. И похуй сколько оборотов ты сделаешь.
Там круглая контактная площадка с концентрическими проводниками, по которым скользят щетки. И похуй сколько оборотов ты сделаешь.
>>1700667
Ну, я работаю в ИТ с техникой и ПО, так я за 10 секунд сделаю в пять раз больше операций, нежели скомандую голосом.
Тем более в танке, блядь, голосовое управление?... Хотя, не знаю какой шум внутри Т-15.
>голосовое управление
Ну, я работаю в ИТ с техникой и ПО, так я за 10 секунд сделаю в пять раз больше операций, нежели скомандую голосом.
Тем более в танке, блядь, голосовое управление?... Хотя, не знаю какой шум внутри Т-15.
>>1700685
прост в 2015 пилить продукт без голосового управления отстой. Пацаны из Кремниевой Долины засмеют. А так можно будет издеваться над хипстерами-ксенопатриотами
прост в 2015 пилить продукт без голосового управления отстой. Пацаны из Кремниевой Долины засмеют. А так можно будет издеваться над хипстерами-ксенопатриотами
>>1700694
Чтобы ты не гадал - шум для связи не имеет значения, потому что считывается не микрофоном.
Используются ларингофоны.
Вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD
Чтобы ты не гадал - шум для связи не имеет значения, потому что считывается не микрофоном.
Используются ларингофоны.
Вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD
>>1700705
Окей, Гугл, где найти противника?
Окей, Гугл, где найти противника?
34 Кб, 750x450
>>1700685
Пофиксил
>Посреди боя, после контузии от рванувшей рядом авиабiмбы, видя перед собой десяток оплотов, срывающимся голосом взвизгнешь "бранипойный", а он тебе - запрос не распознан, повторите.
Пофиксил
>>1700691
Тут уже предлагали развить речевой информатор до псевдо-ИИ, чтобы он мог общаться с танкистами няшным голоском на отвлеченные темы, привязать к нему анимированую аватарку, отображаемую на экране, оснастить танк комплектом флешлайтов, и таким образом крепить союз человека и машины. Экипаж сможет поебаться с танком не в переносном, а в самом прямом смысле.
Тут уже предлагали развить речевой информатор до псевдо-ИИ, чтобы он мог общаться с танкистами няшным голоском на отвлеченные темы, привязать к нему анимированую аватарку, отображаемую на экране, оснастить танк комплектом флешлайтов, и таким образом крепить союз человека и машины. Экипаж сможет поебаться с танком не в переносном, а в самом прямом смысле.
>>1700708
>>1700706
Я знаю про ларингофоны, даже спрашивал в ликбезе о причинахъ отсутствия применения в коммерческом секторе - аноны ответили что звучит как говно.
Вообще, не могу прикинуть ситуацию, при которой боец будет в таком состоянии, что может что-то скомандовать голосом и при этом не сделать руками. То есть, как бы, "нахуй надо".
>>1700706
Я знаю про ларингофоны, даже спрашивал в ликбезе о причинахъ отсутствия применения в коммерческом секторе - аноны ответили что звучит как говно.
Вообще, не могу прикинуть ситуацию, при которой боец будет в таком состоянии, что может что-то скомандовать голосом и при этом не сделать руками. То есть, как бы, "нахуй надо".
>>1700715
А мы что, с Таиландом воевать планируем?
А мы что, с Таиландом воевать планируем?
>>1700717
Ну допустим пока ты находишь и маркируешь цель ручками на сенсорном экране, голосом сказать чтобы переключился в инфракрасный спектр и заряжал ББшку.
>не могу прикинуть ситуацию, при которой боец будет в таком состоянии, что может что-то скомандовать голосом и при этом не сделать руками.
Ну допустим пока ты находишь и маркируешь цель ручками на сенсорном экране, голосом сказать чтобы переключился в инфракрасный спектр и заряжал ББшку.
>>1700715
Но мы не собираемся воевать с Тайландом.
Но мы не собираемся воевать с Тайландом.
>>1700719
А мне Гравити больше понравилась
Вообще, не верится, что между платформой и башней какая-то беспроводная связь, военные конструкторы на это бы не пошли.
>ТАРС?
А мне Гравити больше понравилась
Вообще, не верится, что между платформой и башней какая-то беспроводная связь, военные конструкторы на это бы не пошли.
>>1700716
Как в том анекдоте - фея махнет палочкой, и у танка отвалится башня?
>Экипаж сможет поебаться с танком не в переносном, а в самом прямом смысле
Как в том анекдоте - фея махнет палочкой, и у танка отвалится башня?
придумайте няшное и необычное имя для голосового интерфейса Арматы. Или так и будем Арматой звать?
>>1700739
Тата
Тата
104 Кб, 200x200
>>1700716
О да!
А потом можно будет снять фильм как командир остается в горящем танке не желая расставаться с полюбившимся самообучающимся ИИ. И она такая перед взрывом - Прощай! Титры, занавес, зал в слезах.
О да!
А потом можно будет снять фильм как командир остается в горящем танке не желая расставаться с полюбившимся самообучающимся ИИ. И она такая перед взрывом - Прощай! Титры, занавес, зал в слезах.
>>1700731
И мехвод тоже, каждый сам себе командир, даешь экипаж из одного человека, как в игорах, сидишь едешь, смотришь с панорамы, командуешь армате хоронить всех вокруг, пушка делает пыщь-пыщь, красота.
И мехвод тоже, каждый сам себе командир, даешь экипаж из одного человека, как в игорах, сидишь едешь, смотришь с панорамы, командуешь армате хоронить всех вокруг, пушка делает пыщь-пыщь, красота.
>>1700742
Погугли почему французы так всрали танковые сражения во 2ю мировую.
Погугли почему французы так всрали танковые сражения во 2ю мировую.
34 Кб, 600x579
>>1700750
Потому что французы!
Потому что французы!
>>1700752
Соус.
Лично я подобное тока в этом самопальном клипе про панцукорабли видел:
http://www.youtube.com/watch?v=SvFqRoKdGfY
Соус.
Лично я подобное тока в этом самопальном клипе про панцукорабли видел:
http://www.youtube.com/watch?v=SvFqRoKdGfY
>>1700733
Он самообучится соляру списывать и налево толкать тогда.
Он самообучится соляру списывать и налево толкать тогда.
>>1700739
Есть уже, кто-то из разработчиков упоминал. То ли Машенька, то ли Дашенька
Есть уже, кто-то из разработчиков упоминал. То ли Машенька, то ли Дашенька
>>1700739
ВЭМ - ваше электронное могущество.
ВЭМ - ваше электронное могущество.
>>1700739
ТЯН. Расшифровку придумывайте сами. Т- очевидно, что "Танковая"
ТЯН. Расшифровку придумывайте сами. Т- очевидно, что "Танковая"
10 Кб, 343x146
>>1700659
Это называется "вращающееся контактное устройство" (ВКУ). Грубо говоря, видел электрочайник, который можно на основание ставить под любым углом? Там еще контакт круглый такой в центре - посередке штырек, а вокруг - кольцо. Вот такая же вот уличная магия и в танке.
> Единственный вопрос: вот танк крутит башней, так? Я всегда думал что там куча проводов, присоединённых к оружейному лафету, камерам и прочему добру... они не закручиваются, когда банк десять раз поворачивает башней по часовой стрелке? Ведь должны, не? Как, вообще, это реализовано?
Это называется "вращающееся контактное устройство" (ВКУ). Грубо говоря, видел электрочайник, который можно на основание ставить под любым углом? Там еще контакт круглый такой в центре - посередке штырек, а вокруг - кольцо. Вот такая же вот уличная магия и в танке.
Эти все равно все скатили к тянкам и ебле. Двощ такой двощ.
>>1700787
ЭлектроТЯН - Электронная Танковая Ябеда Назойливая
ЭлектроТЯН - Электронная Танковая Ябеда Назойливая
48 Кб, 500x563
>>1700706
На западе, например, давно юзают микрофоны с фильтрацией шумов. Им норм. Забыли ларингофоны как страшный сон.
В Армате, думаю, танковое переговорное устройство даже не понадобится. Все-таки МТО за двумя перегородками и целым боевым отделением от капсулы экипажа.
На западе, например, давно юзают микрофоны с фильтрацией шумов. Им норм. Забыли ларингофоны как страшный сон.
В Армате, думаю, танковое переговорное устройство даже не понадобится. Все-таки МТО за двумя перегородками и целым боевым отделением от капсулы экипажа.
104 Кб, 500x335
>>1700823
Навигация.
Навигация.
>>1700820
Не, не. Из юго-восточной Азии в Таджикистан, оттуда в Северную Корею, и оттуда на Аляску. И всё это за считанные часы. Такая-то американская география во всей красе.
> Хотя, для меня было загадкой как их штелш долетел из юго-восточной Азии в Россию без подзаправки.
Не, не. Из юго-восточной Азии в Таджикистан, оттуда в Северную Корею, и оттуда на Аляску. И всё это за считанные часы. Такая-то американская география во всей красе.
>>1700832
Да они там хуй знает на каком гиперзвуке летали.
Да они там хуй знает на каком гиперзвуке летали.
>>1700835
Годно:3
Годно:3
31 Кб, 640x360
Арарамата
>>1700976
Стерва - это не модно. Нужно Ц.У.Н.Д.Е.Р.Е.
Стерва - это не модно. Нужно Ц.У.Н.Д.Е.Р.Е.
>>1700976
Фу, пассивный пидор в треде. Нормальные люди называют речевой информатор ласково - Риточка.
http://www.youtube.com/watch?v=4mx8mEGCQFY
>С.Т.Е.Р.В.А.
Фу, пассивный пидор в треде. Нормальные люди называют речевой информатор ласково - Риточка.
http://www.youtube.com/watch?v=4mx8mEGCQFY
>>1700984
сук, опередил
сук, опередил
22 Кб, 550x278
283 Кб, 1263x843
126 Кб, 1024x682
186 Кб, 1920x1080
>>1700994
Кому? Т-72 в сирии воюют уже не первый год. Бог войны, как никак. Или это какой-то косплей хохлов?
Кому? Т-72 в сирии воюют уже не первый год. Бог войны, как никак. Или это какой-то косплей хохлов?
У сосада 1700 Т-72М. Тысяча семьсот. Было. С какого хуя решили, что рюзге там были?
>>1701033
Пердаки штопают, как обычно.
Пердаки штопают, как обычно.
>>1701027
Там не то, что метания башни, там даже пламени не видно. Хуйня, а не подбитие.
>Метания башни что-то не рассмотрел.
Там не то, что метания башни, там даже пламени не видно. Хуйня, а не подбитие.
756 Кб, 1280x720
Кстати, что это за танк там на конвейере стоит? Никак не припомню ни у кого такого крупного ящика сзади.
>>1701033
У них есть одна спасительная соломинка, о которой они пока не догадываются: КАЗ не завезли.
У них есть одна спасительная соломинка, о которой они пока не догадываются: КАЗ не завезли.
>>1701052
Больше, на самом деле:
- показывали только одиночные выстрелы, значит, АЗ нету и снаряды голый срочник пихает
- в центр мишени нипапали!!!11
- КАЗ не показали значит НЕТУ
- а если есть, то все равно потешный гомодрозд, не то, что у швитых
- экран лагает/ненадежен
- башня картон одна_очередь_из_m249.txt
- места мало! Видео неправильно снято, на широкоуголку, на самом деле трое не поместятся, вриоти!!
Больше, на самом деле:
- показывали только одиночные выстрелы, значит, АЗ нету и снаряды голый срочник пихает
- в центр мишени нипапали!!!11
- КАЗ не показали значит НЕТУ
- а если есть, то все равно потешный гомодрозд, не то, что у швитых
- экран лагает/ненадежен
- башня картон одна_очередь_из_m249.txt
- места мало! Видео неправильно снято, на широкоуголку, на самом деле трое не поместятся, вриоти!!
>>1701055
- рассекречивание проекта ведет к его сворачиванию
- рассекречивание проекта ведет к его сворачиванию
>>1701055
Не упомянули даже.
К моменту начала серийного производства поставят какие-нибудь мощный бортовый ЭВМ с российскими процессорами.
>- КАЗ не показали значит НЕТУ
Не упомянули даже.
>- экран лагает/ненадежен
К моменту начала серийного производства поставят какие-нибудь мощный бортовый ЭВМ с российскими процессорами.
>>1701057
Похоже больше на фейл при монтаже или банальное нежелание срыва всех покровов: ведущий говорит про четыре средства защиты, но рассказывает про три. Потом мужик в пиджаке говорит про "выстрелы защитные". Так что говорить о том, что КАЗ не завезли достаточно преждевременно.
Похоже больше на фейл при монтаже или банальное нежелание срыва всех покровов: ведущий говорит про четыре средства защиты, но рассказывает про три. Потом мужик в пиджаке говорит про "выстрелы защитные". Так что говорить о том, что КАЗ не завезли достаточно преждевременно.
157 Кб, 1024x768
>>1701060
А не!
Блог "Gur Khan attaks!" уже писал о ЧП, произошедшем на на выставке RAE-2015 в Нижнем Тагиле, что называется по горячим следам. Однако, наша свободная и вся такая насквозь непродажная - честная и принципиальная пресса, этот факт проигнорировала напрочь. Ну в самом деле, чего кипишить? Всего лишь еще один косяк с оружием... Молчат и организаторы выставки. Ну а, поскольку, моя гражданская позиция состоит в том, что люди должны знать всю правду, то придется остановиться на этом случае еще раз. И более подробно. В конце концов, раз уж сказал "А", то нужно говорить "Б".
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/09/rae-2015_14.html#more
А не!
Блог "Gur Khan attaks!" уже писал о ЧП, произошедшем на на выставке RAE-2015 в Нижнем Тагиле, что называется по горячим следам. Однако, наша свободная и вся такая насквозь непродажная - честная и принципиальная пресса, этот факт проигнорировала напрочь. Ну в самом деле, чего кипишить? Всего лишь еще один косяк с оружием... Молчат и организаторы выставки. Ну а, поскольку, моя гражданская позиция состоит в том, что люди должны знать всю правду, то придется остановиться на этом случае еще раз. И более подробно. В конце концов, раз уж сказал "А", то нужно говорить "Б".
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/09/rae-2015_14.html#more
>>1701063
Думаю, пусть хохлы и порашники пока повизжать. Чем громче они будут визжать, КАЗ нету, тем сильнее у них потом бомбанёт когда окажется, что КАЗ таки есть.
Думаю, пусть хохлы и порашники пока повизжать. Чем громче они будут визжать, КАЗ нету, тем сильнее у них потом бомбанёт когда окажется, что КАЗ таки есть.
>>1701064
В соседнем треде на Гурхана поссали уже - выложили видео, где видно, что он зря нагнетал панику и в сторону зрителей ничего не летело. Более того, мало кто вообще понял, что был фейл.
>>1701063
На курганце-то заглушки заменили интересными хуитками, которые в позапрошлом треде обсуждали. Я думаю, странно, если на БМП КАЗ завезли, а на танк - нет.
В соседнем треде на Гурхана поссали уже - выложили видео, где видно, что он зря нагнетал панику и в сторону зрителей ничего не летело. Более того, мало кто вообще понял, что был фейл.
>>1701063
На курганце-то заглушки заменили интересными хуитками, которые в позапрошлом треде обсуждали. Я думаю, странно, если на БМП КАЗ завезли, а на танк - нет.
>>1701068
Ну дык если нет фейла, то его надо пидумать. Если есть, то его надо усилить всякими жуткими подробностями. Стандартный порашный прием. Вот только чего у него пердак-то до сих пор не остынет? Это боль, что его попёрли до сих пор не унимается?
Ну дык если нет фейла, то его надо пидумать. Если есть, то его надо усилить всякими жуткими подробностями. Стандартный порашный прием. Вот только чего у него пердак-то до сих пор не остынет? Это боль, что его попёрли до сих пор не унимается?
>>1701070
Она улетела.
Она улетела.
>>1701039
Около 700млрд рубасов до 25г, непонятно что с сопутствующими затратами на новые боеприпасы, запчасти, обучение, обслуживание и т.д. Военный бюджет на 2015 3трлн деревянных, по цифрам можно уложиться. Правда придется выпускать по машине каждые два дня в течении 10 лет.
Около 700млрд рубасов до 25г, непонятно что с сопутствующими затратами на новые боеприпасы, запчасти, обучение, обслуживание и т.д. Военный бюджет на 2015 3трлн деревянных, по цифрам можно уложиться. Правда придется выпускать по машине каждые два дня в течении 10 лет.
>>1700726
оптика по воздуху бм, в контактные площадки с щетками мне как-то не верится, это же окисление контактов, дребезг и прочая херота.
оптика по воздуху бм, в контактные площадки с щетками мне как-то не верится, это же окисление контактов, дребезг и прочая херота.
Интересно, а Арматы есть противонейтронный подбой?
>>1701039
Госпрограмма вооружений предусматривает поставку российской армии 2300 танков и боевых машин на базе бронеплатформы "Армата", сообщил в понедельник генеральный директор НПК "УВЗ" Олег Сиенко.
"Было утверждено, в том числе и программой вооружений, 2300 единиц до 2020 года", - сообщил О.Сиенко в интервью радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, сколько танков и других боевых машин на базе бронеплатформы "Армата" планируется поставить российской армии.
В том же время, гендиректор не исключил, что, при сохранении запланированных объемов, сроки поставки "Арматы" российской армии сдвинутся "ближе к 2025 году".
Комментируя информацию о том, что танк "Армата" стоит 500 млн рублей, гендиректор сказал, что он "стоит почти в два раза меньше" указанной суммы.
О.Сиенко сообщил, что первая опытная партия танков "Армата", изготовленная в сжатые сроки к параду 9 мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году. "В этом году мы передадим машины для испытаний", - сказал он.
Гендиректор уточнил, что вначале планировалось передать партию танков Т-14 "Армата" в 2015 году, но из-за интенсивной подготовки техники к параду сроки передачи пришлось сдвинуть на 2016 год.
Он отметил, что в ходе предварительных испытаний новая техника не только подтверждает заявленные тактико-технические характеристики, но и превосходит их.
Госпрограмма вооружений предусматривает поставку российской армии 2300 танков и боевых машин на базе бронеплатформы "Армата", сообщил в понедельник генеральный директор НПК "УВЗ" Олег Сиенко.
"Было утверждено, в том числе и программой вооружений, 2300 единиц до 2020 года", - сообщил О.Сиенко в интервью радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, сколько танков и других боевых машин на базе бронеплатформы "Армата" планируется поставить российской армии.
В том же время, гендиректор не исключил, что, при сохранении запланированных объемов, сроки поставки "Арматы" российской армии сдвинутся "ближе к 2025 году".
Комментируя информацию о том, что танк "Армата" стоит 500 млн рублей, гендиректор сказал, что он "стоит почти в два раза меньше" указанной суммы.
О.Сиенко сообщил, что первая опытная партия танков "Армата", изготовленная в сжатые сроки к параду 9 мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году. "В этом году мы передадим машины для испытаний", - сказал он.
Гендиректор уточнил, что вначале планировалось передать партию танков Т-14 "Армата" в 2015 году, но из-за интенсивной подготовки техники к параду сроки передачи пришлось сдвинуть на 2016 год.
Он отметил, что в ходе предварительных испытаний новая техника не только подтверждает заявленные тактико-технические характеристики, но и превосходит их.
>>1700713
То есть низкопрофильную башенку мы не видим? Она априори имеет меньший габарит чем лобовуха, а за ней ребята.
То есть низкопрофильную башенку мы не видим? Она априори имеет меньший габарит чем лобовуха, а за ней ребята.
62 Кб, 800x277
>>1701164
И да, нлд все равно ослаблен. Чем ближе к низу, тем меньше габарита.
И да, нлд все равно ослаблен. Чем ближе к низу, тем меньше габарита.
21 Кб, 608x464
303 Кб, 640x488
Полигон - мультфильм про танк который читал мысли.
http://www.youtube.com/watch?v=2hYKBi9Lavw
http://www.youtube.com/watch?v=2hYKBi9Lavw
>>1701129
На Ла-Манш!
На Ла-Манш!
А далее вообще ПУШКА, оказывается что двигатель Арматы многотопливный в отличии от западных аналогов. Сколько ещё уникальных решений в Армате?
>>1701195
А ничего страшного, что Т-34 старше чем УКБТМ, или это так, мелочи?
>В том числе. Было задействовано все что можно. Да и ваще, конструктор из Ярославля.
А ничего страшного, что Т-34 старше чем УКБТМ, или это так, мелочи?
"Абсолютно новый тип пушки установлен"
Не устаю проигрывать.
Не устаю проигрывать.
Ну и сенснорные экраны. Это ктож до такого додумался? Ведь танк же болтает вверх-вниз при движении, значит пальцем запросто можно ткнуть не туда, и это создаст сложности в управлении. Короче можете и дальше визжать что это НИМАКЕТ, всеръёз это хуету воспринимать может только сумасшедший на почве патриотизма.
>>1701206
Вон, Рэмбо вообще в одну каску справлялся.
Вон, Рэмбо вообще в одну каску справлялся.
>>1701218
уринировал свынню
>Ну и кнопки. Это ктож до такого додумался? Ведь танк же болтает вверх-вниз при движении, значит пальцем запросто можно ткнуть не туда, и это создаст сложности в управлении. Короче можете и дальше визжать что это НИМАКЕТ, всеръёз это хуету воспринимать может только сумасшедший на почве патриотизма
уринировал свынню
>>1701166
Неебический угол же, снаряд если и залетит в НЛД, то под углом с верху.
> нлд все равно ослаблен.
Неебический угол же, снаряд если и залетит в НЛД, то под углом с верху.
>>1701195
Соритроносец отделался разрывом санитарных баков.
Соритроносец отделался разрывом санитарных баков.
>>1701250
Там сенсорные контрастные экраны высокого разрешения, а не потешные щели из китайских планшетов.
Там сенсорные контрастные экраны высокого разрешения, а не потешные щели из китайских планшетов.
>>1701254
Собственное производство внутри по заказу, пидорашечка, а не партия китайских экранов за один юань, сделанных в подвале.
Собственное производство внутри по заказу, пидорашечка, а не партия китайских экранов за один юань, сделанных в подвале.
>>1701218
>Ну и заряжающий. Это ктож до такого додумался? Ведь танк же болтает вверх-вниз при движении, значит нигра запросто можно ткнуть не туда, и это создаст сложности в управлении. Короче можете и дальше визжать что это НИМАКЕТ, всеръёз это хуету воспринимать может только сумасшедший на почве патриотизма.
>>1701263
Но ведь экраны для айпадов клепает, если не ошибаюсь, корейский самсунг. Ну да ладно, допустим, в экран собственного производства легче тыкать чисто из сознания того что он свой, домашний?
Но ведь экраны для айпадов клепает, если не ошибаюсь, корейский самсунг. Ну да ладно, допустим, в экран собственного производства легче тыкать чисто из сознания того что он свой, домашний?
>>1701273
У нас купили партию отечественных RFID-устройств, которые, как оказалось, излучают на одной запрещённой частоте, обращаемся к производителю - они нихуя выпилить её излучение не могут. Вскрыл RFID-считыватель, вбил в Гугле надпись на микросхеме - оказалось что "отечественного" в этих устройствах - всего лишь пластиковая коробка, а всё остальное делается в Китае и работает в частотном диапазоне для Европы, который не предусмотрен в России, и те чуваки, котоыре делали пластиковые корпуса со своими лейблами нихуя с ПО сделать не могут.
Сейчас ждём пока поставщики согласуют патч с настоящим производителем и надеемся, что это произойдёт раньше визита Роскомнадзора.
Надеюсь, ты понял, к чему я.
>в экран собственного производства легче тыкать чисто из сознания того что он свой, домашний?
У нас купили партию отечественных RFID-устройств, которые, как оказалось, излучают на одной запрещённой частоте, обращаемся к производителю - они нихуя выпилить её излучение не могут. Вскрыл RFID-считыватель, вбил в Гугле надпись на микросхеме - оказалось что "отечественного" в этих устройствах - всего лишь пластиковая коробка, а всё остальное делается в Китае и работает в частотном диапазоне для Европы, который не предусмотрен в России, и те чуваки, котоыре делали пластиковые корпуса со своими лейблами нихуя с ПО сделать не могут.
Сейчас ждём пока поставщики согласуют патч с настоящим производителем и надеемся, что это произойдёт раньше визита Роскомнадзора.
Надеюсь, ты понял, к чему я.
>>1701298
Там уже границы все закрыты из за притока мигрантов.
Там уже границы все закрыты из за притока мигрантов.
>>1701295
Что не день, то новая очередная история о том, что "Пытались X, а получилось Y, потому что пьяные ватники ничего не умеют". А так герой пасты сам виноват, что хуй пойми к кому обращается.
Что не день, то новая очередная история о том, что "Пытались X, а получилось Y, потому что пьяные ватники ничего не умеют". А так герой пасты сам виноват, что хуй пойми к кому обращается.
>>1701305
Пруфы для тупых пидорашек. Настоящий креакл должен сердцем верить всей ненависти к россии, ведь это правда!
Пруфы для тупых пидорашек. Настоящий креакл должен сердцем верить всей ненависти к россии, ведь это правда!
76 Кб, 800x600
>>1701316
Не только обездвиживается, но и уничтожается.
>обоссанный пидараший пиросарай обездвиживается одним выстрелом потешного РПГ-7 в боковую проекцию
Не только обездвиживается, но и уничтожается.
>>1701316
Платон Ясирович ловит струю моей, обогащенной кофеином, мочи в свой разработанный беззубый ротанчик.
>а на данный момент...
Платон Ясирович ловит струю моей, обогащенной кофеином, мочи в свой разработанный беззубый ротанчик.
7 Кб, 404x511
Так поставки наладили или нет, точно будет выпускаться? Понятно что возможны конструктивные изменения. Но в целом проект приняли и отменять не будут?
>>1701339
Рассекречивание проекта Армата ведет к его закрытию.
Рассекречивание проекта Армата ведет к его закрытию.
>>1700705
ну да - нигролоадер-то как раз с голосовым управлением.
ну да - нигролоадер-то как раз с голосовым управлением.
>>1701166
ну в принципе ты прав. Можно было угол нлд ещё меньше(или больше, это смотря как посмтореть, ну короче ты понял) сделать
> нлд все равно ослаблен
ну в принципе ты прав. Можно было угол нлд ещё меньше(или больше, это смотря как посмтореть, ну короче ты понял) сделать
>>1701039
НИВЕРЮ. ВРЕТИ. До 2020 абсолютно нереально, даже если массовое попрет в 2016. Даже к 2025 вряд ли смогут. Там же дохуя новых и сложных агрегатов.
НИВЕРЮ. ВРЕТИ. До 2020 абсолютно нереально, даже если массовое попрет в 2016. Даже к 2025 вряд ли смогут. Там же дохуя новых и сложных агрегатов.
>>1701343
Это ты еще об.195 не видел, там половина танка - голая.
А так, надо было об.640 допилить, да.
Это ты еще об.195 не видел, там половина танка - голая.
А так, надо было об.640 допилить, да.
>>170104
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. Давай рубль еще в 2 раза обвалим, тогда вообще 1,7 ляма будет.
>>1701356
Ой как свынню разорвало :3
Ой как свынню разорвало :3
>>1701356
пока мы слышим только визг порванной свинки
пока мы слышим только визг порванной свинки
146 Кб, 625x626
> Платон Ясирович
>>1701336
Я не о подходе к гражданской или военной технике, а к закупкам элементов для производства за границей, которое хуёво не только возможными заплатками, но и урзанными возможностями по ремонту, изменению и модификациям.
>А ты себе военный монитор заказывал?
Я не о подходе к гражданской или военной технике, а к закупкам элементов для производства за границей, которое хуёво не только возможными заплатками, но и урзанными возможностями по ремонту, изменению и модификациям.
1726 Кб, Webm
>>1701378
НЕОБУЧАЕМЫЙ
НЕОБУЧАЕМЫЙ
>>1701377
тут аватарок и нет, если не знал
тут аватарок и нет, если не знал
150 Кб, 1021x580
>>1701351
На чем основано твое врети? 2300 за 10 лет - это всего 230 в год. Учитывая, что там уже не первый год готовят конвейер под массовое производство именно Армат, а в сюжете упоминалась ускоренная и упрощенная сборка, то не вижу в этом ничего невозможного. Тем более, что планы эти озвучивает не хуй с горы, а главный УВЗшник, который отлично знает возможности завода.
Даже намного больше выйдет, ведь танкам в комплекте нужны ТБМП в количестве как минимум 1/2, а то и столько же, плюс БРЭМ.
На чем основано твое врети? 2300 за 10 лет - это всего 230 в год. Учитывая, что там уже не первый год готовят конвейер под массовое производство именно Армат, а в сюжете упоминалась ускоренная и упрощенная сборка, то не вижу в этом ничего невозможного. Тем более, что планы эти озвучивает не хуй с горы, а главный УВЗшник, который отлично знает возможности завода.
Даже намного больше выйдет, ведь танкам в комплекте нужны ТБМП в количестве как минимум 1/2, а то и столько же, плюс БРЭМ.
>>1701402
Вообще-то заявлено 2300 машин на базе Арматы. То есть в это число и Т-15, и БРЭМ, и все будущие модификации входят.
Вообще-то заявлено 2300 машин на базе Арматы. То есть в это число и Т-15, и БРЭМ, и все будущие модификации входят.
Подведём итоги:
Ничего нового.
> КАЗ нет
> стабилизации нет
> китайские экраны
> дидовская чебурашка вместо джойстика
> промахивается с 80м
> щели в кожухе
Ничего нового.
>>1701404
Насколько я понял, речь шла именно о танках.
Насколько я понял, речь шла именно о танках.
А какое кстати в абрамсе, леклерке, лео и меркаве управление? Джойстики и штурвалы?
>>1701378
Как же я заржал с этой интеллектуальной беседы.
Как же я заржал с этой интеллектуальной беседы.
>>1701423
Бля, подобосрался. Простите.
Бля, подобосрался. Простите.
>>1701057
>>1701052
Когда тебе говорят про радар от ПАК ФА на танке, ты тоже веришь? Нет там РЭБ. Есть "сдвигатель" магнитного поля, есть софткилл, обнаруживающий ПТУР и ставящий перед танком мультиспектральную завесу, есть хардкилл, кстати, про него сотрудник предприятия упоминает вскользь. КАЗ у него нет, что несет, вообще охуеть.
>>1701052
Когда тебе говорят про радар от ПАК ФА на танке, ты тоже веришь? Нет там РЭБ. Есть "сдвигатель" магнитного поля, есть софткилл, обнаруживающий ПТУР и ставящий перед танком мультиспектральную завесу, есть хардкилл, кстати, про него сотрудник предприятия упоминает вскользь. КАЗ у него нет, что несет, вообще охуеть.
110 Кб, 425x319
>Оскар Геббельсович
>Платон Ясирович
>Клавдий Даниилович
Набежало копросвиней, а необучаемые кормят.
>>1701439
Нее, Платон Ясирович у нас дрюсня-кун или его косплеер гордый европеец, потомок викингов, презирающий всяких славянских унтерменшей. Не оскорбляй его сравнением с хохлами а то он порвется и засрет тред до бамплимита
Нее, Платон Ясирович у нас дрюсня-кун или его косплеер гордый европеец, потомок викингов, презирающий всяких славянских унтерменшей. Не оскорбляй его сравнением с хохлами а то он порвется и засрет тред до бамплимита
>>1701446
Ты просто представь конвейер, или погугли, как он работает. Или у тебя весь завод, все эти тысячи людей две недели должны собирать только один танк?
>я не представляю как танк даже на конвеере
Ты просто представь конвейер, или погугли, как он работает. Или у тебя весь завод, все эти тысячи людей две недели должны собирать только один танк?
>>1701453
>Пидарахи
>петушиные повизгивания
>анальные ужимки
>срамных мест Срамоты
>истошные пидарашьи визги
>Свиномартыхан
>дрюснявых
>пидарашье гомозверье
>потешных петард
>дрюснявом пиросарае
>>1701378
Как приятно свой ориджинал контент видеть в разделе, лол.
Хотя этих даунов можно скринить каждый день, уж больно много лулзов они генерят ежечасно.
Как приятно свой ориджинал контент видеть в разделе, лол.
Хотя этих даунов можно скринить каждый день, уж больно много лулзов они генерят ежечасно.
12 Кб, 680x340
>>1701453
Ложку приложи, болезный.
А вообще как-то странно что зам. генконструктора уверенно высказывался насчёт планов по запиливанию ИМР, мостоукладчика и КШМ, но как-то неуверенно насчёт артиллерии. На курганца что ли думают впихнуть попытаться, или трудности какие-то с коалицией? Данные по выкатыванию её на колёсах есть?
Ложку приложи, болезный.
А вообще как-то странно что зам. генконструктора уверенно высказывался насчёт планов по запиливанию ИМР, мостоукладчика и КШМ, но как-то неуверенно насчёт артиллерии. На курганца что ли думают впихнуть попытаться, или трудности какие-то с коалицией? Данные по выкатыванию её на колёсах есть?
>>1701488
так а я о чем?дешего же
так а я о чем?дешего же
>>1701453
тебя уже опозорили, зашельмовали, уринировали, а ты все не уймешься?
NI: у немецкого танка "Леопард" были бы проблемы в бою с "Арматой"
http://ria.ru/defense_safety/20150915/1252737046.html
http://ria.ru/defense_safety/20150915/1252737046.html
>>1701527
Так вас же обосрали только что
>"Леопард", вероятно, в целом абсолютно равный соперник "Армате"
Так вас же обосрали только что
>>1701533
Ага, обсалютно во всем равный, у арматы нет приемуществ перед лео, жаль только Лео урановые ломики не завезли, пробить хоть что-то выше 72ки.
Ага, обсалютно во всем равный, у арматы нет приемуществ перед лео, жаль только Лео урановые ломики не завезли, пробить хоть что-то выше 72ки.
>>1701535
Да похуй на ломы, там речь о том, что танки одинаковые, просто у Лео проблема с ломами. А сам ТАНК такой же
Да похуй на ломы, там речь о том, что танки одинаковые, просто у Лео проблема с ломами. А сам ТАНК такой же
>>1701540
Да, только его не пиарят как "нечто, не имеющее аналогов, дали пососать рряяяяя"
>"Леопард", вероятно, в целом абсолютно равный соперник "Армате"
Да, только его не пиарят как "нечто, не имеющее аналогов, дали пососать рряяяяя"
>>1701539
Да леоперд сосет у потешных абраши и эклерка.
Да леоперд сосет у потешных абраши и эклерка.
657 Кб, 2048x1365
>>1701527
Kapsel, begraben die Jungs!
Kapsel, begraben die Jungs!
>>1701527
Означает что при бое с Т-72/90 проблем бы не было?
Означает что при бое с Т-72/90 проблем бы не было?
>>1701554
а урановые щоёчки?
а урановые щоёчки?
>>1701557
Не, ну вообще Лео действительно отличный танк с охуенным бронированием.
Не, ну вообще Лео действительно отличный танк с охуенным бронированием.
>>1701533
абсолютно равный. только дороже. ну и калибр поменьше... и экипаж побольше... и подвеска похуже... и электроники поменьше... и поражение башни = поражение экипажа.
а так ну почти такой же, ведь тоже железный с пушкой и гусеницами.
>"Леопард", вероятно, в целом абсолютно равный соперник "Армате"
абсолютно равный. только дороже. ну и калибр поменьше... и экипаж побольше... и подвеска похуже... и электроники поменьше... и поражение башни = поражение экипажа.
а так ну почти такой же, ведь тоже железный с пушкой и гусеницами.
>>1701569
О, те самые картиночки, где у Челленджера с Абрамсом за 2 метра брони? Уноси откуда взял, и руки вымой.
>14423139864201.jpg
О, те самые картиночки, где у Челленджера с Абрамсом за 2 метра брони? Уноси откуда взял, и руки вымой.
>>1701558
лол, да я уже который тред как обожравшийся рыбой медведь балдею. Какая уж тут боль. Пойду путинки накачу.
лол, да я уже который тред как обожравшийся рыбой медведь балдею. Какая уж тут боль. Пойду путинки накачу.
>>1701378
он не разговаривает сам с собой. Айди выдают по Айпи, а за одним айпи может быть несколько пользователей за натом.
он не разговаривает сам с собой. Айди выдают по Айпи, а за одним айпи может быть несколько пользователей за натом.
>>1701594
Т-90А имеет самый большой габарит брони из существующих танков, тащемта. Исключая Т-14, конечно.
>даже Т-90
Т-90А имеет самый большой габарит брони из существующих танков, тащемта. Исключая Т-14, конечно.
>>1701592
просто свиномэн забыл прокси включать/менять
просто свиномэн забыл прокси включать/менять
>>1701596
Только Т-90А имеет еще и врожденные дефекты, т.н морозовщина: всем известное обоссаное декольте и малоизвестная амбразура пушки, которая пробивается БС-32.
Только Т-90А имеет еще и врожденные дефекты, т.н морозовщина: всем известное обоссаное декольте и малоизвестная амбразура пушки, которая пробивается БС-32.
865 Кб, 2058x2048
82 Кб, 550x366
88 Кб, 482x606
>>1701594
Тут ключом измеряли габарит. От кинетики больше габарита быть не может.
Тут ключом измеряли габарит. От кинетики больше габарита быть не может.
>>1701592
Даже целая сотня?
Даже целая сотня?
>>1701577
стекломоя, лучше, комарад.
стекломоя, лучше, комарад.
>>1701619
В ликбезе обоссались залетные дауны и возможно палладий. Последние танки, где была маска пушки - Т-44, Т-54 до 1949 года и Т-10, на всех последующих была амбразура и только.
>Тебя в ликбезе уже с этим обоссали.
В ликбезе обоссались залетные дауны и возможно палладий. Последние танки, где была маска пушки - Т-44, Т-54 до 1949 года и Т-10, на всех последующих была амбразура и только.
>>1701632
Под шконку полезай, Никифор.
Под шконку полезай, Никифор.
>>1701627
баб в башню вместо брони пихают? ТНН? фошисты.
баб в башню вместо брони пихают? ТНН? фошисты.
Предположим, у нас началась война с пиндосами. У меня есть РПГ муха. Задача - подбить Абрамс. Куда я должен метить?
>>1701573
Большой экипаж - тактическое преимущество, если танки абсолютно одинаковые. Четыре фрица на адреналине трех иванов врукопашку ушатают.
Большой экипаж - тактическое преимущество, если танки абсолютно одинаковые. Четыре фрица на адреналине трех иванов врукопашку ушатают.
>>1701649
МТО, крышу корпуса, крышу башни, ниша. На крайням - борт корпуса и башни, если танк не обмазан TUSKом
МТО, крышу корпуса, крышу башни, ниша. На крайням - борт корпуса и башни, если танк не обмазан TUSKом
>>1701649
Вырвать люк и стрельнуть внутрь.
Вырвать люк и стрельнуть внутрь.
>>1701649
Из музея спиздил?
В борт корпуса или в корму. Если из окна стреляешь - в крышу.
>У меня есть РПГ муха.
Из музея спиздил?
>Задача - подбить Абрамс. Куда я должен метить?
В борт корпуса или в корму. Если из окна стреляешь - в крышу.
>Как сообщил Олег Сиенко, генеральный директор ОАО "НПК "Уралвагонзавод", в ближайшие пять лет российская армия должна получить 2300 танков «Армата». Это заказ до 2020 года, однако срок его исполнения может быть сдвинут еще на пять лет. Также Сиенко рассказал, что в случае массового производства стоимость «Арматы» составит не 500 млн рублей за один танк, а почти в два раза меньше.
http://bmpd.livejournal.com/
>>1701683
Обосрамс confirmed, как и предвидел, из-за потешных санкций армату не пустят в нормальную серию хотя-бы 500 штук
>однако срок его исполнения может быть сдвинут еще на пять лет
Обосрамс confirmed, как и предвидел, из-за потешных санкций армату не пустят в нормальную серию хотя-бы 500 штук
579 Кб, Webm
СУО здорового человека и СУО курильщика.
>>1701686
Такой-то обосрамс, по 230 танков в год будут делать даже со сдвинутыми сроками. За два года больше чем все имеющиеся у Гермашки танки, например.
Такой-то обосрамс, по 230 танков в год будут делать даже со сдвинутыми сроками. За два года больше чем все имеющиеся у Гермашки танки, например.
>>1701703
Хуевые темпы. Я и Дмитрий Федорович негодуем, надо тыщу танков в год минимум и как минимум треть из них с ГТД.
>230 танков в год
Хуевые темпы. Я и Дмитрий Федорович негодуем, надо тыщу танков в год минимум и как минимум треть из них с ГТД.
>>1701686
по два танка каждые 3 дня, у вас то пленки хватит, или акумулятора телефонов что-бы все арматы палить на камеру?
по два танка каждые 3 дня, у вас то пленки хватит, или акумулятора телефонов что-бы все арматы палить на камеру?
>>1701719
Чет я сомневаюсь. Нахуй столько в такие сжатые сроки? Готовимся на ламанш?
>по два танка каждые 3 дня
Чет я сомневаюсь. Нахуй столько в такие сжатые сроки? Готовимся на ламанш?
Кстати, о дисплеях. Вспомнил такую штуку.
суммарной выручкой (по закрытым актам) в размере 55,3 млн. руб., в том числе:
- в рамках ФЦП № 1 по государственным контрактам с Минпромторгом Рос-
сии две ОКР по разработке плазменных видеомодулей («Дисплей-10» и
«Дисплей-11»). Суммарная выручка по 1 этапам этих работ составила в 2014
году 32 млн. руб.
промторгом России проводились разработки новых типов плазменных видеомо-
дулей по ОКР «Разработка и освоение на отечественном предприятии высоко-
информативных плазменных видеомодулей для отображения универсальной
информации со встроенными системами улучшения видеоизображений и инте-
рактивного ввода-вывода информации для вновь создаваемых и модернизируе-
мых объектов военной техники» (шифр «Дисплей-10») и «Разработка и освоение
на отечественном предприятии сенсорного интерактивного устройства ввода-
вывода на основе газоразрядного цветного видеомодуля информационной емко-
стью 768х576 триад» (шифр «Дисплей-11»).
>12 ФЕВ 2014
>Российская армия получит сенсорные дисплеи повышенной четкости
>Российская армия к 2016 году должна получить сенсорные дисплеи высокой четкости для установки на боевой технике. Исполнителем этого проекта может стать одно из дочерних предприятий «Росэлектроники» — рязанское ОАО «Плазма»
>Речь идет о производстве плазменных панелей с разрешением 1280х1024, которое соответствует HD телевидению. Эти сенсорные панели позволят оперативно управлять выводом информации, сообщил изданию научный секретарь ОАО «Плазма» Владимир Евдокимов.
>Один из дисплеев будет сенсорным интерактивным и цветным, другой — монохромным с сенсорными зонами по периметру экрана и над рабочей зоной, пояснил он. «Все они предназначаются для наземной военной техники, делаем под контролем заказчика», — сообщил Владимир Евдокимов.
>Согласно проекту, монохромный модуль будет иметь размер 28х25 см и разрешение 1280х1024 точек, а цветной – 44,8х31 см с разрешением 768х576 точек. При этом угол обзора дисплея составит 140–160 градусов.
>В 2014 году проводилось 10 НИОКР за счет внешнего финансирования с
суммарной выручкой (по закрытым актам) в размере 55,3 млн. руб., в том числе:
- в рамках ФЦП № 1 по государственным контрактам с Минпромторгом Рос-
сии две ОКР по разработке плазменных видеомодулей («Дисплей-10» и
«Дисплей-11»). Суммарная выручка по 1 этапам этих работ составила в 2014
году 32 млн. руб.
>По государственным контрактам с Мин-
промторгом России проводились разработки новых типов плазменных видеомо-
дулей по ОКР «Разработка и освоение на отечественном предприятии высоко-
информативных плазменных видеомодулей для отображения универсальной
информации со встроенными системами улучшения видеоизображений и инте-
рактивного ввода-вывода информации для вновь создаваемых и модернизируе-
мых объектов военной техники» (шифр «Дисплей-10») и «Разработка и освоение
на отечественном предприятии сенсорного интерактивного устройства ввода-
вывода на основе газоразрядного цветного видеомодуля информационной емко-
стью 768х576 триад» (шифр «Дисплей-11»).
Кстати, о дисплеях. Вспомнил такую штуку.
суммарной выручкой (по закрытым актам) в размере 55,3 млн. руб., в том числе:
- в рамках ФЦП № 1 по государственным контрактам с Минпромторгом Рос-
сии две ОКР по разработке плазменных видеомодулей («Дисплей-10» и
«Дисплей-11»). Суммарная выручка по 1 этапам этих работ составила в 2014
году 32 млн. руб.
промторгом России проводились разработки новых типов плазменных видеомо-
дулей по ОКР «Разработка и освоение на отечественном предприятии высоко-
информативных плазменных видеомодулей для отображения универсальной
информации со встроенными системами улучшения видеоизображений и инте-
рактивного ввода-вывода информации для вновь создаваемых и модернизируе-
мых объектов военной техники» (шифр «Дисплей-10») и «Разработка и освоение
на отечественном предприятии сенсорного интерактивного устройства ввода-
вывода на основе газоразрядного цветного видеомодуля информационной емко-
стью 768х576 триад» (шифр «Дисплей-11»).
>12 ФЕВ 2014
>Российская армия получит сенсорные дисплеи повышенной четкости
>Российская армия к 2016 году должна получить сенсорные дисплеи высокой четкости для установки на боевой технике. Исполнителем этого проекта может стать одно из дочерних предприятий «Росэлектроники» — рязанское ОАО «Плазма»
>Речь идет о производстве плазменных панелей с разрешением 1280х1024, которое соответствует HD телевидению. Эти сенсорные панели позволят оперативно управлять выводом информации, сообщил изданию научный секретарь ОАО «Плазма» Владимир Евдокимов.
>Один из дисплеев будет сенсорным интерактивным и цветным, другой — монохромным с сенсорными зонами по периметру экрана и над рабочей зоной, пояснил он. «Все они предназначаются для наземной военной техники, делаем под контролем заказчика», — сообщил Владимир Евдокимов.
>Согласно проекту, монохромный модуль будет иметь размер 28х25 см и разрешение 1280х1024 точек, а цветной – 44,8х31 см с разрешением 768х576 точек. При этом угол обзора дисплея составит 140–160 градусов.
>В 2014 году проводилось 10 НИОКР за счет внешнего финансирования с
суммарной выручкой (по закрытым актам) в размере 55,3 млн. руб., в том числе:
- в рамках ФЦП № 1 по государственным контрактам с Минпромторгом Рос-
сии две ОКР по разработке плазменных видеомодулей («Дисплей-10» и
«Дисплей-11»). Суммарная выручка по 1 этапам этих работ составила в 2014
году 32 млн. руб.
>По государственным контрактам с Мин-
промторгом России проводились разработки новых типов плазменных видеомо-
дулей по ОКР «Разработка и освоение на отечественном предприятии высоко-
информативных плазменных видеомодулей для отображения универсальной
информации со встроенными системами улучшения видеоизображений и инте-
рактивного ввода-вывода информации для вновь создаваемых и модернизируе-
мых объектов военной техники» (шифр «Дисплей-10») и «Разработка и освоение
на отечественном предприятии сенсорного интерактивного устройства ввода-
вывода на основе газоразрядного цветного видеомодуля информационной емко-
стью 768х576 триад» (шифр «Дисплей-11»).
>>1701727
Сирия, Украина, Преднстетровье, Грузия, Кавказ, везде нужно, чем больше танков в каждом из этих мест тем лучше, а в самой росиюшке арматы, что-бы долбаебы и в правду недодумались на крым сунутся, или еще куда.
>Чет я сомневаюсь. Нахуй столько в такие сжатые сроки? Готовимся на ламанш?
Сирия, Украина, Преднстетровье, Грузия, Кавказ, везде нужно, чем больше танков в каждом из этих мест тем лучше, а в самой росиюшке арматы, что-бы долбаебы и в правду недодумались на крым сунутся, или еще куда.
>>1701735
И из отчета за 2012г.
В рамках инновационного проекта «Разработка параметрического ряда монохромных и цветных плазменных панелей с повышенной информационной емкостью до 1280×1024 элементов отображения и видеомодулей на их основе с расширенными функциональными возможностями и техническое перевооружение производства плазменных видеомодулей» в 2012 году вы-
полнены следующие работы:
1) В рамках ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008-2015 гг. и «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы» по государственным контрактам с Минпромторгом России, заключенным в декабре 2011 года, продолжены две ОКР («Победитель», «Дисплей-2»). Объем бюджетного финансирования 2012 года по этим ОКР - 66 млн. руб., объем реализации (сданные этапы) – 98 млн. руб. Дополнительно в 2012 году по указанным ОКР привлечено внебюджетное финансирование в объеме 25 млн. руб. В рамках ОКР будут разработаны два типа монохромных плазменных панелей информационной емкостью 1024x768 и 1280x1024 элементов, а также четыре типа монохромных видеомодулей для тепловизионной техники на базе плазменной панели 1280×1024 элементов с системой улучшения видеоизображения, автоматом сопровождения целей и баллистическим вычислителем. Плановые сроки окончания указанных ОКР - ноябрь 2013 года. Общая сумма бюджетного финансирования за 2011-2013 гг. составляет 190 млн. руб.
2) По договору с ОАО «Элара» завершена НИР «Полет», продолжаются разработки ВСУ для системы «Армата» по договору с ОАО «УКБТМ», а также трех устройств для системы «Коалиция-СВ» по договору с ОАО «ЦНИИ «Буревестник».
И из отчета за 2012г.
В рамках инновационного проекта «Разработка параметрического ряда монохромных и цветных плазменных панелей с повышенной информационной емкостью до 1280×1024 элементов отображения и видеомодулей на их основе с расширенными функциональными возможностями и техническое перевооружение производства плазменных видеомодулей» в 2012 году вы-
полнены следующие работы:
1) В рамках ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008-2015 гг. и «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы» по государственным контрактам с Минпромторгом России, заключенным в декабре 2011 года, продолжены две ОКР («Победитель», «Дисплей-2»). Объем бюджетного финансирования 2012 года по этим ОКР - 66 млн. руб., объем реализации (сданные этапы) – 98 млн. руб. Дополнительно в 2012 году по указанным ОКР привлечено внебюджетное финансирование в объеме 25 млн. руб. В рамках ОКР будут разработаны два типа монохромных плазменных панелей информационной емкостью 1024x768 и 1280x1024 элементов, а также четыре типа монохромных видеомодулей для тепловизионной техники на базе плазменной панели 1280×1024 элементов с системой улучшения видеоизображения, автоматом сопровождения целей и баллистическим вычислителем. Плановые сроки окончания указанных ОКР - ноябрь 2013 года. Общая сумма бюджетного финансирования за 2011-2013 гг. составляет 190 млн. руб.
2) По договору с ОАО «Элара» завершена НИР «Полет», продолжаются разработки ВСУ для системы «Армата» по договору с ОАО «УКБТМ», а также трех устройств для системы «Коалиция-СВ» по договору с ОАО «ЦНИИ «Буревестник».
>>1701755
А камеры наверно 1080р.
А камеры наверно 1080р.
уже доебаться нечего, на пикселы экранчиков визжат. Совсем биндеры скатились уже, безысходность у них
>>1701766
две тире проебал
две тире проебал
>>1701100
Индукционная связь, не?
Индукционная связь, не?
А вот тут о жк.
http://www.ukbp.ru/assets/docs/opp-2-2015.pdf
http://www.ukbp.ru/assets/docs/opp-2-2015.pdf
33 Кб, 600x373
Военач, а вот вопрос - например, в Армате запилены внешние микрофоны по кругу? Ведь, аудио составляющая дополняет визуальный канал?
>>1701783
бля, запилите агитмашину на платформе арматы
бля, запилите агитмашину на платформе арматы
159 Кб, 800x600
18 Кб, 211x300
>>1701783
Ну да. Ставим микрофоны снаружи с системы антиснайпера. Экипажу только остается повернуть башню на звук и произвести выстрел.
Выдаем наводчику шлем как у пилотов который реагирует на поворот головы еще, да.
Ну да. Ставим микрофоны снаружи с системы антиснайпера. Экипажу только остается повернуть башню на звук и произвести выстрел.
Выдаем наводчику шлем как у пилотов который реагирует на поворот головы еще, да.
57 Кб, 850x520
>>1701788
Не, ну, например, хуйнёт из засады пушка - хоба, - башня поворачивается на звук, подтверждение через визуальный канал и подавление фугасом. А микрофоны должны быть с переменной степенью направленности.
Не, ну, например, хуйнёт из засады пушка - хоба, - башня поворачивается на звук, подтверждение через визуальный канал и подавление фугасом. А микрофоны должны быть с переменной степенью направленности.
255 Кб, 605x788
174 Кб, 552x661
>>1701788
И у белорусов нси купить.
>Выдаем наводчику шлем как у пилотов который реагирует на поворот головы еще, да
И у белорусов нси купить.
>>1701788 и потом будут героические фильмы как у наводчика во время боя потекла кровь из ушей и глаз
>>1701810
Они цены не указывают.
Они цены не указывают.
>>1701735
В моем ай-Фоне трехлетней давности разрешение экрана выше чем у перспективеых рашкинских военных дисплеях, лал.
В моем ай-Фоне трехлетней давности разрешение экрана выше чем у перспективеых рашкинских военных дисплеях, лал.
>>1701827
Твой айфон выдерживает удар ноги в кирзаче и продолжает работать в диапазоне температур -30+30?
Твой айфон выдерживает удар ноги в кирзаче и продолжает работать в диапазоне температур -30+30?
>>1701827
лел из автопушки непострелять в хд.
пиздос. Еще нибось ips дороже tn, типа премиум, хотя это кристалл по другому вертится и всё.
В армате судя по всему плазма. Самая охуенная технология, у меня панель дома висит. Идеальный черный, идеальный отклик, идеальные углы и отличное масштабирование.
лел из автопушки непострелять в хд.
>tn
>ips
пиздос. Еще нибось ips дороже tn, типа премиум, хотя это кристалл по другому вертится и всё.
В армате судя по всему плазма. Самая охуенная технология, у меня панель дома висит. Идеальный черный, идеальный отклик, идеальные углы и отличное масштабирование.
67 Кб, 549x358
>>1701838
А ещё на Армату нужно поставить по кругу датчики на принципе трубки Пито - можно определять где в данный момент наибольшее давление воздуха - избегать участков по которым работает артиллерия.
А ещё на Армату нужно поставить по кругу датчики на принципе трубки Пито - можно определять где в данный момент наибольшее давление воздуха - избегать участков по которым работает артиллерия.
72 Кб, 604x453
>>1701848
Нет, это как зайти в клоповник к опущенцам и представиться что ты банкир/айшник или иной уважаемый человек.
>>1701833
Если ай-фон закатать в толстый полиуретановый бампер то он выдержит озвученные тобой нагрузки.
Жаль, что по электронике будут брать отсталый оверпрайс по принципу "пусть говно, зато отечественное". А ведь от разрешения дисплеев напрямую зависит эффективность танка и жизнь экипажа. При широком угле обзора сложнее заметить мелкие детали. Ей-богу лучше бы пожалели ребят и взяли самсунговских ретиноподобных жк-матриц. В десятки раз дешевле получится. А отечественный кал пустить на планшеты чиновникам, им один хуй на чем в одноглазниках на службе сидеть.
Нет, это как зайти в клоповник к опущенцам и представиться что ты банкир/айшник или иной уважаемый человек.
>>1701833
Если ай-фон закатать в толстый полиуретановый бампер то он выдержит озвученные тобой нагрузки.
Жаль, что по электронике будут брать отсталый оверпрайс по принципу "пусть говно, зато отечественное". А ведь от разрешения дисплеев напрямую зависит эффективность танка и жизнь экипажа. При широком угле обзора сложнее заметить мелкие детали. Ей-богу лучше бы пожалели ребят и взяли самсунговских ретиноподобных жк-матриц. В десятки раз дешевле получится. А отечественный кал пустить на планшеты чиновникам, им один хуй на чем в одноглазниках на службе сидеть.
>>1701873
Топ кек, разлетится как говно.
Топ кек, разлетится как говно.
>>1701862
Так, ну и что тут у нас. http://www.plasmalabs.ru/category/index/id/23
Цветной одна штука.
>судя по всему плазма. Самая охуенная технология, у меня панель дома висит. Идеальный черный, идеальный
Так, ну и что тут у нас. http://www.plasmalabs.ru/category/index/id/23
Цветной одна штука.
>>1701882
Так и что это значит? Либо цветной и не указан. Либо чб. В любом случае это не умаляет того, что я перечислил.
Так и что это значит? Либо цветной и не указан. Либо чб. В любом случае это не умаляет того, что я перечислил.
775 Кб, 1280x729
885 Кб, 1275x748
>>1701877
Вы же, блядь, настолько тупые, что даже не можете видео посмотреть. лишь бы хрюкнуть. Там все дублировано кнопками.
>Ну и сенснорные экраны. Это ктож до такого додумался? Ведь танк же болтает вверх-вниз при движении, значит пальцем запросто можно ткнуть не туда, и это создаст сложности в управлении.
Вы же, блядь, настолько тупые, что даже не можете видео посмотреть. лишь бы хрюкнуть. Там все дублировано кнопками.
>>1701882
Контрастность (при внешней освещенности 5 лк), отн.
ед., не менее:
-
для угла наблюдения 0°С
-
для угла наблюдения ±70º (по горизонтали и
вертикали)
100
70
Неравномерность яркости рабочего поля экр
а
на, не
более
10
Количество градаций
яркости
, не менее
128
Напряжение питания, В
27
Габаритные размеры, мм, не более
270max; 210max; 90max
Масса, кг, не более
6
Средняя потребляемая мощность, Вт, не более
80
В
Контрастность (при внешней освещенности 5 лк), отн.
ед., не менее:
-
для угла наблюдения 0°С
-
для угла наблюдения ±70º (по горизонтали и
вертикали)
100
70
Неравномерность яркости рабочего поля экр
а
на, не
более
10
Количество градаций
яркости
, не менее
128
Напряжение питания, В
27
Габаритные размеры, мм, не более
270max; 210max; 90max
Масса, кг, не более
6
Средняя потребляемая мощность, Вт, не более
80
В
>>1701882
Контрастность (при внешней освещенности 5 лк), отн.
ед., не менее:
-
для угла наблюдения 0°С
-
для угла наблюдения ±70º (по горизонтали и
вертикали)
100
70
Неравномерность яркости рабочего поля экр
а
на, не
более
10
Количество градаций
яркости
, не менее
128
Напряжение питания, В
27
Габаритные размеры, мм, не более
270max; 210max; 90max
Масса, кг, не более
6
Средняя потребляемая мощность, Вт, не более
80
В
Контрастность (при внешней освещенности 5 лк), отн.
ед., не менее:
-
для угла наблюдения 0°С
-
для угла наблюдения ±70º (по горизонтали и
вертикали)
100
70
Неравномерность яркости рабочего поля экр
а
на, не
более
10
Количество градаций
яркости
, не менее
128
Напряжение питания, В
27
Габаритные размеры, мм, не более
270max; 210max; 90max
Масса, кг, не более
6
Средняя потребляемая мощность, Вт, не более
80
В
>>1701882
Ну и нахуя тебе цвет? Ты видел когда-нибудь картинку с ТВП? Она цветная дохуя? Что ты там рассматривать будешь?
Ну и нахуя тебе цвет? Ты видел когда-нибудь картинку с ТВП? Она цветная дохуя? Что ты там рассматривать будешь?
>>1701882
1 Три. Два 640х480 и 256х320
2 Там нет тех которые делаются в рамках окр. >Разработка и освоение на отечественном предприятии сенсорного интерактивного устройства ввода-вывода на основе газоразрядного цветного видеомодуля информационной емкостью 768х576
>Цветной одна штука.
1 Три. Два 640х480 и 256х320
2 Там нет тех которые делаются в рамках окр. >Разработка и освоение на отечественном предприятии сенсорного интерактивного устройства ввода-вывода на основе газоразрядного цветного видеомодуля информационной емкостью 768х576
>>1701890
Как ты отличишь чужих от своих? Например, война с Украиной. Как ты отличил бы свои т-72 от Украинских? Как отличил бы украинских воинов от копрополченцев?
Как ты отличишь чужих от своих? Например, война с Украиной. Как ты отличил бы свои т-72 от Украинских? Как отличил бы украинских воинов от копрополченцев?
>>1701890
Фактически сейчас и на курганце и на армате УЖЕ цветные экраны стоят. А уж плазменные или жк это уже другой вопрос.
Фактически сейчас и на курганце и на армате УЖЕ цветные экраны стоят. А уж плазменные или жк это уже другой вопрос.
>>1701903
По цвету камуфляжа, я и говорю, блять, как вы по чёрно-белой картинке отличать будете?
По цвету камуфляжа, я и говорю, блять, как вы по чёрно-белой картинке отличать будете?
>>1701905
чё несёшь, я спрашиваю, как вы отличать будете
чё несёшь, я спрашиваю, как вы отличать будете
603 Кб, 1920x1200
>>1701896
Господь разберет. Очевидно же.
Господь разберет. Очевидно же.
>>1701903
>>1701903
Вот тут непонятно. С одной стороны, есть факт того, что плазменные дисплеи сейчас ставятся на продукцию УВЗ (Т-72Б3 и Т-90МС) и ОКРы, без привязки к конкретным изделиям дисплеев, с большими разрешениями. С другой заявления УКБП, что они делают индикаторы для новых платформ, но они делают на базе ЖК.
>>1701903
>Плазма конечно, она более надежна.
Вот тут непонятно. С одной стороны, есть факт того, что плазменные дисплеи сейчас ставятся на продукцию УВЗ (Т-72Б3 и Т-90МС) и ОКРы, без привязки к конкретным изделиям дисплеев, с большими разрешениями. С другой заявления УКБП, что они делают индикаторы для новых платформ, но они делают на базе ЖК.
>>1701873
Пусть говно, зато не в рашке и попадает под санкции. Свитая ретина, как ребята будут интернет читать. А бренды помогут им быть уверенными в себе.
Ну ты понел, два стула. тн и ипс. Отклик и угол.
А ты откуда?
Алсо айфон не твой в том смысле, что ты не владеешь ни совтом и не можешь его клепать сам. Ты тут никаким боком к нему не относишься. А вот эти мониторы можно делать для всей техники в любых количествах.
Пусть говно, зато не в рашке и попадает под санкции. Свитая ретина, как ребята будут интернет читать. А бренды помогут им быть уверенными в себе.
>При широком угле
>жк
>дешевле
Ну ты понел, два стула. тн и ипс. Отклик и угол.
>А отечественный кал
А ты откуда?
Алсо айфон не твой в том смысле, что ты не владеешь ни совтом и не можешь его клепать сам. Ты тут никаким боком к нему не относишься. А вот эти мониторы можно делать для всей техники в любых количествах.
>>1701827
Твой айфон сдохнет при -50. На военную технику РФ ставят плазму. Откуда вы лезете, долбоебы?
>В моем ай-Фоне трехлетней давности разрешение экрана выше
Твой айфон сдохнет при -50. На военную технику РФ ставят плазму. Откуда вы лезете, долбоебы?
>>1701873
Да ты щё? Ты свой полиуритановый бампер не продавишь своим хилым пальцем, чтобы тачскрин сработал.
>Если ай-фон закатать в толстый полиуретановый бампер то он выдержит озвученные тобой нагрузки.
Да ты щё? Ты свой полиуритановый бампер не продавишь своим хилым пальцем, чтобы тачскрин сработал.
21 Кб, 600x360
нахуй ваши танки, лучше наклепать 3000 грачей
корректируемый ФАБ-100/250 разъебет любой пиромангал/ ДОТ/дом
Грачи сила, сарай магила
корректируемый ФАБ-100/250 разъебет любой пиромангал/ ДОТ/дом
Грачи сила, сарай магила
>>1701924
Пилот дороже танкиста, а ракеты ловят и те и те.
Пилот дороже танкиста, а ракеты ловят и те и те.
>>1701936
Стоимость эксплуатации танка? Стоимость эксплуатации самолета? Доступность танка при выполнении задач? Доступность самолета? Стоимость любой земли? Стоимость аэродрома?
Стоимость эксплуатации танка? Стоимость эксплуатации самолета? Доступность танка при выполнении задач? Доступность самолета? Стоимость любой земли? Стоимость аэродрома?
>>1701923
То есть если танк оставят на морозе, а потом начнут запускать он не должен работать?
То есть если танк оставят на морозе, а потом начнут запускать он не должен работать?
>>1701955
Эта страница не обновлялась уже сто лет. Поэтому хуй знает что они там разработали и производят. Но зато петеньке приятно. :3
Эта страница не обновлялась уже сто лет. Поэтому хуй знает что они там разработали и производят. Но зато петеньке приятно. :3
>>1701963
И что это должно значить?
И что это должно значить?
>>1701949
Все покрывается высокой мобильностью и большей огневой мощью
танки не пуляют 250 килограммовыми бомбами, весь БК танка равен 1-2 ФАБ 250
для поражения самолета нужно так же больше скила
современный танк стоит уже $5-7 миллонов
Все покрывается высокой мобильностью и большей огневой мощью
танки не пуляют 250 килограммовыми бомбами, весь БК танка равен 1-2 ФАБ 250
для поражения самолета нужно так же больше скила
современный танк стоит уже $5-7 миллонов
>>1701970
Свинозавр порвался.
Свинозавр порвался.
>>1701970
Знатно хрюкнул.
Знатно хрюкнул.
>>1701971
Эшелонированная ПВО выбивается в первую очередь,
Полное господство в воздухе задача #1
>Эшелонированная ПВО
Эшелонированная ПВО выбивается в первую очередь,
Полное господство в воздухе задача #1
>>1701968
А самолёт сто двадцать миллионов.
>Все покрывается высокой мобильностью и большей огневой мощью
>ятакскозал!
>современный танк стоит уже $5-7 миллонов
А самолёт сто двадцать миллионов.
>>1701873
Ну ты и в рот отъебанное десятихромосомное визгливое тупорылое уебище.
>-30...+30
>полиуретановый бампер
Ну ты и в рот отъебанное десятихромосомное визгливое тупорылое уебище.
Напоминаю что вы спорите с танкеткодауном и это бесполезное занятие.
>>1701911
Таки чем вам ЖКИ не нравится? Если речь про минусовые температуры и замерзание, то ставится греющий элемент и всё у ЖКИ экрана в порядке. Более того, производятся ЖКИ экраны (фирма TIANMA), которые выдерживают температуру хранения чуть ли не 40 или 50 ниже нуля, а при минус 20 с подогревом чувствуют себя вообще заебись. И эти экраны может купить любой мимокрок по смешной цене 15 или 20 баксов за 4,3-дюймовую панельку
Таки чем вам ЖКИ не нравится? Если речь про минусовые температуры и замерзание, то ставится греющий элемент и всё у ЖКИ экрана в порядке. Более того, производятся ЖКИ экраны (фирма TIANMA), которые выдерживают температуру хранения чуть ли не 40 или 50 ниже нуля, а при минус 20 с подогревом чувствуют себя вообще заебись. И эти экраны может купить любой мимокрок по смешной цене 15 или 20 баксов за 4,3-дюймовую панельку
>>1701996
Откуда притащил?
Стоимость содержания аэродрома, расходников, горючки, подготовки летчиков учтена?
Нет? Дауна ответ. Ебучие школотроны блять.
>>Unit cost\t US$11 million
Откуда притащил?
Стоимость содержания аэродрома, расходников, горючки, подготовки летчиков учтена?
Нет? Дауна ответ. Ебучие школотроны блять.
>>1702000
Это какие то не серьезные отмазки,
это же не истребитель, можно моднявые компьютеры-помощники от пак фы наживить и ваньку посадить
Это какие то не серьезные отмазки,
это же не истребитель, можно моднявые компьютеры-помощники от пак фы наживить и ваньку посадить
>>1701978
Современную эшелонированную ПВО ты ни в жизнь не пробьешь силами одной лишь авиации. А твои аэродромы в это время будут перемешивать с землей ОТРК и РСЗО, а чуть погодя по ангарам с удержателями будут кататься Арматы.
>>1701989
На основании избиения толпой гимнастов пятиклассника из секции бокса ты делаешь вывод, что гимнаст сильнее боксера?
>>1701997
Чего это ты порвалась на ровном месте, парашница?
Современную эшелонированную ПВО ты ни в жизнь не пробьешь силами одной лишь авиации. А твои аэродромы в это время будут перемешивать с землей ОТРК и РСЗО, а чуть погодя по ангарам с удержателями будут кататься Арматы.
>>1701989
>Ирак
>Югославия
На основании избиения толпой гимнастов пятиклассника из секции бокса ты делаешь вывод, что гимнаст сильнее боксера?
>>1701997
Чего это ты порвалась на ровном месте, парашница?
>>1702005
Школотун, съеби.
Школотун, съеби.
133 Кб, 807x605
>>1701999
Мне все равно, что там будет. Главное, чтобы оно удовлетворяло всем требованиям военных.
Но на сколько я помню, у нас жк матрицы не производятся, в отличии от.
>Таки чем вам ЖКИ не нравится?
Мне все равно, что там будет. Главное, чтобы оно удовлетворяло всем требованиям военных.
Но на сколько я помню, у нас жк матрицы не производятся, в отличии от.
>чуть ли не 40 или 50 ниже нуля
>Основные особенности ПВ: большой угол обзора, диапазон рабочих температур и температур хранения от -60 С до +85 С, высокая механическая прочность.
>>1702001
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25
ну это же не ф-35 и даже не су-27
в любом случае, дешевая массовая штурмовая авиация при условии господства в воздухе даст пососать гораздо лучше чем танки, если иметь современное взаимодействие родов войск конечно,
Янки кишлаки вообще бомбардировщиками демократизируют на уровне поддержки пехоты и нормально.
https://youtu.be/2D_zHRakOXY
представьте, на аэродроме будет всегда стоять десятки готовых самолетов, которые по вызову пехоты через 5 минут прилетят и ебнут втруху,
Алсо вашим танкам можно устроить котел или перерезать снабжение, алсо ещё доехать надо хуй знает сколько часов
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25
>Стоимость содержания аэродрома, расходников, горючки, подготовки летчиков учтена?
ну это же не ф-35 и даже не су-27
в любом случае, дешевая массовая штурмовая авиация при условии господства в воздухе даст пососать гораздо лучше чем танки, если иметь современное взаимодействие родов войск конечно,
Янки кишлаки вообще бомбардировщиками демократизируют на уровне поддержки пехоты и нормально.
https://youtu.be/2D_zHRakOXY
представьте, на аэродроме будет всегда стоять десятки готовых самолетов, которые по вызову пехоты через 5 минут прилетят и ебнут втруху,
Алсо вашим танкам можно устроить котел или перерезать снабжение, алсо ещё доехать надо хуй знает сколько часов
>>1702025
Не надорвись, деточка.
Сосут во всех наземках и таскают танки.
Чем?
>в любом случае
>ма-ам-нускажиим!
Не надорвись, деточка.
>Янки
Сосут во всех наземках и таскают танки.
>танкам можно устроить котел или перерезать снабжение
Чем?
>>1702010
Абсолютно верно, потому, что все войны сегодня и в будущем будут избиением детей
Представить себе войну крупных промышленных держав в 21 веке не представляется возможным так как ЯО
>На основании избиения толпой гимнастов пятиклассника из секции бокса ты делаешь вывод,
Абсолютно верно, потому, что все войны сегодня и в будущем будут избиением детей
Представить себе войну крупных промышленных держав в 21 веке не представляется возможным так как ЯО
>>1702035
Русскими верхом на Арматах.
Предлагаешь бомбить Грузию ТЯО в 8.8.8?
>все войны сегодня и в будущем будут избиением детей
Русскими верхом на Арматах.
>Представить себе войну крупных промышленных держав в 21 веке не представляется возможным так как ЯО
Предлагаешь бомбить Грузию ТЯО в 8.8.8?
>>1701896
fixed.
>Как ты отличишь чужих от своих? Например, война с Холопостаном. Как ты отличил бы свои т-72 от салоебских? Как отличил бы укропский фашиствующий говно'scum от Воинов Святой Руси?
fixed.
>>1702025
Скорость обучения танкиста не в военное время 1 месяц, а пилота сколько обучать? Опять же об ПВО сломается все что только можно, вон даже трактаристы и шахтуры сколько леталд назбивали на донбасе, пока необучаемые думали так же как и ты.
Скорость обучения танкиста не в военное время 1 месяц, а пилота сколько обучать? Опять же об ПВО сломается все что только можно, вон даже трактаристы и шахтуры сколько леталд назбивали на донбасе, пока необучаемые думали так же как и ты.
>>1702035
Мне всё чаще кажется, что в нашем интернете есть люди из альтернативной реальности.
>Представить себе войну крупных промышленных держав в 21 веке не представляется возможным так как ЯО
Мне всё чаще кажется, что в нашем интернете есть люди из альтернативной реальности.
>>1702038
Американцы как то подумали, что их солдаты важнее чем пиздоглазые и накрыли их,
по моему все правильно сделали, можно взорвать 20Кт. в чистом поле недалеко от столицы, все бы быстрее кончилось.
Американцы как то подумали, что их солдаты важнее чем пиздоглазые и накрыли их,
по моему все правильно сделали, можно взорвать 20Кт. в чистом поле недалеко от столицы, все бы быстрее кончилось.
>>1702038
Вот у Американцев получилось разъебать Ирак и Югославию с помощью air superiority а у нас с этим возникнут какие то магические проблемы?
>Предлагаешь бомбить Грузию ТЯО в 8.8.8?
Вот у Американцев получилось разъебать Ирак и Югославию с помощью air superiority а у нас с этим возникнут какие то магические проблемы?
>>1702047
Для него нормально. Он фугасы на дорогах радаром ищет.
Для него нормально. Он фугасы на дорогах радаром ищет.
>>1702048
Не, они подумали что дядюшка Джо распидорасит джапов танками чуть скорее чем они операциями "Коттедж", и решили не допустить второго ОВД у себя под брюхом в тихом океане.
>Американцы как то подумали, что их солдаты важнее чем пиздоглазые и накрыли их,
Не, они подумали что дядюшка Джо распидорасит джапов танками чуть скорее чем они операциями "Коттедж", и решили не допустить второго ОВД у себя под брюхом в тихом океане.
>>1702058
Грузию разгромили за 5 дней. Только авиацией воевать долго и можно высокоточно разнести рынок, что будет во всех новостях, что неприемлимо
Грузию разгромили за 5 дней. Только авиацией воевать долго и можно высокоточно разнести рынок, что будет во всех новостях, что неприемлимо
>>1702058
Не, ну точно хохол. У нас в школах не учат называть население страны с большой буквы. В отличие от.
>Американцев
Не, ну точно хохол. У нас в школах не учат называть население страны с большой буквы. В отличие от.
151 Кб, 1030x754
164 Кб, 1920x1080
131 Кб, 500x535
>>1702054
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Fallujah
1 к 150
Зачем нам штурмовать Грозный, мы закидаем все НедоОМП и потом пошлем пихоту считать зажаренных
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Fallujah
1 к 150
Зачем нам штурмовать Грозный, мы закидаем все НедоОМП и потом пошлем пихоту считать зажаренных
>>1702069
А они еще и заканчиваются внезапно, как у бритов в ливии.
А они еще и заканчиваются внезапно, как у бритов в ливии.
>>1702084
Они там были для виду, к тому же не одного не потеряли в бою, потому, что все делала авиация и и управляемые ракеты
>Танков в Ираке не было?
Они там были для виду, к тому же не одного не потеряли в бою, потому, что все делала авиация и и управляемые ракеты
>>1702078
Не виляй, маня.
>Представить себе войну крупных промышленных держав в 21 веке не представляется возможным так как ЯО
Не виляй, маня.
>>1702088
Основная броня 12.7, допброня еще плюс 7.62, ДЗ еще плюс 14.5 в упор и 30мм в пределах углов безопасного маневрирования. Все вместе должно 30мм по нормали держать.
Основная броня 12.7, допброня еще плюс 7.62, ДЗ еще плюс 14.5 в упор и 30мм в пределах углов безопасного маневрирования. Все вместе должно 30мм по нормали держать.
>>1701989
А чего Ливию забыл? Там бабахи вон сколько еблись с танками полковника, хотя швитые во всю с воздуха пуляли.
>Ирак
>Югославия
А чего Ливию забыл? Там бабахи вон сколько еблись с танками полковника, хотя швитые во всю с воздуха пуляли.
>>1702101
Че несет.
Че несет.
>>1701486
Кстати, про цифру в 500 миллионов сказал журналист, Сиенко не говорил ни про 500, ни про 250 (лишь "почти 500 миллионов" и "в два раза меньше". Раньше в печати мелькала цифра в 400 миллионов рублей.
Так что вполне вероятно что серийная цена Т-14 будет 200 миллионов рублей.
>250 миллионов рублей????
Кстати, про цифру в 500 миллионов сказал журналист, Сиенко не говорил ни про 500, ни про 250 (лишь "почти 500 миллионов" и "в два раза меньше". Раньше в печати мелькала цифра в 400 миллионов рублей.
Так что вполне вероятно что серийная цена Т-14 будет 200 миллионов рублей.
>>1702105
Да и Ирак'91 тоже спорно. С разведкой обосрались, авиация коалиции толком нихуя не расхуярила и перешла к действиям непосредственной поддержки механизированных частей.
Да и Ирак'91 тоже спорно. С разведкой обосрались, авиация коалиции толком нихуя не расхуярила и перешла к действиям непосредственной поддержки механизированных частей.
>>1702123
там даже несколько Торнадо были повреждены огнём зенитной артиллерии, что звучит ужасно для реактивной эры
там даже несколько Торнадо были повреждены огнём зенитной артиллерии, что звучит ужасно для реактивной эры
>>1702152
Это проеб разведки. Летун летит по точкам в соответствии с полетным заданием.
Это проеб разведки. Летун летит по точкам в соответствии с полетным заданием.
>>1702162
На самом деле это проеб торнадо, точнее его конструкторов, эта хуйня не может зайти на угол атаки не подставив себя под мза.
На самом деле это проеб торнадо, точнее его конструкторов, эта хуйня не может зайти на угол атаки не подставив себя под мза.
>>1702177 походу ещё и мусульманин. Вон вишь как палец держит.
>>1702117
Учитывая что цена Т-72Б3 (без АКПП и Реликта) 52млн в ценах 13-го года, то на 200млн руб я бы не расчитывал. Далее на проект Армата затрачено пока 50 млрд, собрано 24 машины, то есть по 2млрд на предсерийную машину.
Учитывая что цена Т-72Б3 (без АКПП и Реликта) 52млн в ценах 13-го года, то на 200млн руб я бы не расчитывал. Далее на проект Армата затрачено пока 50 млрд, собрано 24 машины, то есть по 2млрд на предсерийную машину.
>>1702234
НИОКР свинопитух конечно же не учел. Впрочем что взять с вечнососущего.
> алее на проект Армата затрачено пока 50 млрд, собрано 24 машины, то есть по 2млрд на предсерийную машину.
НИОКР свинопитух конечно же не учел. Впрочем что взять с вечнососущего.
>>1702234
Ты сразу в двух вещах ошибся. 52 млн - это не создание танка с нуля, это капиталочка+апргейд. Сколько абсолютно новый б3 бы стоил - хз.
50 млрд. - это стоимость с разработкой же, или ты НИОКР не учел? Она ж овердохуя стоит.
Ты сразу в двух вещах ошибся. 52 млн - это не создание танка с нуля, это капиталочка+апргейд. Сколько абсолютно новый б3 бы стоил - хз.
50 млрд. - это стоимость с разработкой же, или ты НИОКР не учел? Она ж овердохуя стоит.
>>1702040
А сколько танков пожгли?
А сколько танков пожгли?
>>1701564
почему не выписали гоблена или кого нить из понимающих в теме блогеров?
>эта нелепая белая рубашечка на покатушках и в цехах, стремная ура мимика и глупые вопросы
почему не выписали гоблена или кого нить из понимающих в теме блогеров?
>>1702261
слишкомпонимающие не нужны, это же ведущий, нах нужен тот, кто неправильные вопросы начнет задавать.
слишкомпонимающие не нужны, это же ведущий, нах нужен тот, кто неправильные вопросы начнет задавать.
>>1702271
И то криво.
И то криво.
>>1702261
Тому что блоггеры это блоггеры - никому они нах не нужны кроме своих подписчиков-сычей, да и сами сычуют из уйутненьких бложиков.
А в "белой рубашечке" настоящая акула пера, топовый журналист и автор работающий на федеральном канале под крылом МО, который выбил разрешение на съемку у УВЗ и Тракторных заводов. Не хрен собачий.
А то что он типичная неграмотная журнашлюха это уже другое дело.
Тому что блоггеры это блоггеры - никому они нах не нужны кроме своих подписчиков-сычей, да и сами сычуют из уйутненьких бложиков.
А в "белой рубашечке" настоящая акула пера, топовый журналист и автор работающий на федеральном канале под крылом МО, который выбил разрешение на съемку у УВЗ и Тракторных заводов. Не хрен собачий.
А то что он типичная неграмотная журнашлюха это уже другое дело.
131 Кб, 716x828
>>1702275
То, что ему доверили снять Армату, это ничего не значит. Мне как-то, пьяному долбоебу, поручили крутить на плечах трёх детишек.
Я охуенный папа после этого - несомненно.
То, что ему доверили снять Армату, это ничего не значит. Мне как-то, пьяному долбоебу, поручили крутить на плечах трёх детишек.
Я охуенный папа после этого - несомненно.
>>1701703
За год.
Если только "строевые" считать.
> За два года больше чем все имеющиеся у Гермашки танки, например.
За год.
Если только "строевые" считать.
>>1702272
Ну да. Ни дай бох не понравится на что попилили бабло. А так красивенько попускали пыль в глаза в стиле неимеитаналагаф для достижения ряяя-эффекта. Судя по ИТТ удалось.
Ну да. Ни дай бох не понравится на что попилили бабло. А так красивенько попускали пыль в глаза в стиле неимеитаналагаф для достижения ряяя-эффекта. Судя по ИТТ удалось.
>>1702057
12.7 держит дополнительная бронеплита между гусянкой и поплавком.
Забавно, что моче пригорело.
12.7 держит дополнительная бронеплита между гусянкой и поплавком.
Забавно, что моче пригорело.
>>1702079
а что это отражающие листы картонкой прикрыты, что-же это ? кажух хуитка ? вииииииииииииии
>>1702057
Предположим что держит 30 мм, задачка для даунов, покажут ли максимальную бронепробиваемость на перспективном проекте, что-бы потенциальный противник точно знал возможности еще не вышедшей техники ?
>отражающие листы.
а что это отражающие листы картонкой прикрыты, что-же это ? кажух хуитка ? вииииииииииииии
>>1702057
>Дак на звезде показали что вроде как до 12.7 держит
Предположим что держит 30 мм, задачка для даунов, покажут ли максимальную бронепробиваемость на перспективном проекте, что-бы потенциальный противник точно знал возможности еще не вышедшей техники ?
>>1702329
Потенциальный противник ебнет хеллфаером по коробочке и всё. Ну да, ничестна, но маняфантазии о битве коробочек с коробочками - архаизм.
Потенциальный противник ебнет хеллфаером по коробочке и всё. Ну да, ничестна, но маняфантазии о битве коробочек с коробочками - архаизм.
>>1702221
А есть соус гифки?
>>1702348
При наличии большого количества ПВО, когда из каждого куста торчит Стрела-10, хелфайера может и не оказаться под рукой в нужное время и в нужном месте. Нужно уметь обходиться минимальными средствами. Показывать куда именно и из чего именно стрелять большой подарок для всех.
При наличии большого количества ПВО, когда из каждого куста торчит Стрела-10, хелфайера может и не оказаться под рукой в нужное время и в нужном месте. Нужно уметь обходиться минимальными средствами. Показывать куда именно и из чего именно стрелять большой подарок для всех.
>>1702335
комбинированная фанера.
комбинированная фанера.
>>1702366
Трисет ручную камеру снимающего, а не СУО? Ожидаемо.
Трисет ручную камеру снимающего, а не СУО? Ожидаемо.
>>1701697
на чем
на чем
>>1701701
БТР-4. Стрельба боевыми
БТР-4. Стрельба боевыми
>>1702366
справа надо было поставить кадры трясущегося пульта управления от сюда: https://youtu.be/hJbEMx0Vpgc
справа надо было поставить кадры трясущегося пульта управления от сюда: https://youtu.be/hJbEMx0Vpgc
561 Кб, 1920x1080
>>1701697
Кстати, ITT спрашивали про конструктивную критику? Вот вам: на видео видно как прицел "засвечивает" при стрельбе, скорее всего это воздействие пороховых газов. Всё дело в дульном тормозе 2А42, двухкамерный дульный тормоз с боковыми отверстиями - вот в них и уходят пороховые газы, а именно направо, а справа установлен прицел наводчика.
Можно было бы обойтись без дульного тормоза, но это увеличило бы отдачу, пришлось переделывать боевой модуль под другой откат, усиливать приводы наведения и стабилизации итд. Но тут решили не заморачиваться, тем более что такая "засветка" не сильно мешает стрельбе. А с прицела командира скорее всего она вообще отсутствует.
Кстати, ITT спрашивали про конструктивную критику? Вот вам: на видео видно как прицел "засвечивает" при стрельбе, скорее всего это воздействие пороховых газов. Всё дело в дульном тормозе 2А42, двухкамерный дульный тормоз с боковыми отверстиями - вот в них и уходят пороховые газы, а именно направо, а справа установлен прицел наводчика.
Можно было бы обойтись без дульного тормоза, но это увеличило бы отдачу, пришлось переделывать боевой модуль под другой откат, усиливать приводы наведения и стабилизации итд. Но тут решили не заморачиваться, тем более что такая "засветка" не сильно мешает стрельбе. А с прицела командира скорее всего она вообще отсутствует.
>>1702410
Все равно газы засрут обзор, будут отражаться от корпуса.
Все равно газы засрут обзор, будут отражаться от корпуса.
>>1702402
В ДТ газы уходят "направо" или "налево", вместо "направо и налево"? Съеби уже нахуй, жертва аборта.
В ДТ газы уходят "направо" или "налево", вместо "направо и налево"? Съеби уже нахуй, жертва аборта.
Было?
Как сообщил Олег Сиенко, генеральный директор ОАО "НПК "Уралвагонзавод", в ближайшие пять лет российская армия должна получить 2300 танков «Армата». Это заказ до 2020 года, однако срок его исполнения может быть сдвинут еще на пять лет. Также Сиенко рассказал, что в случае массового производства стоимость «Арматы» составит не 500 млн рублей за один танк, а почти в два раза меньше.
http://bmpd.livejournal.com/1473860.html
Как сообщил Олег Сиенко, генеральный директор ОАО "НПК "Уралвагонзавод", в ближайшие пять лет российская армия должна получить 2300 танков «Армата». Это заказ до 2020 года, однако срок его исполнения может быть сдвинут еще на пять лет. Также Сиенко рассказал, что в случае массового производства стоимость «Арматы» составит не 500 млн рублей за один танк, а почти в два раза меньше.
http://bmpd.livejournal.com/1473860.html
>>1702424
Обязательно найдется задрот-уёбок который докопается до чего угодно. Съеби сам, опущенка.
Обязательно найдется задрот-уёбок который докопается до чего угодно. Съеби сам, опущенка.
>>1702445
Учи законы физики для манявселенной, суетливый. Они тебе видимо скоро пригодятся. А ДТ никогда не приводи к "трисет" ибо это или не ДТ или каргокульт.
Учи законы физики для манявселенной, суетливый. Они тебе видимо скоро пригодятся. А ДТ никогда не приводи к "трисет" ибо это или не ДТ или каргокульт.
>>1702364
ПВО заспамится дешевыми томагавками и всё. Сомневаюсь что ребята со стрелами смогут что-то противопоставить шмелям.
ПВО заспамится дешевыми томагавками и всё. Сомневаюсь что ребята со стрелами смогут что-то противопоставить шмелям.
>>1702457
Каким боком СУО к стабилизатору?
>>при чем здесь СУО?
>Стабилизатор хуево работает, разница налицо.
Каким боком СУО к стабилизатору?
>>1702463
Типа да. И даже два раза. Или три. Ну хуй его знает
Типа да. И даже два раза. Или три. Ну хуй его знает
120 Кб, 1280x720
191 Кб, 1280x720
190 Кб, 1280x720
>>1702454
Пиздос у тебя в мозгах засрано, маня. С каких хуев ты взял что я писал что либо о тряске?
Но ты конечно можешь маняотрицать облако пороховых газов из ДТ которые бьют вбок слева и справа (спешл фо ю, опущенка) от пушки, а справа - как раз прицел наводчика.
Пиздос у тебя в мозгах засрано, маня. С каких хуев ты взял что я писал что либо о тряске?
Но ты конечно можешь маняотрицать облако пороховых газов из ДТ которые бьют вбок слева и справа (спешл фо ю, опущенка) от пушки, а справа - как раз прицел наводчика.
>>1702464
Тащемта он прав. Если система управления огнём не обеспечивает должной стабилизации, то либо стабилизатор из говна, либо СУО из говна. Суть та же.
Тащемта он прав. Если система управления огнём не обеспечивает должной стабилизации, то либо стабилизатор из говна, либо СУО из говна. Суть та же.
>>1702013
Я имел в виду, что раз уж такие технологии доступны по копеечной цене любому мимокроку, то уж для военных специально обученные люди могут сварганить чо-нить посерьезнее.
>Основные особенности ПВ: большой угол обзора, диапазон рабочих температур и температур хранения от -60 С
>И эти экраны может купить любой мимокрок по смешной цене 15 или 20 баксов
Я имел в виду, что раз уж такие технологии доступны по копеечной цене любому мимокроку, то уж для военных специально обученные люди могут сварганить чо-нить посерьезнее.
>>1702485
Есть такое.
http://www.ukbp.ru/assets/docs/opp-2-2015.pdf
>то уж для военных специально обученные люди могут сварганить чо-нить посерьезнее.
Есть такое.
http://www.ukbp.ru/assets/docs/opp-2-2015.pdf
>>1702498
Судя по тохоте на аватарке, может и пасется. Либо оба - и кореец и наш анон - утащили из какого-то третьего форума.
Судя по тохоте на аватарке, может и пасется. Либо оба - и кореец и наш анон - утащили из какого-то третьего форума.
>>1702494
Во, годнота. Я что-то подобное и имел в виду. Алсо, толщина панели как бы намекает, что там и стоит какой-то хитрый нагревательный элемент.
Во, годнота. Я что-то подобное и имел в виду. Алсо, толщина панели как бы намекает, что там и стоит какой-то хитрый нагревательный элемент.
>>1702512
Толщина панели как бы намекает на плазменный дисплей. И элемент скорее теплорассеивающий, чем нагревательный. Гражданские фирмы от него и отказались в пользу ЖК из-за толщины, высокого энергопотребления и тепловыделения. Но танку на эти пункты строго похуй, зато время готовности ниже.
Толщина панели как бы намекает на плазменный дисплей. И элемент скорее теплорассеивающий, чем нагревательный. Гражданские фирмы от него и отказались в пользу ЖК из-за толщины, высокого энергопотребления и тепловыделения. Но танку на эти пункты строго похуй, зато время готовности ниже.
43 Кб, 429x515
>>1702225
Какая толстая свинья, пиздос.
10 Кб, 240x200
>>1702495
видел на выставке универсальный медицинский эндоскоп
с 3D очками
полное погружение
>Это чувство, когда
видел на выставке универсальный медицинский эндоскоп
с 3D очками
полное погружение
>>1700997
Какой же у них моторесурс? Они поди его уже раз 15 выработали...
Какой же у них моторесурс? Они поди его уже раз 15 выработали...
>>1701755
Это дисплей, на котором БОКУС. Судя по разрешению там никакой видеоинформации не будет показываться, а только менюшки.
Ну а для менюшек большое разрешение нинужно - лучше сам дисплей покрепче сделать.
Это дисплей, на котором БОКУС. Судя по разрешению там никакой видеоинформации не будет показываться, а только менюшки.
Ну а для менюшек большое разрешение нинужно - лучше сам дисплей покрепче сделать.
Опять макака шатает?
>>1702373
(правда)
(правда)
>>1702457
Даже если хуево, хуй знает что ты под этим словом понимаешь. Но при чем здесь СУО? Я тебе могу еще пару аббревиатур подсказать, будешь в шоколаде, отвечаю.
>Стабилизатор хуево работает, разница налицо.
Даже если хуево, хуй знает что ты под этим словом понимаешь. Но при чем здесь СУО? Я тебе могу еще пару аббревиатур подсказать, будешь в шоколаде, отвечаю.
>>1702579
Но которые внезапно кончились без потешных санкций?
Рассеюшка немного больше ливии. Попробуй на политическую карту мира посмотреть. А потом на физическую, погодную и прочая. Это тебе домашнее задание.
>Это те, которые дешевые,практичные и их тупо в разы больше в отличии от потешных х-55
Но которые внезапно кончились без потешных санкций?
Рассеюшка немного больше ливии. Попробуй на политическую карту мира посмотреть. А потом на физическую, погодную и прочая. Это тебе домашнее задание.
>>1702635
После выстрела прицельная сетка сместилась вверх на много градусов, де факто переведя огонь минимум на 50-100 метров дальше цели.
Так что на более новом видео - стабилизация или орудия, или приборов наблюдения-прицеливания, или всего вместе взятого НАГОЛОВУ ЛУЧШЕ.
После выстрела прицельная сетка сместилась вверх на много градусов, де факто переведя огонь минимум на 50-100 метров дальше цели.
Так что на более новом видео - стабилизация или орудия, или приборов наблюдения-прицеливания, или всего вместе взятого НАГОЛОВУ ЛУЧШЕ.
>>1702651
Котик, как связаны стабилизатор и СУО? Третий раз спрашиваю. Ибо одно от другого вполне себе живет. Есть поделия с суо но без стабилизатора, а есть со стабилизатором, но без суо.
Котик, как связаны стабилизатор и СУО? Третий раз спрашиваю. Ибо одно от другого вполне себе живет. Есть поделия с суо но без стабилизатора, а есть со стабилизатором, но без суо.
Армата, скажи пожалуйста, насколько увеличилось нагрузка проктологов на Украине после выхода ТВ-передачи?
>>1702673
Мне без разницы, как ты их связываешь в своей голове - изображение с прицельной сеткой скакнуло вверх.
Ты можешь утверждать, что
- солнце светило в глаза
- камеру неправильно держали(почему-то экран не скакнул, а сетка сместилась)
- глюк
- блик
И мне не важно, что там и без чего живет.
Есть факт - изображение резко сместилось во время открытия огня.
У чудика на более новом видео - такого спецэффекта не наблюдалось, там просто светлел экран, перекрывался выхлопом, снижая видимость и контрастность изображения.
Мне без разницы, как ты их связываешь в своей голове - изображение с прицельной сеткой скакнуло вверх.
Ты можешь утверждать, что
- солнце светило в глаза
- камеру неправильно держали(почему-то экран не скакнул, а сетка сместилась)
- глюк
- блик
И мне не важно, что там и без чего живет.
Есть факт - изображение резко сместилось во время открытия огня.
У чудика на более новом видео - такого спецэффекта не наблюдалось, там просто светлел экран, перекрывался выхлопом, снижая видимость и контрастность изображения.
>>1702579
Опять копросвиней кормите?
Опять копросвиней кормите?
>>1702635
Стабилизатор это часть суо, заканчивай.
Стабилизатор это часть суо, заканчивай.
>>1701827
На моей табуретке разрешение экрана такое же как на перспективных Украинских дисплеев.
На моей табуретке разрешение экрана такое же как на перспективных Украинских дисплеев.
Хм, только сейчас заметил, что камера в Армате распознает лица людей (крестики на них появляются), как фотокамера. Для чего это нужно?
>>1702848
Чтобы 120 мм прямо в еблет выдать, очевидно же.
Чтобы 120 мм прямо в еблет выдать, очевидно же.
>>1702848
чтобы сверять с базой фсб, и выдавать цу на всяких либерах и исламистов автоматом.
чтобы сверять с базой фсб, и выдавать цу на всяких либерах и исламистов автоматом.
>>1702918
Тот который молотова кидает в моторный отсек. Гарантированный пиздец любому танку.
Тот который молотова кидает в моторный отсек. Гарантированный пиздец любому танку.
>>1701653
Как там в классике: для того чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен проебать автомат, пистолет, гранаты, и штык-нож, посеять ремень и шлем, найти ровное место без палок и камней, найти на нем другого такого же долбоеба, и только после этого вступить с ним в рукопашную схватку.
Как там в классике: для того чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен проебать автомат, пистолет, гранаты, и штык-нож, посеять ремень и шлем, найти ровное место без палок и камней, найти на нем другого такого же долбоеба, и только после этого вступить с ним в рукопашную схватку.
>>1702921
Ты бы погуглил куда молотова кидать надо штоле. И попытайся найти это место на армате, гарантированный идиот.
Ты бы погуглил куда молотова кидать надо штоле. И попытайся найти это место на армате, гарантированный идиот.
>>1702768
Но при чем здесь СУО, котик?
Но при чем здесь СУО, котик?
>>1702946
Решеток МТО с воздухозаборниками на заднице армате не завезли. А боковые можешь закидывать хоть до посинения Такие дела.
Решеток МТО с воздухозаборниками на заднице армате не завезли. А боковые можешь закидывать хоть до посинения Такие дела.
>>1702955
Мякотка "молотова в МТО" в том, что в движок переставал поступать кислород и движок глох. А перегревать движок молотовым ты просто заебешься.
Мякотка "молотова в МТО" в том, что в движок переставал поступать кислород и движок глох. А перегревать движок молотовым ты просто заебешься.
Пиздец, пидарахи, куда вы скатили тред?
45 Кб, 404x579
В Армату можно добавить газоанализатор по типу собачьей нюхалки - можно вынюхивать врагов.
>>1702094
Починил. Обоссанные хуитки вроде "Кернера" и "Трезубки" с потешной бронепробиваемостью в 25мм гомогенки на 2км не имеют никакого отношения к реальным бронебойным подкалиберникам из урана.
Пока пидарахи не предоставят реальные цифры эквивалента против БОПСов, можно смело заявлять, что 25мм урановый БОПС белого человека шьет эту пиролохань насквозь.
>Все вместе должно пидараший недо30мм по нормали держать.
Починил. Обоссанные хуитки вроде "Кернера" и "Трезубки" с потешной бронепробиваемостью в 25мм гомогенки на 2км не имеют никакого отношения к реальным бронебойным подкалиберникам из урана.
Пока пидарахи не предоставят реальные цифры эквивалента против БОПСов, можно смело заявлять, что 25мм урановый БОПС белого человека шьет эту пиролохань насквозь.
>>1703050
Велимирчик, очнись. Твою пушку с крыльями уже списывают. Не будет у тебя урановых 25мм ломов.
Велимирчик, очнись. Твою пушку с крыльями уже списывают. Не будет у тебя урановых 25мм ломов.
>>1702456
Так-то да, с ПЗРК против огнемёта не повоюешь.
>Сомневаюсь что ребята со стрелами смогут что-то противопоставить шмелям
Так-то да, с ПЗРК против огнемёта не повоюешь.
>>1702864
Даже если все разом по кругу выстрелят в упор, экипаж не пострадает, да сам танк с высокой вероятностью сохранит боеспособность. А если им еще и добраться до нее надо, то ни один и выстрелить не сможет.
Такие дела.
Даже если все разом по кругу выстрелят в упор, экипаж не пострадает, да сам танк с высокой вероятностью сохранит боеспособность. А если им еще и добраться до нее надо, то ни один и выстрелить не сможет.
Такие дела.
>>1703118
Чего ты там запишешь? Ты писать то умеешь, животное?
Пидорашьи гомотачанки пробиваются в лоб уже существующей техникой белого человека. Нахуй туда еще ураниум пихать?
Не, я конечно понимаю, что у блохастых пидорашек скопился излишек DU и они не могут в реакторы, работающие на необогащенном уране. Но зачем же выдавать эту нужду за добродетель?
Чего ты там запишешь? Ты писать то умеешь, животное?
Пидорашьи гомотачанки пробиваются в лоб уже существующей техникой белого человека. Нахуй туда еще ураниум пихать?
Не, я конечно понимаю, что у блохастых пидорашек скопился излишек DU и они не могут в реакторы, работающие на необогащенном уране. Но зачем же выдавать эту нужду за добродетель?
>>1700240 (OP)
АРМАТА ТАК ИСПУГАЛА ЗАПАД, ЧТО ФРАНЦУЗСКИЕ И НЕМЕЦКИЕ ТАНКОСТРОИТЕЛИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ В ОДИН КОНЦЕРН. А абамка абасрался))000
Господи, военач, тебя самого не тошнит от такого пиздеца? Я, конечно, понимаю, заангажированность и всё такое, но всему же есть предел, ну все же мы люди, это уже просто за гранью.
АРМАТА ТАК ИСПУГАЛА ЗАПАД, ЧТО ФРАНЦУЗСКИЕ И НЕМЕЦКИЕ ТАНКОСТРОИТЕЛИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ В ОДИН КОНЦЕРН. А абамка абасрался))000
Господи, военач, тебя самого не тошнит от такого пиздеца? Я, конечно, понимаю, заангажированность и всё такое, но всему же есть предел, ну все же мы люди, это уже просто за гранью.
>>1703151
Этот поломался. Несите следующего.
>Ну так речь о шмелях и супершмелях, живущих на авианосцах.
Этот поломался. Несите следующего.
>>1703151
А пво с тобой согласно? Наше ПВО прекрасно работает по потешным дозвуковым говномамонтовым КР.
>Достаточно просто ликвидировать пво
А пво с тобой согласно? Наше ПВО прекрасно работает по потешным дозвуковым говномамонтовым КР.
>>1703144
Действительно, зачем белому человеку делать что-либо новое, когда божественный М919 шьет в лоб любые пидарашьи гомотачанки, включая обоссанный гомокурганец, кек?
>Пидорашьи гомотачанки пробиваются в лоб уже существующей техникой белого человека.
Действительно, зачем белому человеку делать что-либо новое, когда божественный М919 шьет в лоб любые пидарашьи гомотачанки, включая обоссанный гомокурганец, кек?
>>1703153
Господи, охуеть уникальный номер. Я не могу больше это смотреть нахуй. Хотел вкурить инфы по этой йобе, но, блять, это какой-то цирковой перфоманс для самого слабоумного школия. Я бы поувольнял к ебени матери всех, кто делает такие охуительные сюжеты.
>танчик едет по шоссе и крутит башенкой
Господи, охуеть уникальный номер. Я не могу больше это смотреть нахуй. Хотел вкурить инфы по этой йобе, но, блять, это какой-то цирковой перфоманс для самого слабоумного школия. Я бы поувольнял к ебени матери всех, кто делает такие охуительные сюжеты.
>>1703153
Это ты предвзятый долбоёб.
Почему же по-твоему такого не могло случиться? С тем же mbt-70 точно такая же история была.
Это ты предвзятый долбоёб.
Почему же по-твоему такого не могло случиться? С тем же mbt-70 точно такая же история была.
>>1703157
Пока потешные бреди шьет божественный корд. А обоссаный М919 может прошить только картонную нишу обосрамса. Но это конечно в этой вселенной, а не в твоем манямирке.
Пока потешные бреди шьет божественный корд. А обоссаный М919 может прошить только картонную нишу обосрамса. Но это конечно в этой вселенной, а не в твоем манямирке.
>>1703157
Зачем вообще что-то изобретать, если есть Tallboy?
Зачем вообще что-то изобретать, если есть Tallboy?
>>1703160
Калибр Корда у пидарах перевалил уже за 30мм? Или может дрюснявое гомозверье не знает про круговую защиту божеcтвенного Бредли от 30мм?
Все правильно, мартыхан.
>Пока потешные бреди шьет божественный корд.
Калибр Корда у пидарах перевалил уже за 30мм? Или может дрюснявое гомозверье не знает про круговую защиту божеcтвенного Бредли от 30мм?
>А божественный М919 может прошить как минимум картонный зад башни обосрамса под индексом Т-72
Все правильно, мартыхан.
>>1703168
А зачем? божественный корд шьет потешные бредли не смотря на их мурзилочную защиту от манямирковых 30мм.
>Калибр Корда у пидарах перевалил уже за 30мм?
А зачем? божественный корд шьет потешные бредли не смотря на их мурзилочную защиту от манямирковых 30мм.
>>1703158
Как раз для таких как ты, которые орали, что "мокет башня никрутица!"
>это какой-то цирковой перфоманс для самого слабоумного школия
Как раз для таких как ты, которые орали, что "мокет башня никрутица!"
NI: танки Т-90 победят Abrams в Сирии в случае столкновения
http://ria.ru/world/20150916/1254738690.html
http://ria.ru/world/20150916/1254738690.html
>>1703179
55 на 100м?
55 на 100м?
>>1703151
Шмель - ок, а ТОС называют "большой шмель", но никак не "супершмель".
Кузнецов не возит ни огнемётчиков, ни ТОС, да и не авианосец он в исконном смысле этого слова (хотя кое в чём и получше будет).
>Ну так речь о шмелях и супершмелях
Шмель - ок, а ТОС называют "большой шмель", но никак не "супершмель".
>живущих на авианосцах.
Кузнецов не возит ни огнемётчиков, ни ТОС, да и не авианосец он в исконном смысле этого слова (хотя кое в чём и получше будет).
>>1703180
Был бы вин, если бы засняли бой между тешкой и сараем.
Был бы вин, если бы засняли бой между тешкой и сараем.
>>1703188
Ну так не крутись.
Ну так не крутись.
56 Кб, 720x540
>>1703172
Свинопитух, не визжи. Божественный Бредли ссыт на пидараший недо30мм еще со времен апгрейда до М2А2.
>>1703179
Дрюснявый дегенерат не в курсе, что у М919 бронепробиваемость по нормали на 2км составляет около 100мм.
>УРИУОТИИИИ УИИИИИИИИИИИИ
Свинопитух, не визжи. Божественный Бредли ссыт на пидараший недо30мм еще со времен апгрейда до М2А2.
>>1703179
>Того. Умей отличать бронепробиваемость по нормали и под углом 60 градусов.
Дрюснявый дегенерат не в курсе, что у М919 бронепробиваемость по нормали на 2км составляет около 100мм.
>>1703180
Кстати интересно пообсуждать. Даже если отбросить споры про НИПРАБИЛ и БАШНЕМЕТ с ПАНЕЛЯМИ:
- необучаемые мехводы ЧЕК
- необучаемые командиры ЧЕК
- необкатанность Т-90 в боях ЧЕК
- неустойчивость М1А1/2 к тупорылым макакам ЧЕК
- недостаточная квалификация для ремонта ЧЕК
- экономия боеприпасов ЧЕК
- неустойчивость электроники(и Т90 и М1А1/2) и начинки в крашеных пустыньках ЧЕК
- имбовость ПТУРов ЧЕК
- стремление получить ачивку Прорыво-метатель или Абрамсо-унижатель
Плюс никто в этом мире не умеет толком в танковые бои, кроме хохлов и ополченцев - остальные все позабыли, но даже вышеупомянутые не проявили обучаемости.
Кароч это будет борьба Аршавина и Жиркова на камазе и урале по трассе париж-дакар. Всем будет смешно, а камаз с уралом будут испытывать жгучие боли.
Хотя наверное СУО у абрамса получше то полюбому должно быть - они ведь первыми компьютеризировали "все это говно", так что некоторая эргономика даже на бабахомодификациях должна быть на стороне абрамса.
В то же время у Т90 есть задел 72х по надежности в говнах и в руках макакиусов.
Ставлю на боевую ничью которую каждый превратит в перемогу эпических масштабов и колоссальное искажение фактических потерь среди своих и противников.
>Т-90 победят Abrams в Сирии в случае столкновения
Кстати интересно пообсуждать. Даже если отбросить споры про НИПРАБИЛ и БАШНЕМЕТ с ПАНЕЛЯМИ:
- необучаемые мехводы ЧЕК
- необучаемые командиры ЧЕК
- необкатанность Т-90 в боях ЧЕК
- неустойчивость М1А1/2 к тупорылым макакам ЧЕК
- недостаточная квалификация для ремонта ЧЕК
- экономия боеприпасов ЧЕК
- неустойчивость электроники(и Т90 и М1А1/2) и начинки в крашеных пустыньках ЧЕК
- имбовость ПТУРов ЧЕК
- стремление получить ачивку Прорыво-метатель или Абрамсо-унижатель
Плюс никто в этом мире не умеет толком в танковые бои, кроме хохлов и ополченцев - остальные все позабыли, но даже вышеупомянутые не проявили обучаемости.
Кароч это будет борьба Аршавина и Жиркова на камазе и урале по трассе париж-дакар. Всем будет смешно, а камаз с уралом будут испытывать жгучие боли.
Хотя наверное СУО у абрамса получше то полюбому должно быть - они ведь первыми компьютеризировали "все это говно", так что некоторая эргономика даже на бабахомодификациях должна быть на стороне абрамса.
В то же время у Т90 есть задел 72х по надежности в говнах и в руках макакиусов.
Ставлю на боевую ничью которую каждый превратит в перемогу эпических масштабов и колоссальное искажение фактических потерь среди своих и противников.
>>1703194
Таблицы из зоны .mil, пожалуйста.
> что у М919 бронепробиваемость по нормали на 2км составляет около 100мм.
Таблицы из зоны .mil, пожалуйста.
>>1703194
Габонец, ты всерьез полагаешь, что их будут уничтожать с помощью 30мм? Ты совсем дебил или как?
Габонец, ты всерьез полагаешь, что их будут уничтожать с помощью 30мм? Ты совсем дебил или как?
>>1703198
Неинтересно. Американец на абрамсе никогда не сунется туда, где его могут подбить.
>Кстати интересно
Неинтересно. Американец на абрамсе никогда не сунется туда, где его могут подбить.
>>1703210
Люки бредли вырвут и гранатами закидают.
Люки бредли вырвут и гранатами закидают.
>>1703210
Дебил стреляющий из пушки по бронированной БМП - достоин быть забитым до полусмерти ногами, после того как его люминьку пожгли птуром и заловили необучаемого во время забега.
>Саперными лопатками забъют
Дебил стреляющий из пушки по бронированной БМП - достоин быть забитым до полусмерти ногами, после того как его люминьку пожгли птуром и заловили необучаемого во время забега.
>>1703198
Без урановых бронеплит Абрамс соснет, если на Т-90 реально завезли нормальные БОПСы типо ЗБМ-46 с урановым сердечником (если такой вообще существует в дрюснявых гомовойсках в железе, а не в маняфантазиях).
Если еще научить макак стрелять из ТУР, чего не умеют даже сами дрюсявыши, то У Т-90 было бы тотальное преимущество в дальности и моЩЩи вооружения.
Сэд, бат тру. Тру М1А2 с человеческой броней в 800мм против БОПСа, конечно, порвет любой пидараший башнемет и новейший пиросарай.
>>1703205
Учитывать ПТУР не интересно, т.к. любая БМП без КАЗ пробивается даже советским старьем.
Без урановых бронеплит Абрамс соснет, если на Т-90 реально завезли нормальные БОПСы типо ЗБМ-46 с урановым сердечником (если такой вообще существует в дрюснявых гомовойсках в железе, а не в маняфантазиях).
Если еще научить макак стрелять из ТУР, чего не умеют даже сами дрюсявыши, то У Т-90 было бы тотальное преимущество в дальности и моЩЩи вооружения.
Сэд, бат тру. Тру М1А2 с человеческой броней в 800мм против БОПСа, конечно, порвет любой пидараший башнемет и новейший пиросарай.
>>1703205
>Габонец
>теорема_о_дрюсне_и_хрюсне.тхт
>ты всерьез полагаешь, что их будут уничтожать с помощью 30мм
Учитывать ПТУР не интересно, т.к. любая БМП без КАЗ пробивается даже советским старьем.
>>1703198
https://www.youtube.com/watch?v=kcE5z2LhRuQ
> не умеет толком в танковые бои, кроме хохлов и ополченцев
https://www.youtube.com/watch?v=kcE5z2LhRuQ
>>1703215
Это почти невозможно.
Только если внутри будет сидеть щирый американец. Иначе это будут забеги на скорость в противоположные стороны или М1А1/2 наполненный ТНТ чуть меньше чем до верху.
>У Т-90 было бы тотальное преимущество
>научить макак стрелять
Это почти невозможно.
>М1А2
>порвет любой пидараший башнемет
Только если внутри будет сидеть щирый американец. Иначе это будут забеги на скорость в противоположные стороны или М1А1/2 наполненный ТНТ чуть меньше чем до верху.
>>1703224
Забыли.
Давно уже, даже мы забыли - поэтому и появились идеи с биатлоном к которому удачно прикрутили маркетинг с политикой.
>Евреи вроде еще не забыли.
Забыли.
Давно уже, даже мы забыли - поэтому и появились идеи с биатлоном к которому удачно прикрутили маркетинг с политикой.
>>1703194
1. Обмажь божественный бредли говнокартоном.
2. Обстреляй его говномамонтовыми 30мм офс
3. Напиши в мурзилке "30мм по кругу"
4. При наличии рекламаций, типа "как же так, меня тапочник из двустволки обстрелял, и я вынужден выковыривать свинцовую дробь из задницы" сними фильму, в которой генерал, сэр, скажет что брэдли не танк.
5. Профит!
>>УРИУОТИИИИ УИИИИИИИИИИИИ
1. Обмажь божественный бредли говнокартоном.
2. Обстреляй его говномамонтовыми 30мм офс
3. Напиши в мурзилке "30мм по кругу"
4. При наличии рекламаций, типа "как же так, меня тапочник из двустволки обстрелял, и я вынужден выковыривать свинцовую дробь из задницы" сними фильму, в которой генерал, сэр, скажет что брэдли не танк.
5. Профит!
>>1703218
Умеет = имеет фактический опыт танковых боев.
Мишка-1 = эталонное врети, т.к. там не было танкового боя, нищие укры проебали огонь во всех танках кроме одного, но на нем был тупой дебил, который не смог найти люминьку и накрыть ее огнем, даже спугнуть не смог. В итоге его оружие отказало тоже и он съебался с огневой.
Там и речи не было о танковом бое, но таки отчеты о танковых боях были.
Евреи воевали на танках оче давно.
Умеет = имеет фактический опыт танковых боев.
Мишка-1 = эталонное врети, т.к. там не было танкового боя, нищие укры проебали огонь во всех танках кроме одного, но на нем был тупой дебил, который не смог найти люминьку и накрыть ее огнем, даже спугнуть не смог. В итоге его оружие отказало тоже и он съебался с огневой.
Там и речи не было о танковом бое, но таки отчеты о танковых боях были.
Евреи воевали на танках оче давно.
>>1703215
Ты какой-то недоношенный. Твою колону Бредли расхуярят из РСЗО ещё на походе к позициям. На это говно даже ПУТРа жалко.
Ты какой-то недоношенный. Твою колону Бредли расхуярят из РСЗО ещё на походе к позициям. На это говно даже ПУТРа жалко.
>>1703230
Это к папуасам. У белых людей танки с танками уже давно не воюют.
>имеет фактический опыт танковых боев.
Это к папуасам. У белых людей танки с танками уже давно не воюют.
61 Кб, 570x387
>>1703238
Ахуительные истории. Пикрелейтед какбэ намекает.
А вообще, тред про Срамоту и бронемашины в целом, а не про то, как Парахия будет сосать неразгибаясь из-за тотального превосходства ВВС белого человека, так что не начинай.
Факт остается фактом, Божественный Брэдли способен уничтожать пидарашьи гомотачанки как из ПТУР, так из своей 25мм пушки, в то время как пидарашьи гомотачанки могут подбить Божественный только из ПТУР. Учитывая длительное время подлета дозвоковых ПТУР на дистанции в несколько километров, Брэдли обладает значительным преимуществом со своим М919 на коротких и средних дистанциях (до 2км, например, где М919 пробивает около 100мм гомогенки по нормали) из-за значительно более короткого времени подлета БОПСа.
>Твою колону Бредли расхуярят из РСЗО ещё на походе к позициям.
Ахуительные истории. Пикрелейтед какбэ намекает.
А вообще, тред про Срамоту и бронемашины в целом, а не про то, как Парахия будет сосать неразгибаясь из-за тотального превосходства ВВС белого человека, так что не начинай.
Факт остается фактом, Божественный Брэдли способен уничтожать пидарашьи гомотачанки как из ПТУР, так из своей 25мм пушки, в то время как пидарашьи гомотачанки могут подбить Божественный только из ПТУР. Учитывая длительное время подлета дозвоковых ПТУР на дистанции в несколько километров, Брэдли обладает значительным преимуществом со своим М919 на коротких и средних дистанциях (до 2км, например, где М919 пробивает около 100мм гомогенки по нормали) из-за значительно более короткого времени подлета БОПСа.
>>1703226
Цви Грингольд не забыл, а ведь он до недавнего времени был полковником израильских танковых войск.
Это именно он в Судный день уничтожил свыше 20 танков противника.
>Забыли.
Цви Грингольд не забыл, а ведь он до недавнего времени был полковником израильских танковых войск.
Это именно он в Судный день уничтожил свыше 20 танков противника.
>>1703248
Пруф из зоны мил принес уже?
>до 2км, например, где М919 пробивает около 100мм гомогенки по нормали
Пруф из зоны мил принес уже?
>>1703248
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2261888
> тотального превосходства ВВС белого человека
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2261888
>Пентагон: воздушно-космические силы РФ сравнялись по техническим возможностям с ВВС США - с таким признанием выступил на встрече с журналистами командующий ВВС США в Европе генерал Фрэнк Горенц
>Воздушно-космические силы (ВКС) России ликвидировали отставание в технических возможностях от военно-воздушных сил (ВВС) США.
>"Не думаю, что будет спорным сказать: они преодолели разрыв в способностях", - заявил американский военачальник, комментируя военное строительство в России и модернизацию ее военно-воздушных сил, которые были недавно преобразованы в ВКС. По словам Горенца, он имеет в виду как "самолеты, которые они (т.е. россияне) производят, так и способность создавать при помощи систем ограничения доступа чрезвычайно хорошо защищенные" зоны, что у него лично "вызывает больше тревоги". При этом генерал отметил, что ВКС России удалось повысить "качество и количество".
>>1703252
Ну тогда ладно.
Ну тогда ладно.
>>1703248
Пруф неси петух на 100 мм.
А ПТУР белого человека кроект твой потешны сарай с дистанций от 5 до 10 км в зависимости от типа ПТРК.
Пруф неси петух на 100 мм.
А ПТУР белого человека кроект твой потешны сарай с дистанций от 5 до 10 км в зависимости от типа ПТРК.
>>1703248
37мм/60 градусов/2 км
>(до 2км, например, где М919 пробивает около 100мм гомогенки по нормали
37мм/60 градусов/2 км
>>1703255
Наличие Цви Грингольдов, Лебедя и прочих ветеранов - никак не влияет на общий армейский уровень. И никогда не влияло. Это показатель его личной успешности. Даже если он будет инструктором в учебке - через него пройдет немного танкистов и даже они не смогут стать вторыми Цви Грингольдами. Так же как ученик Мастера не становится Мастером в результате обучения.
>Цви Грингольд не забыл
Наличие Цви Грингольдов, Лебедя и прочих ветеранов - никак не влияет на общий армейский уровень. И никогда не влияло. Это показатель его личной успешности. Даже если он будет инструктором в учебке - через него пройдет немного танкистов и даже они не смогут стать вторыми Цви Грингольдами. Так же как ученик Мастера не становится Мастером в результате обучения.
>>1700276
Ходовую от Ленинградского Т-80 и вместо недорозумения поставить Х-образник и было бы хорошо.
Ходовую от Ленинградского Т-80 и вместо недорозумения поставить Х-образник и было бы хорошо.
>>1703331
Дык в русско-хохляцкой "Ноте" так и планировалось, кроме Х-образника
Дык в русско-хохляцкой "Ноте" так и планировалось, кроме Х-образника
241 Кб, 1050x1451
Чет кекнул с анальной детонации свиномартышек, а ведь стоило всего лишь намекнуть на тотальную отсталость пидарашьих 30мм недоснарядов по сравнению с технологиями белого человека.
Далее, порылся я в своем архиве книжек и нарыл там пруф на то, что м919 пробивает более 30мм гомогенки на дистанции в 2км под углом в 60 градусов, что уже смачно и гарантировано ссыт на любой пидараший 30мм недоснаряд, ибо даже ЗУБР8 выдает всего 25мм на дистанции в 1км под углом в 60 градусов. Отсос так отсос.
Предыдущее мое утверждение про 100мм по нормали, видимо, не совсем верно, ибо другой источник также ссылался на Залогу, но забыл добавить ключевое слово менее, что, впрочем, отсоса дрюснявого гомозверья не отменяет.
Источник: М2/М3 Bradley Infantry Fighting Vehicle, страница 19.
Далее, порылся я в своем архиве книжек и нарыл там пруф на то, что м919 пробивает более 30мм гомогенки на дистанции в 2км под углом в 60 градусов, что уже смачно и гарантировано ссыт на любой пидараший 30мм недоснаряд, ибо даже ЗУБР8 выдает всего 25мм на дистанции в 1км под углом в 60 градусов. Отсос так отсос.
Предыдущее мое утверждение про 100мм по нормали, видимо, не совсем верно, ибо другой источник также ссылался на Залогу, но забыл добавить ключевое слово менее, что, впрочем, отсоса дрюснявого гомозверья не отменяет.
Источник: М2/М3 Bradley Infantry Fighting Vehicle, страница 19.
>>1703398
Боевого отделения? :)
Боевого отделения? :)
>>1703401
Архив мурзилок. Ты его специально подбирал под интерьер своего манямирка? Чтобы КРАСИВА было?
>порылся я в своем архиве
Архив мурзилок. Ты его специально подбирал под интерьер своего манямирка? Чтобы КРАСИВА было?
>>1703423
Действительно, пидарахам только что запруфали тот факт, что их обоссанные недоснаряды отстают от технологий белого человека как минимум на 25 лет, а они и в ус не дуют.
>>1703427
Куда уж этим мурзилкам от заслуженного эксперта по бронетехнике до пидарашьих агиток прямиком из манямирка. Я уже не говорю о том, что ни одна пидараха еще даже не попыталась запруфать бронепробиваемость дрюснявых 30мм недоснарядов.
Действительно, пидарахам только что запруфали тот факт, что их обоссанные недоснаряды отстают от технологий белого человека как минимум на 25 лет, а они и в ус не дуют.
>>1703427
Куда уж этим мурзилкам от заслуженного эксперта по бронетехнике до пидарашьих агиток прямиком из манямирка. Я уже не говорю о том, что ни одна пидараха еще даже не попыталась запруфать бронепробиваемость дрюснявых 30мм недоснарядов.
>>1703441
Действительно, извиняюсь. Надо было написать: "заслуженного мирового эксперта по бронетехнике."
Действительно, извиняюсь. Надо было написать: "заслуженного мирового эксперта по бронетехнике."
>>1703401
Дрюсняблядь, как же ты объяснишь тот факт что твои анальные хозяева из НАТО в новом стандарте STANAG 4569 (Edition 2) специально ввели новый шестой уровень который предусматривает защиту от "30-мм бронебойных стальных снарядов автоматической пушки "русского образца" (видимо, 2А42)"? А 25мм ОБПС на которые ты дрочишь, специально оговорены на пятом уровне?
Дрюсняблядь, как же ты объяснишь тот факт что твои анальные хозяева из НАТО в новом стандарте STANAG 4569 (Edition 2) специально ввели новый шестой уровень который предусматривает защиту от "30-мм бронебойных стальных снарядов автоматической пушки "русского образца" (видимо, 2А42)"? А 25мм ОБПС на которые ты дрочишь, специально оговорены на пятом уровне?
>>1703452
Скинь пруфы. Я почитаю вечером и вынесу вердикт. Сейчас меня уже заебало спорить с необучаемыми.
Скинь пруфы. Я почитаю вечером и вынесу вердикт. Сейчас меня уже заебало спорить с необучаемыми.
>>1703452
От 30mm APFSDS с вольфрамовым сердечником, с 500м. Т.к у них еще и свои 30мм пушки пошли.
>30-мм бронебойных стальных снарядов автоматической пушки
От 30mm APFSDS с вольфрамовым сердечником, с 500м. Т.к у них еще и свои 30мм пушки пошли.
>>1703447
К чему это самоунижение? Ты мазохист, блохастый?
К чему это самоунижение? Ты мазохист, блохастый?
>>1703565
СВУ=>пиздец подвеске.
СВУ=>пиздец подвеске.
>>1703565
Все сгоревшие танки проседают.
Из-за деформации-повреждения-перегрева амортизаторов или торсионов.
>Чего это он так просел?
Все сгоревшие танки проседают.
Из-за деформации-повреждения-перегрева амортизаторов или торсионов.
>>1703215
Сразу после того как будет проведена длительная авиационная операция, длительная артподготовка, пройдутся апачи и беспилотники. Тогда, конечно всех ногнет.
>М1А2 всех ногнет
Сразу после того как будет проведена длительная авиационная операция, длительная артподготовка, пройдутся апачи и беспилотники. Тогда, конечно всех ногнет.
>>1703168
Наконец-то! Друсня собственной персоной! Посоны, нас божество снова посетило! Возрадуемся!
Друсня, что тращины срослись и ты снова к нам пожаловал? Ты как из анекдота про мужика и медведя.
>Или может дрюснявое гомозверье не знает
Наконец-то! Друсня собственной персоной! Посоны, нас божество снова посетило! Возрадуемся!
Друсня, что тращины срослись и ты снова к нам пожаловал? Ты как из анекдота про мужика и медведя.
>>1703576
У него нету второго и третьего катка по правому борту и подвеска просела только спереди.
У него нету второго и третьего катка по правому борту и подвеска просела только спереди.
>>1703611
Значит плохо прожарился. У хорошо прожаренного Абраши лапки поджимаются
Значит плохо прожарился. У хорошо прожаренного Абраши лапки поджимаются
98 Кб, 640x476
Что-то на фоне новой волны обсуждения Арматы вспомнил свою службу в связи ВС РФ в 2011, когда новое и пиздатое оборудование у нас было законсервировано на складах, вытащили только когда Твовер с остальными журналистами приезжал, а мы работали с техникой, которая была годов 60-70 выпуска, имеющей просто адовое оборудование и охуительную панель управления с кнопками и индекаторами, половина из которых не работала.
Надеюсь, Армату не постигнет та же участь, какую постигли наши новые радиорелейки, которых я видел только на фотографиях того же Твовера с комментариями "а вот на этом тут работают связисты.
Надеюсь, Армату не постигнет та же участь, какую постигли наши новые радиорелейки, которых я видел только на фотографиях того же Твовера с комментариями "а вот на этом тут работают связисты.
>>1703462
твой вердикт тут никому не интересен, хрюснявое животное
твой вердикт тут никому не интересен, хрюснявое животное
#exp(/[дгх]р[ую]сн[яию]/i)
>>1703565
Половину ходовки снесло. Такое чувство что на фугаске подорвали. А затем отработали РПГ.
Половину ходовки снесло. Такое чувство что на фугаске подорвали. А затем отработали РПГ.
>>1700319
а сожно кул стори этой webm и ссылку на ютуб?
а сожно кул стори этой webm и ссылку на ютуб?
>>1703619
Помню как служил в 12-13х в роте особого назначения, где на свои деньги разгрузы покупали, ходили в сраных 6б12, с ак74. А когда в 13м Шайба пришел, внезапно выдали разгрузки, 6б23-1 на всю роту, а не только на офицеров и контробасов, откуда-то притащили ак74м 96го года, внезапно выдали более лучшие ночные прицелы вместо совецкого уебища. При этом раньше говорили, что всего этого не было. Хотя придя на склад там этого хоть жопой жуй.
Помню как служил в 12-13х в роте особого назначения, где на свои деньги разгрузы покупали, ходили в сраных 6б12, с ак74. А когда в 13м Шайба пришел, внезапно выдали разгрузки, 6б23-1 на всю роту, а не только на офицеров и контробасов, откуда-то притащили ак74м 96го года, внезапно выдали более лучшие ночные прицелы вместо совецкого уебища. При этом раньше говорили, что всего этого не было. Хотя придя на склад там этого хоть жопой жуй.
>>1703634
Вчера был на концерте оркестра КНР в Театр советской армии, там попиздил с курсантами, которые сидели рядом, один парень после срочки пошел в курсанты на контракт, говорил ещё что у них стипендия 15к и 100 кандидатов на 15 мест для девушек. У нас же, в 2011, на контракт не остался вообще никто. В общем, надеюсь, что всё лучше, чем четыре года назад, хотя ещё тогда реформа шла полным ходом.
Вчера был на концерте оркестра КНР в Театр советской армии, там попиздил с курсантами, которые сидели рядом, один парень после срочки пошел в курсанты на контракт, говорил ещё что у них стипендия 15к и 100 кандидатов на 15 мест для девушек. У нас же, в 2011, на контракт не остался вообще никто. В общем, надеюсь, что всё лучше, чем четыре года назад, хотя ещё тогда реформа шла полным ходом.
>>1703685
У курков стипуха всегда большая была, по сравнению с гражданскими студентами. У моего брательника в 2001 году около 2000 тысяч было, когда его друг в институте рублей не то 400, не то 500 получал
У курков стипуха всегда большая была, по сравнению с гражданскими студентами. У моего брательника в 2001 году около 2000 тысяч было, когда его друг в институте рублей не то 400, не то 500 получал
>>1703252
Почитав про урановую броню, я малость прихуел от пиндосов. Я понимаю логику капиталистов. Использовать радиоактивные отходы в качестве брони - это выгодно, но всё же. Я правильно понимаю, что судьба облучённых адреналиновых нигеров мало кого волнует?
>Абрамс-то всё равно не танк
Почитав про урановую броню, я малость прихуел от пиндосов. Я понимаю логику капиталистов. Использовать радиоактивные отходы в качестве брони - это выгодно, но всё же. Я правильно понимаю, что судьба облучённых адреналиновых нигеров мало кого волнует?
>>1703619
А толку срочноте давать убивать оборудование? Хотя я сам в 2010 ушёл в запас и у нас в БМО спокойно разворачивали с сворачивали и разворачивали новенькие модульные баню, прачку, хлебопекарню и ПАРМ.
А толку срочноте давать убивать оборудование? Хотя я сам в 2010 ушёл в запас и у нас в БМО спокойно разворачивали с сворачивали и разворачивали новенькие модульные баню, прачку, хлебопекарню и ПАРМ.
>>1703709
Именно
Именно
32 Кб, 577x402
72 Кб, 640x409
>>1703619
По-моему кто пиздит, ой как пиздит.
>свою службу в связи ВС РФ в 2011
>которая была годов 60-70 выпуска
>управления с кнопками и индекаторами
По-моему кто пиздит, ой как пиздит.
>>1703685
Один хуй на контракте жопа, инсайд от 3х человек офицера и двух сержантов.
>. В общем, надеюсь, что всё лучше, чем четыре года назад, хотя ещё тогда реформа шла полным ходом.
Один хуй на контракте жопа, инсайд от 3х человек офицера и двух сержантов.
54 Кб, 670x289
282 Кб, 800x600
196 Кб, 829x633
>>1703717
Почитай для начала про года разработок и производства этого говна мамонта
http://electropribor.ru/files/20_20_glava__1972_.pdf
http://www.ausairpower.net/APA-Troposcatter-Systems.html#mozTocId143377
А теперь посмотри на эти четырестадесятки у Твовера во время визита в мою в/ч 55338 в 2011, который пиздел что-то про график ТВ, хотя там внутри такое говно, что ты от него в XXI охуеешь.
>>1703711
А нахуй оно, блядь, вообще тогда нужно?
>По-моему кто пиздит, ой как пиздит.
Почитай для начала про года разработок и производства этого говна мамонта
http://electropribor.ru/files/20_20_glava__1972_.pdf
http://www.ausairpower.net/APA-Troposcatter-Systems.html#mozTocId143377
А теперь посмотри на эти четырестадесятки у Твовера во время визита в мою в/ч 55338 в 2011, который пиздел что-то про график ТВ, хотя там внутри такое говно, что ты от него в XXI охуеешь.
>>1703711
>А толку срочноте давать убивать оборудование?
А нахуй оно, блядь, вообще тогда нужно?
>>1703184
Это военно-патриотическая передача, если бы там этого не было - вот это было бы не нормально! А ты видимо оцениваешь это с точки зрения телепередачи о природе.
Это военно-патриотическая передача, если бы там этого не было - вот это было бы не нормально! А ты видимо оцениваешь это с точки зрения телепередачи о природе.
37 Кб, 606x448
>>1703989
Да тут началась какая-то лютая "Охота на ведьм" с начала всего этого "Крыма", сидеть стало как-то некомфортно, поэтому пишу редко, хотя раньше старались общаться по делу и без этих наездов >>1704002 и ещё какого-то мудака, который кукарекал про "дочь офицера", но его модер уже похоронил.
>>1704005
Угусь, военным билетом с прописанным номером в/ч и вот этой хуйнёй, которую сделал для одного знакомого из анимача.
Вот это - панель управления тропосферной станцией связи Р-410. Конечно, оно работает и всё такое, но именно это вызвало у меня диссонанс от репортажа про Т-14 со стрельбой изнутри корпуса, в котором вся эта йоба.
Алсо, наш выезд на "Щит Союза-2011", на котором я сделал это фото, это вообще отдельная история, в которой для того, чтобы развернуть и врубить одну станцию, взяли две (по четыре машины каждая), в итоге станцию развернули, а вторую, из другой роты, на протяжении учений разбирали на запчасти для корректной работы первой.
А по возвращению на гражданку мне тут скинули ссылку на Твовера, а уже у него нашел писанину про то как у нас ВООБЩЕ ВСЁ В В/Ч 55338 ПИЗДАТО ОХУЕННО СОЛДАТЫ ДОВОЛЬНЫ. Сейчас ещё вспомнил, что в тот день, когда приезжали все эти бляди с Твовером, для того, чтобы солдат пустили в столовую на обед, им приказали одеть цифровую форму, когда у половины была старая Флора от прошлых призывов, потому что часть спиздили коптёрщики/шакалы/увольняющиеся, чтобы выглядело всё PIZDATO. Я до сих пор, спустя четыhе рода, хуею от такого расклада и стараюсь забыть эту хуйню. А сейчас, когда показывают такую-то Армату, я, конечно, доволен появлением нового танка, но лишь бы совковые бляди в конечном итоге не использовали его только для покатушек на парадах А толку срочноте давать убивать оборудование? >>1703711, в то время как ребят будет хоронить та же восьмидесятка/семьсетджва.
> О, связист объявился. Давно тебя тут не видел.
Да тут началась какая-то лютая "Охота на ведьм" с начала всего этого "Крыма", сидеть стало как-то некомфортно, поэтому пишу редко, хотя раньше старались общаться по делу и без этих наездов >>1704002 и ещё какого-то мудака, который кукарекал про "дочь офицера", но его модер уже похоронил.
>>1704005
Угусь, военным билетом с прописанным номером в/ч и вот этой хуйнёй, которую сделал для одного знакомого из анимача.
Вот это - панель управления тропосферной станцией связи Р-410. Конечно, оно работает и всё такое, но именно это вызвало у меня диссонанс от репортажа про Т-14 со стрельбой изнутри корпуса, в котором вся эта йоба.
Алсо, наш выезд на "Щит Союза-2011", на котором я сделал это фото, это вообще отдельная история, в которой для того, чтобы развернуть и врубить одну станцию, взяли две (по четыре машины каждая), в итоге станцию развернули, а вторую, из другой роты, на протяжении учений разбирали на запчасти для корректной работы первой.
А по возвращению на гражданку мне тут скинули ссылку на Твовера, а уже у него нашел писанину про то как у нас ВООБЩЕ ВСЁ В В/Ч 55338 ПИЗДАТО ОХУЕННО СОЛДАТЫ ДОВОЛЬНЫ. Сейчас ещё вспомнил, что в тот день, когда приезжали все эти бляди с Твовером, для того, чтобы солдат пустили в столовую на обед, им приказали одеть цифровую форму, когда у половины была старая Флора от прошлых призывов, потому что часть спиздили коптёрщики/шакалы/увольняющиеся, чтобы выглядело всё PIZDATO. Я до сих пор, спустя четыhе рода, хуею от такого расклада и стараюсь забыть эту хуйню. А сейчас, когда показывают такую-то Армату, я, конечно, доволен появлением нового танка, но лишь бы совковые бляди в конечном итоге не использовали его только для покатушек на парадах А толку срочноте давать убивать оборудование? >>1703711, в то время как ребят будет хоронить та же восьмидесятка/семьсетджва.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEXUqw_8cHA
Пиздец хохлы, чья бы корова мычала про засвеченый экран и тряску.
Пиздец хохлы, чья бы корова мычала про засвеченый экран и тряску.
>>1704243
Ну танки то на виду, да и переучиваться надо будет. Ну и их засунут в кантимурию какую или таманку, сперва контрактникам наверняка.
Ну танки то на виду, да и переучиваться надо будет. Ну и их засунут в кантимурию какую или таманку, сперва контрактникам наверняка.
>>1704243
Чет кекнул с порашных оправданий.
>началась какая-то лютая "Охота на ведьм"
>с начала всего этого "Крыма"
>сидеть стало как-то некомфортно
Чет кекнул с порашных оправданий.
>прошло 4 года
>ничего не изменилось
кек
97 Кб, 604x385
>>1704261
Ну давай их тогда вообще ничему не обучать, пускай траву красят и снег кубиками делают - проходили уже.
Из этих срочников потом вырастают будущие контрактники, так что на контракте они отталкиваются от того, чему их обучили на срочке. Вдобавок, срочка - это наши резервы на случай глобального замеса, при том, со сворачиванием идеи нацгвардии, единственные, за исключением стариков на пенсии.
К тому же, если срочнику скормят Армату, это может ему понравиться, его мотивировать пойти на контракт. А если у него будет залупа со снегом, мусором и смотрами то он такой контракт на хую вертел, из-за этого у нас остался всего один чел, да и то из безперспективной деревни, да и то не взяли, потмоу что закончил девять классов, лол, хотя и был на хорошем счету.
>>1704265
Яссен хуй контрабасам, это вообще не обсуждается.
>>1704288
Кёкай дальше.
>И чо как, много у нас они в мирное время хоронят?
Ну давай их тогда вообще ничему не обучать, пускай траву красят и снег кубиками делают - проходили уже.
Из этих срочников потом вырастают будущие контрактники, так что на контракте они отталкиваются от того, чему их обучили на срочке. Вдобавок, срочка - это наши резервы на случай глобального замеса, при том, со сворачиванием идеи нацгвардии, единственные, за исключением стариков на пенсии.
К тому же, если срочнику скормят Армату, это может ему понравиться, его мотивировать пойти на контракт. А если у него будет залупа со снегом, мусором и смотрами то он такой контракт на хую вертел, из-за этого у нас остался всего один чел, да и то из безперспективной деревни, да и то не взяли, потмоу что закончил девять классов, лол, хотя и был на хорошем счету.
>>1704265
>сперва контрактникам наверняка.
Яссен хуй контрабасам, это вообще не обсуждается.
>>1704288
>Чет кекнул с порашных оправданий.
Кёкай дальше.
>>1704243
Ты какой-то тупой.
Алсо, напиши тому же Дениске, что показуха у вас была, раз так печет. Если с пруфами, то он в жж об этом напишет, зуб даю. Он не пропагандон ни разу.
>сосал хуй по срочке в 11 году
>бомбит от арматы в 15 году
Ты какой-то тупой.
Алсо, напиши тому же Дениске, что показуха у вас была, раз так печет. Если с пруфами, то он в жж об этом напишет, зуб даю. Он не пропагандон ни разу.
>>1704306
ХУЛИ Я БОМБЛЮ ОТ АРМАТЫ ТЫ ЧТО ПАРЕНЬ ТУПОЙ? НЕ БОМБИТ У МЕНЯ. НЕ-БОМ-БИТ.
Бомбить будет в случае если с Арматой поступят так, как поступили совковые имбицилы много раз годами ранее: на склад, подальше от солдат, чтобы техника на строевой смотр осталась КРАСИВА.
>>бомбит от арматы в 15 году
ХУЛИ Я БОМБЛЮ ОТ АРМАТЫ ТЫ ЧТО ПАРЕНЬ ТУПОЙ? НЕ БОМБИТ У МЕНЯ. НЕ-БОМ-БИТ.
Бомбить будет в случае если с Арматой поступят так, как поступили совковые имбицилы много раз годами ранее: на склад, подальше от солдат, чтобы техника на строевой смотр осталась КРАСИВА.
>>1704005
Что он пиздабол и порашный петух? Да, помню, было дело. На военаче были десятки срочников и контрактников с пруфами и кулстори и, наверное, сотни в ридонли, но аватаркофажил анимуговном и ныл в каждом посте только этот мудак.
Что он пиздабол и порашный петух? Да, помню, было дело. На военаче были десятки срочников и контрактников с пруфами и кулстори и, наверное, сотни в ридонли, но аватаркофажил анимуговном и ныл в каждом посте только этот мудак.
>>1704301
Обучают в учебках и по профилю, у нас практически ежедневно гоняли все типы колёсных и гусеничных шасси. Даже у БАЗ-6306 ресурса не жалели, каждый день они ездили. Твоя прохлада меня уже накаляет.
Не повезло тебе с частью, Манька. Я пол года сидел за партой, 5 месяцев был в полях.
>Ну давай их тогда вообще ничему не обучать
Обучают в учебках и по профилю, у нас практически ежедневно гоняли все типы колёсных и гусеничных шасси. Даже у БАЗ-6306 ресурса не жалели, каждый день они ездили. Твоя прохлада меня уже накаляет.
>пускай траву красят и снег кубиками делают - проходили уже.
Не повезло тебе с частью, Манька. Я пол года сидел за партой, 5 месяцев был в полях.
448 Кб, Webm
>>1704243
Что там за суп /А/?
Зачем ты постишь чужой суп полугодовой давности?
Ты ахуел "связист" порашный?
>Вот это - панель управления тропосферной станцией связи Р-410.
Что там за суп /А/?
Зачем ты постишь чужой суп полугодовой давности?
Ты ахуел "связист" порашный?
>>1704316
И недодвигатель с недоАКПП. НедоПТРК, недоАГС. Корпус делают выше на недо15сантиметров. Ставят недоподбой и недокондиционер. Продают за недоденьги (недорубли).
И недодвигатель с недоАКПП. НедоПТРК, недоАГС. Корпус делают выше на недо15сантиметров. Ставят недоподбой и недокондиционер. Продают за недоденьги (недорубли).
>>1704317
Удввою, если этот анимедебил или кто-то другой служил свинарем в армии, то не значит, что все свинарями были.
>5 месяцев был в полях.
Удввою, если этот анимедебил или кто-то другой служил свинарем в армии, то не значит, что все свинарями были.
238 Кб, 634x646
>>1701697
Интересный факт:
На видео справа свинюхи раскурочили водонасосную станцию в Северском Донецке, оставив людей без воды.
и свалили все на тираристав
http://www.youtube.com/watch?v=NJGSoZ3g6-w
Интересный факт:
На видео справа свинюхи раскурочили водонасосную станцию в Северском Донецке, оставив людей без воды.
и свалили все на тираристав
http://www.youtube.com/watch?v=NJGSoZ3g6-w
88 Кб, 1280x720
Снова откорм парнокопытных, ну что ты будешь делать, /вм/ не меняется.
>>1704243
Один в один. Крым и Парад 2015 открыл на /вм/ дорогу просто безумному количеству ньюфажья.
Месяцев 8 был почти в ридонли, стал отходить в последние пару недель.
Про Армату тоже нехорошие предчувствия.
Т-90! Основной танк России.
И Хуяк, в 2008 году бравые, храбрые парни умирают в Грузии за рычагами Т-62 с булыжниками вместо ДЗ.
А в 2015 году вместо Т-90МС в армию идут куски говна Т-72БЗ.
А ведь я ватнег блядь!
Кстати, ты дал пизды тому хую с работы?
>>1704243
>с начала всего этого "Крыма", сидеть стало как-то некомфортно
Один в один. Крым и Парад 2015 открыл на /вм/ дорогу просто безумному количеству ньюфажья.
Месяцев 8 был почти в ридонли, стал отходить в последние пару недель.
Про Армату тоже нехорошие предчувствия.
Т-90! Основной танк России.
И Хуяк, в 2008 году бравые, храбрые парни умирают в Грузии за рычагами Т-62 с булыжниками вместо ДЗ.
А в 2015 году вместо Т-90МС в армию идут куски говна Т-72БЗ.
А ведь я ватнег блядь!
Кстати, ты дал пизды тому хую с работы?
>>1704352
Но обсираешься и визжишь только ты. Прямо как ололот в Пакистане.
Но обсираешься и визжишь только ты. Прямо как ололот в Пакистане.
>>1704354
Вау, у нас тут порашная двоечка. Этот прям эталонный.
Вау, у нас тут порашная двоечка. Этот прям эталонный.
35 Кб, 500x332
>>1704354
Его отправили в командировку в другой город, где и оставили на три месяца в съёмной хибаре, а я за это время уволился.
>Кстати, ты дал пизды тому хую с работы?
Его отправили в командировку в другой город, где и оставили на три месяца в съёмной хибаре, а я за это время уволился.
>>1704354
Добро пожаловать, ньюфак. Надеюсь твоя пизденка смазана и готова.
>Один в один. Крым и Парад 2015 открыл на /вм/ дорогу просто безумному количеству ньюфажья.
>Месяцев 8 был почти в ридонли, стал отходить в последние пару недель.
Добро пожаловать, ньюфак. Надеюсь твоя пизденка смазана и готова.
>>1704354
то есть ты хочешь сказать что не гордишься самим фактом того что новый сарай вертит башней? Может ты хохол?
то есть ты хочешь сказать что не гордишься самим фактом того что новый сарай вертит башней? Может ты хохол?
>>1704317
Таки да. Учат в учебках. После них ты прописываешся в поле. Раз в месяц - выезд на неделю. Прикладные херни вроде связи с ближайшими узлами или с полевой группой два раза в день.
После учебки слегка охерел как живут простые солдатики. Ни тебе еботы ни дроча. Как в другую армию попал.
Морзянка-кун
Таки да. Учат в учебках. После них ты прописываешся в поле. Раз в месяц - выезд на неделю. Прикладные херни вроде связи с ближайшими узлами или с полевой группой два раза в день.
После учебки слегка охерел как живут простые солдатики. Ни тебе еботы ни дроча. Как в другую армию попал.
Морзянка-кун
>>1704376
Да, я всерьёз собрался это сделать, но на тот момент его только отправили, и, после двух месяцев его ожидания, наступило увольнение из той парашной конторы.
>А я тебя так мотивировал своими байками!
Да, я всерьёз собрался это сделать, но на тот момент его только отправили, и, после двух месяцев его ожидания, наступило увольнение из той парашной конторы.
>>1704364
Тот даже башню не метнул.
>>1704376
А Т-80 и Т-72 у нас в Грозном не горели, не? Там кстати 1 человек выжил.
>>1704378
Я тоже проиграл с этого. В войсках расценивают людей из учебок, словно они пол года проёбывались, а я приехал в войска и охуел, проёбываются, сидят на койках(sic), лежат на койках(я на этом моменте вообще охуел), по несколько часов нихуя не делают. У меня в учебке не было времени сходить посрать, а тут приехал хуй пойми куда.
Тот даже башню не метнул.
>>1704376
>Похуй на танк. Экипаж мертв. И этого могло и не случится, не воюй пацаны на говне.
А Т-80 и Т-72 у нас в Грозном не горели, не? Там кстати 1 человек выжил.
>>1704378
Я тоже проиграл с этого. В войсках расценивают людей из учебок, словно они пол года проёбывались, а я приехал в войска и охуел, проёбываются, сидят на койках(sic), лежат на койках(я на этом моменте вообще охуел), по несколько часов нихуя не делают. У меня в учебке не было времени сходить посрать, а тут приехал хуй пойми куда.
>>1704384
Было штук 400 серийных Т-90. Или в 2008 году был недостаток в Т-72Б? Или ты про деньги чтобы отправить Т-62 на лом, где ему и место? Или ты про то как бойцы с радостью забрали танки третьесортной банановой республики в качестве замены тому дерьму на котором ездят? Ты объясни, мне интересно.
В 2014 году конечно все было по-иному, отправили самые сливки, но этот косяк надо помнить, помнить и как тех парней которые отлично сработали на говне мамонта, место которому на свалке.
>>1704386
Ну это ты зря, многое потерял!
Хотя, повод еще найдется наверное!
Было штук 400 серийных Т-90. Или в 2008 году был недостаток в Т-72Б? Или ты про деньги чтобы отправить Т-62 на лом, где ему и место? Или ты про то как бойцы с радостью забрали танки третьесортной банановой республики в качестве замены тому дерьму на котором ездят? Ты объясни, мне интересно.
В 2014 году конечно все было по-иному, отправили самые сливки, но этот косяк надо помнить, помнить и как тех парней которые отлично сработали на говне мамонта, место которому на свалке.
>>1704386
Ну это ты зря, многое потерял!
Хотя, повод еще найдется наверное!
>>1704396
Блядь, а в наличии они были именно там?
Какое нахуй говно мамонта Т-62 для угнетения боевиков в СКВО стоит как раз, он был под рукой.
Если что, старую технику не списывают просто от старости- ее списывают, когда она перестает свои задачи выполнять, нет?
Блядь, а в наличии они были именно там?
Какое нахуй говно мамонта Т-62 для угнетения боевиков в СКВО стоит как раз, он был под рукой.
Если что, старую технику не списывают просто от старости- ее списывают, когда она перестает свои задачи выполнять, нет?
>>1704401
Мебели это скажи что захотел все Т-80 снять.
> Если что, старую технику не списывают просто от старости- ее списывают, когда она перестает свои задачи выполнять, нет?
Мебели это скажи что захотел все Т-80 снять.
38 Кб, 720x416
>>1704404
Если это тред про танки могу спросить в чем его отличие от Т-72? Про газотурбинный я и в Вики прочитаю.
>Т-80
Если это тред про танки могу спросить в чем его отличие от Т-72? Про газотурбинный я и в Вики прочитаю.
>>1704408
Лучше спроси в чем его сходство. Во всем почти отличие.
Лучше спроси в чем его сходство. Во всем почти отличие.
>>1704408
Дороже и сложней в изготовлении. Говнотурбина, но ходовая лучше. СОУ чуть более ебиста была, но это быстро пофиксили. МЗ может принимать ломы длиннее, но более уязвим. А так однохуйственные машины, запиленные так же как амеровские попильные вундерваффе от избытка средств в оборонке
Дороже и сложней в изготовлении. Говнотурбина, но ходовая лучше. СОУ чуть более ебиста была, но это быстро пофиксили. МЗ может принимать ломы длиннее, но более уязвим. А так однохуйственные машины, запиленные так же как амеровские попильные вундерваффе от избытка средств в оборонке
>>1704387
Неуявзимой техники не бывает. Но идти в бой на Т-90А или Т-62 - это разные вещи, и шанс выжить существенно разнится, тем более когда у "третьесортного" врага модернизированные Т-72.
>>1704401
Воевать с Грузией? Это не задачи Т-62. То что война будет, в Генштабе знали задолго до.
Там должны были воевать модернизированные Т-72 и выше. ВСЕ.
Потеря экипажа - фейл. И самолетов - фейл. Надо не стыдливо уминать типа "ничего не было", а запомнить урок и делать выводы на будущее. И кажись, смотря на старые видяхи с Крыма, кто-то эти уроки усвоил.
Выберите еду, отметьте еду, где бананы, где пончики, пиздос капча, для обезян чтоль?
>А Т-80 и Т-72 у нас в Грозном не горели, не?
Неуявзимой техники не бывает. Но идти в бой на Т-90А или Т-62 - это разные вещи, и шанс выжить существенно разнится, тем более когда у "третьесортного" врага модернизированные Т-72.
>>1704401
>задачи
Воевать с Грузией? Это не задачи Т-62. То что война будет, в Генштабе знали задолго до.
Там должны были воевать модернизированные Т-72 и выше. ВСЕ.
Потеря экипажа - фейл. И самолетов - фейл. Надо не стыдливо уминать типа "ничего не было", а запомнить урок и делать выводы на будущее. И кажись, смотря на старые видяхи с Крыма, кто-то эти уроки усвоил.
Выберите еду, отметьте еду, где бананы, где пончики, пиздос капча, для обезян чтоль?
>>1704416
Я согласен, что Т-62 говно мамонта и что его там не должно было быть, но тот Т-62М был подбит в городском бою в МТО при этом, уничтожив Т-72 и его 2 человека погибли не от снаряда или гранаты выпущенной в этот танк. Будь на месте этого танка Т-72 или даже Т-90, он так же бы угорел.
Я согласен, что Т-62 говно мамонта и что его там не должно было быть, но тот Т-62М был подбит в городском бою в МТО при этом, уничтожив Т-72 и его 2 человека погибли не от снаряда или гранаты выпущенной в этот танк. Будь на месте этого танка Т-72 или даже Т-90, он так же бы угорел.
>>1704404
там другая причина. 2/3 парка 219х самоходные дрова, последний раз КР повидавшие году в 95м.
там другая причина. 2/3 парка 219х самоходные дрова, последний раз КР повидавшие году в 95м.
>>1704416
Лучший танк - тот который есть.
Один ты физиономию кривишь словно все танки на вооружении должны сильвер буллет держать.
>Воевать с Грузией? Это не задачи Т-62.
Лучший танк - тот который есть.
Один ты физиономию кривишь словно все танки на вооружении должны сильвер буллет держать.
>>1704423
Ну ослоебов гонять и 55-ки хватит за глаза, если в грамотных руках. Но в целом война 08 ВС РФ показали не в лучшем свете, и если бы грызуны не были такими потешными вышел бы жидкий обосрамс.
Ну ослоебов гонять и 55-ки хватит за глаза, если в грамотных руках. Но в целом война 08 ВС РФ показали не в лучшем свете, и если бы грызуны не были такими потешными вышел бы жидкий обосрамс.
>>1704416
Не. Читай. В. Посте. Собеседника. Свои. Фантазии.
Ты можешь не пытаться заменять аргументацию эмоциональностью постов?
А у меня капча с каяками частенько.
Не. Читай. В. Посте. Собеседника. Свои. Фантазии.
>Если что, старую технику не списывают просто от старости- ее списывают, когда она перестает свои задачи выполнять, нет?
>Какое нахуй говно мамонта Т-62 для угнетения боевиков в СКВО стоит как раз, он был под рукой.
>Блядь, а в наличии они были именно там?
Ты можешь не пытаться заменять аргументацию эмоциональностью постов?
>Выберите еду, отметьте еду, где бананы, где пончики, пиздос капча, для обезян чтоль?
А у меня капча с каяками частенько.
>>1704442
в 94-95 году много ремонтировали и в 2011-2012, в остальное время по десятку машин в год, а то и меньше.
в 94-95 году много ремонтировали и в 2011-2012, в остальное время по десятку машин в год, а то и меньше.
>>1704432
Нет, не хватит, ОФС 2А20 значительно мощнее ОФС Д-10Т, и незначительно менее мощный, чем ОФС 2А46 и 2А82.
Нет, не хватит, ОФС 2А20 значительно мощнее ОФС Д-10Т, и незначительно менее мощный, чем ОФС 2А46 и 2А82.
>>1704432
Если бы грызуны не были такими потешными, в бой бы вступила вся 58 армия, а потом и подтянутые войска, и их раздавили бы с таким же соотношением потерь.
>если бы грызуны не были такими потешными вышел бы жидкий обосрамс
Если бы грызуны не были такими потешными, в бой бы вступила вся 58 армия, а потом и подтянутые войска, и их раздавили бы с таким же соотношением потерь.
>>1704417
У Т-62 хуже защита, средства наблюдения и противопожарная система.
Могли и выжить. Вот я про что.
Были танки, были средства, все было, ВСЕ БЛЯДЬ. Проебали пацанов на ровном месте, и я не хочу уподобляться свиньям у которых все хорошо, в Грузии были проебы, их надо изучить и сделать так чтобы их не было больше. Вот от чего я бомблю, ничего личного.
>>1704423
Был Т-90А. И в количестве большем чем танков у грузин вместе взятых, проблемс? Пригнать из центра Т-90А и отправить в подмосковье Т-62 для учебки. ПРОБЛЕМС???? Очень накладно, да?
>>1704448
Друг, ты слепил три чужих поста, моих слов там просто нет. Я даже не пойму че ты хочешь.
У Т-62 хуже защита, средства наблюдения и противопожарная система.
Могли и выжить. Вот я про что.
Были танки, были средства, все было, ВСЕ БЛЯДЬ. Проебали пацанов на ровном месте, и я не хочу уподобляться свиньям у которых все хорошо, в Грузии были проебы, их надо изучить и сделать так чтобы их не было больше. Вот от чего я бомблю, ничего личного.
>>1704423
>Лучший танк - тот который есть.
Был Т-90А. И в количестве большем чем танков у грузин вместе взятых, проблемс? Пригнать из центра Т-90А и отправить в подмосковье Т-62 для учебки. ПРОБЛЕМС???? Очень накладно, да?
>>1704448
Друг, ты слепил три чужих поста, моих слов там просто нет. Я даже не пойму че ты хочешь.
Сколько все же ебальников в БТР вариантах курганца и бумеранга? А то ходили упорные слухи про "БТР повышенной вместимости".
Это к тому, что хотелось бы конечно чтобы туда влезало 10-12 человек десанта, а то опять получится эрзац-БМП, как все совьет БТРы начиная с БТР-60ПБ.
Это к тому, что хотелось бы конечно чтобы туда влезало 10-12 человек десанта, а то опять получится эрзац-БМП, как все совьет БТРы начиная с БТР-60ПБ.
>>1704525
Какие нахуй три чужих поста, ты бухой в говно, что ли? Я процитировал тот пост мой, на который ты ответил, так как твой ответ родился из чтения моего поста вероятно, что не глазами.
Я хочу, чтобы ты ответил -были ли те танки под рукой и была ли возможность перевооружиться на эти танки, если их не было?
Какие нахуй три чужих поста, ты бухой в говно, что ли? Я процитировал тот пост мой, на который ты ответил, так как твой ответ родился из чтения моего поста вероятно, что не глазами.
Я хочу, чтобы ты ответил -были ли те танки под рукой и была ли возможность перевооружиться на эти танки, если их не было?
>>1704544
Но зачем? 9 сидячих и пару носилок в проход за глаза.
>хотелось бы конечно чтобы туда влезало 10-12 человек десанта
Но зачем? 9 сидячих и пару носилок в проход за глаза.
>>1704544
Нахуя ему полтора отделения везти?
Десантовместимость у них равная, разница в стоимости и сложности - БМП дохуя боевая машина с наворотами, БТР - бронеповозка с пулеметом.
Нахуя ему полтора отделения везти?
Десантовместимость у них равная, разница в стоимости и сложности - БМП дохуя боевая машина с наворотами, БТР - бронеповозка с пулеметом.
>>1704602
Три не моих поста в которых ты выделили капс локом слова, я хуй знает зачем.
Да я бы и рад, но нет.
В 2008 году были сотни Т-90 и тысячи Т-72.
ДА! ДА БЛЯДЬ!!! СУКА НАХУЙЙЙ!!!!
ДА БЛЯДЬ, была возможность перевооружить части в горячих точках и оставить для учебок всякое говно. ДА! БЫЛА!
Еще вопросы?
>Какие нахуй три чужих поста
Три не моих поста в которых ты выделили капс локом слова, я хуй знает зачем.
>ты бухой в говно, что ли?
Да я бы и рад, но нет.
>были ли те танки под рукой и была ли возможность перевооружиться на эти танки, если их не было?
В 2008 году были сотни Т-90 и тысячи Т-72.
ДА! ДА БЛЯДЬ!!! СУКА НАХУЙЙЙ!!!!
ДА БЛЯДЬ, была возможность перевооружить части в горячих точках и оставить для учебок всякое говно. ДА! БЫЛА!
Еще вопросы?
>>1704616
Я выделил в своем предыдущем посту то, что ты пропиздоглазил в моем предыдущем посту, няша.
Да? Да? А пруфы не нужны, аргументы не нужны? Я уважаю твои эмоции, но я я понятия не имею про танки. А без этого - это вожение вилами по воде.
Я выделил в своем предыдущем посту то, что ты пропиздоглазил в моем предыдущем посту, няша.
>В 2008 году были сотни Т-90 и тысячи Т-72.
>ДА! ДА БЛЯДЬ!!! СУКА НАХУЙЙЙ!!!!
>ДА БЛЯДЬ, была возможность перевооружить части в горячих точках и оставить для учебок всякое говно. ДА! БЫЛА!
>Еще вопросы?
>ДА БЛЯДЬ, была возможность перевооружить части в горячих точках и оставить для учебок всякое говно. ДА! БЫЛА!
Да? Да? А пруфы не нужны, аргументы не нужны? Я уважаю твои эмоции, но я я понятия не имею про танки. А без этого - это вожение вилами по воде.
>>1704525
Узнаю анимедебила, если что и не изменилось за это время, так это он.
>Пригнать из центра Т-90А и отправить в подмосковье Т-62 для учебки. ПРОБЛЕМС???? Очень накладно, да?
Узнаю анимедебила, если что и не изменилось за это время, так это он.
>>1704625
Какие аргументы блядь?
То что учебке можно послать Т-62 из армии, а в горячие точки пацанам Т-90, это блядь не аргумент?
Не аргумент? Че тебе еще надо, сволочь?
Какие аргументы блядь?
То что учебке можно послать Т-62 из армии, а в горячие точки пацанам Т-90, это блядь не аргумент?
Не аргумент? Че тебе еще надо, сволочь?
>>1704616
Надо сказать, резонный вопрос поднимаешь, бро. Самый современный танк применяемый нашей армией до 10-х это ебаный т-80у, да и то, применялся в еще первой чеченской. Мб в чечне и грузии как раз 62ки и работали потом из-за этого, ибо проебать ниабидна. Но все равно не логично нихуя. Машины по идее новые обкатывать надо, уязвимые стороны искать.
Надо сказать, резонный вопрос поднимаешь, бро. Самый современный танк применяемый нашей армией до 10-х это ебаный т-80у, да и то, применялся в еще первой чеченской. Мб в чечне и грузии как раз 62ки и работали потом из-за этого, ибо проебать ниабидна. Но все равно не логично нихуя. Машины по идее новые обкатывать надо, уязвимые стороны искать.
32 Кб, 335x272
>>1704625
Пруфы? Ну, как бэ... в РФ имелись на тот момент танки и менее полувекового советского производства, а на основной, и, тем более, прогнозируемый бросок, бросили именно его.
Я хуй знает о чем спор вообще.
Армия оидала угрозы на направлении - бросила не передовые ОБТ а древнюю хуйню.
Алсо, упоминание анона об упоминании Т-72 в Афгане тоже как-то не решает спор: егго там попросту не было.
>А пруфы не нужны, аргументы не нужны?
Пруфы? Ну, как бэ... в РФ имелись на тот момент танки и менее полувекового советского производства, а на основной, и, тем более, прогнозируемый бросок, бросили именно его.
Я хуй знает о чем спор вообще.
Армия оидала угрозы на направлении - бросила не передовые ОБТ а древнюю хуйню.
Алсо, упоминание анона об упоминании Т-72 в Афгане тоже как-то не решает спор: егго там попросту не было.
>>1704568
Бля опять сделали недоБМП вместо БТР. Тайфуны хотя и МРАПы, но куда больше попадают под определение БТР чем БТР. Пиздец-пиздец.
Бля опять сделали недоБМП вместо БТР. Тайфуны хотя и МРАПы, но куда больше попадают под определение БТР чем БТР. Пиздец-пиздец.
>>1704655
Сейчас все новые БТР имеют во многом схожие возможности с БМП.
Сейчас все новые БТР имеют во многом схожие возможности с БМП.
>>1704655
Не ори раньше времени. Про бумеранг мы ничего не знаем. А курганец и есть бмп. Просто в такой конфиге колесный. Хотя, думается, никто его не будет покупать. Ну или наоборот. Покупать колесного курганца, а бумеранг нахуй.
Не ори раньше времени. Про бумеранг мы ничего не знаем. А курганец и есть бмп. Просто в такой конфиге колесный. Хотя, думается, никто его не будет покупать. Ну или наоборот. Покупать колесного курганца, а бумеранг нахуй.
74 Кб, 700x546
>>1704678
Ошибаешься.
Ошибаешься.
>>1704666
Одна возит ребят, другая воюет. У первой мало защиты и небольшой ствол, но много места, у второй больше защиты, больше калибр и мало место.
Одна возит ребят, другая воюет. У первой мало защиты и небольшой ствол, но много места, у второй больше защиты, больше калибр и мало место.
>>1704700
Не заебало аутировать? БУСВ никакой разницы между БМП и БТР не делает - возит и воюет и то и другое. ДОВСЕ считал, что БМП - это ББМ предназначенная для транспортировки пехотного отделения, с основным вооружением калибром больше 20мм. Насчёт много-мало места: копейка - 11 мест, двойка и трёха - 10. Семидесятка и восьмидесятка - 10 мест, 82А - 9.
>Одна возит ребят, другая воюет
Не заебало аутировать? БУСВ никакой разницы между БМП и БТР не делает - возит и воюет и то и другое. ДОВСЕ считал, что БМП - это ББМ предназначенная для транспортировки пехотного отделения, с основным вооружением калибром больше 20мм. Насчёт много-мало места: копейка - 11 мест, двойка и трёха - 10. Семидесятка и восьмидесятка - 10 мест, 82А - 9.
>>1704723
Бля, совок и начал клепать эрзац-БМП в виде БТР-60ПБ после того как понял что промышленность не сможет насытить раздутую армию БМП-1, вот и переписали уставы под реалии БТР-60ПБ@БМП-1, отделения по 11 человек, вот это все.
А последними "настоящими БТР" были БТР-60ПА, да БТР-50..
Бля, совок и начал клепать эрзац-БМП в виде БТР-60ПБ после того как понял что промышленность не сможет насытить раздутую армию БМП-1, вот и переписали уставы под реалии БТР-60ПБ@БМП-1, отделения по 11 человек, вот это все.
А последними "настоящими БТР" были БТР-60ПА, да БТР-50..
ой какая милота
Ого, сегодня в каком-то городе явно сэкономят на тепле и свете. :3
>>1703709
Дозу получишь не больше чем посидев на гранитной плите. Не надо тут домохозяечной радиофобии.
Дозу получишь не больше чем посидев на гранитной плите. Не надо тут домохозяечной радиофобии.
>>1704889
Это, кстати, хороший способ решения демографической проблемы в США.
Это, кстати, хороший способ решения демографической проблемы в США.
>>1704873
Я химик, а не домохозяйка. Поэтому твои сравнения мне кажутся, мягко говоря, нелогичными.
Я химик, а не домохозяйка. Поэтому твои сравнения мне кажутся, мягко говоря, нелогичными.
>>1701263
Экраны белорусские вродь. На МАКСе был на их экспозиции.
Экраны белорусские вродь. На МАКСе был на их экспозиции.
>>1704987
Здесь буквально неделю назад был срач за радиационную опасность Абрамса, по всей борде растёкся. Если ты всё пропустил, то кароч уран опасен исключительно при попадании в организм, и пока Абрамс не подбит, он для экипажа абсолютно безопасен
Здесь буквально неделю назад был срач за радиационную опасность Абрамса, по всей борде растёкся. Если ты всё пропустил, то кароч уран опасен исключительно при попадании в организм, и пока Абрамс не подбит, он для экипажа абсолютно безопасен
>>1704748
В совке ещё помимо БТР-60ПБ клепали Боевые уставы, сначала пехоты и механизированных войск, а потом сухопутных войск. Все они есть в сети, в каждом есть картиночки "Взвод/Отделение в наступлении" рекомендую посмотреть их и перестать аутировать про отделения по 11 человек, которые в июле 41 года закончились. Алсо, там не только про БТР-60ПА, но даже про БТР-152 есть, но особой разницы с тем, что потом стали писать про применение БМП-1, внезапно, нет.
В совке ещё помимо БТР-60ПБ клепали Боевые уставы, сначала пехоты и механизированных войск, а потом сухопутных войск. Все они есть в сети, в каждом есть картиночки "Взвод/Отделение в наступлении" рекомендую посмотреть их и перестать аутировать про отделения по 11 человек, которые в июле 41 года закончились. Алсо, там не только про БТР-60ПА, но даже про БТР-152 есть, но особой разницы с тем, что потом стали писать про применение БМП-1, внезапно, нет.
>>1705220
Еще опасна местность, куда хуярят из снарядов с обедненным ураном, ибо в процессе их разрушения разлетаются маленькие частицы, которые крайне токсичны при попадании в организм.
В США стрельбы урановыми боеприпасами можно проводить только на тех полигонах, где имеются спецсредства для устранения заражения среды сразу после стрельб.
>пока Абрамс не подбит, он для экипажа абсолютно безопасен
Еще опасна местность, куда хуярят из снарядов с обедненным ураном, ибо в процессе их разрушения разлетаются маленькие частицы, которые крайне токсичны при попадании в организм.
В США стрельбы урановыми боеприпасами можно проводить только на тех полигонах, где имеются спецсредства для устранения заражения среды сразу после стрельб.
>>1705220
Тех кто не сгорит и спрячется за бронешторкой мы потравим. А те, которым оказалось недостаточно токсичности, пусть сдохнут медленно, от "безопасной" урановой пыли в легких. Охуенно, че. Зато отходы утилизировали.
Тех кто не сгорит и спрячется за бронешторкой мы потравим. А те, которым оказалось недостаточно токсичности, пусть сдохнут медленно, от "безопасной" урановой пыли в легких. Охуенно, че. Зато отходы утилизировали.
Тем временем в ЖОЛ:
Не,ну прям как дети. Снова бред о управляемых УЯ в трубах,отражающие и рассеивающие облака из пудры ,80 % эффективности Дрозда и .д.... :DВесь этот гешефт не стоит и страницы обсуждения. Попытка слепить из говна пулю не явно удалась.(что не удивляет. Чего ждать предприятий,чей технический уровень с горем пополам повозил лишь в прошлом году кое как наладить выпуск заурядных RCWS, и проводить испытания на свиньях и кроликах?). Какие то мифические комплексы радиопомех (при техническом уровне бывшего совка, который банальную тактическую систему координации и управления ,существующую в нормальных армия лет тридцать, не в состоянии разработать), театральные сцены запусков ПТУР, и прочий мусор,дискредитирующий пользователей окончательно. Радары,лазеры... Хоспади, да впавший от старости в маразм TOW пассивен до неприличия, Джавелин и немолодой Спайк ещё пассивнее. (Молчу о комбинированной начинке Хеллфаеров)Технология столетней давности-что может быть проще навести ракету на силуэт??? (Да у вас в каждом смартфоне такая хрень установлена) Копеечный и простой как валенок алгоритм,отслеживающий цель (подвижную и неподвижную) если она временно исчезает, скрываясь в каких нибудь ямах и кустах. Не стыдно не знать таких элементарных вещей? Даже если пресловутый радар и засечёт его на подлёте то чем собьёт? Клубами дыма? Облаками пудры? Молитвой? Отборной бранью? Или , как утверждает википедия пулемётом?:muscle: От чего эти доморощенные разработчики КАЗ планировали защищать свой глохнущий на парадах танк только аллаху ведомо. Добавьте к этому анекдот - прогрессивную компоновку:автомат заряжания в башне, в которой никого. Если в нормальных танках вышедший из строя автомат заряжания (тот ещё цурес,превращающий танк в братскую могилу и дёргающий ствол вверх/вниз после каждого выстрела) можно было кое как компенсировать матерящимся экипажем, то в пресловутой Армате эта проблема решаема лишь заговором, магией вуду и экстрасенсорными способностями. Как экипаж будет выбивать заклинивший поддон (вот вам прелести раздельного заряжания и куцые БОПС) или уткнувшийся в стенку снаряд? Телепортацией?Выходом в астрал?:D А оптика которая вообще отсутствует? Короче говоря, имеем одну большую лохань. Ощущение, что Армию облапошили как блондинку в автосервисе, впаяв ведро по цене Мерседеса..
Не,ну прям как дети. Снова бред о управляемых УЯ в трубах,отражающие и рассеивающие облака из пудры ,80 % эффективности Дрозда и .д.... :DВесь этот гешефт не стоит и страницы обсуждения. Попытка слепить из говна пулю не явно удалась.(что не удивляет. Чего ждать предприятий,чей технический уровень с горем пополам повозил лишь в прошлом году кое как наладить выпуск заурядных RCWS, и проводить испытания на свиньях и кроликах?). Какие то мифические комплексы радиопомех (при техническом уровне бывшего совка, который банальную тактическую систему координации и управления ,существующую в нормальных армия лет тридцать, не в состоянии разработать), театральные сцены запусков ПТУР, и прочий мусор,дискредитирующий пользователей окончательно. Радары,лазеры... Хоспади, да впавший от старости в маразм TOW пассивен до неприличия, Джавелин и немолодой Спайк ещё пассивнее. (Молчу о комбинированной начинке Хеллфаеров)Технология столетней давности-что может быть проще навести ракету на силуэт??? (Да у вас в каждом смартфоне такая хрень установлена) Копеечный и простой как валенок алгоритм,отслеживающий цель (подвижную и неподвижную) если она временно исчезает, скрываясь в каких нибудь ямах и кустах. Не стыдно не знать таких элементарных вещей? Даже если пресловутый радар и засечёт его на подлёте то чем собьёт? Клубами дыма? Облаками пудры? Молитвой? Отборной бранью? Или , как утверждает википедия пулемётом?:muscle: От чего эти доморощенные разработчики КАЗ планировали защищать свой глохнущий на парадах танк только аллаху ведомо. Добавьте к этому анекдот - прогрессивную компоновку:автомат заряжания в башне, в которой никого. Если в нормальных танках вышедший из строя автомат заряжания (тот ещё цурес,превращающий танк в братскую могилу и дёргающий ствол вверх/вниз после каждого выстрела) можно было кое как компенсировать матерящимся экипажем, то в пресловутой Армате эта проблема решаема лишь заговором, магией вуду и экстрасенсорными способностями. Как экипаж будет выбивать заклинивший поддон (вот вам прелести раздельного заряжания и куцые БОПС) или уткнувшийся в стенку снаряд? Телепортацией?Выходом в астрал?:D А оптика которая вообще отсутствует? Короче говоря, имеем одну большую лохань. Ощущение, что Армию облапошили как блондинку в автосервисе, впаяв ведро по цене Мерседеса..
Тем временем в ЖОЛ:
Не,ну прям как дети. Снова бред о управляемых УЯ в трубах,отражающие и рассеивающие облака из пудры ,80 % эффективности Дрозда и .д.... :DВесь этот гешефт не стоит и страницы обсуждения. Попытка слепить из говна пулю не явно удалась.(что не удивляет. Чего ждать предприятий,чей технический уровень с горем пополам повозил лишь в прошлом году кое как наладить выпуск заурядных RCWS, и проводить испытания на свиньях и кроликах?). Какие то мифические комплексы радиопомех (при техническом уровне бывшего совка, который банальную тактическую систему координации и управления ,существующую в нормальных армия лет тридцать, не в состоянии разработать), театральные сцены запусков ПТУР, и прочий мусор,дискредитирующий пользователей окончательно. Радары,лазеры... Хоспади, да впавший от старости в маразм TOW пассивен до неприличия, Джавелин и немолодой Спайк ещё пассивнее. (Молчу о комбинированной начинке Хеллфаеров)Технология столетней давности-что может быть проще навести ракету на силуэт??? (Да у вас в каждом смартфоне такая хрень установлена) Копеечный и простой как валенок алгоритм,отслеживающий цель (подвижную и неподвижную) если она временно исчезает, скрываясь в каких нибудь ямах и кустах. Не стыдно не знать таких элементарных вещей? Даже если пресловутый радар и засечёт его на подлёте то чем собьёт? Клубами дыма? Облаками пудры? Молитвой? Отборной бранью? Или , как утверждает википедия пулемётом?:muscle: От чего эти доморощенные разработчики КАЗ планировали защищать свой глохнущий на парадах танк только аллаху ведомо. Добавьте к этому анекдот - прогрессивную компоновку:автомат заряжания в башне, в которой никого. Если в нормальных танках вышедший из строя автомат заряжания (тот ещё цурес,превращающий танк в братскую могилу и дёргающий ствол вверх/вниз после каждого выстрела) можно было кое как компенсировать матерящимся экипажем, то в пресловутой Армате эта проблема решаема лишь заговором, магией вуду и экстрасенсорными способностями. Как экипаж будет выбивать заклинивший поддон (вот вам прелести раздельного заряжания и куцые БОПС) или уткнувшийся в стенку снаряд? Телепортацией?Выходом в астрал?:D А оптика которая вообще отсутствует? Короче говоря, имеем одну большую лохань. Ощущение, что Армию облапошили как блондинку в автосервисе, впаяв ведро по цене Мерседеса..
Не,ну прям как дети. Снова бред о управляемых УЯ в трубах,отражающие и рассеивающие облака из пудры ,80 % эффективности Дрозда и .д.... :DВесь этот гешефт не стоит и страницы обсуждения. Попытка слепить из говна пулю не явно удалась.(что не удивляет. Чего ждать предприятий,чей технический уровень с горем пополам повозил лишь в прошлом году кое как наладить выпуск заурядных RCWS, и проводить испытания на свиньях и кроликах?). Какие то мифические комплексы радиопомех (при техническом уровне бывшего совка, который банальную тактическую систему координации и управления ,существующую в нормальных армия лет тридцать, не в состоянии разработать), театральные сцены запусков ПТУР, и прочий мусор,дискредитирующий пользователей окончательно. Радары,лазеры... Хоспади, да впавший от старости в маразм TOW пассивен до неприличия, Джавелин и немолодой Спайк ещё пассивнее. (Молчу о комбинированной начинке Хеллфаеров)Технология столетней давности-что может быть проще навести ракету на силуэт??? (Да у вас в каждом смартфоне такая хрень установлена) Копеечный и простой как валенок алгоритм,отслеживающий цель (подвижную и неподвижную) если она временно исчезает, скрываясь в каких нибудь ямах и кустах. Не стыдно не знать таких элементарных вещей? Даже если пресловутый радар и засечёт его на подлёте то чем собьёт? Клубами дыма? Облаками пудры? Молитвой? Отборной бранью? Или , как утверждает википедия пулемётом?:muscle: От чего эти доморощенные разработчики КАЗ планировали защищать свой глохнущий на парадах танк только аллаху ведомо. Добавьте к этому анекдот - прогрессивную компоновку:автомат заряжания в башне, в которой никого. Если в нормальных танках вышедший из строя автомат заряжания (тот ещё цурес,превращающий танк в братскую могилу и дёргающий ствол вверх/вниз после каждого выстрела) можно было кое как компенсировать матерящимся экипажем, то в пресловутой Армате эта проблема решаема лишь заговором, магией вуду и экстрасенсорными способностями. Как экипаж будет выбивать заклинивший поддон (вот вам прелести раздельного заряжания и куцые БОПС) или уткнувшийся в стенку снаряд? Телепортацией?Выходом в астрал?:D А оптика которая вообще отсутствует? Короче говоря, имеем одну большую лохань. Ощущение, что Армию облапошили как блондинку в автосервисе, впаяв ведро по цене Мерседеса..
>>1705254
Я смотрю, залётный петушок осторожно выполз из танкосрача в авиаветку и дядь Миша уже насовал ему в клювик катышек навоза, кек :3
мимо
Я смотрю, залётный петушок осторожно выполз из танкосрача в авиаветку и дядь Миша уже насовал ему в клювик катышек навоза, кек :3
мимо
>>1705310
Она явно отсылается к сюжету четырехдневной давности, плюс содержит подробности, которые стали известны только после снятия брезента.
Она явно отсылается к сюжету четырехдневной давности, плюс содержит подробности, которые стали известны только после снятия брезента.
24 Кб, 453x279
369 Кб, 768x563
>>1705228
Я нихуя не понимаю хули ты вообще до меня доебался.
>Ты либо дурак, либо не понимаешь как тропосферные станции работают.
Я нихуя не понимаю хули ты вообще до меня доебался.
Зачем 30мм ставят необучаемые УВЗ, лучше бы 25-мм пуху, хоть дамага и меньше наносит, но намного быстрее и поэтому мощнее
>>1705373
Декструктор, почему не подписываешься?
Декструктор, почему не подписываешься?
>>1705362
Уникальный фильм: польский танкист Ярош и грузинский мехвод Саакашвили воюют на советской технике против одной из главных стран Евросоюза..
Уникальный фильм: польский танкист Ярош и грузинский мехвод Саакашвили воюют на советской технике против одной из главных стран Евросоюза..
>>1705373
Чтобы стрелять калиберными болванками, как диды.
Чтобы стрелять калиберными болванками, как диды.
>>1705406
Угу. И все это дело сдирижировал кшиштоф.
Угу. И все это дело сдирижировал кшиштоф.
>>1702848
Задел на автоматический танк напрямую управляемый единой государственной системой искусственного интеллекта Стабильность. Если твой уровень духовности ниже положенного, Танковая Полиция Духа покажет тебе мать Кузьмы.
Задел на автоматический танк напрямую управляемый единой государственной системой искусственного интеллекта Стабильность. Если твой уровень духовности ниже положенного, Танковая Полиция Духа покажет тебе мать Кузьмы.
>>1705496
Ты еще спроси, как они с полигона, на котором их из ПТО обстреливали, умудрились съебаться.
>Откуда у простого охотника с Дальнего востока возьмется немецкая овчарка?
Ты еще спроси, как они с полигона, на котором их из ПТО обстреливали, умудрились съебаться.
>>1705553
Всему свое время, господин Бреннан.
Всему свое время, господин Бреннан.
>>1705553
Это, вообще, хуй занет когда. Даже дембель-инфо не доставит, потому что в БО теперь нипофоткаться.
>Когда аз покажут?
Это, вообще, хуй занет когда. Даже дембель-инфо не доставит, потому что в БО теперь нипофоткаться.
140 Кб, 600x449
>>1705516
Я помню, но так звучит веселей.
>>1705406
Янош!
>>1705519
Там эпизод в берлине - Поляки освобождают столицу германии и берут рейхстаг, а гомеопатические русские офицеры ходят по тылам на втором плане.
Капитан Павлов их готовит к проходу по затопленным путям метро. Белявский как всегда охуенен.
>Саака
Я помню, но так звучит веселей.
>>1705406
>Ярош
Янош!
>>1705519
>командир русский был
Там эпизод в берлине - Поляки освобождают столицу германии и берут рейхстаг, а гомеопатические русские офицеры ходят по тылам на втором плане.
Капитан Павлов их готовит к проходу по затопленным путям метро. Белявский как всегда охуенен.
>>1705523
Это просто. Агент Йот-23 польский капитан Клосс рассказал Густлику про пт-артиллерию и про лощину, которая выходит в тыл полигона. Танк подбили уже из зениток прикрытия какого-то моста и посчитали уничтоженным, а они напали на какой-то зондер-объект, где и досидели до начала польского наступления.
Это просто. Агент Йот-23 польский капитан Клосс рассказал Густлику про пт-артиллерию и про лощину, которая выходит в тыл полигона. Танк подбили уже из зениток прикрытия какого-то моста и посчитали уничтоженным, а они напали на какой-то зондер-объект, где и досидели до начала польского наступления.
>>1705578
Отстрелили башню - экипаж выжил.
>Танк подбили уже из зениток прикрытия какого-то моста и посчитали уничтоженным
Отстрелили башню - экипаж выжил.
Кстати, насколько реальна ситуэйшен с поджогом танка путем стрельбы трассерами по стогу соломы, в котором этот танк спрятали. Чему там гореть, в танке-то от обычной соломы?
>>1705652
Когда солома затечет в МТО - тогда и приходи. Уже десятки лет танки и ЛБТ имеют защиту от зажигалок. ЛБТ.
А еще мне интересно, как давно тебя разморозили. Ващет мне похуй.
>горящая солома = горящий молотов
Когда солома затечет в МТО - тогда и приходи. Уже десятки лет танки и ЛБТ имеют защиту от зажигалок. ЛБТ.
А еще мне интересно, как давно тебя разморозили. Ващет мне похуй.
Серийная поставка «Арматы» в российскую армию начнется с 2017-2018 годов
Об этом рассказал Интерфаксу-АВН заместитель гендиректора НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) Вячеслав Халитов. «Мы прогнозируем, что начиная с 2017-2018 годов пойдет серийная закупка нашей армией бронетехники на базе универсальной платформы «Армата», - сказал В.Халитов.
По его словам, для того, чтобы выйти на крупную серию, идет расширение производства не только на «Уралвагонзаводе», а во всей цепочке кооперации. «Мы строим новые цеха, готовим людей, создаем производство «Арматы» на других предприятиях под крупную серию машин», - сказал В.Халитов.
Он также отметил, что в определенной степени «Уралвагонзавод» уже готов к выпуску новой техники. Результатом этого является изготовление опытно-промышленной партии изделий. Разработаны технологические карты, проектно-технологическая документация, подготовлены производственная оснастка, испытательное оборудование. «Первая опытно-промышленная партия принципиально новой бронетехники будет направлена в войска в 2016 году», - сказал В.Халитов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/27085
Теперь и Халитов высказался. Ну надеюсь так оно и будет, хотя кризис же.
Об этом рассказал Интерфаксу-АВН заместитель гендиректора НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) Вячеслав Халитов. «Мы прогнозируем, что начиная с 2017-2018 годов пойдет серийная закупка нашей армией бронетехники на базе универсальной платформы «Армата», - сказал В.Халитов.
По его словам, для того, чтобы выйти на крупную серию, идет расширение производства не только на «Уралвагонзаводе», а во всей цепочке кооперации. «Мы строим новые цеха, готовим людей, создаем производство «Арматы» на других предприятиях под крупную серию машин», - сказал В.Халитов.
Он также отметил, что в определенной степени «Уралвагонзавод» уже готов к выпуску новой техники. Результатом этого является изготовление опытно-промышленной партии изделий. Разработаны технологические карты, проектно-технологическая документация, подготовлены производственная оснастка, испытательное оборудование. «Первая опытно-промышленная партия принципиально новой бронетехники будет направлена в войска в 2016 году», - сказал В.Халитов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/27085
Теперь и Халитов высказался. Ну надеюсь так оно и будет, хотя кризис же.
>>1704673
Ну объебался. Какой тогда в нем смысл вообще?
Ну объебался. Какой тогда в нем смысл вообще?
>>1705682
Речь про фильм, где Т-34 так подожгли, чтобы врагу не достался.
>Танки уже давно даже от напалма защищены.
Речь про фильм, где Т-34 так подожгли, чтобы врагу не достался.
>>1705803
Кек. Ты хохол или сочувствующий?
Кек. Ты хохол или сочувствующий?
>>1705823
Список импортных комплектующих для Т-14 приведешь? Или как обычно пернешь в лужу?
Список импортных комплектующих для Т-14 приведешь? Или как обычно пернешь в лужу?
>>1705803
Буровые для сложных условий это не куски говна, это духуя технологичный продукт.
С другой соторны чем меньше нефти сейчас, тем больше потом.
>>1705823
Ну да полное импортозамещение это что-то из совка, а вот то что можем заменить, очень охуенно, хорошо хоть сейчас этим занялись, до этого всем было похуй, нефть давала баксы, народ за нее имел зарплаты, менял их на ифоны, ипады, макбоки, турецуие трусы и немецкие машины.
Так-что заменить то что можем, и развивать это направление, это позволит что-то покупать за границей, то чего у нас делать не выгодно.
Ведь иначе прийдет хуярить как хохлики, нихуя не производим и нихуя не покупаем, незачто.
>Рашка нефть-то не может себе добыть без импортных буровых.
Буровые для сложных условий это не куски говна, это духуя технологичный продукт.
С другой соторны чем меньше нефти сейчас, тем больше потом.
>>1705823
Ну да полное импортозамещение это что-то из совка, а вот то что можем заменить, очень охуенно, хорошо хоть сейчас этим занялись, до этого всем было похуй, нефть давала баксы, народ за нее имел зарплаты, менял их на ифоны, ипады, макбоки, турецуие трусы и немецкие машины.
Так-что заменить то что можем, и развивать это направление, это позволит что-то покупать за границей, то чего у нас делать не выгодно.
Ведь иначе прийдет хуярить как хохлики, нихуя не производим и нихуя не покупаем, незачто.
54 Кб, 283x238
>>1705830
Ща тебе про китайские тачскрины расскажут. Это как минимум. Потом попросят перечень российской электроники не ниже кор ай7 и прочую поеботу понесут. А вот баивую пикчу я сам доставлю.
Ща тебе про китайские тачскрины расскажут. Это как минимум. Потом попросят перечень российской электроники не ниже кор ай7 и прочую поеботу понесут. А вот баивую пикчу я сам доставлю.
>>1705841
Пойду на цензор вброшу кстати.
Пойду на цензор вброшу кстати.
>>1705830
Светодиоды там чьего производства? На каких станках прокат делается? Свечи для двигателя? Аккумуляторы? ТНВД?
Светодиоды там чьего производства? На каких станках прокат делается? Свечи для двигателя? Аккумуляторы? ТНВД?
>>1705849
Не обращай внимания. Это еще в /b какой-то поехавший вбрасывал с визгами про модернизацию ВСЕЙ военной техники швитых каждые 2 года в соответствии с последними разработками. Да еще и в слове грамм умудрился обосраться. Но пикча работает надо сказать! Пригорает не кисло!
Не обращай внимания. Это еще в /b какой-то поехавший вбрасывал с визгами про модернизацию ВСЕЙ военной техники швитых каждые 2 года в соответствии с последними разработками. Да еще и в слове грамм умудрился обосраться. Но пикча работает надо сказать! Пригорает не кисло!
>>1705866
Ну вот ты нам и принесешь чьего это все производства. А то только кукарекаешь впустую. Подразумеваешь что западного? Доказывай.
Ну вот ты нам и принесешь чьего это все производства. А то только кукарекаешь впустую. Подразумеваешь что западного? Доказывай.
>>1705871
Нет, это ты доказываешь что там всё отечественного. Давай, доказывай. Не кукарекай впустую.
Нет, это ты доказываешь что там всё отечественного. Давай, доказывай. Не кукарекай впустую.
>>1705849
Начнём с того, что сравнивают ЭВМ с процессором. При этом сравниваются друг с другом разные характеристики, да и те, насколько я помню, переврали.
Рядом с такими косяками сравнение гражданской техники с военной кажется не такой уж серьёзной проблемой.
Начнём с того, что сравнивают ЭВМ с процессором. При этом сравниваются друг с другом разные характеристики, да и те, насколько я помню, переврали.
Рядом с такими косяками сравнение гражданской техники с военной кажется не такой уж серьёзной проблемой.
>>1705841
Пфф... тоже мне новость. Вот при модернизации Союз-ТМА на ТМА-М, заменили БЦВМ на транзисторах весом 60 килограммов на 18-килограммовую и немного уменьшили свинцовый балласт в передней части капсулы - вот это была модернизация так инновация.
Пфф... тоже мне новость. Вот при модернизации Союз-ТМА на ТМА-М, заменили БЦВМ на транзисторах весом 60 килограммов на 18-килограммовую и немного уменьшили свинцовый балласт в передней части капсулы - вот это была модернизация так инновация.
>>1705866
Какой-нибудь Роснановский шарашень типа Оптогана, Светоледа или даже Чеченсветодиода - тысячи их.
>Светодиоды там чьего производства?
Какой-нибудь Роснановский шарашень типа Оптогана, Светоледа или даже Чеченсветодиода - тысячи их.
>>1705898
Как и 486дх.
Как и 486дх.
>>1705901
Я ни чего там не запускаю. Просто к слову про перевранные данные. По 486-му вот есть вопросы. Прозреваю, что 150 это далеко не штатная для него частота и получена в результате очень сильного колдунства.
Я ни чего там не запускаю. Просто к слову про перевранные данные. По 486-му вот есть вопросы. Прозреваю, что 150 это далеко не штатная для него частота и получена в результате очень сильного колдунства.
>>1705898
http://www.rpkb.ru/lines-of-business/electronic_direction/on-board-computers/family-btsvm-baget-53/
http://kret.com/ru/product/110/
А ведь этих процессоров в Багетах ещё и несколько.
http://www.rpkb.ru/lines-of-business/electronic_direction/on-board-computers/family-btsvm-baget-53/
http://kret.com/ru/product/110/
>тактовая частота ядра: 396 МГц
>тактовая частота ядра: 82,5 МГц
>тактовая частота ядра: 200 МГц
А ведь этих процессоров в Багетах ещё и несколько.
>>1705919
Как я посмотрел первый сезон этого говна?..
Как я посмотрел первый сезон этого говна?..
>>1705919
Я на 486 * 50 Мгц 20 лет назад дрочил на ВДНХ. И таки купил. Впечатления не произвел.
Я на 486 * 50 Мгц 20 лет назад дрочил на ВДНХ. И таки купил. Впечатления не произвел.
609 Кб, 3134x2390
>>1705915
Стопэ! Лично же пиздел с крэтовцами в 2013! Сраная макака! Почему я вынужден файлы пережимать и обрезать?
Стопэ! Лично же пиздел с крэтовцами в 2013! Сраная макака! Почему я вынужден файлы пережимать и обрезать?
>>1705989
Отсюда и 33 МГц взялись, видимо.
>интерфейс подключения мезонинных модулей: PCI 2.1 33 МГц, 32 бита
Отсюда и 33 МГц взялись, видимо.
>>1705939
Зубы выбили.
За то, что пригласил к себе в гости пьяных быдланов.
>ебальник разбили
Зубы выбили.
>за оскорбление людей
За то, что пригласил к себе в гости пьяных быдланов.
>>1706009
Ну я пока на провалы в памяти не жалуюсь. Точно что-то говорил про 33. Мож конечно замылились воспоминания за 2 года, но не поехавший же я!
Ну я пока на провалы в памяти не жалуюсь. Точно что-то говорил про 33. Мож конечно замылились воспоминания за 2 года, но не поехавший же я!
>>1705919
Motorola 68060 военный проц изначально.
Motorola 68060 военный проц изначально.
>>1705866
Какие? Восковые или противогеморройные? Дайте мне кирпич - я уебу этому креаклу.
> Свечи для двигателя?
Какие? Восковые или противогеморройные? Дайте мне кирпич - я уебу этому креаклу.
>>1706153
Собственно я про него же.
Собственно я про него же.
>>1706153
Литера "У" подразумевает управляемую ракету? Ну хули, может я слишком рано дрюснявышей в категорию обучаемых животных записал. Будут опять кичиться своей потешной петардой с бронепробиваемостью до метра и маняисториями про дальность в 5км и более, а на деле будут просасывать мимо цели практически в упор, как на одном из прошлых биатлонов, кек.
Литера "У" подразумевает управляемую ракету? Ну хули, может я слишком рано дрюснявышей в категорию обучаемых животных записал. Будут опять кичиться своей потешной петардой с бронепробиваемостью до метра и маняисториями про дальность в 5км и более, а на деле будут просасывать мимо цели практически в упор, как на одном из прошлых биатлонов, кек.
>>1704636
Ну да, ребята дотационные, бабы нарожают.
Больше всего т-90а и будущие поставки т-14 будут идти в кантемировскую и таманскую дивизии, потому что случая заварушки они будут царя охранять в резерве, а ребята на передовой будут хорониться в батиных т-72б и изредка в потешных т-72б3.
> ибо проебать ниабидна
Ну да, ребята дотационные, бабы нарожают.
> новые обкатывать надо, уязвимые стороны искать.
Больше всего т-90а и будущие поставки т-14 будут идти в кантемировскую и таманскую дивизии, потому что случая заварушки они будут царя охранять в резерве, а ребята на передовой будут хорониться в батиных т-72б и изредка в потешных т-72б3.
>>1706168
Цапря охранять скорее всё же на Т-80У будут, там танки нужны, а не набор для самостоятельной сборки.
>Больше всего т-90а и будущие поставки т-14 будут идти в кантемировскую и таманскую дивизии, потому что случая заварушки они будут царя охранять в резерве,
Цапря охранять скорее всё же на Т-80У будут, там танки нужны, а не набор для самостоятельной сборки.
>>1706165
Визгливый говноед опять пытается выдать широкую номенклатуру боеприпасов за недостаток? Действительно, иметь в танке что-то кроме ломов, Кумы и потешной картечи, глупость какая.
Визгливый говноед опять пытается выдать широкую номенклатуру боеприпасов за недостаток? Действительно, иметь в танке что-то кроме ломов, Кумы и потешной картечи, глупость какая.
>>1706208
Не смогут. Без Оплота-то. Без Оплота царя не спасти - срочно надо заказать у хохлов оплот.
Ой. Санкции же - как же купить волшебный Оплот если его нельзя купить. Никак.
Вот и нахуй больше никому это говно не вперлось - даже глупым москалям.
>Цапря охранять скорее всё же на Т-80У будут
Не смогут. Без Оплота-то. Без Оплота царя не спасти - срочно надо заказать у хохлов оплот.
Ой. Санкции же - как же купить волшебный Оплот если его нельзя купить. Никак.
Вот и нахуй больше никому это говно не вперлось - даже глупым москалям.
>>1706153
НО ПИКОС?
НО ПИКОС?
18 Кб, 441x408
>>1706239
Для этого олигофрена эти визги - единственная возможность самоутвердиться и хоть как то поднять самооценку. Лично мне его старания забавный даже.
http://vestnik-rm.ru/news-4-13475.htm
Там это, Халитов решил пропихнуть еще один ОБТ на базе платформы армата назвав его... барабанная дробь... тяжелая ударная машина со 152 мм дрыном!
Для этого олигофрена эти визги - единственная возможность самоутвердиться и хоть как то поднять самооценку. Лично мне его старания забавный даже.
http://vestnik-rm.ru/news-4-13475.htm
Там это, Халитов решил пропихнуть еще один ОБТ на базе платформы армата назвав его... барабанная дробь... тяжелая ударная машина со 152 мм дрыном!
40 Кб, 768x434
>>1706258
Сука, я только-только хотел запостить.
БАМ икоминг!
Сука, я только-только хотел запостить.
>Как раз в демонстрационной программе на выставке RAE-2015 мы показали такие боевые модули в действии. В каждом модуле должны быть 1-2 танка, 3-4 тяжелых БМП, а также тяжелая ударная машина на базе "Арматы", например, со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой.)", - рассказал Вячеслав Халитов
БАМ икоминг!
37 Кб, 608x405
Вячеслав Халитов, специально для "Вестника Мордовии":
http://vestnik-rm.ru/news-4-13475.htm
>На базе платформы "Армата" появятся тяжелая ударная машина с 152-мм орудием, КШМ и техника, способная бороться с боевыми роботами
>Десятая юбилейная Международная выставка вооружений RAE-2015 стала одним из самых значимых событий текущего года. В Нижнем Тагиле отечественная оборонная промышленность представила свои самые современные разработки. В интервью "Вестнику Мордовии" заместитель гендиректора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" Вячеслав Халитов рассказал о том, как продвигаются работы по Т-90М "Прорыв-3" и о том, какие новые машины будут созданы на шасси платформы "Армата".
>"Сейчас мы действуем в инициативном порядке, но надеемся, что Минобороны все-таки откроет опытно-конструкторскую работу. Этот танк будет близок к тому, что мы демонстрировали в павильоне военно-технического сотрудничества, хотя ожидаются и определенные различия", - сказал он.
>Что касается дальнейшего пополнение в семействе машин, созданных на платформе "Армата", то заместитель гендиректора отметил, что в дальнейшем к имеющимся танку, БМП и БРЭМу добавится очень большая номенклатура вооружений.
>"Когда возникла сама идея унифицированной платформы, мы предполагали, что на ней будут созданы зенитно-ракетные комплексы, самоходно-артиллерийские установки, тяжелые огнеметные системы, инженерная техника, - пояснил Вячеслав Халитов.
>Он также добавил, что ведется инициативная разработка командно-штабных машин и другой техники, которая находится на переднем крае. По результатам моделирования разработчики пришли к выводу, что такие машины должны иметь одинаковую защищенность и подвижность.
>"Когда в одном боевом порядке находится, танки и, допустим, БМП-1 или БМП-2, то понятно, что на следующем рубеже останутся одни танки и так далее. Считаю, что в этой тактической зоне вообще не должно быть машин, которые легко поражаются. В организационно-штатной структуре должна быть тяжелая бригада. Я предлагал Министерству обороны менять подход в формировании первичной ячейки. Необходимо уйти от традиционных мотострелковых и танковых взводов. Надо создавать автономные, способные к длительным боевым действиям самообеспечивающие системы, типа боевых модулей. Как раз в демонстрационной программе на выставке RAE-2015 мы показали такие боевые модули в действии. В каждом модуле должны быть 1-2 танка, 3-4 тяжелых БМП, а также тяжелая ударная машина на базе "Арматы", например, со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой.)", - рассказал Вячеслав Халитов.
>Необходимы также машины групповой защиты, заметил он, которые будут бороться с различными робототехническими средствами, действующими как в воздухе, так и на земле, в том числе, с микророботами. В этом боевом модуле должна быть машина управления и разведки, а для придания определенной автономности - машины обеспечения.
>Несколько таких модулей можно объединить в единую платформу, добавить к ней еще определенное количество другой техники: в том числе - машины инженерного обеспечения, РХБ-защиты, радиоэлектронной борьбы. В результате получится автономная, саморегулируемая, самообеспечивающая структура, которая способная вести боевые действия. Несколько таких платформ объединяются в боевую тактическую платформу и т.д.
>Все это должно быть в единой организационно-штатной структуре, а не так как сейчас, когда танкист и мотострелок встречаются только на поле боя, до этого находясь в различных подразделениях и обучаясь различным задачам. Такую практику надо оставлять в прошлом, отметил собеседник агентства.
http://vestnik-rm.ru/news-4-13475.htm
37 Кб, 608x405
Вячеслав Халитов, специально для "Вестника Мордовии":
http://vestnik-rm.ru/news-4-13475.htm
>На базе платформы "Армата" появятся тяжелая ударная машина с 152-мм орудием, КШМ и техника, способная бороться с боевыми роботами
>Десятая юбилейная Международная выставка вооружений RAE-2015 стала одним из самых значимых событий текущего года. В Нижнем Тагиле отечественная оборонная промышленность представила свои самые современные разработки. В интервью "Вестнику Мордовии" заместитель гендиректора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" Вячеслав Халитов рассказал о том, как продвигаются работы по Т-90М "Прорыв-3" и о том, какие новые машины будут созданы на шасси платформы "Армата".
>"Сейчас мы действуем в инициативном порядке, но надеемся, что Минобороны все-таки откроет опытно-конструкторскую работу. Этот танк будет близок к тому, что мы демонстрировали в павильоне военно-технического сотрудничества, хотя ожидаются и определенные различия", - сказал он.
>Что касается дальнейшего пополнение в семействе машин, созданных на платформе "Армата", то заместитель гендиректора отметил, что в дальнейшем к имеющимся танку, БМП и БРЭМу добавится очень большая номенклатура вооружений.
>"Когда возникла сама идея унифицированной платформы, мы предполагали, что на ней будут созданы зенитно-ракетные комплексы, самоходно-артиллерийские установки, тяжелые огнеметные системы, инженерная техника, - пояснил Вячеслав Халитов.
>Он также добавил, что ведется инициативная разработка командно-штабных машин и другой техники, которая находится на переднем крае. По результатам моделирования разработчики пришли к выводу, что такие машины должны иметь одинаковую защищенность и подвижность.
>"Когда в одном боевом порядке находится, танки и, допустим, БМП-1 или БМП-2, то понятно, что на следующем рубеже останутся одни танки и так далее. Считаю, что в этой тактической зоне вообще не должно быть машин, которые легко поражаются. В организационно-штатной структуре должна быть тяжелая бригада. Я предлагал Министерству обороны менять подход в формировании первичной ячейки. Необходимо уйти от традиционных мотострелковых и танковых взводов. Надо создавать автономные, способные к длительным боевым действиям самообеспечивающие системы, типа боевых модулей. Как раз в демонстрационной программе на выставке RAE-2015 мы показали такие боевые модули в действии. В каждом модуле должны быть 1-2 танка, 3-4 тяжелых БМП, а также тяжелая ударная машина на базе "Арматы", например, со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой.)", - рассказал Вячеслав Халитов.
>Необходимы также машины групповой защиты, заметил он, которые будут бороться с различными робототехническими средствами, действующими как в воздухе, так и на земле, в том числе, с микророботами. В этом боевом модуле должна быть машина управления и разведки, а для придания определенной автономности - машины обеспечения.
>Несколько таких модулей можно объединить в единую платформу, добавить к ней еще определенное количество другой техники: в том числе - машины инженерного обеспечения, РХБ-защиты, радиоэлектронной борьбы. В результате получится автономная, саморегулируемая, самообеспечивающая структура, которая способная вести боевые действия. Несколько таких платформ объединяются в боевую тактическую платформу и т.д.
>Все это должно быть в единой организационно-штатной структуре, а не так как сейчас, когда танкист и мотострелок встречаются только на поле боя, до этого находясь в различных подразделениях и обучаясь различным задачам. Такую практику надо оставлять в прошлом, отметил собеседник агентства.
http://vestnik-rm.ru/news-4-13475.htm
60 Кб, 800x556
Особенно вдумчиво прочитайте вот это:
она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой
И вспомните презабавную модельку (да да) которую идиёты принимали за армату, несмотря на надпись.
она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой
И вспомните презабавную модельку (да да) которую идиёты принимали за армату, несмотря на надпись.
Вообще как артиллерия это полное говно, учитывая мизерный боезапас, если смотреть на картинку.
>>1706267
Стрельбу по траекториям артиллерии может выполнять любой танк лет уже этак 80.
Стрельбу по траекториям артиллерии может выполнять любой танк лет уже этак 80.
53 Кб, 765x576
>>1706258
Назад, к истокам? Средний танк уже есть. Тяжёлый танк прорыва Халитов запилит. Колёсный танк на шасси «Бумеранга» сделают. Осталось только анонсировать лёгкий танк из «Курганца».
Назад, к истокам? Средний танк уже есть. Тяжёлый танк прорыва Халитов запилит. Колёсный танк на шасси «Бумеранга» сделают. Осталось только анонсировать лёгкий танк из «Курганца».
>>1706258
Надеюсь на этот раз усралвгонщики запилят нормальную башню армате.
Надеюсь на этот раз усралвгонщики запилят нормальную башню армате.
>>1706276
Владимир Анатольевич вы опять таблетки свои выпить забыли?
Владимир Анатольевич вы опять таблетки свои выпить забыли?
>>1706258
Слава, верим!
Слава, верим!
50 Кб, 755x427
>>1706276
БАМ, в принципе, весьма похожа на реинкарнацию тяжелого танка. Более мощное вооружение, способность вести огонь в качестве полноценной артиллерии, на модельке наблюдалась более высокая упакованность в ДЗ и дополнительное вооружение. Плюс Т-14 обозвали "средним", да и выглядит он как "полевой маневренный", в отличие от тяжеловесной БАМ, а эту машину Халитов назвал "тяжелой".
Учитывая, что запас по массе для платформы - как минимум 65 тонн, без модернизации ходовой - БАМ с высокой вероятностью будет иметь бронирование, превосходящее Т-14. Лоб корпуса еще сильнее защищать бессмысленно, а вот борта и башня могут стать куда защищеннее, в противовес заточенному под маневр и полевой бой Т-14.
В принципе, такой "модуль" выглядит очень интересно. Т-14 расстреляют наземные цели, Т-15 обеспечат ПВО и поддержку пехоты, а БАМ возьмет на себя особенно толстые цели, даст немедленную поддержку артиллерии и отработает по противнику дополнительным вооружением(АГ-57 против пехоты в складках местности, гатлинг для йобы, и т.д., модульность же).
Ждем-с. Я, как любитель тяжелых танков, надеюсь, что йобу все же воплотят и примут на вооружение.
БАМ, в принципе, весьма похожа на реинкарнацию тяжелого танка. Более мощное вооружение, способность вести огонь в качестве полноценной артиллерии, на модельке наблюдалась более высокая упакованность в ДЗ и дополнительное вооружение. Плюс Т-14 обозвали "средним", да и выглядит он как "полевой маневренный", в отличие от тяжеловесной БАМ, а эту машину Халитов назвал "тяжелой".
Учитывая, что запас по массе для платформы - как минимум 65 тонн, без модернизации ходовой - БАМ с высокой вероятностью будет иметь бронирование, превосходящее Т-14. Лоб корпуса еще сильнее защищать бессмысленно, а вот борта и башня могут стать куда защищеннее, в противовес заточенному под маневр и полевой бой Т-14.
В принципе, такой "модуль" выглядит очень интересно. Т-14 расстреляют наземные цели, Т-15 обеспечат ПВО и поддержку пехоты, а БАМ возьмет на себя особенно толстые цели, даст немедленную поддержку артиллерии и отработает по противнику дополнительным вооружением(АГ-57 против пехоты в складках местности, гатлинг для йобы, и т.д., модульность же).
Ждем-с. Я, как любитель тяжелых танков, надеюсь, что йобу все же воплотят и примут на вооружение.
>>1706294
Нет, Халитов же сказал:
Есть "Деривация" (настоящая), поставят её на шасси Арматы, получится тяжелый ЗСУ с 57мм УАС.
Правда нарезная пушка низкой баллистики танки будет с трудом брать - ОФС это смешно, 152мм УР уже на ТБМП есть.
Так что без Т-14 с 2А83 не обойтись.
>Т-15 обеспечат ПВО
Нет, Халитов же сказал:
>Необходимы также машины групповой защиты, заметил он, которые будут бороться с различными робототехническими средствами, действующими как в воздухе
Есть "Деривация" (настоящая), поставят её на шасси Арматы, получится тяжелый ЗСУ с 57мм УАС.
>а БАМ возьмет на себя особенно толстые цели
Правда нарезная пушка низкой баллистики танки будет с трудом брать - ОФС это смешно, 152мм УР уже на ТБМП есть.
Так что без Т-14 с 2А83 не обойтись.
Алсо, именно создание всех машин на одной платформе, дающее небывалую унификацию, позволяет вместо танковых взводов/мотострелковых взводов использовать такие вот тактические единицы с разнотипными машинами. На модернизированном старье такое невозможно.
>>1706294
Хотет, это всё!
Хотет, это всё!
>>1706305
Такое ленинградцы на рубеже 80х-90х предлагали, и омичи в 90х на базе Т-80У.
Такое ленинградцы на рубеже 80х-90х предлагали, и омичи в 90х на базе Т-80У.
>>1706303
Он походу не то какую-то РЭБ описал, не то ЭМ-излучатель.
Нет задач при наличии в составе группы 3-4 Т-15 с 45мм.
Может быть, но вот на БАМ пушка высокой баллистики.
Развитие Грифеля будет вырывать душу из любого танка на любой дистанции боя еще пару-тройку десятилетий.
Не нужна.
>>1706307
Рановато. И база Об. 299 откровенно хуевая.
Вообще треш.
>групповой защиты
>с различными робототехническими средствами
Он походу не то какую-то РЭБ описал, не то ЭМ-излучатель.
>Деривация" (настоящая), поставят её на шасси Арматы
Нет задач при наличии в составе группы 3-4 Т-15 с 45мм.
>нарезная пушка низкой баллистики танки будет с трудом брать
Может быть, но вот на БАМ пушка высокой баллистики.
>танки будет с трудом брать
Развитие Грифеля будет вырывать душу из любого танка на любой дистанции боя еще пару-тройку десятилетий.
>Так что без Т-14 с 2А83 не обойтись.
Не нужна.
>>1706307
>ленинградцы на рубеже 80х-90х предлагали
Рановато. И база Об. 299 откровенно хуевая.
>омичи в 90х на базе Т-80У
Вообще треш.
>>1706294
И название дать ВХ-16 в честь Владимира Халитова. Чтоб традиции соблюсти.
И название дать ВХ-16 в честь Владимира Халитова. Чтоб традиции соблюсти.
>>1706309
Проебался, Вячеслав а не Владимир.
Проебался, Вячеслав а не Владимир.
83 Кб, 600x479
>>1706294
Откуда инфа? Когда в последний раз хоронили 152мм аргументировали тем, что ходовая на пределе уже со 125.
>>1706303
Почему низкой? Откуда вы это берёте? Почему не 2А83?
>>1706303
57мм УАС
А снаряды-то есть?
>Учитывая, что запас по массе для платформы - как минимум 65 тонн
Откуда инфа? Когда в последний раз хоронили 152мм аргументировали тем, что ходовая на пределе уже со 125.
>>1706303
>Правда нарезная пушка низкой баллистики
Почему низкой? Откуда вы это берёте? Почему не 2А83?
>>1706303
57мм УАС
А снаряды-то есть?
>>1706308
Smell U Later в свое время на Отваге упоминал о низкой баллистике применимо к "нетанку". Потом это в СМИ разошлось.
Грифель нужен для решения задач сегодня. Завтра нужны другие аргумнты, благо европейцы во всякие концерны объединяются для этого.
>>1706309
Главконструктор Андрей Терликов. А Халитов Вячеслав, Гилфанович.
>>1706311
Не 2А83 из-за вот этого пассажа:
Из ГСП навесным огнем переменным зарядом не очень побалуешься.
57мм УАС планируются.
Smell U Later в свое время на Отваге упоминал о низкой баллистике применимо к "нетанку". Потом это в СМИ разошлось.
Грифель нужен для решения задач сегодня. Завтра нужны другие аргумнты, благо европейцы во всякие концерны объединяются для этого.
>>1706309
Главконструктор Андрей Терликов. А Халитов Вячеслав, Гилфанович.
>>1706311
Не 2А83 из-за вот этого пассажа:
>со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии
Из ГСП навесным огнем переменным зарядом не очень побалуешься.
57мм УАС планируются.
7 Кб, 189x250
>>1705878
Пиздец.
Пиздец.
>>1706113
Ну свечи там скорее всего таки есть. Только не зажигания, а накаливания. Но этот он просто пальцем в небо попал.
Ну свечи там скорее всего таки есть. Только не зажигания, а накаливания. Но этот он просто пальцем в небо попал.
>>1706017
Быдлан пригласил пьяных быдланов и получил за оскорбления по зубам.
Быдлан пригласил пьяных быдланов и получил за оскорбления по зубам.
1488 Кб, Webm
>>1706265
Но зачем отдельный танк городить на платформе если на имеющейся армате есть возможность замены ствола?
Но зачем отдельный танк городить на платформе если на имеющейся армате есть возможность замены ствола?
>>1706385
Интересно, это он только о танках несет пургу с умным видом знатока?
Интересно, это он только о танках несет пургу с умным видом знатока?
>>1706389
Мде. Слабовато. Не раскрыл тему почему Армата говно. А я так надеялся на охуительные истории! Эх.
Мде. Слабовато. Не раскрыл тему почему Армата говно. А я так надеялся на охуительные истории! Эх.
34 Кб, 1152x648
>>1706265
Вот вы ребята любите Большие Пушки. Но так же необходимо эти большие пушки снабжать и транспортировать, в конце-концов, где бронированные топливозоправщики, а на платформе Армата можно сделать дохуя бронированные транспортёры, для перевозки топлива, боеприпасов и всего остального, для автономности вобщем. Для всех остальных достаточно МРАП транспортёров, но для автономных бригад соверщенно точно необходимы высокоустоичивые средства снабжения, от этого просто зависит гибкость реагирования и применения, выживаемость и управляемость таких подразделений.
Вот тут ещё придумал одноразовый самоприцеливающийся разведывательно-ударный боеприпас /танковый и артиллеристский выстрел или ракета, ракета РСЗО/. В полёте боеприпас сам следит за поверхностью и ищет цели. Внутри припаса расположен реактивный субприпас, на конечном участке траектории субприпас запускается в сторону, противоположную полёту боеприпаса, к цели выявленной припасом.
>в том числе - машины инженерного обеспечения
Вот вы ребята любите Большие Пушки. Но так же необходимо эти большие пушки снабжать и транспортировать, в конце-концов, где бронированные топливозоправщики, а на платформе Армата можно сделать дохуя бронированные транспортёры, для перевозки топлива, боеприпасов и всего остального, для автономности вобщем. Для всех остальных достаточно МРАП транспортёров, но для автономных бригад соверщенно точно необходимы высокоустоичивые средства снабжения, от этого просто зависит гибкость реагирования и применения, выживаемость и управляемость таких подразделений.
Вот тут ещё придумал одноразовый самоприцеливающийся разведывательно-ударный боеприпас /танковый и артиллеристский выстрел или ракета, ракета РСЗО/. В полёте боеприпас сам следит за поверхностью и ищет цели. Внутри припаса расположен реактивный субприпас, на конечном участке траектории субприпас запускается в сторону, противоположную полёту боеприпаса, к цели выявленной припасом.
>>1705912
Был 486DX 150, но он в продаже появился уже сильно позже первых Пентиумов (вроде даже после Пентиум ММХ), так что ничего странного. В те времена было нормально развивать предыдущее поколение и после выпуска следующего.
Был 486DX 150, но он в продаже появился уже сильно позже первых Пентиумов (вроде даже после Пентиум ММХ), так что ничего странного. В те времена было нормально развивать предыдущее поколение и после выпуска следующего.
>>1706392
Как вообще можно бронировать ТОПЛИВОЗАПРАВЩИК.
Цистерну упрятать под противопульную броню?
Просто сомнительно, что реально как-то бронировать такую машину, без потери ей, собственно, ее функций основных.
Как вообще можно бронировать ТОПЛИВОЗАПРАВЩИК.
Цистерну упрятать под противопульную броню?
Просто сомнительно, что реально как-то бронировать такую машину, без потери ей, собственно, ее функций основных.
>>1706438
Да. И решетки. И постараться всё это укрыть брезентом так чтобы прикинуться обычным грузовиком.
А тяжелобронированный гусеничный топливозаправщик это конечно наркомания.
>Цистерну упрятать под противопульную броню?
Да. И решетки. И постараться всё это укрыть брезентом так чтобы прикинуться обычным грузовиком.
А тяжелобронированный гусеничный топливозаправщик это конечно наркомания.
53 Кб, 1280x720
>>1706311
Че несет, вообще охуеть. Во-первых, я таких аргументов никогда не встречал, а во-вторых, это просто феерическая тупость, считать, что в новейшей, сделанной с нуля платформе первое же изделие нагружает ходовую до предела. 65 тонн - это "минимальный" максимум, сообщавшийся еще во времена вот этих картиночек.
>Когда в последний раз хоронили 152мм аргументировали тем, что ходовая на пределе уже со 125.
Че несет, вообще охуеть. Во-первых, я таких аргументов никогда не встречал, а во-вторых, это просто феерическая тупость, считать, что в новейшей, сделанной с нуля платформе первое же изделие нагружает ходовую до предела. 65 тонн - это "минимальный" максимум, сообщавшийся еще во времена вот этих картиночек.
>>1706602
Нормальная аргументация, этож необучаемые вагощики. Спаренный пулемёт они поставить забли, сделали сарай реккордных размеров, ведро больше ололотовского, да и стрелять их поделие начало только в сентябре, причём автоматом заряжания даже и не пахнет, как и стрельбой в движении. Никогда их Армата воевать не будет. Ну разве что в виде стационарной точки для защиты своего завода или как тягач её использовать.
Нормальная аргументация, этож необучаемые вагощики. Спаренный пулемёт они поставить забли, сделали сарай реккордных размеров, ведро больше ололотовского, да и стрелять их поделие начало только в сентябре, причём автоматом заряжания даже и не пахнет, как и стрельбой в движении. Никогда их Армата воевать не будет. Ну разве что в виде стационарной точки для защиты своего завода или как тягач её использовать.
>>1706311
Есть. Как УАС, предлагаемый на широкий рынок, так и специализированные снарядо-ракеты, про которые нихуя неизвестно, кроме того, что в публикации их называли то снарядами, то ракетами.
>>1706322
Манька он, а по нетанку видно, что у него высокая баллистика. Для низкой ствол должен быть вдвое короче.
Нарезная пушка высокой баллистики, problems?
>>1706385
Но ведь это нетанк.
БАМ может быть аналогом тяжелого танка с повышенной защищенностью и огневой мощью. Если предположить, что массовое оснащение Т-14 на 2А83 сочтено избыточным, а нужда в 152мм все же есть, то включение в состав тактических групп некоторого количества БАМ будет сбалансированным решением.
Свинолюды как всегда.
>А снаряды-то есть?
Есть. Как УАС, предлагаемый на широкий рынок, так и специализированные снарядо-ракеты, про которые нихуя неизвестно, кроме того, что в публикации их называли то снарядами, то ракетами.
>>1706322
>Smell U Later в свое время на Отваге упоминал о низкой баллистике применимо к "нетанку".
Манька он, а по нетанку видно, что у него высокая баллистика. Для низкой ствол должен быть вдвое короче.
>Из ГСП навесным огнем переменным зарядом не очень побалуешься.
Нарезная пушка высокой баллистики, problems?
>>1706385
>зачем отдельный танк городить на платформе
Но ведь это нетанк.
>если на имеющейся армате есть возможность замены ствола
БАМ может быть аналогом тяжелого танка с повышенной защищенностью и огневой мощью. Если предположить, что массовое оснащение Т-14 на 2А83 сочтено избыточным, а нужда в 152мм все же есть, то включение в состав тактических групп некоторого количества БАМ будет сбалансированным решением.
>14425355655230.webm
Свинолюды как всегда.
125 Кб, 425x319
>>1706614
Свинозавр, ты почему не в загоне?
Свинозавр, ты почему не в загоне?
>>1706623
Не обращай внимания, это тут всё время. Они прост всеръёз считают, что всё что про Армату говорили, вскольз упоминали и сами они нафантазировали, что всё это работает: всеракурсный КАЗ с АФАР БРЛС , АЗ, ДЗ 4-го поколения, броня на активных материалах, БОПС Вакуум там и проче и так далее.
Армата приняла эстафетную палочку у об 195, а тот у об 640.
Не обращай внимания, это тут всё время. Они прост всеръёз считают, что всё что про Армату говорили, вскольз упоминали и сами они нафантазировали, что всё это работает: всеракурсный КАЗ с АФАР БРЛС , АЗ, ДЗ 4-го поколения, броня на активных материалах, БОПС Вакуум там и проче и так далее.
Армата приняла эстафетную палочку у об 195, а тот у об 640.
>>1706634
Хохол ты принесёшь виде работы АЗ оплота или нет? Второй день допытываюсь
Хохол ты принесёшь виде работы АЗ оплота или нет? Второй день допытываюсь
>>1706614
>>1706623
Так-что верь мне на слово, я ведь коколик, моя манявера всех вас переборит.
>>1706634
Оросить обоих на лицо.
>Большой сарай, не стреляет, а стреляет ? НО это только в сентябре. Башня не двигается, а двигается ? А ну это потому-что она картонная, но она здоровая, а в ней нихуя нет кроме лафета, и стреляя в нее армате будет похуй ? А ну ведро больше, а меньше да еще и с пушкой ? А вретиии
>>1706623
>Я не порвался, это все ты, у меня железные нормальные аргументы. Я на УВЗ свечку держал, когда армату конструировали, на пленку заснял, начала проявлять засветил, и телефон в зарядке.
Так-что верь мне на слово, я ведь коколик, моя манявера всех вас переборит.
>>1706634
>Я нихуя незнаю, но скажу свое экспертное мнение которое тут-же все опровергает ВИИИИ Я тоже не коколь.
Оросить обоих на лицо.
>>1706637
Не корми свинявое гомозверье.
Не корми свинявое гомозверье.
>>1706641
Порода такая.
Порода такая.
>>1706615
Это ты от нюфанизма или охуел немного? Он известный инсайдер, пруфал фоткой того же нетанка, и как раз связан с артиллерийской тематикой.
Так что ему, профессионалу из артиллерийских промыслов, веры больше чем тебе, анонимному манькодетектору.
УАС ещё нет готовых, инфа с RAE2015.
>Манька он
Это ты от нюфанизма или охуел немного? Он известный инсайдер, пруфал фоткой того же нетанка, и как раз связан с артиллерийской тематикой.
Так что ему, профессионалу из артиллерийских промыслов, веры больше чем тебе, анонимному манькодетектору.
УАС ещё нет готовых, инфа с RAE2015.
>>1706649
Свинооправдания.
Свинооправдания.
>>1706652
Сразу видно охуевшего ньюфага который даже не видел то фото.
>а, а фото нетанка в сети появилось независимо от него.
Сразу видно охуевшего ньюфага который даже не видел то фото.
>>1706661
Есть всего 4 фото нетанка, и ни к одному из них твоя маня отношения не имеет.
Есть всего 4 фото нетанка, и ни к одному из них твоя маня отношения не имеет.
>порашная свинья общается сама с собой, даже без прокси, просто сажей
>ей отвечают
Пиздарики.
118 Кб, 1125x737
>>1706668
Забавно.
Как я понял, "парашная свинья", в контексте этого треда, это такой человек, который сомневается в способности Арматы делать что-либо кроме того, о чём достоверно известно. Адекват короче.
Забавно.
Как я понял, "парашная свинья", в контексте этого треда, это такой человек, который сомневается в способности Арматы делать что-либо кроме того, о чём достоверно известно. Адекват короче.
>>1706654
Можно попробовать производить копию немецкого двигателя, наладить производство турбин, или покупать двигатель на Украине, но ничего этого сделано не будет.
Можно попробовать производить копию немецкого двигателя, наладить производство турбин, или покупать двигатель на Украине, но ничего этого сделано не будет.
>>1706662
Смело межешь идти нахуй, ибо ты сама пиздливая манька. Потому что есть 2 скриншота с видео (с оригинального видео Рифей и из видео ЦНИИ Буревестник) и 1 фото (которое тоже впервые появилось на Отваге) где четко виден БАМ. И есть фото части модельки (ВЛД и табличка) который сделал Smell U Later чтобы запруфать свой доступ.
Смело межешь идти нахуй, ибо ты сама пиздливая манька. Потому что есть 2 скриншота с видео (с оригинального видео Рифей и из видео ЦНИИ Буревестник) и 1 фото (которое тоже впервые появилось на Отваге) где четко виден БАМ. И есть фото части модельки (ВЛД и табличка) который сделал Smell U Later чтобы запруфать свой доступ.
>>1706389
Че за хуй?
Че за хуй?
>>1706389
БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ, ЭТОТ МУЖИК ОБЫЧНЫЙ ПОЛИТАЧЕР.
БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ, ЭТОТ МУЖИК ОБЫЧНЫЙ ПОЛИТАЧЕР.
2060 Кб, 304x178
>>1706258
Между прочим интересная идея. Не в том плане, что ОЛОЛОМАМОНТТАНК, а в том, что это по-сути самоходная гаубица и самоходная противотанковая пушка с защищённостью танка.
Т.е. впервые танк, БМП, САУ, ТОС, БРЭМ и (вероятно) БМПТ могут работать вместе на поле боя, не боясь быть оторванными друг от друга огнём.
Фактически это настоящая революция в тактике применения бронетанковых войск.
Универсальная САУ, которая может и в противотанковый бой, и в артналёт, и в контрбатарею, и в штурм города - да это мечта танкиста просто!
Между прочим интересная идея. Не в том плане, что ОЛОЛОМАМОНТТАНК, а в том, что это по-сути самоходная гаубица и самоходная противотанковая пушка с защищённостью танка.
Т.е. впервые танк, БМП, САУ, ТОС, БРЭМ и (вероятно) БМПТ могут работать вместе на поле боя, не боясь быть оторванными друг от друга огнём.
Фактически это настоящая революция в тактике применения бронетанковых войск.
Универсальная САУ, которая может и в противотанковый бой, и в артналёт, и в контрбатарею, и в штурм города - да это мечта танкиста просто!
>>1706731
Именно из-за таких замечательных постов мне кажется, что на борде работают профессиональные агитаторы, и "агрессивные-хохлы" это они же. А таким вот семенством они вырабатывают у окружающих условный рефлекс на хохлов и критику в сторону России, мол "пидорашкигомосолдатыватники" — "заткнись свинья, держи пруфы что все ОК". Либо я зря навернул 5 сезонов секретных материалов за раз.
Именно из-за таких замечательных постов мне кажется, что на борде работают профессиональные агитаторы, и "агрессивные-хохлы" это они же. А таким вот семенством они вырабатывают у окружающих условный рефлекс на хохлов и критику в сторону России, мол "пидорашкигомосолдатыватники" — "заткнись свинья, держи пруфы что все ОК". Либо я зря навернул 5 сезонов секретных материалов за раз.
>>1706744
Он на переднем крае работает, зачастую прямой наводкой, по конкретным целям, а не квадратам, иди нахуй.
Он на переднем крае работает, зачастую прямой наводкой, по конкретным целям, а не квадратам, иди нахуй.
>>1706672
Ох уж эта СУЕТА. Вармаш такая же пораша, только с противоположным знаком. Эти две доски друг друга стоят.
> 29 совпадений
Ох уж эта СУЕТА. Вармаш такая же пораша, только с противоположным знаком. Эти две доски друг друга стоят.
>>1706745
Или ты рассказываешь, чем плохо иметь 152 мм на расстоянии одного экипажа от себя, вместо пяти начальников, или идёшь нахуй.
Или ты рассказываешь, чем плохо иметь 152 мм на расстоянии одного экипажа от себя, вместо пяти начальников, или идёшь нахуй.
Ну чтож, что понятно - модульность и высокий потенциал платформы уже подтверждается, различные машины, различные компоновки, различные двигатели и вооружение, монтаж узлов блоками, легкая заменяемость и потенциал модернизации, и в целом - Технологичность, однако, модульность рождает некоторую "неплотность" компоновки, в отличии от целостно спроектированных машин, с специализрованными под конкретную задачу компонентами и общими решениями - можно предположить, что увеличение размеров платформ по сравнению с предыдущими поколениями во много является следствием такого подхода.
Переход на новые двигатели - вся линейка использует новые силовые агрегаты, в целом разумное решение, учитывая исчерпанность потенциала развития у линейки последователей В2, однако вместе с тем очевидны и предстоящие проблемы - новые агрегаты, с электронным управлением и множественными усовершенствованиями будут, по крайней мере первые годы, менее стабильны в работе, потребуют доводок, а также требовательны к квалификации обслуги.
Компоновка с необитаемой башней - безусловно дальновидное решение, существенно повышающее выживаемость экипажа, снимающее целый ряд ограничений на конструкцию башни, орудия и АЗ, положительно влияющее на скорости стрельбы, наведения на цели, взрыво- и пожаробезопасность, снижающее центр тяжести машины, улучшая устойчивость в движении и стрельбе, а также формирующее долгосрочный задел на дальнейшее уменьшение экипажа и переход к безэкипажным танкам - роботам, однако вместе с тем, это решение значительно повышает планку требований к качеству исполнения всех устройств, будь то приводы, АЗ или прицелы, к стабильности и времени безотказной работы, а также требует много более квалифицированного обслуживания, также, существенно повышая живучесть экипажа и заметно снижая риск безвозвратной потери машины, необитаемая башня остается достаточно уязвимой, незначительно снижая риск потери боеспособности благодаря уменьшению габаритов.
выбор схемы внешнего набашенного монтажа компонентов - выгоден с точки зрения удобства монтажа, обслуживания и модернизации, но переводит дорогостоящие и сложные компоненты прицелов, радаров, ДУМВ, пу КАЗ и многочисленных датчиков в разряд, по сути, расходников штурмовых операций, обеспечивая только легкую противопульную и противоосколочную защиту, повышая требования к массовости производства оных, а также акцентируя дилемму качества -цены, создавая соблазн установки упрощенных версий, или же вовсе снятия части ценных узлов при штурме.
Комплексный КАЗ не в ущерб ДЗ и бронированию - продуманное и осторожное решение, позволяющее дополнить привычную пассивную и реактивную защиту дополнительным эшелоном защиты, однако требующее обширной работы по отработке тактики использования, особенно в свете взаимодействия с пехотой и поблизости с мирным населением, а также достаточно дорогостоящее и вместе с тем само по себе довольно уязвимое, также, недостаток опыта эксплуатации не позволяет оценить правильность выбранной схемы - неподвижных однозарядных(маловероятно, что в одну пусковую помещают несколько зарядов) покрывающих фронтальный сектор и подвижных/направленных вверх мортирок с аэрозолями - скромная общемировая практика применения не позволяет уверенно сказать о потенциале и недостатках такой схемы.
Сохранение, пусть и с существенной модернизацией как по орудию так и по снарядам 125 мм орудия - осторожный шаг, продиктованный как неготовностью к переходу на новые орудия с ЖМВ, лишь находящиеся в стадии разработки, так и с неопределенностью в дальнейшем развитии бронетехники - своим появлением армата инициирует новый виток развития и совершенствования машин переднего края, и пока сложно сказать, какое вооружение станет оптимальным на поле боя с машинами, которые появятся в ответ на армату, поэтому сохранение козыря в виде резерва на модернизацию орудия по калибру и типу оправданно, хотя и снижает нынешнюю огневую мощь танка.
В целом, можно сказать, армата весьма сильный и перспективный проект, сулящий не только восстановление позиций по боеспособности и развитию бронетехники, но и способный обеспечить серьёзный отрыв по целому ряду показателей, вполне согласующийся с интересами крупнейшего государства мира, с сильнейшей сухопутной армией, однако, вместе с тем, это проект весьма ресурсоемкий, а главное, "человекоемкий" требующий большого количества квалифицированных специалистов на всех этапах производства, использования и обслуживания, а потому, если претензии псевдолибералов к технической стороне часто надуманны, и демонстрируют лишь их чудовищную безграмотность и ангажированность, то критика экономической стороны имеет смысл - должное по качеству производство и реализующая весь потенциал машины эксплуатация потребует привлечения массы квалифицированных специалистов, чьи таланты вполне пригодились бы и в других отраслях экономики.
Переход на новые двигатели - вся линейка использует новые силовые агрегаты, в целом разумное решение, учитывая исчерпанность потенциала развития у линейки последователей В2, однако вместе с тем очевидны и предстоящие проблемы - новые агрегаты, с электронным управлением и множественными усовершенствованиями будут, по крайней мере первые годы, менее стабильны в работе, потребуют доводок, а также требовательны к квалификации обслуги.
Компоновка с необитаемой башней - безусловно дальновидное решение, существенно повышающее выживаемость экипажа, снимающее целый ряд ограничений на конструкцию башни, орудия и АЗ, положительно влияющее на скорости стрельбы, наведения на цели, взрыво- и пожаробезопасность, снижающее центр тяжести машины, улучшая устойчивость в движении и стрельбе, а также формирующее долгосрочный задел на дальнейшее уменьшение экипажа и переход к безэкипажным танкам - роботам, однако вместе с тем, это решение значительно повышает планку требований к качеству исполнения всех устройств, будь то приводы, АЗ или прицелы, к стабильности и времени безотказной работы, а также требует много более квалифицированного обслуживания, также, существенно повышая живучесть экипажа и заметно снижая риск безвозвратной потери машины, необитаемая башня остается достаточно уязвимой, незначительно снижая риск потери боеспособности благодаря уменьшению габаритов.
выбор схемы внешнего набашенного монтажа компонентов - выгоден с точки зрения удобства монтажа, обслуживания и модернизации, но переводит дорогостоящие и сложные компоненты прицелов, радаров, ДУМВ, пу КАЗ и многочисленных датчиков в разряд, по сути, расходников штурмовых операций, обеспечивая только легкую противопульную и противоосколочную защиту, повышая требования к массовости производства оных, а также акцентируя дилемму качества -цены, создавая соблазн установки упрощенных версий, или же вовсе снятия части ценных узлов при штурме.
Комплексный КАЗ не в ущерб ДЗ и бронированию - продуманное и осторожное решение, позволяющее дополнить привычную пассивную и реактивную защиту дополнительным эшелоном защиты, однако требующее обширной работы по отработке тактики использования, особенно в свете взаимодействия с пехотой и поблизости с мирным населением, а также достаточно дорогостоящее и вместе с тем само по себе довольно уязвимое, также, недостаток опыта эксплуатации не позволяет оценить правильность выбранной схемы - неподвижных однозарядных(маловероятно, что в одну пусковую помещают несколько зарядов) покрывающих фронтальный сектор и подвижных/направленных вверх мортирок с аэрозолями - скромная общемировая практика применения не позволяет уверенно сказать о потенциале и недостатках такой схемы.
Сохранение, пусть и с существенной модернизацией как по орудию так и по снарядам 125 мм орудия - осторожный шаг, продиктованный как неготовностью к переходу на новые орудия с ЖМВ, лишь находящиеся в стадии разработки, так и с неопределенностью в дальнейшем развитии бронетехники - своим появлением армата инициирует новый виток развития и совершенствования машин переднего края, и пока сложно сказать, какое вооружение станет оптимальным на поле боя с машинами, которые появятся в ответ на армату, поэтому сохранение козыря в виде резерва на модернизацию орудия по калибру и типу оправданно, хотя и снижает нынешнюю огневую мощь танка.
В целом, можно сказать, армата весьма сильный и перспективный проект, сулящий не только восстановление позиций по боеспособности и развитию бронетехники, но и способный обеспечить серьёзный отрыв по целому ряду показателей, вполне согласующийся с интересами крупнейшего государства мира, с сильнейшей сухопутной армией, однако, вместе с тем, это проект весьма ресурсоемкий, а главное, "человекоемкий" требующий большого количества квалифицированных специалистов на всех этапах производства, использования и обслуживания, а потому, если претензии псевдолибералов к технической стороне часто надуманны, и демонстрируют лишь их чудовищную безграмотность и ангажированность, то критика экономической стороны имеет смысл - должное по качеству производство и реализующая весь потенциал машины эксплуатация потребует привлечения массы квалифицированных специалистов, чьи таланты вполне пригодились бы и в других отраслях экономики.
Ну чтож, что понятно - модульность и высокий потенциал платформы уже подтверждается, различные машины, различные компоновки, различные двигатели и вооружение, монтаж узлов блоками, легкая заменяемость и потенциал модернизации, и в целом - Технологичность, однако, модульность рождает некоторую "неплотность" компоновки, в отличии от целостно спроектированных машин, с специализрованными под конкретную задачу компонентами и общими решениями - можно предположить, что увеличение размеров платформ по сравнению с предыдущими поколениями во много является следствием такого подхода.
Переход на новые двигатели - вся линейка использует новые силовые агрегаты, в целом разумное решение, учитывая исчерпанность потенциала развития у линейки последователей В2, однако вместе с тем очевидны и предстоящие проблемы - новые агрегаты, с электронным управлением и множественными усовершенствованиями будут, по крайней мере первые годы, менее стабильны в работе, потребуют доводок, а также требовательны к квалификации обслуги.
Компоновка с необитаемой башней - безусловно дальновидное решение, существенно повышающее выживаемость экипажа, снимающее целый ряд ограничений на конструкцию башни, орудия и АЗ, положительно влияющее на скорости стрельбы, наведения на цели, взрыво- и пожаробезопасность, снижающее центр тяжести машины, улучшая устойчивость в движении и стрельбе, а также формирующее долгосрочный задел на дальнейшее уменьшение экипажа и переход к безэкипажным танкам - роботам, однако вместе с тем, это решение значительно повышает планку требований к качеству исполнения всех устройств, будь то приводы, АЗ или прицелы, к стабильности и времени безотказной работы, а также требует много более квалифицированного обслуживания, также, существенно повышая живучесть экипажа и заметно снижая риск безвозвратной потери машины, необитаемая башня остается достаточно уязвимой, незначительно снижая риск потери боеспособности благодаря уменьшению габаритов.
выбор схемы внешнего набашенного монтажа компонентов - выгоден с точки зрения удобства монтажа, обслуживания и модернизации, но переводит дорогостоящие и сложные компоненты прицелов, радаров, ДУМВ, пу КАЗ и многочисленных датчиков в разряд, по сути, расходников штурмовых операций, обеспечивая только легкую противопульную и противоосколочную защиту, повышая требования к массовости производства оных, а также акцентируя дилемму качества -цены, создавая соблазн установки упрощенных версий, или же вовсе снятия части ценных узлов при штурме.
Комплексный КАЗ не в ущерб ДЗ и бронированию - продуманное и осторожное решение, позволяющее дополнить привычную пассивную и реактивную защиту дополнительным эшелоном защиты, однако требующее обширной работы по отработке тактики использования, особенно в свете взаимодействия с пехотой и поблизости с мирным населением, а также достаточно дорогостоящее и вместе с тем само по себе довольно уязвимое, также, недостаток опыта эксплуатации не позволяет оценить правильность выбранной схемы - неподвижных однозарядных(маловероятно, что в одну пусковую помещают несколько зарядов) покрывающих фронтальный сектор и подвижных/направленных вверх мортирок с аэрозолями - скромная общемировая практика применения не позволяет уверенно сказать о потенциале и недостатках такой схемы.
Сохранение, пусть и с существенной модернизацией как по орудию так и по снарядам 125 мм орудия - осторожный шаг, продиктованный как неготовностью к переходу на новые орудия с ЖМВ, лишь находящиеся в стадии разработки, так и с неопределенностью в дальнейшем развитии бронетехники - своим появлением армата инициирует новый виток развития и совершенствования машин переднего края, и пока сложно сказать, какое вооружение станет оптимальным на поле боя с машинами, которые появятся в ответ на армату, поэтому сохранение козыря в виде резерва на модернизацию орудия по калибру и типу оправданно, хотя и снижает нынешнюю огневую мощь танка.
В целом, можно сказать, армата весьма сильный и перспективный проект, сулящий не только восстановление позиций по боеспособности и развитию бронетехники, но и способный обеспечить серьёзный отрыв по целому ряду показателей, вполне согласующийся с интересами крупнейшего государства мира, с сильнейшей сухопутной армией, однако, вместе с тем, это проект весьма ресурсоемкий, а главное, "человекоемкий" требующий большого количества квалифицированных специалистов на всех этапах производства, использования и обслуживания, а потому, если претензии псевдолибералов к технической стороне часто надуманны, и демонстрируют лишь их чудовищную безграмотность и ангажированность, то критика экономической стороны имеет смысл - должное по качеству производство и реализующая весь потенциал машины эксплуатация потребует привлечения массы квалифицированных специалистов, чьи таланты вполне пригодились бы и в других отраслях экономики.
Переход на новые двигатели - вся линейка использует новые силовые агрегаты, в целом разумное решение, учитывая исчерпанность потенциала развития у линейки последователей В2, однако вместе с тем очевидны и предстоящие проблемы - новые агрегаты, с электронным управлением и множественными усовершенствованиями будут, по крайней мере первые годы, менее стабильны в работе, потребуют доводок, а также требовательны к квалификации обслуги.
Компоновка с необитаемой башней - безусловно дальновидное решение, существенно повышающее выживаемость экипажа, снимающее целый ряд ограничений на конструкцию башни, орудия и АЗ, положительно влияющее на скорости стрельбы, наведения на цели, взрыво- и пожаробезопасность, снижающее центр тяжести машины, улучшая устойчивость в движении и стрельбе, а также формирующее долгосрочный задел на дальнейшее уменьшение экипажа и переход к безэкипажным танкам - роботам, однако вместе с тем, это решение значительно повышает планку требований к качеству исполнения всех устройств, будь то приводы, АЗ или прицелы, к стабильности и времени безотказной работы, а также требует много более квалифицированного обслуживания, также, существенно повышая живучесть экипажа и заметно снижая риск безвозвратной потери машины, необитаемая башня остается достаточно уязвимой, незначительно снижая риск потери боеспособности благодаря уменьшению габаритов.
выбор схемы внешнего набашенного монтажа компонентов - выгоден с точки зрения удобства монтажа, обслуживания и модернизации, но переводит дорогостоящие и сложные компоненты прицелов, радаров, ДУМВ, пу КАЗ и многочисленных датчиков в разряд, по сути, расходников штурмовых операций, обеспечивая только легкую противопульную и противоосколочную защиту, повышая требования к массовости производства оных, а также акцентируя дилемму качества -цены, создавая соблазн установки упрощенных версий, или же вовсе снятия части ценных узлов при штурме.
Комплексный КАЗ не в ущерб ДЗ и бронированию - продуманное и осторожное решение, позволяющее дополнить привычную пассивную и реактивную защиту дополнительным эшелоном защиты, однако требующее обширной работы по отработке тактики использования, особенно в свете взаимодействия с пехотой и поблизости с мирным населением, а также достаточно дорогостоящее и вместе с тем само по себе довольно уязвимое, также, недостаток опыта эксплуатации не позволяет оценить правильность выбранной схемы - неподвижных однозарядных(маловероятно, что в одну пусковую помещают несколько зарядов) покрывающих фронтальный сектор и подвижных/направленных вверх мортирок с аэрозолями - скромная общемировая практика применения не позволяет уверенно сказать о потенциале и недостатках такой схемы.
Сохранение, пусть и с существенной модернизацией как по орудию так и по снарядам 125 мм орудия - осторожный шаг, продиктованный как неготовностью к переходу на новые орудия с ЖМВ, лишь находящиеся в стадии разработки, так и с неопределенностью в дальнейшем развитии бронетехники - своим появлением армата инициирует новый виток развития и совершенствования машин переднего края, и пока сложно сказать, какое вооружение станет оптимальным на поле боя с машинами, которые появятся в ответ на армату, поэтому сохранение козыря в виде резерва на модернизацию орудия по калибру и типу оправданно, хотя и снижает нынешнюю огневую мощь танка.
В целом, можно сказать, армата весьма сильный и перспективный проект, сулящий не только восстановление позиций по боеспособности и развитию бронетехники, но и способный обеспечить серьёзный отрыв по целому ряду показателей, вполне согласующийся с интересами крупнейшего государства мира, с сильнейшей сухопутной армией, однако, вместе с тем, это проект весьма ресурсоемкий, а главное, "человекоемкий" требующий большого количества квалифицированных специалистов на всех этапах производства, использования и обслуживания, а потому, если претензии псевдолибералов к технической стороне часто надуманны, и демонстрируют лишь их чудовищную безграмотность и ангажированность, то критика экономической стороны имеет смысл - должное по качеству производство и реализующая весь потенциал машины эксплуатация потребует привлечения массы квалифицированных специалистов, чьи таланты вполне пригодились бы и в других отраслях экономики.
Вообще все это хотелки Халитова, МО это не купит. Если только за границу продать.
>>1706764
Приборы на всех танках находятся в заброневом пространстве. Их вообще невозможно защитить от калибра выше 30 мм.
Приборы на всех танках находятся в заброневом пространстве. Их вообще невозможно защитить от калибра выше 30 мм.
>>1706775
Речь животного.
Речь белого человека.
>Поссал на визгливую хотельщицу вундервафель
Речь животного.
>межвидовое взаимодействие
Речь белого человека.
>>1706765
Очевидно, что ты пришёл на эту борду гонять свиней. Съеби в ридонли со своей рефлексией.
>Не знаю чем плохо иметь 152 мм на расстоянии одного экипажа от себя, как и не знаю чем хорошо.
Очевидно, что ты пришёл на эту борду гонять свиней. Съеби в ридонли со своей рефлексией.
>>1706773
хотябы утоплены в броню, и неплохо защищены с боков и от вторичного поражения, не говоря уж о прямом оптическом канале.
хотябы утоплены в броню, и неплохо защищены с боков и от вторичного поражения, не говоря уж о прямом оптическом канале.
>>1706781
Кто нибудь знает, каким может быть БК для 152 миллиметровки?
Сколько у нас там 125мм в Т-90 "не менее 40".
Допуск применения СпецБЧ получен - огонь по готовности - и бабахи отправляются к аллаху со скоростью света.
Кто нибудь знает, каким может быть БК для 152 миллиметровки?
Сколько у нас там 125мм в Т-90 "не менее 40".
Допуск применения СпецБЧ получен - огонь по готовности - и бабахи отправляются к аллаху со скоростью света.
492 Кб, 1024x768
>>1706438
так же как и боеприпасы в танке - толстым, толстым, слоем брони. Сделать несколько взрыво-пожаро защищённых баков с наполнителем для перевозки ГСМ. Сам транспортёр может быть роботом ибо нехитра задача снабжать занятые военными разборками подразделения. В современной воине снабжение и логистика реально рулят, ибо без боеприпасов танк может только идти на таран, а без топлива даже на таран не может, даже у СА занятой разборками в Афганистане было желание возить топливо именно в бронированном топливозаправщике.
>Как вообще можно бронировать ТОПЛИВОЗАПРАВЩИК.
так же как и боеприпасы в танке - толстым, толстым, слоем брони. Сделать несколько взрыво-пожаро защищённых баков с наполнителем для перевозки ГСМ. Сам транспортёр может быть роботом ибо нехитра задача снабжать занятые военными разборками подразделения. В современной воине снабжение и логистика реально рулят, ибо без боеприпасов танк может только идти на таран, а без топлива даже на таран не может, даже у СА занятой разборками в Афганистане было желание возить топливо именно в бронированном топливозаправщике.
10848 Кб, Webm
>>1706789
Как защищён прибор наводчика сбоку мы не знаем всё же.
Как защищён прибор наводчика сбоку мы не знаем всё же.
>>1706800
Ты предлагаешь навесить большую башню - броневую, несмотря на необитаемость, чтобы утяжелить конструкцию которую удалось облегчить с таким трудом при достижении заданной защищенности?
Армата в роли базы и Абрамс в роли башни Арматы?
Ты предлагаешь навесить большую башню - броневую, несмотря на необитаемость, чтобы утяжелить конструкцию которую удалось облегчить с таким трудом при достижении заданной защищенности?
Армата в роли базы и Абрамс в роли башни Арматы?
>>1706795
Проекиции@проекции
Если читать не заплывшими салом глазками, то видно, что я в первую очередь выделил возможность использования машины как САУ, могущую в огонь как с закрытой, так и с открытой позиции, а не как штурмовое орудие.
Нужно подвести артиллерию ближе к танкистам.
>Им хочется ШТУРМТИГР везде и повсюду
Проекиции@проекции
Если читать не заплывшими салом глазками, то видно, что я в первую очередь выделил возможность использования машины как САУ, могущую в огонь как с закрытой, так и с открытой позиции, а не как штурмовое орудие.
Нужно подвести артиллерию ближе к танкистам.
>>1706672
Ни у одной страны нет ядерного оружия. Нет пруфов поражения цели трайдентом или ярсом.
Мозгов у тебя тоже нет, не вижу фото или видео работы твоего мозга.
Ни у одной страны нет ядерного оружия. Нет пруфов поражения цели трайдентом или ярсом.
Мозгов у тебя тоже нет, не вижу фото или видео работы твоего мозга.
>>1706800
Да мы вообще ничего не знаем по правде говоря. Толщина брони по всей башне может быть очень даже ничего, разве что блоками ДЗ она прикрыта только сверху.
Да мы вообще ничего не знаем по правде говоря. Толщина брони по всей башне может быть очень даже ничего, разве что блоками ДЗ она прикрыта только сверху.
>>1706817
Тогда чего ты вообще добиваешься?
Тогда чего ты вообще добиваешься?
>>1706744
Ты не прав. На переднем крае работают подразделения огнеметчиков с РПО, в боевых порядках МС подразделений. ТОС работают с закрытых позиций по площадям (очаги заражения например). если я не объебался и в боевом уставе РХБЗ не написано иного
Ты не прав. На переднем крае работают подразделения огнеметчиков с РПО, в боевых порядках МС подразделений. ТОС работают с закрытых позиций по площадям (очаги заражения например). если я не объебался и в боевом уставе РХБЗ не написано иного
>>1706173
Без него Армата-тред был не торт.
Без него Армата-тред был не торт.
>>1706834
Я сужу по тому как они работали/работают на войне, и по их ТТХ. ТОС - это не РСЗО, броня им необходима.
Я сужу по тому как они работали/работают на войне, и по их ТТХ. ТОС - это не РСЗО, броня им необходима.
>>1706262
А гатлинг, гатлинг-то сбоку будет?
А гатлинг, гатлинг-то сбоку будет?
>>1706845
Чем тебя Хризантема не устраивает, для поражения отдельно стоящих зданий термобарами?
Чем тебя Хризантема не устраивает, для поражения отдельно стоящих зданий термобарами?
>>1706849
Т.е. ты хочешь сказал, что, не к ночи будь помянут, при штурме Комсомольского ТОС подкатывался на расстояние вытянутой руки до бабахов. И в Ираке тоже, в 100 метрах от ИГИЛ, да?
Т.е. ты хочешь сказал, что, не к ночи будь помянут, при штурме Комсомольского ТОС подкатывался на расстояние вытянутой руки до бабахов. И в Ираке тоже, в 100 метрах от ИГИЛ, да?
>>1706811
Корректируемые боеприпасы сведут на нет разницу в точности от дистанции, они дешевле проебанной самоходки.
Корректируемые боеприпасы сведут на нет разницу в точности от дистанции, они дешевле проебанной самоходки.
>>1706857
Они находятся в пределах радиуса поражения многих видов вооружения и работают намного ближе САУ, они могут выхватить ответку скорее, чем САУ - соответственно им нужна защищенность, превосходящая защищенность САУ.
О чем вы вообще спорите?
Они находятся в пределах радиуса поражения многих видов вооружения и работают намного ближе САУ, они могут выхватить ответку скорее, чем САУ - соответственно им нужна защищенность, превосходящая защищенность САУ.
О чем вы вообще спорите?
>>1706674
Это что, турбиноманька теперь объединилась с Тараном? Логичный, но неожиданный союз.
> наладить производство турбин, или покупать двигатель на Украине
Это что, турбиноманька теперь объединилась с Тараном? Логичный, но неожиданный союз.
>>1706834
Дальность стрельбы у ТОСа невелика, он работает хоть и с закрытых позиций, но напередке и легко может словить какую-нибудь гадость с противоположной стороны.
Хотя теперь раз и ТОС и САУ будут на шасси Арматы с бронекапсулой, то их можно будет держать ещё ближе к переднему краю - т.е. уменьшить время реакции и увеличить глубину действия. Ну а тяжёлая машина сможет поражать цели прямо из боевых порядков танков на глубину километров в десять, и километров пять - прямой наводкой.
Кстати стоит сказать, что зарядов-то у неё будет оче мало - штук 20. Потому не делают ОБТ в таком калибре.
Дальность стрельбы у ТОСа невелика, он работает хоть и с закрытых позиций, но напередке и легко может словить какую-нибудь гадость с противоположной стороны.
Хотя теперь раз и ТОС и САУ будут на шасси Арматы с бронекапсулой, то их можно будет держать ещё ближе к переднему краю - т.е. уменьшить время реакции и увеличить глубину действия. Ну а тяжёлая машина сможет поражать цели прямо из боевых порядков танков на глубину километров в десять, и километров пять - прямой наводкой.
Кстати стоит сказать, что зарядов-то у неё будет оче мало - штук 20. Потому не делают ОБТ в таком калибре.
>>1706857
Лучше конечно навесом - даже при попадании в промежутки между домами, зона давления затечет много куда и прихлопнет ЛС противника. Не считая того, что падение на голову боекомплекта термобарической смеси - не улучшает состояние бойцов.
>>1706858
А вот корректировка для ракет Солнцепека была бы оче хороша.
>при штурме Комсомольского ТОС
Лучше конечно навесом - даже при попадании в промежутки между домами, зона давления затечет много куда и прихлопнет ЛС противника. Не считая того, что падение на голову боекомплекта термобарической смеси - не улучшает состояние бойцов.
>>1706858
А вот корректировка для ракет Солнцепека была бы оче хороша.
>>1706870
Без Б. И сдетонировать так, что рядом стоящим помощь не понадобится.
>напередке и легко может словить
Без Б. И сдетонировать так, что рядом стоящим помощь не понадобится.
>>1706774
>>1706863
Зарепортил обоих. Не умеете без визгов про порашу запостить что-то в ответ на пост, который вы посчитали порашным - не постите, кроме визгов такие посты в тред ничего не привносят. Если вы военачеры (лол, вы скорее крымодети) и вам хочется указать на порашность поста - сделайте это так, чтобы не выглядеть порашниками самим.
>>1706863
Зарепортил обоих. Не умеете без визгов про порашу запостить что-то в ответ на пост, который вы посчитали порашным - не постите, кроме визгов такие посты в тред ничего не привносят. Если вы военачеры (лол, вы скорее крымодети) и вам хочется указать на порашность поста - сделайте это так, чтобы не выглядеть порашниками самим.
>>1706857
Да. Однажды я перерыл хуеву кучу видео и нашел видосик с боем, хочешь посмотреть?
Они как-бы снимают попадания, так что в пределах прямой видимости и в пределах работы, например, вражеского ПТУРа.
>подкатывался на расстояние вытянутой руки до бабахов
Да. Однажды я перерыл хуеву кучу видео и нашел видосик с боем, хочешь посмотреть?
>И в Ираке тоже, в 100 метрах от ИГИЛ, да?
Они как-бы снимают попадания, так что в пределах прямой видимости и в пределах работы, например, вражеского ПТУРа.
>>1706872
Нет, Солнцепек - спамер по площадям дешевыми и убойными реактивными снарядами, корректируемые РС для Смерча пилятся, для них и ОДБ есть. Амирите?
Нет, Солнцепек - спамер по площадям дешевыми и убойными реактивными снарядами, корректируемые РС для Смерча пилятся, для них и ОДБ есть. Амирите?
>>1706879
Я не это имел в виду.
При детонации эти ракеты могут разлететься и осколочное поле вторичных поражающих, со случайно-падающими "кеглями" ракет - может наделать делов.
Я не про стоящий на огневой, а просто подъехавший.
Я не это имел в виду.
При детонации эти ракеты могут разлететься и осколочное поле вторичных поражающих, со случайно-падающими "кеглями" ракет - может наделать делов.
Я не про стоящий на огневой, а просто подъехавший.
>>1706744
Тупорылая пидараха, дальность этой самоходной пировафельницы меньше, чем дальность некоторых ПТУР. Если этот пиромангал работает не с закрытой позиции, то он по определнию находится на переднем крае даже в конфликте против песчанных пидарашек.
Тупорылая пидараха, дальность этой самоходной пировафельницы меньше, чем дальность некоторых ПТУР. Если этот пиромангал работает не с закрытой позиции, то он по определнию находится на переднем крае даже в конфликте против песчанных пидарашек.
>>1706883
Это просто прессованная порошковая взрывчатка, если в нее зарядить ПТУРом - ебанет круче тротила, на Звезде вроде показывали, что эти смеси от источника открытого огня загорались сразу же - то есть они легковоспламенимы - то есть есть здоровый риск, что продукты пробития брони и поражающего элемента сдетонирует их. Осколи брони могут иметь высокую температуру, оставляя на металле окалину при соударении.
Это просто прессованная порошковая взрывчатка, если в нее зарядить ПТУРом - ебанет круче тротила, на Звезде вроде показывали, что эти смеси от источника открытого огня загорались сразу же - то есть они легковоспламенимы - то есть есть здоровый риск, что продукты пробития брони и поражающего элемента сдетонирует их. Осколи брони могут иметь высокую температуру, оставляя на металле окалину при соударении.
>>1706857
попадания мог как нехуй снимать корректировщик.
попадания мог как нехуй снимать корректировщик.
>>1701042
Джве арматы как один абрамс а2 для армии сша? Хюита какая-то, очень уж дешево.
Джве арматы как один абрамс а2 для армии сша? Хюита какая-то, очень уж дешево.
>>1706894
Просто комбо.
Наверное он думает, что от его очередного обсера у кого-то бомбанет пукан.
>ты
>два разных ай-ди
>не видел передачу Звезды про термобары
>называет кого-то тупым
>шитпостер
Просто комбо.
Наверное он думает, что от его очередного обсера у кого-то бомбанет пукан.
>>1706903
Они начинают друг с другом перекидываться говном по линии пораша-крымотред.
Они начинают друг с другом перекидываться говном по линии пораша-крымотред.
>>1706899
Зайка, я не знаю что тебе натрындели по звезде, но чтобы штатно сдетонировать термобар надо очень постараться. Иначе оно просто будет гореть. Причем не очень активно.
Зайка, я не знаю что тебе натрындели по звезде, но чтобы штатно сдетонировать термобар надо очень постараться. Иначе оно просто будет гореть. Причем не очень активно.
>>1706902
Видимо, когда начинали разрабатывать - сразу ставили планку в 7 млн. долларов или 250 млн. рублей.
Видимо, когда начинали разрабатывать - сразу ставили планку в 7 млн. долларов или 250 млн. рублей.
>>1706906
Да, вот только ты анон-серун, а Звезда показывала это на практике - стрельбой по мишеням, демонстрацией принципа действия и демонстрацией конкретных смесей для разных комплексов. А от тебя только "зайка" и "долбоеб". Богатый словарный запас.
Да, вот только ты анон-серун, а Звезда показывала это на практике - стрельбой по мишеням, демонстрацией принципа действия и демонстрацией конкретных смесей для разных комплексов. А от тебя только "зайка" и "долбоеб". Богатый словарный запас.
>>1706912
Абу знает - я свечку не держал.
Абу знает - я свечку не держал.
>>1706914
Видимо хуево демонстрировала, если ты так и не врубился, что для объемного взрыва надо а) распылить аэрозоль, и б) вовремя его (облако) подорвать.
Видимо хуево демонстрировала, если ты так и не врубился, что для объемного взрыва надо а) распылить аэрозоль, и б) вовремя его (облако) подорвать.
>>1706917
А когда смесь с высокой скоростью горения начнет гореть в замкнутом пространстве она не рванет? Да и там были однокомпонентные смеси, ЕМНИП они первичной реакцией внутри смеси распыляли свои частицы, которые воспламенялись и подрывались продолжающейся реакцией, а не запалом, хотя я легко мог забыть, да.
А когда смесь с высокой скоростью горения начнет гореть в замкнутом пространстве она не рванет? Да и там были однокомпонентные смеси, ЕМНИП они первичной реакцией внутри смеси распыляли свои частицы, которые воспламенялись и подрывались продолжающейся реакцией, а не запалом, хотя я легко мог забыть, да.
>>1706917
Разъясни как это достигается? :3
То есть это вполне возможно, пусть и менее эффективно чем двухтактная.
Да-да.
Теперь придется объяснять, ЧТО помешает ракете с ОДС сдетонировать однотактным способом в случае поражения направляющих.
> для объемного взрыва надо а) распылить аэрозоль, и б) вовремя его (облако) подорвать.
Разъясни как это достигается? :3
>основные схемы реализации объемного взрыва:
>однотактная с догоранием энергоносителя при разлете продуктов неполного взрывного превращения неидеальных взрывчатых веществ (термобарические объемно-детонирующие системы);
То есть это вполне возможно, пусть и менее эффективно чем двухтактная.
>двухтактная с предварительным формированием объемного заряда и последующим его подрывом (простые объемно-детонирующие системы).
Да-да.
Теперь придется объяснять, ЧТО помешает ракете с ОДС сдетонировать однотактным способом в случае поражения направляющих.
>>1706924
То, что распыление не произойдет. Но тогда она скорее всего все равно рванет, хотя и не объемным взрывом, скорее как порох.
То, что распыление не произойдет. Но тогда она скорее всего все равно рванет, хотя и не объемным взрывом, скорее как порох.
>>1706930
Все направляющие разом не взорвутся - это достигается координацией взрывателей.
Будет канонада как при пожарах на складах боеприпасов.
И часть ракет вполне способна сдетонировать по принципу однотактной схемы, пусть и уебищно сформированной.
Некоторые ракеты просто могут упасть без детонации и развалиться от удара, даже не загоревшись.
Но утверждать, что термобарической детонации НЕ БУДЕТ в принципе - самоуверенно. При всем уважении к чужой точке зрения.
>распыление не произойдет
Все направляющие разом не взорвутся - это достигается координацией взрывателей.
Будет канонада как при пожарах на складах боеприпасов.
И часть ракет вполне способна сдетонировать по принципу однотактной схемы, пусть и уебищно сформированной.
Некоторые ракеты просто могут упасть без детонации и развалиться от удара, даже не загоревшись.
Но утверждать, что термобарической детонации НЕ БУДЕТ в принципе - самоуверенно. При всем уважении к чужой точке зрения.
>>1706934
Сорт оф на мой взгляд.
Сорт оф на мой взгляд.
>>1706944
Если детонация будет сугубо внутри ПУ - то да.
Если ее разрушит взрывом соседних ракет - то кислорода будет достаточно.
>Недостаток кислорода
Если детонация будет сугубо внутри ПУ - то да.
Если ее разрушит взрывом соседних ракет - то кислорода будет достаточно.
>>1706952
Дело в том что в нормальные ВВ пихают окислитель, а припасы объемного взрыва обходятся тем, что найдут в атмосфере.
Дело в том что в нормальные ВВ пихают окислитель, а припасы объемного взрыва обходятся тем, что найдут в атмосфере.
133 Кб, 614x289
Ибо сказанно было: "Где есть пердак - там всегда будет детонация"!
>>1706968
Он ещё и нюфажина. Крымодебил обыкновенный.
>>Йехиэль Саввич
>>половина постов - кокок ти парвался
>Но ты же сам как порашник ведешь себя.
Он ещё и нюфажина. Крымодебил обыкновенный.
>>1706980
Это говорят во всех ВУЗах. Но нет, не настолько ньюфаг я.
Это говорят во всех ВУЗах. Но нет, не настолько ньюфаг я.
>>1706920
Не всегда. например полный бак с бензином хрен подожжешь.
Не всегда. например полный бак с бензином хрен подожжешь.
Зачем городить зоопарк с 152 и 125 мм?
Не проще уж тогда сделать одну 152 и унифицировать все офс боеприпасы для артиллерии таким образом, а 125 списать к хренам, за ненадобностью.
Или они вообще не планируют давать 152мм стрелять бопсом, чтобы ресурс ствола не убивать, а просто дадут корнет из ствола запускать?
Ваши мысли, аноны.
Не проще уж тогда сделать одну 152 и унифицировать все офс боеприпасы для артиллерии таким образом, а 125 списать к хренам, за ненадобностью.
Или они вообще не планируют давать 152мм стрелять бопсом, чтобы ресурс ствола не убивать, а просто дадут корнет из ствола запускать?
Ваши мысли, аноны.
>>1707030
2А83 и 2А88 - совершенно разные орудия.
Для этого проще выносные ПУ как на Эпохе сделать.
Видимо, 152мм для ОБТ сочли избыточным, а вопрос повышения огневой мощи подразделения решили включением БАМ. Она хороша не только тем, что может вломить прямой наводкой аки танк с большой пушкой, но и работать как артиллерия. Мгновенная непосредственная поддержка, то, что нужно.
>Не проще уж тогда сделать одну 152 и унифицировать все офс боеприпасы для артиллерии таким образом, а 125 списать к хренам, за ненадобностью.
2А83 и 2А88 - совершенно разные орудия.
>Или они вообще не планируют давать 152мм стрелять бопсом, чтобы ресурс ствола не убивать, а просто дадут корнет из ствола запускать?
Для этого проще выносные ПУ как на Эпохе сделать.
>Ваши мысли, аноны.
Видимо, 152мм для ОБТ сочли избыточным, а вопрос повышения огневой мощи подразделения решили включением БАМ. Она хороша не только тем, что может вломить прямой наводкой аки танк с большой пушкой, но и работать как артиллерия. Мгновенная непосредственная поддержка, то, что нужно.
>>1707065
Нет.
Нет.
>>1706924
Не только возможно, но единственно возможно в компактных БЧ такого оружия как Шмель и ТОС-1. Изобретению однотактной схемы (советское ноу-хау), компактное термобарическое оружие и обязано своим существованием. Однотактной схема называется потому, что взрыв происходит за один такт: подрыв БЧ распыляет несгоревшие частички смеси, которые уже потом догоняет фронт горения и дожигает их.
Первые объемно-детонирующие устройства. Применяется до сих пор в авиабомбах ОДАБ-500. Сначала происходит распыление горючего аэрозоля (первый такт), затем в стороны выбрасываются несколько детонаторов, которые одновременно поджигают смесь (второй такт). Требует очень точной работы детонаторов, нужного угла падения, исключительно капризна и чувствительна к метеорологии, слишком дорога, сложна и громоздка для компактного оружия.
> однотактная
> То есть это вполне возможно, пусть и менее эффективно чем двухтактная.
Не только возможно, но единственно возможно в компактных БЧ такого оружия как Шмель и ТОС-1. Изобретению однотактной схемы (советское ноу-хау), компактное термобарическое оружие и обязано своим существованием. Однотактной схема называется потому, что взрыв происходит за один такт: подрыв БЧ распыляет несгоревшие частички смеси, которые уже потом догоняет фронт горения и дожигает их.
> двухтактная
Первые объемно-детонирующие устройства. Применяется до сих пор в авиабомбах ОДАБ-500. Сначала происходит распыление горючего аэрозоля (первый такт), затем в стороны выбрасываются несколько детонаторов, которые одновременно поджигают смесь (второй такт). Требует очень точной работы детонаторов, нужного угла падения, исключительно капризна и чувствительна к метеорологии, слишком дорога, сложна и громоздка для компактного оружия.
>>1706392
такое уже есть.
Модуль запускается РСЗО, на высоте распускает парашут и вращаясь вокруг своей оси ищет цель. Когда находит - прицельно выпускает реактивный субснаряд.
в соседнем webm треде даже видюшка есть
такое уже есть.
Модуль запускается РСЗО, на высоте распускает парашут и вращаясь вокруг своей оси ищет цель. Когда находит - прицельно выпускает реактивный субснаряд.
в соседнем webm треде даже видюшка есть
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.