Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
бамп 1
Иди нахуй.
>>1791352
экзоскелетные костюмы по твоему в принципе невозможны ?
экзоскелетные костюмы по твоему в принципе невозможны ?
>>1791345
ОХУЕННО
ОХУЕННО
>>1791357
В принципе возможны.
Бронированные активные экзоскелеты при современном уровне технологий невозможны.
/тред
В принципе возможны.
Бронированные активные экзоскелеты при современном уровне технологий невозможны.
/тред
>>1791335 (OP)
Зойчем пририсовали к заморским рисункам флаг и ВС РФ?
Зойчем пририсовали к заморским рисункам флаг и ВС РФ?
>>1791391
Не знаю нашел уже такие, думал это оригинал.
Не знаю нашел уже такие, думал это оригинал.
>>1791335 (OP)
Идея носить БК поверх брони не перестает радовать меня своей неизменностью.
Идея носить БК поверх брони не перестает радовать меня своей неизменностью.
>>1791335 (OP)
Защиты паха нет.
Защиты бедер нет.
Защиты ключиц нет.
Защиты подмышечных впадин нет.
Вполне. Долбоебство человеческое никогда нельзя переоценивать.
Защиты паха нет.
Защиты бедер нет.
Защиты ключиц нет.
Защиты подмышечных впадин нет.
>Как думаете такое возможно в скором будущем ?
Вполне. Долбоебство человеческое никогда нельзя переоценивать.
>>1791335 (OP)
Кто-нибудь, киньте ему экзофак.
Кто-нибудь, киньте ему экзофак.
>>1791345
БОЖЕСТВЕННО!
БОЖЕСТВЕННО!
Вы саже не обучены, дебилы?
>>1791708
Спорить с экзодетьми - всё равно, что играть в шахматы с голубем, ага.
тоже был в тех тредах
Спорить с экзодетьми - всё равно, что играть в шахматы с голубем, ага.
тоже был в тех тредах
>>1791715
С тех пор прошло два года. Может быть, хотя бы сейчас вы готовы предоставить расчёты скелета с точки зрения механики и сопромата? Про энергообеспечение я пока молчу - к нему мы обратимся позднее.
И - нет, очередная простыня из маняфака меня не устроит - чертежи-чертёжики будьте любезны, сэр
С тех пор прошло два года. Может быть, хотя бы сейчас вы готовы предоставить расчёты скелета с точки зрения механики и сопромата? Про энергообеспечение я пока молчу - к нему мы обратимся позднее.
И - нет, очередная простыня из маняфака меня не устроит - чертежи-чертёжики будьте любезны, сэр
>>1791738
Извольте. И дежурно напоминаю: скелет не просто должен выдерживать собственный вес и вес брони, обвеса и снаряжения - у него должен быть запас для попаданий пуль до 14.5мм включительно (экзохотелки ведь на 14.5 по кругу остановились, если я правильно помню?), и не должен в "упакованном" виде (с бронёй и обвесом) вылезать за габариты дверных проёмов и допустимый порог массы, который способен выдержать лестничный пролёт типовой "хрущёвки" (за этим - в ГОСТ). И желательно - не в притык.
Как закончите - мы с вами вместе подумаем, чем приводить его в движение, откуда брать энергию, и как обеспечить необходимые точность и скорость реакции. Но это потом, начнём с малого.
Извольте. И дежурно напоминаю: скелет не просто должен выдерживать собственный вес и вес брони, обвеса и снаряжения - у него должен быть запас для попаданий пуль до 14.5мм включительно (экзохотелки ведь на 14.5 по кругу остановились, если я правильно помню?), и не должен в "упакованном" виде (с бронёй и обвесом) вылезать за габариты дверных проёмов и допустимый порог массы, который способен выдержать лестничный пролёт типовой "хрущёвки" (за этим - в ГОСТ). И желательно - не в притык.
Как закончите - мы с вами вместе подумаем, чем приводить его в движение, откуда брать энергию, и как обеспечить необходимые точность и скорость реакции. Но это потом, начнём с малого.
>>1791715
Массогабарит где, экзо-инфантил?
За эти годы вы так мне его и не принесли.
Сосите дальше - ва это нравится.
Массогабарит где, экзо-инфантил?
За эти годы вы так мне его и не принесли.
Сосите дальше - ва это нравится.
14.5 по кругу остановились, если я правильно помню?)
С разморозкой Милоблуд. Экзофак2.0 кинуть?
Мимо-создатель-Экзофага2.0
Знатно тогда поговорили. Даже сажепидоры вменяемый были.
С разморозкой Милоблуд. Экзофак2.0 кинуть?
Мимо-создатель-Экзофага2.0
Знатно тогда поговорили. Даже сажепидоры вменяемый были.
>>1791753
Скелет
а ты ему помочь не хочешь.
Скелет
>не просто должен выдерживать собственный вес и вес брони, обвеса и снаряжения
а ты ему помочь не хочешь.
>>1791777
Экзоманька похоже ты. 14,5 по кругу, охуеть че несет
Экзоманька похоже ты. 14,5 по кругу, охуеть че несет
>>1791774
ты забыл что уже тогда экзоговно соснуло у автоматических дронов и ПТмин с УЯ
ты забыл что уже тогда экзоговно соснуло у автоматических дронов и ПТмин с УЯ
>>1791790
Спасибо, няш.
Спасибо, няш.
>>1791684
Единственный приличный пост на весь сука тред.
Единственный приличный пост на весь сука тред.
Опять экзодебилизм...
18 Кб, 297x200
>>1791335 (OP)
Посоны с пика ебут тебя в рот в любом раскладе. А если не ебут они, значит те тысячи артилерии за их спинами. Ноудискасс.
Посоны с пика ебут тебя в рот в любом раскладе. А если не ебут они, значит те тысячи артилерии за их спинами. Ноудискасс.
>>1791335 (OP)
Зачем боец на первом рисунке завернулся в кулёчек?
Зачем боец на первом рисунке завернулся в кулёчек?
>>1791345
Да это же кримсонлэнд
Да это же кримсонлэнд
>>1792178
Педики.
Педики.
Финалом экзотредов было 12.7 защиты головы и груди , б-32 свд с 15 метров ЖВО и 5.45/противоосколочное все остальное, и даже так при попытке начать расчитывать вес конструкции, а не размазывать бронестойкости типов брони по площадям поверхности тела начинался вылет за полтонны без учёта вооружения.
>>1791753
Стандартные хейтерохотелки пошли. То что костюмчик должен держать исключительно ручной автоматический огнестрел, максимум какую то беретту или похожую снайперку 20 миллиметра, Йегуда Антипиевич, и иже с ним, не хотя читать, воспринимать, понимать и представлять. С такими спорить и что то доказывать себя не уважать.
>запас для попаданий пуль до 14.5мм
Стандартные хейтерохотелки пошли. То что костюмчик должен держать исключительно ручной автоматический огнестрел, максимум какую то беретту или похожую снайперку 20 миллиметра, Йегуда Антипиевич, и иже с ним, не хотя читать, воспринимать, понимать и представлять. С такими спорить и что то доказывать себя не уважать.
>>1792304
Скорее борную керамику.
Скорее борную керамику.
>>1792303
Даже 150 кг не наберётся. Или в твоём мирке броня только стальной бывает?
Даже 150 кг не наберётся. Или в твоём мирке броня только стальной бывает?
>>1792314
Ты че, дурак что ли? Все говно, кроме как божественного урана. Остальна броня НИНУЖНА когда есть уран.
>броня только стальной бывает
Ты че, дурак что ли? Все говно, кроме как божественного урана. Остальна броня НИНУЖНА когда есть уран.
>>1792314
Ещё один размазыватель миллиметров проснулся. Опять будем про запреградные травмы, сочленения, сервоприводы и генераторы, теплоотведение и площадь стопы, несущий потенциал броне керамики и ширину проемов двери в сортир?
Нет.
Нахуй иди, экзоопущенка.
Ещё один размазыватель миллиметров проснулся. Опять будем про запреградные травмы, сочленения, сервоприводы и генераторы, теплоотведение и площадь стопы, несущий потенциал броне керамики и ширину проемов двери в сортир?
Нет.
Нахуй иди, экзоопущенка.
>>1792330
Actioni contrariam semper et æqualem esse reactionem: sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse æquales et in partes contrarias dirigi во все поля.
Всегда проигрывал с маминых военов, которые у которых знания по физике на уровне зайчатков.
Actioni contrariam semper et æqualem esse reactionem: sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse æquales et in partes contrarias dirigi во все поля.
Всегда проигрывал с маминых военов, которые у которых знания по физике на уровне зайчатков.
>>1791677
>шлюхами распоряжаются, как вещами
>беременную шлюху переезжает внедорожник
>феминистская хуита
>>1792369
Вместо макса лысая сороколетняя тётка.
Вместо макса лысая сороколетняя тётка.
>>1792178
Два котелка горячей каши этому махру.
Два котелка горячей каши этому махру.
175 Кб, 535x933
>>1792178
Ну у крига же тоже есть парни в броне. Ну их парни в броне круче чем маринад. Да и обычные гвардейцы крига могут маринчика расковырять, а всё из за усиленных лазганов.
Ну у крига же тоже есть парни в броне. Ну их парни в броне круче чем маринад. Да и обычные гвардейцы крига могут маринчика расковырять, а всё из за усиленных лазганов.
>>1791357
Нету батарейки. Будет батарейка, будут вам экзоскилеты. Причем возможно даже не на сервоприводах, а на искусственной мышце.
Нету батарейки. Будет батарейка, будут вам экзоскилеты. Причем возможно даже не на сервоприводах, а на искусственной мышце.
>>1792369
>шлюхи живущие у самого могущественного варбоса в этой части пустоши, содержащиеся в райских условиях (по сравнению с их соплеменниками) каким-то неведомым образом впитывают либеральные ценности и решают съебать в никуда
>шлюхи живущие у самого могущественного варбоса в этой части пустоши, содержащиеся в райских условиях (по сравнению с их соплеменниками) каким-то неведомым образом впитывают либеральные ценности и решают съебать в никуда
>главный злодей не сделал ничего действительно плохого (в контексте мира фильма), но мы все равно должны его не любить, потому, что он мужик и держал у себя женщин
>главный герой является мальчиком на побегушках и в целом во всем уступает главной героине(?)
182 Кб, 720x409
>>1791335 (OP)
Почему это "будет".
В принципе это УЖЕ есть. Просто выглядит не йоба, НИ КАК В КОЛАДЬЮТИ.
Защита от 7.62 на 90% тела можно обеспечить уже сейчас. Довольно живучие получаются пасаны! Еще бы намордник покрепче и на ступни ног че-нить покруче и в принципе готов йоба-солдат.
Почему это "будет".
В принципе это УЖЕ есть. Просто выглядит не йоба, НИ КАК В КОЛАДЬЮТИ.
Защита от 7.62 на 90% тела можно обеспечить уже сейчас. Довольно живучие получаются пасаны! Еще бы намордник покрепче и на ступни ног че-нить покруче и в принципе готов йоба-солдат.
>этот тред
ЧТО, ОПЯТЬ?
93 Кб, 600x800
72 Кб, 452x800
111 Кб, 600x800
93 Кб, 452x800
Кстати вот вполне реальный экзоскелет, который наверняка будет закуплен. Никаких футуризмов.
>>1792509
компактный роторно-лопастной ДВС на 20 лошадей + генератор решают эту проблему
>Нету батарейки
компактный роторно-лопастной ДВС на 20 лошадей + генератор решают эту проблему
>>1791753
Экзохотелки это бронирование груди и головы от 7,62 и бронирование большей части тушки от 5,56
Экзохотелки это бронирование груди и головы от 7,62 и бронирование большей части тушки от 5,56
>>1792303
Ни хуя. В 200-300 кг. со всем укладывались.
>начинался вылет за полтонны без учёта вооружения
Ни хуя. В 200-300 кг. со всем укладывались.
161 Кб, 932x680
От такую ёбу за спину в рюкзачок, ниже генератор с ременным приводов и аккамуляторы на уровне жопы для компенсации скачков потребления мощности. Топлива литров 10-15 хватит на день гарантировано.
>>1791335 (OP)
Проиграл со школьника дописавшего надписи к манярисункам
Про экзоскелеты я говорил не раз на вм и как мы видим в >>1792696 я оказываюсь прав - их применение в узкоспецилизированных ограниченных по времени задачах. Это:
- Разминирование
- Полицейские спецоперации
- Рагрузка, погрузка
- Ремонтные операции
Таким образом, мы можем либо пренебречь малым временем работы связанным с ограниченностью аккумуляторов, либо использовать внешние источники питания. Подсоединился себе к БРДМ, и давай мотор на танке менять.
Проиграл со школьника дописавшего надписи к манярисункам
Про экзоскелеты я говорил не раз на вм и как мы видим в >>1792696 я оказываюсь прав - их применение в узкоспецилизированных ограниченных по времени задачах. Это:
- Разминирование
- Полицейские спецоперации
- Рагрузка, погрузка
- Ремонтные операции
Таким образом, мы можем либо пренебречь малым временем работы связанным с ограниченностью аккумуляторов, либо использовать внешние источники питания. Подсоединился себе к БРДМ, и давай мотор на танке менять.
>>1792813
Экзоскелет на пике без питания работает.
Экзоскелет на пике без питания работает.
>>1792740
Порашный гомосексуалист не в курсе гаммы расцветки современного российского камуфляжа. Обоссан, как обычно.
Порашный гомосексуалист не в курсе гаммы расцветки современного российского камуфляжа. Обоссан, как обычно.
>>1792827
Ебанутый, это ACU.
Ебанутый, это ACU.
>>1791335 (OP)
Можно из строительной пены, клея, пенопласта и шпаклевки сделать. Только жарко будет в таком костюме, да и нахуя этот маскарад?
Можно из строительной пены, клея, пенопласта и шпаклевки сделать. Только жарко будет в таком костюме, да и нахуя этот маскарад?
>>1791753
Дежурно отвечаю, полную хуйню ты напридумывал. Описанный тобой штурмовой костюм нежизнеспособен. Как насчет костюма, который позволит бойцу спокойно пиздовать марш бросок с полной выкладкой и увеличением носимого снаряжения до 75-100 кг на рыло. При этом снимаем твои маня требования по броне, габариты дверных проемов и порог допустимой массы, которые нахуй не нужны. Штурмовая группа пусть в обычной хуйне ходит. А боец в костюме мне здание в группе блокирования сидит с пулеметом.
Теперь дальше, на сэкономленное место от снятия брони ставим комплект активной защиты бойца в костюме. В чем принцип? Врема полета пули 7.62 на расстояние 600 метров около секунды. На костюме будет расположен детектор, который увидит выстрел направленный в сторону бойца и вытоматически пошлет импульс на сервоприводы ног, чтобы боец уткнулся мордой в пол и тем самым увернулся от летящей в него пули. Естественно система будет отключаемой и работать только на марше, а не в тяжелых боевых условиях, когда из за активной стрельбы каждые 5 секунд будешь мордой в пол валиться.
>дежурно напоминаю
Дежурно отвечаю, полную хуйню ты напридумывал. Описанный тобой штурмовой костюм нежизнеспособен. Как насчет костюма, который позволит бойцу спокойно пиздовать марш бросок с полной выкладкой и увеличением носимого снаряжения до 75-100 кг на рыло. При этом снимаем твои маня требования по броне, габариты дверных проемов и порог допустимой массы, которые нахуй не нужны. Штурмовая группа пусть в обычной хуйне ходит. А боец в костюме мне здание в группе блокирования сидит с пулеметом.
Теперь дальше, на сэкономленное место от снятия брони ставим комплект активной защиты бойца в костюме. В чем принцип? Врема полета пули 7.62 на расстояние 600 метров около секунды. На костюме будет расположен детектор, который увидит выстрел направленный в сторону бойца и вытоматически пошлет импульс на сервоприводы ног, чтобы боец уткнулся мордой в пол и тем самым увернулся от летящей в него пули. Естественно система будет отключаемой и работать только на марше, а не в тяжелых боевых условиях, когда из за активной стрельбы каждые 5 секунд будешь мордой в пол валиться.
>>1792849
Смерть_от_ветки_в_глаз.жпг
> детектор, который увидит выстрел направленный в сторону бойца и вытоматически пошлет импульс на сервоприводы ног, чтобы боец уткнулся мордой в пол и тем самым увернулся от летящей в него пули.
Смерть_от_ветки_в_глаз.жпг
>>1792577
Не выдержал и проиграл как в первый раз.
Не выдержал и проиграл как в первый раз.
>>1792813
Кстати, именно из за подписей олечки до сих пор не удалили тред. ГОРДИСЬ РОССИЕЙ, ПИДОР!
Кстати, именно из за подписей олечки до сих пор не удалили тред. ГОРДИСЬ РОССИЕЙ, ПИДОР!
>>1792905
бля я б охуел с шаровар, которые роняют меня башкой в пол без видимых мне на то причин
бля я б охуел с шаровар, которые роняют меня башкой в пол без видимых мне на то причин
>>1792849
Радар на пехотинце? Маня, ты обезумел.
Во-вторых, большинство пересрелок ведуться на расстоянии в 200м. Пуля пролетит этот расстояние за треть секунды. Никакие приводы не успеют повернуть тушку, а если и успеют, то бойца распидорасит перегрузкой.
> детектор, который увидит выстрел...
Радар на пехотинце? Маня, ты обезумел.
Во-вторых, большинство пересрелок ведуться на расстоянии в 200м. Пуля пролетит этот расстояние за треть секунды. Никакие приводы не успеют повернуть тушку, а если и успеют, то бойца распидорасит перегрузкой.
>>1792337
дидо птрс хватит
>>1792509
достаточная батарейка вызовет появление много более эффективного оружия, как лучевого так и ЭМ-динамического так что экза соснет не успев появится.
>>1792537
это от какого патрона 7.62? х54? лол. х39? 90% ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА? нуну
я нодозреваю, даже с полной защитой от дидоТТ с 7.62х25 в упор будут проблемы по массе.
>>1792696
вот вот, пассивный разгрузочный, поддержка ног и позвоночника, +25 кг приемлемой нагрузки в обмен на снижение дальности и подвижности.
в логистике и инженерной сфере могут появится грузовые, с моторизованным плечевым поясом.
>>1792744
обоссывали с заметностью в ИК, потреблением и нелинейностью нагрузок.
>>1792755 в 7.62х54R голова-грудь, и 5.56НАТО все остальное? такого не было,ибо "Угнетатель" из фатазий Омежкина оказывался уязвимым к обычному пулемету.
>>1792813
вот, все так
>>1792849
во первых, кроме ограничения на коротковременно носимый вес, есть и ограничение выносливости, марш броски с нагрузкой выше опредеоленной будут изматывать солдата до вступления в бой, к тому же, для транспортировки вне боя есть гораздо более изящные решения, от банального велосипеда до всевозможных моторизованных колесных средств, и транспортная экза, не используемая в бою не нужна.
про сервоприводы, роняющие от пуль и комментировать нечего.
дидо птрс хватит
>>1792509
достаточная батарейка вызовет появление много более эффективного оружия, как лучевого так и ЭМ-динамического так что экза соснет не успев появится.
>>1792537
это от какого патрона 7.62? х54? лол. х39? 90% ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА? нуну
я нодозреваю, даже с полной защитой от дидоТТ с 7.62х25 в упор будут проблемы по массе.
>>1792696
вот вот, пассивный разгрузочный, поддержка ног и позвоночника, +25 кг приемлемой нагрузки в обмен на снижение дальности и подвижности.
в логистике и инженерной сфере могут появится грузовые, с моторизованным плечевым поясом.
>>1792744
обоссывали с заметностью в ИК, потреблением и нелинейностью нагрузок.
>>1792755 в 7.62х54R голова-грудь, и 5.56НАТО все остальное? такого не было,ибо "Угнетатель" из фатазий Омежкина оказывался уязвимым к обычному пулемету.
>>1792813
вот, все так
>>1792849
во первых, кроме ограничения на коротковременно носимый вес, есть и ограничение выносливости, марш броски с нагрузкой выше опредеоленной будут изматывать солдата до вступления в бой, к тому же, для транспортировки вне боя есть гораздо более изящные решения, от банального велосипеда до всевозможных моторизованных колесных средств, и транспортная экза, не используемая в бою не нужна.
про сервоприводы, роняющие от пуль и комментировать нечего.
>>1793122
я хз, что ты тут несешь, "снайперка 20мм" это блядь хуета какая-то, уровня иранско-хорватских поделий.
я хз, что ты тут несешь, "снайперка 20мм" это блядь хуета какая-то, уровня иранско-хорватских поделий.
>>1793134
Согласен, ошибся, ибо думал про хваленый КАПЕВЕ. 12.7 миллиметров имел ввиду.
Согласен, ошибся, ибо думал про хваленый КАПЕВЕ. 12.7 миллиметров имел ввиду.
>>1793148
И опять ошибся, ибо под капеве подразумевал 20 миллиметровую пушку для бронетраспортеров, с которых уще более менее выгодно поливать огнем пехоту.
Однако защита от такого калибра будет весить слишком много.
И опять ошибся, ибо под капеве подразумевал 20 миллиметровую пушку для бронетраспортеров, с которых уще более менее выгодно поливать огнем пехоту.
Однако защита от такого калибра будет весить слишком много.
>>1793149
более трех копеечных ПГ-7в только для преодоления активных компонент защиты, при этом не в лоб, там броня для всех версий не пробиваема.
>>1793153
эээ... от 20мм БТРы то не все защищают, и обычно только в лоб, только всякие переростки в борт, с весом далеко за 30 тонн, тут даже грубейшая экстраполяция подсказывает, что индивидуальная броня от такого калибра будет весить более трех тонн.
более трех копеечных ПГ-7в только для преодоления активных компонент защиты, при этом не в лоб, там броня для всех версий не пробиваема.
>>1793153
эээ... от 20мм БТРы то не все защищают, и обычно только в лоб, только всякие переростки в борт, с весом далеко за 30 тонн, тут даже грубейшая экстраполяция подсказывает, что индивидуальная броня от такого калибра будет весить более трех тонн.
Экзодебилы, экзодебилы не меняются.
>>1793157
И этот поц еще и гордится этим! Ой, вей...
>>1793157
>Мимо-создатель-Экзофага2.0
И этот поц еще и гордится этим! Ой, вей...
175 Кб, 880x596
Так, перекличка прошла успешно. В строю как всегда парочка экзохейтеров и сажепидрикскорее всего это кто-то из хейтеров семёнит
>>1793171
ЭКЗОFAQ(экзофак/экзофаг) - сборник ответов на часто задаваемый вопросы про экзоскелет. Года два(?) назад на дваче была написана вторая его версия. Автором являюсь я. В ней были пересмотрены требования и приведены массогабаритные расчеты.
Как по мне(создателю ЭФ2.0), данный экзофак не в полной мере завершен.
>>1793171
ЭКЗОFAQ(экзофак/экзофаг) - сборник ответов на часто задаваемый вопросы про экзоскелет. Года два(?) назад на дваче была написана вторая его версия. Автором являюсь я. В ней были пересмотрены требования и приведены массогабаритные расчеты.
Как по мне(создателю ЭФ2.0), данный экзофак не в полной мере завершен.
>>1793217
Пофиксил грешного.
>ЭКЗОFAQ(экзофак/экзофаг) - сборник кукареков и маняфантазий про экзоскелет. Года два(?) назад на дваче была написана вторая его версия. Автором являюсь я. В ней были высосаны из пальца хотелки и приведены маняфантазии, выданные за массогабаритные расчеты.
Пофиксил грешного.
Дайте мне экзохуяк, я его обоссу.
70 Кб, 800x600
>>1793227
Самые настоящие хейтеры и консерваторы, не желающие вылезать из привычной раковины перед лицом современности.
Я бы понял эту позицию лет 50 назад. Но сейчас когда есть компактные ЭВМ, ДВС, мощные аккумуляторы и сервоприводы - появление боевых экзоскелетов - вопрос ближайшего времени.
Как появление танков и авиации было предопределено развитием металлургии и двигателестроения, так и экза появится просто потому что сможет. Ещё лет 30 назад это было невозможно, тупо потому что не было последнего необходимого элемента - компактных бортовых компьютеров, которые бы выступали в роли "автопилота"-корректора движений. А сейчас для экзы есть всё необходимое.
Я могу понять тех кто сомневается в инженерных решениях. Но когда на полном серьёзе пишут, что у экзы «нет задач» я охуеваю. Полная защита пехотинца от осколков и ручного стрелкового – сама по себе коллосальное преимущество. А если к этому добавить радикальное повышение носимого веса, снижение утомляемости и широкие возможности по информатизации «добавленной реальностью» на нашлемном экране – это будет просто чудо-оружие. Экзу будет тупо нечем убивать. Артиллерия и авиация будут неэффективны по причине высокой защищённости труднообнаружимой цели от осколков и взрывной волны. БТТ отлетает от ПТУРов, которые экзопихоты могут без напряга таскать в огромных количествах. А неуязвимость от стрелковки будет колоссальным бонусом в городских боях. Это будут сущие терминаторы в сражениях будущего.
>Мы, оказывается, "хейтеры", ага...
Самые настоящие хейтеры и консерваторы, не желающие вылезать из привычной раковины перед лицом современности.
Я бы понял эту позицию лет 50 назад. Но сейчас когда есть компактные ЭВМ, ДВС, мощные аккумуляторы и сервоприводы - появление боевых экзоскелетов - вопрос ближайшего времени.
Как появление танков и авиации было предопределено развитием металлургии и двигателестроения, так и экза появится просто потому что сможет. Ещё лет 30 назад это было невозможно, тупо потому что не было последнего необходимого элемента - компактных бортовых компьютеров, которые бы выступали в роли "автопилота"-корректора движений. А сейчас для экзы есть всё необходимое.
Я могу понять тех кто сомневается в инженерных решениях. Но когда на полном серьёзе пишут, что у экзы «нет задач» я охуеваю. Полная защита пехотинца от осколков и ручного стрелкового – сама по себе коллосальное преимущество. А если к этому добавить радикальное повышение носимого веса, снижение утомляемости и широкие возможности по информатизации «добавленной реальностью» на нашлемном экране – это будет просто чудо-оружие. Экзу будет тупо нечем убивать. Артиллерия и авиация будут неэффективны по причине высокой защищённости труднообнаружимой цели от осколков и взрывной волны. БТТ отлетает от ПТУРов, которые экзопихоты могут без напряга таскать в огромных количествах. А неуязвимость от стрелковки будет колоссальным бонусом в городских боях. Это будут сущие терминаторы в сражениях будущего.
>>1793261
Лол, и что же мы, по-твоему, "ненавидим"? Влажные фантазии переигравших в Крысис школотунов?
Лол, и что же мы, по-твоему, "ненавидим"? Влажные фантазии переигравших в Крысис школотунов?
>>1793217
а теперь переходим к концу обсуждения, где выяснив, что экзоманьки абсолютно неграмотны технически, ибо у них табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела, габариты и пропорции которого у всех одинаковы, силовые элементы конструкции с полуторадесятком сочленений , с предельными нагрузками далеко за полтонны на почти каждый из них - почти невесомы, генератор с двигателем и топливом, приводы и трансмиссия между ними обладают 100% кпд, сверхкомпактны и неуязвимы, система управления самоочевидна в своей дешевизне, надежности, компактности, простоте и эффективности, система жизнеобеспечения так и вовсе не требует обсуждения, габариты получившегося шедевра на уровне "пузан в ватнике", заметность так и вовсе как у москальских орд на руине, собственные средства наблюдения совершенны и не снижая бронирования ничтожны по весу, носимое вооружение и боезапас сравнимы с таковыми у БРДМ-2, а время автономной работы - так и вовсе с неделю - мы плавно проходим вопросы экономики - где вся эта поебень исключительно дорога, ибо все силы страны брошены на реализацию маняхотелок школьных обиженнок только в их фантазиях, также узнаем, что беспилотники будут сокрушены страшным словом "РЭБ", ведь школьные кулхацкеры все легко взломают, а если не сломают, то заглушат, ибо война мощностей и расстояний, помех и ПРР безусловно спасет экзоуебков от беззадачности, к сожалению, все это также произоцдет в фантазии Омежкиных, затем в кратце выясним психологические причины этого болезненного желания столь нереалистичного преображения мамкиных корзинок в несокрушимых Угнетателей, что сокрушат злых ерохиных, глумящихся над убогими в школе, и в конце концов придем к самому главному - к осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя, что с каждым веком и каждым годом все дальше стремятся уйти от человекообразной формы, и превращаясь во что угодно, чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви, взмывая в небо и уходя под воду, словно птицы и рыбы, мимикрируя и видом и поведением под незначительное, а в сейчас и вовсе начиная походить на обитателей микромира, уменьшаясь в размерах, и разделяясь на части, делают все, чтобы уйти от антропоморфной формы, ибо сколь бы высок, силен, бронирован и грозен в глазах омежки человек не был бы, ему уже давно не место на войне.
впрочем, все это уже говорилось, но вот беда - у экзоманек избирательная память, они помнят только свои визги, а вот как их обоссали - опять забыли.
а теперь переходим к концу обсуждения, где выяснив, что экзоманьки абсолютно неграмотны технически, ибо у них табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела, габариты и пропорции которого у всех одинаковы, силовые элементы конструкции с полуторадесятком сочленений , с предельными нагрузками далеко за полтонны на почти каждый из них - почти невесомы, генератор с двигателем и топливом, приводы и трансмиссия между ними обладают 100% кпд, сверхкомпактны и неуязвимы, система управления самоочевидна в своей дешевизне, надежности, компактности, простоте и эффективности, система жизнеобеспечения так и вовсе не требует обсуждения, габариты получившегося шедевра на уровне "пузан в ватнике", заметность так и вовсе как у москальских орд на руине, собственные средства наблюдения совершенны и не снижая бронирования ничтожны по весу, носимое вооружение и боезапас сравнимы с таковыми у БРДМ-2, а время автономной работы - так и вовсе с неделю - мы плавно проходим вопросы экономики - где вся эта поебень исключительно дорога, ибо все силы страны брошены на реализацию маняхотелок школьных обиженнок только в их фантазиях, также узнаем, что беспилотники будут сокрушены страшным словом "РЭБ", ведь школьные кулхацкеры все легко взломают, а если не сломают, то заглушат, ибо война мощностей и расстояний, помех и ПРР безусловно спасет экзоуебков от беззадачности, к сожалению, все это также произоцдет в фантазии Омежкиных, затем в кратце выясним психологические причины этого болезненного желания столь нереалистичного преображения мамкиных корзинок в несокрушимых Угнетателей, что сокрушат злых ерохиных, глумящихся над убогими в школе, и в конце концов придем к самому главному - к осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя, что с каждым веком и каждым годом все дальше стремятся уйти от человекообразной формы, и превращаясь во что угодно, чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви, взмывая в небо и уходя под воду, словно птицы и рыбы, мимикрируя и видом и поведением под незначительное, а в сейчас и вовсе начиная походить на обитателей микромира, уменьшаясь в размерах, и разделяясь на части, делают все, чтобы уйти от антропоморфной формы, ибо сколь бы высок, силен, бронирован и грозен в глазах омежки человек не был бы, ему уже давно не место на войне.
впрочем, все это уже говорилось, но вот беда - у экзоманек избирательная память, они помнят только свои визги, а вот как их обоссали - опять забыли.
>>1793217
а теперь переходим к концу обсуждения, где выяснив, что экзоманьки абсолютно неграмотны технически, ибо у них табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела, габариты и пропорции которого у всех одинаковы, силовые элементы конструкции с полуторадесятком сочленений , с предельными нагрузками далеко за полтонны на почти каждый из них - почти невесомы, генератор с двигателем и топливом, приводы и трансмиссия между ними обладают 100% кпд, сверхкомпактны и неуязвимы, система управления самоочевидна в своей дешевизне, надежности, компактности, простоте и эффективности, система жизнеобеспечения так и вовсе не требует обсуждения, габариты получившегося шедевра на уровне "пузан в ватнике", заметность так и вовсе как у москальских орд на руине, собственные средства наблюдения совершенны и не снижая бронирования ничтожны по весу, носимое вооружение и боезапас сравнимы с таковыми у БРДМ-2, а время автономной работы - так и вовсе с неделю - мы плавно проходим вопросы экономики - где вся эта поебень исключительно дорога, ибо все силы страны брошены на реализацию маняхотелок школьных обиженнок только в их фантазиях, также узнаем, что беспилотники будут сокрушены страшным словом "РЭБ", ведь школьные кулхацкеры все легко взломают, а если не сломают, то заглушат, ибо война мощностей и расстояний, помех и ПРР безусловно спасет экзоуебков от беззадачности, к сожалению, все это также произоцдет в фантазии Омежкиных, затем в кратце выясним психологические причины этого болезненного желания столь нереалистичного преображения мамкиных корзинок в несокрушимых Угнетателей, что сокрушат злых ерохиных, глумящихся над убогими в школе, и в конце концов придем к самому главному - к осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя, что с каждым веком и каждым годом все дальше стремятся уйти от человекообразной формы, и превращаясь во что угодно, чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви, взмывая в небо и уходя под воду, словно птицы и рыбы, мимикрируя и видом и поведением под незначительное, а в сейчас и вовсе начиная походить на обитателей микромира, уменьшаясь в размерах, и разделяясь на части, делают все, чтобы уйти от антропоморфной формы, ибо сколь бы высок, силен, бронирован и грозен в глазах омежки человек не был бы, ему уже давно не место на войне.
впрочем, все это уже говорилось, но вот беда - у экзоманек избирательная память, они помнят только свои визги, а вот как их обоссали - опять забыли.
а теперь переходим к концу обсуждения, где выяснив, что экзоманьки абсолютно неграмотны технически, ибо у них табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела, габариты и пропорции которого у всех одинаковы, силовые элементы конструкции с полуторадесятком сочленений , с предельными нагрузками далеко за полтонны на почти каждый из них - почти невесомы, генератор с двигателем и топливом, приводы и трансмиссия между ними обладают 100% кпд, сверхкомпактны и неуязвимы, система управления самоочевидна в своей дешевизне, надежности, компактности, простоте и эффективности, система жизнеобеспечения так и вовсе не требует обсуждения, габариты получившегося шедевра на уровне "пузан в ватнике", заметность так и вовсе как у москальских орд на руине, собственные средства наблюдения совершенны и не снижая бронирования ничтожны по весу, носимое вооружение и боезапас сравнимы с таковыми у БРДМ-2, а время автономной работы - так и вовсе с неделю - мы плавно проходим вопросы экономики - где вся эта поебень исключительно дорога, ибо все силы страны брошены на реализацию маняхотелок школьных обиженнок только в их фантазиях, также узнаем, что беспилотники будут сокрушены страшным словом "РЭБ", ведь школьные кулхацкеры все легко взломают, а если не сломают, то заглушат, ибо война мощностей и расстояний, помех и ПРР безусловно спасет экзоуебков от беззадачности, к сожалению, все это также произоцдет в фантазии Омежкиных, затем в кратце выясним психологические причины этого болезненного желания столь нереалистичного преображения мамкиных корзинок в несокрушимых Угнетателей, что сокрушат злых ерохиных, глумящихся над убогими в школе, и в конце концов придем к самому главному - к осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя, что с каждым веком и каждым годом все дальше стремятся уйти от человекообразной формы, и превращаясь во что угодно, чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви, взмывая в небо и уходя под воду, словно птицы и рыбы, мимикрируя и видом и поведением под незначительное, а в сейчас и вовсе начиная походить на обитателей микромира, уменьшаясь в размерах, и разделяясь на части, делают все, чтобы уйти от антропоморфной формы, ибо сколь бы высок, силен, бронирован и грозен в глазах омежки человек не был бы, ему уже давно не место на войне.
впрочем, все это уже говорилось, но вот беда - у экзоманек избирательная память, они помнят только свои визги, а вот как их обоссали - опять забыли.
378 Кб, 1200x1779
Глядя на невнятную вторую картинку меня озарило!
Вот идёшь ты такой в поход, а вместе с тобой ХОЛОДИЛЬНИК С ПИВАСОМ!!
Вот идёшь ты такой в поход, а вместе с тобой ХОЛОДИЛЬНИК С ПИВАСОМ!!
28 Кб, 343x256
Мда.
Посмотрел я местные маняхотелки к экзоскелету и понял, что вам следовало ограничится вот этими роликами и надписью "ХОТИМ НАНОКОСТЮМ!!11"
http://www.youtube.com/watch?v=lJK-Uns31ho
http://www.youtube.com/watch?v=vv1S5G8HP2k
http://www.youtube.com/watch?v=Bt9fwYDCPtI
Посмотрел я местные маняхотелки к экзоскелету и понял, что вам следовало ограничится вот этими роликами и надписью "ХОТИМ НАНОКОСТЮМ!!11"
http://www.youtube.com/watch?v=lJK-Uns31ho
http://www.youtube.com/watch?v=vv1S5G8HP2k
http://www.youtube.com/watch?v=Bt9fwYDCPtI
>>1793476
Это "Затерянные в космосе".
Это "Затерянные в космосе".
77 Кб, 604x604
>>1793378
Какой знатный поток создания. Ну давай разберем по частям всё тобой написанное.
Вот броник 6а защитой, площадь 16 дм2, масса 11 кг.
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/6-klass/bronezhilet_shild_6a_uni_shturmovoj2/
У мужика ростом 180 см и массой 80 кг площадь тела 2 км.м
http://www.klinrek.ru/calcs/bsaa.htm
Итого масса защиты площадью 2 км.м будет:
11/16 200 = 137 кг.
Вроде много, особенно учитывая, что реальную площадь нужно будет умножать на 1,5 т.к. броня не будет обманазана по формам тушки.
Вместе с тем, учитывает, что от 7.62 мы защищаем только голову и грудь, а остальные части защищаем от 5.56 и пистолетных пуль, то масса брони будет куда меньше.
Например, обмазывая тушку по 5му классу защиты, на пример этого броника
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/5-klass/bronezhilet_shild_55_uni_s_sistemoj_mobile1/
мы получаем массу:
12/48 200 = 50 (питьдисят кг., Карл!).
А если мы учтем, что отдельные участки, вроде подмышек и внутренней части ног мы бронируем по 2-3 классу, то даже с учетом "коэфициента облегания", масса брони не выйдет за пределы 150 кг.
Касательно массы силовых элементов и мощности силовой установки. Силовые элементы можно делать из легких и прочных сплавов, например титановых. Их масса будет невелика, 30-40 кг. вполне реальное значение. Накинем ещё столько же для сервоприводов и получаем массу:
150 + 35 + 35 + 80 = 300 кг.
Силовую установку (ДВС + генератор + аккамуль + топливо) отводим 50 кг. с запасом. Роторно-лопастные РЛД весят немного, как и генераторы. Литров 10 отводим на топливо.
Общий вес констркции без вооружения получается 350 кг. Ещё стольник накидываем на оружие, БК и снарягу. Получаем 450 кг.
До хуя? Нет, нормально. Это вес тяжелого мотоцикла или медведя. Если почва не болотистая, то проблем с передвижением не будет. Стандартные перекрытия в зданиях без проблем держат и больший вес.
Любая новая техника дорогая. Если самолёт стоит как снаряга для пехотной дивизии - он нинужен?
При средней мощности работы двигателя в 30 л.с. 10 литров хватит на десятки часов работы. А с учетом того, что пихот большую часть времени или стоит или медленно идёт (неполная загрузка), то реальное время автономной работы будет не меньше суток.
Ведь правильно мыслишь:
Комментарии на счет Ерохиных и Омежкиных - списываю на проецирование*.
Основной вопрос: чем будете убивать экзопихотов? Арта и авиация - почти бесполезны (осколки и взрывная волна не работают, только прямое попадание). Стрелковка - бесполезна. Коробочки крупнокалиберными пулёметами и автоматическими пушками - выкашиваются ПТУРами, которые экзопизоты носят ящиками. Чо делать? Раздвать пихоте дидовские ПТР (1 на троих) или ебашить пихотов ПТУРами с воздуха?
Какой знатный поток создания. Ну давай разберем по частям всё тобой написанное.
>табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела
Вот броник 6а защитой, площадь 16 дм2, масса 11 кг.
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/6-klass/bronezhilet_shild_6a_uni_shturmovoj2/
У мужика ростом 180 см и массой 80 кг площадь тела 2 км.м
http://www.klinrek.ru/calcs/bsaa.htm
Итого масса защиты площадью 2 км.м будет:
11/16 200 = 137 кг.
Вроде много, особенно учитывая, что реальную площадь нужно будет умножать на 1,5 т.к. броня не будет обманазана по формам тушки.
Вместе с тем, учитывает, что от 7.62 мы защищаем только голову и грудь, а остальные части защищаем от 5.56 и пистолетных пуль, то масса брони будет куда меньше.
Например, обмазывая тушку по 5му классу защиты, на пример этого броника
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/5-klass/bronezhilet_shild_55_uni_s_sistemoj_mobile1/
мы получаем массу:
12/48 200 = 50 (питьдисят кг., Карл!).
А если мы учтем, что отдельные участки, вроде подмышек и внутренней части ног мы бронируем по 2-3 классу, то даже с учетом "коэфициента облегания", масса брони не выйдет за пределы 150 кг.
Касательно массы силовых элементов и мощности силовой установки. Силовые элементы можно делать из легких и прочных сплавов, например титановых. Их масса будет невелика, 30-40 кг. вполне реальное значение. Накинем ещё столько же для сервоприводов и получаем массу:
150 + 35 + 35 + 80 = 300 кг.
Силовую установку (ДВС + генератор + аккамуль + топливо) отводим 50 кг. с запасом. Роторно-лопастные РЛД весят немного, как и генераторы. Литров 10 отводим на топливо.
Общий вес констркции без вооружения получается 350 кг. Ещё стольник накидываем на оружие, БК и снарягу. Получаем 450 кг.
До хуя? Нет, нормально. Это вес тяжелого мотоцикла или медведя. Если почва не болотистая, то проблем с передвижением не будет. Стандартные перекрытия в зданиях без проблем держат и больший вес.
>мы плавно проходим вопросы экономики
Любая новая техника дорогая. Если самолёт стоит как снаряга для пехотной дивизии - он нинужен?
>время автономной работы
При средней мощности работы двигателя в 30 л.с. 10 литров хватит на десятки часов работы. А с учетом того, что пихот большую часть времени или стоит или медленно идёт (неполная загрузка), то реальное время автономной работы будет не меньше суток.
>осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя
Ведь правильно мыслишь:
>чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви
Комментарии на счет Ерохиных и Омежкиных - списываю на проецирование*.
Основной вопрос: чем будете убивать экзопихотов? Арта и авиация - почти бесполезны (осколки и взрывная волна не работают, только прямое попадание). Стрелковка - бесполезна. Коробочки крупнокалиберными пулёметами и автоматическими пушками - выкашиваются ПТУРами, которые экзопизоты носят ящиками. Чо делать? Раздвать пихоте дидовские ПТР (1 на троих) или ебашить пихотов ПТУРами с воздуха?
77 Кб, 604x604
>>1793378
Какой знатный поток создания. Ну давай разберем по частям всё тобой написанное.
Вот броник 6а защитой, площадь 16 дм2, масса 11 кг.
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/6-klass/bronezhilet_shild_6a_uni_shturmovoj2/
У мужика ростом 180 см и массой 80 кг площадь тела 2 км.м
http://www.klinrek.ru/calcs/bsaa.htm
Итого масса защиты площадью 2 км.м будет:
11/16 200 = 137 кг.
Вроде много, особенно учитывая, что реальную площадь нужно будет умножать на 1,5 т.к. броня не будет обманазана по формам тушки.
Вместе с тем, учитывает, что от 7.62 мы защищаем только голову и грудь, а остальные части защищаем от 5.56 и пистолетных пуль, то масса брони будет куда меньше.
Например, обмазывая тушку по 5му классу защиты, на пример этого броника
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/5-klass/bronezhilet_shild_55_uni_s_sistemoj_mobile1/
мы получаем массу:
12/48 200 = 50 (питьдисят кг., Карл!).
А если мы учтем, что отдельные участки, вроде подмышек и внутренней части ног мы бронируем по 2-3 классу, то даже с учетом "коэфициента облегания", масса брони не выйдет за пределы 150 кг.
Касательно массы силовых элементов и мощности силовой установки. Силовые элементы можно делать из легких и прочных сплавов, например титановых. Их масса будет невелика, 30-40 кг. вполне реальное значение. Накинем ещё столько же для сервоприводов и получаем массу:
150 + 35 + 35 + 80 = 300 кг.
Силовую установку (ДВС + генератор + аккамуль + топливо) отводим 50 кг. с запасом. Роторно-лопастные РЛД весят немного, как и генераторы. Литров 10 отводим на топливо.
Общий вес констркции без вооружения получается 350 кг. Ещё стольник накидываем на оружие, БК и снарягу. Получаем 450 кг.
До хуя? Нет, нормально. Это вес тяжелого мотоцикла или медведя. Если почва не болотистая, то проблем с передвижением не будет. Стандартные перекрытия в зданиях без проблем держат и больший вес.
Любая новая техника дорогая. Если самолёт стоит как снаряга для пехотной дивизии - он нинужен?
При средней мощности работы двигателя в 30 л.с. 10 литров хватит на десятки часов работы. А с учетом того, что пихот большую часть времени или стоит или медленно идёт (неполная загрузка), то реальное время автономной работы будет не меньше суток.
Ведь правильно мыслишь:
Комментарии на счет Ерохиных и Омежкиных - списываю на проецирование*.
Основной вопрос: чем будете убивать экзопихотов? Арта и авиация - почти бесполезны (осколки и взрывная волна не работают, только прямое попадание). Стрелковка - бесполезна. Коробочки крупнокалиберными пулёметами и автоматическими пушками - выкашиваются ПТУРами, которые экзопизоты носят ящиками. Чо делать? Раздвать пихоте дидовские ПТР (1 на троих) или ебашить пихотов ПТУРами с воздуха?
Какой знатный поток создания. Ну давай разберем по частям всё тобой написанное.
>табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела
Вот броник 6а защитой, площадь 16 дм2, масса 11 кг.
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/6-klass/bronezhilet_shild_6a_uni_shturmovoj2/
У мужика ростом 180 см и массой 80 кг площадь тела 2 км.м
http://www.klinrek.ru/calcs/bsaa.htm
Итого масса защиты площадью 2 км.м будет:
11/16 200 = 137 кг.
Вроде много, особенно учитывая, что реальную площадь нужно будет умножать на 1,5 т.к. броня не будет обманазана по формам тушки.
Вместе с тем, учитывает, что от 7.62 мы защищаем только голову и грудь, а остальные части защищаем от 5.56 и пистолетных пуль, то масса брони будет куда меньше.
Например, обмазывая тушку по 5му классу защиты, на пример этого броника
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/5-klass/bronezhilet_shild_55_uni_s_sistemoj_mobile1/
мы получаем массу:
12/48 200 = 50 (питьдисят кг., Карл!).
А если мы учтем, что отдельные участки, вроде подмышек и внутренней части ног мы бронируем по 2-3 классу, то даже с учетом "коэфициента облегания", масса брони не выйдет за пределы 150 кг.
Касательно массы силовых элементов и мощности силовой установки. Силовые элементы можно делать из легких и прочных сплавов, например титановых. Их масса будет невелика, 30-40 кг. вполне реальное значение. Накинем ещё столько же для сервоприводов и получаем массу:
150 + 35 + 35 + 80 = 300 кг.
Силовую установку (ДВС + генератор + аккамуль + топливо) отводим 50 кг. с запасом. Роторно-лопастные РЛД весят немного, как и генераторы. Литров 10 отводим на топливо.
Общий вес констркции без вооружения получается 350 кг. Ещё стольник накидываем на оружие, БК и снарягу. Получаем 450 кг.
До хуя? Нет, нормально. Это вес тяжелого мотоцикла или медведя. Если почва не болотистая, то проблем с передвижением не будет. Стандартные перекрытия в зданиях без проблем держат и больший вес.
>мы плавно проходим вопросы экономики
Любая новая техника дорогая. Если самолёт стоит как снаряга для пехотной дивизии - он нинужен?
>время автономной работы
При средней мощности работы двигателя в 30 л.с. 10 литров хватит на десятки часов работы. А с учетом того, что пихот большую часть времени или стоит или медленно идёт (неполная загрузка), то реальное время автономной работы будет не меньше суток.
>осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя
Ведь правильно мыслишь:
>чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви
Комментарии на счет Ерохиных и Омежкиных - списываю на проецирование*.
Основной вопрос: чем будете убивать экзопихотов? Арта и авиация - почти бесполезны (осколки и взрывная волна не работают, только прямое попадание). Стрелковка - бесполезна. Коробочки крупнокалиберными пулёметами и автоматическими пушками - выкашиваются ПТУРами, которые экзопизоты носят ящиками. Чо делать? Раздвать пихоте дидовские ПТР (1 на троих) или ебашить пихотов ПТУРами с воздуха?
>>1793261
Не относись к этому так серьёзно. Будь проще. Для меня - это что-то на уровне нумизмата или решение головоломок. Этакое хобби. Пока что обсуждать что-то на полном серьёзе не хочется - ЭФ2.0 довольно сырой. Как только допишу больше нового - создам тред.
>>1793272
Ребёнок, "влажные фантазии" озвучил ещё Роберт Энсон Хайнлайн. Но ты его похоже не знаешь. Печально за нынешнее поколение.
>>1793378
Вау, новая паста. Отвечу тем же:
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением столь огромный механизмъ! Движители от автомобилей здесь, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной мощности, а паровозные - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых лоханей, изобретут нам движитель, способный обеспечить сколь-нибудь приемлемую подвижность этих нелепейших монстровъ - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего аппарата, чтобы он перевозил 2 пулемета или 2 пушки! Это при том, что 2 пулемета совершенно спокойно переносит расчетъ из 2-х солдатъ, а 2 пушки, даже крупного калибра, без труда перетаскивает 2 тройки лошадей, самых обыкновенных породъ. И это мы еще не упоминаем невозможность установки орудий хотя бы среднего калибра, да и вообще трудно представить, что даже из мелкокалиберных пушекъ получится стрелять, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать боеприпасъ, как он будет подаваться к орудиямъ, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании лоханей толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 20-мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать артиллерия, а в отличии от обычной, принятой в военном искусстве крепости, эта комическая лохань попадания снаряда любого калибра не выдержит, едва ли она выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ этот сухопутный дредноутъ никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любой технике, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара самоходные лохани подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная техника может еще пригодится в снабжении и транспортировке армий, тут я вынужден согласиться, паровозы многократно повышают мобилизационные возможности войска и в этом направлении следует ожидать большого технического прогресса, но думать, будто в будущем будут безрельсовые паровозы, начиненные орудиями и пулеметами - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у боевых лоханей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
Не относись к этому так серьёзно. Будь проще. Для меня - это что-то на уровне нумизмата или решение головоломок. Этакое хобби. Пока что обсуждать что-то на полном серьёзе не хочется - ЭФ2.0 довольно сырой. Как только допишу больше нового - создам тред.
>>1793272
Ребёнок, "влажные фантазии" озвучил ещё Роберт Энсон Хайнлайн. Но ты его похоже не знаешь. Печально за нынешнее поколение.
>>1793378
Вау, новая паста. Отвечу тем же:
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением столь огромный механизмъ! Движители от автомобилей здесь, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной мощности, а паровозные - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых лоханей, изобретут нам движитель, способный обеспечить сколь-нибудь приемлемую подвижность этих нелепейших монстровъ - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего аппарата, чтобы он перевозил 2 пулемета или 2 пушки! Это при том, что 2 пулемета совершенно спокойно переносит расчетъ из 2-х солдатъ, а 2 пушки, даже крупного калибра, без труда перетаскивает 2 тройки лошадей, самых обыкновенных породъ. И это мы еще не упоминаем невозможность установки орудий хотя бы среднего калибра, да и вообще трудно представить, что даже из мелкокалиберных пушекъ получится стрелять, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать боеприпасъ, как он будет подаваться к орудиямъ, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании лоханей толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 20-мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать артиллерия, а в отличии от обычной, принятой в военном искусстве крепости, эта комическая лохань попадания снаряда любого калибра не выдержит, едва ли она выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ этот сухопутный дредноутъ никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любой технике, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара самоходные лохани подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная техника может еще пригодится в снабжении и транспортировке армий, тут я вынужден согласиться, паровозы многократно повышают мобилизационные возможности войска и в этом направлении следует ожидать большого технического прогресса, но думать, будто в будущем будут безрельсовые паровозы, начиненные орудиями и пулеметами - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у боевых лоханей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
>>1793261
Не относись к этому так серьёзно. Будь проще. Для меня - это что-то на уровне нумизмата или решение головоломок. Этакое хобби. Пока что обсуждать что-то на полном серьёзе не хочется - ЭФ2.0 довольно сырой. Как только допишу больше нового - создам тред.
>>1793272
Ребёнок, "влажные фантазии" озвучил ещё Роберт Энсон Хайнлайн. Но ты его похоже не знаешь. Печально за нынешнее поколение.
>>1793378
Вау, новая паста. Отвечу тем же:
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением столь огромный механизмъ! Движители от автомобилей здесь, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной мощности, а паровозные - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых лоханей, изобретут нам движитель, способный обеспечить сколь-нибудь приемлемую подвижность этих нелепейших монстровъ - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего аппарата, чтобы он перевозил 2 пулемета или 2 пушки! Это при том, что 2 пулемета совершенно спокойно переносит расчетъ из 2-х солдатъ, а 2 пушки, даже крупного калибра, без труда перетаскивает 2 тройки лошадей, самых обыкновенных породъ. И это мы еще не упоминаем невозможность установки орудий хотя бы среднего калибра, да и вообще трудно представить, что даже из мелкокалиберных пушекъ получится стрелять, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать боеприпасъ, как он будет подаваться к орудиямъ, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании лоханей толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 20-мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать артиллерия, а в отличии от обычной, принятой в военном искусстве крепости, эта комическая лохань попадания снаряда любого калибра не выдержит, едва ли она выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ этот сухопутный дредноутъ никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любой технике, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара самоходные лохани подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная техника может еще пригодится в снабжении и транспортировке армий, тут я вынужден согласиться, паровозы многократно повышают мобилизационные возможности войска и в этом направлении следует ожидать большого технического прогресса, но думать, будто в будущем будут безрельсовые паровозы, начиненные орудиями и пулеметами - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у боевых лоханей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
Не относись к этому так серьёзно. Будь проще. Для меня - это что-то на уровне нумизмата или решение головоломок. Этакое хобби. Пока что обсуждать что-то на полном серьёзе не хочется - ЭФ2.0 довольно сырой. Как только допишу больше нового - создам тред.
>>1793272
Ребёнок, "влажные фантазии" озвучил ещё Роберт Энсон Хайнлайн. Но ты его похоже не знаешь. Печально за нынешнее поколение.
>>1793378
Вау, новая паста. Отвечу тем же:
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением столь огромный механизмъ! Движители от автомобилей здесь, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной мощности, а паровозные - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых лоханей, изобретут нам движитель, способный обеспечить сколь-нибудь приемлемую подвижность этих нелепейших монстровъ - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего аппарата, чтобы он перевозил 2 пулемета или 2 пушки! Это при том, что 2 пулемета совершенно спокойно переносит расчетъ из 2-х солдатъ, а 2 пушки, даже крупного калибра, без труда перетаскивает 2 тройки лошадей, самых обыкновенных породъ. И это мы еще не упоминаем невозможность установки орудий хотя бы среднего калибра, да и вообще трудно представить, что даже из мелкокалиберных пушекъ получится стрелять, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать боеприпасъ, как он будет подаваться к орудиямъ, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании лоханей толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 20-мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать артиллерия, а в отличии от обычной, принятой в военном искусстве крепости, эта комическая лохань попадания снаряда любого калибра не выдержит, едва ли она выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ этот сухопутный дредноутъ никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любой технике, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара самоходные лохани подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная техника может еще пригодится в снабжении и транспортировке армий, тут я вынужден согласиться, паровозы многократно повышают мобилизационные возможности войска и в этом направлении следует ожидать большого технического прогресса, но думать, будто в будущем будут безрельсовые паровозы, начиненные орудиями и пулеметами - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у боевых лоханей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
12 Кб, 448x283
>>1793524
Хуя какой еблан. Хоть на позорился бы, омеган.
Ты в своем уме, малец? У тебя же нет колес, как ты будешь это передвигать?
Литр в час(!) Вотета энарговооруженность! Легковушка на холостых.
Стоячих железных гомодровосеков-то? Да трос натянуть поперек ljhjub и пизда, приехали дровосеки.
Краткий итог - на остроумный, подробный и грамотный пост ты разразился струей жиденького детского поноса себе в лицо
Хуя какой еблан. Хоть на позорился бы, омеган.
>450 кг, 30 л/с
Ты в своем уме, малец? У тебя же нет колес, как ты будешь это передвигать?
>не меньше суток
Литр в час(!) Вотета энарговооруженность! Легковушка на холостых.
>чем будете убивать экзопихотов
Стоячих железных гомодровосеков-то? Да трос натянуть поперек ljhjub и пизда, приехали дровосеки.
Краткий итог - на остроумный, подробный и грамотный пост ты разразился струей жиденького детского поноса себе в лицо
М>>1793524
>>1793694
В то время как у нормальных стран защита от 7.62 бронебойного из СВД с пяти метров вмещается в 40 килограмм для туловища, сосачеры упорно продолжают требовать защиту от КАПЕВЕ за 350 килограмм. Хотя даже, ДАЖЕ, российские военные ввели класс защиты бронежилетов от винтовок с калибром 12.7 миллиметров.
Сосач, мы не ищем легких пуей.
>>1793694
В то время как у нормальных стран защита от 7.62 бронебойного из СВД с пяти метров вмещается в 40 килограмм для туловища, сосачеры упорно продолжают требовать защиту от КАПЕВЕ за 350 килограмм. Хотя даже, ДАЖЕ, российские военные ввели класс защиты бронежилетов от винтовок с калибром 12.7 миллиметров.
Сосач, мы не ищем легких пуей.
>>1793793
В 12 кг вмещается, мартыхан. Давно уже.
>В то время как у нормальных стран защита от 7.62 бронебойного из СВД с пяти метров вмещается в 40 килограмм для туловища
В 12 кг вмещается, мартыхан. Давно уже.
>>1793901
Я сперва хотел напечатать только для защиту торса, а потом переписал на защиту всего тела. Видно туловище осталось.
Я сперва хотел напечатать только для защиту торса, а потом переписал на защиту всего тела. Видно туловище осталось.
>>1793524
6а подразумевает защиту от пробития, но запреградная травма (не от автоматных пуль, а от 7.62 мм патрона 7-Б3-3
с пулей Б3-32) там очень серьезная(порядка второй сепени тяжести) по умолчанию, фактически выводящая бойца из строя, так что благой картины "Экзопихотов нечем убивать" уже на этом моменте не получается - получивший пулю из ПКМ в голову "шлема" - сферы с защитой 6а получит серезную контузию, если не кровоизлияние, а в грудь - серьезные травмы ребер и солнечного сплетения, не говоря уж о других частях тела, где потешные 4-5 класс отсюда идея о соотношении "700 грамм на квадратный дециметр защищаемой поверхности" не выдерживает критики - либо ЕЩЕ БОЛЬШЕ увеличивай толщину противоконтузионного подбоя - а значит площадь поверхности, либо увеличивай отношения веса на площадь.
расчеты забавны, но нет, допущения уровня "коэффициент 1.5" явно не помогут выйти на твердую почву в рассуждениях, ошибки в определениив увлекательном расчете площадей и веса брони пятого класса - тоже, (там 48кв.дм - первый класс, а не пятый), утверждения уровня "30-40 кг - вполне реальное значение" для силовой конструкции с десятком сочленений и нагрузок за полтонны - очень интересно, право слово, интуитивный сопромат, а уж сервоприводы, опять же каждый с пиковым усилием за ту-самую полутонну, ну да, быстродействующий сервопривод, с широчайшим диапазоном режимов усилия и скорости, экономичный, с неэнергозатратной фиксацией любых положений, он явно будет весить 3 килограмма, трансмиссия проигнорирована (да, проводка, опутывающая всего экзоманьку, конвертеры тока,, управляющие блоки, все с приличным кпд, низкой теплоотдачей, все это не требует учета), двигатель с комплексом управления, фильтрации входящего воздуха, обеспечением выхлопа и теплоотведения, генератор, пусть и совмещенный со стартером, ионисторы, сглаживающие пики потребления, топливо, это явно 50 килограмм, расчеты не нужны, и разумеется, бронировать все это не надо - оно не занимает обьемов, не требует конструктивных изменений для работы, все это хозяйство не надо защищать от внешней средв, а экзоманьку не надо защищать от действия всей этой системы, все будет хорошо, площадь бронирования не изменится.
рассматривать такие загадочные вещи как "жизнеобеспечение", "системы наблюдения" "система управления" ни по весу, ни по обьему не надо, это определенно.
вопрос экономики очень прост - экзоманька стоит как хороший бмп, а боевой ценностью обладает слегка большей, чем расчет легкого переносного оружия, типа станкового пулемета, или птрк.
расчет времени автономной работы проведен блестяще, это факт, снова победа
финальный вопрос вроде уже рассмотрен, ну да ладно - артиллерия и авиация по прежнему эффективны, снижение радиуса эффективного поражения не дает экзоманьке гарантию выживания от близкого разрыва снаряда или бомбы, осколки которых поражают бронетехнику, а не только пехоту, экзоманька на открытом пространстве - желанная цель для птура, с его-то ценой, вполне оправданная и заметная, экзоманька в городе - отличная цель для термобаров, прицельной стрельбы с рпг, для любого "антиматериального" оружия, что наплодилось за десятилетия страха перед стальным валом "наламанша" и ему подобных, а в описанном бронировании так и вовсе уязвимая к ружейно-пулеметному огню, но я уверен, отрицание и игнорирование реальности спасет опущенца, ибо это путь экзоебов, их суть, с него уже не сойти.
6а подразумевает защиту от пробития, но запреградная травма (не от автоматных пуль, а от 7.62 мм патрона 7-Б3-3
с пулей Б3-32) там очень серьезная(порядка второй сепени тяжести) по умолчанию, фактически выводящая бойца из строя, так что благой картины "Экзопихотов нечем убивать" уже на этом моменте не получается - получивший пулю из ПКМ в голову "шлема" - сферы с защитой 6а получит серезную контузию, если не кровоизлияние, а в грудь - серьезные травмы ребер и солнечного сплетения, не говоря уж о других частях тела, где потешные 4-5 класс отсюда идея о соотношении "700 грамм на квадратный дециметр защищаемой поверхности" не выдерживает критики - либо ЕЩЕ БОЛЬШЕ увеличивай толщину противоконтузионного подбоя - а значит площадь поверхности, либо увеличивай отношения веса на площадь.
расчеты забавны, но нет, допущения уровня "коэффициент 1.5" явно не помогут выйти на твердую почву в рассуждениях, ошибки в определениив увлекательном расчете площадей и веса брони пятого класса - тоже, (там 48кв.дм - первый класс, а не пятый), утверждения уровня "30-40 кг - вполне реальное значение" для силовой конструкции с десятком сочленений и нагрузок за полтонны - очень интересно, право слово, интуитивный сопромат, а уж сервоприводы, опять же каждый с пиковым усилием за ту-самую полутонну, ну да, быстродействующий сервопривод, с широчайшим диапазоном режимов усилия и скорости, экономичный, с неэнергозатратной фиксацией любых положений, он явно будет весить 3 килограмма, трансмиссия проигнорирована (да, проводка, опутывающая всего экзоманьку, конвертеры тока,, управляющие блоки, все с приличным кпд, низкой теплоотдачей, все это не требует учета), двигатель с комплексом управления, фильтрации входящего воздуха, обеспечением выхлопа и теплоотведения, генератор, пусть и совмещенный со стартером, ионисторы, сглаживающие пики потребления, топливо, это явно 50 килограмм, расчеты не нужны, и разумеется, бронировать все это не надо - оно не занимает обьемов, не требует конструктивных изменений для работы, все это хозяйство не надо защищать от внешней средв, а экзоманьку не надо защищать от действия всей этой системы, все будет хорошо, площадь бронирования не изменится.
рассматривать такие загадочные вещи как "жизнеобеспечение", "системы наблюдения" "система управления" ни по весу, ни по обьему не надо, это определенно.
вопрос экономики очень прост - экзоманька стоит как хороший бмп, а боевой ценностью обладает слегка большей, чем расчет легкого переносного оружия, типа станкового пулемета, или птрк.
расчет времени автономной работы проведен блестяще, это факт, снова победа
финальный вопрос вроде уже рассмотрен, ну да ладно - артиллерия и авиация по прежнему эффективны, снижение радиуса эффективного поражения не дает экзоманьке гарантию выживания от близкого разрыва снаряда или бомбы, осколки которых поражают бронетехнику, а не только пехоту, экзоманька на открытом пространстве - желанная цель для птура, с его-то ценой, вполне оправданная и заметная, экзоманька в городе - отличная цель для термобаров, прицельной стрельбы с рпг, для любого "антиматериального" оружия, что наплодилось за десятилетия страха перед стальным валом "наламанша" и ему подобных, а в описанном бронировании так и вовсе уязвимая к ружейно-пулеметному огню, но я уверен, отрицание и игнорирование реальности спасет опущенца, ибо это путь экзоебов, их суть, с него уже не сойти.
>>1793524
6а подразумевает защиту от пробития, но запреградная травма (не от автоматных пуль, а от 7.62 мм патрона 7-Б3-3
с пулей Б3-32) там очень серьезная(порядка второй сепени тяжести) по умолчанию, фактически выводящая бойца из строя, так что благой картины "Экзопихотов нечем убивать" уже на этом моменте не получается - получивший пулю из ПКМ в голову "шлема" - сферы с защитой 6а получит серезную контузию, если не кровоизлияние, а в грудь - серьезные травмы ребер и солнечного сплетения, не говоря уж о других частях тела, где потешные 4-5 класс отсюда идея о соотношении "700 грамм на квадратный дециметр защищаемой поверхности" не выдерживает критики - либо ЕЩЕ БОЛЬШЕ увеличивай толщину противоконтузионного подбоя - а значит площадь поверхности, либо увеличивай отношения веса на площадь.
расчеты забавны, но нет, допущения уровня "коэффициент 1.5" явно не помогут выйти на твердую почву в рассуждениях, ошибки в определениив увлекательном расчете площадей и веса брони пятого класса - тоже, (там 48кв.дм - первый класс, а не пятый), утверждения уровня "30-40 кг - вполне реальное значение" для силовой конструкции с десятком сочленений и нагрузок за полтонны - очень интересно, право слово, интуитивный сопромат, а уж сервоприводы, опять же каждый с пиковым усилием за ту-самую полутонну, ну да, быстродействующий сервопривод, с широчайшим диапазоном режимов усилия и скорости, экономичный, с неэнергозатратной фиксацией любых положений, он явно будет весить 3 килограмма, трансмиссия проигнорирована (да, проводка, опутывающая всего экзоманьку, конвертеры тока,, управляющие блоки, все с приличным кпд, низкой теплоотдачей, все это не требует учета), двигатель с комплексом управления, фильтрации входящего воздуха, обеспечением выхлопа и теплоотведения, генератор, пусть и совмещенный со стартером, ионисторы, сглаживающие пики потребления, топливо, это явно 50 килограмм, расчеты не нужны, и разумеется, бронировать все это не надо - оно не занимает обьемов, не требует конструктивных изменений для работы, все это хозяйство не надо защищать от внешней средв, а экзоманьку не надо защищать от действия всей этой системы, все будет хорошо, площадь бронирования не изменится.
рассматривать такие загадочные вещи как "жизнеобеспечение", "системы наблюдения" "система управления" ни по весу, ни по обьему не надо, это определенно.
вопрос экономики очень прост - экзоманька стоит как хороший бмп, а боевой ценностью обладает слегка большей, чем расчет легкого переносного оружия, типа станкового пулемета, или птрк.
расчет времени автономной работы проведен блестяще, это факт, снова победа
финальный вопрос вроде уже рассмотрен, ну да ладно - артиллерия и авиация по прежнему эффективны, снижение радиуса эффективного поражения не дает экзоманьке гарантию выживания от близкого разрыва снаряда или бомбы, осколки которых поражают бронетехнику, а не только пехоту, экзоманька на открытом пространстве - желанная цель для птура, с его-то ценой, вполне оправданная и заметная, экзоманька в городе - отличная цель для термобаров, прицельной стрельбы с рпг, для любого "антиматериального" оружия, что наплодилось за десятилетия страха перед стальным валом "наламанша" и ему подобных, а в описанном бронировании так и вовсе уязвимая к ружейно-пулеметному огню, но я уверен, отрицание и игнорирование реальности спасет опущенца, ибо это путь экзоебов, их суть, с него уже не сойти.
6а подразумевает защиту от пробития, но запреградная травма (не от автоматных пуль, а от 7.62 мм патрона 7-Б3-3
с пулей Б3-32) там очень серьезная(порядка второй сепени тяжести) по умолчанию, фактически выводящая бойца из строя, так что благой картины "Экзопихотов нечем убивать" уже на этом моменте не получается - получивший пулю из ПКМ в голову "шлема" - сферы с защитой 6а получит серезную контузию, если не кровоизлияние, а в грудь - серьезные травмы ребер и солнечного сплетения, не говоря уж о других частях тела, где потешные 4-5 класс отсюда идея о соотношении "700 грамм на квадратный дециметр защищаемой поверхности" не выдерживает критики - либо ЕЩЕ БОЛЬШЕ увеличивай толщину противоконтузионного подбоя - а значит площадь поверхности, либо увеличивай отношения веса на площадь.
расчеты забавны, но нет, допущения уровня "коэффициент 1.5" явно не помогут выйти на твердую почву в рассуждениях, ошибки в определениив увлекательном расчете площадей и веса брони пятого класса - тоже, (там 48кв.дм - первый класс, а не пятый), утверждения уровня "30-40 кг - вполне реальное значение" для силовой конструкции с десятком сочленений и нагрузок за полтонны - очень интересно, право слово, интуитивный сопромат, а уж сервоприводы, опять же каждый с пиковым усилием за ту-самую полутонну, ну да, быстродействующий сервопривод, с широчайшим диапазоном режимов усилия и скорости, экономичный, с неэнергозатратной фиксацией любых положений, он явно будет весить 3 килограмма, трансмиссия проигнорирована (да, проводка, опутывающая всего экзоманьку, конвертеры тока,, управляющие блоки, все с приличным кпд, низкой теплоотдачей, все это не требует учета), двигатель с комплексом управления, фильтрации входящего воздуха, обеспечением выхлопа и теплоотведения, генератор, пусть и совмещенный со стартером, ионисторы, сглаживающие пики потребления, топливо, это явно 50 килограмм, расчеты не нужны, и разумеется, бронировать все это не надо - оно не занимает обьемов, не требует конструктивных изменений для работы, все это хозяйство не надо защищать от внешней средв, а экзоманьку не надо защищать от действия всей этой системы, все будет хорошо, площадь бронирования не изменится.
рассматривать такие загадочные вещи как "жизнеобеспечение", "системы наблюдения" "система управления" ни по весу, ни по обьему не надо, это определенно.
вопрос экономики очень прост - экзоманька стоит как хороший бмп, а боевой ценностью обладает слегка большей, чем расчет легкого переносного оружия, типа станкового пулемета, или птрк.
расчет времени автономной работы проведен блестяще, это факт, снова победа
финальный вопрос вроде уже рассмотрен, ну да ладно - артиллерия и авиация по прежнему эффективны, снижение радиуса эффективного поражения не дает экзоманьке гарантию выживания от близкого разрыва снаряда или бомбы, осколки которых поражают бронетехнику, а не только пехоту, экзоманька на открытом пространстве - желанная цель для птура, с его-то ценой, вполне оправданная и заметная, экзоманька в городе - отличная цель для термобаров, прицельной стрельбы с рпг, для любого "антиматериального" оружия, что наплодилось за десятилетия страха перед стальным валом "наламанша" и ему подобных, а в описанном бронировании так и вовсе уязвимая к ружейно-пулеметному огню, но я уверен, отрицание и игнорирование реальности спасет опущенца, ибо это путь экзоебов, их суть, с него уже не сойти.
>>1793561
Твоя паста, конечно, очень смешная, но только в ней есть одна большая проблема - танки появились не на пустом месте, потому что кому-то захотелось, чтобы была вот такая гусеничная машина с пушками. Танки породила нужда, они создавались под вполне конкретную задачу - для того, чтобы пробиваться сквозь пулеметы и колючую проволоку, что до появления танков создавало практически непробиваемую оборону. А вот для экзоскелетов ты подобной задачи не найдешь.
Твоя паста, конечно, очень смешная, но только в ней есть одна большая проблема - танки появились не на пустом месте, потому что кому-то захотелось, чтобы была вот такая гусеничная машина с пушками. Танки породила нужда, они создавались под вполне конкретную задачу - для того, чтобы пробиваться сквозь пулеметы и колючую проволоку, что до появления танков создавало практически непробиваемую оборону. А вот для экзоскелетов ты подобной задачи не найдешь.
экзоманьки просто не понимают, что если можно будет построить такую технику - то это будет либо серводрон, либо автономный робот, а не скорлупа, в которой сидит живой и уязвимый детеныш обезьяны.
а в том виде, который хотят его видеть экзоманьки, экзоскелет невозможен без колоссального прорыва в энергетике, материалах и системах приводов. А ежели такой прорыв случится - то бронетехника и самолеты превратятся просто в убервафли, и экзопехота будет такой же будничной, как и сейчас.
это как нежно любимый мной с детства Батлтех (да, сам грешен) - робота мы построить можем, с термоядерным реактором и лазорам, режущими броню как бумагу, а попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем. Гуманитарии аз из. Прогресс не бывает где-то в одном месте.
а в том виде, который хотят его видеть экзоманьки, экзоскелет невозможен без колоссального прорыва в энергетике, материалах и системах приводов. А ежели такой прорыв случится - то бронетехника и самолеты превратятся просто в убервафли, и экзопехота будет такой же будничной, как и сейчас.
это как нежно любимый мной с детства Батлтех (да, сам грешен) - робота мы построить можем, с термоядерным реактором и лазорам, режущими броню как бумагу, а попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем. Гуманитарии аз из. Прогресс не бывает где-то в одном месте.
>>1794373
Поясни, что ты имеешь ввиду под этим термином.
Прорывы в энергетике, материалах и т.д., и т.п. не гарантируют прорывов в области ИИ.
>серводрон
Поясни, что ты имеешь ввиду под этим термином.
>автономный робот
Прорывы в энергетике, материалах и т.д., и т.п. не гарантируют прорывов в области ИИ.
>>1794462
ну то есть дрон, управляемый человеком. По-дурацки выразился. Какой-нибудь удаленный манипулятор, частично автономный.
а вычислительные мощности есть уже сейчас. Для того, чтобы ходить, выбирать цели и стрелять, железке овердофига мозга не нужно. Дарповские чемпионаты последних лет показывают, что роботы могут справиться с достаточно нетривиальными задачами, но их явно ограничивает энергетика. Процы кстати тоже энергию едят как не в себя.
ну то есть дрон, управляемый человеком. По-дурацки выразился. Какой-нибудь удаленный манипулятор, частично автономный.
а вычислительные мощности есть уже сейчас. Для того, чтобы ходить, выбирать цели и стрелять, железке овердофига мозга не нужно. Дарповские чемпионаты последних лет показывают, что роботы могут справиться с достаточно нетривиальными задачами, но их явно ограничивает энергетика. Процы кстати тоже энергию едят как не в себя.
Какая нахуй защита от пуль?
надо думать о защите от осколков поражающих элементов и термобарических факторов
надо думать о защите от осколков поражающих элементов и термобарических факторов
Честно говоря это все прекрасно. Но не понимаю какой смысл тратить на экзоскелет миллиарды денег, когда уверен старая добрая РПГ разорвет его в клочья.
634 Кб, 1789x2529
>>1794534
Ну да, зачем это делать? Зачем новый дорогой танк, когда есть Т-72. Зачем новый БМП, когда есть БМП-3. Нафига F-22, F-35 когда есть F-18, F-16.
Ну да, зачем это делать? Зачем новый дорогой танк, когда есть Т-72. Зачем новый БМП, когда есть БМП-3. Нафига F-22, F-35 когда есть F-18, F-16.
>>1794551
А прикол тут в том, что новый танк создать можно, а экзохуитку - нет. Ну то есть можно, но получится хуитка без задач, которая будет стоить как БМП. Давай, объясняй, зачем вешать на пехотуна жутко дорогую броню, которая все равно его до конца защитить не сможет.
>>1794373
Ахаха, онемэ и тут превзошло глупых бакагайдзинов - в гандэме меха-поебушки хотя бы попытались объяснить тем, что тамошние реакторы выжигают незащищенную электронику и глушат радары (в результате воевать приходится по сейсмографу и сонару, а управляемые ракеты стоят только на каких-то сраненьких стеклолетах).
>Зачем использовать нормальные аргументы, если можно повыебываться с тупыми аналогиями?
А прикол тут в том, что новый танк создать можно, а экзохуитку - нет. Ну то есть можно, но получится хуитка без задач, которая будет стоить как БМП. Давай, объясняй, зачем вешать на пехотуна жутко дорогую броню, которая все равно его до конца защитить не сможет.
>>1794373
>- робота мы построить можем, с термоядерным реактором и лазорам, режущими броню как бумагу, а попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем
Ахаха, онемэ и тут превзошло глупых бакагайдзинов - в гандэме меха-поебушки хотя бы попытались объяснить тем, что тамошние реакторы выжигают незащищенную электронику и глушат радары (в результате воевать приходится по сейсмографу и сонару, а управляемые ракеты стоят только на каких-то сраненьких стеклолетах).
Утихомирились, экзоебы? Что-то же.
>>1794553
Еще один дурачок с требованием защитыв от водородной бомбы, неба и аллаха.
Почему не требуешь выживание человека при деасантировании без парашута?
>>1794316
Это логическое продолжение развития бронежилетов.
Хотя нет, это фантазии школьников из 5 класса, посмотревших евангилеон. Никакой связи с реальностью ростовой закрытый бронежилет не имеет.
Еще один дурачок с требованием защитыв от водородной бомбы, неба и аллаха.
Почему не требуешь выживание человека при деасантировании без парашута?
>>1794316
Это логическое продолжение развития бронежилетов.
Хотя нет, это фантазии школьников из 5 класса, посмотревших евангилеон. Никакой связи с реальностью ростовой закрытый бронежилет не имеет.
>>1794807
Рассчеты для маленьких девочек, какие то. Не мужики в армиях а астеники какие то.
Рассчеты для маленьких девочек, какие то. Не мужики в армиях а астеники какие то.
>>1794811
Да вот и я о том же. Любой экзохейтер с лёгкостью может пробежать 5 километров за 30 минут и отжаться 20 раз будучи облачённым и полное 60кг снаряжение пехотинца. Это настолько просто, что пруфов мы не увидим никогда.
Да вот и я о том же. Любой экзохейтер с лёгкостью может пробежать 5 километров за 30 минут и отжаться 20 раз будучи облачённым и полное 60кг снаряжение пехотинца. Это настолько просто, что пруфов мы не увидим никогда.
>>1794534
Снайперская РПГ? Уверенно попадает прямым попаданием в цель размером с пехотинца на бегу?
Снайперская РПГ? Уверенно попадает прямым попаданием в цель размером с пехотинца на бегу?
>>1794868
В крайзис переиграл чтоли?
В крайзис переиграл чтоли?
50 Кб, 500x583
Задолбали. Давно уже обмусолили.
Экзоскелет необходим в 3х вариациях:
1.Легкий. для обычного пихота. усиление ног и спины, для поддержки и помощи на маршах. Грузоподъемностью Собственный вес конструкции + 50 кг а рюкзак. При этом пихотинец должен иметь возможность размещаться во всех обычных транспортных средствах.
2. Инженерно-погрузочный. Более громоздкая и мощная модель с приводом на ноги, спину и руки. Легко допустимо питание от внешнего источника энергии. Для погрузки на складах и особенно в полевых условиях.
3. Тот самый Power Armor. Узкоспецилизированная фигня для полицейских и штурмовых операций в городах. По сути тоже противоослоебская фигня как и беспилотники, но тем не меенее в ближайшем будущем крайне необходимая что бы не ровнять города артиллерией, а быстро и аккуратно штурмовать квартал за кварталом, дом за домом.
Экзоскелет необходим в 3х вариациях:
1.Легкий. для обычного пихота. усиление ног и спины, для поддержки и помощи на маршах. Грузоподъемностью Собственный вес конструкции + 50 кг а рюкзак. При этом пихотинец должен иметь возможность размещаться во всех обычных транспортных средствах.
2. Инженерно-погрузочный. Более громоздкая и мощная модель с приводом на ноги, спину и руки. Легко допустимо питание от внешнего источника энергии. Для погрузки на складах и особенно в полевых условиях.
3. Тот самый Power Armor. Узкоспецилизированная фигня для полицейских и штурмовых операций в городах. По сути тоже противоослоебская фигня как и беспилотники, но тем не меенее в ближайшем будущем крайне необходимая что бы не ровнять города артиллерией, а быстро и аккуратно штурмовать квартал за кварталом, дом за домом.
>>1795003
...не хоронить ребят коробочкой, а закапывать прямо в готовом экзогробу.
>крайне необходимая что бы
...не хоронить ребят коробочкой, а закапывать прямо в готовом экзогробу.
53 Кб, 604x377
>>1795006
А по делу есть что сказать?
Можешь на досуге заглянуть в Сирия-треды или посмотреть видео с того же Донбасса и представь как бы действовал там взвод в штурмовых вариантах экзоскелетов. И не надо передергивать что облачившись в экзу сразу должен стать неуязвим, потери даже в таком подразделении неизбежны, но они будут на порядок-два меньше чем при обычном штурме населенных пунктов.
А по делу есть что сказать?
Можешь на досуге заглянуть в Сирия-треды или посмотреть видео с того же Донбасса и представь как бы действовал там взвод в штурмовых вариантах экзоскелетов. И не надо передергивать что облачившись в экзу сразу должен стать неуязвим, потери даже в таком подразделении неизбежны, но они будут на порядок-два меньше чем при обычном штурме населенных пунктов.
>>1795012
Так я и сказал по делу.
Представляю - взвод неповоротливых и громоздких экзоёбов расстреливается из 2А42, гранатомётов, даже из КПВТ, подрывается на минах и не выполняет боевую задачу, не нанося существенного ущерба обороняющейся стороне.
>А по делу есть что сказать?
Так я и сказал по делу.
>Можешь на досуге заглянуть в Сирия-треды или посмотреть видео с того же Донбасса и представь как бы действовал там взвод в штурмовых вариантах экзоскелетов.
Представляю - взвод неповоротливых и громоздких экзоёбов расстреливается из 2А42, гранатомётов, даже из КПВТ, подрывается на минах и не выполняет боевую задачу, не нанося существенного ущерба обороняющейся стороне.
>>1795012
Предсатвляю и обсираюсь, идет груда бесполезного металла, залп арты и все трупы.
Штурмуют с пафосом домушку, взрыв СВУ все соснули. Решили с БАЛТИРАМИ) повоевать, вражеская пихота окопалась, выехал танк ебанул видео под нашид, последнему оглушенному экзопетуху отрезают голову ножом.
> того же Донбасса и представь как бы действовал там взвод в штурмовых вариантах экзоскелетов.
Предсатвляю и обсираюсь, идет груда бесполезного металла, залп арты и все трупы.
Штурмуют с пафосом домушку, взрыв СВУ все соснули. Решили с БАЛТИРАМИ) повоевать, вражеская пихота окопалась, выехал танк ебанул видео под нашид, последнему оглушенному экзопетуху отрезают голову ножом.
>>1795003
Лёгкий.
Не нужен. нужна нормальная логистика, чтобы рядом шла коробочка с припасами, как это и делается в нормальных армиях. Выигрыш в силе херится проблемами транспортировки и необходимостью создавать инфраструктуру для обслуживания еще и костюмов. Или он, как техника беко, не ломается?
Синтетические мышцы+лёгкое бронирование это совсем другой коленкор, но до разработки подобных защитных стредств, оружие тоже сделает качественный скачок, причем неизвестно,какой.
Инженерный. Да, да и еще раз да. замена катка, извлечение движка из танка. Это необходимо.
Павер армор... Ну хуй знает. Что проще, сделать десяток противоконсервных ружей из водопроводной трубы или же разработать вменяемую защиту от них?
Вот то-то и оно. Нужна не броня, а мобильность и координация. Ниша для применения узенькая, как щелка шестилетней девочки.
Лёгкий.
Не нужен. нужна нормальная логистика, чтобы рядом шла коробочка с припасами, как это и делается в нормальных армиях. Выигрыш в силе херится проблемами транспортировки и необходимостью создавать инфраструктуру для обслуживания еще и костюмов. Или он, как техника беко, не ломается?
Синтетические мышцы+лёгкое бронирование это совсем другой коленкор, но до разработки подобных защитных стредств, оружие тоже сделает качественный скачок, причем неизвестно,какой.
Инженерный. Да, да и еще раз да. замена катка, извлечение движка из танка. Это необходимо.
Павер армор... Ну хуй знает. Что проще, сделать десяток противоконсервных ружей из водопроводной трубы или же разработать вменяемую защиту от них?
Вот то-то и оно. Нужна не броня, а мобильность и координация. Ниша для применения узенькая, как щелка шестилетней девочки.
>>1794845
А резист к файр урону какой?
А резист к файр урону какой?
>>1794919
Вернутся к мечам и кольугам, которые на нынешнем оборудовании будут копейки стоить? Автоматы и бронежилеты то ДАРАГИЕ
Вернутся к мечам и кольугам, которые на нынешнем оборудовании будут копейки стоить? Автоматы и бронежилеты то ДАРАГИЕ
>>1795036
Ты не понял сути.
Суть в том, чтобы броня держалась кучи не за счет всяких ремней и тесемок привязанных к бойцу, а на своей личной основе. Так уставать меньше будешь и при беге все не будет прыгать как сиськи четвертого размера и выше.
Ты не понял сути.
Суть в том, чтобы броня держалась кучи не за счет всяких ремней и тесемок привязанных к бойцу, а на своей личной основе. Так уставать меньше будешь и при беге все не будет прыгать как сиськи четвертого размера и выше.
45 Кб, 500x600
>>1795024
А так там идет толпа незащищеннного мяса.
Школьник, уймись и почитай про виды боеприпасов для твой АРТЫ и почитай про статистику потерь на войне. Большинство ранений от осколков
От СВУ и обычные штурмовики СОСНУТ, но на одного из бойцов отделения экзоштурмовиков можно хотя бы повесить миоискатель, а это уже шаст заблаговременно обнаружить СВУ. да и ранения от взрыва опять же на порядок легче будут.
Для штурма окопов опять же нужно создать ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ НА УЧАСТКЕ ФРОНТА либо применить ОБХОДНОЙ МАНЕВР. опять же у экзоштурмовиков тут преимущество.
Внезапно в отделеии экзоштурмовиков может оказаться... ГРАНАТОМЕТЧИК! И не с дедовским РПГ-7 как сейчас а с хоррошеьким ВАМПИРОМ или хотя бы Корнетом.
последнему оглушенному экзохейтеру отрезают голову ножом.
> идет груда бесполезного металла,
А так там идет толпа незащищеннного мяса.
> залп арты и все трупы.
Школьник, уймись и почитай про виды боеприпасов для твой АРТЫ и почитай про статистику потерь на войне. Большинство ранений от осколков
>Штурмуют с пафосом домушку, взрыв СВУ все соснули.
От СВУ и обычные штурмовики СОСНУТ, но на одного из бойцов отделения экзоштурмовиков можно хотя бы повесить миоискатель, а это уже шаст заблаговременно обнаружить СВУ. да и ранения от взрыва опять же на порядок легче будут.
>Решили с БАЛТИРАМИ) повоевать, вражеская пихота окопалась,
Для штурма окопов опять же нужно создать ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ НА УЧАСТКЕ ФРОНТА либо применить ОБХОДНОЙ МАНЕВР. опять же у экзоштурмовиков тут преимущество.
>выехал танк ебанул
Внезапно в отделеии экзоштурмовиков может оказаться... ГРАНАТОМЕТЧИК! И не с дедовским РПГ-7 как сейчас а с хоррошеьким ВАМПИРОМ или хотя бы Корнетом.
последнему оглушенному экзохейтеру отрезают голову ножом.
>>1795059
Не корми гомошкольника. Это та же порода, что в линкоротреде визжит ЯДИРНАЙ БОМБАЙ ВЗАРВУ ФСЕ.
Не корми гомошкольника. Это та же порода, что в линкоротреде визжит ЯДИРНАЙ БОМБАЙ ВЗАРВУ ФСЕ.
>>1795059
мясо едет на т-15, а бабахомясо стоит дешевле чем один сервопривод экзохуитки
152 мм используется для поражения лбт осколками, рачетные поражающие элементы града и других рсзо так и вовсе двух типов, соответствуя целям, ты серьезно думаешь, что экзопетух будет "неуязвим к артобстрелу"?
ты что несешь, ты экзосапера на штурм пошлешь впереди ребят? тебя бмр, ТОСы и роботы разминирования не смущают? каким образом взрывы, аля бабахомобили с овер 500кг эквивалента, будут сдержаны экзой? ты вообще понимаешь, что защита от таких баротравм даже в лучших танках имеет пределы?
штурм окопов? атака статичных позиций без артиллерии и танков? ты и из пмв выпал, чтоли?
тебе уже говорили, экзоеблан сам желанная и оправданная цель для птрк и рпг, и в отличии от танка, ни брони, ни дз ни каз с СОЭП у петушка нет, даже скорости перемещения в низком профиле нет, ибо еблан на ногах ходит.
мясо едет на т-15, а бабахомясо стоит дешевле чем один сервопривод экзохуитки
152 мм используется для поражения лбт осколками, рачетные поражающие элементы града и других рсзо так и вовсе двух типов, соответствуя целям, ты серьезно думаешь, что экзопетух будет "неуязвим к артобстрелу"?
ты что несешь, ты экзосапера на штурм пошлешь впереди ребят? тебя бмр, ТОСы и роботы разминирования не смущают? каким образом взрывы, аля бабахомобили с овер 500кг эквивалента, будут сдержаны экзой? ты вообще понимаешь, что защита от таких баротравм даже в лучших танках имеет пределы?
штурм окопов? атака статичных позиций без артиллерии и танков? ты и из пмв выпал, чтоли?
тебе уже говорили, экзоеблан сам желанная и оправданная цель для птрк и рпг, и в отличии от танка, ни брони, ни дз ни каз с СОЭП у петушка нет, даже скорости перемещения в низком профиле нет, ибо еблан на ногах ходит.
>>1795085
Хуя у линкородаунов печёт из-за беззадачности их попилоподелий, аж в другие треды просачиваются.
Хуя у линкородаунов печёт из-за беззадачности их попилоподелий, аж в другие треды просачиваются.
>>1795085
о, линкоропетух закукарекал, ща начнет визжать "вы не доказали, что оникс пробьет метровый пояс брони, пруфы непруфы, моя методика маня подсчетов единственно верная, у линкора есть задачи, кококо"
о, линкоропетух закукарекал, ща начнет визжать "вы не доказали, что оникс пробьет метровый пояс брони, пруфы непруфы, моя методика маня подсчетов единственно верная, у линкора есть задачи, кококо"
>>1794919
О чём и речь. Экзоскелет это не обяхательно терминаторская броня, но местная школота этого не понимает, потому и кричит что невозможно.
О чём и речь. Экзоскелет это не обяхательно терминаторская броня, но местная школота этого не понимает, потому и кричит что невозможно.
>>1795091
>>1795099
Семен Семенович, почему бы просто не наморозить льда вместо первичного слоя брони из воды, которая в море встречается чаще чем ты думаешь?
Откуда энергию брать? Есть такое замечательное устройство, называется детандер. С его помощью можно заморозить даже небо с аллахом и получить с этой заморозки еще и энергию.
>>1795099
Семен Семенович, почему бы просто не наморозить льда вместо первичного слоя брони из воды, которая в море встречается чаще чем ты думаешь?
Откуда энергию брать? Есть такое замечательное устройство, называется детандер. С его помощью можно заморозить даже небо с аллахом и получить с этой заморозки еще и энергию.
>>1795105
Почему линкородауны такие тупорылые?
Турбодетандер у него источник энергии, ебануться.
>Откуда энергию брать? Есть такое замечательное устройство, называется детандер.
Почему линкородауны такие тупорылые?
Турбодетандер у него источник энергии, ебануться.
>>1795114
Горбунков, потрошители мифов уже делали опытпо стрельбе из ледяной пушки ледяными ядрами. При чем настолько успешно, что ядро из льда и опилок решили не использовать.
>>1795118
Ты дурак или дурак? Где я говорил что детандер идет в качестве силовой установки?
Ты просто неесознательно выбрал позицию что линкоры не нужны и теперь сознательно пытаешься искать докзтельств для этого.
Горбунков, потрошители мифов уже делали опытпо стрельбе из ледяной пушки ледяными ядрами. При чем настолько успешно, что ядро из льда и опилок решили не использовать.
>>1795118
Ты дурак или дурак? Где я говорил что детандер идет в качестве силовой установки?
Ты просто неесознательно выбрал позицию что линкоры не нужны и теперь сознательно пытаешься искать докзтельств для этого.
>>1795130
Не знаю, Горбунков, не знаю. Но думаю что из за всяких явлений, типа центра массы и плотности, айсберг при потере какого то своего куска будет переворачиваться, чтоб занять более устойивое положение.
Не знаю, Горбунков, не знаю. Но думаю что из за всяких явлений, типа центра массы и плотности, айсберг при потере какого то своего куска будет переворачиваться, чтоб занять более устойивое положение.
>>1795124
Выбрал её опираясь на объективную окружающую меня реальность. Пока не вижу ни одного линкора, мань.
>Ты просто неесознательно выбрал позицию что линкоры не нужны
Выбрал её опираясь на объективную окружающую меня реальность. Пока не вижу ни одного линкора, мань.
>>1795161
ща будет вскукарек про айовы у берега ирака.
ща будет вскукарек про айовы у берега ирака.
209 Кб, 775x960
>>1795089
ПОражение осколками от арты? Таки да, повторю Тяжелый Штурмовой Экзоскелет только ПОВЫШАЕМ ВЫЖИВАЕМОСТЬ. Он не имба дающая ннеуязвимость. Доходит?\t
Фугасы? То же самое. там где мы потеряли бы всех бойцов в радиусе 50 метров от фугаса, мы потеряем тех кто будет в радиусе 5 метров от взрыва. Утрирую конечно но доходит?
Штурм окопов? не обязательно окопов, о любые укрепленные позиции, хоть в городе, хоть в поле надо или медленно ковырять артиллерией, до состояния ровномерой смеси с землей, либо резко штурмовать. И я бы предпочел штурмовать в хорошей подвижной броне.
Хорошая мишень для танка? С размерами большого человека а не танка? Ну попади сначала в танк на расстоянии 2 км, предварительно его обнаружив. А тут на порядок сложнее. И хотя броня у экзы не танковая, но она и не нужна настолько мощная, основные плюсы экзы это возможость носить больше ВООРУЖЕНИЯ и СНАРЯЖЕНИЯ. в том числе и брони. То есть экза выигрывает за счет подвижности и запасов а не тупо "танкует" выражаясь вашим языком.
>Мясо из Т-15 рано или поздно все же вылезает и вступает в бой. Где нужно перемещаться порой на сотни метров туда-сюда. И носить на горбушке лишнюю 1000 патронов для пулемета или 3-4 Корнета таки полезно. Это что про легкий экз.
ПОражение осколками от арты? Таки да, повторю Тяжелый Штурмовой Экзоскелет только ПОВЫШАЕМ ВЫЖИВАЕМОСТЬ. Он не имба дающая ннеуязвимость. Доходит?\t
Фугасы? То же самое. там где мы потеряли бы всех бойцов в радиусе 50 метров от фугаса, мы потеряем тех кто будет в радиусе 5 метров от взрыва. Утрирую конечно но доходит?
Штурм окопов? не обязательно окопов, о любые укрепленные позиции, хоть в городе, хоть в поле надо или медленно ковырять артиллерией, до состояния ровномерой смеси с землей, либо резко штурмовать. И я бы предпочел штурмовать в хорошей подвижной броне.
Хорошая мишень для танка? С размерами большого человека а не танка? Ну попади сначала в танк на расстоянии 2 км, предварительно его обнаружив. А тут на порядок сложнее. И хотя броня у экзы не танковая, но она и не нужна настолько мощная, основные плюсы экзы это возможость носить больше ВООРУЖЕНИЯ и СНАРЯЖЕНИЯ. в том числе и брони. То есть экза выигрывает за счет подвижности и запасов а не тупо "танкует" выражаясь вашим языком.
>>1795236
так ты определись, ты за разгрузочную экзу, слегка поднимающую лимит штурмовиков на +25кг, с которой никто не спорит, или ты фанат ебанутых "14.5 в круговую, с перекатами и регеном"
так ты определись, ты за разгрузочную экзу, слегка поднимающую лимит штурмовиков на +25кг, с которой никто не спорит, или ты фанат ебанутых "14.5 в круговую, с перекатами и регеном"
>>1795103
11 пост в треде:
14 пост в треде:
Так что нехуй тут пиздеть, пиздунчик. Никто тут не говорит, что пассивные экзоскелеты не нужны. Тут обоссывают школьников, которым вынь да положь силовую броню как в их любимых игрушках, при этом они даже не могут придумать для них задачу, окромя "ну типа это как бронежилет будет, только с чуть более высокой защищенностью, ну и что, что его все равно можно легко уничтожить и он стоит дохуя, А ВОТ МИЧИ ТОЖИ ДИШОВЫЕ ДОВАЙТЕ ТОГДА НА МЕЧИ ПИРИЙДЕМ, ПРАВИЛЬНА? СМАТРИТЕ, У МЕНЯ НЕТ АРГУМИНТОВ И Я КРИВЛЯЮСЬ И ДАВАЖУ ДА АБСУРДА!"
>Экзоскелет это не обяхательно терминаторская броня, но местная школота этого не понимает, потому и кричит что невозможно
11 пост в треде:
>Бронированные активные экзоскелеты при современном уровне технологий невозможны.
14 пост в треде:
>Пассивные экзоскелеты нужны. Влажные фантазии экзоманек - нет
Так что нехуй тут пиздеть, пиздунчик. Никто тут не говорит, что пассивные экзоскелеты не нужны. Тут обоссывают школьников, которым вынь да положь силовую броню как в их любимых игрушках, при этом они даже не могут придумать для них задачу, окромя "ну типа это как бронежилет будет, только с чуть более высокой защищенностью, ну и что, что его все равно можно легко уничтожить и он стоит дохуя, А ВОТ МИЧИ ТОЖИ ДИШОВЫЕ ДОВАЙТЕ ТОГДА НА МЕЧИ ПИРИЙДЕМ, ПРАВИЛЬНА? СМАТРИТЕ, У МЕНЯ НЕТ АРГУМИНТОВ И Я КРИВЛЯЮСЬ И ДАВАЖУ ДА АБСУРДА!"
>>1795259
Нехуй тут пиздеть, дурачок. Ты тут бегаешь и в каждом треде доказываешь, что нужна защита от 14.5 по кругу, неделя автономности и КПВТ.
Нехуй тут пиздеть, дурачок. Ты тут бегаешь и в каждом треде доказываешь, что нужна защита от 14.5 по кругу, неделя автономности и КПВТ.
203 Кб, 480x800
>>1795249
>Написал же русским по белому: легкий разгрузочный экз всем пихотам, инженнерный - тыловикам и несколько сотен тяжелых штурмовых для спецподразделений.\t
>>1795287
А нахуй он тогда нужен, если даже этого не может?
>нужна защита от 14.5 по кругу, неделя автономности и КПВТ
А нахуй он тогда нужен, если даже этого не может?
>>1795292
Еблан, нужен пассивный экз, чтоб пехотинец не страдал находясь по несколько часов подряд в снаряге массой 60+кг. Очередной школьник поехавший, или вархаммера наебни, только тут не мешайся.
Еблан, нужен пассивный экз, чтоб пехотинец не страдал находясь по несколько часов подряд в снаряге массой 60+кг. Очередной школьник поехавший, или вархаммера наебни, только тут не мешайся.
>>1795288
нет тяжелых, если только потешный омон, в бою человеки не нужны, роботы пойдут вперед.
нет тяжелых, если только потешный омон, в бою человеки не нужны, роботы пойдут вперед.
>>1795302
Классная подмена понятий, бро.
Классная подмена понятий, бро.
>НУЖНЫ ТИЖОЛЫЕ ШТУРМАВЫЕ ЭКЗАСКЕЛЕТЫ КАК В МАЕЙ ЛЮБИМОЙ ВАХЕ
>Нет, не нужны, вот почему
>ТЫ ШТО ДИБИЛ Я ЖИ ТИБЕ ОБЪЯСНЯЮ, ШТО НУЖНЫ ПОССЫВНЫЕ ЭКЗАСКИЛЕТЫ А ТЫ МНЕ ТУТ ПРО ТИЖОЛЫЕ ШТУРМОВЫЕ ЗАТИРАЕШЬ, А НУ СЪИБИ В ВАХУ ШКОЛОТА
>>1795325
Ваха нихуя не моя любимая. А пассивные экзы уже почти, вот такой можно под одежду спрятать, если постараться. Может они уже применяются, просто нам не видно.
http://twsystem.ru/ru/node/6
Ваха нихуя не моя любимая. А пассивные экзы уже почти, вот такой можно под одежду спрятать, если постараться. Может они уже применяются, просто нам не видно.
http://twsystem.ru/ru/node/6
>>1795352
Так речь-то не о пассивных идет. Просто экзоманьки любят ими прикрываться, типа, "а вот экзоскелеты уже возможны и используются, следовательно, и наши тяжелые штурмовые маняфантазии тоже возможны".
Так речь-то не о пассивных идет. Просто экзоманьки любят ими прикрываться, типа, "а вот экзоскелеты уже возможны и используются, следовательно, и наши тяжелые штурмовые маняфантазии тоже возможны".
>>1795361
Может и возможны. Но чтоб сделать (или не сделать) хороший тяжёлый экзоскелет нужна потренироваться на лёгких пассивных. Тяжёлый экзоскелет потребует многих систем по своим габаритам рассчитанным именно на него, поэтому нужно чётко знать что конструировать, чтоб не сделать беззадачную хуету.
Может и возможны. Но чтоб сделать (или не сделать) хороший тяжёлый экзоскелет нужна потренироваться на лёгких пассивных. Тяжёлый экзоскелет потребует многих систем по своим габаритам рассчитанным именно на него, поэтому нужно чётко знать что конструировать, чтоб не сделать беззадачную хуету.
>>1795292
А нахуй он тогда нужен, если даже этого не может?
БРИЛЛИАНТ, давно так не проигрывал как сейчас.
>нужна защита от 14.5 по кругу, неделя автономности и КПВТ
А нахуй он тогда нужен, если даже этого не может?
БРИЛЛИАНТ, давно так не проигрывал как сейчас.
меня всегда умиляет, что экзофанаты считают, что уже сейчас есть технологии, позволяющие дать подвижность экзоброни лучше обычной человеческой, наблюдательность выше и габарит незначительно больше голой фигуры
>>1795395
заебали маневрами, сеттинг один - бронекостюм с полной защитой от стрелковки и возможностью ношения и применения оружия станкового класса как ручного, как нечто
1 реальное,
2 принципиально что-то меняющее.
ни того ни другого не наблюдается, а наблюдаются маневры - раз пассивные разгрузочные, и моторизованные погрузочно-логистические перспективны - начинаем натягивание совы на глобус.
и вообще, заебали, тред в точности повторяет старые экзотреды, одни и те-же вскукареки, идите нахуй, экзоебы с экзохейтерами.
заебали маневрами, сеттинг один - бронекостюм с полной защитой от стрелковки и возможностью ношения и применения оружия станкового класса как ручного, как нечто
1 реальное,
2 принципиально что-то меняющее.
ни того ни другого не наблюдается, а наблюдаются маневры - раз пассивные разгрузочные, и моторизованные погрузочно-логистические перспективны - начинаем натягивание совы на глобус.
и вообще, заебали, тред в точности повторяет старые экзотреды, одни и те-же вскукареки, идите нахуй, экзоебы с экзохейтерами.
>>1795430
Пушо все почему то начинают выяснять ожно его сделать или нет, а не его особенности.
Хотя бы например, как его одевать.
Пушо все почему то начинают выяснять ожно его сделать или нет, а не его особенности.
Хотя бы например, как его одевать.
>>1795452
ну, это очевидно же. Это же ЭКЗОСКЕЛЕТ, то бишь внешняя несущая конструкция. На кирасе дверца на спине, как в нынешних космоскафандрах. Открыл, ногами вперед запрыгнул, голову нагнул, руки в рукава просунул, дверцу захлопнул, и го пвп.
ну, это очевидно же. Это же ЭКЗОСКЕЛЕТ, то бишь внешняя несущая конструкция. На кирасе дверца на спине, как в нынешних космоскафандрах. Открыл, ногами вперед запрыгнул, голову нагнул, руки в рукава просунул, дверцу захлопнул, и го пвп.
>>1795504
страдай! А вообще в армейке например размеры одежды есть. Плюс требования в определенные войска конкретный рост-вес. И космонавтов раньше по габаритам отбирали, и никто не жаловался.
сделай три габарита с возможностью подгонки, и будет ок. Те же скафандры сейчас вообще одноразмерные и отлично настраиваются, только перчатки с собой возят персональные. Правда, скафандры все-таки тряпочные, только кираса с СЖО жесткая.
страдай! А вообще в армейке например размеры одежды есть. Плюс требования в определенные войска конкретный рост-вес. И космонавтов раньше по габаритам отбирали, и никто не жаловался.
сделай три габарита с возможностью подгонки, и будет ок. Те же скафандры сейчас вообще одноразмерные и отлично настраиваются, только перчатки с собой возят персональные. Правда, скафандры все-таки тряпочные, только кираса с СЖО жесткая.
>>1795520
А как решить проблему подвижности плечевого сустава? Он же там соеденен с туловищем посредством ключицы и лопатки.
А как решить проблему подвижности плечевого сустава? Он же там соеденен с туловищем посредством ключицы и лопатки.
>>1795561
ну по всей видимости, рука в подмышечной впадине будет висеть на хитровыдуманном шарнире, а плечо непосредственно будет в лучших традициях поверармора прикрыто наплечником, закрывающим приводы, проходящие по внешней стороне линии трапецивидная мышца-дальтовидная мышца-плечо и собственно плечевой сустав пользователя
как на латах, тащемта
и степени свободы-подвижность все равно будут не такие, как у сустава самого по себе
ну по всей видимости, рука в подмышечной впадине будет висеть на хитровыдуманном шарнире, а плечо непосредственно будет в лучших традициях поверармора прикрыто наплечником, закрывающим приводы, проходящие по внешней стороне линии трапецивидная мышца-дальтовидная мышца-плечо и собственно плечевой сустав пользователя
как на латах, тащемта
и степени свободы-подвижность все равно будут не такие, как у сустава самого по себе
492 Кб, 500x281
Здравствуйте, спецназовец Михаил, вы хотите пассивный экзосклет, сможете стрелять с КПВТ как с обычным АК-74, и бегать с полной аммуницией не уставая по горам? Михаил с радостью берут новинку и КПВТ.
Экзоненавистник в одежде из военторга с АК-74 без оптики и шмелём уже ждёт противника. Михаил устраивается из с 1 км уничтожает противника звонкой очередью. Но даже с простреленной ногой блохастая визжит, что бронежилеты не нужны, экза не нужна, оптика не нужна, всё не нужно, линкоры особенно.
Экзоненавистник в одежде из военторга с АК-74 без оптики и шмелём уже ждёт противника. Михаил устраивается из с 1 км уничтожает противника звонкой очередью. Но даже с простреленной ногой блохастая визжит, что бронежилеты не нужны, экза не нужна, оптика не нужна, всё не нужно, линкоры особенно.
103 Кб, 532x774
37 Кб, 512x768
67 Кб, 512x720
37 Кб, 550x400
>>1795583
У меня от тебя наплечник глубоководного костюма. Почему просто не повторить человеческий налог?
У меня от тебя наплечник глубоководного костюма. Почему просто не повторить человеческий налог?
>>1795599
Галстукоед в онэме попал?
Галстукоед в онэме попал?
>>1795452
Как надевать экз есть даже видео где действующий образец надевают. И линк на эту модель есть в треде. Просто некоторым хоть в глаза ссы, всё равно одни и те же вопросы.
Как надевать экз есть даже видео где действующий образец надевают. И линк на эту модель есть в треде. Просто некоторым хоть в глаза ссы, всё равно одни и те же вопросы.
>>1795599
...вызывает бмп или танк и ьез лишних выебонов рвет экзодауна на куски.
>Здравствуйте, спецназовец Михаил, вы хотите пассивный экзосклет, сможете стрелять с КПВТ как с обычным АК-74, и бегать с полной аммуницией не уставая по горам? Михаил...
...вызывает бмп или танк и ьез лишних выебонов рвет экзодауна на куски.
>>1795621
У тебя просто скелет, при чем пассивный, как пидор, а не обвешанная танковой броней йоба.
У тебя просто скелет, при чем пассивный, как пидор, а не обвешанная танковой броней йоба.
>>1795649
Ваще, у нормобариеских костюмчиков, как на четвертой картинке, суть в том чтобы быть подвижными на большой глубине и при этом быть герметичными. С каждыми 10 метрами воды давление увеличивается на одну атмосферу и следовательно растет сила трения.
Если проще, он предложил решение проблемы в лоб, как пиндосы, которые чтобы полететь на луну построили охуительно большую ракету.
Ваще, у нормобариеских костюмчиков, как на четвертой картинке, суть в том чтобы быть подвижными на большой глубине и при этом быть герметичными. С каждыми 10 метрами воды давление увеличивается на одну атмосферу и следовательно растет сила трения.
Если проще, он предложил решение проблемы в лоб, как пиндосы, которые чтобы полететь на луну построили охуительно большую ракету.
>>1795599
Не сильно размахнулся, манька?
>пассивный экзосклет, сможете стрелять с КПВТ как с обычным АК-74, и бегать с полной аммуницией не уставая по горам?
Не сильно размахнулся, манька?
>>1795623
Тебя заглушили. Парней в танках и бмп завели на минное поле. Тебе жизни минут 3—4 пока миномет не посетит твой окоп.
>.вызывает бмп или танк
Тебя заглушили. Парней в танках и бмп завели на минное поле. Тебе жизни минут 3—4 пока миномет не посетит твой окоп.
>>1795675
но насколько я понимаю, у глубоководных скафандров нет никаких приводов конечностей и пользователь там все медленно и печально своими руками-ногами перемещает? Или нет. Сразу скажу, я про них толком ничего не знаю и пока не нагулил.
однако даже их массо-габаритные характеристики уже выходят за рамки желаний экзофанатов. Хотя, от близкого разрыва фугаса спасет, наверное. Без высокоскоростных и тяжелых осколков.
но насколько я понимаю, у глубоководных скафандров нет никаких приводов конечностей и пользователь там все медленно и печально своими руками-ногами перемещает? Или нет. Сразу скажу, я про них толком ничего не знаю и пока не нагулил.
однако даже их массо-габаритные характеристики уже выходят за рамки желаний экзофанатов. Хотя, от близкого разрыва фугаса спасет, наверное. Без высокоскоростных и тяжелых осколков.
>>1795743
Или все-таки АК-74?
Или все-таки АК-74?
>>1795778
а есть где почитать? Желательно книжку или толковую статью. А то пока кроме новостей о использовании или кратких обзоров нифига нет
а есть где почитать? Желательно книжку или толковую статью. А то пока кроме новостей о использовании или кратких обзоров нифига нет
>>1795800
О_о да ладно
их же гражданские во всю используют для подводных работ и всякие спасатели-исследователи
О_о да ладно
их же гражданские во всю используют для подводных работ и всякие спасатели-исследователи
>>1795837
Сок в том, что это разработка канады, которая что то типа серого кардинала. И да, подробно почитать про него нельзя, только общие харктеристики.
http://exosuit.yolasite.com/specifications.php
Они правда несколько заниженны, так как костюм тестровали аж до километра глубины, а ему похуй. Но это секретная инфа, так что тссс.
Сок в том, что это разработка канады, которая что то типа серого кардинала. И да, подробно почитать про него нельзя, только общие харктеристики.
http://exosuit.yolasite.com/specifications.php
Они правда несколько заниженны, так как костюм тестровали аж до километра глубины, а ему похуй. Но это секретная инфа, так что тссс.
>>1795850
так подобные штуки вроде в шестидесятых еще появились? Я еще помню в каком-то из фильмов про Бонда такой был
так подобные штуки вроде в шестидесятых еще появились? Я еще помню в каком-то из фильмов про Бонда такой был
>>1795875
Тащемта убивать не плохо. Убивать без смысла плохо.
Тащемта убивать не плохо. Убивать без смысла плохо.
>>1795862
улавливаю что? Я понимаю, что какие-то девайсы появились вот-вот и могут быть исключительно для военного применения, поэтому их точные характеристики секретны
но принцип-то одинаковый
и про глубоководные скафандры ну должна же быть инфа
есть же подробная инфа про батискафы, а они в том числе и в военных целях использовались, типа той операции по поиску потерянных водородных бомб
улавливаю что? Я понимаю, что какие-то девайсы появились вот-вот и могут быть исключительно для военного применения, поэтому их точные характеристики секретны
но принцип-то одинаковый
и про глубоководные скафандры ну должна же быть инфа
есть же подробная инфа про батискафы, а они в том числе и в военных целях использовались, типа той операции по поиску потерянных водородных бомб
>>1795894
Что за сто лет они радикально улучшились.
ЫЯ не знаю почему так, но факт. Это военная тайна и баста.
Что за сто лет они радикально улучшились.
ЫЯ не знаю почему так, но факт. Это военная тайна и баста.
>>1795875
Мне кинцо понравилось, но Джо действительно антагонист исключительно по обстоятельствам, а не по характеристикам. Как правитель постапокалиптической жопы он вообще практически lawful good няшечка.
Мне кинцо понравилось, но Джо действительно антагонист исключительно по обстоятельствам, а не по характеристикам. Как правитель постапокалиптической жопы он вообще практически lawful good няшечка.
>>1792514
Но женщины впервые в кадре минуте на 30-й появляются. До этого времени он тебе казался исключительно положительным персонажем?
>но мы все равно должны его не любить, потому, что он мужик и держал у себя женщин
Но женщины впервые в кадре минуте на 30-й появляются. До этого времени он тебе казался исключительно положительным персонажем?
>>1795927
Мне да. А тебе нет? На основании чего? Страшной маски и красных кругов под глазами?
Мне да. А тебе нет? На основании чего? Страшной маски и красных кругов под глазами?
>>1795958
Макс - клинический шизофреник. Эгоистичный, вооружённый и опасный, живущий мародёрством и грабежом на пустошах. Единственные его отличия от Дикообразов, байкеров и прочих поехавших рейдеров состоит в том что волей сценария у него нет своей банды и он яляется протагонистом фильмов. При абсолютно любой власти установление порядка на подконтрольных территориях проявлялось бы именно в отлове и экстерминатусе подобных Максу кадров.
>>1795963
Be advised - в мире случился апокалиптический пиздец, в результате которого все общественые институты пошли по пизде, большинство технологий массового производства проебались, а экологическая обстановка накрыла медным тазом сельское хояйство. Челдовечество просто и банально отбросило в развитии на стадию рабовледельческого строя. Это означает не то что все стали такими уебанами что хотят друг друга эксплуатировать и убивать, а то что котнекст обещства и окружающей его среды стал таков, что наиболее жизнеспособным обществом снова стало оное построенное на рабстве, и защищаемое от внешних угроз семейкой чотких головорезов и их бандой. Каких-то несаколько веков назад в условиях до промышленной революции мы чинно и благородно называли этих головорезов князями, королями, халифами, лордами, конунгами, кайзерами, султанами и императорами, а легионы рабов вкалывающих на плантациях являлись не злом, а само собой разумеющимся. Точно также с женщиами, которые рождались и жили исключительно с целью быть живыми подписями союзнических договоров и плодить междинастическое потомство с целью сохранения стабильной власти через избежание кризисов наследования.
Если сам по себе факт рабовладения и династических браков является проявлением абсолютного зла вне зависимости от контекста (ололо безконтекстная этика!), то надо срочно переписывать учебники истории, чтобы они объясняли что все без исключения правители в истории до середины XX века - от Полинезии до Римской Империи, от Джорджа Вашингтона до Перикла (ололо два рабовладельца!) - были сволочами, уродами и вообще ничего кроме осуждения не заслуживают, а Индию с её современными arranged marriage вообще надо ядерными боньбами зачистить.
Касательно религиозного мракобесия, хочется напомнить что какой-то век назад назад во вполне себе функциональной Российской Империи самодержавиеЪ считалось властью, данной помазаннику непосредственно Б-гомъ, в Японии Ымператор официально являлся сыном божества, а в США историко-политическая роль нации объяснялась божественной волей, выдавшей Стране Свободы небесный мандат.
Диктатура Джо - фактически единственная форма, в которой общество может выжить в условиях глоабьного пиздец, тотальной нехватки ресурсов и непрерывной борьбы за существование. Или думаете, при Фуриозе все демократически решат что переливание крови (а следственно - живые туши в качества пакетов) не нужнО, ворота будут открывать себя сами, вода примется качать себя из-под земли силой Свободной Мысли в количестве достаточном для всех с избытком, отряды автомобильных фриков, обеспечивающие безопасность Цитадели от желающих стаканчик воды и совсем чуть-чуть пиздятинки мимокрокодилов, волшебным образом превратятся в миролюбивых и образованных джентельменов, которые Свинцовая Ферма будет снабжать за спасибо (фармить молоко с баб низзя - им не нравится быть живым скотом же)? Даже сама Фуриоза затеяла всю генотьбу не из любви к миру и справедливости (которые она не знает, ибо родилась уже после апокалипсиса), а потому что выросла в матриархальном обществе, которое судя по бабушкам-байкером отличалось от сборища Джо только реверсированными ролями мужчин и женщин.
Макс - клинический шизофреник. Эгоистичный, вооружённый и опасный, живущий мародёрством и грабежом на пустошах. Единственные его отличия от Дикообразов, байкеров и прочих поехавших рейдеров состоит в том что волей сценария у него нет своей банды и он яляется протагонистом фильмов. При абсолютно любой власти установление порядка на подконтрольных территориях проявлялось бы именно в отлове и экстерминатусе подобных Максу кадров.
>>1795963
Be advised - в мире случился апокалиптический пиздец, в результате которого все общественые институты пошли по пизде, большинство технологий массового производства проебались, а экологическая обстановка накрыла медным тазом сельское хояйство. Челдовечество просто и банально отбросило в развитии на стадию рабовледельческого строя. Это означает не то что все стали такими уебанами что хотят друг друга эксплуатировать и убивать, а то что котнекст обещства и окружающей его среды стал таков, что наиболее жизнеспособным обществом снова стало оное построенное на рабстве, и защищаемое от внешних угроз семейкой чотких головорезов и их бандой. Каких-то несаколько веков назад в условиях до промышленной революции мы чинно и благородно называли этих головорезов князями, королями, халифами, лордами, конунгами, кайзерами, султанами и императорами, а легионы рабов вкалывающих на плантациях являлись не злом, а само собой разумеющимся. Точно также с женщиами, которые рождались и жили исключительно с целью быть живыми подписями союзнических договоров и плодить междинастическое потомство с целью сохранения стабильной власти через избежание кризисов наследования.
Если сам по себе факт рабовладения и династических браков является проявлением абсолютного зла вне зависимости от контекста (ололо безконтекстная этика!), то надо срочно переписывать учебники истории, чтобы они объясняли что все без исключения правители в истории до середины XX века - от Полинезии до Римской Империи, от Джорджа Вашингтона до Перикла (ололо два рабовладельца!) - были сволочами, уродами и вообще ничего кроме осуждения не заслуживают, а Индию с её современными arranged marriage вообще надо ядерными боньбами зачистить.
Касательно религиозного мракобесия, хочется напомнить что какой-то век назад назад во вполне себе функциональной Российской Империи самодержавиеЪ считалось властью, данной помазаннику непосредственно Б-гомъ, в Японии Ымператор официально являлся сыном божества, а в США историко-политическая роль нации объяснялась божественной волей, выдавшей Стране Свободы небесный мандат.
Диктатура Джо - фактически единственная форма, в которой общество может выжить в условиях глоабьного пиздец, тотальной нехватки ресурсов и непрерывной борьбы за существование. Или думаете, при Фуриозе все демократически решат что переливание крови (а следственно - живые туши в качества пакетов) не нужнО, ворота будут открывать себя сами, вода примется качать себя из-под земли силой Свободной Мысли в количестве достаточном для всех с избытком, отряды автомобильных фриков, обеспечивающие безопасность Цитадели от желающих стаканчик воды и совсем чуть-чуть пиздятинки мимокрокодилов, волшебным образом превратятся в миролюбивых и образованных джентельменов, которые Свинцовая Ферма будет снабжать за спасибо (фармить молоко с баб низзя - им не нравится быть живым скотом же)? Даже сама Фуриоза затеяла всю генотьбу не из любви к миру и справедливости (которые она не знает, ибо родилась уже после апокалипсиса), а потому что выросла в матриархальном обществе, которое судя по бабушкам-байкером отличалось от сборища Джо только реверсированными ролями мужчин и женщин.
>>1795958
Макс - клинический шизофреник. Эгоистичный, вооружённый и опасный, живущий мародёрством и грабежом на пустошах. Единственные его отличия от Дикообразов, байкеров и прочих поехавших рейдеров состоит в том что волей сценария у него нет своей банды и он яляется протагонистом фильмов. При абсолютно любой власти установление порядка на подконтрольных территориях проявлялось бы именно в отлове и экстерминатусе подобных Максу кадров.
>>1795963
Be advised - в мире случился апокалиптический пиздец, в результате которого все общественые институты пошли по пизде, большинство технологий массового производства проебались, а экологическая обстановка накрыла медным тазом сельское хояйство. Челдовечество просто и банально отбросило в развитии на стадию рабовледельческого строя. Это означает не то что все стали такими уебанами что хотят друг друга эксплуатировать и убивать, а то что котнекст обещства и окружающей его среды стал таков, что наиболее жизнеспособным обществом снова стало оное построенное на рабстве, и защищаемое от внешних угроз семейкой чотких головорезов и их бандой. Каких-то несаколько веков назад в условиях до промышленной революции мы чинно и благородно называли этих головорезов князями, королями, халифами, лордами, конунгами, кайзерами, султанами и императорами, а легионы рабов вкалывающих на плантациях являлись не злом, а само собой разумеющимся. Точно также с женщиами, которые рождались и жили исключительно с целью быть живыми подписями союзнических договоров и плодить междинастическое потомство с целью сохранения стабильной власти через избежание кризисов наследования.
Если сам по себе факт рабовладения и династических браков является проявлением абсолютного зла вне зависимости от контекста (ололо безконтекстная этика!), то надо срочно переписывать учебники истории, чтобы они объясняли что все без исключения правители в истории до середины XX века - от Полинезии до Римской Империи, от Джорджа Вашингтона до Перикла (ололо два рабовладельца!) - были сволочами, уродами и вообще ничего кроме осуждения не заслуживают, а Индию с её современными arranged marriage вообще надо ядерными боньбами зачистить.
Касательно религиозного мракобесия, хочется напомнить что какой-то век назад назад во вполне себе функциональной Российской Империи самодержавиеЪ считалось властью, данной помазаннику непосредственно Б-гомъ, в Японии Ымператор официально являлся сыном божества, а в США историко-политическая роль нации объяснялась божественной волей, выдавшей Стране Свободы небесный мандат.
Диктатура Джо - фактически единственная форма, в которой общество может выжить в условиях глоабьного пиздец, тотальной нехватки ресурсов и непрерывной борьбы за существование. Или думаете, при Фуриозе все демократически решат что переливание крови (а следственно - живые туши в качества пакетов) не нужнО, ворота будут открывать себя сами, вода примется качать себя из-под земли силой Свободной Мысли в количестве достаточном для всех с избытком, отряды автомобильных фриков, обеспечивающие безопасность Цитадели от желающих стаканчик воды и совсем чуть-чуть пиздятинки мимокрокодилов, волшебным образом превратятся в миролюбивых и образованных джентельменов, которые Свинцовая Ферма будет снабжать за спасибо (фармить молоко с баб низзя - им не нравится быть живым скотом же)? Даже сама Фуриоза затеяла всю генотьбу не из любви к миру и справедливости (которые она не знает, ибо родилась уже после апокалипсиса), а потому что выросла в матриархальном обществе, которое судя по бабушкам-байкером отличалось от сборища Джо только реверсированными ролями мужчин и женщин.
Макс - клинический шизофреник. Эгоистичный, вооружённый и опасный, живущий мародёрством и грабежом на пустошах. Единственные его отличия от Дикообразов, байкеров и прочих поехавших рейдеров состоит в том что волей сценария у него нет своей банды и он яляется протагонистом фильмов. При абсолютно любой власти установление порядка на подконтрольных территориях проявлялось бы именно в отлове и экстерминатусе подобных Максу кадров.
>>1795963
Be advised - в мире случился апокалиптический пиздец, в результате которого все общественые институты пошли по пизде, большинство технологий массового производства проебались, а экологическая обстановка накрыла медным тазом сельское хояйство. Челдовечество просто и банально отбросило в развитии на стадию рабовледельческого строя. Это означает не то что все стали такими уебанами что хотят друг друга эксплуатировать и убивать, а то что котнекст обещства и окружающей его среды стал таков, что наиболее жизнеспособным обществом снова стало оное построенное на рабстве, и защищаемое от внешних угроз семейкой чотких головорезов и их бандой. Каких-то несаколько веков назад в условиях до промышленной революции мы чинно и благородно называли этих головорезов князями, королями, халифами, лордами, конунгами, кайзерами, султанами и императорами, а легионы рабов вкалывающих на плантациях являлись не злом, а само собой разумеющимся. Точно также с женщиами, которые рождались и жили исключительно с целью быть живыми подписями союзнических договоров и плодить междинастическое потомство с целью сохранения стабильной власти через избежание кризисов наследования.
Если сам по себе факт рабовладения и династических браков является проявлением абсолютного зла вне зависимости от контекста (ололо безконтекстная этика!), то надо срочно переписывать учебники истории, чтобы они объясняли что все без исключения правители в истории до середины XX века - от Полинезии до Римской Империи, от Джорджа Вашингтона до Перикла (ололо два рабовладельца!) - были сволочами, уродами и вообще ничего кроме осуждения не заслуживают, а Индию с её современными arranged marriage вообще надо ядерными боньбами зачистить.
Касательно религиозного мракобесия, хочется напомнить что какой-то век назад назад во вполне себе функциональной Российской Империи самодержавиеЪ считалось властью, данной помазаннику непосредственно Б-гомъ, в Японии Ымператор официально являлся сыном божества, а в США историко-политическая роль нации объяснялась божественной волей, выдавшей Стране Свободы небесный мандат.
Диктатура Джо - фактически единственная форма, в которой общество может выжить в условиях глоабьного пиздец, тотальной нехватки ресурсов и непрерывной борьбы за существование. Или думаете, при Фуриозе все демократически решат что переливание крови (а следственно - живые туши в качества пакетов) не нужнО, ворота будут открывать себя сами, вода примется качать себя из-под земли силой Свободной Мысли в количестве достаточном для всех с избытком, отряды автомобильных фриков, обеспечивающие безопасность Цитадели от желающих стаканчик воды и совсем чуть-чуть пиздятинки мимокрокодилов, волшебным образом превратятся в миролюбивых и образованных джентельменов, которые Свинцовая Ферма будет снабжать за спасибо (фармить молоко с баб низзя - им не нравится быть живым скотом же)? Даже сама Фуриоза затеяла всю генотьбу не из любви к миру и справедливости (которые она не знает, ибо родилась уже после апокалипсиса), а потому что выросла в матриархальном обществе, которое судя по бабушкам-байкером отличалось от сборища Джо только реверсированными ролями мужчин и женщин.
>>1791684
Проиграл, дружище!
Проиграл, дружище!
2 Кб, 300x211
>>1795640
чистой пехоты с 60-го года нет.
Есть мотострелки.
Это, внезапно, отделение, посаженное на коробочку, в которой и лежит всё, что нужно для счастья. И действует оно именно во взаимодействии с бтр/бмп.
Бронетехнику не надо вызывать, она должна быть рядом.
Гнать подобные дорогие и уязвимые машины, как предмет обсуждения в общевойсковой бой - это бред, сродни наступлению на Грозный. Их тупо заровняют пушками образца 45-го года, танками или вертолетами, и лишние двадцать кило несомого груза не спасут.
К тому же, если у вероятного противника появятся мобильные скафандры, держащие 14мм, то просто насытят войска средстами их поражения. Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем.
Сейчас бронебойные пехотные подразделения не создают из-за нецелесообразности превращения каждого воина в истребителя танков, но со стволом, который выдерживает 100 выстрелов. Разумная достаточность. А технических ограничений на создание такого оружия нет. Металлургия и химия развиваются хорошо.
чистой пехоты с 60-го года нет.
Есть мотострелки.
Это, внезапно, отделение, посаженное на коробочку, в которой и лежит всё, что нужно для счастья. И действует оно именно во взаимодействии с бтр/бмп.
Бронетехнику не надо вызывать, она должна быть рядом.
Гнать подобные дорогие и уязвимые машины, как предмет обсуждения в общевойсковой бой - это бред, сродни наступлению на Грозный. Их тупо заровняют пушками образца 45-го года, танками или вертолетами, и лишние двадцать кило несомого груза не спасут.
К тому же, если у вероятного противника появятся мобильные скафандры, держащие 14мм, то просто насытят войска средстами их поражения. Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем.
Сейчас бронебойные пехотные подразделения не создают из-за нецелесообразности превращения каждого воина в истребителя танков, но со стволом, который выдерживает 100 выстрелов. Разумная достаточность. А технических ограничений на создание такого оружия нет. Металлургия и химия развиваются хорошо.
>>1796328
А Армата не имеет качественного превосходства над Т-72.
>Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем.
А Армата не имеет качественного превосходства над Т-72.
>>1796434
Шел бы ты отсюда, петушок.
>противоосколочное бронирование
>увеличение веса носимого снаряжения
>нет качественного превосходства
Шел бы ты отсюда, петушок.
>>1796369
Конечно нет. Три 72 подобьют одну Армату с очень большой вероятностью, особенно учитывая тот факт что для 72 есть современный бронебойный снаряд. Но мелочь в том что вместо трех 72 на заводе могут собрать две Арматки.
Конечно нет. Три 72 подобьют одну Армату с очень большой вероятностью, особенно учитывая тот факт что для 72 есть современный бронебойный снаряд. Но мелочь в том что вместо трех 72 на заводе могут собрать две Арматки.
>>1796434
И да, эту необитаемую башню лучше бы не вспоминал. Снаряды то всё равно в дидовской карусельке под жопой у ребят.
И да, эту необитаемую башню лучше бы не вспоминал. Снаряды то всё равно в дидовской карусельке под жопой у ребят.
>>1796438
Магическое бронирование против всех-всех осколков?
Магическое бронирование против всех-всех осколков?
>>1791335 (OP)
Боекомплект с внешней стороны и правда как-то хуёво мне представляется. Я ведь правильно думаю, что с настолько ограниченной подвижностью лучше всего иметь в качестве оружия что-то с огроменным магазином, пулемёт или вроде того?
Насчёт задач тоже как-то сомневаюсь, нахрена оно нужно. Ну, допустим, сделали десяток таких йоб, и выдали командирам со словами "делайте, что хотите". Может, зачистка зданий?
Поясните, пожалуйста, прав я, или нет, и если нет, то почему.
мимошкольник
Боекомплект с внешней стороны и правда как-то хуёво мне представляется. Я ведь правильно думаю, что с настолько ограниченной подвижностью лучше всего иметь в качестве оружия что-то с огроменным магазином, пулемёт или вроде того?
Насчёт задач тоже как-то сомневаюсь, нахрена оно нужно. Ну, допустим, сделали десяток таких йоб, и выдали командирам со словами "делайте, что хотите". Может, зачистка зданий?
Поясните, пожалуйста, прав я, или нет, и если нет, то почему.
мимошкольник
>>1796485
А насколько? Экзоскелет — это не только терминаторская броня из вахи. К тому же, тяжёлый бронежилет, шлем и щит весят столько, что ограничивают подвижность сами по себе. От экзоскелета будет только лучше.
> с настолько ограниченной подвижностью
А насколько? Экзоскелет — это не только терминаторская броня из вахи. К тому же, тяжёлый бронежилет, шлем и щит весят столько, что ограничивают подвижность сами по себе. От экзоскелета будет только лучше.
158 Кб, 1280x833
>>1796328
Ага, нивелирует большинство пехотных миномётов, АГС, орудий БМП, ВОГи, вся стрелковка. Насытить войска для их поражения, ну давайте насытим, значит для пехоты нужны исключительно винтовки 20мм, а на ней нужен расчёт, тяжёлые миномёты, на них тоже нужен отдельный расчёт и т.д.
Скафандры защищающие от КПВТ, прямо сейчас, дадут качественное превосходство над любой армией мира, и даже нивелируют большинство её вооружений.
>Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем. К тому же, если у вероятного противника появятся мобильные скафандры, держащие 14мм, то просто насытят войска средстами их поражения.
Ага, нивелирует большинство пехотных миномётов, АГС, орудий БМП, ВОГи, вся стрелковка. Насытить войска для их поражения, ну давайте насытим, значит для пехоты нужны исключительно винтовки 20мм, а на ней нужен расчёт, тяжёлые миномёты, на них тоже нужен отдельный расчёт и т.д.
Скафандры защищающие от КПВТ, прямо сейчас, дадут качественное превосходство над любой армией мира, и даже нивелируют большинство её вооружений.
>>1796442
Что ты несешь, баран ебучий? Каруселька - в БО, отделение управления отделено от него бронестенкой. Нахуй ты блядь лезешь сюда, если ты не знаешь нихуя о военной технике? Нахуй ты кукарекаешь, мразина? Тебе нравится, когда тебе ссут в ебало? Ну на, порадуйся.
Что ты несешь, баран ебучий? Каруселька - в БО, отделение управления отделено от него бронестенкой. Нахуй ты блядь лезешь сюда, если ты не знаешь нихуя о военной технике? Нахуй ты кукарекаешь, мразина? Тебе нравится, когда тебе ссут в ебало? Ну на, порадуйся.
31 Кб, 600x450
>>1796586
Вообще-то в блоке управления есть очень странная дверка, прямо в БО. А ещё лучше, эта стенка прям бронешторкой абрамса отдаёт. Через десятки лет будут визги от улетевшей башни Арматы, что ребята-то за бронестенкой все выжили а-ля нынешний абраша.
>Каруселька - в БО, отделение управления отделено от него бронестенкой.
Вообще-то в блоке управления есть очень странная дверка, прямо в БО. А ещё лучше, эта стенка прям бронешторкой абрамса отдаёт. Через десятки лет будут визги от улетевшей башни Арматы, что ребята-то за бронестенкой все выжили а-ля нынешний абраша.
>>1796587
Это ты где такое увидал, расскажи-ка.
Когда всякая хуйня кажется, крестись, а не визжать начинай про то, что будет через десятки лет, клоун ебаный.
>Вообще-то в блоке управления есть очень странная дверка, прямо в БО.
Это ты где такое увидал, расскажи-ка.
>А ещё лучше, эта стенка прям бронешторкой абрамса отдаёт.
Когда всякая хуйня кажется, крестись, а не визжать начинай про то, что будет через десятки лет, клоун ебаный.
533 Кб, 1920x1080
57 Кб, 1280x720
>>1796592
Ремонтировать, заряжать карусель чем будешь? Очевидно, что при детонации БК лючок выбьет и экипаж помрёт.
Ремонтировать, заряжать карусель чем будешь? Очевидно, что при детонации БК лючок выбьет и экипаж помрёт.
634 Кб, 1789x2529
>>1796598
Отрицание первый признак принятия горя.
>Это ты где такое увидал, расскажи-ка.
>Когда всякая хуйня кажется, крестись, а не визжать начинай про то, что будет через десятки лет, клоун ебаный.
Отрицание первый признак принятия горя.
>>1796599
Ну я буду ремонтировать и заряжать карусель через люки отделения управления.
Очевидно, что ты пиздливое мудило, которому я ссу в ебыч.
Ну я буду ремонтировать и заряжать карусель через люки отделения управления.
Очевидно, что ты пиздливое мудило, которому я ссу в ебыч.
>>1796601
Доказательства будут, кроме визга, мразь?
Доказательства будут, кроме визга, мразь?
2095 Кб, 2250x1500
>>1796602
Мартыхан дальтоник в треде. Оранжевый видимо не видит.
>Ну я буду ремонтировать и заряжать карусель через люки отделения управления.
Мартыхан дальтоник в треде. Оранжевый видимо не видит.
111 Кб, 2345x934
>>1796605
Вот это манёвренность и эмоции, даже наличие на дверки ручки он не видит.
Вот это манёвренность и эмоции, даже наличие на дверки ручки он не видит.
275 Кб, 1920x1080
>>1796606
И, конечно, окошко на улицу, чтобы командир мог покурить по ходу движения.
Так что, мочехлеб, доказательства существования двери в БО из отделения управления будут, нет?
И, конечно, окошко на улицу, чтобы командир мог покурить по ходу движения.
Так что, мочехлеб, доказательства существования двери в БО из отделения управления будут, нет?
490 Кб, 682x850
>>1796607
Тумблеры спутать с ручкой. Всё же меня до сих пор поражает упёртость мартыханов, хотя, что с них взять.
Тумблеры спутать с ручкой. Всё же меня до сих пор поражает упёртость мартыханов, хотя, что с них взять.
>>1796175
А, ну тогда норм, Джо няша
А, ну тогда норм, Джо няша
103 Кб, 960x720
>>1796608
Вот это маневрирование - это банально занавешен прибор, чтобы не светился на съёмках.
>И, конечно, окошко на улицу, чтобы командир мог покурить по ходу движения.
Вот это маневрирование - это банально занавешен прибор, чтобы не светился на съёмках.
>>1792303
Это, блядь, как? Соединять шлем со всем остальным механикой и приводами? Заебетесь такие привода искать, человек привык крутить тыквой со скоростью в десятки радиан в секунду.
>12,7
>головы
Это, блядь, как? Соединять шлем со всем остальным механикой и приводами? Заебетесь такие привода искать, человек привык крутить тыквой со скоростью в десятки радиан в секунду.
Тест
А что в итоге с двиглом-то решили?
Дизель, электруха, пар?
Дизель, электруха, пар?
>>1796914
Холодный термояд.
Холодный термояд.
>>1796914
Резиномотор.
Резиномотор.
>>1795599
>Здравствуйте, спецназовец Михаил, вы хотите пассивный экзоскелет? Михаил с радостью берет новинку. И тут сзади Михаила появляется прапорщик Аркадий в активном экзоскелете и прочищает угольную шахту Михаила. Михаил визжит, что бронежилеты не нужны, экза не нужна, оптика не нужна, всё не нужно, линкоры особенно.
>>1796914
Сжатый воздух.
Сжатый воздух.
>>1795520
Почему просто не сделать надувную подкладку? Чтобы можно было надуть/сдуть что то там где у тебя размер не подходит и все.
Почему просто не сделать надувную подкладку? Чтобы можно было надуть/сдуть что то там где у тебя размер не подходит и все.
>>1796629
Докажи, что это ручка, а за дверцей, которую ты напиздоглазил, дырка в БО. Буду ссать тебе на пятак, свинья, пока не докажешь.
Докажи, что это ручка, а за дверцей, которую ты напиздоглазил, дырка в БО. Буду ссать тебе на пятак, свинья, пока не докажешь.
>>1797049
Не корми порашную свинью.
Не корми порашную свинью.
>>1796856
шлем вообще можно сделать попросторней и приклепать на кирасу жестко. И головой крутить не надо, и шансов остаться с целой шее при попадании в чайник больше
а крутить головой все равно без надобности, по идее у фантазируемой экзы должен быть ИЛС с прицельной сеткой, тактической инфой и вот этим всем, плюс мультиспектральные сканеры и сверхчувствительные микрофоны, в общем, полный фарш обзора на триста шестьдесят в оптике по дневному и ночному и звуке. Для особо упоротых еще радар, наверное
а если этого всего нет, то кручение головой тебе не поможет, через противогаз или рыцарский шлем много увидишь? То-то и оно.
шлем вообще можно сделать попросторней и приклепать на кирасу жестко. И головой крутить не надо, и шансов остаться с целой шее при попадании в чайник больше
а крутить головой все равно без надобности, по идее у фантазируемой экзы должен быть ИЛС с прицельной сеткой, тактической инфой и вот этим всем, плюс мультиспектральные сканеры и сверхчувствительные микрофоны, в общем, полный фарш обзора на триста шестьдесят в оптике по дневному и ночному и звуке. Для особо упоротых еще радар, наверное
а если этого всего нет, то кручение головой тебе не поможет, через противогаз или рыцарский шлем много увидишь? То-то и оно.
>>1796914
РИТЭГ
РИТЭГ
>>1797790
а банально а ля крузис все строить на массивном и крепком исскуственном позвоночнике нельзя?
а банально а ля крузис все строить на массивном и крепком исскуственном позвоночнике нельзя?
>>1796914
с двиглом все очень просто:
Компактные мощные движки или батареи - это одно из главных цивилизационных направлений всего человечества. И решать эту проблему будут с гораздо большим размахом, и без омского КБ.
С др стороны весь комплекс механизированного бронированного скафандра (МБС) столь сложен и имеет столько подводных камней, что делать его надо сейчас без оглядки на двигло или элементы питания.
Иначе попусту будет упущенно время - ведь движок будет создаваться несоизмеримо большими усмилиями всеми развитыми странами и тут БАЦ (с), а МБС-то уже готов!
Поэтому выкиньте вопрос двигла в ветку общей энергетики и забудьте о нем в wm
с двиглом все очень просто:
Компактные мощные движки или батареи - это одно из главных цивилизационных направлений всего человечества. И решать эту проблему будут с гораздо большим размахом, и без омского КБ.
С др стороны весь комплекс механизированного бронированного скафандра (МБС) столь сложен и имеет столько подводных камней, что делать его надо сейчас без оглядки на двигло или элементы питания.
Иначе попусту будет упущенно время - ведь движок будет создаваться несоизмеримо большими усмилиями всеми развитыми странами и тут БАЦ (с), а МБС-то уже готов!
Поэтому выкиньте вопрос двигла в ветку общей энергетики и забудьте о нем в wm
А теперь моя графомания на тему
МБС имеет 4 системы
внутреннюю соприкасающуюся с человеком
нужно чтобы она обеспечивала:
1 вентиляцию и гипервентиляцию
2 дезинфецию в процессе и после пробития иостановку кровотечений
3 исполняла функции РХБЗ
4 позволяла тем или иным образом осуществлять различные естественные надобности
Экзоскелет на исскуственных мышцах должен обеспечивать:
1 быстрое и длительное перемещение
2 быстрый агрегатный ремонт
3 быстрое снятие и надевание втч возможно и частичное, чтобы к примеру поссать
Бронескорлупа- должна обеспечивать
1 возможную защиту от ПФЯВ
2 возможную защиту от ПФТбВ - как следствие, скорлупа должна быть не только гибкой где надо но и предохранять от скачков давления и температуры. то есть таки именно скорлупа
3 защиту от осколокв с определенными характеристиками
4 защиту от пуль и снарядов определенного калибра и дистанции
Шлем и СЖО должны обеспечивать
1 вентиляцию легких в условиях заражение местности
2 визор и электронику с подключением к системе управления войсками
3 нашлемные антенны прицелы втч и инфракрасные с выводом на визор
4 удовлетворять требования к бронескорлупе
Таки образом у системы МБС таки будут задачи в условиях сверхманевренной войны при тотальном господстве средств поражения втч и массового над средствами защиты.
Даже очень бронированный пехотинец будет легко уничтожен даже боевиками - если зазевается - поэтому акцент сделан именно на защите СМП. Таким образом, система будет иметь задачи при борьбе с настоящим противником.
С двиглом в научную борду в тред Росатома, серьезно.
МБС имеет 4 системы
внутреннюю соприкасающуюся с человеком
нужно чтобы она обеспечивала:
1 вентиляцию и гипервентиляцию
2 дезинфецию в процессе и после пробития иостановку кровотечений
3 исполняла функции РХБЗ
4 позволяла тем или иным образом осуществлять различные естественные надобности
Экзоскелет на исскуственных мышцах должен обеспечивать:
1 быстрое и длительное перемещение
2 быстрый агрегатный ремонт
3 быстрое снятие и надевание втч возможно и частичное, чтобы к примеру поссать
Бронескорлупа- должна обеспечивать
1 возможную защиту от ПФЯВ
2 возможную защиту от ПФТбВ - как следствие, скорлупа должна быть не только гибкой где надо но и предохранять от скачков давления и температуры. то есть таки именно скорлупа
3 защиту от осколокв с определенными характеристиками
4 защиту от пуль и снарядов определенного калибра и дистанции
Шлем и СЖО должны обеспечивать
1 вентиляцию легких в условиях заражение местности
2 визор и электронику с подключением к системе управления войсками
3 нашлемные антенны прицелы втч и инфракрасные с выводом на визор
4 удовлетворять требования к бронескорлупе
Таки образом у системы МБС таки будут задачи в условиях сверхманевренной войны при тотальном господстве средств поражения втч и массового над средствами защиты.
Даже очень бронированный пехотинец будет легко уничтожен даже боевиками - если зазевается - поэтому акцент сделан именно на защите СМП. Таким образом, система будет иметь задачи при борьбе с настоящим противником.
С двиглом в научную борду в тред Росатома, серьезно.
А теперь моя графомания на тему
МБС имеет 4 системы
внутреннюю соприкасающуюся с человеком
нужно чтобы она обеспечивала:
1 вентиляцию и гипервентиляцию
2 дезинфецию в процессе и после пробития иостановку кровотечений
3 исполняла функции РХБЗ
4 позволяла тем или иным образом осуществлять различные естественные надобности
Экзоскелет на исскуственных мышцах должен обеспечивать:
1 быстрое и длительное перемещение
2 быстрый агрегатный ремонт
3 быстрое снятие и надевание втч возможно и частичное, чтобы к примеру поссать
Бронескорлупа- должна обеспечивать
1 возможную защиту от ПФЯВ
2 возможную защиту от ПФТбВ - как следствие, скорлупа должна быть не только гибкой где надо но и предохранять от скачков давления и температуры. то есть таки именно скорлупа
3 защиту от осколокв с определенными характеристиками
4 защиту от пуль и снарядов определенного калибра и дистанции
Шлем и СЖО должны обеспечивать
1 вентиляцию легких в условиях заражение местности
2 визор и электронику с подключением к системе управления войсками
3 нашлемные антенны прицелы втч и инфракрасные с выводом на визор
4 удовлетворять требования к бронескорлупе
Таки образом у системы МБС таки будут задачи в условиях сверхманевренной войны при тотальном господстве средств поражения втч и массового над средствами защиты.
Даже очень бронированный пехотинец будет легко уничтожен даже боевиками - если зазевается - поэтому акцент сделан именно на защите СМП. Таким образом, система будет иметь задачи при борьбе с настоящим противником.
С двиглом в научную борду в тред Росатома, серьезно.
МБС имеет 4 системы
внутреннюю соприкасающуюся с человеком
нужно чтобы она обеспечивала:
1 вентиляцию и гипервентиляцию
2 дезинфецию в процессе и после пробития иостановку кровотечений
3 исполняла функции РХБЗ
4 позволяла тем или иным образом осуществлять различные естественные надобности
Экзоскелет на исскуственных мышцах должен обеспечивать:
1 быстрое и длительное перемещение
2 быстрый агрегатный ремонт
3 быстрое снятие и надевание втч возможно и частичное, чтобы к примеру поссать
Бронескорлупа- должна обеспечивать
1 возможную защиту от ПФЯВ
2 возможную защиту от ПФТбВ - как следствие, скорлупа должна быть не только гибкой где надо но и предохранять от скачков давления и температуры. то есть таки именно скорлупа
3 защиту от осколокв с определенными характеристиками
4 защиту от пуль и снарядов определенного калибра и дистанции
Шлем и СЖО должны обеспечивать
1 вентиляцию легких в условиях заражение местности
2 визор и электронику с подключением к системе управления войсками
3 нашлемные антенны прицелы втч и инфракрасные с выводом на визор
4 удовлетворять требования к бронескорлупе
Таки образом у системы МБС таки будут задачи в условиях сверхманевренной войны при тотальном господстве средств поражения втч и массового над средствами защиты.
Даже очень бронированный пехотинец будет легко уничтожен даже боевиками - если зазевается - поэтому акцент сделан именно на защите СМП. Таким образом, система будет иметь задачи при борьбе с настоящим противником.
С двиглом в научную борду в тред Росатома, серьезно.
>>1797951
я признаю, что для экзохуйни технологий нет и не будет, но это неважно, я так сказал, зато КРАСИВА и ЙОБА
я признаю, что для экзохуйни технологий нет и не будет, но это неважно, я так сказал, зато КРАСИВА и ЙОБА
>>1796586
Вот это подрыв.
Смысл в том, что если БК лежит в забашенной нише, то у экипажа хорошие шансы пережить его подрыв. А если БК за тоненькой бронестенкой то это спасет только от воспламенения пороха. Ну и уязвимость карсельки к любому искривлению днища ебаного (от любой мины) тоже нужно помнить. Равно как и то, что большинство попаданий приходятся в корпус и большинство пробитий заденут и БК. А БК размещённый в корме башни онли будет значительно реже повреждаться при пробитиях.
Вот это подрыв.
Смысл в том, что если БК лежит в забашенной нише, то у экипажа хорошие шансы пережить его подрыв. А если БК за тоненькой бронестенкой то это спасет только от воспламенения пороха. Ну и уязвимость карсельки к любому искривлению днища ебаного (от любой мины) тоже нужно помнить. Равно как и то, что большинство попаданий приходятся в корпус и большинство пробитий заденут и БК. А БК размещённый в корме башни онли будет значительно реже повреждаться при пробитиях.
747 Кб, 1920x1080
576 Кб, 1920x1080
1408 Кб, 2417x1662
160 Кб, 1280x720
>>1794373
1. Аресские соглашения - максимальное ограничение случайного урона/вреда боифсере и социальной инфраструктуре обжитых миров. Их и так мало.
2. Проёб технологий за 300 лет Войн за Наследие. В первую очереь высокгих технологий и электроники в том числе. В итоге, мехи слепые и стреляют навскидку прямой наводкой.
3. Игровая условность, ибо делать бои в гипотетическом масштабе 1-к-1 не хватало бы игрового поля. Кроме того, нужно было условное разделение на дистанцию дейстивя оружия, включая клозуху и ркуопашку.
> попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем. Гуманитарии аз из.
1. Аресские соглашения - максимальное ограничение случайного урона/вреда боифсере и социальной инфраструктуре обжитых миров. Их и так мало.
2. Проёб технологий за 300 лет Войн за Наследие. В первую очереь высокгих технологий и электроники в том числе. В итоге, мехи слепые и стреляют навскидку прямой наводкой.
3. Игровая условность, ибо делать бои в гипотетическом масштабе 1-к-1 не хватало бы игрового поля. Кроме того, нужно было условное разделение на дистанцию дейстивя оружия, включая клозуху и ркуопашку.
>>1796584
Помоему ты пропустил появление танков.
Давно уже все армии мира готовы к их появлению.
Опять дорогой скафандр будет уступать в экономическом плане расчету с ПТРК и противотанковых ружей.
>Скафандры защищающие от КПВТ, прямо сейчас, дадут качественное превосходство над любой армией мира, и даже нивелируют большинство её вооружений.
Помоему ты пропустил появление танков.
Давно уже все армии мира готовы к их появлению.
Опять дорогой скафандр будет уступать в экономическом плане расчету с ПТРК и противотанковых ружей.
>>1798337
у танка есть ряд преимуществ, которые заставляют их производить, хотя бы и с риском есть подбитым.
Это проходимость по говнам, полная, а не "ну он держит, только потом кровяша из ушей потечёт от ударов по корпусу" защита от лёгкого оружия, и большая пушка.
Потому что танк - это мобильное орудие.
А ваши экзохотелки - это попытка впихнуть в один корпус целое мотострелковое подразделение, с пулеметчиком, гранатомётчиком и бронёй их железного коня. В теории, создать такое можно. В конце концов, технологически это не сложнее f117
Вот только смысла нет.
Его глупо использовать в открытом бою, т.е. в войсках - он станет приоритетной мишенью для БПЛА (РЭБ не панацея, это не броник, а дымовая шашка, если использовать понятные аналогии) и противоэкзоскелетных подразделений,
И при этом он ничем качественно не превосходит гантрак из тойоты и пулёмёта образца 1960-го года кроме чуть меньших габаритов.
а для covert operations он не канает из-за шумности, заметности и замедленных по сравнению с "раздетым" спецназовцем рефлексов.
т.е. выходит танкетка на ногах, только профиль выше, а проходимость ниже.
От которых обосновано отказались.
у танка есть ряд преимуществ, которые заставляют их производить, хотя бы и с риском есть подбитым.
Это проходимость по говнам, полная, а не "ну он держит, только потом кровяша из ушей потечёт от ударов по корпусу" защита от лёгкого оружия, и большая пушка.
Потому что танк - это мобильное орудие.
А ваши экзохотелки - это попытка впихнуть в один корпус целое мотострелковое подразделение, с пулеметчиком, гранатомётчиком и бронёй их железного коня. В теории, создать такое можно. В конце концов, технологически это не сложнее f117
Вот только смысла нет.
Его глупо использовать в открытом бою, т.е. в войсках - он станет приоритетной мишенью для БПЛА (РЭБ не панацея, это не броник, а дымовая шашка, если использовать понятные аналогии) и противоэкзоскелетных подразделений,
И при этом он ничем качественно не превосходит гантрак из тойоты и пулёмёта образца 1960-го года кроме чуть меньших габаритов.
а для covert operations он не канает из-за шумности, заметности и замедленных по сравнению с "раздетым" спецназовцем рефлексов.
т.е. выходит танкетка на ногах, только профиль выше, а проходимость ниже.
От которых обосновано отказались.
>>1798418
да я тоже согласен, что танк по сути это и есть такой экзоскелет
да я тоже согласен, что танк по сути это и есть такой экзоскелет
>>1798607
На само деле да.
портативный ядерный реактор УЖЕ СЕЙЧАС вполне можно создать, при чем такой, что его можно будет на спину цеплять без биологической защиты и прочих конструкций. Не создают потому, что НИВИГАДНА. Гугли электроядерный реактор или ADS реактор.
На само деле да.
портативный ядерный реактор УЖЕ СЕЙЧАС вполне можно создать, при чем такой, что его можно будет на спину цеплять без биологической защиты и прочих конструкций. Не создают потому, что НИВИГАДНА. Гугли электроядерный реактор или ADS реактор.
>>1798624
Не, пока еще ускорителей с высоким кпд не завезли.
Не, пока еще ускорителей с высоким кпд не завезли.
>>1798318
ноуноуноу
не, я тоже фанат и к несхождению логики нормально отношусь, просто конструктив системы управления термоядерным реактором или нейроинтерфейса или космического корабля несравнимо проще боеголовки для ракеты или привода наводки. Рабочие инфракрасные и радиолокационные ГСН появились вон, в 60х, а сейчас это никого не удивляет и обыденно, но тем не менее у нас нет ни термояда, ни нейрошлемов, потому что это совершено другой уровень технологий. А ведь они еще даже в моменты проеба технологий ухитрялись ставить хотя бы восстановленные по чертежам старые модели на конвейер, что вообще плохо в рамки логики - если у вас типа заводы-роботы и вы сами ничего построить не можете, так как вы новые образцы запускаете в производство, это труд сотен тысяч спецов и миллионы наименований деталей?
а Аресские соглашения это про другое, это не уничтожать производство, не воевать с мирняком и среди мирняка, не использовать ОМП, вот это все
так что существование подобного хайтека должно увязываться с огромным количеством высокоразвитых технологий в самых разных сферах, которые в свою очередь многую другую технику выводят на совершенно другой уровень. Соответственно, экзоскелет или боевой робот вида БатлТеха не может появиться на пустом месте и стать тем более абсолютным доминатором. Как уже не раз говорилось, танк проще, дешевле, легче забронировать и укрыть, проще массово прозводить, а главное - он не упадет на землю с жутким грохотом, кек. Меня до сих пор веселит, когда я думаю о попадании в меха очередью из автопушки 120 мм. Мир альтернативной физики, право слово.
хотя это не отменяет моей любви к мехам, батлсьютам и прочей робототехнике, однако обсуждать эти вопросы можно только в рамках породивших их фантастических вселенных.
ноуноуноу
не, я тоже фанат и к несхождению логики нормально отношусь, просто конструктив системы управления термоядерным реактором или нейроинтерфейса или космического корабля несравнимо проще боеголовки для ракеты или привода наводки. Рабочие инфракрасные и радиолокационные ГСН появились вон, в 60х, а сейчас это никого не удивляет и обыденно, но тем не менее у нас нет ни термояда, ни нейрошлемов, потому что это совершено другой уровень технологий. А ведь они еще даже в моменты проеба технологий ухитрялись ставить хотя бы восстановленные по чертежам старые модели на конвейер, что вообще плохо в рамки логики - если у вас типа заводы-роботы и вы сами ничего построить не можете, так как вы новые образцы запускаете в производство, это труд сотен тысяч спецов и миллионы наименований деталей?
а Аресские соглашения это про другое, это не уничтожать производство, не воевать с мирняком и среди мирняка, не использовать ОМП, вот это все
так что существование подобного хайтека должно увязываться с огромным количеством высокоразвитых технологий в самых разных сферах, которые в свою очередь многую другую технику выводят на совершенно другой уровень. Соответственно, экзоскелет или боевой робот вида БатлТеха не может появиться на пустом месте и стать тем более абсолютным доминатором. Как уже не раз говорилось, танк проще, дешевле, легче забронировать и укрыть, проще массово прозводить, а главное - он не упадет на землю с жутким грохотом, кек. Меня до сих пор веселит, когда я думаю о попадании в меха очередью из автопушки 120 мм. Мир альтернативной физики, право слово.
хотя это не отменяет моей любви к мехам, батлсьютам и прочей робототехнике, однако обсуждать эти вопросы можно только в рамках породивших их фантастических вселенных.
>>1798181
В каждом офс - 3-4 кило высококачественной взрывчатки, в каждой куме -почти полтора, каким будет взрыв 20+ (в противопехотном случае) таких? Думаешь, лишний метр расстояния, и тонкая броня крыши спасёт экипаж гипотетической "нишеАЗ_арматы" от овер 50кг тротилового эквивалента? А вот уязвимость снарядов к поражению в нише варианте возрастает, как не крути.
>>1797999
Тут явно непонимание того, что за броней должно быть пространство для предотвращения за броневой травмы, которая в случае с реальными бронежилетами делает продолжение боя невозможным - попадание из свд в пластину 6а броника хоть и не убивает, наносит серьёзное поражение внутренним органам и костям, так что манязащита, не просто держащая 12.7, но позволяющая продолжить бой должна быть на внушительным расстоянии от тела бойца, с солидным противоконтузионным и звукопоглощающим подбоем, и распределять энергию удара по всей конструкции.
В каждом офс - 3-4 кило высококачественной взрывчатки, в каждой куме -почти полтора, каким будет взрыв 20+ (в противопехотном случае) таких? Думаешь, лишний метр расстояния, и тонкая броня крыши спасёт экипаж гипотетической "нишеАЗ_арматы" от овер 50кг тротилового эквивалента? А вот уязвимость снарядов к поражению в нише варианте возрастает, как не крути.
>>1797999
Тут явно непонимание того, что за броней должно быть пространство для предотвращения за броневой травмы, которая в случае с реальными бронежилетами делает продолжение боя невозможным - попадание из свд в пластину 6а броника хоть и не убивает, наносит серьёзное поражение внутренним органам и костям, так что манязащита, не просто держащая 12.7, но позволяющая продолжить бой должна быть на внушительным расстоянии от тела бойца, с солидным противоконтузионным и звукопоглощающим подбоем, и распределять энергию удара по всей конструкции.
>>1799735
Надувная*
Надувная*
Тут все про площадь поверхности, и удельную массу на квадратный дециметр, так что не стоит про воздушные прокладки, а то и 4 м2 на человека будет мвловато.
>>1799814
Ты ПОНИмаешь что четыре квадрата на человека это уже дохуя!?
Ты ПОНИмаешь что четыре квадрата на человека это уже дохуя!?
Там кроме тушки ещё силовой каркас, приводы, трансмиссия, генератор, двигатель с фильтрами, выхлопом и теплоотведением, запас топлива, ионисторы сглаживания пиков потребления,система управления, комплексы информации и связи, система жизнеобеспечения, с компонентами климат контроля, и взрывозащищенной рециркуляционной дыхательной схемой, медицинская подсистема, для первой помощи при ранении, противоконтузионный подбой, так что на 3,5 - 4 кв.м. вполне наберется.
>>1800066
Вот смотри, линейны размеры тела. При их увеличении в два раза площадь растет в четыре раза, а объем в восемь.
Если грубо, ты увеличил площадь в два раза, значит линейные размеры выросли в полтора раза, а объем вырос аж в четыре раза. Что ты там пихать собрался?
Вот смотри, линейны размеры тела. При их увеличении в два раза площадь растет в четыре раза, а объем в восемь.
Если грубо, ты увеличил площадь в два раза, значит линейные размеры выросли в полтора раза, а объем вырос аж в четыре раза. Что ты там пихать собрался?
>>1800083
Даже у самой экономной фигуры - сферы площадь к диаметру - 2ПиR2, ты откуда такие соотношения берешь?
Даже у самой экономной фигуры - сферы площадь к диаметру - 2ПиR2, ты откуда такие соотношения берешь?
28 Кб, 393x795
10 Кб, 832x178
>>1800113
>>1800110
Берем сферу радиусом в одну единицу длинны. Площадь равна ~12.5 квадратов, объем ~4.2 куба.
Берем сферу с радиусом два. Площадь равна~50 квадратов, объем ~ 33 куба.
Радиус четыре. Площадь ~200, объем~268.
Возьмем другу фигуру, куб.
Длинна один. Площадь 6, объем 1.
Длинна два. Площадь 24, объем 8.
Длинна четыре. Площадь 96, объем 64.
Дальше сам посчитаешь или мне продолжать?
>>1800110
Берем сферу радиусом в одну единицу длинны. Площадь равна ~12.5 квадратов, объем ~4.2 куба.
Берем сферу с радиусом два. Площадь равна~50 квадратов, объем ~ 33 куба.
Радиус четыре. Площадь ~200, объем~268.
Возьмем другу фигуру, куб.
Длинна один. Площадь 6, объем 1.
Длинна два. Площадь 24, объем 8.
Длинна четыре. Площадь 96, объем 64.
Дальше сам посчитаешь или мне продолжать?
Ну и чем тебе рост площади поверхности почти в два раза не угодил? Хочешь натянуть на 1,5?
>>1800199
У тебя объем вырос в два четыре раза. Еще раз спрашиваю, что ты в такой объем пихать собрался?
У тебя объем вырос в два четыре раза. Еще раз спрашиваю, что ты в такой объем пихать собрался?
>>1800223
Это не запонит всего объема. Одно из двух, или человек будет там болтатся как карандаш в банке, или вес будет такой огромный, что пространство будет трещать по швам и вываливаться вместе сброней в подпространство.
Это не запонит всего объема. Одно из двух, или человек будет там болтатся как карандаш в банке, или вес будет такой огромный, что пространство будет трещать по швам и вываливаться вместе сброней в подпространство.
>>1800235
Ну как знаешь, не хочешь роста за бронированного объёма почти в два раза, и потерь на куче сгибов - предлагал свою версию.
Ну как знаешь, не хочешь роста за бронированного объёма почти в два раза, и потерь на куче сгибов - предлагал свою версию.
>>1799678
Вполне. Особенно если танк расстрелял часть БК. И "лишних метров" будет не один и не два. Экипаж будет защищен от врыва по сути всей башней (включая лобовую броню, которая находится ЗА спинами ребят, перед БК), крышей корпуса и пихлом.
>Думаешь, лишний метр расстояния, и тонкая броня крыши спасёт экипаж гипотетической "нишеАЗ_арматы" от овер 50кг тротилового эквивалента?
Вполне. Особенно если танк расстрелял часть БК. И "лишних метров" будет не один и не два. Экипаж будет защищен от врыва по сути всей башней (включая лобовую броню, которая находится ЗА спинами ребят, перед БК), крышей корпуса и пихлом.
>>1800372
во-первых, броня башни со стороны ниши отсутствует, ибо пространство башни с орудием сопрягается с нишей, во вторых, под башней в корпусе углубление, обеспечивающее возможность подьема орудия - опускания казенника, так что крыши корпуса на прямой от ниши до капсулы не будет, а будет только задняя стенка капсулы, наконец, пятьдесят килограмм тротила раздавят весь корпус, вместе с двигателем и баками, не заметив их, и вдавит заднюю, самую слабую стенку капсулы внутрь, ибо мощь такого взрыва слишклм велика, чтобы что-либо кроме лобовой плиты могло ему противостоять.
во-первых, броня башни со стороны ниши отсутствует, ибо пространство башни с орудием сопрягается с нишей, во вторых, под башней в корпусе углубление, обеспечивающее возможность подьема орудия - опускания казенника, так что крыши корпуса на прямой от ниши до капсулы не будет, а будет только задняя стенка капсулы, наконец, пятьдесят килограмм тротила раздавят весь корпус, вместе с двигателем и баками, не заметив их, и вдавит заднюю, самую слабую стенку капсулы внутрь, ибо мощь такого взрыва слишклм велика, чтобы что-либо кроме лобовой плиты могло ему противостоять.
>>1800248
Во первых объем повышает силует, а значит вероятность попадания. Выходит что ты будешь лишнее пространство защищать не доходя до изобретения броневого несущего корпуса.
Во вторых, ты собираешься пихнуть туда кучу всякой ненужной йобы, типа возможности слушать "марс, вестник войны" холста в вав и постить трупы в инстаграм.
Максимум что там надо это холодильник, чтобы потная спина не приклеивалась к керамической защите, болометр, чтобы хуячить как ужас на крыльях ночи, спутниковая рация, чтобы можно было пафосно кричать "артиллерия, стреляйте на мои координаты", и какие то тяжы, чтобы перекрывать перебитые сосуды. Все. Движок целесообразнее отдельно бронировать, а не втраивать его в жопу, чтобы сесть нельзя было.
Во первых объем повышает силует, а значит вероятность попадания. Выходит что ты будешь лишнее пространство защищать не доходя до изобретения броневого несущего корпуса.
Во вторых, ты собираешься пихнуть туда кучу всякой ненужной йобы, типа возможности слушать "марс, вестник войны" холста в вав и постить трупы в инстаграм.
Максимум что там надо это холодильник, чтобы потная спина не приклеивалась к керамической защите, болометр, чтобы хуячить как ужас на крыльях ночи, спутниковая рация, чтобы можно было пафосно кричать "артиллерия, стреляйте на мои координаты", и какие то тяжы, чтобы перекрывать перебитые сосуды. Все. Движок целесообразнее отдельно бронировать, а не втраивать его в жопу, чтобы сесть нельзя было.
>>1795733
похуй танки уже при мне а не где то там в тылу. это не самолет. его вызывать не надо. погугли что такое мотострелки.
Парней в танках и бмп завели на минное поле. Тебе жизни минут 3—4 пока миномет не посетит твой окоп.
>>.вызывает бмп или танк
>Тебя заглушили.
похуй танки уже при мне а не где то там в тылу. это не самолет. его вызывать не надо. погугли что такое мотострелки.
Парней в танках и бмп завели на минное поле. Тебе жизни минут 3—4 пока миномет не посетит твой окоп.
>>1796584
в твоих манямечтах.
про кпвт тебе уже все сказали.
>>Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем. К тому же, если у вероятного противника появятся мобильные скафандры, держащие 14мм, то просто насытят войска средстами их поражения.
>Ага, нивелирует большинство пехотных миномётов, АГС, орудий БМП, ВОГи, вся стрелковка.
в твоих манямечтах.
про кпвт тебе уже все сказали.
>>1801458
Школьник, тебе не надоело визжать? Чем насытят пехоту, КПВТ? Основные средства поражения пехоты - стрелковка и легкие осколки. Если есть пехота, защищенная от стрелковки и осколков, с ней пехота противника хуй справится в стесненных условиях городского боя. А теперь ползи под шконку.
Школьник, тебе не надоело визжать? Чем насытят пехоту, КПВТ? Основные средства поражения пехоты - стрелковка и легкие осколки. Если есть пехота, защищенная от стрелковки и осколков, с ней пехота противника хуй справится в стесненных условиях городского боя. А теперь ползи под шконку.
>>1801075
Броня, ВНЕЗАПНО, тоже может быть несущей. Даже керамическая, если она предварительно дисперсно-упрочненная каким то танталом или хотя бы титаном. Связь я не выкинул, а ИКС индивидуальный комплект самообеспечения при нынешних технологиях в габариты не влезет. Напиши кстати, что ты там в жизнеобеспечении хочешь видеть?
Броня, ВНЕЗАПНО, тоже может быть несущей. Даже керамическая, если она предварительно дисперсно-упрочненная каким то танталом или хотя бы титаном. Связь я не выкинул, а ИКС индивидуальный комплект самообеспечения при нынешних технологиях в габариты не влезет. Напиши кстати, что ты там в жизнеобеспечении хочешь видеть?
>>1801458
Де/b/ил плиз. Тебе если дать брильянтовую броню, миллиметр которой будет держать кпв, ты потребуешь защиту от ЭРПОГЕ, а если и от нее какую то нейтронную бронь придумать то сразу понадобиться защита от водородной бомбы, неба и даже аллаха.
Де/b/ил плиз. Тебе если дать брильянтовую броню, миллиметр которой будет держать кпв, ты потребуешь защиту от ЭРПОГЕ, а если и от нее какую то нейтронную бронь придумать то сразу понадобиться защита от водородной бомбы, неба и даже аллаха.
>>1801519
РПГ-18 муха - стоимость: нихуя, обучение - 20 минут
Теперь представь мне стоимость икзаскилета
РПГ-18 муха - стоимость: нихуя, обучение - 20 минут
Теперь представь мне стоимость икзаскилета
>>1801786
У меня от твоего поста БОЖЕСТВЕННАЯ ТОЧНОСТЬ
У меня от твоего поста БОЖЕСТВЕННАЯ ТОЧНОСТЬ
>>1801786
Что этот дебил несет вообще. По пехоте из РПГ стрелять, что за дегенерат, охуеть.
Что этот дебил несет вообще. По пехоте из РПГ стрелять, что за дегенерат, охуеть.
>>1801519
Некая армия вооружается маняэкзоскилетами, а остальные папуасы продолжают бегать с легкой стрелковкой и осколками, напрочь игнорируя реальность. Ну ТУПЫЫЫЕ, прямо как экзоёбы.
Что интересно, прямо сейчас в частях полно ёб, делящих на ноль еще только воображаемый экзоскилет.
Некая армия вооружается маняэкзоскилетами, а остальные папуасы продолжают бегать с легкой стрелковкой и осколками, напрочь игнорируя реальность. Ну ТУПЫЫЫЕ, прямо как экзоёбы.
Что интересно, прямо сейчас в частях полно ёб, делящих на ноль еще только воображаемый экзоскилет.
>>1801559
Ну, несущая броня вполне может быть, но тогда вес на кв.дециметр бронируемой поверхности будет уже не таким оптимистичным, как в мечтах экзоманек, что же касается связи - поскольку беспилотники сокрушены всесильным "РЭБ", не стоит думать, что экзоманек минует чаша сия - системы связи ни экономичными, ни особо компактными не будут, а без них экзоопущенцам никуда.
Что касается системы жизнеобеспечения - экзопетушку будут грозить баротравмы и тепловые удары, удушье и отравление, и без комплексного климат контроля, системы фильтрации воздуха и резервного замкнутого цикла, на случай применения врагом ОВ, он станет у ближайших "бесплатных"
А уж про систему управления (или вся эта машинерия сервоприводов у тебя на манянейроинтерфейсе?), а также систему наблюдения и наведения(ты же не хочешь оставить пехотинца с обзором как у танка 70х?) забывать нельзя, в особенности про их вес и объём.
Ну, несущая броня вполне может быть, но тогда вес на кв.дециметр бронируемой поверхности будет уже не таким оптимистичным, как в мечтах экзоманек, что же касается связи - поскольку беспилотники сокрушены всесильным "РЭБ", не стоит думать, что экзоманек минует чаша сия - системы связи ни экономичными, ни особо компактными не будут, а без них экзоопущенцам никуда.
Что касается системы жизнеобеспечения - экзопетушку будут грозить баротравмы и тепловые удары, удушье и отравление, и без комплексного климат контроля, системы фильтрации воздуха и резервного замкнутого цикла, на случай применения врагом ОВ, он станет у ближайших "бесплатных"
А уж про систему управления (или вся эта машинерия сервоприводов у тебя на манянейроинтерфейсе?), а также систему наблюдения и наведения(ты же не хочешь оставить пехотинца с обзором как у танка 70х?) забывать нельзя, в особенности про их вес и объём.
>>1801906
Пассивный экзоскелет на 50кг нагрузки весит 2.6кг, то есть 5.2 процента от массы. Несущая конструция для экза в 500 кг будет весить целых 26кг.
Пассивный экзоскелет на 50кг нагрузки весит 2.6кг, то есть 5.2 процента от массы. Несущая конструция для экза в 500 кг будет весить целых 26кг.
>>1801906
Этот угорел. Несите сдавать по гарантии. По пути ему закиньте книжек по физике, истории и мехатронике. Рассказывать ему что то в его нынешнем состоянии невозможно.
>всесильным "РЭБ"
>баротравмы и тепловые удары, удушье и отравление
>систему управления (или вся эта машинерия сервоприводов у тебя на манянейроинтерфейсе?), а также систему наблюдения и наведения(ты же не хочешь оставить пехотинца с обзором как у танка 70х?)
Этот угорел. Несите сдавать по гарантии. По пути ему закиньте книжек по физике, истории и мехатронике. Рассказывать ему что то в его нынешнем состоянии невозможно.
>>1801985
Ну давай ты сольешься, как и впредыдущих подобных трендах.
Глушит исключительно радиоволны, и то только в дециметровом диапазоне и выше. Все остальные волны имеют существенно корпускулярную природу и такие помехи им решительно похуй.
Вихревые токи легко убираются диодами. Если жалко денег на диоды, повышаем напряжение в системе электроэнергии, повышением сопротивления проводов или строй клетку фарадея.
bomb suit во все поля
Противогаз и защитный костюм аллах запрещает?
Motipn capture например. Если это слишком сложно для тебя, то просто обычные электроактивные полимеры встроить в виде управляющего устройства на резистор. Сам полимер на конечность человека, токи от него на управление. Или дешево и сердито, два электрода наголо к коже приложить с малым током и измерять сопротивление мышц в расслабленном и напряженном состоянии. Встроенный оинофорез в качестве бонуса.
Высокотехнологичное изобретение далекого 19 века Дырка с Бронестеклом ТМ должна решить это проблему. Или у тебя каждый выстрел должен ваншотить всех подряд и сбивать самолет попаданием пули в левый глаз пилоту?
Ну давай ты сольешься, как и впредыдущих подобных трендах.
>всесильным "РЭБ"
Глушит исключительно радиоволны, и то только в дециметровом диапазоне и выше. Все остальные волны имеют существенно корпускулярную природу и такие помехи им решительно похуй.
Вихревые токи легко убираются диодами. Если жалко денег на диоды, повышаем напряжение в системе электроэнергии, повышением сопротивления проводов или строй клетку фарадея.
>баротравмы и тепловые удары
bomb suit во все поля
>удушье и отравление
Противогаз и защитный костюм аллах запрещает?
>систему управления (или вся эта машинерия сервоприводов у тебя на манянейроинтерфейсе?)
Motipn capture например. Если это слишком сложно для тебя, то просто обычные электроактивные полимеры встроить в виде управляющего устройства на резистор. Сам полимер на конечность человека, токи от него на управление. Или дешево и сердито, два электрода наголо к коже приложить с малым током и измерять сопротивление мышц в расслабленном и напряженном состоянии. Встроенный оинофорез в качестве бонуса.
>систему наблюдения и наведения(ты же не хочешь оставить пехотинца с обзором как у танка 70х?)
Высокотехнологичное изобретение далекого 19 века Дырка с Бронестеклом ТМ должна решить это проблему. Или у тебя каждый выстрел должен ваншотить всех подряд и сбивать самолет попаданием пули в левый глаз пилоту?
Бомб Сьют. Антоним - "подвижность"
Для ведения боя непригодно.
За идею постоянного ношения противогаза пилотом тебе засунут газовый баллон в самое очечечко, а быстро надеть его в условиях экзы не есть реально. (система автоматического натягивания кислородной маски.dwg)
Дырка с бронестеклом не канает, если ты большая консервная банка. Надо как минимум пару камер, иначе тебя ослепят пейнтбольной хлопушкой с краской, а потом вытрясут из макинтоша.
Для ведения боя непригодно.
За идею постоянного ношения противогаза пилотом тебе засунут газовый баллон в самое очечечко, а быстро надеть его в условиях экзы не есть реально. (система автоматического натягивания кислородной маски.dwg)
Дырка с бронестеклом не канает, если ты большая консервная банка. Надо как минимум пару камер, иначе тебя ослепят пейнтбольной хлопушкой с краской, а потом вытрясут из макинтоша.
>>1802015
О, прям как у дидов. Целиться через Дырка с Бронестеклом ТМ тоже будем как в 19 веке ? Или хотя бы до середины двадцатого с какой-никакой, но оптикой и/или прицельной системой/комплексом ?
>Высокотехнологичное изобретение далекого 19 века Дырка с Бронестеклом ТМ
О, прям как у дидов. Целиться через Дырка с Бронестеклом ТМ тоже будем как в 19 веке ? Или хотя бы до середины двадцатого с какой-никакой, но оптикой и/или прицельной системой/комплексом ?
>>1802387
Пара шнуров в каске.
>>1802387
Скажи это саперам на тренировках.
>>1802387
Небольшая щетка приделанная к локтю. Или мини дворники лол. Может еще окус рифт?
Сажи дебилам ретроградам.
>система автоматического натягивания кислородной маски.dwg
Пара шнуров в каске.
>>1802387
>Бомб Сьют. Антоним - "подвижность"
Скажи это саперам на тренировках.
>>1802387
>Надо как минимум пару камер, иначе тебя ослепят пейнтбольной хлопушкой с краской
Небольшая щетка приделанная к локтю. Или мини дворники лол. Может еще окус рифт?
Сажи дебилам ретроградам.
>>1802407
Лазерной указкой. Или отдельной камерой.
Лазерной указкой. Или отдельной камерой.
632 Кб, 3128x1704
>>1802407
Банальным Гугль Глаз.
Банальным Гугль Глаз.
>>1802015
прикольные истории
особенно про корпускулярную природу радиоволн кроме КВ
что мне нравится в экзотредах, так это то, что люди пытаются вроде использовать законы физики - и определенные аспекты этим законам и правда не противоречат - но никак не могут обьяснить, как все эти физически вполне обосновываемые вещи воплотятся вместе сразу в технической реализации бронекостюма, незначительно превышающего размерами среднего спортсмена-тяжеловеса.
прикольные истории
особенно про корпускулярную природу радиоволн кроме КВ
что мне нравится в экзотредах, так это то, что люди пытаются вроде использовать законы физики - и определенные аспекты этим законам и правда не противоречат - но никак не могут обьяснить, как все эти физически вполне обосновываемые вещи воплотятся вместе сразу в технической реализации бронекостюма, незначительно превышающего размерами среднего спортсмена-тяжеловеса.
>>1802387
Затем и нужен экзоскелет.
Анализатор воздуха поставить, например.
А если не встретяться воены с бронестеклом, всем пейнтбольные ружья зря раздали что ли?
>>1802407
Что мешает через стекло целиться? Или совместить целик, мушку и мишень через стекло это слишком сложно, преломление мешать будет?
>>1802454
Твои маневры неуместны.
Я писал
И ничего не говорил про корпускулярную природу радиоволн.
Классика, но он сейчас никому не нужен.
>Бомб Сьют. Антоним - "подвижность"
Затем и нужен экзоскелет.
>За идею постоянного ношения противогаза пилот...
Анализатор воздуха поставить, например.
>Дырка с бронестеклом не канает, ес...
А если не встретяться воены с бронестеклом, всем пейнтбольные ружья зря раздали что ли?
>>1802407
Что мешает через стекло целиться? Или совместить целик, мушку и мишень через стекло это слишком сложно, преломление мешать будет?
>>1802454
Твои маневры неуместны.
Я писал
>Глушит исключительно радиоволны, и то только в дециметровом диапазоне и выше. Все остальные волны имеют существенно корпускулярную природу и такие помехи им решительно похуй.
И ничего не говорил про корпускулярную природу радиоволн.
>как все эти физически вполне обосновываемые вещи воплотятся вместе сразу в технической реализации бронекостюма...
Классика, но он сейчас никому не нужен.
>>1802637
>>1802919
ребятишки, я понимаю, что школьный курс физики прошел в стиле "слышу звон, да не знаю, где он", рассуждение о "временах Ньютона" (или что имелось ввиду в этом безграмотном комменте?) особенно позабавило, но давайте вы хоть почитайте для начала общеобразовательную статью и попытайтесь понять, что означает термин, который вы используете, не понимая
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>1802919
ребятишки, я понимаю, что школьный курс физики прошел в стиле "слышу звон, да не знаю, где он", рассуждение о "временах Ньютона" (или что имелось ввиду в этом безграмотном комменте?) особенно позабавило, но давайте вы хоть почитайте для начала общеобразовательную статью и попытайтесь понять, что означает термин, который вы используете, не понимая
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>1803109
Волновость и корпускулярность зависит исключительно от частоты. Чем больше частота тес больше корпускулярности. Так что мимо.
Волновость и корпускулярность зависит исключительно от частоты. Чем больше частота тес больше корпускулярности. Так что мимо.
42 Кб, 640x448
>>1804073
Чё ты несёшь, блядь? В фаркрай переиграл?
Чё ты несёшь, блядь? В фаркрай переиграл?
>>1806073
тред, оп и сама тема - обоссаное говнище
как только старую мочу пидорнули отсюда - сразу дышать легче стало
тред, оп и сама тема - обоссаное говнище
как только старую мочу пидорнули отсюда - сразу дышать легче стало
>>1799678
а 1 и 2 слой, которые имеют толщину и эластичные по сути -куда толще будут чем любой подбой на пехоте
а вот сколько конкретно в калибрах и скоростях осколков конкретно будет защита - это вопрос не сюда в в КБ которые этим занимаются
я говорил за принцип и задачи
но верхний слой - это максимальная жесткость против термобарических
>за броней должно быть пространство для предотвращения за броневой травмы,
а 1 и 2 слой, которые имеют толщину и эластичные по сути -куда толще будут чем любой подбой на пехоте
а вот сколько конкретно в калибрах и скоростях осколков конкретно будет защита - это вопрос не сюда в в КБ которые этим занимаются
я говорил за принцип и задачи
но верхний слой - это максимальная жесткость против термобарических
>>1807648
Блять... выглядит как аморфные пленки с выделениями второй фазы на электронном микроскопе.
Переработал...
Блять... выглядит как аморфные пленки с выделениями второй фазы на электронном микроскопе.
Переработал...
>>1807405
Конечно, лучше пускай солдаты таскают неподъёмные пластины. Броня дорогая, а мужиков бабы нарожают.
Конечно, лучше пускай солдаты таскают неподъёмные пластины. Броня дорогая, а мужиков бабы нарожают.
>>1807778
МЕ ТА ЛО КЕК РА МИ КУ в твоей манявселенной изобрести не догадались еще?
В таком случае, записывай, получишь своего нобеля. Металлокерамики бывают волокнистыми и дисперсными.
Волокнистым прочность повышается исключительно самими волокнами металла, который и несет нагрузку.
Дисперсные просто блокируют перемещение неоднородностей керамики. Керамика тут принимает всю нагрузку на себя.
Но ваще лучше всего комбинированная броня
МЕ ТА ЛО КЕК РА МИ КУ в твоей манявселенной изобрести не догадались еще?
В таком случае, записывай, получишь своего нобеля. Металлокерамики бывают волокнистыми и дисперсными.
Волокнистым прочность повышается исключительно самими волокнами металла, который и несет нагрузку.
Дисперсные просто блокируют перемещение неоднородностей керамики. Керамика тут принимает всю нагрузку на себя.
Но ваще лучше всего комбинированная броня
>>1807208
Сучки не знают про дисперсную керамику, в которой нужно заменить лишь маленький блок, в который попала пуля.
Сучки не знают про дисперсную керамику, в которой нужно заменить лишь маленький блок, в который попала пуля.
>>1807822
Она у тебя кучи держиться волею господней?
Она у тебя кучи держиться волею господней?
287 Кб, 1200x812
>>1799285
По сути, термоядерные двигатели - единственное допущение во вселенной БТ.
Всё остальное - освоение космоса и мехи, лишь производные от него.
А ввиду того, что стержнем сеттинга являются мехи, темрояд получается неким условием по умолчанию.
ВНЕЗАПНО в БТ нет нейрошлемов.
Это распространённая ошибка.
Мех управляется полностью вручную.
Единственное что делает шлем - соотносит вестибулярный аппарат пилота с вертикальным положением меха чтобы машина "держала осанку".
С одной стороны, за технологическое наследие Звёздной лиги и шли 300 лет войны.
С другой стороны, новые мехи продолжали выпускаться.
Да, с калибром они перебрали конечно.
>конструктив системы управления термоядерным реактором
По сути, термоядерные двигатели - единственное допущение во вселенной БТ.
Всё остальное - освоение космоса и мехи, лишь производные от него.
А ввиду того, что стержнем сеттинга являются мехи, темрояд получается неким условием по умолчанию.
>нейроинтерфейса
ВНЕЗАПНО в БТ нет нейрошлемов.
Это распространённая ошибка.
Мех управляется полностью вручную.
Единственное что делает шлем - соотносит вестибулярный аппарат пилота с вертикальным положением меха чтобы машина "держала осанку".
>если у вас типа заводы-роботы и вы сами ничего построить не можете
С одной стороны, за технологическое наследие Звёздной лиги и шли 300 лет войны.
С другой стороны, новые мехи продолжали выпускаться.
>о попадании в меха очередью из автопушки 120 мм
Да, с калибром они перебрали конечно.
>>1807788
Давай ты просто придёшь в тред когда НИИ Стали или Техинком сделают пластины 6 класса массой хотябы равной ESAPI.
Давай ты просто придёшь в тред когда НИИ Стали или Техинком сделают пластины 6 класса массой хотябы равной ESAPI.
>>1807865
Опять даун с требованием защиты человекаот БОПСа нарисовался. Мы тут исключительно защиту от ручного автоматического обсуждаем, а не йобу которая от ядерного взрыва, неба и аллаха защитит.
А метлокерамика это для более долгой жизни брони, чтобы она не приказывала долго жить после очереди из дидовского ППШ.
Опять даун с требованием защиты человекаот БОПСа нарисовался. Мы тут исключительно защиту от ручного автоматического обсуждаем, а не йобу которая от ядерного взрыва, неба и аллаха защитит.
А метлокерамика это для более долгой жизни брони, чтобы она не приказывала долго жить после очереди из дидовского ППШ.
107 Кб, 500x410
>>1807835
Лол. Я подумал, на фото макет TIE-fighter.
Лол. Я подумал, на фото макет TIE-fighter.
>>1807898
Тащи сюда массу своей ESAPI, чтоб была той же площади и защиты, что и броник Ратника, ну и находилась в серийном производстве. А то обоссу.
Тащи сюда массу своей ESAPI, чтоб была той же площади и защиты, что и броник Ратника, ну и находилась в серийном производстве. А то обоссу.
1342 Кб, 202x360
>>1807911
Порашная шлюха как всегда без пруфов? Ну, звиняй, я предупреждал.
Порашная шлюха как всегда без пруфов? Ну, звиняй, я предупреждал.
>>1808083
Настолько дурак, что даже не понимает что дурак. Такой то военачер.
Настолько дурак, что даже не понимает что дурак. Такой то военачер.
127 Кб, 630x480
Кек, неграмотной пидорашке пригорело. Иди чтоли на википедии просветись, пока всю доску не забрызгал.
Пассивному общевойсковому экзу быть. Он везде пригодиться. Уменьшит травматизм и небоевые потери. Примерно как к2. Дешево и сердито. Мы уже не можем полагаться на тактику "машки еще нарожают". Усиление защиты от нажимных мин осколков ловушек. Уйдут в прошлое оторванные ноги переломы повреждения позвоночника. Разве это не прекрасно? Пехоту нужно беречь. Или дальше хотите видеть колясочников хуево сделанные протезы?
>>1808351
Смотри балет, трубочист.
Смотри балет, трубочист.
>>1808252
Останутся и оторванные ноги, и колясочники. Немного меньше их будет, только и всего.
Уйдут в прошлое инвалиды войны лет через 50, когда медицина разовьется достаточно, чтобы печатать на биопринтерах органы и конечности в массовых количествах, и дешево и рутинно их пересаживать. Тогда индивидуальная защита сосредоточится на максимальной защите головы и жизненно важных органов. Основной задачей средств защиты и полевой медицины станет доставка солдата живым в тыл. Будут создаваться системы, способные временно остановить жизненные процессы, погрузив раненого в анабиоз, чтобы сохранить его даже при смертельных ранениях. Возможно, будут даже созданы средства, позволяющие сохранить жизнь отдельно в голове(оторванной, или при очень сильно разрушенном теле).
Хотя к тому времени, скорее всего, воевать будут только роботы.
Останутся и оторванные ноги, и колясочники. Немного меньше их будет, только и всего.
Уйдут в прошлое инвалиды войны лет через 50, когда медицина разовьется достаточно, чтобы печатать на биопринтерах органы и конечности в массовых количествах, и дешево и рутинно их пересаживать. Тогда индивидуальная защита сосредоточится на максимальной защите головы и жизненно важных органов. Основной задачей средств защиты и полевой медицины станет доставка солдата живым в тыл. Будут создаваться системы, способные временно остановить жизненные процессы, погрузив раненого в анабиоз, чтобы сохранить его даже при смертельных ранениях. Возможно, будут даже созданы средства, позволяющие сохранить жизнь отдельно в голове(оторванной, или при очень сильно разрушенном теле).
Хотя к тому времени, скорее всего, воевать будут только роботы.
>>1808443
Ты бы что ли другой отрывок уже постить стал. АТО каждый раз одно и то же.
Ты бы что ли другой отрывок уже постить стал. АТО каждый раз одно и то же.
бАМПАНУ
>>1807835
ну, много допущений. Двигатели Керни-Фушиды. Лазерное и плазменное оружие дикой мощности, испаряющее "тонны" брони (до сих пор интересно, на каком рабочем теле лазеры и чем питается ПИИ). Нейрошлемы. Миомерные волокна. Ну и прочее. Все равно это делать без развитой инженерии нельзя.
дросселирование тяги, управление руками и вот это все - вручную. А насчет движения и положения....спОрно. Допустим, если читать "Список потерь" про Черных Шипов, там очень есть интересный абзац про это. Хотя я читал на русском, может, в оригинале и другое имелось ввиду.
вот да, насчет новых мехов очень непонятно. А технологии ЗЛ в течение двух первых Наследных Войн повыбили так, что потом вообще непонятно, как они хоть какое-то высокотехнологичное производство делали.
ну, много допущений. Двигатели Керни-Фушиды. Лазерное и плазменное оружие дикой мощности, испаряющее "тонны" брони (до сих пор интересно, на каком рабочем теле лазеры и чем питается ПИИ). Нейрошлемы. Миомерные волокна. Ну и прочее. Все равно это делать без развитой инженерии нельзя.
>Мех управляется полностью вручную.
дросселирование тяги, управление руками и вот это все - вручную. А насчет движения и положения....спОрно. Допустим, если читать "Список потерь" про Черных Шипов, там очень есть интересный абзац про это. Хотя я читал на русском, может, в оригинале и другое имелось ввиду.
вот да, насчет новых мехов очень непонятно. А технологии ЗЛ в течение двух первых Наследных Войн повыбили так, что потом вообще непонятно, как они хоть какое-то высокотехнологичное производство делали.
>>1793261
а на проще убрать из экзоскелета пилота и все системы жизнеобеспечения(как самое слабое звено), а на освободившуюся грузоподъёмность добавить брони топлива и боезапаса?
а на проще убрать из экзоскелета пилота и все системы жизнеобеспечения(как самое слабое звено), а на освободившуюся грузоподъёмность добавить брони топлива и боезапаса?
>>1809575
Человеки воевали 20 веков руками, а тут вдруг военачер приходит и говорит что человеки не нужны.
Человеки воевали 20 веков руками, а тут вдруг военачер приходит и говорит что человеки не нужны.
Да ладно, так быстро посты потерли?!
Спасибо партии.
Спасибо партии.
Двачану тренд
>>1791335 (OP)
Концепт хуита. Зачем эти скафандры? Что они дают? Что это за сраные короба? Это говно с рандомного СВК будет на вылет.
Беззадач.
Вот если прихуячить к рукам когти-присоски, к ногам Jolly-Jumper ботиночки, налепить на руку экзу, работающую как часть системы наведения, в том числе во время прыжка, налепить на ноги экзу, корректирующую прыжки и приземления так, чтобы боец не мог упасть и сломать себе чего-нибудь, приделать на колени и голеностопы колёса (в отдельной модификации) для быстрого передвижения по ровным поверхностям.
Да всё это уже сегодня можно сделать. Для этого не требуется слишком мощная батарея, только компуктер с соответствующим ПО и сенсорикой и пару быстрых графеновых электромышц с небольшой амплитудой работы (правда хуй знает какой у них износ). К тому же батарею можно менять как рожки в оружии.
Для средней тяжести экзы нужна большая пукалка. Какую-то особую защиту на неё вешать просто тупо (СВК). А вот человек-расчёт с рюкзаком-боекомплектом, прицельно стреляющий на ходу из АГС/пулемёта - это уже что-то.
Концепт хуита. Зачем эти скафандры? Что они дают? Что это за сраные короба? Это говно с рандомного СВК будет на вылет.
Беззадач.
Вот если прихуячить к рукам когти-присоски, к ногам Jolly-Jumper ботиночки, налепить на руку экзу, работающую как часть системы наведения, в том числе во время прыжка, налепить на ноги экзу, корректирующую прыжки и приземления так, чтобы боец не мог упасть и сломать себе чего-нибудь, приделать на колени и голеностопы колёса (в отдельной модификации) для быстрого передвижения по ровным поверхностям.
Да всё это уже сегодня можно сделать. Для этого не требуется слишком мощная батарея, только компуктер с соответствующим ПО и сенсорикой и пару быстрых графеновых электромышц с небольшой амплитудой работы (правда хуй знает какой у них износ). К тому же батарею можно менять как рожки в оружии.
Для средней тяжести экзы нужна большая пукалка. Какую-то особую защиту на неё вешать просто тупо (СВК). А вот человек-расчёт с рюкзаком-боекомплектом, прицельно стреляющий на ходу из АГС/пулемёта - это уже что-то.
>>1796175
Строго говоря если вода не качает себя именно этим способом, то все оперативненько передохнут и никакая сильная рука в жопе не поможет.
> вода примется качать себя из-под земли силой Свободной Мысли
Строго говоря если вода не качает себя именно этим способом, то все оперативненько передохнут и никакая сильная рука в жопе не поможет.
>>1811613
Да.
Да.
>>1811613
Поэтому при демонстрации своих идей экзы надо обязательно указывать её класс. Пассивная/активная, мощная/слабая, на какие суставы, с бронёй/без и т.д.
По умолчанию правильно было бы считать слабую экзу на ноги без брони, потому что HULC уже реализован.
Вместо этого все считают экзу тем, что в мультиках крутят - с бронешароварами и АТ-полями. Поэтому тем, у кого меланизация мозга произошла до появления HULC в их жизни, воспринять идею сложно.
Поэтому при демонстрации своих идей экзы надо обязательно указывать её класс. Пассивная/активная, мощная/слабая, на какие суставы, с бронёй/без и т.д.
По умолчанию правильно было бы считать слабую экзу на ноги без брони, потому что HULC уже реализован.
Вместо этого все считают экзу тем, что в мультиках крутят - с бронешароварами и АТ-полями. Поэтому тем, у кого меланизация мозга произошла до появления HULC в их жизни, воспринять идею сложно.
>>1811665
Я про нейтринных клонов, которые океан порождал.
Я про нейтринных клонов, которые океан порождал.
>>1811638
ну не всякий захочет иметь железяку вместо ноги. А проблемы в совместимости тканей и неорганики. отторжение-сс. И особенно в совместимости железок и нервов. Сейчас научились подключать железяки к нервной системе, но эти соединения очень неустойчивые
ну не всякий захочет иметь железяку вместо ноги. А проблемы в совместимости тканей и неорганики. отторжение-сс. И особенно в совместимости железок и нервов. Сейчас научились подключать железяки к нервной системе, но эти соединения очень неустойчивые
>>1812167
Сейчас уже регенеративная медицина делает успехи наэтом поприще. Руки ноги выращивать не научились, но ухо или какое сердце вполне могут сделать.
Сейчас уже регенеративная медицина делает успехи наэтом поприще. Руки ноги выращивать не научились, но ухо или какое сердце вполне могут сделать.
>>1791345
госпади 10/10 какой же скилл надо иметь чтоб так вертеться
госпади 10/10 какой же скилл надо иметь чтоб так вертеться
Тренд не читал.
Придумали уже подкладку чтобы пот впитывала как не в себя?
мимобегавшийвбронежилете
Придумали уже подкладку чтобы пот впитывала как не в себя?
мимобегавшийвбронежилете
>>1818557
У тебя только подмышки потеют? Или ты не попадал с мокрой спиной на ветерок?
У тебя только подмышки потеют? Или ты не попадал с мокрой спиной на ветерок?
>>1818362
Не придумали. Даже с YOBA 3d mesh дюймовой толщины при активном движении потеешь как свинья.
Не придумали. Даже с YOBA 3d mesh дюймовой толщины при активном движении потеешь как свинья.
>>1818581
Потеть не вопрос, главное чтобы пот впитывало.
Потеть не вопрос, главное чтобы пот впитывало.
>>1791335 (OP)
нет.
нет.
662 Кб, 928x602
Экзокостюмы не нужны. Нужно просто ампутировать конечности и заменить их на интерфейсы.
>>1820270
Делать из инвалидов войны киборгов - голубая мечта любого военного, небось.
Даем тебе шанс отомстить, новые ножки-ручки, возможность полноценной жизни в будущем, от тебя контракт и возвращение в строй, солдат обстреленный ветеран, они профиты блять.
Делать из инвалидов войны киборгов - голубая мечта любого военного, небось.
Даем тебе шанс отомстить, новые ножки-ручки, возможность полноценной жизни в будущем, от тебя контракт и возвращение в строй, солдат обстреленный ветеран, они профиты блять.
>>1791335 (OP)
1-й и 3-ий варианты - были бы технологии; третий - вряд ли, слишком уж габариты укрупняет.
1-й и 3-ий варианты - были бы технологии; третий - вряд ли, слишком уж габариты укрупняет.
>>1822172
Просто ВДВшник крупный попался.
Просто ВДВшник крупный попался.
>>1812167
Ну и пусть ходит без ноги как дурак.
>>>Или дальше хотите видеть колясочников хуево сделанные протезы?
>> В чём проблема сделать кибер-протезы?
>ну не всякий захочет иметь железяку вместо ноги
Ну и пусть ходит без ноги как дурак.
>>1818362
Да, переносной кондиционер.
Тело потеет, потому что хочет конвекции. Обдуваешь спину = больше конвекции, меньше пота.
Да, переносной кондиционер.
Тело потеет, потому что хочет конвекции. Обдуваешь спину = больше конвекции, меньше пота.
>>1820459
Человек - самый эффективный робот, мань.
Человек - самый эффективный робот, мань.
>>1823880
Лоллировал
Лоллировал
>>1791335 (OP)
Бэтманы и Тони Старки какие-то.
Бэтманы и Тони Старки какие-то.
Все забыли о такой нише экзоскелетов, как бой в тяжёлой радиационной обстановке апокалипсиса
>>1825099
И лампы тоже.
Единственный вариант - это гидравлика, а у неё пиздецовые задержки по понятным причинам.
И лампы тоже.
Единственный вариант - это гидравлика, а у неё пиздецовые задержки по понятным причинам.
>>1791335 (OP)
Я скажу даже больше, такое уже есть. Просто это все секретно.
Я скажу даже больше, такое уже есть. Просто это все секретно.
>>1825335
Ты не вводи людей в заблуждение, например.
То, что ЭМИ уносит электронику - понятно.
Однако ты бы для полноты картины обозначил тот уровень радиации, который не дает полноценно работать электронике, разработанной как раз на случай недалекого ядерного удара.
Даже если бы и были у него пруфы, то вряд ли он выложит секретные разработки твердотельных мазеров для ВПК, например.
Эти темы закрытые, так же как и разработка вообще всех материалов, которая ведется на деньги ВПК.
>Радиация убивает существующую электронику быстрее, чем людей.
Ты не вводи людей в заблуждение, например.
То, что ЭМИ уносит электронику - понятно.
Однако ты бы для полноты картины обозначил тот уровень радиации, который не дает полноценно работать электронике, разработанной как раз на случай недалекого ядерного удара.
> Пруфов на убивание электроники у тебя нет.
Даже если бы и были у него пруфы, то вряд ли он выложит секретные разработки твердотельных мазеров для ВПК, например.
Эти темы закрытые, так же как и разработка вообще всех материалов, которая ведется на деньги ВПК.
Test
Я залетный, сильно не обоссывайте. Скиньте этот экзофаг или краткую выжимку основных концепций. Попробую в первом приближении построить модель и посчитать ориентировочный массо-габарит. В ТЗ что закладывать? Сам примерно накидал следующее:
Броня от 7,62 бб вкруг.
Броня от 12,7 бб боковой проекции - под пулеметом выживаем, безопасные перекаты лол.
Силу удара пули принимает на себя экзоскелет.
Система кондиционирования, жизнеобеспечения.
Подвижность всех конечностей и туловища.
Скорость передвижения до 15 км/ч
Несущий скелет титановый, привод гидравлический, броня керамическая, источник энергии дизель-гидронасос.
Броня от 7,62 бб вкруг.
Броня от 12,7 бб боковой проекции - под пулеметом выживаем, безопасные перекаты лол.
Силу удара пули принимает на себя экзоскелет.
Система кондиционирования, жизнеобеспечения.
Подвижность всех конечностей и туловища.
Скорость передвижения до 15 км/ч
Несущий скелет титановый, привод гидравлический, броня керамическая, источник энергии дизель-гидронасос.
>>1839096
Может, лучше баллистический щит?
Может, лучше минитурбина?
>Броня от 12,7 бб боковой проекции - под пулеметом выживаем, безопасные перекаты лол.
Может, лучше баллистический щит?
>источник энергии дизель-гидронасос
Может, лучше минитурбина?
>>1839096
опять, блядь, необучемые, вылетите далеко за полтонны и обосретесь.
опять, блядь, необучемые, вылетите далеко за полтонны и обосретесь.
>>1839141
То же вариант. В итоге просто сделаю 7,62 бб вкруг а остальное добавить не трудно.
Жрет в три горла. Долго запускается. Долго останавливается. Эластичность околонулевая. Пылесос окопный.
Дизель же если соединить напрямую поршень и плунжер гидронасоса вообще идеальный вариант.
Компактный, экономичный, мощный, отсутствие холостого хода, эластичность зашкаливает. Пики потребления берет на себя гидроаккумулятор.
>баллистический щит?
То же вариант. В итоге просто сделаю 7,62 бб вкруг а остальное добавить не трудно.
>минитурбина
Жрет в три горла. Долго запускается. Долго останавливается. Эластичность околонулевая. Пылесос окопный.
Дизель же если соединить напрямую поршень и плунжер гидронасоса вообще идеальный вариант.
Компактный, экономичный, мощный, отсутствие холостого хода, эластичность зашкаливает. Пики потребления берет на себя гидроаккумулятор.
>>1839170
блядь, как же вы заебали. Опять блядь, удельная масса манякерамической брони на дециметр бронируемой поверхности будет чуть ли не пол-кило, а поверхностью этой будет тупо поверхность тела человека, без стыков, без сочленений, без протиывоконтузионного подбоя, без запаса на индивидуальную подгонку, без нихуя, бронировать двиг, запас топлива, генератор, ионисторы сглаживания пиков потребления, трансмиссию и сервоприводы не нужно, вес для всего этого задаем в десятках кило, системы жизнеобеспечения не учитываем, наблюдение и связь не учитываем, управление на манянейроинтерфейсе, в руках корд с 5к патронами за спиной, перекатываемся за укрытия, дидоптрд нипопадет, кококо.
блядь, как же вы заебали. Опять блядь, удельная масса манякерамической брони на дециметр бронируемой поверхности будет чуть ли не пол-кило, а поверхностью этой будет тупо поверхность тела человека, без стыков, без сочленений, без протиывоконтузионного подбоя, без запаса на индивидуальную подгонку, без нихуя, бронировать двиг, запас топлива, генератор, ионисторы сглаживания пиков потребления, трансмиссию и сервоприводы не нужно, вес для всего этого задаем в десятках кило, системы жизнеобеспечения не учитываем, наблюдение и связь не учитываем, управление на манянейроинтерфейсе, в руках корд с 5к патронами за спиной, перекатываемся за укрытия, дидоптрд нипопадет, кококо.
>>1839195
Успокойся уже. Я буду делать не мысленный расчет а кад модель. Очень грубую конечно но порядок величин будет примерно известен.
Успокойся уже. Я буду делать не мысленный расчет а кад модель. Очень грубую конечно но порядок величин будет примерно известен.
>>1839209
иди на хуй, все уже посчитано, никчемная боевая единица, весом за полтонны, ценой с бмп, и боевой ценностью на уровне расчета кк пулемета.
иди на хуй, все уже посчитано, никчемная боевая единица, весом за полтонны, ценой с бмп, и боевой ценностью на уровне расчета кк пулемета.
>>1839236
ищи архивы экзотредов на архиваче.
ищи архивы экзотредов на архиваче.
39 Кб, 604x409
Вброшу однажды: уже лет так 50, существуют и используются саморегенерирующие кварцевые источники питания, например кирпичик ~20х20х30мм способен постоянно поддерживать в цепи с напряжением ~13В ток ~200А. Все дизелисты-генераторщики перманентно соснули, не успев родиться. Энергия у военных есть. Пилите свои костюмы.
Пруф загадкой: ковыряют с падших спутников - называют "шоколадкой".
Пруф загадкой: ковыряют с падших спутников - называют "шоколадкой".
Экзоскелет можно о водорода заставить работать. Это дёшево и эффективно по сравнению с имеющимися сейчас накопителями электроэнергии.
Так же на экзоскелетах хорошо применять двигатели внешнего сгорания. Можно будет запитываться от чего угодно фактически. В лес зашёл, дров нарубил, заправился ими и экзоскелет работает. С трактора солярку слил, заправился и и экзоскелет работает. Состав с углём расстрелял, в угольном вагоне мешок угля набрал, заправился им и экзоскелет работает. Да хоть хворосту, шишек, макулатуры насобирал, сверху керосином плеснул, заправился и экзоскелет работает. Вариантов полно.
311 Кб, 479x351
>>1851750
Вообще, любые баллоны со сжатым газом небезопасны - экзоскелет шахида получится.
Нафига, когда компактные источники питания есть уже? Нахуя велосипеды, ножы, вилки, веники изобретать?
Вообще, любые баллоны со сжатым газом небезопасны - экзоскелет шахида получится.
Нафига, когда компактные источники питания есть уже? Нахуя велосипеды, ножы, вилки, веники изобретать?
>>1851766
Баллон же будет в забронированном объёме находиться. Компактные это радиоизотопные источники питания. Если их взорвут то получится зона локального радиоактивного заражения. А в случае бомбардировки радиоизотопного источника энергии нейтронами можно как минимум вызвать шипучку, а то и полную детонацию всего делящегося вещества. Нейтронные излучатели очень опасны для любого радиоизотопного источника энергии.
Баллон же будет в забронированном объёме находиться. Компактные это радиоизотопные источники питания. Если их взорвут то получится зона локального радиоактивного заражения. А в случае бомбардировки радиоизотопного источника энергии нейтронами можно как минимум вызвать шипучку, а то и полную детонацию всего делящегося вещества. Нейтронные излучатели очень опасны для любого радиоизотопного источника энергии.
>>1851807
Я не употребляю спиртное практически вообще. А про какие источники питания шла речь?
Я не употребляю спиртное практически вообще. А про какие источники питания шла речь?
>>1851821
Если нужно питать экз (экз, мопед, мотопараплан, лодку и т.д.) то источник питания давно придуман и им является двигатель внутреннего сгорания. Кроме них ещё есть аккумы, ли-пошные, например. РИТЭГ ИЭУ-1М давал 120 ватт мощности при массе в 2100кг. Ты хоть понимаешь, какую ты хуйню несёшь предлагая использовать их как питание для экза?
Если нужно питать экз (экз, мопед, мотопараплан, лодку и т.д.) то источник питания давно придуман и им является двигатель внутреннего сгорания. Кроме них ещё есть аккумы, ли-пошные, например. РИТЭГ ИЭУ-1М давал 120 ватт мощности при массе в 2100кг. Ты хоть понимаешь, какую ты хуйню несёшь предлагая использовать их как питание для экза?
>>1839221
Пруфов у тебя нет, потому что у мелкобуквеннызх пидоров вообще плохо с пруфами. И если кто-то что-то и посчитал, то уж точно не ты. Для тебя наивысшим успехом является разгадывание капчи.
Пруфов у тебя нет, потому что у мелкобуквеннызх пидоров вообще плохо с пруфами. И если кто-то что-то и посчитал, то уж точно не ты. Для тебя наивысшим успехом является разгадывание капчи.
>>1851974
не, его дежурный экзохейтер, оставленный сторожить захоронение экзоманек напугал, заставив икать архивы экзотредов.
не, его дежурный экзохейтер, оставленный сторожить захоронение экзоманек напугал, заставив икать архивы экзотредов.
>>1851974
Да делаю потихоньку, времени мало просто выделяю. Задача и так в начале казавшаяся нелегкой на деле оказалась еще сложнее. До сих пору не решил как буду делать сочленения в плечевом суставе, есть 2 варианта и не понятно какой лучше. На ногу 12 степеней свободы включая стопу, на руку 8 степеней не считая механизации кисти где вообще сложность проектирования зашкаливает делать не буду, в пизду. Подвижность в нижнем и шейном позвоночном отделе 6 степеней, в верхнем нет - кираса. Герметизация соединений - сильфон. Основной материал титановый сплав Ti-6Al-4V. Привод гидравлический, давление 34 MПа. Гидроцилиндры титановые. Не могу найти нормальных облегченных сервоклапанов - везде обычная индустриалка из стали. Скорее всего воткну что типа этого - http://dc-america.resource.bosch.com/media/us/products_13/product_groups_1/industrial_hydraulics_5/pdfs_4/re29564.pdf но его характеристики не очень. Гидроцилиндры давят по 3 тонны на руках, шее, 6 на ногах спине, за счет дли рычага сила на концах конечностей уменьшится в 5-10 раз - 600-300 кг Время полного хода гидроцилиндра - менее 80 мс.
Статическая нагрузка 500 кг на конец 50 см куска профиля силового каркаса в жесткой заделке вызывает отклонение вершины на 3 мм.
Силовые соединения при радиальной нагрузке 2-3 тонны деформируются на 0,05 - 0,13 мм.
В общем как то так.
Да делаю потихоньку, времени мало просто выделяю. Задача и так в начале казавшаяся нелегкой на деле оказалась еще сложнее. До сих пору не решил как буду делать сочленения в плечевом суставе, есть 2 варианта и не понятно какой лучше. На ногу 12 степеней свободы включая стопу, на руку 8 степеней не считая механизации кисти где вообще сложность проектирования зашкаливает делать не буду, в пизду. Подвижность в нижнем и шейном позвоночном отделе 6 степеней, в верхнем нет - кираса. Герметизация соединений - сильфон. Основной материал титановый сплав Ti-6Al-4V. Привод гидравлический, давление 34 MПа. Гидроцилиндры титановые. Не могу найти нормальных облегченных сервоклапанов - везде обычная индустриалка из стали. Скорее всего воткну что типа этого - http://dc-america.resource.bosch.com/media/us/products_13/product_groups_1/industrial_hydraulics_5/pdfs_4/re29564.pdf но его характеристики не очень. Гидроцилиндры давят по 3 тонны на руках, шее, 6 на ногах спине, за счет дли рычага сила на концах конечностей уменьшится в 5-10 раз - 600-300 кг Время полного хода гидроцилиндра - менее 80 мс.
Статическая нагрузка 500 кг на конец 50 см куска профиля силового каркаса в жесткой заделке вызывает отклонение вершины на 3 мм.
Силовые соединения при радиальной нагрузке 2-3 тонны деформируются на 0,05 - 0,13 мм.
В общем как то так.
>>1852359
Да полазил по архивачу, почитал треды. Только вот не нашел ни одного вразумительного расчета и уж тем более модели. Может пропустил что-то ?
Да полазил по архивачу, почитал треды. Только вот не нашел ни одного вразумительного расчета и уж тем более модели. Может пропустил что-то ?
>>1852327
Чот дохуя.
ВТ-6 чтоле? Есть разные хорошие сплавы такие как 7075, 2014 и вообще для конструкции лучше углеволокно, а для брони керамика.
>На ногу 12 степеней свободы включая стопу
Чот дохуя.
>Основной материал титановый сплав Ti-6Al-4V.
ВТ-6 чтоле? Есть разные хорошие сплавы такие как 7075, 2014 и вообще для конструкции лучше углеволокно, а для брони керамика.
>>1852409
Голеностопный сустав - сгибание/разгибание, наклон вправо/влево - 4 степени
Коленный сустав - сгибание/разгибание - 2 степени
Тазобедренный сустав - подъем ноги вперед/назад, влево/вправо, поворот влево/вправо - 6 степеней
Итого 12.
Я использую сплавы из библиотеки солидворкса. Если есть лучше можно добавить любой, только нужны характеристики.
Как это говно рассчитывать? Да и хрупкая она очень, нагрузка под непредвиденным углом и треск. Карбоновые велосипедные рамы можно камнем сломать.
>Чот дохуя.
Голеностопный сустав - сгибание/разгибание, наклон вправо/влево - 4 степени
Коленный сустав - сгибание/разгибание - 2 степени
Тазобедренный сустав - подъем ноги вперед/назад, влево/вправо, поворот влево/вправо - 6 степеней
Итого 12.
> Есть разные хорошие сплавы такие как 7075, 2014
Я использую сплавы из библиотеки солидворкса. Если есть лучше можно добавить любой, только нужны характеристики.
>для конструкции лучше углеволокно
Как это говно рассчитывать? Да и хрупкая она очень, нагрузка под непредвиденным углом и треск. Карбоновые велосипедные рамы можно камнем сломать.
>>1852423
Это одна степень. Или у тебя 12 степене на обе ноги?
ВТ-6 это наш аналог того титана, что ты используешь.
Ничего подобного, из карбона всё делают. Например такую штуку как лыжные палки, а там уж нагрузка ну совсем разная. Тем не менее алюминиевых палок я сломал 2 пары, стеклокомпозитных 2 пары, карбоновых ни одной. Они легче ещё, да. У карболна есть технологические сложности, но у того титана что ты выбрал они ещё более существенные (в отличии от 3-2.5 который аналог ОТ-4 но он менее прочен). Пассивный экз К-2 из карбона.
Ломаются они точно так же, как и любые другие. Просто сравнивать карбоновую раму весом в 900граммм и титановую весом в 1700грамм не надо. Ну и китайский карбон бывает с дефектами.
>Коленный сустав - сгибание/разгибание - 2 степени
Это одна степень. Или у тебя 12 степене на обе ноги?
>Если есть лучше можно добавить любой, только нужны характеристики.
ВТ-6 это наш аналог того титана, что ты используешь.
>Как это говно рассчитывать? Да и хрупкая она очень, нагрузка под непредвиденным углом и треск.
Ничего подобного, из карбона всё делают. Например такую штуку как лыжные палки, а там уж нагрузка ну совсем разная. Тем не менее алюминиевых палок я сломал 2 пары, стеклокомпозитных 2 пары, карбоновых ни одной. Они легче ещё, да. У карболна есть технологические сложности, но у того титана что ты выбрал они ещё более существенные (в отличии от 3-2.5 который аналог ОТ-4 но он менее прочен). Пассивный экз К-2 из карбона.
>Карбоновые велосипедные рамы можно камнем сломать.
Ломаются они точно так же, как и любые другие. Просто сравнивать карбоновую раму весом в 900граммм и титановую весом в 1700грамм не надо. Ну и китайский карбон бывает с дефектами.
>>1851827
Экзоскелет будет потреблять сравнительно много энергии и двигатель внутреннего сгорания там будет явно не компактный. И лучше использовать двигатель внешнего сгорания.
Аккумуляторы пока что не позволяют запасать огромное количество энергии при малом объёме топливной ячейки.
Ты хоть понимаешь какую хуйню ты несёшь говоря, что это я предлагал использовать РИТЭГ ИЭУ-1М для запитывания экзоскелета?
>Если нужно питать экз (экз, мопед, мотопараплан, лодку и т.д.) то источник питания давно придуман и им является двигатель внутреннего сгорания.
Экзоскелет будет потреблять сравнительно много энергии и двигатель внутреннего сгорания там будет явно не компактный. И лучше использовать двигатель внешнего сгорания.
>Кроме них ещё есть аккумы, ли-пошные, например.
Аккумуляторы пока что не позволяют запасать огромное количество энергии при малом объёме топливной ячейки.
>РИТЭГ ИЭУ-1М давал 120 ватт мощности при массе в 2100кг. Ты хоть понимаешь, какую ты хуйню несёшь предлагая использовать их как питание для экза?
Ты хоть понимаешь какую хуйню ты несёшь говоря, что это я предлагал использовать РИТЭГ ИЭУ-1М для запитывания экзоскелета?
47 Кб, 800x580
Миниатюра "wm в разные эпохи":
XIV в.
1894 г.
1903 г.
1912 г.
XIV в.
>мод, бань огнестрелоблядков.
1894 г.
>подлодкодауны нинужны
1903 г.
>сажи аэропланоопущенке
1912 г.
>скрыл танкопетушка
170 Кб, 1416x816
>>1852552
Ты правпросто я обдвачился с гидроцилиндрами двухстороннего действиях
Хорошо конечно. Только тогда какой профиль выбрать и какую нагрузку закладывать.
Сейчас у меня основной профиль ног и спины - пикрилейтед. Трубки внутри используются для гидролиний подачи/обрата. Пропускная способность 400 л/мин при скорости напора 10 м/с. Толщина стенки для самих трубок избыточна.
>Это одна степень.
Ты правпросто я обдвачился с гидроцилиндрами двухстороннего действиях
>Делать из карбона
Хорошо конечно. Только тогда какой профиль выбрать и какую нагрузку закладывать.
Сейчас у меня основной профиль ног и спины - пикрилейтед. Трубки внутри используются для гидролиний подачи/обрата. Пропускная способность 400 л/мин при скорости напора 10 м/с. Толщина стенки для самих трубок избыточна.
>>1852726
Но зачем сплав титана ?
АД35 Т6 посмотри ,близко к 6063 по DIN-у
Это у тебя профиль на пике или сечение вместе с трубками ?
Но зачем сплав титана ?
АД35 Т6 посмотри ,близко к 6063 по DIN-у
Это у тебя профиль на пике или сечение вместе с трубками ?
>>1852724
Вообщем да. Пока атомный реактор не присобачили, подлодкодауны не нужны были. ПЛ резвились только там где ПЛО не было или было слабо. Немцы до 43го и Амы всю войну.
А где ПЛО было норм там подводники сосали хуй. Те же немцы после 43го, япы и советы. На средиземном театре у бритов и итальянцев отдельная песня.
>1894 г.
>подлодкодауны нинужны
Вообщем да. Пока атомный реактор не присобачили, подлодкодауны не нужны были. ПЛ резвились только там где ПЛО не было или было слабо. Немцы до 43го и Амы всю войну.
А где ПЛО было норм там подводники сосали хуй. Те же немцы после 43го, япы и советы. На средиземном театре у бритов и итальянцев отдельная песня.
>>1852453
Мань, у тебя до сих пор круговая от 7.62х54r весит менее 100кг? Удельный аж 600грамм на кв. дм.? 1.8 кв.м. поверхности человека? запреградных все еще не существует?Рехнулся чтоли?
Вы хоть броню рассчитать сможете когда-нибудь, или так и будете путать классы, площади и калибры?
>>1852327
Это уже интереснее, но сначала надо определиться с рабочими и пиковыми нагрузками, у твоей модели проблемы намечаются уже при прыжке с 1.5 метровой высоты, и да, карбон в силовом каркасе явно не лучшее решение, собственно и титан придётся демпфировать, и ограничивать сроки службы из-за усталостных деформаций.
Мань, у тебя до сих пор круговая от 7.62х54r весит менее 100кг? Удельный аж 600грамм на кв. дм.? 1.8 кв.м. поверхности человека? запреградных все еще не существует?Рехнулся чтоли?
Вы хоть броню рассчитать сможете когда-нибудь, или так и будете путать классы, площади и калибры?
>>1852327
Это уже интереснее, но сначала надо определиться с рабочими и пиковыми нагрузками, у твоей модели проблемы намечаются уже при прыжке с 1.5 метровой высоты, и да, карбон в силовом каркасе явно не лучшее решение, собственно и титан придётся демпфировать, и ограничивать сроки службы из-за усталостных деформаций.
>>1853109
А тебе нужно чтоб дубово и можно было воткнуть любого срочника. Ну ладно можно применить покрой углепластика — креведка богомол. Эта форма равномерно распределяет нагрузку. Креведка эта бьет клешней со скростью хорошей пули, а клешня выдерживает около 10к циклов.
А тебе нужно чтоб дубово и можно было воткнуть любого срочника. Ну ладно можно применить покрой углепластика — креведка богомол. Эта форма равномерно распределяет нагрузку. Креведка эта бьет клешней со скростью хорошей пули, а клешня выдерживает около 10к циклов.
>>1853109
Просто в точку попал.
Путать 4Г с пятым вэ.
Неужели ты думаешь, что в этих тредах пишут взрослые люди?
>путать классы
Просто в точку попал.
Путать 4Г с пятым вэ.
Неужели ты думаешь, что в этих тредах пишут взрослые люди?
244 Кб, 1647x666
>>1852919
Это профиль вид с торца.
Сделал расчет того же профиля но теперь из сплава 6061-T6.
Дано:
Длина профиля - 0,5 м
Вес профиля - 1,78 кг.
Жесткая заделка одной стороны
Статическая нагрузка 5000 Н на другой.
Решение:
Провисание составило - 5 мм
>Это у тебя профиль на пике или сечение вместе с трубками ?
Это профиль вид с торца.
>АД35 Т6 посмотри ,близко к 6063 по DIN-у
Сделал расчет того же профиля но теперь из сплава 6061-T6.
Дано:
Длина профиля - 0,5 м
Вес профиля - 1,78 кг.
Жесткая заделка одной стороны
Статическая нагрузка 5000 Н на другой.
Решение:
Провисание составило - 5 мм
>>1853109
Какие это если не секрет?
>у твоей модели проблемы намечаются уже при прыжке с 1.5 метровой высоты
Какие это если не секрет?
>>1853450
уберите нахуй из центра сечения металл и разместите его на стенках подальше от оси, в разы повысите прочность при той же массе и габаритах
уберите нахуй из центра сечения металл и разместите его на стенках подальше от оси, в разы повысите прочность при той же массе и габаритах
>>1853780
Трубки это гидролинии. Если их убрать то нужно будет отдельно протягивать внутри профиля шланги, а это дополнительный вес и увеличение ширины профиля. Если использовать облегченные кевларовые гидрошланги с минимальным весом и толщиной то в принципе можно и так. Вот только я не могу найти такие. И еще компактные облегченные сервоклапана, везде стальная индустриалка для станков.
Мы тут делаем мобильный облегченный привод. Вес для нас существенный фактор, задача очень похожа на те что решает самолетостроение. Куда ты собрался впихивать свои стали.
>уберите нахуй из центра сечения металл и разместите его на стенках подальше от оси
Трубки это гидролинии. Если их убрать то нужно будет отдельно протягивать внутри профиля шланги, а это дополнительный вес и увеличение ширины профиля. Если использовать облегченные кевларовые гидрошланги с минимальным весом и толщиной то в принципе можно и так. Вот только я не могу найти такие. И еще компактные облегченные сервоклапана, везде стальная индустриалка для станков.
>да и титан полное говно лучше алюминия, но хуже стали, берите нормальные легированные стали
Мы тут делаем мобильный облегченный привод. Вес для нас существенный фактор, задача очень похожа на те что решает самолетостроение. Куда ты собрался впихивать свои стали.
>>1853791
титан сигма в - 1000МПа
стали карошие сигма в - 2000МПа и больше
а разница в плотности в 30-40%
выигрываешь сраные 10% на массе, а то и меньше,
зато ебешься со сваркой, механообработкой, на порядки больше
алюминий на титан в самолетах применяют из-за его жаропрочности и в коррозию хуже и т.п. а самое главное масса вращающихся частей
тебя это волнует, что у тебя тыщи оборотов собралось давать?
как конструкционный материал ацтой ацтойный.
но если тебе хочется титана с точностью десятка тебе за 40-60р грамм практически хоть че в металле напечатают.
в профиле если хочется оставь тоненькую стенку и считай ее на разность давлений, но рукав будет легче того металла что ты напихал в центр сечения.
профиль-трубки с жижейвнутри вообще эту хуйню делают неремонтнопригодной
и нахуя тебе гидравлика, ты типа массу хочешь экономить и ебашищь гидравлику, оче интересно, ты как в быстродействие собрался?
титан сигма в - 1000МПа
стали карошие сигма в - 2000МПа и больше
а разница в плотности в 30-40%
выигрываешь сраные 10% на массе, а то и меньше,
зато ебешься со сваркой, механообработкой, на порядки больше
алюминий на титан в самолетах применяют из-за его жаропрочности и в коррозию хуже и т.п. а самое главное масса вращающихся частей
тебя это волнует, что у тебя тыщи оборотов собралось давать?
как конструкционный материал ацтой ацтойный.
но если тебе хочется титана с точностью десятка тебе за 40-60р грамм практически хоть че в металле напечатают.
в профиле если хочется оставь тоненькую стенку и считай ее на разность давлений, но рукав будет легче того металла что ты напихал в центр сечения.
профиль-трубки с жижейвнутри вообще эту хуйню делают неремонтнопригодной
и нахуя тебе гидравлика, ты типа массу хочешь экономить и ебашищь гидравлику, оче интересно, ты как в быстродействие собрался?
>>1853827
Мне бы самому хотелось знать. Сейчас закладываю в варианте - >>1853450 прогиб менее 3мм.
Фактически такая нагрузка избыточна, скелет никогда не будет так нагружаться если только ты не собираешься машины раскидывать. Или махать 100 килограммовым прутом.
>Какие деформации допускаются ?
>Прогиб ?
Мне бы самому хотелось знать. Сейчас закладываю в варианте - >>1853450 прогиб менее 3мм.
Фактически такая нагрузка избыточна, скелет никогда не будет так нагружаться если только ты не собираешься машины раскидывать. Или махать 100 килограммовым прутом.
119 Кб, 1252x401
>>1853851
и не сомневаюсь, мамкин инженер,
возьми свой титан
и эту сталь и сделай расчет
какая деталь легче получится при одинаковой прочности
>Дальше не читал.
и не сомневаюсь, мамкин инженер,
возьми свой титан
и эту сталь и сделай расчет
какая деталь легче получится при одинаковой прочности
>>1853461
При общем весе за полтонны смешивание с платформы грузовика как будешь проводить? Тебе надо разрабатывать двузадачные сервоприводы-амортизаторы, иначе экзоманька протечет всей гидро системой от прыжка из окна первого этажа.
Руки опять таки должны быть мощнее, чтобы мог подтянутся.
При общем весе за полтонны смешивание с платформы грузовика как будешь проводить? Тебе надо разрабатывать двузадачные сервоприводы-амортизаторы, иначе экзоманька протечет всей гидро системой от прыжка из окна первого этажа.
Руки опять таки должны быть мощнее, чтобы мог подтянутся.
>>1853933
нахуя вообще гидравлика?
любая утечка и пиздец, нахуя амортизировать всю эту железяку, главное амортизировать аниме девочку пилота, пол тонны вообще хуйня
а от чего питается теперь это вундер ваффе?
>Тебе надо разрабатывать двузадачные сервоприводы-амортизаторы, иначе экзоманька протечет всей гидро системой от прыжка из окна первого этажа.
нахуя вообще гидравлика?
любая утечка и пиздец, нахуя амортизировать всю эту железяку, главное амортизировать аниме девочку пилота, пол тонны вообще хуйня
а от чего питается теперь это вундер ваффе?
>>1853982
Долбоёб не может прочитать тред а что-то кукарекает...
Я даже не удивлён.
>а от чего питается теперь это вундер ваффе?
Долбоёб не может прочитать тред а что-то кукарекает...
Я даже не удивлён.
>>1853881
Какие-то нереальные характеристики для сталей. Как называется зарубежный аналог?
Для гидравлики вообще нет проблем сделать демпфирование, всегда можно стравить избыточное давление.
Это безальтернативный способ получить высокую силу, скорость и точность в компактном и легковесном варианте. Аэрокосмическая индустрия разделяет это мнение.
Какие-то нереальные характеристики для сталей. Как называется зарубежный аналог?
>сервоприводы-амортизаторы
Для гидравлики вообще нет проблем сделать демпфирование, всегда можно стравить избыточное давление.
>нахуя вообще гидравлика?
Это безальтернативный способ получить высокую силу, скорость и точность в компактном и легковесном варианте. Аэрокосмическая индустрия разделяет это мнение.
>>1854023
хуйзнает
но у вас ведь сферическая неведомая хуйня, так что можешь брать вообще характеристики электрошлаковых вакуумированных сталей, вам не похуй или переживаете что дороже титана?
Направленное плетение высокомоментного углегодного волокна и прочая поебень? Умеют ведь делать, купить если есть деньги можно, что еще требуется?
высокую силу нахуй, вам просто усилия в пару тонн рывка достаточно, легковесной гидравлика не будет, НЕ-БУ-ДЕТ и точка, лучше пневматику, только не цилиндры а что-нить типа пнемомускула или баллонных приводов, только поднимите рабочее давление атмосфер до 12, рывок у них охуеть, а расход копеечный, дырки в системе повышением расхода можно компенсировать. точность следящий привод с шустрым тормозом управляемый супер пупер контроллером.
А чего вы вообще не запитаетесь проводом шлангом и т.п. от танка-матки-мамки, на борту вашей скорлупки аварийный запас на 30-60 секунд сьебать до танка воткнуть новый шланг.
Аэро космической индусрии нахуй не нужно быстродействие, они все бля как беременные черепахи в этом космосе и плоскости секундами двигают на самолетиках ракетах, им важно чтоб "ветром не сдувало" - жесткость плоскостей
>Как называется зарубежный аналог?
хуйзнает
но у вас ведь сферическая неведомая хуйня, так что можешь брать вообще характеристики электрошлаковых вакуумированных сталей, вам не похуй или переживаете что дороже титана?
Направленное плетение высокомоментного углегодного волокна и прочая поебень? Умеют ведь делать, купить если есть деньги можно, что еще требуется?
высокую силу нахуй, вам просто усилия в пару тонн рывка достаточно, легковесной гидравлика не будет, НЕ-БУ-ДЕТ и точка, лучше пневматику, только не цилиндры а что-нить типа пнемомускула или баллонных приводов, только поднимите рабочее давление атмосфер до 12, рывок у них охуеть, а расход копеечный, дырки в системе повышением расхода можно компенсировать. точность следящий привод с шустрым тормозом управляемый супер пупер контроллером.
А чего вы вообще не запитаетесь проводом шлангом и т.п. от танка-матки-мамки, на борту вашей скорлупки аварийный запас на 30-60 секунд сьебать до танка воткнуть новый шланг.
Аэро космической индусрии нахуй не нужно быстродействие, они все бля как беременные черепахи в этом космосе и плоскости секундами двигают на самолетиках ракетах, им важно чтоб "ветром не сдувало" - жесткость плоскостей
>>1854070
Пневматика не бывает точной. У нее очень хуевый КПД. Проблемы с конденсацией и взрывной разгерметизацией. Удельная мощность пневматики ничтожна.
>лучше пневматику
Пневматика не бывает точной. У нее очень хуевый КПД. Проблемы с конденсацией и взрывной разгерметизацией. Удельная мощность пневматики ничтожна.
>>1854100
а нахуя тебе МОЩНОСТЬ (tm) и высокий КПД
и че это еще за взрывная разгерметизация?
а гидроаккумулятор это типа безобидная
хуйня? писающая горячей струёй в 200 атм.?
12атмосфер полная хуйня никого не поколечит.
делай по нормам технадзора лол
человека проткнуть опытным путем 70 атм. гидравлика, воздухом заебешься, одень на девочку пилота очки и вставь беруши и похуй ей на все будет на баратравму.
КПД мышц человека 20% и блять работает таскает тушки,
пневматика даст тебе КПД в разы больше, дуй воздуха сколько влезет, о глобальном потеплении печешься? ты ведь пару сотню кг всего таскать собрался.
И для начала как белые люди начните с кинематики - тут вы и нагрузки плечи моменты рычаги хотя бы поймете - механику мать ее, а то бля у вас все рассуждения на тему есть привод в миллион лошадей и он размером с баночку колы - значит сейчас все можно построить, другие - нихуя у него трансмиссия 100 тонн весит, а девочка пилот полысеет от радиоактивного выхлопа
>У нее очень хуевый КПД. Проблемы с конденсацией и взрывной разгерметизацией. Удельная мощность пневматики ничтожна.
а нахуя тебе МОЩНОСТЬ (tm) и высокий КПД
и че это еще за взрывная разгерметизация?
а гидроаккумулятор это типа безобидная
хуйня? писающая горячей струёй в 200 атм.?
12атмосфер полная хуйня никого не поколечит.
делай по нормам технадзора лол
человека проткнуть опытным путем 70 атм. гидравлика, воздухом заебешься, одень на девочку пилота очки и вставь беруши и похуй ей на все будет на баратравму.
КПД мышц человека 20% и блять работает таскает тушки,
пневматика даст тебе КПД в разы больше, дуй воздуха сколько влезет, о глобальном потеплении печешься? ты ведь пару сотню кг всего таскать собрался.
И для начала как белые люди начните с кинематики - тут вы и нагрузки плечи моменты рычаги хотя бы поймете - механику мать ее, а то бля у вас все рассуждения на тему есть привод в миллион лошадей и он размером с баночку колы - значит сейчас все можно построить, другие - нихуя у него трансмиссия 100 тонн весит, а девочка пилот полысеет от радиоактивного выхлопа
>>1854135
Эмммм. У меня прям подозрения...
Эмммм. У меня прям подозрения...
>>1854135
Мощность чтобы конечности могли быстро двигаться со скоростью человеческих.
КПД позволить таскать с собой не 30 литров горючки а 10.
Гидроакк один и хорошо бронирован. При прорыве обычной гидролинии ничего страшного не происходит. Выходящая под давление струя масла легко экранируется, и очень сильно слабеет с расстоянием.
В шинах грузовика давление приблизительно 10 атм. Когда она взрывается ошметками шины пробивает лобовухи а взрыв слышен на другом конце города.
Вот тебе вопрос на зысыпку:
Какие геометрические размеры будет иметь пневмомускул на 12 атмосфер который будет тянуть 3 тонны на дистанцию 10 см? И еще их нужно два, тянуть/толкать как с поршнем не получится
>а нахуя тебе МОЩНОСТЬ (tm) и высокий КПД
Мощность чтобы конечности могли быстро двигаться со скоростью человеческих.
КПД позволить таскать с собой не 30 литров горючки а 10.
>а гидроаккумулятор это типа безобидная хуйня? писающая горячей струёй в 200 атм.?
Гидроакк один и хорошо бронирован. При прорыве обычной гидролинии ничего страшного не происходит. Выходящая под давление струя масла легко экранируется, и очень сильно слабеет с расстоянием.
>12атмосфер полная хуйня никого не поколечит.
В шинах грузовика давление приблизительно 10 атм. Когда она взрывается ошметками шины пробивает лобовухи а взрыв слышен на другом конце города.
Вот тебе вопрос на зысыпку:
Какие геометрические размеры будет иметь пневмомускул на 12 атмосфер который будет тянуть 3 тонны на дистанцию 10 см? И еще их нужно два, тянуть/толкать как с поршнем не получится
>>1854159
гидравлика не может в быстро, сколько раз повторять, дай ссылку на гидропривод который может в 5-10 герц при ходе 20-30мм хотя бы при усилии в десятки кг или сотни весом в 1-2 кг, а в пневматике такие есть.
вот не похуй хоть бочку и подвесные баки сбрасываемые как у самолетов
вот она легкость гидропривода
при прорыве у тебя откуда утечки компенсировать? падение давления во всей системе, отказ всей системы, у воздуха - просто добавь воздуха, бочку масла с собой расходным баком таскать будешь и конечно тоже забронируешь?
я ведь сказал пусть оденет беруши
>Мощность чтобы конечности могли быстро двигаться со скоростью человеческих.
гидравлика не может в быстро, сколько раз повторять, дай ссылку на гидропривод который может в 5-10 герц при ходе 20-30мм хотя бы при усилии в десятки кг или сотни весом в 1-2 кг, а в пневматике такие есть.
>КПД позволить таскать с собой не 30 литров горючки а 10.
вот не похуй хоть бочку и подвесные баки сбрасываемые как у самолетов
>Гидроакк один и хорошо бронирован.
вот она легкость гидропривода
при прорыве у тебя откуда утечки компенсировать? падение давления во всей системе, отказ всей системы, у воздуха - просто добавь воздуха, бочку масла с собой расходным баком таскать будешь и конечно тоже забронируешь?
>Когда она взрывается
я ведь сказал пусть оденет беруши
Никаких гидро- и пневмо- костюмов никогда не будет. Разве что гаражные прототипы выживших из ума двачеров из /wm.
Если и будут какие-то боевые скафандры, то их основой будут метаматериалы и сверхпроводники + электропроводящие полимеры, а питаться они будут от компактного устройства диаметром дюймов 20 максимум.
мимо-создатель-бестопливного-генератора-на-постоянных-магнитах
Если и будут какие-то боевые скафандры, то их основой будут метаматериалы и сверхпроводники + электропроводящие полимеры, а питаться они будут от компактного устройства диаметром дюймов 20 максимум.
мимо-создатель-бестопливного-генератора-на-постоянных-магнитах
>>1854159
у тебя как мышцы огранизованы?
у тебя с двумя мускулами система при паре пропорциональных клапанов имеет охуенные возможности , длину компенсируй рычагом разностью плеч, полиспастом обратным да как хочешь кароче, а не делай его метровым.
нарисуйте кинематику для начала
и встречный вопрос какого размера будет гидросистема F=3 тонны 10 см с промежуточными положениями туда обратно
1 секунда 2 цикла
>Какие геометрические размеры будет иметь пневмомускул на 12 атмосфер который будет тянуть 3 тонны на дистанцию 10 см? И еще их нужно два, тянуть/толкать как с поршнем не получится
у тебя как мышцы огранизованы?
у тебя с двумя мускулами система при паре пропорциональных клапанов имеет охуенные возможности , длину компенсируй рычагом разностью плеч, полиспастом обратным да как хочешь кароче, а не делай его метровым.
нарисуйте кинематику для начала
и встречный вопрос какого размера будет гидросистема F=3 тонны 10 см с промежуточными положениями туда обратно
1 секунда 2 цикла
>>1854186
Титановый гидроцилиндр двойного действия:
Внутренний диаметр = 32 мм
Внешний диаметр = 40 мм
Ход поршня = 30мм
Вес менее 0,3 кг включая масло которого в нем 26 мл.
При давлении 34МПа толкает 3000 кг. тянет 2400 кг.
При расходе 32 л/мин время полного хода = 50 мс
Период колебания = 100 мс
Частота 10 гц
Из гидроака. И вообще прорыв гидролинии это значить пробитие защиты и травмирование бойца. Это не номинальный режим работы а экстренный.
>гидравлика не может в быстро
Титановый гидроцилиндр двойного действия:
Внутренний диаметр = 32 мм
Внешний диаметр = 40 мм
Ход поршня = 30мм
Вес менее 0,3 кг включая масло которого в нем 26 мл.
При давлении 34МПа толкает 3000 кг. тянет 2400 кг.
При расходе 32 л/мин время полного хода = 50 мс
Период колебания = 100 мс
Частота 10 гц
>при прорыве у тебя откуда утечки компенсировать?
Из гидроака. И вообще прорыв гидролинии это значить пробитие защиты и травмирование бойца. Это не номинальный режим работы а экстренный.
>>1854241
ок теперь
ты насос ВД к цилиндру на 340 атмосфер и линии высокого давления и распределитель 5\3, бак на 15 литров только для этого 1 привода (30 сек работы, хотя рекомендуют на 3 минуты минимум т.е. под 100 литров, ну хуй с ним, это ебаная промышленность) присобачь
у пневматики это все пластиковая хуетень весом граммы
ок теперь
ты насос ВД к цилиндру на 340 атмосфер и линии высокого давления и распределитель 5\3, бак на 15 литров только для этого 1 привода (30 сек работы, хотя рекомендуют на 3 минуты минимум т.е. под 100 литров, ну хуй с ним, это ебаная промышленность) присобачь
у пневматики это все пластиковая хуетень весом граммы
>>1854229
Не знаю. Могу только сказать, что до создания полноценного ИИ еще очень-очень долго.
Не знаю. Могу только сказать, что до создания полноценного ИИ еще очень-очень долго.
347 Кб, 878x1024
>>1854202
>>1854229
>>1854236
http://tass.ru/nauka/2463076
"Между ЮЗГУ и Минобороны будет подписано соглашение о сотрудничестве, - заявил ректор вуза Сергей Емельянов, слова которого приводит пресс-служба. - Министерство берет полное кураторство над этими разработками, что обеспечивает вузу дополнительное финансирование, поддержку государственных структур". Объемы финансирования пока не называются.
Как сообщил ТАСС заведующий робототехнической лабораторией ЮЗГУ Андрей Яцун, прототип тяжелой версии экзоскелета для нужд Минобороны может появиться уже в 2016 году. Пока по рекомендации военного ведомства это будет не боевая версия, а аппарат для вспомогательных работ. "Мы начали прорабатывать возможность применения тяжелой версии экзоскелета для погрузочно-разгрузочных работ", - сказал Яцун, добавив, что солдат в экзоскелете сможет поднимать на 80 кг больше, чем "голыми руками".
>>1854229
>>1854236
http://tass.ru/nauka/2463076
"Между ЮЗГУ и Минобороны будет подписано соглашение о сотрудничестве, - заявил ректор вуза Сергей Емельянов, слова которого приводит пресс-служба. - Министерство берет полное кураторство над этими разработками, что обеспечивает вузу дополнительное финансирование, поддержку государственных структур". Объемы финансирования пока не называются.
Как сообщил ТАСС заведующий робототехнической лабораторией ЮЗГУ Андрей Яцун, прототип тяжелой версии экзоскелета для нужд Минобороны может появиться уже в 2016 году. Пока по рекомендации военного ведомства это будет не боевая версия, а аппарат для вспомогательных работ. "Мы начали прорабатывать возможность применения тяжелой версии экзоскелета для погрузочно-разгрузочных работ", - сказал Яцун, добавив, что солдат в экзоскелете сможет поднимать на 80 кг больше, чем "голыми руками".
>>1854254
Не включай сверхманевренность. Ты просил привести пример гидроцилиндра
Я существенно перевыполнил условие и привел массо-габаритные размеры такого исполнительного гидроцилиндра.
Теперь ты приведи мне массогабарит исполнительного пневмоцилиндра/мускула со схожими характеристиками.
Не включай сверхманевренность. Ты просил привести пример гидроцилиндра
> который может в 5-10 герц при ходе 20-30мм хотя бы при усилии в десятки кг или сотни весом в 1-2 кг
Я существенно перевыполнил условие и привел массо-габаритные размеры такого исполнительного гидроцилиндра.
Теперь ты приведи мне массогабарит исполнительного пневмоцилиндра/мускула со схожими характеристиками.
>>1854471
диаметр 50-60мм
одностороннего действия - т.е 2 штуки
ход 10-20% длины
расход воздуха на цикл 20% объема * 13
масса 2шт. без компрессора, но с обвязкой и распределителями и системой управления меньше 3кг
>мне массогабарит исполнительного пневмоцилиндра/мускула со схожими характеристиками.
диаметр 50-60мм
одностороннего действия - т.е 2 штуки
ход 10-20% длины
расход воздуха на цикл 20% объема * 13
масса 2шт. без компрессора, но с обвязкой и распределителями и системой управления меньше 3кг
>>1854546
всысле?
че тут считать?
у пневмомускула работает вся внутренняя площадь включая стенки, а не только площадь поршня как в цилиндре
3000 кгс = 12 атм250 смквK
К от материала
расход в нормальных литрах относительное сокращение 13
масса армированная резинка плюс концевые фиттинги + масса стандартного распределителя на расход 50 Нл при 6 атм2
всысле?
че тут считать?
у пневмомускула работает вся внутренняя площадь включая стенки, а не только площадь поршня как в цилиндре
3000 кгс = 12 атм250 смквK
К от материала
расход в нормальных литрах относительное сокращение 13
масса армированная резинка плюс концевые фиттинги + масса стандартного распределителя на расход 50 Нл при 6 атм2
>>1854508
https://www.youtube.com/watch?v=NNNfn7ac-rY
на посмотри эту поебень
с учетом что собрано это все на базе стандартных промышленных решений смотри с 3.05
а вот поднять давление, взять йоба материалы
и т.п.
короче дай волю фантазии чем вы тут в теме занимаетесь
https://www.youtube.com/watch?v=NNNfn7ac-rY
на посмотри эту поебень
с учетом что собрано это все на базе стандартных промышленных решений смотри с 3.05
а вот поднять давление, взять йоба материалы
и т.п.
короче дай волю фантазии чем вы тут в теме занимаетесь
1. Нет портативных генераторов/накопителей энергии, способных держать заряд без подзарядки длительное время.
2. Нет композитных материалов одновременно прочных на износ/механическое/боевое воздействие и легких по весу.
3. Это дорого. Со всей начинкой будет стоить как танк. Если есть войско в 30к, это 30к экзокостюмов + обслужующий персонал. Зачем делать по 1 костюму на человека, если можно сделать 1 танк и запихнуть в него 3-4 человека.
4. Это не безопасно. Не все же компутерщики хорошие, добрые ремонтирующие компьютеры за бутылку пива. Его угонят/выведут из строя. Да и к тому же из-за габаритов начинку делать надо из полупроводниковых транзисторов как минимум, а им приходит пиздец от ЭМИ(генераторы которого уже давно есть)
Вывод:
Розовая мечта.
2. Нет композитных материалов одновременно прочных на износ/механическое/боевое воздействие и легких по весу.
3. Это дорого. Со всей начинкой будет стоить как танк. Если есть войско в 30к, это 30к экзокостюмов + обслужующий персонал. Зачем делать по 1 костюму на человека, если можно сделать 1 танк и запихнуть в него 3-4 человека.
4. Это не безопасно. Не все же компутерщики хорошие, добрые ремонтирующие компьютеры за бутылку пива. Его угонят/выведут из строя. Да и к тому же из-за габаритов начинку делать надо из полупроводниковых транзисторов как минимум, а им приходит пиздец от ЭМИ(генераторы которого уже давно есть)
Вывод:
Розовая мечта.
>>1854580
То есть мы имеем габариты для пневмомускула ОДНОСТОРОННЕГО действия нам их нужно 2
диаметр = 60мм
длина = 130 мм
Объем нормального воздуха для полного хода = 1,75 литра
Объем нормального воздуха для цикла = 3,5 литра.
Производительность компрессора = 2100 л./мин.
Ты ведь понимаешь что это всос по всем фронтам. Это еще не считая нулевой точности позиционирования, околодонного КПД, сложности привода, обмерзания и.т.д.
То есть мы имеем габариты для пневмомускула ОДНОСТОРОННЕГО действия нам их нужно 2
диаметр = 60мм
длина = 130 мм
Объем нормального воздуха для полного хода = 1,75 литра
Объем нормального воздуха для цикла = 3,5 литра.
Производительность компрессора = 2100 л./мин.
Ты ведь понимаешь что это всос по всем фронтам. Это еще не считая нулевой точности позиционирования, околодонного КПД, сложности привода, обмерзания и.т.д.
>>1855055
заебали
вообще в знания не могите
какие вы же вы дебилы
нормальные литры!!! ты понимаешь что это такое? нормальный литр газа?
ты не литры воздуха, воздуха блять!! а мощность из совершенной работы считай, тупорылый
обмерзание бля!!! кпд как посчитал бля?!!! охуеть вообще
привод без подвижных частей внутри и трения слооожно для моего недоразвитого мозга
гидравлика ко-ко-ко
буду хуярить высокое давление огнеопасной
жижи
и охуевать от 2100 л мин. воздуха бля
махая тремя тоннами ТРИ ТОННЫ блять!!! 10 раз в секунду в течении минуты
Заебали ебанные школьники
здохните здохните здохните
:3
заебали
вообще в знания не могите
какие вы же вы дебилы
нормальные литры!!! ты понимаешь что это такое? нормальный литр газа?
ты не литры воздуха, воздуха блять!! а мощность из совершенной работы считай, тупорылый
обмерзание бля!!! кпд как посчитал бля?!!! охуеть вообще
привод без подвижных частей внутри и трения слооожно для моего недоразвитого мозга
гидравлика ко-ко-ко
буду хуярить высокое давление огнеопасной
жижи
и охуевать от 2100 л мин. воздуха бля
махая тремя тоннами ТРИ ТОННЫ блять!!! 10 раз в секунду в течении минуты
Заебали ебанные школьники
здохните здохните здохните
:3
>>1855301
Уймись болезный. Вся авиационно-ракетная промышленность использует гидропривод. А ты топишь за пневмо обсираясь привести расчет и разбрасывая ошметки сраки по всему треду.
Уймись болезный. Вся авиационно-ракетная промышленность использует гидропривод. А ты топишь за пневмо обсираясь привести расчет и разбрасывая ошметки сраки по всему треду.
>>1855436
КАКОЙ РАСЧЕТ ДЕБИЛ!!?
мощность 2100Нл сжать до 12 атм за одну минуту вот мощность, либо переместить 3 тонны сколько там итераций, получи расстояние, возьми расстояние за минуту, получишь работу за минуту из неё мощность потребную и мгновенную. У тебя же сжать расход жижи за минуту до 340 атм. - вот твоя потребная мощность.
Ему блять объясняют - Ты просто должен в своей маня скорлупке совершить определенное количество работы, КПД возьми 100%, нет у тебя потерь нигде. из этого выведи сферическую мощность в вакууме своей неведомой хуйни, после твоя хуйня начинает обрастать массой и кинематикой и подставляя новое значение массы в свою работу и КПД шарнирчиков подшипников получаешь новую мощность, мгновенную мощность и прочие для размышления полезные вещи.
Ты блять дебил - гидропривод в самолетиках, значит самое лучшее, гидропривод и на тракторе блять!! какая разница вообще блять какой у тебя привод, ты блять первую задачу не решил - кинематика и мощность. дальше начинается сопромат и достижения приводостроения.
Я понял почему экзоебов все ебут во все щели
они блять необучаемы
Они по аниме проектируют и маняфантазиям
нахуй вас блять
быстро и решительно
:3
>А ты топишь за пневмо обсираясь привести расчет
КАКОЙ РАСЧЕТ ДЕБИЛ!!?
мощность 2100Нл сжать до 12 атм за одну минуту вот мощность, либо переместить 3 тонны сколько там итераций, получи расстояние, возьми расстояние за минуту, получишь работу за минуту из неё мощность потребную и мгновенную. У тебя же сжать расход жижи за минуту до 340 атм. - вот твоя потребная мощность.
Ему блять объясняют - Ты просто должен в своей маня скорлупке совершить определенное количество работы, КПД возьми 100%, нет у тебя потерь нигде. из этого выведи сферическую мощность в вакууме своей неведомой хуйни, после твоя хуйня начинает обрастать массой и кинематикой и подставляя новое значение массы в свою работу и КПД шарнирчиков подшипников получаешь новую мощность, мгновенную мощность и прочие для размышления полезные вещи.
Ты блять дебил - гидропривод в самолетиках, значит самое лучшее, гидропривод и на тракторе блять!! какая разница вообще блять какой у тебя привод, ты блять первую задачу не решил - кинематика и мощность. дальше начинается сопромат и достижения приводостроения.
Я понял почему экзоебов все ебут во все щели
они блять необучаемы
Они по аниме проектируют и маняфантазиям
нахуй вас блять
быстро и решительно
:3
>>1854740
При весе в 350 кг хватит дизелька мощностью 10 л.с. чтобы бегать по степи как олимпийский спринтер
А из чего делают самолеты и вертолеты. Что ты подразумеваешь под боевым воздействие?
Очень хороший экономический расчет, можно ознакомиться?
То ли дело мясо без броника окапывающееся под перекрестным огнем
>Нет портативных генераторов/накопителей энергии, способных держать заряд без подзарядки длительное время.
При весе в 350 кг хватит дизелька мощностью 10 л.с. чтобы бегать по степи как олимпийский спринтер
>Нет композитных материалов одновременно прочных на износ/механическое/боевое воздействие и легких по весу.
А из чего делают самолеты и вертолеты. Что ты подразумеваешь под боевым воздействие?
>Это дорого. Со всей начинкой будет стоить как танк.
Очень хороший экономический расчет, можно ознакомиться?
>Это не безопасно.
То ли дело мясо без броника окапывающееся под перекрестным огнем
>>1855468
Эмилий,начал ты хорошо
Эмилий,начал ты хорошо
>>1855468
Расчет пневмомускула с системой управления. Не точный но в первом приближении. Геометрические размеры, использованные материалы, основные силы, время полного срабатывания.
Пневмопривод я так понял у тебя открытый со сбросом отработанного воздуха в атмосферу. Как будешь этот сброс маскировать. Какие распределители будешь использовать. Как резко остановить мускул в произвольной точке с миллиметровой точностью. Работа в условиях пониженных температур.
>КАКОЙ РАСЧЕТ ДЕБИЛ!!?
Расчет пневмомускула с системой управления. Не точный но в первом приближении. Геометрические размеры, использованные материалы, основные силы, время полного срабатывания.
Пневмопривод я так понял у тебя открытый со сбросом отработанного воздуха в атмосферу. Как будешь этот сброс маскировать. Какие распределители будешь использовать. Как резко остановить мускул в произвольной точке с миллиметровой точностью. Работа в условиях пониженных температур.
>>1855478
Если ты окапываешься под перекрестным огнем - то я могу только поздравить тебя с получением премии Дарвина. Попадание под перекрестный огонь уже означает что ты что-то зафейлил и в таком случае тебя спасет если только Аллах, даже супер-йобистая экза не гарантирует твоего выживания в такой ситуации.
>мясо без броника окапывающееся под перекрестным огнем
Если ты окапываешься под перекрестным огнем - то я могу только поздравить тебя с получением премии Дарвина. Попадание под перекрестный огонь уже означает что ты что-то зафейлил и в таком случае тебя спасет если только Аллах, даже супер-йобистая экза не гарантирует твоего выживания в такой ситуации.
112 Кб, 807x633
>>1791335 (OP)
задача: обьяснить туркоманам, что нельзя расстреливать терпящих бедствие пилотов
начало: на территорию сбрасываются три тройки в йоба костюмах, позволяющих:
- выдерживать стрелковку
- очень быстро перемещаться и таким образом не попадать под ПТУР
- огневая мощь
выполнение: три группы йоба-терминаторов сбрасываются на парашютах ночью. Йоба ночное видение, и йоба-огневая мощь в соченании с некоторой бронированностью и крайне высокой скоростью перемещания позволяет этим трем тройкам терминаторов пройти по территории туркоманов как нож сквозь масло и уничтожить, все что захотят
эвак: три группы сходятся в одной точке и _очень быстро_ эвакуируются вертушкой(без посадки - тросы-карабины, скафандр позволяет висеть под вертолетом прямо до базы). Вертушку, разумеется прикрывают.
Наши все целы, боевые задачи выполнены, противник деморализован демонами войны возникшими из ниоткуда и пропавшими в никуда. а так же минами , которые в автоматическом режиме разбрасывает йобба-костюм всю дорогу в течении миссии. Мины становятся на боевое дежурство с отсрочкой в 20 минут, например, что бы избегнуть дружественного поражения)
Как выполнить подобное задание силами гребешков? И без потерь с нашей стороны. Никак.
Как выполнить подобное задание силами военной техники? Никак - эвакуировать нельзя, легкая мишень для ПТУР, которых у противника дохуя.
Вывод: у йоба-костюмов есть практические задачи.
задача: обьяснить туркоманам, что нельзя расстреливать терпящих бедствие пилотов
начало: на территорию сбрасываются три тройки в йоба костюмах, позволяющих:
- выдерживать стрелковку
- очень быстро перемещаться и таким образом не попадать под ПТУР
- огневая мощь
выполнение: три группы йоба-терминаторов сбрасываются на парашютах ночью. Йоба ночное видение, и йоба-огневая мощь в соченании с некоторой бронированностью и крайне высокой скоростью перемещания позволяет этим трем тройкам терминаторов пройти по территории туркоманов как нож сквозь масло и уничтожить, все что захотят
эвак: три группы сходятся в одной точке и _очень быстро_ эвакуируются вертушкой(без посадки - тросы-карабины, скафандр позволяет висеть под вертолетом прямо до базы). Вертушку, разумеется прикрывают.
Наши все целы, боевые задачи выполнены, противник деморализован демонами войны возникшими из ниоткуда и пропавшими в никуда. а так же минами , которые в автоматическом режиме разбрасывает йобба-костюм всю дорогу в течении миссии. Мины становятся на боевое дежурство с отсрочкой в 20 минут, например, что бы избегнуть дружественного поражения)
Как выполнить подобное задание силами гребешков? И без потерь с нашей стороны. Никак.
Как выполнить подобное задание силами военной техники? Никак - эвакуировать нельзя, легкая мишень для ПТУР, которых у противника дохуя.
Вывод: у йоба-костюмов есть практические задачи.
178 Кб, 900x1169
>>1854277
а подростку придать вот такую йобу доступна к изготовлению лет через пять уже
слабое место - связь. У противника не должно быть РЭБ. достигается авиа ударами по станциям РЭБ перед вводом подростков-роботов
а подростку придать вот такую йобу доступна к изготовлению лет через пять уже
слабое место - связь. У противника не должно быть РЭБ. достигается авиа ударами по станциям РЭБ перед вводом подростков-роботов
>>1872251
не проще - там рельеф и мирняк не позволяет. Эти же йоба-демоны войны мирняка положат чуть, а военняка дохуя, чувствуешь разницу?
не проще - там рельеф и мирняк не позволяет. Эти же йоба-демоны войны мирняка положат чуть, а военняка дохуя, чувствуешь разницу?
>>1872323
Нужно больше напалма.
Чувствую - эти девять пидорасов пройдут, не нанеся особых разрушений и потерь врагу, который дже не прекратит боевых операций на время их присутствия, а ковровая бомбардировка сравняет с землёй всё, на что хватит бомб, как результат -
>не проще - там рельеф
Нужно больше напалма.
>и мирняк не позволяет. Эти же йоба-демоны войны мирняка положат чуть, а военняка дохуя, чувствуешь разницу?
Чувствую - эти девять пидорасов пройдут, не нанеся особых разрушений и потерь врагу, который дже не прекратит боевых операций на время их присутствия, а ковровая бомбардировка сравняет с землёй всё, на что хватит бомб, как результат -
>противник деморализован
44 Кб, 576x485
>>1872462
вот ты сказал глупость. но вот никто тебя за это не накажет, правда хорошо?
вот турки сделали глупость и их наказывают RU-бетльюты, правда здорово?
вот ты сказал глупость. но вот никто тебя за это не накажет, правда хорошо?
вот турки сделали глупость и их наказывают RU-бетльюты, правда здорово?
>>1872219
Уничтожается одной ББ или БЗ пулей из трехлинейки?
граждане советского союза напряженно следят за экономической битвой сверхдержав.ткст
Уничтожается одной ББ или БЗ пулей из трехлинейки?
граждане советского союза напряженно следят за экономической битвой сверхдержав.ткст
2261 Кб, Webm
>>1854265
Зачем нужен полноценный ИИ в кофемолке? CIWS плохо справляются с поставленной задачей что ли? Достаточно что-то уровня десантируемых самодвижущихся турелей, которые стреляют во всё что движется, излучает тепло, блестит оптикой или летит на встречу этих турелей. Экзоскелеты и люди ненужны.
>до создания полноценного ИИ
Зачем нужен полноценный ИИ в кофемолке? CIWS плохо справляются с поставленной задачей что ли? Достаточно что-то уровня десантируемых самодвижущихся турелей, которые стреляют во всё что движется, излучает тепло, блестит оптикой или летит на встречу этих турелей. Экзоскелеты и люди ненужны.
>>1881800
Опять неизбирательное вооружение изобретают. Ну что за необучаемая порода?
>стреляют во всё что движется, излучает тепло, блестит оптикой или летит на встречу этих турелей
Опять неизбирательное вооружение изобретают. Ну что за необучаемая порода?
>>1881873
Да, блядь, ведь так сложно добавить отсеивание целей по заранее заданному диапазону GPS координат. Уж кто-то, а машины обучаемые, в отличие от людей, уёба.
Да, блядь, ведь так сложно добавить отсеивание целей по заранее заданному диапазону GPS координат. Уж кто-то, а машины обучаемые, в отличие от людей, уёба.
>>1793561
Экзоде/ь/илы передёргивают также, как и /ро/рашники.
Демагоги Манины, нуька, живо поясните дяде, при чём тут танки? И чому до сих пор нет обещанных антигравов и тайм мэши-ин?
Ах, лазор таки придумали, но он сосёт в военном применении? Пичалька.
Сосите дальше.
Иде мой массо-габарит, обоссанцы?
Который год уже несёте.
>>1793157
А я всегда говорил, что это парашники набигают со своими экзо-ватниками.
Вечнососущий, я требовал от вас массо-габарит ещё после первого высранного экзо-хуяка. Ничего, кроме одной упоминания одной строчкой, что мол "масса такая-то" я так и не дождался. Причём эту массу в пару-тройку сотен килограмм я обоссал уже тогда и обосновал полтонны и более.
Месяц меня не было, а вы всё с шкодливыми детишками возитесь.
Созонтий-Джамальевич-из-начала-треда
>Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Экзоде/ь/илы передёргивают также, как и /ро/рашники.
Демагоги Манины, нуька, живо поясните дяде, при чём тут танки? И чому до сих пор нет обещанных антигравов и тайм мэши-ин?
Ах, лазор таки придумали, но он сосёт в военном применении? Пичалька.
Сосите дальше.
Иде мой массо-габарит, обоссанцы?
Который год уже несёте.
>>1793157
>ватнико-форс
А я всегда говорил, что это парашники набигают со своими экзо-ватниками.
>сосатель-Экзофага2.0
Вечнососущий, я требовал от вас массо-габарит ещё после первого высранного экзо-хуяка. Ничего, кроме одной упоминания одной строчкой, что мол "масса такая-то" я так и не дождался. Причём эту массу в пару-тройку сотен килограмм я обоссал уже тогда и обосновал полтонны и более.
Месяц меня не было, а вы всё с шкодливыми детишками возитесь.
Созонтий-Джамальевич-из-начала-треда
>>1793261
Пять слов: ссаная граната с тандемной бч.
Кстати, очень легко применима в условиях городских боёв. Сука, да хоть на марсе легко применима, пропеллянт в вышибном заряде поменять и всё.
Пять слов: ссаная граната с тандемной бч.
Кстати, очень легко применима в условиях городских боёв. Сука, да хоть на марсе легко применима, пропеллянт в вышибном заряде поменять и всё.
132 Кб, 722x963
>>1811546
Чего мешает пехота засунуть в уютненький танк или тбмп или окоп, а эту хуйню шагающую питать и управлять по кабелю?
и сразу решается проблема энерговооруженности этой ебалы. мясо ненужно!!
Чего мешает пехота засунуть в уютненький танк или тбмп или окоп, а эту хуйню шагающую питать и управлять по кабелю?
и сразу решается проблема энерговооруженности этой ебалы. мясо ненужно!!
>>1910558
Как хуйня будет кабель тянуть по пересеченке? А по городу?
Как хуйня будет кабель тянуть по пересеченке? А по городу?
>>1910558
Не беря в учет, то что шагающие всякие роботы падают от блядского камня попавшего под ногу. Ну беря в расчет эпилептического "ослика".
Какие блядь задачи будут решать роботы на кабелях, мне не ясно.
Не беря в учет, то что шагающие всякие роботы падают от блядского камня попавшего под ногу. Ну беря в расчет эпилептического "ослика".
Какие блядь задачи будут решать роботы на кабелях, мне не ясно.
>>1911019
роботы на кабелях хоть в активную зону реактора, хоть на эпические глубины, хоть под огонь противника - куда угодно!!! только не на луну - кабель слишком длинный, и учитывая, что ими собираются домики чистить, от злых бабахов и прочий штурм, а сотни км они могут на броне коробочек катать, можно оставить маленький заряд на борту, чтоб они могли сьебать до коробочки кабель новый воткнуть. и это типа всесильное рэээб, хуль оно сделает когда от источника сигнала эта поебень в нескольких сотнях метров, а рэээб за кучу км?
так что мясо ненужно, мясо оно очкует, боится боли - не сожрать не подарить - никакого толку
роботы на кабелях хоть в активную зону реактора, хоть на эпические глубины, хоть под огонь противника - куда угодно!!! только не на луну - кабель слишком длинный, и учитывая, что ими собираются домики чистить, от злых бабахов и прочий штурм, а сотни км они могут на броне коробочек катать, можно оставить маленький заряд на борту, чтоб они могли сьебать до коробочки кабель новый воткнуть. и это типа всесильное рэээб, хуль оно сделает когда от источника сигнала эта поебень в нескольких сотнях метров, а рэээб за кучу км?
так что мясо ненужно, мясо оно очкует, боится боли - не сожрать не подарить - никакого толку
>>1911170
Только на Фукусиме почему-то зараженную воду все равно откачивают местные камикадзе вручную. Не знаешь, почему?
> роботы на кабелях хоть в активную зону реактора
Только на Фукусиме почему-то зараженную воду все равно откачивают местные камикадзе вручную. Не знаешь, почему?
485 Кб, 2133x1200
>>1791335 (OP)
Crysis is better
Crysis is better
>>1852552
То то я погляжу столы из нанотрубок делают, компьютеры, самолеты, небо и даже аллаха их углепластика делают.
А все остальные ураны, титаны, вольфрамы, ванадии и скандии с беррилиями НИНУЖНЫ, твердо и четко.
>из карбона всё делают
То то я погляжу столы из нанотрубок делают, компьютеры, самолеты, небо и даже аллаха их углепластика делают.
А все остальные ураны, титаны, вольфрамы, ванадии и скандии с беррилиями НИНУЖНЫ, твердо и четко.
>>1853128
Креведко не постоянно, без перерыва бъет клешней по кнопкам, чтобы на двощах срать. Плюс не забывай что это живой организм и у нее встроенная функция авторемонта есть.
Креведко не постоянно, без перерыва бъет клешней по кнопкам, чтобы на двощах срать. Плюс не забывай что это живой организм и у нее встроенная функция авторемонта есть.
>>1854023
Шел 2015 год. Инженеры не подозревали о существовании электроактивных полимеров.
Шел 2015 год. Инженеры не подозревали о существовании электроактивных полимеров.
>>1912938
К прошедшей войне подготовился уже, ГВИНИРАЛЬЧИК?
К прошедшей войне подготовился уже, ГВИНИРАЛЬЧИК?
>>1791335 (OP)
К ads реактору гении военной мысли уже пришли или все еще фонящие твелы с водородными элементами запихивают на спину?
К ads реактору гении военной мысли уже пришли или все еще фонящие твелы с водородными элементами запихивают на спину?
>>1792536
Нихуя.
Нихуя.
>>1914612
массив микро супермаховиков. КПД 97%.
массив микро супермаховиков. КПД 97%.
ОП долбоеб.
>>1792849
И первая шальная пуля заставляет броню выкосить своих же солдат рядышком. Заебись френдлифаер, чувак.
>
>Теперь дальше, на сэкономленное место от снятия брони ставим комплект активной защиты бойца в костюме
И первая шальная пуля заставляет броню выкосить своих же солдат рядышком. Заебись френдлифаер, чувак.
>>1791335 (OP)
Вот первая картинка. Почему нет камуфляжа из матового прозрачного пластика? Идея-то хорошая
Вот первая картинка. Почему нет камуфляжа из матового прозрачного пластика? Идея-то хорошая
970 Кб, 3300x2550
>>1914599
Задача оказалась для меня непосильной. Остались только наброски.
Задача оказалась для меня непосильной. Остались только наброски.
1003 Кб, 3300x2550
Последнее на чем остановился. Нормально механизировать шаровое соединение невозможно. Пробовал разбить на степени свободы но там то же не вижу куда воткнуть силовой привод. И это еще не считая что бедренная часть должна быть переменной длины. А в плечевом суставе вообще инженерный ад с подвижностью в 270 градусов.
только связки, только коркор
только связки, только коркор
>>1917813
У коленного сустава только одна степень свободы вроде.
>Нет, хочу говно жрать и ставить один гидроцидлиндр на на сжатие/распрямление
У коленного сустава только одна степень свободы вроде.
214 Кб, 1280x856
>>1914619
Он все правильно сравнил.
Он все правильно сравнил.
>>1917813
Очень сложно смоделировать не говоря уже о расчетах. Можно в принципе сделать аналоги заменив связки на тросы, а мышцы на гидроцилиндры но это не выход. Такой привод очень несовершенен при такой большой подвижности конечностей. Взять тот же квадрицепс бедра который дает непостоянный крутящий момент на берцовую кость. В отличии от системы гидроцилиндр-реечная передача которая позволяет жать с максимальным усилием на всей амплитуде движения.
>>1917936
Да скидывать особо нечего, зарисовки в тетради я выкинул, а модель осталась только эта. Но пока я моделировал появилось много идей как все это дело реализовать. Начиная от короткоходных гидроцилиндров с большой площадью и заканчивая дизельной энергетической установкой. Делиться всем этим я не собираюсь, да и лень писать.
>Тебе же дали пример человека
Очень сложно смоделировать не говоря уже о расчетах. Можно в принципе сделать аналоги заменив связки на тросы, а мышцы на гидроцилиндры но это не выход. Такой привод очень несовершенен при такой большой подвижности конечностей. Взять тот же квадрицепс бедра который дает непостоянный крутящий момент на берцовую кость. В отличии от системы гидроцилиндр-реечная передача которая позволяет жать с максимальным усилием на всей амплитуде движения.
>>1917936
Да скидывать особо нечего, зарисовки в тетради я выкинул, а модель осталась только эта. Но пока я моделировал появилось много идей как все это дело реализовать. Начиная от короткоходных гидроцилиндров с большой площадью и заканчивая дизельной энергетической установкой. Делиться всем этим я не собираюсь, да и лень писать.
>>1917967
Поехавший?
Поехавший?
244 Кб, 1176x801
Пикрилейтед сделанный из титана весит 14,5 кг. Можете от этого оттолкнуться для подсчета массы силового каркаса и приводов.
>>1917889
>>1918179
Вот почитать по этому делу.
http://bone-surgery.ru/view/avtomaticheskaya_rotaciya_v_kolennom_sustave/
>>1918179
Вот почитать по этому делу.
http://bone-surgery.ru/view/avtomaticheskaya_rotaciya_v_kolennom_sustave/
>>1918187
титан - тяжелое говно. нужны композиты.
титан - тяжелое говно. нужны композиты.
93 Кб, 800x647
>>1918159
Жаль.
Хм. Судя по написанному ниже я подробностей не дождусь.
Дахир не дремлет?
>>1918187
>>1918210
Размещение проводов/шлангов планировалось внутри?
>Да скидывать особо нечего, зарисовки в тетради я выкинул, а модель осталась только эта.
Жаль.
>Начиная от короткоходных гидроцилиндров с большой площадью и заканчивая дизельной энергетической установкой.
Хм. Судя по написанному ниже я подробностей не дождусь.
>Делиться всем этим я не собираюсь,
Дахир не дремлет?
>>1918187
>>1918210
Размещение проводов/шлангов планировалось внутри?
>>1918159
От тебя и не требуется чтобы йоба броня могла и и реверансы на большом пальце одной ноги крутить. Плюс сложность не в моделировании какой то одной конечности, а в том чтобы они все вместе работали. У человека же тело так хитро устроенно, что каждое более менее серьезное движение уходит по мышцам на спину/пресс, как на самые сильные мшцы тела. Те же подтягивания ли отжимания всю верхнюю часть тела задействывают, а мости так почти все тело. Только предплечья и пресс не участвуют.
От тебя и не требуется чтобы йоба броня могла и и реверансы на большом пальце одной ноги крутить. Плюс сложность не в моделировании какой то одной конечности, а в том чтобы они все вместе работали. У человека же тело так хитро устроенно, что каждое более менее серьезное движение уходит по мышцам на спину/пресс, как на самые сильные мшцы тела. Те же подтягивания ли отжимания всю верхнюю часть тела задействывают, а мости так почти все тело. Только предплечья и пресс не участвуют.
>>1918159
Плюс, механика нашей вселенной устроенна так, что тянуть энергетически выгоднее чем толкать.
Плюс, механика нашей вселенной устроенна так, что тянуть энергетически выгоднее чем толкать.
>>1918583
Даун? Даун.
>Те же подтягивания ли отжимания всю верхнюю часть тела задействывают, а мости так почти все тело. Только предплечья и пресс не участвуют.
Даун? Даун.
>>1918355
Исходя из получаемых габаритов - похуй. На площади бронирования это почти никак не скажется. Отказался от идеи сделать центральные гидролинии подачи/обрата а сервоклапана сблокировать вместе с цилиндрами. Выигрыш по времени отклика и массе минимальный а геморроя немерено. Да и точность работы клапанов при перегрузках на концах конечностей вызывает вопросы.
>>1918386
Любое моделирование эластичных механизмов это костыли и анальная боль на протяжении всего НИОКР. КАД системы не работают с этим дерьмом, да же обычный ременной привод добавляется через жопу. Только твердотельное моделирование и просвета этому не видно.
Задействовать приходится такое большое количество мышц просто для того чтобы скелет обрел необходимую жесткость. Живые мышцы неспособны сохранять форму без напряжения.
>>1919575 -> >>1918159
>Размещение проводов/шлангов планировалось внутри?
Исходя из получаемых габаритов - похуй. На площади бронирования это почти никак не скажется. Отказался от идеи сделать центральные гидролинии подачи/обрата а сервоклапана сблокировать вместе с цилиндрами. Выигрыш по времени отклика и массе минимальный а геморроя немерено. Да и точность работы клапанов при перегрузках на концах конечностей вызывает вопросы.
>>1918386
>Плюс сложность не в моделировании какой то одной конечности
Любое моделирование эластичных механизмов это костыли и анальная боль на протяжении всего НИОКР. КАД системы не работают с этим дерьмом, да же обычный ременной привод добавляется через жопу. Только твердотельное моделирование и просвета этому не видно.
>всю верхнюю часть тела задействывают
Задействовать приходится такое большое количество мышц просто для того чтобы скелет обрел необходимую жесткость. Живые мышцы неспособны сохранять форму без напряжения.
>>1919575 -> >>1918159
>>1920228
Ты упираешься и вязнешь в ислледовательском направлении, когда тут надо конструкторское.
Первую машину генри форд делал не по йоба расчетам в йоба программах после йоба обучения на сто баллов, а на глазок из подручного говна и палочек. Тобишь сперва надо сделать хоть что то отдаленно напоминающее то что нужно и потом уже выискивать в нем косяки. Но для тебя этот путь наверняка закрыт, так как ты дитя шаблонов и мыслишь инженерными стереотипами "этого не может быть, потому что не может быть" и сакраментальное "нигде не встречается, значит неэффективно".
Но оставим этот незначительный вопрос и вернемся к украине теме обсуждения. Собака в экзоскелета зарыта не в источнике питания, не в плечевой сумке/тазобедренном суставе, а в пояснице, так как она обладает одновременно высокой прочностью и огромной подвижностью. Что ты с этим решил и решил ли вообще?
Ты упираешься и вязнешь в ислледовательском направлении, когда тут надо конструкторское.
Первую машину генри форд делал не по йоба расчетам в йоба программах после йоба обучения на сто баллов, а на глазок из подручного говна и палочек. Тобишь сперва надо сделать хоть что то отдаленно напоминающее то что нужно и потом уже выискивать в нем косяки. Но для тебя этот путь наверняка закрыт, так как ты дитя шаблонов и мыслишь инженерными стереотипами "этого не может быть, потому что не может быть" и сакраментальное "нигде не встречается, значит неэффективно".
Но оставим этот незначительный вопрос и вернемся к украине теме обсуждения. Собака в экзоскелета зарыта не в источнике питания, не в плечевой сумке/тазобедренном суставе, а в пояснице, так как она обладает одновременно высокой прочностью и огромной подвижностью. Что ты с этим решил и решил ли вообще?
>>1920590
Когда первичные исследования не находят теоретических вариантов осуществления ТЗ то думаю дальше идти просто невозможно.
Забери свою популистику, здесь ей не место
С питанием согласен, этот вопрос решаем. А вот плечевой сустав как ты собираешь моторизировать? Хотя бы словесный эскиз. Учти что плечо будет переменной длины и нам не доступна внутренняя часть экзоскелета так как там находится человек.
Поясница же в принципе реализуема через систему тросов протянутых в шарнирно закрепленной "змейке."
>Ты упираешься и вязнешь в ислледовательском направлении, когда тут надо конструкторское.
Когда первичные исследования не находят теоретических вариантов осуществления ТЗ то думаю дальше идти просто невозможно.
>Первую машину генри форд..................
Забери свою популистику, здесь ей не место
>Собака в экзоскелета зарыта не в источнике питания, не в плечевой сумке/тазобедренном суставе, а в пояснице, так как она обладает одновременно высокой прочностью и огромной подвижностью.
С питанием согласен, этот вопрос решаем. А вот плечевой сустав как ты собираешь моторизировать? Хотя бы словесный эскиз. Учти что плечо будет переменной длины и нам не доступна внутренняя часть экзоскелета так как там находится человек.
Поясница же в принципе реализуема через систему тросов протянутых в шарнирно закрепленной "змейке."
50 Кб, 331x967
182 Кб, 1919x1037
>>1918210
Бро,киниматическая схема есть ? Загони её в slow
Не лезь пока в конструктив,это загонит в тупик.До последней гайки прорисовывать не надо. Кстати,готовые библиотеки и профили юзаешь или сам делаешь ? Слежу за треджом
Бро,киниматическая схема есть ? Загони её в slow
Не лезь пока в конструктив,это загонит в тупик.До последней гайки прорисовывать не надо. Кстати,готовые библиотеки и профили юзаешь или сам делаешь ? Слежу за треджом
>>1921014
Его и не будет до тех пор пока не будет решена проблема привода конечностей. Сделай уже модель привода плечевого сустава, раз это так легко решаемо для тебя.
Источник энергии я предлагаю солярку а мотором будет объединенный оппозитный дизель-плунжерный гидронасос со встречным движение поршней и прямым соединением поршень - плунжер.
>когда даже примерного массогабарита нет
Его и не будет до тех пор пока не будет решена проблема привода конечностей. Сделай уже модель привода плечевого сустава, раз это так легко решаемо для тебя.
Источник энергии я предлагаю солярку а мотором будет объединенный оппозитный дизель-плунжерный гидронасос со встречным движение поршней и прямым соединением поршень - плунжер.
>>1921292
Тэ-экс, а где тут доска для инженегров?
Mod, какого хуя тут проектированием занимаются? Пусть идут в Омское-КБ-тред.
>>1921312
Нахуй пошёл тогда.
Ешё ваши экзофантазии безосновательные реализовывать.
Как компенсировать перегрузки по мощности без увеличения массогабарита, которого к тому же и нет?
Тэ-экс, а где тут доска для инженегров?
Mod, какого хуя тут проектированием занимаются? Пусть идут в Омское-КБ-тред.
>>1921312
>Его и не будет
Нахуй пошёл тогда.
Ешё ваши экзофантазии безосновательные реализовывать.
>Источник энергии
Как компенсировать перегрузки по мощности без увеличения массогабарита, которого к тому же и нет?
>>1921333
Ладно,ладно.
Ладно,ладно.
>>1921292
Что ты подразумеваешь под кинематической схемой? Есть только модель размеры которой прикидывал по скачанной модели человека. Что за "slow" ?
Так я и так почти ничего не детализирую. Просто набросал скелет с приводом избыточной прочности и не смог моторизировать шаровые суставы.
Готовые библиотеки только под шестерни и материалы, остальное сам подгоняю.
Что ты подразумеваешь под кинематической схемой? Есть только модель размеры которой прикидывал по скачанной модели человека. Что за "slow" ?
>До последней гайки прорисовывать не надо.
Так я и так почти ничего не детализирую. Просто набросал скелет с приводом избыточной прочности и не смог моторизировать шаровые суставы.
Готовые библиотеки только под шестерни и материалы, остальное сам подгоняю.
>>1920975
У меня от тебя темная эра технологий и каменный век одновременно.
Мне напомнить как делали что либо сложнее палки до 18 века? Так напоминаю, брали материал и без задней мысли делали то что нужно. Никаких рассчетов, никаких интегралов с лагражианами, только ручной труд и убирание косяков в процессе. Почитай ту же историю авиации
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
И это при том, что даже сейчас, когда мы открываем бозоны всякие и топим ураном печки, у нас нет формулы для рассчета турбулентного потока и все самолеты фактически делаются на глазок с применением пары ОПЫТНЫХ формул. Да, навье-стокс-эйлер сходили из опытных данных. Никакого корпения над бумажой с карандашиком не было. Разве что пока сами законы выводили.
Открываем википедию, смотрим плечевой сустав, читаем про лопатку и ключицу и моторизируем примерно как там написанно и идем кидать понты перед танками.
>>1921014
Например ads реактор, на что ті скажешь
ректенна и передача микроволн с дирижабля с ядерной установкой
двигатель внешнего сгорания с мгд генератором и эвтектическим теплоносителем
обычные фтор-литиевые батарейки
да даже обычный двс от карта какого то
Так что это вопрос технический, а не физических ограничений.
>Когда первичные исследования не находят теоретических вариантов осуществления
У меня от тебя темная эра технологий и каменный век одновременно.
Мне напомнить как делали что либо сложнее палки до 18 века? Так напоминаю, брали материал и без задней мысли делали то что нужно. Никаких рассчетов, никаких интегралов с лагражианами, только ручной труд и убирание косяков в процессе. Почитай ту же историю авиации
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
И это при том, что даже сейчас, когда мы открываем бозоны всякие и топим ураном печки, у нас нет формулы для рассчета турбулентного потока и все самолеты фактически делаются на глазок с применением пары ОПЫТНЫХ формул. Да, навье-стокс-эйлер сходили из опытных данных. Никакого корпения над бумажой с карандашиком не было. Разве что пока сами законы выводили.
Открываем википедию, смотрим плечевой сустав, читаем про лопатку и ключицу и моторизируем примерно как там написанно и идем кидать понты перед танками.
>>1921014
>Как?
Например ads реактор, на что ті скажешь
>ВРЕТЁ
ректенна и передача микроволн с дирижабля с ядерной установкой
>ВРЕТЕ
двигатель внешнего сгорания с мгд генератором и эвтектическим теплоносителем
>ВРЕТЕ НИВАЗМОЖНО
обычные фтор-литиевые батарейки
>ВРЕТЁ ВРЕТЕ НИВАЗМОЖНА ЯСКОЗАЛ
да даже обычный двс от карта какого то
>АААА ВРЕТЕ, СМАТРИТЕ НА ДАУНАВ, НИ МОГУТ НАЙТИ ИСТОЧНИК ПЕТАНИЯ, ХАХ, ЛОХИ)
Так что это вопрос технический, а не физических ограничений.
>>1921333
Требуешь сперва такой массогабарит, а когда начинают проектировать что то на счет массогабарита перестаешь его требовать.
Требуешь сперва такой массогабарит, а когда начинают проектировать что то на счет массогабарита перестаешь его требовать.
>>1921385
Хде?
Ни слова ни про массу ни про габарит не вижу.
>начинают проектировать что то на счет массогабарита
Хде?
Ни слова ни про массу ни про габарит не вижу.
72 Кб, 1443x465
207 Кб, 895x1032
>>1921353
Рисуешь эскиз,назначаешь связи и в slowmotion смотришь как все работает.
>Что ты подразумеваешь под кинематической схемой?
Рисуешь эскиз,назначаешь связи и в slowmotion смотришь как все работает.
>>1921386
Ты даун? Уже изобрел карманный ускоритель для электронов до энергии 20 мегаэлектронвольт?
Решил проблему безопасности водородных дирижаблей/уменьшил цену гелия?
Убрал вибрации в двс с минимумом материалоемкости?
Ты какой то придурошный, которому лишь бы говном побросаться. Не пиши сюда больше.
Ты даун? Уже изобрел карманный ускоритель для электронов до энергии 20 мегаэлектронвольт?
Решил проблему безопасности водородных дирижаблей/уменьшил цену гелия?
Убрал вибрации в двс с минимумом материалоемкости?
Ты какой то придурошный, которому лишь бы говном побросаться. Не пиши сюда больше.
65 Кб, 736x736
Экзохейтеры реально уверены, что в треде есть народ, что сможет провести работы уровня исследовательского института?
>>1921530
Нънавистники железных лоханей дъйствительно думают что в свейской беседе есть графы способные провести уровня конструкторсъккого бюро?
Нънавистники железных лоханей дъйствительно думают что в свейской беседе есть графы способные провести уровня конструкторсъккого бюро?
2096 Кб, Webm
>>1921391
Это какой-то ироничный намек. Обычно сокращают slmo.
Только нахуя он мне. Подвижность элементов и интерференция прекрасно видна в сборке. А делать серьезный расчет с силами и моментами не из чего.
>slow
>Solidworks Motion
Это какой-то ироничный намек. Обычно сокращают slmo.
Только нахуя он мне. Подвижность элементов и интерференция прекрасно видна в сборке. А делать серьезный расчет с силами и моментами не из чего.
Еще раз прошу привести пример силового привода шарового шарнира по всем степеням свободы.
>>1921847
блять пиздец
Артоболевского гугли
я хуею с нонешних мамкиеых инженеров
http://www.newlibrary.ru/author/artobolevskii_i_i_.html
блять пиздец
Артоболевского гугли
я хуею с нонешних мамкиеых инженеров
http://www.newlibrary.ru/author/artobolevskii_i_i_.html
>>1921843
Чего тебе надобно, старче?
>>1921847
Если ты про плече, то вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Даже нрисованно что и куда цеплять надо. Надо только взять и скопировать с некоторыми упрощениями.
Если про тазобедренный сустав, то ты уже его нарисовал выше.
Вопросы "почему плече не содержит шарового сустава" и похожие задавай богу или дарвину, смотря в кого ты там веришь. Не надо изобретать велосипед.
>серьезный расчет с силами и моментами не из чего.
Чего тебе надобно, старче?
>>1921847
Если ты про плече, то вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Даже нрисованно что и куда цеплять надо. Надо только взять и скопировать с некоторыми упрощениями.
Если про тазобедренный сустав, то ты уже его нарисовал выше.
Вопросы "почему плече не содержит шарового сустава" и похожие задавай богу или дарвину, смотря в кого ты там веришь. Не надо изобретать велосипед.
>>1921889
Покажи мне в этом сборнике случайно выбранных и плохо описанных механизмов 19-го века то что я просил.
>>1921891
Нельзя тупо скопировать привод человеческого сустава. Нет доступа с внутренней стороны.
>>1922430
Зачем мне обычный кардан когда я говорю о сложности ПРИВОДА шарового шарнира.
В общем я походу нашел способ частично копирующий человеческий, частично использующий ШРУСы. Но выкладывать сюда я больше ничего не буду. Смысла в этом не вижу.
Для любителей говорить о массогабарите за полтонны в пример можно привести:
"Ока" - 650 кг
"Матиз" - 770 кг
"Smart Fortwo" - 730 кг
"TOMCAR TM2" - 720 кг
"Suzuki Hayabusa" - 270 кг
"Kawasaki Ninja H2" - 240 кг
Формула 1 - 702 кг с водителем
Покажи мне в этом сборнике случайно выбранных и плохо описанных механизмов 19-го века то что я просил.
>>1921891
Нельзя тупо скопировать привод человеческого сустава. Нет доступа с внутренней стороны.
>>1922430
Зачем мне обычный кардан когда я говорю о сложности ПРИВОДА шарового шарнира.
В общем я походу нашел способ частично копирующий человеческий, частично использующий ШРУСы. Но выкладывать сюда я больше ничего не буду. Смысла в этом не вижу.
Для любителей говорить о массогабарите за полтонны в пример можно привести:
"Ока" - 650 кг
"Матиз" - 770 кг
"Smart Fortwo" - 730 кг
"TOMCAR TM2" - 720 кг
"Suzuki Hayabusa" - 270 кг
"Kawasaki Ninja H2" - 240 кг
Формула 1 - 702 кг с водителем
>>1922844
С какой внутренней стороны? С подмышки? Ты все еще хочешь нацепить весь подвес с внешней стороны руки?? Это мания какая то? А грудь и пресс ты как будешь двигать? Или пущай человек сам мышцами работает?
С какой внутренней стороны? С подмышки? Ты все еще хочешь нацепить весь подвес с внешней стороны руки?? Это мания какая то? А грудь и пресс ты как будешь двигать? Или пущай человек сам мышцами работает?
72 Кб, 900x596
>>1923004
Весь привод и силовой каркас экзоскелета будет с внешней стороны конечностей, с внутренней только ребра жесткости и броня.
Еще забыл про Ariel Atom - 612 кг
Весь привод и силовой каркас экзоскелета будет с внешней стороны конечностей, с внутренней только ребра жесткости и броня.
Еще забыл про Ariel Atom - 612 кг
>>1923106
АТО! И еще от БОПСа 170 калибра, от водородной бомбы, от давления на дне марианской впадины и от падения с орбиты. И это все вгабаритахобычногочеловекаи весом всеготриста килограмм.
АТО! И еще от БОПСа 170 калибра, от водородной бомбы, от давления на дне марианской впадины и от падения с орбиты. И это все вгабаритахобычногочеловекаи весом всеготриста килограмм.
>>1923053
Как по мне это максимум тупорылая система.Разве что как вводный этап, чтобы посмотреть что и куда выгоднее цеплять.
Почему? Ну смотри, у тебя прямая рука длинной метр. Ты её начинаешь сгибать в локте. У тебя внешняя сторона становится длинной метр и пять сантиметров, а внутренняя девяносто пять сантиметров. Сильфоны тут не помогут, надо будет что то уровня чешуек скользящих делать.
Как по мне это максимум тупорылая система.Разве что как вводный этап, чтобы посмотреть что и куда выгоднее цеплять.
Почему? Ну смотри, у тебя прямая рука длинной метр. Ты её начинаешь сгибать в локте. У тебя внешняя сторона становится длинной метр и пять сантиметров, а внутренняя девяносто пять сантиметров. Сильфоны тут не помогут, надо будет что то уровня чешуек скользящих делать.
>>1923276
Все уже придумано до тебя. Гугли латные наручи средневековья или современные костюмы сапера.
Все уже придумано до тебя. Гугли латные наручи средневековья или современные костюмы сапера.
>>1923280
Вот тебе бы и не помешало посмотреть на эти самые наручи. А костюмчики саперов мягкие, что значит тянутся как обычная одежка.
Вот тебе бы и не помешало посмотреть на эти самые наручи. А костюмчики саперов мягкие, что значит тянутся как обычная одежка.
>>1922844
т.к. ты тупой мамкин инженер,
то видать не в курсе, что все виды механизмов описаны. механика очень очень консервативна,
если бы ты читал книжки помимо осваивания тыканья кнопок в cad, глядишь чему-нить научился, прежде чем уважаемого академика обсирать.
кинематика человека описана полностью еще до 19 века. как и все виды механизмов, в зависимости от какое кол-во степеней свободы тебе нужно.
если бы ты, питушек, вел себя хорошо, то я бы тебе подсказал, где и что прочитать, где человек полностью описан как сумма механизмов.
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
>Покажи мне в этом сборнике случайно выбранных и плохо описанных механизмов 19-го века то что я просил.
т.к. ты тупой мамкин инженер,
то видать не в курсе, что все виды механизмов описаны. механика очень очень консервативна,
если бы ты читал книжки помимо осваивания тыканья кнопок в cad, глядишь чему-нить научился, прежде чем уважаемого академика обсирать.
кинематика человека описана полностью еще до 19 века. как и все виды механизмов, в зависимости от какое кол-во степеней свободы тебе нужно.
если бы ты, питушек, вел себя хорошо, то я бы тебе подсказал, где и что прочитать, где человек полностью описан как сумма механизмов.
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
>>1922844
Выкладывай,интересно же
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
Этот уже совсем отьехал
>Но выкладывать сюда я больше ничего не буду
Выкладывай,интересно же
>то я бы тебе подсказал, где и что прочитать, где человек полностью описан как сумма механизмов.
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
Этот уже совсем отьехал
>>1922844
Выкладывай,интересно же
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
Этот уже совсем отьехал
>Но выкладывать сюда я больше ничего не буду
Выкладывай,интересно же
>то я бы тебе подсказал, где и что прочитать, где человек полностью описан как сумма механизмов.
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
Этот уже совсем отьехал
>>1923844
Он наверное имел ввиду
Что не лишено здравого смысла.
Он наверное имел ввиду
>СМАРИТЕ СКОЛЬКА ВЕСЯТ МОШИНКИ И ПАД ЗЕМЛЮ НИ ПРАВАЛИВАЮТСЯ
Что не лишено здравого смысла.
>>1924053
Он имел ввиду массогабарит, но при чём тут колёсный транспорт совершенно непонятно.
Он имел ввиду массогабарит, но при чём тут колёсный транспорт совершенно непонятно.
>>1923844
Это приведен пример того что можно впихнуть в массогабарит
Эту цифру любят повторять местные авторитетные эксперты.
Это приведен пример того что можно впихнуть в массогабарит
>за полтонны
Эту цифру любят повторять местные авторитетные эксперты.
>>1924400
че, мань, опять будешь кукарекать про круговую защиту от 7.62х54R весов в 120кг?
че, мань, опять будешь кукарекать про круговую защиту от 7.62х54R весов в 120кг?
>>1924413
Давно обсудили, что 70кг хватит. Забавно наблюдать, как хейтеры жрут одно и то же говно тазиками.
Давно обсудили, что 70кг хватит. Забавно наблюдать, как хейтеры жрут одно и то же говно тазиками.
>>1924529
Не, сейчас уже новый положняк, при должном уровне святости и адреналине можно от12.7 по всей поверхности тела в 43 кг уложить, экзохейтеры соснули.
Не, сейчас уже новый положняк, при должном уровне святости и адреналине можно от12.7 по всей поверхности тела в 43 кг уложить, экзохейтеры соснули.
>>1925915
Петушня продолжает кудахтать.
В 5-Г это считается высшей формой дискуссии и неотразимыми доводами и весомыми аргументами.
Петушня продолжает кудахтать.
В 5-Г это считается высшей формой дискуссии и неотразимыми доводами и весомыми аргументами.
>>1925962
Обсуждай свои школопроблемы в другом треде. По делу есть что сказать? Это риторический вопрос, ты туп как пробка и ничего внятного не скажешь.
Обсуждай свои школопроблемы в другом треде. По делу есть что сказать? Это риторический вопрос, ты туп как пробка и ничего внятного не скажешь.
>>1925988
Хе-хе.
Хе-хе.
Ну так что, "неуязвимость к стрелковке" отменяется? Или таки заполтонны, а то и до тонны?
>>1926343
У меня от тебя ШКУРА ДРАКОНА
У меня от тебя ШКУРА ДРАКОНА
186 Кб, 1247x825
Обшил стальной броней 20 мм. Вес бронирования = 716 кг. Экзопетухи соснули.
185 Кб, 1161x822
Это еще не считая бронирования жопы, хорошо хоть место для силовой установки оставили.
>>1927413
Где тактический-поджопник, чтоб не застудить потроха, бля?
Где тактический-поджопник, чтоб не застудить потроха, бля?
>>1927406
Лол
Лол
Извините что вмешиваюсь, но вы забыли самое главное в ТЗ экзы:
СУПЕРМАНЁВРЕННОСТЬ
Необходима установка ракетных двигателей для прыжков, стрейфов и перекатов чтобы моментально, буквально за доли секунды, выходить из зоны поражения, ракет, мин и снарядов.
Примечание: оператор экзы не должен обосраться от перегрузки и потерять ориентацию, иметь возможность совершать три-четыре манёвра подряд и продолжать вести бой без остановки
СУПЕРМАНЁВРЕННОСТЬ
Необходима установка ракетных двигателей для прыжков, стрейфов и перекатов чтобы моментально, буквально за доли секунды, выходить из зоны поражения, ракет, мин и снарядов.
Примечание: оператор экзы не должен обосраться от перегрузки и потерять ориентацию, иметь возможность совершать три-четыре манёвра подряд и продолжать вести бой без остановки
>>1927572
Даже в аниме это главная фишка мехов, из-за которой у них сосут танки и расчёты ПТУР. Обладая бронёй и вооружением лёгкой БМП, Возможность залезть по отвесной стене/скале или запрыгнуть на неё, избежать танкового снаряда или управляемой ракеты манёвром, после чего быстро уничтожить раскрывшего себя выстрелом противника пока тот вертит башней или пытается скрыться. Задачи экзы я вижу как орудия прорыва обороны и борьбы с бронетанковыми войсками, превосходящее их в манёвренности и обладающее достаточным оружием для их уничтожения, при этом неуязвимое для стрелкового оружия. Хотя с этим вполне справляется РСЗО и артиллерия с высокоточными боеприпасами. Но с другой стороны с экзой, которая тут же разбежится по округе как тараканы они уже не справятся. Рассматриваем конечно локальные современные конфликты уровня Сирии и Донбасса. Отряд такой экзы вполне способен молниеносно прорвать окружение или взять укрепрайон.
Даже в аниме это главная фишка мехов, из-за которой у них сосут танки и расчёты ПТУР. Обладая бронёй и вооружением лёгкой БМП, Возможность залезть по отвесной стене/скале или запрыгнуть на неё, избежать танкового снаряда или управляемой ракеты манёвром, после чего быстро уничтожить раскрывшего себя выстрелом противника пока тот вертит башней или пытается скрыться. Задачи экзы я вижу как орудия прорыва обороны и борьбы с бронетанковыми войсками, превосходящее их в манёвренности и обладающее достаточным оружием для их уничтожения, при этом неуязвимое для стрелкового оружия. Хотя с этим вполне справляется РСЗО и артиллерия с высокоточными боеприпасами. Но с другой стороны с экзой, которая тут же разбежится по округе как тараканы они уже не справятся. Рассматриваем конечно локальные современные конфликты уровня Сирии и Донбасса. Отряд такой экзы вполне способен молниеносно прорвать окружение или взять укрепрайон.
609 Кб, 1914x1233
>>1927617
И получить с дедовинтовки в пузо. Не забывай что в аниме это в аниме.
> Отряд такой экзы вполне способен молниеносно прорвать окружение или взять укрепрайон.
И получить с дедовинтовки в пузо. Не забывай что в аниме это в аниме.
>>1927541
Однохуйственно. Плотность практически одинаковая.
Однохуйственно. Плотность практически одинаковая.
>>1927651
Ну они же МАНЕВРИРУЮТ! Прыгают и перекатываются со скоростью около 80 км/ч, используя труднопроходимую местность, потому что для них это не проблема, взбираются с бешеной по стенам укреплений и разрывают солдат с дедовскими винтовками напополам. Этих дьяволов просто невозможно взять на прицел.
Ну они же МАНЕВРИРУЮТ! Прыгают и перекатываются со скоростью около 80 км/ч, используя труднопроходимую местность, потому что для них это не проблема, взбираются с бешеной по стенам укреплений и разрывают солдат с дедовскими винтовками напополам. Этих дьяволов просто невозможно взять на прицел.
>>1927665
Даже если ты просто будешь идти ковыряя в носу для снайпера ты становишься невероятно трудной мишенью. Вся проблема современно техники что она не постоянно двигается.
Даже если ты просто будешь идти ковыряя в носу для снайпера ты становишься невероятно трудной мишенью. Вся проблема современно техники что она не постоянно двигается.
>>1927564
Не нужна.
Вот если приделать на неё какоё то ручной йобамотобур, то будет йоба в мире инженерных войск, способная в одиночку вести имба наступление прокапывая траншею-окоп в сторону врага. Только землю успевай отгребать.
Не нужна.
Вот если приделать на неё какоё то ручной йобамотобур, то будет йоба в мире инженерных войск, способная в одиночку вести имба наступление прокапывая траншею-окоп в сторону врага. Только землю успевай отгребать.
>>1796175
Всё верно.
>надо срочно переписывать учебники истории, чтобы они объясняли что все без исключения правители в истории до середины XX века - от Полинезии до Римской Империи, от Джорджа Вашингтона до Перикла (ололо два рабовладельца!) - были сволочами, уродами и вообще ничего кроме осуждения не заслуживают, а Индию с её современными arranged marriage вообще надо ядерными боньбами зачистить
Всё верно.
>>1927686
Вот этот прав. Сам я конечно не стрелок по бекасам, но на охоте в бегущего оленя или ещё кого практически невозможно попасть. Только если ты умудрился встать прямо за ним и стреляешь навскидку тогда шанс повыше.
Вот этот прав. Сам я конечно не стрелок по бекасам, но на охоте в бегущего оленя или ещё кого практически невозможно попасть. Только если ты умудрился встать прямо за ним и стреляешь навскидку тогда шанс повыше.
А если взять "немного" избыточный >>1927406 макет и заменить сталь на керамику какие характеристики будут у такого бронирования. Насколько уменьшится вес и какой калибр выдержит?
>>1927825
Ему предлагают скакать хищной саоанчой по полю боя и разить врага подобно ангелу с небес, нет хочу траншею рыть, дайте мотолопату. И смысл в этих гробиках для ребят если у него мобильность не превышает млбильность БМП? Обнаружается, блокируется и уничтожается современными птурами или другим ракетным/бронебойным оружием.
Ему предлагают скакать хищной саоанчой по полю боя и разить врага подобно ангелу с небес, нет хочу траншею рыть, дайте мотолопату. И смысл в этих гробиках для ребят если у него мобильность не превышает млбильность БМП? Обнаружается, блокируется и уничтожается современными птурами или другим ракетным/бронебойным оружием.
>>1928136
У тебя птуры, рпг и другие ракетно/бронебойное оружие действует мгноенно и каждый солдат при себе десяток штук в кармане носит?
У тебя птуры, рпг и другие ракетно/бронебойное оружие действует мгноенно и каждый солдат при себе десяток штук в кармане носит?
>>1928136
Мобильность пехотинца обычного, геометрические размеры в 1,5 раза больше. Какова вероятность поражения такой цели
Насколько нужно насытить таким вооружением войска для нивелирования тактического перевеса.
>если у него мобильность не превышает мобильность БМП?
Мобильность пехотинца обычного, геометрические размеры в 1,5 раза больше. Какова вероятность поражения такой цели
>птурами или другим ракетным/бронебойным оружием.
Насколько нужно насытить таким вооружением войска для нивелирования тактического перевеса.
>>1928165
В 1.5 раза больше чем обычной тушки.
Всем и каждому раздать птуры с рпг. Хотя, на мое скромное мнение, появление адвансед павер арморов стимулирует появление ракетного автоматического оружия. Гироджет в массы короче.
В 1.5 раза больше чем обычной тушки.
Всем и каждому раздать птуры с рпг. Хотя, на мое скромное мнение, появление адвансед павер арморов стимулирует появление ракетного автоматического оружия. Гироджет в массы короче.
>>1928301
Наноботы разберут ватного экзопиха.
Наноботы разберут ватного экзопиха.
>>1927665
Но дедов на те же деньги мы сделаем намного больше, один да не промахнётся.
Но дедов на те же деньги мы сделаем намного больше, один да не промахнётся.
40 Кб, 809x606
А чо если сделать просто шлем с закрытым лицом какой-нибудь параболической формы, запилить туда камеру и экранчик и покрасить в темно-оливково-серый? Тогда бы даже я сказал "Малаца!"
Вот нарисовал концепт.
Вот нарисовал концепт.
Каждый раз натыкаюсь на эти треды, про экзоскелеты и прочую поебень и бомблю, забываю что это борда школьников.
>>1928386
При чем тут геополитика, пес, я о реалиях говорю. Зашел на вм, а тут каждый раз фантазии людей, отделенных от реальности.
При чем тут геополитика, пес, я о реалиях говорю. Зашел на вм, а тут каждый раз фантазии людей, отделенных от реальности.
>>1928375
Это борда для девочек-анимешниц. Думаешь откуда ноги растут у этих тредов? Так добрая половина экзодебилов насмотрелась анимца и хотет чтобы так ну хотябы что-то подобное запилили ирл.
Это борда для девочек-анимешниц. Думаешь откуда ноги растут у этих тредов? Так добрая половина экзодебилов насмотрелась анимца и хотет чтобы так ну хотябы что-то подобное запилили ирл.
>>1928405
Анимцо разве что ты смотришь. Экзобоги читали Хайнлайна. А ты смотришь анимцо, да, и кроме как из анимца поверармор никак больше и не представляешь.
Анимцо разве что ты смотришь. Экзобоги читали Хайнлайна. А ты смотришь анимцо, да, и кроме как из анимца поверармор никак больше и не представляешь.
>>1928533
Да чугунками обыкновенными в большом количестве, чего уж мелочиться. Это будет обыкновенная артподготовка.
Да чугунками обыкновенными в большом количестве, чего уж мелочиться. Это будет обыкновенная артподготовка.
>>1928995
Но ведь ты даун обыкновенный. Ты строишь думсдей дефвайс там, где можно обойтись обычным оптоволокном.
Но ведь ты даун обыкновенный. Ты строишь думсдей дефвайс там, где можно обойтись обычным оптоволокном.
ВКИДЫВАЕШЬ ТОЛПЕ ИДЕЮ, ОПЕРЕЖАЮЩУЮ ВРЕМЯ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ
@
ГЛУМЛИВО ИГРАЮТСЯ ЕЙ
@
ЗАБИВАЮТ ГВОЗДИ МИКРОСКОПАМИ
@
КИПЯТЯТ СПИРТ
@
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГРУСТНО СИДИШЬ У ОКНА И ДУМАЕШЬ, КОГДА ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОУМНЕЕТ
@
ГЛУМЛИВО ИГРАЮТСЯ ЕЙ
@
ЗАБИВАЮТ ГВОЗДИ МИКРОСКОПАМИ
@
КИПЯТЯТ СПИРТ
@
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГРУСТНО СИДИШЬ У ОКНА И ДУМАЕШЬ, КОГДА ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОУМНЕЕТ
>>1929146
В опийном бреду любая хуйня гениальной кажется.
В опийном бреду любая хуйня гениальной кажется.
гнилая википедия -
Бронебойно-зажигательные-разрывные патроны[править | править вики-текст]
MK 211, MOD 0/.50 HEIAP (Cartridge, Caliber .50, Armor Piercing Incediary, MK 211, MOD 0) — принят на вооружении в середине 1990-х годов, пуля патрона разработана норвежской компанией Nammo Raufoss AS под обозначением NM140 MP, в США выпускается по лицензии компанией Винчестер и другими; пуля патрона массой 671 гран (43,5 г).
На дистанции 400 м пуля пробивает 16 мм стальной бронелист.
Разрушения от пули сравнимы с разрушениями от снаряда легкой 20 миллиметровой пушки
Представьте как могут допилить это говнецо для борьбы с экзопихотами.
Бронебойно-зажигательные-разрывные патроны[править | править вики-текст]
MK 211, MOD 0/.50 HEIAP (Cartridge, Caliber .50, Armor Piercing Incediary, MK 211, MOD 0) — принят на вооружении в середине 1990-х годов, пуля патрона разработана норвежской компанией Nammo Raufoss AS под обозначением NM140 MP, в США выпускается по лицензии компанией Винчестер и другими; пуля патрона массой 671 гран (43,5 г).
На дистанции 400 м пуля пробивает 16 мм стальной бронелист.
Разрушения от пули сравнимы с разрушениями от снаряда легкой 20 миллиметровой пушки
Представьте как могут допилить это говнецо для борьбы с экзопихотами.
391 Кб, 736x1235
>>1929274
Представте как сложно будет попасть вот в такого экзопехота? Дело не только в экзе а в полной смене тактики, экза будет использовать блицкриг 21 века. Только экза будет и танком и самолётом и пехотой.
Представте как сложно будет попасть вот в такого экзопехота? Дело не только в экзе а в полной смене тактики, экза будет использовать блицкриг 21 века. Только экза будет и танком и самолётом и пехотой.
>>1929283
ты эхзопихом ослоебов хочешь валить, или сопоставимого по силам противника? по мне ебаный робот сопровождения (похер на каком ходу) вооруженый 50 калибром с допилиными патронами превратит этого попрыгунчика е баное решето (привет скорость реакции).
ты эхзопихом ослоебов хочешь валить, или сопоставимого по силам противника? по мне ебаный робот сопровождения (похер на каком ходу) вооруженый 50 калибром с допилиными патронами превратит этого попрыгунчика е баное решето (привет скорость реакции).
>>1929301
ну нет серьезно. почитав тред я вынес что экзопихи это город и cqc. Вот что-то мне кажется что соснет экзопих даже от сраного амерского SWORD с такими патрончиками и автоматической системой наведения "стреляй всех". Не говоря уже про смешанные отряды и допилинные сапорт платформы.
ну нет серьезно. почитав тред я вынес что экзопихи это город и cqc. Вот что-то мне кажется что соснет экзопих даже от сраного амерского SWORD с такими патрончиками и автоматической системой наведения "стреляй всех". Не говоря уже про смешанные отряды и допилинные сапорт платформы.
>>1929146
Вкинул тебе за щечку.
Вкинул тебе за щечку.
>>1929307
Тактика. Тактика меняется, даже при борьбе с бабахами, экзопехи неуязвимые для стрелковки и обладающие манёвренностью которая позволяет уходить из зоны поражения прыжком в любом направлении, моментально догонят и уничтожат партизанский отряд или ДРГ. Танк или Шилка не смогут в них попасть так как их будет несколько и они будут постоянно менять позицию и направление на бешеной скорости, а будучи вооружены противотанковыми средствами поражения легко уничтожат уступающую им гусеничную и колёсную технику прямо во время собственных манёвров.
Без изменения тактики, использование бронированной до макушки экзы бессмысленно.
Тактика. Тактика меняется, даже при борьбе с бабахами, экзопехи неуязвимые для стрелковки и обладающие манёвренностью которая позволяет уходить из зоны поражения прыжком в любом направлении, моментально догонят и уничтожат партизанский отряд или ДРГ. Танк или Шилка не смогут в них попасть так как их будет несколько и они будут постоянно менять позицию и направление на бешеной скорости, а будучи вооружены противотанковыми средствами поражения легко уничтожат уступающую им гусеничную и колёсную технику прямо во время собственных манёвров.
Без изменения тактики, использование бронированной до макушки экзы бессмысленно.
>>1929320
Ну давай посчитаем импульс йоба 14.5 миллиметров.
Скорость пули 1000 км/с, масса 0.064 килограмма. Умножаем скорость на массу и получаем импульс, 64 килограмма на метр. Это чуть ниже ноканутирующего удара руки в боксерской перчатке у которого 70 килограмм-метров.
Теперь берем вес головы человека. Пускай будет один мозг иметь вес, и его окружают невесомые кости, сосуды и шлем мне лень искать вес головы. По закону сохранения импульса, до и после удара пули о шлем суммарный импульс должен остаться равным по значению и направлению. Опять же, возьмем фантастический вариант, в котором пуля передала ВЕСЬ импульс шлему, застряла в нем, например. Считаем импульс 64/1.5=~43 метра в секунду. Кажется что это много, но это находится на уровне машущего хаером митолизда. Плюс, не забываем что у нас фантастика с невесомыми костями и шлемами и в реальности импульс будет меньше раза в три минимум.
Ну давай посчитаем импульс йоба 14.5 миллиметров.
Скорость пули 1000 км/с, масса 0.064 килограмма. Умножаем скорость на массу и получаем импульс, 64 килограмма на метр. Это чуть ниже ноканутирующего удара руки в боксерской перчатке у которого 70 килограмм-метров.
Теперь берем вес головы человека. Пускай будет один мозг иметь вес, и его окружают невесомые кости, сосуды и шлем мне лень искать вес головы. По закону сохранения импульса, до и после удара пули о шлем суммарный импульс должен остаться равным по значению и направлению. Опять же, возьмем фантастический вариант, в котором пуля передала ВЕСЬ импульс шлему, застряла в нем, например. Считаем импульс 64/1.5=~43 метра в секунду. Кажется что это много, но это находится на уровне машущего хаером митолизда. Плюс, не забываем что у нас фантастика с невесомыми костями и шлемами и в реальности импульс будет меньше раза в три минимум.
>>1929340
Пргнул тебе за щечку, пока ты считаешь количесто энергии необходмое для прыжка на высоту хотя бы 10 метров.
Пргнул тебе за щечку, пока ты считаешь количесто энергии необходмое для прыжка на высоту хотя бы 10 метров.
>>1929341
Причем тут пуля? Он рассмотрел вариант где экзошаровары успевают согнуться и перевести тебя в лежачее положение за три десястых секунды.
И имеется в виду именно перегрузка тела от резкого смещения в первую очередь головы минимум на метр. и сколько таких трясунов сможет выдержать боец внутри?
Причем тут пуля? Он рассмотрел вариант где экзошаровары успевают согнуться и перевести тебя в лежачее положение за три десястых секунды.
И имеется в виду именно перегрузка тела от резкого смещения в первую очередь головы минимум на метр. и сколько таких трясунов сможет выдержать боец внутри?
>>1929360
Ну, допустим, секунды не сясистые.
И да, из положения стой в положение лежа это перегрузка на уровне 3-4 g. Не то чтобы много, но и не мало. Можно, но не нужно.
Но это все равно что от каждой мухи окопы рыть. Я уже написал что КАПЕВЕ, который уже устарел морально, ничего особо страшного отдачей голове не сделает.
Ну, допустим, секунды не сясистые.
И да, из положения стой в положение лежа это перегрузка на уровне 3-4 g. Не то чтобы много, но и не мало. Можно, но не нужно.
Но это все равно что от каждой мухи окопы рыть. Я уже написал что КАПЕВЕ, который уже устарел морально, ничего особо страшного отдачей голове не сделает.
>>1929342
Ракетные двигатели в которых рабочее тело находится под неебическим давлением.
Ракетные двигатели в которых рабочее тело находится под неебическим давлением.
>>1929384
Посчитай теперь кпд, пока я продолжаю прыгать тебе за щечку.
Посчитай теперь кпд, пока я продолжаю прыгать тебе за щечку.
>>1929329
ну так еще чутка наброшу -
http://www.youtube.com/watch?v=vpddudQaebI
и про схожие вещи в калибре 20мм существующие уже сейчас -
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/borngen.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2007gun_missile/GMTueAM1/GloudePresentation.pdf
А теперь вопрос знатокам, сколько будет стоит запилить тоже самое в калибрах носимых 1 пехотинцем без особых изъебов. либо установку на роботизированные платформы сопровождения?
И еще вопрос - что же будет с экзопихом при попадании такой вот няшечки. А мы еще не говорим про чисто арморпирсинг и всякие БОПС в калибрах 7-62.
ну так еще чутка наброшу -
http://www.youtube.com/watch?v=vpddudQaebI
и про схожие вещи в калибре 20мм существующие уже сейчас -
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/borngen.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2007gun_missile/GMTueAM1/GloudePresentation.pdf
А теперь вопрос знатокам, сколько будет стоит запилить тоже самое в калибрах носимых 1 пехотинцем без особых изъебов. либо установку на роботизированные платформы сопровождения?
И еще вопрос - что же будет с экзопихом при попадании такой вот няшечки. А мы еще не говорим про чисто арморпирсинг и всякие БОПС в калибрах 7-62.
>>1929441
Алсо - видео стрельбы мк211 по ослоебам. обращаем внимание на световые эффекты - это взрывы вв в пульке и поджок циркониевой начинки -
http://www.youtube.com/watch?v=liAnvVyf4e8
Алсо - видео стрельбы мк211 по ослоебам. обращаем внимание на световые эффекты - это взрывы вв в пульке и поджок циркониевой начинки -
http://www.youtube.com/watch?v=liAnvVyf4e8
>>1929370
это ты устарел морально. попадание высокоскоросных пуль калибром 14.5 отправит твой анус на луну просто. Представь 14.5 с современными боеприпасами блджад.
это ты устарел морально. попадание высокоскоросных пуль калибром 14.5 отправит твой анус на луну просто. Представь 14.5 с современными боеприпасами блджад.
>>1929441
Ты понимаешь разницу между стальной броней, КЕКрамической, комбинированной, разнесенной?
Плюс, у нас требуется защита исключительно от ручного огнестрела. Почему ты хочешь встроить защиту от ядерной боньбы, неба и даже аллаха? Конечно это невозможно при нынешних технологиях. Или хочешь справедливо квохтать НИВАЗМОЖНА?
>Shooting a .50 caliber MK211 Raufoss round into a .500 inch steel plate. It penetrated the steel plate...and well into the rock behind it.
Ты понимаешь разницу между стальной броней, КЕКрамической, комбинированной, разнесенной?
Плюс, у нас требуется защита исключительно от ручного огнестрела. Почему ты хочешь встроить защиту от ядерной боньбы, неба и даже аллаха? Конечно это невозможно при нынешних технологиях. Или хочешь справедливо квохтать НИВАЗМОЖНА?
>>1929445
а ты понимаешь трудозатраты на создание боеприпасов и создание экзопихота? чтоб по нему стреляли не древним как говно мамонта 7нхх а вот реально высокотехнологичным боеприпасом? и калибр дать не 7.62 (если припрет), а чутка повыше но в пределах носимых 1 человеком?
а ты понимаешь трудозатраты на создание боеприпасов и создание экзопихота? чтоб по нему стреляли не древним как говно мамонта 7нхх а вот реально высокотехнологичным боеприпасом? и калибр дать не 7.62 (если припрет), а чутка повыше но в пределах носимых 1 человеком?
>>1929453
Ты начинаешь юлить. Бронежилет тоже сложнее автомата, но от них что то никто не отказывается. А еще лучше вернутся к мечам. На нынешних станках их себестоимость в районе нуля будет телемпаться.
Давай, диктуй калибр.
Ты начинаешь юлить. Бронежилет тоже сложнее автомата, но от них что то никто не отказывается. А еще лучше вернутся к мечам. На нынешних станках их себестоимость в районе нуля будет телемпаться.
Давай, диктуй калибр.
>>1929460
Ну имхо 9-10 мм не более. И так отдача будет скотской.
Но полюбому если захотеть и в рамках 7.62х54 можно сделать пульки которые пусть и не с 1 попадание но будут брать экзопиха.
Ну имхо 9-10 мм не более. И так отдача будет скотской.
Но полюбому если захотеть и в рамках 7.62х54 можно сделать пульки которые пусть и не с 1 попадание но будут брать экзопиха.
>>1929469
зачем? ЛПС и 7н1/7н17 успешно выпиливает все прямоходящие в радиусе километра.
Сейчас для 12.7 изъебов для повышения бронепробития выше крыши - FAP, PELE, HEIAP и прочая для повышения заброневого действия. Повысишь бронирование пехота до легкой бронетехники - вангую появление.
Алсо КС-23. Anzio Ironworks. калибры 20мм - ручное оружие?
зачем? ЛПС и 7н1/7н17 успешно выпиливает все прямоходящие в радиусе километра.
Сейчас для 12.7 изъебов для повышения бронепробития выше крыши - FAP, PELE, HEIAP и прочая для повышения заброневого действия. Повысишь бронирование пехота до легкой бронетехники - вангую появление.
Алсо КС-23. Anzio Ironworks. калибры 20мм - ручное оружие?
Ответьте на этот >>1927861
Нигде не могу найти характеристики современной композитной брони. Тот же AMAP только в рекламных брошюрах. Конкретики нет.
Нигде не могу найти характеристики современной композитной брони. Тот же AMAP только в рекламных брошюрах. Конкретики нет.
>>1929587
РПГ и точечное оружие тоже все что размером с танк или меньше может выпилить, но что то никто не раздает их каждому сопливому срочнику. Плюс, надо еще попасть. А то у тебя что то уровня "кувалдой можно выбить люк танка, ШТО САСНУЛИ ТАНКОБЛЯДКИ, ХАХ, всем кувалды выдадут и ХАНГА ВАШИМ УГОЛЬНЫМ КОРЫТЦАМ))))0"
>>1929611
Ты понял суть интернета. Одна большая куча говна, слегка разбавленная полезными данными.
Посмотри станаг требования к броне.
РПГ и точечное оружие тоже все что размером с танк или меньше может выпилить, но что то никто не раздает их каждому сопливому срочнику. Плюс, надо еще попасть. А то у тебя что то уровня "кувалдой можно выбить люк танка, ШТО САСНУЛИ ТАНКОБЛЯДКИ, ХАХ, всем кувалды выдадут и ХАНГА ВАШИМ УГОЛЬНЫМ КОРЫТЦАМ))))0"
>>1929611
Ты понял суть интернета. Одна большая куча говна, слегка разбавленная полезными данными.
Посмотри станаг требования к броне.
>>1929611
Вот тут есть довольно интересная информация может поможет -
http://gspo.ru/lofiversion/index.php/t2491.html
http://forums.airbase.ru/2010/05/t66785,5--ekvivalentnaya-tolschina-naklonnoj-stalnoj-broni.html
Вот тут есть довольно интересная информация может поможет -
http://gspo.ru/lofiversion/index.php/t2491.html
http://forums.airbase.ru/2010/05/t66785,5--ekvivalentnaya-tolschina-naklonnoj-stalnoj-broni.html
>>1929625
лолштоблять?
ты это к чему вобще сказал? что блять у нас срочникам не выдают? ЛПС и 7н1/7н17? Ты йобнулся? Ты знаешь сколько по штату гранатометчиков в роте? Что кс23 чуть ли не у каждого отряда ОМОНа есть? Открой википедию блять почитай номенклатуру боеприпасов к нему, там пулей двигло к хуям разрывает.
лолштоблять?
ты это к чему вобще сказал? что блять у нас срочникам не выдают? ЛПС и 7н1/7н17? Ты йобнулся? Ты знаешь сколько по штату гранатометчиков в роте? Что кс23 чуть ли не у каждого отряда ОМОНа есть? Открой википедию блять почитай номенклатуру боеприпасов к нему, там пулей двигло к хуям разрывает.
>>1929625
А как он мне поможет найти реальные ТТХ брони.
Вот я хочу забронировать экзу по STANAG 4569 level 4. Какая композитная броня отвечает этим требованиям. Ее толщина и плотность.
>Посмотри станаг требования к броне.
А как он мне поможет найти реальные ТТХ брони.
Вот я хочу забронировать экзу по STANAG 4569 level 4. Какая композитная броня отвечает этим требованиям. Ее толщина и плотность.
>>1929640
Патроны
Для стрельбы из карабина были разработаны следующие патроны 23 мм[2]:
«Волна» — патрон с инертным контейнером (предназначен для учебно-тренировочной стрельбы).
«Волна-Р» — патрон с круглой резиновой пулей «Привет» травматического действия. Дальность применения до 70 метров.
«Стрела-3» — патрон с пластиковой пулей травматического действия
«Сирень-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CS. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CS. Дальность применения до 100 метров.
«Черёмуха-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 30 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров. В настоящее время не выпускается.
«Черёмуха-7М» — патрон с контейнером, содержащим раздражающее вещество CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров.
«Баррикада» — патрон со стальной остроконечной пулей. Применяется для принудительной остановки автотранспорта путём его повреждения. Дальность применения до 100 метров.
«Шрапнель-10» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 10 метров.
«Шрапнель-25» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 25 метров.
«Звезда» — свето-звуковой патрон. Предназначен для психологического воздействия на преступника.
холостой патрон ПВ-23 (применяется для отстрела газовых гранат)
На дульную часть ствола карабина КС-23 предусмотрена возможность установки нескольких вариантов ствольных насадок:
«Насадка-6» (калибр 36 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-6» на дальность до 200 метров (масса ирританта — 70 грамм; объём газового облака — 60 м³);
«Насадка-12» (калибр 82 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-12» на дальность до 120 метров (объем газового облака — 100 м³);
ОЦ-06 «Кошка» — для отстрела веревки с крюком-кошкой на дальность 35 метров и высоту 20 метров (7-этажный дом).
По устройству насадки одинаковые, между собой они отличаются только размерами и калибром. На стволе карабина имеется винтовая резьба для их крепления. На корпусе каждой из них расположена мушка прицела. Целиком прицела служит целик открытого прицела на самом КС-23.
НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ, БОЖЕСТВЕННАЯ ОГНЕВАЯ МОЩЬ
Про остальное мне лень было искать дальше првой страницы гугла. Сам поймешь почему ты дурачок или пояснить?
Патроны
Для стрельбы из карабина были разработаны следующие патроны 23 мм[2]:
«Волна» — патрон с инертным контейнером (предназначен для учебно-тренировочной стрельбы).
«Волна-Р» — патрон с круглой резиновой пулей «Привет» травматического действия. Дальность применения до 70 метров.
«Стрела-3» — патрон с пластиковой пулей травматического действия
«Сирень-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CS. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CS. Дальность применения до 100 метров.
«Черёмуха-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 30 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров. В настоящее время не выпускается.
«Черёмуха-7М» — патрон с контейнером, содержащим раздражающее вещество CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров.
«Баррикада» — патрон со стальной остроконечной пулей. Применяется для принудительной остановки автотранспорта путём его повреждения. Дальность применения до 100 метров.
«Шрапнель-10» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 10 метров.
«Шрапнель-25» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 25 метров.
«Звезда» — свето-звуковой патрон. Предназначен для психологического воздействия на преступника.
холостой патрон ПВ-23 (применяется для отстрела газовых гранат)
На дульную часть ствола карабина КС-23 предусмотрена возможность установки нескольких вариантов ствольных насадок:
«Насадка-6» (калибр 36 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-6» на дальность до 200 метров (масса ирританта — 70 грамм; объём газового облака — 60 м³);
«Насадка-12» (калибр 82 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-12» на дальность до 120 метров (объем газового облака — 100 м³);
ОЦ-06 «Кошка» — для отстрела веревки с крюком-кошкой на дальность 35 метров и высоту 20 метров (7-этажный дом).
По устройству насадки одинаковые, между собой они отличаются только размерами и калибром. На стволе карабина имеется винтовая резьба для их крепления. На корпусе каждой из них расположена мушка прицела. Целиком прицела служит целик открытого прицела на самом КС-23.
НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ, БОЖЕСТВЕННАЯ ОГНЕВАЯ МОЩЬ
Про остальное мне лень было искать дальше првой страницы гугла. Сам поймешь почему ты дурачок или пояснить?
>>1929640
Патроны
Для стрельбы из карабина были разработаны следующие патроны 23 мм[2]:
«Волна» — патрон с инертным контейнером (предназначен для учебно-тренировочной стрельбы).
«Волна-Р» — патрон с круглой резиновой пулей «Привет» травматического действия. Дальность применения до 70 метров.
«Стрела-3» — патрон с пластиковой пулей травматического действия
«Сирень-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CS. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CS. Дальность применения до 100 метров.
«Черёмуха-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 30 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров. В настоящее время не выпускается.
«Черёмуха-7М» — патрон с контейнером, содержащим раздражающее вещество CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров.
«Баррикада» — патрон со стальной остроконечной пулей. Применяется для принудительной остановки автотранспорта путём его повреждения. Дальность применения до 100 метров.
«Шрапнель-10» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 10 метров.
«Шрапнель-25» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 25 метров.
«Звезда» — свето-звуковой патрон. Предназначен для психологического воздействия на преступника.
холостой патрон ПВ-23 (применяется для отстрела газовых гранат)
На дульную часть ствола карабина КС-23 предусмотрена возможность установки нескольких вариантов ствольных насадок:
«Насадка-6» (калибр 36 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-6» на дальность до 200 метров (масса ирританта — 70 грамм; объём газового облака — 60 м³);
«Насадка-12» (калибр 82 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-12» на дальность до 120 метров (объем газового облака — 100 м³);
ОЦ-06 «Кошка» — для отстрела веревки с крюком-кошкой на дальность 35 метров и высоту 20 метров (7-этажный дом).
По устройству насадки одинаковые, между собой они отличаются только размерами и калибром. На стволе карабина имеется винтовая резьба для их крепления. На корпусе каждой из них расположена мушка прицела. Целиком прицела служит целик открытого прицела на самом КС-23.
НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ, БОЖЕСТВЕННАЯ ОГНЕВАЯ МОЩЬ
Про остальное мне лень было искать дальше првой страницы гугла. Сам поймешь почему ты дурачок или пояснить?
Патроны
Для стрельбы из карабина были разработаны следующие патроны 23 мм[2]:
«Волна» — патрон с инертным контейнером (предназначен для учебно-тренировочной стрельбы).
«Волна-Р» — патрон с круглой резиновой пулей «Привет» травматического действия. Дальность применения до 70 метров.
«Стрела-3» — патрон с пластиковой пулей травматического действия
«Сирень-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CS. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CS. Дальность применения до 100 метров.
«Черёмуха-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 30 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров. В настоящее время не выпускается.
«Черёмуха-7М» — патрон с контейнером, содержащим раздражающее вещество CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров.
«Баррикада» — патрон со стальной остроконечной пулей. Применяется для принудительной остановки автотранспорта путём его повреждения. Дальность применения до 100 метров.
«Шрапнель-10» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 10 метров.
«Шрапнель-25» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 25 метров.
«Звезда» — свето-звуковой патрон. Предназначен для психологического воздействия на преступника.
холостой патрон ПВ-23 (применяется для отстрела газовых гранат)
На дульную часть ствола карабина КС-23 предусмотрена возможность установки нескольких вариантов ствольных насадок:
«Насадка-6» (калибр 36 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-6» на дальность до 200 метров (масса ирританта — 70 грамм; объём газового облака — 60 м³);
«Насадка-12» (калибр 82 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-12» на дальность до 120 метров (объем газового облака — 100 м³);
ОЦ-06 «Кошка» — для отстрела веревки с крюком-кошкой на дальность 35 метров и высоту 20 метров (7-этажный дом).
По устройству насадки одинаковые, между собой они отличаются только размерами и калибром. На стволе карабина имеется винтовая резьба для их крепления. На корпусе каждой из них расположена мушка прицела. Целиком прицела служит целик открытого прицела на самом КС-23.
НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ, БОЖЕСТВЕННАЯ ОГНЕВАЯ МОЩЬ
Про остальное мне лень было искать дальше првой страницы гугла. Сам поймешь почему ты дурачок или пояснить?
>>1929644
Смотришь какие машины прошли это требование станага, смотришь каких ящиков с песком на них навешали и высчитываешь.
Смотришь какие машины прошли это требование станага, смотришь каких ящиков с песком на них навешали и высчитываешь.
>>1929650
я в бытность срочником отстрелял ~20к ЛПС (2009 год). там на одни только стрельбы выдавалось по 14к этого говна на 8 расчетов. О чем ты?
Я спросил кс-23 учитывается как ручное оружие (23мм патрон вася). Той же барикадой на ~50 метрах урон себе представь. А теперь представь что советский кс-23 допиливают под нормальный патрон по какой-нить йоба технологии FAP или еще до ума доведут, дадут не 3 патрона а поболее. как такой ствол покажет себя в городском бою против экзопиха? а в cqc?
Ты вобще себе представляешь стоимость такой пукалки и экзопиха?
я в бытность срочником отстрелял ~20к ЛПС (2009 год). там на одни только стрельбы выдавалось по 14к этого говна на 8 расчетов. О чем ты?
Я спросил кс-23 учитывается как ручное оружие (23мм патрон вася). Той же барикадой на ~50 метрах урон себе представь. А теперь представь что советский кс-23 допиливают под нормальный патрон по какой-нить йоба технологии FAP или еще до ума доведут, дадут не 3 патрона а поболее. как такой ствол покажет себя в городском бою против экзопиха? а в cqc?
Ты вобще себе представляешь стоимость такой пукалки и экзопиха?
>>1929675
Ясно все с тобой.
Посмотри на снайперские винтовки под 20 миллиметров, а потом на свой пугач. Посмотри как стреляет снайперка и как стреляет твой пугач.
Я конечно понимаю что тебе почему то претит идея радикального повышения защищенности человеков, но нельзя же опускаться до плинтуса чтобы ну хоть как то поднасрать.
Ясно все с тобой.
Посмотри на снайперские винтовки под 20 миллиметров, а потом на свой пугач. Посмотри как стреляет снайперка и как стреляет твой пугач.
Я конечно понимаю что тебе почему то претит идея радикального повышения защищенности человеков, но нельзя же опускаться до плинтуса чтобы ну хоть как то поднасрать.
>>1929683
ой как все плохо... пост смотри, где я спрашивал учитываются ли как ручное (>>1929445 >>1929587 ) Там блять и винтовочки 20 мм написаны. и не болгарское rt-20 а вполне няшные Anzio Ironworks. Читай дискуссию.
Мне претит идея создания активных бронепихов с реактором на спине аля ваха. К пассивным экзам для переноски грузов нареканий нет.
А вот все эти экзобронескафандры - хуета. Даже выдумывать ничего ненадо концептуально нового для их выпила. 12.7/20мм снайперки 1км+, 7.62-9-10 мм в основном и всякое говно типа кс в упор. Доработали патрончики - и все амба.
ой как все плохо... пост смотри, где я спрашивал учитываются ли как ручное (>>1929445 >>1929587 ) Там блять и винтовочки 20 мм написаны. и не болгарское rt-20 а вполне няшные Anzio Ironworks. Читай дискуссию.
>Я конечно понимаю что тебе почему то претит идея радикального повышения защищенности человеков.
Мне претит идея создания активных бронепихов с реактором на спине аля ваха. К пассивным экзам для переноски грузов нареканий нет.
А вот все эти экзобронескафандры - хуета. Даже выдумывать ничего ненадо концептуально нового для их выпила. 12.7/20мм снайперки 1км+, 7.62-9-10 мм в основном и всякое говно типа кс в упор. Доработали патрончики - и все амба.
>>1929652
Эффективность такого подхода на уровне гадания по боярышнику.
А вообще судя по всему при использовании керамической брони из карбида бора можно уложиться в 300 кг брони при выполнении требований STANAG 4569 level 4. А это защита:
Чем поражать такую цель?
Эффективность такого подхода на уровне гадания по боярышнику.
А вообще судя по всему при использовании керамической брони из карбида бора можно уложиться в 300 кг брони при выполнении требований STANAG 4569 level 4. А это защита:
>противопульная защита: пуля Б-32 патрона 14,5 мм x 114 на дистанции 200 метров при скорости встречи 911 м/с
>противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 25 м; направление подхода осколков: - 360° (кругом); углы возвышения 0 - 90°
Чем поражать такую цель?
262 Кб, 1435x816
Площадь бронирования 5м^2 немного избыточно но не суть.
Если взять композитную броню по требованиям STANAG 4569 level 4 то ее вес будет от 390 кг до 475 кг.
Это если взять данные из http://www.ocvreinforcements.com/hp/docs/2009_AUSA_HPR_armor_technical_white_paper.pdf
Может за 6 лет что получше придумали?
Если взять композитную броню по требованиям STANAG 4569 level 4 то ее вес будет от 390 кг до 475 кг.
Это если взять данные из http://www.ocvreinforcements.com/hp/docs/2009_AUSA_HPR_armor_technical_white_paper.pdf
Может за 6 лет что получше придумали?
О , опять, без стыков и сочленений, без индивидуальной подгонки, без вентиляции и защиты от запреградных травм, все как всегда.
>>1929283
И конец самого экзопихуна. Мне кажется, ему нужен в пару второй экзопихун, вооруженный лопаткой, чтобы первого от земли после прыжка отскребать. Или он у тебя неспешно парит над землей аки Карлусон ебаная огромная мишень?
>конец маневра
И конец самого экзопихуна. Мне кажется, ему нужен в пару второй экзопихун, вооруженный лопаткой, чтобы первого от земли после прыжка отскребать. Или он у тебя неспешно парит над землей аки Карлусон ебаная огромная мишень?
351 Кб, 1190x831
319 Кб, 1152x853
288 Кб, 1202x833
>>1929972
Чуть сложнее форму для брони нужно. У тебя совсем первая мировая. Нужно более обтекаемые формы. Возьми для основы пасивный экз к2 от златыря. У них довольно годная схема сочленений. И полиэтиленовые сухожилия с каучуковыми акумуляторы. Это беговой экз. Накапливает импульс а дальше срочнику только потдерживать направление. Головной колпак сферический, без стекла только камеры иначе ослепят, крепко прикрепленный к бронефартуку. Есть много годных поножней, у тех же рыцарей. Можно даже несущем каркасом сделать саму броню.
Чуть сложнее форму для брони нужно. У тебя совсем первая мировая. Нужно более обтекаемые формы. Возьми для основы пасивный экз к2 от златыря. У них довольно годная схема сочленений. И полиэтиленовые сухожилия с каучуковыми акумуляторы. Это беговой экз. Накапливает импульс а дальше срочнику только потдерживать направление. Головной колпак сферический, без стекла только камеры иначе ослепят, крепко прикрепленный к бронефартуку. Есть много годных поножней, у тех же рыцарей. Можно даже несущем каркасом сделать саму броню.
>>1929972
Хейтеров не слушай, они тебя заводят к концепции 70—х.
Хейтеров не слушай, они тебя заводят к концепции 70—х.
>>1929968
Думаешь при весе в 1 тонну при приземлении с 30 метровой высоты у него ножки болеть будут? Ну он может там перед приземлением ещё подбзднуть под себя.
Думаешь при весе в 1 тонну при приземлении с 30 метровой высоты у него ножки болеть будут? Ну он может там перед приземлением ещё подбзднуть под себя.
>>1930063
ну вот зачем ты опять а? очередь из агс. то се. а вот давай представим что вместо дедушки экзопихуна прыгающего там будут ждать доработанные амерские SWORDы с 50+ калибром? маневрирующие и со скоростью реакции значительно превосходящую человеческую? м? а стоить они будут как нога твоего экзопихуна.
ну вот зачем ты опять а? очередь из агс. то се. а вот давай представим что вместо дедушки экзопихуна прыгающего там будут ждать доработанные амерские SWORDы с 50+ калибром? маневрирующие и со скоростью реакции значительно превосходящую человеческую? м? а стоить они будут как нога твоего экзопихуна.
>>1929722
самое простое - пуля б-32 имет стальной сердечник. меняем сталь на вольфрам, повышаем скорость пули - еще посмотрим кто кого.
самое простое - пуля б-32 имет стальной сердечник. меняем сталь на вольфрам, повышаем скорость пули - еще посмотрим кто кого.
>>1929722
Судя по чему?
Массогабарита-то нет.
Общий вес вылетает далеко за полтонны даже без учёта веса тела экзолюбца.
>судя по всему
Судя по чему?
Массогабарита-то нет.
>300 кг брони
Общий вес вылетает далеко за полтонны даже без учёта веса тела экзолюбца.
>>1929644
Как можно забронировать то, чего нет?
Какая площадь бронирования? Площадь человеческого тела? Двигатель, БК и топливо в площадь бронирования не включаем и они дотационные?
>забронировать экзу
Как можно забронировать то, чего нет?
Какая площадь бронирования? Площадь человеческого тела? Двигатель, БК и топливо в площадь бронирования не включаем и они дотационные?
>>1929283
Какол не палица, видать хиборги покоя не дают.
Вам, поросята, хоть два Гандама дай - всё равно проебёте.
Два_Гандама_просили_два!ави
>14508823777760.jpg
Какол не палица, видать хиборги покоя не дают.
Вам, поросята, хоть два Гандама дай - всё равно проебёте.
Два_Гандама_просили_два!ави
вот кстати , чому не сделать спасивный экз, получше забронировать пеха от осколков, дать ему супорт платформы роботизирование (можно охуеть и кроме транспортных дать еще и боевые) и сука не ебать мозг пытаясь натянуть сову на глобус в виде 500кг маневровых экзопихов, защищенных ток от нынешнего 7.62. Вот 500 кг он как будет по полюшку полю на своих 2 топать? как будет в хрушевку заходить? а в современное стекло-бетонное говно? м? Вот любители экзопихов вы можете в 1 посте нормально. читабельно расписать концепцию применения вашего кумира?
>>1930249
Как можно расписать концепцию применения маняфантазий, м?
давайте уж лучше Сырно vs Грач обсуждать.
>расписать концепцию применения
Как можно расписать концепцию применения маняфантазий, м?
давайте уж лучше Сырно vs Грач обсуждать.
>>1930256
ну смотри у меня тоже есть маня фантазии. И я даже как то их обосновываю. криво, косо (АЗАЗА баивые гоботы, лал) но обосновываю же. НУ мало ли они скажут что эхзопихи будут чисто для ОМОНа, или там анально-карательные войска зачистки всяких ослоебов. Мне просто интересно как они себе это видят.
П.С. Грач вырулит. ноудискасс
ну смотри у меня тоже есть маня фантазии. И я даже как то их обосновываю. криво, косо (АЗАЗА баивые гоботы, лал) но обосновываю же. НУ мало ли они скажут что эхзопихи будут чисто для ОМОНа, или там анально-карательные войска зачистки всяких ослоебов. Мне просто интересно как они себе это видят.
П.С. Грач вырулит. ноудискасс
37 Кб, 235x444
50 Кб, 800x168
>>1929715
Поясняю для побывавших в армии дурачков, которым все нервные клетки отбили ДИДЫ.
Посмотри на первую картинку. Это твоя йоба 20 миллиметровая. Посмотри какой у неё размер. Вряд ли дядя на картинке карлик-гном.
Теперь посмотри на вторую картинку. Это твой мусорской гранатомет-ракетница-артиллерия. Лично для тебя поясню, они работают на одиночные выстрелы и требуют долгого прицеливания, чтобы наверняка.
Я бы посмотрел как ты с такими снайперками бегать будешь, если их в разобранном виде джва человека переносят, снайпер и наводчик.
Поясняю для побывавших в армии дурачков, которым все нервные клетки отбили ДИДЫ.
Посмотри на первую картинку. Это твоя йоба 20 миллиметровая. Посмотри какой у неё размер. Вряд ли дядя на картинке карлик-гном.
Теперь посмотри на вторую картинку. Это твой мусорской гранатомет-ракетница-артиллерия. Лично для тебя поясню, они работают на одиночные выстрелы и требуют долгого прицеливания, чтобы наверняка.
Я бы посмотрел как ты с такими снайперками бегать будешь, если их в разобранном виде джва человека переносят, снайпер и наводчик.
>>1929722
Карбид бора не очень. Нитрид бора лучше, ну или бор-углерод-кремний, если нету оборудовангия для тонкого химиеского синтеза.
Карбид бора не очень. Нитрид бора лучше, ну или бор-углерод-кремний, если нету оборудовангия для тонкого химиеского синтеза.
>>1930056
Да мне вломы дорабатывать. Трудозатраты несоизмеримы и непонятно где уменьшать броню. Скелета с приводами то нет.
>>1930177
Концепция роботов оживет только если отказаться от радиоуправления. А это возможно только если появится полноценный искусственный интеллект. Да и с приводом нужно что-то делать, тот же SWORD у меня во дворе теплотрассу не перейдет.
>>1930179
По факту добиваемся защиты от 12,7 ББ включительно. Остальные плюшки в подарок.
>>1930191
Ну вот здесь немного подсчитано >>1929939
Как видишь общий вес будет не более полтонны при самых пессимистичных расчетах.
>>1930228
Здесь с запасом >>1929972
>>1930249
Как медведь или 2 летний бычок
Да мне вломы дорабатывать. Трудозатраты несоизмеримы и непонятно где уменьшать броню. Скелета с приводами то нет.
>>1930177
Концепция роботов оживет только если отказаться от радиоуправления. А это возможно только если появится полноценный искусственный интеллект. Да и с приводом нужно что-то делать, тот же SWORD у меня во дворе теплотрассу не перейдет.
>>1930179
По факту добиваемся защиты от 12,7 ББ включительно. Остальные плюшки в подарок.
>>1930191
Ну вот здесь немного подсчитано >>1929939
Как видишь общий вес будет не более полтонны при самых пессимистичных расчетах.
>>1930228
Здесь с запасом >>1929972
>>1930249
>Вот 500 кг он как будет по полюшку полю на своих 2 топать? как будет в хрушевку заходить? а в современное стекло-бетонное говно? м?
Как медведь или 2 летний бычок
>>1930177
Это развитие идеи крепости с ядерным реактором, летающие, подвижные доты?
>АГС-17 «Пламя» — 30-мм автоматический гранатомёт станковый
Это развитие идеи крепости с ядерным реактором, летающие, подвижные доты?
>>1930249
Ты как из 70-тых написать умудрился?
> 500кг маневровых экзопихов, защищенных ток от нынешнего 7.62
Ты как из 70-тых написать умудрился?
>>1930407
Почитай про нынешние бронежилеты. Можешь узнать много нового.
Хотя, ты все равно не прочитаешь и будешь продолжать кричать что 7.62 бронебойный пробивает рельсу вдоль. Или даже хуже, что если стрельнуть в рельс в москве то пуля выйдет из рельсы в новосибирске.
Почитай про нынешние бронежилеты. Можешь узнать много нового.
Хотя, ты все равно не прочитаешь и будешь продолжать кричать что 7.62 бронебойный пробивает рельсу вдоль. Или даже хуже, что если стрельнуть в рельс в москве то пуля выйдет из рельсы в новосибирске.
>>1930404
12.7/20мм снайперки 1км+, 7.62-9-10 мм в основном и всякое говно типа кс в упор.
доработай боеприпасы, и я посмотрю как будет бегать твой экзопих.
Вы блять даже сформулировать их применение нормально не можете.
иду по полю - снайперки ебут. иду чисто по городу - снайперки, 50 калибр, винтовки ебут. штурм зданий - 7,62-10мм и такая же хуита как и кс-23 (расстояния меньше 10 метров).
Заметь я даже не заикался про технику.
12.7/20мм снайперки 1км+, 7.62-9-10 мм в основном и всякое говно типа кс в упор.
доработай боеприпасы, и я посмотрю как будет бегать твой экзопих.
Вы блять даже сформулировать их применение нормально не можете.
иду по полю - снайперки ебут. иду чисто по городу - снайперки, 50 калибр, винтовки ебут. штурм зданий - 7,62-10мм и такая же хуита как и кс-23 (расстояния меньше 10 метров).
Заметь я даже не заикался про технику.
>>1930429
нынешние броники при попадании ЛПС ломают тебе ребра к хуям. читай тред выше.
нынешние броники при попадании ЛПС ломают тебе ребра к хуям. читай тред выше.
>>1930411
Исправил мудака.
При войне с бабахами (а ни на что большее экзохуета ни годна) РЭБ не грозит.
Ой-йой-йой.
Где расчёты по массе бронирования с площадью и весом?
Хуесь. Почему 5 ква-квадратов? Источник энергии, БК, топливо включено в площадь бронирования? Пруф в виде расчётов.
Где расчёт массы каркаса? Двигателя и движителя? Топлива? БК и оружия? Сколько весит человек в конце концов?
До четырёх считать не умеем? Или экзопсих будет на четвереньках передвигаться?
Покажите мне медведей и бычков весом под тонну в болоте.
>Концепция телеуправляемых роботов живёт
Исправил мудака.
При войне с бабахами (а ни на что большее экзохуета ни годна) РЭБ не грозит.
>добиваемся защиты от 12,7 ББ включительно
Ой-йой-йой.
Где расчёты по массе бронирования с площадью и весом?
>здесь
Хуесь. Почему 5 ква-квадратов? Источник энергии, БК, топливо включено в площадь бронирования? Пруф в виде расчётов.
>будет не более полтонны при самых пессимистичных расчетах
Где расчёт массы каркаса? Двигателя и движителя? Топлива? БК и оружия? Сколько весит человек в конце концов?
>медведь или 2 летний бычок
До четырёх считать не умеем? Или экзопсих будет на четвереньках передвигаться?
Покажите мне медведей и бычков весом под тонну в болоте.
>>1930434
Ты так говоришь, что мне прям захотелось всем-всем солдатам раздать снайперки и отменить пистолеты-пулеметы, автоматы, марксманские винтовки, пистолеты, PDW и все остальное.
Пускай у нас броня будет аж пять метров высотой.
Посчитаешь сам какой у неё будет угловой размер вертикальный с километра или мне за тебя тайны оптики приоткрыть?
Ты так говоришь, что мне прям захотелось всем-всем солдатам раздать снайперки и отменить пистолеты-пулеметы, автоматы, марксманские винтовки, пистолеты, PDW и все остальное.
Пускай у нас броня будет аж пять метров высотой.
Посчитаешь сам какой у неё будет угловой размер вертикальный с километра или мне за тебя тайны оптики приоткрыть?
>>1930411
нет, по факту ты получаешь непонятную хуету. те же сраные мк211 кроме пробития дают микровзрывы. Доработка таких патронов напильником позволит крушить чисто керамику как щенят. А комбинирование уже будет другой вес.
>По факту добиваемся защиты от 12,7 ББ включительно. Остальные плюшки в подарок.
нет, по факту ты получаешь непонятную хуету. те же сраные мк211 кроме пробития дают микровзрывы. Доработка таких патронов напильником позволит крушить чисто керамику как щенят. А комбинирование уже будет другой вес.
>>1930439
Но ведь не пробиваются. А какую то компенсирующую прослойку придумать можно. Металлическая губка, например, или воздушные подушки.
Но ведь не пробиваются. А какую то компенсирующую прослойку придумать можно. Металлическая губка, например, или воздушные подушки.
>>1929972
Нахуй иди или давай расчёт габарита несуществующей энергоустановки, топливного бака и БК.
>места хватит
>ЯТАКСКОЗАЛ
Нахуй иди или давай расчёт габарита несуществующей энергоустановки, топливного бака и БК.
>>1930414
Как попасть в то, чего нет?
Как попасть в то, чего нет?
>>1930446
Это ты как напильником сможешь обойти сопротивление пластической деформации керамики? Повысишь скорость или массу? Или в каждый патрон напильник пихать будешь?
>Доработка таких патронов напильником позволит крушить чисто керамику как щенят
Это ты как напильником сможешь обойти сопротивление пластической деформации керамики? Повысишь скорость или массу? Или в каждый патрон напильник пихать будешь?
>>1930429
Клован, давай расчёт по покрытию поверхности (и расчёт площади этой поверхности заодно) брониками.
Клован, давай расчёт по покрытию поверхности (и расчёт площади этой поверхности заодно) брониками.
>>1930443
Читай дискуссию выше. Выпуск ручного оружия на доработанные патроны 7.62 и создание новых систем на 9-10 мм патроны ждать себя не заставит.
>Ты так говоришь, что мне прям захотелось всем-всем солдатам раздать снайперки и отменить пистолеты-пулеметы, автоматы, марксманские винтовки, пистолеты, PDW и все остальное.
Читай дискуссию выше. Выпуск ручного оружия на доработанные патроны 7.62 и создание новых систем на 9-10 мм патроны ждать себя не заставит.
>>1930454
Не буду. Ты просто хочешь посраться, а не читать что и как. Не пиши сюда больше.
Не буду. Ты просто хочешь посраться, а не читать что и как. Не пиши сюда больше.
>>1930452
все с тобой ясно. Различные индексы патронов не? Создание новых?
все с тобой ясно. Различные индексы патронов не? Создание новых?
>>1930458
Давай ты немного механику поучишь, а потом поймешь почему нет, давай?
Вот смотри, современные порохи могут дать среднюю начальную скорость пули в районе 1-1.5 километра в секунду. Не будем тут учитывать всякие схемы с множественными зарядами и экспериментальными порохами содержащими гексанитрогексаазаисовьюрцитазин в качестве рабочего тела. Выше этой скорости без удорожанием одной пули раз в двадцать-тридцать прыгнуть не получится. Так что можно увеличивать только массу пули. Но вот беда, с увеличением массы пули, возрастает количество пороха и отдача. А с отдачей пока бороться не сильно получается, разве что лафеты ставить в ствольную коробку.
Давай ты немного механику поучишь, а потом поймешь почему нет, давай?
Вот смотри, современные порохи могут дать среднюю начальную скорость пули в районе 1-1.5 километра в секунду. Не будем тут учитывать всякие схемы с множественными зарядами и экспериментальными порохами содержащими гексанитрогексаазаисовьюрцитазин в качестве рабочего тела. Выше этой скорости без удорожанием одной пули раз в двадцать-тридцать прыгнуть не получится. Так что можно увеличивать только массу пули. Но вот беда, с увеличением массы пули, возрастает количество пороха и отдача. А с отдачей пока бороться не сильно получается, разве что лафеты ставить в ствольную коробку.
>>1930468
Я рад за то что мы пришли к консенсусу и ситаем друг друга сказочнми долбоебами. Теперь покинь тред.
Я рад за то что мы пришли к консенсусу и ситаем друг друга сказочнми долбоебами. Теперь покинь тред.
>>1930447
Давай я расскажу тебе про РПО и термобарические выстрелы к РПГ, чтобы окончательно похоронить ваши манямечты?
Или ты расскажешь как загермметизировать экзоманьку оставшись в заданном массогабарите (которого нет) или хотя бы в массе до тонны.
Давай я расскажу тебе про РПО и термобарические выстрелы к РПГ, чтобы окончательно похоронить ваши манямечты?
Или ты расскажешь как загермметизировать экзоманьку оставшись в заданном массогабарите (которого нет) или хотя бы в массе до тонны.
>>1930473
У тебя небось и холодный ядерный синтез невозможен, да? А сомолюминесценсия и мюонный катализ это все вранье и обман чтобы собрать гранты.
Но если вернутся к нашей теме, нам надо чтобы кусок брони весом в пол килограмма после встречи с пулей затормозился до состояния покоя на расстоянии в один сантиметр. Если опускать аж до уровня пружинок, то можно прийти к металлической микрорешётке.
У тебя небось и холодный ядерный синтез невозможен, да? А сомолюминесценсия и мюонный катализ это все вранье и обман чтобы собрать гранты.
Но если вернутся к нашей теме, нам надо чтобы кусок брони весом в пол килограмма после встречи с пулей затормозился до состояния покоя на расстоянии в один сантиметр. Если опускать аж до уровня пружинок, то можно прийти к металлической микрорешётке.
>>1930483
Каждому срочнику ване выдашь РПГ и РПО?
Я уже сказал, покинь тред. У тебя аргументы уровня "из танка можно подбить ЗНАЧИТ ГАВНО И НЕ ИДЕЯ)"
Каждому срочнику ване выдашь РПГ и РПО?
Я уже сказал, покинь тред. У тебя аргументы уровня "из танка можно подбить ЗНАЧИТ ГАВНО И НЕ ИДЕЯ)"
>>1930478
Не-е-е, я вас, блядей, ещё когда только пришёл на срочку в военач двенадцатого года травил и травить буду, пока массогабарит свих маняфантазий не принесёте или вас в /м не выгонят.
Не-е-е, я вас, блядей, ещё когда только пришёл на срочку в военач двенадцатого года травил и травить буду, пока массогабарит свих маняфантазий не принесёте или вас в /м не выгонят.
>>1930488
Молодец, раз за такой период не смог выучить базовую механику уровня 16-17 века.
Молодец, раз за такой период не смог выучить базовую механику уровня 16-17 века.
Я не понял, вы хотите, чтобы экзосолдат ничем вообще не пробивался? По моему лучше выкинуть всю броню, кроме нагрудника и шлема и сделать солдата быстрее, выше, сильнее, чем заковывать его в гробик на ножках.
>>1930494
Я лично хочу защиту от ручного автоматического огнестрела и осколков всяких гранат. Защиту от ядерных бомб, неба и аллаха хотят исключительно ненавистники, чтобы не по беспределу наезжать.
Я лично хочу защиту от ручного автоматического огнестрела и осколков всяких гранат. Защиту от ядерных бомб, неба и аллаха хотят исключительно ненавистники, чтобы не по беспределу наезжать.
>>1930477
сравним эти затраты, позволящие бороться с экзопихами, со стоимостью разработки и постройки экзопиха без привлечения нереальный на данный момент технологий (массогабариты у нас напомню 500 кг и не охуеть как сильно больше человека, и все это с двиглом. каркасом, броней и прочим обвесом).
сравним эти затраты, позволящие бороться с экзопихами, со стоимостью разработки и постройки экзопиха без привлечения нереальный на данный момент технологий (массогабариты у нас напомню 500 кг и не охуеть как сильно больше человека, и все это с двиглом. каркасом, броней и прочим обвесом).
>>1930499
Это не нужно. Нужно чтобы ввглядело круто.
Это не нужно. Нужно чтобы ввглядело круто.
>>1930499
появление защиты от существующего ручного огнестрела, приведет либо к доработке существующего огнестрела для борьбы с такой защитой (Технологии PELE, FAP, HEIAP и прочее), либо появления нового ручного огнестрела способного выпиливать таких бойцов.
В вариантах экзопиха оправданы только повышение защиты от осколков и переноска большего груза.
появление защиты от существующего ручного огнестрела, приведет либо к доработке существующего огнестрела для борьбы с такой защитой (Технологии PELE, FAP, HEIAP и прочее), либо появления нового ручного огнестрела способного выпиливать таких бойцов.
В вариантах экзопиха оправданы только повышение защиты от осколков и переноска большего груза.
>>1930504
Ну броня раз в десять больше денег потребует на разработку. Или откажемся от войны бюджетов?
Ну броня раз в десять больше денег потребует на разработку. Или откажемся от войны бюджетов?
>>1930512
В автомт ты никак не сможешь всунуть какой угодно большой калибр. Почитай про автомат АШ-16, какой туда слонобойный калибр всунули и какой смехотворный патрон, для такого калибра, для этого сделали.
В автомт ты никак не сможешь всунуть какой угодно большой калибр. Почитай про автомат АШ-16, какой туда слонобойный калибр всунули и какой смехотворный патрон, для такого калибра, для этого сделали.
>>1930485
А что, возможен, толстячок?
>>1930486
Если полезут бронеманьки стоимостью по десятку миллионов долларей?! Разумеется, что за дебильный вопрос?
Мне аргументировать ничего не надо.
Аргументировать свои маняфантазии должны экзодебилы.
>>1930491
Мне не нать - пущай экзоманьяки показывают свои инженерные навыки.
Желательно в соответствующем треде Опехуева или на соответствующей доске для инженегров или в /м.
Mod, доколе?
Мне к Abu идти, чтобы он далтебе указание выпиздить парашных экзодетей?
>небось и холодный ядерный синтез невозможен, да?
А что, возможен, толстячок?
>>1930486
>Каждому срочнику ване выдашь РПГ и РПО
Если полезут бронеманьки стоимостью по десятку миллионов долларей?! Разумеется, что за дебильный вопрос?
>аргументы
Мне аргументировать ничего не надо.
Аргументировать свои маняфантазии должны экзодебилы.
>>1930491
Мне не нать - пущай экзоманьяки показывают свои инженерные навыки.
Желательно в соответствующем треде Опехуева или на соответствующей доске для инженегров или в /м.
Mod, доколе?
Мне к Abu идти, чтобы он далтебе указание выпиздить парашных экзодетей?
>>1930477
Вот смотри, современные порохи могут дать среднюю начальную скорость пули в районе 1-1.5 километра в секунду.
Да даже 70 лет назад могли, ты прост не разбираешься в теме. В точность они при этом не могли, в ресурс и в габарит.
>>1930483
Нда, вот у тебя явно плохо с головой. От фугасной волны экза защитить в разу проще, чем простого пехота.
>>1930458
Предел доработки близок, но 6Б43 УЖЕ НЕ ПРОБИВАЕТСЯ В УПОР ИЗ .338 И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАЩИТУ ОТ НЕГО С 300М. Современная пластина так устроена, что добавив миллиметр толщины можно резко повысить стойкость и для её преодоления нужно менять конструкцию боеприпаса, и, главным образом, повышать скорость встречи. А это сложно.
>>1930454
Несколько раз есть в треде, так что клован тут ты.
>Давай ты немного механику поучишь, а потом поймешь почему нет, давай?
Вот смотри, современные порохи могут дать среднюю начальную скорость пули в районе 1-1.5 километра в секунду.
Да даже 70 лет назад могли, ты прост не разбираешься в теме. В точность они при этом не могли, в ресурс и в габарит.
>>1930483
Нда, вот у тебя явно плохо с головой. От фугасной волны экза защитить в разу проще, чем простого пехота.
>>1930458
>Выпуск ручного оружия на доработанные патроны 7.62
Предел доработки близок, но 6Б43 УЖЕ НЕ ПРОБИВАЕТСЯ В УПОР ИЗ .338 И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАЩИТУ ОТ НЕГО С 300М. Современная пластина так устроена, что добавив миллиметр толщины можно резко повысить стойкость и для её преодоления нужно менять конструкцию боеприпаса, и, главным образом, повышать скорость встречи. А это сложно.
>>1930454
Несколько раз есть в треде, так что клован тут ты.
>>1930517
Как я и говорил "из танка пробивается ЗНАЧИТ ГАВНО ИДЕЯ)"
Давай, беги, жалуйся на свою разорванную сраку, раз аргументированно не можешь диалоги вести.
Как я и говорил "из танка пробивается ЗНАЧИТ ГАВНО ИДЕЯ)"
Давай, беги, жалуйся на свою разорванную сраку, раз аргументированно не можешь диалоги вести.
>>1930521
Пушто ты так скозал?
Пруфай, маня.
Что за парашная порода ссылаться без указания номеров постов.
>От фугасной волны экза защитить в разу проще
Пушто ты так скозал?
Пруфай, маня.
>Несколько раз есть в треде
Что за парашная порода ссылаться без указания номеров постов.
>>1930521
Если ты о той пуле с сминаемыми поясками, то она весила 5 грамм, или около того, и стреляли ею из конического сужающегося ствола. Так то я тебе могу на сраном динамите скорость за 50 километров в секунду выдать, только для автомата этот способ не подойдет.
Если ты о той пуле с сминаемыми поясками, то она весила 5 грамм, или около того, и стреляли ею из конического сужающегося ствола. Так то я тебе могу на сраном динамите скорость за 50 километров в секунду выдать, только для автомата этот способ не подойдет.
>>1930523
Так где аргументы, экзоманьки?
>>1930524
Это не аргументы, а парашные ужимки.
Расклада по массе нет, по линейным размерам также. Есть только тушка человека, облепленная картонками с ящиком за спиной без указания размеров, без приводов, без источника движения, без оружия.
Нет ничего, кроме визгливых воплей.
>аргументированно
Так где аргументы, экзоманьки?
>>1930524
Это не аргументы, а парашные ужимки.
Расклада по массе нет, по линейным размерам также. Есть только тушка человека, облепленная картонками с ящиком за спиной без указания размеров, без приводов, без источника движения, без оружия.
Нет ничего, кроме визгливых воплей.
>>1930516
еще раз - все существующие боеприпасы для ручного огнестрела создавались в учете на поражение НЕ бронеэкзопиха. ТЫ повышаешь его броню за хуялиард далларов для непробития сраным ДПСом - ОН выпускает да пару милионов далларов новый патрон/стрелковый комплекс поражающий тебя в приемлимых условиях = экзопих с тотальной защитой от ручного оружия весом в 500 кг нахуй никому не нужен.
>>1930521
6Б43 УЖЕ НЕ ПРОБИВАЕТСЯ В УПОР ИЗ .338 И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАЩИТУ ОТ НЕГО С 300М
что с тобой будет от попадания этого в упор и обстреле с 300 м. А ты в курсах что там пластинки ток спереди? Что спина, руки,ноги, пах, бошка незащищена нихуяничем? От обстрела какими боеприпасами? вс
ей номенклатурой или опять созданными 40 лет назад патронами?
>>1930485
Я тебя растрою, но насыщенность рпг/рпо в войсках колосальная. в каждом взводе, а частенько в каждом отделении по штату есть такой вася с помошником, а в условиях создания экзопихов их количество только возрастет. И да по штату у каждого 2 васька с собой "муха".
еще раз - все существующие боеприпасы для ручного огнестрела создавались в учете на поражение НЕ бронеэкзопиха. ТЫ повышаешь его броню за хуялиард далларов для непробития сраным ДПСом - ОН выпускает да пару милионов далларов новый патрон/стрелковый комплекс поражающий тебя в приемлимых условиях = экзопих с тотальной защитой от ручного оружия весом в 500 кг нахуй никому не нужен.
>>1930521
6Б43 УЖЕ НЕ ПРОБИВАЕТСЯ В УПОР ИЗ .338 И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАЩИТУ ОТ НЕГО С 300М
что с тобой будет от попадания этого в упор и обстреле с 300 м. А ты в курсах что там пластинки ток спереди? Что спина, руки,ноги, пах, бошка незащищена нихуяничем? От обстрела какими боеприпасами? вс
ей номенклатурой или опять созданными 40 лет назад патронами?
>>1930485
>Каждому срочнику ване выдашь РПГ и РПО?
Я тебя растрою, но насыщенность рпг/рпо в войсках колосальная. в каждом взводе, а частенько в каждом отделении по штату есть такой вася с помошником, а в условиях создания экзопихов их количество только возрастет. И да по штату у каждого 2 васька с собой "муха".
>>1930575
Еще один отрицатель законов механики. А говорите советское образование самое лучшее в мире было.
Еще один отрицатель законов механики. А говорите советское образование самое лучшее в мире было.
>>1930584
Стадия: отрицание.
Стадия: отрицание.
>>1930575
В упор больно будет, с 300м всё будет в порядке.
Я в курсе, что ты не в курсе. Там грудная, спинная и две боковых пластины. Про поверхностную плотность здесь уже написано.
ей номенклатурой или опять созданными 40 лет назад патронами?
ОООО, вот тут госты молчат, Б-32, а точных данных по ним нет. А .338 ещё и тридцатника не исполнилось, это новый патрон.
>>1930533
Ещё действующего образца нет, а пока его нет, то нищитова. Читай тред глазами, сука.
>что с тобой будет от попадания этого в упор и обстреле с 300 м.
В упор больно будет, с 300м всё будет в порядке.
>А ты в курсах что там пластинки ток спереди?
Я в курсе, что ты не в курсе. Там грудная, спинная и две боковых пластины. Про поверхностную плотность здесь уже написано.
>вс
ей номенклатурой или опять созданными 40 лет назад патронами?
ОООО, вот тут госты молчат, Б-32, а точных данных по ним нет. А .338 ещё и тридцатника не исполнилось, это новый патрон.
>>1930533
>Расклада по массе нет, по линейным размерам также.
Ещё действующего образца нет, а пока его нет, то нищитова. Читай тред глазами, сука.
>>1930584
где, что отрицаю. Отрицаю какие законы? закон невыпиливания экзопиха патронами до 10мм? Или что?
Алсо - все жду свормулированной картинки применения 500кг бронехуиты.
где, что отрицаю. Отрицаю какие законы? закон невыпиливания экзопиха патронами до 10мм? Или что?
Алсо - все жду свормулированной картинки применения 500кг бронехуиты.
>>1930602
Де/ь/ил парашный, сначала создаётся массогабаритный мокет, а уж потом начинаются разговоры про осуществимость.
Иди нахуй или в /м или ещё куда.
>Ещё действующего образца нет
Де/ь/ил парашный, сначала создаётся массогабаритный мокет, а уж потом начинаются разговоры про осуществимость.
>а пока его нет
Иди нахуй или в /м или ещё куда.
>>1930606
Закон импульса. Подумай почему РПГ делают безоткатными, с обеими открытыми дырками в пусковой установке.
Закон импульса. Подумай почему РПГ делают безоткатными, с обеими открытыми дырками в пусковой установке.
>>1930608
признаю попутал.
но опять же так сказать инфа от производителя с ганзы - http://forum.guns.ru/forummessage/236/537522.html
защита от пуль везде разная и не .338 в упор а с 300 ты шагаешь под обстрелом. А попали - не убили.
Повторюсь, создание хитровыебаных ар пуль в калибрах до 10 мм в ручном испольнении и 20мм (кс 23 - подобные мы же уже не считаем в cqc) в расчете из 2, будет позволять выпиливать десяткомилионнодоллоровых экзопихов без особых изъебств и привлечения бронетехники.
признаю попутал.
но опять же так сказать инфа от производителя с ганзы - http://forum.guns.ru/forummessage/236/537522.html
защита от пуль везде разная и не .338 в упор а с 300 ты шагаешь под обстрелом. А попали - не убили.
Повторюсь, создание хитровыебаных ар пуль в калибрах до 10 мм в ручном испольнении и 20мм (кс 23 - подобные мы же уже не считаем в cqc) в расчете из 2, будет позволять выпиливать десяткомилионнодоллоровых экзопихов без особых изъебств и привлечения бронетехники.
>>1930623
Нет. Я же жеребенок и даун, или как ты там обзываешься из своей развороченной на ровном месте сраки?
Нет. Я же жеребенок и даун, или как ты там обзываешься из своей развороченной на ровном месте сраки?
>>1930614
ну ты там у рпг калибр знаешь? тут дяди с 12.7 с рук долбят. Определись уже что тебе не нравится. что ручник выше 7,62 невозможен? Или что? Или таки пригорает от осознания ненужности фулбронехуиты с двиглом?
ну ты там у рпг калибр знаешь? тут дяди с 12.7 с рук долбят. Определись уже что тебе не нравится. что ручник выше 7,62 невозможен? Или что? Или таки пригорает от осознания ненужности фулбронехуиты с двиглом?
>>1930636
И тут ты такой показываешь АВТОМАТ, КОТОРЫЙ В РУКАХ МОЖНО НЕСТИ И СТРЕЛТЬ ОДНОВРЕМЕННО, под полномерный 12.7 патрон. Снайперку можно и на 30, 40 да даже 50 миллиметров сделать. Даже чуть ли не из танковой пушки снайперить можно, прицел только приделай.
И тут ты такой показываешь АВТОМАТ, КОТОРЫЙ В РУКАХ МОЖНО НЕСТИ И СТРЕЛТЬ ОДНОВРЕМЕННО, под полномерный 12.7 патрон. Снайперку можно и на 30, 40 да даже 50 миллиметров сделать. Даже чуть ли не из танковой пушки снайперить можно, прицел только приделай.
>>1930628
Вот отсюда подробнее. Откуда ты столько насчитал? Это же дороже танка. Я даже в страшном сне не могу представить как 500кг, пусть даже 500, кг современной керамики, СУО, электроприводов, систем жизнеобеспечения, генератора и несущего каркаса сравнятся по стоимости почти с вертолётом.
>десяткомилионнодоллоровых экзопихов
Вот отсюда подробнее. Откуда ты столько насчитал? Это же дороже танка. Я даже в страшном сне не могу представить как 500кг, пусть даже 500, кг современной керамики, СУО, электроприводов, систем жизнеобеспечения, генератора и несущего каркаса сравнятся по стоимости почти с вертолётом.
>>1930642
зачем полноразмерный 12.7?
Тебе вера не позволяет делать 9мм? 10мм? 12.7 укороченный? Что с тобой не так, почему ты создавая бронехуету отказываешь создателям огнестрела в возможностях уничтожения твоей хуеты? в чем беда? Что создание нового патрона, разработка нового автомата (пусть даже на лафетной схеме) такая невыполнимая овердохуя стоящая задача? Или ты на полном серьезе утверждаешь что 500кг бронехуйня будет неуязвима для всего что в руках?
Алсо, если ты не загерметишь своего манябойца гм-94 пришлет тебе пламенный привет термобаром.
зачем полноразмерный 12.7?
Тебе вера не позволяет делать 9мм? 10мм? 12.7 укороченный? Что с тобой не так, почему ты создавая бронехуету отказываешь создателям огнестрела в возможностях уничтожения твоей хуеты? в чем беда? Что создание нового патрона, разработка нового автомата (пусть даже на лафетной схеме) такая невыполнимая овердохуя стоящая задача? Или ты на полном серьезе утверждаешь что 500кг бронехуйня будет неуязвима для всего что в руках?
Алсо, если ты не загерметишь своего манябойца гм-94 пришлет тебе пламенный привет термобаром.
>>1930647
столько будет стоить генератор позволяющих активно бегать прыгать 500 кг хуйне дольше 15 минут? из чего будет каркас? насколько сложно будет это все произвести? Цену взял с потолка, но стоить будет овердохуя и за свою цену будет полным говном без задач.
Ах да экзолюбы - сформулируйте пожалуйста в 1 посте концепцию применения фулбронированного пихота в 500кг.
столько будет стоить генератор позволяющих активно бегать прыгать 500 кг хуйне дольше 15 минут? из чего будет каркас? насколько сложно будет это все произвести? Цену взял с потолка, но стоить будет овердохуя и за свою цену будет полным говном без задач.
Ах да экзолюбы - сформулируйте пожалуйста в 1 посте концепцию применения фулбронированного пихота в 500кг.
>>1930670
Высокомобильный юнит, способный преодолевать преграды, непреодолимые колёсной и гусеничной технике, при это равный ей в скорости, полностью защищённый от ручного стрелкового оружия и поражения осколками. Вооружение: лёгкий пулемёт, АГС, возможность навесить ПТУРы, и заменить АГС на крупнокалиберный пулемёт. Задачи: уничтожение ДРГ и партизанских отрядов противника в более короткие сроки с уменьшением человеческих жертв; уничтожение легкобронированной техники и отрядов мотопехоты с использованием тактики "хит-энд-ран"; проведение полицейских и антитеррористических операций в более короткие сроки и с уменьшением сопутствующего ущерба; взятие укреплений противника. ТТХ: Вес не более тонны, габариты не более 2х1, время автономной работы не менее получаса, электронные средства обнаружения живой силы и техники противника, средства предупреждения о пуске, единая защищённая сеть связи с отрядом, СУО, системы наведения огня артиллерии и авиации. Желательна возможность осуществления прыжков высотой минимум 5 и длинной 25 метров
Высокомобильный юнит, способный преодолевать преграды, непреодолимые колёсной и гусеничной технике, при это равный ей в скорости, полностью защищённый от ручного стрелкового оружия и поражения осколками. Вооружение: лёгкий пулемёт, АГС, возможность навесить ПТУРы, и заменить АГС на крупнокалиберный пулемёт. Задачи: уничтожение ДРГ и партизанских отрядов противника в более короткие сроки с уменьшением человеческих жертв; уничтожение легкобронированной техники и отрядов мотопехоты с использованием тактики "хит-энд-ран"; проведение полицейских и антитеррористических операций в более короткие сроки и с уменьшением сопутствующего ущерба; взятие укреплений противника. ТТХ: Вес не более тонны, габариты не более 2х1, время автономной работы не менее получаса, электронные средства обнаружения живой силы и техники противника, средства предупреждения о пуске, единая защищённая сеть связи с отрядом, СУО, системы наведения огня артиллерии и авиации. Желательна возможность осуществления прыжков высотой минимум 5 и длинной 25 метров
>>1930716
ну вот у тебя заявленные характеристики, без использования пока не открытых технологий друг другу противоречат.
бипедаль - равный в скоросте колесной/гусенечной это прости пожалуйста 60 км/ч+
вес (мах) тонна - бипедаль в полтонны то не уверен что сможет в пересеченку и дома.
Время автономки - не менее получаса (напиши пожалуйста мах время).
задачи -
дрг/партихзаны, ну может быть. Хотя сомнительно, учитывая в какие говна любят и умеют эта братия забираться.
уничтожение легкой бронетехники - тут экзопих конкретно так охуеет.
Полицейские антитрористические операции - смотри вес в полтонны-тонну и подумай куда он сможет своей ножкой (1) наступить.
Взятие укреплений - охуеет брать. по полю заебется идти. а с самолетика/вертолетика на головы не сбросишь.
ну вот у тебя заявленные характеристики, без использования пока не открытых технологий друг другу противоречат.
бипедаль - равный в скоросте колесной/гусенечной это прости пожалуйста 60 км/ч+
вес (мах) тонна - бипедаль в полтонны то не уверен что сможет в пересеченку и дома.
Время автономки - не менее получаса (напиши пожалуйста мах время).
задачи -
дрг/партихзаны, ну может быть. Хотя сомнительно, учитывая в какие говна любят и умеют эта братия забираться.
уничтожение легкой бронетехники - тут экзопих конкретно так охуеет.
Полицейские антитрористические операции - смотри вес в полтонны-тонну и подумай куда он сможет своей ножкой (1) наступить.
Взятие укреплений - охуеет брать. по полю заебется идти. а с самолетика/вертолетика на головы не сбросишь.
>>1930716
Кстати спасибо за сформулированную наконец концепцию.
Кстати спасибо за сформулированную наконец концепцию.
В общем бронируем по STANAG 4569 level 4. Какой существующий/перспективный патрон гарантированно пробивает такую броню. Raufoss Mk 211 только царапает.
>>1930748
Я предполагаю экзопехов как быстрый атакующий юнит, а не для перестрелок из-за укрытий и постепенного продвижения, отсюда и такое время и такая скорость. Танк большой, по нему попасть довольно легко. А по юниту размером с человека, бегущему со скоростью 60 км/ч и неуязвимого для большинства стрелковки попасть гораздо труднее.
Можно на четырёх бежать, как гепард, только костюм уже сам должен это делать, а потом обратно на две ноги вставать для боя, главное оператору ручки/ножки не переломать и чтобы он животик не надорвал от такого бега.
Для полиции можно облегчить броню до защиты от промежуточного патрона.
перекрытие держит 300 кг2/м спокойно. Тяжелее лучше не рисковать.
Предполагается что экзопих будет добираться туда быстрее человека. Ну если не норы и пещеры какие-нибудь кончено. Но можно оснастить его в таких случаях средствами уничтожения подобных укрытий, мины, взрывчатка.
Почему? Если у него будет необходимое вооружение?
Ну они же не все так удобно расположены.
Я это вижу так: под прикрытием ночи и артиллерии отряд экзопихов пробегает пару-тройку киллометров, взбирается на них и уничтожает противника и его технику в ближнем бою. К этому времени подтягивается своя броня и мотопехота.
>бипедаль - равный в скоросте колесной/гусеничной это прости пожалуйста 60 км/ч+
>Время автономки - не менее получаса (напиши пожалуйста мах время).
Я предполагаю экзопехов как быстрый атакующий юнит, а не для перестрелок из-за укрытий и постепенного продвижения, отсюда и такое время и такая скорость. Танк большой, по нему попасть довольно легко. А по юниту размером с человека, бегущему со скоростью 60 км/ч и неуязвимого для большинства стрелковки попасть гораздо труднее.
Можно на четырёх бежать, как гепард, только костюм уже сам должен это делать, а потом обратно на две ноги вставать для боя, главное оператору ручки/ножки не переломать и чтобы он животик не надорвал от такого бега.
>вес (мах) тонна - бипедаль в полтонны то не уверен что сможет в пересеченку и дома.
Для полиции можно облегчить броню до защиты от промежуточного патрона.
перекрытие держит 300 кг2/м спокойно. Тяжелее лучше не рисковать.
>дрг/партихзаны, ну может быть. Хотя сомнительно, учитывая в какие говна любят и умеют эта братия забираться.
Предполагается что экзопих будет добираться туда быстрее человека. Ну если не норы и пещеры какие-нибудь кончено. Но можно оснастить его в таких случаях средствами уничтожения подобных укрытий, мины, взрывчатка.
>уничтожение легкой бронетехники - тут экзопих конкретно так охуеет.
Почему? Если у него будет необходимое вооружение?
>Взятие укреплений - охуеет брать. по полю заебется идти.
Ну они же не все так удобно расположены.
Я это вижу так: под прикрытием ночи и артиллерии отряд экзопихов пробегает пару-тройку киллометров, взбирается на них и уничтожает противника и его технику в ближнем бою. К этому времени подтягивается своя броня и мотопехота.
>>1930806
Как в свое время пускали горящих свиней, надо впереди армии пускать горящих экзопетухов. Противник испугается и убежит.
Как в свое время пускали горящих свиней, надо впереди армии пускать горящих экзопетухов. Противник испугается и убежит.
>>1930664
Вотдурачек. Я тебе сказал почитать про АШ12 и какой у нго хилый патрон, что через триста метров полета пуля уже бумагу пробить не может. А там укороченный 12.7.
Дальше с тобой вести беседу не вижу смысла, раз ты даже википедию почитать не можешь.
Вотдурачек. Я тебе сказал почитать про АШ12 и какой у нго хилый патрон, что через триста метров полета пуля уже бумагу пробить не может. А там укороченный 12.7.
Дальше с тобой вести беседу не вижу смысла, раз ты даже википедию почитать не можешь.
>>1930806
Слишком аниме. Попробуй на четырех конечностях побегать, потом приходи и поговорим снова про твоего грендайзера.
Слишком аниме. Попробуй на четырех конечностях побегать, потом приходи и поговорим снова про твоего грендайзера.
>>1930859
потому что они даже броню не могут впихнуть в 500 кг нормально. Про сам скелетон, приводы, двигло, топляк, запасы, оружие разговора даже не стоит. вот хотя бы с броней справятся будем нагибать по приводам (без нанохуиток не справятся).
потому что они даже броню не могут впихнуть в 500 кг нормально. Про сам скелетон, приводы, двигло, топляк, запасы, оружие разговора даже не стоит. вот хотя бы с броней справятся будем нагибать по приводам (без нанохуиток не справятся).
>>1930806
Не будет экзоскелет превосходить по мобильности человека в трусах. Скорость махания конечностями ограниченна, и от инерции никуда не уйдешь.
Весь этот бред
Абсолютно нереален. И необходимость в такой хуйне отсутствует как вид.
Куда ты блять собрался взбираться. На окопы? Противотанковые ежи? Заборы с колючей проволокой?
В ближнем бою у экзоманек нет врагов конечно, вот только добраться будет тяжело. Все разбегутся еще до того как бронированные медведи появятся на горизонте.
Не будет экзоскелет превосходить по мобильности человека в трусах. Скорость махания конечностями ограниченна, и от инерции никуда не уйдешь.
Весь этот бред
>бегущему со скоростью 60 км/ч
>Можно на четырёх бежать, как гепард
Абсолютно нереален. И необходимость в такой хуйне отсутствует как вид.
>взбирается на них и уничтожает противника и его технику в ближнем бою.
Куда ты блять собрался взбираться. На окопы? Противотанковые ежи? Заборы с колючей проволокой?
В ближнем бою у экзоманек нет врагов конечно, вот только добраться будет тяжело. Все разбегутся еще до того как бронированные медведи появятся на горизонте.
>>1930869
Но броня должна быть поверх приводов и источников питания, механика первична.
Но броня должна быть поверх приводов и источников питания, механика первична.
>>1930882
и это правда. Я криворуких робоеб, шатал ваших экзопихов All Hail Robots.
и это правда. Я криворуких робоеб, шатал ваших экзопихов All Hail Robots.
>>1930879
все разжеванно чутка повыше. там и приводы и супер движки и во все это не смогли. Пробуем хотя бы в броню.
все разжеванно чутка повыше. там и приводы и супер движки и во все это не смогли. Пробуем хотя бы в броню.
>>1930869
Да давно всё впихнуто, просто школьники вроде тебя требуют защиту от танковой пушки. Ну или просто читать не умеют.
Да давно всё впихнуто, просто школьники вроде тебя требуют защиту от танковой пушки. Ну или просто читать не умеют.
>>1930896
вот пруфы на защиту бронехуиты в сборе (можно посты) от 12.7 и 14.5. Я за весь этот тред их так и не нашел. Блджад даже нет пруфоф на 7.62 АП. Единственное чел предложил станаг 4 но там вес брони 300 кг ток, без фарша.
вот пруфы на защиту бронехуиты в сборе (можно посты) от 12.7 и 14.5. Я за весь этот тред их так и не нашел. Блджад даже нет пруфоф на 7.62 АП. Единственное чел предложил станаг 4 но там вес брони 300 кг ток, без фарша.
>>1930840
вот на скорую руку 12,7 с 1 попадания такую хреновину не берут. даже 7-б3-1. про заброневое действие не знаю, но не пробьют (http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=33).
Очередь, мб. А выдумывать новые партоны тут спецов нет. Со всякими изъебами типа вольфрамовых сердечников, вв внутри и нанохуиты.
вот на скорую руку 12,7 с 1 попадания такую хреновину не берут. даже 7-б3-1. про заброневое действие не знаю, но не пробьют (http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=33).
Очередь, мб. А выдумывать новые партоны тут спецов нет. Со всякими изъебами типа вольфрамовых сердечников, вв внутри и нанохуиты.
>>1930914
UPD а вот с 14.5 по стандартам самого станага уже не все так солнечно. б-32 там со стальным сердечником юзается.
UPD а вот с 14.5 по стандартам самого станага уже не все так солнечно. б-32 там со стальным сердечником юзается.
>>1930921
Стоног не дураки писали. Просто вероятность встретить КАПЕВЕ КРАЙНЕ МАЛА.
Стоног не дураки писали. Просто вероятность встретить КАПЕВЕ КРАЙНЕ МАЛА.
>>1930878
Ну хуёво значит. Тогда не нужен. Сразу потом ОБЧР высотой в 20 метров будем строить. Лет через 100-200.
>Не будет экзоскелет превосходить по мобильности человека в трусах
Ну хуёво значит. Тогда не нужен. Сразу потом ОБЧР высотой в 20 метров будем строить. Лет через 100-200.
>>1930878
А зачем нам нужна подижность человека в трусах? Ты на шпагат собираешься садится в бою? Или чтобы все в части завидовали как ты на бутылку сесть можешь? Или фляки хочешь делать перед танками, чтобы все охуели как ты можешь?
А зачем нам нужна подижность человека в трусах? Ты на шпагат собираешься садится в бою? Или чтобы все в части завидовали как ты на бутылку сесть можешь? Или фляки хочешь делать перед танками, чтобы все охуели как ты можешь?
>>1930177
им тоже нужно пережить очередь из агс. Да и про микроволновку не забывай.
>SWORDы с 50+ калибром
им тоже нужно пережить очередь из агс. Да и про микроволновку не забывай.
>>1931162
РЭБ у бабахов, против которых только и годен экзопарашник?!
Экзоманька обезумела.
Ну и по остальным пунктам также следует принятие за отсутствием аргументов.
РЭБ у бабахов, против которых только и годен экзопарашник?!
Экзоманька обезумела.
Ну и по остальным пунктам также следует принятие за отсутствием аргументов.
>>1931159
а агс это ахуеть какой противотех? м? микроволночтозахуита? Вот есть экзопих. пот он прыгает из-за здания и нажимает пальчиком на гашетку, вот в тот же момент вылета ему в ебало прилетает 12.7-25мм очереди с разных точек, скорость реакции машины всегда выше скорости реакции человека.
а агс это ахуеть какой противотех? м? микроволночтозахуита? Вот есть экзопих. пот он прыгает из-за здания и нажимает пальчиком на гашетку, вот в тот же момент вылета ему в ебало прилетает 12.7-25мм очереди с разных точек, скорость реакции машины всегда выше скорости реакции человека.
>>1929003
Чтобы их стричь - очевидно же.
Чтобы их стричь - очевидно же.
50 Кб, 600x385
Yobapeh Mk.2 за 8 миллионов долларов vs. Очередь из Утеса с расстояния в два км. Победитель очевиден. Броня всегда проигрывает вооружению
Трололо. Как скучно. Расчет пулемета после первой очереди получает от РПГ ПГ АГС и короля всех перестрелок РПО-А. И это при условии что нет тепловизора. А теперь вопрос на засыпку - каков норматив по сворачиванию и покиданию укрытия, при условии что за брошенный кпв пулемет обычно расстрел? И духов обычно твой кпв не останавливал. А теперь представь, только представь, как после первой очереди в течении пары секунд, точку расположения пулемета прилетает парочка гранат от агс.
>>1931579
Ты думай то что говоришь, школоло. Духи это спецы, это йобы из йоб. У них сосет САС, спецназ, ФСБ, ЦРУ и морские котики вместе взятые. Там же все просто суперсолдаты.
А мы тут про потешную экзохуету разговариваем, которой далеко до гордых сынов гор.
>И духов обычно твой кпв не останавливал.
Ты думай то что говоришь, школоло. Духи это спецы, это йобы из йоб. У них сосет САС, спецназ, ФСБ, ЦРУ и морские котики вместе взятые. Там же все просто суперсолдаты.
А мы тут про потешную экзохуету разговариваем, которой далеко до гордых сынов гор.
>>1931587
Помню, помню, как я ещё в первых Heavy Gear устраивал коверт-опс. Выглядело смешно даже тогда.
>Экзобоец заходит с тыла
Помню, помню, как я ещё в первых Heavy Gear устраивал коверт-опс. Выглядело смешно даже тогда.
>>1931579
откуда вы суки беретесь то? с афгана? чечни? хуй поверю.
рпг дальность прицельной стрельбы дай бог 400-500 метров, агс эфективная дальность 800м, дроч всех школьников мира РПО! 400-500 м.
Эфективная дальность стрельбы с пулемета 12.7 - 1.5км+ таратарамам! а мы не говорим про бронетехнику еще с няшыми 20-30мм пущками.
Растрел за кпв придумали школьники. Духов кпв не отсанавливал, он разрывал их к хуям будучи установленным не на бтр а на станок. Ты вобще представляешь что творит пуля МДЗ при попадании даже рядом с человеком? я тебе подскажу МДЗ 12.7 разрывает тебя на части.
пока тут кроме чувака с станагом 4 никто ничо адекватного не предложил, и адекватной концепции применения не озвучил.
Алсо чувак с станаг 4, станаг испытавали б-32 пуля со стальным сердечником, а есть БС-41 с карбидом вольфрама и бс39 (который не зажигательный).
откуда вы суки беретесь то? с афгана? чечни? хуй поверю.
рпг дальность прицельной стрельбы дай бог 400-500 метров, агс эфективная дальность 800м, дроч всех школьников мира РПО! 400-500 м.
Эфективная дальность стрельбы с пулемета 12.7 - 1.5км+ таратарамам! а мы не говорим про бронетехнику еще с няшыми 20-30мм пущками.
Растрел за кпв придумали школьники. Духов кпв не отсанавливал, он разрывал их к хуям будучи установленным не на бтр а на станок. Ты вобще представляешь что творит пуля МДЗ при попадании даже рядом с человеком? я тебе подскажу МДЗ 12.7 разрывает тебя на части.
пока тут кроме чувака с станагом 4 никто ничо адекватного не предложил, и адекватной концепции применения не озвучил.
Алсо чувак с станаг 4, станаг испытавали б-32 пуля со стальным сердечником, а есть БС-41 с карбидом вольфрама и бс39 (который не зажигательный).
Вот вам кстати из новостей - http://sdelanounas.ru/blogs/71993/
и нахуй никакие экзопихи ненужны. Главное чтоб боец умел танцевать гопак.
и нахуй никакие экзопихи ненужны. Главное чтоб боец умел танцевать гопак.
>>1931660
Обвинять в нереализме в экзо-треде, ну ну.
Обвинять в нереализме в экзо-треде, ну ну.
>>1931715
Дрон не умеет укрываться и перекатываться, легкая мишень. И видит хуже человека.
Дрон не умеет укрываться и перекатываться, легкая мишень. И видит хуже человека.
>>1931721
Мне кажется ты супермен с мнгновенной реакцией и рентгеновским зрением. Н оесли ты человек который умеет одновременно видить в инфракрасном, рентгеновском, ульразвуковом, ультраифолетовом. поставь суда название любого датчика ориентации и наблюдения, оптическом, у тебя зум в глазах на сотни метров и реакция измеряется чуть ли не в наносекундах. То ты абсолютно прав и я тебя ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю.
>Дрон не умеет укрываться и перекатываться, легкая мишень
>видит хуже человека.
>Дрон
>хуже человека.
Мне кажется ты супермен с мнгновенной реакцией и рентгеновским зрением. Н оесли ты человек который умеет одновременно видить в инфракрасном, рентгеновском, ульразвуковом, ультраифолетовом. поставь суда название любого датчика ориентации и наблюдения, оптическом, у тебя зум в глазах на сотни метров и реакция измеряется чуть ли не в наносекундах. То ты абсолютно прав и я тебя ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю.
>>1931723
Сравни количество пикселей в матрице камеры и количество фоторецепторов в глазу человека. Nuff said.
Сравни количество пикселей в матрице камеры и количество фоторецепторов в глазу человека. Nuff said.
>>1931723
И при этом с когнитивной деятельностью на уровне насекомого.
>человек который умеет одновременно видить в инфракрасном, рентгеновском, ульразвуковом, ультраифолетовом. поставь суда название любого датчика ориентации и наблюдения, оптическом, у тебя зум в глазах на сотни метров и реакция измеряется чуть ли не в наносекундах
И при этом с когнитивной деятельностью на уровне насекомого.
>>1931727
Он тебе не о том сказал, вообще-то.
Да - количество Мегапикселей в глазу больше, чем в любой видеокамере. Но скорость обработки мозгом информации не сопоставима, как и чувствительность самого прибора.
Ты не путай теплое с мягким. Мы говорим не о мыслительной деятельности, а об определении движущихся объектов.
Если же ты думаешь, что количество Мп поможет тебе определить ночью движущуюся цель по ИК следу на расстоянии километра, то ты - ебанутый. А дрон это может уже сейчас.
Дрон нужен в этих условиях не чтобы с тобой в шахматы играть или обсуждать гипотезы.
Его задача - определить цель диапазонах с определенной вероятностью. А потом ее поразить тоже с вероятностью. И в этом он лет через 10 -15, если уже не не сейчас, превзойдет человека, потому что интеллекта для этого не нужно.
Он тебе не о том сказал, вообще-то.
Да - количество Мегапикселей в глазу больше, чем в любой видеокамере. Но скорость обработки мозгом информации не сопоставима, как и чувствительность самого прибора.
Ты не путай теплое с мягким. Мы говорим не о мыслительной деятельности, а об определении движущихся объектов.
Если же ты думаешь, что количество Мп поможет тебе определить ночью движущуюся цель по ИК следу на расстоянии километра, то ты - ебанутый. А дрон это может уже сейчас.
> с когнитивной деятельностью на уровне насекомого.
Дрон нужен в этих условиях не чтобы с тобой в шахматы играть или обсуждать гипотезы.
Его задача - определить цель диапазонах с определенной вероятностью. А потом ее поразить тоже с вероятностью. И в этом он лет через 10 -15, если уже не не сейчас, превзойдет человека, потому что интеллекта для этого не нужно.
>>1931740
От души братуха! Вот просто душевно в душу. Все им скайнеты подавай. Чтобы определить цель и поразить ее (а экзопих по размерам значительно больше человека) ума ненадо.
От души братуха! Вот просто душевно в душу. Все им скайнеты подавай. Чтобы определить цель и поразить ее (а экзопих по размерам значительно больше человека) ума ненадо.
>>1931747
это ты про эти машины говоришь. а я тебе говорю про мои любимые супорт платформы ^^
это ты про эти машины говоришь. а я тебе говорю про мои любимые супорт платформы ^^
>>1931721
Зачем дрону, который летает на высоте метров от 300, перекатываться?
Опять же зачем дрону, легко бронированному(от стрелковки), действующему в системе с теми же летающими дронами, перекатываться по земле?
Ты хоть подумай немного, прежде чем писать.
У дронов задачи не избегать огня, хотя это тоже можно и нужно реализовать, если местность и ПО позволят. У них задачи - обнаружить противника и вызвать огонь на себя, чтобы сократить потери личного состава при выполнении задачи.
Я так понял, что ты легко и из любого стрелкового оружия сможешь попасть в беспилотник, который летает над тобой на высоте метрах от 300 хотя бы.
Ну, так я позволю себе тебя разочаровать.
Если он летает на стороне, с которой светит солнце и покрашен снизу в белый цвет, то все твои хваленые мегапиксели его даже различат. Даже если мы тебе твоих глаз как пауку 8 штук вставим.
p.s. А теперь представь самое страшное для твоего манямирка - атака дронов происходит ночью и ты без ПНВ.
>Дрон не умеет укрываться и перекатываться.
Зачем дрону, который летает на высоте метров от 300, перекатываться?
Опять же зачем дрону, легко бронированному(от стрелковки), действующему в системе с теми же летающими дронами, перекатываться по земле?
Ты хоть подумай немного, прежде чем писать.
У дронов задачи не избегать огня, хотя это тоже можно и нужно реализовать, если местность и ПО позволят. У них задачи - обнаружить противника и вызвать огонь на себя, чтобы сократить потери личного состава при выполнении задачи.
>легкая мишень.
Я так понял, что ты легко и из любого стрелкового оружия сможешь попасть в беспилотник, который летает над тобой на высоте метрах от 300 хотя бы.
Ну, так я позволю себе тебя разочаровать.
Если он летает на стороне, с которой светит солнце и покрашен снизу в белый цвет, то все твои хваленые мегапиксели его даже различат. Даже если мы тебе твоих глаз как пауку 8 штук вставим.
p.s. А теперь представь самое страшное для твоего манямирка - атака дронов происходит ночью и ты без ПНВ.
>>1931782
А наземные бронированные - это тот же Визель на ДУ, со всеми плюсами и минусами.
А наземные бронированные - это тот же Визель на ДУ, со всеми плюсами и минусами.
>>1931715
В этом, кстати, ничего нереального нету.
Оружия у обороняющихся - нет.
Разведки - нет.
Кадры - говно.
В этом, кстати, ничего нереального нету.
Оружия у обороняющихся - нет.
Разведки - нет.
Кадры - говно.
>>1931783
Ну если у тебя претензии к конструкции и исполнению - ну создай нормального - чтобы перекатывался.
Вопросы сколько будет стоить и нахуя?
Эти и так справились с задачей. Потерь среди состава - нет.
>Там именно что наземные с пулеметами.
Ну если у тебя претензии к конструкции и исполнению - ну создай нормального - чтобы перекатывался.
Вопросы сколько будет стоить и нахуя?
Эти и так справились с задачей. Потерь среди состава - нет.
>>1931790
тащемта пришли к выводу что это фейк. Но! опять же за такими дронами с б0льшей самостоятельностью будущее. И для них в отличии от бронеэкзопиха есть применение.
тащемта пришли к выводу что это фейк. Но! опять же за такими дронами с б0льшей самостоятельностью будущее. И для них в отличии от бронеэкзопиха есть применение.
>>1931810
Разве что зусулов покорять. Экзопих - это единица с мобильностью почти как у пехотинца, с защитой от стрелковки и боевой нагрузкой автомобиля.
> И для них в отличии от бронеэкзопиха есть применение.
Разве что зусулов покорять. Экзопих - это единица с мобильностью почти как у пехотинца, с защитой от стрелковки и боевой нагрузкой автомобиля.
>>1931810
Даже если фейк - ничего нереального нет в описанной ситуации.
Даже если она приукрашена.
Я очень смутно представляют себе, как силами 200 человек подготовленных воевать НИКАК с легкой и средней стрелковкой обороняться от наступающих видеорегистраторов, которые постоянно вызывают на тебя артиллерию. Спрятаться ты не можешь. Стрелять в ответ ты не можешь, потому что первое же обнаружение и тебе животворящий фугас прилетит. Калибр твой на земле имеет смысл только против телетанкетов - против летающих смысла в нем нет - некогда пристреливаться чтобы попадать, во время артобстрела.
Экзопехов не будет, пока не создадут нормальные источники энергии. Это еще лет 50 минимум. И у них нет задач. Летающие дроны с наводящимися ракетами или наводящие гораздо полезнее при борьбе с теми же экзо и просто пехами.
Даже если фейк - ничего нереального нет в описанной ситуации.
Даже если она приукрашена.
Я очень смутно представляют себе, как силами 200 человек подготовленных воевать НИКАК с легкой и средней стрелковкой обороняться от наступающих видеорегистраторов, которые постоянно вызывают на тебя артиллерию. Спрятаться ты не можешь. Стрелять в ответ ты не можешь, потому что первое же обнаружение и тебе животворящий фугас прилетит. Калибр твой на земле имеет смысл только против телетанкетов - против летающих смысла в нем нет - некогда пристреливаться чтобы попадать, во время артобстрела.
>экзопехов
Экзопехов не будет, пока не создадут нормальные источники энергии. Это еще лет 50 минимум. И у них нет задач. Летающие дроны с наводящимися ракетами или наводящие гораздо полезнее при борьбе с теми же экзо и просто пехами.
>>1931817
И стоимостью гораздо ниже самонаводящейся на него ракеты, которая превращает его в пыль.
>Экзопих - это единица
И стоимостью гораздо ниже самонаводящейся на него ракеты, которая превращает его в пыль.
>>1931817
весом как у машины, защитой от 7.62 недоказано и автономностью в 15-30 минут лол. Кого ты будешь этой неманевренной хуитой покорять? одна сраная бмп 2 выебет твоего екзопиха с 4 км.
>>1931813
А без ДУ? с задачей стрелять по хуите размером с экзопиха а не человека? и не с пулеметом а автопукой ракетами ананантометом и кофемашиной встроеной. а еще хотдоги сможет делать в полевых условиях.
весом как у машины, защитой от 7.62 недоказано и автономностью в 15-30 минут лол. Кого ты будешь этой неманевренной хуитой покорять? одна сраная бмп 2 выебет твоего екзопиха с 4 км.
>>1931813
А без ДУ? с задачей стрелять по хуите размером с экзопиха а не человека? и не с пулеметом а автопукой ракетами ананантометом и кофемашиной встроеной. а еще хотдоги сможет делать в полевых условиях.
>>1931829
ДВС имеет вполне приемлемый КПД, да и водородные ячейки потихоньку начинают применяться.
ДВС имеет вполне приемлемый КПД, да и водородные ячейки потихоньку начинают применяться.
>>1931833
я так себе и представляю экзопихов на двс потешно бегающих по полю и охваченных огнем из пробитых бензобаков. Красота.
я так себе и представляю экзопихов на двс потешно бегающих по полю и охваченных огнем из пробитых бензобаков. Красота.
>>1931832
30-40 мм урана обеспечат защиту от КПВ, приводящий гидравлику дизель вполне может дать несколько часов автономки, а про БМП вообще лольнул, по такой логике пехоту вообще надо танками заменить полностью.
30-40 мм урана обеспечат защиту от КПВ, приводящий гидравлику дизель вполне может дать несколько часов автономки, а про БМП вообще лольнул, по такой логике пехоту вообще надо танками заменить полностью.
>>1931839
Ты забываешь, что вся эта новогодняя елка будет "светиться" во всех диапазонах. В будущем электронная начинка ракет будет становиться только дешевле, а срабатывать - точнее. К тому же, есть еще святой РЭБ, который против любой техники можно заточить.
Ты забываешь, что вся эта новогодняя елка будет "светиться" во всех диапазонах. В будущем электронная начинка ракет будет становиться только дешевле, а срабатывать - точнее. К тому же, есть еще святой РЭБ, который против любой техники можно заточить.
>>1931839
я тебя обожаю. Вес какой у тебя будет? какой ебанат полезет в урановый гроб? ты представляешь что будет при пробитии этого урана? гидравлика и двс, какая у тебя скорость вася?
ты себе представляешь спектр вооружения бмп? м? вот тебе поле, вот экзопих и бмп, вот экзопих умер. вот тебе город. вот тебе экзопих, вот тебе пихотка, вот экзопих умер. Вот логика для ясельной (твоей) группы развития детей с дцп.
я тебя обожаю. Вес какой у тебя будет? какой ебанат полезет в урановый гроб? ты представляешь что будет при пробитии этого урана? гидравлика и двс, какая у тебя скорость вася?
ты себе представляешь спектр вооружения бмп? м? вот тебе поле, вот экзопих и бмп, вот экзопих умер. вот тебе город. вот тебе экзопих, вот тебе пихотка, вот экзопих умер. Вот логика для ясельной (твоей) группы развития детей с дцп.
О да, сучки, святой ураний пошёл в дело.
>>1931854
На сложной местности (в городе или густом лесу) элементы этой самой местности сделают работу радара невозможной. А на открытой страна, которая делает экзоскелеты, будет воевать бронетехникой.
На сложной местности (в городе или густом лесу) элементы этой самой местности сделают работу радара невозможной. А на открытой страна, которая делает экзоскелеты, будет воевать бронетехникой.
>>1931860
ну ты это, гидравлика и двс, бензобак там. скорость скажи нам убогим. ну и вес ураниевого бронирования 30-40мм.
ну ты это, гидравлика и двс, бензобак там. скорость скажи нам убогим. ну и вес ураниевого бронирования 30-40мм.
>>1931855
Если, допустим, площадь лобовой брони 2 м^2 и толщина 30 см, получается 0.6 куб. м брони, 11 тонн чистого урана. Для зданий много, но можно использовать керамику и вообще что угодно.
Нихуя не будет, если только не загорится. Обедненный уран по токсичности примерно как свинец и вольфрам.
Пихотам придется стрелять из РПГ по цели чуть больше человека под огнем тяжелого оружия. Вот и приходим к объяснению для неизлечимых кретинов вроде тебя: экзоскелет - это броня и вооружение БТР, но размером 2х1х<1.
> Вес какой у тебя будет?
Если, допустим, площадь лобовой брони 2 м^2 и толщина 30 см, получается 0.6 куб. м брони, 11 тонн чистого урана. Для зданий много, но можно использовать керамику и вообще что угодно.
> ты представляешь что будет при пробитии этого урана?
Нихуя не будет, если только не загорится. Обедненный уран по токсичности примерно как свинец и вольфрам.
> вот тебе город. вот тебе экзопих, вот тебе пихотка, вот экзопих умер.
Пихотам придется стрелять из РПГ по цели чуть больше человека под огнем тяжелого оружия. Вот и приходим к объяснению для неизлечимых кретинов вроде тебя: экзоскелет - это броня и вооружение БТР, но размером 2х1х<1.
>>1931860
А в лесу не обязательно их радаром обнаруживать. Достаточно патрулирующего беспилотника, которые будет показания в ИК диапазоне снимать с площади, например. Естественные выбросы не создают определенного рода излучений.
А ты предлагаешь наращивать мощность двигающегося объекта(через ДВС у которого теплоотдача очень неслабая в окружающую среду) и при этом, чтобы он не светился в спектрах, видимых датчиками. Это сынок - фантастика. Опять же миниатюризация электроники позволит определять его по шуму передвижения. Или он у тебя что, при весе от 500 кг, будет передвигаться бесшумно?
А в лесу не обязательно их радаром обнаруживать. Достаточно патрулирующего беспилотника, которые будет показания в ИК диапазоне снимать с площади, например. Естественные выбросы не создают определенного рода излучений.
А ты предлагаешь наращивать мощность двигающегося объекта(через ДВС у которого теплоотдача очень неслабая в окружающую среду) и при этом, чтобы он не светился в спектрах, видимых датчиками. Это сынок - фантастика. Опять же миниатюризация электроники позволит определять его по шуму передвижения. Или он у тебя что, при весе от 500 кг, будет передвигаться бесшумно?
>>1931882
Не придется.
Ты думаешь, что пехота выйдет из окопа, построится в очередь и будет по очереди вставать на колено, чтобы выпустить РПГ в лобовую броню? Экзоскелет - сфера?
Первый же хоббит с рпг из подвального окна в спину выстрелит и пиши - пропало. Разницу в стоимости сам посчитаешь?
>Пихотам придется стрелять из РПГ по цели чуть больше человека под огнем тяжелого оружия.
Не придется.
Ты думаешь, что пехота выйдет из окопа, построится в очередь и будет по очереди вставать на колено, чтобы выпустить РПГ в лобовую броню? Экзоскелет - сфера?
Первый же хоббит с рпг из подвального окна в спину выстрелит и пиши - пропало. Разницу в стоимости сам посчитаешь?
>>1931882
Это только вес брони?
А теперь считай с какой скоростью будет двигаться этот твой вес в лесу, городе и какая должна быть энергетическая установка, чтобы его + вооружение двигать.
>11 тонн чистого урана.
Это только вес брони?
А теперь считай с какой скоростью будет двигаться этот твой вес в лесу, городе и какая должна быть энергетическая установка, чтобы его + вооружение двигать.
>>1931882
Лолштаблять? ты хочешь воткнуть ДВС, гидравлику, 30мм Ураниевой брони, БЕНЗОБАКИ, оружие, боекомплект на бой в размеры чуть больше человека? у тебя пилот цирковой карлик чтоле?
>по цели чуть больше человека
Лолштаблять? ты хочешь воткнуть ДВС, гидравлику, 30мм Ураниевой брони, БЕНЗОБАКИ, оружие, боекомплект на бой в размеры чуть больше человека? у тебя пилот цирковой карлик чтоле?
>>1931888
Мы допускаем, что экзоскелет может воевать там, где воюет пехота. Иначе он нахуй не нужен и заменяется упомянутым Визелем, с ДУ или с мясом.
>>1931895
Ну это уже уровень профильных НИИ, а не дискасса на дваче по чаек.
В общем, я бы закрыл тему на том, что экзоскелет нужен. Программа минимум - защита от 7.62 по кругу, программа максимум - защита от крупнокалиберных кулеметов и тяжелое вооружение в виде кулемета/автоматического гранатомета и противотанка с несколькими зарядами.
> Первый же хоббит с рпг из подвального окна в спину выстрелит и пиши - пропало.
Мы допускаем, что экзоскелет может воевать там, где воюет пехота. Иначе он нахуй не нужен и заменяется упомянутым Визелем, с ДУ или с мясом.
>>1931895
Ну это уже уровень профильных НИИ, а не дискасса на дваче по чаек.
В общем, я бы закрыл тему на том, что экзоскелет нужен. Программа минимум - защита от 7.62 по кругу, программа максимум - защита от крупнокалиберных кулеметов и тяжелое вооружение в виде кулемета/автоматического гранатомета и противотанка с несколькими зарядами.
>>1931918
А
что
Вовсе не создание круговой брони.
А создание энергетической установки для передвижения этой брони.
Пока она существует в описанных габаритах только во влажных мечтах расчетчиков двача про экзоскелеты можно забыть.
А
>я бы закрыл тему на том
что
>Программа минимум
Вовсе не создание круговой брони.
А создание энергетической установки для передвижения этой брони.
Пока она существует в описанных габаритах только во влажных мечтах расчетчиков двача про экзоскелеты можно забыть.
>>1931931
Произойдёт при таком высоком уровне развития науки и техники, что уже будут существовать беспилотные робо-собаки, разбирающие экзоманек на раз-два.
>создание энергетической установки
Произойдёт при таком высоком уровне развития науки и техники, что уже будут существовать беспилотные робо-собаки, разбирающие экзоманек на раз-два.
>>1931931
Опять-таки, ты считал, сколько мощности нужно гидравлике? Вон есть ГТД ВК-150, максимальная мощность 160 л.с. при массе <50 кг.
Опять-таки, ты считал, сколько мощности нужно гидравлике? Вон есть ГТД ВК-150, максимальная мощность 160 л.с. при массе <50 кг.
>>1931966
Ничего нигде не уперлось.
Пиши массу своего скелета полную.
То есть сам скелет. Вооружение. Топливо.
В килограммах.
>Все уперлось
Ничего нигде не уперлось.
Пиши массу своего скелета полную.
То есть сам скелет. Вооружение. Топливо.
В килограммах.
>>1931695
Взрывпакет белую медведицу что то на атомы не распылил. Интересно, с чего бы это?
>МДЗ 12.7 разрывает тебя на части.
Взрывпакет белую медведицу что то на атомы не распылил. Интересно, с чего бы это?
>>1931984
Пока массы изделия не существует даже в головах - 900 постов ни о чем.
То, что можно напридумывать волшебной нанокерамики, которую при толщине в человеческий волос не пробивает обычный 7,62, всем известно.
Но это все маняфантазии, к реальным расчетам
мощности отношения не имеющие.
Если он заявляет, что задача минимум - придумать броню по кругу от 7,62(даже не ББ), пусть считает ее массу. С учетом современных технологий я очень сильно сомневаюсь, что у него получится меньше определенного числа.
Все инсинуации на тему бронежилетов - вообще не в кассу. Он считает неуязвимый объект, а не тот, в котором первые 10 попаданий ничего не сделают, а одиннадцатое проделает аккуратное отверстие и выведет из строя насовсем.
Пока массы изделия не существует даже в головах - 900 постов ни о чем.
То, что можно напридумывать волшебной нанокерамики, которую при толщине в человеческий волос не пробивает обычный 7,62, всем известно.
Но это все маняфантазии, к реальным расчетам
мощности отношения не имеющие.
Если он заявляет, что задача минимум - придумать броню по кругу от 7,62(даже не ББ), пусть считает ее массу. С учетом современных технологий я очень сильно сомневаюсь, что у него получится меньше определенного числа.
Все инсинуации на тему бронежилетов - вообще не в кассу. Он считает неуязвимый объект, а не тот, в котором первые 10 попаданий ничего не сделают, а одиннадцатое проделает аккуратное отверстие и выведет из строя насовсем.
>>1931968
Экстраполируем соотношение собственной массы и полезного веса имеющихся ЭС, получится около 1:4, площадь лобового бронирования оставим 2 кв. м. Пробиваемость 7.62х54, допустим, 20 мм титана (коэффициент для урана вообще не ебу, если честно), получаем 0.4*2 куб. м, 3.6 тонны брони, 400 кг нагрузки, получаем 1 тонну силовой конструкции. А дальше, извините, опять энергопотребление гидравлики, без него массу и мощность двигателя и расход топлива не определить.
Экстраполируем соотношение собственной массы и полезного веса имеющихся ЭС, получится около 1:4, площадь лобового бронирования оставим 2 кв. м. Пробиваемость 7.62х54, допустим, 20 мм титана (коэффициент для урана вообще не ебу, если честно), получаем 0.4*2 куб. м, 3.6 тонны брони, 400 кг нагрузки, получаем 1 тонну силовой конструкции. А дальше, извините, опять энергопотребление гидравлики, без него массу и мощность двигателя и расход топлива не определить.
>>1931987
оф коз, он просто в куске мяса ей пол ебала чуть не оторвал. Пуля мзд при попадании в тело человека взрывается как этот самый взрывпакетик. засунь себе в торс взрывпакет на скорости 800м/с и посмотри что с твоим торсом будет. Ну и конечно, маня дети говорят об 1 попадании. до очереди никто из них не доудмался. А очередь даже просто из 50 калибра отрывает ручки ножки на ура.
оф коз, он просто в куске мяса ей пол ебала чуть не оторвал. Пуля мзд при попадании в тело человека взрывается как этот самый взрывпакетик. засунь себе в торс взрывпакет на скорости 800м/с и посмотри что с твоим торсом будет. Ну и конечно, маня дети говорят об 1 попадании. до очереди никто из них не доудмался. А очередь даже просто из 50 калибра отрывает ручки ножки на ура.
>>1931987
Там и не взрывпакет был, а петарда или фальшфейер.
Там и не взрывпакет был, а петарда или фальшфейер.
>>1931995
Ратник, 6Б43, 6а, 7Б-32-3 - http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=22
Просто изи - \t7БТ1, 7H14
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=82
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=20
Напоминаю, в ратнике ты просто не умрешь с 1 попадания. Но вот урона получишь нихуева.
Ратник, 6Б43, 6а, 7Б-32-3 - http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=22
Просто изи - \t7БТ1, 7H14
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=82
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=20
Напоминаю, в ратнике ты просто не умрешь с 1 попадания. Но вот урона получишь нихуева.
>>1931993
Возьми массу шагающих ногороботов от сша и экстраполируй на здоровье.
>энергопотребление гидравлики
Возьми массу шагающих ногороботов от сша и экстраполируй на здоровье.
>>1932003
Они не в курсе, что есть разница между защитой жизненно важных органов и способностью держать очереди такого калибра.
Они не в курсе, что есть разница между защитой жизненно важных органов и способностью держать очереди такого калибра.
>>1932024
Двоемыслие тут не причем. Если пуля не пробила защиту, это не значит, что она не нанесла урона цели.
Двоемыслие тут не причем. Если пуля не пробила защиту, это не значит, что она не нанесла урона цели.
>>1932027
Но ведь суть брони как раз в том чтобы страдала она, а не углеводороды за ней.
Но ведь суть брони как раз в том чтобы страдала она, а не углеводороды за ней.
>>1932024
на пальцах.
Без ратника 7Б-32-3 пробивает твой броник и перемешивает твой ливер слегонца поджаривая его.
С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
В сухой разнице - в первом случае ты умер, во 2 нет и можешь даже отстреливаться.
Переводим все на экзопиха и думаем ка жить дальше.
на пальцах.
Без ратника 7Б-32-3 пробивает твой броник и перемешивает твой ливер слегонца поджаривая его.
С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
В сухой разнице - в первом случае ты умер, во 2 нет и можешь даже отстреливаться.
Переводим все на экзопиха и думаем ка жить дальше.
>>1932020
Ответь мне на вопрос, стрелял ли ты с пулемета калибра 7,62 и если да то на какие расстояния. Мне кажется что нет.
Ответь мне на вопрос, стрелял ли ты с пулемета калибра 7,62 и если да то на какие расстояния. Мне кажется что нет.
>>1932032
У тебя затормозить импульс движущегося бронеэлемента невозможно что ли? В ратнике это не реализовали ибо ограничение по весу. Надо же еще еду, оружие, РОЖКИ с патронами, фотку своей шлюхи, т.д. нести.
У тебя затормозить импульс движущегося бронеэлемента невозможно что ли? В ратнике это не реализовали ибо ограничение по весу. Надо же еще еду, оружие, РОЖКИ с патронами, фотку своей шлюхи, т.д. нести.
>>1932035
Ответь мне на вопрос, производил ли ты среднестатистическую выборку, и если да то в каких пределах. Мне кажется что нет.
Ответь мне на вопрос, производил ли ты среднестатистическую выборку, и если да то в каких пределах. Мне кажется что нет.
>>1932028
Передай эту суть тому, кто создал окружающие нас физические законы, когда встретишь.
Ну и тем у кого гематомы и сломанные ребра после попадания.
В нашей вселенной суть брони в том, чтобы принять часть урона на себя, не позволяя мгновенно разрушить жизненно важные органы.
А еще есть болевой шок.
>суть брони
Передай эту суть тому, кто создал окружающие нас физические законы, когда встретишь.
Ну и тем у кого гематомы и сломанные ребра после попадания.
В нашей вселенной суть брони в том, чтобы принять часть урона на себя, не позволяя мгновенно разрушить жизненно важные органы.
>В сухой разнице
А еще есть болевой шок.
>>1932039
Выдумки жыдов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%BA
Распространено бытовое выражение «болевой шок», «смерть от болевого шока». Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови или плазмы. Причём эта потеря не обязана быть в виде явного (наружного) или скрытого (внутреннего) кровотечения — шоковое состояние может вызывать и массивная экссудация плазмы через обожжённую поверхность кожи при ожогах.
>болевой шок
Выдумки жыдов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%BA
Распространено бытовое выражение «болевой шок», «смерть от болевого шока». Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови или плазмы. Причём эта потеря не обязана быть в виде явного (наружного) или скрытого (внутреннего) кровотечения — шоковое состояние может вызывать и массивная экссудация плазмы через обожжённую поверхность кожи при ожогах.
>>1932036
Я про ситуацию, когда ты от боли не дееспособен становишься, а не умираешь.
Как там выше сказали - 14,5 мм непреодолимы для любой пехоты. Да и не для всей техники.
Я про ситуацию, когда ты от боли не дееспособен становишься, а не умираешь.
Как там выше сказали - 14,5 мм непреодолимы для любой пехоты. Да и не для всей техники.
>>1932036
Еще на пальцах для е стрелявших и не понимающих и не хотящих понимать.
Ты идешь в ратнике, однократно ловишь пулю 7Б-32-3 падаешь, страдаешь и стреляешь.
Ты идешь в ратнике ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7Б-32-3 падаешь, страдаешь. умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7БТ1, 7H14 падаешь, умираешь.
По разброс - разброс с 50 калибра-на-станке на расстоянии в километр позволяет уложить в фигуру человека с десяточек пуль. Утес, КОРД, Браунинг одобряют.
Еще на пальцах для е стрелявших и не понимающих и не хотящих понимать.
Ты идешь в ратнике, однократно ловишь пулю 7Б-32-3 падаешь, страдаешь и стреляешь.
Ты идешь в ратнике ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7Б-32-3 падаешь, страдаешь. умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7БТ1, 7H14 падаешь, умираешь.
По разброс - разброс с 50 калибра-на-станке на расстоянии в километр позволяет уложить в фигуру человека с десяточек пуль. Утес, КОРД, Браунинг одобряют.
>>1932044
Боль появляется от отдачи кусочка брони. А я тебя спрашиваю, эту отдачу нельзя убрать?
Боль появляется от отдачи кусочка брони. А я тебя спрашиваю, эту отдачу нельзя убрать?
>>1932046
Что-то мне подсказывает, что ёбу с массой в 5 тонн не просто засунуть в такие габариты.
Суть того, что ты описал верна и печальна даже по другой категории.
Достаточно одного попадания, чтобы свалить на землю. Потом можно стрелять пока шевелится.
>в фигуру человека
Что-то мне подсказывает, что ёбу с массой в 5 тонн не просто засунуть в такие габариты.
Суть того, что ты описал верна и печальна даже по другой категории.
Достаточно одного попадания, чтобы свалить на землю. Потом можно стрелять пока шевелится.
>>1932046
По твоему броня НИНУЖНА, надо как ИДЫ бегать, с ППШ.
А тот факт, точнее теорию, что вероятность попадания пули в то же место, в которое уже попала одна пуля ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД это для БАТАНАВ статистикам?
По твоему броня НИНУЖНА, надо как ИДЫ бегать, с ППШ.
А тот факт, точнее теорию, что вероятность попадания пули в то же место, в которое уже попала одна пуля ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД это для БАТАНАВ статистикам?
>>1932048
убрать можно, амортизирующая прокладка между человеком и броней + крепление брони не к телу человека.
убрать можно, амортизирующая прокладка между человеком и броней + крепление брони не к телу человека.
>>1932023
ОК, у БигДога макс. масса 300 кг, приводится в действие двигателем на 15 л.с., на 6 т нужно 300 л.с. Удельный расход топлива сферического дизеля - 150 г/л.с.*ч, получается 550 кг соляры на 12 часов.
ОК, у БигДога макс. масса 300 кг, приводится в действие двигателем на 15 л.с., на 6 т нужно 300 л.с. Удельный расход топлива сферического дизеля - 150 г/л.с.*ч, получается 550 кг соляры на 12 часов.
>>1932048
Я не исключаю, что можно в каком-то приближении для определенного калибра.
Предлагай механизм - обговорим цену.
Я не исключаю, что можно в каком-то приближении для определенного калибра.
Предлагай механизм - обговорим цену.
>>1932051
по моему броня позволяет тебе быть как в 1 случае, с отбитым ливером, но живим и дееспособным. ВСЕ. все ваши влажные фантазии про неуязвимую походочку под огнем остаются влажными фантазиями.
по моему броня позволяет тебе быть как в 1 случае, с отбитым ливером, но живим и дееспособным. ВСЕ. все ваши влажные фантазии про неуязвимую походочку под огнем остаются влажными фантазиями.
>>1932057
Но неуязвимость требуешь как раз ты и тебе подобные. Чтобы из танковой пушки в упор держала броня, иначе говно.
Я говорю о неуязвимость только от ручного автоматического огнестрела, что ведет к модификации ратника/шкуры дракона к фуллплейту со снятием части веса брони на экзоскелет.
Но неуязвимость требуешь как раз ты и тебе подобные. Чтобы из танковой пушки в упор держала броня, иначе говно.
Я говорю о неуязвимость только от ручного автоматического огнестрела, что ведет к модификации ратника/шкуры дракона к фуллплейту со снятием части веса брони на экзоскелет.
>>1932056
Блядь, ты читаешь или нет? 6 тонн для поперечного сечения 2х1 м.
Блядь, ты читаешь или нет? 6 тонн для поперечного сечения 2х1 м.
>>1932061
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7Б-32-3 падаешь, страдаешь. умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7БТ1, 7H14 падаешь, умираешь.
И еще раз -
это боеприпасы созданные в 80-90х. это даже не 12.7. Созданый тобой экзопих будет массивным, не поворотливым, уязвимым для огня из оружия калибром 7,62 и 12,7 +. Создание новых боеприпасов в калибре 7,62 делает твоего экзопиха ходячим гробом, создание новых боеприпасов в калибре 12,7 делает его гарантированным гробом.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7Б-32-3 падаешь, страдаешь. умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7БТ1, 7H14 падаешь, умираешь.
И еще раз -
это боеприпасы созданные в 80-90х. это даже не 12.7. Созданый тобой экзопих будет массивным, не поворотливым, уязвимым для огня из оружия калибром 7,62 и 12,7 +. Создание новых боеприпасов в калибре 7,62 делает твоего экзопиха ходячим гробом, создание новых боеприпасов в калибре 12,7 делает его гарантированным гробом.
>>1932059
12,7 мм Корд
"пуля патронов БС и БС-41 пробивает 20 мм стали с дистанции 750 м." (вики)
А есть еще 14,5 для пехоты с ББ.
12,7 мм Корд
"пуля патронов БС и БС-41 пробивает 20 мм стали с дистанции 750 м." (вики)
А есть еще 14,5 для пехоты с ББ.
>>1932068
UPD
сам пасивный экзоскелет с усиленной противоосколочной защитой офкоз нужен и будет разрабатываться, но не твоя фулбронейобахуйня на ДВС и гидравлике.
UPD
сам пасивный экзоскелет с усиленной противоосколочной защитой офкоз нужен и будет разрабатываться, но не твоя фулбронейобахуйня на ДВС и гидравлике.
>>1932069
Ты дибил чтоле?
я же тебе уже ответил -
на пальцах.
Без ратника 7Б-32-3 пробивает твой броник и перемешивает твой ливер слегонца поджаривая его.
С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
В сухой разнице - в первом случае ты умер, во 2 нет и можешь даже отстреливаться.
Ты дибил чтоле?
я же тебе уже ответил -
на пальцах.
Без ратника 7Б-32-3 пробивает твой броник и перемешивает твой ливер слегонца поджаривая его.
С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
В сухой разнице - в первом случае ты умер, во 2 нет и можешь даже отстреливаться.
>>1932070
Ты не очень умный, да?
>Предлагай механизм - обговорим цену.
>"пуля патронов БС и БС-41 пробивает 20 мм стали с дистанции 750 м." (вики)
Ты не очень умный, да?
>>1932074
Ты в упор не хочешь видеть того что я печатаю и выборочно выбираешь к чему легче доебаться.
Ты в упор не хочешь видеть того что я печатаю и выборочно выбираешь к чему легче доебаться.
>>1932056
Теперь для защиты от КПВ в упор по кругу: 2.4 куба титана - 10.8 тонн, плюс 2.7 несущей конструкции с движком, 500 кг нагрузки для круглого числа - 14 тонн без топлива. Для 12 часов автономки - 1.3 тонны соляры, с учетом массы соляры будет, допустим, полторы тонны. А у электрохимических ячеек КПД повыше. Правда, тут уже удельное давление дохуя выходит.
Теперь для защиты от КПВ в упор по кругу: 2.4 куба титана - 10.8 тонн, плюс 2.7 несущей конструкции с движком, 500 кг нагрузки для круглого числа - 14 тонн без топлива. Для 12 часов автономки - 1.3 тонны соляры, с учетом массы соляры будет, допустим, полторы тонны. А у электрохимических ячеек КПД повыше. Правда, тут уже удельное давление дохуя выходит.
>>1932069
Изобрели не для того, чтобы в нем идти по полю в атаку и ловить всё, что в тебя прилетит.
Отлично. Сколько и чего такая площадь соберет и с какой дистанции ты понимаешь?
Если ты хочешь давить экзами не вооруженых папуасов - флаг в руки. Если по тебе откроют огонь из чего-нибудь от 14,5 или гранатометами - экономическую гонку ты проиграешь.
>ратник
Изобрели не для того, чтобы в нем идти по полю в атаку и ловить всё, что в тебя прилетит.
>поперечного сечения 2х1 м
Отлично. Сколько и чего такая площадь соберет и с какой дистанции ты понимаешь?
Если ты хочешь давить экзами не вооруженых папуасов - флаг в руки. Если по тебе откроют огонь из чего-нибудь от 14,5 или гранатометами - экономическую гонку ты проиграешь.
>>1932077
Выдуманный тобой гипотетический механизм удержит приведенные значения или нет?
Выдуманный тобой гипотетический механизм удержит приведенные значения или нет?
>>1932080
Отлично, вы изобрели БТР.
Отлично, вы изобрели БТР.
>>1932083
При чем тут эти значения, если я говорю от нивелировании отдачи, а ты о том что сколько пробивает? Это вопрос к броне, выдержит она или нет.
Я говорю о случае когда броня выдержала, но приобрела от удара пули скорость достаточную для травмирования человека, и как эту скорость можно убрать.
При чем тут эти значения, если я говорю от нивелировании отдачи, а ты о том что сколько пробивает? Это вопрос к броне, выдержит она или нет.
Я говорю о случае когда броня выдержала, но приобрела от удара пули скорость достаточную для травмирования человека, и как эту скорость можно убрать.
>>1932078
ты в упор не хочешь видеть что при современных технологиях ты не можешь забронировать пихота для защиты от ручного оружия. ТЫ предлагаешь всякие двс, гидравлику и прочую ебору выпиливаемую ручным автоматическим оружием.
Тебе по русски говоришь - пассивный экз+доработанный ратник = будущее. Не фулплейт, не вахаброня. нифолыч. Но Манядети не хотят в логику. они не хотят думать что да как. Они хотят броньку как в фолауте.
>Я говорю о неуязвимость только от ручного автоматического огнестрела, что ведет к модификации ратника/шкуры дракона к фуллплейту со снятием части веса брони на экзоскелет.
ты в упор не хочешь видеть что при современных технологиях ты не можешь забронировать пихота для защиты от ручного оружия. ТЫ предлагаешь всякие двс, гидравлику и прочую ебору выпиливаемую ручным автоматическим оружием.
Тебе по русски говоришь - пассивный экз+доработанный ратник = будущее. Не фулплейт, не вахаброня. нифолыч. Но Манядети не хотят в логику. они не хотят думать что да как. Они хотят броньку как в фолауте.
>>1932087
Это похоже только ты хочешь бегать с ядерным реактором за спиной. Даже опустим тот факт что такой можно сделать без фонящих нейтронами ads реактор.
По твоему ратник сейчас не защищает от автоматического огнестрела?
Это похоже только ты хочешь бегать с ядерным реактором за спиной. Даже опустим тот факт что такой можно сделать без фонящих нейтронами ads реактор.
По твоему ратник сейчас не защищает от автоматического огнестрела?
>>1932082
Так цимус в том, что для борьбы с экзоскелетами-минимум пихотам придется таскать винтовки под .50 Браунинг или .338 Лапуа, а экзоскелет-максимум уязвим только к РПГ, и то если у него нет активной защиты.
> Сколько и чего такая площадь соберет и с какой дистанции ты понимаешь?
Так цимус в том, что для борьбы с экзоскелетами-минимум пихотам придется таскать винтовки под .50 Браунинг или .338 Лапуа, а экзоскелет-максимум уязвим только к РПГ, и то если у него нет активной защиты.
>>1932086
Хотя бы при том, что чтобы нивелировать отдачу, необходимо, чтобы боеприпас не прошел дальше брони.
Убрать можешь по-разному. Скорее всего в перспективе будут созданы полимерные материалы, скорее всего уже есть, которые гасят энергию, тратя ее на межфазные переходы из жидкого или гелеобразного состояния в твердое.
Но это ОЧЕНЬ дорого.
>При чем тут эти значения
Хотя бы при том, что чтобы нивелировать отдачу, необходимо, чтобы боеприпас не прошел дальше брони.
Убрать можешь по-разному. Скорее всего в перспективе будут созданы полимерные материалы, скорее всего уже есть, которые гасят энергию, тратя ее на межфазные переходы из жидкого или гелеобразного состояния в твердое.
Но это ОЧЕНЬ дорого.
>>1932092
>Я говорю о неуязвимость только от ручного автоматического огнестрела
>По твоему ратник сейчас не защищает от автоматического огнестрела?
>С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
>В сухой разнице - ты жив и можешь отстреливаться
>>1932095
Цимус в том, что эта мега ёба, фонящая и шумящая как паровоз 19 века, ловит одну или две наводящиеся по спектру или карте профиля ракеты, стоимостью в 10% ее стоимости, выпущенных с беспилотника о котором мехи даже не узнают.
Цимус в том, что эта мега ёба, фонящая и шумящая как паровоз 19 века, ловит одну или две наводящиеся по спектру или карте профиля ракеты, стоимостью в 10% ее стоимости, выпущенных с беспилотника о котором мехи даже не узнают.
>>1932104
На что я ответил что затормозить движущийся бронеэлемент не проблема. И даже написал два способа решения. Однако при этом увеличится масса, которая ограничена, и которую надо на экзоскелет перенести частично.
Но у тебя пошел бесконечный цикл. Не пиши мне больше, я понял уже что ты на большее не способен.
На что я ответил что затормозить движущийся бронеэлемент не проблема. И даже написал два способа решения. Однако при этом увеличится масса, которая ограничена, и которую надо на экзоскелет перенести частично.
Но у тебя пошел бесконечный цикл. Не пиши мне больше, я понял уже что ты на большее не способен.
>>1932100
ой да ты просто дурачок/тролль. Сириусли. НА современно уровне развития ты нормально от 7,62 АП не можешь защититься, а уж про калибры больше молчим. Тут выясняется что ты еще хочешь корд дать в руки экзобойцу. На 1к постов ток 1 чувак смог защититься от ручного огнестрела бронированием станаг 4 и весом этой брони (и только брони) в 300+ кг.
ой да ты просто дурачок/тролль. Сириусли. НА современно уровне развития ты нормально от 7,62 АП не можешь защититься, а уж про калибры больше молчим. Тут выясняется что ты еще хочешь корд дать в руки экзобойцу. На 1к постов ток 1 чувак смог защититься от ручного огнестрела бронированием станаг 4 и весом этой брони (и только брони) в 300+ кг.
>>1928544
Пока ты будешь пытаться выбить подвижный и маневренный экзоскелет, твою артиллерию не торопясь расстреляет его артиллерия, и останешься ты без артподдержки.
Пока ты будешь пытаться выбить подвижный и маневренный экзоскелет, твою артиллерию не торопясь расстреляет его артиллерия, и останешься ты без артподдержки.
>>1932106
А если ПВО не работает, то о чем вообще речь? При таком раскладе пихотов расстреляют с автопушки фугасами.
А если ПВО не работает, то о чем вообще речь? При таком раскладе пихотов расстреляют с автопушки фугасами.
>>1932122
А надо не гигантоманией руководствоваться, а наоборот стремиться к миниатюризации средств разведки и уничтожения. А посылать в атаку на вооруженные кордами доты пехоты хоть в какой броне - это ведет к потерям. До ли дело прилетел дрон - лазерный луч навел на дот, следом прилетел 150 мм фугас и всё - тишь, гладь, благодать.
А надо не гигантоманией руководствоваться, а наоборот стремиться к миниатюризации средств разведки и уничтожения. А посылать в атаку на вооруженные кордами доты пехоты хоть в какой броне - это ведет к потерям. До ли дело прилетел дрон - лазерный луч навел на дот, следом прилетел 150 мм фугас и всё - тишь, гладь, благодать.
>>1932145
Тогда уж проще ядерным бахнуть, безо всяких вторжений. Только мощность ебли твоего мозга в ООН за дохлых гражданских растет экспоненциально в зависимости от количества дохлых гражданских.
Тогда уж проще ядерным бахнуть, безо всяких вторжений. Только мощность ебли твоего мозга в ООН за дохлых гражданских растет экспоненциально в зависимости от количества дохлых гражданских.
>>1932069
Эзодети дебильные, Рватник сделали для того, чтобы снизить вероятность поражения пехотинца основными средствами поражения пехоты - осколками, в том числе и защита конечностей от высокоскоростных поражающих элементов. Защита от пуль вторична, так как процент потерь от пуль со времён двух мировых войн только падает, де/ь/илы ебучие.
Ваши экзомечты не имеют задач от слова совсем, кроме гоняния нигров с кольками под сем-шесть-два, а то и пять-сорокпять. Но эти задачи выполняются проще и дешевле уже существующими средствами.
Моторизированая экзоброня - потешная хуета без задач, убиваемая широким спектром вооружения, имеющимся у нормальной армии - от ручной стрелковки, включая пулемёты, с БЗБ до РПО и гранатомётов.
Дети - вон из /wm.
Хотя бы в/m.
Abu, доколе?
Эзодети дебильные, Рватник сделали для того, чтобы снизить вероятность поражения пехотинца основными средствами поражения пехоты - осколками, в том числе и защита конечностей от высокоскоростных поражающих элементов. Защита от пуль вторична, так как процент потерь от пуль со времён двух мировых войн только падает, де/ь/илы ебучие.
Ваши экзомечты не имеют задач от слова совсем, кроме гоняния нигров с кольками под сем-шесть-два, а то и пять-сорокпять. Но эти задачи выполняются проще и дешевле уже существующими средствами.
Моторизированая экзоброня - потешная хуета без задач, убиваемая широким спектром вооружения, имеющимся у нормальной армии - от ручной стрелковки, включая пулемёты, с БЗБ до РПО и гранатомётов.
Дети - вон из /wm.
Хотя бы в/m.
Abu, доколе?
211 Кб, 800x523
>>1932158
Тогда не до скелетов будет, придется сено импортировать.
Тогда не до скелетов будет, придется сено импортировать.
>>1932159
Держи нас вкурсе. Нам очень важно знать твое мнение.
Держи нас вкурсе. Нам очень важно знать твое мнение.
>>1932159
Ратник не защищает от пуль, потому это хорошо, а экзаброня пробивается из гранатомёта, потому ненужна.
Ратник не защищает от пуль, потому это хорошо, а экзаброня пробивается из гранатомёта, потому ненужна.
>>1932087
Только для полицейских спецопераций и при штурме.
В армии не нужен.
> пассивный экз+доработанный ратник = будущее
Только для полицейских спецопераций и при штурме.
В армии не нужен.
>>1932169
Ты, видимо, не понимаешь, что не все проблемы решаются тяжелым вооружением. Во-первых, если противник рассредоточен, убивать по одному пихоту одним корректируемым снарядом или управляемой ракетой дорого, во-вторых, пехота работает в городах и там, где танки не пролезают, в городах могут быть гражданские, и в обоих случаях целеуказание затруднено.
Ты, видимо, не понимаешь, что не все проблемы решаются тяжелым вооружением. Во-первых, если противник рассредоточен, убивать по одному пихоту одним корректируемым снарядом или управляемой ракетой дорого, во-вторых, пехота работает в городах и там, где танки не пролезают, в городах могут быть гражданские, и в обоих случаях целеуказание затруднено.
>>1932192
Да ты сё? То-то дома и кишлаки сносят из-за одного снайпера.
То ему пизда по очереди.
Всяко дешевле экзо-хуеты.
И дохнет одинаково хорошо что в экзохуйне, что в Ратнике.
Похуй, если это не полицейская спецоперация, а для неё есть другие силы и средства и уж точно не моторизованная хуета без задач.
>не все проблемы решаются тяжелым вооружением
Да ты сё? То-то дома и кишлаки сносят из-за одного снайпера.
>если противник рассредоточен
То ему пизда по очереди.
>убивать по одному пихоту одним корректируемым снарядом или управляемой ракетой дорого
Всяко дешевле экзо-хуеты.
>пехота работает в городах
И дохнет одинаково хорошо что в экзохуйне, что в Ратнике.
>в городах могут быть гражданские
Похуй, если это не полицейская спецоперация, а для неё есть другие силы и средства и уж точно не моторизованная хуета без задач.
>>1932192
Во-первых, Если противник рассредоточен в поле, то есть такие вещи как РСЗО.
Во-вторых, если он рассредоточен в городе, то экзоскелеты не помогут против партизанской войны в городе.
Ты задачу сформулируй сначала для этих экзоскелетов, ок? А то у тебя какие-то маняконфликты военные в голове, которые обычными дешевыми средствами, ну вообще никак не решаются, и ты предлагаешь городить огород за олимпиард долларов с пока что неизвестным эффектом.
>не все проблемы решаются тяжелым вооружением.
Во-первых, Если противник рассредоточен в поле, то есть такие вещи как РСЗО.
Во-вторых, если он рассредоточен в городе, то экзоскелеты не помогут против партизанской войны в городе.
Ты задачу сформулируй сначала для этих экзоскелетов, ок? А то у тебя какие-то маняконфликты военные в голове, которые обычными дешевыми средствами, ну вообще никак не решаются, и ты предлагаешь городить огород за олимпиард долларов с пока что неизвестным эффектом.
>>1932205
Ну ты понел.
По 300 тысяч президентов за голову, если Мавериками.
Не одинаково. Пихоты заебутся таскать КСВК и тем более РПГ.
Могадишо
> То-то дома и кишлаки
> поселок
Ну ты понел.
> То ему пизда по очереди.
По 300 тысяч президентов за голову, если Мавериками.
> И дохнет одинаково хорошо что в экзохуйне, что в Ратнике.
Не одинаково. Пихоты заебутся таскать КСВК и тем более РПГ.
> Похуй, если это не полицейская спецоперация, а для неё есть другие силы и средства и уж точно не моторизованная хуета без задач.
Могадишо
>>1932213
MQ-1 Predator - $20 million
HellFire (each) - $115,000
Разорванный анус экзодебила - бесценно.
А можно менять предатор на меньшую хуитку и вместо херфаела ебашить заточенным ломом. там вобще говно цена.
>По 300 тысяч президентов за голову, если Мавериками.
MQ-1 Predator - $20 million
HellFire (each) - $115,000
Разорванный анус экзодебила - бесценно.
А можно менять предатор на меньшую хуитку и вместо херфаела ебашить заточенным ломом. там вобще говно цена.
>>1932211
Задача та же, что и у пехоты - уничтожение противотанковых средств, угрожающих бронетехнике.
Ну кто сказал, что не решаются? Можно решить (в порядке уменьшения потерь): толпой ополченцев, ротой подготовленных бойцов, ротой подготовленных бойцов в экзо.
Задача та же, что и у пехоты - уничтожение противотанковых средств, угрожающих бронетехнике.
> которые обычными дешевыми средствами, ну вообще никак не решаются
Ну кто сказал, что не решаются? Можно решить (в порядке уменьшения потерь): толпой ополченцев, ротой подготовленных бойцов, ротой подготовленных бойцов в экзо.
>>1932213
Десантура смотрит на тебя как на экзодебила.
>Не одинаково. Пихоты заебутся таскать КСВК и тем более РПГ.
Десантура смотрит на тебя как на экзодебила.
>>1932223
Ну ёб твою мать два раза.
Задача где?
Как ты считаешь потери не сформулировав задачу то блядь?
Ну ёб твою мать два раза.
>Можно решить
Задача где?
Как ты считаешь потери не сформулировав задачу то блядь?
>>1932230
А сколько надо твоему экзокостюму, чтобы вывести его из строя? Неужто больше одной?
А сколько надо твоему экзокостюму, чтобы вывести его из строя? Неужто больше одной?
126 Кб, 534x800
>>1932235
Потому что она была не кумулятивная?
Потому что она была не кумулятивная?
>>1932231
Территория - поселение или густой лес, где противник может подойти к ТС на расстояние выстрела из РПГ.
> Задача та же, что и у пехоты - уничтожение противотанковых средств, угрожающих бронетехнике.
Территория - поселение или густой лес, где противник может подойти к ТС на расстояние выстрела из РПГ.
>>1932247
еще раз - выпилить вражеского пехота расредоточенного на местности - арта.
выпилить экзопихота рассредоточенного на местности - БПЛА с рокетками.
еще раз - выпилить вражеского пехота расредоточенного на местности - арта.
выпилить экзопихота рассредоточенного на местности - БПЛА с рокетками.
>>1932241
Ты, дите неразумное, опять аватара пересмотрел, что ли?
Какие мехи, какие леса густые, что ты несешь, поехавший? Кому в современном мире надо воевать в лесу то, блядь?
В лес принято съебывать, чтобы тебя там не нашли никогда. И единственная тактика работающая с лесом - это как американцы делали - заливать все напалмом нахуй весь лес до горизонта.
Я от этого обсуждения представил себе аватарского меха и пилота в нем с лицом ИММПОСИБРУ, НАШАЛЬНИКЕ, ЛЕС ОШЕНЬ ГУСТОЙ и проиграл как канцлер.
Ты, дите неразумное, опять аватара пересмотрел, что ли?
Какие мехи, какие леса густые, что ты несешь, поехавший? Кому в современном мире надо воевать в лесу то, блядь?
В лес принято съебывать, чтобы тебя там не нашли никогда. И единственная тактика работающая с лесом - это как американцы делали - заливать все напалмом нахуй весь лес до горизонта.
Я от этого обсуждения представил себе аватарского меха и пилота в нем с лицом ИММПОСИБРУ, НАШАЛЬНИКЕ, ЛЕС ОШЕНЬ ГУСТОЙ и проиграл как канцлер.
>>1932251
Починено. В общем, как я и говорил постов так сто назад, экзоскелет снижает вероятность отправки бойца домой в цинке и не более, а вы, видимо, ждете неуязвимую вундервафлю.
>>1932252
Вьетнам и Кауказ.
> выпилить вражеского пехота расредоточенного на местности - БПЛА с фугасами в автопушке
> выпилить экзопихота рассредоточенного на местности - БПЛА с ББ в автопушке
Починено. В общем, как я и говорил постов так сто назад, экзоскелет снижает вероятность отправки бойца домой в цинке и не более, а вы, видимо, ждете неуязвимую вундервафлю.
>>1932252
> какие леса густые
Вьетнам и Кауказ.
>>1932252
Ну и Кавказ это пока, а лет через 10-20 может начаться барагоз в Малайзии/Индонезии, например, или Южной Америке.
Ну и Кавказ это пока, а лет через 10-20 может начаться барагоз в Малайзии/Индонезии, например, или Южной Америке.
>>1932259
И там и там победы были одержаны в населенных пунктах. И то и то - банановые республики, снабжаемые вооружением извне.
Короче - можно долго и влажно мечтать, что роты в экзоскелетах войск рф будут кого-то где-то забарывать в каких-то лесах, но на деле все будет не так. При хорошей организации повстанцы быстренько выпиливаются артой и спецназом и ведутся переговоры, где все на все согласны. А пилить бабло можно и без военных потерь на олимпиадах и стройках.
>Вьетнам и Кауказ.
И там и там победы были одержаны в населенных пунктах. И то и то - банановые республики, снабжаемые вооружением извне.
Короче - можно долго и влажно мечтать, что роты в экзоскелетах войск рф будут кого-то где-то забарывать в каких-то лесах, но на деле все будет не так. При хорошей организации повстанцы быстренько выпиливаются артой и спецназом и ведутся переговоры, где все на все согласны. А пилить бабло можно и без военных потерь на олимпиадах и стройках.
>>1932270
Ты чего уже размечтался туда к тому времени границы РФ подвинуть что ли?
> в Малайзии/Индонезии, например, или Южной Америке.
Ты чего уже размечтался туда к тому времени границы РФ подвинуть что ли?
>>1932259
тебя лицом ткнуть в твои хотелки НЕУЯЗВИМОСТИ ручного стрелкового оружия?
Ты как себе представляешь БПЛА с автопушкой? Ты ебанутый? Ты хоть знаешь отдачу автопушки? Какой нужен будет БПЛА для нормальной стрельбы с нее? А боезапас, а топливо? Ты походу нихуя в оружии не шариш даже на уровне смотрителя военной тайны по рентв.
>>1932280
экзопилят все кому не лень. Наши уже запилили саперный экз, в виде ратника натянутого на каркас.
тебя лицом ткнуть в твои хотелки НЕУЯЗВИМОСТИ ручного стрелкового оружия?
Ты как себе представляешь БПЛА с автопушкой? Ты ебанутый? Ты хоть знаешь отдачу автопушки? Какой нужен будет БПЛА для нормальной стрельбы с нее? А боезапас, а топливо? Ты походу нихуя в оружии не шариш даже на уровне смотрителя военной тайны по рентв.
>>1932280
экзопилят все кому не лень. Наши уже запилили саперный экз, в виде ратника натянутого на каркас.
Всем ИТТ рекомендую ознакомится с Red Eyes за авторством Shindo Jun.Скорее всего к чему то подобному и приползем. Но там 2 костыля - нехилое дробление стран и нет возможности пускать более-менее вменяемые ракеты из-за группировки спутников.
33 Кб, 636x358
>>1932298
Как противопартизанский самолет или боевой вертолет без пилота.
> Ты как себе представляешь БПЛА с автопушкой?
Как противопартизанский самолет или боевой вертолет без пилота.
>>1932305
Red Eyes is an ongoing Japanese manga. Понятно. от армии косим. думать не хотим.
Стандартно тебе - двигло. реакция. броня. приводы. 500кг. реальные технологии.
Мнение детей никогда не меняется.
Алсо единственная нормальная творчество япошеч черная лагуна и одноударный мужик.
Red Eyes is an ongoing Japanese manga. Понятно. от армии косим. думать не хотим.
Стандартно тебе - двигло. реакция. броня. приводы. 500кг. реальные технологии.
Мнение детей никогда не меняется.
Алсо единственная нормальная творчество япошеч черная лагуна и одноударный мужик.
>>1932314
АС-130 Спуки
тут у меня уже закончился воздух в легких от смеха. Вертолет это тебе не самолет. Безпилотные литлберды и безпилотный ми-28 2 блять огромные разницы. и опять же гонять ими тока ослоебов. Хотя хуй. не ослоебов а каких нибудь совсем дремучих нигеров.
>Как противопартизанский самолет
АС-130 Спуки
>боевой вертолет без пилота
тут у меня уже закончился воздух в легких от смеха. Вертолет это тебе не самолет. Безпилотные литлберды и безпилотный ми-28 2 блять огромные разницы. и опять же гонять ими тока ослоебов. Хотя хуй. не ослоебов а каких нибудь совсем дремучих нигеров.
>>1932322
Ну вот чем тебе Бронко не нравится? Собственная масса 3 тонны, пушка - 20х102 1500 в минуту, отдача поболее, чем у М230.
Ну вот чем тебе Бронко не нравится? Собственная масса 3 тонны, пушка - 20х102 1500 в минуту, отдача поболее, чем у М230.
>>1932327
тем что не надо творить хуйню. БПЛА несущий автоблятьпушку по умолчанию уязвим для зенитного огня и пзрк. Уже только по своим размерам.
Щас арта бьет на 40км+, снаряды с воздушным подрывом одобряют. А размер БПЛА с управляемыми снарядами вля выпиливания бронепихов в разы меньше и незаметней.
тем что не надо творить хуйню. БПЛА несущий автоблятьпушку по умолчанию уязвим для зенитного огня и пзрк. Уже только по своим размерам.
Щас арта бьет на 40км+, снаряды с воздушным подрывом одобряют. А размер БПЛА с управляемыми снарядами вля выпиливания бронепихов в разы меньше и незаметней.
>>1932332
Бронко:
Length: 41 ft 7 in (12.67 m)
Wingspan: 40 ft 0 in (12.19 m)
Height: 15 ft 2 in (4.62 m)
Предатор:
Length: 27 ft (8.22 m)
Wingspan: 48.7 ft (14.8 m); MQ-1B Block 10/15: 55.25 ft (16.84 m))
Height: 6.9 ft (2.1 m)
А ракеты дороже.
> Уже только по своим размерам.
Бронко:
Length: 41 ft 7 in (12.67 m)
Wingspan: 40 ft 0 in (12.19 m)
Height: 15 ft 2 in (4.62 m)
Предатор:
Length: 27 ft (8.22 m)
Wingspan: 48.7 ft (14.8 m); MQ-1B Block 10/15: 55.25 ft (16.84 m))
Height: 6.9 ft (2.1 m)
> А размер БПЛА с управляемыми снарядами вля выпиливания бронепихов в разы меньше и незаметней.
А ракеты дороже.
>>1932332
Причем ведь под такое дело можно и безоткатку запилить, как диды хотели 70 лет назад.
Причем ведь под такое дело можно и безоткатку запилить, как диды хотели 70 лет назад.
>>1932348
не 4, а 1.7. и ты там попадешь только в экзодебила.
на 4 бьет оф навесом 2а26, и то как получится.
не 4, а 1.7. и ты там попадешь только в экзодебила.
на 4 бьет оф навесом 2а26, и то как получится.
>>1932338
у тебя ракета это маверик сразу наверно? или хелфаер? да даже если хелфаер - 100к даларов против 1млн даларов - как нехер делать.
бпла
смотрим размеры, 12 метров на 12. со скольки км ты там бить прицельно с 20 мм пушки собрался?
у тебя ракета это маверик сразу наверно? или хелфаер? да даже если хелфаер - 100к даларов против 1млн даларов - как нехер делать.
бпла
смотрим размеры, 12 метров на 12. со скольки км ты там бить прицельно с 20 мм пушки собрался?
>>1932316
Едрить, ты хоть чекнул прежде чем вскрикивать. Нет там гунганов, классические хардсьюты как на пике в опе.
И да их ебут 12+мм.
Их ебут эми.
Их ебут с магнумов по головам.
Голова защищена слабо - нагрузка на позвоночник чек.
Напряги с системой управления.
Едрить, ты хоть чекнул прежде чем вскрикивать. Нет там гунганов, классические хардсьюты как на пике в опе.
И да их ебут 12+мм.
Их ебут эми.
Их ебут с магнумов по головам.
Голова защищена слабо - нагрузка на позвоночник чек.
Напряги с системой управления.
>>1932761
зачем: я уже писал что там два костыля - нет ракет размером с томогавк и более, и глобальная раздробленность и отсутсвие больших государств. Т.Е. там воюет не Россия и и чтото такое же по размерам . а страны примерно по пол-Германии.
SAA там выполняет роль агрегата прорыва и карательного агрегата,(пока,дальше 11 тома там не перевели а в 12 судя по спойлерам начинается глобальный замес)
Реакция - обычная человеческая, те что с повышенной чувствительностью у датчиков очень тяжелы в управлении.
Оружие - от карабинов до мортир, в основном пользуют штатное стрелковое. Есть версии с управляемыми ракетами.
Энергия - батарея на 3-4 часа, если ниче не путаю - читал давно.
Это все реально( то что касательно хардсьютов) но упирается в БАБКИ. Уже есть части (от актуаторов и датчиков до брони и систем) но они по одиночке не меренные бабки стоят.
Смешно кстати, ты спалился, хиккан "служивый".
зачем: я уже писал что там два костыля - нет ракет размером с томогавк и более, и глобальная раздробленность и отсутсвие больших государств. Т.Е. там воюет не Россия и и чтото такое же по размерам . а страны примерно по пол-Германии.
SAA там выполняет роль агрегата прорыва и карательного агрегата,(пока,дальше 11 тома там не перевели а в 12 судя по спойлерам начинается глобальный замес)
Реакция - обычная человеческая, те что с повышенной чувствительностью у датчиков очень тяжелы в управлении.
Оружие - от карабинов до мортир, в основном пользуют штатное стрелковое. Есть версии с управляемыми ракетами.
Энергия - батарея на 3-4 часа, если ниче не путаю - читал давно.
Это все реально( то что касательно хардсьютов) но упирается в БАБКИ. Уже есть части (от актуаторов и датчиков до брони и систем) но они по одиночке не меренные бабки стоят.
Смешно кстати, ты спалился, хиккан "служивый".
>>1934118
а страны примерно по пол-Германии - откуда материали станки и технологии зина? ЕСли у тебя страна с полгермании и глобальная раздробленность - по полезным ископаемым швах.
Реакция обычная человеческая = автомат = ты умер, пулемет = умер, снайпер = умер. зачем нужен экзопих?
SAA там выполняет роль агрегата прорыва - прорыва чего? с реакцией человека и смертью от 12.7
карательного агрегата- карание чего? с временем работы в 3-4 часа.
поправил.
Смешно кстати, ты спалился, хиккан "служивый" - семейные люди не хикки по определению.
а страны примерно по пол-Германии - откуда материали станки и технологии зина? ЕСли у тебя страна с полгермании и глобальная раздробленность - по полезным ископаемым швах.
Реакция обычная человеческая = автомат = ты умер, пулемет = умер, снайпер = умер. зачем нужен экзопих?
SAA там выполняет роль агрегата прорыва - прорыва чего? с реакцией человека и смертью от 12.7
карательного агрегата- карание чего? с временем работы в 3-4 часа.
>Это все реально( то что касательно хардсьютов) но нахуй никому сейчас не нужно и дорого.
поправил.
Смешно кстати, ты спалился, хиккан "служивый" - семейные люди не хикки по определению.
>>1934253
Вопрос в оппике - "возможно в скором будущем?", я вбросил свое. Появился какой-то штабной писарь и давай крутить промежностью.
Зачем нужен хардсьют?
Зачем нужны танк? Самолеты? Вертолеты?
Это все шасси. Несущая конструкция.
Никому нахер не сдались 3хметровые обезьяны,маня. Речь идет про усиленные саперные костюмы. Зачем? за тем чтобы корды и прочее таскать в соло. Тащемто такую роль Saa в манге и выполняют.
На двощах очень много дронодрочеров, ты наверное из них, и это с техникой которая в полномасштабных действиях не применялась.Не воевали дроны в войне со вменяемой РЭБ составляющей.
P.S. правая рука нонче за жены считается? ебать да тут полборды с гаремом!
Вопрос в оппике - "возможно в скором будущем?", я вбросил свое. Появился какой-то штабной писарь и давай крутить промежностью.
Зачем нужен хардсьют?
Зачем нужны танк? Самолеты? Вертолеты?
Это все шасси. Несущая конструкция.
Никому нахер не сдались 3хметровые обезьяны,маня. Речь идет про усиленные саперные костюмы. Зачем? за тем чтобы корды и прочее таскать в соло. Тащемто такую роль Saa в манге и выполняют.
На двощах очень много дронодрочеров, ты наверное из них, и это с техникой которая в полномасштабных действиях не применялась.Не воевали дроны в войне со вменяемой РЭБ составляющей.
P.S. правая рука нонче за жены считается? ебать да тут полборды с гаремом!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.