Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
183 Кб, 1024x682
В этом треде можно задать любой вопрос касательно тематики доски.\r\n
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1798061.html (
М)\r\n
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1798061.html (
М)\r\nУбедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
>>1813183 (OP)
Этой сранью еще какие-то автоматы, кроме ксюхи комплектовались?
Почему, вообще, у АКСУ он такой убогий? Я ни одного не видел, чтобы он держался то нормально.
> Этот омерзительный дульник на автомате слева.
Этой сранью еще какие-то автоматы, кроме ксюхи комплектовались?
Почему, вообще, у АКСУ он такой убогий? Я ни одного не видел, чтобы он держался то нормально.
>>1813187
И вообще какой-то странный автомат, ствол короткий, ДТК от ксюхи... Что за модель? Явно не АКСУ.
И вообще какой-то странный автомат, ствол короткий, ДТК от ксюхи... Что за модель? Явно не АКСУ.
Зарепортил нелегитимный тред
43 Кб, 1280x720
Если одной из стран очень захочется, можно ли разок жахнуть ТЯО.
Есть какой то механизм получения разрешения у мирового сообщества? или оно не нужно. Вообще, будет ли кто-нибудь об этом беспокоится кроме гринписовцев?
Я конечно понимаю, что прециндентов не было. но может есть процедура.
Есть какой то механизм получения разрешения у мирового сообщества? или оно не нужно. Вообще, будет ли кто-нибудь об этом беспокоится кроме гринписовцев?
Я конечно понимаю, что прециндентов не было. но может есть процедура.
>>1813183 (OP)
Какие дети довольные. Вот бы мне в своё время дали автомат подержать и сфоткали на память. :3
Какие дети довольные. Вот бы мне в своё время дали автомат подержать и сфоткали на память. :3
53 Кб, 700x443
>>1813311
Вот традиция.
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Вот традиция.
>В этом треде можно задать любой вопрос касательно тематики доски.
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
513 Кб, 1536x2048
>>1813293
Они, вообще, по армате лазили.
>Вот бы мне в своё время дали автомат подержать и сфоткали на память.
Они, вообще, по армате лазили.
>>1813087
БРЛС тоже является приемником, и она должна сопровождать цель без срыва. Поэтому вопрос спорный что больше подверженно помехам. Но это уже не важно если ГСН сама наводится на помехи.
>Вы оба нихуя не понимаете в РЭБ. Если ГСН крохотная и расстояние маленькое, то шансов у нее, по сравнению с РЛС, нет от слова вообще. Вот только мякотка в том, что РЭБ будет работать в любом случае по ГСН ракеты, потому что РЭБ работает по приемнику, ГСН тут в любом случае будет как приемник, а передатчик БРЛС в случае с ПАГСН и сама ГСН, если она активная.
БРЛС тоже является приемником, и она должна сопровождать цель без срыва. Поэтому вопрос спорный что больше подверженно помехам. Но это уже не важно если ГСН сама наводится на помехи.
>>1813327
Везучие пиздюки.
Везучие пиздюки.
>>1813320
Съеби, ньюфаг.
Съеби, ньюфаг.
155 Кб, 1522x878
Нуфашина, задам вопрос который наверное неоднократно в Сириятреде задавали - почему наши Ми-24 в Сирии не оснащены ЭВУ и СОЭП "Липа" (про "Витебск" не заикаюсь даже).
>>1813448
Какие-то оснащены, какие-то нет.
Какие-то оснащены, какие-то нет.
>>1813448
Да вообще, такое ощущение, что туда на утилизацию сбагрили самое старое говно, которое нашли в армейской авиации. Остаётся вопрос, за какие день согласились в месте с машинами утилизироваться и пилоты.
Да вообще, такое ощущение, что туда на утилизацию сбагрили самое старое говно, которое нашли в армейской авиации. Остаётся вопрос, за какие день согласились в месте с машинами утилизироваться и пилоты.
>>1813448
потому что всем похуй, а ребята дотационные?
Неужели ты думаешь, что есть какие-то другие причины?
Меня больше интересует, почему уже так долго нет потерь(TM)? Я не был бы им рад, но я по натуре пессимист и реалист, и понимаю, что всему, даже необучаемости обезьян, есть предел, и надо быть готовыми ко всему.
потому что всем похуй, а ребята дотационные?
Неужели ты думаешь, что есть какие-то другие причины?
Меня больше интересует, почему уже так долго нет потерь(TM)? Я не был бы им рад, но я по натуре пессимист и реалист, и понимаю, что всему, даже необучаемости обезьян, есть предел, и надо быть готовыми ко всему.
>>1813448
Поясните за маркировку ПТУР: вроде как желтая полоса означает ОФ БЧ, а голубая?
Поясните за маркировку ПТУР: вроде как желтая полоса означает ОФ БЧ, а голубая?
>>1813465
Меньше слушай Киселёва и Лай-ньюз. Десяток вечнобухих пидарах уже закопаны, ну и блохолётов полдюжины приземлили точно. Скоро будем смотреть новое кинцо от IS с обосравшимися ваньками в главных ролях лол. То ли ещё будет!
>почему уже так долго нет потерь(TM)?
Меньше слушай Киселёва и Лай-ньюз. Десяток вечнобухих пидарах уже закопаны, ну и блохолётов полдюжины приземлили точно. Скоро будем смотреть новое кинцо от IS с обосравшимися ваньками в главных ролях лол. То ли ещё будет!
>>1813492
траль-ущерб v0.01
траль-ущерб v0.01
>>1813463
Так и есть. Крокодилов так точно там оставят когда все рассосется. Пилоты... А что пилоты? Родина сказала: "Отработай, сука, свое бабло! А потом получишь Ми-35/28.", пилот ответил: "Есть!".
Так и есть. Крокодилов так точно там оставят когда все рассосется. Пилоты... А что пилоты? Родина сказала: "Отработай, сука, свое бабло! А потом получишь Ми-35/28.", пилот ответил: "Есть!".
>>1813600
Проиграл с фаба.
Проиграл с фаба.
>>1813737
Чтобы никто не забывал, что диды воевале.
Чтобы никто не забывал, что диды воевале.
>>1813737
Это не парад, а просто мирное шествие. Мирные шествия, пикеты, протесты и такие нужны потомучто ст. 31 Конституции России.
>Воевач, зачем нужны ветеран-парады?
Это не парад, а просто мирное шествие. Мирные шествия, пикеты, протесты и такие нужны потомучто ст. 31 Конституции России.
>>1813737
Что за идиотский вопрос? Парады (ветеранов, велосипедистов, геев, дващерови т.д.) нужны чтоб обратить на это внимание, потусить и так далее. Сходи на любую сходку, на любой публичный кипишь, поймёшь и больше спрашивать не будешь.
Что за идиотский вопрос? Парады (ветеранов, велосипедистов, геев, дващерови т.д.) нужны чтоб обратить на это внимание, потусить и так далее. Сходи на любую сходку, на любой публичный кипишь, поймёшь и больше спрашивать не будешь.
>>1813440
Вытягиваются. В армии есть специальные комплексы упражнений, и усиленное сбалансированное питаие с выскоми содержанием высокоусваемого кальция. Иди в армию и прибавишь не менее 7см.
Вытягиваются. В армии есть специальные комплексы упражнений, и усиленное сбалансированное питаие с выскоми содержанием высокоусваемого кальция. Иди в армию и прибавишь не менее 7см.
96 Кб, 1069x681
563 Кб, 2477x1640
https://www.youtube.com/watch?v=ddTSo0Mu6uc
Какие плюсы у этой медленной и неустойчивой хуитки по сравнению с багги? На квадрик даже кулемёт нормально не приколхозишь(приделать-то можно - пик, а вот использовать...)
Какие плюсы у этой медленной и неустойчивой хуитки по сравнению с багги? На квадрик даже кулемёт нормально не приколхозишь(приделать-то можно - пик, а вот использовать...)
>>1813782
Продается готовая в китае, а квадрик делать надо, ну или заметно дороже если брать готовый
Продается готовая в китае, а квадрик делать надо, ну или заметно дороже если брать готовый
>>1813793
ты перепутал, очевидно. квадрик готовый из китая а багги самоварные или дорого
ты перепутал, очевидно. квадрик готовый из китая а багги самоварные или дорого
>>1813797
да, разумеется, речь про дорогое багги.
вот только вопрос - есть ли у него с пулеметами задачи?
да, разумеется, речь про дорогое багги.
вот только вопрос - есть ли у него с пулеметами задачи?
продублирую с прошлого
Не знаю было ли, но спрошу тут. Как там вообще новая форма у срочников, норм? Выглядит заебись, которую типа офисная и лучше ли ВКБО старой цифры и флоры, берцы там как. Спрашиваю потому, что через 2,5 недели себываю в армию и попадаю как раз в призыв, где все получат новую форму.
Не знаю было ли, но спрошу тут. Как там вообще новая форма у срочников, норм? Выглядит заебись, которую типа офисная и лучше ли ВКБО старой цифры и флоры, берцы там как. Спрашиваю потому, что через 2,5 недели себываю в армию и попадаю как раз в призыв, где все получат новую форму.
Почитал эту "новость" и чет приуныл:
http://mwrf.com/systems/gan-based-aesa-radars-near-full-production
Когда у нас будет АФАР на GaN? Где-то читал, что ППУ на GaN уже где-то у нас производят, так хуле нихуя не слышно про их возможное применение?
Так и будем сидеть на GaAs, как сычи?
http://mwrf.com/systems/gan-based-aesa-radars-near-full-production
Когда у нас будет АФАР на GaN? Где-то читал, что ППУ на GaN уже где-то у нас производят, так хуле нихуя не слышно про их возможное применение?
Так и будем сидеть на GaAs, как сычи?
>>1813886
1 пик в армии не делается.
1 пик в армии не делается.
>>1813806
Задачи - как у танкетки, лол. Обеспечить каждому пихоту максимальную возможную скорость.
Задачи - как у танкетки, лол. Обеспечить каждому пихоту максимальную возможную скорость.
>>1813971
у багги, такие же как техничек бабахов и джипов попского - суть легкая кавалерия, набигать на обоз и тылы. тащемта весьма эффективно при чистом небе и степном-пустынном ландшафте.
у багги, такие же как техничек бабахов и джипов попского - суть легкая кавалерия, набигать на обоз и тылы. тащемта весьма эффективно при чистом небе и степном-пустынном ландшафте.
>>1813280
В одном из выпусков The Daily Show упомянули пару случаев проеба ядреных бомб бонбардировщиками. Заинтересовавшись, я бегло погуглил и да, такие случаи имели место. В 1950 разбился B-36 c боеголовкой, потом, в том же году, еще три бомбера с ядерным грузом. В Канаде, в том же году B-50 аварийно скинул Mark 4 в реку. В 1958 во время учений столкнулись F-86 и B-47, в результате экипаж последнего скинул водородную Mark 15. Месяцем позже один из членов экипажа B-47 задел рычаг аварийного сброса и уронил Mark 6 на Южную Каролину. В 1961 в воздухе развалился B-52 и выронил две водородные Mark 39, одна из которых шлепнулась в болото, а вторая повисла на дереве, зацепившись парашютом (эта штуковина, в отличие от предыдущих, была в снаряженном состоянии и восточное побережье было на волоске от четырехмегатонного БУМ). Это все ЧП, где груз падал на землю, а не в море. А вообще подобных случаев зафиксировано значительно больше, благо ни одна из проебанных ядерных игрушек не взорвалась.
Так вот, у меня вопрос: если сегодня вследствие халатности или аварии на территории США (России) ебанет какая-то из их собственных ядерных боеголовок, как будут реагировать ВС обеих и других стран? Как интерпретируют этот взрыв системы/службы наблюдения? Не сочтет ли кто-то слишком нервный это попыткой нападения и нажмет красную кнопку, не дожидаясь прояснения ситуации? Есть ли какие-то инструкции на этот счет в открытом доступе?
В одном из выпусков The Daily Show упомянули пару случаев проеба ядреных бомб бонбардировщиками. Заинтересовавшись, я бегло погуглил и да, такие случаи имели место. В 1950 разбился B-36 c боеголовкой, потом, в том же году, еще три бомбера с ядерным грузом. В Канаде, в том же году B-50 аварийно скинул Mark 4 в реку. В 1958 во время учений столкнулись F-86 и B-47, в результате экипаж последнего скинул водородную Mark 15. Месяцем позже один из членов экипажа B-47 задел рычаг аварийного сброса и уронил Mark 6 на Южную Каролину. В 1961 в воздухе развалился B-52 и выронил две водородные Mark 39, одна из которых шлепнулась в болото, а вторая повисла на дереве, зацепившись парашютом (эта штуковина, в отличие от предыдущих, была в снаряженном состоянии и восточное побережье было на волоске от четырехмегатонного БУМ). Это все ЧП, где груз падал на землю, а не в море. А вообще подобных случаев зафиксировано значительно больше, благо ни одна из проебанных ядерных игрушек не взорвалась.
Так вот, у меня вопрос: если сегодня вследствие халатности или аварии на территории США (России) ебанет какая-то из их собственных ядерных боеголовок, как будут реагировать ВС обеих и других стран? Как интерпретируют этот взрыв системы/службы наблюдения? Не сочтет ли кто-то слишком нервный это попыткой нападения и нажмет красную кнопку, не дожидаясь прояснения ситуации? Есть ли какие-то инструкции на этот счет в открытом доступе?
>>1814067
Периметр это не ИИ.
Периметр это не ИИ.
>>1814049
Охуеть, не знал что было столько фейлов.
Узнать, узнать могут по сейсмическим данным ну и если будут очевидцы.
Кукареки будут это точно.
У меня дядя кстати в семипалатинске служил, рассказывал мороз лютый, его рота на шахте служила, а ему как-то вечером мама позвонила на пост, связь с миром там была на главном кпп за 50 км от шахты, шахты там разнесены дохуя км 50-100 и между ними железка/трассы, не суть, ну он и поехал к назначенному времени, разрешили созвониться с мамкой.
Ну вот потрещал, прослезился, а когда обратно везли, донесение пришло, рота все, окислитель пошел, авария, почти все погибли, дядя поседел.
Ядерный взрыв еще видел на горизонте, испытания, нормально так отслужил блять, есть что вспомнить, но лучше уж не вспоминать.
Охуеть, не знал что было столько фейлов.
Узнать, узнать могут по сейсмическим данным ну и если будут очевидцы.
Кукареки будут это точно.
У меня дядя кстати в семипалатинске служил, рассказывал мороз лютый, его рота на шахте служила, а ему как-то вечером мама позвонила на пост, связь с миром там была на главном кпп за 50 км от шахты, шахты там разнесены дохуя км 50-100 и между ними железка/трассы, не суть, ну он и поехал к назначенному времени, разрешили созвониться с мамкой.
Ну вот потрещал, прослезился, а когда обратно везли, донесение пришло, рота все, окислитель пошел, авария, почти все погибли, дядя поседел.
Ядерный взрыв еще видел на горизонте, испытания, нормально так отслужил блять, есть что вспомнить, но лучше уж не вспоминать.
>>1814067
Насмотрелись своих терминаторов и скайнетами грезят
Насмотрелись своих терминаторов и скайнетами грезят
>>1814076
А на чем основана уверенность по первому пункту? Абсолютно надежных механизмов не бывает же.
А на чем основана уверенность по первому пункту? Абсолютно надежных механизмов не бывает же.
>>1814096
На принципиальном устройстве ядерного заряда. На том, что никакой долбоеб не будет их хранить в полностью боеготовом состоянии. И даже готовые к запуску ракеты в шахтах просто так не ёбнут.
Максимум, что может произойти — разрушение заряда и легкое радиоактивное засирание местности.
На принципиальном устройстве ядерного заряда. На том, что никакой долбоеб не будет их хранить в полностью боеготовом состоянии. И даже готовые к запуску ракеты в шахтах просто так не ёбнут.
Максимум, что может произойти — разрушение заряда и легкое радиоактивное засирание местности.
Здравствуй, военач.
Пишет тебе ньюфаг-ролевик. Так сложилось, что я взялся водить игру, непосредственно связанную с войной двух средних таких государств году эдак в 2030м. Без ядерного оружия. И мне нужна консультация - а какие технологии, собственно, ожидаются к тому времени, и как они изменят военную доктрину? Какими будут ПТРК и ПЗРК? Во что превратятся ОБТ и останутся ли они вообще? Будет ли повальная замена беспилотниками всего от самолетов до БРМ? Сохранится ли ствольная артиллерия? Сохранится ли порох в роли основного вида пропульсации, или будут использоваться другие ВВ?
Ну и всё такое. Уж извините если вопрос был обсосан ранее много раз, я тут впервые.
Пишет тебе ньюфаг-ролевик. Так сложилось, что я взялся водить игру, непосредственно связанную с войной двух средних таких государств году эдак в 2030м. Без ядерного оружия. И мне нужна консультация - а какие технологии, собственно, ожидаются к тому времени, и как они изменят военную доктрину? Какими будут ПТРК и ПЗРК? Во что превратятся ОБТ и останутся ли они вообще? Будет ли повальная замена беспилотниками всего от самолетов до БРМ? Сохранится ли ствольная артиллерия? Сохранится ли порох в роли основного вида пропульсации, или будут использоваться другие ВВ?
Ну и всё такое. Уж извините если вопрос был обсосан ранее много раз, я тут впервые.
>>1814108
Тема слишком благодатная, ты бы лучше отдельный тред создал с красивой КДПВ.
Тема слишком благодатная, ты бы лучше отдельный тред создал с красивой КДПВ.
>>1814114
Срача боюсь. В ликбез/FAQ тредах обычно же ошивается народ более настроенный посоветовать чем посраться, насколько опыт подсказывает.
Срача боюсь. В ликбез/FAQ тредах обычно же ошивается народ более настроенный посоветовать чем посраться, насколько опыт подсказывает.
>>1814108
Если страна типа РФ
50% оружия будет того что и сейчас
25% оружия будет того что сейчас йоба - в виде концептов и прототипов - ПАКФЫ, АК-12, и прочее
25% будет йоб которые сейчас только в разработке - ЭКЗОСКЕЛЕТЫ, Российские ударные бпла и так далее
Если Украинa то джавелины, бредли, абрамсы, F-35
Если страна типа РФ
50% оружия будет того что и сейчас
25% оружия будет того что сейчас йоба - в виде концептов и прототипов - ПАКФЫ, АК-12, и прочее
25% будет йоб которые сейчас только в разработке - ЭКЗОСКЕЛЕТЫ, Российские ударные бпла и так далее
Если Украинa то джавелины, бредли, абрамсы, F-35
>>1814128
Вы пошутили, мы тоже посмеялись.
>>1814108
А что у тебя, собственно, по технологиям изменилось до 2030 года? Способы хранить энергию ("сверхъемкие батарейки") появились? Броневая технология насколько вперед шагнула? Двигатели? Нужно понимать, что прогресс в каждой технологической области тянет за собой множество практических применений. Стали легче двигатели, появились сверхъемкие батарейки - стали возможны джетпаки, условно говоря.
Альзо, возьми вон GURPS High Tech и Ultratech, там все описано для интересных тебе технологических уровней, в общем-то. Вы какую систему используете?
Вы пошутили, мы тоже посмеялись.
>>1814108
А что у тебя, собственно, по технологиям изменилось до 2030 года? Способы хранить энергию ("сверхъемкие батарейки") появились? Броневая технология насколько вперед шагнула? Двигатели? Нужно понимать, что прогресс в каждой технологической области тянет за собой множество практических применений. Стали легче двигатели, появились сверхъемкие батарейки - стали возможны джетпаки, условно говоря.
Альзо, возьми вон GURPS High Tech и Ultratech, там все описано для интересных тебе технологических уровней, в общем-то. Вы какую систему используете?
>>1814137
А вот за тем, собственно, и пришел. Думаю, что сверхъемкие аккумуляторы таки завезли, за двигатели не уверен.
ГУРПС рассматривали, но потом решили что такое кол-во матана не потянем. Взяли новый Мир Тьмы с GMC Update, если оттуда выкинуть супернатуральщину - то про простых смертных тоже неплохо играется, и относительно просто.
А вот за тем, собственно, и пришел. Думаю, что сверхъемкие аккумуляторы таки завезли, за двигатели не уверен.
ГУРПС рассматривали, но потом решили что такое кол-во матана не потянем. Взяли новый Мир Тьмы с GMC Update, если оттуда выкинуть супернатуральщину - то про простых смертных тоже неплохо играется, и относительно просто.
>>1814145
Ну смотри, будут сверхъемкие аккумуляторы - могут быть столь вожделенные школотой экзоскелеты, скорее всего будет электродинамическое ускорение пуль и снарядов (могут еще жидкие метательные в-ва использовать, но вряд ли), повысится автономность подводных лодок.
Скорее всего, к 2030 начнут вставать на вооружение первые гиперзвуковые ракеты (вероятно, начиная с ПКР).
БПЛА совершенно точно будут активно развиваться, и их в армии будет дофига (в зависимости от твоего уровня подвешивания неверия - хоть у каждого отделения малый разведчик, у каждого взвода легкий ударник).
В армиях мира станет сильно больше ПНВ, улучшится связь вплоть до рядовых, с шифрацией, p2p и прочими хвантазиями.
В области бронетехники, если не будет значительных прорывов в материаловедении, не стоит ожидать ничего, кроме внедрения схемы с необитаемой башней и появления на сраных хаммерах сраных дистанционно-управляемых установок. Разве что электротрансмиссию будут внедрять, если энергетическая емкость новых аккумов будет больше, чем у сгораемого топлива. А, да, КАЗ еще получат большее распространение по мере увеличения доступности ПТРК.
Скорее всего, появятся сверхзвуковые вертолеты, но вряд ли в заметных количествах. В качестве йобушки могут быть.
А ГУРПСу почитай, там по техлевелам вполне внятно написано и со ссылками. Так что даже если систему использовать не будешь, кое-какое представление о возможных применениях разной йобы можешь получить. В любом случае, ВОД без супернатуралов - ебаные турбокостыли.
Ну смотри, будут сверхъемкие аккумуляторы - могут быть столь вожделенные школотой экзоскелеты, скорее всего будет электродинамическое ускорение пуль и снарядов (могут еще жидкие метательные в-ва использовать, но вряд ли), повысится автономность подводных лодок.
Скорее всего, к 2030 начнут вставать на вооружение первые гиперзвуковые ракеты (вероятно, начиная с ПКР).
БПЛА совершенно точно будут активно развиваться, и их в армии будет дофига (в зависимости от твоего уровня подвешивания неверия - хоть у каждого отделения малый разведчик, у каждого взвода легкий ударник).
В армиях мира станет сильно больше ПНВ, улучшится связь вплоть до рядовых, с шифрацией, p2p и прочими хвантазиями.
В области бронетехники, если не будет значительных прорывов в материаловедении, не стоит ожидать ничего, кроме внедрения схемы с необитаемой башней и появления на сраных хаммерах сраных дистанционно-управляемых установок. Разве что электротрансмиссию будут внедрять, если энергетическая емкость новых аккумов будет больше, чем у сгораемого топлива. А, да, КАЗ еще получат большее распространение по мере увеличения доступности ПТРК.
Скорее всего, появятся сверхзвуковые вертолеты, но вряд ли в заметных количествах. В качестве йобушки могут быть.
А ГУРПСу почитай, там по техлевелам вполне внятно написано и со ссылками. Так что даже если систему использовать не будешь, кое-какое представление о возможных применениях разной йобы можешь получить. В любом случае, ВОД без супернатуралов - ебаные турбокостыли.
>>1814205
Замену вертолетов на СВВП ожидать не стоит?
Олсо, концепция ВДВ с дропподами с большой высоты - жизнеспособна или не очень?
>Скорее всего, появятся сверхзвуковые вертолеты, но вряд ли в заметных количествах. В качестве йобушки могут быть.
Замену вертолетов на СВВП ожидать не стоит?
Олсо, концепция ВДВ с дропподами с большой высоты - жизнеспособна или не очень?
226 Кб, 995x1278
>>1814226
Просто троп довольно-таки избитый во всяком сайнсфикшене и аватарах с КоДами, вот я и спрашиваю ну так, на всякий случай.
Ну, возрождение концепции "С неба в бой и на убой".
>Нахуя?
Просто троп довольно-таки избитый во всяком сайнсфикшене и аватарах с КоДами, вот я и спрашиваю ну так, на всякий случай.
>ННнннахуя?!
Ну, возрождение концепции "С неба в бой и на убой".
>>1814226
Во-первых, малыш, сверхзвук начинается сильно дальше 1000 км/ч. Во-вторых, тебе напомнить значение термина"вертолёт"?
Во-первых, малыш, сверхзвук начинается сильно дальше 1000 км/ч. Во-вторых, тебе напомнить значение термина"вертолёт"?
>>1814244
1224 - всего 18% не дотянул. Чего ты там СИЛЬНО ДАЛЬШЕ то.
> сверхзвук начинается сильно дальше 1000 км/ч
1224 - всего 18% не дотянул. Чего ты там СИЛЬНО ДАЛЬШЕ то.
>>1814249
Ну нитраль
Ну нитраль
>>1814249
Кто блядь не дотянул? Потешное поделие сикорского до 0,4 маха? Так то да
Кто блядь не дотянул? Потешное поделие сикорского до 0,4 маха? Так то да
>>1814258
Баран тут ты. Быстро извинись и спроси по форме у дядей. Путать м/с и км/ч даже в ликбезе зашквар
Баран тут ты. Быстро извинись и спроси по форме у дядей. Путать м/с и км/ч даже в ликбезе зашквар
>>1814243
Так там конвертопланы. Но уровень их полезности можешь оценить по текущей распространенности.
Что, конечно, не значит, что ты не можешь их включить в свой сеттинг просто потому, что они уже популярный троп.
А что, она куда-то уходила? И зачем для нее дропподы? Или ты и технику ими собрался высаживать? Какие преимущества у всей этой ебалы по сравнению с обычным парашютированием?
>>1814266
Давай-ка я тебе лучше в ебало нассу, баран.
>Просто троп довольно-таки избитый во всяком сайнсфикшене и аватарах с КоДами
Так там конвертопланы. Но уровень их полезности можешь оценить по текущей распространенности.
Что, конечно, не значит, что ты не можешь их включить в свой сеттинг просто потому, что они уже популярный троп.
>Ну, возрождение концепции "С неба в бой
А что, она куда-то уходила? И зачем для нее дропподы? Или ты и технику ими собрался высаживать? Какие преимущества у всей этой ебалы по сравнению с обычным парашютированием?
>>1814266
Давай-ка я тебе лучше в ебало нассу, баран.
>>1814258
Правило 1: найди задачи
Правило 2: не будь кретином
> Окей, не сверхзвуковые, а просто сверхскоростные вертолеты
Правило 1: найди задачи
Правило 2: не будь кретином
>>1814270
Конечно, со сверхзвуковыми вертолётами это можно делать с недосягаемой высоты)
Конечно, со сверхзвуковыми вертолётами это можно делать с недосягаемой высоты)
>>1814270
Так вроде же парашютирование в боевых условиях не выполнялось в широком масштабе эдак с Вьетнама, нет?
>А что, она куда-то уходила? И зачем для нее дропподы? Или ты и технику ими собрался высаживать? Какие преимущества у всей этой ебалы по сравнению с обычным парашютированием?
Так вроде же парашютирование в боевых условиях не выполнялось в широком масштабе эдак с Вьетнама, нет?
>>1814277
Началось "в широком масштабе".
Как ты себе представляешь высадку с дропподами? Как решены проблемы, которые исключают сейчас масштабные высадки - например, уязвимость ВТА для ПВО, уязвимость десантников во время высадки и сразу после нее, вооружение десанта заведомо более легкое, чем у мотострельцов?
Началось "в широком масштабе".
Как ты себе представляешь высадку с дропподами? Как решены проблемы, которые исключают сейчас масштабные высадки - например, уязвимость ВТА для ПВО, уязвимость десантников во время высадки и сразу после нее, вооружение десанта заведомо более легкое, чем у мотострельцов?
>>1814282
Проблему перехода лопастей звукового барьера решили?
Работу лопастей на сверхзвуке решили?
Нет?
Ну и суда нет тогда.
> сверхзвуковыми вертолётами
Проблему перехода лопастей звукового барьера решили?
Работу лопастей на сверхзвуке решили?
Нет?
Ну и суда нет тогда.
>>1814283
Ну, я тут мимохуй, иначе бы в ликбез не ходил, но, возможно, выброс с большой высоты, на которой ПВО не достанет, который без дропподов будет представлять собой HALO-jump, выполнять который неебически сложно для прыгуна?
Может быть, возможно высаживать "на выжженную землю" после предварительной обработки артиллерией и ОТРК?
Ну, возможно БУДУЩЕЕ позволит ВТА быть подъемнее, и сбрасывать дропподами технику тяжелее Спрут-СД или аналогов?
>например, уязвимость ВТА для ПВО,
Ну, я тут мимохуй, иначе бы в ликбез не ходил, но, возможно, выброс с большой высоты, на которой ПВО не достанет, который без дропподов будет представлять собой HALO-jump, выполнять который неебически сложно для прыгуна?
>уязвимость десантников во время высадки и сразу после нее,
Может быть, возможно высаживать "на выжженную землю" после предварительной обработки артиллерией и ОТРК?
>вооружение десанта заведомо более легкое, чем у мотострельцов?
Ну, возможно БУДУЩЕЕ позволит ВТА быть подъемнее, и сбрасывать дропподами технику тяжелее Спрут-СД или аналогов?
>>1814306
ПВО до космоса достанет, если будет необходимость.
Точно так же можно высаживать парашютным способом.
Аналогично, насколько бы ни возросла грузоподъемность ВТА, какой смысл тратить ее на манядропподы вместо уже имеющихся парашютных систем?
>выброс с большой высоты, на которой ПВО не достанет
ПВО до космоса достанет, если будет необходимость.
>Может быть, возможно высаживать "на выжженную землю" после предварительной обработки артиллерией и ОТРК?
Точно так же можно высаживать парашютным способом.
>Ну, возможно БУДУЩЕЕ позволит ВТА быть подъемнее, и сбрасывать дропподами технику тяжелее Спрут-СД или аналогов?
Аналогично, насколько бы ни возросла грузоподъемность ВТА, какой смысл тратить ее на манядропподы вместо уже имеющихся парашютных систем?
>>1814308
Point.
Тогда если мы хотим снова масштабные десантные операции, шоб как в сороковых прошлого века, надо решить только проблему уязвимости перед ПВО.
Кстати, интересно, а оборудовать авиацию аналогами КАЗ/CIWS не вариант? Там, я не знаю, лазером ГСН выжечь ракете.
>Точно так же можно высаживать парашютным способом.
>Аналогично, насколько бы ни возросла грузоподъемность ВТА, какой смысл тратить ее на манядропподы вместо уже имеющихся парашютных систем?
Point.
Тогда если мы хотим снова масштабные десантные операции, шоб как в сороковых прошлого века, надо решить только проблему уязвимости перед ПВО.
Кстати, интересно, а оборудовать авиацию аналогами КАЗ/CIWS не вариант? Там, я не знаю, лазером ГСН выжечь ракете.
55 Кб, 640x352
>>1814313
Ну ты, я вижу, совсем мимокрокодил.
Системы активного противодействия на современной авиации есть. Все эти Липы, Президенты-С и иже с ними. Только вот проблему уязвимости перед ПВО они не очень-то решают.
Функциональные лазеры, способные на лету сжигать ракеты - это фантдопущение совсем другого порядка.
А чем тебе так милы выбросы дивизиями сразу? Ты хочешь фронт от моря до моря и прочие дедовские радости?
Ну ты, я вижу, совсем мимокрокодил.
Системы активного противодействия на современной авиации есть. Все эти Липы, Президенты-С и иже с ними. Только вот проблему уязвимости перед ПВО они не очень-то решают.
Функциональные лазеры, способные на лету сжигать ракеты - это фантдопущение совсем другого порядка.
А чем тебе так милы выбросы дивизиями сразу? Ты хочешь фронт от моря до моря и прочие дедовские радости?
>>1814326
Ну, воплощать это в писанине (вожу текстом) - оно таки зрелищно. Чтоб дивизии с неба, коdровые бомбардировки чугунками звеном каких-нибудь B3 или как там NGB обзовут, курская дуга-2, только с эскадронами абрамсов, 20 апачей с ПТРК из-за горизонта, все дела.
>А чем тебе так милы выбросы дивизиями сразу? Ты хочешь фронт от моря до моря и прочие дедовские радости?
Ну, воплощать это в писанине (вожу текстом) - оно таки зрелищно. Чтоб дивизии с неба, коdровые бомбардировки чугунками звеном каких-нибудь B3 или как там NGB обзовут, курская дуга-2, только с эскадронами абрамсов, 20 апачей с ПТРК из-за горизонта, все дела.
>>1814350
Это кто с кем у тебя в таком формате воевать собрался, прости? Да еще без ядерного оружия?
Это кто с кем у тебя в таком формате воевать собрался, прости? Да еще без ядерного оружия?
>>1814370
Без яо вся история человечества, скорее всего, пошла бы иначе сильно раньше 2030 года.
Вон Shadowrun сделал просто - выбрал период для своих маняизменений, заявил, что типа "ололо магия просыпается, нюки засыпают", поменял, что хотел, в военном и политическом раскладе, а потом типа "ололо нюки снова научились взрывать".
Без яо вся история человечества, скорее всего, пошла бы иначе сильно раньше 2030 года.
Вон Shadowrun сделал просто - выбрал период для своих маняизменений, заявил, что типа "ололо магия просыпается, нюки засыпают", поменял, что хотел, в военном и политическом раскладе, а потом типа "ололо нюки снова научились взрывать".
Ладно, в общем, буду думать про всё то что мне тут и в /k/ накидали. Всем консультантам спасибо.
Такой вопрос:
Что должен делать полиция в случае оккупации населенного пункт противником?
Должны они выходить из населенного пункта, вести партизанскую борьбу, или начать служить новым хозяевам? Есть ли инструкции на этот случай?
Что должен делать полиция в случае оккупации населенного пункт противником?
Должны они выходить из населенного пункта, вести партизанскую борьбу, или начать служить новым хозяевам? Есть ли инструкции на этот случай?
>>1814416
Действовать согласно присяге. Оберегать покой граждан при любой власти.
>достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка
Действовать согласно присяге. Оберегать покой граждан при любой власти.
>>1814440
Ебнулся штоле?
Воообще полицейский государству и народу присягает. На верность присягает.
А потом служит. Государству. И народу. Иногда.
Ебнулся штоле?
Воообще полицейский государству и народу присягает. На верность присягает.
А потом служит. Государству. И народу. Иногда.
>>1813487
Изоленту.
Изоленту.
148 Кб, 1024x576
139 Кб, 800x597
Бисмилляхи Рахмани Рахим, ликбез-аноны!Помогите братьям из Сурия-тхреда ибо гложет нас сомнение.Суть-во время ТАКТИЧЕСКОГО отступления из СТРАТЕГИЧЕСКОЙ деревухи Михин Ассадушки по своей привычке оставили муджахедам танк, пару БМП-1 и еще по мелочам.Среди этих мелочей были обнаружены ПТРК Малютка(3шт), но почему-то в деревянных ящиках(1 пик).Между тем практически везде написано что эти ракеты хранятся и переносятся в специальных стеклопластиковых "кейсах"(2 пик), о ящиках нигде не сказано.Может ли это быть ракета не для пехотов,а для БМП и прочих носителей и если да то как она крепиться в машине(не на пусковой) так что не повреждаются крылья?
>>1814595
Кейс на пике это непосредственно хранение и переноска комплекса (СУ и ракета)
Ракеты для комплекса как и все остальное боепитание в нашей благословенной армии, поставляется и хранится в деревянных ящиках.
Например каждый заряд града поставляется в ящике из массива (отдельно)
Причин этому несколько:
1) Обеспечивается защита от повреждений при доставке на место хранения или использования
2) Они удобны для перевозки автомобильным и железнодорожным транспортом
3) Там дохерища дерева, ящиками от одного пакета града можно месяц отапливать казарму.
Кейс на пике это непосредственно хранение и переноска комплекса (СУ и ракета)
Ракеты для комплекса как и все остальное боепитание в нашей благословенной армии, поставляется и хранится в деревянных ящиках.
Например каждый заряд града поставляется в ящике из массива (отдельно)
Причин этому несколько:
1) Обеспечивается защита от повреждений при доставке на место хранения или использования
2) Они удобны для перевозки автомобильным и железнодорожным транспортом
3) Там дохерища дерева, ящиками от одного пакета града можно месяц отапливать казарму.
>>1814619
То есть пихотам перед выездом на боевые надо найти ящики с этими кейсами, проверить в них наличие провода для подключения к ПУ и наличие направляющей, потом найти ящики с собственно ракетами и укомплектовать кейс?Ясно.Шукуран,Ахи
То есть пихотам перед выездом на боевые надо найти ящики с этими кейсами, проверить в них наличие провода для подключения к ПУ и наличие направляющей, потом найти ящики с собственно ракетами и укомплектовать кейс?Ясно.Шукуран,Ахи
>>1814633
Da/Вот Катаиб Саид аль Шухаба в Ираке бодро стреляет Малютками по ИГилоидам.Тема ЯЩИКА раскрыта полностью
https://youtu.be/bzETZhy9xK8?list=PLobaV2SYacvBYrPItaZ5__yyLAn411kmS&t=73
Da/Вот Катаиб Саид аль Шухаба в Ираке бодро стреляет Малютками по ИГилоидам.Тема ЯЩИКА раскрыта полностью
https://youtu.be/bzETZhy9xK8?list=PLobaV2SYacvBYrPItaZ5__yyLAn411kmS&t=73
В современной российской армии каково распределение гаубичной артиллерии? Я так понял будет Коалиция-СВ/Мста-С на уровне бригад, Нона-К/Хоста — ?, Пат-Б в качестве лёгкой полевой буксируемой пушки вместо Д-30, тоже на уровне бригад. А что будет с тяжёлыми Мста-Б? Они, получается, конкуренты САУ, и будут переводиться в БХВТ.
Можно ли не визуально обнаружить факт запуска противокорабельной ракеты с вражеского корабля за горизонтом, с помощью радара например? Если да, то как это работает? Уже летящую как далеко можно обнаружить именно при помощи корабельной станции сопровождения целей, без всяких спутников и воздушной разведки? Ее весь путь ведут, или обнаруживают уже на подлете, на дальности стрельбы ЗРК и пушек?
>>1814722
Еще есть корабельные ЗРАКи, там тоже есть радары и ракеты с дальностью до 10 км (Кортик).
>Ее весь путь ведут, или обнаруживают уже на подлете, на дальности стрельбы ЗРК и пушек?
Еще есть корабельные ЗРАКи, там тоже есть радары и ракеты с дальностью до 10 км (Кортик).
>>1814619
Да этими ящиками не только топить, из них заебатые домики получаются и модно обиваются окопы, от градов на тсены заебись идет, длинные штакетины такие.
Да этими ящиками не только топить, из них заебатые домики получаются и модно обиваются окопы, от градов на тсены заебись идет, длинные штакетины такие.
>>1814722
Только с самолёта/вертолёта ДРЛО, например Ка-33. Дистанция, на которой сам корабль увидит летящую ПКР, определяется высотой антенного поста и высотой полёта самой ракеты, это от 5-7 до 50-70км в зависимости от конкретного корабля и модели ракеты, разумеется. И разные корабли используют разные методы наблюдения и противодействия.
Только с самолёта/вертолёта ДРЛО, например Ка-33. Дистанция, на которой сам корабль увидит летящую ПКР, определяется высотой антенного поста и высотой полёта самой ракеты, это от 5-7 до 50-70км в зависимости от конкретного корабля и модели ракеты, разумеется. И разные корабли используют разные методы наблюдения и противодействия.
Уважаемые господа, есть ли у США беспилотники способные летать на 10К метров?
>>1814902
Чтобы наблюдать за бабахами, у которых кроме стрел/стингеров вряд ли что-то есть, на такую высоту подниматься вовсе не обязательно.
Чтобы наблюдать за бабахами, у которых кроме стрел/стингеров вряд ли что-то есть, на такую высоту подниматься вовсе не обязательно.
8 Кб, 214x235
>>1814108
Во флоте начнут появляться первые полноценные лазеры и рейлганы. Распространение перспективных ЗРК с колоссальной канальностью и БК убьет западную доктрину заваливания дозвуковыми петардами, и им придется переходить на труднопоражаемые тяжелые ПКР, с отставанием на несколько поколений. Гиперзвуковые ПКР станут нормой жизни, а место мифической йобы займет "быстрый гиперзвук".
Новейшие подлодки будет принципиально невозможно обнаружить пассивными средствами, так как они будут тише фона. Единственным способом обнаружения будет активная гидролокация, от которой тоже, впрочем, будут созданы средства противодействия. Основным вооружением подлодок станут отделяемые роботизированные платформы, позволяющие вести активный поиск и обстрел цели, никак не обнаруживая саму ПЛ. Подводный бой превратится из дуэли в столкновение армий, стремящихся обнаружить материнскую ПЛ. Автоматизация позволит не только сократить экипаж, но и плотно разместить его в высокозащищенной спасательной капсуле, в результате чего в случае уничтожения ПЛ у экипажа будут большие шансы спастись в полном составе.
Развитие противоторпед вынудит ПЛ перейти на ракетоторпеды по типу "Шквала", но более дальнобойные, скоростные, и с ГСН. Запуск с роботизированной платформы позволит исключить демаскировку ПЛ. У России здесь будет приоритет ввиду большого задела по этой теме. Бесполезность противоторпед против таких торпед вынудит вернуться к РБУ-подобной системе защиты, выставляющей заградительные заряды на пути ракетоторпеды.
На суше будут распространены ЭТХП. КАЗ станет необходимым атрибутом современного танка, лучшие танки мира будут иметь КАЗ, перехватывающий БОПС. В результате в недалеком будущем танк станет крайне трудноуничтожимой целью. Системы поражения танков будут развиваться как в направлении увеличения калибра с стрельбы гиперзвуковыми калиберными болванками, нечувствительными к КАЗ и поражающими цель огромной кинетической энергией, так и в направлении гиперзвуковых кинетических ПТУР. Новым "убийцей танка" будет провозглашен кинетический крышебой, от которого могут спасти только КАЗ и КОЭП. С высокой вероятностью появятся системы, позволяющие эффективно поражать ПТУР на очень большой(несколько километров) дистанции. Это могут быть не только лазеры, но и, например, среднекалиберная пушка с высокоскоростным УАС. С концепцией пушечного ОБТ будет конкурировать альтернативная боевая машина, с танковой защитой, с вооружением из среднекалиберной ЭТХП, эффективной против всех целей кроме танка, и гиперзвуковыми кинетическими ПТУР, эффективными против танков и авиации.
Будет очень распространено управляемое оружие всех видов и калибров, системы типа "Фломастера" будут массовыми.
Будет распространяться тотальная роботизация. В ведущих армиях мира в будущем уже почти не останется живых солдат, их сменят робототехнические системы.
В результате оружие, способное поражать электронику, станет козырным тузом, и защита от него будет главной темой развития вооружений.
В авиации - появление 6 поколения, тотальная роботизация всего и вся, беспилотные истребители, бомбардировщики, штурмовики. Для штурмовиков будут созданы многоканальные системы, позволяющие атаковать большое количество целей.
Поражение МБР станет обыденностью, что приведет к наращиванию ядерных арсеналов.
Медийность войны приведет к тому, что абсолютно все будет записываться с высоким качеством на потеху плебсу. Вплоть до онлайн-трансляций боя и записей с нанокамеры, установленной прямо на ракету или снаряд.
Во флоте начнут появляться первые полноценные лазеры и рейлганы. Распространение перспективных ЗРК с колоссальной канальностью и БК убьет западную доктрину заваливания дозвуковыми петардами, и им придется переходить на труднопоражаемые тяжелые ПКР, с отставанием на несколько поколений. Гиперзвуковые ПКР станут нормой жизни, а место мифической йобы займет "быстрый гиперзвук".
Новейшие подлодки будет принципиально невозможно обнаружить пассивными средствами, так как они будут тише фона. Единственным способом обнаружения будет активная гидролокация, от которой тоже, впрочем, будут созданы средства противодействия. Основным вооружением подлодок станут отделяемые роботизированные платформы, позволяющие вести активный поиск и обстрел цели, никак не обнаруживая саму ПЛ. Подводный бой превратится из дуэли в столкновение армий, стремящихся обнаружить материнскую ПЛ. Автоматизация позволит не только сократить экипаж, но и плотно разместить его в высокозащищенной спасательной капсуле, в результате чего в случае уничтожения ПЛ у экипажа будут большие шансы спастись в полном составе.
Развитие противоторпед вынудит ПЛ перейти на ракетоторпеды по типу "Шквала", но более дальнобойные, скоростные, и с ГСН. Запуск с роботизированной платформы позволит исключить демаскировку ПЛ. У России здесь будет приоритет ввиду большого задела по этой теме. Бесполезность противоторпед против таких торпед вынудит вернуться к РБУ-подобной системе защиты, выставляющей заградительные заряды на пути ракетоторпеды.
На суше будут распространены ЭТХП. КАЗ станет необходимым атрибутом современного танка, лучшие танки мира будут иметь КАЗ, перехватывающий БОПС. В результате в недалеком будущем танк станет крайне трудноуничтожимой целью. Системы поражения танков будут развиваться как в направлении увеличения калибра с стрельбы гиперзвуковыми калиберными болванками, нечувствительными к КАЗ и поражающими цель огромной кинетической энергией, так и в направлении гиперзвуковых кинетических ПТУР. Новым "убийцей танка" будет провозглашен кинетический крышебой, от которого могут спасти только КАЗ и КОЭП. С высокой вероятностью появятся системы, позволяющие эффективно поражать ПТУР на очень большой(несколько километров) дистанции. Это могут быть не только лазеры, но и, например, среднекалиберная пушка с высокоскоростным УАС. С концепцией пушечного ОБТ будет конкурировать альтернативная боевая машина, с танковой защитой, с вооружением из среднекалиберной ЭТХП, эффективной против всех целей кроме танка, и гиперзвуковыми кинетическими ПТУР, эффективными против танков и авиации.
Будет очень распространено управляемое оружие всех видов и калибров, системы типа "Фломастера" будут массовыми.
Будет распространяться тотальная роботизация. В ведущих армиях мира в будущем уже почти не останется живых солдат, их сменят робототехнические системы.
В результате оружие, способное поражать электронику, станет козырным тузом, и защита от него будет главной темой развития вооружений.
В авиации - появление 6 поколения, тотальная роботизация всего и вся, беспилотные истребители, бомбардировщики, штурмовики. Для штурмовиков будут созданы многоканальные системы, позволяющие атаковать большое количество целей.
Поражение МБР станет обыденностью, что приведет к наращиванию ядерных арсеналов.
Медийность войны приведет к тому, что абсолютно все будет записываться с высоким качеством на потеху плебсу. Вплоть до онлайн-трансляций боя и записей с нанокамеры, установленной прямо на ракету или снаряд.
8 Кб, 214x235
>>1814108
Во флоте начнут появляться первые полноценные лазеры и рейлганы. Распространение перспективных ЗРК с колоссальной канальностью и БК убьет западную доктрину заваливания дозвуковыми петардами, и им придется переходить на труднопоражаемые тяжелые ПКР, с отставанием на несколько поколений. Гиперзвуковые ПКР станут нормой жизни, а место мифической йобы займет "быстрый гиперзвук".
Новейшие подлодки будет принципиально невозможно обнаружить пассивными средствами, так как они будут тише фона. Единственным способом обнаружения будет активная гидролокация, от которой тоже, впрочем, будут созданы средства противодействия. Основным вооружением подлодок станут отделяемые роботизированные платформы, позволяющие вести активный поиск и обстрел цели, никак не обнаруживая саму ПЛ. Подводный бой превратится из дуэли в столкновение армий, стремящихся обнаружить материнскую ПЛ. Автоматизация позволит не только сократить экипаж, но и плотно разместить его в высокозащищенной спасательной капсуле, в результате чего в случае уничтожения ПЛ у экипажа будут большие шансы спастись в полном составе.
Развитие противоторпед вынудит ПЛ перейти на ракетоторпеды по типу "Шквала", но более дальнобойные, скоростные, и с ГСН. Запуск с роботизированной платформы позволит исключить демаскировку ПЛ. У России здесь будет приоритет ввиду большого задела по этой теме. Бесполезность противоторпед против таких торпед вынудит вернуться к РБУ-подобной системе защиты, выставляющей заградительные заряды на пути ракетоторпеды.
На суше будут распространены ЭТХП. КАЗ станет необходимым атрибутом современного танка, лучшие танки мира будут иметь КАЗ, перехватывающий БОПС. В результате в недалеком будущем танк станет крайне трудноуничтожимой целью. Системы поражения танков будут развиваться как в направлении увеличения калибра с стрельбы гиперзвуковыми калиберными болванками, нечувствительными к КАЗ и поражающими цель огромной кинетической энергией, так и в направлении гиперзвуковых кинетических ПТУР. Новым "убийцей танка" будет провозглашен кинетический крышебой, от которого могут спасти только КАЗ и КОЭП. С высокой вероятностью появятся системы, позволяющие эффективно поражать ПТУР на очень большой(несколько километров) дистанции. Это могут быть не только лазеры, но и, например, среднекалиберная пушка с высокоскоростным УАС. С концепцией пушечного ОБТ будет конкурировать альтернативная боевая машина, с танковой защитой, с вооружением из среднекалиберной ЭТХП, эффективной против всех целей кроме танка, и гиперзвуковыми кинетическими ПТУР, эффективными против танков и авиации.
Будет очень распространено управляемое оружие всех видов и калибров, системы типа "Фломастера" будут массовыми.
Будет распространяться тотальная роботизация. В ведущих армиях мира в будущем уже почти не останется живых солдат, их сменят робототехнические системы.
В результате оружие, способное поражать электронику, станет козырным тузом, и защита от него будет главной темой развития вооружений.
В авиации - появление 6 поколения, тотальная роботизация всего и вся, беспилотные истребители, бомбардировщики, штурмовики. Для штурмовиков будут созданы многоканальные системы, позволяющие атаковать большое количество целей.
Поражение МБР станет обыденностью, что приведет к наращиванию ядерных арсеналов.
Медийность войны приведет к тому, что абсолютно все будет записываться с высоким качеством на потеху плебсу. Вплоть до онлайн-трансляций боя и записей с нанокамеры, установленной прямо на ракету или снаряд.
Во флоте начнут появляться первые полноценные лазеры и рейлганы. Распространение перспективных ЗРК с колоссальной канальностью и БК убьет западную доктрину заваливания дозвуковыми петардами, и им придется переходить на труднопоражаемые тяжелые ПКР, с отставанием на несколько поколений. Гиперзвуковые ПКР станут нормой жизни, а место мифической йобы займет "быстрый гиперзвук".
Новейшие подлодки будет принципиально невозможно обнаружить пассивными средствами, так как они будут тише фона. Единственным способом обнаружения будет активная гидролокация, от которой тоже, впрочем, будут созданы средства противодействия. Основным вооружением подлодок станут отделяемые роботизированные платформы, позволяющие вести активный поиск и обстрел цели, никак не обнаруживая саму ПЛ. Подводный бой превратится из дуэли в столкновение армий, стремящихся обнаружить материнскую ПЛ. Автоматизация позволит не только сократить экипаж, но и плотно разместить его в высокозащищенной спасательной капсуле, в результате чего в случае уничтожения ПЛ у экипажа будут большие шансы спастись в полном составе.
Развитие противоторпед вынудит ПЛ перейти на ракетоторпеды по типу "Шквала", но более дальнобойные, скоростные, и с ГСН. Запуск с роботизированной платформы позволит исключить демаскировку ПЛ. У России здесь будет приоритет ввиду большого задела по этой теме. Бесполезность противоторпед против таких торпед вынудит вернуться к РБУ-подобной системе защиты, выставляющей заградительные заряды на пути ракетоторпеды.
На суше будут распространены ЭТХП. КАЗ станет необходимым атрибутом современного танка, лучшие танки мира будут иметь КАЗ, перехватывающий БОПС. В результате в недалеком будущем танк станет крайне трудноуничтожимой целью. Системы поражения танков будут развиваться как в направлении увеличения калибра с стрельбы гиперзвуковыми калиберными болванками, нечувствительными к КАЗ и поражающими цель огромной кинетической энергией, так и в направлении гиперзвуковых кинетических ПТУР. Новым "убийцей танка" будет провозглашен кинетический крышебой, от которого могут спасти только КАЗ и КОЭП. С высокой вероятностью появятся системы, позволяющие эффективно поражать ПТУР на очень большой(несколько километров) дистанции. Это могут быть не только лазеры, но и, например, среднекалиберная пушка с высокоскоростным УАС. С концепцией пушечного ОБТ будет конкурировать альтернативная боевая машина, с танковой защитой, с вооружением из среднекалиберной ЭТХП, эффективной против всех целей кроме танка, и гиперзвуковыми кинетическими ПТУР, эффективными против танков и авиации.
Будет очень распространено управляемое оружие всех видов и калибров, системы типа "Фломастера" будут массовыми.
Будет распространяться тотальная роботизация. В ведущих армиях мира в будущем уже почти не останется живых солдат, их сменят робототехнические системы.
В результате оружие, способное поражать электронику, станет козырным тузом, и защита от него будет главной темой развития вооружений.
В авиации - появление 6 поколения, тотальная роботизация всего и вся, беспилотные истребители, бомбардировщики, штурмовики. Для штурмовиков будут созданы многоканальные системы, позволяющие атаковать большое количество целей.
Поражение МБР станет обыденностью, что приведет к наращиванию ядерных арсеналов.
Медийность войны приведет к тому, что абсолютно все будет записываться с высоким качеством на потеху плебсу. Вплоть до онлайн-трансляций боя и записей с нанокамеры, установленной прямо на ракету или снаряд.
>>1814904
А чтобы сэкономить топливо - желательно.
А чтобы сэкономить топливо - желательно.
>>1814937
Отчего у тебя врети? Прототипы боевых лазеров и рельсотронов есть уже сейчас, вполне вероятно, что через пару десятков лет они смогут дойти до уровня полноценных боевых систем.
Отчего у тебя врети? Прототипы боевых лазеров и рельсотронов есть уже сейчас, вполне вероятно, что через пару десятков лет они смогут дойти до уровня полноценных боевых систем.
>>1814950
У рельсы, может, еще есть будущее на флоте, но лазеры то упираются в чертову физику.
У рельсы, может, еще есть будущее на флоте, но лазеры то упираются в чертову физику.
>>1814973
Ну не будет значит лазеров, хуй с ними.
Ну не будет значит лазеров, хуй с ними.
8 Кб, 350x233
Вертолеты которые перебросили в Сирию участвуют в нанесении ударов? Если участвуют то как им удается избегать противодействия бабахов? ведь работать с большой высоты они не могут.
2590 Кб, Webm
>>1814986
Потому что работают на сверхнизкой. Высокая угловая скорость, складки местности, необучаемость чурок. Афган показал эффективность применения крокодилов именно в таком ключе.
http://www.youtube.com/watch?v=489FXLPA-rk&index=56&list=PLDJv33Hd9s04t5DKkLm7Zy6BJT4EdFt-A
Потому что работают на сверхнизкой. Высокая угловая скорость, складки местности, необучаемость чурок. Афган показал эффективность применения крокодилов именно в таком ключе.
http://www.youtube.com/watch?v=489FXLPA-rk&index=56&list=PLDJv33Hd9s04t5DKkLm7Zy6BJT4EdFt-A
>>1814992
а МОАR крокодильчиков нет?
а МОАR крокодильчиков нет?
>>1815076
Достаточно его повредить, чтобы отправить на ремонт и на время прекратить налёты.
Достаточно его повредить, чтобы отправить на ремонт и на время прекратить налёты.
>>1815069
Ох лол, да кроку похуй на стрелковку чуть ли не любого калибра. Разве что лопасти распидорасит. Gunship же.
Ох лол, да кроку похуй на стрелковку чуть ли не любого калибра. Разве что лопасти распидорасит. Gunship же.
>>1815087
думаю, жизнь муджахеда дороже простоя вертолета, поэтому и не спешат жертвовать жизнью.
думаю, жизнь муджахеда дороже простоя вертолета, поэтому и не спешат жертвовать жизнью.
>>1815087
Чтобы на время прекратить налёты нужно вывести из строя большую часть авиагруппы
Чтобы на время прекратить налёты нужно вывести из строя большую часть авиагруппы
>>1815093
Или боятся
Или боятся
457 Кб, 1280x720
366 Кб, 1280x720
57 Кб, 480x670
Вне связи с действиями наших вертолетов.
В этом
>>1814995
Ютубовском ролике, в начале, совершенно "киношно" выглядящий взрыв. Этот "взрыв", якобы был был еще летом в Йемене.
https://www.youtube.com/watch?v=LV6nkO32eaM
Может и был - но выглядит он как-то "не так".
Это я не в том смысле, что тебя критикую.
А еще раз, призываю к бдительности!
В этом
>>1814995
Ютубовском ролике, в начале, совершенно "киношно" выглядящий взрыв. Этот "взрыв", якобы был был еще летом в Йемене.
https://www.youtube.com/watch?v=LV6nkO32eaM
Может и был - но выглядит он как-то "не так".
Это я не в том смысле, что тебя критикую.
А еще раз, призываю к бдительности!
>>1815097
А что с ресурсом? Скажем планер, или движки, что там по моточасам? Ремонт только в России, или движок заменить можно и на аэродроме?
А что с ресурсом? Скажем планер, или движки, что там по моточасам? Ремонт только в России, или движок заменить можно и на аэродроме?
>>1815102
Там в соседнем ролике попадание бомбы с JDAM выдают за результат российской бомбардировки. За дураков держат народ. Апрочем, ничего нового!
Там в соседнем ролике попадание бомбы с JDAM выдают за результат российской бомбардировки. За дураков держат народ. Апрочем, ничего нового!
>>1814950
про рельсу один анон уже расписывал,-что сейчас расход энергии для разгона болванки слишком большой относительно пороха. Просто закидывать чугунки получается безумно дорого. Когда же развитие науки будет на таком уровне,-что это не будет приемлемо экономически, скорей всего человечество уже будет на совершенно другом этапе развития . т.е. не будет друг в друга пулять чугунием ради бочки нефти , какой-нить веры или 500$
про рельсу один анон уже расписывал,-что сейчас расход энергии для разгона болванки слишком большой относительно пороха. Просто закидывать чугунки получается безумно дорого. Когда же развитие науки будет на таком уровне,-что это не будет приемлемо экономически, скорей всего человечество уже будет на совершенно другом этапе развития . т.е. не будет друг в друга пулять чугунием ради бочки нефти , какой-нить веры или 500$
>>1815151
Починил хиппи ебаного.
>Когда же развитие науки будет на таком уровне,-что это не будет неприемлемо экономически, скорей всего уже койлганы осилят
Починил хиппи ебаного.
>>1814081
Гугл об этом не знает.
Или я с пастой разговариваю?
>рота все, окислитель пошел, авария, почти все погибли
Гугл об этом не знает.
Или я с пастой разговариваю?
>>1815194
Гугл не знает о случае гибели овердохуя народу в ракетной шахте от окислителя.
Был ли такой случай, или дядя, служивший в семипалатинске, существовал только в воображении какого-то анона, и текст этот уже много раз используется?
Гугл не знает о случае гибели овердохуя народу в ракетной шахте от окислителя.
Был ли такой случай, или дядя, служивший в семипалатинске, существовал только в воображении какого-то анона, и текст этот уже много раз используется?
77 Кб, 640x480
Почему отказались от нашивок с указанием группы крови? Удобная же штука, особенно, в бою.
>>1815239
Nyet Zadach. Потому что препараты крови переливаются только начиная с этапа квалифицированной помощи и предписывается определение группы полностью на месте во всех случаях.
Nyet Zadach. Потому что препараты крови переливаются только начиная с этапа квалифицированной помощи и предписывается определение группы полностью на месте во всех случаях.
>>1815245
но ведь определение группы - процесс небыстрый, это время может оказаться критическим для выживания.
но ведь определение группы - процесс небыстрый, это время может оказаться критическим для выживания.
>>1814081
>>1815187
Если не брать во внимание совсем уж "древнюю" (1960) катастрофу (в которой погиб маршал Неделин), то была еще в 1973. Только не в Семипалатинске, а в Плесецке и не в шахте, а на пусковом-столе.
>>1815187
>в семипалатинске служил,
>на шахте
>рота все, окислитель пошел, авария, почти все погибли
>Гугл об этом не знает
Если не брать во внимание совсем уж "древнюю" (1960) катастрофу (в которой погиб маршал Неделин), то была еще в 1973. Только не в Семипалатинске, а в Плесецке и не в шахте, а на пусковом-столе.
>>1815246
Критическим является время эвакуации и доставки на этот самый этап + начала инфузии чего угодно "золотой час". Для переливания собственно препаратов крови время на определение группы не столь велико и критично.
>это время может оказаться критическим для выживания
Критическим является время эвакуации и доставки на этот самый этап + начала инфузии чего угодно "золотой час". Для переливания собственно препаратов крови время на определение группы не столь велико и критично.
>>1815239
Ранят Ерохина, а на нём форма, которую он отжал у Сычева. С группой крови Сычева. Зальют ему кровь другой группы и пиздарики!
Ранят Ерохина, а на нём форма, которую он отжал у Сычева. С группой крови Сычева. Зальют ему кровь другой группы и пиздарики!
562 Кб, 950x1024
Я тут видел кукарек про то, что болгарский калаш сделан из более качественной стали, и сразу побежал к маме у вас спросить.
Так ли это, и вообще, где можно почитать, ну или сами поясните по качество и хуевость калашей и калашойдов, или все таки у нас держат марку и отечественное пуляло вполне себе.
Знаю еще, что у старых, наштампованных в свке автоматов калибр далеко не 5.45, а 5.46, а то и все 5.47, хуево запиливали, зато много.
Я конечно понимаю, что АК это одноразовая машина смерти для солдата любой степени необучаемости и свои задачи автомат выполняет.
Так ли это, и вообще, где можно почитать, ну или сами поясните по качество и хуевость калашей и калашойдов, или все таки у нас держат марку и отечественное пуляло вполне себе.
Знаю еще, что у старых, наштампованных в свке автоматов калибр далеко не 5.45, а 5.46, а то и все 5.47, хуево запиливали, зато много.
Я конечно понимаю, что АК это одноразовая машина смерти для солдата любой степени необучаемости и свои задачи автомат выполняет.
>>1815381
Пилоты говно, без налета.
Они там зависали по две минуты и еще много тупых вещей делали, как заходы с одной и той же траектории, хотя, надо сказать, были видео и с низкима пролетами все все все. Просто тут такое дело, что противостояли им не бабахи, там и стрела-2 и стрела-10 была, были иглы у ополчей.
Пилоты говно, без налета.
Они там зависали по две минуты и еще много тупых вещей делали, как заходы с одной и той же траектории, хотя, надо сказать, были видео и с низкима пролетами все все все. Просто тут такое дело, что противостояли им не бабахи, там и стрела-2 и стрела-10 была, были иглы у ополчей.
>>1815394
Ну еще сбитый транспорт нам намекал, что там кое кто с набитой рукой или как минимум с теоретической подготовкой как надо действует.
Ну еще сбитый транспорт нам намекал, что там кое кто с набитой рукой или как минимум с теоретической подготовкой как надо действует.
>>1815381
Толку то?
Хоть как летай. Если территория насыщена ПЗРК, Стрелой-10 или о боже, Осой, тебя рано или поздно, а скорее всего рано, собьют.
И я молчу про то что фото/видео работы ПВО ополчей стремится к нулю, засечь их позиции было архисложно. Очень грамотно все они делали.
Толку то?
Хоть как летай. Если территория насыщена ПЗРК, Стрелой-10 или о боже, Осой, тебя рано или поздно, а скорее всего рано, собьют.
И я молчу про то что фото/видео работы ПВО ополчей стремится к нулю, засечь их позиции было архисложно. Очень грамотно все они делали.
>>1815420
Фотожоп же.
Фотожоп же.
106 Кб, 975x650
Хай анон. Нашел видео
https://www.youtube.com/watch?v=mjWjtFNMLq0 - с минуты. Инструктор говорит что на танк залазят сбоку.
"СТРОЕВОЙ УСТАВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" так же говорит про посадку сбоку.
"150. Экипаж танка по команде "ПО МЕСТАМ" одновременно поворачивается кругом и быстро занимает места в танке в следующем порядке: командир танка, пропустив заряжающего, подбегает к левому борту и вслед за наводчиком занимает свое место в танке; наводчик подбегает к левому борту, быстро производит посадку и занимает свое место через люк командира танка; заряжающий подбегает к правому борту, быстро производит посадку и занимает свое место через люк заряжающего;
механик - водитель быстро производит посадку и занимает свое место через люк механика - водителя."
Вопрос: Где на пике эти крючки?
Служившие в танковых знакомые говорят что лазили через "хобот"(т.е. спереди)
https://www.youtube.com/watch?v=mjWjtFNMLq0 - с минуты. Инструктор говорит что на танк залазят сбоку.
"СТРОЕВОЙ УСТАВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" так же говорит про посадку сбоку.
"150. Экипаж танка по команде "ПО МЕСТАМ" одновременно поворачивается кругом и быстро занимает места в танке в следующем порядке: командир танка, пропустив заряжающего, подбегает к левому борту и вслед за наводчиком занимает свое место в танке; наводчик подбегает к левому борту, быстро производит посадку и занимает свое место через люк командира танка; заряжающий подбегает к правому борту, быстро производит посадку и занимает свое место через люк заряжающего;
механик - водитель быстро производит посадку и занимает свое место через люк механика - водителя."
Вопрос: Где на пике эти крючки?
Служившие в танковых знакомые говорят что лазили через "хобот"(т.е. спереди)
>>1815422
По всей видимости грязное москальское советское прошлое в лице боевых уставов они отвергли так же, как и памятники.
Да, там есть определенное количество китайского говна, но тут дело не столько в пзрк, сколько в умении его применять, они с зушек и дшк то лупят небось без упреждения, лол.
В афганистане по вертушкам лупили с высот чуть ли не вплотную.
По всей видимости грязное москальское советское прошлое в лице боевых уставов они отвергли так же, как и памятники.
Да, там есть определенное количество китайского говна, но тут дело не столько в пзрк, сколько в умении его применять, они с зушек и дшк то лупят небось без упреждения, лол.
В афганистане по вертушкам лупили с высот чуть ли не вплотную.
>>1815455
Висеть за складками местности, высунув надвтулку, сечь цель, подскакивать, бить ПТУРом типа "выстрелил и забил" и обратно за складку местности. По крайней мере в маняфантазиях апачестроителей так и есть.
Висеть за складками местности, высунув надвтулку, сечь цель, подскакивать, бить ПТУРом типа "выстрелил и забил" и обратно за складку местности. По крайней мере в маняфантазиях апачестроителей так и есть.
111 Кб, 863x596
>>1815461
>Экипажи танков, имеющие другой состав, занимают свои места в боевых машинах применительно к изложенному порядку с учетом размещения экипажей в машинах и расположения люков.
81 Кб, 471x266
>>1815455
В современной войне - да, действие вертолетов очень сковано средствами пво.
Примерно так: максимально быстро влететь на дистанцию применения своего вооружения, преимущественно - управляемых ракет, отстреляться по намеченным целям и давить оттуда за ближайший холм и ползти на пузе домой или еще один заход с другой стороны.
>>1815464
Ставку на авиационную защиту от вертолётов компенсирует наше преимущество в ПВО, а моделирование «дуэльных» ситуаций с «Апачами» показало, что высокозащищённые маневренные вертолёты имеют преимущество перед слабо защищёнными «крадущимися».
В современной войне - да, действие вертолетов очень сковано средствами пво.
Примерно так: максимально быстро влететь на дистанцию применения своего вооружения, преимущественно - управляемых ракет, отстреляться по намеченным целям и давить оттуда за ближайший холм и ползти на пузе домой или еще один заход с другой стороны.
>>1815464
Ставку на авиационную защиту от вертолётов компенсирует наше преимущество в ПВО, а моделирование «дуэльных» ситуаций с «Апачами» показало, что высокозащищённые маневренные вертолёты имеют преимущество перед слабо защищёнными «крадущимися».
>>1815464
Скромный какой-то функционал. Хотя апачу, заточеному под борьбу с НАЛАМАНШ наверное норм. Но зачем тогда нурсы, пушка и броня отечественным хеликоптерам? Советские конструктора были не в теме?
Скромный какой-то функционал. Хотя апачу, заточеному под борьбу с НАЛАМАНШ наверное норм. Но зачем тогда нурсы, пушка и броня отечественным хеликоптерам? Советские конструктора были не в теме?
>>1815481
Задачи разные бывают.
Задачи разные бывают.
>>1815468
Скажи, что ты приделал эту пикчу, потому что эта лодочка похожа на условное обозначение боевой машины пехоты, а то я твой ребус разгадать не могу никак.
Скажи, что ты приделал эту пикчу, потому что эта лодочка похожа на условное обозначение боевой машины пехоты, а то я твой ребус разгадать не могу никак.
>>1815481
Нурсы, пушка это дёшево, очень дёшево. Но неточно и надо быть ближе к объекту обожания. А это чревато, для этого и броня. Как то так.
Нурсы, пушка это дёшево, очень дёшево. Но неточно и надо быть ближе к объекту обожания. А это чревато, для этого и броня. Как то так.
93 Кб, 500x446
>>1815486
Лодка для кэпа же...
Лодка для кэпа же...
892 Кб, Webm
>>1815464
Каждый раз когда я читаю о складках местности, подскоках и прочей поебени, я вспоминаю детство и школу:
Они прольются с небес огненным дождем. Словно порыв «божественного ветра», сметающий вражеские батальоны с лица Земли. Крылатые роботы-самоубийцы. Они храбрее самых смелых камикадзе и безжалостнее самых лютых зондеркоманд СС.
Ни один мускул не дрогнет перед ликом смерти. Машины не боятся убивать и умирать. Они уже изначально мертвы. И, если понадобится, они сгинут без раздумий в ослепительной вспышке при столкновении с целью.
Ну а пока… ракета мчится сквозь ночную тьму к месту своей гибели.
Час назад она покинула уютную ячейку на борту субмарины и, пробившись сквозь слой холодной воды, выскочила на поверхность. Загудело пламя бустера, поднимая «Томагавк» на высоту 1000 футов. Там, на нисходящей ветви стартового участка, выдвинулся воздухозаборник двигателя, раскрылись короткие крылья и хвостовое оперение: боевой робот помчался за головой своей жертвы. Теперь уже ничто не спасет несчастных, чьи фотографии заложены в память летающего убийцы…
> за складками местности, высунув надвтулку
> подскакивать
Каждый раз когда я читаю о складках местности, подскоках и прочей поебени, я вспоминаю детство и школу:
Они прольются с небес огненным дождем. Словно порыв «божественного ветра», сметающий вражеские батальоны с лица Земли. Крылатые роботы-самоубийцы. Они храбрее самых смелых камикадзе и безжалостнее самых лютых зондеркоманд СС.
Ни один мускул не дрогнет перед ликом смерти. Машины не боятся убивать и умирать. Они уже изначально мертвы. И, если понадобится, они сгинут без раздумий в ослепительной вспышке при столкновении с целью.
Ну а пока… ракета мчится сквозь ночную тьму к месту своей гибели.
Час назад она покинула уютную ячейку на борту субмарины и, пробившись сквозь слой холодной воды, выскочила на поверхность. Загудело пламя бустера, поднимая «Томагавк» на высоту 1000 футов. Там, на нисходящей ветви стартового участка, выдвинулся воздухозаборник двигателя, раскрылись короткие крылья и хвостовое оперение: боевой робот помчался за головой своей жертвы. Теперь уже ничто не спасет несчастных, чьи фотографии заложены в память летающего убийцы…
>>1815255
Можно на липучках сделать, как сейчас модно
Можно на липучках сделать, как сейчас модно
>>1815522
Речь шла что делать карлсонам на поле боя насыщенном ПВО, а не когда весь мир ВТРУХУ.
Речь шла что делать карлсонам на поле боя насыщенном ПВО, а не когда весь мир ВТРУХУ.
>>1815565
Да черт его знает, о какой древноте идет речь, у нас танчики залезали в свои коробочки, вставляя ножки в стремена на юбках.
Да черт его знает, о какой древноте идет речь, у нас танчики залезали в свои коробочки, вставляя ножки в стремена на юбках.
>>1813183 (OP)
Почему не делают современных подобий Миг-31?
Т.е. такого рода машин: очень быстрых, высоко летающих, далеко летающих?
Те же ПАКФА делаются как заменители Су-27.
Почему не делают современных подобий Миг-31?
Т.е. такого рода машин: очень быстрых, высоко летающих, далеко летающих?
Те же ПАКФА делаются как заменители Су-27.
>>1815607
http://defendingrussia.ru/a/novejshij_perehvatchik_pak_dp_nachnut_sozdavat_posle_2019_goda-3461/
> Создание перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата (ПАК ДП) начнется после 2019 года. Он придет на смену истребителям-перехватчикам МиГ-31.
http://defendingrussia.ru/a/novejshij_perehvatchik_pak_dp_nachnut_sozdavat_posle_2019_goda-3461/
>>1815632
Тогда так: Почему в первую очередь решили делать замену для Су-27, хоть они и новее. Миг-31 вообще первый из 4-го поколения, а до сих пор летает.
Тогда как Су-27 во всю меняют на Су-30, или Су-35, не говоря уже о ПАКФА в будущем.
Тогда так: Почему в первую очередь решили делать замену для Су-27, хоть они и новее. Миг-31 вообще первый из 4-го поколения, а до сих пор летает.
Тогда как Су-27 во всю меняют на Су-30, или Су-35, не говоря уже о ПАКФА в будущем.
>>1815643
Нормуль, а вот для валенка...
У меня как-то валенок перед исходной на гашетке застрял, когда на бэхе ехал, я чуть не снес там все к хуям, лол.
Нормуль, а вот для валенка...
У меня как-то валенок перед исходной на гашетке застрял, когда на бэхе ехал, я чуть не снес там все к хуям, лол.
>>1815650
ПАКФУ отфинансировала Индия, это наверное самая главная причина. ПАКДП им НИНУЖЕН, бо нет задач. Пока
ПАКФУ отфинансировала Индия, это наверное самая главная причина. ПАКДП им НИНУЖЕН, бо нет задач. Пока
>>1815684
Спс
Спс
>>1815607
Высотный перехватчик с ЙОБА-технологиями будет дорогим в разработке, производстве и эксплуатации, а задач вне полноценного военного конфликта (или хотя бы напряженной холодной войны) у него не то, чтобы много.
А МФИ можно посылать бабахов бомбить, например.
Высотный перехватчик с ЙОБА-технологиями будет дорогим в разработке, производстве и эксплуатации, а задач вне полноценного военного конфликта (или хотя бы напряженной холодной войны) у него не то, чтобы много.
А МФИ можно посылать бабахов бомбить, например.
>>1815090
Ерунда, в Афгане сбивали и из ДШК, и даже из обычной стрелковки. До четверти потерь от мелких калибров.
Ерунда, в Афгане сбивали и из ДШК, и даже из обычной стрелковки. До четверти потерь от мелких калибров.
>>1816160
Нет, я конечно представляю до какой хуйни можно нахуячиться стекломоем, но надо и честь знать.
Я могу поверить в фантастическое везение, которое вызовет неполадки в двигателях после попадания 7.62 с земли в движущийся вертолет.
Но чтобы утверждать, что сбивалИ - это за гранью.
А ДШК ухуяривает что угодно почти - главное хорошо попасть.
И если мне не изменяет память, много потерь было и от ЗГУ - которая 14.5 и создавалась как раз для охоты на летающие машины.
> даже из обычной стрелковки
> Heaven
Нет, я конечно представляю до какой хуйни можно нахуячиться стекломоем, но надо и честь знать.
Я могу поверить в фантастическое везение, которое вызовет неполадки в двигателях после попадания 7.62 с земли в движущийся вертолет.
Но чтобы утверждать, что сбивалИ - это за гранью.
А ДШК ухуяривает что угодно почти - главное хорошо попасть.
И если мне не изменяет память, много потерь было и от ЗГУ - которая 14.5 и создавалась как раз для охоты на летающие машины.
>>1816220
Случаи повреждения вертолета стрелковкой были, ты ведь не считаешь, что сбитие вертолета значит, что он сразу полыхнул, взорвался и загорелся.
Почитай списки потерь вертолетов в Афганистане, ми-24, которые были повреждены стрелковым вооружением и потом не дотянули до базы и разбились/сели и были потеряны есть там.
Случаи повреждения вертолета стрелковкой были, ты ведь не считаешь, что сбитие вертолета значит, что он сразу полыхнул, взорвался и загорелся.
Почитай списки потерь вертолетов в Афганистане, ми-24, которые были повреждены стрелковым вооружением и потом не дотянули до базы и разбились/сели и были потеряны есть там.
>>1816229
В афгане высоко и далеко. Тут крокодилы пока утюжат не отходя от кассы почти.
Вот 14,5 и, тем более, Зушки, уже должны вызывать проблемы, но у бабахов их хуй да нихуя.
В афгане высоко и далеко. Тут крокодилы пока утюжат не отходя от кассы почти.
Вот 14,5 и, тем более, Зушки, уже должны вызывать проблемы, но у бабахов их хуй да нихуя.
>>1816237
У бабахов еще и бабаховский фактор.
http://www.youtube.com/watch?v=WHUxAHJ-6O4
Прицельные приспособления типа "аллах"
http://www.youtube.com/watch?v=KwsIWS7AeJU
И Высокая кучность при стрельбе с тойоты.
И еще не стоит забывать, что в афгане вертолеты обстреливали чуть ли не в упор со скал во всяких бутылочных горлышках и прочих веселых местах.
У бабахов еще и бабаховский фактор.
http://www.youtube.com/watch?v=WHUxAHJ-6O4
Прицельные приспособления типа "аллах"
http://www.youtube.com/watch?v=KwsIWS7AeJU
И Высокая кучность при стрельбе с тойоты.
И еще не стоит забывать, что в афгане вертолеты обстреливали чуть ли не в упор со скал во всяких бутылочных горлышках и прочих веселых местах.
>>1816229
Повреждение =| сбитие.
Официальные списки? Дай ссылку.
> Случаи повреждения вертолета стрелковкой были
Повреждение =| сбитие.
> Почитай списки потерь вертолетов в Афганистане, ми-24, которые были повреждены стрелковым вооружением и потом не дотянули до базы и разбились/сели и были потеряны есть там.
Официальные списки? Дай ссылку.
>>1816246
Да они даже на вике есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
Всякие разные есть с подробностями даже
http://pv-afghan.narod.ru/Memorial_79-89/Katastrofi_PV_avia_in_DRA.htm
Если хочется доебаться, можешь поискать по исходникам, все есть, да вон хоть списки погибших летчиков.
http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/poteri/pot_afgan.html
То что крок бронирован не значит что он по кругу защищен аки бноненосец хренов.
Да они даже на вике есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
Всякие разные есть с подробностями даже
http://pv-afghan.narod.ru/Memorial_79-89/Katastrofi_PV_avia_in_DRA.htm
Если хочется доебаться, можешь поискать по исходникам, все есть, да вон хоть списки погибших летчиков.
http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/poteri/pot_afgan.html
То что крок бронирован не значит что он по кругу защищен аки бноненосец хренов.
>>1816253
! залет !
мемуары
мемуары
Ты тут недавно, ясно.
Официальные источники есть?
Может отчет техников наземки, которые требовали забронировать уязвимые узлы?
Я могу мемуары про афган и вертолеты с самолетами - пачками писать. Благо родня вся с небом связана.
! залет !
мемуары
мемуары
Ты тут недавно, ясно.
Официальные источники есть?
Может отчет техников наземки, которые требовали забронировать уязвимые узлы?
Я могу мемуары про афган и вертолеты с самолетами - пачками писать. Благо родня вся с небом связана.
Анончики, как считаете, сколько нужно людей, что бы остановить танк? Вот в плане толпу, которую танк не сможет переехать или утащить за собой?
6 Кб, 150x150
В порашу не пойду.
Поясните что там с ДНР и ЛНР теперь? Все теперь про Сирию и ИГил пиздят, а с этими республиками то что? Володька слил их или это всего лишь часть большой многоходовочки?
Поясните что там с ДНР и ЛНР теперь? Все теперь про Сирию и ИГил пиздят, а с этими республиками то что? Володька слил их или это всего лишь часть большой многоходовочки?
>>1816256
Слушай, твои придирки уровня поиска хохлов под кроватями.
Ладно, ми-24 неуязвим для стрелковки, поражения мелким калибром были благословлены аллахом и вообще этот фактор можно не учитывать, я тебя понял.
На этом закончим наш с тобой разговор, он не конструктивен.
>>1816259
Ну, это должна быть довольно плотная людская масса в очень ограниченном пространстве...
>>1816268
А ты погугляй как танчик через лес едет, вопросов меньше будет.
Слушай, твои придирки уровня поиска хохлов под кроватями.
Ладно, ми-24 неуязвим для стрелковки, поражения мелким калибром были благословлены аллахом и вообще этот фактор можно не учитывать, я тебя понял.
На этом закончим наш с тобой разговор, он не конструктивен.
>>1816259
Ну, это должна быть довольно плотная людская масса в очень ограниченном пространстве...
>>1816268
А ты погугляй как танчик через лес едет, вопросов меньше будет.
>>1816277
А ты треды почитай, за бытие там перетерто.
А ты треды почитай, за бытие там перетерто.
>>1815397
Там даже Торы засветились.
Там даже Торы засветились.
Где смотреть свою категорию годности? В октябре был в военкомате впервые с 2013, но так до сих пор ее и не знаю. Найти тоже не могу
>>1816294
В приписном на первой странице, лол.
Там не категория, но написано, "признан годным/с незначительными/ограниченно годным/не годным".
В приписном на первой странице, лол.
Там не категория, но написано, "признан годным/с незначительными/ограниченно годным/не годным".
>>1816267
А надо бы в порашу, дружок.
Есть минские соглашения, которыми предусматривается особый статус народных республик, амнистия, превращение ополчения в местные отряды самообороны.
Свиньи эти соглашения динамят, европейсы их заставляют, когда ВВП звонит Меркель и спрашивает "вы чо, охуели там совсем?"
А надо бы в порашу, дружок.
Есть минские соглашения, которыми предусматривается особый статус народных республик, амнистия, превращение ополчения в местные отряды самообороны.
Свиньи эти соглашения динамят, европейсы их заставляют, когда ВВП звонит Меркель и спрашивает "вы чо, охуели там совсем?"
>>1816340
Низкотемпературные данные, залётный.
Низкотемпературные данные, залётный.
>>1815385
Адаптивный калаш на ютубе, вкратце-нерусские сборки гавно.
Адаптивный калаш на ютубе, вкратце-нерусские сборки гавно.
>>1815385
сами американцы ОЧЕНЬ КОТируют русские\советские калаши, но жалуются что их тяжело найти. Поэтому всегда рады купить оригинальные части.
сами американцы ОЧЕНЬ КОТируют русские\советские калаши, но жалуются что их тяжело найти. Поэтому всегда рады купить оригинальные части.
>>1816197
тащемта это так. Гугли. Ненастолько секратный пруф, что ты не найдешь его.
ибн4 нибуду ниче гуглить азазаза нет пруфов слились стекломоя наебенились
тащемта это так. Гугли. Ненастолько секратный пруф, что ты не найдешь его.
ибн4 нибуду ниче гуглить азазаза нет пруфов слились стекломоя наебенились
>>1816423
В каком смысле? Дорогой? Сложный? Нетехнологичный? Неудобный в обслуживании?
В каком смысле? Дорогой? Сложный? Нетехнологичный? Неудобный в обслуживании?
>>1816430
По характеристикам ничем значительно не отличался от АК, зато был совершенно несовместим по узлам - даже магазины не были взаимозаменяемы.
По характеристикам ничем значительно не отличался от АК, зато был совершенно несовместим по узлам - даже магазины не были взаимозаменяемы.
>>1816431
Это понятно, но я про сам автомат спрашиваю. Даже не про конкретную модель, а про саму конструкцию.
Почему, например, все копируют АК, а не Vz.58? Я почитал про него в интернетах, посмотрел ютуб — складывается впечатление, что он ничем не хуже, и даже заметно лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=k67xvNAsJh0
Это понятно, но я про сам автомат спрашиваю. Даже не про конкретную модель, а про саму конструкцию.
Почему, например, все копируют АК, а не Vz.58? Я почитал про него в интернетах, посмотрел ютуб — складывается впечатление, что он ничем не хуже, и даже заметно лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=k67xvNAsJh0
>>1816447
Пушто АК делали такими гигантскими тиражами, что в некоторых точках мира он не дороже мусора. А Samopal vzor 58 делали только в маленькой Чехии.
Пушто АК делали такими гигантскими тиражами, что в некоторых точках мира он не дороже мусора. А Samopal vzor 58 делали только в маленькой Чехии.
>>1816447
Конструктивно единственный плюс - ебанутая возможность заряжать обоймой.
Потому что если нет разницы, зачем платить больше?
Лучше разве что за счёт традиционно высокого чешского качества изготовления, выпускали бы Чехии АК - то же самое было бы.
> Это понятно, но я про сам автомат спрашиваю. Даже не про конкретную модель, а про саму конструкцию.
Конструктивно единственный плюс - ебанутая возможность заряжать обоймой.
> Почему, например, все копируют АК, а не Vz.58?
Потому что если нет разницы, зачем платить больше?
>Я почитал про него в интернетах, посмотрел ютуб — складывается впечатление, что он ничем не хуже, и даже заметно лучше.
Лучше разве что за счёт традиционно высокого чешского качества изготовления, выпускали бы Чехии АК - то же самое было бы.
>>1816450
Не, тогда обсуждать было нечего. Никто же не обсуждает MPI K например?
>выпускали бы Чехии АК - то же самое было бы
Не, тогда обсуждать было нечего. Никто же не обсуждает MPI K например?
>>1816448
Почему решили делать АК, а не самопал-58? Раньше начали, а перестраиваться не было смысла?
>>1816450
Затворная задержка есть. В АК до сих пор нет. Ещё он очень лёгкий.
Разница-то есть. Вопрос в том, сколько за неё нужно заплатить. В случае с чешским Vz.58 и трофейным китайским АК, заплатить нужно дохуя, это понятно.
Но что будет, если, например, китайцы скопируют оба автомата с одинаковым качеством? Заменят у самопала фрезерованные детали штампованными, стволы возьмут попроще, ну и так далее.
Судя по видео, у Vz.58 слабее отдача даже при более высокой скорострельности. Как я понял, это из-за того, что движущиеся части не так колбасит при стрельбе. То есть это именно конструктивное преимущество.
Почему решили делать АК, а не самопал-58? Раньше начали, а перестраиваться не было смысла?
>>1816450
> единственный плюс - ебанутая возможность заряжать обоймой
Затворная задержка есть. В АК до сих пор нет. Ещё он очень лёгкий.
> Потому что если нет разницы, зачем платить больше?
Разница-то есть. Вопрос в том, сколько за неё нужно заплатить. В случае с чешским Vz.58 и трофейным китайским АК, заплатить нужно дохуя, это понятно.
Но что будет, если, например, китайцы скопируют оба автомата с одинаковым качеством? Заменят у самопала фрезерованные детали штампованными, стволы возьмут попроще, ну и так далее.
> Лучше разве что за счёт традиционно высокого чешского качества изготовления
Судя по видео, у Vz.58 слабее отдача даже при более высокой скорострельности. Как я понял, это из-за того, что движущиеся части не так колбасит при стрельбе. То есть это именно конструктивное преимущество.
>>1816479
Да потому что дешевле, проще, привычнее. С тем же успехом можно спросить "почему не SIG 556R?" Перечисленные плюсы на результаты наламанша не влияют почти никак. Ну и да - высокая отдача АК легко может быть снижена газовым регулятором (вместе с надёжностью кекеке), и чем оружие легче - тем выше отдача.
Да потому что дешевле, проще, привычнее. С тем же успехом можно спросить "почему не SIG 556R?" Перечисленные плюсы на результаты наламанша не влияют почти никак. Ну и да - высокая отдача АК легко может быть снижена газовым регулятором (вместе с надёжностью кекеке), и чем оружие легче - тем выше отдача.
>>1816479
А про пиленную коробку, ударниковый УСМ и не совсем оптимальный принцип запирания ты не забыл?!
А про пиленную коробку, ударниковый УСМ и не совсем оптимальный принцип запирания ты не забыл?!
102 Кб, 800x800
RipStop и ПНВ?
Там 50% полиэстра, не светится ли обмундирование из него, как новогодняя елка?
Там 50% полиэстра, не светится ли обмундирование из него, как новогодняя елка?
>>1816488
А у Vz.58 он есть? Или они пожертвовали надёжностью ради снижения отдачи?
>>1816495
Именно про это я и спрашивал. Какие там подводные камни? А то какой-то слишком недооцененный автомат получается.
А заменить на штампованную нельзя?
> высокая отдача АК легко может быть снижена газовым регулятором
А у Vz.58 он есть? Или они пожертвовали надёжностью ради снижения отдачи?
>>1816495
Именно про это я и спрашивал. Какие там подводные камни? А то какой-то слишком недооцененный автомат получается.
> пиленную коробку
А заменить на штампованную нельзя?
>>1816518
Куча маленьких стран делают своё стрелковое вооружение, причём даже оригинальное иногда. Хули ты к этому прицепился?
>А то какой-то слишком недооцененный автомат получается.
Куча маленьких стран делают своё стрелковое вооружение, причём даже оригинальное иногда. Хули ты к этому прицепился?
>>1816519
Я сомневаюсь в этом. Я пытался вчера найти на ютубе какие-нибудь тесты рипстопа в пн, но ничего не нашел. Ты можешь что-нибудь предложить?
Я сомневаюсь в этом. Я пытался вчера найти на ютубе какие-нибудь тесты рипстопа в пн, но ничего не нашел. Ты можешь что-нибудь предложить?
>>1816523
Ты неправильно ищешь. Рипстоп всего-лишь струкстура ткани, сейчас почти вся форма такая.
https://www.youtube.com/watch?v=M1-3XqmfjjA
>тесты рипстопа в пн
Ты неправильно ищешь. Рипстоп всего-лишь струкстура ткани, сейчас почти вся форма такая.
https://www.youtube.com/watch?v=M1-3XqmfjjA
118 Кб, 1200x772
Какие будут меры приниматься по снижению террористической опасности для гражданских авиалиний в ближайшем будущем?
Что-то типа президент-с на коммерческих авиалиниях, обязательная проверка самолёта собаками перед вылетом, обыск обслуживающего персонала - приходит на ум первым делом
Что-то типа президент-с на коммерческих авиалиниях, обязательная проверка самолёта собаками перед вылетом, обыск обслуживающего персонала - приходит на ум первым делом
>>1816536
Просто нужно от гранц РФ подальше держаться, и от мурики тоже с её корабликами, и всё норм будет.
Просто нужно от гранц РФ подальше держаться, и от мурики тоже с её корабликами, и всё норм будет.
>>1816536
Эпизодов сбития гражданских авиалайнеров системами ПВО (например США, Украина) , во первых было слишком мало, во вторых сбивали, очевидно, по ошибке. Т.е. это ни как не подходит под определение
Все теракты - были связанны с произносимыми на борт взрывными устройствами.
- может помочь, в гипотетической ситуации - террорист с ПЗРК в "кустах у Аэропорта", но тут нужно или временное прекращение вылетов из опасного региона, или контроль прилегающей территории. Ставить такие системы на гражданские самолеты - ну, разве-что, на МЧСовкйе борта для эвакуаций.
Эпизодов сбития гражданских авиалайнеров системами ПВО (например США, Украина) , во первых было слишком мало, во вторых сбивали, очевидно, по ошибке. Т.е. это ни как не подходит под определение
>террористической опасности
Все теракты - были связанны с произносимыми на борт взрывными устройствами.
>Что-то типа президент-с
- может помочь, в гипотетической ситуации - террорист с ПЗРК в "кустах у Аэропорта", но тут нужно или временное прекращение вылетов из опасного региона, или контроль прилегающей территории. Ставить такие системы на гражданские самолеты - ну, разве-что, на МЧСовкйе борта для эвакуаций.
>>1816518
Пиленная коробка выходит из не оптимальной системы запирания, перекос затвора - нужна прочная коробка, у запирания поворотом затвора можно обойтись вкладышем.
>А заменить на штампованную нельзя?
Пиленная коробка выходит из не оптимальной системы запирания, перекос затвора - нужна прочная коробка, у запирания поворотом затвора можно обойтись вкладышем.
40 Кб, 900x346
Посмотрел видеозапись показательного полета Су-35 в Ле-Бурже в 2013 году. Впечатлило.
Вопрос: у сверхманевренности ЕСТЬ ЗАДАЧИ в современной войне? Все эти фигуры пилотажа помогут пилоту самолета спастись от ракеты?
Вопрос: у сверхманевренности ЕСТЬ ЗАДАЧИ в современной войне? Все эти фигуры пилотажа помогут пилоту самолета спастись от ракеты?
>>1816566
Нет: https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
>Все эти фигуры пилотажа помогут пилоту самолета спастись от ракеты?
Нет: https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
>>1816342
У меня там временно не годен. Но сейчас-то все норм. А больше никаких пунктов не нашел
У меня там временно не годен. Но сейчас-то все норм. А больше никаких пунктов не нашел
441 Кб, 1500x1013
>>1816556
Для справки:
АО «Туполев» в июне этого года на самарском АО «Научно-исследовательский институт «Экран» был размещен заказ на поставку изделий ЛСЗ-100 в количестве двух комплектов (вероятно для двух самолетов). Согласованная сторона цена контракта составит 232,8 млн.руб., хотя изначально «Экран» озвучивал цену в 250,5 млн. По условиям соглашения первый комплект должен быть передан на Казанский авиазавод в марте 2016 г., второй – в октябре того же года.
>Что-то типа президент-с
Для справки:
АО «Туполев» в июне этого года на самарском АО «Научно-исследовательский институт «Экран» был размещен заказ на поставку изделий ЛСЗ-100 в количестве двух комплектов (вероятно для двух самолетов). Согласованная сторона цена контракта составит 232,8 млн.руб., хотя изначально «Экран» озвучивал цену в 250,5 млн. По условиям соглашения первый комплект должен быть передан на Казанский авиазавод в марте 2016 г., второй – в октябре того же года.
>>1816566
Конечно есть. Но они не для спасения от ракет в основном. Хотя тот же Колокол дает пососать многим РЛС.
Конечно есть. Но они не для спасения от ракет в основном. Хотя тот же Колокол дает пососать многим РЛС.
>>1816590
Не, на гражданских бортах. В США курсировала где-то в первой половине нулевых, но благополучно подохла.
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/DIRCM/Pages/default.aspx?utm_source=PrintAd&utm_medium=Redirect&utm_campaign=LaserDIRCM_Redirect
Не, на гражданских бортах. В США курсировала где-то в первой половине нулевых, но благополучно подохла.
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/DIRCM/Pages/default.aspx?utm_source=PrintAd&utm_medium=Redirect&utm_campaign=LaserDIRCM_Redirect
>>1813183 (OP)
Приветствую, анон. Поясни, позязя, почему в СССР военные корабли сверху красили красной краской? В чем соль? Почему красной? Почему не какой-либо другой?
Нюфаня.
Приветствую, анон. Поясни, позязя, почему в СССР военные корабли сверху красили красной краской? В чем соль? Почему красной? Почему не какой-либо другой?
Нюфаня.
>>1816668
Сурик же.
Сурик же.
>>1816668
Ват? Ты о чем вообще? Ватерлиния?
Ват? Ты о чем вообще? Ватерлиния?
114 Кб, 1352x1022
Почему нельзя сделать летающее ПВО на дежурстве?
всякие низколетящие КР и штелсы соснулей бы не?
всякие низколетящие КР и штелсы соснулей бы не?
>>1816823
Миг-31
Миг-31
>>1816823
Ну и из-за непомерных аппетитов русских царей, россиюшка имеет достаточно протяженные границы, которые прикрыть практически нереально.
>всякие низколетящие КР и штелсы соснулей бы
Ну и из-за непомерных аппетитов русских царей, россиюшка имеет достаточно протяженные границы, которые прикрыть практически нереально.
>>1816855
Почти залет.
Вот поэтому не патриот и таад, а с-300, с-400, буки, торы, панцири и прочее.
Твоя аналитика смешит тысячи специалистов создававших решения десятки лет назад.
> непомерных аппетитов русских царей
Почти залет.
> прикрыть практически нереально
Вот поэтому не патриот и таад, а с-300, с-400, буки, торы, панцири и прочее.
Твоя аналитика смешит тысячи специалистов создававших решения десятки лет назад.
>>1816876
Слышал когда-нибудь о таком редком явлении как ирония?
А это тут причем?
Где?
>Почти залет.
Слышал когда-нибудь о таком редком явлении как ирония?
>не патриот и таад
А это тут причем?
>аналитика
Где?
>>1816855
Манюнь, прикрывают не границу, а важные объекты. Стратегические высокоточные удары по тундре отражать не планируется.
Манюнь, прикрывают не границу, а важные объекты. Стратегические высокоточные удары по тундре отражать не планируется.
>>1816923
И дырок в рубеже конечно нет, и быть не может?
И дырок в рубеже конечно нет, и быть не может?
>>1816555
ну так то пока.
есть такое слово - пролиферация. Относительно вооружений - можно сказать, что в связи с развитием науки и проивзодства во всяких чуркестанах, сейчас и в будущем будет происходить пролиферация ПЗРК и других средств ПВО, например промежуточных, типа грузовика, например. И они - китайские, индийские, пакистанские, иранские, в дальнейшем африканские, южноамериканские и другие - всё чаще будут попадать в руки бабахам. Процесс этот не остановить, и в какой-то момент в будущем придётся придумывать средства противодействия, и вводить их в широкое обращение. так же с дронами - первый крупный терракт с их использованием ещё пока в будущем, но уже прорабатываются механизмы защиты от дронов - пишутся законы, вводятся бесполётные зоны, высотные коридоры для дронов, на рынке уже появились автоматические средства для обнаружения и уничтожения малых БПЛА в некой охраняемой зоне.
>было слишком мало случаев
ну так то пока.
есть такое слово - пролиферация. Относительно вооружений - можно сказать, что в связи с развитием науки и проивзодства во всяких чуркестанах, сейчас и в будущем будет происходить пролиферация ПЗРК и других средств ПВО, например промежуточных, типа грузовика, например. И они - китайские, индийские, пакистанские, иранские, в дальнейшем африканские, южноамериканские и другие - всё чаще будут попадать в руки бабахам. Процесс этот не остановить, и в какой-то момент в будущем придётся придумывать средства противодействия, и вводить их в широкое обращение. так же с дронами - первый крупный терракт с их использованием ещё пока в будущем, но уже прорабатываются механизмы защиты от дронов - пишутся законы, вводятся бесполётные зоны, высотные коридоры для дронов, на рынке уже появились автоматические средства для обнаружения и уничтожения малых БПЛА в некой охраняемой зоне.
>>1816965
Системы защиты гражданских лайнеров от ПЗРК давно созданы, просто не закупаются.
Системы защиты гражданских лайнеров от ПЗРК давно созданы, просто не закупаются.
53 Кб, 425x309
184 Кб, 1200x738
>>1816965
Позабавило использования слова
к процессу распространения систем ПВО, но теперь мысль стала ясна. Действительно такая опасность будет только расти. ИМХО, единственное разумное решение - заранее отменять рейсы, облетать "окружным" путем - тот регион где ведутся боевые действия с применением систем ПВО способных достать лайнер и/или есть подозрение на наличие таких систем "в не тех руках" (лишний керосин все же дешевле - "президент-с").
Конечно от грамотных и хорошо спланировавших свои действия террористов - это не поможет (т.к. все воздушные трассы, по своей сути, должны быть известны). Ну так от таких - нечего не поможет.
Позабавило использования слова
>пролиферация
к процессу распространения систем ПВО, но теперь мысль стала ясна. Действительно такая опасность будет только расти. ИМХО, единственное разумное решение - заранее отменять рейсы, облетать "окружным" путем - тот регион где ведутся боевые действия с применением систем ПВО способных достать лайнер и/или есть подозрение на наличие таких систем "в не тех руках" (лишний керосин все же дешевле - "президент-с").
Конечно от грамотных и хорошо спланировавших свои действия террористов - это не поможет (т.к. все воздушные трассы, по своей сути, должны быть известны). Ну так от таких - нечего не поможет.
>>1817029
проиграл со второй карты, цэ перемога
проиграл со второй карты, цэ перемога
>>1817029
Вот тута самые новые, бесплатно, без смс.
http://www.caiga.ru/common/AirInter/validaip/aip/enr/enr6/1-enr6-1.pdf
http://www.caiga.ru/common/AirInter/validaip/aip/enr/enr6/enr6-01/enrc-01.pdf
>>(т.к. все воздушные трассы, по своей сути, должны быть известны)
Вот тута самые новые, бесплатно, без смс.
http://www.caiga.ru/common/AirInter/validaip/aip/enr/enr6/1-enr6-1.pdf
http://www.caiga.ru/common/AirInter/validaip/aip/enr/enr6/enr6-01/enrc-01.pdf
263 Кб, 1280x1807
Посоны, а что будет лучше танковая картечь или ОФС? По идее картечь имеет небольшую дальность полёта и рассеивание, однако вольфрамовые игры могут и БМП пробить, не говоря уже об укреплениях. ОФС же можно запустить с гораздо больших дистанций и нанести ущерб. Или я не прав?
Вообще почему американцы делают ОФС только сейчас причём чисто в проекте?
Вообще почему американцы делают ОФС только сейчас причём чисто в проекте?
>>1817292
ОФС лучше. В разы. Именно по вышеописанной тобой причине.
Тому що необучаемые.
ОФС лучше. В разы. Именно по вышеописанной тобой причине.
>Вообще почему американцы делают ОФС только сейчас причём чисто в проекте?
Тому що необучаемые.
>>1817292
Разница в подходе. У них танк - это противотанковое средство, и картечь нужна для самообороны.
Разница в подходе. У них танк - это противотанковое средство, и картечь нужна для самообороны.
309 Кб, 702x344
>>1817292
Лучше ОФС с многорежимным взрывателем и готовыми поражающими элементами.
Картечь днище ебаное.
Лучше ОФС с многорежимным взрывателем и готовыми поражающими элементами.
Картечь днище ебаное.
>>1817292
Ради мнимой безопасности они отказались от ОФС, думая что кумулятивно-осколочного 120мм будет достаточно. Оказалось нет, для ближнего боя разработали картечь, но и этого было недостаточно.
Итог всем известен - разработка многофункционального фугаса.
>Вообще почему американцы делают ОФС только сейчас причём чисто в проекте?
Ради мнимой безопасности они отказались от ОФС, думая что кумулятивно-осколочного 120мм будет достаточно. Оказалось нет, для ближнего боя разработали картечь, но и этого было недостаточно.
Итог всем известен - разработка многофункционального фугаса.
Анон, есть ли вообще имиджборды, посвящённые войне и сопутствующим темам? Или хотя с соответствующими досками?
>>1817429
Есть. Например, на дваче /wm, или там на форчане /k. Практически на любой борде есть доски о войне и оружии.
Есть. Например, на дваче /wm, или там на форчане /k. Практически на любой борде есть доски о войне и оружии.
>>1817429
Операторчан, но не уверен что он жив.
Операторчан, но не уверен что он жив.
>>1817312
Вообще то обучаемые
>почему американцы делают ОФС только сейчас причём чисто в проекте?
>
>Тому що необучаемые.
Вообще то обучаемые
>>1817434
На форчане плохо. А на других бордах в этих досках обычно мало людей сидит и читать два треда, которые по году висят не особо интересно.
На форчане плохо. А на других бордах в этих досках обычно мало людей сидит и читать два треда, которые по году висят не особо интересно.
>>1817445
Вот тебе ебаный /вм и сиди на нем. Народу сидит много. Скорость постинга не слишком маленькая, но и не слишком большая. И служилых, и просто компетентных анонов больше чем достаточно. Модерация адекватная, опять же.
>дай говна
>дай ложку
Вот тебе ебаный /вм и сиди на нем. Народу сидит много. Скорость постинга не слишком маленькая, но и не слишком большая. И служилых, и просто компетентных анонов больше чем достаточно. Модерация адекватная, опять же.
855 Кб, 792x555
1118 Кб, 922x711
Что за объект? Военные склады? Это его с Точки-У разбомбили?
https://www.google.com.ua/maps/@48.026116,37.6741323,1362m/data=!3m1!1e3
https://www.google.com.ua/maps/@48.026116,37.6741323,1362m/data=!3m1!1e3
>>1817601
склады 107го завода, мудак.
склады 107го завода, мудак.
>>1817626
Я не говорю сам с собой.
Я не говорю сам с собой.
На сайте производителя http://www.ktrv.ru/production/68/649/677/ написано:
Вопрос, существует ли аналогичное решение для тяжелых истребителей завоевания господства в воздухе семейства Су, и если нет, то почему?
> Система управления ракетой в составе комплекса МиГ-31Э обеспечивает независимое наведение ракет выпущенных с одного или нескольких перехватчиков по одной или нескольким целям на разных высотах с различными скоростями полета.
Вопрос, существует ли аналогичное решение для тяжелых истребителей завоевания господства в воздухе семейства Су, и если нет, то почему?
>>1818177
Нет задач, ибо догфайт
Нет задач, ибо догфайт
93 Кб, 640x818
Посоветуйте годный докфильм по войне в Афгане. Желательно чтоб поменьше пафоса и побольше сухих фактов.
>>1818205
груз 200
груз 200
>>1818205
Гугли фильм про инспекцию начальника тыла 40А. Как называется- не вспомню сейчас, ибо он у меня на другом компе, но лютейшая годнота.
Гугли фильм про инспекцию начальника тыла 40А. Как называется- не вспомню сейчас, ибо он у меня на другом компе, но лютейшая годнота.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II#.D0.90.D0.B2.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0
Авионика[править | править вики-текст]
Радиолокационная станция с активной фазированной антенной решёткой AN/APG-81 производства Northrop Grumman Electronic Systems.
AN/AAQ-37 — электронно-оптическая система (ЭОС) с распределённой апертурой (DAS), состоящая из 6 ИК датчиков, расположенных на фюзеляже c диапазоном обзора 360 градусов[58][59]. Система позволяет:
Выявлять групповые пуски баллистических ракет на дальности до 1300 км, сопровождать данные цели и выдавать целеуказание по каждой из них в автоматическом режиме[60][61].
Обнаруживать иные наземные и воздушные цели
Осуществлять навигацию при полёте днем/ночью
Предупреждать о ракетной атаке самолёта
Обнаруживать точки пуска ракеты, позиции работающей зенитной артиллерии
Производить пуск ракеты воздух-воздух по цели, летящей за самолётом
AAQ-40 — всенаправленная инфракрасная CCD-TV камера высокого разрешения, предназначенная для наблюдения и целеуказания. Она обеспечивает захват и сопровождения любых наземных, надводных и воздушных целей. Полностью пассивная, она способна обнаруживать и сопровождать цели в автоматическом режиме и на большом расстоянии, а также сообщать о лазерном облучении самолёта[59].
AN/ASQ-239 (Barracuda) — станция индивидуальных помех (РЭП)
HMDS — Helmet-Mounted Display System. Нашлемная система целеуказания и индикации, возможно управление взглядом и поворотом головы.
PCD — panoramic cockpit display, широкоформатный сенсорный дисплей отображения информации (50 на 20 сантиметров), также возможно управление голосом.
По какой траектории идет ракета?
Авионика[править | править вики-текст]
Радиолокационная станция с активной фазированной антенной решёткой AN/APG-81 производства Northrop Grumman Electronic Systems.
AN/AAQ-37 — электронно-оптическая система (ЭОС) с распределённой апертурой (DAS), состоящая из 6 ИК датчиков, расположенных на фюзеляже c диапазоном обзора 360 градусов[58][59]. Система позволяет:
Выявлять групповые пуски баллистических ракет на дальности до 1300 км, сопровождать данные цели и выдавать целеуказание по каждой из них в автоматическом режиме[60][61].
Обнаруживать иные наземные и воздушные цели
Осуществлять навигацию при полёте днем/ночью
Предупреждать о ракетной атаке самолёта
Обнаруживать точки пуска ракеты, позиции работающей зенитной артиллерии
Производить пуск ракеты воздух-воздух по цели, летящей за самолётом
AAQ-40 — всенаправленная инфракрасная CCD-TV камера высокого разрешения, предназначенная для наблюдения и целеуказания. Она обеспечивает захват и сопровождения любых наземных, надводных и воздушных целей. Полностью пассивная, она способна обнаруживать и сопровождать цели в автоматическом режиме и на большом расстоянии, а также сообщать о лазерном облучении самолёта[59].
AN/ASQ-239 (Barracuda) — станция индивидуальных помех (РЭП)
HMDS — Helmet-Mounted Display System. Нашлемная система целеуказания и индикации, возможно управление взглядом и поворотом головы.
PCD — panoramic cockpit display, широкоформатный сенсорный дисплей отображения информации (50 на 20 сантиметров), также возможно управление голосом.
>Производить пуск ракеты воздух-воздух по цели, летящей за самолётом
По какой траектории идет ракета?
>>1818218
Нихуя, это статья какая-то.
Нихуя, это статья какая-то.
А правду ли глаголят те, кто утверждает что тигр в 43м и начале 44го был почти неуязвимой йобой?
>>1818185
Зачем мне ссылка на википедию про "Ирбис"? Разработчик объявляет о такой возможности для комплекса МиГ-31+Р-33, ГСН полуактивная, как и на Р-27. Однако для комплексов Су-27/33/30/34/35+Р-27, о таком режиме работы, нет ни слова. Мне интересно, почему решение позволяющее реализовать широкое тактическое преимущество в ДВБ, ранее решенное, не применяется на других комплексах. Может для этого есть причины? Может режим реализован, но о нем молчат (почему молчат)? Может у него, что для меня выглядит сомнительным, задач нет? Анон, грамотный, объясни, будь ласка.
Зачем мне ссылка на википедию про "Ирбис"? Разработчик объявляет о такой возможности для комплекса МиГ-31+Р-33, ГСН полуактивная, как и на Р-27. Однако для комплексов Су-27/33/30/34/35+Р-27, о таком режиме работы, нет ни слова. Мне интересно, почему решение позволяющее реализовать широкое тактическое преимущество в ДВБ, ранее решенное, не применяется на других комплексах. Может для этого есть причины? Может режим реализован, но о нем молчат (почему молчат)? Может у него, что для меня выглядит сомнительным, задач нет? Анон, грамотный, объясни, будь ласка.
448 Кб, 1651x1296
>>1818256
Конечно, правда. Благодаря им Курскую операцию и затащили, погнали недолюдских свинособак за Урал, как Фюрер планировал!
Конечно, правда. Благодаря им Курскую операцию и затащили, погнали недолюдских свинособак за Урал, как Фюрер планировал!
>>1818221
Кратчайшей.
Кратчайшей.
38 Кб, 500x249
41 Кб, 500x280
80 Кб, 650x434
>>1818256
Тигр нет, говно пластилиновое.
Вот Фердинанд - неуязвимая йоба.
Ватники сразу писались и какались и звали батьку Сталина.
Тигр нет, говно пластилиновое.
Вот Фердинанд - неуязвимая йоба.
Ватники сразу писались и какались и звали батьку Сталина.
>>1818287
Арабы сами это понимают? Кроме обкончавщих Мадрес е. Я вот кирриллическую вязь не понимаю, хотя имею писать и читать.
Арабы сами это понимают? Кроме обкончавщих Мадрес е. Я вот кирриллическую вязь не понимаю, хотя имею писать и читать.
>>1818287
И да и нет. Шахада на флаге достаточно популярная символика среди джихадистов-салафитов/ваххабитов, которые как правило подсосы КСА.
И да и нет. Шахада на флаге достаточно популярная символика среди джихадистов-салафитов/ваххабитов, которые как правило подсосы КСА.
>>1818280
Охуеть ты эксперт.
Охуеть ты эксперт.
>>1818280
Обстреливали из Д-5С с расстояния 500 метров.
Обстреливали из Д-5С с расстояния 500 метров.
Так ли пиздат штурмовик А-10?
Анон, я далек от военной техники, поэтому поясни пожалуйста, почему все так дрочат на А-10?
Я почитал про него, так выходит что это аналог Су-25 - и тот и другой по сути летающие утюги с 30мм пушкой.
Но совершенно не могу понять, почему именно А-10 считается не в рот ебаться штурмовиком-имбой?
Анон, я далек от военной техники, поэтому поясни пожалуйста, почему все так дрочат на А-10?
Я почитал про него, так выходит что это аналог Су-25 - и тот и другой по сути летающие утюги с 30мм пушкой.
Но совершенно не могу понять, почему именно А-10 считается не в рот ебаться штурмовиком-имбой?
>>1818389
Не знаю... Всеми? Я тащемта скептически отношусь инфе из /po/ и всяких фильмов-игр, но почему-то постоянно если упоминается штурмовик, то обязательно А-10, то какой он пиздатый, все эти ББРРРРРТТТ, и всё в этом духе.
Не знаю... Всеми? Я тащемта скептически отношусь инфе из /po/ и всяких фильмов-игр, но почему-то постоянно если упоминается штурмовик, то обязательно А-10, то какой он пиздатый, все эти ББРРРРРТТТ, и всё в этом духе.
>>1818385
>>1818394
Ясно.
Кем упоминается и где? Если у буржуев, то конечно А-10, они такие ватаны, что и не сыскать нигде. Плюс школие, не интересующееся военной техникой, видит самолет с ШИСТИСТВОЛКАЙ и начинает дрочить.
>>1818394
>инфе из /po/ и всяких фильмов-игр
Ясно.
>если упоминается штурмовик, то обязательно А-10
Кем упоминается и где? Если у буржуев, то конечно А-10, они такие ватаны, что и не сыскать нигде. Плюс школие, не интересующееся военной техникой, видит самолет с ШИСТИСТВОЛКАЙ и начинает дрочить.
>>1818394
А 10 построен вокруг пушки, которая, как планировалось, будет ломать советские танки в крышу урановыми пулями, однако оказалось, что все, что посвежее т 55 не шьется этой пушкой, а маневр для захода на танк зело хитровыебан и опасен для самолета, вот и ищут задачи этой пушке до сих пор.
В остальном, схожие хорошие штурмовики, что тот, что этот.
А 10 построен вокруг пушки, которая, как планировалось, будет ломать советские танки в крышу урановыми пулями, однако оказалось, что все, что посвежее т 55 не шьется этой пушкой, а маневр для захода на танк зело хитровыебан и опасен для самолета, вот и ищут задачи этой пушке до сих пор.
В остальном, схожие хорошие штурмовики, что тот, что этот.
>>1818433
Не факт.
Не факт.
44 Кб, 660x418
А почему на самолёты с поршневыми двигателями не ставят массово глушители, как на авто, к примеру?
Из-за малой длины выхлопной трубы и, как следствие, высокой температуры? Тогда почему не удлинить?
Можно же и в обтекаемый корпус их упаковать, и гораздо тише будет работать, а значит скрытнее.
Пик анрелейтед.
Из-за малой длины выхлопной трубы и, как следствие, высокой температуры? Тогда почему не удлинить?
Можно же и в обтекаемый корпус их упаковать, и гораздо тише будет работать, а значит скрытнее.
Пик анрелейтед.
>>1818455
Какие задачи? там где используют поршневые нет ПЗРК, скорее с пулемета разнесут. Глушитель уменьшает мощность двигателя.
>А почему на самолёты с поршневыми двигателями не ставят массово глушители, как на авто, к примеру?
Какие задачи? там где используют поршневые нет ПЗРК, скорее с пулемета разнесут. Глушитель уменьшает мощность двигателя.
>>1818455
Глушитель - потеря мощности. Собственно глушитель на тех высотах на которых работают поршневые самолёты и не нужен. Тот же Як-52 на высоте круга (400 метров) практически не слышно.
Глушитель - потеря мощности. Собственно глушитель на тех высотах на которых работают поршневые самолёты и не нужен. Тот же Як-52 на высоте круга (400 метров) практически не слышно.
>>1818469
>>1818481
Вопрос навеян ночными ведьмами.
Я вообще больше ВМВ имел в виду, когда бомбёры гудели-тарахтели шопестец.
Ведь куда эффективнее забрасывать диверсантов или бомбить (особенно ночью, когда ещё и визуальное обнаружение затруднено) когда противник тебя вообще не слышит, когда совсем не ожидает атаки, разве нет?
Снижение мощности это факт, конечно, но неужели такой весомый? Так сильно снижает, что большая скрытность того не стоит? Не обязательно ведь душить двигатель по полной, добиваться полной тишины. Нужно только чтобы с земли не слышно было.
>>1818481
Вопрос навеян ночными ведьмами.
Я вообще больше ВМВ имел в виду, когда бомбёры гудели-тарахтели шопестец.
Ведь куда эффективнее забрасывать диверсантов или бомбить (особенно ночью, когда ещё и визуальное обнаружение затруднено) когда противник тебя вообще не слышит, когда совсем не ожидает атаки, разве нет?
Снижение мощности это факт, конечно, но неужели такой весомый? Так сильно снижает, что большая скрытность того не стоит? Не обязательно ведь душить двигатель по полной, добиваться полной тишины. Нужно только чтобы с земли не слышно было.
>>1818486
Сколько выпущено, где воевали?
Сколько выпущено, где воевали?
1280 Кб, 2250x1500
Я вот думаю, БТР-псевдотанк
Вплане точная копия т-90, то без брони, с пушкой такой же, ребят возить, что бы максимум 30мм держало, плавало.
суть смекалочки в полном замешательстве противника!
Вплане точная копия т-90, то без брони, с пушкой такой же, ребят возить, что бы максимум 30мм держало, плавало.
суть смекалочки в полном замешательстве противника!
>>1818433
В упор, разве что, и далеко не факт.
В упор, разве что, и далеко не факт.
>>1818433
Никогда А-10 не будет уже атаковать танки из пушки кроме как на видео или показухах.
Теперь только ракеты и бомбы.
Не будет больше эскадрилий торпедоносцев, не будет ни-ху-я.
Конец истории.
Никогда А-10 не будет уже атаковать танки из пушки кроме как на видео или показухах.
Теперь только ракеты и бомбы.
Не будет больше эскадрилий торпедоносцев, не будет ни-ху-я.
Конец истории.
>>1818739
Ракеты и бомбы (ты про самонаводящие надеюсь?) быстро кончаться. Впрочем, ПВО тоже может кончится. Придется долбить чем есть.
Ракеты и бомбы (ты про самонаводящие надеюсь?) быстро кончаться. Впрочем, ПВО тоже может кончится. Придется долбить чем есть.
Джва года не заходил в вм ничего не потерял, лол и тут решил проверить, как поживает петян, который все эти годы искал задачи "рашко-блохолетам-сортироносцам" - и поблагодарить его за то, что он их наконец нашел - а его НЕТ.
>>1818422
Да, охуенная машина для современной войны.
>беззадачная урановая пукалка
>крейсерская скорость пять сотен
Да, охуенная машина для современной войны.
>>1819224
Можно перчить зелёнку, НАРов то не завезли считай.
Ну помедленней грача, щито теперь поделать - на стелсолёт заменять? Кек-с.
Можно перчить зелёнку, НАРов то не завезли считай.
Ну помедленней грача, щито теперь поделать - на стелсолёт заменять? Кек-с.
>>1819245
Нет, что делать, чтобы избавиться от этого говна - вопрос отдельный, ты-то кричал, что он охуенный штурмовик.
Нет, что делать, чтобы избавиться от этого говна - вопрос отдельный, ты-то кричал, что он охуенный штурмовик.
>>1818864
Ты либо меня за утупка считаешь, либо сам утупок. Ни википедия, ни разработчик ирбиса не говорит о возможности наведения Р-27 выпущенной с одного носителя, по сигналу БРЛС другого. А для заслона производитель такую возможность заявляет
, так нахуя ты даешь мне ссылку на ирбис? Там ничего нет кроме ТТХ и восторгов что это самая мощная БРЛС. Ты вообще вопрос понял?
Ты либо меня за утупка считаешь, либо сам утупок. Ни википедия, ни разработчик ирбиса не говорит о возможности наведения Р-27 выпущенной с одного носителя, по сигналу БРЛС другого. А для заслона производитель такую возможность заявляет
>наведение ракет с выпущенных с одного или нескольких перехватчиков
, так нахуя ты даешь мне ссылку на ирбис? Там ничего нет кроме ТТХ и восторгов что это самая мощная БРЛС. Ты вообще вопрос понял?
>>1819295
Шизик, плиз.
Шизик, плиз.
382 Кб, 595x841
>>1819224
Крейсерская скорость бывает разная для разных условий. 500 км/ч будет соответствовать высоте 3 км для максимально заправленного и загруженного самолёта. Для полностью заправленного и без вооружения на высоте 10 км она уже будет ~730 км/ч. Как будет известна крейсерская скорость для его единственного аналога при таких же исходных, тогда можно будет говорить охуенная машина или нет.
>>1819245
LAU-131/A; Motors 2.75 MK40 (FFAR), MK66 (WAFAR); Warheads MK1(HE), MK5(HEAT), M151(PMI), M156(WP), M61(TP), WTU-1/B(TP), M274 (Smoke), M257 (Flare), M278 (IR Illumination), WDU-4A/A and WDU-13/A (Flechette)
Крейсерская скорость бывает разная для разных условий. 500 км/ч будет соответствовать высоте 3 км для максимально заправленного и загруженного самолёта. Для полностью заправленного и без вооружения на высоте 10 км она уже будет ~730 км/ч. Как будет известна крейсерская скорость для его единственного аналога при таких же исходных, тогда можно будет говорить охуенная машина или нет.
>>1819245
>НАРов то не завезли считай.
LAU-131/A; Motors 2.75 MK40 (FFAR), MK66 (WAFAR); Warheads MK1(HE), MK5(HEAT), M151(PMI), M156(WP), M61(TP), WTU-1/B(TP), M274 (Smoke), M257 (Flare), M278 (IR Illumination), WDU-4A/A and WDU-13/A (Flechette)
>>1819410
По худре я уже пояснил что её только на стеклолёты вешают. Если очень упёртый - можешь найти фотку А-10 с РВВ-АЕ нарами.
По худре я уже пояснил что её только на стеклолёты вешают. Если очень упёртый - можешь найти фотку А-10 с РВВ-АЕ нарами.
>>1819410
Ты не забыл что речь о штурмовике, выстроенном вокруг йоба-пушки? Зачем она на высоте 10км? В угаре сверхманевренности ты сманеврировал не туда.
Есть хоть одно фото с НАРами свежее 2003?
>на высоте 10 км
Ты не забыл что речь о штурмовике, выстроенном вокруг йоба-пушки? Зачем она на высоте 10км? В угаре сверхманевренности ты сманеврировал не туда.
>LAU-131/A; Motors 2.75 MK40 (FFAR), MK66 (WAFAR); Warheads MK1(HE), MK5(HEAT), M151(PMI), M156(WP), M61(TP), WTU-1/B(TP), M274 (Smoke), M257 (Flare), M278 (IR Illumination), WDU-4A/A and WDU-13/A (Flechette)
Есть хоть одно фото с НАРами свежее 2003?
Дублируются ли функции на местах лётчиков громокряка?
(= унифицированы ли?)
могут ли лётчики быть пилотом и штурманом по выбору?
(= унифицированы ли?)
могут ли лётчики быть пилотом и штурманом по выбору?
443 Кб, 1024x683
90 Кб, 531x800
>>1819435
Их полно, нужно просто уметь пользоваться гуглом.
>>1819471
Речь о крейсерской скорости, на ней летят чтобы увеличить максимальный боевой радиус. В бою скорости и высоты совершенно другие.
http://warthognews.blogspot.ru/2009_03_01_archive.html
Тут за 2009. Искать более новые влом, но в РЛЭ за 12 год они значатся, то есть возможность их вешать точно есть.
По поводу скорости, не учёл температуру, они будут всё-таки поменьше. Но сути это не меняет.
Их полно, нужно просто уметь пользоваться гуглом.
>>1819471
>Ты не забыл что речь о штурмовике, выстроенном вокруг йоба-пушки? Зачем она на высоте 10км? В угаре сверхманевренности ты сманеврировал не туда.
Речь о крейсерской скорости, на ней летят чтобы увеличить максимальный боевой радиус. В бою скорости и высоты совершенно другие.
>Есть хоть одно фото с НАРами свежее 2003?
http://warthognews.blogspot.ru/2009_03_01_archive.html
Тут за 2009. Искать более новые влом, но в РЛЭ за 12 год они значатся, то есть возможность их вешать точно есть.
По поводу скорости, не учёл температуру, они будут всё-таки поменьше. Но сути это не меняет.
44 Кб, 551x349
Приветы из /bg/. Нужна инфа по "Ратнику". А именно - список того, из чего он состоит, и желательно хотя бы примерный вес каждого компонента.
>>1819663
В оригинальной шапке было написано, что писать сюда нужно после предварительной проверки вопроса гуглом.
Но педомод со своими говностенаниями вырезал всё из шапки. Больной пидорас.
В оригинальной шапке было написано, что писать сюда нужно после предварительной проверки вопроса гуглом.
Но педомод со своими говностенаниями вырезал всё из шапки. Больной пидорас.
129 Кб, 1116x715
>>1813183 (OP)
Поясните мне за этот шлем. Он вообще адекватен для использавания или нет?
Поясните мне за этот шлем. Он вообще адекватен для использавания или нет?
>>1819778
Нет.
Много подвижных частей - хлипок, может перекосить и заклинить. Ограничен обзор. Нет точек крепления ПНВ, лидара. Нет точек подключения гарнитуры. Подача воды не защищена
Нет.
Много подвижных частей - хлипок, может перекосить и заклинить. Ограничен обзор. Нет точек крепления ПНВ, лидара. Нет точек подключения гарнитуры. Подача воды не защищена
>>1819799
А как называется настоящий?
А как называется настоящий?
>>1819804
+ курение вредит вашему здоровью.
+ курение вредит вашему здоровью.
20 Кб, 500x206
Защищает ли д3 от снаряда из танковй пушки(того же т-72), от арты типа д-20, от нурсов, от минометов типа василька?
>>1819832
От атомного удара защищает, но только начиная с 6 поколения.
От атомного удара защищает, но только начиная с 6 поколения.
>>1819832
От кумулятивных и подкалиберных снарядов танковой пушки многие модели защищают. От фугасных снарядов нет.
От кумулятивных и подкалиберных снарядов танковой пушки многие модели защищают. От фугасных снарядов нет.
>>1819845
К-5 в пределах -20-25% ослабления, до третьего поколения ДЗ по бопсам неоче.
К-5 в пределах -20-25% ослабления, до третьего поколения ДЗ по бопсам неоче.
>>1819854
20-25% - это совсем не мало.
20-25% - это совсем не мало.
>>1819927
Спасибо.
Спасибо.
>>1819817
Все безухие уродства неадекватны по определению.
Все безухие уродства неадекватны по определению.
http://ria.ru/infografika/20150223/1048953714.html
Так, ну я погуглил по "Ратнику". Насколько эта инфографика идиотская? Нарисована коряво, но вроде наглядно. Далее, полный вес - 20 кг, при этом бронежилет 9 кг, штурмовые модули 6 кг, шлем 1 кг, итого остается 4 кг - это, как я понимаю, противоосколочный комбинезон, рюкзак, очки, ботинки и прочее? А оружие, боеприпасы и содержимое рюкзака уже в эти 20 кг не входит. Сколько, кстати, должен весить этот противоосколочный комбинезон?
Так, ну я погуглил по "Ратнику". Насколько эта инфографика идиотская? Нарисована коряво, но вроде наглядно. Далее, полный вес - 20 кг, при этом бронежилет 9 кг, штурмовые модули 6 кг, шлем 1 кг, итого остается 4 кг - это, как я понимаю, противоосколочный комбинезон, рюкзак, очки, ботинки и прочее? А оружие, боеприпасы и содержимое рюкзака уже в эти 20 кг не входит. Сколько, кстати, должен весить этот противоосколочный комбинезон?
>>1819943
Ранее звучала цифра 24кг. Скорее всего это вес стандартной экипировки стрелка, а не штурмовика в бронекомбинезоне с усиленным бронежилетом.
Ранее звучала цифра 24кг. Скорее всего это вес стандартной экипировки стрелка, а не штурмовика в бронекомбинезоне с усиленным бронежилетом.
>>1819943
Заебал с инфографикой, найди выпуск передачи "Полигон" под названием "Универсальный солдат", еще парочку роликов о Ратнике от разработчика, и не еби людям мозг.
Заебал с инфографикой, найди выпуск передачи "Полигон" под названием "Универсальный солдат", еще парочку роликов о Ратнике от разработчика, и не еби людям мозг.
>>1813782
потому что багги - беззадачное говно, которое вязнет в любом песке (почитай воспоминания Криса Кайла) И навесить на него можно не то, чтобы много (опять же, вязнет везде из-за слабосильного движка). А квадрик - это пиздато, стильно и модно. И пройдет по любому говну.
потому что багги - беззадачное говно, которое вязнет в любом песке (почитай воспоминания Криса Кайла) И навесить на него можно не то, чтобы много (опять же, вязнет везде из-за слабосильного движка). А квадрик - это пиздато, стильно и модно. И пройдет по любому говну.
>>1819970
Не, уже для готовой оцифровываю. А то для американской экипировки статы есть, а мы чем хуже?
Не, уже для готовой оцифровываю. А то для американской экипировки статы есть, а мы чем хуже?
77 Кб, 480x708
>>1819927
А какие шлемы вообще считают самыми годными во всяких там спецназах?
А какие шлемы вообще считают самыми годными во всяких там спецназах?
>>1820010
Фапель - фамый лутфый флем.
Фапель - фамый лутфый флем.
>>1820010
Читай отсюда
http://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/#entry12515
и дальше вниз, все там объяснено подробно.
Читай отсюда
http://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/#entry12515
и дальше вниз, все там объяснено подробно.
>>1818305
Ебанутый чтоли? У каждого 2го муслима такая дома висит.
Ебанутый чтоли? У каждого 2го муслима такая дома висит.
Кстати, если зашло за НАРы, у амеров есть НАР со стреловидными поражающими элементами, как те самые НАР "с гвоздями" у нас, которые С-8АС, С-8АСМ?
Суп, двачик и военыч.
Вопрос такой:
А что если одна страна (РФ, например) формально объявляет другой стране (какому-нибудь шпротленду, например) войну. Но при этом никаких действий со своей стороны не предпринимает. Я сильно сомневаюсь, что шпроты полезут за пиздюлями первые, например. А НАТО обязано вписаться при таких раскладах? Или шпроты люто извинятся в штаны и потребуют пощады?
Вопрос такой:
А что если одна страна (РФ, например) формально объявляет другой стране (какому-нибудь шпротленду, например) войну. Но при этом никаких действий со своей стороны не предпринимает. Я сильно сомневаюсь, что шпроты полезут за пиздюлями первые, например. А НАТО обязано вписаться при таких раскладах? Или шпроты люто извинятся в штаны и потребуют пощады?
>>1820360
Будет политический аналог пердежа в лужу. Поднимается вонь и все смотрят на тебя как на поехавшего.
>А что если одна страна (РФ, например) формально объявляет другой стране (какому-нибудь шпротленду, например) войну. Но при этом никаких действий со своей стороны не предпринимает
Будет политический аналог пердежа в лужу. Поднимается вонь и все смотрят на тебя как на поехавшего.
>>1820360
Будет очередная "странная война". Историю не учил что ли? Франция объявила войну Германии, но нихуя не делала, сычевала у себя дома. Немцы не спеша разобрались с делами, собрали армию на западе и дали лютой пизды французам.
Будет очередная "странная война". Историю не учил что ли? Франция объявила войну Германии, но нихуя не делала, сычевала у себя дома. Немцы не спеша разобрались с делами, собрали армию на западе и дали лютой пизды французам.
55 Кб, 640x480
>>1820360
Кокой наивный. Как угодно обмажут и пораша будет кукарекать, но это будет не война. Кстати, Форбс третий раз подряд объявил верховного самым влиятельным человеком мира.
>РФ формально объявляет другой стране войну
Кокой наивный. Как угодно обмажут и пораша будет кукарекать, но это будет не война. Кстати, Форбс третий раз подряд объявил верховного самым влиятельным человеком мира.
>>1820360
Задач нетесть экономические\социальные рычаги воздействия. Скорее шпротленд объявит войну и сразу сдастся.
>формально объявляет другой стране (какому-нибудь шпротленду
Задач нетесть экономические\социальные рычаги воздействия. Скорее шпротленд объявит войну и сразу сдастся.
>>1820360
Ну вот смотри:
http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
Ст. 5
Как видишь, военный ответ допускается, но не является обязательным, так что могут выразить озабоченность, или не приведи Г-ди обеспокоенность, если сочтут необходимым. К тому же объявление войны и нападение есть термины, обозначающие несколько различающиеся понятия в твоём случае нападения не происходит.
>А НАТО обязано вписаться при таких раскладах?
Ну вот смотри:
http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
Ст. 5
>..путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы..
Как видишь, военный ответ допускается, но не является обязательным, так что могут выразить озабоченность, или не приведи Г-ди обеспокоенность, если сочтут необходимым. К тому же объявление войны и нападение есть термины, обозначающие несколько различающиеся понятия в твоём случае нападения не происходит.
>>1820796
Последнюю книгу выпустили в 1970 году.
Последнюю книгу выпустили в 1970 году.
>>1820796
Сычует в Петербурге. В Германии выдали ордер на арест.
Сычует в Петербурге. В Германии выдали ордер на арест.
>>1820796
Раньше вроде он работал с журналюгами в Донецке и тян из местных себе там завел.
Раньше вроде он работал с журналюгами в Донецке и тян из местных себе там завел.
95 Кб, 761x1049
Зачем в до пороховую эпоху вообще нужны были шлема?
Осколков тогда не было.
Вроде все оружие ближнего боя было крайне тяжелом, и от какой нибудь Палицы оно не защитит, словишь контузию такую что сознание потеряешь. Да и обычные мечи если не про режут, так огреют не слабо.
Тоже не из легких.
От стрел хоть защищало?
А так уж очень кругозор уменьшало для такой сомнительной зашиты. Или все таки помогало?
Осколков тогда не было.
Вроде все оружие ближнего боя было крайне тяжелом, и от какой нибудь Палицы оно не защитит, словишь контузию такую что сознание потеряешь. Да и обычные мечи если не про режут, так огреют не слабо.
Тоже не из легких.
От стрел хоть защищало?
А так уж очень кругозор уменьшало для такой сомнительной зашиты. Или все таки помогало?
>>1821467
Ну не скажи.
Ну не скажи.
вово
12 Кб, 432x281
>>1821455
Кто сказал не было? А пращи? А стрелы? А болты? Собсно ещё в бронзовый век шлемы принялись запиливать для защиты от пращей и прочего метательного говна.
Ни разу. На всякие моргенштерны, шестопёры и цвайхандеры мода пошла только с массовым распространением фуллплейтов. Вот пикрилейтед например основное вооружение Legiones Romanes - гладиус. Выглядит крайне тяжёлым? Вообще, сквозь века основное вооружение широких массы пихуры - что-нибудь длинное и древковое либо sword&board, т.е. удобный такой короткий меч и средних размеров щит, комфортненько@простенько@универсальненько. От ударов таким мечом большинство шлемов как раз защищают отлично, да и отдробящего оружия они помогают оче хорошо - шлем же это не только ведро, это ещё и обьёмистый мягкий подшлемник, благодаря которому то что могло быть проломленным черепом и могилой становится контузией и пленом.
Но самое главное что ты забываешь: без шлемака тебе в рукопашке просто варежкой бронированной, локтём железном или рукоятью меча в ебло прилетит и ты ляжешь, безо всяких дубин.
Хорошо что были такие охуенные вещи как поднимающиеся забрала, сдвигаемые на затылок салады и ВОЗМОЖНОСТЬ СНЯТЬ/НАДЕТЬ ШЛЕМ. И пихтура и рыцари тяжёлые шлемы без забрала обычно тягали прицепив к доспеху, и нацепляли только вступая в боевой контакт, т.е. когда начинался обмен стрелами, кавалерийские удары и схождение коробочек.
>>1821498
Название "арбалеты" объединяет спектр вооружений наверное даже более широкий в плане мощности, чем слово "огнестрел". Не всчё что арбалет есть 50кг арбалеста о двух рычагах и полутораметровой дуге. А учитывая что болты гораздо сильнее пуль подвержены влияние таких радостей жизни как падение мощи с дистанцией и погодные условия...
>Осколков тогда не было.
Кто сказал не было? А пращи? А стрелы? А болты? Собсно ещё в бронзовый век шлемы принялись запиливать для защиты от пращей и прочего метательного говна.
>Вроде все оружие ближнего боя было крайне тяжелом
Ни разу. На всякие моргенштерны, шестопёры и цвайхандеры мода пошла только с массовым распространением фуллплейтов. Вот пикрилейтед например основное вооружение Legiones Romanes - гладиус. Выглядит крайне тяжёлым? Вообще, сквозь века основное вооружение широких массы пихуры - что-нибудь длинное и древковое либо sword&board, т.е. удобный такой короткий меч и средних размеров щит, комфортненько@простенько@универсальненько. От ударов таким мечом большинство шлемов как раз защищают отлично, да и отдробящего оружия они помогают оче хорошо - шлем же это не только ведро, это ещё и обьёмистый мягкий подшлемник, благодаря которому то что могло быть проломленным черепом и могилой становится контузией и пленом.
Но самое главное что ты забываешь: без шлемака тебе в рукопашке просто варежкой бронированной, локтём железном или рукоятью меча в ебло прилетит и ты ляжешь, безо всяких дубин.
>А так уж очень кругозор уменьшало
Хорошо что были такие охуенные вещи как поднимающиеся забрала, сдвигаемые на затылок салады и ВОЗМОЖНОСТЬ СНЯТЬ/НАДЕТЬ ШЛЕМ. И пихтура и рыцари тяжёлые шлемы без забрала обычно тягали прицепив к доспеху, и нацепляли только вступая в боевой контакт, т.е. когда начинался обмен стрелами, кавалерийские удары и схождение коробочек.
>>1821498
Название "арбалеты" объединяет спектр вооружений наверное даже более широкий в плане мощности, чем слово "огнестрел". Не всчё что арбалет есть 50кг арбалеста о двух рычагах и полутораметровой дуге. А учитывая что болты гораздо сильнее пуль подвержены влияние таких радостей жизни как падение мощи с дистанцией и погодные условия...
2426 Кб, 2368x3200
1866 Кб, 2368x3200
Хао военач! Я тут понаехал в Киев. Возле Родины Матери трофей выставили. Поясни, эти предьявы реальны?
1232 Кб, 2368x3200
>>1821619
Хохлы вобще пизданулись. Про госприемку военных заказов слышали в совке?
Хохлы вобще пизданулись. Про госприемку военных заказов слышали в совке?
2232 Кб, 3200x2368
>>1821620
Подробнее можно?
Подробнее можно?
>>1821628
производителей погугли сначала
производителей погугли сначала
>>1821628
Маркировка на 12СТ-85 нихуя не скажет кроме ГОСТ, ТУ и полярности, иногда еще бывает встречается заводской номер с наклейкой производителя.
Маркировка на 12СТ-85 нихуя не скажет кроме ГОСТ, ТУ и полярности, иногда еще бывает встречается заводской номер с наклейкой производителя.
>>1821619
Там только про АКБ по существу. Ну а далее- как в по/раше: незнание в качестве доказательства факта, и выводы, намного более глобальные, чем позволяют приводимые в качестве основания данные.
Там только про АКБ по существу. Ну а далее- как в по/раше: незнание в качестве доказательства факта, и выводы, намного более глобальные, чем позволяют приводимые в качестве основания данные.
>>1821628
12ст-85 - типичная батарея советских танков, бмд, некоторых моделей камаза, и вроде даже пары автобусов, производителей три - тюмень, саратов и ленинград, с марками соответственно 12СТ-85АП, 12СТС-85АС1, и 12СТ-85РМ, все очевидно в России, украина не имеет своего производства таких батарей.
12ст-85 - типичная батарея советских танков, бмд, некоторых моделей камаза, и вроде даже пары автобусов, производителей три - тюмень, саратов и ленинград, с марками соответственно 12СТ-85АП, 12СТС-85АС1, и 12СТ-85РМ, все очевидно в России, украина не имеет своего производства таких батарей.
58 Кб, 511x640
720 Кб, 1024x768
>>1821670
Настоящий выглядит как говно, как поделки волонтеров или бабахов.
Он имеет "кабину" спереди (одесские на базе СТЗ-5) или невращающуюся рубку сзади (харьковские на базе СХТЗ-НАТИ).
Машинка из киевской экспозиции имеет большую вращающуюся башню в которой сидит весь экипаж в тч мехвод, элементы ходовой скорее всего от ДТ-54. Нет фото этой машины в военное или послевоенное время.
>>1821675
Какой смысл был ставить на памятники бутафорские "Катюши" на шасси, ЗиС-5, ЗиС-151 и Зил-157, на чем угодно лишь бы не на Студебекере? Единственная аутентичная Катюша есть только в ЦМВС.
Настоящий выглядит как говно, как поделки волонтеров или бабахов.
Он имеет "кабину" спереди (одесские на базе СТЗ-5) или невращающуюся рубку сзади (харьковские на базе СХТЗ-НАТИ).
Машинка из киевской экспозиции имеет большую вращающуюся башню в которой сидит весь экипаж в тч мехвод, элементы ходовой скорее всего от ДТ-54. Нет фото этой машины в военное или послевоенное время.
>>1821675
>Экспозиция сформирована при союзе. Какой смысл?
Какой смысл был ставить на памятники бутафорские "Катюши" на шасси, ЗиС-5, ЗиС-151 и Зил-157, на чем угодно лишь бы не на Студебекере? Единственная аутентичная Катюша есть только в ЦМВС.
>>1821716
Бронетрактора колхозились как Аллах на душу положит. К тому же в Кубинке стоит такого же примерно вида.
Бронетрактора колхозились как Аллах на душу положит. К тому же в Кубинке стоит такого же примерно вида.
>>1821716
Есть мнение что этих тракторов двух одинаковых нет.
Есть мнение что этих тракторов двух одинаковых нет.
http://censor.net.ua/photo_news/359584/flagmanu_vms_getman_sagayidachnyyi_nujen_radar_dlya_borby_s_vneshnimi_ugrozami_volontery_vernis_jivym/sortby/tree/order/desc/page/1#comments
Этот радар им сильно допоможет или лучше пусть берут сала на все?
Этот радар им сильно допоможет или лучше пусть берут сала на все?
>>1821728
При этом на военных фото они приблизительно одинаковые, а в послевоенных экспозициях все разные ну ок.
Позади ангаров и не включен в экспозицию. Сотрудники говорят его для какого-то фильма делали.
>Бронетрактора колхозились как Аллах на душу положит
При этом на военных фото они приблизительно одинаковые, а в послевоенных экспозициях все разные ну ок.
> в Кубинке стоит
Позади ангаров и не включен в экспозицию. Сотрудники говорят его для какого-то фильма делали.
>>1821760
Ога, он самый. Это Т-10Б при КР доведенный до Т-10М. Чистых Т-10Б не осталось наверное.
Ога, он самый. Это Т-10Б при КР доведенный до Т-10М. Чистых Т-10Б не осталось наверное.
>>1821743
Ну посмотри, какие вооружения стоят на этом сторожевике.
Ну посмотри, какие вооружения стоят на этом сторожевике.
135 Кб, 1280x960
>>1821766
Нет, там именно что Т-10Б, по маске видно. У Т-10М вот такая вот была.
Нет, там именно что Т-10Б, по маске видно. У Т-10М вот такая вот была.
>>1821774
Может я в глаза ебусь, но они одинаковые.
Может я в глаза ебусь, но они одинаковые.
15 Кб, 340x264
А какая минимальная дальность у МБР? У того-же тополя, к примеру?
>>1822151
Вроде бы как нет - если потребуется по самому себе запулить боеголовке будет достаточно 1 час провисеть на орбите и потом пускать боеголовки на свою стартовую точку. Я вообще не думаю что кого ебал вопрос ебнуть по себе при разработке системы.
Вроде бы как нет - если потребуется по самому себе запулить боеголовке будет достаточно 1 час провисеть на орбите и потом пускать боеголовки на свою стартовую точку. Я вообще не думаю что кого ебал вопрос ебнуть по себе при разработке системы.
>>1822151
А хуй его знает. Минимально известное расстояние запуска - 2000 км с небольшим (с кап. яра в сары-шаган).
А хуй его знает. Минимально известное расстояние запуска - 2000 км с небольшим (с кап. яра в сары-шаган).
30 Кб, 600x307
Варняши, дайте высоту, длину и ширину т-14,
а то тут кто-то кричит, что он ниже и мешьше "бога войны" ((((
И ПРОСИТ ПРУФЫ
а то тут кто-то кричит, что он ниже и мешьше "бога войны" ((((
И ПРОСИТ ПРУФЫ
>>1822151
Это секретная информация, которую никто никогда не расскажет. По траектории минимального ограничения дальности не существует, ничто не мешает рассчитать траекторию, чтобы боеголовки прилетели обратно на стартовую площадку. Но минимальная дальность ограничена скоростью и углом входа боеголовок в атмосферу, а предельное значение этих параметров никто не расскажет, тем более что оно зависит не от ракеты, а от конкретной полезной нагрузки.
Это секретная информация, которую никто никогда не расскажет. По траектории минимального ограничения дальности не существует, ничто не мешает рассчитать траекторию, чтобы боеголовки прилетели обратно на стартовую площадку. Но минимальная дальность ограничена скоростью и углом входа боеголовок в атмосферу, а предельное значение этих параметров никто не расскажет, тем более что оно зависит не от ракеты, а от конкретной полезной нагрузки.
>>1821662
А на каких батареях ездят все украинские танки, раз своих батарей все равно нет?
А на каких батареях ездят все украинские танки, раз своих батарей все равно нет?
>>1822274
На американских.
На американских.
>>1822177
Небось, услышал, что у Т-14 обитаемый объём ниже и мешьше, и решил, что это ко всему танку относится.
Он же очевидно, мать его, больше. Скоро на дваче будут требовать пруфы на то, что двач существует.
>а то тут кто-то кричит, что он ниже и мешьше "бога войны" ((((
Небось, услышал, что у Т-14 обитаемый объём ниже и мешьше, и решил, что это ко всему танку относится.
Он же очевидно, мать его, больше. Скоро на дваче будут требовать пруфы на то, что двач существует.
52 Кб, 405x720
58 Кб, 720x405
55 Кб, 720x405
89 Кб, 500x375
Есть ли профит в таскании на себе такой патронной коробки? Сильно ли повышается боеспособность?
>>1822373
Нет. Ты просто запорешь ствол. Короба на 250 хватает надолго если правильно стрелять. И бегать с таким патронопроводом-яебу.Недаром IRL такое почти не практикуется
Нет. Ты просто запорешь ствол. Короба на 250 хватает надолго если правильно стрелять. И бегать с таким патронопроводом-яебу.Недаром IRL такое почти не практикуется
>>1822381
Ты этот короб видел вообще? Такой рукав в разы удобнее будет.
> Короба на 250 хватает надолго если правильно стрелять.
Ты этот короб видел вообще? Такой рукав в разы удобнее будет.
207 Кб, 600x450
>>1822381
Пардон подобосрался. 250- это переносной, а цепляется 100
Пардон подобосрался. 250- это переносной, а цепляется 100
>>1822386
То то им никто не пользуется
То то им никто не пользуется
>>1822381
У Печенега охлаждение хорошее, можно и не запороть.
А с тем же количеством патронов в коробах?
> запорешь ствол
У Печенега охлаждение хорошее, можно и не запороть.
> бегать с таким патронопроводом-яебу
А с тем же количеством патронов в коробах?
>>1822395
У падальенцев на пиках ПКМ, а не Печенег. Пулеметчик должен менять позицию как можно чаще иначе....В процессе перемещения можно и ленту поменять. Исключения-пулемет в ДОТе или ДЗОТе. Но там можно рядом хоть на 5к ленту горой бросить и пирамиду запасных стволов поставить рядом.
У свЫни рюкзак на 1к небось.Не о сухарке, не о РД речь уже не идет. А так- на стволе 100 патронный короб, 4 в подсумках и у помохи 4. Возможны варианты, вроде лент на шею и набивки ими РД-сухарки и т.д.
У падальенцев на пиках ПКМ, а не Печенег. Пулеметчик должен менять позицию как можно чаще иначе....В процессе перемещения можно и ленту поменять. Исключения-пулемет в ДОТе или ДЗОТе. Но там можно рядом хоть на 5к ленту горой бросить и пирамиду запасных стволов поставить рядом.
>А с тем же количеством патронов в коробах
У свЫни рюкзак на 1к небось.Не о сухарке, не о РД речь уже не идет. А так- на стволе 100 патронный короб, 4 в подсумках и у помохи 4. Возможны варианты, вроде лент на шею и набивки ими РД-сухарки и т.д.
118 Кб, 425x645
>>1822373
В одном из фильмов Expendables, пацан хвастается таким пулеметом перед старым спецназовцем(ирл) Дольфом.
И Дольф ему говорит - "Это на несколько секунд боя".
Когда драка начинается, чухан с кулеметом выпускает весь боезапас и немедленно уступает место "папочке" с винтовкой, Дольф начинает выполнять задачу по уничтожению противника и прикрытию выходящей из боя группы. И стрелок с винтовкой делает намного больше чем пулеметчик.
Такая плотность огня нужна для подавления - это достигается ВОГами и револьверным гранатометом. Или помповым.
В одном из фильмов Expendables, пацан хвастается таким пулеметом перед старым спецназовцем(ирл) Дольфом.
И Дольф ему говорит - "Это на несколько секунд боя".
Когда драка начинается, чухан с кулеметом выпускает весь боезапас и немедленно уступает место "папочке" с винтовкой, Дольф начинает выполнять задачу по уничтожению противника и прикрытию выходящей из боя группы. И стрелок с винтовкой делает намного больше чем пулеметчик.
Такая плотность огня нужна для подавления - это достигается ВОГами и револьверным гранатометом. Или помповым.
>>1822433
А если пулемёты снаряжать магазинами на 30 патронов, будет ещё эффективнее?
А если пулемёты снаряжать магазинами на 30 патронов, будет ещё эффективнее?
>>1822452
Как тебе такие идеи в голову приходят.
Задачный пулемет =| носимая многостволка.
Пулемет должен иметь больший магазин чем автоматическая винтовка.
Как тебе такие идеи в голову приходят.
Задачный пулемет =| носимая многостволка.
Пулемет должен иметь больший магазин чем автоматическая винтовка.
Система непрерывной подачи патронов подходит только если лента рассыпная. Иначе отстрелянная лента будет мешать при передвижении.
>>1822177
Обитаемый объем ниже и меньше. А это суть и есть сам танк. Башня - вынесенный модуль. Ты же не будешь считать высоту силуэта по пулеметной турели? По крыше будешь, верно? Вот, у Арматы крыша танка - это крыша корпуса.
Обитаемый объем ниже и меньше. А это суть и есть сам танк. Башня - вынесенный модуль. Ты же не будешь считать высоту силуэта по пулеметной турели? По крыше будешь, верно? Вот, у Арматы крыша танка - это крыша корпуса.
>>1813183 (OP)
Почему Россия так и не шмогла в ПНК для самолетов? У швитых уже лет 30 летает, неужели 30 лет не хватило, чтобы ликвидировать отставание? На Су-34 же ставят Платан. Алсо, поясните, чем отличается Sniper от LANTIRN и чем они лучше Платана или тех российских аналогов, которые показывали на выставках.
Почему Россия так и не шмогла в ПНК для самолетов? У швитых уже лет 30 летает, неужели 30 лет не хватило, чтобы ликвидировать отставание? На Су-34 же ставят Платан. Алсо, поясните, чем отличается Sniper от LANTIRN и чем они лучше Платана или тех российских аналогов, которые показывали на выставках.
36 Кб, 352x288
33 Кб, 480x352
124 Кб, 604x453
Оригинальный ранец пулеметчика в постсоветском пространстве был сделан по заказу (и при участии) сотрудников группы "Вымпел". Впоследствии использовался группами СпН и разведки. Да и нынешние пользователи российской системы "Скорпион" совсем не похожи на "ментов при штурме" (как ранее тут упоминали при обсуждении данных ранцев). Да и IRL они применяются активно. Просто их количества весьма незначительно, делаются под заказ, по желанию пользователей.
>>1822775
1. Другая доктрина - использование встроенных ПНК вместо внешних, у которых тоже есть свои недостатки.
2. Отсутствие желания заказчика - нет денех на разработку сложного и дорогого устройства у производителей.
1. Другая доктрина - использование встроенных ПНК вместо внешних, у которых тоже есть свои недостатки.
2. Отсутствие желания заказчика - нет денех на разработку сложного и дорогого устройства у производителей.
>>1822775
>>1822779
Вкратце: LANTIRN уже старьё, его заменили на Снайпер и Лайтнинг. Снайпер - Локхидовский, Лайтнинт - Нортроп Грумман совместно с израильским Рафаэлем.
По контейнерным и встроенным оптическим системам уже пояснили, добавлю, что на F-35 американцы таки решили запилить встроенную.
Поскольку у нас сейчас также появились на вооружении МФИ, вероятно, будет и контейнер рано или поздно. Но приспособление этих истребителей для ударов по наземным целям не есть самый актуальный вопрос, ибо парк специализированных бомберов Су-34 пополняется довольно бодрыми темпами.
>>1822779
Вкратце: LANTIRN уже старьё, его заменили на Снайпер и Лайтнинг. Снайпер - Локхидовский, Лайтнинт - Нортроп Грумман совместно с израильским Рафаэлем.
По контейнерным и встроенным оптическим системам уже пояснили, добавлю, что на F-35 американцы таки решили запилить встроенную.
Поскольку у нас сейчас также появились на вооружении МФИ, вероятно, будет и контейнер рано или поздно. Но приспособление этих истребителей для ударов по наземным целям не есть самый актуальный вопрос, ибо парк специализированных бомберов Су-34 пополняется довольно бодрыми темпами.
>>1822864
*на него
*на него
>>1822893
Зачем кому-то опровергать твой визг, гомозверье? Это ж любимое занятие вашей необучаемой породы, визжать, что Армата - деревянный мокет на педальной тяге, и требовать опровержений.
Зачем кому-то опровергать твой визг, гомозверье? Это ж любимое занятие вашей необучаемой породы, визжать, что Армата - деревянный мокет на педальной тяге, и требовать опровержений.
40 Кб, 577x511
Народ, у кого осталась презентация?
Мобильная военно-морская база
III Международный военно-морской салон 2007 (МВМС -2007)
Мобильная военно-морская база
III Международный военно-морской салон 2007 (МВМС -2007)
1) Правда ли, что в израильских самолётиках американского производства вся аппаратура и вооржуение не американские?
2) Какие из этого можно сделать выводы?
2) Какие из этого можно сделать выводы?
>>1822940
Свои почему не делают?
Свои почему не делают?
110 Кб, 900x600
>>1822956
Таки находил. Но я хотел бы полную презентацию.
hforum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=39151#p39151
Таки находил. Но я хотел бы полную презентацию.
hforum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=39151#p39151
68 Кб, 577x545
>>1822936
1)Частично.
БРЛС родная что на Cуфе (AN/APG-68(V)9), что на Рааме(AN/APG-70), свой там джамер, СПО, конструкция конформных баков. Вооружение также может применяться (и применяется) как израильского, так и американского производства.
2) То, что Израиль мудро не кладёт все яйца в одну корзину и старается развивать свою авиапромышленность.
1)Частично.
БРЛС родная что на Cуфе (AN/APG-68(V)9), что на Рааме(AN/APG-70), свой там джамер, СПО, конструкция конформных баков. Вооружение также может применяться (и применяется) как израильского, так и американского производства.
2) То, что Израиль мудро не кладёт все яйца в одну корзину и старается развивать свою авиапромышленность.
83 Кб, 600x600
>>1822991
Сори, ссылка не гуд. Эта правильная
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=39151#p39151
Сори, ссылка не гуд. Эта правильная
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=39151#p39151
108 Кб, 410x236
Хеллоу гайз какая скорость АЗ и количество выстрелов в минуту у Т-14?
61 Кб, 708x368
>>1823045
Никто не знает.
Лично ящитаю что столько же сколько у Т-90МС.
https://www.youtube.com/watch?v=pfGP-dGjjnY
Никто не знает.
Лично ящитаю что столько же сколько у Т-90МС.
https://www.youtube.com/watch?v=pfGP-dGjjnY
Подскажите, где есть подробная информация по разным видам материалов и их обработке, которые используют при изготовлении бронежилетов и бронекостюмов? Включая устаревшие материалы, которые сейчас активно не используют.
>>1823025
БКО Витебск.
http://niiekran.ru/prod_president.php
https://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если ты про сбитие ракеты на подлете, то таких нет.
>>1823045
ТАЩ МАЙОР! Вставайте ЦРУ хуеет!
Нет данных.
БКО Витебск.
http://niiekran.ru/prod_president.php
https://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если ты про сбитие ракеты на подлете, то таких нет.
>>1823045
ТАЩ МАЙОР! Вставайте ЦРУ хуеет!
Нет данных.
145 Кб, 1198x805
>>1823090
пляши от т-90мс, врядли в перспективном танке делали бы при том же калибре меньшую скорострельность.
пляши от т-90мс, врядли в перспективном танке делали бы при том же калибре меньшую скорострельность.
>>1823092
Я вообще надеюсь что скорострельность будет побольше.
>>1823080
Это количество выстрелов в минуту формируется работой АЗ или повторным прицеливанием после очередного выстрела? То есть, что и сколько времени занимает, в результате чего складывается именно в 7,5 секунд?
Например, работа АЗ - 5 секунд, повторное прицеливание - 7,5, поэтмоу и получается 7,5.
Я вообще надеюсь что скорострельность будет побольше.
>>1823080
>8 выстрелов в минуту.
Это количество выстрелов в минуту формируется работой АЗ или повторным прицеливанием после очередного выстрела? То есть, что и сколько времени занимает, в результате чего складывается именно в 7,5 секунд?
Например, работа АЗ - 5 секунд, повторное прицеливание - 7,5, поэтмоу и получается 7,5.
А зачем вам высокая скорострельность на танке? Есть бы очень хотели, то давно бы танк-мамонт родили, с двумя пушками. Скорострельность все 16 в минуту сможет сделать.
>>1823155
Коалиция-двустволка могла в 20 выстрелов в минуту. Просрали все полимеры... Сейчас вдвое меньше.
Коалиция-двустволка могла в 20 выстрелов в минуту. Просрали все полимеры... Сейчас вдвое меньше.
>>1823163
Проклятый мебельщик.
Проклятый мебельщик.
>>1823163
А оно на артиллерии надо? Арта используется для продолжительного окучивания противника, если всё быстро расстрелять, то толку и не будет.
Насчёт танка тоже не понимаю, зачем нужна высокая скорострельность,.
А оно на артиллерии надо? Арта используется для продолжительного окучивания противника, если всё быстро расстрелять, то толку и не будет.
Насчёт танка тоже не понимаю, зачем нужна высокая скорострельность,.
>>1823185
Про контрбатарейную борьбу мы не знаем?
>А оно на артиллерии надо? Арта используется для продолжительного окучивания противника, если всё быстро расстрелять, то толку и не будет.
Про контрбатарейную борьбу мы не знаем?
>>1823082
Что тебя интересует: сталь, арамид, титан или бронекерамика?
Что тебя интересует: сталь, арамид, титан или бронекерамика?
>>1823163
Опять ты, порашное быдло, считающее, что удвоение стволов дает удвоение скорострельности. На Коалиции задачу повышения скорострельности решили водяным охлаждением и хромированием, так что раз на раз выходит. Съеби.
Опять ты, порашное быдло, считающее, что удвоение стволов дает удвоение скорострельности. На Коалиции задачу повышения скорострельности решили водяным охлаждением и хромированием, так что раз на раз выходит. Съеби.
>>1823215
Как там в первой мировой? Для контрбатарейной борьбы есть РЗСО, один раз и батарей противника нет, и самого противника нет, езжай снимать Т-64 с надписью справедливый хохол, уиииии!
Как там в первой мировой? Для контрбатарейной борьбы есть РЗСО, один раз и батарей противника нет, и самого противника нет, езжай снимать Т-64 с надписью справедливый хохол, уиииии!
>>1823225
А так бы могло быть учетверение.
А так бы могло быть учетверение.
>>1823232
Скорострельность нужна, чтобы вывалить на противника, как можно больше снарядов до того как придется съебывать.
Напоминаю слова Smell_U_Laterа:
>Рассказывает генерал Анатолий Хрулёв
>Наша артиллерия больше десяти минут на одной позиции не находилась, потому, что у грузин были отличные средства разведки и отработана контрбатарейная борьба.
Скорострельность нужна, чтобы вывалить на противника, как можно больше снарядов до того как придется съебывать.
Напоминаю слова Smell_U_Laterа:
>Кстати, по этому параметру Цезарь тоже не соответствует требованиям МО РФ.
>Скорострельность в первую минуту должна быть не менее 12 выстрелов.
>Поэтому всё, что разрабатывается в интересах МО РФ, имеет полностью автоматизированное заряжание.
>>1823253
Неужели ни одного града не оказалось? Если уж сравнивать, то дробовик выпустит больше чем пистолет в любом случае.
>>Наша артиллерия больше десяти минут на одной позиции не находилась, потому, что у грузин были отличные средства разведки и отработана контрбатарейная борьба.
Неужели ни одного града не оказалось? Если уж сравнивать, то дробовик выпустит больше чем пистолет в любом случае.
>>1823253
То есть, больше чем у танка белых людей с его 8 в минуту?
>>Скорострельность в первую минуту должна быть не менее 12 выстрелов.
То есть, больше чем у танка белых людей с его 8 в минуту?
>>1823286
Двачую, мне никрасива
Двачую, мне никрасива
>>1823280
количество ракет в залпе - 40, тут уже не баллистика, а статистка руляет
Дальность стрельбы максимальная, м\t
ОФС: 40 000
КАС: 33 000
УАС: 42 000
> невысокая точность
количество ракет в залпе - 40, тут уже не баллистика, а статистка руляет
> невысокая дальность
Дальность стрельбы максимальная, м\t
ОФС: 40 000
КАС: 33 000
УАС: 42 000
За последние пять лет российский ВПК запустил в войска целую серию средств радиоэлектронной борьбы, которые способны свести на нет все возможные атаки потенциального противника с неба, земли и воды. Скажем, мобильный комплекс «Ртуть-БМ» предназначен для защиты от артиллерийских снарядов с радиовзрывателями на площади в 20 гектаров. Система «Инфауна» нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника. Авиационный комплекс «Хибины», устанавливаемый на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие сейчас участие в воздушной операции в Сирии, делает самолет невидимым для радиоэлектронных средств.
Мобильные системы «Красуха-4» и «Москва-1», которые привели в уныние натовских генералов, парализуют наступательное и оборонительное оружие любых типов. Известно, что комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Блокирует комплекс и каналы управления беспилотников. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживает не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника.
Учитесь стелсу настоящим образом. http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511070813-oxxi.htm
Мобильные системы «Красуха-4» и «Москва-1», которые привели в уныние натовских генералов, парализуют наступательное и оборонительное оружие любых типов. Известно, что комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Блокирует комплекс и каналы управления беспилотников. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживает не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника.
Учитесь стелсу настоящим образом. http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511070813-oxxi.htm
>>1823185
1.Первым выстрелом не всегда можно попасть в цель(с холодного ствола или просто из-за ошибки прицеливания)
2.Одним выстрелом не всегда можно решить задачу
3.Длительное зависание или повторное появление на огневой позиции чревато поражением машины.
4.Противник может первым обнаружить себя выстрелами по танку и скорость поражения целей очень важна.
>Насчёт танка тоже не понимаю, зачем нужна высокая скорострельность
1.Первым выстрелом не всегда можно попасть в цель(с холодного ствола или просто из-за ошибки прицеливания)
2.Одним выстрелом не всегда можно решить задачу
3.Длительное зависание или повторное появление на огневой позиции чревато поражением машины.
4.Противник может первым обнаружить себя выстрелами по танку и скорость поражения целей очень важна.
>>1823313
Ствольной артиллерии, если уж у тебя так зудит.
Ствольной артиллерии, если уж у тебя так зудит.
>>1823301
Можно гадать до бесконечности, маняфантазии это или вырванная из контекста информация.
Может не снаряды, а ракеты с ГСН, а сами снаряды только по целеуказанию или подсветке.
Ибо по фоновым и паразитным радиоизлучениям обнаруживать ракеты и снаряды - это какая-то фантастика. Даже мурриканцев можно высмеивать с такими хотелками.
Предатель.
>Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживает не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника.
Можно гадать до бесконечности, маняфантазии это или вырванная из контекста информация.
Может не снаряды, а ракеты с ГСН, а сами снаряды только по целеуказанию или подсветке.
Ибо по фоновым и паразитным радиоизлучениям обнаруживать ракеты и снаряды - это какая-то фантастика. Даже мурриканцев можно высмеивать с такими хотелками.
>Автор: Виктор Сокирко
> tvzvezda
>Сокирко
>ко
Предатель.
>>1822905
Мартыха, ты че рвешься-то так, мочи военачерской перехлебал? Ни разу не гнал на Армату, и "визг" это был не мой. Съеби уже под шконарь, дегенератище.
Мартыха, ты че рвешься-то так, мочи военачерской перехлебал? Ни разу не гнал на Армату, и "визг" это был не мой. Съеби уже под шконарь, дегенератище.
47 Кб, 640x422
73 Кб, 461x216
>>1823355
Ксиву военмашевскую гатов предъявить, тру-военмашевец хренов?
Нет?
Тогда отвечай на вопрос в ликбезе по существу:
Как РФ может проапгрейдить старые самолеты бабахостран, типа МиГ-21?
Почему кстати только 21-93 - могли бы уже 21-14 выкатить. Столько лет прошло.
Украина и Белоруссия могут что-то предложить?
Китай?
Польша?(у них что-то было вроде бы)
Про Израиль читал - они делали какой-то йоба апгрейд.
Я к чему - у бабахостран мало денег на новые самолеты, а апгрейд старых добрых МиГ-21 избавляет от переучивания и ЗиПов.
> Пиздос, и это военмаш!
Ксиву военмашевскую гатов предъявить, тру-военмашевец хренов?
Нет?
Тогда отвечай на вопрос в ликбезе по существу:
Как РФ может проапгрейдить старые самолеты бабахостран, типа МиГ-21?
Почему кстати только 21-93 - могли бы уже 21-14 выкатить. Столько лет прошло.
Украина и Белоруссия могут что-то предложить?
Китай?
Польша?(у них что-то было вроде бы)
Про Израиль читал - они делали какой-то йоба апгрейд.
Я к чему - у бабахостран мало денег на новые самолеты, а апгрейд старых добрых МиГ-21 избавляет от переучивания и ЗиПов.
>>1822850
>>1822813
ПНК явно нужны, учитывая, что количество Су-30/35 в наших войсках перевалит сотни за 3, да там еще и МиГ-35 может добавится, ПАК ФА...
Алсо, если сравнить экспортные Су-30 с контейнерами и Су-34, какой из них лучше в ударах по земле и воздушном бою? Я знаю, что сейчас скажут Су-30 для ВБ, Су-34 для ударов, так что расписывайте аргументированно. По мне так оба самолета аналогичны практически во всем, если не считать тот же ПНК.
>>1822813
ПНК явно нужны, учитывая, что количество Су-30/35 в наших войсках перевалит сотни за 3, да там еще и МиГ-35 может добавится, ПАК ФА...
Алсо, если сравнить экспортные Су-30 с контейнерами и Су-34, какой из них лучше в ударах по земле и воздушном бою? Я знаю, что сейчас скажут Су-30 для ВБ, Су-34 для ударов, так что расписывайте аргументированно. По мне так оба самолета аналогичны практически во всем, если не считать тот же ПНК.
>>1823415
С контейнерами проблем нет - как только припечет построят и примут.
Все как с искандерами, арматами и прочим - будет отмашка и транш, будут и контейнеры, и повидло с красной икрой.
С контейнерами проблем нет - как только припечет построят и примут.
Все как с искандерами, арматами и прочим - будет отмашка и транш, будут и контейнеры, и повидло с красной икрой.
246 Кб, 1500x963
>>1823311
Противник прямо тебе передаст координаты! Залп града решит проблему быстрее, эффективней нежели манянакрывания ствольной артой, при этом ни одна арта не сможет также эффективно накрыть местность как град.
Сейчас ты начнёшь говорить про дорогой залп, зачем снаряды тратить и т.д.
Вообще когда я играл в Блицкриг там основой боя является закидывание противника снарядами, и мои батареи в любом случае уничтожали, хоть я шёл на уловку начать стрелять расчётом, который привлекает внимание, сделал выстрел, ему отвечают немцы, и туда летит приветы от группы моих расчётов, и я начинаю убегать от ответки, орудия буксируемые, еле как убегают от неё. И думаю, что там зона уничтожена, и всё, а нет там очень часто отзывались в ответ. Пока наконец-то я не взял две катюши, и ису-152, САУ привлекала внимание, немцы начала её обстреливать, хорошо, что броня у неё хорошая, необходимо точное попадание, и я позиции накрывал катюшами, и так прошёл всю игру.
Самое эффективное средство против артеллерии противника - это РЗСО, если нет пруф ми вронг.
Сейчас будут визги, это же игра! В реальности деды САУ и Катюши бросали, и брали буксируемую арту, ибо так прадеды делали же! Зачем прогресс, дорого же.
>Нужны точные артиллерийские удары
Противник прямо тебе передаст координаты! Залп града решит проблему быстрее, эффективней нежели манянакрывания ствольной артой, при этом ни одна арта не сможет также эффективно накрыть местность как град.
Сейчас ты начнёшь говорить про дорогой залп, зачем снаряды тратить и т.д.
Вообще когда я играл в Блицкриг там основой боя является закидывание противника снарядами, и мои батареи в любом случае уничтожали, хоть я шёл на уловку начать стрелять расчётом, который привлекает внимание, сделал выстрел, ему отвечают немцы, и туда летит приветы от группы моих расчётов, и я начинаю убегать от ответки, орудия буксируемые, еле как убегают от неё. И думаю, что там зона уничтожена, и всё, а нет там очень часто отзывались в ответ. Пока наконец-то я не взял две катюши, и ису-152, САУ привлекала внимание, немцы начала её обстреливать, хорошо, что броня у неё хорошая, необходимо точное попадание, и я позиции накрывал катюшами, и так прошёл всю игру.
Самое эффективное средство против артеллерии противника - это РЗСО, если нет пруф ми вронг.
Сейчас будут визги, это же игра! В реальности деды САУ и Катюши бросали, и брали буксируемую арту, ибо так прадеды делали же! Зачем прогресс, дорого же.
>>1823414
Для начала найди программы модернизации другого винтажа навроде F-4 или F-5, до сих много где стоящих на вооружении.
Для начала найди программы модернизации другого винтажа навроде F-4 или F-5, до сих много где стоящих на вооружении.
>>1823422
Уже давно дали отмашку.
Уже давно дали отмашку.
>>1823225
Я не считаю, я знаю. Удвоение стволов не даст: а вот фактическое удвоение механизмов заряжания + удвоение стволов - даст. Алсо, "водяное охлаждение" по факту означает впрыскивание водной смеси в ствол, а не полноценное постоянное охлаждение стволов (кстати на двустволке тоже было впрыскивание, да и хромирование было).
В любом случае - двустволку зарезали ТОЛЬКО из-за дебильного требования снижения веса из-за унификации с колесной версией, вредитель макароопущенка.
>Опять ты, порашное быдло, считающее, что удвоение стволов дает удвоение скорострельности. На Коалиции задачу повышения скорострельности решили водяным охлаждением и хромированием, так что раз на раз выходит. Съеби.
Я не считаю, я знаю. Удвоение стволов не даст: а вот фактическое удвоение механизмов заряжания + удвоение стволов - даст. Алсо, "водяное охлаждение" по факту означает впрыскивание водной смеси в ствол, а не полноценное постоянное охлаждение стволов (кстати на двустволке тоже было впрыскивание, да и хромирование было).
В любом случае - двустволку зарезали ТОЛЬКО из-за дебильного требования снижения веса из-за унификации с колесной версией, вредитель макароопущенка.
>>1823414
Можно хоть АФАР туда запихнуть. А есть ли в этом хоть малейший смысл? Архаичная конструкция, донельзя уставший планер.
Гораздо проще и дешевле спихнуть им 23-27 и так далее.
>Как РФ может проапгрейдить старые самолеты бабахостран, типа МиГ-21?
Можно хоть АФАР туда запихнуть. А есть ли в этом хоть малейший смысл? Архаичная конструкция, донельзя уставший планер.
Гораздо проще и дешевле спихнуть им 23-27 и так далее.
>>1823440
Это уже интересно
Теперь погугли для каких целей изначально создавался град, и не придумывай тут манязадачи для него. А также учи что самоходная артиллерия превосходно защищена от осколков снарядов калибра 120-122 мм
>когда я играл в блицкриг
Это уже интересно
>накрыть местность как град
Теперь погугли для каких целей изначально создавался град, и не придумывай тут манязадачи для него. А также учи что самоходная артиллерия превосходно защищена от осколков снарядов калибра 120-122 мм
>>1823447
Два ствола это ещё и чрезмерное усложнение и удорожание конструкции.
Два ствола это ещё и чрезмерное усложнение и удорожание конструкции.
>>1823467
То что из 3го поколения ставили на хранение в начале 90-х(23МЛД, разные 27е, су-17М3/М4) - это гарантированные трупы без шансов. См. полное отсутствие попыток их повторно ввести в строй. Ранние машины 4го поколения(Су-27С/П ранних серий где-то до 89-90 гг, почти все 9-12) уже порезали нахуй, а ты это говно мамонта хочешь реанимировать.
То что из 3го поколения ставили на хранение в начале 90-х(23МЛД, разные 27е, су-17М3/М4) - это гарантированные трупы без шансов. См. полное отсутствие попыток их повторно ввести в строй. Ранние машины 4го поколения(Су-27С/П ранних серий где-то до 89-90 гг, почти все 9-12) уже порезали нахуй, а ты это говно мамонта хочешь реанимировать.
>>1823476
Ок, есть миг-29, су-25, су-27, много разного старого дерьма которое получше выработавших ресурс планера миг-21
Ок, есть миг-29, су-25, су-27, много разного старого дерьма которое получше выработавших ресурс планера миг-21
>>1823453
Реактивный снаряд 9М217 с малогаба-
ритными самоприцеливающимися боевыми
элементами (СПБЭ) «Град-М» для пора-
жения бронированной техники и макси-
мальной дальностью стрельбы до 30 км.
Боевая часть:
- тип ............................ кассетная с
самоприцеливающими элементами
- число самоприцеливающих
элементов ................................ 21
- вес, кг .................................. 251
- бронепробиваемость гомогенной бро-ни
под углом 30 град., мм .......... 60-70
За цену и наличие в душе не ебу опять
> самоходная артиллерия превосходно защищена от осколков снарядов калибра 120-122 мм
Реактивный снаряд 9М217 с малогаба-
ритными самоприцеливающимися боевыми
элементами (СПБЭ) «Град-М» для пора-
жения бронированной техники и макси-
мальной дальностью стрельбы до 30 км.
Боевая часть:
- тип ............................ кассетная с
самоприцеливающими элементами
- число самоприцеливающих
элементов ................................ 21
- вес, кг .................................. 251
- бронепробиваемость гомогенной бро-ни
под углом 30 град., мм .......... 60-70
За цену и наличие в душе не ебу опять
>>1823503
Отрк Искандер
Наиболее вероятные цели:
средства огневого поражения (ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия)
Типы головных частей
кассетная с кумулятивными осколочными боевыми элементами
За цену и наличие в душе не ебу
Отрк Искандер
Наиболее вероятные цели:
средства огневого поражения (ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия)
Типы головных частей
кассетная с кумулятивными осколочными боевыми элементами
За цену и наличие в душе не ебу
>>1823447
Единственный источник - нонейм с двачей. Иди нахуй, Маня.
>двустволку зарезали ТОЛЬКО из-за дебильного требования снижения веса из-за унификации с колесной версией
Единственный источник - нонейм с двачей. Иди нахуй, Маня.
>>1823535
Кстати спрошу еще раз - а зачем двустволка?
Скорострельность можно поднять и подешевле - поменять способ перезаряжания например, как раньше делали.
Кстати спрошу еще раз - а зачем двустволка?
Скорострельность можно поднять и подешевле - поменять способ перезаряжания например, как раньше делали.
>>1823559
Хера ли тут теоретизировать если двуствольная коалиция попильный маняпроект
Хера ли тут теоретизировать если двуствольная коалиция попильный маняпроект
163 Кб, 700x472
Чуваки, а что сейчас, вообще, в Египте? Когда только стартовали Сирия-треды были какие-то новости по поводу такбиров, которые хотят расхуячить пирамиды и Хиопса, а дальше я не смотрел.
Как бэ, я думал, что там резня и гражданка... ну, как и везде, где была "арабская весна", так оказывается, там в пиковые нагрузки до 300к наших туристов бывает.
Можно вкратце ликбез кто сейчас у власти, какая техника на БД, если они есть, и сильно ли там такбирят?
Как бэ, я думал, что там резня и гражданка... ну, как и везде, где была "арабская весна", так оказывается, там в пиковые нагрузки до 300к наших туристов бывает.
Можно вкратце ликбез кто сейчас у власти, какая техника на БД, если они есть, и сильно ли там такбирят?
100 Кб, 280x373
>>1815420
Как эксперт по фотошопу могу сказать что самолётики захуячены из другого файла, так как они не соответствуют углу поверхности.
Как эксперт по фотошопу могу сказать что самолётики захуячены из другого файла, так как они не соответствуют углу поверхности.
Посоны, честно говорю, что я с пораши, и прошу не обоссывать. А вопрос такой. Периодически, подковываясь геопорашно, встречаю такие утверждения, что Милошевич во время известных событий просил у Ельцина С-300. Скажите, они там какую-нибудь погоду сделали бы? Насколько я понимаю, невидимки все-таки действительно малозаметны и смогли бы вынести любую ПВО. Или нет?
>>1823699
>>1823699
Малозаметны =\= вообще не заметны, что, ЧСХ, подтверждено сербами на практике с использованием гораздо более старого комплекса.
Другое дело, что погоды они там не сделали бы в силу соотношения количества поставленных С-300 к количеству эйркрафтов, согнанных туда коалицией буцкателей.
Алюминием закидали бы, выражаясь проще
>>1823699
Малозаметны =\= вообще не заметны, что, ЧСХ, подтверждено сербами на практике с использованием гораздо более старого комплекса.
Другое дело, что погоды они там не сделали бы в силу соотношения количества поставленных С-300 к количеству эйркрафтов, согнанных туда коалицией буцкателей.
Алюминием закидали бы, выражаясь проще
>>1823699
в те времена, в надлежащем количестве комплексов и при компетентных расчётах, погоду безусловно-бы сделали
в те времена, в надлежащем количестве комплексов и при компетентных расчётах, погоду безусловно-бы сделали
>>1823699
С-300 и БУКи - привели бы к политическим методам.
Масса американских погибших пилотов никого бы не устроила.
С-300 и БУКи - привели бы к политическим методам.
Масса американских погибших пилотов никого бы не устроила.
>>1823699
Малозаметность не означает невидимость. Это раз.
Одни лишь ЗРК в отрыве от остальной системы имели бы эффективность гораздо более низкую, чем в составе наших ВС.
Несколько ЗРК против более чем тысячи блохолетов погоды бы не сделали.
Чтобы защитить Югославию, нужно было вводить не слабее, чем во Вьетнам. А для этого должен был уцелеть СССР. А тогда бы нападения на Югославию не было.
Алсо, можешь почитать "Красный реванш", там промежуточный вариант, ОВД рухнула, но Союз не распался. Там Югославию напичкали вооружением под завязку, одних Панцирей пригнали 400 штук, и орды НАТО были разбиты в пух и прах.
А потом американцы провернули многоходовочку и вытравили всех небелых людей на планете, но это уже другая история.
Малозаметность не означает невидимость. Это раз.
Одни лишь ЗРК в отрыве от остальной системы имели бы эффективность гораздо более низкую, чем в составе наших ВС.
Несколько ЗРК против более чем тысячи блохолетов погоды бы не сделали.
Чтобы защитить Югославию, нужно было вводить не слабее, чем во Вьетнам. А для этого должен был уцелеть СССР. А тогда бы нападения на Югославию не было.
Алсо, можешь почитать "Красный реванш", там промежуточный вариант, ОВД рухнула, но Союз не распался. Там Югославию напичкали вооружением под завязку, одних Панцирей пригнали 400 штук, и орды НАТО были разбиты в пух и прах.
А потом американцы провернули многоходовочку и вытравили всех небелых людей на планете, но это уже другая история.
>>1823717
Блин, почитал "Красный реванш". Ужас это.
Блин, почитал "Красный реванш". Ужас это.
>Эскадрилья «МиГов» с резким набором высоты на полной скорости выскочила из зоны действия ракет вражеских штурмовиков, оставшихся далеко позади.
>>1823750
Имблаенх штурмовики не могут в РВВ.
Имблаенх штурмовики не могут в РВВ.
922 Кб, 1000x750
>>1823717
А разве Юги были союзниками СССР? Да такими, чтобы войска вводить.
Они же не входили ни в один блок — типичные «и рыбку съесть и на хуй не сесть».
А разве Юги были союзниками СССР? Да такими, чтобы войска вводить.
Они же не входили ни в один блок — типичные «и рыбку съесть и на хуй не сесть».
>>1813183 (OP)
Анон, есть ли у вояк фича ковровой ядерной бомбардировки(ну или чего-то вроде этого)? И вообще, какова стратегия ядерных ударов? Есть ли резон въебать по скоплению войск противника, а потом выдвинуть на место пихоту?
Анон, есть ли у вояк фича ковровой ядерной бомбардировки(ну или чего-то вроде этого)? И вообще, какова стратегия ядерных ударов? Есть ли резон въебать по скоплению войск противника, а потом выдвинуть на место пихоту?
>>1823816
НАЛАМАНШ - въебать ТЯО по скоплениям и пробить остатки танками с нафаршированными бэхами.
Шутить никто не собирался.
НАЛАМАНШ - въебать ТЯО по скоплениям и пробить остатки танками с нафаршированными бэхами.
Шутить никто не собирался.
>>1823821
Это работающая страта на войне? Насколько эффективны наземные войска в случае войнушки с ТЯО?
Это работающая страта на войне? Насколько эффективны наземные войска в случае войнушки с ТЯО?
346 Кб, 980x735
>>1823824
Ты дурак что ли?
Ты что думаешь, есть опытные данные?
Никто этого не знает, потому что на Земле пока не было войны с массовым использованием ЯО.
Ты дурак что ли?
Ты что думаешь, есть опытные данные?
Никто этого не знает, потому что на Земле пока не было войны с массовым использованием ЯО.
>>1823832
Скок килотонн хоть(приблизительно)? Как с ними сейчас?
> установки залпового огня микронюками
Скок килотонн хоть(приблизительно)? Как с ними сейчас?
>>1823833
И что? Никто не задумывается про эффективность ЯО и как его выгоднее использовать? Типа прост пусть будет?
> не было войны с массовым использованием ЯО
И что? Никто не задумывается про эффективность ЯО и как его выгоднее использовать? Типа прост пусть будет?
>>1823834
https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett
Совки даже специально запилили автомат заряжания в свои танки, потому что считалось что заряжающий ОСЛАБЕЕТ ОТ ОБЛУЧЕНИЯ ПОСЛЕ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ и не сможет заряжать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett
Совки даже специально запилили автомат заряжания в свои танки, потому что считалось что заряжающий ОСЛАБЕЕТ ОТ ОБЛУЧЕНИЯ ПОСЛЕ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ и не сможет заряжать.
>>1823837
Блять, теперь моя очередь: ты дурак?
Ждать, пока случай подвернётся для испытания ТЯО(ЯО), будет только даун.
Не пиши сюда, плз, если инфой не располагаешь...
Блять, теперь моя очередь: ты дурак?
Ждать, пока случай подвернётся для испытания ТЯО(ЯО), будет только даун.
Не пиши сюда, плз, если инфой не располагаешь...
>>1823841
Лол, я Навальный.
Лол, я Навальный.
>>1823855
Ничто не лучше? Смотря, какие цели преследуешь. АК живуч, в целом неприхотлив; эМ-ка точнее, приятнее.
Много параметров для сравнения.
Ничто не лучше? Смотря, какие цели преследуешь. АК живуч, в целом неприхотлив; эМ-ка точнее, приятнее.
Много параметров для сравнения.
>>1823859
Правда что у совков были какие-то птуры, яне знаю как называются, которые танк на сквозь пробивли?
Правда что у совков были какие-то птуры, яне знаю как называются, которые танк на сквозь пробивли?
>>1823860
Они и сейчас есть. Называются петян на анальной тяге
Они и сейчас есть. Называются петян на анальной тяге
>>1823860
Википедия говорит, что правда были)
Википедия говорит, что правда были)
52 Кб, 522x480
На кой хуй придумали бронемаску из метала а не сплошного стекла как на западе?
и стекло и метал не держат пулю а тоько осколки, а если сделают такую которая держит, то будет летальщина от перелома шеи
и стекло и метал не держат пулю а тоько осколки, а если сделают такую которая держит, то будет летальщина от перелома шеи
>>1823867
Потому что на западе не похуй на людей.
Потому что на западе не похуй на людей.
>>1823867
У тебя пруф отклеился.
>а если сделают такую которая держит, то будет летальщина от перелома шеи
У тебя пруф отклеился.
>>1823867
Уже много раз обсасывалость что пуля не обладает энергией достаточной чтобы переломать шею здоровому мужчине
Уже много раз обсасывалость что пуля не обладает энергией достаточной чтобы переломать шею здоровому мужчине
>>1823883
Но... Я же так хотел ЯО(
Но... Я же так хотел ЯО(
>>1823879
ЯО, в отличие от пули, при прямом попадании шею-таки переламывает. Тут уж без вариантов.
ЯО, в отличие от пули, при прямом попадании шею-таки переламывает. Тут уж без вариантов.
>>1823867
Патамушта при равной степени защиты стеклоблок ВЕСИТ БОЛЬШЕ. И у тебя шея от его веса сломается.
Патамушта при равной степени защиты стеклоблок ВЕСИТ БОЛЬШЕ. И у тебя шея от его веса сломается.
>>1813183 (OP)
Антон. Сейчас в рашке используются ли какие либо средства РЭБ для противодействия радиоуправляемым фугасам?
Антон. Сейчас в рашке используются ли какие либо средства РЭБ для противодействия радиоуправляемым фугасам?
>>1815439
Это хуета писалась еще для Т-54/62, ИСов
Это хуета писалась еще для Т-54/62, ИСов
>>1817342
Это ты щас шрапнель изобрел, поздравляю.
Это ты щас шрапнель изобрел, поздравляю.
>>1818291
йоба, которая вляпалась в минное поле и была расстреляна артой. 3-я пикча кажется попадание из Б-4 в люк командира...
йоба, которая вляпалась в минное поле и была расстреляна артой. 3-я пикча кажется попадание из Б-4 в люк командира...
>>1823920
Какие? может есть фоточки колонн? А то вот в соседнем тхреде насмотрелся на подрывы газелек, уралов и мотолыг. Ниприятна стало.
Какие? может есть фоточки колонн? А то вот в соседнем тхреде насмотрелся на подрывы газелек, уралов и мотолыг. Ниприятна стало.
>>1823930
Погуглил Изделие 810 и наткнулся на эту статью, где для изделия 810 заявлена дальность в 400км:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-684.html
Хуле так влажно, если производитель РВВ-БД заявляет про дальность до 200км по некоторым видам целей?
http://ktrv.ru/production/68/649/1526/
Или ограничение в 200км для РВВ-БД - это чисто искусственное ограничение для экспортной военной продукции?
Погуглил Изделие 810 и наткнулся на эту статью, где для изделия 810 заявлена дальность в 400км:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-684.html
Хуле так влажно, если производитель РВВ-БД заявляет про дальность до 200км по некоторым видам целей?
http://ktrv.ru/production/68/649/1526/
Или ограничение в 200км для РВВ-БД - это чисто искусственное ограничение для экспортной военной продукции?
95 Кб, 1692x910
>>1823942
Во-первых, экспортная.
Во-вторых, для таких ракет дальность определяется методикой подсчета, и для одной ракеты при разных методиках может различаться в разы. Можно модифицировать методику для получения ну просто охуительных значений, чем и занимаются американцы, рапортуя о 180км и более для новых модификаций AIM-120.
В реальности ситуация с дальностью пуска обстоит примерно как на пикрелейтед. В зависимости от степени рекламности используемой методики, коэффициент, на который нужно делить официальную дальность пуска, может сильно различаться.
Во-первых, экспортная.
Во-вторых, для таких ракет дальность определяется методикой подсчета, и для одной ракеты при разных методиках может различаться в разы. Можно модифицировать методику для получения ну просто охуительных значений, чем и занимаются американцы, рапортуя о 180км и более для новых модификаций AIM-120.
В реальности ситуация с дальностью пуска обстоит примерно как на пикрелейтед. В зависимости от степени рекламности используемой методики, коэффициент, на который нужно делить официальную дальность пуска, может сильно различаться.
>>1823942
Все эти цифры очень условны. Даже в ППС дальность может сильно различаться в зависимости от скорости и высоты носителя и цели.
Все эти цифры очень условны. Даже в ППС дальность может сильно различаться в зависимости от скорости и высоты носителя и цели.
>>1823942
Все эти цифры очень условны. Даже в ППС дальность может сильно различаться в зависимости от скорости и высоты носителя и цели.
Все эти цифры очень условны. Даже в ППС дальность может сильно различаться в зависимости от скорости и высоты носителя и цели.
74 Кб, 799x536
Анон, наткнулся на ВВА-14. Интересно ваше мнение по нему, а то отдельный тред пилить не хочется.
12 Кб, 560x407
>>1824042
Обоснуй пожалуйста что подвигло тебя на принятие такого решения.
Обоснуй пожалуйста что подвигло тебя на принятие такого решения.
>>1824045
Потому что я могу
Потому что я могу
>>1823949
Ух ты! Да это же МЕДВЕД!
Ух ты! Да это же МЕДВЕД!
Народ, а правда, что у с-300 дальность по мало скоростным неманеврирующим целям много больше?
>>1824077
Это справедливо для любого зрк
Это справедливо для любого зрк
http://echo.msk.ru/news/1654484-echo.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
/вм/, поясни, что это может быть?
/вм/, поясни, что это может быть?
>>1824077
Скорее по высокоскоростным маневрирующим много меньше. Если ты говоришь о заявленных ТТХ.
Скорее по высокоскоростным маневрирующим много меньше. Если ты говоришь о заявленных ТТХ.
79 Кб, 358x375
>>1824132
С ойба-лазором в атмосфере больше ничего умного не придумать, пилить МБР с 5 миль только одна исключительная нация догодалась.
С ойба-лазором в атмосфере больше ничего умного не придумать, пилить МБР с 5 миль только одна исключительная нация догодалась.
>>1815395
были, но не вертолетчики, одного с БМП в Мариновки сбили утесом, лежал-плакал умирал, прощения просил
были, но не вертолетчики, одного с БМП в Мариновки сбили утесом, лежал-плакал умирал, прощения просил
>>1823954
Нуачо, с выстоы 25 километров, пуск с горки. До касания земли как раз столько и пролетит, если ветер попутный.
> о 180км и более
Нуачо, с выстоы 25 километров, пуск с горки. До касания земли как раз столько и пролетит, если ветер попутный.
>>1815107
хуй его знает что с ресурсами, сосадка летает на 25 летних миг-21 и уже 4 года, какой там пробег, и ресурс движков ?
хуй его знает что с ресурсами, сосадка летает на 25 летних миг-21 и уже 4 года, какой там пробег, и ресурс движков ?
15870 Кб, Webm
Вармашинач, можешь сказать список волн
а-ля 8992
а-ля 8992
>>1824472
кукурузнику наверно даже включенный мотор не обязателен на момент старта наверное
кукурузнику наверно даже включенный мотор не обязателен на момент старта наверное
>>1824535
Нв нарколога учишься?
Нв нарколога учишься?
2337 Кб, 1136x1136
>>1813183 (OP)
Кароч, анон, помоги разобраться пожалуйста. Друже моего в армейку забирают, в ракетные войска, вот. После армии он хотел за границу куда-то там уехать. Его выпустят? Надолго? Можно ли поменять род войск, в которые отправляют?
Кароч, анон, помоги разобраться пожалуйста. Друже моего в армейку забирают, в ракетные войска, вот. После армии он хотел за границу куда-то там уехать. Его выпустят? Надолго? Можно ли поменять род войск, в которые отправляют?
425 Кб, 1920x1046
764 Кб, 1600x2384
>>1824707
Ну там и походу есть.
>- увидел что самолеты с него стартуют ПРОИВ хода движения, фуу-у-у бля!
Ну там и походу есть.
>>1824707
Что не так-то, епт?
Что не так-то, епт?
59 Кб, 550x449
Почитал пару статеек http://www.vn-parabellum.com/ger/stug-3-tactics.htmlпро опыт применения и тактику, действительно ли данные машины использовались для усиления пехотных немеханизированных соединений? Как себя на практике показала идея использовать штурмовую технику без пулеметов и почти неподвижным орудием в корпусе, а не полноценный танк? Был ли смысл строить более 10000 штугов, больше, чем каких-либо танков в вермахте?
>>1824744
Хуево показала. Танк лучше.
Был.
В рейхе башен на всех не хватало, поэтому приходилось клепать эрзацы. В большой войнушке нужно много бронетехники, и лучше 10к штугов, чем 3к пц4.
>Как себя на практике показала идея
Хуево показала. Танк лучше.
>Был ли смысл строить более 10000 штугов
Был.
В рейхе башен на всех не хватало, поэтому приходилось клепать эрзацы. В большой войнушке нужно много бронетехники, и лучше 10к штугов, чем 3к пц4.
>>1824744
Естественно. Отдельные дивизионы придавались пд, а потом уже в штат самой пд впихнули штуги.
Отлично, емнип в топ 4-ке по танковым фрагам. Самоходная пто и довольно толстокожая к тому же. Что еще нужно пехоте для счастья? В общем-то любая самоходная пуха хорошо. У нас кстати к концу войны су-76 в сд ввели.
>для усиления пехотных немеханизированных соединений
Естественно. Отдельные дивизионы придавались пд, а потом уже в штат самой пд впихнули штуги.
>Как себя на практике
Отлично, емнип в топ 4-ке по танковым фрагам. Самоходная пто и довольно толстокожая к тому же. Что еще нужно пехоте для счастья? В общем-то любая самоходная пуха хорошо. У нас кстати к концу войны су-76 в сд ввели.
>>1823824
Настолько же эффективны, как и в случае войны без ТЯО. Для защиты от радиации есть ФВУ и подбои в танках, БМП и ОЗК для пехоты.
Настолько же эффективны, как и в случае войны без ТЯО. Для защиты от радиации есть ФВУ и подбои в танках, БМП и ОЗК для пехоты.
50 Кб, 600x375
>>1824813
>>1824824
Ясно, спасибо.
Тогда ещё один вопрос - каким образом в ВМВ противодействовали ударам танковых и моторизованных частей?
Вот вводная: 1944 год, лето, на участке фронта в 30-40км с уже надежно окопавшейся пехотой в обороне наступает 1-2 танковых дивизии. Тип местности - лес и степь. Как наиболее эффективно организовать оборону, располагая любыми подразделениями на выбор, но в глубине обороны, если численность наступающих в 2-3 раза превышает обороняющихся? Какие части должны быть в костяке обороны, а какие выполнять второстепенные задачи?
>>1824824
Ясно, спасибо.
Тогда ещё один вопрос - каким образом в ВМВ противодействовали ударам танковых и моторизованных частей?
Вот вводная: 1944 год, лето, на участке фронта в 30-40км с уже надежно окопавшейся пехотой в обороне наступает 1-2 танковых дивизии. Тип местности - лес и степь. Как наиболее эффективно организовать оборону, располагая любыми подразделениями на выбор, но в глубине обороны, если численность наступающих в 2-3 раза превышает обороняющихся? Какие части должны быть в костяке обороны, а какие выполнять второстепенные задачи?
>>1824928
Ну смари, если трехполковая то 200 танков, если двух то 150.
40 километров на две дивизии это танк через каждые 130 метров сплошной волной.
Зерг раш короче.
Ну смари, если трехполковая то 200 танков, если двух то 150.
40 километров на две дивизии это танк через каждые 130 метров сплошной волной.
Зерг раш короче.
>>1824923
Вызвать авиацию и кричать "ванька, помоги", чтобы танки увезли на другой фронт, когда ваньки начнут наступление.
Вызвать авиацию и кричать "ванька, помоги", чтобы танки увезли на другой фронт, когда ваньки начнут наступление.
>>1824947
У немцев вроде был только один полк.
>>1824928
Для прорыва с задачей, скажем, занять плацдарм и выйти на оперативный простор - силы вполне адекватные, учитывая возможный (даже необходимый) резерв в виде парочки танковых и механизированных дивизий.
Алсо, сражение под Прохоровкой вовсе проходило на 10км участке с участием целого корпуса.
>Ну смари, если трехполковая
У немцев вроде был только один полк.
>>1824928
Для прорыва с задачей, скажем, занять плацдарм и выйти на оперативный простор - силы вполне адекватные, учитывая возможный (даже необходимый) резерв в виде парочки танковых и механизированных дивизий.
Алсо, сражение под Прохоровкой вовсе проходило на 10км участке с участием целого корпуса.
>>1824744
А зойчем ты сравнтваешь САО и танк? Это разные вещи, и используются они по-разному.
С низкой защищенностью от пехоты- да, были стандартные проблемы, как и у всех машин этого класса.
Но тем не менее, это хорошая самоходка с хорошей броней, низким профилем и просторной рубкой. Себя они полностью оправдали- не даром они на основе ее эксплуатации еще и Хетцер запилили. Он уж, правда, совсем эрзацем был.
Как и почти все подобные машины- это сильно удешевленная версия танка. Так что как раз в размере 10к+ их строительство и имело смысл.
>Как себя на практике показала идея использовать штурмовую технику без пулеметов и почти неподвижным орудием в корпусе, а не полноценный танк?
А зойчем ты сравнтваешь САО и танк? Это разные вещи, и используются они по-разному.
С низкой защищенностью от пехоты- да, были стандартные проблемы, как и у всех машин этого класса.
Но тем не менее, это хорошая самоходка с хорошей броней, низким профилем и просторной рубкой. Себя они полностью оправдали- не даром они на основе ее эксплуатации еще и Хетцер запилили. Он уж, правда, совсем эрзацем был.
>Был ли смысл строить более 10000 штугов, больше, чем каких-либо танков в вермахте?
Как и почти все подобные машины- это сильно удешевленная версия танка. Так что как раз в размере 10к+ их строительство и имело смысл.
12262 Кб, Webm
Не знаю куда запостить военную байку, поэтому запощу сюда.
Исповедь лейтенанта морской пехоты США
(«Fact»)
"Меня зовут Майкл Фогетти, я – капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно я увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли.
Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.
Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:
- Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?
- А почему ты решил, что это – русские?
- Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России…
- Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом.
- Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос.
- Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь?» – в свою очередь, поинтересовался я.
- Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist».
Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада:
- Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я.
Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь.
Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся.
И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом.
Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.
Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.
Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка.
Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.
А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу.
Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.
В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:
- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут.
И, подумав, добавил:
- Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит".
#fact@vkscience
Исповедь лейтенанта морской пехоты США
(«Fact»)
"Меня зовут Майкл Фогетти, я – капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно я увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли.
Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.
Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:
- Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?
- А почему ты решил, что это – русские?
- Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России…
- Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом.
- Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос.
- Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь?» – в свою очередь, поинтересовался я.
- Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist».
Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада:
- Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я.
Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь.
Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся.
И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом.
Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.
Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.
Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка.
Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.
А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу.
Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.
В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:
- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут.
И, подумав, добавил:
- Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит".
#fact@vkscience
12262 Кб, Webm
Не знаю куда запостить военную байку, поэтому запощу сюда.
Исповедь лейтенанта морской пехоты США
(«Fact»)
"Меня зовут Майкл Фогетти, я – капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно я увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли.
Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.
Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:
- Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?
- А почему ты решил, что это – русские?
- Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России…
- Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом.
- Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос.
- Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь?» – в свою очередь, поинтересовался я.
- Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist».
Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада:
- Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я.
Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь.
Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся.
И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом.
Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.
Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.
Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка.
Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.
А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу.
Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.
В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:
- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут.
И, подумав, добавил:
- Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит".
#fact@vkscience
Исповедь лейтенанта морской пехоты США
(«Fact»)
"Меня зовут Майкл Фогетти, я – капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно я увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли.
Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.
Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:
- Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?
- А почему ты решил, что это – русские?
- Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России…
- Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом.
- Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос.
- Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь?» – в свою очередь, поинтересовался я.
- Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist».
Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада:
- Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я.
Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь.
Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся.
И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом.
Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.
Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.
Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка.
Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.
А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу.
Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.
Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.
Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.
В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:
- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут.
И, подумав, добавил:
- Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит".
#fact@vkscience
Что с vif2ne случилось, кто-нибудь знает?
123 Кб, 807x531
Ананасы, посоветуйте.
Хочу купить тактические/военные часы, мб типо командирские.
Так как еду в первую командировку - требования - чтобы терпели более менее наш климатический пояс но на жару в +30-35 и мороз до -15-20 реагировали нормально, не выглядели как тамагочи и были в целом слабо не убиваемыми.
Бюджет - до 200 баксов.
Выручайте.
Хочу купить тактические/военные часы, мб типо командирские.
Так как еду в первую командировку - требования - чтобы терпели более менее наш климатический пояс но на жару в +30-35 и мороз до -15-20 реагировали нормально, не выглядели как тамагочи и были в целом слабо не убиваемыми.
Бюджет - до 200 баксов.
Выручайте.
60 Кб, 300x520
>>1825102
Ношу Traser P5900 где-то три года в т. ч. на сильном морозе, пока никаких нареканий. Пару раз мощно ебнул им по металлу, стекло не треснуло. Выглядят довольно просто, единственная фича - тритиевая подсветка на рисках, в темноте их четко видно.
Ношу Traser P5900 где-то три года в т. ч. на сильном морозе, пока никаких нареканий. Пару раз мощно ебнул им по металлу, стекло не треснуло. Выглядят довольно просто, единственная фича - тритиевая подсветка на рисках, в темноте их четко видно.
95 Кб, 761x1049
Аноны знакомые с историей, набегали ли викинги на Русь, и освобождали ли наших девок?
Есть ли шансы что в ком то из нач течет кровь Рагнара Лодброка, или Ролона Пешехода?
Есть ли шансы что в ком то из нач течет кровь Рагнара Лодброка, или Ролона Пешехода?
>>1825255
Русь и есть викинги.
Русь и есть викинги.
>>1825268
Но нужно же чем-то заменять эти Антоновы, они же не вечные. А у КБ Антонова есть варианты для замены или хотя восстановление производства Ан-124 ведется?
Но нужно же чем-то заменять эти Антоновы, они же не вечные. А у КБ Антонова есть варианты для замены или хотя восстановление производства Ан-124 ведется?
46 Кб, 600x600
>>1813492
Порватка
Порватка
>>1825274
КБ Антонова уже всё
КБ Антонова уже всё
>>1816259
Нужна не толпа, а штабель, т.е. люди располагаются лежа друг на друге на достаточную высоту. Либо большая толпа людей стоя, но тогда достаточно плотно и крепко сцеплены между собой, чтоб не получились кегли.
Нужна не толпа, а штабель, т.е. люди располагаются лежа друг на друге на достаточную высоту. Либо большая толпа людей стоя, но тогда достаточно плотно и крепко сцеплены между собой, чтоб не получились кегли.
>>1825289
Сайт вижу, КБ, испытательного полигона и авиастроительного производства не вижу.
Сайт вижу, КБ, испытательного полигона и авиастроительного производства не вижу.
>>1825326
Не пизди, ты вообще только свой монитор видишь. КБ и полигона не видит он, умник бля, пиздоглазый.
Не пизди, ты вообще только свой монитор видишь. КБ и полигона не видит он, умник бля, пиздоглазый.
>>1825102
Сейко милитари гугли
Сейко милитари гугли
>>1825255
До малого ледникового периода (который сейчас заканчивается) Викинги, как и все нормальные люди, были крестьянами и рыболовами, когда эффективно выращивать культуры стало невозможно из за похолодания - вторые, третьи сыновья ярлов, их племянники и прочие родственники правителей, не претендовавшие на наследство (так как количество угодий, способных приносить достаточно налогов резко сократилось, а ярлы начали забирать себе земли вассалов дабы налоги шли напрямую в казну не задерживаясь во вторых руках) переквалифицировались в наемников, разбойников и торговцев, а так же основывали полуколониальные, а чаще вообще автономные торговые пункты на территории, Финляндии и (в будущем) северной Руси.
Эту область называли "гардарики", "земля городов" ибо из-за большого количества рек пригодных для речного торгового судоходства, намного более безопасного, чем морское - торговые поселения там росли как грибы. В то время "союз" этих городов назывался Росский Каганат в принципе не имевший единого лидера (имя которого бы сохранилось в истории), но имеющий послов в Восточной Римской империи.
Спустя еще некоторое время, скорее всего в Ладоге, образовался Рюрик при котором создался уже более прочный союз из шести крупнейших городов - Ростова, Полоцка, Новгорода, Владимира Чернигова и Рязани (если я правильно помню) которые условно называют "Русь". Сразу же начались военные походы на достаточно слабый в то время Хазарский Каганат, Олегом (регентом малолетнего сына Рюрика Игоря) захвачен крупный и богатый торговый город Киев, в который из за расположения в намного более благоприятных условиях и нахождения ближе к Восточной Римской империи, и переехали Олег и Игорь и из которого, позже, совершал набеги на Константинополь уже повзрослевший Игорь.
После очередного набега на Константинополь, уже устроенного Владимиром, византийцам надоело бороться со сраными варварами с викингами во главе и византийский царь Василий II отдал свою сестру в жены Владимиру и одобрил крещение русских, получая таким образом союзников в лице недавно набигающих на его империю варваров.
На этом история языческой руси викингов возглавляющих славян заканчивается и начинается история православной "Киевской" Руси.
До малого ледникового периода (который сейчас заканчивается) Викинги, как и все нормальные люди, были крестьянами и рыболовами, когда эффективно выращивать культуры стало невозможно из за похолодания - вторые, третьи сыновья ярлов, их племянники и прочие родственники правителей, не претендовавшие на наследство (так как количество угодий, способных приносить достаточно налогов резко сократилось, а ярлы начали забирать себе земли вассалов дабы налоги шли напрямую в казну не задерживаясь во вторых руках) переквалифицировались в наемников, разбойников и торговцев, а так же основывали полуколониальные, а чаще вообще автономные торговые пункты на территории, Финляндии и (в будущем) северной Руси.
Эту область называли "гардарики", "земля городов" ибо из-за большого количества рек пригодных для речного торгового судоходства, намного более безопасного, чем морское - торговые поселения там росли как грибы. В то время "союз" этих городов назывался Росский Каганат в принципе не имевший единого лидера (имя которого бы сохранилось в истории), но имеющий послов в Восточной Римской империи.
Спустя еще некоторое время, скорее всего в Ладоге, образовался Рюрик при котором создался уже более прочный союз из шести крупнейших городов - Ростова, Полоцка, Новгорода, Владимира Чернигова и Рязани (если я правильно помню) которые условно называют "Русь". Сразу же начались военные походы на достаточно слабый в то время Хазарский Каганат, Олегом (регентом малолетнего сына Рюрика Игоря) захвачен крупный и богатый торговый город Киев, в который из за расположения в намного более благоприятных условиях и нахождения ближе к Восточной Римской империи, и переехали Олег и Игорь и из которого, позже, совершал набеги на Константинополь уже повзрослевший Игорь.
После очередного набега на Константинополь, уже устроенного Владимиром, византийцам надоело бороться со сраными варварами с викингами во главе и византийский царь Василий II отдал свою сестру в жены Владимиру и одобрил крещение русских, получая таким образом союзников в лице недавно набигающих на его империю варваров.
На этом история языческой руси викингов возглавляющих славян заканчивается и начинается история православной "Киевской" Руси.
>>1825255
До малого ледникового периода (который сейчас заканчивается) Викинги, как и все нормальные люди, были крестьянами и рыболовами, когда эффективно выращивать культуры стало невозможно из за похолодания - вторые, третьи сыновья ярлов, их племянники и прочие родственники правителей, не претендовавшие на наследство (так как количество угодий, способных приносить достаточно налогов резко сократилось, а ярлы начали забирать себе земли вассалов дабы налоги шли напрямую в казну не задерживаясь во вторых руках) переквалифицировались в наемников, разбойников и торговцев, а так же основывали полуколониальные, а чаще вообще автономные торговые пункты на территории, Финляндии и (в будущем) северной Руси.
Эту область называли "гардарики", "земля городов" ибо из-за большого количества рек пригодных для речного торгового судоходства, намного более безопасного, чем морское - торговые поселения там росли как грибы. В то время "союз" этих городов назывался Росский Каганат в принципе не имевший единого лидера (имя которого бы сохранилось в истории), но имеющий послов в Восточной Римской империи.
Спустя еще некоторое время, скорее всего в Ладоге, образовался Рюрик при котором создался уже более прочный союз из шести крупнейших городов - Ростова, Полоцка, Новгорода, Владимира Чернигова и Рязани (если я правильно помню) которые условно называют "Русь". Сразу же начались военные походы на достаточно слабый в то время Хазарский Каганат, Олегом (регентом малолетнего сына Рюрика Игоря) захвачен крупный и богатый торговый город Киев, в который из за расположения в намного более благоприятных условиях и нахождения ближе к Восточной Римской империи, и переехали Олег и Игорь и из которого, позже, совершал набеги на Константинополь уже повзрослевший Игорь.
После очередного набега на Константинополь, уже устроенного Владимиром, византийцам надоело бороться со сраными варварами с викингами во главе и византийский царь Василий II отдал свою сестру в жены Владимиру и одобрил крещение русских, получая таким образом союзников в лице недавно набигающих на его империю варваров.
На этом история языческой руси викингов возглавляющих славян заканчивается и начинается история православной "Киевской" Руси.
До малого ледникового периода (который сейчас заканчивается) Викинги, как и все нормальные люди, были крестьянами и рыболовами, когда эффективно выращивать культуры стало невозможно из за похолодания - вторые, третьи сыновья ярлов, их племянники и прочие родственники правителей, не претендовавшие на наследство (так как количество угодий, способных приносить достаточно налогов резко сократилось, а ярлы начали забирать себе земли вассалов дабы налоги шли напрямую в казну не задерживаясь во вторых руках) переквалифицировались в наемников, разбойников и торговцев, а так же основывали полуколониальные, а чаще вообще автономные торговые пункты на территории, Финляндии и (в будущем) северной Руси.
Эту область называли "гардарики", "земля городов" ибо из-за большого количества рек пригодных для речного торгового судоходства, намного более безопасного, чем морское - торговые поселения там росли как грибы. В то время "союз" этих городов назывался Росский Каганат в принципе не имевший единого лидера (имя которого бы сохранилось в истории), но имеющий послов в Восточной Римской империи.
Спустя еще некоторое время, скорее всего в Ладоге, образовался Рюрик при котором создался уже более прочный союз из шести крупнейших городов - Ростова, Полоцка, Новгорода, Владимира Чернигова и Рязани (если я правильно помню) которые условно называют "Русь". Сразу же начались военные походы на достаточно слабый в то время Хазарский Каганат, Олегом (регентом малолетнего сына Рюрика Игоря) захвачен крупный и богатый торговый город Киев, в который из за расположения в намного более благоприятных условиях и нахождения ближе к Восточной Римской империи, и переехали Олег и Игорь и из которого, позже, совершал набеги на Константинополь уже повзрослевший Игорь.
После очередного набега на Константинополь, уже устроенного Владимиром, византийцам надоело бороться со сраными варварами с викингами во главе и византийский царь Василий II отдал свою сестру в жены Владимиру и одобрил крещение русских, получая таким образом союзников в лице недавно набигающих на его империю варваров.
На этом история языческой руси викингов возглавляющих славян заканчивается и начинается история православной "Киевской" Руси.
47 Кб, 500x284
>>1824947
Ты долбоеб или француз?
Ясно, долбоеб.
>40 километров на две дивизии это танк через каждые 130 метров сплошной волной.
Ты долбоеб или француз?
>если трехполковая то 200 танков
Ясно, долбоеб.
>>1825458
Ох тыж лол. А куда ты дел ебучих беженцев от Харальда Блютуса? Там от него целыми стадами бежали бесстрашные викинги со всеми домочадцами, примерно как сейчас из Сирии. И огромное количество этих беженцев таки удрали и на Русь
Ох тыж лол. А куда ты дел ебучих беженцев от Харальда Блютуса? Там от него целыми стадами бежали бесстрашные викинги со всеми домочадцами, примерно как сейчас из Сирии. И огромное количество этих беженцев таки удрали и на Русь
>>1824923
То что ты описал, это чемпионат по долбоебизму. Нормальная полоса для обороны на дивизию по советским уставам - максимум 12 км. А предпочтительно - 7-8. Для более тяжелых условий, типа города, плотность должна быть еще больше. Для наступления, вообще 3-4 км. В твоем же примере наступающий долбоеб кинул на фронт в 40 км две дивизии, ему противостоит другой еще больший, у которого на этом участке вообще одна штука. Как противостоять? Вывести медведей с балалайками и шапками ушанками, пусть пьют с немецкими танкистами шнапс. Потому что воевать ни там ни тут не умеют.
Теперь по общему вопросу - как вообще противостоять танковому удару. Есть два способа - выкопать траншеи, насытить предполагаемый участок пт-артиллерией и молиться, что место удара угадал. Если да - будет северный фас Курской дуги. Если нет - Вязьма и Киев 1941. Второй вариант - подрезать танковый клин у хвоста - контрударом отрезать ему коммуникации. При успехе может еще и его самого окружить получится. Что же до практики обороны дивизии на огромном для нее участке фронта - отсылаю тебя к истории подвига "Панфиловской дивизии" (только не лажи про 28 панфиловцев, а ее реальной истории). Вкратце - удержание ключевых пунктов арьергардными боями и сужение фронта до приемлемого.
То что ты описал, это чемпионат по долбоебизму. Нормальная полоса для обороны на дивизию по советским уставам - максимум 12 км. А предпочтительно - 7-8. Для более тяжелых условий, типа города, плотность должна быть еще больше. Для наступления, вообще 3-4 км. В твоем же примере наступающий долбоеб кинул на фронт в 40 км две дивизии, ему противостоит другой еще больший, у которого на этом участке вообще одна штука. Как противостоять? Вывести медведей с балалайками и шапками ушанками, пусть пьют с немецкими танкистами шнапс. Потому что воевать ни там ни тут не умеют.
Теперь по общему вопросу - как вообще противостоять танковому удару. Есть два способа - выкопать траншеи, насытить предполагаемый участок пт-артиллерией и молиться, что место удара угадал. Если да - будет северный фас Курской дуги. Если нет - Вязьма и Киев 1941. Второй вариант - подрезать танковый клин у хвоста - контрударом отрезать ему коммуникации. При успехе может еще и его самого окружить получится. Что же до практики обороны дивизии на огромном для нее участке фронта - отсылаю тебя к истории подвига "Панфиловской дивизии" (только не лажи про 28 панфиловцев, а ее реальной истории). Вкратце - удержание ключевых пунктов арьергардными боями и сужение фронта до приемлемого.
>>1825458
По тем же арабским источникам было 3 народа Русов: "И русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба (Киев), и он больше Булгара. И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау (Скорее всего Новгород), и группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе (неизвестно), городе их."
>>1825458
А по поводу Русов-Норманнов, есть в той же википедии хороший перевод из анналов Франкского государства о прибытии Византийского посольства к Людовику Благочестивому:
"С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет."
Свеи это народ живший на территории нынешней Швеции.
Короче Русы это и есть Норманны. И пришли с скандинавского полуострова и северо-запада современной России.
А по поводу крови, скандинавы это главные тормоза европы. Они, впринципе, всегда были лихими людьми и большая часть их деяний очень сильно мифологизирована сначала германцами (расовая теория, золото нибелунгов), а потом и самими скандинавами. Поэтому трудно сказать хорошо ли иметь в роду германскую кровь, но её в любом случае много не будет. Современные русские это такие норманно-славяно-тюрко-саамы. И в зависимости от места жительства предков больше той или иной крови (как правило).
По тем же арабским источникам было 3 народа Русов: "И русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба (Киев), и он больше Булгара. И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау (Скорее всего Новгород), и группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе (неизвестно), городе их."
>>1825458
А по поводу Русов-Норманнов, есть в той же википедии хороший перевод из анналов Франкского государства о прибытии Византийского посольства к Людовику Благочестивому:
"С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет."
Свеи это народ живший на территории нынешней Швеции.
Короче Русы это и есть Норманны. И пришли с скандинавского полуострова и северо-запада современной России.
А по поводу крови, скандинавы это главные тормоза европы. Они, впринципе, всегда были лихими людьми и большая часть их деяний очень сильно мифологизирована сначала германцами (расовая теория, золото нибелунгов), а потом и самими скандинавами. Поэтому трудно сказать хорошо ли иметь в роду германскую кровь, но её в любом случае много не будет. Современные русские это такие норманно-славяно-тюрко-саамы. И в зависимости от места жительства предков больше той или иной крови (как правило).
>>1825458
По тем же арабским источникам было 3 народа Русов: "И русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба (Киев), и он больше Булгара. И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау (Скорее всего Новгород), и группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе (неизвестно), городе их."
>>1825458
А по поводу Русов-Норманнов, есть в той же википедии хороший перевод из анналов Франкского государства о прибытии Византийского посольства к Людовику Благочестивому:
"С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет."
Свеи это народ живший на территории нынешней Швеции.
Короче Русы это и есть Норманны. И пришли с скандинавского полуострова и северо-запада современной России.
А по поводу крови, скандинавы это главные тормоза европы. Они, впринципе, всегда были лихими людьми и большая часть их деяний очень сильно мифологизирована сначала германцами (расовая теория, золото нибелунгов), а потом и самими скандинавами. Поэтому трудно сказать хорошо ли иметь в роду германскую кровь, но её в любом случае много не будет. Современные русские это такие норманно-славяно-тюрко-саамы. И в зависимости от места жительства предков больше той или иной крови (как правило).
По тем же арабским источникам было 3 народа Русов: "И русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба (Киев), и он больше Булгара. И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау (Скорее всего Новгород), и группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе (неизвестно), городе их."
>>1825458
А по поводу Русов-Норманнов, есть в той же википедии хороший перевод из анналов Франкского государства о прибытии Византийского посольства к Людовику Благочестивому:
"С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет."
Свеи это народ живший на территории нынешней Швеции.
Короче Русы это и есть Норманны. И пришли с скандинавского полуострова и северо-запада современной России.
А по поводу крови, скандинавы это главные тормоза европы. Они, впринципе, всегда были лихими людьми и большая часть их деяний очень сильно мифологизирована сначала германцами (расовая теория, золото нибелунгов), а потом и самими скандинавами. Поэтому трудно сказать хорошо ли иметь в роду германскую кровь, но её в любом случае много не будет. Современные русские это такие норманно-славяно-тюрко-саамы. И в зависимости от места жительства предков больше той или иной крови (как правило).
>>1825460
А как ты еще предполагаешь удерживать 40 км фронта?
А трехполковую я с трехбатальонной перепутал.
Ну не ругайся, стратег. Все мы люди.
А как ты еще предполагаешь удерживать 40 км фронта?
А трехполковую я с трехбатальонной перепутал.
Ну не ругайся, стратег. Все мы люди.
>>1825472
Я не интересовался.Мимокрокодилил, а тут за викингов трут. Дровишки с одного давнего исторического сраче-форума где пытались доказать что варяги-суть венеды. Ну а гражданка в Норвегии и Дании и хардкорное наведение порядка Харальдом Синезубым, с потоками переселенцев-общеизвестный исторический факт.Герцоги Норманнские не дадут соврать, ибо Ролло именно от Харальда трактор завел.Харальд если че там по запарке всех викингов перебил, горячий норвежский парень.
Я не интересовался.Мимокрокодилил, а тут за викингов трут. Дровишки с одного давнего исторического сраче-форума где пытались доказать что варяги-суть венеды. Ну а гражданка в Норвегии и Дании и хардкорное наведение порядка Харальдом Синезубым, с потоками переселенцев-общеизвестный исторический факт.Герцоги Норманнские не дадут соврать, ибо Ролло именно от Харальда трактор завел.Харальд если че там по запарке всех викингов перебил, горячий норвежский парень.
777 Кб, 3240x1903
>>1825503
Беженцам не ближе было в Прибалтике, Польше или в НЕСвященой НЕРимской НЕИмперии остаться или их оттуда выпинали? Чому до Руси погнали то?
Беженцам не ближе было в Прибалтике, Польше или в НЕСвященой НЕРимской НЕИмперии остаться или их оттуда выпинали? Чому до Руси погнали то?
>>1825532
Там местные малька недолюбливали викингов.В Нормандию Ролло кинулся ибо место годное и выкинуть его было некому.Беженцы попроше бежали на Орнкейские острова, в Исландию,Ирландию, Гренландию, Швецию.Ну и на Русь в том числе. Алсо,беженцы на Орнкейских островах принялись троллить Харальда набегами и были принужденны к миру его экспедицией в 300 кораблей.По Виасат Хистори было о раскопках поселений викингов сгоревших практически одновременно
Там местные малька недолюбливали викингов.В Нормандию Ролло кинулся ибо место годное и выкинуть его было некому.Беженцы попроше бежали на Орнкейские острова, в Исландию,Ирландию, Гренландию, Швецию.Ну и на Русь в том числе. Алсо,беженцы на Орнкейских островах принялись троллить Харальда набегами и были принужденны к миру его экспедицией в 300 кораблей.По Виасат Хистори было о раскопках поселений викингов сгоревших практически одновременно
>>1825532
Может я ошибаюсь, но разве забугорные историки применяли название Киевская Русь?
Может я ошибаюсь, но разве забугорные историки применяли название Киевская Русь?
>>1825573
После 18 века применяли.
После 18 века применяли.
>>1825573
https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%96%D0%B5%D1%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C
https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus'
https://hr.wikipedia.org/wiki/Kijevska_Rus'
Все применяют, только в РФ Древнерусское государство.
https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%96%D0%B5%D1%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C
https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus'
https://hr.wikipedia.org/wiki/Kijevska_Rus'
Все применяют, только в РФ Древнерусское государство.
>>1825605
Никто не называл Русь киевской, поэтому я и взял придуманную историками часть названия в кавычки.
Термин "Киевская" Русь - это тоже самое, что термин "Византия" - термины, которые в названиям государств отношения не имеют и используются для удобства, чтобы можно было отличать одни государства разных периодов истории.
>(Old East Slavic Рѹ́сь, Рѹ́сьскаѧ землѧ, Greek Ῥωσία, Latin Rus(s)ia, Ruscia, Ruzzia, Rut(h)enia, Old Norse Garðaríki)
Никто не называл Русь киевской, поэтому я и взял придуманную историками часть названия в кавычки.
Термин "Киевская" Русь - это тоже самое, что термин "Византия" - термины, которые в названиям государств отношения не имеют и используются для удобства, чтобы можно было отличать одни государства разных периодов истории.
>>1825593
Кляти москали.
Кляти москали.
>>1825496
Что блядь удерживать? От кого?
Единственное что ты можешь своей дивизией на фронте в 40км - это анус свой прорвать. Книжки иди читать.
Что блядь удерживать? От кого?
Единственное что ты можешь своей дивизией на фронте в 40км - это анус свой прорвать. Книжки иди читать.
Почему наши служивые в один голос говорят, что ТОС-1 - говно без задач и полная хуитка, хотя на БВ он себя прекрасно проявляет?
>>1825679
Потому что не аэротранспортабельный, дальность стрельбы низкая, нет возможности возить десант. Хуй его знает почему еще.
И какие служивые говорят что он говно? Трошев писал что заебок, особенно в гористой местности и по фортификациям.
Потому что не аэротранспортабельный, дальность стрельбы низкая, нет возможности возить десант. Хуй его знает почему еще.
И какие служивые говорят что он говно? Трошев писал что заебок, особенно в гористой местности и по фортификациям.
>>1825691
Нахуя на "огнемёте" возить десант? Может они ещё хотят во всяких градах возить жеребят? Пиздос, а на ка-52 не жалуются? Или они уже разработали специальные подвесные капсулы для десанта? аж пичёт
Нахуя на "огнемёте" возить десант? Может они ещё хотят во всяких градах возить жеребят? Пиздос, а на ка-52 не жалуются? Или они уже разработали специальные подвесные капсулы для десанта? аж пичёт
1435 Кб, 3552x2000
Аноны, я тут пилю модель SR-71. Так вот, нужна достоверная информация по цвету, в который окрашивался самолет. В инструкции и на первый взгляд на фото самолет черный, но в педивикии и на уголке неба написано про темно-синий.
>>1825679
Ваши служивые их кроме как на картинках видели?
>в войсках две роты огнеметов
>наши служивые говорят
Ваши служивые их кроме как на картинках видели?
>>1825782
Нет блядь, Кожугетычу вконтактике написал, он отчитался передо мной.
Нет блядь, Кожугетычу вконтактике написал, он отчитался передо мной.
>>1825807
Там градус неадеквата выше температуры обшивки вышеуказанного дрозда на 3 махах. А в /diy/ молчат.
Там градус неадеквата выше температуры обшивки вышеуказанного дрозда на 3 махах. А в /diy/ молчат.
>>1825764
Aerofax Minigraph 28 - Lockheed U-2R & TR-1
NOTE: The exact Federal Standard Specification for black painted U-2 series aircraft is unavailable to the pUblic at this time. However, at least two colors, F.S. 37056 and 37038, have been listed. F.S. 37056 is flat black and has a tight brown tint, possibly indicating the presence of iron oxides. If iron dust were used in a paint, without anti-corrosion coating, discoloration would occur
over time. Pre-corroded iron oxide would be more resistant to corrosion but still yield the light brown tinge seen on many U-2R TR-1 aircraft. As a point of interest, the name ''Iron Ball" has been used in reference to the RCS lowering paint used on U-2 and SR·71 series aircraft.
Aerofax Minigraph 28 - Lockheed U-2R & TR-1
NOTE: The exact Federal Standard Specification for black painted U-2 series aircraft is unavailable to the pUblic at this time. However, at least two colors, F.S. 37056 and 37038, have been listed. F.S. 37056 is flat black and has a tight brown tint, possibly indicating the presence of iron oxides. If iron dust were used in a paint, without anti-corrosion coating, discoloration would occur
over time. Pre-corroded iron oxide would be more resistant to corrosion but still yield the light brown tinge seen on many U-2R TR-1 aircraft. As a point of interest, the name ''Iron Ball" has been used in reference to the RCS lowering paint used on U-2 and SR·71 series aircraft.
74 Кб, 1280x720
>>1825444
Вы извините, но раз уж ликбез, я вас помучаю своими вопросами немного.
Это в РФ? Просто у меня батя на Тополе служил врачем вроде в 80х (Горбачевские времена), это 100ка инфа, срочку тянул это точно, это вообще законно?
А куда друг тогда пойдет, просто в ракетные войска? Ничего секретного там не будет и выезд заграницу спокойно разрешат, так?
Вы извините, но раз уж ликбез, я вас помучаю своими вопросами немного.
> В РВСН не призывают, так что запизделся ты
Это в РФ? Просто у меня батя на Тополе служил врачем вроде в 80х (Горбачевские времена), это 100ка инфа, срочку тянул это точно, это вообще законно?
А куда друг тогда пойдет, просто в ракетные войска? Ничего секретного там не будет и выезд заграницу спокойно разрешат, так?
>>1825822
Ярон Григорич, посмотри внимательно на коробку и в инструкцию, там в схеме окраски должен быть прописан точный номер цвета: FS + пятизначное число по идее он должен быть уже откалиброван под масштаб. Далее в магазине подбираешь краску с таким номером цвета и красишь.
Ярон Григорич, посмотри внимательно на коробку и в инструкцию, там в схеме окраски должен быть прописан точный номер цвета: FS + пятизначное число по идее он должен быть уже откалиброван под масштаб. Далее в магазине подбираешь краску с таким номером цвета и красишь.
О, пардон! Бранибор Иакимович >>1825899 уже всё сказал
>>1825901
кстати, у меня батя тоже радистом в РВСН срочку тянул. Призыв 70-I
кстати, у меня батя тоже радистом в РВСН срочку тянул. Призыв 70-I
>>1825386
Сколько самолетов произвели за 2014 год, манюнь?
Сколько самолетов произвели за 2014 год, манюнь?
>>1825593 >>1825605 >>1825618
Вы доебали уже. Есть термин Русь, означающий широкое географическое и историческое пространство, которое сейчас еще называют "русским миром".
Прилагательное, к нему прикладываемое, означает основной политический центр избранной части, и кроме Киевской Руси говорят, например, о Владимирской, Новгородской, и даже Галицко-Волынской.
Переместился политический центр древней Руси в Киев из Новгорода - заговорили о Киевской Руси. Ушел он на Север, под действием набегов степняков и княжеских усобиц - заговорили о Владимирской. Это, кстати, задолго до монгольского нашествия было: Юрий Долгорукий был Великим Князем Киевским, не появляясь в Киеве, а сидя в своих Ростове и Суздале.
Вы доебали уже. Есть термин Русь, означающий широкое географическое и историческое пространство, которое сейчас еще называют "русским миром".
Прилагательное, к нему прикладываемое, означает основной политический центр избранной части, и кроме Киевской Руси говорят, например, о Владимирской, Новгородской, и даже Галицко-Волынской.
Переместился политический центр древней Руси в Киев из Новгорода - заговорили о Киевской Руси. Ушел он на Север, под действием набегов степняков и княжеских усобиц - заговорили о Владимирской. Это, кстати, задолго до монгольского нашествия было: Юрий Долгорукий был Великим Князем Киевским, не появляясь в Киеве, а сидя в своих Ростове и Суздале.
>>1825691
Что ты несешь-то? Какой десант на РСЗО? Какие проблемы с авиатранспортабельностью у машины на базе Т-72?
Что ты несешь-то? Какой десант на РСЗО? Какие проблемы с авиатранспортабельностью у машины на базе Т-72?
>>1826053
Я бы за это забанил теюя и заодно всех кто это прочитал, да и треды все с нулевой бы снёс, а то мало ли. Какой-то совсем хуёвый запашок от этого словосочетания.
>которое сейчас еще называют "русским миром".
Я бы за это забанил теюя и заодно всех кто это прочитал, да и треды все с нулевой бы снёс, а то мало ли. Какой-то совсем хуёвый запашок от этого словосочетания.
Вот эта >>1826083 свинья порвалась, замените.
116 Кб, 1037x830
Знает ли мировая история случаи когда военные сверхзвуковые истребители/бомбардировщики/разведчики использовались в качестве экспресс-такси или для доставки груза? Ну там сердце Путину нужно срочно пересадить, и бах из Владивостока Миг-31 летит с донорским контейнером.
43 Кб, 720x432
>>1826099
Вторую пикчу забыл!
Вторую пикчу забыл!
>>1826099
Чавес
Чавес
>>1826099
Путин в Грозный на истребителе летал в 90-х.
Путин в Грозный на истребителе летал в 90-х.
>>1826099
Где-то слышал кулстори про то, как лётчик «подвёз» сына через полстраны. Не из-за срочности, а просто потому что по дороге было.
Где-то слышал кулстори про то, как лётчик «подвёз» сына через полстраны. Не из-за срочности, а просто потому что по дороге было.
>>1826058
Ты сообщение прочитай нормально.
Она не может чем то не устраивать, машина специфическая, свои задачи выполняет. А тот антон, херню несет про то что служивые в один голос говорят бла бла бла.
Ты сообщение прочитай нормально.
Она не может чем то не устраивать, машина специфическая, свои задачи выполняет. А тот антон, херню несет про то что служивые в один голос говорят бла бла бла.
>>1826099
Вряд ли. На сверхзвуке дальность полёта не очень, быстрее будет вертолётом доставить от точки к точке, и не нужно до аэродрома ползти.
Вряд ли. На сверхзвуке дальность полёта не очень, быстрее будет вертолётом доставить от точки к точке, и не нужно до аэродрома ползти.
54 Кб, 640x480
Вообщем у меня тут возникли вопросы касательно шлемов для спецназа. Почему силы специального назначения в последние годы начали переходить на пикрилетед? Что случилось с теми шлемами типо Алтын, они заслуженно ушли на отдых или их все еще используют, и вообще в чем их были подводнык камни окромя плохого обзора и большого веса?
>>1826118
Разные задачи - разные шлема.
Разные задачи - разные шлема.
>>1826123
времени нет, по скорому написал
времени нет, по скорому написал
>>1826123
в любом случае спасибо
в любом случае спасибо
Эт самое, почему в довоенной РККА не было ни одной нормальной дивизионной арт. системы? Потому что Тухачевский и его упоротая концепция зенитно-дивизионной 76мм пушки с унификацией гильзы с имперской трехдюймовкой? Выходит его расстреляли не зря? Или же были более глубокие причины? И главное, почему после Тухачевского так и не придумали что-то вменяемое и калибром побольше?
>>1825679
ТОС заебись выполняет свою основную задачу - дезактивацию местности.
ТОС заебись выполняет свою основную задачу - дезактивацию местности.
>>1826118
Спецназы разные бывают. Те, кто по горам бегают - предпочитают максимально легкие шлемы типа твоего пикрилейтед. Те, кто в квартиры и дома входят прямо из люка бронехода, выбирают максимально защищенные, как тот же Алтын.
Спецназы разные бывают. Те, кто по горам бегают - предпочитают максимально легкие шлемы типа твоего пикрилейтед. Те, кто в квартиры и дома входят прямо из люка бронехода, выбирают максимально защищенные, как тот же Алтын.
>>1826485
Родина ему дала М-30 и даже М-60 успела небольшой серией произвести, хуле тебя еще не устраивает?
Родина ему дала М-30 и даже М-60 успела небольшой серией произвести, хуле тебя еще не устраивает?
Существует ли приспособление для перетаскивания трупов неуважаемых врагов? Надо стащить в кучу бабахов для фото, например.
Как называется и как выглядит? Не носилки, плиз
Может крюк какой, чтобы за грудину зацепить и не пачкаться.
Как называется и как выглядит? Не носилки, плиз
Может крюк какой, чтобы за грудину зацепить и не пачкаться.
>>1826585
Руки.
Руки.
>>1826585
Картонка
Картонка
Бананасы, все мы помним греческий тендер, да? так вот хуй с ним. Напомните Штора против Тоу прокает аль не очень? По идее то должна. Сигнал не шифрован, засветка ояебу, но что-то внутри меня говорит, что не все так просто.
Моча, хуле ты как пидор. Камекни посону в треде про часы на traser, "Братишка", который журнал, вроде рекомендовал. Чуваку вроде в командировку надо. Выруби вахтера внутреннего.
232 Кб, 900x570
8 Кб, 252x190
10 Кб, 232x190
42 Кб, 600x407
>>1826585
хотел тебя оскорбить но передумал! вот фото чего используется!
1. Дохуя носилок, просто блять море носилок и солдатик таскающий море носилок
2. это веревка которой можно обвязать пачку трупов одним концом а второй привязать к грузовику.
3.Сруки
4. Клеенка (дешево сердито и протекает)
хотел тебя оскорбить но передумал! вот фото чего используется!
1. Дохуя носилок, просто блять море носилок и солдатик таскающий море носилок
2. это веревка которой можно обвязать пачку трупов одним концом а второй привязать к грузовику.
3.Сруки
4. Клеенка (дешево сердито и протекает)
>>1826649
* не протекает
* не протекает
>>1825444
в 2003 Друг служил в охране тополя так что как то так, причом в место калаша у него скс была. Верю на 100% ибо он фото показывал на фоне тополя!
в 2003 Друг служил в охране тополя так что как то так, причом в место калаша у него скс была. Верю на 100% ибо он фото показывал на фоне тополя!
118 Кб, 1024x772
варняши, не обоссыте...
дайте вебвы с майрикой тян - богиней вармашей....
дайте вебвы с майрикой тян - богиней вармашей....
я тут список русских компаний занятых бпла нашел, это зрада?
№ | Разработчик | Город | Модели
1 | ЗАО НПЦ «НЕЛК» | Москва | Чибис, НЕЛК-С3, НЕЛК-В6 (вертолетный), НЕЛК-В8 (вертикальный взлет, топливные элементы)
2 | «Аэроб» | Москва | Aerob PN2, Aerob 4D
3 | «Сухой» | Москва | Х-40 Охотник-У (Охотник-Б)
4 | ОКБ им. Яковлева («Иркут») | Москва | Прорыв (под вопросом)
5 | «Миль» («Вертолёты России») | Москва | Роллер
6 | «МиГ» | Москва | Скат (проект закрыт), Гонщик
7 | ООО «РТИ Аэрокосмические системы» | Москва | Кайра
8 | МАИ | Москва | Аса-2, Аист, Ворон-333
9 | АФМ-Серверс | Москва | Птеро-СМ, Птеро-Е5
10 | НТЦ «Юрион» | Москва | ???
11 | «Вега» (ОПК) | Москва, Рыбинск | Чирок, Типчак, Корсар
12 | Aeroxo («Новые технологии») | Москва, Казань | Эра-50 (конвертоплан; четыре поворотных винта), Эра-100 (аналогично)
13 | ЮВС Авиа | Москва, Смоленск | Гранад
14 | «ИРКУТ Инжиниринг» | Москва, Иркутск | Иркут-3, Иркут-10, Иркут-200, Иркут-850
15 | «Камов» («Вертолёты России») | Люберцы (М.о) | Ка-135, Альбатрос
16 | «Аэрокон» | Жуковский (М.о) | Инспектор-101, Инспектор 201, Инспектор 301, Рубеж-20
17 | ИЭМЗ | Истра (М.о) | Истра-17, Истра-07 (комплекс РЭБ)
18 | «Транзас» | Санкт-Петербург | Дозор-100, Дозор-600, Кронштадт, Иноходец (масса 1 тонна; гражданская версия — Орион)
19 | «Специальный технологический центр» | Санкт-Петербург | Орлан-3М, Орлан-10
20 | Плаз | Санкт-Петербург | Geoscan 300, Geoscan 101, Грифон-02, Грифон-07, Грифон-11, Грифон-41
21 | ОАО «Рекорд-Электроникс» | Арзамас | БС-103 (вертикальный взлёт и посадка)
22 | «Сокол» (ОКБ им. Симонова) | Казань | Альтиус-М (совместно с «Транзас»)
23 | ЭНИКС | Казань | Элерон-3СВ, Элерон-10СВ
24 | «ZALA Aero Group» | Ижевск | Серафим, ZALA 421-06, ZALA 421-08М, ZALA 421-20
25 | «Беспилотные системы» (Unmanned) | Ижевск | Supercam S350, Pioneer, Photobot, Supercam X8
26 | «Ижмаш — Беспилотные системы» | Ижевск | Груша, Гранат, Муха, Тахион (летающее крыло; топливные элементы)
27 | КумАПП | Кумертау (Башкир.) | ???
28 | ОМПО им. Баранова | Омск | Альтаир (вертикальный взлёт и посадка)
29 | ОКБ «МБА» | Омск | ПП-45 «Эльф"
30 | Радиозавод им. А. С. Попова | Омск | К-2
31 | АВАКС-ГеоСервис | Красноярск | Дельта
№ | Разработчик | Город | Модели
1 | ЗАО НПЦ «НЕЛК» | Москва | Чибис, НЕЛК-С3, НЕЛК-В6 (вертолетный), НЕЛК-В8 (вертикальный взлет, топливные элементы)
2 | «Аэроб» | Москва | Aerob PN2, Aerob 4D
3 | «Сухой» | Москва | Х-40 Охотник-У (Охотник-Б)
4 | ОКБ им. Яковлева («Иркут») | Москва | Прорыв (под вопросом)
5 | «Миль» («Вертолёты России») | Москва | Роллер
6 | «МиГ» | Москва | Скат (проект закрыт), Гонщик
7 | ООО «РТИ Аэрокосмические системы» | Москва | Кайра
8 | МАИ | Москва | Аса-2, Аист, Ворон-333
9 | АФМ-Серверс | Москва | Птеро-СМ, Птеро-Е5
10 | НТЦ «Юрион» | Москва | ???
11 | «Вега» (ОПК) | Москва, Рыбинск | Чирок, Типчак, Корсар
12 | Aeroxo («Новые технологии») | Москва, Казань | Эра-50 (конвертоплан; четыре поворотных винта), Эра-100 (аналогично)
13 | ЮВС Авиа | Москва, Смоленск | Гранад
14 | «ИРКУТ Инжиниринг» | Москва, Иркутск | Иркут-3, Иркут-10, Иркут-200, Иркут-850
15 | «Камов» («Вертолёты России») | Люберцы (М.о) | Ка-135, Альбатрос
16 | «Аэрокон» | Жуковский (М.о) | Инспектор-101, Инспектор 201, Инспектор 301, Рубеж-20
17 | ИЭМЗ | Истра (М.о) | Истра-17, Истра-07 (комплекс РЭБ)
18 | «Транзас» | Санкт-Петербург | Дозор-100, Дозор-600, Кронштадт, Иноходец (масса 1 тонна; гражданская версия — Орион)
19 | «Специальный технологический центр» | Санкт-Петербург | Орлан-3М, Орлан-10
20 | Плаз | Санкт-Петербург | Geoscan 300, Geoscan 101, Грифон-02, Грифон-07, Грифон-11, Грифон-41
21 | ОАО «Рекорд-Электроникс» | Арзамас | БС-103 (вертикальный взлёт и посадка)
22 | «Сокол» (ОКБ им. Симонова) | Казань | Альтиус-М (совместно с «Транзас»)
23 | ЭНИКС | Казань | Элерон-3СВ, Элерон-10СВ
24 | «ZALA Aero Group» | Ижевск | Серафим, ZALA 421-06, ZALA 421-08М, ZALA 421-20
25 | «Беспилотные системы» (Unmanned) | Ижевск | Supercam S350, Pioneer, Photobot, Supercam X8
26 | «Ижмаш — Беспилотные системы» | Ижевск | Груша, Гранат, Муха, Тахион (летающее крыло; топливные элементы)
27 | КумАПП | Кумертау (Башкир.) | ???
28 | ОМПО им. Баранова | Омск | Альтаир (вертикальный взлёт и посадка)
29 | ОКБ «МБА» | Омск | ПП-45 «Эльф"
30 | Радиозавод им. А. С. Попова | Омск | К-2
31 | АВАКС-ГеоСервис | Красноярск | Дельта
я тут список русских компаний занятых бпла нашел, это зрада?
№ | Разработчик | Город | Модели
1 | ЗАО НПЦ «НЕЛК» | Москва | Чибис, НЕЛК-С3, НЕЛК-В6 (вертолетный), НЕЛК-В8 (вертикальный взлет, топливные элементы)
2 | «Аэроб» | Москва | Aerob PN2, Aerob 4D
3 | «Сухой» | Москва | Х-40 Охотник-У (Охотник-Б)
4 | ОКБ им. Яковлева («Иркут») | Москва | Прорыв (под вопросом)
5 | «Миль» («Вертолёты России») | Москва | Роллер
6 | «МиГ» | Москва | Скат (проект закрыт), Гонщик
7 | ООО «РТИ Аэрокосмические системы» | Москва | Кайра
8 | МАИ | Москва | Аса-2, Аист, Ворон-333
9 | АФМ-Серверс | Москва | Птеро-СМ, Птеро-Е5
10 | НТЦ «Юрион» | Москва | ???
11 | «Вега» (ОПК) | Москва, Рыбинск | Чирок, Типчак, Корсар
12 | Aeroxo («Новые технологии») | Москва, Казань | Эра-50 (конвертоплан; четыре поворотных винта), Эра-100 (аналогично)
13 | ЮВС Авиа | Москва, Смоленск | Гранад
14 | «ИРКУТ Инжиниринг» | Москва, Иркутск | Иркут-3, Иркут-10, Иркут-200, Иркут-850
15 | «Камов» («Вертолёты России») | Люберцы (М.о) | Ка-135, Альбатрос
16 | «Аэрокон» | Жуковский (М.о) | Инспектор-101, Инспектор 201, Инспектор 301, Рубеж-20
17 | ИЭМЗ | Истра (М.о) | Истра-17, Истра-07 (комплекс РЭБ)
18 | «Транзас» | Санкт-Петербург | Дозор-100, Дозор-600, Кронштадт, Иноходец (масса 1 тонна; гражданская версия — Орион)
19 | «Специальный технологический центр» | Санкт-Петербург | Орлан-3М, Орлан-10
20 | Плаз | Санкт-Петербург | Geoscan 300, Geoscan 101, Грифон-02, Грифон-07, Грифон-11, Грифон-41
21 | ОАО «Рекорд-Электроникс» | Арзамас | БС-103 (вертикальный взлёт и посадка)
22 | «Сокол» (ОКБ им. Симонова) | Казань | Альтиус-М (совместно с «Транзас»)
23 | ЭНИКС | Казань | Элерон-3СВ, Элерон-10СВ
24 | «ZALA Aero Group» | Ижевск | Серафим, ZALA 421-06, ZALA 421-08М, ZALA 421-20
25 | «Беспилотные системы» (Unmanned) | Ижевск | Supercam S350, Pioneer, Photobot, Supercam X8
26 | «Ижмаш — Беспилотные системы» | Ижевск | Груша, Гранат, Муха, Тахион (летающее крыло; топливные элементы)
27 | КумАПП | Кумертау (Башкир.) | ???
28 | ОМПО им. Баранова | Омск | Альтаир (вертикальный взлёт и посадка)
29 | ОКБ «МБА» | Омск | ПП-45 «Эльф"
30 | Радиозавод им. А. С. Попова | Омск | К-2
31 | АВАКС-ГеоСервис | Красноярск | Дельта
№ | Разработчик | Город | Модели
1 | ЗАО НПЦ «НЕЛК» | Москва | Чибис, НЕЛК-С3, НЕЛК-В6 (вертолетный), НЕЛК-В8 (вертикальный взлет, топливные элементы)
2 | «Аэроб» | Москва | Aerob PN2, Aerob 4D
3 | «Сухой» | Москва | Х-40 Охотник-У (Охотник-Б)
4 | ОКБ им. Яковлева («Иркут») | Москва | Прорыв (под вопросом)
5 | «Миль» («Вертолёты России») | Москва | Роллер
6 | «МиГ» | Москва | Скат (проект закрыт), Гонщик
7 | ООО «РТИ Аэрокосмические системы» | Москва | Кайра
8 | МАИ | Москва | Аса-2, Аист, Ворон-333
9 | АФМ-Серверс | Москва | Птеро-СМ, Птеро-Е5
10 | НТЦ «Юрион» | Москва | ???
11 | «Вега» (ОПК) | Москва, Рыбинск | Чирок, Типчак, Корсар
12 | Aeroxo («Новые технологии») | Москва, Казань | Эра-50 (конвертоплан; четыре поворотных винта), Эра-100 (аналогично)
13 | ЮВС Авиа | Москва, Смоленск | Гранад
14 | «ИРКУТ Инжиниринг» | Москва, Иркутск | Иркут-3, Иркут-10, Иркут-200, Иркут-850
15 | «Камов» («Вертолёты России») | Люберцы (М.о) | Ка-135, Альбатрос
16 | «Аэрокон» | Жуковский (М.о) | Инспектор-101, Инспектор 201, Инспектор 301, Рубеж-20
17 | ИЭМЗ | Истра (М.о) | Истра-17, Истра-07 (комплекс РЭБ)
18 | «Транзас» | Санкт-Петербург | Дозор-100, Дозор-600, Кронштадт, Иноходец (масса 1 тонна; гражданская версия — Орион)
19 | «Специальный технологический центр» | Санкт-Петербург | Орлан-3М, Орлан-10
20 | Плаз | Санкт-Петербург | Geoscan 300, Geoscan 101, Грифон-02, Грифон-07, Грифон-11, Грифон-41
21 | ОАО «Рекорд-Электроникс» | Арзамас | БС-103 (вертикальный взлёт и посадка)
22 | «Сокол» (ОКБ им. Симонова) | Казань | Альтиус-М (совместно с «Транзас»)
23 | ЭНИКС | Казань | Элерон-3СВ, Элерон-10СВ
24 | «ZALA Aero Group» | Ижевск | Серафим, ZALA 421-06, ZALA 421-08М, ZALA 421-20
25 | «Беспилотные системы» (Unmanned) | Ижевск | Supercam S350, Pioneer, Photobot, Supercam X8
26 | «Ижмаш — Беспилотные системы» | Ижевск | Груша, Гранат, Муха, Тахион (летающее крыло; топливные элементы)
27 | КумАПП | Кумертау (Башкир.) | ???
28 | ОМПО им. Баранова | Омск | Альтаир (вертикальный взлёт и посадка)
29 | ОКБ «МБА» | Омск | ПП-45 «Эльф"
30 | Радиозавод им. А. С. Попова | Омск | К-2
31 | АВАКС-ГеоСервис | Красноярск | Дельта
221 Кб, 600x451
Кто-нибудь вообще чешется на тему автономных турелей?
Не радиоуправляемых, а именно автономных. Поставил на дежурство и гуляй себе.
Не радиоуправляемых, а именно автономных. Поставил на дежурство и гуляй себе.
>>1826710
пока это только фантастика!
На данный момент нереально сделать систему отличающую врага от своего, гражданского, и которую невозможно былобы наебать()
пока это только фантастика!
На данный момент нереально сделать систему отличающую врага от своего, гражданского, и которую невозможно былобы наебать()
>>1826738
Ну добавь сюда стоит дохуя! Легче, дешевле ерохина снабдить автоматом и пусть несет служба а не баб на гражданке за жопы хватает.
Ну и покажи мне систему которая бы отличала свой чужой гразданский игрушка в руках у ребенка!, На твоем пике человек решает пускать ракету или нет!
Ну добавь сюда стоит дохуя! Легче, дешевле ерохина снабдить автоматом и пусть несет служба а не баб на гражданке за жопы хватает.
Ну и покажи мне систему которая бы отличала свой чужой гразданский игрушка в руках у ребенка!, На твоем пике человек решает пускать ракету или нет!
37 Кб, 1024x576
194 Кб, 1024x768
>>1826742
Надо было добавить сразу, что предполагается применении в боевых точках по принципу минирования и обороны позиции в условиях ограниченного контингента.
Перебросили на вертушке взвод с турелями в тыл врага, заняли позицию и выстроили ими оборону по перемету.
Надо было добавить сразу, что предполагается применении в боевых точках по принципу минирования и обороны позиции в условиях ограниченного контингента.
Перебросили на вертушке взвод с турелями в тыл врага, заняли позицию и выстроили ими оборону по перемету.
43 Кб, 800x557
>>1826742
Ну или условно говоря оборона Донецкого Аэропорта, закрыл турелями зону подземной парковки, коммуникаций, коридоров, лестничных пролетов, выходов и подступов и сиди развлекай себя бильярдными шарами.
Ну или условно говоря оборона Донецкого Аэропорта, закрыл турелями зону подземной парковки, коммуникаций, коридоров, лестничных пролетов, выходов и подступов и сиди развлекай себя бильярдными шарами.
>>1826768
Ну, кого-то же она успеет уработать и кипишь поднять. Обезвредить её можно только гранатой, подняв шум, в отличии от тихого разминирования МОН-50.
Ну, кого-то же она успеет уработать и кипишь поднять. Обезвредить её можно только гранатой, подняв шум, в отличии от тихого разминирования МОН-50.
>>1826772
Мины, поставленные на неизвлекаемость, тихо не разминируются. Нормально установленные, замаскированные мины сходу не обнаруживаются. Минное поле прикрывает пулеметчик, который наползающих саперов, если что, снимает, когда они пытаются проходы расчищать.
Все, все очень просто, дешево и доступно. А автоматизированные турельки - говно из игрушек.
Мины, поставленные на неизвлекаемость, тихо не разминируются. Нормально установленные, замаскированные мины сходу не обнаруживаются. Минное поле прикрывает пулеметчик, который наползающих саперов, если что, снимает, когда они пытаются проходы расчищать.
Все, все очень просто, дешево и доступно. А автоматизированные турельки - говно из игрушек.
>>1826780
Одна турель с дальностью стрельбы 500м прикрывая сектор в 120 градусов защищает ту же площадь, что и примерно 160 мин ОЗМ-72.
>А автоматизированные турельки - говно из игрушек.
Одна турель с дальностью стрельбы 500м прикрывая сектор в 120 градусов защищает ту же площадь, что и примерно 160 мин ОЗМ-72.
>>1826804
цена? легкость преодоления противником?
цена? легкость преодоления противником?
68 Кб, 800x533
51 Кб, 800x513
>>1826710
Худшая Корея, например, этим вопросом всерьез занимается:
http://gearmix.ru/archives/14836
http://www.gizmag.com/korea-dodamm-super-aegis-autonomos-robot-gun-turret/17198/
Худшая Корея, например, этим вопросом всерьез занимается:
http://gearmix.ru/archives/14836
http://www.gizmag.com/korea-dodamm-super-aegis-autonomos-robot-gun-turret/17198/
>>1826736
Уже реальность и в продаже.
Не нужно. Достаточно того, чтобы она распознавала человека в охраняемой зоне, а для цивилов навешать знаки "Стой! Охрана стреляет без предупреждения!". Алсо, прорабатывается размещение нелетального оружия. Минные поля действуют точно так же: зашел на него, значит сам себе злобный буратино.
> пока это только фантастика!
Уже реальность и в продаже.
> На данный момент нереально сделать систему отличающую врага от своего, гражданского, и которую невозможно былобы наебать()
Не нужно. Достаточно того, чтобы она распознавала человека в охраняемой зоне, а для цивилов навешать знаки "Стой! Охрана стреляет без предупреждения!". Алсо, прорабатывается размещение нелетального оружия. Минные поля действуют точно так же: зашел на него, значит сам себе злобный буратино.
>>1826780
Бывали случаи, духи снимали даже НВУ-П "Охотник". Х.з. как им это удавалось, но факт (правда).
Бывали случаи, духи снимали даже НВУ-П "Охотник". Х.з. как им это удавалось, но факт (правда).
>>1826710
Нет задач. Никак не замаскирована, выносится первым же снайпером издали или просто смекалистым автоматчиком из слепой зоны. Отличить своих от чужих не может. Обманывается без проблем.
>>1826738
Для какого-нибудь гомозверья нормально бомбить свадьбы и госпиталя, задним числом объявляя их террористами, но мы-то носители высокой морали.
Нет задач. Никак не замаскирована, выносится первым же снайпером издали или просто смекалистым автоматчиком из слепой зоны. Отличить своих от чужих не может. Обманывается без проблем.
>>1826738
Для какого-нибудь гомозверья нормально бомбить свадьбы и госпиталя, задним числом объявляя их террористами, но мы-то носители высокой морали.
>>1826624
Штора (полагаю, мы о прожекторах), вообще-то именно против ТОУ и делалась. А сигнал таки кодирован. Он у всех кодирован, где трассер-лампа. Не кодирован у Метиса, потому что у него пиротехнический факел горит. Потому помехозащищенность у Метиса НИОЧЕ, зато выстрел дешевый как говно.
Сейчас ракеты с обратной связью по трассеру, как бы, уходят в прошлое. Взамен пришли лазерные с телеориентированием, лазерные полуактивные, активные радиолокационные, с матричной ГСН. С этим, видимо, и связано отсутствие энтузиазма военных по вопросу прожекторов.
Штора (полагаю, мы о прожекторах), вообще-то именно против ТОУ и делалась. А сигнал таки кодирован. Он у всех кодирован, где трассер-лампа. Не кодирован у Метиса, потому что у него пиротехнический факел горит. Потому помехозащищенность у Метиса НИОЧЕ, зато выстрел дешевый как говно.
Сейчас ракеты с обратной связью по трассеру, как бы, уходят в прошлое. Взамен пришли лазерные с телеориентированием, лазерные полуактивные, активные радиолокационные, с матричной ГСН. С этим, видимо, и связано отсутствие энтузиазма военных по вопросу прожекторов.
19 лет
Жил в одном городе
Переехал в другой, прописался в этом другом
Поступил на учебу, высшка.
22 октб этого года , я уже на 3 курсе, приходит письмо что нужно стать на военный учет.
Взял справку об обучении, пошел. Встал.
Мне дали повестку, приходить через месяц. При этом сказали что справка хуйня, нужна другая.
Вопрос. Вот делаю я справку другую, и прихожу. Что будет? Это же повестка, в армию не заберут раньше срока? У меня еще два года отсрочка же.
Что будет если я не смогу сделать справку? Хуй его знает что им не понравилось, какое то приложение номер два нужно.
Жил в одном городе
Переехал в другой, прописался в этом другом
Поступил на учебу, высшка.
22 октб этого года , я уже на 3 курсе, приходит письмо что нужно стать на военный учет.
Взял справку об обучении, пошел. Встал.
Мне дали повестку, приходить через месяц. При этом сказали что справка хуйня, нужна другая.
Вопрос. Вот делаю я справку другую, и прихожу. Что будет? Это же повестка, в армию не заберут раньше срока? У меня еще два года отсрочка же.
Что будет если я не смогу сделать справку? Хуй его знает что им не понравилось, какое то приложение номер два нужно.
>>1826894
Пока есть отсрочка, не заберут. Насчет справки иди в военно-учетный стол или деканат.
Алсо, в военкоматах сплошь аутисты в штате. Я поступил в универ, прописался и встал на учет в Питере, а они меня еще два года искали с собаками в Самаре.
Пока есть отсрочка, не заберут. Насчет справки иди в военно-учетный стол или деканат.
Алсо, в военкоматах сплошь аутисты в штате. Я поступил в универ, прописался и встал на учет в Питере, а они меня еще два года искали с собаками в Самаре.
>>1826753
Ты забыл про обслуживающий персонал, про то что жрет энергии дохуя + этот взвод кто то расставить должен а весят они как блядский мини танк + они не укрываются а тупо стоят как Хуй перед пиздой и выпиливаются в миг ПТУРом закидать гранатами , дедовкий ПТРС снайпер по ней по факту стрелять можно как по мишени в тире и.т.д.
>>1826766
Для авиации нужно побольше чем 7.62 отсюда вес и габариты и.т.д.
Ты забыл про обслуживающий персонал, про то что жрет энергии дохуя + этот взвод кто то расставить должен а весят они как блядский мини танк + они не укрываются а тупо стоят как Хуй перед пиздой и выпиливаются в миг ПТУРом закидать гранатами , дедовкий ПТРС снайпер по ней по факту стрелять можно как по мишени в тире и.т.д.
>>1826766
Для авиации нужно побольше чем 7.62 отсюда вес и габариты и.т.д.
>>1826830
Уровень развития этих турелей похож на уровень развития первого самолета братьев Райт!
Уровень развития этих турелей похож на уровень развития первого самолета братьев Райт!
так, вопрос про АЗ
Карусель к чему привинчена? К башне или пушке?
Т.е. Пушка понднимается/опускается, а каруселька следом? Или нет?
Карусель к чему привинчена? К башне или пушке?
Т.е. Пушка понднимается/опускается, а каруселька следом? Или нет?
>>1826980
Наркоман штоле? Как ты себе это представляешь?
> Т.е. Пушка понднимается/опускается, а каруселька следом? Или нет?
Наркоман штоле? Как ты себе это представляешь?
>>1826993
я себе это вообще не представляю, если бы представлял не спрашивал.
Так как все таки? к чему привинчена карусель?
я себе это вообще не представляю, если бы представлял не спрашивал.
Так как все таки? к чему привинчена карусель?
Есть ли канал на ютубе где бывалые вояки пилят гайды на русском об этом ремесле? Оружии, тактики, подготовки и тд
>>1826880
Зато обеспечивается внешняя подсветка. Да и излучать на всём протяжении полета не обязательно, достаточно подсветить, когда ракета перейдет в пикирование. Ничто не без изъянов, однако. У других методов наведения полно своих, присущих им косяков.
> Потешная какаха - сейчас практически везде есть датчики ЛИ и СПЗ.
Зато обеспечивается внешняя подсветка. Да и излучать на всём протяжении полета не обязательно, достаточно подсветить, когда ракета перейдет в пикирование. Ничто не без изъянов, однако. У других методов наведения полно своих, присущих им косяков.
31 Кб, 600x372
>>1826961
Можно сделать выдвижную. Как тут, например:
http://www.findpatent.ru/patent/237/2373483.html
Алсо, есть еще дистанционно-управляемый гранатометный комплекс "Миус" в бронированной башенке. Ну, полууправляемый - координаты цели по данным РЛС ему скидывают и он туда ебашит.
Если турелька переносная, ее можно сделать поднимающейся, чтобы в нерабочем состоянии лежала, скрывшись в траве или за камнями, а при обнаружении движения, поднимала "голову", как кобра. Дохрена решений придумать можно.
> они не укрываются а тупо стоят как Хуй перед пиздой
Можно сделать выдвижную. Как тут, например:
http://www.findpatent.ru/patent/237/2373483.html
Алсо, есть еще дистанционно-управляемый гранатометный комплекс "Миус" в бронированной башенке. Ну, полууправляемый - координаты цели по данным РЛС ему скидывают и он туда ебашит.
Если турелька переносная, ее можно сделать поднимающейся, чтобы в нерабочем состоянии лежала, скрывшись в траве или за камнями, а при обнаружении движения, поднимала "голову", как кобра. Дохрена решений придумать можно.
>>1827020
первый пик ведь 64ка? а у бога войны далеко от нижнего края башни каруселька?
И при перезарядке - казенник надо каждый раз приводить в определенное положение, или прицелился, выстрелил, и не сбивая прицел новый заряжаешь?
первый пик ведь 64ка? а у бога войны далеко от нижнего края башни каруселька?
И при перезарядке - казенник надо каждый раз приводить в определенное положение, или прицелился, выстрелил, и не сбивая прицел новый заряжаешь?
>>1813600
По той же причине, что к шахаде добавляют "ва ’Алийюн Валийю л-Лах". Поднятый указательный палец, по идее- символ таухида. Ну а шииты- вы понели, ширк, все дела, в каждую дырку своего Али суют.
По той же причине, что к шахаде добавляют "ва ’Алийюн Валийю л-Лах". Поднятый указательный палец, по идее- символ таухида. Ну а шииты- вы понели, ширк, все дела, в каждую дырку своего Али суют.
>>1826980
У Т-64/80 и Бахчи - к башне, потому этот тип АЗ/МЗ называется "кабинным". У Т-72 - к корпусу.
Пушка выставляется на определенный угол, приводясь на линию заряжания, а снаряд заряжает своего рода манипулятор. "каруселька", точнее, горизонтальные барабаны, поднимались/опускались вместе с пушкой на качающихся башнях, как у танков AMX-13 или самоходной пушки MGS.
> Карусель к чему привинчена?
У Т-64/80 и Бахчи - к башне, потому этот тип АЗ/МЗ называется "кабинным". У Т-72 - к корпусу.
> Т.е. Пушка понднимается/опускается, а каруселька следом?
Пушка выставляется на определенный угол, приводясь на линию заряжания, а снаряд заряжает своего рода манипулятор. "каруселька", точнее, горизонтальные барабаны, поднимались/опускались вместе с пушкой на качающихся башнях, как у танков AMX-13 или самоходной пушки MGS.
>>1827031
Да, надо.
Прицел независимый, он и так не сбивается.
> И при перезарядке - казенник надо каждый раз приводить в определенное положение, или прицелился, выстрелил, и не сбивая прицел новый заряжаешь?
Да, надо.
Прицел независимый, он и так не сбивается.
Будет ли смотреть командиры сквозь пальцы если во время войны(только не в гибридной, а нормальной, как с грузией например) с врагом бойцы будут "освобождать" и "принуждать к миру" лиц женского пола?
>>1827042
а т.е. прицелил, пальнул, пушка ушла в положение для перезарядки, прицел на месте, перезарядился, и вернулся к прицелу, так?
а т.е. прицелил, пальнул, пушка ушла в положение для перезарядки, прицел на месте, перезарядился, и вернулся к прицелу, так?
>>1827030
Неспорю придумать можно дохрена, Но опять таки все упирается:
1. Нет задач
2. Дорого (ерохин с ака дешевле)
3. Не всегда на заставе или например на блокпосте есть нужное колл-во энергии
4. Некто пока не придумал
5. Ну а полууправляемых и так до жопы просто нету компактного а если и есть то их как кот наплакал и опять таки смотри пункт 1 и 2. и
6. Опять таки Полууправляемы требует оператора, а оператора нужно обучить а это как ниже сказано деньги время, + все ситемы не самоходные.
Война это тоже бизнес и все хотят как обычно дешево практично и эффективно и чтоб еще не ломалось и отсасывать могло но такого сам понимаешь не бывает ( когда что то принимается на вооружение то перед принятием считают затраты например: чтобы сбить самолет ракетой нужно затратить на ракету 14 тысяч рублей а чтобы сбить самолет из шилки то нужно затратить 10 тысяч рублей. Получатся шилкой сбивать дешевле и также эффективно как и ракетой. Также для того чтобы что то новое ввести нужно наладить производство. Грубый пример но все таки.)
Проще говоря нет задачь да и заморачиваться некто не хочет с этим кроме единиц.
Неспорю придумать можно дохрена, Но опять таки все упирается:
1. Нет задач
2. Дорого (ерохин с ака дешевле)
3. Не всегда на заставе или например на блокпосте есть нужное колл-во энергии
4. Некто пока не придумал
5. Ну а полууправляемых и так до жопы просто нету компактного а если и есть то их как кот наплакал и опять таки смотри пункт 1 и 2. и
6. Опять таки Полууправляемы требует оператора, а оператора нужно обучить а это как ниже сказано деньги время, + все ситемы не самоходные.
Война это тоже бизнес и все хотят как обычно дешево практично и эффективно и чтоб еще не ломалось и отсасывать могло но такого сам понимаешь не бывает ( когда что то принимается на вооружение то перед принятием считают затраты например: чтобы сбить самолет ракетой нужно затратить на ракету 14 тысяч рублей а чтобы сбить самолет из шилки то нужно затратить 10 тысяч рублей. Получатся шилкой сбивать дешевле и также эффективно как и ракетой. Также для того чтобы что то новое ввести нужно наладить производство. Грубый пример но все таки.)
Проще говоря нет задачь да и заморачиваться некто не хочет с этим кроме единиц.
>>1827047
Именно так!
Именно так!
>>1827045
В любой армии мира (нормальной армии, разумеется, а не в таких как ИГИЛ или армия Украины) ОЧЕНЬ плохо относятся к мародерству и насилием над мирняком. Не из-за рыцарства или человеколюбия, а потому что начав этим заниматься подразделение мигом теряет управляемость и боеспособность. По сути превращаясь в банду. Это не отменяет скажем воровство на высоких уровнях (Геринг в свое время собрал огромную коллекцию из отобранных Вермахтом произведений искусства), но вот на уровне солдат-младших офицеров за такое полагается трибунал.
В любой армии мира (нормальной армии, разумеется, а не в таких как ИГИЛ или армия Украины) ОЧЕНЬ плохо относятся к мародерству и насилием над мирняком. Не из-за рыцарства или человеколюбия, а потому что начав этим заниматься подразделение мигом теряет управляемость и боеспособность. По сути превращаясь в банду. Это не отменяет скажем воровство на высоких уровнях (Геринг в свое время собрал огромную коллекцию из отобранных Вермахтом произведений искусства), но вот на уровне солдат-младших офицеров за такое полагается трибунал.
>>1827055
Ну вот южнокорейцы считают, что задачи есть. Эти турельки, пишут, у них уже богатые нефтяные арабы купили и установили для охраны военных баз. Роботурель, хотя бы, не драпанет с поста при виде бабахов, кек. Она не спит, не есть, не срет и всегда сохраняет бдительность. Мины могут по-тихому снять, датчики сигнализации сами по себе нарушителей не останавливают.
На больших базах турель может быть обеспечена питанием по кабелю, на блок-постах - от аккумулятора. Причем ей не обязательно постоянно расходовать дохуя энергии. В энергосберегающем режиме будет работать только какой-то один датчик, например, сейсмический или тепловой, который при обнаружении чего-то подозрительного, приведет в рабочий режим основную систему с компьютером, прицельным оборудованием и приводами наведения оружия.
Электроника дешевеет, а солдаты наоборот, дорожают. Так что не аргумент.
> 1. Нет задач
Ну вот южнокорейцы считают, что задачи есть. Эти турельки, пишут, у них уже богатые нефтяные арабы купили и установили для охраны военных баз. Роботурель, хотя бы, не драпанет с поста при виде бабахов, кек. Она не спит, не есть, не срет и всегда сохраняет бдительность. Мины могут по-тихому снять, датчики сигнализации сами по себе нарушителей не останавливают.
> 3. Не всегда на заставе или например на блокпосте есть нужное колл-во энергии
На больших базах турель может быть обеспечена питанием по кабелю, на блок-постах - от аккумулятора. Причем ей не обязательно постоянно расходовать дохуя энергии. В энергосберегающем режиме будет работать только какой-то один датчик, например, сейсмический или тепловой, который при обнаружении чего-то подозрительного, приведет в рабочий режим основную систему с компьютером, прицельным оборудованием и приводами наведения оружия.
> 2. Дорого (ерохин с ака дешевле)
Электроника дешевеет, а солдаты наоборот, дорожают. Так что не аргумент.
>>1827059
АТО. Правда на месте летеха или сержант сам порой не прочь приобщится к групповому освобождению телки противника.И эпизодов навалом в любой армии. Правда если спалятся то трибунал, но не поэтому:
А потому что вчерашний мирняк от такого мутирует во врага. А насчет трофеев-все что есть на убитом тобой враге привлекательного то твой трофей по умолчанию законен. Что же до
>управляемость и боеспособность
Хуета. Гансы грабили как в государство, так и для себя(каноничное матка, курка,млек,яйк).И не теряли боеспособность. Япошки дико грабили и ебли и не превращались в разложившиеся банды.Красноармейцы вполне законно грабили Гансов и отсылали посылки домой.Наоборот резвее вперед побежали
АТО. Правда на месте летеха или сержант сам порой не прочь приобщится к групповому освобождению телки противника.И эпизодов навалом в любой армии. Правда если спалятся то трибунал, но не поэтому:
> теряет управляемость и боеспособность
А потому что вчерашний мирняк от такого мутирует во врага. А насчет трофеев-все что есть на убитом тобой враге привлекательного то твой трофей по умолчанию законен. Что же до
>управляемость и боеспособность
Хуета. Гансы грабили как в государство, так и для себя(каноничное матка, курка,млек,яйк).И не теряли боеспособность. Япошки дико грабили и ебли и не превращались в разложившиеся банды.Красноармейцы вполне законно грабили Гансов и отсылали посылки домой.Наоборот резвее вперед побежали
>>1827085
чет похоже на упоротость идеей, аки крепости с летучими гусарами
чет похоже на упоротость идеей, аки крепости с летучими гусарами
>>1827098
Ну-ну. Речь не об их облико морале, а о том что дисциплинка была на высоте, невзирая на
Ну-ну. Речь не об их облико морале, а о том что дисциплинка была на высоте, невзирая на
>>1827096
Шта? Война была 5 дней. До этого там совершенно официально были миротворцы, после - тоже совершенно официально, военная база.
>>1827100
Какой "подготовительный период"? Что несет? Вообще охуеть.
Это у тебя манямирок, а Исаакий Трифилиевич всё правильно сказал.
> Собственно она такой не больше месяца была. А в остальное время ИХТАМНЕТ и прочие ополченцы.
Шта? Война была 5 дней. До этого там совершенно официально были миротворцы, после - тоже совершенно официально, военная база.
>>1827100
Какой "подготовительный период"? Что несет? Вообще охуеть.
> вы прослушали репортаж из манямирка
Это у тебя манямирок, а Исаакий Трифилиевич всё правильно сказал.
>>1827087
Забирали брошенное имущество. Если мирные немцы приходили жаловаться командиру на грабеж или, не дай бог, насилие, солдат за такое наказывали вплоть до расстрела перед строем.
> Красноармейцы вполне законно грабили Гансов и отсылали посылки домой.
Забирали брошенное имущество. Если мирные немцы приходили жаловаться командиру на грабеж или, не дай бог, насилие, солдат за такое наказывали вплоть до расстрела перед строем.
>>1827152
Я о ополченцах Кокойты и абхазах. Или они тоже "совершенно официально"?
Хоть один такой приказ привести сможешь?
>официально были миротворцы, после - тоже совершенно официально
Я о ополченцах Кокойты и абхазах. Или они тоже "совершенно официально"?
>Если мирные немцы приходили жаловаться командиру на грабеж или, не дай бог, насилие, солдат за такое наказывали вплоть до расстрела перед строем.
Хоть один такой приказ привести сможешь?
>>1827116
Ясно. Вот смотри- в армию призван условный Ваня из Тобольска. Учебка и на войну. Целый год он бегает под пулями и осколками от условного противника,наблюдает как его товарищи становятся трупами и калеками, наслаждается мерзкой жрачкой и полусырым пахнущим мазутом хлебом, спит в землянке с еще 10 таких же как он, месит ледяную грязь под дождем и прочие прелести войны.Но он и его взвод остаются дисциплинированным и управляемыми. Вот наконец успешное наступление на территорию врага.После короткого, но ожесточенного боя солдаты врываются во вражий ПГТ и начинают зачистку. Ваня и еще пара человек с его отделения входят в бохатую хату, где кроме мебели есть белокурая фрау и ее мамаша-милфа, трясущиеся от страха ибо пропаганда. Ваня и Ко их ебут, пиздят серебрянные ложки, золотые часики и колечко а так же ковер что бы было мягче жопе на броне.Потом довольные выходят.Каким образом они потеряли дисциплинированность и управляемость после этого-хз.Наоборот будут стремится дальше, туда, где много послушных тянок и лута.Если они до этого не посылали нах летеху, который им приказывал набигать на условные пулеметы, почему они должны сделать это после? Единственные подлинные причины разложения армии-это синька, безделие и духовная импотенция офицерского состава. Но на этих компонентах армия может разложится не выходя из собственной части. Примеров так же масса
Ясно. Вот смотри- в армию призван условный Ваня из Тобольска. Учебка и на войну. Целый год он бегает под пулями и осколками от условного противника,наблюдает как его товарищи становятся трупами и калеками, наслаждается мерзкой жрачкой и полусырым пахнущим мазутом хлебом, спит в землянке с еще 10 таких же как он, месит ледяную грязь под дождем и прочие прелести войны.Но он и его взвод остаются дисциплинированным и управляемыми. Вот наконец успешное наступление на территорию врага.После короткого, но ожесточенного боя солдаты врываются во вражий ПГТ и начинают зачистку. Ваня и еще пара человек с его отделения входят в бохатую хату, где кроме мебели есть белокурая фрау и ее мамаша-милфа, трясущиеся от страха ибо пропаганда. Ваня и Ко их ебут, пиздят серебрянные ложки, золотые часики и колечко а так же ковер что бы было мягче жопе на броне.Потом довольные выходят.Каким образом они потеряли дисциплинированность и управляемость после этого-хз.Наоборот будут стремится дальше, туда, где много послушных тянок и лута.Если они до этого не посылали нах летеху, который им приказывал набигать на условные пулеметы, почему они должны сделать это после? Единственные подлинные причины разложения армии-это синька, безделие и духовная импотенция офицерского состава. Но на этих компонентах армия может разложится не выходя из собственной части. Примеров так же масса
>>1827152
Мирный немец приходит жаловатся майору
@
У майора под их бомбами погибла семья, по дороге до Гансабурга он насмотрелся на дела рук Гансов
@
?
Мирный немец приходит жаловатся майору
@
У майора под их бомбами погибла семья, по дороге до Гансабурга он насмотрелся на дела рук Гансов
@
?
>>1827164
Хаттаб, а по существу? Расскажи как ИГилоиды потеряли управляемость от ебли лолей и грабежей
Хаттаб, а по существу? Расскажи как ИГилоиды потеряли управляемость от ебли лолей и грабежей
323 Кб, 1200x918
>>1827157
Так я не спорю. Просто ты не понимаешь какая у япов война была - в армию призвали условного Шингеки из Сакаиминато. Учебка и на войну. Целый год он бегает под пулями и осколками от условного противника,наблюдает как его товарищи становятся трупами и калеками, наслаждается мерзкой жрачкой и полусырым рисом, спит в бамбуковом шалаше с еще 10 таких же как он, месит ледяную грязь под дождем и прочие прелести войны.Но он и его взвод остаются дисциплинированным и управляемыми. Вот наконец успешное наступление на территорию врага он умирает в банзай атаке. Такие дела.
Так я не спорю. Просто ты не понимаешь какая у япов война была - в армию призвали условного Шингеки из Сакаиминато. Учебка и на войну. Целый год он бегает под пулями и осколками от условного противника,наблюдает как его товарищи становятся трупами и калеками, наслаждается мерзкой жрачкой и полусырым рисом, спит в бамбуковом шалаше с еще 10 таких же как он, месит ледяную грязь под дождем и прочие прелести войны.Но он и его взвод остаются дисциплинированным и управляемыми. Вот наконец успешное наступление на территорию врага он умирает в банзай атаке. Такие дела.
>>1827154
А что с ними не так?
Гугли приказ Рокоссовского №006 21 января 1945 г. Почти в то же самое время подобные приказы издали Конев и Жуков.
> Я о ополченцах Кокойты и абхазах.
А что с ними не так?
> Хоть один такой приказ привести сможешь?
Гугли приказ Рокоссовского №006 21 января 1945 г. Почти в то же самое время подобные приказы издали Конев и Жуков.
>>1827183
Такова судьба воина. Как тебе выпадут кости- погибнуть в первой же атаке или доживешь до ПАНОВАНИЯ в вражеской Столице хз
Такова судьба воина. Как тебе выпадут кости- погибнуть в первой же атаке или доживешь до ПАНОВАНИЯ в вражеской Столице хз
>>1827087
Что ты еду равняешь с барахлом? У них проблема "реквизиции" решилась сама собой, потому что забирать было банально нечего. Если бы немцы начали "для себя" оклады с икон обдирать, велосипеды забирать, сервизы столовые, серебро и т.п. - быстро бы превратились в неуправляемую толпу ландскнехтов.
>так и для себя(каноничное матка, курка,млек,яйк).И не теряли боеспособность.
Что ты еду равняешь с барахлом? У них проблема "реквизиции" решилась сама собой, потому что забирать было банально нечего. Если бы немцы начали "для себя" оклады с икон обдирать, велосипеды забирать, сервизы столовые, серебро и т.п. - быстро бы превратились в неуправляемую толпу ландскнехтов.
>>1827192
Не, ты мне приказ о расстреле такого-то, за то-то, число такое-то, исполнил такой-то.
Не, ты мне приказ о расстреле такого-то, за то-то, число такое-то, исполнил такой-то.
>>1827163
Бывало. Но у майора еще есть полковник, который выпишет административных пиздюлей и ему, если дело дойдет до него. Это и называется дисциплина.
Бывало. Но у майора еще есть полковник, который выпишет административных пиздюлей и ему, если дело дойдет до него. Это и называется дисциплина.
>>1827192
Вот ты сам и ответил на свой вопрос.
Разница в уровне жизни в нищей СССР образца 41 года и Германии образца 45
Если ты ворвешься в афганскую мазанку то тебя там мало что привлечет.Если афганец из этой мазанки ворвется в твою двушку, он немало найдет для себя ценного
>неуправляемую толпу ландскнехтов
В те времена грабилж и прочие "военные преступления" совершались официально.Даже Петр Великий отдал Нарву на три дня солдатам
>потому что забирать было банально нечего
Вот ты сам и ответил на свой вопрос.
Разница в уровне жизни в нищей СССР образца 41 года и Германии образца 45
Если ты ворвешься в афганскую мазанку то тебя там мало что привлечет.Если афганец из этой мазанки ворвется в твою двушку, он немало найдет для себя ценного
>неуправляемую толпу ландскнехтов
В те времена грабилж и прочие "военные преступления" совершались официально.Даже Петр Великий отдал Нарву на три дня солдатам
>>1827201
Ты пытаешься сказать, что указанное распоряжение не выполнялось, что ли, я не понимаю? Приказы "о расстреле такого-то" проходили по низовому звену, такое надо искать по архивам, а не в интернетах. А так - почитай воспоминания ветеранов на iremember.ru. Я там много таких примеров встречал.
> ВРЁТИ!
Ты пытаешься сказать, что указанное распоряжение не выполнялось, что ли, я не понимаю? Приказы "о расстреле такого-то" проходили по низовому звену, такое надо искать по архивам, а не в интернетах. А так - почитай воспоминания ветеранов на iremember.ru. Я там много таких примеров встречал.
>>1827221
Документально ты свои слова подтвердить не можешь, а врёти почему-то у меня. Несправедливо.
Документально ты свои слова подтвердить не можешь, а врёти почему-то у меня. Несправедливо.
>>1827229
Я тебе номер и дату приказа по войскам привел. Так что нахуй проследуй.
Я тебе номер и дату приказа по войскам привел. Так что нахуй проследуй.
>>1827270
не нагуглил, есть пикчи/ссылки?
не нагуглил, есть пикчи/ссылки?
Расскажите мне логику присвоения цифер и буковок после M. Почему M2 это и пулемет, и мина, и огнемет? Какая логика в присвоении индекса?
>>1827316
У амерского оружия. Упустил
У амерского оружия. Упустил
112 Кб, 500x1202
97 Кб, 495x1201
>>1827085
Я говорю о России что в Корее меня неепет
У богатых арабов свои заебы.
Пока что солдат эффективнее и ДЕШЕВЛЕ ХОТЬ ТЫ ОБОСРИСЬ А турель отличит бабаха от мирного? НЕТ!!!
Она есть электричество и патроны, ей тужен тех. уход (из этого опять вытекает нужен дополнительный квалифицированный персонал который тоже ест спит срет и его нужно время от времени лечить итд со всеми вытекающими)
Кабель перебили сосем акамуляторы надо заряжать менять подвозить новые итд опять лишний гемор, и на крупные базы уже давно ненаподают, ибо все вооют против бабахов или ребелов аля АТО украина.
Электроника дешевле ТЫ БЛЯТЬ ГОВНА ВЬЕБАЛ??? ты бялть знаешь сколько стоит одна оптика??? + электнорина и не та поебень которую ты купишь в чипИдип.
Блять спорить с тобой не вижу смысла так что подвожу итог и перехожу к оскорблениям!
Ты просто одержим идеей автономной турели базар весь спор похож: А почему у нас в армии экзоскилетиов нет?? ведь в фолауте же есть? и по телевизору трансформеров видел чтож наши то не передумают! Тебе уже ответили и не один раз на твой вопрос!
И если бы нужда в них была и выгода финансовая, и не только, то минестерство обороны бы давно сраку порвало лишь бы ерохина на турель заменить!
Я говорю о России что в Корее меня неепет
У богатых арабов свои заебы.
Пока что солдат эффективнее и ДЕШЕВЛЕ ХОТЬ ТЫ ОБОСРИСЬ А турель отличит бабаха от мирного? НЕТ!!!
>Она не спит, не есть, не срет и всегда сохраняет бдительность.
Она есть электричество и патроны, ей тужен тех. уход (из этого опять вытекает нужен дополнительный квалифицированный персонал который тоже ест спит срет и его нужно время от времени лечить итд со всеми вытекающими)
>На больших базах
Кабель перебили сосем акамуляторы надо заряжать менять подвозить новые итд опять лишний гемор, и на крупные базы уже давно ненаподают, ибо все вооют против бабахов или ребелов аля АТО украина.
>Электроника дешевеет, а солдаты наоборот, дорожают. Так что не аргумент.
Электроника дешевле ТЫ БЛЯТЬ ГОВНА ВЬЕБАЛ??? ты бялть знаешь сколько стоит одна оптика??? + электнорина и не та поебень которую ты купишь в чипИдип.
Блять спорить с тобой не вижу смысла так что подвожу итог и перехожу к оскорблениям!
Ты просто одержим идеей автономной турели базар весь спор похож: А почему у нас в армии экзоскилетиов нет?? ведь в фолауте же есть? и по телевизору трансформеров видел чтож наши то не передумают! Тебе уже ответили и не один раз на твой вопрос!
И если бы нужда в них была и выгода финансовая, и не только, то минестерство обороны бы давно сраку порвало лишь бы ерохина на турель заменить!
>>1827320
хмм, навел на мысль...
а че, уж совсем распил не прикрыть с такой йоба идеей?
>минестерство обороны бы давно сраку порвало лишь бы ерохина на турель заменить!
хмм, навел на мысль...
а че, уж совсем распил не прикрыть с такой йоба идеей?
>>1827270
блядь, ну тебя, я серьезно.
Какой бронеавтомобиль он мог так обозвать? Я по его словам понял какой то бронесарай здоровенный. Что было в 2000 году из БА?
блядь, ну тебя, я серьезно.
Какой бронеавтомобиль он мог так обозвать? Я по его словам понял какой то бронесарай здоровенный. Что было в 2000 году из БА?
>>1827316
M — mark, model, хз как ещё можно перевести. Это же не какой-то общий армейский индекс, поэтому для каждого наименования он присваивается отдельно. У немцев Ausfurung, у азиатов разнообразные «типы» (89 — танк WW2 и автомат, например). В конце-концов, Т-50 это и танк и экспериментальный самолёт.
M — mark, model, хз как ещё можно перевести. Это же не какой-то общий армейский индекс, поэтому для каждого наименования он присваивается отдельно. У немцев Ausfurung, у азиатов разнообразные «типы» (89 — танк WW2 и автомат, например). В конце-концов, Т-50 это и танк и экспериментальный самолёт.
>>1827353
Ausfurung у немцев это не модель, а лишь модификация - А, Б, Ц, Д, и тд.
Вангую, что это только для удобства невежественных европейцев, а сами они пользуются "Великими драконами" и "Божественными тиграми".
Ausfurung у немцев это не модель, а лишь модификация - А, Б, Ц, Д, и тд.
>у азиатов разнообразные «типы»
Вангую, что это только для удобства невежественных европейцев, а сами они пользуются "Великими драконами" и "Божественными тиграми".
>>1827371
Нет, так и называют.
> Вангую, что это только для удобства невежественных европейцев, а сами они пользуются "Великими драконами" и "Божественными тиграми".
Нет, так и называют.
>>1827320
Нет. Это должна делать зона отчуждения, выносные сенсоры и оператор - пересек забор, колючку, череп с костями и отправляйся кормить червей.
И тем не менее, тысячи видеокамер работают повсеместно, обслуживаются и не жужжат.
Квалифицированного персонала для 8 4 смен нарядов нужно еще больше, а 2 человека никогда не дадут столько же результатов как автопушка.
Кабель перебили - заработал генератор, сработала сирена.
Генератор умирает, заработал аккумулятор - ГБР уже на подходе.
ТЫ знаешь сколько стоит?
А солдат на содержании со всеми прилагающимися?
А техников нам надо сотни тысяч, и завтра и послезавтра.
докажи
Я хуй знает чего вы сретесь, но туррели нужны, автоматизация нужна, камеры нужны.
Солдафон нужен там где необходимо решать задачи посложнее чем СТОЙ-СТРЕЛЯЮ или АУСВАЙС.
Но до полностью автономки еще оче далеко.
> турель отличит бабаха от мирного
Нет. Это должна делать зона отчуждения, выносные сенсоры и оператор - пересек забор, колючку, череп с костями и отправляйся кормить червей.
> Она есть электричество и патроны, ей тужен тех. уход
И тем не менее, тысячи видеокамер работают повсеместно, обслуживаются и не жужжат.
Квалифицированного персонала для 8 4 смен нарядов нужно еще больше, а 2 человека никогда не дадут столько же результатов как автопушка.
> Кабель перебили сосем акамуляторы надо заряжать менять подвозить новые
Кабель перебили - заработал генератор, сработала сирена.
Генератор умирает, заработал аккумулятор - ГБР уже на подходе.
> знаешь сколько стоит одна оптика
ТЫ знаешь сколько стоит?
А солдат на содержании со всеми прилагающимися?
А техников нам надо сотни тысяч, и завтра и послезавтра.
> ДЕШЕВЛЕ ХОТЬ ТЫ ОБОСРИСЬ
докажи
Я хуй знает чего вы сретесь, но туррели нужны, автоматизация нужна, камеры нужны.
Солдафон нужен там где необходимо решать задачи посложнее чем СТОЙ-СТРЕЛЯЮ или АУСВАЙС.
Но до полностью автономки еще оче далеко.
>>1827374
А где ящик для высушивания ребят на фиг.2?
А где ящик для высушивания ребят на фиг.2?
>>1827316
Потому что бардак у них в армии с индексами. Полнейший. Дают номер модели тупо по порядку, причем включая в нумерацию опытные прототипы XM. Потом с какого-то хуя вдруг решают сделать перезагрузку - и нате вам, после М60 снова М1. И все модели, не важно чего, начинаются с буквы "М".
Единственно, с буквенными индексами ракет более-менее порядок установлен.
Потому что бардак у них в армии с индексами. Полнейший. Дают номер модели тупо по порядку, причем включая в нумерацию опытные прототипы XM. Потом с какого-то хуя вдруг решают сделать перезагрузку - и нате вам, после М60 снова М1. И все модели, не важно чего, начинаются с буквы "М".
Единственно, с буквенными индексами ракет более-менее порядок установлен.
>>1827320
Даже в России это уже далеко не так. В подготовку солдата сейчас вкладываются немалые деньги, к тому же, если станет инвалидом - будет получать немаленькую пенсию, если убьют - семье придется платить пособие.
> Пока что солдат эффективнее и ДЕШЕВЛЕ ХОТЬ ТЫ ОБОСРИСЬ
Даже в России это уже далеко не так. В подготовку солдата сейчас вкладываются немалые деньги, к тому же, если станет инвалидом - будет получать немаленькую пенсию, если убьют - семье придется платить пособие.
1054 Кб, Webm
>>1827462
>рашка-говняшка, пок-пок-пок
>спасити, помогите, пункт 146 Федерального закона 1488 гласит..
>>1826710
Как уже написали неоднократно, главная проблема отличить своего от чужого, комбатанта от некомбатанта.
Мне с дивана единственная задача видится такой:
Турели находятся в "спящем режиме" на важных объектах, имеет ограниченный сектор обстрела, л/с должным образом проинструктирован.
Уже непосредственно при боестолкновении после оценки обстановки ответственное лицо запускает турели.
Как уже написали неоднократно, главная проблема отличить своего от чужого, комбатанта от некомбатанта.
Мне с дивана единственная задача видится такой:
Турели находятся в "спящем режиме" на важных объектах, имеет ограниченный сектор обстрела, л/с должным образом проинструктирован.
Уже непосредственно при боестолкновении после оценки обстановки ответственное лицо запускает турели.
1756 Кб, Webm
3418 Кб, Webm
>>1827462
Останавливать десяток бабахов опущенцев на периметре охраняемого объекта - самое оно. Жывотные же.
Останавливать десяток бабахов опущенцев на периметре охраняемого объекта - самое оно. Жывотные же.
>>1827497
Сначала нужно попасть, цель то малоразмерная. Да и стоимость турельки вполне может оказаться ниже птура.
Сначала нужно попасть, цель то малоразмерная. Да и стоимость турельки вполне может оказаться ниже птура.
>>1827509
Они из безоткатки по человеку попадают.
Они из безоткатки по человеку попадают.
>>1827320
Я так проигрываю с этих школовоплей НИОТЛИЧИТ МИРНЯК. Эм, простите, а на войне солдаты как его отличают? Да никак! В камуфле/с оружием/подозрительно себя ведет - все, пизда ему. Этому всему обучить ИИ - курсовая работа для студента.
>Пока что солдат эффективнее и ДЕШЕВЛЕ ХОТЬ ТЫ ОБОСРИСЬ А турель отличит бабаха от мирного? НЕТ!!!
Я так проигрываю с этих школовоплей НИОТЛИЧИТ МИРНЯК. Эм, простите, а на войне солдаты как его отличают? Да никак! В камуфле/с оружием/подозрительно себя ведет - все, пизда ему. Этому всему обучить ИИ - курсовая работа для студента.
>>1827647
Тут только один вопрос - кого судить будем за убитый мирняк?
Техника, программиста, ответственного офицера?
Все равно придется ограничить территорию.
Можно настроить пушку не стрелять до обнаружения оружия, до вспышки, до звука выстрела.
И тут же превращать стрелка в фарш.
Тут только один вопрос - кого судить будем за убитый мирняк?
Техника, программиста, ответственного офицера?
Все равно придется ограничить территорию.
Можно настроить пушку не стрелять до обнаружения оружия, до вспышки, до звука выстрела.
И тут же превращать стрелка в фарш.
>>1827661
Ага, амеры поэтому не хотят автоматизировать дроны. Общественность не поймёт-с.
>Тут только один вопрос - кого судить будем за убитый мирняк?
Ага, амеры поэтому не хотят автоматизировать дроны. Общественность не поймёт-с.
123 Кб, 961x541
108 Кб, 961x539
>>1827462
Свинья опять порвалась.
>>1827320
Дешевле по финансам, несомненно. Вот только есть и другие факторы, раз ведется огромное количество по настоящему серьезных работ по роботам, уже сейчас появляются заявления о роботизации танковых войск в ближней перспективе, а Армата с самого начала задумывалась как в будущем беспилотная. Биомормные роботы с четко обозначенным военным применением и предельно жесткими сроками разработки туда же.
>уиииииии
Свинья опять порвалась.
>>1827320
>ДЕШЕВЛЕ ХОТЬ ТЫ ОБОСРИСЬ
Дешевле по финансам, несомненно. Вот только есть и другие факторы, раз ведется огромное количество по настоящему серьезных работ по роботам, уже сейчас появляются заявления о роботизации танковых войск в ближней перспективе, а Армата с самого начала задумывалась как в будущем беспилотная. Биомормные роботы с четко обозначенным военным применением и предельно жесткими сроками разработки туда же.
>>1827681
Окда. Лазерные танки уже поступили на вооружение.
>раз ведется огромное количество по настоящему серьезных работ по роботам
Окда. Лазерные танки уже поступили на вооружение.
181 Кб, 1200x931
>>1827700
Даже проверенная боями в ДРА.
Даже проверенная боями в ДРА.
>>1827681
Охуительные истории. В гребанном бугуртфилде и то без толкового стрелка обойтись не получается, и это при том, что там никакой командной работы по сути нет, то есть нет связи/приказов.
>уменьшением численности экипажа до 2..1 чел
>1 чел
Охуительные истории. В гребанном бугуртфилде и то без толкового стрелка обойтись не получается, и это при том, что там никакой командной работы по сути нет, то есть нет связи/приказов.
>>1827661
А кого судят за убитый мирняк сейчас? (никого, на самом деле) А в теории - того кто отдал приказ убивать в конкретной точке.
Ну вот чтобы отвлечь тебя от маняфантазий о роботах. Мины - известны уже не один десяток лет. По сути - тот же убивающий робот. Кого судят?
А кого судят за убитый мирняк сейчас? (никого, на самом деле) А в теории - того кто отдал приказ убивать в конкретной точке.
Ну вот чтобы отвлечь тебя от маняфантазий о роботах. Мины - известны уже не один десяток лет. По сути - тот же убивающий робот. Кого судят?
>>1827749
Не эт то понятно что жидовки страшные как смерть палестинского ребенка, а что за еба слева.
Не эт то понятно что жидовки страшные как смерть палестинского ребенка, а что за еба слева.
>>1827752
Робот же
Робот же
>>1827752
Робот какой-то.
Мне вот другое непонятно, зачем эти ломаные зазоры повсюду? Чтобы было КРАСИВА и ФУТУРИЧНА?
Робот какой-то.
Мне вот другое непонятно, зачем эти ломаные зазоры повсюду? Чтобы было КРАСИВА и ФУТУРИЧНА?
>>1827431
С.Т.А.Л.К.Е.Р.а переиграл?
Ты только что сравнил камеру с высокотехнологичным оружием!
Содержание одного солдата-срочника тратится 16 тыс. 800 рублей в год, а контрактник обходится в 46 тыс. 400 рублей
А теперь полумай своим тухлым котелком сколько стоит тот же срынй тепловизор!
Твои турели нахуй минобороне ненужны!! Были бы нужны уже везде стояли бы! И у амеров в первую очередь, ибо боевого опыта у них побольше чем у россии и денег они на армейку тратят куда больше чем россеюшка.
Сам срачь разводишь же а потом пиздиш! Так что САЖИ ТЕБЕ полную жопу!
>Нет. Это должна делать зона отчуждения
С.Т.А.Л.К.Е.Р.а переиграл?
>НИ тем не менее, тысячи видеокамер работают повсеместно, обслуживаются и не жужжат.
Ты только что сравнил камеру с высокотехнологичным оружием!
>ТЫ знаешь сколько стоит?
Содержание одного солдата-срочника тратится 16 тыс. 800 рублей в год, а контрактник обходится в 46 тыс. 400 рублей
А теперь полумай своим тухлым котелком сколько стоит тот же срынй тепловизор!
Твои турели нахуй минобороне ненужны!! Были бы нужны уже везде стояли бы! И у амеров в первую очередь, ибо боевого опыта у них побольше чем у россии и денег они на армейку тратят куда больше чем россеюшка.
Сам срачь разводишь же а потом пиздиш! Так что САЖИ ТЕБЕ полную жопу!
39 Кб, 581x600
>>1827647
Питушок вспомни ка как все верищать начали когда придатор ебнул по госпиталю ракетой или бомбу скинул и погибло 100500 мирных. А началось расследование и все начали ныть что вот беспилотники бла бла бла Ну короче хуйню типа тебя нести только наоборот!
А ты блять шутник!
>Я так проигрываю с этих школовоплей НИОТЛИЧИТ МИРНЯК. бла бла блабла бла блабла бла блабла бла блабла бла блабла бла блабла бла бла
Питушок вспомни ка как все верищать начали когда придатор ебнул по госпиталю ракетой или бомбу скинул и погибло 100500 мирных. А началось расследование и все начали ныть что вот беспилотники бла бла бла Ну короче хуйню типа тебя нести только наоборот!
>Этому всему обучить ИИ - курсовая работа для студента.
А ты блять шутник!
>>1827839
с кем небывает!
с кем небывает!
>>1827858
1 Пруфы на визги
2 Пруфы на последствия визгов
Хотя можешь не утруждать себя этим, просто принеси пруф на автономность применения оружия (что селекцию целей и решение на применение дает алгоритм)
1 Пруфы на визги
2 Пруфы на последствия визгов
Хотя можешь не утруждать себя этим, просто принеси пруф на автономность применения оружия (что селекцию целей и решение на применение дает алгоритм)
3950 Кб, 3456x2592
53 Кб, 700x496
>>1827836
Манька до сих пор думает что речь об охране склада ГСМ под Липецком.
Хоспаде, каков пиздец.
Кинект от Xbox 360 стоит 7.700 рублей в М.Видео.
А сколько стоит обучение, оклад, содержание и военная пенсия/инвалидность/компенсация родственникам одного ихтамнета в Сирии или Донбассе?
>С.Т.А.Л.К.Е.Р.а переиграл?
Манька до сих пор думает что речь об охране склада ГСМ под Липецком.
>Содержание одного солдата-срочника тратится 16 тыс. 800 рублей в год, а контрактник обходится в 46 тыс. 400 рублей
>Источник: Ответы@мэил.ру
>Дата ответа: 7 лет назад.
Хоспаде, каков пиздец.
>А теперь полумай своим тухлым котелком сколько стоит тот же срынй тепловизор!
Кинект от Xbox 360 стоит 7.700 рублей в М.Видео.
А сколько стоит обучение, оклад, содержание и военная пенсия/инвалидность/компенсация родственникам одного ихтамнета в Сирии или Донбассе?
>>1827895
питушок почитай и успокойся!
https://www.icrc.org/rus/resources/documents/faq/q-and-a-autonomous-weapons.htm
питушок почитай и успокойся!
https://www.icrc.org/rus/resources/documents/faq/q-and-a-autonomous-weapons.htm
86 Кб, 1200x900
>>1827956
Нет, мне действительно интересно какие могут быть задачи у коробки с пулемётом.
Нет, мне действительно интересно какие могут быть задачи у коробки с пулемётом.
>>1827944
ебать ты научился пользоваться гуглом!
Ну так скажи мне сколько стоит то?
Только не пизди что 250к в год.
какой вопрос такой и ответ!
ебать ты научился пользоваться гуглом!
Ну так скажи мне сколько стоит то?
Только не пизди что 250к в год.
>Манька до сих пор думает что речь об охране склада ГСМ под Липецком.
какой вопрос такой и ответ!
>>1827958
Если коробка на гусиницах то такие же как и у БТР-БМП с отличием что не доставляет солдатиков к месту боя.
Если коробка на гусиницах то такие же как и у БТР-БМП с отличием что не доставляет солдатиков к месту боя.
11 Кб, 180x160
>>1827959
16 тыс. 800 рублей в год, конечно же.
Или 1400 рублей в месяц, мистер военный эксперт.
>Ну так скажи мне сколько стоит то?
16 тыс. 800 рублей в год, конечно же.
Или 1400 рублей в месяц, мистер военный эксперт.
>>1827972
Сам не знаю, но у меня хватает мозгов не тащить сюда абсурдные цифры с ответов.мэил.ру семилетней давности и строить тут из себя бога войны.
Причём конкретно десять раз писалось о применении в горячих точках, но долбаёб как будто это не замечает и продолжает настойчиво повторять о срочниках на базах.
Сам не знаю, но у меня хватает мозгов не тащить сюда абсурдные цифры с ответов.мэил.ру семилетней давности и строить тут из себя бога войны.
Причём конкретно десять раз писалось о применении в горячих точках, но долбаёб как будто это не замечает и продолжает настойчиво повторять о срочниках на базах.
>>1827992
Уже прочитал и понял что идея охуенная. А даунов, которые несут хуйню про тысячерублевость жизни солдата и, то что НЕ ПОНЯТНО кто будет отвечать за жизнь ребела, когда уже сто лет минируют всё что только можно и никто не отвечает, слушать не стоит.
Уже прочитал и понял что идея охуенная. А даунов, которые несут хуйню про тысячерублевость жизни солдата и, то что НЕ ПОНЯТНО кто будет отвечать за жизнь ребела, когда уже сто лет минируют всё что только можно и никто не отвечает, слушать не стоит.
>>1828006
А я понял что идея говно и очередной вброс тупой малолетки которая переиграла в стратегии где вся оборона базы держется на убертурели!
А я понял что идея говно и очередной вброс тупой малолетки которая переиграла в стратегии где вся оборона базы держется на убертурели!
>>1828026
Возможно, но мнением Любослава Яромировича с ответами.меил.ру можно пренебречь.
Возможно, но мнением Любослава Яромировича с ответами.меил.ру можно пренебречь.
64 Кб, 604x393
>>1827320
Да, отличит. По моторике движений, одежде, оружию и его удержанию, по тому куда он направляется и что, вероятно, собирается делать. Ну и по форме, по чертам лица, по акценту, конечно. Отличит и в отличии от солдата не станет сразу ебошить длинными и вызывать а-десятый или звонить на миномётную батарею, а подпустит поближе, постарается вхять в плен, вывести из строя. Такие дела, малыш.
Это только в твоих мыслях турель устроена как датчик движения за 300 рублей из магазина электротоваров. Пройдёт 5 лет и турель будет анализировать всё, что видит, как Шерлок Холмс.
Ты будешь наблюдать за врагом через прицел и тут у тебя завибрирует телефон. Ты откроешь контактик, а там вражеская турель прислала твою фотку через свой прицел и подписью "Время достижения цели -3 секунды, подрыв воздушный. Сдавайся, будь разумен".
И поверь, это будет достигнуто раньше, чем найдут достойную замену калашу или эмке (и внедрят её), чем Арматой насытят войска или моторизированный экзоскелет пехоте раздадут.
ИИ скоро придёт. И бояться его надо не по причине того, что он будет агрессивен.
>А турель отличит бабаха от мирного?
Да, отличит. По моторике движений, одежде, оружию и его удержанию, по тому куда он направляется и что, вероятно, собирается делать. Ну и по форме, по чертам лица, по акценту, конечно. Отличит и в отличии от солдата не станет сразу ебошить длинными и вызывать а-десятый или звонить на миномётную батарею, а подпустит поближе, постарается вхять в плен, вывести из строя. Такие дела, малыш.
Это только в твоих мыслях турель устроена как датчик движения за 300 рублей из магазина электротоваров. Пройдёт 5 лет и турель будет анализировать всё, что видит, как Шерлок Холмс.
Ты будешь наблюдать за врагом через прицел и тут у тебя завибрирует телефон. Ты откроешь контактик, а там вражеская турель прислала твою фотку через свой прицел и подписью "Время достижения цели -3 секунды, подрыв воздушный. Сдавайся, будь разумен".
И поверь, это будет достигнуто раньше, чем найдут достойную замену калашу или эмке (и внедрят её), чем Арматой насытят войска или моторизированный экзоскелет пехоте раздадут.
ИИ скоро придёт. И бояться его надо не по причине того, что он будет агрессивен.
>>1828076
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой просто, блядь. Про моторику движений, блядь, про какую-то турель блядь, телефон завибрирует. Чё ты несёшь-то вообще? ИИ скоро, блядь, придет — бояться не надо, блядь. Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть.
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой просто, блядь. Про моторику движений, блядь, про какую-то турель блядь, телефон завибрирует. Чё ты несёшь-то вообще? ИИ скоро, блядь, придет — бояться не надо, блядь. Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть.
>>1813183 (OP)
Есть хоть что-нибудь, хоть самая малость, в чем ВС России превосходит ВС США?
Есть хоть что-нибудь, хоть самая малость, в чем ВС России превосходит ВС США?
>>1827953
Маня, но ты же сама принесла пруф в котором говорится что бпла не автономно стреляют)
Маня, но ты же сама принесла пруф в котором говорится что бпла не автономно стреляют)
>>1828076
Нахуй турель, ты мне вот что скажи Сколько ангелом поместятся на кончике швейной иглы.
Нахуй турель, ты мне вот что скажи Сколько ангелом поместятся на кончике швейной иглы.
>>1828161
Питушок читай выше!
Питушок читай выше!
Парни, что вообще можете сказать про МС-21, выстрелит ли он, есть ли какие-то перспективы у него, как, скажем, у того же Суперджета?
>>1828297
Отличная машина, хорошие перспективы. И даже военным пригодится.
http://lenta.ru/news/2015/06/17/ms21_awacs/
Отличная машина, хорошие перспективы. И даже военным пригодится.
http://lenta.ru/news/2015/06/17/ms21_awacs/
>>1813183 (OP)
Ананасы, помню на вм была игрушка, где аноны перейдя по ссылке могли выбрать внешний вид своего персонажа и чем он вооружен, ну и далее развязывали войнушки на улицах своих ДС.
Подскажите сурс плиз, ссылку проебал. С меня как всегда
Ананасы, помню на вм была игрушка, где аноны перейдя по ссылке могли выбрать внешний вид своего персонажа и чем он вооружен, ну и далее развязывали войнушки на улицах своих ДС.
Подскажите сурс плиз, ссылку проебал. С меня как всегда
189 Кб, 1337x720
БугуртХан форсил РХМ-6, но у меня возник вопрос.
Если МОРФ вкладывает кучу денег в роботизированные комплексы Нерехта, Т-90, Армату, УАЗ-Дрон почему не делают дистанционное управление для РХМ-6 для ЛС? Чтобы спокойно пускать действовать в зону био- хим-угрозы или на фонящие развалины Хмельницкой АЭС
Если МОРФ вкладывает кучу денег в роботизированные комплексы Нерехта, Т-90, Армату, УАЗ-Дрон почему не делают дистанционное управление для РХМ-6 для ЛС? Чтобы спокойно пускать действовать в зону био- хим-угрозы или на фонящие развалины Хмельницкой АЭС
>>1828303
Хуй тебя знает, но кастомизатор персонажей был вроде такой.
http://www.innawoods.net/swf/InnaWoods.swf
Хуй тебя знает, но кастомизатор персонажей был вроде такой.
http://www.innawoods.net/swf/InnaWoods.swf
Правда ли, что сша может управлять своими глобалхоками и риперами над ближним востоком аж из своих штатов.
если правда почему рф не может в такую дальность своих роботов, и что надо сделать чтобы смогла.
Хочу открытый бета-тест мира робоцистерн на сирийском сервере уже
если правда почему рф не может в такую дальность своих роботов, и что надо сделать чтобы смогла.
Хочу открытый бета-тест мира робоцистерн на сирийском сервере уже
>>1828344
"Управление" это передача команд через спутники. Такие машины летают по точкам, а не в режиме прямого управления.
Потому что у РФ нет аппаратов такого класса на вооружении (пока). Когда появятся (через несколько лет) будет то же самое.
А я хочу чтобы ты пошёл нахуй.
>Правда ли, что сша может управлять своими глобалхоками и риперами над ближним востоком аж из своих штатов.
"Управление" это передача команд через спутники. Такие машины летают по точкам, а не в режиме прямого управления.
>почему рф не может в такую дальность своих роботов, и что надо сделать чтобы смогла.
Потому что у РФ нет аппаратов такого класса на вооружении (пока). Когда появятся (через несколько лет) будет то же самое.
>Хочу открытый бета-тест мира робоцистерн на сирийском сервере уже
А я хочу чтобы ты пошёл нахуй.
>>1828344
Именно поэтому они держат базу управления дронами в гермашке, делей аз из.
>Правда ли, что сша может управлять своими глобалхоками и риперами над ближним востоком аж из своих штатов.
Именно поэтому они держат базу управления дронами в гермашке, делей аз из.
>>1828365
чет я не помню там экшона, или вышел какой то аддон?
чет я не помню там экшона, или вышел какой то аддон?
>>1828297
Уже. Египет вот только что 6 самолетов (+ 4 в опции) предзаказал на Дубайском авиашоу. А так вообще уже твердых контрактов набрали на 175 самолетов и еще соточка в опционе.
Теперь бы только сделать без затягивания сроков и косяков.
> Парни, что вообще можете сказать про МС-21, выстрелит ли он
Уже. Египет вот только что 6 самолетов (+ 4 в опции) предзаказал на Дубайском авиашоу. А так вообще уже твердых контрактов набрали на 175 самолетов и еще соточка в опционе.
Теперь бы только сделать без затягивания сроков и косяков.
130 Кб, 800x599
В чем суть операции по освобождению заложников в Ливане, что весь мир ахуел, а Том Кленси сказал что и СШАшке бы стоило такому поучится?
>>1828442
Люди работали, выходили на разных людей, потом поняли что это Хезбаллоны.
Ходили к Фадлалле несколько раз. В конце концов под угрозами тот заложей и отпустил.
Люди работали, выходили на разных людей, потом поняли что это Хезбаллоны.
Ходили к Фадлалле несколько раз. В конце концов под угрозами тот заложей и отпустил.
70 Кб, 802x802
>>1828450
И все? Просто оперативная работа? Я думал там что то крутое уровня конфет бомбы.
И все? Просто оперативная работа? Я думал там что то крутое уровня конфет бомбы.
>>1828453
Там куча мифов, например вот этот:
"Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте.
Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену. В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника
лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического
плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в
рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической
организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий,
что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если
три советских дипломата не будут выпущены на свободу."
Там куча мифов, например вот этот:
"Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте.
Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену. В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника
лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического
плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в
рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической
организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий,
что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если
три советских дипломата не будут выпущены на свободу."
>>1828453
Самые великие достижения реализуются методичной и последовательной оперативной работой, многолетней, постоянной, непрерывной и вездесущей.
А когда приходит необходимость, остается провернуть простую операцию и вуаля, профит.
Героические подвиги нужны, когда ты обсирался все предыдущее время, последовательно и методично страдал хуйней вместо работы.
Поэтому никто и не верит, что американцы провернули героическую ликвидацию Усамы - просто грохнули сидевшего на крючке постоянно и раздули гешефт.
> Просто оперативная работа?
> Просто
Самые великие достижения реализуются методичной и последовательной оперативной работой, многолетней, постоянной, непрерывной и вездесущей.
А когда приходит необходимость, остается провернуть простую операцию и вуаля, профит.
Героические подвиги нужны, когда ты обсирался все предыдущее время, последовательно и методично страдал хуйней вместо работы.
Поэтому никто и не верит, что американцы провернули героическую ликвидацию Усамы - просто грохнули сидевшего на крючке постоянно и раздули гешефт.
64 Кб, 1365x768
Посоны, поясните, почему Красная армия времён ВМВ совсем не заморачивалась на самоходную зенитную артиллерию? У тех же немцев или союзников - дохуя всяческих моделей, а у Советов - 1,5 образца минимальными сериями
>>1828592
не то чтобы совсем не заморачивалась
http://wio.ru/galgrnd/flak/spflak-ru.htm
прост тратить танковое шасси на зенитку это расточительно. а полугусеничных м3 завезли мало.
не то чтобы совсем не заморачивалась
http://wio.ru/galgrnd/flak/spflak-ru.htm
прост тратить танковое шасси на зенитку это расточительно. а полугусеничных м3 завезли мало.
>>1828592
РККА это пример рационализаторства и вдумчивой траты средств. Пока вермахт клепал бронефлаки, диды ставили пулеметы на тачанки и ебали все в рот.
РККА это пример рационализаторства и вдумчивой траты средств. Пока вермахт клепал бронефлаки, диды ставили пулеметы на тачанки и ебали все в рот.
>>1828592
Заморачивалась, военные требовали ещё до войны (сейчас под руками нет хотелок, где-то в районе книг по Т-34 и его довоенному периоду есть полный список), но промышленность как обычно сказала: "Хуй Вам, а не то, что нужно!". Там в списке были и 25мм, 37мм и 76/85 мм зенитки на гусеничном шасси. А с учётом того, что выпуск 25/37мм был минимальным всё ещё больше усугубилось.
Заморачивалась, военные требовали ещё до войны (сейчас под руками нет хотелок, где-то в районе книг по Т-34 и его довоенному периоду есть полный список), но промышленность как обычно сказала: "Хуй Вам, а не то, что нужно!". Там в списке были и 25мм, 37мм и 76/85 мм зенитки на гусеничном шасси. А с учётом того, что выпуск 25/37мм был минимальным всё ещё больше усугубилось.
>>1828730
Дооо, и именно поэтому пребывали колонны от авианалетов даже в сорокпятом
>>1828735
Вот это и непонятно. Плавающих хуиток - нате вам тыщи штук, кошерного огнестрела - нате, годные танки - нате, годные самолёты - нате. А ПВО, что б это все прикрывать - хер вам. Странно это все, учитывая, что РККА, как и всякая годная армия планировала решать задачи наступлением
Дооо, и именно поэтому пребывали колонны от авианалетов даже в сорокпятом
>>1828735
Вот это и непонятно. Плавающих хуиток - нате вам тыщи штук, кошерного огнестрела - нате, годные танки - нате, годные самолёты - нате. А ПВО, что б это все прикрывать - хер вам. Странно это все, учитывая, что РККА, как и всякая годная армия планировала решать задачи наступлением
>>1828735
Не неси хуйни. Если бы промышленности в то время была поставлена ЗАДАЧА, выполнили бы в срок, хоть в лепешку бы расшиблись. А если бы не выполнили - директора бы лес пошли валить за вредительство.
Значит, что-то считалось более важным и срочным, чем эти ваши ЗСУ.
> но промышленность как обычно сказала: "Хуй Вам, а не то, что нужно!"
Не неси хуйни. Если бы промышленности в то время была поставлена ЗАДАЧА, выполнили бы в срок, хоть в лепешку бы расшиблись. А если бы не выполнили - директора бы лес пошли валить за вредительство.
Значит, что-то считалось более важным и срочным, чем эти ваши ЗСУ.
>>1828735
>>1828750
Еще по результатам гражданской войны в Испании были изменения в доктрине ведения наземных боевых действий. В частности танковым и мехкорпусам должны были быть приданы ЗСУ на гусеничном шасси, а пехтуре на грузовом.
Но как и многие другие планы, все было похерено британскими и немецкими шпионами (в том числе и в генералитете).
>>1828750
Еще по результатам гражданской войны в Испании были изменения в доктрине ведения наземных боевых действий. В частности танковым и мехкорпусам должны были быть приданы ЗСУ на гусеничном шасси, а пехтуре на грузовом.
Но как и многие другие планы, все было похерено британскими и немецкими шпионами (в том числе и в генералитете).
Если нелегальными спецоперациями занимается ССО, а непосредственную войсковую разведку осуществляют разведывательные подразделения в составе сухопутных войск - нахуй вообще нужно это ваше ГРУ?
Навеяло тут соседним тредом.
Поясните, а почему бы не сделать стандартным оружием мотострелка/пехотинца автоматическую винтовку с полноценным винтовочным патроном 7,62х54, например? Для современных вялотекущих конфликтов самое то, а в большой войнушке стрелковка все равно ничего не решает.
Выдать всем свд с возможностью ведения автоматического огня, исключительно в целях самообороны, ну и чуть ствол укоротить - охуенно будет же.
Поясните, а почему бы не сделать стандартным оружием мотострелка/пехотинца автоматическую винтовку с полноценным винтовочным патроном 7,62х54, например? Для современных вялотекущих конфликтов самое то, а в большой войнушке стрелковка все равно ничего не решает.
Выдать всем свд с возможностью ведения автоматического огня, исключительно в целях самообороны, ну и чуть ствол укоротить - охуенно будет же.
Почему современные самолеты позиционирующиеся как 5 и 4++ поколение не включают в себя возможность беспилотного управления?
Ну сами подумайте. Не всегда же нужен пилот. Вот бомбить бабахов к примеру. Вылети себе на точку и сбрось бомбы - можно на автопилоте, можно дистанционно - РЭБа все равно нет. А вот если пилота собьют, ему придется несладко.
В тоже время в войне с цивилизованным противником есть РЭБ, а если собьют пилота -будет себе сидеть в пансионате да ждать обмена.
Плюс бывают экстренные ситуации. Вот то же удушение F-22. Пилот теряет сознание, а самолет начинает вытворять хуйню. А так включается автопилот, спасает пилота, продолжает выполнять миссию.
Ну сами подумайте. Не всегда же нужен пилот. Вот бомбить бабахов к примеру. Вылети себе на точку и сбрось бомбы - можно на автопилоте, можно дистанционно - РЭБа все равно нет. А вот если пилота собьют, ему придется несладко.
В тоже время в войне с цивилизованным противником есть РЭБ, а если собьют пилота -будет себе сидеть в пансионате да ждать обмена.
Плюс бывают экстренные ситуации. Вот то же удушение F-22. Пилот теряет сознание, а самолет начинает вытворять хуйню. А так включается автопилот, спасает пилота, продолжает выполнять миссию.
>>1828760
Это было штатно на Ю-87 предусмотрено.
> А так включается автопилот, спасает пилота, продолжает выполнять миссию.
Это было штатно на Ю-87 предусмотрено.
40 Кб, 575x209
9 Кб, 552x124
>>1828759
Было в пятидесятых. Не взлетело.
Тяжело, габаритно, низкая эффективность по сравнению с автоматами под промежуточный патрон (см.Израиль, США), также для винтовочного патрона нужен длинный ствол (иначе кучность падает в разы).
Вторая мировая, а также локальные конфликты научили что необходима прежде всего, плотность огня и артиллерия.
Было в пятидесятых. Не взлетело.
Тяжело, габаритно, низкая эффективность по сравнению с автоматами под промежуточный патрон (см.Израиль, США), также для винтовочного патрона нужен длинный ствол (иначе кучность падает в разы).
Вторая мировая, а также локальные конфликты научили что необходима прежде всего, плотность огня и артиллерия.
>>1828759
В основном огневой контакт происходит на ста-двухстах метрах.
На такой дистанции промежуточный справляется хорошо.
В основном огневой контакт происходит на ста-двухстах метрах.
На такой дистанции промежуточный справляется хорошо.
>>1828847
И что СИБЗ? Каска не спасёт даже от 5-45, в бронике человек скорее всего получит заброневую и тоже выйдет из боя.
Плюс посмотри от чего самые большие потери на Донбассе, например. Правильно - от арты, то есть пихота останется ещё долго просто наполнителем для окопов, что ей в руки не давай
И что СИБЗ? Каска не спасёт даже от 5-45, в бронике человек скорее всего получит заброневую и тоже выйдет из боя.
Плюс посмотри от чего самые большие потери на Донбассе, например. Правильно - от арты, то есть пихота останется ещё долго просто наполнителем для окопов, что ей в руки не давай
>>1828857
Каска - да, но вот броник не знаю. Слишком дохуя факторов влияет, чтобы с уверенностью говорить о том, что выйдет/не выйдет из боя.
Вот и я про то же. Вялотекущие конфликты - рай для снайперов. А с свд простой пихот становится шарпшутером, и имеет хоть какой-то шанс непосредственно поучаствовать в войнушке.
Каска - да, но вот броник не знаю. Слишком дохуя факторов влияет, чтобы с уверенностью говорить о том, что выйдет/не выйдет из боя.
>пихота останется ещё долго просто наполнителем для окопов
Вот и я про то же. Вялотекущие конфликты - рай для снайперов. А с свд простой пихот становится шарпшутером, и имеет хоть какой-то шанс непосредственно поучаствовать в войнушке.
>>1828875
У меня от тебя ПМВ. Окопы поглубже выкопают, вот и все.
>Вот и я про то же. Вялотекущие конфликты - рай для снайперов. А с свд простой пихот становится шарпшутером, и имеет хоть какой-то шанс непосредственно поучаствовать в войнушке.
У меня от тебя ПМВ. Окопы поглубже выкопают, вот и все.
>>1828789
В Афганистане СВОЯ АТМОСФЕРА, где разряженный воздух и большие расстояния. Там использование большого калибра оправдано.
В Афганистане СВОЯ АТМОСФЕРА, где разряженный воздух и большие расстояния. Там использование большого калибра оправдано.
>>1828909
Ну а где оно не оправдано? Мне сложно представить ситуацию, где ак74 был бы предпочтительнее свдс с возможностью ведения автоматического огня. Если только разведка, где критически важен вес, и какие-нибудь штурмы зданий. Но это все задачи для спецов, а речь не о них.
Ну а где оно не оправдано? Мне сложно представить ситуацию, где ак74 был бы предпочтительнее свдс с возможностью ведения автоматического огня. Если только разведка, где критически важен вес, и какие-нибудь штурмы зданий. Но это все задачи для спецов, а речь не о них.
158 Кб, 800x600
стрелки диванные
что может быть если у меня телескопичку найдут? отберут или штрафанут?
ДС, тормозили с кастетом, сказали лучше носи перцовку, но ничего забирать не стали
пикрелейтед:телескопичка ESP, одни из самых крепких в своем сегменте.
что может быть если у меня телескопичку найдут? отберут или штрафанут?
ДС, тормозили с кастетом, сказали лучше носи перцовку, но ничего забирать не стали
пикрелейтед:телескопичка ESP, одни из самых крепких в своем сегменте.
>>1828983
/w/
/w/
>>1828983
будет попа боль, сейчас если у тебя бейзбольную биту найдут в машине, гемор наживешь тоже и с телескопической дубинкой будет
будет попа боль, сейчас если у тебя бейзбольную биту найдут в машине, гемор наживешь тоже и с телескопической дубинкой будет
>>1828983
Угадай где ты её будешь носить после встречи с достопочтенными слугами правопорядка.
Угадай где ты её будешь носить после встречи с достопочтенными слугами правопорядка.
>>1828968
И тут ты такой статистику потерь от авиации у союзников и у советов. Или ты пидор
И тут ты такой статистику потерь от авиации у союзников и у советов. Или ты пидор
Я тут залетный, так что попрошу какахами в меня сильно не кидаться.
Проходил сегодня мимо ЖД вокзала и увидел, как уходят команды с новобранцами на срочную службу. Половина из них была в обычной зеленой камуфлированной форме, но другая половина была одета в темно-синюю форму с ушанками. Это что, новая форма ВКС? Распределители ей уже снабжают? Я то всегда думал, что в части обязательно переодевают. А что с другими родами войск? Тоже планируют переодевать прямо на распределителях?
Проходил сегодня мимо ЖД вокзала и увидел, как уходят команды с новобранцами на срочную службу. Половина из них была в обычной зеленой камуфлированной форме, но другая половина была одета в темно-синюю форму с ушанками. Это что, новая форма ВКС? Распределители ей уже снабжают? Я то всегда думал, что в части обязательно переодевают. А что с другими родами войск? Тоже планируют переодевать прямо на распределителях?
>>1828760
Поздравляю, ты придумал Предатор.
Поздравляю, ты придумал Предатор.
154 Кб, 849x566
42 Кб, 640x360
>>1828325
- по тому, что это
и въезжать, а тем более дительно действовать
- это не основная ее задача!
Например
обнаруживает ОВ дистанционно
После чего должны вызвать, что то типа пиклейтед.
>почему не делают дистанционное управление для РХМ-6
- по тому, что это
>разведывательная химическая машина
и въезжать, а тем более дительно действовать
>в зоне био- хим-угрозы или на фонящих развалинах АЭС
- это не основная ее задача!
Например
>прибор ПХРДД-2Б
обнаруживает ОВ дистанционно
>дальность обнаружения заданных веществ до 6 км
После чего должны вызвать, что то типа пиклейтед.
>>1828750
Маааааааленький пример, когда была поставлена задача поставить коммандирскую башнку на Т-34 и когда она появилась?
За реальное вредительство в СССР НИКТО не отправился валить лес, только получали сталинские и ленинские премии. Прочитай книжки, очень хорошо показывает что творилось в нашей промышленности.
>Если бы промышленности в то время была поставлена ЗАДАЧА,
Маааааааленький пример, когда была поставлена задача поставить коммандирскую башнку на Т-34 и когда она появилась?
>директора бы лес пошли валить за вредительство.
За реальное вредительство в СССР НИКТО не отправился валить лес, только получали сталинские и ленинские премии. Прочитай книжки, очень хорошо показывает что творилось в нашей промышленности.
Какие торпеды или глубинные бомбы могут достать цель на глубине 1000 метров?
43 Кб, 600x330
180 Кб, 1600x1088
>>1829324
Случаев долбоебизма достаточно в любой армии.
А как же.
> А ведь кто-то под трибунал загремел за то, что в конце войны поставил свою батарею на высоте колесо к колесу без маскировки, а тут и появился героический юнкерс.
Случаев долбоебизма достаточно в любой армии.
> Задачи тоесть?
А как же.
>>1828748
Копия танкетки карден-лойд чуть ли не 20х годов с бумажной броней, начинкой от полуторки и таким же ценником. Полноценный легкий Т-26 стоил дороже.
Самозарядку через несколько лет секса и выкинутый миллиард (в войну всё равно не потянули), универсальный пулемет дягтерева с лентой - в 46 вместо 39 (это про серию, если забыть про секс с опытными образцами), крупносерийный ДШК - хуй там, КПВ - после войны. Ага, нате.
Т-34м, Т-43, доведение В-2. Эвакуация, ок, да, но с заводами, производящими зенитки та же проблема.
С аэродинамиками всё неплохо, с моторостроением жопа (хуже только у японцев). Особенно после проеба запорожья и эвакуации московских заводов.
А пытались. Только прикол в том, что 25-мм автомат на начало войны стоил емнип как четыре сорокопятки и был дофига сложен в производстве. Заводы не потянули массовую серию.
>>Плавающих хуиток - нате вам тыщи штук
Копия танкетки карден-лойд чуть ли не 20х годов с бумажной броней, начинкой от полуторки и таким же ценником. Полноценный легкий Т-26 стоил дороже.
>> кошерного огнестрела - нате
Самозарядку через несколько лет секса и выкинутый миллиард (в войну всё равно не потянули), универсальный пулемет дягтерева с лентой - в 46 вместо 39 (это про серию, если забыть про секс с опытными образцами), крупносерийный ДШК - хуй там, КПВ - после войны. Ага, нате.
>>годные танки - нате
Т-34м, Т-43, доведение В-2. Эвакуация, ок, да, но с заводами, производящими зенитки та же проблема.
>>годные самолёты - нате
С аэродинамиками всё неплохо, с моторостроением жопа (хуже только у японцев). Особенно после проеба запорожья и эвакуации московских заводов.
>> А ПВО, что б это все прикрывать - хер вам
А пытались. Только прикол в том, что 25-мм автомат на начало войны стоил емнип как четыре сорокопятки и был дофига сложен в производстве. Заводы не потянули массовую серию.
>>1829408
Если лететь достаточно низко, то ГСН ПЗРк не успеет захватить цель. Ведь ПЗРК на одну активацию расчитана: включаешь её, всё, дальше комплекс на завод, даже если выстрела не будет. Если у оператора и ГСН не хватит времени чтоб прицелиться и захватить цель, то ПЗРК не эффективны. Но это не всегда так, от местности зависит.
Если лететь достаточно низко, то ГСН ПЗРк не успеет захватить цель. Ведь ПЗРК на одну активацию расчитана: включаешь её, всё, дальше комплекс на завод, даже если выстрела не будет. Если у оператора и ГСН не хватит времени чтоб прицелиться и захватить цель, то ПЗРК не эффективны. Но это не всегда так, от местности зависит.
>>1829408
Не спасает, просто высокая угловая скорость цели и складки местности затрудняют прицеливание. Захват цели матричной ИК ГСН - процесс далеко не мгновенный.
Алсо, даже если на такой высоте вертолет поймает ракетку в двигатель, то все равно сможет сесть на авторотации без значительного риска для пилотов, если только не перевернется.
Не спасает, просто высокая угловая скорость цели и складки местности затрудняют прицеливание. Захват цели матричной ИК ГСН - процесс далеко не мгновенный.
Алсо, даже если на такой высоте вертолет поймает ракетку в двигатель, то все равно сможет сесть на авторотации без значительного риска для пилотов, если только не перевернется.
>>1828896
Давить вместо точности на бумаге (не достижимой и не нужной рядовому бойцу по множеству причин) статистикой и количеством выпущенного свинца, благо а) можно точно долбить очередями с рук б) патронов можно унести вдвое больше в) за счет сэкономленного веса своих патронов тащить больше винтовочных патронов для пулеметчика.
>>1828971
Ну давай, попади очередью с рук, терминатор хуев.
Давить вместо точности на бумаге (не достижимой и не нужной рядовому бойцу по множеству причин) статистикой и количеством выпущенного свинца, благо а) можно точно долбить очередями с рук б) патронов можно унести вдвое больше в) за счет сэкономленного веса своих патронов тащить больше винтовочных патронов для пулеметчика.
>>1828971
>>Мне сложно представить ситуацию, где ак74 был бы предпочтительнее свдс с возможностью ведения автоматического огня
Ну давай, попади очередью с рук, терминатор хуев.
>>1829408
Попробуй наведись.
Попробуй наведись.
>>1829420
Как и остальные.
Ты ДП с пулемётом Бреда сравни, или там с Льюисом. Или с МГ-34, только учитывай стоимость образца.
Они вообще нахуй не нужны были в войну.
>Самозарядку через несколько лет секса и выкинутый миллиард (в войну всё равно не потянули),
Как и остальные.
>универсальный пулемет дягтерева с лентой - в 46 вместо 39 (это про серию, если забыть про секс с опытными образцами),
Ты ДП с пулемётом Бреда сравни, или там с Льюисом. Или с МГ-34, только учитывай стоимость образца.
>крупносерийный ДШК - хуй там, КПВ - после войны.
Они вообще нахуй не нужны были в войну.
>>1829434
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Garand
Итальянцы не могут в стрелковку, как и японцы.
Родина англичанам BREN дала.
Учитываю (и MG-42 еще). В роли станкача до 43 года у РККА максим с водяным охлаждением, зато в частях на начало войны миллион СВТ ценой в десять мосинок каждая.
Вопрос о зенитных средствах был, если что. Таки да, нужны были. Но не завезли.
>>Как и остальные.
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Garand
>>Ты ДП с пулемётом Бреда сравни
Итальянцы не могут в стрелковку, как и японцы.
>>или там с Льюисом
Родина англичанам BREN дала.
>>Или с МГ-34, только учитывай стоимость образца.
Учитываю (и MG-42 еще). В роли станкача до 43 года у РККА максим с водяным охлаждением, зато в частях на начало войны миллион СВТ ценой в десять мосинок каждая.
>>Они вообще нахуй не нужны были в войну.
Вопрос о зенитных средствах был, если что. Таки да, нужны были. Но не завезли.
>>1829448
Ах вот как. Ну на тогда, просвещайся. Это будет для тебя открытием.
https://en.wikipedia.org/wiki/SVT-40
И чем Брен был лучше ДП?
Ты разбираешься в истории пулемётов тех лет как я классе примерно в 8-м, так как в 9-м у меня книжки про это появились. Интернета тогда не было, было шипение модемом на скорости 14кб/с
Было 10 тысяч ДС-39.
Крупнокалиберный пулемёт как зенитное средство? Им только мессер от танка или торпедного катера отогнать, на большее рассчитывать глупо. Он может максимум помешать прицелиться по самому себе. П
Ах вот как. Ну на тогда, просвещайся. Это будет для тебя открытием.
https://en.wikipedia.org/wiki/SVT-40
>Родина англичанам BREN дала.
И чем Брен был лучше ДП?
>В роли станкача до 43 года у РККА максим с водяным охлаждением
Ты разбираешься в истории пулемётов тех лет как я классе примерно в 8-м, так как в 9-м у меня книжки про это появились. Интернета тогда не было, было шипение модемом на скорости 14кб/с
Было 10 тысяч ДС-39.
>Вопрос о зенитных средствах был, если что. Таки да, нужны были. Но не завезли.
Крупнокалиберный пулемёт как зенитное средство? Им только мессер от танка или торпедного катера отогнать, на большее рассчитывать глупо. Он может максимум помешать прицелиться по самому себе. П
>>1829482
Окда.
M1G
СВТ-40
Было. Только из-за кучи проблем их не было в войсках.
А это тут причем? Мы о малокалиберных пушках, которых не было.
Окда.
M1G
>Approx. 6.25 million
СВТ-40
>1,600,000
>Было 10 тысяч ДС-39
Было. Только из-за кучи проблем их не было в войсках.
>Крупнокалиберный пулемёт как зенитное средство?
А это тут причем? Мы о малокалиберных пушках, которых не было.
>>1829429
Это какие такие причины, по которым рядовому бойцу точность НИНУЖНА?
Куда унести, к себе домой? Я про мотострелков говорю, а у них есть на чем возить.
А зачем стрелять очередью на средней дистанции боя, если у тебя полноценная винтовка?
>не нужной рядовому бойцу по множеству причин
Это какие такие причины, по которым рядовому бойцу точность НИНУЖНА?
>патронов можно унести вдвое больше
Куда унести, к себе домой? Я про мотострелков говорю, а у них есть на чем возить.
>очередью с рук
А зачем стрелять очередью на средней дистанции боя, если у тебя полноценная винтовка?
>>1829491
К какому году?
Был ШВАК, не было зенитки с ним.
>>Approx. 6.25 million
К какому году?
>Мы о малокалиберных пушках, которых не было.
Был ШВАК, не было зенитки с ним.
>>1829505
Раз делают, значит, востребован. Но это скорее дезинформация. Ну или картинка, демонстрируемая обывателям, слишком розовая и радужная, а на самом деле все настолько пиздецово, что возникла нужда в оружии уже даже не тотальной, а прямо таки "цивилизационной" войны, суть которого не столько в нанесении ущерба прямо сейчас, сколько в ущербе "на будущее", чтобы он не смог восстановиться в послевоенный период.
Раз делают, значит, востребован. Но это скорее дезинформация. Ну или картинка, демонстрируемая обывателям, слишком розовая и радужная, а на самом деле все настолько пиздецово, что возникла нужда в оружии уже даже не тотальной, а прямо таки "цивилизационной" войны, суть которого не столько в нанесении ущерба прямо сейчас, сколько в ущербе "на будущее", чтобы он не смог восстановиться в послевоенный период.
3481 Кб, 3888x2592
>>1829505
К слову о пиздеце.
Вы вот о чём подумайте - китайцы когда-то там говорили, что начали работать над кавитационными подлодками. Кавитационные торпеды с ядерной начинкой у нас вроде бы есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%28%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%29
Но это всё же не то. Допустим, возможно запилить такие торпеды, идущие на ещё большей скорости, и не на десятки километров, а на тысячи.
Чем их перехватывать? Как бороться с перехватом?
К слову о пиздеце.
Вы вот о чём подумайте - китайцы когда-то там говорили, что начали работать над кавитационными подлодками. Кавитационные торпеды с ядерной начинкой у нас вроде бы есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%28%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%29
Но это всё же не то. Допустим, возможно запилить такие торпеды, идущие на ещё большей скорости, и не на десятки километров, а на тысячи.
Чем их перехватывать? Как бороться с перехватом?
5867 Кб, Webm
>>1829513
Ясненько. Ты бы хоть видосы из Сирии/Бомбаса/точканейм посмотрел.
>>1829544
По серийным номерам, выходит где-то четыре с половиной миллиона штук, к 1945 году. ПОсле войны ещё пару лямов.
http://fulton-armory.com/faqs/m1g-faqs/tea/m1serial.htm
>Это какие такие причины, по которым рядовому бойцу точность НИНУЖНА?
Ясненько. Ты бы хоть видосы из Сирии/Бомбаса/точканейм посмотрел.
>>1829544
>К какому году?
По серийным номерам, выходит где-то четыре с половиной миллиона штук, к 1945 году. ПОсле войны ещё пару лямов.
http://fulton-armory.com/faqs/m1g-faqs/tea/m1serial.htm
187 Кб, 1500x1012
https://youtu.be/bcBOT68cvoQ?t=2m44s
Что это за калаш такой с 2:47, деревянный и с коробом от Печенега? Фантазия декоратора? Алсо, далее в видео что за пп у спецназа? Видно на 3:10-3:15?
В чем смысл трехлучного лазера? Каждый луч заточен под свои условия окружающей среды, чтобы дальше и лучше было видно? Или так показывают примерный радиус разлета, например, дроби? Он же по идее в три раза дороже обычного, а смысла в нем нет, в отличие от того же зеленого ЛЦУ.
Можно ли взвести минометную мину ударом обо что-то твердое? Да, как Рэмбо, закидывать всех минами, как ручными гранатами
>>1825901
Бамп
Я таки хочу ответа, причем уже чисто из спортивного интереса
Что это за калаш такой с 2:47, деревянный и с коробом от Печенега? Фантазия декоратора? Алсо, далее в видео что за пп у спецназа? Видно на 3:10-3:15?
В чем смысл трехлучного лазера? Каждый луч заточен под свои условия окружающей среды, чтобы дальше и лучше было видно? Или так показывают примерный радиус разлета, например, дроби? Он же по идее в три раза дороже обычного, а смысла в нем нет, в отличие от того же зеленого ЛЦУ.
Можно ли взвести минометную мину ударом обо что-то твердое? Да, как Рэмбо, закидывать всех минами, как ручными гранатами
>>1825901
Бамп
Я таки хочу ответа, причем уже чисто из спортивного интереса
>>1829569
Ну раньше не работало же. А сейчас начнёт?
Ну раньше не работало же. А сейчас начнёт?
>>1829569
Сетями, уходящими в глубину на несколько сот метров? И хуй знает какими длинами? Ты траллишь?
Ладн, а корабли как будут ходить? Сеть будет начинаться на глубине чуть ниже просадки судов, чтобы не мешать кораблям? Тогда такая торпеда будет "огибать" сверху сеть, максимально близко поднимаясь к поверхности.
>Сетями же.
Сетями, уходящими в глубину на несколько сот метров? И хуй знает какими длинами? Ты траллишь?
Ладн, а корабли как будут ходить? Сеть будет начинаться на глубине чуть ниже просадки судов, чтобы не мешать кораблям? Тогда такая торпеда будет "огибать" сверху сеть, максимально близко поднимаясь к поверхности.
>>1829556
Нет смысла. Статус-6 идет на 10 000 километров, на глубине 1000 метров. Выпускать можно прямо из российских вод, шумность у него наверняка ниже, чем у современных АПЛ, вероятность обнаружения и перехвата крайне мала.
Нет смысла. Статус-6 идет на 10 000 километров, на глубине 1000 метров. Выпускать можно прямо из российских вод, шумность у него наверняка ниже, чем у современных АПЛ, вероятность обнаружения и перехвата крайне мала.
>>1829581
Всё, нашёл. Извиняюсь за долбоебизм.
Всё, нашёл. Извиняюсь за долбоебизм.
>>1829585
Ну это само собой, а по делу-то есть что сказать?
Сильно сомневаюсь, что при адекватном огневом противодействии, тот пузатый полководец в берете стоял бы в полный рост. А так, когда с той стороны тоже дефективные, можно и руками помахать.
Ну это само собой, а по делу-то есть что сказать?
Сильно сомневаюсь, что при адекватном огневом противодействии, тот пузатый полководец в берете стоял бы в полный рост. А так, когда с той стороны тоже дефективные, можно и руками помахать.
>>1829617
Видео оного предоставить можешь?
Там не очень понятно куда стреляют, возможно он в низине стоит.
>адекватном огневом противодействии
Видео оного предоставить можешь?
>тот пузатый полководец в берете стоял бы в полный рост
Там не очень понятно куда стреляют, возможно он в низине стоит.
>>1829629
То, что нужно стрелять очередями по 2-3 патрона, известно любому срочнику.
Скажу больше, там вообще нихуя не понятно. На пару секунд оператор навелся в направлении огня, но я там кроме зеленки ничего не увидел. Им конечно видней, но, в любом случае, лупить длинными очередями на такие дистанции это глупо.
>Видео оного предоставить можешь?
То, что нужно стрелять очередями по 2-3 патрона, известно любому срочнику.
>Там не очень понятно куда стреляют
Скажу больше, там вообще нихуя не понятно. На пару секунд оператор навелся в направлении огня, но я там кроме зеленки ничего не увидел. Им конечно видней, но, в любом случае, лупить длинными очередями на такие дистанции это глупо.
>>1829648
Когда даешь длинную, часть пуль уходит выше цели и правее, то есть на большую дистанцию и рассеиваются.
suppressive fire во все поля
Плотность огня намного выше чем тем же числом солдатиков пулять короткими не зная где противник.
Так делают когда есть донесение от дозора, что впереди противник превосходящий по численности, но имеющий слабое вооружение.
Когда даешь длинную, часть пуль уходит выше цели и правее, то есть на большую дистанцию и рассеиваются.
suppressive fire во все поля
Плотность огня намного выше чем тем же числом солдатиков пулять короткими не зная где противник.
Так делают когда есть донесение от дозора, что впереди противник превосходящий по численности, но имеющий слабое вооружение.
>>1829682
Вот именно. А он имеет смысл, только в случае маневра или перемещения. На данном же видео все тупо сидят в окопах.
Вот более развернуто:
http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/troopscout/view/39-10.htm
Если тактическая ситуация говорит, что подавлением противника воспользоваться нельзя или оно бессмысленно и не даст никакого тактического эффекта, лучше огонь вообще не вести, либо вести редкий беспокоящий огонь. Последний даже не подавляет противника, хотя несколько сковывает его действия. То же правило, изложенное с точки зрения попавшего под обстрел: если противник ведет огонь на подавление, но очевидно не сможет воспользоваться его эффектом, то на такой огонь можно не отвечать.
>suppressive fire
Вот именно. А он имеет смысл, только в случае маневра или перемещения. На данном же видео все тупо сидят в окопах.
Вот более развернуто:
http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/troopscout/view/39-10.htm
Если тактическая ситуация говорит, что подавлением противника воспользоваться нельзя или оно бессмысленно и не даст никакого тактического эффекта, лучше огонь вообще не вести, либо вести редкий беспокоящий огонь. Последний даже не подавляет противника, хотя несколько сковывает его действия. То же правило, изложенное с точки зрения попавшего под обстрел: если противник ведет огонь на подавление, но очевидно не сможет воспользоваться его эффектом, то на такой огонь можно не отвечать.
>>1829718
Ты видишь пару минут видео с одной стороны, не видишь нихуя кроме тех кто ведет огонь, тактической расстановки сил не видишь. Не знаешь что было перед этим, что происходит в этот момент на соседнем участке и что последовало сразу за данным моментом. Кадры обрезаны - запись не цельная.
Ты умничаешь как диван или просто не заметил этих фактов?
>На данном же видео все тупо сидят в окопах
>все
Ты видишь пару минут видео с одной стороны, не видишь нихуя кроме тех кто ведет огонь, тактической расстановки сил не видишь. Не знаешь что было перед этим, что происходит в этот момент на соседнем участке и что последовало сразу за данным моментом. Кадры обрезаны - запись не цельная.
Ты умничаешь как диван или просто не заметил этих фактов?
>>1829420
И сделали тыщи штук, с сомнительными задачами. А зениток, которые весьма актуальны выпустили мало. Об этом иресь
СВТ и СВД - прорыв для своего времени. ПП - хуита, и только в условиях тотальной войны пошли в ход
Проблема появилась только в результате адовых проебов на войне, которой никто не ждал
Самолёты вполне на уровне противника. Опять же, заводы никто проебывать не собирался
Заводы потянули массовые серии всего другого барахла, а актуальные задачи решить не смогли? И как это назвать?
>>>Плавающих хуиток - нате вам тыщи штук
>Копия танкетки карден-лойд чуть ли не 20х годов с бумажной броней, начинкой от полуторки и таким же ценником. Полноценный легкий Т-26 стоил дороже.
И сделали тыщи штук, с сомнительными задачами. А зениток, которые весьма актуальны выпустили мало. Об этом иресь
>>> кошерного огнестрела - нате
>Самозарядку через несколько лет секса и выкинутый миллиард (в войну всё равно не потянули), универсальный пулемет дягтерева с лентой - в 46 вместо 39 (это про серию, если забыть про секс с опытными образцами), крупносерийный ДШК - хуй там, КПВ - после войны. Ага, нате.
СВТ и СВД - прорыв для своего времени. ПП - хуита, и только в условиях тотальной войны пошли в ход
>>>годные танки - нате
>Т-34м, Т-43, доведение В-2. Эвакуация, ок, да, но с заводами, производящими зенитки та же проблема.
Проблема появилась только в результате адовых проебов на войне, которой никто не ждал
>>>годные самолёты - нате
>С аэродинамиками всё неплохо, с моторостроением жопа (хуже только у японцев). Особенно после проеба запорожья и эвакуации московских заводов.
Самолёты вполне на уровне противника. Опять же, заводы никто проебывать не собирался
>>> А ПВО, что б это все прикрывать - хер вам
>А пытались. Только прикол в том, что 25-мм автомат на начало войны стоил емнип как четыре сорокопятки и был дофига сложен в производстве. Заводы не потянули массовую серию.
Заводы потянули массовые серии всего другого барахла, а актуальные задачи решить не смогли? И как это назвать?
>>1818287
Символом ислама было принято знамя таухида (Единобожия), на знамени приведена шахада, что означает: «Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед посланник Его».
Во времена пророка Мухаммеда и войн против Джахилии использовалось знамя чёрного цвета, после окончания войн против арабских язычников и создания халифата цвет знамени был перенят на зелёный и стал государственным флагом Арабского халифата; ныне является государственным флагом Саудовской Аравии. Чёрное знамя осталось боевым, и до сих пор используется в военном Джихаде, что во многих странах считается экстремистским.
После образования Османской империи символикой религии ислам ещё стал полумесяц со звездой. Но многие мусульмане (в частности сунниты) считают это нововведением в религию и против данной символики, основываясь на хадисе, что всякое нововведение является заблуждением, а всякое заблуждение — в огне.
Символом ислама было принято знамя таухида (Единобожия), на знамени приведена шахада, что означает: «Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед посланник Его».
Во времена пророка Мухаммеда и войн против Джахилии использовалось знамя чёрного цвета, после окончания войн против арабских язычников и создания халифата цвет знамени был перенят на зелёный и стал государственным флагом Арабского халифата; ныне является государственным флагом Саудовской Аравии. Чёрное знамя осталось боевым, и до сих пор используется в военном Джихаде, что во многих странах считается экстремистским.
После образования Османской империи символикой религии ислам ещё стал полумесяц со звездой. Но многие мусульмане (в частности сунниты) считают это нововведением в религию и против данной символики, основываясь на хадисе, что всякое нововведение является заблуждением, а всякое заблуждение — в огне.
356 Кб, 1600x1071
Военачеры, скажите почему во всем мире и особенно в СССР не получили распространение самодвижущиеся гаубицы вроде FH77.
https://youtu.be/mGaF1BUF-BE
Знаю что есть СД-44, СД-57, СД-66 и «Спрут-Б», но мне кажется этого недостаточно, тем более для ВДВ. Кстати, как там у других стран обстоят дела с самодвижущиеся?
https://youtu.be/mGaF1BUF-BE
Знаю что есть СД-44, СД-57, СД-66 и «Спрут-Б», но мне кажется этого недостаточно, тем более для ВДВ. Кстати, как там у других стран обстоят дела с самодвижущиеся?
>>1829949
А зачем, когда можно поставить орудие на нормальное гусеничное шасси с адекватной проходимостью и защитой от осколков?
А зачем, когда можно поставить орудие на нормальное гусеничное шасси с адекватной проходимостью и защитой от осколков?
>>1829955
а зачем, когда можно прицепить к орудию ещё более проходимый и защищённый тягач, который при крайней нужде может бросить груз и быть более полезен ещё чем-нибудь?
а зачем, когда можно прицепить к орудию ещё более проходимый и защищённый тягач, который при крайней нужде может бросить груз и быть более полезен ещё чем-нибудь?
>>1829978
Затем, что в войне со сколько-нибудь боеготовым противником орудие должно иметь насколько возможно малое время подготовки к стрельбе и съебке.
Затем, что в войне со сколько-нибудь боеготовым противником орудие должно иметь насколько возможно малое время подготовки к стрельбе и съебке.
>>1829725
Не имеющий аналогов миномет порадовал. Впервые вижу его в действии.
Пулеметные ленты бросают на пыльный дувал КОКОКО ОТ ОДНОЙ ПЫЛИНКИ КЛИНИТ
Не имеющий аналогов миномет порадовал. Впервые вижу его в действии.
Пулеметные ленты бросают на пыльный дувал КОКОКО ОТ ОДНОЙ ПЫЛИНКИ КЛИНИТ
>>1813183 (OP)
Почему-то мне неприятно с пика. Я сам любитель пушечек, но это слишком как-то. Всё-таки детская психика ничего так просто не забывает. Не, здоровый милитаризм это хорошо, но как минимум со школы. У меня бы на месте родителей припекло.
Рановато ещё. Они ж ничего не понимают.
Почему-то мне неприятно с пика. Я сам любитель пушечек, но это слишком как-то. Всё-таки детская психика ничего так просто не забывает. Не, здоровый милитаризм это хорошо, но как минимум со школы. У меня бы на месте родителей припекло.
Рановато ещё. Они ж ничего не понимают.
>>1830129
У меня в этом возрасте не только автомат был шариками пластмассовыми стреляющий больна больна, но еще и пара пистолетов, которыми я бы с радостью выстрелил в ебало сердобольному пидору вроде тебя.
>детская психика ничего так просто не забывает.
У меня в этом возрасте не только автомат был шариками пластмассовыми стреляющий больна больна, но еще и пара пистолетов, которыми я бы с радостью выстрелил в ебало сердобольному пидору вроде тебя.
Военач, привет.
На работе уебываюсь, но стало страсть интересно, а в полноценный гуглинг не могу пока
1. на чем господа фошизды въехали в 41? Я про танчики. Т.е. там танчики были, или так - картонные пулеметницы с обрезанными хуями вместо пушек (почему кстати на танки сначала короткоствольные ставили, и только потом нормальные?)
2. Чем наши их героически превозмогали (ну кроме "пирожков" кошкинских и климов с бт-7)? Чисто технически - уступал танковый парк или нет, и проеб был в отсутствии запчастей/горючки/снярядов/мозгов?
3. У лоли с оппика 7,62 АК сотой серии, с раздроченной ствольной коробкой? Откуда, блядь?
На работе уебываюсь, но стало страсть интересно, а в полноценный гуглинг не могу пока
1. на чем господа фошизды въехали в 41? Я про танчики. Т.е. там танчики были, или так - картонные пулеметницы с обрезанными хуями вместо пушек (почему кстати на танки сначала короткоствольные ставили, и только потом нормальные?)
2. Чем наши их героически превозмогали (ну кроме "пирожков" кошкинских и климов с бт-7)? Чисто технически - уступал танковый парк или нет, и проеб был в отсутствии запчастей/горючки/снярядов/мозгов?
3. У лоли с оппика 7,62 АК сотой серии, с раздроченной ствольной коробкой? Откуда, блядь?
>>1829561
где такой DUSHI можно посмотреть? В этом вашем местном вебм треде есть такое?
спрашиваю т.к. особо не разгуляешься с мобилки
где такой DUSHI можно посмотреть? В этом вашем местном вебм треде есть такое?
спрашиваю т.к. особо не разгуляешься с мобилки
>>1830235
1. На тройках и четвёрках. И двойках. Короче техника у них была не очень, по защите, бронированию и вооружению. Но они ей хорошо умели пользоваться, а нашим военным было нельзя использовать свою технику для обучения, так как главным было сбережение ресурса, топлива и боеприпасов. А не умения солдатни.
2. Наши вообще в большинстве своём тупили пока не теряли связь с штабом, дальше тупили пытась найти штаб, пока не попадали в окружени и плен. Там наших сажали в людской поезд, где они и умирали от истощения. (жажда, голод, нет гигиены, болезни, холода). Превозмогать немцев было можно даже трёхлинейкой. Но не было такого приказа, главным было слушать командира. А командиры бежали подальше от врага.
1. На тройках и четвёрках. И двойках. Короче техника у них была не очень, по защите, бронированию и вооружению. Но они ей хорошо умели пользоваться, а нашим военным было нельзя использовать свою технику для обучения, так как главным было сбережение ресурса, топлива и боеприпасов. А не умения солдатни.
2. Наши вообще в большинстве своём тупили пока не теряли связь с штабом, дальше тупили пытась найти штаб, пока не попадали в окружени и плен. Там наших сажали в людской поезд, где они и умирали от истощения. (жажда, голод, нет гигиены, болезни, холода). Превозмогать немцев было можно даже трёхлинейкой. Но не было такого приказа, главным было слушать командира. А командиры бежали подальше от врага.
>>1830434
Тащемта тройку хорошо оценили в совке. За подвижность и оптику.
Тащемта тройку хорошо оценили в совке. За подвижность и оптику.
>>1830434
Выносите этого дегенерата нахуй.
>главным было сбережение ресурса, топлива и боеприпасов. А не умения солдатни
Выносите этого дегенерата нахуй.
178 Кб, 720x504
138 Кб, 600x785
67 Кб, 968x544
68 Кб, 500x603
Привет, неунывающий.
Жить без моря не могу, ночами снится. Как попасть во флот? В следующем году заканчиваю школу. Сегодня приходил военком и пояснял за военные ВУЗ'ы, сказал, что в первых числах декабря можно будет к нему подойти и узнать что да как. Хочу после школы пойти в армию, во флот. От меня что-нибудь зависит, или меня совершенно спокойно отправят в стройбат по разнарядке?
Жить без моря не могу, ночами снится. Как попасть во флот? В следующем году заканчиваю школу. Сегодня приходил военком и пояснял за военные ВУЗ'ы, сказал, что в первых числах декабря можно будет к нему подойти и узнать что да как. Хочу после школы пойти в армию, во флот. От меня что-нибудь зависит, или меня совершенно спокойно отправят в стройбат по разнарядке?
15 Кб, 490x350
Господа, есть тут кто тянул срочную службу на Южном Урале (Челябинская и, с оговорками, Свердловская области)?
Как оно вообще?
Нигде не могу информацию по частям здесь, кроме многострадальной Еланской учебки и аэродроме в Чвакуше.
Как оно вообще?
Нигде не могу информацию по частям здесь, кроме многострадальной Еланской учебки и аэродроме в Чвакуше.
>>1830855
Если по призыву, то отправят куда угодно, и даже если попадёшь во флот будешь на берегу мыть сортиры и стрелять и АК. Тебе необходимо поступать вот эти вузы: http://flot.com/education/requirements/
Тогда окончив магистратуру работа в ВМФ может быть у тебя будет.
Я НЕ ХАЧУ УЧИТЬСЯ, ЭТО ЖЕ АРМИЯ?! А ты думал, что без вышки тебе дадут хотя бы раз сесть в Лошарик, лошарик?
>От меня что-нибудь зависит, или меня совершенно спокойно отправят в стройбат по разнарядке?
Если по призыву, то отправят куда угодно, и даже если попадёшь во флот будешь на берегу мыть сортиры и стрелять и АК. Тебе необходимо поступать вот эти вузы: http://flot.com/education/requirements/
Тогда окончив магистратуру работа в ВМФ может быть у тебя будет.
Я НЕ ХАЧУ УЧИТЬСЯ, ЭТО ЖЕ АРМИЯ?! А ты думал, что без вышки тебе дадут хотя бы раз сесть в Лошарик, лошарик?
Служу в армии год на контракте. Хочу закосить по психиатрии. Реально ли это, может кто сталкивался, и какой диагноз проще получить?
>>1831000
Не, скучно. Пусть лучше грабанёт оружейку с воплями Даешь диктатуру пролетариата!
Не, скучно. Пусть лучше грабанёт оружейку с воплями Даешь диктатуру пролетариата!
>>1831050
Дык, народные революции начинаются с малого.
Дык, народные революции начинаются с малого.
>>1827757
Мне больше интересно, как эта хуерга будет поворачивать турель влево.
Мне больше интересно, как эта хуерга будет поворачивать турель влево.
>>1828151
Системы ПВО. ПКР (у США вообще ничего нет, кроме препотешных петард). РСЗО. Танки (и количественно, и качественно).
По факту ВС США превосходит ВС РФ во флоте (на голову, и качественно, и количественно) и авиации (количественно).
Системы ПВО. ПКР (у США вообще ничего нет, кроме препотешных петард). РСЗО. Танки (и количественно, и качественно).
По факту ВС США превосходит ВС РФ во флоте (на голову, и качественно, и количественно) и авиации (количественно).
>>1827749
блядь,на превью показалось какой-то мужик вообще, типа Большого Лебовски
блядь,на превью показалось какой-то мужик вообще, типа Большого Лебовски
>>1831101
Да заебало как-то, скучно все и однообразно.
Да заебало как-то, скучно все и однообразно.
53 Кб, 1194x1596
>>1831151
Во все военные ВУЗы нужна физика, а если не физика, то история. Самостоятельно готовиться я не хочуи не могу/ ЛОР-пидор поставил мне Б-1 из за смещения носовой перегородки был сломан нос, сейчас все в порядке. В приписном написано "Годен к военной службе".
Во все военные ВУЗы нужна физика, а если не физика, то история. Самостоятельно готовиться я не хочуи не могу/ ЛОР-пидор поставил мне Б-1 из за смещения носовой перегородки был сломан нос, сейчас все в порядке. В приписном написано "Годен к военной службе".
>>1831151
А из чего там она состоит? Су-24 и так понятно и Су-34 с аналогом кайры в двадцать первом веке.
>В каком месте-то?
А из чего там она состоит? Су-24 и так понятно и Су-34 с аналогом кайры в двадцать первом веке.
>>1831208
Нахуй ты такой нужен тогда? Тебя никто за уши тянуть не будет.
>Самостоятельно готовиться я не хочу
Нахуй ты такой нужен тогда? Тебя никто за уши тянуть не будет.
1292 Кб, 800x1181
>>1831151
Драить старую советскую лохань, а не разведовать Лошариком пиндосию, отличного плаванья.
Отлично подходит.
А вообще вуз - это отличное, одна беда ВМФ вузов конкурс будет сильный, ибо их итак немного, плюс к этому 100% флотоводцу ещё в другой город ехать.
Поэтому марш в местный вуз с военной кафедрой, если на военку бюджетной не пройдёшь, в семестр нужно будет платить 3к на платное.
>Если А, можешь попасть в плавсостав
Драить старую советскую лохань, а не разведовать Лошариком пиндосию, отличного плаванья.
>или морпехи
>>если попадёшь во флот будешь на берегу мыть сортиры и стрелять и АК
Отлично подходит.
А вообще вуз - это отличное, одна беда ВМФ вузов конкурс будет сильный, ибо их итак немного, плюс к этому 100% флотоводцу ещё в другой город ехать.
Поэтому марш в местный вуз с военной кафедрой, если на военку бюджетной не пройдёшь, в семестр нужно будет платить 3к на платное.
Как отличить 2с1 от 2с3?
Вот на видео в самом начале, гвоздика?
https://www.youtube.com/watch?v=Xe0nGyV8N60
И ПТУР Фаггот от Конкурса?
Вот на видео в самом начале, гвоздика?
https://www.youtube.com/watch?v=Xe0nGyV8N60
И ПТУР Фаггот от Конкурса?
188 Кб, 850x1232
>>1831208
Сдавал 5 ЕГЭ в своё время, из дополнительных были: обществознание, физика, история. По всем нормальные баллы получил. Зря не брал ещё и биологию. А ты не можешь подготовиться к 4 ЕГЭ, за год? Да ты шутишь.
Маме скажи, что желаешь в военный вуз, и она будет тебе помогать как день мотивировать готовиться.
Стоит начать с культуры речи.
Ну не знаю, как ты относишься к стройбату?
>Во все военные ВУЗы нужна физика, а если не физика, то история
Сдавал 5 ЕГЭ в своё время, из дополнительных были: обществознание, физика, история. По всем нормальные баллы получил. Зря не брал ещё и биологию. А ты не можешь подготовиться к 4 ЕГЭ, за год? Да ты шутишь.
>Самостоятельно готовиться я не хочу
Маме скажи, что желаешь в военный вуз, и она будет тебе помогать как день мотивировать готовиться.
>ЛОР-пидор поставил мне Б-1 из за смещения носовой перегородки
Стоит начать с культуры речи.
>В приписном написано "Годен к военной службе".
Ну не знаю, как ты относишься к стройбату?
>>1831233
В гугле жи картинки посмотри, они довольно отдаленно друг друга напоминают.
В гугле жи картинки посмотри, они довольно отдаленно друг друга напоминают.
Какие сау предпочтительнее для современных колониальных войн(Афган, Фолкленды, война в Анголе) - автоматизированная йоба типа Арчера, которая даёт технологическое преимущество над папуасами, но уязвима как любая сложная техника, или же примитив типа AMX-13 F3 AM, который посредственный по ттх зато гораздо более живучий а при необходимости его может починить любой васян при помощи чугунного лома и ёбанойматери?
>>1831241
Милый мальчик на пике.
Милый мальчик на пике.
>>1830235
На бронетранспортерах и скоростных артиллерийских тягачах. Я серьезно.
Потому что танки с танками не воюют и основная задача танка со времен ПМВ по сей день - угнетение пулеметных точек для прохода своей пехоты. В Испании выяснилось, что с танками иногда воевать надо.
Потом решили, что количество фрагов очередного виттмана важнее оперативной маневренности и стали клепать не вмещающиеся на жд платформу дуры, на чем и погорели.
Сначала сорокопятками с бракованными снарядами и незнанием тактики пакфронта, потом массовыми ЗиС-3.
А также надежности, ремонтных частей и грузовиков снабжения. Подробнее вот в тут. http://militera.lib.ru/h/ulanov_shein01/index.html
>> на чем господа фошизды въехали в 41?
На бронетранспортерах и скоростных артиллерийских тягачах. Я серьезно.
>>почему кстати на танки сначала короткоствольные ставили, и только потом нормальные?
Потому что танки с танками не воюют и основная задача танка со времен ПМВ по сей день - угнетение пулеметных точек для прохода своей пехоты. В Испании выяснилось, что с танками иногда воевать надо.
Потом решили, что количество фрагов очередного виттмана важнее оперативной маневренности и стали клепать не вмещающиеся на жд платформу дуры, на чем и погорели.
>>Чем наши их героически превозмогали
Сначала сорокопятками с бракованными снарядами и незнанием тактики пакфронта, потом массовыми ЗиС-3.
>> проеб был в отсутствии запчастей/горючки/снярядов
А также надежности, ремонтных частей и грузовиков снабжения. Подробнее вот в тут. http://militera.lib.ru/h/ulanov_shein01/index.html
>>1831284
Этим даже войска первой волны не полностью оснащены были.
>На бронетранспортерах и скоростных артиллерийских тягачах
Этим даже войска первой волны не полностью оснащены были.
>>1831280
Сраные латиносы купив десяток французских Этандаров и Миражей не перестали от этого быть папуасами.
Сраные латиносы купив десяток французских Этандаров и Миражей не перестали от этого быть папуасами.
>>1831270
Если вероятность контрбатарейной борьбы нулевая зачем, вообще, самоходность?
Если вероятность контрбатарейной борьбы нулевая зачем, вообще, самоходность?
>>1831306
Затем что у папуасов херова туча дешёвой буксируемой артиллерии типа тех же Д-30.
>Если вероятность контрбатарейной борьбы нулевая зачем, вообще, самоходность?
Затем что у папуасов херова туча дешёвой буксируемой артиллерии типа тех же Д-30.
7507 Кб, Webm
>>1831329
Ну и как там в Афгане много наконтрбатареили или в Сирии?
https://www.youtube.com/watch?v=IciEwuexy-I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBgFeLCp3E
На видео долговременные позиции!
Ну и как там в Афгане много наконтрбатареили или в Сирии?
https://www.youtube.com/watch?v=IciEwuexy-I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBgFeLCp3E
На видео долговременные позиции!
>>1831333 Настолько прихуел с рифмы, что не смог досмотреть даже =(
Есть ли примеры уничтожения эшелонированной обороны с более-менее малыми потерями? Можно ли считать таковой Бурю в пустыне?
>>1831542
Там управление сразу же развалилось, ребят хоронили заживо в траншеях бульдозерами.
Там управление сразу же развалилось, ребят хоронили заживо в траншеях бульдозерами.
7916 Кб, Webm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Юрий_Гагарин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Владимир_Комаров_(судно)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Виктор_Пацаев_(судно)
Вы только посмотрите, какая красота, какие антенны аккуратненькие красивенькие.
Вот у меня вопрос. РФ не строит сейчас такое потому что оно НЕ НУЖНО, и современные средства связи позволяют обойтись без подобных кораблей, или по какой то другой причине?
Есть ли сейчас задачи у научных кораблей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Владимир_Комаров_(судно)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Виктор_Пацаев_(судно)
Вы только посмотрите, какая красота, какие антенны аккуратненькие красивенькие.
Вот у меня вопрос. РФ не строит сейчас такое потому что оно НЕ НУЖНО, и современные средства связи позволяют обойтись без подобных кораблей, или по какой то другой причине?
Есть ли сейчас задачи у научных кораблей?
>>1831570
Bulldozer assault гугли.
Bulldozer assault гугли.
>>1831542
Взятие линии Мажино, Операция Барбаросса, Оаперация Багратион, СССР в Маньчжурии,
Взятие линии Мажино, Операция Барбаросса, Оаперация Багратион, СССР в Маньчжурии,
>>1831542
Киев-41, восточная пруссия-45.
>> уничтожения эшелонированной обороны с более-менее малыми потерями?
Киев-41, восточная пруссия-45.
>>1831542
А, ну и всякие разные линии Зигфрида. Форты Бельгии. Полно разных пройденных укрепрайонов, если повспоминать начало и конец ВМВ.
> уничтожения эшелонированной обороны с более-менее малыми потерями?
А, ну и всякие разные линии Зигфрида. Форты Бельгии. Полно разных пройденных укрепрайонов, если повспоминать начало и конец ВМВ.
>>1831209
А, ну если "и так понятно", то что и говорить, хуле.
А, ну если "и так понятно", то что и говорить, хуле.
Призываю следящих за ситуацией анонов: чего ради USMC меняет m249 на IAR? В 2010х прониклись духом РПК и одновременно угорели по 420мм стволу?
Что вообще за зоопарк со стрелковкой американской армии последних лет? Ехал SCAR через HK416.
Что вообще за зоопарк со стрелковкой американской армии последних лет? Ехал SCAR через HK416.
158 Кб, 1200x900
>>1831590
Давай разберём по частям всё тобою написанное:
Толкового фронта не было, танки в боксах, самолёты на площадках, котлы итд.
Ога, вермахт уже два года сокращает фронт плюс местность.
Ну япы. 41й наоборот.
>>1831638
Убитый ресурс первых, ну и
Где? Вот тебе список снаряжения роты на бредли например.
Спицнозы же.
Давай разберём по частям всё тобою написанное:
>Операция Барбаросса
Толкового фронта не было, танки в боксах, самолёты на площадках, котлы итд.
>Операция Багратион
Ога, вермахт уже два года сокращает фронт плюс местность.
>СССР в Маньчжурии
Ну япы. 41й наоборот.
>>1831638
>чего ради USMC меняет m249 на IAR?
Убитый ресурс первых, ну и
>прониклись духом РПК
>Что вообще за зоопарк со стрелковкой американской армии последних лет?
Где? Вот тебе список снаряжения роты на бредли например.
>Ехал SCAR через HK416.
Спицнозы же.
594 Кб, 1600x1074
Почему, в отличии от бронетехники и авиации, военные автомобили не востребованы в качестве импорта?
>>1831208
"Назначение советского флота в войну - респавнить отряды полундры".
Твоя картинка это иллюстрирует.
"Назначение советского флота в войну - респавнить отряды полундры".
Твоя картинка это иллюстрирует.
>>1831233
фугат!
фугат!
>>1831675
Потому что у белых людей есть локальные производители способные выполнить потребности армии.
Потому что у белых людей есть локальные производители способные выполнить потребности армии.
>>1831730
Это 2,5 страны. Сравни с каким-нибудь Т-72. Почему весь ближний восток воюет на бмп с рпг, но используют тоёоты вместо уазиков?
Или, к примеру почему Панцири-С импортируют на иностранных шасси типа MAN
Это 2,5 страны. Сравни с каким-нибудь Т-72. Почему весь ближний восток воюет на бмп с рпг, но используют тоёоты вместо уазиков?
Или, к примеру почему Панцири-С импортируют на иностранных шасси типа MAN
>>1831891
ты бредишь
ты бредишь
>>1831891
Дешевле и качественней.
Это ОАЭшные? Так у них они уже есть, унификация-с да, я знаю что там пиздецовая солянка из всего.
>но используют тойоты вместо уазиков?
Дешевле и качественней.
>почему Панцири-С импортируют на иностранных шасси типа MAN
Это ОАЭшные? Так у них они уже есть, унификация-с да, я знаю что там пиздецовая солянка из всего.
>>1831891
4. Мексика, Уругвай, Венесуэла, Бразилия. А вообще Уралы эксплуатируются в армиях 40 стран мира, а Камаз - просто в 80 странах.
Обычно продажи идут комплексно - грузовики идут вместе с танками.
Объективный технологический провал, который должны были частично наверстать в 90ые - не получилось.
Клиент всегда прав. Какое шасси захочет, на то и поставят.
>Это 2,5 страны.
4. Мексика, Уругвай, Венесуэла, Бразилия. А вообще Уралы эксплуатируются в армиях 40 стран мира, а Камаз - просто в 80 странах.
>Сравни с каким-нибудь Т-72.
Обычно продажи идут комплексно - грузовики идут вместе с танками.
>но используют тоёоты вместо уазиков?
Объективный технологический провал, который должны были частично наверстать в 90ые - не получилось.
>Или, к примеру почему Панцири-С импортируют на иностранных шасси типа MAN
Клиент всегда прав. Какое шасси захочет, на то и поставят.
дабл-стригусь наголо
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.