Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Зато выглядит как леопард!
Продолжай.
Всегда проигрываю с этого хохлоподелия.
Саму Меркаву же!
Ты "Азовец" ещё не видел
это манярендер, обоссан с момента появления
вот только корейская армия, окажись у нее общая граница с свинолендом, раскатает хрбшек в пыль.
У северной кореи - бедненько, но чистенько. Охуенная массовость, в принципе надежной, но устаревшей техники.
У хохлов ВПК - поехавший. Куча прототипов и пока нихуя на выходе.
И постоянные визги про перемогу и превозмогания над москалями - прилагается.
Представил какой фейрверк эта хуйня произведет при встрече с противопехотной миной.
Э-э, а вот тут пожалуйста не надо. Лучшая Корея это очень интересный пример того, как в условиях безденежья, экономической блокады и отсутствия технологий можно таки развивать военную технику. Да, много устаревших экземпляров, но много и интересных ветвей развития РСЗО и танков. Смех это не вызывает, а вот любопытство - очень даже. А уж то, что они умудрились в ЯО и баллистические ракеты, достойно уважения само по себе. Никакого сравнения со Свинолендом, в общем. Хотя, вангую, после всей хохлоперемоги, у Лучшей Кореи появятся некоторые новые наработки в ВПК, чисто случайно.
забыл упомянуть про зраду из прошлого треда про собственное производство ВОГ (СУКА НЕ МОГУТ ПРОИЗВОДСТВО ЕБАНОГО ВОГ, БЛЯДЬ)
эта хуйня из манямирка не выйдет, ей мины не грозят.
я так понял, зило и рало клоны корея сама, без москалей и всякиз зарубежных машинокомплектов варит?
>Это вы смешных ВПК не видели.
1й пик - историческая часть парада.
2й - хз что они эти пытались показать.
3й - парад народного ополчения, эти трактора после парада уедут обратно в колхозы, а если смищно от буксируемого РСЗО, то например у бритов есть буксируемый ПТРК.
А чего проигрывать? По-моему вполне неплохая и защищённая БМП, бывший танк всё-таки. Разве что имеет доставшийся от Т-64 говнодвигатель, да ещё много весит и не плавает, но от последних двух проблем сейчас страдают все современные БМП.
По-моему очень неплохой вариант для стран в положении Украины, позволяющий занедорого получить вполне боеспособную БМП. Другое дело, что в войсках их нет и не будет. Это как Оплот - сам танк нормальный, но далеко не неимеетаналогов и существует только в гомеопатических количествах.
А зачем окошко? Я не понял вообще. Что такое с этой машиной?
Хотя бы отпескоструили.
Даже в нынешнем её виде это удовлетворительная для хохлов машина. Если бы Украина (сорокамиллионное государство в Европе) имела хотя бы два ТБ на исправных Оплотах вот тут я сомневаюсь, правда, что хохлам хватило бы залежей Т-80 для их производства, но пусть будут и 6 МСБ на вот этих хуйнях на пикче, то ЛДНР пришлось бы трудно. Это всё при наличии нормальной артиллерии и связи с разведкой, да.
Хотя всё равно северный ветер сдул бы все эти батальоны.
Если бы у них было столько нормальной техники, то и восток бы не отваливался.
1\3 всех совковых Т80 сделана в Украине, если ты не знал.
это в принципе не возможно, потому что когда появилась украина совка уже не было
>Куча сваленных двигателей хуй знает с каким моторесурсом и состоянием, скорее всего валяются с 90-х.
>Уиии 1/3 Т-80 сделаны на Украине
Ну если пикрелейтед это то, что от них осталось, то я спокоен за танковый парк Украины.
прекрасная фотография, если хочется сравнить с кореей давай - укажи на фотографии произведенное в хохляндии (кроме пушечного мяса, конечно)
ну и стеб про ядерные чемоданчики и ракетные технологии, которые есть у кореи уже в этом мире, а у украины только в параллельном
Очевидные радио хим войска, очевидны.
А он не расклеится по шву из-за сварки ржа по рже?
Знают, о том и речь, что хватит ли Украине остатков Т-80 для производства двух ТБ Оплотов.
Остатков Т80 нет.
Корпусов по крайней мере я не видел никогда.
8 востановленных Т80 этим летом были из военной части, законсервированные.
Скорее всего их таки делают с нуля по этому и 5 в год.
Последние корпуса для Т80 уехали в Пакистан в 90х я так подозреваю.
>США — один Т-80У передан Великобританией[28][29]. Четыре единицы Т-80УД получены в 2003 году от Украины.
>Украина — 165 Т-80 на хранении, по состоянию на 2013 год[41]. Имеется информация, что Т-80БВ вновь приняты на вооружение, по состоянию на 2015 год. Планируется комплектование четырех отдельных танковых рот, укомплектованных Т-80БВ, восстановленных с хранения
А башни?
Ммм, причем тут российская ракета? Совсем поехал от баттхерта, бедолага.
Что тут у нас? Советская ракета, которая уже четверть века не выпускается? Комплектующие для которой производили по всему СССР?
И свидомые глядя на нее дрочат вприсядку, говоря, "вот мы так делаем"?
Не смущает, что вы "так не делаете" и "никогда не могли" и все это "фантомные боли оторванного от СССР куска плоти"?
тут я тактично молчу про сармат
Нет, довольно тонко раскатает, эдаким лавашем
Абсолютно неверная последовательность причины и следствия. Хохлоина войну на Донбассе слила не потому что у нее не было современной техники, которая зарулила бы при грамотном взаимодействии. Она слила из-за полного отсутствия любого войскового взаимодействия, наличие которого вместе с отлаженной логистикой является необходимым и достаточным условием для ведения войны. При превосходстве этих компонентов над противником, зарешает любая техника, даже говномамонтовые Т-55 с БТР-152. Качества тех или иных боевых машин становятся решающими при равенстве вышеуказанных компонентов и никак не наоборот. Резюмируя ложность твоего высказывания - было бы у Украины 2 ТБ на Оплотах, через короткое время у ополченцев был бы 1 ТБ их же, а другой бат валялся бы по канавам по всему театру боевых действий.
>БТР-152
он более защищённый чем БТР-80(по кр. мере немодернезированный).
>Т-55
Россия в Осетии использовала Т-62
Есть так же мнение, что для таких конфликтов Т-55/62 даже более предпочтительнее чем Т-64БВ или старые версии Т-72/T-80
Дык о чем и речь. В прямых руках и Т-55 рулит, а в кривых и Т-14 днище ебаное. Просто ирл пряморучие - это логистика, планирование и взаимодействие.
Нихуя он не пояснит. И да, Т-55/Т-62 не нужны.
Вот если бы конфликт был совсем вялый, типа КТО в Чечне так года 2004-го, то да, там Т-55/Т-62 очень ок, нещадно убивать ресурс в патрулях не жалко и по хуево вооруженным бомжахедам неплохо работает и запчасти на почти любой бронепомойке можно было найти. Вна урине применять оные смысл околонулевой ввиду зубастости обоих сторон конфликта, сгорит к хуям от древнего ПГ-7В.
>так у чеченцев этих РПГ было жопой жуй.
>2004 год
Там уже околоржавые колашы и тухлые мухи оставались.
Т-62 там ещё с 1 компании(до этого побывав в Афгане), были и у "оппозиции".
Хуй соси, в первую компанию самое старое что засветилось у федеральных сил — Т-55 165го пмп в единственном экземпляре. Во вторую - да, Т-62М были у 160 тп 5й тд, Т-62 93 мп 100 дон вв и позже Т-62М у 42 мсд.
Ну кроме Тайланда с Ололотами.
И на всякий случай: меня интересуют, в основном, плохие новости про Украину.
>меня интересуют, в основном, плохие новости про Украину
Тогда тебе здесь нечего ловить, уходи. Про УкрВПК говорят либо хорошо, либо ничего.
Это из ФБ Авакяна?
>слепяшие вины кроме Стугны и Гюрзы
В чем их виновость, а тем более слепящесть? Поделия уровня советских ПТУР ранних 80-х.
Этот переможник поломался.
>вы заебали обсирать родной ВПК
Мы его не "обсираем". Да, бывает, кроем хуями слоупоков с машзавода арсенал или еще какого ММП Чернышева, бывает негодуем от качества ремонта 12 АРЗ, но чтоб обосрать - не-не.
Да хоть "Корнет", который дырявит "Абрамсы" в лоб и действительно закупается странами НАТО в отличие от.
Ну ты и сказанул! Стугна тiльки недавно появилась. Она и заменит корнеты в зарубежных заказах ибо точнее, дешевле, да просто лучше во всём.
>Стугна
>заменит корнеты в зарубежных заказах ибо точнее, дешевле, да просто лучше во всём
Через 48 часов.
>Гюрзы
>Стугны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Речные_бронекатера_проекта_58150_«Гюрза»
>Тактическое ударное вооружение\t120-мм ПТРК «Фагот»
Чего тогда на туже гюрзу поставили фаготы, а не лучший ПТУР стугна?
впк выпускает херню? мурзилки ваш выход!
Документацию уже на выходе менять геморно, да и Стугна только недавно выпускается. Не исключено что далее не будет комплектующих из РФ.
Самый няшный пульт - у "Малютки"
"Корнет" вроде тоже МАНЕВРИРУЕТ.
Насколько я знаю цель облучается только на конечном участке полета ракеты
http://www.milnavigator.com/zapusk-rakety-dnepr-s-ispanskim-sputnikom-perenesen-s-etogo-goda-na-sleduyushhij/
Два чаю этому господину.
Ракета сначала летит высоко,маневрирует а на конечном этапе цель облучается лазером и поражается.
Минус "лазерных" птуров в том, что в отличии от кабельного "TOW" например, шанс отсосать у Т-90 с системой "Штора" намного выше
> конечном этапе цель облучается лазером
Нихуя, у стугны наведение в лазерном луче. Т.е. в жопу ракете светит модулированный лазерный луч.
корнет превосходит стугну во всем, ПУ легче, ракета легче, короче, летит дальше, пробивает больше. масса ПУ+остальной хуиты стугны 63 кг против 35 у корнета.
зрада близко.
http://defence-blog.com/army/thailand-mulls-deals-to-buy-russian-t-90-tanks.html
не надо было проебывать мощности в Хрюкове, теперь восстанавливать все почти с нуля
а ждать никто не хочет
Оплот же лучше! Нафиг им эти башнеметы тагильские сдались? Думаю трапi просто посмотреть сгоняли.
Только никто так и не понял что за ебучее орудие на нем стоит?
наверняка копия какого то малосерийного/экспериментального орудия из СССР.
Ну это вы там нихуя не поняли, а здесь мгновенно опознали орудие от Пат-Б.
http://kba.kiev.ua/produktsiya/buksiruema-gaubitsya-kalibru-152-mm.html
похоже на копию ПАТ-Б
Точнее, С. Самоходное же. Но не важно, ствол одинаковый.
>Оплот же лучше
Бабушка надвое сказала.
Ни два, ни полтора.
Двум смертям не бывать, одной не миновать. - все это про замечательную машину ОПЛОТ
Так производства 2С1/2С3 нет,стволы же нужно чем то заменять после износа в БД?
Очень даже хорошо для ВСУ будет если запилят.
Только не понятно нахуй КБА скопировали 2А61 а не 2А65 например?
У них всегда все криво получается.
>Скопировали пушку от БМП-3 и поставили это говно на БТР-3/4 вместо годноты 2А42
>Копируют 2А61 для новой САУ вместо годной МСТА
>Только не понятно нахуй КБА скопировали 2А61 а не 2А65 например?
это если они способны производить что либо из этого в чем я сомневаюсь.
Производить то они смогут наверное, мощности есть т.к там серийно пилят стволы для БТР-3/4 и прочих поделий. Предприятие "живое".
Но остается вопрос с целесообразностью копирования 2А61.
Ну и качество выполнения по сравнению с оригиналом хромает.
Вспомним как долго добивались относительной стабилизации модуля БТР-3/4 и МЕНЯ АЖ ТРИСЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ.
>Только не понятно нахуй КБА скопировали 2А61 а не 2А65 например?
Ну какие чертежи кляти москали забыли в КБА, такую и скопировали.
>без чертежей копировали
В принципе это было давно - могли. Тогда еще очень могли. Если сейчас старики остались, то могли бы попробовать повторить спиздить что нибудь и усовершенствовать по своему.
Ну я подкинул им идею, если копировать и делать что то,то только 2А65.
Получится своеобразная "МСТА-С"
С ним всё в порядке, он не топовый в ветке развития. Его качнули, чтоб БТР-4 стал элитным, и даже не покупали. Короче не понравился он, вместо него Парус и всё.
Ну и зачем заниматься обратной разработкой, если есть чертежи?
Кстати судя по всему чертежи были только на стволы.
А вот механизмы заряжания и прочие компенсаторы отдачи кляти москали делали видимо в других местах.
Прикрутить ПАТ-Б к к самоходному шасси? Хм, где-то я это уже видел
Взлольнул.
Косплеят бабахов?
>Таиланд может купить партию российских танков Т-90
>Вооруженные силы Таиланда создали специальный комитет отвечающий за отбор претендентов для закупки новых основных боевых танков.
>Об этом сообщает портал military-informant.com со ссылкой на источник в министерстве обороны Таиланда.
>Власти Таиланда рассчитывают полностью обновить танковый парк страны. На данный момент две делегации были направлены в Россию и Китая. В России делегация осмотрела мощности оборонного предприятия «Уралвагонзавод», где был показан танк Т-90МС.
>Сообщается, что руководство Таиланда заинтересовано именно в российском танке в виду некоторой унификации с уже имеющимся танками украинского производства Оплот-М.
>Украинская боевая машина была приобретена для замены танков типа M48A5 и во время реализации контракта на поставку основных боевых танков возник ряд сложностей, что ставит вопрос о дальнейших закупках в тупик.
>Российское предложение на данный момент является более оптимальным в виду оперативных сроков поставки и использовании современных технологий в производственном процессе. Тайское руководство только пугает сравнительно высокая цена российского модернизированного танка типа Т-90МС.
>В связи с этим тайская делегация также посетила Китай, где осмотрела производственные мощности компании Norinco. Китай может предложить Таиланду свой танк нового поколения VT4 (MBT-3000).
http://military-informant.com/airforca/tailand-mozhet-kupit-partiyu-rossiyskih-tankov-t-90.html
>В России делегация осмотрела мощности оборонного предприятия «Уралвагонзавод», где был показан танк Т-90МС
Интересно, это те же тайцы, которые осматривали Малышева? Как им контраст, интересно.
Это же шутка? Скажи что шутишь да. Не могут нас трапи кинуть.
Просто интересно, что за техника такая с 130-сильным пихлом.
Ну да, вагоны можно делать, есть рефрижераторы с дизель-генератором для неэлектрифицированных путей, там примерно такие же движки стоят.
Мощнейшая зрада. Но вроде как у Тайланда не очень много денег и в задержке оплотов, кроме хохлов, есть вина и тайцев?
Ок, я просто по картинке гуглил, дело в том что на твоей пикче 140-сильный Д-260
http://dizelmmz.ru/dvigatel-d260.14-536-avtogreyder-gs-14.02
210-сильный тоже есть http://dizelmmz.ru/dvigatel-d260.4-658-kombayn-kzs-7-polese , отличается только компрессором.
>Жаль вы не можете в самоиронию, а только не имеющие аналогов в мире.
Это и есть самоирония, если ты еще не понял. Наш аналог перемоги.
То есть это не Малышева превратился в гараж с Кузьмичами, выпускающими по 5 танков в год, а зрадники тайцы не заплатили?
это главное оправдание тарасенки когда у него спрашивают почему так медленно делают ололоты.
Да шасси то они сваяют, смогли же кляты москали здоровенную дуру Коалиции впихнуть на Т-90. Ну или в живые Акации засунут. Мне интересно, как они сделают хороший ствол и боеприпас.
Компетенция клтых москалив в производстве стволов не вызывает особых сомнений. А вот способность небратьев сделать ствол - большой вопрос. Или типа 2А80-1 проще обычных артиллерийских, ибо труба?
>Не могут нас трапи кинуть.
Это схуяли?
Или ты думаешь они готовы свои танки до 2030 года ждать?
так и соси. Т-80 в первой компании: http://btvt.narod.ru/2/t-80inaction/t-80inaction.htm
>Следует отметить, что в этих условиях наиболее живучим показал себя танк Т-72
А вот во 2-й компании только у 93-го механизированного полка 100-й дивизии внутренних войск было 60 Т-62: http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/boevoe-primenenie-tanka-t-62/
>Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Кроме активной брони, нет в устаревшем Т-62 и автомата заряжания. Свободного места внутри – целый сарай. А если еще и люки открыты, избыточного давления уже ни как не создать. В общем, прожгли ПТУРы башни, даже казенники кумулятивные струи подырявили, а танки боеготовы
http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/tanki-t-62-v-chechne/
>Свободного места внутри – целый сарай. А если еще и люки открыты, избыточного давления уже ни как не создать. В общем, прожгли ПТУРы башни, даже казенники кумулятивные струи подырявили, а танки боеготовы
Что ни слово, то проигрыш.
Но не разворачивали же специальное производство шасси, как для комплексов ПВО, а просто модифицировали серийные, нет?
Ну как одного, все они либо 120-мм миномёт-пушка-гаубица, либо 122-мм гаубица, а мы вроде о 152-мм. Для 152-мм мотолыга хлипковата.
Горилки не предложили, в сауну не повезли, "наташек" не подложили.... зря ехали короч.
>>1926077
Много остается за кулисами.
Первое - военные любой страны ненавидят когда их оставляют без танчиков и самолетиков.
Второе - обороноспособность тайцев УЖЕ пострадала.
Третье - вполне возможно (вспоминая историю как пихло в Пакистан 6 месяцев не могли привезти) что какелы их киданули не только по срокам, но и с технической поддержкой.
И самая мякотка осталась на сладкое!
Практически мы видим расторжение контракта, но с украинской стороны "все хорошо, прекрасная маркиза", интересно сколько на этот раз они будут копротивлятся? С трещинами больше полу года жопой вертели, будем посмотреть!
Логика проста.
На ХТЗ делали ходовую под Гвоздику.
На КБА делают 152мм гаубицу.
Какую же САУ можно создать?
Сколько она без лафета весит то?
Про отдачу и прочие эксплуатационные тонкости - не берусь говорить.
Ну не думаю что она уж настолько отличается от Д-30.
>Тайское руководство только пугает сравнительно высокая цена российского модернизированного танка типа Т-90МС.
странно, Т-90МС вроде-бы даже дешевле Оплота БМ
> а просто модифицировали серийные, нет?
так-то да
А точно-ли КБА может в 152мм гаубицы?
Например могут ли они осилить танковые пушки до сих пор неизвестно
>На ХТЗ делали ходовую под Гвоздику.
Гвоздика более лёгкая гаубица - 122мм. Уже Акация(152мм) совершенно на другом шасси
>>1926306
На КБА других стволов не завезли, кроме этой.
http://kba.kiev.ua/produktsiya/buksiruema-gaubitsya-kalibru-152-mm
Выбор без выбора.
Я и не сомневался, что они могут в шасси в теории, я сомневался, что они могут в ствол орудия и боеприпасы.
Под Сабатон?
Вот насчёт танковой пушки большие сомнения - http://kba.kiev.ua/produktsiya/125-mm-gladkostvolna-tankova-garmata.html
В данном случае тоже далеко не факт
пруфов производства ПАТ-Б нет, пруфов производства шасси Планер тоже нет, эта опытная хуитка стоит там со времен развала совка.
>Максимальная дальность выстрела ОФС, м\t15000
Мдауш. Я так понимаю, полный заряд просто сорвет к хуям дульный тормоз, поэтому стреляют ослабленным. История как с гаубицей Д-1 70 лет назад, та тоже по массе и по дальнобольнойсти равноценна 122-мм М-30.
>Т-90МС вроде-бы даже дешевле Оплота БМ
Он не может быть дешевле, потому что 90МС - это прототип с кучей наворотов, а Оплот - какой-никакой мелкосерийный танк на базе Т-84.
На базе Т-80УД, ты хотел сказать.
Но ты прав, Т-90МС сложней производить. Дело в том что УВЗ может, в отличие от.
Лопухи - это аэродинамический экран, чтобы дерьмо не летело в турбину Т-80. Нет турбины - не нужны лопухи.
Да.
Анон конечно скажет мол его кузьмичи вот рукой допиливают,но це крупноузловая сборка. Готвоые корпуса доводят руками везде.
Сам цех не самый современный,но так то все норм со сборкой.
Этим рабочим конечно же.
Пиздец будет у рабочих которые эти корпуса и узлы варят, этож надо трудиться на советских станках 50-60гг
>Сам цех не самый современный
Да он просто никакущий, даже стапелей нет, даже кран-балки. С таким же успехом можно в спортзале ближайшей школы организовать производство.
Ну я это имел в виду. Вот например у ПЕТРОПЫ РОШЕНКО в цеху "Кузьни" где собирали броневики для нацгадов (забыл название) все было отлично
только сами броневики то не армейские,кек. Лучше бы 'Дозоры' там делали.
Там гореть нечему, кроме одежды работников, если ты про это.
Обшивки же еще нет, так что не смертельно.
Т-62-5ТДФ вроде как
В ходе осуществления программы модернизации танки Т-62 должны были пройти модернизацию силового отделения (с установкой нового танкового двигателя 5ТДФ мощностью 700 л.с. и соосных с ним бортовых коробок передач), модернизацию защиты с установкой дополнительных броневых накладок на лобовые части корпуса и башни и установкой встроенной динамической защиты), а также модернизацию основного вооружения (замену 115-мм орудия 2А20 на 120-мм или 125-мм орудие) и системы управления огнём
Звучит как будто ты человек без логики. ТБПМ64 у нее защита на уровне танка, а у курганца нет. Разного класса машины, понимаешь?
Т15 плавает, нет, вот и все.
> Только попробуй пиздануть Т-64
Чому нет? Там же просто ребята сидят там, где была башня с мз.
Чтобы думать что у курганца защита уровня танка, надо быть 100% ватным поцриотом.
Т-64 при всех его недостатках все же первый танк с комбинированной броней (башня и ВЛД), имеющей стойкость на уровне 550-600 мм гомогенки. Остальные детали гомогенные - 100мм НЛД, 80 мм борта и корма.
Що ми маем на етой БМПТ. Башни нет. Танковая ВЛД удалена, шасси повернута задом-наперед. Где осталась танковая защита? Ты что, всратый?
Чтобы думать что у БМП-64 защита уровня пятидесятилетнего танка надо быть максимум свидомым.
Ой, перепутал. Это в БМТ-72 ребята посередине сидят.
А нiж, стоящий на бмп-64, защитит?
лоб у них задняя часть Т-64
> ТБМП64 от бопса защитит
> В лоб да, это же просто т64 с другой компоновкой
> полюс дз
Проиграл на весь дом.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/1221/151532778/detail.shtml
ЦАМТО, 21 декабря. Специальный закупочный комитет Сухопутных войск Таиланда в рамках проводимого тендера направил группу специалистов в Россию и Китай для ознакомления с возможностями основных боевых танков.
По информации ресурса AAGTH1, недавно группа тайских военных специалистов посетила «Уралвагонзавод» и оценила российский танк Т-90. До этого тайские эксперты посетили завод китайской компании «Норинко» (Norinco), где ей был представлен танк VT4 (MBT-3000).
По итогам визита в Китай и Россию тайское руководство сделает выбор нового танка, поскольку дальнейшая реализация проекта с Украиной по ОБТ Т-84 «Оплот» зашла в тупик. Как известно, этим танком первоначально предполагалось заменить устаревшие M-48A5 двух кавалерийских батальонов СВ Таиланда.
На текущий момент неизвестно, планируются ли еще поездки по другим странам-производителям тяжелой бронетанковой техники, в том числе западным.
Как ранее сообщал ЦАМТО, в дополнение к бронетранспортерам БТР-3E1 СВ Таиланда в 2011 году заказали 49 украинских танков Т-84 «Оплот», поставка которых была сорвана в связи с конфликтом на востоке Украины.
«Укроборонпром» передал заказчику 10 ед. БМ «Оплот». Согласно недавно пересмотренному графику, еще 10 ОБТ планируется к сдаче в апреле 2016 года. Оставшиеся 29 машин, как ожидалось, должны быть переданы в 2016-2017 гг. На последнем этапе реализации этого контракта «Укроборонпром» рассчитывал заключить новый договор на поставку еще 50 ОБТ Т-84 «Оплот».
Полгода назад, вроде, а может меньше или больше, проскакивала инфа про БАРТЕР: танки в обмен на фрукты.
Было дело.
Ну для кого как. Если Оплоты останутся в Украине, то мы увидим их в действии.
Как иракские БТР4. Ну если у МО хватит денег купить эти самые Оплоты.
Ну и чем не зрада? Что будем делать, когда легендарная слава непробиваемого оплота слетит с него как башня с башнемёта?
Ну да, до конца года целых 9 дней.
Уровня танка Т-55, разве что. По современным меркам это нихуя не танковая защита, как и у БТР-Т. Одного рода поделки, только у одного более удобный выход и есть ДЗ, а другое не макет.
>>1926788
Петухевену вообще слова не давали, хотя в данном изречении он и прав. Хотя борта у Курганца прикрыты лучше, чем у абсолютного большинства танков.
>>1927089
Как будто кому-то интересно мнение рагулья. Даже в своей же стране, лол.
Ты в каждом треде горишь, уже привыкли.
Даже как-то досадно. Столько лулзов потеряно.
Пздц, прости нас туканофорсер.
Ждать 50 танков 10 лет - это как-то не найс.
А кстати, никто не помнит адресок блога, где инсайдер срывал покровы с Завода им. Малышева? Как там топливные пеллеты хотели делать, как детали с завода воровали, как Оплот испытывали и т.д.? Там поста 4 на эту тему было.
>где инсайдер срывал покровы с Завода им. Малышева
http://andrei-bt.livejournal.com/
Нi дякуй.
Барон никакого отношения к заводу не имеет он, вообще, из Одессы.
Да найдут. В этом году сделали 5 штук, грубо говоря по 5 лямов(А по факту будет дешевле, ибо в гривнях часть можно считать) 25 лямов. Не так уж много по сравнению с тем, какую перемогу из этого можно раздуть и как можно пощекотать манямирок. Ну и Харьков пилить спасать надо.
>>1927114
Пусть лучше два тащат. Один сожгут, один залутают. Кстати, какие технологии клятi кацапi с этого получат? Что мы увидим на Армате? Снимут свои бумажные мокеты и поставят божественный КАЗ Заслон? Увидим ли мы посты вроде "Напоминание пидорахам, Армата поехала спустя 2 года как москали залутати ОПЛОТ-М"?
>>1927127
Поздравляю, вы получаете медаль "Тефлоновая жопа". Не каждый свидомый хотя бы полтора треда укровпк выдержит.
Во! Вот это он. Дякую.
как бы не получилось, что увидим мы бездействие.
хохлопроэкции про "мокеты", и теорема тарана и тут сработает, с чего вы взяли, что "оплоты" обладают реальной боеспособностью?
>Кстати, какие технологии клятi кацапi с этого получат? Что мы увидим на Армате?
вангую что броневоздух
>Кстати, какие технологии клятi кацапi с этого получат?
В ололоте вообще нет ничего такого что может быть интересным. Что, мы 2А46М-1 не видели, штоле, или 1Г46 к которому присобачили талесовский теплак в виде блока?
А что, Армата уже научилась ездить по пересеченной местности?
Ну а говоришь, что нет вспышек.
Кстати это не ты копротилялся за ходовую булата сравнивая его вес и вес Т-73Б3?
>Organic написал(а):
>От Булатов и так отказались - он имеет перегруз шасси, поэтому в прошлом году последние 2 машины из заводского задела и опытных машин передали, а потом программу закрыли. Больше их делать не собираются вроде как.
Мне действительно интересно.
Вон в оп-посте Ололот образца 2009 года (с примотанной скотчем камерой) отлично чувствует себя в естественной среде обитания танка.
Армату я видел только на асфальте и плитах.
Тебя контузило? Ладно бы там про картон или макет башни верещал, предъевляешь танку неспособность ездить по грунту, лол.
>А что, Армата уже научилась ездить по пересеченной местности?
Новость, русские делают новый танк
>ВРЕТИ! НЕБУДЕТ!
Первые фоточки
>ВРЕТИ! МАКЕТ! НИЕЗДИТ
Первое видео
>ВРЕТИ! ОБКЛЕИЛИ ФАНЕРОЙ Т-72! НЕСТРИЛЯЕТ! БАШНЯ НЕ КРУТИТСЯ ИБА МАКЕТ
Видео со стрельбой и покатушками, крутящейся башней и стрельбой
>ВРЕТИИИИИИ! СТРИЛЯЕТ НО НЕ ПЕРЕЗАРЯЖАЕТ! ПО ПЕРЕСЕЧЕННОЙ МЕСТНОСТИ НИЕДИТ!
Чет совсем толсто уже, лол.
Назови мне хоть одну причину его показывать. Вариант: чтобы каклина могла его поглядеть - не принимаются.
Он по грунтовке ездил (как и коалиция), по моему, ну что-то замыленное плыло.
нiт, пойдет в ВСУ как и трещины. Предприятия ВПК только выиграли, уровень попилов в "Укроборонпроме" просто невиданный и неслыханынй за 23 года незалажнiсти.
Все выросшее финансирование будут растаскивать как стервятники.
Макет
Заглохла
Картон
Не стреляет
Не стабилизируется пушка
Не работает А/З
Не издит по бездорожью
....
ОПЛОТ ЛУДШЕ ВСИ РАВНО!
> нiт, пойдет в ВСУ как и трещины
Только если тайцы партию вернут. Иначе откуда им новым взяться, кто изготовление оплатит?
Долгий путь унижения и отрицания еще только впереди.
МО оплатит. Финансирование сильно выросло, на чем пилить по твоему будут? Ты представь реакцию хохлов если Тайланд прокинет их,а МО не возьмет "Оплоты" (готовую партию или заказ на новый)
это же будет ЗРАДА ГАЛАКТИЧЕСКОГО УРОВНЯ и пиздец. Такого не допустят
Может потому что БМ "Оплот" cоздан на базе Т-84 (А тот на базе Т-80УД) и проверен десятками лет испытаний,являясь стабильной и готовой платформой?
в то же время "Армата" это лишь проект на ранней стадии разработки и может иметь проблемы,которые устраняются.
Или тебе все сразу подавать? говорили что она НИ СТРЕЛЯЕТ,ПУШКА ПЛАСТИКОВАЯ!! РЯЯ!
А потом выстрелила на видео.
Кстати, а чому на Оплоте Штора? Её же ещё с времён "греческого тендера" не обсрал только ленивый? Или это НЕ Штора?
Штора это, их много прикупили в одно время.
> Интересно, какая будет следующая стадия.
"Не смогут в серийное производство", очевидно же. И в крайнем случае всегда можно отступить на старые позиции с платиновыми, принципиально не опровергаемыми набросами типа "броня-хуйня, пробивается даже М829А1", "БОПС хуевый, не пробивает даже М1А1 и Лео-2А4", "КАЗ не перехватывает Джавелин" и далее по обычному списку.
> ЗРАДА ГАЛАКТИЧЕСКОГО УРОВНЯ и пиздец. Такого не допустят
Ты забыл про ВТОРОЕ УКРАИНСКОЕ ЗАКЛИНАНИЕ.
Только выиграли.
Кстати, а чому вы отвечаете вопросом на вопрос меняете тему?
Можно таки посмотреть на Армату в багнюке?
>чтоб вы задумались
Что-то уровня: "Всем известно, что ..."
>а уже три вспышки
Зачем свои считаешь?
Ты ответишь зачем показывать публике ходовые испытания?
А то никто не поверит в такие МАНЕВРЫ.
ВПК может в производство ствола (серийно не делали,но думаю что если понадобится аналог "Ятагановской" пушки склепают)
но
ты забыл одну вещь.
Представляешь себе какие запасы снарядов потребуются?
Милионны тонн 120мм / 155 мм снарядов для артиллерии и танков
десятки миллионов тонн этого всего, cтратегические армейские запасы , запасы на ближайшие конфликты и тд
на это уйдут годы и миллиарды денег. Откуда?
не будет никакого перехода
Но пока маневрируешь лишь ты.
Ну у кшиштофов в казне хуй без соли не валялся + время перехода.
Можешь себя поскринить. С советскими ракетами которые выдаешь за хохляцкие и выдумываешь атаку в крышу у потешных птур.
Когда она из экспериментальной хотя бы в опытный образец перейдет?
> Ты представь реакцию хохлов если Тайланд прокинет их,а МО не возьмет "Оплоты"
Да никакой реакции не будет. Их опять манят безвизом с ЕС, у них сейчас все думы о нем, а не о каких-то танчиках.
А голда-то у хохлов есть, чтобы свободный опыт переводить?
Оригинальные разработки украинских танкостроителей в ожидании своего звездного часа
"Укроборонпром" создаст для армии ударный дрон и камуфляж-невидимку
Чем будем давать по зубам: Обзор новинок выставки «Зброя и безпека 2015»
>кто изготовление оплатит?
Ты, похоже, стал забывать кто такие хохлы. Оплаченные не отдадут и всё на этом.
Подгоревшие свынки пытаются потушить боль постя фотки ололота и сравнивая его каким то хуем с Арматой, хотя это уровень Т-90С, только в говнокачестве.
А ПАЧИМУ АРМАТА НА ФОТКАХ ЧИСТАЯ И БЕЗ ГРЯЗИ? АХАХА МИСКАЛИ САСНУЙЛЕ!!
Ой все... я даже дар речи потерял.
>>1927256
Программу про Азовец глянь.
Там УЖЕ сказали что ололот лучше булата в 2 раза, а дороже в 20 раз. Тем самым - нинужен.
То бишь методичку уже завезли.
>Там УЖЕ сказали что ололот лучше булата в 2 раза, а дороже в 20 раз. Тем самым - нинужен.
То бишь методичку уже завезли.
Но булат тоже прикрыли т.к. "гениальная ходовая" никакая не гениальная, о чем талдычат со времен совка.
Да вроде строят еле-еле. Но с финансированием постоянно зрада. Как будет инфа на 2016 год , принесу сюда.
Скоро должно появиться.
Ты хочешь сказать, что у тебя уже вторая стадия началась? Печально, А ТО я ещё с твоего отрицания не напроигрывался.
> Но булат тоже прикрыли
А кстати, когда? Вроде же его планировали ВСУ поставлять сотнями тыщ мульёнов? Разве Т-64 больше не модернизируют до его уровня?
>картинка.
1 Первый запуск: 13 апреля 1985
Не носись с ним, вы самостоятельно не разработали ничего.
2 В тот раз ты Р-36 принес.
>в багнюке
С низшего переведи, ты не в укр
И вообще:
>Маневры.
А, что там у москалей.
>Разве Т-64 больше не модернизируют до его уровня?
Только ремонтировали.
>От Булатов и так отказались - он имеет перегруз шасси, поэтому в прошлом году последние 2 машины из заводского задела и опытных машин передали, а потом программу закрыли. Больше их делать не собираются вроде как.
>Ну и заявление по Оплоту голословное - для этого заводу платить надо, а денег "нет ваааще". Т-64Б1М берут практически беспллатно, постоянно меняя руководство завода - начал требовать деньги, так сразу меняют на следующего. Ну и Т-64Б1М предельно упрощенный по сравнению с тем же Булатом, например. Но Булаты, как я уже писал, уже не производятся. Скорее всего есть еще некий запас по комплектующим - может на десяток-другой машин и хватит...
>Нет, давно закрыли тему. Теперь только восстановленные после боевых повреждений или нерадивых танкистов ВСУ могут передавать. Немного пилят Т-64Б1М, но там совсем немного.
Агрессора будут закидывать трупами и кузьмичеванными 64ками.
>Т-64БВ только?
Под Дебальцево же Булат расстрелял 3 штуки Т-90(МС?), так что может он и плохой танки, но всё равно лучше чем монголо-кацапский башнемёт!
Мдя. Ну, что шасси перегружено - так об этом говорили еще когда пошли на испытания первые Т-64. Немного неудивительно, что Боливар, в итоге, двоих не вынес.
А что за Т-64Б1М? Там теплак-то хоть есть? А то вижу фотографии как с Луной, так и без нее.
Мойша прекратите злоупотреблять стекломоем.
У тебя прогрессирующий Оплот головного мозга. С Т-90 хотя бы сравняйся.
Бляя пиздец же ведро на оплоте. Я хуею. Боже мой.
>Там теплак-то хоть есть?
На булате-то не было.
>Модернизация танка заключается в основном в установке дополнительной брони. Никаких изменений в устаревших системах управления огнем и ночного видения не осуществляется
С чего это я впал в истерику?
Слишком много вспышек. Я ослеп.
Видишь Армату на пересеченной местности?
А она есть.
Бороздит неокрепшие умы младых укров и шизофреника котобуда.
Не упирается, там хитровыебанный алгоритм, при приближении к ведру, ствол автоматически задирает вверх, и опускает только с другой стороны.
Этот танк расстрелял весь боекомплект и начал съёбывать вместе с остальными танками. Но кто-то притащил ПТУР старенький, попали, он начал дымиться и гореть. Голову механика-водителя опознали родственники из какой-то области западной. Вроде как до сих пор его убитым не признали.
Нет, именно про 3 Т-90 был "рассказ", какой именно модификации либо не помню, либо не рассказывали.
ЗЫ Араматы-то вообще-то гранатами в люк выбили уже все на границе, так что до Дебальцево они добраться ни как не могли.
Даже хохлы опередили швитых по турелькам.
спасибо, бро, за ссылку.
до сих пор не понимаю, почему OP считает, что украина обладает ракетными и ядерными технологиями...
украина имеет проблемы с производством патронов.
Днепр жи
аааа. ну тогда обосрался маненько.
OP извини, ты в отличии от свидомой братии, не считаешь, что украина обладает ядерными технологиями
Алсо, где-то видел сюжет на ТВ про эту технику, не доставите?
>>1927346
Слушай, ну ты правда, это, остынь уже. Очень глупо со стороны выглядишь, мне за тебя, как за земляка, стыдно очень.
Троглодиты.
если смогут переделать кабину, для нормальных людей (с ногами) и используют нормальные броневые сплавы и нормальные бронированные стекла - почему бы и нет?
только это убьет "дешевость" переделки, которая пока сырая.
Они там поперек друг на друге.
Безногие ветераны. Их запивают в кабину и отпиливают "лесенку" чтобы дверь не оторвали и гранату не бросили.
Блядь, внимательно посмотрите на пик. Хохлы излишне любят показуху.
Я вижу мужика в камуфляже и полной экипировке средствами защиты в том числе и монтажным поясом. Монтажным, Иван, на отметке ноль метров и не пристегнутым карабином.
На 55 секунде девушка не смогла дверь открыть, чего-то проиграл. А вообще, мужик же в видео всё верно рассказывает- если дохрена рам от техники, то почему-бы их подобным образом не использовать? Ну, пофиксив эргономику, конечно.
>Очень глупо со стороны выглядишь
Почему? Я ведь не пруфы отсутствия просил, а наоборот.
В связи с этим, если у меня здесь хоть кто-то будет просить пруфы хоть чего-нибудь я буду смело их посылать нахуй показывая скрины из этого треда. Суть в том, что диалог был такой:
>пруфы Арматы на пересеченной местности?
>ти хахол, иди нахуй, у тибя бамбит, ведро Ололота, скиньте гифку
Конструктивно.
"Да могут они делать с нуля, хрошей немае"
"Да понятно, что поделие полный самопальный пиздец, но вдруг шо нормальное, найдите мене шо"
"У москалей танк не существует, ездит, стреляет, крутит башней, наклёпана пара десятков хрязний! Знач ходовая макет"
"Да я вообще мимокрокодил, не хохол, первый раз в военаче"
Я спокоен за сверхманевремнность и стелс хохлолитаков пятого поколения.
>пруфы Арматы на пересеченной местности?
а о чем собственно бугурт? е
сть мнение, что бронирование не выдержит налипшей грязи?
или есть сомнения, что армата может заехать на горку?
Бугурт о том, что у хохлов постоянно спрашивают пруфы производства ололотов с нуля и пушек к ним, БТР-3, а они копротивляются. Этот нашёл новую тактику. Только какое отношение Армата имеет к укрвпк?
>спрашивают пруфы производства ололотов с нуля
Меня тут в треде выше научили:
ЭТО СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
>Только какое отношение Армата имеет к укрвпк?
ясно, что доказательное.
эта тема ITT какбэ говорит нам, что хохлоподелия можно сравнивать с техникой белых людей
Из БТР-3, азазаза.
Ох, да ладно, сколько до недавнего обосрамса с репортажем с завода было копротивленцев за БТР-3.
Кляти москали!
теперь, когда получилось палево с корпусами 70-ок, конечно. Но как копротивлялись то!
Так с нуля жи реально, поэтому и потрескалось всё нахуй.
>пруфы Арматы на пересеченной местности?
Хохол она в войска готовится пойти, неужели ты думаешь мы опустились до вашего уровня (ванночка, палаточки для разогрева) и машина не проходила заводских испытаний?
Его нет, что о нем разговаривать? Есть только Кузьмичи, листы балласта и переможные новости о целующих модельки самолетов принцах.
Напомню, что это 120мм орудие производства Swiss Ordnance, выдаваемое зачем-то за домашнее изделие.
Не знаю, я этой танкеткой не интересовался.
Поясните за перфорированную броню, есть смысл? Ну хотя бы от пуль, снижение массы там, или керамика и кевлар дают пососать?
Смысл есть, швитые так делали. Но там есть какие-то загоны на тему калибра.
Угу. У них настолько мало бабла, что поехали в РФ и Китай выбирать танк для покупки.
10 штук. Оплотов-Т - 10 штук.
И не лень тебе было свои унижения скринить..
>Да и вообще, какие очевидные подводные ками?
1. Замена всей структуры логистики и снабжения армии, в том числе переделка мест хранения, ремонтных баз и прочее и прочее, в целях соблюдения технологических стандартов, а это очень и очень не просто.
2. Переобучение рядового и офицерского состава на обслуживание новых систем и обслуживание по стандартам НАТО, а не как в голову придет.
3. Формирования стратегического запаса оборудования и расходников для него, в том числе миллионы тон снарядов.
Это если общими фразами, а если конкретнее:
То Т-64 со 125-мм гладкоствольной пушкой стреляет раздельными боеприпасами, а по стандартом НАТО к 120-мм нарезной пушке должен идти унитарный выстрел.
То есть необходимо, не только решить вопрос с пушкой, но так же изготовить кучу снарядов, переоборудовать кучу Т-64 (скорее всего путем выпела оттуда АЗ и введения в экипаж заряжающего) и это только примерно про танк, а техники в ВСУ очень много и все к стандартам НАТО надо будет привести.
По этому любое заявление о переходе на стандарты НАТО в вооружении со стороны ВСУ не более чем блеф, для такого кардинального перехода придется ломать всю военную машину и строить её с нуля - это не говоря о млрд мертвых президентов США которые на это надо будет потратить.
>>1927279
>Ну поляки как то справились же.
С чем они справились? Запили в 1992 г. модернизацию Т-72, под наименование РТ-91 "Тварды" и последующие варианты, где занимались работами по замене ДЗ, навешивания решеток, установки пулеметов, СУО, связи и двигла. Шасси, трансмиссия, корпус, башня, пушка (125-мм гладкоствольная), МЗ и компоновка танка остались без изменения. Так как да же имея деньги в бюджете в 90-е и 00-е Польша поняла, она не потянет кардинальную переделку всего танка, а что там переделку Польша да же не смогла осилить разработку и производства танка с нуля с учетом большой кооперации.
В итоге Польша получила от Германии танковый секонхенд, почти за даром в количестве: 105 ед. в версии "Леопард-2А5", 14 ед. в версии "Леопард-2А4", вроде как в качестве замены РТ-91.
Вот тебе и вся загадка польского перехода на стандарты НАТО в танковых войсках, любой такой переход осуществляется в интересах ВПК стран изначально входивших в НАТО и никак не наоборот.
>Да и вообще, какие очевидные подводные ками?
1. Замена всей структуры логистики и снабжения армии, в том числе переделка мест хранения, ремонтных баз и прочее и прочее, в целях соблюдения технологических стандартов, а это очень и очень не просто.
2. Переобучение рядового и офицерского состава на обслуживание новых систем и обслуживание по стандартам НАТО, а не как в голову придет.
3. Формирования стратегического запаса оборудования и расходников для него, в том числе миллионы тон снарядов.
Это если общими фразами, а если конкретнее:
То Т-64 со 125-мм гладкоствольной пушкой стреляет раздельными боеприпасами, а по стандартом НАТО к 120-мм нарезной пушке должен идти унитарный выстрел.
То есть необходимо, не только решить вопрос с пушкой, но так же изготовить кучу снарядов, переоборудовать кучу Т-64 (скорее всего путем выпела оттуда АЗ и введения в экипаж заряжающего) и это только примерно про танк, а техники в ВСУ очень много и все к стандартам НАТО надо будет привести.
По этому любое заявление о переходе на стандарты НАТО в вооружении со стороны ВСУ не более чем блеф, для такого кардинального перехода придется ломать всю военную машину и строить её с нуля - это не говоря о млрд мертвых президентов США которые на это надо будет потратить.
>>1927279
>Ну поляки как то справились же.
С чем они справились? Запили в 1992 г. модернизацию Т-72, под наименование РТ-91 "Тварды" и последующие варианты, где занимались работами по замене ДЗ, навешивания решеток, установки пулеметов, СУО, связи и двигла. Шасси, трансмиссия, корпус, башня, пушка (125-мм гладкоствольная), МЗ и компоновка танка остались без изменения. Так как да же имея деньги в бюджете в 90-е и 00-е Польша поняла, она не потянет кардинальную переделку всего танка, а что там переделку Польша да же не смогла осилить разработку и производства танка с нуля с учетом большой кооперации.
В итоге Польша получила от Германии танковый секонхенд, почти за даром в количестве: 105 ед. в версии "Леопард-2А5", 14 ед. в версии "Леопард-2А4", вроде как в качестве замены РТ-91.
Вот тебе и вся загадка польского перехода на стандарты НАТО в танковых войсках, любой такой переход осуществляется в интересах ВПК стран изначально входивших в НАТО и никак не наоборот.
Кстати пруфов с производства Арматы я тоже не видел.
Так что я тоже не знаю, как её делают.
Секретная информация.
Ну я уверен, что её собирают большие человекоподобные роботы.
Алсо, перестань читать мантры про невидимого Суслика.
>производства Арматы
Парадную серию, наверное, в Уральских горах гномы добыли или их родил гигантский единорог.
>Алсо, перестань читать мантры про невидимого Суслика
Мантры у вас, а у нас партия серийных новейших танков готовится к поступлению в войска, для опытной эксплуатации. Хотя наверное, это тяжело представить человеку(?) живущему в племенном образовании которое не может устойчиво поставлять на экспорт переделанные советские танки.
>>1927518
да не очень и странные. Нужна типа "новая" техника для галочки, лишь-бы было, потому-что воевать всё ровно не с кем. Если соответствующий самолёт они быстро нашли на западе - это конечно Грипен, то такие танки, подходящие по данным критериям - уже всякие модернизации советских танков, тем более соседи купили польские ПТ-91. У русских брать видимо по каким-то политическим причинам было сразу неудобно и выбор пал на Оплот БМ, тем более с виду он был очень похож на "западный" танк, даже ниша присутствует, пусть это и бронеящик на самом деле.
Заебись, теперь в салоне не жарко и у ребят нет надобности на броне ехать.
Заметь, я ни разу не сорвался на оскорбления.
Это только ты рефлексируешь и проецируешь.
Такой бедняга.
>мантры про невидимого Суслика
В очерендной раз напомню, что доклад разработчиков в виде фото и видеоматериалов каклоанону с двачей не является обязательным условием успешного прохождения военной техникой соответствующих испытаний.
Да, ты не оскорблял, но ты всерьез сравниваешь ВПК Украины и ВПК РФ, что уже само по себе оскорбительно для ВПК РФ. Где ты сравниваешь? Требуя пруфы поездок по грязи, ты приравниваешь их ВПК к нашему, которому действительно доверять без пруфов как минимум глупо- истории про танк Оплот как бы намекают.
Гуро там не было, как и оскорблений.
Там было КАК ВОЮЮТ БЕЛЫЕ ЛЮДИ И ЛУЧШАЯ ВТОРАЯ АРМИЯ В МИРЕ.
Держи успокоительных фоток.
видимо обязательно нужна была новая техника.
Причём всё это для галочки, для какой-то формальной отчётности
>тайцы, ТАЙЦЫ, блять, заебались ждать и провернули на хую украинцев с их лудшим танком 21 века.
>А ВОТ, А ВОТ У МОСКАЛЕЙ, А ВОТ У НИХ, У НИХ АРМАТА НЕ СТРЕЛЯЕТ, НЕ ЕЗДИТ, И ВООБЩЕ, ЭТО ВООБЩЕ ВЫ ЗНАЕТЕ, ЭТО ВООБЩЕ ФАНЕРНЫЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРЕРЕНДЕРЫ, ВОТ!
Тред полон перемоги. Да такой неистовой, что перед монитором яичницу жарить можно. Тайцы молодцы.
2. Цена взлетает до небес.
3. ????
4. Т О Л Ь К О В Ы Й Г Р А Л И
А чем они отличаются, кроме мощностей?
Или Армату собирают агенты Малдеры в секретных бункерах, а не дядя Вася с кувалдой?
Просто у вас 20 дядей Вась против одного нашего.
Вы тут несколько раз упоминали ВПК БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА.
Ну так покажи его.
Где процесс сборки Арматы? Где роботы-манипуляторы и автоматическая сборка?
Или трамвайные оси на столе - уже ВПК белого человека? Задний план даже жестяными листами не смогли полностью закрыть.
Такое же наследие совка.
Оп мой тебе совет потуши пердак.
>у вас 20 дядей Вась против одного нашего
Я боюсь наооборот. ОП, заканчивай это тред укр-впк.
>А чем они отличаются, кроме мощностей?
В первую очередь результатами, которые можно не только на картинках разглядывать, но и руками пощупать. Читай- поступает в войска и продается на экспорт. Причем контракты закрываются.
Во-вторую очередь технологиями. У москалей таки лучше, как бы не было это обидно, но тот же Оплот уступает по характеристикам тому-же Т-90. С Т-72БЗ, полагаю сравнивать можно.
>Или Армату собирают агенты Малдеры в секретных бункерах, а не дядя Вася с кувалдой?
Нет, у москалей не с кувалдой, а со станком и нормальным инструментом.
>Просто у вас 20 дядей Вась против одного нашего.
Не у вас, а у них. И у них таки дядя Вася делает свою работу трезвым, в чистом отапливаемом цеху, с помощью более-менее современных станков. И дядь Вась тех там, может и не намного больше, чем у нас, просто тем дядям Васям работается комфортнее. Хотя тут я снова предполагаю.
>Вы тут несколько раз упоминали ВПК БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА.
>Ну так покажи его.
Вот пример >>1927669
>Где процесс сборки Арматы? Где роботы-манипуляторы и автоматическая сборка?
Откуда ж мне знать, я не москаль, я простой украинец, хотя и бываю часто в московии по делам, и не питаю к ним лютой ненависти.
А вообще, пребывай в своей уверенности, что Армата не ездит, не стреляет, и стабилизатор в ней отсутсвует. Мне по большому счету всё равно, я вообще только за овод спросить заходил.
>А чем они отличаются, кроме мощностей?
Тем, что ведутся новые разработки, а не выдаются советские за незалежные, свидомые изделия.
>Просто у вас 20 дядей Вась против одного нашего.
Работающие КБ, против чертежей которые достали из архива или нелицензионных копий.
>Где роботы-манипуляторы и автоматическая сборка?
Покажи где в мире роботы собирают военную технику.
>Такое же наследие совка
Мы не отрицаем, в отличии от. Мы сами говорим, что являемся приемником Союза.
>Или трамвайные оси на столе - уже ВПК белого человека?
Если бы ты не был хохлом, то понял бы о чем говорят в передаче и почему там показали трамваи.
Все, что ты можешь это приносить фоточки советских ракет собранных на 70% из Российских комплектующих и материалов.
>Где роботы-манипуляторы и автоматическая сборка?
Нигде. Даже у америкосов танки собирают дяди Васи Джоны. Военная техника по сравнению с автомобилями товар штучный, все делается вручную.
Еще Дядей джонов:
http://hotdigitalnews.com/before-the-battlefield-making-the-armys-abrams-tank/
Ну абраша вообще древняя разработка, а чо там у немцев с их новейшими леопардами? Тоже ручная сборка?
>>Где роботы-манипуляторы и автоматическая сборка?
Я только, что заметил эту фразу. Но, например, для автомобилей использование роботов уместно только при объеме производства 20К штук в месяц. Никому сейчас не нужны такие бронетанковые лавины. К сожалению
Да везде ручная сборка. Серии маленькие, неоправданно.
>и стабилизатор в ней отсутсвует
Кстати да. Гироскопический эффект на стволе я тоже не заметил.
>новейшими леопардами?
Что-то я сомневаюсь, что их производят с нуля.
А так да, вся техника собирается в ручную.
Да-да. И перезарядки на видео вроде тоже не было, а значит её и нет, карлик в башне сидит, и снаряды в казенник пихает.
Как называется то чувство, когда тебе одновременно и дико смешно, и хочется разбить себе лицо фейпалмом от стыда за другого человека?
Проиграл с дегенеративного рагуля, который видит вокруг разброд и говно, и не может себе представить, что бывает иначе. Эталонный просто.
Ручная. Хотя фоток со сборочного цеха я нагуглить не смог, но вот как выглядит ремонт и т.о.
Хохол зациклился, без аргументов.
Ты понимаешь, что армата серийное изделие и готовится уйти в войска.
Ну вроде уже мог бы и подшиться.
Армата существует, в отличии от.
А о чем ему визжать? Ситуация в уркаине в целом и в их ВПК в частности такая, что ни новость - то новый обосрамс и зрада.
О чем ты, свинка?
Ну так собственно тред из этого и состоит. Вариация проиграл треда.
Судя по отсутствию рабочих - хохлы освоили сборку танков роботами.
Ну просто интересно, вот есть огромный "Авиант", огромный завод Малышева и Краз, на каждом из которых работает по несколько тысяч Кузьмичей, почему же годовой объем продукции у них как у аналогичных российских заводов за неделю? Чем кузьмичи занимаются 360 дней в году? Именно ответ на этот вопрос мы пытаемся найти 16 тред подряд.
Чому фотка летом и днем? Я вот очень люблю фото с рагулезаводов зимой и вечером. Сразу все понятно. Рабочие в ватниках и сами фотки со вспышкой. Тому що холодно и освещения нет.
Есть фото оплота зимой без палатки?
Еще скажи, что их делают с нуля.
Ну так у нас 5 танков в год, о чем еще разговаривать в перерывах между их выпусками?
Алсо, я тебе не друг.
Перезаряжается, москаль. Безгильзовыми ЭКО патронами XXI века. Шомполом и картечью, как положенно.
Я такого не говорил. Просто стало грустно за тобой наблюдать. Альсо ни ты мне, ни я тебе не враг
Так срача никакого нет.
Срач - это если бы у сторон были бы равные аргументы.
А здесь несколько человек объясняют одному особенному, что звёзды не вращаются вокруг Земли.
Но этот особенный упрямо не верит и просит принести пруфы.
Как РПГ, уходит с завода в снаряженном виде
> Где роботы-манипуляторы и автоматическая сборка?
Готовь фото с флажком в жопе, свинина.
См. 5:25
https://www.youtube.com/watch?v=GvxSGlNt3Vk
>Просто стало грустно за тобой наблюдать.
Два чаю. Чет ОПа уже реально жалко, он тут в одиночку перемогает против злых москалей, возможно даже верит в какую-то перемогу, а вы над ним смеетесь. Даже я уже смеялся.
>Альсо ни ты мне, ни я тебе не враг
Полностью согласен.
>>1927818
Прости меня, ОП.
Жду фото.
Так иди в армата-тред и там требуй доказiв.
>Порватка яростно пытается перевести тему с самого эпичного отсоса свинтусов со времен иракских трещин на темы которые никаким образом не относятся к теме треда, даже не подозревая насколько далеко ушла Армата с активной подвеской от свинорылых поделок.
Продолжаем зоонаблюдение.
Ну а чего ты хотел? Хрюков предсказуемо сел в лужу. Терпение тайцев на самом деле удивляет, могли бы ещё в 12-13 году догадаться куда ветер дует.
Опять некромантия? А пушку с Т-64 спилиивают?
В 12-13-м была надежда, но после майданов уже стало ясно, что будет только хуже.
На то, что броня не из картона, т.е. пока не обстреляют Армату из ТОВа или Джавелина, будет считаться обратное.
Ты о чем? Тут всегда так было. До Майдана даже хуже ибо поводов для гордости у них было намного больше.
>>1927877
Нда? Еженедельные треды про первую чеченскую не застал? Теперь то тихо, ибо теперь имеются огромные запасы горелок с Донбасса, поэтому свинтусы присмирели.
>>1927873
С Ираком тоже.
Ох и долго же будет длиться перемога. Скорее Абу сдохнет с двачем, чем армата станет участником БД.
Напомнить, сколько лет ждала Ту-160 прежде чем потеряла девственность?
Зато как! Я себя в тот день Ренди Маршем почувствовал.
А Ту-95 так и вообще.
Каков пиздец.
Да нет, оплот вроде.
Есть фото где Армата переезжает какашку?
Но ведь вращение галактики доказывается в два клика, а перемещение Арматы по пересеченной местности - нет. Это как в церкви убеждают, что бога не может не быть.
Так и у вас здесь. Если танк показали - значит он готов и у него все работает.
У вас там в школе доказательство от противного преподают или нет?
>потому-что воевать всё ровно не с кем
Так у них там другая забава - военные перевороты. За 10 лет аж 2 было. А на счет воевать не с кем, может не сейчас именно, но все-таки есть с кем. С одной стороны Камбоджа, с которой уже перестреливались и не раз, причем относительно недавно, с другой - Бирма, где военные в парламенте все решают. Одни друзья кругом.
Конечно Армата ещё сырой проект. Изделия для войск будет, наверное, наполовину отличаться от того, которое прокатили на параде. Но Армата есть, её доводят до кондиции и нет оснований сомневаться что её смогут поставить на конвейер параллельно или вместо Т-90
>Есть какая-нибудь новая инфа по пакистанскому конкурсу?
У оплота сгорело пихло, хохлы обосрались с заменой, оплот выкинули из конкурса. Усе.
А еще я не вилел, чтобы в ОПЛОТЕ был двигатель и автомат заряжания. Возможно по полигону его перемещают СРОЧНИКИ, а перезаряжает карлик РУКАМИ.
А в палатке отогревали срочников горячим чаем. Все верно.
Кстати да. Сейчас свинки притихли, ведь мы видели как они обосрались на Донбассе и чего стоит их ВПК, способный выпускать только орочьи гантраки.
А до АТО свинки каждый день визжали о том, что их оплот превосходит Т-90, что Оплот лучший танк, ВПК Украины лучший, Трещина - лучший БТР, Россия соснет.
И даже каждый день приносили пасты про то, как Россия проиграет войну Украине, если Украина попытается напасть. 2 дивизиями чтоли там до Москвы дойдут.
Кстати реквестирую эту пасту в тред. Хочется поржать от души. Доставьте, люди добрые.
Мы тут хохловпк обсуждаем или армату ?
Тащи доказательство того, что:
1) В оплоте есть автомат заряжания.
2) Он перезаряжается.
3) Что в оплоте модифицированный двигатель.
4) Его наличие в танке.
А что здесь интересного? Ничего за сто лет кардинально в гусеницах не изменилось. Даже примитивный трактор превосходен на бездорожье. То есть я не понимаю, что здесь ТАКОГО? Ну покатается она по бездорожью, ну и чо?
Пруфы будут, когда ее на испытаниях обкатают. Интересно, что тогда всхрюкнут еврониггеры? Наверной, что-нибудь про неработающий и беззадачный каз...а, не, это было уже.
Значит доказательств нету?
Будем считать, что оплот перезаряжается руками карлика, пушки оплота хватает только на 1 выстрел, а перемещается по полю он с помощью пердячей тяги срочников, которые таскают макет танка.
Пока не приведешь доказательств обратного.
У ОПа анальная фиксания на Армате, проявившаяся на почве обосрамса с тайским контрактом.
У него настолько нибамбит что он засрал нерелейтедом свой же тред. Скоро сагать начнет.
Ваши проекции такие смешные.
Мне, как бы, похуй на тайский контракт. Пусть танки остаются в Украине. О чем я писал выше.
Пишу оплот с маленькой буквы, чтобы было понятно мое отношение к этому орочьему поделью.
И да, по твоей же логике Оплоты не способны воевать, ибо в бд их никто не видел, а с заморскими контрактами одни обосрамсы
МО Украины ясно дало понять, что ололот выгоднее продавать трапам, нежели поставлять его в армию.
у арматы нет хвоста, он на ров даже не заберется
Юный вундеркинд из Краснограда разработал уникальное мобильное приложение, способное сбивать российские истребители, об этом он поведал журналисту «News Daily Україна» при личной встрече.
Как утверждает юный разработчик, имея на руках чертежи авиационной электроники последних новинок российской авиа промышленности, ему удалось создать, как он называет «кнопку падения» для агрессивно настроенной российской авиации.
Почти полностью уничтожив папин бизнес, юный гений потратил более миллиона гривен на воссоздание и покупку деталей для бортовых дисплеев и другой электроники, используемой исключительно в российском авиастроении.
После успешных тестирований на, как утверждает автор приложения, более чем тридцати разных моделях, он с уверенностью утверждает, что теперь через Красноград не пролетит ни один российский истребитель.
Нарушив с десяток российских законов, друзья Дмитрия (так зовут вундеркинда), работающие сразу в нескольких научно исследовательских институтах России, опасаются мести властей за переданные Дмитрию материалы и уже изъявили желание переехать жить в Украину.
Будет ли передано в ближайшее время данное приложение министерству обороны Украины, Дмитрий пока не сообщает, ссылаясь на недоверие к высшим военным чинам.
Также автор не хочет, чтобы данное приложение покидало территорию Украины, а работало исключительно на нашу обороноспособность.
http://newsdaily.org.ua/post/267
>Нарушив с десяток российских законов, друзья Дмитрия (так зовут вундеркинда), работающие сразу в нескольких научно исследовательских институтах России, опасаются мести властей за переданные Дмитрию материалы и уже изъявили желание переехать жить в Украину.
Вот тут то и обосрамс данной новости.
http://bmpd.livejournal.com/1634868.html
Украинская компания, производившая в Одессе беспилотники, организует своё производство в Севастополе. На Украине завод работал с 2009 года. Сворачивать производство стали в начале 2014 года. По словам представителя руководства завода, путь с Украины в Крым был для них очень сложным — оборудование и технологии пришлось вывозить окольными путями через Белоруссию.
Сегодня владельцы компании проводят регистрацию в свободной экономической зоне Севастополя сразу трех предприятий. Первое — это Севастопольский литейный завод с начальным объемом инвестиций 30 млн. рублей по производству комплектующих для самолетов и авиационных двигателей и литью металла под давлением. «На сегодняшний день в Крыму и Севастополе вообще не существует технологий литья под давлением, мы единственные не только в Крыму, но и в южной материковой части России», — рассказал один из соучредителей компании Арман Акопян.
Второе предприятие, которое вскоре начнет функционировать в Севастополе, это опытно-конструкторское бюро «Цель» по производству беспилотной авиационной техники, оно расположится на территории севастопольского вертолетного завода. «Аналогичное предприятие у нас функционировало в Одессе до смены власти, но после событий на Украине мы начали понемногу собирать вещички и переехали сюда, перевезли оборудование, технологии и, соответственно, будем теперь работать уже на страну, которая нам больше нравится», — говорит Арман Акопян.
Третья компания, которая проходит регистрацию в СЭЗ, — завод «Севспецприбор». Это смежное предприятие по производству систем управления, автоматики и связи для беспилотных летательных аппаратов.
На базе всех трех заводов, по словам Армана Акопяна, будет создан инвестиционно-промышленный комплекс «Вектор». Настроение у организаторов будущего промышленного объединения оптимистичное, они не страшатся санкций и намерены осесть в Севастополе надолго.
Интересно, эти новости про магнитный бронежилет, кнопку падения и прочие изобретения генитальных школьников вообще находят читателей? Неужели хохлы настолько поехали?
Cold war mod для в тылу врага 2
>В Подмосковье Армия МНР ликвидировала банду одного иФСБ
монгольская народная республика???
Желтым СМИ проплатили скрытую рекламу, вот и форсят.
>Там мне угрожали Арматой под окном
Нет, тебе сказали, где ты её сможешь увидеть в грязи на пересечённой местности.
Хде? На самом деле построили десять мокетов которые показушно таскают по заводам и полигонам.
А сколько до армейских испытаний должны были построить? Минимум соточку?
>Почти полностью уничтожив папин бизнес, юный гений потратил более миллиона гривен
Батя грит МАЛАДЦА.
Это даже в новости попадаетю
А если проклятые маскали не заплатят за интернет и самолет окажется без подключения, то что делать? Подкидывать wi-fi роутеры повыше?
Религизоные треды /wm - обсуждение того, чего никто не видел, но некоторые в это верят.
У нас тут полулегальный крымотред. Иногда суровые военачеры устают от серьезного обсуждения военной техники и хотят просто проигрывать над хохлами и их оркоподелиями.
ИТАК!
В 2015 году произведено:
Ан-148 - 1 шт.
Ан-158 - 1 шт.
Ан-178 (опытный) - 1 шт.
Украинский гений стремительными рывками приближается к поставленной цели! Про цели вы можете почитать тут:
http://www.vz.ru/economy/2015/6/17/751345.html
По экспорту в 2015 году рано говорить, но в 2014 году было продано:
8 вертолетов.
6 самолетов.
http://ru.tsn.ua/groshi/stalo-izvestno-komu-ukraina-prodavala-oruzhie-v-2014-godu-447276.html
Только такой могучий авиапром как украинский способен экспортировать ЛА больше чем производит! Кацапам никогда не достичь таких высот!
На подходе 1 штука Ан-168?
10 в 2013, 10 в 2015, смекаешь?
Зрада! Ты учитываешь только готовые литаки, а есть еще недостроенныые. Нужно вводить дробные числа!
Этот десяток там как полкурицы в половнике в армейском анекдоте.
На фотках цеху ЗиМ стояло несколько булатов и 1 ололот.
Если бы хохлы не копротивлялись, не было бы и одного. Зато можно поржать.
Хуяда, почитай про их прожекты, лучше бы в Украине и оставались.
Угараем над хохлами.
Украинские оборонщики настаивают на том, что танковый контракт с Таиландом исполняется
В украинском оборонно-промышленном комплексе опровергают информацию о возможном отказе Таиланда от танков БМ "Оплот-Т", о чем наш блог уже сообщал. Украина продолжит поставки танков Бангкоку в рамках контракта. Об этом информирует информационный портал "Gazeta.ua". Как заявил в интервью корреспонденту Gazeta.ua представитель украинского ВПК, сообщение о возможном разрыве контракта стоимостью в 240 млн долл. может быть заказным, причем как по политическим мотивам, так и учитывая высокую конкуренцию на рынке оружия.
"Это может быть заказная и проплаченная информация", - убежден собеседник ресурса. - Такая практика на рынке вооружений существует. На самом деле контракт реализуется, его выполнение - финансируется". Собеседник отметил, что "контракты очень часто выполняются с задержкой".
Как ранее сообщалось, Таиланд создал специальный комитет по приобретению новых танков, чтобы решить "тупиковую ситуацию" с получением танков БМ "Оплот-Т" из Украины. Комитет рассматривает в качестве возможных вариантов для приобретения танки двух типов - российский Т-90 (в вариантах Т-90С или Т-90МС) и китайский (предположительно VT4 / MBT-3000). Решение по выбору типа танка должно быть принято в ближайшие месяцы.
Представители таиландского комитета уже посетили для ознакомления с обоими вариантами их заводы-производители - соответственно, российское АО "НПК" Уралвагонзавод "(в мае 2015 года) и китайскую компанию Inner Mongolia First Machinery Group (завод № 617), входящую в группу Norinco (в октябре). Отмечается, что стоимость российского предложения ниже, чем китайского.
1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской государственной компанией "Укрспецэкспорт" стоимостью более 240 млн долл. на приобретение 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе со сроком выполнения до конца 2014 года. Реализация договора харьковским ГП "Завод им. Малышева" затянулась. В настоящее время Таиланд получил только десять танков по нему - первые пять "Оплот-Т" были доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014, а следующие пять - 31 мая 2015-го. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016 года.
http://bmpd.livejournal.com/
Украинские оборонщики настаивают на том, что танковый контракт с Таиландом исполняется
В украинском оборонно-промышленном комплексе опровергают информацию о возможном отказе Таиланда от танков БМ "Оплот-Т", о чем наш блог уже сообщал. Украина продолжит поставки танков Бангкоку в рамках контракта. Об этом информирует информационный портал "Gazeta.ua". Как заявил в интервью корреспонденту Gazeta.ua представитель украинского ВПК, сообщение о возможном разрыве контракта стоимостью в 240 млн долл. может быть заказным, причем как по политическим мотивам, так и учитывая высокую конкуренцию на рынке оружия.
"Это может быть заказная и проплаченная информация", - убежден собеседник ресурса. - Такая практика на рынке вооружений существует. На самом деле контракт реализуется, его выполнение - финансируется". Собеседник отметил, что "контракты очень часто выполняются с задержкой".
Как ранее сообщалось, Таиланд создал специальный комитет по приобретению новых танков, чтобы решить "тупиковую ситуацию" с получением танков БМ "Оплот-Т" из Украины. Комитет рассматривает в качестве возможных вариантов для приобретения танки двух типов - российский Т-90 (в вариантах Т-90С или Т-90МС) и китайский (предположительно VT4 / MBT-3000). Решение по выбору типа танка должно быть принято в ближайшие месяцы.
Представители таиландского комитета уже посетили для ознакомления с обоими вариантами их заводы-производители - соответственно, российское АО "НПК" Уралвагонзавод "(в мае 2015 года) и китайскую компанию Inner Mongolia First Machinery Group (завод № 617), входящую в группу Norinco (в октябре). Отмечается, что стоимость российского предложения ниже, чем китайского.
1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской государственной компанией "Укрспецэкспорт" стоимостью более 240 млн долл. на приобретение 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе со сроком выполнения до конца 2014 года. Реализация договора харьковским ГП "Завод им. Малышева" затянулась. В настоящее время Таиланд получил только десять танков по нему - первые пять "Оплот-Т" были доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014, а следующие пять - 31 мая 2015-го. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016 года.
http://bmpd.livejournal.com/
Чет МММ напоминает с их "всем всё платится".
В каком году они должны были закончить поставку этих несчастных 50 поделий, напомните.
ну это довольно типичная картина, я сам помогал выезжать в россию одной фирме специализирующийся на интрументах.
В украине для них объемов нет, а с россией рабоать мешают. Драма.
В том то и дело что они нихера не рудиментарные, проскакивало видео с вождением этого монстра, водитель вёл машину ВЫСУНУВШИСЬ ИЗ ВЕРХНЕГО ЛЮКА.
Ну хуй знает. За 8 дней осилят? Кстати сколько им осталось?
ВРЁТИ!!! Вы всё врёти, год ещё не кончился, НЕ КОНЧИЛСЯ!!!
Суки! Из-за вас, москалей поганых, даже не ту цитату великого Андрюши запостил!
Вебм пойдет в следующий оп-пост.
А ты неблох.
>>1928465
Ты слишком серьезно относишься к нахрюку братьев меньших и к анюрюше, как к её породистому представителю. Люди бывалые уже давно ничего не скринят и не вступают в полемику, а просто зоонаблюдают, ибо потешная хохлоклоунада вполне себе работает на самоподдуве и в подливании горючих материалов извне не нуждается.
Да куда уж до настоящих ыкспертов.
Нет. Просто когда мне принесли жж вот этого индивида, как железобетонный пруф на военаче.
То я сразу понял ваш уровень - читать жж шизофреников (как тот же БТ) и считать их единственны и неоспоримым мнением.
Ну что вы любезный, пан ОП просто поддерживает общий градус накала идиотии, скашивая наши суровые будни отмменной клоунадой. Название треда всё-таки обязывает.
>тарасенка
>Кто это?
Андрюшка, уже себя не узнаёшь?
только это малясь не тот тарасенко, которого мы знаем под именем бароши. в/на этих тарасенок столько, что йопнуться можно.
И шо?
Вот эти два кадра 14 лет стоят.
А недостроенной Мрии лет больше чем половине посетителей двача.
Не, барон совок до мозга костей же.
Среди современных технологий - тренажеры боевого модуля БТР-4, противотанкового ракетного комплекса «Фагот» и «Стугна-П», симуляторы зенитно-ракетного комплекса «Игла», тренажеры автомобиля «КрАЗ».
Второй пик. А чего он в шапке в помещении? Ни женщина и не татарин? Свет есть, а тепла нэма?
Православная машинка управления орудием, не то что у клятых москалей - богопротивные джойстики с сенсорными экранами.
Переучивать не придется.
Хм, зраду какую-то вижу я. Судя по недостроенным корпусам Ан-140 вокруг, на этой фотографии мы видим цех ХГААП. Тогда что здесь делает Ан-148\158 на переднем плане? Он же собирается в Киеве на Авианте?
>>1928294
Положим не с Ан-158, а с Ан-140. 158-е мелькали на фотографиях выкатки Ан-178, и было их, емнип, не более 5. Но все равно, аваиапром Украины - гроб-гроб, кладбище, пидор. Заказов на Ан-158 нет, Ан-140 обоссали все кому не лень, только наш флот его зачем-то купил (привет Сердюкову). Над "заказом" Ан-178 Саудами уже даже смеяться не тянет. Самое обидное, что самолеты-то неплохие. Ремоторизировать бы и Ан-148 (чтобы нормально летал на крейсере на общих высотах), и Ан-140 (чтобы не гробил народ почем зря) и будет нормально. Заодно освоить радикальную модернизацию имеющихся типов по образцу Ан-132 и найдет Антонов свою нишу на мировом рынке. Но нет, будем хуйней страдать под вопли о перемоге.
>Как сообщили во вторник некоторые кацапстанские СМИ, Таиланд якобы "создал специальный комитет с приобретение новых танков, чтобы решить "тупиковую ситуацию" с получением танков БМ "Оплот-Т" с Украины" и якобы "рассматривает в качестве возможных вариантов для приобретения двух типов танков - российского Т-90 (в вариантах Т-90С или Т-90МС) и китайского (предположительно VT4 / MBT-3000)".
вот эти СМИ http://bmpd.livejournal.com/1639442.html
со ссылкой на индонезийский блог, который выдали за тайский:
http://aagth1.blogspot.co.id/2015/12/blog-post.html?m=1
кстати ссылка http://dlogs.rta.mi.th/www/readcontent/17427 в блоге на тайскую армию не существует!
Фейк обеспечили информацией и фотографиями мая 2015 года, с посещения представителей таиландского комитета российского АО "НПК "Уралвагонзавод" и китайской компании Inner Mongolia First Machinery Group (завод № 617), входящий в группу Norinco (в октябре).
мы на тумбочке зимой тоже в ушанках стояли
и вообще у нас не зрада а перемога
Т.е. у кулемета есть слепой сектор из-за ведра, в котором он вместо противника по аллаху будет стрелять, я правильно понял?
Кабина только для ветеранов АТО.
>кстати ссылка http://dlogs.rta.mi.th/www/readcontent/17427 в блоге на тайскую армию не существует!
Зашел, посмотрел, увидел черезжопный сайт на кривых фреймах.
Ъ-ссылка http://army.solution1click.com/www/readcontent/17427
Ох, содомит! Что ж ты делаешь?!
>со ссылкой на индонезийский блог, который выдали за тайский:
А почему тогда там на тайском все написано? Или ты по домену сделал свое заключение? Ну тогда мы сейчас на гонконгской борде сидим если чо.
http://army.solution1click.com/www/readcontent/17453
Действительно.
Там не написано пояснений. Ну судя по тому, что они приехали на увз, они обсуждали как им оплот купить лучше.
Поросенок не может в причинно-следственную связь. Зачем ты его так окунул в дерьмо?
Эт что, тренажер Зил-131 или шишиги?
>Врети
>Фейк обеспечили информацией и фотографиями мая 2015 года, с посещения представителей таиландского комитета российского АО "НПК "Уралвагонзавод" и китайской компании Inner Mongolia First Machinery Group (завод № 617), входящий в группу Norinco (в октябре).
Зачем таиландскому комитету по танкам ездить на заводы по производству танков, когда у них есть контракт на ололот.
>кстати ссылка http://dlogs.rta.mi.th/www/readcontent/17427 в блоге на тайскую армию не существует!
то что она в данный момент не существует, не значит что она раньше не существовала, к примеру она же упоминается и обсуждается на траповском форуме http://thaiarmedforce.com/distribution/viewtopic.php?f=5&t=216&start=3390
>шел декабрь 2015
>Российский фейк о возможном отказе Таиланда от танков "Оплот" сделал ему очередную рекламу
>Однако в ноябре 2015 года Украина и Королевство Таиланд заключили договор о сотрудничестве по организации совместного производства бронетранспортеров на территории Таиланда.
Разоблачители уровня УА.
А пруф есть, что там АЛГОРИТМ, может там просто Мыкола сам ручками крутит крутилки и поднимает ствол, что бы ведро не разъебать.
лел
Собеседник отметил, что "контракты очень часто выполняются с задержкой", для России это норма.
1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской государственной компанией "Укрспецэкспорт" стоимостью более $240 млн на приобретение 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе со сроком исполнения до конца 2014 года. Реализация договора харьковским ГП "Завод им. Малышева" затянулась. В настоящее время Таиланд получил только десять танков по нему - первые пять "Оплот-Т" были доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014, а следующие пять - 31 мая 2015-го. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016-го.
ну чё ты хочешь, тут оп недавно сравнивал перемещение арматы по болоту с вращением галактик
>1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской государственной компанией "Укрспецэкспорт" стоимостью более $240 млн на приобретение 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе со сроком исполнения до конца 2014 года. Реализация договора харьковским ГП "Завод им. Малышева" затянулась. В настоящее время Таиланд получил только десять танков по нему - первые пять "Оплот-Т" были доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014, а следующие пять - 31 мая 2015-го. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016-го.
Если Украина отправляет в Таиланд раз в год 5 танков, когда она закроет контракт на 49 танков?
>сли Украина отправляет в Таиланд раз в год 5 танков, когда она закроет контракт на 49 танков?
в соцсетях юные новоевропеейцы пишут, что Овощ какой-то виноват во всем, у них там картошка что-ли неуродилась?
>В украинском оборонно-промышленном комплексе опровергают информацию о возможном отказе Таиланда от танков БМ "Оплот-Т", о чем наш блог уже сообщал.
- "Ты понимаешь, что прошлое, начиная со вчерашнего дня, фактически отменено?"
>>1928656
В следующий раз давай сразу ссылку на разоблачителя кацапских фейков.
Интересно, если объявят о закупках других танков для трапов сколько хохлы будут копротивлятся?
Второе мне кажется более вероятным, чем первое.
Кокой превосходный экземпляр свiдомого аналитега. Где вы таких добываете, аноны?
Особенно крайний пост порадовал. Обожаю когда хохлуту обсуждают как Рашка бездарно просрала свой флот
Украина много чего не поизводит, зато регулярно продаёт. БУКи те же. Традиция такая у них с 1991 года. Продаешь совковый вертолет - клянчишь у швитых апач, получаешь вместо него хамер времен Рэйгана. Профит.
Нужно просто верить. Вери не требует доказательств, даже если факты прямо говорят об обратном.
Даже пропорции столбиков соблюсти не смогли.
>Продаешь совковый вертолет - клянчишь у швитых апач, получаешь вместо него хамер времен Рэйгана. Профит.
Продаешь совковый ролкер ВМФ США, получаешь надувные лодки.
http://www.navsource.org/archives/09/13/133016.htm
Остальные три тоже были проданы.
Вообще дерибан Черноморского Пароходства это зрада похлеще распила Ту-160.
Продать 800 судов меньше чем за год - это надо постараться. Несколько штук в день. Даже ночам работали эффективные менеджеры, и все на благо Украины.
Мнда, от зрады с ролкерами у меня до сих пор попка ва-ва, как только упоминание вижу. Хуй бы с ними с тушками, это больше пыль в глаза, а ролкеры это же соль земли морей.
Опять жежешечки каких-то шизофреников тащите?
Ну перестань, плз. Авторитет ыкспертов-вм и так висит на волоске, а вы его подрываете все больше и больше.
Я у тебя мнения спрашиваю. И я вообще не местный, заебал бомбить.
http://robinolds.livejournal.com/65161.html
Ну ЗРАДА местами присутствует, так что возможно кацапье тонко траллирует.
С комментариев в голос просто.
>- шреков много нужно будет для крыма... вот там им место и функция - севастополь...
>для Крыма нужны будут не только Шреки/Феоны, но и БМПТ-64, БТР-4МБ ...и тд.
>ыкспертов-вм
Специально для тебя, список экспертов ВМ
http://bmpd.livejournal.com/
http://twower.livejournal.com/
http://sandrermakoff.livejournal.com/
http://mpopenker.livejournal.com/
http://ilya-kramnik.livejournal.com/
Есть хоть близко похожие украинские блоги, информативные и без визга?
http://bm-oplot.livejournal.com/ вроде был не плох, но судя по всему успешно вкотлился, аминь.
>>1928761
А. Ну так жи суис Волноваха и Боинг ранее наплодили огромное кол-во экспертов. Кассадку всерьез приносили сюда во время генотьбы в Крыму (ну он же местный), и по инерции где-то до лета 2014.
Зрада там от того, что боец информационных войск очень любит НГ, ненавидит продажное правительство Украины.
Так что, бложик эталонный.
ОП, каково твое мнение- таки фейк это или не фейк, про срыв контракта и поиск новых поставщиков?
>Есть хоть близко похожие украинские блоги, информативные и без визга?
Есть свиньи хоть близко не хрюкающие и не валяющиеся в грязи?
НIТ!
А почему башня такая, а приборы наблюдения и ПТУРы снизу? Это такой костыль необитаемой башни что ли?
В башне сидит карлик-оператор, приборы наблюдения и ПТУРы мешают ему работать.
Речь шла о автоматических станках, а не какие они мискальские или жидивские.
Я не знаю, спроси у ОПа, я вообще не эксперт в технике.
http://robinolds.livejournal.com/60218.html
>Есть надежда, что цифра написанная мелом на БМ"Оплот" означает порядковый номер машины из партии произведенной в этом году!
И вот тут я окончательно и бесповоротно обосрался.
ебаный дебил. Сука иди уже на танковые форумы и читай про действие кумулятива. Уебка что вкинул про открытые люки и давление надо под гидравлический пресс положить.
Тому що модуль обитаемый, телевизионного канала нет. По той же причине и в БТР-80А/82А прицел в основании башенки.
>ОП, каково твое мнение- таки фейк это или не фейк, про срыв контракта и поиск новых поставщиков?
1. >про срыв контракта
Контракт на поставку 49 Оплотов и 2 БРЭМ к ним должны были выполнить к концу 2014 г., на дворе декабрь 2015 г., Трапы получили 10 Оплотов.
Как сам ты думаешь это срыв сроков поставки или не срыв?
2. >поиск новых поставщиков
Пока что есть фотки гастрольной группы трапов прикидывающихся чиновниками из Тайланда на УВЗ и Норинко, а так же инфа разного рода "достоверных источников".
Если учесть обстоятельство указанное в пункте 1, то вполне возможно, что ребята из Тайланда таки заебались кормиться хохло перемогами, а значит надо искать нового поставщика. Громко поливать грязью здесь никто никого не будет, можно не только имидж аппоненту, но и себе очень сильно испортить.
Если трапы заключат договор с новым поставщиком, об этом объявят будничным официальным заявлением, а контракт с Украиной тихонько закроют.
А пока что, сидим и ждем развития событий. Возможно надо сделать попкорна, ибо чувствуется запах скорой зрады.
> Возможно надо сделать попкорна, ибо чувствуется запах скорой зрады.
Насколько скорой? А то я весь в нетерпении!
Какое отношение эти советские машины имеют к уринскому кустарному производству?
Хорошая зрада, это как хорошее вино, оно созревает не быстро, но когда созреет не довольным никто не уйдет, хватит на всех. Наберись терпения и жди.
http://andrei-bt.livejournal.com/397105.html
Про срыв контракта там не слуху не духу.
>Лучше бы эти деньги потратили на дополнительное бронирование БМП-1,2 по "афганскому" типу, защита от крупнокалиберных пулеметов боковой проекции! Сколько бы сотен жизней солдат бы удалось сохранить!
То вторая чечня, теперь афган.
>Про срыв контракта там не слуху не духу.
Первый график предполагал отметить это для всех радостное событие в конце 2013 года. Второй несколько снизил обороты, уверенно пообещав выкатить к концу года только 19 машин. Далее процесс был технично продолжен и после пары промежуточных графиков стороны остановились на последнем: декабрь 2012 года - 5 машин, август 2013 года – 15 машин, декабрь 2013 года – 15 машин, август 2014 года – 14 машин.
ты, походу уже спекся и заговариваешься - полно же пруфов с арматой на трассе.
Это те самые 5 танков, которые должны поставить в начале 2016 года. Вот только судя по их состоянию, нихрена они не успеют к началу года. Некотороые танки внутри еще голые совсем. Хорошо, если к маю поставят, как прошлую партию. Даже Андрей уже настроен пессимистично:
> По поводу "ударных" темпов производства пишут -
> 1 сентября 2011 года Укрспецэкспорт и представители Королевской тайской армии подписали контракт, согласно которому Украина должна поставить Таиланду 49 боевых танков «Оплот». Контракт должен быть реализован до конца 2015 года.
> — Но по финансовым причинам работа была продлена. Подробнее http://vecherniy.kharkov.ua/news/114045/
> В общем, делать и заявлять, как оказалось вещи разные.
Кстати, любопытно посмотреть остальную галерею фоток с завода:
http://foto.vecherniy.kharkov.ua/gallery/268
каки бравеньки
Хохлы, сэр
Коты наладили серийное производство на ЗиМе.
Задача нихуя не простая. Я проанализировал исходные данные и пришел к выводу, что к концу 2016 года число Оплотов достигнет бесконечности. Зачем хунте тайской столько танков я боюсь даже думать.
В первые два месяца с такими темпами производства техники вся территория незалежной будет покрыта танками Оплот-М в два слоя.
Назовем это событие ЗиМовской сингулярностью. Мастерство кузьмичей выше нашего понимания.
Они же не собак там развели.
Сингулярность Оплота.
Зашёл днем - ОП в треде рвётся.
Зашел ближе к вечеру - ОП в треде рвётся.
СТАБИЛЬНОСТЬ.
Вот так неожиданность! Ну вот кто бы мог подумать?
Эх и будут же чесаться тайские танкисты...
>главное пехоте о ножах не говорить
Есть две брони: на одной контакты дрочёны, на другой ножи точёны.
Это что получается "Азовец" в зону ато не поедет? Ну бляяя.
Вполне возможно.
Украинские волонтеры опубликовали письмо командира 299-й бригады тактической авиации, в котором он просит помочь с организацией класса летной подготовки. Отсутствие летно-тактических тренажеров в бригаде предлагается компенсировать покупкой обычных компьютеров с установленным авиасимулятором "Lock On":
> что к концу 2016 года число Оплотов достигнет бесконечности
Ох, прекратите. Тут мы имеем обычное ускорение:
a=((50-10)2)/1=80 оплотов/год^2.
Таким образом, при равноускоренном наращивании мощности производства оплотов мы к концу 2016 будем иметь:
s=(80(2016-2011)^2)/2 = 1000. Всего 1000 оплотов с учетом уже построенных.
Моя мамка не настолько низкополигональная.
Но он же вражеско-москальский!
там бпла вроде обещают, и вообще у нас инновационый городской шахидмобиль, а не какой то бтр
А У КАКЛОВ НЕТУ НИЧЕГО
@
У КАКЛОВ ЕСТЬ БТР-4 И ОПЛОТ НО ОНИ ГОВНО
@
БТР-4 И ОПЛОТ НЕ ПЛОХИЕ, НО КАКЛЫ ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ СТАРЫЕ КОРПУСА, КОТОРЫЕ СКОРО ВСЕ
@
А НУ ТОГДА У КАКЛОВ ПОШТУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
@
...
Делаем предположения о модернизации, вангуем, бугрутим ИТТ!
>В ближайшее время Укроборонпром передаст Минобороны модернизированные танки Т-64, сообщил гендиректор концерна Роман Романов.
"Т-64 в ближайшее время попадет в войска. Эта техника будет передана Министерству обороны. И наши солдаты будут использовать этот модернизированный танк, который наделен принципиально другими свойствами, чем изначально закладывали его конструкторы", - цитирует его слова 112.Украина.
>А У КАКЛОВ НЕТУ НИЧЕГО
А у них нихуя и нету. Наколенная сборка единичных образцов это не ВПК, это гаражный кооперативчик "Василек", который решил выйти на рынок со своими прицепами, сделанными из того, что есть на мусорке у кооператива.
>У КАКЛОВ ЕСТЬ БТР-4 И ОПЛОТ НО ОНИ ГОВНО
Истино так.
>БТР-4 И ОПЛОТ НЕ ПЛОХИЕ, НО КАКЛЫ ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ СТАРЫЕ КОРПУСА, КОТОРЫЕ СКОРО ВСЕ
Нет, БТР-4 и Оплот говно без вариантов.
>А НУ ТОГДА У КАКЛОВ ПОШТУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Не тогда а во-первых. Мы тут ВПК ищем, а находим пока только зенит траектории жопы ОПа и мелкокустарную сборку непонятных хуёвин.
>наделен принципиально другими свойствами, чем изначально закладывали его конструкторы
чё летать станет
>модернизированный танк, который наделен принципиально другими свойствами, чем изначально закладывали его конструкторы
Принципиально другие это как? Вместо бронирования - нихуя, вместо стрельбы - нарисованная мишень, вместо экипажа - хохлы?
Ходовую меньше нагрузят. КЕК.
А вообще ходят слухи о
1) будет стоять новая СУО и "Буран-КАТРИН"
2) будет навесная ДЗ вместо ВДЗ (нахуя?)
А смысл? У местных пидоранов типа тебя всеравно будет ВРЕТИ. Вы же непробиваемые в своем манямирке.
Смотри не перетолсти.
Ну так расскажи нам как же оно в реальности. Всё расскажи, про сотни танков на экспорт, тысячи самолетов по всему миру, огромный флот, контролирующий Индийский океан.
40 танков за 8 дней это тебе не хухры мухры.
Гротеск свой в анус себе можешь засунуть. Сотен нету, но десятки разных моделей есть.
АХ! Неужели т-64е?! Бля, если это так, то я кончу от счастья!
у них же были проблемы с заменой дз, может с навесной меньше мороки
>десятки разных моделей
Одноразовые мэдскиллзы на основе Т-64 и Т-80УД гниющие в боксах? Так мы знаем про них, братишка.
>десятки разных моделей
Которые кузьмичи сделали в единичном экземпляре из того, что осталось от советов. Это не впк, это гаражный кооператив.
И правильно. Нехуй пидорахоподделия клепать. Вот "Азовец", вот это тема.
У меня БАНДЕРА ЗАМИРОТОЧИЛ от ОРДЕНА ЧЕРВНОI ЗIРКИ
За що, дiдько! ЗАЩО!!! А я уже так размечтался, всё моя жизнь потеряла всякий смысл!
Почему там на вид все охуенно в отличии от "Оплотов" с их ебучим ведром?
Вот сколько раз видел как Т-64 и Т-72 подбивают. И эти квадратики не особо то и помогают, нахуй их цеплять?
Хохол продолжает копротивляться, но впк не показывает. Ибо найти не может.
Ты лучше скажи что у каклов есть. Кроме божественного "азовца".
>А У КАКЛОВ НЕТУ НИЧЕГО
>А НУ ТОГДА У КАКЛОВ ПОШТУЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
В твоем понятии эти две фразы противоречат друг другу, а в нашем они как бэ тождественны.
Это ирпшные банки с тушенкой.
То, что она совсем человеческая я бы не сказал - сектор обстрела пищалям она всё так же перекрывает (правда, пищалей две, что в какой-то степени компенсирует недостаток). Просто она поменьше.
Это що, ГШ? Сколько там бк у нее уместился? 10 снарядов?
>Если применить твою логику, то танк Т-90 это тоже советский танк, согласен?
Конечно советский, он же появился ещё при СССР, вот только РФ в отличии от Хужечемгабонии не открещивается от совкового прошлого
> Если применить твою логику, то танк Т-90 это тоже советский танк, согласен?
Только в отличие от вас, мы это не отрицаем.
>Если применить твою логику, то танк Т-90 это тоже советский танк, согласен?
Вот только у него новая пушка, целиком новая башня и самое болезненное приятное- его выпускают сотнями.
Т90, равно как и оплоты\булаты- модернизация советского танка. Только сделанная по человечески и выпускаемая серийно.
То то и оно, что сотнями. Ну конечно 40 танков за 8 дней нам не переплюнуть.
Фугат и Стагнут.
А саоме главное в этой новости это то , что опять нет ни слова про Ололот-М, опять хохлуту что-то восстанавливает, что-то модернизирует, то т-72 с т-80 реанимируют, теперь вот опять т-64 насилуют, но лучших в мире танков Ололот-м опять в ВСУ нема. Опять хохловойнам сосямба!
>То то и оно, что сотнями. Ну конечно 40 танков за 8 дней нам не переплюнуть.
В 1985г УВЗ выкатил 1700+ т72, что дает нам 4.65 танка в день или 37,2 танка за 8 дней. Так что как раз таки УВЗ может сделать 40 танков за 8 дней.
Ты еще и аутист? Тебе же сказали, что мы не отрицаем, что Т-90 - советский танк. Это хiхлы копротивляются за самостийность Ололота.
А как танк может быть советским, если он появился только после развала совка?
Свинка, ты тупой или придурок? Тебе же было сказано, что РФ не отказывается от советского прошлого, русский=совесткий, это вы упорортые еврохохлы от всего советского пытаетесь откреститься, но когда понимаете что за 24 года незалежность да самостийности ничего не сделали, начинаете визжать, что нихуя, Ололот-М и всё другое не советское, кококо, это украинское, пусть даже оно появилось ещё при СССР.
Ух, ты, оказывается т-80уд появился после совка, однако?
УВЗ - особый случай даже в славную эпоху СССР. Единственный в мире танковый КОНВЕЕР. Ни один другой завод в СССР не имел такой производительности.
Туда изготавливали даже станки с ЧПУ по спезаказу. Огромные ИР1600, обрабатывавшие целый танковый корпус с двух сторон одновременно.
>ОПЛОТ СДЕЛАЛИ НА БАЗЕ Т-80
Наварили ферму на башню и вуаля: башня-то сварная!
Плюс еще водрузили на маковку ВЕДРО и спрограммировали кулямет, чтобы об ведро не бился.
Ну и ножом обмазали, конечно.
Вообще обидно, что хiхлы оказались таким днищем ебаным в танкстроительстве. Произвели бы они нормальную модификацию 80-ки и выпусти их в достаточном количестве, мы могли бы воочию наблюдать разрешение извечного танкового спора "Т-80 vs Т-72". А уж смотреть за различными техническими решениями, берущими начало в одной школе танкостроя было бы еще интереснее. Но нет, 404 как всегда.
Ну Пакистану они слили столько Т-80/84, эх.
Можно было бы посмотреть на ОСВОБОЖДЕНИЕ и башнеметание в их исполнении.
Т.е это Т-80 в корпусе Т-64 с "Контактом-1"? Не густо. Надеюсь будет что то по интереснее.
"Булат" изначально делали с целью довести Т-64 до уровня Т-80УД
>могли бы воочию наблюдать разрешение извечного танкового спора "Т-80 vs Т-72"
Т-80 без ГТД нахуй не нужен не Т-80.
Сам танк не "появляется", его разрабатывают. Разрабатывали и Т-90 и Т-80УД еще при СССР. Причем Т-80УД даже выпускали при совке.
Оба танка были созданы на базе существовавших Т-72 и Т-80. Позже, уже после распада Союза в оба танка были внесены изменения, так появились Т-90А, С, СА и Т-84У, Оплот-БМ. Но в основе своей это советские машины. Первым НОВЫМ танком в странах бывш. СССР, изготовленным в количестве хотя бы 10+ штук стал уже Т-14.
Клятые мискали строят строят центры подготовки, где может заниматься целая бригада.
Да хули на копьюктирах то занимаются как лохи))), вон наши пацаны прямо в АТО тренятся))
>спрограммировали кулямет, чтобы об ведро не бился
Напомню, что пруфов програмирования нет. Есть только один видик, где куломет не бьется об ведро. Внутри сидит карлан и крутит крутилки, вместо пульта управления ЗПУ рядом с командиром танка свисают яйца карлана, в какую сторону командир их крутит, туда карлан и воротит пулемет. Ну или пруф на наличие там липистроники и программы огибания рельефа земли ведра.
>Надеюсь будет что то по интереснее.
Муахахахахаха. Максимум ЗПУ и ПНК с той же березы поставят.
у меня вопрос, по приложенному скрину. Как блджад. КАК так можно измерять запас хода ???
Бабы.
690 км/ч хуясе он быстрый
ну девочки попутали, ну им просто насрать
690км/ч
Как и наши. Только у нас ещё и такая херня есть.
а не с 88-ого
А если в окошко шальной вог залетит? Будка цела а в ней никого?
ЦЕ СIКРЕТНА IНФОРМАЦIЯ!
Курить можно же в него.
Ока без магазина с йоба-планками?
Там еще мосинка была обмазанная планками.
я вижу что передлка. интересует как что из чего какие ттх в результате вышли. да и просто видео посмотреть где эту йобу вертят в руках клацают затвором стреляют и тд
>какие ттх в
Такие же как и у оригинальной. Разница в том, что есть универсальное крепление для прицела, есть возможность установки сошек (с чем проблема на оригинале).
Вот только хохлы все это проебали. Кстати не пойму, что за необучаемость пилить йоба завод в хохлостане зная что в случаи нападения его захватят и все йоба станки придется опять тащить за урал.
Градомил, уважаемый, пиздуйте в ликбез, ибо УВЗ это УралВагонЗавод, и находится он в России
Я имел ввиду Советский период когда мы были одной страной.
Советская СВД, обмазанная планочками и типа глушителем.
Все
На большее "украинский ВПК" не способен
Ну еще переделанные под булл-палп ока, которых в природе существует аж 2 штуки.
>В ходе переоборудования автомата АК в неавтоматическую винтовку в конструкцию оружия внесены изменения: демонтированы газоотводная трубка, цевье и ствольная накладка; на ствол установлен глушитель звука выстрела, на ствольную коробку — крепление для установки оптического прицела. Кроме того, на оружие установлены складные сошки от ручного пулемёта РПК, а штатный приклад заменён прикладом от пулемёта Калашникова[1].
Возникает вопрос - а что здесь украинского?
название
Ебать хуита, там же после каждого выстрела надо будет ебаться с затворной рамой, по себе знаю, так как в армии нам давали холостые 5,45, но не давали насадки для автоматической стрельбы ими. В результате после каждого выстрела надо было наклонять автомат окном выброса гильз вниз, и вручную отводить затворную раму, а потом также вручную досылать
В это время у хрюковчан есть более важные дела, нежели тайский контракт
>Напомню, что пруфов програмирования нет.
недавно в ликбезе спрашивали зачем дырки на КАБ-ах в хвосте, никто не знал - начали гуглить и нашли с десяток патентов на КАБ-500С. К чему я это.... э, да к тому, что может и ведро оплотовское где-нибудь запатентовано, кто разработчик сего чуда инженерной мысли?
>«Завод им. Малышева» – это бренд, марка высокого качества
Кстати, смотрел сегодня зрадное интервью ополченского комбата, он говорит что Малышева сейчас клепает/восстанавливает по 1 танку в день. Правда или Врёёти?
А, во чо еще вспомнил. КУВ убрали короче, вместо него в БО ввели дополнительную боеукладку и МЗ с березы, с двухсторонним вращением конвейера.
Это же типичный селюк или рагуль как с пораши или на /укр/
Рвётся он буквально от любого поста, но при этом у него есть модерка - он удаляет посты и даже банит
Я так понял, это задумка сделать анально модерируемый тред, на подобии т.н. "крымо"-треда на пораше??
Такой филиальчик /укр/ среди людей, который сам по себе является филиалом цензора и прочих свинарников
Он сам назначился. Сущность его не так давно вскрылась, в общем-то. Это даже забавно.
>у него есть модерка
Нету.
Да ну, брось. Копротивление ОПа очень забавно. Иным оно не может быть, потому что копротивляться за "впк" Украины может только поехавший вроде котобуда. Лениво пни этого хмыря, когда он будет в очередной раз орать про доказательства того, что Армата не обклеена картоном, вот и вся недолога.
> назначили
"Дубина, кто ж его назначит - он же свидомник" :3
> Рвётся
Имеет право.
> у него есть модерка
Не доказано.
> он удаляет посты и даже банит
Это делает модератор за глупое разжигание срачей - вот как ты сейчас начинаешь.
> сделать анально модерируемый тред, на подобии т.н. "крымо"-треда на пораше
Возможно ты просто слишком толст и тонких намеков не понимаешь. Чувство юмора тебе чуждо и ты смотришь только тупые сортирные комедии. А вот у нас есть - мы любим этот тред и наших милых братушек :3.
http://www.mil.gov.ua/news/2015/12/23/analiz-bojovih-dij-na-shodi-ukraini-v-hodi-zimovoi-kampanii-2014%E2%80%932015-rokiv--16785/
В пораше уже разобрали эту мову. Короче, хоть и переможно но вполне честно - поехали выполнять задачу, но все погибли или попали в плен, из 5 танков вернулся один и тот подбитый, кляти буряты на арматах и т.д.
>За п’ять місяців оборони Дебальцевого та під час виведення підрозділів у безпечні райони було втрачено (знищено противником, або виведено з ладу силами наших підрозділів) близько 770 одиниць озброєння та військової техніки.
>При цьому втрати бойової техніки склали 260 одиниць, решта — автомобільна та спеціальна техніка.
Украина примет участие в поставке Россией ПТРК для армии Бангладеш
> Москаль: Это как то смело сказано. Разработчик ПТРК, и прибора наведения в частности - КБП. А ИПЗ только завод изготовитель. При желании КБП могло бы разместить заказ и на другом заводе. То есть правильно сказать что поставляет прибор КБП.
> Украинец: 9С816 - ещё со времён союза изготавливался на "ИПЗ" , а модернизированная версия 9С816М ( с литерой "М" ) - разработана уже специалистами "Изюмский приборостроительный завод"
> Другой читатель: Ну зачем так было сразу опускать российского товарища? Пусть бы покуражился немного, по утверждался, развил бы тему КОМУ бы КБП могло заказать данные приборы, ну а вот полом и приземлили бы)))))))
http://bm-oplot.livejournal.com/24412.html
Даже украха может в КАБ-1500, ФАБ-1500, ФАБ-5000 и прочее. А ВКС потешно кидают по два ФАБ-250
В КрАЗ тротила напхают и из мрии скинут.
Я чет не понял, типо формально по бумагам, по контракту 2012 года изготовитель прицельного комплкекса Украина ?
Ну так если надо изменят завод, если заказчик согласится, чет ни зрады не перемоги не вижу.
> если надо изменят завод
нет! прицельный комплекс с литерой М -- разработка украинского заводика
Украха может разве что донбасские степи литаками удобрять, ну и нарами по ОГА, это да.
В данном случае это нелицензионная копия, как и почти весь ВПК усраины.
Хуя свинью разворотило.
Без них подбивали бы вчетверо чаще.
Как сообщили в пресс-центре ГПСУ, на Школьном аэродроме приземлились два самолета DA42 и пять DA40, произведенных в 2004, 2009 и 2010 годах. Ранее они использовались Кировоградской летной академией Национального авиационного университета. Новая техника позволит пограничникам усилить охрану как сухопутного участка, так и морской зоны.
Со стороны bmpd напомним, что ранее в конце 2010 года ГПСУ уже приобрела непосредственно у Diamond Aircraft Industries три самолета наблюдения новой постройки DA42M-NG, оснащенных специальным оборудованием. Один из этих самолетов был потерян в катастрофе в 2012 году.
http://bmpd.livejournal.com/1643060.html
Потому что харьковский паровозный завод был ещё при царе-тряпке. В 44 году морозов захотел себе обратно завод что бы не быть старшим куда пошлют в тагиле, сталин, сука, повёлся на его разводки и с новым МЕГАТАНКОМ (т-44 который) и велел восстановить завод в максимально короткие сроки... и тут началось... в конеце концов весь этот фарс закончился ОЛОЛОТОМ.
В Харькове Т-55 производился, только потому что партия приказала, но Морозов и его кодла ненавидели тагилоподелья всеми фибрами своих душёнок, и прототипы нового МЕГАТАНКА пилили, саботируя выполнение плана и положив всё что можно на производство. Все силы были брошены на новый мегатанк, наброски которого и/или даже макеты показывая чуть ли каждый год. Гугли историю создания Т-64 и посмотри когда началась его(!) разработка.
>переданных министерством образования и науки Украины Государственной пограничной службе Украины
суть укрвпк
Дидам, я смотрю, даже спецовку не выдают. Работают в чем из дома пришли.
Мда, даже мамбеты могут в покупку новых литаков, а у еврохохлов у министерства образования и науки погранцы литаки отбирают, тому що сами ни построить, ни купить. Надо у минсельхоза украинки для ВСУ литаки отобрать. Зато швабодка!
Любопытное решение по установке планки Буратино. Должно быть достаточно жестко. Правда, у меня есть определенные сомнения в том, что у них все еще снимается крышка ствольной коробки, по крайней мере без какого-то отделения планки. Ну ладно, ставлю конструкторам (передельщикам) плюсик за изобретательность.
> универсальное крепление для прицела
Адаптеров ластохвост-Буратино пруд пруди.
> возможность установки сошек (с чем проблема на оригинале)
Гуглим СВД-М. Но даже на оригинальную СВД в Чечне присобачивали сошки от ПК.
> Видимо проблем других нет, с конвейера сходят сотни новеньких «Оплотов», нужно и о не менее важных делах подумать.
> Вот теперь-то я понял, почему харьковский завод выпускает аж по пять «Оплотов» в год – ему мешает проклятое наследие тоталитарного режима!
Что-то Андрей совсем зрадные посты стал писать.
> И ч. 4 ст.1 этого же закона установлен перечень того, что есть символика коммунистического режима.
> Это, в частности, символы, изображения и иная атрибутика, в которой отображается сочетание серпа и молота; серпа, молота и пятиугольной звезды
Ну охуеть теперь.
Спокойно, двоемыслее это не в фантастическое литературе, а в реальной жизни.
Несколько преувеличено. Вот у Юрысумы свое особое мнение:
http://naspravdi.info/analitic/1368
Как он тонко тралит комментаторов, обдвачевался что ли?
Какие еще "пять месяцев обороны Дебальцево"? Они там от силы месяц копротивлялись, а до того их особо и не трогали.
Андрюша там взрывает пердаки местным. Рафинированная зрада.
Сатирик - это разочаровавшийся романтик. (с) Жванецкий
С самого Майдана зрадничает. От него уже все свидомые френды отписались.
На шасси танка Т-80, они хотели написать
>советского 195
>С 90 года его разрабатывали.
В манямирке. 195 начали разрабатывать во второй половине 90-х.
>Любопытное решение по установке планки Буратино. Должно быть достаточно жестко.
вот я о том же, там похоже планка буратины не только для крепления прицела, но и для увеличения жесткости всей конструкции пушки. Статы точности ведь должны увеличится от такой хуйни? Ато оригинальная конструкция при выстреле болтается как хер в рукомойнике
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=35043
>В перечне совместных проектов – авиационные двигатели, системы раннего обнаружения, машины эвакуации с поля боя и санитарных машин, разработка САУ 155-мм по стандартам НАТО, бронированная сталь, двигатели для бронетехники, системы управления огнем и др.
>Что-то Андрей совсем зрадные посты стал писать.
Ему совсем тяжело - с одной стороны, хохол со всеми вытекающими перемогами и отрицаниями, с другой - совок. Куда ни пойди, везде зрада.
>>1929695
>анально модерируемый тред, на подобии т.н. "крымо"-треда на пораше
Кекнул с проекций порашника. От вас, тоталитарных свинолюдов, все двуногое население пораши сбежало в nvr/ в свое время, почему Абу и перенес крымотред в порашу.
А это не китайская поделка?
>СВД-М
Там все не просто так. 1й пик, видишь шину вокруг ствола.
А теперь смотрим на заводские сошки для СВД.
В 90-х годах все силовые структуры страны обзавелись спецподразделениями, снайперы большинства из которых вооружены СВД. При проведении специальных операций быстро выяснилось, что специфика работы спецподразделения и армейского снайпера весьма различна, поэтому автоматически переносить требования армии в МВД неразумно.
Одной из выявившихся проблем была повышенная утомляемость стрелка при использовании в качестве упора для стрельбы подручных предметов, так как иногда для производства результативного выстрела снайперу, не отрываясь от прицела, приходится выжидать не один час. В этом случае несколько лишних или недостающих сантиметров на упоре становятся очень заметными.
Эту проблему попыталась решить группа конструкторов ОГК ОАО <Ижмаш> во главе с Н. А. Безбородовым и В. М. Калашниковым. Параллельно над разработкой малогабаритных сошек для СВД работали специалисты тульского КБП.
Начали, конечно, с того, что сняли сошки с экспериментальной линией винтовки СВД, позволяющей вести автоматический непрерывный огонь - В-70 и пристроили их на дульную часть ствола СВД. Всё шло прекрасно до тех пор, пока не сравнили положение средних точек попадания (СТП) при стрельбе с сошек и при стрельбе с упора, получив разнобой несколько сантиметров (на дистанции 100 м). Причём это проявилось только при стрельбе с оптическим прицелом, при использовании открытого прицела изменения положения СТП не наблюдалось. Поразмыслив, авторы пришли к выводу, что во всём виновата разница в прогибе ствола. В самом деле, при упоре на накладки вес винтовки приходится на казённую, наиболее толстую часть ствола, при упоре же на сошку, установленную в дульной части, прогибается весь ствол на несколько десятых миллиметра. Этот факт объясняет и отсутствие отклонения при стрельбе с открытым прицелом - мушка приподнимается вместе с дульной частью ствола, компенсируя его погиб.
Коль скоро причина неприятностей была найдена, нужно было её устранить, но каким образом? Самый простой путь - совместить точки упора, но как разместить сошки на накладках? Они предназначены отнюдь не для этого, а изменить их форму никто не позволит. Кроме того, в эксплуатации находятся тысячи винтовок, как с деревянными, так и с пластиковыми накладками, так что, у всех них менять накладки? Куда складывать сошки, чтобы они не мешали при стрельбе с руки? В общем, простой путь создавал больше проблем, чем давал преимуществ. Было решено попробовать закрепить сошки в передней части ствольной коробки, тем более что на её боковых плоскостях есть два полукруглых пазика - <облегчёнки>, за которые можно зацепиться. Сошки решили делать съёмными, для чего разработали специальное основание с защёлкой, которая фиксируется поворотной чекой.
Постреляв с новой сошкой, разработчики убедились, что теперь дульная часть ствола прогибается под собственной тяжестью, что приводит к некоторому понижению СТП. Оптимизма у авторов не добавилось, но в этот момент в голову В. М. Калашникова пришла разумная мысль - не попробовать ли выгнуть ствол в обратную сторону. Сказано - сделано. На основании сошки шарнирно закрепили плоскую шину и пустили её под накладки, в ось сошки ввернули регулировочный винт, который в боевом положении своей головкой упирается в шину, прижимая её к накладкам. Теперь для совмещения СТП при стрельбе с сошки с СТП при стрельбе с упора достаточно подрегулировать винт, используя для этого выколотку из ЗИП. Эту операцию вполне достаточно проделать один раз при первой установке сошки на винтовку. В дальнейшем ни перевод сошки из боевого положения в походное, ни снятие её с винтовки, на изменение СТП не влияют. Практически удаётся сводить разнобой СТП на дистанции 100 м до 10 мм.
Была изготовлена опытная партия сошек, которая отправилась в МВД на испытания и опытную эксплуатацию. Кроме того, несколько экземпляров передали снайперам спецназа УФСБ Ижевска. Сошки пришлись весьма кстати, так как снайперы готовились к участию в соревнованиях в Краснодаре. Как выяснилось после соревнований, в некоторых упражнениях сошка просто необходима. По результатам испытаний в МВД и отзывам снайперов ФСБ в конструкцию сошки были внесены некоторые изме- нения.
Одним из основных недостатков сошки оказалось большое усилие, необходимое для поворота винтовки вокруг продольной оси.
В результате доработок получилась удобная и предельно простая в обращении конструкция, весом приблизительно 0,6 кг, названная авторами С-1.
Для присоединения к винтовке, сошка в походном положении прикладывается основанием к передней части ствольной коробки таким образом, чтобы передний торец основания упёрся в кольцо накладок, шина легла передним концом на накладки, а опоры были направлены вдоль коробки назад, охватывая с двух сторон магазин, и фиксируется защёлкой. Конструкция сошки позволяет закреплять и снимать её при установленном магазине, а также заменять магазин при установленных сошках. Для устранения зазоров в выступ основания, входящий в пазик коробки, ввёрнуты два винта, которые нужно ввернуть до упора в коробку, используя для этого отвёртку или выколотку из ЗИП.
Чтобы привести сошку в боевое положение нужно открыть застёжку, которая расположена на левой опоре впереди магазина, сдвинув её вперёд. Под действием пружин опоры раздвинутся в стороны. Теперь достаточно повернуть опоры вперёд до упора и сошка займёт боевое положение. Верхние концы опор зафиксируются в пазах вертлюга, а регулировочный винт упрётся своей головкой в шину. В случае, если высота прицельной линии недостаточна можно выдвинуть телескопи- ческие колена вниз до упора, где они автоматически зафиксируются. Опоры колена имеют П-образное сечение и менее чувствительны к загрязнениям и вмятинам, чем трубчатые. Эта конструкция была отработана ещё на винтовке В-70.
Для применения сошки на твёрдых грунтах колена оснащены выдвижными шипами, которые фиксируются в обоих положениях защёлками. Для их выдвижения достаточно нажать на выступ защёлки и сдвинуть шип. Любую из этих манипуляций не трудно произвести и в самых неблагоприятных условиях.
Вообще, похоже, место размещения сошки угадано верно, при этом выявился ряд дополнительных преимуществ. Сошка размещена вблизи центра тяжести винтовки, что облегчает управление ей и облегчает использование оружия в тесных помещениях. Складывание сошки вдоль коробки незначительно увеличивает габариты, и не исключает стрельбы с руки.
Самое забавное, что все эти преимущества оценили и конкуренты из Тулы - их последний образец закреплён также на коробку, хотя первоначально крепился хомутом за накладки.
В мае 2000 года приёмочная комиссия МВД России рекомендовала ижевский и тульский образцы сошки на вооружение МВД РФ.
>СВД-М
Там все не просто так. 1й пик, видишь шину вокруг ствола.
А теперь смотрим на заводские сошки для СВД.
В 90-х годах все силовые структуры страны обзавелись спецподразделениями, снайперы большинства из которых вооружены СВД. При проведении специальных операций быстро выяснилось, что специфика работы спецподразделения и армейского снайпера весьма различна, поэтому автоматически переносить требования армии в МВД неразумно.
Одной из выявившихся проблем была повышенная утомляемость стрелка при использовании в качестве упора для стрельбы подручных предметов, так как иногда для производства результативного выстрела снайперу, не отрываясь от прицела, приходится выжидать не один час. В этом случае несколько лишних или недостающих сантиметров на упоре становятся очень заметными.
Эту проблему попыталась решить группа конструкторов ОГК ОАО <Ижмаш> во главе с Н. А. Безбородовым и В. М. Калашниковым. Параллельно над разработкой малогабаритных сошек для СВД работали специалисты тульского КБП.
Начали, конечно, с того, что сняли сошки с экспериментальной линией винтовки СВД, позволяющей вести автоматический непрерывный огонь - В-70 и пристроили их на дульную часть ствола СВД. Всё шло прекрасно до тех пор, пока не сравнили положение средних точек попадания (СТП) при стрельбе с сошек и при стрельбе с упора, получив разнобой несколько сантиметров (на дистанции 100 м). Причём это проявилось только при стрельбе с оптическим прицелом, при использовании открытого прицела изменения положения СТП не наблюдалось. Поразмыслив, авторы пришли к выводу, что во всём виновата разница в прогибе ствола. В самом деле, при упоре на накладки вес винтовки приходится на казённую, наиболее толстую часть ствола, при упоре же на сошку, установленную в дульной части, прогибается весь ствол на несколько десятых миллиметра. Этот факт объясняет и отсутствие отклонения при стрельбе с открытым прицелом - мушка приподнимается вместе с дульной частью ствола, компенсируя его погиб.
Коль скоро причина неприятностей была найдена, нужно было её устранить, но каким образом? Самый простой путь - совместить точки упора, но как разместить сошки на накладках? Они предназначены отнюдь не для этого, а изменить их форму никто не позволит. Кроме того, в эксплуатации находятся тысячи винтовок, как с деревянными, так и с пластиковыми накладками, так что, у всех них менять накладки? Куда складывать сошки, чтобы они не мешали при стрельбе с руки? В общем, простой путь создавал больше проблем, чем давал преимуществ. Было решено попробовать закрепить сошки в передней части ствольной коробки, тем более что на её боковых плоскостях есть два полукруглых пазика - <облегчёнки>, за которые можно зацепиться. Сошки решили делать съёмными, для чего разработали специальное основание с защёлкой, которая фиксируется поворотной чекой.
Постреляв с новой сошкой, разработчики убедились, что теперь дульная часть ствола прогибается под собственной тяжестью, что приводит к некоторому понижению СТП. Оптимизма у авторов не добавилось, но в этот момент в голову В. М. Калашникова пришла разумная мысль - не попробовать ли выгнуть ствол в обратную сторону. Сказано - сделано. На основании сошки шарнирно закрепили плоскую шину и пустили её под накладки, в ось сошки ввернули регулировочный винт, который в боевом положении своей головкой упирается в шину, прижимая её к накладкам. Теперь для совмещения СТП при стрельбе с сошки с СТП при стрельбе с упора достаточно подрегулировать винт, используя для этого выколотку из ЗИП. Эту операцию вполне достаточно проделать один раз при первой установке сошки на винтовку. В дальнейшем ни перевод сошки из боевого положения в походное, ни снятие её с винтовки, на изменение СТП не влияют. Практически удаётся сводить разнобой СТП на дистанции 100 м до 10 мм.
Была изготовлена опытная партия сошек, которая отправилась в МВД на испытания и опытную эксплуатацию. Кроме того, несколько экземпляров передали снайперам спецназа УФСБ Ижевска. Сошки пришлись весьма кстати, так как снайперы готовились к участию в соревнованиях в Краснодаре. Как выяснилось после соревнований, в некоторых упражнениях сошка просто необходима. По результатам испытаний в МВД и отзывам снайперов ФСБ в конструкцию сошки были внесены некоторые изме- нения.
Одним из основных недостатков сошки оказалось большое усилие, необходимое для поворота винтовки вокруг продольной оси.
В результате доработок получилась удобная и предельно простая в обращении конструкция, весом приблизительно 0,6 кг, названная авторами С-1.
Для присоединения к винтовке, сошка в походном положении прикладывается основанием к передней части ствольной коробки таким образом, чтобы передний торец основания упёрся в кольцо накладок, шина легла передним концом на накладки, а опоры были направлены вдоль коробки назад, охватывая с двух сторон магазин, и фиксируется защёлкой. Конструкция сошки позволяет закреплять и снимать её при установленном магазине, а также заменять магазин при установленных сошках. Для устранения зазоров в выступ основания, входящий в пазик коробки, ввёрнуты два винта, которые нужно ввернуть до упора в коробку, используя для этого отвёртку или выколотку из ЗИП.
Чтобы привести сошку в боевое положение нужно открыть застёжку, которая расположена на левой опоре впереди магазина, сдвинув её вперёд. Под действием пружин опоры раздвинутся в стороны. Теперь достаточно повернуть опоры вперёд до упора и сошка займёт боевое положение. Верхние концы опор зафиксируются в пазах вертлюга, а регулировочный винт упрётся своей головкой в шину. В случае, если высота прицельной линии недостаточна можно выдвинуть телескопи- ческие колена вниз до упора, где они автоматически зафиксируются. Опоры колена имеют П-образное сечение и менее чувствительны к загрязнениям и вмятинам, чем трубчатые. Эта конструкция была отработана ещё на винтовке В-70.
Для применения сошки на твёрдых грунтах колена оснащены выдвижными шипами, которые фиксируются в обоих положениях защёлками. Для их выдвижения достаточно нажать на выступ защёлки и сдвинуть шип. Любую из этих манипуляций не трудно произвести и в самых неблагоприятных условиях.
Вообще, похоже, место размещения сошки угадано верно, при этом выявился ряд дополнительных преимуществ. Сошка размещена вблизи центра тяжести винтовки, что облегчает управление ей и облегчает использование оружия в тесных помещениях. Складывание сошки вдоль коробки незначительно увеличивает габариты, и не исключает стрельбы с руки.
Самое забавное, что все эти преимущества оценили и конкуренты из Тулы - их последний образец закреплён также на коробку, хотя первоначально крепился хомутом за накладки.
В мае 2000 года приёмочная комиссия МВД России рекомендовала ижевский и тульский образцы сошки на вооружение МВД РФ.
Таким образом, можно констатировать:
- укроп выкатил на фронт всю «живую» матчасть из частей и баз хранения;
- довести все артиллерийские бригады до единого двухдивизионного штата 2А65 не получилось из-за нехватки орудий, о формировании новых дивизионов речь вообще не идёт;
- число действующих дивизионов всего шесть, число орудий в них от 12 до 18, общее число штатное - 102, реально оцениваю в 70-80.
- орудия в значительной степени отстреляли ресурс стволов, что подтверждается случаями самоликвидации – одно на известном видео от нациков:
Вообще годный жж.
http://kloch4.livejournal.com/
СВД не АКМоид, коробка у неё достаточно жесткая так как фрезерованная, к тому же СВД не автомат, если есть непреодолимое желание увеличить статы, то лучше всего укоротить ствол, но сделать его толще, ну и не стрелять говном вместо патронов.
Kloch4 это ватник-переможник. Хороший тип,давно с ним общаюсь. Материал бывает норм.
Но иногда он выдает феерический бред и перемогу противоположную Украм.
Особенно бесит стиль писания статей.
"Укроп"
"Нацики"
"Пидорги" и тд.
В основном на lostarmour сидим цивилизованные люди и до такого не скатываемся, его за такое уже 10 раз обоссали а он все за свое. Взрослый мужик же,ну. Нахуй так делать?
P.s
по МСТА-Б ситуация конечно стала хуже чем на начало войны , теперь основное орудие 2А36. Но верить ему на слово по цифрам не советую.
P.s
вот я употребил "ватник-переможник" на двочах,все это делаем. Все обзываем укров укропами, издеваемся и тд.
Но я имею в виду около профессиональные и интересные статьи.
Никогда в своих статьях не употреблял таких фраз
Должен признаться, что от Т-64БВ мне КРАСИВА. Но тут даже контактом нормально обмазать не смогли. В районе маски так вообще пиздец какой-то.
>>1930229
Практически любое оружие пидорасит во время выстрела. Другое дело, что все эти колебания происходят когда уже произведен выстрел и пуля покинула канал ствола. Но очередями сквозь оптику хуярить это заведомо фейловое занятие. Единственный минус - будет разъебывать крепление и его надо будет постоянно по новой пристреливать. Но любой нормальный шнипер итак это регулярно делает.
>отстреляли ресурс стволов, что подтверждается случаями самоликвидации
Натянутый вывод какой-то. Скорее разрывы ствола свидетельствуют о пиздецовой ситуации с БК, похоже переможные реляции об обновлении зарядов на заводе в Шостке оказались фикцией.
>Натянутый вывод какой-то.
Спорно, разрыв ствола происходит при превышении давления пороховых газов образующихся при выстреле пределов прочности каморы или ствола орудия. А уж причина, при которой это произошло, могут быть разные:
1. Слишком мощный метательный заряд
2. Высокий износ ствола и каморы орудия (усталость металла, трещины в канале ствола приводящие к уменьшению прочности, изменения прочности ствола из-за нагрева и остывания ствола после стрельбы)
3. Засорение канала ствола, приводящее в повышению сопротивлению движения снаряда в канале ствола
4. Были случаи, когда в стволе орудия оставляли на долго выстрел и снаряд, в результате снаряд ржавел прямо в стволе орудия, а когда это обнаруживали, то при попытке выстрелить из такого орудия приводила к разрыву ствола.
Где-то читал Харьковские доки по продлению сроков метательных зарядов для 125мм. Там говорилось про то, что со временем свойства заряда меняются и вместо благословенной фугасности и равномерного горения, растет бризантность, которая распидорашивает казенник и превращает личинок киборгов в настоящих ветеранов. Связано было с выветриванием чего-то там.
Покайся пока не обоссали.
>Там говорилось про то, что со временем свойства заряда меняются и вместо благословенной фугасности и равномерного горения, растет бризантность
Это уже лет сто как известно, растет только "срок годности"
Они в лучшие то годы ~ сто танков в год делали.
Хуйня-болтовня. Ждем принятие на вооружение АЗОВЦА
Там где то ФАБ-500 получается.
Не выкладывай такое, пожалуйста.
>К этому можно было относиться нормально, если бы завод при чутком руководстве Госконцерна «Укроборонпром» показывал бы, хоть какие-то показатели в выпуске современных танков, а не собирал на коленке 5 танков в год.
Угадайте автора цитаты.
Котобуд.
Тогда не на крымско-татарском?!
У него одного из первых вскрылась мякотка про перепил старых корпусов для БТР-3
http://kloch4.livejournal.com/4038.html
/5513.html
Но я все жду когда они запилят самостийный Боксер-Бумеранг
Бля, я давно искал это.
А представляете, если порошенковские соколы полетят Сирию бомбить? Такая то перемога будет!
Ага, я промолчал, но все гадал, когда они такой боевой модуль у себя сделали, когда пилили скворечники вроде Грома.
Ого. Откуда у свинявышей ВТО?
Этот Esc успел нажать?
Если только в интересах бабахов. Но там уже С-400, так что ша, никто никуда не летит.
Я на то и намекаю.
По эскадре Су-24М и Су-25 могут выделить,но откуда им летать? Разве что пендосы дадут на своих аэродромах базироваться.
КЕК. ПРЕДСТАВИЛ себе перемогу если хохлы полетят бомбить в Сирию и обосрался. Весь интернет будет вонять говном
мимо-гомогрузин
самолеты не жалко,на Донбасе есть ПВО и задач им не завезли,посбивают как прошлым летом.
А бомбить бабахов много ума не надо , вон в Конго недавно новые Ми-24 отправили.
За работу в Конго платят бабки. В АТО бабки не платят и гвинтокрылы сбивают.
> Пилоты, под видом сирийцев, будут в Европу бежать.
Они будут пиздить кока-колу и отказываться от вылетов :3
Украинским предприятием разработана и поставлена система управления ракетой-носителем «Союз-ФГ»
http://stailker.livejournal.com/1646480.html
С учетом того, что у нас 34 завода-поставщика и главное конструкторское бюро ("Антонов". — Ред.) находятся в Украине, провести импортозамещение по комплектующим в такой быстрый срок не представляется возможным. Поэтому эта программа временно останавливается
http://stailker.livejournal.com/1646183.html
мирняку пиздец учитывая прицельные комплексы , кек.
>aggregate штв-20
Апофеоз карго-культа.
Алсоу, они отправляют самые нормальные борта в Африку?
Это странно, в Конго летают 24В, на Донбассе 24РХ
> планка буратины не только для крепления прицела, но и для увеличения жесткости всей конструкции пушки.
> планка буратины для увеличения жесткости
Ну пиздец.
> оригинальная конструкция при выстреле болтается как хер в рукомойнике
Гугли "вывешенный ствол". Потом добавь в эту схему газоотвод, и перестань ебать мозги.
На Донбассе летало все в перемешку из всех бригад армейской авиации.
Начиная с Ми-24П, заканчивая ВП и РХР.
В Конго отправляют нормальные вертолеты , за это платят деньги. Не даром же они там работают.
В АТО летали с 2 ПТБ, 2 блоками нурс, 2 офаб.
Светили даже ОДАБ-500 и Х-25Л
Х-25 много отстреливали на учениях в 2013 году и до этого. Войны не предвиделось, было похуй видимо.
Наш покойный 07 обвешанный Х-25. Это тот борт который недавно в ЛЭП ебанулся и разбился.
Гарнiй был лiтак
Как ты разместишь фото того чего нет.
Это был тонкий реквест, да?
Вот, ради интереса, сколько времени минимально необходимо для применения 4-6 Х-25?
Одна ракета в одном заходе, пдюс время на охлаждения лазера, время на поиск цели и т.д.
У меня получилось в районе 20 минут, я сильно обосрался?
Я написал что это понты, потому что у бабахов нет столько подходящих целей, а воюя против нормального противника тебе не дадут находится над ним столько времени.
Чтобы не перегрелся, самолет сгорает как спичка
Как сообщили Defense Express в компании «ІнтерПроІнвест», сейчас в одном из подразделений специального назначения Вооруженных сил Украины после определительных испытаний проходит подконтрольную эксплуатацию партия серийных образцов автомата «Малюк», серийное производство которого организовано на одном из предприятий, которое входит в состав Государственного концерна «Укроборонпром».
По словам заместителя генерального директора ООО «ІнтерПроІнвест» Сергея Луговского, главной задачей тестирования автомата «Малюк» в одном из подразделений, участвует в Антитеррористические операции на Востоке Украины, осуществить апробацию оружия в боевых условиях, и максимально адаптировать автомат к потребностям пользователя.
Кроме того, как сообщил представитель компании «ІнтерПроІнвест», на этапе практического тестирования в войсках апробируются разнообразные версии автомата, которые будут учитывать пожелания конечных потребителей, как по калибру, так и по комплектности поставки конкретным заказчикам. В частности, в стандартную комплектацию автомата «Малюк» входит трехточечный ремень, коллиматорный прицел и дополнительные механические отрицательные прицельные приспособления (целик и мушка). При необходимости, в состав стрелкового комплекса может быть включено супрессор производства компании «ІнтерПроІнвест», тепловизионный прицел, ручка переноса огня, тактический фонарик, штык-нож и другое оборудование. Благодаря заложенным разработчиками особенностям конструкции, автомат не требует дополнительного переоборудования для расширения его возможностей.
Уже на начальном этапе тестирования спецназовцы выразили высокие оценки тактико-технических характеристик автомата «Малюк». По отзывам бойцов, имевших опыт использования различных систем вооружений, как советского, так и западного производства, «Малюк» обеспечивает высокий уровень по основным показателям – точности, надежности и удобства использования
http://military-informant.com/army/novyiy-ukrainskiy-avtomat-malyuk-rekomendovan-k-prinyatiyu-na-vooruzhenie.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Как сообщили Defense Express в компании «ІнтерПроІнвест», сейчас в одном из подразделений специального назначения Вооруженных сил Украины после определительных испытаний проходит подконтрольную эксплуатацию партия серийных образцов автомата «Малюк», серийное производство которого организовано на одном из предприятий, которое входит в состав Государственного концерна «Укроборонпром».
По словам заместителя генерального директора ООО «ІнтерПроІнвест» Сергея Луговского, главной задачей тестирования автомата «Малюк» в одном из подразделений, участвует в Антитеррористические операции на Востоке Украины, осуществить апробацию оружия в боевых условиях, и максимально адаптировать автомат к потребностям пользователя.
Кроме того, как сообщил представитель компании «ІнтерПроІнвест», на этапе практического тестирования в войсках апробируются разнообразные версии автомата, которые будут учитывать пожелания конечных потребителей, как по калибру, так и по комплектности поставки конкретным заказчикам. В частности, в стандартную комплектацию автомата «Малюк» входит трехточечный ремень, коллиматорный прицел и дополнительные механические отрицательные прицельные приспособления (целик и мушка). При необходимости, в состав стрелкового комплекса может быть включено супрессор производства компании «ІнтерПроІнвест», тепловизионный прицел, ручка переноса огня, тактический фонарик, штык-нож и другое оборудование. Благодаря заложенным разработчиками особенностям конструкции, автомат не требует дополнительного переоборудования для расширения его возможностей.
Уже на начальном этапе тестирования спецназовцы выразили высокие оценки тактико-технических характеристик автомата «Малюк». По отзывам бойцов, имевших опыт использования различных систем вооружений, как советского, так и западного производства, «Малюк» обеспечивает высокий уровень по основным показателям – точности, надежности и удобства использования
http://military-informant.com/army/novyiy-ukrainskiy-avtomat-malyuk-rekomendovan-k-prinyatiyu-na-vooruzhenie.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Он несчастный неполноценный мутант. Полусвидомый, полусовок. Застрял между мирами, чужой в обоих. Свидомость заставляет его дрочить на салолот, отчаянно отрицать реальность и бомбить по каждому поводу, совковость не дает провалиться в уютный манямирок и грезить о тысячах салолотов, готовых смести москалей и погнать до Урала. Бедолагу отовсюду гонят как москали, так и хрюны.
>В частности, в стандартную комплектацию автомата «Малюк» входит трехточечный ремень, коллиматорный прицел и дополнительные механические отрицательные прицельные приспособления (целик и мушка). При необходимости, в состав стрелкового комплекса может быть включено супрессор производства компании «ІнтерПроІнвест», тепловизионный прицел, ручка переноса огня, тактический фонарик, штык-нож и другое оборудование.
сколько стоит.
Важен только один этот вопрос, в пративном случае это нахуй ненужное спецефичное дерьмо.
лол, судьба жестока
>интересных ветвей развития РСЗО
...а теперь прихуярим РПУ-14 на китайский БТР!
...а теперь прихуярим РПУ-14 на телегу!
...а теперь прихуярим РПУ-14 на небо и Аллаха, а сверху наклеим стояк со Стрелой и спаренный КПВТ!
>и танков
...а теперь наклеим Т-62 на башню РПГ-18!
...ДВА РПГ-18
...и на стояк ПЗРК!
...и КПВТ! Спаренный КПВТ!
...а теперь надуем Т-62, чтобы был похож на Т-72!
Дорогой ебаклак, ты никогда не достигнешь "снайперских" (менее 1МОА) значений точности из винтовки, у которой к середине ствола приделан газоотвод. Все рукоблудия с планками, коробкой и прочими "укорочениями ствола", к которым ты призываешь - сорт оф перемога в т.ч. и отечественные "модернизации
Иди подмойся, маня.
Чет не понимаю. Какая в жопу модернизация, когда от оригинального БТР только ходовая остается? Тогда б и ходовую на что-то современное заменили, и это уже абсолютно новый БТР. Хохлы обычно модернизацию выдают за новую машину, но новую машину за модернизацию - впервые.
Называет Северную Корею лучшей Кореей и хвалит её смешные поделия, называет Украину Свинолендом и хает модернизацию от разработчиков и изготовителей. Как мы до такого дожили? Что дальше?
>Тогда б и ходовую на что-то современное заменили
Ха-ха. Когда эти нежвачные парнокопытные запилили модернизацию БТР-70 с заменой газоновских двигателей на что-то буржуинское, они все равно воткнули ДВА буржуинских двигателя, т.к не могли совладать с трансмиссией.
Хорошо сделанные СВД и М14 дают меньше угловой минуты. Отборный Тигр ~1 MOA стоит 120 килорублей, ЕМНИП.
С точки зрения отечественного агитпропа, ВС Украины – сборище необученных карателей, многократно битых донбасскими трактористами и шахтерами. С точки зрения агитпропа киевского, ВСУ – сильнейшая армия Европы, остановившая российскую агрессию. Осталось выяснить, чем являются ВСУ в реальности и что с ними будет дальше.
В ходе войны в Донбассе ВСУ понесли огромные потери. По подтвержденным данным, уничтожено 140 танков Т-64Б/БВ и 17 Т-64БМ, 28 БРДМ-2, 12 БРМ-1К, 12 БМД-1, 16 БМД-2, 19 БМП-1, 233 БМП-2, 4 БТР-4Е, 2 БТР-3Е, 91 БТР-80, 34 БТР-70 и 1 БТР-7, 5 БТР-60, 45 МТЛБ, 6 БТР-Д, 6 САУ 2С9, 13 2С1, 23 2С3, 4 2С19, 1 2С5, 8 ПТО МТ-12, 11 гаубиц Д-30, 16 2А65, 1 Д-20, 22 РСЗО БМ-21 и 11 БМ-27, 3 ЗРК «Оса», 1 ПУ и 2 ПЗУ ЗРК «Бук», 2 ЗРПК «Тунгуска». Кроме того, захвачено ополченцами ДНР и ЛНР 60 Т-64Б/БВ и 3 Т-64БМ, 16 БРДМ-2, 13 БРМ-1К, 1 БМД-1, 4 БМД-2, 30 БМП-1, 127 БМП-2, 3 БТР-4, 33 БТР-80, 22 БТР-70, 3 БТР-60, 37 МТЛБ, 1 БТР-Д, 13 2С1, 7 2С3, 1 2С19, 1 2С5, 19 МТ-12, 7 Д-30, 9 2А65, 2 Д-20, 3 БМ-21, 1 БМ-27, 1 ЗРК «Стрела-10» (это именно трофеи, а не результаты Военторга). Сбиты или разбились в катастрофах 2 бомбардировщика Су-24, 7 штурмовиков Су-25, 2 истребителя МиГ-29, 1 самолет видовой разведки Ан-30, 2 транспортных (Ил-76 и Ан-26), по 6 боевых Ми-24 и многоцелевых Ми-8, 2 БЛА Ту-143. Погиб как минимум 3461 военнослужащий ВСУ и других силовых структур. Реальное число убитых может достигать 4–5 тысячи человек. Альтернативные цифры, составляющие чуть ли не 50 тысяч погибших, имеют такое же отношение к реальности, как и 12 тысяч российских военнослужащих, «упокоенных» в Донбассе украинским агитпропом.
Яндекс.Директ
Таким образом, наземной техники ВСУ уже потеряли больше, чем имеется сегодня в ВС Венгрии, Дании и Норвегии вместе взятых. Однако осталось в разы больше, чем потеряно. Хватает на формирование новых частей, соединений и даже двух новых оперативных командований.
Арсенал изрядный, но ветхий
На сегодня в прямом подчинении командования сухопутных войск имеется 19-я ракетная бригада, 3 и 8-й полки спецназа. Остальные части распределены по четырем оперативным командованиям и аэромобильным войскам.
“ Советское наследие сделало вооруженные силы Украины более боеспособными, чем можно было ожидать ”
ОК «Запад» (Ровно) включает 24-ю механизированную, 128-ю горнопехотную, 44-ю артиллерийскую, 16-ю армейской авиации, 55-ю связи бригады, 10-й горнопехотный, 15-й РСЗО, 7-й армейской авиации, 703-й инженерный полки.
ОК «Восток» (Днепропетровск) включает 17-ю танковую, 53, 54, 56, 92, 93-ю механизированные, 55-ю артиллерийскую, 18-ю армейской авиации, 121-ю связи бригады, 107-й РСЗО, 1039-й зенитно-ракетный, 502-й РЭБ полки.
ОК «Юг» (Николаев) включает 28 и 59-ю механизированные, 40 и 43-ю артиллерийские, 11-ю армейской авиации бригады.
ОК «Север» (Чернигов) включает 1-ю танковую, 14, 30, 58, 72-ю механизированные, 26 и 27-ю артиллерийские бригады, 1129-й зенитно-ракетный полк.
В составе аэромобильных войск – 25-я воздушно-десантная, 79, 80, 81, 95-я аэромобильные бригады.
В строевых и учебных частях, на хранении и в ремонте имеется следующая техника. До 90 ПУ ОТР «Точка» и до 50 Р-17, 5 танков Т-84У «Оплот», до 1569 Т-64 (в том числе 65 Т-64БМ), до 398 Т-72, до 165 Т-80.
Более 500 БРДМ-2, до 433 БРМ-1К. До 48 БМД-1, до 59 БМД-2, до 642 БМП-1, до 900 БМП-2, 2 БМП-3. Примерно 30 БТР-4, от 50 до 100 БТР-3, 75 английских «Самсонов», до 159 БТР-60, до 780 БТР-70, 283 БТР-80, до 1983 МТЛБ, 43 БТР-Д. 68 2С9, до 500 2С1, 35 2С19, до 426 2С3, 22 2С5, 98 2С7. До 317 Д-30, 283 2А36, 154 2А65, до 213 Д-20.
342 миномета 2С12, 172 ПМ-38. 252 БМ-21 «Град» и 20 9П138 «Град-1», 127 БМ-27 «Ураган», 82 БМ-30 «Смерч». 800 ПТРК «Фагот», 127 самоходных «Штурм-С» (на МТЛБ) и 503 «Конкурс» (на БРДМ-2), не менее 10 «Стугна», а также до 500 ПТО МТ-12. До 60 ПУ и ПЗУ ЗРК «Бук», около 120 «Оса», до 150 «Стрела-10», до 100 ЗРПК «Тунгуска» и ЗСУ «Шилка», до тысячи зенитных орудий.
В армейской авиации имеется 112 ударных вертолетов Ми-24, но из них подняться в воздух могут не более 37. Также есть примерно 30 Ми-8 и до 18 Ми-26 (последние – на хранении).
Часть всей перечисленной техники по различным причинам не подлежит восстановлению и годится лишь на запчасти, почти вся техника (кроме Т-84У, БТР-3 и БТР-4) находится на грани полной выработки ресурса. Тем не менее, если исключить Россию и Турцию, значительная часть военного потенциала которых находится в Азии, из-за чего сравнение с ними некорректно, ни одна европейская армия и близко не стоит к украинской как по количеству техники, так и по наличию у личного состава опыта жестокой наземной контактной классической войны с противником либо почти равным, либо гораздо более сильным. Сухопутные войска Украины – действительно сильнейшие в Европе. В значительной степени это объясняется добровольным разоружением Европы (физическим и психологическим), но это уже другой вопрос.
Летать не может?
С авиацией у Украины ситуация гораздо хуже.
В прямом подчинении командования ВВС и ПВО находятся 203-я учебная, 15, 25, 456-я авиабригады. Остальные части разделены на три воздушных командования.
ВК «Центр» (Васильков) включает 9, 40, 831-ю тактической авиации, 96, 138-ю зенитно-ракетные, 138, 164-ю радиотехнические бригады, 156-й зенитно-ракетный, 31-й связи полки.
ВК «Запад» (Львов) включает 7 и 114-ю тактической авиации, 1-ю радиотехническую бригады, 11, 223, 540-й зенитно-ракетные, 76-й связи полки.
ВК «Юг» включает 204 и 299-ю тактической авиации, 160 и 208-ю зенитно-ракетные, 14-ю радиотехническую бригады, 201-й зенитно-ракетный, 43-й связи полки.
В составе ВВС и ПВО числится до 205 бомбардировщиков Су-24 и до 35 разведчиков Су-24МР, до 40 штурмовиков Су-25, до 58 истребителей Су-27 и до 206 МиГ-29. Однако из них в воздух могут подняться лишь до 14 Су-24 и до 7 Су-24МР, до 35 Су-25, до 22 Су-27, примерно 30 МиГ-29, перспективы восстановления остальных машин (особенно Су-24), мягко говоря, неочевидны. Совершенно безнадежны в этом плане находящиеся на хранении до 25 штурмовиков Су-17, 11 перехватчиков МиГ-25П и 10 разведчиков МиГ-25Р, 57 истребителей МиГ-23.
В ВВС и других силовых структурах имеются 2 разведчика Ан-30 (еще 3 на хранении), 1 военно-транспортный Ан-70, 6 Ил-76 (еще 55 Ил-76 и 3 заправщика Ил-78 на хранении), 3 Ан-24 (еще 5 на хранении), до 24 Ан-26 (плюс до 14 на хранении), 2 Ту-134, 2 Ан-72 (и 1 на хранении), 1 Ан-74. На хранении находятся 6 Ан-12, по 1 Ил-62, Ту-154, Ан-2.
В строю ВВС остается до 59 учебных самолетов L-39 (и до 37 на хранении). В ВВС и других силовых структурах имеется до 30 вертолетов Ми-8 (еще порядка 18 на хранении).
В составе наземной ПВО – до 30 дивизионов ЗРС С-300ПТ/ПС и до 14 дивизионов ЗРК «Бук».
Для авиации износ техники имеет более существенное значение, чем для сухопутных войск. Единственный самолет, который получили ВВС Украины за постсоветский период, – Ан-70. Другие машины сложно использовать не только в бою, но и для боевой подготовки. Практически выработан ресурс и в ЗРВ. В нынешней Европе у многих стран ВВС сильно уступают украинским, но это для Киева слабое утешение.
Формально – флот
Совсем плохо у Украины дела обстоят на море. В составе ВМС остались 2 сторожевых корабля (проекты 1135П и 1124П), 1 ракетный катер проекта 206МР, 1 сторожевой катер проекта 1400М, 1 тральщик проекта 1258, 1 СДК проекта 773, 1 десантный катер проекта 1176. В составе погранслужбы – 2 сторожевых корабля проекта 12412 (еще 1 в отстое), до 17 катеров проекта. 1400М, до 8 проекта 205П (и 6 в отстое), до 2 проекта 1204 (столько же в отстое) и до 30 катеров собственной постройки, достаточно современных, но несущих только пулеметное вооружение либо вообще никакого.
В морской авиации имеется 6 противолодочных самолетов-амфибий Бе-12 (до 12 Бе-12 и 1 Ил-38 на хранении), 2 транспортных Ан-26 (1 Ан-24 на хранении), до 3 противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ (и 8 на хранении), 2 Ми-14ПЛ (еще 1 на хранении), 2 спасательных Ка-27ПС (столько же на хранении) и 1 Ми-14ПС, 1 многоцелевой Ка-29 (3 на хранении). Морская пехота состоит из 1 и 501-го батальонов, на вооружении 40 БТР-80, 8 минометов 2С12, 8 ПЗРК «Игла».
Применительно к войне на море даже совместный потенциал ВМС и погранслужбы Украины можно считать нулевым.
С точки зрения отечественного агитпропа, ВС Украины – сборище необученных карателей, многократно битых донбасскими трактористами и шахтерами. С точки зрения агитпропа киевского, ВСУ – сильнейшая армия Европы, остановившая российскую агрессию. Осталось выяснить, чем являются ВСУ в реальности и что с ними будет дальше.
В ходе войны в Донбассе ВСУ понесли огромные потери. По подтвержденным данным, уничтожено 140 танков Т-64Б/БВ и 17 Т-64БМ, 28 БРДМ-2, 12 БРМ-1К, 12 БМД-1, 16 БМД-2, 19 БМП-1, 233 БМП-2, 4 БТР-4Е, 2 БТР-3Е, 91 БТР-80, 34 БТР-70 и 1 БТР-7, 5 БТР-60, 45 МТЛБ, 6 БТР-Д, 6 САУ 2С9, 13 2С1, 23 2С3, 4 2С19, 1 2С5, 8 ПТО МТ-12, 11 гаубиц Д-30, 16 2А65, 1 Д-20, 22 РСЗО БМ-21 и 11 БМ-27, 3 ЗРК «Оса», 1 ПУ и 2 ПЗУ ЗРК «Бук», 2 ЗРПК «Тунгуска». Кроме того, захвачено ополченцами ДНР и ЛНР 60 Т-64Б/БВ и 3 Т-64БМ, 16 БРДМ-2, 13 БРМ-1К, 1 БМД-1, 4 БМД-2, 30 БМП-1, 127 БМП-2, 3 БТР-4, 33 БТР-80, 22 БТР-70, 3 БТР-60, 37 МТЛБ, 1 БТР-Д, 13 2С1, 7 2С3, 1 2С19, 1 2С5, 19 МТ-12, 7 Д-30, 9 2А65, 2 Д-20, 3 БМ-21, 1 БМ-27, 1 ЗРК «Стрела-10» (это именно трофеи, а не результаты Военторга). Сбиты или разбились в катастрофах 2 бомбардировщика Су-24, 7 штурмовиков Су-25, 2 истребителя МиГ-29, 1 самолет видовой разведки Ан-30, 2 транспортных (Ил-76 и Ан-26), по 6 боевых Ми-24 и многоцелевых Ми-8, 2 БЛА Ту-143. Погиб как минимум 3461 военнослужащий ВСУ и других силовых структур. Реальное число убитых может достигать 4–5 тысячи человек. Альтернативные цифры, составляющие чуть ли не 50 тысяч погибших, имеют такое же отношение к реальности, как и 12 тысяч российских военнослужащих, «упокоенных» в Донбассе украинским агитпропом.
Яндекс.Директ
Таким образом, наземной техники ВСУ уже потеряли больше, чем имеется сегодня в ВС Венгрии, Дании и Норвегии вместе взятых. Однако осталось в разы больше, чем потеряно. Хватает на формирование новых частей, соединений и даже двух новых оперативных командований.
Арсенал изрядный, но ветхий
На сегодня в прямом подчинении командования сухопутных войск имеется 19-я ракетная бригада, 3 и 8-й полки спецназа. Остальные части распределены по четырем оперативным командованиям и аэромобильным войскам.
“ Советское наследие сделало вооруженные силы Украины более боеспособными, чем можно было ожидать ”
ОК «Запад» (Ровно) включает 24-ю механизированную, 128-ю горнопехотную, 44-ю артиллерийскую, 16-ю армейской авиации, 55-ю связи бригады, 10-й горнопехотный, 15-й РСЗО, 7-й армейской авиации, 703-й инженерный полки.
ОК «Восток» (Днепропетровск) включает 17-ю танковую, 53, 54, 56, 92, 93-ю механизированные, 55-ю артиллерийскую, 18-ю армейской авиации, 121-ю связи бригады, 107-й РСЗО, 1039-й зенитно-ракетный, 502-й РЭБ полки.
ОК «Юг» (Николаев) включает 28 и 59-ю механизированные, 40 и 43-ю артиллерийские, 11-ю армейской авиации бригады.
ОК «Север» (Чернигов) включает 1-ю танковую, 14, 30, 58, 72-ю механизированные, 26 и 27-ю артиллерийские бригады, 1129-й зенитно-ракетный полк.
В составе аэромобильных войск – 25-я воздушно-десантная, 79, 80, 81, 95-я аэромобильные бригады.
В строевых и учебных частях, на хранении и в ремонте имеется следующая техника. До 90 ПУ ОТР «Точка» и до 50 Р-17, 5 танков Т-84У «Оплот», до 1569 Т-64 (в том числе 65 Т-64БМ), до 398 Т-72, до 165 Т-80.
Более 500 БРДМ-2, до 433 БРМ-1К. До 48 БМД-1, до 59 БМД-2, до 642 БМП-1, до 900 БМП-2, 2 БМП-3. Примерно 30 БТР-4, от 50 до 100 БТР-3, 75 английских «Самсонов», до 159 БТР-60, до 780 БТР-70, 283 БТР-80, до 1983 МТЛБ, 43 БТР-Д. 68 2С9, до 500 2С1, 35 2С19, до 426 2С3, 22 2С5, 98 2С7. До 317 Д-30, 283 2А36, 154 2А65, до 213 Д-20.
342 миномета 2С12, 172 ПМ-38. 252 БМ-21 «Град» и 20 9П138 «Град-1», 127 БМ-27 «Ураган», 82 БМ-30 «Смерч». 800 ПТРК «Фагот», 127 самоходных «Штурм-С» (на МТЛБ) и 503 «Конкурс» (на БРДМ-2), не менее 10 «Стугна», а также до 500 ПТО МТ-12. До 60 ПУ и ПЗУ ЗРК «Бук», около 120 «Оса», до 150 «Стрела-10», до 100 ЗРПК «Тунгуска» и ЗСУ «Шилка», до тысячи зенитных орудий.
В армейской авиации имеется 112 ударных вертолетов Ми-24, но из них подняться в воздух могут не более 37. Также есть примерно 30 Ми-8 и до 18 Ми-26 (последние – на хранении).
Часть всей перечисленной техники по различным причинам не подлежит восстановлению и годится лишь на запчасти, почти вся техника (кроме Т-84У, БТР-3 и БТР-4) находится на грани полной выработки ресурса. Тем не менее, если исключить Россию и Турцию, значительная часть военного потенциала которых находится в Азии, из-за чего сравнение с ними некорректно, ни одна европейская армия и близко не стоит к украинской как по количеству техники, так и по наличию у личного состава опыта жестокой наземной контактной классической войны с противником либо почти равным, либо гораздо более сильным. Сухопутные войска Украины – действительно сильнейшие в Европе. В значительной степени это объясняется добровольным разоружением Европы (физическим и психологическим), но это уже другой вопрос.
Летать не может?
С авиацией у Украины ситуация гораздо хуже.
В прямом подчинении командования ВВС и ПВО находятся 203-я учебная, 15, 25, 456-я авиабригады. Остальные части разделены на три воздушных командования.
ВК «Центр» (Васильков) включает 9, 40, 831-ю тактической авиации, 96, 138-ю зенитно-ракетные, 138, 164-ю радиотехнические бригады, 156-й зенитно-ракетный, 31-й связи полки.
ВК «Запад» (Львов) включает 7 и 114-ю тактической авиации, 1-ю радиотехническую бригады, 11, 223, 540-й зенитно-ракетные, 76-й связи полки.
ВК «Юг» включает 204 и 299-ю тактической авиации, 160 и 208-ю зенитно-ракетные, 14-ю радиотехническую бригады, 201-й зенитно-ракетный, 43-й связи полки.
В составе ВВС и ПВО числится до 205 бомбардировщиков Су-24 и до 35 разведчиков Су-24МР, до 40 штурмовиков Су-25, до 58 истребителей Су-27 и до 206 МиГ-29. Однако из них в воздух могут подняться лишь до 14 Су-24 и до 7 Су-24МР, до 35 Су-25, до 22 Су-27, примерно 30 МиГ-29, перспективы восстановления остальных машин (особенно Су-24), мягко говоря, неочевидны. Совершенно безнадежны в этом плане находящиеся на хранении до 25 штурмовиков Су-17, 11 перехватчиков МиГ-25П и 10 разведчиков МиГ-25Р, 57 истребителей МиГ-23.
В ВВС и других силовых структурах имеются 2 разведчика Ан-30 (еще 3 на хранении), 1 военно-транспортный Ан-70, 6 Ил-76 (еще 55 Ил-76 и 3 заправщика Ил-78 на хранении), 3 Ан-24 (еще 5 на хранении), до 24 Ан-26 (плюс до 14 на хранении), 2 Ту-134, 2 Ан-72 (и 1 на хранении), 1 Ан-74. На хранении находятся 6 Ан-12, по 1 Ил-62, Ту-154, Ан-2.
В строю ВВС остается до 59 учебных самолетов L-39 (и до 37 на хранении). В ВВС и других силовых структурах имеется до 30 вертолетов Ми-8 (еще порядка 18 на хранении).
В составе наземной ПВО – до 30 дивизионов ЗРС С-300ПТ/ПС и до 14 дивизионов ЗРК «Бук».
Для авиации износ техники имеет более существенное значение, чем для сухопутных войск. Единственный самолет, который получили ВВС Украины за постсоветский период, – Ан-70. Другие машины сложно использовать не только в бою, но и для боевой подготовки. Практически выработан ресурс и в ЗРВ. В нынешней Европе у многих стран ВВС сильно уступают украинским, но это для Киева слабое утешение.
Формально – флот
Совсем плохо у Украины дела обстоят на море. В составе ВМС остались 2 сторожевых корабля (проекты 1135П и 1124П), 1 ракетный катер проекта 206МР, 1 сторожевой катер проекта 1400М, 1 тральщик проекта 1258, 1 СДК проекта 773, 1 десантный катер проекта 1176. В составе погранслужбы – 2 сторожевых корабля проекта 12412 (еще 1 в отстое), до 17 катеров проекта. 1400М, до 8 проекта 205П (и 6 в отстое), до 2 проекта 1204 (столько же в отстое) и до 30 катеров собственной постройки, достаточно современных, но несущих только пулеметное вооружение либо вообще никакого.
В морской авиации имеется 6 противолодочных самолетов-амфибий Бе-12 (до 12 Бе-12 и 1 Ил-38 на хранении), 2 транспортных Ан-26 (1 Ан-24 на хранении), до 3 противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ (и 8 на хранении), 2 Ми-14ПЛ (еще 1 на хранении), 2 спасательных Ка-27ПС (столько же на хранении) и 1 Ми-14ПС, 1 многоцелевой Ка-29 (3 на хранении). Морская пехота состоит из 1 и 501-го батальонов, на вооружении 40 БТР-80, 8 минометов 2С12, 8 ПЗРК «Игла».
Применительно к войне на море даже совместный потенциал ВМС и погранслужбы Украины можно считать нулевым.
СССР неистребим
Несмотря на столь существенные проблемы в воздухе и особенно на море, ВС Украины, безусловно, являются наиболее боеспособными в Европе. У них много техники (пусть и совсем старой) и главное – они в отличие от европейцев готовы воевать. Учитывая то катастрофическое состояние, до которого ВСУ были доведены всеми четырьмя предыдущими президентами Украины (от Кравчука до Януковича), а также вопиющую некомпетентность высшего командования, можно только удивляться, насколько подготовленными они оказались. Пример ВСУ в очередной раз подтвердил, что серьезную войну может вести исключительно призывная армия. Будь украинская армия «профессиональной», она бы давно распалась. А отправленные в Донбасс вместе с ВСУ «добровольческие батальоны» оказались, как и следовало ожидать, законными бандформированиями, они-то и есть настоящие каратели.
Сегодня ВСУ – самая советская армия в мире. У нее крайне низкий уровень подготовки командного состава, безобразное отношение к рядовому составу, повальное пьянство. Причем нынешний киевский режим умудрился превзойти советский. Вожди СССР в отличие от украинских не превращали войну в личный бизнес, не опускались до продажи тел погибших солдат их родственникам. Пусть и максимальной ценой, но стремились к победе, а не к затягиванию войны до бесконечности. Для Киева война – важнейший бизнес и одновременно внутри- и внешнеполитический ресурс. Впрочем, почти все сегодняшние украинские лидеры успели побывать партийными и/или комсомольскими работниками, так что удивляться особо нечему.
С другой стороны, армия служит в первую очередь стране, а не режиму. Именно так понимали ситуацию в Советской армии и были совершенно правы. Кроме того, важнейшими достоинствами СА, которые сохранили ВСУ, была вышеупомянутая готовность людей воевать и умирать, причем в самых тяжелых условиях, которые очень часто создает не столько противник, сколько собственное командование. Как раз это советское наследие сделало ВС более боеспособными, чем можно было ожидать. Соответственно переход на стандарты НАТО, о которых бесконечно говорит украинское руководство, является самым быстрым и эффективным способом полностью лишить ВСУ боеспособности, по сути их уничтожить. Это видно уже сегодня: наиболее европеизированная часть населения Украины (жители крупных городов и Галичины) любой ценой стремятся избежать мобилизации. Воюют же за территориальную целостность Украины в первую очередь местные «ватники», чего украинский агитпроп старается не замечать.
Мифологизированные разборки
Дальнейшие перспективы ВСУ зависят от экономической и политической ситуации в стране. В связи с этим необходимо уяснить природу того, что происходит в стране последние два года. Украинская реальность забита двумя устоявшимися системами мифов. В одной системе мифов в Киеве американцы организовали нацистский переворот, имея конечной целью Россию, в ответ на что народ Донбасса в едином порыве поднял антифашистское восстание. В другой системе мифов украинский народ совершил революцию достоинства и единодушно сделал европейский выбор, в ответ на что имперская Россия совершила преступную агрессию против Украины.
В реальности же к концу 2013 года две основные олигархические группировки (днепропетровско-киевская и донецкая), управлявшие Украиной, довели страну до такого состояния, когда мирное сосуществование этих группировок стало уже невозможным, возникла необходимость передела сфер влияния в экономике и как следствие в политике. А тут еще президент Янукович решил создать третью группировку, получившую название «Семья». Подобное положение вещей привело к грандиозной криминально-олигархической разборке, вылившейся в гражданскую войну. В первом акте, известном как майдан, днепропетровско-киевская группировка уничтожила «Семью» и обрушила донецкую группировку. Во втором акте, известном как возникновение ДНР и ЛНР, донецкая группировка попыталась хотя бы частично отыграться. Разумеется, на стороне обеих группировок в происходящее вмешались внешние силы (причем первичным было появление Запада на стороне днепропетровско-киевских), но в целом происходящее имело и имеет внутри-украинскую экономическую природу.
Разумеется, победившая группировка ожидала несравненно большей экономической помощи со стороны Запада, никак не собиралась терять Крым и Донбасс. Объективно говоря, Запад откровенно кинул Киев. Впрочем, как было сказано выше, новая украинская власть очень быстро превратила войну в бизнес, многоплановый и прибыльный. Заодно можно вечно выставлять себя жертвой перед Западом и списывать на войну абсолютно все внутри страны.
Главное в том, что сейчас пришедшая к власти олигархическая группировка успешно выполняет ту задачу, ради которой и организовала майдан, – окончательное разворовывание Украины. Даже на Западе начали замечать, что коррупция в стране сегодня еще больше, чем при Януковиче, хотя, казалось, больше некуда. Естественно, это добивает украинскую экономику и приводит к полному обнищанию населения, хотя оно и раньше не процветало. Разумеется, ни о каком «европейском пути развития» здесь нет и речи даже как об отдаленной перспективе, руководство Украины собирается интегрироваться в Запад исключительно в рамках собственных персоналий. Несмотря на сокрушительную пропаганду, население страны уже начало понимать: происходит не совсем то, что сулили, или совсем не то.
Плановый распил
У Украины сейчас довольно большой военный бюджет, но значительная его часть изначально заложена под разворовывание (это одна из важнейших составляющих бизнеса на войне). Новая техника по-прежнему практически не производится, лишь реанимируется старая, причем, как правило, путем «каннибализации», то есть полного разукомплектования одних машин для восстановления других. ВСУ требуется тотальное перевооружение (даже сухопутных войск, тем более ВВС и ВМС), на которое заведомо нет денег. Пока оно не то что не начиналось, а даже и не запланировано. В итоге через несколько лет проблема выработки ресурса станет для техники фатальной.
Главная проблема ВСУ, однако, в другом. На Украине просто нет политического субъекта, который не на словах, а на деле заинтересован в их восстановлении. У нынешнего руководства, как сказано выше, реальные цели и задачи совершенно другие. Кто его может заменить – совершенно неясно. Украинские нацисты существуют в основном на деньги олигархов с израильским гражданством, поэтому очень сложно воспринимать их всерьез. Саакашвили в отличие от Порошенко, Яценюка и прочих ненавидит Россию искренне, а не потому, что это коммерчески выгодно, при этом очень хочет стать как минимум премьер-министром Украины. Не исключено, что ему это даже на некоторое время удастся. Но продержится он в любом случае недолго. И не потому, что грузин, а потому, что в нем слишком много идеализма. В украинской политике такой категории нет в принципе.
Что касается народа Украины в целом, то значительная его часть до сих пор верит в «революцию достоинства», «идеалы майдана», «европейский выбор» и «становление украинской нации», от чего, увы, не перестает быть просто пушечным мясом и дойной коровой для правящей группировки. Осознание этой ситуации и превращение масс в реальный политический субъект теоретически возможно, но до сих пор в истории восточных славян подобных прецедентов не было. Поэтому перспективы Украины вообще и ее ВС в частности видятся очень печальными.
СССР неистребим
Несмотря на столь существенные проблемы в воздухе и особенно на море, ВС Украины, безусловно, являются наиболее боеспособными в Европе. У них много техники (пусть и совсем старой) и главное – они в отличие от европейцев готовы воевать. Учитывая то катастрофическое состояние, до которого ВСУ были доведены всеми четырьмя предыдущими президентами Украины (от Кравчука до Януковича), а также вопиющую некомпетентность высшего командования, можно только удивляться, насколько подготовленными они оказались. Пример ВСУ в очередной раз подтвердил, что серьезную войну может вести исключительно призывная армия. Будь украинская армия «профессиональной», она бы давно распалась. А отправленные в Донбасс вместе с ВСУ «добровольческие батальоны» оказались, как и следовало ожидать, законными бандформированиями, они-то и есть настоящие каратели.
Сегодня ВСУ – самая советская армия в мире. У нее крайне низкий уровень подготовки командного состава, безобразное отношение к рядовому составу, повальное пьянство. Причем нынешний киевский режим умудрился превзойти советский. Вожди СССР в отличие от украинских не превращали войну в личный бизнес, не опускались до продажи тел погибших солдат их родственникам. Пусть и максимальной ценой, но стремились к победе, а не к затягиванию войны до бесконечности. Для Киева война – важнейший бизнес и одновременно внутри- и внешнеполитический ресурс. Впрочем, почти все сегодняшние украинские лидеры успели побывать партийными и/или комсомольскими работниками, так что удивляться особо нечему.
С другой стороны, армия служит в первую очередь стране, а не режиму. Именно так понимали ситуацию в Советской армии и были совершенно правы. Кроме того, важнейшими достоинствами СА, которые сохранили ВСУ, была вышеупомянутая готовность людей воевать и умирать, причем в самых тяжелых условиях, которые очень часто создает не столько противник, сколько собственное командование. Как раз это советское наследие сделало ВС более боеспособными, чем можно было ожидать. Соответственно переход на стандарты НАТО, о которых бесконечно говорит украинское руководство, является самым быстрым и эффективным способом полностью лишить ВСУ боеспособности, по сути их уничтожить. Это видно уже сегодня: наиболее европеизированная часть населения Украины (жители крупных городов и Галичины) любой ценой стремятся избежать мобилизации. Воюют же за территориальную целостность Украины в первую очередь местные «ватники», чего украинский агитпроп старается не замечать.
Мифологизированные разборки
Дальнейшие перспективы ВСУ зависят от экономической и политической ситуации в стране. В связи с этим необходимо уяснить природу того, что происходит в стране последние два года. Украинская реальность забита двумя устоявшимися системами мифов. В одной системе мифов в Киеве американцы организовали нацистский переворот, имея конечной целью Россию, в ответ на что народ Донбасса в едином порыве поднял антифашистское восстание. В другой системе мифов украинский народ совершил революцию достоинства и единодушно сделал европейский выбор, в ответ на что имперская Россия совершила преступную агрессию против Украины.
В реальности же к концу 2013 года две основные олигархические группировки (днепропетровско-киевская и донецкая), управлявшие Украиной, довели страну до такого состояния, когда мирное сосуществование этих группировок стало уже невозможным, возникла необходимость передела сфер влияния в экономике и как следствие в политике. А тут еще президент Янукович решил создать третью группировку, получившую название «Семья». Подобное положение вещей привело к грандиозной криминально-олигархической разборке, вылившейся в гражданскую войну. В первом акте, известном как майдан, днепропетровско-киевская группировка уничтожила «Семью» и обрушила донецкую группировку. Во втором акте, известном как возникновение ДНР и ЛНР, донецкая группировка попыталась хотя бы частично отыграться. Разумеется, на стороне обеих группировок в происходящее вмешались внешние силы (причем первичным было появление Запада на стороне днепропетровско-киевских), но в целом происходящее имело и имеет внутри-украинскую экономическую природу.
Разумеется, победившая группировка ожидала несравненно большей экономической помощи со стороны Запада, никак не собиралась терять Крым и Донбасс. Объективно говоря, Запад откровенно кинул Киев. Впрочем, как было сказано выше, новая украинская власть очень быстро превратила войну в бизнес, многоплановый и прибыльный. Заодно можно вечно выставлять себя жертвой перед Западом и списывать на войну абсолютно все внутри страны.
Главное в том, что сейчас пришедшая к власти олигархическая группировка успешно выполняет ту задачу, ради которой и организовала майдан, – окончательное разворовывание Украины. Даже на Западе начали замечать, что коррупция в стране сегодня еще больше, чем при Януковиче, хотя, казалось, больше некуда. Естественно, это добивает украинскую экономику и приводит к полному обнищанию населения, хотя оно и раньше не процветало. Разумеется, ни о каком «европейском пути развития» здесь нет и речи даже как об отдаленной перспективе, руководство Украины собирается интегрироваться в Запад исключительно в рамках собственных персоналий. Несмотря на сокрушительную пропаганду, население страны уже начало понимать: происходит не совсем то, что сулили, или совсем не то.
Плановый распил
У Украины сейчас довольно большой военный бюджет, но значительная его часть изначально заложена под разворовывание (это одна из важнейших составляющих бизнеса на войне). Новая техника по-прежнему практически не производится, лишь реанимируется старая, причем, как правило, путем «каннибализации», то есть полного разукомплектования одних машин для восстановления других. ВСУ требуется тотальное перевооружение (даже сухопутных войск, тем более ВВС и ВМС), на которое заведомо нет денег. Пока оно не то что не начиналось, а даже и не запланировано. В итоге через несколько лет проблема выработки ресурса станет для техники фатальной.
Главная проблема ВСУ, однако, в другом. На Украине просто нет политического субъекта, который не на словах, а на деле заинтересован в их восстановлении. У нынешнего руководства, как сказано выше, реальные цели и задачи совершенно другие. Кто его может заменить – совершенно неясно. Украинские нацисты существуют в основном на деньги олигархов с израильским гражданством, поэтому очень сложно воспринимать их всерьез. Саакашвили в отличие от Порошенко, Яценюка и прочих ненавидит Россию искренне, а не потому, что это коммерчески выгодно, при этом очень хочет стать как минимум премьер-министром Украины. Не исключено, что ему это даже на некоторое время удастся. Но продержится он в любом случае недолго. И не потому, что грузин, а потому, что в нем слишком много идеализма. В украинской политике такой категории нет в принципе.
Что касается народа Украины в целом, то значительная его часть до сих пор верит в «революцию достоинства», «идеалы майдана», «европейский выбор» и «становление украинской нации», от чего, увы, не перестает быть просто пушечным мясом и дойной коровой для правящей группировки. Осознание этой ситуации и превращение масс в реальный политический субъект теоретически возможно, но до сих пор в истории восточных славян подобных прецедентов не было. Поэтому перспективы Украины вообще и ее ВС в частности видятся очень печальными.
Ну, знаешь, будучи узкоглазой обезьяной, находясь в международной блокаде, сидя без денег и технологий, как-то не до "танка предельных параметров". Тем более, что они в такой ситуации действительно интересные поделия порождают, например, эту ужасающую громадную трехствольную безоткатку.
Я помню у Лямина считали калибр это безоткатки там что то сумрачное под 200-220 мм.
Откуда знаешь, что не макет? Совок таким занимался, а за бугром потом гадали, что это за хуйня.
Я вот так и не понял, у них что-то на претензию к современности есть или там парадные экземпляры? Танки, вроде реактивные истребители, отличные от балалайки...
>Называет Северную Корею лучшей Кореей
Это мемасик бородатый вообще-то, причем не наш. И он зравые вещи пишет, тащемта. Бест корея свиноленд закатает до самых карпат и не подавится.
Самое современное по авиации - мигари 29-е.
Трехточечный ремень оставьте, коллиматор надо посмотреть, а ваш булпап, сраный, выкидывайте нахер. Только калаш испортили, пидоры. А, ну и да
>супрессор
>>1930763
Генотьба оставляет черные отметины в душах и мозгах каждого из нас. Это война в которой киберконтуженных больше чем на фронте. Вот и бароша потёк. Было видно, что он сопротивляется, борется с вирусом свидомости, но шансы не равны.
>Бест корея свиноленд закатает до самых карпат и не подавится.
Есть подозрение, что у них еще остался дедовский скилл хуярить волной напролом игнорируя вражеский огонь. Белые люди при первом пок-пок-пок в их сторону залегают и перекатываются Нахуя мы послушали этих чеченов.ави, а эти во славу вождя будут стремится бить врага гранатой и штыком. От таких бы перспектив кто угодно начнет косплеить Стрелкова.
Ну вот как раз свидомым-то Барон он никогда и не был, ни наполовину, ни на четверть. Просто люто, до слепоты, дрочит на харьковские поделки.
Да и честно говоря, он иногда бывает более адекватен, чем тот же Бугуртхан, например.
А что они делать будут когда шасси закончатся? Новых то они не делают.
>>1930839
Свин ожидаемо порвался и обиженно захрюкал. Где ты нормальную модернизацию от заводов-изготовителей увидел, как написал вот тут >>1930801, парнокопытный ты наш? Азовец, Позор-Б. Ан-178, прочие ужасные высеры того, что когда-то было передовым ВПК? Я конечно понимаю, что тебе от СК никрасиво, но их изделия во-первых, производятся серийно, во-вторых, представляют из себя интересные примеры побочных ветвей развития (современный ОБТ из Т-62), в третьих - это доска для обсуждения военной техники, поэтому изделия ВПК СК здесь интересны, а еще интереснее было бы увидеть их в деле. А вот твой "ВПК" постится в специальном загоне, где с него ржут. Смирись.
задач нет?
>Подобосрался маленько.
Ты на автора статьи посмотри, все вопросы отпадут. Храм-чи-хин еще когда предсказывал победный марш колонн украинских танков на Москву в случае конфликта, негоже так резко отказываться от своих слов. Вот теперь объясняет, почему такая огромная армада так позорно выступила.
Для самих "оплотов" надо доноров Т-80 каннибалить, а тут еще САУ. Лучше бы из Т-64 делали.
Да и все это возможно только при условие, что им кто-то будет продавать 155 мм стволы, а потом еще и снаряды к ним.
Лол, так это Храмчихин. Но в статье ничего про разваливающуюся Россию и китайскую агрессию, кроме странной фразы про значительную часть военного потенциала в Азии, так что я его не узнал.
Бугуртхан просто визгливый фантазер с анальным джихадом, а вот Тарасенко форменный отрицатель реальности. В свое время он за день забанил более 30 читателей своего блога, напоминавших ему, что люки Т-14 таки самые толстые среди современных танков. Ну и незабвенное "ведро оплота меньше, чем у Т-90МС", конечно, как вишенка на торте.
Голодные игры часть 1 - зига сойки-пересмешницы.
Зиг 550 смотрит на тебя как на говно. АР-15 смотрит на тебя как на говно. Хм101 омтрит на тебя как на говно. СВД в принципе тоже смотрит на тебя как на говно, при наличии целевых патронов. 1 МОА это не весть какой бином Ньютона, даже сайга 5.56 может выдать 1 МОА. Так что иди уже нахуй.
Два в куньку один в бздуньку жи!
http://www.defensenews.com/story/defense/2015/12/21/indias-auditing-agency-punches-holes-russian-sukhoi/77688164/
Ну что же вы так, пидарашечки? Понятно, почему индусам приходится тендеры проводить на евроутки. Поди и от ФАКПЫ скоро откажутся, не смотря на вложенные деньги.
Те которые сами индусы собирали, те и в ремонте. Из собранных в РФ ни один не наебнулся.
Это ж укровпк тред, так что рассказывай лучше как индусы любят украинские самолеты.
Вон у немцев 80% парка евроуток всегда в ремонте, сервис и запчасти говно. Горжусь тем, что российские самолёты и сервис вдвое лучше, чем у немцев.
Горжусь гордым Грузином! Аж истребители ему выделили на защиту!
мимо-Гоги кун.
У Краба башня целикои импортированная из Бриташки, а шасси - из худшей Кореи.
Зачем нужны поляки?
ну так с хохлами два сапога будут. Будут корчить по пять САУ в каждой из стран.
Такой вот будет чемпионат мира по футболу 2012 года.
У них и весьма здравые вещи реализованы.
Например, вся самоходная артиллерия (пушки 100 и 130 мм, гаубицы 122, 152 и 170 мм) имеют в качестве шасси вариации на базе АТС-59, который является так же тягачем буксируемой арты. Такая себе универсальная гусеничная платформа.
Он и сам себя украинцем яростно кличит. В этой перепалке с Авакяном, например. Так что, Гомогоги, пролет с гордым грузином ибо гордый сейчас он только украинец.
Проклятые знаки кацапо-монголов которые сглазили производство лучших в мире БМ Оплот - убрали!
А заодно и пару букв, на всякий случай! Да и зачем эти буквы, чай не бояре какие, и так вона сколько много.
Вот теперь ничто не помешает выполнить тайский контракт.
>А заодно и пару букв
Лол, ставлю анус своего кота что это орден Ленина пизданулся на них, пока его снимали. Дотянулся, проклятый
Поясните, зачем такой зоопарк? Под каждую тонну полезной нагрузки имеется своя модель антонова?
>Вон у немцев 80% парка евроуток всегда в ремонте, сервис и запчасти говно. Горжусь тем, что российские самолёты и сервис вдвое лучше, чем у немцев.
чаю тебе, бро.
евросамолеты, эксплуатируемые и обслуживаемые немцами (!!!) - больше находятся в ремонте, чем Су-30 собранные, эксплуатируемые и обслуживаемые (sic!) индусами
Скорее недоумение.
Бумеранг?
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.