Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
223 Кб, 944x944
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:
https://2ch.hk/wm/res/2095945.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
>>2108637
Какие у него были претензии. ПП в клозкомбате хорошо, но броню не возьмет, дальше 100м не попадешь, короткий ствол со складным прикладом в городе хорошо - по зеленке весло лучше, к 5.45 глушителя нет. 7.62 летит дальше и убойнее - 9х39 бесшумный. И на все это надо не меньше пяти автоматов.
Какие у него были претензии. ПП в клозкомбате хорошо, но броню не возьмет, дальше 100м не попадешь, короткий ствол со складным прикладом в городе хорошо - по зеленке весло лучше, к 5.45 глушителя нет. 7.62 летит дальше и убойнее - 9х39 бесшумный. И на все это надо не меньше пяти автоматов.
667 Кб, 1824x1368
>>2108654
У войск тоже зоопарк не меньше в плане оружия. В одном отделении могут три разных автомата под один патрон иметь, снайпера и пулеметчика под другой, а рядом будет разведвзвод с 9х39 по кустам шуршать.
У войск тоже зоопарк не меньше в плане оружия. В одном отделении могут три разных автомата под один патрон иметь, снайпера и пулеметчика под другой, а рядом будет разведвзвод с 9х39 по кустам шуршать.
>>2108664
Это нихуя не повод создавать универсальное оружие и вообще эту тему хуйпицот раз обсосали и обоссали на всех уровнях.
Это нихуя не повод создавать универсальное оружие и вообще эту тему хуйпицот раз обсосали и обоссали на всех уровнях.
Кто может по хардкору прояснить за промежуточные патроны. Особенно интересует новодел, наподобие 6.5 grendel
>>2108651
Простыню претензий и идей Кардена я помню. При всем уважении к нему, зачастую их можно изложить кратким "Сделайте лично мне заебись". Он, все же, тот еще ваффендрочер и вообще пример человека, у которого хобби стало работой.
Ты мне объясни, как ты вот это
превратишь в
А главное, нахуя.
Простыню претензий и идей Кардена я помню. При всем уважении к нему, зачастую их можно изложить кратким "Сделайте лично мне заебись". Он, все же, тот еще ваффендрочер и вообще пример человека, у которого хобби стало работой.
Ты мне объясни, как ты вот это
>И на все это надо не меньше пяти автоматов
превратишь в
>чтобы два-три, но универсальных
А главное, нахуя.
Ответы>>2108697
4410 Кб, 2250x1500
231 Кб, 1280x960
81 Кб, 1272x784
74 Кб, 1700x734
>>2108682
Под 5.45х39, 7.62х39 и 9х39 один автомат со сменными стволами/прикладами и разными затворными рамами и магазинами. Ничего сверхестественного не вижу в российских реалиях в отличии от натовских с их 5.56х45 и 7.62х51.
>Ты мне объясни, как ты вот это
Под 5.45х39, 7.62х39 и 9х39 один автомат со сменными стволами/прикладами и разными затворными рамами и магазинами. Ничего сверхестественного не вижу в российских реалиях в отличии от натовских с их 5.56х45 и 7.62х51.
57 Кб, 760x586
278 Кб, 1038x547
Че там с этим ебаным вином? он под тираризм не подпадает?
печально если завернули
печально если завернули
>>2108697
Ясно. Понятно.
>заебисто иметь по несколько стволов для разных задач, и каждый раз возвращаться на базу если оперативная обстановка изменилась.
>Под 5.45х39, 7.62х39 и 9х39 один автомат со сменными стволами/прикладами и разными затворными рамами и магазинами
Ясно. Понятно.
Ответы>>2108713
>>2108698
Продается.
Морское право - очень сложная штука.
>Че там с этим ебаным вином?
Продается.
>он под тираризм не подпадает?
Морское право - очень сложная штука.
Ответы>>2108952
>>2108705
Что еще нужно поменять в автомате кроме затворной рамы, ствола и магазина, чтобы стрелять патронами почти одинаковой длины? Пистолетную рукоятку, приклад, газоотводную трубку, возвратную пружину, ствольную коробку, цевье?
Что еще нужно поменять в автомате кроме затворной рамы, ствола и магазина, чтобы стрелять патронами почти одинаковой длины? Пистолетную рукоятку, приклад, газоотводную трубку, возвратную пружину, ствольную коробку, цевье?
Ответы>>2108725
САП двач
Сегодня узнал что моего парня призывают
Посоветуйте как ему откосить и доказать что он гей
Сегодня узнал что моего парня призывают
Посоветуйте как ему откосить и доказать что он гей
Ответы>>2108727
>>2108697
Задач нет.
Задач нет.
>>2108713
Мозги тебе нужно поменять.
Ты думаешь, типа, вот есть автомат со сменными стволами-магазинам под разные калибры и значит заебись, не надо >каждый раз возвращаться на базу если оперативная обстановка изменилась
и типа будут прямо "в поле" менять? Нет, не будут. Потому что это надо с собой нести тогда сменные стволы, затворные рамы, снаряженные магазины и патроны в пачках. И это я еще не говорю о пристрелке коллиматоров и оптики под другой калибр, совместимости магазинов и приспособлений с разгрузочным снаряжением и вообще тем, что для такой операции нужен комплект инструментов побогаче мультитула и стол в оружейной комнате или хотя бы место в кузове/кунге грузовика, который тебе все это будет возить. А если есть грузовик, то ничего не мешает возить в нем другое оружие в сборе.
В идеале такую ебу можно запилить, но решать это будет другие проблеиы, а не "ебет ташиться в пвд перевооружаться".
Мозги тебе нужно поменять.
Ты думаешь, типа, вот есть автомат со сменными стволами-магазинам под разные калибры и значит заебись, не надо >каждый раз возвращаться на базу если оперативная обстановка изменилась
и типа будут прямо "в поле" менять? Нет, не будут. Потому что это надо с собой нести тогда сменные стволы, затворные рамы, снаряженные магазины и патроны в пачках. И это я еще не говорю о пристрелке коллиматоров и оптики под другой калибр, совместимости магазинов и приспособлений с разгрузочным снаряжением и вообще тем, что для такой операции нужен комплект инструментов побогаче мультитула и стол в оружейной комнате или хотя бы место в кузове/кунге грузовика, который тебе все это будет возить. А если есть грузовик, то ничего не мешает возить в нем другое оружие в сборе.
В идеале такую ебу можно запилить, но решать это будет другие проблеиы, а не "ебет ташиться в пвд перевооружаться".
>>2108725
Опечатки присутствуют, капчую с ведра.
>>2108723
Пусть идет служить, познает мужское братство.
Опечатки присутствуют, капчую с ведра.
>>2108723
Пусть идет служить, познает мужское братство.
Ответы>>2108741
>>2108725
Да ну ты брось, просто берешь три аппера с пристрелянными прицелами и таскаешь с собой, нам же на вес и количество БК похуй у нас же конструктор вместо автомата.
>не говорю о пристрелке коллиматоров и оптики под другой калибр
Да ну ты брось, просто берешь три аппера с пристрелянными прицелами и таскаешь с собой, нам же на вес и количество БК похуй у нас же конструктор вместо автомата.
Ответы>>2108734
>>2108725
Ну, конечно, иметь разные ак под 7.62, 5.45 с разными вариантами длины стволов и неснимаемыми прикладами, и еще 10 автоматов и марксманок под 9х39 для армии дешевле и проще.
>Потому что это надо с собой нести тогда сменные стволы, затворные рамы, снаряженные магазины и патроны в пачках.
Ну, конечно, иметь разные ак под 7.62, 5.45 с разными вариантами длины стволов и неснимаемыми прикладами, и еще 10 автоматов и марксманок под 9х39 для армии дешевле и проще.
>>2108735
Внезапно, при наличии налаженного производства, ебических запасах зипа, бк и надроченности личсостава на имеющиеся стволы - да.
Ну ты вроде Кардена читаешь, должен знать, какой уже у калаша несъемный приклад. И да, для армии опция замена приклада нахуй не нужна, для мотострелка складной приклад АК-74М - вершина весла.
Внезапно, при наличии налаженного производства, ебических запасах зипа, бк и надроченности личсостава на имеющиеся стволы - да.
>и неснимаемыми прикладами
Ну ты вроде Кардена читаешь, должен знать, какой уже у калаша несъемный приклад. И да, для армии опция замена приклада нахуй не нужна, для мотострелка складной приклад АК-74М - вершина весла.
Ответы>>2108755
>>2108727
Может он боится, что от него парень к какому-нибудь Маге уйдет.
>Пусть идет служить, познает мужское братство.
Может он боится, что от него парень к какому-нибудь Маге уйдет.
>>2108739
И по всем трем пунктам у меня пиздец какие сомнения. Ижмаш 90х - это не ижмаш 70х, такое налаженное производство нахуй нужно и сколько зипа на складах брежнева видело хз, но это совсем другой разговор. А насчет надроченности личсостава - лучше владеть одним стволом на 100%, чем тремя на 70%. Все это вышесказанное мое имхо.
>Внезапно, при наличии налаженного производства, ебических запасах зипа, бк и надроченности личсостава на имеющиеся стволы - да.
И по всем трем пунктам у меня пиздец какие сомнения. Ижмаш 90х - это не ижмаш 70х, такое налаженное производство нахуй нужно и сколько зипа на складах брежнева видело хз, но это совсем другой разговор. А насчет надроченности личсостава - лучше владеть одним стволом на 100%, чем тремя на 70%. Все это вышесказанное мое имхо.
Ответы>>2108767
>>2108755
И тут ты такой еще предлагаешь заебенить часы с кукушкой под три калибра "лебедь, рак и щука". Возьми с полки пирожок за эффективный менеджмент.
Ну, на том и порешаем.
>И по всем трем пунктам у меня пиздец какие сомнения
И тут ты такой еще предлагаешь заебенить часы с кукушкой под три калибра "лебедь, рак и щука". Возьми с полки пирожок за эффективный менеджмент.
>Все это вышесказанное мое имхо.
Ну, на том и порешаем.
Ответы>>2108796
>>2108767
Противовес на шестеренке - еще одна подвижная деталь, которая может заклинить. Такую если делать, то только независимую от автоматики. А ижмашу у меня только две претензии, что они давно модернизацию не проводили и что верхнюю планку пикадили к стволу намертво приделать не могут, как европейцы.
>И тут ты такой еще предлагаешь заебенить часы с кукушкой
Противовес на шестеренке - еще одна подвижная деталь, которая может заклинить. Такую если делать, то только независимую от автоматики. А ижмашу у меня только две претензии, что они давно модернизацию не проводили и что верхнюю планку пикадили к стволу намертво приделать не могут, как европейцы.
Ответы>>2108807
>>2108796
Успокойся уже, ты не в ту сторону воюешь, это фигура речи была.
Успокойся уже, ты не в ту сторону воюешь, это фигура речи была.
Добрый вечер, уважаемые военачеры. Призываю специалистов в авиатехнике. Подскажите: есть куча видео где су-35с выполняет просто невероятные маневры. Вопрос: насколько это реально с подвешенным вооружением? Насколько все эти манервы применимы в бою?
Ответы>>2111493
Где почитать про принцип действия различных видов ДЗ и наполнителей брони?
Ответы>>2108958
Не понимаю, я спросил хуёво? Повторю вопрос ещё раз. Почему Россия не выпускает современные противотанковые ружья? Следующие поколения танков будут сбивать ваши РПГ ещё на подлёте. И они станут неэффективны и бесполезны. . РПГ не долетит, полетит криво, выстрел засекут и уничтожат. Ружье сработает всегда, оно многозарядно, из него могут стрелять даже дети.
>>2108712
Когда дело дойдёт до применения плавсредств, вооруженных этой йобой ВТРУХУ всем будет похуй на морское право
>Морское право - очень сложная штука
Когда дело дойдёт до применения плавсредств, вооруженных этой йобой ВТРУХУ всем будет похуй на морское право
Ответы>>2112366
>>2108950
Щас, только рельсу до ума доведём и сразу пт ружья вернём.
Щас, только рельсу до ума доведём и сразу пт ружья вернём.
>>2108950
А почему они снаряды сбивать перестанут, если сверхзвуковые ракеты смогут?
> Следующие поколения танков будут сбивать ваши РПГ ещё на подлёте
А почему они снаряды сбивать перестанут, если сверхзвуковые ракеты смогут?
>>2108640 (OP)
Что на пикче?
Что на пикче?
Ответы>>2109042
173 Кб, 800x583
180 Кб, 800x642
>>2108999
Pionierpanzerbrigade из ГДР. А в совке в это время миру-мир форсили, ну ёпт.
Pionierpanzerbrigade из ГДР. А в совке в это время миру-мир форсили, ну ёпт.
26 Кб, 419x330
>>2109042
Посмотрел видео про них. Прелесть какая! Бобра Вам, Бранибор Истиславович.
> Pionierpanzerbrigade из ГДР
Посмотрел видео про них. Прелесть какая! Бобра Вам, Бранибор Истиславович.
>>2108640 (OP)
Форма башни второго и третьего танка в этой колонне меня люто напрягают. А вот пушки почему-то норм.
Форма башни второго и третьего танка в этой колонне меня люто напрягают. А вот пушки почему-то норм.
Ответы>>2109253
258 Кб, 1280x960
>>2109241
На ранних Т-54-1 нечто подобное было, в Т-54А пофиксили башню.
На ранних Т-54-1 нечто подобное было, в Т-54А пофиксили башню.
257 Кб, 1920x1080
>>2108640 (OP)
Поясните за эти "картонки" на скулах башни M1A2, это что вроде дополнения к и так уже толстенной урановой броне?
Поясните за эти "картонки" на скулах башни M1A2, это что вроде дополнения к и так уже толстенной урановой броне?
317 Кб, 1280x960
>>2109274
Я думаю что цель такая же как и у вот этого красного квадратика на пике. Попытаться заставить попадать в самые защищенные места.
Я думаю что цель такая же как и у вот этого красного квадратика на пике. Попытаться заставить попадать в самые защищенные места.
80 Кб, 1024x682
>>2109274
Хуитки для идентификации.
Combat Identification Panels
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=388
Хуитки для идентификации.
Combat Identification Panels
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=388
Ответы>>2109295
>>2109289
спасибо
спасибо
Нона-К — конкурент Д-30? Может она, например, быть заменой для горных частей и ВДВ?
>>2109321
А дозвуковые патроны-то есть? Или лучше уж тогда сразу из пневматики стрелять?
А дозвуковые патроны-то есть? Или лучше уж тогда сразу из пневматики стрелять?
>>2109326
Разумеется есть, раз есть глушитель. Как говорил знакомый афганец, на дальностях 200 м не особо отличается от 7.62.
Разумеется есть, раз есть глушитель. Как говорил знакомый афганец, на дальностях 200 м не особо отличается от 7.62.
Ответы>>2109344
>>2108697
Вот нахуя? Бредовый маркетинговый ход, который не взлетел.
Бой, шум и кипешь, рота пихотов прорывается через город с духами к центру.
-Рядовой Нил
-Сменить калибр с 5,45x39 на 7,62x54R, начинаем вести огонь по целям на удалении 600 метров
-Есть(лезет в рюкзак, достает ствол и прочие вроде затвора, меняет калибр)
Спустя 3 минуты
-рядовой Нил, сменить калибр на 9x19, начинаем бой в здании
-Есть(лезет в рюкзак, меняет ствол и прочие)
Вот нахуя? Бредовый маркетинговый ход, который не взлетел.
Бой, шум и кипешь, рота пихотов прорывается через город с духами к центру.
-Рядовой Нил
-Сменить калибр с 5,45x39 на 7,62x54R, начинаем вести огонь по целям на удалении 600 метров
-Есть(лезет в рюкзак, достает ствол и прочие вроде затвора, меняет калибр)
Спустя 3 минуты
-рядовой Нил, сменить калибр на 9x19, начинаем бой в здании
-Есть(лезет в рюкзак, меняет ствол и прочие)
>>2108735
Конечно дешевле. И проще. Любой из этих стволов надежен и прост. Чего не скажешь о конструкторе, который хуй знает как будет стрелять после 3-5 замены запчастей.
И потом, нахуя простому солдату "марксманка"? нахуя ему ПП?
Про длину ствола то же самое. В городе калаш нормально работает. Для всяких там коридорных боёв выдавать отдельный автомат? Что за бред.
Есть спецы для этого (ОМОН, СОБР и проч) у них своя специфика, своё оружие. В армии это не нужно.
>Ну, конечно, иметь разные ак под 7.62, 5.45 с разными вариантами длины стволов и неснимаемыми прикладами, и еще 10 автоматов и марксманок под 9х39 для армии дешевле и проще.
Конечно дешевле. И проще. Любой из этих стволов надежен и прост. Чего не скажешь о конструкторе, который хуй знает как будет стрелять после 3-5 замены запчастей.
И потом, нахуя простому солдату "марксманка"? нахуя ему ПП?
Про длину ствола то же самое. В городе калаш нормально работает. Для всяких там коридорных боёв выдавать отдельный автомат? Что за бред.
Есть спецы для этого (ОМОН, СОБР и проч) у них своя специфика, своё оружие. В армии это не нужно.
Ответы>>2109346
>>2109331
>>2109340
А какое у них бронепробитее, арбуз пробьет?
>>2109335
Почему вы все в фарс сводите, что сменные стволы непременно надо как пулеметные во время перестрелки менять, будто они там не спят и не едят и оружие разобрать почистить некогда? Если бойца отправляют в командировку, то два разных автомата ему могут и не дать, а вот зипов разных могут, а что ему в своем рюкзаке таскать это уже на усмотрение, ну или если прикажут.
>>2109340
А какое у них бронепробитее, арбуз пробьет?
>>2109335
Почему вы все в фарс сводите, что сменные стволы непременно надо как пулеметные во время перестрелки менять, будто они там не спят и не едят и оружие разобрать почистить некогда? Если бойца отправляют в командировку, то два разных автомата ему могут и не дать, а вот зипов разных могут, а что ему в своем рюкзаке таскать это уже на усмотрение, ну или если прикажут.
260 Кб, 640x480
111 Кб, 600x450
>>2109344
Нет дозвуковых патронов, точнее их когда-то разрабатывали, но не производят. Стреляют обычными.
>А какое у них бронепробитее, арбуз пробьет?
Нет дозвуковых патронов, точнее их когда-то разрабатывали, но не производят. Стреляют обычными.
>Глушитель тактический автоматный (далее по тексту - глушитель АТГ) предназначен для снижения звука и пламенности выстрела при стрельбе из 5,45-мм автоматов Калашникова АК74, АКС74, АК74М, АК105
>>2109342
И с ними еще мой дед служил. Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.
В армии тоже много спецов со своей спецификой. О том, кому что нужно или не нужно, надо спрашивать у конечных потребителей.
>Любой из этих стволов надежен и прост
И с ними еще мой дед служил. Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.
>В армии это не нужно
В армии тоже много спецов со своей спецификой. О том, кому что нужно или не нужно, надо спрашивать у конечных потребителей.
Дозвуковые патроны УС 5.45 вместе с ПББС подходили только к ГРУшным АКС74УБ.
Из длинного ствола АК74 стрелять дозвуковыми пулями 5.45 нельзя. Поэтому обходятся обычными сверхзвуковыми и "тактическим глушителем" АТГ или ТГП-А.
Из длинного ствола АК74 стрелять дозвуковыми пулями 5.45 нельзя. Поэтому обходятся обычными сверхзвуковыми и "тактическим глушителем" АТГ или ТГП-А.
>>2109302
Страйкболисты с нашивками морпехов.
Страйкболисты с нашивками морпехов.
>>2109344
Потому что бойцу более чем достаточно одного автомата. Если мы говорим о спецназе типа Карденов то им можно купить разных там ПП или штурмовых дробовиков и вооружить перед операцией по необходимости.
Потому что бойцу более чем достаточно одного автомата. Если мы говорим о спецназе типа Карденов то им можно купить разных там ПП или штурмовых дробовиков и вооружить перед операцией по необходимости.
>>2109346
Ну можно снайперские поставлять всяким курдам, сосадкам задаром. В Афгане так ли-энфилды до сих пор гоняют.
>Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.
Ну можно снайперские поставлять всяким курдам, сосадкам задаром. В Афгане так ли-энфилды до сих пор гоняют.
413 Кб, 1500x1000
427 Кб, 1500x999
211 Кб, 1500x999
>>2109346
И что с того? Просто ты, сынок, вырос в эпоху потребления, когда каждый год меняют сотовые телефоны, каждые три года машины и т.д.
Армия во всем мире - консервативная структура. Даже в самых богатых армиях встречаются образцы подревнее калаша.
Мосинка не может стрелять очередями, плюс патрон избыточной мощности. А на счет "в армию вернуть", так ты, желая поиронизировать на потеху одноклассникам, сам того не зная пукнул в лужу.
Tkiv 85 (пикрилейтед) - финская снайперка на основе "мосинки". http://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_tkiv_85/93-1-0-455
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62_Tkiv_85
Как видишь, финны, имея даже SAKO TRG не отказываются от мосинки. Может ты чего-то не понимаешь?
>И с ними еще мой дед служил.
И что с того? Просто ты, сынок, вырос в эпоху потребления, когда каждый год меняют сотовые телефоны, каждые три года машины и т.д.
Армия во всем мире - консервативная структура. Даже в самых богатых армиях встречаются образцы подревнее калаша.
>Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.
Мосинка не может стрелять очередями, плюс патрон избыточной мощности. А на счет "в армию вернуть", так ты, желая поиронизировать на потеху одноклассникам, сам того не зная пукнул в лужу.
Tkiv 85 (пикрилейтед) - финская снайперка на основе "мосинки". http://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_tkiv_85/93-1-0-455
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62_Tkiv_85
Как видишь, финны, имея даже SAKO TRG не отказываются от мосинки. Может ты чего-то не понимаешь?
>>2109346
Сынок, "спрашивают" не конкретных рядовых пехотных ванек, типа Кардена, а их руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению. Отсюда вырастают ТТЗ к конкурсам среди оружейников, которые организуются Министерством обороны.
Поверь, там люди куда лучше тебя знают, что нужно солдату. Другое дело, что денег иногда не хватает (но это раньше было), но требования там абсолютно конкретные выдвигаются, причем самыми что ни есть реальными пользователями (во множественном числе, а не в единственном, как Карден).
>В армии тоже много спецов со своей спецификой. О том, кому что нужно или не нужно, надо спрашивать у конечных потребителей.
Сынок, "спрашивают" не конкретных рядовых пехотных ванек, типа Кардена, а их руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению. Отсюда вырастают ТТЗ к конкурсам среди оружейников, которые организуются Министерством обороны.
Поверь, там люди куда лучше тебя знают, что нужно солдату. Другое дело, что денег иногда не хватает (но это раньше было), но требования там абсолютно конкретные выдвигаются, причем самыми что ни есть реальными пользователями (во множественном числе, а не в единственном, как Карден).
>>2109371
Папаша?
Папаша?
>>2109371
Почему не хэвен?
Почему не хэвен?
>>2109369
Батяня, у меня уже борода и остатки волос на голове седеют, скоро и яйца, как у тебя поседеют. АК74 нонче 42 года, у нас даже флот моложе, не то что другое вооружение. А то что финам лицензию на свд не продали, не делает бюджетную пересборку ржавулек позапрошлого века современным оружием.
>>2109371
Ну да, побеждает на госиспытаниях один автомат, а делают другой, патаму чта ДАРАХА производство модернизировать. А какие ТТЗ к кб нам не покажут, это правда поинтересней чем на форуме с некрофилами спорить.
> А на счет "в армию вернуть", так ты, желая поиронизировать на потеху одноклассникам, сам того не зная пукнул в лужу.
>Tkiv 85 (пикрилейтед) - финская снайперка на основе "мосинки"
Батяня, у меня уже борода и остатки волос на голове седеют, скоро и яйца, как у тебя поседеют. АК74 нонче 42 года, у нас даже флот моложе, не то что другое вооружение. А то что финам лицензию на свд не продали, не делает бюджетную пересборку ржавулек позапрошлого века современным оружием.
>>2109371
>Сынок, "спрашивают" не конкретных рядовых пехотных ванек, типа Кардена, а их руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению.
Ну да, побеждает на госиспытаниях один автомат, а делают другой, патаму чта ДАРАХА производство модернизировать. А какие ТТЗ к кб нам не покажут, это правда поинтересней чем на форуме с некрофилами спорить.
>>2109371
Не совсем отсюда.
Руководители обычно говорят - НАДО ЧТОБЫ СОЛДАТ УБИВАЛ БОЛЬШЕ или ПОГИБАЛ МЕНЬШЕ.
Остальное полностью лежит на КБ. Они ведут расчеты, аналитику, запрашивают разведданные и полевые испытания имеющихся образцов в определенных условиях, для проверки расчетных моделей поражаемости.
Чистейшая математика с физикой - руководителям в хуй не впилась. Но Карденов не спрашивают - здесь ты прав. Кардены в принципе не способны понять сумму всех критериев вооружений в бою и судят по себе.
Все думают что валидол помогает, но реальные врачи назначают гипотензивные, нитраты и седативные средства.
>руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению
>Отсюда вырастают ТТЗ
Не совсем отсюда.
Руководители обычно говорят - НАДО ЧТОБЫ СОЛДАТ УБИВАЛ БОЛЬШЕ или ПОГИБАЛ МЕНЬШЕ.
Остальное полностью лежит на КБ. Они ведут расчеты, аналитику, запрашивают разведданные и полевые испытания имеющихся образцов в определенных условиях, для проверки расчетных моделей поражаемости.
Чистейшая математика с физикой - руководителям в хуй не впилась. Но Карденов не спрашивают - здесь ты прав. Кардены в принципе не способны понять сумму всех критериев вооружений в бою и судят по себе.
Все думают что валидол помогает, но реальные врачи назначают гипотензивные, нитраты и седативные средства.
>>2109451
Причём тут СВД, когда есть свой SAKO TRG?
>А то что финам лицензию на свд не продали, не делает бюджетную пересборку ржавулек позапрошлого века современным оружием.
Причём тут СВД, когда есть свой SAKO TRG?
Ответы>>2109473
>>2109458
Мосинка оче дешево, вот и не делают другие, финам не шибко надо видимо.
>>2109461
А м2 браунинг и того и другого вместе взятых, и то и другое давно пытаются поменять, но дораха и склады забиты. А основное оружие пехоты все армии обновили по два-три раза за 40 лет, а наши только сейчас зашевелились.
Мосинка оче дешево, вот и не делают другие, финам не шибко надо видимо.
>>2109461
А м2 браунинг и того и другого вместе взятых, и то и другое давно пытаются поменять, но дораха и склады забиты. А основное оружие пехоты все армии обновили по два-три раза за 40 лет, а наши только сейчас зашевелились.
Подведите итог деятельности Устинова на посту министра обороны. Тут на военаче часто его недобросовестной словом поминают
>>2109475
Перевел армию с рельс уебищного нюкозакидательного ламаншизма на ламаншизм конвенциональный.
>Подведите итог деятельности Устинова на посту министра обороны
Перевел армию с рельс уебищного нюкозакидательного ламаншизма на ламаншизм конвенциональный.
Ответы>>2109498
>>2109475
Отец уголовщины и разложения армии. Типичный позднесовковый администратор.
Отец уголовщины и разложения армии. Типичный позднесовковый администратор.
>>2109481
при нём начали Пионеры делать. А они не очень подходят для неядерного захвата Гренобля
при нём начали Пионеры делать. А они не очень подходят для неядерного захвата Гренобля
Ответы>>2109510
>>2109498
В любом случае до Устинова и тогдашнего начГШ Огаркова никто не чесался по поводу конвенциональной войны с натой.
В любом случае до Устинова и тогдашнего начГШ Огаркова никто не чесался по поводу конвенциональной войны с натой.
Ответы>>2111554
242 Кб, 1366x768
>>2109042
Клёво конечно. Но не помогло ведь. [Сравнительный] пацифизм и импотенция позднего СССР, пройдя сквозь десятилетие унижения, таки превратились в ту Россию, которую мы сейчас знаем. А восточные и западные немцы, которых оба блока рассматривали как ключевое наземное мясо, превратились через десятилетие эйфории в... ну вы сами видите. И дети на танчиках не помогли.
>Pionierpanzerbrigade из ГДР. А в совке в это время миру-мир форсили, ну ёпт.
Клёво конечно. Но не помогло ведь. [Сравнительный] пацифизм и импотенция позднего СССР, пройдя сквозь десятилетие унижения, таки превратились в ту Россию, которую мы сейчас знаем. А восточные и западные немцы, которых оба блока рассматривали как ключевое наземное мясо, превратились через десятилетие эйфории в... ну вы сами видите. И дети на танчиках не помогли.
>>2109668
Это Империя, блеать. Русские захуярили миллион чуркобесов в Афганистане, потеряв 15 000 человек, миллион ебаных детей, женщин, стариков, ваххабитов с автоматами, всех и даже Аллаха! Еще 3 миллона бежали в ужасе из страны в соседние чуркостраны. Это, блеать, тебе не цивилизованные европейцы, это русские, народ, который на протяжении веков уничтожал всех, все самые могущественные империи были уничтожены русскими варварами. Наполенон, русские уничтожили всю его армию, захватившую всю Европу, Гитлер, захвативший всю Европу, был уничтожен русским народом. Русские это как имунная система человечества, такая же беспощадная и всеуничтожающая. Они надзиратели, смотрители для человечества, цепные псы, которые уничтожат все и всех, кто вздумает заполучить больше чем нужно. Русские настолько суровы, что отобрали у охувшего человечества 1/6 часть суши, они живут в адских условиях, им на все похуй. Они боги войны из холодного ада, они не боятся холода, голода, жары, дождя, они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То что у них каждую зиму для нормальных людей считается вредными условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность, а они смеются и играют в снежки. Это Империя, блеать! Империя это похлеще спарты, захватить 1/6 часть всей Земли вообще, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами. Это их суть, боги войны, повелители хаоса, это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда в них, они с виду добрые и безобидные, а им дай только повод, они уничтожат весь мир и посмеются над его останками, да они даже и не заметят этого в своих вечных зимах. Они собирались воевать против всего мира сразу, всего несколько десятилетий назад, но этого не случилось, к счастью, они решили дать человечеству еще пожить.
>Но не помогло ведь
Это Империя, блеать. Русские захуярили миллион чуркобесов в Афганистане, потеряв 15 000 человек, миллион ебаных детей, женщин, стариков, ваххабитов с автоматами, всех и даже Аллаха! Еще 3 миллона бежали в ужасе из страны в соседние чуркостраны. Это, блеать, тебе не цивилизованные европейцы, это русские, народ, который на протяжении веков уничтожал всех, все самые могущественные империи были уничтожены русскими варварами. Наполенон, русские уничтожили всю его армию, захватившую всю Европу, Гитлер, захвативший всю Европу, был уничтожен русским народом. Русские это как имунная система человечества, такая же беспощадная и всеуничтожающая. Они надзиратели, смотрители для человечества, цепные псы, которые уничтожат все и всех, кто вздумает заполучить больше чем нужно. Русские настолько суровы, что отобрали у охувшего человечества 1/6 часть суши, они живут в адских условиях, им на все похуй. Они боги войны из холодного ада, они не боятся холода, голода, жары, дождя, они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То что у них каждую зиму для нормальных людей считается вредными условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность, а они смеются и играют в снежки. Это Империя, блеать! Империя это похлеще спарты, захватить 1/6 часть всей Земли вообще, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами. Это их суть, боги войны, повелители хаоса, это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда в них, они с виду добрые и безобидные, а им дай только повод, они уничтожат весь мир и посмеются над его останками, да они даже и не заметят этого в своих вечных зимах. Они собирались воевать против всего мира сразу, всего несколько десятилетий назад, но этого не случилось, к счастью, они решили дать человечеству еще пожить.
Ответы>>2109686
>>2109678
Причём здесь это, блять, у тебя пасты вместо извилин в башке? "Не помогли" эти клёвые танчики немцам.
Причём здесь это, блять, у тебя пасты вместо извилин в башке? "Не помогли" эти клёвые танчики немцам.
>>2109683
Не понимаю, что тебе не нравится. Если у одного отображаются параметры цели на экране, можно было бы одной кнопкой послать их на бумажечку, а не заставлять второго их писать.
Ну вопрос как раз в том, почему последовательность предписана именно в таком порядке, а не почему её должны были нарушить для видео.
Как информация станет достоверней, если её задержать на 30 секунд, пока солдат её переписывает на бумажку, вместо того чтобы отослать её по проводу сразу в штаб? Не вижу логики.
>Минипринтерок как на кассах
Не понимаю, что тебе не нравится. Если у одного отображаются параметры цели на экране, можно было бы одной кнопкой послать их на бумажечку, а не заставлять второго их писать.
>>записать после доклада
>Снимают на видео, нарушить последовательность выполнения у всех на глазах.
Ну вопрос как раз в том, почему последовательность предписана именно в таком порядке, а не почему её должны были нарушить для видео.
>Важнее передать достоверную информацию.
Как информация станет достоверней, если её задержать на 30 секунд, пока солдат её переписывает на бумажку, вместо того чтобы отослать её по проводу сразу в штаб? Не вижу логики.
Ответы>>2109714
>>2109697
Ты в армии даже пиджаком не был судя по тому что пишешь.
Любая армия - высококонсервативная структура.
И если введут хуйню которую ты придумал, а ты придумал именно хуйню, то будет и принтерок и кнопка и оператор все равно будет переписывать показания на бумажку. Для дублирования.
Ты совершенно не знаешь людей, не руководил ими и не понимаешь что люди всегда ошибаются. Они не жмут кнопки, слышат не то что прозвучало и произносят не то, что собирались.
30 секунд и неверные показания это несравнимые вещи
В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно. Отказались и вернулись к бумажкам.
Чтобы внедрить идею которую ты озвучил - ИДЕЯ то хорошая, необходимо полностью киборгизировать армию. Это сделать сейчас невозможно. Невозможно. За пояснениями переезжай в электротред и по.
Ты в армии даже пиджаком не был судя по тому что пишешь.
Любая армия - высококонсервативная структура.
И если введут хуйню которую ты придумал, а ты придумал именно хуйню, то будет и принтерок и кнопка и оператор все равно будет переписывать показания на бумажку. Для дублирования.
Ты совершенно не знаешь людей, не руководил ими и не понимаешь что люди всегда ошибаются. Они не жмут кнопки, слышат не то что прозвучало и произносят не то, что собирались.
30 секунд и неверные показания это несравнимые вещи
В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно. Отказались и вернулись к бумажкам.
Чтобы внедрить идею которую ты озвучил - ИДЕЯ то хорошая, необходимо полностью киборгизировать армию. Это сделать сейчас невозможно. Невозможно. За пояснениями переезжай в электротред и по.
>>2109714
Спасибо, анон. Более менее суть понятна.
Ну к слову, меня немного насторожило, что второй после переписи не повторил первому цифры ещё раз, а сразу начал докладывать. В принципе первый может услышать неверный доклад и поправить, конечно.
Ну это наверняка потому, что те кто работают в поликлиниках нынче, компуктер видели только по телевизору разве что. В частных поликлиниках всё это есть только в путь.
А ты и там живительной урины мне доставишь, или надо будет других анонов спрашивать и ответа дожидаться? Я у мамы ленивый и нетерпеливый.
Спасибо, анон. Более менее суть понятна.
>слышат не то что прозвучало и произносят не то, что собирались.
Ну к слову, меня немного насторожило, что второй после переписи не повторил первому цифры ещё раз, а сразу начал докладывать. В принципе первый может услышать неверный доклад и поправить, конечно.
>В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно.
Ну это наверняка потому, что те кто работают в поликлиниках нынче, компуктер видели только по телевизору разве что. В частных поликлиниках всё это есть только в путь.
>За пояснениями переезжай в электротред и по.
А ты и там живительной урины мне доставишь, или надо будет других анонов спрашивать и ответа дожидаться? Я у мамы ленивый и нетерпеливый.
Ответы>>2109741
>>2109731
Компьютеры там стоят повсеместно и электронная карточка будет внедрена все равно - это удобно помогает контролировать течение ремиссии у хроников, а хроников большинство.
Но планшеты и арм неудобны - их надо таскать с собой, ссать что их украдут, разобьют, сломают. Ремонт, обслуживание, администрирование, неполадки. ВЗЛОМ.
Капиталисты недавно заплатили вымогателю сотню К валюты за разлочивание АРМов больницы. У нас таких денег нет - медицина бесплатная.
Это. Я в электронике не специалист - сразу скажу:
- хорошобы солдат вообще не участвовал
- машина сама раскладывается, привязывается к месности, начинает работу
- данные непрерывно поступают на управление сопрягаясь с инфополем боевой авиации и зрк
- данные непрерывно передаются в ГШ и штаб оперативного управления в приятных картинках с мультиками для олигофренов - даже школьник может воевать
Все так хотят - но это невозможно. В электротреде пояснят почему. В 100й раз.
>компуктер видели только по телевизору
Компьютеры там стоят повсеместно и электронная карточка будет внедрена все равно - это удобно помогает контролировать течение ремиссии у хроников, а хроников большинство.
Но планшеты и арм неудобны - их надо таскать с собой, ссать что их украдут, разобьют, сломают. Ремонт, обслуживание, администрирование, неполадки. ВЗЛОМ.
Капиталисты недавно заплатили вымогателю сотню К валюты за разлочивание АРМов больницы. У нас таких денег нет - медицина бесплатная.
>надо будет других анонов спрашивать
Это. Я в электронике не специалист - сразу скажу:
- хорошобы солдат вообще не участвовал
- машина сама раскладывается, привязывается к месности, начинает работу
- данные непрерывно поступают на управление сопрягаясь с инфополем боевой авиации и зрк
- данные непрерывно передаются в ГШ и штаб оперативного управления в приятных картинках с мультиками для олигофренов - даже школьник может воевать
Все так хотят - но это невозможно. В электротреде пояснят почему. В 100й раз.
Ответы>>2109749
>>2109741
Ну это верю, ладно. АРМ я таки видел, может мы про разные вещи думаем.
Кончил и закурил.
Ок. Спасибо и на том, чем поделился.
>Но планшеты... неудобны
Ну это верю, ладно. АРМ я таки видел, может мы про разные вещи думаем.
>все эти вкусные хотелки
Кончил и закурил.
>Я в электронике не специалист
Ок. Спасибо и на том, чем поделился.
>>2109369
Я с финнами говорил - их списали давно, перешли на отечественные Sako TRG.
Я с финнами говорил - их списали давно, перешли на отечественные Sako TRG.
не ядерные баллистические ракеты большой дальности, на сколько затратно будет?
Задачи же есть, например срочно разъебать дамбу в охваченной гражданской войной Бразилии и затопить тылы недруга, главное, что бы БЧ прилетела точно, ну там ГЛОНАСС можно юзнуть
Задачи же есть, например срочно разъебать дамбу в охваченной гражданской войной Бразилии и затопить тылы недруга, главное, что бы БЧ прилетела точно, ну там ГЛОНАСС можно юзнуть
Нам трудовик показывая в школе станок по металу говорил что на нем можно сделать все, кроме атомной бомбы.
Если отбросить шутки то правда ли это? Можно ли сделать на станке по металу что то похожее на ствол, и нарезать его?
Если отбросить шутки то правда ли это? Можно ли сделать на станке по металу что то похожее на ствол, и нарезать его?
>>2110581
Ну на школьном станке и болванку для молотка нормально не сделаешь, ибо все настолько разболтанно, что точность измеряется в сантиметрах. А так вас нот. Для сражения с нахлынувшими ордами НАТО не годится конечно, но при должном усилии мушкет что бы грохнуть трудов ко соберешь
Ну на школьном станке и болванку для молотка нормально не сделаешь, ибо все настолько разболтанно, что точность измеряется в сантиметрах. А так вас нот. Для сражения с нахлынувшими ордами НАТО не годится конечно, но при должном усилии мушкет что бы грохнуть трудов ко соберешь
Ответы>>2110624
>>2110615
Я просто подумывал о таких деверсионных штуках как например легкие одноразовые винтовки из составных элементов, для того что быбыло легко прятать, например под набор штативов для фотоапарата, быстро собрать стрельнуть кого надо и бросить ее на месте. Один патрон, один выстрел. Но ОКБ ОПАхуева чет нету.
Я просто подумывал о таких деверсионных штуках как например легкие одноразовые винтовки из составных элементов, для того что быбыло легко прятать, например под набор штативов для фотоапарата, быстро собрать стрельнуть кого надо и бросить ее на месте. Один патрон, один выстрел. Но ОКБ ОПАхуева чет нету.
>>2110624
И много ты одним патроном деверсий устроишь? Проще уже молоток сделать
И много ты одним патроном деверсий устроишь? Проще уже молоток сделать
29 Кб, 547x398
>>2110581
самую простую атомную бомбу сделать легче чем АК-47, нужен артиллерийский ствол, два куска урана и взрывчатка с детонатором из будильника
вся суть в ресурсах
> кроме атомной бомбы.
самую простую атомную бомбу сделать легче чем АК-47, нужен артиллерийский ствол, два куска урана и взрывчатка с детонатором из будильника
вся суть в ресурсах
Ответы>>2110703
15 Кб, 360x310
>>2110682
Ты только что ЛИБЕРАТОР.
http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unitarnyj-patron-nesamozariydnie/pistolet-liberejtor-liberator-fp-45/
Занимательный факт, производство его деталей и сборка проходили на 100% аутсорсом.
Ты только что ЛИБЕРАТОР.
http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unitarnyj-patron-nesamozariydnie/pistolet-liberejtor-liberator-fp-45/
Занимательный факт, производство его деталей и сборка проходили на 100% аутсорсом.
>>2110708
Интернет 2016.
Интернет 2016.
Офицеры наземки уделяют внимание на погоду во время разработки планов? есть ли отделения метеорологов, ну например, пот в том поле 80% будет ливень через неделю и танки там встанут итп
>>2110752
Ты не поверишь, но в каждом артдивизионе есть свой метеопост, например. Ну и да, есть армейские метеорологические службы и т.д.
Ты не поверишь, но в каждом артдивизионе есть свой метеопост, например. Ну и да, есть армейские метеорологические службы и т.д.
>>2110773
Нет, ты что, антропомантией и ауспициями занимаются.
Используют, конечно. Как и портативные метеостанции и т.д.
Нет, ты что, антропомантией и ауспициями занимаются.
Используют, конечно. Как и портативные метеостанции и т.д.
>>2110764
Добавлю еще, что стрельба на свердальние дистанции (активно-реактивными снарядами) вообще невозможна без данных метеоразведки. Причем данные нужны на всей траектории полета снаряда. Это адептам сверхальней стрельбы.
>Ты не поверишь, но в каждом артдивизионе есть свой метеопост, например. Ну и да, есть армейские метеорологические службы и т.д.
Добавлю еще, что стрельба на свердальние дистанции (активно-реактивными снарядами) вообще невозможна без данных метеоразведки. Причем данные нужны на всей траектории полета снаряда. Это адептам сверхальней стрельбы.
>>2109668
Что еще за бред? Ладно еще ФРГ, где в Бундесвере служили офицеры из Вермахта после войны, у них были и опыт, и мотивация.
Ты вообще в курсе, что в Германии с обеих сторон стояли части ГСВГ СССР и американцы? Они и стали бы главным "пушечным мясом".
>А восточные и западные немцы, которых оба блока рассматривали как ключевое наземное мясо
Что еще за бред? Ладно еще ФРГ, где в Бундесвере служили офицеры из Вермахта после войны, у них были и опыт, и мотивация.
Ты вообще в курсе, что в Германии с обеих сторон стояли части ГСВГ СССР и американцы? Они и стали бы главным "пушечным мясом".
Ответы>>2110933
>>2110933
Неа
" Подготовка офицерского состава проводилась в высших офицерских училищах и в Военной академии им.Фридриха Энгельса. На 1973 год по социальному происхождению около 90% офицеров и генералов были выходцами из рабочих и крестьян"
Неа
" Подготовка офицерского состава проводилась в высших офицерских училищах и в Военной академии им.Фридриха Энгельса. На 1973 год по социальному происхождению около 90% офицеров и генералов были выходцами из рабочих и крестьян"
Есть какие то инструкции для офицеров про сдачу ввереного им ЛС в плен? ну там котел и все патроны и хавка кончились
>>2111035
Нету
Нету
>>2110682
так тебя к нему и подпустят,на короткий выстрел. Да и на длинный тоже - не дурные.
так тебя к нему и подпустят,на короткий выстрел. Да и на длинный тоже - не дурные.
>>2110581
Сделать да, нарезать нет. Но ты сможешь выпилить штуку, которой уже сможешь сделать примитивные нарезы, лол. Или сделать штуку, с помощью которой можно будет сделать штуку и т.д. по дереву технологий до резьбонарезного станка.
>Можно ли сделать на станке по металу что то похожее на ствол, и нарезать его?
Сделать да, нарезать нет. Но ты сможешь выпилить штуку, которой уже сможешь сделать примитивные нарезы, лол. Или сделать штуку, с помощью которой можно будет сделать штуку и т.д. по дереву технологий до резьбонарезного станка.
>>2108936
Подвешенное вооружение влияет на аэродинамические характеристики и тяговооруженность, соответственно, и влияние на пилотаж зависит от того, что за вооружения и сколько повесили. Если не по максимуму, влияние на пилотаж не слишком значительное.
В бою большинство маневров не нужно, хотя некоторые в теории могут применяться в БВБ или для срыва захвата ракет. Насколько это реалистично - вопрос открытый.
>>2108950
Потому что физика реального мира не позволяет создавать носимые системы ружейных калибров, которые бы химическим пропеллянтом разгоняли пулю до скоростей, позволяющих пробивать броню современных ОБТ.
Подвешенное вооружение влияет на аэродинамические характеристики и тяговооруженность, соответственно, и влияние на пилотаж зависит от того, что за вооружения и сколько повесили. Если не по максимуму, влияние на пилотаж не слишком значительное.
В бою большинство маневров не нужно, хотя некоторые в теории могут применяться в БВБ или для срыва захвата ракет. Насколько это реалистично - вопрос открытый.
>>2108950
Потому что физика реального мира не позволяет создавать носимые системы ружейных калибров, которые бы химическим пропеллянтом разгоняли пулю до скоростей, позволяющих пробивать броню современных ОБТ.
Ответы>>2111922
387 Кб, 1024x688
>>2108640 (OP)
Боевое применение ЯО в информацонном обществе XXI века.
Рассматривлася ли кем-нибудь всерьез этот вопрос и социлаьные модели поведения жс на поле ядерного боя? У меня подозрение, что у современных солдат реакция на применения ТЯО будет, как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу - они увидят гриб, охуеют и разбегутся.
Боевое применение ЯО в информацонном обществе XXI века.
Рассматривлася ли кем-нибудь всерьез этот вопрос и социлаьные модели поведения жс на поле ядерного боя? У меня подозрение, что у современных солдат реакция на применения ТЯО будет, как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу - они увидят гриб, охуеют и разбегутся.
Ответы>>2111783
>>2111554
Математика. Если представить, что при ядреном ударе сгорает 70-90% всего, то тебе надо заранее наклепать столько танков и самолетов, что 10-30% от их числа будет достаточно для победы в войне.
А если серьезно, то считалсь, что Европейский и Американский промышленный потенциал позволит им производить новые танки взамен выбывших, а СССР так не сможет и будет восполнять потери из имеющихся запасов.
Математика. Если представить, что при ядреном ударе сгорает 70-90% всего, то тебе надо заранее наклепать столько танков и самолетов, что 10-30% от их числа будет достаточно для победы в войне.
А если серьезно, то считалсь, что Европейский и Американский промышленный потенциал позволит им производить новые танки взамен выбывших, а СССР так не сможет и будет восполнять потери из имеющихся запасов.
>>2109714
Хуйню городишь. Вести карточку чисто в электронной форме гораздо удобнее и проще. Анализы-снимки сразу подшиваются, етц. Только вот у нас законодательно требуется вести всю эту документацию на бумаге, что означает, что внедрение АРМ кладет на плечи сестры двойную работу по заполнению бланков и бумажных, и электронных.
>В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно. Отказались и вернулись к бумажкам.
Хуйню городишь. Вести карточку чисто в электронной форме гораздо удобнее и проще. Анализы-снимки сразу подшиваются, етц. Только вот у нас законодательно требуется вести всю эту документацию на бумаге, что означает, что внедрение АРМ кладет на плечи сестры двойную работу по заполнению бланков и бумажных, и электронных.
Ответы>>2112366
>>2111568
На войне много чего можно увидеть от чего по твоему мнению солдаты охуеют и разбегутся.
Однако, психология человека тонкая штука. Человек привыкает ко всему.
>У меня подозрение, что у современных солдат реакция на применения ТЯО будет, как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу - они увидят гриб, охуеют и разбегутся.
На войне много чего можно увидеть от чего по твоему мнению солдаты охуеют и разбегутся.
Однако, психология человека тонкая штука. Человек привыкает ко всему.
>>2111783
Но прецедентов в мировой практике было сколько угодно
Как только мужичьё перестало считать, что рыцари неуязвимы, научилось сохранять строй, крепко держать копье и не ссать - так сразу всё пошло в направлении Нового Времени. Но для этого понадобилась своеобразная революция в умах.
Но прецедентов в мировой практике было сколько угодно
>как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу
Как только мужичьё перестало считать, что рыцари неуязвимы, научилось сохранять строй, крепко держать копье и не ссать - так сразу всё пошло в направлении Нового Времени. Но для этого понадобилась своеобразная революция в умах.
Ответы>>2112521
>>2111493
В борт - вполне. Лежит книжка, если надо - подниму, там описано минимум две винтовки с бронебойностью 50+. Правда заброневое потешное будет
В борт - вполне. Лежит книжка, если надо - подниму, там описано минимум две винтовки с бронебойностью 50+. Правда заброневое потешное будет
>>2111929
Это ты сейчас так РПГ опустил?
Это ты сейчас так РПГ опустил?
>>2111922
Во-первых, что ж это за современные ОБТ с бортом в 50?
Во-вторых, если заброневого нет, какой смысл пробивать?
Во-первых, что ж это за современные ОБТ с бортом в 50?
Во-вторых, если заброневого нет, какой смысл пробивать?
Ответы>>2111960
>>2111783
Справедливости ради, у нас до сих пор после любого конфликта, в котором даже не было особо хтоничных штук и стрельбы детьми из пушек, куча мужичья всю жизнь страдает и без своевременной помощи психологов сползает в тики, неврозы и психозы. Это к тому, что не привыкает.
А солдат, однажды увидевший как ядерный чемодан упал и все померли не взирая на то, что окопались и укрылись, еще долго будет чувствовать себя неуютно. То есть ты знаешь, что тебя не спасет никакая броня, чопа не успеет увезти тебя. Хуево для морали
Справедливости ради, у нас до сих пор после любого конфликта, в котором даже не было особо хтоничных штук и стрельбы детьми из пушек, куча мужичья всю жизнь страдает и без своевременной помощи психологов сползает в тики, неврозы и психозы. Это к тому, что не привыкает.
А солдат, однажды увидевший как ядерный чемодан упал и все померли не взирая на то, что окопались и укрылись, еще долго будет чувствовать себя неуютно. То есть ты знаешь, что тебя не спасет никакая броня, чопа не успеет увезти тебя. Хуево для морали
Помогите найти видео с Украины
Суть такова : САУ, вроде как 2С3 во встречном бою с коробочками и пихотами ополченцев. Уже весь гугл обыскал
Суть такова : САУ, вроде как 2С3 во встречном бою с коробочками и пихотами ополченцев. Уже весь гугл обыскал
>>2111950
Емнип Абрамс в зонп МТО. Ну и наверняка ещё есть пиромангалы
Прост)
> Во-первых, что ж это за современные ОБТ с бортом в 50?
Емнип Абрамс в зонп МТО. Ну и наверняка ещё есть пиромангалы
> Во-вторых, если заброневого нет, какой смысл пробивать?
Прост)
Нахуя бронируют вертолеты? ми-24/28 держат 12мм бронебойный и 20мм обычный, но зушки 23мм не держат а ими и работают, какой нахуй смысл проебывать ресурс на броню которая бесполезна против минимальных специализированных контр-средств?
>>2111963
Смотря с какой дистанции.. И пруф бы
Смотря с какой дистанции.. И пруф бы
>>2111963
Потому что специализированные средства- не единственная угроза, а риск должен быть минимализирован.
Потому что специализированные средства- не единственная угроза, а риск должен быть минимализирован.
Ответы>>2111977
>>2111951
Большие ученые и стратеги учились спасаться от ОМП всю холодную войну. И научились, поверь, неплохо. Но - насколько это реально сработает на практике?
Большие ученые и стратеги учились спасаться от ОМП всю холодную войну. И научились, поверь, неплохо. Но - насколько это реально сработает на практике?
>>2111963
на каком расстоянии и высоте не держит? ты вообще понимаешь, что броня обусловленна стратегией применения, рабочими высотами и дальнобойностью вооружения?
на каком расстоянии и высоте не держит? ты вообще понимаешь, что броня обусловленна стратегией применения, рабочими высотами и дальнобойностью вооружения?
>>2111963
Вертолет без брони, жарящий всяких там кебабов - прекрасная мишень для других кебабов, которым хватит времени пальнуть да даже из калаша.
Вертолет без брони, жарящий всяких там кебабов - прекрасная мишень для других кебабов, которым хватит времени пальнуть да даже из калаша.
Где бы посмотреть статистику потерь Апачей, причём не только СШАшных? На википедии хуйня какая-то.
Ответы>>2112013
>>2111963
Ну вот смотри. ПЗРК работают до пяти километров, соответственно, чтобы работать по любым ослоебам, кроме совсем уж диких, есть два варианта: летать выше пяти километров, или заходить на предельно малой, чтобы ПЗРК не успела захватить.
Если летать на пяти километрах, попасть чем бы то ни было, кроме ВТО, практически нереально, а преимущества вертолета перед тактическим бомбардировщиком или штурмовиком теряются.
Если летать на предельно малой, велик шанс получить шальную пулю из стрелковки, пулемета или МЗА. Поэтому штурмовые вертолеты бронируют так, чтобы они имели шанс отразить эти виды угроз.
Ну вот смотри. ПЗРК работают до пяти километров, соответственно, чтобы работать по любым ослоебам, кроме совсем уж диких, есть два варианта: летать выше пяти километров, или заходить на предельно малой, чтобы ПЗРК не успела захватить.
Если летать на пяти километрах, попасть чем бы то ни было, кроме ВТО, практически нереально, а преимущества вертолета перед тактическим бомбардировщиком или штурмовиком теряются.
Если летать на предельно малой, велик шанс получить шальную пулю из стрелковки, пулемета или МЗА. Поэтому штурмовые вертолеты бронируют так, чтобы они имели шанс отразить эти виды угроз.
>>2111977
Ты троллишь?
Ты троллишь?
>Если летать на пяти километрах, попасть чем бы то ни было, кроме ВТО,
А давайте заебашим стеклолет с 76мм безоткаткой ОФС, особо ветром не снесет + баллистический компуктер и современная оптика, будет зависать на 5км и ебашить
>>2112036
Ты только что НАР С-8
Ты только что НАР С-8
>>211204
>НАР
>с 5км
А впрочем какая безоткатка, обычный нарезной автомат с темпом 20-30 в минуту, вот и решена проблема с ЗУшками и ПЗРК,
Ответы>>2112067
>>2112050
Ты реально дурень, или прикидываешься?
Ты реально дурень, или прикидываешься?
Ответьте пожалуйста. Кто из народов умеет воевать. Я имею виду не количество и качество техники, а боевой дух.
>>2112131
Вьетнамцы, кубинцы и эфиопы
Вьетнамцы, кубинцы и эфиопы
>>2112131
Из тех, что не разучились после вв2: русские, поляки, британцы, вьетнамцы, кубинцы, гурхи и жиды. Раньше еще умели немцы, японцы, шведы, баски и швейцарцы.
Из тех, что не разучились после вв2: русские, поляки, британцы, вьетнамцы, кубинцы, гурхи и жиды. Раньше еще умели немцы, японцы, шведы, баски и швейцарцы.
>>2108952
Довольно распространенное, но категорически не верное мнение. Так-же тебе надо их просто перевозить, без применения. Тут начинаются проблемы.
>>2111780
В Йемене ПКР применяются, против евреев применяют обычные ПТУРы. Так-что противокорабельные ракеты наземного базирования все-ещё актуальны. Инфы насчет покупки конкретно этой модели не встречал. ПКР это очень мощное средство A2\AD.
>>2112036
У тебя уже есть 122мм С-13 на Ми-28.
Довольно распространенное, но категорически не верное мнение. Так-же тебе надо их просто перевозить, без применения. Тут начинаются проблемы.
>>2111780
В Йемене ПКР применяются, против евреев применяют обычные ПТУРы. Так-что противокорабельные ракеты наземного базирования все-ещё актуальны. Инфы насчет покупки конкретно этой модели не встречал. ПКР это очень мощное средство A2\AD.
>>2112036
>А давайте заебашим стеклолет с 76мм безоткаткой ОФС
У тебя уже есть 122мм С-13 на Ми-28.
Ответы>>2112521
>>2112369
И КАКОЙ?
И КАКОЙ?
Почему А-222 берег не применяют по наземным целям?
Ответы>>2112468
>>2112339
Ирак.
Ирак.
>>2112433
Почему не применяют? Если будут цели, обязательно применят.
Почему не применяют? Если будут цели, обязательно применят.
Как называлась антенна которую от нацистов вывезли, высокочастотная?
>>2112505
100-мм противотанковая пушка МТ-12
100-мм противотанковая пушка МТ-12
>>2112366
Т.е. конкретно про Club-K ничего нет. Так пиши.
>>2111920
Прецедентов чего? Трусости?
>>2111951
Это посттравматический синдром. К слову сказать, у кучи людей и без военных конфликтов случаются неврозы и психозы. Я говорил непосредственно о нахождении в зоне боевых действий, там человек привыкает находится, несмотря на постоянный риск быть убитым, на кровь, на смерть сослуживцев и т.д.
Ты рассуждаешь как школьник. Подумай глубже. Что чувствовали солдаты, шедшие в бой 2 тысячи лет назад? Что у них есть непробиваемая броня, а "чопа" его увезет с поля боя, когда ему проткнут грудину копьем или дадут по голове мечом? Про Первую мировую (когда прилетал чемодан и делал воронку размером с двухэтажный дом или когда пускали дым) или Вторую мировую я даже не говорю - почитай сам воспоминания на iremember.ru
Пойми, если ты находишься на войне, ты уже готовишься умереть в любой момент. Никакой бронежилет, никакая "чопа" тебя не спасут от пули снайпера или мины, например.
>В Йемене ПКР применяются, против евреев применяют обычные ПТУРы. Так-что противокорабельные ракеты наземного
>базирования все-ещё актуальны. Инфы насчет покупки конкретно этой модели не встречал. ПКР это очень мощное средство A2\AD.
Т.е. конкретно про Club-K ничего нет. Так пиши.
>>2111920
>Но прецедентов в мировой практике было сколько угодно
Прецедентов чего? Трусости?
>>2111951
>куча мужичья всю жизнь страдает и без своевременной помощи психологов сползает в тики, неврозы и психозы. Это к
>тому, что не привыкает.
Это посттравматический синдром. К слову сказать, у кучи людей и без военных конфликтов случаются неврозы и психозы. Я говорил непосредственно о нахождении в зоне боевых действий, там человек привыкает находится, несмотря на постоянный риск быть убитым, на кровь, на смерть сослуживцев и т.д.
>То есть ты знаешь, что тебя не спасет никакая броня, чопа не успеет увезти тебя. Хуево для морали
Ты рассуждаешь как школьник. Подумай глубже. Что чувствовали солдаты, шедшие в бой 2 тысячи лет назад? Что у них есть непробиваемая броня, а "чопа" его увезет с поля боя, когда ему проткнут грудину копьем или дадут по голове мечом? Про Первую мировую (когда прилетал чемодан и делал воронку размером с двухэтажный дом или когда пускали дым) или Вторую мировую я даже не говорю - почитай сам воспоминания на iremember.ru
Пойми, если ты находишься на войне, ты уже готовишься умереть в любой момент. Никакой бронежилет, никакая "чопа" тебя не спасут от пули снайпера или мины, например.
>>2111963
Основная задача - спасти пилотов. Т.к. обучение пилота - долгая, трудная и дорогостоящая задача.
>Нахуя бронируют вертолеты? ми-24/28 держат 12мм бронебойный и 20мм обычный, но зушки 23мм не держат а ими
>и работают, какой нахуй смысл проебывать ресурс на броню которая бесполезна против минимальных специализированных
>контр-средств?
Основная задача - спасти пилотов. Т.к. обучение пилота - долгая, трудная и дорогостоящая задача.
Ответы>>2112525
>>2112522
Так ведь не спасает же от ракет и 23-мм артиллерии. У китайцев вообще 25-мм зенитки уже есть. Поставить защиту от 14.5-мм и хватит.
>Основная задача - спасти пилотов.
Так ведь не спасает же от ракет и 23-мм артиллерии. У китайцев вообще 25-мм зенитки уже есть. Поставить защиту от 14.5-мм и хватит.
Ответы>>2112530
>>2112285
А почему американцев забыл?
Где воевали после Второй мировой? Мальдивы? Или на подсосе у США?
ЛОЛ.
Чем знамениты? В Анголе "один раз" против папуасов под руководством и при поддержке советских специалистов (авиация, артиллерия)?
Это вообще продукт англосаксонской пропаганды. В реальности-то что они сделали хоть раз? Эль-Фаллуджу захватили "одним гуркхским полком" за 2 часа?
Вот тут в точку. Воевали долго и упорно, почти всегда побеждали.
Пруфани, что они сейчас не умеют.
Под Полтавой последний раз?
Хуяски.
Ебануться, ты еще гоплитов древнегреческих вспомни.
А почему американцев забыл?
>британцы
Где воевали после Второй мировой? Мальдивы? Или на подсосе у США?
>поляки
ЛОЛ.
>кубинцы
Чем знамениты? В Анголе "один раз" против папуасов под руководством и при поддержке советских специалистов (авиация, артиллерия)?
>гурхи
Это вообще продукт англосаксонской пропаганды. В реальности-то что они сделали хоть раз? Эль-Фаллуджу захватили "одним гуркхским полком" за 2 часа?
>жиды
Вот тут в точку. Воевали долго и упорно, почти всегда побеждали.
>Раньше еще умели немцы, японцы,
Пруфани, что они сейчас не умеют.
>шведы,
Под Полтавой последний раз?
>баски
Хуяски.
>и швейцарцы
Ебануться, ты еще гоплитов древнегреческих вспомни.
>>2112285
А почему американцев забыл?
Где воевали после Второй мировой? Мальдивы? Или на подсосе у США?
ЛОЛ.
Чем знамениты? В Анголе "один раз" против папуасов под руководством и при поддержке советских специалистов (авиация, артиллерия)?
Это вообще продукт англосаксонской пропаганды. В реальности-то что они сделали хоть раз? Эль-Фаллуджу захватили "одним гуркхским полком" за 2 часа?
Вот тут в точку. Воевали долго и упорно, почти всегда побеждали.
Пруфани, что они сейчас не умеют.
Под Полтавой последний раз?
Хуяски.
Ебануться, ты еще гоплитов древнегреческих вспомни.
А почему американцев забыл?
>британцы
Где воевали после Второй мировой? Мальдивы? Или на подсосе у США?
>поляки
ЛОЛ.
>кубинцы
Чем знамениты? В Анголе "один раз" против папуасов под руководством и при поддержке советских специалистов (авиация, артиллерия)?
>гурхи
Это вообще продукт англосаксонской пропаганды. В реальности-то что они сделали хоть раз? Эль-Фаллуджу захватили "одним гуркхским полком" за 2 часа?
>жиды
Вот тут в точку. Воевали долго и упорно, почти всегда побеждали.
>Раньше еще умели немцы, японцы,
Пруфани, что они сейчас не умеют.
>шведы,
Под Полтавой последний раз?
>баски
Хуяски.
>и швейцарцы
Ебануться, ты еще гоплитов древнегреческих вспомни.
>>2112423
Ну расскажи, чем они там отличились? Сколько тысяч талибов положили, какие города захватывали?
>Ирак, Афган.
Ну расскажи, чем они там отличились? Сколько тысяч талибов положили, какие города захватывали?
>>2112525
Кто тебе сказал, что не спасает? Ракета поражает двигатель ОФС знарядом. Если броня кабины спасает от 14.5, то вполне выдержит.
У китайцев уже есть 25мм зенитки? Вот это да. А про 57мм зенитки ты не слышал?
Вооружение вертолета позволяет ему работать на дистанциях, превосходящих дальности стрельбы МЗА, в том и весь фокус. Плюс использование рельефа (полеты на сверхнизких высотах).
Вертолет не так просто сбить, как тебе кажется.
>Так ведь не спасает же от ракет и 23-мм артиллерии. У китайцев вообще 25-мм зенитки уже есть.
Кто тебе сказал, что не спасает? Ракета поражает двигатель ОФС знарядом. Если броня кабины спасает от 14.5, то вполне выдержит.
У китайцев уже есть 25мм зенитки? Вот это да. А про 57мм зенитки ты не слышал?
Вооружение вертолета позволяет ему работать на дистанциях, превосходящих дальности стрельбы МЗА, в том и весь фокус. Плюс использование рельефа (полеты на сверхнизких высотах).
Вертолет не так просто сбить, как тебе кажется.
49 Кб, 450x338
Расскажи про бункеры анон. Какие бункеры хорошо держат бомбы и снаряды? Такие вообще бывают?
>>2112550
А меня больше интересует как организовано их использование. Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
Или только метро и складки местности?
А меня больше интересует как организовано их использование. Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
Или только метро и складки местности?
>>2112611
Радует то, что сделать бункер можно своими руками, и для этого не нужно никаких разрешений и т.д. Бабос только понадобится.
Радует то, что сделать бункер можно своими руками, и для этого не нужно никаких разрешений и т.д. Бабос только понадобится.
Ответы>>2112638
>>2112505
рпх и птуры
рпх и птуры
>>2112599
Угу. Правительственные убежища всякие. Бункеры на пусковых позициях ракет тоже, вроде как.
Угу. Правительственные убежища всякие. Бункеры на пусковых позициях ракет тоже, вроде как.
>>2112550
Солидные ЗКП с глубиной -10 этажей+. Впрочем, на случай втрухи даже обычный ЗКП -2 этажа будет ок укрытием.
>Какие бункеры хорошо держат бомбы и снаряды?
Солидные ЗКП с глубиной -10 этажей+. Впрочем, на случай втрухи даже обычный ЗКП -2 этажа будет ок укрытием.
Ответы>>2112816
54 Кб, 700x458
>>2112620
Я, кстати, недавно на дачке своей затеял ремонт, да все думал - что ж это прадед поверх погреба рельсы железнодорожные положил перекрытие пола держать? А потом задумался, лол.
>>2112611
Я, кстати, недавно на дачке своей затеял ремонт, да все думал - что ж это прадед поверх погреба рельсы железнодорожные положил перекрытие пола держать? А потом задумался, лол.
>>2112611
Ответы>>2113381
Ка-60 будет или нет?
>>2112637
Солидные это Шайен или Ямантау, в скальном массиве, по защищенности от прямого ЯУ у них даже Метро-2 соснет.
Солидные это Шайен или Ямантау, в скальном массиве, по защищенности от прямого ЯУ у них даже Метро-2 соснет.
>>2112611
Не разевай роток на чужой бункерок.
Не разевай роток на чужой бункерок.
Увидим ли мы, как российские Т-72Б1В мохнатых 80-х годов будут воевать с азербайджанскими Т-90С последней модификации?
>>2112934
Норм взвизгнул.
Норм взвизгнул.
>>2112934
Увидел ли ты, как советские Т-64БВ мохнатых 80-х годов воевали с российскими Т-72Б3 последней модификации?
> Увидим ли мы, как российские Т-72Б1В мохнатых 80-х годов будут воевать с азербайджанскими Т-90С последней модификации?
Увидел ли ты, как советские Т-64БВ мохнатых 80-х годов воевали с российскими Т-72Б3 последней модификации?
>>2112968
Увидел. Хрю-64 насосались.
> Т-64БВ мохнатых 80-х годов воевали с российскими Т-72Б3 последней модификации
Увидел. Хрю-64 насосались.
>>2113004
Напомню, что Б3 взрывается просто при попытке выстрелить (это конструктивная особенность такая).
http://topwar.ru/39792-prichinoy-vzryva-tanka-v-habarovskom-krae-stala-treschina-v-stvole-pushki.html
Напомню, что Б3 взрывается просто при попытке выстрелить (это конструктивная особенность такая).
http://topwar.ru/39792-prichinoy-vzryva-tanka-v-habarovskom-krae-stala-treschina-v-stvole-pushki.html
Ответы>>2113076
>>2113076
Я не тралю, я просто напоминаю что усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы.
Я не тралю, я просто напоминаю что усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы.
Ответы>>2113088
>>2113013
И все же, чому у лазеров есть то, чего даже в таманской дивизии нет, чому?
И все же, чому у лазеров есть то, чего даже в таманской дивизии нет, чому?
>>2113086
Потому что в таманской дивизии есть Т-80У - единственный более-менее годный танк что смогла высрать сруснявая танковая недопромышленность. Хотя конечно божественному М1 он и в подметки не годится.
Потому что в таманской дивизии есть Т-80У - единственный более-менее годный танк что смогла высрать сруснявая танковая недопромышленность. Хотя конечно божественному М1 он и в подметки не годится.
Ответы>>2113159
>>2113102
Ебанат, у тебя иракцы белыми людьми уже стали? Сру в рот тагиломаньке.
>усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы
>Про битву за Дизфуль доводилось слышать?
Ебанат, у тебя иракцы белыми людьми уже стали? Сру в рот тагиломаньке.
>>2113112
Там обе стороны такие белые что белее некуда:
оскольку иракские силы заранее узнали о контратаке, то смогли подготовить засаду, заманив иранские подразделения в огневой мешок, сформированный силами трех танковых бригад. Из-за недостатков в работе разведки, иранцы попались в засаду, и в течение четырёх дней продолжался бой, осложнявшийся плохой проходимостью местности, и закончившийся отступлением иранских соединений. Многие иранские танки не смогли быть эвакуированы после боя из-за глубокой грязи или просчетов в логистике, оставивших их без топлива и боепитания. Те же условия местности воспрепятствовали иракцам преследовать отступающего противника
Там обе стороны такие белые что белее некуда:
оскольку иракские силы заранее узнали о контратаке, то смогли подготовить засаду, заманив иранские подразделения в огневой мешок, сформированный силами трех танковых бригад. Из-за недостатков в работе разведки, иранцы попались в засаду, и в течение четырёх дней продолжался бой, осложнявшийся плохой проходимостью местности, и закончившийся отступлением иранских соединений. Многие иранские танки не смогли быть эвакуированы после боя из-за глубокой грязи или просчетов в логистике, оставивших их без топлива и боепитания. Те же условия местности воспрепятствовали иракцам преследовать отступающего противника
1358 Кб, 1280x720
1072 Кб, 1280x720
http://www.youtube.com/watch?v=ElC-6ZV2kro
Что за мешочки? (Влагопоглотитель? "Ветошь" для протирки?)
Что за мешочки? (Влагопоглотитель? "Ветошь" для протирки?)
Ответы>>2113204
>>2113159
Если ты про армату то судя по размерам больше Абрамса и на четверть меньшему весу там защита пробивается даже сруснявыми манго не говоря уже о ломах белых людей которые прошьют эту ватную гомоколесницу навылет с предельных дистанций.
Если ты про армату то судя по размерам больше Абрамса и на четверть меньшему весу там защита пробивается даже сруснявыми манго не говоря уже о ломах белых людей которые прошьют эту ватную гомоколесницу навылет с предельных дистанций.
Ответы>>2113189
>>2113171
Таблеток въеби, блохастик.
Таблеток въеби, блохастик.
>>2113112
Иракцы были арабами. А вот иранцы были персами на швитой технике, причем на тот момент новейшей. Что как, как себя показали самоходные пиромангалы? Ах, 250 к 50 потери. Ну, когда мочу проглотишь, возвращайся кукарекать, на что способны Тшки.
Иракцы были арабами. А вот иранцы были персами на швитой технике, причем на тот момент новейшей. Что как, как себя показали самоходные пиромангалы? Ах, 250 к 50 потери. Ну, когда мочу проглотишь, возвращайся кукарекать, на что способны Тшки.
>>2113086
Томуша армату все ждут.
Томуша армату все ждут.
>>2113167
мешочки с силикагелем.
мешочки с силикагелем.
>>2113195
Лол.
Сру тебе в ротешнки второй раз, у Ирака не было Т-72, а разговор именно про этот усральный недотанк.
> А вот иранцы были персами на швитой технике
Лол.
Сру тебе в ротешнки второй раз, у Ирака не было Т-72, а разговор именно про этот усральный недотанк.
Ответы>>2113250
>>2113195
Вообще пиздос, конечно, разговор с усральщиком это как разговор с ботом, только бот обычно умнее:
Танки Ирака: Т-62 и Т-55
M-60 1962 год разработки, Т-62 1961 год разработки
Вообще пиздос, конечно, разговор с усральщиком это как разговор с ботом, только бот обычно умнее:
>усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы
>Про битву за Дизфуль доводилось слышать?
Танки Ирака: Т-62 и Т-55
>иранцы были персами на швитой технике, причем на тот момент новейшей.
M-60 1962 год разработки, Т-62 1961 год разработки
>>2113225
Ты пропиздевшаяся мочехлебка, ты осознаешь это, нет? Или батруха полностью выжгла тебе межушной ганглий? Ты что кукарекнула, блядина?
По факту, уральские тракторы при прочих равных жгут к хуям впетяро большее количество пиромангалов.
Хлебай уринушку, хлебай, тебе полезно.
Ты пропиздевшаяся мочехлебка, ты осознаешь это, нет? Или батруха полностью выжгла тебе межушной ганглий? Ты что кукарекнула, блядина?
>Я не тралю, я просто напоминаю что усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы
По факту, уральские тракторы при прочих равных жгут к хуям впетяро большее количество пиромангалов.
Хлебай уринушку, хлебай, тебе полезно.
Ответы>>2113265
>>2113250
Не корми порашного дегенерата.
Не корми порашного дегенерата.
>>2112611
Очевидно же, что КПП моментально опустеют, а на входе в убежище документы проверять никто не будет. Как и выгонять мимокрокодила на смерть просто потому, что он не в форме. Успеешь найти вход − выживешь.
>Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
Очевидно же, что КПП моментально опустеют, а на входе в убежище документы проверять никто не будет. Как и выгонять мимокрокодила на смерть просто потому, что он не в форме. Успеешь найти вход − выживешь.
Ответы>>2113381
181 Кб, 1117x735
Ребят, вот в каждом втором американском мувике про подлодочки они довольно успешно хуярят друг друга торпедами вод водой. А это, вообще, возможно? Ну, возможно ли по технологиям, которые были тогда и которые имеются сейчас?
Сам в этой теме нуб, только играл в Silent Hunter.
Сам в этой теме нуб, только играл в Silent Hunter.
>>2113455
Почему нет? Самонаведение уже было во время ВМВ, и до сих пор совершенствуется. До определенной глубины.
Почему нет? Самонаведение уже было во время ВМВ, и до сих пор совершенствуется. До определенной глубины.
Ответы>>2113478
>>2113455
Ты заебал. Лодки времен ВМВ не могли поражать друг друга под водой. Современные могут, но тут другой обосрамс - слышат они друг друга максимум за несколько километров, и вероятность пересечься у них крайне мала.
Ты заебал. Лодки времен ВМВ не могли поражать друг друга под водой. Современные могут, но тут другой обосрамс - слышат они друг друга максимум за несколько километров, и вероятность пересечься у них крайне мала.
Нужен какой-нибудь список по всем конфликтам ослоебов, какую технику они использовали, ну типа как можно найти фотки со штургеверами из второй мировой у каких-то там хачей, что еще такое интересное-необычное у них бывает? Уровня бтр-40 например, но не обязателньно старье.
>>2113473
Вообще-то белые люди вовсю разрабатывают беспилотные стелс-подлодки для охоты за рузке ревущими коровами
Вообще-то белые люди вовсю разрабатывают беспилотные стелс-подлодки для охоты за рузке ревущими коровами
Ответы>>2113489
>>2113487
рузке тут давеча слили про одноразовую беспилотную подлодку с ядерной тягой...
рузке тут давеча слили про одноразовую беспилотную подлодку с ядерной тягой...
>>2112611
На территории типичной промзоны мимокрокодил его просто не найдёт. Людей, которые будут зазывать народ с улиц в убежище местного НИИ\ЦКБ\завода, не будет. У тебя есть метро, гражданские убежища, подвалы и т.п. Железобетонные здания гораздо устойчивей к ядерному взрыву, чем ты думаешь.
>Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
На территории типичной промзоны мимокрокодил его просто не найдёт. Людей, которые будут зазывать народ с улиц в убежище местного НИИ\ЦКБ\завода, не будет. У тебя есть метро, гражданские убежища, подвалы и т.п. Железобетонные здания гораздо устойчивей к ядерному взрыву, чем ты думаешь.
нахуя ебут 7 катков когда можно сделать просто катки и гуслю шире?
какие минусы у широкой гусли? одни плюсы же, не надо броню тратить на удлинение корпуса
какие минусы у широкой гусли? одни плюсы же, не надо броню тратить на удлинение корпуса
50 Кб, 700x473
15 Кб, 466x255
55 Кб, 700x342
Народ, я сейчас ебанусь. На какой из этих трех пикч изображен средний артиллерийский тягач "Сталинец"?
>>2113771
Так, если что, я дебил - на третьей пикче изображен "Ворошиловец". Но что с остальными двумя?
Так, если что, я дебил - на третьей пикче изображен "Ворошиловец". Но что с остальными двумя?
Ответы>>2113789
>>2113771
"Сралинец" либо на пикче номер 1, либо ни на какой из пикч.
"Сралинец" либо на пикче номер 1, либо ни на какой из пикч.
>>2113779
Сталинец с модной кабиной и колхозный сталинец из 30-х.
Сталинец с модной кабиной и колхозный сталинец из 30-х.
>>2113771
Просто трактор - Сталинец. Тягач транспортер с кабиной - Сталинец-2. Ну а на третьей пикче тягач Ворошиловец.
Просто трактор - Сталинец. Тягач транспортер с кабиной - Сталинец-2. Ну а на третьей пикче тягач Ворошиловец.
127 Кб, 1024x768
Во время разных недавних войн и конфликтов, различные партизаны, террористы и прочие небогатые формирования без нормального снабжения, выковыривали ВВ из неразорвавшихся вражеских снарядов и бомб, чтобы радовать врага их же "гостинцами".
Ну так вот - каким способом можно выковырять взрывчатку из снарядов? Если с тротилом ещё более-менее понятно - его можно очень осторожно выплавлять из снарядов на водяной бане, то со снарядами с гексогеном - вообще не ясно как быть. Плавить его вроде нельзя, ибо детонирует, в отличие от ТНТ. А распиливать снаряд с гексогеном - хорошая номинация на премию Дарвина. В то же время, тротиловых снарядов сейчас встречается очень мало - у юного партизана больше шансов напороться на снаряд, с начинкой на основе именно гексогена.
На худой конец, можно использовать снаряд целиком, не мучаясь с его потрошением. Но ВВ может понадобиться не только для боевых нужд, но и для мирных - например, расчистить завал и пр. Вот тут использовать какие-нибудь 152-мм болванки довольно неразумно.
Как добыть ВВ из снарядов?
Ну так вот - каким способом можно выковырять взрывчатку из снарядов? Если с тротилом ещё более-менее понятно - его можно очень осторожно выплавлять из снарядов на водяной бане, то со снарядами с гексогеном - вообще не ясно как быть. Плавить его вроде нельзя, ибо детонирует, в отличие от ТНТ. А распиливать снаряд с гексогеном - хорошая номинация на премию Дарвина. В то же время, тротиловых снарядов сейчас встречается очень мало - у юного партизана больше шансов напороться на снаряд, с начинкой на основе именно гексогена.
На худой конец, можно использовать снаряд целиком, не мучаясь с его потрошением. Но ВВ может понадобиться не только для боевых нужд, но и для мирных - например, расчистить завал и пр. Вот тут использовать какие-нибудь 152-мм болванки довольно неразумно.
Как добыть ВВ из снарядов?
>>2113902
если это прессованное ВВ на основе гексогена - то практически никак. Можно оче медленно высверливать, но шансы что въебет крайне высоки.
Можно добыть из малокалиберных снарядов, но я тебе не расскажу из каких и как.
если это прессованное ВВ на основе гексогена - то практически никак. Можно оче медленно высверливать, но шансы что въебет крайне высоки.
Можно добыть из малокалиберных снарядов, но я тебе не расскажу из каких и как.
Ответы>>2113964
>>2113902
Дед после войны, будучи пиздюком выплавлял тротил из минометных мин после выдергивания взрывателя.
Дед после войны, будучи пиздюком выплавлял тротил из минометных мин после выдергивания взрывателя.
Ответы>>2113949
>>2113902
Выплавить. Только сам понимаешь, в таком деле сюрпризов дохуя и больше. Так что умные книги читать нужно загодя, или собирать тебя будут по в радиусе ста метров.
> Как добыть ВВ из снарядов?
Выплавить. Только сам понимаешь, в таком деле сюрпризов дохуя и больше. Так что умные книги читать нужно загодя, или собирать тебя будут по в радиусе ста метров.
>>2113940
Тут нужно очень точно знать, что внутри мины/снаряда. Если там не тротил, а что-то типа гексогена, то его плавка закончится очень печально.
Тут нужно очень точно знать, что внутри мины/снаряда. Если там не тротил, а что-то типа гексогена, то его плавка закончится очень печально.
>>2113949
Дваждую, были случаи когда умельцы взлетали на воздух пытаясь выплавить гексоген.
Дваждую, были случаи когда умельцы взлетали на воздух пытаясь выплавить гексоген.
Ответы>>2113977
>>2113914
Распиливать болгаркой, охлаждая водой из гидранта, но это кромешный ужас, в радиусе километра лучше не стоять. Один рабочий вроде пытался такое проделать с найденным снарядом, прямо на рабочем месте в цеху - от него мокрого места не осталось, а цех надолго закрылся по понятным причинам.
Вот это было бы очень интересно знать. Хотя бы просто из каких снарядов, без описания способа.
>Можно оче медленно высверливать, но шансы что въебет крайне высоки.
Распиливать болгаркой, охлаждая водой из гидранта, но это кромешный ужас, в радиусе километра лучше не стоять. Один рабочий вроде пытался такое проделать с найденным снарядом, прямо на рабочем месте в цеху - от него мокрого места не осталось, а цех надолго закрылся по понятным причинам.
>Можно добыть из малокалиберных снарядов, но я тебе не расскажу из каких и как.
Вот это было бы очень интересно знать. Хотя бы просто из каких снарядов, без описания способа.
Ответы>>2113968
>>2113964
Увы и ах, подписка не позволяет.
>Вот это было бы очень интересно знать. Хотя бы просто из каких снарядов, без описания способа.
Увы и ах, подписка не позволяет.
Ответы>>2113985
>>2113960
Они его кипятить пробовали?
И если они это делали из старых снарядов, то это потому что гексоген становится нестабильным. Он и от пинка может ебнуть тогда. Для свежих (из вопроса) это не настолько критично.
Они его кипятить пробовали?
И если они это делали из старых снарядов, то это потому что гексоген становится нестабильным. Он и от пинка может ебнуть тогда. Для свежих (из вопроса) это не настолько критично.
Ответы>>2113983
>>2113968
Понятно, очень жаль.
А вот есть такая мысль - допустим, имеется 152-мм снаряд от "Мсты" с гексогеном. Если залить его каким-нибудь растворителем и "вымыть" из него ВВ, без опасного распиливания или нагревания, то это возможно?
Понятно, очень жаль.
А вот есть такая мысль - допустим, имеется 152-мм снаряд от "Мсты" с гексогеном. Если залить его каким-нибудь растворителем и "вымыть" из него ВВ, без опасного распиливания или нагревания, то это возможно?
>>2113985
в литературе по разминирование описывается применение парогенераторов для вымывания ВВ из авиабомб.
в литературе по разминирование описывается применение парогенераторов для вымывания ВВ из авиабомб.
Ответы>>2114002
>>2113985
скорее да, чем нет.
думаю, что длительное нахождение в воде размягчит ВВ и сделает возможным его выковыривание.
скорее да, чем нет.
думаю, что длительное нахождение в воде размягчит ВВ и сделает возможным его выковыривание.
Ответы>>2114002
>>2113983
Воду для чая, господин майор.
Воду для чая, господин майор.
>>2113995
>>2113991
>>2113986
http://www.youtube.com/watch?v=lIMiOrpBOBg
Кстати, чувствительность к удару у RDX вроде всего 10 кг груза на 25 см. Как снаряд не долбанул при падении на видео?
>>2113991
>>2113986
http://www.youtube.com/watch?v=lIMiOrpBOBg
Кстати, чувствительность к удару у RDX вроде всего 10 кг груза на 25 см. Как снаряд не долбанул при падении на видео?
Ответы>>2114008
>>2113902
А разве они выковыривали, а не просто брали неразорвавшийся и детонировали? Вон, пара украинских очумелых ручек положили на снаряд бутылку с бензином, ебнули и выложили на ютуб удалили потом, но все же
А разве они выковыривали, а не просто брали неразорвавшийся и детонировали? Вон, пара украинских очумелых ручек положили на снаряд бутылку с бензином, ебнули и выложили на ютуб удалили потом, но все же
Ответы>>2114010
>>2112252
Причем здесь буар? Буар работает на контрбатарейную борьбу. Метеорологи есть в однаир в артбригадах.
Причем здесь буар? Буар работает на контрбатарейную борьбу. Метеорологи есть в однаир в артбригадах.
Где найти книгу Непобедимого "Оружие двух эпох"?
8 Кб, 279x307
А гефест можно посадить на фанерник времен ВОВ?
это же ахуетельно будет, фанерники выше 5км летают?
Американцы кому то вроде впаривали фанеру с ждамами, 10 ждамов стоят больше чем фанерник, но тут то епта...
Хороший бизнес можно замутить, тактический бомбардировщик с защитой от Стингера и ЗУшек по цене иномарки... а БК... ой
это же ахуетельно будет, фанерники выше 5км летают?
Американцы кому то вроде впаривали фанеру с ждамами, 10 ждамов стоят больше чем фанерник, но тут то епта...
Хороший бизнес можно замутить, тактический бомбардировщик с защитой от Стингера и ЗУшек по цене иномарки... а БК... ой
Ответы>>2114688
>>2114650
Предлагаю идею поумнее.
Обдуваешь несколько вариаций бочек со стабилизаторами стандартной площади и геометрии в ЦАГИ.
Берешь стандартные загрузки по массе.
Бросаешь с датчиками и телеметрией по 50 раз каждую модель(взять 5 штук).
Вводишь эти данные в Гефест.
ВУАЛЯ - ждам по цене бочки.
Предлагаю идею поумнее.
Обдуваешь несколько вариаций бочек со стабилизаторами стандартной площади и геометрии в ЦАГИ.
Берешь стандартные загрузки по массе.
Бросаешь с датчиками и телеметрией по 50 раз каждую модель(взять 5 штук).
Вводишь эти данные в Гефест.
ВУАЛЯ - ждам по цене бочки.
Ответы>>2114787
>>2114787
На рынке и штурмовиков допизды.
Тот же фиттер с фишбедом можно гефестом начинить хотя конечно веселее начинить 5 килотоннами и показать бабахам как надо камикадзе делать
На рынке и штурмовиков допизды.
Тот же фиттер с фишбедом можно гефестом начинить хотя конечно веселее начинить 5 килотоннами и показать бабахам как надо камикадзе делать
48 Кб, 890x667
Анончик, поясни, как наводят ПТУРы? Там что, на ракете стоит камера, через которую наводчик видит то что видит ракета, и наводит ее на цель, как в калофдути?
Или надо на цели просто метку держать, чтобы туда ракета попала?
Или вообще ничего не надо делать, просто локнул цель и все?
Расскажите в общем за все это, пожалуйста.
Алсо, погуглил совсем ранние вещи типа Ruhrstahl X-4 - как они вообще этим попадать-то собрались? Просто в бинокль наблюдать за ракетой? Это же невозможно, блядь!
Или надо на цели просто метку держать, чтобы туда ракета попала?
Или вообще ничего не надо делать, просто локнул цель и все?
Расскажите в общем за все это, пожалуйста.
Алсо, погуглил совсем ранние вещи типа Ruhrstahl X-4 - как они вообще этим попадать-то собрались? Просто в бинокль наблюдать за ракетой? Это же невозможно, блядь!
1096 Кб, Webm
>>2114829
Жабелин и его аналоги стараются в это, но не всегда выходит, да и дальность не оче.
Ну, трассер в жопе ракеты хорошо видно, с меткостью, конечно, было бы хуево, но все равно прогресс.
> надо на цели просто метку держать, чтобы туда ракета попала?
> ничего не надо делать, просто локнул цель и все?
Жабелин и его аналоги стараются в это, но не всегда выходит, да и дальность не оче.
> Это же невозможно, блядь!
Ну, трассер в жопе ракеты хорошо видно, с меткостью, конечно, было бы хуево, но все равно прогресс.
5722 Кб, Webm
>>2114848
Ой, плохое видео. Вот где заптурили т-90 хорошо виден трассер. Пиротехнический вообще как греческий огонь плюются искрами во все стороны. Ракеты летят не очень быстро, около 150 м/с, увидеть можно, но в современных ПТРК трассеры для определения системой положения ракеты, а не для оператора, оператор на трассер не смотрит, только на цель и держит ее.
Ой, плохое видео. Вот где заптурили т-90 хорошо виден трассер. Пиротехнический вообще как греческий огонь плюются искрами во все стороны. Ракеты летят не очень быстро, около 150 м/с, увидеть можно, но в современных ПТРК трассеры для определения системой положения ракеты, а не для оператора, оператор на трассер не смотрит, только на цель и держит ее.
Ответы>>2114872
>>2114872
Емнип маверик и какое-то русское говноподелие, х-35 чтоли. Только это не птур
Емнип маверик и какое-то русское говноподелие, х-35 чтоли. Только это не птур
Ответы>>2114886
113 Кб, 752x1127
>>2114872
Есть, вроде в современных используется в замене лягушатников своему старому милану, ММР, там телевизионное наведение есть и принцип выстрелил-забыл.
Есть, вроде в современных используется в замене лягушатников своему старому милану, ММР, там телевизионное наведение есть и принцип выстрелил-забыл.
Ответы>>2115004
>>2114881
Х-29, во
Х-29, во
11112 Кб, Webm
Военмаш, с чего нигру переебали? Думается Конкурс но это ж бабахи.
Если кто еще и название нашида знает, было бы вообще охуительно.
Если кто еще и название нашида знает, было бы вообще охуительно.
>>2115002
Ого АШДИ подвезли
Ого АШДИ подвезли
>>2115013
А я думал в НЛО целится.
А я думал в НЛО целится.
>>2114829
Разные системы наведения бывают. Самые сложные были у первого поколения ПТУР, там оператор управлял непосредственно полётом ракеты. Это, например, Малютка или та же X-4. На системах второго поколения оператор просто удерживает метку прицела на цели, а ракету ведёт автомат. На третьем поколении достаточно просто указать цель перед пуском, всё остальное сделает головка самонаведения на ракете или автомат сопровождения на пусковой.
Разные системы наведения бывают. Самые сложные были у первого поколения ПТУР, там оператор управлял непосредственно полётом ракеты. Это, например, Малютка или та же X-4. На системах второго поколения оператор просто удерживает метку прицела на цели, а ракету ведёт автомат. На третьем поколении достаточно просто указать цель перед пуском, всё остальное сделает головка самонаведения на ракете или автомат сопровождения на пусковой.
Пацаны, такой вот вопрос. Думаю о птуроподобных дальнобойных оружиях и пришел к мысли. А где в природе вообще встречается местность где больше двух километров есть открытая цель для прямой наводки? На ум приходит только степь и горы. В остальном везде складки местности. Какой смысл от оружия, стреляющего прямой наводкой если дальность стрельбы больше 2х километров?
Ну ещё к сладкам местности стоит добавить лес, зеленку, кусты, огромные одноэтажные площади.
>>2115086
Встречается гораздо чаще, чем ты думаешь. Из любой многоэтажки на окраине запросто может быть видно 5-8 километров. А то и больше.
Встречается гораздо чаще, чем ты думаешь. Из любой многоэтажки на окраине запросто может быть видно 5-8 километров. А то и больше.
Ответы>>2115170
>>2115103
С колоколен видно до 40 км. С Земли можно увидеть Венеру невооружённым глазом от 38 млн км.
С колоколен видно до 40 км. С Земли можно увидеть Венеру невооружённым глазом от 38 млн км.
>>2115086
Ты еще забыл про растительность, она в 90% случаев закрывает обзор.
Ты еще забыл про растительность, она в 90% случаев закрывает обзор.
Хай аноны.
Посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=UY1y5c0U86c и задался вопосом:
Насколько корректно сравнивать ф-18 и су-35? Не перегиб ли это?
Посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=UY1y5c0U86c и задался вопосом:
Насколько корректно сравнивать ф-18 и су-35? Не перегиб ли это?
Ответы>>2115246
>>2115228
Если сравнивать Су-35 и Супир Хорнет то всё корректно и муриканский литак значитально лучше.
Если сравнивать Су-35 и Супир Хорнет то всё корректно и муриканский литак значитально лучше.
Ответы>>2115257
>>2115248
Если это будет война, а не ежегодное обострение с отжимом трех с половиной холмов.
Если это будет война, а не ежегодное обострение с отжимом трех с половиной холмов.
Ответы>>2115294
>>2115247
Но там говорится наоборот.
Но там говорится наоборот.
515 Кб, 2000x1442
Вот эти стеклянные штуки на всех современных танках - это прицелы/камеры? Разбьются ли они, если в них попадёт снайпер, или фугас рядом разорвётся? Останется ли танк боеспособным без них?
>>2115271
Тонкий вброс?
Тонкий вброс?
>>2115271
Это панорамический прицел командира танка.
http://www.airbusds-optronics.com/web/guest/peri_r17_a1_a2_rtwl.html
Если он выйдет из строя то уровень ситуационной осведомлённости понизится, но старые-добрые триплексы никто не отменял.
Это панорамический прицел командира танка.
http://www.airbusds-optronics.com/web/guest/peri_r17_a1_a2_rtwl.html
Если он выйдет из строя то уровень ситуационной осведомлённости понизится, но старые-добрые триплексы никто не отменял.
Ответы>>2115845
>>2115271
Фары, прицелы, "триплексы". Да. Без прицелов - не останется. "триплексы" заменяются изнутри.
>эти
Фары, прицелы, "триплексы". Да. Без прицелов - не останется. "триплексы" заменяются изнутри.
>>2115271
Обычно там не приборы находятся, а зеркала. Приборы ниже, под бронёй. Пулей и осколками зеркала будут пробиты, треснут, но какую-то картинку ещё смогут дать, и танк может остаться вполне боеспособным.
Обычно там не приборы находятся, а зеркала. Приборы ниже, под бронёй. Пулей и осколками зеркала будут пробиты, треснут, но какую-то картинку ещё смогут дать, и танк может остаться вполне боеспособным.
>>2115228
Ну если по-простому, то шершень соснёт в воздушном бою у Су-35С. В плане универсальности применения наоборот.
Ну если по-простому, то шершень соснёт в воздушном бою у Су-35С. В плане универсальности применения наоборот.
Ответы>>2115310
>>2115286
У Шершня наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения, меньше нагрузка на крыло, чем у Су-35, и есть ракеты aim 120d с дальностью 180км. Так что ты тут потише насчёт воздушного боя.
У Шершня наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения, меньше нагрузка на крыло, чем у Су-35, и есть ракеты aim 120d с дальностью 180км. Так что ты тут потише насчёт воздушного боя.
>>2115310
Это в какой мурзилке ты прочитал?
>У Шершня наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения
Это в какой мурзилке ты прочитал?
>>2115310
Это по летающему танкеру в идеальных условиях.
Оба сосут у АН-2 = > АН-2 лучший истребитель.
>aim 120d с дальностью 180км.
Это по летающему танкеру в идеальных условиях.
>меньше нагрузка на крыло
Оба сосут у АН-2 = > АН-2 лучший истребитель.
Ответы>>2115374
>>2115310
Чушь пошедшая из статьи какого-то российского "эксперта". Двигатель там то же самый, что и у старых версий.
>aim 120d
Чушь пошедшая из статьи какого-то российского "эксперта". Двигатель там то же самый, что и у старых версий.
>>2115374
>Су-35 с какого расстояния может танкер сбить?
>РАКЕТА РВВ-БД
>- по некоторым видам целей, км — до 200
>>2115310
Маняхуита, уровня ЭПР Ф-22 как у стального шарика.
Нигде и никем не подтвержденная.
А за эту хуйню на военаче вообще надо сразу в ебло ссать, без разговоров.
Уже наверное десяток поколений /по/рашников до тебя кормили гавном на эту тему, а вы все лезете.
>наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения
Маняхуита, уровня ЭПР Ф-22 как у стального шарика.
Нигде и никем не подтвержденная.
>ракеты aim 120d с дальностью 180км.
А за эту хуйню на военаче вообще надо сразу в ебло ссать, без разговоров.
Уже наверное десяток поколений /по/рашников до тебя кормили гавном на эту тему, а вы все лезете.
Ответы>>2115538
Котоны, вон проходят новости, что закупают одновременно Су-30 (см вроде) и Су-35. Зачем оба типа? 35-ка новее, 30-ка точнее? Вообще, где почитать про назначение подификаций Су-27 (азаза затролел)
>>2115433
Су-35С - одноместный, многофункциональный истребитель поколения 4++, изначально создан как стенд для отработки "технологий пятого поколения", а также для замены Су-27. Производится на КнААЗ в Комсомольске-на-Амуре, оснащён двигателями и СУ двигателями с управляемым вектором тяги, наиболее продвинутым, серийным комплектом радиоэлектроники и авионики, электронным пилотом и тому подобными вещами. По борту это наиболее продвинутый, серийный самолёт в наших ВВС. Основная задача - завоевание господства в воздухе.
Су-30СМ - самолёт Су-30 в облике для российских ВВС, родоначальником был самолёт Су-30МКИ, созданный в начале 00 для ВВС Индии. Самолёт двухместный, многофункциональный, в том или ином виде производится уже 10 лет, так что так или иначе отработано всё что можно, в том числе в других климатических зонах и при полётах над морской поверхностью. Производится на Иркутском Авиационном Заводе. В войсках должен дополнить Су-35. Отличить просто, по наличию ПГО и двигателей с УВТ.
Су-30М(М2) - также производится на КнААЗ, для ВВС РФ производится и закупается небольшими партиями, в основном для замены тех учебно-боевых Сушек из которых гайки сыплются.
Су-35С - одноместный, многофункциональный истребитель поколения 4++, изначально создан как стенд для отработки "технологий пятого поколения", а также для замены Су-27. Производится на КнААЗ в Комсомольске-на-Амуре, оснащён двигателями и СУ двигателями с управляемым вектором тяги, наиболее продвинутым, серийным комплектом радиоэлектроники и авионики, электронным пилотом и тому подобными вещами. По борту это наиболее продвинутый, серийный самолёт в наших ВВС. Основная задача - завоевание господства в воздухе.
Су-30СМ - самолёт Су-30 в облике для российских ВВС, родоначальником был самолёт Су-30МКИ, созданный в начале 00 для ВВС Индии. Самолёт двухместный, многофункциональный, в том или ином виде производится уже 10 лет, так что так или иначе отработано всё что можно, в том числе в других климатических зонах и при полётах над морской поверхностью. Производится на Иркутском Авиационном Заводе. В войсках должен дополнить Су-35. Отличить просто, по наличию ПГО и двигателей с УВТ.
Су-30М(М2) - также производится на КнААЗ, для ВВС РФ производится и закупается небольшими партиями, в основном для замены тех учебно-боевых Сушек из которых гайки сыплются.
>>2115845
Панорамициальный.
Панорамициальный.
>>2115341
Ну это единственный из литаков 4 поколения с такими мерами снижения заметности, как радар-блохеры, разведенные под углом кили, РПМ.
А вот тут он обосрался, тут это уже обсуждалось много раз.
>Это в какой мурзилке ты прочитал?
Ну это единственный из литаков 4 поколения с такими мерами снижения заметности, как радар-блохеры, разведенные под углом кили, РПМ.
>aim 120d с дальностью 180км.
>Это по летающему танкеру в идеальных условиях.
А вот тут он обосрался, тут это уже обсуждалось много раз.
>>2109335
Нужно какой то барабанный механизм быстрой замены, вставляешь ствол в пазух, прокручиваешь, два щелчка и вылетает из другой пазухи старый а новый на место встал
>-Есть(лезет в рюкзак, достает ствол и прочие вроде затвора, меняет калибр)
Нужно какой то барабанный механизм быстрой замены, вставляешь ствол в пазух, прокручиваешь, два щелчка и вылетает из другой пазухи старый а новый на место встал
>>2115433
Су-30М2 - УБ спарка для Су-27СМ.
Су-30СМ - истребитель с ударными функциями, в ВВС части вооруженные им планируется использовать как старые окружные иап и апиб. В МА ВМФ планируется использовать как ведомственное ПВО для прикрытия ВМБ и так же для поддержки ударных сил флота.
Су-35С ПВОшный истребитель, может работать по земле, но основной профиль - "завоевание господства в воздухе".
Су-30М2 - УБ спарка для Су-27СМ.
Су-30СМ - истребитель с ударными функциями, в ВВС части вооруженные им планируется использовать как старые окружные иап и апиб. В МА ВМФ планируется использовать как ведомственное ПВО для прикрытия ВМБ и так же для поддержки ударных сил флота.
Су-35С ПВОшный истребитель, может работать по земле, но основной профиль - "завоевание господства в воздухе".
306 Кб, 500x500
Хай аноны.
Резун писал что танкисты свой выстрел не слышат. Типа в шлемофоне перед ним раздается щелчёк.
А как на самом деле?
Резун писал что танкисты свой выстрел не слышат. Типа в шлемофоне перед ним раздается щелчёк.
А как на самом деле?
>>2116094
Я не танкист, но я в полях стоял в 30 метрах правее танка, который стрелял. И если я в 30 метрах ОХУЕЛ от мощи и громкости, то, думаю, танкисты все слышат.
Я не танкист, но я в полях стоял в 30 метрах правее танка, который стрелял. И если я в 30 метрах ОХУЕЛ от мощи и громкости, то, думаю, танкисты все слышат.
Ответы>>2116139
>>2116094
Анон завязывай с этой хуетой. у меня от нее друг умер.
Почти все что говорит резун автоматом пиздешь.
анкисты слышать выстрел ( но не громка), видят откат и вдыхают смардный дым сгоревшего пороха.
>Резун писал что
Анон завязывай с этой хуетой. у меня от нее друг умер.
Почти все что говорит резун автоматом пиздешь.
анкисты слышать выстрел ( но не громка), видят откат и вдыхают смардный дым сгоревшего пороха.
Ответы>>2116139
>>2116139
АА? ЧТО ГОВОРИШЬ? ДОХНУТ? НЕ, НЕ ДОХНУТ, ОНИ ЖЕ НЕ ПЕРЕД ПУШКОЙ СТОЯТ!
АА? ЧТО ГОВОРИШЬ? ДОХНУТ? НЕ, НЕ ДОХНУТ, ОНИ ЖЕ НЕ ПЕРЕД ПУШКОЙ СТОЯТ!
>>2116139
Я служил в артилерии на акации, до этого в пехоте на бмп, поясню, свой выстрел, слышно слабо и глухо, больше в грудь дает как басами на вечеринке, а соседняя машина для тебя бахает огого, так же и с взрывом гранаты кстати, рядом не сильный пищащий хлопок, издали нехилый въеб, объясняется особенностями распространения звуковых волн, но свои выстрелы в машине не слишком сильно слышно, при закрытых люках. А пулемет вообще будто гдетотам попукивает хотя вот он рядом щелкает.
Я служил в артилерии на акации, до этого в пехоте на бмп, поясню, свой выстрел, слышно слабо и глухо, больше в грудь дает как басами на вечеринке, а соседняя машина для тебя бахает огого, так же и с взрывом гранаты кстати, рядом не сильный пищащий хлопок, издали нехилый въеб, объясняется особенностями распространения звуковых волн, но свои выстрелы в машине не слишком сильно слышно, при закрытых люках. А пулемет вообще будто гдетотам попукивает хотя вот он рядом щелкает.
Ответы>>2116187
289 Кб, 1280x853
Сколько в среднем и какая боевая техника в сабже?
Например: столько-то танков, столько-то БМП/БТР, столько-то зенитных установок и пр.
Например: столько-то танков, столько-то БМП/БТР, столько-то зенитных установок и пр.
>>2116238
Это понятно что отдельная. Штаты зависят от конкретной бригады, где-то могут быть жирные МСБ где в МСР 15 БМП и соответственно в МСБ их 45, а не 30, где-то может быть ТБ другого штата и вместо 35 танков там 42, вот такая карусель.
Это понятно что отдельная. Штаты зависят от конкретной бригады, где-то могут быть жирные МСБ где в МСР 15 БМП и соответственно в МСБ их 45, а не 30, где-то может быть ТБ другого штата и вместо 35 танков там 42, вот такая карусель.
Ответы>>2116281
131 Кб, 1176x781
>>2116238
Могу тебе сказать, сколько было в МСБ в моей отдельной бригаде, три роты пехоты по 102 человека ЛС с офицерами на 10 БМП (30 бмп) взвод разведки на БМП, еще 27 человек, вроде 30 человек связь, гранатометный взвод еще около 25 тоже на БМП всего девять машин, БМП связи, два бардака, боевая машина разведки, у связистов еще пара шишиг. Потом минометная батарея на восьми уралах, в урале по два миномета, 80 щей ЛС. Танчики были отдельно, я с ними не дружил, их было роты две, машин двадцать. Что в обеспечении, вообще хз, штуки три брэм, камазы, сколько без понятия, дохуя, но они к МСБ приписывались, но не относились, своих ремонтных машин у нас не было.
Могу тебе сказать, сколько было в МСБ в моей отдельной бригаде, три роты пехоты по 102 человека ЛС с офицерами на 10 БМП (30 бмп) взвод разведки на БМП, еще 27 человек, вроде 30 человек связь, гранатометный взвод еще около 25 тоже на БМП всего девять машин, БМП связи, два бардака, боевая машина разведки, у связистов еще пара шишиг. Потом минометная батарея на восьми уралах, в урале по два миномета, 80 щей ЛС. Танчики были отдельно, я с ними не дружил, их было роты две, машин двадцать. Что в обеспечении, вообще хз, штуки три брэм, камазы, сколько без понятия, дохуя, но они к МСБ приписывались, но не относились, своих ремонтных машин у нас не было.
>>2116281
Меня еще до табуретки заносило в 1396 омсб, там как раз было по штату 45 бэх и более того, была тр в батальоне.
Меня еще до табуретки заносило в 1396 омсб, там как раз было по штату 45 бэх и более того, была тр в батальоне.
>>2116287
Это батальон.
Бригада это несколько тысяч человек.
В отдельной бригаде есть все, что нужно, на то она отдельная.
ПВО у нас обеспечивали тунгуски и панцири, было просто дохуя градов, были ураганы, несколько дивизионов арты, акации, гвоздики, долбаная куча РЭБ, связь, улей разной логистики, заряжающих машин, транспортов, инженеров, ремонтников. Я не скажу, сколько был ЛС бригады, потому что точно не знаю, вроде говорили, что до 6 тысяч человек.
Это батальон.
Бригада это несколько тысяч человек.
В отдельной бригаде есть все, что нужно, на то она отдельная.
ПВО у нас обеспечивали тунгуски и панцири, было просто дохуя градов, были ураганы, несколько дивизионов арты, акации, гвоздики, долбаная куча РЭБ, связь, улей разной логистики, заряжающих машин, транспортов, инженеров, ремонтников. Я не скажу, сколько был ЛС бригады, потому что точно не знаю, вроде говорили, что до 6 тысяч человек.
>>2116287
Не-не-не-не-не. Грубо говоря в бригаде ~1800 рыл и примерно сотня БМП (БТР), 35-42 танка, 12-18 120мм минометов (или самоходных орудий аля Нона-СВК, Хоста и Вена), 18-36 САУ, 18-24 БМ-21, 6-12 рапир, 12-18 Штурм-С/Хризантема-С, 24 ЗРК (12 тяжелых Торов и 12 Стрел-10М2+), 6-12 тунгусок. Но это в общих чертах, у разных бригад свои особенности.
Не-не-не-не-не. Грубо говоря в бригаде ~1800 рыл и примерно сотня БМП (БТР), 35-42 танка, 12-18 120мм минометов (или самоходных орудий аля Нона-СВК, Хоста и Вена), 18-36 САУ, 18-24 БМ-21, 6-12 рапир, 12-18 Штурм-С/Хризантема-С, 24 ЗРК (12 тяжелых Торов и 12 Стрел-10М2+), 6-12 тунгусок. Но это в общих чертах, у разных бригад свои особенности.
>>2116337
Со мной все в порядке?
>прочитал перечисленное
>понял, что где-то в глубине души просыпается НАЛАМАНШ
Со мной все в порядке?
>>2116374
да. Это в крови.
Он был слишком крут что-бы погибнуть от руки человека, посему восстал дух машины, дабы спасти Украину от тотального уничтожения. Год назад, мне мечталось, что откроется дверь, блеснет лысина, и Бог Войны обратится ко мне:
-Ну что, Шпрот, мы идём на смертельное задание, скорее всего мы уже не вернемся.
Он посмотрит на меня, его взгляд прожжет мою душу, растопит тревогу и сомнения. Этот голос, ласковый и добрый, но тем не менее, способный перечить самому Марсу, затронет ЧУВСТВО, которое присуще каждому, в ком есть хоть капля Русской крови. Этот триггер скрывается в нас тщательнее любого латентного пидораса, он порос жиром и комфортом, его не каждый способен найти. Но полковник Лебедь знает слова высшей силы. Он испытан в битве, вел своих людей к победе, ни живой ни мертвый не смеют оспаривать его приказы - он держит ответ перед самим Императором. Все, что он говорит, было произнесено на небесах, а потому должно быть исполнено.
-Идут только добровольцы. Ты с нами?
И пробудится во мне ЧУВСТВО. Жажда освобождения, ярость битвы, голод мести. За друзей, за "Ковыля", за "Севера", за проебанную империю. Желание идти за Лебедем на Ла-Манш, драться пока есть мясо на костях. И не посмею пред ликом Бога дрогнуть или колебаться.
да. Это в крови.
Он был слишком крут что-бы погибнуть от руки человека, посему восстал дух машины, дабы спасти Украину от тотального уничтожения. Год назад, мне мечталось, что откроется дверь, блеснет лысина, и Бог Войны обратится ко мне:
-Ну что, Шпрот, мы идём на смертельное задание, скорее всего мы уже не вернемся.
Он посмотрит на меня, его взгляд прожжет мою душу, растопит тревогу и сомнения. Этот голос, ласковый и добрый, но тем не менее, способный перечить самому Марсу, затронет ЧУВСТВО, которое присуще каждому, в ком есть хоть капля Русской крови. Этот триггер скрывается в нас тщательнее любого латентного пидораса, он порос жиром и комфортом, его не каждый способен найти. Но полковник Лебедь знает слова высшей силы. Он испытан в битве, вел своих людей к победе, ни живой ни мертвый не смеют оспаривать его приказы - он держит ответ перед самим Императором. Все, что он говорит, было произнесено на небесах, а потому должно быть исполнено.
-Идут только добровольцы. Ты с нами?
И пробудится во мне ЧУВСТВО. Жажда освобождения, ярость битвы, голод мести. За друзей, за "Ковыля", за "Севера", за проебанную империю. Желание идти за Лебедем на Ла-Манш, драться пока есть мясо на костях. И не посмею пред ликом Бога дрогнуть или колебаться.
>>2116337
Я от нехер делать высчитывал примерный тоннаж табуреткиной мсбр для переброски по воздуху. У меня вышло примерно 50 машин весом до 60т, 300 машин до 30т, 400 машин до 15т и 400 машин до 10т. При том, что я уменьшил исбат и рембат, т.к. там много техники около 50т, все сау и зенитки я поставил на облегченное шасси до 30т, а все грузовики без прицепов были до 10т. Личный состав перевалил за 4000, а площадь, которую займет техника поставленная впритык, вышла за 22000 кв.м.
Я от нехер делать высчитывал примерный тоннаж табуреткиной мсбр для переброски по воздуху. У меня вышло примерно 50 машин весом до 60т, 300 машин до 30т, 400 машин до 15т и 400 машин до 10т. При том, что я уменьшил исбат и рембат, т.к. там много техники около 50т, все сау и зенитки я поставил на облегченное шасси до 30т, а все грузовики без прицепов были до 10т. Личный состав перевалил за 4000, а площадь, которую займет техника поставленная впритык, вышла за 22000 кв.м.
>>2116489
Ты лучше прикинь сколько нужно ГСМ, питания и боеприпасов для мсбр и как ты все это будешь перекидывать по воздуху.
>Я от нехер делать высчитывал примерный тоннаж табуреткиной мсбр для переброски по воздуху.
Ты лучше прикинь сколько нужно ГСМ, питания и боеприпасов для мсбр и как ты все это будешь перекидывать по воздуху.
Ответы>>2116639
>>2116489
А если учесть что бригады в недалеком будущем станут еще более тяжелыми за счет механизации разведбатов (придадут ТР и пересадят на БРМ+БМП с БТР и тигров) и второго ТБ (2018+, на данный момент мешает сраная квота на численность ВС, а там за счет реорганизации тыловых служб высвободится куча человекомест + возможно эту самую квоту расширят), то с аэротранспортабельностью все еще печальнее.
Ох пойдут опять по второму кругу истории, опять будут пилить СВшные ОДШБр/ОВДБр.
А если учесть что бригады в недалеком будущем станут еще более тяжелыми за счет механизации разведбатов (придадут ТР и пересадят на БРМ+БМП с БТР и тигров) и второго ТБ (2018+, на данный момент мешает сраная квота на численность ВС, а там за счет реорганизации тыловых служб высвободится куча человекомест + возможно эту самую квоту расширят), то с аэротранспортабельностью все еще печальнее.
Ох пойдут опять по второму кругу истории, опять будут пилить СВшные ОДШБр/ОВДБр.
Ответы>>2116639
1369 Кб, 500x250
Военачеры, с чем связано последнее нашествие петянов и мартыханов? Всего за пару дней они просто таки наводнили собой родной военмаш. Я, конечно, понимаю, что коллективно обоссывать их довольно увлекательно, но ведь за их визгом теряется здравое обсуждение.
Ответы>>2116620
>>2116604
На закавказье опять народный праздник карабах-бабах, вслед за тредом про него протекло дофига с пораши и т.д., а срать только в одном треде там не обучены.
Ну или просто весна.
На закавказье опять народный праздник карабах-бабах, вслед за тредом про него протекло дофига с пораши и т.д., а срать только в одном треде там не обучены.
Ну или просто весна.
Ответы>>2116688
>>2116528
Я не знаю сколько жрет мсбр в день, к тому же переброска воздухом не подразумевает под собой обязательно в тыл к врагу. А так я только прикинул, что на переброску в один заход надо 460 ил-76.
>>2116530
Разведбат считал на курганцах, а тб примерно 42 танка +20 фур.
>Ты лучше прикинь сколько нужно ГСМ, питания и боеприпасов для мсбр и как ты все это будешь перекидывать по воздуху.
Я не знаю сколько жрет мсбр в день, к тому же переброска воздухом не подразумевает под собой обязательно в тыл к врагу. А так я только прикинул, что на переброску в один заход надо 460 ил-76.
>>2116530
Разведбат считал на курганцах, а тб примерно 42 танка +20 фур.
Ответы>>2116881
>>2116620
Зато теперь в сирия-треде спокойно.
Зато теперь в сирия-треде спокойно.
>>2116639
Ты проебался в том, что попытался перебросить полную бригаду. Попробуй просчитать переброску ББГ (очередное переименование БТГр, эволюция усиленного батальона СА лол).
Ты проебался в том, что попытался перебросить полную бригаду. Попробуй просчитать переброску ББГ (очередное переименование БТГр, эволюция усиленного батальона СА лол).
>>2114872
у евреев
у евреев
>>2116094
шлемофон сам по себе неплохо звук гасит.
шлемофон сам по себе неплохо звук гасит.
Ответы>>2117081
>>2117058
по ходу да, и он на крыле судя по траектории. у наших птуров только у метиса такое расположение.
Да и у фагота и пр. фара стоит а не пиротехника
по ходу да, и он на крыле судя по траектории. у наших птуров только у метиса такое расположение.
Да и у фагота и пр. фара стоит а не пиротехника
>>2117067
Пушо военный выпуск. ТТ и так изъебисты в изготовлении, а тут еще большее усложнение конструкции, которое по тем временам наверное было нихуя не технологичным.
Пушо военный выпуск. ТТ и так изъебисты в изготовлении, а тут еще большее усложнение конструкции, которое по тем временам наверное было нихуя не технологичным.
Ответы>>2117101
>>2117081
Ну да, а ещё весь боекомплект в несчастных 28 выстрелов можно было бы наверное за 5 минут расстрелять.
Ну да, а ещё весь боекомплект в несчастных 28 выстрелов можно было бы наверное за 5 минут расстрелять.
А у нас тактические бомбардировщики можно связать с например связью с ротой на фронте? рода может подсветить куда чугун скинуть?
>>2117388
для этого в роте авианаводчик присутствует (обычно нештатный)
для этого в роте авианаводчик присутствует (обычно нештатный)
>>2117005
Да, может и Метис быть. Спасибо за наводку.
Да, может и Метис быть. Спасибо за наводку.
>>2117388
Да, авианаводчики есть, мотострелкам обычно придают, а у десантуры офицеров обучают наводить авиацию (т.е. командир пдр, например, должен уметь навести вертолеты)
Да, авианаводчики есть, мотострелкам обычно придают, а у десантуры офицеров обучают наводить авиацию (т.е. командир пдр, например, должен уметь навести вертолеты)
3439 Кб, 4829x3407
Посоветуйте полезной прикладной литературы о войне.
Ну т.е. я в принципе не хочу воевать, но вдруг придётся, то чтобы шансы остаться калекой или умереть в этом плане были минимальные.
И вообще посоветуйте какие навыки освоить чтоб и ненапряжно, не слишком много времени уделять и глядишь пригодится.
А то говорят что у каждого поколения своя война.
Ну т.е. я в принципе не хочу воевать, но вдруг придётся, то чтобы шансы остаться калекой или умереть в этом плане были минимальные.
И вообще посоветуйте какие навыки освоить чтоб и ненапряжно, не слишком много времени уделять и глядишь пригодится.
А то говорят что у каждого поколения своя война.
>>2117688
Не поверишь, но такие навыки люди приобретают на учениях. Из литературы советую уставы и наставления.
Не поверишь, но такие навыки люди приобретают на учениях. Из литературы советую уставы и наставления.
Карабах-тред что, стал шехидом и принял участь сирия-треда? А то какой-то совершенно адовый пиздец там, клубок пытающихся выебать друг друга серунов катается по треду.
Ответы>>2117989
21 Кб, 600x355
>>2117688
>>2117688
Первую медпомощь освой, во-первых для твоей шкурки это маст хэв, очмного загибаются от отсутствия этого перка, во-вторых, если не хочешь быть рембо, то в случае БП батрачить мамкиным фельдшером вполне норм.
>>2117688
>не хочу воевать, но вдруг придётся, то чтобы шансы остаться калекой или умереть
>навыки освоить чтоб и ненапряжно
Первую медпомощь освой, во-первых для твоей шкурки это маст хэв, очмного загибаются от отсутствия этого перка, во-вторых, если не хочешь быть рембо, то в случае БП батрачить мамкиным фельдшером вполне норм.
>>2117989
Ты мне советуешь самому модером стать или намекаешь, что понабрали по объявлениям, а потом говно не чистят?
Ты мне советуешь самому модером стать или намекаешь, что понабрали по объявлениям, а потом говно не чистят?
>>2118387
В тульском музее оружия все это есть, в том числе фамилии конструкторов, но к сожалению инфы по опытникам маловато, так как конкурсы были закрытые и информации по ним не так уж и много. Надо искать мемуары какие то.
В тульском музее оружия все это есть, в том числе фамилии конструкторов, но к сожалению инфы по опытникам маловато, так как конкурсы были закрытые и информации по ним не так уж и много. Надо искать мемуары какие то.
Ответы>>2118669
>>2118556
Вот это меня бесит, кстати, фоточек автомата Коробова того же овердохуя на КАК ЭТОТ ОМСК РАБОТАЛ БЛЕАТЬ я так и не нашел. Чому такая секретность-то?
Вот это меня бесит, кстати, фоточек автомата Коробова того же овердохуя на КАК ЭТОТ ОМСК РАБОТАЛ БЛЕАТЬ я так и не нашел. Чому такая секретность-то?
Ответы>>2121194
>>2118652
Чего спросить-то хотел?
Чего спросить-то хотел?
>>2118873
Как возникнет необходимость в штурме городов - взлетит
>>2118896
Ага, заказчики и разрабы такие дебилы
Как возникнет необходимость в штурме городов - взлетит
>>2118896
Ага, заказчики и разрабы такие дебилы
Ответы>>2119465
>>2118908
На бмп повесили норм визоры и птуры, стало то же самое, еще и ребят возит.
>В педивикии написано
На бмп повесили норм визоры и птуры, стало то же самое, еще и ребят возит.
Ответы>>2118939
>>2118947
Тогда почему не изобрели вместо БМПТ сразу ТБМП? В нормальный танк ребята не помещались, понадобился сарай?
Тогда почему не изобрели вместо БМПТ сразу ТБМП? В нормальный танк ребята не помещались, понадобился сарай?
Ответы>>2118956
>>2118952
тбмп не плавает, оче большой минус для наламанша.
тбмп не плавает, оче большой минус для наламанша.
Я вот тут начал читать про кораблиВМВ, т.к. задался вопросом - а чего же их не обмазывали ПВО установками во всю длину борта.
Вот в частности цитата про кливленд - Вместо них на вооружение были приняты 40-мм Бофорсы. Но счетверенный Бофорс весил 11 тонн по сравнению с 5 - 6 тоннами 28-мм автомата.
В вики указано, что вес одного бофорса 2500 кило, как тогда счетверенный может весить больше, чем четыре установки по одной?
Вот в частности цитата про кливленд - Вместо них на вооружение были приняты 40-мм Бофорсы. Но счетверенный Бофорс весил 11 тонн по сравнению с 5 - 6 тоннами 28-мм автомата.
В вики указано, что вес одного бофорса 2500 кило, как тогда счетверенный может весить больше, чем четыре установки по одной?
>>2119330
Лафет и боекомплект, не?
Лафет и боекомплект, не?
>>2119330
там как-бы единая установка, с приводами и прочим, +1 тонна это даже мало как-то, видимо хорошее инженерное решение.
там как-бы единая установка, с приводами и прочим, +1 тонна это даже мало как-то, видимо хорошее инженерное решение.
Ответы>>2119475
>>2119330
Армейский бофорс с воздушным охлаждением и с ручными приводами, а флотская счетверенная установка - с водяным охлаждением, силовыми приводами и директором Mk 51 впридачу.
>В вики указано, что вес одного бофорса 2500 кило, как тогда счетверенный может весить больше, чем четыре установки по одной?
Армейский бофорс с воздушным охлаждением и с ручными приводами, а флотская счетверенная установка - с водяным охлаждением, силовыми приводами и директором Mk 51 впридачу.
Ответы>>2119492
>>2118912
как там в 30? заебок? Гитлер уже у власти?
очнись маня, города уже умеют штурмовать все кому не лень.
как там в 30? заебок? Гитлер уже у власти?
очнись маня, города уже умеют штурмовать все кому не лень.
129 Кб, 647x491
236 Кб, 288x360
>>2119453
Смотри, я рассуждаю с той точки зрения, что четыре отдельных пушки весили бы 10 тонн. Если их спаривают, то очевидно, что какие-то части конфтрукции становятся общими, станина, если используется, лафет. Всё это не требует же увеличения в четыре раза, наоборот.
Сами пушки, исходя из видео, ведут стрельбу поочереди, т.е. говорить об увеличение отдачи в четыре раза нельзя - не надо компенсировать в четы раза большую силу.
Тогда откуда берутся эти лишние килограммы?
Вот на скринах ниже. Я правильно понимаю, что масса, указанная на вики, это вся эта конструкция, за исключением, колёс разве что? Если нет, то обведи то, что считает массой пушки.
А для счетверенной морской, получается, что в массу записали всё это гнездо с бронированием и поворотными механизмами? Тогда вопрос отпадает сам собой.
Смотри, я рассуждаю с той точки зрения, что четыре отдельных пушки весили бы 10 тонн. Если их спаривают, то очевидно, что какие-то части конфтрукции становятся общими, станина, если используется, лафет. Всё это не требует же увеличения в четыре раза, наоборот.
Сами пушки, исходя из видео, ведут стрельбу поочереди, т.е. говорить об увеличение отдачи в четыре раза нельзя - не надо компенсировать в четы раза большую силу.
Тогда откуда берутся эти лишние килограммы?
Вот на скринах ниже. Я правильно понимаю, что масса, указанная на вики, это вся эта конструкция, за исключением, колёс разве что? Если нет, то обведи то, что считает массой пушки.
А для счетверенной морской, получается, что в массу записали всё это гнездо с бронированием и поворотными механизмами? Тогда вопрос отпадает сам собой.
Ответы>>2119846
>>2119462
Спасибо за ответ. Понятно откуда берется вес, это не сами орудия, а, назовем их, вспомогательными механизмы.
Спасибо за ответ. Понятно откуда берется вес, это не сами орудия, а, назовем их, вспомогательными механизмы.
>>2119330
1 счетверенка это 8-10 человек обслуги, 10 - уже рота, такую толпу надо разместить накормить вылечить... у тебя пароход превратится в лайнер.
>Я вот тут начал читать про кораблиВМВ, т.к. задался вопросом - а чего же их не обмазывали ПВО установками во всю длину борта.
1 счетверенка это 8-10 человек обслуги, 10 - уже рота, такую толпу надо разместить накормить вылечить... у тебя пароход превратится в лайнер.
Ответы>>2119639
>>2119514
А на одиночной сколько? Два минимум же? Один кулеметит, а другой патроны подает.
А на одиночной сколько? Два минимум же? Один кулеметит, а другой патроны подает.
Ответы>>2119662
Почему во времена ВМВ не делали зенитки на системе Гатлинга? На корабле достаточно энергии и места чтобы запитать и разместить скажем 20-мм орудие. Ебалися с обойменным заряжанием, с перезарядкой отдачей, с перегревом... Не понимаю дидов.
>>2119639
Один командует, второй наводит по вертикали, третий наводит по горизонтали, четвертый заряжает.
Один командует, второй наводит по вертикали, третий наводит по горизонтали, четвертый заряжает.
>>2119649
Ничего не делали на системе Гатлинга, поэтому-то и зенитки не делали.
>во времена ВМВ не делали
Ничего не делали на системе Гатлинга, поэтому-то и зенитки не делали.
>>2119649
точность говно - 1
во времена видов ЗУР не было и зенитный огонь требовался как можно выше (а не 2 км как щас) - 2
в 20-30 мм не засунешь достаточно узрывчатки и оболочка не даст достаточно осколков для формирования облака поражающих элементов нормального размера - 3
а делать гатлинг 50мм+ это простите в стимпанкЪ и онеме
точность говно - 1
во времена видов ЗУР не было и зенитный огонь требовался как можно выше (а не 2 км как щас) - 2
в 20-30 мм не засунешь достаточно узрывчатки и оболочка не даст достаточно осколков для формирования облака поражающих элементов нормального размера - 3
а делать гатлинг 50мм+ это простите в стимпанкЪ и онеме
Ответы>>2121198
>>2118873
Слишком узкоспециализированная машина. Для штурма городов (городской застройки).
Скажем так: у кого есть деньги на БМПТ - те не допускают самого захвата этих самых городов. А те, у кого есть такие проблемы (противник захватывает города), у тех денег нет на БМПТ.
А так идея и концепция совершенно новые. Нужны испытания на практике. Многие образцы вооружений поначалу тоже воспринимались скептически. И наоборот, многое из того, что казалось очевидным, на практике совершенно не работало.
>Почему не взлетели БМПТ?
Слишком узкоспециализированная машина. Для штурма городов (городской застройки).
Скажем так: у кого есть деньги на БМПТ - те не допускают самого захвата этих самых городов. А те, у кого есть такие проблемы (противник захватывает города), у тех денег нет на БМПТ.
А так идея и концепция совершенно новые. Нужны испытания на практике. Многие образцы вооружений поначалу тоже воспринимались скептически. И наоборот, многое из того, что казалось очевидным, на практике совершенно не работало.
Ответы>>2119825
>>2119817
блять хватит. Пожалуйста прекратите. Это не машина для штурма городов, единственное что вы можете заштурмовать БМПТ - деревню гадюкино.
>Для штурма городов (городской застройки).
блять хватит. Пожалуйста прекратите. Это не машина для штурма городов, единственное что вы можете заштурмовать БМПТ - деревню гадюкино.
>>2119825
А нахуй ещё она нужна кроме как для непосредственной поддержки танков в застройке и горах?
А нахуй ещё она нужна кроме как для непосредственной поддержки танков в застройке и горах?
Ответы>>2119848
62 Кб, 500x319
75 Кб, 524x348
67 Кб, 640x480
112 Кб, 800x600
>>2119475
Раз уж тут подняли тему МЗА.. Аноны, вот вопрос по ЗУ-23-2. Как известно, эта установка состоит из спаренных пушек 2а14. Нередко в ходе конфликтов на БВ и в Африке эту пушку "Половинили" из понятного желания иметь ДВЕ пушки вместо одной и устанавливали на пикапах с помощью самодельного "лафета" из швеллеров и прочего металлопроката. На Западе намало одноствольных ЗУ в основном 20 мм, с селективным питанием, как например Французкий Тараск или как Эрликон. А были ли попытки выполнить одноствольную ЗУ под калибр 23x152 мм, хоть и без селективного питания, например китайцами или иранцами? Отпишитесь, может есть у кого инфа
Раз уж тут подняли тему МЗА.. Аноны, вот вопрос по ЗУ-23-2. Как известно, эта установка состоит из спаренных пушек 2а14. Нередко в ходе конфликтов на БВ и в Африке эту пушку "Половинили" из понятного желания иметь ДВЕ пушки вместо одной и устанавливали на пикапах с помощью самодельного "лафета" из швеллеров и прочего металлопроката. На Западе намало одноствольных ЗУ в основном 20 мм, с селективным питанием, как например Французкий Тараск или как Эрликон. А были ли попытки выполнить одноствольную ЗУ под калибр 23x152 мм, хоть и без селективного питания, например китайцами или иранцами? Отпишитесь, может есть у кого инфа
>>2119838
ты различешь
и
нет? это одно и тоже?
ты различешь
>для непосредственной поддержки танков в застройке и горах?
и
>Для штурма городов (городской застройки)?
нет? это одно и тоже?
>>2119825
По-твоему угол подъема 30мм орудий для чего такой?
>блять хватит. Пожалуйста прекратите. Это не машина для штурма городов, единственное что вы можете заштурмовать БМПТ - деревню гадюкино.
По-твоему угол подъема 30мм орудий для чего такой?
>>2119851
А вот мне непонятно, для чего такой. Как вообще можно защитить qorobochquee в городе, где есть что-то выше двухэтажки. Ну поднимается у тебя пухло на верхние этажи даже, но все окна всё равно не подавишь. И сама концепция коробочки защищающей коробочки странная. Пихоты больше и попасть в неё сложнее, хоть и убить легче.
>По-твоему угол подъема 30мм орудий для чего такой?
А вот мне непонятно, для чего такой. Как вообще можно защитить qorobochquee в городе, где есть что-то выше двухэтажки. Ну поднимается у тебя пухло на верхние этажи даже, но все окна всё равно не подавишь. И сама концепция коробочки защищающей коробочки странная. Пихоты больше и попасть в неё сложнее, хоть и убить легче.
Ответы>>2119912
Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин объявил о создании в РФ Национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД.
"Решение принято, мы создаем новый федеральный орган исполнительной власти на базе Внутренних войск МВД, создаем Национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа и т.д.", - сказал президент на встрече с главой МВД Виктором Колокольцевым, главой ФСКН Виктором Ивановым и командующим Внутренними войсками МВД Виктором Золотовым.
"Мы зафиксируем это, как мы это и обсуждали с министром внутренних дел, не только в указе, но и в будущем федеральном законе с тем, чтобы не было никакого разнобоя, с тем, чтобы все работало четко и слажено", - сказал Путин.
"Очень рассчитываю, что войска Национальной гвардии будут также эффективно выполнять свои задачи, как это было до сих пор, и усилят свою работу на тех направлениях, которые считаются приоритетными", - добавил он.
Президент напомнил, что вопрос совершенствования работы правоохранительных органов и, в частности, их силовой составляющей уже обсуждался ранее. "Мы думали над тем, как нам улучшить работу по всем направлениям, в том числе связанную с борьбой с терроризмом, с организованной преступностью, с незаконным оборотом наркотиков", - сказал Путин.
Задачи?
"Решение принято, мы создаем новый федеральный орган исполнительной власти на базе Внутренних войск МВД, создаем Национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа и т.д.", - сказал президент на встрече с главой МВД Виктором Колокольцевым, главой ФСКН Виктором Ивановым и командующим Внутренними войсками МВД Виктором Золотовым.
"Мы зафиксируем это, как мы это и обсуждали с министром внутренних дел, не только в указе, но и в будущем федеральном законе с тем, чтобы не было никакого разнобоя, с тем, чтобы все работало четко и слажено", - сказал Путин.
"Очень рассчитываю, что войска Национальной гвардии будут также эффективно выполнять свои задачи, как это было до сих пор, и усилят свою работу на тех направлениях, которые считаются приоритетными", - добавил он.
Президент напомнил, что вопрос совершенствования работы правоохранительных органов и, в частности, их силовой составляющей уже обсуждался ранее. "Мы думали над тем, как нам улучшить работу по всем направлениям, в том числе связанную с борьбой с терроризмом, с организованной преступностью, с незаконным оборотом наркотиков", - сказал Путин.
Задачи?
>>2119887
для ведения огня в гористой/холмистой местности и тд и тп.
Все задачи БМПТ в полном объеме и даже больше выполняются на данный момент БМП+отделение
для ведения огня в гористой/холмистой местности и тд и тп.
Все задачи БМПТ в полном объеме и даже больше выполняются на данный момент БМП+отделение
>>2119906
выводят ВВ из подчинения МВД, а так же выводят из МВД всяких СОБРов, ОМОНов, ОДОНов, дабы платить им другие денюшки, юзать по прямому назначению без всякой хуеты типа законов о применении оружия сотрудниками МВД и прочая и прочая. Грубо говоря это будет тупо ВВ, но под другой вывеской.
выводят ВВ из подчинения МВД, а так же выводят из МВД всяких СОБРов, ОМОНов, ОДОНов, дабы платить им другие денюшки, юзать по прямому назначению без всякой хуеты типа законов о применении оружия сотрудниками МВД и прочая и прочая. Грубо говоря это будет тупо ВВ, но под другой вывеской.
>>2119906
Да нет задач, соберут ВВ с ОПОНами,ОДОНами и СОБР ами в кучу вот тебе и нацгвадия. Каратели, лол. Разве что выведут ВВ из подчинения МВД
Да нет задач, соберут ВВ с ОПОНами,ОДОНами и СОБР ами в кучу вот тебе и нацгвадия. Каратели, лол. Разве что выведут ВВ из подчинения МВД
Ответы>>2119930
>>2119923
Лол, что нашел. Гиркин и Ко в Приднестровье то с ОПОНами воевали мамалыжниковhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ОПОН_(Молдавия)
Лол, что нашел. Гиркин и Ко в Приднестровье то с ОПОНами воевали мамалыжниковhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ОПОН_(Молдавия)
>>2119919
ага будут тебя карать дубинками на демонстрациях не давая трусики и европку.
>>2119920
я ебу...
Ты вобще вкурсах что такое нацгвардия в США, и нацгвардия в Руине? Ты знаешь как на данный момент применяется СОБР/ОМОН и как регулируется их дейтельность согласно законам?
Что за говно у тебя в голове. ТЫ понимаешь что у нас етсь армия блять с танками вертолетами подводными лодками и артилерией, чьи действия регулируются законами применимыми к обычным пепсам?
ага будут тебя карать дубинками на демонстрациях не давая трусики и европку.
>>2119920
я ебу...
Ты вобще вкурсах что такое нацгвардия в США, и нацгвардия в Руине? Ты знаешь как на данный момент применяется СОБР/ОМОН и как регулируется их дейтельность согласно законам?
Что за говно у тебя в голове. ТЫ понимаешь что у нас етсь армия блять с танками вертолетами подводными лодками и артилерией, чьи действия регулируются законами применимыми к обычным пепсам?
>>2119927
Понял, сделал поправку. АТО был бы хороший повод идти в ЗОГач-Сперва Фашисткий ОПОН, теперь НацГвардия..
Понял, сделал поправку. АТО был бы хороший повод идти в ЗОГач-Сперва Фашисткий ОПОН, теперь НацГвардия..
>>2119930
Ну-ну. Нацгвардия в США-это сорт оф казаки, могилизуемые по нужде, хотя у них есть постоянный состав вроде офицеров и даже литаки. У нас будет по другому, прост гос.самураи для внутреннего употребления
Ну-ну. Нацгвардия в США-это сорт оф казаки, могилизуемые по нужде, хотя у них есть постоянный состав вроде офицеров и даже литаки. У нас будет по другому, прост гос.самураи для внутреннего употребления
>>2119906
Задолбали всякие местные начальники, вызывающие маски-шоу на дорожные разборки. Теперь все маски шоу будут в подчинении одной структуры.
>Задачи?
Задолбали всякие местные начальники, вызывающие маски-шоу на дорожные разборки. Теперь все маски шоу будут в подчинении одной структуры.
Ответы>>2120019
>у нас просто не было подходящего легкого вертолета, и никто из авиаконструкторов и, что еще важнее, конструкторов авиадвигателей за эту задачу не брался. Дело в том, что Госпремии или звания Героя Социалистического Труда вручали только за большие машины — стратегический бомбардировщик, например. А за легкий разведчик дали бы разве что почетную грамоту. Причем вертолетные КБ, может, и взялись бы за разработку такого вертолета, чтобы в паре с ним продать основной товар — «премиальный» ударный вертолет, да только двигателей для него не было — двигателистам тоже давали премии и звания в зависимости от лошадиных сил. Двигатель истребителя — Ленинская премия, стратегического бомбардировщика — звезда героя.
Чё, правда что ли?
>>2120019
Кадурову, наверно, оставят.
Кадурову, наверно, оставят.
>>2120019
Вассал моего вассала не мой вассал.
Вассал моего вассала не мой вассал.
>>2120021
Легкий вертолет потребляет не на столько меньше топлива, насколько меньше несет полезного груза.
Легкий вертолет потребляет не на столько меньше топлива, насколько меньше несет полезного груза.
>>2119912
Что-то в этом духе я и думал. Ясно, спасибо.
Что-то в этом духе я и думал. Ясно, спасибо.
>>2119930
Ню-ню. Самая писечка в том что брать преступников СОБР-ОМОН уже не будет, ибо получится что каждый раз ментам надо согласовывать это с ДРУГОЙ организацией и они запилят себе СОБРы-SWAT для этих целей. Опять рост беззадачных силовых организаций ментов. Лучше норм авианосец бы сделали на эти бабки
Ню-ню. Самая писечка в том что брать преступников СОБР-ОМОН уже не будет, ибо получится что каждый раз ментам надо согласовывать это с ДРУГОЙ организацией и они запилят себе СОБРы-SWAT для этих целей. Опять рост беззадачных силовых организаций ментов. Лучше норм авианосец бы сделали на эти бабки
>>2120021
Да, Ми-1, Ми-2 и Ка-26 подтвердят
Да, Ми-1, Ми-2 и Ка-26 подтвердят
>>2120061
создадут нештатные группы задержания из ГНР и ОВОщей,в выходной за пол-оклада.
создадут нештатные группы задержания из ГНР и ОВОщей,в выходной за пол-оклада.
Ответы>>2120124
...не помню,ОМОНы "на транспорте" еще существуют,или их с обычными соединили ? Если отдельно,могут их заюзать по мвд.
>>2120124
ага.После часовой тренировки в спортзале "Динамо",под руководством отставного инструктора по ТСП и боевой поготовке.
ага.После часовой тренировки в спортзале "Динамо",под руководством отставного инструктора по ТСП и боевой поготовке.
>>2120061
>>2120061
А новость мы читаем жопой? Региональные ОМОНы и СОБРы оставят, урезав им применимость, в пользу федеральных подразделений НГ.
>>2120061
А новость мы читаем жопой? Региональные ОМОНы и СОБРы оставят, урезав им применимость, в пользу федеральных подразделений НГ.
Ответы>>2120153
>>2120146
Ну и нахуй тогда ОМОНы если пиздить креаклов и стрелять боевиков будет Нацгвардия? Пусть оставят по пидрозделу СОБР и фсе...
Ну и нахуй тогда ОМОНы если пиздить креаклов и стрелять боевиков будет Нацгвардия? Пусть оставят по пидрозделу СОБР и фсе...
Ответы>>2120155
>>2120155
Почему? Будут кататься в командировки как и раньше, а СОБР буде сидеть в своем городе и задерживать опасных и особо опасных. Только они теперь не ОМОН будут а какой нибудь спецназ Нацгвардии
Почему? Будут кататься в командировки как и раньше, а СОБР буде сидеть в своем городе и задерживать опасных и особо опасных. Только они теперь не ОМОН будут а какой нибудь спецназ Нацгвардии
280 Кб, 672x432
>>2119906
Давно было пора, блять. Еще при Брежневе хотели, тогда надо было делать, если бы дали тогда создать нацгвардию, хер бы совок развалился, почему запилили сейчас тоже понятно, столько пиздеца творится, начиная от скачущих креаклов, до шизиков-игилок с аллахом головы.
Давно было пора, блять. Еще при Брежневе хотели, тогда надо было делать, если бы дали тогда создать нацгвардию, хер бы совок развалился, почему запилили сейчас тоже понятно, столько пиздеца творится, начиная от скачущих креаклов, до шизиков-игилок с аллахом головы.
Еще справедливо, что совсем другие деньги люди получать начнут за работу, рискуя жизнью на спецоперациях.
>>2120061
Вконтактобыдло.
Забыли спросить.
Задачи сначала найдите.
>норм
>невыносимо отвратительные слова
Вконтактобыдло.
>авианосец
Забыли спросить.
Задачи сначала найдите.
Ответы>>2120330
>>2119825
Скажешь это когда солдатики будут в ударные сроки снова запихивать зушки на Уралы для формирования бронегрупп, когда начнется очередная война уровня первой чеченской. Вас штурм застройки отражать учили? Вот и не пиздите.
Скажешь это когда солдатики будут в ударные сроки снова запихивать зушки на Уралы для формирования бронегрупп, когда начнется очередная война уровня первой чеченской. Вас штурм застройки отражать учили? Вот и не пиздите.
>>2119912
Зоосадовцы демонсрируют удивительную обучаемость и таскают БМП за танками. Так что да, БМПТ сомнительная коробка.
>Все задачи БМПТ в полном объеме и даже больше выполняются на данный момент БМП+отделение
Зоосадовцы демонсрируют удивительную обучаемость и таскают БМП за танками. Так что да, БМПТ сомнительная коробка.
Ответы>>2120458
>>2120061
http://kremlin.ru/events/president/news/51643
"мы создаём новый федеральный орган исполнительной власти на базе внутренних войск МВД – создаём национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, борьбой с организованной преступностью, в тесном контакте с Министерством внутренних дел продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОНа, СОБРа и так далее."
Банда, если ты не знаешь и есть организованная преступность (ОПГ). Не понимаешь смысла слов, которые читаешь, зато про авианосец кукарекаешь.
>Самая писечка в том что брать преступников СОБР-ОМОН уже не будет, ибо получится что каждый раз ментам надо согласовывать это с ДРУГОЙ организацией и они запилят себе
>СОБРы-SWAT для этих целей. Опять рост беззадачных силовых организаций ментов.
http://kremlin.ru/events/president/news/51643
"мы создаём новый федеральный орган исполнительной власти на базе внутренних войск МВД – создаём национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, борьбой с организованной преступностью, в тесном контакте с Министерством внутренних дел продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОНа, СОБРа и так далее."
Банда, если ты не знаешь и есть организованная преступность (ОПГ). Не понимаешь смысла слов, которые читаешь, зато про авианосец кукарекаешь.
Ответы>>2121161
>>2120437
При этом, БМП выполняет роль машины огневой поддержки, а не транспорта. В этой роли БМПТ будет куда более эффективной.
>Зоосадовцы демонсрируют удивительную обучаемость и таскают
>БМП за танками. Так что да, БМПТ сомнительная коробка.
При этом, БМП выполняет роль машины огневой поддержки, а не транспорта. В этой роли БМПТ будет куда более эффективной.
Ответы>>2120483
В конфликте Азербайджан - Армения чью сторону занимает россия, а чью - хохлы?
>>2120458
Если только защищённей. Две автопушки БМПТ не дают очевидных преимуществ над одной у БМП.
>БМПТ будет куда более эффективной
Если только защищённей. Две автопушки БМПТ не дают очевидных преимуществ над одной у БМП.
Ответы>>2120530
757 Кб, 649x636
481 Кб, 700x480
585 Кб, 647x565
Рассматривая военные аэродромы США по гугл мапс, заметил, что у многих (возможно у всех) есть место, где лежит ржавый раздолбанный корпус самолета. Это какая-то традиция? Что это значит?
>>2120491
Вангую, что это не корпус, а учебный стенд для пожарников или чего-то такое.
Видал такие на учебной базе авиационных пожарников. Мб это и не самолет вовсе, а просто поделка из металла.
Вангую, что это не корпус, а учебный стенд для пожарников или чего-то такое.
Видал такие на учебной базе авиационных пожарников. Мб это и не самолет вовсе, а просто поделка из металла.
Ответы>>2120552
>>2120522
Но ведь всегда Россия имеет позицию по каждому конфликту и всегда ей противостоят США и украинцы.
Но ведь всегда Россия имеет позицию по каждому конфликту и всегда ей противостоят США и украинцы.
>>2120483
У БМП-2 БК пушки 500 выстрелов, у БМПТ - 900. Плюс у БМПТ 4 ПТУРа подряд без перезарядки, у БМП-2 придется вылезать. Ну и 2 АГ для "перчения" (на первой БМПТ).
У БМП-2 БК пушки 500 выстрелов, у БМПТ - 900. Плюс у БМПТ 4 ПТУРа подряд без перезарядки, у БМП-2 придется вылезать. Ну и 2 АГ для "перчения" (на первой БМПТ).
361 Кб, 1208x763
>>2120516
Вроде нет. Вообще похоже на какую-то самоделку, из простого метала.
Вроде нет. Вообще похоже на какую-то самоделку, из простого метала.
Ответы>>2120550
>>2120710
а зачем его детям показывают на занятиях? он же не опасен сам по себе.
а зачем его детям показывают на занятиях? он же не опасен сам по себе.
>>2120714
шоб боялись и не трогали
шоб боялись и не трогали
>>2120051
Ну как бы он легкий МФУ, должен быть дешёвым самолётом быстрого реагирования все дела. Но у него два двигателя и цена как у Сухого. Есть мнение, что он вообще не нужен.
Ну как бы он легкий МФУ, должен быть дешёвым самолётом быстрого реагирования все дела. Но у него два двигателя и цена как у Сухого. Есть мнение, что он вообще не нужен.
Все ли офицеры к 30 годам становятся алкашами?
Ответы>>2120804
>>2120798
нет, я до 30 был. сейчас бросил
нет, я до 30 был. сейчас бросил
Уверен, что такой вопрос итт задают с завидной регуляргостью, но:
Зачем нужны новые танки в 2016?
Новые танки.
Новые.
Дело в том, что лет 20 назад пробить броню того же абрамса было довольно таки сложно. Наши же, все в ДЗ, тоже было нелегко достать. Особенно, учитывая то что рпг-7 был вершиной противотанковых средств по распостраненности.
Но времена меняются. Сейчас даже у игиловцев появились неплохие современные средства- выстрелил с 2+км, попал, танка нету. И хваленые абрамсы начали метать башни. Ровно как и любая другая железка.
И вот, получается, что танки стали уязвимыми. И, в перспективе, их уязвимость будет только увеличиваться. Уже нельзя пологаться на толщину брони. И на ДЗ тоже нельзя. А будет только хуже. Нужны новые методы защиты.
Да, старые танки выбрасывать незачем. Накатить современное вооружение, обвешать ДЗ, шторами, ик-прожекторами- и в бой.
Но! Зачем создавать и разрабатывать новую технику? Мотор на 20% лучше, броня на 20% прочнее, стреляет на 20% точнее и дальше.
Но, опять же, игиловец с расстояния 2+км наведет ракету(оче новую или оче старую с современным зарядом, на которой не работают ни средства отвода, ни ик прожектора), выстрелит и уже через 15с будет славить своего бога на фоне горящего Абрамса/Т-ххх.
Зачем нужны новые танки, если защитить их от современных противотанковых средств невозможно?
Зачем нужны новые танки в 2016?
Новые танки.
Новые.
Дело в том, что лет 20 назад пробить броню того же абрамса было довольно таки сложно. Наши же, все в ДЗ, тоже было нелегко достать. Особенно, учитывая то что рпг-7 был вершиной противотанковых средств по распостраненности.
Но времена меняются. Сейчас даже у игиловцев появились неплохие современные средства- выстрелил с 2+км, попал, танка нету. И хваленые абрамсы начали метать башни. Ровно как и любая другая железка.
И вот, получается, что танки стали уязвимыми. И, в перспективе, их уязвимость будет только увеличиваться. Уже нельзя пологаться на толщину брони. И на ДЗ тоже нельзя. А будет только хуже. Нужны новые методы защиты.
Да, старые танки выбрасывать незачем. Накатить современное вооружение, обвешать ДЗ, шторами, ик-прожекторами- и в бой.
Но! Зачем создавать и разрабатывать новую технику? Мотор на 20% лучше, броня на 20% прочнее, стреляет на 20% точнее и дальше.
Но, опять же, игиловец с расстояния 2+км наведет ракету(оче новую или оче старую с современным зарядом, на которой не работают ни средства отвода, ни ик прожектора), выстрелит и уже через 15с будет славить своего бога на фоне горящего Абрамса/Т-ххх.
Зачем нужны новые танки, если защитить их от современных противотанковых средств невозможно?
>>2120812
За тем, что не навсегда войны свелись к противобабаховым операциям.
За тем, что не навсегда войны свелись к противобабаховым операциям.
>>2120812
CIWS в виде пулемета или лазера + "Штора"-прожекторы сбивающие наведение + дымовая завеса с маскировкой в ИК - где твои ракеты сейчас?
+ РЭБ.
>Нужны новые методы защиты.
CIWS в виде пулемета или лазера + "Штора"-прожекторы сбивающие наведение + дымовая завеса с маскировкой в ИК - где твои ракеты сейчас?
+ РЭБ.
Ответы>>2120855
>>2120812
Эти тупые варварские русские ещё в 80-90ых разрабатывали притом успешно противо-ПТУРовые средства. То что арабы предпочитают воевать пехотой из-за неумения думать головой проблемы арабов, а не актуальности танков.
>Но времена меняются. Сейчас даже у игиловцев появились неплохие современные средства- выстрелил с 2+км, попал, танка нету.
Эти тупые варварские русские ещё в 80-90ых разрабатывали притом успешно противо-ПТУРовые средства. То что арабы предпочитают воевать пехотой из-за неумения думать головой проблемы арабов, а не актуальности танков.
Ответы>>2120863
>>2120855
>Подавление радиокоманд наведения, подавление системы наведения дымами и прожекторами, при прилете их дырявят лазеры и гатлинги - ох лол.
Ответы>>2120887
>>2120839
Бабахи воюют пехотой против танков+пехоты. И довольно успешно. А танки все что могут- красиво метнуть башню.
Бабахи воюют пехотой против танков+пехоты. И довольно успешно. А танки все что могут- красиво метнуть башню.
Ответы>>2121099
Были ли попытки скидывать Т-72/90 с ИЛа? это вообще возможно?
>>2120812
Дайте ему пасту про адепта тонкининужны в аду.
Дайте ему пасту про адепта тонкининужны в аду.
>>2120859
А о силовом поле забыл?
Итт говорим о современных средствах защиты. У бабахов ракета есть сейчас. Держать возле каждого танка корабль с CIWS?
> при прилете их дырявят лазеры
А о силовом поле забыл?
Итт говорим о современных средствах защиты. У бабахов ракета есть сейчас. Держать возле каждого танка корабль с CIWS?
Ответы>>2120891
>>2120866
Не пролезет по габаритам. 3,4 ширина кабины - 3500 у Т-90, у Т-72 влезет разве что если экраны снять и то с трудом. И по спецификации 3,15 ширина груза эффективная - иначе впритык там будет сидеть.
И рампа 3,4 - тоже не пролезут.
Вот в Антей и Руслан пролезут, но они хохляцкие, зашквар.
Не пролезет по габаритам. 3,4 ширина кабины - 3500 у Т-90, у Т-72 влезет разве что если экраны снять и то с трудом. И по спецификации 3,15 ширина груза эффективная - иначе впритык там будет сидеть.
И рампа 3,4 - тоже не пролезут.
Вот в Антей и Руслан пролезут, но они хохляцкие, зашквар.
>>2120888
А вот в c-17 хуелакси залазит абраша, ну американцы, ну тупые, стандартизировать авиационный транспорт с армией, ну и пидерасты
>Вот в Антей и Руслан пролезут, но они хохляцкие, зашквар.
А вот в c-17 хуелакси залазит абраша, ну американцы, ну тупые, стандартизировать авиационный транспорт с армией, ну и пидерасты
Ответы>>2120898
>>2120897
ну и, птуры все сплошь будут NLOS и залповые, с маневрами при заходе на цель, постановкой помех, сверхзвуковые (а то и гиперзвуковые кинетические) и тд.
эту войну не победить, меч сильнее щита.
ну и, птуры все сплошь будут NLOS и залповые, с маневрами при заходе на цель, постановкой помех, сверхзвуковые (а то и гиперзвуковые кинетические) и тд.
эту войну не победить, меч сильнее щита.
Ответы>>2120912
>>2120891
К 2030 современная техника устареет. И противотанковые средства будут уже другими.
Арена? Ее уже лет 40 как сделали и дальше НИИ/выставок она не пошла. В реальных боях не отличилась. За целых 40 лет ее так и использовали. Это красноречиво говорит о том, насколько она хороша ирл.
К 2030 современная техника устареет. И противотанковые средства будут уже другими.
Арена? Ее уже лет 40 как сделали и дальше НИИ/выставок она не пошла. В реальных боях не отличилась. За целых 40 лет ее так и использовали. Это красноречиво говорит о том, насколько она хороша ирл.
>>2120904
А вот на вики написано
Есть ли гденибудь пруф?
А вот на вики написано
>Применяется в Гражданской войне в Сирии силами США для борьбы с террористами ИГИЛ (2015)
Есть ли гденибудь пруф?
>>2120903
хорошо, только не истери
хорошо, только не истери
>>2120928
ебать, хевена за живое задели!
ебать, хевена за живое задели!
>>2120928
Пятачок порвался.
Пятачок порвался.
45 Кб, 785x529
>>2120888
>>2120866
Т-64 впихивали с пруфами. Парашютных систем для таких тяжёлых машин вроде как не существует.
>>2120866
Т-64 впихивали с пруфами. Парашютных систем для таких тяжёлых машин вроде как не существует.
Ответы>>2121068
>>2121052
Т-72 тоже впихивали. И тоже с пруфами. Вот только вряд ли можно назвать штатным даже такой способ перевозки, про десантирование уже и не говорю. Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин? Может еще и Мсту какую десантируемой сделать, лулзов для?
Т-72 тоже впихивали. И тоже с пруфами. Вот только вряд ли можно назвать штатным даже такой способ перевозки, про десантирование уже и не говорю. Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин? Может еще и Мсту какую десантируемой сделать, лулзов для?
>>2121068
Ну хуй знает
>танковая дивизия в тылу
>Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин?
Ну хуй знает
Ответы>>2121081
>>2121072
Угу, так себе и представляю. Летят себе такие стада Русланов с Антеями и сыплют бронетехникой направо и налево. Естестественно, никто им не мешает, потому что все ПВО с авиацией помножено на ноль, а робко высунувшегося бабаха с пзрк тут же аннигилируют орды грачей на постоянном дежурстве. Единственный минус - ни аэродрома, ни ровной грунтовой площадки нет нигде на расстоянии в тысячи километров. Вот и приходится бросать несчастные танчики с парашютами.
Угу, так себе и представляю. Летят себе такие стада Русланов с Антеями и сыплют бронетехникой направо и налево. Естестественно, никто им не мешает, потому что все ПВО с авиацией помножено на ноль, а робко высунувшегося бабаха с пзрк тут же аннигилируют орды грачей на постоянном дежурстве. Единственный минус - ни аэродрома, ни ровной грунтовой площадки нет нигде на расстоянии в тысячи километров. Вот и приходится бросать несчастные танчики с парашютами.
Ответы>>2121084
>>2121081
Тоже самое можно сказать о гребешках на бмд коих перемолет одна срайкер бригада, а вот подавлять у себя танковую дивизию в тылу которая все нахуй парализовала уже срайкер бриаду не отправить
Тоже самое можно сказать о гребешках на бмд коих перемолет одна срайкер бригада, а вот подавлять у себя танковую дивизию в тылу которая все нахуй парализовала уже срайкер бриаду не отправить
Ответы>>2121086
>>2121084
Э, нет. Вот для гребешков как раз смысл есть. Легкая, аэромобильная, хорошо подготовленная пехота как раз и может захватить тот аэродром, куда сядут тяжи. И бросать их можно с той высоты, куда пзрк не достанет, а остальное вполне реально помножить на ноль с воздуха. А танковую дивизию в тылу мало высадить. Ее еще и снабжать\ремонтировать надо. Тоже по воздуху будем? Поэтому возвращаемся к моему предложению - авиадесантируемые грады, мсты и прочие тяжелые штуки. Ровно такой же абсурд.
Э, нет. Вот для гребешков как раз смысл есть. Легкая, аэромобильная, хорошо подготовленная пехота как раз и может захватить тот аэродром, куда сядут тяжи. И бросать их можно с той высоты, куда пзрк не достанет, а остальное вполне реально помножить на ноль с воздуха. А танковую дивизию в тылу мало высадить. Ее еще и снабжать\ремонтировать надо. Тоже по воздуху будем? Поэтому возвращаемся к моему предложению - авиадесантируемые грады, мсты и прочие тяжелые штуки. Ровно такой же абсурд.
Ответы>>2121810
114 Кб, 700x462
Аноны я в непонятках. Вот есть видео в которых различного рода бабахи стреляют из птуров, крупнокалиберных пулемётов, грабят ,убивают, разрушают приправляя всё это громогласными криками и пальбой в воздух. Всё это производит впечатление какой то беспорядочности и суетливости. И вот вопрос: а где у этого скама дисциплина? Серьёзно, порой я вобще не понимаю ,как они умудряются взъёбывать регулярные армии ,успевая между делом грызть друг друга на тему передела денег и главенства в этой их сумбурной ,казалось бы ,самодеятельности. Эта у них такой баг или фича в организации войск?
>>2120863
Ты судишь по бабаховидосикам на ютубе?
Ты судишь по бабаховидосикам на ютубе?
>>2120899
Но это не абрамс, а если не ошибаюсь потешный шеридан.
Но это не абрамс, а если не ошибаюсь потешный шеридан.
>>2121103
Ну не может же так быть, у арабов регуляров есть какая никакая чёткая иерархия в армии. В ней нет грабежей и беззакония. Да и мотивация у них не просто пойти-пограбить ,они все таки дома свои защищают.
Ну не может же так быть, у арабов регуляров есть какая никакая чёткая иерархия в армии. В ней нет грабежей и беззакония. Да и мотивация у них не просто пойти-пограбить ,они все таки дома свои защищают.
Ответы>>2124466
>>2120866
Нет, невозможно. Ни один современный самолёт не может справиться с перемещением такого груза по отсеку, он просто ёбнется, как тот Боинг в Афганистане, в котором просто забыли закрепить пару хамви. Больше 20-22т одновременно не скидывают, только по очереди. Вот если бы из бомболюка десантировали, без перемещения вдоль фюзеляжа, то можно было бы.
А парашютные системы для мягкой посадки ОБТ как раз не проблема, хоть сто тонн могут посадить.
Нет, невозможно. Ни один современный самолёт не может справиться с перемещением такого груза по отсеку, он просто ёбнется, как тот Боинг в Афганистане, в котором просто забыли закрепить пару хамви. Больше 20-22т одновременно не скидывают, только по очереди. Вот если бы из бомболюка десантировали, без перемещения вдоль фюзеляжа, то можно было бы.
А парашютные системы для мягкой посадки ОБТ как раз не проблема, хоть сто тонн могут посадить.
Ответы>>2121115
>>2121134
Иди, и не греши.
Иди, и не греши.
>>2120812
Зачем нужны новые танки в 1941? В 1942? В 1943? В 1944? В 1945? Ведь они все поражались противотанковыми средствами?!
Зачем нужны новые пехотинцы? Ведь любой бабах из ржавого калаша может поразить пехотинца!
Ну и т.д.
>Уверен, что такой вопрос итт задают с завидной регуляргостью, но:
>Зачем нужны новые танки в 2016?
Зачем нужны новые танки в 1941? В 1942? В 1943? В 1944? В 1945? Ведь они все поражались противотанковыми средствами?!
Зачем нужны новые пехотинцы? Ведь любой бабах из ржавого калаша может поразить пехотинца!
Ну и т.д.
>>2119846
бамп вопросу
бамп вопросу
>>2108640 (OP)
Анон, спасай.
Какое давление масла в системе смазки коробки передач бмп2 при частоте кооенвала 1500-2600?
Анон, спасай.
Какое давление масла в системе смазки коробки передач бмп2 при частоте кооенвала 1500-2600?
Ответы>>2121277
>>2120449
Вообще то это ты как раз ничего не понимаешь. Как и составители документа. Сегодня ОМОН еще в системе МВД, как и опера и для запроса их поддержки достаточно полковнику Х позвонить полковнику Б. Завтра ОМОН будет в совершенно ином ведомстве и полковнику Х запросить их поддержки все равно что например спецназа ГРУ у армейцев.Бюрократия-с
Вообще то это ты как раз ничего не понимаешь. Как и составители документа. Сегодня ОМОН еще в системе МВД, как и опера и для запроса их поддержки достаточно полковнику Х позвонить полковнику Б. Завтра ОМОН будет в совершенно ином ведомстве и полковнику Х запросить их поддержки все равно что например спецназа ГРУ у армейцев.Бюрократия-с
Ответы>>2121970
43 Кб, 895x505
45 Кб, 895x505
Вопрос по управляемому вооружению армейской авиации.
Чем Вихрь-1, который вот-вот будет, но пока нет, отличается от обычного Вихря тридцатипятилетней давности?
Чем Вихрь-1, который вот-вот будет, но пока нет, отличается от обычного Вихря тридцатипятилетней давности?
>>2118669
Плохо ищешь, есть как минимум 3 коробовских разобранных или с картиночками.
http://topwar.ru/6396-nesostoyavshiysya-bullpapp-po-sovetski-ili-avtomat-korobov-tkb-022.html
А вот про конкурс на единый и ручник почти ничего нет.
Не потому что секретность какая то, а потому что никому не надо, а совки еще и запрещают изучать. Дескать мало ли. Вдруг там какие решения революционные (а они там есть). Тула знаете ли, город непопулярный. Это вам не Ижевск, родина kalash, тут другие ребята.
Плохо ищешь, есть как минимум 3 коробовских разобранных или с картиночками.
http://topwar.ru/6396-nesostoyavshiysya-bullpapp-po-sovetski-ili-avtomat-korobov-tkb-022.html
А вот про конкурс на единый и ручник почти ничего нет.
Не потому что секретность какая то, а потому что никому не надо, а совки еще и запрещают изучать. Дескать мало ли. Вдруг там какие решения революционные (а они там есть). Тула знаете ли, город непопулярный. Это вам не Ижевск, родина kalash, тут другие ребята.
>>2119649
Чем ты блок стволов вращать будешь?
Ручкой? Так был пулемет Слостина.
Так то по большей части никто не додумался до зенитный многостволок, да и не нужны они. Жрут боеприпасов кучу, а результат так себе. Лучше 6 стволов зенитных рядом, чем одна шестиствольная зенитка. Ибо площадь поражают больше, пожирают при этом в несколько раз меньше боеприпасов.
Чем ты блок стволов вращать будешь?
Ручкой? Так был пулемет Слостина.
Так то по большей части никто не додумался до зенитный многостволок, да и не нужны они. Жрут боеприпасов кучу, а результат так себе. Лучше 6 стволов зенитных рядом, чем одна шестиствольная зенитка. Ибо площадь поражают больше, пожирают при этом в несколько раз меньше боеприпасов.
329 Кб, 603x452
>>2119738
Вот, максимум что смогла выкакать Американская промка - Виджилант T249.
Гатлинг на 37 мм, от 120 до 3000 выстрелов в минуту.
Больше калибр просто не сделать, так как придется катать тележку с боеприпасами следом.
Выпустили 6 штук всего, видимо больше и не нужно было.
Вот, максимум что смогла выкакать Американская промка - Виджилант T249.
Гатлинг на 37 мм, от 120 до 3000 выстрелов в минуту.
Больше калибр просто не сделать, так как придется катать тележку с боеприпасами следом.
Выпустили 6 штук всего, видимо больше и не нужно было.
518 Кб, 3002x1994
513 Кб, 2000x1021
49 Кб, 743x500
>>2119846
Знач так, 2А14 в одиночном варианте не устанавливается на лафет от ЗУ-23-2.
Селективное питание невозможно без вмешательства в конструкцию.
Вот варианты когда устанавливается на технику и посудины.
1 пик - азерботовский БТР (а также армянские БТР и БРДМ, иногда и БМП-1)
2 пик - болгарские модификации БМП и на МТ-ЛБ также ставились 2А14
3 пик - еврейский модуль ДУ - Rafael Typhoon. На него можно установить широкую номенклатуру вооружения. В данном случае 2А14 на азерботском сторожевике. Также подобный модуль ДУ с 2А14 есть и у иранцев.
Такие дела.
Знач так, 2А14 в одиночном варианте не устанавливается на лафет от ЗУ-23-2.
Селективное питание невозможно без вмешательства в конструкцию.
Вот варианты когда устанавливается на технику и посудины.
1 пик - азерботовский БТР (а также армянские БТР и БРДМ, иногда и БМП-1)
2 пик - болгарские модификации БМП и на МТ-ЛБ также ставились 2А14
3 пик - еврейский модуль ДУ - Rafael Typhoon. На него можно установить широкую номенклатуру вооружения. В данном случае 2А14 на азерботском сторожевике. Также подобный модуль ДУ с 2А14 есть и у иранцев.
Такие дела.
Ответы>>2121503
>>2119992
Мигов больше влезет на перспективный авианосец, которого нет, и пока ониксы на сушку не запилят он не будет мфи.
Мигов больше влезет на перспективный авианосец, которого нет, и пока ониксы на сушку не запилят он не будет мфи.
>>2121277
Спасибо, анончик.
Спасибо, анончик.
>>2121218
У ВДВ нет Нона-К, их вообще в ВС мало, почти все в бывшем ЛенВО. Д-30 у ВДВ в дивизионных артполках, а самоходные Ноны полковые.
У ВДВ нет Нона-К, их вообще в ВС мало, почти все в бывшем ЛенВО. Д-30 у ВДВ в дивизионных артполках, а самоходные Ноны полковые.
Если пулемёт сверху прикрыт плитой от 80 мм мины и на нём есть перископический прицел, остаётся только из рпг/птура его мочить (не считая артиллерии)? С какого расстояния из рпг можно попасть?
>>2121748
Ракета + ПУ - около 30 000 долларов.
Это до крызиса. Сейчас меньше.
Если взять какой нибудь Метис то еще меньше, но там нет термобарической БЧ
Ракета + ПУ - около 30 000 долларов.
Это до крызиса. Сейчас меньше.
Если взять какой нибудь Метис то еще меньше, но там нет термобарической БЧ
Ответы>>2121781
>>2121774
А если поставить 10 копрокоробок 11.52м и только в одной их них будет обезьяна? Придётся 10 ракет тратить?
А если поставить 10 копрокоробок 11.52м и только в одной их них будет обезьяна? Придётся 10 ракет тратить?
Ответы>>2121788
>>2121781
Товарищ генерал армии Азербайджана, сами разрабатывайте план штурма Степанакерта, не надо на двачах спрашивать.
Товарищ генерал армии Азербайджана, сами разрабатывайте план штурма Степанакерта, не надо на двачах спрашивать.
>>2121086
Пацаны с барретами.txt
Пацаны с барретами.txt
145 Кб, 1280x960
>>2121203
Это я знаю, написал же в посте что варят самопальные лафеты
Кэп? Я Имел в виду не собственно 2а14, а одноствольные пухи под снаряд 23x152, по типу Рейнметалла МК 20 Rh 202 или французкой GIAT M693
За пикчи спасибо, особенно за БМП-23. Я помнил что 23 мм пушку ставили на какой то БПМ Варшавского договора, но думал это модернизации БМП-1 были, вместо Грома, а это вполне себе другая БМП.
> 2А14 в одиночном варианте не устанавливается на лафет от ЗУ-23-2
Это я знаю, написал же в посте что варят самопальные лафеты
>Селективное питание невозможно без вмешательства в конструкцию
Кэп? Я Имел в виду не собственно 2а14, а одноствольные пухи под снаряд 23x152, по типу Рейнметалла МК 20 Rh 202 или французкой GIAT M693
За пикчи спасибо, особенно за БМП-23. Я помнил что 23 мм пушку ставили на какой то БПМ Варшавского договора, но думал это модернизации БМП-1 были, вместо Грома, а это вполне себе другая БМП.
Ответы>>2121919
>>2121910
К сожалению в странах ВД и сочувствующих, было не так много оружейных школ, да и все по большей части так или иначе копировали советские разработки. Что поделать, стандартизация.
>а одноствольные пухи под снаряд 23x152, по типу Рейнметалла МК 20 Rh 202 или французкой GIAT M693
К сожалению в странах ВД и сочувствующих, было не так много оружейных школ, да и все по большей части так или иначе копировали советские разработки. Что поделать, стандартизация.
413 Кб, 1208x1774
https://en.wikipedia.org/wiki/EU_Battlegroup
Онаны, поясните за EU Battlegroup. Это отдельные структуры, не подчиняющиеся командованию НАТО, или что?
Онаны, поясните за EU Battlegroup. Это отдельные структуры, не подчиняющиеся командованию НАТО, или что?
>>2121161
А кто тебе сказал, что обычные опера будут заниматься ОПГ или чем-то там еще, где требуется поддержка ОМОНа?
А кто тебе сказал, что обычные опера будут заниматься ОПГ или чем-то там еще, где требуется поддержка ОМОНа?
Ответы>>2122117
>>2121218
Д-30 стреляет дальше и точнее, Нона-К надежнее позволяет стрелять как своими ОФСами, так и обычными минами 120мм (в т.ч. и трофейными, т.е. НАТОвскими).
Д-30 стреляет дальше и точнее, Нона-К надежнее позволяет стрелять как своими ОФСами, так и обычными минами 120мм (в т.ч. и трофейными, т.е. НАТОвскими).
>>2121650
Да. Еще можно из танка/бмп.
>Если пулемёт сверху прикрыт плитой от 80 мм мины и на нём есть перископический прицел, остаётся только из рпг/птура его мочить (не считая артиллерии)?
Да. Еще можно из танка/бмп.
>>2121970
А кто ими будет заниматься, необычные опера? Вот тебе пример-надо взять нарика-психа, у которого есть оружие, например перепиленный травмат и на котором труп.Он в хате с дружками, потенциальными заложниками или наоборот соратниками. И что теперь убойникам Кардена с Шмелем вызывать или самим Кора-Кулоны натягивать и идти его вытаскивать? Да и ОПГ вполне себе обычные опера занимались, брали их обычные ОМОНовцы, а дела вели обычные следователи, не всегда важняки. ОПГ ОПГ рознь
А кто ими будет заниматься, необычные опера? Вот тебе пример-надо взять нарика-психа, у которого есть оружие, например перепиленный травмат и на котором труп.Он в хате с дружками, потенциальными заложниками или наоборот соратниками. И что теперь убойникам Кардена с Шмелем вызывать или самим Кора-Кулоны натягивать и идти его вытаскивать? Да и ОПГ вполне себе обычные опера занимались, брали их обычные ОМОНовцы, а дела вели обычные следователи, не всегда важняки. ОПГ ОПГ рознь
Ответы>>2123096
За нацгвардию тут пояснят? Нахуй она нужна и чем будет заниматься?
Ответы>>2122394
1680 Кб, Webm
Как можно выстрелить находясь в свободном падении или будучи подвешенным на тросе так что бы отдача не закрутила? Естественно выстрелить не от центра тяжести, а сбоку.
https://youtu.be/MWvSW6wepbA
https://youtu.be/Ol2njOdUg3w
https://youtu.be/MWvSW6wepbA
https://youtu.be/Ol2njOdUg3w
>>2122414
Никак.
Никак.
За штыки от трехлинеек могут посадить, считаются они холодным оружием?
>>2122612
Ну если тебя с ним примут или найдут при обыске жилища - будет неприятно.
Ну если тебя с ним примут или найдут при обыске жилища - будет неприятно.
635 Кб, 1904x2672
>>2122612
Если есть такая справочка - то нет, будет не холодняк, а ММГ.
Если есть такая справочка - то нет, будет не холодняк, а ММГ.
Ответы>>2122630
>>2122624
Не нужна.
Весь клуб держит дома и в зале сотню штук дробящих, рубящих, колющих предметов зовущимися на людях макетами. Не заточены конечно. Но убить любым из них каждый из нас способен играючи, т.к. тренируется по 10 часов в неделю от года.
Справка таскается 1 на весь клуб при переездах в другие города и страны на фестивали.
>Если есть такая справочка
Не нужна.
Весь клуб держит дома и в зале сотню штук дробящих, рубящих, колющих предметов зовущимися на людях макетами. Не заточены конечно. Но убить любым из них каждый из нас способен играючи, т.к. тренируется по 10 часов в неделю от года.
Справка таскается 1 на весь клуб при переездах в другие города и страны на фестивали.
>>2122630
О, реконструктор подъехал.
Ну это вам не встретился еще на пути тот мент, который решит доебаться, на самом деле. Потому что любой предмет, похожий на холодняк, без такой справки - возможность это сделать.
Тожерекон в прошлом, ДШ-2007 первый стальной бугурт.
О, реконструктор подъехал.
>Справка таскается 1 на весь клуб при переездах в другие города и страны на фестивали.
Ну это вам не встретился еще на пути тот мент, который решит доебаться, на самом деле. Потому что любой предмет, похожий на холодняк, без такой справки - возможность это сделать.
Тожерекон в прошлом, ДШ-2007 первый стальной бугурт.
>>2122630
Я в курсе, что так делается. А вообще - убивают и скалкой, и совковой лопатой. "Холодное оружие" является всего лишь термином. Убери у штык-ножа АКМ возможность примыкаться к автомату - и вот он ММГ. Страшенный мачете -хозбыт, а небольшой охотничий нож от "фалльнайвен" - холодняк. И тому подобное.
Я в курсе, что так делается. А вообще - убивают и скалкой, и совковой лопатой. "Холодное оружие" является всего лишь термином. Убери у штык-ножа АКМ возможность примыкаться к автомату - и вот он ММГ. Страшенный мачете -хозбыт, а небольшой охотничий нож от "фалльнайвен" - холодняк. И тому подобное.
>>2122639
Двачая, доебаться можно и до столба, ежели он без бумажки.
Двачая, доебаться можно и до столба, ежели он без бумажки.
>>2122639
Встречались не раз - решалось через власти. Иногда конечно бывали проблемы, но мы всегда очень вежливы, тихи и законопослушны - проблем не бывает, мы выглядим адекватно и не лезем в политику, как наши коллеги на майдане.
>не встретился еще на пути тот мент, который решит доебаться
Встречались не раз - решалось через власти. Иногда конечно бывали проблемы, но мы всегда очень вежливы, тихи и законопослушны - проблем не бывает, мы выглядим адекватно и не лезем в политику, как наши коллеги на майдане.
Ответы>>2122651
>>2122646
И тут ты такой говоришь рандомному одиночному анону, что справка не нужна. WM - плохого не посоветуем!
>Не нужна.
>Справка таскается 1 на весь клуб
>Встречались не раз - решалось через власти
И тут ты такой говоришь рандомному одиночному анону, что справка не нужна. WM - плохого не посоветуем!
Ответы>>2122664
>>2122651
Проблемы случались даже со справкой, просто мент встречался непонятливый. Мы звонили знакомому юристу и или передавали трубку или пересказывали дословно. Как максимум мы при ппснике звонили "020" и просили принять заявку о препятствии конституционным правам без оснований в соответствии с законом о полиции и упктакое было 1 раз правда. В другом случае мы шли с чехлами и броней в парк на фестиваль - менты доебались, мы сказали что идем на фестиваль и справка там(если надо принесут, разрешено администрацией города или района), они махнули рукой. Мы не рандом-хуи, а серьезные реконы с историческим обоснованием, при музее и археологах в составе отряда. Рандом-хую надо иметь все включая затычку в жопе чтобы не трахнули в тамбуре поезда.
>справка не нужна
Проблемы случались даже со справкой, просто мент встречался непонятливый. Мы звонили знакомому юристу и или передавали трубку или пересказывали дословно. Как максимум мы при ппснике звонили "020" и просили принять заявку о препятствии конституционным правам без оснований в соответствии с законом о полиции и упктакое было 1 раз правда. В другом случае мы шли с чехлами и броней в парк на фестиваль - менты доебались, мы сказали что идем на фестиваль и справка там(если надо принесут, разрешено администрацией города или района), они махнули рукой. Мы не рандом-хуи, а серьезные реконы с историческим обоснованием, при музее и археологах в составе отряда. Рандом-хую надо иметь все включая затычку в жопе чтобы не трахнули в тамбуре поезда.
Ответы>>2122674
>>2122664
Резюмируя кратко, справка спрашивавшему анону таки нужна. Зачем ты стал рассказывать в первом своем посте про "не нужна", не очень ясно. Ладно, друг друга поняли.
Ты не из "Берна", случаем?
Резюмируя кратко, справка спрашивавшему анону таки нужна. Зачем ты стал рассказывать в первом своем посте про "не нужна", не очень ясно. Ладно, друг друга поняли.
Ты не из "Берна", случаем?
Ответы>>2122720
>>2122674
Если он не собирается шляться со своим штыком повсюду - не нужна.
Если собирается таскать с собой в поход, в парк, в ресторан не будучи приписан к организации и не на спецмероприятия - огребет при первом же обыске без вариантов.
нет, не скажу откуда, извини
Если он не собирается шляться со своим штыком повсюду - не нужна.
Если собирается таскать с собой в поход, в парк, в ресторан не будучи приписан к организации и не на спецмероприятия - огребет при первом же обыске без вариантов.
нет, не скажу откуда, извини
>>2121097
Это, конечно, такой баг.
Но противостоят им, действительно, те еще мартыханы, с низким боевым духом и боевой устойчивостью, проблемами с взаимодействием войск и т.д., что практически сводит их преимущества на нет.
Ну и потом, не забывай, что игилок тупо дохера, туда же джихадистский скам со всего мира едет.
Это, конечно, такой баг.
Но противостоят им, действительно, те еще мартыханы, с низким боевым духом и боевой устойчивостью, проблемами с взаимодействием войск и т.д., что практически сводит их преимущества на нет.
Ну и потом, не забывай, что игилок тупо дохера, туда же джихадистский скам со всего мира едет.
Ответы>>2124447
>>2108640 (OP)
Почему бы не сделать пулю полой и затолкать туда какого нбидь реактивного топлива, чтобы после выстрела порохом, топливо загоралось, и давало бы ещё более охуительное ускорение?
Почему бы не сделать пулю полой и затолкать туда какого нбидь реактивного топлива, чтобы после выстрела порохом, топливо загоралось, и давало бы ещё более охуительное ускорение?
Ответы>>2122790
>>2122790
Да не не ракета, а считай ещё порох только внутри пули который хлопает после вылета из ствола. Или сделать двухступенчатую пулю
Да не не ракета, а считай ещё порох только внутри пули который хлопает после вылета из ствола. Или сделать двухступенчатую пулю
Ответы>>2122801
>>2122612
Легальным признакам холодного оружия не удовлетворяет, как ни крути. И вообще это на самом деле отвёртка.
Проблема в том, что он стоял/стоит на вооружении, поэтому всё равно может считаться оружием. Так что его нужно как минимум официально переименовать, как охотничьи версии СКС, например. ММГ из него делать, думаю, не обязательно.
Легальным признакам холодного оружия не удовлетворяет, как ни крути. И вообще это на самом деле отвёртка.
Проблема в том, что он стоял/стоит на вооружении, поэтому всё равно может считаться оружием. Так что его нужно как минимум официально переименовать, как охотничьи версии СКС, например. ММГ из него делать, думаю, не обязательно.
48 Кб, 450x267
>>2122794
По-моему, то о чём ты говоришь, и есть ракета. Был ещё экспериментальный пистолет Герасименко с безгильзовым патроном с полой пулей.
По-моему, то о чём ты говоришь, и есть ракета. Был ещё экспериментальный пистолет Герасименко с безгильзовым патроном с полой пулей.
Как неслужившему айтишнику из ДС попасть на войну? На Донбассе вроде устаканилось... Жить скучно до невыносимости, хочется или сдохнуть, или адреналина. Что делать?
>>2122854
Идти в /out/ или /mo/.
>Жить скучно до невыносимости, хочется или сдохнуть, или адреналина. Что делать?
Идти в /out/ или /mo/.
Ответы>>2122978
>>2122873
Ты не правильно понял что я домашний мамкин хикка. У меня было множество хобби, в том числе достаточно экстримальных. Я хочу именно на войну.
Ты не правильно понял что я домашний мамкин хикка. У меня было множество хобби, в том числе достаточно экстримальных. Я хочу именно на войну.
>>2122978
Все он правильно понял, только я б тебя еще в /a послал, посмотришь китайких порномультиков, полегчает.
Все он правильно понял, только я б тебя еще в /a послал, посмотришь китайких порномультиков, полегчает.
>>2122978
Девочка из параллельного класса не даёт и хочется себя показать мущщиной?
Девочка из параллельного класса не даёт и хочется себя показать мущщиной?
>>2123019
Он же пограммист - из соседней кабинки офиса
Он же пограммист - из соседней кабинки офиса
>>2122854
Приезжай ко мне в гости - тридцать тысяч населения на границе Мордора: постоянной работы нет, дорог нет, перспектив нет и жизнь одним днём.
После этого выживания (если останется желание) отправлю тебя в Горловку к своему знакомому, который туда катается.
Приезжай ко мне в гости - тридцать тысяч населения на границе Мордора: постоянной работы нет, дорог нет, перспектив нет и жизнь одним днём.
После этого выживания (если останется желание) отправлю тебя в Горловку к своему знакомому, который туда катается.
>>2122117
Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
Места дислокации СОБР и ОМОН не поменяются. Думаю, все будет как раньше.
Я не спорю, просто теперь, видимо, хотят разделить: ОПГ (бандитизм), терроризм и экстремизм - Национальная гвардия, все остальное - полиция. Хотя, нужно дождаться принятия всех законопроектов, конечно же.
>А кто ими будет заниматься, необычные опера?
Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
>Вот тебе пример-надо взять нарика-психа, у которого есть оружие, например перепиленный травмат и на котором труп.Он в хате с дружками, потенциальными заложниками или наоборот
>соратниками.
Места дислокации СОБР и ОМОН не поменяются. Думаю, все будет как раньше.
>Да и ОПГ вполне себе обычные опера занимались, брали их обычные ОМОНовцы, а дела вели обычные следователи, не
>всегда важняки. ОПГ ОПГ рознь
Я не спорю, просто теперь, видимо, хотят разделить: ОПГ (бандитизм), терроризм и экстремизм - Национальная гвардия, все остальное - полиция. Хотя, нужно дождаться принятия всех законопроектов, конечно же.
32 Кб, 1000x392
28 Кб, 1000x392
28 Кб, 1000x392
>>2123096
>хотят разделить: ОПГ (бандитизм)
> терроризм и экстремизм - Национальная гвардия
>все остальное - полиция
Ответы>>2123121
>>2123102
Почему сразу девочка? Может человеку просто нравится жить в палатке из полиэтилена.
>Почему сразу девочка? Может, человеку просто нравится убивать людей.
Почему сразу девочка? Может человеку просто нравится жить в палатке из полиэтилена.
Ответы>>2123116
>>2123115
Это можно и без войны устроить.
Это можно и без войны устроить.
>>2123098
В кои-то веки прикрыта шея и пах, плюс нет ебаных огромных наплечниов.
В кои-то веки прикрыта шея и пах, плюс нет ебаных огромных наплечниов.
2431 Кб, 3543x2362
Аноны, какую функцию выполняет черная штука перед фонарем у СУ-35С? Где то слышал, что это антибликовое покрытие, на вики написано, что какое то токопроводящее.
>>2108640 (OP)
Каким образом американцам удалось наладить стрельбу обычными снарядами без пристрелки? Дело в точных расчётах или самих характеристиках снарядов/орудий?
Каким образом американцам удалось наладить стрельбу обычными снарядами без пристрелки? Дело в точных расчётах или самих характеристиках снарядов/орудий?
Ответы>>2124269
>>2123102
Никто не возьмет лишний балласт на войну
>Примажься к каким-нибудь армянским добровольцам и поезжай.
Никто не возьмет лишний балласт на войну
>>2123123
Я бы ставил на антиблик, поскольку там ИЛС и глаза, а также ОЛС. Те же биатлонисты, например, мажут себе антибликовое говно под глаза.
Я бы ставил на антиблик, поскольку там ИЛС и глаза, а также ОЛС. Те же биатлонисты, например, мажут себе антибликовое говно под глаза.
343 Кб, 1024x699
Платиновая Гипотетическая ситуация - начало войны с НАТО на западных границах России. Станут ли сразу же перебрасывать на Запад войска из другого конца страны, откуда-нибудь из Дальнего Востока? Или же не станут ослаблять другие рубежи, и попробуют справиться силами западных частей, а восточные - просто приведут в боевую готовность, и выкатят в поле?
>>2123273
По одному из договоров на территории европейской части России может находится ограниченное число техники, поэтому на в ЦВО прям сразу за Уральским водороздельным хребтом расположены неограниченные резервы механизированных орд богов войны.
По одному из договоров на территории европейской части России может находится ограниченное число техники, поэтому на в ЦВО прям сразу за Уральским водороздельным хребтом расположены неограниченные резервы механизированных орд богов войны.
Ответы>>2123371
>>2123273
>>2123361
Вот договор
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe
>>2123361
Вот договор
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe
Ответы>>2123378
https://youtu.be/0oixIcGRG0U?t=64
Поясните, что это за черный выхлоп такой? Когда танк стреляет - эжектор выдувает из ствола немного сизого дыма, от калаша тоже небольшой дымок, который быстро развеивается.
А тут прям какая-то пищаль на черном порохе.
Поясните, что это за черный выхлоп такой? Когда танк стреляет - эжектор выдувает из ствола немного сизого дыма, от калаша тоже небольшой дымок, который быстро развеивается.
А тут прям какая-то пищаль на черном порохе.
Ответы>>2123593
>>2123371
Манюнь, РФией ДОВСЕ был приостановлен в 2011 и окончательно послан на хуй 10 марта 2015 года.
Манюнь, РФией ДОВСЕ был приостановлен в 2011 и окончательно послан на хуй 10 марта 2015 года.
Ответы>>2124301
>>2123273
Вопрос из серии "Дорогие ученые, у меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните пожалуйста, как он происходит?" Из данных тобой условий может следовать что угодно. Какие войска НАТО нападают, какой численностью, откуда? Если это полномасштабное вторжение, будет одно. Если просто арендованный Эстонией танк не туда заехал, другое. Когда начался угрожаемый период и у руководства появилась информация о готовящемся вторжении? Какие меры предприняли тогда? Вызвали ли резервистов? По уму, приведение в боевую готовность войск должно начаться задолго до самого вторжения и проходить в соответствии с планами Генштаба по мобилизации. Которые в том числе касаются и восточных округов, АУГ с десантом может появиться и в Охотском море. Так что конкретизируй условия.
Вопрос из серии "Дорогие ученые, у меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните пожалуйста, как он происходит?" Из данных тобой условий может следовать что угодно. Какие войска НАТО нападают, какой численностью, откуда? Если это полномасштабное вторжение, будет одно. Если просто арендованный Эстонией танк не туда заехал, другое. Когда начался угрожаемый период и у руководства появилась информация о готовящемся вторжении? Какие меры предприняли тогда? Вызвали ли резервистов? По уму, приведение в боевую готовность войск должно начаться задолго до самого вторжения и проходить в соответствии с планами Генштаба по мобилизации. Которые в том числе касаются и восточных округов, АУГ с десантом может появиться и в Охотском море. Так что конкретизируй условия.
Ответы>>2123384
>>2123384
Может, почему нет. Проживет там не долго только, но мобилизацию это не отменяет.
Может, почему нет. Проживет там не долго только, но мобилизацию это не отменяет.
>>2123273
Пиздуй историю учить шпрота недоделанная. Наебывать ГенШтаб такими детсадовскими методами будешь надрачивая в ванной.
Пиздец, совсем истории не знают.
>войны с НАТО на Западе
>сразу же перебрасывать на Запад войска из другого конца страны, откуда-нибудь из Дальнего Востока
>Карта баз НАТО
Пиздуй историю учить шпрота недоделанная. Наебывать ГенШтаб такими детсадовскими методами будешь надрачивая в ванной.
Пиздец, совсем истории не знают.
>>2108640 (OP)
Где можно почитать про флот боснии?
Где можно почитать про флот боснии?
Ответы>>2123519
52 Кб, 854x468
Посмотрел тут видео из Сирии с ураном-6 в Пальмире. Бойковый минный трал на таком грунте поднимает явно излишние количество пыли и что хуже песка, мелких камней а катково-ножевой минный трал сработал там бы лучше или не смог бы в твердый грунт?
>>2123375
Он НУРСами стреляет
Он НУРСами стреляет
В современных ПЗРК предусматривается запросчик системы опознавания "свой-чужой"?
>>2123594
нет. и не зачем. Он может быть на управляющем комплексе связывающем ПУ в единую систему.
нет. и не зачем. Он может быть на управляющем комплексе связывающем ПУ в единую систему.
Ответы>>2123702
>>2123123
Это место называется капот, и да, его так красят, чтобы глаза поменьше мозолил.
Это место называется капот, и да, его так красят, чтобы глаза поменьше мозолил.
167 Кб, 992x558
>>2123594
Да, конечно. Обязательно. Вот "Верба", например. На ней запросчик 1Л229В.
Да, конечно. Обязательно. Вот "Верба", например. На ней запросчик 1Л229В.
>>2123594
Это не особо желательно, так как кто-то из системы запросчик-ответчик должет таки что-то излучить, дабы быть услышанным второй стороной. А излучать в боевых условиях что-то - вредно для здоровья.
Это не особо желательно, так как кто-то из системы запросчик-ответчик должет таки что-то излучить, дабы быть услышанным второй стороной. А излучать в боевых условиях что-то - вредно для здоровья.
Ответы>>2123642
217 Кб, 369x337
>>2123626
Для здоровья экипажа ту-22?
>Это не особо желательно, так как кто-то из системы запросчик-ответчик должет таки что-то излучить, дабы быть услышанным второй стороной. А излучать в боевых условиях что-то - вредно для здоровья.
Для здоровья экипажа ту-22?
Ответы>>2123654
>>2123594
В несовременных тоже, на Игле был, например. Другое дело что он такой манямирковый запросчик, его просто выключить можно.
В несовременных тоже, на Игле был, например. Другое дело что он такой манямирковый запросчик, его просто выключить можно.
196 Кб, 1200x900
179 Кб, 1200x899
>>2123594
Нет. Кетайские FN-6 что поставлялись через Судан Швитыми и которым был сбит например Ф-16 Иордании ИГилом например шли без такой приблуды. Иранские ПЗРК что шли в Йемен тоже не имели блока Свой-чужой. А нахрена, если все что летает по определению чужое? Стоит этот блок немало
Нет. Кетайские FN-6 что поставлялись через Судан Швитыми и которым был сбит например Ф-16 Иордании ИГилом например шли без такой приблуды. Иранские ПЗРК что шли в Йемен тоже не имели блока Свой-чужой. А нахрена, если все что летает по определению чужое? Стоит этот блок немало
Ответы>>2123704
207 Кб, 1280x720
232 Кб, 1280x720
230 Кб, 1280x720
237 Кб, 720x1280
Анон, поясни что с техникой после ее списания происходит?
Вот поставили ее на базу хранения, что далее?
на пиках Т-80БВ, БМП-1 и БТР-70?
Вот поставили ее на базу хранения, что далее?
на пиках Т-80БВ, БМП-1 и БТР-70?
Ответы>>2123786
101 Кб, 950x631
36 Кб, 640x240
183 Кб, 600x400
180 Кб, 855x939
>>2122414
Очевидно, нужно скомпенсировать, тем или иным способом, момент импульса. Либо разработать чисто реактивную систему соответствующего калибра.
>Как можно выстрелить находясь в свободном падении или будучи подвешенным на тросе так что бы отдача не закрутила?
Очевидно, нужно скомпенсировать, тем или иным способом, момент импульса. Либо разработать чисто реактивную систему соответствующего калибра.
>>2123598
Но ведь ПЗРК применяется с плеча, как гранатомет, или нет?
>на управляющем комплексе связывающем ПУ в единую систему.
Но ведь ПЗРК применяется с плеча, как гранатомет, или нет?
>>2123653
Ну если какие-нибудь террористы ПЗРК захватят, не?
>нахрена, если все что летает по определению чужое?
Ну если какие-нибудь террористы ПЗРК захватят, не?
Ответы>>2123717
>>2123704
Поэтому их практически не поставляют бесплатникам. Кому хочется чтобы Стингер, еще вчера доверенный "зеленому" Ашоту, сегодня сбил F-16, бомбивший брата Ашота Магу, который за "черных".
Поэтому их практически не поставляют бесплатникам. Кому хочется чтобы Стингер, еще вчера доверенный "зеленому" Ашоту, сегодня сбил F-16, бомбивший брата Ашота Магу, который за "черных".
Ответы>>2123838
>>2123721
Всему учить надо.
1) скачиваешь вебм
2) смотришь метадату
3) гуглишь "Запад-81. Действие (ч.2)"
4) ...
5) профит
Всему учить надо.
1) скачиваешь вебм
2) смотришь метадату
3) гуглишь "Запад-81. Действие (ч.2)"
4) ...
5) профит
Ответы>>2123738
494 Кб, 500x226
>>2123732
Спасибо
Спасибо
>>2123519
Маня, у Боснии в отличии от Чехословакии выход к морю есть
Пусть даже и лишь в одном 4К мухосранске
И что то они там даже держат
Но нормальной инфы я найти не могу, а мне нужно
Вот и надеюсь на сознательность местных
Маня, у Боснии в отличии от Чехословакии выход к морю есть
Пусть даже и лишь в одном 4К мухосранске
И что то они там даже держат
Но нормальной инфы я найти не могу, а мне нужно
Вот и надеюсь на сознательность местных
>>2123679
Смотря как списали, с пометкой нахуй или на хранение. В первом случае порежут, в другом - консервация с последующей резкой или возвращения в строй в случае пиздеца или доукомплектования или продажи.
Смотря как списали, с пометкой нахуй или на хранение. В первом случае порежут, в другом - консервация с последующей резкой или возвращения в строй в случае пиздеца или доукомплектования или продажи.
>>2123717
Спасибо.
Спасибо.
323 Кб, 1600x1231
Какая средняя нагрузка у среднего солдата на марш-броске? А сколько приходится таскать в бою? И что в принципе обязательно входит в комплект полевого снаряжения?
Ответы>>2123926
>>2123832
https://www.google.ru/search?q=танк+глушитель&newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjnpYuV1PzLAhXGCywKHcXvAxMQsAQIGw&biw=1600&bih=775
https://yandex.ru/images/search?text=танк глушитель&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
https://www.google.ru/search?q=танк+глушитель&newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjnpYuV1PzLAhXGCywKHcXvAxMQsAQIGw&biw=1600&bih=775
https://yandex.ru/images/search?text=танк глушитель&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
Ответы>>2123853
>>2123845
Да это понятно, я ж говорю эргономичный, не будешь же ты эту хуйню все время тягать. Просто живу в донецке, заебало каждый день слушать бахи ебанные, жара наступила приходится окна открывать, а оно сука бахает. Поставили бы блядь по глушителю себе, выспаться не дают
Да это понятно, я ж говорю эргономичный, не будешь же ты эту хуйню все время тягать. Просто живу в донецке, заебало каждый день слушать бахи ебанные, жара наступила приходится окна открывать, а оно сука бахает. Поставили бы блядь по глушителю себе, выспаться не дают
Ответы>>2124322
>>2123832
Нет, потому что требуется снизить энергию огромной массы пороховых газов. А кроме того, учитывая,что боеприпасы подавляющего большинства танковых\буксируемых орудий летят со сверхзвуковой скоростью, полного глушения добиться никогда не удастся.
Нет, потому что требуется снизить энергию огромной массы пороховых газов. А кроме того, учитывая,что боеприпасы подавляющего большинства танковых\буксируемых орудий летят со сверхзвуковой скоростью, полного глушения добиться никогда не удастся.
Почему так редко используется наведение ракеты по камере в самой ракете? Чтобы как в симуляторе на ней летать, а не со стороны смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=vIbZB6rNLZ4
https://www.youtube.com/watch?v=vIbZB6rNLZ4
>>2123807
Чуть подробнее пожалуйста. В списке боевых потерь только Ту-22М3 52 ТБАБ, знаменитая жертва 888. Но там речь о Буке, какой ПЗРК? Возможно что речь об Иракских Ту-22б, Ту-22К(14 штук общим числом) или Ливийских Ту-22Б (тоже 14 штук). Но я не понимаю как можно сбить из ПЗРК самолет который по определению бомбит с высот. О каком случае речь?
>Да
Чуть подробнее пожалуйста. В списке боевых потерь только Ту-22М3 52 ТБАБ, знаменитая жертва 888. Но там речь о Буке, какой ПЗРК? Возможно что речь об Иракских Ту-22б, Ту-22К(14 штук общим числом) или Ливийских Ту-22Б (тоже 14 штук). Но я не понимаю как можно сбить из ПЗРК самолет который по определению бомбит с высот. О каком случае речь?
>>2123840
Ноги. Все остальное варьируемое
>И что в принципе обязательно входит в комплект полевого снаряжения
Ноги. Все остальное варьируемое
Ответы>>2123938
38 Кб, 320x404
недавно обсуждали очередной Битардск-на-Майне. на этот раз в Сомали. идея была высадиться на небольшой клочёк земли, захватить немного негров и устроить феодализм и апартеид, попутно отбиваясь от набегов вооруженных нигр.
при условии, что деньги ограничены и народу всего сто человек, то что из вооружения нужно закупать по приоритету?
ящитаю, лёгкую стрелковку, включая несколько пулемётов. что-то мобильное типа техничек или бардаков для гбр и оперативного резерва. батарею стодвадцатых миномётов в центре контролируемой территории, по дальности будет крыть всех границ поселения.
при условии, что деньги ограничены и народу всего сто человек, то что из вооружения нужно закупать по приоритету?
ящитаю, лёгкую стрелковку, включая несколько пулемётов. что-то мобильное типа техничек или бардаков для гбр и оперативного резерва. батарею стодвадцатых миномётов в центре контролируемой территории, по дальности будет крыть всех границ поселения.
>>2123919
Потому что какой-нибудь комплекс РЭБ может нассать в обмен между ракетой и оператором, а того гляди перехватить её и по обратному маршруту направить.
>>2123927
Американцы вообще в ракеты тепловизоры пихают и ничего.
Потому что какой-нибудь комплекс РЭБ может нассать в обмен между ракетой и оператором, а того гляди перехватить её и по обратному маршруту направить.
>>2123927
Американцы вообще в ракеты тепловизоры пихают и ничего.
Ответы>>2123945
>>2123931
Очевидные БРДМ очевидны. Любой проект Битардска включается в себя БРДМ.
Учитывая что экспансию нам проводить не нужно, нужно больше оборудования для организации стационарных огневых точек. Опять же пригодится для того чтобы держать нигр в рабстве.
Ну и пили отдельный тред, еба!
>что-то мобильное типа техничек или бардаков для гбр и оперативного резерва
Очевидные БРДМ очевидны. Любой проект Битардска включается в себя БРДМ.
Учитывая что экспансию нам проводить не нужно, нужно больше оборудования для организации стационарных огневых точек. Опять же пригодится для того чтобы держать нигр в рабстве.
Ну и пили отдельный тред, еба!
>>2123939
Был уже этот говнотред, утонул из-за того, что состоял из вг-детей и кукаретиков на 100%.
Был уже этот говнотред, утонул из-за того, что состоял из вг-детей и кукаретиков на 100%.
>>2123940
В том-то и дело что пробегаю, и это заставило задуматься насколько сильной должна быть подготовка человека который должен утянуть сколько-то-там веса который выдают на марш-бросок. Точных источников найти не смог, так что вот тут и пришел спрашивать.
В том-то и дело что пробегаю, и это заставило задуматься насколько сильной должна быть подготовка человека который должен утянуть сколько-то-там веса который выдают на марш-бросок. Точных источников найти не смог, так что вот тут и пришел спрашивать.
Ответы>>2123957
>>2123941
Зачем БРДМ? Закупайте Миколаевцi - их йишаками тянуть можно.
>организации стационарных огневых точек
Зачем БРДМ? Закупайте Миколаевцi - их йишаками тянуть можно.
225 Кб, 1524x1173
>>2123941
Я ещё в том треде говорил,что вам нужен танк! Это и ДОТ,это и бульдозер, это и тягач, это и противоснайперская винтовка, самая дальнобойная,какую можно придумать, средство для наступления, это и лом, для взлома обороны противника.И даже дизель-генератор. И я молчу о психологическом воздействии бронетехники на пехоту противника. И более того, предлагал свой вариант, весьма подходящий исходя из условий Сомали.
>ая что экспансию нам проводить не нужно, нужно больше оборудования для организации стационарных огневых точек.
Я ещё в том треде говорил,что вам нужен танк! Это и ДОТ,это и бульдозер, это и тягач, это и противоснайперская винтовка, самая дальнобойная,какую можно придумать, средство для наступления, это и лом, для взлома обороны противника.И даже дизель-генератор. И я молчу о психологическом воздействии бронетехники на пехоту противника. И более того, предлагал свой вариант, весьма подходящий исходя из условий Сомали.
Ответы>>2124094
>>2123944
Обувь и камуфляж 2 кг+
Броник 10 кг+
Шлем 1.5кг+
Разгрузка 5-10 кг+
АК с под 4 кг/Пулемет 13 кг/РПГ-7 13 кг+аксу 3 кг
Рюкзак от 0 до бесконечности.
Обувь и камуфляж 2 кг+
Броник 10 кг+
Шлем 1.5кг+
Разгрузка 5-10 кг+
АК с под 4 кг/Пулемет 13 кг/РПГ-7 13 кг+аксу 3 кг
Рюкзак от 0 до бесконечности.
А что там за тема с военными распродажами?
Что на них продают?
Реально ли на этом навариться?
И вообще пролезть туда левому человеку?
Что на них продают?
Реально ли на этом навариться?
И вообще пролезть туда левому человеку?
Ответы>>2124118
>>2123956
дораха
дораха
>>2124013
Хламье распродают. Гугли аукционы МО.
Навариться? Ну если у тебя контора занимающаяся утилизацией и переработкой, то профит возможен. Есть конторы огражданивающие списанную бронетехнику, реализованную через аукционы. Бывает, что реализуют ценное недвижимое имущество, но "левых" на таких аукционах нет.
Хламье распродают. Гугли аукционы МО.
Навариться? Ну если у тебя контора занимающаяся утилизацией и переработкой, то профит возможен. Есть конторы огражданивающие списанную бронетехнику, реализованную через аукционы. Бывает, что реализуют ценное недвижимое имущество, но "левых" на таких аукционах нет.
расскажите плес
почему Кузю нельзя укомплектовать только МиГами? Типа они меньше и в ангар влезет больше. Зачем на ТАВКРе тяжелые Су-30?
почему Кузю нельзя укомплектовать только МиГами? Типа они меньше и в ангар влезет больше. Зачем на ТАВКРе тяжелые Су-30?
Ответы>>2124137
>>2124126
А с чего ты взял, что нельзя-то? Можно. И в перспективе так и будет, потому что о возобновлении выпуска Су-33 или его модификации ничего не слышно.
А с чего ты взял, что нельзя-то? Можно. И в перспективе так и будет, потому что о возобновлении выпуска Су-33 или его модификации ничего не слышно.
>>2124131
Вадик, у нас гармонисты, по коням!
Вадик, у нас гармонисты, по коням!
>>2123957
Это что бы задрочить. По факту, вещи на машинку, а сам на облегчёнке. Ходить куда то - там без броника, каски и разгрузка - 5кг.
Но если ты конечно супер герой, то всё равно, без каски, броника - но с рюкзаком.
Это что бы задрочить. По факту, вещи на машинку, а сам на облегчёнке. Ходить куда то - там без броника, каски и разгрузка - 5кг.
Но если ты конечно супер герой, то всё равно, без каски, броника - но с рюкзаком.
>>2124184
Да это не я, друг спрашивал.
Да это не я, друг спрашивал.
>>2123123
Зачем красить в зеленый цвет самолет, который должен летать в небе? Небо то синее!
Зачем красить в зеленый цвет самолет, который должен летать в небе? Небо то синее!
Ответы>>2124274
>>2123144
Лазерные дальномеры же.
Лазерные дальномеры же.
>>2124268
Он по твоему вверх ногами летает?
>Зачем красить в зеленый цвет самолет, который должен летать в небе? Небо то синее!
Он по твоему вверх ногами летает?
>>2124274
Как бы картинка демонстрирует, что фон всё равно синий, даже если сверху смотреть.
Как бы картинка демонстрирует, что фон всё равно синий, даже если сверху смотреть.
Ответы>>2124327
>>2123853
А ты вступай в ополчение. Отгоните пидорье от города - будешь спать спокойно.
А ты вступай в ополчение. Отгоните пидорье от города - будешь спать спокойно.
>>2124290
Земля по твоему голубая и однотонная, ты летал хоть на пассажирском когда нить?
>другой самолет может сверху быть.
Земля по твоему голубая и однотонная, ты летал хоть на пассажирском когда нить?
>>2124320
Пиздец.
В какой ситуации самолет может не заметить отметку самолета на радаре который не летит ПНВ над земной поверхностью в режиме радиомолчания?
>фон всё равно синий
Пиздец.
В какой ситуации самолет может не заметить отметку самолета на радаре который не летит ПНВ над земной поверхностью в режиме радиомолчания?
548 Кб, 2880x1968
2929 Кб, 4000x2670
2676 Кб, 3072x2304
Есть три Т-72Б, суть токова. У одной модели снизу башни горизонтально установленных блоков ДЗ вообще нет, у другого есть по два с каждой стороны, у третьего по четыре с каждой стороны и датчик ветра. Внимание, вопрос: какие это конкретно модификации Т-72Б?
78 Кб, 800x533
>>2124380
Первые БА были с первым контактом и регулярно светились на парадах в Екб, потому что первые БА поступали в 276 мсп и 341 тп. Безошибочно идентифицируются по новым лаптям и датчику ветра.
Первые БА были с первым контактом и регулярно светились на парадах в Екб, потому что первые БА поступали в 276 мсп и 341 тп. Безошибочно идентифицируются по новым лаптям и датчику ветра.
50 Кб, 692x451
>>2124380
>>2124387
Немного опоздал с ответом, но вот - довольно исчерпывающая информация про Т-72БА.
http://coollib.com/b/236730/read
>>2124387
Немного опоздал с ответом, но вот - довольно исчерпывающая информация про Т-72БА.
http://coollib.com/b/236730/read
Ответы>>2124412
2831 Кб, 3072x2304
>>2124387
Датчик есть, а лапти старые. Написано что это иранский Т-72С, то также написано, что на Т-72С контейнеров ДЗ значительно меньше. Т-72БА все с 1К13? Получается, грубо говоря, если я вижу Т-72Б с 1К13 и старыми траками, без датчика вебра - это оригинальный Т-72Б и есть; если же у него новые траки, 1К13 и датчик ветра, то это вне зависимости от ДЗ - Т-72БА; если есть ТПН-3-49, то это всегда Т-72Б1; а если он с 1К13, К-5, на старых траках и без датчика, то это Т-72Б обр.1989? Я всё правильно понял?
>>2124393
От души, спасибо.
Датчик есть, а лапти старые. Написано что это иранский Т-72С, то также написано, что на Т-72С контейнеров ДЗ значительно меньше. Т-72БА все с 1К13? Получается, грубо говоря, если я вижу Т-72Б с 1К13 и старыми траками, без датчика вебра - это оригинальный Т-72Б и есть; если же у него новые траки, 1К13 и датчик ветра, то это вне зависимости от ДЗ - Т-72БА; если есть ТПН-3-49, то это всегда Т-72Б1; а если он с 1К13, К-5, на старых траках и без датчика, то это Т-72Б обр.1989? Я всё правильно понял?
>>2124393
От души, спасибо.
27 Кб, 620x282
>>2124395
Начну пожалуй:
2 - заряд (ракета в контейнере) к М-79 Оса - Югославский РПГ, копия Французского LRAC F1.
https://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa
Начну пожалуй:
2 - заряд (ракета в контейнере) к М-79 Оса - Югославский РПГ, копия Французского LRAC F1.
https://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa
Ответы>>2124449
1054 Кб, 320x240
>>2122747
Ну ладно ,теперь я понял. Слишком трудно было поверить в низкую боеспособность арабов, но раз уже 2 анона говорят.
Ну ладно ,теперь я понял. Слишком трудно было поверить в низкую боеспособность арабов, но раз уже 2 анона говорят.
>>2124441
Интересно а ручка из брезента при стрельбе ей не мешала
Интересно а ручка из брезента при стрельбе ей не мешала
>>2121107
Я слышал такое мнение, что у арабов, во-первых, до сих пор сохранился номадский набигательно-ограбительный темперамент: выскочить, взять на испуг, воровать-убивать, съебаться. Если вдруг организованное сопротивление - теряются.
Во-вторых, у арабов в силу исторических причин оче слабо развит национализм. В смысле, понятие о том, что "я гражданин своей страны, я её ценю и должен её защищать". Всю их историю им прошивали в мозг, что религия стоит на первом месте, а нации и государства помимо единой теократии-халифата вообще не нужны. Поэтому среднестатистический араб-селюк кладет свой обрезанный немытый хуец на то, что он "сириец", "египтянин" или "иракец", у него нету мотивации как-то копротивляться за свою страну, пока не начнут ебать лично его или его родственников. Призванные в армию поэтому нихуя не понимают, зачем они там, зачем должны чему-то учиться, какая-то там дисциплина, придумают же! При первом удобном случае норовят проебаться или вообще съебать до хаты, если только их не запугать расстрелами через одного или не выебать мозг на тему религиозного фанатизма. Вот религия их пробирает, да.
Алсо, читал, что бааситы в этих ваших Сириях и Ираках несколько десятилетий рвали жопы, пытаясь привить своим подданным идеи национальной, а не этнической или религиозной идентичности. Но, в целом, обосрались.
Я слышал такое мнение, что у арабов, во-первых, до сих пор сохранился номадский набигательно-ограбительный темперамент: выскочить, взять на испуг, воровать-убивать, съебаться. Если вдруг организованное сопротивление - теряются.
Во-вторых, у арабов в силу исторических причин оче слабо развит национализм. В смысле, понятие о том, что "я гражданин своей страны, я её ценю и должен её защищать". Всю их историю им прошивали в мозг, что религия стоит на первом месте, а нации и государства помимо единой теократии-халифата вообще не нужны. Поэтому среднестатистический араб-селюк кладет свой обрезанный немытый хуец на то, что он "сириец", "египтянин" или "иракец", у него нету мотивации как-то копротивляться за свою страну, пока не начнут ебать лично его или его родственников. Призванные в армию поэтому нихуя не понимают, зачем они там, зачем должны чему-то учиться, какая-то там дисциплина, придумают же! При первом удобном случае норовят проебаться или вообще съебать до хаты, если только их не запугать расстрелами через одного или не выебать мозг на тему религиозного фанатизма. Вот религия их пробирает, да.
Алсо, читал, что бааситы в этих ваших Сириях и Ираках несколько десятилетий рвали жопы, пытаясь привить своим подданным идеи национальной, а не этнической или религиозной идентичности. Но, в целом, обосрались.
279 Кб, 1024x682
190 Кб, 640x341
>>2124395
На 5-ом, просто написано "MILAN", судя по диаметру (он не выглядит намного худее стоящих рядом "Фаготов") - MILAN 2 (он есть в Сирии).
https://en.wikipedia.org/wiki/MILAN
На 5-ом, просто написано "MILAN", судя по диаметру (он не выглядит намного худее стоящих рядом "Фаготов") - MILAN 2 (он есть в Сирии).
https://en.wikipedia.org/wiki/MILAN
Ответы>>2124474
5022 Кб, Webm
209 Кб, 1920x1280
>>2124395
Ну и последний (из тех.что я узнаю) - 3-й. Это "Метис".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метис_(ПТРК)
Ну и последний (из тех.что я узнаю) - 3-й. Это "Метис".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метис_(ПТРК)
57 Кб, 468x351
>>2124474
Конечно, а если быстро-быстро дергать за разматывающиеся за ними провода управления, как за вожжи, то и попадешь.
>А эти тубусы кустарным способом можно запулить без всяких треног, ну с батарейки какой там?
Конечно, а если быстро-быстро дергать за разматывающиеся за ними провода управления, как за вожжи, то и попадешь.
>>2124474
Можно херачить им по броне аки дубиной.
Можно херачить им по броне аки дубиной.
Суп, где можно спиздитьскачать плакаты НВП в hd?
Ответы>>2124527
«Вампир» в действии: РПГ-29 пробивает двухметровую железную плиту
все соснули
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604071339-m6xh.htm
все соснули
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604071339-m6xh.htm
>>2124527
Спасибо, браток, а то гугл-пидор выдавал одни магазины.
Спасибо, браток, а то гугл-пидор выдавал одни магазины.
>>2124447
А ты не верь нам на слово, посмотри ролики с их забегами. Да что там забегами, посмотри, как они воюют, как у них арта взаимодействует с пехотой, как минометчики поддерживают, как авиация действует, етц.
А ты не верь нам на слово, посмотри ролики с их забегами. Да что там забегами, посмотри, как они воюют, как у них арта взаимодействует с пехотой, как минометчики поддерживают, как авиация действует, етц.
Ответы>>2124571
>>2124546
Ну, раз государство рассыпалось вместе с взаимодействием собеса с горгазом, почему ж в армии будет по другому.
Ну, раз государство рассыпалось вместе с взаимодействием собеса с горгазом, почему ж в армии будет по другому.
197 Кб, 710x398
Анончик, что известно о стрелковке игил и прочих мартыханов? Какую стрелковку они используют кроме старых добрых АК, ПК итд (имеется ввиду используют в количестве, а не в штучных экземплярах)
>>2124604
Открой отдельный тред для постинга фоточек и видео. В принципе интересная тема.
Открой отдельный тред для постинга фоточек и видео. В принципе интересная тема.
173 Кб, 990x660
69 Кб, 680x436
71 Кб, 680x456
402 Кб, 620x387
>>2124604
Другое дорого и нахуй ненужно
Другое дорого и нахуй ненужно
Ответы>>2124642
324 Кб, 1200x800
Да они все одним миром мазаны, лучше скажите где они патроны для всяких карамультуков старых берут и что это за модели на пике?
>>2124669
4. АКМС.
4. АКМС.
>>2124669
Все образцы под стандартные патроны НАТО или СССР, не волнуйся.
>патроны для всяких карамультуков старых
Все образцы под стандартные патроны НАТО или СССР, не волнуйся.
>>2124604
Игилки не раз были замечены с чешскими самопалами, в дополнение к обычной советской стрелковке 60х годов, АК, АКС, ЗУ, ДШК, ПК, редко всплывают аройды были штэйры.
Игилки не раз были замечены с чешскими самопалами, в дополнение к обычной советской стрелковке 60х годов, АК, АКС, ЗУ, ДШК, ПК, редко всплывают аройды были штэйры.
909 Кб, 1900x988
Военачеры, доставьте пасту про стрельбу из ЗУ-23 с техники. Анончик тут пояснял по хардкору когда-то. Там еще говорится про то, что с "шишиги" можно стрелять только назад, по оси движения автомобиля. Если вбок, то рассеивание такое, что уже в километре можно спокойно сидеть и пить чай. Попадут в тебя только по воле Аллаха. Ну и т.п.
Спасибки. :3
Спасибки. :3
Ответы>>2125094
>>2124488
нет, при потере управления ракета уйдет на самоликвидацию вверх или вниз
нет, при потере управления ракета уйдет на самоликвидацию вверх или вниз
>>2124767
upd: Браток я походу обосрался, и это М-72B1
upd: Браток я походу обосрался, и это М-72B1
>>2123795
Скажи улицу, съезжу посмотреть.
Скажи улицу, съезжу посмотреть.
Возможно ли возрождение военной мощи России на уровне, хотя бы, 30-летней давности, или это невозможно при текущем курсе экономики, политики и культуры?
>>2124784
Десятки тысяч голых коробочек с не обученными срочниками? Сейчас воюют не в эту сторону, качественно ВС намного лучше.
Десятки тысяч голых коробочек с не обученными срочниками? Сейчас воюют не в эту сторону, качественно ВС намного лучше.
>>2124784
Военная мощь возрождена. Mission complete.
Военная мощь возрождена. Mission complete.
152 Кб, 730x550
как самолеты консервируются? их же за 20 сезонов солнца и дождей наверное убивает в хламину?
Ответы>>2124805
>>2124784
30 лет назад это в 1986 году? Мощь? Ты ебанутый?
30 лет назад это в 1986 году? Мощь? Ты ебанутый?
Поэтому у нас хранят в закрытых ангарах
Ответы>>2124828
>>2124827
Интересно, какой процент ржавеет на улице, у нас даже не на хранении на улице часто стоят самолеты, припекает.
Интересно, какой процент ржавеет на улице, у нас даже не на хранении на улице часто стоят самолеты, припекает.
>>2123096
...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача. Лучшие из лучших будут носить неснимаемые балаклавы (их ещё можно обрезать на уровне носа для демонстрации квадратной челюсти).
>Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача. Лучшие из лучших будут носить неснимаемые балаклавы (их ещё можно обрезать на уровне носа для демонстрации квадратной челюсти).
>>2124843
Не надо тут перефорсов.
Не надо тут перефорсов.
Вопрос по технике к вам, Аноны. Насколько я знаю в стандартной комплектации танк Абрамс не имеет средств предупреждения о лазерном облучении. Но при этом есть инфа, что такие средства в США есть, на абрамсах тестировались и мол в случае чего на них могут быть установлены.
И собственно вопрос: были ли такие средства установлены на танка США, которые принимали участие в войне в Ираке?
И собственно вопрос: были ли такие средства установлены на танка США, которые принимали участие в войне в Ираке?
>>2124843
Я ЗАГОН!1111АДЫН
>...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача. Лучшие из лучших будут носить неснимаемые балаклавы (их ещё можно обрезать на уровне носа для демонстрации квадратной челюсти).
Я ЗАГОН!1111АДЫН
65 Кб, 876x519
67 Кб, 658x668
Вопрос для знатоков:
Чем обусловлена необходимость по возможности подвешивать AIM-120C подальше от продольной оси носителя, смещая более лёгкие AIM-9 ближе к центру?
Чем обусловлена необходимость по возможности подвешивать AIM-120C подальше от продольной оси носителя, смещая более лёгкие AIM-9 ближе к центру?
Ответы>>2124950
>>2123096
Идёт такой наркоторговец Андреич. по улице, несёт герыч в мешке от сахара. На встречу ему Михалыч.
-Привет, Михалыч. Ты всё в своей полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ППС никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Саныч.
-Привет, Саныч. Ты всё в своём ЧОП служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ЧОП никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Данилыч.
-Привет, Данилыч. Ты всё в своём казачьем патруле служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из казаков никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Нифонтыч.
-Привет, Нифонтыч. Ты всё в своём ГАИ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с водил, вчера пару сотню косых. Из ГАИ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Никифорович.
-Привет, Никифорович. Ты всё в своей военной полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с солдатни, вчера пару сотню косых. Из военки никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Обамович.
-Привет, Обамович. Ты всё в своём ФСБ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с креаклов, вчера пару сотню косых. Из ФСБ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Коляныч.
-Привет, Коляныч. Ты всё в своей инспекции по охране памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с чёрных копателей, вчера пару сотню косых. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Валерьевич.
-Привет, Валерьевич. Ты всё в своей ИПДН памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару лоль развёл на ягуар и в пукан оттарабанил. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Масадович.
-Привет, Масадович. Ты всё в своей нацгвардии служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару русофобов на органы продал. Из нацгвардии никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Степаныч.
-Привет, Степаныч. Ты всё в своём рыбнадзоре служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера три тонны икры японцам продал. Из рыбнадзора никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
На встречу ему Хамзатьевич.
-Привет, Хамзатьевич. Ты всё в своём лесничестве служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера квадрацикл и ружьё немецкое отжал. Из лесничества никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
Идёт такой наркоторговец Андреич. по улице, несёт герыч в мешке от сахара. На встречу ему Михалыч.
-Привет, Михалыч. Ты всё в своей полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ППС никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Саныч.
-Привет, Саныч. Ты всё в своём ЧОП служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ЧОП никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Данилыч.
-Привет, Данилыч. Ты всё в своём казачьем патруле служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из казаков никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Нифонтыч.
-Привет, Нифонтыч. Ты всё в своём ГАИ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с водил, вчера пару сотню косых. Из ГАИ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Никифорович.
-Привет, Никифорович. Ты всё в своей военной полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с солдатни, вчера пару сотню косых. Из военки никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Обамович.
-Привет, Обамович. Ты всё в своём ФСБ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с креаклов, вчера пару сотню косых. Из ФСБ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Коляныч.
-Привет, Коляныч. Ты всё в своей инспекции по охране памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с чёрных копателей, вчера пару сотню косых. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Валерьевич.
-Привет, Валерьевич. Ты всё в своей ИПДН памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару лоль развёл на ягуар и в пукан оттарабанил. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Масадович.
-Привет, Масадович. Ты всё в своей нацгвардии служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару русофобов на органы продал. Из нацгвардии никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Степаныч.
-Привет, Степаныч. Ты всё в своём рыбнадзоре служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера три тонны икры японцам продал. Из рыбнадзора никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
На встречу ему Хамзатьевич.
-Привет, Хамзатьевич. Ты всё в своём лесничестве служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера квадрацикл и ружьё немецкое отжал. Из лесничества никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
>>2123096
Идёт такой наркоторговец Андреич. по улице, несёт герыч в мешке от сахара. На встречу ему Михалыч.
-Привет, Михалыч. Ты всё в своей полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ППС никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Саныч.
-Привет, Саныч. Ты всё в своём ЧОП служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ЧОП никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Данилыч.
-Привет, Данилыч. Ты всё в своём казачьем патруле служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из казаков никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Нифонтыч.
-Привет, Нифонтыч. Ты всё в своём ГАИ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с водил, вчера пару сотню косых. Из ГАИ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Никифорович.
-Привет, Никифорович. Ты всё в своей военной полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с солдатни, вчера пару сотню косых. Из военки никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Обамович.
-Привет, Обамович. Ты всё в своём ФСБ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с креаклов, вчера пару сотню косых. Из ФСБ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Коляныч.
-Привет, Коляныч. Ты всё в своей инспекции по охране памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с чёрных копателей, вчера пару сотню косых. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Валерьевич.
-Привет, Валерьевич. Ты всё в своей ИПДН памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару лоль развёл на ягуар и в пукан оттарабанил. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Масадович.
-Привет, Масадович. Ты всё в своей нацгвардии служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару русофобов на органы продал. Из нацгвардии никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Степаныч.
-Привет, Степаныч. Ты всё в своём рыбнадзоре служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера три тонны икры японцам продал. Из рыбнадзора никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
На встречу ему Хамзатьевич.
-Привет, Хамзатьевич. Ты всё в своём лесничестве служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера квадрацикл и ружьё немецкое отжал. Из лесничества никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
Идёт такой наркоторговец Андреич. по улице, несёт герыч в мешке от сахара. На встречу ему Михалыч.
-Привет, Михалыч. Ты всё в своей полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ППС никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Саныч.
-Привет, Саныч. Ты всё в своём ЧОП служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ЧОП никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Данилыч.
-Привет, Данилыч. Ты всё в своём казачьем патруле служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из казаков никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Нифонтыч.
-Привет, Нифонтыч. Ты всё в своём ГАИ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с водил, вчера пару сотню косых. Из ГАИ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Никифорович.
-Привет, Никифорович. Ты всё в своей военной полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с солдатни, вчера пару сотню косых. Из военки никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Обамович.
-Привет, Обамович. Ты всё в своём ФСБ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с креаклов, вчера пару сотню косых. Из ФСБ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Коляныч.
-Привет, Коляныч. Ты всё в своей инспекции по охране памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с чёрных копателей, вчера пару сотню косых. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Валерьевич.
-Привет, Валерьевич. Ты всё в своей ИПДН памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару лоль развёл на ягуар и в пукан оттарабанил. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Масадович.
-Привет, Масадович. Ты всё в своей нацгвардии служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару русофобов на органы продал. Из нацгвардии никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
На встречу ему Степаныч.
-Привет, Степаныч. Ты всё в своём рыбнадзоре служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера три тонны икры японцам продал. Из рыбнадзора никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
На встречу ему Хамзатьевич.
-Привет, Хамзатьевич. Ты всё в своём лесничестве служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера квадрацикл и ружьё немецкое отжал. Из лесничества никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.
>>2124950 может тогда пару тяжёлых баков надо на концы крыльев прицепить? катамаран такой будет.
Ответы>>2124961
>>2124979
ТТХ?
Навскидку: разные уязвимости конструкции в сравнении с классическими аппаратами, слабые летные характеристики, грузоподъемность. В качестве дрона-разведчика такую ебалду использовать сомнительно, квадрокоптеры полезны своей компактностью. Атакующий коптер? Уязвимый, медленный, мало унесет.
ТТХ?
Навскидку: разные уязвимости конструкции в сравнении с классическими аппаратами, слабые летные характеристики, грузоподъемность. В качестве дрона-разведчика такую ебалду использовать сомнительно, квадрокоптеры полезны своей компактностью. Атакующий коптер? Уязвимый, медленный, мало унесет.
>>2124811
Внезапно, в России дохуя мест, где годовых осадков примерно как в Неваде. Вот только они на вечной мерзлоте, и поэтому летом там болота и влажность 100%. На арктических островах можно было бы хранить, вот там вообще заебца. Осадков мало, и почти все они не жидкая вода, а снег. Только смахивать в конце зимы.
Внезапно, в России дохуя мест, где годовых осадков примерно как в Неваде. Вот только они на вечной мерзлоте, и поэтому летом там болота и влажность 100%. На арктических островах можно было бы хранить, вот там вообще заебца. Осадков мало, и почти все они не жидкая вода, а снег. Только смахивать в конце зимы.
ПОЧЕМУ МЕНЯ ФОРЧОНОВСКИЙ /k обзывает долбоебом за обсуждение покупки АР в 7,62*39?
извините за капсъ
извините за капсъ
Ответы>>2125080
>>2125005
>>2125011
Я понял вашу смехоту конечно, но все же.
Неужто именно вопрос религии? Или они думают что раз 7,62*39 - то я тулой буду кормить её?
>>2125011
Я понял вашу смехоту конечно, но все же.
Неужто именно вопрос религии? Или они думают что раз 7,62*39 - то я тулой буду кормить её?
Ответы>>2125050
>>2124986
Это не ты ЭРП по фотографии определял?
>разные уязвимости конструкции в сравнении с классическими аппаратами, слабые летные характеристики, грузоподъемность
Это не ты ЭРП по фотографии определял?
>>2124995
Ни одного. Хотя сейчас новости почитаю, может кто-то вошел в состав РФ вчера или сегодня.
>Внезапно, в России дохуя мест, где годовых осадков примерно как в Неваде
Ни одного. Хотя сейчас новости почитаю, может кто-то вошел в состав РФ вчера или сегодня.
>>2124805
По-твоему в пустыньках не бывает дождей?
По-твоему в пустыньках не бывает дождей?
>>2124995
Метал от мороза растрескается.
>На арктических островах можно было бы хранить, вот там вообще заебца.
Метал от мороза растрескается.
79 Кб, 1024x576
>>2124395
7-от ПТРК hj-8, их полно в Сирии
7-от ПТРК hj-8, их полно в Сирии
>>2125008
Ну неси ТТХ, чо.
Ну неси ТТХ, чо.
>>2124769
Помню тот пост. Там прапор с ДВ вроде рассказывал как они готовили бат срочников в чечню, коим придали десять ЗУ-23-2 для установки на блох-постах и грузовиках для сопровождения колонн? Еще они стреляли по сопке, сравнивая ЗУ-шку на земле, ЗУ-шку на Зил ке и ЗУ-шку на шишиге? Тоже интересно, доставте у кого есть, я тот пост с тапочка читал. Он тем был любопытен что там приводились конкретные цифры рассеивания очереди в 10 снарядов на расстоянии 1,3 вроде км с разных машин
Помню тот пост. Там прапор с ДВ вроде рассказывал как они готовили бат срочников в чечню, коим придали десять ЗУ-23-2 для установки на блох-постах и грузовиках для сопровождения колонн? Еще они стреляли по сопке, сравнивая ЗУ-шку на земле, ЗУ-шку на Зил ке и ЗУ-шку на шишиге? Тоже интересно, доставте у кого есть, я тот пост с тапочка читал. Он тем был любопытен что там приводились конкретные цифры рассеивания очереди в 10 снарядов на расстоянии 1,3 вроде км с разных машин
>>2124669
3 - Sterling
3 - Sterling
Анон, поясни за "выхлопный" 12.7x55 патрон. Я так понимаю, что это того же поля ягода, что и .500 S&W, верно?
В чем его фишка кроме пострелушек из ВССК? Просто большая дура с дохуя останавливающей силы или "ну тип через стены стрелять)"?
В чем его фишка кроме пострелушек из ВССК? Просто большая дура с дохуя останавливающей силы или "ну тип через стены стрелять)"?
Ответы>>2125102
>>2125105
да, это чудовищно тяжелый дозвуковой патрон, от которого хер забронируешься.
да, это чудовищно тяжелый дозвуковой патрон, от которого хер забронируешься.
243 Кб, 199x255
>>2125106
А я как-то и не задумывался. Спасибо, анон, буду иметь это в виду.
А я как-то и не задумывался. Спасибо, анон, буду иметь это в виду.
>9х18 - 6.1 грамм, 315 м/с, 300 дж
>7.62х39 - 6,6—12,6 грамм, 293—760 м/с, 540—2206 дж
>9х39 - 16,1 грамм, 305 м/с, 706 дж.
Правильно я понимаю, что почти трехкратный прирост массы моей руки при падении скорости дает всего-ничего увеличение силы удара по лицу морпеха?
А вот если масса руки прирастет незначительно, но скорость вырастет например в 1.5-2 раза - вырастет не только вероятность попадания по маневрирующей башке морпеха, но и серьезно прирастет сила воздействия на сосуды его высокобронированного мозга. Да?
запасной лт
>>2125114
Учитывай еще площадь соприкосновения поверхностей.
Учитывай еще площадь соприкосновения поверхностей.
>>2124843
Учитывая право стрелять без предупреждения, ты как никогда близок к истине.
>...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача.
Учитывая право стрелять без предупреждения, ты как никогда близок к истине.
>>2125114
Правильно. Масса на квадрат скорости и всё такое.
Правильно. Масса на квадрат скорости и всё такое.
>>2124979
Основная задача - транспортировка. Боеприпасов, грузов, раненых.
Допустим на переднем крае санитары вывозят раненых в определенное место и там оказывают "неотложную помощь", после этого кладут носилки в такую ебалу и отправляют в ближайший тыл, в нормальный госпиталь.
Доставка БК. Эта хуита летит высоко, а потом резко снижается над позицией дружественных сил, садится, скидывает груз, потом резко вертикально взлетает.
>давайте ваши задачи
Основная задача - транспортировка. Боеприпасов, грузов, раненых.
Допустим на переднем крае санитары вывозят раненых в определенное место и там оказывают "неотложную помощь", после этого кладут носилки в такую ебалу и отправляют в ближайший тыл, в нормальный госпиталь.
Доставка БК. Эта хуита летит высоко, а потом резко снижается над позицией дружественных сил, садится, скидывает груз, потом резко вертикально взлетает.
Ответы>>2125279
17 Кб, 240x240
>>2123096
Охуенно.
>Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
Охуенно.
>>2125217
минивертолет - дрон сделает жто лучше, и без ебанистической конструкции, сьедающей ПН.
минивертолет - дрон сделает жто лучше, и без ебанистической конструкции, сьедающей ПН.
>>2124447
Это что за бомбы? Чисто визуально не меньше ФАБ 100. Они такие хуитки на плечах тоскают?
Это что за бомбы? Чисто визуально не меньше ФАБ 100. Они такие хуитки на плечах тоскают?
>>2125306
Пенопластовые.
Пенопластовые.
>>2121097
Стандартное видео с передовых позиций арабской армии - кто-то стреляет в воздух из автомата, выставив его за бруствер и не глядя, кто-то попукивает из миномета раз в 10 минут, кто-то рядом жарит шашлык, остальные курят кальян.
Стандартное видео с передовых позиций арабской армии - кто-то стреляет в воздух из автомата, выставив его за бруствер и не глядя, кто-то попукивает из миномета раз в 10 минут, кто-то рядом жарит шашлык, остальные курят кальян.
>>2121097
Никак. Арабесы у регулярных армий могут только всасывать. Против собственно регулярных армий они и воевали-то только с жидами да с амерами, с известным результатом, ну ещё с персами, но то вообще даже до уровня ВСУ 2014 не дотягивало. А остальное- сугубо между собой. Можно ещё вспомнить мутный пиздец в Алжире, но там тоже всё не просто
>как они умудряются взъёбывать регулярные армии
Никак. Арабесы у регулярных армий могут только всасывать. Против собственно регулярных армий они и воевали-то только с жидами да с амерами, с известным результатом, ну ещё с персами, но то вообще даже до уровня ВСУ 2014 не дотягивало. А остальное- сугубо между собой. Можно ещё вспомнить мутный пиздец в Алжире, но там тоже всё не просто
Из чего состоит коммулятивная струя? Какой метал используется для воронки?
>>2125806
Медь или вольфрам?
Медь или вольфрам?
>>2125806
Из плазмы. Точно не из вольфрама, ты на его температуру плавления посмотри.
Из плазмы. Точно не из вольфрама, ты на его температуру плавления посмотри.
Ответы>>2125823
>>2125806
В странах НАТО уже используются кумулятивные БЧ, обеспечивающие бронепробиваемость
до 10 калибров заряда и мощное заброневое воздействие.
В таких боеголовках применяются облицовки из молибдена. Молибден обладает большой
объемной скоростью звука (в металле), что позволяет формировать кумулятивные струи со
скоростью 12 км/с.
Медная воронка дает скорость около 8 км/c.
>Из чего состоит коммулятивная струя? Какой метал используется для воронки?
В странах НАТО уже используются кумулятивные БЧ, обеспечивающие бронепробиваемость
до 10 калибров заряда и мощное заброневое воздействие.
В таких боеголовках применяются облицовки из молибдена. Молибден обладает большой
объемной скоростью звука (в металле), что позволяет формировать кумулятивные струи со
скоростью 12 км/с.
Медная воронка дает скорость около 8 км/c.
>>2125836
Танталодебил, ты?
Молибденовая не облицовка, а только напыление. Скорость струи такого заряда всего лишь на пять-десять процентов превосходит чисто медную. Однако, она несколько превосходит медную по глубине пробития по причине лишь большей плотности.
Танталодебил, ты?
Молибденовая не облицовка, а только напыление. Скорость струи такого заряда всего лишь на пять-десять процентов превосходит чисто медную. Однако, она несколько превосходит медную по глубине пробития по причине лишь большей плотности.
>>2125846
Вот нахуй ты ему ответил? Он же сейчас опять свои манякартинки понатащит.
Вот нахуй ты ему ответил? Он же сейчас опять свои манякартинки понатащит.
>>2125846
я не тантало-молибдено дебил, но замечу, что напыление это как раз про тантал, а молибденовую делают всю воронку, получая некоторый прирост скорости, но проблемы с пластичностью и общей энергетикой струи.
я не тантало-молибдено дебил, но замечу, что напыление это как раз про тантал, а молибденовую делают всю воронку, получая некоторый прирост скорости, но проблемы с пластичностью и общей энергетикой струи.
>>2125836
Привычно поссал на безмозглого порашного визгуна.
Привычно поссал на безмозглого порашного визгуна.
156 Кб, 992x890
Экзотред не нашёл, спрошу у вас.
В какой момент экзоскелет начинает считаться мехой, т.е. из костюма превращается в пилотируемую технику?
В какой момент экзоскелет начинает считаться мехой, т.е. из костюма превращается в пилотируемую технику?
>>2126015
после того как модель которая возьмет на себя роль рабочей лошадки появится в армии и распостранится, еще понадобится 20 лет, что-бы улучшить TTX таких поделий.
Убрать возможность их опрокидывания, улучшения соединений между частями, увеличение нагрузки и автономности, брони.
На это понадобится 20 лет, и потом только можно говорить о пилотируемой технике.
после того как модель которая возьмет на себя роль рабочей лошадки появится в армии и распостранится, еще понадобится 20 лет, что-бы улучшить TTX таких поделий.
Убрать возможность их опрокидывания, улучшения соединений между частями, увеличение нагрузки и автономности, брони.
На это понадобится 20 лет, и потом только можно говорить о пилотируемой технике.
Ответы>>2126126
Когда у пилота появляется кабина.
Ответы>>2126126
>>2126015
В тот момент когда экзоскелет перестает усиливать мышечную силу бойца, он становится мехой а боец пилотом.
В тот момент когда экзоскелет перестает усиливать мышечную силу бойца, он становится мехой а боец пилотом.
Ответы>>2126126
>>2126015
ПАШОЛ НА ХЙ!
ПАШОЛ НА ХЙ!
>>2126177
А теперь посчитай, насколько дороже стоит многоразовая ступень, насколько мал шанс на то, что она успешно сядет и прочие излишки. В итоге, обыкновенная одноразовая советская ступень обходится дешевле.
А теперь посчитай, насколько дороже стоит многоразовая ступень, насколько мал шанс на то, что она успешно сядет и прочие излишки. В итоге, обыкновенная одноразовая советская ступень обходится дешевле.
Ответы>>2126186
>>2126181
пишут, что, спейсиксовая ракета на 15% дороже союза если в один конец и на 30% дешевле если с посадкой
пишут, что, спейсиксовая ракета на 15% дороже союза если в один конец и на 30% дешевле если с посадкой
>>2126191
http://www.spacex.com/about/capabilities
Ага, Хотя хуй знает, че там после падения рубля у союза то? поди могут демпигнуть или хуй там?
http://www.spacex.com/about/capabilities
Ага, Хотя хуй знает, че там после падения рубля у союза то? поди могут демпигнуть или хуй там?
>>2126166
Почему там молодые и энергичные визжат как на концерте Тейлор Свифт, спейс-х медиапроект?
Почему там молодые и энергичные визжат как на концерте Тейлор Свифт, спейс-х медиапроект?
>>2126219
ну, в некотором смысле в сша сейчас все медиапроект, реальная работа там с примерно 70х годов считается немодной.
ну, в некотором смысле в сша сейчас все медиапроект, реальная работа там с примерно 70х годов считается немодной.
>>2126194
Они много чего пишут.
Я тоже могу написать, только хуле толку?
Ты думаешь в ракету заново просто топлива ебанул и она полетела?
1) Больше топлива тратится из-за возвращения ступени.
2) Меньше полезная нагрузка - дороже 1 кг.
3) Дефектовка, восстановление, вся херня.
4) Логистика.
Это не хуе-мое.
>пишут
Они много чего пишут.
Я тоже могу написать, только хуле толку?
Ты думаешь в ракету заново просто топлива ебанул и она полетела?
1) Больше топлива тратится из-за возвращения ступени.
2) Меньше полезная нагрузка - дороже 1 кг.
3) Дефектовка, восстановление, вся херня.
4) Логистика.
Это не хуе-мое.
>>2126186
Только в реальности она сейчас дороже Протона процентов на сорок, полгода назад приносили коммерческие расценки.
>пишут, что, спейсиксовая ракета на 15% дороже союза
Только в реальности она сейчас дороже Протона процентов на сорок, полгода назад приносили коммерческие расценки.
109 Кб, 1024x683
Пишут, что на пике Торнадо-С. Как отличить от Смерча?
>>2126383
А я уверен что чехлом прикрыта ебананая панорама Герца образца 1902 года и автоматикой там и не пахнет.
>Уверен что главная писечка в АСУНО.
А я уверен что чехлом прикрыта ебананая панорама Герца образца 1902 года и автоматикой там и не пахнет.
1013 Кб, 2250x1458
Почему остаются большие по площади неприкрытые ДЗ места на башне у основания пушки? Ведь туда спокойно прилететь может.
Ответы>>2126669
>>2126643
Это Б3, его вообще какие-то враги родины проектировали.
Это Б3, его вообще какие-то враги родины проектировали.
Предлагаю создать физической подготовки тред. Там можно было бы обсуждать прикладные тренировки, всякие страйкболы (при условии что оно хоть как-то применимо), нормативы. Служивые аноны могли бы поделиться опытом.
В /fiz идти неохота.
Какие мысли?
В /fiz идти неохота.
Какие мысли?
>>2126691
А придется.
Тебе вот сюда, охуенная кстати книга: https://2ch.hk/fiz/res/805470.html (М)
>В /fiz идти неохота.
А придется.
Тебе вот сюда, охуенная кстати книга: https://2ch.hk/fiz/res/805470.html (
М)Ответы>>2126761
>>2126695
Сракоболы уже давно хоббаче.
Сракоболы уже давно хоббаче.
1024 Кб, 901x600
151 Кб, 1213x767
поясните за самолеты с ядерными бомбами, как осуществляется их пуск. Грубо говоря если пилот самолета или любой на борту, он может произвольно развязать ядерную войну?
201 Кб, 860x587
>>2126727
Приходит приказ, нажимаешь на кнопку/рычаг.
Нет. Только по приказу.
>как осуществляется их пуск
Приходит приказ, нажимаешь на кнопку/рычаг.
>он может произвольно развязать ядерную войну?
Нет. Только по приказу.
>>2126727
Конечно может, ведь у стран с ЯО нету никаких мер безопасности! Я почти уверен, что даже на гражданский самолет можно бомбу с собой взять, просто никто не хочет.
Конечно может, ведь у стран с ЯО нету никаких мер безопасности! Я почти уверен, что даже на гражданский самолет можно бомбу с собой взять, просто никто не хочет.
Ответы>>2126748
>>2126733
>>2126727
Ну,чисто теоретически, конечно может именно сбросить. Уже много раз сбрасывали атомные бомбы при столкновениях бомбардировщиков и авариях. Но вот поставить на боевой взвод... Тут не скажу.
>>2126727
Ну,чисто теоретически, конечно может именно сбросить. Уже много раз сбрасывали атомные бомбы при столкновениях бомбардировщиков и авариях. Но вот поставить на боевой взвод... Тут не скажу.
Ответы>>2126748
>>2125025
В астраханскую область везти можно.
В астраханскую область везти можно.
181 Кб, 1024x683
>>2126369
По вот этой хуйне. Вот эта хуйня (так же она есть на Торнадо-Г) установщик взрывателей, у обычных смерчей и градов ее нет.
>Как отличить от Смерча?
По вот этой хуйне. Вот эта хуйня (так же она есть на Торнадо-Г) установщик взрывателей, у обычных смерчей и градов ее нет.
Ответы>>2127192
Или M110. Или еще какая-то марксманка из АРоида.
Ответы>>2126867
>>2126870
Затвор взводить.
Затвор взводить.
601 Кб, 1364x767
253 Кб, 932x524
296 Кб, 1052x591
533 Кб, 1407x791
Помогите с опознанием техники. Недавно узнал, что недалеко от рабочего места на территории военной части стоят такие вот тарелки (лучшего кач-ва, не вызывая подозрений, получить не удалось). Что это может быть? Они пассивные или активные? Что они под таким углом могут ловить? Тревогу стоит бить? А то самая здоровая аккурат в сторону моего офиса целит, дистанция метров 200, не считая деревьев, почти в прямой видимости.
>>2127027
Ну товарищи из ЦРУ, ну как так можно то облениться. Мне аж стыдно за вас.
Ну товарищи из ЦРУ, ну как так можно то облениться. Мне аж стыдно за вас.
>>2127052
т.е. они и на прием и на передачу?
а модель/марка у них есть? Хотелось бы почитать о характеристиках. Толстые стены от их ЭМИ спасают? и вообще, можно как-нибудь самому, "на коленке" оценить уровень ЭМИ
т.е. они и на прием и на передачу?
а модель/марка у них есть? Хотелось бы почитать о характеристиках. Толстые стены от их ЭМИ спасают? и вообще, можно как-нибудь самому, "на коленке" оценить уровень ЭМИ
А у нас за 25 лет советская доктрина и вообще военная наука претерпела изменения?
Ну вот например высокоточное оружие итд? камазы градов может и дешевле корректируемого оружия но например ограничение от от транспортной логистики никуда не деть итд
Ну вот например высокоточное оружие итд? камазы градов может и дешевле корректируемого оружия но например ограничение от от транспортной логистики никуда не деть итд
Ответы>>2127260
Почему сия Y.O.B.A.-технология не получила широкого распространения?
https://www.youtube.com/watch?v=2wAvxQfusWU
https://www.youtube.com/watch?v=2wAvxQfusWU
935 Кб, 3264x2448
>>2108640 (OP)
За всех кто стоит на страже спокойного сна моей родину я накатываю. Понимаю что оффтоп, но в /b я уже 100 лет как не сижу по этому извиняйте.
За всех кто стоит на страже спокойного сна моей родину я накатываю. Понимаю что оффтоп, но в /b я уже 100 лет как не сижу по этому извиняйте.
>>2127060
Военка, под грифом, небось.
По идее должны гигагерцы гасить.
Вряд ли.
>характеристиках
Военка, под грифом, небось.
>Толстые стены от их ЭМИ спасают?
По идее должны гигагерцы гасить.
>"на коленке"
Вряд ли.
Ответы>>2128644
>>2127074
А как будет работать такая подвеска (если это можно назвать подвеской) с разной массой автомобиля? Ведь она может постоянно меняться в пределах 2 тонн (максимальная грузоподъемность Хамви). Затем интересно, насколько надёжна такая технология на высоких скоростях, включая пересечённую местность. Да и вообще, какие задачи в замене нормальной подвески на эту "йобу"?
А как будет работать такая подвеска (если это можно назвать подвеской) с разной массой автомобиля? Ведь она может постоянно меняться в пределах 2 тонн (максимальная грузоподъемность Хамви). Затем интересно, насколько надёжна такая технология на высоких скоростях, включая пересечённую местность. Да и вообще, какие задачи в замене нормальной подвески на эту "йобу"?
Ответы>>2127093
42 Кб, 550x350
>>2127084
Вместо нештатных дырочек в колесе, как на картинке, лучше сразу установить дырочки на заводе.
>>2127085
Ёлки, ну я думаю, что определённый запас прочности у неё имеется. Не васяноподелие всё-таки, серьёзно этим делом занимаются.
Насчёт скорости верно подмечено, на высоких скоростях она перегревается. Но для армейских автомобилей это не столь актуально, я думаю.
Можно ставить эти колёса на технику, предназначенную для ведения боевых действий, а не для грузоперевозок - и колебания веса будут не актуальны.
Даже если по ходовым качествам новинка хуже традиционных колёс, она предоставляет защиту от повреждения колёс стрелковым оружием. Против СВУ не защитит, но от макаконалёта со стрелковкой - вполне.
Вместо нештатных дырочек в колесе, как на картинке, лучше сразу установить дырочки на заводе.
>>2127085
Ёлки, ну я думаю, что определённый запас прочности у неё имеется. Не васяноподелие всё-таки, серьёзно этим делом занимаются.
Насчёт скорости верно подмечено, на высоких скоростях она перегревается. Но для армейских автомобилей это не столь актуально, я думаю.
Можно ставить эти колёса на технику, предназначенную для ведения боевых действий, а не для грузоперевозок - и колебания веса будут не актуальны.
Даже если по ходовым качествам новинка хуже традиционных колёс, она предоставляет защиту от повреждения колёс стрелковым оружием. Против СВУ не защитит, но от макаконалёта со стрелковкой - вполне.
Ответы>>2127188
Вообще вот ссылка на пост, который мне напомнил о теме, ознакомьтесь, кому интересно:
http://makulaturoman.livejournal.com/17450.html
Из минусов разве что затраты на разработку и внедрение, но для американцев с их-то бюджетами это не должно быть большой проблемой.
Но, тем не менее, видосиков из Афгана и Ирака с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.
http://makulaturoman.livejournal.com/17450.html
Из минусов разве что затраты на разработку и внедрение, но для американцев с их-то бюджетами это не должно быть большой проблемой.
Но, тем не менее, видосиков из Афгана и Ирака с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.
Ответы>>2128628
1466 Кб, 2431x3241
>>2127080
Я из Европ, шпротный стелс пихот.
>>2127083
Хуя, убрали в смысле моча бушует или САМ абу-уебок запретил?
Собственно вопрос еще задам по теме, читал на mil.ru что я могу получив прописку в МСК пойти в военком и долг родине отдать или мне логичнее будет поехать в Калиненград?
За наших танкистов!
Я из Европ, шпротный стелс пихот.
>>2127083
Хуя, убрали в смысле моча бушует или САМ абу-уебок запретил?
Собственно вопрос еще задам по теме, читал на mil.ru что я могу получив прописку в МСК пойти в военком и долг родине отдать или мне логичнее будет поехать в Калиненград?
За наших танкистов!
Ответы>>2127130
>>2127074
Ты задаешь не тот вопрос, не тем людям.
Никто тебе обоснованно не ответит, кроме пневматик уже есть, а соты еще делать надо.
Ты задаешь не тот вопрос, не тем людям.
Никто тебе обоснованно не ответит, кроме пневматик уже есть, а соты еще делать надо.
Ответы>>2127180
>>2127102
Видел здесь не раз. Рад.
Это. В отдельный раздел.
Разумеется.
Пить меньше стал - выпей за меня.
>шпротный
Видел здесь не раз. Рад.
>САМ
Это. В отдельный раздел.
>логичнее будет поехать в Калиненград
Разумеется.
Пить меньше стал - выпей за меня.
Ответы>>2127176
>>2127124
Нет, не грязь. Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=473hLgY3EtQ
Одной из угроз для таких колёс являются - снег и лёд, но в том же Ираке или Афгане это неактуально.
В Ираке и Афгане актуальны камни, но и они не являются угрозой:
https://www.youtube.com/watch?v=KnMtwxQo3R0&nohtml5=False
Шина прочная, и даже при повреждении нескольких "клеток" сохраняет способность к движению.
>>2127125
Дольче и Габбана?
Раскрой мысль, я не понял, при чём тут они.
>>2127127
На двачах в тематике всякие люди обитают, в том числе и технически подкованные.
Логично было бы пойти в /au, но /au - это не раздел про автомобили, а /b для взрослых. Так что вряд ли мне там ответят.
Долго ли их делать? В армии и не на такую хуиту деньги тратили. Было бы желание и заказ.
Рабочие образцы уже имеются, бабла у американцев навалом, технология обкатана, преимущества очевидны. Почему бы и нет, собственно?
Но видимо подводные камни таки имеют место быть - вот о них я и пришёл узнать.
Нет, не грязь. Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=473hLgY3EtQ
Одной из угроз для таких колёс являются - снег и лёд, но в том же Ираке или Афгане это неактуально.
В Ираке и Афгане актуальны камни, но и они не являются угрозой:
https://www.youtube.com/watch?v=KnMtwxQo3R0&nohtml5=False
Шина прочная, и даже при повреждении нескольких "клеток" сохраняет способность к движению.
>>2127125
Дольче и Габбана?
Раскрой мысль, я не понял, при чём тут они.
>>2127127
На двачах в тематике всякие люди обитают, в том числе и технически подкованные.
Логично было бы пойти в /au, но /au - это не раздел про автомобили, а /b для взрослых. Так что вряд ли мне там ответят.
>ещё делать надо
Долго ли их делать? В армии и не на такую хуиту деньги тратили. Было бы желание и заказ.
Рабочие образцы уже имеются, бабла у американцев навалом, технология обкатана, преимущества очевидны. Почему бы и нет, собственно?
Но видимо подводные камни таки имеют место быть - вот о них я и пришёл узнать.
>>2127180
Они не смогут тебе объяснить причину игнорирования данного ноу-хау военным автопромом - для этого надо как минимум работать в профильном КБ.
Короче напишу - просто сделать хуйню ради твоей хотелки просто, сделать интегрированное в армию производство со всей хуйней долго и ресурсозатратно. Видимо никаких выгод пока не видят в этом.
Возможно он имел в виду "дорого и глупо".
>технически подкованные
Они не смогут тебе объяснить причину игнорирования данного ноу-хау военным автопромом - для этого надо как минимум работать в профильном КБ.
>Долго ли их делать
Короче напишу - просто сделать хуйню ради твоей хотелки просто, сделать интегрированное в армию производство со всей хуйней долго и ресурсозатратно. Видимо никаких выгод пока не видят в этом.
>Дольче и Габбана
Возможно он имел в виду "дорого и глупо".
Ответы>>2127198
>>2126800
Ты тралль чтоле? Моча это хоть и ликбез, но не повод срать.
Ты тралль чтоле? Моча это хоть и ликбез, но не повод срать.
>>2127188
Я кстати не думаю, что грязь может вывести механизм из строя, вот камни попавшие внутрь могут, но это решается натягиванием еще и тонкой сетки с торцов - воздух с водой проходит, а грязь вряд ли.
>грязь
Я кстати не думаю, что грязь может вывести механизм из строя, вот камни попавшие внутрь могут, но это решается натягиванием еще и тонкой сетки с торцов - воздух с водой проходит, а грязь вряд ли.
Ответы>>2127198
>>2127187
Ну, насколько я понимаю, в западных армиях имеется немалый дроч на выживаемость личного состава - оная разработка этому способствует. Общество чувствительно к потерям, так что могут и раскошелиться. Да и лишняя тема для попилов нигде и никогда никому не мешала, а уж особенно американским воякам.
Ну, вероятнее всего. Видимо, способствует не в той мере, которая ожидается.
>>2127188
>>2127194
Паrни, таки обратите внимание на мой пост:>>2127180
На эту тему я даже видосы запостил.
>ради твоей хотелки
Ну, насколько я понимаю, в западных армиях имеется немалый дроч на выживаемость личного состава - оная разработка этому способствует. Общество чувствительно к потерям, так что могут и раскошелиться. Да и лишняя тема для попилов нигде и никогда никому не мешала, а уж особенно американским воякам.
>Видимо никаких выгод пока не видят в этом.
Ну, вероятнее всего. Видимо, способствует не в той мере, которая ожидается.
>>2127188
>>2127194
Паrни, таки обратите внимание на мой пост:>>2127180
На эту тему я даже видосы запостил.
>>2127198
А какой пробег такие колеса выдержат? Насколько я знаю, такие колеса создавали для внеземных самоходных аппаратов, где пробег исчисляется максимум десятками КМ и скорость пешехода.
А какой пробег такие колеса выдержат? Насколько я знаю, такие колеса создавали для внеземных самоходных аппаратов, где пробег исчисляется максимум десятками КМ и скорость пешехода.
>>2127068
Охуительные познания о советской военной доктрине.
Охуительные познания о советской военной доктрине.
Как будут оснащаться арктические войска? Какая арта и тд. С пруфами желательно.
642 Кб, 3000x1996
>>2127180
Угадаешь страну?
>Одной из угроз для таких колёс являются - снег и лёд, но в том же Ираке или Афгане это неактуально.
Угадаешь страну?
Ответы>>2127268
Ответы>>2127311
238 Кб, 920x690
225 Кб, 920x757
160 Кб, 920x452
>>2127268
И что там делает МРАП, оснащенный системами подавления радиофугасов?
>Переданный в долгосрочную аренду Алеутский автономный округ, Россия?
И что там делает МРАП, оснащенный системами подавления радиофугасов?
>>2127318
А конкретно по названию или хотя бы их функции, именно то, что на концах крыльев. Потому что на вид они отличаются.
А конкретно по названию или хотя бы их функции, именно то, что на концах крыльев. Потому что на вид они отличаются.
Ответы>>2127371
>>2127365
возможно системы управления для птуров, на левом пике лазер, на правом радио. Тоже как-то хотел найти, чет не нашел
возможно системы управления для птуров, на левом пике лазер, на правом радио. Тоже как-то хотел найти, чет не нашел
Скиньте ликбез-картинку по калашу и stg-44
>>2127198
Я ж говорю - пока одни теории. Нужны данные об эксплуатации о потерях, об отказах, о пробитиях пневмы. Будут данные - будут выводы. Пока рано говорить, что хорошо, что плохо.
>выживаемость
>разработка этому способствует
>Общество
>потерям
Я ж говорю - пока одни теории. Нужны данные об эксплуатации о потерях, об отказах, о пробитиях пневмы. Будут данные - будут выводы. Пока рано говорить, что хорошо, что плохо.
3562 Кб, Webm
899 Кб, Webm
1954 Кб, Webm
1. Какие правила тренировочных полетов авиации на высотах до 2000 метров?
2. При тренировочных полетах на малой высоте и до 3000 метров включительно - имеет ли смысл выделять безопасные районы для тренировок?
3. При тренировках истребителей - имеет ли смысл тренировать скорость реакции экипажей и скорость перехвата целей, сопровождение, охоту и обнаружение и поражение ПМВ целей?(без стрельб)
4. При тренировках МФИ при работе по земле - тренироваться на высотах от 4000 метров в ориентировании, быстром выходе в район удара, работа в низкой облачности, работа в условии ПВО, выход к цели по маршруту избегания угрожающих районов(источники рлс, высоты увеличивающие поражение пзрк), скорость обнаружения и поражения(без стрельб).
5. Избегать жилых районов, воздушных коридоров гражданки, орнитологически опасных районов при полетах до 3000 метров.
Мне кажутся эти полеты опасными. Политкорректности ради - у нас тоже летают над головами жителей, хотя и реже чем в 90х и 00х.
Прав я или нет?
Что упустил?
2. При тренировочных полетах на малой высоте и до 3000 метров включительно - имеет ли смысл выделять безопасные районы для тренировок?
3. При тренировках истребителей - имеет ли смысл тренировать скорость реакции экипажей и скорость перехвата целей, сопровождение, охоту и обнаружение и поражение ПМВ целей?(без стрельб)
4. При тренировках МФИ при работе по земле - тренироваться на высотах от 4000 метров в ориентировании, быстром выходе в район удара, работа в низкой облачности, работа в условии ПВО, выход к цели по маршруту избегания угрожающих районов(источники рлс, высоты увеличивающие поражение пзрк), скорость обнаружения и поражения(без стрельб).
5. Избегать жилых районов, воздушных коридоров гражданки, орнитологически опасных районов при полетах до 3000 метров.
Мне кажутся эти полеты опасными. Политкорректности ради - у нас тоже летают над головами жителей, хотя и реже чем в 90х и 00х.
Прав я или нет?
Что упустил?
>>2127663
Когда самолет упадет и угрохает твою мать - я не буду смеяться, но укоризненно покачаю головой.
Когда самолет упадет и угрохает твою мать - я не буду смеяться, но укоризненно покачаю головой.
>>2127686
раньше твою мамашу собьет машина, а ты сдохнешь от птичего гриппа
ну чисто по теории вероятности
только тебе нихуя не заплатят, а мне дадут миллион
раньше твою мамашу собьет машина, а ты сдохнешь от птичего гриппа
ну чисто по теории вероятности
только тебе нихуя не заплатят, а мне дадут миллион
>>2127704
Зачем ты разбросал свои куски по всему разделу?
>твою мамашу собьет машина, а ты сдохнешь от птичего гриппа
Зачем ты разбросал свои куски по всему разделу?
>>2127605
Эти полетушки на видео с авиашоу. Регламентировано над толпой и жилыми кварталами не летать, еще со времен того самого украинского авиашоу под Львовом, но тут видать забили хуй, на крупных шоу все соблюдается, еще на 9 мая над Москвой пролетают, потому что злая тоталитарная Россия хочет всех убить.
Эти полетушки на видео с авиашоу. Регламентировано над толпой и жилыми кварталами не летать, еще со времен того самого украинского авиашоу под Львовом, но тут видать забили хуй, на крупных шоу все соблюдается, еще на 9 мая над Москвой пролетают, потому что злая тоталитарная Россия хочет всех убить.
161 Кб, 1280x720
Поясните какая минимальная дистанция должна быть между противниками чтобы при артиллерийском или авиационном налете не задеть своих?
>>2127812
Я прост про то что разлет осколков ещё есть ну и пилот/артиллерист может слегка наебаться
Я прост про то что разлет осколков ещё есть ну и пилот/артиллерист может слегка наебаться
10090 Кб, Webm
Вот вебм, тут явно видно. что люди стоят в полный рост без броников с пластиковыми щитами под огнем и не съебывают, собственно это какое то специальное психологическое состояние? наркотики? ритмичный бой барабанов?
Были ли попытки надрачивать солдат на такое поведение?
Были ли попытки надрачивать солдат на такое поведение?
>>2127859
Переплавлять броневую сталь в рельсы и кастрюли? Если только продать всю твою семью на органы ради одного танка.
>Переделывают, в рельсы и кастрюли
Переплавлять броневую сталь в рельсы и кастрюли? Если только продать всю твою семью на органы ради одного танка.
>>2127863
Простая необучаемость.
>какое то специальное психологическое состояние? наркотики? ритмичный бой барабанов?
Простая необучаемость.
57 Кб, 700x324
Ответы>>2128326
>>2127868
Ну эти ещё сгодятся. А т-55 уже никуда. С другой стороны какая никакая защита есть. Для штурмовых пушек каких нормально.
Ну эти ещё сгодятся. А т-55 уже никуда. С другой стороны какая никакая защита есть. Для штурмовых пушек каких нормально.
1711 Кб, Webm
3368 Кб, Webm
4052 Кб, Webm
3411 Кб, Webm
>>2127863
Можно вспомнить про хваленый майдановый чаёк с амфетаминами. Плюс они не знают как вести себя, растеряны и напуганы.
Если ты про психологическую обработку спросить хочешь, то все возможно, можно заставить человека впадать в ярость и злиться, когда он должен был бы испытывать страх.
А солдат, руководствуясь приказом, пропагандой в голове и ради личных убеждений способен на куда большее чем ты себе представляешь.
>>2127868
Ну это был очевидный сарказм, их основном порезали, продали, на хранении, емнип, около 2к машин.
Можно вспомнить про хваленый майдановый чаёк с амфетаминами. Плюс они не знают как вести себя, растеряны и напуганы.
Если ты про психологическую обработку спросить хочешь, то все возможно, можно заставить человека впадать в ярость и злиться, когда он должен был бы испытывать страх.
А солдат, руководствуясь приказом, пропагандой в голове и ради личных убеждений способен на куда большее чем ты себе представляешь.
>>2127868
Ну это был очевидный сарказм, их основном порезали, продали, на хранении, емнип, около 2к машин.
Ответы>>2128181
>>2127876
А мощности для ремонта, обслуживания всего этого олдскула есть? А зачем заниматься созданием устаревших видов вооружения на старой телеге, когда можно делать нормальные боевые единицы на основе машины, на которую заточен ВПК и по хорошей цене?
А мощности для ремонта, обслуживания всего этого олдскула есть? А зачем заниматься созданием устаревших видов вооружения на старой телеге, когда можно делать нормальные боевые единицы на основе машины, на которую заточен ВПК и по хорошей цене?
Ответы>>2127889
>>2127886
Ну ясно
Ну ясно
>>2127876
Ясно.
>т-72 и т-80 сгодятся
>т-55 не сгодятся уже никуда
>давайте сделаем из т-55 новые боевые машины
Ясно.
Ответы>>2127917
>>2127917
Армии лучше единообразие, чем оно больше, тем проще логистика и производство, обслуживание. Если у тебя Установка на т-72, а заряжающая машина на т-55, у которых меньше взаимозаменяемость, они ремонтируются на разных заводах, на разном оборудовании производятся и требуют разных специалистов, это усложняет ситуацию, когда у тебя все на базе одной машины.
Именно поэтому сейчас дрочат на армату, как единую платформу в будущем, ведь это угодно Аллаху.
Армии лучше единообразие, чем оно больше, тем проще логистика и производство, обслуживание. Если у тебя Установка на т-72, а заряжающая машина на т-55, у которых меньше взаимозаменяемость, они ремонтируются на разных заводах, на разном оборудовании производятся и требуют разных специалистов, это усложняет ситуацию, когда у тебя все на базе одной машины.
Именно поэтому сейчас дрочат на армату, как единую платформу в будущем, ведь это угодно Аллаху.
26 Кб, 500x375
>>2127934
Почти каждый день ел в 2011 году, постные котлетки с начинкой из яйца, вроде вот такой вот.
Почти каждый день ел в 2011 году, постные котлетки с начинкой из яйца, вроде вот такой вот.
Ответы>>2127944
>>2127944
Как земля.
Как земля.
>>2127944
Ну, они довольно вкусные, но очень постные, не соленые, не перченые, мясо хз какое, птица или вообще, лол, соя, наедаешься ими так себе.
Ну, они довольно вкусные, но очень постные, не соленые, не перченые, мясо хз какое, птица или вообще, лол, соя, наедаешься ими так себе.
Ответы>>2127959
>>2127954
Да, не срал, не блевал, никто не травился. Готовили гражданские из подрядной организации. Если хочешь про хардкор, то в учебке он у меня был, ехала камбала через бигус, видит бигус в перловке пельмень. Пельмени, кстати, почему-то считались яством богов, наверное от того, что давали их раз в неделю, так то они были говняные. В учебке с камбалы однажды просралось немного личного состава, человек пять, больше ебанутых жрать эту дрянь не нашлось.
Да, не срал, не блевал, никто не травился. Готовили гражданские из подрядной организации. Если хочешь про хардкор, то в учебке он у меня был, ехала камбала через бигус, видит бигус в перловке пельмень. Пельмени, кстати, почему-то считались яством богов, наверное от того, что давали их раз в неделю, так то они были говняные. В учебке с камбалы однажды просралось немного личного состава, человек пять, больше ебанутых жрать эту дрянь не нашлось.
Ответы>>2127985
>>2127959
Вообще съедобная рыба. Мы ее, свежепойманную, коптили, горячим копчением, и сразу ели. Есть можно.
Друг про свою учебку 1993 года рассказывал. Аналог cynа-вoды с картофелиной и куском салокожи. Два последних ингредиента получают дед и около него.
> камбала
Вообще съедобная рыба. Мы ее, свежепойманную, коптили, горячим копчением, и сразу ели. Есть можно.
> Если хочешь про хардкор, то в учебке
Друг про свою учебку 1993 года рассказывал. Аналог cynа-вoды с картофелиной и куском салокожи. Два последних ингредиента получают дед и около него.
Ответы>>2127989
18 Кб, 490x396
>>2127985
Вы серьезно? Эта зверюшка тут в стоп-листе? Но ведь я не про небратьев, а про мясо писал? Как же мне тогда сказать, что шкура была не коровья и не лошадиная, а именно %харамногожыаотного%, если название животного не пропускается? Я сперва думал, что "суп-вода" блокирует, но оказалось, что cBuнюшку.
Вы серьезно? Эта зверюшка тут в стоп-листе? Но ведь я не про небратьев, а про мясо писал? Как же мне тогда сказать, что шкура была не коровья и не лошадиная, а именно %харамногожыаотного%, если название животного не пропускается? Я сперва думал, что "суп-вода" блокирует, но оказалось, что cBuнюшку.
>>2108640 (OP)
Что круче БТР-82А или БТР-4?
Что круче БТР-82А или БТР-4?
>>2127995
В гранатометном взводе мсб
В гранатометном взводе мсб
>>2127995
Взвод гранатометчиков.
Взвод гранатометчиков.
>>2127995
В грв роп дшб/пдб.
В грв роп дшб/пдб.
>>2127997
БТР-82А - всего лишь модификация, древней 80-ки.
БТР-4 - новая разработка с без экипажным БМ. Выше огневая мощь благодаря ПТУР'ам и лучше защита, в том числе из-за противкумулитивных экранах.
БТР-82А - всего лишь модификация, древней 80-ки.
БТР-4 - новая разработка с без экипажным БМ. Выше огневая мощь благодаря ПТУР'ам и лучше защита, в том числе из-за противкумулитивных экранах.
>>2128013
Ещё на БТР-4 есть бронещели для повышения выживаемости экипажа, вырывная волна выходит из них без вреда для экипажа, в то время как в 82 на броне все ещё безопаснее чем внутри.
Ещё на БТР-4 есть бронещели для повышения выживаемости экипажа, вырывная волна выходит из них без вреда для экипажа, в то время как в 82 на броне все ещё безопаснее чем внутри.
72 Кб, 960x720
30 Кб, 499x278
>>2128013
Нихуя.
STANAG Level 2a это 5 класс старого ГОСТ, 6 кило под колесом итд, то же что и у 80го бэтра. Плюс трещины.
Комплект НИИСтали ставится на любой бэтр.
>и лучше защита
Нихуя.
>интервью Владимира Грека, директора Департамента разработок и закупок вооружений Министерства обороны Украины, опубликованное в украинском журнальчике "Defense Express", №2, 2009.
>На самом деле, сейчас многие страны уже вышли на противоминную защиту пятой категории. Мы находимся где-то на втором уровне. В России тот же БТР-90 в плане противоминной защиты лучше, чем наш БТР-4.
STANAG Level 2a это 5 класс старого ГОСТ, 6 кило под колесом итд, то же что и у 80го бэтра. Плюс трещины.
>в том числе из-за противкумулитивных экранах.
Комплект НИИСтали ставится на любой бэтр.
>>2128013
Мне понравилось, что хохлы АГС впендюрили, на бтр-82А1 только есть такая возможность. Пушка обеих машин из-за длинного хода ствола не особо способствует кучности стрельбы, но у трещины с этим совсем беда.
ПТРК тоже круто, жалко только на бумажке, эта возможность вообще доведена была до работоспособного состояния? С другой стороны у 82го такая возможность отсутствует в принципе.
Про броню трещины с остеклением, это ты пошутил.
Ну, еще, культура производства на украине, это мда. Все эти истории с перепилом древних корпусов с помоек...
Мне понравилось, что хохлы АГС впендюрили, на бтр-82А1 только есть такая возможность. Пушка обеих машин из-за длинного хода ствола не особо способствует кучности стрельбы, но у трещины с этим совсем беда.
ПТРК тоже круто, жалко только на бумажке, эта возможность вообще доведена была до работоспособного состояния? С другой стороны у 82го такая возможность отсутствует в принципе.
Про броню трещины с остеклением, это ты пошутил.
Ну, еще, культура производства на украине, это мда. Все эти истории с перепилом древних корпусов с помоек...
Ответы>>2128054
>>2128036
Видео с 0:55. Да БТР-3, но не вижу никаких проблем, что бы была стрельба с 4-ки.
https://www.youtube.com/watch?v=Vj-u7kVDA1c
>возможность вообще доведена была до работоспособного состояния
Видео с 0:55. Да БТР-3, но не вижу никаких проблем, что бы была стрельба с 4-ки.
https://www.youtube.com/watch?v=Vj-u7kVDA1c
>>2127865
По всему миру дохуя где переделывали во всякое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-55#.D0.9C.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.B7.D0.B5_.D0.A2-55
>Ну например в самоходки там всякие, зенитки, ракетные установки.
По всему миру дохуя где переделывали во всякое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-55#.D0.9C.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.B7.D0.B5_.D0.A2-55
>>2127917
Если бы ты был не школьник у тебя была своя машина, ты бы знал, что ее нужно не только эксплуатировать, но и обслуживать.
Т-55 самому молодому уже 37 лет. Понимаешь о чем я?
>Ну для каких вспомогательных машин может
Если бы ты был не школьник у тебя была своя машина, ты бы знал, что ее нужно не только эксплуатировать, но и обслуживать.
Т-55 самому молодому уже 37 лет. Понимаешь о чем я?
Ответы>>2128076
>>2127997
БТР-82А точнее, БТР-82А - надёжнее.
БТР-82А точнее, БТР-82А - надёжнее.
580 Кб, 689x1082
>>2128013
БТР-4 попильный отсос, даже по меркам свинолюдов, причем сами признались.
БТР-4 попильный отсос, даже по меркам свинолюдов, причем сами признались.
Ответы>>2130077
>>2128076
Они там все на крайний случай для полной мобилизации стоят, снятые с вооружения, зипы, части не производятся, все на складах. Предлагаешь их на вооружение принять, снять с хранения, тратить зипы и моторесурс.
Какие задачи этого действа?
Они там все на крайний случай для полной мобилизации стоят, снятые с вооружения, зипы, части не производятся, все на складах. Предлагаешь их на вооружение принять, снять с хранения, тратить зипы и моторесурс.
Какие задачи этого действа?
Ответы>>2128101
>>2128076
37 лет, понимаешь, 37! Кто и как их там хранит, никто не знает.
>Так их дофига на складах с нулевым пробегом
37 лет, понимаешь, 37! Кто и как их там хранит, никто не знает.
Все танки кроме Т-72, Т-80 и Т-90 сняты со снабжения и начали утилизироваться ещё со времен Мебельщика.
Ответы>>2128108
>>2128101
шасси не поддерживается, экономия на производстве скорее всего съестся затратами на поддержку нестандартного зоопарка.
шасси не поддерживается, экономия на производстве скорее всего съестся затратами на поддержку нестандартного зоопарка.
>>2128091
ага, а потом в военторге Т-64 не хватает. Может, хоть сейчас одумаются?
ага, а потом в военторге Т-64 не хватает. Может, хоть сейчас одумаются?
>>2128101
Для этого добра хватит телег разных Т-72, от горбатых уралов вплоть до Б, один хуй кроме пакета ВЛД ничем не отличаются (отличия пошли начиная с БА).
Для этого добра хватит телег разных Т-72, от горбатых уралов вплоть до Б, один хуй кроме пакета ВЛД ничем не отличаются (отличия пошли начиная с БА).
Ответы>>2128134
>>2128113
Т-72* нужно перепиливать в Т-72Б3 либо что-то уровня Т-90АМ.
Т-72* нужно перепиливать в Т-72Б3 либо что-то уровня Т-90АМ.
>>2128076
двиглов капиталку, трансмиссию в капиталку, все остальное обслуживать
двиглов капиталку, трансмиссию в капиталку, все остальное обслуживать
>>2128123
Сейчас удивлю тебя, но у Мсты, бронирование только от 7,62 по кругу.
Сейчас удивлю тебя, но у Мсты, бронирование только от 7,62 по кругу.
>>2128148
Там геометрия танка и броневая а не конструкционная сталь, должна держать тяжелые осколки от 155мм ОФС и от крупняка.
Там геометрия танка и броневая а не конструкционная сталь, должна держать тяжелые осколки от 155мм ОФС и от крупняка.
>>2128164
Где? В башне?
А конструкционная где? В шушпанцерах на Украине?
А попадания у нас могут быть только в телегу?
Что ты несешь, хоспади.
> Там геометрия танка
Где? В башне?
> броневая а не конструкционная сталь
А конструкционная где? В шушпанцерах на Украине?
> должна держать
А попадания у нас могут быть только в телегу?
Что ты несешь, хоспади.
>>2128148
Вот я про это и говорю. Шасси т-55 хотябы крупняк и осколки нормально держит
Вот я про это и говорю. Шасси т-55 хотябы крупняк и осколки нормально держит
>>2128176
У него бесконечные топливо и зипы на складах. Нужно больше коробочек богу коробочек, даже мрапы сделаем на шасси т-55.
У него бесконечные топливо и зипы на складах. Нужно больше коробочек богу коробочек, даже мрапы сделаем на шасси т-55.
Ответы>>2128186
>>2127877
Слушайте, вам не кажется, что на видео как-то очень странно стреляют по ним? Казалось бы, цели - вот они, условия стрельбы как в тире, ни брони сколько-то эффективной, ни реальных укрытий нет, все на открытом сидят за щитами. Казалось бы, одним магазином из калашникова можно было бы всех смести, а оставшихся обратить в бегство, нет?
Слушайте, вам не кажется, что на видео как-то очень странно стреляют по ним? Казалось бы, цели - вот они, условия стрельбы как в тире, ни брони сколько-то эффективной, ни реальных укрытий нет, все на открытом сидят за щитами. Казалось бы, одним магазином из калашникова можно было бы всех смести, а оставшихся обратить в бегство, нет?
Ответы>>2128183
>>2128164
В УВЗшных буклетах указывается 7,62 Б32 с 30 метров по кругу.
>>2128174
Чтобы снарядов меньше возить? Не выдумывай чушь, это машины не первой и не второй линии.
В УВЗшных буклетах указывается 7,62 Б32 с 30 метров по кругу.
>>2128174
Чтобы снарядов меньше возить? Не выдумывай чушь, это машины не первой и не второй линии.
Ответы>>2128186
>>2128181
Задача была сделать медиакартинку, а не разогнать демонстрантов.
>Казалось бы, одним магазином из калашникова можно было бы всех смести, а оставшихся обратить в бегство, нет?
Задача была сделать медиакартинку, а не разогнать демонстрантов.
Ответы>>2128210
200 Кб, Webm
Ответы>>2128202
81 Кб, 471x266
>>2128186
1) - ты слабо себе представляешь работу ПВО и взаимодействие родов войск, это не батла.
2) - охуенно усложнил конструкцию, усложнил обслуживание, эксплуатацию, стоимость, уменьшил надежность, увеличил стоимость, снизил проходимость, огромный вес и габариты, добро пожаловать в омское КБ, мы вам рады.
3) - Ты уверен или знаешь? А если ты не прав?
Как там в 1934 году?
1) - ты слабо себе представляешь работу ПВО и взаимодействие родов войск, это не батла.
2) - охуенно усложнил конструкцию, усложнил обслуживание, эксплуатацию, стоимость, уменьшил надежность, увеличил стоимость, снизил проходимость, огромный вес и габариты, добро пожаловать в омское КБ, мы вам рады.
3) - Ты уверен или знаешь? А если ты не прав?
> строительстве укрепдотов
Как там в 1934 году?
Ответы>>2128202
>>2128186
Торы и панцири с противопульной итак за 30т весят, куда еще тяжелее-то?
Годится только на металлолом
>Например тактические ЗРК вполне могут атаковать армейские геликоптеры и штурмовики.
Торы и панцири с противопульной итак за 30т весят, куда еще тяжелее-то?
>Я уверен что всего этого как грязи
Годится только на металлолом
>>2128194
Не я. Но идея мне нравится.
>>2128199
Это не важно. Можно например создать танковые дивизии из перепиленых т-55
Ты не понимаешь просто
Я думаю этого хватит
На китайской границе до сих пор задотано всн
Не я. Но идея мне нравится.
>>2128199
> 1) - ты слабо себе представляешь работу ПВО и взаимодействие родов войск, это не батла.
Это не важно. Можно например создать танковые дивизии из перепиленых т-55
> 2) - охуенно усложнил конструкцию, усложнил обслуживание, эксплуатацию, стоимость, уменьшил надежность, увеличил стоимость, снизил проходимость, огромный вес и габариты, добро пожаловать в омское КБ, мы вам рады.
Ты не понимаешь просто
> 3) - Ты уверен или знаешь? А если ты не прав?
Я думаю этого хватит
> > строительстве укрепдотов
> Как там в 1934 году?
На китайской границе до сих пор задотано всн
>>2128174
А толку, если у тебя все остальное вооружение пошинкует?
А толку, если у тебя все остальное вооружение пошинкует?
>>2128202
Ты разницу между "до сих пор" и "пригодится в будущем" примерно так чувствуешь, не?
>до сих пор
Ты разницу между "до сих пор" и "пригодится в будущем" примерно так чувствуешь, не?
>>2128202
Задачи? Танк снят с вооружения, необходимости в срочном оснащении нет, у нас и так двойное оснащение войск техникой, если ты не знал, т-72всех мастей и их хватает.
Чего я не понимаю? Что ты хочешь адскую машину смерти-мастодонта на базе двух сцепленных танков апокалипсиса?
Ты думаешь или знаешь? А что думает на этот счет авиация, ОТРК, РСЗО, артиллерия?
Там это вообще не нужно из-за географии местности.
> создать танковые дивизии из перепиленых т-55
Задачи? Танк снят с вооружения, необходимости в срочном оснащении нет, у нас и так двойное оснащение войск техникой, если ты не знал, т-72всех мастей и их хватает.
Чего я не понимаю? Что ты хочешь адскую машину смерти-мастодонта на базе двух сцепленных танков апокалипсиса?
Ты думаешь или знаешь? А что думает на этот счет авиация, ОТРК, РСЗО, артиллерия?
> китайской границе
Там это вообще не нужно из-за географии местности.
>>2128202
А можно за почти те же деньги сделать дивизию из т-14
Боевая машина это не тягач, а боевая машина, нехуй ей тележки за собой возить.
>Это не важно. Можно например создать танковые дивизии из перепиленых т-55
А можно за почти те же деньги сделать дивизию из т-14
>Ты не понимаешь просто
Боевая машина это не тягач, а боевая машина, нехуй ей тележки за собой возить.
>>2128183
Ну вот разве что, да.
Ну вот разве что, да.
>>2127875
С появляния шрапнели тащемта.
С появляния шрапнели тащемта.
Сап военач.У нас с другом возник спор насчет того,как правильно читается Tiger на немецком.Если тут есть знатоки,то напишите как правильно.Заранее спасибо.
>>2128387
Алсо, если ты с ВОТ, то исчо Штуг (штурм, блять, "проверочное слово" в данном случае, а не стурм или стюрм, штурмовое орудие), Хетцер, (ну или допустимо Гетцер, но нихуя не "Хетзер") в немецком буква "Z" называется "Цет" и соответствует русской букве "Ц" в 99% случаев, кроме некоторых заимствованных слов.
Алсо, если ты с ВОТ, то исчо Штуг (штурм, блять, "проверочное слово" в данном случае, а не стурм или стюрм, штурмовое орудие), Хетцер, (ну или допустимо Гетцер, но нихуя не "Хетзер") в немецком буква "Z" называется "Цет" и соответствует русской букве "Ц" в 99% случаев, кроме некоторых заимствованных слов.
Ответы>>2128469
>>2128444
Ну хули ты хочешь, если любую латинскую запись детишки по тем, которые сумели выучить правилам английского читают
Ну хули ты хочешь, если любую латинскую запись детишки по тем, которые сумели выучить правилам английского читают
Ответы>>2128496
>>2128469
И потом высирают Дубаи, вольксвагены и чевролеты.
И потом высирают Дубаи, вольксвагены и чевролеты.
>>2126798
но можно же оторвать панель и без кода замкнуть проводки.
но можно же оторвать панель и без кода замкнуть проводки.
>>2127060
берёшь неоновую лампочку и гуляешь с ней, лучше в темноте. если затлеет, детей не будет уже. можно даже здоровую длинную люминесцентную прогуливать с собой.
>"на коленке"
берёшь неоновую лампочку и гуляешь с ней, лучше в темноте. если затлеет, детей не будет уже. можно даже здоровую длинную люминесцентную прогуливать с собой.
>>2127101
а с какой стати ячейки должны торчать наружу? для грязи и камней?
>с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.
а с какой стати ячейки должны торчать наружу? для грязи и камней?
Ответы>>2128645
>>2127076
Попадая в любое окно, радиоволна заполняет почти все помещения.
Нюансы окружения зависят от количества поглощающих покрытий и предметов, извитости коридоров и переходов. Телефонная связь проникает в лифтовые шахты, иногда даже подвалы.
От радиоволн не спасешься. Если бы антенна выдавала мощное излучение - наводились бы помехи на оборудование радиосвязи(радио, телевизионная, телефонная, интернет).
Чем короче волна - тем она хуже проникает. Чем длиннее - тем выше вероятность обнаружить помехи на гражданском оборудовании. Любые рлсники прекрасно знают куда можно направлять антенны, а куда нельзя. У меня батя начсмены наземной технической службы. Лезть на крышу к включенному метео шару нельзя - что и гласит надпись на двери. Но бетонное перекрытие под ним уже считается достаточной защитой, чтобы там находился персонал. И т.д.
>По идее должны гигагерцы гасить.
Попадая в любое окно, радиоволна заполняет почти все помещения.
Нюансы окружения зависят от количества поглощающих покрытий и предметов, извитости коридоров и переходов. Телефонная связь проникает в лифтовые шахты, иногда даже подвалы.
От радиоволн не спасешься. Если бы антенна выдавала мощное излучение - наводились бы помехи на оборудование радиосвязи(радио, телевизионная, телефонная, интернет).
Чем короче волна - тем она хуже проникает. Чем длиннее - тем выше вероятность обнаружить помехи на гражданском оборудовании. Любые рлсники прекрасно знают куда можно направлять антенны, а куда нельзя. У меня батя начсмены наземной технической службы. Лезть на крышу к включенному метео шару нельзя - что и гласит надпись на двери. Но бетонное перекрытие под ним уже считается достаточной защитой, чтобы там находился персонал. И т.д.
>>2128628
>с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.
>а с какой стати ячейки должны торчать наружу? для грязи и камней?
>Врети, там под резиной язейки
Объясните сборному пиджачку, в чем глубинный смысл пострелушек из болтающегося крупняка в белый свет как в копеечку?
В чем глубинный смысл НЕ УПИРАТЬ приклад ПК в плечо, а класть его сверху?
https://www.youtube.com/watch?v=_xnTRBqU27s
В чем глубинный смысл НЕ УПИРАТЬ приклад ПК в плечо, а класть его сверху?
https://www.youtube.com/watch?v=_xnTRBqU27s
>>2128655
Обезьяны, сэр.
Обезьяны, сэр.
>>2128655
Подавляет противника огнём, вполне успешно подавляет.
Подавляет противника огнём, вполне успешно подавляет.
>>2108640 (OP)
Доставьте картинку, где изображены схематично американские самолеты, а справа от них подписана их боеготовность.
Доставьте картинку, где изображены схематично американские самолеты, а справа от них подписана их боеготовность.
Ребята, а что там с Арматой? Всё, один раз по площади прокатились, и в утиль теперь?
>>2128731
Ты не видел что ли картинки со Сжатием, Бурями всякими. Теперь будут 50 лет вспоминать какие раньше мы были ууух.
Ты не видел что ли картинки со Сжатием, Бурями всякими. Теперь будут 50 лет вспоминать какие раньше мы были ууух.
>>2128743
Да вот чую всё к тому и идёт. Прокатят Уран-9, скажут что теперь вот оно наше будущее. Оно, в общем, и правильно, только я про это ещё 5 лет назад писал.
Да вот чую всё к тому и идёт. Прокатят Уран-9, скажут что теперь вот оно наше будущее. Оно, в общем, и правильно, только я про это ещё 5 лет назад писал.
>>2128731
Попали под дождь - картон размок.((
Попали под дождь - картон размок.((
>>2128731
Сделали ещё несколько десятков для испытаний. Испытания продолжатся ещё где-то около года. В 2017-2018 серийное проивзодство запустят на полную катушку.
>>2128743
Тебе, cви̧нья, через 50 лет и вспомнить-то будет нечего, кроме «Азовца» и «Овода».
Сделали ещё несколько десятков для испытаний. Испытания продолжатся ещё где-то около года. В 2017-2018 серийное проивзодство запустят на полную катушку.
>>2128743
Тебе, cви̧нья, через 50 лет и вспомнить-то будет нечего, кроме «Азовца» и «Овода».
Ответы>>2128790
822 Кб, 1425x935
Почему рюззкие гранатометы такое дерьмо?
AT-4 CS
Калибр: 84 мм
Начальная скорость гранаты: 220 м/с
Дальность поражения стационарной цели: 300 метров
Дальность поражения подвижной цели: 200 метров
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: Да
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: Да
Официальный сайт Министерства обороны Франции: http://www.defense.gouv.fr/node_64/equipements/armement-individuel-et-collectif/at-4-cs
РПГ-26
Калибр: 72.5 мм
Начальная скорость гранаты: 145 м/с
Эффективная дальность стрельбы: 170 метров
Бронепробиваемость: 440 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РПГ-28
Калибр: 125 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 180 метров
Бронепробиваемость: 900 мм стальной брони за ДЗ
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РМГ
Калибр: 105 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 130 метров
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
Все рюззкие гранатометы поражают цели практически в упор, в то время как гранатометы белых людей позволяют вести стрельбу с больших дальностей. Гранатометы белых людей имеют бОльшую начальную скорость гранаты, что позволяет вести эффективную стрельбу по движущимся целям, а также позволяют вести стрельбу из помещений ограниченного объема. Кроме того, гранатометы белых людей обеспечивают меньшую заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах.
Как же так получилось?
AT-4 CS
Калибр: 84 мм
Начальная скорость гранаты: 220 м/с
Дальность поражения стационарной цели: 300 метров
Дальность поражения подвижной цели: 200 метров
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: Да
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: Да
Официальный сайт Министерства обороны Франции: http://www.defense.gouv.fr/node_64/equipements/armement-individuel-et-collectif/at-4-cs
РПГ-26
Калибр: 72.5 мм
Начальная скорость гранаты: 145 м/с
Эффективная дальность стрельбы: 170 метров
Бронепробиваемость: 440 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РПГ-28
Калибр: 125 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 180 метров
Бронепробиваемость: 900 мм стальной брони за ДЗ
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РМГ
Калибр: 105 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 130 метров
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
Все рюззкие гранатометы поражают цели практически в упор, в то время как гранатометы белых людей позволяют вести стрельбу с больших дальностей. Гранатометы белых людей имеют бОльшую начальную скорость гранаты, что позволяет вести эффективную стрельбу по движущимся целям, а также позволяют вести стрельбу из помещений ограниченного объема. Кроме того, гранатометы белых людей обеспечивают меньшую заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах.
Как же так получилось?
822 Кб, 1425x935
Почему рюззкие гранатометы такое дерьмо?
AT-4 CS
Калибр: 84 мм
Начальная скорость гранаты: 220 м/с
Дальность поражения стационарной цели: 300 метров
Дальность поражения подвижной цели: 200 метров
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: Да
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: Да
Официальный сайт Министерства обороны Франции: http://www.defense.gouv.fr/node_64/equipements/armement-individuel-et-collectif/at-4-cs
РПГ-26
Калибр: 72.5 мм
Начальная скорость гранаты: 145 м/с
Эффективная дальность стрельбы: 170 метров
Бронепробиваемость: 440 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РПГ-28
Калибр: 125 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 180 метров
Бронепробиваемость: 900 мм стальной брони за ДЗ
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РМГ
Калибр: 105 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 130 метров
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
Все рюззкие гранатометы поражают цели практически в упор, в то время как гранатометы белых людей позволяют вести стрельбу с больших дальностей. Гранатометы белых людей имеют бОльшую начальную скорость гранаты, что позволяет вести эффективную стрельбу по движущимся целям, а также позволяют вести стрельбу из помещений ограниченного объема. Кроме того, гранатометы белых людей обеспечивают меньшую заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах.
Как же так получилось?
AT-4 CS
Калибр: 84 мм
Начальная скорость гранаты: 220 м/с
Дальность поражения стационарной цели: 300 метров
Дальность поражения подвижной цели: 200 метров
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: Да
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: Да
Официальный сайт Министерства обороны Франции: http://www.defense.gouv.fr/node_64/equipements/armement-individuel-et-collectif/at-4-cs
РПГ-26
Калибр: 72.5 мм
Начальная скорость гранаты: 145 м/с
Эффективная дальность стрельбы: 170 метров
Бронепробиваемость: 440 мм стальной брони
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РПГ-28
Калибр: 125 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 180 метров
Бронепробиваемость: 900 мм стальной брони за ДЗ
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
РМГ
Калибр: 105 мм
Начальная скорость гранаты: нет данных
Эффективная дальность стрельбы: 130 метров
Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ
Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ
Все рюззкие гранатометы поражают цели практически в упор, в то время как гранатометы белых людей позволяют вести стрельбу с больших дальностей. Гранатометы белых людей имеют бОльшую начальную скорость гранаты, что позволяет вести эффективную стрельбу по движущимся целям, а также позволяют вести стрельбу из помещений ограниченного объема. Кроме того, гранатометы белых людей обеспечивают меньшую заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах.
Как же так получилось?
>>2128785
Ну я к тому, что на парад не повезут. Да и вообще что-то замолчали уже эту тему. Что там испытания вот-вот начнутся, это я слышал. Там вроде 20 машин выделили.
Ну я к тому, что на парад не повезут. Да и вообще что-то замолчали уже эту тему. Что там испытания вот-вот начнутся, это я слышал. Там вроде 20 машин выделили.
Ответы>>2128796
>>2128788
Получилось это потому, что твоя мать шлюха.
Дрюсня-кун придумай что-нибудь поинтереснее, ведь к нашим гранатометам в ТТХ пишут ГАРАНТИРОВАННОЕ бронепробитие с такой-то дистанции, а не потенциальное
>Как же так получилось?
Получилось это потому, что твоя мать шлюха.
Дрюсня-кун придумай что-нибудь поинтереснее, ведь к нашим гранатометам в ТТХ пишут ГАРАНТИРОВАННОЕ бронепробитие с такой-то дистанции, а не потенциальное
>>2128790
Прототипы на парадах обычно не показывают, тот раз был скорее исключением. А может и повезут, кто знает.
Да нет, в СМИ периодически появляется новая инфа.
> Ну я к тому, что на парад не повезут
Прототипы на парадах обычно не показывают, тот раз был скорее исключением. А может и повезут, кто знает.
> замолчали уже эту тему
Да нет, в СМИ периодически появляется новая инфа.
>>2128788
С таким тоном ты ожидаешь развернутого ответа или посыла нахуй? Если второе, то ты добился своего. Если первого, то не надо строить из себя проксихохла.
>рюззкие
>белых людей
С таким тоном ты ожидаешь развернутого ответа или посыла нахуй? Если второе, то ты добился своего. Если первого, то не надо строить из себя проксихохла.
>>2128788
AT-4CS
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
7.6кг
Таволга
Бронепробиваемость 600мм за ДЗ
7.6кг
То есть у них даже нет средств преодоления ДЗ, и они в 13-м году вышли на уровень СССР 1989-го года.
AT-4CS
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
7.6кг
Таволга
Бронепробиваемость 600мм за ДЗ
7.6кг
То есть у них даже нет средств преодоления ДЗ, и они в 13-м году вышли на уровень СССР 1989-го года.
>>2128799
Задача поражения танков в странах НАТО возложена на ПТРК, которые у них не 30 кг весят.
>То есть у них даже нет средств преодоления ДЗ
Задача поражения танков в странах НАТО возложена на ПТРК, которые у них не 30 кг весят.
>>2128799
Ебать ты даун. Они уже в гранатометах малочувствительные ВВ применяют, чтобы повысить выживаемость солдат.
>в 13-м году вышли на уровень СССР 1989-го года.
Ебать ты даун. Они уже в гранатометах малочувствительные ВВ применяют, чтобы повысить выживаемость солдат.
>>2128803
То есть пункт про бронепробиваемость просто для галочки?
>AT-4CS
>Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
>Задача поражения танков в странах НАТО возложена на ПТРК
То есть пункт про бронепробиваемость просто для галочки?
Ответы>>2128826
>>2128803
Ну и нахуя тогда им вообще АТ-4?
Разве что потешный Джавелин.
https://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE
Ну и нахуя тогда им вообще АТ-4?
>не 30 кг весят
Разве что потешный Джавелин.
https://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE
Ответы>>2128824
>>2128814
Ну для наших гомосолдат этого достаточно, куда им до натовских суперменов, попадающих между блоками ДЗ с 200 метров.
Ну для наших гомосолдат этого достаточно, куда им до натовских суперменов, попадающих между блоками ДЗ с 200 метров.
>>2128813
«КОРНЕТ-ЭМ»
Противотанковая управляемая ракета 9М133М-2
Масса с контейнером ..................................31 кг
Масса
пусковой установки ..........26 кг
тепловизионного прицела ..............................8,7 кг.
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/kornet-em/kornet-em-na-trenoge
ИТОГО: 65.7 кг.
>Разве что потешный Джавелин.
«КОРНЕТ-ЭМ»
Противотанковая управляемая ракета 9М133М-2
Масса с контейнером ..................................31 кг
Масса
пусковой установки ..........26 кг
тепловизионного прицела ..............................8,7 кг.
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/kornet-em/kornet-em-na-trenoge
ИТОГО: 65.7 кг.
2656 Кб, Webm
>>2128810
По стратегическим палаткам струлять самое оно.
По стратегическим палаткам струлять самое оно.
>>2128817
Иди клинского въеби, дебил.
Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с.
Ты думаешь эта медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS?
>Effective range с паспортной не надо только тут мешать, ок?
Иди клинского въеби, дебил.
Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с.
Ты думаешь эта медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS?
Начальная скорость гранаты оригинального AT4 (без возможности стрельбы из закрытых помещений) - 290 м/c.
Ответы>>2128851
>>2128835
Описка была.
Я имел в виду РПГ-27.
Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с
>РПГ-22 весит 2.7кг
Описка была.
Я имел в виду РПГ-27.
Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с
Ответы>>2128840
>>2128832
Я думаю, что ты видишь в постах того, чего нет. Прими галоперидол. Тебе сказано - не надо мешать effective range и паспортные показатели максимальной прицельной дальности. Ты увидел что-то своё и принялся это что-то своё яростно опровергать.
Я думаю, что ты видишь в постах того, чего нет. Прими галоперидол. Тебе сказано - не надо мешать effective range и паспортные показатели максимальной прицельной дальности. Ты увидел что-то своё и принялся это что-то своё яростно опровергать.
Ответы>>2128848
>>2128835
Джавелин сверху бьет.
На европейском театре военных действий хуй ты найдешь местность, которая позволит вести стрельбу на 5 км.
>Дальность и пробиваемость у тебя отклеилась.
Джавелин сверху бьет.
На европейском театре военных действий хуй ты найдешь местность, которая позволит вести стрельбу на 5 км.
>>2128842
Поцреот думает, что медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS.
Ясно
>не надо мешать effective range и паспортные показатели максимальной прицельной дальности.
Поцреот думает, что медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS.
Ясно
Ответы>>2128850
>>2128837
В Швеции вместо РПГ теперь вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=lIVtB-8fQ7E&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=BGjGkmQcPwU
>РПГ-27 принята в 89-м и имеет тандемную БЧ, AT-4CS в 2013-м и имеет моноблочную БЧ.
В Швеции вместо РПГ теперь вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=lIVtB-8fQ7E&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=BGjGkmQcPwU
>>2128845
Протухли твои агитки.
Долины рек, холмы. Кроме того, есть божественный Метис-М. Это как Джавелин, только дешевле.
>Джавелин сверху бьет.
Протухли твои агитки.
>На европейском театре военных действий хуй ты найдешь местность, которая позволит вести стрельбу на 5 км.
Долины рек, холмы. Кроме того, есть божественный Метис-М. Это как Джавелин, только дешевле.
>>2128851
а что у них за метод определения положения над танком? заранее по дальности?
а то может какая-нибудь тупая глушилка введёт им там кучу ошибок?
а что у них за метод определения положения над танком? заранее по дальности?
а то может какая-нибудь тупая глушилка введёт им там кучу ошибок?
Ответы>>2128862
>>2128845
Ты к нам откуда прилетел? Европейский ТВД изрезан реками и холмами, любая возможная полоса фронта полностью перекрыта позициями, имеющими прямую видимость на 5-10км, а то и больше. Из моего окна можно запросто вести стрельбу на 8. С крыши и все 10. Над лесом вдали торчит террикон полигона ТБО, с которого такая же видимость. Ну и так далее.
Ты к нам откуда прилетел? Европейский ТВД изрезан реками и холмами, любая возможная полоса фронта полностью перекрыта позициями, имеющими прямую видимость на 5-10км, а то и больше. Из моего окна можно запросто вести стрельбу на 8. С крыши и все 10. Над лесом вдали торчит террикон полигона ТБО, с которого такая же видимость. Ну и так далее.
Ответы>>2128868
>>2128859
лазерный профилометр и магнитный датчик.
Нет. Профилометр направлен вниз.
>а что у них за метод определения положения над танком? заранее по дальности?
лазерный профилометр и магнитный датчик.
>а то может какая-нибудь тупая глушилка введёт им там кучу ошибок?
Нет. Профилометр направлен вниз.
Ответы>>2128864
>>2128862
насрать куда он там направлен. раз есть электронные части, значит при некоторой напряжённости поля там всё заглючит. вопрос только скока вешать в граммах, достижимо ли?
насрать куда он там направлен. раз есть электронные части, значит при некоторой напряжённости поля там всё заглючит. вопрос только скока вешать в граммах, достижимо ли?
Ответы>>2128867
1771 Кб, 3072x2304
>>2128864
Как раз не насрать.
ВТО экранируется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клетка_Фарадея
>насрать куда он там направлен.
Как раз не насрать.
>раз есть электронные части, значит при некоторой напряжённости поля там всё заглючит
ВТО экранируется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клетка_Фарадея
>>2128867
ну, значит магнитометр вычёркиваем. производители не прочитали википедию про экран, а школьник прочитал и спас всю нашу технику.
>ВТО экранируется.
ну, значит магнитометр вычёркиваем. производители не прочитали википедию про экран, а школьник прочитал и спас всю нашу технику.
Ответы>>2128874
>>2128870
По заявлению компании Saab, NLAW может поражать и люминиевую бронетехнику.
>ну, значит магнитометр вычёркиваем.
По заявлению компании Saab, NLAW может поражать и люминиевую бронетехнику.
>>2128877
Крупная сетка для миллиметровых волн. Предположу, что это усиление.
Крупная сетка для миллиметровых волн. Предположу, что это усиление.
>всем тредом кормят шизика
Весело тут у вас. Раз уж зашла речь о гранатометах, поинтересуюсь: не слышно ли чего нового про новый РПГ в составе Ратника, который в программе "Служу Росии" (ЕМНИП) мельком показали? Как он называется хоть?
Вот на эти
>>2128788
"звуки", обращать внимание- не стоит.
А вот системы, типа этой
>>2128851
, поражающие БТ в "пролете над" - интересная тема. Пока (для РФ) сложность/цена, в данном классе, высоковата. Можно, было бы подумать о компромиссном варианте, без инерциальной системы в ракете, а только с датчиком пролета над целью.
>>2128788
"звуки", обращать внимание- не стоит.
А вот системы, типа этой
>>2128851
, поражающие БТ в "пролете над" - интересная тема. Пока (для РФ) сложность/цена, в данном классе, высоковата. Можно, было бы подумать о компромиссном варианте, без инерциальной системы в ракете, а только с датчиком пролета над целью.
>>2128954
Еще более интересная тема - комплектация РПГ, как многоразовых, так и одноразовых, прицелами с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем. На западе это уже осуществляется серийно, у нас - только в опытных образцах. Эффект - прирост эффективной дальности почти вдвое для того же самого оружия.
Еще более интересная тема - комплектация РПГ, как многоразовых, так и одноразовых, прицелами с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем. На западе это уже осуществляется серийно, у нас - только в опытных образцах. Эффект - прирост эффективной дальности почти вдвое для того же самого оружия.
Ответы>>2129096
>>2129082
пока есть другие приоритеты.
пока есть другие приоритеты.
39 Кб, 504x337
>>2128186
А можно и наоборот. К т-55 прицепить прицеп.
>Для снарядов можно например прицепить сзади типа как прицеп выпотрошеный корпус т-55
А можно и наоборот. К т-55 прицепить прицеп.
Ответы>>2129287
30 Кб, 443x520
13 Кб, 500x270
>>2129259
Уже придумали до вас, причем лучше сделали и сделают снова с учетом современных материалов и технологий.
Уже придумали до вас, причем лучше сделали и сделают снова с учетом современных материалов и технологий.
>>2128954
А зачем они нужны, скажи, пожалуйста, если потешный Корнет двадцатилетней давности пробивает сраный абрамс в лоб со всем его ураном, превращая его в пиромангал?
>А вот системы, типа этой >>2128851 , поражающие БТ в "пролете над" - интересная тема. Пока (для РФ) сложность/цена, в данном классе, высоковата.
А зачем они нужны, скажи, пожалуйста, если потешный Корнет двадцатилетней давности пробивает сраный абрамс в лоб со всем его ураном, превращая его в пиромангал?
>>2128078
А может ему заплатили и 3е стоит 100к?
Не угадал, тут куда более очевидные корпоративные стычки.
А может ему заплатили и 3е стоит 100к?
>директор Киевского бронетанкового завода
Не угадал, тут куда более очевидные корпоративные стычки.
275 Кб, 820x1024
Подскажите возможно ли получить другую военно учетную специальность и как это сделать.
По срочной службе получил специальность не имеющую отношения к оружию химик спасатель хочу получить вус пулеметчика и для этого готов пойти и на контракт.
Важна не просто надпись в военнике, а и сам навык, так что прошу подсказать так называемые боевые части.
Если кому то есть много чего рассказать про это то пишите http://vk.com/id347786205 или оставьте свои контактные данные.
По срочной службе получил специальность не имеющую отношения к оружию химик спасатель хочу получить вус пулеметчика и для этого готов пойти и на контракт.
Важна не просто надпись в военнике, а и сам навык, так что прошу подсказать так называемые боевые части.
Если кому то есть много чего рассказать про это то пишите http://vk.com/id347786205 или оставьте свои контактные данные.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.