Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
347 Кб, 2000x1331
526 Кб, 2000x1331
598 Кб, 2000x1331
164 Кб, 1280x851
Объединенный Армата-Бумеранг-Коалиция-Курганец тред №49 # OP #2129003 В конец треда | Веб
Как быстро пролетело время - и вот в Алабино уже начались репетиции Парада Победы 2016, пошли новые фотки и видео Армат, Коалиций, а на видео даже можно увидеть неуловимые Бумеранги...

http://www.youtube.com/watch?v=KZ8ixKYfJfk

FAQ: http://pastebin.com/y7yurMT1

Предыдущий: https://2ch.hk/wm/res/2081087.html (М)
435 Кб, 2000x1331
Тигр-М с ДУМВ Арбалет-ДМ # OP #2 #2129017
Ну вот и до войск дошли.
Савва Флегонтович 1 пост #3 #2129020
почему такой сарай
заглох на параде
планы по выпуску
начинаем всю эту хуету по-новой
>>2129028
Авдий Шарифович 12 постов #4 #2129028
>>2129020
Вы получаете толстую медаль в форме люка.
>>2131968
Родион Абдулович 1 пост #5 #2129047
>>2129003 (OP)
Фигасе там Тополь под конец втопил, я прям подобосрался.
439 Кб, 1600x1524
219 Кб, 907x1097
1125 Кб, 1920x1080
Авенир Денисович 24 поста #6 #2129060
286 Кб, 1289x750
797 Кб, 480x360
Авенир Денисович 24 поста #7 #2129061
Heaven #8 #2129067
>>2129060
>>2129061
Ну вот и танталопидор, тут как тут.
>>2129073>>2129232
79 Кб, 487x342
64 Кб, 402x302
61 Кб, 405x301
Авенир Денисович 24 поста #9 #2129068
>>2129098
Авдий Шарифович 12 постов #10 #2129073
>>2129067
Куда без него, больной человек не промолчит.
Авенир Денисович 24 поста #11 #2129076
LOCAAS - убийца "Срамоты".
Малик Константинович 3 поста #12 #2129077
А это вообще нормальная практика, гонять на парадах технику, которая еще не принята на вооружение? Я не тролль, правда интересно.
>>2129088
Йыгыт Латифович 13 постов #13 #2129083
>>2129003 (OP)
Ебать, какая красотища.
>>2129076
Поссал на порашника.
>>2129112
Шейбан Иосифович 2 поста #14 #2129088
>>2129077
Да. все так делают уже почти 100 лет как.
>>2130277
Йыгыт Латифович 13 постов #15 #2129093
А вообще набегающая свинота своим истошным визгом и копротивлением создает хоть какое-то шевеление, так что пусть визжит.
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #16 #2129098
>>2129068
Экую тухлятину принес.
Heaven #17 #2129099
Танталопидор уже закукарекал.

Ждём гомопалладия, дрюснякуна, турбиноблядь и прочую кунсткамеру уродов.
Парфений Эмилиевич 1 пост #18 #2129101
Самый уродливый ОБТ в мире.
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #19 #2129102
>>2129076
Твой ЛОКААС сам давно сдох, маня.
>>2129117
417 Кб, 1666x865
79 Кб, 487x342
286 Кб, 1289x750
25 Кб, 600x390
Авенир Денисович 24 поста #20 #2129112
>>2129083

>Поссал на порашника.

>>2129376
Боговлад Лаврович 1 пост #21 #2129115
>>2129076
"Фагот" - убийца АБасРАМСа.
https://www.youtube.com/watch?v=O5lEwsqeLyI
Авенир Денисович 24 поста #22 #2129117
>>2129102

>Твой ЛОКААС сам давно сдох


Не сдох, а просто отложен в сторонку.
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #23 #2129119
>>2129003 (OP)
Ну что тут у нас: Арматы со старыми фарами, Коалиции все еще без радаров, Бумерангов опять всего три штуки. Скучновато.
Платон Константинович 4 поста #24 #2129120
>>2129076

>LOCAAS - убийца "Срамоты".


>It is part of the Small Bomb System (SBS) program. The LOCAAS has been cancelled.


ОК.
>>2129125
Устин Агапович 1 пост #25 #2129121
В этот раз на параде новой техники больше будет или нет? Это я к тому, что выпуск то потихоньку идет или нет? За темой особо не слежу, так только в общих чертах интересуюсь.
>>2129122
Платон Константинович 4 поста #26 #2129122
>>2129121
Возможно, покажут Ураны и Платформы-М. На платформах. Хе.
>>2129133
Авенир Денисович 24 поста #27 #2129125
>>2129120

>has been cancelled.


Это потому что тогда КАЗов не было.
5323 Кб, 500x263
Аверьян Златомирович 2 поста #28 #2129126
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #29 #2129128
>>2129117
В той сторонке уже лежит Команч, вся программа FCS, Крусейдер, JCM, Фастхок, OICW, Land Warrior...
Чагатай Давидович 1 пост #30 #2129131
Мне кажется или башня стала меньше? И мортирки КАЗ под ней поменялись?
>>2129137>>2129282
3006 Кб, 450x252
Аверьян Златомирович 2 поста #31 #2129132
Tagil drift suka
>>2131973
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #32 #2129133
>>2129122
Нужны роботы. Много роботов. Целая парадная коробка андроидов, идущая строевым шагом. И колонна андроидов на квадроциклах.
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #33 #2129137
>>2129131
Да нет, в упор не вижу отличий.
Марлен Устинович 2 поста #34 #2129138
>>2129003 (OP)
Блять а без бокового обвеса выглядит то просто охуенно!
>>2129146
43 Кб, 1151x487
Яромир Джабирович 1 пост #35 #2129140
>>2129254
Heaven #36 #2129143
>>2129061
Пачиму взрыв происходит медленне движения ядра?
>>2129153>>2129157
Heaven #37 #2129146
>>2129138
Как правоверный 219й. Могут ведь ТАГИЛОБЛЯДИ что-то приличное сделать когда клинское не вьебывают.
Вилен Флегонтович 2 поста #38 #2129153
>>2129143
потому что это манямирок рекламщиков. они тебе чо хош там слепят
>>2129162
32 Кб, 1242x901
Авенир Денисович 24 поста #39 #2129157
>>2129143
Скорость ядра - 2 км/с.
Heaven #40 #2129161
>>2129157
А у кумулятивной струи значит всего 300м/с?
>>2129167
Авенир Денисович 24 поста #41 #2129162
>>2129153

>потому что это манямирок рекламщиков. они тебе чо хош там слепят


Потому что ты даун, нихуя незнающий матчасти.
Авенир Денисович 24 поста #42 #2129167
Наиль Ульянович 1 пост #43 #2129170
>>2129017

>Отечественный двигатель и отечественный же боевой модуль.


Ну прям годнота, а не машина.
35 Кб, 404x434
Марлен Устинович 2 поста #44 #2129193
>>2129157

>Скорость ядра - 2 км/с.


Начальная скорость?
>>2129233
48 Кб, 600x340
513 Кб, 2560x1920
Федосей Нагибович 5 постов #45 #2129198
>>2129017

>ДУМВ Арбалет-ДМ


Из-за того, что выполняли требование - сохранить возможность стрельбы в "ручном режиме" (а не только ДУ), его расположение и внешний вид какой-то не такой получился. МНЕ НЕКРАСИВА!

(хотя требование разумное)
>>2129328>>2137921
Heaven #46 #2129232
>>2129067

>танталопидор


или просто хохол
>>2129236
Авенир Денисович 24 поста #47 #2129233
>>2129193

>Начальная скорость?


Думаешь сильно упадет через 150 метров?
>>2129265
Авенир Денисович 24 поста #48 #2129236
>>2129232

>или просто хохол


Агент Госдепа.
Изя Псакьевич 1 пост #49 #2129242
>>2129060
Мне тоже не понравился радиус крутки кепи танкиста.
Нифонт Федосович 28 постов #50 #2129251
Моментальный ХЛОПОК танталодауна и всех сочувствующих.

Вот что парад животворящий делает.
Нифонт Федосович 28 постов #51 #2129254
>>2129140

О чем речь?
Авенир Славомирович 10 постов #52 #2129260
>>2129003 (OP)
Я вот посмотрел видео недавнее и не могу понять: откуда у командира берется щиток с дворником? Где он хранится?
Heaven #53 #2129265
>>2129233
Думаю.
>>2129278
Станимир Осипович 3 поста #54 #2129273
>>2129003 (OP)
Коалиции без РЛС
>>2129277>>2129332
Нифонт Федосович 28 постов #55 #2129277
>>2129273

Ну так и Армата без обвеса. Неча ценное имущество заебывать.
>>2129332
Авенир Денисович 24 поста #56 #2129278
>>2129265

>Думаю.


Так тебе же нечем!
Эдуард Милорадович 7 постов #57 #2129282
>>2129131

Будто ниже стала, но это наверное из-за отсутствия экранов.

Есть тут москвичи? Скажите, где лучше смотреть технику. Где это снято https://www.youtube.com/watch?v=KM9u-tremi4
Heaven #58 #2129291
Как же мне НИКРАСИВА от Т-14, просто пиздец.
>>2129308
Давид Аталлахович 1 пост #59 #2129301
Я тащусь от Т-14. Вот от совковых Т-64 и Т-72 блевать тянет, а тут настоящая эстетика, мощь, технологии. Надеюсь только что башню чуточку приземлят и вытянут. А то сейчас она слишком выпирает.
Авенир Славомирович 10 постов #60 #2129303
>>2129282
На видео вроде Ленинградка от Белорусской в область. Я в том году приезжал на Пушкинскую, было совершенно невозможно что-либо увидеть (хотя в прежние годы спокойно доходил до Ритц-Карлтона). Еще бы, ажиотаж. Потому уехал на Динамо, где они все проезжают уже возвращаясь на Ходынку. К слову, это все было 7го, во время генеральной репетиции. Думаю, 9го все еще хуже.
Йыгыт Латифович 13 постов #61 #2129308
>>2129291

>петухевин


Поссал.
Велемир Тофикович 1 пост #62 #2129312
>>2129282
Теперь на Ходынке ничего не будет, ее наконец-то домучили. Стоянка будет здесь https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.469535,55.762460&z=17&l=sat,skl&whatshere[point]=37.468194,55.762551&whatshere[zoom]=17 поедут по Звенигородскому ш, Красной пресне.
Авенир Славомирович 10 постов #63 #2129313
>>2129312
Ого, это же охуенно! Я как раз на 1905го живу, даже никуда ехать не придется.
Эдуард Милорадович 7 постов #64 #2129316
И опять бумеров всего три, ну еб твою мать.
>>2129332
Авенир Славомирович 10 постов #65 #2129318
>>2129312
Только вопрос: как они проедут то горлышко на Баррикадной?
86 Кб, 600x600
Леон Иакинфович 3 поста #66 #2129321
Год прошёл, что-нибудь всплыло по бумерангу и курганцу окромя того, что последний сделают менее сарайным? whyyyyy!?
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #67 #2129328
>>2129198
А мне норм.
Зрада мелкая Heaven #68 #2129332
>>2129273
>>2129277
>>2129316
Так и у Курганцов мехводы по центру сидят, а на Арматах фары старые. Очевидно это прошлогодняя парадная партия - новые, допиленные машины на заводских испытаниях.
Станимир Осипович 3 поста #69 #2129335
>>2129332
Очевидно, что мать Heavenа - шлюха.
Аскольд Остапович 3 поста #70 #2129337
>>2129332
На две машины больше. В прошлом году 7 было, сейчас 9.
Авдий Шарифович 12 постов #71 #2129339
>>2129332
Говноеда кусок, те Курганцы, которые показывали - промежуточный вариант с неродным двигателем (УТД-29) и переваренной мордой.
>>2129343
165 Кб, 1366x768
62 Кб, 500x418
4332 Кб, 1920x1080
235 Кб, 743x768
Авдий Шарифович 12 постов #72 #2129343
>>2129339
Пикчи.
>>2129346
Вилен Флегонтович 2 поста #73 #2129346
>>2129343
3 пикча - НИХУЯ СЕБЕ САРАЙ
>>2135470
Heaven #74 #2129352
Кстати:
Из интервью с главным конструктором КБП по комплексам противовоздушной обороны В.Г. Слугиным от марта сего года (про Панцирь и эти ваши всякие слухи про С2):
- Существенно модернизировали?
– Существенно. Другой локатор. Вычислительную систему поставили более современную, новое программное обеспечение. Доработали конструкцию – теперь по железной дороге «Панцирь» можно перевозить, ничего не снимая. Изменили башню. Прежде у нас одновременно наводилось три ракеты, сейчас шесть ракет с каждой стороны. Навигационную систему другую поставили. Все увидите сами – на следующем параде Победы.
Ждемс пока сымут чехлы.
Всенепременно ваш, Вежливый-кун
Маркел Хуфранович 1 пост #75 #2129355
>>2129398
Давуд Тамидович 6 постов #76 #2129359
>>2129157

Обкукенькался с манятаблицы.
>>2129363
Авдий Шарифович 12 постов #77 #2129363
>>2129359
Это из статьи НИИ Стали.
Выйди с доски.
>>2129416>>2129420
Зариф Исидорович 2 поста #78 #2129364
>>2129117

>Не сдох, а стал шахидом, иншаАллах.


пофиксил
Магомед Нефёдович 2 поста #79 #2129376
>>2129112
Только тред пересоздали и танталопидор произвольно и многократно самоподрывается.
Мне нравится полыхание твоего пердака.
Эдуард Милорадович 7 постов #80 #2129385
Минобороны откажется от показа боевых роботов на параде Победы

Боевые роботы, которые используются российскими вооруженными силами, в этом году не примут участие в параде Победы на Красной площади. Об этом ТАСС рассказал источник в Минобороны.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/570b896c9a7947f30cf5e141
6029 Кб, Webm
Станимир Осипович 3 поста #81 #2129387
>>2129385
В чем проблема-то?
>>2129492>>2131087
Эмилий Навидович 3 поста #82 #2129393
>>2129003 (OP)
Арматка-то из перепиленных Оплотов.
Аверьян Святославович 1 пост #83 #2129398
>>2129355

>эти комментарии


пиздец просто
Ульян Мансурович 3 поста #84 #2129399
>>2129385
Обезьянки, которых купило министерство обороны, не успели освоить управление боевыми роботами в срок?
>>2129492
271 Кб, 1063x905
Давуд Тамидович 6 постов #85 #2129416
>>2129363

>Это из статьи НИИ Стали.



Да кто бы сомневался.
>>2131867
Давуд Тамидович 6 постов #86 #2129420
>>2129363
Желающих знать современную точку зрения на «мировой эфир», отсылаю к БСЭ [1] и ФЭ [2]. После чего становится ясно, что ничего не ясно. Мало того, что А. Эйнштейн со своей «специальной теорией относительности» (СТО) «полностью снял проблему эфира, упразднив его из теории», так еще оказывается, что «Электромагнитное поле (ЭМП) является самостоятельным физическим объектом, не нуждающемся в специальном носителе». Поторопился товарищ Эйнштейн хоронить эфир, а ЭМП без носителя напоминает улыбку Чеширского кота.

Это из статьи НИИ Стали.
>>2129931
31 Кб, 634x436
Федосей Нагибович 5 постов #87 #2129421
>>2129385
Вот от этого

>роботы, которые используются российскими вооруженными силами, в этом году не примут участие в параде


- мне действительно НЕПРИЯТНО.
>>2129492
194 Кб, 960x628
Властислав Светиславович 1 пост #88 #2129424
>>2129263

> ЗАВИСТЬ И ЯРОСТЬ СВИНОЛЮДОВ

Игнат Вячеславович 1 пост #89 #2129430
>>2129424
Как, куда и кого они собрались сажать по три в ряд?
156 Кб, 1280x720
Леон Иакинфович 3 поста #90 #2129433
>>2129424

>Башня с углами безопасного маневрирования и ДЗ с бортов.


>Верхняя часть МТО прикрыта ДЗ


Нет, не верю в такую обучаемость. Тут должна быть какая-то зрада.
>>2129436>>2129898
Ульян Мансурович 3 поста #91 #2129436
>>2129433
Нет прицелов.
>>2129483
82 Кб, 474x474
Леонард Рафикович 1 пост #92 #2129443
Ох lol
>>2129463>>2129666
137 Кб, 1280x720
Остромир Фотиевич 10 постов #93 #2129458
>>2129352
Все уже видели панцу С2, внешне он как и С1 только РЛС как на иракских поставили.
Серафим Кощейевич 1 пост #94 #2129463
>>2129443
Просто они настолько охуенные барабанщики, что звук издаётся об от удара палочек об сжатый воздух под ними.
>>2129521>>2130737
Магомед Нефёдович 2 поста #95 #2129467
>>2129458
а ракеты те же? или поддерживается та йоба для борьбы с баллистическими целями?
328 Кб, 653x479
Нифонт Ермильевич 7 постов #96 #2129483
>>2129352

>Прежде у нас одновременно наводилось три ракеты, сейчас шесть ракет с каждой стороны.


Хуясе.
>>2129458
РЛМ СОЦ S-диапазона уже давно светилась, так что не факт что это С2.
>>2129436
Камеры жи. Панорамы для лохов.
>>2129385
Ну блядь. Можно не смотреть, а просто прошлогодний включить.
Карп Якимович 1 пост #97 #2129492
>>2129387
>>2129399
>>2129421
>>2129483
Их не будет так как все в Сирию отправят на испытания, чего вы возбудились то?
>>2129536
Ульян Мансурович 3 поста #98 #2129494
>>2129483

> Камеры жи. Панорамы для лохов.


Будут по гоупро стрелять?
Мирослав Савелиевич 2 поста #99 #2129500
В полку «Азов» объявили о создании конкурента «Арматы» на основе Т-64
>>2129504
75 Кб, 420x280
Мирослав Савелиевич 2 поста #100 #2129503
В полку «Азов» объявили о создании конкурента «Арматы» на основе Т-64

Инженерная группа украинского полка «Азов» разработала на базе танка Т-64 собственный танк «Тирекс». Модернизированная бронетехника, по уверениям разработчиков, может конкурировать с новейшим российским танком «Армата». Об этом в понедельник, 11 апреля, на своей странице в Facebook сообщил главный редактор журнала Defence Express Сергей Згурец.

https://lenta.ru/news/2016/04/11/svidomyjtank/
Heaven #101 #2129504
>>2129500
Это та хуитка на телеге Т-64 с ДЗ на ДЗ под ДЗ?
>>2129530
50 Кб, 250x250
Гавриил Кирсанович 1 пост #102 #2129508
>>2129503

>на основе Т-64

192 Кб, 774x1500
Зариф Исидорович 2 поста #103 #2129521
>>2129463
Напомнило, лол.
428 Кб, 610x610
Давид Адольфович 1 пост #104 #2129528
>>2129385

>Ничего нового не планируется, та техника, которая была на юбилейном параде, также пойдет и в этот раз. Роботы в этот раз не поедут, принято решение пока не показывать их


Праздник проебан. Расходимся, посоны, нас наебали.
>>2129539>>2129546
76 Кб, 640x480
Давуд Тамидович 6 постов #105 #2129530
>>2129504

ДЗ под ДЗ, а ДЗ по ТЗ.
Нифонт Ермильевич 7 постов #106 #2129536
>>2129492
У тебя и пруф имеется? Не думаю.
Да и ваще, хрен с ней с Сирией.
Тут главное - отсутствие новинок на параде. Он будет один в один с прошлогодним. А кто, чего, куда, до пизды.
>>2129503

>Т-64


Теперь он может не только метать ВЛД, но еще и бронекапсулу с экипажем. Новая дисциплина.
>>2129541
Эмилий Навидович 3 поста #107 #2129539
>>2129528
Вата-тян не спиздит.
Твердислав Казимирович 1 пост #108 #2129541
>>2129536
А может, новый Панцирь всё окупит?
Не жадничай, если на каждый парад выкатывать вкусные новинки - никаких бюджетов не напасёшься. новинки надо добавлять потихонечку, по чуть-чуть... Дозы повышать можно в юбилейные годы.
Heaven #109 #2129546
>>2129528
Вот и сиди дома, хоть народу меньше будет. А я несколько часов Т-14 разглядывать буду с 2-3 метров. Заебок.
Heaven #110 #2129581
И так, мы ждём:
-стрельбы по удалённой мишени
-стрельбы серией выстрелов и доработки АЗ
-стрельбы в движении
-преодоления полосы препятствий
-доработки ДЗ
-доведения до рабочего состояния КАЗТ
-установки 12.7 зенитного пулемёта

Очень жаль что
-про спаренный пулемёт забыли
-про 57мм АГ тоже
-люки тонкие
-сама машина жуткий сарай
-экипаж сидит в одну линию, а не как на Коалиции
Heaven #111 #2129613
>>2129581

>про 57мм АГ тоже


Куда его совать-то блядь?
>>2129617>>2129834
Герасим Исаакиевич 1 пост #112 #2129617
>>2129613
в толстую жопу бугуртхана
>>2132943
Нифонт Федосович 28 постов #113 #2129626
>>2129581

>И так, мы ждём:



Кто "мы"? Хохлы? Порашники?
>>2132943
Савва Хамзатьевич 1 пост #114 #2129634
>>2129581
Андрюш, ну чего ты... У тебя Азовец випробуванния проходит, а ты все к люкам приглядываешься, ищешь тонкость в толстоте.
Назарий Ярошьевич 3 поста #115 #2129642
>>2129424
Бля, у них на перспективном танке тактическое бревно есть, а у нас нет... Завидую черной завистью.

>>2129352

>Прежде у нас одновременно наводилось три ракеты, сейчас шесть ракет с каждой стороны.


Чего блять? С какой ещё стороны? Шесть ракет наводятся на север, ещё шесть на юг что ли блеать?
>>2129870
Велигор Платонович 1 пост #116 #2129666
>>2129443
Текстурки не прорисовались. Может пофиксят потом.
Маджид Леонардович 29 постов #117 #2129688
>>2129076

>A laser radar (LIDAR or LADAR) illuminates the targets, determines their range, and matches their 3-D geometry


Видимо увидели штору и свернули работу.
Павлин Абакумович 1 пост #118 #2129712
>>2129777
122 Кб, 1280x720
125 Кб, 1280x720
Остромир Фотиевич 10 постов #119 #2129748
>>2129483

>не факт что это С2.


>Все увидите сами – на следующем параде Победы.

>>2129774
27 Кб, 600x161
Нифонт Ермильевич 7 постов #120 #2129774
>>2129748
На ракеты смотри.
Вот тут - >>2129458 торчат по старому. А у С2 (слева), утоплены глубже.
То бишь действительно еще не показывали.
>>2129775>>2129780
Нифонт Ермильевич 7 постов #121 #2129775
>>2129774

>слева


Справа.
Авенир Славомирович 10 постов #122 #2129777
>>2129712
Не понял, а Т-15 где? Почему Курганцев с Курганец-БМ так мало?
>>2129778>>2129911
Авенир Славомирович 10 постов #123 #2129778
>>2129777
Бумеранг-БМ
фикс
>>2129779
Авенир Славомирович 10 постов #124 #2129779
>>2129778
И С-400 нет, как-то жидко совсем.
>>2129784
131 Кб, 1280x720
Остромир Фотиевич 10 постов #125 #2129780
>>2129774
Там нет ракет.
>>2129814
Ульян Феофилактович 2 поста #126 #2129784
>>2129779
Новых РСЗО нет, пидрилы ёбанные.
>>2129788
Назарий Ярошьевич 3 поста #127 #2129788
>>2129784
Которые Торнадо?
>>2129792
Эмилий Навидович 3 поста #128 #2129790
Но сюрприз-то обещали же.
>>2129791
Авенир Славомирович 10 постов #129 #2129791
>>2129790
Ну вот, новый Панцирь поди. Или отсутствие Т-15 (которую хотелось увидеть больше всего) и С-400 и есть тот самый сюрприз?
>>2129796>>2129799
Heaven #130 #2129792
>>2129788
Которые. Вообще 71 не 70 и ждать что-то особенного от этого парада бессмысленно. Но тот же барбарис может и позже засветится. Вон бумеранг в прошлом году к концу апреля только засветился.
>>2129795
Авенир Славомирович 10 постов #131 #2129795
>>2129792

> барбарис может и позже засветится


Рвать парадную колонну посреди репетиции?
Ульян Феофилактович 2 поста #132 #2129796
>>2129791
Нет, прямо на параде шмальнут Тополем-М, ахуенный такой сюрприз.
>>2129831
Назарий Ярошьевич 3 поста #133 #2129799
>>2129791

>отсутствие Т-15


Проиграл.
Сюрприз блять
459 Кб, 1417x1056
121 Кб, 1280x720
Остромир Фотиевич 10 постов #134 #2129802
Че там было в прошлом году?

>Ряяяя колеса не прикрыты

Остромир Фотиевич 10 постов #135 #2129804
>>2129802
а оправдания были нинужно и что-то про плавучесть.
Heaven #136 #2129805
Ну все. Это значит что Т-15 не будет в армии. НИНУЖНА
Heaven #137 #2129808
И курганца-бтр так же не наблюдается. Его очевидно тоже НЕ БУ ДЕТ.
Нифонт Ермильевич 7 постов #138 #2129814
>>2129780
Действительно. А че это ему ракет пожалели?
Ну значит снаружи он будет отличаться только новой РЛС.
Все остальное начинка.
>>2129802
Чем прикрыты?
Иларион Титович 1 пост #139 #2129824
Давуд Тамидович 6 постов #140 #2129831
>>2129796

Вот это было бы оригинально.
Давуд Тамидович 6 постов #141 #2129834
>>2129613
Справа на борт башни. БК в нишу.
2238 Кб, 3872x2592
Авдий Шарифович 12 постов #142 #2129870
>>2129642

>его блять? С какой ещё стороны? Шесть ракет наводятся на север, ещё шесть на юг что ли блеать?

Авдий Шарифович 12 постов #143 #2129872
>>2129458
Это не С2, это другая СОЦ (от другого производителя), как справедливо заметили выше.
156 Кб, 1920x1080
Авдий Шарифович 12 постов #144 #2129880
28 Кб, 500x375
Мартимьян Оскарович 2 поста #145 #2129894
>>2129802
НИКРАСИВА
>>2135840
Узиэль Хагирович 2 поста #146 #2129898
>>2129433

>Тут должна быть какая-то зрада.


Зрада в том, что клятые москали разворовали и развалили ВПК незалежной, поэтому картинки так и останутся картинками.
Леон Иакинфович 3 поста #147 #2129902
>>2129503

>Башня с углами безопасного маневрирования и ДЗ с бортов.


>Верхняя часть МТО прикрыта ДЗ


Да ещё и ДЗ на НЛД. Они обучаемее пропитых педерах с их картонной Т-14, видать, арматотред читают.
Хотя, очевидно, нихуя у них не выйдет.
>>2129935
Узиэль Хагирович 2 поста #148 #2129911
>>2129777

>Не понял, а Т-15 где?


Смотри здесь >>2129282
>>2129916
Авенир Славомирович 10 постов #149 #2129916
>>2129911
Я ее в прошлом году своими глазами со всех сторон рассмотрел. Но мы говорим о нынешнем году.
Давуд Федосович 1 пост #150 #2129930
т-14 на параде больше чем оплотов
>>2129996
Маджид Леонардович 29 постов #151 #2129931
>>2129420
выдрано из контекста, непонятно что за рубрика, квантовая физика - непаханное поле для открытий
>>2129951>>2131867
Гариб Ихабович 2 поста #152 #2129934
Почему коалицию сразу не поставили на Армату?
>>2129937
572 Кб, 1672x809
2864 Кб, Webm
Маджид Леонардович 29 постов #153 #2129935
>>2129902

>ДЗ на НЛД. Они обучаемее


Сосика хуй, рагулье.

>пропитых


Просыпайтесь
>>2130314
Heaven #154 #2129937
>>2129934
На экспорт мож собираются предлагать?
>>2132943
Аверьян Любославович 1 пост #155 #2129938
>>2129003 (OP)
Армату-тян без юбки уже нарисовали?
>>2129951
Heaven #156 #2129951
>>2129931

>квантовая физика - непаханное поле для открытий


Это не оправдывает некрофилии кефирщиков.

>>2129938
Экий вы проказник!
>>2129954
Гариб Ихабович 2 поста #157 #2129954
>>2129951

>Это не оправдывает некрофилии кефирщиков.


Когда докажешь происхождение тёмной материи, тогда и кукарекай.
>>2129958
Heaven #158 #2129958
>>2129954
Кефир протёк!
Как существование тёмной материи оправдывает гипотезу об эфире?
>>2129977
Флегонт Аверьянович 3 поста #159 #2129977
>>2129958
Существование темной материи оправдывает простое заявление - ты нихуя не знаешь.
А раз ты нихуя не знаешь - твои суждения о размышлениях ученых ничего не весят.
>>2130022
1 Кб, 70x70
Азарий Мартимьянович 2 поста #160 #2129984
А я вот ходил в военкомат, просился на службу по контракту, но меня послали нахуй. Теперь захожу в тред, смотрю на ваши новенькие красивенькие танчики и плачу. В это время мои ровесники катаются на новейшей технике. Ненавижу блять...
>>2129987>>2129990
Джихад Шмуэльвич 1 пост #161 #2129987
>>2129984
По парадам катаются, и не твои ровесники, а специально тренированный пацаны из увз.
Флегонт Аверьянович 3 поста #162 #2129990
>>2129984

>мои ровесники катаются на новейшей технике


Вообще-то твои ровесники запросто катаются на чем угодно от урала до мотолыги и т-72 без апгрейда.
Так что не все так безоблачно как ты себе намечтал.
>>2129995
Азарий Мартимьянович 2 поста #163 #2129995
>>2129990

>от урала до мотолыги и т-72 без апгрейда


А я даже на этом не могу кататься. У них там перебор желающих и берут только служивших по срочке, либо из училищ. Даже рядовым в мотострелковый полк не взяли.
89 Кб, 499x512
Елистрат Гамильевич 1 пост #164 #2129996
>>2129930
Сколько нужно Оплотов что бы ̶в̶к̶р̶у̶т̶и̶т̶ь̶ ̶л̶а̶м̶п̶о̶ч̶к̶у̶ уничтожить одну Армату?
>>2130009>>2130010
938 Кб, 500x281
Исай Олегович 1 пост #165 #2130009
>>2129996
А сколько у вас есть?
>>2130090
Иона Сталин 4 поста #166 #2130010
>>2129996
Нисколько, поскольку Оплоты выгодней экспортировать.
Heaven #167 #2130022
>>2129977
А ты прям дохуя знаешь.
>>2130102
Платон Константинович 4 поста #168 #2130090
>>2130009
А сколько вам нужно?
http://www.youtube.com/watch?v=Wm5mt-0UW88
Флегонт Аверьянович 3 поста #169 #2130102
>>2130022

>А ты прям дохуя знаешь.


Я знаю, что люди работающие в институте стали понимают в физике уж как нибудь побольше необразованного анона.
>>2130190>>2131055
Нариман Амирович 1 пост #170 #2130124
Проигрываю с поцреотни ИТТ. Пруф с ударным ядром из зоны мил это была сначало мурзилка сделаная школьником во флеше, а теперь стала маняобещаниями рекламщиков. Про армату тогда тоже самое можно сказать, что рекламщики написали что угодно для того, чтобы МО купило этот танк.
Heaven #171 #2130137
>>2130124
Поиски поцреотни - на другой доске, говноежка.
Епифаний Сысоевич 1 пост #172 #2130190
>>2130102

>Я знаю, что люди работающие в институте стали


это узкоспециализированные спецы и про базоны хигса нейтрино и атомную бомбу они в большинстве тоже знают из интернетов, лол
Яким Гавриилович 5 постов #173 #2130256
>>2130124

>Пруф с ударным ядром из зоны мил это была сначало мурзилка


Но ведь действительно мурзилка. С учетом, того, что маньки ее делавшие ничего не знают о материаллах и скоростях ДЗ про которую ее делают.
И еще, мне с дивана так видится:
Скорости движения пластины и стержня примерно одинаковы (и плотность/твердость тоже одного порядка), но почему-то пластина на стержень не действует вообще никак. Это либо магия - либо пиздежь.
>>2130610
Исакий Юсуфович 15 постов #174 #2130261
>>2130124
Чего пруф? Пруф того, что УЯ пробивает к-1? Да кто же спорит?
Малик Константинович 3 поста #175 #2130277
>>2129088
Я прямо стесняюсь спросить. Можно пару примеров?
>>2130286
276 Кб, 1000x602
Ульян Даниилович 22 поста #176 #2130286
Анвар Ерофеевич 1 пост #177 #2130292
>>2130286
У меня комплексы от этого СТВОЛА будут же.
>>2131154
Малик Константинович 3 поста #178 #2130313
>>2130286
Спасибо.
Барак Анисиевич 1 пост #179 #2130314
>>2129935
А зачем приварили петли на дз? Хохлам это в минус записали.
>>2130321
Мартимьян Оскарович 2 поста #180 #2130321
>>2130314
Некуда больше.
>>2131318
126 Кб, 899x611
1506 Кб, Webm
20 Кб, 1242x901
Авенир Денисович 24 поста #181 #2130610
>>2130256

>маньки ее делавшие ничего не знают о материаллах и скоростях ДЗ про которую ее делают.


Ну, разве может что-то знать о ДЗ шведская оборонная компания Bofors?

Andrei-bt писал(а):Но что меня весьма заинтересовало в шведском обзоре касалось российской ДЗ «Контакт-5» устанавливаемой на Т-80У. Шведы к ней имели доступ, так как из-за экономии решили свой танк 90-х не строить, а купить на стороне. Среди кандидатов был и Т-80У, см. - Т-80У на испытаниях в Швеции. Естественно они там все испытали и обстреляли и пришли к выводу, что хотя ДЗ и эффективна против БПС требует специальных средств для инициации.

http://andrei-bt.livejournal.com/361495.html

>Скорости движения пластины и стержня примерно одинаковы


Дебил

Скорость УЯ 2000 м/с.
Скорость пластин не превышает 370 м/с
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html

>(и плотность/твердость тоже одного порядка)


Даун

Сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³
Тантал: плотность 16.65 г/см³

Кроме того, у той ДЗ, что показана в гифке, пластины не очень толстые.

>но почему-то пластина на стержень не действует вообще никак. Это либо магия - либо пиздежь.


:D
>>2130664>>2131199
Мина Романович 13 постов #182 #2130664
>>2130610
А теперь анонимус идет в гуголь и переводит слово arrangment.
>>2130678
Авенир Денисович 24 поста #183 #2130678
>>2130664
Я смотрю ты клинского уже въебал.
"a special arrangement was needed to initiate explosive layer"
Для обеспечения инициации слоя ВВ необходима определенная модификация/доработка
>>2130691>>2130762
89 Кб, 576x434
Мина Романович 13 постов #184 #2130691
>>2130678

>Я смотрю ты клинского уже въебал.


Тантало/турбиноблядь спалился. Насмехайтесь над ним.
>>2130913
35 Кб, 650x631
Велес Антипиевич 1 пост #185 #2130730
>>2129503

>/svidomyjtank/

Тихомир Тофикович 2 поста #186 #2130737
>>2129463
Конец палки выходит на сверхзвук. От нее расходится ударная волна.
Мирон Яковлевич 1 пост #187 #2130762
>>2130678
тащемта "расположение" тоже arrangement
14 Кб, 309x416
Ростислав Лаврентиевич 1 пост #188 #2130788
КАЗ рабочий завезли? А стабилизатор со стрельбой на ходу? Ну а в крестик со 100м хоть научились попадать?

Ну чо там, скоро поступление в войска?
>>2130848
Heaven #189 #2130848
>>2130788

>обстреляйте свою гармату


Никто новые танки в сборе не обстреливает, маня.

>в крестик не попали


Отклонение посчитал необучаемый?
Приближение на 1.5 км сделал?
>>2131329
Heaven #190 #2130913
>>2130691

>турбиноблядь


Я еще тут не отписывался (или оставил один пост, не помню) и вообще я пишу исключительно с сажей.
>>2130925
Куприян Тофикович 1 пост #191 #2130925
>>2130913

>и вообще я пишу исключительно с сажей.


Ты еще и дурачок?
>>2130939
Heaven #192 #2130939
>>2130925
Я нормальный человек, а не петух с ID.
>>2130949
37 Кб, 512x384
Иосиф Климентович 9 постов #193 #2130949
>>2130939
Нас не оцифруют!
2152 Кб, Webm
Маджид Леонардович 29 постов #194 #2131016
>>2130124
Да, да, капец новым танкам, поскольку создали(пока танкисты бездельничали) артиллерию, ракеты и авиацию. Крылатая ракета американцев с самоприцеливающейся боевой частью(1) может уничтожить целый танк(2)(3)! В подтверждение смоделированное поражение плиты с дз(4)!
1.недоделана
2.без каз
3.без соэп
4.дз отличается от текущего на 2 поколения
Викула Аталлахович 10 постов #195 #2131055
>>2130102

>Я знаю, что люди работающие в институте стали понимают в физике уж как нибудь побольше необразованного анона.


Ты гуманитарий или просто долбоёб?
Никон Навальный 1 пост #196 #2131056
Похуй на Бумеранги с Арматой. Платформа-М и Ураны будут?
>>2131093
Heaven #197 #2131057
>>2131055
Он верующий в пресвятой эфир. Не трожь его, чтоб не вонял.
>>2131086
Heaven #198 #2131086
>>2131055
>>2131057

>ВИКИПЕДИЯ И ГУГЛ ЗАМЕНЯЕТ ОБРАЗОВАНИЕ


Проиграл с манямирка анонов. Баттхерт гуманитариев с пеной у рта через 3..2..1..
>>2131105
Мирослав Саддамович 1 пост #199 #2131087
>>2129387
Мое диванное мнение: вероятность каких-нибудь казусов/ДТП с беспилотной техникой на многолюдной улице. Радиопомехи в густонаселенном мегаполисе.
Heaven #200 #2131093
>>2131056
не в этот раз. печалька.
68 Кб, Webm
Викула Аталлахович 10 постов #201 #2131105
>>2131109>>2131123
Heaven #202 #2131109
>>2131105

>ВРЕТИ, Я ЧЕГО-ТО СТОЮ

>>2131130
383 Кб, Webm
Викула Аталлахович 10 постов #203 #2131123
>>2131130
Викула Аталлахович 10 постов #204 #2131130
>>2131109 --> >>2131123
Чот промахнулся ))
>>2131141
Heaven #205 #2131140
>>2131055
Глубокий философский вопрос, безотносительно существованя kэфира: Если для соответствия с наблюдаемыми явлениями в теорию приходится вводить принципиально ненаблюдаемую материю, какое из объяснений, в соответствии с принципом бритвы Оккама, более правдоподобно:
1. Теория имеет изъян
2. Принципиально ненаблюдаемая материя существует не только в уравнениях?
Heaven #206 #2131141
>>2131130

>Я ВАЖЕН, ИНФОРМАЦИЮ НЕ НУЖНО УМЕТЬ ТРАКТОВАТЬ - НУЖНО ЛИШЬ ИМЕТЬ ДОСТУП К ЧУЖИМ МНЕНИЯМ


Сколько еще ты будешь бессмысленно сопротивляться истине? Так больно?
>>2131163
Драгомир Миронович 1 пост #207 #2131154
>>2130292
Заебали со своими комплексами, долбоёбы.
187 Кб, Webm
Викула Аталлахович 10 постов #208 #2131163
>>2131141
Столько же, сколько и ты будешь копротивляться за устаревшие теории
Адриан Леонардович 1 пост #209 #2131199
>>2130610

>>Скорости движения пластины и стержня примерно одинаковы


>Скорость УЯ 2000 м/с.


>Скорость пластин не превышает 370 м/с


на манягифке - примерно одинаковые
ты же мне за манягифку втираешь, говноед?

>Сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³


и щас ты такой с пруфом, что в контакте и реликте сталь ХВГ: плотность 7.9 г/см³
>>2131315
Мокий Антипиевич 1 пост #210 #2131312
>>2129061
Вот на гифке ударное ядро из мягкого металла совершенно никак не реагирует на метательную пластину из броневой стали, с немалой скоростью летящую ему в бочину. Тантал плотнее стали не в десять раз, хоть углубление должно было остаться.
Мультфильм-источник:
https://www.youtube.com/watch?v=CE0knWgFCPU
На 2:45 показан СПБЭ, а следом идёт симуляция для пробития наклонной брони сбоку. "Ударное ядро" прямоугольной формы пробивает габарит брони примерно равный половине его же длины, и укорачивается на столько же.
Может это и не УЯ вовсе, а подкалибер?
>>2131322>>2131338
104 Кб, 636x485
Боригнев Назариевич 2 поста #211 #2131315
>>2131199
Твой вскукарек привлек внимание мимокрокодила

>на манягифке - примерно одинаковые



На всякий случай кину тебе за щеку примерно одинаковые скорости, отличающиеся в шесть раз даже с учётом торможения лома о броню.
>>2131316>>2131863
Иларион Гавриилович 1 пост #212 #2131316
>>2131315

> Эта Пикча

>>2131323
Павел Антипиевич 1 пост #213 #2131318
>>2130321
Так оторвет же.
Авенир Денисович 24 поста #214 #2131322
>>2131312

>Вот на гифке ударное ядро из мягкого металла


Тантал обладает высокой температурой плавления — 3290 K (3017 °C); кипит при 5731 K (5458 °C)[2]. Плотность тантала — 16,65 г/см³[2]. Несмотря на твёрдость, пластичен, как золото.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тантал_(элемент)

>Мультфильм-источник:


Не мультфильм, а видеопрезентация от шведской оборонной компании Bofors.
>>2131324>>2131356
Боригнев Назариевич 2 поста #215 #2131323
>>2131316

эта пикча - оверлей первого и последнего кадров манягифки.

Единственное что можно из неё извлечь - кстати на радость бронеёбам - что лом на ней, если взять скорость движения пластины КАЗ за 350-370м/с должен лететь со скоростью 2100-2200 м/с на выходе из брони, т.е. ещё и быстрее указаной скорости до контакта с ней, где-то к 2300-2500м/с(?)
>>2131377
Heaven #216 #2131324
>>2131322

>твёрдость


>пластичен

>>2131351
Heaven #217 #2131329
>>2130848
Я и не пишу чтобы её обстреливали, пусть доделают КАЗ со стабилизатором. В своё время довольно оперативно показали работу Арены на Т-80.

> 1.5 км


Разве?
>>2131331>>2131332
Heaven #218 #2131331
>>2131329
А теперь ты пояснишь, зачем стабилизировать ствол после выстрела.
>>2131516
Heaven #219 #2131332
>>2131329

> со стабилизатором.



И какие к нему притенении?
>>2131375>>2131516
Оскар Ерофеевич 35 постов #220 #2131338
>>2131312
Ты еще спроси его, почему "УЯ" на манягифке выглядит как лом, а не УЯ, и почему мультик о пробитии чего-то вроде К-1 гомозверье пытается использовать в качестве аргумента против современной ДЗ.

Вечнососущая порода, хули с нее взять.
Викула Аталлахович 10 постов #221 #2131351
>>2131324
Мальчик, иди материаловедение подучи, а то ты как гуммунитарий.
18 Кб, 480x360
Маджид Леонардович 29 постов #222 #2131356
>>2131322

>Не мультфильм, а видеопрезентация


И где мультирол лончерс с электрохемикал эгнишоном кроме рендера этого? Что за модель? Чего они презетуют, фантазию?
>>2131367
Авенир Денисович 24 поста #223 #2131367
>>2131356

>И где мультирол лончерс с электрохемикал эгнишоном кроме рендера этого?


BONUS уже продается.

http://www.nexter-group.fr/nexter/Flipping_Book/Export_GB/files/assets/basic-html/index.html#69

https://www.youtube.com/watch?v=YEI9AOhScMY
Heaven #224 #2131375
>>2131332
Не стабилизирует корпус после выстрела.
Heaven #226 #2131382
>>2081667
Пришла пора напомнить
>>2131395>>2131396
119 Кб, 1071x943
452 Кб, 742x614
70 Кб, 611x460
254 Кб, 1184x764
Авенир Денисович 24 поста #227 #2131395
>>2131382

>Пришла пора напомнить

>>2131403>>2131431
96 Кб, 674x221
Авенир Денисович 24 поста #228 #2131396
>>2131382

>Пришла пора напомнить

>>2131424
Heaven #229 #2131403
>>2131395
Ты долго со сдохшим проектом будешь носится? Ты зациклился.

>>2131377
Ну так на армате и не реликт стоит.
>>2131405
Авенир Денисович 24 поста #230 #2131405
>>2131403

>Ты долго со сдохшим проектом будешь носится?



Не нужно "напоминать". >>2081667
>>2131407
Heaven #231 #2131407
>>2131405
Кстати, ты можешь внятно объяснить почему на гифке, которую ты так любишь, УЯ поражает ДЗ и броню под таким странным углом? Это где в танке такое место ? А вот на прилет ОБПС в ВЛД весьма и весьма похоже.
>>2131421
Авенир Денисович 24 поста #232 #2131421
>>2131407
Слушай что диктор говорит.

С 2:44
https://www.youtube.com/watch?v=CE0knWgFCPU
>>2131434
464 Кб, 2248x1500
43 Кб, 920x677
Леон Ариэльевич 2 поста #233 #2131424
>>2129060
>>2131396

>похоже на то что они влд срезали целиком, и её место занимает модуль, в котором вместо текстолита теперь дз(т.е модуль сам по себе и есть влд в которой наполнитель заменили на дз) , ну я на 3дшке показал вобщем, единственное что там возможно центральный лист к шахте мехвода не так подведен и ослабленная зона перед мв может быть ещё больше чем обычно

>>2131434>>2131446
Heaven #234 #2131431
>>2131395

>In 1998 the U.S. Air Force and U.S. Army Lockheed Martin began to examine the feasibility of a small, affordable cruise missile weapon for use against armoured and unarmoured vehicles, materiel and personnel, and if so develop a demonstration program.


А воз и ныне там.

>14604832786703.jpg


>голова 2 км/с


>хвост 0,9 км/с


>14604832979700.png


А, я понял. Струя специально разрушается ещё до попадания в броню, чтобы лидер взводил ДЗ, а хвост добивал. Снимаю шляпу.
>>2131510
Heaven #235 #2131434
>>2131421
Он ничего не говорит про угол. Так почему в гифке УЯ поражает ДЗ под таким углом? Ты способен ответить внятно?

>>2131424
Ну эти вообще какие-то фанатики ДЗ. Всюду ее лепят. Видать больше ничего и нету.
>>2131448
45 Кб, 796x294
428 Кб, 1500x1125
Леон Ариэльевич 2 поста #236 #2131446
>>2131424
Для сравнения - не срезанное ВЛД:
1. Т-80У
2. об. 187
Викула Аталлахович 10 постов #237 #2131448
>>2131434

>Так почему в гифке УЯ поражает ДЗ под таким углом? Ты способен ответить внятно?


Блядь ну ты и тупой, на всех фотках/видосах написано, что под таким углом оно на Т-80У который в Швецию этим Бофорсам поставили.
>>2131456
Heaven #238 #2131456
>>2131448

>, что под таким углом оно на Т-80У



Что на Т-80У? УЯ по твоему в крышу под углом в градусов 70 от нормали влетело?
143 Кб, 1663x493
Авенир Денисович 24 поста #239 #2131510
>>2131431

>А воз и ныне там.


У России пока нет танков с КАЗами.

>14604832786703.jpg


>голова 2 км/с


>хвост 0,9 км/с


Смотри картинку

>14604832979700.png


>А, я понял. Струя специально разрушается ещё до попадания в броню, чтобы лидер взводил ДЗ, а хвост добивал.


Ты все правильно понял. Молодец! :)
>>2131613>>2132235
Heaven #240 #2131516
>>2131331
>>2131332
Ну если ствол успеет вернуться в исходное положение до загрузки снаряда, то никаких претензий нет.
>>2131522
Heaven #241 #2131519
>>2129312
По эстакадам пойдут? Да хуй там был, врёти.
Heaven #242 #2131522
>>2131516
А с чего ему не успевать?
Нифонт Федосович 28 постов #243 #2131613
>>2131510

>Смотри картинку


>А воз и ныне там.



Так окромя картинок за ВОСЕМЬНАДЦАТЬ ЛЕТ что-нибудь появилось, или ты втираешь нам какую-то дичь, гребешок?
>>2131630
Оскар Ерофеевич 35 постов #244 #2131630
>>2131613
Ты просто ватнек и не понимаешь. Если у москалiв 20 лет назад катался Черный Орел - значит, нишмагли и забросили. А если у швятых 20 лет назад летал блохолет - значит, все равно что есть. Понимать надо.
Heaven #245 #2131662
vim
Бумеранг подвинули вправо на 2018 год.

Artemus
Виктор Иванович, а под „подвинули”, что подразумевается? Серийное производство?

vim
Завершение ОКР.
Цзимислав Назарович 9 постов #246 #2131670
>>2131662
хм, а в таком виде принципиально не понравился, или санкционные компоненты какие-нить?
>>2131680
374 Кб, 610x610
Иустин Трифилиевич 1 пост #247 #2131675
>>2131662

>на 2018


СУУУКА
Heaven #248 #2131680
>>2131670
Наверное ебут гибридную СУ аля крымск.
Маврикий Дионисиевич 3 поста #249 #2131695
>>2131680
Легче меху запилить
Маврикий Денисович 4 поста #250 #2131704
>>2131662
Ну и хер с ним. Главное бы Армату не задерживали.
Цзимислав Назарович 9 постов #251 #2131716
>>2131680
хотят сразу обеспечить рывок как и с арматой, чтобы и моторколеса, и силовая установка с питанием любого обвеса вплоть до энергоемких рлс, рэб а то и электродинамического оружия?
вот только пилить это будут долго, а бтр-80 хоть в виде 82ам, хоть в виде 87 всеже подустарел, гонять его еще и в 30е, пусть и с аппарелью и йоба ДУМВ неоче както.
Феофилакт Иванович 3 поста #252 #2131736
Киньте фото Т-15 как Т-14 на оппиках.
Heaven #253 #2131746
>>2131716
На самом-то деле у нас БТРы мало где используют, основная мясовозка в СВ все же БМП-2. Можно даже грубо прикинуть:
- бригадные орб
- 7 ВБ - вся на БТР
- миротворческая 15 омсбр - вся на БТР
- 23 омсбр - вся на БТР
- 27 омсбр - вся на БТР
- 2 мсд - вся на БТР
Может быть еще что-то опустил, но другие подразделения СВ где основная мясовозка БТР мне неизвестны.
Алсо в МП основная мясовозка таки БТР за исключением 382 обмп (БМП-2 + БТР-80 разведвзвода) и 40 обрмп (МТ-ЛБ).
Феофилакт Иванович 3 поста #254 #2131833
На топваре пишут, что в батальоны тяжБр будут короткую Коалицию ставить. А вместо Вены в батальоны остальных бригад идут Хосты. Маразм.
Нифонт Федосович 28 постов #255 #2131836
>>2131833

>На топваре пишут



Доверенный источник.
>>2131859
Heaven #256 #2131856
>>2130286
А из цивилизованного мира?
Феофилакт Иванович 3 поста #257 #2131859
>>2131836
А других нема. Но по Хосте правда, я думаю, потом что нигде источников про поставки Вены нет, а Хосты дофига.
>>2132069
23 Кб, 398x286
Яким Гавриилович 5 постов #258 #2131863
>>2131315

>>на манягифке - примерно одинаковые


>отличающиеся в шесть раз даже с учётом торможения


А ничего, что метательная пластина замедляется?
Вот на пике в 4 раза разница, а воздействие на стержень опять же - никакое.
>>2131874
Ярослав Казимирович 2 поста #259 #2131867
>>2129931

Вот тебе их ниисралевский бред, постом выше же. >>2129416

Они там поехвшие наркоманы либо пенсы-шизики, последнее что успешно сделано это Контакт-5. С тех пор всё раком и через жопу.
>>2132013
Ярослав Казимирович 2 поста #260 #2131872
>>2131662

Даже пропагандон Мураховский уже включил реверс.
Иустин Антипиевич 1 пост #261 #2131874
>>2131863

ты забыл что пустое пространство между пластинами до контакта - не пройденный путь, а бризантное вещество.
>>2131884
Яким Гавриилович 5 постов #262 #2131884
>>2131874
нет не забыл.
Серафим Корнилиевич 1 пост #263 #2131961
>>2129424
бревно на месте
>>2132007
Альберт Федотиевич 1 пост #264 #2131968
>>2129028

>в форме люка


Оплiта?
Денисий Дионисиевич 11 постов #265 #2131973
>>2129132
Гусеницы белого человека, хули.

http://www.youtube.com/watch?v=tnTVbsfixfM
273 Кб, 2048x1365
232 Кб, 2048x1365
Ульян Даниилович 22 поста #266 #2131986
Интересно. Курганцы на параде такие же как и в прошлом году. Т.е. С УТД.

https://www.facebook.com/77RUS/media_set?set=a.850628301730910.1073741987.100003512445776&type=3

Решили не переделывать парадную партию?
5689 Кб, 5616x3744
5919 Кб, 5616x3744
5545 Кб, 5616x3744
Ульян Даниилович 22 поста #267 #2131992
>>2132021>>2133329
2618 Кб, 2736x3648
Иустин Доримедонтович 1 пост #268 #2131993
>>2131716

>хоть в виде 87 всеже подустарел


совсем нет. Если кресла поставят по типу как в Драгуне
Другое дело, что к БТР-80 он уже имеет мало отношения, там перепил более чем капитальный, больше чем Драгун из БМП-3
Лев Никифорович 1 пост #269 #2132007
>>2131961
Под решетками.
Олимпий Акинфиевич 1 пост #270 #2132012
>>2131833
Хосты логично поставлять. Дохуя готовых шасси, с до боли знакомым в войсках ЯМЗовским движком и вообще унифицированных с МТ-ЛБ. А артчасть - как у Вены. Пока не будет новых батальонных САУ, это лучший вариант.
Маджид Леонардович 29 постов #271 #2132013
>>2131867
Почему наркоманы шизики, квантовая природа если и описана, то не объяснена еще.И есть гипотезы. Тебе-то вообще похую, какую интерференцию на своем свинарнике ты видишь. Только и можешь нахрюкивать на "неуспешность" дальнейшего развития передовых технологий дз.
Полиевкт Красимирович 1 пост #272 #2132021
>>2131992
Катки, кстати похожи как на Т80.
>>2132938
Джихад Борщевич 4 поста #273 #2132022
>>2132013

Нехило тебя распидорасило.

>квантовая природа если и описана, то не объяснена еще



И поэтому ниисралевцы несут антинаучный бред.

>Только и можешь нахрюкивать на "неуспешность" дальнейшего развития передовых технологий дз.



Передовые технологии замечательно развиваются и позволяют надёжно защищать танки. Я, естественно, передовые ЗУДТ имею в виду, а не ниисралевский скам.
>>2132186
Heaven #274 #2132032
>>2132013
А Кэфир обяснён, да.
Сажи пидорам.
Авдий Шарифович 12 постов #275 #2132036
>>2132013
Съебал в сайч.
Аверий Латифович 2 поста #276 #2132037
>>2131833

>идут Хосты


Топвар пиздит. Хосты прекратили закупать, а то что уже закуплено из войск изъято и заменено на Нона-СВК.
>>2132039
Ульян Даниилович 22 поста #277 #2132039
>>2132037

>из войск изъято



Ну не совсем изъято. Светятся еще. В прошлом году светились на стрельбах по крайней мере.
>>2132041
Аверий Латифович 2 поста #278 #2132041
>>2132039
А потом на ТО найдут (или уже нашли) нарушения геометрии корпуса и они поехали в Буйню на разборку.
Ульян Даниилович 22 поста #279 #2132043
http://twower.livejournal.com/1950762.html#comments
Ммм, а про БТР "Бумеранг" никто ничего не желает узнать? Вопросы принимаются, а вот что будет с ответами пока не знаю.

Набегай
@
Задавай.
184 Кб, 1280x852
Ульян Даниилович 22 поста #280 #2132045
Иван Мойшевич 2 поста #281 #2132061
>>2132045
БОХВАЙНЫ
>>2132121
Шамиль Маркович 1 пост #282 #2132067
>>2132045
Обмаз грязью добавляет +10 к брутальности.
Мина Романович 13 постов #283 #2132069
>>2131859
Это потому, что незрелые умы школиеров (в-основном) текут от того, что Хоста - практически полный артиллерийский универсал, который суть все и сразу - и миномет, и гаубица, и пушка. В том время как Вена - просто рабочая лошадка, самоходный миномет. Вот поэтому и дрочат многие анонимусы на Хосту. Многие подобные аноны пропустили бы даже парад из Вен на площадях городов страны.
Мина Романович 13 постов #284 #2132072
>>2131986
Парадная партия может так и остаться для парадов, а в войска пойти переделанные БМП и БТРы. В конце-концов, переделка партии в десяток с хвостом машин стоит нефти.
13 Кб, 1676x94
Маджид Леонардович 29 постов #285 #2132074
Я понял почему нет соосного пулемета.
Ростислав Павлович 3 поста #286 #2132120
>>2131986
У меня такое ощущение что вообще ничего с прошлого параде не поменяется.
Цзимислав Назарович 9 постов #287 #2132121
>>2132061
до богов сирии еще не дотягивает, но уже неплохо
Тихон Тихомирьевич 1 пост #288 #2132129
>>2132045
зачем нужен этот пулеприемник на башне? если это тепловизоры и прочее, то почему оно таких размеров?
Павел Асадович 3 поста #289 #2132131
>>2132129
Прицел наводчика.
Heaven #290 #2132139
>>2132129

>пулеприемник


Хитрый пулеуловитель - их улавливают, потом плавят в чугунном котелке и выплавляют новые пули.
Авдий Шарифович 12 постов #291 #2132156
>>2132129
Потому что ты - говноед.
Хотя бы посмотри пикчи в ОП-посте.
>>2132163
Авдий Шарифович 12 постов #292 #2132160
>>2129060
Всегда проигрываю с "измерений" в перспективной проекции изнутри (пикча 1).
Иди нахуй отсюда
Авдий Шарифович 12 постов #293 #2132162
>>2129117
Лоооол.
Джихад Борщевич 4 поста #294 #2132163
>>2132156

>Потому что ты - говноед.



Разорвался как Т-72Б3 с трещиной в казённике.
>>2132168
Джихад Борщевич 4 поста #295 #2132167
>>2131680

Делают плазменные взрывогенераторы, мотор-колёса, тесла-пушки и проч. На самом деле темпы выпуска техники упираются в начинку для модулей, а БТР-4 с Парусом перестали лутать.
>>2132168>>2132490
Heaven #296 #2132168
>>2132163
>>2132167
О, привет, свинопитух. Я смотрю ты все работаешь лол.
>>2132173
Джихад Борщевич 4 поста #297 #2132173
>>2132168

Ага. Приказал отменить выход роботов на парад, перенёс завершение ОКР по Бумерангу на 2018-й год и просверлил казённик свежемодернизированным танку. Ты жди, я тебе ещё и в штаны насру.
>>2132175
Heaven #298 #2132175
>>2132173
Ну пока дела делаются, свинопитух визжит и обсирается. Порода такая.
>>2132529
Маджид Леонардович 29 постов #299 #2132186
>>2132022

>антинаучный бред.


Да, вроде частиц из множества параллельных вселенных. Ну тупые. Тут порядочек важон, шоб как в учебнике.

>Я, естественно, передовые ЗУДТ


Это не те ли, от души нашпигованные вв, что с отскоком снаряда от земли "испытывались"? Гуляй.
>>2132212
Созонтий Ихсанович 2 поста #300 #2132208
Созонтий Ихсанович 2 поста #301 #2132209
>>2132129
Согласен, на тирексе все это красивее нарисовало.
>>2132266
Агап Маврикиевич 3 поста #302 #2132212
>>2132186

>Это не те ли, от души нашпигованные вв, что с отскоком снаряда от земли "испытывались"?


Реквестирую подробностей этого блядского цирка.
371 Кб, 1600x1067
Остромир Фотиевич 10 постов #304 #2132230
>>2132221
На влд допброню так и не прикрутили.
Heaven #305 #2132232
>>2132221
Мне кажется или колесные арки несколько другие по сравнению с прошлогодним?
>>2132234
Эдуард Милорадович 7 постов #306 #2132233
Когда же увидим коалу на телеге арматы.
>>2132340
438 Кб, 1600x1067
459 Кб, 1600x1067
Остромир Фотиевич 10 постов #307 #2132234
>>2132232
прошлогодние в таком же ракурсе.
>>2132238>>2132242
Йегуда Абрамович 1 пост #308 #2132235
>>2131510
cвинопитух, перестань таскать мурзилки в которых ты разберешься так же как в апельсинах
Heaven #309 #2132238
>>2132234
И правда ведь. А хуйле в коробках? Явно же не люк по типу БТР-70.
>>2132242
Heaven #310 #2132242
>>2132234
Довольно сильно переделали. Если ОКР подвинули вправо не по финансовым причинам, то, возможно МО не устроила модель предствленная в 2015.

>>2132238
ЗИП какой-нибудь.
>>2132250
Ульян Созонтович 1 пост #311 #2132247
Остромир Фотиевич 10 постов #312 #2132250
>>2132242

>Довольно сильно переделали.


ящик, передние модули брони новые прикрутили и ручки, я бы не назвал это сильно переделали.
>>2132254>>2132255
5978 Кб, 5616x3744
5893 Кб, 5616x3744
5675 Кб, 5616x3744
Ульян Даниилович 22 поста #313 #2132254
>>2132250
Еще должны были пихло поменять. В прошлом году на парадных так же УТД стоял. На курганцах поменяли на заводских машинах для испытаний, а парадную партию не трогали. А тут видно что трогали, так что может и поменяли.
Heaven #314 #2132255
>>2132250
Это банальный хотфикс по результатам, скорее всего, заводских испытаний.
Heaven #315 #2132266
>>2132209
У этого копротанка вообще прицелов нет.
>>2132268
Ульян Даниилович 22 поста #316 #2132268
>>2132266
Его и не существует так-то. Ну кроме картинок.
Роман Заидович 1 пост #317 #2132272
>>2132254
Чет створки люков на крыше не вижу. По крайней мере в центре стыка не вижу. Макеты?
>>2132302
Мина Романович 13 постов #318 #2132285
>>2132254
Интересно, может то, что в отличии от Курганца Бумеранг на этом параде - переделанные машины, является признаком того, что Курганцом достаточно и тратить время и деньги на переделку парадной партии для испытаний нет смысла, в то время как Бумеранги на обоих парадах - те немногие машины, которые проходят испытания и по мере необходимости переделываются.
>>2132336
534 Кб, 1417x1065
Остромир Фотиевич 10 постов #319 #2132302
Heaven #320 #2132336
>>2132285
Бумеранг не переделанный, а дополненный
Heaven #321 #2132340
>>2132233
Ну году к 18 ближе может и увидим. А чем тебя нынешняя не устраивает?
>>2132418
Ростислав Павлович 3 поста #322 #2132341
За Армату я более-менее спокоен, но что-то есть у меня тухлое ощущение, что Бумеранг а возможно и Курганец не взлетят. Разубеди меня, военач.
Heaven #323 #2132343
>>2132341
Курган то почему? У кургана то как раз все неплохо.
Heaven #324 #2132355
>>2132341
только у Бумеранга проблемы из-за новизны.
А Курганец наоборот самый готовый
>>2132362
286 Кб, 1920x1080
203 Кб, 1920x1080
235 Кб, 1920x1080
192 Кб, 1920x1080
Ульян Даниилович 22 поста #325 #2132362
>>2132355

> А Курганец наоборот самый готовый



Коалиция же.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604080855-lkwo.htm
>>2132364>>2132397
Heaven #326 #2132364
Павел Асадович 3 поста #327 #2132397
>>2132362
Коалиция это, скорее, боевой модуль. Тут все попроще.
Абросим Терентиевич 1 пост #328 #2132402
>>2132045
Вот в таком виде даже эта сраная башня смотрится более менее. Но стоит налепить ДЗ, как вся магия пропадает.
В Armored Warfare у Т-14 лоб башни свыше 1400 мм. Откуда, интересно. Понятно, что с потолка, там и у последнего Челенджера метр по кругу, но всё же.
>>2132341

>За Армату я более-менее спокоен


Ой, вот не надо нам тут. Как раз-таки по БТР и БМП вопросов меньше всего. Армату ещё пилить и пилить.
>>2133357
Ефим Ибтисамович 1 пост #329 #2132410
Когда там Коалицию на платформу Армата переносить будут?
>>2132493
Эдуард Милорадович 7 постов #330 #2132418
>>2132340

УНИФИКАЦИЯ
Н
И
Ф
И
К
А
Ц
И
Я
>>2132420
Heaven #331 #2132420
>>2132418
Но таки сейчас она унифицирована с нынешним парком, а армату еще ждать.
Эдуард Милорадович 7 постов #332 #2132439
Интересно, что случилось с Бумерангом, раз решили продлить ОКР. Ведь он уже пошел на испытания, такая новость точно была.
>>2132450
Heaven #333 #2132450
>>2132439

> Ведь он уже пошел на испытания



Вот сходил и по результатам решили продлить. А может финансовые трудности. Кто же знает, а кто знает не скажет.
>>2132496
Heaven #334 #2132460
«Коалиция-СВ» впервые примет участие в Параде Победы на Урале

Самоходные артиллерийские установки нового поколения 2С35 «Коалиция-СВ» примут участие в военном параде, посвященном 71-й годовщине Победы, который состоится 9 мая в Екатеринбурге, сообщил помощник командующего войсками ЦВО полковник Ярослав Рощупкин.

По его словам, соответствующие договоренности достигнуты в ходе рабочей встречи командующего войсками ЦВО генерал-полковника Владимира Зарудницкого с руководством ОАО «Уралтрансмаш».

«Также по площади 1905 года в парадном строю пройдут бронеавтомобили «Тигр», танки Т-72БА, самоходные артиллерийские установки «Мста-С», оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», реактивные системы «Ураган», зенитные ракетные комплексы С-300 и другие», – рассказал Я. Рощупкин.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/30240
>>2132479>>2132496
Heaven #335 #2132479
>>2132460

>«Коалиция-СВ» впервые примет участие в Параде Победы на Урале


Я не помню, но мог и ошибится, вроде Коалиций-СВ нет на видосе с репетицией Московского парада. Тогда должно быть мало сделали, на всех не хватает.
>>2132481
Heaven #336 #2132481
>>2132495
85 Кб, 667x500
Оскар Ерофеевич 35 постов #337 #2132490
>>2132167
Вечнообоссаный униженец продолжает полыхать от плазмогенераторов. Найс.
>>2132507
Павел Асадович 3 поста #338 #2132493
>>2132410
Когда телегу испытают полностью.
Heaven #339 #2132495
>>2132481
бля внимание и память меня подводят. Тогда зачем Коалиций-СВ сделали так много?
>>2132536
Heaven #340 #2132496
>>2132460
Уральские Коалы будут с РЛС и вообще более готовые чем московские. Другая партия.

>>2132450
Там последние годы был полный управленческий пиздец из-за чехарды в руководстве предприятий. Всё Дерипаска виноват, сука такая, любит он карты перетасовывать, катала хуев.
Оскар Ерофеевич 35 постов #341 #2132503
>>2132341
Всем похуй на то, что ты там "примерно почувствовал" своей развальцованной жопой, петух.
Исидор Аббасович 4 поста #342 #2132507
>>2132490
Кто может пояснить суть срача?
Батур Хабибович 3 поста #343 #2132514
>>2132507
ти пісюн, а твоя мамка хвойда :3
насправді я не знаю, самому цікаво
91 Кб, 1241x510
Мирослав Агапиевич 2 поста #344 #2132523
>>2132507

Усраловец утверждает, что взрывным плазмогенератором можно вражескую оптику и электронику выжигать лучше, чем лазером. Видимо, физику он в школе не проходил.
>>2132579
Путимир Яромирович 1 пост #345 #2132526
>>2132221
А вон и дверца для карликовых ребят.
Heaven #346 #2132529
>>2132175

>Ну пока дела делаются



Башня крутится лавэха мутится.
Ульян Даниилович 22 поста #347 #2132536
>>2132495

> Тогда зачем Коалиций-СВ сделали так много?



В новостях неоднократно сообщали что коалиция пойдет в войска уже в этом году.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603111203-a2ht.htm
http://www.tehnoomsk.ru/node/1982
>>2132540
101 Кб, 699x464
Оскар Ерофеевич 35 постов #348 #2132538
>>2132507
В обсуждении поворотных ПУ, что на башне Т-14, анон привел патенты на несколько мультиспектральных зарядов, и предположил, что в модульной конструкции могут использоваться не только они, но и другие заряды, вплоть до взрывных плазмогенераторов(на вышеприведенной пикче). Местный вечнососущий по неизвестной причине капитально порвался и с тех пор никак не может защить жопу.
>>2132541
Heaven #349 #2132540
>>2132536

>В новостях неоднократно сообщали что коалиция пойдет в войска уже в этом году.


А Армата Т-14?
>>2132937
Мирослав Агапиевич 2 поста #350 #2132541
>>2132538

Местный вечнососущий заарматчик не понимает, чем отличается безвозвратное уничтожение вражеской электронной матрицы или сетчатки глаза наводчика лазерным излучением от кратковременной постановки помех широкополосной ЭМ вспышкой.
>>2132584>>2132589
Heaven #351 #2132551
>>2132254

>Еще должны были пихло поменять. В прошлом году на парадных так же УТД стоял.


Вот этот вот пиздит как дышит. УТД-29 он в Бумер впихнул, как же блядь там мехвод тогда слева сидит если справа от него нехуево широкий 4хтактный V-образник?!

ЯМЗ там, рядный. "Парадный" конечно, но 780ые уж больно поздно подоспели...
>>2132975
Heaven #352 #2132579
>>2132523
Ему и электротрансмиссию обещают. Не слушай его.
Heaven #353 #2132584
>>2132541
Это вопрос лишь мощности вспышки.
Оскар Ерофеевич 35 постов #354 #2132589
>>2132541
Вечноуниженный, прекрати визжать, плиз.
Нифонт Трифилиевич 3 поста #355 #2132937
>>2132540

>А Армата Т-14?


По традиции только Т-14А пойдёт.
Нифонт Трифилиевич 3 поста #356 #2132938
>>2132021
Их взяли с Т-80.
>>2133039
134 Кб, 800x536
Хашим Денисович 1 пост #357 #2132940
>>2129061

Поясните по хардкору:

Броня в очередной раз соснула у снаряда?
>>2133039
Нифонт Трифилиевич 3 поста #358 #2132943
>>2129617
Он будет страдать и мучиться.

>>2129626
Русскія люди.

>>2129937
Ага, вместо поставок в РВиА.
Heaven #359 #2132946
>>2129003 (OP)
Кстати, похож на М60. Опять пидорахи СКОПИРОВАЛЕ.
>>2133015
Heaven #360 #2132975
>>2132551

>ЯМЗ там, рядный


Какой нибудь сорт ЯМЗ-650?
Нифонт Ермильевич 7 постов #361 #2133015
>>2132946
Причем так и не смогли в ручное заряжание. А хули взять с проспиртованных обезьян?
424 Кб, 795x780
Святополк Юлианович 1 пост #362 #2133023
>>2133050>>2133055
Исакий Юсуфович 15 постов #363 #2133039
>>2132938
Диаметр катка на т14 больше
>>2132940
Швитые нарисовали гифку как пробивают К-1
Пораш оргазмирует и требует сделать маус с крышей в 100 мм минимум
Клим Аскольдович 1 пост #364 #2133050
>>2133023
Как же быстро год прошел.
7 Кб, 256x192
Аскольд Остапович 3 поста #365 #2133055
>>2133023
Ну хоть они и это самое, но действительно маловато будет. В январе нечто интересное обещали.
http://rg.ru/2016/01/22/parad-anons.html
Евгений Мордэхайьевич 8 постов #366 #2133066
>>2131986
Ровно те же самые, даже макеты КАЗ не поменяли. На испытаниях-то в "Военной Приемке" светился с настоящим.
>>2133081
Исакий Юсуфович 15 постов #367 #2133081
>>2133066
Мартыхаевич, чем КАЗ из приемки отличается от парадного?
>>2133999
29 Кб, 383x335
Твердислав Амирович 3 поста #368 #2133329
>>2131992
Твое лицо, когда заставляют ездить на армате.
263 Кб, 1280x852
Твердислав Амирович 3 поста #369 #2133340
>>2132045
Ось це добре! Она еще и многослойная.
Киприан Даренович 1 пост #370 #2133349
>>2132045

1. Днище частично V-образное, там борта сужаются, то есть внизу борта броня тоньше и её пробить там проще. Но выше противоминная стойкость.
2. Как ранее и ожидалось, подвеска там сложнее, чем раньше. Насколько плавнее будет ход и лучше подвижность? Да хуй его знает.
>>2133999
Heaven #371 #2133356
>>2133329
Твоё лицо, когда тебя постят на дваче.
>>2133363
Агап Маврикиевич 3 поста #372 #2133357
>>2132402

> Но стоит налепить ДЗ,


Кстати, было бы интересно увидеть установку ДЗ на корпус Т-14.
>>2134000
Агап Маврикиевич 3 поста #373 #2133363
>>2133356
Твоё лицо, когда тебя ещё не послали на Ла-Манш.
Иван Мойшевич 2 поста #374 #2133806
>>2133340
Шта?
>>2133961
Нифонт Федосович 28 постов #375 #2133844
>>2133340

Ну ты и дегенерат.
>>2133961>>2134000
Хаттаб Феофилактович 1 пост #376 #2133876
>>2133329
поди тот срочник, который на горный тормоз встал перед Кажугетычем. Такой вид, как будто его за это анально сношали... весь год.
>>2133897>>2135862
Хотеслав Рафаилович 1 пост #377 #2133897
>>2133876
Ага, и дембель теперь не для него.
Захар Левкович 1 пост #378 #2133961
>>2133806
>>2133844

семен хочет скомпенсировать свою тупость количсеством постом, милота
Оскар Ерофеевич 35 постов #379 #2133999
>>2133340
Давно не новость.
>>2133081
Не корми гомозверье. У этой породы крышка на ПУ означает другую систему.
>>2133349
Выносите этого.
>>2136783
Оскар Ерофеевич 35 постов #380 #2134000
>>2133357
Ты хотел сказать, башню?
>>2133844
Поссал на визгуна.
Heaven #381 #2134028
САМОПОДДУВ ИТТ
827 Кб, 2469x1469
394 Кб, 1024x685
Оскар Ерофеевич 35 постов #382 #2134189
>>2129003 (OP)
У визгунов на Отваге очередной приступ куриной слепоты и боевого ВРЕТИ.
>>2134196>>2134200
118 Кб, 1442x798
Шейбан Аталлахович 1 пост #383 #2134192
Анон почему старый Курганец ездит? Неужто еще не запилили новые ? И вообще будет ли он произведен.
Цзимислав Назарович 9 постов #384 #2134196
>>2134189
чего там?
>>2134206
Сысой Авдеевич 2 поста #385 #2134197
>>2134192
Не понравился воякам, допидливают.
Ульян Даниилович 22 поста #386 #2134200
>>2134189
Угу, ТОНКИЕ БОРТА у визгмина.
Оскар Ерофеевич 35 постов #387 #2134206
>>2134196
Толстый борт.
>>2134192
На параде все машины из прошлогодней парадной партии.
>>2134215>>2134242
Цзимислав Назарович 9 постов #388 #2134215
>>2134206
аа, опять напряженные поиски зрады-перемоги, все ясно.
а на деле арматушка действительно танк нового поколения, и ближайшие 15 лет, пока специально под нее не напилят оружия противодействия, будет эталоном танка, как в проэктировании новых, так и в создании оружия против них
>>2134232
108 Кб, 961x539
Оскар Ерофеевич 35 постов #389 #2134232
>>2134215
Танк - временная мера. Т-14 - переходная машина, потому что войска не готовы сразу перейти на принципиально новые штаты. В будущем будет всего три типа тяжелых боевых машин, и ОБТ среди них нет.

ТБМП уже есть, про БАМ недавно говорили, и про "ПТРК на платформе Армата" тоже сообщали с год назад, и вроде бы все к 2018. Так что лет через 15, вполне возможно, Т-14 уже и не будет.
>>2134241>>2134669
Сысой Авдеевич 2 поста #390 #2134241
>>2134232
Армату будут еще лет 50 ебать.

>БАМ


Есть боевые рендеры?
Авенир Денисович 24 поста #391 #2134242
>>2134206

>Толстый борт.



>14605406889741.jpg


>14605406890942.jpg

Денисий Софониевич 3 поста #392 #2134246
>>2133329
Твоё лицо, когда представляешь, что с тобой будет, когда ты встретишься лицом к лицу с ОБТ Тирекс.
Денисий Софониевич 3 поста #393 #2134247
Поясните слоупоку, где Т-15?
>>2134248>>2135065
Heaven #394 #2134248
>>2134247
После прошлогоднего фейла (реального фейла) их решили убрать от греха подальше.
Heaven #395 #2134251
>>2134248
Что за фейл, только армата глохла.
>>2134258
Денисий Софониевич 3 поста #396 #2134253
>>2134256>>2134258
Heaven #397 #2134256
>>2134253
перемога
Heaven #398 #2134258
>>2134251
Это не фейл а мехвод долбоеб.

>>2134253
Именно.
Ульян Даниилович 22 поста #399 #2134424
Танки «Армата» проходят войсковые испытания


Опытная партия танков «Армата» (Т-14) проходит войсковые испытания - последний этап перед принятием их на вооружение и началом серийных поставок. Об этом заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Алексей Жарич сообщил газете «Известия».
«Испытания «Арматы» идут согласно графику, каких-либо проблем с этим нет», - заявил Жарич изданию, отметив, что серийные поставки «могут начаться в любой момент, как только этого захочет заказчик».

По его словам, сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/30268
Ахмед Устинович 1 пост #400 #2134446
>>2134424

>как только этого захочет заказчик



Снова вангую крики ЭТО НЕ МЫ ГОВНО СДЕЛАЛИ ЭТО В МО ДЕГЕНЕРАТЫ СИДЯТ
>>2134630>>2135065
Heaven #401 #2134470
>>2134248
С-400 тоже из-за фейлов убрали?
Маркел Флегонтович 1 пост #402 #2134590
Уралвагонзавод» объявил о готовности к серийным поставкам «Арматы

https://lenta.ru/news/2016/04/15/armata/

>Серийные поставки боевых машин на платформе «Армата» могут начаться в любой момент, для этого достаточно лишь желания заказчика. Об этом в интервью «Известиям» заявил замглавы «Уралвагонзавода» Алексей Жарич.



Конвеер готов значит?
Яков Тихонович 11 постов #403 #2134630
>>2134446
На троечку так.
Захид Робертович 5 постов #404 #2134669
>>2134232

>Так что лет через 15, вполне возможно, Т-14 уже и не будет.


Фантазёр, блядь.
>>2135065
Софоний Робертович 1 пост #405 #2134674
>>2134424

>20


Хотели же больше, не?
>>2134697
Аскольд Остапович 3 поста #406 #2134697
>>2134674
Число под понятием Опытная партия всегда была 20, по моему.
Оскар Ерофеевич 35 постов #407 #2135065
>>2134248
>>2134446
Нормально визжишь.
>>2134247
Там же, где и Т-14.
>>2134669
Научись разговаривать, прежде чем что-то кудахтать, быдло.
НИОКРовцев потешают ваши ужимки! Heaven #408 #2135200
Арматодрочерам, Бумерангоманькам, Оплотопетушкам посвящается
По результатам ФСА проводится окончательное формирование ТЗ.
По мере продвижения НИОКР ведется коррекция в соответствии с ФСА.
По результатам Предварительных Испытаний проводится ФСА.
По результатам Приемо-сдаточных испытаний проводится ФСА.

Проводит его инженерная бригада специалистов аналитиков, досконально разбирающаяся в каждой детали Проекта, в комплектности, системах, износе, ресурсе, сложности производства, эффективности выполнения своей функции, в задачах с которыми сталкивается Образец в контексте применения.

Помимо оптимизации эффективности Образца они занимаются:
- стандартизацией
- возможностью конструктивной переделки
- увеличением степени автоматизации производства
- упрощением обслуживания
- узлов с излишним запасом прочности и ресурса(переживающих Образец)
- составлением окончательных технических требований на данный момент
То есть повышением экономичности производства, экономичности применения, экономичности обслуживания, экономичности последующей модернизации. И стоит напомнить, что ФСА это процесс бесконечного повышения эффективности Задачи/Затраты.

для поехавших либерашек - первыми внедрено пиндосами в ВПК, сэкономили 20 долларов на каждом долларе затрат ФСА или больше
для поехавших посривротов - ваньки изобрели почти одновременно с пиндосами, ссср активно и с профитами применял пока не(нувыпоняли)

Оставьте инженеров в покое - они умнее вас.
Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?

Поверьте - все продумывается намного вперед и в глубину, учитывая прогресс не только в прикладных исследованиях, но и в фундаментальных, а не по верхушкам НИОКР(о которых 0,99 местных даже не изволит почитать и неспособно разобраться в слесарных патентах).
Никто и ничего вам не будет объяснять - вы младенцы требующие килограмм мороженного с литром горячего кофе, чтобы не простыть, вместо "устаревшего" кормления сиськой
НИОКРовцев потешают ваши ужимки! Heaven #408 #2135200
Арматодрочерам, Бумерангоманькам, Оплотопетушкам посвящается
По результатам ФСА проводится окончательное формирование ТЗ.
По мере продвижения НИОКР ведется коррекция в соответствии с ФСА.
По результатам Предварительных Испытаний проводится ФСА.
По результатам Приемо-сдаточных испытаний проводится ФСА.

Проводит его инженерная бригада специалистов аналитиков, досконально разбирающаяся в каждой детали Проекта, в комплектности, системах, износе, ресурсе, сложности производства, эффективности выполнения своей функции, в задачах с которыми сталкивается Образец в контексте применения.

Помимо оптимизации эффективности Образца они занимаются:
- стандартизацией
- возможностью конструктивной переделки
- увеличением степени автоматизации производства
- упрощением обслуживания
- узлов с излишним запасом прочности и ресурса(переживающих Образец)
- составлением окончательных технических требований на данный момент
То есть повышением экономичности производства, экономичности применения, экономичности обслуживания, экономичности последующей модернизации. И стоит напомнить, что ФСА это процесс бесконечного повышения эффективности Задачи/Затраты.

для поехавших либерашек - первыми внедрено пиндосами в ВПК, сэкономили 20 долларов на каждом долларе затрат ФСА или больше
для поехавших посривротов - ваньки изобрели почти одновременно с пиндосами, ссср активно и с профитами применял пока не(нувыпоняли)

Оставьте инженеров в покое - они умнее вас.
Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?

Поверьте - все продумывается намного вперед и в глубину, учитывая прогресс не только в прикладных исследованиях, но и в фундаментальных, а не по верхушкам НИОКР(о которых 0,99 местных даже не изволит почитать и неспособно разобраться в слесарных патентах).
Никто и ничего вам не будет объяснять - вы младенцы требующие килограмм мороженного с литром горячего кофе, чтобы не простыть, вместо "устаревшего" кормления сиськой
Heaven #409 #2135206
>>2135200
Не рвись майонез - лучше расскажи про свою работу.
Помпаж рвавшего сраку за диплом когда донато-боги ебли тянок в общаге
>>2135212
Heaven #410 #2135211
>>2135200

>Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?


Неплохо бы понимать, что факторов, влияющих на проектирование - миллион, и далеко не все из них - требования людей, реально занимающихся эксплуатацией бронетехники. Примеров того в истории бронетехники и военной техники вообще - вагон, начиная с английских предвоенных танков.
>>2135237
1048 Кб, 3432x4702
Драгомир Абросимович 6 постов #411 #2135212
>>2135206
Вы там совсем охуели в своем лэнгли.
Между прочим, кто нибудь мне пояснит как тестируют рэб и аэрозоли на эффективность противодействия?
>>2135231
Оскар Ерофеевич 35 постов #412 #2135231
>>2135200

>Задавайтесь вопросами: Чего мы такого не знаем, что знают они - выбравшие такое решение? Какое развитие они заложили в эту идею если выбрали такое решение?


Малолетним дегенератам это чуждо. Они вон на полном серьезе визжат, что конструкторы, заказчики и все остальные ну тупыыыи, не то что визгливый школьник.
>>2135212
Распыляют аэрозоль, смотрят тепловизором - нихуя не видно.
>>2135253
Heaven #413 #2135237
>>2135211

>факторов, влияющих на проектирование - миллион, и далеко не все из них - требования людей, реально занимающихся эксплуатацией бронетехники


>требования людей, реально занимающихся эксплуатацией бронетехники


Опять водитель лезет к конструктору, имея образование ниже слесарного?
Или таксист считающий, что путин лоббирует сыродутное железо в цилиндрах вместо алюминиевых вкладышей?
Или директор завода делает плохой трактор потому что посадил своего сына в КБ?
С расстояния выстрела КБ не видели же.
Я понял почему /вм вышел из /по.
Каждая кухарка считает что разбирается в политике, военной стратегии, опытно-конструкторской работе, фундаменталке и экономике с юриспруденцией.
Смотришь - а у нее дома газовая колонка, плотно закрытая в ванной дверь без поступления воздуха, приточной вентиляции нет. Красота.
118 Кб, 800x570
Драгомир Абросимович 6 постов #414 #2135253
>>2135231

>Распыляют аэрозоль, смотрят тепловизором - нихуя не видно


Предполагаю что для таких замеров у них есть наилучшейшие тпв, в загашничке.
А рэб - включают и смотрят радаром?
>>2135255
Викула Аталлахович 10 постов #415 #2135255
>>2135253

>А рэб - включают и смотрят радаром?


А ты догадливый, далеко пойдёшь.
>>2135282
55 Кб, 604x403
Драгомир Абросимович 6 постов #416 #2135282
>>2135255
Да мало ли - может просто используют какой расчетный алгоритм и йоба-осциллограф.
Чтобы так сказать измерить в вакууме без наводок всяких - цпу рэба против цпу рлс/гсн например.
Я в это вообще нихуя не понимаю.
Яков Тихонович 11 постов #417 #2135289
>>2135237

>/вм вышел из /по.


Параша, ты охуела? Это вас погнали ссаными тряпками из раздела и выселили в загон.
>>2135295
Леон Акемович 1 пост #418 #2135290
Коармата, Бумеранец, Арматиция, Курганг.
Яков Тихонович 11 постов #419 #2135292
>>2135237

>кухарка


>газовая колонка


>/wm


И да, вернись на место, животное.
>>2135295
Heaven #420 #2135295
>>2135289
>>2135292
Один гуманитарий сдетонировал не выдержав правды матки.
>>2135327
Heaven #421 #2135299
>>2135237
Мань, ты со своими рассуждениями в идеальном мире дальше первого курса училась вообще, нет? Требования заказчика вечно ебанутые, зачастую невыполнимые даже теоретически, зачастую выполнимые, но так, что конечным пользователям нахуй такая выполнимость. Конструирование половину времени - сборка велосипедов из костылей, со смежниками-уродами, не способными собственную жопу найти двумя руками, постоянной гонкой, сменой техзадания при 90% завершении проекта, всовыванием уже готовых узлов, уж какие ни есть, лишь бы работали, и прочее. И этот мудак еще будет рассказывать про инженерные бригады специалистов-аналитиков и прочее говно, пиздец блядь.
>>2135328
Яков Тихонович 11 постов #422 #2135327
>>2135295
Животное обезумело и спорит с объективной реальностью.
Иди Лурки наверни, чтобы узнать о происхождении твоего дома.
178 Кб, 650x487
Агапий Леонович 1 пост #423 #2135328
>>2135299
Классика:
Йегуда Нефёдович 2 поста #424 #2135334
>>2129503

>Армата


>Разрабатывалась несколько лет


>Вбуханы тонны бабла


>Синтез самых йобистых технологий и решений, на которые способны Иваны



>Хм...как же нам дать пососать Рашке?


>А давайте возьмем Т-64


>Обварим башню, понавешаем кроватей.


>Да хуль я объясняю, Мыкола, ты и сам все знаешь, как надо


>Бум перемогать клятых москалей


Ору с хохлов
>>2135338
Оскар Ерофеевич 35 постов #425 #2135338
>>2135334

>Разрабатывалась несколько лет


Со времен распада СССР разработки не прекращались, тащемта, а началом можно считать Молот, или даже Боксер/Бунтарь. Так что к тому, что есть ныне, пришли за десятилетия разработок.
Йегуда Нефёдович 2 поста #426 #2135342
>>2135338
Тихо, тихо. Я же не написал "пару лет". Просто не в курсе порядка чисел. То, что ноги у Атрамы растут еще их СССР, я в курсе.
Нифонт Ермильевич 7 постов #427 #2135347
>>2135338
Началом Арматы можно считать программу «Совершенствование-88», объект 640 и объект 195.

А то что это десятилетия разработок, то это чистая правда.

Хотя, идея идет аж со Сталинских времен, да.
Фотий Константинович 1 пост #428 #2135362
>>2135347

>Хотя, идея идет аж со Сталинских времен, да.


ПЯТЬДЕСЯТ ДЕВЯТАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТАНКА КРИСТИ
Не удержался
>>2135459>>2135460
195 Кб, 918x538
383 Кб, 1390x670
77 Кб, 1063x555
57 Кб, 800x449
Позвизд Куприянович 1 пост #429 #2135441
>>2135347
299-й объект
Heaven #430 #2135442
>>2135338
нет. Молот и Боксер были с обитаемой башней
Heaven #431 #2135458
>>2135347
Ты совсем умом тронулся от клинского, ТАГИЛОПЕТУХ? Армата не более чем спизженный 299, особенно это заметно по характерному клюву на Т-15.
>>2135564>>2135673
Твердислав Юлиевич 13 постов #432 #2135459
>>2135362

танка Гроте же, с него вся наша самодеятельность пошла
Твердислав Юлиевич 13 постов #433 #2135460
>>2135362

от кристи в послевоенное время ничего не унаследовалось считая ебанутую подвеску от которой бриты тоже отказались. морозовский т-44 скорее вольная интерпретация идей кировского завода
>>2135461
Твердислав Юлиевич 13 постов #434 #2135461
>>2135460

впрочем от ВЛД т44/54/55/62 все время пантера на ум лезет
Твердислав Юлиевич 13 постов #435 #2135462
а вообще самая главная заслуга танкопрома до арматы - это кв и кв-2, после этого ничего прорывного мы по сути не создавали
Heaven #436 #2135463
Одним постом пиши, мудила.
284 Кб, 800x588
Тихомир Тофикович 2 поста #437 #2135470
>>2135878
Ярон Виленович 1 пост #438 #2135508
>>2135462
Т-64 прорывной.
>>2136190
Исакий Юсуфович 15 постов #439 #2135564
>>2135458
Клюв хуйня, с 299 взяли максимум ходовую. Переднее МТО, экипаж из 2-х человек, "башня" по типу "страйкера" с голой пушкой и турбина на 2500 л.с. посланы нахуй.
>>2135571>>2135673
Исакий Юсуфович 15 постов #440 #2135567
>>2135462
Перетяжеленные монстры. Прорывы это т34 за технологичность при хороших показателях ттх. Т55 как "атомный" танк. Т62 за орудие. Т64 за комбинаху, АЗ и СУО.
>>2136194
Heaven #441 #2135571
>>2135564

>Клюв хуйня


А без клюва при переднем МТО ты хуй обеспечишь должный уровень защиты даже от китайских говнопоганок.

>с 299 взяли максимум ходовую


>рычажные амортизаторы на армате


Наркоман штоле?

>Переднее МТО


А ты на длину орудия глянь и представь эту ебалу при традиционной компоновке. Тут или МТО вперде или обрезать дрын.
>>2135676
Оскар Ерофеевич 35 постов #442 #2135673
>>2135458
Кекнул с дегенерата.
>>2135462
А на этого просто поссал.
>>2135564

>взяли максимум ходовую


Ходовая на танке и ТБМП практически одинаковая. Общая схема ТБМП и вправду повторяет 299. Разработчики перспективной платформы наверняка имели доступ ко всем наработкам других КБ. Не вижу ничего плохого в использовании наилучших решений, тем более разработанных тут же, в одной стране.
195 Кб, 807x605
Оскар Ерофеевич 35 постов #443 #2135676
>>2135571

>представь эту ебалу при традиционной компоновке


Ну петухевен.
>>2135780
Авенир Назариевич 1 пост #444 #2135765
Не нашёл съёмки стрельбы в движении. Все заснятые выстрелы производились статично по неподвижным мишеням. В чем может быть проблема? Потому как если бы проблемы не было то на фоне летающего-стреляющего Т-90 именно мобильное поражение целей показали бы в первую очередь.
>>2135782>>2135800
Нифонт Федосович 28 постов #445 #2135780
>>2135676

Пиздец сараище. Армата по сравнению с ним просто няша-стройняша.
>>2135790
Нифонт Федосович 28 постов #446 #2135782
>>2135765

>Потому как если бы проблемы не было то на фоне летающего-стреляющего Т-90 именно мобильное поражение целей показали бы в первую очередь.



Странный вопрос.

Мы должны радоваться, что до принятия на вооружение вобще хоть что-нибудь увидели, зная заветы нашей оборонки.
987 Кб, 4564x1003
Минай Джананович 3 поста #447 #2135790
>>2135799>>2137191
Heaven #448 #2135799
>>2135790
надо цифры писать, я могу слепить два изображения, где армата будет больше или меньше
>>2135801
Драгомир Абросимович 6 постов #449 #2135800
>>2135765

>проблема


С чего ты взял что есть проблема?
Когда приняли на вооружение Т-90?
>>2135976
Heaven #450 #2135801
>>2135799
Но при этом ты не опираться на известные размеры деталей, по которым обмеряли Армату и Т-95 по фото. Те же катки например или 2А42. По ним выходит что Т-95 практически такого же размера что и Армата.
Чагатай Абрамович 1 пост #451 #2135840
>>2129894
Двачну. С приоткрытыми колёсами вообще заебок смотрелся.
Митрофан Абакумович 1 пост #452 #2135862
>>2133876
Вы придумали эту историю про горный тормоз, и сами в нее поверили. Просто диву даюсь.
Heaven #453 #2135869
>>2135862
Про это Халитов говорил а ранее него - бугуртхан, который халитова ненавидит, и подпездывать бы ему не стал.
Не мы ее придумали, Хотя что я мечу бисер перед дебильным дауном, приползшим с /ро/ на доску, и который не имеет понятия о чем блеет.
Захид Робертович 5 постов #454 #2135875
>>2135862
Съеби отсюда говноед.
Танк сломался, регенерировал и поехал дальше, ага.
Безмозглые долбоёбы.
Протасий Красимирович 2 поста #455 #2135877
Можно ли из Курганца сделать легкий танк? Или туда какой модуль ни ставь, все равно место для десанта останется?
14 Кб, 240x345
Захид Робертович 5 постов #456 #2135878
Heaven #457 #2135879
>>2135877
Огласите список задач, а мы, /wm/ ыксперды, решим, целесообразно и нужно или нахуй не нужно.
Heaven #458 #2135883
>>2135877
Да можно конечно. Воткнуть башню с корзиной от спрута например. Но зачем?
>>2135898
Исакий Юсуфович 15 постов #459 #2135884
>>2135877
Легкий танк в ВС РФ так-то уже есть.
Захид Робертович 5 постов #460 #2135887
>>2135877
Легким танком можно невозбранно позиционировать даже БМП-3Ф, что Индонезия и сделала.
Это вопрос философии, а не объективной реальности.
Протасий Красимирович 2 поста #461 #2135898
>>2135883
Дешевле и мобильней ОБТ. Большая пушка. Если обмазать ДЗ и КАЗ - будет еще и довольно живучим.
>>2135923
Минай Джананович 3 поста #462 #2135917
>>2135877
Если такую хуйню и родят, то её назовут СПТП. иИ будут заменять ею Рапиры.
Святополк Фотиевич 1 пост #463 #2135923
>>2135898
И куда ты собрался по штату запихивать эту срань? В ТБ, шоб как у гвардейских дедов-батянь 50х-70х была "рота плавающих танков"? В ПТАДН? В ОРБ? Вот куда?
>>2135938
Heaven #464 #2135938
>>2135923

>В ПТАДН?



Заместо рапиры.
>>2136066
Оскар Ерофеевич 35 постов #465 #2135976
>>2135862
Не визжи без разрешения.
>>2135800

>С чего ты взял что есть проблема?


Ему очень хочется.
Захид Робертович 5 постов #466 #2136066
>>2135938
Для этого есть самоходные ПТРК и несамоходные ПТРК, поехавший ("противотанковый" впрочем не совсем корректное определение, так как у того же Кларнета есть фугасная термобарическая ракета и фугасная с неконтактным взрывателем для ПВО и это характерно не только для Кларнета).
Долбоёб, противотанковую пушку собрался менять на противотанковый лёгкий танк, кек.
>>2136145
Heaven #467 #2136145
>>2136066
Про Спрут мы не слышали, лол.
Твердислав Юлиевич 13 постов #468 #2136190
>>2135508

т-64 копипаста с чифтена - заниженный корпус, оппозитный двигун, англичне раньше это дерьмо сделали
>>2136197
Твердислав Юлиевич 13 постов #469 #2136194
>>2135567

т34 скорее оказался в нужное время в нужном месте, радикальных идей с собой он не принес.
т55 сорян но чот не пригодилось
т62 гладкоствол вин, но это скорее не к конструкции танка а к логистике и снабжению буржуи опоздали, в шеридан и м60а2 они тоже хотели но не смогли
т64 - автомат заряжания еще на т62б успели реализовать, насчет комбинорованной брони я в сомнениях
Heaven #470 #2136197
>>2136190
>>2136194
Съеби отсюда нахуй и не возвращайся пока не научишься писать одним постом.
Ульян Даниилович 22 поста #471 #2136208
>>2136194

>т55 сорян но чот не пригодилось


>самый воюющий танк в мире



Ну ок.
>>2136210
Твердислав Юлиевич 13 постов #472 #2136210
>>2136208

я имею в виду что NBC модификация t54 именно под условия радиоактивного заражения это мы в первые сделали, но сейчас при моднрнизациях противорадиационный подбой и прочсую ебалу из конструкции выкидывают
Викула Аталлахович 10 постов #473 #2136215
>>2136194

>мелкобуквенный


>не ставит тире



Ну ты пиздец быдлан, ну или детсадовец, который не дотягивается до кнопок. Да и сказал такую хуйню, что я ставлю на второе.
Heaven #474 #2136264
>>2136194

>самый сбалансированный танк в мире, один из первых танков с противоснарядной защитой, прообраз ОБТ


>ничего нового не принес


Обоссал.
Серафим Мухсинович 1 пост #475 #2136296
>>2136264

Зачем ты себя обоссал?
Твердислав Юлиевич 13 постов #476 #2136409
>>2136264

обт в современном понимании - это т44/першинг/центурион, кто первый появился сам луркай, так или иначе они стали результатом опыта вмв. т34 он конечно хороший, но у него были некоторые радикальные проблемы компоновки доставшиеся от кристи которые исчерпали его модернизационный ресурс к конфу войны. в отличие от линейки кв которая в том или ином в виде, закончившись на т10м оставались в составе советской армии до самого конца этой советской армии.
Твердислав Юлиевич 13 постов #477 #2136411
>>2136264
а так хороша ложка к обеду кто спорит, если бы адольфыч слегка тормознул, может быт в харькове и успели довести до конца ниокр по т34м перейти как минимум на торсионную подвеску, которую на кирзе довели до ума еще во времена т-28
Иосиф Федосеевич 2 поста #478 #2136426
>>2136409

>т44


А откуда появился Т-44, тупая ты мудила? На пустом месте вырос? "Ой, у нас лежит движок В-2 без дела, давайте на его базе сделаем танк, а то как же мы раньше не додумались"? Это и есть очередная попытка модернизации Т-34 - изменили компоновку, поставили торсионную подвеску. Только в отличие от Т-34М и Т-43, этой больше повезло.

>в отличие от линейки кв


Хуйню спизданул. Линейка КВ закончилась на КВ-85. КВ-13, из которого вырос ИС, был совсем другой машиной.
>>2136442
Аверьян Рабинович 3 поста #479 #2136427
>>2136409

>


> т44/першинг/центурион


Это средние танки. ОБТ начались с Т-62 и М60
>>2136428
Иосиф Федосеевич 2 поста #480 #2136428
>>2136427
ОБТ начались тогда, когда тяжелые танки с вооружения поснимали.
>>2136430>>2136431
Аверьян Рабинович 3 поста #481 #2136430
>>2136428
В ликбез сходи, там тебя хотя бы не обоссут
Аверьян Рабинович 3 поста #482 #2136431
>>2136428

> последние Т-10 были сняты с вооружения уже Российской Армии только в 1993 году


Лол
Зариф Палладиевич 1 пост #483 #2136441
>>2134192
я тут вспомнил про некий http://www.precise3dmodeling.com/
Сдается мне, они моделят технику для всяких наших, и не только наших, демок для выставок.
На логотипе георгиевская ленточка, лол
Твердислав Юлиевич 13 постов #484 #2136442
>>2136426

на мой взгляд т34 и т44 настольско различаются конструкцией что тяжело увидеть между ними наследственность. т44 мне больше напрминает пантеру по компоновке бронирования.

>КВ-13, из которого вырос ИС, был совсем другой машиной.


от кв-13 говорят ис-у досталась трансмиссия. у кв-1 на тот период появились проблемы с бронированием, которые пытаись решить в ходе разработки ис-1 и ис-3, не меняя при этом радикально компоновку

впрочем я здесь спорить не хочу, потом что ответ вопрос - новый корпус значит новый танк для меня как то не очевиден. можно ли считать m48 новым танком по сравнени с m47 если ему достался новый корпус. или можно ли считать разными танками все модификации m4 если каждый завод его выпускающий бронировал его по своему
>>2136446
53 Кб, 630x462
Абросим Ярошьевич 1 пост #485 #2136446
>>2136442

>на мой взгляд т34 и т44 настольско различаются конструкцией что тяжело увидеть между ними наследственность.


Только если ты слепошарый даун, который не видел башню на Т-34-85

>т44 мне больше напрминает пантеру по компоновке бронирования.


Мексидолу, ректально.
Твердислав Юлиевич 13 постов #486 #2136451
>>2136446
какой то ты буйный сегодня

>Только если ты слепошарый даун, который не видел башню на Т-34-85



а ты наверное не видел башню т-44-122
Твердислав Юлиевич 13 постов #487 #2136452
>>2136446

>Мексидолу, ректально.


характерная ВЛД и башня по центру корпуса, вот я о чем. но только с траснсмиссией которая распологается атам где дожна распологатся трансмиссия и без шизофренической подвески
>>2136462>>2136465
3 Кб, 510x149
128 Кб, 1278x704
Денисий Дионисиевич 11 постов #488 #2136462
>>2136452

>башня по центру корпуса


Ну охуеть теперь.

Говна въеби.
>>2136464
Твердислав Юлиевич 13 постов #489 #2136464
>>2136462

да чо те не нравится
Евгений Мокеевич 3 поста #490 #2136465
>>2136452
>>2136446
Как всем известно Пантера это зашкваренная тевтонским гением идея 34ки, а Т-44 - её развитие. Ещеб они различались между собой.
1657 Кб, 2250x1500
2067 Кб, 2250x1500
1925 Кб, 2250x1500
2054 Кб, 2250x1500
Вячеслав Юлиевич 15 постов #491 #2136502
Бумер
429 Кб, 1024x1272
446 Кб, 1004x1348
Вячеслав Юлиевич 15 постов #492 #2136505
Жирослав Ерофеевич 1 пост #493 #2136513
>>2136505
VBCI-образный бумер мне больше нравится.
Радимир Ихсанович 1 пост #494 #2136514
>>2129003 (OP)
Никрасива. Надоел уже этот зелёный-монохромный. Почему не навешивают Накидку, раскрашенную в мирные цвета, как у индусов?
>>2136534
Драгомир Абросимович 6 постов #495 #2136534
>>2136514

>Почему не навешивают Накидку


не внушает
Исакий Юсуфович 15 постов #496 #2136624
>>2136505
Ну начинается! Все современные БТР с V-обраным днищем идут от пираньи и LAVа. Только у дойчей самостийное поделие весом аж в 33 тонны.
>>2137005>>2137019
Оскар Ерофеевич 35 постов #497 #2136694
>>2136502
Теперь выглядит более массивно и коробчато. Без передних панелей выглядел более агрессивно и футуристично.
>>2137235
Твердислав Амирович 3 поста #498 #2136783
>>2133999

>Давно не новость.


Про то, что усиление многослойное я не знал. Бортовая броня то всяка, но тут речь про пояс.
278 Кб, 1280x960
Ульян Даниилович 22 поста #499 #2136791
>>2136793>>2136996
Хаттаб Фирсович 1 пост #500 #2136793
>>2136791
Те самые знаменитые срочники, которые проведут технику по красной площади?
Тит Серафимович 5 постов #501 #2136819
>>2129003 (OP)
Какой жиртрест на втором пике. Сколько сала пропадёт когда он будет в армате запекаться.
Heaven #502 #2136993
Почему местные пидарахи продолжают упорно называть хрюковский двигатель со встречным движением поршней оппозитным?
>>2137001
87 Кб, 800x456
Евгений Мокеевич 3 поста #503 #2136996
>>2136791
Какие няшные
Ярон Ясирович 1 пост #504 #2137001
>>2136993
Тут чаще его называют хрюкодизель. Но вообще он оппозитный и есть
>>2137012
83 Кб, 662x358
269 Кб, 800x533
Твердислав Ермилич 3 поста #505 #2137005
>>2136624

>Только у дойчей самостийное поделие весом аж в 33 тонны.


36 тонн
Heaven #506 #2137012
>>2137001
Оппозитный — значит угол развала между блоками цилиндров у него — 180град. У оппозитного движка один коленвал на два блока цилилиндров, расположенных по разные стороны от этого коленвала. Двигатель со встречным движением поршней — совсем другое дело. У него, напротив, два коленвала и цилиндры с двумя поршнями в каждом. Эти же поршни играют роль в газораспределении. Хоть и там и там двигуны получаются плоскими, суть их разная.
436 Кб, 1899x636
Минай Нифонтович 1 пост #507 #2137019
Давид Фёдорович 1 пост #508 #2137030
>>2137019
ожидать
УИИИИ!!! 4 КОЛЕСА, ОСТРЫЙ НОС! КОЛАШ ТОЖЕ НА ШТУРМГЕВЕР ПОХОЖ! И ТУТ СПИЗДИЛИ?
>>2137035
Нариман Зиядович 2 поста #509 #2137035
>>2137030
Прост пораша думает, что изобретать велосипед это норма
Иона Сталин 4 поста #510 #2137042
>>2137019
Почему не сделали как у белых... что? Стоп.
>>2137054>>2137072
361 Кб, 1805x1200
3019 Кб, 4000x3000
Ульян Даниилович 22 поста #511 #2137049
>>2137052
Маврикий Денисович 4 поста #512 #2137052
>>2137049
Херасе как его на повороте перекашивает на первой пикче. Это из-за сарайной башни?
>>2137079
18 Кб, 323x215
Адриан Ефимиевич 1 пост #513 #2137054
>>2137042
Что ты здесь забыл?
28 Кб, 323x215
Тит Серафимович 5 постов #514 #2137067
>>2137054
мэдскиллз
>>2137081
86 Кб, 921x394
119 Кб, 1386x686
164 Кб, 1280x842
133 Кб, 1600x1037
Твердислав Ермилич 3 поста #515 #2137072
>>2137074
Heaven #516 #2137074
>>2137072
От цэ дiло!
Heaven #517 #2137078
>>2137054
болгары наверняка разгерметизировали БТР-60 переделав боковые люки в двери. Вряд-ли теперь плавает
Минай Джананович 3 поста #518 #2137079
>>2137052
В целом у современных колесных шасси высокий центр тяжести. Это одна из причин по которой приклеивать к ним танковые орудия очень хуевая.
>>2137102
123 Кб, 596x803
Ермила Всемилович 1 пост #519 #2137081
>>2137117>>2137136
77 Кб, 768x576
111 Кб, 740x677
334 Кб, 1920x1080
66 Кб, 640x480
Твердислав Ермилич 3 поста #520 #2137102
>>2137079
Делают специальные шасси
Японцы сперва сделали колёсный танк MCV и только потом на его базе создали БТР - получился аналог Боксера
Тарас Денисович 1 пост #521 #2137117
>>2137081
КРNПОТА
Иона Сталин 4 поста #522 #2137134
>>2137054
Хороший риторический вопрос, задай его себе.
24 Кб, 364x304
Вячеслав Юлиевич 15 постов #523 #2137136
Велимир Рабабович 1 пост #524 #2137143
>>2134424

>сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14.


Москалики наделали больше танков за год, чем великая танковая держава за четыре?
>>2137152>>2137171
Исак Ибтисамович 1 пост #525 #2137152
>>2137143

>Москалики НАПИСАЛИ, ЧТО наделали больше танков за год, чем великая танковая держава за четыре?


СвиноОчевидный фикс.
Heaven #526 #2137171
>>2137143
Невелико достижение, учитывая что армата самоходно-картонный макет из старых снарядных ящиков
>>2137175
Виленин Камильевич 1 пост #527 #2137175
>>2137171
А еще стабилизацию корпуса после выстрела не завезли.
>>2137180
Heaven #528 #2137180
>>2137175
Верно. И попадание в мишень с трёх шагов
Гремислав Авериевич 1 пост #529 #2137184
>>2134424

>По его словам, сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14.


Ха-ха-ха, москали сделали всего 20 танков, так и будут с их всем показывать. Каждый год одни и те же танки, годные только для демонстрации на параде.
Гавриил Исаевич 1 пост #530 #2137191
>>2135790
Оригинал картинки где взял?
>>2137200
Оскар Ерофеевич 35 постов #531 #2137200
>>2137191
Это и есть оригинал.
Абакум Созонтьевич 1 пост #532 #2137235
>>2136694
На самом деле это заебись, были ведь в том году претензии по поводу того, что колеса спереди не защищены, мол проходили, не надо. Так что заебись. Ну и боковой выход тоже заебись, предлагаю называть прошлогодний бумеранг-60, а новый - бумеранг-70.
>>2137239>>2137269
Нариман Зиядович 2 поста #533 #2137239
>>2137235
С чего вы взяли, что это выход, да и как с этой норы выползать?
>>2137259
Маврикий Дионисиевич 3 поста #534 #2137259
>>2137239
Зачем вообще он нужен? Что если противник подползёт к Бумерангу и засунет в этот люк кило пластида?
>>2137276>>2137296
Heaven #535 #2137269
>>2137235

>Ну и боковой выход


Поехавший, это ящик для ЗИП. Он навесной, как и лебёдка с другой стороны корпуса.
34 Кб, 510x521
Тит Серафимович 5 постов #536 #2137276
>>2137259
Так и будет! У т-14 противник вырвет люк и бросит туда гранату, а т-15 заглохнет посреди боя))0)
Heaven #537 #2137296
>>2137259

>Зачем вообще он нужен?


Посмотри на прошлогодний бумеранг, задай себя вопрос "как я на эту ебалу залезать-то буду", потом посмотри на бумеранг этого года где прицепили поручни и ящик с подножкой%.
Heaven #538 #2137298
Впрочем, поручни и ящик были и на прошлгоднем, но только с одной стороны.
172 Кб, 2048x1365
Протасий Святославович 1 пост #539 #2137309
>>2136505
Всё куда проще.
>>2137407
Аарон Ариэльевич 1 пост #540 #2137407
>>2137309
Они ща все копируют? Говорят же что хуйня, зачем копируют ?
>>2137410
Мирон Касьянович 1 пост #541 #2137410
>>2137407

Москали решили скопировать божественный БТР-4 и копируют, визжат что хуйня и трещина, а сами копируют. Такова их москальская природа.
264 Кб, 1261x574
Оскар Ерофеевич 35 постов #542 #2137446
>>2129003 (OP)
Какой смачный кадр.

На отваге визг ВРЕТИ переходит в диапазон ультразвука.
Милоблуд Константинович 2 поста #543 #2137451
>>2137446
Многослойные борта еще год назад все видели, хули такая запоздалая реакция.
>>2137461
Иустин Святополкович 2 поста #544 #2137460
>>2137446
Не понял. Что тут особенного?
Остромир Фотиевич 10 постов #545 #2137461
>>2137451
еще тогда же визжали что врети, тот же тарасенко вроде аналогичное писал.
Осип Гильадович 1 пост #546 #2137464
>>2137446
Что там такого на скрине и чем это грозит, я нихуя не понял.
Боговлад Полиевктович 2 поста #547 #2137487
>>2137446
Нихуя не понял. Многослойная броня это же вроде модно и современно, плюс экраны сверху. В чем ВРЕТИ то?
>>2137493>>2137494
Heaven #548 #2137493
>>2137487
В том что они РЕАЛЬНО не многослойные же.
"Пидарахи выточили уступы и думают наебать весь мир"
Никогда визгов не слышал?
>>2137500>>2137501
Остромир Фикримович 1 пост #549 #2137494
>>2137487
Там просто секта свидетелей тонкого борта во главе с ведьмакодауном.
>>2137501
Альберт Лукьянович 1 пост #550 #2137500
>>2137493
А выточили что бы наебать тарасенку что ли? Что за пиздец, о чем ВРЕТИ?
Боговлад Полиевктович 2 поста #551 #2137501
>>2137493
Какие хитрые люди оказывается.

>>2137494
На Отвагу я редко захожу. Там те которые владеют информацией и знаниями пишут редко и по делу, а основная масса постов - это умничанье и кривляние десятка персонажей.
10848 Кб, Webm
Тит Серафимович 5 постов #552 #2137705
Поясните за защиту башни на Армате. На сколько я понял, орудие не защищено ни бронёй, ни динамической защитой. Получается вся надежда только на КАЗ? А если он,по какой либо причине, не сработает? Т-90 в Сирии выручила ДЗ, а Армата от подобного попадания будет уничтожена без возможности ремонта, так что-ли?
Талиб Ионич 1 пост #553 #2137709
>>2137705
на башне есть ДЗ и не только сверху. Она под кожухами.
>>2137758
Мина Романович 13 постов #554 #2137725
>>2137705

>На сколько я понял, орудие не защищено ни бронёй, ни динамической защитой.


Таких танков в природе нет.

>Получается вся надежда только на КАЗ?


И ДЗ на крыше. И на мортирки с дымами (этот такой новый СОЭП ЕМНИП). И на КАЗ. И на небольшой, но имеющийся габарит пассивного бронирования.

>А если он,по какой либо причине, не сработает?


Не сработать не может только комбинированная бронезащита, да и то относительно, т.к. в ней вопреки распространенному мнению есть и области, где нет композитов и дыры в бронировании как таковом, например маска орудия, вырез под дальномер, заман (промежуток между крышей корпуса и башней), область вокруг люка механика-водителя.

>Т-90 в Сирии выручила ДЗ, а Армата от подобного попадания будет уничтожена без возможности ремонта, так что-ли?


У тебя на вебмке ответ - сравни место попадания ракеты в Т-90 и прикинь, что находится у Т-14 в этом месте. Навесное оборудование, ага.
Мина Романович 13 постов #555 #2137726
>>2137725

>например маска орудия, вырез под дальномер, заман (промежуток между крышей корпуса и башней), область вокруг люка механика-водителя.


Это не всегда на танке в таком наборе, кроме ослабленного бронирования маски пушки все остальное зависит от конкретной модели танка.
Иустин Святополкович 2 поста #556 #2137727
>>2137725
По-моему, у Т-14 этого места вообще нет.
>>2137731
Чагатай Мухсинович 5 постов #557 #2137728
>>2137705
если ты был-бы не слепошарый или медиамианькой, то заметил-бы что рендер показывает только расположение приборов, и четко видно, что между приборами много свободног места, очевидно, что кожух имеет крепления с внутренней стороны, на которые може крепить разнообразные системы ДЗ, либо на саму башню вешать разные кофигурации приборов.
Собственно онда из причин, почему башня выглнядит так необычно не только в АЗ, но в возможности легкой переконфигурации любой машины, для решения разнообразных задач.
>>2137758>>2138517
Мина Романович 13 постов #558 #2137731
>>2137727
Во, суть уловил.
Чагатай Мухсинович 5 постов #559 #2137733
Ну и еще одна из самых эффективных защит, навнерно бутофорская башня, т.е. из-за того что есть АЗ, башня представляет из себя лафет и пушку, все остальное навеска. Но это все замаскировано под кохуом, а следовательно только с помощью удачи можно попасть в пушку, и то при этом танк не будет уничтожен, а лишь потеряет возможность стрелять до ближайшего центра, где за 5 минут заменят АЗ башню и танк поедет дальше выполнять свои задачи, покуда будут ремонтировать поврежденную башню.
>>2137738
95 Кб, 1200x675
Ипат Федосеевич 4 поста #560 #2137738
>>2137733

> центра


Угу, как раз к следующему бою починят
>>2137739>>2138535
Чагатай Мухсинович 5 постов #561 #2137739
>>2137738
лол а что сложного краном вынять одну башню, установить другую, при условии что танк поддерживает "горячую замену" ?
>>2137764
Тит Серафимович 5 постов #562 #2137758
>>2137709
>>2137725
>>2137728
Благодарю за ответы, убедили.
Пойду дальше кукарекать про отсутствие АЗ и стабилизации корпуса после выствела:3
>>2137780
Ипат Федосеевич 4 поста #563 #2137764
>>2137739
При условии что этих башен как грязи, при условии что рядом будет БРЭМ, при условии что...
Короче ты понял.
>>2137775>>2137806
Ахмед Назарович 2 поста #564 #2137775
>>2137764
А 72-ке заменить пушку смогут два бухих срочника ломом и кувалдой за полчаса с перекурами, да?
>>2137802
1185 Кб, 1920x1080
Федосей Нагибович 5 постов #565 #2137777
>>2137705
Вообще то у тебя на webm-ке, на 0.52 секунде - "Модули защиты крыши".
(Оставляя в стороне вопрос насколько верно они нарисованы).

>от подобного попадания будет уничтожена без возможности ремонта


Если

>от подобного


- это кумулятивная струя, то любой танк будет более или менее ремонтопригодным, если струя не задела/не вызвала дефлаграции зарядов/детонации снарядов, конечно. Армата, благодаря трем изолированным отделениям, в этом отношении, очевидно лучше.
>>2137780>>2138517
Федосей Нагибович 5 постов #566 #2137780
>>2137758

>Благодарю за ответы, убедили.


Извини, прослоупочил.
>>2137777
Изяслав Леонович 2 поста #567 #2137783
>>2137705
Бугуртхан писал на Отваге, что башня только от 30мм защищена.
>>2137790>>2137793
Милоблуд Велимирович 1 пост #568 #2137790
>>2137783
А если бугуртхан будет писать на отваге, что твоя мамка шлюха, без пруфов и используя только фото твоей мамки, ты тоже ему поверишь?
>>2137792
Изяслав Леонович 2 поста #569 #2137792
>>2137790
Если про твою напишет, то поверю. А так да, нужно ждать когда хотя бы без кожуха покажут.
Чагатай Мухсинович 5 постов #570 #2137793
>>2137783
там уже посмотрев на верх видно что это пиздобольство, нахуй так жить ?
73 Кб, 604x340
Ипат Федосеевич 4 поста #571 #2137802
>>2137775
Нет, там производится автоматический демонтаж всей башни посредством метания
Чагатай Мухсинович 5 постов #572 #2137806
>>2137764
ну я даже блядь незнаю, что дешевле делать башню для быстрой замены или поставить на ремонт весь танк.
Хотя нет я знаю что девешле, переработать тебя на биотопливо, это еще кстати и полезнее
>>2137851>>2137899
Ахмед Назарович 2 поста #573 #2137851
>>2137806

>поставить на ремонт весь танк.


Танк в утиль, командира и наводчика по гробам. Зато заебись, башню менять не надо и БРЭМ не нужен.
89 Кб, 765x509
Вячеслав Юлиевич 15 постов #574 #2137890
>>2129017
Уже и ГОСы прошли. А я на военаче неоднократно ванговал что именно "Арбалет-ДМ" станет первым нашим CROWS в войсках, т.е. common/общим, унифицированным ДУМВ.

>В России начались поставки броневиков "Тигр-М" с модулем "Арбалет-ДМ"



>Выносной боевой модуль с дистанционным управлением "Арбалет-ДМ", который может устанавливаться на колесные и гусеничные бронемашины и надводные суда, успешно прошел испытания, первая партия уже передана Минобороны, сообщили в компании-разработчике.



http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414019128.html
>>2138087
Ипат Федосеевич 4 поста #575 #2137899
>>2137806
Ты сначала plug-n-play для этой башни запруфай, фантазер
Драгомир Абросимович 6 постов #576 #2137921
>>2129198

>сохранить возможность стрельбы в "ручном режиме"


> требование разумно


руками и ногами ЗА!!!
Ермилий Киприанович 3 поста #577 #2137949
>>2137705
Как же тут много маняверунов.

>ДЗ


>за навесным оборудованием, чтобы мгновенно превратить в фарш десятки миллионов


Как бугуртхан говорит, там защита максимум от мелкашек.
>>2137997
Жан Батист Эммануэль Сиенко Вячеслав Юлиевич 15 постов #578 #2137977
Зрада:

>По его словам, испытания танков с двигателем в 1350 лошадиных сил проходят на внутреннем полигоне УВЗ ежедневно.



Перемога:

>В самое ближайшее время начнутся стрельбы, на которых пока будет испытываться существующий боеприпас. Кроме того, разрабатывается новый снаряд специально для пушки "Арматы", который будет "прожигать" метр стали.



http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414154029.html
Маркел Исаевич 1 пост #579 #2137982
>>2137977
Капсулированная плазма небось
Нифонт Агапиевич 1 пост #580 #2137997
>>2137949
А про катки каточки он что- нибудь говорил еще, а то у меня после того 9 мая независимая уральская республика.
>>2138020
Heaven #581 #2138020
>>2137997
Там каточки независимоуральского Объекта 140 с диаметром 700мм.

http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/700.html
Ростислав Павлович 3 поста #582 #2138029
>>2137977
Что там с 152 и БАМ?
Батур Хабибович 3 поста #583 #2138034
>>2137977

>прожигать


Пиздуйте нахуй.
>>2138138
65 Кб, 586x389
74 Кб, 1280x527
Вячеслав Юлиевич 15 постов #584 #2138039

>Тяжелую БМП Т-15 на базе "Арматы" вооружат беспилотником



http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414187264.html

>Мощность двигателя "Арматы" доведут до 1800 лошадиных сил



>По его словам, на "Армате" хоть и стоит сегодня самая слабая из модельного ряда силовая установка, тем не менее, она уже превосходит заявленную скорость.



>"Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил", — отметил гендиректор УВЗ.



http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414190038.html

А перспективные стрелковые комплексы он лично не испытывает случаем?
>>2138065
>>2138039

>Лично я разгонял


Зорг лично за штурвал садился?
>>2138138
843 Кб, 2881x1905
362 Кб, 1590x1227
Платон Константинович 4 поста #586 #2138087
>>2137890
Мне вот что интересно. Как на них будут вешать ВСЁ? Сетки. ящики, коробки, воду, ЗИП, патроны, ещё патроны?
Минай Эмилиевич 2 поста #587 #2138092
>>2138087
Так же как и на Хамви. ДУМВ занимает уж точно не больше места, чем торчащий из крыши негр с пулеметом.
Лавр Маврикиевич 1 пост #588 #2138108
Вот и терма 3 анонсировали с 57
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5714c5ba9a79472e117e0bd1
34 Кб, 600x450
232 Кб, 1280x853
Вячеслав Юлиевич 15 постов #589 #2138120
>>2138087
На крышу позади люка груз укладывают и крепят. Штатный БК к вооружению крепится внутри.
>>2138128>>2140199
Драгомир Ипатиевич 1 пост #590 #2138128
>>2138120
Первого пика нет случайно в хайрезе?
Ермилий Киприанович 3 поста #591 #2138138
>>2138065
>>2138034
Ну да, куда там гендиру увз до уровня осведомленности школьников с военача!
>>2138154
Батур Хабибович 3 поста #592 #2138154
>>2138138
У меня для тебя плохие новости, если ты считаешь, что кумулятивная струя что-то "прожигает".
>>2138160>>2138173
Ермилий Киприанович 3 поста #593 #2138160
>>2138154
Ты цепляешься к словам, но не к смыслу. Рекомендую принять бачок урины внутривенно и сьебать обратно в /b.
Heaven #594 #2138173
>>2138154
Зорг не прав, говоря о прожигании, хотя раньше и считалось что именно так кумулятивный боеприпас поражает технику, но это не меняет факта, что ты - агрессивный идиот, начитавшийся википедий и громко кукарекающий на человека, который занимается тем, к чему тебя, тупого долбоеба, в жизни не подпустят.
>>2138227
Вячеслав Юлиевич 15 постов #595 #2138227
>>2138173
Зорг ничего о "прожигании" не говорил.

— Штатная пушка на "Армате" калибра 125 миллиметра. Однако вы заявляли о возможности установки пушки калибра 152 миллиметра. В итоге сколько будет построено с одной и другой пушками?

— Все зависит от Минобороны. Поставим что угодно. Мы привыкли делать определенные заделы на будущее, и у нас много разработок, которые мы в инициативном порядке делаем, естественно, по согласованию с военными для того, чтобы на перспективу определить облик Сухопутных войск. Но у них есть бюджет, который определяет возможность финансирования НИОКРов. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, пожарные машины, "Терминатор-2".
Пушка 125 — пушка повышенного могущества. Мы надеемся, что скоро под эту пушку появится новый боеприпас. По своему потенциалу она на 30% совершеннее предыдущей. Например, внутреннее легирование канала ствола позволяет повысить количество выстрелов без замены для ремонта.

— Когда же можно ожидать появление нового боеприпаса для нее?

— Его разработка идет давно, проходят испытания. Надеемся, что в ближайшее время он появится. Для того чтобы получить литеру, нужно самое главное — отстрел боеприпаса.

http://ria.ru/interview/20160418/1414147290.html

Кстати там и про массу есть:

— Мы создали совершенно новую машину, каждый элемент которой — новый. Когда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности.
>>2138348
603 Кб, 1920x1200
Вячеслав Юлиевич 15 постов #596 #2138268
Зорг коварен...

>— Что по этому проекту делали французы?



>— У нас не было платформы, а нам нужна была современная плавающая платформа с заднем выходом аппарели и высадкой десанта.


>Наши молодые инженеры подключаются. Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП.



http://ria.ru/interview/20160418/1414147290.html
>>2138348>>2138732
Исакий Юсуфович 15 постов #597 #2138331

>— Ряд экспертов отмечают, что "Армата" всем хороша, кроме своей цены. Как бы вы прокомментировали их заявления?


>— Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. "Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза. Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.

30 Кб, 600x340
Федосей Нагибович 5 постов #598 #2138335
>>2138087

>Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП.



А ведь эти
>>2131680

>Наверное ебут гибридную СУ аля крымск


>>2131716

>хотят сразу обеспечить рывок как и с арматой, чтобы и моторколеса, и силовая установка с питанием любого обвеса


аноны могут оказаться правы (если деньги найдутся).
>>2138350>>2138353
Ульян Даниилович 22 поста #599 #2138348
>>2138227
>>2138268
Вообще очень интересное интервью.

— Можно сказать, что "Армата" пойдет в серию в 2017 году?
— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.
— В этом году она будет участвовать в параде?
— Конечно.
— Сейчас выпуск "Армат" продолжается на заводе?
— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых.
— О каком количестве закупаемых Минобороны машин может идти речь?
— По этому поводу принято постановление правительства, утверждено президентом. Количество — 2300 танков.
— В течение какого времени?
— Корректироваться временной лаг, конечно, будет. Это видно уже сейчас. Для производства "Арматы" людей нужно учить пять-шесть лет, что мы, в принципе, и делаем. Это ручная работа, здесь не может робот клепать.
>>2138516>>2139553
Heaven #600 #2138350
>>2138335
Только бумер то не УВЗ делает, а дерипаска и ко. Вот и ебутся.
Вячеслав Юлиевич 15 постов #601 #2138353
>>2138335
Только учитываем что а) это УВЗ который до этого из колесного смог только скооперироваться с французами чтобы они прислали готовую ходовую VBCI на которую в Буревестники взгромоздили макетный корпус, ну и на БТР-80 решетки и ДУМВ поставил. А ещё б) по моторколесам у нас в стране компетенция есть только у МГТУ и у Камаза. УВЗ с ними кооперироваться будет?
Алсо - это довольно смелое решение, колесный БМП с мотор-колесами "за один год". "Платформу-О" мучают уже 6 год. BAe-шные прототипы чуть ли не полтора десятка лет пилили, так ничего и не вышло.
>>2138374>>2138871
Мина Романович 13 постов #602 #2138374
>>2138353

>это УВЗ


Это УВЗ?
>>2138386
Вячеслав Юлиевич 15 постов #603 #2138386
>>2138374
БМП с моторколесам к 2017 - это УВЗ и Сиенко.

http://ria.ru/defense_safety/20160418/1414314687.html

Че там с Бумером, почему вправо сроки ушли - хер его знает. Может Мураховский дезу гонит.
>>2139961
Вячеслав Юлиевич 15 постов #604 #2138456
Инсайд по кол-ву Армат от Хлопотова:

>12 шт Т-14 "опытно-войсковой" серии. Почти все 2014г. Несколько штук 2015г. После парада все подверглись допиливанию. + 1шт опытная машина в УКБТМ (может и две, но я знаю только за одну) Итого 13-14 шт.


>12 шт Т-15 так же "опытно-войсковой" серии. Как обстоят дела с ними - не знаю, но судя по тому что на прошлом параде они были "пустые", то тоже перепиливаются-допиливаются. Вероятно +1 опытная машина в КБ, но точно не знаю - врать не буду.


>1шт Т-16 - чисто опытная машина. Вроде как еще в 2014 году ее собрали - проблем с ней было меньше всего.


>Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.



http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1405&p=4#p722967
Радий Амирович 10 постов #605 #2138498
>>2135200

>Оставьте инженеров в покое - они умнее вас.


Ох, лол.
Маджид Леонардович 29 постов #606 #2138516
>>2138348
Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, хладнокровных и методичных. Настоящий убийца, сев в т-14, обязательно поинтересовался бы, что это за педаль слева. Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил. Если хочешь что-то сделать сделай это сам. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, "Терминатор-2" (мое любимое), пожарные машины.
>>2138529>>2138869
99 Кб, 540x492
Радий Амирович 10 постов #607 #2138517
>>2137777
>>2137728
>>2137725
А вот и секта свидетелей ДЗ под кожухом на башне Т-14 подтянулась? Пруфов, разумеется, не завезли, да?
Оскар Ерофеевич 35 постов #608 #2138527
>>2137705
Поссал на жирную порашу.
>>2138517

>на крыше башни есть ДЗ


>на бортах нет ЯСКОЗАЛ


Плеасе.
>>2138557>>2138565
765 Кб, 500x211
Вячеслав Юлиевич 15 постов #609 #2138529
>>2138869
Фуад Игнатович 1 пост #610 #2138531
Я правильно понимаю что после этого интервью все кто тут утверждал что у БМПТ нет задач поменяют позицию на строго противоположную?
>>2138535>>2138564
Оскар Ерофеевич 35 постов #611 #2138535
>>2137738
Любой другой танк сгорит дотла вместе с экипажем, так что соси.
>>2138531
Маня опять придумывает тезисы за оппонентов. Речь была не об отсутствии задач, а о том, что их выполняет ТБМП, причем лучше. Посмотрим, что там выкатит УВЗ.
>>2138943
21 Кб, 500x459
Нестор Сейфуллахьевич 7 постов #612 #2138542
>>2138517

>Пруфов, разумеется, не завезли, да?


Есть какая-то сложность в прикручивании жестяной коробочки к металлической ферме? Думаешь, резьба не подойдет?
>>2138557>>2138578
331 Кб, 1264x542
Радий Амирович 10 постов #613 #2138557
>>2138527
У тебя пруфы отвалились.
>>2138542

>Есть какая-то сложность в прикручивании жестяной коробочки к металлической ферме?


Никакой, однако ж, пруфов на наличие ДЗ там нет. Вот тебе криво нарисованный кожух поверх приборов с одного их тредов. Не по габаритам, да, но даже и при больших ферму там ставить попросту некуда.
А в прошлый раз тут были визги про то, что НИНУЖНО.
Мина Романович 13 постов #614 #2138560
>>2138517

>>>2137725


>ни слова про ДЗ под кожухом, зато есть противоположное про пассивное бронирование


Столстил абы столстить?
>>2138561
Радий Амирович 10 постов #615 #2138561
>>2138560
Про пассивное бронирование тоже никакой информации от слова вообще.
>>2138569
Heaven #616 #2138564
>>2138531

>все кто тут утверждал что у БМПТ нет задач поменяют позицию на строго противоположную?



Так что же эти замечательные БМПТ никто не берет то? Ну кроме казахов которые взяли аж 10шт. Ходили разговоры об открытии производства БМПТ в Казахстане конечно, но то разговоры были.
>>2138583
Радий Амирович 10 постов #617 #2138565
>>2138527

>на крыше башни есть ДЗ


Ах да, пруфы, что это дз, а не навесная керамика.
>>2138576>>2138581
Мина Романович 13 постов #618 #2138569
>>2138561
Макет?
>>2138601
Даниил Митрофанович 2 поста #619 #2138571
519 Кб, 811x627
Оскар Ерофеевич 35 постов #620 #2138576
>>2138601
105 Кб, 416x440
Маджид Леонардович 29 постов #621 #2138577
>>2138517
Вроде есть что-то слоеное.
>>2138808
Нестор Сейфуллахьевич 7 постов #622 #2138578
>>2138557

>ферму там ставить попросту некуда.


еще раз посмотри на пик >>2138542
и скажи где там ферма, и почему такое же крепление нельзя сочинить под кожухом арматы (исключив, однако, наружный слой металла из этого реликта). Места вижу там для ДЗ достаточно.
>>2138601
Heaven #623 #2138580
>>2134248
Да при чем тут фейл? Из-за экономии их не пригнали. Так же как и С-400.

Новейшие С-400 не покажут на параде Победы в Москве из-за экономии
На предыдущем московском параде Победы, в 2015 году, "Алмаз-Антей" представлял 24 боевые машины, среди которых были пусковые установки зенитной ракетной системы С-400 "Триумф", боевые установки ЗРК "Бук-М2" и "Тор-М2У". В 2016 году в целях экономии средств было принято решение о сокращении количества техники, участвующей в торжественном мероприятии. В связи с этим ЗРС С-400 "Триумф" исключена из состава парадных колонн в Москве", - заявил гендиректор концерна Ян Новиков, чьи слова приводятся в сообщении пресс-службы.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3214161
>>2138586>>2141207
457 Кб, 540x350
Мина Романович 13 постов #624 #2138581
>>2138565
Ты бот, продвинутый т.н. автоматический оппозиционер, а не настоящий хомо сапиенс, твои посты можно игнорировать. Пруф на обратное. Супы могут быть сгенерированы специальным графическим редактором.
>>2138601
Исак Мухтарович 2 поста #625 #2138583
>>2138564

>Так что же эти замечательные БМПТ никто не берет то?


Идея хорошая. Тот же Азовец имеет мощное малокалиберное вооружение, как БМПТ. Другое дело что реализовано не очень хорошо, сложно управлять этими 5 людьми, почти как в Т-35.
>>2138589
Оскар Ерофеевич 35 постов #626 #2138586
>>2138580

>Да при чем тут фейл? Из-за экономии их не пригнали. Так же как и С-400.


Это пораша, не обязательно ей отвечать.

>Новейшие С-400 не покажут на параде Победы в Москве из-за экономии


Ну это пиздец, конечно. Ну да может в 2017 что-то серьезное устроят. Все-таки знаковая дата. Роботов, во всяком случае, к тому времени уж точно доведут.
Heaven #627 #2138589
>>2138583

>Тот же Азовец



Зачем упоминать это говно сделанное на коленке ?

>Другое дело что реализовано не очень хорошо, сложно управлять этими 5 людьми, почти как в Т-35.



Ну вот в терминаторе-2 их не 5, а все равно нет заказов.
>>2138640
26 Кб, 319x213
266 Кб, 522x1024
Радий Амирович 10 постов #628 #2138601
>>2138569

>эти передергивания


Фантазеры с паралая с горем пополам воткнули туда 400 мм. Информации по тому, что под кожухом, нет вообще. Так что можно сколько угодно фантазировать, хоть 2 метра на адреналине, без пруфов там пустота.
>>2138578
Нарисуй, если можешь. Я то не вижу, куда там можно тяжелую ДЗ воткнуть.
>>2138576
>>2138581

>этот визг


Пруфы завезли или как обычно? Или блоки дз уже разного размера мастерят, а крышки фигурные просто для КРАСИВА сделали?
Нестор Сейфуллахьевич 7 постов #629 #2138603
>>2138557

>А в прошлый раз тут были визги про то, что НИНУЖНО.


Хочу подчеркнуть, что не утверждаю, что ДЗ там обязательно есть или что она необходима.
Просто указываю на возможность ее наличия под кожухом.
Причем важно, что ДЗ на башне т-14 обязательно должна находится ПОД кожухом - ибо малозаметность.
>>2138878
74 Кб, 800x540
Маджид Леонардович 29 постов #630 #2138605
>>2138601

>Или блоки дз уже разного размера мастерят

>>2138620
Мина Романович 13 постов #631 #2138612
>>2138601
Пруф на то, что ты хомо сапиенс принес, платиновый толстяк?
Heaven #632 #2138620
>>2138605
Это футляры для блоков ДЗ, тащемта.
Нестор Сейфуллахьевич 7 постов #633 #2138632
>>2138601

>Нарисуй, если можешь. Я то не вижу, куда там можно тяжелую ДЗ воткнуть.


>пик


ты бы еще дуплет принес.
Кстати, у нiжа толщина 26 и 36 мм. Вот и считай. в красных линиях сантиметров по пять, кстати >>2138557
>>2138639
53 Кб, 737x553
Радий Амирович 10 постов #634 #2138639
>>2138632
Стоп, ты действительно думаешь, что пластины будут располагать по типу первого контакта, а не под углом как на пятом или реликте?
>>2138646
Исак Мухтарович 2 поста #635 #2138640
>>2138589

>Ну вот в терминаторе-2 их не 5, а все равно нет заказов.


Потому что они выполняют почти такие же задачи как пехота, но стоят намного дороже. Вооружение слабее чем у танка, а цена не меньше. Но они могут применятся и как машины поддержки пехоты, и в этом качестве ещё и имеют противотанковые ракеты, что делает их более выгодным приобретением чем тигр с корнетами и БМП, купленные по отдельности. А поскольку такие машины не получили распространения, то у ин.заказчиков не сложилось каргокульта и желания непременно иметь в своей армии БМПТ. Это свидетельствует о плахой, негодной, работе маркетологов.
>>2138652
Нестор Сейфуллахьевич 7 постов #636 #2138646
>>2138639
на твоем пике, например, борт защищен вертикальными пластинами.
>>2138648
Радий Амирович 10 постов #637 #2138648
>>2138646
Потому что под углом их там не разместить. Их не просто так повернули на башне.
>>2138654
Никон Корнилиевич 1 пост #638 #2138652
>>2138640
Потому что нет задач при условии, что есть ТБМП.
Нестор Сейфуллахьевич 7 постов #639 #2138654
>>2138648

>Их не просто так повернули на башне.


Конечно не просто так. Надо максимальную защиту, там ведь люди сидят.
Я так понимаю, что мы перешли от вопроса принципиальной возможности размещения ДЗ под кожухом, к возможности разместить ее там с оптимальными, противо-БОПСными углами?
>>2138659
Радий Амирович 10 постов #640 #2138659
>>2138654
В принципе да.
>>2138667
Нестор Сейфуллахьевич 7 постов #641 #2138667
>>2138659
Тогда выскажу мнение, что наклон кожуха - максимальный для возможно установленной ДЗ. Он не настолько эффективен как на башне Т90, но эффективнее чем на его борту. Что, с учетом необитаемости башни дает т-14 в целом приемлемую защиту.
Яков Тихонович 11 постов #642 #2138732
>>2138268

>мотор-колесо


Если получится, то это будет прорыв. И для гражданки тоже.
Но меня терзают смутные сомнения: если уж во всё мире не родили ничего годного в этом направлении, то в России тоже вряд ли выйдет.
Нет, не кенопатриот - реалист прост.
Данил Славомирович 1 пост #643 #2138793
>>2138732
Ну хуй знает. Лично я вполне допускаю, что могут сделать что-то этакое, чтоб все охуели как они могут. Другое дело, дошлифовать до юзабельного состояния и поставить в серию, это уже совсем иная история.
Я просто вспомнил читанную пару лет назад статейку некоего бизнесмена из США на тему национальных особенностей в труде. У него там был какой-то технологический стартап и, если сильно упрощать, он пояснял, что на НИОКР нужно нанимать "русских" (бСССР), на трансфер, масштабирование и отработку серии - условных "немцев", на массовое производство - азиатов. Русские, мол, хороши в заданиях типа "подковать блоху", "собрать охуенный стереотаксис из старых капельниц" и т.д., но уже на стадии внедрения разработок начинают скучать, а на производстве - распиздяйничать. Немцы, в принципе, могут во всё, но дороги и капризны - бугуртят, если им не обеспечивают отличные условия работы. Азиаты дешевы, терпеливы, но совершенно не могут во что-то принципиально новое, если нет четких инструкций.
>>2138910
Вавила Несторович 1 пост #644 #2138807
>>2138732

Никакого прорыва, всё давно есть, просто в размещать мотор на оси колеса глупо, так как неподрессоренные массы надо снижать. Индивидуальный электропривод на каждое колесо давно используется в карьерных самосвалах. Потому в карьере,Ю в полуметровой луже, они разгоняются, тормозят и разворачиваются с лёгкостью детских машинок на радиоуправлении. Завораживающее зрелище.
>>2138910
Heaven #645 #2138808
>>2138517
В прошлом треде мне пришлось спасаться от визгунов - энурезников, когда я упомянул о возможном наличии модулей ДЗ под кожухом. Мотивировались они тем, что струя, преодолев кожух и/или навесное оборудование, будет не в состоянии инициировать ДЗ. В то время как модули ДЗ на крыше по их мнению спокойно инициировались гораздо более низкоскоростными ударными ядрами.
Тоже смутила разная форма плиток на крыше башни
Во всяком случае, если напихать NERA под кожух и оборудование, будет только лучше.
>>2138577
Это жи корпус радара КАЗ.
Яков Тихонович 11 постов #646 #2138869
>>2138516

>обязательно поинтересовался бы, что это за


>>2138529
Зорг в курсе.
Яков Тихонович 11 постов #647 #2138871
>>2138353

>мотор-колесами


Анриал. Никто ещё не смог.
>>2138910
Яков Тихонович 11 постов #648 #2138878
>>2138603

>ДЗ


>под кожухом

>>2139120
19 Кб, 360x400
35 Кб, 520x392
7 Кб, 277x182
32 Кб, 388x480
Оскар Ерофеевич 35 постов #649 #2138884
>>2138732

>если уж во всё мире не родили ничего годного в этом направлении, то в России тоже вряд ли выйдет


Вы только посмотрите на этого долбоеба.
>>2138886>>2138910
Heaven #650 #2138886
>>2138884
Что за хрен на третьем пике? Только не говори, что американецСикорский
>>2138887
Оскар Ерофеевич 35 постов #651 #2138887
>>2138886

>американец


>сикорский


Первый в мире тяжелый бомбардировщик он тоже в Богоспасаемой сделал?
Яков Тихонович 11 постов #652 #2138899
>>2138808

>модулей ДЗ под кожухом


Блё-ё-о.
272 Кб, 2048x1365
438 Кб, 2048x1365
Маджид Леонардович 29 постов #653 #2138906
>>2138808
Нет, радар дальше.
Яков Тихонович 11 постов #654 #2138910
>>2138871
Пардон за повтор.
>>2138793
Согласен.
>>2138807
Здраво.
>>2138884
Не начинай, я здесь не за этим.
954 Кб, 2065x1845
Маджид Леонардович 29 постов #655 #2138930
Как насчет
Григорий Исаевич 2 поста #656 #2138943
>>2138535

> сгорит


Когда армата начнёт воевать тогда приходи. А пока твои заявления это просто кукареки
Яков Тихонович 11 постов #657 #2138947
>>2138930
Неверно.
Радий Амирович 10 постов #658 #2138949
>>2138808
NERA ещё более-менее вариант (только вот ей у нас не занимались). Но вот метание пластин в плотно набитом оборудованием пространстве, да ещё и под колпаком, как-то странновато звучит.
282 Кб, 1600x1076
Маджид Леонардович 29 постов #659 #2139020
>>2138949
Как же работает т-90мс?
Григорий Исаевич 2 поста #660 #2139051
Будут ли на армате интернеты?
2992 Кб, 2514x3438
Маджид Леонардович 29 постов #661 #2139061
>>2138949

>NERA ещё более-менее вариант (только вот ей у нас не занимались)


Оказывается занимались еще в 80х.
Радий Велимирович 1 пост #662 #2139092
>>2138517
интересно, что у этого животного такие красивые глаза
А откуда этот кот(или кошка), явно с России судя по сметане, но с какого региона?
>>2139102
Даниил Митрофанович 2 поста #663 #2139102
>>2139092
Пермь
vk.com/cat.jazz
Сысой Азариевич 1 пост #664 #2139120
>>2138878
ты как маленький - стелс же.
на влд дз вообще под бронеплитой.
Ярон Яковлевич 2 поста #665 #2139538
>>2138601
Плохо, что ДЗ на крыше не защищает всю площадь БК в корпусе, а на крыше корпуса под башней ДЗ нет.
Тихомир Навальный 3 поста #666 #2139553
>>2138348

>Это ручная работа, здесь не может робот клепать.



Опять будут ремнём провода скручивать. Главное что ребята в капсуле, теперь им трещина в казённике нипочём.
>>2139570>>2139923
Ярон Яковлевич 2 поста #667 #2139570
>>2139553

> ручная работа


Во всем мире так.
>>2139579
Тихомир Навальный 3 поста #668 #2139579
>>2139570

Согласен. Сейчас на Мерседесе от роботов отказываются в пользу ручного труда, так как написание проги для робота и отладка её работы сложна и долго, рабочему быстрее может конструктор объяснить минуя робототехника и отладчика. Тем более что модельный ряд шире стал, подмодификаций больше.
>>2139760
Heaven #669 #2139624
>>2138930
Хуле визгу было, что люки тонкие?
>>2139649>>2139724
Тихомир Навальный 3 поста #670 #2139649
>>2139624

Нормальные там люки. Ничуть не тоньше, чем на Т-64.
Йыгыт Латифович 13 постов #671 #2139718
>>2138949

>NERA ещё более-менее вариант


Нет, у нее низкая эффективность.

>только вот ей у нас не занимались


В голосину. Тем, что на швятом называется NERA, у нас занимались задолго до появления такой аббревиатуры.

>метание пластин в плотно набитом оборудованием пространстве, да ещё и под колпаком


Ты, видимо, вообразил, что они на несколько метров метаются? Угадай, почему на контейнеры ДЗ наваривают буксировочные крюки.
Йыгыт Латифович 13 постов #672 #2139724
>>2138930
Задачи? За этой мегаплитой пустота.
>>2139624
Они тонкие не в сравнении с существующими танками, а в сравнении с танками из мокрых фантазий форумных манек.
Роман Лукьянович 1 пост #673 #2139760
>>2139579 Навальный, плиз, нам нужны пруфы.
>>2139780
Евгений Мокеевич 3 поста #674 #2139770
Роман Проклович 4 поста #675 #2139780
>>2139760

Вам нужны, вы и ищите.
>>2139820
Станимир Касьянович 2 поста #676 #2139798
Вы тут атмту обсуждаете а в сирии т-90 слили бабахам.
>>2139801
Heaven #677 #2139801
>>2139798
Пруфс?
>>2139817
Станимир Касьянович 2 поста #678 #2139817
>>2139801
В сурия треди.
Денисий Дионисиевич 11 постов #679 #2139820
>>2139780
Пруфы на сборку танков роботами? Их не существует.
>>2139831
Роман Проклович 4 поста #680 #2139831
>>2139820

Можно в цеху разместить аватаров, а рядом, в офисе рабочих. Муриканцы придут на завод, а там роботы всё крутят-вертят. Вот они охуеют.
>>2139842
Иона Сталин 4 поста #681 #2139842
>>2139831
А потом такие а посмотрите как наши роботы Танцуют. Роботы танцуют, танцуют, а вдруг фольга рвется и видно пропитого Кузьмича внутри.
>>2139843
Роман Проклович 4 поста #682 #2139843
>>2139842

Так аватары же. Главное чтоб в отдел с кузьмичами не заглянули.
305 Кб, 1000x645
Клим Виленович 2 поста #683 #2139861
а тем временем, на потуге Бугуртхан срывает покровы и комментирует интервью Сиенко:

f22r:

>>Из интервью выходит Армат (всех) 20шт,


G:

>>12 шт Т-14 "опытно-войсковой" серии. Почти все 2014г. Несколько штук 2015г. После парада все подверглись допиливанию. + 1шт опытная машина в УКБТМ (может и две, но я знаю только за одну) Итого 13-14 шт.


>>12 шт Т-15 так же "опытно-войсковой" серии. Как обстоят дела с ними - не знаю, но судя по тому что на прошлом параде они были "пустые", то тоже перепиливаются-допиливаются. Вероятно +1 опытная машина в КБ, но точно не знаю - врать не буду.


>>1шт Т-16 - чисто опытная машина. Вроде как еще в 2014 году ее собрали - проблем с ней было меньше всего.


Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.

f22r:

>>Какова на Ваш взгляд перспектива Армат.


>>Не повториться ли судьба Т-64.


>>Готовы ли войска для приема новых платформ?


>>Когда на Ваш взгляд (2020-30 г.г.) новую технику можно будет считать настоящей (основной) боевой единицей СВ ВС


G:

>>Туманна. По личным ощущениям, МО не особо горит желанием их закупать. Машина им в принципе нравится, и вроде как по большому счету по их требованиям сделана, но цена... Цена очень смущает МО. Ну и кроме того, машину еще доводить и доводить. УВЗ естественно пытается МО нагнуть через колено. Обратили внимание, что Шойгу принципиально не ездит на выставки в Тагиле?


>>Она уже повторяется. И я об этом говорил еще лет несколько назад. После чего в меня тапками все кому не лень швыряли. Ну да ничего, "ясновидцев, впрочем как и очевидцев, всегда сжигали люди на кострах"


>>Нет! Для этого нужны большие реформы, совершенно иные подходы. УВЗ сейчас пытается "вразумить" МО, но пока безрезультатно. Кое какие проблемы я описал тут: http://defence.ru/article/8211/


>>Вопрос весьма странный, особенно если учитывать ответ на первый вопрос. Наверное только в том случае, если она будет принята на вооружение (это не только Арматы касается) и начнет закупаться. Следующий этап - необходимо создать монотипный парк. А пока этого не будет, бардак у нас только усилится, так как появится еще один, причем совершенно отличный тип (если только про танки говорить). Если говорить про БМП, то там вообще пипец - полная труба! Их наплодили и еще наплодят столько разных вариантов, что в пору башкой о стенку биться.


А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно. Во всяком случае в МО так считают. А на практике у нас вообще и во всем полная задница. Это из-за того, что "верховное божество" терзают противоречия: хочется с одной стороны мать Кузьмы всем показать, а с другой, есть потребность жить сыто, спокойно и комфортно. А так чтоб все это вместе и сразу - такого не бывает.

Dmitiry77:

>>Понятно, двигателя на 1500 л.с. как не было так и нет.


G:

>>Про 1350-1500-1800 л.с. я писал еще в 2011 году. До чего же у людей память короткая... И про БМПТ на Армате - советую вспомнить одну из первых картинок, где она в полной мере присутствовала, правда со старым модулем. Сейчас вроде на нее собираются 57мм поставить, но УВЗовские ВИПы часто в показаниях путаются - вот опять наравне с 57мм про 2 ствола говорят... В общем, в этом "свежем" интервью, лично для меня вообще ничего нового не прозвучало - все скучно, банально и прогнозируемо.



Анон:

>>Минобороны РФ закупило 100 танков «Армата»


G:

>>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате. Опять же как видно повторение истории с Т-64 - машина даже толком не испытана, не доведена, но уже закупается. Понятно, конечно, что МО выкручивают руки, но в этом опять же нет ничего нового. А вообще новость про 100 Армат - на 100% замечательная :))



f22r:

>>двигатель и трансмиссия на 148 и 195 сильно разные или отличия не значительны?


G:

>>Трансмиссия сильно, двигатель - меньше.



Wotan:

>>По три батальных комплекта в год, неплохое начало. Надеюсь с 2020-х развернут уже нормальное производство.


G:

>>А кто сказал что все 100 Армат - это танки?

305 Кб, 1000x645
Клим Виленович 2 поста #683 #2139861
а тем временем, на потуге Бугуртхан срывает покровы и комментирует интервью Сиенко:

f22r:

>>Из интервью выходит Армат (всех) 20шт,


G:

>>12 шт Т-14 "опытно-войсковой" серии. Почти все 2014г. Несколько штук 2015г. После парада все подверглись допиливанию. + 1шт опытная машина в УКБТМ (может и две, но я знаю только за одну) Итого 13-14 шт.


>>12 шт Т-15 так же "опытно-войсковой" серии. Как обстоят дела с ними - не знаю, но судя по тому что на прошлом параде они были "пустые", то тоже перепиливаются-допиливаются. Вероятно +1 опытная машина в КБ, но точно не знаю - врать не буду.


>>1шт Т-16 - чисто опытная машина. Вроде как еще в 2014 году ее собрали - проблем с ней было меньше всего.


Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.

f22r:

>>Какова на Ваш взгляд перспектива Армат.


>>Не повториться ли судьба Т-64.


>>Готовы ли войска для приема новых платформ?


>>Когда на Ваш взгляд (2020-30 г.г.) новую технику можно будет считать настоящей (основной) боевой единицей СВ ВС


G:

>>Туманна. По личным ощущениям, МО не особо горит желанием их закупать. Машина им в принципе нравится, и вроде как по большому счету по их требованиям сделана, но цена... Цена очень смущает МО. Ну и кроме того, машину еще доводить и доводить. УВЗ естественно пытается МО нагнуть через колено. Обратили внимание, что Шойгу принципиально не ездит на выставки в Тагиле?


>>Она уже повторяется. И я об этом говорил еще лет несколько назад. После чего в меня тапками все кому не лень швыряли. Ну да ничего, "ясновидцев, впрочем как и очевидцев, всегда сжигали люди на кострах"


>>Нет! Для этого нужны большие реформы, совершенно иные подходы. УВЗ сейчас пытается "вразумить" МО, но пока безрезультатно. Кое какие проблемы я описал тут: http://defence.ru/article/8211/


>>Вопрос весьма странный, особенно если учитывать ответ на первый вопрос. Наверное только в том случае, если она будет принята на вооружение (это не только Арматы касается) и начнет закупаться. Следующий этап - необходимо создать монотипный парк. А пока этого не будет, бардак у нас только усилится, так как появится еще один, причем совершенно отличный тип (если только про танки говорить). Если говорить про БМП, то там вообще пипец - полная труба! Их наплодили и еще наплодят столько разных вариантов, что в пору башкой о стенку биться.


А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно. Во всяком случае в МО так считают. А на практике у нас вообще и во всем полная задница. Это из-за того, что "верховное божество" терзают противоречия: хочется с одной стороны мать Кузьмы всем показать, а с другой, есть потребность жить сыто, спокойно и комфортно. А так чтоб все это вместе и сразу - такого не бывает.

Dmitiry77:

>>Понятно, двигателя на 1500 л.с. как не было так и нет.


G:

>>Про 1350-1500-1800 л.с. я писал еще в 2011 году. До чего же у людей память короткая... И про БМПТ на Армате - советую вспомнить одну из первых картинок, где она в полной мере присутствовала, правда со старым модулем. Сейчас вроде на нее собираются 57мм поставить, но УВЗовские ВИПы часто в показаниях путаются - вот опять наравне с 57мм про 2 ствола говорят... В общем, в этом "свежем" интервью, лично для меня вообще ничего нового не прозвучало - все скучно, банально и прогнозируемо.



Анон:

>>Минобороны РФ закупило 100 танков «Армата»


G:

>>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате. Опять же как видно повторение истории с Т-64 - машина даже толком не испытана, не доведена, но уже закупается. Понятно, конечно, что МО выкручивают руки, но в этом опять же нет ничего нового. А вообще новость про 100 Армат - на 100% замечательная :))



f22r:

>>двигатель и трансмиссия на 148 и 195 сильно разные или отличия не значительны?


G:

>>Трансмиссия сильно, двигатель - меньше.



Wotan:

>>По три батальных комплекта в год, неплохое начало. Надеюсь с 2020-х развернут уже нормальное производство.


G:

>>А кто сказал что все 100 Армат - это танки?

Роман Проклович 4 поста #684 #2139867
>>2139861

Сейчас его назовут визгуном.
Карп Кощейевич 1 пост #685 #2139871
>>2139867
Сейчас мы посчитаем катки на армате и поедим в уральскую республику.
>>2140358
47 Кб, 640x502
Эдуард Милорадович 7 постов #686 #2139887

>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате. Опять же как видно повторение истории с Т-64 - машина даже толком не испытана, не доведена, но уже закупается



Очень осторожно подходит и одновременно повторяет историю с Т-64.
Heaven #687 #2139923
>>2139553
И где в мире танки собирают не в ручную? В КНР? В США, Англии, Франции? Ой, а там уже не собирают их вообще...
Heaven #688 #2139927
В Минобороны назвали число закупленных танков «Армата»

Военные заказали около 100 танков на платформе «Армата». Об этом заявил замминистра обороны Юрий Борисов, сообщает Rambler News Service.

Это ограниченная партия, заказанная для войсковых испытаний. Массовые закупки этой техники пока форсироваться не будут — по словам Борисова, военное ведомство придерживается принципа «разумной достаточности».
https://lenta.ru/news/2016/04/19/armata_100/

Сиенка говорит что 20 и больше заказов не поступало, Борисов говорит что 100. Что за хуйня?
>>2139956
Ульян Даниилович 22 поста #689 #2139954
ВПК продолжает разработку новых боевых бронемашин

Об этом корр.ТАСС на международной выставке DSA-2016 (Defense Service Asia 2016) сообщил генеральный директор ВПК Александр Красовицкий.
По его словам, программа испытаний ББМ "Бумеранг" разработки ВПК завершится в 2016 г., а в настоящее время бронемашина находится на стадии испытаний и успешно их проходит.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3219870
>>2139961
Клим Виленович 2 поста #690 #2139956
>>2139927
так Сиенко вчера интервью давал, а заказали сегодня, что не так?
Вячеслав Юлиевич 15 постов #691 #2139961
>>2139954

>генеральный директор ВПК Александр Красовицкий.


>По его словам, программа испытаний ББМ "Бумеранг" разработки ВПК завершится в 2016 г., а в настоящее время бронемашина находится на стадии испытаний и успешно их проходит.



Ну вот и опровергли пропагандона Мураховского: >>2138386
Адриан Иларионович 1 пост #692 #2139962
>>2136409

>оставались до самого конца этой советской армии.


формально да а на самом деле использовались как доты
выпуск же их прекратился в 66, так что успешным танком долгожителем его никак не назовешь
Ульян Даниилович 22 поста #693 #2139999
Собственно оригинал новости.

Минобороны РФ закупило 100 танков «Армата»

Министерство обороны России заключило контракт с предприятием «Уралвагонзавод» на поставку 100 танков «Армата».

«У нас законтрактовано 100 танков», — сказал журналистам замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

Борисов также отметил, что оборонное ведомство страны довольно новым танком, но «не форсирует его закупки».

«У нас хороший модернизационный потенциал у танка Т-72», — добавил он.
https://rns.online/military/Minoboroni-RF-zakupilo-100-tankov-armata-2016-04-19/

Как бугуртсултан и говорил тащемта.
88 Кб, 600x825
80 Кб, 600x825
Ипатий Светиславович 2 поста #694 #2140136
Просто картинки.
>>2140143
Heaven #695 #2140143
>>2140136
А мостик-то Leguan.
Феофилакт Родионович 3 поста #696 #2140170
>>2139861
Вагонобляди как всегда заливают говно в жопу МО как это было с Т-90МС, пропихивая паралельно модернизацию древних башнемётов по оверпрайсу.

Всё-таки хуёво, что они стали монополистами на коробочки и конкуренции нет. С ней бы хоть более нежными и пушистыми были.
>>2140235
Heaven #697 #2140199
>>2138120
Слава богу, а то швитые на цыган смахивают, а мы как белые люди.
Оскар Ерофеевич 35 постов #698 #2140235
>>2139861
После картонного макета башни на шасси Т-90МС от только мочи в жирное ебало заслуживает.
>>2139867
>>2140170
Дегенеративное гомозверье, плиз.
>>2140361
93 Кб, 807x650
Родион Яковлевич 2 поста #699 #2140245
>>2139867

>Сейчас его назовут визгуном.


Что не так?

>но цена... Цена очень смущает МО


Армата танк новый, применено множество невероятнопередовых технологий, лучших чем где-либо в мире, это всё не может стоить дешево.

>А все это из-за того, что промышленности очень кушать хочется. Армии же сейчас столько всего не нужно.


Золотая середина. Разве это плохо?

>Всего получается 24 серийных + 3-4 опытных = 27-28 машин.


Золотая середина. Куда больше-то? Для новой дорогостоящей техники, которой ещё предстоит доводка.

>Собственно, то, о чем я говорил - МО очень осторожно подходит к Армате.


Очень хорошо, спокойный, поэтапный, продуманный и проработанный подход.

>но УВЗовские ВИПы часто в показаниях путаются - вот опять наравне с 57мм про 2 ствола говорят...


Прекрасно что машина модульная, можно хоть 3,5 ствола поставить.

>В общем, в этом "свежем" интервью, лично для меня вообще ничего нового не прозвучало - все скучно, банально и прогнозируемо


Тебе не интересно - не читай (а вот Бугуртхану было интересно и он прочитал)

Вопросы?
>>2140282>>2140312
Ипатий Светиславович 2 поста #700 #2140282
>>2140245

> В общем, в этом "свежем" интервью


Это цитата Бугуртхана.
>>2140306
Родион Яковлевич 2 поста #701 #2140306
>>2140282

>Это цитата Бугуртхана.


Но я думал это всё цитаты Бугуртхана!
Жирослав Тарасович 3 поста #702 #2140312
>>2140245

>множество невероятнопередовых технологий



Один Х-образный мотор чего стоит! Нигде в сухопутной технике не применялся, а у нас применяется. Супер-технология. Аналогов нет.
>>2140350
Оскар Ерофеевич 35 постов #703 #2140350
>>2140312
Гомозверье порвалось, как неожиданно.
>>2140358>>2140396
Heaven #704 #2140358
>>2140350
Но ведь Х-образник действительно говно и жуткий костыль

>>2139871
Ну еште-ешьте
Феофилакт Родионович 3 поста #705 #2140361
>>2140235
Не, серьёзно хуёво что омск с ленинградом загнулись. Я бы с удовольствием посмотрел на логическое продолжение невинного и великолепного Т-80У
>>2140365
Heaven #706 #2140365
>>2140361
Может потому и загнулись что высрали говно, а?
>>2140407
Heaven #707 #2140366
>>2140358

>Но ведь Х-образник действительно говно и жуткий костыль



Обоснуй.
>>2140395
Славомир Несторович 4 поста #708 #2140367
>>2140358

> Х-образник дерьмо


Может до ума довели, почему ты так категоричен?еблан
>>2140395
Heaven #709 #2140395
>>2140366
Тяжёлый, охуенно сложный, Нихуя не сбалансированный. Хитровыебанные составные шатуны, которые невозможно сделать достаточно прочными прицепной шатун В-2, например, сильно мешал форсировать двигатель.. Масло вечно протекает в нижние цилиндры и ГИДРОУДАРГИДРОУДАРКЛАДБИЩЕПИДОР

>>2140367

>Может

Жирослав Тарасович 3 поста #710 #2140396
>>2140350
>>2140358

НИКТО НЕ СМОГ СДЕЛАТЬ Х-ОБРАЗНИК А МЫ СМОГЛИ!!!! СЛАВА УВЗ!!!
>>2140467
Харламп Юлиевич 1 пост #711 #2140397

>Жирослав Тарасович


Оно и видно.
2204 Кб, 3872x2592
Денисий Дионисиевич 11 постов #712 #2140398
>>2140395

>Масло вечно протекает в нижние цилиндры


эх сейчас бы хуйни спиздануть из-под хэвена
>>2140412>>2140414
Исидор Созонтьевич 1 пост #713 #2140406
>>2140395

>Нихуя не сбалансированный.



Точно?
>>2140414
Трифилий Ибтисамович 1 пост #714 #2140407
>>2140365

> говно


> стоит на вооружении только у придворных дивизий


> говно


> предлагался исключительно пронатовским странам


Свидетель гитары, это ты?
>>2140414>>2140419
Жирослав Тарасович 3 поста #715 #2140412
>>2140398

>The Daimler-Benz DB 603 engine was a German aircraft engine



Ты хоть понимаешь, что за авиационными моторами традиционно несколько тщательнее ухаживают, чем за танковыми, а, было стекломойное?
>>2140418>>2140504
Heaven #716 #2140414
>>2140398
Любопытная хреновина. Хотя не нашёл прецедентов протекания масла у мессеров на самом деле не искал, но при свойстве жидкостей к которым масло относится течь вниз вкупе с разрезными поршневыми кольцами исход неизбежен.

>>2140406
Инфа 100%

>>2140407

> стоит на вооружении только у придворных дивизий


> предлагался исключительно пронатовским странам


Манямирок такой манямирок. Турбину даже с твоего обожаемого Т-80У пидорнули.
Вавила Абрамович 6 постов #717 #2140418
>>2140412

>было стекломойное


Адекват в треде
Heaven #718 #2140419
>>2140407
Внезапно гитара неплохое средство компактизации МТО. Чем вызван твой помпаж, не понимаю.
>>2140414 -хуй
Вавила Абрамович 6 постов #719 #2140423
>>2140414

>Инфа 100%


Ща проверю, а пока считаю тебя пиздоболом.
Вавила Абрамович 6 постов #720 #2140426
>>2140395

>>2140414
Хевен, ты пиздобол, 12 цил. Х-образник уравновешенный двигатель, как не ебись. Однохуйственно V-6
>>2140430>>2140714
Heaven #721 #2140430
>>2140426
Не V-6, а скорее L-3. И тот и тот уравновешены не то чтобы совсем плохо, но и от хорошего далеко. Добавь сюда здоровую массу поршней, приходящуюся на одну шейку и получишь неуёмно дрожащий двигатель.
Вавила Абрамович 6 постов #722 #2140446
>>2140430
Нет, не виляй жопой, упомянутый движок уравновешен в той же степени, что и V-6.Составные поршни обычно у дизелей высокой форсировки, стальной верх охлаждается маслом.
>>2140454
Heaven #723 #2140454
>>2140446

>И тот и тот


>упомянутый движок уравновешен в той же степени, что и V-6


Нда

>Составные поршни обычно у дизелей высокой форсировки, стальной верх охлаждается маслом.


Это тут причём?
>>2140460>>2140714
Вавила Абрамович 6 постов #724 #2140460
>>2140454
Хуйли мда? 720 прекрасно делится на 12, рабочие ходы как угодно по цилиндрам чередуются через 60 градусов.
160 Кб, 200x200
Славомир Несторович 4 поста #725 #2140467
>>2140396

> Жирослав Тарасович

Вавила Абрамович 6 постов #726 #2140470
>>2140430
L-3 не уравновешенный, V-6 уравновешенный.
>>2140714
Хабиб Платонович 1 пост #727 #2140504
>>2140412
Макаба шельму метит.
Оскар Сейфуллахьевич 1 пост #728 #2140582

>57мм


Астанивитесь!
Денисий Дионисиевич 11 постов #729 #2140609
>>2140430

>Не V-6, а скорее L-3


чот проигрываю с этих манёвров

Может W12 или H24 ещё вспомним?
>>2140743
Вячеслав Казимирович 5 постов #730 #2140666
>>2136502

Это колесный БМП а где версия БТР с пулеметной турелью!?
>>2141115
Йыгыт Латифович 13 постов #731 #2140704
Вечнососущее гомозверье опять набегает.
Гавриил Мансурович 3 поста #732 #2140712
>>2129017

Менее двух лет с момента лута БТР-4 с Парусом прошло. Неплохо.
>>2140724>>2140729
Гавриил Мансурович 3 поста #733 #2140714
>>2140470
>>2140454
>>2140430
>>2140426

x12 уравновешен как v6 то есть хуёво.
>>2140728>>2141060
Heaven #734 #2140724
>>2140712
Ох уж этот свинофорс.

Первый дистанционный российский боевой модуль ещё в 2007 году сделали, в ЦНИИ Буревестник.
Heaven #735 #2140726
>>2140724

Беспруфное порашное зверье как всегда.
Серафим Харитонович 10 постов #736 #2140728
>>2140714
Дебил, двигатель считается уравновешенным, если каждый оборот совершается равное колличество рабочих ходов через равные углы поворота кривошипа. Либо уравновешенный, либо неуравновешенный.
>>2140732>>2140734
Лукьян Тофикович 1 пост #737 #2140729
>>2140712
Да кому нужен ваш сраный парус.
Heaven #738 #2140730
>>2140724
Еще в начале нулевых была какая-то вариация ТКБ-0149 с прикрученным ДУ, но это не совсем модуль.
Heaven #739 #2140732
>>2140728
Дебил.
54 Кб, 340x230
20 Кб, 340x230
Гавриил Мансурович 3 поста #740 #2140734
>>2140728

Интересно, почему же тогда не делают L2 4Т без костылей? Наверно все моторостроители такие тупенькие, а в БМВ и Ротаксе что такую хрень городят и подавно. Чтож тогда баварцы со своим L6 ебуться уже четвёртый десяток лет, а V6 ду нот ванна, да ещё и премии года берут? Создавай фабрику моторную, миллиардером станешь.
>>2140737
96 Кб, 750x563
62 Кб, 750x563
Вячеслав Юлиевич 15 постов #741 #2140736
>>2140724

>Первый дистанционный российский боевой модуль ещё в 2007 году сделали, в ЦНИИ Буревестник.



Видимо речь об этом:
Серафим Харитонович 10 постов #742 #2140737
>>2140734
Чтобы опровергнуть твою чушь, и виляния жопой, приходится засирать тред. Прими как факт, что двигатель не обязан быть уравновешенным, бывают и одноцилиндровые четырехтактники. Шестигоршковые моторы проще делать рядные, но когда встаёт вопрос компоновки, вэшка короче и компактнее, но уже две бошки и блок сложнее в изготовлении.
>>2140813
Нефёд Миронович 1 пост #743 #2140743
>>2140609

>Может W12 или H24 ещё вспомним?


А хуле бы нет, двойной вэ двенадцать вполне себе стоит на всем топе ВАГоподелий.
Бывший автодрочер-кун
1245 Кб, 1435x1600
Трифилий Робертович 27 постов #744 #2140776
Как вам такая башня, ананасы? Всё по заветам дидов.
Красное - ниимеющееаналогоф дз
Синие - переехавший наверх прицел
Зеленое - радары рлс каз, которые один хрен не защищены.
Каргониша нинужна - не влезает в убм в 30 градусов.
Часть оборудования переезжает в пространство за фермами.
Итого у нас есть башня с убм, не выходящая их строя от одного жалкого ПГ7-В. Оборудование и так и так не защитить, так что похуй.
Правда, есть ослабленная зона под башней, где расположены мортиры хардкил-каз.
Такие дела.
1250 Кб, 1435x1600
Трифилий Робертович 27 постов #745 #2140777
Можно ещё добавить слой вертикально расположенных блоков пятого контакта с бортов, но, чую, что излишне будет. Да и под сами блоки надо какой-никакой брони, а то RAZPEEDORASEET
>>2140815
Heaven #746 #2140780
>>2140776

>ниимеющееаналогоф дз


От чего? ДЗ, которая БОПСы останавливает всю башню распидорасит. От кумы защитит собственная броня модуля и отражающие листы. маску один хрен не защитишь

>переехавший наверх прицел


Зачем? Чем тебе прицел на прежнем месте не нравится?

>Каргониша


На Т-14 нет ниши.

>за фермами


Оно и так там.
УХОДИ
>>2140782>>2140815
Трифилий Робертович 27 постов #747 #2140782
>>2140780
Про собственную броню я жду пруфы вот уже какой тред подряд, так никто и не принёс.
Прицел переехал наверх, чтобы не оставлять дыру в лобовой защите.

>На Т-14 нет ниши.


И что же это за ящик такой на корме?
Так то хоть башней можно будет крутить, не боясь получить рпг в неприкрытый борт, ибо убм. Но нет, у УВЗ особый путь, будем как у швитых делать длинные башни, которые и не отвернуть толком.
>>2140783>>2140815
Heaven #748 #2140783
>>2140782
Ящик - это ящик.
>>2140784
Трифилий Робертович 27 постов #749 #2140784
>>2140783

>прост ящик для прекола)


Понятно, а я то, дурак, думал, там запасной бк как на Т-90МС.
Мокей Даниилович 5 постов #750 #2140813
>>2140737

>Прими как факт, что двигатель не обязан быть уравновешенным, бывают и одноцилиндровые четырехтактники.



Так ты не опровергаешь мои утверждения, ты их подтверждаешь виляя жопой.

>Шестигоршковые моторы проще делать рядные, но когда встаёт вопрос компоновки, вэшка короче и компактнее, но уже две бошки и блок сложнее в изготовлении.



Так я и говорю: напиши в БМВ так и так мол, ваши моторы говно, премию двигатель года брали незаслуженно и вообще, вы ничего не понимаете. Уравновешенность не нужна, вы все не правы.
>>2140827
Йыгыт Латифович 13 постов #751 #2140815
>>2140776

>ДЗ, защищающая воздух позади башни


Это троллинг тупостью?

>переехавший наверх прицел


Какая разница, наверху он или сбоку? Ты видел его размеры? Он панораме обзор закроет.

>радары рлс каз


Которые ты вынес за габариты корпуса, чтобы оставить их на ближайшей стене.

>выходящая их строя от одного жалкого ПГ7-В


Она и не выйдет.
>>2140777

>Т-14


>блоков пятого контакта


Точно троллинг тупостью.
>>2140780

>От кумы защитит собственная броня модуля и отражающие листы


Что ты, черт побери, такое несешь?
>>2140782

>я жду пруфы


Ты слишком тупой, если ждешь каких-либо "пруфов" на секретную башню секретной машины, которую никто никогда без кожуха не видел, не говоря уже о том, что там у нее в броневых панелях. Скорее ты должен нести пруфы на недостаточную защиту.
>>2140818>>2140819
Мокей Даниилович 5 постов #752 #2140818
>>2140815

>Скорее ты должен нести пруфы на недостаточную защиту.



Если на Булат ставят Нож, то нужны пруфы на его эффективность.
Если F-35 заявлен как стелс, то нужны пруфы на его ЭПР.
Если УВЗ сделало Армату, то нужны пруфы на её недостаточную защиту.
>>2140828>>2140878
Трифилий Робертович 27 постов #753 #2140819
>>2140815

>Скорее ты должен нести пруфы на недостаточную защиту.


Сорт оф пруфы на отсутствие. Пруфов на защиту так и не завезли. Впрочем, ничего нового для блоxастыx.

>ДЗ, защищающая воздух позади башни


>ДЗ, защищающая казенник и механизмы внутри башни.


Поправил тебя. Или там ничего нет? При таких-то габаритах (смотрим по блокам на башне), что-то не похоже на то, что там пусто.

>Она и не выйдет.


С чего это? Любой подарок из гранатомета в тех же 30-ти градусах по курсу выводит из строя содержимое башни, потому что про убм забыли. Чуть отвернул её и всё, пиздарики.
Сейчас начнутся маневры про каз, про который сам нихуя не знает.
>>2140828
Серафим Харитонович 10 постов #754 #2140827
>>2140813
Виляешь жепой здесь ты, срач разводишь тоже ты, неся хуйню и опровергая очевидные вещи, которые можно посчитать и проверить, это основы блядь. Что касается Бмв, они могут позволить себе рядную шесьерку, у бэшек морды длинные. Рядный мотор при прочих равных проще и легче.
>>2140841
Йыгыт Латифович 13 постов #755 #2140828
>>2140818
Зачем ты приписываешь оппонентам свои фантазии, пораша?
>>2140819

>Сорт оф пруфы на отсутствие


Нет же, визгунья. Аналогично можно заявить, что в М1А2SEP вместо брони пустые контейнеры, пруфай наличие бронепакетов. Впрочем, до такой простой мысли твой слабенький пропитый умишко пока не доходил в попытках изобразить демагогию, верно? Обдумывай.

>ДЗ, защищающая казенник и механизмы внутри башни


А теперь смотри на свою мазню до просветления, пока не осознаешь, что при попадании боеприпаса с фронта твои маняуголки защищают исключительно воздух, а при попадании с курсового угла - сосут из-за предельно невыгодного угла встречи.

>Любой подарок из гранатомета в тех же 30-ти градусах по курсу выводит из строя содержимое башни


Потому что так хочет порашная визгунья? Пруфай свой визг, раз уж любишь пруфы на секретные объекты. Про конфигурацию защиты башни, толщину преград, их состав, вероятность РПГ преодолеть КАЗ, вероятность попадания струи именно в казенник и его разрашения при этом, и далее.

>маневры про каз


Визгунья уже отрицает КАЗ? Такое было в самом начале - похоже, колесо генотьбы провернулось.
>>2140841
105 Кб, 1024x768
Мокей Даниилович 5 постов #756 #2140841
>>2140827

Это ты несёшь хуйню, виляя жопой и доказывая, что вешка так же уравновешена, как и рядник. Я тебя ткнул мордочкой в 2Ц4Т мотодвижки с костылями, в баварскую шестёрку и во всё остальное, а ты продолжаешь копротивляться за Х-образник. Вот тебе машина с шестёркой. Охуенно длинный капот, да.

>>2140828

>в М1А2SEP



негров линчуют.
Heaven #757 #2140850
Подводим итоги нашего обсуждения.
Копротивление за СТАБИЛИЗАЦИЮ КОРПУСА прекратилось за очевидной бессмысленностью. Теперь копротивляемся за УРАВНОВЕШЕННОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ. Забег только начался, каждый может поучаствовать.
>>2141017
Серафим Харитонович 10 постов #758 #2140854
>>2140841
Шестицилиндровый V-образник уравновешен точно в той же степени, что и рядный. Ты успокоишься, или тебе курс теории ДВС прописать, падла?
Heaven #759 #2140856
>>2140854

>в той же степени, что и рядный


No.
>>2140858
Серафим Харитонович 10 постов #760 #2140858
>>2140856
Скройся под шконарь
>>2140867
Heaven #761 #2140867
>>2140858

>двигатель считается уравновешенным, если каждый оборот совершается равное колличество рабочих ходов через равные углы поворота


НЕТ ТЫ
>>2140880
Герасим Климентович 2 поста #762 #2140871
>>2140854

>Шестицилиндровый V-образник уравновешен точно в той же степени, что и рядный.


Чего, блядь? Давно это с ним?
Бывший автодрочер-кун
>>2140880
Денисий Дионисиевич 11 постов #763 #2140878
>>2140818

>Если на Булат ставят Нож, то нужны пруфы на его эффективность.


Булат уничтожали, и не раз, далеко не современным оружием, нахуй - просто в мясо ебаное.
Серафим Харитонович 10 постов #764 #2140880
>>2140867
Что за дичь?
>>2140871
Дрочер, орпроверни, если не согласен, аргументы приводи.
>>2140886>>2140949
Серафим Харитонович 10 постов #765 #2140882
>>2140841
Каким образом ты ткнул меня мордочкой и куда, шут гороховый?
Мокей Даниилович 5 постов #766 #2140884
>>2140854

>Шестицилиндровый V-образник уравновешен точно в той же степени, что и рядный.



Прописать ты можешь только прошение на пересдачу курса теории ДВС в деканате. Даже википедия понимает, что ты дурачёк.
V6 — несбалансированный двигатель; он работает как два рядных трёхцилиндровых двигателя, и без дополнительных мер может иметь весьма большой уровень вибраций.
Мокей Даниилович 5 постов #767 #2140886
>>2140880

А ты посчитай суммарные ускорения шатуннопоршневых групп. Для L6 и L4 всё понятно: там поршни и цилиндры друг друга попарно компенсируют.
Серафим Харитонович 10 постов #768 #2140891
Раз адекваты подоспели, поясните, является ли X-12 уравновешенным?
>>2140936
Вячеслав Казимирович 5 постов #769 #2140935
Такое впечатление что опять гуманитарии с пораши набежали.
Вячеслав Казимирович 5 постов #770 #2140936
>>2140891

6ТД уравновешен или нет?
>>2140953
Герасим Климентович 2 поста #771 #2140949
>>2140880

>Дрочер, орпроверни, если не согласен, аргументы приводи.


Уравновешен рядный 6котловый, V-образный неуравновешен.
Серафим Харитонович 10 постов #772 #2140953
>>2140936
А то
Велигор Ахмедович 1 пост #773 #2141017
>>2140850
Параллельно проходит копротивление за недостаточную защиту необитаемой башни. Спешите, забег ждет своих участников!!!
Нариман Прокопович 4 поста #774 #2141060
>>2140714
А если я скажу, что X уравновешен так же, как оппозит?
Только по угловым ускорениям ещё лучше
>>2141072>>2141137
Агапий Никонович 1 пост #775 #2141072
>>2141060
Что за цирк вы тут устроили, у моей машины под капотом В6 - хоть стакан с водой ставь ничего не прольется, где он плохо сбалансирован?
>>2141083>>2141138
Талиб Гамильевич 3 поста #776 #2141078
Ребята, успокойте меня. Скажите, что мы не развалимся раньше чем эта техника успеет попасть в армию и повоевать.
Даже если её зарежут ради экономии, то все равно будет обидно.
>>2141084>>2141095
Нариман Прокопович 4 поста #777 #2141083
>>2141072
Да тут один начал вещать за хреновую балансировку X12.
А потом неубедительно "аргументировал".
А на твоём V6 стоят балансирные валы - к гадалке не ходи.
>>2141139
Серафим Харитонович 10 постов #778 #2141084
>>2141078
Не развалимся, физические упражнения и здоровое питание, все будет норм.
Heaven #779 #2141095
>>2141078
Я тебя лучше обоссу для профилактики: ПСССССССССССССССССССССС.
Захид Софониевич 1 пост #780 #2141115
>>2140666
норкоман?
Оскар Ерофеевич 35 постов #781 #2141128
>>2140841

>негров линчуют


>ВРЕТИ!! НЕ ПРОВОДИТЕ АНАЛОГИИ, НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕ МЕНЯ ДЕГЕНЕРАТОМ - МОЖНО ОБСУЖДАТЬ ТОЛЬКО МОСКАЛЕЙ!!! РРЯЯЯЯ!!


Ясно.
Феофилакт Родионович 3 поста #782 #2141129
>>2140414

> манямирок


> участие в шведском и греческом тендерах


> манямирок


> успешно продан Кипру и худшей Корее


Ну да.
>>2140776
МС лучше продуман. Ему бы механизированую отцепляемую нишу и тепловизоры третьего поколения и сырая срамота не нужна.
>>2141132>>2141273
Ульян Даниилович 22 поста #783 #2141132
>>2141129

>и худшей Корее



Этим танками долги заплатили же.
Heaven #784 #2141137
>>2141060

>X уравновешен так же, как оппозит


Х - не оппозит.
>>2141190
Викула Абрамович 3 поста #785 #2141138
>>2141072

>у моей машины под капотом В6


Гей в треде.
Категория: шутки автача за 300
Викула Абрамович 3 поста #786 #2141139
>>2141083
Идиот, у него В6, это оппозитник.
>>2141141
Heaven #787 #2141141
>>2141139
Я не понял, что ты имел в виду, но на всякий случай тебя обоссу.
>>2141160
Авенир Милонович 4 поста #788 #2141154

>обоссу для профилактики


>на всякий случай тебя обоссу


Опять этот зассанец прибежал.
>>2141155
Heaven #789 #2141155
>>2141154
Нас тут как минимум двое.
>>2141199
Викула Абрамович 3 поста #790 #2141160
>>2141141
Ты себе в ебало нассал, долбоеб, если не видишь разницы между V-образным движком и оппозитным.
>>2141170
Heaven #791 #2141170
>>2141160
Теперь понял. Впредь выражайся яснее.
Кстати, оппозитник - частый случай V-образника с углом развала 180град. Просто чтоб ты знал.
>>2142091
Маджид Леонардович 29 постов #792 #2141182

>и оппозитным


Ну так на примере т-64 можно посмотреть что это компактное дорогое капризное говно. Чего его в пример приводить, ради чего? Вибраций на танке? Но разве у них скорость оборотов не выше?
>>2141187
Heaven #793 #2141187
>>2141182
Ты не путай оппозитный оппозитный, как на субару и хрюковский оппозитный, который на самом деле двигатель со встречным движением поршней.
>>2141237
Нариман Прокопович 4 поста #794 #2141190
>>2141137
Ну если тут кто-то заявил, что "Х уравновешен так же, как V6", то почему бы не заявить, что Х уравновешен так же, как оппозит?
>>2141197
Heaven #795 #2141197
>>2141190
Потому что Х12 сводится к двум соединённым V6 а те к соединённым L3, а к оппозитнику отнюдь не сводится.
>>2141212
Викула Аталлахович 10 постов #796 #2141199
>>2141155
Ебучие энурезники, у вас недостаточная категория годности для /wm/.
7 Кб, 250x250
Захарий Злобьевич 2 поста #797 #2141207
>>2138580

>Новейшие С-400 не покажут на параде Победы в Москве из-за экономии


Вы вообще способны в анализ информации вне сосаки или хотя бы тред внимательнее читать?

"Состав и количество техники, участвующей в парадах Победы, определяется руководством Минобороны России. Эти параметры, в частности, меняются в зависимости от того, юбилейная дата или нет", - пояснил гендиректор концерна Ян Новиков, чьи слова привели в пресс-службе.
"Речь не идет ни о какой экономии, участие в предстоящем параде на Красной площади Москвы ЗРС С-400 "Триумф" не планировалось изначально", - подчеркнул глава "Алмаз-Антея".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3214161
>>2141208
Талиб Гамильевич 3 поста #798 #2141208
>>2141217
Нариман Прокопович 4 поста #799 #2141212
>>2141197
Ну я и говорю: четыре L3.
Попарно друг-другу компенсируют линейные ускорения. Как у Субары.
Но если ты точно знаешь о чем говоришь, и это так не работает, пусть по-твоему будет. Но балансиры никто не отменял.
>>2141230
Захарий Злобьевич 2 поста #800 #2141217
>>2141208

>http://twower.livejournal.com/VI-VSE-VRETI.html


И ладно бы я шутил, но там действительно так просто и написано. Вы все врети, я вам ниверю.
>>2141227
Талиб Гамильевич 3 поста #801 #2141227
>>2141217
Очень хуево, когда вместо мозгов - порашные мемчики.

Сначала "Алмаз-Антей" заявил одно, потом после поднявшейся шумихи "уточнил" совсем другое. Никто не заметил, а кто заметил - у тех ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, значит их можно не считать. Мячик есть - мячика нет.
Heaven #802 #2141230
>>2141212
В противолежащих парах L3 моменты увы не погашаются, а напротив, складываются.
>>2141375
Маджид Леонардович 29 постов #803 #2141237
>>2141187
На субару есть двигатели которые вытянут танк? Похоже они только экологичные малолитражки делают, а не тракторы и тепловозы.
Трифилий Робертович 27 постов #804 #2141273
>>2141129

>МС лучше продуман


РРРЯЯЯЯЯ ВРЕТИ АРМАТА ЛУЧШЕ ЧЕМ ЭТОТ БАШНЕМЕТ!!! НУ И ЧТО, У ТОГО УГЛЫ БЕЗОПАСНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ И НИША ПРИКРЫТАЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАПАДНЫХ ТАНКОВ! У НАС СВОЙ ПУТЬ!
Фантастическая необучаемость людей, которые до этого сделали вполне неплохой танк.
>>2141291
113 Кб, 504x427
88 Кб, 557x427
Маджид Леонардович 29 постов #805 #2141291
>>2141273

>И НИША ПРИКРЫТАЯ


У арматы она еще больше прикрытая, если вот тут дз.
>>2141301
1244 Кб, 1435x1600
Трифилий Робертович 27 постов #806 #2141292
>>2141278
Да потому что до этого правильно сказали:

>Если на Булат ставят Нож, то нужны пруфы на его эффективность.


>Если F-35 заявлен как стелс, то нужны пруфы на его ЭПР.


>Если УВЗ сделало Армату, то нужны пруфы на её недостаточную защиту.


Тут ни у кого пруфов на защиту Т-14 нет, но она уже НЕУЯЗВИМА. И КАЗ всё сбивает, и нанозащита в башне непонятно каким образом снаряды отбивает. Просто замечательный танк.
Лучше ответьте на такой вопрос: если в башне защищать нечего, то почему она такая большая?
37 Кб, 360x268
216 Кб, 900x506
Трифилий Робертович 27 постов #807 #2141301
>>2141291
Во-первых там вряд ли дз (а пруфов на это ни у меня, ни у тебя нет. Скорее всего там какой-нибудь ящик с инструментом).
Во-вторых углы безопасного маневрирования, которые на Т-14 в лучших традициях западной школы танкостроения не завезли.
Трифилий Робертович 27 постов #808 #2141302
>>2141301
Коряво нарисовал, но суть, я думаю, понятна.
Барух Иванович 1 пост #809 #2141312
>>2141301

>углы безопасного маневрирования,


Эта та не ведомая поебень на которую фапуют все противники бронисарае? По моему есть вещи поважнее. Например БК отдельно от экипажа.
>>2141317
Трифилий Робертович 27 постов #810 #2141317
>>2141312
Эта та неведомая поебень, которая защищает твой танк со лба, а не отправляет его на свалку/в ремонт при первой же гранате.
БК отдельно от экипажа - это не к Т-14.
>>2141322>>2141453
Остромир Нилович 3 поста #811 #2141322
>>2141317
Но у него перегородка, на абрамсе тоже дверца, к тому же тоньше.
>>2141326
Трифилий Робертович 27 постов #812 #2141326
>>2141322
Что толку от перегородки, если за ней каруселька, набитая ОФС?
В идеале АЗ надо было делать как на Тампере, только вот углами безопасного маневрирования придётся пожертвовать. Итого ты имел бы экипаж в бронекапсуле и бк с аз в нише с вышибными панелями. Расстояние там друг от друга приличное. Правда, тут же вылезла другая гора проблем, но такую компоновку даже не рассматривали.
258 Кб, 800x536
Маджид Леонардович 29 постов #813 #2141327
>>2141292

>то почему она такая большая?


Какая большая? Как леопард 2 или меньше?
Про неуязвима это твои нахрюки и про нанозащиту вместо вполне понятной динамической.
>>2141340
Остромир Нилович 3 поста #814 #2141328
>>2141326
Башня вышибная будет.
>>2141340
Heaven #815 #2141330
>>2141292
У тебя рентгеновское зрение?
>>2141340
Heaven #816 #2141332
>>2141326
Ты ебанутый? При чём здесь тип снарядов?
>>2141340
Маджид Леонардович 29 постов #817 #2141333
>>2141301
Во первых там скорее всего дз как на т 90 мс сбоку башни.
Во вторых я показал тебе, что углы у арматы соответственно больше.
В третьих не надо исключать наличия брони за кожухом ближе к нише.
>>2141340>>2141342
Трифилий Робертович 27 постов #818 #2141340
>>2141330
Типа того.
>>2141328
Скорее капсула с экипажем, лол.
>>2141327

>вместо вполне понятной динамической


Да откуда вы лезете вообще? Куда там в башню ДЗ то пихать?
>>2141333
Там на пути гранаты с курсовых углов стоит только РЛС КАЗ и привод мортирок для софткила, поэтому я эту зону и не зарисовал. Так что углы вот тебе примерные. Нарисуй свои.
Про ДЗ на нище вообще лол.
>>2141332
Из Абрамса не от хорошей жизни ОФС вынули.
>>2141345>>2141358
Heaven #819 #2141342
>>2141333
Во-первых никакой ДЗ на боевом модуле нет. Тем более в ящиках с ЗИПом.
Во-вторых ниши на Армате нет. А ящик для доп. боекомплекта защищать бронёй совершенно незачем.
>>2141348
Heaven #820 #2141345
>>2141340
Хоть один ОФС рванул?
>>2141348
Трифилий Робертович 27 постов #821 #2141348
>>2141342

>А ящик для доп. боекомплекта защищать бронёй совершенно незачем.


А на МС почему-то прикрыли. Видать, не хотят фейерверк на заднем дворе, не смотря на то, что там вышибные панели.
>>2141345
На башни неплохо так летают.
>>2141367>>2141368
Маджид Леонардович 29 постов #822 #2141350
>>2141326

>Итого ты имел бы экипаж в бронекапсуле и бк с аз в нише с вышибными панелями.


– Значит, башня «Черного орла» не подошла Т-14 по идеологии – не та группа крови?
– Здесь надо говорить не об идеологии, а о конструкторских решениях. При этом стоит отметить, что «Черный орел» – это еще не совсем танк, это некий концепт. Даже не опытно-конструкторская, а научно-исследовательская работа – в общем, творческий поиск. Например, поиск решения, как перенести автомат заряжания из корпуса на башню. Что, кстати, еще до «Черного орла» реализовали на «Абрамсе», да и на других танках. Теперь вот и на Т-14.
http://warfiles.ru/show-90637-armata-gryazi-ne-boitsya.html
>>2141355>>2141385
227 Кб, 1280x810
Трифилий Робертович 27 постов #823 #2141355
>>2141360>>2141364
Маджид Леонардович 29 постов #824 #2141358
>>2141340

>Про ДЗ на нище вообще лол.


А дз на бтр не лол?
>>2141363
Маджид Леонардович 29 постов #825 #2141360
>>2141355
Кошмар.
9 Кб, 300x174
Трифилий Робертович 27 постов #826 #2141363
>>2141358
Нет.
>>2141371
Остромир Нилович 3 поста #827 #2141364
>>2141355
Без ОФС опять?
>>2141366
Трифилий Робертович 27 постов #828 #2141366
>>2141364
Конкретно на этом нет. У них эта модификация в загашнике лежит на всякий случай. ОФС может и добавят на последнем туске.
Heaven #829 #2141367
>>2141348
Фейерверк на заднем дворе Т-90 Фейерверк на заднем дворе Т-14 - две большие разницы.

>На башни неплохо так летают.


Ты ебанутый? башни летают из-за дефлаграции. Если б сдетонировали ОФСы, весь танк по швам бы разнесло.

>автомат заряжания


>на «Абрамсе»


Зачем ты нигру бездушной машиной называешь?
>>2141378
Маджид Леонардович 29 постов #830 #2141368
>>2141348

>На башни неплохо так летают.


Ты давай объясни почему фугас в бронеящике, разделенном на секции, с вышибной панелью повредит башню. Грузинские танки можешь не постить, там другой случай.
Маджид Леонардович 29 постов #831 #2141371
>>2141363
А на бронеящике вдруг да?
>>2141378
297 Кб, 1024x1082
Исак Аникиевич 1 пост #832 #2141375
>>2141230
Противолежащие, значит 180 град, как у шестицилиндрового оппозита. То есть, если сложить два уравновешенных шестицилиндровых оппозита, под углом, то получится неуравновешенный двигатель? Да схуя ли?
>>2141377
Heaven #833 #2141377
>>2141375
Потому что противолежащие пары не составляют оппозит
Трифилий Робертович 27 постов #834 #2141378
>>2141367
Лучше скажи мне, почему швитые убрали ОФС?

>Фейерверк на заднем дворе Т-90 Фейерверк на заднем дворе Т-14 - две большие разницы.


Да, большие.
Но ещё большая разница между фейерверком на корме у Т-14 и отсутствием такового у МС в виду того, что граната, прилетевшая с курса влетела в блок дз, а не ящик.
>>2141371
Да кто тебе сказал, что это вообще дз?
Маджид Леонардович 29 постов #835 #2141385
>>2141350
Так вот, либо он оговорился, либо из этого следует, что у арматы автомат заряжания и в нише тоже. Для чего кроме как для длинных ломов?
>>2141388>>2141681
Трифилий Робертович 27 постов #836 #2141388
>>2141385
Скорее всего оговорка. Два автомата заряжания - это перебор, да и как его туда впихнуть, я слабо представляю.
>>2141403
Маджид Леонардович 29 постов #837 #2141403
>>2141388
Бк не должен быть большой - 2-4 лома уже будет достаточно.
Полиевкт Латифович 2 поста #838 #2141453
>>2141317

>БК отдельно от экипажа - это не к Т-14.


Клопсикол закончился?
>>2141467
Трифилий Робертович 27 постов #839 #2141467
>>2141453
Ты про мантры о бронекапсуле за стенкой которого целая карусель веселья? Изолировали так изолировали!
>>2141468>>2141469
Цзимислав Назарович 9 постов #840 #2141468
>>2141467
то есть,немеханизированный шкаф с весельем, отгороженный только сдвижной бронешторкой - тру, а веселая карусель, отделенная конструктивной переборкой между ОУ и БО - плоха и нигодна?
>>2141471
Полиевкт Латифович 2 поста #841 #2141469
>>2141467
А в других танках БК не в танке находится? Охуительные истории.
>>2141470
Денисий Дионисиевич 11 постов #842 #2141470
>>2141469
Сзади на тележке возят.
8 Кб, 808x318
Трифилий Робертович 27 постов #843 #2141471
>>2141468
Прекращай додумывать за других.
>>2141472
Денисий Дионисиевич 11 постов #844 #2141472
>>2141471
+10 тонн или дотационная башня?

эскобар.жпг
>>2141473
Трифилий Робертович 27 постов #845 #2141473
>>2141472
Башня и так дотационная. Углов безопасного маневрирования в текущую конфигурацию не завезли.
Раз уж всем похуй на них, почему бы не запихать аз в нишу как на орле, а ребят спрятать в капсулу подальше от этого дерьма. Даже если бк рваться начнёт, можно съебать спереди через люки в случае чего.
Исакий Юсуфович 15 постов #846 #2141474
>>2141473
Если пыхнут заряды то хватит и тонкой перегородки, если начнут детонировать ОФС то и каргониша может не спасти.
>>2141476
Трифилий Робертович 27 постов #847 #2141476
>>2141474
А панельки куда вышибать в карусели? В ребят или башню?
>>2141477>>2141498
Исакий Юсуфович 15 постов #848 #2141477
>>2141476
В башне или в крыше корпуса, естественно.
>>2141478
Трифилий Робертович 27 постов #849 #2141478
>>2141477
Вот только есть там эти панели или нет, мы не знаем.
Онисим Бакирович 1 пост #850 #2141490
>>2141473

> Углов безопасного маневрирования в текущую конфигурацию не завезли.


Инсайдер в треде!
Ким Викулич 1 пост #851 #2141498
>>2141476
Вышибная башня.
>>2141503
Салман Тихонович 6 постов #852 #2141503
>>2141498
Традиции
>>2141507
Хашим Казимирович 1 пост #853 #2141507
>>2141503
Кто-то соблюдает, кто-то нет. Личное дело каждого.
Денисий Дионисиевич 11 постов #854 #2141513
>>2141473

>Углов безопасного маневрирования в текущую конфигурацию не завезли.


Нахуй я тебя кормил?
>>2141517
Трифилий Робертович 27 постов #855 #2141517
>>2141513
Ну покажи, где там на башне углы.
>>2141519
Салман Тихонович 6 постов #856 #2141519
>>2141517
При чем тут углы, аутист?
>>2141520>>2141521
Трифилий Робертович 27 постов #857 #2141520
>>2141519
Говорят, что убм то на башне есть, оказывается!
Денисий Дионисиевич 11 постов #858 #2141521
>>2141519
Он не в курсе может что башня безлюдная и там только казённик?
>>2141523>>2141524
Трифилий Робертович 27 постов #859 #2141523
>>2141521

>Людей нет - защищать нинужно


Понятно.
>>2141525
Салман Тихонович 6 постов #860 #2141524
>>2141521

> кококо, безлюдная башня, покпокпок кудах!

>>2141525
Денисий Дионисиевич 11 постов #861 #2141525
>>2141523
>>2141524
Эти порвались, несите новых.
>>2141527
34 Кб, 450x338
Салман Тихонович 6 постов #862 #2141527
Силантий Онисимович 2 поста #863 #2141528
>>2141473
Потому что ниша орла никак не забронирована, а вот карусель защищена и с бортов, и спереди. А ребята уже давно спрятаны.

>мы не знаем


Почему, там же есть люк сверху.
>>2141538>>2141544
Назарий Исакиевич 2 поста #864 #2141538
>>2141528

С бортов там 100мм + ДЗ.
>>2141544
Боригнев Ермолаевич 1 пост #865 #2141544
>>2141528
И с зади тоже, там МТО.
>>2141538
Это примерно ты так почувствовал ? А почему не 1мм ?
>>2141548
Назарий Исакиевич 2 поста #866 #2141548
>>2141544

Потому что на схеме был 100мм плюс ДЗ.

> А почему не 1мм ?



Потому что это не Армата.
>>2141551>>2141600
341 Кб, 1920x1200
Силантий Онисимович 2 поста #867 #2141551
>>2141548
На какой, на секретной? Где размещать дз на этом огроменном, выходящем за габарит коробе?

>Потому что это не Армата.


Норм пошутил. Прям переможной прыгучестью повеяло апреля прошлого года.
Салман Тихонович 6 постов #868 #2141600
>>2141548
Жаль что принимать будут потешную армата а не орла. Уже пошли бы в войска
>>2141622
Озбек Насимович 2 поста #869 #2141622
>>2141600

>Жаль что принимать будут


Чем Орёл лучше Арматы.
По пунктам пожалуйста.
>>2141636>>2141637
Цзимислав Назарович 9 постов #870 #2141636
>>2141622
ну и зачем ты реагируешь на дежурное "КОКОКО" ?
оно же не человек.
Салман Тихонович 6 постов #871 #2141637
>>2141622
Хотя бы тем что у него есть бронезащита
>>2141677
Маврикий Денисович 4 поста #872 #2141677
>>2141637
Особенно забашенного АЗ
>>2141682
Оскар Ерофеевич 35 постов #873 #2141681
>>2141385
В корпус 195 лезут куда более длинные Грифели, а Армата таких же размеров.
>>2141292
Прекрати визжать, дегенерат, и неси пруфы на то, что в башне M1A2SEP есть бронепакеты, а не просто воздух свободы.
>>2141745
Вавила Климович 1 пост #874 #2141682
>>2141677
По сравнению с картонной арматой это просто дредноут
>>2141807
Цзимислав Назарович 9 постов #875 #2141701
хех, как же у сBинюшек-то печет с арматы, уже год прошел, а они все визжат от атомного бугурта, от осознания, что Русские спокойно развиваются и делают лучшее без сBинявых, а их манястраны унтерменшей скатываются в говно.
Heaven #876 #2141740
Если уж маняфантазировать то я бы прикинул что бы выпустил совок если бы был бы жив. А именно, скорее всего, это был бы 187 обьект с вертикальным МЗ, 2а82, башней по типу т90МС, гдт-1250в92/6тд-2/а-85 и на подвеске и трансмиссии т80ум1. Все это венчал бы дрозд-2 и штора. Борта бы прикрывали силовые экраны как на 90мс или т80у, но сохранялась бы возможность их усиления тяжелой ДЗ. В дополнение ему бы шел арматоподобный монстр с 2а83 и 2а42 как на 195 обьекте, движок скорее всего был бы Х-образник.
>>2141752>>2141756
Трифилий Робертович 27 постов #877 #2141745
>>2141681

>а вот у пендосав тоже может и нету, а!


педерахи невер чейндж
Мне то вообще похуй, есть они там или нет, мы сейчас о другом танке говорим.
Оскар Ерофеевич 35 постов #878 #2141752
>>2141740
Хуйню придумал. Если бы сохранился СССР, была бы доведена до серии Нота, а импортозамещающий 195 не появился бы. В итоге было бы два новых танка, простой массовый 187 с прото-Реликтом и 2А66, и глючная но йобистая Нота. Потом бы добавился вычурный и йобистый, но дорогой 299 как танк прорыва для рывка к Ла-Маншу. В итоге опять была бы троица ОБТ от трех КБ. Традиции-с.

В РФ из-за ограниченности средств и отмирания других КБ слили все наработки УКБТМ и получили единую платформу с прибамбасами всех машин.
>>2141761>>2141987
Озбек Насимович 2 поста #879 #2141756
>>2141740
сам то нарисуешь это наркоманию?
>>2141987
Хаким Давидович 4 поста #880 #2141761
>>2141752
Ещё, возможно начали бы модернизацию старых танков по типу 292
Хаким Исакиевич 4 поста #881 #2141807
>>2141682
Декольте на ВЛД, макет башни, манятурбина.
>>2141816
Ярослав Венцеславович 4 поста #882 #2141816
>>2141807

> Декольте на ВЛД


Обоснуй

> макет башни


Армата вообще макет целиком и полностью

> манятурбина


Дизелеблядок закукарекал
Heaven #883 #2141819
>>2141816

>Обоснуй


Швитая броня в 40мм вместо ВЛД, вот это достижение. Хотя о чем это я, давно договорились, что под адреналином там 3.5 метров.
>>2141823>>2141988
34 Кб, 520x283
Хаким Исакиевич 4 поста #884 #2141822
>>2141816

> Обоснуй


Пик.

> Армата вообще макет целиком и полностью


Стреляющий, в отличие от черного петуха.

> Дизелеблядок закукарекал


Трансмиссия и двигатель составляют единый блок, как у белых человеков.
>>2141825
Ярослав Венцеславович 4 поста #885 #2141823
>>2141819
Пруф
>>2141826
Ярослав Венцеславович 4 поста #886 #2141825
>>2141822

> стреляющий


И не попадающий
>>2141826
32 Кб, 600x373
Хаким Исакиевич 4 поста #887 #2141826
>>2141823
Смотри.
>>2141825
Мишень была поражена.
Исакий Юсуфович 15 постов #888 #2141987
>>2141752
Вообще-то в планах в конце 80-х уже был отход от дебилизма с 3 ОБТ со схожими ТТХ и задачами
>>2141756
А что тут рисовать? Там отличия от 187 и 195 обьекта незначительные
Йыгыт Федосович 1 пост #889 #2141988
>>2141819

>Швитая броня в 40мм вместо ВЛД, вот это достижение.



Ну всё равно толще, чем на Армате. Там толщина около 10мм в районе люка.
8 Кб, 299x168
Славомир Несторович 4 поста #890 #2141996
13 Кб, 218x265
Ярослав Венцеславович 4 поста #891 #2141997
>>2141988
Но на армате это хорошо а на орле как-то ниочинь
265 Кб, 300x329
Хаким Исакиевич 4 поста #892 #2142042
Heaven #893 #2142056
>>2141816

>Армата вообще макет целиком и полностью


Вы нахуя раскормили животное?!!
Захид Бакирович 1 пост #894 #2142091
>>2141170

>оппозитник - частый случай V-образника с углом развала 180град. Просто чтоб ты знал.


Ну правильно, давайте перейдем к жонглированию терминологией. Рядный двигатель - частный случай V-образника с нулевым углом развала, а чо?
>>2142116
Heaven #895 #2142116
>>2142091

>Рядный двигатель - частный случай V-образника с нулевым углом развала


Нет
>>2142137
Минай Эмилиевич 2 поста #896 #2142137
>>2142116
Да нет, если V6 скукожить, то получится рядная шестерка. Даже порядок работы цилиндров сохранится.
>>2142138
Heaven #897 #2142138
>>2142137
Если шатуны сидят на отдельных шейках, то можно свести и к оппозитнику и к ряднику. Если же нет - то нельзя.
Исидор Аббасович 4 поста #898 #2142144
>>2141988

>А ВОТ У ДРУСНИ

Оскар Ерофеевич 35 постов #899 #2142207
>>2141816
Тот самый момент, когда не понимаешь, перед тобой жирный тролль или cвuнявый олигофрен.
179 Кб, 800x600
170 Кб, 800x563
179 Кб, 800x599
1180 Кб, 2362x1575
Исакий Юсуфович 15 постов #900 #2142239
К слову хотелось бы поговорить о реальных проблемах т14.
В первую очередь это неприкрытое ДЗ с бортов МТО. Почему вагонщики не осилили выхлоп сзади, хотя они же еще в начале 90-х уже имели в металле готовое решение. Так же можно было бы приглядется к немецкому опыту расположения выхлопа на V-образном движке.
124 Кб, 1589x894
443 Кб, 1417x823
Исакий Юсуфович 15 постов #901 #2142247
На той же т15 выхлоп размещен ближе к краю корпуса и прикрыт ДЗ.
245 Кб, 796x646
545 Кб, 1417x787
101 Кб, 600x537
96 Кб, 700x467
Оскар Ерофеевич 35 постов #902 #2142248
>>2142239
На тебя уже ссали всем тредом полгода назад. Думаешь, забыли?
>>2142252>>2142411
102 Кб, 764x528
Исакий Юсуфович 15 постов #903 #2142252
>>2142248
Спокойней энурезник, пока на т14 будет дотационный МТО я не успокоюсь, тем более есть готорые технические решения.
Heaven #904 #2142275
>>2142239
Опять двадцать пять.
иди на хуй
ИДИ НА ХУЙ
ИДИ НА ХУЙ
иди на хуй
иди на хуй
ИДИ НА ХУЙ
>>2142365
Назар Брониславович 2 поста #905 #2142295
>>2142239
Реально, ведь палево меньше в теплаке плюс дз на весь бортович, ну немного будет в ебало лететь сзади едущему, но что поделать.
>>2142304>>2142433
Heaven #906 #2142304
>>2142239
>>2142295
Геть самоподдув!
>>2142309>>2142365
Назар Брониславович 2 поста #907 #2142309
>>2142304
Хевен, ну правда же, я иной.
Исакий Юсуфович 15 постов #908 #2142365
>>2142275
>>2142304
А вот и разрыв анальноуязвленного мочехлеба
>>2142378
Нифонт Федосович 28 постов #909 #2142378
>>2142365

Так зашивай иди разрыв.

Тебе уже поясняли про засирание идущего позади танка + возможность пехоты следовать за танком.

Это посчитали нужнее, чем иметь выхлоп сзади.

А теперь уёбывай.
>>2142379
Heaven #910 #2142379
>>2142378
Скорее не смогли вывести трубы через надгусеничные полки.
>>2142384
Нифонт Федосович 28 постов #911 #2142384
>>2142379

>Скорее



Оставь свои маняфантазии для пораши.
>>2142386
Heaven #912 #2142386
>>2142384
Всё что не соответствует твоему мнению теперь маняфантазии?
>>2142475
294 Кб, 1024x690
279 Кб, 1024x591
Мирон Казимирович 1 пост #913 #2142411
>>2142248
Пускай здесь полежит.
Исидор Аббасович 4 поста #914 #2142419
>>2142411
Б Р О Н Е В О З Д У Х
Р
О
Н
Е
В
О
З
Д
У
Х
Heaven #915 #2142421
>>2142411
Это кондиционер?
>>2142615
Heaven #916 #2142433
>>2142295

> ведь палево меньше в теплаке



Бля, для этого у Т-14 есть патрубок.
293 Кб, 1500x1008
Иосиф Климентович 9 постов #917 #2142434
>>2129003 (OP)
Найдена задача для ниши!
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/tank-t-100-140/
Предлагаемый состав вооружения танка Т-100-140:
1. 140-мм гладкоствольная пушка Л55 «Багира» с раздельным автоматом заряжения. Для пороховых зарядов – в кормовой части башни 38 шт (19 пар) и для снарядов – в нижней части боевого отделения (аналогично Т-90СМ, на 38 снарядов – 19 пар). Автомат заряжания может работать в двух режимах: «обычный» и «спаренный выстрел».
Последний обеспечивает ускоренную скорострельность для двух однотипных снарядов каждой кассеты. Во время ожидания первого выстрела, 2-й снаряд и заряд находятся в режиме готовности ко второму выстрелу (2-й снаряд ожидает в кассете сразу под пушкой, не мешая ее откату). Скорострельность в обычном режиме – 8-9 выстр./мин., в режиме «спаренный выстрел» – средняя 10 выстр./мин. и 12 выстр./мин. – между двумя снарядами одной кассеты.
Углы вертикального наведения пушки: -5…+16 (аналогично Т-84), горизонтального: 360 град.
2. Вооружение внешнего боевого модуля состоит из автоматической 30-мм пушки 2А72 с двухленточным питанием (2х150 снарядов) и 7,62-мм пулемета ПКТМ (2000 патронов). Для упрощения конструкции и снижения общей массы вспомогательное вооружение играет роль спаренного с пушкой. То есть, модуль жестко установлен на башне, а его вооружение наводится только в вертикальной плоскости. Наведение синхронизировано с линией прицеливания пушки Л55 и имеет единую линию стабилизации с ней.
Углы вертикального наведения вспомогательного вооружения по вертикали значительно увеличены: -5…+45 (аналогично БМПТ «Терминатор»).
3. Стабилизированная в двух плоскостях зенитная дистанционно управляемая установка с 12,7-мм пулеметом «Утес» или «Корд» (4х150 патронов). Углы вертикального наведения: -8…+60 (аналогично Т-84), углы горизонтального наведения: 360 град.
Федот Всемилович 1 пост #918 #2142440
>>2142411
Это кондей или ВСУ? Чего лишимся на ближайшей горке?
Heaven #919 #2142450
>>2142434
Шестопером повеяло.
838 Кб, 3600x2400
691 Кб, 2364x1329
Хаким Давидович 4 поста #920 #2142454
>>2142411
И эти тоже, тогда.
>>2142460>>2142463
Иосиф Климентович 9 постов #921 #2142460
>>2142454
У меня ГАЗЕБО от этой машины
>>2142472
247 Кб, 1281x638
4058 Кб, 5616x3744
Ульян Даниилович 22 поста #922 #2142463
>>2142454
Тогда уж и этого сюда.
160 Кб, 976x549
Хаким Давидович 4 поста #923 #2142472
>>2142460
Это столик для чаепития!
Нифонт Федосович 28 постов #924 #2142475
>>2142386

Всё, что идёт вразрез со здравым смыслом.
>>2142476
Heaven #925 #2142476
>>2142475
Ну и где здесь противоречие?
>>2142549
61 Кб, 960x720
Хаким Давидович 4 поста #926 #2142503
>>2142434

>Найдена задача для ниши!

>>2142906
Нифонт Федосович 28 постов #927 #2142549
>>2142476

Оно очевидно.

Сам догадаешься?
>>2142598
Захар Куприянович 6 постов #928 #2142558
>>2142434

>ниша над головой


Нахуй-нахуй.
>>2142610
Heaven #929 #2142598
>>2142549
Либо оно не так очевидно, как тебе кажется, либо одно из двух.
>>2142635
306 Кб, 1000x1100
Оскар Ерофеевич 35 постов #930 #2142603
>>2142434
Ты только сейчас открыл для себя это мегамангал? Я помню, как лоллировал с этой схемы, где экипаж сидит на БК, над головой у него тоже БК, а со всех сторон он заботливо обложен топливом.
Мирон Навидович 1 пост #931 #2142609
>>2142603
Это чертеж шахид-мобиля? Я конечно не танкист, но это нормально, что экипаж обложен топливными баками?
>>2142616>>2142617
Иосиф Климентович 9 постов #932 #2142610
>>2142558
Почему? Что в ней плохого? inb4 заряды
>>2142603

>экипаж сидит на БК


>а со всех сторон он заботливо обложен топливом


На Тшках так же
>>2142641
Исаакий Иакинфович 1 пост #933 #2142612
>>2142411
Нихуя себе курдюк
Маврикий Дионисиевич 3 поста #934 #2142615
>>2142421
нагнетатель броневоздуха
Альберт Ульянович 1 пост #935 #2142616
>>2142609
и сидит на снарядах
Иосиф Климентович 9 постов #936 #2142617
>>2142609
Адсолютно. Во многих отечественных и западных танках экипаж находится в одном объёме с топливом. Те баки, что по бокам машины вне корпуса на надгусеничных полках.
Нифонт Федосович 28 постов #937 #2142635
>>2142598

Либо ты просто тупой.

Даю подсказку: может ли не быть технологии, если на более ранних моделях вариант с задним выхлопом имелся?
>>2142707
Захар Куприянович 6 постов #938 #2142641
>>2142610

>заряды


Хуяды. ОФС
>>2142645
Иосиф Климентович 9 постов #939 #2142645
>>2142641
Где ты там ОФС увидел, наркоман?
>>2142686
Захар Куприянович 6 постов #940 #2142686
>>2142645
Где ты там швятых увидел, уёбушек?
>>2142688
Иосиф Климентович 9 постов #941 #2142688
>>2142686
Шизик, уходи
>>2142701>>2142705
Захар Куприянович 6 постов #942 #2142701
>>2142688
Ещё раз, омич-полуёбок, с чего ты взял, что там нет ОФС? Это ж не швятые с картечницей.
>>2142702
Иосиф Климентович 9 постов #943 #2142702
>>2142701
С того, что ТАМ - только метательные заряды.
Снаряды - в карусели на полу боевого отделения.
Захар Куприянович 6 постов #944 #2142705
>>2142688
А, ну да, раздельное заряжание.
Энивей, защиту от дефлагации надо над головой делать, а это ненужное дополнительное бронирование.
>>2142711
Heaven #945 #2142707
>>2142635
И на каком же объекте он имелся?
>>2142710>>2143029
Славомир Несторович 4 поста #946 #2142710
>>2142707
Дегенерат уходи
Иосиф Климентович 9 постов #947 #2142711
>>2142705
Защита от дефлаграциии - обыкновенные вышибные панели и размещение зарядов парами в трубах - ячейках.
>>2142716
Захар Куприянович 6 постов #948 #2142716
>>2142711
Я в курсе. Но защита от пиромангала над головой таки должна быть.
И хде там МТО? Спереди? Тем более нахуй.
Иакинф Ермолаевич 1 пост #949 #2142906
>>2142503
Зачем возить запасные катки?
>>2142911
Цзимислав Назарович 9 постов #950 #2142911
>>2142906
часто ломаются. шасси же пиздец перегружено.
Нифонт Федосович 28 постов #951 #2143029
>>2142707

Сходи в Ликбез, прежде чем начинать свой визг.
>>2143047
796 Кб, 1000x750
Фирс Агапович 5 постов #952 #2143035
>>2142239
Забавно наблюдать за маневрами блохастого цирка итт.

>АРМАТА ТОНК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ВСЕ БРОНЕСАРАИ СОСУТ АПРИОРИ НИИМЕТЕАНАЛОГОВ


>ок, почему тогда защиту МТО не осилили, нииметаналогов ведь. Да и у дедов еще были наработки


>РЬЯЯЯЯЯ ТЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИ ЧЕ ТАМ У БЕЗДУХОВНЫХ БРОНЕВОЗДУХ ОДИН ПОНИМАЕШЬ... ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ И МЫ ТАК СДЕЛАЕТ. НОВОХО НЕ ПРИДУМЫВАЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ

>>2143038>>2143258
Нифонт Федосович 28 постов #953 #2143038
>>2143035

Чего ты пытаешься добиться?

Своим визгом ты тут никого ни в чем не убедишь, как в пораше.

Зачем бессмысленное копротивление и троллинг тупостью?
>>2143039>>2143040
Фирс Агапович 5 постов #954 #2143039
>>2143038

>Ребята не стоит вскрывать эту тему...


Ожидаемо. Лучше закрыть глаза, может быть само пройдет, верно?
>>2143044
Яков Терентиевич 1 пост #955 #2143040
>>2143038
Порашники невер чейнж. Чего ты ещё от него ожидал?
Нифонт Федосович 28 постов #956 #2143044
>>2143039

>Ребята, не стоит троллить тупостью



Вот что я имею в виду. Ты не понимаешь основ, но лезешь в дебри и пытаешься троллить.

Кого?
Heaven #957 #2143047
>>2143029
Зачем ходить далеко, если располагающий необходимой информацией анон ты уже тут?
Повторяю вопрос: на каком танке с арматоподобной компоновкой МТО двигатель - трансмиссия/радиаторы - вентилятор охлаждения сделали выхлоп назад?
>>2143048
Нифонт Федосович 28 постов #958 #2143048
>>2143047

>Зачем ходить далеко



Повторяю ответ: ликбез тред рядом. Зайди туда, там тебя не будут ругать за тупые вопросы.

А тут будут.
>>2143050>>2143052
Маврикий Денисович 4 поста #959 #2143049
>>2142603
Еще 6ТД-3 в придачу
>>2143142
Heaven #960 #2143050
>>2143048
Всё у вас через жопу
>>2143051
Нифонт Федосович 28 постов #961 #2143051
>>2143050

>у вас



Да ты у нас ГОСТЬ.

Не с политача ли?
>>2143053>>2143337
Фирс Агапович 5 постов #962 #2143052
>>2143048
Это не ты тут визжал громче всех, когда наебнулся блохолет, что НОВОСТИ ТОЛЬКО НОВОСТНОМ РЬЯЯЯЯ НА ПИШИТЕ ЗДЕСЬ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ СЮДА ЭТО ТРЕД НЕ ПРО БЛОХОЛЕТ НЕ СТОИТ ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ.
>>2143054
Heaven #963 #2143053
>>2143054
Нифонт Федосович 28 постов #964 #2143054
>>2143052

>визжал громче всех



Визг - это наши братья меньшие с украча и с пораши.

>>2143053

Ну лан.
>>2143055
Фирс Агапович 5 постов #965 #2143055
>>2143054
Визг - это все, что не соответствует однополярному манямирку местных приматов.
>>2143057
Нифонт Федосович 28 постов #966 #2143057
>>2143055

>Визг - это все, что не соответствует однополярному манямирку



Так правильнее. Т.е. визжат те, у кого есть манямирок и у кого он рвётся. Как я писал выше - братья меньшие с пораши и украча.

>местных приматов



Да ты тоже понаех! Или ты и есть хэвен?
>>2143059>>2143063
Heaven #967 #2143059
>>2143057
Нахуй творишь идиота который тащит на доску нерелейтед и троллит тебя тупостью?
>>2143148
Фирс Агапович 5 постов #968 #2143063
>>2143057
Имею зависимость зоонаблюдать за местным вольером since 2010. И отметил интересную тенденцию, чем в большой вперде рашка, тем крепчает muriq и паханские законы здешней фауны.
Ульян Даниилович 22 поста #969 #2143130
>>2143063
И именно поэтому порашная братия постоянно несет несусветную чушь и обсирается на каждом шагу? Веселые вы зверьки.
Вячеслав Казимирович 5 постов #970 #2143141
>>2142603

У меня от этой схемы Меркава!
Вячеслав Казимирович 5 постов #971 #2143142
>>2143049

Ты что с ним 2 раза больше гемороя!!
Нифонт Федосович 28 постов #972 #2143148
>>2143063

>зоонаблюдать за местным вольером since 2010



Ты вкладки перепутал. Пораша в другой стороне.

>>2143059

Я не творю, а пытаюсь достучаться до его межушного ганглия.

Все равно мочер потрет и меня, и его.
55 Кб, 900x600
Макарий Омарович 1 пост #973 #2143208
Т-15 кажется будет участвовать в параде, если фото не прошлогоднее

https://twitter.com/mod_russia/status/723429018943418368
>>2143265
Ермолай Любославович 1 пост #974 #2143216
>>2143063

>чем в большой вперде рашка, тем крепчает muriq и паханские законы здешней фауны.


Опять реверс делает, изначально все так про урину шутили и продолжают шутить, так что давай гуляй на порашу
Heaven #975 #2143249

>Может быть сделаем так и так, а то, смотрите, у нас тут ослабленная зона?


>ХВАТИТ ТРАЛЕТЬ ТУПОСТЬЮ!!111 НА ПОРАШУ ЯСКОЗАЛ УИИИ

>>2143264>>2143335
Яким Гавриилович 5 постов #976 #2143258
>>2143035
Согласен с тобою, хрю. Надо дз поставить на двигатель. И на башню. И на ствол. И на каждый каток!
И на траки, черт возьми! Больше ДЗ богу ДЗ!!!
>>2143308
Нифонт Федосович 28 постов #977 #2143264
>>2143249

>у нас тут ослабленная зона?


>Ослабленная зона на танке, ну как так? Ведь не может быть ослабленных зон, это ведь и не танк вовсе получается


>мне виднее

>>2143308
Яким Гавриилович 5 постов #978 #2143265
>>2143208

>Т-15 кажется будет участвовать в параде


на видео репетиции мелькают вроде
1872 Кб, 2400x1340
Иосиф Титович 15 постов #979 #2143308
>>2143258
>>2143264
Эти передергивания, найс.
Я не предлагаю ставить дз на всё подряд, а лишь прикрыть мто, поменяв направление выхлопа. Прямо как у ненавистных швитых. Но я уже знаю, что вы мне ответите

>Это жалкая копия первого контакта!!11


>А вот там кусочек торчит! Нищитаеца!


>Зато башня голая! Ну тупые!


>АЗ-негр!111 Пиромангал!!1


>Хохол на порашу!11

Йыгыт Латифович 13 постов #980 #2143335
>>2143308
>>2143249
Гомозверье, прекрати визжать, плес.
>>2143344
Йыгыт Латифович 13 постов #981 #2143337
>>2143051
Откуда ж еще, с такой-то истеричной визгливостью.
Маджид Леонардович 29 постов #982 #2143338
>>2143308

>Зато башня голая


Это не просто башня, это бк в боевом отделении не прикрыт в этой шахидоповозке без намека на защиту от птур.
>>2143344
Иосиф Титович 15 постов #983 #2143344
>>2143338
>>2143335

>гомозверье на порашу!111


>башня не защищена!11


Что и требовалось доказать. Пидораны невер чейндж.
>>2143352>>2143357
Шейбан Иосифович 2 поста #984 #2143345
>>2143308
ты непонимаешь. традиция обмазывания всего ДЗ (как и говном) ущербна. стенки МТО не бронированы почти нигде, положи на них узрывчятку и ты получишь много проблем. и у швятых где МТО прикрыто ДЗ? Или ты хахел равняешся на свое Кб Опхеуева "Азов"? Так эти ребята вообще все ДЗ обмазали в 2 слоя. не удивлюсь что и на днище тоже ДЗ.

Если забахао так, значит так надо. ты дохуя танков пораженных ПТУР/РПГ в жопенцию знаешь? Да таких что экипаж волновало цело МТО или нет?
>>2143351>>2143369
Йыгыт Латифович 13 постов #985 #2143351
>>2143345
Он визжит ради визга. Не трать время.
Йыгыт Латифович 13 постов #986 #2143352
>>2143344

>уиииииии


Впрочем, ничего нового.
>>2143369
сажипидорам Heaven #987 #2143356
во что тред превратили ироды!
>>2143358
Маджид Леонардович 29 постов #988 #2143357
>>2143344

>Хуу-йааах! Мангал абрамс современный тонк!

>>2143369
Heaven #989 #2143358
119 Кб, 800x402
sage Иосиф Титович 15 постов #990 #2143369
>>2143345
Есть наработки по ДЗ на слабо бронированные поверхности, типа Кактуса для БМП, так что это не проблема (это если на Т-14 вообще стенки тоньше, мы не знаем).

>и у швятых где МТО прикрыто ДЗ?


Где могли, там и прикрыли. В любом случае, там закрыто куда больше двух третей корпуса. Да и про обмазывать дз, это не только к хохлам. Вот тебе вполне заводская защита всего борта корпуса и башни на ранних БМПТ.
>>2143357
>>2143352
Забавно, что при рассмотрении конкретных технических решений стоит только упомянуть швитых, как педерахи начинают рваться аки башнеметы в грозном.
Йыгыт Латифович 13 постов #991 #2143374
>>2143369
Порашный семен-дегенерат не смог в сажу. Хули ожидать от вечнососущего-то.
>>2143375
Иосиф Титович 15 постов #992 #2143375
>>2143374
Сажа не отклеилась, хотя я убирал, спасибо макаке. Вижу, придраться тебе больше не к чему.
Heaven #993 #2143381
ну серьезно тролли тролят троллей. такого даже в s небыло
Аскольд Порфириевич 2 поста #994 #2143383
>>2143369

>Есть наработки по ДЗ на слабо бронированные поверхности, типа Кактуса для БМП


ну и как у этих наработок с защитой? борта не проламывает? От чего защищает?

>де могли, там и прикрыли. В любом случае, там закрыто куда больше двух третей корпуса.


буть так добр. ты завизжал что у них МТО прикрыто ДЗ. где?

> Вот тебе вполне заводская защита всего борта корпуса и башни на ранних БМПТ.


1 - это экспериментальный образец, который никуда более не пошел.
2 - это экспериментальный образец времен СССР.

ДЗ не панацея. Если вражеская пехота зашла твоему танку в жопу - значит твоя пехота состе хуи. Если тебе летит птур в ЖОПу - значит ты что-то делаешь не так.
>>2143398
17 Кб, 287x215
969 Кб, 2400x1340
102 Кб, 800x533
Иосиф Титович 15 постов #995 #2143398
>>2143383
Вот тебе упомянутый мною Кактус. Как видишь, нипробил. Защищает всё это дело от стареньких РПГ, про новые - я не в курсе.
Алсо, МТО можно поразить не только с кормы, но ещё и с борта, а такое, в бою всякое бывает.
>>2143404
Нифонт Федосович 28 постов #996 #2143402
>>2143369

>всего борта корпуса и башни



Дегенерат, там с другой стороны выхлоп.
>>2143407
Нифонт Федосович 28 постов #997 #2143404
>>2143398

Ты забываешь про КАЗ.
>>2143407
Иосиф Титович 15 постов #998 #2143407
>>2143402

>весь тред говорят о защите дз при смене направления выхлопа


>Дегенерат, там с другой стороны выхлоп!!!11


Серьёзно?
>>2143404
Вот как раз-таки КАЗ - не панацея, так как система куда более сложная, не говоря уже о том, что хардкил только в передней полусфере.
>>2143411
Нифонт Федосович 28 постов #999 #2143411
>>2143407

>весь тред говорят о защите дз при смене направления выхлопа


>выхлов в приведенном примере все равно сбоку


>хуррдурртам лучче



Нет, лучше ты скажи: ты серьезно?

>>2143407

>не говоря уже о том, что хардкил только в передней полусфере



Ты не линкороёб ли, случайно? серакурсная 2000мм броня, вся херня.

Либо ты покажешь ДЗ, прикрывающую МТО, либо все твои рассуждения не стоят выеденного яйца.
>>2143417
Иосиф Титович 15 постов #1000 #2143417
>>2143411
Да ты же уебок!

>Либо ты покажешь ДЗ, прикрывающую МТО, либо все твои рассуждения не стоят выеденного яйца.


>>2143369 - полностью прикрыто
>>2143308 - частично прикрыто

>кококок всеракурсная защита


Опять эти пидарашьи маневры, ну сколько можно то, а? Где я про всеракурсное пассивное бронирование говорил?
>>2143420>>2144016
Нифонт Федосович 28 постов #1001 #2143420
>>2143417

>полностью прикрыто


>выхлоп с другого борта



Почему ты такой идиот?
>>2143430
Иосиф Титович 15 постов #1002 #2143430
>>2143420
Значит менять направление выхлопа, дегенератушка. Об этом весь тред твердят.
>>2143441
Нифонт Федосович 28 постов #1003 #2143441
>>2143430

>твердят



Скорее ты весь тред об этом талдычишь.

Повторяю запрос: принеси ДЗ на МТО. Ты принес ДЗ на борту, а не со стороны выхлопа.

Вперед.
>>2143446>>2143447
Heaven #1004 #2143446
>>2143441
как ты дз на решотку поставишь долбоеб?
182 Кб, 800x402
48 Кб, 604x483
Иосиф Титович 15 постов #1005 #2143447
>>2143441

>Ты принес ДЗ на борту, а не со стороны выхлопа.


Вот это маневры.
Вот тебе защита с бортов, о которой речь шла. На выхлоп никто ДЗ ставить по очевидным причинам не будет.
>>2143457
Иосиф Титович 15 постов #1006 #2143456
Пилите перекот уже.
Аскольд Порфириевич 2 поста #1007 #2143457
>>2143447
еще раз на пальцах - это экспериментальный образец. 1. Более никуда не пошел.

Давай ты нам покажешь серийно принятое решение.
>>2143458
Иосиф Титович 15 постов #1008 #2143458
>>2143457
Серийно у нас принимают Т-72Б3, у которого вообще борта почти голые. Это не показатель.
>>2143475
Созонт Протасиевич 2 поста #1009 #2143475
>>2143458
ну покажи не наши.
>>2143478
Иосиф Титович 15 постов #1010 #2143478
>>2143475
Выше по треду частично прикрытое мто на абрамсе.
>>2143495
Созонт Протасиевич 2 поста #1011 #2143495
>>2143478
ну закрыт там 1 борт юбкой и? а у евреев не закрыт. и что евреи тупые? У немцев и французов тоже не закрыт. и? Как хахелы будем на бочины танков юбки с ДЗ ставить? Там блджад растояния с гулькин хрен, а вой у вас до небес. И как ты туда запихнешь новую дз? Может она не может в коробочки? Только злоебаные толстенные листы? Чтож ты так рвешся то?
>>2143498
Иосиф Титович 15 постов #1012 #2143498
>>2143495

>НЕ ДЕЛАЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ


Я хочу, чтобы наши танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта, всего то. То, что на западе не додумались, ещё не значит, что нам нужно делать так же.
>>2143518
Авенир Милонович 4 поста #1013 #2143518
>>2143498

>Я хочу, чтобы наши танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта


Я уже выполнил твоё желание.
Боженька
>>2143530
Иосиф Титович 15 постов #1014 #2143530
>>2143518

>решеточки


Какой-то из тебя хреновый бог, начну молиться другому.
>>2143551
Авенир Милонович 4 поста #1015 #2143551
>>2143530
Я уже давно сделал, чтобы твои танки не выводились из строя сраным РПГ в МТО с борта. И решетки тут не при чем.
Боженька
>>2143553
Иосиф Титович 15 постов #1016 #2143553
>>2143551
И как же?
>>2143578>>2143583
Доримедонт Игнатович 1 пост #1017 #2143578
>>2143553
пехота приданная к танку, и танк приданный к пехоте. это блять называется взаимодействие.
Авенир Милонович 4 поста #1018 #2143583
>>2143553
Своей божественной магией.
Боженька
Блядь, ты тупой, что ли?
>>2143609
Heaven #1019 #2143609
>>2143583
спасибо боженька что потопил раковый тред
Олег Макариевич 1 пост #1020 #2143728
>>2143308
Почему лобовая проекция гусениц не прикрыта ДЗ? Повреждение гусеницы равносильно повреждению двигателя!!!111оодинодин
>>2143833
Узиэль Робертович 4 поста #1021 #2143833
>>2143728
Раземеется. Ебашат в гусянку, танчик на ходу разворачивает бортом и тут ему прилетает по полной программе.
>>2143864
6 Кб, 200x141
Исидор Аббасович 4 поста #1022 #2143864
>>2143833
В ДВИГАТЕЛЬ
>>2143877
Узиэль Робертович 4 поста #1023 #2143877
>>2143864

> гусеница сбита


> мехвод контужен


> повреждение двигателя


> повреждение боеукладки


> командир контужен


> танк горит


> наводчик контужен


> танк уничтожен

Талиб Платонович 3 поста #1024 #2143930
я не следил, но на фоне ажиотажа с карго-мулом.

уже ведь репетируют парад. что там с роботами, обещали жеж. будут?
>>2143933
Heaven #1025 #2143932
>>2143888
Щас они ещё перекат запилят и колесо перемоги завертится вновь.
Heaven #1026 #2143933
>>2143930
Не будут. И С-400 тоже.
>>2143934
Талиб Платонович 3 поста #1027 #2143934
>>2143933
нуебанапечаль. я очень ждал роботов пускай даже бы и не марширующих как в келоиде, но роботов. вы меня расстроили очень
>>2143979
9 Кб, 266x189
Узиэль Робертович 4 поста #1028 #2143979
>>2143934
Представил строй манекенов на квадроциклах по красной площади и проиграл в голосину
Узиэль Робертович 4 поста #1029 #2143982
>>2143950
Только русский робот увы не ходит
Heaven #1030 #2143986
>>2143950
Узбагойся, уринотерапевт ретивый. Карго - вероятно означает не каргокульт, а cargo то бишь груз.
Heaven #1031 #2144016
>>2143417
Где частично то, уеба? У абрашки пихло не прикрыто нихуя.
Талиб Платонович 3 поста #1032 #2144029
>>2143950
да ты охуел! ибо скажи что этот мул не грузовой
Ахмед Адрианович 1 пост #1033 #2144244
Пидорахены как обычно. Забавно, что за выживание гомосолдат копротивляется пара петянов итт, а вате откровенно похуй, ИМ И ТАК НОРМ.
>>2144405
54 Кб, 590x331
sage Давуд Осипович 1 пост #1034 #2144405
>>2144244
Выживание Гомосолдат зависит от выучки, дисциплины, командиров, и взаимодействия. Но уж никак не от беспилотных гомороботов.
Уринировал парашную обезьянку.
>>2144818>>2145085
Яромир Нефёдович 1 пост #1035 #2144818
>>2144405
Если гомосолдат посадить в стеклянные гробы, то никакая выучка не спасет.
Ерофей Анасович 2 поста #1036 #2145085
>>2144405

>беспилотники ничесна



Ясно.
Нариман Никандрович 1 пост #1037 #2145182
Поясните за Т-15. Для чего ВС РФ нужна тяжелая БМП, вооруженная 30мм пушкой?
Ерофей Анасович 2 поста #1038 #2145291
>>2145182

Ну 30мм пушка это часть вооружения в одном из готовых модулей. А вообще для действий вместе с танками.
Оскар Ерофеевич 35 постов #1039 #2145314
>>2145182
Твою мамку на ней катать, очевидно же.
Милоблуд Константинович 2 поста #1040 #2145582
>>2145182
А что тебя не устраивает?
67 Кб, 931x500
Универсальный ракетный комплекс Касьян Баракатович 1 пост #1041 #2147359

>На базе боевой платформы «Армата» создают новый универсальный ракетный комплекс



>АО «Конструкторское бюро приборостроения» совместно с конструкторами универсальной боевой платформы «Армата» приступили к разработке универсального ракетного комплекса способного выполнять задачи по уничтожению бронетехники, живой силы низколетящих целей противника, об этом сообщает собственный источник портала military-informant.com.



>Новый ракетный комплекс размещенный на гусеничном шасси боевой машины Армата будет сочетать в себе возможности оперативно-тактического комплекса, системы залпового огня и противотанкового комплекса. На базе шасси будет размещена универсальная пусковая установка с ракетами класса «поверхность-поверхность» и «поверхность-воздух» в специальных транспортно-боевых контейнерах.



>В состав перспективной ракетной системы будут входить бронированная пусковая установка и машина с системой наведения и ведения разведки на поле боя. Принципиально новый ракетный комплекс сможет взаимодействовать со всеми современными образцами вооружения и получать разведывательную информацию от воздушных систем наблюдения, наземных комплексов разведки и других боевых комплексов на поле боя.



>Новый ракетный комплекс на базе платформы Армата предназначен для поражения одиночных и групповых целей, в том числе танков, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей и низкоскоростных летательных аппаратов на дальностях до 145 км. Предполагается, что возимый боекомплект нового ракетного комплекса составит порядка 20 готовых к пуску ракет различного назначения.



http://military-informant.com/army/na-baze-universalnoy-boevoy-platformyi-armata-sozdayut-novyiy-universlanyiy-raketnyiy-kompleks.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски