Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
388 Кб, 1500x1125
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:
https://2ch.hk/wm/res/2209589.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
110 Кб, 689x458
Что стало с этим проектом, кроме ролика и проспектика нихуя, да?
>>2223108
Никто не покупает. Прошлую версию взяли только казахи
Никто не покупает. Прошлую версию взяли только казахи
>>2223108
Тип того.
Сиенко сказал что хуй вам БМПТ на базе Арматы если не будет заказа на эту модель.
Так же было интересное интервью одного из разработчиков в котором он признался что они сделали не то о чем их просили военные. Так что отсутствие заказов со стороны МО вполне обоснованное.
Все как всегда короч, через жопу.
Тип того.
Сиенко сказал что хуй вам БМПТ на базе Арматы если не будет заказа на эту модель.
Так же было интересное интервью одного из разработчиков в котором он признался что они сделали не то о чем их просили военные. Так что отсутствие заказов со стороны МО вполне обоснованное.
Все как всегда короч, через жопу.
Ответы>>2223132
>>2223121
Если говорить о 199 то они сделали хуйню. Терминатор-2 - неблох как модификацияю т72, но проще клепать Б3М
БМПТ на "армате" может получится годным, тем более что там можно разместить 57 мм орудие с охуенным БК, корнетов побольше с ОФС и термобарами. За основу взять т14 с более мощным лобовым бронированием чем т15, экипаж можо урезать до 2 тел, т.к. турельки нету
Если говорить о 199 то они сделали хуйню. Терминатор-2 - неблох как модификацияю т72, но проще клепать Б3М
БМПТ на "армате" может получится годным, тем более что там можно разместить 57 мм орудие с охуенным БК, корнетов побольше с ОФС и термобарами. За основу взять т14 с более мощным лобовым бронированием чем т15, экипаж можо урезать до 2 тел, т.к. турельки нету
>>2223132
И хули им делать без турельки? И как вдвоем воевать? Один водит, а другой все остальное делает: и цели ищет, и ПТУР наводит, и из пушки?
>экипаж можо урезать до 2 тел, т.к. турельки нету
И хули им делать без турельки? И как вдвоем воевать? Один водит, а другой все остальное делает: и цели ищет, и ПТУР наводит, и из пушки?
Ответы>>2230240
>>2223132
А нахуя она, собственно, нужна? Какие задачи может выполнять БМПТ и не может ТБМП?
А нахуя она, собственно, нужна? Какие задачи может выполнять БМПТ и не может ТБМП?
>>2223091
Не совсем. Чтобы поразить две цели, летящие с одного ракурса, нужно довернуть вторую мортиру на место выстрелившей. Мгновенно это сделать не получится.
>Но хардкиллу же плевать, сколько целей убивать.
Не совсем. Чтобы поразить две цели, летящие с одного ракурса, нужно довернуть вторую мортиру на место выстрелившей. Мгновенно это сделать не получится.
Ответы>>2223148
27 Кб, 400x320
>>2223141
Адекват в треде
Адекват в треде
>>2223144
Хотя на случай именно РПГ-30 могут сделать поражение только второй цели. Не так уж это и сложно.
Хотя на случай именно РПГ-30 могут сделать поражение только второй цели. Не так уж это и сложно.
Ответы>>2223149
>>2223149
Если две цели летят с одного направления и с определённым промежутком, то это, верно, РПГ-30, и первая цель ложная.
Контрится запуском сначала боевой ракеты, потом лц.
Если две цели летят с одного направления и с определённым промежутком, то это, верно, РПГ-30, и первая цель ложная.
Контрится запуском сначала боевой ракеты, потом лц.
Ответы>>2226793
Кстати, интересно, если положить ДЗ в два слоя, то второй слой сдетонирует после детонации первого?
Ответы>>2223496
>>2223482
Ты только что в дуплет.
Ты только что в дуплет.
Куда пропал военного чтива тред?
Ответы>>2223594
>>2223594
Спасибо, что-то я его проебал.
Спасибо, что-то я его проебал.
Чем занимаются команды кораблей, который в настоящий момент стоят у стенки? Или вообще находятся в недрах судоремонтного завода?
Вот есть корабль, к примеру ССВ-33 «Урал». Который сейчас готовится к утилизации, а в море не выходит и вовсе с 1990 года. При этом в составе флота он был до 2001 года. Есть список его командиров, были сформированы экипажи. Чем они занимались? Командир раз в месяц грустно вздыхая проходил по рубке, рисовал в пыли и шел домой пить чай с вареньем горько вздыхая?
Вот есть корабль, к примеру ССВ-33 «Урал». Который сейчас готовится к утилизации, а в море не выходит и вовсе с 1990 года. При этом в составе флота он был до 2001 года. Есть список его командиров, были сформированы экипажи. Чем они занимались? Командир раз в месяц грустно вздыхая проходил по рубке, рисовал в пыли и шел домой пить чай с вареньем горько вздыхая?
Ответы>>2223670
7 Кб, 228x221
Доказал ли пример мобилизации ДНР и Украины, что мобилизационный резерв сегодня в СНГ при рыночной системе это просто мертвый осел?
Обе стороны были довольно сильно заряжены на войну и наскребли считанные проценты от тех людских резервов которые они имели, под ополченцами было 5 миллионов человек и половина натурально съебала, из той половины то большая часть резервисты, в регионе остались в основном бабки, бабы, дети
А что сможет наскрести Россия после стратегического обмена? положение то будет намного уже чем было у салоедов.
Обе стороны были довольно сильно заряжены на войну и наскребли считанные проценты от тех людских резервов которые они имели, под ополченцами было 5 миллионов человек и половина натурально съебала, из той половины то большая часть резервисты, в регионе остались в основном бабки, бабы, дети
А что сможет наскрести Россия после стратегического обмена? положение то будет намного уже чем было у салоедов.
Чем можно потопить подводную лодку на глубине полтора километра, кроме ядерного взрыва?
>>2223651
Вангую, что просто разборкой оборудования, если корабль на иголки готовится. А если ещё есть надежда, то просто чтобы не сгнил раньше времени следят. Там же не полный экипаж, а человек пятнадцать команда.
Вангую, что просто разборкой оборудования, если корабль на иголки готовится. А если ещё есть надежда, то просто чтобы не сгнил раньше времени следят. Там же не полный экипаж, а человек пятнадцать команда.
>>2223658
Сравниваешь несравневаемое.
Там тупо гражданка (передел собственности, шахт и производств, чтобы не давать бабосы Киеву) и многие просто не понимаю нахуй она сдалась.
Многие съебались потому что им было куда съебать, границы открыты.
В войне на уничтожение будет все по другому. Выбора не будет, воевать или нет. Бежать некуда, ибо на границе тебя расстреляют вражеские солдаты.
15-17 млн. наскребем.
Если кончатся то еще столько же стариков, подростков, инвалидов и двачеров можно будет собрать.
Сравниваешь несравневаемое.
Там тупо гражданка (передел собственности, шахт и производств, чтобы не давать бабосы Киеву) и многие просто не понимаю нахуй она сдалась.
Многие съебались потому что им было куда съебать, границы открыты.
В войне на уничтожение будет все по другому. Выбора не будет, воевать или нет. Бежать некуда, ибо на границе тебя расстреляют вражеские солдаты.
15-17 млн. наскребем.
Если кончатся то еще столько же стариков, подростков, инвалидов и двачеров можно будет собрать.
>>2223667
ЕМНИП глубина применения обычных бомб не превышает сотен метров, но не километр-полтора?
ЕМНИП глубина применения обычных бомб не превышает сотен метров, но не километр-полтора?
>>2223658
Нет, не доказал. Ты же просто опустил всю обстановку в стране, переворот, хуёв с горы вместо власти, полное разложение армии и ещё кучу всего, но почему-то проецируешь это на Россию.
Нет, не доказал. Ты же просто опустил всю обстановку в стране, переворот, хуёв с горы вместо власти, полное разложение армии и ещё кучу всего, но почему-то проецируешь это на Россию.
>>2223690
Там у тебя может и так же, но у меня в России переворота и нацистских батальонов на улицах я что-то не заметил.
Там у тебя может и так же, но у меня в России переворота и нацистских батальонов на улицах я что-то не заметил.
>>2223676
Ибо на границе расстреляют свои же погранцы.
fixed
>ибо на границе тебя расстреляют вражеские солдаты
Ибо на границе расстреляют свои же погранцы.
fixed
>>2223687
Я говорю про мобилизацию а не про кадровиков, что в ДНР, что в салолэнде.
Допустим салолюди с другой планеты.
Но ДНР показателен, Донецк поливали градами и все русские мужики просто двинули в Ростов.
Представил что бы там было без туристов. Показательная капитуляция мобилизационной доктрины в сегодняшних реалиях.
>полное разложение армии
Я говорю про мобилизацию а не про кадровиков, что в ДНР, что в салолэнде.
Допустим салолюди с другой планеты.
Но ДНР показателен, Донецк поливали градами и все русские мужики просто двинули в Ростов.
Представил что бы там было без туристов. Показательная капитуляция мобилизационной доктрины в сегодняшних реалиях.
Ответы>>2223712
>>2223705
А кто объявил мобилизацию в Донецке, дегрод? По какому закону "мужики" обязаны были явиться, куда и в какую армию?
А кто объявил мобилизацию в Донецке, дегрод? По какому закону "мужики" обязаны были явиться, куда и в какую армию?
Ответы>>2223716
>>2223711
А куда ты денешься, когда тебе повестка придёт, а страна объявит военное положение? Тебя на площади повесят, и больше дебилов не найдётся закон нарушать.
А куда ты денешься, когда тебе повестка придёт, а страна объявит военное положение? Тебя на площади повесят, и больше дебилов не найдётся закон нарушать.
>>2223712
Ты толстый? Власти ДНР несколько раз объявляли, по всем федеральным каналам крутили год назад, как вчера помню.
Я вообще, про чего спрашивал то, про то, соответствует ли доктрина моб. резерва сегодняшним общественно-хозяйственным рыночным отношениям?
Я привел несколько близких нам примеров на одном с нами культурном поле, хотя размеры пиздеца и другие.
>А кто объявил мобилизацию
Ты толстый? Власти ДНР несколько раз объявляли, по всем федеральным каналам крутили год назад, как вчера помню.
Я вообще, про чего спрашивал то, про то, соответствует ли доктрина моб. резерва сегодняшним общественно-хозяйственным рыночным отношениям?
Я привел несколько близких нам примеров на одном с нами культурном поле, хотя размеры пиздеца и другие.
>>2223658
Ты бы условия уточнил. Мобилизация при войне против кого? Если при гражданской, то все зависит от личных убеждений. Если при внешней агрессии, то численность мобилизованного мяса будет достаточно высока.
Ты бы условия уточнил. Мобилизация при войне против кого? Если при гражданской, то все зависит от личных убеждений. Если при внешней агрессии, то численность мобилизованного мяса будет достаточно высока.
>>2223716
А кто такие "Власти ДНР", граждан какого государства они мобилизовывали, в какую армию? Это ты даун, если не понимаешь, почему в армии республик смогли набрать ещё меньше людей, чем в армию свинопитеков. И это нихуя не близкий пример.
А "доктрине моб. резерва" альтернатив сегодня не существует, она принята и в США, и в Китае, и практически в каждой релевантной стране на этой планете.
>Ты толстый? Власти ДНР несколько раз объявляли
А кто такие "Власти ДНР", граждан какого государства они мобилизовывали, в какую армию? Это ты даун, если не понимаешь, почему в армии республик смогли набрать ещё меньше людей, чем в армию свинопитеков. И это нихуя не близкий пример.
А "доктрине моб. резерва" альтернатив сегодня не существует, она принята и в США, и в Китае, и практически в каждой релевантной стране на этой планете.
>>2223719
Ну а кого может повесить власть, которая нихуя не контролирует? У них страна неуправляема, если ты до сих пор ещё не заметил.
>Почему хохлы тогда не вешали?) им страну как очко порвали
Ну а кого может повесить власть, которая нихуя не контролирует? У них страна неуправляема, если ты до сих пор ещё не заметил.
Не знаю, подходит ли под тематику доски, но попробую. Интересует режим "приграничный территорий" в РФ и СССР. Пишут, что в основном просто вводился строгий контроль и пропуск только по документам с пропиской, типа как в ЗАТО каких-нибудь. А были ли случаи, когда людей просто сгоняли к хуям с приграничной территории? Живут крестьяне поколениями в селе, а их "ради государственной необходимости" выселяют?
>>2223770
Дохуя раз и более
Когда в средней Азии и кавказе дележ был между советскими республиками, гоняли целые народы по границам республик
>А были ли случаи, когда людей просто сгоняли к хуям с приграничной территории? Живут крестьяне поколениями в селе, а их "ради государственной необходимости" выселяют?
Дохуя раз и более
Когда в средней Азии и кавказе дележ был между советскими республиками, гоняли целые народы по границам республик
>>2223132
Нужно делать ракетный танк с 152мм управляемые фугасные и кумулятивные ракеты, тахуенно будет ебашить 152мм ОФСом за 10км по толпе мяса и легкой броне
Ну и +152мм гаубица сама по себе
>БМПТ на "армате" может получится годным, тем более что там можно разместить 57 мм орудие с охуенным БК, корнетов побольше с ОФС и термобарами
Нужно делать ракетный танк с 152мм управляемые фугасные и кумулятивные ракеты, тахуенно будет ебашить 152мм ОФСом за 10км по толпе мяса и легкой броне
Ну и +152мм гаубица сама по себе
>>2223925
И нахуя этой вундервафле база Атмты? Она же всё равно в бой не вступает, издалека набрасывает.
И нахуя этой вундервафле база Атмты? Она же всё равно в бой не вступает, издалека набрасывает.
>>2223925
А вообще вам в кбомск, да.
А вообще вам в кбомск, да.
78 Кб, 500x272
34 Кб, 500x338
>>2223925
Никита Сергеевич, вы? Так американцы того, уже..
Никита Сергеевич, вы? Так американцы того, уже..
Ответы>>2223946
69 Кб, 913x667
523 Кб, 847x461
>>2223946
Справедливости ради, у жыдовского магах-спайк, как и у отечественного ит-1, просто пусковые управляемых ракет, не ствольные, а тут гражданин предлагает именно что какой-то вариант шеридана /старшипа, токмо ещё и с гаубичностью.
Справедливости ради, у жыдовского магах-спайк, как и у отечественного ит-1, просто пусковые управляемых ракет, не ствольные, а тут гражданин предлагает именно что какой-то вариант шеридана /старшипа, токмо ещё и с гаубичностью.
>>2223950
Чтобы чистить вилкой городскую застройку. А вообще ты лучше у Сиенко спроси и у конструкторов, которую эту тему уже 30 лет мусолят. Вообще если запилить на т14 152 мм дрын + 30 мм пуку как было на 195, то БМПТ и правда нахуй не нужна.
>>2223141
Ее задачи и бмп-3 может вполне выполнять, комплекс вооружения позволяет. У тбмп таки бронирование слабее чем у танка и 57 мм пушки там скорее всего НИБУДИТнедавно опять всплывала новость про 45-ку. У БМПТ же куча мощных ПТУРовзначительно превосходящих существующий КУВ для 125 мм пушки и 57 мм бабахалка с огромным БК
Чтобы чистить вилкой городскую застройку. А вообще ты лучше у Сиенко спроси и у конструкторов, которую эту тему уже 30 лет мусолят. Вообще если запилить на т14 152 мм дрын + 30 мм пуку как было на 195, то БМПТ и правда нахуй не нужна.
>>2223141
Ее задачи и бмп-3 может вполне выполнять, комплекс вооружения позволяет. У тбмп таки бронирование слабее чем у танка и 57 мм пушки там скорее всего НИБУДИТнедавно опять всплывала новость про 45-ку. У БМПТ же куча мощных ПТУРовзначительно превосходящих существующий КУВ для 125 мм пушки и 57 мм бабахалка с огромным БК
Ответы>>2223988
>>2223958
Ты мне тут жопой не крути и не отсылай к КБ.
И что в городской застройке такого, с чем не справится танк, бмп, мсо с ршг и грв с карандашами и ко? Какая ссаная угроза побудила делать БМПТ?
Ты мне тут жопой не крути и не отсылай к КБ.
>Чтобы чистить вилкой городскую застройку
И что в городской застройке такого, с чем не справится танк, бмп, мсо с ршг и грв с карандашами и ко? Какая ссаная угроза побудила делать БМПТ?
Где-нибудь есть тред со спецлужбами? Можно в следующий раз когда буду спрашивать я его создам?
Читаю про него https://ru.wikipedia.org/wiki/Васенков,_Михаил_Анатольевич и тут пишут
Это как так? В армии же дисциплина такая что за печеньки в тумбочке в карцер сажают, а он приказы нарушает. И чем он мог интересным в америке заниматься?
Читаю про него https://ru.wikipedia.org/wiki/Васенков,_Михаил_Анатольевич и тут пишут
>в Москве недовольны его донесениями, так как он не называет в них источников информации
Это как так? В армии же дисциплина такая что за печеньки в тумбочке в карцер сажают, а он приказы нарушает. И чем он мог интересным в америке заниматься?
Ответы>>2224122
>>2224113
Это как в маркетинге - прежде чем выходить на рынок с охуительной идеей, задайся вопросом, почему еще никто данную тему сисек не раскрыл.
Вопрос со спецслужбами очень тонок, т.к. кроме охуительных историй, есть еще более охуительные истории - одна другой охуительнее просто. И стороники и противники достоверности описываемого всегда песпруфны и беспочвенны, т.к. единственным годным доказательством являются подтверждения ОБЕИХ СТОРОН. А все факты обе стороны никогда не раскрывают - от слова совсем. Вот и остается только "Абель и Пауэрс". А остальное охуительно красочно нафантазировано с обеих сторон, где ОНИ ПОДЛЕЦЫ, А МЫ МОЛОДЦЫ.
Даже очень старые операции не раскрыты серьезно, всякие "эксперты" в погонах и отставники - фантазируют не реже диванных военачеров.
Так что удачи тебе в создании очередного треда-самотопа.
>тред со спецлужбами
Это как в маркетинге - прежде чем выходить на рынок с охуительной идеей, задайся вопросом, почему еще никто данную тему сисек не раскрыл.
Вопрос со спецслужбами очень тонок, т.к. кроме охуительных историй, есть еще более охуительные истории - одна другой охуительнее просто. И стороники и противники достоверности описываемого всегда песпруфны и беспочвенны, т.к. единственным годным доказательством являются подтверждения ОБЕИХ СТОРОН. А все факты обе стороны никогда не раскрывают - от слова совсем. Вот и остается только "Абель и Пауэрс". А остальное охуительно красочно нафантазировано с обеих сторон, где ОНИ ПОДЛЕЦЫ, А МЫ МОЛОДЦЫ.
Даже очень старые операции не раскрыты серьезно, всякие "эксперты" в погонах и отставники - фантазируют не реже диванных военачеров.
Так что удачи тебе в создании очередного треда-самотопа.
Где бывает дневная и ночная точки наводки на панораме? Одна из них толстая красная чуть-чуть левее "основной".
Также записывают и передают числа, у разных расчётов они разные. Числа выглядят так: 51.66 и 2.56.
Что это может быть? Птурщики какие-нибудь?
Также записывают и передают числа, у разных расчётов они разные. Числа выглядят так: 51.66 и 2.56.
Что это может быть? Птурщики какие-нибудь?
Ответы>>2224176
>>2224148 Всё, не надо. Это артиллеристы выставляются и отмечание проводят.
полки/дивизии/корпуса возродили, в связи с этим что будет представлять собой полковая артиллерия теперь? Поставят 122-мм пушки на Курганец?
Ответы>>2224252
Друсня и танталодебил - это один и тот же персонаж или разные?
Ответы>>2224269
>>2224252
Будут у полков артдивизионы?
Будут у полков артдивизионы?
>>2224261
разные. друсня более ранний.
разные. друсня более ранний.
>>2222923
Ну да, ну да. Например, задача в ТЗ - "МФИ пятого поколения дешевле, чем F-22". Или там "эсминец следующего поколения с рельсотронами".
Но реальность вносит свои коррективы.
>>2223054
Ну это потому, что она и есть...
>>2223055
Все и всегда.
Все и всегда.
Маняфантазии такие маняфантазии.
Ну и пруф на хардкил притащи-ка.
>В реальности любое оружие разрабатывается по утвержденным войсками ТЗ. И финансирование поступает от них же, они же и организуют приемку изделия. Что у нас, что в США, что в африканской папуасии. Так что оружие изначально всегда с задачами.
Ну да, ну да. Например, задача в ТЗ - "МФИ пятого поколения дешевле, чем F-22". Или там "эсминец следующего поколения с рельсотронами".
Но реальность вносит свои коррективы.
>>2223054
Ну это потому, что она и есть...
>>2223055
>Птуры будут уверенно улетать в небо, так как ИК защита.
Все и всегда.
>Ракеты продвинутых птуров будут уничтожены еще на подлете, до столкновения.
Все и всегда.
Маняфантазии такие маняфантазии.
Ну и пруф на хардкил притащи-ка.
>>2224306
Вспомнил как захожу в экранированный КУНГ Р-410, в котором есть экранированное помещение с красным треугольником и надписью "опасно", в котором происходит обработка всех радиосигналов и в которой пиздец и вижу всплывающее распухшее лицо нашего мехвода за этим стеклом.
>второй пик
Вспомнил как захожу в экранированный КУНГ Р-410, в котором есть экранированное помещение с красным треугольником и надписью "опасно", в котором происходит обработка всех радиосигналов и в которой пиздец и вижу всплывающее распухшее лицо нашего мехвода за этим стеклом.
Ответы>>2224425
>>2224302
Нет.
Жидоколесница - плод греховной связи танка и БМП, но всё же остающаяся танком. Функция транспортировки пехоты (без возможности стрельбы) никак не основная и требует демонтажа некоторого оборудования.
>>2224351
Что с мехводом потом было? Не облысел?
>она и есть
Нет.
Жидоколесница - плод греховной связи танка и БМП, но всё же остающаяся танком. Функция транспортировки пехоты (без возможности стрельбы) никак не основная и требует демонтажа некоторого оборудования.
>>2224351
Что с мехводом потом было? Не облысел?
Ответы>>2224446
>>2224425
Нет, не облысел. Но у него в столовой бушлат спиздили.
>Что с мехводом потом было? Не облысел?
Нет, не облысел. Но у него в столовой бушлат спиздили.
>>2224446
Нехуй было проёбываться, лол.
Нехуй было проёбываться, лол.
>>2224446
Проиграл в голосину.
Проиграл в голосину.
Вот есть у ССРС план по захвату Европы "наламанш": фульда гэп, все дела.
А есть ли какой-то гипотетический план посде захвата Франции по высадке в Великобритании? Как бы он проходил? Зеелёве 2.0 или нет? Хотя бы название подскажите погуглить
А есть ли какой-то гипотетический план посде захвата Франции по высадке в Великобритании? Как бы он проходил? Зеелёве 2.0 или нет? Хотя бы название подскажите погуглить
>>2224515
Где он есть, еблан?
Ты осознаешь что "наламанш" это местный ололо-мемчик, или ты совсем с головой в манямирке?
>Вот есть у ССРС план по захвату Европы "наламанш":
Где он есть, еблан?
Ты осознаешь что "наламанш" это местный ололо-мемчик, или ты совсем с головой в манямирке?
>>2224515
С них ещё не снят гриф, возвращайся к 2050 году.
>>2224539
А ты попустись и ложку приложи. Разумеется, у ГШ был полный и подробный набор планов действий на самом вероятном ТВД, в войне, к которой полвека постоянно были готовы.
С них ещё не снят гриф, возвращайся к 2050 году.
>>2224539
А ты попустись и ложку приложи. Разумеется, у ГШ был полный и подробный набор планов действий на самом вероятном ТВД, в войне, к которой полвека постоянно были готовы.
Ответы>>2224566
>>2224515
А с Америкой после Европы что в этом случае предполагалось делать? Не в пепел же.
>ССРС план по захвату Европы "наламанш"
А с Америкой после Европы что в этом случае предполагалось делать? Не в пепел же.
Ответы>>2224566
>>2224515
Нет задач. Просто размеренно долбин остров ядрёными ракетами, пока они сами не приплывут с богатыми дарами.
>по высадке в Великобритании?
Нет задач. Просто размеренно долбин остров ядрёными ракетами, пока они сами не приплывут с богатыми дарами.
Ответы>>2224566
>>2224539
Ты осознаешь что это возникло не на пустом месте?
Что план вторжения в Европу таки был - именно таким, как про него пишут. Так что "На Ла-Манш" - это не мемчик а совершенно естественное развитие событий в случае начала Третьей Мировой Войны.
>>2224543
Вот этого два чаю. У всех штабов есть планы почти на все угрозы, даже нереальные уровня "Канада и Мексика одновременно вторгаются на территорию США" или же "Вторжение Монголии и Таджикистана в Россию".
А наиболее "проблемные" направления прорабаытываются сотни раз. Так что такой план ТОЧНО существовал, да еще и не в одном варианте.
>>2224558
Вообще интересный вопрос, многие советские военачальники косвенно утверждали что вторжение в США это самоубийство без союзников на континенте. Да и с ними - очень рискованно.
Не знаю, могла бы Куба обеспечить плацдарм для высадки во Флориде, но очень сомневаюсь. В любом случае это маняфантазии.
>>2224561
Погоди, а мировая революция? А власть советов как устанавливать?
Ты осознаешь что это возникло не на пустом месте?
Что план вторжения в Европу таки был - именно таким, как про него пишут. Так что "На Ла-Манш" - это не мемчик а совершенно естественное развитие событий в случае начала Третьей Мировой Войны.
>>2224543
Вот этого два чаю. У всех штабов есть планы почти на все угрозы, даже нереальные уровня "Канада и Мексика одновременно вторгаются на территорию США" или же "Вторжение Монголии и Таджикистана в Россию".
А наиболее "проблемные" направления прорабаытываются сотни раз. Так что такой план ТОЧНО существовал, да еще и не в одном варианте.
>>2224558
Вообще интересный вопрос, многие советские военачальники косвенно утверждали что вторжение в США это самоубийство без союзников на континенте. Да и с ними - очень рискованно.
Не знаю, могла бы Куба обеспечить плацдарм для высадки во Флориде, но очень сомневаюсь. В любом случае это маняфантазии.
>>2224561
Погоди, а мировая революция? А власть советов как устанавливать?
Ответы>>2224570
>>2224539
Ебать дегенерат.
Ебать дегенерат.
День добрый.
У меня созрел вопрос насчет призыва в армию.
Сейчас у меня категория "Б", по причине веса, но в армию только через год. Смогу ли я, если подтянусь до категории "А" попасть в ВДВ/Разведку/Морпехоту?
У меня созрел вопрос насчет призыва в армию.
Сейчас у меня категория "Б", по причине веса, но в армию только через год. Смогу ли я, если подтянусь до категории "А" попасть в ВДВ/Разведку/Морпехоту?
>>2224623
Да, но гарантий, сам понимаешь, нет. Будет только шанс. И тебе нужно медицинское переосвидетельствование будет, лучше заранее озаботься, как массу наберёшь.
Да, но гарантий, сам понимаешь, нет. Будет только шанс. И тебе нужно медицинское переосвидетельствование будет, лучше заранее озаботься, как массу наберёшь.
Ответы>>2224629
>>2224629
Ну тогда нет проблем.
Ну тогда нет проблем.
>>2224623
Еби им мозг, проси, умоляй врачей.
У меня так дрыщь знакомый, будучи с недовесом в 10 кг, попал в ФСО, весь год его там ебали. Сейчас на мотике ездит, успешный человек
Еби им мозг, проси, умоляй врачей.
У меня так дрыщь знакомый, будучи с недовесом в 10 кг, попал в ФСО, весь год его там ебали. Сейчас на мотике ездит, успешный человек
>>2223095 (OP)
Как правильно назвать отряд караульных, которые меняют друг друга в течении ночи? Есть у них, у тех которые еще не заступили на пост, свое помещение где они сидят? Чем они занимаются? Им можно спать?
Как правильно назвать отряд караульных, которые меняют друг друга в течении ночи? Есть у них, у тех которые еще не заступили на пост, свое помещение где они сидят? Чем они занимаются? Им можно спать?
>>2224663
Читай устав караульной службы
Читай устав караульной службы
69 Кб, 1152x1152
>>2224670
В Принцессу Луну.
В Принцессу Луну.
>>2224302
Попил тоже задача.
Попил тоже задача.
>>2224663
Смена
караульное помещение
готовятся к своей смене, отдыхают, дрочат устав, наводят порядок в помещении, прокачиваются, хавают и курят
на усмотрение офицера, как правило - нет
> отряд караульных
Смена
> помещение
караульное помещение
> Чем они занимаются
готовятся к своей смене, отдыхают, дрочат устав, наводят порядок в помещении, прокачиваются, хавают и курят
> можно спать
на усмотрение офицера, как правило - нет
Почему хохлы не заведут свои су24 и не устроят тотальный авиаудар по вс днр вне городов с безопасных высот ?
А такие цели есть, их даже в ютубе показывали.
А такие цели есть, их даже в ютубе показывали.
>>2225039
А есть ли они - безопасные высоты? Да и, зная хозяйственность хохлов, хуй они что заведут.
А есть ли они - безопасные высоты? Да и, зная хозяйственность хохлов, хуй они что заведут.
Ответы>>2225043
>>2225040
Легендарные 5 км же. Недосягаем для Стрела 1/10/2/3/ игла и даже верба и к тому же как раз предел для для старой советской суо в режиме бомбометания, самое оно разгрузить фабы. Про радиолокационные не слышал, но советские рэб/спо/диполи/манёвр помогут.
до войны у них точно были летающие су24.
Легендарные 5 км же. Недосягаем для Стрела 1/10/2/3/ игла и даже верба и к тому же как раз предел для для старой советской суо в режиме бомбометания, самое оно разгрузить фабы. Про радиолокационные не слышал, но советские рэб/спо/диполи/манёвр помогут.
>хуй они что заведут.
до войны у них точно были летающие су24.
>>2225039
Неси сюда карту и видео - отмечай позиции. Болтун.
>су24
>тотальный авиаудар по вс днр вне городов с безопасных высот
>такие цели есть, их даже в ютубе показывали
Неси сюда карту и видео - отмечай позиции. Болтун.
>>2225048
Не могли все сбить, плюс зарз адовыми трудами приводил в порядок сушки. Могли и 24е привести в боеготовое.
>все
Не могли все сбить, плюс зарз адовыми трудами приводил в порядок сушки. Могли и 24е привести в боеготовое.
>>2223676
мобпотенциал России не более 14 млн. А учитывая миллионы погибших в 90-е и уехавших/уезжающих, больных, кривых — не более 8 млн.
>15-17 млн. наскребем.
мобпотенциал России не более 14 млн. А учитывая миллионы погибших в 90-е и уехавших/уезжающих, больных, кривых — не более 8 млн.
>>2223725
со всей окраины собрали больше 200 тыс. из них только 70 в АТО, потому что экипировать нечем и ротация нужна. А в ДНР ротации нет.
>ЛДНР собрали всего раза в 3 меньше войска чем хохлы со всей Окраины
со всей окраины собрали больше 200 тыс. из них только 70 в АТО, потому что экипировать нечем и ротация нужна. А в ДНР ротации нет.
>>2225102
Да хохлы на пушечный выстрел не подлетят к границе, а сбивать 400км длинной рукой никто не будет - элементы палевные
>РФ собьет литак, скажут, у всушников бук был - перепутали и сбили, а через месяц Антей сделает видео с литаком и шлюхами, где все популярно пояснит
Да хохлы на пушечный выстрел не подлетят к границе, а сбивать 400км длинной рукой никто не будет - элементы палевные
>>2224623
вот там и договаривайся. если обмажешься гуталином, ворвёшься к ним через забор и всех там отпиздишь, командир тебя к себе запросит.
>попасть в ВДВ/Разведку/Морпехоту?
вот там и договаривайся. если обмажешься гуталином, ворвёшься к ним через забор и всех там отпиздишь, командир тебя к себе запросит.
>>2225039
Там весьма вероятно неместное ПВО есть как раз на такой случай. А если что - скажут "Ничего не знаем, он ниже 5 км спустился".
Там весьма вероятно неместное ПВО есть как раз на такой случай. А если что - скажут "Ничего не знаем, он ниже 5 км спустился".
>>2225039
Во-первых таких целей не так уж и много, а простыми чугунками надо еще попасть. ВКС в сирии обычными фабами тоже не всегда сыпит куда надо, но у них гефест есть А у ВСН внезапно заваляется тунгуска и панцирь на экстренный случай.
Во-первых таких целей не так уж и много, а простыми чугунками надо еще попасть. ВКС в сирии обычными фабами тоже не всегда сыпит куда надо, но у них гефест есть А у ВСН внезапно заваляется тунгуска и панцирь на экстренный случай.
>>2224663
Три смены караульных в порядке перехода. Часовые(на посту), бодрствующая(пришла с поста) отдыхающая(пойдет на пост). Сидят отдыхающая и бодрствующая в караульном помещении. Бодрствующая пидорит караулку, дрочит устав, и просто ебланит сидя. Отдыхающей разрешаетчя отдыхать лежа(спать)
Три смены караульных в порядке перехода. Часовые(на посту), бодрствующая(пришла с поста) отдыхающая(пойдет на пост). Сидят отдыхающая и бодрствующая в караульном помещении. Бодрствующая пидорит караулку, дрочит устав, и просто ебланит сидя. Отдыхающей разрешаетчя отдыхать лежа(спать)
>>2223716
Толстяк, в ЛДНР на всем протяжении их существования никто ниразу не объявлял мобилизации. Более того - многократно заявляли что армия тут исключительно добровольная, и такой останется. Мимо Донецк-кун (который никуда съебал).
Толстяк, в ЛДНР на всем протяжении их существования никто ниразу не объявлял мобилизации. Более того - многократно заявляли что армия тут исключительно добровольная, и такой останется. Мимо Донецк-кун (который никуда съебал).
Ответы>>2225237
>>2225218
Поддвачиваю. Были там какие-то Стрелковские вскукареки насчет этого дела еще в Славянске, но я не знаю, правда это или нет.
Мимо-тоже Донецк-кун
Поддвачиваю. Были там какие-то Стрелковские вскукареки насчет этого дела еще в Славянске, но я не знаю, правда это или нет.
Мимо-тоже Донецк-кун
Ответы>>2225239
>>2225237
Этот даун просто путает "мобилизации" которые были в прошлом году, но были строго добровольными и были выполнены на 110% (якобы).
Этот даун просто путает "мобилизации" которые были в прошлом году, но были строго добровольными и были выполнены на 110% (якобы).
Где найти инфу о структуре, численности, вооружении и наличию техники в ВСУ, армиях ДНР и ЛНР?
Так же интересуют нашивки подразделений (батальонных и меньше, если отличились) и особенности подразделений (казаки, чечены, осетины, СПАРТА и т.п.), для их отображения в модификации к игре.
Так же интересуют нашивки подразделений (батальонных и меньше, если отличились) и особенности подразделений (казаки, чечены, осетины, СПАРТА и т.п.), для их отображения в модификации к игре.
Ответы>>2225291
>>2225291
я на вики и форумах смотрю, но всё равно сценарий для игры получится фантастическим.
пример в жж пишут о 1 славянской бригаде ДНР:
Состав
Танковый батальон
1-й Семеновский мотострелковый батальон
2-й Семеновский мотострелковый батальон
Константиновский разведывательный батальон, он же Батальон «Диксон» - по кличке командира.
База подготовки новобранцев из РФ
Бригадная артиллерийская группа
а на деле, 1-й Семёновский мсб - это "Викинг" с Боцманом у руля - численность и вооружение известны только примерно - эмблему нашёл, экиперовку по фоткам определил.
А вот второй мсб? о нём ничего не понятно, потому и нужна ваша помощь.
я на вики и форумах смотрю, но всё равно сценарий для игры получится фантастическим.
пример в жж пишут о 1 славянской бригаде ДНР:
Состав
Танковый батальон
1-й Семеновский мотострелковый батальон
2-й Семеновский мотострелковый батальон
Константиновский разведывательный батальон, он же Батальон «Диксон» - по кличке командира.
База подготовки новобранцев из РФ
Бригадная артиллерийская группа
а на деле, 1-й Семёновский мсб - это "Викинг" с Боцманом у руля - численность и вооружение известны только примерно - эмблему нашёл, экиперовку по фоткам определил.
А вот второй мсб? о нём ничего не понятно, потому и нужна ваша помощь.
Ответы>>2225361
>>2225303
Отличная история.
Вот это вообще ОРУДИЕ. Сегодня спрошу у зам по боевой.
Просто второй мсб
На дворе 2016
> Константиновский разведывательный батальон, он же Батальон «Диксон
Отличная история.
> База подготовки новобранцев из РФ
Вот это вообще ОРУДИЕ. Сегодня спрошу у зам по боевой.
> А вот второй мсб?
Просто второй мсб
> 1-й Семёновский мсб - это "Викинг" с Боцманом у руля
На дворе 2016
Ответы>>2225376
>>2225361
Я из жж каких товарищей(вероятно укровоинов и им сочувствующим) взял эту часть инфы.
Не суди строго, другой нет (кроме вики, да и там она из расследований укров)
Мне нужно не так чтобы "на дворе", а именно что "именные" части.
У укров будут всякие азовы с 25 аэромобильными, а у ополчения спарты с сомали - приятней же такими воевать. Но и от реальности отходить сильно не хочется, для этого и прошу помочь.
Я из жж каких товарищей(вероятно укровоинов и им сочувствующим) взял эту часть инфы.
Не суди строго, другой нет (кроме вики, да и там она из расследований укров)
Мне нужно не так чтобы "на дворе", а именно что "именные" части.
У укров будут всякие азовы с 25 аэромобильными, а у ополчения спарты с сомали - приятней же такими воевать. Но и от реальности отходить сильно не хочется, для этого и прошу помочь.
Ответы>>2225392
>>2225376
От "Константиновских" с " викингами" остались только написи на блокпостах и автобусах. Теперь просто номерные подразделения. Новым хозяевам припекает от этих ваших Викингов. Зато все красиво подшиты и в одинаковой форме.
От "Константиновских" с " викингами" остались только написи на блокпостах и автобусах. Теперь просто номерные подразделения. Новым хозяевам припекает от этих ваших Викингов. Зато все красиво подшиты и в одинаковой форме.
Собственно, им припекает и от "Славянской". Нет больше никакой славянской. Есть первый отряд НМ пок пок пок
>>2225398
Нуууууу что тут можно сказать, для сценария 2016 значит, против ВСУ будут Армии ДНР и ЛНР с номерными частями, блеклые, в одинаковой форме, все на одно лицо.
А для сценария 2015 года можно и зоопарк именных батальонов забубенить, а противостоять им будут тербаты правосековские - так же все поголовно именные (я знаю, что сейчас они вошли в состав бригад ВСУ).
Я понимаю, полной инфы нигде нет, но хотя бы +- лапоть есть где инфа? Тупо будет сделать сценарий, в отором Донец штурмует часть ВСу, которая воевала под Мариуполем, при этом по численности больше реальности в 5 раз (потому, что тербаты в реальности были и по 100 человек) и верхом на танках, хотя в реальности были только L200 в качестве тачанок.
Нуууууу что тут можно сказать, для сценария 2016 значит, против ВСУ будут Армии ДНР и ЛНР с номерными частями, блеклые, в одинаковой форме, все на одно лицо.
А для сценария 2015 года можно и зоопарк именных батальонов забубенить, а противостоять им будут тербаты правосековские - так же все поголовно именные (я знаю, что сейчас они вошли в состав бригад ВСУ).
Я понимаю, полной инфы нигде нет, но хотя бы +- лапоть есть где инфа? Тупо будет сделать сценарий, в отором Донец штурмует часть ВСу, которая воевала под Мариуполем, при этом по численности больше реальности в 5 раз (потому, что тербаты в реальности были и по 100 человек) и верхом на танках, хотя в реальности были только L200 в качестве тачанок.
Ответы>>2225433
>>2225398
Ссылками хотя бы покидайся, с более менее правдоподобной инфой.
Вики рускоязычная норм? укр вики вообще без цифр и инфы - только воду льют про путина и всё.
Ссылками хотя бы покидайся, с более менее правдоподобной инфой.
Вики рускоязычная норм? укр вики вообще без цифр и инфы - только воду льют про путина и всё.
Парни, поясните мне за возможность ночных полетов ВКС? Есть ли ночное оборудование, прицелы и прочее? А в туман и грозу? Какие из самолетов могут в это, какие нет? Есть ли пилоты с подобной квалификацией и видеопруфы ночных полетов и бомбежек в Сирии?
>>2225409
> противостоять им будут тербаты правосековские
Они не могут им противостоять просто по тому, что на передовой никаких правосеков нет.
> противостоять им будут тербаты правосековские
Они не могут им противостоять просто по тому, что на передовой никаких правосеков нет.
>>2225429
Ты реквестируешь статью на несколько тысяч слов, ещё и с пруфами. Попустись.
Ты реквестируешь статью на несколько тысяч слов, ещё и с пруфами. Попустись.
>>2225429
Ты в гугл то ходил?
ПНВ, тепловизор, полет по приборам, всепогодная техника. Бомбардировщику достаточно держать курс верный, отбомбится автоматика.
Видео найдешь сам.
Ты в гугл то ходил?
ПНВ, тепловизор, полет по приборам, всепогодная техника. Бомбардировщику достаточно держать курс верный, отбомбится автоматика.
Видео найдешь сам.
>>2225429
Ты совсем ебанутый?
Есть, лет 70 уже как.
Аналогично.
Проще перечислить те самолеты, которые не могут летать в СМУ и ночью.
Блджад, ну как бы большая часть летчиков имеет допуск к полетам ночью в СМУ.
Ты совсем ебанутый?
>Есть ли ночное оборудование, прицелы и прочее?
Есть, лет 70 уже как.
>А в туман и грозу?
Аналогично.
>Какие из самолетов могут в это, какие нет?
Проще перечислить те самолеты, которые не могут летать в СМУ и ночью.
>Есть ли пилоты с подобной квалификацией
Блджад, ну как бы большая часть летчиков имеет допуск к полетам ночью в СМУ.
>>2225429
https://www.youtube.com/watch?v=thAh2D0hc2A
https://www.youtube.com/watch?v=v71vWwEcwsE
https://www.youtube.com/watch?v=ezvpZQn3edE
>видеопруфы ночных полетов
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
https://www.youtube.com/watch?v=thAh2D0hc2A
https://www.youtube.com/watch?v=v71vWwEcwsE
https://www.youtube.com/watch?v=ezvpZQn3edE
Окей, спасибо всем ответившим.
>>2225102
Кстати, военач, а что известно о том, на какой высоте был сбит украинский Ан-26? На новостных сайтах пишут, что с высоты 6200, видел видео, на котором горящий самолет еле-еле видно, явно высоко, но сколько именно, непонятно.
Кстати, военач, а что известно о том, на какой высоте был сбит украинский Ан-26? На новостных сайтах пишут, что с высоты 6200, видел видео, на котором горящий самолет еле-еле видно, явно высоко, но сколько именно, непонятно.
>>2225630
Достоверных сведений никаких так и не нашлось.
Достоверных сведений никаких так и не нашлось.
>>2225630
Чтобы понять надо увидеть сравнение - изображение формируемое одним единственным объективом сжимает перспективу, это не считая фокусного расстояния.
>видел видео, на котором горящий самолет еле-еле видно, явно высоко
Чтобы понять надо увидеть сравнение - изображение формируемое одним единственным объективом сжимает перспективу, это не считая фокусного расстояния.
>>2225638
Не достанет от границы, а пересекать палевно - можно проебаться и схлопотать х-25 по кумполу.
>Тор Мьелниром йобнет.
Не достанет от границы, а пересекать палевно - можно проебаться и схлопотать х-25 по кумполу.
Ответы>>2226087
Суп, есть один ебанутый вопрос.
Что будет, если пуля из среднестатистической снайперской винтовки со среднестатистических ~500 метров попадёт в ствол оружия, которое человек держит в руке?
Когда игрался в арму 2, не раз встречал ситуации, когда моя пуля попадала в автомат, который противник держал в руках, или трубу, висящую у него на спине, и в обоих случаях урона он не получал. Но что было бы ирл?
Что будет, если пуля из среднестатистической снайперской винтовки со среднестатистических ~500 метров попадёт в ствол оружия, которое человек держит в руке?
Когда игрался в арму 2, не раз встречал ситуации, когда моя пуля попадала в автомат, который противник держал в руках, или трубу, висящую у него на спине, и в обоих случаях урона он не получал. Но что было бы ирл?
>>2225783
Кого-то выебут за ненадлежащее хранение оружия
Может срикошетить в незащищенные броником места.
диванный эксперт-баллистик
>Что будет, если пуля из среднестатистической снайперской винтовки со среднестатистических ~500 метров попадёт в ствол оружия, которое человек держит в руке?
Кого-то выебут за ненадлежащее хранение оружия
Может срикошетить в незащищенные броником места.
диванный эксперт-баллистик
>>2225783
Смотря под каким углом и какая пуля попадет.
Может быть рикошет, может поврелить оружие. Так или иначе стрелок почувствует, будто его кто-то попытался выбить у него оружие из рук.
Смотря под каким углом и какая пуля попадет.
Может быть рикошет, может поврелить оружие. Так или иначе стрелок почувствует, будто его кто-то попытался выбить у него оружие из рук.
>>2225783
Повредит оружие. Может палец сломать/оторвать, или травмировать кисть.
Повредит оружие. Может палец сломать/оторвать, или травмировать кисть.
223 Кб, 918x651
У меня более дебильный вопрос:
Если выстрелить из какого-нибудь феерического Баррета или РШ-12 самым бронебойным патроном в дуло танка, когда оно направлено на тебя, что будет в этом случае?
Нет, серьёзно - в детстве мучал такой вопрос, но вспомнил о нём только сейчас.
Если выстрелить из какого-нибудь феерического Баррета или РШ-12 самым бронебойным патроном в дуло танка, когда оно направлено на тебя, что будет в этом случае?
Нет, серьёзно - в детстве мучал такой вопрос, но вспомнил о нём только сейчас.
288 Кб, 921x588
152 Кб, 453x600
>>2225965
>>2225983
На счет ОФ (а тем более "лома") нет уверенности, должно повезти попасть во взрыватель, а вот кумулятивный (особенно "ракета") - действительно может сильно повредится.
>>2225983
На счет ОФ (а тем более "лома") нет уверенности, должно повезти попасть во взрыватель, а вот кумулятивный (особенно "ракета") - действительно может сильно повредится.
Ответы>>2225999
99 Кб, 525x400
>>2225995
Вместо второй картинки должна быть эта
Вместо второй картинки должна быть эта
>>2225965
Пуля останется в стволе, и его может разорвать при выстреле. Особенно если заряжен ОФ характерной формы, кумулятив или ведущее устройство лома ещё могут вытолкнуть пулю обратно.
Пуля останется в стволе, и его может разорвать при выстреле. Особенно если заряжен ОФ характерной формы, кумулятив или ведущее устройство лома ещё могут вытолкнуть пулю обратно.
120 Кб, 1280x800
>>2223095 (OP)
Я правильно понимаю, что военные спутниковые навигаторы работают по принципу простого приёмника? Принимают сигнал, обрабатывают его и выдают данные, но на спутники исходящих сигналов не отправляют? Или есть какие-то особенности?
Я правильно понимаю, что военные спутниковые навигаторы работают по принципу простого приёмника? Принимают сигнал, обрабатывают его и выдают данные, но на спутники исходящих сигналов не отправляют? Или есть какие-то особенности?
>>2226021
Спутники это простые маяки, только радио. Маяку не надо ничего сигналить, ты его просто видишь. И кстати ничто не мешает размещать маяки и на земле дополнительно к спутниковым. И размещают.
Спутники это простые маяки, только радио. Маяку не надо ничего сигналить, ты его просто видишь. И кстати ничто не мешает размещать маяки и на земле дополнительно к спутниковым. И размещают.
Ответы>>2226087
>>2225720
Прецеденты показывают, что нет, не палевно.
>>2226021
Конечно.
>>2226058
Станции коррекции ставят в точках с заведомо известными координатами, что в идеале дает точности до единиц сантиметров на ГПСе.
Прецеденты показывают, что нет, не палевно.
>>2226021
Конечно.
>>2226058
Станции коррекции ставят в точках с заведомо известными координатами, что в идеале дает точности до единиц сантиметров на ГПСе.
Ответы>>2226091
342 Кб, 800x1534
А что там такого происходило ужасного на Балтфлоте, что тувинец снял все руководство? На той же ленте была статья, но там какие-то проблемы уровня /б, типа "срокан застрелился".
>>2226092
Во-первых, в наших ВС система работы командиров и начальников выстроена таким образом, что поводов снять любого командира начиная с командира части хватает с головой.
Во-вторых, реальных причин мы скорее всего не узнаем. А те, кто знает эти причины, рассказывать об этом не станет.
Во-первых, в наших ВС система работы командиров и начальников выстроена таким образом, что поводов снять любого командира начиная с командира части хватает с головой.
Во-вторых, реальных причин мы скорее всего не узнаем. А те, кто знает эти причины, рассказывать об этом не станет.
>>2226092
Воровали бабло у людей, с обеспечения, с программы расселения. А наверху нынче не любят, когда электорат обижают. Ладно бы там на закупках каких наживались, это ещё могли бы разрулить потише.
Воровали бабло у людей, с обеспечения, с программы расселения. А наверху нынче не любят, когда электорат обижают. Ладно бы там на закупках каких наживались, это ещё могли бы разрулить потише.
>>2226113
Подписываюсь под каждым словом. Соблюдать ВСЕ правила установленные руководящими документами просто невозможно.
>Во-первых, в наших ВС система работы командиров и начальников выстроена таким образом, что поводов снять любого командира начиная с командира части хватает с головой.
Подписываюсь под каждым словом. Соблюдать ВСЕ правила установленные руководящими документами просто невозможно.
Ответы>>2226131
>>2226131
Может команду меняют, может показательную порку устроили. Бардак везде примерно одинаков по стране.
>Я же спрашиваю не о поводах, а о причинах.
Может команду меняют, может показательную порку устроили. Бардак везде примерно одинаков по стране.
>>2226131
вопиющее настолько, что реальную причину решено не разглашать.
вопиющее настолько, что реальную причину решено не разглашать.
>>2226113
Да это и не секрет. Кроме бдк на бф ходовых 2,5 корабля, на всем остальном можно мидии выращивать.
>А те, кто знает эти причины, рассказывать об этом не станет
Да это и не секрет. Кроме бдк на бф ходовых 2,5 корабля, на всем остальном можно мидии выращивать.
>>2226369
Украина.
Украина.
>>2226369
Первый корпус нагнёт второй без вариантов.
Первый корпус нагнёт второй без вариантов.
>>2226350
Ну, в целом да. На послевоенном БФ к матчасти относились похуистично, балтика перестала быть стратегической лужей и единственная задача что ставилась это шатание датских проливов.
Ну а сейчас ввиду ряда обстоятельств балтика вновь становится важным направлением.
Ну, в целом да. На послевоенном БФ к матчасти относились похуистично, балтика перестала быть стратегической лужей и единственная задача что ставилась это шатание датских проливов.
Ну а сейчас ввиду ряда обстоятельств балтика вновь становится важным направлением.
>>2226377
Ну хз, хз. Я не думаю, что на БФ все было гораздо хуже, чем на том же ТОФе (а там - полный пиздец).
Но, как я уже говорил, реальных причин мы не узнаем, а гадать можно долго, что там да как.
>>2226382
То он долбоеб. И ты тоже долбоеб, если этого не понимаешь.
Ну хз, хз. Я не думаю, что на БФ все было гораздо хуже, чем на том же ТОФе (а там - полный пиздец).
Но, как я уже говорил, реальных причин мы не узнаем, а гадать можно долго, что там да как.
>>2226382
То он долбоеб. И ты тоже долбоеб, если этого не понимаешь.
Ответы>>2226462
>>2226328
>>2226377
Ты и в этом треде развизжался. На БФ все корабли 2 ранга новые и в отличном состоянии, кроме систершипа "Ярослава Мудрого", который пока в ремонте. И есть ещё эсминец 956, вот он единственный мёртвый кусок металлолома. Всё.
>>2226377
Ты и в этом треде развизжался. На БФ все корабли 2 ранга новые и в отличном состоянии, кроме систершипа "Ярослава Мудрого", который пока в ремонте. И есть ещё эсминец 956, вот он единственный мёртвый кусок металлолома. Всё.
Ответы>>2226398
>>2226394
Поэтому три из четырех 20380 де-факто прикованы к причалу, угу.
>новые и в отличном состоянии
Поэтому три из четырех 20380 де-факто прикованы к причалу, угу.
Ответы>>2226409
>>2226398
Если три из четырёх прикованы к причалу, то как два из них одновременно вышли на стрельбы в этом году? Тридцать секунд в гугле:
https://yaostrov.ru/corps/flot/item/41146-корветы-бойкий-и-стойкий-провели-учение-с-ракетными-стральбами
Если три из четырёх прикованы к причалу, то как два из них одновременно вышли на стрельбы в этом году? Тридцать секунд в гугле:
https://yaostrov.ru/corps/flot/item/41146-корветы-бойкий-и-стойкий-провели-учение-с-ракетными-стральбами
Ответы>>2226417
>>2226409
Ещё минутка, и остальные два корвета нашлись:
http://www.ng.ru/news/544416.html
http://vpk-news.ru/news/29804
Новости обо всех четырёх от мая-июня этого года.
Вы там в пораше все такие тупые, а?
Ещё минутка, и остальные два корвета нашлись:
http://www.ng.ru/news/544416.html
http://vpk-news.ru/news/29804
Новости обо всех четырёх от мая-июня этого года.
Вы там в пораше все такие тупые, а?
>>2226390
Какой пиздец на тихоокеанском флоте? Там почти все лохани с 25 - летним сроком эксплуатации максимум, что там не так то?
Какой пиздец на тихоокеанском флоте? Там почти все лохани с 25 - летним сроком эксплуатации максимум, что там не так то?
>>2226462
Флагман, еще говорят, так вообще охуенный, не то что нынешняя Москва, его систершип.
Флагман, еще говорят, так вообще охуенный, не то что нынешняя Москва, его систершип.
Ответы>>2226474
>>2226462
>>2226463
Да все тоже, что и везде, просто из-за лютой удаленности нормального контроля толком нет. Не, там были подвижки, особенно в Вилючинске, но в целом... Короче, работать нужно еще много.
>>2226463
Да все тоже, что и везде, просто из-за лютой удаленности нормального контроля толком нет. Не, там были подвижки, особенно в Вилючинске, но в целом... Короче, работать нужно еще много.
Ответы>>2226583
>>2226474
И это в современный век моментальной связи и быстрого транспорта. Ну нинад, а.
> просто из-за лютой удаленности нормального контроля толком нет
И это в современный век моментальной связи и быстрого транспорта. Ну нинад, а.
Ответы>>2227118
>>2226462
Хозяйственный. Инфраструктура и при совке была не особо пиздатой, а уж после 90х уууу.. Правда в последние годы и с этим работают и вообще на флоте наконец-то поняли что флот это не только корабли, а еще инфраструктура и суда обеспечения.
>Какой пиздец на тихоокеанском флоте?
Хозяйственный. Инфраструктура и при совке была не особо пиздатой, а уж после 90х уууу.. Правда в последние годы и с этим работают и вообще на флоте наконец-то поняли что флот это не только корабли, а еще инфраструктура и суда обеспечения.
Ответы>>2226676
С Балтфлотом обосрались жиденько, теперь на ТОФ переключились. Просто умора.
Каким образом Нордика, будучи гражданкой Украины, служила в ВДВ России?
Ответы>>2226705
>>2226686
Откуда инфа, что она вообще служила?
Откуда инфа, что она вообще служила?
>>2226676
там уже нашли японский вечный насос.
там уже нашли японский вечный насос.
>>2226793
Конечная масса гранатомёта. Посмотри устройство РПГ-30
Конечная масса гранатомёта. Посмотри устройство РПГ-30
428 Кб, 1400x923
Аноны, подскажите, почему пидераха не может в нормальную броню?
https://topwar.ru/97337-novaya-tankovaya-pushka-nato-zhelaemoe-i-realii.html
https://topwar.ru/97337-novaya-tankovaya-pushka-nato-zhelaemoe-i-realii.html
>>2226977
Напишите там этому кловану, что комбинашка в совковых танках появилась давным-давно.
Напишите там этому кловану, что комбинашка в совковых танках появилась давным-давно.
Ответы>>2226996
809 Кб, 1583x991
>>2226983
Сталь, резина и корундовая керамика — это, по-твоему, нормальная броня? Вот что применяют белые люди:
Третье поколение керамической брони.
В результате исследований было выяснено, что стойкость керамической брони может быть повышена, если за ней будет следовать поддерживающий слой. Его задача, сохранить форму переднего слоя, чтобы он не был нагружен высоким изгибающим моментом.Армированные пластики для этого слишком мягкие.При ударе в нём возникает кратер, из за чего приклеенный слой керамики может быть повреждён. Поэтому современная защита состоит из 3-х слоёв.
Наиболее эффективна, против подкалиберных снарядов, промежуточный слой из твёрдого и плотного материала. Однако такого материала, отвечающего всем свойствам, просто не существует.
Для того, чтобы получить такой материал, берётся плита из стали или никеля, в ней просверливаются несквозные отверстия ( технология такая же, как при изготовлении такой плиты для керамики) и заливается тяжёлым материалом. Таким образом они свариваются. После сварки происходит закалка, с увеличением твёрдости. Обеднённый уран или Вольфрам недостаточно твёрдые. Поэтому применяется керамика на их основе.
Например, Диоксид урана.
http://forums.airbase.ru/2009/04/t66785,5--ekvivalentnaya-tolschina-naklonnoj-stalnoj-broni.html
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=526333#p526333
Сталь, резина и корундовая керамика — это, по-твоему, нормальная броня? Вот что применяют белые люди:
Третье поколение керамической брони.
В результате исследований было выяснено, что стойкость керамической брони может быть повышена, если за ней будет следовать поддерживающий слой. Его задача, сохранить форму переднего слоя, чтобы он не был нагружен высоким изгибающим моментом.Армированные пластики для этого слишком мягкие.При ударе в нём возникает кратер, из за чего приклеенный слой керамики может быть повреждён. Поэтому современная защита состоит из 3-х слоёв.
Наиболее эффективна, против подкалиберных снарядов, промежуточный слой из твёрдого и плотного материала. Однако такого материала, отвечающего всем свойствам, просто не существует.
Для того, чтобы получить такой материал, берётся плита из стали или никеля, в ней просверливаются несквозные отверстия ( технология такая же, как при изготовлении такой плиты для керамики) и заливается тяжёлым материалом. Таким образом они свариваются. После сварки происходит закалка, с увеличением твёрдости. Обеднённый уран или Вольфрам недостаточно твёрдые. Поэтому применяется керамика на их основе.
Например, Диоксид урана.
http://forums.airbase.ru/2009/04/t66785,5--ekvivalentnaya-tolschina-naklonnoj-stalnoj-broni.html
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=526333#p526333
>>2226996
Эквиваленты-то принесешь?
Эквиваленты-то принесешь?
79 Кб, 800x824
>>2226989
Это что, он в позапрошлом ликбезе хвастался(!) как он насрал там в комментах какой-то порашной новостью, и его в сто-какой-то раз забанили.
> протек
Это что, он в позапрошлом ликбезе хвастался(!) как он насрал там в комментах какой-то порашной новостью, и его в сто-какой-то раз забанили.
Поясните, можно ли в армии РФ срочнику отращивать усы/бороду? Можно ли то же самое, но контрабасу? Алсо поясните, почему в армии наголо бреют голову? Зачем?
>>2227010
Против вшей. Даже одного вшивого/блохастого достаточно, чтобы вскоре вся часть оказалась небоеспособной.
Разве что в БД, кто там спросит.
> поясните, почему в армии наголо бреют голову?
Против вшей. Даже одного вшивого/блохастого достаточно, чтобы вскоре вся часть оказалась небоеспособной.
> Можно ли то же самое, но контрабасу?
Разве что в БД, кто там спросит.
>>2227010 Понаберут потому что вшивых деревенских ватников. У них вши в волосах, тухлые макароны в бороде залипли, на шее короста.
Ответы>>2227027
>>2227015
>>2227017
Но разве это не рудимент в 21-ом то веке? Есть же способ против вшей мед осмотр например, чем бритье наголо как зеков.
>>2227017
Но разве это не рудимент в 21-ом то веке? Есть же способ против вшей мед осмотр например, чем бритье наголо как зеков.
Ответы>>2227035
>>2227027
Ты не поверишь, но зеков тоже бреют в первую очередь в санитарно-эпидемиологических целях, а не чтобы унизить.
> бритье наголо как зеков
Ты не поверишь, но зеков тоже бреют в первую очередь в санитарно-эпидемиологических целях, а не чтобы унизить.
Существуют ли противокорабельные вертолёты? Это ж можно запилить бюджетный вертолётоносец с функционалом авианосца, или москитный флот из сторожевых кораблей с боевой авиацией.
Ответы>>2227081
>>2227010
Педикулёз (вши), первая причина. Вторая причина - уставщина и опрядный внешний вид. Плюс одинаковый внешний вид. А то разрешишь всем носить прически какие кому нравится - будут один лысый, другой волосатый, третий с "гребешком" и т.д. Нахуя это надо в армии?
>>2227015
Прямо уж небоеспособной?
Если что, есть вши, которые в одежде живут. Тут только дезинфекция помогает.
>Алсо поясните, почему в армии наголо бреют голову? Зачем?
Педикулёз (вши), первая причина. Вторая причина - уставщина и опрядный внешний вид. Плюс одинаковый внешний вид. А то разрешишь всем носить прически какие кому нравится - будут один лысый, другой волосатый, третий с "гребешком" и т.д. Нахуя это надо в армии?
>>2227015
>Даже одного вшивого/блохастого достаточно, чтобы вскоре вся часть оказалась
>небоеспособной.
Прямо уж небоеспособной?
Если что, есть вши, которые в одежде живут. Тут только дезинфекция помогает.
Ответы>>2227063
Дайте ссылку на сайт, где экипировку обуваешь юниту. Пистики там, шапочки, прицелы, гражданка всякая.
Ответы>>2227069
>>2226583
Ох, как же ты заблуждаешься, если ты думаешь, что это что-то сильно меняет.
Ох, как же ты заблуждаешься, если ты думаешь, что это что-то сильно меняет.
>>2226996
В 1870 г. Комиссия по химической номенклатуре Русского физико-химического общества обсуждала предложение одного химика называть соединения по тому же принципу, по которому в русском языке строятся имена, отчества и фамилии. Например, Калий Хлорович (KCl), Калий Хлорович Кислов (KClO3), Хлор Водородович (HCl), Водород Кислородович(H2O).
>Диоксид урана
В 1870 г. Комиссия по химической номенклатуре Русского физико-химического общества обсуждала предложение одного химика называть соединения по тому же принципу, по которому в русском языке строятся имена, отчества и фамилии. Например, Калий Хлорович (KCl), Калий Хлорович Кислов (KClO3), Хлор Водородович (HCl), Водород Кислородович(H2O).
Ответы>>2227187
1475 Кб, 1184x574
>>2226996
>>2227242
Не удержался
>Сталь, резина и корундовая керамика — это, по-твоему, нормальная броня? Вот что применяют белые люди:
>>2227242
Не удержался
Ответы>>2227372
52 Кб, 500x300
Подскажите пожалуйста:
1) Воинские части мотострелковых войск в которых контрактников учат воевать, постоянно практикуют военное дело.
2) Возможно ли получить другую военно учетную специальность и как это сделать.
3) Есть ли фактическая возможность исправить категорию годности на А, есть ли блат.
1) Воинские части мотострелковых войск в которых контрактников учат воевать, постоянно практикуют военное дело.
2) Возможно ли получить другую военно учетную специальность и как это сделать.
3) Есть ли фактическая возможность исправить категорию годности на А, есть ли блат.
>>2227277
На первый вопрос отвечать не хочу.
2)Конечно, возможно, для этого достаточно чтобы тебя перевели на другую должность, а дальше в идеале тебя будут натаскивать на новую специальность (а может и не будут). Я за год службы по призыву формально поменял 3 ВУСа. По факту освоил только один.
3)Есть, а смысл?
На первый вопрос отвечать не хочу.
2)Конечно, возможно, для этого достаточно чтобы тебя перевели на другую должность, а дальше в идеале тебя будут натаскивать на новую специальность (а может и не будут). Я за год службы по призыву формально поменял 3 ВУСа. По факту освоил только один.
3)Есть, а смысл?
145 Кб, 640x976
>>2227260
Малоплотная керамика выдающейся стойкостью не обладает.
Малоплотная керамика выдающейся стойкостью не обладает.
>>2227277
У меня в школе была категория "временно негоден", позже поменял на А1.
>3) Есть ли фактическая возможность исправить категорию годности на А, есть ли блат.
У меня в школе была категория "временно негоден", позже поменял на А1.
>>2227287
броневоздух
броневоздух
117 Кб, 1280x807
158 Кб, 1920x1200
>>2227264
Если ты имеешь в виду, что на схеме, под номером 6, эта ВЛД - ты не прав. На картинке >>2227242 показана эволюция ВЛД танков Т-72, а тут валяется 64шная ВЛД.
>Не удержался
Если ты имеешь в виду, что на схеме, под номером 6, эта ВЛД - ты не прав. На картинке >>2227242 показана эволюция ВЛД танков Т-72, а тут валяется 64шная ВЛД.
Ответы>>2228272
323 Кб, 4128x3096
312 Кб, 4128x3096
59 Кб, 695x695
Сап военач. Над моим домом третий день летают ми-26. Почалося?
>>2227267
Потому и не средние века, что научились в профилактику.
Потому и не средние века, что научились в профилактику.
Слушайте, раньше люди воевали мечами и копьями, потом появились мушкет и пушка, далее винтовка, автомат.
А что дальше - Гаусс пушка с магазинами на холодном синтезе ?
А что дальше - Гаусс пушка с магазинами на холодном синтезе ?
>>2227520
Жидкие метательные вещества и ЭТХП. Пехоты вообще не останется к тому времени, да и половина техники будет беспилотной.
Жидкие метательные вещества и ЭТХП. Пехоты вообще не останется к тому времени, да и половина техники будет беспилотной.
>пехоты не останется
>Пока что отсутствие компактных источников мешает
экзоскелеты
>>2227520
Судя по индийскому эпосу, там какое-то мегаоружие на магических принципах: брахмастры и пр.
>А что дальше - Гаусс пушка с магазинами на холодном синтезе ?
Судя по индийскому эпосу, там какое-то мегаоружие на магических принципах: брахмастры и пр.
172 Кб, 1024x683
Как мотивировали бойцов ВС РФ в периоды Первой и Второй кампании в Чечне? Таким вообще занимались? Или просто отправляли солдат в приказом выбить духов во-о-о-он с той высотки?
А как с этим обстоят дела сейчас? Ведь мало обучить бойца метко стрелять, сделать его физически сильными и выносливым. Нужно ещё и выработать в нём способность спустить курок.
Ибо всё оружие мира бесполезно без воли, коя и давит на спуск.
А как с этим обстоят дела сейчас? Ведь мало обучить бойца метко стрелять, сделать его физически сильными и выносливым. Нужно ещё и выработать в нём способность спустить курок.
Ибо всё оружие мира бесполезно без воли, коя и давит на спуск.
Ответы>>2227613
>>2227611
Жить захочешь, нажмешь.
Жить захочешь, нажмешь.
Поясните, обычно на какие расстояния ебашат из градов? На той же вики написанно что дальность действия до 30км, я тут примерно на карте накидал и посмотрел расстояние, получается что-то ебически далекое, какой разброс будет тогда при такой стрельбе? Ведь на такое расстояние будет разброс примерно в 1км?
Ответы>>2227626
>>2227626
Вообще да я не порашник, просто даже на видосах где с градов ебашат на конечном этапе разгона снаряда я заметил что уже довольно большой угол отклонения, но как я понял, что ты мне указал что я не прав. Поясни тогда сколько будет и как вообще?
Вообще да я не порашник, просто даже на видосах где с градов ебашат на конечном этапе разгона снаряда я заметил что уже довольно большой угол отклонения, но как я понял, что ты мне указал что я не прав. Поясни тогда сколько будет и как вообще?
Ответы>>2227634
>>2227629
Дальность стрельбы максимальная, м
ОФС: 40 000
КАС: 33 000
УАС: 42 000
Площадь поражения, м²145 000
Точность (рассеивание), мПри максимальной дальности СКО по дальности составляло 1/130, а боковое — 1/200.
Дальность стрельбы максимальная, м
ОФС: 40 000
КАС: 33 000
УАС: 42 000
Площадь поражения, м²145 000
Точность (рассеивание), мПри максимальной дальности СКО по дальности составляло 1/130, а боковое — 1/200.
>>2227637
Ты на площадь поражения посмотри. Там без разницы - километр правее или левее.
Ты на площадь поражения посмотри. Там без разницы - километр правее или левее.
Ответы>>2227652
>>2227649
квадрат 380 на 380 метров? ничего не изменится, если его им на километр промазать?
квадрат 380 на 380 метров? ничего не изменится, если его им на километр промазать?
Ответы>>2227661
Тогда еще вопрос, на каких дистанциях восновном велся огонь на Донбассе? И вот например как на Донбассе велся контрбатарейный огонь? Т.е подьезжает расчет в какой-нибудь подлесок, разворачиваются, пускают пакет в заданный район и быстро сьебывают, и получается что на момент когда снаряды подлетели, то расчет уже делает ноги по полной. Как велся в таких условиях контрбатарейный огонь? Т.е делался ли огонь по упреждающим дорогам по которых теоретически мог отьезжать противник или это хуйня какая-то уже? Или получается град это имба, которую хуй так достанешь?
Ответы>>2228071
570 Кб, 800x1085
375 Кб, 611x800
5 Кб, 625x216
36 Кб, 497x594
>>2227620
Для высокоплотной керамики нет. Есть данные по высокоплотным сплавам:
ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ БРОНИ ИЗ ТЯЖЕЛЫХ СПЛАВОВ
В материале из журнала «Вестник бронетанковой техники» рассматривается противокумулятивная стойкость брони из тяжелых сплавов (вольфрам никель железо).
Опыты проводились с лабораторными кумулятивными зарядами диаметром 25 мм, имевшими коническую медную кумулятивную облицовку диаметром 20 мм с углом при вершине 60°.
При расстоянии между кумулятивным зарядом и преградой 30 мм глубина внедрения в преграду из броневой стали (85 +/- 3) мм.
Исходя из этого глубина внедрения в преграду из ВНЖ должна быть 57...58 мм.
Фактически экспериментальные значения L внж составляют (43 +/- 2) мм.
Вывод: противокумулятивная стойкость броневых сплавов на основе тяжелых металлов с плотностью, в 2 и более раз превышающей плотность броневой стали, возрастает по сравнению с броневой сталью в большей степени, чем в меру увеличения их плотности в соответствии с гидродинамической теорией взаимодействия кумулятивной струи и преграды.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В четвертой главе рассмотрено соосное взаимодействие медной кумулятивной струи (КС) с тонким вольфрамовым стержнем. Цель исследования – принудительно распылить КС для создания в преграде пробоины повышенного диаметра, для напыления материала кумулятивной струи на поверхность преграды. Представлена теоретическая модель распыления КС на стержне и результаты экспериментов.
Экспериментально рассмотрено взаимодействие КС со стержнем из следующих материалов: алюминий, сталь, вольфрам и эластичное взрывчатое вещество (в виде шнура). Стержень размещался в пенопластовой обойме перед кумулятивным зарядом (рис. 9).
Диспергирование КС на мельчайшие частицы получено на вольфрамовом стержне (см. рис. 10). Распыленная КС образует пробоину повышенного диаметра (применение стержня снижает глубину пробития кумулятивного заряда).
Проскуряков Евгений Владимирович
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КУМУЛЯТИВНОЙ СТРУИ С ПРЕГРАДОЙ
01.02.05 – механика жидкости, газа и плазмы
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Новосибирск – 2007
Работа выполнена в Новосибирском высшем военном командном училище (военном институте) МО РФ
Научный консультант академик РАН, доктор физико-математических
наук Фомин Василий Михайлович
Для высокоплотной керамики нет. Есть данные по высокоплотным сплавам:
ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ БРОНИ ИЗ ТЯЖЕЛЫХ СПЛАВОВ
В материале из журнала «Вестник бронетанковой техники» рассматривается противокумулятивная стойкость брони из тяжелых сплавов (вольфрам никель железо).
Опыты проводились с лабораторными кумулятивными зарядами диаметром 25 мм, имевшими коническую медную кумулятивную облицовку диаметром 20 мм с углом при вершине 60°.
При расстоянии между кумулятивным зарядом и преградой 30 мм глубина внедрения в преграду из броневой стали (85 +/- 3) мм.
Исходя из этого глубина внедрения в преграду из ВНЖ должна быть 57...58 мм.
Фактически экспериментальные значения L внж составляют (43 +/- 2) мм.
Вывод: противокумулятивная стойкость броневых сплавов на основе тяжелых металлов с плотностью, в 2 и более раз превышающей плотность броневой стали, возрастает по сравнению с броневой сталью в большей степени, чем в меру увеличения их плотности в соответствии с гидродинамической теорией взаимодействия кумулятивной струи и преграды.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В четвертой главе рассмотрено соосное взаимодействие медной кумулятивной струи (КС) с тонким вольфрамовым стержнем. Цель исследования – принудительно распылить КС для создания в преграде пробоины повышенного диаметра, для напыления материала кумулятивной струи на поверхность преграды. Представлена теоретическая модель распыления КС на стержне и результаты экспериментов.
Экспериментально рассмотрено взаимодействие КС со стержнем из следующих материалов: алюминий, сталь, вольфрам и эластичное взрывчатое вещество (в виде шнура). Стержень размещался в пенопластовой обойме перед кумулятивным зарядом (рис. 9).
Диспергирование КС на мельчайшие частицы получено на вольфрамовом стержне (см. рис. 10). Распыленная КС образует пробоину повышенного диаметра (применение стержня снижает глубину пробития кумулятивного заряда).
Проскуряков Евгений Владимирович
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КУМУЛЯТИВНОЙ СТРУИ С ПРЕГРАДОЙ
01.02.05 – механика жидкости, газа и плазмы
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Новосибирск – 2007
Работа выполнена в Новосибирском высшем военном командном училище (военном институте) МО РФ
Научный консультант академик РАН, доктор физико-математических
наук Фомин Василий Михайлович
570 Кб, 800x1085
375 Кб, 611x800
5 Кб, 625x216
36 Кб, 497x594
>>2227620
Для высокоплотной керамики нет. Есть данные по высокоплотным сплавам:
ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ БРОНИ ИЗ ТЯЖЕЛЫХ СПЛАВОВ
В материале из журнала «Вестник бронетанковой техники» рассматривается противокумулятивная стойкость брони из тяжелых сплавов (вольфрам никель железо).
Опыты проводились с лабораторными кумулятивными зарядами диаметром 25 мм, имевшими коническую медную кумулятивную облицовку диаметром 20 мм с углом при вершине 60°.
При расстоянии между кумулятивным зарядом и преградой 30 мм глубина внедрения в преграду из броневой стали (85 +/- 3) мм.
Исходя из этого глубина внедрения в преграду из ВНЖ должна быть 57...58 мм.
Фактически экспериментальные значения L внж составляют (43 +/- 2) мм.
Вывод: противокумулятивная стойкость броневых сплавов на основе тяжелых металлов с плотностью, в 2 и более раз превышающей плотность броневой стали, возрастает по сравнению с броневой сталью в большей степени, чем в меру увеличения их плотности в соответствии с гидродинамической теорией взаимодействия кумулятивной струи и преграды.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В четвертой главе рассмотрено соосное взаимодействие медной кумулятивной струи (КС) с тонким вольфрамовым стержнем. Цель исследования – принудительно распылить КС для создания в преграде пробоины повышенного диаметра, для напыления материала кумулятивной струи на поверхность преграды. Представлена теоретическая модель распыления КС на стержне и результаты экспериментов.
Экспериментально рассмотрено взаимодействие КС со стержнем из следующих материалов: алюминий, сталь, вольфрам и эластичное взрывчатое вещество (в виде шнура). Стержень размещался в пенопластовой обойме перед кумулятивным зарядом (рис. 9).
Диспергирование КС на мельчайшие частицы получено на вольфрамовом стержне (см. рис. 10). Распыленная КС образует пробоину повышенного диаметра (применение стержня снижает глубину пробития кумулятивного заряда).
Проскуряков Евгений Владимирович
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КУМУЛЯТИВНОЙ СТРУИ С ПРЕГРАДОЙ
01.02.05 – механика жидкости, газа и плазмы
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Новосибирск – 2007
Работа выполнена в Новосибирском высшем военном командном училище (военном институте) МО РФ
Научный консультант академик РАН, доктор физико-математических
наук Фомин Василий Михайлович
Для высокоплотной керамики нет. Есть данные по высокоплотным сплавам:
ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ БРОНИ ИЗ ТЯЖЕЛЫХ СПЛАВОВ
В материале из журнала «Вестник бронетанковой техники» рассматривается противокумулятивная стойкость брони из тяжелых сплавов (вольфрам никель железо).
Опыты проводились с лабораторными кумулятивными зарядами диаметром 25 мм, имевшими коническую медную кумулятивную облицовку диаметром 20 мм с углом при вершине 60°.
При расстоянии между кумулятивным зарядом и преградой 30 мм глубина внедрения в преграду из броневой стали (85 +/- 3) мм.
Исходя из этого глубина внедрения в преграду из ВНЖ должна быть 57...58 мм.
Фактически экспериментальные значения L внж составляют (43 +/- 2) мм.
Вывод: противокумулятивная стойкость броневых сплавов на основе тяжелых металлов с плотностью, в 2 и более раз превышающей плотность броневой стали, возрастает по сравнению с броневой сталью в большей степени, чем в меру увеличения их плотности в соответствии с гидродинамической теорией взаимодействия кумулятивной струи и преграды.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В четвертой главе рассмотрено соосное взаимодействие медной кумулятивной струи (КС) с тонким вольфрамовым стержнем. Цель исследования – принудительно распылить КС для создания в преграде пробоины повышенного диаметра, для напыления материала кумулятивной струи на поверхность преграды. Представлена теоретическая модель распыления КС на стержне и результаты экспериментов.
Экспериментально рассмотрено взаимодействие КС со стержнем из следующих материалов: алюминий, сталь, вольфрам и эластичное взрывчатое вещество (в виде шнура). Стержень размещался в пенопластовой обойме перед кумулятивным зарядом (рис. 9).
Диспергирование КС на мельчайшие частицы получено на вольфрамовом стержне (см. рис. 10). Распыленная КС образует пробоину повышенного диаметра (применение стержня снижает глубину пробития кумулятивного заряда).
Проскуряков Евгений Владимирович
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КУМУЛЯТИВНОЙ СТРУИ С ПРЕГРАДОЙ
01.02.05 – механика жидкости, газа и плазмы
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук
Новосибирск – 2007
Работа выполнена в Новосибирском высшем военном командном училище (военном институте) МО РФ
Научный консультант академик РАН, доктор физико-математических
наук Фомин Василий Михайлович
>>2227678
Тогда врети.
Даже с умом сделанная млрс на предельной дальности разбрасывается метров на 800. А дегенеративное совкоподелие по-твоему всего на 200, ага.
Тогда врети.
Даже с умом сделанная млрс на предельной дальности разбрасывается метров на 800. А дегенеративное совкоподелие по-твоему всего на 200, ага.
Ответы>>2227719
>>2227683
По делу есть что, или только истошное ВРЕТИ? Давно не обоссывали?
По делу есть что, или только истошное ВРЕТИ? Давно не обоссывали?
>>2227680
А Грозный ВСУ разрушили? Или это чечены сами себя обстреливали?
https://www.youtube.com/watch?v=pz_-qm7zWaE
А Грозный ВСУ разрушили? Или это чечены сами себя обстреливали?
https://www.youtube.com/watch?v=pz_-qm7zWaE
Ответы>>2227739
>Грозный после штурма
Так то после штурма. Вместо штурма, в Грозный не стреляли.
45 Кб, 640x415
>>2227720
А Грозный разрушили в ходе штурма, преимущественно огнем из танков, автопушек и минометов. Эпизодически применялись Д-44 в качестве крупнокалиберной снайперки лол.
А Грозный разрушили в ходе штурма, преимущественно огнем из танков, автопушек и минометов. Эпизодически применялись Д-44 в качестве крупнокалиберной снайперки лол.
Господа, а какой тактический смысл в Черном море для России? Чего мы так за него держимся-то? Какой у нас тактический профит от контроля Черного моря? Да, я тупой нюфак, извините.
Ответы>>2227754
>>2227754
А смысл этих портов? Мы с кем-то активно торгуем через черное море? Что до выхода, то его мы не контролируем нихуя и вряд ли когда-нибудь будем.
А смысл этих портов? Мы с кем-то активно торгуем через черное море? Что до выхода, то его мы не контролируем нихуя и вряд ли когда-нибудь будем.
>>2227760
Торгуем.
Зато контролируем акваторию, не давая там осесть всяким вражинам.
>А смысл этих портов? Мы с кем-то активно торгуем через черное море?
Торгуем.
>Что до выхода, то его мы не контролируем нихуя и вряд ли когда-нибудь будем.
Зато контролируем акваторию, не давая там осесть всяким вражинам.
>>2227760
Порт Новороссийск
Особенности: третий по размеру в Европе и крупнейший в России. Порт является незамерзающим и работает круглогодично.
Расположение: находится на северо-восточном побережье Черного моря, в незамерзающей бухте.
Грузооборот: 112 миллионов тонн ежегодно. Грузы идут из Средиземноморья, Ближнего Востока, Северной Африки, Северной и Южной Америки, Азии.
Размеры: акватория занимает площадь в 344 гектара, территория причалов – 238 га, длина причалов – 15 километров. Глубина вод доходит до 24 метров.
Ввоз и вывоз: все типы грузов.
Порт Новороссийск
Особенности: третий по размеру в Европе и крупнейший в России. Порт является незамерзающим и работает круглогодично.
Расположение: находится на северо-восточном побережье Черного моря, в незамерзающей бухте.
Грузооборот: 112 миллионов тонн ежегодно. Грузы идут из Средиземноморья, Ближнего Востока, Северной Африки, Северной и Южной Америки, Азии.
Размеры: акватория занимает площадь в 344 гектара, территория причалов – 238 га, длина причалов – 15 километров. Глубина вод доходит до 24 метров.
Ввоз и вывоз: все типы грузов.
>>2227832
Себя обоссал, маня.
В конце 1995 года в статье И. Ротаря «Чечня: давняя смута» (Известия. — № 204. — 27 ноября 1995. — С. 4) со ссылкой на МВД РФ приводилась информация[9], что за год боевых действий погибло около 26 тыс. человек, из них 2 тыс. российских военнослужащих и 5—10 тыс. бандитов, остальные — мирные жители (то есть от 19 до 25 тыс.).
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0211/analit02.php#_FNR_16
Себя обоссал, маня.
В конце 1995 года в статье И. Ротаря «Чечня: давняя смута» (Известия. — № 204. — 27 ноября 1995. — С. 4) со ссылкой на МВД РФ приводилась информация[9], что за год боевых действий погибло около 26 тыс. человек, из них 2 тыс. российских военнослужащих и 5—10 тыс. бандитов, остальные — мирные жители (то есть от 19 до 25 тыс.).
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0211/analit02.php#_FNR_16
Ответы>>2227931
Анон, у меня гениальная идея.
А что мешает создать целую серию речных субмарин/подводных баз с ракетами.
Возможно тяяжко использовать для натсупления, зато отлично для обороны.
Никак не обнаруживаются и спокойненько ебошат ракетами от германии до турции как минимум.
А что мешает создать целую серию речных субмарин/подводных баз с ракетами.
Возможно тяяжко использовать для натсупления, зато отлично для обороны.
Никак не обнаруживаются и спокойненько ебошат ракетами от германии до турции как минимум.
>>2227755
Но альтернатива это не иметь выхода вообще? При царях почти добыли проливы. При советах почти добыли Югославию. Вот там было бы лучше, но что есть, то есть.
Но альтернатива это не иметь выхода вообще? При царях почти добыли проливы. При советах почти добыли Югославию. Вот там было бы лучше, но что есть, то есть.
Ответы>>2227883
866 Кб, 3834x2565
3480 Кб, Webm
1681 Кб, 1327x910
>>2227853
подводные лодки нинужны
>А что мешает создать целую серию речных субмарин/подводных баз с ракетами
>Никак не обнаруживаются и спокойненько ебошат
подводные лодки нинужны
Ответы>>2227949
>>2227837
Снова и снова ссу тебе в ебало.
>за год боевых действий по республике, а не в одном городе
>1995
>маняизвестия
>ни слова про национальный состав
Снова и снова ссу тебе в ебало.
Ответы>>2227934
>>2227931
Обоссанец, ты вообще нихуя не принёс. Визжать и ссать под себя каждый может.
Обоссанец, ты вообще нихуя не принёс. Визжать и ссать под себя каждый может.
Ответы>>2228168
У нас в войсках есть какое-то название для аналога англо-американского TRP - участка поля боя, который заранее отмечен для нанесения артиллерийского удара и нацеливание на который производится очень быстро?
>>2227970
У нас это называется стрельба по заранее заданным координатам. Или пристрелянный сектор.
Мог бы и расшифровать аббревиатуру.
У нас это называется стрельба по заранее заданным координатам. Или пристрелянный сектор.
Мог бы и расшифровать аббревиатуру.
>>2227853
Было запрещено договором СНВ-1. Сейчас-то уже нет.
> А что мешает создать целую серию речных субмарин/подводных баз с ракетами.
Было запрещено договором СНВ-1. Сейчас-то уже нет.
Где почитать за флот, так чтобы всё разжёвано для дегенератов?
В танчиках/самолётиках более-менее разобрался по вики, гуглу и военачу, а с флотом жопа какая-то, десятки кораблей "проект ХХХХХ", которые совершенно не запоминаются, не говоря уж про американские.
В танчиках/самолётиках более-менее разобрался по вики, гуглу и военачу, а с флотом жопа какая-то, десятки кораблей "проект ХХХХХ", которые совершенно не запоминаются, не говоря уж про американские.
>>2228011
Американские как раз хорошо запоминается - там всего несколько типов боевых кораблей. А вот ВМФ РФ это да - ебаный зоопарк с десятками моделей.
Американские как раз хорошо запоминается - там всего несколько типов боевых кораблей. А вот ВМФ РФ это да - ебаный зоопарк с десятками моделей.
>>2228071
если ты про реактивщиков, то можно только наблюдательными постами фиксировать вылеты и координаты, пытаясь вычислить систему или выдвижение на боевую позицию выявить средствами разведки.
если ты про реактивщиков, то можно только наблюдательными постами фиксировать вылеты и координаты, пытаясь вычислить систему или выдвижение на боевую позицию выявить средствами разведки.
Ответы>>2228114
У нас где то 600 нормальных истребителей.
Вопрос -
Что будет имбовее, наклепать 600 современных истребителей или на эти деньги наклепать С-400 и закрыть всю Россию + мини-про от всяких средне-ближних ракет?
Сколько стоит новый сухой и новая ПВО/ПРО
Вопрос -
Что будет имбовее, наклепать 600 современных истребителей или на эти деньги наклепать С-400 и закрыть всю Россию + мини-про от всяких средне-ближних ракет?
Сколько стоит новый сухой и новая ПВО/ПРО
>>2228106
Т.е получается силами диверсионных и развед групп можно контрить? Получается, что реактивная артиллерия имба тогда, по сравнению с обычной ствольной.
Т.е получается силами диверсионных и развед групп можно контрить? Получается, что реактивная артиллерия имба тогда, по сравнению с обычной ствольной.
Ответы>>2228122
>>2228114
можно контрить дрг, если реактивщики расслабленные и выезжали несколько раз в одно место. им проще с уже известной пристрелянной точки работать и результат стрельбы лучше. если проявили себя несколько раз с одного места, можно координаты выцелить и как глаза передадут, что "вылет", попробовать накрыть. или дрг послать. или бплашкой в движении увидеть. но это так, если повезёт. если повезёт, можно и в полевой склад рав попасть с первого выстрел, так-то.
вообще, машины у ракетчиков не зря не бронируются никак. потому что из любого места поза рубежа обороны пакет пустили и сьебались в пвд.
можно контрить дрг, если реактивщики расслабленные и выезжали несколько раз в одно место. им проще с уже известной пристрелянной точки работать и результат стрельбы лучше. если проявили себя несколько раз с одного места, можно координаты выцелить и как глаза передадут, что "вылет", попробовать накрыть. или дрг послать. или бплашкой в движении увидеть. но это так, если повезёт. если повезёт, можно и в полевой склад рав попасть с первого выстрел, так-то.
вообще, машины у ракетчиков не зря не бронируются никак. потому что из любого места поза рубежа обороны пакет пустили и сьебались в пвд.
Ответы>>2228143
>>2228143
Saint-Gobain delivers sapphire armour for US military's M142 launcher
Designed to replace the military vehicle's legacy glass-glass armours, the armour offers more than a 50% reduction in weight, improved night vision, as well as increased lifetime durability in difficult environments, including the desert.
http://www.army-technology.com/news/newssaint-gobain-sapphire-armour
>РСЗО белых людей бронированы.
Saint-Gobain delivers sapphire armour for US military's M142 launcher
Designed to replace the military vehicle's legacy glass-glass armours, the armour offers more than a 50% reduction in weight, improved night vision, as well as increased lifetime durability in difficult environments, including the desert.
http://www.army-technology.com/news/newssaint-gobain-sapphire-armour
Ответы>>2228790
>>2228143
Зачем они их, кстати, бронируют? РСЗО же, по идее, используют тактику "выстрелил-свалил", чему эта самая броня только мешает.
Зачем они их, кстати, бронируют? РСЗО же, по идее, используют тактику "выстрелил-свалил", чему эта самая броня только мешает.
>>2228148
На всякий случай. Современные РЛС и СУО минимизируют время ответного удара так, что при особом везении можно получить ответочку уже секунд через -дцать после окончания своего залпа.
На всякий случай. Современные РЛС и СУО минимизируют время ответного удара так, что при особом везении можно получить ответочку уже секунд через -дцать после окончания своего залпа.
>>2228148
Например мины засеянные дистанционно.
Молниеносный контрбатарейный удар - сомнительно, никто не может отправить пакет точно по месту пуска РСЗО, слишком далеко летят.
>Зачем они их, кстати, бронируют?
Например мины засеянные дистанционно.
Молниеносный контрбатарейный удар - сомнительно, никто не может отправить пакет точно по месту пуска РСЗО, слишком далеко летят.
>>2228152
GMLRS (Guided MLRS — управляемый MLRS) — управляемый (инерциальная + GPS) реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М85) и увеличенной дальностью ER MLRS.
>никто не может отправить пакет точно по месту пуска РСЗО, слишком далеко летят.
GMLRS (Guided MLRS — управляемый MLRS) — управляемый (инерциальная + GPS) реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М85) и увеличенной дальностью ER MLRS.
>>2227934
Зачем мне приносить что-то кроме мочи в ответ на беспруфный визг, скажи, шлюхин сын?
Зачем мне приносить что-то кроме мочи в ответ на беспруфный визг, скажи, шлюхин сын?
Ответы>>2228181
>>2228152
Достаточно отправить как получится, остальное рано или поздно сделает теория вероятностей.
>никто не может отправить пакет точно по месту пуска РСЗО
Достаточно отправить как получится, остальное рано или поздно сделает теория вероятностей.
>>2228109
Схуяли 600?
Открой географическую карту. Закрыть всю Россию стационарным ПВО принципиально невозможно.
Данные есть в вики (английской).
> У нас где то 600 нормальных истребителей.
Схуяли 600?
>наклепать С-400 и закрыть всю Россию
Открой географическую карту. Закрыть всю Россию стационарным ПВО принципиально невозможно.
>Сколько стоит новый сухой и новая ПВО/ПРО
Данные есть в вики (английской).
>>2228172
РСЗО рулит преимуществом первого удара и недосягаемой истанцией для контрбатарейных РЛС.
Тащи контрбатарейки на 20-40 км и время реакции заодно - хотя даже не тащи. Это скорее вероятность чем инструмент. РСЗО надо уничтожать опережающим ударом, на местности или с воздуха - а не на огневой после залпа, когда они делают "НА СЪЕБ".
Рано или поздно РСЗО накроет войсковое соединение на марше или размещенное на территории и нужда в контрбатарейном ударе практически сама собой решится.
>рано или поздно
РСЗО рулит преимуществом первого удара и недосягаемой истанцией для контрбатарейных РЛС.
Тащи контрбатарейки на 20-40 км и время реакции заодно - хотя даже не тащи. Это скорее вероятность чем инструмент. РСЗО надо уничтожать опережающим ударом, на местности или с воздуха - а не на огневой после залпа, когда они делают "НА СЪЕБ".
Рано или поздно РСЗО накроет войсковое соединение на марше или размещенное на территории и нужда в контрбатарейном ударе практически сама собой решится.
>>2228172
Или BONUS MkII:
https://www.youtube.com/watch?v=xqpHZoJcwqQ
>остальное рано или поздно сделает теория вероятностей.
Или BONUS MkII:
https://www.youtube.com/watch?v=xqpHZoJcwqQ
>>2228181
Откуда этот тезис зародился в твоей наплечной параше, и зачем ты решил его высрать в тред, дегенератушка?
Откуда этот тезис зародился в твоей наплечной параше, и зачем ты решил его высрать в тред, дегенератушка?
Ответы>>2228197
>>2228188
Да вас не поймешь. Один верещит мильен расстреляных лично Ельцином, другой врети.
Да вас не поймешь. Один верещит мильен расстреляных лично Ельцином, другой врети.
Ответы>>2228202
>>2228109
Прости, бро, но имбовее будет соблюсти баланс. И ПВО и самолеты должны быть на БД.
Да, у наземного комплекса ПВО больше возможностей запинать нечто вражеское летающее, в то время как у летуна разнообразнее набор вооружений и задач, т.е. летун заодно может понадоедать наземной/надводной цели.
Как-то так
Прости, бро, но имбовее будет соблюсти баланс. И ПВО и самолеты должны быть на БД.
Да, у наземного комплекса ПВО больше возможностей запинать нечто вражеское летающее, в то время как у летуна разнообразнее набор вооружений и задач, т.е. летун заодно может понадоедать наземной/надводной цели.
Как-то так
>>2228209
Истина, как всегда, где-то посередине.
Истина, как всегда, где-то посередине.
Почему тред про дохлый украинский ВПК, который строит мусорные контейнеры на гусеничном ходу с домофонными камерами в качестве систем обзора, уже тридцать пятый; а тред про ВПК КНР, самый перспективный на планете, новости о котором можно постить каждый день - причем новости действительные, не уровня "три бухих кузьмича перепилили старый школьный автобус в БТР", - первый, да и тот полудохлый?
>>2228267
Ну-ну. Китайский знает миллиард китайцев, а украинского не знают даже сами лохлы.
Ну-ну. Китайский знает миллиард китайцев, а украинского не знают даже сами лохлы.
>>2228260
Очевидно потому что интересующихся ВПК КНР — 3.5 человека. Да и вся инфа на английском как минимум. А его знать надо.
Очевидно потому что интересующихся ВПК КНР — 3.5 человека. Да и вся инфа на английском как минимум. А его знать надо.
Ответы>>2228289
>>2228285
Хватит придумывать охуитительные истории. Достаточно людей знают ангельский хотя бы на базовом уровне и этого достаточно что бы понять о чем новость. Просто ВПК КНР это унылый микс из советской техники 60-х и дерьмовых ксерокопий вооружений белого человека. А каждая разработка ВПК Украины-это всегда уникальное сочитание новейших концепций с титанической инженерной мыслью, которая выливается в, действительно не имеющую аналогов за рубежом, уникальную технику.
ну и ещё это местный аналог засмеялся-проиграл треда
Хватит придумывать охуитительные истории. Достаточно людей знают ангельский хотя бы на базовом уровне и этого достаточно что бы понять о чем новость. Просто ВПК КНР это унылый микс из советской техники 60-х и дерьмовых ксерокопий вооружений белого человека. А каждая разработка ВПК Украины-это всегда уникальное сочитание новейших концепций с титанической инженерной мыслью, которая выливается в, действительно не имеющую аналогов за рубежом, уникальную технику.
ну и ещё это местный аналог засмеялся-проиграл треда
>>2228289
Зато у китайцев есть ВПК. А не гаражи икзибита, в которых по одной ни с чем не совместимой хуйнюшке ваяют в год.
А что касается уникальной техники - ну вон у китайцев есть баллистические противокорабельные ракеты, чем плохо?
Зато у китайцев есть ВПК. А не гаражи икзибита, в которых по одной ни с чем не совместимой хуйнюшке ваяют в год.
А что касается уникальной техники - ну вон у китайцев есть баллистические противокорабельные ракеты, чем плохо?
>>2228289
Давышо? Неужели? А ВПК Украины вообще унылый микс даже не копий, а пьяных фантазий кузьмичей. Зато какая популярность треда на /вм/!
новость может быть, а вот сложные технические подробности уже НИАСИЛЯТ!
Пиздец. На деле более УГ найти сложно. На деле тред ВПКУ наполняют баттхёртнутые личностями, которым нравится зубоскалить над убогими.
> Просто ВПК КНР это унылый микс из советской техники 60-х и дерьмовых ксерокопий вооружений белого человека.
Давышо? Неужели? А ВПК Украины вообще унылый микс даже не копий, а пьяных фантазий кузьмичей. Зато какая популярность треда на /вм/!
>Достаточно людей знают ангельский хотя бы на базовом уровне и этого достаточно что бы понять о чем новость.
новость может быть, а вот сложные технические подробности уже НИАСИЛЯТ!
>А каждая разработка ВПК Украины-это всегда уникальное сочитание новейших концепций с титанической инженерной мыслью, которая выливается в, действительно не имеющую аналогов за рубежом, уникальную технику.
Пиздец. На деле более УГ найти сложно. На деле тред ВПКУ наполняют баттхёртнутые личностями, которым нравится зубоскалить над убогими.
Ответы>>2228298
>>2228298
Негриле-фанату икзибита припекло.
Негриле-фанату икзибита припекло.
>>2228260
Потому что укрВПК, с самого первого, был замаскированным засмеялся-проиграл тредом и создан, исключительно, для потехи?
>Почему тред про дохлый украинский ВПК, который строит мусорные контейнеры на гусеничном ходу с домофонными камерами в качестве систем обзора, уже тридцать пятый
Потому что укрВПК, с самого первого, был замаскированным засмеялся-проиграл тредом и создан, исключительно, для потехи?
Ответы>>2228336
>>2228333
для потехи быдла? Ты понимаешь, что нормальный человек над убогими не смеётся?
>для потехи?
для потехи быдла? Ты понимаешь, что нормальный человек над убогими не смеётся?
>>2228336
И вообще, это традиция. Здесь ненавидели и потешались над хохлами, ещё за долго, до всем известных событий.
>нормальный человек
>wm
И вообще, это традиция. Здесь ненавидели и потешались над хохлами, ещё за долго, до всем известных событий.
>>2228336
Ну и не смейся. Или ты считаешь своей высокой миссией нести просвещение на дремучий, погрязший в первобытных предрассудках военач?
Ну и не смейся. Или ты считаешь своей высокой миссией нести просвещение на дремучий, погрязший в первобытных предрассудках военач?
45 Кб, 640x361
31 Кб, 640x361
Военач, почему в современной войне, когда 5.45 правит бал - совсем не используются щитки для пулеметов, тогда как во времена 7.62 щитки имели широкое распространение?
пикрелейтед конфигурация щитка например. понятное дело что в наступлении такой щиток не още, но вот в обороне. опять же нет проблемы с тяжестью - щиток мог бы носиться отдельно вторым номером расчета.
например можно было бы комплектовать регулярную пехоту ими, а вдв и прочих - не комплектовать.
пикрелейтед конфигурация щитка например. понятное дело что в наступлении такой щиток не още, но вот в обороне. опять же нет проблемы с тяжестью - щиток мог бы носиться отдельно вторым номером расчета.
например можно было бы комплектовать регулярную пехоту ими, а вдв и прочих - не комплектовать.
>>2228388
У белых людей в обороне пулеметы стреляют через бойницы дотов и дзотов, а в наступлении нинужен. Ну а голожопы бабахи без нормальной обороны кузьмичуют, да.
У белых людей в обороне пулеметы стреляют через бойницы дотов и дзотов, а в наступлении нинужен. Ну а голожопы бабахи без нормальной обороны кузьмичуют, да.
Ответы>>2228401
>>2228395
так было и в 41ом, но щитки были распространены массово.
но для того чтобы занять оборону на только что занятых рубежах и отбить контратаку - незаменимы.
>>2228394
в 41ом пулеметные гнезда часто подавляли крупным калибром, а щитки были.
>У белых людей в обороне пулеметы стреляют через бойницы дотов и дзотов
так было и в 41ом, но щитки были распространены массово.
>а в наступлении нинужен
но для того чтобы занять оборону на только что занятых рубежах и отбить контратаку - незаменимы.
>>2228394
в 41ом пулеметные гнезда часто подавляли крупным калибром, а щитки были.
Ответы>>2228405
>>2228388
Кстати, интересная идея. Полиэтиленовый щиток, даже большой, весит пару кило, а 5,45 остановит, да и 7,62 автоматный может. Да и таскать с собой особо не надо, пусть в коробке валяется, это ситуативная вещь.
Кстати, интересная идея. Полиэтиленовый щиток, даже большой, весит пару кило, а 5,45 остановит, да и 7,62 автоматный может. Да и таскать с собой особо не надо, пусть в коробке валяется, это ситуативная вещь.
Ответы>>2228793
Пиздец, щитки. Вы ещё за скрывающиеся лафеты покопротивляйтесь, ебанаты.
Сейчас в РФ начинается глобальное обновление СЯС
На замену Р36 должен прийти РС28возрожденный Р36 - орбитальный
РС24 - заменяет парк различных модификаций "тополей" и "соток"
РС26 - возрождение "пионера" и чистый БРСД. Почему нетупочти визгов швитых по этому поводу?
Какая ракета все же будет на новом БЖРК? Говорилось о "Ярсах", РС26, "Булавах", и БРСД на базе "Булавы"
Сейчас так же происходит оснащение новыми ОТРК "Искандер" Новые дозвуковые КР Р-500 с дальностью до 2500 км будут единсвенным типом ракет или старые сверхзвуковыми квазибаллистическими тоже остаются на вооруженииимею в виду в перспективе
На замену Р36 должен прийти РС28возрожденный Р36 - орбитальный
РС24 - заменяет парк различных модификаций "тополей" и "соток"
РС26 - возрождение "пионера" и чистый БРСД. Почему нетупочти визгов швитых по этому поводу?
Какая ракета все же будет на новом БЖРК? Говорилось о "Ярсах", РС26, "Булавах", и БРСД на базе "Булавы"
Сейчас так же происходит оснащение новыми ОТРК "Искандер" Новые дозвуковые КР Р-500 с дальностью до 2500 км будут единсвенным типом ракет или старые сверхзвуковыми квазибаллистическими тоже остаются на вооруженииимею в виду в перспективе
Ответы>>2228515
>>2228405
Все куда проще: дистанции несколько изменились и пулемет вместо того чтобы убивать "живые волны", стал использоваться как "хуйни туда, пущай заткнутся", т.е огонь на подавление куда-то в сторону противника.
Все куда проще: дистанции несколько изменились и пулемет вместо того чтобы убивать "живые волны", стал использоваться как "хуйни туда, пущай заткнутся", т.е огонь на подавление куда-то в сторону противника.
143 Кб, 1280x711
58 Кб, 800x367
>>2228515
С-10 "гранат" и потомок его "калибры"
http://rostec.ru/content/files/press-rel/KBM ISKANDER.pdf
http://www.newsru.com/russia/29may2007/iskander500.html
С-10 "гранат" и потомок его "калибры"
http://rostec.ru/content/files/press-rel/KBM ISKANDER.pdf
http://www.newsru.com/russia/29may2007/iskander500.html
Ответы>>2228542
>>2228518
Я думал ты серьезно.
>дистанция КР по картинкам
>аэродинамика как аргумент радиуса действия ВТО
Я думал ты серьезно.
>>2228515
Нет и вряд ли до ТМВ вообще будут. Но при этом ясно, что дальность Р-500 явно не 500км, особенно в варианте с легкой относительно фугасной/кассетной головы спецБЧ.
Нет и вряд ли до ТМВ вообще будут. Но при этом ясно, что дальность Р-500 явно не 500км, особенно в варианте с легкой относительно фугасной/кассетной головы спецБЧ.
>>2228542
А по-моему абсолютно очевидно, что за птиц сюда залетел. Ещё и сразу поясняет с апломбом начгенштаба.
>серьёзно
>возрожденный Р36 - орбитальный
>РС26 - возрождение "пионера" и чистый БРСД
>серьёзно
А по-моему абсолютно очевидно, что за птиц сюда залетел. Ещё и сразу поясняет с апломбом начгенштаба.
Ответы>>2228554
>>2228542
В чем проблема засунуть гранат "калибр" на "искандер"? Может тебе еще пруфы того, что в универсальные ячейки вместо противоракет можно томагавки вставить?
>>2228551
РС26 не БРСД? Сармат не орбитальная ракета?
В чем проблема засунуть гранат "калибр" на "искандер"? Может тебе еще пруфы того, что в универсальные ячейки вместо противоракет можно томагавки вставить?
>>2228551
РС26 не БРСД? Сармат не орбитальная ракета?
Ответы>>2228561
>>2228554
Нет, он был испытан на межконтинентальную дальность.
Что такое "орбитальная ракета"? Вывести нагрузку на орбиту может любая ракета с подходящей энергетикой. Даже лёгкий Тополь без проблем может. И Булава, и любая другая ракета из существующего арсенала. Ты догадываешься, что если могут, но не делают, и даже с Р36орб очень быстро закончили играться, то что-то с этой идеей не так?
>РС26 не БРСД?
Нет, он был испытан на межконтинентальную дальность.
>Сармат не орбитальная ракета?
Что такое "орбитальная ракета"? Вывести нагрузку на орбиту может любая ракета с подходящей энергетикой. Даже лёгкий Тополь без проблем может. И Булава, и любая другая ракета из существующего арсенала. Ты догадываешься, что если могут, но не делают, и даже с Р36орб очень быстро закончили играться, то что-то с этой идеей не так?
Ответы>>2228565
>>2228561
C какой нагрузкой? Почему муссируеься его возможность в стрельбу от 2к км?
Т.е. 70 кг спутник и несколько боевых блоков для тебя- вещи однохуйственные, тогда ладно. И советую ознакомиться с р36орб, зачем ее пилили и почему закрыли.
>испытан на межконтинентальную дальность
C какой нагрузкой? Почему муссируеься его возможность в стрельбу от 2к км?
>Вывести нагрузку на орбиту может любая ракета с подходящей энергетикой
Т.е. 70 кг спутник и несколько боевых блоков для тебя- вещи однохуйственные, тогда ладно. И советую ознакомиться с р36орб, зачем ее пилили и почему закрыли.
Ответы>>2228571
>>2228565
Любую МБР можно запустить на 2000км. Муссируется потому что кому-то хочется муссировать. Безумным дегенератам же похуй что муссировать, лишь бы идея была идиотская и попахивала вкусной конспирологией.
Вот ты как начгенштаба ответь. Тебе приносят эскиз БРСД и предлагают начать её производство, но при этом тайно выдать её за МБР, засчитывая в соответствующих соглашениях. Да, клепать ущербную ракету, а засчитывать по договору как полноценную. Ты просто нахуй пошлёшь или уволишь дебила?
Советую ознакомиться с ПН конверсионных МБР, тебя особенно интересует Рокот, одноклассник Сармата. А теперь ответь на вопрос, почему УР-100 не существует в боевом "орбитальном" варианте?
>C какой нагрузкой? Почему муссируеься его возможность в стрельбу от 2к км?
Любую МБР можно запустить на 2000км. Муссируется потому что кому-то хочется муссировать. Безумным дегенератам же похуй что муссировать, лишь бы идея была идиотская и попахивала вкусной конспирологией.
Вот ты как начгенштаба ответь. Тебе приносят эскиз БРСД и предлагают начать её производство, но при этом тайно выдать её за МБР, засчитывая в соответствующих соглашениях. Да, клепать ущербную ракету, а засчитывать по договору как полноценную. Ты просто нахуй пошлёшь или уволишь дебила?
>Т.е. 70 кг спутник и несколько боевых блоков для тебя- вещи однохуйственные, тогда ладно. И советую ознакомиться с р36орб, зачем ее пилили и почему закрыли.
Советую ознакомиться с ПН конверсионных МБР, тебя особенно интересует Рокот, одноклассник Сармата. А теперь ответь на вопрос, почему УР-100 не существует в боевом "орбитальном" варианте?
Ответы>>2228576
>>2228571
Всё просто - БРСД, ровно как и орбитальные ракеты запрещены международными договорами.
Всё просто - БРСД, ровно как и орбитальные ракеты запрещены международными договорами.
>>2228575
Нет, бронепробитие послевоенных кумулятивов слабо теряется в воздухе. Струя после экрана дойдет то корпуса.
Нет, бронепробитие послевоенных кумулятивов слабо теряется в воздухе. Струя после экрана дойдет то корпуса.
Ответы>>2228584
>>2228576
Если пг-7в то может и выдержит.
Если пг-7в то может и выдержит.
>>2228575
В гугле есть толщина брони, а также бронепробиваемость выстрелов к РПГ-7, тип выстрела ты кстати не указал.
> Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто
В гугле есть толщина брони, а также бронепробиваемость выстрелов к РПГ-7, тип выстрела ты кстати не указал.
Ответы>>2228598
>>2228576
Конечно, и поэтому Россия радостно их клепает, соскучились по Першингам по периметру страны. Ты так и не ответил, нахуй пошлёшь или уволишь дебила с этой идеей?
Найди пожалуйста здесь этот пункт:
http://kremlin.ru/supplement/512
А ОСВ-2, который запрещал "орбитальные ракеты", истёк в 1985 году, на секундочку.
>Всё просто - БРСД запрещены международными договорами.
Конечно, и поэтому Россия радостно их клепает, соскучились по Першингам по периметру страны. Ты так и не ответил, нахуй пошлёшь или уволишь дебила с этой идеей?
>орбитальные ракеты запрещены международными договорами
Найди пожалуйста здесь этот пункт:
http://kremlin.ru/supplement/512
А ОСВ-2, который запрещал "орбитальные ракеты", истёк в 1985 году, на секундочку.
>>2228589
Ну оно у кумулятивов и есть "так себе".
танк со словом "паук" пять снарядов получил до сих пор ездит
Ну оно у кумулятивов и есть "так себе".
танк со словом "паук" пять снарядов получил до сих пор ездит
>>2228595
Орбитальные боеголовки слишком дорогие и имеют большое время реакции.
Орбитальные боеголовки слишком дорогие и имеют большое время реакции.
>>2228589
У кумы заброневое вообще не очень. Крайне опасны пролом брони гранатой до детонации - когда сам взрыв произойдет фактически внутри машины и воздействие струи на БК/топливо. Но первое возможно только при совсем тонком бронировании.
У кумы заброневое вообще не очень. Крайне опасны пролом брони гранатой до детонации - когда сам взрыв произойдет фактически внутри машины и воздействие струи на БК/топливо. Но первое возможно только при совсем тонком бронировании.
>>2228595
Вместо них УЖЕ ПРО и томагавки, нужены ассимитричные и симметричные ответы, отсюда вся эта возня и прочие "статусы"
>соскучилась по першингам
Вместо них УЖЕ ПРО и томагавки, нужены ассимитричные и симметричные ответы, отсюда вся эта возня и прочие "статусы"
Ответы>>2228619
>>2228604
И асимметричный ответ это порвать договор о РСМД, чтобы Америке никакой лишней угрозы не появилось, а у нас на границах выросли БРСД? Асимметричненько, ничего не скажешь. А симметричненько − это -дцать миллиардов дополнительно влить в своё ПРО, чтобы купировать новую угрозу? Хороший асимметрично-симметричный ответ, рукоплещу.
И асимметричный ответ это порвать договор о РСМД, чтобы Америке никакой лишней угрозы не появилось, а у нас на границах выросли БРСД? Асимметричненько, ничего не скажешь. А симметричненько − это -дцать миллиардов дополнительно влить в своё ПРО, чтобы купировать новую угрозу? Хороший асимметрично-симметричный ответ, рукоплещу.
>>2228619
Дак это америкаское "про" и есть БРСД. Или ты думал, что они в серьез собрались взрывать мбр в воздухе, вместо того, чтобы ебнуть по ним в шахтах?
> влить в своё ПРО
Дак это америкаское "про" и есть БРСД. Или ты думал, что они в серьез собрались взрывать мбр в воздухе, вместо того, чтобы ебнуть по ним в шахтах?
Ответы>>2228656
>>2228641
Ты размеры ячейки Mk.41 знаешь? Какую БРСД ты туда собрался засунуть, наркоман? Там даже на ракету ПРО некуда БЧ впихнуть, приходится с кинетическим перехватом выёбываться.
Ты размеры ячейки Mk.41 знаешь? Какую БРСД ты туда собрался засунуть, наркоман? Там даже на ракету ПРО некуда БЧ впихнуть, приходится с кинетическим перехватом выёбываться.
>>2228656
С кинетическим перехватом не поэтому выебывались а для обеспечения наибольшей дальности и гарантии поражения.
С кинетическим перехватом не поэтому выебывались а для обеспечения наибольшей дальности и гарантии поражения.
>>2228656
Кинетической энергии СМ-3 как раз таки хватит, чтобы пиздануть по шахте МБР даже не прямым попаданием. Обеспечив при этом дальность до 1000км
> приходится с кинетическим перехватом выёбываться.
Кинетической энергии СМ-3 как раз таки хватит, чтобы пиздануть по шахте МБР даже не прямым попаданием. Обеспечив при этом дальность до 1000км
>>2228619
>>2228635
Ты меня нахуй об этом спрашиваешь? Я только лишь вижу факты, а вопросы нужно ГШ и МО задавать
Никакую, но КР туда отлично заходит
>>2228635
Ты меня нахуй об этом спрашиваешь? Я только лишь вижу факты, а вопросы нужно ГШ и МО задавать
>2228656
>БРСД
Никакую, но КР туда отлично заходит
Ответы>>2228691
1062 Кб, Webm
Кто знает, откуда видео ?
Я так понимаю огнемёт M2 - США
А каска больше на британскую похожа.
Я так понимаю огнемёт M2 - США
А каска больше на британскую похожа.
Ответы>>2228711
>>2228679
Конспирологию, а не факты.
Ну и зачем им эта несчастная пачка Томагавков на суше в нарушение договоров, когда можно куда ближе к России в Синопе или Рижском заливе официально и без нарушений припарковать любое требуемое их количество? И я даже не говорю о КРВБ.
>Я только лишь вижу факты
Конспирологию, а не факты.
>Никакую, но КР туда отлично заходит
Ну и зачем им эта несчастная пачка Томагавков на суше в нарушение договоров, когда можно куда ближе к России в Синопе или Рижском заливе официально и без нарушений припарковать любое требуемое их количество? И я даже не говорю о КРВБ.
Ответы>>2228726
Кстати вопрос.
СМ-6 пиндосовский теперь может атаковать надводные корабли.
Вопрос, может ли С-400 делать это?
http://www.scout.com/military/warrior/story/1679499-navy-sm-6-can-now-attack-surface-ships
СМ-6 пиндосовский теперь может атаковать надводные корабли.
Вопрос, может ли С-400 делать это?
http://www.scout.com/military/warrior/story/1679499-navy-sm-6-can-now-attack-surface-ships
Ответы>>2229296
Помните в девяностых к приставкам были ружья и пистолеты, из которых стреляли по уткам в телевизоре? Что это за технология и как она работает? Алсоу, она пошла из военки?
Ответы>>2228730
Почему никто не додумался сделать танк для карликов? если бы в армате была капсула для карлмков, можно было бы впихнуть три метра ураниума в лоб
Ответы>>2229743
>>2228712
В этом случае излучает не пистолет, а экран телевизора, пистолет же просто улавливает в инфракрасном вроде диапазоне.
В этом случае излучает не пистолет, а экран телевизора, пистолет же просто улавливает в инфракрасном вроде диапазоне.
>>2228682
Хочешь сказать, что шахты, которые выдерживают близкий ядерный взрыв не выдержат мелкую хуитку на гиперзвуке?
Хочешь сказать, что шахты, которые выдерживают близкий ядерный взрыв не выдержат мелкую хуитку на гиперзвуке?
>>2228619
Надо просто наклепать тихих подлодок на водороде и посадить на них гиперзвук с радиусом в 500км.
Что бы подлетное время было 1-2 минуты до побережья
>И асимметричный ответ это порвать договор о РСМД
Надо просто наклепать тихих подлодок на водороде и посадить на них гиперзвук с радиусом в 500км.
Что бы подлетное время было 1-2 минуты до побережья
>>2228726
Следующее поколение МБР с лучшими характеристиками и под новые типы полезных нагрузок. МО же всё ясно и чётко говорит, зачем конспирологию искать?
Следующее поколение МБР с лучшими характеристиками и под новые типы полезных нагрузок. МО же всё ясно и чётко говорит, зачем конспирологию искать?
>>2228730
Круто сделали, спасибо за разъяснение.
Круто сделали, спасибо за разъяснение.
>>2228730
Нет. Есть и такие, конечно, но типичная денди была не с таким пистолетом.
https://en.wikipedia.org/wiki/NES_Zapper
https://en.wikipedia.org/wiki/Light_gun
>в инфракрасном вроде диапазоне
Нет. Есть и такие, конечно, но типичная денди была не с таким пистолетом.
https://en.wikipedia.org/wiki/NES_Zapper
https://en.wikipedia.org/wiki/Light_gun
>>2228575
Башню фаустпатрон пробивал навылет.
Башню фаустпатрон пробивал навылет.
Есть два стула, один - в Миг-23МЛД, второй - в F-4F ICE. На какой сам сядешь, на какой хохла посадишь?
Ответы>>2228787
8249 Кб, Webm
>>2227949
Не только, не только. Он еще и специалист по РСЗО и контр-батарейной борьбе.
>>2228147
>>2228164
>>2228186
РСЗО белых людей
- тогда стоит говорить в этом
>>2228186
случаи? Только как можно быстрее "сматывать удочки". Или стрелять с выносного пульты, с ОЧЕНЬ хорошо замаскированных установок с выключенными двигателями. Впрочем, во многих импортных СПБЭ - все равно есть радар, так что "сматывать удочки" и бронирование тогда может помочь только от случайного обстрела.
>Танталодаун перешел на борьбу с ветряными мельницами подводными лодками?
Не только, не только. Он еще и специалист по РСЗО и контр-батарейной борьбе.
>>2228147
>>2228164
>>2228186
>Кстати, о каком бронировании как
РСЗО белых людей
- тогда стоит говорить в этом
>>2228186
случаи? Только как можно быстрее "сматывать удочки". Или стрелять с выносного пульты, с ОЧЕНЬ хорошо замаскированных установок с выключенными двигателями. Впрочем, во многих импортных СПБЭ - все равно есть радар, так что "сматывать удочки" и бронирование тогда может помочь только от случайного обстрела.
>>2228790
Правка разметки:
Кстати, о каком бронировании как
>>2228143
- тогда стоит говорить в этом
>>2228186
случаи?
Правка разметки:
Кстати, о каком бронировании как
>РСЗО белых людей
>>2228143
- тогда стоит говорить в этом
>>2228186
случаи?
Ответы>>2228844
>>2228427
Что за бред?
>Полиэтиленовый щиток, даже большой, весит пару кило, а 5,45 остановит, да и 7,62 автоматный может.
Что за бред?
>>2228787
То есть хохла на МиГ всё-таки?
То есть хохла на МиГ всё-таки?
685 Кб, 1408x992
>>2228241
Слушай, дуненок, AN/TPY-2 привел как пример существующего мощного радара, способного обнаружить малоразмерную цель на очень большой дальности. При прочих равных чем меньше объект, тем меньше его ЭПР.
По данным из открытых источников, AN/TPY-2 может обнаружить цель с ЭПР 0.005 м2 на дальности 270 км.
Lisbeth Gronlund et al. estimate that a THAAD-like radar can detect an approaching target with a small RCS (0.005 m2) at a range of 270 km in a solid angle of 27 square degrees
http://scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs11yong.pdf
ТТХ современного радара контрбатарейной борьбы США в открытом доступе нет.
Слушай, дуненок, AN/TPY-2 привел как пример существующего мощного радара, способного обнаружить малоразмерную цель на очень большой дальности. При прочих равных чем меньше объект, тем меньше его ЭПР.
По данным из открытых источников, AN/TPY-2 может обнаружить цель с ЭПР 0.005 м2 на дальности 270 км.
Lisbeth Gronlund et al. estimate that a THAAD-like radar can detect an approaching target with a small RCS (0.005 m2) at a range of 270 km in a solid angle of 27 square degrees
http://scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs11yong.pdf
ТТХ современного радара контрбатарейной борьбы США в открытом доступе нет.
28 Кб, 302x227
>>2228791
Бронирование от кумулятивно-осколочных боевых элементов, осколков 155-мм снарядов, ручного стрелкового оружия.
Бронирование от кумулятивно-осколочных боевых элементов, осколков 155-мм снарядов, ручного стрелкового оружия.
Ответы>>2229508
>>2228790
Только в SMArt 155 (и у китайской копии вроде). У французов и американцев - лидар.
В SMArt 155 еще и пассивный радиометр миллиметрового диапазона есть.
>во многих импортных СПБЭ - все равно есть радар
Только в SMArt 155 (и у китайской копии вроде). У французов и американцев - лидар.
В SMArt 155 еще и пассивный радиометр миллиметрового диапазона есть.
Ответы>>2228902
>>2228675
Можешь пожалуйста объяснить как кинетический перехватчик будет уничтожать что-то не прямым попаданием?
Можешь пожалуйста объяснить как кинетический перехватчик будет уничтожать что-то не прямым попаданием?
доставьте пожалуйста фото из сирии треда-боец рпк застрелился окруженный турками.
спасибо.
спасибо.
108 Кб, 823x1200
>>2228902
Когда танк обнаружит излучение СПБЭ, СПБЭ уже будет нацелен на него.
Это только в НЕИМЕЮЩИХАНАЛОГОВВМИРЕ СПБЭ используются ИК сенсоры размером с термос. Так как ничего, кроме ИК сенсоров нет, российские СПБЭ не смогут отличить танк от грузовика и могут поражать цели только с горячим двигателем.
Когда танк обнаружит излучение СПБЭ, СПБЭ уже будет нацелен на него.
Это только в НЕИМЕЮЩИХАНАЛОГОВВМИРЕ СПБЭ используются ИК сенсоры размером с термос. Так как ничего, кроме ИК сенсоров нет, российские СПБЭ не смогут отличить танк от грузовика и могут поражать цели только с горячим двигателем.
Ответы>>2228932
112 Кб, 1000x667
>>2228916
Нахуй отличать танк от грузовика? СПБЭ уже потратили, его не вернуть, разницы нет что он там поразит. А если танки стоят вперемешку (!) с грузовиками пусть все поражают. В РБК/РСе их достаточно, а не два как в DUmb 155
>будет нацелен на него
>Правда
>грузовика и могут поражать цели только с горячим двигателем
Нахуй отличать танк от грузовика? СПБЭ уже потратили, его не вернуть, разницы нет что он там поразит. А если танки стоят вперемешку (!) с грузовиками пусть все поражают. В РБК/РСе их достаточно, а не два как в DUmb 155
>>2228932
Не знает, как работают СПБЭ.
Повышенный расход боеприпасов.
>Правда
Не знает, как работают СПБЭ.
>А если танки стоят вперемешку (!) с грузовиками пусть все поражают.
Повышенный расход боеприпасов.
>>2228938
Дурилка картонная, когда снаряд/рс с СПЭД выпущен - он уже израсходован. И нет разницы выстрелит он в этот грузовик или плюхнется на землю.
>Знает как работает СПБЭ.
>Повышенный расход боеприпасов.
Дурилка картонная, когда снаряд/рс с СПЭД выпущен - он уже израсходован. И нет разницы выстрелит он в этот грузовик или плюхнется на землю.
>>2228932
Натовские КР могут снаряжаться СПБЭ.
TAURUS M несёт многозарядную боевую часть для поражения распределённых малоразмерных целей, таких как позиции средств ПВО, пусковые установки, командные пункты и пр.
• Немецких самоприцеливающихся боевых элементов (СПБЭ) SMART-SEAD для поражения средств ПВО и скоплений бронетехники и используемых в артиллерийских снарядах типа SMArt-155 (Rheinmetall/Diehl).
>а не два как в DUmb 155
Натовские КР могут снаряжаться СПБЭ.
TAURUS M несёт многозарядную боевую часть для поражения распределённых малоразмерных целей, таких как позиции средств ПВО, пусковые установки, командные пункты и пр.
• Немецких самоприцеливающихся боевых элементов (СПБЭ) SMART-SEAD для поражения средств ПВО и скоплений бронетехники и используемых в артиллерийских снарядах типа SMArt-155 (Rheinmetall/Diehl).
>>2228945
Слышь, имбецил, если СПБЭ поразит грузовик - он не поразит танк. Поэтому расход боеприпасов будет выше.
Конечно знаю.
>когда снаряд/рс с СПЭД выпущен - он уже израсходован.
Слышь, имбецил, если СПБЭ поразит грузовик - он не поразит танк. Поэтому расход боеприпасов будет выше.
>Знает как работает СПБЭ.
Конечно знаю.
>>2228938
хуйня. спбэ дешевле грузовика. всё равно что уничтожение пехотинца снарядом 30мм вместо, например, хамви.
хуйня. спбэ дешевле грузовика. всё равно что уничтожение пехотинца снарядом 30мм вместо, например, хамви.
Ответы>>2228955
>>2228949
В кассетном боеприпасе СПБЭ много больше, чем танков уместится в зоне расброса элементов. Если ставить дорогие и хитровыебанные элементы, то их кол-во будет меньше из-за стоимости и/или размера. Есть два стула: проще но больше, или меньше но точнее.
В кассетном боеприпасе СПБЭ много больше, чем танков уместится в зоне расброса элементов. Если ставить дорогие и хитровыебанные элементы, то их кол-во будет меньше из-за стоимости и/или размера. Есть два стула: проще но больше, или меньше но точнее.
>>2228949
В танковой роте 14 абрамсов
В 1 РБК 15 СПБЭ, их применят по два = 30 элементов
9М217
Направляющих 40
Сколько в батарее машин сам найдешь.
9М55К1
Направляющих 12
Сколько в батарее машин сам найдешь.
Этож сколько, блядь, грузовиков то нужно для того чтобы разбавить танки? Или ты думаешь они одну-две ракетки из залпа придержат, для экономии?
Ну давай в миллисекундах - сколько времени проходит с момента включения лидара до детонации заряда?
>>2228951
Если под ним не окажется танка, элемент, волшебным образом, не перелит в другое место и не выстрелит. А какова вероятность того, что некий грузовик окажется настолько близко к танку, в конусе обстрела СПБЭ? Выглядит малореальным, или танковая рота США специально будет смешиваться с грузовиками, чтобы русские потратили все СПБЭ? Или эта рота пополняет БК, заправляется, не думаю, что поражение грузовиков, в этом случае, так уж плохо.
Это все приблуды для того чтобы не поразить Махмуда в грузовике когда он проезжает рядом с танком бабахов.
>Слышь, имбецил, если СПБЭ поразит грузовик
>Порвалси
>Поэтому расход боеприпасов будет выше.
В танковой роте 14 абрамсов
В 1 РБК 15 СПБЭ, их применят по два = 30 элементов
9М217
>количество СПБЭ - 2 шт
Направляющих 40
Сколько в батарее машин сам найдешь.
9М55К1
>несёт 5 СПБЭ
Направляющих 12
Сколько в батарее машин сам найдешь.
Этож сколько, блядь, грузовиков то нужно для того чтобы разбавить танки? Или ты думаешь они одну-две ракетки из залпа придержат, для экономии?
>Конечно знаю.
Ну давай в миллисекундах - сколько времени проходит с момента включения лидара до детонации заряда?
>>2228951
Если под ним не окажется танка, элемент, волшебным образом, не перелит в другое место и не выстрелит. А какова вероятность того, что некий грузовик окажется настолько близко к танку, в конусе обстрела СПБЭ? Выглядит малореальным, или танковая рота США специально будет смешиваться с грузовиками, чтобы русские потратили все СПБЭ? Или эта рота пополняет БК, заправляется, не думаю, что поражение грузовиков, в этом случае, так уж плохо.
Это все приблуды для того чтобы не поразить Махмуда в грузовике когда он проезжает рядом с танком бабахов.
>>2228949
В танковой роте 14 абрамсов
В 1 РБК 15 СПБЭ, их применят по два = 30 элементов
9М217
Направляющих 40
Сколько в батарее машин сам найдешь.
9М55К1
Направляющих 12
Сколько в батарее машин сам найдешь.
Этож сколько, блядь, грузовиков то нужно для того чтобы разбавить танки? Или ты думаешь они одну-две ракетки из залпа придержат, для экономии?
Ну давай в миллисекундах - сколько времени проходит с момента включения лидара до детонации заряда?
>>2228951
Если под ним не окажется танка, элемент, волшебным образом, не перелит в другое место и не выстрелит. А какова вероятность того, что некий грузовик окажется настолько близко к танку, в конусе обстрела СПБЭ? Выглядит малореальным, или танковая рота США специально будет смешиваться с грузовиками, чтобы русские потратили все СПБЭ? Или эта рота пополняет БК, заправляется, не думаю, что поражение грузовиков, в этом случае, так уж плохо.
Это все приблуды для того чтобы не поразить Махмуда в грузовике когда он проезжает рядом с танком бабахов.
>Слышь, имбецил, если СПБЭ поразит грузовик
>Порвалси
>Поэтому расход боеприпасов будет выше.
В танковой роте 14 абрамсов
В 1 РБК 15 СПБЭ, их применят по два = 30 элементов
9М217
>количество СПБЭ - 2 шт
Направляющих 40
Сколько в батарее машин сам найдешь.
9М55К1
>несёт 5 СПБЭ
Направляющих 12
Сколько в батарее машин сам найдешь.
Этож сколько, блядь, грузовиков то нужно для того чтобы разбавить танки? Или ты думаешь они одну-две ракетки из залпа придержат, для экономии?
>Конечно знаю.
Ну давай в миллисекундах - сколько времени проходит с момента включения лидара до детонации заряда?
>>2228951
Если под ним не окажется танка, элемент, волшебным образом, не перелит в другое место и не выстрелит. А какова вероятность того, что некий грузовик окажется настолько близко к танку, в конусе обстрела СПБЭ? Выглядит малореальным, или танковая рота США специально будет смешиваться с грузовиками, чтобы русские потратили все СПБЭ? Или эта рота пополняет БК, заправляется, не думаю, что поражение грузовиков, в этом случае, так уж плохо.
Это все приблуды для того чтобы не поразить Махмуда в грузовике когда он проезжает рядом с танком бабахов.
Кстати, для любителей экономии дорогих СПБЭ, есть - ПТАБ-1М, ПТАБ-2,5М, ПТАБ-2,5КО, даже ПТАБ-10-5 есть. Можно площадями засеивать, и грузовики и танки, все накроет.
У меня вопрос: здесь пруфы из домена mil считаются железобетонными?
Почему?
Почему?
http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2016_01/20160128_SG_AnnualReport_2015_en.pdf
там на 19 странице
"Over the past three years, Russia
has conducted at least 18 large-scale snap
exercises, some of which have involved more than
100,000 troops. These exercises include simulated
nuclear attacks on NATO Allies (eg, ZAPAD) and
on partners (eg, March 2013 simulated attacks on
Sweden)"
о чем это они?
вбросили мне на басурманском форуме как пруф что паранойя Шведских сми не беспочвенна (они там опять чего-то увидели в своем воздушном пространстве)
там на 19 странице
"Over the past three years, Russia
has conducted at least 18 large-scale snap
exercises, some of which have involved more than
100,000 troops. These exercises include simulated
nuclear attacks on NATO Allies (eg, ZAPAD) and
on partners (eg, March 2013 simulated attacks on
Sweden)"
о чем это они?
вбросили мне на басурманском форуме как пруф что паранойя Шведских сми не беспочвенна (они там опять чего-то увидели в своем воздушном пространстве)
Ответы>>2229182
>>2229111
Нет
>>2229089
Нет
Просто они являются неоспоримыми если нет никаких более достоверных всеми признаваемых и НАУЧНЫХ уже источников - которые ставят под большое сомнение изложенное в зоне mil
Зона mil - последний довод королей. После не спорить не получится если ты не инженер с научной степенью в области электромагнитных колебаний, сопромата и прочих конкретных дициплин.
А по личному опыту скажу, что даже не имея степени, а лишь вышку в определенной области уже заранее знаешь что возможно, а то нет - если конечно находишься рядом с НАУКОЙ(кафедра, нии, читаешь признанные международные научные изыскания по своей теме)
Естественно Эйнштейн обосрался с квантовой механикой.
> местным кажется, что там написана правда(факт).
Нет
>>2229089
> пруфы из домена mil считаются железобетонными
Нет
Просто они являются неоспоримыми если нет никаких более достоверных всеми признаваемых и НАУЧНЫХ уже источников - которые ставят под большое сомнение изложенное в зоне mil
Зона mil - последний довод королей. После не спорить не получится если ты не инженер с научной степенью в области электромагнитных колебаний, сопромата и прочих конкретных дициплин.
А по личному опыту скажу, что даже не имея степени, а лишь вышку в определенной области уже заранее знаешь что возможно, а то нет - если конечно находишься рядом с НАУКОЙ(кафедра, нии, читаешь признанные международные научные изыскания по своей теме)
Естественно Эйнштейн обосрался с квантовой механикой.
>>2229130
Это еще почему? Потому что швятые?
>они являются неоспоримыми
>Зона mil - последний довод королей
Это еще почему? Потому что швятые?
Ответы>>2229139
>>2229135
Потому что оспорить может только физик или инженер.
Потому что оспорить может только физик или инженер.
>>2229106
Потомучто так принято на форчане?
Потомучто так принято на форчане?
56 Кб, 1000x646
>>2229123
Sweden
http://bmpd.livejournal.com/526183.html
>March 2013 simulated attacks on
Sweden
http://bmpd.livejournal.com/526183.html
>В ночь с 29 на 30 марта 2013 года два российских дальних бомбардировщика Ту-22М3 в сопровождении четырех истребителей Су-27 приблизились к воздушному пространству Швеции в ходе проведения учений. При этом шведские истребители Saab JAS-39 Gripen не были подняты на их перехват. Российские бомбардировщики вместо продолжения полета в сторону Калининграда приблизились к Швеции и произвели учебные атаки против двух стратегических целей на шведской территории, но при этом не покидая международное воздушное пространство. В ту ночь на дежурстве не было ни одного шведского самолета.
>На перехват были посланы только два датских истребителя Lockheed Martin F-16AM, которые базировались в Литве в рамках патрулирования воздушного пространства НАТО.
>В свое оправдание Стокгольм заявляет, что не посчитал нужным послать истребители на перехват, так как Россия предупредила Швецию о размахе учений "Ладога-2013".
Ответы>>2229202
237 Кб, 1023x754
>>2228997
А, танталоманька. Как раз ты-то мне и был нужен. Чому в Advanced HORNET прешвитой тантал заменили на медь? Оправдывайся.
А, танталоманька. Как раз ты-то мне и был нужен. Чому в Advanced HORNET прешвитой тантал заменили на медь? Оправдывайся.
Ответы>>2229226
>>2229182
Надо добавить, что "учебные атаки" выразились в том, что бомбардировщики долетели до границы воздушного пространства Швеции и развернулись на обратный курс. А было это в районе острова Готланд, где ровно нихуя стратегических целей нет.
Надо добавить, что "учебные атаки" выразились в том, что бомбардировщики долетели до границы воздушного пространства Швеции и развернулись на обратный курс. А было это в районе острова Готланд, где ровно нихуя стратегических целей нет.
Ответы>>2229267
>>2229089
На самом деле это скорее мем, оставшийся от Краптора, который и считал информацию с этого домена последним доводом в последней инстанции.
Конечно, зона .mil - официоз. Но и официоз может нести хуйню, намеренно или нет. А вот если тебе удастся заполучить, скажем, flight manual от пепелаца, то это аргумент посильнее любого мил-хуил.
На самом деле это скорее мем, оставшийся от Краптора, который и считал информацию с этого домена последним доводом в последней инстанции.
Конечно, зона .mil - официоз. Но и официоз может нести хуйню, намеренно или нет. А вот если тебе удастся заполучить, скажем, flight manual от пепелаца, то это аргумент посильнее любого мил-хуил.
Ответы>>2229232
1009 Кб, 1612x938
251 Кб, 817x846
299 Кб, 1314x931
>>2229193
Тупой, что ли, посриврот?
Боеголовку от SADARM заменили на серийную и более дешевую от Textron Systems.
Initially, contracts were awarded to two contractors. Alliant Techsystems' WAM prototype was based on the sense and destroy armor (SADARM) artillery warhead. Textron Defense Systems' prototype was based on their U.S. Air Force extended-range antiarmor munition proto-type. Textron won a 1990 competition and is now the sole contractor.
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/m93.htm
В современном СПБЭ от Textron Systems {Common Smart Submunition (CSS)} тоже используется тантал (картинка 3).
>Чому в Advanced HORNET прешвитой тантал заменили на медь?
Тупой, что ли, посриврот?
Боеголовку от SADARM заменили на серийную и более дешевую от Textron Systems.
Initially, contracts were awarded to two contractors. Alliant Techsystems' WAM prototype was based on the sense and destroy armor (SADARM) artillery warhead. Textron Defense Systems' prototype was based on their U.S. Air Force extended-range antiarmor munition proto-type. Textron won a 1990 competition and is now the sole contractor.
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/m93.htm
В современном СПБЭ от Textron Systems {Common Smart Submunition (CSS)} тоже используется тантал (картинка 3).
>>2229219
У поцреотов принято ссылаться как на факты на высеры рогозина, халитова, мураховского, "УГарную силу", ТК "Пизда" и т.п.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Конечно, зона .mil - официоз. Но и официоз может нести хуйню
У поцреотов принято ссылаться как на факты на высеры рогозина, халитова, мураховского, "УГарную силу", ТК "Пизда" и т.п.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2229089
Потому что под этим доменом располагаются официальные сайты структур ВС США и связанных с ними организаций. А в приличном обществе официальные источники имеют приоритет.
Потому что под этим доменом располагаются официальные сайты структур ВС США и связанных с ними организаций. А в приличном обществе официальные источники имеют приоритет.
>>2229232
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
143 Кб, 1024x400
>>2229202
Да, полезное уточнение. Что/чем они там "бомбили" - это их предположения/фантазии, на основании каких данных и с чьих радаров - мы не видели.
>Надо добавить, что "учебные атаки" выразились в том, что бомбардировщики долетели до границы воздушного пространства Швеции и развернулись на обратный курс. А было это в районе острова Готланд, где ровно нихуя стратегических целей нет.
Да, полезное уточнение. Что/чем они там "бомбили" - это их предположения/фантазии, на основании каких данных и с чьих радаров - мы не видели.
Ответы>>2229291
>>2228701
более старые комплексы могли, а этот чем хуже?
более старые комплексы могли, а этот чем хуже?
>>2229325
Пуфыфтое.
Пуфыфтое.
36 Кб, 600x400
А есть реальная боевая польза от бронетачек?
>>2229400
От таких что не застревают в первой же канаве - есть.
От таких что не застревают в первой же канаве - есть.
>>2229400
от Лэнд Крузера 70 есть
Но смотря какой противник. Против армии Каддаффи очень прокатило, а вот от пендосов иракцы уже соснули
от Лэнд Крузера 70 есть
Но смотря какой противник. Против армии Каддаффи очень прокатило, а вот от пендосов иракцы уже соснули
>>2229400
Да, особенно, если противник имеет только стрелковку, про тойоты с зу-23-2 вообще молчу, это йоба.
Да, особенно, если противник имеет только стрелковку, про тойоты с зу-23-2 вообще молчу, это йоба.
Будет полковая арта или не будет?
>>2228844
Опять мантры? Какое там бронирование? Каков эквивалент против кумы?
>Бронирование от кумулятивно-осколочных боевых элементов
Опять мантры? Какое там бронирование? Каков эквивалент против кумы?
>>2229400
Есть, когда ничего другого нет и не предвидится.
>
>А есть реальная боевая польза от бронетачек?
Есть, когда ничего другого нет и не предвидится.
>>2229417
С такой авиаподдержкой они могли туда на велосипедах вторгаться.
С такой авиаподдержкой они могли туда на велосипедах вторгаться.
Поясните за мобильные версии Тополь и Ярс. В частности интересует фраза: "обеспечивать пуски ракет с любой точки маршрута патрулирования". Я понимаю там полиция патрулирует по городу, но как может восьмиосная ебала и машины обеспечения патрулировать? По дорогам общего пользования и степям это вряд ли возможно из-за опасности обнаружения. Через лес тоже особо не проедешь без просеки. Или патрулирование означает заранее определённые маршруты вокруг основной базы мимо окрестных деревень? Но тогда опять же конспирация никакая.
>>2229537
Ну и что? Неподалёку от деревни Задрищево была обнаружена колонна Ярсов, допустим в деревне сидел шпион и сразу телеграфировал в Госдеп, что дальше? Через полчаса она всё равно уже растворилась в глухих просёлках. Местонахождение всех комплексов одновременно всё равно не установить, полученная информация быстро устаревает. Скрытность вовсе не является сверхцелью.
Ну и что? Неподалёку от деревни Задрищево была обнаружена колонна Ярсов, допустим в деревне сидел шпион и сразу телеграфировал в Госдеп, что дальше? Через полчаса она всё равно уже растворилась в глухих просёлках. Местонахождение всех комплексов одновременно всё равно не установить, полученная информация быстро устаревает. Скрытность вовсе не является сверхцелью.
Ответы>>2229551
>>2229415
В войну тойот вроде французы чаду дали чистое небо. Были бы у ливийцев самолеты вертолеты, соснул бы чад со своими тачанками. А без авиации легкая кавалерия на джипах решает это еще попский доказал
В войну тойот вроде французы чаду дали чистое небо. Были бы у ливийцев самолеты вертолеты, соснул бы чад со своими тачанками. А без авиации легкая кавалерия на джипах решает это еще попский доказал
У меня есть хитрый план, хочу стать пиджаком. Отслужил срочку, через 3 года получу высшее техническое образование (инженер-конструктор подвижного состава, магистратура). Первый контракт проходить сержантом, или даже прапора получить, а дальше защитить диплом и получить летеху. Какие подводные камни? Реально ли получить летеху или так и буду в прапорах ходить? Есть ли разница, в какие войска и округ идти (срочку служил в ЗРВ в Подмосковье)? В общем, поясните мне за нынешние реалии и возможность получить летеху не учась в ВВУЗе.
>>2229542
Но со скоростью 40 км/ч, оглашая окрестности ревом двигателей трудно раствориться в глухих проселках, которые есть на всех картах.
А тогда какая выгода от мобильности?
>Через полчаса она всё равно уже растворилась в глухих просёлках.
Но со скоростью 40 км/ч, оглашая окрестности ревом двигателей трудно раствориться в глухих проселках, которые есть на всех картах.
>Скрытность вовсе не является сверхцелью.
А тогда какая выгода от мобильности?
43 Кб, 640x400
Постоянно пишут что ната увеличивает силы на восточных рубежах. То тышу солдат в балтику заведут, то пятьсот. Отсюда вопрос. Какая численность будет поводом для беспокойства? Какая группировка там должна накопиться для появления мыслей о вторжении в Кенигсберг или даже на большую родину матушку? Сколько их тпм сейчас?
>>2229554
Численность их войск не является определяющим фактором начала войны.
Уже более чем достаточно. Но опять же, даже наличие там хоть 100-миллионной армии не означает начала войны и нанесения превентивного удара со стороны России.
>Какая численность будет поводом для беспокойства?
Численность их войск не является определяющим фактором начала войны.
>Какая группировка там должна накопиться для появления мыслей о вторжении в Кенигсберг или даже на большую родину матушку?
Уже более чем достаточно. Но опять же, даже наличие там хоть 100-миллионной армии не означает начала войны и нанесения превентивного удара со стороны России.
>>2229554
Такие вопросы надо задавать в ГШ.
Возможности Обеспечения и Оперативного управления войск НАТО/РФ объективно достоверно известны только там.
Вооруженность и численность без обеспечения и управления ничего не стоит.
Вторгаться в Калину не имея развернутых на аэродромах Турции, Польши, Украины, Прибалтики 300-400 самолетов.
Не имея заполненных топливохранилищ на этих аэродромах.
Заполненных топливохранилищ для аэродромов стратегической авиации.
Концентрацию субмарин на дистанции удара.
Противолодочные корабли и развернутые корабли обеспечения противоракетной и противолодочной обороны.
Приведение в боевую готовность вооруженных сил НАТО.
Иначе ты позорно проиграешь на территории противника и вынужден будешь вступить в бессмысленный обмен боеголовками.
Такие вопросы надо задавать в ГШ.
Возможности Обеспечения и Оперативного управления войск НАТО/РФ объективно достоверно известны только там.
Вооруженность и численность без обеспечения и управления ничего не стоит.
Вторгаться в Калину не имея развернутых на аэродромах Турции, Польши, Украины, Прибалтики 300-400 самолетов.
Не имея заполненных топливохранилищ на этих аэродромах.
Заполненных топливохранилищ для аэродромов стратегической авиации.
Концентрацию субмарин на дистанции удара.
Противолодочные корабли и развернутые корабли обеспечения противоракетной и противолодочной обороны.
Приведение в боевую готовность вооруженных сил НАТО.
Иначе ты позорно проиграешь на территории противника и вынужден будешь вступить в бессмысленный обмен боеголовками.
>>2229564
Эти охуенные истории.
>>2229554
Такой же плач Ярославны, как и стенания генералов НАТО об угрозе чудовищных москалей. "Увеличивают" там то на батальон, то на пару истребителей, а масштаб угрозы продемонстрирован крупнейшими учениями НАТО с аж 30 тысячами солдат от десятка стран.
>Уже более чем достаточно
Эти охуенные истории.
>>2229554
>Постоянно пишут что ната увеличивает силы на восточных рубежах.
Такой же плач Ярославны, как и стенания генералов НАТО об угрозе чудовищных москалей. "Увеличивают" там то на батальон, то на пару истребителей, а масштаб угрозы продемонстрирован крупнейшими учениями НАТО с аж 30 тысячами солдат от десятка стран.
Ответы>>2229573
>>2229551
Какой толк от знания теоретического местонахождения ПУ в одной из 10 возможных локаций, если данные в Командовании противника будут противоречивыми - со спутника видно дилдаки в одном месте. Шпийон докладывает в другом месте. Не известно надувные ли они.
> раствориться в глухих проселках, которые есть на всех картах
Какой толк от знания теоретического местонахождения ПУ в одной из 10 возможных локаций, если данные в Командовании противника будут противоречивыми - со спутника видно дилдаки в одном месте. Шпийон докладывает в другом месте. Не известно надувные ли они.
5387 Кб, Webm
>>2229570
Подержу Сталина - это демонстрирует, что они сами не верят в военный конфликт даже в страшном сне(кроме украинцев и прибалтов с поляками)
> масштаб угрозы продемонстрирован крупнейшими учениями НАТО с аж 30 тысячами солдат от десятка стран
Подержу Сталина - это демонстрирует, что они сами не верят в военный конфликт даже в страшном сне(кроме украинцев и прибалтов с поляками)
Ответы>>2229579
>>2229573
Стратегически нам Швеция нахуй не всралась, даже Норвегия полезнее будет, зачем её захватывать?
Стратегически нам Швеция нахуй не всралась, даже Норвегия полезнее будет, зачем её захватывать?
Ответы>>2229745
>>2229576
В не будет уже никакой территории. Только радиоактивный пепел.
В не будет уже никакой территории. Только радиоактивный пепел.
Мобильная ПУ это не корабль или подлодка которые могут удалиться от базы на тысячу километров. И эти 10 локаций будут недалеко от ВЧ к которой Ярсы приписаны.
Разница в 10 км ничего не решает
> со спутника видно дилдаки в одном месте. Шпийон докладывает в другом месте.
Разница в 10 км ничего не решает
>>2229576
Видимо никто - мы сами сдадимся типа, сломают нам кремль, аэро, заводы, порты, утопят все ПЛ и корабли, собьют все самолеты и разбомбят все ШПУ с МАЗами.
Короче соснут с проглотом на симуляции и посоветуют Маккейну пройти нахуй - как обычно.
> кто занимать теориторию будет?
Видимо никто - мы сами сдадимся типа, сломают нам кремль, аэро, заводы, порты, утопят все ПЛ и корабли, собьют все самолеты и разбомбят все ШПУ с МАЗами.
Короче соснут с проглотом на симуляции и посоветуют Маккейну пройти нахуй - как обычно.
>>2229582
Мегатонной боеголовкой накрывать будешь и надеяться что ПУ простоит все подлетное время без дела - гениально. Еще перекреститься нужно справа налево.
Мегатонной боеголовкой накрывать будешь и надеяться что ПУ простоит все подлетное время без дела - гениально. Еще перекреститься нужно справа налево.
Ответы>>2229598
>>2229590
Вопрос не во времени подготовки к запуску ракеты, а в том что дает мобильность ПУ, если она все равно далеко от базы не уедет. А расположение базы известно командованию противника.
Вопрос не во времени подготовки к запуску ракеты, а в том что дает мобильность ПУ, если она все равно далеко от базы не уедет. А расположение базы известно командованию противника.
Ответы>>2229624
>>2229568
Спектр-СКВО
Спектр-СКВО
>>2229568
Вроде, Спектр-СКВО
Вроде, Спектр-СКВО
>>2229598
Какой базы?
Сколько маскированных стартовых площадок у "базы", какое расстояние от одной до другой площадки, сколько времени занимает путь между ними, сколько будет истинных и ложных мобильных ПУ, чем фиксировать передвижение если перемещения спутников и временные окна известны едва ли не до секунд?
У нас так точно висел график когда можно выкатывать изделие из одного ангара в другой, включая необходимые меры скрытности(чехлы, проставки) и чекист с ножницами на яйцах оператора дверей ангара.
ИСЗ всевидящее око, иджис сбивает без ракет, агенты цру, рапторы, коллаборационисты и МИ-6 повсюду. Контразведка и ГШ сосут хуи. Пропитые стекломоем пидарахи все полимеры проебывают, ржавульки, сгорает как спичка, глобальный удар, сосите залупу глобалхоука и т.д.
> все равно далеко от базы не уедет
Какой базы?
Сколько маскированных стартовых площадок у "базы", какое расстояние от одной до другой площадки, сколько времени занимает путь между ними, сколько будет истинных и ложных мобильных ПУ, чем фиксировать передвижение если перемещения спутников и временные окна известны едва ли не до секунд?
У нас так точно висел график когда можно выкатывать изделие из одного ангара в другой, включая необходимые меры скрытности(чехлы, проставки) и чекист с ножницами на яйцах оператора дверей ангара.
ИСЗ всевидящее око, иджис сбивает без ракет, агенты цру, рапторы, коллаборационисты и МИ-6 повсюду. Контразведка и ГШ сосут хуи. Пропитые стекломоем пидарахи все полимеры проебывают, ржавульки, сгорает как спичка, глобальный удар, сосите залупу глобалхоука и т.д.
Ответы>>2229648
>>2229551
Ты за кольцевую-то давно выезжал? Нет на картах нихуя, а живую деревню в тех краях попробуй ещё найди, тем более что там все жители знают друг друга, шпиону Госдепа не пролезть.
Поразить нечем. Нет средств, которые могут прилететь в тайгу, отыскать там мобильный комплекс и уничтожить его.
>Но со скоростью 40 км/ч, оглашая окрестности ревом двигателей трудно раствориться в глухих проселках, которые есть на всех картах.
Ты за кольцевую-то давно выезжал? Нет на картах нихуя, а живую деревню в тех краях попробуй ещё найди, тем более что там все жители знают друг друга, шпиону Госдепа не пролезть.
>А тогда какая выгода от мобильности?
Поразить нечем. Нет средств, которые могут прилететь в тайгу, отыскать там мобильный комплекс и уничтожить его.
>>2229628
Удвою этого. За 20км от облцентра можно спрятать хоть РЛС Воронеж. На снимках со спутника может и будет видна, но на картах дорог не будет. Как и до окрестных деревень.
Удвою этого. За 20км от облцентра можно спрятать хоть РЛС Воронеж. На снимках со спутника может и будет видна, но на картах дорог не будет. Как и до окрестных деревень.
>>2229628
Я там живу.
Ты ошибешься.
Мобильный комплекс не едет из Москвы в тайгу своим ходом и там прячется. Он приписан к ВЧ, от которой он не может удаляться на большие расстояния. Тогда все патрулирование сводится к "катанию" в окрестностях этой ВЧ и ожиданию приказа "втруху!"?
>>2229624
Как они могут быть маскированными если к ним ведут накатанные колеи, особенно зимой?
расстояние между ангарами меньше чем маршрут патрулирования, есть опасность не успеть в "окно".
>Ты за кольцевую-то давно выезжал?
Я там живу.
>Нет на картах нихуя
Ты ошибешься.
>прилететь в тайгу, отыскать там мобильный комплекс
Мобильный комплекс не едет из Москвы в тайгу своим ходом и там прячется. Он приписан к ВЧ, от которой он не может удаляться на большие расстояния. Тогда все патрулирование сводится к "катанию" в окрестностях этой ВЧ и ожиданию приказа "втруху!"?
>>2229624
>Сколько маскированных стартовых площадок
Как они могут быть маскированными если к ним ведут накатанные колеи, особенно зимой?
>У нас так точно висел график когда можно выкатывать изделие из одного ангара в другой
расстояние между ангарами меньше чем маршрут патрулирования, есть опасность не успеть в "окно".
>>2223095 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=PlPWAhVK-Ao Аноны, ньюфаг, увидел вм, ваше творчество признавайтесь
https://www.youtube.com/watch?v=PlPWAhVK-Ao Аноны, ньюфаг, увидел вм, ваше творчество признавайтесь
Ответы>>2229695
>>2229648
Гениально - везде где есть колея, там мобильная ПУ.
Я понял о чем ты.
Как ты представляешь себе Разведку Местоположения Мобильных ПУ?
> накатанные колеи, особенно зимой
Гениально - везде где есть колея, там мобильная ПУ.
> есть опасность не успеть в "окно"
Я понял о чем ты.
Как ты представляешь себе Разведку Местоположения Мобильных ПУ?
Ответы>>2229748
>>2229648
Есть такая штука как угрожаемый период. Вот когда он начинается, мобильные ПУ с обслугой могут по дорогам общего назначения передислоцироваться хоть куда. Война внезапно начинается ток в манямирке.
Есть такая штука как угрожаемый период. Вот когда он начинается, мобильные ПУ с обслугой могут по дорогам общего назначения передислоцироваться хоть куда. Война внезапно начинается ток в манямирке.
Ответы>>2229748
>>2229648
Ты несёшь лютую хуйню. Открой любые карты, то же Тейково, и сравни схему со спутником. 3/4 просек и просёлков на карте нет. А это всего 200 километров от Москвы. Теперь найди Тагильский или Иркутский полки.
Мамка заругает что ли?
Ну и что? Вот ты получил снимок со спутника, на нём разглядел Ярс. Дальше-то что? Распечатаешь и на стенку повесишь?
>Ты ошибешься.
Ты несёшь лютую хуйню. Открой любые карты, то же Тейково, и сравни схему со спутником. 3/4 просек и просёлков на карте нет. А это всего 200 километров от Москвы. Теперь найди Тагильский или Иркутский полки.
>Он приписан к ВЧ, от которой он не может удаляться на большие расстояния.
Мамка заругает что ли?
>Как они могут быть маскированными если к ним ведут накатанные колеи, особенно зимой?
>расстояние между ангарами меньше чем маршрут патрулирования, есть опасность не успеть в "окно".
Ну и что? Вот ты получил снимок со спутника, на нём разглядел Ярс. Дальше-то что? Распечатаешь и на стенку повесишь?
112 Кб, 1024x768
Собираюсь идти по контракту на крейсер "Адмирал Кузнецов". Кто-то может что-то сказать про него?
Ответы>>2229750
>>2229648
Ебать дегенераты лезут.
Ебать дегенераты лезут.
>>2228724
Карлизм встречается только примерно в 1 из 14000 человек; то есть у нас в стране примерно 10 тысяч карликов. Из них мужчин призывного возраста примерно четверть, 2,5 тысячи, то есть примерно 800 танковых экипажей. А танков у нас около 2к в СВ.
Карлизм встречается только примерно в 1 из 14000 человек; то есть у нас в стране примерно 10 тысяч карликов. Из них мужчин призывного возраста примерно четверть, 2,5 тысячи, то есть примерно 800 танковых экипажей. А танков у нас около 2к в СВ.
>>2229579
Это юмористическая передача, если ты не заметил.
Это юмористическая передача, если ты не заметил.
>>2229714
Если "любые карты" - буклеты для туристов, то да. Ты серьезно думаешь что военные пользуются гражданскими картами купленными в магазине.
Посмотри характеристики шасси для ПУ, в частности параметр запас хода, и подумай (с учетом что надо вернуться обратно и расход топлива будет выше при езде по грунтовым дорогам).
>>2229685
Совершенно не представляю, поэтому и спросил в чем преимущество мобильных комплексов типа Ярс или Тополь перед их шахтными аналогами. Но кроме
ответов не было
>>2229698
диверсанты
>Открой любые карты, то же Тейково, и сравни схему со спутником. 3/4 просек и просёлков на карте нет.
Если "любые карты" - буклеты для туристов, то да. Ты серьезно думаешь что военные пользуются гражданскими картами купленными в магазине.
>Мамка заругает что ли?
Посмотри характеристики шасси для ПУ, в частности параметр запас хода, и подумай (с учетом что надо вернуться обратно и расход топлива будет выше при езде по грунтовым дорогам).
>>2229685
>Как ты представляешь себе Разведку Местоположения Мобильных ПУ?
Совершенно не представляю, поэтому и спросил в чем преимущество мобильных комплексов типа Ярс или Тополь перед их шахтными аналогами. Но кроме
>бабка в деревне разоблачит шпиона
>мобильная ПУ стоит посреди тайги, зато никто не найдет
ответов не было
>>2229698
диверсанты
>>2229729
У него хорошая традиция каждую зиму упиздовывать в поход на юга. Тебе и бабло, и зима подальше от Арктики. Сейчас после ВТГ он ещё несколько зим точно на юге проведёт.
У него хорошая традиция каждую зиму упиздовывать в поход на юга. Тебе и бабло, и зима подальше от Арктики. Сейчас после ВТГ он ещё несколько зим точно на юге проведёт.
Ответы>>2230447
300 Кб, 1024x768
>>2229748
Я знаю, какими картами пользуются военные. Поэтому и говорю тебе, что ты дебил.
Пикрелейтед. Знаешь, что это? Объём примерно так можешь почувствовать?
>Если "любые карты" - буклеты для туристов, то да. Ты серьезно думаешь что военные пользуются гражданскими картами купленными в магазине.
Я знаю, какими картами пользуются военные. Поэтому и говорю тебе, что ты дебил.
>Посмотри характеристики шасси для ПУ, в частности параметр запас хода, и подумай (с учетом что надо вернуться обратно и расход топлива будет выше при езде по грунтовым дорогам).
Пикрелейтед. Знаешь, что это? Объём примерно так можешь почувствовать?
Ответы>>2229784
>>2229748
Тебе ответили вполне внятно: мобильность ПУ мешает их (а) обнаружить (б) поразить. Потому что за время, проходящее между запуском и поражением, ПУ способны укатиться на десятки километров, то есть защищены даже от ядерных ударов (так же как АУГ, кстати).
Хуле тут непонятного?
Тебе ответили вполне внятно: мобильность ПУ мешает их (а) обнаружить (б) поразить. Потому что за время, проходящее между запуском и поражением, ПУ способны укатиться на десятки километров, то есть защищены даже от ядерных ударов (так же как АУГ, кстати).
Хуле тут непонятного?
191 Кб, 1200x813
Поясните нубасу за няшу Гжель. Вини или фейл, почему вини или фейл, если вин - то почему не взлетел (ну или взлетел так низко)?
Ответы>>2229770
Господа Аноны!
Есть свидетельство одного человека о том, что в августе, при путче, он помог неспособной в заглушение танка солдатне собственно заглушить танк.
Путём всовывания картофелины в выхлопную трубу. Я немного прихуел и увидев несоответствие средней картофелины и выхлопного отверстия у Т-72 - а если верить этому человеку, именно 72ые и катались по Москве, - поинтересовался куда ж он её так всунул. Он сказал что-то про выхлопную трубу электрогенератора, которая ещё убирается в боевом положении вниз.
Собственно, посмотрел чертежи, читнул википедца и прочего, эту таинственную трубу не нашёл.
Собственно, вопрос! Сей гражданин немного привирает о своих подвигах или таки нет, и подобный фокус с картофелиной возможен?
Есть свидетельство одного человека о том, что в августе, при путче, он помог неспособной в заглушение танка солдатне собственно заглушить танк.
Путём всовывания картофелины в выхлопную трубу. Я немного прихуел и увидев несоответствие средней картофелины и выхлопного отверстия у Т-72 - а если верить этому человеку, именно 72ые и катались по Москве, - поинтересовался куда ж он её так всунул. Он сказал что-то про выхлопную трубу электрогенератора, которая ещё убирается в боевом положении вниз.
Собственно, посмотрел чертежи, читнул википедца и прочего, эту таинственную трубу не нашёл.
Собственно, вопрос! Сей гражданин немного привирает о своих подвигах или таки нет, и подобный фокус с картофелиной возможен?
>>2229764
Добавлю, что он утверждает, что эта херовина находится слево, снизу кормы коробочки.
Добавлю, что он утверждает, что эта херовина находится слево, снизу кормы коробочки.
>>2229766
Над Королёвом часто летают гвинтокрылы. В последнее время сильно меньше, почему-то.
Над Королёвом часто летают гвинтокрылы. В последнее время сильно меньше, почему-то.
>>2229770
А вот и любитель пышной цветастой безвкусицы подъехал.
А вот и любитель пышной цветастой безвкусицы подъехал.
>>2229752
Я очень рад за тебя. Но на них то есть 3/4 просек и просёлков?
Комплекс состоит не только из одной ПУ. Большая бочка на колесах не обеспечит возможности уезжать на длительное время и сотни километров от ВЧ. Она и сама потребляет топлива не меньше чем ПУ.
>>2229754
можно понастроить ложных шахт с надувными ракетами
+/- 30 км для для ядерного удара ничего не решают
>Я знаю, какими картами пользуются военные.
Я очень рад за тебя. Но на них то есть 3/4 просек и просёлков?
>Пикрелейтед
Комплекс состоит не только из одной ПУ. Большая бочка на колесах не обеспечит возможности уезжать на длительное время и сотни километров от ВЧ. Она и сама потребляет топлива не меньше чем ПУ.
>>2229754
>их (а) обнаружить
можно понастроить ложных шахт с надувными ракетами
>Потому что за время, проходящее между запуском и поражением, ПУ способны укатиться на десятки километров, то есть защищены даже от ядерных ударов
+/- 30 км для для ядерного удара ничего не решают
>>2229764
Выхлопная(!) труба(!!) ЭЛЕКТРО(!!!)генератора(!!!!!!!!111111)?
Выхлопная(!) труба(!!) ЭЛЕКТРО(!!!)генератора(!!!!!!!!111111)?
>>2229786
Да я сам охуеваю.
Да я сам охуеваю.
>>2229784
Я даже хотел ответить на высеры выше, но дочитал до этой строчки и умываю руки.
>+/- 30 км для для ядерного удара ничего не решают
Я даже хотел ответить на высеры выше, но дочитал до этой строчки и умываю руки.
Ответы>>2231312
>>2229796
Нет, поэтому и пишу, что "история" - пиздёж.
Даже не обсуждая то, что отключение ВСУ никак не может заглушить двигатель.
Нет, поэтому и пишу, что "история" - пиздёж.
Даже не обсуждая то, что отключение ВСУ никак не может заглушить двигатель.
Ответы>>2229809
>>2229801
Окей, спасибо что объяснили.
Второй вопрос. Что это за круглая херовина на корме тогда? Товарищ убеждает что вот туда от картофелину и сунул.
Упоротый и манёвренный.
Окей, спасибо что объяснили.
Второй вопрос. Что это за круглая херовина на корме тогда? Товарищ убеждает что вот туда от картофелину и сунул.
Упоротый и манёвренный.
>>2229764
Сделал мой день. Он, случаем, не хохол журналист?
>Путём всовывания картофелины в выхлопную трубу
Сделал мой день. Он, случаем, не хохол журналист?
Ответы>>2229825
16 Кб, 263x184
Что за херня? Почему УВБ-76 молчит?
>>2229818
Нет, но очевидно любит припиздеть ради красного словца и просто так.
Нет, но очевидно любит припиздеть ради красного словца и просто так.
>>2229826
Вырубить мотор, я готов предположить.
Видимо, всовывание картофана в некую картофан-размерную трубу танка может его остановить
Вырубить мотор, я готов предположить.
Видимо, всовывание картофана в некую картофан-размерную трубу танка может его остановить
Ответы>>2229828
>>2229827
Идёт мужик по Москве, видит танк стоит, так он в него картофелину засовывает и глушит.
Может, он хотел остановить танк, а не его экипаж?
Идёт мужик по Москве, видит танк стоит, так он в него картофелину засовывает и глушит.
Может, он хотел остановить танк, а не его экипаж?
Ответы>>2229830
>>2229828
Ну, если верить ему - экипаж сами не смогли, потребовалась помощь чудо-картофелины.
Ну, если верить ему - экипаж сами не смогли, потребовалась помощь чудо-картофелины.
Ответы>>2229834
>>2229830
То есть, мехвод не может остановить собственный танк?
Я слышал другую охуительную от одного мужика, про то что у ПВОшников какой-то китаец с фамилией "Цой" спизидил систему "свой-чужой" и они бегали за ним с СКСами по лесам, в итоге догнали, но Цой оказался не из робкого десятка и перестрелял весь отряд, спасся только рассказчик, потому что уклонился от пули как Нео в Матрице и у него скосило часть маскировочных веток с каски.
То есть, мехвод не может остановить собственный танк?
Я слышал другую охуительную от одного мужика, про то что у ПВОшников какой-то китаец с фамилией "Цой" спизидил систему "свой-чужой" и они бегали за ним с СКСами по лесам, в итоге догнали, но Цой оказался не из робкого десятка и перестрелял весь отряд, спасся только рассказчик, потому что уклонился от пули как Нео в Матрице и у него скосило часть маскировочных веток с каски.
Ответы>>2229836
>>2229834
Ну ты шо, это же тупые срочники.
Не то что мужик который пришёл на Площадь буквально просто так, постоять, на людей посмотреть, себя показать.
Ну ты шо, это же тупые срочники.
Не то что мужик который пришёл на Площадь буквально просто так, постоять, на людей посмотреть, себя показать.
Ответы>>2229839
>>2229839
Не, у каких-то бабок взял.
Не, у каких-то бабок взял.
>>2229786
То есть по твоему электрогенератор, это генератор работающий на электричестве? )
В 1993 по Москве кроме Т-72Б еще Т-80У Кантемировской дивизии катались. У него ВСУ имеется, выхлоп сзади-сбоку. Но ГТА-18А - это одновальная газовая турбина, ее картофелиной не заглушишь
То есть по твоему электрогенератор, это генератор работающий на электричестве? )
В 1993 по Москве кроме Т-72Б еще Т-80У Кантемировской дивизии катались. У него ВСУ имеется, выхлоп сзади-сбоку. Но ГТА-18А - это одновальная газовая турбина, ее картофелиной не заглушишь
Ответы>>2229855
>>2229897
К гидромуфте вентилятора, скорее.
К гидромуфте вентилятора, скорее.
>>2229784
Что именно помешает, если МОБД не забыли взять?
Только в твоем манямирке. Посмотри уже калькуляторы радиуса поражения.
>Большая бочка на колесах не обеспечит возможности уезжать на длительное время и сотни километров от ВЧ.
Что именно помешает, если МОБД не забыли взять?
>+/- 30 км для для ядерного удара ничего не решают
Только в твоем манямирке. Посмотри уже калькуляторы радиуса поражения.
209 Кб, 500x712
В 68, году, оказывается, B-52 ВВС США при патрулировании протаранил Гренландию. Мало того что протаранил, так у него на борту было четыре водородные бомбы, которые разделили участь самолёта.
Сколько раз упоминался/обсуждался на доске этот случай? Я иногда захожу, но с этим фактом ознакомился только что.
Сколько раз упоминался/обсуждался на доске этот случай? Я иногда захожу, но с этим фактом ознакомился только что.
>>2230038
У швятых считается нормальным периодически проебывать нюки. Чай не сраная рашка какая, у них цивилизация и западная ментальность!
У швятых считается нормальным периодически проебывать нюки. Чай не сраная рашка какая, у них цивилизация и западная ментальность!
Ответы>>2230072
>>2230038
америкосы потеряли несколько десятков изделий со спец-БЧ
где они только не валяются, да практически везде, где летали их бомберы
за подробностями в гугель
америкосы потеряли несколько десятков изделий со спец-БЧ
где они только не валяются, да практически везде, где летали их бомберы
за подробностями в гугель
Ответы>>2230065
>>2230038
Было, как-то раз, небольшое обсуждение.
http://masterok.livejournal.com/947851.html
>Сколько раз упоминался/обсуждался на доске этот случай?
Было, как-то раз, небольшое обсуждение.
http://masterok.livejournal.com/947851.html
>>2230060
У меня THE SUM OF ALL FEARS от этого.
>америкосы потеряли несколько десятков изделий со спец-БЧ
У меня THE SUM OF ALL FEARS от этого.
Ответы>>2232367
>>2230057
Я тут загуглил сколько подобных историй было с яо в одном только совке и немного удивился как это ни разу ещё ни в труху. http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/43n/n43n-s43.shtml
Я тут загуглил сколько подобных историй было с яо в одном только совке и немного удивился как это ни разу ещё ни в труху. http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/43n/n43n-s43.shtml
Ответы>>2230092
>>2229764
Там же Т-80-е были, у них турбина.
Там же Т-80-е были, у них турбина.
>>2230072
ты читала свою ссылку хотя бы, блядь парашная?
в Союзе теряли спец-БЧ только при потере подводных лодок и случаев таких было ровно четыре
ты читала свою ссылку хотя бы, блядь парашная?
в Союзе теряли спец-БЧ только при потере подводных лодок и случаев таких было ровно четыре
Ответы>>2230124
>>2230092
А случаев уровня чернобыля был только ровно один. Хотя ты прав, тут скоре в целов с ядерной безопасностью а не с яо. И да, для кого я написал только в совке, не отрицаю что таких случаев в НАТО и прочих пакистанах было не меньше.
>в Союзе теряли спец-БЧ только при потере подводных лодок и случаев таких было ровно четыре
А случаев уровня чернобыля был только ровно один. Хотя ты прав, тут скоре в целов с ядерной безопасностью а не с яо. И да, для кого я написал только в совке, не отрицаю что таких случаев в НАТО и прочих пакистанах было не меньше.
>>2230124
Кстати, там, как я понимаю, случилась вообще странная хуйня. Во время тестирования вырубили основную систему охлаждения, чтобы протестировать вспомогательную. Вспомогательная система не сработала, дежурный это проебал и вода, которая имелась в реакторе, испарялась. Вода испарялась прямо в резервуаре реактора и кислородно-водородная смесь бомбанула, разнеся реактор.
Если я со своими гуманитарными мозгами правильно всё понимаю, конечно. Если где-то что-то перепутал извините и поправьте.
>уровня чернобыля
Кстати, там, как я понимаю, случилась вообще странная хуйня. Во время тестирования вырубили основную систему охлаждения, чтобы протестировать вспомогательную. Вспомогательная система не сработала, дежурный это проебал и вода, которая имелась в реакторе, испарялась. Вода испарялась прямо в резервуаре реактора и кислородно-водородная смесь бомбанула, разнеся реактор.
Если я со своими гуманитарными мозгами правильно всё понимаю, конечно. Если где-то что-то перепутал извините и поправьте.
Ответы>>2231332
>>2229695
По Сири че там? Клипы?
По Сири че там? Клипы?
>>2230124
Маяк же еще
Маяк же еще
>>2223136
Блядь, переключился на вкладку, прочитал эту фразу и думаю: а что у меня делает в браузере открытый тред по Овервотчу из /vg/?
> И хули им делать без турельки?
Блядь, переключился на вкладку, прочитал эту фразу и думаю: а что у меня делает в браузере открытый тред по Овервотчу из /vg/?
>>2230223
Был у нас в части такой случай, парнишка был свидетелем Иеговы, а им присягать нельзя. Ну он и пошел в отказ, мол, мне нельзя и все тут. Позвонили его родителям (пацан местный был), они приехали, начали парнишку уговаривать, а тот ни в какую. Привезли они священника (или проповедника их, хз, как оно у них называется), тот тоже уговаривал, уговаривал, пацан все равно пошел в отказ. Ну его и предупредили, что либо он присягает, либо его в дурку увезут (в психиатрическое отделение госпиталя военного) и там спишут через 2 месяца. Тот в итоге дождался, пока будет присягать последний взвод, вроде как согласился присягнуть, а потом снова в отказ пошел. Ну ему сказали - ок, мы тебя поняли. Присяга была в субботу, в понедельник за парнишкой приехала машина из госпиталя. Он как увидел, что угрозы насчет дурки - это не угрозы, а реальность, то начал рыдать, типа, не хочу в дурку, ну че вы, ну простите, но его все равно увезли, лол. Хз, чем все кончилось. Если что, то после военной дурки тебя обязательно поставят на учет в ПНД, со всеми вытекающими последствиями.
Я хз, на что он рассчитывал. Нам в первый же день на КМБ командир учебной роты сказал, что если кто-то служить не хочет, то пускай подходит, лично сообщает - таких военнослужащих быстро, решительно направят в дурку и там спишут. Мол, не надо тут вешаться и вены резать, пиздуйте сразу же к врачам, два месяца полы помоете в госпитале и уедете домой. Один парнишка из нашего взвода так и уехал.
Был у нас в части такой случай, парнишка был свидетелем Иеговы, а им присягать нельзя. Ну он и пошел в отказ, мол, мне нельзя и все тут. Позвонили его родителям (пацан местный был), они приехали, начали парнишку уговаривать, а тот ни в какую. Привезли они священника (или проповедника их, хз, как оно у них называется), тот тоже уговаривал, уговаривал, пацан все равно пошел в отказ. Ну его и предупредили, что либо он присягает, либо его в дурку увезут (в психиатрическое отделение госпиталя военного) и там спишут через 2 месяца. Тот в итоге дождался, пока будет присягать последний взвод, вроде как согласился присягнуть, а потом снова в отказ пошел. Ну ему сказали - ок, мы тебя поняли. Присяга была в субботу, в понедельник за парнишкой приехала машина из госпиталя. Он как увидел, что угрозы насчет дурки - это не угрозы, а реальность, то начал рыдать, типа, не хочу в дурку, ну че вы, ну простите, но его все равно увезли, лол. Хз, чем все кончилось. Если что, то после военной дурки тебя обязательно поставят на учет в ПНД, со всеми вытекающими последствиями.
Я хз, на что он рассчитывал. Нам в первый же день на КМБ командир учебной роты сказал, что если кто-то служить не хочет, то пускай подходит, лично сообщает - таких военнослужащих быстро, решительно направят в дурку и там спишут. Мол, не надо тут вешаться и вены резать, пиздуйте сразу же к врачам, два месяца полы помоете в госпитале и уедете домой. Один парнишка из нашего взвода так и уехал.
2747 Кб, Webm
>>2230270
против военкома. почему отказник не направлен на альтернативную службу, а портит жизнь командиру, благодаря халатности тыловой крысы?
>должны же уголовное дело заводить?
против военкома. почему отказник не направлен на альтернативную службу, а портит жизнь командиру, благодаря халатности тыловой крысы?
>>2230250
У нас был похожий случай, только парень в отказ ушел, говоря что он - фашист, лол. Тоже в дурку и комиссовать, причем сразу на КМБ гаситься начал.
Мое мнение, если уж ты попал в армейку, не желая при этом служить, то ты не особо то умный молодой человек, ибо, не найти путей не попасть довольно сложно, понимаю, бывают ситуации, когда терпилами становятся, без терпения и гасятся, кому-то надоедает, тоска съедает, по этому параметру тоже реально комиссоваться по психике, лол, я серьезно, говоришь тоска по дому и глаза закатываешь, но такой вот херней, как отказ от присяги и идиотия на кмб уже в части это по части не особо одаренных людей.
>>2230270
По-хорошему много вещей в армии должны делать.
Однако, каждое дело в части - пятно на командира части, у нас такая вот порочная связь, что за все должен отвечать главный, и все нарушения заминают, от убийств до пневмонии. Это очень большой косяк работы нашей системы.
У нас был похожий случай, только парень в отказ ушел, говоря что он - фашист, лол. Тоже в дурку и комиссовать, причем сразу на КМБ гаситься начал.
Мое мнение, если уж ты попал в армейку, не желая при этом служить, то ты не особо то умный молодой человек, ибо, не найти путей не попасть довольно сложно, понимаю, бывают ситуации, когда терпилами становятся, без терпения и гасятся, кому-то надоедает, тоска съедает, по этому параметру тоже реально комиссоваться по психике, лол, я серьезно, говоришь тоска по дому и глаза закатываешь, но такой вот херней, как отказ от присяги и идиотия на кмб уже в части это по части не особо одаренных людей.
>>2230270
По-хорошему много вещей в армии должны делать.
Однако, каждое дело в части - пятно на командира части, у нас такая вот порочная связь, что за все должен отвечать главный, и все нарушения заминают, от убийств до пневмонии. Это очень большой косяк работы нашей системы.
>>2230299
У нас один несмышлёный паренёк в соседней роте забил на всё хуй и тупо ушел из части прямо в "зелёнке", так когда факт его отсутствия узнал начштаба части ввиду отсутствующего бригадного то он под RULES OF NATURE на своём внедорожнике погнал к ближайшему ЖД-вокзалу, чтобы перехватить пацана раньше военной прокуратуры, которой в округе пруд пруди.
Что самое удивительное - он его нашел. И до прокуратуры дело не дошло. Иначе бы pizdi получили все - начиная от ротного того паренька, заканчивая замполитом, начштаба, блигадиром, наряду на КПП да и вообще всем.
Что, кстати, случилось, когда другого паренька застукали за употреблением Яжки на "уборке внешней территории" - его прокурор сразу сцапал и в суд, на следующий день он был на гауптвахте а остальная рота в дерьме ввиду обычаев децимации.
>за все должен отвечать главный
У нас один несмышлёный паренёк в соседней роте забил на всё хуй и тупо ушел из части прямо в "зелёнке", так когда факт его отсутствия узнал начштаба части ввиду отсутствующего бригадного то он под RULES OF NATURE на своём внедорожнике погнал к ближайшему ЖД-вокзалу, чтобы перехватить пацана раньше военной прокуратуры, которой в округе пруд пруди.
Что самое удивительное - он его нашел. И до прокуратуры дело не дошло. Иначе бы pizdi получили все - начиная от ротного того паренька, заканчивая замполитом, начштаба, блигадиром, наряду на КПП да и вообще всем.
Что, кстати, случилось, когда другого паренька застукали за употреблением Яжки на "уборке внешней территории" - его прокурор сразу сцапал и в суд, на следующий день он был на гауптвахте а остальная рота в дерьме ввиду обычаев децимации.
Военач, "боевой корабль" - это тавтология или корабль может быть "небоевым"?
Ответы>>2230383
>>2230299
это возможно в последние времена.
В моё время закосить было весьма непросто
Из служивших на срочке - 99% желанием служить явно не горели и делали это крайне вынужденно
>ибо, не найти путей не попасть довольно сложно
это возможно в последние времена.
В моё время закосить было весьма непросто
Из служивших на срочке - 99% желанием служить явно не горели и делали это крайне вынужденно
100 Кб, 800x531
344 Кб, 800x533
74 Кб, 2000x830
Поцоны, поясните за пкр.
Есть 3 стула:
Сверхзвуковой П-800 Оникс (Бастион, МРК, МПЛАТРК, Су-30СМ).
Дозвуковая петарда Х-35 (Ракетные катера, корветы, фрегаты, БПК, Бал, Самолеты, вертолеты)
И ОКР Калибр, в рамках которого существуют как пкр, так и противолодлочные.
Зачем такой салат в ракетах? Вот у швитых гарпуны и им норм.
Есть 3 стула:
Сверхзвуковой П-800 Оникс (Бастион, МРК, МПЛАТРК, Су-30СМ).
Дозвуковая петарда Х-35 (Ракетные катера, корветы, фрегаты, БПК, Бал, Самолеты, вертолеты)
И ОКР Калибр, в рамках которого существуют как пкр, так и противолодлочные.
Зачем такой салат в ракетах? Вот у швитых гарпуны и им норм.
>>2230368
Может. Как правило это вспомогачи которые не относятся к судам обеспечения.
>корабль может быть "небоевым"?
Может. Как правило это вспомогачи которые не относятся к судам обеспечения.
>>2230381
Потому что маленькая сверхзвуковая пкр будет практически кинетической.
У швитых иная концепция применения флота, им и гарпуна хватает. Хотя и новые йобы уже на подходе.
Потому что маленькая сверхзвуковая пкр будет практически кинетической.
У швитых иная концепция применения флота, им и гарпуна хватает. Хотя и новые йобы уже на подходе.
Ответы>>2230750
>>2229750
Нет.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3424393
>он ещё несколько зим точно на юге проведёт
Нет.
>Авианосец пробудет в Средиземном море ориентировочно до конца января - начала февраля, после чего возвратится на родину и в феврале-марте встанет на ремонт с модернизацией в Северодвинске, предположительно, на "Севмаше"
http://tass.ru/armiya-i-opk/3424393
Ответы>>2230485
>>2230447
Ну ладно. А то я слышал, вправо сдвинули на пару лет.
Ну ладно. А то я слышал, вправо сдвинули на пару лет.
>>2230542
Это единственное их назначение? Можно и карты туда сувать наверное с надписями вроде "Born to Feel".
Это единственное их назначение? Можно и карты туда сувать наверное с надписями вроде "Born to Feel".
Ответы>>2230546
>>2230543
Могу ошибаться, но вроде это даже самоделка из резины или типа того.
Могу ошибаться, но вроде это даже самоделка из резины или типа того.
Анон, дело в том, что я хочу защищать сапоги, но меня не берут, категория В. Можно как-нибудь переписать категорию? Все от меня шарахаются как от огня, говорят что мол "вот что с тобой случится, а мы потом на кичу поедем из-за тебя".
Ответы>>2230703
>>2230698
Протрите мне глаза. Я сплю или в армии действительно такая сейчас хуйня?
Протрите мне глаза. Я сплю или в армии действительно такая сейчас хуйня?
>>2230703
Да, прокуроры лютуют.
Да, прокуроры лютуют.
>>2230703
просто они не любят, когда сами просятся. им надо чтоб из-под палки, иначе не интересно.
мне даже офицер один говорил, мол если человек на какую-то боевую задачу просится, то отправлять его не стоит лучше.
просто они не любят, когда сами просятся. им надо чтоб из-под палки, иначе не интересно.
мне даже офицер один говорил, мол если человек на какую-то боевую задачу просится, то отправлять его не стоит лучше.
>>2230421
И чем же различаются задачи у противокорабельной ракеты и противокорабельной ракеты?
>>2230425
Ну вот есть аналог гарпуна в виде Х-35. А калибры с ониксами зачем? Да, у них выше дальность, но нафига целых две тяжелых ракеты вместо одной?
И чем же различаются задачи у противокорабельной ракеты и противокорабельной ракеты?
>>2230425
Ну вот есть аналог гарпуна в виде Х-35. А калибры с ониксами зачем? Да, у них выше дальность, но нафига целых две тяжелых ракеты вместо одной?
Ответы>>2230764
167 Кб, 950x633
>>2223095 (OP)
Что на крыше у китайского тигра?
Что на крыше у китайского тигра?
669 Кб, 800x2220
>>2230038
Ехидный_Скайхок.png
Ехидный_Скайхок.png
>>2230750
Типом поражаемых целей хотя бы. Большому кораблю - большая ракета, маленькому - маленькая.
Выше написал.
> И чем же различаются задачи у противокорабельной ракеты и противокорабельной ракеты?
Типом поражаемых целей хотя бы. Большому кораблю - большая ракета, маленькому - маленькая.
> Ну вот есть аналог гарпуна в виде Х-35. А калибры с ониксами зачем? Да, у них выше дальность, но нафига целых две тяжелых ракеты вместо одной?
Выше написал.
Ответы>>2230776
>>2230764
Не написал различие задач для 3М55 и 3М54К. Две большие ПКР с одинаковыми задачами.
>Выше написал.
Не написал различие задач для 3М55 и 3М54К. Две большие ПКР с одинаковыми задачами.
>>2230790
Оникс по комбинированной траектории летит 300 км, что несколько больше, чем у калибра в варианте пкр. Да и сама 3М-54 на конечном участке несется на сверхзвуке.
Оникс по комбинированной траектории летит 300 км, что несколько больше, чем у калибра в варианте пкр. Да и сама 3М-54 на конечном участке несется на сверхзвуке.
>>2230776
Калибр это замена Урану, а не аналог Оникса. Просто теперь есть многозадачный Калибр с относительно недорогими ракетами, способными без проблем поражать наземные цели и практически любые корабли, и Оникс на случай борьбы с АУГ/КУГ флотов НАТО и Китая. На них с дозвуковыми петардами идти не стоит.
Калибр это замена Урану, а не аналог Оникса. Просто теперь есть многозадачный Калибр с относительно недорогими ракетами, способными без проблем поражать наземные цели и практически любые корабли, и Оникс на случай борьбы с АУГ/КУГ флотов НАТО и Китая. На них с дозвуковыми петардами идти не стоит.
>>2230800
Сколько там у калибра доподлинно неизвестно. Учитывая что у экспортной 300 км., то у нормальной должно быть намного больше.
Сколько там у калибра доподлинно неизвестно. Учитывая что у экспортной 300 км., то у нормальной должно быть намного больше.
>>2230800
Только в одном из вариантов, который есть только на бумаге.
>Да и сама 3М-54 на конечном участке несется на сверхзвуке.
Только в одном из вариантов, который есть только на бумаге.
Ответы>>2230830
>>2230802
И стоит небось тоже полляма баксов. Ты зачем нюфаням говно в уши льешь? Может ты скрытый хохол?
> Калибр
> замена урана
> недорогой
И стоит небось тоже полляма баксов. Ты зачем нюфаням говно в уши льешь? Может ты скрытый хохол?
Ответы>>2230824
>>2230808
>>2230817
Только идёт на одни классы кораблей, и есть прецедент замены на одном и том же проекте. А значит, это и есть самая прямая замена Урану.
>>2230817
Только идёт на одни классы кораблей, и есть прецедент замены на одном и том же проекте. А значит, это и есть самая прямая замена Урану.
Ответы>>2230828
>>2230824
Слышь, демагог, он ещё и десяти лет не прослужил а ты х-35 уже списываешь.
Ну и как я написал - цена.
Слышь, демагог, он ещё и десяти лет не прослужил а ты х-35 уже списываешь.
Ну и как я написал - цена.
>>2230829
Швитым незачем изобретать что-то ещё. Они потихоньку допиливают свои дозвуковые петарды по части наведения и помехоустойчивости. Один хрен противник ничего не сделает, если на него из-за радиогоризонта вылетит орава пкр.
И всё-таки, сколько типов противокорабельных ракет останется в ближайшем будущем на вооружении у России с учётом того, что старьё рано или поздно уйдёт в утиль и будет заменено на новое?
Швитым незачем изобретать что-то ещё. Они потихоньку допиливают свои дозвуковые петарды по части наведения и помехоустойчивости. Один хрен противник ничего не сделает, если на него из-за радиогоризонта вылетит орава пкр.
И всё-таки, сколько типов противокорабельных ракет останется в ближайшем будущем на вооружении у России с учётом того, что старьё рано или поздно уйдёт в утиль и будет заменено на новое?
Ответы>>2230855
>>2230828
Прослужил десять, но ракете уже тридцать, а техзаданию и все сорок. Не зря же с появлением Калибров ВМФ перестал заказывать корабли с Уранами. Только из-за проблем с 20385 пришлось 20380 продолжить строить, и всё. Но проблемы решат, и про Ураны забудут окончательно.
>Слышь, демагог, он ещё и десяти лет не прослужил а ты х-35 уже списываешь.
Прослужил десять, но ракете уже тридцать, а техзаданию и все сорок. Не зря же с появлением Калибров ВМФ перестал заказывать корабли с Уранами. Только из-за проблем с 20385 пришлось 20380 продолжить строить, и всё. Но проблемы решат, и про Ураны забудут окончательно.
Ответы>>2230843
>>2230829
А на кой ляд им большее если целей для него по пальцам двух рук пересчитать можно? Один петя, один кузя, четыре крэйсера, ну сколько-то там БПК, и ржавое говно на консервации. Пилить специальную тяжёлую ПКР для уничтожения вот этого вот которая будет только занимать место на корабле нахрен нужно.
> не могут
А на кой ляд им большее если целей для него по пальцам двух рук пересчитать можно? Один петя, один кузя, четыре крэйсера, ну сколько-то там БПК, и ржавое говно на консервации. Пилить специальную тяжёлую ПКР для уничтожения вот этого вот которая будет только занимать место на корабле нахрен нужно.
>>2230830
Необучаемый, не приписывай мне свои маняфантазии. И по Х-101, и по КАБ-500С были новости задолго до Сирии. По вариантам Калибра их нет.
>Как и Х-101, как и КАБ-500С. Необучаемая порода не меняется со своим извечным ВРЕТИ.
Необучаемый, не приписывай мне свои маняфантазии. И по Х-101, и по КАБ-500С были новости задолго до Сирии. По вариантам Калибра их нет.
>>2230830
Ну да, давай по каждому катеру или корвету тяжелыми ПКР жахать, так чтоб втруху.
>>2230836
А авиация останется без лёгких ПКР, а флот по каждому корыту будет калибрами и ониксами хуярить.
> х-35 нинужна
Ну да, давай по каждому катеру или корвету тяжелыми ПКР жахать, так чтоб втруху.
>>2230836
> забудут окончательно
А авиация останется без лёгких ПКР, а флот по каждому корыту будет калибрами и ониксами хуярить.
Ответы>>2230857
>>2230832
Даже ширинку расстегивать лень.
> Швитым незачем
> противник ничего не сделает
> из-за радиогоризонта вылетит орава пкр
Даже ширинку расстегивать лень.
Ответы>>2230882
>>2230843
ЗУРкой можно уебать достаточно больно.
Корветы опасны - не эсминцы конечно но потратить большую ПКР на российский корвет например, незазорно.
Другое дело, что ПВП не будет - а в более сложные построения мы не можем по техническим причинам.
> по каждому катеру
ЗУРкой можно уебать достаточно больно.
> корвету
Корветы опасны - не эсминцы конечно но потратить большую ПКР на российский корвет например, незазорно.
Другое дело, что ПВП не будет - а в более сложные построения мы не можем по техническим причинам.
Ответы>>2230860
>>2230857
Сапогом бы тебе по башке уебать.
Лёгкие ПКР на самолёте имеют больший радиус действия и не занимают ценное пространство в УВП.
Я про это и писал. Амерам не нужны тяжелые ПКР потому что для них нет достойных целей.
Всем остальным, России, Китаю, Ирану и т.д. они необходимы чтобы хоть как-то контрить ауг.
> > по каждому катеру
> ЗУРкой можно уебать достаточно больно.
Сапогом бы тебе по башке уебать.
> > корвету
> Корветы опасны - не эсминцы конечно но потратить большую ПКР на российский корвет например, незазорно.
Лёгкие ПКР на самолёте имеют больший радиус действия и не занимают ценное пространство в УВП.
> Другое дело, что ПВП не будет - а в более сложные построения мы не можем по техническим причинам.
Я про это и писал. Амерам не нужны тяжелые ПКР потому что для них нет достойных целей.
Всем остальным, России, Китаю, Ирану и т.д. они необходимы чтобы хоть как-то контрить ауг.
Ответы>>2230861
85 Кб, 900x675
>>2230868
Береговойм патрульник туром сожгли, чому бы ни уебенить его вдвое большей ракетой. А потом, если Гермес морской будет, можно даже по москитам будет лупить.
Береговойм патрульник туром сожгли, чому бы ни уебенить его вдвое большей ракетой. А потом, если Гермес морской будет, можно даже по москитам будет лупить.
Ответы>>2230878
>>2230875
Не. Я не понял как ты собираешься уничтожать ракетный катер с ракетами бьющими на овер 100 км зенитной ракетой летящей на 15 км.
Не. Я не понял как ты собираешься уничтожать ракетный катер с ракетами бьющими на овер 100 км зенитной ракетой летящей на 15 км.
Ответы>>2230884
>>2230855
Петян как всегда.
Я всё жду расчётов по уничтожению хотя бы 30 пкр в океане системами пво куг, да вот только их никто так и не принёс.
Петян как всегда.
Я всё жду расчётов по уничтожению хотя бы 30 пкр в океане системами пво куг, да вот только их никто так и не принёс.
>>2230878
У меня с логикой все в порядке. Про ракетный разговора не было.
Экономить ПКР при возможности схлопотать Москит - высочайшая необучаемость, я и не стал бы ничего тогда писать. Я бы даже к Комару с Термитом подходить не стал - мало ли. Вторым Эйлатом никому не охота быть.
Я привел пример проекта 1400М Гриф - как раз который и пожгли ТУРом. Если на нем будет установлен кузьмич-стайл ПТУР или того хуже, то подходить на дистанцию артиллерии глупо, можно даже попасться в ловушку например. А ПКР на эту пулеметную канонерку жалко - согласись.
Другое дело если у тебя есть палубный Ка-52 - поднял его, пустил Гермес, поджег и сел обратно.
>ракетный катер
>Ну да, давай по каждому катеру или корвету тяжелыми ПКР жахать, так чтоб втруху.
У меня с логикой все в порядке. Про ракетный разговора не было.
Экономить ПКР при возможности схлопотать Москит - высочайшая необучаемость, я и не стал бы ничего тогда писать. Я бы даже к Комару с Термитом подходить не стал - мало ли. Вторым Эйлатом никому не охота быть.
Я привел пример проекта 1400М Гриф - как раз который и пожгли ТУРом. Если на нем будет установлен кузьмич-стайл ПТУР или того хуже, то подходить на дистанцию артиллерии глупо, можно даже попасться в ловушку например. А ПКР на эту пулеметную канонерку жалко - согласись.
Другое дело если у тебя есть палубный Ка-52 - поднял его, пустил Гермес, поджег и сел обратно.
Ответы>>2230901
>>2230882
А я все еще жду расчетов по целеуказанию с малозаметного Авакса для хотя бы 5 загоризонтных ракет.
При том, что можно вполне указать точное местоположение ГСН пкр при помощи загоризонтного радара, а на подлете она сама захватит цель - если она быстро летит, а корабль не на подводных крыльях то никуда он из зоны встречи не денется.
Малозаметность для згрлс имеет смешное значение.
А згрлс есть у настоящих противников - у нас и у пиндосов как минимум на уровне. Корабль - просто маяк для в море для них. А уж АУГ - город в ночной безлунной пустныне.
А я все еще жду расчетов по целеуказанию с малозаметного Авакса для хотя бы 5 загоризонтных ракет.
При том, что можно вполне указать точное местоположение ГСН пкр при помощи загоризонтного радара, а на подлете она сама захватит цель - если она быстро летит, а корабль не на подводных крыльях то никуда он из зоны встречи не денется.
Малозаметность для згрлс имеет смешное значение.
А згрлс есть у настоящих противников - у нас и у пиндосов как минимум на уровне. Корабль - просто маяк для в море для них. А уж АУГ - город в ночной безлунной пустныне.
Ответы>>2230901
>>2230888
Простите, но разве у згрлс не смешная точность обнаружения?
>>2230884
Разговор был о другом ну да ладно. Каждый по-своему прав.
>>2230882
С аваксами, 20 станциями подсветки, кучей истребителей и комплексами РЭБ?
Ты ещё скажи что полк С-300 с приданными подразделениями не разьебет три десятка самолётов. Тебя тут сразу уринируют всем тредом. Это про ауг ничего не сделает 30 ПКР, так, мягенько пожурят в худшем случае.
Простите, но разве у згрлс не смешная точность обнаружения?
>>2230884
Разговор был о другом ну да ладно. Каждый по-своему прав.
>>2230882
С аваксами, 20 станциями подсветки, кучей истребителей и комплексами РЭБ?
Ты ещё скажи что полк С-300 с приданными подразделениями не разьебет три десятка самолётов. Тебя тут сразу уринируют всем тредом. Это про ауг ничего не сделает 30 ПКР, так, мягенько пожурят в худшем случае.
>>2230901
Так все полки С-300 известно где дислоцируются - в случае ядерной войны каждому хватит по нюку. Сколько они собьют без ракет ( и это в лучшем случае - если часть мачасти удастся уехать до часа Ч из зоны поражения) - производят-то их только на 1 заводе, комплектующие еще на паре.
На случай неядерной войны есть БПЛА, JSTARы - по средствам обнаружения НАТО на 2 головы выше морально отсталых в электронном плане коцапских поделий. Все же знают что современную электронику в рашке не производят, даже "новейший" "Эльбрус" в 2015 малой серией производили на Тайване.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Так все полки С-300 известно где дислоцируются - в случае ядерной войны каждому хватит по нюку. Сколько они собьют без ракет ( и это в лучшем случае - если часть мачасти удастся уехать до часа Ч из зоны поражения) - производят-то их только на 1 заводе, комплектующие еще на паре.
На случай неядерной войны есть БПЛА, JSTARы - по средствам обнаружения НАТО на 2 головы выше морально отсталых в электронном плане коцапских поделий. Все же знают что современную электронику в рашке не производят, даже "новейший" "Эльбрус" в 2015 малой серией производили на Тайване.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2230912
Это хитрый план. Значит заводы не разбомбят, можно продолжать получать её.
>современную электронику в рашке не производят
Это хитрый план. Значит заводы не разбомбят, можно продолжать получать её.
>>2230912
Так все пиндоские нюки известно где дислоцируются - в случае ядерной войны каждой хватит по нюку.
>в случае ядерной войны каждому хватит по нюку
Так все пиндоские нюки известно где дислоцируются - в случае ядерной войны каждой хватит по нюку.
>>2230912
Петян в треде, все по грибы!
А нюков-то хватит?
Ракеты отдельно, ЗРК отдельно. Хитро. Сразу не разъебут, или ракеты или ЗРК останутся.
Капитан Чекушка, идите похмелитесь, вы бредите.
>
> Так все полки С-300 известно где дислоцируются
Петян в треде, все по грибы!
> в случае ядерной войны каждому хватит по нюку.
А нюков-то хватит?
> Сколько они собьют без ракет ( и это в лучшем случае - если часть мачасти удастся уехать до часа Ч из зоны поражения) - производят-то их только на 1 заводе, комплектующие еще на паре.
Ракеты отдельно, ЗРК отдельно. Хитро. Сразу не разъебут, или ракеты или ЗРК останутся.
> На случай неядерной войны есть БПЛА, JSTARы - по средствам обнаружения НАТО на 2 головы выше морально отсталых в электронном плане коцапских поделий. Все же знают что современную электронику в рашке не производят, даже "новейший" "Эльбрус" в 2015 малой серией производили на Тайване.
Капитан Чекушка, идите похмелитесь, вы бредите.
>>2230912
Опять с загона порашного сбежали.
Вот полк С-300 и искандеры в ДНР разместят, посмотрим как хрюкаешь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Опять с загона порашного сбежали.
Вот полк С-300 и искандеры в ДНР разместят, посмотрим как хрюкаешь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
94 Кб, 944x650
Что сейчас с мистральчиками? Последняя новость от 21 января говорит что в начале лета один корабль перейдёт Египту. Второй, вроде как бы, тоже.
http://www.meretmarine.com/fr/content/bpc-egyptiens-lex-sevastopol-en-cale-seche
http://www.meretmarine.com/fr/content/bpc-egyptiens-lex-sevastopol-en-cale-seche
>>2230912
> Все же знают что современную электронику в США не производят, даже "новейший" i7 производили на Тайване.
>>2230901
Отличная сэр, для ГСН способной на пролете траектории захватить группу кораблей с 40-60 км или для воздушного подрыва СБЧ над экадрой/АУГ.
> разве у згрлс не смешная точность обнаружения?
Отличная сэр, для ГСН способной на пролете траектории захватить группу кораблей с 40-60 км или для воздушного подрыва СБЧ над экадрой/АУГ.
Ответы>>2231039
9270 Кб, Webm
15 Кб, 1305x445
22 Кб, 1304x660
11 Кб, 912x418
Аноны, подскажите, почему в «Сратнике» используется самая сраная и дешевая корундовая керамика, в то время как в бронежилетах белых людей используется карбид бора?
Таблички из журнала "Экспертный союз".
Журнал "Экспертный союз" № 3
Корундовая бронекерамика:опыт производства и применения
Г.П. ЗАЙЦЕВ компания «АЛОКС» С.Петербург.
Таблички из журнала "Экспертный союз".
Журнал "Экспертный союз" № 3
Корундовая бронекерамика:опыт производства и применения
Г.П. ЗАЙЦЕВ компания «АЛОКС» С.Петербург.
>>2231027
По иностранным сведениям, ЗГРЛС "Мадре" имеют антенное поле размером 45х110 м, излучаемую мощность 5 МВт и может определять старт МБР с точностью 16 км по дальности и в несколько градусов - по направлению
http://www.x-libri.ru/elib/shmyg000/00000026.htm
Точность сопровождения цели[7]:
по дальности — 10 м;
по угловым координатам — 0,6 угловых минут.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дон-2Н
Ну хуй знает.
По иностранным сведениям, ЗГРЛС "Мадре" имеют антенное поле размером 45х110 м, излучаемую мощность 5 МВт и может определять старт МБР с точностью 16 км по дальности и в несколько градусов - по направлению
http://www.x-libri.ru/elib/shmyg000/00000026.htm
Точность сопровождения цели[7]:
по дальности — 10 м;
по угловым координатам — 0,6 угловых минут.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дон-2Н
Ну хуй знает.
>>2231038
Тухлый вброс, бротиш.
Тухлый вброс, бротиш.
А у кого там в КОРе преемственность наименований от пролетарки? У 7й или 79й?
226 Кб, 1284x894
>>2231038
Просто экономика ГИПЕРДЕРЖАВЫ не позволяет закупать такие дорогие броники. Приходится использовать сраный корунд. Но это не важно, так как ваньки ни о чем не догадываются.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Просто экономика ГИПЕРДЕРЖАВЫ не позволяет закупать такие дорогие броники. Приходится использовать сраный корунд. Но это не важно, так как ваньки ни о чем не догадываются.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2231038
Просто пидорахи не смогли в технологичный корунд, и поэтому для одного и того же класса защиты вынуждены клепать пластины в 10 раз дороже. Если защита одинаковая, то платить в 10 раз больше это признак абсолютной необучаемости.
Просто пидорахи не смогли в технологичный корунд, и поэтому для одного и того же класса защиты вынуждены клепать пластины в 10 раз дороже. Если защита одинаковая, то платить в 10 раз больше это признак абсолютной необучаемости.
Ответы>>2231080
>>2231060
Возможно что нет мощностей производства, или правда слишком дорого, в любом случае, никого не обманывают, а основной фактор поражения на войне - осколки, по всей видимости, в ближайшее время, уровень защиты личного состава в РФ будет ниже, чем в НАТО, а от тебя воняет порашей.
Возможно что нет мощностей производства, или правда слишком дорого, в любом случае, никого не обманывают, а основной фактор поражения на войне - осколки, по всей видимости, в ближайшее время, уровень защиты личного состава в РФ будет ниже, чем в НАТО, а от тебя воняет порашей.
Где вкбо можно купить чтобы без наеба?
84 Кб, 604x340
>>2231060
Вам, блядям, всё равно не угодишь. Вон швитые, имея вторую экономику мира, покупают дорогие броники, и их за это всё равно хуесосят. Also,
Это уже какая-то хохлопроекция. Корунд, как ни крути, вполне эффективен.
> покупают дешёвые бронежилеты
> экономика ГИПЕРДЕРЖАВЫ не позволяет закупать такие дорогие броники
> покупают дорогие бронежилеты
> лучше бы на здравоохранение потратили!
Вам, блядям, всё равно не угодишь. Вон швитые, имея вторую экономику мира, покупают дорогие броники, и их за это всё равно хуесосят. Also,
> сраный корунд
> ваньки ни о чем не догадываются.
Это уже какая-то хохлопроекция. Корунд, как ни крути, вполне эффективен.
Ответы>>2231134
>>2231124
По результирующему критерию М корундовая керамика хуже карбидборной в 3 раза (таблица 1).
По результирующему критерию Д корундовая керамика хуже карбидборной в 4 раза (таблица 2).
>Корунд, как ни крути, вполне эффективен.
>ко-ко-ко
По результирующему критерию М корундовая керамика хуже карбидборной в 3 раза (таблица 1).
По результирующему критерию Д корундовая керамика хуже карбидборной в 4 раза (таблица 2).
>>2231134
Задачи выполняются? Выполняются. СИБЗ заявленным характеристикам соответствует? Соответствует.
Зачем визжишь?
Задачи выполняются? Выполняются. СИБЗ заявленным характеристикам соответствует? Соответствует.
Зачем визжишь?
Ответы>>2231161
>>2231134
Результирующим критерием является класс брони согласно ГОСТ Р 50744-95.
При решении о выборе тех или иных бронежилетов сопоставляется снижение потерь и затраты. Закупка в десять раз более дорогих бронежилетов для всей армии — это снижение потерь на полпроцента и огромные деньги. Военнослужащие будут в большей безопасности, если их потратят не на броню йоба-нагибатора, а, к примеру, на связь.
А кто не экономит на СИБЗ, тот вынужден в САУ за верёвочку дёргать. Бесконечного военного бюджета нет ни у кого.
Результирующим критерием является класс брони согласно ГОСТ Р 50744-95.
При решении о выборе тех или иных бронежилетов сопоставляется снижение потерь и затраты. Закупка в десять раз более дорогих бронежилетов для всей армии — это снижение потерь на полпроцента и огромные деньги. Военнослужащие будут в большей безопасности, если их потратят не на броню йоба-нагибатора, а, к примеру, на связь.
А кто не экономит на СИБЗ, тот вынужден в САУ за верёвочку дёргать. Бесконечного военного бюджета нет ни у кого.
Ответы>>2231158
>>2231153
И тем не менее разъебывать всех вокруг являясь по сути хозяином планеты. Парадокс.
> вынужден САУ за веревочку дергать
И тем не менее разъебывать всех вокруг являясь по сути хозяином планеты. Парадокс.
>>2231141
Педивикия пишет, что американские бронежилеты выдерживают бронебойные пули 7,62 × 51 с сердечником из карбида вольфрама с 0 метров. «Ратник» обстреливали из СВД пулями со стальным сердечником с 10 метров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противопульные_вставки_SAPI_и_ESAPI_бронежилетов_сухопутных_войск
>Задачи выполняются? Выполняются. СИБЗ заявленным характеристикам соответствует? Соответствует.
Педивикия пишет, что американские бронежилеты выдерживают бронебойные пули 7,62 × 51 с сердечником из карбида вольфрама с 0 метров. «Ратник» обстреливали из СВД пулями со стальным сердечником с 10 метров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противопульные_вставки_SAPI_и_ESAPI_бронежилетов_сухопутных_войск
Ответы>>2231177
>>2231158
Бронежилетами разъёбывать?
Бронежилетами разъёбывать?
Объясните мне, что собственно не так с нашими брониками. 6А плита по уровню защиты практически полный аналог есапи, выстрелов тоже довольно много выдерживает. Хули не так-то?
>>2231178
Не как у швятых.
Не как у швятых.
>>2231167
Тащемта последние тридцать лет ни одна армия мира большим похвастать не может.
Тащемта последние тридцать лет ни одна армия мира большим похвастать не может.
>>2231177
Закрывать грудью амбразуру дота.
Закрывать грудью амбразуру дота.
>>2231184
Нет, это именно он. Ты в айди что ли не можешь?
Нет, это именно он. Ты в айди что ли не можешь?
1870 Кб, 1680x1050
У меня странный вопрос. Я поступаю в военный институт и после обучения служу 3 года. Могу ли я будучи военным стать учёным или мне придётся увольняться?
10 Кб, 400x315
>>2231255
Чтобы стать ученым нужно поступать в другие вузы.
>Могу ли я будучи военным стать учёным или мне придётся увольняться?
Чтобы стать ученым нужно поступать в другие вузы.
Ответы>>2231273
>>2231255
Кроме того, зарплата молодого ученого в дубненском НИИ 23 тыс. руб. на руки. Поэтому молодежь туда практически не идет.
Кроме того, зарплата молодого ученого в дубненском НИИ 23 тыс. руб. на руки. Поэтому молодежь туда практически не идет.
Ответы>>2231275
>>2231262
Может он ученый-самоучка.
Может он ученый-самоучка.
>>2231255
Спроси там, есть у них адьюнктура и сколько туда с твоей специальности обычно попадает?
Спроси там, есть у них адьюнктура и сколько туда с твоей специальности обычно попадает?
>>2231275
ХЗ
Я эту инфу на форуме нашел, там писали сотрудники этого НИИ. Информация датируется летом 2014 года.
ХЗ
Я эту инфу на форуме нашел, там писали сотрудники этого НИИ. Информация датируется летом 2014 года.
>>2229537
Ты вообще за МКАДом бывал? Представь, у нас масса дорог (часто даже отсутствующих на картах) по которым хорошо если пара грузовиков в день проезжает. Это часто даже не отсыпанная грунтовка а просто проселочная дорога в виде слегка накатанной колеи. И да, для "Тополя"/"Ярса" многие из них - проходимы (в хорошую погоду, по крайней мере) - лично видел. И знать эти дороги и их проходимость - они обязаны.
- Да, но просто прикинь сколько вариантов таких маршрутов существует (и не обязательно мимо "деревень") учитывая запас по топливу в ~ 500 км.
>По дорогам общего пользования и степям это вряд ли возможно из-за опасности обнаружения.
Ты вообще за МКАДом бывал? Представь, у нас масса дорог (часто даже отсутствующих на картах) по которым хорошо если пара грузовиков в день проезжает. Это часто даже не отсыпанная грунтовка а просто проселочная дорога в виде слегка накатанной колеи. И да, для "Тополя"/"Ярса" многие из них - проходимы (в хорошую погоду, по крайней мере) - лично видел. И знать эти дороги и их проходимость - они обязаны.
>Или патрулирование означает заранее определённые маршруты вокруг основной базы мимо окрестных деревень?
- Да, но просто прикинь сколько вариантов таких маршрутов существует (и не обязательно мимо "деревень") учитывая запас по топливу в ~ 500 км.
Ответы>>2231312
1189 Кб, 1734x1047
23 Кб, 1181x852
>>2229648
- Да, в угрожаемый период, "просто катанию". Только маленький нюансик - "окрестности" довольно большие.
И самое главное, ОНИ не знают точно куда/когда мы поедем, а МЫ абсолютно точно знаем время/угол над горизонтом прохода ИХ спутников.
>Тогда все патрулирование сводится к "катанию" в окрестностях этой ВЧ и ожиданию приказа "втруху!"?
- Да, в угрожаемый период, "просто катанию". Только маленький нюансик - "окрестности" довольно большие.
И самое главное, ОНИ не знают точно куда/когда мы поедем, а МЫ абсолютно точно знаем время/угол над горизонтом прохода ИХ спутников.
>>2230133
Не совсем. Там какой-то другой опыт проводился, в результате которого выход реактора уменьшился, а чтобы не ебаться всю ночь (праздник был какой-то) возвращаясь к исходному состоянию и выясняя причины, для поддержания требуемого выхода вывели стержни-замедлители сверх безопасного кол-ва. Потом произошел резкой нагрев активной зоны, стержни начали вводить, но те каналы уже деформировались, в итоге реакция стала неуправляемой, а дальше бомбануло как ты написал.
Не совсем. Там какой-то другой опыт проводился, в результате которого выход реактора уменьшился, а чтобы не ебаться всю ночь (праздник был какой-то) возвращаясь к исходному состоянию и выясняя причины, для поддержания требуемого выхода вывели стержни-замедлители сверх безопасного кол-ва. Потом произошел резкой нагрев активной зоны, стержни начали вводить, но те каналы уже деформировались, в итоге реакция стала неуправляемой, а дальше бомбануло как ты написал.
Ответы>>2231333
>>2231332
На свадьбу они спешили побыстрее стекломоя наглотаться. Емнип кто-то из сотрудников женился.
На свадьбу они спешили побыстрее стекломоя наглотаться. Емнип кто-то из сотрудников женился.
367 Кб, 799x599
>>2229784
Враги Империума, услышьте меня! Вы пришли сюда умереть. Бессмертный Императора с нами и мы неуязвимы. Его солдаты сразят вас. Его боевые машины раздавят вас своими гусеницами. Его могучие орудия обрушат на вас сами небеса. Вам не победить. Император подарил нам свое самое могучее оружие, так что приготовьтесь. Мы первый полк Кронуса. и сегодня наш День Победы!
Вывести из строя тяжелую колесную платформу на дистанции в 30 км? Если ты генерал Империума и у тебя техника плюется мегатоннами, а корабли в космосе - гигатоннами - да. Если ты живешь в реальном мире на планете Земля - нет, если у тебя нет Царь-Бомбы под рукой и желательно больше одной.
>+/- 30 км для для ядерного удара ничего не решают
Враги Империума, услышьте меня! Вы пришли сюда умереть. Бессмертный Императора с нами и мы неуязвимы. Его солдаты сразят вас. Его боевые машины раздавят вас своими гусеницами. Его могучие орудия обрушат на вас сами небеса. Вам не победить. Император подарил нам свое самое могучее оружие, так что приготовьтесь. Мы первый полк Кронуса. и сегодня наш День Победы!
Вывести из строя тяжелую колесную платформу на дистанции в 30 км? Если ты генерал Империума и у тебя техника плюется мегатоннами, а корабли в космосе - гигатоннами - да. Если ты живешь в реальном мире на планете Земля - нет, если у тебя нет Царь-Бомбы под рукой и желательно больше одной.
>>2229754
Ну не десятки скажем. Подлётное время - единицы минут, еще время на приказы, на ноги в руки. Если бы их обнаружили и оперативно перенацелили, то куда ты уедешь минут за 5 от W87, или чего там сейчас ставят. Но да, все это если если если.
>за время, проходящее между запуском и поражением, ПУ способны укатиться на десятки километров
Ну не десятки скажем. Подлётное время - единицы минут, еще время на приказы, на ноги в руки. Если бы их обнаружили и оперативно перенацелили, то куда ты уедешь минут за 5 от W87, или чего там сейчас ставят. Но да, все это если если если.
>>2231356
Скорость не важна. Разумеется, от ядерной боеголовки не уйти. Но суть в том, что невозможно знать местонахождение всех мобильных ПУ одновременно. Вот у тебя есть свежий снимок Иркутской области, где глазастые петяны нашли шесть установок. Есть двухчасовой давности снимок Ивановской области. Утренний, при плохом освещении. Хуй что нашли на нём. Позавчера в дырки в облаках разглядели пару ПУ под Новосибирском. А в Тагиле уже неделю сплошная облачность, и никаких данных оттуда нет. Согласись, не та вводная, с которой хочется наносить превентивный удар?
Скорость не важна. Разумеется, от ядерной боеголовки не уйти. Но суть в том, что невозможно знать местонахождение всех мобильных ПУ одновременно. Вот у тебя есть свежий снимок Иркутской области, где глазастые петяны нашли шесть установок. Есть двухчасовой давности снимок Ивановской области. Утренний, при плохом освещении. Хуй что нашли на нём. Позавчера в дырки в облаках разглядели пару ПУ под Новосибирском. А в Тагиле уже неделю сплошная облачность, и никаких данных оттуда нет. Согласись, не та вводная, с которой хочется наносить превентивный удар?
Ответы>>2231379
>>2231356
Размещение ядерного оружия в космосе не разрешено.
> Подлётное время - единицы минут
> куда ты уедешь минут за 5 от W87
> W87
Размещение ядерного оружия в космосе не разрешено.
>>2231356
- это откуда и чем ты с таким подлетным временем стрелять собрался, няша?
Особенно учитывая, что
ЕМНП, стоят только на LGM-30G Minuteman-III - у нас теперь от Вайоминга за
- оказываться можно долететь?
>Подлётное время - единицы минут
- это откуда и чем ты с таким подлетным временем стрелять собрался, няша?
Особенно учитывая, что
>W87
ЕМНП, стоят только на LGM-30G Minuteman-III - у нас теперь от Вайоминга за
>минут за 5
- оказываться можно долететь?
Ответы>>2232315
>>2231306
ИМ это и неважно особо, поскольку им известно что МЫ сразу узнаем о том что они запустили в нашу строну ракеты, и к ним полетит ответка. И основная задача мобильного комплекса как можно быстрее эту ответку запустить, а не стремиться съебнуть подальше. И даже если мобильный комплекс будет уничтожен после того как произвел запуск, то в принципе все равно, поскольку он по факту одноразовый.
>>2231363
Да никто не будет их искать, достаточно знать их количество,а это можно узнать и с помощью петянов. В конечном счете хоть и в небольшом, но выигрыше после обмена ядерными ударами будет тот чья ПРО эффективней.
>ОНИ не знают точно куда/когда мы поедем
ИМ это и неважно особо, поскольку им известно что МЫ сразу узнаем о том что они запустили в нашу строну ракеты, и к ним полетит ответка. И основная задача мобильного комплекса как можно быстрее эту ответку запустить, а не стремиться съебнуть подальше. И даже если мобильный комплекс будет уничтожен после того как произвел запуск, то в принципе все равно, поскольку он по факту одноразовый.
>>2231363
>Согласись, не та вводная, с которой хочется наносить превентивный удар?
Да никто не будет их искать, достаточно знать их количество,а это можно узнать и с помощью петянов. В конечном счете хоть и в небольшом, но выигрыше после обмена ядерными ударами будет тот чья ПРО эффективней.
Ответы>>2231394
>>2231379
- Это нам кстати, ОЧЕНЬ выгодно, т.к. это означает, что хотя бы эта боеголовка - рванула в "Сибирских ебенях - в чистом поле", а не над городом мегаполисом/промышленным центром.
В том и заключается риск т.н. "контр-силового" удара - если его, достаточно рано, обнаружит СПРН то ...
>И даже если мобильный комплекс будет уничтожен после того как произвел запуск, то в принципе все равно, поскольку он по факту одноразовый.
>мобильный комплекс будет уничтожен после того как произвел запуск
- Это нам кстати, ОЧЕНЬ выгодно, т.к. это означает, что хотя бы эта боеголовка - рванула в "Сибирских ебенях - в чистом поле", а не над городом мегаполисом/промышленным центром.
В том и заключается риск т.н. "контр-силового" удара - если его, достаточно рано, обнаружит СПРН то ...
Ответы>>2231482
>>2231394
О я помню, этот тред - "П-тяны" с Барретами и Стингерами на парапланах.
В одном из сухпай-тредов было подробное сообщение о том, зачем в сухпайки кладут сладкое. Типа нормальная горячая пища дает запас энергии, а быстрые углеводы из сахара, из шоколадки или сгущенки, которые можно употребить на ходу - это быстрая энергия. Хотелось бы более научным языком об этом прчоитать.
>>2231465
быстрые и медленные углеводы. тащемта секрета тут никакого нет. что-то уровня: в сухпай кладут белковую пищу, чтобы вырабатывались аминокислоты, и жиры с углеводами, чтобы обеспечить военнослужащего энергией. секретная военная технология прям.
быстрые и медленные углеводы. тащемта секрета тут никакого нет. что-то уровня: в сухпай кладут белковую пищу, чтобы вырабатывались аминокислоты, и жиры с углеводами, чтобы обеспечить военнослужащего энергией. секретная военная технология прям.
>>2231356
Это только если полет "граница РФ - рандеву с 48Н6 - три метра под землей". В противном случае - порядка сорока. Времени больше чем достаточно, чтобы уйти из области поражения любого современного ядерного боеприпаса.
>>2231379
Задача грунтового комплекса - не дать нанести разоружающий удар. Поэтому если он произвел запуск, его задача выполнена.
Ну и >>2231402.
>>2231466
Конечно, это чтобы он мог туземцам подарить, чтобы они его отвели к вождю или председателю колхоза, в зависимости от широты.
>Подлётное время - единицы минут
Это только если полет "граница РФ - рандеву с 48Н6 - три метра под землей". В противном случае - порядка сорока. Времени больше чем достаточно, чтобы уйти из области поражения любого современного ядерного боеприпаса.
>>2231379
Задача грунтового комплекса - не дать нанести разоружающий удар. Поэтому если он произвел запуск, его задача выполнена.
Ну и >>2231402.
>>2231466
Конечно, это чтобы он мог туземцам подарить, чтобы они его отвели к вождю или председателю колхоза, в зависимости от широты.
Есть пруфы на использование миномёта 2Б23 «Нона-М1» в российских сухопутных войсках?
>>2231465
В /fiz есть фак для жиробасов, там поясняют за белки, жиры и углеводы.
В /fiz есть фак для жиробасов, там поясняют за белки, жиры и углеводы.
Сколько платят испытателям катапультных кресел и как туда устроиться?
Ответы>>2231755
>>2231465
Смотрел когда-то на ютубе фильм про сухпайки, там технолог рассказывал что по пожеланиям солдат добавили в сухпаек кекс, тип чтобы "было как дома"
Смотрел когда-то на ютубе фильм про сухпайки, там технолог рассказывал что по пожеланиям солдат добавили в сухпаек кекс, тип чтобы "было как дома"
>>2231714
Три миллиона долларов наличными. Придти на завод "Звезда", заполнить анкету.
Три миллиона долларов наличными. Придти на завод "Звезда", заполнить анкету.
Ответы>>2231764
>>2231764
Лол. Это за никогда видимо.
Жизнь гражданина РФ стоит едва ли 4 ляма рублей - для государства.
Страховка жизни стоит 1-1.5 млн рублей за страховой случай - при выплате указанному в договоре лицу.
По 200 тыс руб
Зарплата едва ли превысит страховку.
А весь цикл испытаний может занять месяцы и сумма контракта будет поделена между ними.
Лол. Это за никогда видимо.
Жизнь гражданина РФ стоит едва ли 4 ляма рублей - для государства.
Страховка жизни стоит 1-1.5 млн рублей за страховой случай - при выплате указанному в договоре лицу.
По 200 тыс руб
Зарплата едва ли превысит страховку.
А весь цикл испытаний может занять месяцы и сумма контракта будет поделена между ними.
Не вопрос но реквест пикчи бредли с табличкой "I am a troop carrier, not a tank, please don't shoot at me"
40 Кб, 320x512
43 Кб, 409x511
37 Кб, 318x513
54 Кб, 751x513
>>2231826
Если учесть, что сначала они датчики и манекены кидают - да.
В идеале бы еще Йобу им закупить, вроде Гибрид III или хотя бы АИС-манекен(думаю у них такой есть, Гибрид все таки золотой)
Страхование манекенов Hybrid III - £ 90000 за одного манекена (на основе стоимости замены его на нового).
У каждого манекена система сбора данных стоимостью £ 43000.
Общая стоимость подключения манекенов к системе данных составила £ 9000.
Как видно - гражданин РФ выходит дешевле. Но только не пилот.
Создание АИС-манекена было обречено бесценностью космонавта и репутации роскосмоса - думаю они там тоже ничего сделали.
Если учесть, что сначала они датчики и манекены кидают - да.
В идеале бы еще Йобу им закупить, вроде Гибрид III или хотя бы АИС-манекен(думаю у них такой есть, Гибрид все таки золотой)
Страхование манекенов Hybrid III - £ 90000 за одного манекена (на основе стоимости замены его на нового).
У каждого манекена система сбора данных стоимостью £ 43000.
Общая стоимость подключения манекенов к системе данных составила £ 9000.
Как видно - гражданин РФ выходит дешевле. Но только не пилот.
Создание АИС-манекена было обречено бесценностью космонавта и репутации роскосмоса - думаю они там тоже ничего сделали.
>>2231854
Это конечный этап ведь.
Просто датчики никогда не скажут что конкретно ты чувствуешь, можешь ли эффективно функционировать - тут нужен человек.
Короче чтобы голова покружилась, поблевать, сознание потерять. Главное здоровым быть. Т.к. нагрузки рассчитаны все таки на людей без скрытых пороков.
Это конечный этап ведь.
Просто датчики никогда не скажут что конкретно ты чувствуешь, можешь ли эффективно функционировать - тут нужен человек.
Короче чтобы голова покружилась, поблевать, сознание потерять. Главное здоровым быть. Т.к. нагрузки рассчитаны все таки на людей без скрытых пороков.
730 Кб, 2048x1536
>>2231850
Анон ну помоги я же знаю у тебя есть.
Анон ну помоги я же знаю у тебя есть.
https://www.youtube.com/watch?v=xeIvMsquxA0
Это кадры из фильма? Название плз. Хочу посмотреть.
Это кадры из фильма? Название плз. Хочу посмотреть.
Ответы>>2231890
Ответы>>2231913
>>2231890
Спасибо.
Спасибо.
можно ли с борта летящего вертолёта через дверь произвести выстрел из ПЗРК по другому вертолёту?
>>2232035
Струей распидорасит.
Струей распидорасит.
>>2232035
Перпендикулярно полету, противоположная дверь открыта, так, чтобы цель находилась на фоне неба. Слишком много условий, бессмысленно, но теоретически можно. Единственное, не знаю, какие требования будут к скорости движения вертолета в этом случае, а то может ракету разрушить перегрузкой.
Перпендикулярно полету, противоположная дверь открыта, так, чтобы цель находилась на фоне неба. Слишком много условий, бессмысленно, но теоретически можно. Единственное, не знаю, какие требования будут к скорости движения вертолета в этом случае, а то может ракету разрушить перегрузкой.
>>2232052
При стрельбе из летящего вертолёта ракету сдует нахуй.
При стрельбе из летящего вертолёта ракету сдует нахуй.
Чому РФ не может в крышебои? Аб(с)рамс же с его тонкой крышей самое то убивать.
7040 Кб, Webm
Как будет отбиваться Россиюшка, если НАТО нападет на нее?
>>2232073
Секретными Совъетскими ОБЧРами с ядерными ракетомётами, очевидно же.
Секретными Совъетскими ОБЧРами с ядерными ракетомётами, очевидно же.
>>2232073
Все начнется с налета незаметных для пидорашего ПВО Ту-160 и Искандеров.
Все начнется с налета незаметных для пидорашего ПВО Ту-160 и Искандеров.
>>2232070
Он и в лоб навылет пробивается. К чему необоснованное удорожание средства поражения?
Он и в лоб навылет пробивается. К чему необоснованное удорожание средства поражения?
>>2232078
1. Почему РЭБ до сих пор не отменила радиосвязь?
2. У Boston dynamics роботы, а не дистанционно управляемые игрушки рогозина.
>РЭБ
1. Почему РЭБ до сих пор не отменила радиосвязь?
2. У Boston dynamics роботы, а не дистанционно управляемые игрушки рогозина.
>>2232070
Против бабахов избыточно. Для полномасштабной войны слишком затратно в производстве, на всю армию высокотехнологичных хуиток не напасёшься. Напоминаю, что хвалёных швитых высокоточных боеприпасов едва хватило на Ливию.
Для РСЗО есть снаряды с СПБЭ, которые, естественно, поражают цель в крышу.
Абрамс отлично поражается Корнетом и РПГ-29.
Против бабахов избыточно. Для полномасштабной войны слишком затратно в производстве, на всю армию высокотехнологичных хуиток не напасёшься. Напоминаю, что хвалёных швитых высокоточных боеприпасов едва хватило на Ливию.
Для РСЗО есть снаряды с СПБЭ, которые, естественно, поражают цель в крышу.
Абрамс отлично поражается Корнетом и РПГ-29.
>>2232093
Потому что отменила. Только мало кто может в человеческую РЭБ
Как там Big Dog поживает? Довольны ли им морпехи в Афганистане? Собираются ли брать его на вооружение?
>1. Почему РЭБ до сих пор не отменила радиосвязь?
Потому что отменила. Только мало кто может в человеческую РЭБ
>2. У Boston dynamics роботы, а не дистанционно управляемые игрушки рогозина
Как там Big Dog поживает? Довольны ли им морпехи в Афганистане? Собираются ли брать его на вооружение?
>>2232085
Интересно, а когда ебанут в Абрамс КМП США (они у них без урания) - тоже нищитова будет? Пораша тоже будет визжать, что макаки вместо экипажа и абрамс не американский
Интересно, а когда ебанут в Абрамс КМП США (они у них без урания) - тоже нищитова будет? Пораша тоже будет визжать, что макаки вместо экипажа и абрамс не американский
Ответы>>2232109
>>2232093
Твои РОБОТЫ не могут меня даже в Unreal обыграть без мухлежа. Страшно подумать, как они будут тупить IRL.
Твои РОБОТЫ не могут меня даже в Unreal обыграть без мухлежа. Страшно подумать, как они будут тупить IRL.
>>2232099
В борт его старые ПГ берут
В борт его старые ПГ берут
>>2232143
Танталодебил, научись нормально выражать свои мысли. А то у тебя посты состоят из ссылок, цитат и картинок, а что конкретно ты имеешь в виду, непонятно.
У армии США Абрамсы с ураном, а у КМП — без урана, и в скулу башни убиваются не хуже экспортных.
Танталодебил, научись нормально выражать свои мысли. А то у тебя посты состоят из ссылок, цитат и картинок, а что конкретно ты имеешь в виду, непонятно.
У армии США Абрамсы с ураном, а у КМП — без урана, и в скулу башни убиваются не хуже экспортных.
>>2232143
Блять, ты дебил?
USMC (USMС, а не US Army, долбоебина) используют / использовали Абрамсы без уранового брони. И часть этих Абрамсов они оставили иракской армии. Настоящие Абрамсы американского производства, а не мартыханский Бабель Ассад.
Блять, ты дебил?
USMC (USMС, а не US Army, долбоебина) используют / использовали Абрамсы без уранового брони. И часть этих Абрамсов они оставили иракской армии. Настоящие Абрамсы американского производства, а не мартыханский Бабель Ассад.
Ответы>>2232178
>>2231850
In fifty languages?
In fifty languages?
>>2232155
Они не оставляли. Ирак получил новые.
http://www.upi.com/Iraqi-army-builds-up-first-tank-division/89891292960243/
>И часть этих Абрамсов они оставили иракской армии.
Они не оставляли. Ирак получил новые.
http://www.upi.com/Iraqi-army-builds-up-first-tank-division/89891292960243/
>>2232179
Когда из Мэверика пробивают Бабель Асад, сделанный на коленке арабскоими мартыхами и с экипажем из арабских мартых - это отсос советского танкостроения.
Когда жгут Абрамс американского производства - это неправильный абрамс прост)))
Когда из Мэверика пробивают Бабель Асад, сделанный на коленке арабскоими мартыхами и с экипажем из арабских мартых - это отсос советского танкостроения.
Когда жгут Абрамс американского производства - это неправильный абрамс прост)))
Ответы>>2232214
>>2232185
Особый КМПшный манямирок
Особый КМПшный манямирок
>>2232185
Недостаток средств видимо. Часть M1A1 у них всё-таки с ураном.
Недостаток средств видимо. Часть M1A1 у них всё-таки с ураном.
>>2232186
А ты как хотел, порашный риверс во все поля.
А ты как хотел, порашный риверс во все поля.
>>2232185
Потому что бомжи. Если собаку кормить, она становится менее свирепой.
Потому что бомжи. Если собаку кормить, она становится менее свирепой.
>>2232179
Ну так и ваша порода визжит то же самое, когда речь заходит об унижении Т-72М западными поделиями.
Ну так и ваша порода визжит то же самое, когда речь заходит об унижении Т-72М западными поделиями.
Ответы>>2232293
>>2232252
А какое отношение хуевая копия Т-72, сделанная руками арабских макак, непонятно из чего, обвешанная непонятно чем и устаревшая еще до своего появления имеет отношение к СОВЕТСКОМУ и РОССИЙСКОМУ танкостроению?
А какое отношение хуевая копия Т-72, сделанная руками арабских макак, непонятно из чего, обвешанная непонятно чем и устаревшая еще до своего появления имеет отношение к СОВЕТСКОМУ и РОССИЙСКОМУ танкостроению?
>>2231372
Так речь о том, что между обнаружением и началом езды какое-то время пройдет. Ну 15-20 минут полное время подлета, допустим, ты уверен что все эти 15 минут мобильная ПУ будет ехать?
>у нас теперь от Вайоминга за
>>минут за 5
>- оказываться можно долететь?
Так речь о том, что между обнаружением и началом езды какое-то время пройдет. Ну 15-20 минут полное время подлета, допустим, ты уверен что все эти 15 минут мобильная ПУ будет ехать?
Ответы>>2232377
219 Кб, 1399x839
Сап, антоны. На каких зарубежных ОБТ штатно (с завода) устанавливается динамическая защита? Хотя бы уровня Контакта 1?
Пик релейтед
Пик релейтед
>>2232318
Такое говно никто кроме ГИПЕРДЕРЖАВЫ не использует.
читай здесь:
1. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=525816#p525816
2. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=525831#p525831
3. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=514537#p514537
Такое говно никто кроме ГИПЕРДЕРЖАВЫ не использует.
читай здесь:
1. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=525816#p525816
2. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=525831#p525831
3. http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=514537#p514537
>>2232342
Оставь свои проекции, мань. Чего Нiж не вспомнил? Или втайне считаешь свою страну частью ГИПЕРДЕРЖАВЫ?
>ГИПЕРДЕРЖАВЫ
Оставь свои проекции, мань. Чего Нiж не вспомнил? Или втайне считаешь свою страну частью ГИПЕРДЕРЖАВЫ?
Ответы>>2232352
>>2232346
Я в Москве живу.
Я в Москве живу.
>>2232342
Никандр Константинович, будьте любезны, постарайтесь избегать порашного визга.
Никандр Константинович, будьте любезны, постарайтесь избегать порашного визга.
>>2232318
на китайских же.
на китайских же.
>>2230065
Именно.И сразу возникает закономерный вопрос - не является ли авантюрой попытка откопать потерянное?Я имею ввиду - безнадёжной авантюрой.
Именно.И сразу возникает закономерный вопрос - не является ли авантюрой попытка откопать потерянное?Я имею ввиду - безнадёжной авантюрой.
49 Кб, 834x346
>>2232315
Ну давай сравним вероятности:
1) Ты имел ввиду
2) Ты имеешь слабое представление о вопросе вообще и не имел представления о подлетном времени в частности.
?
А по существу вопроса:
Вся прелесть подвижных комплексов (которая конечно "покупается" ценой некоторых недостатков) в том, что мы можем выбрать разные алгоритмы действия. Например если мы уверены в СПРН, то ПГРК вообще могут оставаться на месте в минутной готовности. Или, в противном случаи, постоянно (если объявлен угрожаемый период) "наматывать" по позиционному району. Или перемещаться "перебежками" - учитывая проходы спутников (и состояние облачности).
- Главное, что уверенности НЕ будет у "оппонента".
Ну давай сравним вероятности:
1) Ты имел ввиду
>, что между обнаружением и началом езды какое-то время пройдет.
2) Ты имеешь слабое представление о вопросе вообще и не имел представления о подлетном времени в частности.
?
А по существу вопроса:
Вся прелесть подвижных комплексов (которая конечно "покупается" ценой некоторых недостатков) в том, что мы можем выбрать разные алгоритмы действия. Например если мы уверены в СПРН, то ПГРК вообще могут оставаться на месте в минутной готовности. Или, в противном случаи, постоянно (если объявлен угрожаемый период) "наматывать" по позиционному району. Или перемещаться "перебежками" - учитывая проходы спутников (и состояние облачности).
>ты уверен что все эти 15 минут мобильная ПУ будет ехать?
- Главное, что уверенности НЕ будет у "оппонента".
347 Кб, 650x395
91 Кб, 640x480
>>2232342
Если говном обмазать бамбуковые колья и вкопать их в волчью яму - то оно очень доставляет. Проверено твоими любимыми американцами.
>ДЗ - говно
Если говном обмазать бамбуковые колья и вкопать их в волчью яму - то оно очень доставляет. Проверено твоими любимыми американцами.
Ответы>>2232402
>>2232318
K2 Black Panther. Остальные обмазались после Ирака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/K2_Чёрная_пантера
>>2232342
Ты в глаза ебешься что ли? Не видел фоток с ДЗ на Абрамсах, Челленджерах и прочих в Ираке?
>На каких зарубежных ОБТ штатно (с завода) устанавливается динамическая защита?
K2 Black Panther. Остальные обмазались после Ирака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/K2_Чёрная_пантера
>>2232342
>Такое говно никто кроме ГИПЕРДЕРЖАВЫ не использует.
Ты в глаза ебешься что ли? Не видел фоток с ДЗ на Абрамсах, Челленджерах и прочих в Ираке?
Ответы>>2236909
Поясните - возможно ли сделать термобарические ручные гранаты? Если да, будут ли преимущества перед старыми-добрыми осколочными?
не термобаран, просто интересно
не термобаран, просто интересно
>>2232575
Вот что я бросал в Сифон Фильтре!
Вот что я бросал в Сифон Фильтре!
>>2232572
Преимущество в том, что термобарические гранаты не дают осколков, поэтому применимы в стесненных условиях, вблизи от своих бойцов. Например, при штурме помещений.
Преимущество в том, что термобарические гранаты не дают осколков, поэтому применимы в стесненных условиях, вблизи от своих бойцов. Например, при штурме помещений.
Смотрю фильм и там полиция штата и фбр ведут одно дело. Но как-то мало сотрудничают. Фбр даже факт внедрения агента в банду скрыла. И вообще похоже что они не сотрудничают, а конкурируют. Это норма когда двое одним делом занимаются? И норма ли такая конкуренция? А то одни даже убили чужого агента под прикрытием чтобы своему помочь.
Ответы>>2232652
>>2232666
Кстати да, а где сейчас ксенопатриотам ещё можно кукарекать по военной тематике?
Кстати да, а где сейчас ксенопатриотам ещё можно кукарекать по военной тематике?
>>2232702
В пораше.
В пораше.
>>2232728
До этого он маленький ещё был.
До этого он маленький ещё был.
>>2232702
Здесь и можно. Если кукареки подкреплены знаниями, а не сводятся, как у барана выше, к "мой народ говно". Вот это уже тема для пораши.
Здесь и можно. Если кукареки подкреплены знаниями, а не сводятся, как у барана выше, к "мой народ говно". Вот это уже тема для пораши.
87 Кб, 765x548
Сидел в армата треде и наткнулся на эту пикчу. Ко мне пришла мысль, а есть ли сейчас машина, способная переворачивать танки? В таком случае, вся броня и средства защиты становятся бесполезны.
10131 Кб, Webm
>>2232812
Конечно, есть. Этот конечный автомат на белковой основе называется "мехвод".
Конечно, есть. Этот конечный автомат на белковой основе называется "мехвод".
>>2232812
Перевернуть можно тремя способами:
- Физическим воздействием одной машины на другую - не подойдешь. Перевернуть 50 тонную хуйню почти нереально.
- Ударной волной - не у всякого атомного взрыва получается. А используй ты такой заряд СБЧ - танк будет уничтожен все равно.
- Лишить его физической опоры и вывести из равновесия. Ловушки и танковые ямы, рвы весьма распространены.
> машина, способная переворачивать танки
Перевернуть можно тремя способами:
- Физическим воздействием одной машины на другую - не подойдешь. Перевернуть 50 тонную хуйню почти нереально.
- Ударной волной - не у всякого атомного взрыва получается. А используй ты такой заряд СБЧ - танк будет уничтожен все равно.
- Лишить его физической опоры и вывести из равновесия. Ловушки и танковые ямы, рвы весьма распространены.
>>2232812
Я видел бетонные блоки из земли торчали. Сказали что когда танки на них наезжают, то застревают. Может и переворачиваются.
Я видел бетонные блоки из земли торчали. Сказали что когда танки на них наезжают, то застревают. Может и переворачиваются.
183 Кб, 1412x732
>>2232812
Ты только что понял почему в современных войнах не используют шгоходы а бигдог - попильная замена ослику.
Ты только что понял почему в современных войнах не используют шгоходы а бигдог - попильная замена ослику.
81 Кб, 960x720
>>2232822
Шакалисто, но скорее всего это упаковки с метательными зарядами для миномёта.
Шакалисто, но скорее всего это упаковки с метательными зарядами для миномёта.
Ответы>>2232831
>>2232831
Внутри мешочки с порохом, которые навешиваются на хвостовую часть мины, что заставляет её лететь дальше.
Внутри мешочки с порохом, которые навешиваются на хвостовую часть мины, что заставляет её лететь дальше.
>>2232890
без звука нипанятна
без звука нипанятна
Ответы>>2233057
96 Кб, 480x270
Сверхдлинные электромагнитные волны 3Гц - кГц проходят через толщи океанов и используются для связи с подводными лодками и геологических исследований и отражаются от ионосферы 85-600км.
Ультракороткие дециметровые волны, по крайней мере 476МГц - 625МГц, отражаются от тропосферы и используются для военной связи и, например, 866МГц, используемая в промышленности, отражается от кулеров с водой и людей.
Ультракороткие сантиметровые волны 3ГГц - 30ГГц используются в спутниковой связи, геостационарная орбита 35 786Км.
В /ra мне не ответили, потому что они, основном, угорают по схемам, а /sci обсуждают какую-то хуиту, поэтому в этот тред призывается Александр Друзь, чтобы объяснить мне как так получается что разные диапазоны частот работают по разному и почему если сверхдлинные и сантиметровые ультракороткие много через что проходят то дециметровые ультракороткие отражаются от воды?
Ультракороткие дециметровые волны, по крайней мере 476МГц - 625МГц, отражаются от тропосферы и используются для военной связи и, например, 866МГц, используемая в промышленности, отражается от кулеров с водой и людей.
Ультракороткие сантиметровые волны 3ГГц - 30ГГц используются в спутниковой связи, геостационарная орбита 35 786Км.
В /ra мне не ответили, потому что они, основном, угорают по схемам, а /sci обсуждают какую-то хуиту, поэтому в этот тред призывается Александр Друзь, чтобы объяснить мне как так получается что разные диапазоны частот работают по разному и почему если сверхдлинные и сантиметровые ультракороткие много через что проходят то дециметровые ультракороткие отражаются от воды?
>>2232936
сверхдлинные только через много чего проходят.
всякие короткие и ультракороткие отражаются при перемени сред в которых распостраняются.
сверхдлинные только через много чего проходят.
всякие короткие и ультракороткие отражаются при перемени сред в которых распостраняются.
Ответы>>2233026
>>2232936
Как дисперсионная призма работает, знаешь? Что такое явление полного отражения, понимаешь?
Вот, в общем-то, поэтому и отличия. Только для радиоволн других длин картина окон прозрачности и параметров отражения немножко менее наглядная, чем для видимого света.
>>2233026
Потому что для нормальной работы с радиоволнами нужны антенны размером сравнимым с их длиной волны. Длина волны у сверхдлинных волн - километры.
Как дисперсионная призма работает, знаешь? Что такое явление полного отражения, понимаешь?
Вот, в общем-то, поэтому и отличия. Только для радиоволн других длин картина окон прозрачности и параметров отражения немножко менее наглядная, чем для видимого света.
>>2233026
Потому что для нормальной работы с радиоволнами нужны антенны размером сравнимым с их длиной волны. Длина волны у сверхдлинных волн - километры.
>>2233032
Эм... Так почему одни ЭМ-волны проходят а другие отражаются?
>>2233032
Ну это понятно. Я про то, что сигналы от спутников связи, чтобы достичь земли, должны пройти ионосферу, от которой отражаются даже сверхдлинные. Как, получается, оно работает? Я помню на учениях на тропосфере, которую в первоначальном посте упомянул, налетевшее облачко на 20 минут накрыло всю линию от Питера до Астрахани.
>Как дисперсионная призма работает, знаешь? Что такое явление полного отражения, понимаешь?
>Вот, в общем-то, поэтому и отличия.
Эм... Так почему одни ЭМ-волны проходят а другие отражаются?
>>2233032
>Потому что для нормальной работы с радиоволнами нужны антенны размером сравнимым с их длиной волны.
Ну это понятно. Я про то, что сигналы от спутников связи, чтобы достичь земли, должны пройти ионосферу, от которой отражаются даже сверхдлинные. Как, получается, оно работает? Я помню на учениях на тропосфере, которую в первоначальном посте упомянул, налетевшее облачко на 20 минут накрыло всю линию от Питера до Астрахани.
Ответы>>2233065
598 Кб, Webm
>>2232812
>... а есть ли сейчас машина, способная переворачивать танки?
>... нашего Дракона победить может только он сам. Он и не таких побеждал, как он. Теперь подумаем, нужно ли ему это? (с)
Ответы>>2233078
>>2233072
В чем отстает, в обитаемости манямирков?
В чем отстает, в обитаемости манямирков?
>>2233060
Кстати да. Сегодня читал презентацию одного мужика по RFID, так он тоже упоминал что HF жрёт больше энергии, чем UHF.
>>2233065
-Товарищ лейтенант, а зачем нам в хозпакетах расчески, если мы все бриты под ноль?
-Потому что так надо.
Кстати да. Сегодня читал презентацию одного мужика по RFID, так он тоже упоминал что HF жрёт больше энергии, чем UHF.
>>2233065
-Товарищ лейтенант, а зачем нам в хозпакетах расчески, если мы все бриты под ноль?
-Потому что так надо.
Ответы>>2233083
1171 Кб, 640x480
>>2233078
Я на твой вопрос ответил, нет? Что, не знаешь, что такое длина волны? Так может в гугле поищешь?
Я на твой вопрос ответил, нет? Что, не знаешь, что такое длина волны? Так может в гугле поищешь?
Ответы>>2233119
28 Кб, 300x221
>>2233083
Длина́ волны́ — расстояние между двумя ближайшими друг к другу точками в пространстве, в которых колебания происходят в одинаковой фазе.[1][2]
_______________________
Если честно я не совсем понял. Я ещё могу прикинуть, как струя мочи, вытекающей из болтающегося хера, попадая в массонский треугольник, разбрызгивается и, таким образом, может обоссать штаны. Но почему, если болтать хером помедленнее, снизив колебание к примеру, одному герцу, струя мочи пробьёт океан и обоссыт подводную лодку, а колебание хера в 450 мегагерц ососнёт, отразившись от воды.
Длина́ волны́ — расстояние между двумя ближайшими друг к другу точками в пространстве, в которых колебания происходят в одинаковой фазе.[1][2]
_______________________
Если честно я не совсем понял. Я ещё могу прикинуть, как струя мочи, вытекающей из болтающегося хера, попадая в массонский треугольник, разбрызгивается и, таким образом, может обоссать штаны. Но почему, если болтать хером помедленнее, снизив колебание к примеру, одному герцу, струя мочи пробьёт океан и обоссыт подводную лодку, а колебание хера в 450 мегагерц ососнёт, отразившись от воды.
>>2233119
Для начала, если совсем нихуя не знаешь (как ты), стоит проверить себя на предмет, правильно ли ты задаешь вопрос.
Например, ты спросил "Так почему одни ЭМ-волны проходят а другие отражаются?" Теперь спроси себя, почему все ЭМ-волны должны вести себя одинаково? Наверное, если ЭМ-волны имеют разные характеристики (среда распространения кстати тоже может иметь разные характеристики и в реальном мире она всегда неоднородна), то и вести себя они должны по-разному, не так ли?
А если очень хочется докопаться до каждой мелочи и абсолютной истины, которой не существует, вот тебе матан (но он тебе не поможет):
1. http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000000/index.shtml
2. http://window.edu.ru/resource/597/68597/files/kamchatgtu091.pdf
Для начала, если совсем нихуя не знаешь (как ты), стоит проверить себя на предмет, правильно ли ты задаешь вопрос.
Например, ты спросил "Так почему одни ЭМ-волны проходят а другие отражаются?" Теперь спроси себя, почему все ЭМ-волны должны вести себя одинаково? Наверное, если ЭМ-волны имеют разные характеристики (среда распространения кстати тоже может иметь разные характеристики и в реальном мире она всегда неоднородна), то и вести себя они должны по-разному, не так ли?
А если очень хочется докопаться до каждой мелочи и абсолютной истины, которой не существует, вот тебе матан (но он тебе не поможет):
1. http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000000/index.shtml
2. http://window.edu.ru/resource/597/68597/files/kamchatgtu091.pdf
Ответы>>2233138
36 Кб, 561x485
Ответы>>2233145
>>2233138
Второе короче и проще (типа методички), первое обстоятельнее и подробнее (учебник по дисциплине). Начни наверное с первого, а там сам посмотришь.
Второе короче и проще (типа методички), первое обстоятельнее и подробнее (учебник по дисциплине). Начни наверное с первого, а там сам посмотришь.
Ответы>>2233148
>>2233145
Спасибо, читну.
Спасибо, читну.
>>2233057
А где фотка сделана? А-10 же никуда США не поставляют, а этот Аэромаччи не стоит на вооружении в США.
>Аэрмаччи M-346.
А где фотка сделана? А-10 же никуда США не поставляют, а этот Аэромаччи не стоит на вооружении в США.
>>2233166
Совместные учения может.
Совместные учения может.
>>2233119
Просто среда, через которую они идут, имеет сложную структуру, там электроны всякие летают, хуё-моё, у них есть энергия и соответственно своя частота, и пролетающая мимо электромагнитная волна определённой частоты и соответственно энергии вызывает там всякие с ними эффекты, поглощается, вышибает, заставляет маршировать как на параде и всякую прочую хуйню творить. И чем выше частота, тем больше разнообразных эффектов и материалов, с которыми эта волна по-всякому ебётся. У длинных волн начиная с КВ уже не хватает энергии ебаться с отдельными электронами и молекулами, и они в основном ебутся с целой макросредой, в которой идут электрические процессы. Типа грозового облака или ионосферы. А самым сверхдлинным волнам и на них похуй, там уже магнитосферы звёзд в ход пойдут.
Просто среда, через которую они идут, имеет сложную структуру, там электроны всякие летают, хуё-моё, у них есть энергия и соответственно своя частота, и пролетающая мимо электромагнитная волна определённой частоты и соответственно энергии вызывает там всякие с ними эффекты, поглощается, вышибает, заставляет маршировать как на параде и всякую прочую хуйню творить. И чем выше частота, тем больше разнообразных эффектов и материалов, с которыми эта волна по-всякому ебётся. У длинных волн начиная с КВ уже не хватает энергии ебаться с отдельными электронами и молекулами, и они в основном ебутся с целой макросредой, в которой идут электрические процессы. Типа грозового облака или ионосферы. А самым сверхдлинным волнам и на них похуй, там уже магнитосферы звёзд в ход пойдут.
632 Кб, 3000x1968
>>2233214
А, не, объебался. Не влезет.
А, не, объебался. Не влезет.
>>2233119
Аналогии уровня /wm, лол.
Аналогии уровня /wm, лол.
>>2233269
Тогда называйте все самолеты! В левом-нижнем что за аппарат?
А маленький - это не аэромачо, а Як-130, я полагаю.
Тогда называйте все самолеты! В левом-нижнем что за аппарат?
А маленький - это не аэромачо, а Як-130, я полагаю.
>>2233275
А отличишь по спутниковым фоткам? Ну если окраску не считать.
>>2233439
Двачую. ЧЮ у них нет.
>А маленький - это не аэромачо, а Як-130, я полагаю.
А отличишь по спутниковым фоткам? Ну если окраску не считать.
>>2233439
Двачую. ЧЮ у них нет.
Ответы>>2233678
>>2232936
Чем меньше частота тем меньше поглощение в веществе (не учитывая всякие резонансы) в том числе в воде, вода очень сильный поглотитель.
Ионосфера - это частично нейтральные атомы и частично плазма. Излучение с низкой частотой от нее отражается (например из-за ленгмюровских колебаний), начиная с критической частоты (определяется характеристиками плазмы), отражение от плазмы резко падает и радиоволны достигают спутников.
Ещё вопросы?
Чем меньше частота тем меньше поглощение в веществе (не учитывая всякие резонансы) в том числе в воде, вода очень сильный поглотитель.
Ионосфера - это частично нейтральные атомы и частично плазма. Излучение с низкой частотой от нее отражается (например из-за ленгмюровских колебаний), начиная с критической частоты (определяется характеристиками плазмы), отражение от плазмы резко падает и радиоволны достигают спутников.
Ещё вопросы?
>>2233472
Пацаны, я всерьез спрашивал про самолеты. Тут ликбез, человек спросил, а вы издеваетесь. А про аэромачо стало интересно, потому что он формой как нормальный истребатель, а размером совсем маленький.
А т.к. я не разбираюсь, подумал сначала, что раз это американский аэродром, то там должны быть Ф16/Ф15, отличающиеся по размерам. Но если в правом-нижнем стоял Ф15, то кто тогда маленький (который аэромачо), уж явно не ф16, слишком разница большая.
Вообще смешно получилось.
>А отличишь по спутниковым фоткам? Ну если окраску не считать.
Пацаны, я всерьез спрашивал про самолеты. Тут ликбез, человек спросил, а вы издеваетесь. А про аэромачо стало интересно, потому что он формой как нормальный истребатель, а размером совсем маленький.
А т.к. я не разбираюсь, подумал сначала, что раз это американский аэродром, то там должны быть Ф16/Ф15, отличающиеся по размерам. Но если в правом-нижнем стоял Ф15, то кто тогда маленький (который аэромачо), уж явно не ф16, слишком разница большая.
Вообще смешно получилось.
Ответы>>2233742
>>2232575
Добра тебе.
Добра тебе.
>>2233678
Ну ты не сердись, прост шутки про Балтимор всегда смешные как в первый раз.
Ну ты не сердись, прост шутки про Балтимор всегда смешные как в первый раз.
Может ли F-XX навести аим9х и аим120с7 на едущую бмп и хватит ли мощности какой-либо ракеты сломать её ?
Расскажите про black ops, выдумка или нет, какие операции выполняли, хоть одно реальное фото их есть ? Статей про них не нашел.
Танталодебил снова тероризирует доску, и поэтому у меня вопрос: спасает ли КАЗ от TOWа?
>>2233976
Каз арматы пока не работает. Так что нет.
Каз арматы пока не работает. Так что нет.
>>2233966
Понимаешь, у нато самая лучшая электроника для организовывания тактического взаимодействия.
А это значит, что на каждую блохату будет лететь не одиночный танталовый тов, а очередь 25мм бушки брэдли, пару залпов абрамса, хелфаер с апача и GBU с ф16.
У блохаты нет шансов.
Понимаешь, у нато самая лучшая электроника для организовывания тактического взаимодействия.
А это значит, что на каждую блохату будет лететь не одиночный танталовый тов, а очередь 25мм бушки брэдли, пару залпов абрамса, хелфаер с апача и GBU с ф16.
У блохаты нет шансов.
>>2233983
Одна Атмта против целой армии? Ты это щас серьёзно?
Одна Атмта против целой армии? Ты это щас серьёзно?
>>2233983
Ну понимаешь, абрамсы не ездят по одиночке, за ними всегда катаются бредлики, а внутри них пехота с птурами и стингерами. Еще у них есть рация, самое-то для вызова помощи при встрече танка отличного от асадбабиля и прочего китайского металлолома.
Ну понимаешь, абрамсы не ездят по одиночке, за ними всегда катаются бредлики, а внутри них пехота с птурами и стингерами. Еще у них есть рация, самое-то для вызова помощи при встрече танка отличного от асадбабиля и прочего китайского металлолома.
Ответы>>2233999
>>2233999
Естественно, вся её поддержка обнаружена бпла и выбита птурами, MLRS, F16. Ведь у них нету стелс покрытия и брони.
Естественно, вся её поддержка обнаружена бпла и выбита птурами, MLRS, F16. Ведь у них нету стелс покрытия и брони.
Ответы>>2234008
>>2234002
Ты тредом ошибся, засмеялся-проиграл на другой доске.
Ты тредом ошибся, засмеялся-проиграл на другой доске.
Каковы шансы арматы с пехотой уцелеть против отделения экзоскелетов в городе ?
>>2234046
Томагавки и не понадобятся скорее всего.
Томагавки и не понадобятся скорее всего.
>>2234024
Стопроцентные, так как угроза не существует в реальности.
Стопроцентные, так как угроза не существует в реальности.
>>2234271
Сарай над танком - самая совершенная защита от УЯ? Охуенно. Уже жду подобных медскиллзов от каких-нибудь бабахов.
Сарай над танком - самая совершенная защита от УЯ? Охуенно. Уже жду подобных медскиллзов от каких-нибудь бабахов.
Ответы>>2234287
>>2234354
Что ожидаемо? Закономерный вопрос на вскукарек? А ты чего ожидал?
Что в армате? Арматы ещё нет и неизвестно когда появится. И таки да, там наконец допетрили что нужно как-то котлеты отдельно, мухи отдельно.
> >ВРЁТИ!
> Ожидаемо.
Что ожидаемо? Закономерный вопрос на вскукарек? А ты чего ожидал?
> В Армате?!
Что в армате? Арматы ещё нет и неизвестно когда появится. И таки да, там наконец допетрили что нужно как-то котлеты отдельно, мухи отдельно.
Ответы>>2234409
>>2234409
Я не про твой манямирок. Реально пока будет установочная партия, пока выловят баги, несколько лет пройдёт.
Я не про твой манямирок. Реально пока будет установочная партия, пока выловят баги, несколько лет пройдёт.
>>2233893
Ответ нет
Ответ нет
>>2233893
Была байка, как в Афгане стреляли ночью ракетами В-В по грузовикам, едущим с потушенными фарами при свете факелов.
Была байка, как в Афгане стреляли ночью ракетами В-В по грузовикам, едущим с потушенными фарами при свете факелов.
Где-нибудь сейчас производятся стратегические бомбардировщики/ракетоносцы?
Ответы>>2234594
97 Кб, 800x800
Каплевидная форма снаряда должна иметь меньшее сопротивление воздуха и лучшую устойчивость в полете за счет уменьшение турбулентности за снарядом(см на картинке)
Делают ли каплевидные снаряды для артиллерии и пули для снайперов? Почему нет?
Делают ли каплевидные снаряды для артиллерии и пули для снайперов? Почему нет?
>>2234599
Дополню - форма минометного снаряда как раз каплевидная
Дополню - форма минометного снаряда как раз каплевидная
>>2234600
Наебался я. Не делают их уже.
Больше нигде. Есть маняпланы возобновления производства ту-160. Но через сколько лет это будет непонятно.
Наебался я. Не делают их уже.
Больше нигде. Есть маняпланы возобновления производства ту-160. Но через сколько лет это будет непонятно.
Ответы>>2234803
>>2234035
А если армате установить 152 с термобаром в качестве офс, а пехоте раздать рпо вместо ручных гранат ?
А если армате установить 152 с термобаром в качестве офс, а пехоте раздать рпо вместо ручных гранат ?
Ответы>>2234674
>>2234600
Есть LRS-B и Ту-160М2, но пока только на бумаге.
Есть LRS-B и Ту-160М2, но пока только на бумаге.
141 Кб, 490x1232
50 Кб, 181x372
>>2234599
Если мне не изменяет память, для этого на снарядах делают "донную юбку" или донный газогенератор.
>уменьшение турбулентности за снарядом(см на картинке)
Если мне не изменяет память, для этого на снарядах делают "донную юбку" или донный газогенератор.
Ответы>>2234885
>>2234812
Нинужна.
Нинужна.
>>2234826
спасибо
спасибо
>>2234599
Ты это... скорость у снаряда посмотри
Ты это... скорость у снаряда посмотри
>>2234762
Но быть экзодебилом нормально, а фантазировать о ручных термобарах практично, ибо экзоскелеты плохо от них защищены.
Но быть экзодебилом нормально, а фантазировать о ручных термобарах практично, ибо экзоскелеты плохо от них защищены.
Ответы>>2235040
>>2234939
Наоборот. Экза герметична, следовательно затекание аэрозоля и баротравма не так страшны. Не значит конечно что в упор выдержит.
Наоборот. Экза герметична, следовательно затекание аэрозоля и баротравма не так страшны. Не значит конечно что в упор выдержит.
>>2235055
Утонул же, экзоолимпиада не сравнима с танкосрачем.
Утонул же, экзоолимпиада не сравнима с танкосрачем.
>>2235040
Но экзоскелет не есть скафандр, скафандр не есть экзоскелет.
Но экзоскелет не есть скафандр, скафандр не есть экзоскелет.
>>2235063
Ну в моём понятии экза это герметичный бронескафандр. Для действий в условиях применения ОМП опять же полезно.
Ну в моём понятии экза это герметичный бронескафандр. Для действий в условиях применения ОМП опять же полезно.
>>2235113
Ну а из реальной жизни? Так-то я могу нафантазировать хоть силовое поле с КАЗ, но рассуждать об этом всерьёз мягко говоря, преждевременно.
Ну а из реальной жизни? Так-то я могу нафантазировать хоть силовое поле с КАЗ, но рассуждать об этом всерьёз мягко говоря, преждевременно.
Ответы>>2235143
Почему экзодебилом не банят и не отправляют в раздел научной фантастики?
>>2235186
Не писал я такого. Прост я как бывший школьник омеган втуне наяриваю на баттлсьюиты с помощью которых мог бы дать отпор школьным обидчикам.
Не писал я такого. Прост я как бывший школьник омеган втуне наяриваю на баттлсьюиты с помощью которых мог бы дать отпор школьным обидчикам.
Ответы>>2235222
>>2235191
Ну, хотя бы задачи найдены.
Ну, хотя бы задачи найдены.
Я уже спрашивал месяц назад, но спрошу снова. Кто-нибудь может посоветовать какую-нибудь книгу, которая была бы интересна военачеру? Мне понравились например "Партизанская война" Че Гевары, "Спутник разведчика" какого-то там института. Что-нибудь не совсем унылое и описывающее, как воевать.
Ответы>>2235479
Есть надувные танки, самолеты и ракетные комплексы для обмана противника. А надувные корабли, подводные лодки или надувные фигуры солдат делают?
Ответы>>2236010
>>2235485
Я бы с удовольствием написал длинный и язвительный комментарий, который бы изобличал твою слепошарость и неумение пользоваться поиском по тегам. Но сейчас слишком хочу спать.
Так что держи:
https://2ch.hk/wm/res/1990161.html (М)
Я бы с удовольствием написал длинный и язвительный комментарий, который бы изобличал твою слепошарость и неумение пользоваться поиском по тегам. Но сейчас слишком хочу спать.
Так что держи:
https://2ch.hk/wm/res/1990161.html (
М)>>2235523
Спасибо, спокойной ночи. Тегов не знаю, тред достаточно старый. Я собирался его поискать после того твоего поста, но занимался прочей фигнёй.
Спасибо, спокойной ночи. Тегов не знаю, тред достаточно старый. Я собирался его поискать после того твоего поста, но занимался прочей фигнёй.
Недавно видел тут пост о том, что в войсках РФ почти не осталось Ми-24В и большинство теперь памятники, к нему была ссылка на сайт типа лостармора(с фоточками и описанием борта). Может кто-нибудь полдкинуть ссыль?
Ответы>>2236169
Нужны эксперты по американским средствам ПВО. Попалась документация по одной из американской системы ПВО для кораблей и сухопутных крыс. Есть в ней момент непонятный как yellow target ON/OFF, это что за "желтая" цель может быть? Шутки о цвете не принимаются.
Ответы>>2235848
>>2223095 (OP)
Военач успокой меня и скажи, что я даун и поддался панике.
http://el-murid.livejournal.com/2872295.html
http://el-murid.livejournal.com/2871568.html
Верить ему или нет?! Реально, что-то я разволновался в парашу не пойду.
Военач успокой меня и скажи, что я даун и поддался панике.
http://el-murid.livejournal.com/2872295.html
http://el-murid.livejournal.com/2871568.html
Верить ему или нет?! Реально, что-то я разволновался в парашу не пойду.
Ответы>>2235838
>>2235832
какие камни?!
какие камни?!
>>2235787
Это может быть захват цели/цивильный авиатрафик/беспилотная крылатая хуйня, все варианты по своему верны для разных систем.
Это может быть захват цели/цивильный авиатрафик/беспилотная крылатая хуйня, все варианты по своему верны для разных систем.
>>2235816
Паникуй, чел! Ведь у тебя ничего в жизни нет: ни нормальной семьи, ни работы, тебе остаётся только реагировать на интернет-высеры.
Паникуй, чел! Ведь у тебя ничего в жизни нет: ни нормальной семьи, ни работы, тебе остаётся только реагировать на интернет-высеры.
Есть адекватная замена militaryphotos? Вроде времени прошло уже достаточно!
Анон, как ты считаешь, будет ли война России с НАТО? И если будет, то когда? Лично я считаю, что будет. Пиндосы жаждут пиздюлей. Это будет им уроком, своеобразным взрослением нации. Ибо каждая молодая нация проходит через русские пиздюли.
>>2235946
проиграл
проиграл
>>2235946
лел
лел
>>2235946
Насчет уроков и пиздюлей, ты плохо учил историю, потому что Америка уже получала нормальных пиздюлей от Англии и Японии. Причем самый первый экзамен она выдержала в лучших традициях превозмогания. Остальное комментировать вообще нет смысла, жертва телевизора.
Насчет уроков и пиздюлей, ты плохо учил историю, потому что Америка уже получала нормальных пиздюлей от Англии и Японии. Причем самый первый экзамен она выдержала в лучших традициях превозмогания. Остальное комментировать вообще нет смысла, жертва телевизора.
29 Кб, 650x431
>>2235516
Фигуру солдата можно сделать из подручных материалов непосредственно на фронте, причем это уже давно распространенная практика, начиная с незапамятных времен. Можно еще вспомнить имитацию десанта в Афганистане, когда с воздуха десантировали мешки с песком вместо десантников, чтобы вскрыть огневые точки моджахедов и уничтожить их артиллерией и авиацией.
Надувные макеты крупных кораблей и подводных лодок делать не имеет смысла. Но раньше практиковалось изготовление деревянных имитаций надстроек на мелких вспомогательных судах, чтобы сымитировать какой-нибудь реальный боевой корабль и обмануть разведку противника.
Алсо бывает и такое (пик)
http://sdelanounas.ru/blogs/43063/
Фигуру солдата можно сделать из подручных материалов непосредственно на фронте, причем это уже давно распространенная практика, начиная с незапамятных времен. Можно еще вспомнить имитацию десанта в Афганистане, когда с воздуха десантировали мешки с песком вместо десантников, чтобы вскрыть огневые точки моджахедов и уничтожить их артиллерией и авиацией.
Надувные макеты крупных кораблей и подводных лодок делать не имеет смысла. Но раньше практиковалось изготовление деревянных имитаций надстроек на мелких вспомогательных судах, чтобы сымитировать какой-нибудь реальный боевой корабль и обмануть разведку противника.
Алсо бывает и такое (пик)
http://sdelanounas.ru/blogs/43063/
Ответы>>2236046
>>2223095 (OP)
Читал сейчас про новый гоночный Камаз и понял, что он имеет тот же индекс, что и Выстрел - Камаз 43269. К чему разводить такую путаницу?
Читал сейчас про новый гоночный Камаз и понял, что он имеет тот же индекс, что и Выстрел - Камаз 43269. К чему разводить такую путаницу?
Ответы>>2236032
>>2236028
Ох, напиздел. Новый имеет индекс Kamaz 43509, но вот старый именно 43269.
Ох, напиздел. Новый имеет индекс Kamaz 43509, но вот старый именно 43269.
>>2236010
Англичане этим баловались в обе войны, вроде с подачи Черчиля. Вспоминаются два эпизода, когда линкор встретился с замаскированным под него же "линкором" и вынужден был уступить, т к "линкор" нес вымпел командующего (тоже ложный). Один "линкор" попал в шторм и с него снесло башню. Удивлению не было предела, когда "многотонную" деревянную башню на следующий день прибило к берегу.
>Но раньше практиковалось изготовление деревянных имитаций надстроек на мелких вспомогательных судах
Англичане этим баловались в обе войны, вроде с подачи Черчиля. Вспоминаются два эпизода, когда линкор встретился с замаскированным под него же "линкором" и вынужден был уступить, т к "линкор" нес вымпел командующего (тоже ложный). Один "линкор" попал в шторм и с него снесло башню. Удивлению не было предела, когда "многотонную" деревянную башню на следующий день прибило к берегу.
469 Кб, 2000x1079
У меня глупый вопрос, не стукайте.
Сейчас прочитал, что в наших сухопутных войсках есть 11 армий. Но названия их не по порядку, а например 5-я общевойсковая армия, 20-я гвардейская общевойсковая или 35-я общевойсковая армия. Так вот, утиный вопрос в том, что почему бы не сделать их номерными по порядку? С 1 армии по 11? И состав самих армий так же ранжировать с 1 бригады/полка до последнего по номерному порядку. Понимаете о чем я? Может быть это для знатока и глупо выглядит, но разве так не проще и как то более упорядоченно что ли?
Сейчас прочитал, что в наших сухопутных войсках есть 11 армий. Но названия их не по порядку, а например 5-я общевойсковая армия, 20-я гвардейская общевойсковая или 35-я общевойсковая армия. Так вот, утиный вопрос в том, что почему бы не сделать их номерными по порядку? С 1 армии по 11? И состав самих армий так же ранжировать с 1 бригады/полка до последнего по номерному порядку. Понимаете о чем я? Может быть это для знатока и глупо выглядит, но разве так не проще и как то более упорядоченно что ли?
>>2236136
Номера множества соединений сложились исторически. Смысл переделывать? А если появятся новые соединения, как их нумеровать? Опять по порядку заново перенумеровывать?
Номера множества соединений сложились исторически. Смысл переделывать? А если появятся новые соединения, как их нумеровать? Опять по порядку заново перенумеровывать?
>>2236144
Я ещё думаю что это породит бардак в снабжении например.
Я ещё думаю что это породит бардак в снабжении например.
>>2236144
Если новые? Ну будет тогда 12 армия, а в ее составе полки, бригады и прочие соединения с номерами следующими за теми, что в 11 армии.
Если новые? Ну будет тогда 12 армия, а в ее составе полки, бригады и прочие соединения с номерами следующими за теми, что в 11 армии.
Ответы>>2236151
>>2236136
Традиции. 12А никто не знает, а вот 654 гренадерскую потешную его величества идрицкую трижды краснознаменную бахчесарайско-финляндскую тяжелую штурмовую воздушнокосмическую армию ордена им. ленина знают все. Она еще при петре давала просраться ворогам под крыжополем и гданьском.
Традиции. 12А никто не знает, а вот 654 гренадерскую потешную его величества идрицкую трижды краснознаменную бахчесарайско-финляндскую тяжелую штурмовую воздушнокосмическую армию ордена им. ленина знают все. Она еще при петре давала просраться ворогам под крыжополем и гданьском.
>>2236151
Ну да, это пожалуй слишком много мороки будет. Ну а тогда только армии с первой по одиннадцатую?
Ну да, это пожалуй слишком много мороки будет. Ну а тогда только армии с первой по одиннадцатую?
Ответы>>2236162
103 Кб, 824x986
Кстати кто-то ещё против КАЗ на вертолёте, АТО месяц назад говорили ни нужно не нужно
>>2236155
Армии тоже упраздняются, а потом восстанавливаются. Короче, так никто не делает. У каждого государства есть история вооруженных сил, прославленные воинские соединения, боевой путь и прочее.
Армии тоже упраздняются, а потом восстанавливаются. Короче, так никто не делает. У каждого государства есть история вооруженных сил, прославленные воинские соединения, боевой путь и прочее.
Ответы>>2236167
>>2236162
Ну ладно. Согласен, что это какие то мои закидоны и желание выстроить все по порядочку. А можно где нибудь глянуть список всех наших армий, которые были со времен СССР еще? И что с ними потом стало. На подобии того, как есть таблицы с римскими легионами, когда сформировали, где служили, когда упразднили. Есть такое же про наши армии?
Ну ладно. Согласен, что это какие то мои закидоны и желание выстроить все по порядочку. А можно где нибудь глянуть список всех наших армий, которые были со времен СССР еще? И что с ними потом стало. На подобии того, как есть таблицы с римскими легионами, когда сформировали, где служили, когда упразднили. Есть такое же про наши армии?
>>2236136
В Забайкалье нужна танковая армия, там степи на юге, можно наскоком через Хинган раскатать китайцев, или через Монголию ворваться на китайскую равнину.
В Забайкалье нужна танковая армия, там степи на юге, можно наскоком через Хинган раскатать китайцев, или через Монголию ворваться на китайскую равнину.
>>2236158
Хреново им повезло, попало в хвостовую балку с овер вероятностью промаха. Так вот бывает.
Хреново им повезло, попало в хвостовую балку с овер вероятностью промаха. Так вот бывает.
Ответы>>2236178
>>2236136
Сикретнаць.
Ну, кроме уже сказанного.
Плюс нет необходимости ранжировать, кто илитка, а кто так. Сам понимаешь, в системе с номерами от 1 до 11 всем будет хотеться номер поменьше. А в системе с номерами вразнобой проблемы нет.
Сикретнаць.
Ну, кроме уже сказанного.
Плюс нет необходимости ранжировать, кто илитка, а кто так. Сам понимаешь, в системе с номерами от 1 до 11 всем будет хотеться номер поменьше. А в системе с номерами вразнобой проблемы нет.
>>2236158
Полноценный КАЗ слишком тяжело, а софт-килл и так вовсю попиливают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент-С
Полноценный КАЗ слишком тяжело, а софт-килл и так вовсю попиливают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент-С
Ответы>>2236181
101 Кб, 724x940
>>2236174
Это же не единственные случай сбития вертушки с рпг или птура
Это же не единственные случай сбития вертушки с рпг или птура
Ответы>>2236888
116 Кб, 1280x859
>>2236176
Да вот только это не решает проблему с неуправляемыми ракетами
Да вот только это не решает проблему с неуправляемыми ракетами
>>2236136
Ты еще к нумерации корпусов доебись, она вообще в 99% без какой-либо логики.
Ты еще к нумерации корпусов доебись, она вообще в 99% без какой-либо логики.
>>2236210
Чуть выше это метров 600.
Чуть выше это метров 600.
>>2236215
Доминировать ангары ? Это почётно.
Доминировать ангары ? Это почётно.
Чому любители западного танкостроения так дрочат на стрельбу с обратных склонов? Что в ней такого передового?
>>2236243
Играл в тундру, и стрельба с обратных склонов там довольно ебанутое занятие.
Играл в тундру, и стрельба с обратных склонов там довольно ебанутое занятие.
Ответы>>2236268
>>2236238
В смысле передового?
Невероятно малая фронтальная проекция, запредельные углы наклона. Каждый второй ссаный холм можно использовать в качестве бруствера.
В смысле передового?
Невероятно малая фронтальная проекция, запредельные углы наклона. Каждый второй ссаный холм можно использовать в качестве бруствера.
Ответы>>2236266
>>2236260
Но холмов-то не так много, а там, где их дохуя, то бишь в горной местности, танки западной школы чувствуют себя не очень уютно из-за своего веса. Или ты предлагаешь возить с собой специально оборудованную для такой тактики горку земли?
Но холмов-то не так много, а там, где их дохуя, то бишь в горной местности, танки западной школы чувствуют себя не очень уютно из-за своего веса. Или ты предлагаешь возить с собой специально оборудованную для такой тактики горку земли?
Ответы>>2236296
>>2236258
Я про то что с низкими УВН можно стрелять с горки по ниже стоящим целям в отличие от советских танков
Я про то что с низкими УВН можно стрелять с горки по ниже стоящим целям в отличие от советских танков
Ответы>>2236296
>>2236238
На 99% это форс долбоёбов, просто чуть менее безумный, чем Апач, выставляющий надвтулочный радар над холмом.
На 99% это форс долбоёбов, просто чуть менее безумный, чем Апач, выставляющий надвтулочный радар над холмом.
>>2223095 (OP)
Что происходит со знаменем расформированной воинской части?
Что происходит со знаменем расформированной воинской части?
Ответы>>2236587
>>2236569
У частных коллекционеров купи. У них дохуя оригинальных знамён войск разных стран и эпох.
У частных коллекционеров купи. У них дохуя оригинальных знамён войск разных стран и эпох.
1108 Кб, 2592x1944
Приветствую военачеров. У меня накопилось несколько вопросов к вам про пехоту. Итак начну:
1. Имеется моторизированная и механизированная пехота. Преимущество моторизированной пехоты, это скорость и возможность быстрого развертывания, что делает ее более привлекательной для участия в локальных конфликтах и борьбы с партизанскими формированиями. Преимущество механизированной пехоты- лучшая защищенность пехотинцев и возможность участвовать в тяжелых наступательных операциях, а также большее взаимодействие с танковыми частями. Итак вопрос: какой вид пехоты видится вам более перспективным?
2. Также интересует примерное соотношение этих видов пехоты на данный момент в РФ и основных стран НАТО, таких как Великобритания, ФРГ.
3. Мне любопытно, имеют ли смысл те же моторизированные части пехоты, переквалифицировать в десантные формирования. Будут ли отличия в задачах моторизированной пехоты и десантных подразделениях? То есть дать пехоте возможность использовать как вертолеты, так и бронемашины.
4. Каковы перспективы и ваш взгляд на роль пехоты и ее развитие в XXI веке?
1. Имеется моторизированная и механизированная пехота. Преимущество моторизированной пехоты, это скорость и возможность быстрого развертывания, что делает ее более привлекательной для участия в локальных конфликтах и борьбы с партизанскими формированиями. Преимущество механизированной пехоты- лучшая защищенность пехотинцев и возможность участвовать в тяжелых наступательных операциях, а также большее взаимодействие с танковыми частями. Итак вопрос: какой вид пехоты видится вам более перспективным?
2. Также интересует примерное соотношение этих видов пехоты на данный момент в РФ и основных стран НАТО, таких как Великобритания, ФРГ.
3. Мне любопытно, имеют ли смысл те же моторизированные части пехоты, переквалифицировать в десантные формирования. Будут ли отличия в задачах моторизированной пехоты и десантных подразделениях? То есть дать пехоте возможность использовать как вертолеты, так и бронемашины.
4. Каковы перспективы и ваш взгляд на роль пехоты и ее развитие в XXI веке?
>>2236612
Экзоскелеты на мрапах - против бабахов.
А Втруха уже и перестала быть возможным вариантом, время другое.
Экзоскелеты на мрапах - против бабахов.
А Втруха уже и перестала быть возможным вариантом, время другое.
>>2236612
Ты нам из какого года пишешь, 1940-го? В армии РФ есть мотострелковые войска. И они по зарубежной терминологии являются механизированными.
Десантные формирования - тоже механизированные.
И если учесть, что сейчас почти любой транспорт (штатный или придаваемый) в подразделениях первой линии обладает броней и вооружением, смысл вопроса мне не очень понятен.
> Имеется моторизированная и механизированная пехота.
Ты нам из какого года пишешь, 1940-го? В армии РФ есть мотострелковые войска. И они по зарубежной терминологии являются механизированными.
> десантные формирования
Десантные формирования - тоже механизированные.
И если учесть, что сейчас почти любой транспорт (штатный или придаваемый) в подразделениях первой линии обладает броней и вооружением, смысл вопроса мне не очень понятен.
>>2236676
Я это для кого написал?
Вот если бы у солдатиков ничего, кроме "уралов" и "камазов" не было, они бы считались моторизованными. Но у солдатиков еще есть БТР и БМП/БМД. И еще чего покрупнее.
> в подразделениях первой линии
Я это для кого написал?
Вот если бы у солдатиков ничего, кроме "уралов" и "камазов" не было, они бы считались моторизованными. Но у солдатиков еще есть БТР и БМП/БМД. И еще чего покрупнее.
Ответы>>2236691
>>2236686
Вот когда будут бумеры и курганцы тогда и станут механизированными 21го столетия.
>БТР и БМП/БМД
Вот когда будут бумеры и курганцы тогда и станут механизированными 21го столетия.
>>2236672
То есть в западных армиях существует лишь механизированная пехота? А пехота на mrap как формирования постоянные и отдельные отсутствуют?
http://www.army.mod.uk/structure/28209.aspx
В конце есть намек о легких бригадах, к примеру, что они из себя представляют?
То есть в западных армиях существует лишь механизированная пехота? А пехота на mrap как формирования постоянные и отдельные отсутствуют?
http://www.army.mod.uk/structure/28209.aspx
В конце есть намек о легких бригадах, к примеру, что они из себя представляют?
Ответы>>2236718
>>2236713
Нет, кое-где есть и моторизованная.
>То есть в западных армиях существует лишь механизированная пехота?
Нет, кое-где есть и моторизованная.
Ответы>>2236729
>>2236718
Они в виде отдельных формирований, каковы их задачи, как действуют?
Они в виде отдельных формирований, каковы их задачи, как действуют?
>>2. Также интересует примерное соотношение этих видов пехоты на данный момент в РФ и основных стран НАТО, таких как Великобритания, ФРГ.
Ответы>>2236791
3 Кб, 80x142
>>2236136
А куда делись все остальные армии? Если есть 58 армия, то куда делись остальные 57? Ну кроме тех, которые тут все же указаны. Остались в бывших советских республиках?
А куда делись все остальные армии? Если есть 58 армия, то куда делись остальные 57? Ну кроме тех, которые тут все же указаны. Остались в бывших советских республиках?
Ответы>>2236780
>>2236774
Были демобилизованы после ВОВ.
Были демобилизованы после ВОВ.
>>2236729
Ну вот из примера по твоей ссылке 19-я легкая пехотная бригада именно она и есть, только она не отдельная. Использовалась в Северной Ирландии и Афганистане, задачи в принципе должны быть понятны - противопартизанские действия. Вообще, после распада СССР и заморозки "втруху" в западных странах наблюдается некоторое "возрождение" легкой пехоты, именно для войн с папуасами и прочими аборигенами. Для этого же специально придумали MRAP. Также существуют, например, всякие специальные горнострелковые части типа Альпийских стрелков во Франции - тоже легкая пехота по понятным причинам.
В России тоже была не так давно движуха с усилением специальной горной подготовки для некоторых частей ВДВ и спецназа - тоже из той же оперы. Ну и операция в Крыму. Но это больше спецоперация, чем войсковая, и оснащение соответствующее.
Ну вот из примера по твоей ссылке 19-я легкая пехотная бригада именно она и есть, только она не отдельная. Использовалась в Северной Ирландии и Афганистане, задачи в принципе должны быть понятны - противопартизанские действия. Вообще, после распада СССР и заморозки "втруху" в западных странах наблюдается некоторое "возрождение" легкой пехоты, именно для войн с папуасами и прочими аборигенами. Для этого же специально придумали MRAP. Также существуют, например, всякие специальные горнострелковые части типа Альпийских стрелков во Франции - тоже легкая пехота по понятным причинам.
В России тоже была не так давно движуха с усилением специальной горной подготовки для некоторых частей ВДВ и спецназа - тоже из той же оперы. Ну и операция в Крыму. Но это больше спецоперация, чем войсковая, и оснащение соответствующее.
>>2236788
Ты ошибся адресом, здесь сайт с весёлыми картинками, а не форум израильских юристов. Наверное законно, раз так ходят.
Ты ошибся адресом, здесь сайт с весёлыми картинками, а не форум израильских юристов. Наверное законно, раз так ходят.
Ответы>>2236795
>>2236788
Всем и так известно, что с грибами на голове ходят только израильтяне. Поэтому законно.
Всем и так известно, что с грибами на голове ходят только израильтяне. Поэтому законно.
>>2236795
Конвенция не закон, её несоблюдение не является незаконным, если иного не установлено законом конкретного государства.
Конвенция не закон, её несоблюдение не является незаконным, если иного не установлено законом конкретного государства.
>>2236539
Отправляют на хранение при ГШ.
Если часть с тем же номером переформировывают, знамя выдают оригинальное. Как, например, с 10 танковой.
Отправляют на хранение при ГШ.
Если часть с тем же номером переформировывают, знамя выдают оригинальное. Как, например, с 10 танковой.
>>2236739
Аэродинамическими рулями или (как я понимаю) подтормаживанием одного из несущих винтов.
Аэродинамическими рулями или (как я понимаю) подтормаживанием одного из несущих винтов.
Имеет ли права разведгруппа убить мирняк в ходе задание если она их случайно обнаружила ?
>>2236829
Обязана.
Обязана.
>>2236829
Как уже сказали, обязана. Иначе и не скажешь. Либо же можно просто задержать. Либо связать и оставить, как иногда делали в Афганистане с расчётом, что их найдут лишь через 2-3 дня, когда миссия уже будет выполнена. Либо отвести в лагерь (например если устраивают засаду) и удерживать.
«Как командир засады вы можете колебаться некоторое время. Вы в праве считать, что гражданские лица официально служат у противника. С другой стороны убийство мирного жителя приведет к напряженности в отношениях с местным населением. Однако, возможно, что цель засады гораздо важнее их жизней». (Инструкция САС Великобритании)
Как уже сказали, обязана. Иначе и не скажешь. Либо же можно просто задержать. Либо связать и оставить, как иногда делали в Афганистане с расчётом, что их найдут лишь через 2-3 дня, когда миссия уже будет выполнена. Либо отвести в лагерь (например если устраивают засаду) и удерживать.
«Как командир засады вы можете колебаться некоторое время. Вы в праве считать, что гражданские лица официально служат у противника. С другой стороны убийство мирного жителя приведет к напряженности в отношениях с местным населением. Однако, возможно, что цель засады гораздо важнее их жизней». (Инструкция САС Великобритании)
>>2235523
Я заглянул туда, и блевать охота. Весь тред - обсуждение свидомитских книжек, в которых одна история другой охуительнее. Но на сайты, на которые даны ссылки, загляну.
Я заглянул туда, и блевать охота. Весь тред - обсуждение свидомитских книжек, в которых одна история другой охуительнее. Но на сайты, на которые даны ссылки, загляну.
199 Кб, 900x1320
нашёл картинку от мая 2009 года.
Пак-фа действительно похожа, или мне кажется?
Что интересного можно сказать про остальные ёбы на пикче?
Пак-фа действительно похожа, или мне кажется?
Что интересного можно сказать про остальные ёбы на пикче?
Ответы>>2237112
668 Кб, 2121x2000
>>2236899
ПАК ФА выглядит как сушка, обмазанная пластиком. Всё вышло гораздо прозаичнее, чем на пикче.
ПАК ФА выглядит как сушка, обмазанная пластиком. Всё вышло гораздо прозаичнее, чем на пикче.
>>2236989
это не важно - важно что рендер выходит был правильным, или очень близким к правильному, и это интересно, учитывая завесу секретности и совершенно причудливые версии, которые появлялись перед публикацией первых настоящих фото.
это не важно - важно что рендер выходит был правильным, или очень близким к правильному, и это интересно, учитывая завесу секретности и совершенно причудливые версии, которые появлялись перед публикацией первых настоящих фото.
Ответы>>2236998
56 Кб, 1000x850
Ответы>>2236999
>>2236998
а по-моему единственное отличие - в увеличенной площади крыла. Широченный корпус вполне читается, форма наплыва в/з тоже такая же, вроде-бы даже есть грань по экватору носовой части.
а по-моему единственное отличие - в увеличенной площади крыла. Широченный корпус вполне читается, форма наплыва в/з тоже такая же, вроде-бы даже есть грань по экватору носовой части.
614 Кб, 1920x1240
124 Кб, 800x533
82 Кб, 699x525
>>2236909
Челленджер уже давно не производят. Да и остальные западные танки тоже вроде. Ставят НДЗ (комплект) на практически все западные танки.
>Слушал, что на Челленджер ставят.
Челленджер уже давно не производят. Да и остальные западные танки тоже вроде. Ставят НДЗ (комплект) на практически все западные танки.
>>2223658
Гражданская война на усраине эти другая вещь впринципе и сравнивать глупо.
Гражданская война на усраине эти другая вещь впринципе и сравнивать глупо.
>>2236169
Вроде оно, спасибо.
Вроде оно, спасибо.
>>2223095 (OP)
Военач, помоги опознать одну НЕХ.
Эту нех спиздили посоны со склада военной части. Это полупрозрачное полужидкое, почти желеобразное, но потверже вещество, хранилось в бочке. Мнется в руках как пластилин, но форму держит осне недолго, за полчаса растекается до сосояния лужи. На ощупь немного жирная, руки после нее скользят пару дней, держать ими штангу или турник неудобно.
Хз что это и для чего применялось, может для хранения оружия, смазки лыж %%лол% или там что-то типо баллистического геля.
Военач, помоги опознать одну НЕХ.
Эту нех спиздили посоны со склада военной части. Это полупрозрачное полужидкое, почти желеобразное, но потверже вещество, хранилось в бочке. Мнется в руках как пластилин, но форму держит осне недолго, за полчаса растекается до сосояния лужи. На ощупь немного жирная, руки после нее скользят пару дней, держать ими штангу или турник неудобно.
Хз что это и для чего применялось, может для хранения оружия, смазки лыж %%лол% или там что-то типо баллистического геля.
>>2237340
Алсо, посоны ее спиздили лет 15 назад, я ее тогда в банку из-под какао закупорил, сечас вот нашел, а там полбанки осталось, но сама нех свойств не потеряла и не затвердела.
Алсо, посоны ее спиздили лет 15 назад, я ее тогда в банку из-под какао закупорил, сечас вот нашел, а там полбанки осталось, но сама нех свойств не потеряла и не затвердела.
>>2237340
Напалм, пирогель, вязкая огнесмесь на ум приходит.
В педераче про огнеметы демонстрировали такую смесь - на лизуна была похожа очень.
Но я просто мимо проходил.
Напалм, пирогель, вязкая огнесмесь на ум приходит.
В педераче про огнеметы демонстрировали такую смесь - на лизуна была похожа очень.
Но я просто мимо проходил.
Почему Стрелу-10, Нону, 2С1 не поставили на шасси БМП-1? Крайне удобно для обслуживания.
Ответы>>2237620
>>2237360
А чому? Было бы охуенно в плане логистики и производства. А так эту метлу дорабатывали-перерабатывали для разных задач.
А чому? Было бы охуенно в плане логистики и производства. А так эту метлу дорабатывали-перерабатывали для разных задач.
Ответы>>2238000
>>2237347
Но зачем, если была божественная маталыга?
Но зачем, если была божественная маталыга?
108 Кб, 1000x733
>>2236899
>>2236989
Не, тут Т-50 выглядит как сорт оф F-22. Была картинка ну ОЧЕНЬ похожая на настоящий самолет, но ее в ворохе фейков не заметили. Вроде эта.
>>2236989
Не, тут Т-50 выглядит как сорт оф F-22. Была картинка ну ОЧЕНЬ похожая на настоящий самолет, но ее в ворохе фейков не заметили. Вроде эта.
Ответы>>2237505
>>2236989
ПАК-ФА как-бы и есть "Сушка"
ПАК-ФА как-бы и есть "Сушка"
>>2237445
А ведь и правда, человек это рисовавший точно видел Т-50.
А ведь и правда, человек это рисовавший точно видел Т-50.
843 Кб, 2272x1704
>>2223095 (OP)
Зачем на ракете эти ямочки?
Там пушки стоят, чтобы ракета стреляла в мишень, пока летит до мишени?
Зачем на ракете эти ямочки?
Там пушки стоят, чтобы ракета стреляла в мишень, пока летит до мишени?
>>2237558
Ты придуриваешься? Это контейнер аэродинамической формы, в котором размещены направляющие для неуправляемых авиационных ракет.
Ты придуриваешься? Это контейнер аэродинамической формы, в котором размещены направляющие для неуправляемых авиационных ракет.
Ответы>>2237567
399 Кб, 2200x1444
>>2237551
еще у меня есть охуенная гифка, но она 70 метров.
еще у меня есть охуенная гифка, но она 70 метров.
>>2237365
Слабовидящий?
У ДЗ Челленджера какой-то экран прикручен. Возможно для придания противотандемных свойств (14681801198440.jpg).
На Leopard и Leclerc ставят, скорее всего, NERA, а не ДЗ. Для обычной ДЗ слишком толстые борта. Кроме того, производитель SidePRO-ATR пишет, что броня полностью пассивная и может быть интегрирована в структуру транспортного средства.
>Разверни свою мысль, а то не понятно,
Слабовидящий?
У ДЗ Челленджера какой-то экран прикручен. Возможно для придания противотандемных свойств (14681801198440.jpg).
На Leopard и Leclerc ставят, скорее всего, NERA, а не ДЗ. Для обычной ДЗ слишком толстые борта. Кроме того, производитель SidePRO-ATR пишет, что броня полностью пассивная и может быть интегрирована в структуру транспортного средства.
>>2237444
Вроде он. Спасибо.
Вроде он. Спасибо.
>>2234827
Минометный снаряд дозвуковой. Артиллерийский - сверхзвуковой. Для сверхзвука с точки зрения аэродинамики выгоднее вытянутая, остроконечая форма - смотри на винтовочные пули и истребители.
А для гиперзвука вытянутая и заостренная снова не тру - смотри буран и шаттл
Минометный снаряд дозвуковой. Артиллерийский - сверхзвуковой. Для сверхзвука с точки зрения аэродинамики выгоднее вытянутая, остроконечая форма - смотри на винтовочные пули и истребители.
А для гиперзвука вытянутая и заостренная снова не тру - смотри буран и шаттл
Ответы>>2237800
>>2237778
Для Бурана и Шаттла гиперзвук не критический этап полёта, им не важно аэродинамическое качество в этом режиме. Смотри на гиперзвуковые ракеты и планеры, они ещё более вытянутые, чем просто с/з.
>А для гиперзвука вытянутая и заостренная снова не тру - смотри буран и шаттл
Для Бурана и Шаттла гиперзвук не критический этап полёта, им не важно аэродинамическое качество в этом режиме. Смотри на гиперзвуковые ракеты и планеры, они ещё более вытянутые, чем просто с/з.
Ну вот у американцев есть летающая артиллерийская батарея Spectre. А России бы сейчас такой самолет пригодился в Сирии например? Вопрос навеян недавним сбитием вертолета. Подобный самолет неуязвим для голожопых бабахов, а по огневой мощи поди что не уступает вертолету.
>>2237882
Так он и по цене не уступает вертолёту, а по точности, например, уступает.
Сбит был Ми-24, который обкатывали для сирийской армии, насчёт новых вертолётов нельзя однозначно сказать, что уязвимее.
Так он и по цене не уступает вертолёту, а по точности, например, уступает.
>Подобный самолет неуязвим для голожопых бабахов
Сбит был Ми-24, который обкатывали для сирийской армии, насчёт новых вертолётов нельзя однозначно сказать, что уязвимее.
>>2237901
А если поставить пушку побольше и корректируемые снаряды взять? Есть такие?
А подобный самолет в сравнении с вертолетом гарантированно недосягаем для оружия всяких дикарей.
>>2237905
Тоже интересная идея. Почему бы для охраны лагеря от всяких чуханов не сделать дирижабль с камерой и пушкой?
> а по точности, например, уступает
А если поставить пушку побольше и корректируемые снаряды взять? Есть такие?
> насчёт новых вертолётов нельзя однозначно сказать, что уязвимее
А подобный самолет в сравнении с вертолетом гарантированно недосягаем для оружия всяких дикарей.
>>2237905
Тоже интересная идея. Почему бы для охраны лагеря от всяких чуханов не сделать дирижабль с камерой и пушкой?
>>2237916
Ну они типа вылетели, отбомбились, вернулись домой. Чтобы постоянно присутствовать много самолетов надо. А этот их спектр может довольно долго кружить над районом и периодически постреливать.
>>2237918
Дирижабли же довольно высоко летают, нет?
> Су-24/34
Ну они типа вылетели, отбомбились, вернулись домой. Чтобы постоянно присутствовать много самолетов надо. А этот их спектр может довольно долго кружить над районом и периодически постреливать.
>>2237918
Дирижабли же довольно высоко летают, нет?
Ответы>>2237924
>>2237920
Так ЗРК тоже довольно высоко стреляет. И чем этот дирижабль стрелять будет с высоты, недосягаемой для любых портативных средств поражения?
Так ЗРК тоже довольно высоко стреляет. И чем этот дирижабль стрелять будет с высоты, недосягаемой для любых портативных средств поражения?
Ответы>>2237928
>>2237928
Ты спрашиваешь у нас, чем будет стрелять придуманный тобой проект? Охуенно. Тебе, кстати, сюда: https://2ch.hk/wm/res/2123087.html (М)
Ты спрашиваешь у нас, чем будет стрелять придуманный тобой проект? Охуенно. Тебе, кстати, сюда: https://2ch.hk/wm/res/2123087.html (
М)Ответы>>2237936
>>2237932
Ой вей, я ничего не придумывал. Просто знаю, что есть дирижабли наблюдения и спрашиваю, нельзя ли на них еще и пушку приделать.
> придуманный тобой проект?
Ой вей, я ничего не придумывал. Просто знаю, что есть дирижабли наблюдения и спрашиваю, нельзя ли на них еще и пушку приделать.
Ответы>>2237942
>>2237936
А смысл её приделывать? Против одиноких бабахов? Так одиноким бабахам около лагеря делать нечего, а в полномасштабном наступлении дирижабль сразу выпилят, и пушка ебанётся с высоты трёх километров прямо на лагерь.
А смысл её приделывать? Против одиноких бабахов? Так одиноким бабахам около лагеря делать нечего, а в полномасштабном наступлении дирижабль сразу выпилят, и пушка ебанётся с высоты трёх километров прямо на лагерь.
>>2237372
Была идея поставить огромное количество модулей на базе БМП, но к худу ли или к добру, конструктор и лоббисты воспротивились и оставили за БМП привилегию быть только пехотной тачкой, плюс минус приблуды для связи и разведки, таким образом все это было реализовано на мотолыге.
Была идея поставить огромное количество модулей на базе БМП, но к худу ли или к добру, конструктор и лоббисты воспротивились и оставили за БМП привилегию быть только пехотной тачкой, плюс минус приблуды для связи и разведки, таким образом все это было реализовано на мотолыге.
>>2237923
Шасси запретили убирать на всех эксплуатирующихся 24ках в армии, показательны только лишь крылья.
>>2237882
Ой вэй, эта песня хороша начинай сначала, платина платин просто. Американцы доскребают остатки этих батарей, они показали свою ограниченную эффективность еще в конце войны во вьетнаме. Ибо:
Малая высота эффективной работы, малая скорость, большой силуэт = уязвимость для очень большого спектра ПВО, почитай условия их применения пятьдесят лет назад, ты поймешь.
Шасси запретили убирать на всех эксплуатирующихся 24ках в армии, показательны только лишь крылья.
>>2237882
Ой вэй, эта песня хороша начинай сначала, платина платин просто. Американцы доскребают остатки этих батарей, они показали свою ограниченную эффективность еще в конце войны во вьетнаме. Ибо:
Малая высота эффективной работы, малая скорость, большой силуэт = уязвимость для очень большого спектра ПВО, почитай условия их применения пятьдесят лет назад, ты поймешь.
>>2237928
Назови эти средства поражения, почему они будут эффективней, почему это будет экономически выгодней и в чем преимущества над аналогами.
Назови эти средства поражения, почему они будут эффективней, почему это будет экономически выгодней и в чем преимущества над аналогами.
А вот зачем были нужны мотолыга и БМП одновременно, почему нельзя было унифицировать? Ведь обе они представляют из себя бронекоробочку для транспортировки, и различия только в том, что они перевозят?
>>2238024
Различие в назначении. МТ-ЛБ - бронетранспортер, БМП - боевая машина пехоты.
Различие в назначении. МТ-ЛБ - бронетранспортер, БМП - боевая машина пехоты.
>>2238033
Но ведь это же сферическая алюминька в вакууме. Какой смысл их держать? Или все дело в гусеничном ходе?
>бронетранспортер
Но ведь это же сферическая алюминька в вакууме. Какой смысл их держать? Или все дело в гусеничном ходе?
>>2238036
Несколько некорректно анон выразился, мотолыга более того - тягач.
Бэха являлась новым типом бронированной техники и создавалась под конкретные задачи и специфические условия применения - позволить пехоте вести бой в условиях поражения атомного оружия, машина не идеальная, но в своем деле первая.
Большой ее проблемой, как потом выяснилось, была ограниченность потенциала по модернизации.
Несколько некорректно анон выразился, мотолыга более того - тягач.
Бэха являлась новым типом бронированной техники и создавалась под конкретные задачи и специфические условия применения - позволить пехоте вести бой в условиях поражения атомного оружия, машина не идеальная, но в своем деле первая.
Большой ее проблемой, как потом выяснилось, была ограниченность потенциала по модернизации.
>>2238036
В гусеничном ходе и в задуманной тактике использования. МТ-ЛБ изначательно не является боевой машиной переднего края, а создавался для перевозки людей, грузов и как тягач. А БТР и БМП предназначены для доставки на поле боя мотострелков и оказания им огневой поддержки в бою.
В гусеничном ходе и в задуманной тактике использования. МТ-ЛБ изначательно не является боевой машиной переднего края, а создавался для перевозки людей, грузов и как тягач. А БТР и БМП предназначены для доставки на поле боя мотострелков и оказания им огневой поддержки в бою.
Ответы>>2238050
10 Кб, 390x190
А был ли Ми-26 в версии летающего крана в железе, или только эскизы-мурзилки?
Ответы>>2238082
>>2238066
Нет. По крайней мере, ресурс http://russianplanes.net/regsearch/?search=Ми-26 о модификации Ми-26ТМ (тот самый летающий кран) ничего не знает.
Нет. По крайней мере, ресурс http://russianplanes.net/regsearch/?search=Ми-26 о модификации Ми-26ТМ (тот самый летающий кран) ничего не знает.
Почему на американских авианосцах "после зацепа троса пилот обязан давать "полный газ" до полной остановки"?
Причем именно на реактивных самолетах, а не на пропеллерных.
Что это вообще за бред?
Причем именно на реактивных самолетах, а не на пропеллерных.
Что это вообще за бред?
>>2238047
Бэха тоже стальная.
Бэха тоже стальная.
>>2238148
А трос не порвет? Там тяга -ОГОГО-ГО!
Танки на горном тормозе по бетонке за собой таскают как игрушки.
А трос не порвет? Там тяга -ОГОГО-ГО!
Танки на горном тормозе по бетонке за собой таскают как игрушки.
>>2238144
Это на всех авианосцах с аэрофинишерами. Бриты пилят новые авианосцы под Ф-35 без таковых.
Это на всех авианосцах с аэрофинишерами. Бриты пилят новые авианосцы под Ф-35 без таковых.
Ответы>>2238188
>>2238188
С дивана могу предположить винтовые легче потому чтобы они не булькнули просто натягивали сетку.
С дивана могу предположить винтовые легче потому чтобы они не булькнули просто натягивали сетку.
>>2238188
Потому что винтовой уже не сможет набрать скорость и булькнет в любом случае. Мощности не хватит.
Потому что винтовой уже не сможет набрать скорость и булькнет в любом случае. Мощности не хватит.
>>2238242
Что ты подразумеваешь под отсеками для вооружения? Это Истребитель, он не может без вооружения.
Что ты подразумеваешь под отсеками для вооружения? Это Истребитель, он не может без вооружения.
Ответы>>2238255
Где-то читал что груз 300 ложится большим грузом на противника, лол, чем груз 200.
Дескать раненный требует эвакуации, лечения, реабилитации, при этом не имеет ценности как боевой или промышленный ресурс. Зрелище оторванных конечностей, просто калек, стоны раненных деморализуют солдат. Однако бросать их нельзя, так как это тоже негативно влияет на мораль остального войска.
Вопрос такой, есть ли смысл, имея возможность и в подходящей ситуации, специально "стрелять по ногам"(с)? И грех на душу не берешь и врагу наносишь больший урон.
Дескать раненный требует эвакуации, лечения, реабилитации, при этом не имеет ценности как боевой или промышленный ресурс. Зрелище оторванных конечностей, просто калек, стоны раненных деморализуют солдат. Однако бросать их нельзя, так как это тоже негативно влияет на мораль остального войска.
Вопрос такой, есть ли смысл, имея возможность и в подходящей ситуации, специально "стрелять по ногам"(с)? И грех на душу не берешь и врагу наносишь больший урон.
>>2238270
Попробуй попади сначала по ногам. Это в какой-то мере справедливо для снайперов разве что.
Попробуй попади сначала по ногам. Это в какой-то мере справедливо для снайперов разве что.
Ответы>>2238284
>>2238274
Восприми вопрос шире. Думаю создать отдельный тред на тему создания "полулетального" оружия, тактики и стратегии ее применения". Может сделать акцент на оружии уменьшенного могущества, но при этом большей эффективности в плане создания калек.
Восприми вопрос шире. Думаю создать отдельный тред на тему создания "полулетального" оружия, тактики и стратегии ее применения". Может сделать акцент на оружии уменьшенного могущества, но при этом большей эффективности в плане создания калек.
>>2238284
Нет задач. Если ты солдатам такое оружие раздашь они будут его бросать/поднимать ак/м16/галил. Просто потому что они на передовой жить хотят и им похуй на твои ебанутые идеи.
Нет задач. Если ты солдатам такое оружие раздашь они будут его бросать/поднимать ак/м16/галил. Просто потому что они на передовой жить хотят и им похуй на твои ебанутые идеи.
>>2238284
Ранить надо именно так, чтобы получилось достаточно тяжелое ранение и противник не погиб, а выжил? При спецоперациях и партизанских акциях, которые характеризуются длительным периодом подготовки и быстрым исполнением, это возможно. В условиях полноценной войны в горячке боя это может получиться только случайно, так что смысла в этом лично я вижу немного.
Ранить надо именно так, чтобы получилось достаточно тяжелое ранение и противник не погиб, а выжил? При спецоперациях и партизанских акциях, которые характеризуются длительным периодом подготовки и быстрым исполнением, это возможно. В условиях полноценной войны в горячке боя это может получиться только случайно, так что смысла в этом лично я вижу немного.
>>2238284
НВУ-П
НВУ-П
>>2238270
на два дваче и читал или ещё в каком-нибудь школофоруме. регулярно вижу вот эти форсы, типа лечить дораха, 80 кг перевозить дораха, дешевле нового человека взять, обучить, натренировать, сладить, обстрелять, и прочую хуету.
>где-то читал
на два дваче и читал или ещё в каком-нибудь школофоруме. регулярно вижу вот эти форсы, типа лечить дораха, 80 кг перевозить дораха, дешевле нового человека взять, обучить, натренировать, сладить, обстрелять, и прочую хуету.
Ответы>>2238628
>>2238284
Полулетальное оружие для использования на фронте - это очень хуёвая идея, потому что после наступления все эти раненые падут тяжким грузом на плечи пользователей этого же оружия.
Полулетальное оружие для использования на фронте - это очень хуёвая идея, потому что после наступления все эти раненые падут тяжким грузом на плечи пользователей этого же оружия.
Как носят в ВС РФ личное оружие (т.е. пистолеты)? Какие варианты кобур наиболее распространены?
Какие сейчас основные разгрузки в армии и с каким снаряжением бегает средний армейский снайпер? Что ему положено иметь с собой и сколько боеприпасов?
Лень в гугле искать.
Какие сейчас основные разгрузки в армии и с каким снаряжением бегает средний армейский снайпер? Что ему положено иметь с собой и сколько боеприпасов?
Лень в гугле искать.
Ответы>>2238500
>>2238505
Кобура к макару кожаная со шнуром, как у ментов. Какой снайпер тебя интересует? Срокан? Какая ситуация, куда чего? Ну, на тревогу, два магазина, двадцать патронов, могут и удвоенный выдать, положит в штатный подсумок из брезента. Кроме СВД у него оружия нет.
У меня в бригаде рота снайперов контрактников покупала себе какие-то лифчики, но по разгрузкам я не шарю.
По снайперскому делу не одна книга написана, ищи и читай, если интересно.
Кобура к макару кожаная со шнуром, как у ментов. Какой снайпер тебя интересует? Срокан? Какая ситуация, куда чего? Ну, на тревогу, два магазина, двадцать патронов, могут и удвоенный выдать, положит в штатный подсумок из брезента. Кроме СВД у него оружия нет.
У меня в бригаде рота снайперов контрактников покупала себе какие-то лифчики, но по разгрузкам я не шарю.
По снайперскому делу не одна книга написана, ищи и читай, если интересно.
А, ну и да, пистолет положен только офицеру, берет его в караул и в боевой обстановке.
Ответы>>2238516
>>2238513
Так-то да. Пистолеты как боевое оружие нинужны. Как атрибут офицера разве что.
Так-то да. Пистолеты как боевое оружие нинужны. Как атрибут офицера разве что.
Ответы>>2238600
>>2238511
У вас в бригаде была выделенная рота снайперов? Их внятно готовили? А оружие у них какое было, все те же максменки-СВД?
У вас в бригаде была выделенная рота снайперов? Их внятно готовили? А оружие у них какое было, все те же максменки-СВД?
>>2238322
Маня, в предыдущем посте явным текстом про фронт написано, чому ты мне за 1917 пишешь?
Маня, в предыдущем посте явным текстом про фронт написано, чому ты мне за 1917 пишешь?
Ответы>>2238606
>>2238603
Потому что позиционная оборона в 1917 и кончилась.
Потому что позиционная оборона в 1917 и кончилась.
>>2238308
В масштабах фронта так оно и есть. Но это не значит, что нужно специально стараться ранить противника, а не убить. Большинство ранений (в т.ч. и смертельных) - осколочные.
>на два дваче и читал или ещё в каком-нибудь школофоруме. регулярно вижу вот эти форсы, типа лечить >дораха, 80 кг перевозить дораха, дешевле нового человека взять, обучить, натренировать, сладить, обстрелять, и
>прочую хуету.
В масштабах фронта так оно и есть. Но это не значит, что нужно специально стараться ранить противника, а не убить. Большинство ранений (в т.ч. и смертельных) - осколочные.
Ответы>>2238640
>>2238311
Ёбты! Ну и что? Хоть в одной войне в истории это кого-нибудь когда-нибудь останавливало?
Просто увеличится процент "погибших в плену" и всё. Подумаешь.
>Полулетальное оружие для использования на фронте - это очень хуёвая идея, потому что после наступления все эти раненые падут тяжким грузом на плечи пользователей >этого же оружия.
Ёбты! Ну и что? Хоть в одной войне в истории это кого-нибудь когда-нибудь останавливало?
Просто увеличится процент "погибших в плену" и всё. Подумаешь.
Ответы>>2238655
>>2238628
Так может следует как развиваться в этом направлении? Большую часть оружия сделать осколочной, уменьшив массу осколков - уменьшим их летальность, но увеличим колличество. Я понимаю что легче осколки - меньше дальность.
Так может следует как развиваться в этом направлении? Большую часть оружия сделать осколочной, уменьшив массу осколков - уменьшим их летальность, но увеличим колличество. Я понимаю что легче осколки - меньше дальность.
>>2238640
Иди уже в тред мамкиных конструкторов и там фантазируй. Я тебе даже направление укажу:
https://2ch.hk/wm/res/2123087.html (М)
Иди уже в тред мамкиных конструкторов и там фантазируй. Я тебе даже направление укажу:
https://2ch.hk/wm/res/2123087.html (
М)>>2238640
Слушай, в современных конфликтах (да и раньше) и так количество раненых в среднем намного превышает количество убитых на месте. Чего еще тебе надо?
Слушай, в современных конфликтах (да и раньше) и так количество раненых в среднем намного превышает количество убитых на месте. Чего еще тебе надо?
Ответы>>2238673
>>2238672
Щоб белые колготки по яйцам стреляли. Ну и им ТУДА тоже.
Щоб белые колготки по яйцам стреляли. Ну и им ТУДА тоже.
>>2238560
СВД не марксманка, ну да, она самая, дрочились они знатно,обычно заставал их за тем, что бежали в полном эквипе на стрельбище, примерно, когда мы шли на завтрак, каждый день почти стрелять бегали, два, чтоли, раза в неделю у них марш-бросок был. Еще стреляли с ними один раз.
СВД не марксманка, ну да, она самая, дрочились они знатно,обычно заставал их за тем, что бежали в полном эквипе на стрельбище, примерно, когда мы шли на завтрак, каждый день почти стрелять бегали, два, чтоли, раза в неделю у них марш-бросок был. Еще стреляли с ними один раз.
Ответы>>2238681
Хорошо, давайте так.
Я держу на прицеле в вакууме сферы противника так, что могу со 100% вероятностью убить его или тяжело ранить.
Я партизан. Могу отправить емкость с питьевой оккупантов. Стоит мне бросать туда цианистый калий или ливануть туда метила?
Есть ли однозначное решение этих ситуаций? Или из каких-то соображений вывод из строя человека навечно и полностью, в рамках военных конфликтов, всегда превалирует над частичностью подхода?
Я держу на прицеле в вакууме сферы противника так, что могу со 100% вероятностью убить его или тяжело ранить.
Я партизан. Могу отправить емкость с питьевой оккупантов. Стоит мне бросать туда цианистый калий или ливануть туда метила?
Есть ли однозначное решение этих ситуаций? Или из каких-то соображений вывод из строя человека навечно и полностью, в рамках военных конфликтов, всегда превалирует над частичностью подхода?
Ответы>>2238686
>>2238683
Твоя проблема в том что большинство людей не ебанутые маньяки-социопаты, а, внезапно, обычные люди.
Твоя проблема в том что большинство людей не ебанутые маньяки-социопаты, а, внезапно, обычные люди.
Ответы>>2238688
На ко-котваге пишут, что собираются поставлять в войска модернизированные Т-80 с Сосной и ещё непонятно чем. Небыло официальной инфы по этому поводу?
>>2238686
Так я наоборот не хочу лишать жизни людей. Хочу быстрее победить и закончить войну. Чем больше я сделаю калек вместо трупов, тем быстрее достигну своей цели.
Это теоретические рассуждения.
Так я наоборот не хочу лишать жизни людей. Хочу быстрее победить и закончить войну. Чем больше я сделаю калек вместо трупов, тем быстрее достигну своей цели.
Это теоретические рассуждения.
Ответы>>2238690
>>2238688
Тебе уже указали куда идти рассуждать. Иди уже а то на репорт нарвешься.
Тебе уже указали куда идти рассуждать. Иди уже а то на репорт нарвешься.
>>2238511
А что, есть какая-то разница в снаряжении между сроканом и контрактником?
Допустим, отделение выезжает на БМП захватывать важный для проведения боевой операции ПГТ, а снайпер должен поддержать их.
Не мало?
На 20? Не помню таких.
По-моему зря.
В основном научпоп и переливание из пустого в порожнее. Или историчные книжки типа Хескет-Причарда.
>Какой снайпер тебя интересует? Срокан?
А что, есть какая-то разница в снаряжении между сроканом и контрактником?
> Какая ситуация, куда чего?
Допустим, отделение выезжает на БМП захватывать важный для проведения боевой операции ПГТ, а снайпер должен поддержать их.
>на тревогу, два магазина, двадцать патронов,
Не мало?
> могут и удвоенный выдать,
На 20? Не помню таких.
>Кроме СВД у него оружия нет.
По-моему зря.
>По снайперскому делу не одна книга написана,
В основном научпоп и переливание из пустого в порожнее. Или историчные книжки типа Хескет-Причарда.
>>2238655
Причем тут мамкин циник и цинизм вообще. Это не цинизм, а реальность. Какой может быть цинизм на войне? Только логика и выживание.
Раненые пленные никогда не были проблемой для армии, что для нашей, что для не нашей. Если у тебя ограниченное количество медикаментов, то кому ты их в первую очередь отдашь - своим раненым или пленным? Я уже не говорю о том, что солдаты, у которых на руках только что погибли их твоарищи, ворвавшись в госпиталь противника будут проявлять милосердие. Понятное дело, что жалеть никто никого не будет.
Я бы сам так сделал и я бы понял противника, который убил бы меня, если бы взял в плен тяжелораненного (смысл кормить и лечить, дешевле убить).
Поэтому никакой проблемы раненый противник не представляет, всегда можно "забыть" подлечить и вчерашний раненый сегодня окажется умершим от ран. И хуй кто что потом докажет.
>Мамкин циник закукарекал, посмотрите.
Причем тут мамкин циник и цинизм вообще. Это не цинизм, а реальность. Какой может быть цинизм на войне? Только логика и выживание.
Раненые пленные никогда не были проблемой для армии, что для нашей, что для не нашей. Если у тебя ограниченное количество медикаментов, то кому ты их в первую очередь отдашь - своим раненым или пленным? Я уже не говорю о том, что солдаты, у которых на руках только что погибли их твоарищи, ворвавшись в госпиталь противника будут проявлять милосердие. Понятное дело, что жалеть никто никого не будет.
Я бы сам так сделал и я бы понял противника, который убил бы меня, если бы взял в плен тяжелораненного (смысл кормить и лечить, дешевле убить).
Поэтому никакой проблемы раненый противник не представляет, всегда можно "забыть" подлечить и вчерашний раненый сегодня окажется умершим от ран. И хуй кто что потом докажет.
>>2238640
Всё уже давно придумали до тебя, давно уже есть как готовые поражающие элементы, так и насечка для формирования осколков.
>Так может следует как развиваться в этом направлении?
Всё уже давно придумали до тебя, давно уже есть как готовые поражающие элементы, так и насечка для формирования осколков.
>>2238727
Ты знаешь, что такое ПГТ? Минимум 2-3 тысячи человек, это сотни дворов. Ты собрался отделением его захватывать?
Может быть ты слышал про такое село Комсомольское в Чечне, так вот там было 5 тысяч жителей всего.
>Допустим, отделение выезжает на БМП захватывать важный для проведения боевой операции ПГТ
Ты знаешь, что такое ПГТ? Минимум 2-3 тысячи человек, это сотни дворов. Ты собрался отделением его захватывать?
Может быть ты слышал про такое село Комсомольское в Чечне, так вот там было 5 тысяч жителей всего.
Ответы>>2238757
>>2238742
Такое можно только в ответ на уничтожение своего госпиталя, иначе готовься к стеночке проследовать. Товарищи тоже могут не одобрить твою жестокость к побежденному противнику. Хотя бы потому, что сами могут в плен попасть и кое чего поведать о твоих подвигах. Жди долгих и трудных дней...
>Я уже не говорю о том, что солдаты, у которых на руках только что погибли их твоарищи, ворвавшись в госпиталь противника будут проявлять милосердие. Понятное дело, что жалеть никто никого не будет.
Такое можно только в ответ на уничтожение своего госпиталя, иначе готовься к стеночке проследовать. Товарищи тоже могут не одобрить твою жестокость к побежденному противнику. Хотя бы потому, что сами могут в плен попасть и кое чего поведать о твоих подвигах. Жди долгих и трудных дней...
Ответы>>2238780
>>2238746
Нет, есть еще несколько соединений, но в контексте работы снайпера их рассматривать вряд ли нужно.
>Ты собрался отделением его захватывать?
Нет, есть еще несколько соединений, но в контексте работы снайпера их рассматривать вряд ли нужно.
Ответы>>2238780
>>2238742
Собственно поэтому мамкины циники очень фигово знакомы с боевыми действиями и живут в мире где две армии спаунятся друг на против друга и воюют до тысячи фрагов.
Большая часть белых гарантов конституций (куда входит и Россия) подписала ебическое количество конвенций, в которых четко прописано что можно делать с пленными. И конвенции эти, сюрприз, в первую очередь нужны не всяким правозащитникам, а военным, которые готовы выполнять рискованную работу, но не готовы подыхать в плену от голода или загноившихся ран. И как только противник узнает, что у тебя в плену раненых убивают, то а) он перестанет сдаваться в плен, увеличивая твои потери б) начинает убивать твоих раненых, снижая боевой дух и увеличивая твои потери.
Всегда забавят такие вот дети, которые считают что большие дяди в правительстве глупые и не знают что делают
>И хуй кто что потом докажет
Собственно поэтому мамкины циники очень фигово знакомы с боевыми действиями и живут в мире где две армии спаунятся друг на против друга и воюют до тысячи фрагов.
Большая часть белых гарантов конституций (куда входит и Россия) подписала ебическое количество конвенций, в которых четко прописано что можно делать с пленными. И конвенции эти, сюрприз, в первую очередь нужны не всяким правозащитникам, а военным, которые готовы выполнять рискованную работу, но не готовы подыхать в плену от голода или загноившихся ран. И как только противник узнает, что у тебя в плену раненых убивают, то а) он перестанет сдаваться в плен, увеличивая твои потери б) начинает убивать твоих раненых, снижая боевой дух и увеличивая твои потери.
Всегда забавят такие вот дети, которые считают что большие дяди в правительстве глупые и не знают что делают
Ответы>>2238780
>>2238727
Надо пасту про пехоту накатать, идентичные вопросы обсуждаются.
Смотри, сроканов не экепируют по-полной, у контрабасов комплект вкбо с разгрузами всегда на руках, все как ты хочешь.
По поводу снайперов в пехоте: в мотострелковой роте снайпера сейчас нет. Снайпер есть в 1-роте снайперов, ротах разведки, отдельных взводах разведки при роте пехоты, снайпер придается на время выполнения боевой задачи взводу пехоты на БМП. Или даже два.
Мало-не мало, столько положено. Не на двадцать, а в два раза больше патронов. Другой вопрос того, что в случае реального замеса патроны считать никто не будет, ты их себе каской зачерпнешь, а старшина еще скажет, чтобы не жалел.
По-моему, миллионы человекочасов войны в СССР дали генштабу статистику по комплектованию вооруженных сил. Как думаешь, почему отделение пехоты это восемь человек? Почему не десять? Почему не двенадцать? Почему пулеметов во взводе три, а не шесть? Все подсчитано и проверено, больше пулеметчиков - растут потери, больше взвод - растут потери при той же эффективности, это не с бухты барахты все, на самом деле. Почему у снайпера нет другого вооружения? Потому что. Если будет задача, ему хоть пулемет выдадут, это не проблема.
Я знаю пару видео по снайперскому искусству, они в свободном доступе на трубе, хотя такое бородатым уёбкам лучше не показывать.
https://www.youtube.com/watch?v=kJQy0jTKJ9I
https://www.youtube.com/watch?v=rLMGG2POWgQ
Надо пасту про пехоту накатать, идентичные вопросы обсуждаются.
Смотри, сроканов не экепируют по-полной, у контрабасов комплект вкбо с разгрузами всегда на руках, все как ты хочешь.
По поводу снайперов в пехоте: в мотострелковой роте снайпера сейчас нет. Снайпер есть в 1-роте снайперов, ротах разведки, отдельных взводах разведки при роте пехоты, снайпер придается на время выполнения боевой задачи взводу пехоты на БМП. Или даже два.
Мало-не мало, столько положено. Не на двадцать, а в два раза больше патронов. Другой вопрос того, что в случае реального замеса патроны считать никто не будет, ты их себе каской зачерпнешь, а старшина еще скажет, чтобы не жалел.
По-моему, миллионы человекочасов войны в СССР дали генштабу статистику по комплектованию вооруженных сил. Как думаешь, почему отделение пехоты это восемь человек? Почему не десять? Почему не двенадцать? Почему пулеметов во взводе три, а не шесть? Все подсчитано и проверено, больше пулеметчиков - растут потери, больше взвод - растут потери при той же эффективности, это не с бухты барахты все, на самом деле. Почему у снайпера нет другого вооружения? Потому что. Если будет задача, ему хоть пулемет выдадут, это не проблема.
Я знаю пару видео по снайперскому искусству, они в свободном доступе на трубе, хотя такое бородатым уёбкам лучше не показывать.
https://www.youtube.com/watch?v=kJQy0jTKJ9I
https://www.youtube.com/watch?v=rLMGG2POWgQ
>>2238755
Что за манямирок? Товарищи "могут не одобрить". Что за хуйню ты несешь? У тебя хоть кто-нибудь из родственников/знакомых/одноклассников в Первую/Вторую Чечню попал? У них поинтересуйся, что там и как происходит. Товарищи бля не одобрят. Пиздец. Лайки что ли не поставят? Поколение интернета бля.
>>2238757
Какие еще "несколько соединений"? Чтобы захватить поселок население в несколько тысяч человек, его нужно для начала как миниум блокировать. А это десятки единиц бронетехники. Затем разбить на участки и зачистить каждый. А если будет втречено сопротивление, то без артиллерии и танков вообще тяжко будет (смотри штурм Комсомольского).
Что еще за "контекст работы снайпера"? Снайпер - такой же солдат и подчиняется приказам. Это не режим "свободной охоты" на нейтральной полосе, а штурм/зачистка. Тут можно легко своих перехуярить, не разобравшись. Снайпер в составе отделения подчиняется командиру отделения, тот комвзвода и далее по цепочке. В обратную стороны идут приказы. И снайперу укажут конкретный сектор обстрела конкретного дома/домов, по которым он и будет "работать".
>>2238761
Петушок, ты переиграл во "взрослого дядю". Сначала сам побудь в шкуре человека, который отвечает перед законом, а потом будешь верещать про такие вещи.
Ты нихуя не знаешь, что на самом деле происходит, что в суде, что в прокуратуре, что на этапе "сбора доказательной базы".
Поэтому не рассуждай через губу, раз не знаешь нихуя. Если человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать. И если в подразделении все ребята нормальные и не пиздят дохуя, то ничего за это им не будет.
Что касается конвенций, то подписывают их, сидя в мягких креслах, как ты сейчас. И исполнять их приходится людям совсем в других условиях.
Ты когда подрастешь и начнешь самостоятельную жизнь, будешь сильно удивлен тому, что в законах написано одно, а в жизни совсем другое происходит.
Так что мамкиных циников в другом месте ищи, рембо комнатный.
>Такое можно только в ответ на уничтожение своего госпиталя,
>иначе готовься к стеночке проследовать. Товарищи тоже могут не одобрить твою жестокость к побежденному противнику. Хотя
>бы потому, что сами могут в плен попасть и кое чего поведать о твоих подвигах. Жди долгих и трудных дней...
Что за манямирок? Товарищи "могут не одобрить". Что за хуйню ты несешь? У тебя хоть кто-нибудь из родственников/знакомых/одноклассников в Первую/Вторую Чечню попал? У них поинтересуйся, что там и как происходит. Товарищи бля не одобрят. Пиздец. Лайки что ли не поставят? Поколение интернета бля.
>>2238757
>Нет, есть еще несколько соединений,
Какие еще "несколько соединений"? Чтобы захватить поселок население в несколько тысяч человек, его нужно для начала как миниум блокировать. А это десятки единиц бронетехники. Затем разбить на участки и зачистить каждый. А если будет втречено сопротивление, то без артиллерии и танков вообще тяжко будет (смотри штурм Комсомольского).
>но в контексте работы снайпера их рассматривать вряд ли нужно.
Что еще за "контекст работы снайпера"? Снайпер - такой же солдат и подчиняется приказам. Это не режим "свободной охоты" на нейтральной полосе, а штурм/зачистка. Тут можно легко своих перехуярить, не разобравшись. Снайпер в составе отделения подчиняется командиру отделения, тот комвзвода и далее по цепочке. В обратную стороны идут приказы. И снайперу укажут конкретный сектор обстрела конкретного дома/домов, по которым он и будет "работать".
>>2238761
>Собственно поэтому мамкины циники
>Всегда забавят такие вот дети
Петушок, ты переиграл во "взрослого дядю". Сначала сам побудь в шкуре человека, который отвечает перед законом, а потом будешь верещать про такие вещи.
Ты нихуя не знаешь, что на самом деле происходит, что в суде, что в прокуратуре, что на этапе "сбора доказательной базы".
Поэтому не рассуждай через губу, раз не знаешь нихуя. Если человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать. И если в подразделении все ребята нормальные и не пиздят дохуя, то ничего за это им не будет.
Что касается конвенций, то подписывают их, сидя в мягких креслах, как ты сейчас. И исполнять их приходится людям совсем в других условиях.
Ты когда подрастешь и начнешь самостоятельную жизнь, будешь сильно удивлен тому, что в законах написано одно, а в жизни совсем другое происходит.
Так что мамкиных циников в другом месте ищи, рембо комнатный.
>>2238755
Что за манямирок? Товарищи "могут не одобрить". Что за хуйню ты несешь? У тебя хоть кто-нибудь из родственников/знакомых/одноклассников в Первую/Вторую Чечню попал? У них поинтересуйся, что там и как происходит. Товарищи бля не одобрят. Пиздец. Лайки что ли не поставят? Поколение интернета бля.
>>2238757
Какие еще "несколько соединений"? Чтобы захватить поселок население в несколько тысяч человек, его нужно для начала как миниум блокировать. А это десятки единиц бронетехники. Затем разбить на участки и зачистить каждый. А если будет втречено сопротивление, то без артиллерии и танков вообще тяжко будет (смотри штурм Комсомольского).
Что еще за "контекст работы снайпера"? Снайпер - такой же солдат и подчиняется приказам. Это не режим "свободной охоты" на нейтральной полосе, а штурм/зачистка. Тут можно легко своих перехуярить, не разобравшись. Снайпер в составе отделения подчиняется командиру отделения, тот комвзвода и далее по цепочке. В обратную стороны идут приказы. И снайперу укажут конкретный сектор обстрела конкретного дома/домов, по которым он и будет "работать".
>>2238761
Петушок, ты переиграл во "взрослого дядю". Сначала сам побудь в шкуре человека, который отвечает перед законом, а потом будешь верещать про такие вещи.
Ты нихуя не знаешь, что на самом деле происходит, что в суде, что в прокуратуре, что на этапе "сбора доказательной базы".
Поэтому не рассуждай через губу, раз не знаешь нихуя. Если человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать. И если в подразделении все ребята нормальные и не пиздят дохуя, то ничего за это им не будет.
Что касается конвенций, то подписывают их, сидя в мягких креслах, как ты сейчас. И исполнять их приходится людям совсем в других условиях.
Ты когда подрастешь и начнешь самостоятельную жизнь, будешь сильно удивлен тому, что в законах написано одно, а в жизни совсем другое происходит.
Так что мамкиных циников в другом месте ищи, рембо комнатный.
>Такое можно только в ответ на уничтожение своего госпиталя,
>иначе готовься к стеночке проследовать. Товарищи тоже могут не одобрить твою жестокость к побежденному противнику. Хотя
>бы потому, что сами могут в плен попасть и кое чего поведать о твоих подвигах. Жди долгих и трудных дней...
Что за манямирок? Товарищи "могут не одобрить". Что за хуйню ты несешь? У тебя хоть кто-нибудь из родственников/знакомых/одноклассников в Первую/Вторую Чечню попал? У них поинтересуйся, что там и как происходит. Товарищи бля не одобрят. Пиздец. Лайки что ли не поставят? Поколение интернета бля.
>>2238757
>Нет, есть еще несколько соединений,
Какие еще "несколько соединений"? Чтобы захватить поселок население в несколько тысяч человек, его нужно для начала как миниум блокировать. А это десятки единиц бронетехники. Затем разбить на участки и зачистить каждый. А если будет втречено сопротивление, то без артиллерии и танков вообще тяжко будет (смотри штурм Комсомольского).
>но в контексте работы снайпера их рассматривать вряд ли нужно.
Что еще за "контекст работы снайпера"? Снайпер - такой же солдат и подчиняется приказам. Это не режим "свободной охоты" на нейтральной полосе, а штурм/зачистка. Тут можно легко своих перехуярить, не разобравшись. Снайпер в составе отделения подчиняется командиру отделения, тот комвзвода и далее по цепочке. В обратную стороны идут приказы. И снайперу укажут конкретный сектор обстрела конкретного дома/домов, по которым он и будет "работать".
>>2238761
>Собственно поэтому мамкины циники
>Всегда забавят такие вот дети
Петушок, ты переиграл во "взрослого дядю". Сначала сам побудь в шкуре человека, который отвечает перед законом, а потом будешь верещать про такие вещи.
Ты нихуя не знаешь, что на самом деле происходит, что в суде, что в прокуратуре, что на этапе "сбора доказательной базы".
Поэтому не рассуждай через губу, раз не знаешь нихуя. Если человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать. И если в подразделении все ребята нормальные и не пиздят дохуя, то ничего за это им не будет.
Что касается конвенций, то подписывают их, сидя в мягких креслах, как ты сейчас. И исполнять их приходится людям совсем в других условиях.
Ты когда подрастешь и начнешь самостоятельную жизнь, будешь сильно удивлен тому, что в законах написано одно, а в жизни совсем другое происходит.
Так что мамкиных циников в другом месте ищи, рембо комнатный.
>>2238772
Ну как бы рассчитывать на основе Корейской войны или ВОВ оптимальное количество пулеметов на взвод в условном конфликте 21-го века не самое милое дело.
Что разумно. Какие он будет там задачи выполнять?
>миллионы человекочасов войны в СССР
Ну как бы рассчитывать на основе Корейской войны или ВОВ оптимальное количество пулеметов на взвод в условном конфликте 21-го века не самое милое дело.
>в мотострелковой роте снайпера сейчас нет
Что разумно. Какие он будет там задачи выполнять?
Ответы>>2238788
>>2238783
Афган был, чечня, в конце концов, на протяжении конца века тенденция шла к уменьшению размера взвода.
В атаке, поддерживая пехоту, уничтожать пулеметный расчет, танкоопасные цели, типа гранатометчика, задачи есть.
Афган был, чечня, в конце концов, на протяжении конца века тенденция шла к уменьшению размера взвода.
В атаке, поддерживая пехоту, уничтожать пулеметный расчет, танкоопасные цели, типа гранатометчика, задачи есть.
>>2238780
Ты совсем поехал что ли? Нормальные ребята в случае если их не нормальный сослуживец решил пострелять в раненых рапортуют об этом и будут правы. Или ты из тех ,кто считает, что если на срочке кого то пиздят или отбирают деньги не стоит "стучать", быть нормальным ребенком и не болтать? На войне у него другой мир, блжад.
Это у бабахов и прочих генийцев война другой мир, где раненых добивают и гражданских режут. А для профессиональной армии это рабочая рутина, где ебанутые долбоебы считающие "если человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать" нахуй не нужны
>в подразделении все ребята нормальные и не пиздят дохуя
Ты совсем поехал что ли? Нормальные ребята в случае если их не нормальный сослуживец решил пострелять в раненых рапортуют об этом и будут правы. Или ты из тех ,кто считает, что если на срочке кого то пиздят или отбирают деньги не стоит "стучать", быть нормальным ребенком и не болтать? На войне у него другой мир, блжад.
Это у бабахов и прочих генийцев война другой мир, где раненых добивают и гражданских режут. А для профессиональной армии это рабочая рутина, где ебанутые долбоебы считающие "если человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать" нахуй не нужны
Ответы>>2238810
>>2238780
Дядь просто почитай дидов, узнаешь что делали с любителями расстрелять пленных и раненых. Нафига ты чечню то приплел, ты же понимаешь что там воевали не с армией а с незаконными бандформированиями они не под какие конвенции не проходят если что так на минуточку.
Дядь просто почитай дидов, узнаешь что делали с любителями расстрелять пленных и раненых. Нафига ты чечню то приплел, ты же понимаешь что там воевали не с армией а с незаконными бандформированиями они не под какие конвенции не проходят если что так на минуточку.
Ответы>>2238820
>>2238780
Ты, сука, понятия не подменяй! Мы говорим о противостоянии цивилизованных армий, а не армии и бабахоскама.
Если ты поехавший мясник в окружении таких же поехавших - все норм до поры до времени. Именно до той поры, пока кто-то из вас в плен не попадет. Информация всякими путями попадает как к противнику, так и обратно. Перебежчики, пленные, агентура, даже сами долбоебы, снимающие свои "подвиги", или кулстори о подвигах сослуживцев. Командованию такие ретивые нахуй не нужны.
Нормальные ребята сами тебя перевоспитают, либо сдадут командиру/ебнут, ибо никто не хочет за твою содомию к стенке встать или в дисбат загреметь. На словах ты демонпринц, а как за яйки прихватят - запоешь соловьем и на своих нормальных ребят свое дерьмо повесишь. И нормальные ребята это знают.
Не хочешь хуйни - не делай хуйню.
Ты, сука, понятия не подменяй! Мы говорим о противостоянии цивилизованных армий, а не армии и бабахоскама.
Если ты поехавший мясник в окружении таких же поехавших - все норм до поры до времени. Именно до той поры, пока кто-то из вас в плен не попадет. Информация всякими путями попадает как к противнику, так и обратно. Перебежчики, пленные, агентура, даже сами долбоебы, снимающие свои "подвиги", или кулстори о подвигах сослуживцев. Командованию такие ретивые нахуй не нужны.
Нормальные ребята сами тебя перевоспитают, либо сдадут командиру/ебнут, ибо никто не хочет за твою содомию к стенке встать или в дисбат загреметь. На словах ты демонпринц, а как за яйки прихватят - запоешь соловьем и на своих нормальных ребят свое дерьмо повесишь. И нормальные ребята это знают.
Не хочешь хуйни - не делай хуйню.
Ответы>>2238820
>>2238793
Это ты сейчас у мамы такой правильный и честный пионер бля. А когда найдете отрезанную голову твоего "нормального сослуживца" с его хуем в о рту, ты совсем по-другому будешь себя чуствовать и совсем другие мысли будут посещать твою голову.
Пиздец манямирок блядь. Ты сам еще ребёнок тухлый блядь. Вынь соску мамкину изо рта. "Деньги отбирают, пиздят, стучат", детский сад блядь.
Вот тебе вопрос - твой товарищ много раз спасал тебе жизнь, прикрывал тебя и т.д. А потом ты заметил как он у пленного забрал деньги/телефон/украшения. Что ты сделаешь? Пойдешь напишешь рапорт, заложишь своего товарища, которому жизнью обязан? Ты кто такой бля? Судья что ли дохуя? Кто тебе такое право дал судить других людей за их поступки? И как ты оценишь тяжесть поступка - с одной стороны он тебя спас, а с другой мародерничал, что важнее?
Короче, ты нихуя в таких ситуациях не был, а рассуждаешь.
У каких еще бабахов, пиздюк ты комнатный? Ты хоть знаешь что люди рассказывают, которые в командировке в С-ии были? Если коротко, то там нихуя не бабахи, которыми вы - пиздюки тупорылые их себе представляете, воюют. Нормальные такие профессионалы.
Иди свои охуительные маняистории одноклассникам-идеалистам рассказывай.
Может у нас в судебной системе тоже все заебись и все честные? И в прокуратуре тоже? И вообще везде?
Или только в армии все честные, а в других структурах нечестные?
Ты уж определись, наивный мамкин идеалист.
>Ты совсем поехал что ли? Нормальные ребята в случае если их не нормальный сослуживец решил
>пострелять в раненых рапортуют об этом и будут правы.
Это ты сейчас у мамы такой правильный и честный пионер бля. А когда найдете отрезанную голову твоего "нормального сослуживца" с его хуем в о рту, ты совсем по-другому будешь себя чуствовать и совсем другие мысли будут посещать твою голову.
>Или ты из тех ,кто считает, что если на срочке кого то пиздят или отбирают деньги не стоит
>"стучать", быть нормальным ребенком и не болтать? На войне у него другой мир, блжад.
Пиздец манямирок блядь. Ты сам еще ребёнок тухлый блядь. Вынь соску мамкину изо рта. "Деньги отбирают, пиздят, стучат", детский сад блядь.
Вот тебе вопрос - твой товарищ много раз спасал тебе жизнь, прикрывал тебя и т.д. А потом ты заметил как он у пленного забрал деньги/телефон/украшения. Что ты сделаешь? Пойдешь напишешь рапорт, заложишь своего товарища, которому жизнью обязан? Ты кто такой бля? Судья что ли дохуя? Кто тебе такое право дал судить других людей за их поступки? И как ты оценишь тяжесть поступка - с одной стороны он тебя спас, а с другой мародерничал, что важнее?
Короче, ты нихуя в таких ситуациях не был, а рассуждаешь.
>Это у бабахов и прочих генийцев война другой мир, где раненых добивают и гражданских режут.
У каких еще бабахов, пиздюк ты комнатный? Ты хоть знаешь что люди рассказывают, которые в командировке в С-ии были? Если коротко, то там нихуя не бабахи, которыми вы - пиздюки тупорылые их себе представляете, воюют. Нормальные такие профессионалы.
>А для профессиональной армии это рабочая рутина, где ебанутые долбоебы считающие "если
>человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать" нахуй не нужны
Иди свои охуительные маняистории одноклассникам-идеалистам рассказывай.
Может у нас в судебной системе тоже все заебись и все честные? И в прокуратуре тоже? И вообще везде?
Или только в армии все честные, а в других структурах нечестные?
Ты уж определись, наивный мамкин идеалист.
>>2238793
Это ты сейчас у мамы такой правильный и честный пионер бля. А когда найдете отрезанную голову твоего "нормального сослуживца" с его хуем в о рту, ты совсем по-другому будешь себя чуствовать и совсем другие мысли будут посещать твою голову.
Пиздец манямирок блядь. Ты сам еще ребёнок тухлый блядь. Вынь соску мамкину изо рта. "Деньги отбирают, пиздят, стучат", детский сад блядь.
Вот тебе вопрос - твой товарищ много раз спасал тебе жизнь, прикрывал тебя и т.д. А потом ты заметил как он у пленного забрал деньги/телефон/украшения. Что ты сделаешь? Пойдешь напишешь рапорт, заложишь своего товарища, которому жизнью обязан? Ты кто такой бля? Судья что ли дохуя? Кто тебе такое право дал судить других людей за их поступки? И как ты оценишь тяжесть поступка - с одной стороны он тебя спас, а с другой мародерничал, что важнее?
Короче, ты нихуя в таких ситуациях не был, а рассуждаешь.
У каких еще бабахов, пиздюк ты комнатный? Ты хоть знаешь что люди рассказывают, которые в командировке в С-ии были? Если коротко, то там нихуя не бабахи, которыми вы - пиздюки тупорылые их себе представляете, воюют. Нормальные такие профессионалы.
Иди свои охуительные маняистории одноклассникам-идеалистам рассказывай.
Может у нас в судебной системе тоже все заебись и все честные? И в прокуратуре тоже? И вообще везде?
Или только в армии все честные, а в других структурах нечестные?
Ты уж определись, наивный мамкин идеалист.
>Ты совсем поехал что ли? Нормальные ребята в случае если их не нормальный сослуживец решил
>пострелять в раненых рапортуют об этом и будут правы.
Это ты сейчас у мамы такой правильный и честный пионер бля. А когда найдете отрезанную голову твоего "нормального сослуживца" с его хуем в о рту, ты совсем по-другому будешь себя чуствовать и совсем другие мысли будут посещать твою голову.
>Или ты из тех ,кто считает, что если на срочке кого то пиздят или отбирают деньги не стоит
>"стучать", быть нормальным ребенком и не болтать? На войне у него другой мир, блжад.
Пиздец манямирок блядь. Ты сам еще ребёнок тухлый блядь. Вынь соску мамкину изо рта. "Деньги отбирают, пиздят, стучат", детский сад блядь.
Вот тебе вопрос - твой товарищ много раз спасал тебе жизнь, прикрывал тебя и т.д. А потом ты заметил как он у пленного забрал деньги/телефон/украшения. Что ты сделаешь? Пойдешь напишешь рапорт, заложишь своего товарища, которому жизнью обязан? Ты кто такой бля? Судья что ли дохуя? Кто тебе такое право дал судить других людей за их поступки? И как ты оценишь тяжесть поступка - с одной стороны он тебя спас, а с другой мародерничал, что важнее?
Короче, ты нихуя в таких ситуациях не был, а рассуждаешь.
>Это у бабахов и прочих генийцев война другой мир, где раненых добивают и гражданских режут.
У каких еще бабахов, пиздюк ты комнатный? Ты хоть знаешь что люди рассказывают, которые в командировке в С-ии были? Если коротко, то там нихуя не бабахи, которыми вы - пиздюки тупорылые их себе представляете, воюют. Нормальные такие профессионалы.
>А для профессиональной армии это рабочая рутина, где ебанутые долбоебы считающие "если
>человек знает систему, то хуй ты что сможешь доказать" нахуй не нужны
Иди свои охуительные маняистории одноклассникам-идеалистам рассказывай.
Может у нас в судебной системе тоже все заебись и все честные? И в прокуратуре тоже? И вообще везде?
Или только в армии все честные, а в других структурах нечестные?
Ты уж определись, наивный мамкин идеалист.
>>2238810
Мудак ты судишь о войне по вооруженным конфликтам со всякими бабахами, ты походу игилоаггиток пересмотрел.
Мудак ты судишь о войне по вооруженным конфликтам со всякими бабахами, ты походу игилоаггиток пересмотрел.
Ответы>>2238822
>>2238810
Скажи честно, ты ебнулся когда Чистилище пересматривал или мемуары ветеранов Чечни читал? Или ебнулся там, увидев отрезанную голову товарища?
А, так ты ебнулся от Сирия-треда...
Скажи честно, ты ебнулся когда Чистилище пересматривал или мемуары ветеранов Чечни читал? Или ебнулся там, увидев отрезанную голову товарища?
>У каких еще бабахов, пиздюк ты комнатный? Ты хоть знаешь что люди рассказывают, которые в командировке в С-ии были? Если коротко, то там нихуя не бабахи, которыми вы - пиздюки тупорылые их себе представляете, воюют. Нормальные такие профессионалы.
А, так ты ебнулся от Сирия-треда...
Ответы>>2238822
>>2238805
Ты сам дидов почитай, для разнообразия можешь немецких. С обеих сторон хватало жестокости и мерзости. И я точно знаю, что наши пленных расстреливали, у моего деда сослуживец это делал, т.к. всю его семью (жену и детей) расстреляли немцы. И нихуя ему никто за это не говорил, потому что сами боялись в такой же ситуации оказаться. Это тебе легко тут рассуждать, когда ты у мамки сыночка-корзиночка, у тебя все хорошо и т.д. А когда, не дай бог, горя хапнешь, сразу повзрослеешь.
>>2238807
Я хуй знаю о чем ты там говоришь сам с собой. Я тебе говорю о реальности. Война везде одинаковая.
Ты мамкин идеалист, нихуя в жизни в тяжелые ситуации не попадавший. Поэтому ты не знаешь, что ты сам будешь делать в таких ситуациях.
Это как в случае в ДТП - все знают, что нужно делать и как ездить, чтобы не допускать столкновения. Но когда счет идет на доли секунды, там у все по-разному получается. Некоторые вон корни ромашек нюхают в результате. А в обычной жизни тоже рассуждали как правильно жить и что нужно правильно делать.
Пиздец ты пионер. Какие нахуй на войне "нормальные ребята", ребёнок ты комнатный? Твои "нормальные ребята" сами первыми побегут пленных "допрашивать", еще быстрее тебя.
Что за манямирок, я хуею.
Я говорю о том, что видел. А ты рассуждаешь "теоретически". Практика и история на моей стороне - люди на войне пиздец как дичают, потому что жизнь человеческая ничего не стоит. Ни твоя, ни чужая.
Если хочешь дальше верещать про "нормальные ребята перевоспитают" - посмотри примеры из американской армии, все эти Абугрейбы, обоссывание трупов талибов в Афгане. И это только то, что эти долбоёбы снимали на фото/видео (долбоёбы, потому что снимали, не снимали бы - ничего бы им не было за это).
Может тут порассуждаешь, что это американцы такие, а мы не такие?
>Дядь просто почитай дидов, узнаешь что делали с любителями расстрелять пленных и раненых.
Ты сам дидов почитай, для разнообразия можешь немецких. С обеих сторон хватало жестокости и мерзости. И я точно знаю, что наши пленных расстреливали, у моего деда сослуживец это делал, т.к. всю его семью (жену и детей) расстреляли немцы. И нихуя ему никто за это не говорил, потому что сами боялись в такой же ситуации оказаться. Это тебе легко тут рассуждать, когда ты у мамки сыночка-корзиночка, у тебя все хорошо и т.д. А когда, не дай бог, горя хапнешь, сразу повзрослеешь.
>>2238807
>Ты, сука, понятия не подменяй! Мы говорим о противостоянии цивилизованных армий, а не
>армии и бабахоскама.
Я хуй знаю о чем ты там говоришь сам с собой. Я тебе говорю о реальности. Война везде одинаковая.
>Если ты поехавший мясник в окружении таких же поехавших
Ты мамкин идеалист, нихуя в жизни в тяжелые ситуации не попадавший. Поэтому ты не знаешь, что ты сам будешь делать в таких ситуациях.
Это как в случае в ДТП - все знают, что нужно делать и как ездить, чтобы не допускать столкновения. Но когда счет идет на доли секунды, там у все по-разному получается. Некоторые вон корни ромашек нюхают в результате. А в обычной жизни тоже рассуждали как правильно жить и что нужно правильно делать.
>Нормальные ребята сами тебя перевоспитают, либо сдадут командиру/ебнут
Пиздец ты пионер. Какие нахуй на войне "нормальные ребята", ребёнок ты комнатный? Твои "нормальные ребята" сами первыми побегут пленных "допрашивать", еще быстрее тебя.
Что за манямирок, я хуею.
>На словах ты демонпринц
Я говорю о том, что видел. А ты рассуждаешь "теоретически". Практика и история на моей стороне - люди на войне пиздец как дичают, потому что жизнь человеческая ничего не стоит. Ни твоя, ни чужая.
Если хочешь дальше верещать про "нормальные ребята перевоспитают" - посмотри примеры из американской армии, все эти Абугрейбы, обоссывание трупов талибов в Афгане. И это только то, что эти долбоёбы снимали на фото/видео (долбоёбы, потому что снимали, не снимали бы - ничего бы им не было за это).
Может тут порассуждаешь, что это американцы такие, а мы не такие?
>>2238805
Ты сам дидов почитай, для разнообразия можешь немецких. С обеих сторон хватало жестокости и мерзости. И я точно знаю, что наши пленных расстреливали, у моего деда сослуживец это делал, т.к. всю его семью (жену и детей) расстреляли немцы. И нихуя ему никто за это не говорил, потому что сами боялись в такой же ситуации оказаться. Это тебе легко тут рассуждать, когда ты у мамки сыночка-корзиночка, у тебя все хорошо и т.д. А когда, не дай бог, горя хапнешь, сразу повзрослеешь.
>>2238807
Я хуй знаю о чем ты там говоришь сам с собой. Я тебе говорю о реальности. Война везде одинаковая.
Ты мамкин идеалист, нихуя в жизни в тяжелые ситуации не попадавший. Поэтому ты не знаешь, что ты сам будешь делать в таких ситуациях.
Это как в случае в ДТП - все знают, что нужно делать и как ездить, чтобы не допускать столкновения. Но когда счет идет на доли секунды, там у все по-разному получается. Некоторые вон корни ромашек нюхают в результате. А в обычной жизни тоже рассуждали как правильно жить и что нужно правильно делать.
Пиздец ты пионер. Какие нахуй на войне "нормальные ребята", ребёнок ты комнатный? Твои "нормальные ребята" сами первыми побегут пленных "допрашивать", еще быстрее тебя.
Что за манямирок, я хуею.
Я говорю о том, что видел. А ты рассуждаешь "теоретически". Практика и история на моей стороне - люди на войне пиздец как дичают, потому что жизнь человеческая ничего не стоит. Ни твоя, ни чужая.
Если хочешь дальше верещать про "нормальные ребята перевоспитают" - посмотри примеры из американской армии, все эти Абугрейбы, обоссывание трупов талибов в Афгане. И это только то, что эти долбоёбы снимали на фото/видео (долбоёбы, потому что снимали, не снимали бы - ничего бы им не было за это).
Может тут порассуждаешь, что это американцы такие, а мы не такие?
>Дядь просто почитай дидов, узнаешь что делали с любителями расстрелять пленных и раненых.
Ты сам дидов почитай, для разнообразия можешь немецких. С обеих сторон хватало жестокости и мерзости. И я точно знаю, что наши пленных расстреливали, у моего деда сослуживец это делал, т.к. всю его семью (жену и детей) расстреляли немцы. И нихуя ему никто за это не говорил, потому что сами боялись в такой же ситуации оказаться. Это тебе легко тут рассуждать, когда ты у мамки сыночка-корзиночка, у тебя все хорошо и т.д. А когда, не дай бог, горя хапнешь, сразу повзрослеешь.
>>2238807
>Ты, сука, понятия не подменяй! Мы говорим о противостоянии цивилизованных армий, а не
>армии и бабахоскама.
Я хуй знаю о чем ты там говоришь сам с собой. Я тебе говорю о реальности. Война везде одинаковая.
>Если ты поехавший мясник в окружении таких же поехавших
Ты мамкин идеалист, нихуя в жизни в тяжелые ситуации не попадавший. Поэтому ты не знаешь, что ты сам будешь делать в таких ситуациях.
Это как в случае в ДТП - все знают, что нужно делать и как ездить, чтобы не допускать столкновения. Но когда счет идет на доли секунды, там у все по-разному получается. Некоторые вон корни ромашек нюхают в результате. А в обычной жизни тоже рассуждали как правильно жить и что нужно правильно делать.
>Нормальные ребята сами тебя перевоспитают, либо сдадут командиру/ебнут
Пиздец ты пионер. Какие нахуй на войне "нормальные ребята", ребёнок ты комнатный? Твои "нормальные ребята" сами первыми побегут пленных "допрашивать", еще быстрее тебя.
Что за манямирок, я хуею.
>На словах ты демонпринц
Я говорю о том, что видел. А ты рассуждаешь "теоретически". Практика и история на моей стороне - люди на войне пиздец как дичают, потому что жизнь человеческая ничего не стоит. Ни твоя, ни чужая.
Если хочешь дальше верещать про "нормальные ребята перевоспитают" - посмотри примеры из американской армии, все эти Абугрейбы, обоссывание трупов талибов в Афгане. И это только то, что эти долбоёбы снимали на фото/видео (долбоёбы, потому что снимали, не снимали бы - ничего бы им не было за это).
Может тут порассуждаешь, что это американцы такие, а мы не такие?
Ответы>>2238840
>>2238812
>>2238817
Комнатные долбоёбы считают, что информацию можно получать только из интернета. Живите дальше в своём манямирке, пиздюки интернетные. Тяжко вам в реальной жизни придется, а про армию/войну и говорить нечего - у вас, наверное, кукушка стартанет куда раньше, еще от первых выстрелов и вида крови.
В реальности оно ведь не как в интернете на картинке монитора.
>>2238817
Комнатные долбоёбы считают, что информацию можно получать только из интернета. Живите дальше в своём манямирке, пиздюки интернетные. Тяжко вам в реальной жизни придется, а про армию/войну и говорить нечего - у вас, наверное, кукушка стартанет куда раньше, еще от первых выстрелов и вида крови.
В реальности оно ведь не как в интернете на картинке монитора.
Ответы>>2238825
>>2238821
Поехавший школьник с посттравматическим синдромом от нахождения в сирия треде.
Поехавший школьник с посттравматическим синдромом от нахождения в сирия треде.
>>2238822
Спасибо дядь что просветил нас пиздюков как в реальной жизни а то за комплюктером невидно нефига.
Спасибо дядь что просветил нас пиздюков как в реальной жизни а то за комплюктером невидно нефига.
>>2238820
Угу, а потом в плену вихжать и плакать "Не стукайте меня, я ничего не сделал. Меня заставили... Это все они...".
Срулить с хуйни можно лишь спихнув свое дерьмо на других.
А я дерьма делать не буду. Буду надеяться на карму и удачу, что в случае чего все обойдется.
Моя жизнь стоит миллиард чужих! И за нее я на многое пойду. За нее я буду закапываться глубже, стрелять метче, и если спастись уже нельзя будет - я продам ее очень дорого. Тогда моим товарищам может посчастливиться сохранить свои. Если мои товарищи думают так же - мы победим.
Диких людей находит пуля, либо своя, либо чужая. Об этом заботятся командиры. Просто потому, что армия это дисциплина и выполнение приказов. А не кхорнитская махновщина.
сели мне прикажут допросить пленного - допрошу(с умеренным пристрастием, я же не псих). Прикажут убить - убью. Прикажут расстрелять толпу женщин и детей, которые преграждают дорогу нашей технике - расстреляю. Я не кончу в экстазе от этого и сантиментами не разряжусь, я просто выполню приказ, потому что так надо. Но я не изнасилую гражданскую вражескую девку, не пристрелю пленного только потому что он пленный враг. И попав в руки к врагу, я про себя ничего не утаю, зная что мне нечего стыдиться. И если враг цивилизован как я, он поймет.
>Пиздец ты пионер. Какие нахуй на войне "нормальные ребята", ребёнок ты комнатный? Твои "нормальные ребята" сами первыми побегут пленных "допрашивать", еще быстрее тебя.
Угу, а потом в плену вихжать и плакать "Не стукайте меня, я ничего не сделал. Меня заставили... Это все они...".
Срулить с хуйни можно лишь спихнув свое дерьмо на других.
А я дерьма делать не буду. Буду надеяться на карму и удачу, что в случае чего все обойдется.
>потому что жизнь человеческая ничего не стоит. Ни твоя, ни чужая.
Моя жизнь стоит миллиард чужих! И за нее я на многое пойду. За нее я буду закапываться глубже, стрелять метче, и если спастись уже нельзя будет - я продам ее очень дорого. Тогда моим товарищам может посчастливиться сохранить свои. Если мои товарищи думают так же - мы победим.
Диких людей находит пуля, либо своя, либо чужая. Об этом заботятся командиры. Просто потому, что армия это дисциплина и выполнение приказов. А не кхорнитская махновщина.
сели мне прикажут допросить пленного - допрошу(с умеренным пристрастием, я же не псих). Прикажут убить - убью. Прикажут расстрелять толпу женщин и детей, которые преграждают дорогу нашей технике - расстреляю. Я не кончу в экстазе от этого и сантиментами не разряжусь, я просто выполню приказ, потому что так надо. Но я не изнасилую гражданскую вражескую девку, не пристрелю пленного только потому что он пленный враг. И попав в руки к врагу, я про себя ничего не утаю, зная что мне нечего стыдиться. И если враг цивилизован как я, он поймет.
>>2238810
Ну привет, как там на гуадалканале, все коронки вырвали? Ебаный в рот, ты представляешь себе современную армию нормальной страны, где солдат начинает лутать пленных и не получает пизды от сержанта?
>А потом ты заметил как он у пленного забрал деньги/телефон/украшения.
Ну привет, как там на гуадалканале, все коронки вырвали? Ебаный в рот, ты представляешь себе современную армию нормальной страны, где солдат начинает лутать пленных и не получает пизды от сержанта?
Ответы>>2238877
>>2238840
Я не сторонник рассуждений и теорикрафта по данной теме, но многое свидетельствует о том, что на войне крышечка едет наотличненько и все твои убеждения могут пойти по пизде далеко и на долго в любом направлении, так что лучше не зарекаться и вообще об этом не спорить.
Я не сторонник рассуждений и теорикрафта по данной теме, но многое свидетельствует о том, что на войне крышечка едет наотличненько и все твои убеждения могут пойти по пизде далеко и на долго в любом направлении, так что лучше не зарекаться и вообще об этом не спорить.
Ответы>>2238850
>>2238844
Именно поэтому армия и есть "дисциплина и выполнение приказов", которая тщательно следит, что бы твоя крышечка осталась на месте хотя бы под страхом наказания (причем как во время конфликта, так и после), а если ты поехал (что случается) не натворил хуйни. Отправив тебя в тыл, комиссовав или посадив на губу.
И вся эта огромная организация в первую очередь занимается тем, что бы самые обыкновенные солдаты могли исполнять задуманное главнокомандующим. Толпа рассреливающая пленных от того, что увидели голову с хуем во рту это не армия
Именно поэтому армия и есть "дисциплина и выполнение приказов", которая тщательно следит, что бы твоя крышечка осталась на месте хотя бы под страхом наказания (причем как во время конфликта, так и после), а если ты поехал (что случается) не натворил хуйни. Отправив тебя в тыл, комиссовав или посадив на губу.
И вся эта огромная организация в первую очередь занимается тем, что бы самые обыкновенные солдаты могли исполнять задуманное главнокомандующим. Толпа рассреливающая пленных от того, что увидели голову с хуем во рту это не армия
Ответы>>2238884
>>2236823
Не "подтормаживанием", а изменением угла атаки лопастей одного из НВ посредством автомата-перекоса (надеюсь, что это такое объяснять не нужно?)...
Не "подтормаживанием", а изменением угла атаки лопастей одного из НВ посредством автомата-перекоса (надеюсь, что это такое объяснять не нужно?)...
>>2238810
Эталонное спервадобейся.
>Ты кто такой бля? Судья что ли дохуя? Кто тебе такое право дал судить других людей за их поступки?
Эталонное спервадобейся.
Ответы>>2238886
>>2238840
Вот это МАНЯМИРОК! Просто блядь на все 100%. Сколько тебе лет, сынуля, блядь?
Ты как себе плен представляешь вообще? Типа тебя поселят в дешевую гостиницу с плохим питанием (не "все включено") и будут задавать надоедливые вопросы, вызывая в комнату, где одна стена будет зеркальной?
Я уж и не думал, что тут такие маньки наивные сидят.
Твой единственный шанс остаться в живых в плену - это выкуп или обмен тебя на пленного противника. Информацию из тебя будут выбивать определенное время, за которое у опытного человека все рассказывают всё, что знают (а он сам уже решает - нужно это ему или нет). А потом тебя держать смысла нет. И похуй - убивал ты пленных, не убивал (точнее, ты или не ты). На войне только две группы людей - свои и враги. Больше никаких нет.
Про цивилизованную армию ты загнул конечно. Что, третья мировая начнется? Мир втруху? Твоих мамку с папкой разбомбят натовские бомбардировщики, а ты будешь такой наивный пионер надеяться на снисхождение?
>Угу, а потом в плену вихжать и плакать "Не стукайте меня, я ничего не сделал. Меня
>заставили... Это все они...".
>А я дерьма делать не буду.
>И попав в руки к врагу, я про себя ничего не утаю, зная что мне нечего стыдиться.
Вот это МАНЯМИРОК! Просто блядь на все 100%. Сколько тебе лет, сынуля, блядь?
Ты как себе плен представляешь вообще? Типа тебя поселят в дешевую гостиницу с плохим питанием (не "все включено") и будут задавать надоедливые вопросы, вызывая в комнату, где одна стена будет зеркальной?
Я уж и не думал, что тут такие маньки наивные сидят.
Твой единственный шанс остаться в живых в плену - это выкуп или обмен тебя на пленного противника. Информацию из тебя будут выбивать определенное время, за которое у опытного человека все рассказывают всё, что знают (а он сам уже решает - нужно это ему или нет). А потом тебя держать смысла нет. И похуй - убивал ты пленных, не убивал (точнее, ты или не ты). На войне только две группы людей - свои и враги. Больше никаких нет.
Про цивилизованную армию ты загнул конечно. Что, третья мировая начнется? Мир втруху? Твоих мамку с папкой разбомбят натовские бомбардировщики, а ты будешь такой наивный пионер надеяться на снисхождение?
Ответы>>2238944
>>2238843
Ты реально у мамы дурачок? Я просто не верю, что на военаче сидит кучка наивных мамкиных сынков, которые верят, что вокруг чистый мир, полный ромашек и рыцарей с понями.
Сам по себе твой вопрос настолько глуп, что означает только то, что ты еще нихуя в жизни не видел и не знаешь.
Задай тот же вопрос про полицию. "Ебаный в рот, ты представляешь себе современную полицию нормальной страны, где полицейский начинает брать взятки и не получает пизды от начальника?
Уже не так смешно, манька комнатная?
>Ебаный в рот, ты представляешь себе современную армию нормальной страны, где солдат начинает лутать пленных и не получает
>пизды от сержанта?
Ты реально у мамы дурачок? Я просто не верю, что на военаче сидит кучка наивных мамкиных сынков, которые верят, что вокруг чистый мир, полный ромашек и рыцарей с понями.
Сам по себе твой вопрос настолько глуп, что означает только то, что ты еще нихуя в жизни не видел и не знаешь.
Задай тот же вопрос про полицию. "Ебаный в рот, ты представляешь себе современную полицию нормальной страны, где полицейский начинает брать взятки и не получает пизды от начальника?
Уже не так смешно, манька комнатная?
Ответы>>2238881
>>2238875
Вот есть Удав-М1, но он же вроде только на больших кораблях вроде БПК и ТАРК? А мелкоте чем защищаться? Или торпедный раш - универсальное неотражаемое оружие?
Вот есть Удав-М1, но он же вроде только на больших кораблях вроде БПК и ТАРК? А мелкоте чем защищаться? Или торпедный раш - универсальное неотражаемое оружие?
Ответы>>2238971
>>2238877
Нет, не представляю
>Ебаный в рот, ты представляешь себе современную полицию нормальной страны, где полицейский начинает брать взятки и не получает пизды от начальника?
Нет, не представляю
Ответы>>2238887
>>2238863
Раньше была пассивная защита - противоторпедные були и сети у медленных кораблей, вроде линкоров и крейсеров, у эсминцев - только их скорость и маневр. Сейчас есть всякие пакеты-нк и рбу, которые выстреливаются по целеуказанию гидроакустики и либо перехватывают атакующую торпеду либо создают ей помехи. Ну и скорость с маневром по прежнему актуальны, хотя уже не так против торпед с самонаведением.
Раньше была пассивная защита - противоторпедные були и сети у медленных кораблей, вроде линкоров и крейсеров, у эсминцев - только их скорость и маневр. Сейчас есть всякие пакеты-нк и рбу, которые выстреливаются по целеуказанию гидроакустики и либо перехватывают атакующую торпеду либо создают ей помехи. Ну и скорость с маневром по прежнему актуальны, хотя уже не так против торпед с самонаведением.
124 Кб, 840x667
703 Кб, 1920x1440
>>2238850
Не пизди о вещах, которые знаешь по интернету. Жестокость к пленным/"мирному населению" (инсургентам), всякие там военные преступления не означают, что подразделение не способно выполнять поставленную боевую задачу.
Пикрилейтед. Догадываешься откуда у пацанов комок грузинский?
>Именно поэтому армия и есть "дисциплина и выполнение приказов",
Не пизди о вещах, которые знаешь по интернету. Жестокость к пленным/"мирному населению" (инсургентам), всякие там военные преступления не означают, что подразделение не способно выполнять поставленную боевую задачу.
Пикрилейтед. Догадываешься откуда у пацанов комок грузинский?
Ответы>>2239003
>>2238881
"Видишь суслика? А он есть". Также и с армией, и с полицией.
Прозреваю в твоей жизни не один порванный шаблон. Сначала все в розовом цвете, потом получишь по носу, станешь думать, что все вокруг пидорасы, бабы шлюхи, а солнце - ёбаный фонарь.
А в реальности все сбалансированно - и плохое, и хорошее.
>Нет, не представляю
"Видишь суслика? А он есть". Также и с армией, и с полицией.
Прозреваю в твоей жизни не один порванный шаблон. Сначала все в розовом цвете, потом получишь по носу, станешь думать, что все вокруг пидорасы, бабы шлюхи, а солнце - ёбаный фонарь.
А в реальности все сбалансированно - и плохое, и хорошее.
>>2238840
А прикинь, ты такой в плену начал ныть, что ни в чем не виноват, что никого не убивал, что жить хочешь и т.д.
А тебе говорят - вот тебе нож, вот твой сослуживец (тоже пленный). Если ты его убьёшь, то жить будешь, а если нет, то вас обоих убьют.
Тебе товарища убивать никак не хочется, но и умирать тоже не хочется, ты еще молодой, куча планов, нихуя еще не сделал в жизни. И тут у тебя перед глазами твоя мамка, компьютер, ПК и этот тред. :3
>Моя жизнь стоит миллиард чужих! И за нее я на многое пойду.
А прикинь, ты такой в плену начал ныть, что ни в чем не виноват, что никого не убивал, что жить хочешь и т.д.
А тебе говорят - вот тебе нож, вот твой сослуживец (тоже пленный). Если ты его убьёшь, то жить будешь, а если нет, то вас обоих убьют.
Тебе товарища убивать никак не хочется, но и умирать тоже не хочется, ты еще молодой, куча планов, нихуя еще не сделал в жизни. И тут у тебя перед глазами твоя мамка, компьютер, ПК и этот тред. :3
>>2238893
Заебали вы со своими тредами, долбоёбы. Я вам про реальность говорю, а вы все мозги себе засрали интернетом. Знаний дохуя сейчас у молодёжи, благодаря интернету, а жизненного опыта нихуя нет. Потому что через интернет его не получишь.
Заебали вы со своими тредами, долбоёбы. Я вам про реальность говорю, а вы все мозги себе засрали интернетом. Знаний дохуя сейчас у молодёжи, благодаря интернету, а жизненного опыта нихуя нет. Потому что через интернет его не получишь.
Ответы>>2238901
>>2238896
Я уже понял какого рода у тебя знания. Какой год кстати ?
Я уже понял какого рода у тебя знания. Какой год кстати ?
>>2238873
Завязывай. С таким отношением, ты жизнь закончишь перед расстрельной командой или в психушке для ВБД.
Остается надеяться, в жизни ты тихий и безобидный, выпуская на волю свою шизу только в интернете.
И сделает это рядовой первого класса Джон Хернандез из ЮСМК, а командовать им будет мастер сержант Ли из ЮС Арми, не иначе.
А еще есть побег и освобождение своими войсками. Хотя последнее в ДЛНР по очевидным причинам практически не рассматривается.
Слушай, если ты действительно ВБД - тебе нужна помощь. Нет, серьезно. Обратись к психологам. Пей успокоительные, живи на природе. И нив коем случае не заходи в интернет, разве что за порнухой и музыкой. Сели этот пидор Гомострелок со своей Од Маняроссия еще бабло стрижет - пусть пиарется на чем-то полезном - помощи в реаьилитации ветеранов конфликта.
Завязывай. С таким отношением, ты жизнь закончишь перед расстрельной командой или в психушке для ВБД.
Остается надеяться, в жизни ты тихий и безобидный, выпуская на волю свою шизу только в интернете.
>мамку с папкой разбомбят натовские бомбардировщики, а ты будешь такой наивный пионер надеяться на снисхождение?
И сделает это рядовой первого класса Джон Хернандез из ЮСМК, а командовать им будет мастер сержант Ли из ЮС Арми, не иначе.
>единственный шанс остаться в живых в плену - это выкуп или обмен тебя на пленного противника.
А еще есть побег и освобождение своими войсками. Хотя последнее в ДЛНР по очевидным причинам практически не рассматривается.
Слушай, если ты действительно ВБД - тебе нужна помощь. Нет, серьезно. Обратись к психологам. Пей успокоительные, живи на природе. И нив коем случае не заходи в интернет, разве что за порнухой и музыкой. Сели этот пидор Гомострелок со своей Од Маняроссия еще бабло стрижет - пусть пиарется на чем-то полезном - помощи в реаьилитации ветеранов конфликта.
>>2238892
Что ты несешь то блядь, жизненный опыт блядь, розовые сопли, вообще охуеть
>А тебе говорят - вот тебе нож, вот твой сослуживец (тоже пленный). Если ты его убьёшь, то жить будешь, а если нет, то вас обоих убьют.
>Тебе товарища убивать никак не хочется, но и умирать тоже не хочется, ты еще молодой, куча планов, нихуя еще не сделал в жизни. И тут у тебя перед глазами твоя мамка, компьютер, ПК и этот тред. :3
Что ты несешь то блядь, жизненный опыт блядь, розовые сопли, вообще охуеть
>>2238892
Да чего вы на ветерана взьелись. Я когда в плену был, всех заставляли драться на арене. А если не дрался, говорили мол не в интернете и убивали. Просто повезло, что какой то огромный мужик поднял восстание. Его, правда, потом на орбиту телепортировали, а нас всех убили
Да чего вы на ветерана взьелись. Я когда в плену был, всех заставляли драться на арене. А если не дрался, говорили мол не в интернете и убивали. Просто повезло, что какой то огромный мужик поднял восстание. Его, правда, потом на орбиту телепортировали, а нас всех убили
104 Кб, 600x684
Поясните за эту пикчу.
В частности за Aviation и Air Force.
В чем различие?
В частности за Aviation и Air Force.
В чем различие?
>>2238879
А по мелкоте нужно сначала попасть.
А по мелкоте нужно сначала попасть.
>>2238970
Aviation - армейская авиация, там вертолёты одни.
Air Force - ВВС
Пикча обычный стёб.
Infantry(пехота) - это хуёво
Rangers(рейнджеры) - мне нравится эта хуйня
Special forces(спецназ) - надеюсь это ещё хуёвее
Aviation - Уверен, прямо внизу хуёво
Air force - ШТОУ? Нет кабельного тв. Это хуёво.
Aviation - армейская авиация, там вертолёты одни.
Air Force - ВВС
Пикча обычный стёб.
Infantry(пехота) - это хуёво
Rangers(рейнджеры) - мне нравится эта хуйня
Special forces(спецназ) - надеюсь это ещё хуёвее
Aviation - Уверен, прямо внизу хуёво
Air force - ШТОУ? Нет кабельного тв. Это хуёво.
>>2238970
Aviation - армейская авиация Армии США. Air Force - ВВС США. Короче, армейцы стебутся над ВВС, у них это популярная тема.
Aviation - армейская авиация Армии США. Air Force - ВВС США. Короче, армейцы стебутся над ВВС, у них это популярная тема.
Ответы>>2239011
>>2238863
Буксируемые торпедные ловушки (Никси у пендосов), средства активной маскировки (Прерия-Маскер у них же), неподвижные и самоходные ложные цели, активные и пассивные (у подлодок), противоторпедные снаряды для бомбометов "Удав", противоторпеды типа "Пакет-НК", вот это всё.
Буксируемые торпедные ловушки (Никси у пендосов), средства активной маскировки (Прерия-Маскер у них же), неподвижные и самоходные ложные цели, активные и пассивные (у подлодок), противоторпедные снаряды для бомбометов "Удав", противоторпеды типа "Пакет-НК", вот это всё.
Ответы>>2239006
>>2238884
А при чем тут жестокость к пленным? Комок затрофеили на грузинской базе.
> Догадываешься откуда у пацанов комок грузинский?
А при чем тут жестокость к пленным? Комок затрофеили на грузинской базе.
Ответы>>2239005
>>2239003
Да даже если сняли с пленных или убитых, в чем проблема-то? Это ж не уши отрезанные и не скальпы.
Да даже если сняли с пленных или убитых, в чем проблема-то? Это ж не уши отрезанные и не скальпы.
>>2238998
Спасибо.
Спасибо.
>>2238990
У всех это популярная тема.
У всех это популярная тема.
Какие рода войск "из принципа" не брали в плен?
На ум приходят только огнеметчики, артиллеристы, да ССовцы.
Есть ли ещё какие примеры из истории, желательно с описанием причины такой ненависти.
На ум приходят только огнеметчики, артиллеристы, да ССовцы.
Есть ли ещё какие примеры из истории, желательно с описанием причины такой ненависти.
>>2239052
В Первую Мировую ещё снайперы точно были.
В Первую Мировую ещё снайперы точно были.
И да, анончики, доставьте пожалуйста пикчу, где была стебно нарисована "эволюция" БМП.
Там вроде было так.
Сначала был танк, поддерживал пехоту, но она за ним не поспевала
Сделали грузовики - не катаются по говну
Сделали на гусеницах - нет брони
Сделали броню - нет огневой мощи
Сделали огневую мощь - не стало места внутри
Ну и вернулись к танку.
Там вроде было так.
Сначала был танк, поддерживал пехоту, но она за ним не поспевала
Сделали грузовики - не катаются по говну
Сделали на гусеницах - нет брони
Сделали броню - нет огневой мощи
Сделали огневую мощь - не стало места внутри
Ну и вернулись к танку.
Ответы>>2239085
>>2239060
Кем бы они не были, не зависимости от принадлежности.
>>2239064
Во время прорыва блокады Ленинграда был негласный приказ, этих товарищей не брать в плен.
Да и вообще почти что такие же обезличенные, как и снайперы, сука-крыса, накрывают сразу целый взвод, потом выковыривай осколки.
Ещё вспомнилось, что во времена позднего средневековья, тех немногих, кто был вооружен огнестрелом в плену сдирали кожу заживо - бесовское оружие.
Кем бы они не были, не зависимости от принадлежности.
>>2239064
Во время прорыва блокады Ленинграда был негласный приказ, этих товарищей не брать в плен.
Да и вообще почти что такие же обезличенные, как и снайперы, сука-крыса, накрывают сразу целый взвод, потом выковыривай осколки.
Ещё вспомнилось, что во времена позднего средневековья, тех немногих, кто был вооружен огнестрелом в плену сдирали кожу заживо - бесовское оружие.
>>2238970
Авиация сухопутных войск и ВВС.
Авиация сухопутных войск и ВВС.
>>2239052
Танкисты, летчики, артиллерия хз, снайпера опять же.
Танкисты, летчики, артиллерия хз, снайпера опять же.
40 Кб, 670x377
>>2223095 (OP)
В последнее время появляется масса сообщении о Российском истребителе 6 поколения, что первый полёт будет до 2025 года. Если так смотреть аналогию с ПАК ФА, то первый полёт - 2010, принятие на вооружение - примерно 2018, 8 лет всего. Таким образом 2025+8=2033, ещё не все модернизированные самолёты 4 поколения будут списаны. У меня встаёт вопрос, может ну его нафиг, 5 поколение, пропустим?
В последнее время появляется масса сообщении о Российском истребителе 6 поколения, что первый полёт будет до 2025 года. Если так смотреть аналогию с ПАК ФА, то первый полёт - 2010, принятие на вооружение - примерно 2018, 8 лет всего. Таким образом 2025+8=2033, ещё не все модернизированные самолёты 4 поколения будут списаны. У меня встаёт вопрос, может ну его нафиг, 5 поколение, пропустим?
Ответы>>2239175
>>2239144
Гиперзвуковой МиГ- это перехватчик. Речь о истребителе 6 поколения, том, что будет уметь в беспилотность, гиперзвук и ближний космос.
Гиперзвуковой МиГ- это перехватчик. Речь о истребителе 6 поколения, том, что будет уметь в беспилотность, гиперзвук и ближний космос.
>>2239142
Чтобы понять, что вообще есть 6-е поколение и как его воплотить, необходимо до дыр заездить 5-е.
Кроме того, нужен современный тяжелый истребитель завоевания превосходства вотпрямщас, а не 10 штук в 2033 году.
Чтобы понять, что вообще есть 6-е поколение и как его воплотить, необходимо до дыр заездить 5-е.
Кроме того, нужен современный тяжелый истребитель завоевания превосходства вотпрямщас, а не 10 штук в 2033 году.
Ответы>>2240324
>>2239160
На 7 с ПТУРами.
На 7 с ПТУРами.
124 Кб, 1247x818
Зачем России БЖРК, если можно наделать больше АПЛ? Зачем плодить сущности и тратить бабло на новые детали, ОКР и прочее, если можно идти по накатанной? Какой пидор ответственен за это глупое решение
Ответы>>2239405
Чому Хохлаина не использует свои Су-27? Чем ополченцы могут их сбить?
Ответы>>2239384
>>2239343
панцирем/тором/буком
Это истребитель, он разве что может кидать чугунки куда-то вниз. А ВТО хохлам почти не завезли.
панцирем/тором/буком
Это истребитель, он разве что может кидать чугунки куда-то вниз. А ВТО хохлам почти не завезли.
>>2239334
Замени АПЛ в тексте на ПГРК и вопрос сразу станет куда более острым и логичным. А так ты сравниваешь немного разные вещи.
>>2239336
Спорно. В БЖРК одна ракета, в Борее их 16. Вопрос насколько дороже\дешевле 16 поездов по сравнению с одной лодкой дискуссионный.
Опять же спорно. Тракинг поездов РЖД налажен весьма неплохо, так что о передвижении некоего закрытого военного поезда, катающегося без дела и не разгружающегося\загружающегося нигде будут знать очень многие. По крайней мере диспетчера участков его передвижения и узловых станций. Вот то, что он куда менее уязвим чем АПЛ - это да, охотника на хвост ему не посадишь.
Увы, их суммарное количество ограничено СНВ. Так что при запуске БЖРК придется резать что-то другое.
>Зачем России БЖРК, если можно наделать больше АПЛ?
Замени АПЛ в тексте на ПГРК и вопрос сразу станет куда более острым и логичным. А так ты сравниваешь немного разные вещи.
>>2239336
>1. БРЖК подешевле АПЛ будут.
Спорно. В БЖРК одна ракета, в Борее их 16. Вопрос насколько дороже\дешевле 16 поездов по сравнению с одной лодкой дискуссионный.
>2. БРЖК незаметен.
Опять же спорно. Тракинг поездов РЖД налажен весьма неплохо, так что о передвижении некоего закрытого военного поезда, катающегося без дела и не разгружающегося\загружающегося нигде будут знать очень многие. По крайней мере диспетчера участков его передвижения и узловых станций. Вот то, что он куда менее уязвим чем АПЛ - это да, охотника на хвост ему не посадишь.
>3. ЯО никогда не бывает слишком много.
Увы, их суммарное количество ограничено СНВ. Так что при запуске БЖРК придется резать что-то другое.
Ответы>>2239440
>>2239405
Вагонов.
Маршруты в напряжённое время наперед они знать не будут, этого достаточно.
От Союза осталось много устаревших средств доставки, так что есть что резать.
>16 поездов
Вагонов.
>будут знать многие
Маршруты в напряжённое время наперед они знать не будут, этого достаточно.
>порезать другое
От Союза осталось много устаревших средств доставки, так что есть что резать.
Ответы>>2239633
>>2239400
Чому до сих пор не переименовали в 1990 вслед за городом в "нижнегородца"?
>ВР "Горьковчанин"
Чому до сих пор не переименовали в 1990 вслед за городом в "нижнегородца"?
Ответы>>2239529
>>2223095 (OP)
Недавно мелькало какое-то российское подобие экзоскелета на выставке, там правда только руки были. Никак не могу найти, есть ссылка?
Недавно мелькало какое-то российское подобие экзоскелета на выставке, там правда только руки были. Никак не могу найти, есть ссылка?
Ответы>>2239595
>>2239515
Из-за развенчания культа коммунизма теперь название переделывать? Нормальным людям и так есть чем заняться.
Из-за развенчания культа коммунизма теперь название переделывать? Нормальным людям и так есть чем заняться.
44 Кб, 700x525
43 Кб, 700x525
115 Кб, 516x775
>>2239528
Инициативная разработка от ЦНИИТОЧМАШ, кажется. Но инфы, кроме этой пары фоток, я не видел.
- ноги, другие фирмы, уже показывали. Вполне нормальные "пассивные" (опорные) экзоскелеты для ног - уже довольно давно демонстрировались.
https://www.youtube.com/watch?v=TSSMMquFW4U
Активный для ног ("механические штаны" для инвалидов) с год назад.
http://www.exoatlet.ru
>Недавно мелькало какое-то российское подобие экзоскелета на выставке
Инициативная разработка от ЦНИИТОЧМАШ, кажется. Но инфы, кроме этой пары фоток, я не видел.
>там правда только руки были.
- ноги, другие фирмы, уже показывали. Вполне нормальные "пассивные" (опорные) экзоскелеты для ног - уже довольно давно демонстрировались.
https://www.youtube.com/watch?v=TSSMMquFW4U
Активный для ног ("механические штаны" для инвалидов) с год назад.
http://www.exoatlet.ru
>>2223095 (OP)
Су-34 может в ПКР? Возможно ли создание на его базе полноценного морского бомбера-ракетоносца? С брамосами там, Х-101 итд
Су-34 может в ПКР? Возможно ли создание на его базе полноценного морского бомбера-ракетоносца? С брамосами там, Х-101 итд
Анон, будь любезен. Помню бабахи выкладывали фотки якобы ССОшника. Меня интересуют названия кровоостанавливающих препаратов. Не помнишь как они назывались? Одно работает так: колеса глотаешь, свертываемость крови увеличивается, имеешь с этого профит. И другой в порошковом виде, пакет открываешь, на рану высыпаешь, кровотечения - нет.
Ответы>>2239649
>>2239440
Это уже теоретизирование. В прошлом БЖРК носили по одной ракете каждый. Если в этой инкарнации сумеют запихать в один поезд больше - честь и хвала. Но пока мы об этом ничего не знаем и благоразумно опираться на прошлый опыт до новой информации.
Не спорю, именно поэтому я и сказал про меньшую уязвимость. Но никак не про меньшую заметность, она у него полагаю будет даже побольше чем у ПГРК.
Снова согласен, но с оговоркой. Не так уж и много. Как ни смешно (вспоминая изначальный пост, с чего началось обсуждение) я бы как раз порезал АПЛ в пользу БЖРК. В той сфере у нас с Пиндосией в лучшем случае паритет, в худшем - они нас превосходят, а значит неиллюзорен шанс в случае чего уничтожения носителя не к месту прорвавшимся хантер-киллером. Больше средств несения яо которых можно было бы назвать устаревшими я не придумаю. (на всякий случай, стратегическая авиация это про другое).
>Вагонов.
Это уже теоретизирование. В прошлом БЖРК носили по одной ракете каждый. Если в этой инкарнации сумеют запихать в один поезд больше - честь и хвала. Но пока мы об этом ничего не знаем и благоразумно опираться на прошлый опыт до новой информации.
>Маршруты в напряжённое время наперед они знать не будут, этого достаточно.
Не спорю, именно поэтому я и сказал про меньшую уязвимость. Но никак не про меньшую заметность, она у него полагаю будет даже побольше чем у ПГРК.
>От Союза осталось много устаревших средств доставки, так что есть что резать.
Снова согласен, но с оговоркой. Не так уж и много. Как ни смешно (вспоминая изначальный пост, с чего началось обсуждение) я бы как раз порезал АПЛ в пользу БЖРК. В той сфере у нас с Пиндосией в лучшем случае паритет, в худшем - они нас превосходят, а значит неиллюзорен шанс в случае чего уничтожения носителя не к месту прорвавшимся хантер-киллером. Больше средств несения яо которых можно было бы назвать устаревшими я не придумаю. (на всякий случай, стратегическая авиация это про другое).
>>2239610
Может
Не думаю, разбег\пробег очень большие, да и здоровый он.
>Су-34 может в ПКР?
Может
> Возможно ли создание на его базе полноценного морского бомбера-ракетоносца? С брамосами там, Х-101 итд
Не думаю, разбег\пробег очень большие, да и здоровый он.
>>2239621
Хз что там было. Но гуглить это имеет смысл по словам гемостат, гемостоп, коагулянт. Подобных штук довольно много, ещё есть бинты\салфетки обработанные подобной ерундой
Хз что там было. Но гуглить это имеет смысл по словам гемостат, гемостоп, коагулянт. Подобных штук довольно много, ещё есть бинты\салфетки обработанные подобной ерундой
Ответы>>2239658
>>2239610
Ту-22М же есть. У утколёта дальность кончено хорошая, но не хватит.
>полноценного морского бомбера-ракетоносца
Ту-22М же есть. У утколёта дальность кончено хорошая, но не хватит.
>>2239658
Да как грязи, погугли коагулянт в таблетках, может найдёшь какой тебе надо.
Да как грязи, погугли коагулянт в таблетках, может найдёшь какой тебе надо.
>>2237942
ну не пушку, а снайперку-полуавтомат. камера обнаружила бабаха в складках, такаешь в экран. разрешаешь пострелять.
ну не пушку, а снайперку-полуавтомат. камера обнаружила бабаха в складках, такаешь в экран. разрешаешь пострелять.
>>2238772
зажигать лампочку на 3 секунды - это имитация выстрела из снайперского огнемёта?
зажигать лампочку на 3 секунды - это имитация выстрела из снайперского огнемёта?
65 Кб, 520x320
56 Кб, 600x338
>>2239779
ну вот местность или вот. сколько будешь ему в лоб из миномёта попадать?
ну вот местность или вот. сколько будешь ему в лоб из миномёта попадать?
Ответы>>2239783
>>2239781
Миномёту, в отличие от стрелковки, прямое попадание не необходимо.
Что не так на первой пикче? Миномёт для таких рельефов идеален.
А теперь ты расскажешь как собираешься попадать в лоб засевшему в здании бабаху после первого промаха. Миномётом то хоть сложить его можно будет при должном упорстве.
Миномёту, в отличие от стрелковки, прямое попадание не необходимо.
Что не так на первой пикче? Миномёт для таких рельефов идеален.
А теперь ты расскажешь как собираешься попадать в лоб засевшему в здании бабаху после первого промаха. Миномётом то хоть сложить его можно будет при должном упорстве.
253 Кб, 1024x575
Что это такое всё в каноничных решеточках стоит? Не видал такого раньше.
>>2239808
Новая КШМка?
Новая КШМка?
>>2239808
BOV M-86
BOV M-86
>>2223095 (OP)
Откуда хохлы и порашки взяли, что ядерное оружие РФ протухло и у него какие-то сроки вышли?
Откуда хохлы и порашки взяли, что ядерное оружие РФ протухло и у него какие-то сроки вышли?
>>2239808
Вероятно это русско-сербские учения — ВДВ недавно проводили. Сербская машина какая-то.
Вероятно это русско-сербские учения — ВДВ недавно проводили. Сербская машина какая-то.
Ответы>>2240073
>>2239858
Это древний форс, еще из нулевых. Алсо, визгуны обычно не отличают заряды от средств доставки, и когда спрашиваешь, что же протухло, они путаются - то ракеты, то заряды.
Это древний форс, еще из нулевых. Алсо, визгуны обычно не отличают заряды от средств доставки, и когда спрашиваешь, что же протухло, они путаются - то ракеты, то заряды.
>>2239776
Евреи применяют подобное на башнях вдоль границы.
И у плохих корейцев есть автоматические турели вдоль границы с лучшими корейцами
Евреи применяют подобное на башнях вдоль границы.
И у плохих корейцев есть автоматические турели вдоль границы с лучшими корейцами
>>2239858
Была серия статей каких-то полуграмотных визгунов. Изначальная подоплека, видимо, заключалась в истекании срокой годности трития в "запалах" ЯБЧ. Его нужно обновлять каждые, ЕМНИП, 10 лет. Однако, наработка трития никогда не прекращалась на "Маяке" и ядерные заряды регулярно проходят переподготовку. Информация потом, естественно, исказилась по мере перепечатывания всё менее и менее грамотными журналистами и "аналитиками" и в итоге у них "протухать" уже начал плутоний и даже уран (новый оружейный плутоний и оружейный уран таки действительно не нарабатывают уже давно), что есть нонсенс, достаточно посмотреть на их период их полураспада - там хватит и на наш век и нашим далеким потомкам.
Была серия статей каких-то полуграмотных визгунов. Изначальная подоплека, видимо, заключалась в истекании срокой годности трития в "запалах" ЯБЧ. Его нужно обновлять каждые, ЕМНИП, 10 лет. Однако, наработка трития никогда не прекращалась на "Маяке" и ядерные заряды регулярно проходят переподготовку. Информация потом, естественно, исказилась по мере перепечатывания всё менее и менее грамотными журналистами и "аналитиками" и в итоге у них "протухать" уже начал плутоний и даже уран (новый оружейный плутоний и оружейный уран таки действительно не нарабатывают уже давно), что есть нонсенс, достаточно посмотреть на их период их полураспада - там хватит и на наш век и нашим далеким потомкам.
Плазменный стелс - это теоретические выкладки на бумаге или реально возможная в железе технология ближайших лет? Просвяти меня, Ликбез.
Ответы>>2240155
>>2240135
Он даже был создан в металле и испытывался на "Метеоритах", это указано в отчетах об испытаниях.
Он даже был создан в металле и испытывался на "Метеоритах", это указано в отчетах об испытаниях.
>>2239200
Тем более, что в 2033, согласно исследованиям Д. Глуховского, наступит ВСЁ
Тем более, что в 2033, согласно исследованиям Д. Глуховского, наступит ВСЁ
Почему компактные гражданские двигатели мощностью 1600л.с. не используются в танкостроении?
Ответы>>2241267
>>2241267
Ну а ты-то хули ссылку не принёс?
Ну а ты-то хули ссылку не принёс?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.