Это копия, сохраненная 30 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
радуемся технологическим успехам самого щеневмерлого народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что попередній трiд делал неумёха с нелегитимной шапкой!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2322997.html (М)
Она не картонная. Она - парадная.
Чисто по асфальту и гравию проехаться раз в году.
По этому там и шплинты на броне.
Все еще не вижу шплинтов на броне, вижу шплинты на навеснухе и бортовых экранах.
>Поднимите мне веки. Я не вижу.
Ок. Но то что на танке шплинты тебя не смущает?
Мировая практика или не имеет аналогов?
"Броня" бля, "шплинты" бля.
> Но то что на танке шплинты тебя не смущает?
А что не так, поясни?
Что не так в том, что миллиметровую сталь закрепили на необитаемом модуле шплинтами? Как надо было сделать?
У тебя претензии к прочности крепления? Оторвать пробовал, или почувствовал?
>ВПК УКраины
>Армата
Пиздуйте отсюда. А лучше расскажите, что там за эпопея с "Мрией".
Так толсто, что даже тонко.
Вау, так это же наш Болгарский Взрыватель - трещинофил вернулся, аноны! Он тут давеча в треде сравнения Арматы и ололота рвался, но этот тред прикрыли, он к нам опять перекочевал. Ну, что, поросёнок, понял чем молот от тирекса отличается?
https://www.youtube.com/watch?v=z2Q_7I22I_U
У нас даже кузьмичи лучше броневики кузьмичуют.
>шплинты на броне
Я правильно понял, тут в очередной раз, на полном серьезе (Это ведь не тролль?
>>2329820
>>2329835
Оно настоящие?) - заявляют, что "Армата из картона и проволоки!" предъявляют претензии к шплинтавому креплению?
Но порвался пока только ты.
С каких это пор на вм можно кукарекать без пруфов?
Нет пруфов - значит не было.
>Мрия будет передана Китаю
>Права переходя Китаю
>будет организовано лицензионное производство
В итоге китайцы строят, а хохлуту как обычно сосут контракты выполняющиеся в штатном режиме пока год ещё не кончился, ну да не продана, хохлологика. ВРЁТИ ПОРОШЕНКО НЕ ЗРАДНИК!!!
Нет пруфов того как оплот поражает вражескую бронемашину – значит не может. Засим оплот объявляется беззадачным танком.
/thread
А принеси как пруфы того, что ты не педераст, а втоя мать не шлюха.
Первая потеря произошла 25 марта 1993 г., когда кабина самолета с бортовым номером 76736 (зав. 0073476317/ сер. 58-10) была разрушена крылом рулящего мимо Ил-78 СССР-76653. Так как при этом была повреждена перегородка гермокабины, борт списали и впоследствии утилизировали. Оба участника происшествия предлагалось уже в 1995 г. реализовать Новосибирскому АПО в обмен на техническое обеспечение эксплуатации парка самолетов Су-24. Известно, что в Новосибирск по этому соглашению были переданы только пять самолетов Ан-12, а Илы так и не покинули родных стоянок и были в итоге реализованы при выполнении алжирского контракта. Один как полноценный самолет, другой как донор.
Успешная реализация началась в 1999 г. после подписания контракта на поставку шести самолетов Ил-78 в конфигурации с двумя (вместо трех) унифицированными подвесными агрегатами заправки УПАЗ-1 для ВВС Алжира на общую сумму свыше 20 млн. долл. В последующем «Укрспецэкспорт» осуществлял поставку запчастей и выполнение регламентных и ремонтных работ на базе заказчика при помощи украинских специалистов.
В конце 2001 г. после демилитаризации и доработки согласно требованиям ИКАО в Анголу уже в качестве гражданского воздушного судна Ил-76ТД был продан Ил-78 бортовой номер 76721. Формально самолет принадлежит Министерству Обороны Анголы, но обычно выполняет президентские рейсы по перевозке транспорта и сопровождающих лиц в ходе официальных визитов.
Еще один контракт на приобретение двух самолетов-заправщиков Ил-78 был заключен в июле 2005 г. с компанией «North American Tactical Aviation», созданной отставными летчиками морской авиации США, пытавшейся выйти на рынок контрактных заправочных услуг для авиации ВМС США, в частности, в интересах частной компании «Tactical Air Defense Services». В дальнейшем борт номер N78GF, прибывший в конце мая 2006 г. в аэропорт Шерман/Дэнисон-Грейсон (штат Техас), был перепродан другой американской компании «Air Support Systems», которая, в свою очередь, сдала его в аренду фирме «Tactical Air Defense Services», продолжавшей предлагать использование двух Ил-78 и двух Ил-76МД, якобы находившихся в собственности.
Летную и наземную эксплуатацию самолета в течение нескольких лет после продажи осуществляли специалисты ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» до тех пор, пока в июле 2009 г. пять украинцев не были задержаны в связи с нарушением иммиграционного законодательства США после посадки Ил-78 на дозаправку в Международном аэропорту Сойера в Техасе.
Сообщалось, что в июле 2009 г. «Tactical Air Defense Services» получила первый контракт на использование этого Ил-78 по назначению от некоего ближневосточного заказчика, однако к реальной эксплуатации Ил-78 из-за затянувшейся американской сертификации самолета, а также борьбы внутри менеджмента за контроль над фирмой так и не приступила.
В связи с неудачным бизнес-стартом второй самолет Ил-78 (N78RX) также не использовался по первоначальному назначению и был продан в начале 2010 г. «Air Support Systems» частному лицу в г. Сент-Луис (штат Миссури) и ныне зарегистрирован на компанию «Il78-2 LLC». Сертификат FAA на оба самолета истек уже в 2013 г., но никаких сведений об их эксплуатации больше не поступало. При этом самолет так и не покинул территорию Украины.
Существует также неподтвержденная официально версия о том, что истинной причиной заключения этого невыгодного, на первый взгляд, контракта послужило желание Китая приобрести на Украине около десятка Ил-78, что затрагивало интересы национальной безопасности США. После соответствующего воздействия на администрацию президента Виктора Ющенко сделку «переиграли», причем разница в финансовых результатах оказалась для Украины несоизмеримой. Так, представители «Рособоронэкпорта» обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик, а цена, зафиксированная украинской таможней за первый проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.
Более успешным оказался другой контракт, подписанный государственной компанией «Укрспецэкспорт» в конце 2006 г., который предусматривал поставку партии из четырех самолетов-заправщиков Ил-78 (и пока не использованный опцион на пятый самолет) для ВВС Пакистана на общую сумму более 25 млн. долл.
Выступившая в качестве посредника от покупателя компания «A.T.E. International Ltd.» (f.k.a. RWR International Commodities), имеющая британский юридический адрес в Лондоне, находится в Перечне иностранных юридических и физических лиц, подлежащих особому контролю со стороны Министерства по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control) Великобритании.
Еще до завершения пакистанского контракта переговоры с представителями КНР о покупке самолетов-заправщиков Ил-78 были возобновлены, что косвенно подтверждает версию об американском противодействии в 2005 г. В результате 9 декабря 2011 г. был заключен контракт № USE-16.2-122-K/KE-11 общей суммой 44,787 млн. долл. на приобретение трех самолетов-заправщиков Ил-78 (после проведения их капитально-восстановительного ремонта) и соответствующего авиационного имущества для Китайской Народной Республики.
Украинские СМИ в связи с этим сообщали, что контракт был заключен украинской стороной по заведомо заниженной цене, и что рентабельность контракта достигается только при стоимости 52,5 млн. долл., а в результате работы по Ил-78 для Китая на ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» являются убыточными для завода. Это подтверждается и фактом списания с учета в/ч А3840 в декабре 2011 г. трех самолетов Ил-78 первичной стоимостью 66,967 млн. грн. (около 8,35 млн долл.). При этом согласно договору комиссии об отчуждении и реализации военного имущества № 270/4/68-11вр/Д29-2.1.1/178 от 25.05.2011 г., они были переданы дочернему предприятию ГК «Укрспецэкспорт» уже 30 ноября 2011 г., а в качестве владельца этих самолетов в процессе хранения и перегона на завод, начиная с мая 2012 г., выступало уже ООО «Научно-производственная фирма «АрсАвіа» (г. Киев).
Китайские экипажи в середине мая 2013 г. изучали в николаевском центре самолет Ил-78 и проходили обучение на тренажере, а 25 марта 2014 г. на аэродроме Кульбакино (г. Николаев, Украина) состоялся первый полет самолета-заправщика Ил-78 зав. номер 0073478359, подготовленного к поставке.
http://bmpd.livejournal.com/2102432.html
Первая потеря произошла 25 марта 1993 г., когда кабина самолета с бортовым номером 76736 (зав. 0073476317/ сер. 58-10) была разрушена крылом рулящего мимо Ил-78 СССР-76653. Так как при этом была повреждена перегородка гермокабины, борт списали и впоследствии утилизировали. Оба участника происшествия предлагалось уже в 1995 г. реализовать Новосибирскому АПО в обмен на техническое обеспечение эксплуатации парка самолетов Су-24. Известно, что в Новосибирск по этому соглашению были переданы только пять самолетов Ан-12, а Илы так и не покинули родных стоянок и были в итоге реализованы при выполнении алжирского контракта. Один как полноценный самолет, другой как донор.
Успешная реализация началась в 1999 г. после подписания контракта на поставку шести самолетов Ил-78 в конфигурации с двумя (вместо трех) унифицированными подвесными агрегатами заправки УПАЗ-1 для ВВС Алжира на общую сумму свыше 20 млн. долл. В последующем «Укрспецэкспорт» осуществлял поставку запчастей и выполнение регламентных и ремонтных работ на базе заказчика при помощи украинских специалистов.
В конце 2001 г. после демилитаризации и доработки согласно требованиям ИКАО в Анголу уже в качестве гражданского воздушного судна Ил-76ТД был продан Ил-78 бортовой номер 76721. Формально самолет принадлежит Министерству Обороны Анголы, но обычно выполняет президентские рейсы по перевозке транспорта и сопровождающих лиц в ходе официальных визитов.
Еще один контракт на приобретение двух самолетов-заправщиков Ил-78 был заключен в июле 2005 г. с компанией «North American Tactical Aviation», созданной отставными летчиками морской авиации США, пытавшейся выйти на рынок контрактных заправочных услуг для авиации ВМС США, в частности, в интересах частной компании «Tactical Air Defense Services». В дальнейшем борт номер N78GF, прибывший в конце мая 2006 г. в аэропорт Шерман/Дэнисон-Грейсон (штат Техас), был перепродан другой американской компании «Air Support Systems», которая, в свою очередь, сдала его в аренду фирме «Tactical Air Defense Services», продолжавшей предлагать использование двух Ил-78 и двух Ил-76МД, якобы находившихся в собственности.
Летную и наземную эксплуатацию самолета в течение нескольких лет после продажи осуществляли специалисты ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» до тех пор, пока в июле 2009 г. пять украинцев не были задержаны в связи с нарушением иммиграционного законодательства США после посадки Ил-78 на дозаправку в Международном аэропорту Сойера в Техасе.
Сообщалось, что в июле 2009 г. «Tactical Air Defense Services» получила первый контракт на использование этого Ил-78 по назначению от некоего ближневосточного заказчика, однако к реальной эксплуатации Ил-78 из-за затянувшейся американской сертификации самолета, а также борьбы внутри менеджмента за контроль над фирмой так и не приступила.
В связи с неудачным бизнес-стартом второй самолет Ил-78 (N78RX) также не использовался по первоначальному назначению и был продан в начале 2010 г. «Air Support Systems» частному лицу в г. Сент-Луис (штат Миссури) и ныне зарегистрирован на компанию «Il78-2 LLC». Сертификат FAA на оба самолета истек уже в 2013 г., но никаких сведений об их эксплуатации больше не поступало. При этом самолет так и не покинул территорию Украины.
Существует также неподтвержденная официально версия о том, что истинной причиной заключения этого невыгодного, на первый взгляд, контракта послужило желание Китая приобрести на Украине около десятка Ил-78, что затрагивало интересы национальной безопасности США. После соответствующего воздействия на администрацию президента Виктора Ющенко сделку «переиграли», причем разница в финансовых результатах оказалась для Украины несоизмеримой. Так, представители «Рособоронэкпорта» обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик, а цена, зафиксированная украинской таможней за первый проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.
Более успешным оказался другой контракт, подписанный государственной компанией «Укрспецэкспорт» в конце 2006 г., который предусматривал поставку партии из четырех самолетов-заправщиков Ил-78 (и пока не использованный опцион на пятый самолет) для ВВС Пакистана на общую сумму более 25 млн. долл.
Выступившая в качестве посредника от покупателя компания «A.T.E. International Ltd.» (f.k.a. RWR International Commodities), имеющая британский юридический адрес в Лондоне, находится в Перечне иностранных юридических и физических лиц, подлежащих особому контролю со стороны Министерства по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control) Великобритании.
Еще до завершения пакистанского контракта переговоры с представителями КНР о покупке самолетов-заправщиков Ил-78 были возобновлены, что косвенно подтверждает версию об американском противодействии в 2005 г. В результате 9 декабря 2011 г. был заключен контракт № USE-16.2-122-K/KE-11 общей суммой 44,787 млн. долл. на приобретение трех самолетов-заправщиков Ил-78 (после проведения их капитально-восстановительного ремонта) и соответствующего авиационного имущества для Китайской Народной Республики.
Украинские СМИ в связи с этим сообщали, что контракт был заключен украинской стороной по заведомо заниженной цене, и что рентабельность контракта достигается только при стоимости 52,5 млн. долл., а в результате работы по Ил-78 для Китая на ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» являются убыточными для завода. Это подтверждается и фактом списания с учета в/ч А3840 в декабре 2011 г. трех самолетов Ил-78 первичной стоимостью 66,967 млн. грн. (около 8,35 млн долл.). При этом согласно договору комиссии об отчуждении и реализации военного имущества № 270/4/68-11вр/Д29-2.1.1/178 от 25.05.2011 г., они были переданы дочернему предприятию ГК «Укрспецэкспорт» уже 30 ноября 2011 г., а в качестве владельца этих самолетов в процессе хранения и перегона на завод, начиная с мая 2012 г., выступало уже ООО «Научно-производственная фирма «АрсАвіа» (г. Киев).
Китайские экипажи в середине мая 2013 г. изучали в николаевском центре самолет Ил-78 и проходили обучение на тренажере, а 25 марта 2014 г. на аэродроме Кульбакино (г. Николаев, Украина) состоялся первый полет самолета-заправщика Ил-78 зав. номер 0073478359, подготовленного к поставке.
http://bmpd.livejournal.com/2102432.html
Это же порашный недотролль, что от него ещё ожидать.
Пиздец, детектор свой себе в сраку засунь, если не способен толстоту различать.
Какой смачный разрыв, значит точно ты. Переможник вернулся в трiд, я спокоен.
основная задача танка - метать ОФС
Вот поэтому один русский танк уничтожает сразу 6 хохляцких танков за 5 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=weLSleuDn0I
В 30 градусов Т-14 потеряет часть навесного оборудования если не сработает КАЗ или его не будет потому что ДОРАХА.
>>2329922
пантеры прошитые одним ссаным Т-70 из засады.жпг
тигры в грязи.тхт
флаг на рейхстаге.пнг
Так нормальные страны вражеские танки долбят из птуров и авиации с артиллерией. Ни у свинохрюшек ни у маняроссиян этого в нормальном качественно-количественном составе нет.
и вообще я вам не верю вы все ВРЕТИ
Ну вот и молодцы, асилели.
Где у нас нынче бои идут? В городе же! Посему:
Во время боев в городах на «фаустпатроны» приходилось до 70% всех подбитых танков.
Барятинский М. Тяжелый танк ИС-2 / Бронеколлекция 3.98
Какой городе? Городских боев нормальных то и не было. Максимум села на 10-20к жителей, где нет плотной застройки и подобного
У арабов свои методы ведения боя. Сравнивать арабов на ближе-восточном ТВД и хохлов на европейском ТВД это клиника.
Лошадь без решеток. Говно.
>АХАХАХА ХАХЛЫ ТУПЫЕ НЕАБУЧАЕМЫЕ ПИЛЯТ И ПИЛЯТ А В СТРАНЕ ГАВНО АХАХАХАХАХА
Может нахуй проследуешь или обратно в сириятред? Хохлы далеко не боги войны, но до тех же сосадок им далеко.
нихуя себе! просто невероятно!
на самом деле такая система стоит на всех советских танках, а на оплоте это просто копия с т-80, не понимаю смысл твоей перемоги.
Ему в прошлый раз показали гифку, где у Оплота трясётся ствол, будто он паралитик. А потом он сказал, что на Армате стабилизатора не завезли, правда он снова наебашил в шаровары.
А ты неплох.
>Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко
А ведь еще в 2009 этот бухой долбодятел вместе с сыном пытались устроить сеанс контр-страйка в аэропорту Франкфурта вместе с местными ментами.
И вообще это нормально, когда один и тот же алкаголик сначала является главным мусором в стране, а затем возлавляетглавный контрольно-надзорный орган над мусарней?
>И вообще это нормально
Хозяин разрешил
https://meduza.io/news/2016/08/24/poroshenko-uvolil-genprokurora-ukrainy-posle-ugrozy-dzho-baydena
>но до тех же сосадок им далеко
ЛОЛ Вот тут я с вами полностью согласен, хохлам до сосадок до луны пешком какая знатная оговорка по Фрейду, истинные мысли всё равно наружу лезут
>>2329964
>Ни у свинохрюшек ни у маняроссиян этого в нормальном качественно-количественном составе нет
А зачем, если по неполживым словам этого укрогероя, достаточного одного москальского танка, чтобы со скоростью более чем один танк в минуту сжигать хохляцкие танки. ПТУРСы можно для более важных задач сэкономить.
На шляпе болтаться норм.
>потеряет часть навесного оборудования
А танки классической схемы его не потеряют? >>2329857
>>2329829
Обсос, найди броню на шплинтах, для начала
Порватка, плз. Я просто знаю откуда это видео. И ему 7 лет.
Но даже 7 лет Оплот ездил по пересеченке в отличии от.
С 38-й секунды очень хорошо видно как "хорошо" работает этот стабилизатор.
Еще с тех-то времен, когда контрактные деньги еще были. Ты еще не видел куда он попадает при такой стрельбе.
> горящие дупы.
Именно поэтому ты требовал видео стабилизатора на армате. по сути логика следующая: на оплоте говно потому, что во всем остальном мире гонят брак!
Это мировая практика или не имеющая аналогов?
>>2330147
Порватка, где ты там тряпочку увидел?
Это камера для съемки со ствола примотана.
>Танк на заклепках и шплинтах.
>Это мировая практика или не имеющая аналогов?
Танк еще был показан по сути экспериментальный. Когда будет на вооружении, тогда будем конкретные решения обсуждать.
Шплинты для быстрого снятия фальшпанелей, за которыми ДЗ, броня и проч. В чем проблемы-то?
С сумасшедшим поселили.
>Танк на заклепках и шплинтах.
Это крепления кожухов.
А должен быть модернизацией т80 до т50 путем срезания влд чтоли?
PSHHHH... potom eschshe pofotkayu pshhh
Болт, гайка. А эти пидорские шплинты будут слетать нахуй от каждого чиха.
Смотреть с 5:23 если не интересно про оплот
Порватка, в этом вся суть вопроса.
Зачем на танке миллиметровая жестянка?
И крепления из магазина хоз-товаров?
Для соединений, подверженныхпеременной нагрузке и вибрациям, применяются прорезные и корончатые гайки со шплинтами или обыкновенные гайки со стопорными
Средства против самоотвинчиваниявинтов и гаек. Для предотвращениясамоотвинчивания гаек и винтовприменяются две группы средств впервой используются силы трения— контргайки (рис. 18.10, и),пружинные шайбы (рис. 18.10, е, л), во второй — механическое соединение специальных деталей с винтом и гайкой, исключающее их относительное вращение —стопорные шайбы (рис. 18.10, з), шплинты (рис. 18.10, ж м), проволока. Средства первой группылишь тормозят самоотвинчивание. Средства второй группыгарантируют противсамоотвинчивания. В приборах для предотвращениясамоотвинчивания винтов и гаек применяется их крепление краской, лаком (рис. 18.10, а) или кернением. [c.265]
http://mash-xxl.info/info/1218/
Где гайки?
Лiл. Ты бы хотя бы посмотрел, что эти шлинты держат, клоун. Ибо это не броня.
Нет, суть на самом деле в том, нахуя обсуждать "Армату" в треде про укроВПК, когда есть свой отдельный тред.
Ты по старой памяти приходишь рваться в свой бывший тред со своей старой перемогой про москальскую армату, где тебя каждый раз заслуженно таскают на хуях. Не надоело?
>куда и как ты будешь вкручивать болты
В броне дырок насверлить, очевидно же.
Болты также будут разлетаться от взрыва в стороны, как шрапнель, и убивать набегающую пихоту с фаустпатронами.
>Зачем на танке миллиметровая жестянка
Затем же, зачем резинотканевые экраны
КРАСИВА
От пыли
От любопытных
>>2330179
Как ты их, блять крутить собрался? Ты расстояние видел от кожуха до брони? И зачем под кожух дырить основную броню болтами?
>>2330186
Ты понимаешь что этот же лист кожуха отлично виден на других фотках, и на элемент брони он не тянет
>ездил по говну
поправил тебя.
Если у хохлов нет денег на нормальные полигоны с бетонными неровностями и искусственными водоемами, это не значит, что полигон из говна поможет лучше протестировать машину.
От пыли и грязи
закрепили кожух шпилькой. в чем перемога?
На фотки внимательней смотри, которые близко сделаны и где видны края
Потому что Оплот - квинтессенция брутальности украинского кузьмичевания. Жаль его не в красный цвет покрасили для тайцев.
И если вам надо красива и кожухи на шплинтах вы в этот тред не заходите.
А я не больше 2, один хрен даже на противопульное не тянет. Но для уверенности можешь на парад линейкой идти
Пуля со стальным сердечником 5,45-мм патрона при стрельбе из АК-74 обеспечивает следующее пробивное действие:
Пробитие с вероятностью 50 %стальных листов толщиной:2 мм на расстоянии 950 м;3 мм на расстоянии 670 м;5 мм на расстоянии 350 м.
Итого супертанк выводится из строя огнём стрелков с АК-74.
>>2330223
Я лишь с ваших слов делаю выводы что там то ли 1 то ли 5 мм. Впрочем хрен редьки не слаще.
Смею заметить, что именно Вы, Акинфий Трифилиевич, притащили в тред шплинты с заклепками.
1. ты можешь выводы делать в спец. треде, вообще то.
2. стальные пластины, пластины бронестали и керамические бронепластины - вообще-то пробиваются по разному.
>>2330231
Проводились сравнительные испытания с патронами 7Н24, имеющими пулю с твердосплавным сердечником, сердечник имеет и 7Н24М, имеющие пулю с твердосплавным сердечником с головной частью в виде конуса. В качестве пробиваемого материала использовалась бронеплита 10 мм марки 2П ГОСТ В 21967-90 на удалении 100 м, стрельба велась из 5,45 мм ручного пулемета РПК74, бронеплита 5 мм марки 2П ГОСТ В 21967-90 на удалении 550 м, стрельба велась из 5,45 мм - автомата АК74М, снабженного оптическим прицелом, секция бронежилета 6БР23-1 на удалении 100 м, стрельба велась из ручного пулемета РПК74 и автомата АК74. Определялся процент пробития преграды.
В таблице представлены результаты сравнительных испытаний, подтверждающих повышение пробивной способности предлагаемого патрона
http://vimpel-v.com/arma_portatile/arma_potatile_patron/print:page,1,932-patron-povyshennoy-probivaemosti-6n24.html
Игнор/репорт и ожидание модератора помогли бы.
На танталопидора насмотрелся? Нахуя ты левыми пастами на прямые вопросы отвечаешь? Почему танк выйдет из строя, если пуля пробьет кожух? Ты себе хотя бы смутно представляешь как башня устроена? Если нет, лучше бы не открывал ротешник почем зря
вот как! то что сперва было
> не способный защитить оборудование даже от пуль и осколков
плавно переросло в
>пулю с твердосплавным сердечником
на самом деле кожух всегда заявлялся как противоосколочный и держать бронебойные пули не должен.
Оборудование, очевидно, лучше бронировано.
Те самые поскакушки, полная режиссёрская версия.
https://www.youtube.com/watch?v=lGjVZfu9N6I
>обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик
>проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.
И как тут не вспомнить историю с Ту-160. Бизнес по-украински, хули.
Первый раз вижу, чтобы железяка каскадом скалывалась
прием pssssshhh соруди макет безпилодника сожги сломай .. перемога 30 тыс грн в кармане
Єто тебя там поймалі?
http://dnepr.info/news/v-dnepre-frezerovshhik-ranil-dvuh-natsgvardejtsev
>Где гайки?
Там где они необходимы, а для тонких, съемных, навесных кожухов - шплинт вполне удобен.
Кстати, ЛОЛ
>Для предотвращения самоотвинчивания гаек и винтов применяются ... - механическое соединение специальных деталей с винтом и гайкой, исключающее их относительное вращение - ..., шплинты, проволока.
По поводу этой контровочной проволоки стоял просто оглушительный визг в свое время: "На проволочки подвязали!"
Да что с визгливых-то взять.
То АЗ нет, то стабилизации, то не стреляет, то по пересеченке не ездит, то шплинты для жести навесной не годятся, нужны болты.
Да не, переможник всея wm опять вышел на тропу войны. Небось скоро тред про чечню запилит или будет визжать про потери ВСН.
оно спамит, причём уже не первый день.
После того как Ан-225 продали , хохлы перешли к новой тактике флуда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд
Можно ли на деньги от продажи Мрии год платить студентам стипуху, которую хотят отменять?
>А чо пруфы подвезли всего этого?
на производство новых стволов на оплот не завезли. Как и на производство сварных башень
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Лучше посмотрите на этих няшек, которым отсутствие нормального ВПК даровало вторую жизнь.
Ты решил порваться и запостить боевые картиночки?
Ну так что, кожухи на шплинтах долго продержаться после пересечения посадки с кустами?
Я же говорю. Шоссейный танк.
Положил из такого сегодня в бф1 несколько рашащих чуваков.
>Я же говорю. Шоссейный танк.
Мнение украинского школьника очень важно для нас! Оставайтесь на линии.
Ты доебал уже старательно игнорировать мои вопросы касательно твоей осведомленности о прочности крепления. Ты отрывать пробовал? Или, повторюсь, почувствовал?
Извини, размер не очень подходящий выбрал - да, бывает.
Хохол недоволен отсутствием у него полных данных об испытаниях арматы. МО РФ уже поставлено в известность, меры будут приняты, не волнуйтесь.
У меня на культиваторе, такие шплинты держат ножи, чот сомневаюсь, что у листа метала больше нагрузка, чем у дергающегося ножа в земле, на ебических оборотах
C кустами? Вполне! Об деревья или дома естественно обдерет, даже если крутить кожух болтами. Но такая же история с резинотканевыми экранами и брызговиками, и толп визгунов "как она держица!" я не наблюдаю
>>2330419
>Ты решил порваться и запостить боевые картиночки?
не ДТП, выдаваемое за боевое повреждение:https://2ch.hk/wm/src/2329783/14728936472060.jpg (М)
Такая имбецильность, как у него, должна здорово мешать искать работу.
Я думал за год нар-параша выветрилась из школьных голов.
Ато!
Они еще к статике Ан-178 не приступили, а уже кукарекают о его успехе!
Животные. Хуле.
Остается продавать кастрюли, сковородки и ложки и вилками. Чем там еще алкаши промышляют?
На фото - пример как должен идти серьезный проект.
Да как бе вся нврпораша потерта была, в т.ч. и твоим побратимом. Фоточки с подгоревшими БТР-Чотыре это как бе релейтед ИТТ. А то, что ты до сих пор твердишь те же самые мантры что и год назад, так это укор только тебе.
Блядь, думал на пикче ракета-носитель. Лол.
у него ещё трещины сами по себе появились
Ты совсем долбоеб? Нахуй ты пытаешься поддержать срач где тебе в ебло нассали?
ВНЕЗАПНО это по ходу пластиковый экран. Судя по креплению шпилек на которых установлены листы отверстия усилены металлическими шайбами значит материал экрана не металл.
Стекловолокно? Излюбленный материал моделирования всяких поделок кружков "юный техник" во времена совка.
Почему нет?
Пальцем пулей протыкается. И вряд ли инициирует преждевременное срабатывание взрывателя кумулятивной гранаты.
стеклоткань с эпоксидной смолой толщиной в сантиметр ояебу как инициировать сможет. При этом значительно дешевле и легче стального листа.
С этими шплинтами вы нассали только под себя.
Я вкинул БТР и танк >>2329835, чтобы показать, как катается бронетехника в реальных условиях.
А эти шплинты даже кукурузное поле не выдержат на скорости 50км\ч.
Но сейчас порватка будет просить пруфы из кукурузного поля.
Но секретная информация пруфовтонет. А значит шплинты выдержат и прямое попадание из ПТУРа.
и трещины появились из-за москолей
Ты подебил! Шплинты лишь фиксируют положение экрана на шпильках. Чтобы срезать а скорее деформировать шплинт усилие должно быть приложено только вверх. Во всех остальных направлениях нагрузка ложится на металлическую шпильку в которую вставлен шплинт.
>пруфовтонет
Хохол третий день орет, что ему не предоставляют технической документации и результатов испытаний. Смешной какой. Кстати, а есть у тебя кадры, как ваша ольха куда-нибудь прилетела? А то поди пульнули болванку на 200 метров и орут про перемогу.
>А эти шплинты даже кукурузное поле не выдержат на скорости 50км\ч.
Хуясе поле, шплинты-то только на башне.
Смотри тут порватка все пытается смешно пошутить про трещины.
В стотысячный раз шутка все смешнее.
Порватка тут только ты, раз визжишь про армату в треде про укровпк.
>>2330582
>заклепках на боевой бронированной машине
Даун, тебе сто раз уже объяснили, что функции защиты от боеприпасов данный элемент не несёт. И для тебя будет новость, но на других танках тоже есть шплинты, даже на МАМОПЛОТЕ, потому что это стандартное средство крепления со времён Царя Гороха.
А порвался здесь только ты, раз уже больше суток срёшь шплинтами.
у ольхи нет специальных управляемых рулей.
Даже у артиллерийского GPS снаряда Экскалибура есть рули https://ru.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur#/media/File:XM982_Excalibur_inert.jpg
Есть они и на российском ГЛОНАСС снаряде для Смерча: http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/e68ec09db2722134073962c74ea85185.png
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/6549f702e49fcdb8bf26a0c4ce83643d.jpg
У хохлов же это обыкновенный НУРС от Смерча: http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3466419/3466419_original.jpg - обратите внимание на головную часть снаряда - никаких рулей там нет и это самый обычный НУРС для Смерча выдаваемый за корректируемую ракету
Да не, это же нормально. Гораздо смешнее что ты считаешь что панельки, прикрывающие навесное оборудование, должны быть закреплены, видимо, болтами М48. Чтобы коварная двухметровая кукуруза ни в коем случае не оторвала невероятно ценную панельку, без которой танк немедленно остановится, загорится и взорвется.
Сам ты шизик, таблетки не забудь принять.
>А пруфы на пруфы, а пруфы на пруфы на пруфы?
Дуглас Хофштадтер "Двухголосная инвенция или Что Черепаха сказала Ахиллу"
Я все жду, когда до тебя дойдет, что панельки для красивости на боевой машине - уровень швейных войск.
А ты все копротивляешься, что они там нужны.
И, да. Тебе не кажется, что оборудование лучше защитить чем-то получше шплинтов.
А то кукурузное поле обдерет сначала панельки, а потом подсолнуховое поле обдерет оборудование.
А что тут должно ими крепиться? Ты вообще понимаешь, для чего нужно шплинтовое крепление? Любой танк имеет шплинты, любой.
Алсо.
>что вы не видите ничего плохого в шплинтах и заклепках на боевой бронированной машине.
Немцы тоже тупые?
Ну они две мировые войны слили и с жидами некрасиво вышло, так что я полагаю - да, тупые.
Кукурузу которая не только выше корпуса Арматы, но еще и способная свесится таким образом чтобы преодолеть еще и дистанцию между бортом и башней? Особенно если учесть что хоть какие-то повреждения можно нанести разве что при столкновении с плодом, который не на самом верху? Да, кукуруза у меня прямо перед дачей растет, если что.
>>2330606
Прикрыть навесное оборудование от пыли и грязи? Снизить ЭПР убрав переотражения на этом самом оборудовании? Не, не слышал.
>Я все жду, когда до тебя дойдет, что панельки для красивости на боевой машине
>Думает, что эти панели для красивости, а не для обеспечения незаметности
Шплинтодаун обосрался раз.
>И, да. Тебе не кажется, что оборудование лучше защитить чем-то получше шплинтов.
Шплинтодаун не знает, что даже в устройстве гусениц могут использоваться. Закономерно обсирается второй раз.
>А то кукурузное поле обдерет сначала панельки, а потом подсолнуховое поле обдерет оборудование.
Шплинтодаун не знает какую нагрузку может выдержать шплинтовое крепление и обсирается в третий раз.
И получает струю мочи в ротешник.
>>2330612
Этот даун тоже получает мочу в пасть, потому что на Т-34 тоже повсеместно использовались шплинтовые крепления.
>панельки для красивости на боевой машине - уровень швейных войск.
Расскажи нам про важное предназначение резиновых экранов на ололоте.
Кукурузное поле - гипербола.
Но сарказм тебе видимо не завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=Bn3F_4YRy7w
У тебя хуевая, негодная кукуруза.
>>2330615
Арматопитух продолжает с треском рваться. В жопу засунь себе шплинт, авось зафиксирует падающий кал.
Прости, мань, но на современном танке никто не станет валить деревья так, чтобы они упали на башню. Потому что на башне у абсолютно любого танка овердохуя оборудования, которое дерево просто раздавит. А панельки тут ни при чем.
Алсо, почему ты копротивляешься за панельки? Они снижают заметность и защищают от грязи, если их оторвет никто плакать не будет.
Бля, а почему стабилизатор не стабилизирует?
Они решили не позориться и просто вырубить его нахуй?
Даун, ты поясняй, почему на "бронированных боевых машинах" в конструкции гусениц используются шплинты? Что будет, если танк вдруг поедет по кукурузному полю?
>>2330623
>покпок
Ожидаемо. Тебя твой друг позвал? Я смотрю ты такой же альтернативно одарённый.
Лол, так там и не панельки, епта.
>Ты какой-то ебнутый
То есть когда он прибежал в тред про укровпк и начал визжать про армату ты этого не понял?
Ну это еще ладно, но вот его ШПЛИНТЫ ОТЛЕТАЮТ ОТ ДУНОВЕНИЯ ВЕТРА уже совсем расставило все по местам. Ну тупые, закрепили экранчики на шплинтах, ууу!
Противотанкового так-то.
Там приклеивается мерзкая ватермарка.
Правильно кукурудза же. Пиши державною в треді УкроВПК.
Анус ставлю, не пройдет и двух недель, как половина украча будет постить картиночки армат с прижабленной кукурузой, вот попомните мои слова.
Были бы как белые люди с отличным танком, глядишь так бы экспорт был.
Сегодня около двух часов ночи личный состав караула Нацгвардии по охране завода задержал фрезеровщика одного из цехов при попытке похитить большое количество цветного металла.
Во время задержания вор вел себя агрессивно и выполнял команды часовых, но неожиданно достал оружие и открыл огонь по солдатам Национальной гвардии Украины. Двое часовых получили ранения. Одно из стражей принял на себя две пули: одну в лицо, вторая застряла в бронежилете. Другом часовом пуля попала по касательной в область живота без проникновения.
http://ngu.gov.ua/ua/news/zatrymano-napadnyka-na-vartu-nacgvardiyi-po-ohoroni-pivdenmashu
Специальный технологический центр Михайловской военной артиллерийской академии представил в открытом доступе результаты эксперимента по созданию разведывательно-огневого комплекса (РОК) на базе БПЛА «Орлан-10» и дивизиона самоходных 122-мм гаубиц 2С1 «Гвоздика», а также результаты его боевого применения на Донбассе.
В частности, описаны события, о которых секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов в ходе посещения полигона Национальной гвардии 2 июня 2016 г. заявил: «Май стал для нас «черным», потому что мы в течение месяца понесли самые большие потери за последний год. Мы очень много героев потеряли, многие раненых».
Прозвучали и стандартные в этом случае обвинения о том, что «Российско-террористические войска используют запрещенное минскими договоренностями вооружение, для того, чтобы точно поражать наши позиции. Это не просто увеличение количества обстрелов. Это прицельные обстрелы, которые осуществляются с использованием современных систем наведения и коррекции огня». Заметим, однако, что созданный и примененный ополчением Донбасса комплекс уничтожил как раз аналогичное «запрещенное минскими договоренностями вооружение», которое предполагалось применить «с использованием современных систем наведения и коррекции огня», предоставленных украинским силовикам американскими властями.
Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48. Ранее информация о потере в секторе «С» двух других РЛС AN/TPQ-48A в результате ликвидации Дебальцевского котла поступила из обнаруженных штабных документов Вооруженных Сил Украины.
Именно после указанных потерь украинские власти срочно запросили их дополнительные поставки, о чем президент Украины Петр Порошенко сообщил в ходе пресс-конференции 3 июня: «Россия превратила Восток Украины в полигон для испытаний своих новейших видов вооружений, средств радиоэлектронной борьбы, средств коммуникации, но украинские войска при помощи партнеров уже научились с этим бороться и способны отразить любые возможные наступательные операции. Украиной была усилена разведка, усилены средства защиты, техническое оснащение».
Уже 2 июля Порошенко лично встречал новую партию средств контрбатарейной борьбы, полученную Украиной от властей Соединенных Штатов Америки. По его словам на церемонии передачи военной техники ВСУ в аэропорту Борисполь: «Сегодня мы получаем в качестве военной помощи из США средства контрбатарейной борьбы. Эта партия американской военной техники является лишь частью помощи со стороны Вашингтон, которая поможет усилить обороноспособность Украины». При этом он добавил, что средства контрбатарейной борьбы общей стоимостью 335 млн. долл. являются лишь частью помощи, которую США планирует предоставить украинской стороне.
Кроме того, в результате боевой работы РОК подавлено 3 ротных огневых пункта с выводом из строя не менее 30% личного состава и боевой техники, уничтожено 3 ракеты «Точка-У», не менее 17 единиц гусеничной и не менее 20 единиц колесной техники, не менее двух орудий 2А36, не менее 3 минометов калибром 82-мм и склад артиллерийских боеприпасов. Общие потери украинских силовиков составили не менее 90 человек убитыми и 220 ранеными, что было подтверждено данными Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.
Также приведена информация об уже подтвержденном украинскими источниками факте обстрела ротного опорного пункта (РОП) с накрытием боксов артиллерийской батареи батальона «Феникс» 79-ой десантно-штурмовой бригады в Марьинке, где были одновременно уничтожены все имевшиеся бронированные машины типа МТЛБ.
В ходе боевой работы для уничтожения указанного объекта, согласно материалов презентации, было выпущено 112 снарядов. В соответствии с нормами расхода боеприпасов, рекомендуемыми действующими нормативами, для уничтожения подобной цели необходимо 3240 снарядов.
Согласно официальных украинских источников за весь период апреля-мая 2016 г. боевые потери составили 68 человек, примерно половина из которых, опять-таки официально, погибла в результате подрывов на минах и СВУ. О потерях вооружения и военной техники традиционно не сообщалось.
http://bmpd.livejournal.com/2104808.html
Специальный технологический центр Михайловской военной артиллерийской академии представил в открытом доступе результаты эксперимента по созданию разведывательно-огневого комплекса (РОК) на базе БПЛА «Орлан-10» и дивизиона самоходных 122-мм гаубиц 2С1 «Гвоздика», а также результаты его боевого применения на Донбассе.
В частности, описаны события, о которых секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов в ходе посещения полигона Национальной гвардии 2 июня 2016 г. заявил: «Май стал для нас «черным», потому что мы в течение месяца понесли самые большие потери за последний год. Мы очень много героев потеряли, многие раненых».
Прозвучали и стандартные в этом случае обвинения о том, что «Российско-террористические войска используют запрещенное минскими договоренностями вооружение, для того, чтобы точно поражать наши позиции. Это не просто увеличение количества обстрелов. Это прицельные обстрелы, которые осуществляются с использованием современных систем наведения и коррекции огня». Заметим, однако, что созданный и примененный ополчением Донбасса комплекс уничтожил как раз аналогичное «запрещенное минскими договоренностями вооружение», которое предполагалось применить «с использованием современных систем наведения и коррекции огня», предоставленных украинским силовикам американскими властями.
Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48. Ранее информация о потере в секторе «С» двух других РЛС AN/TPQ-48A в результате ликвидации Дебальцевского котла поступила из обнаруженных штабных документов Вооруженных Сил Украины.
Именно после указанных потерь украинские власти срочно запросили их дополнительные поставки, о чем президент Украины Петр Порошенко сообщил в ходе пресс-конференции 3 июня: «Россия превратила Восток Украины в полигон для испытаний своих новейших видов вооружений, средств радиоэлектронной борьбы, средств коммуникации, но украинские войска при помощи партнеров уже научились с этим бороться и способны отразить любые возможные наступательные операции. Украиной была усилена разведка, усилены средства защиты, техническое оснащение».
Уже 2 июля Порошенко лично встречал новую партию средств контрбатарейной борьбы, полученную Украиной от властей Соединенных Штатов Америки. По его словам на церемонии передачи военной техники ВСУ в аэропорту Борисполь: «Сегодня мы получаем в качестве военной помощи из США средства контрбатарейной борьбы. Эта партия американской военной техники является лишь частью помощи со стороны Вашингтон, которая поможет усилить обороноспособность Украины». При этом он добавил, что средства контрбатарейной борьбы общей стоимостью 335 млн. долл. являются лишь частью помощи, которую США планирует предоставить украинской стороне.
Кроме того, в результате боевой работы РОК подавлено 3 ротных огневых пункта с выводом из строя не менее 30% личного состава и боевой техники, уничтожено 3 ракеты «Точка-У», не менее 17 единиц гусеничной и не менее 20 единиц колесной техники, не менее двух орудий 2А36, не менее 3 минометов калибром 82-мм и склад артиллерийских боеприпасов. Общие потери украинских силовиков составили не менее 90 человек убитыми и 220 ранеными, что было подтверждено данными Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.
Также приведена информация об уже подтвержденном украинскими источниками факте обстрела ротного опорного пункта (РОП) с накрытием боксов артиллерийской батареи батальона «Феникс» 79-ой десантно-штурмовой бригады в Марьинке, где были одновременно уничтожены все имевшиеся бронированные машины типа МТЛБ.
В ходе боевой работы для уничтожения указанного объекта, согласно материалов презентации, было выпущено 112 снарядов. В соответствии с нормами расхода боеприпасов, рекомендуемыми действующими нормативами, для уничтожения подобной цели необходимо 3240 снарядов.
Согласно официальных украинских источников за весь период апреля-мая 2016 г. боевые потери составили 68 человек, примерно половина из которых, опять-таки официально, погибла в результате подрывов на минах и СВУ. О потерях вооружения и военной техники традиционно не сообщалось.
http://bmpd.livejournal.com/2104808.html
>Из склада
Не думаю, что если бы у хохлуту такое на складах лежало, они бы до сих пор не вытащили его оттуда, не обмазали нижом и не светили бы им на всевозможных выставках.
>На ВОЙНУ!1
Тарасу поебать, где гореть, ему пиромангал-64 подойдет.
>Вебмку не заметили?
Ой бля, да видно с 0:37 по 1:00 как этот хохлостабилизатор "работает". Сам внимательнее свои поросячими глазками посмотри. ВРЁТИ ЕГО ПРОСТА АТКЛЮЧИЛИ УУУИИИ
Гуси за кукурузой пришли?
Это виноваты БОЛГАРСКИЕ ВЗРЫВАТЕЛИ
Кстати, вот давно мучает вопрос с вот этим булатиком, чья башня на фотке, корпус ему от подрыва БК распидорасило вдрабадан, как и положено хрюковскому Т-64, но вот у отброшенной башни всё цело, даже белая краска внутренностей башни не запачкалась, это хорошо видно на фото. Получается для отброса башни понадобилось совсем не много энергии взрыва, что огонь не успел опалить, вот вам и хрюковское качество, вот вам и прочность конструкции Т-64.
корпус после взрыва горел (так как в нем есть много чему гореть, включая ГСМ). башня после взрыва не горела.
Это он из баллончика винтовку покрасил, или ложе зелёной плесенью покрылось от старости?
Ну тут местный сумасшедший копротивляется за то, что у РФ нет своего производства взрывателей, а все используемые - болгарские или там румынские были?
>Поясните за мемес, а то я не в курсе.
Этот местный переможник со шплинтами примерно 4-5 трiдов назад придумал перемога, що в России не производят взрыватели для 30-мм снарядов и закупают их у Болгарии, а сделал он эту перемогу из того, что нашёл на сайте болгарского завода картинки с предложение поставок взрывателей отдельно от снарядов, из этого он своим свиным мозгом сделал вывод, что РФ не может в производство взрывателей и вообще никто, кроме болгар, потому что на сайтах заводов РФ, Украины, Словакии, Чехии и т.д. отдельных картинок взрывателей нет, а значит они их не производят. У него тут было много таких мемичных перемог, вот теперь новая, со шплинтами.
>>2330838
>башня после взрыва не горела.
Ну это понятно, но огонь от подрыва БК опалить то должен был, хотя бы белую краску, у башен, сброшенных другими булатами в этом всё норм, а у этого какая-от аномалия.
Если подорвало бк то это произошло очень быстро,то есть давление в корпусе выросло на порядки и башню как пробку выкинуло,не успело подгореть
Вот и я про тоже, у тех же Т-72 всегда башня успевает обгореть, а у Т-64 не всегда, башни отлетают легче, вот такое вот хрюковское качество и общая прочность конструкции морозовского Т-64.
Завидно, вата? Чуть подкрасить улетевшую башню - можно снова на танк ставить! Не то, что обанкротившиеся уралоподелия! СУГС!
Как же я проигрываю с этого говна, пиздец.
Это же насколько нужно быть ебанутым инженером, чтоб такое выдать? Белые люди, вон, пилят модуль типа панорама+кулемет, чтобы одно другое не загораживало, а тут и так пойдет, хули.
кумулятивная кукуруза
а ты обрати внимание на вертикальную царапину на ведёрышке и проиграй еще больше, да, кулеметь иногда царапает (а иногда не царапает) панорамку. допуски-посадочки.
>Это же насколько нужно быть ебанутым инженером, чтоб такое выдать?
Ну главный, самый главный специалист по укротанкам Андрюшка-бт с вами в корне не согласен, вот он как с главным укроаргументом, как у местного переможника А ВОТ ЗАТО У МОСКАЛИВ копротивляется за кулемёт и ведро http://andrei-bt.livejournal.com/392464.html?thread=20976656#t20976656
> В общем компромисс, и даже не такой тяжелый как на 90-м
Проиграааааааааал!
Он что, троллит, или по его мнению отсутствие пары десятков градусов в задней полусфере > отсутствие наведения вперед? Пиздоооос.
Доставляет больше другое, мало того, что на реплику Только недавно узнал об этом оригинальном инженерном решении он так и не ответил, а чисто по хохляцки начал переводить стрелки, но самое главное, он закудахтал, что вот у москалив типа в задней полусфере 44 градуса мертвой зоны и она не прикрыта, а на Ололоте она чем-то прикрыта? У самого Ололота его зенитный кулемёт на сколько градусов то вниз опускается? Помнится у Т-80У/УД, развитием коего является Ололот было всего вниз от -5°. Минус пять, против минус 10 на Т-90СМ. Ну и как он с этими -5 будет свою заднюю полусферу защищать, пусть он даже крутится на 360, ну кроме зоны ведра, что носом на бугорки заезжать?
Когда уже хохлы научатся отвечать за себя, а не всякий раз орать про А ВОТ ЗАТО У ЭТИХ?
>Майор украинской армии, просивший выдать ему коня для выполнения боевых заданий в зоне так называемой Антитеррористической операции (АТО) в Донбассе, получит вместо этого грузовик марки ЗИЛ. Об этом сообщил в украинский журналист Роман Бочкала.
>«Лошадь так и не дали. Но ребята получили ЗИЛ. В нем лошадей больше. Уже едут в АТО.... И еще скоро прибудет КамАЗ», — написал Бочкала.
>В качестве доказательства журналист привел соответствующий приказ, из которого следует, что воинская часть, в которой служит майор, должна получить ЗИЛ 5 сентября.
ЗИЛ, понимайте ЗИЛ - если это правда - это же мега зрада
Их нэмае.
На уровне лучших западных образцов.
29 августа 2016 года в Киеве на ГП "Киевский бронетанковый завод" состоялись торжественные мероприятия, посвященные пятилетию содания украинского государственного концерна "Укроборонпром". В мероприятиях приняли участие секретать Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Александр Турчинов, министр обороны Украины Степан Полторак, командующий Национальной гвардии Украины Юрий Аллеров, первый заместитель серетаря СНБОУ Михаил Коваль, начальник вооружения ВСУ Николай Шевцов, генеральный директор ГК «Укроборонпром» Роман Романов, директора и представители около 100 заводов Концерна.
В числе прочего во время данных мероприятий ГК "Укроборонпром" впервые представил А. Турчинову образцы двух беспилотных систем, создаваемых предприятиями концерна - среднего беспилотного летательного аппарата "Горлица" АН-БК-1 и безэкипажной колесной платформы "Фантом".
"Многофункциональный беспилотный авиационный комплекс" "Горлица" АН-БК-1 разрабатывается при головной роли ГП "Антонов" и на презентации 29 августа был представлен "аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило). Заявляется, что данный БЛА будет иметь дальность полета более 1000 км и "сможет нести, в том числе, средства поражения".
"Беспилотное тактическое многоцелевое транспортное средство" «Фантом» было представлено первым опытным образцом, представляющим собой дистанционно управляемую малую полубронированную платформу с колесной формулой 6х6. Прототип оснащен турелью с 12,7-мм пулеметом. Заявляется, что дневной и ночной комплексы прицеливания позволят вести огонь в любое время суток на расстоянии более 1 км. Машина оснащена гибридным приводом (бензогенератор и электродвигатели), запас хода составляет до 20 км. Управление осуществляется по защищенному радиоканалу на дальность до 2,5 км или через волоконно-оптический кабель длиной 5 км. «Фантом» способен транспортировать боекомплект, эвакуировать раненых с поля боя и выполнять боевые задачи.
Также был представлен опытный образец нового дистанционно управляемого боевого модуля «Вий» с двумя 23-мм авиационными пушками ГШ-23Л, установленного на бронетранспортер «Дозор-Б». Работа модуля осуществляется дистанционно на расстоянии до 50 м. Прицельная дальность до 2 км., темп стрельбы - 3400 выстрелов / мин.
Кроме того, были продемонстрированы "новый 60-мм миномет по стандартам НАТО" и "авиационные ракеты Р-27, изготовленные из отечественных комплектующих", стрелковое оружие и бронетехника [БТР-3ДА].
http://bmpd.livejournal.com/2093610.html
29 августа 2016 года в Киеве на ГП "Киевский бронетанковый завод" состоялись торжественные мероприятия, посвященные пятилетию содания украинского государственного концерна "Укроборонпром". В мероприятиях приняли участие секретать Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Александр Турчинов, министр обороны Украины Степан Полторак, командующий Национальной гвардии Украины Юрий Аллеров, первый заместитель серетаря СНБОУ Михаил Коваль, начальник вооружения ВСУ Николай Шевцов, генеральный директор ГК «Укроборонпром» Роман Романов, директора и представители около 100 заводов Концерна.
В числе прочего во время данных мероприятий ГК "Укроборонпром" впервые представил А. Турчинову образцы двух беспилотных систем, создаваемых предприятиями концерна - среднего беспилотного летательного аппарата "Горлица" АН-БК-1 и безэкипажной колесной платформы "Фантом".
"Многофункциональный беспилотный авиационный комплекс" "Горлица" АН-БК-1 разрабатывается при головной роли ГП "Антонов" и на презентации 29 августа был представлен "аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило). Заявляется, что данный БЛА будет иметь дальность полета более 1000 км и "сможет нести, в том числе, средства поражения".
"Беспилотное тактическое многоцелевое транспортное средство" «Фантом» было представлено первым опытным образцом, представляющим собой дистанционно управляемую малую полубронированную платформу с колесной формулой 6х6. Прототип оснащен турелью с 12,7-мм пулеметом. Заявляется, что дневной и ночной комплексы прицеливания позволят вести огонь в любое время суток на расстоянии более 1 км. Машина оснащена гибридным приводом (бензогенератор и электродвигатели), запас хода составляет до 20 км. Управление осуществляется по защищенному радиоканалу на дальность до 2,5 км или через волоконно-оптический кабель длиной 5 км. «Фантом» способен транспортировать боекомплект, эвакуировать раненых с поля боя и выполнять боевые задачи.
Также был представлен опытный образец нового дистанционно управляемого боевого модуля «Вий» с двумя 23-мм авиационными пушками ГШ-23Л, установленного на бронетранспортер «Дозор-Б». Работа модуля осуществляется дистанционно на расстоянии до 50 м. Прицельная дальность до 2 км., темп стрельбы - 3400 выстрелов / мин.
Кроме того, были продемонстрированы "новый 60-мм миномет по стандартам НАТО" и "авиационные ракеты Р-27, изготовленные из отечественных комплектующих", стрелковое оружие и бронетехника [БТР-3ДА].
http://bmpd.livejournal.com/2093610.html
ВПК Украины , это в первую очередь биологическое оружие , в виде миллионов проституток украинок .
Больше у свиней нет ничего .
Дискус.
>"аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило)
Из правила подобия треугольников следует, что если эту модель увеличить в 10 раз то она буде в 10 раз больше и пролетит 1000 км. и сможет нести средства поражения. ну ты понял.
>Дискус
Ноу дискус ты тупой кацапо-москаль ВПК Украины самый сильный после болгарского у которого есть взрыватели
Чисто правды ради, там обещались газодинамические рули. Дианка вроде как ванговала. На твоей фотке у хохлосмерча видна их работа в головной части. Правда защитой вильхи должен был заниматься шплинтодебил, но он слишком туп для такого.
>Акинфий Трифилиевич
Переможник, ты проснулся.
Вот хорошее фото, корпус взорванного Т-72, целёханький, погон башни не вывернут, борт не разорван, корма не выворочена, лобовая деталь не оторвана, даже на пополам не разорвало, вот это качество и прочность, а не как у хохляцкого говна хрю-64
Ебать, обезьяна не может остановиться. Я надеялся ты остановишься когда будешь требовать показать тебе шплинты на оплоте, и удивлен, что остальные военачеры еще не смешали тебя с говном. Тогда придется мне. Итак, шплинты на оплоте. Где твой Бог теперь, мразь?
Тебе пиздоглазому красным обвести?
Тащемта не шплинты, но "Веревочки свисают", "пушку проволокой прикрутили"
Кстати бронерезинки спереди тоже скорее всего на шплинты крепятся. Там окользовка в резине для крепления есть. Думаю, что если найти нормальную фотку, то их там можно увидеть.
Вроде именно после них на тайских военачерских трапофоркмах появилась мемичная фраза: "Мин. обороны Таиланда смогли купить новый танк, который выглядит как старый", у них она вроде нашей "Год ещё не кончился", хотя может быть и раньше она появилась.
А, не, на болты через вставку. Отбой.
Варта. Аналог шторы. Штыри для отвода тепла.
>14729795089400.jpg
Интересно получается, на одном танке болты со шплинтами есть, на другом нема. Как так? К качество сборки.
Литании.
Радиатор. Увеличение площади для рассеивания тепла, которое Варта, она же Штора, выделяет в неибеческих количествах. Варта\Штора - комплекс электронного подавления. При работе засвечивает маркер ПТУРа, отчего ПУ теряет свою ракету на фоне танка и выдает ей ложные данные на управление. Притащите рейдж комикс с пояснениями.
Что за сверток на 2м пике? Закладка местного барыги?
Типа того, памятка, танк новый, из только привезённых на момент съёмки, но видок и состояние как у потасканного
Посоны, эту хуйню не крутить - отвалится. Сюда лезть только специальной отверткой, шлицы слизаны. Вот здесь ебнуть молотком, здесь смазать "Гомбатом".
Так у них тоже Штора есть? Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?
>выделяет в неибеческих количествах
Оно и понятно, если эта хуйня излучатель.
Юбка из ДЗ сьемная же. Видимо, трапы сняли (Оплоты у них часто без бортов катаются), а когда одели, решили не фиксировать болтами.
>Так у них тоже Штора есть?
У них это называется КОЕП Варта.
>Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?
На Т-90,90А шторка крепится непосредственно к башне, а на ололоте или Т-80У/УД к ДЗ.
>Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?
Тут высококлассные специалисты с грустью и иронией смотрят на БРОНЕПРОЖЕКТОРА в составе Шторы на Т-90 и с гордостью на грамотную установку проежкторов КОЭП Варта на Оплоте-М. Потому что на Т-90 они установлениы вместо ДЗ, а на Оплоте-М поверх ЗУДТ.
>а на ололоте или Т-80У/УД к ДЗ
Интересно, как далеко метается фара после срабатывания дз рядом. Поди и убить может.
Фух, ну слава Украине богу, успокоил ты меня, анон, а то я грешным делом подумал, що хохлы ржавые танки на выставки привезли.
>их хоть красили/зачищали ржавчину
пидорах, тебе лишь бы бордюры и траву перед генералами красить?
Бамп вопросу. Или я что-то не понимаю и ведро на башне не большая помеха для пулемета? Просто в противном случае это действительно фейл.
>красили/зачищали ржавчину
Нi
>с коробля на бал в ВСУ
Да, но не в ВСУ, а в Нацгвардию https://www.youtube.com/watch?v=UnDiXMKxcB4
http://andrei-bt.livejournal.com/272309.html
http://andrei-bt.livejournal.com/266653.html
>>2331012
>непосредственно к башне
Ясно.
>>2331023
Если там стоит Нiж, то вряд ли от неё что-то остаётся.
>Просто в противном случае это действительно фейл.
А то, что оно огромно, и не факт, что каким либо образом интегрировано в СУО салолота (да и наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГН) это не фейл?
>да и наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГН
Пруф.
>>2331068
Возможно съёмное стекло МВ для вождения на марше.
>>2331061
>Если там стоит Нiж, то вряд ли от неё что-то остаётся.
А нужно в превую очередь прожектор сохранить?
Давай еще расскажи, как он проходил испытания в палатке и ванночке и как его буксировали. Зато ездит.
Безусловно, пока танк не воюет, она всегда целая. В мирное время броню повредить сложно.
>наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГН
Ну СУО у него есть, хотя и гавёненько, про это дохерища статей, даже в педивикии. А про неумело имитирует наводчик, так уже местный переможник постил вэбэмку, там всё отчётливо видно
https://www.youtube.com/watch?v=gYZH4iDS_Ek интересно с 2:37 по 3:25, не понятно, то есть стабилизация, а то пушка при движении танка не шелохнится.
https://www.youtube.com/watch?v=aQbUwjQ457g тут тоже не понять, вроде танк демонстрируют, башней крутят, а стабилизацию пушки показать забыли.
>А нужно в превую очередь прожектор сохранить?
А нужно стараться всё сохранить, вон у того же часто здесь упоминаемого во время перевода хохлами стрелок Т-90, когда ему в лобешник ТОУ-2 прилетело и не пробило, фара осталась на месте, только наклонилась.
Дюже натужный звук.
>когда ему в лобешник ТОУ-2 прилетело
Прилетело в блок ДЗ. А вот прилети в прожектор-всё могло быть хуже.
Ну правильно: поставили палатку чтоб на ветру в МТО не ковырятся и тестировали запуск с буксировки. Что не так-то?
Если подумать, то прожектор может частично погасить энергию кумулятивной струи, а башня в том месте и так толстая.
>Если подумать, то прожектор может частично погасить энергию кумулятивной струи
Метр пустоты снижает пробиваемость на 10 процентов.
>Прилетело в блок ДЗ.
В том всё и дело, москалькая ДЗ сработав и танк спасла и фару шторки, а сработай укроДЗ Нiж, а уже тем более Дуплет, так пол башни и тол танк рапидорасит вместе с вартой.
Сработавшиq_нiж_на_булатике.jpg
А мехвод там вообще шахид. С таким то количеством взрывчатки перед ним и отсутствием влд.
>а уже тем более Дуплет, так пол башни и тол танк рапидорасит вместе с вартой.
Сказки-сказочки.
Но фара это не метр пустоты, а электроника, стальной кожух-радиатор. И за фарой есть некоторое количество пустоты.
Это не серийник, это видимо телефон для связи с техпотдержкой
>Но фара это не метр пустоты, а электроника, стальной кожух-радиатор.
И это около 15мм пробиваемости струи сожрёт. Я и говорю: БРОНЕПРОЖЕКТОРА.
>>2331107
Военная приемка то еще говнище, но оценить на сколько хватает струи можно тут. С 8:50.
https://www.youtube.com/watch?v=pjohcyMDXM8
>Сказки-сказочки
ВРЁТИ? Поросяткам не нравится, поросятки не хотят верить. ДЗ Дуплет это тот же Нiж, только с большим количеством ВВ, ссылка если ВРЁТИ http://www.arms-expo.ru/news/perspektivnye_razrabotki/dinamicheskaya_zashchita_duplet_put_v_tupik/
а как срабатывает и обдирает танк Нiж хорошо известно.
Ну и? В первом случае поцарапало бак-стеллаж, остальные модули целы; во втором почему нет экрана-вопрос, так как нет точных данных по огневому воздействию. Так что иди-ка ты в крымотред про поросят визжать.
ты в глаза ебешься? в первом случае сработавшая ДЗ рещала со скулы башни все (именно там распологается фара если чо)
Вероятность таких повреждений от воздействия взрыва кумулятивного боеприпаса гораздо выше, чем от срабатывания Ножа. Сто раз обсуждалось на форумах.
>со скулы башни все
Соседний модуль ЗУДТ цел.
>именно там распологается фара если чо
На Булате нет фары.
с такой ДЗ и не будет.
>поцарапало бак-стеллаж, остальные модули целы
Вах какой смачный ВРЁТИ. В глаза долбишся? А что танк слепой при разбитом вдребезги от осколков прицеле-дальномер наводчика 1Г42 пик№2 - так, фигня. И находись на том месте фара Варты, её бы сдуло нахуй.
>так как нет точных данных по огневому воздействию
Узнаю старого доброго переможника, уже просто уходит в ОЙВСЁ
Танк БМ «Булат» старшего сержанта Владимира Костенко сразу после боя под Логвиново 12 февраля 2015 г. Очень интересно об этом в материале Юрия Бутусова 4 марта («Александр Мороз, 1-я танковая Бригада: "Три Моих "Булата" Сожгли Три Т-72 В Логвиново В Одном Бою"). В башню этого «Булата» попал снаряд российского танка, который вызвал срабатывание элемента ДЗ «Нож». Несмотря на прямое попадание, экипаж Костенко ответным огнем уничтожил российский танк Т-72Б. Специалисты БЦКТ «Микротек» утверждают, что выстрел из российского Т-72 был произведен кумулятивным снарядом, который попал практически в самый нижнюю часть ДЗ «Булата». Тем не менее, вызвал срабатывание «Ножа», бронепробития основной брони башни не произошло. «Булат» продолжил выполнение боевой задачи. На фото - Танк БМ «Булат» с экипажем сазу после боя, и на ремонтной площадке. В него попал комуль, если верить хохловойнам и правая щека башни и пол борта в лоскуты. У Т-90 попал ТОУ-2, который тоже комуль и всё норм, ничего не отлетело.
http://militaryreview.su/344-o-neobhodimosti-totalnogo-obnovleniya-dz-tankov.html
>тестировали запуск с буксировки
Танк заглох и копротивляются що тестировали запуск с буксировки, чтобы обосрамс скрыть
Ну тогда самогон будут из него гнать.
А ведь это идея, засеять вдоль всей границы с рф кукурузные поля. Как итог, орды армат, лишившись зашплинтованых декоративных элементов, станут беззащитными перед украинскими батальонами истребителей.
Выведут новый вид долгоносика, который её всю пожрёт.
Не получится, голодные свиновойны всё съедят
> пециалисты БЦКТ «Микротек» утверждают, что выстрел из российского Т-72 был произведен кумулятивным снарядом, который попал практически в самый нижнюю часть ДЗ «Булата». Тем не менее, вызвал срабатывание «Ножа», бронепробития основной брони башни не произошло.
А что тогда там отверстие в броне делает?
Тащемто поражения бы не было даже без срабатывания ДЗ - там попадание в скулу. Её под таким углом можно насквозь пробивать - в БО дырки не будет.
Да это понятно. Просто отверстие то появилось. Нiж не смог "разрезать" струю?
СвиHка сорвалась на визг.
> пидорашка пытается перевести стрелки
Так будет пруф что ниж разрезал струю? Вот тут >>2331209 ты утверждаешь что смог. На чем основано твое утверждение? Дырка то в броне есть, а вот тут >>2331125 дырки в броне нету. Что из этого следует?
>Пруф на это, дебил.
Ты ещё скажи что это снято на мосфильме, а на фото нет буксировки танка с полигона, дебилушка. Пуканчик рвёт, что Оплотик глохнет как запорожец
>В первом случае поцарапало бак-стеллаж
Блядь, и оно сюда прибежало про танки рассказывать.
Вы с ума сошли, с этим танковедом беседовать?
Акинфий Трифилиевич, Вы уже заебали в ламповом УкроВПК треде обсуждать неработающую технику страны-агрессора. Прекратите пожалуйста. Для этого есть армата тред.
>ВРЁТИ НИВЕРЮ НИХАЧУ СМОТРЕТЬ НА УКРОФОТО ОНИ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ С ЗАГЛОхШИМ ОПЛОТОМ.
Хрюн в стадии отрицания, молодец, хрюня, в конечном итоге придёшь к неизбежной стадии принятия неизбежного
> Или что божественный Нож даже лидирующую струю перехватывает если боеприпас попадает в центр контейнера, а не в край?
Судя по фото нож может перехватить что-то только то, что попало в центр, когда попадают в край то все становиться сомнительно.
В танк попали из танка кумулятивным снарядом. Выходит это был ЗБК18М с бронепробиваемостью около 550мм и он оставил дырку в броне. А что будет если попадет корнет или тоу2 с пронепробиваемостью около/за метр? Вот К-5 выдержал попадание bgm-71e, а нож не выдержал ЗБК18М. Что же это получается? Нож хуже К5? А как же снижение бронепробиваемости на 90%
>Выходит это был ЗБК18М с бронепробиваемостью около 550мм и он оставил дырку в броне.
Ещё раз: проходит лидирующая часть струи, до того, как кумулятивные струи будут сформированы. Это характерно для любой ДЗ.
>А как же снижение бронепробиваемости на 90%
А какая там глубина кратера?
> проходит лидирующая часть струи
И какова в процентном соотношении эта лидирующая часть раз такие дырки в броне остаются после поражения не самым мощным боеприпасом мягко говоря?
Вот фото Т-90 после попадания тоу. Почему тут нету дырки?
Кажись опять забанили, что-то сегодня моча особо злая
Вообще у них там должно остаться много раритетов, именно в Хохляндии хранились при СССР всё трофейное оружие и оружие оставшееся после лендлиза, и естественно все эти склады достались хохлуту после распада СССР, часть распродали, часть скоро распродадут.
Вот новость прошлого года: Бирюков отметил, что все современное стрелковое оружие из Артемовских центральных складов вооружения вывезено на 95%.
По его словам, сейчас там остались автоматы Томпсона, пистолеты Наган и Маузер, трехлинейные винтовки Мосина 1891 года, трофейные немецкие пулеметы MG34 и MG42 и "прочая музейная экзотика". http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/16may2015/art95.html
Так же памятна новость, как Яценюк и другие награждали себя Томпоснами и Маузерами К96: Глава Минобороны Степан Полторак наградил премьера Арсения Яценюка пистолетом-пулеметом "Томпсон" образца 1928 года. Соответствующие выдержки из приказа Минобороны опубликовала журналистка Кристина Малазония.
Согласно документам, Яценюк был награджен оружием еще в мае 2015 года "за выдающиеся заслуги в обеспечении обороноспособности страны, укрепление нацбезопасности, образцовое выполнение служебного долга и обнаруженные высокий профессионализм, честь и доблесть".
Кроме "Томпсона" главе правительства было подарено 203 патрона к нему.
http://korrespondent.net/ukraine/3633381-yatsenuiku-podaryly-hanhsterskyi-avtomat
> MG34
А че их не достали? Полегче чем максимы все же. Патроны до сих пор где-то на балканах выпускают вроде.
Там бы любое говно пробило, погон башни с гомомгенкой.
Про метеорит может и реально, про детонацию гранат хуита.
> Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48.
https://www.youtube.com/watch?v=bVCTq44MZRo
Промахнуться по минному полю достаточно сложно кмк, хотя если измерять точность в волейбольных полях...
https://youtu.be/RzqaK4hfkZw
А про гранаты хуита. От чего им детонировать? А так, Бочкакала постит очередную охуительную историю у него их много.
Орда только танковыми клиньями может ходить. Напрямик, как Жуков. Любой киборг знает.
Пиздец, только и можете что обсирать наш ВПК, а бревна с воем глазу не видете.
Зато у нас успешно развивается ракетные, авиационные и различные программы по наполнению нашей армии современной техникой и оружием.
У нас еще около 2000 танков Т-64, модернизационный которого еще ой как не доконца раскрыт. На него можно установить 140мм. пушку "Багира" которая навылет пробьет 5 ваших Армат, а новейшие разработки в русле навесной брони поможет защитить наши танковые войска от ваших ржавых водопроводноподобных пушек.
Эээ... Блядь.
Ну то есть... Ну блядь.
Я понимаю, что вопрос платиновый, но тем не менее - что это, блджад, за ВЕДРО?
Реально, впервые заинтересовался, раньше только краем уха слышал.
Ну так трофейные пусть используют.
Панорамный прицел командира. Тут вопрос должен быть не почему ведро, а почему ведро такое.
Вы охуеете, но через Азовское море пройдет целый фрегат. правда он будет уйдет на экспорт, но это не важно
> прицел
Ним можно куда-то прицелиться? Пруфы. Как по мне, не более чем наблюдательный перископ.
Упругие волны распространяются только в плотных средах.
Если гранаты солдатиков были закопаны в землю, может и взорвались бы, и то не факт, а вот чтобы граната висела на поясе, и каким-то образом сдетонировала - бред.
В него голову засунуть можно и осмотреться.
Воу, полегче.
> Ним можно куда-то прицелиться?
А почему нет?
Танковый панорамный прицельный комплекс ПНК-6
Танковый панорамный прицельный комплекс ПНК-6
Комплекс предназначен для :
обнаружения и распознавания наземных и воздушных целей в дневных и ночных условиях с места командира танка
измерения дальности до цели лазерным дальномером
выдачи целеуказания наводчику
ведения стрельбы из пушки и спаренного с пушкой пулемета с места командира в режиме дублированного управления вооружением и в полуавтоматическом автономном режиме дублированного управления (при отказе основного режима управления с места наводчика)
ведения стрельбы управляемым вооружением в режиме дублированного управления изделием 1Г46-М по тепловизионному каналу наводчика.
Применяется в системе управления огнём танка <Оплот>. Возможно применение при модернизации танков Т-64Б, Т-72, Т-80.
http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/pnk_6/
Обычный панорамный прицел КТ.
Нужна маня-картинка с Т-64, у которого 140-мм пушка.
свинобутафория это, а не прицел
Телеустройства после ТЭТ были наглухо забыты хохлами, поэтому ведро стоит у командира чтобы он мог в него наблюдать всё что ему нужно.
>чтобы он мог в него наблюдать всё что ему нужно
но он ничего не сможет наблюдать, по крайней мере в движении, потому что там нет стабилизации поля зрения, там вообще ничего нет, кроме перископных зеркал и потешной чебурашки, позаимствованной с прицела наводчика
И правда, мы же не видели видео как ведро работает, значит пруфов нет, значит ведро не работает.
Вот как ведро и можно использовать: отвинтить и пойти набрать водички в ближайшей луже, что бы подлить в закипевший потешный дизель
Да должна быть стабилизация, иначе ради чего они это ведро поверх панорамы прихуяили?
Должна быть, но её нет. Вот что свинокомандир настабилизирует, потешно крутя чебурашкой, то и будет видеть, так же как и свинонаводчик с пушкой
потому что там не НiЖ.
Не взлетит, так как Хохлы спиздят всю кукурузу
> Это так 64-ку распидорасила от ОБПС?
Похоже на то.
> Так сильно? Пиздос.
А что такого? Пробитие, дефлаграция зарядов, башня кувыркнулась, танк выгорел. Вполне обычная картина.
>А что такого
Да я в тундру наигрался, а там подкалибер влетает и вылетает из танка, создавая 2,5 осколков. Вот и прихуел немного с того, как они ИРЛ пидорасят.
В пизду, потер это говно уже.
Взбесило отношение к технике у них псевдоисторическое: вот вам 62, но стабилизатор вы хуй получите, потому что слишком ИМБОВО будет!
Нахер-нахер.
Ручками стабилизируй, как на салолоте, выходит оче реалистично
>Он еще говорил что Дидгори охуенная машина.
Это эпик-шин про Дидгори с соседнего Емен-треда
https://2ch.hk/wm/src/2256702/14720627569550.webm (М)
Гепард во Вьетнам идёт.
>МРК
>11661
Совсем озверел чтоль?
>>2331940
Экспортный сторожевик проекта 11661 буксируют по Дону в Азовское море, а дальше в Новороссийск.
Виноват, не малый. Просто РК. Это не сторожевики, если что.
Полная хуета. Что ещё ожидать, у них же физику наверное уроком укроистории заменили. Так вот, этот анон >>2331420, верно сказал про упругие волны. Они только в средах распространяются. Если бы до солдатиков дошла именно ВЗРЫВНАЯ волна, такой силы, что сработал детонаторы, то уж поверь, повреждения от этих гранат, были бы самым малым что с ними бы произошло.
Лучше бы PzKpfw-III и -IV остались.
на Украине нет такого количества бензина, чтобы прокормить ЗИЛ целый месяц.
чёрт, он кажется нас раскусил. вот вот пойдут на Москву
Жаль эту машину даже больше, чем распиленные 160-ки. Ведь рано или поздно она сгниет и на дно отправится...
Если не попилят раньше.
Охуенный у вас тред - впк украины, где обсуждают левые новости. Почему моче похуй?
>> на украинском военном заводе фрезировщик с боями выносит цветмет, что как бы символизирует весь пиздец происходящего на заводе
> хохол зовет мочу
шел бы ты вна /po/
Чем проект плох для закрытого моря, вроде Черного? Ну кроме того, что он уже морально и технологически устарел - достаточно глянуть на убранство мостика.
Номера телефонов корабельных постов и БЧ, дебил.
для черного моря у него запредельная дальность, а для открытого моря бида-пичаль с пво и пло.
Хоть как-то он играет как часть эскадры, включающей в себя ав, пару тройку эсминцев, и пару фрегатов ну или для доминации над противником у которого нет ни флота ни авиации читай грузии
Во всех остальных случаях - все оче печально и скорее всего второй комплект ракет он не отстрелят, а может и первый не успеет.
СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ:Достроить Ракетный Крейсер "Україна"
Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Ковтун Володимир Анатолійович
Статус: В установлений строк не набрала необхідної кількості голосів
Петиція №22/020752-еп. Подана 08.02.2016
ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:
Корабелы-строители крейсера утверждают, что крейсер "Украина" готов уже сейчас выполнять боевые задания. Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани. На борту ракетного крейсера есть взлётная площадка и ангар для вертолёта. Украинские моряки готовились получить судно еще в 2000 году. Был готов экипаж, готовый выйти в море.
Но.. Спущенный на воду еще в 1990 году ракетный крейсер "Украина", заложенный для ВМФ СССР под названием "Адмирал флота Советского Союза Лобов" по проекту 1154 с самого момента обретения нашей страной независимости стоит у причалов кораблестроительного завода имени 61 Коммунара в Николаеве. В различные годы, до начала 2000-х. готовность боевого корабля, по заверениям чиновников различных уровней, в том числе президента Леонида Кучмы, составляла от 90 до 97%. Несколько раз недостроенный крейсер пытались продать России, о чем неоднократно заявляли посещавшие Николаев делегации на самом высоком уровне. Но Украина не продала "Украину", а Россия - не купила. Хотя именно Россия, имеющая в составе своего ВМФ два однотипных крейсера, в том числе один на Черном море, в свое время могла это сделать очень дешево - просто за копейки. Так, осенью 2013 года обсуждался вопрос покупки крейсера всего за 1 миллиард рублей - то есть, всего за 330-350 миллионов гривен или чуть более 40 миллионов долларов по тогдашнему курсу. Попытки продать корабль в другую страну блокировались Россией, мотивировавшей это наличием на крейсере секретных российских разработок. В данный момент Россия пытается убедить украинскую общественность, что ракетный крейсер "Украина" - всего лишь металлолом, или же что он не нужен ВМС Украины как слишком крупный и мощный для Чёрного моря.
Такого же мнения начал придерживаться командующий Военно-Морскими силами Украины вице-адмирала Сергей Гайдук. И теперь Военно-морские силы Вооруженных сил Украины решили продать недостроенный ракетный крейсер "Украина". "Крейсер "Украина" - это отломанный от государства ломоть, он будет реализован, а средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров, - говорит Гайдук.
Очень похожее бывшие министры обороны, генералы и адмиралы нам уже говорили и убеждали, что Украине не нужны танки, не нужны самолёты, не нужна большая армия. Однако назначение командующими ВМС не из числа бывших командиров кораблей а береговиков привело к тому, что адмиралы Князь, Максимов, Ильин, вместе с паркетными адмиралами с МОУ, а теперь вот и Гайдук присоединился к ним, выступали и выступают против его существования, вернее боятся такого класса корабля, так и делают все, чтобы от него избавиться. Их большой аргумент - мы не потянем такой корабль, этому кораблю тесно в Чёрном море, нам он не нужен, он слишком старый, у нас нет для него вооружения.
Вспомните, украинцы: «зачем нам столько предприятий ВПК», «зачем нам такая большая армия», «зачем нам ракеты и дальняя авиация»? Ощущения помните? А еще: «Украина такой флот «не потянет»…
Помните, как резали бомбардировщики, а министр обороны «на камеру» «обмывал» это дело шампанским. Как говорили, что без ракет со специальной боевой частью, применение ТУ-160 не эффективно. Но сразу же после того, как их передали, оказалось, что, получившие их соседи, убеждены, что с новыми бомбами эти самолеты «очень и очень».
Странно, что Гайдук ничего не сказал о том, что принятие ракетного крейсера "Украина" на вооружение ВМС Украины способно сильно изменить состав сил в Чёрном море. Но командующий ВМС Украины считает, что лёгкие катерами с пулеметами или пару фрегатов - а-ля каное с дубиной против ВМФ России - это и будет флот Украины, а на реализованный от продажи в Китай или Индию деньги Гайдук хочет построить именно пару фрегатов.
Рассказы о том, куда пойдут деньги от продажи того или иного вооружения мы уже слишком много раз слышали и видели в виде многоэтажных домов, частных лесов, последних моделей автомобилей и яхт с вертолётами, а также золотых батонов и прочее.
Ракетное вооружение, о котором говорит Гайдук, что его у нас нет, а производится оно в России - можно заменить нашими разработками, которые сейчас ведутся (заявлено было недавно и президентом Порошенко и секретарём РНБО Турчиновым. В этих новых ракетных системах предусмотрено ракетное вооружение для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей. В итоге, мы можем получить крейсер с совершенно новым вооружением (а не старыми союзными разработками) и к тому же нашей, украинской, разработки и производства.
Считаю, что продавать, делать музей, делать ресторан и тому подобное из ракетного крейсера "Украина" нельзя. Необходимо достроить крейсер "Украина" и ввести его в состав ВМС Украины. Продажа ракетного крейсера "Украина" лишь приведет к унижению нашей страны, потере возможной боеготовности, разворовыванию средств от продажи.
По утверждению корабелов Николаевского судостроительного завода, корабль готов выйти в море, на нём имеется часть вооружения, кроме ракетного.
Предлагаю и государству, и нам с вами, помочь с проведением ходовых испытаний и достройкой крейсера "Украина" и принятие на вооружение МО Украины корабля. Пусть через волонтёров (но уже под их полным контролем и настоящих) поможем государству поставить в строй этот крейсер и не дадим разворовать и распродать то что еще осталось.
Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моря, мы сохраним школу корабелов, шклоу моряков, которые могут работать и управлять таким типом кораблей, мы сможем растить не управляющих резиновыми лодками, а будущих адмиралов.
ДОСТРОИТЬ РАКЕТНЫЙ КРЕЙСЕР "УКРАЇНА" И ПРИНЯТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ.
https://petition.president.gov.ua/petition/20752
СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ:Достроить Ракетный Крейсер "Україна"
Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Ковтун Володимир Анатолійович
Статус: В установлений строк не набрала необхідної кількості голосів
Петиція №22/020752-еп. Подана 08.02.2016
ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:
Корабелы-строители крейсера утверждают, что крейсер "Украина" готов уже сейчас выполнять боевые задания. Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани. На борту ракетного крейсера есть взлётная площадка и ангар для вертолёта. Украинские моряки готовились получить судно еще в 2000 году. Был готов экипаж, готовый выйти в море.
Но.. Спущенный на воду еще в 1990 году ракетный крейсер "Украина", заложенный для ВМФ СССР под названием "Адмирал флота Советского Союза Лобов" по проекту 1154 с самого момента обретения нашей страной независимости стоит у причалов кораблестроительного завода имени 61 Коммунара в Николаеве. В различные годы, до начала 2000-х. готовность боевого корабля, по заверениям чиновников различных уровней, в том числе президента Леонида Кучмы, составляла от 90 до 97%. Несколько раз недостроенный крейсер пытались продать России, о чем неоднократно заявляли посещавшие Николаев делегации на самом высоком уровне. Но Украина не продала "Украину", а Россия - не купила. Хотя именно Россия, имеющая в составе своего ВМФ два однотипных крейсера, в том числе один на Черном море, в свое время могла это сделать очень дешево - просто за копейки. Так, осенью 2013 года обсуждался вопрос покупки крейсера всего за 1 миллиард рублей - то есть, всего за 330-350 миллионов гривен или чуть более 40 миллионов долларов по тогдашнему курсу. Попытки продать корабль в другую страну блокировались Россией, мотивировавшей это наличием на крейсере секретных российских разработок. В данный момент Россия пытается убедить украинскую общественность, что ракетный крейсер "Украина" - всего лишь металлолом, или же что он не нужен ВМС Украины как слишком крупный и мощный для Чёрного моря.
Такого же мнения начал придерживаться командующий Военно-Морскими силами Украины вице-адмирала Сергей Гайдук. И теперь Военно-морские силы Вооруженных сил Украины решили продать недостроенный ракетный крейсер "Украина". "Крейсер "Украина" - это отломанный от государства ломоть, он будет реализован, а средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров, - говорит Гайдук.
Очень похожее бывшие министры обороны, генералы и адмиралы нам уже говорили и убеждали, что Украине не нужны танки, не нужны самолёты, не нужна большая армия. Однако назначение командующими ВМС не из числа бывших командиров кораблей а береговиков привело к тому, что адмиралы Князь, Максимов, Ильин, вместе с паркетными адмиралами с МОУ, а теперь вот и Гайдук присоединился к ним, выступали и выступают против его существования, вернее боятся такого класса корабля, так и делают все, чтобы от него избавиться. Их большой аргумент - мы не потянем такой корабль, этому кораблю тесно в Чёрном море, нам он не нужен, он слишком старый, у нас нет для него вооружения.
Вспомните, украинцы: «зачем нам столько предприятий ВПК», «зачем нам такая большая армия», «зачем нам ракеты и дальняя авиация»? Ощущения помните? А еще: «Украина такой флот «не потянет»…
Помните, как резали бомбардировщики, а министр обороны «на камеру» «обмывал» это дело шампанским. Как говорили, что без ракет со специальной боевой частью, применение ТУ-160 не эффективно. Но сразу же после того, как их передали, оказалось, что, получившие их соседи, убеждены, что с новыми бомбами эти самолеты «очень и очень».
Странно, что Гайдук ничего не сказал о том, что принятие ракетного крейсера "Украина" на вооружение ВМС Украины способно сильно изменить состав сил в Чёрном море. Но командующий ВМС Украины считает, что лёгкие катерами с пулеметами или пару фрегатов - а-ля каное с дубиной против ВМФ России - это и будет флот Украины, а на реализованный от продажи в Китай или Индию деньги Гайдук хочет построить именно пару фрегатов.
Рассказы о том, куда пойдут деньги от продажи того или иного вооружения мы уже слишком много раз слышали и видели в виде многоэтажных домов, частных лесов, последних моделей автомобилей и яхт с вертолётами, а также золотых батонов и прочее.
Ракетное вооружение, о котором говорит Гайдук, что его у нас нет, а производится оно в России - можно заменить нашими разработками, которые сейчас ведутся (заявлено было недавно и президентом Порошенко и секретарём РНБО Турчиновым. В этих новых ракетных системах предусмотрено ракетное вооружение для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей. В итоге, мы можем получить крейсер с совершенно новым вооружением (а не старыми союзными разработками) и к тому же нашей, украинской, разработки и производства.
Считаю, что продавать, делать музей, делать ресторан и тому подобное из ракетного крейсера "Украина" нельзя. Необходимо достроить крейсер "Украина" и ввести его в состав ВМС Украины. Продажа ракетного крейсера "Украина" лишь приведет к унижению нашей страны, потере возможной боеготовности, разворовыванию средств от продажи.
По утверждению корабелов Николаевского судостроительного завода, корабль готов выйти в море, на нём имеется часть вооружения, кроме ракетного.
Предлагаю и государству, и нам с вами, помочь с проведением ходовых испытаний и достройкой крейсера "Украина" и принятие на вооружение МО Украины корабля. Пусть через волонтёров (но уже под их полным контролем и настоящих) поможем государству поставить в строй этот крейсер и не дадим разворовать и распродать то что еще осталось.
Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моря, мы сохраним школу корабелов, шклоу моряков, которые могут работать и управлять таким типом кораблей, мы сможем растить не управляющих резиновыми лодками, а будущих адмиралов.
ДОСТРОИТЬ РАКЕТНЫЙ КРЕЙСЕР "УКРАЇНА" И ПРИНЯТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ.
https://petition.president.gov.ua/petition/20752
А содержать его на какой базе?
всё же как символично, что это корыто названо "Україна"
Даже если примут, он же не выйдет оттуда, где стоит, лооол.
>Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моря
Кстати с этого тоже посмеялся - доводишь один сгнивший РК до ходового состояния = получаешь паритет.
Ой, громадяни, звиняйте, термін петиції вже закінчився, в установлений строк не набрала необхідної кількості голосів, підписувати нічого. Все таки Україна вже вмерла мається на увазі крейсер звичайно..
Ну если чушки залупнутся первыми, то их закономерно опиздюлят и повсюду начнется вой ЗА ЩОООООООООО.
>Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани.
зачем строить човен чтоб не выходить с пристани? хохлы не знают о наземном базировании ракет?
Но это же КОРАБЛЬ, ты что не понимаешь?
И Ту-160, точно так же, это же БОМБЕРЫ.
То что они им не нужны это уже дело десятое.
Вопрос,даже если они достроят крейсер что уже смешно, это не танк с хранения откопиталить какое вооружение они поставят, ольху ? Или сразу гром-2 ?
Тупо, что не успели выкупить у хохлов, они же за гроши готовы сплавить, и нам бы пригодилось и им бы сейчас бомбило адово.
я думаю попробуют Гром-2(3). не выйдет поставят ольху. а в довесок будет Стугна или корсар. дабы топить перевернувшиеся москальские корыта. И палу ударных БПЛА.
Хаоситский ракетный крейсер темной эры технологий.
Нужно больше тризубов, черепов оскверненных штандартов.
Ну и конечно решетки (вдруг его из ПТРК попытаются сжечь), шипы, вот это все.
Конструкторское бюро «Южное» заявило о разработке нового оперативно-тактического комплекса «Гром-2», который поступит в серийное производство уже в ближайшее время.
«Основой для «Гром-2» станет пятиосевое шасси, которое также выпускается в Днепре. Таким образом, ОТК будет изготавливаться из отечественных комплектующих. Заявленная дальность поражения нового комплекса – 300 км, максимальная – 500 км. Первую партию планирует закупить Саудовская Аравия», сообщили в КП «Южный».
Отмечается, что «Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстояниях, - передает издание Собкора.
«Ракета, предназначенная для «Грома-2», сможет лететь по аэробалистической траектории, таким образом, становясь почти недоступной для современных систем ПВО», – утверждают конструкторы.
Читайте більше тут: http://zik.ua/ru/news/2016/09/05/ukrayntsi_razrabotaly_unykalniy_raketniy_kompleks_grom2_834232
>Отмечается, что «Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстояниях
и швец и жнец и на дуде игрец. ну ну
Единственный шанс достроить его - продать китайцам.
Было сказано, еще до скачек, что возьмем только даром.
Легче новый построить чем привести в порядок этот кусок ржавчины.
Можно конечно его покрасить в три слоя. Нацепить флажков сине-желтых побольше, обклеить его детскими рисунками, решетками и исписать заклинаниями. Объявить всеобщую перемогу, собрать митинг, а потом праздничный ужин и танцы.
Да не будут его капиталить. Не так давно утвердили программу развития флота до 2020 года. Там значится максимально постройка еще одного фрегата и трёх корветов и катерков по типу гюрзы. Слишком дорого/долго, да и капиталить хуиту, которую через 5-7 лет по новой отправлять на слом. Такое вобщем.
>Слишком дорого/долго, да и капиталить хуиту
Ты так говоришь, как-будто у скаклов вообще есть возможность его откапиталить. Практически вся требуха 1164 делается в зрадном кацапстане, так что сами они максимум что могут - это ржавчину счистить и (теоретически) на ход поставить.
Да про врегат я придумал на самом деле нет
http://www.unian.ua/society/1094922-chiselnist-vms-do-2020-roku-zbilshitsya-na-30-boyovih-korabliv.html
Так это и не авианосец.
>нахуй им эта гнилушка нужна
Известно для чего. Разобрать и запилить себе батлкрузер, чтоб от хайнаня до чукотки гонял носатых.
Наиболее распространенный вариант - расово английское слово, означающее наливную цистерну, но ведь оно также находится в обиходе и у клятых москалей, а это зрадно. Раз или два мне попадался вариант ловкого избегания москальской (и английской) лексической традиции - элегантное и легкое для запоминания слово тiнк, которое, впрочем, как я понял, не спешит становиться официальным поименованием. Гораздо интереснее угрожающий и агрессивный панцiрнiк, который часто приходится слышать в переможных передачах о военной технике типа секретного фронта. Смело могу предположить, что есть еще и другие варианты названия, о которых я не слышал, так что если что-то упустил - исправляйте, дополняйте.
Господин Бронемастер в треде, я спокоен.
В зоне ЗАЩО Мiшками еще называют.
Предпраздничный пожар инициирует большое списание старых кораблей ВМС Украины. Как уже сообщалось на поисково-спасательном судне «Донбасс» Военно-морских сил Украины в воскресенье 4 сентября в 04:40 утра произошло возгорание. Краткая информация о чрезвычайном происшествии появилась на странице ВМС Вооруженных сил Украины в Facebook.
Вскоре последовало успокоительное уточнение о том, что «на судне горели бытовые помещения - душевая и сауна. Площадь возгорания составила не более 10 квадратных метров. Причиной стала электропроводка».
Затем поступающие новости становились все более мрачными. Комиссия ВМС Украины, которую Командующий Военно-морских сил ВСУ Игорь Воронченко назначил для расследования причин пожара, приступила к работе по выяснению конкретных причин и размеров понесенных, а также установлению виновных. Попутно командование ВМС выразило благодарность Главному управлению ГСЧС в Одесской обл. и морском порту Одессы «за оказанную помощь в тушении этого пожара», что «позволило в кратчайшие сроки локализовать возгорание, полностью ликвидировать пожар, что, в свою очередь, предотвратило значительный материальный ущерб». Согласно официальному заявлению пресс-службы ВМСУ «в командовании полагают, что техническую и боевую готовность «Донбасса» удастся восстановить в ближайшее время».
Несмотря на полученную благодарность и оптимизм флотского бронетанкового командования, источник в Главном управлении ГСЧС в Одесской обл., пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что в действительности «огонь распространился на десятки квадратных метров, пламя охватило бытовые помещения, каюты и рубку на двух палубах», то есть фактически на судне выгорела вся надстройка. Площадь горения составляла более 100 кв. м. Всего было задействовано около 20 единиц пожарной техники, а непосредственно в тушении участвовало 7 стволов с пожарными расчетами. Со стороны моря к судну подошел пожарный аварийно-спасательный буксир «Гранит» и с помощью 3 своих стволов также участвовал в тушении пожара.
Причиной, усугубившей результаты пожара стал, по информации того же источника, «возраст судна (более 40 лет), который сказался, в частности, на износе перегородок и других частей судна». Тушению пожара также препятствовало сильное задымление, которое возникло из-за продуктов горения кают экипажа. В результате спасательных работ судно набрало в себя много воды и получило заметный крен. Ведутся работы по ее откачиванию.
http://diana-mihailova.livejournal.com/11526.html
Предпраздничный пожар инициирует большое списание старых кораблей ВМС Украины. Как уже сообщалось на поисково-спасательном судне «Донбасс» Военно-морских сил Украины в воскресенье 4 сентября в 04:40 утра произошло возгорание. Краткая информация о чрезвычайном происшествии появилась на странице ВМС Вооруженных сил Украины в Facebook.
Вскоре последовало успокоительное уточнение о том, что «на судне горели бытовые помещения - душевая и сауна. Площадь возгорания составила не более 10 квадратных метров. Причиной стала электропроводка».
Затем поступающие новости становились все более мрачными. Комиссия ВМС Украины, которую Командующий Военно-морских сил ВСУ Игорь Воронченко назначил для расследования причин пожара, приступила к работе по выяснению конкретных причин и размеров понесенных, а также установлению виновных. Попутно командование ВМС выразило благодарность Главному управлению ГСЧС в Одесской обл. и морском порту Одессы «за оказанную помощь в тушении этого пожара», что «позволило в кратчайшие сроки локализовать возгорание, полностью ликвидировать пожар, что, в свою очередь, предотвратило значительный материальный ущерб». Согласно официальному заявлению пресс-службы ВМСУ «в командовании полагают, что техническую и боевую готовность «Донбасса» удастся восстановить в ближайшее время».
Несмотря на полученную благодарность и оптимизм флотского бронетанкового командования, источник в Главном управлении ГСЧС в Одесской обл., пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что в действительности «огонь распространился на десятки квадратных метров, пламя охватило бытовые помещения, каюты и рубку на двух палубах», то есть фактически на судне выгорела вся надстройка. Площадь горения составляла более 100 кв. м. Всего было задействовано около 20 единиц пожарной техники, а непосредственно в тушении участвовало 7 стволов с пожарными расчетами. Со стороны моря к судну подошел пожарный аварийно-спасательный буксир «Гранит» и с помощью 3 своих стволов также участвовал в тушении пожара.
Причиной, усугубившей результаты пожара стал, по информации того же источника, «возраст судна (более 40 лет), который сказался, в частности, на износе перегородок и других частей судна». Тушению пожара также препятствовало сильное задымление, которое возникло из-за продуктов горения кают экипажа. В результате спасательных работ судно набрало в себя много воды и получило заметный крен. Ведутся работы по ее откачиванию.
http://diana-mihailova.livejournal.com/11526.html
Каким образом воздушное судно с ошибками (опечатками?) в документации, то есть фактически недействительным Сертификатом типа, не только перерегистрировалось, но и совершало чартерные рейсы по всему миру, могут ответить лишь юристы, специализирующиеся на международном авиационном праве, да авиационные власти страны регистрации. Узнаем ли мы, чего это стоило эксплуатирующей организации ГП «Антонов» и какие еще интриги скрываются за чудом инженерной техники, доставшейся независимой Украине от Советского Союза?
http://diana-mihailova.livejournal.com/11453.html#cutid1
Лол.
>>2332100
Мне все это напомнило Fallout 4, где около Вашингтона в старом авианосце устроили город.
И у нас преможник!
Це натурально зрада!
Кстати котя по ссылке неплохо так порвался.
Акиф Саввич вам тогда следует на po/рашу пройти, вы там найдете много единомышленников и вместе будете проигрывать с макак.
Так я ридонли в основном проигрываю. Не могу для себя решить какие макаки смешнее - бендеровские или подзалупинские.
На po/раше вам все подскажут, а тут вам могут залить полный рот мочи.
Поросята обосрались при декоммунизации и сертификации АН-225, т.к. изначально изделие имело совершенно другой номер.
Да, точно, чет ошибся.
На втором пике в >>2332866 виден номер СССР-82060
Вот ещё пикча сделанная в Париже в 89. Там такой же бортовой номер.
Т.е. борт готовили к Ле-Бурже и номер заменили с общепринятой классификацией. Но это не объясняет отличие номера от номера в сертификате. Анодина - Хуйло, Ла-Ла-Ла
>Но это не объясняет отличие номера от номера в сертификате
А его я и не собирался объяснять.
Пусть хохлы отвечают за это.
Стугна какая-нибудь. И по какой хуите они стреляли?
они это видео будут раз в полгода загружать, когда нехватка перемог? уже обсуждали
Неплохо.
Конкурс/Фагот, срыв наведения. Второй выстрел нормальный.
Ага. Всё под санкциями, ничего не покупают.
Ага. Это котобуд. ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНИМАЕШЬ НАСКОЛЬКО ГЛУБОКА КРОЛИЧЬЯ НОРА?
Да нормальный он пацан.
Так это, может подпишемся всем /вм'ом. Такой то вин для укр впк тредов.
Что он хотел сказать в последнем посте последней строчкой?
у меня жир с экрана потек :\
Он диагностированный шизик вообще-то.
Неужели он питается таким окаменевшим говном, когда в свинолюдском ГШ была паника, что дескать охуевший военторг подкинул ополчам ТОСы?
>а для открытого моря бида-пичаль с пво и пло.
>бида-пичаль с пво
Форт, Осы-М, шесть АК-630.
>бида-пичаль с пло.
Постоянное базирование Ка-27ПЛ, пара РБУ, ТА, ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК), ГПБА.
А не пошел бы ты отсюда нахуй, списиалист из 7 "Б".
>>2332731
>Да про врегат я придумал
До 2020 года с вероятностью равной 100% у ВМСУ не будет не только ни одного нового фрегата но и не одного нового корвета.
Максимум введут ещё пару другую канонерок и успеют заложить пару ракетных катеров.
Ибо даже если сейчас (вот прямо сейчас) всем миром громадяне навалятся на достройку первого укрокорвета, то даже чисто теоретически его можно достроить и ввести в строй только году к 2025.
И то если все-все-все звезды на небе сойдутся в нужный порядок, не будет никаких технических проблем и будет постоянное и ритмичное финансирование.
А поскольку ничего из вышеперечисленного не будет, то и к 2025 году шансов почти никаких.
А потом они превратились в обшитые картоном 72. Как?! Телепортация, очевидно же!
>Форт,
А вот тут порылась собака. РЛС наведения ОДНА. Так что форт и осы могут работать только в одном направлении.
> Осы-М,
Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.
> шесть АК-630.
а вот это единственное терпимое, но если доних дошло - то все плохо. А плохо будет практически сразу.
> Постоянное базирование Ка-27ПЛ,
С ограниченными возможностями полетов по погоде.
И он один. Это печально.
> пара РБУ,
привет из второй мировой
> ТА,
два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды. МОЩЬ!
опять же ближний радиус. надо бы перевесить все на вертолет, и заниматься борьбой на дальних подступах, но он один.
Опять же - главный комплекс нужно обеспечивать тем же вертолетом. Вот и выбирай КА-27М или КА-27пл
О КА-31 и КА-29 остается только мечтать. Их просто нет, и размещать их негде.
> ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК),
Опять же ближний радиус.
>ГПБА
Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась? М?
А знаешь почему? Зашумление.
> А не пошел бы ты отсюда нахуй
А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.
И я не говорю что это совсем плохой проект - это хороший корабль в составе эскадры, хоть и старенький, и в идеале в эскадре их должно быть ДВА, и вертолетоносец до кучи. но это влажные мечты. Поэтому, как минимум к нему нужно 2-3 фрегата и БПК.
И да, достраивать его даже модеренезированный - бессмысленно и украине и России. Осмысленно Китаю и Индии.
В одиночку он нахуй не нужен.
>Форт,
А вот тут порылась собака. РЛС наведения ОДНА. Так что форт и осы могут работать только в одном направлении.
> Осы-М,
Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.
> шесть АК-630.
а вот это единственное терпимое, но если доних дошло - то все плохо. А плохо будет практически сразу.
> Постоянное базирование Ка-27ПЛ,
С ограниченными возможностями полетов по погоде.
И он один. Это печально.
> пара РБУ,
привет из второй мировой
> ТА,
два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды. МОЩЬ!
опять же ближний радиус. надо бы перевесить все на вертолет, и заниматься борьбой на дальних подступах, но он один.
Опять же - главный комплекс нужно обеспечивать тем же вертолетом. Вот и выбирай КА-27М или КА-27пл
О КА-31 и КА-29 остается только мечтать. Их просто нет, и размещать их негде.
> ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК),
Опять же ближний радиус.
>ГПБА
Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась? М?
А знаешь почему? Зашумление.
> А не пошел бы ты отсюда нахуй
А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.
И я не говорю что это совсем плохой проект - это хороший корабль в составе эскадры, хоть и старенький, и в идеале в эскадре их должно быть ДВА, и вертолетоносец до кучи. но это влажные мечты. Поэтому, как минимум к нему нужно 2-3 фрегата и БПК.
И да, достраивать его даже модеренезированный - бессмысленно и украине и России. Осмысленно Китаю и Индии.
В одиночку он нахуй не нужен.
последствие отбора генетической комиссией.
>Телепортацией? Горжусь Украиной!
ЕБАТЬ!!! У них и liftadropа есть?! И после этого они говорят что они люди?!
Каких ракет? У них нет ракет к этому крейсеру. А москали клятi, не продадут.
Можно в каждую трубу пусковой запихать несколько труб Вильхи и так грозить москалям. Не отплывая от стенки.
Панцерник, очевидно же.
Ты меня с кем-то перепутал, спорить я не собираюсь. Меня интересуют только факты, а покидаться говном ты можешь и в пораше.
Ну или наш местный взрывателешплинтовый переможник, или ты меганьфана, если новости меньше чем полугодичной давности не знаешь, лошара.
http://andrei-bt.livejournal.com/415197.html
>В корпусах двух бронетранспортеров, в зоне расположения двигателя, были обнаружены трещины в броне, хотя еще в декабре 2015 года "Дозор-Б" прошел государственные испытания и был рекомендован к принятию на вооружение
Лол.
>меганьфана
Плиз, не обязательно знать все новости за последние полгода, чтобы не быть нюфаней.
Как же я проиграю, если его ножом обошьют.
Детонация блока = машина сложилась в гармошку. Или, того хуже, пролом борта и могилизация внутрисидящих.
Хотя, скорее всего, там вкорячат к-1.
а это нормально что они шушпанцер хотят обшить ДЗ?! Не керамику же вкурячат (хотя буду неистово орать если обошьют кафельной плиткой).
Бля на там же от подрыва вся машина может в пидарешт отправиться.
Ну так и будет, из всех ДЗ они только контак-1 смогут достать, кто же им Нiж даст, у Украины даже на булаты не всегда Нiжей хватает, ставят что попало, а тут какие-то кузьмичи, пусть даже и из азова.
Кстати на первом пике в отдалении видно Навозец, так что жив ещё курилка.
>только начал
Ну нет, конечно. Срач на позициях, сбор военной техники из того, производства оружия, так что в руках человека оно работать не будет, а в руках эвропейца - работает, что нашли на свалках, исковерканная человеческая речь, чем больше толпа, тем они сильнее, вера в то, что жовто-блокитное лучше.
Господи, да не сосчитать всех признаков.
Поясните что это значит/чем грозит? Ну номер не тот в доках и что? Всем же похуй с 2001 года.
Ох лол. Судя по высоте расположения водомёта машина планируется подводной. Видимо с плавучестью всё будет ещё хуже, чем у БТР-4.
прежде всего для красоты
а может мы видим возрождение космической мощщи украины путем частных инвесторов. Эдакий Тарас Маскаленко. Вставят ДЗ Дуплет или Трiзуб и при срабатывании данный космiчный човен выходит на геостационар. Заодно экипаж станем первыми незалежными салонафтами
Теоретически (если это не опечатка МАК, а хохлы действительно подавали для регистрации неверный номер), при наличии оформленного требования правовой оценки ситуации например от юристов клятых москалей борт окажется прикован к земле до получения нового сертификата.
Лол, школа путатет право собственности с разрешительной деятельностью регулятора это как права с сртс перепутать это как кислое с длинным сравнивать. Ты знаешь что сделал меня грустить?
мимо-москаль-юрист
>борт окажется прикован к земле до получения нового сертификата
Будем снова сбивать боинги, пока не дадут этот сертификат.
Ты упал, что-ли пиздец юристы пошли? Это же сертификат типа (ограниченная его версия) воздушного судна, где в качестве ограничительного признака указан номер ВС. Обычно в нормальных сертификатах типа не указывают номера ВС, т.к. сертификат типа изготавливают на серию ВС. Но это как раз не такой случай, лол.
Это примерно как управлять ТС с номерным знаком отличающимся от указанного в свидетельстве о регистрации.
Ага, хоть в сортире прячься.
Полагаю, это корыто оче плохо плавает, и ан воде косплеит подводную лодку. Так что норм по высоте.
Куда ж его, азовца, девать? В армии такому хламу места нет.
Фашисты! Немедленно положите на место БРДМ!
А азивец в углу так и ждет новых камер с алиэкспресса?
Вопрос к кузьмичам.
Я уж обрадовался, думал украина Миг-15 на крыло ставит.хотя в совке из либо на постаменты либо на металолом все пустили, летающих и не осталось
Блять, а я все так долго думал, что мне это напоминает...
>Вставят ДЗ Дуплет
Мы знаем, что пьянство вредит организму,
Но есть один хитрый секрет:
Поставьте себе в жопу с водкою клизму -
И запаха нет, и в дуплет.
Он еще и закипеть может оказывается, перекрывая паром обзор.
Умер не родившись...
Кипяточек сливать потом,после боя, и чаёк заваривать, лампота )
Вода греется и образуется много пара.
Это ты из википедИи вычерпал?
Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требований
>domestic legislation and other regulations in force in the territory of the country's registrar
Отличительным признаком наднациональных и трансграничных НПА, регулирующих взаимоотношения негосударственных структур, является их действие в пределах правового поля СТРАНЫ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ/СОБСТВЕННИКА путем выдачи аккредитации внутренним структурам регулятора. Возникает логичный вопрос, а какого хуя АР МАК выдает свидетельства, не действующие на территории страны обладателя промышленного образца и собственника конечного продукта?
номерной знак кстати не причем т.к. номер то свидетельства в поряде
Nuff said.
>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требований
Дурашка, ты сертификат открой СТОК200-АН-225 и прочитай, кто его выдал Москали, лол.
>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба
Ага, для полетов внутри UA возможно да. Пили сюда сертификат от госавиаслужбы нэньки, если таковой вообще есть.
>Возникает логичный вопрос, а какого хуя АР МАК выдает свидетельства, не действующие на территории страны обладателя промышленного образца и собственника конечного продукта?
Вангую зрадный договор с москалями (АР МАК) который цепными оковами висит на шее незалэжной нэньки.
P.S. Не забывай для чего изначально предназначался АН-255, его сертификация вообще не планировалась ввиду очень специфичной функции, для коммерческих грузоперевозок его использовать не планировали
>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требований
Госавиаслужба нэньки ведет реестр только собственников ВС, реестр сертификатов типа в нэньке ведет АР МАК - http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/997_405 что подтверждается наличием зрадного межправительственного соглашения, а конкретно Статьёй 8.
Хуевые нынче юристы, да
Посмотри внимательно, там откидная панель, водомет расположен на ней, в нормальном положении он где-то между колесом и кормовым листом. Который закрывает к хуям выходное отврстие.
Потому что даже свинолюды понимают это закончится тренировкой расчета Бастиона и пуском 1-2 ракет.
>>2334167
Почему они не превратят его в официальный плавучий бордель, типа цветочных лодок у китайцев или Bordello у бритов музей/ресторан/казино?
>форт и осы могут работать только в одном направлении
Пруф на то, что Осы наводятся с РЛС Форта.
>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х
Примерно как F-16 Block 52 - привет из 80-х.
> А плохо будет практически сразу.
Ты скозал?
>И он один. Это печально.
У кого в таком водоизмещении больше?
>привет из второй мировой
У блохастых и такого нет.
>два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды
Старенькие - это какие? Что мешает вставить туда современные торпеды? Ты уже что попало кукарекаешь.
Тред визгунов просто.
Тащемто нет, хаоситы не ебошут технику "абы как", а делают все как в Империуме, с поправкой на то, что вместо станков всяких у них демонические машины, демоны кузни и все такое.
В стиле каклуту - это орки. Да и то, у орков всего много и все работает, в отличии от.
Танкисты батальона воевали во многих горячих точках. Сейчас они на отдыхе благодаря минским договоренностям.
Командир танкового экипажа Алексей Дзюба рассказал, что он воевал в Марьинке, шахте Бутовка.
2 попадания по нему было, но танк – живой, рабочий, 1968-го года. Имели бы разрешение, то уже давно взяли бы Донецк,
– рассказал танкист.
С праздником приехали поздравлять бойцов волонтеры, с которыми они дружат с начала войны.
"Батальон и броня очень рвется в бой. Они очень простят наше руководство пересмотреть свое отношение к минским договоренностям и сделать свой ход", – рассказала заместитель комбата "Зверобой" с позывным "Белка".
http://24tv.ua/ru/mozhem_vzjat_doneck_tolko_dajte_prikaz__tankist_n723031
Обострение однако.
Пизданутый.
Осень, щито поделать, обострение
>давно взяли бы Донецк,
>очень рвется в бой.
>нахуй минск
Первая теорема тарана:
Уровень зрады всегда прямо пропорционален уровню ожидаемой перемоги.
>картиночки
еслиб было показано место куда ПРАБИЛИ то была бы зрада еслиб этим место например оказался влд или лоб башни. а так если в корму например или вообще артой в крышу попали то нещитова
Ну так пиздеть не мешки ворочить. Что у них за мания, погоняла себе придумывать?
а теперь серьезно. что там за тряпочка примотана или изолента
Это камера. Ребята решили, что примотать её скотчем - это хорошая идея.
Это тряпочка на скотче, чтобы боевой кукурузой не оторвало.
ааа фух. зрада отменяется. ато я уже думал измеритель кривизны ствола изолентой примотали.
а теперь еще серьезный вопрос. Насколько легко попасть вот в то ведро из какогонибуть пулеметам или свд с расстояния например километр, и что будем с танком после такого попадания?
Да.
Давно пизды не получали, расхрабрились.
>и сделать свой ход
Многие из нас тоже этого жаждут.
они к датчику примотали гоупрошку чтоб снять крутое видео "с видом со ствола"
На Донбассе ополченцы умудрялись выцелить прицел зенитного пулемёта. Как думаешь, насколько проще попасть в это ведро?
http://bmpd.livejournal.com/878175.html
Лил. К датчику примотана камера.
Зачем ты сломал весь мой зрадамирок?
Блядь, ведро не работает, мы уже выяснили. Так что функции чисто декоративные - устрашать папуасов.
какой профит так делать? пушку же так из строя не вывести
>С каких это пор на вм можно кукарекать без пруфов?
>Нет пруфов - значит не было.
Ты видел пруфы работающего ведра? Значит не работает.
Кстати, его еще не дианонили? Хотелось бы взглянуть на такое существо.
Ермила Акинфиевич, как говорится, Вы же тут наверное новенький, да?
Может быть Вы сперва с историей данного раздела ознакомитесь, а? У нас тут целая тема для подобных вопросов есть, если что...
Если стрелять из ПТР, то можно вывести.
Случайные попадания.
Давно ясно что БТР-4 это кусок говна.
Иракцы кстати их как закапывали и как своеобразные доты использовали. Сами пересели ан пикапы.
>Хуита
ну чот обидно что у москалей есть а у нас нет. так то все остальное что есть у москалей у нас тоже есть. кроме тюльпана.
Думаешь пик по шакальным фоточкам 90-х запиливали?
А вот этот пик запиливали по шакальным фоточкам 70х, угу.
Это очень и очень грамотный vismod, даже минскую телегу где-то нашли.
>>2334987
>>2334974
Продали не все ТОРы. Есть еще немного на хранении, но восстанавливать их не планируют и вряд ли смогут, несмотря на то что хохлы освоили большинство техники и ее ремонт, тех же буков и С-300, с ТОРами изначально не заладилось почему то.
Их аж в 2002 году законсервировали а часть слили в США.
>В военных кругах уже давно известно о практике закупки США систем вооружений потенциального противника.
>США заказали украинские БТР-4
>РЛС наведения ОДНА.
Одна.
Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.
>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.
Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.
И чем именно тебя Оса-М не устраивает?
>А плохо будет практически сразу.
>Потомучтоятакскозал
Понятно.
>С ограниченными возможностями полетов по погоде.
А на других кораблях видимо с неограниченными.
>привет из второй мировой
Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиуса.
А чем ещё ты ПЛ в паре км. о НК хуярить собрался?
И вопрос этот далеко не праздный (с учетом того, сколько раз советские/американские ПЛ незамеченными всплывали в самом центре вражеских ордеров).
>два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды.
Торпеды то чем тебя не устраивают, наркоман?
>но он один.
А на Берках первых флайтов вообще ноль.
И?
>Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась?
Парни, у нас тут гидроакустик с 1164.
Все в БЧ-7.
>А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.
Ой, лалка.
Единственное к чему ты "причастен" это приготовление уроков.
Чем тебе и советую заняться- пока мамка не заругала.
>РЛС наведения ОДНА.
Одна.
Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.
>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.
Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.
И чем именно тебя Оса-М не устраивает?
>А плохо будет практически сразу.
>Потомучтоятакскозал
Понятно.
>С ограниченными возможностями полетов по погоде.
А на других кораблях видимо с неограниченными.
>привет из второй мировой
Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиуса.
А чем ещё ты ПЛ в паре км. о НК хуярить собрался?
И вопрос этот далеко не праздный (с учетом того, сколько раз советские/американские ПЛ незамеченными всплывали в самом центре вражеских ордеров).
>два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды.
Торпеды то чем тебя не устраивают, наркоман?
>но он один.
А на Берках первых флайтов вообще ноль.
И?
>Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась?
Парни, у нас тут гидроакустик с 1164.
Все в БЧ-7.
>А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.
Ой, лалка.
Единственное к чему ты "причастен" это приготовление уроков.
Чем тебе и советую заняться- пока мамка не заругала.
Эй, пиздабол, ты же сказал что с доски съебал.
>Почему они не превратят его в официальный плавучий бордель, типа цветочных лодок у китайцев или Bordello у бритов музей/ресторан/казино?
Потому что на это тоже деньги нужны.
Как минимум надо посудину очистить от ржавчины/накопившегося десятилетиями строительного говна/покрасить/и хотя бы минимально отделать помещения.
А лишних хрювень нет.
> Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.
бороться с звездным заходом как будем?
> Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.
Я говорю о конкретных недостатках проекта, а не " в сравнении"
> И чем именно тебя Оса-М не устраивает?
наведению по методу трех точек например.
>>Потомучтоятакскозал
> Понятно.
лицо рука. первые 2 пункта не проясняют почему сразу переходим к третьему?
> А на других кораблях видимо с неограниченными.
Ситуация на 1135 к примеру лучше, при том что у атланта водоизмещение больше. м?
> Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиус
c этим не спорю. но вообще очень печально что не смогли в метелицу.
и опять же применение в составе ордера подобного вооружения затруднено.
> Торпеды то чем тебя не устраивают,
В сотаве 2-х пятитрубных аппаратов? избыточностью, собрался в минные атаки как ДИДЫ?
> А на Берках первых флайтов вообще ноль.
А вот у...
Я говорю о недостатках проекта, а не то что у кого-то корова сдохла. Не уподобляйся хохлам.
> Парни, у нас тут гидроакустик
Электронщик, и занимался интеграцией комплекса.
> Ой, лалка.
Мамка я тралю. Ясно, понятно.
> Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.
бороться с звездным заходом как будем?
> Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.
Я говорю о конкретных недостатках проекта, а не " в сравнении"
> И чем именно тебя Оса-М не устраивает?
наведению по методу трех точек например.
>>Потомучтоятакскозал
> Понятно.
лицо рука. первые 2 пункта не проясняют почему сразу переходим к третьему?
> А на других кораблях видимо с неограниченными.
Ситуация на 1135 к примеру лучше, при том что у атланта водоизмещение больше. м?
> Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиус
c этим не спорю. но вообще очень печально что не смогли в метелицу.
и опять же применение в составе ордера подобного вооружения затруднено.
> Торпеды то чем тебя не устраивают,
В сотаве 2-х пятитрубных аппаратов? избыточностью, собрался в минные атаки как ДИДЫ?
> А на Берках первых флайтов вообще ноль.
А вот у...
Я говорю о недостатках проекта, а не то что у кого-то корова сдохла. Не уподобляйся хохлам.
> Парни, у нас тут гидроакустик
Электронщик, и занимался интеграцией комплекса.
> Ой, лалка.
Мамка я тралю. Ясно, понятно.
Какой же метод будет самый передовой для ракеты с радиокомандным наведением даже без полуактивной гсн на борту?
равнозначное использование половинного спрямления, половинного спрямления и трехточки в зависимости от параметров цели.
Причем с автоматическим а не ручным выбором оператором комплекса.
Но опять же в момент создания комплекса - нишмогли.
Оса-м хороший комплекс на маленьких кораблях, но запихнуть его на крейсер - это признание того что в что-то более годное - НИПАЛУЧИЛОСЬ.
Опять же я повторюсь - атлант неплохо работает в эскадре, но в одиночку ему достаточно печально. У ебучего кулака с этим лучше, а в море он вышел РАНЬШЕ чем первый атлант
Исправляюсь. Ушел.
уставной капитал компании составляет лишь 10 000 гонкогских долларов
Aerospace Industry Corporation of China ранее лишь импортировала и поставляла оборудование для аэропортов
Оригинал:
http://toutiao.com/i6325336696787304962/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=singlemessage&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=0&iid=5366287613&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=1
Перевод:
http://korrespondent.net/business/economics/3741287-v-kytae-somnevauitsia-v-perspektyvakh-sdelky-po-an-225
Подобная же схема с саудами и Ан-132Д.
Ноуннейм фирма подписывает меморандум, а выставляется в таком свете что это ПРАВИТЕЛЬСТВО Саудовской Аравии подписала твердый контракт на поставку.
Нежвачные ведутся, а хули.
1. Алгерия отказалась принимать миг-29 заказанные у богоносцев потомучто они выявили что большинство оборудования на них произведено в 80-х
2. Чехия Ми-35 по той же причине
3. Индия отказалась принимать подлодку которую они заказали у богоносцев изза очень плохого качества
4. Индия охуела от того что из 40 купленных Миг-29К у половины нерабочие двигатели а другой половины крылья не складываются. А из 200 купленных Су-30 половина не вылезает с ремонта у них постоянно чтото ломается.
Ты опять начинаешь?
А хрен их знает. Даже тяжелую артилерию в виде котобуда привлекли, он уже несколько дней армию-2016 в ЖЖшках разоблачает.
>>2335178
> Алгерия
Что за страна такая?
Наступ со дня на день москальский нахрюкивают, заебало за коммуналку чумачечие гроши платить
Ну тут фирма хоть связана с авиацией. Саудовская же вообще какими-то котлами занимается. Когда там Ан-132Д поднимать планируют?
Если он как раз в ведро голову поднял.
Их там бафают сайчас с дебилоскопов и в различных псевдопатриотических сообществах в вк и фб. Видимо готовят к зиме.
Опять же осень, обострение. Школьники от бабок к компам вернулись
> Новороссии
Вы, Иакинф Лаврентиевич, агент Путина? Почему Вы не сказали «ОРДЛО»?
http://sm-news.ru/news/analitika/sbu-vnedryaet-novyy-slovar-terminov-v-ukrosmi/
>Саудовская же вообще какими-то котлами занимается
>Занимаются котлами
>@
>Обратились к хохлам
Все грамотно же.
Надеюсь этот "харон" в один момент отправит зверей, внутри сидящих, на тот свет.
Обычное китайское надувательство - когда хотели украсть технологии и чертежи.А потом возможно перепродать.
я не верю.. статья проплачена Кремлем...
ну китайские журналисты те еще иксперты. странно что с ними не посоветовались, когда контракты заключали. но это все не важно! главное чтоб при прочтении этой статьи граждане из-за поребрика в очередной раз смогли в этом увидеть вяличие россии))
Бяки китайцы опять дурят бедных хохлят, эх.
>Акинфий Трифилиевич
Переможник, ты вернулся! Ты решил всё таки не уходить! Аноны, ура, он снова в трiде! Теперь я спокоен, взрыватели на кукурузных шплинтах в трещинах на броне в безопасности.
Все-таки ты не можешь уйти. А как демонстративно посты об уходе строчил, ммм...
если у него работа такая. Пару тысяч гривень в месяц не помешают
уже раньше обсуждали. Сами миномёты может быть и есть с пару десятков штук, из них возможно наскребут несколько исправных. Но самих мин к ним нет
>>2334946
>Тем более таким калибром стрелять сейчас нельзя.
хохлам можно чем угодно и нечего им за это не будет(в ответ конечно всегда прилетит). Другое дело, что боеприпасов для бесконечной стрельбы в стиле первой мировой войны(как это было в 2014-2015гг), у хохлов уже нет.
Ну и где все эти истребители ВСУ, когда авиация оккупантов свободно летает в небе неньки!
Журналист Андрей Цаплиенко заявил о том, что в небе над Донецком появилась российская реактивная авиация, которая пытается осуществить провокации.
Об этом он пишет на своей странице в социальной сети Facebook, передает "Укроп news".
"Попросили сообщить бойцы 128-й бригады: из Песок. В небе над Донецком появились российская реактивная авиация. Проверьте и распространите пожалуйста. Появилась она ещё 31 августа, но сейчас стали себя вести более провокационно".
К слову, четвертого сентября снайпер 25-го омпб Егор Кравчук заявил, что с 05:30 до 05:45 наблюдал две пары боевых самолетов над Стахановым. К слову, в зоне конфликта полеты авиации по договоренности запрещены", - подчеркивает Цаплиенко.
http://www.from-ua.com/news/386076-boici-ato-v-nebe-nad-doneckom-poyavilas-rossiiskaya-reaktivnaya-aviaciya-vozmozhni-provokacii.html
Шёл бы ты куда-нибудь... в /ukr/ и/или /nvr/ с такими постами, а? После ядерных ударов по луганскому аэропорту это как-то смотрится, жидковато.
Очень остроумно, пошутил про ядерный удар по вэропорту, от тупой русни другого не ожидал, ты ещё про взрыватели в трещинах кукурузы на шплинтах пошути. У тебя есть пруфы, что там нет русской авиации, вот и пшёл отсуюда пока не будет свежих фото Донбасского неба, в котором нет оккупанских самолётов!
Запорожская компания "Инфоком ЛТД" анонсировала первый украинский автопилот Pilotdrive, который будет способен без участия водителя переместить автомобиль по оптимальному маршруту, пишет Аin.ua.
Как сообщается, разработчики намерены официально представить автопилот в октябре 2016 года. Pilotdrive является системой беспилотного управления автомобилем, которой можно оборудовать любое авто.
Программную часть разработали полностью инженеры "Инфоком", аппаратная часть закуплена за рубежом (Америка, Германия, Китай). Pilotdrive использует для ориентирования камеры, датчики, радары и тепловизор, а также распознает дорожную разметку, ширину дороги, ориентируется на бездорожье.
Датчики Pilotdrive имеют охват 360 градусов, сенсорные системы распознают дорожные знаки, пешеходов и животных на проезжей части. Рабочую систему намерены представить в октябре на выставке "Оружие и безопасность 2016" в Киеве.
Для этого на базе автомобиля КРАЗ создали демонстрационный образец Spartan, который и продемонстрирует публике возможности украинского автопилота.
https://www.youtube.com/watch?v=LVaRUzBqUKk
Я такую хуйню видал еще в ранних сериях MythBusters, лол
>У тебя есть пруфы
Какой забавный псевдохохол. А у тебя, аватарчик, есть?
P.S. тут у нас обсуждают несуществующий ВПК псевдостраны и твои разжигания сильно не релейтед, а вот разделы которые я упомянул, как раз для таких постов как твой.
>несуществующий ВПК псевдостраны
Ты порвался, есть пруы, что он не существует?
А меня интересует, почему тут постят стока фото пиксельных укроистребителей, а толку от них ноль, що москали свободно летают в небе УКРАИНСКОГО Донбасса - а это факт, потому что этому свидетельствую реальные участники АТО, а они врать не станут!
>что он не существует?
ВПК себе могут позволить 4,5 страны: США, РФ, евробляди в евроконцернах, пиздоглазые и жыды. У остальных не ВПК, а так, ОПК или даже пародия на ОПК.
А еще нет пруфов, что украина - не космическая держава, покорившая галактику! СУГС!
>еслиб было показано место куда ПРАБИЛИ то была бы зрада еслиб этим место например оказался влд или лоб башни
Да какая разница куда? Если главным итого переможного визга "Уииии! На ДонецЬк!111" будет сопливое "ЗАЩООООО?" и, например, проебаный Мариуполь.хотя они один хер и из этого потом перемогу сделают
Нет пруфов, значит не было, соси, тупая ты москаляка. А ВПК Украины ЕСТЬ, а ваш УВЗ банкрот
на самом деле, "над" Луганском временами видны наши самолёты, пролетающие вдоль границы
Внезапная проверка недавно же была, а сейчас кауказ-2016. Вот и разлетались, а у хохлов уже озабоченность.
То, что мы видим это всё таки даже не промышленность. Один/два завода не промышленность.
Оборонно-Восстановительный Комплекс.
Не пытайся спорить с ним, этот хохол поел утром сала, и теперь неадекватен.
>а также распознает дорожную разметку
>сенсорные системы распознают дорожные знаки
Осталось это завезти в достаточном количестве в/на
Пока не будет пруфов, що ВПК Украины нет, он есть, тем более пруфы що он есть есть!
>>2335657
Пока не будет пруфов, что я его ел, я его не ел!
>МиГ-17 лучше F-22
Полностью с вами согласен, но только если МиГ-17 с пикселем, без пикселя, он хуже F-22
«Реформирование вооруженных сил проходит планово, согласно стратегическим документам, которые разрабатывались при участии иностранных советников и с учетом опыта стран-членов НАТО», — сказал Полторак. Он добавил, что план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году.
Глава украинского военного ведомства в беседе с американским дипломатом также подчеркнул, что в Донбассе сохраняется «угроза масштабного вторжения».
Днем ранее президент Украины Петр Порошенко, выступая с ежегодным посланием к Верховной Раде, заявил, что стратегической целью страны остается вступление в НАТО. Он констатировал, что уровень сотрудничества между Киевом и странами-членами альянса сегодня «беспрецедентный и как никогда тесный».
В марте глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая с речью в Гааге, сказал, что Украина не сможет стать членом НАТО и ЕС в ближайшие 20-25 лет.
В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева. Он, однако, отмечал, что по вопросу вхождения в Североатлантический альянс в республике пройдет всенародный референдум. Плебисцит может состояться через пять-шесть лет.
https://lenta.ru/news/2016/09/07/doklad/
>Плебисцит может состояться через пять-шесть лет.
После окончательного решения "украинского вопроса"?
Потому что украинцы соблюдают договоренности о запрете полетов авиации в зоне конфликта, даже если москали на все договоренности плюют. Таковы традиции украинского лыцарства, мы не привыкли лгать даже врагам.
>план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году
Лол. Ебанутая скотина.
Ну ведь есть же Буки, могли бы сбить, всё равно же война идёт, РФ воюет с Украиной
>В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева. Он, однако, отмечал, что по вопросу вхождения в Североатлантический альянс в республике пройдет всенародный референдум.
Кек, эти говноеды сами-то в это верят интересно.
>В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева.
Хотелось бы обратить внимание именно на этот тезис. Вы поняли, НАТО ради вступления Украины для неё изменит свой устав, молитесь, москали!
> «Реформирование вооруженных сил проходит планово, согласно стратегическим документам, которые разрабатывались при участии иностранных советников и с учетом опыта стран-членов НАТО», — сказал Полторак. Он добавил, что план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году.
И поэтому ГОЗ на 20% выполнен?
Ветераны боевых действий в Донбассе взяли штурмом стройплощадку в Святошинском районе Киева. Об этом в среду, 7 сентября, сообщает телеканал «112 Украина».
В публикации отмечается, что сначала собравшиеся бросали через забор булыжники, потом стали кидать через ограждение петарды и запускать салюты. В ответ рабочие также бросали камни из-за забора. После этого активисты проникли на территорию стройки. «За забором загорелось высокое пламя. Есть сведения, что была драка», — говорится в сообщении.
https://lenta.ru/news/2016/09/07/peremoga/
Но ведь можно как с боингом, всё свалить на москалей, типа это они сбили
>подразумевает, что обладает исчерпывающей фактологией, и является свидетелем сбития боинга силами ВСУ
Что же вы за люди такие? Лишь бы на кого-нибудь свалить! У нас, украинцев, в отличие от вас, есть совесть.
и лыцарска природа.
>У нас, украинцев, в отличие от вас, есть совесть.
Вот поэтому и дальше москали и ипут в дупу украинцев, как хохлов под Иловайском
Во-первых, не "ипут в дупу", а только убивают. А во-вторых, как говорил князь Святослав Игоревич, "Мертвые сраму не имут".
А живые хохлы тогда как, а?
ГП "Антонов" планирует к концу текущего года свернуть сотрудничество с российской компанией "Волга-Днепр". Об этом сообщил ЦТС со ссылкой на заявление президента предприятия Александра Коцюбы во время пресс-конференции сегодня 7 сентября 2016 года.
"Сейчас мы находимся на стадии развода. К концу года совместных проектов с компанией "Волга-Днепр" у ГП "Антонов" не будет. Мы будем самостоятельно работать на рынке", — отметил президент "Антонова".
Напомним, "Авиалинии Антонова" (контролируются "Антоновым") и "Волга-Днепр" в 2006 году создали компанию Ruslan International Ltd (RI, Стенстед, Великобритания), которая стала маркетинговым агентом украинского и российского операторов перевозок. Обе авиакомпании транспортируют грузы в основном самолетами Ан-124-100 "Руслан".
"Авиалинии Антонова" и "Волга-Днепр" вместе участвуют в проекте перевозок для НАТО (программа Ruslan SALIS).
Напомним, что ранее возник конфликт между Россией и Украиной относительно продления эксплуатации самолетов Ан-124-100 "Руслан". ГП "Антонов" заявило, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан-124-100 "Руслан". Об этом говорится в официальном заявлении госпредприятия относительно информации о намерении авиационных властей РФ отказаться от услуг ГП "Антонов" по поддержанию летной годности самолетов Ан-124-100 "Руслан" и передать функции Разработчика одному из российских предприятий.
Так это пруф того що он существует, а не того що не существует. ВПК Украины победоносно движется к стандартам НАТО, скоро Украина будет вооружать весь блок, все будут покупать ей оружие, которое самое лучшее на континенте
>А во-вторых, как говорил князь Святослав Игоревич, "Мертвые сраму не имут".
Вот ты и попался сепарик. Правильно говорить "герої не вмирают".
Новая победа над сепаратизмом!
>Руководство госпредприятия «Антонов» заявило, что запретит международные полеты самолетов «Ан», используемых Россией, в случае невыполнения появившегося ранее ультиматума.
>Конечно, мы поставим запрет на полеты за пределами России, потому что это имидж компании, это наши самолеты, которые создавались здесь, и если кто-то будет управлять технической составляющей, кроме «Антонова», мы просто не гарантируем безопасность этих полетов
Отнюдь, никакой оговорки, даже оружие, производимое на своих предприятиях для своих ВСУ, будет оплачивать НАТО, завидуйте, москали!
Ага, как бы потом Волка-Днепр не здохла от такого "сотрясания воздуха".
В «Антонове» опровергли заявление о запрете полетов российских самолетов Ан
Представители авиаконцерна «Антонов» опровергли информацию о намерении запретить Москве использовать продукцию компании за пределами России. Об этом сотрудник пресс-службы «Антонова» в среду, 7 сентября, заявил телеканалу «Звезда».
По словам представителя компании, вопрос, заданный Коцюбе, касался того, что Россия рассматривает возможности обслуживания «Русланов» на своей территории. «Он ответил, что в этом случае мы не сможем обеспечить их сопровождение и гарантировать их безопасность. Соответствующее заявление мы озвучивали ранее, оно есть на официальном сайте», — сообщили в пресс-службе.
Ранее 7 сентября появилась информация о намерении Украины запретить Москве полеты эксплуатируемых в России самолетов Ан при отказе от обслуживания этих воздушных бортов украинскими компаниями. При этом цитировалось заявление Коцюбы, сделанное во время пресс-конференции: «Они могут у себя внутри страны корректировать эти правила, законы, как угодно. Другой вопрос, что мы как разработчик имеем право поставить запрет на полеты их самолетов вне РФ».
https://lenta.ru/news/2016/09/07/an_net2/
ЗРАДА!
А где опровержение-то, лол? Там наоборот - косвенное подтверждение. Впрочем, такого понятия, как "Антонов запретит летать... " не может быть. Летать запретят Европа, США и другие страны, после того, как Антонов откажет в сертификате.
Вообще-то это стереотип, активно распространяемый российской пропагандой. Как можно видеть в этом треде, пропаганда работает отлично.
Отличная аргументация. Я притащу скрин, когда хохлы таки попытаются что-то отозвать, но Волга-Днепр, не обращая внимания на визги со стороны параши, продолжит международные полёты.
Перемога:
>Конечно, мы поставим запрет на полеты за пределами России
Зрада:
>«В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «Антонов» предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях. Возможные в таком случае авиационные происшествия влекут за собой угрозу жизни и имущества граждан тех стран, где будут эксплуатироваться эти самолеты», — отмечалось в заявлении авиапроизводителя.
Весело будет, если Молот будут демонстрировать.
>после того, как Антонов откажет в сертификате.
Ну серьезно, поясни про какой сертификат речь?
Постами выше один даун доказывал что сертификаты на воздушные суда выдает госавиаслужба Украины.
А на самом деле пилоту-испытателю гейбы срезало голову люком, воодушевленным выбоиной на дороге. Голова в кустах, водитель теперь полностью скрыт, разницы никто не заметил. Беспилотник, ебана.
>>2335835
а потом польский братский народ будет нас хуячить нашим же оружием. уже проходили с русней. только выводов не сделали
http://www.antonov.com/news/476
Пара фактов:
>ГП «АНТОНОВ» официально заявляет, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан−124−100 «Руслан».
>ГП «АНТОНОВ» соответствует международным авиационным стандартам, содержащимся в Руководстве Международной организации гражданской авиации ICAO по летной годности (Doc 9760), как организация, ответственная за типовую конструкцию (Часть І «Определения и сокращения») держатель сертификата типа, несущий ответственность в отношении конструкторской документации авиационного изделия, постоянного соответствия типовой конструкции авиационного изделия нормам летной годности.
Маневр:
>ГП «АНТОНОВ» является Разработчиком гражданского самолета Ан−124−100 и Держателем Сертификата типа №ТЛ 0021, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата типа №24−124−100, выданного Авиарегистром Межгосударственного Авиационного Комитета (АР МАК). ГП «АНТОНОВ» также – Держатель Сертификата Разработчика авиационной техники №UA.21J.0016, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата Разработчика авиационной техники № Р−2, выданного АР МАК.
В соответствии с Руководством по летной годности ICAO, Doc 9760, Часть V, Глава 6, Авиационными правилами Межгосударственного Авиационного Комитета, Часть 21 (АП−21), п. 21.44, Авиационными правилами Украины, Часть 21 (АПУ(Part)−21), п. 21.А.44, ГП «АНТОНОВ» выполняет все обязанности держателя Сертификатов типа и организации, ответственной за типовую конструкцию, в отношении поддержания летной годности самолетов Ан−124−100 «Руслан».
Перемога:
>Таким образом, только ГП «АНТОНОВ» имеет полный комплект конструкторской и доказательной документации по результатам сертификации этого самолета. Предприятие не передавало кому бы то ни было материалы испытаний, позволяющие выполнять обязанности по поддержанию летной годности самолета.
Зрада:
>В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «АНТОНОВ», предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях.
Именно этого и добивается РФ, передав полномочия на обслуживание Васо.
http://www.antonov.com/news/476
Пара фактов:
>ГП «АНТОНОВ» официально заявляет, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан−124−100 «Руслан».
>ГП «АНТОНОВ» соответствует международным авиационным стандартам, содержащимся в Руководстве Международной организации гражданской авиации ICAO по летной годности (Doc 9760), как организация, ответственная за типовую конструкцию (Часть І «Определения и сокращения») держатель сертификата типа, несущий ответственность в отношении конструкторской документации авиационного изделия, постоянного соответствия типовой конструкции авиационного изделия нормам летной годности.
Маневр:
>ГП «АНТОНОВ» является Разработчиком гражданского самолета Ан−124−100 и Держателем Сертификата типа №ТЛ 0021, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата типа №24−124−100, выданного Авиарегистром Межгосударственного Авиационного Комитета (АР МАК). ГП «АНТОНОВ» также – Держатель Сертификата Разработчика авиационной техники №UA.21J.0016, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата Разработчика авиационной техники № Р−2, выданного АР МАК.
В соответствии с Руководством по летной годности ICAO, Doc 9760, Часть V, Глава 6, Авиационными правилами Межгосударственного Авиационного Комитета, Часть 21 (АП−21), п. 21.44, Авиационными правилами Украины, Часть 21 (АПУ(Part)−21), п. 21.А.44, ГП «АНТОНОВ» выполняет все обязанности держателя Сертификатов типа и организации, ответственной за типовую конструкцию, в отношении поддержания летной годности самолетов Ан−124−100 «Руслан».
Перемога:
>Таким образом, только ГП «АНТОНОВ» имеет полный комплект конструкторской и доказательной документации по результатам сертификации этого самолета. Предприятие не передавало кому бы то ни было материалы испытаний, позволяющие выполнять обязанности по поддержанию летной годности самолета.
Зрада:
>В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «АНТОНОВ», предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях.
Именно этого и добивается РФ, передав полномочия на обслуживание Васо.
Так сам Антонов уже всё сказал: "обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности." А перемоги на пол-треда.
>В Польских СМИ огромный интерес к грому-2
>после испытаний поляки решают купить гром-2
>закупаются
>у ВСУ нет денег на такой комплекс
>ВСУ никогда их не получат как оплоты
>в войне польша ебашит киев украинским же оружием
>отжимает львов
ХОТЕТ
кстати в истории были такие аналогичные ситуации? когда одна из сторон ебашит другую ее же оружием?
Пока ты не доказал что там, есть самолеты видео, фото. А не слова ноу нейм типа, который видел НЛО.
https://www.youtube.com/watch?v=iS3zRteB1oU
Я правильно понял, что для поворота кулымета по плоскости горизонта нужен хлопец, который будет поворачивать всю эту ебалу вместе со станиной и стрелком?
Пока нет пруфов, что их там нет - они там есть, смирись или давай новые фото неба Донбасса без москалёвских самолётов.
Ну толсто же, попробуй тоньше.
МНОГА ДАККИ НЕ БЫВАЕТ!
Они использовали какой-то такой (приклепейтед) станок, либо там нет поворотного механизма, либо он где-то в глубине этой хуйни с колёсами.
Орудийная батарея, это же очевидно.
Сильно на обстрел Градом похоже.
И вот окна пробиты.
КПВ жи есть. кто где обосрался, кроме кузьмичевания станка?
Скрыта же.
Ну да. Таких, как я вы называете кpымодебилами. Я к вам захожу только для того, чтобы подобрать базу для макания хохлов в говно в моем уютном кpымотреде.
думаю миномет к которому сверху прикрутили "контейнеры" со снарядам шоб типа удобно
не всё так однозначно
>кстати в истории были такие аналогичные ситуации? когда одна из сторон ебашит другую ее же оружием?
Сколько угодно, в 1941-1942 нацики налутали кучу Т-34, а потом использовали их до конца войны
серьезно? мы точно про "дозор"? он вроде двухосный и вообще больше в класс уазиков тянет.
там половинка
на Тигре тоже самое кстати.
Но у Тигра это связано с унификацией
Впрочем когда создавали Дозор вряд-ли это была зрада, кроме того подобная ходовая и на БТР-3
Причем тут броня? "Дозор-Б" проектировался в Харьковском КБ , значит он хохляцкий. Из какой брони его лепят дело другое, изначально в документации была другая марка бронестали а не польская, которая потрескалась
Это как радиоуправляемая лада ларгус с деталями закупленными везде кроме Украины?
СССР тоже много чего налутал. Тут скорее всего вопрос про закупленное или полученное другим путём ДО войны, а не во время.
Конфликт на Даманском может быть?
>Львовский бронетанковый завод получил контракт на производство ББМ Дозор-Б.
Была выбрана броня ARMSTAL-500 производства Польши. Эту сталь используют при производстве польского аналога Дозора и она соответствует нормам ЕС и НАТО.
Но удивительным образом на технике украинского производства эта броня ведет себя не так, как на польских бронемашинах. Она трескается от взрывной волны и вдоль сварного шва, пробивается обычным патроном калибра 5,45 мм, что по определению быть не должно.
http://coolyanews.info/krysy-chast-pervaya.html
Otvaga2004
>Сварщик - не химлаборатория. Он при выборе электрода руководствуется техкартой. А технолог, который ее составляет (тоже не химлаборатория) - заявленными характеристиками стали. Если сталь с "подменой" - все это по цепочке рушится в брак. Причем никто (ни технолог, ни сварщик) - не виноваты по сути. Ибо они, повторюсь, не химлаборатория.
>Эта сталь в количестве 400 тонн была закуплена Укроборонпромом и поставлена на заводы Киева, Львова и Харькова. Планируется закупка еще 600 тонн этой стали.
Как сообщили нам волонтеры, которые начали собственное расследование этой истории, их насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони БТР-3Е брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны.
После экскурсии на Львовский бронетанковый завод ими были выявлено отсутствие соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней.
Вывод-эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500. Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что содержание примесей и «грязи» в металле похоже по признакам на сталь Новолипецкого металлургического комбината в России.
Также стало известно, что в Чугуеве были произведен контрольный обстрел корпуса Дозор-Б, в результате которого сделаны выводы, что корпус Дозора не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем.
Это даже не конструктивная сталь, что это такое я понять не могу.
ЧУГУН?
Ну как это не конструктивная. 30-34Х2ГН2 выходит. Сталь конструкционная легированная.
>А вот и не правда. Это вообще не броня, лол.
Что неправда-то? Я бронёй её и не называл. Нормальная конструкционная сталь. Для силовой шестерни какой или там оси на стреле крана. В еблет бы двинул свинопитеку за "грязь и примеси Новолипецкого комбината."
Не, ну это далеко слишком. Вот она, 30Х2ГН2.
братья-поляки в шаровары насрали или что?
А где доказательство что
>Волонтеры подобрали обрезки металла
не с ближайшей свалки?
Какое-то предвзятое у них отношение к Дозору. Походу он единственный из многочисленного выводка последних лет который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проходил серьезные испытания.
Остальной хлам достаточно показать Поросенко чтобы он был взят на вооружение и закуплен.
Так чего, это разве броня? Хех. Сталь конечно качественная, но не думал, что такая на броню идёт. Интересно, что же тогда там наанализировали.
Армия - 280 000 человек
ВВС - неизвестно сколько точно, но не менее 30 000 скорее всего. Кроме армейской авиации, те входят в состав сухопутных войск.
https://youtu.be/HZ-e9AgX7us
Охуеть у них там 10 квадратных метров возгорания и незначительные повреждения.
Напоминает М249.
Ну, условно производится.
Россия может рассмотреть вопрос о легитимности эксплуатации Украиной парка самолетов "Ил". Такое мнение высказал источник в оборонно-промышленном комплексе РФ, комментируя сообщения о том, что Украина планирует объявить
небезопасными международные полеты самолетов Ан-124-100 "Руслан", которые используются в России, если их эксплуатанты откажутся от сервисного обслуживания на киевском госпредприятии.
Как передает ТАСС, источник также сообщил, что это может коснуться и российских вертолетов, которые используются на Украине
https://news.rambler.ru/politics/34657161-rossiya-lishit-ukrainu-poletov-na-il-posle-ultimatuma-po-an/
Ну это ожидаемо тащем-то, в первую очередь конечно ИЛ-76 и ИЛ-62 МИ-24. Могут еще также про нумерацию и сертификацию АН-225 напомнить.
Тут спор об авторских правах знатный, сертификат типа зарегистрирован на Антонова, но самолеты В-Днепр действительно изготовлены на Авиастаре. И максимум, что могут кукарекнуть хохлы - это то что они письменно в адрес ИКАО, АР МАК и ИАТА выразят озабоченность по данному вопросу. По-моему в мировой практике авиации таких спорных ситуаций еще не встречалось. Послал же СибНИА хохлов с "авторскими правами" на АН-2 на х... и запилил свой АН-2 - http://sibnia.ru/an-2/
Тут утверждают, что продали - http://vz.ru//society/2014/10/2/708565.html
Но это не помешало ни хохлам, ни СибНИА, ни Китайцам "форкнуть" проект и пилить что-то свое.
Хохлы непревзойденные профессионалы по выстреливанию себе в ногу. Только они умеют это делать с такой частотой, меткостью и на ровном месте без повода. Если это правда, то очень вероятно, что на прикол встанут не российские Русланы, а украинские. Ибо по оценке Толмачева, примерно 75% комплектухи для него делалось в РФ, 20% в Узбекистане, а остальные, таки в 404. В случае сворачивания сотрудничества, текущие поставки комплектухи очевидно прекратятся. Вообще-то они и сейчас должны были быть остановлены, но В-Д по слухам снабжает антоновцев контрабандой. Ну, флаг им в руки, в общем. Равно как и прекращение сотрудничества с В-Д в договоре с НАТО. Видимо пороси мриют, что так они весь контракт себе получат. Ну-ну.
>>2336751
По некоторым данным, права были проданы пшекской авиастроительной фирме, а та через некоторое время вошла в Эйрбас Милитари. Так что есть очень большой шанс что права таки у Арбуза. Более того, припоминается мне стародавний срач как раз вокруг Ан-2, где один из наших должностных лиц жаловался, что плановая ремоторизация Ан-2 срывается именно из-за того, что кроме криков, ничем Антонов подтвердить право осуществлять такую ремоторизацию не может.
>что так они весь контракт себе получат
Контракт или нет, а два руслана неспособных покинуть пределы руинды получить могут.
>>2336763
Если они числятся в авиалиниях антонова то скорее всего работоспособны. Можно на споттерах перепроверить.
лень было искать остальные 2
похоже список не врет
активно летают в составе Antonov Airlines
http://spotters.net.ua/file/?id=110820
http://spotters.net.ua/file/?id=109915
http://spotters.net.ua/file/?id=109674
http://spotters.net.ua/file/?id=107707
http://spotters.net.ua/file/?id=107496
Ох лол:
http://russianplanes.net/reginfo/407
>Один из двух Ан-124, украденных АНТК у ВВС России: при распаде СССР этот Руслан оказался на КиАПО на ТО. После завершения ТО украинская сторона не пустила экипажи к самолётам. Один из офицеров смог забрать с собой в Россию формуляры бортов, но АНТК выписало новые. В реестре РФ владельцем борта указана Российская Федерация (поэтому Ан-124 Авиалиний Антонова не летают в Россию).
Хули ты удивляешься? когда хохлы отжали крым и ввели туда войска, они хотели кузнецова из состава черноморского флота отжать. Но он успел сьебать от них, иначе отжали бы.
Вот вся вот эта ебань, на которую до недавнего времени закрывали глаза, это охуеть какой простор для пейсатых и пархатых профессиональных жыдов. Не отжать, так поебать мозг арестами активов и судебными издержками шароварок.
На первой фотке тигр? Типа трофейный захваченный?
Один хуй на Ан-2 все сроки патентов и прочей защиты вышли уже давно, так что кто угодно может лепить что угодно на его основе. Как и многие другие советские изделия.
Боевая бронированная машина «Дозор-Б», тяжелая судьба которой уже неоднократно оказывалась в центре внимания прессы, принесла очередную сногсшибательную новость.
Как известно, первые десять машин этого типа были переданы в опытную эксплуатацию накануне Дня независимости Украины, а девять из них даже попали на парад, посвященный этому празднику. Отсутствие обещанных еще в 2015 г. руководством государственного концерна «Укроборонпром» 150 «Дозор-Б» объяснялось, в том числе и необходимостью импортозамещения российской брони, которая была использована при изготовлении и испытаниях опытных экземпляров новейшей украинской боевой техники.
Для этого ГП «Львовский бронетанковый завод», на котором запускается серийное производство упомянутых ББМ, выбрал польскую броню типа ARMSTAL-500, которая используется получившей в 2011 г. лицензию компанией «Mista» в изготовлении польского аналога «Дозора».
Контракт на импорт 1000 т стали указанной марки для предприятий в Киеве, Львове и Харькове заключил «Укроборонпром», причем 400 т уже получены.
Побывавших на экскурсии на Львовском бронетанковом заводе волонтеров «насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны».
После этого они начали собственное расследование, которое выявило «отсутствие на Львовском бронетанковом заводе соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней».
Волонтеры провели экспертизу металла в лабораторию ГП «Южмаш», где был сделан вывод о том, что «эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500». Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что химический состав и содержание примесей в исследуемом образце металла совпадает со сталью российского Новолипецкого металлургического комбината.
Вдобавок волонтерам стало известно, что в ходе контрольных испытаний по стойкости к огню стрелкового оружия, путем обстрела корпуса «Дозор-Б» на полигоне близ Чугуева, выяснилось, что ББМ «не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем». На технике украинского производства, которая прекрасно зарекомендовала себя на польских бронемашинах, трескалась от взрывной волны вдоль сварного шва и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39 мм.
Благодаря наводке выяснилось, что малоизвестные житомирские компании ООО «Альфа Техно Сервис» иООО «Альфа Техно Импорт» наладили на территории Украины продажу РОССИЙСКОГО «бронированного листа» - стали, которая возможно вообще не является бронированной.
ООО «Альфа Техно Импорт», информация о компании: (код 33224407, адрес: 10025, Житомирская обл., Город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 307)
ООО «Альфа Техно», информация о компании: Сервискод 38908751, адрес 10025, Житомирская обл., город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 218.
Схема поставок российского бронелиста на Украину следующая:
Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии, это европейское предприятие специализируется на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом (НЛМК). Оба предприятия непосредственно принадлежат гражданину РФ Лисину Владимиру Сергеевичу, который является одним из самых богатых людей в России и платит налоги в ее бюджет. А уже оттуда попадает на украинский рынок и реализуется через своего официального партнера ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис»
http://bmpd.livejournal.com/2112266.html
Боевая бронированная машина «Дозор-Б», тяжелая судьба которой уже неоднократно оказывалась в центре внимания прессы, принесла очередную сногсшибательную новость.
Как известно, первые десять машин этого типа были переданы в опытную эксплуатацию накануне Дня независимости Украины, а девять из них даже попали на парад, посвященный этому празднику. Отсутствие обещанных еще в 2015 г. руководством государственного концерна «Укроборонпром» 150 «Дозор-Б» объяснялось, в том числе и необходимостью импортозамещения российской брони, которая была использована при изготовлении и испытаниях опытных экземпляров новейшей украинской боевой техники.
Для этого ГП «Львовский бронетанковый завод», на котором запускается серийное производство упомянутых ББМ, выбрал польскую броню типа ARMSTAL-500, которая используется получившей в 2011 г. лицензию компанией «Mista» в изготовлении польского аналога «Дозора».
Контракт на импорт 1000 т стали указанной марки для предприятий в Киеве, Львове и Харькове заключил «Укроборонпром», причем 400 т уже получены.
Побывавших на экскурсии на Львовском бронетанковом заводе волонтеров «насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны».
После этого они начали собственное расследование, которое выявило «отсутствие на Львовском бронетанковом заводе соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней».
Волонтеры провели экспертизу металла в лабораторию ГП «Южмаш», где был сделан вывод о том, что «эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500». Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что химический состав и содержание примесей в исследуемом образце металла совпадает со сталью российского Новолипецкого металлургического комбината.
Вдобавок волонтерам стало известно, что в ходе контрольных испытаний по стойкости к огню стрелкового оружия, путем обстрела корпуса «Дозор-Б» на полигоне близ Чугуева, выяснилось, что ББМ «не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем». На технике украинского производства, которая прекрасно зарекомендовала себя на польских бронемашинах, трескалась от взрывной волны вдоль сварного шва и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39 мм.
Благодаря наводке выяснилось, что малоизвестные житомирские компании ООО «Альфа Техно Сервис» иООО «Альфа Техно Импорт» наладили на территории Украины продажу РОССИЙСКОГО «бронированного листа» - стали, которая возможно вообще не является бронированной.
ООО «Альфа Техно Импорт», информация о компании: (код 33224407, адрес: 10025, Житомирская обл., Город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 307)
ООО «Альфа Техно», информация о компании: Сервискод 38908751, адрес 10025, Житомирская обл., город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 218.
Схема поставок российского бронелиста на Украину следующая:
Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии, это европейское предприятие специализируется на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом (НЛМК). Оба предприятия непосредственно принадлежат гражданину РФ Лисину Владимиру Сергеевичу, который является одним из самых богатых людей в России и платит налоги в ее бюджет. А уже оттуда попадает на украинский рынок и реализуется через своего официального партнера ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис»
http://bmpd.livejournal.com/2112266.html
А трещины от необучаемости, сталь тут ни при чём.
Тем самым подтверждено решение суда первой инстанции об отказе правозащитнику Станиславу Батрину в удовлетворении его иска. В ходе процесса были отклонены восемь ходатайств истца, в том числе и о допросе министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.
В августе депутат Верховной Рады Евгений Мураев заявил, что за два года конфликта в Донбассе украинская сторона так и не смогла обнаружить и предоставить международным организациям какие-либо убедительные доказательства российской агрессии.
В мае Шевченковский суд Киева отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины. Батрин обратился с иском в 2014 году. За время разбирательства заявитель и волонтеры предъявили в качестве доказательств свыше тысячи страниц официальных документов.
В 2015 году Верховная Рада Украины признала РФ государством-агрессором.
Киев регулярно обвиняет Москву в агрессивных действиях. В частности, украинские власти не признают результаты референдума 2014 года в Крыму, после которого полуостров воссоединился с Россией, и заявляют о причастности РФ к вооруженному противостоянию в Донбассе. В Москве со своей стороны настаивают на том, что процедура вхождения региона в состав России соответствовала международному праву. Кремль также указывает на отсутствие доказательств участия РФ в конфликте на юго-востоке Украины.
https://lenta.ru/news/2016/09/07/court/
просто ты новенький. раньше был такой ник. сменил.
т.е. это таки москальская диверсия?! интересно а Трещинку тоже окажется что варят из кацпской стали?
А мне понравился челленжер с передним ведущим колесом по имени Т-90 и со флагом украины. Такого даже под веществами не увидишь.
Да, как говорится, если бы не было москалей, их нужно было придумать.
2 момента, хули царапин не осталось? или стреляли супер метко по окнам? И почему в стекле на увязли пули? стреляли из пистолета штоле?
Перспективные советские танки 80-х глазами в жанре аниме. Вот такие любопытные картинки нарисовал китайский любитель танкостроения (ник Lightning).
http://andrei-bt.livejournal.com/432315.html
Это же молот/боксёр!
А що таки вас не устраивает, это всё харьковские поделия. Если вас смущает 80-х, так весь нынешний ВПК Украины это советская техника и оружие 80-х годов или её вариации
. Главное где выпущена.
>имплаинг Советский союз и Украина никак между собой не связаны.
Пускай это и не прямое отношение к ВПК Украины
>А що таки вас не устраивает, это всё харьковские поделия.
Раскрою секрет, но танковые КБ не конструируют танк самостоятельно целиком. Например. Внезапно, первая серийная комбинированная бронепреграда - башня Т-64 была разработана ВНИИТМ.
Ни одно танковое КБ не создает марки брони, прицелы, СУО, орудия, снаряды, ДЗ, ходовые рассчитываются с привлечением профильных институтов и т.д. Т.е. Молот и Бунтарь создавались с широким привлечением кооперации предприятий со всего СССР. И их нельзя назвать Украинскими.
А никто и не говорит, что Молот и Бунтарь 100% украинские.
Но и говорить, что они не имеют никакого отношения к Украине тоже неверно.
>о и говорить, что они не имеют никакого отношения к Украине
К нынешнему ВПК они уж точно не имеют никакого отношения. Они не смогут ни довести разработку до конца, ни производить их.
>И их нельзя назвать Украинскими.
Тогда я раскрою тебе ещё больший секрет: по этой логике 99% всего, что выпускает Украина нельзя назвать украинским, только тссс.
Я тоже раскрою тебе секрет: именно поэтому этот тред, на самом деле всегда был, засмеялся-проиграл тредом, и ничем больше.
Эти танки - история ВПК СССР.
> не смогут ни довести разработку до конца, ни производить их.
не значит, что не имеет никакого отношения. Кто мешает создать в Харькове на их основе новое изделие?
>БТР-чотыре украинский!
Ну спасибо хоть не Позор-Б, да и то в Трещине украинский только корпус, а движка, вооружение, колеса усё не украинского происхождения, даже взрыватели для 30-мм снарядов болгарские, потому что болгары единственные, кто их делает.
>>2337025
ПОШЁЛ НА ХУЙ ПИДР МОСКАЛЬСКИЙ, ЧМО КОЦАПСКОЕ, ЧУРКА РУСНЯВАЯ, НЕНАВИЖУ ТЕБЯ, ЭТО У ВАС ВПК НЕТ, УВЗ БАНКРОТ, ВСЁ В ШПЛИНТАХ, ВСЁ ЧТО У ВАС ВАМ УКРАИНА СДЕЛАЛА, У ТЕБЯ ПОДГОРЕЛО АХАХАХ*
Да и позор-Б кстати! А так же куча бронеповозок всех размеров и раскрасок! И винтовки с лисапедным спуском!
Но у позор-Б тоже только форма корпуса, т.е. придумка, а всё остальное, даже броня не укр.
>>2337052
>А как же божественный 3ТД?
Тащемта 3ТД это версия совкового танкового 5ТДФ для БТР, а по выше изложенной логике не украинский например!
Так что не надо обижать братьев наших меньших, если что-то строилось в УССР, то это можно отнести к УкрВПК, давайте будем добрее к ^животному^ украинскому миру.
>А как же божественный 3ТД?
Ты, что это же мiскальскiй двiгун, его заменили на Европейский!
http://andrei-bt.livejournal.com/403088.html
"Німецькі Deutz потужніші, надійніші, і, що також дуже важливо в умовах війни, значно тихіші за російські двигуни, що встановлювалися на бронемашини раніше".
Крупнейший заказ за последнее десятилетие получил ГП «Завод имени Малышева». Предприятие вместе с Конструкторским бюро имени Мороза будет делать БТР для Ирака, речь идет о сумме в полмиллиарда долларов, сроки - 3,5 года.
БТР-4 комплектуется двухтактным дизелем 3ТД производства филиала Завода им. Малышева и разработанного ХКБД.
http://andrei-bt.livejournal.com/58149.html
Це зрада або зрада?
>Це зрада або зрада?
Це хрюкочемодан! Блин есть ещё хоть какая-то техника, в которую хохлы ещё не пытались впихнуть этот морозовский оппозитник?
>Jun. 24th, 2010
>сроки - 3,5 года
Кляты кацапi ставили в лучшие в мире БТР-3 бракованные маскальские двигуны, поэтому контракт был сорван!
Следовательно - це зрада с будущей перемогой.
Технологий термобаров может и нет, а простых гранат ещё с совка на складах остались миллионы.
>>2337128
>Москали
>хохлы неспособны
И из этого удивительным образом следует, что разработки КБ-60 (Харьков) никоим образом не относятся к Украине.
Не хочу никого обидеть, но это какая-то "недалёкая" логика. С противоположным знаком свидомые доказывают, что Ан-225 - раССово украинская разработка.
Разговор шел про танки. Танк это изделие кооперации предприятий разных сфер, а рлс собирать вполне может и одно предприятие
Хотя всё же я не справедлив к хохлам, у них есть свои оригинальные разработки выстрелов для ПРГ-7.
>>2337176
>разработки КБ-60
перепил старого советского, а как тут уже сказали, если старое советское, то не украинское, хотя в русле их упорного упоротого стремления отмежеваться от кровавого прошлого советской оккупации и декомунизации, эта логика верна
Поросячьего пятачка не хватает на ВЛД для комплектности.
Хуйню не неси. ПТРК производят например с тандемной БЧ. А производства гранат РПГ там никогда не было, откуда оно должно ВДРУГ появиться, если даже патронный завод построить не могут?
Иногда происходят вещи, которые я не до конца могу понять. Но эти события начинают так назойливо лезть из всех щелей, что просто отмахнуться от них уже не получается.
В середине июля кто-то из волонтерской среды настойчиво просил меня изучить вопрос изготовления машин Дозор-Б из российской стали. Присылали мне письма, точнее пересылали - там в получателях еще и George Tuka засветился. Роман Донік (Roman Donik) тоже подтвердил - и его просили. Странно...
Потом история куда-то ушла в тень, но позавчера массово вспыхнула репостами статьи на сайте КуляNews, со всеми "красивыми" составляющими: мощный "антикоррупционный" заголовок, упоминание Порошенко, рассказы про российских поставщиков и крики-стоны.
И LiveJournal, и РИА Новости.
Все это - страшно напрягает и наводит на...
По факту: сборка корпусов 10 Дозоров была в прошлом году, после этого они попали в армию на исследования и испытания. На сейчас, выявлена тьма недоработок, в конструкторскую документацию должны внести 110 правок. Машины гоняли, роняли, топили, обстреливали, разбирали, собирали. Как и все "новое" - машине еще много месяцев быть на доработке.
В этом году корпуса не варили и не собирали, пока не будет машина поставлена на вооружение - никаких новых заказов. Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.
Клеймо "ARMSTAL-500" криво нанесенное на кусок стали - да, так клеймится КАЖДАЯ часть машины на заводе-производителе - требование ГОСТов.
Ну и так далее, мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапе - машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.
Меня интересует другое. Зачем кто-то так активно вбрасывает "сомнительную" информацию: от легендарных уже минометов "Молот" до машин "Дозор"?
ДА! В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА! У нас хорошо работают мозги, но руки часто растут из тазо-бедренных суставов! ДА! Коррупция, квартиры, диджеи и Бентли.
НО! Просто меня очень сильно беспокоит один такой вопрос... Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.
В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?
Иногда происходят вещи, которые я не до конца могу понять. Но эти события начинают так назойливо лезть из всех щелей, что просто отмахнуться от них уже не получается.
В середине июля кто-то из волонтерской среды настойчиво просил меня изучить вопрос изготовления машин Дозор-Б из российской стали. Присылали мне письма, точнее пересылали - там в получателях еще и George Tuka засветился. Роман Донік (Roman Donik) тоже подтвердил - и его просили. Странно...
Потом история куда-то ушла в тень, но позавчера массово вспыхнула репостами статьи на сайте КуляNews, со всеми "красивыми" составляющими: мощный "антикоррупционный" заголовок, упоминание Порошенко, рассказы про российских поставщиков и крики-стоны.
И LiveJournal, и РИА Новости.
Все это - страшно напрягает и наводит на...
По факту: сборка корпусов 10 Дозоров была в прошлом году, после этого они попали в армию на исследования и испытания. На сейчас, выявлена тьма недоработок, в конструкторскую документацию должны внести 110 правок. Машины гоняли, роняли, топили, обстреливали, разбирали, собирали. Как и все "новое" - машине еще много месяцев быть на доработке.
В этом году корпуса не варили и не собирали, пока не будет машина поставлена на вооружение - никаких новых заказов. Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.
Клеймо "ARMSTAL-500" криво нанесенное на кусок стали - да, так клеймится КАЖДАЯ часть машины на заводе-производителе - требование ГОСТов.
Ну и так далее, мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапе - машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.
Меня интересует другое. Зачем кто-то так активно вбрасывает "сомнительную" информацию: от легендарных уже минометов "Молот" до машин "Дозор"?
ДА! В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА! У нас хорошо работают мозги, но руки часто растут из тазо-бедренных суставов! ДА! Коррупция, квартиры, диджеи и Бентли.
НО! Просто меня очень сильно беспокоит один такой вопрос... Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.
В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?
>В стране айтишников и юристов
Это те самые айтишники, которые ценятся хуже индусов? Такая-то интеллектуальная нация.
Ухх, чую, шплинты срывать будет очень сильно.
Повыше российских ценятся, судя по зарплатам.
Под айтишниками они понимают фрилансеров-копирайтеров, которые за последние 2 года обвалили цены на российском рынке с ~50 до 15 рублей, и вынудили русню искать официальную работу. Такая то перемога, москалям ниприятна и я один из них.
А я думал, что он о шлюхах с филологическим.
Если Бирюков это действительно писал, то это шикарный опус
>каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали
А теперь из этого делаем выводы о его компетентности и профессионализме
>машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.
А ведь в 2015 году ажно 150 штук обещали
>Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.
>В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?
Какой самчный ВРЁТИ
Хули пилить, хохлы демпингуют, копирайт 15 рублей, рерайт 5 рублей. Заказчик за такие деньги готов терпеть корявые тексты с "е" вместо "э", "всьо", звательные падежи и т.д. А я собрал портфолио и устроился на работу к рекламщикам, потому что за такие деньги работать не готов.
Когда-то я был хикка-домосед, а теперь офисный планктон, вместо толстовочек с анимой шкаф у меня забит рубашечками и галстуками, это меня раздражает. Хорошо хоть с работы можно капчевать.
ты вата тупая. закон о декомунизации слышал не? Вот там чотко написано - период СССР есть окупация неньки.
>И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.
эта группа называется ваше правительство.
Сука! Да что не так с этими людьми!?
> У нас хорошо работают мозги
Капитулировал
>но руки часто растут из тазо-бедренных суставов
А ка же старички-боровички, чувствующие микроны? Зрадник какой-то.
Было уже в треде.
Наоборот, международная кооперация подтверждает высокий статус незалежной и её ВПК в целом. Это у нас мордорский ВПК в изоляции загибается импортозамещением.
>Упоротое оставим для упоротых. И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.
Но вот только все хохлы одинаковые. Необучаемое стадо.
>пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм
>и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39
И чем они тогда отличаются от бтр-автобусов?
Вместимостью.
А тут весь тред из такого состоит.
>нипраизводите, нидалаити, пруфы, пруфы-пруфов, ряяяя, врети
На счет рукожопых сварщиков он прав, к нам приезжали их сварные, 6 разряды которые еле на 3 варят.
>14733503999370.webm
>чтоб начать производить не имеющее аналогов оружие нам не хватает 500 тыщ
>главный борец с коррупцией Лещенко покупает квартиру за 500 тыщ
>А почему не за 750 тыщ? Каждый день вижу, как повышают на 100к цифру
Потому что он покупал в долларах, а хрювна каждый день падает.
Так 500к это было в гривнах, ясно. Ну тогда дешево же, чего выебываешься?
Действительно. Нужно его заменить на козака Гаврилюка и проблема разрешиться!
http://www.vz.ru/news/2016/9/8/831389.html
>>2337785
Все правильно говоришь.
Этого маскаля надобно вбить. Ибо нехай. А лучше всего сжечь на Майдане!
>Если проблема таки есть после замены пидарашки на украинца
>>2337833
>Этого маскаля надобно вбить.
Идите на х... Этого специалиста надо вернуть в РФ по программе репатриации РФ и в рамках декоммунизации в/на. А в/на надо оставить только щирых, типа Гаврилюка или Бенедикта Ленина.
>>2337785
>Всем похуй что там пидарашка кукарекает
Вся суть Украинской энергетики.
> вместо толстовочек с анимой шкаф у меня забит рубашечками и галстуками
удивительно, но хохлы сделали из обезьяны человека
>до социума
А социум такой осведомленный об обслуживании реакторов чем какой-то там ученый директор электростанции. Все что может твой социум это выращивать огород да хаять москалей, что оставили рабочие реакторы с топливом а не вечный двигатель.
Храбрые украинские пограничники отважно наказали русскую нефтяную платформу за вторжение во "внутренее море Украины"!!!
Но с 7.15 всё резко изменилось....
https://www.youtube.com/watch?v=8AeprqtjO2Q
Потому что нечем, оборудования такого в смысле нету уже, только ремонт с полной модернизацией если проводить, или потому что от температуры там несущие конструкции какие-то погнулись? Так то горелое можно отмыть, зашкурить, покрасить, кабели поменять, с какого нибудь списанного корабля снять аналогичное/достать со складов и плавать дальше.
>Уже установлено, что пожар произошел из-за электросауны, которую командир корабля и его подчиненные, выпивавшие накануне, оставили включенной на всю ночь. По официальным данным, задымление обнаружили в 4:40, хотя члены экипажа говорят, что вахтенные приступили к тушению еще в 4:15. Пожар распространялся настолько быстро, что часть военнослужащих, живущих на «Донбассе», просто покинули судно, полагая, что его невозможно спасти.
>В огне были все помещения двух палуб в центральной части «Донбасса» — каюты, кубрик, рубка, оружейная комната. Пожар охватил почти 200 квадратных метров.
>Наши собеседники утверждают, что решение по Железнякову уже принято: кап-2 будет разжалован и уволен из Вооруженных сил. Кроме того, он подвергнется уголовному преследованию. Что касается самого «Донбасса», то восстановить поврежденное огнем теоретически можно, причем это не так дорого, как можно подумать, однако и до пожара 46-летнее судно полноценной единицей не являлось. Скорее всего, корабль выведут из состава флота и окончательно оформят в качестве плавсклада или казармы.
http://dumskaya.net/news/pozhar-na-sudne-donbass-obrastaet-novymi-podrobn-062341/
Дотационный он был, короче.
пик релетiд
Комментарий bmpd. Как легко догадаться, Национальная гвардия украины (НГУ) получила БТР-4 бывшего иракского заказа, а 92-я Чугуевская отдельная механизированная бригада вооруженных сил Украины имеет машины уже "военного заказа" производства 2015-2016 годов, переданные в бригаду в марте 2016 года (15 линейных БТР-4Е и один командирский БТР-4К). Вот оно чё, Михалыч.
http://bmpd.livejournal.com/2114965.html
https://twitter.com/donikroman/status/773200474648567809
https://twitter.com/donikroman/status/773467352734269441
Ну судя по марке, точно выдерживаются хром, марганец и никель, а кремний так, главное не более 0,5 же. Да и с твёрдостью норм, с овер 500 он бы не треснул, а вообще рассыпался нахуй.
Вот так вот, те самые БТР-4 с треснутой бронёй, которые на хуй послал Ирак оказались лучше, чем те что Укруанда делает для своих ВСУ, т.е. ВСУ получают хлам. Хохлы пробили очередное дно? Нужно срочно авторитетное мнение ушедшего от нас Акинфия Трифилиевича, а то что же это, зрадники волонтёры на лучший в мире БТР-4 "Трещина" напраслину наводят!
НУ и где теперь твой мир хохлопидор которому неприятно от ТРЕЩИНКИ?! Кококо с 2013 у нас все гуд, ниединого разрыва. конечно нет. чо не ездить чо нистриляет. Не удивлюсь если и броня там не броня.
позор блять техника для ирака с трещинками лучше чем новые бтры
Для того, чтобы показать незаконную добычу газа в нейтральных водах на камеру? Хуй знает зачем.
Ну и как думаешь, показали?
ты видимо вата тупорылая, если не знаешь что самые правильные украинцы это волонтеры АТО. это цвет соль и кость нации.
Именно они а не обославшиеся синяки остановили бурятскую бронетанковую кавалерию. Именно волонтеры стоят на острие УкрВПК. Именно они!
И объявлять что один из виднейших деятелей волонтерского движения и майдановец - пиздит, может лишь тупая упоротая вата.
>показать незаконную добычу газа
Про незаконную добычу газа xрюням надо в последнюю очередь визжать, таран.
О происшествии на своей странице в Facebook сообщил волонтер Юрий Мысягин (пост был позднее удален). По словам блогера, военнослужащий представился хозяину гостиницы бойцом АТО (антитеррористической операции, так в Киеве называют боевые действия в Донбассе — прим. «Ленты.ру»). «Он [боец] на следующий день дождался, пока врач пойдет в душ, быстро забежал в комнату, сложил свои вещи и украл чужой планшет», — приводит издание слова Мысягина.
Блогер уточнил, что военнослужащего зовут Анатолий Гуйван, его часть — 57-я бригада — выведена из зоны АТО и дислоцируется в Херсонской области.
В марте сообщалось, что украинские военнослужащие позавидовали меню в столовой для американцев. Механик-водитель 80-й отдельной аэромобильной бригады Вооруженных сил Украины Юрий Темченко написал в соцсетях, что в меню украинцев на Яворовском полигоне в Львовской области входит «серо-коричневая однородная масса, по запаху напоминающая гречневую кашу, хлебные тефтели с мясным привкусом, коричневая вода и пирожок с повидлом». Между тем канадцам и американцам здесь подавали яблоки, бананы, апельсины, киви, шоколадные и белые бисквиты, шарлотки с яблоками, спагетти, жареные ребрышки и окорочка.
В октябре 2015 года Генеральная прокуратура Украины насчитала порядка 16 тысяч дезертиров в составе вооруженных сил. При этом в ходе шестой волны мобилизации летом от призыва уклонились почти 27 тысяч граждан, что составляет около 50-55 процентов от общего числа граждан, которых должны были призвать в этот период.
https://lenta.ru/news/2016/09/08/ukraina_soldat/
Хватит политоту разводить и толстить. Требую реальных перемог УкроВПК в тред! Моча, три оффтоп.
вот тебе реальнейшая перемога
http://bmpd.livejournal.com/2114965.html
знаешь что это значит? что при клятом диктаторе и совках да ватниках БТР-4 с трещинами оказался лучше чем новейшие БТРы незалежной с немецкими двигунами.
С таким уровнем техничекой культуры украм остается только називцы клепать и обшивать бардаки ДЗ.
>что при клятом диктаторе и совках да ватниках БТР-4 с трещинами оказался лучше чем новейшие БТРы незалежной с немецкими двигунами.
Ой, иди ка ты нахуй. Сам-то такой же безмозглый переможник.
НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.
>НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.
Пруф на то, что проекты различаются. По факту произошла обычная деградация - машины, создававшиеся на экспорт, делались при сохранении хоть какой-то культуры производства, а теперь и ее не стало.
>НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.
Ну хуй знает, БТР-4 в Ираке большую часть времени проводят в ремонте или ожидании ремонта.
>СУО
Проиграл.
Хорошо если управление турелями хотя бы с жойстика, а не трёхпозиционными тумблерами.
там будет 2 по 2 23мм
Вот и я тоже проигрываю с того, что там может быть.
Интересно, у турелей сдвоенное управление? И если да, то что будет, если повернуть их на один борт сразу обе? Вторая ударится об первую, как зенитный пулемет об ведро на оплоте?
>Вторая ударится об первую, как зенитный пулемет об ведро на оплоте
Вангую, там стоит божественный КОНЦЕВИК
Так, так, что тут у нас... Ой, да у нас же ДУЭЛЬ на ведрах.
Скучно же.
>трехлинейные винтовки Мосина 1891 года,
ХОТЕТЬ!!!!!11111 У меня уже три года как стаж подошёл, не хочу сверленые поделия с гнутыми стволами.
лiл, а почему РФ указана в списке а ее войска нет? =)
>По его словам, сейчас там остались автоматы Томпсона, пистолеты Наган и Маузер, трехлинейные винтовки Мосина 1891 года, трофейные немецкие пулеметы MG34 и MG42
Ебать. Хочу себе MG 42, Мяузер и Люгер, даже ММГ не купить за адекватные деньги, не говоря уже о демилитаризованных. А у хохлов оригиналы лежат, просто охуеть!
мне кажется это не агитка, и позор хохлов, показывая обывателю, что в случае чего их могут взьебать само лнр и днр, не говоря уже о рф.
Че-то вспомнил старый анекдот про сержанта - командира танкового корпуса, лол.
>>2338207
Интересное мнение высказали в комментариях bmpd. ВСУ катаются по грязи аля шишня, эксплуатируют по сути новые для себя машины в хардкорных условиях, cоответственно процент поломок будет большой.
Что делают нацгады? стоят на блохпостах , катаются по выставкам на асфальте. Откуда их бронемашинам ломаться?
имхо волонтеры опять нагнетают хуйню и верить им зашквар.
Что конечно не отменяет ломучести БТР-4
К генералу шатаясь подходит в дупель пьяный сержант.
- Товарищ ге-генерал, ко-кмандир танкового корпуса сержант Иванов прибыл!
- Что за х%йня, сержант и вдруг, командир танкового корпуса? - удивляется генерал.
Сержант:
- Такая история товарищ ге-гнерал, пушку-то мы с пацанами пропили, от танка один корпус и остался...
Ну, чеку довольно сложно выдернуть таким образом. А тут ещё и герой ЗАЩО, он не может облажаться.
Третье фото - это ПЗМ-2 на КрАЗовском шасси, что ли?
Почему у военов ленточки синдрома Дауна?
Ну так то оно так, но вот ТБ хохлы за время незалежности явно позабыли, обычно именно у таких случаях и у оказавшихся в таких копытах руках гранатах оказываются с усы чеки слабые и т.п., в итоге герой защо превращается, превращается герой защо в инвалида защо.
>>2338486
Опытный образец траншейно-котлованной машины на бронированном шасси КрАЗ-5233НЕ
Проигрываю с животных. То говорят, что войск РФ там нет, то в ссаных агитках рисуют РФ как сторону конфликта. Порода, видимо, такая.
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2338523.html (М)
>эта проблема дойдет до социума
бля, до сих не дошла еще штоле???
ну ок, аэс остановилась, дошло все до социума напрямую - электричества нет нихуя.
и что?
Это потому что у тебя мозги совсем отсохли. Там ни слова о российских военных.
> часть военнослужащих, живущих на «Донбассе», просто покинули судно, полагая, что его невозможно спасти.
Вот это выучка, вот это борьба за живучесть.
А то что кремний снижает вязкость и повышает прочность стали это не считается?
>мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапе
Действительно, хуйня какая всякие там "технические детали".
СУХС и отъебитесь!
>В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА!
>Экспорт программного обеспечения из России в 2015 году достиг $7 млрд.
>По итогам 2015 года объем экспорта ІТ-технологий и программного обеспечения из Украины, составлял свыше 2 млрд долл.
При этом я ни разу не слышал, чтобы кто-то называл Россию "страной айтишников", лол.
Почему хохлы такие долбоебы?
Как можно в режиме 24/7 прибывать в манямирке и одновременно умудряться выживать в реальном?
>Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.
Доработки "ведутся", минометы взрываются, хэрои гибнут от взрывов, деньги капают на счет.
Процесс активно идет и всем хорошо.
Второй раз СУХС!
А на вооружении РФ 2700
Да. В реале на вооружении — меньше. На ходу — ещё меньше.
Это копия, сохраненная 30 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.