Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
161 Кб, 1022x681
73 Кб, 960x720
99 Кб, 940x627
68 Кб, 960x720
ВПК УКраины №42 /ukrvpk/ # OP #2329783 В конец треда | Веб
Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,
радуемся технологическим успехам самого щеневмерлого народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что попередній трiд делал неумёха с нелегитимной шапкой!

Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2322997.html (М)
Меркурий Авдиевич 8 постов #2 #2329796
Оплот гавно
Меркурий Авдиевич 8 постов #3 #2329800
>>2329797
Багет хохла. ВЛД уже срезал?
>>2329802
23 Кб, 388x573
72 Кб, 1000x722
45 Кб, 1575x1476
Акинфий Трифилиевич 41 пост #4 #2329802
Меркурий Авдиевич 8 постов #5 #2329805
>>2329802

> А вот у москалей шплинты, пойду пихло в палатке погрею

>>2329807>>2329811
187 Кб, 1600x900
12419 Кб, Webm
Акинфий Трифилиевич 41 пост #6 #2329807
>>2329805
Не. Пойду по пересеченке покатаюсь.
16042 Кб, Webm
Акинфий Трифилиевич 41 пост #7 #2329811
>>2329805
С работающим стабилизатором ствола.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #8 #2329814
>>2329802
Ну точно картонная. И не стреляет. Мокет. Правда(фотофакт).
>>2329817>>2329820
Акинфий Трифилиевич 41 пост #9 #2329817
>>2329814
По пересеченке ездит?
Зимой с полуоборота заводится?
Пруфы будут?
>>2329818
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #10 #2329818
>>2329817
И стабилизации корпуса нет.
И вместо АЗ безногий срочник заряжает.
Так оно и есть все.
Акинфий Трифилиевич 41 пост #11 #2329820
>>2329814
Она не картонная. Она - парадная.
Чисто по асфальту и гравию проехаться раз в году.
По этому там и шплинты на броне.
>>2329822>>2329848
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #12 #2329822
>>2329820

>на броне


Но ведь это обычный обвес орудийного модуля, его что, сваривать нужно?
>>2329825
94 Кб, 1200x800
Акинфий Трифилиевич 41 пост #13 #2329825
>>2329822
Да. Под башней.
>>2329826
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #14 #2329826
>>2329825
Все еще не вижу шплинтов на броне, вижу шплинты на навеснухе и бортовых экранах.
>>2329829
Акинфий Трифилиевич 41 пост #15 #2329829
>>2329826

>Поднимите мне веки. Я не вижу.


Ок. Но то что на танке шплинты тебя не смущает?
Мировая практика или не имеет аналогов?
382 Кб, 1600x1103
Акинфий Трифилиевич 41 пост #16 #2329830
А вообще прекращайте рваться.
123 Кб, 1024x768
Исай Будурович 1 пост #17 #2329831
Чому этому уроду не показываете фото где на Т-14 ещё не установлены панели на надгусеничные полки?

"Броня" бля, "шплинты" бля.
>>2330153>>2330166
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #18 #2329833
>>2329829

> Но то что на танке шплинты тебя не смущает?


А что не так, поясни?
Что не так в том, что миллиметровую сталь закрепили на необитаемом модуле шплинтами? Как надо было сделать?
>>2329835
411 Кб, 1894x1342
487 Кб, 2048x1152
Акинфий Трифилиевич 41 пост #19 #2329835
>>2329833
Да ничего.
По асфальту на параде раз в гор ездить - норм.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #20 #2329837
>>2329835
У тебя претензии к прочности крепления? Оторвать пробовал, или почувствовал?
>>2330265
Хаким Акинфиевич 2 поста #21 #2329838

>ВПК УКраины


>Армата


Пиздуйте отсюда. А лучше расскажите, что там за эпопея с "Мрией".
>>2329839>>2329840
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #22 #2329839
>>2329838

>>ВПК УКраины


>>Армата


Все верно, ведь это спизженный "молот".
>>2329843>>2329846
# OP #23 #2329840
>>2329838

>А лучше расскажите, что там за эпопея с "Мрией"


Её продали.
>>2329841
83 Кб, 1309x232
103 Кб, 997x231
Акинфий Трифилиевич 41 пост #24 #2329841
>>2329840
Гоги, опять ты?
>>2329853
Яков Кощейевич 3 поста #25 #2329843
>>2329839
Так толсто, что даже тонко.
Ефимий Герасимович 1 пост #26 #2329844
Термоядерный разрыв хохла. Даже в треде про ВПК Украины скатил все к армате и тому, что если он не видел как армата ездит по бездорожью – значит не ездит и не будет ездить.
>>2329849
Яким Палладиевич 4 поста #27 #2329846
>>2329839
Вау, так это же наш Болгарский Взрыватель - трещинофил вернулся, аноны! Он тут давеча в треде сравнения Арматы и ололота рвался, но этот тред прикрыли, он к нам опять перекочевал. Ну, что, поросёнок, понял чем молот от тирекса отличается?
>>2329895
312 Кб, 2048x1152
362 Кб, 2048x1152
226 Кб, 2048x1152
Акинфий Трифилиевич 41 пост #28 #2329847
Гоги, кайся за похороненных саудят.
https://www.youtube.com/watch?v=z2Q_7I22I_U
У нас даже кузьмичи лучше броневики кузьмичуют.
>>2329851>>2330021
Макарий Проклович 4 поста #29 #2329848

>шплинты на броне


Я правильно понял, тут в очередной раз, на полном серьезе (Это ведь не тролль?
>>2329820
>>2329835
Оно настоящие?) - заявляют, что "Армата из картона и проволоки!" предъявляют претензии к шплинтавому креплению?
>>2329857
34 Кб, 600x382
Акинфий Трифилиевич 41 пост #30 #2329849
>>2329844
Но порвался пока только ты.
С каких это пор на вм можно кукарекать без пруфов?
Нет пруфов - значит не было.
>>2329858>>2329861
Heaven #31 #2329851
>>2329847
А что там случилось? В него попали из чего-то штоле?
В этих тредах не сидел, если что.
>>2329854
Ермила Маркович 3 поста #32 #2329853
>>2329841

>Мрия будет передана Китаю


>Права переходя Китаю


>будет организовано лицензионное производство


В итоге китайцы строят, а хохлуту как обычно сосут контракты выполняющиеся в штатном режиме пока год ещё не кончился, ну да не продана, хохлологика. ВРЁТИ ПОРОШЕНКО НЕ ЗРАДНИК!!!
Акинфий Трифилиевич 41 пост #33 #2329854
>>2329851
Нет. Там ось переднего колеса на бугорке сломалась.
>>2336948
Акинфий Трифилиевич 41 пост #34 #2329857
>>2329848
--------------->>2329829
>>2330133
Меркурий Авдиевич 8 постов #35 #2329858
>>2329849
Нет пруфов того как оплот поражает вражескую бронемашину – значит не может. Засим оплот объявляется беззадачным танком.
/thread
>>2329877>>2329917
Яков Кощейевич 3 поста #36 #2329861
>>2329849
А принеси как пруфы того, что ты не педераст, а втоя мать не шлюха.
136 Кб, 900x684
135 Кб, 628x658
Дианка продолжает зрадничать. Судьба украинских самолетов-заправщиков Ил-78 Яким Палладиевич 4 поста #37 #2329866
На момент создания ВВС Украины в 409-ом авиационном полку самолетов-заправщиков 106-ой тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии Дальней авиации ВВС СССР на аэродроме Узин находился 21 самолет типа Ил-78. Большая их часть после демонтажа заправочного оборудования, начиная с 1993 г. использовалась для грузовых коммерческих перевозок, тем более, что самолеты были в отличном состоянии, а максимальный взлетный вес составлял 210 т в отличие от Ил-76МД, у которых эта величина ограничивалась 190 т. После исчерпания технического ресурса самолеты были возвращены министерству обороны Украины и хранились на аэродромах Мелитополь, Запорожье, Николаев и Белая Церковь.

Первая потеря произошла 25 марта 1993 г., когда кабина самолета с бортовым номером 76736 (зав. 0073476317/ сер. 58-10) была разрушена крылом рулящего мимо Ил-78 СССР-76653. Так как при этом была повреждена перегородка гермокабины, борт списали и впоследствии утилизировали. Оба участника происшествия предлагалось уже в 1995 г. реализовать Новосибирскому АПО в обмен на техническое обеспечение эксплуатации парка самолетов Су-24. Известно, что в Новосибирск по этому соглашению были переданы только пять самолетов Ан-12, а Илы так и не покинули родных стоянок и были в итоге реализованы при выполнении алжирского контракта. Один как полноценный самолет, другой как донор.

Успешная реализация началась в 1999 г. после подписания контракта на поставку шести самолетов Ил-78 в конфигурации с двумя (вместо трех) унифицированными подвесными агрегатами заправки УПАЗ-1 для ВВС Алжира на общую сумму свыше 20 млн. долл. В последующем «Укрспецэкспорт» осуществлял поставку запчастей и выполнение регламентных и ремонтных работ на базе заказчика при помощи украинских специалистов.

В конце 2001 г. после демилитаризации и доработки согласно требованиям ИКАО в Анголу уже в качестве гражданского воздушного судна Ил-76ТД был продан Ил-78 бортовой номер 76721. Формально самолет принадлежит Министерству Обороны Анголы, но обычно выполняет президентские рейсы по перевозке транспорта и сопровождающих лиц в ходе официальных визитов.

Еще один контракт на приобретение двух самолетов-заправщиков Ил-78 был заключен в июле 2005 г. с компанией «North American Tactical Aviation», созданной отставными летчиками морской авиации США, пытавшейся выйти на рынок контрактных заправочных услуг для авиации ВМС США, в частности, в интересах частной компании «Tactical Air Defense Services». В дальнейшем борт номер N78GF, прибывший в конце мая 2006 г. в аэропорт Шерман/Дэнисон-Грейсон (штат Техас), был перепродан другой американской компании «Air Support Systems», которая, в свою очередь, сдала его в аренду фирме «Tactical Air Defense Services», продолжавшей предлагать использование двух Ил-78 и двух Ил-76МД, якобы находившихся в собственности.

Летную и наземную эксплуатацию самолета в течение нескольких лет после продажи осуществляли специалисты ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» до тех пор, пока в июле 2009 г. пять украинцев не были задержаны в связи с нарушением иммиграционного законодательства США после посадки Ил-78 на дозаправку в Международном аэропорту Сойера в Техасе.

Сообщалось, что в июле 2009 г. «Tactical Air Defense Services» получила первый контракт на использование этого Ил-78 по назначению от некоего ближневосточного заказчика, однако к реальной эксплуатации Ил-78 из-за затянувшейся американской сертификации самолета, а также борьбы внутри менеджмента за контроль над фирмой так и не приступила.

В связи с неудачным бизнес-стартом второй самолет Ил-78 (N78RX) также не использовался по первоначальному назначению и был продан в начале 2010 г. «Air Support Systems» частному лицу в г. Сент-Луис (штат Миссури) и ныне зарегистрирован на компанию «Il78-2 LLC». Сертификат FAA на оба самолета истек уже в 2013 г., но никаких сведений об их эксплуатации больше не поступало. При этом самолет так и не покинул территорию Украины.

Существует также неподтвержденная официально версия о том, что истинной причиной заключения этого невыгодного, на первый взгляд, контракта послужило желание Китая приобрести на Украине около десятка Ил-78, что затрагивало интересы национальной безопасности США. После соответствующего воздействия на администрацию президента Виктора Ющенко сделку «переиграли», причем разница в финансовых результатах оказалась для Украины несоизмеримой. Так, представители «Рособоронэкпорта» обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик, а цена, зафиксированная украинской таможней за первый проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.

Более успешным оказался другой контракт, подписанный государственной компанией «Укрспецэкспорт» в конце 2006 г., который предусматривал поставку партии из четырех самолетов-заправщиков Ил-78 (и пока не использованный опцион на пятый самолет) для ВВС Пакистана на общую сумму более 25 млн. долл.

Выступившая в качестве посредника от покупателя компания «A.T.E. International Ltd.» (f.k.a. RWR International Commodities), имеющая британский юридический адрес в Лондоне, находится в Перечне иностранных юридических и физических лиц, подлежащих особому контролю со стороны Министерства по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control) Великобритании.

Еще до завершения пакистанского контракта переговоры с представителями КНР о покупке самолетов-заправщиков Ил-78 были возобновлены, что косвенно подтверждает версию об американском противодействии в 2005 г. В результате 9 декабря 2011 г. был заключен контракт № USE-16.2-122-K/KE-11 общей суммой 44,787 млн. долл. на приобретение трех самолетов-заправщиков Ил-78 (после проведения их капитально-восстановительного ремонта) и соответствующего авиационного имущества для Китайской Народной Республики.

Украинские СМИ в связи с этим сообщали, что контракт был заключен украинской стороной по заведомо заниженной цене, и что рентабельность контракта достигается только при стоимости 52,5 млн. долл., а в результате работы по Ил-78 для Китая на ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» являются убыточными для завода. Это подтверждается и фактом списания с учета в/ч А3840 в декабре 2011 г. трех самолетов Ил-78 первичной стоимостью 66,967 млн. грн. (около 8,35 млн долл.). При этом согласно договору комиссии об отчуждении и реализации военного имущества № 270/4/68-11вр/Д29-2.1.1/178 от 25.05.2011 г., они были переданы дочернему предприятию ГК «Укрспецэкспорт» уже 30 ноября 2011 г., а в качестве владельца этих самолетов в процессе хранения и перегона на завод, начиная с мая 2012 г., выступало уже ООО «Научно-производственная фирма «АрсАвіа» (г. Киев).

Китайские экипажи в середине мая 2013 г. изучали в николаевском центре самолет Ил-78 и проходили обучение на тренажере, а 25 марта 2014 г. на аэродроме Кульбакино (г. Николаев, Украина) состоялся первый полет самолета-заправщика Ил-78 зав. номер 0073478359, подготовленного к поставке.

http://bmpd.livejournal.com/2102432.html
136 Кб, 900x684
135 Кб, 628x658
Дианка продолжает зрадничать. Судьба украинских самолетов-заправщиков Ил-78 Яким Палладиевич 4 поста #37 #2329866
На момент создания ВВС Украины в 409-ом авиационном полку самолетов-заправщиков 106-ой тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии Дальней авиации ВВС СССР на аэродроме Узин находился 21 самолет типа Ил-78. Большая их часть после демонтажа заправочного оборудования, начиная с 1993 г. использовалась для грузовых коммерческих перевозок, тем более, что самолеты были в отличном состоянии, а максимальный взлетный вес составлял 210 т в отличие от Ил-76МД, у которых эта величина ограничивалась 190 т. После исчерпания технического ресурса самолеты были возвращены министерству обороны Украины и хранились на аэродромах Мелитополь, Запорожье, Николаев и Белая Церковь.

Первая потеря произошла 25 марта 1993 г., когда кабина самолета с бортовым номером 76736 (зав. 0073476317/ сер. 58-10) была разрушена крылом рулящего мимо Ил-78 СССР-76653. Так как при этом была повреждена перегородка гермокабины, борт списали и впоследствии утилизировали. Оба участника происшествия предлагалось уже в 1995 г. реализовать Новосибирскому АПО в обмен на техническое обеспечение эксплуатации парка самолетов Су-24. Известно, что в Новосибирск по этому соглашению были переданы только пять самолетов Ан-12, а Илы так и не покинули родных стоянок и были в итоге реализованы при выполнении алжирского контракта. Один как полноценный самолет, другой как донор.

Успешная реализация началась в 1999 г. после подписания контракта на поставку шести самолетов Ил-78 в конфигурации с двумя (вместо трех) унифицированными подвесными агрегатами заправки УПАЗ-1 для ВВС Алжира на общую сумму свыше 20 млн. долл. В последующем «Укрспецэкспорт» осуществлял поставку запчастей и выполнение регламентных и ремонтных работ на базе заказчика при помощи украинских специалистов.

В конце 2001 г. после демилитаризации и доработки согласно требованиям ИКАО в Анголу уже в качестве гражданского воздушного судна Ил-76ТД был продан Ил-78 бортовой номер 76721. Формально самолет принадлежит Министерству Обороны Анголы, но обычно выполняет президентские рейсы по перевозке транспорта и сопровождающих лиц в ходе официальных визитов.

Еще один контракт на приобретение двух самолетов-заправщиков Ил-78 был заключен в июле 2005 г. с компанией «North American Tactical Aviation», созданной отставными летчиками морской авиации США, пытавшейся выйти на рынок контрактных заправочных услуг для авиации ВМС США, в частности, в интересах частной компании «Tactical Air Defense Services». В дальнейшем борт номер N78GF, прибывший в конце мая 2006 г. в аэропорт Шерман/Дэнисон-Грейсон (штат Техас), был перепродан другой американской компании «Air Support Systems», которая, в свою очередь, сдала его в аренду фирме «Tactical Air Defense Services», продолжавшей предлагать использование двух Ил-78 и двух Ил-76МД, якобы находившихся в собственности.

Летную и наземную эксплуатацию самолета в течение нескольких лет после продажи осуществляли специалисты ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» до тех пор, пока в июле 2009 г. пять украинцев не были задержаны в связи с нарушением иммиграционного законодательства США после посадки Ил-78 на дозаправку в Международном аэропорту Сойера в Техасе.

Сообщалось, что в июле 2009 г. «Tactical Air Defense Services» получила первый контракт на использование этого Ил-78 по назначению от некоего ближневосточного заказчика, однако к реальной эксплуатации Ил-78 из-за затянувшейся американской сертификации самолета, а также борьбы внутри менеджмента за контроль над фирмой так и не приступила.

В связи с неудачным бизнес-стартом второй самолет Ил-78 (N78RX) также не использовался по первоначальному назначению и был продан в начале 2010 г. «Air Support Systems» частному лицу в г. Сент-Луис (штат Миссури) и ныне зарегистрирован на компанию «Il78-2 LLC». Сертификат FAA на оба самолета истек уже в 2013 г., но никаких сведений об их эксплуатации больше не поступало. При этом самолет так и не покинул территорию Украины.

Существует также неподтвержденная официально версия о том, что истинной причиной заключения этого невыгодного, на первый взгляд, контракта послужило желание Китая приобрести на Украине около десятка Ил-78, что затрагивало интересы национальной безопасности США. После соответствующего воздействия на администрацию президента Виктора Ющенко сделку «переиграли», причем разница в финансовых результатах оказалась для Украины несоизмеримой. Так, представители «Рособоронэкпорта» обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик, а цена, зафиксированная украинской таможней за первый проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.

Более успешным оказался другой контракт, подписанный государственной компанией «Укрспецэкспорт» в конце 2006 г., который предусматривал поставку партии из четырех самолетов-заправщиков Ил-78 (и пока не использованный опцион на пятый самолет) для ВВС Пакистана на общую сумму более 25 млн. долл.

Выступившая в качестве посредника от покупателя компания «A.T.E. International Ltd.» (f.k.a. RWR International Commodities), имеющая британский юридический адрес в Лондоне, находится в Перечне иностранных юридических и физических лиц, подлежащих особому контролю со стороны Министерства по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control) Великобритании.

Еще до завершения пакистанского контракта переговоры с представителями КНР о покупке самолетов-заправщиков Ил-78 были возобновлены, что косвенно подтверждает версию об американском противодействии в 2005 г. В результате 9 декабря 2011 г. был заключен контракт № USE-16.2-122-K/KE-11 общей суммой 44,787 млн. долл. на приобретение трех самолетов-заправщиков Ил-78 (после проведения их капитально-восстановительного ремонта) и соответствующего авиационного имущества для Китайской Народной Республики.

Украинские СМИ в связи с этим сообщали, что контракт был заключен украинской стороной по заведомо заниженной цене, и что рентабельность контракта достигается только при стоимости 52,5 млн. долл., а в результате работы по Ил-78 для Китая на ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» являются убыточными для завода. Это подтверждается и фактом списания с учета в/ч А3840 в декабре 2011 г. трех самолетов Ил-78 первичной стоимостью 66,967 млн. грн. (около 8,35 млн долл.). При этом согласно договору комиссии об отчуждении и реализации военного имущества № 270/4/68-11вр/Д29-2.1.1/178 от 25.05.2011 г., они были переданы дочернему предприятию ГК «Укрспецэкспорт» уже 30 ноября 2011 г., а в качестве владельца этих самолетов в процессе хранения и перегона на завод, начиная с мая 2012 г., выступало уже ООО «Научно-производственная фирма «АрсАвіа» (г. Киев).

Китайские экипажи в середине мая 2013 г. изучали в николаевском центре самолет Ил-78 и проходили обучение на тренажере, а 25 марта 2014 г. на аэродроме Кульбакино (г. Николаев, Украина) состоялся первый полет самолета-заправщика Ил-78 зав. номер 0073478359, подготовленного к поставке.

http://bmpd.livejournal.com/2102432.html
>>2329869>>2330267
743 Кб, 2027x991
101 Кб, 800x551
Акинфий Трифилиевич 41 пост #38 #2329869
>>2329866
А зачем нам дозаправщики?
Их ведь нельзя как транспортники использовать.
>>2329871
Heaven #39 #2329871
>>2329869
дежурный вой про попилили самалетики
А серьезно, нахуя это каждый раз постить?
>>2329873
Иаким Оскарович 1 пост #40 #2329873
>>2329871
Это же порашный недотролль, что от него ещё ожидать.
Heaven #41 #2329877
>>2329858
Конечно не может, бопсов не завезли нихуя.
>>2329883
Джихад Даниилович 22 поста #42 #2329883
>>2329877
Бронемашину не обязательно поражать бопсом
>>2332781
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #43 #2329895
>>2329846
Пиздец, детектор свой себе в сраку засунь, если не способен толстоту различать.
>>2329908
Яким Палладиевич 4 поста #44 #2329908
>>2329895
Какой смачный разрыв, значит точно ты. Переможник вернулся в трiд, я спокоен.
Heaven #45 #2329917
>>2329858
основная задача танка - метать ОФС
20 Кб, 276x319
Джихад Даниилович 22 поста #46 #2329922
Танки с танками не воюют.
>>2329944>>2329962
Ермила Маркович 3 поста #47 #2329944
>>2329922
Вот поэтому один русский танк уничтожает сразу 6 хохляцких танков за 5 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=weLSleuDn0I
>>2329964
Heaven #48 #2329962
>>2329945
В 30 градусов Т-14 потеряет часть навесного оборудования если не сработает КАЗ или его не будет потому что ДОРАХА.

>>2329922
пантеры прошитые одним ссаным Т-70 из засады.жпг
тигры в грязи.тхт
флаг на рейхстаге.пнг
>>2330133
Джихад Даниилович 22 поста #49 #2329964
>>2329944
Так нормальные страны вражеские танки долбят из птуров и авиации с артиллерией. Ни у свинохрюшек ни у маняроссиян этого в нормальном качественно-количественном составе нет.
и вообще я вам не верю вы все ВРЕТИ
>>2329966>>2330091
Heaven #50 #2329966
>>2329964

>у маняроссиян


Т-64 сожженные градами.жпг
>>2329969>>2329970
138 Кб, 900x455
Эдуард Злобьевич 2 поста #51 #2329969
Джихад Даниилович 22 поста #52 #2329970
>>2329966
Ну вот и молодцы, асилели.
Где у нас нынче бои идут? В городе же! Посему:
Во время боев в городах на «фаустпатроны» приходилось до 70% всех подбитых танков.
Барятинский М. Тяжелый танк ИС-2 / Бронеколлекция 3.98
>>2329973
Эдуард Злобьевич 2 поста #53 #2329973
>>2329970
Какой городе? Городских боев нормальных то и не было. Максимум села на 10-20к жителей, где нет плотной застройки и подобного
>>2329977
Джихад Даниилович 22 поста #54 #2329977
>>2329973
Я не только про хохлов.
В Сириятред зайди и посмотри как жгут коробочки из ПТУР и РПГ
>>2329989
Остап Демьянович 2 поста #55 #2329989
>>2329977
У арабов свои методы ведения боя. Сравнивать арабов на ближе-восточном ТВД и хохлов на европейском ТВД это клиника.
>>2329995
Джихад Даниилович 22 поста #56 #2329995
>>2329989

> арабы


> хохлы


> есть разница


Тут сравнение явно не в пользу хохлов, лол.
>>2330007
95 Кб, 721x960
Лавр Хабибович 2 поста #57 #2329997
Всем новейшую разработку
Джихад Даниилович 22 поста #58 #2330005
>>2329997
Лошадь без решеток. Говно.
Остап Демьянович 2 поста #59 #2330007
>>2329995

>АХАХАХА ХАХЛЫ ТУПЫЕ НЕАБУЧАЕМЫЕ ПИЛЯТ И ПИЛЯТ А В СТРАНЕ ГАВНО АХАХАХАХАХА


Может нахуй проследуешь или обратно в сириятред? Хохлы далеко не боги войны, но до тех же сосадок им далеко.
>>2330091
331 Кб, 640x477
Адриан Назариевич 11 постов #60 #2330014
>>2329802

>Дауна обоссали в двух тредах


>Он пришёл в третий

Heaven #61 #2330016
>>2329811
нихуя себе! просто невероятно!

на самом деле такая система стоит на всех советских танках, а на оплоте это просто копия с т-80, не понимаю смысл твоей перемоги.
>>2330022
Озбек Федосеевич 1 пост #62 #2330021
>>2329847
Пацаны, а что у них за ТРЕЩИНА в районе тряпки-флага?
Я серьезно вижу салон?
>>2330025
Адриан Назариевич 11 постов #63 #2330022
>>2330016
Ему в прошлый раз показали гифку, где у Оплота трясётся ствол, будто он паралитик. А потом он сказал, что на Армате стабилизатора не завезли, правда он снова наебашил в шаровары.
>>2330035>>2330120
Мстислав Милованович 3 поста #64 #2330025
>>2330021
Прорези для стравливания избыточного давления от кумулятивной струи.
>>2330026
Захар Велимирович 1 пост #65 #2330026
>>2330025
А ты неплох.
1929 Кб, Webm
sage Порфирий Васимович 2 поста #66 #2330035
>>2330022
пьяный стиль
>>2330074>>2330120
37 Кб, 490x400
Митрофан Адамович 1 пост #67 #2330066
>>2329652

>Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко



А ведь еще в 2009 этот бухой долбодятел вместе с сыном пытались устроить сеанс контр-страйка в аэропорту Франкфурта вместе с местными ментами.

И вообще это нормально, когда один и тот же алкаголик сначала является главным мусором в стране, а затем возлавляетглавный контрольно-надзорный орган над мусарней?
>>2330073
128 Кб, 900x600
Мойша Игнатович 1 пост #68 #2330073
>>2330066
>И вообще это нормально
Хозяин разрешил
https://meduza.io/news/2016/08/24/poroshenko-uvolil-genprokurora-ukrainy-posle-ugrozy-dzho-baydena
4975 Кб, 480x360
Ермила Маркович 3 поста #69 #2330074
>>2330120
Радий Романович 1 пост #70 #2330091
>>2330007

>но до тех же сосадок им далеко


ЛОЛ Вот тут я с вами полностью согласен, хохлам до сосадок до луны пешком какая знатная оговорка по Фрейду, истинные мысли всё равно наружу лезут
>>2329964

>Ни у свинохрюшек ни у маняроссиян этого в нормальном качественно-количественном составе нет


А зачем, если по неполживым словам этого укрогероя, достаточного одного москальского танка, чтобы со скоростью более чем один танк в минуту сжигать хохляцкие танки. ПТУРСы можно для более важных задач сэкономить.
Якуб Назарович 1 пост #71 #2330098
>>2329997
На шляпе болтаться норм.
Акинфий Трифилиевич 41 пост #72 #2330120
>>2330035
>>2330074
>>2330022
Вебмку не заметили? >>2329811
Бедные порватки. Нашли какое-то видео десятилетней давности и наделали из него боевых гифок, чтобы прикладывать на горящие дупы.
Heaven #73 #2330124
>>2330120

>Эти проекции

>>2330134
Абакум Бенедиктович 10 постов #74 #2330133
>>2329962

>потеряет часть навесного оборудования


А танки классической схемы его не потеряют? >>2329857
>>2329829
Обсос, найди броню на шплинтах, для начала
>>2330137
607 Кб, 1920x1248
65 Кб, 600x330
1500 Кб, 1920x1080
85 Кб, 1000x719
Акинфий Трифилиевич 41 пост #75 #2330134
>>2330124
Порватка, плз. Я просто знаю откуда это видео. И ему 7 лет.
Но даже 7 лет Оплот ездил по пересеченке в отличии от.
Юлиан Парфениевич 12 постов #76 #2330135
>>2330120
С 38-й секунды очень хорошо видно как "хорошо" работает этот стабилизатор.
94 Кб, 1200x800
72 Кб, 1000x722
Акинфий Трифилиевич 41 пост #77 #2330137
>>2330133

>Нивижу! Нивижу! Эта ни браня. Эта так нада.


Ну сколько можно?
Heaven #78 #2330147
>>2330137
Ну хоть не тряпочка как на этих фото, лол >>2330134
>>2330150
Лукьян Харлампович 11 постов #79 #2330148
>>2330120
Еще с тех-то времен, когда контрактные деньги еще были. Ты еще не видел куда он попадает при такой стрельбе.

> горящие дупы.


Именно поэтому ты требовал видео стабилизатора на армате. по сути логика следующая: на оплоте говно потому, что во всем остальном мире гонят брак!
2 Кб, 232x217
80 Кб, 567x567
72 Кб, 1000x722
211 Кб, 1000x942
Акинфий Трифилиевич 41 пост #80 #2330150
Танк на заклепках и шплинтах.
Это мировая практика или не имеющая аналогов?
>>2330147
Порватка, где ты там тряпочку увидел?
Это камера для съемки со ствола примотана.
Heaven #81 #2330153
>>2330150
Да ты заебал. Вот же фото без панелей >>2329831
Гариб Оскарович 2 поста #82 #2330154
>>2330150

>Танк на заклепках и шплинтах.


>Это мировая практика или не имеющая аналогов?



Танк еще был показан по сути экспериментальный. Когда будет на вооружении, тогда будем конкретные решения обсуждать.

Шплинты для быстрого снятия фальшпанелей, за которыми ДЗ, броня и проч. В чем проблемы-то?
>>2330158
Джихад Даниилович 22 поста #83 #2330158
>>2330154
Гайки на 32 надежнее.
>>2330166>>2330167
Лукьян Харлампович 11 постов #84 #2330162
>>2330150
С сумасшедшим поселили.

>Танк на заклепках и шплинтах.


Это крепления кожухов.
А должен быть модернизацией т80 до т50 путем срезания влд чтоли?
546 Кб, 1200x1600
Парфений Станимирович 1 пост #85 #2330164
Агент КГБ ГШ ГРУ ЦК КПСС под прикрітием тайно шарюсь по Днепропетровску

PSHHHH... potom eschshe pofotkayu pshhh
>>2330285>>2330310
Абакум Бенедиктович 10 постов #86 #2330166
>>2330137
>>2330150
Протри зеньки от мочи >>2329831
>>2330158
Нахуя жестянку толщиной 1 мм крепить толстыми болтами? И куда ты их будешь крутить? В ДЗ или прямо в броню?
>>2330169>>2330186
2599 Кб, 4000x3000
121 Кб, 1122x571
Акинфий Трифилиевич 41 пост #87 #2330167
>>2330158
Нихуя себе.
Три треда я ждал этот комментарий.
>>2330175
Джихад Даниилович 22 поста #88 #2330169
>>2330166
Болт, гайка. А эти пидорские шплинты будут слетать нахуй от каждого чиха.
>>2330175>>2330265
Станимир Абрамович 2 поста #89 #2330170
https://youtu.be/NQphozptDqg Программа старая но актуально всё, свинопасы не меняется !
>>2330174
Станимир Абрамович 2 поста #90 #2330174
>>2330170
Смотреть с 5:23 если не интересно про оплот
Абакум Бенедиктович 10 постов #91 #2330175
>>2330167

>опять несет навесное бронирование


Ты толщину железки не можешь на глаз сравнить, мочехлеб?
>>2330169
И хуй с ним, во-вторых такой тонкий кожух и так сорвет к хуям от первого воздействия, в-третьих куда и как ты будешь вкручивать болты?
Акинфий Трифилиевич 41 пост #92 #2330178
>>2330175
Порватка, в этом вся суть вопроса.
Зачем на танке миллиметровая жестянка?
И крепления из магазина хоз-товаров?
>>2330181>>2330190
Джихад Даниилович 22 поста #93 #2330179
>>2330175
Для соединений, подверженныхпеременной нагрузке и вибрациям, применяются прорезные и корончатые гайки со шплинтами или обыкновенные гайки со стопорными
Средства против самоотвинчиваниявинтов и гаек. Для предотвращениясамоотвинчивания гаек и винтовприменяются две группы средств впервой используются силы трения— контргайки (рис. 18.10, и),пружинные шайбы (рис. 18.10, е, л), во второй — механическое соединение специальных деталей с винтом и гайкой, исключающее их относительное вращение —стопорные шайбы (рис. 18.10, з), шплинты (рис. 18.10, ж м), проволока. Средства первой группылишь тормозят самоотвинчивание. Средства второй группыгарантируют противсамоотвинчивания. В приборах для предотвращениясамоотвинчивания винтов и гаек применяется их крепление краской, лаком (рис. 18.10, а) или кернением.  [c.265]


http://mash-xxl.info/info/1218/

Где гайки?
>>2330190>>2330364
443 Кб, 1417x823
211 Кб, 1000x667
Юлиан Парфениевич 12 постов #94 #2330180
>>2330137
Лiл. Ты бы хотя бы посмотрел, что эти шлинты держат, клоун. Ибо это не броня.
Heaven #95 #2330181
>>2330178
Нет, суть на самом деле в том, нахуя обсуждать "Армату" в треде про укроВПК, когда есть свой отдельный тред.
>>2330215
Яким Платонович 1 пост #96 #2330184
>>2330150
Ты по старой памяти приходишь рваться в свой бывший тред со своей старой перемогой про москальскую армату, где тебя каждый раз заслуженно таскают на хуях. Не надоело?
366 Кб, 1563x874
Ефим Ефимович 2 поста #97 #2330186
>>2330166

>жестянку толщиной 1 мм


Может даже и не жесянку
Нааман Сейфуллахьевич 1 пост #98 #2330187
>>2330175

>куда и как ты будешь вкручивать болты


В броне дырок насверлить, очевидно же.
Болты также будут разлетаться от взрыва в стороны, как шрапнель, и убивать набегающую пихоту с фаустпатронами.
Хаким Акинфиевич 2 поста #99 #2330189
>>2330186
Ну скол железяки. Дальше что?
>>2330269
Абакум Бенедиктович 10 постов #100 #2330190
>>2330178

>Зачем на танке миллиметровая жестянка


Затем же, зачем резинотканевые экраны
КРАСИВА
От пыли
От любопытных
>>2330179
Как ты их, блять крутить собрался? Ты расстояние видел от кожуха до брони? И зачем под кожух дырить основную броню болтами?
>>2330186
Ты понимаешь что этот же лист кожуха отлично виден на других фотках, и на элемент брони он не тянет
>>2330199>>2330209
Ефим Ефимович 2 поста #101 #2330199
>>2330190

>и на элемент брони он не тянет


Я и не спорю. Просто, мне кажется, что кожух композитный.
>>2330209
Рафаил Трифилиевич 8 постов #102 #2330202
>>2330134

>ездил по говну


поправил тебя.
Если у хохлов нет денег на нормальные полигоны с бетонными неровностями и искусственными водоемами, это не значит, что полигон из говна поможет лучше протестировать машину.
Джихад Даниилович 22 поста #103 #2330204
А зачем нужен кожух толщиной в миллиметр не способный защитить оборудование даже от пуль и осколков?
Heaven #104 #2330206
>>2330204
От пыли и грязи
Рафаил Трифилиевич 8 постов #105 #2330207
>>2330137
закрепили кожух шпилькой. в чем перемога?
Абакум Бенедиктович 10 постов #106 #2330209
>>2330204 сюда >>2330190
>>2330199
Может пластик и дохуя краски типо для штельза ебанули
Рафаил Трифилиевич 8 постов #107 #2330212
>>2330204

>кожух толщиной в миллиметр


ты так почувствовал?
>>2330213
Абакум Бенедиктович 10 постов #108 #2330213
>>2330212
На фотки внимательней смотри, которые близко сделаны и где видны края
>>2330214>>2330217
Юлиан Парфениевич 12 постов #109 #2330214
>>2330213
Я там вижу стандартные 5-мм.
>>2330216>>2330218
98 Кб, 800x450
Акинфий Трифилиевич 41 пост #110 #2330215
>>2330181
Потому что Оплот - квинтессенция брутальности украинского кузьмичевания. Жаль его не в красный цвет покрасили для тайцев.
И если вам надо красива и кожухи на шплинтах вы в этот тред не заходите.
>>2330228
Абакум Бенедиктович 10 постов #111 #2330216
>>2330214
А я не больше 2, один хрен даже на противопульное не тянет. Но для уверенности можешь на парад линейкой идти
>>2330220>>2330326
Рафаил Трифилиевич 8 постов #112 #2330217
>>2330213

> где видны края


там линейку тоже видно?
>>2330326
Джихад Даниилович 22 поста #113 #2330218
>>2330214

> 5мм


Угу, тоже очень дохуя.
>>2330220>>2330223
Юлиан Парфениевич 12 постов #114 #2330220
>>2330216
Ну так оно против мелких осколков и грязи. А вообще идея сходит с линейкой неплоха и я скорее всего так и сделаю.
>>2330218
Вполне норм. Собственно броня всяких БТРов 7-мм, а 5-мм это стандартный противоосколочный щиток на пушках.
>>2330226>>2330326
Рафаил Трифилиевич 8 постов #115 #2330223
>>2330218
ты жопой не верти, а принеси уже какую нибудь пруфанутую толщину
>>2330226
Джихад Даниилович 22 поста #116 #2330226
>>2330220
Пуля со стальным сердечником 5,45-мм патрона при стрельбе из АК-74 обеспечивает следующее пробивное действие:

Пробитие с вероятностью 50 %стальных листов толщиной:2 мм на расстоянии 950 м;3 мм на расстоянии 670 м;5 мм на расстоянии 350 м.


Итого супертанк выводится из строя огнём стрелков с АК-74.

>>2330223
Я лишь с ваших слов делаю выводы что там то ли 1 то ли 5 мм. Впрочем хрен редьки не слаще.
>>2330230>>2330231
Heaven #117 #2330228
>>2330215
Смею заметить, что именно Вы, Акинфий Трифилиевич, притащили в тред шплинты с заклепками.
>>2330232
Абакум Бенедиктович 10 постов #118 #2330230
>>2330226

>выводится из строя огнём стрелков с АК-74.


Ты совсем дебил или прикидываешься?
>>2330237
Рафаил Трифилиевич 8 постов #119 #2330231
>>2330226
1. ты можешь выводы делать в спец. треде, вообще то.
2. стальные пластины, пластины бронестали и керамические бронепластины - вообще-то пробиваются по разному.
>>2330237
Акинфий Трифилиевич 41 пост #120 #2330232
>>2330228
Второй пост в треде глянь. И третий.
>>2330244
Джихад Даниилович 22 поста #121 #2330237
>>2330230
>>2330231
Проводились сравнительные испытания с патронами 7Н24, имеющими пулю с твердосплавным сердечником, сердечник имеет и 7Н24М, имеющие пулю с твердосплавным сердечником с головной частью в виде конуса. В качестве пробиваемого материала использовалась бронеплита 10 мм марки 2П ГОСТ В 21967-90 на удалении 100 м, стрельба велась из 5,45 мм ручного пулемета РПК74, бронеплита 5 мм марки 2П ГОСТ В 21967-90 на удалении 550 м, стрельба велась из 5,45 мм - автомата АК74М, снабженного оптическим прицелом, секция бронежилета 6БР23-1 на удалении 100 м, стрельба велась из ручного пулемета РПК74 и автомата АК74. Определялся процент пробития преграды.

В таблице представлены результаты сравнительных испытаний, подтверждающих повышение пробивной способности предлагаемого патрона


http://vimpel-v.com/arma_portatile/arma_potatile_patron/print:page,1,932-patron-povyshennoy-probivaemosti-6n24.html
>>2330245>>2330254
Heaven #122 #2330244
>>2330232
Игнор/репорт и ожидание модератора помогли бы.
Абакум Бенедиктович 10 постов #123 #2330245
>>2330237
На танталопидора насмотрелся? Нахуя ты левыми пастами на прямые вопросы отвечаешь? Почему танк выйдет из строя, если пуля пробьет кожух? Ты себе хотя бы смутно представляешь как башня устроена? Если нет, лучше бы не открывал ротешник почем зря
Рафаил Трифилиевич 8 постов #124 #2330254
>>2330237
вот как! то что сперва было

> не способный защитить оборудование даже от пуль и осколков


плавно переросло в

>пулю с твердосплавным сердечником



на самом деле кожух всегда заявлялся как противоосколочный и держать бронебойные пули не должен.
Оборудование, очевидно, лучше бронировано.
Нестер Федотиевич 1 пост #125 #2330261
Полезно не удалять старые подписки в Ютубе.
Те самые поскакушки, полная режиссёрская версия.
https://www.youtube.com/watch?v=lGjVZfu9N6I
>>2331229
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #126 #2330265
619 Кб, 2048x854
Мина Маркович 2 поста #127 #2330267
>>2329866

>обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик


>проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.


И как тут не вспомнить историю с Ту-160. Бизнес по-украински, хули.
Абакум Исамович 3 поста #128 #2330269
>>2330189
Первый раз вижу, чтобы железяка каскадом скалывалась
1055 Кб, 912x592
Мина Маркович 2 поста #129 #2330271
Исаакий Арсениевич 1 пост #130 #2330285
>>2330164
прием pssssshhh соруди макет безпилодника сожги сломай .. перемога 30 тыс грн в кармане
Узиэль Виленович 1 пост #131 #2330307
Автоматична міножбурляльна машина 21 століття. На базі бтр 80 з двома Василтками на борту, нажаль не встиг подивитись ближче...
Ибрагим Ахмедович 1 пост #132 #2330310
>>2330805
Heaven #133 #2330326
>>2330220
>>2330217
>>2330216
Можно еще дрель взять, в борту дырку прокрутить, и глубину замерить
20243 Кб, 6000x4000
191 Кб, 622x800
Макарий Проклович 4 поста #134 #2330364
>>2330179

>Где гайки?


Там где они необходимы, а для тонких, съемных, навесных кожухов - шплинт вполне удобен.

Кстати, ЛОЛ

>Для предотвращения самоотвинчивания гаек и винтов применяются ... - механическое соединение специальных деталей с винтом и гайкой, исключающее их относительное вращение - ..., шплинты, проволока.


По поводу этой контровочной проволоки стоял просто оглушительный визг в свое время: "На проволочки подвязали!"
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #135 #2330373
>>2330364
Да что с визгливых-то взять.
То АЗ нет, то стабилизации, то не стреляет, то по пересеченке не ездит, то шплинты для жести навесной не годятся, нужны болты.
>>2330401
106 Кб, 960x960
Ростислав Денисиевич 2 поста #136 #2330377
Почоны, я что-то не понял - это новый Армата тред?
Яков Кощейевич 3 поста #137 #2330382
>>2330364

>1й пик


>20мб



Да ты охуел.
>>2330426
Елистрат Милонович 9 постов #138 #2330383
>>2330377
Да не!
Подгоревшее нежвачное визжит прост!
>>2330394
Велес Ибрахимович 25 постов #139 #2330386
>>2330377
Да не, переможник всея wm опять вышел на тропу войны. Небось скоро тред про чечню запилит или будет визжать про потери ВСН.
Талиб Викулич 8 постов #140 #2330394
>>2330383
оно спамит, причём уже не первый день.

После того как Ан-225 продали , хохлы перешли к новой тактике флуда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд
>>2330486
Ростислав Маркелович 1 пост #141 #2330400
>>2330392
Можно ли на деньги от продажи Мрии год платить студентам стипуху, которую хотят отменять?
Акинфий Трифилиевич 41 пост #142 #2330401
>>2330364
А чо ПТУР с воздуха уже стреляет?
А, Джевелин же.
>>2330373
А чо пруфы подвезли всего этого?
Талиб Викулич 8 постов #143 #2330403
>>2330401

>А чо пруфы подвезли всего этого?


на производство новых стволов на оплот не завезли. Как и на производство сварных башень
>>2330449
Велес Ибрахимович 25 постов #144 #2330406
>>2330401

>А чо пруфы подвезли всего этого?



А пруфы на пруфы, а пруфы на пруфы на пруфы?
>>2330604
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #145 #2330410
>>2330401

>А чо пруфы подвезли всего этого?


Проиграл. Нет, конечно, танк нихуя не умеет, найс мемишь.
Йехиэль Иларионович 1 пост #146 #2330411
ебать маньке днарёвской припекло, аж зарепортила
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
637 Кб, 1210x724
280 Кб, 1920x1080
Талиб Викулич 8 постов #147 #2330412
>>2329835

>https://2ch.hk/wm/src/2329783/14728936472060.jpg (М) - небоевое повреждение

>>2330419
312 Кб, 960x960
1302 Кб, 2560x1438
319 Кб, 720x960
114 Кб, 1680x945
Ростислав Денисиевич 2 поста #148 #2330418
Заканчивайте про Армату, для этого отдельный тред специально запилили.
Лучше посмотрите на этих няшек, которым отсутствие нормального ВПК даровало вторую жизнь.
Акинфий Трифилиевич 41 пост #149 #2330419
>>2330412
Ты решил порваться и запостить боевые картиночки?
Ну так что, кожухи на шплинтах долго продержаться после пересечения посадки с кустами?
Я же говорю. Шоссейный танк.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #150 #2330421
>>2330418
Положил из такого сегодня в бф1 несколько рашащих чуваков.
Велес Ибрахимович 25 постов #151 #2330422
>>2330419

>Я же говорю. Шоссейный танк.



Мнение украинского школьника очень важно для нас! Оставайтесь на линии.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #152 #2330423
>>2330419
Ты доебал уже старательно игнорировать мои вопросы касательно твоей осведомленности о прочности крепления. Ты отрывать пробовал? Или, повторюсь, почувствовал?
>>2330425>>2330430
Акинфий Трифилиевич 41 пост #153 #2330425
>>2330423
Секретная информация.
>>2330429
1086 Кб, 2013x1375
Макарий Проклович 4 поста #154 #2330426
>>2330382
Извини, размер не очень подходящий выбрал - да, бывает.
Heaven #155 #2330429
>>2330425
Хохол недоволен отсутствием у него полных данных об испытаниях арматы. МО РФ уже поставлено в известность, меры будут приняты, не волнуйтесь.
>>2330449
Лавр Хабибович 2 поста #156 #2330430
>>2330423
У меня на культиваторе, такие шплинты держат ножи, чот сомневаюсь, что у листа метала больше нагрузка, чем у дергающегося ножа в земле, на ебических оборотах
234 Кб, 1200x789
718 Кб, 900x600
3223 Кб, 2250x1500
124 Кб, 760x500
Абакум Бенедиктович 10 постов #157 #2330432
>>2330419
C кустами? Вполне! Об деревья или дома естественно обдерет, даже если крутить кожух болтами. Но такая же история с резинотканевыми экранами и брызговиками, и толп визгунов "как она держица!" я не наблюдаю
Талиб Викулич 8 постов #158 #2330441
>>2330419
>>2330419

>Ты решил порваться и запостить боевые картиночки?


не ДТП, выдаваемое за боевое повреждение:https://2ch.hk/wm/src/2329783/14728936472060.jpg (М)
>>2330459
Акинфий Трифилиевич 41 пост #159 #2330449
>>2330403
>>2330429
Ребята ну вы определитесь как-то.
Ваше двоемыслие немного поражает.
>>2330451
Heaven #160 #2330451
>>2330449

>двоемыслие


>школьник выучил новое слово и лепит его куда ни попадя.



Эх ты.
>>2330465
107 Кб, 800x539
81 Кб, 800x539
80 Кб, 637x353
66 Кб, 641x329
Талиб Викулич 8 постов #161 #2330459
>>2336108>>2336133
Акинфий Трифилиевич 41 пост #162 #2330465
>>2330451
Школьник, ложись спать. В школу завтра опоздаешь.
>>2330468
Марлен Саидович 1 пост #163 #2330468
>>2330465
Завтра воскресенье.
Безработный лошпед потерял счёт времени.
>>2330473>>2330478
Heaven #164 #2330473
>>2330468
Такая имбецильность, как у него, должна здорово мешать искать работу.
Талиб Викулич 8 постов #165 #2330478
>>2330468
он сейчас именно на работе
(Автор этого поста был предупрежден.)
Акинфий Трифилиевич 41 пост #166 #2330485
Ладно. Тут опять нвр-параша протекла.
Я думал за год нар-параша выветрилась из школьных голов.
>>2330492
207 Кб, 650x315
303 Кб, 650x315
285 Кб, 650x315
Елистрат Милонович 9 постов #167 #2330486
>>2330394
Ато!
Они еще к статике Ан-178 не приступили, а уже кукарекают о его успехе!

Животные. Хуле.
Остается продавать кастрюли, сковородки и ложки и вилками. Чем там еще алкаши промышляют?

На фото - пример как должен идти серьезный проект.
>>2330502
Heaven #168 #2330492
>>2330485
Да как бе вся нврпораша потерта была, в т.ч. и твоим побратимом. Фоточки с подгоревшими БТР-Чотыре это как бе релейтед ИТТ. А то, что ты до сих пор твердишь те же самые мантры что и год назад, так это укор только тебе.
>>2330523
Виленин Рафикович 1 пост #169 #2330502
>>2330486
Блядь, думал на пикче ракета-носитель. Лол.
Акинфий Трифилиевич 41 пост #170 #2330523
>>2330492
Да. Шплинты бы помогли этому БТРу выдержать попадание из ПТУРА.
Согласен.
>>2330535>>2330536
Талиб Викулич 8 постов #171 #2330535
>>2330523
у него ещё трещины сами по себе появились
Heaven #172 #2330536
>>2330523
Ты совсем долбоеб? Нахуй ты пытаешься поддержать срач где тебе в ебло нассали?
>>2330561
Герасим Акинфиевич 6 постов #173 #2330538
>>2329783 (OP)
Боже! во что они превратили ПЗМ-2?
Где божественная база от Т-150?
>>2330957
Герасим Акинфиевич 6 постов #174 #2330541
>>2330186
ВНЕЗАПНО это по ходу пластиковый экран. Судя по креплению шпилек на которых установлены листы отверстия усилены металлическими шайбами значит материал экрана не металл.
>>2330548>>2330550
Мстислав Милованович 3 поста #175 #2330548
>>2330541

> пластиковый экран


Картон это.
>>2330551
Елистрат Юсуфович 7 постов #176 #2330550
>>2330541
Стекловолокно? Излюбленный материал моделирования всяких поделок кружков "юный техник" во времена совка.
>>2330553
Герасим Акинфиевич 6 постов #177 #2330551
>>2330548
Инфа 100%???
Что кстати плохого в пластиковом экране?
>>2330554
Герасим Акинфиевич 6 постов #178 #2330553
>>2330550
Почему нет?
Елистрат Юсуфович 7 постов #179 #2330554
>>2330551
Пальцем пулей протыкается. И вряд ли инициирует преждевременное срабатывание взрывателя кумулятивной гранаты.
>>2330556
Герасим Акинфиевич 6 постов #180 #2330556
>>2330554
стеклоткань с эпоксидной смолой толщиной в сантиметр ояебу как инициировать сможет. При этом значительно дешевле и легче стального листа.
Акинфий Трифилиевич 41 пост #181 #2330561
>>2330536
С этими шплинтами вы нассали только под себя.
Я вкинул БТР и танк >>2329835, чтобы показать, как катается бронетехника в реальных условиях.
А эти шплинты даже кукурузное поле не выдержат на скорости 50км\ч.
Но сейчас порватка будет просить пруфы из кукурузного поля.
Но секретная информация пруфовтонет. А значит шплинты выдержат и прямое попадание из ПТУРа.
140 Кб, 1024x683
Талиб Викулич 8 постов #182 #2330566
>>2330561
и трещины появились из-за москолей
Герасим Акинфиевич 6 постов #183 #2330567
>>2330561
Ты подебил! Шплинты лишь фиксируют положение экрана на шпильках. Чтобы срезать а скорее деформировать шплинт усилие должно быть приложено только вверх. Во всех остальных направлениях нагрузка ложится на металлическую шпильку в которую вставлен шплинт.
Heaven #184 #2330569
>>2330561

>пруфовтонет


Хохол третий день орет, что ему не предоставляют технической документации и результатов испытаний. Смешной какой. Кстати, а есть у тебя кадры, как ваша ольха куда-нибудь прилетела? А то поди пульнули болванку на 200 метров и орут про перемогу.
>>2330589
Агап Аббасович 6 постов #185 #2330572
>>2330561

>А эти шплинты даже кукурузное поле не выдержат на скорости 50км\ч.


Хуясе поле, шплинты-то только на башне.
>>2330599
15 Кб, 556x561
Адриан Назариевич 11 постов #186 #2330575
Шплинтодаун совсем обезумел, сможем ли мы совладать с ним?
>>2330578
Акинфий Трифилиевич 41 пост #187 #2330578
>>2330575
Смотри тут порватка все пытается смешно пошутить про трещины.
В стотысячный раз шутка все смешнее.
>>2330584>>2330587
Акинфий Трифилиевич 41 пост #188 #2330582
Но меня больше смешит, что вы не видите ничего плохого в шплинтах и заклепках на боевой бронированной машине.
>>2330587>>2330590
Heaven #189 #2330584
>>2330578
Порватка тут только ты, раз визжишь про армату в треде про укровпк.
Адриан Назариевич 11 постов #190 #2330587
>>2330578
>>2330582

>заклепках на боевой бронированной машине


Даун, тебе сто раз уже объяснили, что функции защиты от боеприпасов данный элемент не несёт. И для тебя будет новость, но на других танках тоже есть шплинты, даже на МАМОПЛОТЕ, потому что это стандартное средство крепления со времён Царя Гороха.
А порвался здесь только ты, раз уже больше суток срёшь шплинтами.
>>2330591
Heaven #191 #2330589
>>2330569
у ольхи нет специальных управляемых рулей.
Даже у артиллерийского GPS снаряда Экскалибура есть рули https://ru.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur#/media/File:XM982_Excalibur_inert.jpg

Есть они и на российском ГЛОНАСС снаряде для Смерча: http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/e68ec09db2722134073962c74ea85185.png

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/6549f702e49fcdb8bf26a0c4ce83643d.jpg

У хохлов же это обыкновенный НУРС от Смерча: http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3466419/3466419_original.jpg - обратите внимание на головную часть снаряда - никаких рулей там нет и это самый обычный НУРС для Смерча выдаваемый за корректируемую ракету
>>2330952
Агап Аббасович 6 постов #192 #2330590
>>2330582
Да не, это же нормально. Гораздо смешнее что ты считаешь что панельки, прикрывающие навесное оборудование, должны быть закреплены, видимо, болтами М48. Чтобы коварная двухметровая кукуруза ни в коем случае не оторвала невероятно ценную панельку, без которой танк немедленно остановится, загорится и взорвется.
336 Кб, 2000x1437
Акинфий Трифилиевич 41 пост #193 #2330591
>>2330587
А ну стрелочками покажи.
>>2330596
Добробой Жириновский 6 постов #194 #2330592
Вы что, ебанулись, с шизиком разговаривать?
>>2330597
Адриан Назариевич 11 постов #195 #2330596
>>2330591
А что по-твоему на этой фотографии должно ими крепиться, даунич?
>>2330598>>2330606
Елистрат Юсуфович 7 постов #196 #2330597
>>2330592
Сам ты шизик, таблетки не забудь принять.
356 Кб, 3400x2550
Акинфий Трифилиевич 41 пост #197 #2330598
>>2330596
Ну давай здесь.
Джихад Даниилович 22 поста #198 #2330599
>>2330572
Ты кукурузу видимо даже в кино не видел.
>>2330614
60 Кб, 544x444
Макарий Проклович 4 поста #199 #2330604
>>2330406

>А пруфы на пруфы, а пруфы на пруфы на пруфы?



Дуглас Хофштадтер "Двухголосная инвенция или Что Черепаха сказала Ахиллу"
72 Кб, 604x453
Акинфий Трифилиевич 41 пост #200 #2330606
>>2330596
Я все жду, когда до тебя дойдет, что панельки для красивости на боевой машине - уровень швейных войск.
А ты все копротивляешься, что они там нужны.
И, да. Тебе не кажется, что оборудование лучше защитить чем-то получше шплинтов.
А то кукурузное поле обдерет сначала панельки, а потом подсолнуховое поле обдерет оборудование.
Адриан Назариевич 11 постов #201 #2330608
>>2330598
А что тут должно ими крепиться? Ты вообще понимаешь, для чего нужно шплинтовое крепление? Любой танк имеет шплинты, любой.
Алсо.

>что вы не видите ничего плохого в шплинтах и заклепках на боевой бронированной машине.


Немцы тоже тупые?
>>2330612
Джихад Даниилович 22 поста #202 #2330612
>>2330608
Ну они две мировые войны слили и с жидами некрасиво вышло, так что я полагаю - да, тупые.
>>2330615
Агап Аббасович 6 постов #203 #2330614
>>2330599
Кукурузу которая не только выше корпуса Арматы, но еще и способная свесится таким образом чтобы преодолеть еще и дистанцию между бортом и башней? Особенно если учесть что хоть какие-то повреждения можно нанести разве что при столкновении с плодом, который не на самом верху? Да, кукуруза у меня прямо перед дачей растет, если что.

>>2330606
Прикрыть навесное оборудование от пыли и грязи? Снизить ЭПР убрав переотражения на этом самом оборудовании? Не, не слышал.
>>2330618>>2330623
101 Кб, 748x576
Адриан Назариевич 11 постов #204 #2330615
>>2330606

>Я все жду, когда до тебя дойдет, что панельки для красивости на боевой машине


>Думает, что эти панели для красивости, а не для обеспечения незаметности


Шплинтодаун обосрался раз.

>И, да. Тебе не кажется, что оборудование лучше защитить чем-то получше шплинтов.


Шплинтодаун не знает, что даже в устройстве гусениц могут использоваться. Закономерно обсирается второй раз.

>А то кукурузное поле обдерет сначала панельки, а потом подсолнуховое поле обдерет оборудование.


Шплинтодаун не знает какую нагрузку может выдержать шплинтовое крепление и обсирается в третий раз.
И получает струю мочи в ротешник.
>>2330612
Этот даун тоже получает мочу в пасть, потому что на Т-34 тоже повсеместно использовались шплинтовые крепления.
>>2330623
Heaven #205 #2330617
>>2330606

>панельки для красивости на боевой машине - уровень швейных войск.


Расскажи нам про важное предназначение резиновых экранов на ололоте.
Акинфий Трифилиевич 41 пост #206 #2330618
>>2330614
Кукурузное поле - гипербола.
Но сарказм тебе видимо не завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=Bn3F_4YRy7w
>>2330625>>2330628
60 Кб, 611x471
Джихад Даниилович 22 поста #207 #2330623
>>2330614
У тебя хуевая, негодная кукуруза.
>>2330615
Арматопитух продолжает с треском рваться. В жопу засунь себе шплинт, авось зафиксирует падающий кал.
>>2330628
Агап Аббасович 6 постов #208 #2330625
>>2330618
Прости, мань, но на современном танке никто не станет валить деревья так, чтобы они упали на башню. Потому что на башне у абсолютно любого танка овердохуя оборудования, которое дерево просто раздавит. А панельки тут ни при чем.
Алсо, почему ты копротивляешься за панельки? Они снижают заметность и защищают от грязи, если их оторвет никто плакать не будет.
Полиевкт Рафикович 1 пост #209 #2330626
>>2329811

Бля, а почему стабилизатор не стабилизирует?
Они решили не позориться и просто вырубить его нахуй?
Адриан Назариевич 11 постов #210 #2330628
>>2330618
Даун, ты поясняй, почему на "бронированных боевых машинах" в конструкции гусениц используются шплинты? Что будет, если танк вдруг поедет по кукурузному полю?
>>2330623

>покпок


Ожидаемо. Тебя твой друг позвал? Я смотрю ты такой же альтернативно одарённый.
>>2330637
342 Кб, 1200x900
23 Кб, 403x230
Джихад Даниилович 22 поста #211 #2330637
>>2330628
Там не такие шплинты, даун ебучий. Даже близко не похоже
>>2330640>>2330642
Агап Аббасович 6 постов #212 #2330640
>>2330637
Лол, так там и не панельки, епта.
Адриан Назариевич 11 постов #213 #2330642
>>2330637

>Там не такие шплинты


>На пике шплинт


Я тебя понял.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #214 #2330648
>>2330561
Ты какой-то ебнутый, и зачем я пытался что-то тебе объяснить?
>>2330650
Heaven #215 #2330650
>>2330648

>Ты какой-то ебнутый


То есть когда он прибежал в тред про укровпк и начал визжать про армату ты этого не понял?
>>2330655
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #216 #2330655
>>2330650
Ну это еще ладно, но вот его ШПЛИНТЫ ОТЛЕТАЮТ ОТ ДУНОВЕНИЯ ВЕТРА уже совсем расставило все по местам. Ну тупые, закрепили экранчики на шплинтах, ууу!
242 Кб, 1280x720
Добробой Жириновский 6 постов #217 #2330671
04 сентября около полуночи в /wm было зафиксировано применение нового противопехотного мемеса.
Джихад Даниилович 22 поста #218 #2330678
>>2330671
Противотанкового так-то.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #219 #2330682
>>2330671

>противопехотного


Противотанкового же, нет?
Елистрат Юсуфович 7 постов #220 #2330696
>>2330692
Там приклеивается мерзкая ватермарка.
Джихад Даниилович 22 поста #221 #2330698
>>2330688
За четыре десятка тредов уже весь свиновпк обсосали по хорошему двух-трех хватило бы
Елистрат Юсуфович 7 постов #222 #2330717
>>2330715
Правильно кукурудза же. Пиши державною в треді УкроВПК.
Добробой Жириновский 6 постов #223 #2330751
>>2330748
Анус ставлю, не пройдет и двух недель, как половина украча будет постить картиночки армат с прижабленной кукурузой, вот попомните мои слова.
Адриан Назариевич 11 постов #224 #2330769
Найс набег.

>>2330715
Даун даже Т-64 не признал.
>>2330770
Добробой Жириновский 6 постов #225 #2330770
>>2330769

> Найс набег


> Один человек выдает все новые вариации унылой шутки


Да ну нахуй.
>>2330774
Адриан Назариевич 11 постов #226 #2330774
>>2330770
А ты друзей его не заметил?
>>2330773
А с чего им сделаться менее смешными? Эка тебя корчит-то.
Добробой Жириновский 6 постов #227 #2330783
А теперь, как вершина творческого гения хохлоВПК-треда, прижабьте к танку без башни голову Хрущёва.
68 Кб, 700x275
35 Кб, 600x224
Гавриил Львович 2 поста #228 #2330798
Зачем нужны все эти тирексы и оплоты, если можно вернуть «Чёрный орёл» («Объект 640»)?
Были бы как белые люди с отличным танком, глядишь так бы экспорт был.
58 Кб, 650x332
42 Кб, 650x441
2366 Кб, Webm
Елистрат Юсуфович 7 постов #229 #2330801
>>2330798
П-ф-ф-ф.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #230 #2330802
>>2330798
Откуда вернуть и куда?
>>2330804
Стрілянина Мстислав Милованович 3 поста #231 #2330803
Задержан нападающий на стражу Нацгвардии по охране Южмаша

Сегодня около двух часов ночи личный состав караула Нацгвардии по охране завода задержал фрезеровщика одного из цехов при попытке похитить большое количество цветного металла.

Во время задержания вор вел себя агрессивно и выполнял команды часовых, но неожиданно достал оружие и открыл огонь по солдатам Национальной гвардии Украины. Двое часовых получили ранения. Одно из стражей принял на себя две пули: одну в лицо, вторая застряла в бронежилете. Другом часовом пуля попала по касательной в область живота без проникновения.

http://ngu.gov.ua/ua/news/zatrymano-napadnyka-na-vartu-nacgvardiyi-po-ohoroni-pivdenmashu
>>2330805>>2332105
Гавриил Львович 2 поста #232 #2330804
>>2330802

> Откуда


Из склада

> куда


На ВОЙНУ!1
>>2330807
Елистрат Юсуфович 7 постов #233 #2330805
39 Кб, 600x340
808 Кб, 618x553
339 Кб, 653x469
546 Кб, 614x368
О применении БЛА против сил украинской армии в зоне АТО Тихон Созонович 12 постов #234 #2330806
Материалы презентации Михайловской военной артиллерийской академии подтвердили существенные потери в живой силе, вооружении и военной техники украинских силовиков в ходе боев в Марьинке в мае 2016 г., который Александр Турчинов назвал «черным».

Специальный технологический центр Михайловской военной артиллерийской академии представил в открытом доступе результаты эксперимента по созданию разведывательно-огневого комплекса (РОК) на базе БПЛА «Орлан-10» и дивизиона самоходных 122-мм гаубиц 2С1 «Гвоздика», а также результаты его боевого применения на Донбассе.

В частности, описаны события, о которых секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов в ходе посещения полигона Национальной гвардии 2 июня 2016 г. заявил: «Май стал для нас «черным», потому что мы в течение месяца понесли самые большие потери за последний год. Мы очень много героев потеряли, многие раненых».

Прозвучали и стандартные в этом случае обвинения о том, что «Российско-террористические войска используют запрещенное минскими договоренностями вооружение, для того, чтобы точно поражать наши позиции. Это не просто увеличение количества обстрелов. Это прицельные обстрелы, которые осуществляются с использованием современных систем наведения и коррекции огня». Заметим, однако, что созданный и примененный ополчением Донбасса комплекс уничтожил как раз аналогичное «запрещенное минскими договоренностями вооружение», которое предполагалось применить «с использованием современных систем наведения и коррекции огня», предоставленных украинским силовикам американскими властями.

Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48. Ранее информация о потере в секторе «С» двух других РЛС AN/TPQ-48A в результате ликвидации Дебальцевского котла поступила из обнаруженных штабных документов Вооруженных Сил Украины.

Именно после указанных потерь украинские власти срочно запросили их дополнительные поставки, о чем президент Украины Петр Порошенко сообщил в ходе пресс-конференции 3 июня: «Россия превратила Восток Украины в полигон для испытаний своих новейших видов вооружений, средств радиоэлектронной борьбы, средств коммуникации, но украинские войска при помощи партнеров уже научились с этим бороться и способны отразить любые возможные наступательные операции. Украиной была усилена разведка, усилены средства защиты, техническое оснащение».

Уже 2 июля Порошенко лично встречал новую партию средств контрбатарейной борьбы, полученную Украиной от властей Соединенных Штатов Америки. По его словам на церемонии передачи военной техники ВСУ в аэропорту Борисполь: «Сегодня мы получаем в качестве военной помощи из США средства контрбатарейной борьбы. Эта партия американской военной техники является лишь частью помощи со стороны Вашингтон, которая поможет усилить обороноспособность Украины». При этом он добавил, что средства контрбатарейной борьбы общей стоимостью 335 млн. долл. являются лишь частью помощи, которую США планирует предоставить украинской стороне.
Кроме того, в результате боевой работы РОК подавлено 3 ротных огневых пункта с выводом из строя не менее 30% личного состава и боевой техники, уничтожено 3 ракеты «Точка-У», не менее 17 единиц гусеничной и не менее 20 единиц колесной техники, не менее двух орудий 2А36, не менее 3 минометов калибром 82-мм и склад артиллерийских боеприпасов. Общие потери украинских силовиков составили не менее 90 человек убитыми и 220 ранеными, что было подтверждено данными Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Также приведена информация об уже подтвержденном украинскими источниками факте обстрела ротного опорного пункта (РОП) с накрытием боксов артиллерийской батареи батальона «Феникс» 79-ой десантно-штурмовой бригады в Марьинке, где были одновременно уничтожены все имевшиеся бронированные машины типа МТЛБ.

В ходе боевой работы для уничтожения указанного объекта, согласно материалов презентации, было выпущено 112 снарядов. В соответствии с нормами расхода боеприпасов, рекомендуемыми действующими нормативами, для уничтожения подобной цели необходимо 3240 снарядов.

Согласно официальных украинских источников за весь период апреля-мая 2016 г. боевые потери составили 68 человек, примерно половина из которых, опять-таки официально, погибла в результате подрывов на минах и СВУ. О потерях вооружения и военной техники традиционно не сообщалось.

http://bmpd.livejournal.com/2104808.html
39 Кб, 600x340
808 Кб, 618x553
339 Кб, 653x469
546 Кб, 614x368
О применении БЛА против сил украинской армии в зоне АТО Тихон Созонович 12 постов #234 #2330806
Материалы презентации Михайловской военной артиллерийской академии подтвердили существенные потери в живой силе, вооружении и военной техники украинских силовиков в ходе боев в Марьинке в мае 2016 г., который Александр Турчинов назвал «черным».

Специальный технологический центр Михайловской военной артиллерийской академии представил в открытом доступе результаты эксперимента по созданию разведывательно-огневого комплекса (РОК) на базе БПЛА «Орлан-10» и дивизиона самоходных 122-мм гаубиц 2С1 «Гвоздика», а также результаты его боевого применения на Донбассе.

В частности, описаны события, о которых секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов в ходе посещения полигона Национальной гвардии 2 июня 2016 г. заявил: «Май стал для нас «черным», потому что мы в течение месяца понесли самые большие потери за последний год. Мы очень много героев потеряли, многие раненых».

Прозвучали и стандартные в этом случае обвинения о том, что «Российско-террористические войска используют запрещенное минскими договоренностями вооружение, для того, чтобы точно поражать наши позиции. Это не просто увеличение количества обстрелов. Это прицельные обстрелы, которые осуществляются с использованием современных систем наведения и коррекции огня». Заметим, однако, что созданный и примененный ополчением Донбасса комплекс уничтожил как раз аналогичное «запрещенное минскими договоренностями вооружение», которое предполагалось применить «с использованием современных систем наведения и коррекции огня», предоставленных украинским силовикам американскими властями.

Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48. Ранее информация о потере в секторе «С» двух других РЛС AN/TPQ-48A в результате ликвидации Дебальцевского котла поступила из обнаруженных штабных документов Вооруженных Сил Украины.

Именно после указанных потерь украинские власти срочно запросили их дополнительные поставки, о чем президент Украины Петр Порошенко сообщил в ходе пресс-конференции 3 июня: «Россия превратила Восток Украины в полигон для испытаний своих новейших видов вооружений, средств радиоэлектронной борьбы, средств коммуникации, но украинские войска при помощи партнеров уже научились с этим бороться и способны отразить любые возможные наступательные операции. Украиной была усилена разведка, усилены средства защиты, техническое оснащение».

Уже 2 июля Порошенко лично встречал новую партию средств контрбатарейной борьбы, полученную Украиной от властей Соединенных Штатов Америки. По его словам на церемонии передачи военной техники ВСУ в аэропорту Борисполь: «Сегодня мы получаем в качестве военной помощи из США средства контрбатарейной борьбы. Эта партия американской военной техники является лишь частью помощи со стороны Вашингтон, которая поможет усилить обороноспособность Украины». При этом он добавил, что средства контрбатарейной борьбы общей стоимостью 335 млн. долл. являются лишь частью помощи, которую США планирует предоставить украинской стороне.
Кроме того, в результате боевой работы РОК подавлено 3 ротных огневых пункта с выводом из строя не менее 30% личного состава и боевой техники, уничтожено 3 ракеты «Точка-У», не менее 17 единиц гусеничной и не менее 20 единиц колесной техники, не менее двух орудий 2А36, не менее 3 минометов калибром 82-мм и склад артиллерийских боеприпасов. Общие потери украинских силовиков составили не менее 90 человек убитыми и 220 ранеными, что было подтверждено данными Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Также приведена информация об уже подтвержденном украинскими источниками факте обстрела ротного опорного пункта (РОП) с накрытием боксов артиллерийской батареи батальона «Феникс» 79-ой десантно-штурмовой бригады в Марьинке, где были одновременно уничтожены все имевшиеся бронированные машины типа МТЛБ.

В ходе боевой работы для уничтожения указанного объекта, согласно материалов презентации, было выпущено 112 снарядов. В соответствии с нормами расхода боеприпасов, рекомендуемыми действующими нормативами, для уничтожения подобной цели необходимо 3240 снарядов.

Согласно официальных украинских источников за весь период апреля-мая 2016 г. боевые потери составили 68 человек, примерно половина из которых, опять-таки официально, погибла в результате подрывов на минах и СВУ. О потерях вооружения и военной техники традиционно не сообщалось.

http://bmpd.livejournal.com/2104808.html
>>2331364
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #235 #2330807
>>2330804

>Из склада


Не думаю, что если бы у хохлуту такое на складах лежало, они бы до сих пор не вытащили его оттуда, не обмазали нижом и не светили бы им на всевозможных выставках.

>На ВОЙНУ!1


Тарасу поебать, где гореть, ему пиромангал-64 подойдет.
Тихон Созонович 12 постов #236 #2330808
>>2330120

>Вебмку не заметили?


Ой бля, да видно с 0:37 по 1:00 как этот хохлостабилизатор "работает". Сам внимательнее свои поросячими глазками посмотри. ВРЁТИ ЕГО ПРОСТА АТКЛЮЧИЛИ УУУИИИ
Радигост Жириновский 1 пост #237 #2330812
А у Оплота есть спаренный пулемёт? Просто ведь тот, что на башне, имеет большую мертвую зону из-за ведра, что может быть очень критично.
>>2331054>>2331057
198 Кб, 1280x720
93 Кб, 800x418
316 Кб, 1200x800
503 Кб, 1902x999
Салман Созонтьевич 4 поста #238 #2330815
>>2330816>>2330817
Добробой Жириновский 6 постов #239 #2330816
>>2330815
Гуси за кукурузой пришли?
191 Кб, 1280x768
125 Кб, 1280x720
530 Кб, 1280x960
948 Кб, 2560x1920
Салман Созонтьевич 4 поста #240 #2330817
>>2330818>>2330821
968 Кб, 2560x1920
93 Кб, 478x640
194 Кб, 476x641
841 Кб, 1536x2048
Салман Созонтьевич 4 поста #241 #2330818
>>2330821
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #242 #2330821
>>2330817
>>2330818
Как же 64-ки раскурочивает, пиздец.
>>2330823
Heaven #243 #2330823
>>2330821
ШПЛИНТОВ не завезли.
Детонация фугаса - это не шутки
>>2330824
187 Кб, 960x720
Салман Созонтьевич 4 поста #244 #2330824
>>2330823
резиночки есть
>>2330832
530 Кб, 1280x960
18 Кб, 243x321
948 Кб, 2560x1920
Тихон Созонович 12 постов #245 #2330832
>>2330824
Это виноваты БОЛГАРСКИЕ ВЗРЫВАТЕЛИ
Кстати, вот давно мучает вопрос с вот этим булатиком, чья башня на фотке, корпус ему от подрыва БК распидорасило вдрабадан, как и положено хрюковскому Т-64, но вот у отброшенной башни всё цело, даже белая краска внутренностей башни не запачкалась, это хорошо видно на фото. Получается для отброса башни понадобилось совсем не много энергии взрыва, что огонь не успел опалить, вот вам и хрюковское качество, вот вам и прочность конструкции Т-64.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #246 #2330837
>>2330832

>БОЛГАРСКИЕ ВЗРЫВАТЕЛИ


Поясните за мемес, а то я не в курсе.
>>2330845>>2330846
Рафаил Трифилиевич 8 постов #247 #2330838
>>2330832
корпус после взрыва горел (так как в нем есть много чему гореть, включая ГСМ). башня после взрыва не горела.
>>2330846
Эхуд Ихсанович 3 поста #248 #2330844
>>2330377
Это он из баллончика винтовку покрасил, или ложе зелёной плесенью покрылось от старости?
Эхуд Джамальевич 1 пост #249 #2330845
>>2330837
Ну тут местный сумасшедший копротивляется за то, что у РФ нет своего производства взрывателей, а все используемые - болгарские или там румынские были?
>>2330847
956 Кб, 2048x1536
135 Кб, 747x475
774 Кб, 1221x800
310 Кб, 1911x1000
Тихон Созонович 12 постов #250 #2330846
>>2330837

>Поясните за мемес, а то я не в курсе.


Этот местный переможник со шплинтами примерно 4-5 трiдов назад придумал перемога, що в России не производят взрыватели для 30-мм снарядов и закупают их у Болгарии, а сделал он эту перемогу из того, что нашёл на сайте болгарского завода картинки с предложение поставок взрывателей отдельно от снарядов, из этого он своим свиным мозгом сделал вывод, что РФ не может в производство взрывателей и вообще никто, кроме болгар, потому что на сайтах заводов РФ, Украины, Словакии, Чехии и т.д. отдельных картинок взрывателей нет, а значит они их не производят. У него тут было много таких мемичных перемог, вот теперь новая, со шплинтами.
>>2330838

>башня после взрыва не горела.


Ну это понятно, но огонь от подрыва БК опалить то должен был, хотя бы белую краску, у башен, сброшенных другими булатами в этом всё норм, а у этого какая-от аномалия.
>>2330847
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #251 #2330847
>>2330845
>>2330846
Веселый кадр, лол. Теперь ясно, почему он настолько невменяемый.
Тихомир Яромирович 1 пост #252 #2330857
>>2330832
Если подорвало бк то это произошло очень быстро,то есть давление в корпусе выросло на порядки и башню как пробку выкинуло,не успело подгореть
>>2330864
Тихон Созонович 12 постов #253 #2330864
>>2330857
Вот и я про тоже, у тех же Т-72 всегда башня успевает обгореть, а у Т-64 не всегда, башни отлетают легче, вот такое вот хрюковское качество и общая прочность конструкции морозовского Т-64.
>>2330872
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #254 #2330872
>>2330864
Завидно, вата? Чуть подкрасить улетевшую башню - можно снова на танк ставить! Не то, что обанкротившиеся уралоподелия! СУГС!
438 Кб, Webm
sage Порфирий Васимович 2 поста #255 #2330873
>>2330598
у меня есть нечто лучшее
>>2330874>>2331396
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #256 #2330874
>>2330873
Как же я проигрываю с этого говна, пиздец.
Это же насколько нужно быть ебанутым инженером, чтоб такое выдать? Белые люди, вон, пилят модуль типа панорама+кулемет, чтобы одно другое не загораживало, а тут и так пойдет, хули.
>>2330876>>2330877
Heaven #257 #2330875
>>2330671
кумулятивная кукуруза
Heaven #258 #2330876
>>2330874
а ты обрати внимание на вертикальную царапину на ведёрышке и проиграй еще больше, да, кулеметь иногда царапает (а иногда не царапает) панорамку. допуски-посадочки.
Тихон Созонович 12 постов #259 #2330877
>>2330874

>Это же насколько нужно быть ебанутым инженером, чтоб такое выдать?


Ну главный, самый главный специалист по укротанкам Андрюшка-бт с вами в корне не согласен, вот он как с главным укроаргументом, как у местного переможника А ВОТ ЗАТО У МОСКАЛИВ копротивляется за кулемёт и ведро http://andrei-bt.livejournal.com/392464.html?thread=20976656#t20976656
>>2330879
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #260 #2330879
>>2330877

> В общем компромисс, и даже не такой тяжелый как на 90-м


Проиграааааааааал!
Он что, троллит, или по его мнению отсутствие пары десятков градусов в задней полусфере > отсутствие наведения вперед? Пиздоооос.
>>2330887
Тихон Созонович 12 постов #261 #2330887
>>2330879
Доставляет больше другое, мало того, что на реплику Только недавно узнал об этом оригинальном инженерном решении он так и не ответил, а чисто по хохляцки начал переводить стрелки, но самое главное, он закудахтал, что вот у москалив типа в задней полусфере 44 градуса мертвой зоны и она не прикрыта, а на Ололоте она чем-то прикрыта? У самого Ололота его зенитный кулемёт на сколько градусов то вниз опускается? Помнится у Т-80У/УД, развитием коего является Ололот было всего вниз от -5°. Минус пять, против минус 10 на Т-90СМ. Ну и как он с этими -5 будет свою заднюю полусферу защищать, пусть он даже крутится на 360, ну кроме зоны ведра, что носом на бугорки заезжать?
Когда уже хохлы научатся отвечать за себя, а не всякий раз орать про А ВОТ ЗАТО У ЭТИХ?
28 Кб, 498x700
Просившему коня украинскому майору выдали ЗИЛ Осип Остапович 1 пост #262 #2330898

>Майор украинской армии, просивший выдать ему коня для выполнения боевых заданий в зоне так называемой Антитеррористической операции (АТО) в Донбассе, получит вместо этого грузовик марки ЗИЛ. Об этом сообщил в украинский журналист Роман Бочкала.


>«Лошадь так и не дали. Но ребята получили ЗИЛ. В нем лошадей больше. Уже едут в АТО.... И еще скоро прибудет КамАЗ», — написал Бочкала.


>В качестве доказательства журналист привел соответствующий приказ, из которого следует, что воинская часть, в которой служит майор, должна получить ЗИЛ 5 сентября.



ЗИЛ, понимайте ЗИЛ - если это правда - это же мега зрада
>>2330903>>2330928
Джихад Даниилович 22 поста #263 #2330903
>>2330898
Ну ты и даун блять.
>>2330912
Нестор Нифонтович 1 пост #264 #2330905
Поясните за украинские ударные безпилотники
>>2330907>>2330915
Heaven #265 #2330907
>>2330905
Их нэмае.
Джихад Даниилович 22 поста #266 #2330912
>>2330903
На уровне лучших западных образцов.
155 Кб, 960x720
133 Кб, 960x720
144 Кб, 800x533
101 Кб, 800x533
Со матч перемога! Разработка на Украине беспилотных систем Горлица и Фантом Тихон Созонович 12 постов #267 #2330915
>>2330905
29 августа 2016 года в Киеве на ГП "Киевский бронетанковый завод" состоялись торжественные мероприятия, посвященные пятилетию содания украинского государственного концерна "Укроборонпром". В мероприятиях приняли участие секретать Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Александр Турчинов, министр обороны Украины Степан Полторак, командующий Национальной гвардии Украины Юрий Аллеров, первый заместитель серетаря СНБОУ Михаил Коваль, начальник вооружения ВСУ Николай Шевцов, генеральный директор ГК «Укроборонпром» Роман Романов, директора и представители около 100 заводов Концерна.

В числе прочего во время данных мероприятий ГК "Укроборонпром" впервые представил А. Турчинову образцы двух беспилотных систем, создаваемых предприятиями концерна - среднего беспилотного летательного аппарата "Горлица" АН-БК-1 и безэкипажной колесной платформы "Фантом".

"Многофункциональный беспилотный авиационный комплекс" "Горлица" АН-БК-1 разрабатывается при головной роли ГП "Антонов" и на презентации 29 августа был представлен "аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило). Заявляется, что данный БЛА будет иметь дальность полета более 1000 км и "сможет нести, в том числе, средства поражения".

"Беспилотное тактическое многоцелевое транспортное средство" «Фантом» было представлено первым опытным образцом, представляющим собой дистанционно управляемую малую полубронированную платформу с колесной формулой 6х6. Прототип оснащен турелью с 12,7-мм пулеметом. Заявляется, что дневной и ночной комплексы прицеливания позволят вести огонь в любое время суток на расстоянии более 1 км. Машина оснащена гибридным приводом (бензогенератор и электродвигатели), запас хода составляет до 20 км. Управление осуществляется по защищенному радиоканалу на дальность до 2,5 км или через волоконно-оптический кабель длиной 5 км. «Фантом» способен транспортировать боекомплект, эвакуировать раненых с поля боя и выполнять боевые задачи.

Также был представлен опытный образец нового дистанционно управляемого боевого модуля «Вий» с двумя 23-мм авиационными пушками ГШ-23Л, установленного на бронетранспортер «Дозор-Б». Работа модуля осуществляется дистанционно на расстоянии до 50 м. Прицельная дальность до 2 км., темп стрельбы - 3400 выстрелов / мин.

Кроме того, были продемонстрированы "новый 60-мм миномет по стандартам НАТО" и "авиационные ракеты Р-27, изготовленные из отечественных комплектующих", стрелковое оружие и бронетехника [БТР-3ДА].

http://bmpd.livejournal.com/2093610.html
155 Кб, 960x720
133 Кб, 960x720
144 Кб, 800x533
101 Кб, 800x533
Со матч перемога! Разработка на Украине беспилотных систем Горлица и Фантом Тихон Созонович 12 постов #267 #2330915
>>2330905
29 августа 2016 года в Киеве на ГП "Киевский бронетанковый завод" состоялись торжественные мероприятия, посвященные пятилетию содания украинского государственного концерна "Укроборонпром". В мероприятиях приняли участие секретать Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Александр Турчинов, министр обороны Украины Степан Полторак, командующий Национальной гвардии Украины Юрий Аллеров, первый заместитель серетаря СНБОУ Михаил Коваль, начальник вооружения ВСУ Николай Шевцов, генеральный директор ГК «Укроборонпром» Роман Романов, директора и представители около 100 заводов Концерна.

В числе прочего во время данных мероприятий ГК "Укроборонпром" впервые представил А. Турчинову образцы двух беспилотных систем, создаваемых предприятиями концерна - среднего беспилотного летательного аппарата "Горлица" АН-БК-1 и безэкипажной колесной платформы "Фантом".

"Многофункциональный беспилотный авиационный комплекс" "Горлица" АН-БК-1 разрабатывается при головной роли ГП "Антонов" и на презентации 29 августа был представлен "аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило). Заявляется, что данный БЛА будет иметь дальность полета более 1000 км и "сможет нести, в том числе, средства поражения".

"Беспилотное тактическое многоцелевое транспортное средство" «Фантом» было представлено первым опытным образцом, представляющим собой дистанционно управляемую малую полубронированную платформу с колесной формулой 6х6. Прототип оснащен турелью с 12,7-мм пулеметом. Заявляется, что дневной и ночной комплексы прицеливания позволят вести огонь в любое время суток на расстоянии более 1 км. Машина оснащена гибридным приводом (бензогенератор и электродвигатели), запас хода составляет до 20 км. Управление осуществляется по защищенному радиоканалу на дальность до 2,5 км или через волоконно-оптический кабель длиной 5 км. «Фантом» способен транспортировать боекомплект, эвакуировать раненых с поля боя и выполнять боевые задачи.

Также был представлен опытный образец нового дистанционно управляемого боевого модуля «Вий» с двумя 23-мм авиационными пушками ГШ-23Л, установленного на бронетранспортер «Дозор-Б». Работа модуля осуществляется дистанционно на расстоянии до 50 м. Прицельная дальность до 2 км., темп стрельбы - 3400 выстрелов / мин.

Кроме того, были продемонстрированы "новый 60-мм миномет по стандартам НАТО" и "авиационные ракеты Р-27, изготовленные из отечественных комплектующих", стрелковое оружие и бронетехника [БТР-3ДА].

http://bmpd.livejournal.com/2093610.html
>>2330918
Павел Тарасович 1 пост #268 #2330916
>>2329783 (OP)
ВПК Украины , это в первую очередь биологическое оружие , в виде миллионов проституток украинок .
Больше у свиней нет ничего .
Дискус.
>>2330924
Игнатий Гильадович 1 пост #269 #2330918
>>2330915

>"аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило)


Из правила подобия треугольников следует, что если эту модель увеличить в 10 раз то она буде в 10 раз больше и пролетит 1000 км. и сможет нести средства поражения. ну ты понял.
>>2332849
645 Кб, Webm
Тихон Созонович 12 постов #270 #2330924
>>2330916

>Дискус


Ноу дискус ты тупой кацапо-москаль ВПК Украины самый сильный после болгарского у которого есть взрыватели
Эхуд Ихсанович 3 поста #271 #2330928
>>2330898
Месячный запас бензина дают?
>>2330961>>2332049
Лавр Меркуриевич 10 постов #272 #2330952
>>2330589
Чисто правды ради, там обещались газодинамические рули. Дианка вроде как ванговала. На твоей фотке у хохлосмерча видна их работа в головной части. Правда защитой вильхи должен был заниматься шплинтодебил, но он слишком туп для такого.
Даниил Платонович 13 постов #273 #2330957
>>2330538

>Т-150


ХТЗ - йобаные москали.
187 Кб, 1024x768
606 Кб, 1000x667
772 Кб, 1920x1440
496 Кб, 1875x983
Тихон Созонович 12 постов #274 #2330959
>>2330955

>Акинфий Трифилиевич


Переможник, ты проснулся.
Вот хорошее фото, корпус взорванного Т-72, целёханький, погон башни не вывернут, борт не разорван, корма не выворочена, лобовая деталь не оторвана, даже на пополам не разорвало, вот это качество и прочность, а не как у хохляцкого говна хрю-64
Милоблуд Захариевич 1 пост #275 #2330961
>>2330928
нет, дадут овса, как просил тов.майор
>>2331157
95 Кб, 700x933
127 Кб, 1000x737
134 Кб, 1000x750
120 Кб, 1000x750
Лавр Меркуриевич 10 постов #276 #2330965
>>2330962
Ебать, обезьяна не может остановиться. Я надеялся ты остановишься когда будешь требовать показать тебе шплинты на оплоте, и удивлен, что остальные военачеры еще не смешали тебя с говном. Тогда придется мне. Итак, шплинты на оплоте. Где твой Бог теперь, мразь?
Захид Адольфович 24 поста #277 #2330967
>>2330965
А где шплинты на втором пике?
>>2330974
Хабиб Проклович 1 пост #278 #2330969
>>2330965
Но я не вижу там шплинтов.
>>2330971
Захид Адольфович 24 поста #279 #2330971
>>2330969
Тебе пиздоглазому красным обвести?
179 Кб, 1000x737
Лавр Меркуриевич 10 постов #280 #2330974
>>2330967
Тащемта не шплинты, но "Веревочки свисают", "пушку проволокой прикрутили"
98 Кб, 960x720
66 Кб, 720x960
94 Кб, 960x720
68 Кб, 960x720
К качество сборки Шамиль Оскарович 21 пост #281 #2330975
А помните эти фотки трапов с выставки оружия в Таиланде?
Лавр Меркуриевич 10 постов #282 #2330979
>>2330975
Кстати бронерезинки спереди тоже скорее всего на шплинты крепятся. Там окользовка в резине для крепления есть. Думаю, что если найти нормальную фотку, то их там можно увидеть.
>>2330984
109 Кб, 960x720
90 Кб, 960x720
100 Кб, 960x720
Шамиль Оскарович 21 пост #283 #2330981
>>2330975
Вроде именно после них на тайских военачерских трапофоркмах появилась мемичная фраза: "Мин. обороны Таиланда смогли купить новый танк, который выглядит как старый", у них она вроде нашей "Год ещё не кончился", хотя может быть и раньше она появилась.
>>2330986>>2331105
Лавр Меркуриевич 10 постов #284 #2330984
>>2330979
А, не, на болты через вставку. Отбой.
Захид Адольфович 24 поста #285 #2330986
>>2330981
В чём сакральный смысл штырьков на этой хуитке и что она такое?
>>2330988>>2330996
Heaven #286 #2330988
>>2330986
Варта. Аналог шторы. Штыри для отвода тепла.
Харитон Устинович 1 пост #287 #2330989
>>2330975
А что там привязано на втором пике? Инструкции?
>>2330995>>2331000
123 Кб, 700x933
127 Кб, 720x960
Шамиль Оскарович 21 пост #288 #2330993
>>2330965

>14729795089400.jpg


Интересно получается, на одном танке болты со шплинтами есть, на другом нема. Как так? К качество сборки.
>>2331002>>2331009
Heaven #289 #2330995
>>2330989
Литании.
Лавр Меркуриевич 10 постов #290 #2330996
>>2330986
Радиатор. Увеличение площади для рассеивания тепла, которое Варта, она же Штора, выделяет в неибеческих количествах. Варта\Штора - комплекс электронного подавления. При работе засвечивает маркер ПТУРа, отчего ПУ теряет свою ракету на фоне танка и выдает ей ложные данные на управление. Притащите рейдж комикс с пояснениями.
>>2331004
Мубарак Мухсинович 1 пост #291 #2330999
>>2330975
Что за сверток на 2м пике? Закладка местного барыги?
Шамиль Оскарович 21 пост #292 #2331000
>>2330989
Типа того, памятка, танк новый, из только привезённых на момент съёмки, но видок и состояние как у потасканного
>>2331003
Велес Ибрахимович 25 постов #293 #2331002
>>2330993

>Как так?



Подлые трапы все повыковыривали.
Лавр Меркуриевич 10 постов #294 #2331003
>>2331000
Посоны, эту хуйню не крутить - отвалится. Сюда лезть только специальной отверткой, шлицы слизаны. Вот здесь ебнуть молотком, здесь смазать "Гомбатом".
Захид Адольфович 24 поста #295 #2331004
>>2330996
Так у них тоже Штора есть? Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?

>выделяет в неибеческих количествах


Оно и понятно, если эта хуйня излучатель.
>>2331011>>2331012
МОЧА ну ты чё? Шамиль Оскарович 21 пост #296 #2331007
Э, я не понял, а что нашего местного переможника Акинфия Трифилиевича забанили и его посты потёрли?! Эй, моча, ну ты чё, с ним же веселее было!
Платон Назарович 2 поста #297 #2331009
>>2330993
Юбка из ДЗ сьемная же. Видимо, трапы сняли (Оплоты у них часто без бортов катаются), а когда одели, решили не фиксировать болтами.
Велес Ибрахимович 25 постов #298 #2331011
>>2331004

>Так у них тоже Штора есть?



У них это называется КОЕП Варта.

>Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?



На Т-90,90А шторка крепится непосредственно к башне, а на ололоте или Т-80У/УД к ДЗ.
>>2331023>>2331061
Демьян Корнилиевич 1 пост #299 #2331012
>>2331004

>Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?



Тут высококлассные специалисты с грустью и иронией смотрят на БРОНЕПРОЖЕКТОРА в составе Шторы на Т-90 и с гордостью на грамотную установку проежкторов КОЭП Варта на Оплоте-М. Потому что на Т-90 они установлениы вместо ДЗ, а на Оплоте-М поверх ЗУДТ.
>>2331061
Heaven #300 #2331023
>>2331011

>а на ололоте или Т-80У/УД к ДЗ


Интересно, как далеко метается фара после срабатывания дз рядом. Поди и убить может.
>>2331061
236 Кб, 700x933
183 Кб, 960x720
Шамиль Оскарович 21 пост #301 #2331025
А это сурик или тайская глина?
>>2331026
Heaven #302 #2331026
>>2331025
На первой остатки сурика, на второй - тайская глина.
>>2331029
Шамиль Оскарович 21 пост #303 #2331029
>>2331026
Фух, ну слава Украине богу, успокоил ты меня, анон, а то я грешным делом подумал, що хохлы ржавые танки на выставки привезли.
Heaven #304 #2331032
А те БТР-4 которые продинамил Ирак и они почти год(!) болтались в море, их хоть красили/зачищали ржавчину или с коробля на бал в ВСУ?
>>2331053>>2331056
Heaven #305 #2331053
>>2331032

>их хоть красили/зачищали ржавчину


пидорах, тебе лишь бы бордюры и траву перед генералами красить?
Созон Захариевич 1 пост #306 #2331054
>>2330812
Бамп вопросу. Или я что-то не понимаю и ведро на башне не большая помеха для пулемета? Просто в противном случае это действительно фейл.
>>2331066
74 Кб, 952x480
224 Кб, 600x400
Шамиль Оскарович 21 пост #307 #2331056
>>2331032

>красили/зачищали ржавчину


Нi

>с коробля на бал в ВСУ


Да, но не в ВСУ, а в Нацгвардию https://www.youtube.com/watch?v=UnDiXMKxcB4

http://andrei-bt.livejournal.com/272309.html
http://andrei-bt.livejournal.com/266653.html
Прокл Нифонтович 17 постов #308 #2331057
>>2330812

Конечно есть. Зайди на сайт ХКБМ да почитай что там есть.
Захид Адольфович 24 поста #309 #2331061
>>2331011
>>2331012

>непосредственно к башне


Ясно.
>>2331023
Если там стоит Нiж, то вряд ли от неё что-то остаётся.
>>2331071
Ефим Мокиевич 1 пост #310 #2331066
>>2331054

>Просто в противном случае это действительно фейл.


А то, что оно огромно, и не факт, что каким либо образом интегрировано в СУО салолота (да и наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГН) это не фейл?
>>2331071
1811 Кб, 3400x2550
Евгений Назарович 1 пост #311 #2331068
>>2330598
Поясните, что это такое? Похоже на бронестекло.
>>2331071
Прокл Нифонтович 17 постов #312 #2331071
>>2331066

>да и наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГН



Пруф.

>>2331068

Возможно съёмное стекло МВ для вождения на марше.

>>2331061

>Если там стоит Нiж, то вряд ли от неё что-то остаётся.



А нужно в превую очередь прожектор сохранить?
>>2331074>>2331095
Захид Адольфович 24 поста #313 #2331074
>>2331071
Да хуй с ним с прожектором, там бы ВЛД целой осталась.
>>2331077
Прокл Нифонтович 17 постов #314 #2331077
>>2331074

А что с ней не так? Она всегда целая, качественно сделана.
>>2331080>>2331086
Минай Сейфуллахьевич 1 пост #315 #2331080
>>2331077
Акинфий Трифилиевич, вы модем передёрнули?
>>2331085
60 Кб, 640x357
57 Кб, 640x348
47 Кб, 640x352
Никифор Юлиевич 8 постов #316 #2331083
>>2330134
Давай еще расскажи, как он проходил испытания в палатке и ванночке и как его буксировали. Зато ездит.
>>2331103
Heaven #317 #2331085
>>2331080
Лично я просто перелогиниваю PPPoE-соединение и чищу куки.
Захид Адольфович 24 поста #318 #2331086
>>2331077
Безусловно, пока танк не воюет, она всегда целая. В мирное время броню повредить сложно.
Шамиль Оскарович 21 пост #319 #2331095
>>2331071

>наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГН


Ну СУО у него есть, хотя и гавёненько, про это дохерища статей, даже в педивикии. А про неумело имитирует наводчик, так уже местный переможник постил вэбэмку, там всё отчётливо видно
https://www.youtube.com/watch?v=gYZH4iDS_Ek интересно с 2:37 по 3:25, не понятно, то есть стабилизация, а то пушка при движении танка не шелохнится.
https://www.youtube.com/watch?v=aQbUwjQ457g тут тоже не понять, вроде танк демонстрируют, башней крутят, а стабилизацию пушки показать забыли.

>А нужно в превую очередь прожектор сохранить?


А нужно стараться всё сохранить, вон у того же часто здесь упоминаемого во время перевода хохлами стрелок Т-90, когда ему в лобешник ТОУ-2 прилетело и не пробило, фара осталась на месте, только наклонилась.
>>2331097>>2331098
Захид Адольфович 24 поста #320 #2331097
>>2331095
Дюже натужный звук.
Прокл Нифонтович 17 постов #321 #2331098
>>2331095

>когда ему в лобешник ТОУ-2 прилетело



Прилетело в блок ДЗ. А вот прилети в прожектор-всё могло быть хуже.
>>2331104>>2331108
67 Кб, 862x315
Прокл Нифонтович 17 постов #322 #2331103
>>2331083

Ну правильно: поставили палатку чтоб на ветру в МТО не ковырятся и тестировали запуск с буксировки. Что не так-то?
>>2331148>>2331156
Захид Адольфович 24 поста #323 #2331104
>>2331098
Если подумать, то прожектор может частично погасить энергию кумулятивной струи, а башня в том месте и так толстая.
>>2331107
Авенир Любославович 1 пост #324 #2331105
>>2330981
1 пик
Чому серийник или нет? такой кривой? Мыкола с бодуна был?
>>2331110>>2331113
Прокл Нифонтович 17 постов #325 #2331107
>>2331104

>Если подумать, то прожектор может частично погасить энергию кумулятивной струи



Метр пустоты снижает пробиваемость на 10 процентов.
>>2331112>>2331117
Шамиль Оскарович 21 пост #326 #2331108
>>2331098

>Прилетело в блок ДЗ.


В том всё и дело, москалькая ДЗ сработав и танк спасла и фару шторки, а сработай укроДЗ Нiж, а уже тем более Дуплет, так пол башни и тол танк рапидорасит вместе с вартой.
Сработавшиq_нiж_на_булатике.jpg
>>2331109>>2331111
Heaven #327 #2331109
>>2331108
А мехвод там вообще шахид. С таким то количеством взрывчатки перед ним и отсутствием влд.
Шамиль Оскарович 21 пост #328 #2331110
>>2331105
Х хохляцкое качество
там ещё сварные швы уровня времён выпуска т-34
Прокл Нифонтович 17 постов #329 #2331111
>>2331108

>а уже тем более Дуплет, так пол башни и тол танк рапидорасит вместе с вартой.



Сказки-сказочки.
>>2331125
Захид Адольфович 24 поста #330 #2331112
>>2331107
Но фара это не метр пустоты, а электроника, стальной кожух-радиатор. И за фарой есть некоторое количество пустоты.
>>2331114>>2331117
144 Кб, 960x719
Абросим Световидович 3 поста #331 #2331113
>>2331105
Это не серийник, это видимо телефон для связи с техпотдержкой
Прокл Нифонтович 17 постов #332 #2331114
>>2331112

>Но фара это не метр пустоты, а электроника, стальной кожух-радиатор.



И это около 15мм пробиваемости струи сожрёт. Я и говорю: БРОНЕПРОЖЕКТОРА.
Лавр Меркуриевич 10 постов #333 #2331117
>>2331112
>>2331107
Военная приемка то еще говнище, но оценить на сколько хватает струи можно тут. С 8:50.
https://www.youtube.com/watch?v=pjohcyMDXM8
>>2331124
Прокл Нифонтович 17 постов #334 #2331124
>>2331117

Про метр пустоты и 10 процентов было на старом сайти НИИ Стали.
399 Кб, 2048x1536
376 Кб, 2048x1536
50 Кб, 599x337
Шамиль Оскарович 21 пост #335 #2331125
>>2331111

>Сказки-сказочки


ВРЁТИ? Поросяткам не нравится, поросятки не хотят верить. ДЗ Дуплет это тот же Нiж, только с большим количеством ВВ, ссылка если ВРЁТИ http://www.arms-expo.ru/news/perspektivnye_razrabotki/dinamicheskaya_zashchita_duplet_put_v_tupik/
а как срабатывает и обдирает танк Нiж хорошо известно.
Прокл Нифонтович 17 постов #336 #2331128
>>2331125

Ну и? В первом случае поцарапало бак-стеллаж, остальные модули целы; во втором почему нет экрана-вопрос, так как нет точных данных по огневому воздействию. Так что иди-ка ты в крымотред про поросят визжать.
Корнилий Кощейевич 3 поста #337 #2331134
>>2331128
ты в глаза ебешься? в первом случае сработавшая ДЗ рещала со скулы башни все (именно там распологается фара если чо)
>>2331138
Платон Назарович 2 поста #338 #2331135
>>2331125
Вероятность таких повреждений от воздействия взрыва кумулятивного боеприпаса гораздо выше, чем от срабатывания Ножа. Сто раз обсуждалось на форумах.
Прокл Нифонтович 17 постов #339 #2331138
>>2331134

>со скулы башни все



Соседний модуль ЗУДТ цел.

>именно там распологается фара если чо



На Булате нет фары.
>>2331141
Корнилий Кощейевич 3 поста #340 #2331141
>>2331138
с такой ДЗ и не будет.
Агап Аббасович 6 постов #341 #2331148
>>2330798
Это омский танк, при чем тут хохлуту?

>>2331103
Ыхыхыхы.
Шамиль Оскарович 21 пост #342 #2331153
>>2331125

>поцарапало бак-стеллаж, остальные модули целы


Вах какой смачный ВРЁТИ. В глаза долбишся? А что танк слепой при разбитом вдребезги от осколков прицеле-дальномер наводчика 1Г42 пик№2 - так, фигня. И находись на том месте фара Варты, её бы сдуло нахуй.

>так как нет точных данных по огневому воздействию


Узнаю старого доброго переможника, уже просто уходит в ОЙВСЁ
Танк БМ «Булат» старшего сержанта Владимира Костенко сразу после боя под Логвиново 12 февраля 2015 г. Очень интересно об этом в материале Юрия Бутусова 4 марта («Александр Мороз, 1-я танковая Бригада: "Три Моих "Булата" Сожгли Три Т-72 В Логвиново В Одном Бою"). В башню этого «Булата» попал снаряд российского танка, который вызвал срабатывание элемента ДЗ «Нож». Несмотря на прямое попадание, экипаж Костенко ответным огнем уничтожил российский танк Т-72Б. Специалисты БЦКТ «Микротек» утверждают, что выстрел из российского Т-72 был произведен кумулятивным снарядом, который попал практически в самый нижнюю часть ДЗ «Булата». Тем не менее, вызвал срабатывание «Ножа», бронепробития основной брони башни не произошло. «Булат» продолжил выполнение боевой задачи. На фото - Танк БМ «Булат» с экипажем сазу после боя, и на ремонтной площадке. В него попал комуль, если верить хохловойнам и правая щека башни и пол борта в лоскуты. У Т-90 попал ТОУ-2, который тоже комуль и всё норм, ничего не отлетело.
http://militaryreview.su/344-o-neobhodimosti-totalnogo-obnovleniya-dz-tankov.html
>>2331194
Шамиль Оскарович 21 пост #343 #2331156
>>2331103

>тестировали запуск с буксировки


Танк заглох и копротивляются що тестировали запуск с буксировки, чтобы обосрамс скрыть
>>2331209
Эхуд Ихсанович 3 поста #344 #2331157
>>2330961
Ну тогда самогон будут из него гнать.
Абакум Исамович 3 поста #345 #2331162
>>2330561
А ведь это идея, засеять вдоль всей границы с рф кукурузные поля. Как итог, орды армат, лишившись зашплинтованых декоративных элементов, станут беззащитными перед украинскими батальонами истребителей.
Мокей Акемович 13 постов #346 #2331169
>>2331162
Выведут новый вид долгоносика, который её всю пожрёт.
Heaven #347 #2331170
>>2331162
А если ароматы колоннами будут идти?
>>2331375
Шамиль Оскарович 21 пост #348 #2331181
>>2331162
Не получится, голодные свиновойны всё съедят
Велес Ибрахимович 25 постов #349 #2331194
>>2331153

> пециалисты БЦКТ «Микротек» утверждают, что выстрел из российского Т-72 был произведен кумулятивным снарядом, который попал практически в самый нижнюю часть ДЗ «Булата». Тем не менее, вызвал срабатывание «Ножа», бронепробития основной брони башни не произошло.



А что тогда там отверстие в броне делает?
>>2331196>>2331209
Лавр Меркуриевич 10 постов #350 #2331196
>>2331194
Тащемто поражения бы не было даже без срабатывания ДЗ - там попадание в скулу. Её под таким углом можно насквозь пробивать - в БО дырки не будет.
>>2331198
Велес Ибрахимович 25 постов #351 #2331198
>>2331196
Да это понятно. Просто отверстие то появилось. Нiж не смог "разрезать" струю?
>>2331209
Прокл Нифонтович 17 постов #352 #2331209
>>2331198

Смог, но лидирующая часть всё равно проходит. Её остаточная пробиваемость-80мм.

>>2331194

А оно сквозное?

>>2331156

Пруф.
Велес Ибрахимович 25 постов #353 #2331214
>>2331209

> Смог



Пруф.
Велес Ибрахимович 25 постов #354 #2331221
>>2331217

> визг есть, а пруфоф нет.



Ясно. Т.е. ниж не смог разрезать струю. Так и запишем.
>>2331223
Остромир Федотиевич 2 поста #355 #2331222
>>2331217
СвиHка сорвалась на визг.
Прокл Нифонтович 17 постов #356 #2331223
>>2331221

>Т.е. ниж не смог разрезать струю.



Пруф.
>>2331227
Шамиль Оскарович 21 пост #357 #2331224
>>2331209

>Пруф.


На фото смотри, дебил. Буксируют заглохший Оплот.
>>2331230
Велес Ибрахимович 25 постов #358 #2331227
>>2331223

> пидорашка пытается перевести стрелки



Так будет пруф что ниж разрезал струю? Вот тут >>2331209 ты утверждаешь что смог. На чем основано твое утверждение? Дырка то в броне есть, а вот тут >>2331125 дырки в броне нету. Что из этого следует?
>>2331230
Абакум Тамидович 3 поста #359 #2331229
>>2330261

>эти господа в масках и с белыми повязками на заднем плане

Прокл Нифонтович 17 постов #360 #2331230
>>2331224

>заглохший



Пруф на это, дебил.

>>2331227

Может что у разных боеприпасов разная пробиваемость? Или что божественный Нож даже лидирующую струю перехватывает если боеприпас попадает в центр контейнера, а не в край?
>>2331231>>2331270
Шамиль Оскарович 21 пост #361 #2331231
>>2331230

>Пруф на это, дебил.


Ты ещё скажи что это снято на мосфильме, а на фото нет буксировки танка с полигона, дебилушка. Пуканчик рвёт, что Оплотик глохнет как запорожец
>>2331251
Прокопий Абдулович 1 пост #362 #2331242
>>2331128

>В первом случае поцарапало бак-стеллаж


Блядь, и оно сюда прибежало про танки рассказывать.
Вы с ума сошли, с этим танковедом беседовать?
>>2331251>>2331254
Терентий Ибрахимович 3 поста #363 #2331247
>>2331128

>В первом случае поцарапало бак-стеллаж


Как я мог просмотреть такой слепящий вин?
>>2331254
Прокл Нифонтович 17 постов #364 #2331251
>>2331231

>уииииииии



Ясно.

>>2331242

Хорошо, бак на надгусеничной полке.
Заодно пись-пись тебе на лицо.
Прокл Нифонтович 17 постов #365 #2331254
>>2331247
>>2331242

Усралодвойка включила самопоодув.
>>2331263>>2331276
Терентий Ибрахимович 3 поста #366 #2331263
>>2331254
Ты хоть знаешь, что такое бак-стеллаж и что бывает, когда оный "царапают"?
>>2331251

>Хорошо, бак на надгусеничной полке.


>Путает с баком-стеллажом


>Хорошо


Нет, это не хорошо, это клиника.
Тихон Агапиевич 3 поста #367 #2331264
>>2330401
Акинфий Трифилиевич, Вы уже заебали в ламповом УкроВПК треде обсуждать неработающую технику страны-агрессора. Прекратите пожалуйста. Для этого есть армата тред.
182 Кб, 1280x960
Никифор Юлиевич 8 постов #368 #2331265
>>2331128

>сносит надгусеничную полку@отличное ДЗ@потерь нет

Шамиль Оскарович 21 пост #369 #2331268
>>2331251

>ВРЁТИ НИВЕРЮ НИХАЧУ СМОТРЕТЬ НА УКРОФОТО ОНИ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ С ЗАГЛОхШИМ ОПЛОТОМ.


Хрюн в стадии отрицания, молодец, хрюня, в конечном итоге придёшь к неизбежной стадии принятия неизбежного
Велес Ибрахимович 25 постов #370 #2331270
>>2331230

> Или что божественный Нож даже лидирующую струю перехватывает если боеприпас попадает в центр контейнера, а не в край?



Судя по фото нож может перехватить что-то только то, что попало в центр, когда попадают в край то все становиться сомнительно.

В танк попали из танка кумулятивным снарядом. Выходит это был ЗБК18М с бронепробиваемостью около 550мм и он оставил дырку в броне. А что будет если попадет корнет или тоу2 с пронепробиваемостью около/за метр? Вот К-5 выдержал попадание bgm-71e, а нож не выдержал ЗБК18М. Что же это получается? Нож хуже К5? А как же снижение бронепробиваемости на 90%
>>2331281
Велес Ибрахимович 25 постов #371 #2331276
>>2331251
>>2331254
Ну все, поциент начал сыпать мемасиками и перешел на визг. Тут все ясно.
Терентий Ибрахимович 3 поста #372 #2331279
Всё, уносите.
Прокл Нифонтович 17 постов #373 #2331281
>>2331270

>Выходит это был ЗБК18М с бронепробиваемостью около 550мм и он оставил дырку в броне.



Ещё раз: проходит лидирующая часть струи, до того, как кумулятивные струи будут сформированы. Это характерно для любой ДЗ.

>А как же снижение бронепробиваемости на 90%



А какая там глубина кратера?
>>2331297
130 Кб, 930x670
Велес Ибрахимович 25 постов #374 #2331297
>>2331281

> проходит лидирующая часть струи



И какова в процентном соотношении эта лидирующая часть раз такие дырки в броне остаются после поражения не самым мощным боеприпасом мягко говоря?

Вот фото Т-90 после попадания тоу. Почему тут нету дырки?
>>2331515
Бранибор Марленович 4 поста #375 #2331308
>>2330418

>2 пик



Нет горловины. Значит, ещё до финской был выпущен.
>>2331326
232 Кб, 1000x562
Велес Ибрахимович 25 постов #376 #2331313
Шо, усе? Очередной переможник подшиваться побежал?
>>2331329
Тихомир Клавдиевич 1 пост #377 #2331326
>>2331308
интересно, какой еще хлам раритет остался на украинских складах?
кремниевые ружья?
>>2331340>>2338041
Шамиль Оскарович 21 пост #378 #2331329
>>2331313
Кажись опять забанили, что-то сегодня моча особо злая
281 Кб, 1280x960
Осип Абрамович 2 поста #379 #2331334
БПС?
>>2331337>>2331552
Велес Ибрахимович 25 постов #380 #2331337
>>2331334
Похоже. Интересно какой.
>>2331357
68 Кб, 457x610
Шамиль Оскарович 21 пост #381 #2331340
>>2331326
Вообще у них там должно остаться много раритетов, именно в Хохляндии хранились при СССР всё трофейное оружие и оружие оставшееся после лендлиза, и естественно все эти склады достались хохлуту после распада СССР, часть распродали, часть скоро распродадут.
Вот новость прошлого года: Бирюков отметил, что все современное стрелковое оружие из Артемовских центральных складов вооружения вывезено на 95%.

По его словам, сейчас там остались автоматы Томпсона, пистолеты Наган и Маузер, трехлинейные винтовки Мосина 1891 года, трофейные немецкие пулеметы MG34 и MG42 и "прочая музейная экзотика".
http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/16may2015/art95.html

Так же памятна новость, как Яценюк и другие награждали себя Томпоснами и Маузерами К96: Глава Минобороны Степан Полторак наградил премьера Арсения Яценюка пистолетом-пулеметом "Томпсон" образца 1928 года. Соответствующие выдержки из приказа Минобороны опубликовала журналистка Кристина Малазония.

Согласно документам, Яценюк был награджен оружием еще в мае 2015 года "за выдающиеся заслуги в обеспечении обороноспособности страны, укрепление нацбезопасности, образцовое выполнение служебного долга и обнаруженные высокий профессионализм, честь и доблесть".

Кроме "Томпсона" главе правительства было подарено 203 патрона к нему.

http://korrespondent.net/ukraine/3633381-yatsenuiku-podaryly-hanhsterskyi-avtomat
Велес Ибрахимович 25 постов #382 #2331347
>>2331340

> MG34



А че их не достали? Полегче чем максимы все же. Патроны до сих пор где-то на балканах выпускают вроде.
>>2331352
Шамиль Оскарович 21 пост #383 #2331352
>>2331347
А кто же им за бесплатно эти патроны даст?
>>2331398
Казимир Святополкович 1 пост #384 #2331357
>>2331337
Там бы любое говно пробило, погон башни с гомомгенкой.
64 Кб, 766x459
Данил Минич 1 пост #385 #2331359
Военач, прошу простить если не в тему, но мне нужен совет. Вот та история на пике - она может быть реальной, или наши небратья опять пиздят?
Меркурий Авдиевич 8 постов #386 #2331361
>>2331359
Про метеорит может и реально, про детонацию гранат хуита.
Тихон Агапиевич 3 поста #387 #2331364
>>2330806

> Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48.



https://www.youtube.com/watch?v=bVCTq44MZRo
Велес Ибрахимович 25 постов #388 #2331374
>>2331359
Промахнуться по минному полю достаточно сложно кмк, хотя если измерять точность в волейбольных полях...
https://youtu.be/RzqaK4hfkZw

А про гранаты хуита. От чего им детонировать? А так, Бочкакала постит очередную охуительную историю у него их много.
Абакум Исамович 3 поста #389 #2331375
>>2331170
Орда только танковыми клиньями может ходить. Напрямик, как Жуков. Любой киборг знает.
Heaven #390 #2331389
>>2329783 (OP)
Пиздец, только и можете что обсирать наш ВПК, а бревна с воем глазу не видете.
Зато у нас успешно развивается ракетные, авиационные и различные программы по наполнению нашей армии современной техникой и оружием.
У нас еще около 2000 танков Т-64, модернизационный которого еще ой как не доконца раскрыт. На него можно установить 140мм. пушку "Багира" которая навылет пробьет 5 ваших Армат, а новейшие разработки в русле навесной брони поможет защитить наши танковые войска от ваших ржавых водопроводноподобных пушек.
>>2331426>>2332037
Адам Ипатович 2 поста #391 #2331396
>>2330873
Эээ... Блядь.
Ну то есть... Ну блядь.
Я понимаю, что вопрос платиновый, но тем не менее - что это, блджад, за ВЕДРО?
Реально, впервые заинтересовался, раньше только краем уха слышал.
>>2331400
Юлиан Парфениевич 12 постов #392 #2331398
>>2331352
Ну так трофейные пусть используют.
Heaven #393 #2331400
>>2331396
Панорамный прицел командира. Тут вопрос должен быть не почему ведро, а почему ведро такое.
>>2331418>>2331424
Инсайд Heaven #394 #2331415
Следующие пару дней ожидайте повышенный визг хохломорячков, громких заявлений хадмиралов
Вы охуеете, но через Азовское море пройдет целый фрегат. правда он будет уйдет на экспорт, но это не важно
Мокей Акемович 13 постов #395 #2331418
>>2331400

> прицел


Ним можно куда-то прицелиться? Пруфы. Как по мне, не более чем наблюдательный перископ.
>>2331429
Захид Адольфович 24 поста #396 #2331420
>>2331359
Упругие волны распространяются только в плотных средах.
Если гранаты солдатиков были закопаны в землю, может и взорвались бы, и то не факт, а вот чтобы граната висела на поясе, и каким-то образом сдетонировала - бред.
>>2331878>>2332031
Тихон Агапиевич 3 поста #397 #2331424
>>2331400
В него голову засунуть можно и осмотреться.
Юлиан Парфениевич 12 постов #398 #2331425
>>2331415
Воу, полегче.
Лавр Меркуриевич 10 постов #399 #2331426
>>2331389
Жирновато накинул. Не поведутся.
>>2331430>>2331521
Велес Ибрахимович 25 постов #400 #2331429
>>2331418

> Ним можно куда-то прицелиться?



А почему нет?

Танковый панорамный прицельный комплекс ПНК-6

Танковый панорамный прицельный комплекс ПНК-6

Комплекс предназначен для :

обнаружения и распознавания наземных и воздушных целей в дневных и ночных условиях с места командира танка
измерения дальности до цели лазерным дальномером
выдачи целеуказания наводчику
ведения стрельбы из пушки и спаренного с пушкой пулемета с места командира в режиме дублированного управления вооружением и в полуавтоматическом автономном режиме дублированного управления (при отказе основного режима управления с места наводчика)
ведения стрельбы управляемым вооружением в режиме дублированного управления изделием 1Г46-М по тепловизионному каналу наводчика.

Применяется в системе управления огнём танка <Оплот>. Возможно применение при модернизации танков Т-64Б, Т-72, Т-80.
http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/pnk_6/

Обычный панорамный прицел КТ.
>>2331435
Юлиан Парфениевич 12 постов #401 #2331430
>>2331426
Нужна маня-картинка с Т-64, у которого 140-мм пушка.
Мокей Акемович 13 постов #402 #2331435
>>2331429
Почему я должен верить информации, размещённой на свинодомене, м, хрюн?
>>2331473
50 Кб, 734x500
1137 Кб, 1262x808
95 Кб, 960x720
Велес Ибрахимович 25 постов #403 #2331443
И даже не внушительные размеры, а именно место куда его воткнули вызывает вопросы.
>>2331460>>2331463
Мокей Акемович 13 постов #404 #2331460
>>2331443
свинобутафория это, а не прицел
Захид Адольфович 24 поста #405 #2331463
>>2331443
Телеустройства после ТЭТ были наглухо забыты хохлами, поэтому ведро стоит у командира чтобы он мог в него наблюдать всё что ему нужно.
>>2331472
Мокей Акемович 13 постов #406 #2331472
>>2331463

>чтобы он мог в него наблюдать всё что ему нужно


но он ничего не сможет наблюдать, по крайней мере в движении, потому что там нет стабилизации поля зрения, там вообще ничего нет, кроме перископных зеркал и потешной чебурашки, позаимствованной с прицела наводчика
>>2331481
Меркурий Авдиевич 8 постов #407 #2331473
>>2331435
И правда, мы же не видели видео как ведро работает, значит пруфов нет, значит ведро не работает.
>>2331478
Мокей Акемович 13 постов #408 #2331478
>>2331473
Вот как ведро и можно использовать: отвинтить и пойти набрать водички в ближайшей луже, что бы подлить в закипевший потешный дизель
Захид Адольфович 24 поста #409 #2331481
>>2331472
Да должна быть стабилизация, иначе ради чего они это ведро поверх панорамы прихуяили?
>>2331492
Мокей Акемович 13 постов #410 #2331492
>>2331481
Должна быть, но её нет. Вот что свинокомандир настабилизирует, потешно крутя чебурашкой, то и будет видеть, так же как и свинонаводчик с пушкой
Heaven #411 #2331504
У нас тут реверспереможник завелся? Трапы все же не настолько дегенераты чтобы покупать танк с бронеколпаком с зеркалами да и еще перекрывающий пулемет. Нынешние конструктора в хрюкове своеобразные ребята конечно, но не настолько же. Кстати, тут гомогрузин грил что на дэнь нэзалежности покажут булат с ТВП. И где он?
>>2331514>>2331735
Мокей Акемович 13 постов #412 #2331514
>>2331504

>трапы купили, значит имба, уиииииииии

Корнилий Кощейевич 3 поста #413 #2331515
>>2331297
потому что там не НiЖ.
Федосей Осипович 1 пост #414 #2331521
>>2331426

>Жирновато накинул. Не поведутся.


Жирнота - это не проблема. Вот визгливости нет.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #415 #2331552
>>2331334
Это так 64-ку распидорасила от ОБПС? Так сильно? Пиздос.
>>2331564
136 Кб, 1024x683
Абросим Световидович 3 поста #416 #2331558
>>2331162
Не взлетит, так как Хохлы спиздят всю кукурузу
Велес Ибрахимович 25 постов #417 #2331564
>>2331552

> Это так 64-ку распидорасила от ОБПС?



Похоже на то.

> Так сильно? Пиздос.



А что такого? Пробитие, дефлаграция зарядов, башня кувыркнулась, танк выгорел. Вполне обычная картина.
>>2331569
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #418 #2331569
>>2331564

>А что такого


Да я в тундру наигрался, а там подкалибер влетает и вылетает из танка, создавая 2,5 осколков. Вот и прихуел немного с того, как они ИРЛ пидорасят.
>>2331576
Захид Адольфович 24 поста #419 #2331576
>>2331569

>Да я в тундру наигрался


Побольше в неё играй.
>>2331579
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #420 #2331579
>>2331576
В пизду, потер это говно уже.
Взбесило отношение к технике у них псевдоисторическое: вот вам 62, но стабилизатор вы хуй получите, потому что слишком ИМБОВО будет!
Нахер-нахер.
>>2331581
Мокей Акемович 13 постов #421 #2331581
>>2331579
Ручками стабилизируй, как на салолоте, выходит оче реалистично
Эхуд Елистратович 1 пост #422 #2331684
>>2331415

Давай больше инфы.
587 Кб, 2048x1225
Елистрат Милонович 9 постов #423 #2331735
>>2331415
Ты про это чтоль?
Охуеть инсайд.
>>2331504
Он еще говорил что Дидгори охуенная машина.
Моше Славомирович 3 поста #424 #2331842
>>2331735
Но это МРК, а не фрегат. Он даже меньше корветов 20380.
>>2332021
Аарон Епифаниевич 2 поста #425 #2331860
>>2331735
Хохлы чинить везут?
>>2331887
Рафаэль Мансурович 1 пост #426 #2331878
>>2331420

Даже в этом случае с хуя ли ей взрываться?
Мокей Акемович 13 постов #427 #2331887
>>2331860
Поехавший? Откуда они его могут везти?
>>2331892
Аарон Епифаниевич 2 поста #428 #2331892
>>2331887
Я не знаю, вот и спросил. Или это не хохлы.
>>2331926
Мокей Акемович 13 постов #429 #2331926
>>2331892

>Или это не хохлы.


This.
Даниил Платонович 13 постов #430 #2331940
>>2331735
Поясни за пик. Кто, откуда, куда и зачем?
>>2332020>>2332021
Абросим Световидович 3 поста #431 #2332019
>>2331735

>Он еще говорил что Дидгори охуенная машина.



Это эпик-шин про Дидгори с соседнего Емен-треда
https://2ch.hk/wm/src/2256702/14720627569550.webm (М)
Моше Славомирович 3 поста #432 #2332020
>>2331940
Гепард во Вьетнам идёт.
Елистрат Милонович 9 постов #433 #2332021
>>2331842

>МРК


>11661


Совсем озверел чтоль?
>>2331940
Экспортный сторожевик проекта 11661 буксируют по Дону в Азовское море, а дальше в Новороссийск.
>>2332028
Моше Славомирович 3 поста #434 #2332028
>>2332021
Виноват, не малый. Просто РК. Это не сторожевики, если что.
Бранибор Марленович 4 поста #435 #2332031
>>2331359
Полная хуета. Что ещё ожидать, у них же физику наверное уроком укроистории заменили. Так вот, этот анон >>2331420, верно сказал про упругие волны. Они только в средах распространяются. Если бы до солдатиков дошла именно ВЗРЫВНАЯ волна, такой силы, что сработал детонаторы, то уж поверь, повреждения от этих гранат, были бы самым малым что с ними бы произошло.
Бранибор Марленович 4 поста #436 #2332037
>>2331389

>2000 танков Т-64


А тридцатьчетвёрок у вас не осталось?
>>2332043
Мокей Акемович 13 постов #437 #2332043
>>2332037
Лучше бы PzKpfw-III и -IV остались.
Марлен Иосифович 3 поста #438 #2332049
>>2330928
на Украине нет такого количества бензина, чтобы прокормить ЗИЛ целый месяц.
Цзимислав Ефимович 1 пост #439 #2332052
>>2329802
чёрт, он кажется нас раскусил. вот вот пойдут на Москву
201 Кб, 1280x720
139 Кб, 576x1024
193 Кб, 1280x720
176 Кб, 1280x720
Гавриил Брониславович 1 пост #440 #2332100
Грязные копытца тревожат Дух Машины.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #441 #2332104
>>2332100
Жаль эту машину даже больше, чем распиленные 160-ки. Ведь рано или поздно она сгниет и на дно отправится...
Если не попилят раньше.
>>2332137
Савва Ерофеевич 14 постов #442 #2332105
>>2330803
Охуенный у вас тред - впк украины, где обсуждают левые новости. Почему моче похуй?
>>2332122
Славомир Проклович 3 поста #443 #2332122
>>2332105

>> на украинском военном заводе фрезировщик с боями выносит цветмет, что как бы символизирует весь пиздец происходящего на заводе


> хохол зовет мочу



шел бы ты вна /po/
Славомир Проклович 3 поста #444 #2332137
>>2332104
Абсолютно не жаль, убогий проект.
>>2332142
Савва Ерофеевич 14 постов #445 #2332142
>>2332137
Чем проект плох для закрытого моря, вроде Черного? Ну кроме того, что он уже морально и технологически устарел - достаточно глянуть на убранство мостика.
>>2332208
Созон Антипиевич 1 пост #446 #2332157
>>2332100
На 3 пике в рамке был Ленин?
>>2332164
53 Кб, 640x853
57 Кб, 480x640
51 Кб, 640x853
32 Кб, 640x480
Мокей Акемович 13 постов #447 #2332164
>>2332157
Номера телефонов корабельных постов и БЧ, дебил.
>>2332870
Славомир Проклович 3 поста #448 #2332208
>>2332142
для черного моря у него запредельная дальность, а для открытого моря бида-пичаль с пво и пло.
Хоть как-то он играет как часть эскадры, включающей в себя ав, пару тройку эсминцев, и пару фрегатов ну или для доминации над противником у которого нет ни флота ни авиации читай грузии

Во всех остальных случаях - все оче печально и скорее всего второй комплект ракет он не отстрелят, а может и первый не успеет.
>>2333410
229 Кб, 1280x720
227 Кб, 1280x720
231 Кб, 1280x720
229 Кб, 1280x720
Аноногромадяне! Срочно подписываем петицию, поддержим УВМС! Радимир Яковлевич 4 поста #449 #2332296
>>2332100
СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ:Достроить Ракетный Крейсер "Україна"

Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Ковтун Володимир Анатолійович
Статус: В установлений строк не набрала необхідної кількості голосів
Петиція №22/020752-еп. Подана 08.02.2016

ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:

Корабелы-строители крейсера утверждают, что крейсер "Украина" готов уже сейчас выполнять боевые задания. Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани. На борту ракетного крейсера есть взлётная площадка и ангар для вертолёта. Украинские моряки готовились получить судно еще в 2000 году. Был готов экипаж, готовый выйти в море.

Но.. Спущенный на воду еще в 1990 году ракетный крейсер "Украина", заложенный для ВМФ СССР под названием "Адмирал флота Советского Союза Лобов" по проекту 1154 с самого момента обретения нашей страной независимости стоит у причалов кораблестроительного завода имени 61 Коммунара в Николаеве. В различные годы, до начала 2000-х. готовность боевого корабля, по заверениям чиновников различных уровней, в том числе президента Леонида Кучмы, составляла от 90 до 97%. Несколько раз недостроенный крейсер пытались продать России, о чем неоднократно заявляли посещавшие Николаев делегации на самом высоком уровне. Но Украина не продала "Украину", а Россия - не купила. Хотя именно Россия, имеющая в составе своего ВМФ два однотипных крейсера, в том числе один на Черном море, в свое время могла это сделать очень дешево - просто за копейки. Так, осенью 2013 года обсуждался вопрос покупки крейсера всего за 1 миллиард рублей - то есть, всего за 330-350 миллионов гривен или чуть более 40 миллионов долларов по тогдашнему курсу. Попытки продать корабль в другую страну блокировались Россией, мотивировавшей это наличием на крейсере секретных российских разработок. В данный момент Россия пытается убедить украинскую общественность, что ракетный крейсер "Украина" - всего лишь металлолом, или же что он не нужен ВМС Украины как слишком крупный и мощный для Чёрного моря.

Такого же мнения начал придерживаться командующий Военно-Морскими силами Украины вице-адмирала Сергей Гайдук. И теперь Военно-морские силы Вооруженных сил Украины решили продать недостроенный ракетный крейсер "Украина". "Крейсер "Украина" - это отломанный от государства ломоть, он будет реализован, а средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров, - говорит Гайдук.

Очень похожее бывшие министры обороны, генералы и адмиралы нам уже говорили и убеждали, что Украине не нужны танки, не нужны самолёты, не нужна большая армия. Однако назначение командующими ВМС не из числа бывших командиров кораблей а береговиков привело к тому, что адмиралы Князь, Максимов, Ильин, вместе с паркетными адмиралами с МОУ, а теперь вот и Гайдук присоединился к ним, выступали и выступают против его существования, вернее боятся такого класса корабля, так и делают все, чтобы от него избавиться. Их большой аргумент - мы не потянем такой корабль, этому кораблю тесно в Чёрном море, нам он не нужен, он слишком старый, у нас нет для него вооружения.

Вспомните, украинцы: «зачем нам столько предприятий ВПК», «зачем нам такая большая армия», «зачем нам ракеты и дальняя авиация»? Ощущения помните? А еще: «Украина такой флот «не потянет»…
Помните, как резали бомбардировщики, а министр обороны «на камеру» «обмывал» это дело шампанским. Как говорили, что без ракет со специальной боевой частью, применение ТУ-160 не эффективно. Но сразу же после того, как их передали, оказалось, что, получившие их соседи, убеждены, что с новыми бомбами эти самолеты «очень и очень».
Странно, что Гайдук ничего не сказал о том, что принятие ракетного крейсера "Украина" на вооружение ВМС Украины способно сильно изменить состав сил в Чёрном море. Но командующий ВМС Украины считает, что лёгкие катерами с пулеметами или пару фрегатов - а-ля каное с дубиной против ВМФ России - это и будет флот Украины, а на реализованный от продажи в Китай или Индию деньги Гайдук хочет построить именно пару фрегатов.
Рассказы о том, куда пойдут деньги от продажи того или иного вооружения мы уже слишком много раз слышали и видели в виде многоэтажных домов, частных лесов, последних моделей автомобилей и яхт с вертолётами, а также золотых батонов и прочее.

Ракетное вооружение, о котором говорит Гайдук, что его у нас нет, а производится оно в России - можно заменить нашими разработками, которые сейчас ведутся (заявлено было недавно и президентом Порошенко и секретарём РНБО Турчиновым. В этих новых ракетных системах предусмотрено ракетное вооружение для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей. В итоге, мы можем получить крейсер с совершенно новым вооружением (а не старыми союзными разработками) и к тому же нашей, украинской, разработки и производства.

Считаю, что продавать, делать музей, делать ресторан и тому подобное из ракетного крейсера "Украина" нельзя. Необходимо достроить крейсер "Украина" и ввести его в состав ВМС Украины. Продажа ракетного крейсера "Украина" лишь приведет к унижению нашей страны, потере возможной боеготовности, разворовыванию средств от продажи.
По утверждению корабелов Николаевского судостроительного завода, корабль готов выйти в море, на нём имеется часть вооружения, кроме ракетного.

Предлагаю и государству, и нам с вами, помочь с проведением ходовых испытаний и достройкой крейсера "Украина" и принятие на вооружение МО Украины корабля. Пусть через волонтёров (но уже под их полным контролем и настоящих) поможем государству поставить в строй этот крейсер и не дадим разворовать и распродать то что еще осталось.
Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моря, мы сохраним школу корабелов, шклоу моряков, которые могут работать и управлять таким типом кораблей, мы сможем растить не управляющих резиновыми лодками, а будущих адмиралов.

ДОСТРОИТЬ РАКЕТНЫЙ КРЕЙСЕР "УКРАЇНА" И ПРИНЯТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ.

https://petition.president.gov.ua/petition/20752
229 Кб, 1280x720
227 Кб, 1280x720
231 Кб, 1280x720
229 Кб, 1280x720
Аноногромадяне! Срочно подписываем петицию, поддержим УВМС! Радимир Яковлевич 4 поста #449 #2332296
>>2332100
СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ:Достроить Ракетный Крейсер "Україна"

Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Ковтун Володимир Анатолійович
Статус: В установлений строк не набрала необхідної кількості голосів
Петиція №22/020752-еп. Подана 08.02.2016

ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:

Корабелы-строители крейсера утверждают, что крейсер "Украина" готов уже сейчас выполнять боевые задания. Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани. На борту ракетного крейсера есть взлётная площадка и ангар для вертолёта. Украинские моряки готовились получить судно еще в 2000 году. Был готов экипаж, готовый выйти в море.

Но.. Спущенный на воду еще в 1990 году ракетный крейсер "Украина", заложенный для ВМФ СССР под названием "Адмирал флота Советского Союза Лобов" по проекту 1154 с самого момента обретения нашей страной независимости стоит у причалов кораблестроительного завода имени 61 Коммунара в Николаеве. В различные годы, до начала 2000-х. готовность боевого корабля, по заверениям чиновников различных уровней, в том числе президента Леонида Кучмы, составляла от 90 до 97%. Несколько раз недостроенный крейсер пытались продать России, о чем неоднократно заявляли посещавшие Николаев делегации на самом высоком уровне. Но Украина не продала "Украину", а Россия - не купила. Хотя именно Россия, имеющая в составе своего ВМФ два однотипных крейсера, в том числе один на Черном море, в свое время могла это сделать очень дешево - просто за копейки. Так, осенью 2013 года обсуждался вопрос покупки крейсера всего за 1 миллиард рублей - то есть, всего за 330-350 миллионов гривен или чуть более 40 миллионов долларов по тогдашнему курсу. Попытки продать корабль в другую страну блокировались Россией, мотивировавшей это наличием на крейсере секретных российских разработок. В данный момент Россия пытается убедить украинскую общественность, что ракетный крейсер "Украина" - всего лишь металлолом, или же что он не нужен ВМС Украины как слишком крупный и мощный для Чёрного моря.

Такого же мнения начал придерживаться командующий Военно-Морскими силами Украины вице-адмирала Сергей Гайдук. И теперь Военно-морские силы Вооруженных сил Украины решили продать недостроенный ракетный крейсер "Украина". "Крейсер "Украина" - это отломанный от государства ломоть, он будет реализован, а средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров, - говорит Гайдук.

Очень похожее бывшие министры обороны, генералы и адмиралы нам уже говорили и убеждали, что Украине не нужны танки, не нужны самолёты, не нужна большая армия. Однако назначение командующими ВМС не из числа бывших командиров кораблей а береговиков привело к тому, что адмиралы Князь, Максимов, Ильин, вместе с паркетными адмиралами с МОУ, а теперь вот и Гайдук присоединился к ним, выступали и выступают против его существования, вернее боятся такого класса корабля, так и делают все, чтобы от него избавиться. Их большой аргумент - мы не потянем такой корабль, этому кораблю тесно в Чёрном море, нам он не нужен, он слишком старый, у нас нет для него вооружения.

Вспомните, украинцы: «зачем нам столько предприятий ВПК», «зачем нам такая большая армия», «зачем нам ракеты и дальняя авиация»? Ощущения помните? А еще: «Украина такой флот «не потянет»…
Помните, как резали бомбардировщики, а министр обороны «на камеру» «обмывал» это дело шампанским. Как говорили, что без ракет со специальной боевой частью, применение ТУ-160 не эффективно. Но сразу же после того, как их передали, оказалось, что, получившие их соседи, убеждены, что с новыми бомбами эти самолеты «очень и очень».
Странно, что Гайдук ничего не сказал о том, что принятие ракетного крейсера "Украина" на вооружение ВМС Украины способно сильно изменить состав сил в Чёрном море. Но командующий ВМС Украины считает, что лёгкие катерами с пулеметами или пару фрегатов - а-ля каное с дубиной против ВМФ России - это и будет флот Украины, а на реализованный от продажи в Китай или Индию деньги Гайдук хочет построить именно пару фрегатов.
Рассказы о том, куда пойдут деньги от продажи того или иного вооружения мы уже слишком много раз слышали и видели в виде многоэтажных домов, частных лесов, последних моделей автомобилей и яхт с вертолётами, а также золотых батонов и прочее.

Ракетное вооружение, о котором говорит Гайдук, что его у нас нет, а производится оно в России - можно заменить нашими разработками, которые сейчас ведутся (заявлено было недавно и президентом Порошенко и секретарём РНБО Турчиновым. В этих новых ракетных системах предусмотрено ракетное вооружение для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей. В итоге, мы можем получить крейсер с совершенно новым вооружением (а не старыми союзными разработками) и к тому же нашей, украинской, разработки и производства.

Считаю, что продавать, делать музей, делать ресторан и тому подобное из ракетного крейсера "Украина" нельзя. Необходимо достроить крейсер "Украина" и ввести его в состав ВМС Украины. Продажа ракетного крейсера "Украина" лишь приведет к унижению нашей страны, потере возможной боеготовности, разворовыванию средств от продажи.
По утверждению корабелов Николаевского судостроительного завода, корабль готов выйти в море, на нём имеется часть вооружения, кроме ракетного.

Предлагаю и государству, и нам с вами, помочь с проведением ходовых испытаний и достройкой крейсера "Украина" и принятие на вооружение МО Украины корабля. Пусть через волонтёров (но уже под их полным контролем и настоящих) поможем государству поставить в строй этот крейсер и не дадим разворовать и распродать то что еще осталось.
Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моря, мы сохраним школу корабелов, шклоу моряков, которые могут работать и управлять таким типом кораблей, мы сможем растить не управляющих резиновыми лодками, а будущих адмиралов.

ДОСТРОИТЬ РАКЕТНЫЙ КРЕЙСЕР "УКРАЇНА" И ПРИНЯТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ.

https://petition.president.gov.ua/petition/20752
Савва Ерофеевич 14 постов #450 #2332300
>>2332296
А содержать его на какой базе?
Бранибор Марленович 4 поста #451 #2332310
>>2332296
всё же как символично, что это корыто названо "Україна"
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #452 #2332337
>>2332296
Даже если примут, он же не выйдет оттуда, где стоит, лооол.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #453 #2332339
>>2332296

>Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моря


Кстати с этого тоже посмеялся - доводишь один сгнивший РК до ходового состояния = получаешь паритет.
Радимир Яковлевич 4 поста #454 #2332353
>>2332296
Ой, громадяни, звиняйте, термін петиції вже закінчився, в установлений строк не набрала необхідної кількості голосів, підписувати нічого. Все таки Україна вже вмерла мається на увазі крейсер звичайно..
Адам Ипатович 2 поста #455 #2332357
Блджад, а допустите на минуту мысль, что хохлы таки заставят корыто плавать и взгромоздят на него купленную пизженую ракетную систему. У кого-нибудь же хватит свидомости с криком МИ ВИЛИКИЕ попробовать собрать WAAGH и пойти перемогать крiм. В составе одного РК и катеров с кулеметами. Все же увидят, что а) хохлы в край ебанулись б) Украина воюет с Россией. Чо будет-то?
Радимир Яковлевич 4 поста #456 #2332360
>>2332357

>Чо будет-то?


Свинорез
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #457 #2332361
>>2332357
Ну если чушки залупнутся первыми, то их закономерно опиздюлят и повсюду начнется вой ЗА ЩОООООООООО.
Захид Адольфович 24 поста #458 #2332365
>>2332357
Украинский край войдёт в состав РФ.
>>2332383
Гариб Оскарович 2 поста #459 #2332383
>>2332365

Нахуй они нужны?
Даниил Платонович 13 постов #460 #2332392
>>2332296

>способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани.


Обосрался.
>>2332393
Ростислав Яковлевич 1 пост #461 #2332393
>>2332392

>Обосрался


Страшно, москаль?
>>2333997
Бенедикт Ленин 25 постов #462 #2332409
>>2332296

>Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани.



зачем строить човен чтоб не выходить с пристани? хохлы не знают о наземном базировании ракет?
>>2332430>>2333746
Захид Адольфович 24 поста #463 #2332430
>>2332409
Но это же КОРАБЛЬ, ты что не понимаешь?
И Ту-160, точно так же, это же БОМБЕРЫ.
То что они им не нужны это уже дело десятое.
Heaven #464 #2332456
>>2332296
Вопрос,даже если они достроят крейсер что уже смешно, это не танк с хранения откопиталить какое вооружение они поставят, ольху ? Или сразу гром-2 ?
>>2332461>>2332529
Денисий Азарович 1 пост #465 #2332458
>>2332296
Тупо, что не успели выкупить у хохлов, они же за гроши готовы сплавить, и нам бы пригодилось и им бы сейчас бомбило адово.
Казимир Боримирович 6 постов #466 #2332461
>>2332456
я думаю попробуют Гром-2(3). не выйдет поставят ольху. а в довесок будет Стугна или корсар. дабы топить перевернувшиеся москальские корыта. И палу ударных БПЛА.
Магомед Федосович 2 поста #467 #2332514
>>2332296
Хаоситский ракетный крейсер темной эры технологий.
Нужно больше тризубов, черепов оскверненных штандартов.
Ну и конечно решетки (вдруг его из ПТРК попытаются сжечь), шипы, вот это все.
>>2334356
Унислав Световидович 1 пост #468 #2332521
Украинцы разработали уникальный ракетный комплекс «Гром-2»

Конструкторское бюро «Южное» заявило о разработке нового оперативно-тактического комплекса «Гром-2», который поступит в серийное производство уже в ближайшее время.

«Основой для «Гром-2» станет пятиосевое шасси, которое также выпускается в Днепре. Таким образом, ОТК будет изготавливаться из отечественных комплектующих. Заявленная дальность поражения нового комплекса – 300 км, максимальная – 500 км. Первую партию планирует закупить Саудовская Аравия», сообщили в КП «Южный».

Отмечается, что «Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстояниях, - передает издание Собкора.

«Ракета, предназначенная для «Грома-2», сможет лететь по аэробалистической траектории, таким образом, становясь почти недоступной для современных систем ПВО», – утверждают конструкторы.

Читайте більше тут: http://zik.ua/ru/news/2016/09/05/ukrayntsi_razrabotaly_unykalniy_raketniy_kompleks_grom2_834232
Казимир Боримирович 6 постов #469 #2332526
>>2332521

>Отмечается, что «Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстояниях


и швец и жнец и на дуде игрец. ну ну
Осип Абрамович 2 поста #470 #2332528
>>2332521
Блджад, так это ЗРК, БРК или ОТРК? Или все в одном и москали точно соснут?
>>2332532
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #471 #2332529
>>2332456

>какое вооружение они поставят


Оторванные башни с булатов, которые выше по треду есть.
Исидор Мухсинович 1 пост #472 #2332531
>>2332458

А то ты хохлов не знаешь, они лучше распилят чем москалям продадут.
Софоний Ипатович 2 поста #473 #2332532
>>2332458

>нам бы пригодилось


У нас Фрунзе в куда лучшем состоянии думают на иголки пускать, а уж этот труп нахуй не нужен.

>>2332528
Звучит как ЗРК большой дальности, возможно даже просто ребрендинг С-300 которая вполне может лупить по наземным целям, лел.
Виленин Карамович 1 пост #474 #2332533
>>2332296
Единственный шанс достроить его - продать китайцам.
Яаков Епифаниевич 1 пост #475 #2332538
>>2332357

> Украина воюет с Россией


Я думал что наоборот. Впрочем и вы и хохлы уже в край ебанулись.
>>2332635
Heaven #476 #2332635
>>2332538
Ну да, что ты тут делаешь тогда ?
>>2332897
Денисий Иустинович 2 поста #477 #2332690
>>2332458
Было сказано, еще до скачек, что возьмем только даром.
Легче новый построить чем привести в порядок этот кусок ржавчины.
Можно конечно его покрасить в три слоя. Нацепить флажков сине-желтых побольше, обклеить его детскими рисунками, решетками и исписать заклинаниями. Объявить всеобщую перемогу, собрать митинг, а потом праздничный ужин и танцы.
>>2332724
Аникий Мстиславович 6 постов #478 #2332724
>>2332690
Да не будут его капиталить. Не так давно утвердили программу развития флота до 2020 года. Там значится максимально постройка еще одного фрегата и трёх корветов и катерков по типу гюрзы. Слишком дорого/долго, да и капиталить хуиту, которую через 5-7 лет по новой отправлять на слом. Такое вобщем.
Иакинф Ихсанович 1 пост #479 #2332729
>>2332724

>Слишком дорого/долго, да и капиталить хуиту


Ты так говоришь, как-будто у скаклов вообще есть возможность его откапиталить. Практически вся требуха 1164 делается в зрадном кацапстане, так что сами они максимум что могут - это ржавчину счистить и (теоретически) на ход поставить.
>>2332733
Аникий Мстиславович 6 постов #480 #2332731
>>2332724
Да про врегат я придумал на самом деле нет
http://www.unian.ua/society/1094922-chiselnist-vms-do-2020-roku-zbilshitsya-na-30-boyovih-korabliv.html
>>2333436
Аникий Мстиславович 6 постов #481 #2332733
>>2332729
Только по этому и не будут ничего делать продать кетайцам разве что
>>2332735
Митрофан Софониевич 1 пост #482 #2332735
>>2332733
Китайцы самостоятельно авианосец пилят, нахуй им эта гнилушка нужна?
>>2332738
Аникий Мстиславович 6 постов #483 #2332738
>>2332735
Так это и не авианосец.

>нахуй им эта гнилушка нужна


Известно для чего. Разобрать и запилить себе батлкрузер, чтоб от хайнаня до чукотки гонял носатых.
Авенир Злобьевич 3 поста #484 #2332781
>>2329883
Таран - оружие героев ЗАЩО? Хм, двусмысленно звучит
Авдей Куприянович 1 пост #485 #2332803
Раз уж зашел разговор про танки, хочу уточнить один момент: есть ли у наших небратьев единое мнение по поводу того, каким словом этот класс боевых машин собсно называть?

Наиболее распространенный вариант - расово английское слово, означающее наливную цистерну, но ведь оно также находится в обиходе и у клятых москалей, а это зрадно. Раз или два мне попадался вариант ловкого избегания москальской (и английской) лексической традиции - элегантное и легкое для запоминания слово тiнк, которое, впрочем, как я понял, не спешит становиться официальным поименованием. Гораздо интереснее угрожающий и агрессивный панцiрнiк, который часто приходится слышать в переможных передачах о военной технике типа секретного фронта. Смело могу предположить, что есть еще и другие варианты названия, о которых я не слышал, так что если что-то упустил - исправляйте, дополняйте.
Елистрат Бакирович 1 пост #486 #2332811
>>2332803

Бронiход
>>2332816
255 Кб, 503x800
Харитон Хамзатьевич 2 поста #487 #2332816
>>2332811
Господин Бронемастер в треде, я спокоен.
Нестор Назариевич 1 пост #488 #2332817
>>2332803

>означающее наливную цистерну


ну пусть и называют цистой
Авенир Злобьевич 3 поста #489 #2332849
>>2330918

>если эту модель увеличить в 10 раз то она буде в 10 раз больше


Кэп, вы сегодня в ударе!
Ипат Осамович 1 пост #490 #2332850
>>2332803
В зоне ЗАЩО Мiшками еще называют.
Авенир Злобьевич 3 поста #491 #2332855
>>2332803
Панцiренмашiненперемоген
>>2332871
Велес Ибрахимович 25 постов #492 #2332859
ВМС Украины несут потери

Предпраздничный пожар инициирует большое списание старых кораблей ВМС Украины. Как уже сообщалось на поисково-спасательном судне «Донбасс» Военно-морских сил Украины в воскресенье 4 сентября в 04:40 утра произошло возгорание. Краткая информация о чрезвычайном происшествии появилась на странице ВМС Вооруженных сил Украины в Facebook.

Вскоре последовало успокоительное уточнение о том, что «на судне горели бытовые помещения - душевая и сауна. Площадь возгорания составила не более 10 квадратных метров. Причиной стала электропроводка».
Затем поступающие новости становились все более мрачными. Комиссия ВМС Украины, которую Командующий Военно-морских сил ВСУ Игорь Воронченко назначил для расследования причин пожара, приступила к работе по выяснению конкретных причин и размеров понесенных, а также установлению виновных. Попутно командование ВМС выразило благодарность Главному управлению ГСЧС в Одесской обл. и морском порту Одессы «за оказанную помощь в тушении этого пожара», что «позволило в кратчайшие сроки локализовать возгорание, полностью ликвидировать пожар, что, в свою очередь, предотвратило значительный материальный ущерб». Согласно официальному заявлению пресс-службы ВМСУ «в командовании полагают, что техническую и боевую готовность «Донбасса» удастся восстановить в ближайшее время».

Несмотря на полученную благодарность и оптимизм флотского бронетанкового командования, источник в Главном управлении ГСЧС в Одесской обл., пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что в действительности «огонь распространился на десятки квадратных метров, пламя охватило бытовые помещения, каюты и рубку на двух палубах», то есть фактически на судне выгорела вся надстройка. Площадь горения составляла более 100 кв. м. Всего было задействовано около 20 единиц пожарной техники, а непосредственно в тушении участвовало 7 стволов с пожарными расчетами. Со стороны моря к судну подошел пожарный аварийно-спасательный буксир «Гранит» и с помощью 3 своих стволов также участвовал в тушении пожара.

Причиной, усугубившей результаты пожара стал, по информации того же источника, «возраст судна (более 40 лет), который сказался, в частности, на износе перегородок и других частей судна». Тушению пожара также препятствовало сильное задымление, которое возникло из-за продуктов горения кают экипажа. В результате спасательных работ судно набрало в себя много воды и получило заметный крен. Ведутся работы по ее откачиванию.
http://diana-mihailova.livejournal.com/11526.html
Велес Ибрахимович 25 постов #492 #2332859
ВМС Украины несут потери

Предпраздничный пожар инициирует большое списание старых кораблей ВМС Украины. Как уже сообщалось на поисково-спасательном судне «Донбасс» Военно-морских сил Украины в воскресенье 4 сентября в 04:40 утра произошло возгорание. Краткая информация о чрезвычайном происшествии появилась на странице ВМС Вооруженных сил Украины в Facebook.

Вскоре последовало успокоительное уточнение о том, что «на судне горели бытовые помещения - душевая и сауна. Площадь возгорания составила не более 10 квадратных метров. Причиной стала электропроводка».
Затем поступающие новости становились все более мрачными. Комиссия ВМС Украины, которую Командующий Военно-морских сил ВСУ Игорь Воронченко назначил для расследования причин пожара, приступила к работе по выяснению конкретных причин и размеров понесенных, а также установлению виновных. Попутно командование ВМС выразило благодарность Главному управлению ГСЧС в Одесской обл. и морском порту Одессы «за оказанную помощь в тушении этого пожара», что «позволило в кратчайшие сроки локализовать возгорание, полностью ликвидировать пожар, что, в свою очередь, предотвратило значительный материальный ущерб». Согласно официальному заявлению пресс-службы ВМСУ «в командовании полагают, что техническую и боевую готовность «Донбасса» удастся восстановить в ближайшее время».

Несмотря на полученную благодарность и оптимизм флотского бронетанкового командования, источник в Главном управлении ГСЧС в Одесской обл., пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что в действительности «огонь распространился на десятки квадратных метров, пламя охватило бытовые помещения, каюты и рубку на двух палубах», то есть фактически на судне выгорела вся надстройка. Площадь горения составляла более 100 кв. м. Всего было задействовано около 20 единиц пожарной техники, а непосредственно в тушении участвовало 7 стволов с пожарными расчетами. Со стороны моря к судну подошел пожарный аварийно-спасательный буксир «Гранит» и с помощью 3 своих стволов также участвовал в тушении пожара.

Причиной, усугубившей результаты пожара стал, по информации того же источника, «возраст судна (более 40 лет), который сказался, в частности, на износе перегородок и других частей судна». Тушению пожара также препятствовало сильное задымление, которое возникло из-за продуктов горения кают экипажа. В результате спасательных работ судно набрало в себя много воды и получило заметный крен. Ведутся работы по ее откачиванию.
http://diana-mihailova.livejournal.com/11526.html
>>2334197
50 Кб, 900x612
72 Кб, 900x555
121 Кб, 641x900
Велес Ибрахимович 25 постов #493 #2332866
находящийся под пристальным вниманием журналистов, экспертов и простых любителей авиации крупнейший транспортный самолет Ан-225 «Мрия» имеет бортовой номер, отличающийся от внесенного в Карту данных к Сертификату типа ограниченной категории, выданному Авиарегистром МАК 23 мая 2001 г.

Каким образом воздушное судно с ошибками (опечатками?) в документации, то есть фактически недействительным Сертификатом типа, не только перерегистрировалось, но и совершало чартерные рейсы по всему миру, могут ответить лишь юристы, специализирующиеся на международном авиационном праве, да авиационные власти страны регистрации. Узнаем ли мы, чего это стоило эксплуатирующей организации ГП «Антонов» и какие еще интриги скрываются за чудом инженерной техники, доставшейся независимой Украине от Советского Союза?
http://diana-mihailova.livejournal.com/11453.html#cutid1

Лол.
Альберт Захариевич 7 постов #494 #2332870
>>2332164
>>2332100
Мне все это напомнило Fallout 4, где около Вашингтона в старом авианосце устроили город.
>>2332913
Остромир Федотиевич 2 поста #495 #2332871
>>2332855
И у нас преможник!
58 Кб, 400x300
Фуад Гильадович 28 постов #496 #2332879
>>2332866
Це натурально зрада!
Фуад Гильадович 28 постов #497 #2332888
>>2332866
Кстати котя по ссылке неплохо так порвался.
Акиф Саввич 3 поста #498 #2332897
>>2332635
Проигрываю с убогих макак.
>>2332900
Heaven #499 #2332900
>>2332897
Акиф Саввич вам тогда следует на po/рашу пройти, вы там найдете много единомышленников и вместе будете проигрывать с макак.
>>2332905
Акиф Саввич 3 поста #500 #2332905
>>2332900
Так я ридонли в основном проигрываю. Не могу для себя решить какие макаки смешнее - бендеровские или подзалупинские.
>>2332909
Heaven #501 #2332909
>>2332905
На po/раше вам все подскажут, а тут вам могут залить полный рот мочи.
262 Кб, 1594x1029
208 Кб, 1170x850
2070 Кб, 3000x2133
1412 Кб, 3000x2195
Фуад Гильадович 28 постов #502 #2332911
>>2332866
Поросята обосрались при декоммунизации и сертификации АН-225, т.к. изначально изделие имело совершенно другой номер.
>>2332973
Юлиан Парфениевич 12 постов #503 #2332913
>>2332870
Это было в Fallout 3.
>>2332931
Альберт Захариевич 7 постов #504 #2332931
>>2332913
Да, точно, чет ошибся.
148 Кб, 1020x605
Захид Адольфович 24 поста #505 #2332973
>>2332911
На втором пике в >>2332866 виден номер СССР-82060
Вот ещё пикча сделанная в Париже в 89. Там такой же бортовой номер.
>>2332984
Фуад Гильадович 28 постов #506 #2332984
>>2332973
Т.е. борт готовили к Ле-Бурже и номер заменили с общепринятой классификацией. Но это не объясняет отличие номера от номера в сертификате. Анодина - Хуйло, Ла-Ла-Ла
>>2332992
Захид Адольфович 24 поста #507 #2332992
>>2332984

>Но это не объясняет отличие номера от номера в сертификате


А его я и не собирался объяснять.
Пусть хохлы отвечают за это.
Захарий Романович 3 поста #508 #2333086
Велес Ибрахимович 25 постов #509 #2333089
>>2333086
Стугна какая-нибудь. И по какой хуите они стреляли?
6225 Кб, Webm
751 Кб, Webm
Лукьян Харлампович 11 постов #510 #2333093
>>2333105
Иаким Велимирович 1 пост #511 #2333095
>>2333086
они это видео будут раз в полгода загружать, когда нехватка перемог? уже обсуждали
Фуад Гильадович 28 постов #512 #2333105
>>2333093
Неплохо.
Heaven #513 #2333107
>>2333086
Конкурс/Фагот, срыв наведения. Второй выстрел нормальный.
Котя обезумел. Юлиан Парфениевич 12 постов #514 #2333109
Велес Ибрахимович 25 постов #515 #2333111
>>2333109
Это его так из-за армии-2016 разворотило? По ЖЖшкам стал бегать.
>>2333113
Юлиан Парфениевич 12 постов #516 #2333113
>>2333111
Ага. Всё под санкциями, ничего не покупают.
Захид Адольфович 24 поста #517 #2333115
>>2333109
Так stailker и есть ваш котобуд? Ох лол, знатный дебил.
>>2333121>>2333126
Юлиан Парфениевич 12 постов #518 #2333121
>>2333115
Ага. Это котобуд. ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНИМАЕШЬ НАСКОЛЬКО ГЛУБОКА КРОЛИЧЬЯ НОРА?
Акиф Саввич 3 поста #519 #2333126
>>2333115
Да нормальный он пацан.
Олимпий Танхумович 1 пост #520 #2333128
>>2332296
Так это, может подпишемся всем /вм'ом. Такой то вин для укр впк тредов.
136 Кб, 846x656
sage Абакум Тамидович 3 поста #521 #2333133
>>2333109
Что он хотел сказать в последнем посте последней строчкой?
>>2333141>>2333238
Юлиан Парфениевич 12 постов #522 #2333141
>>2333133
На Донбассе уничтожили более десятка "Солнцепёков". А ты не знал?
>>2333151
Абакум Тамидович 3 поста #523 #2333151
>>2333141
Телепортацией? Горжусь Украиной!
>>2333174>>2333564
Heaven #524 #2333174
>>2333151

>Телепортацией?


Телефраг, поди. Жуткое зрелище.
84 Кб, 592x529
sage Клим Ярославович 1 пост #525 #2333218
Да что же с ним не так, блдж?
Леонард Ротшильд 2 поста #526 #2333222
>>2333218
у меня жир с экрана потек :\
Софоний Ипатович 2 поста #527 #2333224
>>2333218
Он диагностированный шизик вообще-то.
184 Кб, 1024x768
119 Кб, 1355x905
Никифор Юлиевич 8 постов #528 #2333238
>>2333133
Неужели он питается таким окаменевшим говном, когда в свинолюдском ГШ была паника, что дескать охуевший военторг подкинул ополчам ТОСы?
>>2333500
Софоний Леонардович 6 постов #529 #2333410
>>2332208

>а для открытого моря бида-пичаль с пво и пло.


>бида-пичаль с пво


Форт, Осы-М, шесть АК-630.

>бида-пичаль с пло.


Постоянное базирование Ка-27ПЛ, пара РБУ, ТА, ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК), ГПБА.

А не пошел бы ты отсюда нахуй, списиалист из 7 "Б".
>>2333525
Софоний Леонардович 6 постов #530 #2333436
>>2332724
>>2332731

>Да про врегат я придумал



До 2020 года с вероятностью равной 100% у ВМСУ не будет не только ни одного нового фрегата но и не одного нового корвета.
Максимум введут ещё пару другую канонерок и успеют заложить пару ракетных катеров.
Ибо даже если сейчас (вот прямо сейчас) всем миром громадяне навалятся на достройку первого укрокорвета, то даже чисто теоретически его можно достроить и ввести в строй только году к 2025.
И то если все-все-все звезды на небе сойдутся в нужный порядок, не будет никаких технических проблем и будет постоянное и ритмичное финансирование.
А поскольку ничего из вышеперечисленного не будет, то и к 2025 году шансов почти никаких.
Савватей Денисович 1 пост #531 #2333500
>>2333238
А потом они превратились в обшитые картоном 72. Как?! Телепортация, очевидно же!
Казимир Мордэхайьевич 5 постов #532 #2333525
>>2333410

>Форт,


А вот тут порылась собака. РЛС наведения ОДНА. Так что форт и осы могут работать только в одном направлении.

> Осы-М,


Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.

> шесть АК-630.


а вот это единственное терпимое, но если доних дошло - то все плохо. А плохо будет практически сразу.

> Постоянное базирование Ка-27ПЛ,


С ограниченными возможностями полетов по погоде.
И он один. Это печально.

> пара РБУ,


привет из второй мировой

> ТА,


два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды. МОЩЬ!
опять же ближний радиус. надо бы перевесить все на вертолет, и заниматься борьбой на дальних подступах, но он один.

Опять же - главный комплекс нужно обеспечивать тем же вертолетом. Вот и выбирай КА-27М или КА-27пл

О КА-31 и КА-29 остается только мечтать. Их просто нет, и размещать их негде.

> ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК),


Опять же ближний радиус.

>ГПБА


Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась? М?
А знаешь почему? Зашумление.

> А не пошел бы ты отсюда нахуй


А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.

И я не говорю что это совсем плохой проект - это хороший корабль в составе эскадры, хоть и старенький, и в идеале в эскадре их должно быть ДВА, и вертолетоносец до кучи. но это влажные мечты. Поэтому, как минимум к нему нужно 2-3 фрегата и БПК.
И да, достраивать его даже модеренезированный - бессмысленно и украине и России. Осмысленно Китаю и Индии.

В одиночку он нахуй не нужен.
Казимир Мордэхайьевич 5 постов #532 #2333525
>>2333410

>Форт,


А вот тут порылась собака. РЛС наведения ОДНА. Так что форт и осы могут работать только в одном направлении.

> Осы-М,


Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.

> шесть АК-630.


а вот это единственное терпимое, но если доних дошло - то все плохо. А плохо будет практически сразу.

> Постоянное базирование Ка-27ПЛ,


С ограниченными возможностями полетов по погоде.
И он один. Это печально.

> пара РБУ,


привет из второй мировой

> ТА,


два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды. МОЩЬ!
опять же ближний радиус. надо бы перевесить все на вертолет, и заниматься борьбой на дальних подступах, но он один.

Опять же - главный комплекс нужно обеспечивать тем же вертолетом. Вот и выбирай КА-27М или КА-27пл

О КА-31 и КА-29 остается только мечтать. Их просто нет, и размещать их негде.

> ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК),


Опять же ближний радиус.

>ГПБА


Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась? М?
А знаешь почему? Зашумление.

> А не пошел бы ты отсюда нахуй


А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.

И я не говорю что это совсем плохой проект - это хороший корабль в составе эскадры, хоть и старенький, и в идеале в эскадре их должно быть ДВА, и вертолетоносец до кучи. но это влажные мечты. Поэтому, как минимум к нему нужно 2-3 фрегата и БПК.
И да, достраивать его даже модеренезированный - бессмысленно и украине и России. Осмысленно Китаю и Индии.

В одиночку он нахуй не нужен.
>>2334250>>2335056
Казимир Мордэхайьевич 5 постов #533 #2333539
>>2333218
последствие отбора генетической комиссией.
Назар Кощейевич 2 поста #534 #2333564
>>2333151

>Телепортацией? Горжусь Украиной!


ЕБАТЬ!!! У них и liftadropа есть?! И после этого они говорят что они люди?!
>>2333580>>2333616
Казимир Мордэхайьевич 5 постов #535 #2333580
>>2333564

>liftadropа


ты только начал понимать, да?
>>2333924
Леонард Ротшильд 2 поста #536 #2333616
>>2333564
сверхлюди*
>>2333626
Казимир Мордэхайьевич 5 постов #537 #2333626
>>2333616
зиленая волна идет в эвропрпу
вейт о ши...
1080 Кб, 1019x571
Федотий Псакьевич 1 пост #538 #2333629
Уебанский все таки броневик.
>>2333839
Марлен Иосифович 3 поста #539 #2333746
>>2332409
Каких ракет? У них нет ракет к этому крейсеру. А москали клятi, не продадут.

Можно в каждую трубу пусковой запихать несколько труб Вильхи и так грозить москалям. Не отплывая от стенки.
17 Кб, 640x461
143 Кб, 1600x1068
Остромир Далалович 1 пост #540 #2333831
Охуенно
>>2334019>>2335515
Иван Виленович 3 поста #541 #2333839
>>2333629
Зато броня с трещинами, завидуйте, москали!
>>2333891
Савва Ерофеевич 14 постов #542 #2333890
>>2332803
Панцерник, очевидно же.
Савва Ерофеевич 14 постов #543 #2333891
>>2333839
У них тоже броня с трещинами или это твой манямирок?
>>2333892
Иван Виленович 3 поста #544 #2333892
>>2333891
ВРЁТИпереможник, ты вернулся, как же тебя тут не хватало.
>>2333894
36 Кб, 800x600
Савва Ерофеевич 14 постов #545 #2333893
ГК "Укроборонпром" возобновляет производство на НТП "Луч" в Тернополе, которое специализируется на разработке и производстве аппаратуры, изготовлении антенных систем с различным диаметром зеркал для наземных станций спутникового телевидения и связи. Сейчас его продукции востребована для производства систем ПВО, а также для авиационной навигации.
Савва Ерофеевич 14 постов #546 #2333894
>>2333892
Ты меня с кем-то перепутал, спорить я не собираюсь. Меня интересуют только факты, а покидаться говном ты можешь и в пораше.
>>2333895
168 Кб, 800x800
Иван Виленович 3 поста #547 #2333895
>>2333894
Ну или наш местный взрывателешплинтовый переможник, или ты меганьфана, если новости меньше чем полугодичной давности не знаешь, лошара.
http://andrei-bt.livejournal.com/415197.html
>>2333896
Савва Ерофеевич 14 постов #548 #2333896
>>2333895

>В корпусах двух бронетранспортеров, в зоне расположения двигателя, были обнаружены трещины в броне, хотя еще в декабре 2015 года "Дозор-Б" прошел государственные испытания и был рекомендован к принятию на вооружение


Лол.

>меганьфана


Плиз, не обязательно знать все новости за последние полгода, чтобы не быть нюфаней.
143 Кб, 1136x852
137 Кб, 1136x852
109 Кб, 1136x852
Новое творение от Азова Игнатий Климович 5 постов #549 #2333903
Ну что, аноны, а помните самый инновационный танк "Азовец" от самого батальонного батальона Азов? Думали на этом всё и остановится? А вот и нет! Встречайте, новый бронешушпанцер от Азова в процессе рождения! Подробностей пока нет, только фото.
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #550 #2333905
>>2333903
Как же я проиграю, если его ножом обошьют.
Детонация блока = машина сложилась в гармошку. Или, того хуже, пролом борта и могилизация внутрисидящих.
Хотя, скорее всего, там вкорячат к-1.
>>2333915
Барух Сталин 1 пост #551 #2333911
>>2333903
а это нормально что они шушпанцер хотят обшить ДЗ?! Не керамику же вкурячат (хотя буду неистово орать если обошьют кафельной плиткой).

Бля на там же от подрыва вся машина может в пидарешт отправиться.
Игнатий Климович 5 постов #552 #2333915
>>2333905
Ну так и будет, из всех ДЗ они только контак-1 смогут достать, кто же им Нiж даст, у Украины даже на булаты не всегда Нiжей хватает, ставят что попало, а тут какие-то кузьмичи, пусть даже и из азова.
Кстати на первом пике в отдалении видно Навозец, так что жив ещё курилка.
>>2334004
Heaven #553 #2333924
>>2333580

>только начал


Ну нет, конечно. Срач на позициях, сбор военной техники из того, производства оружия, так что в руках человека оно работать не будет, а в руках эвропейца - работает, что нашли на свалках, исковерканная человеческая речь, чем больше толпа, тем они сильнее, вера в то, что жовто-блокитное лучше.
Господи, да не сосчитать всех признаков.
1652 Кб, 4288x2848
Асад Авериевич 7 постов #554 #2333935
>>2332866
Поясните что это значит/чем грозит? Ну номер не тот в доках и что? Всем же похуй с 2001 года.
>>2333967
Озбек Кощейевич 12 постов #555 #2333941
>>2333903
Ох лол. Судя по высоте расположения водомёта машина планируется подводной. Видимо с плавучестью всё будет ещё хуже, чем у БТР-4.
107 Кб, 1000x667
Гремислав Лукьянович 5 постов #556 #2333944
>>2333903
Нахуя водометы на такой высоте?
>>2333952>>2334001
32 Кб, 604x403
Сысой Олимпиевич 1 пост #557 #2333952
>>2333944
прежде всего для красоты
Эхуд Епифаниевич 3 поста #558 #2333964
>>2333903
а может мы видим возрождение космической мощщи украины путем частных инвесторов. Эдакий Тарас Маскаленко. Вставят ДЗ Дуплет или Трiзуб и при срабатывании данный космiчный човен выходит на геостационар. Заодно экипаж станем первыми незалежными салонафтами
>>2334030
Фуад Гильадович 28 постов #559 #2333967
>>2333935
Теоретически (если это не опечатка МАК, а хохлы действительно подавали для регистрации неверный номер), при наличии оформленного требования правовой оценки ситуации например от юристов клятых москалей борт окажется прикован к земле до получения нового сертификата.
>>2333973>>2333987
Аникий Мстиславович 6 постов #560 #2333973
>>2333967
Лол, школа путатет право собственности с разрешительной деятельностью регулятора это как права с сртс перепутать это как кислое с длинным сравнивать. Ты знаешь что сделал меня грустить?
мимо-москаль-юрист
>>2333994
Адам Макариевич 1 пост #561 #2333987
>>2333967

>борт окажется прикован к земле до получения нового сертификата


Будем снова сбивать боинги, пока не дадут этот сертификат.
58 Кб, 705x602
Фуад Гильадович 28 постов #562 #2333994
>>2333973
Ты упал, что-ли пиздец юристы пошли? Это же сертификат типа (ограниченная его версия) воздушного судна, где в качестве ограничительного признака указан номер ВС. Обычно в нормальных сертификатах типа не указывают номера ВС, т.к. сертификат типа изготавливают на серию ВС. Но это как раз не такой случай, лол.

Это примерно как управлять ТС с номерным знаком отличающимся от указанного в свидетельстве о регистрации.
>>2334085
Асад Порфириевич 6 постов #563 #2333997
>>2332393
Ага, хоть в сортире прячься.
Асад Порфириевич 6 постов #564 #2334001
>>2333944
Полагаю, это корыто оче плохо плавает, и ан воде косплеит подводную лодку. Так что норм по высоте.
>>2334009
Асад Порфириевич 6 постов #565 #2334004
>>2333915
Куда ж его, азовца, девать? В армии такому хламу места нет.
Захид Адольфович 24 поста #566 #2334006
>>2333903
Фашисты! Немедленно положите на место БРДМ!
Heaven #567 #2334007
>>2333903
А азивец в углу так и ждет новых камер с алиэкспресса?
Гремислав Лукьянович 5 постов #568 #2334009
>>2334001
Зачем их тогда вообще прикручивать?
>>2334011>>2334166
584 Кб, 700x635
Асад Порфириевич 6 постов #569 #2334011
>>2334009
Вопрос к кузьмичам.
Прокл Баракатович 3 поста #570 #2334019
>>2333831
Я уж обрадовался, думал украина Миг-15 на крыло ставит.хотя в совке из либо на постаменты либо на металолом все пустили, летающих и не осталось
Прокл Баракатович 3 поста #571 #2334025
>>2333903
а где Тирекс ?
>>2334044
22 Кб, 536x358
26 Кб, 549x333
1681 Кб, 1920x1080
Альберт Захариевич 7 постов #572 #2334026
>>2333903
Блять, а я все так долго думал, что мне это напоминает...
12 Кб, 225x225
Альберт Захариевич 7 постов #573 #2334030
>>2333964

>Вставят ДЗ Дуплет


Мы знаем, что пьянство вредит организму,
Но есть один хитрый секрет:
Поставьте себе в жопу с водкою клизму -
И запаха нет, и в дуплет.
6398 Кб, Webm
Лукьян Харлампович 11 постов #574 #2334039
>>2330418
Он еще и закипеть может оказывается, перекрывая паром обзор.
Игнатий Ермилич 1 пост #575 #2334043
>>2334039
Водяное охлаждение же?
>>2334072
139 Кб, 700x720
Мартимьян Савелиевич 1 пост #576 #2334044
>>2334025
Умер не родившись...
Прокл Баракатович 3 поста #577 #2334066
>>2334039
Кипяточек сливать потом,после боя, и чаёк заваривать, лампота )
Игнатий Климович 5 постов #578 #2334067
>>2334039

>паром


Отличный сигнал для противника: стрелять сюда, кулемёт тутачки
Фотий Проклович 1 пост #579 #2334072
>>2334043
Вода греется и образуется много пара.
51 Кб, 799x507
254 Кб, 1263x758
Аникий Мстиславович 6 постов #580 #2334085
>>2333994
Это ты из википедИи вычерпал?
Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требований

>domestic legislation and other regulations in force in the territory of the country's registrar


Отличительным признаком наднациональных и трансграничных НПА, регулирующих взаимоотношения негосударственных структур, является их действие в пределах правового поля СТРАНЫ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ/СОБСТВЕННИКА путем выдачи аккредитации внутренним структурам регулятора. Возникает логичный вопрос, а какого хуя АР МАК выдает свидетельства, не действующие на территории страны обладателя промышленного образца и собственника конечного продукта?
номерной знак кстати не причем т.к. номер то свидетельства в поряде
Nuff said.
>>2334108>>2334131
69 Кб, 600x300
Фуад Гильадович 28 постов #581 #2334108
>>2334085

>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требований


Дурашка, ты сертификат открой СТОК200-АН-225 и прочитай, кто его выдал Москали, лол.

>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба


Ага, для полетов внутри UA возможно да. Пили сюда сертификат от госавиаслужбы нэньки, если таковой вообще есть.

>Возникает логичный вопрос, а какого хуя АР МАК выдает свидетельства, не действующие на территории страны обладателя промышленного образца и собственника конечного продукта?


Вангую зрадный договор с москалями (АР МАК) который цепными оковами висит на шее незалэжной нэньки.

P.S. Не забывай для чего изначально предназначался АН-255, его сертификация вообще не планировалась ввиду очень специфичной функции, для коммерческих грузоперевозок его использовать не планировали
47 Кб, 800x602
Фуад Гильадович 28 постов #582 #2334131
>>2334085

>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требований



Госавиаслужба нэньки ведет реестр только собственников ВС, реестр сертификатов типа в нэньке ведет АР МАК - http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/997_405 что подтверждается наличием зрадного межправительственного соглашения, а конкретно Статьёй 8.

Хуевые нынче юристы, да
>>2334146
Альберт Захариевич 7 постов #583 #2334146
>>2334131

>zakon0.rada


Почти как зрада.
Heaven #584 #2334166
>>2334009
Посмотри внимательно, там откидная панель, водомет расположен на ней, в нормальном положении он где-то между колесом и кормовым листом. Который закрывает к хуям выходное отврстие.
183 Кб, 710x473
Эдуард Фотиевич 2 поста #585 #2334167
>>2332357
Да ладно, смотрите какой он внутри.
>>2334189
Назар Вахидович 1 пост #586 #2334175
Перемога! Перший гвинтокрил на обертаючимуся крилі для потреб штурмової авіації пройшов випробування у Львові. Дорн може нести понад 1200кг вантажу та зброї на відстані понад 700км.
Никифор Юлиевич 8 постов #587 #2334189
>>2332357
Потому что даже свинолюды понимают это закончится тренировкой расчета Бастиона и пуском 1-2 ракет.
>>2334167
Почему они не превратят его в официальный плавучий бордель, типа цветочных лодок у китайцев или Bordello у бритов музей/ресторан/казино?
>>2335074
778 Кб, 1024x1608
Эдуард Фотиевич 2 поста #588 #2334197
>>2332859

> Причиной, усугубившей результаты пожара стал, по информации того же источника, «возраст судна (более 40 лет), который сказался, в частности, на износе перегородок и других частей судна».


Кляты москали!

>>2333903
Он турбореактивный? На всякий случай покаялся!
Heaven #589 #2334250
>>2333525

>форт и осы могут работать только в одном направлении


Пруф на то, что Осы наводятся с РЛС Форта.

>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х


Примерно как F-16 Block 52 - привет из 80-х.

> А плохо будет практически сразу.


Ты скозал?

>И он один. Это печально.


У кого в таком водоизмещении больше?

>привет из второй мировой


У блохастых и такого нет.

>два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды


Старенькие - это какие? Что мешает вставить туда современные торпеды? Ты уже что попало кукарекаешь.
>>2334252
Heaven #590 #2334252
>>2334250
Тред визгунов просто.
328 Кб, 1100x694
120 Кб, 1224x1204
Федос Исаевич 1 пост #591 #2334356
>>2332514

>Хаоситский


Вполне в стиле каклуту. Хаосня же прикручивает на танки нары-хуитки типа хавока
>>2334372
Ахмед Шмуэльвич 34 поста #592 #2334372
>>2334356
Тащемто нет, хаоситы не ебошут технику "абы как", а делают все как в Империуме, с поправкой на то, что вместо станков всяких у них демонические машины, демоны кузни и все такое.
В стиле каклуту - это орки. Да и то, у орков всего много и все работает, в отличии от.
7571 Кб, Webm
Добавим перемоги в этот трiд! Можем взять Донецк, только дайте приказ – танкист Игнатий Климович 5 постов #593 #2334526
Отдельный танковый батальон "Зверобой" отпраздновал вторую годовщину создания. Танкисты рассказали, что готовы воевать и освобождать оккупированные территории.

Танкисты батальона воевали во многих горячих точках. Сейчас они на отдыхе благодаря минским договоренностям.

Командир танкового экипажа Алексей Дзюба рассказал, что он воевал в Марьинке, шахте Бутовка.

2 попадания по нему было, но танк – живой, рабочий, 1968-го года. Имели бы разрешение, то уже давно взяли бы Донецк,
– рассказал танкист.

С праздником приехали поздравлять бойцов волонтеры, с которыми они дружат с начала войны.

"Батальон и броня очень рвется в бой. Они очень простят наше руководство пересмотреть свое отношение к минским договоренностям и сделать свой ход", – рассказала заместитель комбата "Зверобой" с позывным "Белка".

http://24tv.ua/ru/mozhem_vzjat_doneck_tolko_dajte_prikaz__tankist_n723031
35 Кб, 607x437
Велемир Милорадович 1 пост #594 #2334539
бротишки, там прекрасный котобуд http://diana-mihailova.livejournal.com/12697.html
Озбек Кощейевич 12 постов #595 #2334546
>>2334539
Обострение однако.
Захид Адольфович 24 поста #596 #2334547
>>2334539
Пизданутый.
Игнатий Климович 5 постов #597 #2334618
>>2334539
Осень, щито поделать, обострение
125 Кб, 900x540
176 Кб, 900x675
266 Кб, 2048x1152
Нариман Хабибович 3 поста #598 #2334630
>>2334526

>давно взяли бы Донецк,


>очень рвется в бой.


>нахуй минск


Первая теорема тарана:
Уровень зрады всегда прямо пропорционален уровню ожидаемой перемоги.
>>2334652
Бенедикт Ленин 25 постов #599 #2334652
>>2334630

>картиночки



еслиб было показано место куда ПРАБИЛИ то была бы зрада еслиб этим место например оказался влд или лоб башни. а так если в корму например или вообще артой в крышу попали то нещитова
>>2335612
Созон Джананович 6 постов #600 #2334655
>>2334526
Ну так пиздеть не мешки ворочить. Что у них за мания, погоняла себе придумывать?
215 Кб, 1201x703
Велигор Станимирович 17 постов #601 #2334661
>>2334667
565 Кб, 1600x1040
Бенедикт Ленин 25 постов #602 #2334667
>>2334661
а теперь серьезно. что там за тряпочка примотана или изолента
Озбек Кощейевич 12 постов #603 #2334673
>>2334667
Это камера. Ребята решили, что примотать её скотчем - это хорошая идея.
>>2334682>>2334738
Созон Джананович 6 постов #604 #2334674
>>2334667
Это тряпочка на скотче, чтобы боевой кукурузой не оторвало.
Бенедикт Ленин 25 постов #605 #2334682
>>2334673
ааа фух. зрада отменяется. ато я уже думал измеритель кривизны ствола изолентой примотали.
Бенедикт Ленин 25 постов #606 #2334695
>>2334667
а теперь еще серьезный вопрос. Насколько легко попасть вот в то ведро из какогонибуть пулеметам или свд с расстояния например километр, и что будем с танком после такого попадания?
Heaven #607 #2334700
>>2334695

>что будем с танком после такого попадания?


Командиру будет грустно.
>>2335225
Созон Джананович 6 постов #608 #2334707
>>2334695
Ничего критического не случится.
>>2334726
Бенедикт Ленин 25 постов #609 #2334726
>>2334707
тоесть танк сможет продолжать выполнять боевую задачу?
>>2334732>>2334759
Созон Джананович 6 постов #610 #2334732
Савелий Насимович 2 поста #611 #2334738
>>2334673
Дебил. Это датчик кривизны ствола.
>>2334743>>2334747
Елистрат Милонович 9 постов #612 #2334740
>>2334526
Давно пизды не получали, расхрабрились.

>и сделать свой ход


Многие из нас тоже этого жаждут.
Бенедикт Ленин 25 постов #613 #2334743
>>2334738
они к датчику примотали гоупрошку чтоб снять крутое видео "с видом со ствола"
>>2334748
Озбек Кощейевич 12 постов #614 #2334744
>>2334695
На Донбассе ополченцы умудрялись выцелить прицел зенитного пулемёта. Как думаешь, насколько проще попасть в это ведро?
http://bmpd.livejournal.com/878175.html
>>2334760>>2334768
Озбек Кощейевич 12 постов #615 #2334747
>>2334738
Лил. К датчику примотана камера.
Савелий Насимович 2 поста #616 #2334748
>>2334743
Зачем ты сломал весь мой зрадамирок?
Захид Адольфович 24 поста #617 #2334759
>>2334726
Блядь, ведро не работает, мы уже выяснили. Так что функции чисто декоративные - устрашать папуасов.
>>2334763
88 Кб, 857x487
Бенедикт Ленин 25 постов #618 #2334760
>>2334744
какой профит так делать? пушку же так из строя не вывести
>>2334810>>2334814
Бенедикт Ленин 25 постов #619 #2334763
>>2334759

>мы уже выяснили


где?
>>2334765
Heaven #620 #2334765
>>2334763

>С каких это пор на вм можно кукарекать без пруфов?


>Нет пруфов - значит не было.


Ты видел пруфы работающего ведра? Значит не работает.
Ермолай Васимович 1 пост #621 #2334768
>>2334744

На одного попавшего придётся сотня таких, которые умрут даже не поняв, в чём дело.
Ермила Акинфиевич 1 пост #622 #2334786
>>2334539
Кстати, его еще не дианонили? Хотелось бы взглянуть на такое существо.
>>2334803>>2334807
Heaven #623 #2334803
>>2336188
Назар Кощейевич 2 поста #624 #2334807
>>2334786
Ермила Акинфиевич, как говорится, Вы же тут наверное новенький, да?
Может быть Вы сперва с историей данного раздела ознакомитесь, а? У нас тут целая тема для подобных вопросов есть, если что...
>>2336198
Созон Джананович 6 постов #625 #2334810
>>2334760
Если стрелять из ПТР, то можно вывести.
Озбек Кощейевич 12 постов #626 #2334814
>>2334760
Случайные попадания.
35 Кб, 418x455
Игнат Парфениевич 1 пост #627 #2334862
>>2332521

> уже в ближайшее время.


Жаль на часах всегда полшестого.
1001 Кб, 2592x1944
Бенедикт Ленин 25 постов #628 #2334909
почему у ВСУ нет тюльпанов? пионы ведь есть, где тюльпаны делись? неужели попилили?
>>2334946>>2335509
81 Кб, 622x655
Гремислав Лукьянович 5 постов #629 #2334931
>>2334958
62 Кб, 850x558
Фуад Агапиевич 3 поста #630 #2334946
>>2334909
Хуита. Тем более таким калибром стрелять сейчас нельзя.

Мне больше обидно за пикрилейтеды.
Тит Львович 2 поста #631 #2334958
>>2334931
Давно ясно что БТР-4 это кусок говна.
Иракцы кстати их как закапывали и как своеобразные доты использовали. Сами пересели ан пикапы.
Бенедикт Ленин 25 постов #632 #2334964
>>2334946

>Мне больше обидно за пикрилейтеды.



торы? они у нас были? а куда делись?
>>2334974
Бенедикт Ленин 25 постов #633 #2334968
>>2334946

>Хуита



ну чот обидно что у москалей есть а у нас нет. так то все остальное что есть у москалей у нас тоже есть. кроме тюльпана.
Фуад Агапиевич 3 поста #634 #2334974
>>2334964
Муриканцям продали.
>>2334987>>2335012
Бенедикт Ленин 25 постов #635 #2334987
>>2334974
дану, брешите. пруфс?
>>2334991>>2335012
221 Кб, 1600x809
Фуад Агапиевич 3 поста #636 #2334991
>>2334987
Думаешь пик по шакальным фоточкам 90-х запиливали?
36 Кб, 543x473
Богумир Адольфович 1 пост #637 #2335005
>>2334991
А вот этот пик запиливали по шакальным фоточкам 70х, угу.
Это очень и очень грамотный vismod, даже минскую телегу где-то нашли.
Олег Вячеславович 16 постов #638 #2335012
>>2334991
>>2334987
>>2334974

Продали не все ТОРы. Есть еще немного на хранении, но восстанавливать их не планируют и вряд ли смогут, несмотря на то что хохлы освоили большинство техники и ее ремонт, тех же буков и С-300, с ТОРами изначально не заладилось почему то.

Их аж в 2002 году законсервировали а часть слили в США.
70 Кб, 571x587
Бенедикт Ленин 25 постов #639 #2335014
>>2334991

>В военных кругах уже давно известно о практике закупки США систем вооружений потенциального противника.



>США заказали украинские БТР-4

>>2335018
Олег Вячеславович 16 постов #640 #2335018
>>2335014

Один БТР-4 в прошлом году купили для изучения. Пендосы все покупают что можно.
7 Кб, 225x225
174 Кб, 960x720
60 Кб, 960x720
171 Кб, 960x600
Ну что настало время заценить ВПК великих.
>>2335038
325 Кб, 1280x958
А теперь сравним как обсоят дела в Новороссии.
>>2335044>>2335234
Бенедикт Ленин 25 постов #643 #2335038
>>2335026

>14731865996233.jpg



вот это помоему оче годно
Акинфий Трифилиевич 41 пост #644 #2335044
>>2335034

>в Новороссии


Где, где?
https://www.youtube.com/watch?v=-YNUFO6TkHA
>>2335073
Софоний Леонардович 6 постов #645 #2335056
>>2333525

>РЛС наведения ОДНА.


Одна.
Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.

>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.


Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.
И чем именно тебя Оса-М не устраивает?

>А плохо будет практически сразу.


>Потомучтоятакскозал


Понятно.

>С ограниченными возможностями полетов по погоде.


А на других кораблях видимо с неограниченными.

>привет из второй мировой


Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиуса.
А чем ещё ты ПЛ в паре км. о НК хуярить собрался?
И вопрос этот далеко не праздный (с учетом того, сколько раз советские/американские ПЛ незамеченными всплывали в самом центре вражеских ордеров).

>два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды.


Торпеды то чем тебя не устраивают, наркоман?

>но он один.


А на Берках первых флайтов вообще ноль.
И?

>Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась?


Парни, у нас тут гидроакустик с 1164.
Все в БЧ-7.

>А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.


Ой, лалка.
Единственное к чему ты "причастен" это приготовление уроков.
Чем тебе и советую заняться- пока мамка не заругала.
Софоний Леонардович 6 постов #645 #2335056
>>2333525

>РЛС наведения ОДНА.


Одна.
Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.

>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.


Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.
И чем именно тебя Оса-М не устраивает?

>А плохо будет практически сразу.


>Потомучтоятакскозал


Понятно.

>С ограниченными возможностями полетов по погоде.


А на других кораблях видимо с неограниченными.

>привет из второй мировой


Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиуса.
А чем ещё ты ПЛ в паре км. о НК хуярить собрался?
И вопрос этот далеко не праздный (с учетом того, сколько раз советские/американские ПЛ незамеченными всплывали в самом центре вражеских ордеров).

>два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды.


Торпеды то чем тебя не устраивают, наркоман?

>но он один.


А на Берках первых флайтов вообще ноль.
И?

>Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась?


Парни, у нас тут гидроакустик с 1164.
Все в БЧ-7.

>А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.


Ой, лалка.
Единственное к чему ты "причастен" это приготовление уроков.
Чем тебе и советую заняться- пока мамка не заругала.
>>2335086
Созон Джананович 6 постов #646 #2335073
>>2335044
Эй, пиздабол, ты же сказал что с доски съебал.
Софоний Леонардович 6 постов #647 #2335074
>>2334189

>Почему они не превратят его в официальный плавучий бордель, типа цветочных лодок у китайцев или Bordello у бритов музей/ресторан/казино?



Потому что на это тоже деньги нужны.
Как минимум надо посудину очистить от ржавчины/накопившегося десятилетиями строительного говна/покрасить/и хотя бы минимально отделать помещения.
А лишних хрювень нет.
Денисий Аталлахович 6 постов #648 #2335086
>>2335056

> Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.


бороться с звездным заходом как будем?

> Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.



Я говорю о конкретных недостатках проекта, а не " в сравнении"

> И чем именно тебя Оса-М не устраивает?



наведению по методу трех точек например.

>>Потомучтоятакскозал


> Понятно.


лицо рука. первые 2 пункта не проясняют почему сразу переходим к третьему?

> А на других кораблях видимо с неограниченными.



Ситуация на 1135 к примеру лучше, при том что у атланта водоизмещение больше. м?

> Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиус


c этим не спорю. но вообще очень печально что не смогли в метелицу.
и опять же применение в составе ордера подобного вооружения затруднено.

> Торпеды то чем тебя не устраивают,


В сотаве 2-х пятитрубных аппаратов? избыточностью, собрался в минные атаки как ДИДЫ?

> А на Берках первых флайтов вообще ноль.


А вот у...
Я говорю о недостатках проекта, а не то что у кого-то корова сдохла. Не уподобляйся хохлам.

> Парни, у нас тут гидроакустик



Электронщик, и занимался интеграцией комплекса.

> Ой, лалка.


Мамка я тралю. Ясно, понятно.
Денисий Аталлахович 6 постов #648 #2335086
>>2335056

> Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.


бороться с звездным заходом как будем?

> Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.



Я говорю о конкретных недостатках проекта, а не " в сравнении"

> И чем именно тебя Оса-М не устраивает?



наведению по методу трех точек например.

>>Потомучтоятакскозал


> Понятно.


лицо рука. первые 2 пункта не проясняют почему сразу переходим к третьему?

> А на других кораблях видимо с неограниченными.



Ситуация на 1135 к примеру лучше, при том что у атланта водоизмещение больше. м?

> Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиус


c этим не спорю. но вообще очень печально что не смогли в метелицу.
и опять же применение в составе ордера подобного вооружения затруднено.

> Торпеды то чем тебя не устраивают,


В сотаве 2-х пятитрубных аппаратов? избыточностью, собрался в минные атаки как ДИДЫ?

> А на Берках первых флайтов вообще ноль.


А вот у...
Я говорю о недостатках проекта, а не то что у кого-то корова сдохла. Не уподобляйся хохлам.

> Парни, у нас тут гидроакустик



Электронщик, и занимался интеграцией комплекса.

> Ой, лалка.


Мамка я тралю. Ясно, понятно.
>>2335113
48 Кб, 604x404
Ефим Навидович 2 поста #649 #2335096
>>2334526

>Танкисты батальона воевали во многих горячих точках

>>2335171
Денисий Аталлахович 6 постов #650 #2335113
>>2335086
>>2335086

>наведению по методу трех точек например.


* как ОСНОВНОЙ например
>>2335120
Изя Сысоевич 1 пост #651 #2335120
>>2335113
Какой же метод будет самый передовой для ракеты с радиокомандным наведением даже без полуактивной гсн на борту?
>>2335136
Денисий Аталлахович 6 постов #652 #2335136
>>2335120
равнозначное использование половинного спрямления, половинного спрямления и трехточки в зависимости от параметров цели.
Причем с автоматическим а не ручным выбором оператором комплекса.

Но опять же в момент создания комплекса - нишмогли.
Оса-м хороший комплекс на маленьких кораблях, но запихнуть его на крейсер - это признание того что в что-то более годное - НИПАЛУЧИЛОСЬ.

Опять же я повторюсь - атлант неплохо работает в эскадре, но в одиночку ему достаточно печально. У ебучего кулака с этим лучше, а в море он вышел РАНЬШЕ чем первый атлант
Денисий Аталлахович 6 постов #653 #2335138
В целом мы довольно далеко ушли от темы треда обсуждая проблемы Атланта с обитателями доски.
Исправляюсь. Ушел.
49 Кб, 453x296
Елистрат Милонович 9 постов #654 #2335169
В Китае сомневаются в перспективах сделки по Ан-225

уставной капитал компании составляет лишь 10 000 гонкогских долларов

Aerospace Industry Corporation of China ранее лишь импортировала и поставляла оборудование для аэропортов

Оригинал:
http://toutiao.com/i6325336696787304962/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=singlemessage&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=0&iid=5366287613&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=1
Перевод:
http://korrespondent.net/business/economics/3741287-v-kytae-somnevauitsia-v-perspektyvakh-sdelky-po-an-225

Подобная же схема с саудами и Ан-132Д.
Ноуннейм фирма подписывает меморандум, а выставляется в таком свете что это ПРАВИТЕЛЬСТВО Саудовской Аравии подписала твердый контракт на поставку.

Нежвачные ведутся, а хули.
>>2335218>>2335428
Прокопий Джамальевич 1 пост #655 #2335171
>>2335096

Каждый отдельный блохпост как горячая точка, чего непонятного?
Бенедикт Ленин 25 постов #656 #2335178
а тем временем впк богоносцев

1. Алгерия отказалась принимать миг-29 заказанные у богоносцев потомучто они выявили что большинство оборудования на них произведено в 80-х
2. Чехия Ми-35 по той же причине
3. Индия отказалась принимать подлодку которую они заказали у богоносцев изза очень плохого качества
4. Индия охуела от того что из 40 купленных Миг-29К у половины нерабочие двигатели а другой половины крылья не складываются. А из 200 купленных Су-30 половина не вылезает с ремонта у них постоянно чтото ломается.
Heaven #657 #2335181
>>2335178

>А вот у москалей!!

4 Кб, 200x160
Зариф Полиевктович 2 поста #658 #2335188
>>2335178
Ты опять начинаешь?
Heaven #659 #2335191
Что там опять случилось, в честь чего переможники по всем тырнетам активировались?
Гремислав Лукьянович 5 постов #660 #2335204
>>2335191
А хрен их знает. Даже тяжелую артилерию в виде котобуда привлекли, он уже несколько дней армию-2016 в ЖЖшках разоблачает.

>>2335178

> Алгерия



Что за страна такая?
>>2335232
Зариф Полиевктович 2 поста #661 #2335206
>>2335191

Наступ со дня на день москальский нахрюкивают, заебало за коммуналку чумачечие гроши платить
>>2335232
Heaven #662 #2335218
>>2335169
Ну тут фирма хоть связана с авиацией. Саудовская же вообще какими-то котлами занимается. Когда там Ан-132Д поднимать планируют?
>>2335309
Маджид Тихомирьевич 2 поста #663 #2335225
>>2334700
Если он как раз в ведро голову поднял.
Денисий Аталлахович 6 постов #664 #2335228
>>2335191
Их там бафают сайчас с дебилоскопов и в различных псевдопатриотических сообществах в вк и фб. Видимо готовят к зиме.
Опять же осень, обострение. Школьники от бабок к компам вернулись
Даниил Платонович 13 постов #665 #2335232
>>2335204
>>2335206
От ARMY-2016 хохлам бомбит, как во время Иловайска, они тут все на тайном спецзадании по дескридитации крупнейшей выставки ВПК РФ, лол. Копротивляются.

Так ведь нахрюкают, соберусь и съезжу с супругой в выходные посмотреть чего там такого, благо, Алабино недалеко.
Маджид Тихомирьевич 2 поста #666 #2335234
>>2335034

> Новороссии


Вы, Иакинф Лаврентиевич, агент Путина? Почему Вы не сказали «ОРДЛО»?

http://sm-news.ru/news/analitika/sbu-vnedryaet-novyy-slovar-terminov-v-ukrosmi/
Харитон Хамзатьевич 2 поста #667 #2335309
>>2335218

>Саудовская же вообще какими-то котлами занимается



>Занимаются котлами


>@


>Обратились к хохлам



Все грамотно же.
>>2335407
Шейбан Антипиевич 1 пост #668 #2335388
>>2334526
Надеюсь этот "харон" в один момент отправит зверей, внутри сидящих, на тот свет.
Бенедикт Ленин 25 постов #669 #2335407
>>2335309
я тоже хотел так шуткануть но потом подумать что както примитивно
>>2335409
Акинфий Трифилиевич 41 пост #670 #2335409
>>2335407

>както примитивно


Проигрунькал. Про трещину и ведро шуткани - всегда смешно.
>>2335455>>2335493
Heaven #671 #2335428
>>2335169
Обычное китайское надувательство - когда хотели украсть технологии и чертежи.А потом возможно перепродать.

я не верю.. статья проплачена Кремлем...

ну китайские журналисты те еще иксперты. странно что с ними не посоветовались, когда контракты заключали. но это все не важно! главное чтоб при прочтении этой статьи граждане из-за поребрика в очередной раз смогли в этом увидеть вяличие россии))

Бяки китайцы опять дурят бедных хохлят, эх.
Мойша Нагибович 3 поста #672 #2335455
>>2335409

>Акинфий Трифилиевич


Переможник, ты вернулся! Ты решил всё таки не уходить! Аноны, ура, он снова в трiде! Теперь я спокоен, взрыватели на кукурузных шплинтах в трещинах на броне в безопасности.
Жирослав Полиевктович 2 поста #673 #2335493
>>2335409
Все-таки ты не можешь уйти. А как демонстративно посты об уходе строчил, ммм...
>>2335506
Heaven #674 #2335506
>>2335493
если у него работа такая. Пару тысяч гривень в месяц не помешают
Heaven #675 #2335509
>>2334909
уже раньше обсуждали. Сами миномёты может быть и есть с пару десятков штук, из них возможно наскребут несколько исправных. Но самих мин к ним нет

>>2334946

>Тем более таким калибром стрелять сейчас нельзя.


хохлам можно чем угодно и нечего им за это не будет(в ответ конечно всегда прилетит). Другое дело, что боеприпасов для бесконечной стрельбы в стиле первой мировой войны(как это было в 2014-2015гг), у хохлов уже нет.
40 Кб, 750x450
Бойцы АТО: В небе над Донецком появилась российская реактивная авиация, возможны провокации Мойша Нагибович 3 поста #676 #2335515
>>2333831
Ну и где все эти истребители ВСУ, когда авиация оккупантов свободно летает в небе неньки!

Журналист Андрей Цаплиенко заявил о том, что в небе над Донецком появилась российская реактивная авиация, которая пытается осуществить провокации.

Об этом он пишет на своей странице в социальной сети Facebook, передает "Укроп news".

"Попросили сообщить бойцы 128-й бригады: из Песок. В небе над Донецком появились российская реактивная авиация. Проверьте и распространите пожалуйста. Появилась она ещё 31 августа, но сейчас стали себя вести более провокационно".

К слову, четвертого сентября снайпер 25-го омпб Егор Кравчук заявил, что с 05:30 до 05:45 наблюдал две пары боевых самолетов над Стахановым. К слову, в зоне конфликта полеты авиации по договоренности запрещены", - подчеркивает Цаплиенко.

http://www.from-ua.com/news/386076-boici-ato-v-nebe-nad-doneckom-poyavilas-rossiiskaya-reaktivnaya-aviaciya-vozmozhni-provokacii.html
>>2335536>>2335649
Heaven #677 #2335536
>>2335515
Шёл бы ты куда-нибудь... в /ukr/ и/или /nvr/ с такими постами, а? После ядерных ударов по луганскому аэропорту это как-то смотрится, жидковато.
>>2335544
Мойша Нагибович 3 поста #678 #2335544
>>2335536
Очень остроумно, пошутил про ядерный удар по вэропорту, от тупой русни другого не ожидал, ты ещё про взрыватели в трещинах кукурузы на шплинтах пошути. У тебя есть пруфы, что там нет русской авиации, вот и пшёл отсуюда пока не будет свежих фото Донбасского неба, в котором нет оккупанских самолётов!
>>2335562>>2335951
Иона Яромирович 1 пост #679 #2335546
В Украине анонсировали беспилотный автомобиль

Запорожская компания "Инфоком ЛТД" анонсировала первый украинский автопилот Pilotdrive, который будет способен без участия водителя переместить автомобиль по оптимальному маршруту, пишет Аin.ua.

Как сообщается, разработчики намерены официально представить автопилот в октябре 2016 года. Pilotdrive является системой беспилотного управления автомобилем, которой можно оборудовать любое авто.

Программную часть разработали полностью инженеры "Инфоком", аппаратная часть закуплена за рубежом (Америка, Германия, Китай). Pilotdrive использует для ориентирования камеры, датчики, радары и тепловизор, а также распознает дорожную разметку, ширину дороги, ориентируется на бездорожье.

Датчики Pilotdrive имеют охват 360 градусов, сенсорные системы распознают дорожные знаки, пешеходов и животных на проезжей части. Рабочую систему намерены представить в октябре на выставке "Оружие и безопасность 2016" в Киеве.

Для этого на базе автомобиля КРАЗ создали демонстрационный образец Spartan, который и продемонстрирует публике возможности украинского автопилота.

https://www.youtube.com/watch?v=LVaRUzBqUKk
Я такую хуйню видал еще в ранних сериях MythBusters, лол
>>2335659>>2335873
Heaven #680 #2335562
>>2335544

>У тебя есть пруфы


Какой забавный псевдохохол. А у тебя, аватарчик, есть?
P.S. тут у нас обсуждают несуществующий ВПК псевдостраны и твои разжигания сильно не релейтед, а вот разделы которые я упомянул, как раз для таких постов как твой.
>>2335566
Святополк Мухаммедович 16 постов #681 #2335566
>>2335562

>несуществующий ВПК псевдостраны


Ты порвался, есть пруы, что он не существует?
А меня интересует, почему тут постят стока фото пиксельных укроистребителей, а толку от них ноль, що москали свободно летают в небе УКРАИНСКОГО Донбасса - а это факт, потому что этому свидетельствую реальные участники АТО, а они врать не станут!
Асад Порфириевич 6 постов #682 #2335567
>>2335566
Что за доказательства от противного? Какие пруфы что впк существует?
>>2335596
Heaven #683 #2335569
>>2335566

>что он не существует?


ВПК себе могут позволить 4,5 страны: США, РФ, евробляди в евроконцернах, пиздоглазые и жыды. У остальных не ВПК, а так, ОПК или даже пародия на ОПК.
>>2335596
Святополк Мухаммедович 16 постов #684 #2335596
>>2335567
Потому что нету пруфов, что его нет.
>>2335569
И ещё Украина!
>>2335601
Жирослав Полиевктович 2 поста #685 #2335600
>>2335566
А еще нет пруфов, что украина - не космическая держава, покорившая галактику! СУГС!
Данил Хуссейнович 1 пост #686 #2335601
>>2335596
Нету пруфов что я не давал тебе на клык.
>>2335625
828 Кб, 3949x1357
Нариман Хабибович 3 поста #687 #2335612
>>2334652

>еслиб было показано место куда ПРАБИЛИ то была бы зрада еслиб этим место например оказался влд или лоб башни


Да какая разница куда? Если главным итого переможного визга "Уииии! На ДонецЬк!111" будет сопливое "ЗАЩООООО?" и, например, проебаный Мариуполь.хотя они один хер и из этого потом перемогу сделают
>>2335620>>2335690
Павел Данилович 1 пост #688 #2335620
>>2335612
Блохой фотожоп, нишмогли бн пиририсовати.
>>2335634
Святополк Мухаммедович 16 постов #689 #2335625
>>2335601
Нет пруфов, значит не было, соси, тупая ты москаляка. А ВПК Украины ЕСТЬ, а ваш УВЗ банкрот
>>2335631
Меркурий Авдиевич 8 постов #690 #2335631
>>2335625
Ну так и на существование ВПК Украшки пруфов нет. ВП есть, К нет.
>>2335653
60 Кб, 640x444
Нариман Хабибович 3 поста #691 #2335634
>>2335620

>Блохой фотожоп


зато позволяет взглянуть на мир глазами копротивленцев за укровпк
Платон Антипиевич 1 пост #692 #2335649
>>2335515
на самом деле, "над" Луганском временами видны наши самолёты, пролетающие вдоль границы
>>2335652
Цзимислав Тарасович 2 поста #693 #2335651
Срочная новость. Вместо кривого бортового номера Ан-225 Мрiя получит бортовое имя "ВПК Украины".
Heaven #694 #2335652
>>2335649
Внезапная проверка недавно же была, а сейчас кауказ-2016. Вот и разлетались, а у хохлов уже озабоченность.
Абрам Обамович 2 поста #695 #2335653
>>2335631
То, что мы видим это всё таки даже не промышленность. Один/два завода не промышленность.
Цзимислав Тарасович 2 поста #696 #2335656
>>2335653
Оборонно-Восстановительный Комплекс.
Асад Порфириевич 6 постов #697 #2335657
>>2335653
Не пытайся спорить с ним, этот хохол поел утром сала, и теперь неадекватен.
>>2335660
Фуад Гильадович 28 постов #698 #2335659
>>2335546

>а также распознает дорожную разметку


>сенсорные системы распознают дорожные знаки



Осталось это завезти в достаточном количестве в/на
Святополк Мухаммедович 16 постов #699 #2335660
>>2335653
Пока не будет пруфов, що ВПК Украины нет, он есть, тем более пруфы що он есть есть!
>>2335657
Пока не будет пруфов, что я его ел, я его не ел!
>>2335662
Меркурий Авдиевич 8 постов #700 #2335662
>>2335660
МиГ-17 лучше F-22, потому что пруфов того что F-22 лучше МиГ-17 нет.
>>2335663
Святополк Мухаммедович 16 постов #701 #2335663
>>2335662

>МиГ-17 лучше F-22


Полностью с вами согласен, но только если МиГ-17 с пикселем, без пикселя, он хуже F-22
18 Кб, 420x280
Новости! Министр обороны Украины доложил послу США о реформе армии Святополк Мухаммедович 16 постов #702 #2335664
Министр обороны Украины Степан Полторак проинформировал посла США Мари Йованович о ходе реформ вооруженных сил страны (ВСУ). Об этом в среду, 7 сентября, сообщает пресс-служба украинского военного ведомства.

«Реформирование вооруженных сил проходит планово, согласно стратегическим документам, которые разрабатывались при участии иностранных советников и с учетом опыта стран-членов НАТО», — сказал Полторак. Он добавил, что план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году.

Глава украинского военного ведомства в беседе с американским дипломатом также подчеркнул, что в Донбассе сохраняется «угроза масштабного вторжения».

Днем ранее президент Украины Петр Порошенко, выступая с ежегодным посланием к Верховной Раде, заявил, что стратегической целью страны остается вступление в НАТО. Он констатировал, что уровень сотрудничества между Киевом и странами-членами альянса сегодня «беспрецедентный и как никогда тесный».

В марте глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая с речью в Гааге, сказал, что Украина не сможет стать членом НАТО и ЕС в ближайшие 20-25 лет.

В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева. Он, однако, отмечал, что по вопросу вхождения в Североатлантический альянс в республике пройдет всенародный референдум. Плебисцит может состояться через пять-шесть лет.

https://lenta.ru/news/2016/09/07/doklad/
Фуад Гильадович 28 постов #703 #2335667
>>2335664

>Плебисцит может состояться через пять-шесть лет.


После окончательного решения "украинского вопроса"?
Касьян Адрианович 5 постов #704 #2335668
>>2335566
Потому что украинцы соблюдают договоренности о запрете полетов авиации в зоне конфликта, даже если москали на все договоренности плюют. Таковы традиции украинского лыцарства, мы не привыкли лгать даже врагам.
>>2335674
Нифонт Софониевич 4 поста #705 #2335671
>>2335664

>план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году


Лол. Ебанутая скотина.
Святополк Мухаммедович 16 постов #706 #2335674
>>2335668
Ну ведь есть же Буки, могли бы сбить, всё равно же война идёт, РФ воюет с Украиной
>>2335679
Нифонт Софониевич 4 поста #707 #2335675
>>2335664

>В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева. Он, однако, отмечал, что по вопросу вхождения в Североатлантический альянс в республике пройдет всенародный референдум.


Кек, эти говноеды сами-то в это верят интересно.
Святополк Мухаммедович 16 постов #708 #2335676
>>2335664

>В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева.


Хотелось бы обратить внимание именно на этот тезис. Вы поняли, НАТО ради вступления Украины для неё изменит свой устав, молитесь, москали!
Касьян Адрианович 5 постов #709 #2335679
>>2335674
Перемирие Украина тоже соблюдает.
>>2335691
Heaven #710 #2335681
>>2335664

> «Реформирование вооруженных сил проходит планово, согласно стратегическим документам, которые разрабатывались при участии иностранных советников и с учетом опыта стран-членов НАТО», — сказал Полторак. Он добавил, что план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году.



И поэтому ГОЗ на 20% выполнен?
Heaven #711 #2335683
Ветераны АТО взяли штурмом стройку в Киеве
Ветераны боевых действий в Донбассе взяли штурмом стройплощадку в Святошинском районе Киева. Об этом в среду, 7 сентября, сообщает телеканал «112 Украина».

В публикации отмечается, что сначала собравшиеся бросали через забор булыжники, потом стали кидать через ограждение петарды и запускать салюты. В ответ рабочие также бросали камни из-за забора. После этого активисты проникли на территорию стройки. «За забором загорелось высокое пламя. Есть сведения, что была драка», — говорится в сообщении.
https://lenta.ru/news/2016/09/07/peremoga/
>>2335789
Heaven #712 #2335687
>>2335566

> реальные участники АТО врать не станут


правда(факт)
Исак Абрамович 2 поста #713 #2335690
>>2335612 Я смотри чтоб ты сам не проебался.
Мариуполь-кум
>>2336225
Святополк Мухаммедович 16 постов #714 #2335691
>>2335679
Но ведь можно как с боингом, всё свалить на москалей, типа это они сбили
>>2335694>>2335697
Исак Абрамович 2 поста #715 #2335694
>>2335691

>подразумевает, что обладает исчерпывающей фактологией, и является свидетелем сбития боинга силами ВСУ

Касьян Адрианович 5 постов #716 #2335697
>>2335691
Что же вы за люди такие? Лишь бы на кого-нибудь свалить! У нас, украинцев, в отличие от вас, есть совесть.
>>2335701>>2335705
37 Кб, 430x591
Фуад Гильадович 28 постов #717 #2335701
>>2335697
и лыцарска природа.
Святополк Мухаммедович 16 постов #718 #2335705
>>2335697

>У нас, украинцев, в отличие от вас, есть совесть.


Вот поэтому и дальше москали и ипут в дупу украинцев, как хохлов под Иловайском
>>2335715
Касьян Адрианович 5 постов #719 #2335715
>>2335705
Во-первых, не "ипут в дупу", а только убивают. А во-вторых, как говорил князь Святослав Игоревич, "Мертвые сраму не имут".
>>2335733>>2335786
Святополк Мухаммедович 16 постов #720 #2335733
>>2335715
А живые хохлы тогда как, а?
Игнатий Масадович 4 поста #721 #2335753
Свернуть
ГП "Антонов" планирует к концу текущего года свернуть сотрудничество с российской компанией "Волга-Днепр". Об этом сообщил ЦТС со ссылкой на заявление президента предприятия Александра Коцюбы во время пресс-конференции сегодня 7 сентября 2016 года.

"Сейчас мы находимся на стадии развода. К концу года совместных проектов с компанией "Волга-Днепр" у ГП "Антонов" не будет. Мы будем самостоятельно работать на рынке", — отметил президент "Антонова".

Напомним, "Авиалинии Антонова" (контролируются "Антоновым") и "Волга-Днепр" в 2006 году создали компанию Ruslan International Ltd (RI, Стенстед, Великобритания), которая стала маркетинговым агентом украинского и российского операторов перевозок. Обе авиакомпании транспортируют грузы в основном самолетами Ан-124-100 "Руслан".

"Авиалинии Антонова" и "Волга-Днепр" вместе участвуют в проекте перевозок для НАТО (программа Ruslan SALIS).

Напомним, что ранее возник конфликт между Россией и Украиной относительно продления эксплуатации самолетов Ан-124-100 "Руслан". ГП "Антонов" заявило, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан-124-100 "Руслан". Об этом говорится в официальном заявлении госпредприятия относительно информации о намерении авиационных властей РФ отказаться от услуг ГП "Антонов" по поддержанию летной годности самолетов Ан-124-100 "Руслан" и передать функции Разработчика одному из российских предприятий.
>>2336711>>2336759
Heaven #722 #2335767
>>2335566

>пруы, что он не существует?


Ну так-то их вагон, но вот ещё один, совсем свежий >>2335664
>>2335776
Святополк Мухаммедович 16 постов #723 #2335776
>>2335767
Так это пруф того що он существует, а не того що не существует. ВПК Украины победоносно движется к стандартам НАТО, скоро Украина будет вооружать весь блок, все будут покупать ей оружие, которое самое лучшее на континенте
>>2335788
113 Кб, 800x800
Никифор Юлиевич 8 постов #724 #2335786
>>2335715

>А во-вторых, как говорил князь Святослав Игоревич, "Мертвые сраму не имут".


Вот ты и попался сепарик. Правильно говорить "герої не вмирают".
>>2335815
Heaven #725 #2335788
>>2335776

>все будут покупать ей оружие


Оговорка по Фрейду
>>2335803
Тит Львович 2 поста #726 #2335789
>>2335683
Новая победа над сепаратизмом!
100 Кб, 668x488
А теперь перемога Никифор Юлиевич 8 постов #727 #2335798

>Руководство госпредприятия «Антонов» заявило, что запретит международные полеты самолетов «Ан», используемых Россией, в случае невыполнения появившегося ранее ультиматума.


>Конечно, мы поставим запрет на полеты за пределами России, потому что это имидж компании, это наши самолеты, которые создавались здесь, и если кто-то будет управлять технической составляющей, кроме «Антонова», мы просто не гарантируем безопасность этих полетов

Нифонт Софониевич 4 поста #728 #2335800
>>2335798
Воздух неистово сотрясён.
>>2335806
Святополк Мухаммедович 16 постов #729 #2335803
>>2335788
Отнюдь, никакой оговорки, даже оружие, производимое на своих предприятиях для своих ВСУ, будет оплачивать НАТО, завидуйте, москали!
Игнатий Масадович 4 поста #730 #2335806
>>2335800
Ага, как бы потом Волка-Днепр не здохла от такого "сотрясания воздуха".
20 Кб, 420x280
Перемоги не буде? Зрада? Святополк Мухаммедович 16 постов #731 #2335807
>>2335798
В «Антонове» опровергли заявление о запрете полетов российских самолетов Ан

Представители авиаконцерна «Антонов» опровергли информацию о намерении запретить Москве использовать продукцию компании за пределами России. Об этом сотрудник пресс-службы «Антонова» в среду, 7 сентября, заявил телеканалу «Звезда».

По словам представителя компании, вопрос, заданный Коцюбе, касался того, что Россия рассматривает возможности обслуживания «Русланов» на своей территории. «Он ответил, что в этом случае мы не сможем обеспечить их сопровождение и гарантировать их безопасность. Соответствующее заявление мы озвучивали ранее, оно есть на официальном сайте», — сообщили в пресс-службе.

Ранее 7 сентября появилась информация о намерении Украины запретить Москве полеты эксплуатируемых в России самолетов Ан при отказе от обслуживания этих воздушных бортов украинскими компаниями. При этом цитировалось заявление Коцюбы, сделанное во время пресс-конференции: «Они могут у себя внутри страны корректировать эти правила, законы, как угодно. Другой вопрос, что мы как разработчик имеем право поставить запрет на полеты их самолетов вне РФ».

https://lenta.ru/news/2016/09/07/an_net2/
ЗРАДА!
>>2335810
Игнатий Масадович 4 поста #732 #2335810
>>2335807
А где опровержение-то, лол? Там наоборот - косвенное подтверждение. Впрочем, такого понятия, как "Антонов запретит летать... " не может быть. Летать запретят Европа, США и другие страны, после того, как Антонов откажет в сертификате.
>>2335817>>2335868
Касьян Адрианович 5 постов #733 #2335815
>>2335786
Вообще-то это стереотип, активно распространяемый российской пропагандой. Как можно видеть в этом треде, пропаганда работает отлично.
Боригнев Давыдович 3 поста #734 #2335817
>>2335810
А в каком сертификате откажет Антонов? Сертификат типа выдан АР МАК.
>>2335820
Игнатий Масадович 4 поста #735 #2335820
>>2335817
Ебать ты даун.
>>2335823
Боригнев Давыдович 3 поста #736 #2335823
>>2335820
Отличная аргументация. Я притащу скрин, когда хохлы таки попытаются что-то отозвать, но Волга-Днепр, не обращая внимания на визги со стороны параши, продолжит международные полёты.
87 Кб, 960x640
Велигор Станимирович 17 постов #737 #2335830
Это ЗРК на базе "Грани" и "Осы"? Хохлы в польшу прикатили.
>>2335832>>2335833
Велигор Станимирович 17 постов #738 #2335832
>>2335830

а нет, это американские ракеты от Raytheon
9 Кб, 259x194
Велигор Станимирович 17 постов #739 #2335833
>>2335830

Значит не хохлы а поляки запилили
133 Кб, 2048x1365
Велигор Станимирович 17 постов #740 #2335834
Ракета от ПТРК Корсар разработки ГосККБ Луч (г.Киев) - в Польше идет под названием Пират, совместно с польской компанией Меско.
>>2335847
149 Кб, 2048x1365
Велигор Станимирович 17 постов #741 #2335835
Мина с лазерным целенаведением, делает ГосККБ Луч для польской армии, также поляки делают лазерный подсветчик, которого у нас нет.
>>2335884
190 Кб, 2048x1365
Велигор Станимирович 17 постов #742 #2335836
Наш боеприпас Квитник, для польской армии. Партнер - польская компания Меско.
>>2335884
81 Кб, 640x960
Велигор Станимирович 17 постов #743 #2335837
Пушки 30-мм, производство КБ А. Плюс миномет от предприятия Маяк.
>>2335859
354 Кб, 2048x1365
109 Кб, 640x960
97 Кб, 640x960
Велигор Станимирович 17 постов #744 #2335839
Польско-кипрский БТР "Онцилла", проект, который начался с украинского "Дозора".
>>2335853>>2336205
164 Кб, 952x709
Альберт Захариевич 7 постов #745 #2335847
>>2335834

>ПТРК Корсар

Озбек Кощейевич 12 постов #746 #2335853
>>2335839

>>3-й пик


Нужно БОЛЬШЕ решёток!
Фуад Гильадович 28 постов #747 #2335858
>>2335798
Перемога:

>Конечно, мы поставим запрет на полеты за пределами России



Зрада:

>«В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «Антонов» предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях. Возможные в таком случае авиационные происшествия влекут за собой угрозу жизни и имущества граждан тех стран, где будут эксплуатироваться эти самолеты», — отмечалось в заявлении авиапроизводителя.

Захид Адольфович 24 поста #748 #2335859
>>2335837
Весело будет, если Молот будут демонстрировать.
Фуад Гильадович 28 постов #749 #2335868
>>2335810

>после того, как Антонов откажет в сертификате.


Ну серьезно, поясни про какой сертификат речь?

Постами выше один даун доказывал что сертификаты на воздушные суда выдает госавиаслужба Украины.
>>2335892
Хаттаб Протасиевич 1 пост #750 #2335873
>>2335546
А на самом деле пилоту-испытателю гейбы срезало голову люком, воодушевленным выбоиной на дороге. Голова в кустах, водитель теперь полностью скрыт, разницы никто не заметил. Беспилотник, ебана.
45 Кб, 604x306
Бенедикт Ленин 25 постов #751 #2335884
>>2335836
>>2335835
а потом польский братский народ будет нас хуячить нашим же оружием. уже проходили с русней. только выводов не сделали
>>2335902
37 Кб, 622x415
Фуад Гильадович 28 постов #752 #2335891
Оригинал заявления:

http://www.antonov.com/news/476

Пара фактов:

>ГП «АНТОНОВ» официально заявляет, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан−124−100 «Руслан».


>ГП «АНТОНОВ» соответствует международным авиационным стандартам, содержащимся в Руководстве Международной организации гражданской авиации ICAO по летной годности (Doc 9760), как организация, ответственная за типовую конструкцию (Часть І «Определения и сокращения») держатель сертификата типа, несущий ответственность в отношении конструкторской документации авиационного изделия, постоянного соответствия типовой конструкции авиационного изделия нормам летной годности.



Маневр:

>ГП «АНТОНОВ» является Разработчиком гражданского самолета Ан−124−100 и Держателем Сертификата типа №ТЛ 0021, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата типа №24−124−100, выданного Авиарегистром Межгосударственного Авиационного Комитета (АР МАК). ГП «АНТОНОВ» также – Держатель Сертификата Разработчика авиационной техники №UA.21J.0016, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата Разработчика авиационной техники № Р−2, выданного АР МАК.


В соответствии с Руководством по летной годности ICAO, Doc 9760, Часть V, Глава 6, Авиационными правилами Межгосударственного Авиационного Комитета, Часть 21 (АП−21), п. 21.44, Авиационными правилами Украины, Часть 21 (АПУ(Part)−21), п. 21.А.44, ГП «АНТОНОВ» выполняет все обязанности держателя Сертификатов типа и организации, ответственной за типовую конструкцию, в отношении поддержания летной годности самолетов Ан−124−100 «Руслан».

Перемога:

>Таким образом, только ГП «АНТОНОВ» имеет полный комплект конструкторской и доказательной документации по результатам сертификации этого самолета. Предприятие не передавало кому бы то ни было материалы испытаний, позволяющие выполнять обязанности по поддержанию летной годности самолета.



Зрада:

>В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «АНТОНОВ», предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях.


Именно этого и добивается РФ, передав полномочия на обслуживание Васо.
37 Кб, 622x415
Фуад Гильадович 28 постов #752 #2335891
Оригинал заявления:

http://www.antonov.com/news/476

Пара фактов:

>ГП «АНТОНОВ» официально заявляет, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан−124−100 «Руслан».


>ГП «АНТОНОВ» соответствует международным авиационным стандартам, содержащимся в Руководстве Международной организации гражданской авиации ICAO по летной годности (Doc 9760), как организация, ответственная за типовую конструкцию (Часть І «Определения и сокращения») держатель сертификата типа, несущий ответственность в отношении конструкторской документации авиационного изделия, постоянного соответствия типовой конструкции авиационного изделия нормам летной годности.



Маневр:

>ГП «АНТОНОВ» является Разработчиком гражданского самолета Ан−124−100 и Держателем Сертификата типа №ТЛ 0021, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата типа №24−124−100, выданного Авиарегистром Межгосударственного Авиационного Комитета (АР МАК). ГП «АНТОНОВ» также – Держатель Сертификата Разработчика авиационной техники №UA.21J.0016, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата Разработчика авиационной техники № Р−2, выданного АР МАК.


В соответствии с Руководством по летной годности ICAO, Doc 9760, Часть V, Глава 6, Авиационными правилами Межгосударственного Авиационного Комитета, Часть 21 (АП−21), п. 21.44, Авиационными правилами Украины, Часть 21 (АПУ(Part)−21), п. 21.А.44, ГП «АНТОНОВ» выполняет все обязанности держателя Сертификатов типа и организации, ответственной за типовую конструкцию, в отношении поддержания летной годности самолетов Ан−124−100 «Руслан».

Перемога:

>Таким образом, только ГП «АНТОНОВ» имеет полный комплект конструкторской и доказательной документации по результатам сертификации этого самолета. Предприятие не передавало кому бы то ни было материалы испытаний, позволяющие выполнять обязанности по поддержанию летной годности самолета.



Зрада:

>В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «АНТОНОВ», предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях.


Именно этого и добивается РФ, передав полномочия на обслуживание Васо.
Боригнев Давыдович 3 поста #753 #2335892
>>2335868
Так сам Антонов уже всё сказал: "обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности." А перемоги на пол-треда.
Велигор Станимирович 17 постов #754 #2335902
>>2335884

>В Польских СМИ огромный интерес к грому-2


>после испытаний поляки решают купить гром-2


>закупаются


>у ВСУ нет денег на такой комплекс


>ВСУ никогда их не получат как оплоты


>в войне польша ебашит киев украинским же оружием


>отжимает львов



ХОТЕТ
>>2335936
Бенедикт Ленин 25 постов #755 #2335936
>>2335902
кстати в истории были такие аналогичные ситуации? когда одна из сторон ебашит другую ее же оружием?
>>2335938>>2336230
Фуад Гильадович 28 постов #756 #2335938
>>2335936
Гражданская война на Донбассе, не?
>>2335942
Велигор Станимирович 17 постов #757 #2335942
>>2335938

Толсто.
Моисей Эдуардович 1 пост #758 #2335951
>>2335544
Пока ты не доказал что там, есть самолеты видео, фото. А не слова ноу нейм типа, который видел НЛО.
>>2335970
Захар Левкович 3 поста #759 #2335953
Хохлы (ОУН) запилили из говна и палок аналог ПКП (КПВ), на название не смотрите, выкладывающий подобосрался маленько.
https://www.youtube.com/watch?v=iS3zRteB1oU
Фуад Гильадович 28 постов #760 #2335956
>>2335953
Я правильно понял, что для поворота кулымета по плоскости горизонта нужен хлопец, который будет поворачивать всю эту ебалу вместе со станиной и стрелком?
>>2335988
Озбек Кощейевич 12 постов #761 #2335958
>>2335953

>>Противоснайперский


Лiл.
Святополк Мухаммедович 16 постов #762 #2335970
>>2335951
Пока нет пруфов, что их там нет - они там есть, смирись или давай новые фото неба Донбасса без москалёвских самолётов.
>>2335979
184 Кб, 1280x960
139 Кб, 768x1024
Украинский минимёт. Что это за хрень? Святополк Мухаммедович 16 постов #763 #2335977
Аноны, вот фото ВСУшного минимёта, что это такое, что за конструкция, как это работает и зачем, кто знает?
>>2335970
Ну толсто же, попробуй тоньше.
Павел Велимирович 1 пост #765 #2335982
>>2335977
МНОГА ДАККИ НЕ БЫВАЕТ!
66 Кб, 800x480
Захар Левкович 3 поста #766 #2335985
Похоже на то.
Они использовали какой-то такой (приклепейтед) станок, либо там нет поворотного механизма, либо он где-то в глубине этой хуйни с колёсами.
>>2335988
Захар Левкович 3 поста #767 #2335988
>>2335985 это сюда >>2335956
Захид Адольфович 24 поста #768 #2335993
>>2335977
Орудийная батарея, это же очевидно.
Магомед Федосович 2 поста #769 #2336004
>>2335953
А причем тут СГ-43 когда там КПВ?
Ничего не понял.
Святополк Захариевич 1 пост #770 #2336108
>>2330459
Сильно на обстрел Градом похоже.
Лукьян Харлампович 11 постов #771 #2336133
>>2330459
И вот окна пробиты.
Абрам Серафимович 5 постов #772 #2336181
>>2335953
КПВ жи есть. кто где обосрался, кроме кузьмичевания станка?
Игнат Софониевич 2 поста #773 #2336188
>>2334803
Скрыта же.
Игнат Софониевич 2 поста #774 #2336198
>>2334807
Ну да. Таких, как я вы называете кpымодебилами. Я к вам захожу только для того, чтобы подобрать базу для макания хохлов в говно в моем уютном кpымотреде.
Ярослав Фотиевич 2 поста #775 #2336204
>>2335664

Блять и не стыдно им что минобороны отчитывается перед послом другой страны?
Heaven #776 #2336205
>>2335839

> украинского "Дозора".


Дозор больше польский - броня польская, радиостанция польская
Бенедикт Ленин 25 постов #777 #2336212
>>2336205
броня бельгийская
>>2336221>>2336310
Бенедикт Ленин 25 постов #778 #2336215
>>2335977
думаю миномет к которому сверху прикрутили "контейнеры" со снарядам шоб типа удобно
Heaven #779 #2336221
>>2336212
польская
>>2336310
Абрам Серафимович 5 постов #780 #2336224
>>2336205
база чья хоть?
>>2336228
Heaven #781 #2336225
>>2335690
не всё так однозначно
Heaven #782 #2336228
>>2336224
была от БТР-70. Да сейчас наверное тоже самое
Ходовка от БТР-70
>>2336235
78 Кб, 1000x643
Драгомир Титович 1 пост #783 #2336230
>>2335936

>кстати в истории были такие аналогичные ситуации? когда одна из сторон ебашит другую ее же оружием?



Сколько угодно, в 1941-1942 нацики налутали кучу Т-34, а потом использовали их до конца войны
>>2336288
Абрам Серафимович 5 постов #784 #2336235
>>2336228
серьезно? мы точно про "дозор"? он вроде двухосный и вообще больше в класс уазиков тянет.
>>2336240>>2336243
Heaven #785 #2336240
>>2336235
там половинка
Heaven #786 #2336243
>>2336235
на Тигре тоже самое кстати.
Но у Тигра это связано с унификацией
Впрочем когда создавали Дозор вряд-ли это была зрада, кроме того подобная ходовая и на БТР-3
Велигор Станимирович 17 постов #787 #2336254
>>2336205

Причем тут броня? "Дозор-Б" проектировался в Харьковском КБ , значит он хохляцкий. Из какой брони его лепят дело другое, изначально в документации была другая марка бронестали а не польская, которая потрескалась
>>2336258>>2336310
Ратмир Карпович 10 постов #788 #2336258
>>2336254
Это как радиоуправляемая лада ларгус с деталями закупленными везде кроме Украины?
Озбек Кощейевич 12 постов #789 #2336288
>>2336230
СССР тоже много чего налутал. Тут скорее всего вопрос про закупленное или полученное другим путём ДО войны, а не во время.
>>2336296
Ратмир Карпович 10 постов #790 #2336296
>>2336288
Конфликт на Даманском может быть?
91 Кб, 632x738
Фирс Рафаилович 7 постов #791 #2336310
>>2336254
>>2336205
>>2336212
>>2336221
А вот и неправда. Броня российская.
>>2336420
180 Кб, 800x800
Хохлам подсунули говно вместо стали Велигор Станимирович 17 постов #792 #2336312

>Львовский бронетанковый завод получил контракт на производство ББМ Дозор-Б.


Была выбрана броня ARMSTAL-500 производства Польши. Эту сталь используют при производстве польского аналога Дозора и она соответствует нормам ЕС и НАТО.
Но удивительным образом на технике украинского производства эта броня ведет себя не так, как на польских бронемашинах. Она трескается от взрывной волны и вдоль сварного шва, пробивается обычным патроном калибра 5,45 мм, что по определению быть не должно.

http://coolyanews.info/krysy-chast-pervaya.html

Otvaga2004

>Сварщик - не химлаборатория. Он при выборе электрода руководствуется техкартой. А технолог, который ее составляет (тоже не химлаборатория) - заявленными характеристиками стали. Если сталь с "подменой" - все это по цепочке рушится в брак. Причем никто (ни технолог, ни сварщик) - не виноваты по сути. Ибо они, повторюсь, не химлаборатория.

Велигор Станимирович 17 постов #793 #2336316
>>2336312

>Эта сталь в количестве 400 тонн была закуплена Укроборонпромом и поставлена на заводы Киева, Львова и Харькова. Планируется закупка еще 600 тонн этой стали.

106 Кб, 1776x999
Велигор Станимирович 17 постов #794 #2336320
И тут она попадает в аномальную зону, в которой теряются свойства металлов и пропадает маркировка фирмы-производителя.
Как сообщили нам волонтеры, которые начали собственное расследование этой истории, их насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони БТР-3Е брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны.

После экскурсии на Львовский бронетанковый завод ими были выявлено отсутствие соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней.
74 Кб, 1280x720
65 Кб, 1280x720
Велигор Станимирович 17 постов #795 #2336324
Волонтеры подобрали обрезки металла, из которых свариваются корпуса Дозоров и отдали их на экспертизу в лабораторию ДП «Южмаш», где был произведен химический и микроскопический анализ образцов.
Вывод-эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500. Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что содержание примесей и «грязи» в металле похоже по признакам на сталь Новолипецкого металлургического комбината в России.
Также стало известно, что в Чугуеве были произведен контрольный обстрел корпуса Дозор-Б, в результате которого сделаны выводы, что корпус Дозора не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем.
>>2336340>>2336478
Агапий Тофикович 1 пост #796 #2336340
>>2336324
Это даже не конструктивная сталь, что это такое я понять не могу.
Авдей Аверьянович 4 поста #797 #2336373
>>2336340
ЧУГУН?
Фирс Рафаилович 7 постов #798 #2336385
>>2336340
Ну как это не конструктивная. 30-34Х2ГН2 выходит. Сталь конструкционная легированная.
Ефим Брониславович 1 пост #799 #2336420
>>2336310
А вот и не правда. Это вообще не броня, лол.
>>2336442
Мирон Ариэльевич 1 пост #800 #2336427
>>2336340
Поисковик выдал 27ХН2МФЛ
http://splav-kharkov.com/mat_start.php?name_id=1739
>>2336461
Фирс Рафаилович 7 постов #801 #2336442
>>2336420

>А вот и не правда. Это вообще не броня, лол.


Что неправда-то? Я бронёй её и не называл. Нормальная конструкционная сталь. Для силовой шестерни какой или там оси на стреле крана. В еблет бы двинул свинопитеку за "грязь и примеси Новолипецкого комбината."
28 Кб, 563x257
Фирс Рафаилович 7 постов #802 #2336461
>>2336427
Не, ну это далеко слишком. Вот она, 30Х2ГН2.
Ярослав Фотиевич 2 поста #803 #2336462
>>2336340

Лалки на фото это то что должно было стоять на дозорах, а не то что южмаш анализировал.
>>2336484
Агап Тофикович 1 пост #804 #2336474
>>2336312
братья-поляки в шаровары насрали или что?
Елистрат Милонович 9 постов #805 #2336478
>>2336324
А где доказательство что

>Волонтеры подобрали обрезки металла


не с ближайшей свалки?

Какое-то предвзятое у них отношение к Дозору. Походу он единственный из многочисленного выводка последних лет который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проходил серьезные испытания.
Остальной хлам достаточно показать Поросенко чтобы он был взят на вооружение и закуплен.
Фирс Рафаилович 7 постов #806 #2336484
>>2336462
Так чего, это разве броня? Хех. Сталь конечно качественная, но не думал, что такая на броню идёт. Интересно, что же тогда там наанализировали.
7134 Кб, Webm
Лукьян Харлампович 11 постов #807 #2336514
Говорит, что если ничего не делать, то через 3-4 года отрубится половина блоков аэс. Может начинать уже разрабатывать двигатели на биотопливе? Спирт, метан, дрова. Авиацию отменить за ненадобностью.
>>2337605>>2337619
Олег Вячеславович 16 постов #808 #2336519
Считали тут на лостарморе сколько хохлам армада обходится. Походу дохуя, без подачек от хозяев они не смогли бы такую содержать.

Армия - 280 000 человек
ВВС - неизвестно сколько точно, но не менее 30 000 скорее всего. Кроме армейской авиации, те входят в состав сухопутных войск.
>>2337027
169 Кб, 720x960
188 Кб, 720x960
112 Кб, 640x640
219 Кб, 960x720
Ерофей Ионич 2 поста #809 #2336522
«Донбасс»
>>2336545>>2337005
153 Кб, 1200x800
300 Кб, 1200x800
148 Кб, 1191x787
232 Кб, 1196x795
Олег Вячеславович 16 постов #810 #2336523
Представители ОБСЕ из 30 стран посетили базу 831 бригады тактической авиации в Миргороде, где им показали истребители Су-27 и исполнили полеты.

https://youtu.be/HZ-e9AgX7us
>>2336524>>2336634
Олег Вячеславович 16 постов #811 #2336524
>>2336523

забыл сказать что там были и представители от москалей. ЗРАДА
55 Кб, 600x450
116 Кб, 600x800
62 Кб, 600x450
Ерофей Ионич 2 поста #812 #2336530

>Форт-401 бойца "Азова", Зона АТО.

>>2336555>>2336573
Елистрат Милонович 9 постов #813 #2336545
>>2336522
Охуеть у них там 10 квадратных метров возгорания и незначительные повреждения.
Моше Анасович 1 пост #814 #2336555
>>2336530
Напоминает М249.
Серафим Самуилович 1 пост #815 #2336573
>>2336530
Вижу Негев.
>>2336669
Бенедикт Ленин 25 постов #816 #2336634
>>2336523

>целый час жечь солярку чтоб развлекать ОБСЕ



но зачем?
>>2336651
Олег Вячеславович 16 постов #817 #2336651
>>2336634

Прост))0
Украина богатая держава
Озбек Кощейевич 12 постов #818 #2336669
>>2336573
А это он и есть. Только производится по лицензии на Украине.
>>2336670>>2336688
Олег Вячеславович 16 постов #819 #2336670
>>2336669

внаУкраине!
Марлен Иосифович 3 поста #820 #2336688
>>2336669
Доооо, производится.

Собирается обратно из разобранного израильского комплекта.
>>2336690>>2337366
171 Кб, 760x593
Агапий Львович 1 пост #821 #2336689
Озбек Кощейевич 12 постов #822 #2336690
>>2336688
Ну, условно производится.
Коло генотьбы сделало оборот Озбек Кощейевич 12 постов #823 #2336695
Россия лишит Украину полетов на "Ил" после ультиматума по "Ан"
Россия может рассмотреть вопрос о легитимности эксплуатации Украиной парка самолетов "Ил". Такое мнение высказал источник в оборонно-промышленном комплексе РФ, комментируя сообщения о том, что Украина планирует объявить
небезопасными международные полеты самолетов Ан-124-100 "Руслан", которые используются в России, если их эксплуатанты откажутся от сервисного обслуживания на киевском госпредприятии.
Как передает ТАСС, источник также сообщил, что это может коснуться и российских вертолетов, которые используются на Украине

https://news.rambler.ru/politics/34657161-rossiya-lishit-ukrainu-poletov-na-il-posle-ultimatuma-po-an/
>>2336704
Азарий Ипатиевич 2 поста #824 #2336700
>>2332296

Хочешь обанкротить бедную страну - подари ей крейсер.
Даниил Платонович 13 постов #825 #2336704
>>2336695
Ну это ожидаемо тащем-то, в первую очередь конечно ИЛ-76 и ИЛ-62 МИ-24. Могут еще также про нумерацию и сертификацию АН-225 напомнить.
Азарий Ипатиевич 2 поста #826 #2336711
>>2335753

>Ан-124-100



Но ведь большинство Русланов сделано на Авиакоре
>>2336719>>2336727
Олимпий Абакумович 1 пост #827 #2336719
>>2336711

>Авиакоре


Может быть на Авиастар?
Даниил Платонович 13 постов #828 #2336727
>>2336711
Тут спор об авторских правах знатный, сертификат типа зарегистрирован на Антонова, но самолеты В-Днепр действительно изготовлены на Авиастаре. И максимум, что могут кукарекнуть хохлы - это то что они письменно в адрес ИКАО, АР МАК и ИАТА выразят озабоченность по данному вопросу. По-моему в мировой практике авиации таких спорных ситуаций еще не встречалось. Послал же СибНИА хохлов с "авторскими правами" на АН-2 на х... и запилил свой АН-2 - http://sibnia.ru/an-2/
>>2336747
Heaven #829 #2336747
>>2336727

>с "авторскими правами" на АН-2


А они разве у хохлов?
>>2336751
Даниил Платонович 13 постов #830 #2336751
>>2336747

>А они разве у хохлов?


Поросята утверждают, что у них, лол.
>>2336753>>2336759
Олег Вячеславович 16 постов #831 #2336752
«Дозор-Б» из российской брони?

http://bmpd.livejournal.com/2112266.html
Heaven #832 #2336753
>>2336751
Разве его аэробусу не продали?
>>2336758
Даниил Платонович 13 постов #833 #2336758
>>2336753
Тут утверждают, что продали - http://vz.ru//society/2014/10/2/708565.html
Но это не помешало ни хохлам, ни СибНИА, ни Китайцам "форкнуть" проект и пилить что-то свое.
>>2336829
Полиевкт Юсуфович 2 поста #834 #2336759
>>2335753
Хохлы непревзойденные профессионалы по выстреливанию себе в ногу. Только они умеют это делать с такой частотой, меткостью и на ровном месте без повода. Если это правда, то очень вероятно, что на прикол встанут не российские Русланы, а украинские. Ибо по оценке Толмачева, примерно 75% комплектухи для него делалось в РФ, 20% в Узбекистане, а остальные, таки в 404. В случае сворачивания сотрудничества, текущие поставки комплектухи очевидно прекратятся. Вообще-то они и сейчас должны были быть остановлены, но В-Д по слухам снабжает антоновцев контрабандой. Ну, флаг им в руки, в общем. Равно как и прекращение сотрудничества с В-Д в договоре с НАТО. Видимо пороси мриют, что так они весь контракт себе получат. Ну-ну.
>>2336751
По некоторым данным, права были проданы пшекской авиастроительной фирме, а та через некоторое время вошла в Эйрбас Милитари. Так что есть очень большой шанс что права таки у Арбуза. Более того, припоминается мне стародавний срач как раз вокруг Ан-2, где один из наших должностных лиц жаловался, что плановая ремоторизация Ан-2 срывается именно из-за того, что кроме криков, ничем Антонов подтвердить право осуществлять такую ремоторизацию не может.
>>2336760
Heaven #835 #2336760
>>2336759

>что так они весь контракт себе получат


Контракт или нет, а два руслана неспособных покинуть пределы руинды получить могут.
>>2336761
Олег Вячеславович 16 постов #836 #2336761
>>2336760

у них 5 русланов
>>2336763>>2336765
Полиевкт Юсуфович 2 поста #837 #2336763
>>2336764>>2336766
Олег Вячеславович 16 постов #838 #2336764
>>2336763

а у москалей то по более. зрада
Даниил Платонович 13 постов #839 #2336765
>>2336761
Работоспособность более 5-ти Русланов сразу в/на у меня вызвают сомнение.
>>2336766
Олег Вячеславович 16 постов #840 #2336766
>>2336765
>>2336763

Если они числятся в авиалиниях антонова то скорее всего работоспособны. Можно на споттерах перепроверить.
>>2336770
Олег Вячеславович 16 постов #841 #2336769
За две минуты нарыл 5 АН-124 активных
лень было искать остальные 2

похоже список не врет
активно летают в составе Antonov Airlines

http://spotters.net.ua/file/?id=110820
http://spotters.net.ua/file/?id=109915
http://spotters.net.ua/file/?id=109674
http://spotters.net.ua/file/?id=107707
http://spotters.net.ua/file/?id=107496
Даниил Платонович 13 постов #842 #2336770
>>2336766
Ох лол:
http://russianplanes.net/reginfo/407

>Один из двух Ан-124, украденных АНТК у ВВС России: при распаде СССР этот Руслан оказался на КиАПО на ТО. После завершения ТО украинская сторона не пустила экипажи к самолётам. Один из офицеров смог забрать с собой в Россию формуляры бортов, но АНТК выписало новые. В реестре РФ владельцем борта указана Российская Федерация (поэтому Ан-124 Авиалиний Антонова не летают в Россию).

>>2336771>>2336783
Олег Вячеславович 16 постов #843 #2336771
>>2336770

Хули ты удивляешься? когда хохлы отжали крым и ввели туда войска, они хотели кузнецова из состава черноморского флота отжать. Но он успел сьебать от них, иначе отжали бы.
1381 Кб, 2592x1456
1313 Кб, 2592x1456
1444 Кб, 2592x1456
Милоблуд Агапиевич 1 пост #844 #2336782
Шах и мат, ватнички.
Heaven #845 #2336783
>>2336770
Вот вся вот эта ебань, на которую до недавнего времени закрывали глаза, это охуеть какой простор для пейсатых и пархатых профессиональных жыдов. Не отжать, так поебать мозг арестами активов и судебными издержками шароварок.
Богумир Силантиевич 1 пост #846 #2336808
>>2336782
На первой фотке тигр? Типа трофейный захваченный?
Мстислав Силантиевич 1 пост #847 #2336812
Почему вы называете его Котобудом, в то время как на форумах у него другие ники? Откудо пошло это прозвище.
>>2336898
Фирс Рафаилович 7 постов #848 #2336829
>>2336758
Один хуй на Ан-2 все сроки патентов и прочей защиты вышли уже давно, так что кто угодно может лепить что угодно на его основе. Как и многие другие советские изделия.
67 Кб, 506x900
87 Кб, 900x506
35 Кб, 627x417
Дианка продолжает зрадить. «Дозор-Б» из российской брони? Митрофан Хагирович 15 постов #849 #2336833
Украинская боевая бронированная машина «Дозор-Б», которую за невысокое качество уже прозвали «Позор-Б» преподнесла очередной неприятный сюрприз.

Боевая бронированная машина «Дозор-Б», тяжелая судьба которой уже неоднократно оказывалась в центре внимания прессы, принесла очередную сногсшибательную новость.

Как известно, первые десять машин этого типа были переданы в опытную эксплуатацию накануне Дня независимости Украины, а девять из них даже попали на парад, посвященный этому празднику. Отсутствие обещанных еще в 2015 г. руководством государственного концерна «Укроборонпром» 150 «Дозор-Б» объяснялось, в том числе и необходимостью импортозамещения российской брони, которая была использована при изготовлении и испытаниях опытных экземпляров новейшей украинской боевой техники.

Для этого ГП «Львовский бронетанковый завод», на котором запускается серийное производство упомянутых ББМ, выбрал польскую броню типа ARMSTAL-500, которая используется получившей в 2011 г. лицензию компанией «Mista» в изготовлении польского аналога «Дозора».

Контракт на импорт 1000 т стали указанной марки для предприятий в Киеве, Львове и Харькове заключил «Укроборонпром», причем 400 т уже получены.

Побывавших на экскурсии на Львовском бронетанковом заводе волонтеров «насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны».

После этого они начали собственное расследование, которое выявило «отсутствие на Львовском бронетанковом заводе соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней».

Волонтеры провели экспертизу металла в лабораторию ГП «Южмаш», где был сделан вывод о том, что «эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500». Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что химический состав и содержание примесей в исследуемом образце металла совпадает со сталью российского Новолипецкого металлургического комбината.

Вдобавок волонтерам стало известно, что в ходе контрольных испытаний по стойкости к огню стрелкового оружия, путем обстрела корпуса «Дозор-Б» на полигоне близ Чугуева, выяснилось, что ББМ «не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем». На технике украинского производства, которая прекрасно зарекомендовала себя на польских бронемашинах, трескалась от взрывной волны вдоль сварного шва и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39 мм.

Благодаря наводке выяснилось, что малоизвестные житомирские компании ООО «Альфа Техно Сервис» иООО «Альфа Техно Импорт» наладили на территории Украины продажу РОССИЙСКОГО «бронированного листа» - стали, которая возможно вообще не является бронированной.

ООО «Альфа Техно Импорт», информация о компании: (код 33224407, адрес: 10025, Житомирская обл., Город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 307)

ООО «Альфа Техно», информация о компании: Сервискод 38908751, адрес 10025, Житомирская обл., город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 218.

Схема поставок российского бронелиста на Украину следующая:

Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии, это европейское предприятие специализируется на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом (НЛМК). Оба предприятия непосредственно принадлежат гражданину РФ Лисину Владимиру Сергеевичу, который является одним из самых богатых людей в России и платит налоги в ее бюджет. А уже оттуда попадает на украинский рынок и реализуется через своего официального партнера ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис»

http://bmpd.livejournal.com/2112266.html
67 Кб, 506x900
87 Кб, 900x506
35 Кб, 627x417
Дианка продолжает зрадить. «Дозор-Б» из российской брони? Митрофан Хагирович 15 постов #849 #2336833
Украинская боевая бронированная машина «Дозор-Б», которую за невысокое качество уже прозвали «Позор-Б» преподнесла очередной неприятный сюрприз.

Боевая бронированная машина «Дозор-Б», тяжелая судьба которой уже неоднократно оказывалась в центре внимания прессы, принесла очередную сногсшибательную новость.

Как известно, первые десять машин этого типа были переданы в опытную эксплуатацию накануне Дня независимости Украины, а девять из них даже попали на парад, посвященный этому празднику. Отсутствие обещанных еще в 2015 г. руководством государственного концерна «Укроборонпром» 150 «Дозор-Б» объяснялось, в том числе и необходимостью импортозамещения российской брони, которая была использована при изготовлении и испытаниях опытных экземпляров новейшей украинской боевой техники.

Для этого ГП «Львовский бронетанковый завод», на котором запускается серийное производство упомянутых ББМ, выбрал польскую броню типа ARMSTAL-500, которая используется получившей в 2011 г. лицензию компанией «Mista» в изготовлении польского аналога «Дозора».

Контракт на импорт 1000 т стали указанной марки для предприятий в Киеве, Львове и Харькове заключил «Укроборонпром», причем 400 т уже получены.

Побывавших на экскурсии на Львовском бронетанковом заводе волонтеров «насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны».

После этого они начали собственное расследование, которое выявило «отсутствие на Львовском бронетанковом заводе соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней».

Волонтеры провели экспертизу металла в лабораторию ГП «Южмаш», где был сделан вывод о том, что «эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500». Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что химический состав и содержание примесей в исследуемом образце металла совпадает со сталью российского Новолипецкого металлургического комбината.

Вдобавок волонтерам стало известно, что в ходе контрольных испытаний по стойкости к огню стрелкового оружия, путем обстрела корпуса «Дозор-Б» на полигоне близ Чугуева, выяснилось, что ББМ «не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем». На технике украинского производства, которая прекрасно зарекомендовала себя на польских бронемашинах, трескалась от взрывной волны вдоль сварного шва и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39 мм.

Благодаря наводке выяснилось, что малоизвестные житомирские компании ООО «Альфа Техно Сервис» иООО «Альфа Техно Импорт» наладили на территории Украины продажу РОССИЙСКОГО «бронированного листа» - стали, которая возможно вообще не является бронированной.

ООО «Альфа Техно Импорт», информация о компании: (код 33224407, адрес: 10025, Житомирская обл., Город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 307)

ООО «Альфа Техно», информация о компании: Сервискод 38908751, адрес 10025, Житомирская обл., город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 218.

Схема поставок российского бронелиста на Украину следующая:

Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии, это европейское предприятие специализируется на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом (НЛМК). Оба предприятия непосредственно принадлежат гражданину РФ Лисину Владимиру Сергеевичу, который является одним из самых богатых людей в России и платит налоги в ее бюджет. А уже оттуда попадает на украинский рынок и реализуется через своего официального партнера ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис»

http://bmpd.livejournal.com/2112266.html
>>2336900>>2337353
67 Кб, 506x900
99 Кб, 748x921
Фирс Рафаилович 7 постов #850 #2336834
Но таки я не понял, хули они развизжались про сталь? Вот что им намеряли и вот страничка из буклета производителя. Всё нормально, москали в шаровары не срали. Сталь качественная и явно дохуя дорогая, ни серы, ни меди.
А трещины от необучаемости, сталь тут ни при чём.
>>2336883>>2337502
41 Кб, 420x280
Громадяне, как же так?! Киевский суд повторно отказался признать факт российской агрессии против Украины Митрофан Хагирович 15 постов #851 #2336842
Апелляционный суд Киева отказался признать факт вооруженной агрессии России против Украины. Об этом в среду, 7 сентября, сообщает украинское издание «Вести».

Тем самым подтверждено решение суда первой инстанции об отказе правозащитнику Станиславу Батрину в удовлетворении его иска. В ходе процесса были отклонены восемь ходатайств истца, в том числе и о допросе министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.

В августе депутат Верховной Рады Евгений Мураев заявил, что за два года конфликта в Донбассе украинская сторона так и не смогла обнаружить и предоставить международным организациям какие-либо убедительные доказательства российской агрессии.

В мае Шевченковский суд Киева отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины. Батрин обратился с иском в 2014 году. За время разбирательства заявитель и волонтеры предъявили в качестве доказательств свыше тысячи страниц официальных документов.

В 2015 году Верховная Рада Украины признала РФ государством-агрессором.

Киев регулярно обвиняет Москву в агрессивных действиях. В частности, украинские власти не признают результаты референдума 2014 года в Крыму, после которого полуостров воссоединился с Россией, и заявляют о причастности РФ к вооруженному противостоянию в Донбассе. В Москве со своей стороны настаивают на том, что процедура вхождения региона в состав России соответствовала международному праву. Кремль также указывает на отсутствие доказательств участия РФ в конфликте на юго-востоке Украины.

https://lenta.ru/news/2016/09/07/court/
Даниил Платонович 13 постов #852 #2336883
>>2336834
Вот главная причина расследования -

>Москали

>>2336906
Евгений Дионисиевич 3 поста #853 #2336896
>>2336782
Сынку тiж бачiш шо цэ Зрада?
>>2336902
Евгений Дионисиевич 3 поста #854 #2336898
>>2336812
просто ты новенький. раньше был такой ник. сменил.
Евгений Дионисиевич 3 поста #855 #2336900
>>2336833
т.е. это таки москальская диверсия?! интересно а Трещинку тоже окажется что варят из кацпской стали?
Прокл Оскарович 7 постов #856 #2336902
>>2336896
А мне понравился челленжер с передним ведущим колесом по имени Т-90 и со флагом украины. Такого даже под веществами не увидишь.
Абрам Обамович 2 поста #857 #2336906
>>2336883
Да, как говорится, если бы не было москалей, их нужно было придумать.
Иакинф Навальный 1 пост #858 #2336948
>>2329854
2 момента, хули царапин не осталось? или стреляли супер метко по окнам? И почему в стекле на увязли пули? стреляли из пистолета штоле?
68 Кб, 640x360
77 Кб, 800x591
Няшки от Андрюшки-бт Митрофан Хагирович 15 постов #859 #2336985
Аноны, а давайте немного разбавим эту унылую и грустную атмосферу, смотрите каких няшек нашёл Андрюшка-бт по теме трiда.
Перспективные советские танки 80-х глазами в жанре аниме. Вот такие любопытные картинки нарисовал китайский любитель танкостроения (ник Lightning).
http://andrei-bt.livejournal.com/432315.html

Это же молот/боксёр!
>>2336988
89 Кб, 280x342
Гавриил Силантиевич 4 поста #860 #2336988
>>2336985

>по теме трiда


>Перспективные советские танки 80-х


>ВПК УКраины

>>2336992>>2336995
Митрофан Хагирович 15 постов #861 #2336992
>>2336988
А що таки вас не устраивает, это всё харьковские поделия. Если вас смущает 80-х, так весь нынешний ВПК Украины это советская техника и оружие 80-х годов или её вариации
. Главное где выпущена.
>>2337007
14 Кб, 250x203
Асад Авериевич 7 постов #862 #2336995
>>2336988

>имплаинг Советский союз и Украина никак между собой не связаны.


Пускай это и не прямое отношение к ВПК Украины
>>2337253
Heaven #863 #2337005
>>2336522
Ну на списание лохань. Отремонтировать навряд ли смогут.
>>2338034
Гавриил Силантиевич 4 поста #864 #2337007
>>2336992

>А що таки вас не устраивает, это всё харьковские поделия.


Раскрою секрет, но танковые КБ не конструируют танк самостоятельно целиком. Например. Внезапно, первая серийная комбинированная бронепреграда - башня Т-64 была разработана ВНИИТМ.
Ни одно танковое КБ не создает марки брони, прицелы, СУО, орудия, снаряды, ДЗ, ходовые рассчитываются с привлечением профильных институтов и т.д. Т.е. Молот и Бунтарь создавались с широким привлечением кооперации предприятий со всего СССР. И их нельзя назвать Украинскими.
>>2337015>>2337022
34 Кб, 700x422
Асад Авериевич 7 постов #865 #2337015
>>2337007
А никто и не говорит, что Молот и Бунтарь 100% украинские.
Но и говорить, что они не имеют никакого отношения к Украине тоже неверно.
>>2337020
Гавриил Силантиевич 4 поста #866 #2337020
>>2337015

>о и говорить, что они не имеют никакого отношения к Украине


К нынешнему ВПК они уж точно не имеют никакого отношения. Они не смогут ни довести разработку до конца, ни производить их.
>>2337028
Митрофан Хагирович 15 постов #867 #2337022
>>2337007

>И их нельзя назвать Украинскими.


Тогда я раскрою тебе ещё больший секрет: по этой логике 99% всего, что выпускает Украина нельзя назвать украинским, только тссс.
Heaven #868 #2337023
>>2337022
БТР-чотыре украинский!
>>2337036
Меркурий Васимович 2 поста #869 #2337024
>>2337022

> всего, что выпускает Украина


Шлюх, перемогу и кукурузу?
Гавриил Силантиевич 4 поста #870 #2337025
>>2337022
Я тоже раскрою тебе секрет: именно поэтому этот тред, на самом деле всегда был, засмеялся-проиграл тредом, и ничем больше.
>>2337036
Батур Григорьевич 1 пост #871 #2337027
>>2336519

>Армия - 280 000 человек


А сколько на подразделения обеспечения приходится?
Асад Авериевич 7 постов #872 #2337028
>>2337020
Эти танки - история ВПК СССР.

> не смогут ни довести разработку до конца, ни производить их.


не значит, что не имеет никакого отношения. Кто мешает создать в Харькове на их основе новое изделие?
Меркурий Васимович 2 поста #873 #2337030
>>2337028
Москали, ессна.
>>2337176
Митрофан Хагирович 15 постов #874 #2337036
>>2337023

>БТР-чотыре украинский!


Ну спасибо хоть не Позор-Б, да и то в Трещине украинский только корпус, а движка, вооружение, колеса усё не украинского происхождения, даже взрыватели для 30-мм снарядов болгарские, потому что болгары единственные, кто их делает.
>>2337025
ПОШЁЛ НА ХУЙ ПИДР МОСКАЛЬСКИЙ, ЧМО КОЦАПСКОЕ, ЧУРКА РУСНЯВАЯ, НЕНАВИЖУ ТЕБЯ, ЭТО У ВАС ВПК НЕТ, УВЗ БАНКРОТ, ВСЁ В ШПЛИНТАХ, ВСЁ ЧТО У ВАС ВАМ УКРАИНА СДЕЛАЛА, У ТЕБЯ ПОДГОРЕЛО АХАХАХ*
>>2337040>>2337052
Heaven #875 #2337040
>>2337036
Да и позор-Б кстати! А так же куча бронеповозок всех размеров и раскрасок! И винтовки с лисапедным спуском!
>>2337063
Гремислав Лукьянович 5 постов #876 #2337052
>>2337036

> а движка,



А как же божественный 3ТД? Правда все его нахуй шлют но то мелочи!
>>2337063>>2337065
Митрофан Хагирович 15 постов #877 #2337063
>>2337040
Но у позор-Б тоже только форма корпуса, т.е. придумка, а всё остальное, даже броня не укр.
>>2337052

>А как же божественный 3ТД?


Тащемта 3ТД это версия совкового танкового 5ТДФ для БТР, а по выше изложенной логике не украинский например!

Так что не надо обижать братьев наших меньших, если что-то строилось в УССР, то это можно отнести к УкрВПК, давайте будем добрее к ^животному^ украинскому миру.
Heaven #878 #2337065
>>2337052

>А как же божественный 3ТД?


Ты, что это же мiскальскiй двiгун, его заменили на Европейский!
http://andrei-bt.livejournal.com/403088.html
"Німецькі Deutz потужніші, надійніші, і, що також дуже важливо в умовах війни, значно тихіші за російські двигуни, що встановлювалися на бронемашини раніше".
>>2337074
Heaven #879 #2337074
>>2337065
Крупнейший заказ за последнее десятилетие получил ГП «Завод имени Малышева». Предприятие вместе с Конструкторским бюро имени Мороза будет делать БТР для Ирака, речь идет о сумме в полмиллиарда долларов, сроки - 3,5 года.
БТР-4 комплектуется двухтактным дизелем 3ТД производства филиала Завода им. Малышева и разработанного ХКБД.
http://andrei-bt.livejournal.com/58149.html

Це зрада або зрада?
>>2337113>>2337146
Митрофан Хагирович 15 постов #880 #2337113
>>2337074

>Це зрада або зрада?


Це хрюкочемодан! Блин есть ещё хоть какая-то техника, в которую хохлы ещё не пытались впихнуть этот морозовский оппозитник?
Ридван Станимирович 3 поста #881 #2337128
>>2337028
То, что хохлы неспособны?
>>2337176
Денисий Иустинович 2 поста #882 #2337146
>>2337074

>Jun. 24th, 2010


>сроки - 3,5 года



Кляты кацапi ставили в лучшие в мире БТР-3 бракованные маскальские двигуны, поэтому контракт был сорван!
Следовательно - це зрада с будущей перемогой.
345 Кб, 1224x1632
170 Кб, 500x2016
Ну вот, а вы смеялись над болгарскими взрывателями. Митрофан Хагирович 15 постов #883 #2337157
В ВСУ засветилась ГТБ-7ВМ, болгарский выстрел с термобарической гранатой для РПГ-7. Неужели цеэуропейцы даже для РПГ-7 ничего сами производить не могут?
Ратмир Карпович 10 постов #884 #2337163
>>2337157
Технологий термобаров может и нет, а простых гранат ещё с совка на складах остались миллионы.
Ридван Станимирович 3 поста #885 #2337175
>>2337157
Производить они вообщет ничего не способны, ты о чем? Только со складов
>>2337202
86 Кб, 800x533
Асад Авериевич 7 постов #886 #2337176
>>2337030
>>2337128

>Москали


>хохлы неспособны



И из этого удивительным образом следует, что разработки КБ-60 (Харьков) никоим образом не относятся к Украине.
Не хочу никого обидеть, но это какая-то "недалёкая" логика. С противоположным знаком свидомые доказывают, что Ан-225 - раССово украинская разработка.
>>2337180>>2337182
Ридван Станимирович 3 поста #887 #2337180
>>2337176
Разговор шел про танки. Танк это изделие кооперации предприятий разных сфер, а рлс собирать вполне может и одно предприятие
>>2337194
40 Кб, 600x450
51 Кб, 450x600
38 Кб, 600x450
Митрофан Хагирович 15 постов #888 #2337182
>>2337157
Хотя всё же я не справедлив к хохлам, у них есть свои оригинальные разработки выстрелов для ПРГ-7.
>>2337176

>разработки КБ-60


перепил старого советского, а как тут уже сказали, если старое советское, то не украинское, хотя в русле их упорного упоротого стремления отмежеваться от кровавого прошлого советской оккупации и декомунизации, эта логика верна
>>2337194>>2338108
238 Кб, 620x400
Никифор Юлиевич 8 постов #889 #2337183
>>2337028

>Кто мешает создать в Харькове на их основе новое изделие?


Создают же.
>>2337187>>2337188
Фуад Гильадович 28 постов #890 #2337187
>>2337183
Поросячьего пятачка не хватает на ВЛД для комплектности.
Митрофан Хагирович 15 постов #891 #2337188
>>2337183
Низачёт, видеоглазки китайские, а значит не украинский ВПК
>>2337310
75 Кб, 1000x672
Асад Авериевич 7 постов #892 #2337194
>>2337180
Согласен, и поэтому объект 477 имеет отношение как к УкрВПК, так и к ВПК РФ. РЛС запощена не по теме разговора

>>2337182

> если старое советское, то не украинское


> упоротого стремления отмежеваться


Упоротое оставим для упоротых. И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.
>>2337255>>2337314
Олег Вячеславович 16 постов #893 #2337202
>>2337175

Хуйню не неси. ПТРК производят например с тандемной БЧ. А производства гранат РПГ там никогда не было, откуда оно должно ВДРУГ появиться, если даже патронный завод построить не могут?
Олег Вячеславович 16 постов #894 #2337205
Ю. Бирюков написав:
Иногда происходят вещи, которые я не до конца могу понять. Но эти события начинают так назойливо лезть из всех щелей, что просто отмахнуться от них уже не получается.

В середине июля кто-то из волонтерской среды настойчиво просил меня изучить вопрос изготовления машин Дозор-Б из российской стали. Присылали мне письма, точнее пересылали - там в получателях еще и George Tuka засветился. Роман Донік (Roman Donik) тоже подтвердил - и его просили. Странно...

Потом история куда-то ушла в тень, но позавчера массово вспыхнула репостами статьи на сайте КуляNews, со всеми "красивыми" составляющими: мощный "антикоррупционный" заголовок, упоминание Порошенко, рассказы про российских поставщиков и крики-стоны.

И LiveJournal, и РИА Новости.

Все это - страшно напрягает и наводит на...

По факту: сборка корпусов 10 Дозоров была в прошлом году, после этого они попали в армию на исследования и испытания. На сейчас, выявлена тьма недоработок, в конструкторскую документацию должны внести 110 правок. Машины гоняли, роняли, топили, обстреливали, разбирали, собирали. Как и все "новое" - машине еще много месяцев быть на доработке.

В этом году корпуса не варили и не собирали, пока не будет машина поставлена на вооружение - никаких новых заказов. Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.

Клеймо "ARMSTAL-500" криво нанесенное на кусок стали - да, так клеймится КАЖДАЯ часть машины на заводе-производителе - требование ГОСТов.

Ну и так далее, мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапе - машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.

Меня интересует другое. Зачем кто-то так активно вбрасывает "сомнительную" информацию: от легендарных уже минометов "Молот" до машин "Дозор"?

ДА! В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА! У нас хорошо работают мозги, но руки часто растут из тазо-бедренных суставов! ДА! Коррупция, квартиры, диджеи и Бентли.

НО! Просто меня очень сильно беспокоит один такой вопрос... Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.

В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?
Олег Вячеславович 16 постов #894 #2337205
Ю. Бирюков написав:
Иногда происходят вещи, которые я не до конца могу понять. Но эти события начинают так назойливо лезть из всех щелей, что просто отмахнуться от них уже не получается.

В середине июля кто-то из волонтерской среды настойчиво просил меня изучить вопрос изготовления машин Дозор-Б из российской стали. Присылали мне письма, точнее пересылали - там в получателях еще и George Tuka засветился. Роман Донік (Roman Donik) тоже подтвердил - и его просили. Странно...

Потом история куда-то ушла в тень, но позавчера массово вспыхнула репостами статьи на сайте КуляNews, со всеми "красивыми" составляющими: мощный "антикоррупционный" заголовок, упоминание Порошенко, рассказы про российских поставщиков и крики-стоны.

И LiveJournal, и РИА Новости.

Все это - страшно напрягает и наводит на...

По факту: сборка корпусов 10 Дозоров была в прошлом году, после этого они попали в армию на исследования и испытания. На сейчас, выявлена тьма недоработок, в конструкторскую документацию должны внести 110 правок. Машины гоняли, роняли, топили, обстреливали, разбирали, собирали. Как и все "новое" - машине еще много месяцев быть на доработке.

В этом году корпуса не варили и не собирали, пока не будет машина поставлена на вооружение - никаких новых заказов. Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.

Клеймо "ARMSTAL-500" криво нанесенное на кусок стали - да, так клеймится КАЖДАЯ часть машины на заводе-производителе - требование ГОСТов.

Ну и так далее, мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапе - машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.

Меня интересует другое. Зачем кто-то так активно вбрасывает "сомнительную" информацию: от легендарных уже минометов "Молот" до машин "Дозор"?

ДА! В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА! У нас хорошо работают мозги, но руки часто растут из тазо-бедренных суставов! ДА! Коррупция, квартиры, диджеи и Бентли.

НО! Просто меня очень сильно беспокоит один такой вопрос... Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.

В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?
Прокл Оскарович 7 постов #895 #2337219
>>2337205

>В стране айтишников и юристов


Это те самые айтишники, которые ценятся хуже индусов? Такая-то интеллектуальная нация.
>>2337231>>2337233
1966 Кб, 3965x2240
Салман Юлиевич 1 пост #896 #2337226
ШОК СЕНСАНЦИЯ Рассекречено новейшее Украинское оружие!
>>2337229>>2337242
Прокл Оскарович 7 постов #897 #2337229
>>2337226
Ухх, чую, шплинты срывать будет очень сильно.
Лавр Юлиевич 1 пост #898 #2337231
>>2337219
Повыше российских ценятся, судя по зарплатам.
57 Кб, 968x544
Силантий Протасиевич 2 поста #899 #2337232
>>2337205

> В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?


Для лулзов очевидно же.
Heaven #900 #2337233
>>2337219
Под айтишниками они понимают фрилансеров-копирайтеров, которые за последние 2 года обвалили цены на российском рынке с ~50 до 15 рублей, и вынудили русню искать официальную работу. Такая то перемога, москалям ниприятна и я один из них.
>>2337234>>2337238
Прокл Оскарович 7 постов #901 #2337234
>>2337233
Прохладно. Еще пили.
>>2337240
Силантий Протасиевич 2 поста #902 #2337238
>>2337233
А я думал, что он о шлюхах с филологическим.
Митрофан Хагирович 15 постов #903 #2337239
>>2337205
Если Бирюков это действительно писал, то это шикарный опус

>каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали


А теперь из этого делаем выводы о его компетентности и профессионализме

>машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.


А ведь в 2015 году ажно 150 штук обещали

>Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.


>В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?


Какой самчный ВРЁТИ
Heaven #904 #2337240
>>2337234
Хули пилить, хохлы демпингуют, копирайт 15 рублей, рерайт 5 рублей. Заказчик за такие деньги готов терпеть корявые тексты с "е" вместо "э", "всьо", звательные падежи и т.д. А я собрал портфолио и устроился на работу к рекламщикам, потому что за такие деньги работать не готов.
Когда-то я был хикка-домосед, а теперь офисный планктон, вместо толстовочек с анимой шкаф у меня забит рубашечками и галстуками, это меня раздражает. Хорошо хоть с работы можно капчевать.
>>2337875
26 Кб, 450x600
Митрофан Хагирович 15 постов #905 #2337242
17 Кб, 413x395
Альберт Захариевич 7 постов #906 #2337248
>>2337205

>ДА! У нас хорошо работают мозги

Полиевкт Абрамович 2 поста #907 #2337253
>>2336995
ты вата тупая. закон о декомунизации слышал не? Вот там чотко написано - период СССР есть окупация неньки.
>>2337288
Полиевкт Абрамович 2 поста #908 #2337255
>>2337194

>И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.


эта группа называется ваше правительство.
>>2337288
Фирс Демьянович 1 пост #909 #2337266
>>2336782
Сука! Да что не так с этими людьми!?
Авдей Аверьянович 4 поста #910 #2337269
>>2337205

> У нас хорошо работают мозги


Капитулировал

>но руки часто растут из тазо-бедренных суставов


А ка же старички-боровички, чувствующие микроны? Зрадник какой-то.
Асад Авериевич 7 постов #911 #2337288
>>2337253
>>2337255

> ты вата тупая.


Нет ты.

> закон о декомунизации. период СССР есть окупация неньки


> ваше правительство


Слышал. Что считаю манямирком нашего правительства и им сочувствующих.
Савва Ерофеевич 14 постов #912 #2337299
>>2336312
Было уже в треде.
Никифор Юлиевич 8 постов #913 #2337310
>>2337188
Наоборот, международная кооперация подтверждает высокий статус незалежной и её ВПК в целом. Это у нас мордорский ВПК в изоляции загибается импортозамещением.
Митрофан Хагирович 15 постов #914 #2337314
>>2337194

>Упоротое оставим для упоротых. И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.


Но вот только все хохлы одинаковые. Необучаемое стадо.
>>2337320
Авдей Аверьянович 4 поста #915 #2337320
>>2337314

>все хохлы одинаковые


Только ситхи все возводят в абсолют.
184 Кб, 960x600
192 Кб, 960x600
84 Кб, 960x720
717 Кб, 3000x1435
Лукьян Харлампович 11 постов #916 #2337353
>>2336833

>пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм


>и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39


И чем они тогда отличаются от бтр-автобусов?
>>2337360
Ратмир Карпович 10 постов #917 #2337360
>>2337353
Вместимостью.
Захарий Романович 3 поста #918 #2337366
>>2336688
Вот это врети.
>>2337407
214 Кб, 3000x1094
Акинфий Трифилиевич 41 пост #919 #2337407
>>2337366
А тут весь тред из такого состоит.

>нипраизводите, нидалаити, пруфы, пруфы-пруфов, ряяяя, врети

>>2337519
Клавдий Назариевич 2 поста #920 #2337502
>>2336834

Так то разница есть, разница в 0.25 кремния не хухры мухры. Ну и твердость поменьше.
>>2338169
949 Кб, Webm
1014 Кб, Webm
Лукьян Харлампович 11 постов #921 #2337519
>>2337407

>уии пруфайте мои хрюки

>>2337614>>2337631
Клавдий Назариевич 2 поста #922 #2337584
>>2337205

На счет рукожопых сварщиков он прав, к нам приезжали их сварные, 6 разряды которые еле на 3 варят.
Ипатий Мансурович 1 пост #923 #2337605
>>2336514
Ссыль на ютубчик есть? Хочу комментами обазаться.
>>2337771
15 Кб, 404x399
Бенедикт Ленин 25 постов #924 #2337614
>>2337519

>14733503999370.webm



>чтоб начать производить не имеющее аналогов оружие нам не хватает 500 тыщ



>главный борец с коррупцией Лещенко покупает квартиру за 500 тыщ

>>2337631
Бенедикт Ленин 25 постов #925 #2337619
>>2336514

>14732744483510.webm


>на


>Украине



это какаято пидарашка вещает
>>2337633>>2337655
Савва Ерофеевич 14 постов #926 #2337631
>>2337519
Так собирают из того, что импортируют, или сами производят, так как запрет на поставку стволов?

>>2337614

>покупает квартиру за 500 тыщ


А почему не за 750 тыщ? Каждый день вижу, как повышают на 100к цифру, это олимпиада такая?
>>2337637>>2337643
Осип Ленин 1 пост #927 #2337633
>>2337619
Поскорее замените его на стоявшего на майдане щирого, это решит проблему.
>>2337785
Heaven #928 #2337637
>>2337631

>А почему не за 750 тыщ? Каждый день вижу, как повышают на 100к цифру


Потому что он покупал в долларах, а хрювна каждый день падает.
>>2337641
6 Кб, 688x131
Савва Ерофеевич 14 постов #929 #2337641
>>2337637
Так 500к это было в гривнах, ясно. Ну тогда дешево же, чего выебываешься?
Велес Ростиславович 2 поста #930 #2337643
>>2337631
Хохлодаун, Израиль не европа так-то. И да, пруф на производство то будет?
>>2337649
Савва Ерофеевич 14 постов #931 #2337649
>>2337643

>Хохлодаун


Ты охуел, мразь? Хоть бы на имена смотрел, я вообще мимопроходил.
Heaven #932 #2337655
>>2337619
Действительно. Нужно его заменить на козака Гаврилюка и проблема разрешиться!
>>2337785
Бенедикт Ленин 25 постов #934 #2337785
>>2337633
>>2337655
Если проблема таки есть после замены пидарашки на украинца эта проблема дойдет до социума. Потомучто сейчас слова пидарашки не стоят и воздуха который они сотрясают. Всем похуй что там пидарашка кукарекает
Елистрат Милонович 9 постов #935 #2337833
Кляты кацапi заливали говно в дупу и не давали строить лiтакi!

http://www.vz.ru/news/2016/9/8/831389.html

>>2337785
Все правильно говоришь.
Этого маскаля надобно вбить. Ибо нехай. А лучше всего сжечь на Майдане!
>>2337847
Даниил Платонович 13 постов #936 #2337847
>>2337785

>Если проблема таки есть после замены пидарашки на украинца


>>2337833

>Этого маскаля надобно вбить.



Идите на х... Этого специалиста надо вернуть в РФ по программе репатриации РФ и в рамках декоммунизации в/на. А в/на надо оставить только щирых, типа Гаврилюка или Бенедикта Ленина.

>>2337785

>Всем похуй что там пидарашка кукарекает


Вся суть Украинской энергетики.
Антипий Проклович 1 пост #937 #2337865
А все таки, кто круче русня или хохлы?
>>2337898>>2337912
Прокоп Казимирович 1 пост #938 #2337875
>>2337240

> вместо толстовочек с анимой шкаф у меня забит рубашечками и галстуками



удивительно, но хохлы сделали из обезьяны человека
Лукьян Харлампович 11 постов #939 #2337893
>>2337785

>до социума


А социум такой осведомленный об обслуживании реакторов чем какой-то там ученый директор электростанции. Все что может твой социум это выращивать огород да хаять москалей, что оставили рабочие реакторы с топливом а не вечный двигатель.
Савватей Игнатиевич 1 пост #940 #2337898
>>2337865
Храбрые украинские пограничники отважно наказали русскую нефтяную платформу за вторжение во "внутренее море Украины"!!!
Но с 7.15 всё резко изменилось....
https://www.youtube.com/watch?v=8AeprqtjO2Q
>>2338076>>2338212
Нариман Исакиевич 1 пост #941 #2337912
>>2337865
Давно известно, что божественные кыргызы, толстяк.
294 Кб, 1632x918
Захарий Романович 3 поста #942 #2337925
Талиб Ефимиевич 2 поста #943 #2338034
>>2337005
Потому что нечем, оборудования такого в смысле нету уже, только ремонт с полной модернизацией если проводить, или потому что от температуры там несущие конструкции какие-то погнулись? Так то горелое можно отмыть, зашкурить, покрасить, кабели поменять, с какого нибудь списанного корабля снять аналогичное/достать со складов и плавать дальше.
>>2338055
Heaven #944 #2338041
>>2331326

>кремниевые ружья?


Ага, и германиевые шпаги.
Авдей Аверьянович 4 поста #945 #2338055
>>2338034

>Уже установлено, что пожар произошел из-за электросауны, которую командир корабля и его подчиненные, выпивавшие накануне, оставили включенной на всю ночь. По официальным данным, задымление обнаружили в 4:40, хотя члены экипажа говорят, что вахтенные приступили к тушению еще в 4:15. Пожар распространялся настолько быстро, что часть военнослужащих, живущих на «Донбассе», просто покинули судно, полагая, что его невозможно спасти.



>В огне были все помещения двух палуб в центральной части «Донбасса» — каюты, кубрик, рубка, оружейная комната. Пожар охватил почти 200 квадратных метров.



>Наши собеседники утверждают, что решение по Железнякову уже принято: кап-2 будет разжалован и уволен из Вооруженных сил. Кроме того, он подвергнется уголовному преследованию. Что касается самого «Донбасса», то восстановить поврежденное огнем теоретически можно, причем это не так дорого, как можно подумать, однако и до пожара 46-летнее судно полноценной единицей не являлось. Скорее всего, корабль выведут из состава флота и окончательно оформят в качестве плавсклада или казармы.



http://dumskaya.net/news/pozhar-na-sudne-donbass-obrastaet-novymi-podrobn-062341/

Дотационный он был, короче.
>>2338883
Талиб Ефимиевич 2 поста #946 #2338076
>>2337898
Зачем они им вообще отвечают?
>>2338432
8112 Кб, Webm
Лукьян Харлампович 11 постов #947 #2338086
Расследование с разъяснениями о деформациях реакторов американским топливом. 2013 год.
9026 Кб, Webm
Акинфий Трифилиевич 41 пост #948 #2338108
53 Кб, 487x281
91 Кб, 511x468
220 Кб, 960x720
Немного про Трещинки. Состояние бронетранспортеров БТР-4 украинской армии Родион Федотович 1 пост #949 #2338162
Украинский волонтер Роман Доник на своей странице в twitter.com делится подробностями о жизни бронетранспортеров харьковского производства БТР-4 в вооруженных силах Украины (запись от 6 сентября 2016 года).

пик релетiд

Комментарий bmpd. Как легко догадаться, Национальная гвардия украины (НГУ) получила БТР-4 бывшего иракского заказа, а 92-я Чугуевская отдельная механизированная бригада вооруженных сил Украины имеет машины уже "военного заказа" производства 2015-2016 годов, переданные в бригаду в марте 2016 года (15 линейных БТР-4Е и один командирский БТР-4К). Вот оно чё, Михалыч.

http://bmpd.livejournal.com/2114965.html
https://twitter.com/donikroman/status/773200474648567809
https://twitter.com/donikroman/status/773467352734269441
Дионисий Псакьевич 2 поста #950 #2338169
>>2337502
Ну судя по марке, точно выдерживаются хром, марганец и никель, а кремний так, главное не более 0,5 же. Да и с твёрдостью норм, с овер 500 он бы не треснул, а вообще рассыпался нахуй.
>>2338935
Володимир Ясирович 5 постов #951 #2338207
>>2338162
Вот так вот, те самые БТР-4 с треснутой бронёй, которые на хуй послал Ирак оказались лучше, чем те что Укруанда делает для своих ВСУ, т.е. ВСУ получают хлам. Хохлы пробили очередное дно? Нужно срочно авторитетное мнение ушедшего от нас Акинфия Трифилиевича, а то что же это, зрадники волонтёры на лучший в мире БТР-4 "Трещина" напраслину наводят!
>>2338450
Даниил Платонович 13 постов #952 #2338212
>>2337898
Это какой-то хохлопозор, лол. Зачем они вообще это снимают?
>>2338240
Казимир Боримирович 6 постов #953 #2338234
>>2338162
НУ и где теперь твой мир хохлопидор которому неприятно от ТРЕЩИНКИ?! Кококо с 2013 у нас все гуд, ниединого разрыва. конечно нет. чо не ездить чо нистриляет. Не удивлюсь если и броня там не броня.

позор блять техника для ирака с трещинками лучше чем новые бтры
>>2338243
Савва Ерофеевич 14 постов #954 #2338240
>>2338212
Для того, чтобы показать незаконную добычу газа в нейтральных водах на камеру? Хуй знает зачем.
>>2338249>>2338263
Кирсан Маркелович 2 поста #955 #2338243
>>2338234
Твиттер не пруф, нужны фото и видео.
>>2338250
Фуад Гильадович 28 постов #956 #2338249
>>2338240
Ну и как думаешь, показали?
Казимир Боримирович 6 постов #957 #2338250
>>2338243
т.е. вот этот персонаж пиздит? http://files.lb.ua/person/1989_donik_roman.html
>>2338253
Кирсан Маркелович 2 поста #958 #2338253
>>2338250
Кто его знает, хохол же.
>>2338255
Казимир Боримирович 6 постов #959 #2338255
>>2338253
ты видимо вата тупорылая, если не знаешь что самые правильные украинцы это волонтеры АТО. это цвет соль и кость нации.

Именно они а не обославшиеся синяки остановили бурятскую бронетанковую кавалерию. Именно волонтеры стоят на острие УкрВПК. Именно они!

И объявлять что один из виднейших деятелей волонтерского движения и майдановец - пиздит, может лишь тупая упоротая вата.
>>2338267
Мирон Милонович 1 пост #960 #2338263
>>2338240

>показать незаконную добычу газа


Про незаконную добычу газа xрюням надо в последнюю очередь визжать, таран.
49 Кб, 420x280
В Днепропетровске боец АТО обокрал американского врача Володимир Ясирович 5 постов #961 #2338266
В одном из хостелов украинского города Днепропетровск (переименованного в Днепр) военнослужащий, которого пустили бесплатно пожить в хостел, украл планшет у американского доктора. Об этом в четверг, 8 сентября, сообщает «Корреспондент.net».

О происшествии на своей странице в Facebook сообщил волонтер Юрий Мысягин (пост был позднее удален). По словам блогера, военнослужащий представился хозяину гостиницы бойцом АТО (антитеррористической операции, так в Киеве называют боевые действия в Донбассе — прим. «Ленты.ру»). «Он [боец] на следующий день дождался, пока врач пойдет в душ, быстро забежал в комнату, сложил свои вещи и украл чужой планшет», — приводит издание слова Мысягина.

Блогер уточнил, что военнослужащего зовут Анатолий Гуйван, его часть — 57-я бригада — выведена из зоны АТО и дислоцируется в Херсонской области.

В марте сообщалось, что украинские военнослужащие позавидовали меню в столовой для американцев. Механик-водитель 80-й отдельной аэромобильной бригады Вооруженных сил Украины Юрий Темченко написал в соцсетях, что в меню украинцев на Яворовском полигоне в Львовской области входит «серо-коричневая однородная масса, по запаху напоминающая гречневую кашу, хлебные тефтели с мясным привкусом, коричневая вода и пирожок с повидлом». Между тем канадцам и американцам здесь подавали яблоки, бананы, апельсины, киви, шоколадные и белые бисквиты, шарлотки с яблоками, спагетти, жареные ребрышки и окорочка.

В октябре 2015 года Генеральная прокуратура Украины насчитала порядка 16 тысяч дезертиров в составе вооруженных сил. При этом в ходе шестой волны мобилизации летом от призыва уклонились почти 27 тысяч граждан, что составляет около 50-55 процентов от общего числа граждан, которых должны были призвать в этот период.

https://lenta.ru/news/2016/09/08/ukraina_soldat/
Фуад Гильадович 28 постов #962 #2338267
>>2338255
Хватит политоту разводить и толстить. Требую реальных перемог УкроВПК в тред! Моча, три оффтоп.
>>2338271
Казимир Боримирович 6 постов #963 #2338271
>>2338267
вот тебе реальнейшая перемога
http://bmpd.livejournal.com/2114965.html

знаешь что это значит? что при клятом диктаторе и совках да ватниках БТР-4 с трещинами оказался лучше чем новейшие БТРы незалежной с немецкими двигунами.

С таким уровнем техничекой культуры украм остается только називцы клепать и обшивать бардаки ДЗ.
>>2338285>>2338309
Нифонт Софониевич 4 поста #964 #2338285
>>2338271

>что при клятом диктаторе и совках да ватниках БТР-4 с трещинами оказался лучше чем новейшие БТРы незалежной с немецкими двигунами.


Ой, иди ка ты нахуй. Сам-то такой же безмозглый переможник.
НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.
2757 Кб, Webm
Фуад Гильадович 28 постов #965 #2338288
>>2338317>>2338474
Володимир Ясирович 5 постов #966 #2338309
>>2338271
>>2338285
Какие вы оба тупые. Вот придёт Акинфий Трифилиевич и объянсит вам, какие вы порватки
Харламп Саддамович 1 пост #967 #2338312
>>2338285

>НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.


Пруф на то, что проекты различаются. По факту произошла обычная деградация - машины, создававшиеся на экспорт, делались при сохранении хоть какой-то культуры производства, а теперь и ее не стало.
Ратмир Карпович 10 постов #968 #2338317
>>2338288
Почему у Азовца всего 2 кулемёта? Должно же быть 4.
>>2338326>>2338330
Фуад Гильадович 28 постов #969 #2338326
>>2338317
С чего бы это? И где еще 2 по твоему должны быть?
>>2338329
992 Кб, 1992x1121
Ратмир Карпович 10 постов #970 #2338329
>>2338326
Вот ведь.
Перфорированные хуитки на левой башне выглядят как задел под ещё 2 кулемёта.
>>2338345
Прокл Оскарович 7 постов #971 #2338330
>>2338317
Две спарки же, нет?
Интересно бы было узнать, какое там СУО.
>>2338339>>2338796
Моше Осамович 1 пост #972 #2338338
>>2338285

>НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.


Ну хуй знает, БТР-4 в Ираке большую часть времени проводят в ремонте или ожидании ремонта.
Ратмир Карпович 10 постов #973 #2338339
>>2338330

>СУО


Проиграл.
Хорошо если управление турелями хотя бы с жойстика, а не трёхпозиционными тумблерами.
>>2338353
Эхуд Епифаниевич 3 поста #974 #2338345
>>2338329
там будет 2 по 2 23мм
Прокл Оскарович 7 постов #975 #2338353
>>2338339
Вот и я тоже проигрываю с того, что там может быть.
Интересно, у турелей сдвоенное управление? И если да, то что будет, если повернуть их на один борт сразу обе? Вторая ударится об первую, как зенитный пулемет об ведро на оплоте?
>>2338358>>2338361
Фуад Гильадович 28 постов #976 #2338358
>>2338353

>Вторая ударится об первую, как зенитный пулемет об ведро на оплоте


Вангую, там стоит божественный КОНЦЕВИК
Ратмир Карпович 10 постов #977 #2338361
>>2338353
Веселее будет, если одно ведро сможет стрелять в другое.
>>2338364
Фуад Гильадович 28 постов #978 #2338364
>>2338361
Так, так, что тут у нас... Ой, да у нас же ДУЭЛЬ на ведрах.
Велес Ростиславович 2 поста #979 #2338378
>>2338162

> Иракские трещины лучше норвых



Лолблядь. Они их совсем наотъебись собирали?
>>2338450
Дионисий Псакьевич 2 поста #980 #2338432
>>2338076
Скучно же.
507 Кб, 720x1071
Володимир Ясирович 5 постов #981 #2338435
Вот такая перемога!
Григорий Масадович 1 пост #982 #2338437
>>2331340

>трехлинейные винтовки Мосина 1891 года,


ХОТЕТЬ!!!!!11111 У меня уже три года как стаж подошёл, не хочу сверленые поделия с гнутыми стволами.
Эхуд Епифаниевич 3 поста #983 #2338439
>>2338435
лiл, а почему РФ указана в списке а ее войска нет? =)
Хаким Арсениевич 2 поста #984 #2338440
>>2338435

>750 единиц арты


проiгроав
Минай Адамович 1 пост #985 #2338441
>>2338435

>>2809 танков


Они посчитали вообще все танковые корпуса которые у них остались?
Ратмир Карпович 10 постов #986 #2338442
>>2331340

>По его словам, сейчас там остались автоматы Томпсона, пистолеты Наган и Маузер, трехлинейные винтовки Мосина 1891 года, трофейные немецкие пулеметы MG34 и MG42


Ебать. Хочу себе MG 42, Мяузер и Люгер, даже ММГ не купить за адекватные деньги, не говоря уже о демилитаризованных. А у хохлов оригиналы лежат, просто охуеть!
Хаким Арсениевич 2 поста #987 #2338445
>>2338441
мне кажется это не агитка, и позор хохлов, показывая обывателю, что в случае чего их могут взьебать само лнр и днр, не говоря уже о рф.
70 Кб, 497x640
Фуад Гильадович 28 постов #988 #2338446
>>2338441
Че-то вспомнил старый анекдот про сержанта - командира танкового корпуса, лол.
>>2338455
Велигор Станимирович 17 постов #989 #2338450
>>2338378
>>2338207

Интересное мнение высказали в комментариях bmpd. ВСУ катаются по грязи аля шишня, эксплуатируют по сути новые для себя машины в хардкорных условиях, cоответственно процент поломок будет большой.

Что делают нацгады? стоят на блохпостах , катаются по выставкам на асфальте. Откуда их бронемашинам ломаться?

имхо волонтеры опять нагнетают хуйню и верить им зашквар.

Что конечно не отменяет ломучести БТР-4
Ефим Навидович 2 поста #990 #2338455
>>2338446
Дык доставь.

Кто то из командиров РККА?
Фуад Гильадович 28 постов #991 #2338458
>>2338455

>Кто то из командиров РККА?


Неа, сержант все проебал и продал, вот один корпус и остался.
>>2338461
Фуад Гильадович 28 постов #992 #2338461
>>2338458
>>2338455
Хотя в рамках УкроВПК это уже и не анекдот нихуя.
Мокей Маркелович 1 пост #993 #2338463
>>2338455
К генералу шатаясь подходит в дупель пьяный сержант.
- Товарищ ге-генерал, ко-кмандир танкового корпуса сержант Иванов прибыл!
- Что за х%йня, сержант и вдруг, командир танкового корпуса? - удивляется генерал.
Сержант:
- Такая история товарищ ге-гнерал, пушку-то мы с пацанами пропили, от танка один корпус и остался...
290 Кб, 972x1296
403 Кб, 972x1296
Володимир Ясирович 5 постов #994 #2338473
Техника безопасности
>>2338483
Heaven #995 #2338474
>>2338288
http://coub.com/view/7gkq3
Официальный саунд укрвпк-треда.
Ратмир Карпович 10 постов #996 #2338483
>>2338473
Ну, чеку довольно сложно выдернуть таким образом. А тут ещё и герой ЗАЩО, он не может облажаться.
>>2338497
Юлий Казимирович 1 пост #997 #2338486
>>2329783 (OP)
Третье фото - это ПЗМ-2 на КрАЗовском шасси, что ли?
>>2338497
Фирс Ярошьевич 1 пост #998 #2338496
>>2338435
Почему у военов ленточки синдрома Дауна?
Ростислав Далалович 1 пост #999 #2338497
>>2338483
Ну так то оно так, но вот ТБ хохлы за время незалежности явно позабыли, обычно именно у таких случаях и у оказавшихся в таких копытах руках гранатах оказываются с усы чеки слабые и т.п., в итоге герой защо превращается, превращается герой защо в инвалида защо.
>>2338486
Опытный образец траншейно-котлованной машины на бронированном шасси КрАЗ-5233НЕ
Прокл Оскарович 7 постов #1000 #2338516
>>2338435
Проигрываю с животных. То говорят, что войск РФ там нет, то в ссаных агитках рисуют РФ как сторону конфликта. Порода, видимо, такая.
>>2338637
Абрам Серафимович 5 постов #1002 #2338636
>>2337785

>эта проблема дойдет до социума


бля, до сих не дошла еще штоле???
ну ок, аэс остановилась, дошло все до социума напрямую - электричества нет нихуя.
и что?
Савва Ерофеевич 14 постов #1003 #2338637
>>2338516
Это потому что у тебя мозги совсем отсохли. Там ни слова о российских военных.
Абрам Серафимович 5 постов #1004 #2338796
>>2338330

>СУО


мда
Ратмир Митрофанович 2 поста #1005 #2338883
>>2338055

> часть военнослужащих, живущих на «Донбассе», просто покинули судно, полагая, что его невозможно спасти.



Вот это выучка, вот это борьба за живучесть.
Ратмир Митрофанович 2 поста #1006 #2338935
>>2338169
А то что кремний снижает вязкость и повышает прочность стали это не считается?
Софоний Леонардович 6 постов #1007 #2339161
>>2337205

>мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапе


Действительно, хуйня какая всякие там "технические детали".
СУХС и отъебитесь!

>В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА!


>Экспорт программного обеспечения из России в 2015 году достиг $7 млрд.


>По итогам 2015 года объем экспорта ІТ-технологий и программного обеспечения из Украины, составлял свыше 2 млрд долл.


При этом я ни разу не слышал, чтобы кто-то называл Россию "страной айтишников", лол.
Почему хохлы такие долбоебы?
Как можно в режиме 24/7 прибывать в манямирке и одновременно умудряться выживать в реальном?

>Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.


Доработки "ведутся", минометы взрываются, хэрои гибнут от взрывов, деньги капают на счет.
Процесс активно идет и всем хорошо.
Второй раз СУХС!
85 Кб, 1019x646
Гремислав Милованович 1 пост #1008 #2343763
>>2338441
А на вооружении РФ 2700
420 Кб, 1076x1001
Захар Хуссейнович 1 пост #1009 #2347273
>>2338441
Да. В реале на вооружении — меньше. На ходу — ещё меньше.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски