Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
а есть инфа, как там Викрамадитье служится? Чо индусы говорят? Слыхал, они с миг-29к плюются, но тоже почитал бы. они ж сами эксплуатанты еще те.
Какие живые первые сьерры есть на СФ, кроме "Нижнего Новгорода"?
Ответы>>2397783
117 Кб, 720x1176
>>2397627
https://www.marinetraffic.com
Можно было по транспондеру Осипова и Чикера следить. Но сейчас они походу вырубили опять. Но у испанских Хуана де Борбона и Кантабрии, которые их сопровождают они включены
https://www.marinetraffic.com
Можно было по транспондеру Осипова и Чикера следить. Но сейчас они походу вырубили опять. Но у испанских Хуана де Борбона и Кантабрии, которые их сопровождают они включены
Ответы>>2397761
>>2390165 (OP)
Объясните чому не создали на реакторе? А на уёбищном дизеле?
Объясните чому не создали на реакторе? А на уёбищном дизеле?
>>2397753
Там не дизель а котлы. Тому, чо могли
Там не дизель а котлы. Тому, чо могли
>>2397717
«Псков»
«Псков»
>>2397761
Не пизди, она https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_oiler_Cantabria вместе с Хуаном https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_frigate_Almirante_Juan_de_Borbón уже несколько дней пасёт Кузнецова, ещё с атлантики
Не пизди, она https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_oiler_Cantabria вместе с Хуаном https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_frigate_Almirante_Juan_de_Borbón уже несколько дней пасёт Кузнецова, ещё с атлантики
>>2397523
забавно что китаезы так трамплинный флаттер и не победили. после подскока с трамплина сушку охуенно трясет пока она угол атаки не уменьшит.
забавно что китаезы так трамплинный флаттер и не победили. после подскока с трамплина сушку охуенно трясет пока она угол атаки не уменьшит.
Ответы>>2397923
Чё там с котлами? Своим ходом идёт или буксирным?
мимопроходил
мимопроходил
Ответы>>2397941
>>2397933
подводная лодка снизу прицеплена. никому не говори только.
подводная лодка снизу прицеплена. никому не говори только.
Его заправили или таки нет в Испании?
В новостях какая-то путаница, то заправились, то не разрешили.
мимо
В новостях какая-то путаница, то заправились, то не разрешили.
мимо
Ответы>>2397986
>>2397986
Я прошу прощения за то, что задаю глупые вопросы, но не кончится ли бензин у кораблика? За ним танкер уже выслали?
Я прошу прощения за то, что задаю глупые вопросы, но не кончится ли бензин у кораблика? За ним танкер уже выслали?
Ответы>>2398016
>>2397998
Нет - у него с запасом, теоретически возможны проблемы на меньших кораблях эскадры, но
Шел с самого начала.
Было бы хорошо, что бы местные мореманы, подробно расписали состав корабельной группировки.
>не кончится ли бензин у кораблика
Нет - у него с запасом, теоретически возможны проблемы на меньших кораблях эскадры, но
>танкер уже выслали
Шел с самого начала.
Было бы хорошо, что бы местные мореманы, подробно расписали состав корабельной группировки.
Ответы>>2398034
>>2398045
Эхолотом, как диды.
Эхолотом, как диды.
>>2398045
Вероятно, по акустическому портрету. Нынешний командующий SNMG1 вроде знатный противолодочник был за годы службы.
Ну или журналисты дэйли мейл просто тиснули по принципу пол-палец-потолок.
Вероятно, по акустическому портрету. Нынешний командующий SNMG1 вроде знатный противолодочник был за годы службы.
Ну или журналисты дэйли мейл просто тиснули по принципу пол-палец-потолок.
>>2398045
Она в надводном прошла.
Она в надводном прошла.
>>2398049
По площадям разве что.
По площадям разве что.
>>2398049
https://petrimazepa.com/granitforbasmachi.html
надо понимать, что стрельба противокорабельной ракетой по наземным целям — это отдельный вид идиотизма, ввиду того, что противокорабельная ракета — дорогая и сложная штука, с системами прорыва ПВО/ПРО и т. д. Это как палить из пушки по воробьям.
Практически все высокотехнологичные «примочки» — маневрирование перед целью, самонаведение на крупный металлический объект (корабль) и т. д. — вместе со всей электроникой в этом случае не используются, а ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров. Это при условии, что в спешном порядке не была проведена модернизация «Гранитов» (во что верится с трудом).
https://petrimazepa.com/granitforbasmachi.html
надо понимать, что стрельба противокорабельной ракетой по наземным целям — это отдельный вид идиотизма, ввиду того, что противокорабельная ракета — дорогая и сложная штука, с системами прорыва ПВО/ПРО и т. д. Это как палить из пушки по воробьям.
Практически все высокотехнологичные «примочки» — маневрирование перед целью, самонаведение на крупный металлический объект (корабль) и т. д. — вместе со всей электроникой в этом случае не используются, а ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров. Это при условии, что в спешном порядке не была проведена модернизация «Гранитов» (во что верится с трудом).
Ответы>>2398081
>>2398071
обоссал говноеда
наличие гранитов помогает не только их испытать в реальной обстановке, но еще и держать в тонусе жопы соседей по антитеррористической операции.
>petrimazepa.com
обоссал говноеда
наличие гранитов помогает не только их испытать в реальной обстановке, но еще и держать в тонусе жопы соседей по антитеррористической операции.
Ответы>>2398107
>>2398088
Но ведь ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров.
Но ведь ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров.
Ответы>>2398131
>>2398148
А кораблики как он по твоему будет поражать?
А кораблики как он по твоему будет поражать?
>с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров.
Куда все посты делись?
Извините за идиотский вопрос, а известна ли сколько самолетов и вертолетов на борту ТАКРа ? А то на ленте статью читал там лишь типы перечисляются.
Ответы>>2398430
>>2398071
Уноси обратно.
>>2398049
Не путай Гранит с Калибром. Стрелять по наземной цели им оправданно либо по сверхважной точечной цели, либо с СБЧ. Плюс их уже не производят, в отличие от Калибров, так что это невосполнимый ресурс. В перспективе все носители Гранитов перепрофилируют на Калибры-Цирконы, но это когда еще будет.
Уноси обратно.
>>2398049
Не путай Гранит с Калибром. Стрелять по наземной цели им оправданно либо по сверхважной точечной цели, либо с СБЧ. Плюс их уже не производят, в отличие от Калибров, так что это невосполнимый ресурс. В перспективе все носители Гранитов перепрофилируют на Калибры-Цирконы, но это когда еще будет.
Ответы>>2398442
>>2398425
Смотри, наклепано по две дюжины Су-33 и МиГ-29К/КУБ. Таким образом, есть около 50 палубных истребителей. Кузнецов по проекту несет около 30 истребителей, вероятно, где-то столько на нем и есть.
Смотри, наклепано по две дюжины Су-33 и МиГ-29К/КУБ. Таким образом, есть около 50 палубных истребителей. Кузнецов по проекту несет около 30 истребителей, вероятно, где-то столько на нем и есть.
>>2397923
у нас (сшп) на авианосцах нет трамплинов, и нет проблеммы.
в раше наверное побежден. посмотри видосы взлета с кузи - тряска после отрыва пропадает за 1-2 секунды.
флаттер вообще касится хитрыми демпферами в канале управления по тангажу.
китайцы планер скопировали, а систему управления не осилили.
>а что у нас побежден?
у нас (сшп) на авианосцах нет трамплинов, и нет проблеммы.
в раше наверное побежден. посмотри видосы взлета с кузи - тряска после отрыва пропадает за 1-2 секунды.
флаттер вообще касится хитрыми демпферами в канале управления по тангажу.
китайцы планер скопировали, а систему управления не осилили.
Ответы>>2398586
>>2398426
Пиздеж.
Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры.
В частности на Нахимове.
Поэтому кстати задача Пети в Сирии - отстрелять все нахуй все Граниты т.к. все срока продления ресурса уже вышли.
>Плюс их уже не производят, в отличие от Калибров, так что это невосполнимый ресурс. В перспективе все носители Гранитов перепрофилируют на Калибры-Цирконы, но это когда еще будет.
Пиздеж.
Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры.
В частности на Нахимове.
Поэтому кстати задача Пети в Сирии - отстрелять все нахуй все Граниты т.к. все срока продления ресурса уже вышли.
>>2398442
А как ты определил, на что их заменяют, если в УКСК лезет и то, и то?
>Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры
А как ты определил, на что их заменяют, если в УКСК лезет и то, и то?
>>2398574
Вулканы нельзя например. П-25 было теоретически можно, практически не применяли.
Надо прогуглить короче.
Вулканы нельзя например. П-25 было теоретически можно, практически не применяли.
Надо прогуглить короче.
>>2398046
Драная какая-то. Чего эта резина так плохо держится?
Драная какая-то. Чего эта резина так плохо держится?
>>2398442
В связи с этим к микрофону просят подойти конструктора Опехуева и ответить на вопрос-на что тогда заменят "Граниты" на Кузе? Оставлять без Главного Калибра крейсер нельзя. Списывать, до постройки наших авианосцев, тоже.
>Поэтому кстати задача Пети в Сирии - отстрелять все нахуй все Граниты т.к. все срока продления ресурса уже вышли.
В связи с этим к микрофону просят подойти конструктора Опехуева и ответить на вопрос-на что тогда заменят "Граниты" на Кузе? Оставлять без Главного Калибра крейсер нельзя. Списывать, до постройки наших авианосцев, тоже.
>>2398609
Горшковщину ебаную изживать можно и даже нужно. Впрочем, встанет на долгожданный СР - может, что через госзакупки и утечёт. А Опхуев пусть моторкатки делает для гусеничного ПГРК.
>Оставлять без Главного Калибра крейсер нельзя.
Горшковщину ебаную изживать можно и даже нужно. Впрочем, встанет на долгожданный СР - может, что через госзакупки и утечёт. А Опхуев пусть моторкатки делает для гусеничного ПГРК.
>>2398609
с кузи гранитами пуляли последний раз когда тебя еще на свете не было....
с кузи гранитами пуляли последний раз когда тебя еще на свете не было....
>>2398442
Ебать ты тупой. В носители Гранитов ставят универсальные ячейки, а там уже можно хоть Оникс, хоть Калибр любого вида, хоть Циркон.
>>2398702
>>2398730
>>2398609
Если вообще будут менять - то вставят УКСК, как на Нахимове, будет 48 ячеек, там уже что угодно может быть - от ударных КР до Цирконов.
>Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры.
Ебать ты тупой. В носители Гранитов ставят универсальные ячейки, а там уже можно хоть Оникс, хоть Калибр любого вида, хоть Циркон.
>>2398702
>ко-ко-ко гаршковщина ракеты на авианосце религиозное табу
>>2398730
>боль
>>2398609
Если вообще будут менять - то вставят УКСК, как на Нахимове, будет 48 ячеек, там уже что угодно может быть - от ударных КР до Цирконов.
>>2398934
Въебать по кораблям противника, например. 48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов. Сокрушительный удар, козырь в рукаве во время боя. Но у обоссаных школьников, разумеется, каргокульт в терминальной стадии, если у танка броня толще, чем у Абрамса - надо срезать, а то не швято.
Въебать по кораблям противника, например. 48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов. Сокрушительный удар, козырь в рукаве во время боя. Но у обоссаных школьников, разумеется, каргокульт в терминальной стадии, если у танка броня толще, чем у Абрамса - надо срезать, а то не швято.
>>2398935
Это авианосец. У него есть самолеты, прикинь?
Это ты примерно почувствовал?
Бля буду, надо туда еще торпеды впендюрить, козырь во второй рукав
Это у тебя долбоебизм головного мозга.
> Въебать по кораблям противника
Это авианосец. У него есть самолеты, прикинь?
>48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов
Это ты примерно почувствовал?
>Сокрушительный удар, козырь в рукаве во время боя
Бля буду, надо туда еще торпеды впендюрить, козырь во второй рукав
>Но у обоссаных школьников, разумеется, каргокульт в терминальной стадии
Это у тебя долбоебизм головного мозга.
Ответы>>2398953
>>2398935
Кстати, когда на кузе появилось 48 тяжелых пкр? Я что-то пропустил?
Кстати, когда на кузе появилось 48 тяжелых пкр? Я что-то пропустил?
>>2398946
Ты неспособен прочитать то, что ему выдали прямым текстом.
Ну какой же ты тупенький. Палубник может нести один Оникс/Циркон. 48 таких ракет в залпе равны залпу 48 самолетов с одной ракетой на каждом.
Если бы торпеды были настолько же дальнобойными и скоростными, как ракеты - стоило бы.
Аргументация уровня b/, что, впрочем, неудивительно от мани, не умеющей читать.
>>2398947
Ты и вправду не умеешь читать. Прекращаю кормление.
>>2398949
>>2398952
Ой, все.
> У него есть самолеты, прикинь?
>48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов
Ты неспособен прочитать то, что ему выдали прямым текстом.
>Это ты примерно почувствовал?
Ну какой же ты тупенький. Палубник может нести один Оникс/Циркон. 48 таких ракет в залпе равны залпу 48 самолетов с одной ракетой на каждом.
>Бля буду, надо туда еще торпеды впендюрить, козырь во второй рукав
Если бы торпеды были настолько же дальнобойными и скоростными, как ракеты - стоило бы.
>Это у тебя долбоебизм головного мозга.
Аргументация уровня b/, что, впрочем, неудивительно от мани, не умеющей читать.
>>2398947
Ты и вправду не умеешь читать. Прекращаю кормление.
>>2398949
>>2398952
>этот визгливый самоподдув
Ой, все.
>>2398953
Тебе в гипотетических конфликтов тред. Когда все это появится на Кузнецове тогда и приходи. Пока там 12 Гранитов и Су-30 вообще без ПКР.
>Оникс/Циркон
Тебе в гипотетических конфликтов тред. Когда все это появится на Кузнецове тогда и приходи. Пока там 12 Гранитов и Су-30 вообще без ПКР.
Ответы>>2398988
31 Кб, 496x454
>>2399015
Наркоман.
Наркоман.
https://www.youtube.com/watch?v=7QNdyO2iMIA&t=1s парень сделал неплохой обзор по кузе
Ответы>>2399134
>>2398929
тебе в жопу ставят универсальные ячейки.
и туда уже пихают члены, дильды, вибраторы и бутылки.
а кузе калибры нахуй не нужны.
>В носители Гранитов ставят универсальные ячейки,
тебе в жопу ставят универсальные ячейки.
и туда уже пихают члены, дильды, вибраторы и бутылки.
а кузе калибры нахуй не нужны.
Ну что там, пожиратель мазута прошел Гибралтар?
Ответы>>2399445
>>2399168
эти циферки. он так почувствовал?
эти циферки. он так почувствовал?
>>2399189
http://www.vesseltracking.net/ship/nikolay-chiker-8613334
У Морокко два дня тусит, бункеровка по ходу.
http://www.vesseltracking.net/ship/nikolay-chiker-8613334
У Морокко два дня тусит, бункеровка по ходу.
>>2399134
Да и похуй , видео с игрульками ни как не связано, мне понравилось
Да и похуй , видео с игрульками ни как не связано, мне понравилось
>>2399659
Щито произошло? Все в ажуре вроде.
Алсо вопрос, а зачем они хотели заправляться у натовских холуев, а не у братских африканских стран?
Щито произошло? Все в ажуре вроде.
Алсо вопрос, а зачем они хотели заправляться у натовских холуев, а не у братских африканских стран?
>>2399659
Усіх москалів перемогли!
Усіх москалів перемогли!
>>2399688
Но это уже вопрос к Вовану, чего ему приспичило к ним в друзья набиваться.
Но это уже вопрос к Вовану, чего ему приспичило к ним в друзья набиваться.
>>2390165 (OP)
А на сколько километров хода у нег хватит запаса угля?
А на сколько километров хода у нег хватит запаса угля?
Ответы>>2399721
>>2399677
Я этот момент с заправкой как-то упустил. Ведь подобные мероприятия спланированы заранее, особенно заправка, и куда они заходят уже заранее обговорено. А тут по некоторым новостям создаётся впечатление, будто мужики заехали по дороге на охоту на бабахов ан бензоколонку и их послали нахуй.
Так что я скорее верю в то, что заправляться они там и не планирвоали.
>Алсо вопрос, а зачем они хотели заправляться у натовских холуев
Я этот момент с заправкой как-то упустил. Ведь подобные мероприятия спланированы заранее, особенно заправка, и куда они заходят уже заранее обговорено. А тут по некоторым новостям создаётся впечатление, будто мужики заехали по дороге на охоту на бабахов ан бензоколонку и их послали нахуй.
Так что я скорее верю в то, что заправляться они там и не планирвоали.
918 Кб, 1700x1216
А почему эти прекрасные подлодки не отправили?
>>2399703
Пока хохлорабы в трюме не устанут кидать уголь в печь.
Пока хохлорабы в трюме не устанут кидать уголь в печь.
>>2398046
заменяют куски
заменяют куски
>>2399714
потому как задача 945ых пасти и в случае чего уничтожать ПЛ противника - т е это такой подводный антиПЛ эскорт для авика, ну а Антейки немного для других целей созданы кагбэ.
потому как задача 945ых пасти и в случае чего уничтожать ПЛ противника - т е это такой подводный антиПЛ эскорт для авика, ну а Антейки немного для других целей созданы кагбэ.
Ответы>>2399875
>>2397786
Золотые слова.
>Но для того, чтобы создание авианосцев нового поколения стало возможным, флот должен сохранить и отремонтировать «Адмирала Кузнецов». Другого источника кадров и технологий в этой сфере в России нет.
Золотые слова.
Ответы>>2399747
>>2399743
У меня вопрос: когда и придётся ли для этого десятилетие жрать анусы с гречкой?
У меня вопрос: когда и придётся ли для этого десятилетие жрать анусы с гречкой?
Ответы>>2399765
>>2398662
Что-нибудь нельзя,там же шахты мокрого старта. Либо "Гранит", либо полностью менять. Либо одно из двух.
>>2398702
Конкретно, за наличие ракет на авианосце можно спорить,но "Кузнецов" без них нельзя считать полноценной боевой единицей. Кстати, на место ракет там всё равно не натолкаешь много самолётов. Что интересно, но "Шторм" и другой проект перспективного авианосца,с трамплином,как у Кузи, таки следуют той же логике уменьшения зависимости авианосца от сопровождения, устанавливая там тяжёлое ПВО. Так что, кто знает, кто знает... Нет, так-то ракеты бросать в банзай-атаку на атакуемый ордер хорошо. И численность поуменьшим, и боезапас их потратим, и пилотами рисковать не будем, и со стороны посмотрим как у них и что работает. Это всё к вопросу о размещении
тяжёлых ПКР на авианесущем корабле.
>>2398929
>>2398831
Это было бы очень неплохо.
Или "калибры".
>>2398730
По\раша----> там.
Что-нибудь нельзя,там же шахты мокрого старта. Либо "Гранит", либо полностью менять. Либо одно из двух.
>>2398702
>Горшковщину ебаную изживать можно и даже нужно.
Конкретно, за наличие ракет на авианосце можно спорить,но "Кузнецов" без них нельзя считать полноценной боевой единицей. Кстати, на место ракет там всё равно не натолкаешь много самолётов. Что интересно, но "Шторм" и другой проект перспективного авианосца,с трамплином,как у Кузи, таки следуют той же логике уменьшения зависимости авианосца от сопровождения, устанавливая там тяжёлое ПВО. Так что, кто знает, кто знает... Нет, так-то ракеты бросать в банзай-атаку на атакуемый ордер хорошо. И численность поуменьшим, и боезапас их потратим, и пилотами рисковать не будем, и со стороны посмотрим как у них и что работает. Это всё к вопросу о размещении
тяжёлых ПКР на авианесущем корабле.
>>2398929
>>2398831
Это было бы очень неплохо.
Или "калибры".
>>2398730
По\раша----> там.
>>2399747
В другой раздел с такими вопросами.
В другой раздел с такими вопросами.
>>2399754
я бы их сместил бы, чтобы не посреди палубы торчали как минимум, и, хотелось бы укск, чтобы с внутренней перезарядкой, эдакий эрзац корабль арсенал, чтобы калибрами перчить.
хотя, ПЛ тоже самое могут, и мрк.
хз короч, может действительно выпилить ударные ракеты, а пво и автономность нарастить, тем более что баз по всемумиру не хвататет
я бы их сместил бы, чтобы не посреди палубы торчали как минимум, и, хотелось бы укск, чтобы с внутренней перезарядкой, эдакий эрзац корабль арсенал, чтобы калибрами перчить.
хотя, ПЛ тоже самое могут, и мрк.
хз короч, может действительно выпилить ударные ракеты, а пво и автономность нарастить, тем более что баз по всемумиру не хвататет
Ответы>>2400438
>>2399846
Вано прям собирательный образ порашника
Вано прям собирательный образ порашника
25 Кб, 640x360
>>2399714
Дык он же утонул
Дык он же утонул
>>2399714
Может и отправили.
Может и отправили.
>>2399714
потому что нахуй не нужна подлодка с гранитами для сопровождения группировки из авианосца с гранитами и крейсера с гранитами.
потому что нахуй не нужна подлодка с гранитами для сопровождения группировки из авианосца с гранитами и крейсера с гранитами.
Ответы>>2401184
апдейт: Кузя на всех парах ебашит к Алеппо, на помощь сосадкам... никуда больше заходить не будет... бармалеи разбушевались...
Петя ждёт пока фрегаты добункеруются, и будет догонять Кузю полным ходом на 30 узлах.
Петя ждёт пока фрегаты добункеруются, и будет догонять Кузю полным ходом на 30 узлах.
Ответы>>2400016
>>2399714
Оно Гранитами может из-под воды стрелять? Как они цель определяют?
Оно Гранитами может из-под воды стрелять? Как они цель определяют?
>>2399891
Арбатское адмиралтейство повторяет ошибки 1905 г.
(1) Занимается сомнительной геополитической хуетой вдали от родных берегов.
(2) Распыляет флот.
(3) Держит большие скоростные боевые корабли "в плену" меньших тихоходных вспомогательных судов.
(4) (это главное) Посылает слабый устаревший малочисленный флот вокруг полконтинента против модернизированного и современного флота месного опытного противника, который "всталскален" ждёт реванша (сейчас Турция; тогда - Япония).
Мой прогноз на ноябрь (таки да, ставлю анус):
(1) Турки утопят Петю и/или Кузю, торпедами с подводных лодок. Причём не вступая в надводное сражение. Поэтому первое время толком будет неизвестно кто утопил. Типа, сам взорвался, и хуй с ним.
(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве.
(3) Крупные губеры соберутся в Сарове, и порешат раздербанить расеюшку на суверенные демократии, воспользовавшись слабостью и безволием центральной власти.
Арбатское адмиралтейство повторяет ошибки 1905 г.
(1) Занимается сомнительной геополитической хуетой вдали от родных берегов.
(2) Распыляет флот.
(3) Держит большие скоростные боевые корабли "в плену" меньших тихоходных вспомогательных судов.
(4) (это главное) Посылает слабый устаревший малочисленный флот вокруг полконтинента против модернизированного и современного флота месного опытного противника, который "всталскален" ждёт реванша (сейчас Турция; тогда - Япония).
Мой прогноз на ноябрь (таки да, ставлю анус):
(1) Турки утопят Петю и/или Кузю, торпедами с подводных лодок. Причём не вступая в надводное сражение. Поэтому первое время толком будет неизвестно кто утопил. Типа, сам взорвался, и хуй с ним.
(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве.
(3) Крупные губеры соберутся в Сарове, и порешат раздербанить расеюшку на суверенные демократии, воспользовавшись слабостью и безволием центральной власти.
>>2400016
А туркам оно надо?
Алсо, какой-то ты нервный.
Аналогии с 5-м годом тут натянутые, я те так скажу - приди рожественский к цусиме со всеми своими плавмастерскими и брбо или только 1-м отрядом и горстью крейсерско-миноносных сил, не поменялось бы вообще нихуа.
И да, почему в Сарове-то?
А туркам оно надо?
Алсо, какой-то ты нервный.
Аналогии с 5-м годом тут натянутые, я те так скажу - приди рожественский к цусиме со всеми своими плавмастерскими и брбо или только 1-м отрядом и горстью крейсерско-миноносных сил, не поменялось бы вообще нихуа.
И да, почему в Сарове-то?
Ответы>>2400064
451 Кб, Webm
>>2400016
Мод не три я же пошутил азаза
>(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве.
Мод не три я же пошутил азаза
>>2400026
уже
уже
>>2400037
Акакже.
Алеппо для Турции это как Корея для Японии.
Болевая точка. Бывшая колония.
дело не в Рождественском. Он вообще ни при чём.
Русско-японскую войну можно было слить не доводя до полного поражения.
Было дохуя шансов слить корею, и выйти из войны замирижшись с джапами.
Но николашка не хотел терять лицо. В результате таки лицо потерял, а через 12 лет потерял и всё остальное.
Потому что заповедник.
>А туркам оно надо?
Акакже.
Алеппо для Турции это как Корея для Японии.
Болевая точка. Бывшая колония.
>Аналогии с 5-м годом тут натянутые, я те так скажу - приди рожественский к цусиме со всеми своими плавмастерскими и брбо или только 1-м отрядом и горстью крейсерско-миноносных сил, не поменялось бы вообще нихуа.
дело не в Рождественском. Он вообще ни при чём.
Русско-японскую войну можно было слить не доводя до полного поражения.
Было дохуя шансов слить корею, и выйти из войны замирижшись с джапами.
Но николашка не хотел терять лицо. В результате таки лицо потерял, а через 12 лет потерял и всё остальное.
>И да, почему в Сарове-то?
Потому что заповедник.
>(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве.
О эти дивные либерало-маня-мечты...
Демонстрации если и будут,то с требованием "вынести чучмеков нах" ( горстку хипсто-петушни с полит.требованиями просто никто не заметит).Это во-вторых,а во-первых - туркам нахер не уперлось кого-то из наших развалюх топить ,особенно после того как мы им помогли сделать так, чтобы тур.подполье всплыло говном кверху прямо в лапы уже ожидающей турецкой ГБ.
>>2400016
Это всё я уже видел в по\раше.
>>2399825
А ящитаю, что это была бы охуенная фишка, когда корабль в первую атаку по защищённой ПВО цели кидается ракетами,а не ребятами. Таким образом, некоторое недолгое время, он бы мог обходиться без сопровождения. МММАКСИМУМ автономность.
Ну даже не знаю. Объёмы-то побольше... Хотя,какого чёрта! Это же авианосец,где арсенал должен быть на сотню самолётовылетов с самым разнообразным вооружением,от АО-10 до ФАБ-9000. Место для лишнего десятка ракет можно и поискать.
Это всё я уже видел в по\раше.
>>2399825
>хз короч, может действительно выпилить ударные ракеты,
А ящитаю, что это была бы охуенная фишка, когда корабль в первую атаку по защищённой ПВО цели кидается ракетами,а не ребятами. Таким образом, некоторое недолгое время, он бы мог обходиться без сопровождения. МММАКСИМУМ автономность.
>укск, чтобы с внутренней перезарядкой
Ну даже не знаю. Объёмы-то побольше... Хотя,какого чёрта! Это же авианосец,где арсенал должен быть на сотню самолётовылетов с самым разнообразным вооружением,от АО-10 до ФАБ-9000. Место для лишнего десятка ракет можно и поискать.
>>2400460
Когда скрещивают ужа с ежом-получается замечательная колючая проволока, очень полезная в военном отношении. А когда получается авианосец,который с ЯСУ, по скорости хода не должен равняться на остальное сопровождение и может рискнуть вырваться хоть на десяток часов вперёд из ордера с котлами и турбинами- выйдет просто замечательно.
Когда скрещивают ужа с ежом-получается замечательная колючая проволока, очень полезная в военном отношении. А когда получается авианосец,который с ЯСУ, по скорости хода не должен равняться на остальное сопровождение и может рискнуть вырваться хоть на десяток часов вперёд из ордера с котлами и турбинами- выйдет просто замечательно.
Ответы>>2400582
если Кузю калибрами загрузить, то будет охуенно-универсальная няша.
куда пиндосам нужно целы флот тащить, чтобы надрать жопу бабахам, туда Кузе достаточно приплыть одному, разьебать все что движется и не движется, и уплыть.
думаю что после пре-сейлз ивент Кузи в Сиоии, безразлично результату, в Москву потянутся шейхи с самолетами бабла.
заказывать копии Кузи с Калибрами-Э и МиГ-29к.
потому что это будет достойная и престижная супер-яхта для нвстоящего шейха.
не то что дешовые лоханки у Абрамовичей т Ко.
куда пиндосам нужно целы флот тащить, чтобы надрать жопу бабахам, туда Кузе достаточно приплыть одному, разьебать все что движется и не движется, и уплыть.
думаю что после пре-сейлз ивент Кузи в Сиоии, безразлично результату, в Москву потянутся шейхи с самолетами бабла.
заказывать копии Кузи с Калибрами-Э и МиГ-29к.
потому что это будет достойная и престижная супер-яхта для нвстоящего шейха.
не то что дешовые лоханки у Абрамовичей т Ко.
Ответы>>2400580
>>2400531
Ебыч свой завали, дурак:
Авианосец класса эсминец "Нимиц" - максимальная 30 узлов, крейсерская
Эсминец класса авианосец "Арли Берк" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.
Крейсер класса фрегат "Тикондерога" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.
Подлодка класса корабль "Вирджиния" - максимальная 32 узла.
Так как это не ликбез, пожалуй обоссу
Ебыч свой завали, дурак:
Авианосец класса эсминец "Нимиц" - максимальная 30 узлов, крейсерская
Эсминец класса авианосец "Арли Берк" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.
Крейсер класса фрегат "Тикондерога" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.
Подлодка класса корабль "Вирджиния" - максимальная 32 узла.
Так как это не ликбез, пожалуй обоссу
>>2398953
Визжишь тут именно ты, животное.
>>2399754
Что такое "полноценная боевая единица"? Корабль или соединение? Подумай над этим для начала. Затем попытайся осмыслить, зачем корабельные (а не авиационные) ПКР на АВ при наличии кораблей охранения. Затем попробуй осознать, что ударная сила АВ - это самолёты. Даже такого недоносца ПВО, как 1143.
Про то что АУГ этими Гранитами не достать, если она сама не захочет подставиться, я уж молчу.
Вообще-то наоборот, ЗРК СД выкидывать хотят, за ненадобностью - охранение его сможет использовать гораздо эффективнее.
>>2400438
Дебилам это свойственно. Авиационные КР с АВ или корабли-арсеналы в КУГ, к примеру, для них слишком сложная концепция.
Визжишь тут именно ты, животное.
>>2399754
Что такое "полноценная боевая единица"? Корабль или соединение? Подумай над этим для начала. Затем попытайся осмыслить, зачем корабельные (а не авиационные) ПКР на АВ при наличии кораблей охранения. Затем попробуй осознать, что ударная сила АВ - это самолёты. Даже такого недоносца ПВО, как 1143.
Про то что АУГ этими Гранитами не достать, если она сама не захочет подставиться, я уж молчу.
>Что интересно, но "Шторм" и другой проект перспективного авианосца,с трамплином,как у Кузи, таки следуют той же логике уменьшения зависимости авианосца от сопровождения, устанавливая там тяжёлое ПВО.
Вообще-то наоборот, ЗРК СД выкидывать хотят, за ненадобностью - охранение его сможет использовать гораздо эффективнее.
>>2400438
>А ящитаю
Дебилам это свойственно. Авиационные КР с АВ или корабли-арсеналы в КУГ, к примеру, для них слишком сложная концепция.
Ответы>>2400713
Октябрь 1904 года. Российская Империя переживает экономический и политический кризис, поднимают голову революционные движения, народ ропщет в адрес царя-батюшки и просит хлеба. Ради консолидации общества министр внутренних дел Вячеслав Плеве вводит ставшее мемом понятие "Маленькая победоносная война" - война против априори слабого соперника, победа в которой очевидна. В качестве жертвы выбрана маленькая Япония, у которой давно были виды на Дальний Восток. На помощь блокированной в Порт-Артуре 1й Тихоокеанской Эскадре Россия начинает спешно собирать невиданный по своим размерам флот. На Балтике формируется Вторая Тихоокеанская эскадра, костяком которой являются четыре новейших однотипных броненосца типа «Князь Суворов». Остальные корабли - сборище разнотипных лоханок, половина из которых - безнадёжно устарела. Вдогонку ей отправляется Третья Эскадра под командованием контр-адмирала Небогатова - старые броненосцы 19 века постройки и пара переделанных из пассажирских пароходов вспомогательных крейсеров. Поход начинается. Начинается с международного скандала, получившего название "Гулльский инцидент". Перепившие стекломоя русские моряки при переходе через Северное море принимают британские рыбацкие шхуны за японские эсминцы. В результате героического сражения в тумане одна из шхун была потоплена, крейсер "Аврора" получил 5 снарядов от своих же кораблей, а русская эскадра в британской прессе именуется не иначе, как "Флот сумашедших". В условиях международной изоляции, не имея возможности дозагружаться углём в нейтральных портах, этот горе-флот с измученными моряками и изношенными машинами дотягивает до берегов Японии. Где, в Цусимском проливе, его уже ждёт японский адмирал Того.
Цусимское сражение становится величайшем позором. Мифы о "силе русского оружия" рушатся за одну пронизанную снарядами и грохотом орудий ночь. Мечта о победоносной войне тонет вместе с русскими кораблями. Из 12 броненосных кораблей, составлявших основу эскадры, три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 14 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», были потоплены в ночь на 15 мая 1905 года. Всего российский флот потерял 19 кораблей (из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений), 5 кораблей сдались в плен, 6 - интернированы в нейтральных портах. До Владивостока удалось прорваться 1 крейсеру и 2 миноносцам. Япония в этом сражении потеряла всего 3 эсминца. Этот позор Россия до сих пор пытается забыть как одну из самых унизительных страниц своей истории. Последствием русско-японской войны вместо народного ликования стала революция 1905 года и медленное, но уверенное угасание царского режима.
Октябрь 2016 года. Российская Федерация переживает экономический и политический кризис. Маленькая победоносная война в Украине не задалась. Маленькая победоносная война в Сирии затянулась на годы. Но всё так-же, изрыгая чёрный дым, идут мимо берегов Британии измученные российские корабли. Недоавианосец "Кузя" с дышащими на ладан дымящими машинами и десятком разномастных самолётов на борту. "Пётр Великий" - такой же единственный в своём классе и единственный в строю атомный ракетный крейсер. 2 БПЛК. Танкеры и буксиры. Это наследие мёртвого совка - всё, что смогла собрать Смехдержава в жалких потугах побряцать оружием. И снова облетают мир фотожабы на дымящие корыта и ехидные твиты Королевского Флота Британии. И снова миллиарды рублей тратятся на этот цирк, пока россиянам замораживают пенсии и пособия, а люди в глубинке не имеют канализации и медицинской помощи.
Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов" - это и есть воплощение России. Пошарпанный немощный старик, пытающийся казаться грозным, и не замечающий, что обмочился в штаны. Отправляющийся в свой последний поход перед тем, как навеки кануть в небытие. Чёрная дымная вуаль - это траур по мнимому имперскому величию, траур по убитым по приказу плешивого карлика невинным людям, траур по навеки почившему в Кремле здравому смыслу и Путинскому режиму. Ведь история - она имеет свойство повторяться.
Цусимское сражение становится величайшем позором. Мифы о "силе русского оружия" рушатся за одну пронизанную снарядами и грохотом орудий ночь. Мечта о победоносной войне тонет вместе с русскими кораблями. Из 12 броненосных кораблей, составлявших основу эскадры, три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 14 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», были потоплены в ночь на 15 мая 1905 года. Всего российский флот потерял 19 кораблей (из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений), 5 кораблей сдались в плен, 6 - интернированы в нейтральных портах. До Владивостока удалось прорваться 1 крейсеру и 2 миноносцам. Япония в этом сражении потеряла всего 3 эсминца. Этот позор Россия до сих пор пытается забыть как одну из самых унизительных страниц своей истории. Последствием русско-японской войны вместо народного ликования стала революция 1905 года и медленное, но уверенное угасание царского режима.
Октябрь 2016 года. Российская Федерация переживает экономический и политический кризис. Маленькая победоносная война в Украине не задалась. Маленькая победоносная война в Сирии затянулась на годы. Но всё так-же, изрыгая чёрный дым, идут мимо берегов Британии измученные российские корабли. Недоавианосец "Кузя" с дышащими на ладан дымящими машинами и десятком разномастных самолётов на борту. "Пётр Великий" - такой же единственный в своём классе и единственный в строю атомный ракетный крейсер. 2 БПЛК. Танкеры и буксиры. Это наследие мёртвого совка - всё, что смогла собрать Смехдержава в жалких потугах побряцать оружием. И снова облетают мир фотожабы на дымящие корыта и ехидные твиты Королевского Флота Британии. И снова миллиарды рублей тратятся на этот цирк, пока россиянам замораживают пенсии и пособия, а люди в глубинке не имеют канализации и медицинской помощи.
Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов" - это и есть воплощение России. Пошарпанный немощный старик, пытающийся казаться грозным, и не замечающий, что обмочился в штаны. Отправляющийся в свой последний поход перед тем, как навеки кануть в небытие. Чёрная дымная вуаль - это траур по мнимому имперскому величию, траур по убитым по приказу плешивого карлика невинным людям, траур по навеки почившему в Кремле здравому смыслу и Путинскому режиму. Ведь история - она имеет свойство повторяться.
Октябрь 1904 года. Российская Империя переживает экономический и политический кризис, поднимают голову революционные движения, народ ропщет в адрес царя-батюшки и просит хлеба. Ради консолидации общества министр внутренних дел Вячеслав Плеве вводит ставшее мемом понятие "Маленькая победоносная война" - война против априори слабого соперника, победа в которой очевидна. В качестве жертвы выбрана маленькая Япония, у которой давно были виды на Дальний Восток. На помощь блокированной в Порт-Артуре 1й Тихоокеанской Эскадре Россия начинает спешно собирать невиданный по своим размерам флот. На Балтике формируется Вторая Тихоокеанская эскадра, костяком которой являются четыре новейших однотипных броненосца типа «Князь Суворов». Остальные корабли - сборище разнотипных лоханок, половина из которых - безнадёжно устарела. Вдогонку ей отправляется Третья Эскадра под командованием контр-адмирала Небогатова - старые броненосцы 19 века постройки и пара переделанных из пассажирских пароходов вспомогательных крейсеров. Поход начинается. Начинается с международного скандала, получившего название "Гулльский инцидент". Перепившие стекломоя русские моряки при переходе через Северное море принимают британские рыбацкие шхуны за японские эсминцы. В результате героического сражения в тумане одна из шхун была потоплена, крейсер "Аврора" получил 5 снарядов от своих же кораблей, а русская эскадра в британской прессе именуется не иначе, как "Флот сумашедших". В условиях международной изоляции, не имея возможности дозагружаться углём в нейтральных портах, этот горе-флот с измученными моряками и изношенными машинами дотягивает до берегов Японии. Где, в Цусимском проливе, его уже ждёт японский адмирал Того.
Цусимское сражение становится величайшем позором. Мифы о "силе русского оружия" рушатся за одну пронизанную снарядами и грохотом орудий ночь. Мечта о победоносной войне тонет вместе с русскими кораблями. Из 12 броненосных кораблей, составлявших основу эскадры, три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 14 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», были потоплены в ночь на 15 мая 1905 года. Всего российский флот потерял 19 кораблей (из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений), 5 кораблей сдались в плен, 6 - интернированы в нейтральных портах. До Владивостока удалось прорваться 1 крейсеру и 2 миноносцам. Япония в этом сражении потеряла всего 3 эсминца. Этот позор Россия до сих пор пытается забыть как одну из самых унизительных страниц своей истории. Последствием русско-японской войны вместо народного ликования стала революция 1905 года и медленное, но уверенное угасание царского режима.
Октябрь 2016 года. Российская Федерация переживает экономический и политический кризис. Маленькая победоносная война в Украине не задалась. Маленькая победоносная война в Сирии затянулась на годы. Но всё так-же, изрыгая чёрный дым, идут мимо берегов Британии измученные российские корабли. Недоавианосец "Кузя" с дышащими на ладан дымящими машинами и десятком разномастных самолётов на борту. "Пётр Великий" - такой же единственный в своём классе и единственный в строю атомный ракетный крейсер. 2 БПЛК. Танкеры и буксиры. Это наследие мёртвого совка - всё, что смогла собрать Смехдержава в жалких потугах побряцать оружием. И снова облетают мир фотожабы на дымящие корыта и ехидные твиты Королевского Флота Британии. И снова миллиарды рублей тратятся на этот цирк, пока россиянам замораживают пенсии и пособия, а люди в глубинке не имеют канализации и медицинской помощи.
Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов" - это и есть воплощение России. Пошарпанный немощный старик, пытающийся казаться грозным, и не замечающий, что обмочился в штаны. Отправляющийся в свой последний поход перед тем, как навеки кануть в небытие. Чёрная дымная вуаль - это траур по мнимому имперскому величию, траур по убитым по приказу плешивого карлика невинным людям, траур по навеки почившему в Кремле здравому смыслу и Путинскому режиму. Ведь история - она имеет свойство повторяться.
Цусимское сражение становится величайшем позором. Мифы о "силе русского оружия" рушатся за одну пронизанную снарядами и грохотом орудий ночь. Мечта о победоносной войне тонет вместе с русскими кораблями. Из 12 броненосных кораблей, составлявших основу эскадры, три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 14 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», были потоплены в ночь на 15 мая 1905 года. Всего российский флот потерял 19 кораблей (из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений), 5 кораблей сдались в плен, 6 - интернированы в нейтральных портах. До Владивостока удалось прорваться 1 крейсеру и 2 миноносцам. Япония в этом сражении потеряла всего 3 эсминца. Этот позор Россия до сих пор пытается забыть как одну из самых унизительных страниц своей истории. Последствием русско-японской войны вместо народного ликования стала революция 1905 года и медленное, но уверенное угасание царского режима.
Октябрь 2016 года. Российская Федерация переживает экономический и политический кризис. Маленькая победоносная война в Украине не задалась. Маленькая победоносная война в Сирии затянулась на годы. Но всё так-же, изрыгая чёрный дым, идут мимо берегов Британии измученные российские корабли. Недоавианосец "Кузя" с дышащими на ладан дымящими машинами и десятком разномастных самолётов на борту. "Пётр Великий" - такой же единственный в своём классе и единственный в строю атомный ракетный крейсер. 2 БПЛК. Танкеры и буксиры. Это наследие мёртвого совка - всё, что смогла собрать Смехдержава в жалких потугах побряцать оружием. И снова облетают мир фотожабы на дымящие корыта и ехидные твиты Королевского Флота Британии. И снова миллиарды рублей тратятся на этот цирк, пока россиянам замораживают пенсии и пособия, а люди в глубинке не имеют канализации и медицинской помощи.
Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов" - это и есть воплощение России. Пошарпанный немощный старик, пытающийся казаться грозным, и не замечающий, что обмочился в штаны. Отправляющийся в свой последний поход перед тем, как навеки кануть в небытие. Чёрная дымная вуаль - это траур по мнимому имперскому величию, траур по убитым по приказу плешивого карлика невинным людям, траур по навеки почившему в Кремле здравому смыслу и Путинскому режиму. Ведь история - она имеет свойство повторяться.
>>2400016
Представил себе флот броненосцев под флагом доули и дико проиграл.
Представил себе флот броненосцев под флагом доули и дико проиграл.
Ответы>>2400632
>>2400587
звезда может строить до 13000 dwt.
бюджетный вариант Кузи вполне осилит.
а именно:
одна ВПП для посадки и для взлета
убирающиеся тросы
один лифт
пусковые установки не под впп а рядом с надстройкой
короче легкий авианессущий ракетный эсминец аля джузеппе гарибальди
звезда может строить до 13000 dwt.
бюджетный вариант Кузи вполне осилит.
а именно:
одна ВПП для посадки и для взлета
убирающиеся тросы
один лифт
пусковые установки не под впп а рядом с надстройкой
короче легкий авианессущий ракетный эсминец аля джузеппе гарибальди
Ответы>>2400662
>>2400587
2016 год. В РФ три верфи где можно строить АВ. Долбоебы все еще кукарекают про уплывший безаналоговый мыколаыв.
>Его строить негде
2016 год. В РФ три верфи где можно строить АВ. Долбоебы все еще кукарекают про уплывший безаналоговый мыколаыв.
>>2400607
Ну прям Новиков-Прибой, только сейчас 2016 год
У мани глазки ебутся, краска свежая, а дыма после Ла Манша стало гораздо меньше, почему-то.
>Октябрь 1904 года
Ну прям Новиков-Прибой, только сейчас 2016 год
>Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов"
У мани глазки ебутся, краска свежая, а дыма после Ла Манша стало гораздо меньше, почему-то.
>>2400598
Его проектировали под наличие ракет на борту. Без ракет его боеспособность снизиться. Что тут непонятного?
Кто хочет? Ты? И твой друг Коля? Ссылку где прочитал.
И сколько тебе понадобиться времени,чтобы сформировать авиационную ударную группировку с тяжёлыми КР? И на какую дальность она полетит после того,как прождёт последних взлетевших, кружа как стая грачей на картине Саврасова? А ракетный авианесущий,может опустошить готовый к бою арсенал ракет,не связанных массогабаритными ограничениями для авиации, в мгновение ока(Ну не , буквально, в мгновение,но на фоне формирования авиационной стайки...) и спокойно начать запускать самолётики, которых потребуется после первого удара на опустошение поменьше и взлетят они, соответственно, побыстрее. Корабль-арсенал же окажется неспособным обработать берег и цели чем-то кроме ракет по цене миллион американских гривень. Очень экономичненько.
Подумай лучше ты над своим поведением. Фразы наподобие:
Вообще убивают всякое желание отвечать тебе. Хотя, я даже знаю,что ты сейчас выдавишь из себя какую-нибудь пафосную фразу,наподобие : "Это \вм, сучки!" Давай,скажи, чтобы на весь тред повеяло выхлопом от клинского.
>Что такое "полноценная боевая единица"?
Его проектировали под наличие ракет на борту. Без ракет его боеспособность снизиться. Что тут непонятного?
>ЗРК СД выкидывать хотят
Кто хочет? Ты? И твой друг Коля? Ссылку где прочитал.
> Авиационные КР с АВ или корабли-арсеналы в КУГ,
И сколько тебе понадобиться времени,чтобы сформировать авиационную ударную группировку с тяжёлыми КР? И на какую дальность она полетит после того,как прождёт последних взлетевших, кружа как стая грачей на картине Саврасова? А ракетный авианесущий,может опустошить готовый к бою арсенал ракет,не связанных массогабаритными ограничениями для авиации, в мгновение ока(Ну не , буквально, в мгновение,но на фоне формирования авиационной стайки...) и спокойно начать запускать самолётики, которых потребуется после первого удара на опустошение поменьше и взлетят они, соответственно, побыстрее. Корабль-арсенал же окажется неспособным обработать берег и цели чем-то кроме ракет по цене миллион американских гривень. Очень экономичненько.
>Подумай над этим для начала.
Подумай лучше ты над своим поведением. Фразы наподобие:
>Дебилам это свойственно.
Вообще убивают всякое желание отвечать тебе. Хотя, я даже знаю,что ты сейчас выдавишь из себя какую-нибудь пафосную фразу,наподобие : "Это \вм, сучки!" Давай,скажи, чтобы на весь тред повеяло выхлопом от клинского.
>>2400713
По светлейшим указаниям горшкова. Ты дурачок у мамы?
Нет, не я, лол.
Лол нет.
Ебать дебил.
http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2015/09/GROM-E_MAKS-2015_01-e1441282012689.jpg
Поссу тебе на ебало, пожалуй.
Так съеби нахуй, мамкин фантазёр.
>Его проектировали
По светлейшим указаниям горшкова. Ты дурачок у мамы?
>Кто хочет? Ты?
Нет, не я, лол.
>прочитал
Лол нет.
>авиационную ударную группировку с тяжёлыми КР?
Ебать дебил.
http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2015/09/GROM-E_MAKS-2015_01-e1441282012689.jpg
Поссу тебе на ебало, пожалуй.
>Вообще убивают всякое желание отвечать тебе.
Так съеби нахуй, мамкин фантазёр.
Ответы>>2400808
>>2400737
И что ты приволок мне? Что, кто-то ИТТ спорил,что ПКР можно под самолёт подвесить? А особенно - рендер? Тебя спрашивают за сколько сформируешь и куда оно улетит. Плюс сто км к дальности как-то не внушают радости,знаешь ли. Всё равно меньше, чем у тяжёлой ракеты и не так обидно,если оную поймают дежурные истребители.
А кто? Мы тебе на слово обязаны верить? Не помню,чтобы расписку давал.
Да хоть царя Кощея. Его рассчитывали на наличие ракет на борту. Без них он - неполноценный корабль.
Это \вм,сучки!
Боже, даже первый Петян был интеллигентнее,чем нынешнее поколение.
А ты меня выгони, гражданин Райский.
И что ты приволок мне? Что, кто-то ИТТ спорил,что ПКР можно под самолёт подвесить? А особенно - рендер? Тебя спрашивают за сколько сформируешь и куда оно улетит. Плюс сто км к дальности как-то не внушают радости,знаешь ли. Всё равно меньше, чем у тяжёлой ракеты и не так обидно,если оную поймают дежурные истребители.
>Нет, не я, лол.
А кто? Мы тебе на слово обязаны верить? Не помню,чтобы расписку давал.
>По светлейшим указаниям горшкова.
Да хоть царя Кощея. Его рассчитывали на наличие ракет на борту. Без них он - неполноценный корабль.
>Ебать дебил.
>Поссу тебе на ебало
>Так съеби нахуй, мамкин фантазёр.
Это \вм,сучки!
Боже, даже первый Петян был интеллигентнее,чем нынешнее поколение.
А ты меня выгони, гражданин Райский.
Ответы>>2401109
>>2390165 (OP)
Эту помойку углём что ли топят. Ощущение как от броненосцов времён русско японской войны 1904-1905 годов.
Эту помойку углём что ли топят. Ощущение как от броненосцов времён русско японской войны 1904-1905 годов.
>>2400713
Идиот, радиус действия любого современного палубника с ПКР больше радиуса гранитов. Уж не говоря о том что на максимальную дальность граниты летят по высотной траектории. И уж если совсем забыть что в их голове помехозащищенность прямиком из СССР.
Идиот, радиус действия любого современного палубника с ПКР больше радиуса гранитов. Уж не говоря о том что на максимальную дальность граниты летят по высотной траектории. И уж если совсем забыть что в их голове помехозащищенность прямиком из СССР.
>>2400829
Повторяю второй раз и медленно. Сколько ты будешь собирать авиационную группировку в воздухе? Сколько останется при этом топлива у самых первых самолётов? Два "Москита"-"Оникса" -это уже дай-бог по 1000 км,если прям сейчас с места стартануть. И два-это если на борту есть КОТОПУЛЬТА, для старта с максимальной нагрузкой. А если её нет? А если ещё полчасика покрутиться, топливо попалить? Что же это у нас выйдет,мннн? Вот так-то.
Открыл Америку. Все ракеты летят на максимальную дальность по высотной и что?
А причём тут "Гранит"? Кстати, о помехозащищённости из СССР... Дай-ка угадаю- вы же не слышали про "Гранитит" ничего?
> радиус действия любого современного палубника с ПКР больше радиуса гранитов.
Повторяю второй раз и медленно. Сколько ты будешь собирать авиационную группировку в воздухе? Сколько останется при этом топлива у самых первых самолётов? Два "Москита"-"Оникса" -это уже дай-бог по 1000 км,если прям сейчас с места стартануть. И два-это если на борту есть КОТОПУЛЬТА, для старта с максимальной нагрузкой. А если её нет? А если ещё полчасика покрутиться, топливо попалить? Что же это у нас выйдет,мннн? Вот так-то.
>Уж не говоря о том что на максимальную дальность граниты летят по высотной траектории.
Открыл Америку. Все ракеты летят на максимальную дальность по высотной и что?
>И уж если совсем забыть что в их голове помехозащищенность прямиком из СССР.
А причём тут "Гранит"? Кстати, о помехозащищённости из СССР... Дай-ка угадаю- вы же не слышали про "Гранитит" ничего?
Ответы>>2400884
>>2400864
Как же. Слышали.
03.01.04г.-30.11.04г.
Письмом от 17 декабря 2010 г. № 205/223/1362 государственный заказчик уведомил ОАО ВПК «НПО Машиностроения» о том, что в связи со срывом предприятием графика выполнения ОКР шифр «Гранитит» и невозможностью ее дальнейшего продолжения в рамках действующей лимитной цены, выполнение указанной ОКР приостановить.
ОАО ВПК «НПО Машиностроения» поручено:
-приостановить выполнение ОКР;
- прекратить отнесение фактических затрат;
- провести инвентаризацию материальной ценностей и проверку фактических затрат ОКР;
-провести инвентаризацию результатов интересов интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении ОКР;
-подготовить предложения по использованию научно-технического задела, полученного при выполнении ОКР.
Есть ракетные корабли, нет хочу жрать говно, пихать ПКР в авианосец. Как будто он когда-нибудь будет действовать в одиночку.
> не слышали про гранитит
Как же. Слышали.
03.01.04г.-30.11.04г.
Письмом от 17 декабря 2010 г. № 205/223/1362 государственный заказчик уведомил ОАО ВПК «НПО Машиностроения» о том, что в связи со срывом предприятием графика выполнения ОКР шифр «Гранитит» и невозможностью ее дальнейшего продолжения в рамках действующей лимитной цены, выполнение указанной ОКР приостановить.
ОАО ВПК «НПО Машиностроения» поручено:
-приостановить выполнение ОКР;
- прекратить отнесение фактических затрат;
- провести инвентаризацию материальной ценностей и проверку фактических затрат ОКР;
-провести инвентаризацию результатов интересов интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении ОКР;
-подготовить предложения по использованию научно-технического задела, полученного при выполнении ОКР.
Есть ракетные корабли, нет хочу жрать говно, пихать ПКР в авианосец. Как будто он когда-нибудь будет действовать в одиночку.
Ответы>>2400941
130 Кб, 611x621
151 Кб, 953x617
164 Кб, 879x621
339 Кб, 2048x1625
>>2400885
Потому что они считают что авианосцы не горят. Представляю как они будут ржать если узнают что на таких кораблях есть медсанчасть и кок.
>Почему все стебутся над пожарными машинами?
Потому что они считают что авианосцы не горят. Представляю как они будут ржать если узнают что на таких кораблях есть медсанчасть и кок.
Ответы>>2401119
>>2400885
Они вроде там по штату должны быть. У швитых тоже стоят когда самолёты на палубе.
Они вроде там по штату должны быть. У швитых тоже стоят когда самолёты на палубе.
Ответы>>2400912
>>2400923
Ну смешно же, как ты не вкуриваешь?! Пожарка на корабле в море ахахаха!!!!! Ну там дым из трубы, вода вокруг, чайки срут, умора в общем. Тут все такие тупые и не понимают прикола?
Ну смешно же, как ты не вкуриваешь?! Пожарка на корабле в море ахахаха!!!!! Ну там дым из трубы, вода вокруг, чайки срут, умора в общем. Тут все такие тупые и не понимают прикола?
Ответы>>2400986
>>2400884
А значит, знаете про возможность обновления БРЭО ракеты до современного. Тогда мне непонятно откуда у вас такие дурацкие идеи.
Как будто не надо больше ракет богу ракет.
Как будто это невозможно.
Ну ванильная цитатка из бэ-это, конечно, аргумент.
>Как же. Слышали.
А значит, знаете про возможность обновления БРЭО ракеты до современного. Тогда мне непонятно откуда у вас такие дурацкие идеи.
>Как будто он когда-нибудь будет действовать в одиночку.
Как будто не надо больше ракет богу ракет.
Как будто это невозможно.
>Есть ракетные корабли, нет хочу жрать говно
Ну ванильная цитатка из бэ-это, конечно, аргумент.
Ответы>>2400994
>>2400935
Ну да, забавно. Собака лает, караван - идёт. Это вечная классика. Где там уже Кузнецов?
>Ну смешно же, как ты не вкуриваешь?!
Ну да, забавно. Собака лает, караван - идёт. Это вечная классика. Где там уже Кузнецов?
Ответы>>2401077
>>2400941
Это у вас дурацкие идеи не подкреплённые доказательствами.
Не надо.
Как будто выдуманная модернизация П-700 это аргумент.
> А значит, знаете про возможность обновления БРЭО ракеты до современного. Тогда мне непонятно откуда у вас такие дурацкие идеи.
Это у вас дурацкие идеи не подкреплённые доказательствами.
> Как будто не надо больше ракет богу ракет.
Не надо.
> Ну ванильная цитатка из бэ-это, конечно, аргумент.
Как будто выдуманная модернизация П-700 это аргумент.
Ответы>>2401040
>>2400994
Ну оочень интересный подход к делу.
Посоны! Аверий Ермилич сказали-с! Расходимся.
Аргумент. Раз этим занимались и более того, довели до высокой степени готовности:
"Актом проверки Рособоронзаказа от 15.07.2010 г. № 2/3/25-10К установлено, что ОКР «ЗМ45-2»выполняется по ТТЗ Минобороны России от 09.07.2001 г. и государственному контракту от 10 мая 2001 г. № А-583, по состоянию на 1 июня 2010 г. из 86 этапов (подэтапов) ведомости исполнения выполнено 52, готовность выполнения ОКР составляла 70 %"
значит,никакой принципиальной невозможности довести БРЭО до современного уровня нет.
Кстати,повторяю, про "Гранит"-это сугубо ваши домыслы. Я думал о "Цирконе".Или даже корабельном варианте Х-32, чтоб уж наповал так наповал. Но это уже просто моя фантазия. "Циркон" куда реалистичнее.
>Как будто выдуманная модернизация П-700 это аргумент.
>выдуманная модернизация
>По которой судились,
>В процессе ОКР получены наработки
Ну оочень интересный подход к делу.
>Не надо.
Посоны! Аверий Ермилич сказали-с! Расходимся.
>это аргумент.
Аргумент. Раз этим занимались и более того, довели до высокой степени готовности:
"Актом проверки Рособоронзаказа от 15.07.2010 г. № 2/3/25-10К установлено, что ОКР «ЗМ45-2»выполняется по ТТЗ Минобороны России от 09.07.2001 г. и государственному контракту от 10 мая 2001 г. № А-583, по состоянию на 1 июня 2010 г. из 86 этапов (подэтапов) ведомости исполнения выполнено 52, готовность выполнения ОКР составляла 70 %"
значит,никакой принципиальной невозможности довести БРЭО до современного уровня нет.
Кстати,повторяю, про "Гранит"-это сугубо ваши домыслы. Я думал о "Цирконе".Или даже корабельном варианте Х-32, чтоб уж наповал так наповал. Но это уже просто моя фантазия. "Циркон" куда реалистичнее.
Морокко наконец позади, Алжир наш!
Надеюсь, по Ливии по привычке стрелять не начнут.
Надеюсь, по Ливии по привычке стрелять не начнут.
>>2401077
>>2401069
Тут говорят, учения у берегов Алжира запланировали. До третьего ноября никуда не пойдут.
https://twitter.com/Mark_swl/status/792057963741536256
>>2401069
Тут говорят, учения у берегов Алжира запланировали. До третьего ноября никуда не пойдут.
https://twitter.com/Mark_swl/status/792057963741536256
Ответы>>2401337
>>2401069
Согласись, внимание они привлекли. Следим внимательно. А что ещё будет когда прибудут.
>Морокко наконец позади, Алжир наш!
Согласись, внимание они привлекли. Следим внимательно. А что ещё будет когда прибудут.
Ответы>>2401108
>>2400808
Обоссан дважды.
Дегенерату - да, дальность истрибителя он не плюсует, под ПВО КУГ/АУГ прятаться не обучен. Но самое смешное что дальности пуска куда больше.
https://www.youtube.com/watch?v=mBd-8CR9fNE
Кто мы? Ты и твой манямирок? :3
И образованнее тебя, увы. И не подменял маняхотелками реальность.
И мексидол принимал.
> - рендер
Обоссан дважды.
>Плюс сто км к дальности как-то не внушают радости
Дегенерату - да, дальность истрибителя он не плюсует, под ПВО КУГ/АУГ прятаться не обучен. Но самое смешное что дальности пуска куда больше.
https://www.youtube.com/watch?v=mBd-8CR9fNE
>А кто? Мы тебе на слово обязаны верить?
Кто мы? Ты и твой манямирок? :3
> Петян был интеллигентнее
И образованнее тебя, увы. И не подменял маняхотелками реальность.
И мексидол принимал.
>>2400829
Ну так у маньки Я ХОЧУ с тяжёлыми ПКР, значит надо всё подогнать под манямирок в котором остальных нет, и ответочку волнами лёгких дозвуковых словить нельзя, как и самим их применять. Что ты от больного ждёшь?
>>2400903
Дебилы, блять. А впрочем, ничего нового.
>>2400920
Нельзя. Только СВОЙ ПУТЬ, только горшковщина, только жрать говно.
>>2401040
Как будто это кому-то ещё не понятно.
>>2401108
Он же себя не форсит.
Ну так у маньки Я ХОЧУ с тяжёлыми ПКР, значит надо всё подогнать под манямирок в котором остальных нет, и ответочку волнами лёгких дозвуковых словить нельзя, как и самим их применять. Что ты от больного ждёшь?
>>2400903
Дебилы, блять. А впрочем, ничего нового.
>>2400920
Нельзя. Только СВОЙ ПУТЬ, только горшковщина, только жрать говно.
>>2401040
>Но это уже просто моя фантазия.
Как будто это кому-то ещё не понятно.
>>2401108
Он же себя не форсит.
Ответы>>2401152
>>2399890
Больше гранитов!
Больше гранитов!
https://youtu.be/NmUpZDb3W0Q сделайте вебм.
>>2401109
На вооружении этой ракеты НЕТ. Она только обещает поступить. Поэтому иди, воюй контрактами дальше.
Простамол тебе купить, нищеброд? Чтобы ты пропил курс и прекратил ссать себе на монитор?
Дебил. Уже посчитал дальность-то?
То есть пруфов на отказ от С-500 не будет?
Специально сказано,чтобы кто-то не начал вопить, как будто ему зад прижгло при пуске ракеты.
Сто километров плюс дальность пуска. Так понятнее, Райский?
Это сугубо твоя оценка. Не подменяй ей реальность.
>Обоссан дважды.
На вооружении этой ракеты НЕТ. Она только обещает поступить. Поэтому иди, воюй контрактами дальше.
>Обоссан дважды.
Простамол тебе купить, нищеброд? Чтобы ты пропил курс и прекратил ссать себе на монитор?
>дальность истрибителя он не плюсует
Дебил. Уже посчитал дальность-то?
>Кто мы?
То есть пруфов на отказ от С-500 не будет?
>Как будто это кому-то ещё не понятно.
Специально сказано,чтобы кто-то не начал вопить, как будто ему зад прижгло при пуске ракеты.
> Но самое смешное что дальности пуска куда больше.
Сто километров плюс дальность пуска. Так понятнее, Райский?
>И образованнее тебя, увы.
Это сугубо твоя оценка. Не подменяй ей реальность.
>>2401202
Адриан Игнатьевич, то что вы больное гоможивотное с терминальным манямирком всем уже и так понятно. Уебывайте на порашу, там найдёте собеседников.
Адриан Игнатьевич, то что вы больное гоможивотное с терминальным манямирком всем уже и так понятно. Уебывайте на порашу, там найдёте собеседников.
Ответы>>2401460
>>2401088
на эту же зону еще NOTAM выпущен.
когда Кузя в 2014 в Тартус ходил, Алжир эту же зону НОТАМил.
так что пока все идет по плану.
на эту же зону еще NOTAM выпущен.
когда Кузя в 2014 в Тартус ходил, Алжир эту же зону НОТАМил.
так что пока все идет по плану.
>>2401243
Аргументация закончилась. Ладно, олдфаги и столпы всея \вм, разговор сворачиваем.
У кого, что болит-тот о том и говорит.
>Переход на личности
Аргументация закончилась. Ладно, олдфаги и столпы всея \вм, разговор сворачиваем.
>. Уебывайте на порашу,
У кого, что болит-тот о том и говорит.
Ответы>>2401473
>>2401202
А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?
Да мы и так в курсе кто ты.
Манямирок крепнет.
Ну это уже ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ. Манямирок в терминальной стадии. А впрочем, ничего нового.
Поссал на манямирковое ещё разок. Обучиться ты не обучишься, конечно - но хотя бы мне весело.
>>2401460
Уёбывай, не задерживайся.
>На вооружении этой ракеты НЕТ.
А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?
>Дебил.
Да мы и так в курсе кто ты.
>С-500
>АВ
Манямирок крепнет.
>Сто километров плюс дальность пуска.
Ну это уже ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ. Манямирок в терминальной стадии. А впрочем, ничего нового.
>Не подменяй ей реальность.
Поссал на манямирковое ещё разок. Обучиться ты не обучишься, конечно - но хотя бы мне весело.
>>2401460
Уёбывай, не задерживайся.
Ответы>>2401502
231 Кб, 1417x512
>>2401473
Тяжёлые ПКР? Есть.
"Калибры"? Есть.
Авианосец с ракетами? Да, тоже есть!
Ну "Циркона" нет, но уже лётные испытания он проходит.
Приставка "маня-" даёт +10 к крутости, петухевен? А то,что ты прячешься под петухевеном тысячу лет,со времён Папаши, позволяет ощутить себя и вовсе лорд-мэром,хранителем традиций? Позволяет ощутить себя значимее?
Только вот не получается всем этим заменить полноценный ответ- за сколько сформируешь ударную группу самолётов с 48-мью тяжёлыми ПКР и сколько она пролетит. Цифр не хвататет. Рассуждений. Только эпилептические дерганья ручонками да брызги слюны. Маловато толку.
Кстати,по поводу С-500:
Полетная палуба может обеспечить взлет самолетов как с рампы (две), так и с помощью электромагнитных катапульт (две). «Остров» (надстройка) имеет два «здания», ПВО обеспечивается четырьмя установками (модулями) вертикального пуска зенитных ракет, возможно оснащение корабля антиторпедной системой. Электронный комплекс авианосца включает в себя интегрированные датчики, в том числе РЛС с активной ФАР. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы, когда потенциальные клиенты попросят внести изменения в системы оружия и оборудования.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7017/
Это тяжёлые ракеты. Другие не размещают в ВЛС. Корабельный вариант С-500, который делают для "Лидера" как об этом гуляет информация по интернету(http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508300736-fsd6.htm)или С-400. В любом случае, ваши дикие вопли про то,что тяжёлые ЗУР на авианосце - В ОТКАЗ! и НИНУЖНЫ! пока во внимание не принимаются никем, кроме меня. И то - по моей исключительной доброте.
Кстати, Поляков сказал,что состав вооружения может измениться по требованию заказчика. Так что, возможно, не только ЗУР или не ЗУР. Если вы понимаете о чём я.
Пиджак Марка Твена вам великоват. Он так шутил по поводу одиночного слова в письме - его можно было бы при желании принять за подпись. Вы же пытаетесь сострить на тему отдельного предложения,стоящего в начале текста. Глупо и не смешно. Снимите же, говорю, его пиджак. Он слишком изящен для вас.
Я сказал-"заканчиваем разговор". С вами,пока вы струёй мочи не закоротили дорогой монитор. А то будете мне потом предъявлять претензии. А не то,что я ухожу. Прекрасная иллюстрация к тому,как внимательно вы читаете.
Так купить тебе Простамол? Или сам к врачу сходишь? Парень, не задерживайся. Простатит, бесплодие, немотивированная агрессия на этой почве... Дальше маньяком станешь и начнёшь кошек в подворотнях резать, тебя поймают и закончишь ты свои дни над протухшей баландой в психушке. А ведь всё можно было бы предотвратить!
>А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?
Тяжёлые ПКР? Есть.
"Калибры"? Есть.
Авианосец с ракетами? Да, тоже есть!
Ну "Циркона" нет, но уже лётные испытания он проходит.
>Манямирок
>маняхотелки
Приставка "маня-" даёт +10 к крутости, петухевен? А то,что ты прячешься под петухевеном тысячу лет,со времён Папаши, позволяет ощутить себя и вовсе лорд-мэром,хранителем традиций? Позволяет ощутить себя значимее?
Только вот не получается всем этим заменить полноценный ответ- за сколько сформируешь ударную группу самолётов с 48-мью тяжёлыми ПКР и сколько она пролетит. Цифр не хвататет. Рассуждений. Только эпилептические дерганья ручонками да брызги слюны. Маловато толку.
Кстати,по поводу С-500:
Полетная палуба может обеспечить взлет самолетов как с рампы (две), так и с помощью электромагнитных катапульт (две). «Остров» (надстройка) имеет два «здания», ПВО обеспечивается четырьмя установками (модулями) вертикального пуска зенитных ракет, возможно оснащение корабля антиторпедной системой. Электронный комплекс авианосца включает в себя интегрированные датчики, в том числе РЛС с активной ФАР. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы, когда потенциальные клиенты попросят внести изменения в системы оружия и оборудования.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7017/
Это тяжёлые ракеты. Другие не размещают в ВЛС. Корабельный вариант С-500, который делают для "Лидера" как об этом гуляет информация по интернету(http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508300736-fsd6.htm)или С-400. В любом случае, ваши дикие вопли про то,что тяжёлые ЗУР на авианосце - В ОТКАЗ! и НИНУЖНЫ! пока во внимание не принимаются никем, кроме меня. И то - по моей исключительной доброте.
Кстати, Поляков сказал,что состав вооружения может измениться по требованию заказчика. Так что, возможно, не только ЗУР или не ЗУР. Если вы понимаете о чём я.
>Да мы и так в курсе кто ты.
Пиджак Марка Твена вам великоват. Он так шутил по поводу одиночного слова в письме - его можно было бы при желании принять за подпись. Вы же пытаетесь сострить на тему отдельного предложения,стоящего в начале текста. Глупо и не смешно. Снимите же, говорю, его пиджак. Он слишком изящен для вас.
>Уёбывай, не задерживайся.
Я сказал-"заканчиваем разговор". С вами,пока вы струёй мочи не закоротили дорогой монитор. А то будете мне потом предъявлять претензии. А не то,что я ухожу. Прекрасная иллюстрация к тому,как внимательно вы читаете.
>Поссал
Так купить тебе Простамол? Или сам к врачу сходишь? Парень, не задерживайся. Простатит, бесплодие, немотивированная агрессия на этой почве... Дальше маньяком станешь и начнёшь кошек в подворотнях резать, тебя поймают и закончишь ты свои дни над протухшей баландой в психушке. А ведь всё можно было бы предотвратить!
231 Кб, 1417x512
>>2401473
Тяжёлые ПКР? Есть.
"Калибры"? Есть.
Авианосец с ракетами? Да, тоже есть!
Ну "Циркона" нет, но уже лётные испытания он проходит.
Приставка "маня-" даёт +10 к крутости, петухевен? А то,что ты прячешься под петухевеном тысячу лет,со времён Папаши, позволяет ощутить себя и вовсе лорд-мэром,хранителем традиций? Позволяет ощутить себя значимее?
Только вот не получается всем этим заменить полноценный ответ- за сколько сформируешь ударную группу самолётов с 48-мью тяжёлыми ПКР и сколько она пролетит. Цифр не хвататет. Рассуждений. Только эпилептические дерганья ручонками да брызги слюны. Маловато толку.
Кстати,по поводу С-500:
Полетная палуба может обеспечить взлет самолетов как с рампы (две), так и с помощью электромагнитных катапульт (две). «Остров» (надстройка) имеет два «здания», ПВО обеспечивается четырьмя установками (модулями) вертикального пуска зенитных ракет, возможно оснащение корабля антиторпедной системой. Электронный комплекс авианосца включает в себя интегрированные датчики, в том числе РЛС с активной ФАР. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы, когда потенциальные клиенты попросят внести изменения в системы оружия и оборудования.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7017/
Это тяжёлые ракеты. Другие не размещают в ВЛС. Корабельный вариант С-500, который делают для "Лидера" как об этом гуляет информация по интернету(http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508300736-fsd6.htm)или С-400. В любом случае, ваши дикие вопли про то,что тяжёлые ЗУР на авианосце - В ОТКАЗ! и НИНУЖНЫ! пока во внимание не принимаются никем, кроме меня. И то - по моей исключительной доброте.
Кстати, Поляков сказал,что состав вооружения может измениться по требованию заказчика. Так что, возможно, не только ЗУР или не ЗУР. Если вы понимаете о чём я.
Пиджак Марка Твена вам великоват. Он так шутил по поводу одиночного слова в письме - его можно было бы при желании принять за подпись. Вы же пытаетесь сострить на тему отдельного предложения,стоящего в начале текста. Глупо и не смешно. Снимите же, говорю, его пиджак. Он слишком изящен для вас.
Я сказал-"заканчиваем разговор". С вами,пока вы струёй мочи не закоротили дорогой монитор. А то будете мне потом предъявлять претензии. А не то,что я ухожу. Прекрасная иллюстрация к тому,как внимательно вы читаете.
Так купить тебе Простамол? Или сам к врачу сходишь? Парень, не задерживайся. Простатит, бесплодие, немотивированная агрессия на этой почве... Дальше маньяком станешь и начнёшь кошек в подворотнях резать, тебя поймают и закончишь ты свои дни над протухшей баландой в психушке. А ведь всё можно было бы предотвратить!
>А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?
Тяжёлые ПКР? Есть.
"Калибры"? Есть.
Авианосец с ракетами? Да, тоже есть!
Ну "Циркона" нет, но уже лётные испытания он проходит.
>Манямирок
>маняхотелки
Приставка "маня-" даёт +10 к крутости, петухевен? А то,что ты прячешься под петухевеном тысячу лет,со времён Папаши, позволяет ощутить себя и вовсе лорд-мэром,хранителем традиций? Позволяет ощутить себя значимее?
Только вот не получается всем этим заменить полноценный ответ- за сколько сформируешь ударную группу самолётов с 48-мью тяжёлыми ПКР и сколько она пролетит. Цифр не хвататет. Рассуждений. Только эпилептические дерганья ручонками да брызги слюны. Маловато толку.
Кстати,по поводу С-500:
Полетная палуба может обеспечить взлет самолетов как с рампы (две), так и с помощью электромагнитных катапульт (две). «Остров» (надстройка) имеет два «здания», ПВО обеспечивается четырьмя установками (модулями) вертикального пуска зенитных ракет, возможно оснащение корабля антиторпедной системой. Электронный комплекс авианосца включает в себя интегрированные датчики, в том числе РЛС с активной ФАР. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы, когда потенциальные клиенты попросят внести изменения в системы оружия и оборудования.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7017/
Это тяжёлые ракеты. Другие не размещают в ВЛС. Корабельный вариант С-500, который делают для "Лидера" как об этом гуляет информация по интернету(http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508300736-fsd6.htm)или С-400. В любом случае, ваши дикие вопли про то,что тяжёлые ЗУР на авианосце - В ОТКАЗ! и НИНУЖНЫ! пока во внимание не принимаются никем, кроме меня. И то - по моей исключительной доброте.
Кстати, Поляков сказал,что состав вооружения может измениться по требованию заказчика. Так что, возможно, не только ЗУР или не ЗУР. Если вы понимаете о чём я.
>Да мы и так в курсе кто ты.
Пиджак Марка Твена вам великоват. Он так шутил по поводу одиночного слова в письме - его можно было бы при желании принять за подпись. Вы же пытаетесь сострить на тему отдельного предложения,стоящего в начале текста. Глупо и не смешно. Снимите же, говорю, его пиджак. Он слишком изящен для вас.
>Уёбывай, не задерживайся.
Я сказал-"заканчиваем разговор". С вами,пока вы струёй мочи не закоротили дорогой монитор. А то будете мне потом предъявлять претензии. А не то,что я ухожу. Прекрасная иллюстрация к тому,как внимательно вы читаете.
>Поссал
Так купить тебе Простамол? Или сам к врачу сходишь? Парень, не задерживайся. Простатит, бесплодие, немотивированная агрессия на этой почве... Дальше маньяком станешь и начнёшь кошек в подворотнях резать, тебя поймают и закончишь ты свои дни над протухшей баландой в психушке. А ведь всё можно было бы предотвратить!
>>2401508
24 оникса тоже не влезет.
24 оникса тоже не влезет.
>>2401502
Маняносца с УКСК у тебя нет, животное. При этом пилится Нахимов, но он в твой мирок не укладывается.
Поссу на тебя ещё раз.
Топ кек.
Да у нас тут ЗВЕЗДА.
А я ещё раз нассал тебе в рот. И продолжу это делать, пока ты не съебёшь отсюда, потому что манямирковые животные тут не нужны.
>Есть.
Маняносца с УКСК у тебя нет, животное. При этом пилится Нахимов, но он в твой мирок не укладывается.
>по поводу С-500
Поссу на тебя ещё раз.
>характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы
Топ кек.
>никем, кроме меня
Да у нас тут ЗВЕЗДА.
>Я сказал
А я ещё раз нассал тебе в рот. И продолжу это делать, пока ты не съебёшь отсюда, потому что манямирковые животные тут не нужны.
Ответы>>2401574
Что там, авиасосец прошел Гибралтар?
50 Кб, 640x574
>>2401508
Ну можно как на подлодкам сделать
Ну можно как на подлодкам сделать
601 Кб, 2048x1463
>>2401504
Почему нет? "Граниты" -ракеты огромные. "Оникс" и "циркон" покомпактнее будут. У "Оникса" ТПС поперёк чуть меньше "Гранита" будет. И там вертикальное размещение возможно,а не наклонное как в СМ-233. Размеры вертикальной проеции модуля вертикального пуска на ВОСЕМЬ ракет тоже скромные. Длина - 3760 мм,ширина - 1970 мм. Поколдовать с таранным отсеком- там всё равно ничего интересного, кроме цепного ящика и швартовных устройств нет(ГАС не в счёт) или чуть назад сдвинуть почти до люков подачи авиазапаса... Влезет! И потом, одно дело- "Кузя",а другое стокилотонный авианосец.
Боевая вебвм с милыми девочками. Однако,прогресс. Уже не картиночка
>>2401526
Ой, ну да! Этого нет.
Крейсер? Причём тут крейсер?
Кроме звезды ты ссылок не увидел,наркоман? Все мозги и глаза выссал? Поясняю для тебя,убогонького. Вооот про что была ссылка на "Звезду":
Понял,упоротый? А ЗУР на "Шторме" совсем по другой губернии шло. Впрочем,что я тебе объясняю?
Особенно замечателен этот аргумент на фоне вашего: "ГОРШКОВЩИНА! Я СКОЗАЛ!"
Конечно,продолжишь. Ты из своего мозжечка ничего,кроме очередных позывов к мочеиспусканию себе на клавиатуру и выдать-то не можешь.Видимо, генетика. Отключение высших мыслительных. Бывает,сочувствую.Но как тебя к дорогой технике-то пускают? Интересно...
Почему нет? "Граниты" -ракеты огромные. "Оникс" и "циркон" покомпактнее будут. У "Оникса" ТПС поперёк чуть меньше "Гранита" будет. И там вертикальное размещение возможно,а не наклонное как в СМ-233. Размеры вертикальной проеции модуля вертикального пуска на ВОСЕМЬ ракет тоже скромные. Длина - 3760 мм,ширина - 1970 мм. Поколдовать с таранным отсеком- там всё равно ничего интересного, кроме цепного ящика и швартовных устройств нет(ГАС не в счёт) или чуть назад сдвинуть почти до люков подачи авиазапаса... Влезет! И потом, одно дело- "Кузя",а другое стокилотонный авианосец.
Боевая вебвм с милыми девочками. Однако,прогресс. Уже не картиночка
>>2401526
>Маняносца с УКСК у тебя нет
Ой, ну да! Этого нет.
>При этом пилится Нахимов
Крейсер? Причём тут крейсер?
>Да у нас тут ЗВЕЗДА.
Кроме звезды ты ссылок не увидел,наркоман? Все мозги и глаза выссал? Поясняю для тебя,убогонького. Вооот про что была ссылка на "Звезду":
> как об этом гуляет информация по интернету
Понял,упоротый? А ЗУР на "Шторме" совсем по другой губернии шло. Впрочем,что я тебе объясняю?
>манямирковые
Особенно замечателен этот аргумент на фоне вашего: "ГОРШКОВЩИНА! Я СКОЗАЛ!"
>И продолжу это делат
Конечно,продолжишь. Ты из своего мозжечка ничего,кроме очередных позывов к мочеиспусканию себе на клавиатуру и выдать-то не можешь.Видимо, генетика. Отключение высших мыслительных. Бывает,сочувствую.Но как тебя к дорогой технике-то пускают? Интересно...
Ответы>>2402591
>>2402057
Старое фото.
Старое фото.
>>2401574
Ну я и говорю - концепция ударной группы для тебя слишком сложна. Проще визжать.
Вообще не понял, из чьего хуя ты высосал С-500 на АВ. Впрочем, какая разница.
Была говном, им и осталась. Впрочем, есть пожиратели. Типа тебя.
Очередной струёй поинтересуйся.
> Причём тут крейсер?
Ну я и говорю - концепция ударной группы для тебя слишком сложна. Проще визжать.
>визги
Вообще не понял, из чьего хуя ты высосал С-500 на АВ. Впрочем, какая разница.
>ГОРШКОВЩИНА
Была говном, им и осталась. Впрочем, есть пожиратели. Типа тебя.
>Интересно...
Очередной струёй поинтересуйся.
Ответы>>2404975
А что там с маняавианосцем типа "шторм"? Он атомным будет, или подымит в лучших традициях русского флота?
>>2403101
Соси хуй. Скорее тебя итвою мамку на улицу выпрут чем порежут расходы на вооружение. Тут бля почти угрожаемый период знаешь ли.
Соси хуй. Скорее тебя итвою мамку на улицу выпрут чем порежут расходы на вооружение. Тут бля почти угрожаемый период знаешь ли.
>>2403096
Экспортный - на выбор заказчика (если индусы таки решатся). Свой атомный.
Потому что скорость АВ нужна регулярно - в безветренную погоду ЕМНИП 22 узла для взлёта самолётов.
Экспортный - на выбор заказчика (если индусы таки решатся). Свой атомный.
Потому что скорость АВ нужна регулярно - в безветренную погоду ЕМНИП 22 узла для взлёта самолётов.
>>2402591
Апофигей логической орбиты Папаши всех петухевенов.
Какой потешный. НКВДшник-обоссанец, ты всех несогласных с линией парти будешь...Хм,.. Ну ты понял. "Простамол" попей. Серьёзно.%
>>2403096
Экспорт- котлы с возможной заменой на атомник. У нас нюклеар уоршип, как положено.
Палишься. Уже своим "маняавианосцем".
>Крейсер УРО
>Создававшийся во времена КЛЯТОЙ ГОРШКОВЩИНЫ
>Для АУГ времён КЛЯТОЙ ГОРШКОВЩИНЫ
>Вопрос
>Как он опровергает нужность тяжёлых ракет на авианосце-ЗУР в т.ч.?
> - Концепция ударной группы для тебя слишком сложна! И ВААБЩЕ ТИ ДУРАААК!
Апофигей логической орбиты Папаши всех петухевенов.
>Была говном, им и осталась.
>ЯСКОЗАЛ!
>КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН-ТОТ ДУРАК! А ЕЩЁ Я ЕГО ОБОССАЛ!
>И ВСЕХ ОБОССУ, КТО НЕ СОГЛАСЕН!
Какой потешный. НКВДшник-обоссанец, ты всех несогласных с линией парти будешь...Хм,.. Ну ты понял. "Простамол" попей. Серьёзно.%
>>2403096
Экспорт- котлы с возможной заменой на атомник. У нас нюклеар уоршип, как положено.
Палишься. Уже своим "маняавианосцем".
Ответы>>2405107
>>2404975
Лол, вот это просто в граните отливать.
Ну и да, традиционно ссу в твою визгливую глотку.
>Как он опровергает нужность тяжёлых ракет на авианосце-ЗУР в т.ч.?
Лол, вот это просто в граните отливать.
Ну и да, традиционно ссу в твою визгливую глотку.
Ответы>>2405232
>>2398586
Падение зрения. Лишние перегрузки во время рутинных отработок, вещь не оче хорошая.
>И каковы последствия, помимо отбитой жопы пилота?
Падение зрения. Лишние перегрузки во время рутинных отработок, вещь не оче хорошая.
Ответы>>2406213
15 Кб, 290x290
где там наш котлоносец? уже должен был доплыть дойти! какие новости? когда бахнем? заждались...
мимо-из-сириятреда
мимо-из-сириятреда
>>2405223
Хде? Я все проспал.
Хде? Я все проспал.
>>2405107
Главное -сказать многозначительную фразу и не забыть про АБАССАТЬ, а не выстроить логические непротиворечивое рассуждение,основанное на твёрдых фактах? Ведь правда.
Нет слов.
>Лол, вот это просто в граните отливать.
Главное -сказать многозначительную фразу и не забыть про АБАССАТЬ, а не выстроить логические непротиворечивое рассуждение,основанное на твёрдых фактах? Ведь правда.
>в граните
>отливать.
Нет слов.
>>2405232
FGJ
Температура плавления 1215—1260 °C (2219—2300 °F)[1]; при присутствии воды и давления температура плавления значительно снижается — до 650 °C.
FGJ
Температура плавления 1215—1260 °C (2219—2300 °F)[1]; при присутствии воды и давления температура плавления значительно снижается — до 650 °C.
Ответы>>2405251
>>2405392
porebricker
porebricker
>>2405232
Это явно не про тебя, лол.
>>2405143
Спасибо.
>>2406137
Авиакрыло Шредингера прям.
>выстроить логические непротиворечивое рассуждение,основанное на твёрдых фактах
Это явно не про тебя, лол.
>>2405143
Спасибо.
>>2406137
Авиакрыло Шредингера прям.
Ответы>>2406301
>>2406305
"Вас" - это только тебя,Папаша всех Петухевенов. Не переоценивай своё влияние на публику,ибо гордыня-это грех.
"Вас" - это только тебя,Папаша всех Петухевенов. Не переоценивай своё влияние на публику,ибо гордыня-это грех.
Ответы>>2406381
>>2406381
Да. Невское ПКБ запилило для Шторма ВЛС с тяжёлыми ЗУР, "Си Спэрроу" используется на "Нимицах" для защиты авианосцев,в том числе и от ракет, уже сто лет как.
Да. Невское ПКБ запилило для Шторма ВЛС с тяжёлыми ЗУР, "Си Спэрроу" используется на "Нимицах" для защиты авианосцев,в том числе и от ракет, уже сто лет как.
Ответы>>2406774
>>2406137
а я смотрю. Жирный с wm со своим набросом про дотационную авиагруппу из 10 самолетов пока уверенно лидирует. И вот эти 5-6 подтвержденных вертолетов играют ему на руку (занимали место в ангаре на стартовых фоточках во время выхода в поход)
а я смотрю. Жирный с wm со своим набросом про дотационную авиагруппу из 10 самолетов пока уверенно лидирует. И вот эти 5-6 подтвержденных вертолетов играют ему на руку (занимали место в ангаре на стартовых фоточках во время выхода в поход)
>>2406137
корму в желтый покрасят?
корму в желтый покрасят?
>>2406455
А ты тот петушок, который заявлял 35 тыщ одних курьеров 24 МиГ-29-41 на 9 кругу ада в самых глубоких недрах этого дагоносца?
Алсо, не 10, а 12. Джве сушки от щедрот накинул, даже при том что на палубе их не видел.
мимо-жирный
А ты тот петушок, который заявлял 35 тыщ одних курьеров 24 МиГ-29-41 на 9 кругу ада в самых глубоких недрах этого дагоносца?
Алсо, не 10, а 12. Джве сушки от щедрот накинул, даже при том что на палубе их не видел.
мимо-жирный
34 Кб, 994x195
>>2406507
Нет, я тот, который долго зоонаблюдал на копротивлением запустил тотализатор анусов. Мне очень-очень интересно, чем же это вся история закончится.
Окей, 12. Принимается.
Нет, я тот, который долго зоонаблюдал на копротивлением запустил тотализатор анусов. Мне очень-очень интересно, чем же это вся история закончится.
> а 12.
Окей, 12. Принимается.
Ответы>>2406516
>>2406515
Кстати, желающим можно поставить анус прямо сейчас.
Предупреждение: Если выиграет жирный набросок, вы получите в свою пользу поставленные анусы моральных копротивленцев. Логично, что они будут порванные. Чтобы потом без претензий.
Кстати, желающим можно поставить анус прямо сейчас.
Предупреждение: Если выиграет жирный набросок, вы получите в свою пользу поставленные анусы моральных копротивленцев. Логично, что они будут порванные. Чтобы потом без претензий.
>>2406455
На самом деле, даже если там полтора самолета, ничто не мешает принять их на борт уже у берегов Сирии. Непонятно, к чему вообще это копротивление.
На самом деле, даже если там полтора самолета, ничто не мешает принять их на борт уже у берегов Сирии. Непонятно, к чему вообще это копротивление.
Ответы>>2406547
>>2406523
Давайте без маневров с рекогносцировками авиагрупп и всего такого прочего, ладно? Так неинтересно играть. А интерес в самой истории:
Жирный набросил, что если на борту прущегося через половину Света авианосца будет 10 (апдейт 12 машин), то это будет полный позор и потешность. Замечу, что он твердо и четко ничего не утверждал, сказал " если".
Но он словил столько гневливых реплаев от морального сопротивления на патриотическом поддуве швятой веры в МО, что это превратилось в дело принципа. Никто ничего по делу доказать так и не смог, потому что на Кузе ангар Шредингера, а реально запруфано всего 10 машин с уникальными бортовыми номерами.
Почему столько бурления говн и ненависти? Потому что в целом, если авиагруппа будет состоять из 10-12 самолетов, то его >>2406507 оценка верна. Все более-менее внутренне это понимают.
Давайте без маневров с рекогносцировками авиагрупп и всего такого прочего, ладно? Так неинтересно играть. А интерес в самой истории:
Жирный набросил, что если на борту прущегося через половину Света авианосца будет 10 (апдейт 12 машин), то это будет полный позор и потешность. Замечу, что он твердо и четко ничего не утверждал, сказал " если".
Но он словил столько гневливых реплаев от морального сопротивления на патриотическом поддуве швятой веры в МО, что это превратилось в дело принципа. Никто ничего по делу доказать так и не смог, потому что на Кузе ангар Шредингера, а реально запруфано всего 10 машин с уникальными бортовыми номерами.
Почему столько бурления говн и ненависти? Потому что в целом, если авиагруппа будет состоять из 10-12 самолетов, то его >>2406507 оценка верна. Все более-менее внутренне это понимают.
>>2405478
Месяц назад был у вас в Лимассоле, эти суда так с твоего пика так и работали на рейде.
Месяц назад был у вас в Лимассоле, эти суда так с твоего пика так и работали на рейде.
Ответы>>2406589
>>2406547
Я не понимаю, то есть если у тебя нет 24 машин - то ты катаешься по балтийским шхерам, чтобы дяди не засмеяли, так?
Вместо того чтобы устроить нормальный поход и отработку боевой работы, со слаживанием на КОРАБЛЕ, с обеспечением. - охуенная идея.
Я помню год назад:"Нет Ждамов нехуй соваться. Нет Надвтулки - нехуй соваться. Нет беспилотников - нехуй соваться. Нет наземки - нехуй соваться. Нет базы - нехуй соваться. Нет - Ан-124 и Мрии нехуй соваться. Нет Томагавков - нехуй соваться. Нет Урановой брони - нехуй соваться. Нет Апачей - нехуй соваться. Нет пусков с ПЛ - нехуй соваться."
Намерение спора оценил, но срач бессмысленный - как будто не идти в поход лучше чем идти.
>если на борту прущегося через половину Света авианосца будет 10 (апдейт 12 машин), то это будет полный позор и потешность
Я не понимаю, то есть если у тебя нет 24 машин - то ты катаешься по балтийским шхерам, чтобы дяди не засмеяли, так?
Вместо того чтобы устроить нормальный поход и отработку боевой работы, со слаживанием на КОРАБЛЕ, с обеспечением. - охуенная идея.
Я помню год назад:"Нет Ждамов нехуй соваться. Нет Надвтулки - нехуй соваться. Нет беспилотников - нехуй соваться. Нет наземки - нехуй соваться. Нет базы - нехуй соваться. Нет - Ан-124 и Мрии нехуй соваться. Нет Томагавков - нехуй соваться. Нет Урановой брони - нехуй соваться. Нет Апачей - нехуй соваться. Нет пусков с ПЛ - нехуй соваться."
Намерение спора оценил, но срач бессмысленный - как будто не идти в поход лучше чем идти.
>>2406579
ШОК! ИЗГОЛОДАВШИЕСЯ МАТРОСЫ-СРОЧНИКИ РАБОТАЛИ ЗА ЕДУ В ИСПАНСКИХ ПОРТАХ. ФОТО
В АНГАРАХ ЕДИНСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО АВИАНОСЦА ТВОРИТСЯ ТАКОЕ! ВИДЕО 18+! СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИС...
СТАТНЫЙ АЛЖИРСКИЙ ЖЕРЕБЕЦ ОГРОМНЫМ ШЛАНГОМ ЗАПРАВЛЯЕТ ИЗГОЛОДАВШУЮСЯ РУССКУЮ КРАСАВИЦУ! ВИДЕО 18+!
ШОК! ИЗГОЛОДАВШИЕСЯ МАТРОСЫ-СРОЧНИКИ РАБОТАЛИ ЗА ЕДУ В ИСПАНСКИХ ПОРТАХ. ФОТО
В АНГАРАХ ЕДИНСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО АВИАНОСЦА ТВОРИТСЯ ТАКОЕ! ВИДЕО 18+! СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИС...
СТАТНЫЙ АЛЖИРСКИЙ ЖЕРЕБЕЦ ОГРОМНЫМ ШЛАНГОМ ЗАПРАВЛЯЕТ ИЗГОЛОДАВШУЮСЯ РУССКУЮ КРАСАВИЦУ! ВИДЕО 18+!
>>2406587
Машины есть, полный комплект свежих и вкусных МиГарей в сотом отдельном корабельном авиаполку (26 машин). Су-33 выдрочены, модернизированы и готовы навалять всем вокруг (около 18 единиц). Мякотка в том, что все абсолютно есть и нет ни одной объективной причины не развернуть всю группу. Даже если их перегнать по воздуху, как ты сказал. Сейчас все просто более, чем отлично в этом планет.
Машины есть, полный комплект свежих и вкусных МиГарей в сотом отдельном корабельном авиаполку (26 машин). Су-33 выдрочены, модернизированы и готовы навалять всем вокруг (около 18 единиц). Мякотка в том, что все абсолютно есть и нет ни одной объективной причины не развернуть всю группу. Даже если их перегнать по воздуху, как ты сказал. Сейчас все просто более, чем отлично в этом планет.
Ответы>>2406626
2851 Кб, Webm
>>2406603
Им надо полюбому дать поработать - желательно отличное видео заснять с самых вкусных ракурсов. МиГов много у киентов и они присматриваются к ним. МиГи надо продавать, народ надо загружать.
Су-33 итак продадутся благодаря Су-34 и Су-24.
> полный комплект свежих и вкусных МиГарей
Им надо полюбому дать поработать - желательно отличное видео заснять с самых вкусных ракурсов. МиГов много у киентов и они присматриваются к ним. МиГи надо продавать, народ надо загружать.
Су-33 итак продадутся благодаря Су-34 и Су-24.
Ответы>>2407029
>>2406432
О дивные вести манямирка.
Понятно. Тут ничего не сделать, ты уёбок от природы.
>Невское ПКБ запилило для Шторма ВЛС с тяжёлыми ЗУР
О дивные вести манямирка.
>"Си Спэрроу"
>ПРО
Понятно. Тут ничего не сделать, ты уёбок от природы.
Ответы>>2406994
кто может так почувствовать?
он вышел с полным авиакрылом(20 самолётов и 17 вертолётов) или на палубу выкатили все что есть?
он вышел с полным авиакрылом(20 самолётов и 17 вертолётов) или на палубу выкатили все что есть?
>>2406890
скорее все внутрь не влезает, вот часть и вытащили из ангара.
скорее все внутрь не влезает, вот часть и вытащили из ангара.
>>2403265
5.11.17 порежет.
5.11.17 порежет.
>>2406890
Зная страсть вояк к показухе, на палубе стоит всё что есть. Причем не факт, что это всё в рабочем состоянии. А может вообще часть из этих хреновин надувные бутафорские...
Зная страсть вояк к показухе, на палубе стоит всё что есть. Причем не факт, что это всё в рабочем состоянии. А может вообще часть из этих хреновин надувные бутафорские...
154 Кб, 1024x1024
>>2406137
Котлоносец "Кузьмичев" болтается в дрейфе без топлива у берегов Алжира. Ни одного буруна. Фото сверху. Пролет над авианосцем вражеского самолета - это несмываемый позор.
Снимем бескозырки, господа. Помянем.
Котлоносец "Кузьмичев" болтается в дрейфе без топлива у берегов Алжира. Ни одного буруна. Фото сверху. Пролет над авианосцем вражеского самолета - это несмываемый позор.
Снимем бескозырки, господа. Помянем.
>>2406935
команда Кузьмичева в полном составе подала рапорты на увольнение
А пролетевший самолёт вырубил всю электронику на корабле
> Пролет над авианосцем вражеского самолета
команда Кузьмичева в полном составе подала рапорты на увольнение
А пролетевший самолёт вырубил всю электронику на корабле
>>2406935
Это спутниковый снимок, вроде, судя по лого конторы.
Хорошо, что ведут это корыто партнёры, много контента.
Это спутниковый снимок, вроде, судя по лого конторы.
Хорошо, что ведут это корыто партнёры, много контента.
Ответы>>2406996
>>2406935
Многоходовочка: самолеты улетели в Сирию, чтобы Кузе было легче. Только выиграли!
Многоходовочка: самолеты улетели в Сирию, чтобы Кузе было легче. Только выиграли!
Ответы>>2406996
>>2406774
Ну а вот и "Ваши пруфы-не пруфы" подъехали. конеечно, тебе-тов иднее что да как... Телефокчик Невского ПКБ не дать? Позвони,поясни им всё по коркору.
Ничерта тебе не понятно, если ты ничего не слышал о термине "противоракетная оборона корабля".
Капитан Морской Воробей осуществляет защиту от ракет. Это нормальное ПРО. Пусть и ближнего радиуса. Как ты и просил.
Евреи, вы таки посмотрите на этого поца! "Кипат Барзель" его как ПРО не смущает. А услышав слово "Спэрроу" -бросается на нас с криками: "Деус Вульт!" Ой-вэй,что вже творится! Шамасроэль!
>О дивные вести манямирка.
Ну а вот и "Ваши пруфы-не пруфы" подъехали. конеечно, тебе-тов иднее что да как... Телефокчик Невского ПКБ не дать? Позвони,поясни им всё по коркору.
>Понятно.
Ничерта тебе не понятно, если ты ничего не слышал о термине "противоракетная оборона корабля".
Капитан Морской Воробей осуществляет защиту от ракет. Это нормальное ПРО. Пусть и ближнего радиуса. Как ты и просил.
Евреи, вы таки посмотрите на этого поца! "Кипат Барзель" его как ПРО не смущает. А услышав слово "Спэрроу" -бросается на нас с криками: "Деус Вульт!" Ой-вэй,что вже творится! Шамасроэль!
Ответы>>2408342
>>2406935
Они его покрасить решили чтоли? Пока покрасят, по краска высохнет... Значит он еще неделю будет коптить до пункта назначения.
Они его покрасить решили чтоли? Пока покрасят, по краска высохнет... Значит он еще неделю будет коптить до пункта назначения.
Ответы>>2407015
227 Кб, 1024x1024
>>2407011
Там же видны петушки, которые и красят его в кардинальный голубой цвет, кек.
Не на круизном лайнере жи.
Там же видны петушки, которые и красят его в кардинальный голубой цвет, кек.
Не на круизном лайнере жи.
Так что, корыто потеряло ход? Официальные заявления были?
>>2407015
Зря отошли от традиционного цвета советских палуб - красного, цвета запекшейся крови.
Зря отошли от традиционного цвета советских палуб - красного, цвета запекшейся крови.
7384 Кб, 2682x2196
>>2407023
На авианесущих крейсерах взлетная палуба у нас никогда красной не была.
На авианесущих крейсерах взлетная палуба у нас никогда красной не была.
9 Кб, 280x180
>>2406935
Визгливое порашное животное совсем обезумело.
Визгливое порашное животное совсем обезумело.
32 Кб, 413x395
Ответы>>2407094
Хотя тут не только тарас, тут целый набег гомозверья. Ну що поделать, бывает.
>>2407084
Ну нечто подобное имело место быть.
http://www.interfax.ru/world/534903
Вот эта птичка:
http://database.adsbexchange.com/VirtualRadar/desktopReport.html?reg-Q=168859&date-L=-1&date-U=0&mil-Q=1&sort1=date&sortAsc1=0
Но снимок всё-таки скорее всего спутниковый.
Ну нечто подобное имело место быть.
http://www.interfax.ru/world/534903
Вот эта птичка:
http://database.adsbexchange.com/VirtualRadar/desktopReport.html?reg-Q=168859&date-L=-1&date-U=0&mil-Q=1&sort1=date&sortAsc1=0
Но снимок всё-таки скорее всего спутниковый.
Бля, уже в неделю в походе. Сука, а палубу не покрасили что ли? Нет. Бля, марш красить палубу.
Или северные серые моря прошли ,будем маскироваться в голубенький на югах.
яннп
Или северные серые моря прошли ,будем маскироваться в голубенький на югах.
яннп
Ответы>>2407156
>>2407140
Вероятнее всего это, ибо военнослужаший, а тем более флотский - шаловливое и непоседливое существо и если его руки ничем не заняты, в голову лезет всяческая ерунда.
>Сука, а палубу не покрасили что ли? Нет. Бля, марш красить палубу
Вероятнее всего это, ибо военнослужаший, а тем более флотский - шаловливое и непоседливое существо и если его руки ничем не заняты, в голову лезет всяческая ерунда.
59 Кб, 685x385
Россия отправила к берегам Сириии самую ржавую подводную лодку (фото)
Королевский британский флот сфотографировал одну из подводных лодок России, которая отправилась по совам британских моряков к берегам Сирии. Фотография уже облетела ряд таблоидов мира, попав в том числе на таблоид The Times.
Королевский британский флот сфотографировал одну из подводных лодок России, которая отправилась по совам британских моряков к берегам Сирии. Фотография уже облетела ряд таблоидов мира, попав в том числе на таблоид The Times.
>>2407090
Но ведь мистрали-же бездуховны и вообще - говно без задач, как WM тогда констатировало.
Но ведь мистрали-же бездуховны и вообще - говно без задач, как WM тогда констатировало.
67 Кб, 781x378
>>2407232
Теперь я понял как.
Теперь я понял как.
>>2407232
Нахуй ты с порашным набросом разговариваешь?
Нахуй ты с порашным набросом разговариваешь?
>>2407242
Для таблойдов? Для х'рюшкосми самое-то, эти такое говно жрут, что настоящие с'винь'и даже в эту сторону не посмотрели бы.
Для таблойдов? Для х'рюшкосми самое-то, эти такое говно жрут, что настоящие с'винь'и даже в эту сторону не посмотрели бы.
4945 Кб, Webm
*АХАХХАХАХА НЕ ДОПЛЫВЕТ
ААХАХАХ НЕ ПРОПУСТЯТ
АХАХАХА НЕ ДОЗАПРАВЯТ
АХАХХА ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО РЖАВОЕ РЯД... ЧТО?! КАК БРИТАНСКИЙ?
АХАХХА НЕ САМОЛЕТОВ НЕТ
АХХАХАХА САМОЛЕТЫ ЕСТЬ НО НЕ ВЗЛЕТАЮТ
АХАХААХА САМОЛЕТЫ ВЗЛЕТАЮТ НО БЕЗ БОЕВОЙ НАГРУЗКИ
АХАХАХА ВЗЛЕТАЮТ С БОЕВОЙ НАГРУЗКОЙ НО БЕЗ БАКА
АХАХАХА ТРАМПЛИН, КАТАПУЛЬТА ЛУЧШЕ
АХАХАХА ДОПЛЫЛ ПОБЕДУ УСТРОИЛИ НАЙС, ВСЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШЕ КОРЫТО
ААХАХАХ НЕ ПРОПУСТЯТ
АХАХАХА НЕ ДОЗАПРАВЯТ
АХАХХА ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО РЖАВОЕ РЯД... ЧТО?! КАК БРИТАНСКИЙ?
АХАХХА НЕ САМОЛЕТОВ НЕТ
АХХАХАХА САМОЛЕТЫ ЕСТЬ НО НЕ ВЗЛЕТАЮТ
АХАХААХА САМОЛЕТЫ ВЗЛЕТАЮТ НО БЕЗ БОЕВОЙ НАГРУЗКИ
АХАХАХА ВЗЛЕТАЮТ С БОЕВОЙ НАГРУЗКОЙ НО БЕЗ БАКА
АХАХАХА ТРАМПЛИН, КАТАПУЛЬТА ЛУЧШЕ
АХАХАХА ДОПЛЫЛ ПОБЕДУ УСТРОИЛИ НАЙС, ВСЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШЕ КОРЫТО
Ответы>>2407283
>>2407288
теперь понятно почему вертолёты летали с открытой дверцей грузового отсека -- там сидели операторы с камерами
теперь понятно почему вертолёты летали с открытой дверцей грузового отсека -- там сидели операторы с камерами
>>2406547
>>2407284
УУУУ нас есть три новых уникальных МиГа!: 52, 47, 49 (синие).
До этого были потдверждены: 53, 46, 38, 50, 31 (синие).
Итого 9 уникальных подтвержденных МиГов.
Переходим к подсчету Сушек: установлены минимум 5 машин.
Уникальные номера: 62 красный, 84 красный.
Вроде бы есть 79 красный Су и 941 синий МиГ КУБ, но это не точно.
>>2407284
УУУУ нас есть три новых уникальных МиГа!: 52, 47, 49 (синие).
До этого были потдверждены: 53, 46, 38, 50, 31 (синие).
Итого 9 уникальных подтвержденных МиГов.
Переходим к подсчету Сушек: установлены минимум 5 машин.
Уникальные номера: 62 красный, 84 красный.
Вроде бы есть 79 красный Су и 941 синий МиГ КУБ, но это не точно.
>>2407366
8* МиГов. 941 пока под вопросом. Если найдете на палубе единственный светло-серый МиГ — подтверждаем.
Еще у меня записан Су 76 красный и [?]5, но я не ебу, откуда они взялись.
8* МиГов. 941 пока под вопросом. Если найдете на палубе единственный светло-серый МиГ — подтверждаем.
Еще у меня записан Су 76 красный и [?]5, но я не ебу, откуда они взялись.
Ответы>>2407380
блядь вы чо на номера залипаете ?
Эти номера перекрасить - дело пары часов.
Что регулярно и делается, по плану дезинформации потенциального противника.
Эти номера перекрасить - дело пары часов.
Что регулярно и делается, по плану дезинформации потенциального противника.
103 Кб, 962x654
74 Кб, 640x363
>>2407380
Я не манечка с мантрами про трюмы. Вижу подтверждение уникального самолета — считаю, что он есть. Фото я проебал с фотофактом (лол). Нашел, вот. 62, 84, 76 красные на борту инфа сотка.
Я бы еще вертолеты посчитал, но мне, во-первых, похуй, во-вторых, я к своему стыду не отличаю толстые камовы друг от друга.
Я не манечка с мантрами про трюмы. Вижу подтверждение уникального самолета — считаю, что он есть. Фото я проебал с фотофактом (лол). Нашел, вот. 62, 84, 76 красные на борту инфа сотка.
Я бы еще вертолеты посчитал, но мне, во-первых, похуй, во-вторых, я к своему стыду не отличаю толстые камовы друг от друга.
Ответы>>2407685
>>2406455
Лол, я могу также набросить. Ангар на авианосцах типа нимиц вмещает 26 самолетов, опровергай.
Лол, я могу также набросить. Ангар на авианосцах типа нимиц вмещает 26 самолетов, опровергай.
Ответы>>2407862
>>2407584
google maskirovka is a traditional russian tactics
там ещё небось надувные и фанерные мокеты выставляют
так что количество литаков можно смело делить на 2
а может и сам авианосец надувной с картонной палубой и котлом на угле лол
вон как его кренит на волнах
google maskirovka is a traditional russian tactics
там ещё небось надувные и фанерные мокеты выставляют
так что количество литаков можно смело делить на 2
а может и сам авианосец надувной с картонной палубой и котлом на угле лол
вон как его кренит на волнах
Ответы>>2407600
639 Кб, 1872x1872
>>2407596
И как всегда, вместо пруфов истошный манямирковый визг.
И как всегда, вместо пруфов истошный манямирковый визг.
>>2407226
Видно же, что это солнце садится и освещает все желтым цветом.
Видно же, что это солнце садится и освещает все желтым цветом.
9835 Кб, Webm
Кстати, а действительно с какой авиагруппой он там?
Ну так приблизительно кто-то может почувствовать?
Ну так приблизительно кто-то может почувствовать?
>>2407780
Кстати, пилотам походу охуенчик, на дым ориентируются
Кстати, пилотам походу охуенчик, на дым ориентируются
>>2407569
легко: actori incumbit onus probandi.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Эту простую истину wm никак не может усвоить, оттого и ведется на всякое говно.
> опровергай
легко: actori incumbit onus probandi.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Эту простую истину wm никак не может усвоить, оттого и ведется на всякое говно.
Ответы>>2410013
>>2407283
Из порашного манямирка. Нахуя только он это сюда принёс - непонятно.
Из порашного манямирка. Нахуя только он это сюда принёс - непонятно.
>>2407811
Че за аниме?
Че за аниме?
>>2407284
Красиво. Вот прям красиво.
А это, в ликбез лень бежать: че там за литаки по назначению на нем? истребители. штурмовики, бомберы?
Красиво. Вот прям красиво.
А это, в ликбез лень бежать: че там за литаки по назначению на нем? истребители. штурмовики, бомберы?
>>2407931
>>2407931
Он говорит, у него там >>2407685
64 красный. А я говорю, что ни хуя: там есть 84 красный и 62 красный, а 64 нет.>>2407965 в хвост смотри борту, там дублируется номер
>>2407962
Давай обменяемся ссылочками. Интересует фотофиксация 52, 63(?), 66, 74, 75 , 77, 78.
С теми МиГами фоточки старые. Балбесы гомосрочники спалили всю гостайну http://imgur.com/a/hvSQj
>>2407931
Он говорит, у него там >>2407685
64 красный. А я говорю, что ни хуя: там есть 84 красный и 62 красный, а 64 нет.>>2407965 в хвост смотри борту, там дублируется номер
>>2407962
Давай обменяемся ссылочками. Интересует фотофиксация 52, 63(?), 66, 74, 75 , 77, 78.
С теми МиГами фоточки старые. Балбесы гомосрочники спалили всю гостайну http://imgur.com/a/hvSQj
>>2407969
Прошу прощения. Это я не внимательно смотрел. Показалось что там стоят 3 самолета.
Прошу прощения. Это я не внимательно смотрел. Показалось что там стоят 3 самолета.
>>2407989
Это не вангования, это чистый манямир. Тыкаем не глядя в картинку, хуяк утверждение: четыре новейших Ка-52К. Откуда он это высрал?
Это не вангования, это чистый манямир. Тыкаем не глядя в картинку, хуяк утверждение: четыре новейших Ка-52К. Откуда он это высрал?
46 Кб, 712x516
91 Кб, 1227x789
90 Кб, 1231x788
>>2407969
Пардон, на счет 52 и 75 ошибся. Просто еще одно шакалистое фото 76 и 62.
Вот пруфы на 77, 66, 78.
И на 4 пике, кстати, еще непонятный номер (второй самолет) - то ли 68, то ли 88. Возможно, я его принял за 63 из-за шакалистости. Сейчас вроде перезалили в лучшем качестве, что ли.
Пардон, на счет 52 и 75 ошибся. Просто еще одно шакалистое фото 76 и 62.
Вот пруфы на 77, 66, 78.
И на 4 пике, кстати, еще непонятный номер (второй самолет) - то ли 68, то ли 88. Возможно, я его принял за 63 из-за шакалистости. Сейчас вроде перезалили в лучшем качестве, что ли.
Ответы>>2408070
>>2408007
Уголь кончился
Уголь кончился
>>2407969
И насчет 74 я тоже походу ошибся. Пересмотрел видео несколько раз, там все-таки скорее опять 76.
И насчет 74 я тоже походу ошибся. Пересмотрел видео несколько раз, там все-таки скорее опять 76.
>>2408026
Через неделю
Через неделю
Итак, после сверки авиакрыло выглядит так:
Су-33: 62, 66, 68 (или 88), 76, 77, 78, 84.
МиГ-29КР/КУБР: 31, 38, 46, 47, 49, 50, 52, 53.
Ка-27: 51, 55, 57 (могут принадлежать не только Кузе, но и охранению, хотя судя по идущим в ряд номерам скорее все Кузины).
Ка-31: 90
Ка-52К: ??
Итого подтверждено: 15 истребителей, 5 вертолетов, в целом 20 ЛА.
>>2408026
НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.
Су-33: 62, 66, 68 (или 88), 76, 77, 78, 84.
МиГ-29КР/КУБР: 31, 38, 46, 47, 49, 50, 52, 53.
Ка-27: 51, 55, 57 (могут принадлежать не только Кузе, но и охранению, хотя судя по идущим в ряд номерам скорее все Кузины).
Ка-31: 90
Ка-52К: ??
Итого подтверждено: 15 истребителей, 5 вертолетов, в целом 20 ЛА.
>>2408026
НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.
88 Кб, 1227x791
Ответы>>2408437
У bmpd есть следующая информация:
Список замеченных самолетов совпадает со списком находившихся на борту Су-33 в 2014 году почти полностью, кроме того, что мы пока не видели 79 и 80, зато видели 84.
> По имеющимся сведениям, на сегодняшний день в составе 279-го полка имеются 14 летных истребителей Су-33, из которых восемь (с бортовыми номерами "62", "66", "68", "76", "77", "78", "79" и "80") находятся в походе на борту тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", а шесть (с бортовыми номерами "67", "84", "85", "86", "87" и "88") - на береговом аэродроме полка в Североморске. Еще семь самолетов находятся в Североморске на хранении.
Список замеченных самолетов совпадает со списком находившихся на борту Су-33 в 2014 году почти полностью, кроме того, что мы пока не видели 79 и 80, зато видели 84.
Так, парни, авиакрыло , очевидно, более 20 машин. Вопрос, кто, получатся, соснул?
>>2408087
Мамка твоя.
Мамка твоя.
>>2408099
Как там в 1905? Что есть дым, что нет, сейчас такую лоханку вообще не спрятать.
Как там в 1905? Что есть дым, что нет, сейчас такую лоханку вообще не спрятать.
Ответы>>2408141
>>2408108
Лол.
http://www.navweaps.com/index_tech/tech-031.htm
>сейчас такую лоханку вообще не спрятать
Лол.
http://www.navweaps.com/index_tech/tech-031.htm
Ответы>>2408153
>>2408141
NORPAC 82
Ошибся малехо, та кактам в 1982? Не говоря о том, что это не более, чем худлит.
>Лол.
NORPAC 82
Ошибся малехо, та кактам в 1982? Не говоря о том, что это не более, чем худлит.
Ответы>>2408155
Ответы>>2408166
>>2408155
Прочти то, что притащил и не задавай странных вопросов. И учти, что авианосная группа, а не рейдер.
Прочти то, что притащил и не задавай странных вопросов. И учти, что авианосная группа, а не рейдер.
>>2408066
спасибо за твой капитальный труд!
>>2408087
Не суетись. Рано еще. Пока все соснули: 15 - визжать уже неинтересно, но и говорить серьезно тоже как-то язык не поворачивается.
спасибо за твой капитальный труд!
>>2408087
>авиакрыло
>посчитал вертолеты
Не суетись. Рано еще. Пока все соснули: 15 - визжать уже неинтересно, но и говорить серьезно тоже как-то язык не поворачивается.
Ответы>>2408408
>>2406994
А что ты им сама стесняешься позвонить?
Хотя впрочем понятно.
> Телефокчик Невского ПКБ
А что ты им сама стесняешься позвонить?
> Ой-вэй,что вже творится! Шамасроэль!
Хотя впрочем понятно.
Ответы>>2408584
>>2408211
Я вчера пробегал мимо треда, сначала увидел пост "Всего 10 самолётов пидорашки соснули", потом увидел пост "Всего 12 самолётов пидарашки соснули", стоил ли ожидать пост "Всего 15 самолётов пидарашки соснули"?
>15 - визжать уже неинтересно
Я вчера пробегал мимо треда, сначала увидел пост "Всего 10 самолётов пидорашки соснули", потом увидел пост "Всего 12 самолётов пидарашки соснули", стоил ли ожидать пост "Всего 15 самолётов пидарашки соснули"?
>>2408082
60 в Пушкине. под Гефест не допиливался. Но обновлен.
71 допилен под Гефест. В списке нет.
67,84, 85, и 88 допилены по Гефест. Нахуя их дома оставлять тогда?
80 на палубе? есть фото. Его давно в воздухе не видели.
Какая-то ебанутая инфа, ес чес. нужны разъяснения
60 в Пушкине. под Гефест не допиливался. Но обновлен.
71 допилен под Гефест. В списке нет.
67,84, 85, и 88 допилены по Гефест. Нахуя их дома оставлять тогда?
80 на палубе? есть фото. Его давно в воздухе не видели.
Какая-то ебанутая инфа, ес чес. нужны разъяснения
Ответы>>2421995
Да кто соснул-то обьясните.
Ответы>>2408438
>>2408070
я думаю, 68. Тот на модернизацию не вставал, а у 88-го вряд ли бы за 2 месяца так конус облез
я думаю, 68. Тот на модернизацию не вставал, а у 88-го вряд ли бы за 2 месяца так конус облез
>>2408435
все.
насамом деле не ясно пока, когда алеппо возьмут (или не возьмут) вот тогда станет ясно, это и рещит формулу сирии и в целом целесообразность всего остального.
все.
насамом деле не ясно пока, когда алеппо возьмут (или не возьмут) вот тогда станет ясно, это и рещит формулу сирии и в целом целесообразность всего остального.
Ответы>>2408476
>>2408438
Вот кстати я уже давно так себе думаю - Как себя АУГ покажет в Сирии, так и решат будущее авианосцев в России на долгое-долгое время.
Типа - А стоит ли оно того?
Вот кстати я уже давно так себе думаю - Как себя АУГ покажет в Сирии, так и решат будущее авианосцев в России на долгое-долгое время.
Типа - А стоит ли оно того?
Ответы>>2408501
>>2408476
не до такой степени, но на интересе и приоритетах отразится, калиброманию мы уже заработали, например, хотя это в целом неплохо.
не до такой степени, но на интересе и приоритетах отразится, калиброманию мы уже заработали, например, хотя это в целом неплохо.
>>2408342
Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.
Ничего тебе не понятно.
>А что ты им сама стесняешься позвонить?
Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.
>Хотя впрочем понятно.
Ничего тебе не понятно.
Ответы>>2410177
901 Кб, 2000x2000
Помогите допилить
>>2409230
Что-то ты поздно начал пилить.
Что-то ты поздно начал пилить.
>>2409262
Ах, да, про дагов кукареканье ещё, но наврят ли этим можно поймать хохлобинго.
Ах, да, про дагов кукареканье ещё, но наврят ли этим можно поймать хохлобинго.
Говорят "Кузя" уже Кипр прошел. Так ли это?
Ответы>>2409316
>>2409289
Это у них ПХД так проходит?
Это у них ПХД так проходит?
Ответы>>2409323
>>2409230
Нахуя ты Ляонин-то туда прилепил?
Нахуя ты Ляонин-то туда прилепил?
>>2409323
Принцип работы системы основан на сборе данных с автоматической идентификационной системы (АИС) судов. В соответствии с Конвенцией SOLAS 74/88 аппаратура АИС является обязательной для судов водоизмещением свыше 300 регистровых тонн, совершающих международные рейсы, судов водоизмещением более 500 регистровых тонн, не совершающих международные рейсы, и всех пассажирских судов. Суда и яхты с меньшим водоизмещением могут быть оборудованы приборами класса Б.
Действие АИС основано на приёме и передаче сообщений по УКВ волнам между судами и базовыми станциями на берегу. Непосредственный обмен данными по УКВ каналам АИС возможен в пределах УКВ радиосвязи, то есть приблизительно 30 морских миль.
Принцип работы системы основан на сборе данных с автоматической идентификационной системы (АИС) судов. В соответствии с Конвенцией SOLAS 74/88 аппаратура АИС является обязательной для судов водоизмещением свыше 300 регистровых тонн, совершающих международные рейсы, судов водоизмещением более 500 регистровых тонн, не совершающих международные рейсы, и всех пассажирских судов. Суда и яхты с меньшим водоизмещением могут быть оборудованы приборами класса Б.
Действие АИС основано на приёме и передаче сообщений по УКВ волнам между судами и базовыми станциями на берегу. Непосредственный обмен данными по УКВ каналам АИС возможен в пределах УКВ радиосвязи, то есть приблизительно 30 морских миль.
Ответы>>2409364
>>2409351
Спасибо за инфу, охуенную систему запилили.
А на военных корабликах она не должна стоять, как я понимаю?
Спасибо за инфу, охуенную систему запилили.
А на военных корабликах она не должна стоять, как я понимаю?
>>2409230
Забыл старый перл: взлетают только без вооружения
Забыл старый перл: взлетают только без вооружения
>>2409416
Самолета дрло нет
Самолета дрло нет
>>2409416
Какой-то хохол на параше писал что у Кузи АВАКСа нету и поэтому он не видит нихуя что за его горизонтом.
Никому не говори что я туда иногда вылазки делаю, ТЫ ПОНЯЛ МЕНЯ??
Какой-то хохол на параше писал что у Кузи АВАКСа нету и поэтому он не видит нихуя что за его горизонтом.
Никому не говори что я туда иногда вылазки делаю, ТЫ ПОНЯЛ МЕНЯ??
>>2409416
Восточный блок непримиримого копротивления империалистическому жападу так и не смог осилить нормальный взлетающий с палубы радар и потешно подвесил решетку на вертолет со всеми вытекающими последствиями. Но надо отдать должное, китайцы тоже не смогли. Ходят слухи, что для нормального винтового палубного самолета ДРЛО нужен настоящий авианосец с катапультой, а не шавкр. Типа физику не перепрыгнешь. Хотя это идеи конца восьмидесятых, может сейчас возможно создать машину из легких композитов с достаточно мощными двигателями и площадью крыла для отрыва без разгона.
Восточный блок непримиримого копротивления империалистическому жападу так и не смог осилить нормальный взлетающий с палубы радар и потешно подвесил решетку на вертолет со всеми вытекающими последствиями. Но надо отдать должное, китайцы тоже не смогли. Ходят слухи, что для нормального винтового палубного самолета ДРЛО нужен настоящий авианосец с катапультой, а не шавкр. Типа физику не перепрыгнешь. Хотя это идеи конца восьмидесятых, может сейчас возможно создать машину из легких композитов с достаточно мощными двигателями и площадью крыла для отрыва без разгона.
>>2409433
Ходят слухи, что РФ авианосец не нужен, а ТАВКР - происки обезумевших советских попильщиков от ВПК.
Следовательно, палубный АВАКС также нахуй не нужен. Разве что с Китаем вместе запилить. А то первая экономика мира нишмогла в технологии.
>Ходят слухи, что для нормального винтового палубного самолета ДРЛО нужен настоящий авианосец
Ходят слухи, что РФ авианосец не нужен, а ТАВКР - происки обезумевших советских попильщиков от ВПК.
Следовательно, палубный АВАКС также нахуй не нужен. Разве что с Китаем вместе запилить. А то первая экономика мира нишмогла в технологии.
Ответы>>2410177
157 Кб, 1000x700
>>2409433
Кстати, у меня тупой вопрос, потому что вы тут, наверняка, всё это уже десятки раз обоссали, пока я залипал на работе, но почему ВПП у "Кузнецова" разделена на две части?
>взлетающий с палубы радар
Кстати, у меня тупой вопрос, потому что вы тут, наверняка, всё это уже десятки раз обоссали, пока я залипал на работе, но почему ВПП у "Кузнецова" разделена на две части?
>>2409440
Может, лучше для этого было запилить два авианосца? На одном - садится, на другом - взлетает?
Ну, если без петросянства, то можно было бы объединить полосу, чтобы не пришлось взлетать с трамплина и садиться на более длинный участок ВПП? Просто когда смотрю на видео с посадкой самолёта на Кузнецова я начинаю обсираться, представляя себя на месте пилотов.
>Посадка и взлет. Заходить на посадку в сторону трамплина такое себе дело
Может, лучше для этого было запилить два авианосца? На одном - садится, на другом - взлетает?
Ну, если без петросянства, то можно было бы объединить полосу, чтобы не пришлось взлетать с трамплина и садиться на более длинный участок ВПП? Просто когда смотрю на видео с посадкой самолёта на Кузнецова я начинаю обсираться, представляя себя на месте пилотов.
>>2409451
Не понял твоей схемы. Без трамплина это к катапультам. А просто одна полоса, где с одной стороны аэрофинишер, а с другой стороны трамплин. Плохо, т.к. самолеты бывают не с первой попытки садятся и опять скакать на трамплине какая-то плохая идея
Не понял твоей схемы. Без трамплина это к катапультам. А просто одна полоса, где с одной стороны аэрофинишер, а с другой стороны трамплин. Плохо, т.к. самолеты бывают не с первой попытки садятся и опять скакать на трамплине какая-то плохая идея
>>2409463
Ладно, не буду оспаривать сумрачный советский гений.
Ладно, не буду оспаривать сумрачный советский гений.
31 Кб, 640x690
>>2409451
Бля, я придумал, парни, слушайте:
Реактивно-винтовой самолет. легкий композитный корпус, взлет на двух РД-33МК или одном АЛ-31Ф3, дальше на двух турбовинтах ВК-2500
Бля, я придумал, парни, слушайте:
Реактивно-винтовой самолет. легкий композитный корпус, взлет на двух РД-33МК или одном АЛ-31Ф3, дальше на двух турбовинтах ВК-2500
>>2409473
У меня еще одна охуенная идея:
паровые катапульты дорогие и энергоемкие, так?
электромагнитные катапульты дорохо и эльфийские технологии.
Так вот, реактивные катапульты: Ставим самолет, снаряжаем заряд — пух, пошла птичка. Конверсионным Градом бурили скважины, хер ли нельзя его же использовать для катапульты
https://www.youtube.com/watch?v=fYx8SXw7x3g
У меня еще одна охуенная идея:
паровые катапульты дорогие и энергоемкие, так?
электромагнитные катапульты дорохо и эльфийские технологии.
Так вот, реактивные катапульты: Ставим самолет, снаряжаем заряд — пух, пошла птичка. Конверсионным Градом бурили скважины, хер ли нельзя его же использовать для катапульты
https://www.youtube.com/watch?v=fYx8SXw7x3g
>>2409489
Ракетные ускорители еще отмели только на зарождении авианосцев. Не буду пиздеть хз что там не устраивало конструкторов, но что-то не устраивало из-за чего и отказались
Ракетные ускорители еще отмели только на зарождении авианосцев. Не буду пиздеть хз что там не устраивало конструкторов, но что-то не устраивало из-за чего и отказались
Ответы>>2410177
>>2409348
Их вертолетом прямо на борт завозили.
Их вертолетом прямо на борт завозили.
>>2409438
Ты что, угловую палубу имеешь в виду?
Ты что, угловую палубу имеешь в виду?
33 Кб, 620x279
>>2409433
Не он первый, справедливости ради.
> потешно подвесил решетку на вертолет со всеми вытекающими последствиями
Не он первый, справедливости ради.
Ответы>>2411586
>>2409438
На картинке ты можешь видеть три зоны: зону взлета, зону посадки и зону парковки.
Раньше палубы у авианосцев были прямыми. Из-за этого они не могли одновременно обеспечивать взлетные и посадочные операции. Либо все взлетают, либо палубу расчищают и занимаются только посадкой. Можно натянуть сетку поперек палубы в надежде хоть как-то защитить взлетающих от промахнувшегося садящегося, но с тяжелыми реактивными самолетами она не поможет.
Поэтому сначала американцы, а за ними все остальные, повернули посадочную часть палубы под углом. Все, кто занимаются посадкой, в случае фейлов спокойно пролетают дальше, дают газ и заходят на второй круг. А не въебываются с размаху в ожидающие взлета самолеты. Угловая палуба позволила одновременно и запускать, и принимать самолеты.
На картинке ты можешь видеть три зоны: зону взлета, зону посадки и зону парковки.
Раньше палубы у авианосцев были прямыми. Из-за этого они не могли одновременно обеспечивать взлетные и посадочные операции. Либо все взлетают, либо палубу расчищают и занимаются только посадкой. Можно натянуть сетку поперек палубы в надежде хоть как-то защитить взлетающих от промахнувшегося садящегося, но с тяжелыми реактивными самолетами она не поможет.
Поэтому сначала американцы, а за ними все остальные, повернули посадочную часть палубы под углом. Все, кто занимаются посадкой, в случае фейлов спокойно пролетают дальше, дают газ и заходят на второй круг. А не въебываются с размаху в ожидающие взлета самолеты. Угловая палуба позволила одновременно и запускать, и принимать самолеты.
Ответы>>2409593
>>2409433
Какой визгливый зверек.
Какой визгливый зверек.
66 Кб, 600x510
>>2409520
вСЁ ПОНЯЛ, СПАСИБО.
Хотя нет, не понял - смысл разделять полосы, когда самолётиков не 50, как во время ВМВ, а 10-15, и когда часть одной полосы является частью второй? Случись говно - они обе будут парализованы.
вСЁ ПОНЯЛ, СПАСИБО.
Хотя нет, не понял - смысл разделять полосы, когда самолётиков не 50, как во время ВМВ, а 10-15, и когда часть одной полосы является частью второй? Случись говно - они обе будут парализованы.
Ответы>>2410177
>>2406587
С неисправной ходовой и отсутствием задач у Кузи в Сирии - не стоило.
Как я подозреваю, главная причина этого похода (помимо очевидного дать посасать напомнить, что у нас ТОЖЕ есть авианосцы) - это бомбанувшие пуканы командования Северного флота, с того, что какая-то Каспийская недофлотилия плоскодонок пуляет Калибрами и рисует боевые звёздочки на рубках, в то время как илитный сев.флот стоит без дела, а его командование без боевых (вот Ванька Ерохин уже адмирала получил, а ты всё сидишь "вице", как сыч).
>как будто не идти в поход лучше чем идти.
С неисправной ходовой и отсутствием задач у Кузи в Сирии - не стоило.
Как я подозреваю, главная причина этого похода (помимо очевидного дать посасать напомнить, что у нас ТОЖЕ есть авианосцы) - это бомбанувшие пуканы командования Северного флота, с того, что какая-то Каспийская недофлотилия плоскодонок пуляет Калибрами и рисует боевые звёздочки на рубках, в то время как илитный сев.флот стоит без дела, а его командование без боевых (вот Ванька Ерохин уже адмирала получил, а ты всё сидишь "вице", как сыч).
Ответы>>2409633
>>2409625
Сомневаюсь. Думаю хотят выяснить побольше слабых мест при практическом использовании перед модернизацией
Сомневаюсь. Думаю хотят выяснить побольше слабых мест при практическом использовании перед модернизацией
>>2409563
Чтобы было ДРЛО с нормальной дальность полёта.
Чтобы было ДРЛО с нормальной дальность полёта.
90 Кб, 727x399
>>2409665
> путена аскарбили!
> свынняяяяяя!!!! ррррррряяяяя!!!!
Военач деградирующий.
>>2409565
Так в этом и смысл чтонет.
Так в этом и смысл чтонет.
60 Кб, 600x343
>Grumman E-2 Hawkeye
>Service ceiling 11.28 km
>Maximum speed 626 km/h
>Endurance 6 hours 15 minutes
>ка-27
>потолок 5км
>макс скорость 270 км/ч
>время в воздухе 4 часа
267 Кб, 1280x850
>>2408066
Ух, дрожи Пентагон! Вообще не понятно, почему на это корыто, идёт такой фап? Аналогов и задач не имеет, зато красиво, прямо как у орков в Вахе.
>подтверждено: 15 истребителей, 5 вертолетов, в целом 20 ЛА
Ух, дрожи Пентагон! Вообще не понятно, почему на это корыто, идёт такой фап? Аналогов и задач не имеет, зато красиво, прямо как у орков в Вахе.
>>2409754
Ржачно. Приятно так смотреть на придурков и даже самому придуриваться, а потом так со стороны обзор глянуть.
Ржачно. Приятно так смотреть на придурков и даже самому придуриваться, а потом так со стороны обзор глянуть.
>>2407862
Кукарек на мертвом языке давно уничтоженного народа опровержением не является, обтекай.
>Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Кукарек на мертвом языке давно уничтоженного народа опровержением не является, обтекай.
Ответы>>2410985
>>2407989
На картинке не написано про ультимейт граниты и про непреодолимое пво ближнего радиус действия. Непорядок.
На картинке не написано про ультимейт граниты и про непреодолимое пво ближнего радиус действия. Непорядок.
Ответы>>2410177
>>2408584
Вместо этого ты это рассказываешь здесь, кек. А результат одинаковый, ссут тебе на ебало.
>>2409437
Ходят слухи, что твоя мамаша - шлюха.
>>2409534
Конвертоплан тоже запилить как-то надо. Да и насчёт выгод - это надо считать, сколько времени работы и радиуса оно даст, вся конвертопланная механика вес имеет, плюс винты специфические получаются. Уж лучше ЭМ катапульты и трамплин, как на 23000 которого нет
>>2409593
Самолёты штатно должны взлетать с ближней к трамплину позиции.
>>2409493
Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.
>>2410121
Потешными петардами будет бомбить Алеппо, а ПВО прикрываться от метких ПТУР бомжахедов?
>Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.
Вместо этого ты это рассказываешь здесь, кек. А результат одинаковый, ссут тебе на ебало.
>>2409437
Ходят слухи, что твоя мамаша - шлюха.
>>2409534
Конвертоплан тоже запилить как-то надо. Да и насчёт выгод - это надо считать, сколько времени работы и радиуса оно даст, вся конвертопланная механика вес имеет, плюс винты специфические получаются. Уж лучше ЭМ катапульты и трамплин, как на 23000 которого нет
>>2409593
>когда часть одной полосы является частью второй
Самолёты штатно должны взлетать с ближней к трамплину позиции.
>>2409493
Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.
>>2410121
Потешными петардами будет бомбить Алеппо, а ПВО прикрываться от метких ПТУР бомжахедов?
>>2408584
Вместо этого ты это рассказываешь здесь, кек. А результат одинаковый, ссут тебе на ебало.
>>2409437
Ходят слухи, что твоя мамаша - шлюха.
>>2409534
Конвертоплан тоже запилить как-то надо. Да и насчёт выгод - это надо считать, сколько времени работы и радиуса оно даст, вся конвертопланная механика вес имеет, плюс винты специфические получаются. Уж лучше ЭМ катапульты и трамплин, как на 23000 которого нет
>>2409593
Самолёты штатно должны взлетать с ближней к трамплину позиции.
>>2409493
Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.
>>2410121
Потешными петардами будет бомбить Алеппо, а ПВО прикрываться от метких ПТУР бомжахедов?
>Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.
Вместо этого ты это рассказываешь здесь, кек. А результат одинаковый, ссут тебе на ебало.
>>2409437
Ходят слухи, что твоя мамаша - шлюха.
>>2409534
Конвертоплан тоже запилить как-то надо. Да и насчёт выгод - это надо считать, сколько времени работы и радиуса оно даст, вся конвертопланная механика вес имеет, плюс винты специфические получаются. Уж лучше ЭМ катапульты и трамплин, как на 23000 которого нет
>>2409593
>когда часть одной полосы является частью второй
Самолёты штатно должны взлетать с ближней к трамплину позиции.
>>2409493
Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.
>>2410121
Потешными петардами будет бомбить Алеппо, а ПВО прикрываться от метких ПТУР бомжахедов?
>>2410177
Кончай водку пьянствовать и беспорядки нарушать, все нейроны уже из головы выссалсебе на монитор, в черепе одна соединительная ткань и пустота.
>Вместо этого ты это рассказываешь здесь
>Цитирую разработчиков
>ты это рассказываешь
Кончай водку пьянствовать и беспорядки нарушать, все нейроны уже из головы выссалсебе на монитор, в черепе одна соединительная ткань и пустота.
Ответы>>2412569
Чикер Брикер встал на якорь у восточного берега Крита.
ДРОВА КОНЧИЛИСЬ
НЕДОПЛЫЛ
АУГ ВСЁ!1
ДРОВА КОНЧИЛИСЬ
НЕДОПЛЫЛ
АУГ ВСЁ!1
39 Кб, 678x448
Чикер шел строго на Восток - в сторону Сирии. Прошел Крит, повернул резко на север и возле Крита странные круги наматывает:
5204 Кб, 2000x2000
>>2410297
Тогда уж вот так.
Тогда уж вот так.
206 Кб, 1024x873
Это что такое?
>>2410347
поссорились.
поссорились.
>>2410362
пенсионеры там в качестве дров
пенсионеры там в качестве дров
246 Кб, 1920x805
>>2410401
А ведь и правда. Но почему не с бортов? Я привык,что танкер и корабль, обычно, стоят борт о борт...Это "обычно"! А в военное время-синус может быть равен четырём!
А ведь и правда. Но почему не с бортов? Я привык,что танкер и корабль, обычно, стоят борт о борт...Это "обычно"! А в военное время-синус может быть равен четырём!
Так что, корыто все?
>>2410347
А почему танкер плывёт кормой вперёд?
А почему буксир буксируют задом наперёд?
А взлётный трамплин действительно ни при чём?
А буксировка буксира важнее прибытия в Сирию?
А больше буксир некому буксировать?
А почему танкер плывёт кормой вперёд?
А почему буксир буксируют задом наперёд?
А взлётный трамплин действительно ни при чём?
А буксировка буксира важнее прибытия в Сирию?
А больше буксир некому буксировать?
Ответы>>2411001
>>2410323
А куда ему спешить?
Выслуга идёт. Командировочные. Море тёплое - это же не Баренцево.
Спешить решительно некуда.
А куда ему спешить?
Выслуга идёт. Командировочные. Море тёплое - это же не Баренцево.
Спешить решительно некуда.
>>2410575
После модернизации сможет. И он ее щас проходит.
После модернизации сможет. И он ее щас проходит.
41 Кб, 500x393
>>2410013
Ебать ты дебил.
Ебать ты дебил.
>>2410530
Куда плывет. На месте стоят поехавший
Куда плывет. На месте стоят поехавший
>>2410640
Нет, это Устинов. Бортовой номер 055 принадлежит ему.
Нет, это Устинов. Бортовой номер 055 принадлежит ему.
>>2411016
А мне какой-то швитой затирал про то что совки не могли в траверзную заправку, а только в неэффективную кильватерную.
А мне какой-то швитой затирал про то что совки не могли в траверзную заправку, а только в неэффективную кильватерную.
>>2411063
Неизвестно, что на этих фотографиях - заправка топливом, или же пополнение запасов пресной и технической воды.
Неизвестно, что на этих фотографиях - заправка топливом, или же пополнение запасов пресной и технической воды.
Ответы>>2411157
>>2410323
У него ЛБЗ - выполнить таран, вот и гоняется за какой-нибудь натовской шлюхой.
У него ЛБЗ - выполнить таран, вот и гоняется за какой-нибудь натовской шлюхой.
>>2411089
Медленно.
Медленно.
Где он сейчас
И созвала змея друзей своих.
https://www.youtube.com/watch?v=scWwWFRehRc
Есть актуальный список группы?
Какое количество КР можно запульнуть одновременно?
https://www.youtube.com/watch?v=scWwWFRehRc
Есть актуальный список группы?
Какое количество КР можно запульнуть одновременно?
>>2409515
Англичане всегда отличались эксцентричностью. Но вот что касается технической части их решений...Лучше на них не быть похожими, да.
>>2410177
Ты правильно меня понял!
>>2409562
У реактивов потешная продолжительность полета по сравнению с винтами. Это совсем не то. Можно, конечно, но толку будет ноль: вертолет и то выгоднее тогда.
>>2409534
Систему независимого вертикального взлета на самолет сделать проще, чем конвертоплан. Правда я себе плохо представляю, как она будет сочетаться с турбовинтами.
>>2409496
Этого недостаточно. Нужно отдельно ставить: реактивы в жопу, винты на крылышки. Локатор на нос или переднюю треть корпуса для баланса.
Англичане всегда отличались эксцентричностью. Но вот что касается технической части их решений...Лучше на них не быть похожими, да.
>>2410177
>Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.
Ты правильно меня понял!
>>2409562
У реактивов потешная продолжительность полета по сравнению с винтами. Это совсем не то. Можно, конечно, но толку будет ноль: вертолет и то выгоднее тогда.
>>2409534
Систему независимого вертикального взлета на самолет сделать проще, чем конвертоплан. Правда я себе плохо представляю, как она будет сочетаться с турбовинтами.
>>2409496
Этого недостаточно. Нужно отдельно ставить: реактивы в жопу, винты на крылышки. Локатор на нос или переднюю треть корпуса для баланса.
2821 Кб, Webm
>>2411579
С газом или без?
С газом или без?
>>2411067
а нахера атомному Педро эль Гранде техническую воду? Реактор есть, электричества хоть залейся, морской воды вокруг целый океан, опресняй - не хочу
а нахера атомному Педро эль Гранде техническую воду? Реактор есть, электричества хоть залейся, морской воды вокруг целый океан, опресняй - не хочу
Ответы>>2423649
51 Кб, 1107x474
181 Кб, 900x601
>>2411579
А может кто-нибудь объяснить, откуда эта мода писать названия кораблей псевдославянским шрифтом?
А может кто-нибудь объяснить, откуда эта мода писать названия кораблей псевдославянским шрифтом?
>>2411883
Чтобы морально подавлять противника. Надо еще названия выбирать, чтобы побольше нечитаемых для иностранцев букв вроде Ы Ъ Щ, тогда флот нато самозатопится в попытках понять что за корабль.
Чтобы морально подавлять противника. Надо еще названия выбирать, чтобы побольше нечитаемых для иностранцев букв вроде Ы Ъ Щ, тогда флот нато самозатопится в попытках понять что за корабль.
>>2411964
Истребитель мазута, хуле. Сожженного им мазута хватит чтобы перезимовал стотысячный город.
Истребитель мазута, хуле. Сожженного им мазута хватит чтобы перезимовал стотысячный город.
>>2412430
Не имеющая аналогов перманентная дымовая завеса. Тепловизоры НАТО бесполезны.
Не имеющая аналогов перманентная дымовая завеса. Тепловизоры НАТО бесполезны.
>>2411957
Чот глянул этих "пользователй соцсетей": один хохол, второй просто далбоеб. Это же его заправляли, да?
>Ранее пользователи социальных сетей обратили внимание на фотографию с воздуха, на которой буксир якобы тянет «Адмирала Кузнецова», причем кормой вперед. Они поспешили назвать это «позором российского военно-морского флота».
Чот глянул этих "пользователй соцсетей": один хохол, второй просто далбоеб. Это же его заправляли, да?
Ответы>>2412699
Если буксир тянул эту махину то за буксиром должны быть видны охуительные водяные буруны от винтов и густой дым из трубы.
Ответы>>2412664
515 Кб, Webm
>>2412447
Ёб твою матушку, это ОСИПОВ! ОСИПОВ!!! ТАНЕКР!! Он ЗАПРАВЛЯЕТ!
У Чикера (буксира) мостик не в жопе, а на обычном месте. Сука ну как такими слепыми можно быть.
Ёб твою матушку, это ОСИПОВ! ОСИПОВ!!! ТАНЕКР!! Он ЗАПРАВЛЯЕТ!
У Чикера (буксира) мостик не в жопе, а на обычном месте. Сука ну как такими слепыми можно быть.
76 Кб, 1590x652
Чикер ходит туда сюда у Крита. Рядом шароебится НАТО Варшип Абсалон.
>>2411075
А теперь сравни высоту авианосца и танкера.
Мостик танкера в лучшем случае на уровне палубы будет. К тому же всем, кроме буксиров опасно приближаться так близко к таким большим кораблям.
В кормовой части Кузи есть технические отверстия как раз на уровне обычных кораблей.
А теперь сравни высоту авианосца и танкера.
Мостик танкера в лучшем случае на уровне палубы будет. К тому же всем, кроме буксиров опасно приближаться так близко к таким большим кораблям.
В кормовой части Кузи есть технические отверстия как раз на уровне обычных кораблей.
>>2412696
Еблан, это не буксир
Еблан, это не буксир
Зачем его так часто заправляют при запасе хода 8 киломиль?
>>2412726
топливо до конца не прогорает и вылетает в трубу
из-за чего и дым копчёный и расход топлива увеличивается чтобы обеспечить нужную тягу
топливо до конца не прогорает и вылетает в трубу
из-за чего и дым копчёный и расход топлива увеличивается чтобы обеспечить нужную тягу
>>2412748
-Встань,встань, брось якорь,дай мне трос...
-Да,а мне вообще все равно который час там,чего там щяс в Сирии,че там творится мне все равно,понимаешь?
-Ну не пизди тогда встань...
-Встань,встань.Здесь особо не подрейфуешь. Здесь стоишь,отдыхаешь,тоже,вот так вот.
-Бля все это хуйня блять,этот Степан Разин блять,похуй вообще, заправка нихуя не действует.
-Заправка, заправка...
-Ну встань попробуй.
-Встань блять встань. Щяс попробую,а блять...Я раньше,когда служил еще,нормально,я каждый день,20 раз заправлялся...
-Встань,встань, брось якорь,дай мне трос...
-Да,а мне вообще все равно который час там,чего там щяс в Сирии,че там творится мне все равно,понимаешь?
-Ну не пизди тогда встань...
-Встань,встань.Здесь особо не подрейфуешь. Здесь стоишь,отдыхаешь,тоже,вот так вот.
-Бля все это хуйня блять,этот Степан Разин блять,похуй вообще, заправка нихуя не действует.
-Заправка, заправка...
-Ну встань попробуй.
-Встань блять встань. Щяс попробую,а блять...Я раньше,когда служил еще,нормально,я каждый день,20 раз заправлялся...
>>2411883
Флотские традиции. У они даже буквы называют старорежимно: аз, буки, веди, глаголь, добро, etc.
Флотские традиции. У они даже буквы называют старорежимно: аз, буки, веди, глаголь, добро, etc.
Ответы>>2423650
>>2412748
на волнах качает больше, если стоять на месте.
на волнах качает больше, если стоять на месте.
>>2412726
Так вроде первый раз и дозаправляют. Он же в порт тот не заходил в итоге? Или я путаю?.
Так вроде первый раз и дозаправляют. Он же в порт тот не заходил в итоге? Или я путаю?.
>>2412726
А ты, на машине в дальних поездках едешь на последних каплях или всё же подстраховываешься на заправках? Всегда может что-то пойти не так и лучше если будет запас топлива, на всякий случай.
А ты, на машине в дальних поездках едешь на последних каплях или всё же подстраховываешься на заправках? Всегда может что-то пойти не так и лучше если будет запас топлива, на всякий случай.
>>2413202
Пиздишь.
Пиздишь.
https://www.youtube.com/watch?v=RvaSPyvdgkg
Удивлён почему никто не наложил на видео с Кузей очевидного.
Удивлён почему никто не наложил на видео с Кузей очевидного.
>>2413280
Ваще-то почти 30 лет тяжелой жизни самым печальным образом сказались на его здоровье.
Сейчас в "исправном состоянии" его крейсерская миль 10-12. 18 при демоническом выхлопе и с дозаправками.
Ваще-то почти 30 лет тяжелой жизни самым печальным образом сказались на его здоровье.
Сейчас в "исправном состоянии" его крейсерская миль 10-12. 18 при демоническом выхлопе и с дозаправками.
>>2413988
То что песня про викингов, тебя я вижу не смутило.
Расскажи. Тебя ведь не любят, да?
Ну это ничего, просто ты долбоеб.
То что песня про викингов, тебя я вижу не смутило.
Расскажи. Тебя ведь не любят, да?
Ну это ничего, просто ты долбоеб.
Ответы>>2414954
>>2413988
Я вижу, чтение для тебя тяжкий труд?
>Изначально видео не планировалось, как чисто о Российском Флоте, конечно, об этом теперь немного жалею.
Я вижу, чтение для тебя тяжкий труд?
>>2413637
Пока рано. Нужны боевые вылеты, ночные посадки, побольше эксклюзива.
А еще нужен опытный клипмейкер, наподобие того кто клепал первые клипы про донбасс.
Пока рано. Нужны боевые вылеты, ночные посадки, побольше эксклюзива.
А еще нужен опытный клипмейкер, наподобие того кто клепал первые клипы про донбасс.
>>2406996
потому что с кормы натянуты концы до танкера. ваш к.о.
потому что с кормы натянуты концы до танкера. ваш к.о.
>>2411911
Интересно, насколько греки могут это прочитать.
Интересно, насколько греки могут это прочитать.
>>2414202
На первом пике еще один (он же?)
На первом пике еще один (он же?)
>>2414202
Ага, Су-25УТГ.
Ага, Су-25УТГ.
>>2411579
В сирию что пригнали весь боеспособный флот какой есть? Этож одной боньбой можно лишится всего флота какой есть.
В сирию что пригнали весь боеспособный флот какой есть? Этож одной боньбой можно лишится всего флота какой есть.
Ответы>>2414448
>>2414448
Сайгака дачного можно набить тротилом под завязку, выйдет отличный брандер, который потопит разом весь пидораший флот.
Сайгака дачного можно набить тротилом под завязку, выйдет отличный брандер, который потопит разом весь пидораший флот.
Ответы>>2414802
>>2408066
если эти фотографии свежие>>2414078
То у нас + 2 уникальных борта Су-33: 81 красный и 87 красный.
Итого 17 машин.
если эти фотографии свежие>>2414078
То у нас + 2 уникальных борта Су-33: 81 красный и 87 красный.
Итого 17 машин.
Ответы>>2414706
>>2414706
Я уж нашел. Это Злой Одессит перемогиума наебнул. Чтоб показать что типа ангар пустой. Кстати, этот вброс поразительно совпадает с кукареканием ITT. Только что обсуждали - и нате, тут же вброс по ЖЖ, по СМИ. Единственное, что у хохлов работает как часы - свиносотня минстеця. Причем вся она, в полном составе сидит на двоще.
Я уж нашел. Это Злой Одессит перемогиума наебнул. Чтоб показать что типа ангар пустой. Кстати, этот вброс поразительно совпадает с кукареканием ITT. Только что обсуждали - и нате, тут же вброс по ЖЖ, по СМИ. Единственное, что у хохлов работает как часы - свиносотня минстеця. Причем вся она, в полном составе сидит на двоще.
179 Кб, 762x757
Ну-ка, тащите свое бинго. Филькин-Гауэр опоросился статьей про Кузю:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/05/70430-kuznetsov-v-sredizemnomorie
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/05/70430-kuznetsov-v-sredizemnomorie
> Тихоходный «Кузнецов» будет в Средиземном море практически бесполезен и уж точно никак не сможет повлиять на ситуацию с блокадой и возможным штурмом Алеппо
> На «Кузнецове», конечно, есть несколько новых МиГ-29К и ударных Ка-52К, которые может даже нанесут пару-другую ударов по отрядам сирийской оппозиции, но это ни на что не повлияет.
> Конечно, для телекартинки «Кузнецов» может запускать самолеты, но без боекомплекта, фактически ради понтов.
> У «Кузнецова» нет катапульты
> А тут «Кузнецов» вовремя дымит по Ла-Маншу.
Ответы>>2414816
Ответы>>2414896
>>2414816
Во вкалтакте свой, встроенный поиск. Вот тут есть инструкция по нему:
https://vk.com/page-2158488_44596199
Только придется вначале загрузить фото на свою страницу.
А гугл вконтакт не индексирует, такие дела. Чем ^o(..)o^ и пользуются для вброса протухших фейков.
Не искал. Можешь попробовать сам, если интересно. Лично мне и так уже ясно@понятно.
Во вкалтакте свой, встроенный поиск. Вот тут есть инструкция по нему:
https://vk.com/page-2158488_44596199
Только придется вначале загрузить фото на свою страницу.
А гугл вконтакт не индексирует, такие дела. Чем ^o(..)o^ и пользуются для вброса протухших фейков.
> Есть еще первое фото?
Не искал. Можешь попробовать сам, если интересно. Лично мне и так уже ясно@понятно.
Ответы>>2414913
>>2414896
Да, действительно, копросотня балуется
https://vk.com/photo86564004_332077825
https://vk.com/photo86564004_332077833
https://vk.com/photo97456460_356525753
Да, действительно, копросотня балуется
https://vk.com/photo86564004_332077825
https://vk.com/photo86564004_332077833
https://vk.com/photo97456460_356525753
>>2414808
>Авианосец пошел заниматься своим делом - плохо, государство говно, командование ВМФ идиоты
>Авианосец стоит у причала - плохо, государство говно, командование ВМФ идиоты
https://www.youtube.com/watch?v=_8dSGuJIxFU
Кузнецов не может умереть у причала, так дух машины не попадет в Вальгаллу.
Кузнецов не может умереть у причала, так дух машины не попадет в Вальгаллу.
Ответы>>2416003
161 Кб, 1600x1200
>>2414808
Почему военных экспертов Фельгенгауэра и Гольца до сих пор печатают? Один из них, не помню кто, ванговал что у америкосов после завершения ныне покойной программы JSF (Joint Strike Fighter) будут роботы-мухи, которые будут залетать в стволы наших танков и жалить танкистов насмерть :3
Это же шизофрения и фантазии. Нахуй этих даунов держат?
Почему военных экспертов Фельгенгауэра и Гольца до сих пор печатают? Один из них, не помню кто, ванговал что у америкосов после завершения ныне покойной программы JSF (Joint Strike Fighter) будут роботы-мухи, которые будут залетать в стволы наших танков и жалить танкистов насмерть :3
Это же шизофрения и фантазии. Нахуй этих даунов держат?
>>2415536
А по (((фамилиям))) не понятно?
> Почему военных экспертов Фельгенгауэра и Гольца до сих пор печатают?
А по (((фамилиям))) не понятно?
>>2415976
Педро эль-Гранде и Чикер-Брикер.
Педро эль-Гранде и Чикер-Брикер.
>>2415225
Его надо потопить Гранитами с Педро эль-Гранде, чтобы был повод объявить наземное вторжение в сирию. Скажут так мол и так, террористы из проволоки и жести собрали противокорабельные ракеты и потопили жемчужину флота. Аналог 9/11.
Его надо потопить Гранитами с Педро эль-Гранде, чтобы был повод объявить наземное вторжение в сирию. Скажут так мол и так, террористы из проволоки и жести собрали противокорабельные ракеты и потопили жемчужину флота. Аналог 9/11.
Ответы>>2416025
>>2414229
а какие самолеты на кузе могут работать по наземным целям ?
су-33 - без бомбоприцела
су-25 - без брони
миг-29 - не бывает
а какие самолеты на кузе могут работать по наземным целям ?
су-33 - без бомбоприцела
су-25 - без брони
миг-29 - не бывает
>>2416106
Иди гугли их модификацию, а не визжи
А ты уверен что та фотка с палубы из сирийского похода? А то уже неоднократно тут болтались фотки внутрянки 14-15 годов, вбрасываемые свинской сотней
Обоссан
>без прицела
Иди гугли их модификацию, а не визжи
>су-25
А ты уверен что та фотка с палубы из сирийского похода? А то уже неоднократно тут болтались фотки внутрянки 14-15 годов, вбрасываемые свинской сотней
>не бывает
Обоссан
>>2415536
У изданий, которые их печатают, своя аудитория - состоящая из хохлуту и отбитых порашников. Им такие высеры и нужны, если писать что-то адекватное, аудитория разойдется.
У изданий, которые их печатают, своя аудитория - состоящая из хохлуту и отбитых порашников. Им такие высеры и нужны, если писать что-то адекватное, аудитория разойдется.
>>2414202
Да, Су-25УТГ. Только это фото бородатого года.
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-1-0-107
>>2416106
Обоссан.
Обоссан.
Да, Су-25УТГ. Только это фото бородатого года.
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-1-0-107
>>2416106
>су-33 - без бомбоприцела
Обоссан.
>миг-29 - не бывает
Обоссан.
>>2416151
и ведь сцуко под флагом идет! Под военно-морским флагом! Значит, корабль боеспособен, капитан и экипаж на месте, к применению оружия готовы!
и ведь сцуко под флагом идет! Под военно-морским флагом! Значит, корабль боеспособен, капитан и экипаж на месте, к применению оружия готовы!
Православный священник, отправившийся в дальний поход на борту авианосца "Адмирал Кузнецов", сообщил о дефиците нательных крестиков на борту корабля. Информацию об этом он передал в кратком отчете о своем служении для Североморской епархии. Отец Сергий жалуется на корабельную ругань, но отмечает интерес моряков к религии.
Священник Сергий Шерфетдинов рассказал, что духовно поддерживает экипажи кораблей российской авианосной группы. Каждое воскресенье он служит Божественную Литургию, готовит себе помощников для богослужений. Он сообщил, что на борту закончились все нательные крестики и просит прислать при возможности. На них большой спрос, пояснил отец Сергий. Также закончилось Святое миро, поскольку много желающих покреститься.
В целом же отец Сергий называет условия службы на борту авианосца райскими, хотя и с парой оговорок: "По сути условия для пастырской работы идеальные. Живу, как в Раю: молюсь, читаю и постоянно общаюсь с экипажем. Единственно, мешает райскому настроению, корабельная ругань. Но провожу работу и в этом направлении. Очень соскучился по всем вам, но буду здесь до конца похода".
Священник Сергий Шерфетдинов рассказал, что духовно поддерживает экипажи кораблей российской авианосной группы. Каждое воскресенье он служит Божественную Литургию, готовит себе помощников для богослужений. Он сообщил, что на борту закончились все нательные крестики и просит прислать при возможности. На них большой спрос, пояснил отец Сергий. Также закончилось Святое миро, поскольку много желающих покреститься.
В целом же отец Сергий называет условия службы на борту авианосца райскими, хотя и с парой оговорок: "По сути условия для пастырской работы идеальные. Живу, как в Раю: молюсь, читаю и постоянно общаюсь с экипажем. Единственно, мешает райскому настроению, корабельная ругань. Но провожу работу и в этом направлении. Очень соскучился по всем вам, но буду здесь до конца похода".
>>2416223
Проиграл
Проиграл
>>2416151
На гуглоспутнике до сих пор след виден где волочили.
А внутрь так и не пускают, потому что что-нибудь с интерьером сделать ДЕНЕХ НЕТ. ВАЗ такой ВАЗ.
На гуглоспутнике до сих пор след виден где волочили.
А внутрь так и не пускают, потому что что-нибудь с интерьером сделать ДЕНЕХ НЕТ. ВАЗ такой ВАЗ.
Ответы>>2423656
55 Кб, 620x429
https://lenta.ru/news/2016/11/06/morskoibog/
>По словам помощника командира соединения по работе с верующими военнослужащими протоиерея Сергия Шерфетдинова, из-за большого числа желающих креститься моряков также закончилось Святое миро.
>>2416306
Миро в Православной церкви приготавливается из чистого елея (с добавлением белого виноградного вина)
Я думаю что кончился один из компонентов для приготовления.
Миро в Православной церкви приготавливается из чистого елея (с добавлением белого виноградного вина)
Я думаю что кончился один из компонентов для приготовления.
>>2416306
Явно работает кураж в духе: "Ах, бабахи говорят о крестоносцах? Будут вам крестоносцы!".
Явно работает кураж в духе: "Ах, бабахи говорят о крестоносцах? Будут вам крестоносцы!".
Ответы>>2416426
>>2416455
а кто проверяет? колбаса тоже так просто не делается, а там вдруг туалетная бумага появляется.
а кто проверяет? колбаса тоже так просто не делается, а там вдруг туалетная бумага появляется.
Ответы>>2416567
35 Кб, 660x371
На авианосце “Кузнецове” растут кусты
Жовтень 26th, 2016
Если сильно увеличить одну из фотографий российского авианосца “Кузнецов”, то на нем можно обнаружить, что вдоль одного борта растет зеленый куст. Фото с кустом на борту, появилась на Twitter, быстро распространившись .
“А тут у нас кусты растут”, подписал один из блогеров фотографию.
Ранее сообщалось, что Испания отказалась от разрешения зайти авианосной группе ВМС РФ в территориальные воды, чтобы пополнить запасы топлива.
http://rusjev.net/2016/10/26/na-avianostse-kuznetsove-rastut-kustyi/
Жовтень 26th, 2016
Если сильно увеличить одну из фотографий российского авианосца “Кузнецов”, то на нем можно обнаружить, что вдоль одного борта растет зеленый куст. Фото с кустом на борту, появилась на Twitter, быстро распространившись .
“А тут у нас кусты растут”, подписал один из блогеров фотографию.
Ранее сообщалось, что Испания отказалась от разрешения зайти авианосной группе ВМС РФ в территориальные воды, чтобы пополнить запасы топлива.
http://rusjev.net/2016/10/26/na-avianostse-kuznetsove-rastut-kustyi/
285 Кб, 1024x768
>>2416482
Небось и живой уголок есть с пьяным медведем который играет на балалайке.
Небось и живой уголок есть с пьяным медведем который играет на балалайке.
Ответы>>2416515
>>2416482
Необучаемый, вечнососущий, котлами пыхтящий, побед не видавший, катапульт не имевший, блох не чесавший, потешный стратегический кустоносец Адмирал Кузнецов
Необучаемый, вечнососущий, котлами пыхтящий, побед не видавший, катапульт не имевший, блох не чесавший, потешный стратегический кустоносец Адмирал Кузнецов
Ответы>>2416509
95 Кб, 1200x675
100 Кб, 1200x563
>>2416482
Чего только людям не примерещится на шакальных снимках. И где же тот куст?
Чего только людям не примерещится на шакальных снимках. И где же тот куст?
Ответы>>2416530
>>2416505
Побед даже может увидать главной из которых станет перемена мнения о необходимости авианосцев для РФ. Если всё пойдёт хорошо - вполне вероятное событие.
Побед даже может увидать главной из которых станет перемена мнения о необходимости авианосцев для РФ. Если всё пойдёт хорошо - вполне вероятное событие.
Ответы>>2416513
>>2416306
Вона чо они у Крита бултыхаются. Ждут, когда крестики и миро завезут. Надо побольше завезти, чтоб еще сирийских басурман в веру Христову крестить.
Вона чо они у Крита бултыхаются. Ждут, когда крестики и миро завезут. Надо побольше завезти, чтоб еще сирийских басурман в веру Христову крестить.
>>2416519
У Украины нет авианосцев.
У Украины нет авианосцев.
>>2416528
Правила простые: нужно соединить четыре квадрата прямой линией; засчитываются не только квадраты с фразами из треда, но и с пикчами, однако пикчи дают меньше очков.
Диагональные линии также дают больше очков, чем горизонтальные или вертикальные.
За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей фразой начисляется ДВА ОЧКА.
За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей пикчей - ОДНО ОЧКО.
За линию, проходящую по внешней границе таблицы очки умножаются на 1,5
За диагональную линию очки умножаются на 2
Выигрывает тот, кто наберёт больше очков.
Правила простые: нужно соединить четыре квадрата прямой линией; засчитываются не только квадраты с фразами из треда, но и с пикчами, однако пикчи дают меньше очков.
Диагональные линии также дают больше очков, чем горизонтальные или вертикальные.
За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей фразой начисляется ДВА ОЧКА.
За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей пикчей - ОДНО ОЧКО.
За линию, проходящую по внешней границе таблицы очки умножаются на 1,5
За диагональную линию очки умножаются на 2
Выигрывает тот, кто наберёт больше очков.
>>2416507
уже срубили
спасибо украинским братушкам
без их острого глаза и языка так бы там дерево и росло, а потом корнями бы борта разворотило и самолётам мешало бы летать. Ванькам лень травку с авианосца щипать.
уже срубили
спасибо украинским братушкам
без их острого глаза и языка так бы там дерево и росло, а потом корнями бы борта разворотило и самолётам мешало бы летать. Ванькам лень травку с авианосца щипать.
20 Кб, 380x250
Эксперт рассказал, почему ситуация с российским авианосцем "Адмирал Кузнецов" угрожающая
Ситуация с авианосцем России "Адмирал Кузнецов" не так смешна, как поучительна. Это четко демонстрирует готовность Кремля воевать.
Об этом директор фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко написал на своей странице в Facebook.
"Демонстрация желания и готовности воевать является важным элементом военного и политического успеха. Ну, пусть с черным чадом, пусть медленно, пусть со скандалами, но когда эта эскадра таки доберется до Сирии (а не добраться может если только сама затонет, потому что никто оказывать ей препятствия не посмеет), и те 10 истребителей на борту "Кузнецова" начнут летать, то сотни американских, турецких, израильских, саудовских и других самолетов государств, которые не радуются российскому присутствию в Сирии, вынуждены будут сидеть на земле. А русские и "асадовцы" доделают свое "черное" дело с повстанцами", – считает Яременко.
Ситуация с авианосцем России "Адмирал Кузнецов" не так смешна, как поучительна. Это четко демонстрирует готовность Кремля воевать.
Об этом директор фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко написал на своей странице в Facebook.
"Демонстрация желания и готовности воевать является важным элементом военного и политического успеха. Ну, пусть с черным чадом, пусть медленно, пусть со скандалами, но когда эта эскадра таки доберется до Сирии (а не добраться может если только сама затонет, потому что никто оказывать ей препятствия не посмеет), и те 10 истребителей на борту "Кузнецова" начнут летать, то сотни американских, турецких, израильских, саудовских и других самолетов государств, которые не радуются российскому присутствию в Сирии, вынуждены будут сидеть на земле. А русские и "асадовцы" доделают свое "черное" дело с повстанцами", – считает Яременко.
>>2408066
Там еще должны быть Ка-29. И не факт, что все МиГ-29КР/КУБР что совершали тренировки в августе пошли в поход.
По Су-33 - 67, 71, 77, 78, 84, 85, 88 и 66 прошли установку СВП-24. Так что они там точно должны быть. Как-то так.
>Итак, после сверки авиакрыло выглядит так:
Там еще должны быть Ка-29. И не факт, что все МиГ-29КР/КУБР что совершали тренировки в августе пошли в поход.
По Су-33 - 67, 71, 77, 78, 84, 85, 88 и 66 прошли установку СВП-24. Так что они там точно должны быть. Как-то так.
Ответы>>2416556
>>2416552
Печально, что в CAS педорахи до сих пор не смогли и снова будут бомбить цели с лагом в сутки. Пока разведают, пока подтвердят, пока координаты введут, пока взлетят. Вот так и получается, что штабами бабахов оказываются школы и больницы
>СВП-24
Печально, что в CAS педорахи до сих пор не смогли и снова будут бомбить цели с лагом в сутки. Пока разведают, пока подтвердят, пока координаты введут, пока взлетят. Вот так и получается, что штабами бабахов оказываются школы и больницы
>>2416558
Что же с нами стало
>адекватная критика потешности кидания чугунок с лагом в сутки в 2016
>В ответ визг
Что же с нами стало
>>2416460
Господь.
Господь.
>>2416566
В этом ты ошибся. Они нихуя не адекватная и в этом можешь прекрасно убедиться зайдя в тот же сурия тред. Хотя там противно из-за большой концентрации долбоебов находиться. А вот то, что ты там пропукал в своем после и есть самый настоящирй визг. Так что обоссал.
>адекватная критика
В этом ты ошибся. Они нихуя не адекватная и в этом можешь прекрасно убедиться зайдя в тот же сурия тред. Хотя там противно из-за большой концентрации долбоебов находиться. А вот то, что ты там пропукал в своем после и есть самый настоящирй визг. Так что обоссал.
Ответы>>2416584
>>2416572
Скажи еще, что без лага чугунки метают? Или гефест научился в кас, и если что, летающий над полем боя су-24 сможет вот прямо сейчас поддержать сосадок?
Скажи еще, что без лага чугунки метают? Или гефест научился в кас, и если что, летающий над полем боя су-24 сможет вот прямо сейчас поддержать сосадок?
Ответы>>2416594
>>2416594
Ту-22М3?
Ту-22М3?
2650 Кб, 3888x2592
>>2416089
В сирия-треде было предложение размалевать шахадами списанные проекты акула и утилизировать их халяльным методом, ворвавшись с моря через горы в Алеппо. С подачи британской новости о двух лодках класса "Акула", присоединившихся к АУГ в Сирии.
Потом, правда, разобрались и поняли, что журналисты дословно перевели натовский "Akula" класс, который должен называться "Щукой-Б"
В сирия-треде было предложение размалевать шахадами списанные проекты акула и утилизировать их халяльным методом, ворвавшись с моря через горы в Алеппо. С подачи британской новости о двух лодках класса "Акула", присоединившихся к АУГ в Сирии.
Потом, правда, разобрались и поняли, что журналисты дословно перевели натовский "Akula" класс, который должен называться "Щукой-Б"
>>2416515
И детектор у тебя плохой, некачественный. Только побратимов-пидорасов видишь :3
>>2416545
Как-то он подозрительно человеческим языком излагает. Не шпигун ли часом?
>>2416556
Ясно-понятно.
И детектор у тебя плохой, некачественный. Только побратимов-пидорасов видишь :3
>>2416545
>Майдан иностранных дел
Как-то он подозрительно человеческим языком излагает. Не шпигун ли часом?
>>2416556
>Сурия
>CAS
Ясно-понятно.
Ответы>>2416647
>>2416639
Да, как раз в Сурии и нужен. Напомню, как во время Матери всех битв летом сосадки сосали, например в 1070, потому что руси не могли в КАС, а повстанцы очень быстро продвигались и по разным направлениям, к тому времени, когда руси получали координаты, эта точка уже была пуста
Да, как раз в Сурии и нужен. Напомню, как во время Матери всех битв летом сосадки сосали, например в 1070, потому что руси не могли в КАС, а повстанцы очень быстро продвигались и по разным направлениям, к тому времени, когда руси получали координаты, эта точка уже была пуста
Ответы>>2416661
Ответы>>2416667
>>2416678
Не стану даже ссать грогнарду на ебало, его и так ГВ опустило.
>ЭЙДЖ ОФ ЗИГМАР - ЕТА НИ ВАРХАММИР
Не стану даже ссать грогнарду на ебало, его и так ГВ опустило.
17 Кб, 464x348
Жданов объяснил, зачем Путин отправил российский авианосец к берегам Сирии
Россия не может использовать ракетный потенциал своего флота у берегов Сирии из-за технической неготовности системы ГЛОНАСС. По словам военного эксперта, отправка авианосца в Сирию является не более чем игрой на публику. Путин не имеет возможности использовать крылатые ракеты, а все угрозы являются лишь пустыми заявлениями.
Об этом в эфире "Черноморской телерадиокомпании" заявил военный эксперт Олег Жданов.
"Это все скорее похоже на игру мышцами и бряцанье оружием. Потому что даже те крылатые ракеты, которыми больше всего пугает Российская Федерация, на сегодняшний день не могут летать как крылатые ракеты, а только как обычные баллистические. Потому что система ГЛОНАСС – GPS, от которой отталкиваются эти ракеты, до сих пор в России не запущена. Поэтому, как с каспийской флотилией - пустили 12 ракет, а до Сирии долетело 8, около 4 потерялось над территорией Ирана, где-то в горах их там ищут до сих пор", - подчеркнул специалист.
"Поэтому, я предполагаю, это бряцанье оружием. И я думаю, что реальный смысл возобладает, и смелости не хватит воспользоваться флотом, или его остановят раньше", - добавил Жданов.
Россия не может использовать ракетный потенциал своего флота у берегов Сирии из-за технической неготовности системы ГЛОНАСС. По словам военного эксперта, отправка авианосца в Сирию является не более чем игрой на публику. Путин не имеет возможности использовать крылатые ракеты, а все угрозы являются лишь пустыми заявлениями.
Об этом в эфире "Черноморской телерадиокомпании" заявил военный эксперт Олег Жданов.
"Это все скорее похоже на игру мышцами и бряцанье оружием. Потому что даже те крылатые ракеты, которыми больше всего пугает Российская Федерация, на сегодняшний день не могут летать как крылатые ракеты, а только как обычные баллистические. Потому что система ГЛОНАСС – GPS, от которой отталкиваются эти ракеты, до сих пор в России не запущена. Поэтому, как с каспийской флотилией - пустили 12 ракет, а до Сирии долетело 8, около 4 потерялось над территорией Ирана, где-то в горах их там ищут до сих пор", - подчеркнул специалист.
"Поэтому, я предполагаю, это бряцанье оружием. И я думаю, что реальный смысл возобладает, и смелости не хватит воспользоваться флотом, или его остановят раньше", - добавил Жданов.
>>2416806
Олег, сжалься над нами, убогими, подскажи где именно в горах?
Олег, сжалься над нами, убогими, подскажи где именно в горах?
4604 Кб, 897x1308
>>2416806
Но ведь в Калибрах система ГЛОНАСС-ГОМОСРОЧНИК: голых голодных срочников привозят на завод Алмаз-Антея, где сначала ебут в жопу, а затем живьем заваривают в корпусы ракет вместе со штабной картой семидесятых годов, старым фонящим радийным компасом и пачкой сигарет "Перекур". Все это именуется Автономной Системой Инерцианального Гомоуказания (АСИГ).
Но так-то пиздос: крылатые ракеты на авианосце, охуенные истории. Крылатоносец Кузнецов: ВПП изуродована четырьмя сотнями врезанных пусковых установок и еще 800 ракет складировано в ангаре.
Но ведь в Калибрах система ГЛОНАСС-ГОМОСРОЧНИК: голых голодных срочников привозят на завод Алмаз-Антея, где сначала ебут в жопу, а затем живьем заваривают в корпусы ракет вместе со штабной картой семидесятых годов, старым фонящим радийным компасом и пачкой сигарет "Перекур". Все это именуется Автономной Системой Инерцианального Гомоуказания (АСИГ).
Но так-то пиздос: крылатые ракеты на авианосце, охуенные истории. Крылатоносец Кузнецов: ВПП изуродована четырьмя сотнями врезанных пусковых установок и еще 800 ракет складировано в ангаре.
Ну когда он там доплывет то? Когда уже ослоебов будут бомбить? До средиземного моря доплыли быстрее чем это самое море переплывают.
Ответы>>2416878
>>2416861
Вот это прорывы фантазма ебанутой пидорашки. Иди-ка ты в /po.
Эксперт сказал вполне конкретно -- он считает, что есть проблемы с ГЛОНАСС, считаешь что нет -- опровергай. А у вас разрывы какие-то прям с фонтанами шизофрении.
> голых голодных срочников привозят на завод Алмаз-Антея, где сначала ебут в жопу, а затем живьем заваривают в корпусы ракет вместе со штабной картой семидесятых годов, старым фонящим радийным компасом и пачкой сигарет "Перекур".
Вот это прорывы фантазма ебанутой пидорашки. Иди-ка ты в /po.
Эксперт сказал вполне конкретно -- он считает, что есть проблемы с ГЛОНАСС, считаешь что нет -- опровергай. А у вас разрывы какие-то прям с фонтанами шизофрении.
>>2416862
Чикер на 13 узлах попёр на восток.
Чикер на 13 узлах попёр на восток.
>>2416871
Считаю, что ты каждое утро подставляешь пердак собачьей свадьбе, опровергай.
Считаю, что ты каждое утро подставляешь пердак собачьей свадьбе, опровергай.
>>2416910
ты точно не знаешь что и как там работает, т.к. там скорее всего комбинированный датчик гпс/глонасс
> У меня на китайском смартфоне он работает, пидораш.
ты точно не знаешь что и как там работает, т.к. там скорее всего комбинированный датчик гпс/глонасс
>>2416871
Отвечаю на твой высер, покрывающий дугой высер, так, как ты этого заслуживаешь: Святополк, ты дурак. Иди нахуй.
Что опровергать? Кукареку про ниработающий глонасс с аргументом в виде четырех недолетевших ракет класса "больная ебливая фантазия - реальность", которые до сих пор никак не могут найти в горах, поэтому пруфов не будет?
Отвечаю на твой высер, покрывающий дугой высер, так, как ты этого заслуживаешь: Святополк, ты дурак. Иди нахуй.
>аплавелгай!
Что опровергать? Кукареку про ниработающий глонасс с аргументом в виде четырех недолетевших ракет класса "больная ебливая фантазия - реальность", которые до сих пор никак не могут найти в горах, поэтому пруфов не будет?
Ответы>>2416979
>>2416949
Не скорее всего, а он. Только вот зачем "нерабочий" ГЛОНАСС вводили интересный вопрос. Вместо "рабочей" 北斗衛星導航系統 :3
Не скорее всего, а он. Только вот зачем "нерабочий" ГЛОНАСС вводили интересный вопрос. Вместо "рабочей" 北斗衛星導航系統 :3
>>2416877
>>2416880
>>2416887
>>2416910
>>2416949
>>2416960
>>2416967
Не совсем понял, почему столько визга. Вы не знаете все детали, известные специалистам, не лезьте, куда вы лезете? Проблемы есть и это и так понятно, не нужно всегда следовать кремлевской пропагандистской линии и чуть что поднимать вой. Тем более, что потеря 4х калибров была запруфана США
>>2416880
>>2416887
>>2416910
>>2416949
>>2416960
>>2416967
Не совсем понял, почему столько визга. Вы не знаете все детали, известные специалистам, не лезьте, куда вы лезете? Проблемы есть и это и так понятно, не нужно всегда следовать кремлевской пропагандистской линии и чуть что поднимать вой. Тем более, что потеря 4х калибров была запруфана США
>>2416967
Между прочим, на ДВ 北斗衛星導航系統 пашет в китайфоах. Китайцы за кой-то собачий хуй собрали региональную систему навигации.
Между прочим, на ДВ 北斗衛星導航系統 пашет в китайфоах. Китайцы за кой-то собачий хуй собрали региональную систему навигации.
Ответы>>2416994
50 Кб, 638x346
Ответы>>2417025
>>2416979
Нутка, сынок, ссылочку дай ка. Спруфами, естественно, не с пиздежом.
>потеря 4х калибров была запруфана США
Нутка, сынок, ссылочку дай ка. Спруфами, естественно, не с пиздежом.
Ответы>>2416993
>>2416980
Разумное решение ввиду отсутствия доступа к milspec жпс. Его-то не всем натоблядкам дали, куда уж пиздоглазым.
>за кой-то собачий хуй
Разумное решение ввиду отсутствия доступа к milspec жпс. Его-то не всем натоблядкам дали, куда уж пиздоглазым.
>>2417000
Имена их где?
Имена их где?
>>2416974
Попался
https://yandex.ru/maps/?mode=search&text=52 42.2255N 41 28.0123E
>>2416979
ЭКСПЕРТ явно сморозил глупость про нерабочий ГЛОНАСС.
Попался
https://yandex.ru/maps/?mode=search&text=52 42.2255N 41 28.0123E
>>2416979
>столько визга
ЭКСПЕРТ явно сморозил глупость про нерабочий ГЛОНАСС.
>>2416967
чтобы улучшить покрытие на территории России
>>2416974
>>2416981
а вы пробовали ловить глонасс в америке или в сирии?
ну и я не защищаю этого эксперта. Просто обращаю внимание, что эксперт кукарекнул про глонасс, а у одного местного полезли какие-то голые отъёбанные в жопу срочники в ответ.
> Только вот зачем "нерабочий" ГЛОНАСС вводили интересный вопрос.
чтобы улучшить покрытие на территории России
>>2416974
>>2416981
а вы пробовали ловить глонасс в америке или в сирии?
ну и я не защищаю этого эксперта. Просто обращаю внимание, что эксперт кукарекнул про глонасс, а у одного местного полезли какие-то голые отъёбанные в жопу срочники в ответ.
>>2417025
https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/CumulativeAvailability.php
Это не геостационарные спутники, если вы не знали. Поймать их можно хоть на северном полюсе.
>а вы пробовали ловить глонасс в америке или в сирии?
https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/CumulativeAvailability.php
Это не геостационарные спутники, если вы не знали. Поймать их можно хоть на северном полюсе.
>>2417025
И я не спорю, что калибры могли сломаться, но дело точно не орбитально группировке ГЛОНАСС
>ну и я не защищаю этого эксперта
И я не спорю, что калибры могли сломаться, но дело точно не орбитально группировке ГЛОНАСС
Я хуею с этих мудаков.
Твой иксперт кукарекнул, пусть и доказывает, что проблемы есть.
Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его
>иксперт сказал! Не согласен опровергай!!!11
Твой иксперт кукарекнул, пусть и доказывает, что проблемы есть.
Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его
Ответы>>2417056
>>2417044
Так а зачем же вы кидаетесь опровергать?
Причём из вас лезут картины гомосрочников в качестве реакции. Это о чём говорит?
Так а зачем же вы кидаетесь опровергать?
Причём из вас лезут картины гомосрочников в качестве реакции. Это о чём говорит?
Ответы>>2417064
>>2416806
Ловите наркомана! У нас в городе даже такси Глонасс использует.
Ловите наркомана! У нас в городе даже такси Глонасс использует.
>>2417056
Кто вы?! Кто ВЫ, я тебя спрашиваю? Иди нахуй и эксперта своего туда забери. Это МОЯ позиция по этому вопросу, а тебе тут какой-то хайвмайнд мерещится блядь
Кто вы?! Кто ВЫ, я тебя спрашиваю? Иди нахуй и эксперта своего туда забери. Это МОЯ позиция по этому вопросу, а тебе тут какой-то хайвмайнд мерещится блядь
40 Кб, 482x469
>>2417025
Покрытие ЧЕГО?
>>2416979
А вот и петухевен с кремлёвскими пропагандистами и анонимными источниками.
>улучшить покрытие на территории России
Покрытие ЧЕГО?
>>2416979
А вот и петухевен с кремлёвскими пропагандистами и анонимными источниками.
Ответы>>2417086
>>2417071
спутников и точности навигации
Но мне уже привели пруфы, что покрытие почти равномерное по всему шарику.
> Покрытие ЧЕГО?
спутников и точности навигации
Но мне уже привели пруфы, что покрытие почти равномерное по всему шарику.
Ответы>>2417098
Ответы>>2417107
>>2417098
Ну я думал(и где-то слышал), что у ГЛОНАСС типо всё хорошо с северным полушарием, самая типо лучшая плотность приёма одновременных спутников в небе над россиюшкой.
А тут мне показали карту, что типо по всему шару заебись, кроме некоторых мест около экватора, в которых впринципе тоже норм, но похуже.
Что не так?
Ещё в россии есть наземные станции ГЛОНАСС, правда некоторые говорят, что они не помогают в навигации(в чём я бы не был так уверен).
Ну я думал(и где-то слышал), что у ГЛОНАСС типо всё хорошо с северным полушарием, самая типо лучшая плотность приёма одновременных спутников в небе над россиюшкой.
А тут мне показали карту, что типо по всему шару заебись, кроме некоторых мест около экватора, в которых впринципе тоже норм, но похуже.
Что не так?
Ещё в россии есть наземные станции ГЛОНАСС, правда некоторые говорят, что они не помогают в навигации(в чём я бы не был так уверен).
Ответы>>2417115
>>2417107
Парашные познания as is.
Так он РАБОТАЕТ или НЕТ?
> типо лучшая плотность приёма одновременных спутников в небе над россиюшкой.
Парашные познания as is.
>Что не так?
Так он РАБОТАЕТ или НЕТ?
Ответы>>2417122
Единственное, в чем могут быть проблемы, так только в малом количестве вот этих станций: https://ru.wikipedia.org/wiki/СДКМ
>>2417115
Видимо работает. В том регионе, по крайней мере.
Другое дело, что пару раз уже случались глобальные сбои системы ГЛОНАСС.
Видимо работает. В том регионе, по крайней мере.
Другое дело, что пару раз уже случались глобальные сбои системы ГЛОНАСС.
Ответы>>2417124
>>2417122
Мммм, необучаемость.
Попродробнее, пожалуйста.
>В том регионе
Мммм, необучаемость.
>пару раз уже случались глобальные сбои системы ГЛОНАСС
Попродробнее, пожалуйста.
Ответы>>2417134
>>2417124
http://www.orgtech.info/krupnejshij-sboj-sistemy-glonass/
Не удивлюсь если возможны и мелкие сбои, от которых пара ракет могла упасть не туда(что вряд ли, потому что в ракетах наверняка ещё и по гпс проверяют, впрочем не факт).
http://www.orgtech.info/krupnejshij-sboj-sistemy-glonass/
> 2 апреля 2014 года, по данным газеты «Известия», приблизительно в час ночи по московскому времени, в системе ГЛОНАСС произошел крупнейший сбой за всю историю ее функционирования. С указанной даты на протяжении 12 часов спутники системы выдавали некорректные данные.
Не удивлюсь если возможны и мелкие сбои, от которых пара ракет могла упасть не туда(что вряд ли, потому что в ракетах наверняка ещё и по гпс проверяют, впрочем не факт).
Ответы>>2417163
60 Кб, 551x551
>>2417134
http://www.cnews.ru/news/top/2016-02-05_sboj_v_gps_dlitelnostyu_13_mikrosekund_vyzval
Предполагается, что этот сбой был вызван ошибочной загрузкой корректирующих данных спутниковых эфемерид.
«Мы рады, что не произошло ничего серьезного, — заявил президент некоммерческой организации Resilient Navigation and Timing Foundation Дана Говард (Dana Goward). Он добавил, что точно понять последствия таких сбоев невозможно по причине отсутствия механизмов их определения и журналирования. «Последний сбой говорит нам о том, насколько малы могут быть отклонения в сложной системе, способные привести к неумышленным глобальным последствиям», — заключил он.
http://www.cnews.ru/news/top/2016-02-05_sboj_v_gps_dlitelnostyu_13_mikrosekund_vyzval
> В конце января 2016 г. в GPS произошел сбой. Из-за отсутствия сигнала Всемирного координированного времени в течение 13 микросекунд возникли проблемы в навигационном оборудовании и системах связи по всему миру.
> Последствия сбоя в GPS сравнимы с последствиями, возникшими вследствие отказа российской навигационной системы ГЛОНАСС, который произошел в апреле 2014 г. и длился около 10 часов.
Предполагается, что этот сбой был вызван ошибочной загрузкой корректирующих данных спутниковых эфемерид.
«Мы рады, что не произошло ничего серьезного, — заявил президент некоммерческой организации Resilient Navigation and Timing Foundation Дана Говард (Dana Goward). Он добавил, что точно понять последствия таких сбоев невозможно по причине отсутствия механизмов их определения и журналирования. «Последний сбой говорит нам о том, насколько малы могут быть отклонения в сложной системе, способные привести к неумышленным глобальным последствиям», — заключил он.
Ответы>>2417722
>>2417195
пруфы ты в интернете найдёшь, вроде как эти факапы официально признаны
У пользователей же обычно стоит или ЖПСонли или комбинашка, так что они могут и не заметить проёбы ГЛОНАССа.
пруфы ты в интернете найдёшь, вроде как эти факапы официально признаны
У пользователей же обычно стоит или ЖПСонли или комбинашка, так что они могут и не заметить проёбы ГЛОНАССа.
>>2417195
Я тащемта на твоей стороне, но довольно тяжело найти гражданский чисто глонасс приёмник. Везде используются, как минимум, гпс\глонасс, так что от простым пользователям до лампочки что одна из используемых в их приёмниках систем выдаёт некорректные данные.
Я тащемта на твоей стороне, но довольно тяжело найти гражданский чисто глонасс приёмник. Везде используются, как минимум, гпс\глонасс, так что от простым пользователям до лампочки что одна из используемых в их приёмниках систем выдаёт некорректные данные.
Я непонял мартышка доказывает что глонасс неработает или что ? и нахуя вы этого пидора кормите ?
>>2417206
Это, конечно, очень мило с твоей стороны, но вот допустим что я их не нашёл. Что дальше -верить тебе на слово?
На этом основании можно их заявлять безпруфно, я правильно понял?
>>2417207
Да не вопрос, но в таком случае нужно представлять данные от производителя/обслуживающей организации, что мол "да, мы обкакунькались" и для ЖПС тоже. Или хотя бы от достаточно авторитетных пользователей, типа госструктур. Потому что никто не обязан ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУТСТВИЕ сбоев (вполне возможных в подобной системе, зависящей от точного времени).
А самое главное - падающие Калибры тут совсем тяжко пришиваются.
>пруфы ты в интернете найдёшь
Это, конечно, очень мило с твоей стороны, но вот допустим что я их не нашёл. Что дальше -верить тебе на слово?
>У пользователей же обычно стоит или ЖПСонли или комбинашка, так что они могут и не заметить проёбы ГЛОНАССа
На этом основании можно их заявлять безпруфно, я правильно понял?
>>2417207
Да не вопрос, но в таком случае нужно представлять данные от производителя/обслуживающей организации, что мол "да, мы обкакунькались" и для ЖПС тоже. Или хотя бы от достаточно авторитетных пользователей, типа госструктур. Потому что никто не обязан ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУТСТВИЕ сбоев (вполне возможных в подобной системе, зависящей от точного времени).
А самое главное - падающие Калибры тут совсем тяжко пришиваются.
>>2417207
а с хуя она выдает некорректные данные ты хоть понимаешь зачем в приемниках GPS и ГЛОНАСС одновременно делают ?
а с хуя она выдает некорректные данные ты хоть понимаешь зачем в приемниках GPS и ГЛОНАСС одновременно делают ?
>>2417206
конченный не делают массовыми ГЛОНАСС навигаторы потому-что они менее точны на 20-30% из-за меньшего количества спутников, доказывать что производители всовывают приемник ГЛОНАСС просто так, а он не рабочик, это позиция обычной суетливой мартышки из пораши, и которых стоит обоссать понимаешь ?
конченный не делают массовыми ГЛОНАСС навигаторы потому-что они менее точны на 20-30% из-за меньшего количества спутников, доказывать что производители всовывают приемник ГЛОНАСС просто так, а он не рабочик, это позиция обычной суетливой мартышки из пораши, и которых стоит обоссать понимаешь ?
Ответы>>2417347
>>2407285
Да, погуглил, томкэтов попилили, а вот праулеры, вьетнамской эры, еще летают.Это при том что боинг им запроектировал еа18.
Да, погуглил, томкэтов попилили, а вот праулеры, вьетнамской эры, еще летают.Это при том что боинг им запроектировал еа18.
>>2417230
У GPS на орбите 31 спутник, у ГЛОНАСС - 27. Но для работы GPS и ГЛОНАСС требуется только 24 спутника. Остальное - орбитальный резерв. Количество спутников на точность вообще не влияет. Координаты в каждый момент времени вычисляются по 4 спутникам. Когда у ГЛОНАСС нехватало спутников, это лишь означало, что в навигационном поле имелись непокрытые "дыры". Разумеется, первой полностью закрыли территорию России, потом покрывали уже остальное.
Собака порылась в точности определения координат самих спутников. В GPS и ГЛОНАСС используются наземные станции с фиксированным местоположением, вносящие поправки в альманахи и передающие их спутникам, которые уже сообщают эти поправки устройствам-потребителям. И эти наземные станции, в идеале, должны находиться по всему миру. Когда было предложено установить аналогичную станцию ГЛОНАСС на территории США, там на это распизделся Конгресс. Причем это было еще до 2014 года. А вообще, станции ГЛОНАСС постепенно развертывают в зарубежных странах, но иногда это встречает сопротивление. Так что процесс проходит трудно.
Однако, для наведения ракет текущей точности вполне достаточно. См. попадания Х-555 на полигоне и Калибров в Сирии.
https://www.youtube.com/watch?v=TsFqXFylf8s
https://www.youtube.com/watch?v=yXeVoLgt3w4
https://www.youtube.com/watch?v=MGZHMSI17nc
> потому-что они менее точны на 20-30% из-за меньшего количества спутников
У GPS на орбите 31 спутник, у ГЛОНАСС - 27. Но для работы GPS и ГЛОНАСС требуется только 24 спутника. Остальное - орбитальный резерв. Количество спутников на точность вообще не влияет. Координаты в каждый момент времени вычисляются по 4 спутникам. Когда у ГЛОНАСС нехватало спутников, это лишь означало, что в навигационном поле имелись непокрытые "дыры". Разумеется, первой полностью закрыли территорию России, потом покрывали уже остальное.
Собака порылась в точности определения координат самих спутников. В GPS и ГЛОНАСС используются наземные станции с фиксированным местоположением, вносящие поправки в альманахи и передающие их спутникам, которые уже сообщают эти поправки устройствам-потребителям. И эти наземные станции, в идеале, должны находиться по всему миру. Когда было предложено установить аналогичную станцию ГЛОНАСС на территории США, там на это распизделся Конгресс. Причем это было еще до 2014 года. А вообще, станции ГЛОНАСС постепенно развертывают в зарубежных странах, но иногда это встречает сопротивление. Так что процесс проходит трудно.
Однако, для наведения ракет текущей точности вполне достаточно. См. попадания Х-555 на полигоне и Калибров в Сирии.
https://www.youtube.com/watch?v=TsFqXFylf8s
https://www.youtube.com/watch?v=yXeVoLgt3w4
https://www.youtube.com/watch?v=MGZHMSI17nc
Ответы>>2417418
Когда по плану котлоносец доползет до Сирии?
Ответы>>2417464
>>2417347
Угу, и после этого оказалось, что наземные станции коррекции ГПС в России вообще принадлежат хуй знает кому, вроде каким-то структурам РАН, а вроде и хуй знает, никто не признается.
>Когда было предложено установить аналогичную станцию ГЛОНАСС на территории США, там на это распизделся Конгресс.
Угу, и после этого оказалось, что наземные станции коррекции ГПС в России вообще принадлежат хуй знает кому, вроде каким-то структурам РАН, а вроде и хуй знает, никто не признается.
>>2417406
А что, есть план?
А что, есть план?
>>2400710
так до Ла Манша он в гору шел, а тут с горы
>а дыма после Ла Манша стало гораздо меньше, почему-то
так до Ла Манша он в гору шел, а тут с горы
Ответы>>2417582
>>2416871
Полный пиздец в этом зоопарке зверей.
Иксперд чтото кукарекнул, а вм должон опровергать с пруфами? Нет пути.
> Эксперт
> считает, что есть проблемы с ГЛОНАСС
> считаешь что нет -- опровергай
Полный пиздец в этом зоопарке зверей.
Иксперд чтото кукарекнул, а вм должон опровергать с пруфами? Нет пути.
>>2417148
Кагбе, в обеих случаях на микросекунды нарушается синхронизация времени, после чего спутники часами передают неверные координаты.
Кагбе, в обеих случаях на микросекунды нарушается синхронизация времени, после чего спутники часами передают неверные координаты.
чикер в 50 милях от сирийского берега.
уже могли бы на алеппо летать.
но ждут пока выборы пройдут.
а потом - все в труху.
последняя репетиция освобождения одессы от нацистских оккупантов.
поэтому кстати мишико и сьебал.
вовремя, чо.
уже могли бы на алеппо летать.
но ждут пока выборы пройдут.
а потом - все в труху.
последняя репетиция освобождения одессы от нацистских оккупантов.
поэтому кстати мишико и сьебал.
вовремя, чо.
Почему к Кузе такое внимание всего мира, а передвижения американских нимицов никому неинтересны?
>>2419253
Потому что к ним уже все привыкли.
Потому что к ним уже все привыкли.
>>2419681
Кузя по сравнению с Нимицем это как прокачанный уаз на фоне тойот.
Кузя по сравнению с Нимицем это как прокачанный уаз на фоне тойот.
>>2418569
Пидры, не заглянут к нам в Лимассол =(
Пидры, не заглянут к нам в Лимассол =(
кузя это более-менее самодостаточный пароход (если буксир рядом).
может гранитами ебануть, может авиакрыло поднять, может морпехов на вертолетах забросить.
а для нимица нужна АУГ.
без караплей охранения нимиц это не авианосец а большая надводная цель.
может гранитами ебануть, может авиакрыло поднять, может морпехов на вертолетах забросить.
а для нимица нужна АУГ.
без караплей охранения нимиц это не авианосец а большая надводная цель.
Ответы>>2420047
5120 Кб, Webm
>>2420037
Только вопрос в том, сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля
Только вопрос в том, сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля
>>2419253
По морю Кузнеца водили,
Как видно напоказ —
Известно, что ТАВКР в диковинку у нас —
Так за Кузнецом толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Кузнеца, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с ТАВКРом возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
По морю Кузнеца водили,
Как видно напоказ —
Известно, что ТАВКР в диковинку у нас —
Так за Кузнецом толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Кузнеца, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с ТАВКРом возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
>>2420047
у бабахов нету подводных лодок, нету эсминцев, нету авиации, и твой кукарек про "сможет кузя или не сможет" - ни в пизду ни в кассу.
кузя приплыл потестить свп-24 на су-33, дозаправку в воздухе с мигарей, и пульнуть гранитами по наземным целям.
вот и все задачи.
>Только вопрос в том, сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля
у бабахов нету подводных лодок, нету эсминцев, нету авиации, и твой кукарек про "сможет кузя или не сможет" - ни в пизду ни в кассу.
кузя приплыл потестить свп-24 на су-33, дозаправку в воздухе с мигарей, и пульнуть гранитами по наземным целям.
вот и все задачи.
Ответы>>2420272
>>2420247
At first i was like
But then...
Так ты сравниваешь кузю и нимиц или нет? В твоём первом посте ни слова про Сирию, наркоман
Типичный разрыв на пустом месте
At first i was like
>может гранитами ебануть, может авиакрыло поднять, может морпехов на вертолетах забросить.
>а для нимица нужна АУГ.
>без караплей охранения нимиц это не авианосец а большая надводная цель.
But then...
>у бабахов нету подводных лодок, нету эсминцев, нету авиации
Так ты сравниваешь кузю и нимиц или нет? В твоём первом посте ни слова про Сирию, наркоман
Типичный разрыв на пустом месте
Ответы>>2420288
>>2420272
ты типичный либераха - хочешь сразу всё и много.
так не бывает.
сейчас в сирии проверят два компонента из четырех: полеты и пуски рокет.
потом откатают пло.
возможно на учениях с турками.
после этого поплывут пиратов пострелять возле сомали.
или по герману сайгакдачному отстреляются.
не всё сразу.
ты типичный либераха - хочешь сразу всё и много.
так не бывает.
сейчас в сирии проверят два компонента из четырех: полеты и пуски рокет.
потом откатают пло.
возможно на учениях с турками.
после этого поплывут пиратов пострелять возле сомали.
или по герману сайгакдачному отстреляются.
не всё сразу.
>>2416806
какой-то странный "икзперД",думающий что армия/флот будут пользовать обычные гражданские системы,а не свои собственные специально расставленные в районах маяки для разметки и спутники...
какой-то странный "икзперД",думающий что армия/флот будут пользовать обычные гражданские системы,а не свои собственные специально расставленные в районах маяки для разметки и спутники...
>>2420047
Ты ебанутый, скажи?
>сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля
>сможет ли один корабль выполнять задачи четырех разных так же хорошо, как четыре разных
>сможет ли один корабль выполнять задачи четырех
Ты ебанутый, скажи?
Ответы>>2420364
>>2420426
а чо ты раскудахтался?
это единственная сделка по пароходам данного проекта.
рыночек решает, ёпта.
у тебя есть другие цыфры по рыночным ценам np. 1143 ?
озвучь.
нету? сьёбывай нахуй с треда.
а чо ты раскудахтался?
это единственная сделка по пароходам данного проекта.
рыночек решает, ёпта.
у тебя есть другие цыфры по рыночным ценам np. 1143 ?
озвучь.
нету? сьёбывай нахуй с треда.
Ответы>>2420660
>>2420660
уёбок, Викру десять лет для индийцев пилили.
это не покупка, это изготовление под заказ.
или ты, чмо порашное, разницы не понимаешь между продажей по реальной рыночной цене, и распилом бюджета банановой страны Индии??
быстро сьебал под шконку уроки делать, сырок подзалупный.
>Про Викрамадитью доводилось слышать?
уёбок, Викру десять лет для индийцев пилили.
это не покупка, это изготовление под заказ.
или ты, чмо порашное, разницы не понимаешь между продажей по реальной рыночной цене, и распилом бюджета банановой страны Индии??
быстро сьебал под шконку уроки делать, сырок подзалупный.
>>2420709
И хуле, мудака кусок? Зато продали рабочий крейсер, как индусам надо, а не металлолома кусок, мерина залупы ты блядь самодержец.
>уёбок, Викру десять лет для индийцев пилили.
И хуле, мудака кусок? Зато продали рабочий крейсер, как индусам надо, а не металлолома кусок, мерина залупы ты блядь самодержец.
Ответы>>2420780
>>2420421
Вот тогда хохлы знатно китайцев наебали. Всучить такую мозгоёбку да ещё и денег за это взять.
Вот тогда хохлы знатно китайцев наебали. Всучить такую мозгоёбку да ещё и денег за это взять.
>>2420709
Зарепортил
Зарепортил
>>2420763
Палуба прогнила, больше не выдерживает
Палуба прогнила, больше не выдерживает
>>2420726
ай да не пизди, много ты знаешь чо там продали,
индусы тебе уебону забыли рассказать как и чо им надо.
викру пилили по индусским чертжам и спекам десять блядь лет.
сварщиков со всей страны собирали.
когда индусы первый раз увидели 1143.6, они охуели и начали визжать "никуда не годится! все хуйня! переделывайте нахуй!"
вот и переделывали 10 лет.
и твоя мамка когда тебя родила в сортире и посмотрела первый раз, точно так же завизжала "никуда не годится! хуйня полная получилась!"
но было поздно.
а в выгребную яму она тебя постеснялась выбросить.
всё-таки говно чистый продукт, на удобрения идёт, нехуй его биоотбросами загрязнять.
>Зато продали рабочий крейсер, как индусам надо,
ай да не пизди, много ты знаешь чо там продали,
индусы тебе уебону забыли рассказать как и чо им надо.
викру пилили по индусским чертжам и спекам десять блядь лет.
сварщиков со всей страны собирали.
когда индусы первый раз увидели 1143.6, они охуели и начали визжать "никуда не годится! все хуйня! переделывайте нахуй!"
вот и переделывали 10 лет.
и твоя мамка когда тебя родила в сортире и посмотрела первый раз, точно так же завизжала "никуда не годится! хуйня полная получилась!"
но было поздно.
а в выгребную яму она тебя постеснялась выбросить.
всё-таки говно чистый продукт, на удобрения идёт, нехуй его биоотбросами загрязнять.
>>2420775
Хуеграфика, читай тред, дегенерат ебаный.
Хуеграфика, читай тред, дегенерат ебаный.
>>2420780
Еще раз для тупых блядь, какая нахуй разница, сколько лет его допиливали? Есть проект, есть цена, есть продажа. Остальное - твой анально уязвленный парашный взвизг.
Еще раз для тупых блядь, какая нахуй разница, сколько лет его допиливали? Есть проект, есть цена, есть продажа. Остальное - твой анально уязвленный парашный взвизг.
Ответы>>2420792
>>2420763
Написано же, up to 40 overall
Написано же, up to 40 overall
>>2420786
да ты в натуре ебанутый на голову.
ты покупаешь ладу-калдину в салоне.
платишь сколько на ценнике.
вот это - цена.
я заказываю кастом лакшери бентли, уникальный, с откидной табуреткой возле педалей для персонального хуесоса типа тебя, чтобы во время езды стонал и отсасывал.
мне его делают десять лет, он один такой в мире, я плачу хулиард долларов, потому что сделан по моему проекту и там есть место для твоей мягкой розовой жжопки.
эти - индивидуальный заказ, викрамадья.
>Есть проект, есть цена, есть продажа.
да ты в натуре ебанутый на голову.
ты покупаешь ладу-калдину в салоне.
платишь сколько на ценнике.
вот это - цена.
я заказываю кастом лакшери бентли, уникальный, с откидной табуреткой возле педалей для персонального хуесоса типа тебя, чтобы во время езды стонал и отсасывал.
мне его делают десять лет, он один такой в мире, я плачу хулиард долларов, потому что сделан по моему проекту и там есть место для твоей мягкой розовой жжопки.
эти - индивидуальный заказ, викрамадья.
Ответы>>2420793
>>2420792
Ты заказываешь такую же ладу калину, но с перламутровыми вставками на торпеде, и визжишь "НЕЕЕЕЕЕТ УИИИИ ЗА СКОЛЬКА МНЕ ИЁ ПРОДАЛИ НИ ПАКАЗАТИЛЬ ЦИНЫ НА КАЛИНЫ". Ты ебанутый.
Ты заказываешь такую же ладу калину, но с перламутровыми вставками на торпеде, и визжишь "НЕЕЕЕЕЕТ УИИИИ ЗА СКОЛЬКА МНЕ ИЁ ПРОДАЛИ НИ ПАКАЗАТИЛЬ ЦИНЫ НА КАЛИНЫ". Ты ебанутый.
Изначально вообще спрашивали сколько стоила постройка Кузнецова в СССР.
А вы тут хуйню развели, падлы необучаемые.
А вы тут хуйню развели, падлы необучаемые.
Ответы>>2420803
1416 Кб, 1845x1131
>>2420796
Ким Баракатович истеричка неадекватная просто
Я у него одно спросил, он услышал что-то своё и кинулся доказывать мне, что я не прав
Ким Баракатович истеричка неадекватная просто
Я у него одно спросил, он услышал что-то своё и кинулся доказывать мне, что я не прав
Ответы>>2420836
>>2420780
а что им не понравилось?
>они охуели и начали визжать "никуда не годится! все хуйня! переделывайте нахуй!"
а что им не понравилось?
>>2420803
Цену постройки в СССР в нормальные деньги ещё хуй переведёшь, а то визгу будет ещё побольше, чем про викру и как там эту китайскую посудину, проданную за ящик столичной.
Цену постройки в СССР в нормальные деньги ещё хуй переведёшь, а то визгу будет ещё побольше, чем про викру и как там эту китайскую посудину, проданную за ящик столичной.
Ответы>>2420852
>>2420846
Задачи ПВО ордера они не закрывают. Задачи ПЛО тоже. Задачи проекции силы тоже. Задачи... А впрочем что я ебанутому доказываю.
Задачи ПВО ордера они не закрывают. Задачи ПЛО тоже. Задачи проекции силы тоже. Задачи... А впрочем что я ебанутому доказываю.
Ответы>>2420872
>>2420836
Дык я не про цену спрашивал
Дык я не про цену спрашивал
>>2420846
Зачем вообще нужны фрегаты? Корветов и эсминцев хватает для всех задач. На корвет бук, 100 мм пушку, калибров. На эсминец С-400, 130 двойную пушку и калибров побольше. Ну и всяких торпед и ПЛО-средств.
>фрегаты с калибрамм все задачи закрыаают.
Зачем вообще нужны фрегаты? Корветов и эсминцев хватает для всех задач. На корвет бук, 100 мм пушку, калибров. На эсминец С-400, 130 двойную пушку и калибров побольше. Ну и всяких торпед и ПЛО-средств.
>>2420851
не тупи.
где ты у бабахов увидел авиацию и подводные лодки?
задача эсминца порашного вмф это борьба с бабахами - тупо закидать калибрами.
вот эту задачу вполне фрегаты осиляют.
>Задачи ПВО ордера они не закрывают. Задачи ПЛО тоже. Задачи проекции силы тоже.
не тупи.
где ты у бабахов увидел авиацию и подводные лодки?
задача эсминца порашного вмф это борьба с бабахами - тупо закидать калибрами.
вот эту задачу вполне фрегаты осиляют.
эсминцев раша не осилит по простой причине: нет турбин.
турбины есть на фрегаты.
значит будут пилить фрегаты.
турбины есть на фрегаты.
значит будут пилить фрегаты.
Ответы>>2420884
>>2420856
Вопрос подразумевает, что кто-то здесь способен привести аргументы весомее системного сравнения ТТХ ОШС с ТТХ ОШС вероятного противника, включая ближайшую и отдаленную перспективу изменения геополитической ситуации, а также технологический прогресс.
Как правило, в таком тоне задается вопрос для того чтобы: "Дивитэся хлопцы яко ж я розумию гениальну стратегичну инициативу".
А так как подобных опусов тут было чуть меньше чем дохуя, то сначала задают вопрос.
Вопрос подразумевает, что кто-то здесь способен привести аргументы весомее системного сравнения ТТХ ОШС с ТТХ ОШС вероятного противника, включая ближайшую и отдаленную перспективу изменения геополитической ситуации, а также технологический прогресс.
Как правило, в таком тоне задается вопрос для того чтобы: "Дивитэся хлопцы яко ж я розумию гениальну стратегичну инициативу".
А так как подобных опусов тут было чуть меньше чем дохуя, то сначала задают вопрос.
>>2420856
Калибры уже устарели, вон США снимают уже их аналоги - томагавки - будут ставить на новые корабли управляемые высокоточные снаряды, как на Зумвальте стоят
Калибры уже устарели, вон США снимают уже их аналоги - томагавки - будут ставить на новые корабли управляемые высокоточные снаряды, как на Зумвальте стоят
>>2420885
Схуяли?
А поконкретнее можно?
А причем тут томагавки с калибрами?
>Калибры уже устарели
Схуяли?
>США снимают уже их аналоги - томагавки
А поконкретнее можно?
>будут ставить на новые корабли управляемые высокоточные снаряды, как на Зумвальте стоят
А причем тут томагавки с калибрами?
>>2420885
Совершенно разные по скорости ракеты.
>Калибры уже устарели, вон США снимают уже их аналоги - томагавки
Совершенно разные по скорости ракеты.
Ответы>>2421005
>>2420775
Какой же славной жирноты тот >>2406455
сукин сын сделал наброс, прям в палату мер и весов. Разошлась по всей мировой инсойдерской манялитике >>2407989 >>2420763.
>>2420818
Лол. У нас не могут фрегаты построить, а серия корветов никак не может закрыться. На счет последних уже такую полную цирковую хуйню лепить начали из когда-то нормального бюджетного проекта, что просто обоссать и затопить.
Пихл нет. Пихла будут - будет флот. Закупить китайские мешает самодержавная эрекция. Это при том, что китайские пихла QC280 / QD280 являются копией хохлонезалежных ГТД 25000. Ну во флоте всегда собирались пидорасы, что с них взять.
Какой же славной жирноты тот >>2406455
сукин сын сделал наброс, прям в палату мер и весов. Разошлась по всей мировой инсойдерской манялитике >>2407989 >>2420763.
>>2420818
Лол. У нас не могут фрегаты построить, а серия корветов никак не может закрыться. На счет последних уже такую полную цирковую хуйню лепить начали из когда-то нормального бюджетного проекта, что просто обоссать и затопить.
Пихл нет. Пихла будут - будет флот. Закупить китайские мешает самодержавная эрекция. Это при том, что китайские пихла QC280 / QD280 являются копией хохлонезалежных ГТД 25000. Ну во флоте всегда собирались пидорасы, что с них взять.
Ответы>>2420912
>>2420888
Ты что нибудь китайское из техники пользовал?
Я наобщался с пользователями китайского гения копирования западной и японской спецтехники.
Когда два параллельных гидроцилиндра имеют разную длину зеркала, а эта тварь тебе на вопрос "какого хуя?!" отвечает, что так и задумано - это опыт на всю жизнь.
Китай=говно.
> Закупить китайские мешает самодержавная эрекция. Это при том, что китайские пихла QC280 / QD280 являются копией хохлонезалежных ГТД 25000.
Ты что нибудь китайское из техники пользовал?
Я наобщался с пользователями китайского гения копирования западной и японской спецтехники.
Когда два параллельных гидроцилиндра имеют разную длину зеркала, а эта тварь тебе на вопрос "какого хуя?!" отвечает, что так и задумано - это опыт на всю жизнь.
Китай=говно.
>>2420888
Двигателей теперь долго не будет, все делала Украина, но после путинских вяликих многоходовочек ВМФ остался без двигателей. Только выиграли! Даже лучше стало!
Двигателей теперь долго не будет, все делала Украина, но после путинских вяликих многоходовочек ВМФ остался без двигателей. Только выиграли! Даже лучше стало!
>>2420904
Так делала что с 2003 года не могли даже на старье нормальные движки найти. Охуительные истории.
Так делала что с 2003 года не могли даже на старье нормальные движки найти. Охуительные истории.
>>2420894
Шобибуло уже ушли к кштариям славить Индру.
Остался Йоба. Один. Остальные стоят без пихл, а когда получат (лет через 5), то будут "новыми" очень условно. Сатурну очень сложно поднять М90ФР, они только к 18 планируют освоить цикл.
Шобибуло уже ушли к кштариям славить Индру.
Остался Йоба. Один. Остальные стоят без пихл, а когда получат (лет через 5), то будут "новыми" очень условно. Сатурну очень сложно поднять М90ФР, они только к 18 планируют освоить цикл.
>>2420904
А на фрегаты стало быть нашли пихло?
А на фрегаты стало быть нашли пихло?
>>2420912
Вики пишет о двух в строю и один готовится. Все на ЧФ.
>
>Шобибуло уже ушли к кштариям славить Индру.
Вики пишет о двух в строю и один готовится. Все на ЧФ.
Ответы>>2420958
>>2420885
Так тонко что даже толсто.
Так тонко что даже толсто.
600 Кб, 1000x1123
>>2420925
Господин Тарава, добрый вечер. Как жизнь? Как дела? Вам по-прежнему смешны детсадовсике дразнилки с коверканьем имён? Рад вас видетьснова. Прочитайте внимательнее и чутьподальше - я же знаю откуда вы это почерпнули. Всё всех устраивает. Кроме цены. Жадность "Локхид"-то сгубила. И не кивайте на инфляцию.
>Цугундеровские
Господин Тарава, добрый вечер. Как жизнь? Как дела? Вам по-прежнему смешны детсадовсике дразнилки с коверканьем имён? Рад вас видетьснова. Прочитайте внимательнее и чутьподальше - я же знаю откуда вы это почерпнули. Всё всех устраивает. Кроме цены. Жадность "Локхид"-то сгубила. И не кивайте на инфляцию.
Ответы>>2421071
73 Кб, 920x814
>>2421071
Я же сказал,тебе, Тарава. ПРОЧТИ ЧУТЬ ДАЛЬШЕ ЗАГОЛОВКА. Снаряд работает. Просто встал вопрос денег.
Когда ты уже начнёшь сначала гуглить, а потом уже - нести херню в массы? Кстати,поздравляю всех с победой Трампа. Это тематика \вм,внезапно. Трамп хочет реактивировать линкоры:
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/trump-s-crazy-idea-to-bring-back-battleships-might-actu-1731114811
>“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working, the way forward was logical. It’s just that the cost with a three-ship buy became a very high cost.”
>Even at $800,000 a copy, the LRLAP’s price could go higher. “That’s probably low,” the Navy official said. “That’s what the acquisition community wanted to get it down to.” The official added that there was no sense the contractor was “overcharging or anything.”
Я же сказал,тебе, Тарава. ПРОЧТИ ЧУТЬ ДАЛЬШЕ ЗАГОЛОВКА. Снаряд работает. Просто встал вопрос денег.
Когда ты уже начнёшь сначала гуглить, а потом уже - нести херню в массы? Кстати,поздравляю всех с победой Трампа. Это тематика \вм,внезапно. Трамп хочет реактивировать линкоры:
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/trump-s-crazy-idea-to-bring-back-battleships-might-actu-1731114811
290 Кб, 1597x1240
>>2421096
Это же популизм чистой воды.
Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик" (сейчас поди соотношение ещё больше) - а это жалование, страховки, пенсии.
Он их сиськой кормить будет, как мать-героиня?
Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?
Это же популизм чистой воды.
Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик" (сейчас поди соотношение ещё больше) - а это жалование, страховки, пенсии.
Он их сиськой кормить будет, как мать-героиня?
Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?
Ответы>>2421947
>>2421096
Да прекрати же ты обсираться. Вопрос денег - это главный вопрос. Точно так же можно сказать "США могли бы наклепать миллион тысячетонных танков с 203мм шестиствольной пушкой, но встал вопрос денег".
>Снаряд работает. Просто встал вопрос денег
Да прекрати же ты обсираться. Вопрос денег - это главный вопрос. Точно так же можно сказать "США могли бы наклепать миллион тысячетонных танков с 203мм шестиствольной пушкой, но встал вопрос денег".
Ответы>>2421947
>>2421096
Мне так смешно, когда ты с разными небесными разговариваешь, используя один выдуманный ник. Сразу демонстрирует, насколько ты ебнутый.
Если снаряд настолько нетехнологичный, что первый военный бюджет мира не может его себе позволить, это не "работает" называется, а "жидкий обсер".
>Я же сказал,тебе, Тарава
Мне так смешно, когда ты с разными небесными разговариваешь, используя один выдуманный ник. Сразу демонстрирует, насколько ты ебнутый.
>Снаряд работает. Просто встал вопрос денег.
Если снаряд настолько нетехнологичный, что первый военный бюджет мира не может его себе позволить, это не "работает" называется, а "жидкий обсер".
Ответы>>2421947
Шутка про выборы и белый дым уже была?
Ответы>>2421489
56 Кб, 604x604
>>2420912
Простите, но вопрос от ньюфага: йоба это проект 22350 и шобибуло проект 11356?
Простите, но вопрос от ньюфага: йоба это проект 22350 и шобибуло проект 11356?
>>2421071
Лавр Минаевич, ты шут и топила на уверовательной тяге. Хотелось бы поговорить с тобой, да не о чем особо.
>>2420963
Мы говорим, что могут построить по проекту из больших кораблей сейчас: ничего. Йобы в строю до сих пор нет, он на испытаниях все. Его братья имеют сумрачную судьбу. Достроить шобибулы уже не смогут.
Если говорить о том, что у нас есть, то да. Но еще у нас и "Атлант" есть, и "Орлан", вот только это не означает, что их могут повторить. Не могут.
Ситуация хуевая очень — можем полностью укомплектовать корабль, а двигать его будет нечем. Пока Сатурн там заново разработает всю документацию, пока он наладит опытный выпуск, пока он запустит производство, пройдут года. К тому времени, как пихла подойдут, корабли уже будут не очень свежими, особенно по части радиоэлектроники. Получится очень дурная обстановка —надо будет модернизировать недавно спущенные на воду корабли.
Остановить сборку и законсервировать? А люди на что жить будут? Это же десятки тысяч людей на всех предприятиях и цехах цикла постройки по всей стране. Контракты уже расписаны.
>>2421464
Ну а как ты сам думаешь: один из них модифицированный советский проект, изначально экспортный с дотационной номенклатурой. Второй разработан в новейших веяниях больших кораблей УРО чисто для себя любимых. На самом деле херня все, 11356 хороший корабль.
Лавр Минаевич, ты шут и топила на уверовательной тяге. Хотелось бы поговорить с тобой, да не о чем особо.
>>2420963
>У нас будут делать эсминцы?
>Так ведь выродили два проекта: йоба и шобибуло
Мы говорим, что могут построить по проекту из больших кораблей сейчас: ничего. Йобы в строю до сих пор нет, он на испытаниях все. Его братья имеют сумрачную судьбу. Достроить шобибулы уже не смогут.
Если говорить о том, что у нас есть, то да. Но еще у нас и "Атлант" есть, и "Орлан", вот только это не означает, что их могут повторить. Не могут.
Ситуация хуевая очень — можем полностью укомплектовать корабль, а двигать его будет нечем. Пока Сатурн там заново разработает всю документацию, пока он наладит опытный выпуск, пока он запустит производство, пройдут года. К тому времени, как пихла подойдут, корабли уже будут не очень свежими, особенно по части радиоэлектроники. Получится очень дурная обстановка —надо будет модернизировать недавно спущенные на воду корабли.
Остановить сборку и законсервировать? А люди на что жить будут? Это же десятки тысяч людей на всех предприятиях и цехах цикла постройки по всей стране. Контракты уже расписаны.
>>2421464
Ну а как ты сам думаешь: один из них модифицированный советский проект, изначально экспортный с дотационной номенклатурой. Второй разработан в новейших веяниях больших кораблей УРО чисто для себя любимых. На самом деле херня все, 11356 хороший корабль.
>>2421461
Нет, но ты меня опередил - да, смешно.
Нет, но ты меня опередил - да, смешно.
>>2421488
Отстань от него, фашист. Я уже настолько засрал тред, что ему ничего не повредит.
Отстань от него, фашист. Я уже настолько засрал тред, что ему ничего не повредит.
Противолодочные корабли из состава группы авианосца «Адмирал Кузнецов» обнаружили подлодку ВМС Нидерландов и вынудили ее покинуть район. Об этом корреспонденту Ленты.ру сообщили в департаменте информации и пресс-службы представитель Минобороны.
«Экипажам больших противолодочных кораблей "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" не составило труда обнаружить лодку на дистанции 20 километров, используя штатные бортовые гидроакустические комплексы и данные, полученные от противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ», — рассказал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
С подводной лодкой был установлен гидроакустический контакт, который устойчиво поддерживался, несмотря на попытки маневрирования. Как отметил Конашенков, корабли более часа отслеживали ее движение и вынудили покинуть район нахождения корабельной авианосной группы.
В настоящее время Королевские ВМС Нидерландов насчитывают четыре подводные лодки типа «Валрус», вошедшие в состав флота в 1990-е годы. Эти дизельные субмарины подводным водоизмещением 2650 тонн развивают скорость до 20 узлов и имеют глубину погружения до 300 метров. Вооружение субмарины составляют четыре торпедных аппарата калибром 533 миллиметра, боезапас до 20 тяжелых торпед типа Mk48. Подлодки ВМС Нидерландов регулярно выполняют задачи в рамках деятельности ВМС НАТО в Северной Атлантике, Балтийском и Средиземном море.
«Экипажам больших противолодочных кораблей "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" не составило труда обнаружить лодку на дистанции 20 километров, используя штатные бортовые гидроакустические комплексы и данные, полученные от противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ», — рассказал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
С подводной лодкой был установлен гидроакустический контакт, который устойчиво поддерживался, несмотря на попытки маневрирования. Как отметил Конашенков, корабли более часа отслеживали ее движение и вынудили покинуть район нахождения корабельной авианосной группы.
В настоящее время Королевские ВМС Нидерландов насчитывают четыре подводные лодки типа «Валрус», вошедшие в состав флота в 1990-е годы. Эти дизельные субмарины подводным водоизмещением 2650 тонн развивают скорость до 20 узлов и имеют глубину погружения до 300 метров. Вооружение субмарины составляют четыре торпедных аппарата калибром 533 миллиметра, боезапас до 20 тяжелых торпед типа Mk48. Подлодки ВМС Нидерландов регулярно выполняют задачи в рамках деятельности ВМС НАТО в Северной Атлантике, Балтийском и Средиземном море.
>>2421586
только это всё хуйня полная
РБУ-6000, который стоит на БПК, который с Кузей уничтожает торпеды на дистанции до 6 км, если за 20 обнаружили - уже неплохо, тем более что это ДПЛ, которую в принципе засечь сложно
>38 км (55 узлов)
>50 км (40 узлов)
только это всё хуйня полная
РБУ-6000, который стоит на БПК, который с Кузей уничтожает торпеды на дистанции до 6 км, если за 20 обнаружили - уже неплохо, тем более что это ДПЛ, которую в принципе засечь сложно
Ответы>>2426875
А что вообще у нас большое на флотах строится, выводится из резерва или скоро будет списано в лом?
мимомнепростоинтересно
мимомнепростоинтересно
>>2421865
Адмирал Нахимов.
Адмирал Нахимов.
>>2421865
1144. Один под нож, другой на ремонт.
>большое
>выводится из резерва или скоро будет списано в лом?
1144. Один под нож, другой на ремонт.
>>2421876
Про 1144 прочитал. Один ходит, второй ремонтируется, третий на консервации, четвертый уже всё. А вот про 1164 не понял. Один на черном море, один на дальнем востоке, один на северном флоте. А ничего не вводится в строй вроде?!
Про 1144 прочитал. Один ходит, второй ремонтируется, третий на консервации, четвертый уже всё. А вот про 1164 не понял. Один на черном море, один на дальнем востоке, один на северном флоте. А ничего не вводится в строй вроде?!
>>2421891
Адмирал Устинов же на ходовых испытаниях.
>А вот про 1164 не понял. Один на черном море, один на дальнем востоке, один на северном флоте. А ничего не вводится в строй вроде?!
Адмирал Устинов же на ходовых испытаниях.
Ответы>>2421912
А можно ещё вопрос. Зачем Кузнецов пошел в Сирию? У него же нет ничего что может бомбить или штурмовать. Не Ка52 же будут террористов разуплотнять?
>>2421910
Понятно спасибо.
>>2421910
Понятно спасибо.
>>2421912
Истребители есть и других кораблей полно, в том числе подлодки.
Истребители есть и других кораблей полно, в том числе подлодки.
>>2421912
МиГ-29КР/КУБР вот прямо сейчас находятся на кузе, и они могут бомбить@штурмовать.
На Су-33 поставили СВП-24 и они теперь тоже могут бомбить@штурмовать.
Вопрос, откуда ты такой уверенный в
вылез, а?
>У него же нет ничего что может бомбить
МиГ-29КР/КУБР вот прямо сейчас находятся на кузе, и они могут бомбить@штурмовать.
На Су-33 поставили СВП-24 и они теперь тоже могут бомбить@штурмовать.
Вопрос, откуда ты такой уверенный в
>нет ничего
вылез, а?
>>2421930
Не уверенный я. В википедии прочел что это истребители. Подумал не могут они в штурм и бомбометание или не очень подходят для этого. Теперь понял что не прав.
Не уверенный я. В википедии прочел что это истребители. Подумал не могут они в штурм и бомбометание или не очень подходят для этого. Теперь понял что не прав.
2336 Кб, 3053x2031
>>2421278
>>2421351
А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи. Ручки задрожали или просто забыл ввести? Ладно,неважно. Меня существо затронутого тобой вопроса волнует больше,нежели твои цирковые фокусы.
Значит, давай начнём с вопроса о нетехнологичности.
Значит, идти рассказывать о невероятно дорогом корректируемом РСе ты можешь идти в бэ. Там-поверят. А здесь все прекрасно помнят, какая цена была заявлена для ЛРЛАП в 2004,ещё до всех этих для испытаний. 35 тысяч за штуку. Для несерийного. И раздавались громкие кличи о том,как мы его стоимость снизим.
А в 2015-ом раз:
The 2015 budget provided $113 million to buy 150 LRLAP rounds and associated items, and those rounds will be used for the tests.
Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Тем боле,для отработанной технологии,ведь ЛРЛАП -не первый снаряд такого типа. Более того:
“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-...
А что же произошло? А вот то,что кое-кто опять пропустил мимо глаз:
.
...- “But quantities of ships killed the affordable round.”
But the LRLAP’s unit price has jumped steadily as the numbers of Zumwalt-class destroyers were cut. From a total of 28 ships, to seven, and finally to three, the class shrank and costs did not.
Вот и всё. Как только прибыль перестала быть ожидаемой,кое-кто просто задрал цену, рассчитывая на своё положение монополиста. Однако, морпехи взвыли и Конгресс с рыночком порешали.
И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:
“Not that I’ve ever heard. Everything seems to have been performing correctly. I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun. We have an issue on the price point.
....
“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working...
....
“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.
Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем. Кроме как с наглостью у кое-кого. Из поставщиков вооружений. И,конечно, с твоей, Райский, невнимательностью.
“We are looking at multiple different rounds for that gun,” the Navy official said, adding that “three or four different rounds” have been looked at, including the Army’s Excalibur munition from Raytheon, and the Hyper Velocity Projectile (HVP), a project under development by the Office of Naval Research and BAE Systems.
Эйч-Ви-Пи- это обычный субкалиберный, навроде тех что делались у нас для сверхдальнобойных пушек ещё в тридцатые годы. Совершеннее, конечно, но суть - та же:
https://www.youtube.com/watch?v=rIHMVtLNBzQ
Поддон виден хорошо. Судя по тому,что его фрагменты разлетаются под разными углами-вращение снаряд приобрёл ещё в стволе,а значит-это управляемый боеприпас-для иного плоскости бы не потребовались.Так-то. А ещё это значит,что они обеспечили нехилую живучесть ствола при таких давлениях и скоростях, если собираются этим боеприпасом заменять ЛРЛАП в АГС
Мораль сей басни такова. Соснул только жадный "Локхид -Мартин". А петухевен преждевременно обрадовался и прибежал с дикими криками, что Ю-Эс Нэви вот-вот откажется от всех пушек и его страшная отомстя подлому ренегату Айове,посмевшему протащить пушки в замечательный ракетный высокотехнологический век свершиться. Только вот никто ни от чего не собирался отказываться и сверхдальнобойные пушки по-прежнему на повестке дня. Несмотря на бальсу:
“The Navy continuously monitors the gun and ammunition industry capability and capacities,” Capt. Thurraya Kent, spokesperson for the service’s acquisition directorate, said Nov. 4 in an e-mail. “To address evolving threats and mission requirements, the Navy is evaluating industry projectile solutions (including conventional and hyper-velocity projectiles) that can also meet the DDG 1000 deployment schedule and could potentially be used as an alternative to LRLAP for DDG 1000.”
И даже более того:
There was no requirement for the AGS to strike seagoing targets, and the system does not have the programming to do so. But the big guns could be adapted to target ships if necessary, the Navy official said.
Вот такие у нас "Гарпуны". Резюмирую. Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА. Я уже счёт потерял -сколько раз я тебе это говорил. Но нет! Кое-кому никакой урок не впрок. Вижу в этом злую иронию судьбы-ведь статья про то как "Локхид-Мартин", понадеявшись на авось и сверхприбыль получил по лапкам. Совсем как ты - сейчас.
>>2421160
Скорее всего. Однако,некоторые шансы есть. Трамп много говорил о перевооружении. Обещал немедленно пустить под нож устаревшие Б-52(Вот же пидорас! - прим. моё). Обновить парк МБР... В общем, замахнулся он знатно. Любой военный магнат папашу родного задушит и за половину того,что он наметил себе на четырёхлетний срок.
Почти что:
... за счет внедрения новой аппаратуры и отказа от многочисленной зенитной артиллерии экипаж «Айовы» в 1988 году удалось уменьшить до 1510 человек ( на « Нью-Джерси » — до 1518 , на « Миссури » и «Висконсине»— до 1515 человек ).
У кукурузеров этого класса же экипаж около 380-ти, если мне память не изменяет?
Ну уж на фоне серии "Фордов" это выглядит не особенно страшным аргументом.
С запчастями для артчасти, частично, вопрос решён-ведь согласно распоряжению Конгресса, на берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. Но остаётся вопрос с остальным. Реактивировать один "Висконсин" не имеет смысла. У "Айовы",которая тоже была вместе с ним резервом в предпоследнем НДАА все знают, что произошло с башней. Я не знаю-возможно ли восстановить её,даже если возникнет желание. Они,конечно, имели малый срок эктив дьюти, но... Всё-таки. Кроме того, ОНИ ЖРУТ же. Там достаточно древние машины, которые не страдают особой экономичностью.
С экипажем ещё хоть как-то можно натянуть сову на глобус. Всё-таки артиллерия у нас ещё не совсем ушла в прошлое.
Короче, удовольствие это очень дорогое и долгое. Но "Ви вил мэйк Эмерика грит!" или как там. А для этого есть старый проверенный способ времён уже помянутого Рейгана - быстро достать из мотбал флит дедушкины берданки. С линкором это будет особенно эпично. Ведь этот корабль -святое. Нет,серьёзно. Как я уже где-то говорил, вы можете дразнить американца своим знакомством с " викториа сикретс" его мамаши или сестрёнки, но спаси вас господь от того,чтобы сказать ему, что "Айова" - не лучший из линкоров...Думаю, что за предложение пустить эту благословенную машину на иголки вас запросто линчуют даже в северных штатах. Позвонят по ватсапу на Юг,узнают как это правильно делать-и линчуют.
В общем,реактивированный линкор-это то, что надо для политика.А это значит,что нас,возможно, ждёт веселье.
>>2421168
Линкор или Трамп?
>>2421351
>разными небесными разговариваешь
А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи. Ручки задрожали или просто забыл ввести? Ладно,неважно. Меня существо затронутого тобой вопроса волнует больше,нежели твои цирковые фокусы.
Значит, давай начнём с вопроса о нетехнологичности.
Значит, идти рассказывать о невероятно дорогом корректируемом РСе ты можешь идти в бэ. Там-поверят. А здесь все прекрасно помнят, какая цена была заявлена для ЛРЛАП в 2004,ещё до всех этих для испытаний. 35 тысяч за штуку. Для несерийного. И раздавались громкие кличи о том,как мы его стоимость снизим.
А в 2015-ом раз:
The 2015 budget provided $113 million to buy 150 LRLAP rounds and associated items, and those rounds will be used for the tests.
Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Тем боле,для отработанной технологии,ведь ЛРЛАП -не первый снаряд такого типа. Более того:
“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-...
А что же произошло? А вот то,что кое-кто опять пропустил мимо глаз:
.
...- “But quantities of ships killed the affordable round.”
But the LRLAP’s unit price has jumped steadily as the numbers of Zumwalt-class destroyers were cut. From a total of 28 ships, to seven, and finally to three, the class shrank and costs did not.
Вот и всё. Как только прибыль перестала быть ожидаемой,кое-кто просто задрал цену, рассчитывая на своё положение монополиста. Однако, морпехи взвыли и Конгресс с рыночком порешали.
И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:
“Not that I’ve ever heard. Everything seems to have been performing correctly. I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun. We have an issue on the price point.
....
“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working...
....
“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.
Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем. Кроме как с наглостью у кое-кого. Из поставщиков вооружений. И,конечно, с твоей, Райский, невнимательностью.
“We are looking at multiple different rounds for that gun,” the Navy official said, adding that “three or four different rounds” have been looked at, including the Army’s Excalibur munition from Raytheon, and the Hyper Velocity Projectile (HVP), a project under development by the Office of Naval Research and BAE Systems.
Эйч-Ви-Пи- это обычный субкалиберный, навроде тех что делались у нас для сверхдальнобойных пушек ещё в тридцатые годы. Совершеннее, конечно, но суть - та же:
https://www.youtube.com/watch?v=rIHMVtLNBzQ
Поддон виден хорошо. Судя по тому,что его фрагменты разлетаются под разными углами-вращение снаряд приобрёл ещё в стволе,а значит-это управляемый боеприпас-для иного плоскости бы не потребовались.Так-то. А ещё это значит,что они обеспечили нехилую живучесть ствола при таких давлениях и скоростях, если собираются этим боеприпасом заменять ЛРЛАП в АГС
Мораль сей басни такова. Соснул только жадный "Локхид -Мартин". А петухевен преждевременно обрадовался и прибежал с дикими криками, что Ю-Эс Нэви вот-вот откажется от всех пушек и его страшная отомстя подлому ренегату Айове,посмевшему протащить пушки в замечательный ракетный высокотехнологический век свершиться. Только вот никто ни от чего не собирался отказываться и сверхдальнобойные пушки по-прежнему на повестке дня. Несмотря на бальсу:
“The Navy continuously monitors the gun and ammunition industry capability and capacities,” Capt. Thurraya Kent, spokesperson for the service’s acquisition directorate, said Nov. 4 in an e-mail. “To address evolving threats and mission requirements, the Navy is evaluating industry projectile solutions (including conventional and hyper-velocity projectiles) that can also meet the DDG 1000 deployment schedule and could potentially be used as an alternative to LRLAP for DDG 1000.”
И даже более того:
There was no requirement for the AGS to strike seagoing targets, and the system does not have the programming to do so. But the big guns could be adapted to target ships if necessary, the Navy official said.
Вот такие у нас "Гарпуны". Резюмирую. Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА. Я уже счёт потерял -сколько раз я тебе это говорил. Но нет! Кое-кому никакой урок не впрок. Вижу в этом злую иронию судьбы-ведь статья про то как "Локхид-Мартин", понадеявшись на авось и сверхприбыль получил по лапкам. Совсем как ты - сейчас.
>>2421160
>Это же популизм чистой воды.
Скорее всего. Однако,некоторые шансы есть. Трамп много говорил о перевооружении. Обещал немедленно пустить под нож устаревшие Б-52(Вот же пидорас! - прим. моё). Обновить парк МБР... В общем, замахнулся он знатно. Любой военный магнат папашу родного задушит и за половину того,что он наметил себе на четырёхлетний срок.
>Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик"
Почти что:
... за счет внедрения новой аппаратуры и отказа от многочисленной зенитной артиллерии экипаж «Айовы» в 1988 году удалось уменьшить до 1510 человек ( на « Нью-Джерси » — до 1518 , на « Миссури » и «Висконсине»— до 1515 человек ).
У кукурузеров этого класса же экипаж около 380-ти, если мне память не изменяет?
>а это жалование, страховки, пенсии.
Ну уж на фоне серии "Фордов" это выглядит не особенно страшным аргументом.
>Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?
С запчастями для артчасти, частично, вопрос решён-ведь согласно распоряжению Конгресса, на берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. Но остаётся вопрос с остальным. Реактивировать один "Висконсин" не имеет смысла. У "Айовы",которая тоже была вместе с ним резервом в предпоследнем НДАА все знают, что произошло с башней. Я не знаю-возможно ли восстановить её,даже если возникнет желание. Они,конечно, имели малый срок эктив дьюти, но... Всё-таки. Кроме того, ОНИ ЖРУТ же. Там достаточно древние машины, которые не страдают особой экономичностью.
С экипажем ещё хоть как-то можно натянуть сову на глобус. Всё-таки артиллерия у нас ещё не совсем ушла в прошлое.
Короче, удовольствие это очень дорогое и долгое. Но "Ви вил мэйк Эмерика грит!" или как там. А для этого есть старый проверенный способ времён уже помянутого Рейгана - быстро достать из мотбал флит дедушкины берданки. С линкором это будет особенно эпично. Ведь этот корабль -святое. Нет,серьёзно. Как я уже где-то говорил, вы можете дразнить американца своим знакомством с " викториа сикретс" его мамаши или сестрёнки, но спаси вас господь от того,чтобы сказать ему, что "Айова" - не лучший из линкоров...Думаю, что за предложение пустить эту благословенную машину на иголки вас запросто линчуют даже в северных штатах. Позвонят по ватсапу на Юг,узнают как это правильно делать-и линчуют.
В общем,реактивированный линкор-это то, что надо для политика.А это значит,что нас,возможно, ждёт веселье.
>>2421168
Линкор или Трамп?
2336 Кб, 3053x2031
>>2421278
>>2421351
А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи. Ручки задрожали или просто забыл ввести? Ладно,неважно. Меня существо затронутого тобой вопроса волнует больше,нежели твои цирковые фокусы.
Значит, давай начнём с вопроса о нетехнологичности.
Значит, идти рассказывать о невероятно дорогом корректируемом РСе ты можешь идти в бэ. Там-поверят. А здесь все прекрасно помнят, какая цена была заявлена для ЛРЛАП в 2004,ещё до всех этих для испытаний. 35 тысяч за штуку. Для несерийного. И раздавались громкие кличи о том,как мы его стоимость снизим.
А в 2015-ом раз:
The 2015 budget provided $113 million to buy 150 LRLAP rounds and associated items, and those rounds will be used for the tests.
Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Тем боле,для отработанной технологии,ведь ЛРЛАП -не первый снаряд такого типа. Более того:
“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-...
А что же произошло? А вот то,что кое-кто опять пропустил мимо глаз:
.
...- “But quantities of ships killed the affordable round.”
But the LRLAP’s unit price has jumped steadily as the numbers of Zumwalt-class destroyers were cut. From a total of 28 ships, to seven, and finally to three, the class shrank and costs did not.
Вот и всё. Как только прибыль перестала быть ожидаемой,кое-кто просто задрал цену, рассчитывая на своё положение монополиста. Однако, морпехи взвыли и Конгресс с рыночком порешали.
И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:
“Not that I’ve ever heard. Everything seems to have been performing correctly. I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun. We have an issue on the price point.
....
“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working...
....
“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.
Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем. Кроме как с наглостью у кое-кого. Из поставщиков вооружений. И,конечно, с твоей, Райский, невнимательностью.
“We are looking at multiple different rounds for that gun,” the Navy official said, adding that “three or four different rounds” have been looked at, including the Army’s Excalibur munition from Raytheon, and the Hyper Velocity Projectile (HVP), a project under development by the Office of Naval Research and BAE Systems.
Эйч-Ви-Пи- это обычный субкалиберный, навроде тех что делались у нас для сверхдальнобойных пушек ещё в тридцатые годы. Совершеннее, конечно, но суть - та же:
https://www.youtube.com/watch?v=rIHMVtLNBzQ
Поддон виден хорошо. Судя по тому,что его фрагменты разлетаются под разными углами-вращение снаряд приобрёл ещё в стволе,а значит-это управляемый боеприпас-для иного плоскости бы не потребовались.Так-то. А ещё это значит,что они обеспечили нехилую живучесть ствола при таких давлениях и скоростях, если собираются этим боеприпасом заменять ЛРЛАП в АГС
Мораль сей басни такова. Соснул только жадный "Локхид -Мартин". А петухевен преждевременно обрадовался и прибежал с дикими криками, что Ю-Эс Нэви вот-вот откажется от всех пушек и его страшная отомстя подлому ренегату Айове,посмевшему протащить пушки в замечательный ракетный высокотехнологический век свершиться. Только вот никто ни от чего не собирался отказываться и сверхдальнобойные пушки по-прежнему на повестке дня. Несмотря на бальсу:
“The Navy continuously monitors the gun and ammunition industry capability and capacities,” Capt. Thurraya Kent, spokesperson for the service’s acquisition directorate, said Nov. 4 in an e-mail. “To address evolving threats and mission requirements, the Navy is evaluating industry projectile solutions (including conventional and hyper-velocity projectiles) that can also meet the DDG 1000 deployment schedule and could potentially be used as an alternative to LRLAP for DDG 1000.”
И даже более того:
There was no requirement for the AGS to strike seagoing targets, and the system does not have the programming to do so. But the big guns could be adapted to target ships if necessary, the Navy official said.
Вот такие у нас "Гарпуны". Резюмирую. Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА. Я уже счёт потерял -сколько раз я тебе это говорил. Но нет! Кое-кому никакой урок не впрок. Вижу в этом злую иронию судьбы-ведь статья про то как "Локхид-Мартин", понадеявшись на авось и сверхприбыль получил по лапкам. Совсем как ты - сейчас.
>>2421160
Скорее всего. Однако,некоторые шансы есть. Трамп много говорил о перевооружении. Обещал немедленно пустить под нож устаревшие Б-52(Вот же пидорас! - прим. моё). Обновить парк МБР... В общем, замахнулся он знатно. Любой военный магнат папашу родного задушит и за половину того,что он наметил себе на четырёхлетний срок.
Почти что:
... за счет внедрения новой аппаратуры и отказа от многочисленной зенитной артиллерии экипаж «Айовы» в 1988 году удалось уменьшить до 1510 человек ( на « Нью-Джерси » — до 1518 , на « Миссури » и «Висконсине»— до 1515 человек ).
У кукурузеров этого класса же экипаж около 380-ти, если мне память не изменяет?
Ну уж на фоне серии "Фордов" это выглядит не особенно страшным аргументом.
С запчастями для артчасти, частично, вопрос решён-ведь согласно распоряжению Конгресса, на берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. Но остаётся вопрос с остальным. Реактивировать один "Висконсин" не имеет смысла. У "Айовы",которая тоже была вместе с ним резервом в предпоследнем НДАА все знают, что произошло с башней. Я не знаю-возможно ли восстановить её,даже если возникнет желание. Они,конечно, имели малый срок эктив дьюти, но... Всё-таки. Кроме того, ОНИ ЖРУТ же. Там достаточно древние машины, которые не страдают особой экономичностью.
С экипажем ещё хоть как-то можно натянуть сову на глобус. Всё-таки артиллерия у нас ещё не совсем ушла в прошлое.
Короче, удовольствие это очень дорогое и долгое. Но "Ви вил мэйк Эмерика грит!" или как там. А для этого есть старый проверенный способ времён уже помянутого Рейгана - быстро достать из мотбал флит дедушкины берданки. С линкором это будет особенно эпично. Ведь этот корабль -святое. Нет,серьёзно. Как я уже где-то говорил, вы можете дразнить американца своим знакомством с " викториа сикретс" его мамаши или сестрёнки, но спаси вас господь от того,чтобы сказать ему, что "Айова" - не лучший из линкоров...Думаю, что за предложение пустить эту благословенную машину на иголки вас запросто линчуют даже в северных штатах. Позвонят по ватсапу на Юг,узнают как это правильно делать-и линчуют.
В общем,реактивированный линкор-это то, что надо для политика.А это значит,что нас,возможно, ждёт веселье.
>>2421168
Линкор или Трамп?
>>2421351
>разными небесными разговариваешь
А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи. Ручки задрожали или просто забыл ввести? Ладно,неважно. Меня существо затронутого тобой вопроса волнует больше,нежели твои цирковые фокусы.
Значит, давай начнём с вопроса о нетехнологичности.
Значит, идти рассказывать о невероятно дорогом корректируемом РСе ты можешь идти в бэ. Там-поверят. А здесь все прекрасно помнят, какая цена была заявлена для ЛРЛАП в 2004,ещё до всех этих для испытаний. 35 тысяч за штуку. Для несерийного. И раздавались громкие кличи о том,как мы его стоимость снизим.
А в 2015-ом раз:
The 2015 budget provided $113 million to buy 150 LRLAP rounds and associated items, and those rounds will be used for the tests.
Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Тем боле,для отработанной технологии,ведь ЛРЛАП -не первый снаряд такого типа. Более того:
“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-...
А что же произошло? А вот то,что кое-кто опять пропустил мимо глаз:
.
...- “But quantities of ships killed the affordable round.”
But the LRLAP’s unit price has jumped steadily as the numbers of Zumwalt-class destroyers were cut. From a total of 28 ships, to seven, and finally to three, the class shrank and costs did not.
Вот и всё. Как только прибыль перестала быть ожидаемой,кое-кто просто задрал цену, рассчитывая на своё положение монополиста. Однако, морпехи взвыли и Конгресс с рыночком порешали.
И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:
“Not that I’ve ever heard. Everything seems to have been performing correctly. I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun. We have an issue on the price point.
....
“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working...
....
“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.
Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем. Кроме как с наглостью у кое-кого. Из поставщиков вооружений. И,конечно, с твоей, Райский, невнимательностью.
“We are looking at multiple different rounds for that gun,” the Navy official said, adding that “three or four different rounds” have been looked at, including the Army’s Excalibur munition from Raytheon, and the Hyper Velocity Projectile (HVP), a project under development by the Office of Naval Research and BAE Systems.
Эйч-Ви-Пи- это обычный субкалиберный, навроде тех что делались у нас для сверхдальнобойных пушек ещё в тридцатые годы. Совершеннее, конечно, но суть - та же:
https://www.youtube.com/watch?v=rIHMVtLNBzQ
Поддон виден хорошо. Судя по тому,что его фрагменты разлетаются под разными углами-вращение снаряд приобрёл ещё в стволе,а значит-это управляемый боеприпас-для иного плоскости бы не потребовались.Так-то. А ещё это значит,что они обеспечили нехилую живучесть ствола при таких давлениях и скоростях, если собираются этим боеприпасом заменять ЛРЛАП в АГС
Мораль сей басни такова. Соснул только жадный "Локхид -Мартин". А петухевен преждевременно обрадовался и прибежал с дикими криками, что Ю-Эс Нэви вот-вот откажется от всех пушек и его страшная отомстя подлому ренегату Айове,посмевшему протащить пушки в замечательный ракетный высокотехнологический век свершиться. Только вот никто ни от чего не собирался отказываться и сверхдальнобойные пушки по-прежнему на повестке дня. Несмотря на бальсу:
“The Navy continuously monitors the gun and ammunition industry capability and capacities,” Capt. Thurraya Kent, spokesperson for the service’s acquisition directorate, said Nov. 4 in an e-mail. “To address evolving threats and mission requirements, the Navy is evaluating industry projectile solutions (including conventional and hyper-velocity projectiles) that can also meet the DDG 1000 deployment schedule and could potentially be used as an alternative to LRLAP for DDG 1000.”
И даже более того:
There was no requirement for the AGS to strike seagoing targets, and the system does not have the programming to do so. But the big guns could be adapted to target ships if necessary, the Navy official said.
Вот такие у нас "Гарпуны". Резюмирую. Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА. Я уже счёт потерял -сколько раз я тебе это говорил. Но нет! Кое-кому никакой урок не впрок. Вижу в этом злую иронию судьбы-ведь статья про то как "Локхид-Мартин", понадеявшись на авось и сверхприбыль получил по лапкам. Совсем как ты - сейчас.
>>2421160
>Это же популизм чистой воды.
Скорее всего. Однако,некоторые шансы есть. Трамп много говорил о перевооружении. Обещал немедленно пустить под нож устаревшие Б-52(Вот же пидорас! - прим. моё). Обновить парк МБР... В общем, замахнулся он знатно. Любой военный магнат папашу родного задушит и за половину того,что он наметил себе на четырёхлетний срок.
>Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик"
Почти что:
... за счет внедрения новой аппаратуры и отказа от многочисленной зенитной артиллерии экипаж «Айовы» в 1988 году удалось уменьшить до 1510 человек ( на « Нью-Джерси » — до 1518 , на « Миссури » и «Висконсине»— до 1515 человек ).
У кукурузеров этого класса же экипаж около 380-ти, если мне память не изменяет?
>а это жалование, страховки, пенсии.
Ну уж на фоне серии "Фордов" это выглядит не особенно страшным аргументом.
>Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?
С запчастями для артчасти, частично, вопрос решён-ведь согласно распоряжению Конгресса, на берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. Но остаётся вопрос с остальным. Реактивировать один "Висконсин" не имеет смысла. У "Айовы",которая тоже была вместе с ним резервом в предпоследнем НДАА все знают, что произошло с башней. Я не знаю-возможно ли восстановить её,даже если возникнет желание. Они,конечно, имели малый срок эктив дьюти, но... Всё-таки. Кроме того, ОНИ ЖРУТ же. Там достаточно древние машины, которые не страдают особой экономичностью.
С экипажем ещё хоть как-то можно натянуть сову на глобус. Всё-таки артиллерия у нас ещё не совсем ушла в прошлое.
Короче, удовольствие это очень дорогое и долгое. Но "Ви вил мэйк Эмерика грит!" или как там. А для этого есть старый проверенный способ времён уже помянутого Рейгана - быстро достать из мотбал флит дедушкины берданки. С линкором это будет особенно эпично. Ведь этот корабль -святое. Нет,серьёзно. Как я уже где-то говорил, вы можете дразнить американца своим знакомством с " викториа сикретс" его мамаши или сестрёнки, но спаси вас господь от того,чтобы сказать ему, что "Айова" - не лучший из линкоров...Думаю, что за предложение пустить эту благословенную машину на иголки вас запросто линчуют даже в северных штатах. Позвонят по ватсапу на Юг,узнают как это правильно делать-и линчуют.
В общем,реактивированный линкор-это то, что надо для политика.А это значит,что нас,возможно, ждёт веселье.
>>2421168
Линкор или Трамп?
>>2421577
>>2421586
Друг мой, вот ты и приоткрыл завесу тайны перед абсолютной потешностью надводных кораблей при борьбе с целями на воде, в том числе перед новой тихой подлодкой потешна любая ауг, вне зависимости от страны ее происхождения. Авианосец — это огромный театр, на котором ставится военная опера. а кузя цирк с медведями лол нет.
Вот случай из 15 года, когда годная французская подлодочка в одно рыло буквально пустила по хуям швятую свободорожденную учебную ауг https://lenta.ru/news/2015/03/10/carriersunk/
>>2421586
>Но это ведь залет
Друг мой, вот ты и приоткрыл завесу тайны перед абсолютной потешностью надводных кораблей при борьбе с целями на воде, в том числе перед новой тихой подлодкой потешна любая ауг, вне зависимости от страны ее происхождения. Авианосец — это огромный театр, на котором ставится военная опера. а кузя цирк с медведями лол нет.
Вот случай из 15 года, когда годная французская подлодочка в одно рыло буквально пустила по хуям швятую свободорожденную учебную ауг https://lenta.ru/news/2015/03/10/carriersunk/
Ответы>>2421958
>>2421897
"Лидер" заложат в ближайшие годы, так что ваше очко переходит к залу.
"Лидер" заложат в ближайшие годы, так что ваше очко переходит к залу.
>>2421932
Это конечно хоть какой-то источник данных, но она банально не поспевает за происходящим в мире, тем более что подобные новости типа "на X поставили Y, заключен контракт на поставку Z" не выходят в широкие медиа, так как они там нахуй никому не всрались.
Можешь http://bmpd.livejournal.com мониторить как агрегатор инфы по ВВС/ВМФ РФ
На них уже здесь >>2408082 ссылались.
а ещё есть ликбез-тред
>В википедии прочел
Это конечно хоть какой-то источник данных, но она банально не поспевает за происходящим в мире, тем более что подобные новости типа "на X поставили Y, заключен контракт на поставку Z" не выходят в широкие медиа, так как они там нахуй никому не всрались.
Можешь http://bmpd.livejournal.com мониторить как агрегатор инфы по ВВС/ВМФ РФ
На них уже здесь >>2408082 ссылались.
а ещё есть ликбез-тред
>>2421947
распилены к хуям в начале нулевых
> берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды.
распилены к хуям в начале нулевых
Ответы>>2421970
>>2421959
К счастью эта бесполезная лохань так и останется даже не проектом, а просто макетом в КБ.
>"Лидер" заложат в ближайшие годы
К счастью эта бесполезная лохань так и останется даже не проектом, а просто макетом в КБ.
>>2421959
А что делают эскадренные миноносцы? Типа только мины могут ставить? Там 4 противокорабельных ракеты всего. Таким количеством можно ракетную дуэль только у ракетного катера выиграть. два вертолета как на корвете. Зачем он такой водоизместительный?
А что делают эскадренные миноносцы? Типа только мины могут ставить? Там 4 противокорабельных ракеты всего. Таким количеством можно ракетную дуэль только у ракетного катера выиграть. два вертолета как на корвете. Зачем он такой водоизместительный?
Ответы>>2421971
573 Кб, 3000x2414
>>2421966
Инсайдер в треде! Все в Аннаполис!
Ничего,что НДАА о соскладировании датирован 2007-ым? Вам не мешает?
>распилены к хуям в начале нулевых
Инсайдер в треде! Все в Аннаполис!
Ничего,что НДАА о соскладировании датирован 2007-ым? Вам не мешает?
>>2421968
На лидере 64 ячейки под ПКР.
На лидере 64 ячейки под ПКР.
>>2421932
Раньше, давным-давно, и не могли, по крайней мере с удовлетворяющей эффективностью. Сейчас выросла новая концепция МФИ, т.е.многофункциональности каждого самолета. То есть любой истребитель, помимо своих основных функций, должен уметь и сбросить чугун, и пустить ракету воздух-поверхность.
Надо понимать, что МиГ-29 образца 1977 года (9-12) и образца 10-х годов 21 века года (9-61, 9-41, 9-47) — это абсолютно разные машины с разными возможностями, общего у них только название в целях маркетинга и преемственности. Хотя МиГ и тут проявил сверхманевренность и приписал новый индекс (35) машине прямо скажем недостойной носить новый индекс. Ну да хуй с ним, если его это спасет на внешнем рынке, то пусть делает. История одинакова и для западных самолетов: f-16 block 1 и block 60 разные машины.
Раньше, давным-давно, и не могли, по крайней мере с удовлетворяющей эффективностью. Сейчас выросла новая концепция МФИ, т.е.многофункциональности каждого самолета. То есть любой истребитель, помимо своих основных функций, должен уметь и сбросить чугун, и пустить ракету воздух-поверхность.
Надо понимать, что МиГ-29 образца 1977 года (9-12) и образца 10-х годов 21 века года (9-61, 9-41, 9-47) — это абсолютно разные машины с разными возможностями, общего у них только название в целях маркетинга и преемственности. Хотя МиГ и тут проявил сверхманевренность и приписал новый индекс (35) машине прямо скажем недостойной носить новый индекс. Ну да хуй с ним, если его это спасет на внешнем рынке, то пусть делает. История одинакова и для западных самолетов: f-16 block 1 и block 60 разные машины.
>>2408423
Ты бы хоть пост прочитал на который отвечаешь.
> со списком находившихся на борту Су-33 в 2014 году
Ты бы хоть пост прочитал на который отвечаешь.
>>2422016
Пароход же. Топили углём Донбасса.
Пароход же. Топили углём Донбасса.
>>2409234
после развала сами-же бежали к себе в незалежную
> 1. Без уккраинских офицеров ВМФ РФ говно.
после развала сами-же бежали к себе в незалежную
Ответы>>2422026
>>2421959
Когда заложат, тогда и приходите.
Или, если хочешь, готов поспорить, что в ближайшие пять лет не заложат, на ящик конины.
Когда заложат, тогда и приходите.
Или, если хочешь, готов поспорить, что в ближайшие пять лет не заложат, на ящик конины.
>>2422024
А после Крыма уже нет. А это значит конец Украины близок.
>после развала сами-же бежали к себе в незалежную
А после Крыма уже нет. А это значит конец Украины близок.
>>2421947
А до этого такие же ответы были мне и другим небесным. Ну ебанутый, что возьмешь.
Так работает американская экономика, привыкай. От твоего визга их практика многократного роста цены любого оборонного проекта не изменится.
Кстати, столь любезный твоему сердцу картонный "корабль артподдержки" Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.
А альтернативы с низкой ценой нет как нет. Но проблема не в том, что это очередное нетехнологичное чудо-оружие со стоимостью выше цены золота того же веса, как типично для американских оборонных проектов, проблема в Лохкиде, лол. Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов, без какой бы то ни было привязки к реальности, но в таких выражениях, будто поставки уже идут для серийных эсминц. Ты обоссанный клоун, как и все линкороманьки, ты осознаешь это?
Такой-то автотренинг. Проебали программу по постройке говноутюгов, проебали программу по установке на них рейлганов, проебали дальнобойные снаряды для вкоряченных под замену орудий - "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем". Ненавижу думать, что ж тогда было бы наличием проблем, Цыкса, взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?
>А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи
А до этого такие же ответы были мне и другим небесным. Ну ебанутый, что возьмешь.
>Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает.
Так работает американская экономика, привыкай. От твоего визга их практика многократного роста цены любого оборонного проекта не изменится.
Кстати, столь любезный твоему сердцу картонный "корабль артподдержки" Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.
>И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:
>“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said.
А альтернативы с низкой ценой нет как нет. Но проблема не в том, что это очередное нетехнологичное чудо-оружие со стоимостью выше цены золота того же веса, как типично для американских оборонных проектов, проблема в Лохкиде, лол. Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов, без какой бы то ни было привязки к реальности, но в таких выражениях, будто поставки уже идут для серийных эсминц. Ты обоссанный клоун, как и все линкороманьки, ты осознаешь это?
>Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем.
Такой-то автотренинг. Проебали программу по постройке говноутюгов, проебали программу по установке на них рейлганов, проебали дальнобойные снаряды для вкоряченных под замену орудий - "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем". Ненавижу думать, что ж тогда было бы наличием проблем, Цыкса, взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?
Ответы>>2422399
>>2422035
Давай с пруфами, что ВПК и бюджет потянут Лидер и что ему есть задачи в тех огороженных лужах, что обитает русский флот.
>Ну как всегда
Давай с пруфами, что ВПК и бюджет потянут Лидер и что ему есть задачи в тех огороженных лужах, что обитает русский флот.
>>2422064
Берёшь какую-нибудь беспруфную мартышку, типа Лавра Минаевича и стучишь как можешь.
Берёшь какую-нибудь беспруфную мартышку, типа Лавра Минаевича и стучишь как можешь.
Ответы>>2422585
>>2422064
Паузы длинные и короткие, ты что, ебанутый?
Паузы длинные и короткие, ты что, ебанутый?
>>2421930
Толку от потешных СВП, когда TGP не завезли, даже уровня Лайтинга, всеракурсности нет, йоба тепловизионной оптики нет, лезером себе не подсветить.
Толку от потешных СВП, когда TGP не завезли, даже уровня Лайтинга, всеракурсности нет, йоба тепловизионной оптики нет, лезером себе не подсветить.
>>2422175
Дальше Калибры и Томагавки - ракеты с принципиально разной скоростью, как он изначально и утверждал, ебанутое ты животное.
Дальше Калибры и Томагавки - ракеты с принципиально разной скоростью, как он изначально и утверждал, ебанутое ты животное.
Ответы>>2422430
676 Кб, 1400x946
>>2422235
А собственно с какой радости это всё должно быть на системе навигационного бомбометания? Ребела как сосали от Су-24 с такой системой, так и сосут.
А все твои йоба штуки пилят в пикрилейтед контейнер.
А собственно с какой радости это всё должно быть на системе навигационного бомбометания? Ребела как сосали от Су-24 с такой системой, так и сосут.
А все твои йоба штуки пилят в пикрилейтед контейнер.
1767 Кб, 2776x1811
>>2422041
Ну не оправдывайся, я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют.
Диплом экономиста с супом -и я тебе поверю. Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов. "Мерикосы вообще сплошное ворьё мда хех топ кек лал".
Ты идиот? Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка. Экономист,у тебя давно крупносерийное производство резко, на порядки, увеличивает стоимость единицы продукции? Чую я что никакого диплома с супом я не увижу. Потому что за такую херню на экзаменах выгоняют с криками и обидным свистом в след.
А кто с этим спорил?
Не проебали, а их срезали до троих. Проебали-это когда заложили ,а не построили потом что не было нужно,как "Монтаны". Понял,петухевен?
Снова радуешься рано:
https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer
Куда проебали,клован? Глухарь на току. Ни читать сам не хочешь, ни слушать то, что говорят. Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас. УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км. Опять завёл свою любимую пластинку "ВСЕПРОПАЛОШЕФ!" ? Взять бы твой патефон да вместе с ней за окошко.
О чём и говорится прямым текстом. Также,о том когда именно заработала экономика США по теории господина Таравски- когда срезали программу до трёх кораблей. Раньше вот что-то не собиралась. Очки розовые сними,клован.
Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости.
"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.
А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:
Попробуй последовать этому скромному совету.
Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
>А до этого такие же ответы были мне и другим небесным.
Ну не оправдывайся, я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют.
>Так работает американская экономика, привыкай.
Диплом экономиста с супом -и я тебе поверю. Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов. "Мерикосы вообще сплошное ворьё мда хех топ кек лал".
>Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.
Ты идиот? Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка. Экономист,у тебя давно крупносерийное производство резко, на порядки, увеличивает стоимость единицы продукции? Чую я что никакого диплома с супом я не увижу. Потому что за такую херню на экзаменах выгоняют с криками и обидным свистом в след.
>проблема в Лохкиде, лол
А кто с этим спорил?
>Проебали программу по постройке говноутюгов
Не проебали, а их срезали до троих. Проебали-это когда заложили ,а не построили потом что не было нужно,как "Монтаны". Понял,петухевен?
>проебали программу по установке на них рейлганов
Снова радуешься рано:
https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer
>проебали дальнобойные снаряды
Куда проебали,клован? Глухарь на току. Ни читать сам не хочешь, ни слушать то, что говорят. Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас. УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км. Опять завёл свою любимую пластинку "ВСЕПРОПАЛОШЕФ!" ? Взять бы твой патефон да вместе с ней за окошко.
>Всё. Работает.
О чём и говорится прямым текстом. Также,о том когда именно заработала экономика США по теории господина Таравски- когда срезали программу до трёх кораблей. Раньше вот что-то не собиралась. Очки розовые сними,клован.
>без какой бы то ни было привязки к реальности,
Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости.
>Ненавижу думать
"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.
>взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?
А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:
>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА.
Попробуй последовать этому скромному совету.
>Цунареф
>Цыкса
Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
1767 Кб, 2776x1811
>>2422041
Ну не оправдывайся, я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют.
Диплом экономиста с супом -и я тебе поверю. Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов. "Мерикосы вообще сплошное ворьё мда хех топ кек лал".
Ты идиот? Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка. Экономист,у тебя давно крупносерийное производство резко, на порядки, увеличивает стоимость единицы продукции? Чую я что никакого диплома с супом я не увижу. Потому что за такую херню на экзаменах выгоняют с криками и обидным свистом в след.
А кто с этим спорил?
Не проебали, а их срезали до троих. Проебали-это когда заложили ,а не построили потом что не было нужно,как "Монтаны". Понял,петухевен?
Снова радуешься рано:
https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer
Куда проебали,клован? Глухарь на току. Ни читать сам не хочешь, ни слушать то, что говорят. Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас. УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км. Опять завёл свою любимую пластинку "ВСЕПРОПАЛОШЕФ!" ? Взять бы твой патефон да вместе с ней за окошко.
О чём и говорится прямым текстом. Также,о том когда именно заработала экономика США по теории господина Таравски- когда срезали программу до трёх кораблей. Раньше вот что-то не собиралась. Очки розовые сними,клован.
Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости.
"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.
А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:
Попробуй последовать этому скромному совету.
Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
>А до этого такие же ответы были мне и другим небесным.
Ну не оправдывайся, я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют.
>Так работает американская экономика, привыкай.
Диплом экономиста с супом -и я тебе поверю. Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов. "Мерикосы вообще сплошное ворьё мда хех топ кек лал".
>Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.
Ты идиот? Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка. Экономист,у тебя давно крупносерийное производство резко, на порядки, увеличивает стоимость единицы продукции? Чую я что никакого диплома с супом я не увижу. Потому что за такую херню на экзаменах выгоняют с криками и обидным свистом в след.
>проблема в Лохкиде, лол
А кто с этим спорил?
>Проебали программу по постройке говноутюгов
Не проебали, а их срезали до троих. Проебали-это когда заложили ,а не построили потом что не было нужно,как "Монтаны". Понял,петухевен?
>проебали программу по установке на них рейлганов
Снова радуешься рано:
https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer
>проебали дальнобойные снаряды
Куда проебали,клован? Глухарь на току. Ни читать сам не хочешь, ни слушать то, что говорят. Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас. УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км. Опять завёл свою любимую пластинку "ВСЕПРОПАЛОШЕФ!" ? Взять бы твой патефон да вместе с ней за окошко.
>Всё. Работает.
О чём и говорится прямым текстом. Также,о том когда именно заработала экономика США по теории господина Таравски- когда срезали программу до трёх кораблей. Раньше вот что-то не собиралась. Очки розовые сними,клован.
>без какой бы то ни было привязки к реальности,
Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости.
>Ненавижу думать
"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.
>взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?
А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:
>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА.
Попробуй последовать этому скромному совету.
>Цунареф
>Цыкса
Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
Ответы>>2423564
>>2422294
Бля, этот миг выглядит как пародия на Су. Нелепый такой.
Если бы не знал нихуя про него, принял бы за китайскую или иранскую неудачную копию фланкера.
Бля, этот миг выглядит как пародия на Су. Нелепый такой.
Если бы не знал нихуя про него, принял бы за китайскую или иранскую неудачную копию фланкера.
Ответы>>2422436
>>2422294
Такие контейнеры нужны были с 80-х, а сейчас и нечего начинать.
Такие контейнеры нужны были с 80-х, а сейчас и нечего начинать.
73 Кб, 900x612
43 Кб, 457x343
>>2422235
Даже индусы с 2ккк населения экономят ребят и не пускают их на убой вызывать огонь на себя.
Даже индусы с 2ккк населения экономят ребят и не пускают их на убой вызывать огонь на себя.
>>2422293
Ты и пруфануть это можешь?
Ты и пруфануть это можешь?
>>2422406
Это тот самый момент когда ты делал лёгкий фронтовой истребитель, но нихуя не взлетело и теперь ты потруднодоступней пытаешься превратить его в полноценный фланкер, но нихуя не выходитчто не делает чудак, все он делает не так
Это тот самый момент когда ты делал лёгкий фронтовой истребитель, но нихуя не взлетело и теперь ты потруднодоступней пытаешься превратить его в полноценный фланкер, но нихуя не выходитчто не делает чудак, все он делает не так
Ответы>>2422438
>>2422421
Откуда мы знаем? Они же не воюют.
Откуда мы знаем? Они же не воюют.
>>2421577
Лол, если дизелюха (и отнюдь не стейт-оф-зе-арт) смогла продолжительное время отслеживать дагоносца со свитой, и запалили её лишь сейчас, то это говорит достаточно о скорости соединения.
Лол, если дизелюха (и отнюдь не стейт-оф-зе-арт) смогла продолжительное время отслеживать дагоносца со свитой, и запалили её лишь сейчас, то это говорит достаточно о скорости соединения.
>>2422421
Швитые отказались от авианаводчиков? Может тебя обоссать?
Швитые отказались от авианаводчиков? Может тебя обоссать?
Очень визгливый тред
Ответы>>2422628
>>2422601
Просто корабль такой, что если не будет дымить и медийно обращать на себя внимание, то никто его и не заметит.
Просто корабль такой, что если не будет дымить и медийно обращать на себя внимание, то никто его и не заметит.
Ответы>>2422641
>>2422628
Это просто визг. Даже не из-зависти а стандартная реакция. Вот нам не нравится тип двигателя. В смысле? Корабль весь океан пересек, работоспособен. А вот он дымит. Это просто тупость.
Это просто визг. Даже не из-зависти а стандартная реакция. Вот нам не нравится тип двигателя. В смысле? Корабль весь океан пересек, работоспособен. А вот он дымит. Это просто тупость.
>>2422665
Иначе бы он прост соржавел. А так хоть кто-то дачу на Мальте построил и машину купил.
Иначе бы он прост соржавел. А так хоть кто-то дачу на Мальте построил и машину купил.
Ответы>>2422740
>>2409463
Так не наоборот? Если не сел сразу, он же с края ёбнется, а с трамплином подпрыгнет и дальше полетит.
Так не наоборот? Если не сел сразу, он же с края ёбнется, а с трамплином подпрыгнет и дальше полетит.
161 Кб, 940x588
474 Кб, 2000x1121
>>2409451
Поздравляю, ты только что Королеву Елизавету. Ну с учетом того, конечно, что у строевых F-35 будет вертикальный взлет, а магнитной котопьюльти нибудет твердо и четко.
>то можно было бы объединить полосу, чтобы не пришлось взлетать с трамплина и садиться на более длинный участок ВПП?
Поздравляю, ты только что Королеву Елизавету. Ну с учетом того, конечно, что у строевых F-35 будет вертикальный взлет, а магнитной котопьюльти нибудет твердо и четко.
>>2422855
Но взлетать они будут не вертикально лол. Никогда нельзя доверять до конца технологиям взлета с палубы, к которым приложило руку Кб Яковлева.
Немного имперского обаяния цивилизации швятоносых в тред.
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ
>будет вертикальный взлет,
Но взлетать они будут не вертикально лол. Никогда нельзя доверять до конца технологиям взлета с палубы, к которым приложило руку Кб Яковлева.
Немного имперского обаяния цивилизации швятоносых в тред.
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ
>>2422641
Почему тогда у Индусов не дымит? Почему тогда Айова какая-нибудь не дымит? Котлоьурбины не обязаны дымить, если всё хорошо настроено и в хорошем состоянии.
Почему тогда у Индусов не дымит? Почему тогда Айова какая-нибудь не дымит? Котлоьурбины не обязаны дымить, если всё хорошо настроено и в хорошем состоянии.
Ответы>>2423145
>>2422917
Сами же на 27-х и 29-х летают, а более новые самолеты типо уже устаревшие по их мнению. Нет пути.
Сами же на 27-х и 29-х летают, а более новые самолеты типо уже устаревшие по их мнению. Нет пути.
106 Кб, 970x647
>>2422919
Говорили, нет в природе палубного F-16.
И это правда.
А морские были, использовались для учебных боёв в школе повышения мастерства.
Говорили, нет в природе палубного F-16.
И это правда.
А морские были, использовались для учебных боёв в школе повышения мастерства.
>>2422740
Климат не торт
Климат не торт
>>2422399
Ок, пока тебе удобно общаться с голосами в своей голове.
Линкорообосранка отрицает реальность. Ей диплом экономиста нужен, чтобы увидеть, что все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами с многократными увеличениями стоимости сверх ожидаемой. Препотешно.
Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке. В реальности же существуют золотые снаряды, которые были дороги во время разработки и внезапно не стали магически кратно дешевле от перспективы массового производства.
Ну, например, я.
Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Нет ну я понимаю, что для линкороманьки снижение заказа на картонные корабли поддержки десанта артиллерией и личным оружием капитана в десять раз - это норма, так проект и должен строиться.
И я не радуюсь, я просто констатирую факт: плавучий утюг - обосрамс.
А снаряды для Целлюлита как не покупали, так и не покупают.
Ты, помнится, визжал, что Цервицит способен поддерживать десант огнем без опасности для себя, ведь самые популярные ПКР мира его всё равно не достанут (а дальность ПКР белого человека не имеет значения). Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.
Конечно, ведь остается только повторять этот болезненный бред, пока сам в него не поверишь - тогда, может, боли уймутся.
Еще раз - это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов.
Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.
А фигурное цитирование - причина в очередной раз нассать тебе на ебало.
Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания - это не проблема. Ты осознаешь, что ты ебанутый наглухо, нет?
Потому, что ты обоссанная мартыха-ксенопатриот.
>я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют
Ок, пока тебе удобно общаться с голосами в своей голове.
>Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов.
Линкорообосранка отрицает реальность. Ей диплом экономиста нужен, чтобы увидеть, что все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами с многократными увеличениями стоимости сверх ожидаемой. Препотешно.
>Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка.
Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке. В реальности же существуют золотые снаряды, которые были дороги во время разработки и внезапно не стали магически кратно дешевле от перспективы массового производства.
>А кто с этим спорил?
Ну, например, я.
>Не проебали, а их срезали до троих.
Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Нет ну я понимаю, что для линкороманьки снижение заказа на картонные корабли поддержки десанта артиллерией и личным оружием капитана в десять раз - это норма, так проект и должен строиться.
>Снова радуешься рано: https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer
>considering
И я не радуюсь, я просто констатирую факт: плавучий утюг - обосрамс.
>Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас.
А снаряды для Целлюлита как не покупали, так и не покупают.
>УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км.
Ты, помнится, визжал, что Цервицит способен поддерживать десант огнем без опасности для себя, ведь самые популярные ПКР мира его всё равно не достанут (а дальность ПКР белого человека не имеет значения). Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.
>О чём и говорится прямым текстом
Конечно, ведь остается только повторять этот болезненный бред, пока сам в него не поверишь - тогда, может, боли уймутся.
>Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости
Еще раз - это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов.
Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.
>"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.
А фигурное цитирование - причина в очередной раз нассать тебе на ебало.
>А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:
>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой
Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания - это не проблема. Ты осознаешь, что ты ебанутый наглухо, нет?
>Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
Потому, что ты обоссанная мартыха-ксенопатриот.
>>2422399
Ок, пока тебе удобно общаться с голосами в своей голове.
Линкорообосранка отрицает реальность. Ей диплом экономиста нужен, чтобы увидеть, что все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами с многократными увеличениями стоимости сверх ожидаемой. Препотешно.
Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке. В реальности же существуют золотые снаряды, которые были дороги во время разработки и внезапно не стали магически кратно дешевле от перспективы массового производства.
Ну, например, я.
Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Нет ну я понимаю, что для линкороманьки снижение заказа на картонные корабли поддержки десанта артиллерией и личным оружием капитана в десять раз - это норма, так проект и должен строиться.
И я не радуюсь, я просто констатирую факт: плавучий утюг - обосрамс.
А снаряды для Целлюлита как не покупали, так и не покупают.
Ты, помнится, визжал, что Цервицит способен поддерживать десант огнем без опасности для себя, ведь самые популярные ПКР мира его всё равно не достанут (а дальность ПКР белого человека не имеет значения). Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.
Конечно, ведь остается только повторять этот болезненный бред, пока сам в него не поверишь - тогда, может, боли уймутся.
Еще раз - это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов.
Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.
А фигурное цитирование - причина в очередной раз нассать тебе на ебало.
Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания - это не проблема. Ты осознаешь, что ты ебанутый наглухо, нет?
Потому, что ты обоссанная мартыха-ксенопатриот.
>я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют
Ок, пока тебе удобно общаться с голосами в своей голове.
>Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов.
Линкорообосранка отрицает реальность. Ей диплом экономиста нужен, чтобы увидеть, что все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами с многократными увеличениями стоимости сверх ожидаемой. Препотешно.
>Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка.
Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке. В реальности же существуют золотые снаряды, которые были дороги во время разработки и внезапно не стали магически кратно дешевле от перспективы массового производства.
>А кто с этим спорил?
Ну, например, я.
>Не проебали, а их срезали до троих.
Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Нет ну я понимаю, что для линкороманьки снижение заказа на картонные корабли поддержки десанта артиллерией и личным оружием капитана в десять раз - это норма, так проект и должен строиться.
>Снова радуешься рано: https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer
>considering
И я не радуюсь, я просто констатирую факт: плавучий утюг - обосрамс.
>Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас.
А снаряды для Целлюлита как не покупали, так и не покупают.
>УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км.
Ты, помнится, визжал, что Цервицит способен поддерживать десант огнем без опасности для себя, ведь самые популярные ПКР мира его всё равно не достанут (а дальность ПКР белого человека не имеет значения). Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.
>О чём и говорится прямым текстом
Конечно, ведь остается только повторять этот болезненный бред, пока сам в него не поверишь - тогда, может, боли уймутся.
>Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости
Еще раз - это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов.
Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.
>"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.
А фигурное цитирование - причина в очередной раз нассать тебе на ебало.
>А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:
>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой
Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания - это не проблема. Ты осознаешь, что ты ебанутый наглухо, нет?
>Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
Потому, что ты обоссанная мартыха-ксенопатриот.
>>2423564
Какой мерзкий дебил.
Какой мерзкий дебил.
>>2412771
В своё время, в Детской морской энциклопедии читал, что это не то, чтобы традиция, а для разборчивости, типа как у американцев Альфа, Браво, Чарли.
В своё время, в Детской морской энциклопедии читал, что это не то, чтобы традиция, а для разборчивости, типа как у американцев Альфа, Браво, Чарли.
>>2416247
Не песди, с этого года пускают, только я весной был, ещё не пускали, а после никак не соберусь, пичаль.
Не песди, с этого года пускают, только я весной был, ещё не пускали, а после никак не соберусь, пичаль.
>>2416556
Ебанат, даже если предположить, что бабахи съебывают с разведанных позиций, у тебя туда за срочно школьники с докторами заезжают?
>адекватная критика потешности кидания чугунок с лагом в сутки в 2016
Ебанат, даже если предположить, что бабахи съебывают с разведанных позиций, у тебя туда за срочно школьники с докторами заезжают?
>адекватная критика
>>2416993
Просто пиздец
То есть сначала - разведка донесла, что попали по цивилам.
Но потом:
Хуй его знает, где они вообще ёбнулись. Но по цивилам попали точно, разведка доложила.
Просто пиздец
>The U.S. believes, based on intelligence reports of damage assessments, that some buildings were damaged and civilians may have been hurt.
То есть сначала - разведка донесла, что попали по цивилам.
Но потом:
>It's unclear where in Iran the missiles landed.
Хуй его знает, где они вообще ёбнулись. Но по цивилам попали точно, разведка доложила.
110 Кб, 900x597
>>2423564
Парень, ну ты настолько палился просто стилистически, что как бы ты не передёргивал роутер,как бы ты не отвечал два раза под петухевеном- всё равно заметен. Ex auribus asinum.
Отрицать реальность= не верить Петухевену?Ну, в таком случае, да. Я тебе на слово, и правда, не верю.
"Стандарты",к примеру, вполне себе работают. Да и "Форд" достроили.
ЛРЛАП?! Ты там с чердака навернулся и головой ударился? Или просто руку сломал и открыть Де Гиллана не можешь? Нет, врядли, на \вм у тебя зайти же как-то получилось...
Потому что жадность. А не потому что себестоимость. А вы жадность начали примерять к давно пошедшему в серию "Томагавку". Думкопф. Ротзназе.
Ну продолжайте сами с собой ругаться, чтож. Это потешно.
Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.
И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!" ? Читай дальше заголовка,второй раз тебе повторяю,дегенерат. An electromagnetic railgun prototypes on display aboard the joint high speed vessel USS Millinocket (JHSV 3) in port at Naval Station San Diego, Calif. US Navy Photo
...
The Navy plans to test a BAE Systems prototype railgun onboard the Joint High Speed Vessel USNS Millinocket (JHSV- 3) next year.
Только прогресс наметился-читать первый абзац стал. Нет,снова сначала.
Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.
Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию. Как ты думаешь, твои слова достаточно весомы на фоне слов официальных лиц?
Обосрамс или нет-можно спорить.А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто, Таравски, со своими теориями относительно загоризонтной высадки,не нуждающейся в артподдержке... Нда-да, именно это я и имел ввиду. Именно это действие. В корень зри, в корень. Как Козьма Прутков завещал.
В очередной раз констатирую то,что кое-то ничего не читает. Ни первоисточник, ни то ,что ему пишут. Первое. Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть и ими планируется стрелять на испытаниях. Второе. "Экскалибуры" тоже уже есть. Более того,блядь, ты и опытную стрельбу HVP видел,а это значит,что опытная партия и этих снарядов есть . Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами. Так чего там у тебя нет? Ну, кроме глаз, конечно?
Они уже там есть,клован. 100 ЛРЛАП ещё имеются. Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА О ЧЁМ И СКАЗАНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!
Конечно, прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт.
ГВП, конечно, кое-кто не рассматривает. Ах ,ну да! ПАПИЛ! И поел.
Браво! Давайте похлопаем! Смотрите какой у нас олдфаг! Знает все мемесы.
Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом? Боги,какой же ты дурак-то,в таком случае.
Ну давай,выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке. Что-нибудь навроде "ЭТА ЖИ ИНТРЕНТ, ДЕТКА ЗДИСЬ МОГУТ ПОСЛАТЬ НА ХУЙ"!
А хочешь сделаю,чтобы ты от злобы лопнул? Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"! Давай, начинай заливать слюнями клавиатуру.
Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты, бабама-абизьяна и всё такое... Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
> с голосами в своей голове.
Парень, ну ты настолько палился просто стилистически, что как бы ты не передёргивал роутер,как бы ты не отвечал два раза под петухевеном- всё равно заметен. Ex auribus asinum.
>отрицает реальность.
Отрицать реальность= не верить Петухевену?Ну, в таком случае, да. Я тебе на слово, и правда, не верю.
>что все громкие проекты Пентагона с распада Союза
"Стандарты",к примеру, вполне себе работают. Да и "Форд" достроили.
>Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке.
ЛРЛАП?! Ты там с чердака навернулся и головой ударился? Или просто руку сломал и открыть Де Гиллана не можешь? Нет, врядли, на \вм у тебя зайти же как-то получилось...
>от перспективы массового производства.
Потому что жадность. А не потому что себестоимость. А вы жадность начали примерять к давно пошедшему в серию "Томагавку". Думкопф. Ротзназе.
>Ну, например, я.
>все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами
Ну продолжайте сами с собой ругаться, чтож. Это потешно.
>Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.
>considering
И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!" ? Читай дальше заголовка,второй раз тебе повторяю,дегенерат. An electromagnetic railgun prototypes on display aboard the joint high speed vessel USS Millinocket (JHSV 3) in port at Naval Station San Diego, Calif. US Navy Photo
...
The Navy plans to test a BAE Systems prototype railgun onboard the Joint High Speed Vessel USNS Millinocket (JHSV- 3) next year.
Только прогресс наметился-читать первый абзац стал. Нет,снова сначала.
>это норма, так проект и должен строиться.
Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.
>овторять этот болезненный бред
Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию. Как ты думаешь, твои слова достаточно весомы на фоне слов официальных лиц?
>плавучий утюг - обосрамс.
Обосрамс или нет-можно спорить.А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто, Таравски, со своими теориями относительно загоризонтной высадки,не нуждающейся в артподдержке... Нда-да, именно это я и имел ввиду. Именно это действие. В корень зри, в корень. Как Козьма Прутков завещал.
>Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания
В очередной раз констатирую то,что кое-то ничего не читает. Ни первоисточник, ни то ,что ему пишут. Первое. Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть и ими планируется стрелять на испытаниях. Второе. "Экскалибуры" тоже уже есть. Более того,блядь, ты и опытную стрельбу HVP видел,а это значит,что опытная партия и этих снарядов есть . Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами. Так чего там у тебя нет? Ну, кроме глаз, конечно?
>Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.
Они уже там есть,клован. 100 ЛРЛАП ещё имеются. Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА О ЧЁМ И СКАЗАНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!
>Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.
Конечно, прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт.
ГВП, конечно, кое-кто не рассматривает. Ах ,ну да! ПАПИЛ! И поел.
> мартыха-ксенопатриот.
Браво! Давайте похлопаем! Смотрите какой у нас олдфаг! Знает все мемесы.
Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом? Боги,какой же ты дурак-то,в таком случае.
Ну давай,выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке. Что-нибудь навроде "ЭТА ЖИ ИНТРЕНТ, ДЕТКА ЗДИСЬ МОГУТ ПОСЛАТЬ НА ХУЙ"!
А хочешь сделаю,чтобы ты от злобы лопнул? Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"! Давай, начинай заливать слюнями клавиатуру.
>Целлюлита
>Цервицит
>Экзоцет
Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты, бабама-абизьяна и всё такое... Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
110 Кб, 900x597
>>2423564
Парень, ну ты настолько палился просто стилистически, что как бы ты не передёргивал роутер,как бы ты не отвечал два раза под петухевеном- всё равно заметен. Ex auribus asinum.
Отрицать реальность= не верить Петухевену?Ну, в таком случае, да. Я тебе на слово, и правда, не верю.
"Стандарты",к примеру, вполне себе работают. Да и "Форд" достроили.
ЛРЛАП?! Ты там с чердака навернулся и головой ударился? Или просто руку сломал и открыть Де Гиллана не можешь? Нет, врядли, на \вм у тебя зайти же как-то получилось...
Потому что жадность. А не потому что себестоимость. А вы жадность начали примерять к давно пошедшему в серию "Томагавку". Думкопф. Ротзназе.
Ну продолжайте сами с собой ругаться, чтож. Это потешно.
Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.
И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!" ? Читай дальше заголовка,второй раз тебе повторяю,дегенерат. An electromagnetic railgun prototypes on display aboard the joint high speed vessel USS Millinocket (JHSV 3) in port at Naval Station San Diego, Calif. US Navy Photo
...
The Navy plans to test a BAE Systems prototype railgun onboard the Joint High Speed Vessel USNS Millinocket (JHSV- 3) next year.
Только прогресс наметился-читать первый абзац стал. Нет,снова сначала.
Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.
Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию. Как ты думаешь, твои слова достаточно весомы на фоне слов официальных лиц?
Обосрамс или нет-можно спорить.А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто, Таравски, со своими теориями относительно загоризонтной высадки,не нуждающейся в артподдержке... Нда-да, именно это я и имел ввиду. Именно это действие. В корень зри, в корень. Как Козьма Прутков завещал.
В очередной раз констатирую то,что кое-то ничего не читает. Ни первоисточник, ни то ,что ему пишут. Первое. Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть и ими планируется стрелять на испытаниях. Второе. "Экскалибуры" тоже уже есть. Более того,блядь, ты и опытную стрельбу HVP видел,а это значит,что опытная партия и этих снарядов есть . Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами. Так чего там у тебя нет? Ну, кроме глаз, конечно?
Они уже там есть,клован. 100 ЛРЛАП ещё имеются. Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА О ЧЁМ И СКАЗАНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!
Конечно, прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт.
ГВП, конечно, кое-кто не рассматривает. Ах ,ну да! ПАПИЛ! И поел.
Браво! Давайте похлопаем! Смотрите какой у нас олдфаг! Знает все мемесы.
Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом? Боги,какой же ты дурак-то,в таком случае.
Ну давай,выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке. Что-нибудь навроде "ЭТА ЖИ ИНТРЕНТ, ДЕТКА ЗДИСЬ МОГУТ ПОСЛАТЬ НА ХУЙ"!
А хочешь сделаю,чтобы ты от злобы лопнул? Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"! Давай, начинай заливать слюнями клавиатуру.
Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты, бабама-абизьяна и всё такое... Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
> с голосами в своей голове.
Парень, ну ты настолько палился просто стилистически, что как бы ты не передёргивал роутер,как бы ты не отвечал два раза под петухевеном- всё равно заметен. Ex auribus asinum.
>отрицает реальность.
Отрицать реальность= не верить Петухевену?Ну, в таком случае, да. Я тебе на слово, и правда, не верю.
>что все громкие проекты Пентагона с распада Союза
"Стандарты",к примеру, вполне себе работают. Да и "Форд" достроили.
>Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке.
ЛРЛАП?! Ты там с чердака навернулся и головой ударился? Или просто руку сломал и открыть Де Гиллана не можешь? Нет, врядли, на \вм у тебя зайти же как-то получилось...
>от перспективы массового производства.
Потому что жадность. А не потому что себестоимость. А вы жадность начали примерять к давно пошедшему в серию "Томагавку". Думкопф. Ротзназе.
>Ну, например, я.
>все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами
Ну продолжайте сами с собой ругаться, чтож. Это потешно.
>Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.
Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.
>considering
И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!" ? Читай дальше заголовка,второй раз тебе повторяю,дегенерат. An electromagnetic railgun prototypes on display aboard the joint high speed vessel USS Millinocket (JHSV 3) in port at Naval Station San Diego, Calif. US Navy Photo
...
The Navy plans to test a BAE Systems prototype railgun onboard the Joint High Speed Vessel USNS Millinocket (JHSV- 3) next year.
Только прогресс наметился-читать первый абзац стал. Нет,снова сначала.
>это норма, так проект и должен строиться.
Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.
>овторять этот болезненный бред
Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию. Как ты думаешь, твои слова достаточно весомы на фоне слов официальных лиц?
>плавучий утюг - обосрамс.
Обосрамс или нет-можно спорить.А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто, Таравски, со своими теориями относительно загоризонтной высадки,не нуждающейся в артподдержке... Нда-да, именно это я и имел ввиду. Именно это действие. В корень зри, в корень. Как Козьма Прутков завещал.
>Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания
В очередной раз констатирую то,что кое-то ничего не читает. Ни первоисточник, ни то ,что ему пишут. Первое. Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть и ими планируется стрелять на испытаниях. Второе. "Экскалибуры" тоже уже есть. Более того,блядь, ты и опытную стрельбу HVP видел,а это значит,что опытная партия и этих снарядов есть . Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами. Так чего там у тебя нет? Ну, кроме глаз, конечно?
>Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.
Они уже там есть,клован. 100 ЛРЛАП ещё имеются. Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА О ЧЁМ И СКАЗАНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!
>Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.
Конечно, прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт.
ГВП, конечно, кое-кто не рассматривает. Ах ,ну да! ПАПИЛ! И поел.
> мартыха-ксенопатриот.
Браво! Давайте похлопаем! Смотрите какой у нас олдфаг! Знает все мемесы.
Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом? Боги,какой же ты дурак-то,в таком случае.
Ну давай,выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке. Что-нибудь навроде "ЭТА ЖИ ИНТРЕНТ, ДЕТКА ЗДИСЬ МОГУТ ПОСЛАТЬ НА ХУЙ"!
А хочешь сделаю,чтобы ты от злобы лопнул? Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"! Давай, начинай заливать слюнями клавиатуру.
>Целлюлита
>Цервицит
>Экзоцет
Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты, бабама-абизьяна и всё такое... Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
>>2423854
>>2423843
Линкороняша хороший. Ровно стелит свою тему. Если бы ему дали пост в МО, через 2 года у нас бы появились корабли артподдержки удаленных операций.
Не тред, а гайдпарк прям.
>>2423843
Линкороняша хороший. Ровно стелит свою тему. Если бы ему дали пост в МО, через 2 года у нас бы появились корабли артподдержки удаленных операций.
Не тред, а гайдпарк прям.
Ответы>>2424049
>>2424020
Артиллерийский корабль поддержки десанта - это хорошо, это нужно, если есть, что и чем высаживать. Бронированный, с дюжиной шестидюймовок. Эдакий проект 68 на новый лад. С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы здорово дал пососать противодесантной обороне и контратакам противника.
Артиллерийский корабль поддержки десанта - это хорошо, это нужно, если есть, что и чем высаживать. Бронированный, с дюжиной шестидюймовок. Эдакий проект 68 на новый лад. С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы здорово дал пососать противодесантной обороне и контратакам противника.
>>2423843
Речь про то, что план был 30, а заказали 3.
Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта? Особенно если учесть тот факт, что это топ-1 военный бюджет мира, т.е. если бы сделали лютую годноту, то в ДЕСЯТЬ РАЗ урезать не стали бы только из-за экономии при таких наполеоновских планах.
>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.
Речь про то, что план был 30, а заказали 3.
Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта? Особенно если учесть тот факт, что это топ-1 военный бюджет мира, т.е. если бы сделали лютую годноту, то в ДЕСЯТЬ РАЗ урезать не стали бы только из-за экономии при таких наполеоновских планах.
>>2424049
А у ПКР бы взял пососать с такой дальностью.
>С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы здорово дал пососать противодесантной обороне и контратакам противника.
А у ПКР бы взял пососать с такой дальностью.
Ответы>>2424284
>>2424093
http://warspot.ru/3754-ekspromty-pyorl-harbora-aviabomby
ну конечно. швятость нас сохрани. ты бы хотя бы характеристики тяжелых ПКР погуглил чоль.
http://warspot.ru/3754-ekspromty-pyorl-harbora-aviabomby
ну конечно. швятость нас сохрани. ты бы хотя бы характеристики тяжелых ПКР погуглил чоль.
>>2424059
И как вам не надоедает обсираться.
>>2424068
Разве что твоей мамкой.
>>2424276
С каких пор?
Вообще охуенные истории. Ну хоть не у Сомали.
>мам одинокий ленкор кароче лезит на ПКР а прикрывать его нещетова и других кораблей тожи нет ну мам ну иначе ничесна
И как вам не надоедает обсираться.
>>2424068
Разве что твоей мамкой.
>>2424276
>тяжелые ПКР есть только у Китая
С каких пор?
>вроде ещё у Ирана
Вообще охуенные истории. Ну хоть не у Сомали.
37 Кб, 640x512
35 Кб, 640x346
>>2424284
YJ-12
Длина приблизительно – 7 метров, диаметр – 600 мм, масса – 2500 кг. Боеголовка массой около 300 кг., скорость около 2,5М.
YJ-18
Масса бч 300 кг, сверхзвуковая на терминальной стадии, дальность до 500 км, вес около.
У Китая ещё есть перспективные разработки. Но они ещё не в серии.
YJ-12
Длина приблизительно – 7 метров, диаметр – 600 мм, масса – 2500 кг. Боеголовка массой около 300 кг., скорость около 2,5М.
YJ-18
Масса бч 300 кг, сверхзвуковая на терминальной стадии, дальность до 500 км, вес около.
У Китая ещё есть перспективные разработки. Но они ещё не в серии.
Ответы>>2424693
>>2424122
экзосет ниасилит, инфа 70%
С другой стороны, против ПКР есть ЗУР и оборудование корабля мощными батареями никак не исключает установку собственной системы ПВО. Артиллерия же кораблю нужна чтобы квасить берег, ну а прикрывает его от контратаки кораблей противника фрегаты и корветы сопровождения высадки десанта.
экзосет ниасилит, инфа 70%
С другой стороны, против ПКР есть ЗУР и оборудование корабля мощными батареями никак не исключает установку собственной системы ПВО. Артиллерия же кораблю нужна чтобы квасить берег, ну а прикрывает его от контратаки кораблей противника фрегаты и корветы сопровождения высадки десанта.
Ответы>>2424371
>>2424284
И как тебе не надоедает дерьмо жрать.
>>2424271
Дрон и иджис.джпег.
>И как вам не надоедает обсираться.
>Мам все подавили все ракеты сбили мам ну правда мы все собьем ну пусть немного пошмаляет из пушечек на 70 км ну мам ну есть задачи же.
И как тебе не надоедает дерьмо жрать.
>>2424271
Дрон и иджис.джпег.
Ответы>>2424694
>>2423843
Маня, у меня белая статика. Ты только демонстрируешь, насколько ебанутый, больше ничего.
Отрицать реальность = не верить своим глазам, когда смотришь на результаты программ типа FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS и так далее, и тому подобное, и визжать, когда папаша-хэвен тыкает тебя носом в это говно.
Одно прямо связано с другим, манюта. Когда себестоимость вундерваффе - как у золота той же массы, то и цена взлетает до небес.
Ты уже прямое фигурное цитирование пробовал, обосрался. Теперь пытаешься в соломенное чучело, столь же убого?
Вундерваффе-проекты Пентагона превращаются в тыкву не потому, что Лохкид плохой - ведь проекты других компаний имеют ту же судьбу, - а потому, что вундерваффе.
Так-так, а в твоем манямирке отказ от серийного производства - это крупная победа для проекта и признак его успешности? Ебанутый.
Да, это именно так и переводится. Или, если без капса, "на проекте под рельсотроны пришлось вместо рельсотронов втыкать потешные пукалки, по этому поводу идет мышиная возня, но нет еще даже контрактов".
"Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов". Попытайся уже понять написанное, хотя бы с четвертого раза.
Зато сегодня строят корабли массовыми сериями. Ну, когда проект - не турбообосрамс типа Цунарефа.
Да нет, мань, твой визг "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" на фоне полного обосрамса проекта - это не пруфы. Это аутотренинг.
... очень хочет попилить баблеца на проектах вундерваффе, и ему все равно, будут ли они в итоге успешны. А что там, Бёрков-то за шесть десятков, и они продолжают строиться, в отличие от говноутюгов.
Опытные партии, манют - это не обеспечение снабжения боеприпасами, а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают. Мне было бы странно это объяснять, если бы я не знал, что говорю с ебанутым.
И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли, отличная идея, лишенная всяких возможных недостатков.
Только снаряды не закупаются.
Лучше вообще не прыгать, имея превосходство по дальности, и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Но там-то не линкоромани строительством флота руководят, это понятно.
Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать, когда кто-то называет плавучий обосрамс Цугундером, просто потому, что его построили швятые - нужно быть (а) мартыхой (б) ксенопатриотом.
Я и не начинал, манют. Мне девять часов в сутки платят за такт в отношении идиотов, проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.
И мне ли не похуй.
Нихуя ты рвешься.
Нет, мне потешно смотреть за твоей истерикой.
>Парень, ну ты настолько палился просто стилистически
>МААААМ ВСЬЕ ХТО СА МНОЙ НИСАГЛАСИН - АДИН ЧИЛАВЕК!
Маня, у меня белая статика. Ты только демонстрируешь, насколько ебанутый, больше ничего.
>Отрицать реальность= не верить Петухевену?
Отрицать реальность = не верить своим глазам, когда смотришь на результаты программ типа FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS и так далее, и тому подобное, и визжать, когда папаша-хэвен тыкает тебя носом в это говно.
>Потому что жадность. А не потому что себестоимость.
Одно прямо связано с другим, манюта. Когда себестоимость вундерваффе - как у золота той же массы, то и цена взлетает до небес.
>Ну продолжайте сами с собой ругаться
Ты уже прямое фигурное цитирование пробовал, обосрался. Теперь пытаешься в соломенное чучело, столь же убого?
Вундерваффе-проекты Пентагона превращаются в тыкву не потому, что Лохкид плохой - ведь проекты других компаний имеют ту же судьбу, - а потому, что вундерваффе.
>Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.
Так-так, а в твоем манямирке отказ от серийного производства - это крупная победа для проекта и признак его успешности? Ебанутый.
>И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!"
Да, это именно так и переводится. Или, если без капса, "на проекте под рельсотроны пришлось вместо рельсотронов втыкать потешные пукалки, по этому поводу идет мышиная возня, но нет еще даже контрактов".
>The Navy plans to test
"Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов". Попытайся уже понять написанное, хотя бы с четвертого раза.
>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.
Зато сегодня строят корабли массовыми сериями. Ну, когда проект - не турбообосрамс типа Цунарефа.
>Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию.
Да нет, мань, твой визг "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" на фоне полного обосрамса проекта - это не пруфы. Это аутотренинг.
>А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто
... очень хочет попилить баблеца на проектах вундерваффе, и ему все равно, будут ли они в итоге успешны. А что там, Бёрков-то за шесть десятков, и они продолжают строиться, в отличие от говноутюгов.
>Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть
>опытная партия и этих снарядов есть
Опытные партии, манют - это не обеспечение снабжения боеприпасами, а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают. Мне было бы странно это объяснять, если бы я не знал, что говорю с ебанутым.
>Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами.
И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли, отличная идея, лишенная всяких возможных недостатков.
>Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА
Только снаряды не закупаются.
>прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт
Лучше вообще не прыгать, имея превосходство по дальности, и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Но там-то не линкоромани строительством флота руководят, это понятно.
>Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом?
Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать, когда кто-то называет плавучий обосрамс Цугундером, просто потому, что его построили швятые - нужно быть (а) мартыхой (б) ксенопатриотом.
>выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке
Я и не начинал, манют. Мне девять часов в сутки платят за такт в отношении идиотов, проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.
>Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"!
И мне ли не похуй.
>Экзоцет
>Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты
Нихуя ты рвешься.
>Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
Нет, мне потешно смотреть за твоей истерикой.
>>2423843
Маня, у меня белая статика. Ты только демонстрируешь, насколько ебанутый, больше ничего.
Отрицать реальность = не верить своим глазам, когда смотришь на результаты программ типа FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS и так далее, и тому подобное, и визжать, когда папаша-хэвен тыкает тебя носом в это говно.
Одно прямо связано с другим, манюта. Когда себестоимость вундерваффе - как у золота той же массы, то и цена взлетает до небес.
Ты уже прямое фигурное цитирование пробовал, обосрался. Теперь пытаешься в соломенное чучело, столь же убого?
Вундерваффе-проекты Пентагона превращаются в тыкву не потому, что Лохкид плохой - ведь проекты других компаний имеют ту же судьбу, - а потому, что вундерваффе.
Так-так, а в твоем манямирке отказ от серийного производства - это крупная победа для проекта и признак его успешности? Ебанутый.
Да, это именно так и переводится. Или, если без капса, "на проекте под рельсотроны пришлось вместо рельсотронов втыкать потешные пукалки, по этому поводу идет мышиная возня, но нет еще даже контрактов".
"Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов". Попытайся уже понять написанное, хотя бы с четвертого раза.
Зато сегодня строят корабли массовыми сериями. Ну, когда проект - не турбообосрамс типа Цунарефа.
Да нет, мань, твой визг "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" на фоне полного обосрамса проекта - это не пруфы. Это аутотренинг.
... очень хочет попилить баблеца на проектах вундерваффе, и ему все равно, будут ли они в итоге успешны. А что там, Бёрков-то за шесть десятков, и они продолжают строиться, в отличие от говноутюгов.
Опытные партии, манют - это не обеспечение снабжения боеприпасами, а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают. Мне было бы странно это объяснять, если бы я не знал, что говорю с ебанутым.
И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли, отличная идея, лишенная всяких возможных недостатков.
Только снаряды не закупаются.
Лучше вообще не прыгать, имея превосходство по дальности, и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Но там-то не линкоромани строительством флота руководят, это понятно.
Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать, когда кто-то называет плавучий обосрамс Цугундером, просто потому, что его построили швятые - нужно быть (а) мартыхой (б) ксенопатриотом.
Я и не начинал, манют. Мне девять часов в сутки платят за такт в отношении идиотов, проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.
И мне ли не похуй.
Нихуя ты рвешься.
Нет, мне потешно смотреть за твоей истерикой.
>Парень, ну ты настолько палился просто стилистически
>МААААМ ВСЬЕ ХТО СА МНОЙ НИСАГЛАСИН - АДИН ЧИЛАВЕК!
Маня, у меня белая статика. Ты только демонстрируешь, насколько ебанутый, больше ничего.
>Отрицать реальность= не верить Петухевену?
Отрицать реальность = не верить своим глазам, когда смотришь на результаты программ типа FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS и так далее, и тому подобное, и визжать, когда папаша-хэвен тыкает тебя носом в это говно.
>Потому что жадность. А не потому что себестоимость.
Одно прямо связано с другим, манюта. Когда себестоимость вундерваффе - как у золота той же массы, то и цена взлетает до небес.
>Ну продолжайте сами с собой ругаться
Ты уже прямое фигурное цитирование пробовал, обосрался. Теперь пытаешься в соломенное чучело, столь же убого?
Вундерваффе-проекты Пентагона превращаются в тыкву не потому, что Лохкид плохой - ведь проекты других компаний имеют ту же судьбу, - а потому, что вундерваффе.
>Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.
Так-так, а в твоем манямирке отказ от серийного производства - это крупная победа для проекта и признак его успешности? Ебанутый.
>И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!"
Да, это именно так и переводится. Или, если без капса, "на проекте под рельсотроны пришлось вместо рельсотронов втыкать потешные пукалки, по этому поводу идет мышиная возня, но нет еще даже контрактов".
>The Navy plans to test
"Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов". Попытайся уже понять написанное, хотя бы с четвертого раза.
>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.
Зато сегодня строят корабли массовыми сериями. Ну, когда проект - не турбообосрамс типа Цунарефа.
>Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию.
Да нет, мань, твой визг "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" на фоне полного обосрамса проекта - это не пруфы. Это аутотренинг.
>А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто
... очень хочет попилить баблеца на проектах вундерваффе, и ему все равно, будут ли они в итоге успешны. А что там, Бёрков-то за шесть десятков, и они продолжают строиться, в отличие от говноутюгов.
>Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть
>опытная партия и этих снарядов есть
Опытные партии, манют - это не обеспечение снабжения боеприпасами, а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают. Мне было бы странно это объяснять, если бы я не знал, что говорю с ебанутым.
>Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами.
И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли, отличная идея, лишенная всяких возможных недостатков.
>Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА
Только снаряды не закупаются.
>прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт
Лучше вообще не прыгать, имея превосходство по дальности, и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Но там-то не линкоромани строительством флота руководят, это понятно.
>Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом?
Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать, когда кто-то называет плавучий обосрамс Цугундером, просто потому, что его построили швятые - нужно быть (а) мартыхой (б) ксенопатриотом.
>выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке
Я и не начинал, манют. Мне девять часов в сутки платят за такт в отношении идиотов, проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.
>Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"!
И мне ли не похуй.
>Экзоцет
>Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты
Нихуя ты рвешься.
>Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
Нет, мне потешно смотреть за твоей истерикой.
>>2424349
Ебать дегенерат.
Ладно, сыграю разок по твоим правилам.
Гиперзвук и СБЧ и похуй на твой РЭБ и пушечки.
>И похуй на твои ПКР.
Ебать дегенерат.
Ладно, сыграю разок по твоим правилам.
Гиперзвук и СБЧ и похуй на твой РЭБ и пушечки.
Ответы>>2424378
>>2424338
Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.
Учитывая время перезарядки в 2 минуты - нормальная огневая мощЩЩЩЩЬ.
Хочешь - насыпай. Хочешь запили корректируемый и бей одиночными.
5 кг тротила на голову это блядь не шутки.
https://www.youtube.com/watch?v=C823Lt1je34
А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
> Артиллерия же кораблю нужна чтобы квасить берег
Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.
Учитывая время перезарядки в 2 минуты - нормальная огневая мощЩЩЩЩЬ.
Хочешь - насыпай. Хочешь запили корректируемый и бей одиночными.
5 кг тротила на голову это блядь не шутки.
https://www.youtube.com/watch?v=C823Lt1je34
А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
Ответы>>2424627
>>2424378
привет ебанько.
ты подгоняешь к берегу АУГ с ебанм линкором, атакуешь, высаживаешь десанты в тысячи и десятки тысяч человек, создаешь ПВО сбивающее комара, и тут вот значит СБЧ - нищитова.
Ебаный дегенерат - где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?
привет ебанько.
ты подгоняешь к берегу АУГ с ебанм линкором, атакуешь, высаживаешь десанты в тысячи и десятки тысяч человек, создаешь ПВО сбивающее комара, и тут вот значит СБЧ - нищитова.
Ебаный дегенерат - где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?
Ответы>>2424476
>>2424349
ах да мартышка. твои любимые линкоры с бронепалубой в 150мм прошивали до ануса кого свободно падающие чугунки, даже без ускорителей. Тарам парам пам сучка. Жду характеристик твоего хуенита перемогия из которого ты собрался бронепереборки делать.
ах да мартышка. твои любимые линкоры с бронепалубой в 150мм прошивали до ануса кого свободно падающие чугунки, даже без ускорителей. Тарам парам пам сучка. Жду характеристик твоего хуенита перемогия из которого ты собрался бронепереборки делать.
247 Кб, 1076x1500
36 Кб, 800x357
286 Кб, 2146x2393
>>2424056
Пока-никак. И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. По результатам эксплуатации- будем посмотреть. Хотите знать моё мнение сейчас? "Замволт" - вещь довольно спорная. Проблемы с радарами, остойчивость и всё остальное. Но что в нём сделали хорошо,так это пушки.
И вот это важно. Сверхдальнобойные снаряды -возвращаются. Нужда в стрельбе по берегу-есть. Несмотря на все ракеты мира.
Вот и всё, что я хотел бы сказать. И то, что с "Локхидом" говорят, ищут замену(моряки!) ЛРЛАП и что никаких речей о замене АГС дополнительными ячейками нет(А ракетное вооружение "Замволта" одно из первых попадало под огонь критики) говорит весьма ясно, что крупнокалиберная дальнобойная артиллерия рассматривается как хорошее дополнение к имеющемуся арсеналу ВМС не только Локхид-Мартином".
>>2424358
А,ну тогда всё нормально. У меня проблем с этим нет.
Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!
ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Неудачи случаются у всех. Жадин тоже не сеют,они сами растут. Я ещё раз повторяю для слабопонимающих. 800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко.А значит, со своими дикими криками про то,что дальнобойные снаряды не бывают дешёвыми можешь выступать только с балкона. Но не здесь.
...и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно? Не валяйте дурачка. Англо-русский словарь есть не у вас одного.
Очешуеть, Ванга в треде! Все в Боснию! Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь. Официальные лица говорят,что АГС работает -ты лезешь. Мне вот интересно- ты ,вообще,воспринимаешь что-нибудь,что противоречит твоим словам? Кстати, о недостатках "Зумвальта" как платформы. Слушай,я понимаю,что читать про старинные корабли -это удел презренного линкоробыдла.... Но ты всё-таки поинтересуйся ,на досуге, происхождением клички "Каролины" - "Showboat". Проблемы были. Лютейшие. Ничего. Преодолели. Частично-уже на этих кораблях. Довели до ума на последующих типах.
Аналогия понятна? Или разъяснить надо? Или вообще говорить не требовалось,потому что сейчас будет очередное: "АБЫРВАЛГ! ЛИНКОРЫ! РРРАВ! ДРЯНЬ!" ?
Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура" и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра. Вот поэтому и говорю,что ты ничего ,кроме заголовка не читаешь. Увидел в заголовке "Остался без снарядов" -и пошла писать губерния. Ажно в трёх тредах высказался и меня помянуть не забыл. Вот только прочитать забыл, что написали. Поколение "Пепси", клиповое мышление.
Мне просто противно. И ничего больше. Ты, когда вступаешь в собачье дерьмо, не считаешь же что оно тебя затралливалило? Вот тут точно так же. Впрочем, это ваш выбор - корчить рожи на потеху толпе. Будьте спокойны и продолжайте выглядеть идиотом.
Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.
Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет? Знаешь, Таравски, ты всё-таки дурак.
Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника. Твои слова не подкреплены ничем,кроме воззваний с броневичка.
Ergo,
Ржавый дайм>Твои слова.
Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках. Вы всегда можете позвонить по телефону 61-62-63-64-GODBLESSUSNAVY и записаться на курсы для анонимных хевенов по снятию маски и повышению мотивации существования под обычным ай-ди.
Ну вот молодец, гавкнул оправдашку. Послушная собачка! Держи колбаски.
Ну как же! Это же линкор! Фас!
У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон. "Провал", "неудача", "фиаско" - но нет! Тебе непременно надо что-то связанное с испражениями. Интересная девиация. Ты не сантехник,случаем? Тогда это профессиональная деформация.
>>2424371
Всё это можно запихнуть в снаряд. Кроме объёмного взрыва.Про это не слышал. Более того,это уже сделано. Правда,новость?
Ограниченный БК, минутная перезарядка между залпами.
В шестидюймовом снаряде - 7,65 кг. Так что, это не шутка. Так, вскрик с галёрки.
Как быстро-то православность закончилась! Как в девяностых списали последние 68-бис, так и...
Можно. И этим занимались ещё до получения твоего высочайшего позволения.
"...Ранее генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (разработчик 2С35) Георгий Закамерных сообщил, что разрабатывается морская версия САУ."
>>2424472
Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. Потому что дураков нет столько под ПВО летать. И закончим тем,что всемогущие свободнопадающие бронебойные имеют свои пределы бронепробиваемости и подчиняются всем законам,которые действуют на обычный снаряд.
>Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта?
Пока-никак. И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. По результатам эксплуатации- будем посмотреть. Хотите знать моё мнение сейчас? "Замволт" - вещь довольно спорная. Проблемы с радарами, остойчивость и всё остальное. Но что в нём сделали хорошо,так это пушки.
И вот это важно. Сверхдальнобойные снаряды -возвращаются. Нужда в стрельбе по берегу-есть. Несмотря на все ракеты мира.
Вот и всё, что я хотел бы сказать. И то, что с "Локхидом" говорят, ищут замену(моряки!) ЛРЛАП и что никаких речей о замене АГС дополнительными ячейками нет(А ракетное вооружение "Замволта" одно из первых попадало под огонь критики) говорит весьма ясно, что крупнокалиберная дальнобойная артиллерия рассматривается как хорошее дополнение к имеющемуся арсеналу ВМС не только Локхид-Мартином".
>>2424358
> не верить своим глазам
А,ну тогда всё нормально. У меня проблем с этим нет.
>папаша
Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!
> FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS
ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Неудачи случаются у всех. Жадин тоже не сеют,они сами растут. Я ещё раз повторяю для слабопонимающих. 800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко.А значит, со своими дикими криками про то,что дальнобойные снаряды не бывают дешёвыми можешь выступать только с балкона. Но не здесь.
>Да, это именно так и переводится.
...и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно? Не валяйте дурачка. Англо-русский словарь есть не у вас одного.
>на фоне полного обосрамса проекта
Очешуеть, Ванга в треде! Все в Боснию! Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь. Официальные лица говорят,что АГС работает -ты лезешь. Мне вот интересно- ты ,вообще,воспринимаешь что-нибудь,что противоречит твоим словам? Кстати, о недостатках "Зумвальта" как платформы. Слушай,я понимаю,что читать про старинные корабли -это удел презренного линкоробыдла.... Но ты всё-таки поинтересуйся ,на досуге, происхождением клички "Каролины" - "Showboat". Проблемы были. Лютейшие. Ничего. Преодолели. Частично-уже на этих кораблях. Довели до ума на последующих типах.
Аналогия понятна? Или разъяснить надо? Или вообще говорить не требовалось,потому что сейчас будет очередное: "АБЫРВАЛГ! ЛИНКОРЫ! РРРАВ! ДРЯНЬ!" ?
>И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли
Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура" и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра. Вот поэтому и говорю,что ты ничего ,кроме заголовка не читаешь. Увидел в заголовке "Остался без снарядов" -и пошла писать губерния. Ажно в трёх тредах высказался и меня помянуть не забыл. Вот только прочитать забыл, что написали. Поколение "Пепси", клиповое мышление.
>Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать,
Мне просто противно. И ничего больше. Ты, когда вступаешь в собачье дерьмо, не считаешь же что оно тебя затралливалило? Вот тут точно так же. Впрочем, это ваш выбор - корчить рожи на потеху толпе. Будьте спокойны и продолжайте выглядеть идиотом.
> и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.
> попилить баблеца на проектах вундерваффе
Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет? Знаешь, Таравски, ты всё-таки дурак.
>Это аутотренинг.
Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника. Твои слова не подкреплены ничем,кроме воззваний с броневичка.
Ergo,
Ржавый дайм>Твои слова.
>СЬЕ ХТО СА МНОЙ
Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках. Вы всегда можете позвонить по телефону 61-62-63-64-GODBLESSUSNAVY и записаться на курсы для анонимных хевенов по снятию маски и повышению мотивации существования под обычным ай-ди.
>проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.
Ну вот молодец, гавкнул оправдашку. Послушная собачка! Держи колбаски.
>И мне ли не похуй.
Ну как же! Это же линкор! Фас!
>турбообосрамс
У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон. "Провал", "неудача", "фиаско" - но нет! Тебе непременно надо что-то связанное с испражениями. Интересная девиация. Ты не сантехник,случаем? Тогда это профессиональная деформация.
>>2424371
>Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.
Всё это можно запихнуть в снаряд. Кроме объёмного взрыва.Про это не слышал. Более того,это уже сделано. Правда,новость?
>А-215
Ограниченный БК, минутная перезарядка между залпами.
>5 кг тротила на голову это блядь не шутки.
В шестидюймовом снаряде - 7,65 кг. Так что, это не шутка. Так, вскрик с галёрки.
>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
Как быстро-то православность закончилась! Как в девяностых списали последние 68-бис, так и...
>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
Можно. И этим занимались ещё до получения твоего высочайшего позволения.
"...Ранее генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (разработчик 2С35) Георгий Закамерных сообщил, что разрабатывается морская версия САУ."
>>2424472
>свободно падающие чугунки, даже без ускорителей.
Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. Потому что дураков нет столько под ПВО летать. И закончим тем,что всемогущие свободнопадающие бронебойные имеют свои пределы бронепробиваемости и подчиняются всем законам,которые действуют на обычный снаряд.
247 Кб, 1076x1500
36 Кб, 800x357
286 Кб, 2146x2393
>>2424056
Пока-никак. И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. По результатам эксплуатации- будем посмотреть. Хотите знать моё мнение сейчас? "Замволт" - вещь довольно спорная. Проблемы с радарами, остойчивость и всё остальное. Но что в нём сделали хорошо,так это пушки.
И вот это важно. Сверхдальнобойные снаряды -возвращаются. Нужда в стрельбе по берегу-есть. Несмотря на все ракеты мира.
Вот и всё, что я хотел бы сказать. И то, что с "Локхидом" говорят, ищут замену(моряки!) ЛРЛАП и что никаких речей о замене АГС дополнительными ячейками нет(А ракетное вооружение "Замволта" одно из первых попадало под огонь критики) говорит весьма ясно, что крупнокалиберная дальнобойная артиллерия рассматривается как хорошее дополнение к имеющемуся арсеналу ВМС не только Локхид-Мартином".
>>2424358
А,ну тогда всё нормально. У меня проблем с этим нет.
Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!
ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Неудачи случаются у всех. Жадин тоже не сеют,они сами растут. Я ещё раз повторяю для слабопонимающих. 800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко.А значит, со своими дикими криками про то,что дальнобойные снаряды не бывают дешёвыми можешь выступать только с балкона. Но не здесь.
...и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно? Не валяйте дурачка. Англо-русский словарь есть не у вас одного.
Очешуеть, Ванга в треде! Все в Боснию! Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь. Официальные лица говорят,что АГС работает -ты лезешь. Мне вот интересно- ты ,вообще,воспринимаешь что-нибудь,что противоречит твоим словам? Кстати, о недостатках "Зумвальта" как платформы. Слушай,я понимаю,что читать про старинные корабли -это удел презренного линкоробыдла.... Но ты всё-таки поинтересуйся ,на досуге, происхождением клички "Каролины" - "Showboat". Проблемы были. Лютейшие. Ничего. Преодолели. Частично-уже на этих кораблях. Довели до ума на последующих типах.
Аналогия понятна? Или разъяснить надо? Или вообще говорить не требовалось,потому что сейчас будет очередное: "АБЫРВАЛГ! ЛИНКОРЫ! РРРАВ! ДРЯНЬ!" ?
Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура" и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра. Вот поэтому и говорю,что ты ничего ,кроме заголовка не читаешь. Увидел в заголовке "Остался без снарядов" -и пошла писать губерния. Ажно в трёх тредах высказался и меня помянуть не забыл. Вот только прочитать забыл, что написали. Поколение "Пепси", клиповое мышление.
Мне просто противно. И ничего больше. Ты, когда вступаешь в собачье дерьмо, не считаешь же что оно тебя затралливалило? Вот тут точно так же. Впрочем, это ваш выбор - корчить рожи на потеху толпе. Будьте спокойны и продолжайте выглядеть идиотом.
Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.
Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет? Знаешь, Таравски, ты всё-таки дурак.
Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника. Твои слова не подкреплены ничем,кроме воззваний с броневичка.
Ergo,
Ржавый дайм>Твои слова.
Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках. Вы всегда можете позвонить по телефону 61-62-63-64-GODBLESSUSNAVY и записаться на курсы для анонимных хевенов по снятию маски и повышению мотивации существования под обычным ай-ди.
Ну вот молодец, гавкнул оправдашку. Послушная собачка! Держи колбаски.
Ну как же! Это же линкор! Фас!
У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон. "Провал", "неудача", "фиаско" - но нет! Тебе непременно надо что-то связанное с испражениями. Интересная девиация. Ты не сантехник,случаем? Тогда это профессиональная деформация.
>>2424371
Всё это можно запихнуть в снаряд. Кроме объёмного взрыва.Про это не слышал. Более того,это уже сделано. Правда,новость?
Ограниченный БК, минутная перезарядка между залпами.
В шестидюймовом снаряде - 7,65 кг. Так что, это не шутка. Так, вскрик с галёрки.
Как быстро-то православность закончилась! Как в девяностых списали последние 68-бис, так и...
Можно. И этим занимались ещё до получения твоего высочайшего позволения.
"...Ранее генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (разработчик 2С35) Георгий Закамерных сообщил, что разрабатывается морская версия САУ."
>>2424472
Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. Потому что дураков нет столько под ПВО летать. И закончим тем,что всемогущие свободнопадающие бронебойные имеют свои пределы бронепробиваемости и подчиняются всем законам,которые действуют на обычный снаряд.
>Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта?
Пока-никак. И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. По результатам эксплуатации- будем посмотреть. Хотите знать моё мнение сейчас? "Замволт" - вещь довольно спорная. Проблемы с радарами, остойчивость и всё остальное. Но что в нём сделали хорошо,так это пушки.
И вот это важно. Сверхдальнобойные снаряды -возвращаются. Нужда в стрельбе по берегу-есть. Несмотря на все ракеты мира.
Вот и всё, что я хотел бы сказать. И то, что с "Локхидом" говорят, ищут замену(моряки!) ЛРЛАП и что никаких речей о замене АГС дополнительными ячейками нет(А ракетное вооружение "Замволта" одно из первых попадало под огонь критики) говорит весьма ясно, что крупнокалиберная дальнобойная артиллерия рассматривается как хорошее дополнение к имеющемуся арсеналу ВМС не только Локхид-Мартином".
>>2424358
> не верить своим глазам
А,ну тогда всё нормально. У меня проблем с этим нет.
>папаша
Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!
> FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS
ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Неудачи случаются у всех. Жадин тоже не сеют,они сами растут. Я ещё раз повторяю для слабопонимающих. 800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко.А значит, со своими дикими криками про то,что дальнобойные снаряды не бывают дешёвыми можешь выступать только с балкона. Но не здесь.
>Да, это именно так и переводится.
...и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно? Не валяйте дурачка. Англо-русский словарь есть не у вас одного.
>на фоне полного обосрамса проекта
Очешуеть, Ванга в треде! Все в Боснию! Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь. Официальные лица говорят,что АГС работает -ты лезешь. Мне вот интересно- ты ,вообще,воспринимаешь что-нибудь,что противоречит твоим словам? Кстати, о недостатках "Зумвальта" как платформы. Слушай,я понимаю,что читать про старинные корабли -это удел презренного линкоробыдла.... Но ты всё-таки поинтересуйся ,на досуге, происхождением клички "Каролины" - "Showboat". Проблемы были. Лютейшие. Ничего. Преодолели. Частично-уже на этих кораблях. Довели до ума на последующих типах.
Аналогия понятна? Или разъяснить надо? Или вообще говорить не требовалось,потому что сейчас будет очередное: "АБЫРВАЛГ! ЛИНКОРЫ! РРРАВ! ДРЯНЬ!" ?
>И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли
Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура" и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра. Вот поэтому и говорю,что ты ничего ,кроме заголовка не читаешь. Увидел в заголовке "Остался без снарядов" -и пошла писать губерния. Ажно в трёх тредах высказался и меня помянуть не забыл. Вот только прочитать забыл, что написали. Поколение "Пепси", клиповое мышление.
>Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать,
Мне просто противно. И ничего больше. Ты, когда вступаешь в собачье дерьмо, не считаешь же что оно тебя затралливалило? Вот тут точно так же. Впрочем, это ваш выбор - корчить рожи на потеху толпе. Будьте спокойны и продолжайте выглядеть идиотом.
> и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.
Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.
> попилить баблеца на проектах вундерваффе
Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет? Знаешь, Таравски, ты всё-таки дурак.
>Это аутотренинг.
Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника. Твои слова не подкреплены ничем,кроме воззваний с броневичка.
Ergo,
Ржавый дайм>Твои слова.
>СЬЕ ХТО СА МНОЙ
Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках. Вы всегда можете позвонить по телефону 61-62-63-64-GODBLESSUSNAVY и записаться на курсы для анонимных хевенов по снятию маски и повышению мотивации существования под обычным ай-ди.
>проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.
Ну вот молодец, гавкнул оправдашку. Послушная собачка! Держи колбаски.
>И мне ли не похуй.
Ну как же! Это же линкор! Фас!
>турбообосрамс
У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон. "Провал", "неудача", "фиаско" - но нет! Тебе непременно надо что-то связанное с испражениями. Интересная девиация. Ты не сантехник,случаем? Тогда это профессиональная деформация.
>>2424371
>Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.
Всё это можно запихнуть в снаряд. Кроме объёмного взрыва.Про это не слышал. Более того,это уже сделано. Правда,новость?
>А-215
Ограниченный БК, минутная перезарядка между залпами.
>5 кг тротила на голову это блядь не шутки.
В шестидюймовом снаряде - 7,65 кг. Так что, это не шутка. Так, вскрик с галёрки.
>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
Как быстро-то православность закончилась! Как в девяностых списали последние 68-бис, так и...
>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
Можно. И этим занимались ещё до получения твоего высочайшего позволения.
"...Ранее генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (разработчик 2С35) Георгий Закамерных сообщил, что разрабатывается морская версия САУ."
>>2424472
>свободно падающие чугунки, даже без ускорителей.
Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. Потому что дураков нет столько под ПВО летать. И закончим тем,что всемогущие свободнопадающие бронебойные имеют свои пределы бронепробиваемости и подчиняются всем законам,которые действуют на обычный снаряд.
71 Кб, 1024x678
>>2424358
Идиот? Идиот. Программа ЛРЛАП ещё не закрыта. Поэтому - пока опытные. Временная замена им, в лице 155-мм снарядов, есть. Так что, прекрати поднимать панику на пустом месте.
Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь и читаешь сугубо ректально.
Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов?
Интересный подход. Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова". Так мало. Так удобно.
Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?
>а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают
Идиот? Идиот. Программа ЛРЛАП ещё не закрыта. Поэтому - пока опытные. Временная замена им, в лице 155-мм снарядов, есть. Так что, прекрати поднимать панику на пустом месте.
> просто потому, что его построили швятые
Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь и читаешь сугубо ректально.
>ксенопатриотом.
Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов?
Интересный подход. Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова". Так мало. Так удобно.
Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?
>>2424627
http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/016/890/original/500-800-9501283aee92afefad98bc112e11099d.jpg
вот чем долбили линкоры в Перле. что то я не вижу пороховых ускорителей. И они прекрасно проебывали все ваши эти бронепереборки. свободно падающие чугунки! А вы что-то говорите про ПКР.
Ах да -
>Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони.
http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/016/890/original/500-800-9501283aee92afefad98bc112e11099d.jpg
вот чем долбили линкоры в Перле. что то я не вижу пороховых ускорителей. И они прекрасно проебывали все ваши эти бронепереборки. свободно падающие чугунки! А вы что-то говорите про ПКР.
Ах да -
>где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?
75 Кб, 1024x768
>>2424650
Картинку прикрепить-руки отвалились бы?
Из твоего же источника
От фугасов их отличал лишь монолитный, а не сборный корпус небольшой толщины из более качественной стали. В лучшем случае они были способны пробить верхние палубы тяжёлых кораблей или полётные у авианосцев.
А именно линкоры в Жемчужной Гавани долбили переделанными 410-мм снарядами,сбрасываемыми с самолётов.
Их там и нет. Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.
Ты задавал это вопрос не мне. Хочешь услышать,что отвечу я?
Ответ я давал на него десять тысяч раз. Везде. В пределах девяностомильной зоны,отсчитываемой от уреза воды
>вот чем долбили линкоры в Перле.
Картинку прикрепить-руки отвалились бы?
>вот чем долбили линкоры в Перле.
Из твоего же источника
От фугасов их отличал лишь монолитный, а не сборный корпус небольшой толщины из более качественной стали. В лучшем случае они были способны пробить верхние палубы тяжёлых кораблей или полётные у авианосцев.
А именно линкоры в Жемчужной Гавани долбили переделанными 410-мм снарядами,сбрасываемыми с самолётов.
>что то я не вижу пороховых ускорителей.
Их там и нет. Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.
>Ах да -
Ты задавал это вопрос не мне. Хочешь услышать,что отвечу я?
Ответ я давал на него десять тысяч раз. Везде. В пределах девяностомильной зоны,отсчитываемой от уреза воды
Ответы>>2424674
69 Кб, 822x549
>>2424650
Про ПКР мы говорим что-то потому что а) наполнение у ПКР куда выше, б) Бьют они нынче в борт, а бортовая броня куда тоще палубной ,в) если бьют в палубу,делают это не под прямым углом, как бомба, г) имеют БЧ,запрятанную далеко за приборным отсеком,что не лучшим образом сказывается на угле встречи с броней и д) Ни вижу никаких проблем почему бы кинетический снаряд не остановить преградой.
А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.
> А вы что-то говорите про ПКР.
Про ПКР мы говорим что-то потому что а) наполнение у ПКР куда выше, б) Бьют они нынче в борт, а бортовая броня куда тоще палубной ,в) если бьют в палубу,делают это не под прямым углом, как бомба, г) имеют БЧ,запрятанную далеко за приборным отсеком,что не лучшим образом сказывается на угле встречи с броней и д) Ни вижу никаких проблем почему бы кинетический снаряд не остановить преградой.
А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.
>>2424668
значит - нигде. так и запишем. А вывод? Унижение бантустанов.
т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.
Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.
И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю, а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
>Хочешь услышать,что отвечу я?
значит - нигде. так и запишем. А вывод? Унижение бантустанов.
>Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.
т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.
Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.
И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю, а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
92 Кб, 800x587
>>2424674
По поперечной нагрузке? Готов спорить,что круче.
Апофигей логики.
Да вы не спешите, не волнуйтесь. Потому что ракетофанатики слышать не хотят про то,что артиллерийский корабль сегодня-это дополнение к возможностям авианосца.
Всё. Уболтал.Списываем всё,что изничтожается нюками. Танки, солдат, автоматы,валенки, эсминцы, "Кузю"... Строим заглублённые ракетные шахты и сидим.
Вам бы невредно было почитать про ограниченную ядерную войну. А то что-то у вас довольно наивные представления о том кто и когда двинет спецзаряды.
>т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас?
По поперечной нагрузке? Готов спорить,что круче.
>значит - нигде.
>Везде.
Апофигей логики.
>И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю,
Да вы не спешите, не волнуйтесь. Потому что ракетофанатики слышать не хотят про то,что артиллерийский корабль сегодня-это дополнение к возможностям авианосца.
>а двинет ТЯО
Всё. Уболтал.Списываем всё,что изничтожается нюками. Танки, солдат, автоматы,валенки, эсминцы, "Кузю"... Строим заглублённые ракетные шахты и сидим.
Вам бы невредно было почитать про ограниченную ядерную войну. А то что-то у вас довольно наивные представления о том кто и когда двинет спецзаряды.
Ответы>>2424683
>>2424679
Так когда же это дополнение применимо то? когда? что это за операции то такие? Назовите реальные потребности?
Так когда же это дополнение применимо то? когда? что это за операции то такие? Назовите реальные потребности?
>>2424683
Поддержка десантных операций. Это линкороняше надо к каждому посту крепить, чтоб ваша мартышкина память не перегружалась?
Поддержка десантных операций. Это линкороняше надо к каждому посту крепить, чтоб ваша мартышкина память не перегружалась?
Ответы>>2424692
>>2424674
Я за цену линкора+обеспечение АУГ, выебу имеющимися средствами несколько стран нищеебов без смс.
Я за цену линкора+обеспечение АУГ, выебу имеющимися средствами несколько стран нищеебов без смс.
>>2424686
поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ. что это за такая десантная операция, где она будет осуществяться и против кого?
поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ. что это за такая десантная операция, где она будет осуществяться и против кого?
Ответы>>2424706
>>2424318
Потешный макет.
Маняфантазии, сверхзвук этого гомоподелия не был запруфан.
Перспективные разработки уровня 70-х.
>YJ-12
>Длина приблизительно – 7 метров, диаметр – 600 мм, масса – 2500 кг. Боеголовка массой около 300 кг., скорость около 2,5М.
Потешный макет.
>YJ-18
>Масса бч 300 кг, сверхзвуковая на терминальной стадии, дальность до 500 км, вес около.
Маняфантазии, сверхзвук этого гомоподелия не был запруфан.
>У Китая ещё есть перспективные разработки.
Перспективные разработки уровня 70-х.
Ответы>>2424880
>>2424355
Животное совсем обезумело от говноедства. Обоссал.
>ууууиииии мам ленкор адин должын быть или нещитова мама скажи им
Животное совсем обезумело от говноедства. Обоссал.
>>2424674
Корабль поддержки десанта должен действовать без этого самого десанта и других средств его поддержки? Что ты несешь вообще?
То есть, авианосцы и десантные корабли не нужны? Алсо, сколько стран способны эффективно использовать ядерное оружие против АУГ, напомни.
>И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю
Корабль поддержки десанта должен действовать без этого самого десанта и других средств его поддержки? Что ты несешь вообще?
>никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО
То есть, авианосцы и десантные корабли не нужны? Алсо, сколько стран способны эффективно использовать ядерное оружие против АУГ, напомни.
Ответы>>2424701
>>2424699
Твой кореш не смог ответить на этот вопрос и предлагает АУГ+линкор+десант штурмовать острова папуа-новой гвинеи. Ждем твой версии
>поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ. что это за такая десантная операция, где она будет осуществяться и против кого?
>где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?
Твой кореш не смог ответить на этот вопрос и предлагает АУГ+линкор+десант штурмовать острова папуа-новой гвинеи. Ждем твой версии
>>2424692
Странное утверждение.
С моря на берег.
Вблизи неприятельского берега.
Против неприятеля.
>поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ.
Странное утверждение.
>что это за такая десантная операция,
С моря на берег.
>где она будет осуществяться
Вблизи неприятельского берега.
>и против кого?
Против неприятеля.
Айоваеб, вот и после этого анона >>2424706 ты мне заявляешь
???
ты хоть научи своих адептов географии там. пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны
>Апофигей логики
???
ты хоть научи своих адептов географии там. пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны
1137 Кб, 3000x2400
>>2424683
Когда нужно быстро, несмотря на ПВО и плохую погоду,оказать поддержку в бою за высадку.
Когда можно сэкономить ракеты и самолётовылеты более дешёвыми снарядами,оставив их для более достойных целей.
>Так когда же это дополнение применимо то?
Когда нужно быстро, несмотря на ПВО и плохую погоду,оказать поддержку в бою за высадку.
Когда можно сэкономить ракеты и самолётовылеты более дешёвыми снарядами,оставив их для более достойных целей.
103 Кб, 1000x619
>>2424708
У меня своя теория относительно артиллерийского корабля подавления береговой обороны и потребных орудий для него. Кто-то может смотреть на это и по-другому.
Там находятся большая часть населения земного шара и наиболее вероятно размещение ПУ ЗУР и ПКР.
У меня своя теория относительно артиллерийского корабля подавления береговой обороны и потребных орудий для него. Кто-то может смотреть на это и по-другому.
>пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны
Там находятся большая часть населения земного шара и наиболее вероятно размещение ПУ ЗУР и ПКР.
просто нужна артиллерийская подводная лодка. проблема подхода на дистанцию сразу снимается.
Ответы>>2424758
>>2424708
У тебя нет ни малейшего опровержения моих слов. Одни нервные визги.
Большая часть населения планеты, городов и проч.
У тебя нет ни малейшего опровержения моих слов. Одни нервные визги.
>ты хоть научи своих адептов географии там. пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны
Большая часть населения планеты, городов и проч.
>>2424758
тупые бриты не смогли освоить оружие, опередившее время.
тупые бриты не смогли освоить оружие, опередившее время.
>>2424674
Сколько надо было этих чугунок что бы потопить линкор в боевом состоянии ты посчитал уже? Тот же Бисмарк заебались заваливать чугунием. И это при том что тогда не было эффективных зенитных средств.
Ну да. Калибры так точно попадают что ими перестали стрелять видимо всех победили, кек.
а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги >ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
Фолкленды мань. Мировая практика показала что ЯО это оружие для понта. Применять его никто не будет, кроме школьников с двачей.
>т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.
Сколько надо было этих чугунок что бы потопить линкор в боевом состоянии ты посчитал уже? Тот же Бисмарк заебались заваливать чугунием. И это при том что тогда не было эффективных зенитных средств.
>Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.
Ну да. Калибры так точно попадают что ими перестали стрелять видимо всех победили, кек.
а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги >ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
Фолкленды мань. Мировая практика показала что ЯО это оружие для понта. Применять его никто не будет, кроме школьников с двачей.
>>2424693
Кек.
https://m.youtube.com/watch?v=INQXATl6w-c
https://m.youtube.com/watch?v=TnqJJofXmXk
https://m.youtube.com/watch?v=o3taU59z05A
> мокет
> нелитаит
Кек.
https://m.youtube.com/watch?v=INQXATl6w-c
https://m.youtube.com/watch?v=TnqJJofXmXk
> сверхзвук низапруфан
https://m.youtube.com/watch?v=o3taU59z05A
Ответы>>2427094
>>2424674
Твои маняфантазии идут вразрез с реальностью. Ирл: Корея, Вьетнам, афганистан, Ирак, какое нахуй ядерное оружие? Где оно, маня?
> ТЯО
Твои маняфантазии идут вразрез с реальностью. Ирл: Корея, Вьетнам, афганистан, Ирак, какое нахуй ядерное оружие? Где оно, маня?
>>2424627
Вот это и называется - отрицание реальности.
И вот эта мартышка только что с иронией вещала про мемасы.
Глазами, да.
Идеально удачное - машины в буквальном смысле дороже золота той же массы.
Это ты так примерно почувствовал?
Именно поэтому рельсотрона нет на проекте, который с ним вместе должен был стать серийным. А проект, в свою очередь, не стал серийным. Никакое количество копротивления не изменит этого факта.
Результат - сокращение плана по постройке в десять раз (и возобновление постройки предыдущих проектов, которые на самом деле пригодны к использованию). Если это не обосрамс, то что тогда обосрамс.
Разъясни, какие ты там проблемы собрался решать на проекте, производство которого отменено.
Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР", за которые ты так отважно копротивлялся? Не пиши тогда, второй раз не ссы себе на голову. Или эту часть моего комментария ты забыл прочесть, клоун?
Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол, и сразу дальность как возрастет многократно!
Ну, тогда страдай мне на потеху.
Если Цугундер - сверхдорогой обосрамс, который не нужен флоту - тем хуже для него, да.
У создания новых успешных проектов, которые укладываются в доктрину и заказываются не гомеопатическими дозами? Есть.
Проблема только в том, что первоисточники - статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит". Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" там и близко не лежало.
А мои слова подкреплены реальностью, где говноутюги отменяют, снаряды для них отказываются закупать.
Скажи, манюта, ты как понимаешь в словосочетании "анонимные имидж-борды" первое слово? Нормально? Не нравится анонимность собеседников? Уебывай на форумчики.
Этот визг обоссаной мартышки.
И чего? Какое отношение это имеет к обосрамсу конкретного маняпроекта, и твоих фантазий про артподдержку и атаки баграми и пистолетом капитана?
Не нравится, мартышка? Страдай.
Третий раз повторить? Программа не закрыта, просто снаряды не закупают. Молчу уже про применение.
А, твои разрывы выше - не разрывы? Лол, все дальше в пучину ебанутости отъезжаешь.
В отсутствии анальной контузии по этому поводу, в том числе, да.
Их дело, мне похуй.
А зачем шутить про успешные проекты? Это же не обосранный Цунареф.
> И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём.
Вот это и называется - отрицание реальности.
>Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!
И вот эта мартышка только что с иронией вещала про мемасы.
>ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
Глазами, да.
>"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Идеально удачное - машины в буквальном смысле дороже золота той же массы.
>800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко
Это ты так примерно почувствовал?
>..и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно?
Именно поэтому рельсотрона нет на проекте, который с ним вместе должен был стать серийным. А проект, в свою очередь, не стал серийным. Никакое количество копротивления не изменит этого факта.
>Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь.
Результат - сокращение плана по постройке в десять раз (и возобновление постройки предыдущих проектов, которые на самом деле пригодны к использованию). Если это не обосрамс, то что тогда обосрамс.
>Аналогия понятна? Или разъяснить надо?
Разъясни, какие ты там проблемы собрался решать на проекте, производство которого отменено.
>Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура"
Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР", за которые ты так отважно копротивлялся? Не пиши тогда, второй раз не ссы себе на голову. Или эту часть моего комментария ты забыл прочесть, клоун?
>и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра.
Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол, и сразу дальность как возрастет многократно!
>Мне просто противно. И ничего больше.
Ну, тогда страдай мне на потеху.
>Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.
Если Цугундер - сверхдорогой обосрамс, который не нужен флоту - тем хуже для него, да.
>Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет?
У создания новых успешных проектов, которые укладываются в доктрину и заказываются не гомеопатическими дозами? Есть.
>Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника.
Проблема только в том, что первоисточники - статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит". Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" там и близко не лежало.
А мои слова подкреплены реальностью, где говноутюги отменяют, снаряды для них отказываются закупать.
>Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках.
Скажи, манюта, ты как понимаешь в словосочетании "анонимные имидж-борды" первое слово? Нормально? Не нравится анонимность собеседников? Уебывай на форумчики.
>Ну вот молодец, гавкнул оправдашку
Этот визг обоссаной мартышки.
>Ну как же! Это же линкор!
И чего? Какое отношение это имеет к обосрамсу конкретного маняпроекта, и твоих фантазий про артподдержку и атаки баграми и пистолетом капитана?
>У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон.
Не нравится, мартышка? Страдай.
>Программа ЛРЛАП ещё не закрыта.
Третий раз повторить? Программа не закрыта, просто снаряды не закупают. Молчу уже про применение.
>Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь
А, твои разрывы выше - не разрывы? Лол, все дальше в пучину ебанутости отъезжаешь.
>Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов?
В отсутствии анальной контузии по этому поводу, в том числе, да.
> Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова".
Их дело, мне похуй.
>Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?
А зачем шутить про успешные проекты? Это же не обосранный Цунареф.
>>2424627
Вот это и называется - отрицание реальности.
И вот эта мартышка только что с иронией вещала про мемасы.
Глазами, да.
Идеально удачное - машины в буквальном смысле дороже золота той же массы.
Это ты так примерно почувствовал?
Именно поэтому рельсотрона нет на проекте, который с ним вместе должен был стать серийным. А проект, в свою очередь, не стал серийным. Никакое количество копротивления не изменит этого факта.
Результат - сокращение плана по постройке в десять раз (и возобновление постройки предыдущих проектов, которые на самом деле пригодны к использованию). Если это не обосрамс, то что тогда обосрамс.
Разъясни, какие ты там проблемы собрался решать на проекте, производство которого отменено.
Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР", за которые ты так отважно копротивлялся? Не пиши тогда, второй раз не ссы себе на голову. Или эту часть моего комментария ты забыл прочесть, клоун?
Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол, и сразу дальность как возрастет многократно!
Ну, тогда страдай мне на потеху.
Если Цугундер - сверхдорогой обосрамс, который не нужен флоту - тем хуже для него, да.
У создания новых успешных проектов, которые укладываются в доктрину и заказываются не гомеопатическими дозами? Есть.
Проблема только в том, что первоисточники - статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит". Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" там и близко не лежало.
А мои слова подкреплены реальностью, где говноутюги отменяют, снаряды для них отказываются закупать.
Скажи, манюта, ты как понимаешь в словосочетании "анонимные имидж-борды" первое слово? Нормально? Не нравится анонимность собеседников? Уебывай на форумчики.
Этот визг обоссаной мартышки.
И чего? Какое отношение это имеет к обосрамсу конкретного маняпроекта, и твоих фантазий про артподдержку и атаки баграми и пистолетом капитана?
Не нравится, мартышка? Страдай.
Третий раз повторить? Программа не закрыта, просто снаряды не закупают. Молчу уже про применение.
А, твои разрывы выше - не разрывы? Лол, все дальше в пучину ебанутости отъезжаешь.
В отсутствии анальной контузии по этому поводу, в том числе, да.
Их дело, мне похуй.
А зачем шутить про успешные проекты? Это же не обосранный Цунареф.
> И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём.
Вот это и называется - отрицание реальности.
>Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!
И вот эта мартышка только что с иронией вещала про мемасы.
>ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?
Глазами, да.
>"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.
Идеально удачное - машины в буквальном смысле дороже золота той же массы.
>800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко
Это ты так примерно почувствовал?
>..и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно?
Именно поэтому рельсотрона нет на проекте, который с ним вместе должен был стать серийным. А проект, в свою очередь, не стал серийным. Никакое количество копротивления не изменит этого факта.
>Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь.
Результат - сокращение плана по постройке в десять раз (и возобновление постройки предыдущих проектов, которые на самом деле пригодны к использованию). Если это не обосрамс, то что тогда обосрамс.
>Аналогия понятна? Или разъяснить надо?
Разъясни, какие ты там проблемы собрался решать на проекте, производство которого отменено.
>Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура"
Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР", за которые ты так отважно копротивлялся? Не пиши тогда, второй раз не ссы себе на голову. Или эту часть моего комментария ты забыл прочесть, клоун?
>и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра.
Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол, и сразу дальность как возрастет многократно!
>Мне просто противно. И ничего больше.
Ну, тогда страдай мне на потеху.
>Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.
Если Цугундер - сверхдорогой обосрамс, который не нужен флоту - тем хуже для него, да.
>Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет?
У создания новых успешных проектов, которые укладываются в доктрину и заказываются не гомеопатическими дозами? Есть.
>Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника.
Проблема только в том, что первоисточники - статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит". Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" там и близко не лежало.
А мои слова подкреплены реальностью, где говноутюги отменяют, снаряды для них отказываются закупать.
>Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках.
Скажи, манюта, ты как понимаешь в словосочетании "анонимные имидж-борды" первое слово? Нормально? Не нравится анонимность собеседников? Уебывай на форумчики.
>Ну вот молодец, гавкнул оправдашку
Этот визг обоссаной мартышки.
>Ну как же! Это же линкор!
И чего? Какое отношение это имеет к обосрамсу конкретного маняпроекта, и твоих фантазий про артподдержку и атаки баграми и пистолетом капитана?
>У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон.
Не нравится, мартышка? Страдай.
>Программа ЛРЛАП ещё не закрыта.
Третий раз повторить? Программа не закрыта, просто снаряды не закупают. Молчу уже про применение.
>Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь
А, твои разрывы выше - не разрывы? Лол, все дальше в пучину ебанутости отъезжаешь.
>Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов?
В отсутствии анальной контузии по этому поводу, в том числе, да.
> Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова".
Их дело, мне похуй.
>Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?
А зачем шутить про успешные проекты? Это же не обосранный Цунареф.
Ответы>>2424979
>>2424869
Конечно не будут, только не потому что
, а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.
Конечно не будут, только не потому что
>ЯО это оружие для понта
, а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.
65 Кб, 500x327
>>2424922
Ой всё. Да шо ви такое говорите.
> , а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.
Ой всё. Да шо ви такое говорите.
Ответы>>2424933
>>2424948
Какой пример ты хочешь? То, что нету примеров и есть доказательство.
>раскатать всё мировое сообщество
Какой пример ты хочешь? То, что нету примеров и есть доказательство.
Ответы>>2424957
>>2424950
Уважаемый, вот тут:
>>2424922
Вы проговорились что
Арабы неоднократно нападали на Израиль зная что у него есть ЯО.
Уважаемый, вот тут:
>>2424922
> Конечно не будут, только не потому что
> >ЯО это оружие для понта
> , а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.
Вы проговорились что
> никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.
Арабы неоднократно нападали на Израиль зная что у него есть ЯО.
Ответы>>2424959
>>2424957
Когда нападали, у него ЯО не было.
>Арабы неоднократно нападали на Израиль зная что у него есть ЯО.
Когда нападали, у него ЯО не было.
Ответы>>2424965
>>2424959
Ядерное оружие у них было уже как минимум во время Ливанской войны.
Как помогло ядерное оружие американцам в Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии?
Ядерное оружие у них было уже как минимум во время Ливанской войны.
Как помогло ядерное оружие американцам в Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии?
Ответы>>2424967
>>2424965
Ливанская война была как раз наступательной операцией ЦАХАЛа, а не отражением нападения. И это уже были 00-е.
>Ядерное оружие у них было уже как минимум во время Ливанской войны.
Ливанская война была как раз наступательной операцией ЦАХАЛа, а не отражением нападения. И это уже были 00-е.
Ответы>>2424969
>>2424967
Хотя это я про вторую, но и в первой было аналогично и вообще это была война против ООП, а не арабского государства.
>Ливанская война
Хотя это я про вторую, но и в первой было аналогично и вообще это была война против ООП, а не арабского государства.
64 Кб, 920x1381
Спасибо , Абу! Как бы я жил без твоего трижды блядского, задроченного хуями кабанов, спам-листа!
>>2424905
Таравски,не расслабляемся:
http://pastebin.com/Wi7z5cn3
>>2424905
Таравски,не расслабляемся:
http://pastebin.com/Wi7z5cn3
Ответы>>2425414
что и требовалось доказать. Айовайоб и его шайка строят йобашиб чтобы унижать в составе АУГ африку южную америку, вьетнам и всякие острова папуа-новой гвинеи.
Ибо если ваша маняАуг попробует залупнуться на индию китай россию, с высадкой десанта в десятки тысяч, -вашу маняауг сотрут к хуям вместе с десантом, и массированным налетом ПКР, и если надо будет ТЯО. Ибо это будет полномасштабная война.
Маленькие наивные дети, чтобы это делать не нужен корабль арт-поддержки с броней в составе АУГ, самой блять ауг уже будет достаточно. А еще блять можно высадиться там, где нет обороны, пройти чуть дальше и все что нужно. но вам же подавай условия где доблестные маринз будут высажиться прямо в оборону.
Ебаные дегенераты (кроме айовайоба он просто больной).
Ибо если ваша маняАуг попробует залупнуться на индию китай россию, с высадкой десанта в десятки тысяч, -вашу маняауг сотрут к хуям вместе с десантом, и массированным налетом ПКР, и если надо будет ТЯО. Ибо это будет полномасштабная война.
Маленькие наивные дети, чтобы это делать не нужен корабль арт-поддержки с броней в составе АУГ, самой блять ауг уже будет достаточно. А еще блять можно высадиться там, где нет обороны, пройти чуть дальше и все что нужно. но вам же подавай условия где доблестные маринз будут высажиться прямо в оборону.
Ебаные дегенераты (кроме айовайоба он просто больной).
>>2390165 (OP)
Посоны, что там последнее в тренде из вскукареков линкородебила на тему "ПКР в борт"?
Посоны, что там последнее в тренде из вскукареков линкородебила на тему "ПКР в борт"?
Ответы>>2425180
>>2425168
А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.
держи бро.
>б) Бьют они нынче в борт, а бортовая броня куда тоще палубной ,в) если бьют в палубу,делают это не под прямым углом, как бомба, г) имеют БЧ,запрятанную далеко за приборным отсеком,что не лучшим образом сказывается на угле встречи с броней и д) Ни вижу никаких проблем почему бы кинетический снаряд не остановить преградой.
А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.
держи бро.
>>2425180
Он тактично промолчал про результат испытания П-15 не с инертной, а с боевой головой. Там все куда печальнее для линкороёбов.
И самый главный камень преткновения: каковы задачи линкора? Поддержка десанта? Против папуасов не нужна, потому что все втруху вбомбит авиация.
Против белых людей не нужна, потому что втруху будет уже сам линкор и АУГ, которая подойдет вплотную к берегу (по меркам современных средств поражения).
Где задачи-то? Я понимаю сделать дешевенький пушечный корабль без брони и с минимальной ПВО против папуасов. Нет, будет городить монстров с йоба-пушками (против папуасов?), броней (которая от ПКР белых людей, а тем более ТЯО не поможет).
Смысол где?
>А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.
Он тактично промолчал про результат испытания П-15 не с инертной, а с боевой головой. Там все куда печальнее для линкороёбов.
И самый главный камень преткновения: каковы задачи линкора? Поддержка десанта? Против папуасов не нужна, потому что все втруху вбомбит авиация.
Против белых людей не нужна, потому что втруху будет уже сам линкор и АУГ, которая подойдет вплотную к берегу (по меркам современных средств поражения).
Где задачи-то? Я понимаю сделать дешевенький пушечный корабль без брони и с минимальной ПВО против папуасов. Нет, будет городить монстров с йоба-пушками (против папуасов?), броней (которая от ПКР белых людей, а тем более ТЯО не поможет).
Смысол где?
>>2425206
вот в этом после квинт-эссенция айовоеба и его команды -
>>2424706
просто феерично.
вот в этом после квинт-эссенция айовоеба и его команды -
>>2424706
>где она будет осуществяться
>Вблизи неприятельского берега.
>и против кого?
>Против неприятеля.
просто феерично.
Ответы>>2426091
>>2424979
Переведу твой визг на русский: с "обычными" снарядами говноутюг поражается любой наземной артиллерией, с золотыми Эскалибурами - любыми ПКР, с платиновыми сверхдальнобойными - ПКР белого человека. Говноутюг лишен способности действовать где бы то ни было, где есть вероятность противодействия, и полностью лишен задач.
То есть данных по себестоимости у тебя нет, и ты визжишь на общих основаниях. Обоссал беспруфную мартышку.
Вот если установят, то тогда и повизжишь.
Если таковые когда-нибудь будут. А пока что проект - просто определение абсолютного провала.
Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда? Нет, не слышал. Пиздец, и этот клоун еще пытается открывать ебало.
Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали с 30 до 3 единиц, м?
А в реальности написано, что стрелять нечем. Очередное отрицание реальности, столь для тебя, мартыха, характерное.
Лол.
Более весомые, чем реальная судьба проекта?
Скажи, мартышка, ты правда веришь, что от твоего визга меняется реальность, Цугундеры, от дальнейшего строительства которых отказался флот, становятся необходимыми, а Бёрки, которые стоят на вооружении десятками и продолжают строиться взамен говноутюгов, исчезают? А мозгов себе можешь навизжать этими силами изменения природы?
А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? Орудие-то на них есть, для поддержки высадки может использоваться с тем же успехом, что и говноутюговое.
В реальности снарядов для Цунарефов даже на пять минут боя нет, а так-то да, продолжай клоунаду.
Обоссаный клоун, научись уже понимать прочитанное. Какое отношение покойный американский адмирал и его служба на линкоре в Корее имеют к твоим болезненным фантазиям о кораблях артиллерийской поддержки в 2016 году?
Ваше безаргументное мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
От того же, от чего ты уже который пост полыхаешь рваным афедроном, именно так.
Со стороны обоссаного визгливого ебаната, возможно.
А в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов по существу, обсуждение не пораши, а военной техники.
>Зато вполне перекрывает дальнобойность береговой артиллерии.Да,это наложит отпечаток на использование "Замволта", пока он не получит сверхдальнобойные.
Переведу твой визг на русский: с "обычными" снарядами говноутюг поражается любой наземной артиллерией, с золотыми Эскалибурами - любыми ПКР, с платиновыми сверхдальнобойными - ПКР белого человека. Говноутюг лишен способности действовать где бы то ни было, где есть вероятность противодействия, и полностью лишен задач.
>Таравски, ты же у нас экономист.
То есть данных по себестоимости у тебя нет, и ты визжишь на общих основаниях. Обоссал беспруфную мартышку.
>Не доделали. Делают. Программа не закрыта. Возможно,установят на третий "Замволт".
Вот если установят, то тогда и повизжишь.
>Флот покатает этот корабль. Выявлены будут недостатки. И в последующих подобных кораблях-исправлены.
Если таковые когда-нибудь будут. А пока что проект - просто определение абсолютного провала.
>Это открытие персонально для вас. А вообще,да. Знаете ли, чем дольше пороховые газы действуют на снаряд-тем сильнее он разгоняется.
Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда? Нет, не слышал. Пиздец, и этот клоун еще пытается открывать ебало.
>Заказы на первые три "Тикондероги" шли,примерно,в таком же ритме
Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали с 30 до 3 единиц, м?
>Написано,что всё работает.
А в реальности написано, что стрелять нечем. Очередное отрицание реальности, столь для тебя, мартыха, характерное.
>Конечно,молчишь. Ведь несмотря на то,что тебе уже раза два сказали, что этими снарядами будут стрелять,ты до сих пор не удосужился это прочитать.
>боевое применение >будут стрелять
Лол.
>Глазами,полными непреклонной воли.А более весомые аргументы у вас будут?
Более весомые, чем реальная судьба проекта?
>Его святейшеством,почётным римским папой нашей борды, дважды великомучеником, Таравски XIV, постановлено считать корабли артиллерийской поддержки -ненужными!
Скажи, мартышка, ты правда веришь, что от твоего визга меняется реальность, Цугундеры, от дальнейшего строительства которых отказался флот, становятся необходимыми, а Бёрки, которые стоят на вооружении десятками и продолжают строиться взамен говноутюгов, исчезают? А мозгов себе можешь навизжать этими силами изменения природы?
А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? Орудие-то на них есть, для поддержки высадки может использоваться с тем же успехом, что и говноутюговое.
>Ну если реальность идёт против Петухевена -то тем хуже для реальности!
В реальности снарядов для Цунарефов даже на пять минут боя нет, а так-то да, продолжай клоунаду.
>Ну молодец,растёшь.Слюнками в сторону линкоров уже не брызжешь.
Обоссаный клоун, научись уже понимать прочитанное. Какое отношение покойный американский адмирал и его служба на линкоре в Корее имеют к твоим болезненным фантазиям о кораблях артиллерийской поддержки в 2016 году?
>Таравски,я тебе уже говорил это -повторю снова. Ты дурак
Ваше безаргументное мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
>От чего я страдать должен?
От того же, от чего ты уже который пост полыхаешь рваным афедроном, именно так.
>Я к тому,что, со стороны, вы от по\рашника ничем не отличаетесь.
Со стороны обоссаного визгливого ебаната, возможно.
А в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов по существу, обсуждение не пораши, а военной техники.
>>2424979
Переведу твой визг на русский: с "обычными" снарядами говноутюг поражается любой наземной артиллерией, с золотыми Эскалибурами - любыми ПКР, с платиновыми сверхдальнобойными - ПКР белого человека. Говноутюг лишен способности действовать где бы то ни было, где есть вероятность противодействия, и полностью лишен задач.
То есть данных по себестоимости у тебя нет, и ты визжишь на общих основаниях. Обоссал беспруфную мартышку.
Вот если установят, то тогда и повизжишь.
Если таковые когда-нибудь будут. А пока что проект - просто определение абсолютного провала.
Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда? Нет, не слышал. Пиздец, и этот клоун еще пытается открывать ебало.
Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали с 30 до 3 единиц, м?
А в реальности написано, что стрелять нечем. Очередное отрицание реальности, столь для тебя, мартыха, характерное.
Лол.
Более весомые, чем реальная судьба проекта?
Скажи, мартышка, ты правда веришь, что от твоего визга меняется реальность, Цугундеры, от дальнейшего строительства которых отказался флот, становятся необходимыми, а Бёрки, которые стоят на вооружении десятками и продолжают строиться взамен говноутюгов, исчезают? А мозгов себе можешь навизжать этими силами изменения природы?
А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? Орудие-то на них есть, для поддержки высадки может использоваться с тем же успехом, что и говноутюговое.
В реальности снарядов для Цунарефов даже на пять минут боя нет, а так-то да, продолжай клоунаду.
Обоссаный клоун, научись уже понимать прочитанное. Какое отношение покойный американский адмирал и его служба на линкоре в Корее имеют к твоим болезненным фантазиям о кораблях артиллерийской поддержки в 2016 году?
Ваше безаргументное мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
От того же, от чего ты уже который пост полыхаешь рваным афедроном, именно так.
Со стороны обоссаного визгливого ебаната, возможно.
А в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов по существу, обсуждение не пораши, а военной техники.
>Зато вполне перекрывает дальнобойность береговой артиллерии.Да,это наложит отпечаток на использование "Замволта", пока он не получит сверхдальнобойные.
Переведу твой визг на русский: с "обычными" снарядами говноутюг поражается любой наземной артиллерией, с золотыми Эскалибурами - любыми ПКР, с платиновыми сверхдальнобойными - ПКР белого человека. Говноутюг лишен способности действовать где бы то ни было, где есть вероятность противодействия, и полностью лишен задач.
>Таравски, ты же у нас экономист.
То есть данных по себестоимости у тебя нет, и ты визжишь на общих основаниях. Обоссал беспруфную мартышку.
>Не доделали. Делают. Программа не закрыта. Возможно,установят на третий "Замволт".
Вот если установят, то тогда и повизжишь.
>Флот покатает этот корабль. Выявлены будут недостатки. И в последующих подобных кораблях-исправлены.
Если таковые когда-нибудь будут. А пока что проект - просто определение абсолютного провала.
>Это открытие персонально для вас. А вообще,да. Знаете ли, чем дольше пороховые газы действуют на снаряд-тем сильнее он разгоняется.
Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда? Нет, не слышал. Пиздец, и этот клоун еще пытается открывать ебало.
>Заказы на первые три "Тикондероги" шли,примерно,в таком же ритме
Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали с 30 до 3 единиц, м?
>Написано,что всё работает.
А в реальности написано, что стрелять нечем. Очередное отрицание реальности, столь для тебя, мартыха, характерное.
>Конечно,молчишь. Ведь несмотря на то,что тебе уже раза два сказали, что этими снарядами будут стрелять,ты до сих пор не удосужился это прочитать.
>боевое применение >будут стрелять
Лол.
>Глазами,полными непреклонной воли.А более весомые аргументы у вас будут?
Более весомые, чем реальная судьба проекта?
>Его святейшеством,почётным римским папой нашей борды, дважды великомучеником, Таравски XIV, постановлено считать корабли артиллерийской поддержки -ненужными!
Скажи, мартышка, ты правда веришь, что от твоего визга меняется реальность, Цугундеры, от дальнейшего строительства которых отказался флот, становятся необходимыми, а Бёрки, которые стоят на вооружении десятками и продолжают строиться взамен говноутюгов, исчезают? А мозгов себе можешь навизжать этими силами изменения природы?
А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? Орудие-то на них есть, для поддержки высадки может использоваться с тем же успехом, что и говноутюговое.
>Ну если реальность идёт против Петухевена -то тем хуже для реальности!
В реальности снарядов для Цунарефов даже на пять минут боя нет, а так-то да, продолжай клоунаду.
>Ну молодец,растёшь.Слюнками в сторону линкоров уже не брызжешь.
Обоссаный клоун, научись уже понимать прочитанное. Какое отношение покойный американский адмирал и его служба на линкоре в Корее имеют к твоим болезненным фантазиям о кораблях артиллерийской поддержки в 2016 году?
>Таравски,я тебе уже говорил это -повторю снова. Ты дурак
Ваше безаргументное мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
>От чего я страдать должен?
От того же, от чего ты уже который пост полыхаешь рваным афедроном, именно так.
>Я к тому,что, со стороны, вы от по\рашника ничем не отличаетесь.
Со стороны обоссаного визгливого ебаната, возможно.
А в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов по существу, обсуждение не пораши, а военной техники.
>>2425206
Еще как поможет, мань. В том числе и от ударной волны СБЧ.
Кстати ты так и не привел примеры применения ЯО, зато обратных примеров полно - Фолкленды, Буря в пустыне, Ирак 2003 и т.д. От тебя только детское отрицание и ВТРУХУУ РЯЯЯ. Ты ведь уебок?
>броней (которая от ПКР белых людей, а тем более ТЯО не поможет).
Еще как поможет, мань. В том числе и от ударной волны СБЧ.
Кстати ты так и не привел примеры применения ЯО, зато обратных примеров полно - Фолкленды, Буря в пустыне, Ирак 2003 и т.д. От тебя только детское отрицание и ВТРУХУУ РЯЯЯ. Ты ведь уебок?
>>2425452
Пиздец, линкороманьки броней от СБЧ защищаются, охуеть просто.
Кроссроадс наверни.
>Еще как поможет, мань. В том числе и от ударной волны СБЧ.
Пиздец, линкороманьки броней от СБЧ защищаются, охуеть просто.
Кроссроадс наверни.
Ответы>>2425467
>>2425414
Ссаным люминькам даже ударная волна не нужна, от излучения вспыхнут-поплавятся.
Тяжёлая броня это хорошо. Тяжесть это надежность.
Ссаным люминькам даже ударная волна не нужна, от излучения вспыхнут-поплавятся.
Тяжёлая броня это хорошо. Тяжесть это надежность.
>>2425452
А таки шо, в твоем манямирке были примеры войн между странами-владельцами ТЯО/ЯО с нормальными средствами доставки тепла?
И ли ты думаешь, что в Ираке Саддамка должен был ебашить несуществующими у него СБЧ? Пиздец ты отбитый. Свидетель секты ЯО НИКАДА НИ БУДИТ ИСПОЛЬЗАВАНА?
>Кстати ты так и не привел примеры применения ЯО
А таки шо, в твоем манямирке были примеры войн между странами-владельцами ТЯО/ЯО с нормальными средствами доставки тепла?
И ли ты думаешь, что в Ираке Саддамка должен был ебашить несуществующими у него СБЧ? Пиздец ты отбитый. Свидетель секты ЯО НИКАДА НИ БУДИТ ИСПОЛЬЗАВАНА?
Ответы>>2425678
>>2425459
Единственным большим кораблём внутри 1000-ярдового радиуса, который получил средние, а не тяжёлые повреждения был крепко построенный японский линкор Нагато, корабль #7, который находился кормой ко взрыву, что также дало некоторую защиту.
Единственным большим кораблём внутри 1000-ярдового радиуса, который получил средние, а не тяжёлые повреждения был крепко построенный японский линкор Нагато, корабль #7, который находился кормой ко взрыву, что также дало некоторую защиту.
427 Кб, 493x549
Ответы>>2425780
>>2425463
Тупорылое ты животное. Британия тебе не нормальная страна с ТЯО, ублюдок? А США?
Тупорылое ты животное. Британия тебе не нормальная страна с ТЯО, ублюдок? А США?
>>2425678
Выделил жирным, может с третьего раза до твоего куцего межушного ганглия дойдет смысл написанного.
Пойди подмойся пока что. Как с мыслями соберешься и сможешь что-то членораздельно родить - возвращайся, уебище.
>между странами-владельцами ТЯО/ЯО с нормальными средствами доставки тепла?
Выделил жирным, может с третьего раза до твоего куцего межушного ганглия дойдет смысл написанного.
Пойди подмойся пока что. Как с мыслями соберешься и сможешь что-то членораздельно родить - возвращайся, уебище.
Ответы>>2425999
>>2425780
Там где Нагато тащит на буксире мелкую и успокаивает что мол все будет хорошо, ее бы надо увековечить. Хорошо что я потерял ссылку, даже для меня это слишком грустно.
Там где Нагато тащит на буксире мелкую и успокаивает что мол все будет хорошо, ее бы надо увековечить. Хорошо что я потерял ссылку, даже для меня это слишком грустно.
Ответы>>2426964
>>2425780
Как, вообще, американские моряки допустили использование своих кораблей в этих целях?
Как, вообще, американские моряки допустили использование своих кораблей в этих целях?
>>2425678
ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях. Против кого? против Аргентины? Когда у Аргентины появилось ЯО?
Айоваеб, наведи уже порядок в своем блядском стаде да. Если ты еще хоть чото шаришь, то два твоих анальных клоуна прото дебилы отбитые.
ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях. Против кого? против Аргентины? Когда у Аргентины появилось ЯО?
Айоваеб, наведи уже порядок в своем блядском стаде да. Если ты еще хоть чото шаришь, то два твоих анальных клоуна прото дебилы отбитые.
Нахуй вообще нужно это корыто? Совсем же без задач.
Ну, разве что бабла на ремонте распилить, да.
Ну, разве что бабла на ремонте распилить, да.
1148 Кб, 2000x2000
>>2425898
Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь?
-МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?
-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?
-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
>ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях.
>>1451060
>Ушел на дно в 1982 от британской АПЛ "Конкэрор"
Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь?
-МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?
-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?
-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
1148 Кб, 2000x2000
>>2425898
Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь?
-МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?
-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?
-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
>ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях.
>>1451060
>Ушел на дно в 1982 от британской АПЛ "Конкэрор"
Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь?
-МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?
-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?
-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
Ответы>>2425932
>>2425912
ахуенно. захватили острова с гарнизоном в 80 рыл. Ебаать. там наверно весь остров был в ПКР и СБЧ хранились.
Такие вы жалкие мартышки. Вам до айоваеба расти и расти.
>2 апреля они высадились также на Фолклендских островах. Находящаяся в Порт-Стэнли рота британских морских пехотинцев численностью в 80 человек по приказу губернатора Р. Ханта капитулировала без сопротивления.
ахуенно. захватили острова с гарнизоном в 80 рыл. Ебаать. там наверно весь остров был в ПКР и СБЧ хранились.
Такие вы жалкие мартышки. Вам до айоваеба расти и расти.
>>2425643
so demaskirovochka
so demaskirovochka
>>2425698
Начались виляния рваной сракой. Выделил тебе в рот дурачок.
>>2425898
Причем тут аргентинское Яо? То есть если нет ЯО можно убивать солдат и топить британские корабли? Класс, вот и не суйся больше со своими ядерными бомбочками и трухой, хуило.
Начались виляния рваной сракой. Выделил тебе в рот дурачок.
>>2425898
>фолкленды? Пара засраных острово в ебенях. Против кого? против Аргентины? Когда у Аргентины появилось ЯО?
Причем тут аргентинское Яо? То есть если нет ЯО можно убивать солдат и топить британские корабли? Класс, вот и не суйся больше со своими ядерными бомбочками и трухой, хуило.
>>2425999
Просто дебил не может вообразить хотя бы в своей наплечной параше что если бы у Аргентины было ядерное оружие то изменилось бы ровным счётом нихуя.
Просто дебил не может вообразить хотя бы в своей наплечной параше что если бы у Аргентины было ядерное оружие то изменилось бы ровным счётом нихуя.
Ответы>>2426998
1111 Кб, 800x960
1009 Кб, 1688x1200
Господа, я понимаю, что Кузнецов является психотронным нейроавианосным гамма-крейсером, угнетающим в первую очередь рассудок и волю противника, но давайте не будем очень сильно уходить в сторону от мальчишника в Сирии.
Между прочим, фоточек-то и видосиков нет, обидно. Поищите там по своим источникам,у меня пусто.
Между прочим, фоточек-то и видосиков нет, обидно. Поищите там по своим источникам,у меня пусто.
Ответы>>2426104
1009 Кб, 2089x1639
>>2425414
Пруф на меньшую дальность АГС,чем у современных полевых шестидюймовок. У меня-то хоть какие-то пруфы есть. Длина ствола.
Их и у тебя нет. Они повышали стоимость несколько раз. Ты сам же признавёшь, что Локхид никогда не отказывался от обеда за казённый счёт и всё-таки продолжаешь тащить нам эти 800 килотонн как запруфаную себестоимость. Тебя, я смотрю, не смущает тот факт, что GMLRS - системе очень близкой по устройству к LRLAP,- до этой цены как до Китая на крачках. И до 400-от килотонн,которые поминались ранее-тоже. Конечно, зачем же подвергать сомнениям то,что так удобно ложиться на твою извилину.
Идиот.
Таравски, будут или нет- решать будете не вы. А потому не петушитесь раньше времени. Не надо шкуру неубитого медведя делить-лапой по голове получить можно.
Таравски, если для вас решение основной задачи внутренней баллистики и расчёт потребного порохового заряда для разгона снаряда такого-то веса до такой-то скорости в таком-то орудии - непостижимое колдунство , то это совершенно не значит,что и для всего мира тоже. И да, расчёты,согласно которым не обеспечивается оптимально сгорание стандартного полного заряда для 155-мм САУ в шестидесятикалиберном стволе тащите. С броневичка все выступать тут могут.
Я ,вообще,при желании и поэму в прозе про линкоры накатаю.
Только к делу это отношение иметь будет самое слабое.
Как и ваши лозунги.
Цитату,а не лозунги с броневичка. Цитату, Таравски. Нет,не заглавие, а точную цитату из первоисточника или ещё откуда. Вот тогда я с тобой буду говорить как с человеком,а не как с блохой.
Вы поручитесь, что решение о отмене программы не может быть пересмотрено и АГС не поступят на вооружение других судов?
У меня такой уверенности нет:
http://nextnavy.com/the-fight-for-ddg-1004-has-begun/
Вот именно. Так завози уже свои аргументы, а не плоды клаиватурного онанизма.
Прокомментировать слова с дефенсньюс можешь уже?
В том числе.
The gun is designed for use against surface warships, anti-aircraft and shore bombardment to support amphibious operations
Но ракеты составляют куда более весомую часть их арсенала.
Таравски,ещё один дурацкий вопрос - и я попрошу тебя пойти отсюда к чёрту и в ликбез. Я уже очень близок к этому.
Вот теперь - пошёл к чёрту и в ликбез. Там тебе расскажут почему приравнивать орудие без управляемых снарядов, меньшей дальнобойности, с меньшим доставляемым весом взрывчатки к превосходящему его -это верх идиотизма и почему предложившего это следует поставить сразу за Швейком в соответствующей очереди за справками. У меня - настроения нет.
Флоту передан один "Замволт". ДиДиДжи Тысяча. Даже если придерживаться изначальной скорострельности в 10 в.\мин. (А она поддерживается ой не всё время), то имеющейся сотни ЛРЛАП как раз хватит на пятиминутное ведение огня из обоих АУ. Хотя, я с трудом представляю когда может понадобится ОГНЕННЫЙ ГРАД из сверхдальнобойных управляемых снарядов. Таравски, теперь я буду звать тебя Фриц. Потому что ты сейчас пробил двойное дно. Вместе с защитой Пульезе. Такие дела.
Фриц Таравски так боится перестать быть Ъ-ананасом...Хха! Как же мало его внутреннее содержание,если даже это является для него столь драгоценным.
Самое прямое. Ты же кидаешься как бешеная псина на всё артиллерийское. Напомнить твою риторику, мнн?
Ты из вконтактика понабежал?
Будут.
По\рашник. Один в один. Причём не просто по\рашник,а хохол-по\рашник. Без обид, украинцы. Но контингент,который сидит на упомянотой доске- архиебический перепиздец. Умения в контент -в одинаковом количестве,а желания замазать словесной грязью всё неугодное- даже ещё больше.
>>2425206
БЧ была боевая. Не путайте с испытаниями КСЩ.
В вопросе пробития брони кинетикой ракеты это вообще значения не имеет.
Нужна. Папуасы нынче развитые пошли. Не ЗУР, так КС-19 точно имеют. Кроме того, навернуться на самолёте можно и без помощи со стороны в чём нас убеждает опыт Коалиции в Ираке. Да и самолётовылеты и боекомплект, знаете ли, оплачивает не Боженька, а бюджет.
Кстати,снаряд по-прежнему дешевле.
Если вы мне сейчас расскажете,что с развитием ракетного оружия понятие боя за высадку ушло в прошлое,то я просто перестану вас уважать, Ким Минаевич.
Не помню,чтобы давал вам расписку в том,что современный линкор может нести на борту только пушки.
>>2425280
Пиздец-это когда Таравски перекусал всех и заразил нечитанием:
"15 августа выполнено два пуска. Первый пуск ракетой № 0510 произведен по неподвижной мишени — по цитадели недостроенного тяжелого крейсера проекта 82 « Сталинград » в Каламитском заливе в районе Качи, ближе к мысу Лукулл. Дистанция стрельбы 22 км. Скорость катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в мишень на высоте 1,2 м от ватерлинии и на 1,5 м влево от центра мишени.
Второй пуск был произведен ракетой № 0411 (в боевом варианте) также по цитадели « Сталинград » на дальность 21,4 км при скорости катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в борт мишени на высоте 2,5 м от ватерлинии и на 10 м влево от центра мишени. Ракета проделала отверстие в броне борта диаметром 40—50 см. Взрыв боевой части произошел внутри мишени."
И да, только мне ещё принесите ПРОБОИНУ В ВИДЕ ВОСЬМЁРКИ ПЛОЩАДЬЮ 55 КВ.М. Лицо обглодаю сделавшему это, за ногу подвешу и расстреляю из пушки. Аналогичная участь ждёт тех,кто притащит "Нахимова" и "Красный Кавказ".
>>2425211
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно-если там её нет. Можно изгваздаться в пыли и больно удариться об угол шкафа. Я хожу без ордера. И тредов не создаю. И никого не прошу это делать. Постарайтесь это запомнить.
>поражается любой наземной артиллерией,
Пруф на меньшую дальность АГС,чем у современных полевых шестидюймовок. У меня-то хоть какие-то пруфы есть. Длина ствола.
>То есть данных по себестоимости у тебя нет
Их и у тебя нет. Они повышали стоимость несколько раз. Ты сам же признавёшь, что Локхид никогда не отказывался от обеда за казённый счёт и всё-таки продолжаешь тащить нам эти 800 килотонн как запруфаную себестоимость. Тебя, я смотрю, не смущает тот факт, что GMLRS - системе очень близкой по устройству к LRLAP,- до этой цены как до Китая на крачках. И до 400-от килотонн,которые поминались ранее-тоже. Конечно, зачем же подвергать сомнениям то,что так удобно ложиться на твою извилину.
>-ЗАКРИЛЕ! ВСЕ САНУЛЛЕ!
>-Не закрыли, угомонись уже.
>-НЕ УСТАНОВИЛЕ- ЗНАЧЕТ,САСНУЛЕ И ЗАКРЫЛЕ! Я СКОЗАЛ!
Идиот.
>Если таковые когда-нибудь будут.
Таравски, будут или нет- решать будете не вы. А потому не петушитесь раньше времени. Не надо шкуру неубитого медведя делить-лапой по голове получить можно.
>Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда?
Таравски, если для вас решение основной задачи внутренней баллистики и расчёт потребного порохового заряда для разгона снаряда такого-то веса до такой-то скорости в таком-то орудии - непостижимое колдунство , то это совершенно не значит,что и для всего мира тоже. И да, расчёты,согласно которым не обеспечивается оптимально сгорание стандартного полного заряда для 155-мм САУ в шестидесятикалиберном стволе тащите. С броневичка все выступать тут могут.
Я ,вообще,при желании и поэму в прозе про линкоры накатаю.
Только к делу это отношение иметь будет самое слабое.
Как и ваши лозунги.
>А в реальности написан
Цитату,а не лозунги с броневичка. Цитату, Таравски. Нет,не заглавие, а точную цитату из первоисточника или ещё откуда. Вот тогда я с тобой буду говорить как с человеком,а не как с блохой.
>Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали
Вы поручитесь, что решение о отмене программы не может быть пересмотрено и АГС не поступят на вооружение других судов?
У меня такой уверенности нет:
http://nextnavy.com/the-fight-for-ddg-1004-has-begun/
> в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов
Вот именно. Так завози уже свои аргументы, а не плоды клаиватурного онанизма.
Прокомментировать слова с дефенсньюс можешь уже?
>А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки?
В том числе.
The gun is designed for use against surface warships, anti-aircraft and shore bombardment to support amphibious operations
Но ракеты составляют куда более весомую часть их арсенала.
Таравски,ещё один дурацкий вопрос - и я попрошу тебя пойти отсюда к чёрту и в ликбез. Я уже очень близок к этому.
>с тем же успехом
Вот теперь - пошёл к чёрту и в ликбез. Там тебе расскажут почему приравнивать орудие без управляемых снарядов, меньшей дальнобойности, с меньшим доставляемым весом взрывчатки к превосходящему его -это верх идиотизма и почему предложившего это следует поставить сразу за Швейком в соответствующей очереди за справками. У меня - настроения нет.
>даже на пять минут боя нет,
Флоту передан один "Замволт". ДиДиДжи Тысяча. Даже если придерживаться изначальной скорострельности в 10 в.\мин. (А она поддерживается ой не всё время), то имеющейся сотни ЛРЛАП как раз хватит на пятиминутное ведение огня из обоих АУ. Хотя, я с трудом представляю когда может понадобится ОГНЕННЫЙ ГРАД из сверхдальнобойных управляемых снарядов. Таравски, теперь я буду звать тебя Фриц. Потому что ты сейчас пробил двойное дно. Вместе с защитой Пульезе. Такие дела.
>оставайтесь на связи
Фриц Таравски так боится перестать быть Ъ-ананасом...Хха! Как же мало его внутреннее содержание,если даже это является для него столь драгоценным.
>Какое отношение
Самое прямое. Ты же кидаешься как бешеная псина на всё артиллерийское. Напомнить твою риторику, мнн?
> рваным афедроном
Ты из вконтактика понабежал?
>будут стрелять
Будут.
>мартышка
>говноутюговое.
>Цунарефов
По\рашник. Один в один. Причём не просто по\рашник,а хохол-по\рашник. Без обид, украинцы. Но контингент,который сидит на упомянотой доске- архиебический перепиздец. Умения в контент -в одинаковом количестве,а желания замазать словесной грязью всё неугодное- даже ещё больше.
>>2425206
>П-15 не с инертной, а с боевой головой.
БЧ была боевая. Не путайте с испытаниями КСЩ.
>Там все куда печальнее для линкороёбов.
В вопросе пробития брони кинетикой ракеты это вообще значения не имеет.
>Против папуасов не нужна
Нужна. Папуасы нынче развитые пошли. Не ЗУР, так КС-19 точно имеют. Кроме того, навернуться на самолёте можно и без помощи со стороны в чём нас убеждает опыт Коалиции в Ираке. Да и самолётовылеты и боекомплект, знаете ли, оплачивает не Боженька, а бюджет.
Кстати,снаряд по-прежнему дешевле.
>Против белых людей не нужна
Если вы мне сейчас расскажете,что с развитием ракетного оружия понятие боя за высадку ушло в прошлое,то я просто перестану вас уважать, Ким Минаевич.
>с йоба-пушками
Не помню,чтобы давал вам расписку в том,что современный линкор может нести на борту только пушки.
>>2425280
Пиздец-это когда Таравски перекусал всех и заразил нечитанием:
"15 августа выполнено два пуска. Первый пуск ракетой № 0510 произведен по неподвижной мишени — по цитадели недостроенного тяжелого крейсера проекта 82 « Сталинград » в Каламитском заливе в районе Качи, ближе к мысу Лукулл. Дистанция стрельбы 22 км. Скорость катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в мишень на высоте 1,2 м от ватерлинии и на 1,5 м влево от центра мишени.
Второй пуск был произведен ракетой № 0411 (в боевом варианте) также по цитадели « Сталинград » на дальность 21,4 км при скорости катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в борт мишени на высоте 2,5 м от ватерлинии и на 10 м влево от центра мишени. Ракета проделала отверстие в броне борта диаметром 40—50 см. Взрыв боевой части произошел внутри мишени."
И да, только мне ещё принесите ПРОБОИНУ В ВИДЕ ВОСЬМЁРКИ ПЛОЩАДЬЮ 55 КВ.М. Лицо обглодаю сделавшему это, за ногу подвешу и расстреляю из пушки. Аналогичная участь ждёт тех,кто притащит "Нахимова" и "Красный Кавказ".
>>2425211
>и его команды -
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно-если там её нет. Можно изгваздаться в пыли и больно удариться об угол шкафа. Я хожу без ордера. И тредов не создаю. И никого не прошу это делать. Постарайтесь это запомнить.
1009 Кб, 2089x1639
>>2425414
Пруф на меньшую дальность АГС,чем у современных полевых шестидюймовок. У меня-то хоть какие-то пруфы есть. Длина ствола.
Их и у тебя нет. Они повышали стоимость несколько раз. Ты сам же признавёшь, что Локхид никогда не отказывался от обеда за казённый счёт и всё-таки продолжаешь тащить нам эти 800 килотонн как запруфаную себестоимость. Тебя, я смотрю, не смущает тот факт, что GMLRS - системе очень близкой по устройству к LRLAP,- до этой цены как до Китая на крачках. И до 400-от килотонн,которые поминались ранее-тоже. Конечно, зачем же подвергать сомнениям то,что так удобно ложиться на твою извилину.
Идиот.
Таравски, будут или нет- решать будете не вы. А потому не петушитесь раньше времени. Не надо шкуру неубитого медведя делить-лапой по голове получить можно.
Таравски, если для вас решение основной задачи внутренней баллистики и расчёт потребного порохового заряда для разгона снаряда такого-то веса до такой-то скорости в таком-то орудии - непостижимое колдунство , то это совершенно не значит,что и для всего мира тоже. И да, расчёты,согласно которым не обеспечивается оптимально сгорание стандартного полного заряда для 155-мм САУ в шестидесятикалиберном стволе тащите. С броневичка все выступать тут могут.
Я ,вообще,при желании и поэму в прозе про линкоры накатаю.
Только к делу это отношение иметь будет самое слабое.
Как и ваши лозунги.
Цитату,а не лозунги с броневичка. Цитату, Таравски. Нет,не заглавие, а точную цитату из первоисточника или ещё откуда. Вот тогда я с тобой буду говорить как с человеком,а не как с блохой.
Вы поручитесь, что решение о отмене программы не может быть пересмотрено и АГС не поступят на вооружение других судов?
У меня такой уверенности нет:
http://nextnavy.com/the-fight-for-ddg-1004-has-begun/
Вот именно. Так завози уже свои аргументы, а не плоды клаиватурного онанизма.
Прокомментировать слова с дефенсньюс можешь уже?
В том числе.
The gun is designed for use against surface warships, anti-aircraft and shore bombardment to support amphibious operations
Но ракеты составляют куда более весомую часть их арсенала.
Таравски,ещё один дурацкий вопрос - и я попрошу тебя пойти отсюда к чёрту и в ликбез. Я уже очень близок к этому.
Вот теперь - пошёл к чёрту и в ликбез. Там тебе расскажут почему приравнивать орудие без управляемых снарядов, меньшей дальнобойности, с меньшим доставляемым весом взрывчатки к превосходящему его -это верх идиотизма и почему предложившего это следует поставить сразу за Швейком в соответствующей очереди за справками. У меня - настроения нет.
Флоту передан один "Замволт". ДиДиДжи Тысяча. Даже если придерживаться изначальной скорострельности в 10 в.\мин. (А она поддерживается ой не всё время), то имеющейся сотни ЛРЛАП как раз хватит на пятиминутное ведение огня из обоих АУ. Хотя, я с трудом представляю когда может понадобится ОГНЕННЫЙ ГРАД из сверхдальнобойных управляемых снарядов. Таравски, теперь я буду звать тебя Фриц. Потому что ты сейчас пробил двойное дно. Вместе с защитой Пульезе. Такие дела.
Фриц Таравски так боится перестать быть Ъ-ананасом...Хха! Как же мало его внутреннее содержание,если даже это является для него столь драгоценным.
Самое прямое. Ты же кидаешься как бешеная псина на всё артиллерийское. Напомнить твою риторику, мнн?
Ты из вконтактика понабежал?
Будут.
По\рашник. Один в один. Причём не просто по\рашник,а хохол-по\рашник. Без обид, украинцы. Но контингент,который сидит на упомянотой доске- архиебический перепиздец. Умения в контент -в одинаковом количестве,а желания замазать словесной грязью всё неугодное- даже ещё больше.
>>2425206
БЧ была боевая. Не путайте с испытаниями КСЩ.
В вопросе пробития брони кинетикой ракеты это вообще значения не имеет.
Нужна. Папуасы нынче развитые пошли. Не ЗУР, так КС-19 точно имеют. Кроме того, навернуться на самолёте можно и без помощи со стороны в чём нас убеждает опыт Коалиции в Ираке. Да и самолётовылеты и боекомплект, знаете ли, оплачивает не Боженька, а бюджет.
Кстати,снаряд по-прежнему дешевле.
Если вы мне сейчас расскажете,что с развитием ракетного оружия понятие боя за высадку ушло в прошлое,то я просто перестану вас уважать, Ким Минаевич.
Не помню,чтобы давал вам расписку в том,что современный линкор может нести на борту только пушки.
>>2425280
Пиздец-это когда Таравски перекусал всех и заразил нечитанием:
"15 августа выполнено два пуска. Первый пуск ракетой № 0510 произведен по неподвижной мишени — по цитадели недостроенного тяжелого крейсера проекта 82 « Сталинград » в Каламитском заливе в районе Качи, ближе к мысу Лукулл. Дистанция стрельбы 22 км. Скорость катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в мишень на высоте 1,2 м от ватерлинии и на 1,5 м влево от центра мишени.
Второй пуск был произведен ракетой № 0411 (в боевом варианте) также по цитадели « Сталинград » на дальность 21,4 км при скорости катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в борт мишени на высоте 2,5 м от ватерлинии и на 10 м влево от центра мишени. Ракета проделала отверстие в броне борта диаметром 40—50 см. Взрыв боевой части произошел внутри мишени."
И да, только мне ещё принесите ПРОБОИНУ В ВИДЕ ВОСЬМЁРКИ ПЛОЩАДЬЮ 55 КВ.М. Лицо обглодаю сделавшему это, за ногу подвешу и расстреляю из пушки. Аналогичная участь ждёт тех,кто притащит "Нахимова" и "Красный Кавказ".
>>2425211
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно-если там её нет. Можно изгваздаться в пыли и больно удариться об угол шкафа. Я хожу без ордера. И тредов не создаю. И никого не прошу это делать. Постарайтесь это запомнить.
>поражается любой наземной артиллерией,
Пруф на меньшую дальность АГС,чем у современных полевых шестидюймовок. У меня-то хоть какие-то пруфы есть. Длина ствола.
>То есть данных по себестоимости у тебя нет
Их и у тебя нет. Они повышали стоимость несколько раз. Ты сам же признавёшь, что Локхид никогда не отказывался от обеда за казённый счёт и всё-таки продолжаешь тащить нам эти 800 килотонн как запруфаную себестоимость. Тебя, я смотрю, не смущает тот факт, что GMLRS - системе очень близкой по устройству к LRLAP,- до этой цены как до Китая на крачках. И до 400-от килотонн,которые поминались ранее-тоже. Конечно, зачем же подвергать сомнениям то,что так удобно ложиться на твою извилину.
>-ЗАКРИЛЕ! ВСЕ САНУЛЛЕ!
>-Не закрыли, угомонись уже.
>-НЕ УСТАНОВИЛЕ- ЗНАЧЕТ,САСНУЛЕ И ЗАКРЫЛЕ! Я СКОЗАЛ!
Идиот.
>Если таковые когда-нибудь будут.
Таравски, будут или нет- решать будете не вы. А потому не петушитесь раньше времени. Не надо шкуру неубитого медведя делить-лапой по голове получить можно.
>Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда?
Таравски, если для вас решение основной задачи внутренней баллистики и расчёт потребного порохового заряда для разгона снаряда такого-то веса до такой-то скорости в таком-то орудии - непостижимое колдунство , то это совершенно не значит,что и для всего мира тоже. И да, расчёты,согласно которым не обеспечивается оптимально сгорание стандартного полного заряда для 155-мм САУ в шестидесятикалиберном стволе тащите. С броневичка все выступать тут могут.
Я ,вообще,при желании и поэму в прозе про линкоры накатаю.
Только к делу это отношение иметь будет самое слабое.
Как и ваши лозунги.
>А в реальности написан
Цитату,а не лозунги с броневичка. Цитату, Таравски. Нет,не заглавие, а точную цитату из первоисточника или ещё откуда. Вот тогда я с тобой буду говорить как с человеком,а не как с блохой.
>Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали
Вы поручитесь, что решение о отмене программы не может быть пересмотрено и АГС не поступят на вооружение других судов?
У меня такой уверенности нет:
http://nextnavy.com/the-fight-for-ddg-1004-has-begun/
> в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов
Вот именно. Так завози уже свои аргументы, а не плоды клаиватурного онанизма.
Прокомментировать слова с дефенсньюс можешь уже?
>А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки?
В том числе.
The gun is designed for use against surface warships, anti-aircraft and shore bombardment to support amphibious operations
Но ракеты составляют куда более весомую часть их арсенала.
Таравски,ещё один дурацкий вопрос - и я попрошу тебя пойти отсюда к чёрту и в ликбез. Я уже очень близок к этому.
>с тем же успехом
Вот теперь - пошёл к чёрту и в ликбез. Там тебе расскажут почему приравнивать орудие без управляемых снарядов, меньшей дальнобойности, с меньшим доставляемым весом взрывчатки к превосходящему его -это верх идиотизма и почему предложившего это следует поставить сразу за Швейком в соответствующей очереди за справками. У меня - настроения нет.
>даже на пять минут боя нет,
Флоту передан один "Замволт". ДиДиДжи Тысяча. Даже если придерживаться изначальной скорострельности в 10 в.\мин. (А она поддерживается ой не всё время), то имеющейся сотни ЛРЛАП как раз хватит на пятиминутное ведение огня из обоих АУ. Хотя, я с трудом представляю когда может понадобится ОГНЕННЫЙ ГРАД из сверхдальнобойных управляемых снарядов. Таравски, теперь я буду звать тебя Фриц. Потому что ты сейчас пробил двойное дно. Вместе с защитой Пульезе. Такие дела.
>оставайтесь на связи
Фриц Таравски так боится перестать быть Ъ-ананасом...Хха! Как же мало его внутреннее содержание,если даже это является для него столь драгоценным.
>Какое отношение
Самое прямое. Ты же кидаешься как бешеная псина на всё артиллерийское. Напомнить твою риторику, мнн?
> рваным афедроном
Ты из вконтактика понабежал?
>будут стрелять
Будут.
>мартышка
>говноутюговое.
>Цунарефов
По\рашник. Один в один. Причём не просто по\рашник,а хохол-по\рашник. Без обид, украинцы. Но контингент,который сидит на упомянотой доске- архиебический перепиздец. Умения в контент -в одинаковом количестве,а желания замазать словесной грязью всё неугодное- даже ещё больше.
>>2425206
>П-15 не с инертной, а с боевой головой.
БЧ была боевая. Не путайте с испытаниями КСЩ.
>Там все куда печальнее для линкороёбов.
В вопросе пробития брони кинетикой ракеты это вообще значения не имеет.
>Против папуасов не нужна
Нужна. Папуасы нынче развитые пошли. Не ЗУР, так КС-19 точно имеют. Кроме того, навернуться на самолёте можно и без помощи со стороны в чём нас убеждает опыт Коалиции в Ираке. Да и самолётовылеты и боекомплект, знаете ли, оплачивает не Боженька, а бюджет.
Кстати,снаряд по-прежнему дешевле.
>Против белых людей не нужна
Если вы мне сейчас расскажете,что с развитием ракетного оружия понятие боя за высадку ушло в прошлое,то я просто перестану вас уважать, Ким Минаевич.
>с йоба-пушками
Не помню,чтобы давал вам расписку в том,что современный линкор может нести на борту только пушки.
>>2425280
Пиздец-это когда Таравски перекусал всех и заразил нечитанием:
"15 августа выполнено два пуска. Первый пуск ракетой № 0510 произведен по неподвижной мишени — по цитадели недостроенного тяжелого крейсера проекта 82 « Сталинград » в Каламитском заливе в районе Качи, ближе к мысу Лукулл. Дистанция стрельбы 22 км. Скорость катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в мишень на высоте 1,2 м от ватерлинии и на 1,5 м влево от центра мишени.
Второй пуск был произведен ракетой № 0411 (в боевом варианте) также по цитадели « Сталинград » на дальность 21,4 км при скорости катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в борт мишени на высоте 2,5 м от ватерлинии и на 10 м влево от центра мишени. Ракета проделала отверстие в броне борта диаметром 40—50 см. Взрыв боевой части произошел внутри мишени."
И да, только мне ещё принесите ПРОБОИНУ В ВИДЕ ВОСЬМЁРКИ ПЛОЩАДЬЮ 55 КВ.М. Лицо обглодаю сделавшему это, за ногу подвешу и расстреляю из пушки. Аналогичная участь ждёт тех,кто притащит "Нахимова" и "Красный Кавказ".
>>2425211
>и его команды -
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно-если там её нет. Можно изгваздаться в пыли и больно удариться об угол шкафа. Я хожу без ордера. И тредов не создаю. И никого не прошу это делать. Постарайтесь это запомнить.
63 Кб, 807x554
>>2426091
Пардон, ошибка. Исправляюсь. Конечно же, Дионисий Фикримович.
>>2425206
Мы уже разбирали вопрос-сколько высококласнной брони пробьёт БЧ Гранита,согласно эмпирической формуле US NAVY. Давайте пока что я ограничусь напомнинанием о том, что низкое наполнение у бронеборйных снаярядов не просто так.
Не доводите всё до абсурда. А то и я начну.
>>2426017
Внезапно, поддержу сие послание.
>Ким Минаевич.
Пардон, ошибка. Исправляюсь. Конечно же, Дионисий Фикримович.
>>2425206
>которая от ПКР белых людей,
Мы уже разбирали вопрос-сколько высококласнной брони пробьёт БЧ Гранита,согласно эмпирической формуле US NAVY. Давайте пока что я ограничусь напомнинанием о том, что низкое наполнение у бронеборйных снаярядов не просто так.
>а тем более ТЯО не поможет
Не доводите всё до абсурда. А то и я начну.
>>2426017
Внезапно, поддержу сие послание.
Ответы>>2426680
>>2426104
Не кажется ли тебе, что в твоих расчетах кроется ошибка вследствие недостаточного знания матчасти? Ведь по какой-то причине все линкоры были посланы на слом или в музеи. Один-одинокий антошка с военача лучше разбирается в теме, чем все профессиональные аналитики, в том числе разработавшие ту самую формулу.
Не понял тебя. Есть цель. Ты заявляешь, что цельнельзя поразить (лул) современными ПКР. Вполне очевидно, что противник, имеющий в арсенале ТЯО, да даже ту самую СБЧ на полмегатонны на граните, воспользуется ей, чтобы уничтожить такую "неприступную" мишень.
Где здесь доведение до абсурда-то?
>Мы уже разбирали вопрос-сколько высококласнной брони пробьёт БЧ Гранита,согласно эмпирической формуле US NAVY.
Не кажется ли тебе, что в твоих расчетах кроется ошибка вследствие недостаточного знания матчасти? Ведь по какой-то причине все линкоры были посланы на слом или в музеи. Один-одинокий антошка с военача лучше разбирается в теме, чем все профессиональные аналитики, в том числе разработавшие ту самую формулу.
>Не доводите всё до абсурда. А то и я начну.
Не понял тебя. Есть цель. Ты заявляешь, что цельнельзя поразить (лул) современными ПКР. Вполне очевидно, что противник, имеющий в арсенале ТЯО, да даже ту самую СБЧ на полмегатонны на граните, воспользуется ей, чтобы уничтожить такую "неприступную" мишень.
Где здесь доведение до абсурда-то?
>>2426680
СБЧ ещё доставить надо.
СБЧ ещё доставить надо.
>>2426694
Где-то у Сирии. В субботу на корабле был ПХД, сегодня воскресенье и личный состав отдыхает и идёт в кино, значит бомбить должны с понедельника.
Где-то у Сирии. В субботу на корабле был ПХД, сегодня воскресенье и личный состав отдыхает и идёт в кино, значит бомбить должны с понедельника.
>>2426853
Рядом с ним же Чикер трется, а он напротив Алеппо повыше.
Рядом с ним же Чикер трется, а он напротив Алеппо повыше.
110 Кб, 1024x812
>>2426680
Какие проблемы? Возьми да и расскажи нам всем-как надо.
Не надо подгонять одно под другое. "По какой-то" - совершенно не значит, что по той, какой вам хочется.
А во-вторых, не все. И не сразу. Подуймайте над этим.
Я уже всё сказал. про ТЯО и ограниченную ядерную войну.
> кроется ошибка вследствие недостаточного знания матчасти?
Какие проблемы? Возьми да и расскажи нам всем-как надо.
>Ведь по какой-то причине все линкоры
Не надо подгонять одно под другое. "По какой-то" - совершенно не значит, что по той, какой вам хочется.
А во-вторых, не все. И не сразу. Подуймайте над этим.
>Не понял тебя.
Я уже всё сказал. про ТЯО и ограниченную ядерную войну.
Ответы>>2426974
>>2421605
Или не уничтожает, ага. Во сколько там раз Пакет повышет шанс непоражения торпедой?
>РБУ-6000, который стоит на БПК, который с Кузей уничтожает торпеды на дистанции до 6 км
Или не уничтожает, ага. Во сколько там раз Пакет повышет шанс непоражения торпедой?
>>2424674
Как отличить бантустан от небантустана? Означают ли твои визги что воевать можно только с "небантустанами"?
>бантустанов.
Как отличить бантустан от небантустана? Означают ли твои визги что воевать можно только с "небантустанами"?
>>2424674
Лучше. Они сверху падают.
Удачи.
Как что-то плохое.
> >Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.
> т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.
Лучше. Они сверху падают.
> Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.
Удачи.
> И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю, а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
> цепляете ауг
Как что-то плохое.
68 Кб, 740x605
>>2425152
Безотносительно остального текста,который даже не хочется комментировать. Как же я сейчас проиграл,представив у командира корабля на лице ехидную улыбочку хорошо всем знакомого жёлтого колобочка.
>айовайоба
>йоба
Безотносительно остального текста,который даже не хочется комментировать. Как же я сейчас проиграл,представив у командира корабля на лице ехидную улыбочку хорошо всем знакомого жёлтого колобочка.
>>2425863
Страдай http://anime.reactor.cc/post/2528783
>Хорошо что я потерял ссылку, даже для меня это слишком грустно.
Страдай http://anime.reactor.cc/post/2528783
>>2426859
В отличие от тебя я не изобретаю велосипед и параллельные вселенные, а пользуюсь принципом бритвы Оккама. Если линкоры ушли в небытие и оттуда не возвращаются, значит на то есть причина.
Что за дешевая демагогия? Какая разница, что послужило тому причиной, если линкоров нет?
Подумал. В нашей реальности современные корабли появляются в составе флоте не сразу огромной пачкой, а постепенно, заменяя предшествующие, более устаревшие модели и классы. Подумай над этим.
Не могу понять: то ли прикидываешься, то ли сознательно игнорируешь аргумент про полезность/нужность.
Если у противника нет СБЧ, ЯО и прочих вещей, то линкор становится избыточен. Если у противника они есть, то линкор идет на дно и его главный аргумент - броня, не решает, т.е. теряется весь смысл его как линкора.
Неужели это такой сложный логический орешек для понимания?
>Какие проблемы? Возьми да и расскажи нам всем-как надо.
В отличие от тебя я не изобретаю велосипед и параллельные вселенные, а пользуюсь принципом бритвы Оккама. Если линкоры ушли в небытие и оттуда не возвращаются, значит на то есть причина.
>Не надо подгонять одно под другое. "По какой-то" - совершенно не значит, что по той, какой вам хочется.
Что за дешевая демагогия? Какая разница, что послужило тому причиной, если линкоров нет?
>А во-вторых, не все. И не сразу. Подуймайте над этим.
Подумал. В нашей реальности современные корабли появляются в составе флоте не сразу огромной пачкой, а постепенно, заменяя предшествующие, более устаревшие модели и классы. Подумай над этим.
>про ТЯО и ограниченную ядерную войну.
Не могу понять: то ли прикидываешься, то ли сознательно игнорируешь аргумент про полезность/нужность.
Если у противника нет СБЧ, ЯО и прочих вещей, то линкор становится избыточен. Если у противника они есть, то линкор идет на дно и его главный аргумент - броня, не решает, т.е. теряется весь смысл его как линкора.
Неужели это такой сложный логический орешек для понимания?
>>2426013
Если бы у Аргентины было ядерное оружие - это означало бы, что Аргентина - не ебаная дыра в жопе мира, не нищие латиносы, а научно продвинутое и богатое государство. А такое государство не стало бы ебать мозг из-за островов, покрытых тундрой.
Если бы у Аргентины было ядерное оружие - это означало бы, что Аргентина - не ебаная дыра в жопе мира, не нищие латиносы, а научно продвинутое и богатое государство. А такое государство не стало бы ебать мозг из-за островов, покрытых тундрой.
Ответы>>2427004
>>2426998
У Пакистана и Лучшей Кореи есть ядерное оружие. Но вовсе не значит что:
Ага.
У Пакистана и Лучшей Кореи есть ядерное оружие. Но вовсе не значит что:
> это не ебаная дыра в жопе мира, не нищие, а научно продвинутое и богатое государство. А такое государство не стало бы ебать мозг из-за гор и островов.
Ага.
Ответы>>2427142
389 Кб, 1304x1996
>>2426974
Ты его насилуешь и оставляешь на пищу воронам.
"Линкоров нет? Значит, ракеты всех победят! Точно!"
Разница большая. Примерно такая же как между классическим линейным флотом и несколькими специализированными линкорами подавления береговой обороны.
У Вьетнама много ядерного оружия было? У Сирии? Кореи? Египта?
Все корабли пойдут на дно при контактном подрыве ЯБЧ.
Дальше что?
Его главный аргумент броня и тяжёлые орудия. Цитируйте меня полностью,уж коли взялись за это.
Решает при ударе конвенциональной ракетой и неконтактном подрыве. Как минимум, сохранением жизни экипажей.
Нет, это те самые очевидные факты, лживее которых нет ничего,как правильно заметил в своё время мистер Холмс.
>принципом бритвы Оккама
Ты его насилуешь и оставляешь на пищу воронам.
"Линкоров нет? Значит, ракеты всех победят! Точно!"
>Какая разница, что послужило тому причиной,
Разница большая. Примерно такая же как между классическим линейным флотом и несколькими специализированными линкорами подавления береговой обороны.
>Если у противника нет СБЧ, ЯО и прочих вещей, то линкор становится избыточен
У Вьетнама много ядерного оружия было? У Сирии? Кореи? Египта?
>. Если у противника они есть, то линкор идет на дно
Все корабли пойдут на дно при контактном подрыве ЯБЧ.
Дальше что?
>и его главный аргумент - броня
Его главный аргумент броня и тяжёлые орудия. Цитируйте меня полностью,уж коли взялись за это.
>броня не решает
Решает при ударе конвенциональной ракетой и неконтактном подрыве. Как минимум, сохранением жизни экипажей.
>Неужели это такой сложный логический орешек для понимания?
Нет, это те самые очевидные факты, лживее которых нет ничего,как правильно заметил в своё время мистер Холмс.
Ответы>>2427036
370 Кб, 1275x1652
>>2426994
Справедливости ради, основной тематикой был срач про флотскую артиллерию вообще и зумвальтодискуссия. Линкоры появились попозже.
>>2426974
Линкоры в составе флота не заменял никто. Более того, даже в США весь линейный флот отправили на консервацию,кроме четырёх сестричек. Подумайте лучше.
Справедливости ради, основной тематикой был срач про флотскую артиллерию вообще и зумвальтодискуссия. Линкоры появились попозже.
>>2426974
> а постепенно, заменяя предшествующие, более устаревшие модели и классы.
Линкоры в составе флота не заменял никто. Более того, даже в США весь линейный флот отправили на консервацию,кроме четырёх сестричек. Подумайте лучше.
32 Кб, 800x516
Ответы>>2427046
>>2427006
По факту в реальной жизни линкоров нет. И без разницы, какие логические умозаключения пытаться класть в основу, оправдывая это. Реальность - суровая штука.
Значит броня не нужна.
СБЧ, нивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.
Эм. Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?
Заменяли другие классы кораблей. Опять огульная демагогия. Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.
Нет, лучше уж ты подумай над задачами кораблей, задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру. Тебе ведь виднее, кхе-кхе.
>Разница большая. Примерно такая же как между классическим линейным флотом и несколькими специализированными линкорами подавления береговой обороны.
По факту в реальной жизни линкоров нет. И без разницы, какие логические умозаключения пытаться класть в основу, оправдывая это. Реальность - суровая штука.
>Все корабли пойдут на дно при контактном подрыве ЯБЧ.
>Дальше что?
Значит броня не нужна.
>Его главный аргумент броня и тяжёлые орудия. Цитируйте меня полностью,уж коли взялись за это.
СБЧ, нивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.
>Решает при ударе конвенциональной ракетой и неконтактном подрыве. Как минимум, сохранением жизни экипажей.
Эм. Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?
>Линкоры в составе флота не заменял никто.
Заменяли другие классы кораблей. Опять огульная демагогия. Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.
>Подумайте лучше.
Нет, лучше уж ты подумай над задачами кораблей, задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру. Тебе ведь виднее, кхе-кхе.
После 1945 исчезла война на море как таковая, в мировом океане остался только USN с подсосами(вроде деградировавшего RN). Ну и линкоры законсервировали, противника же нет, а brownshoes воюют с берегом. Как в 80-х поднял нос краснозадый флот-самотоп, вот и mothball fleet расконсервировали. Ненадолго правда, совочек же немного погодя наебнулся.
>>2427036
Какие классы?
>>2427036
>Заменяли другие классы кораблей
Какие классы?
110 Кб, 807x624
>>2427029
Маладца,бро. Я тоже пару джапсов отправил на корм крабам.
Маладца,бро. Я тоже пару джапсов отправил на корм крабам.
>>2427043
А любые. Линкоры-то нахуя городили - шоб большую пушку воткнуть. А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать не городя ебаное корыто с диким водоизмещением.
>Какие классы?
А любые. Линкоры-то нахуя городили - шоб большую пушку воткнуть. А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать не городя ебаное корыто с диким водоизмещением.
>>2427061
Москитный флот ещё никому не принёс господства на морях. Ни катера, ни эсминцы, ни подводные лодки не могут обеспечить победы, максимуим оборона побережья.
Москитный флот ещё никому не принёс господства на морях. Ни катера, ни эсминцы, ни подводные лодки не могут обеспечить победы, максимуим оборона побережья.
>>2424880
Чому она пролеиает сквозь корабль и только потом взрывается?
Чому она пролеиает сквозь корабль и только потом взрывается?
97 Кб, 422x550
>>2427036
Ой всё.
Тогда уж -все корабли не нужны. Да и вообще,ничего не нужно кроме бункеров спрятанных под сотнями метров в скальной породе,чтобы даже проникающая ядерная не достала.
Не до конца и не все.
Про крейсер проекта 82, кажется, было выше. Если у вас есть идеи почему фугасная болванка снаполнением как у фугасной бомбы или даже выше, заключённая в пустотелую трубу -самая бронебойная из всех бронебойных -прошу их сообщить.
Ещё раз . Медленно. Какой класс заменил почти все американские линкоры выведенные в резерв и напрочь из состава флота после войны быстро и решительно, в 46-47-ом годах? Авианосцы? Руку отгрызу. Авианосцы что-то не помешали закладке нескольких новых и ремонту старых.
Лол,а вот у британцев линкоры заменил линкор.
>>2427036
Тааак.. Ну давай поглядим на этих флотоводцев. Франция. Достроены два линкора. Живут до шестидесятых. Британия. Выводятся в резерв, но до 60-ых живут. СССР. Линкоры и тяжёлые крейсера строятся. Сталин всё-такое, но! Артиллерийским кораблям, крейсерам проекта 68-бис находится место в системе флота и надолго а от экипажа линкора "Новороссийск" требуют ускоренно сдавать ходовые упражнения и даже собираются обеспечивать БК. иго Главный Калибр.
США. Все типы линкоров,кроме "Айов" -выведены из состав флота. Причём, "Саут Дакоты" -со скрипом и предложениями о модернизации. После Фолклендов проскакивает мысль о "лёгком линкоре", так близком к идеям моего броненосца подавления береговой обороны. "Айовы" служат до девяностых, после чего их,в 2000-ных, исключают из списков флота. Впрочем, не сразу и не забывая оставить последюнюю из них- леди "Висконсин" у причала "Наутискус" в состоянии консервации. И строятсами знаете какие артиллерийские корабли.
Никого не забыл из морских держав* Японию? Ну её, после 45-го, можно не считать.
Что-то вот я не вижу этих флотоводцев. Может, вас не затруднит показать их нам?
Галеры, с тараном и пушками, вполне заменили более поздние корабли. Сказать, когда последний раз построили артиллерийский корабль с подводным тараном? То-то. В шутке - всегда только доля шутки.
>в реальной жизни
Ой всё.
>Значит броня не нужна.
Тогда уж -все корабли не нужны. Да и вообще,ничего не нужно кроме бункеров спрятанных под сотнями метров в скальной породе,чтобы даже проникающая ядерная не достала.
>ивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.
Не до конца и не все.
>Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?
Про крейсер проекта 82, кажется, было выше. Если у вас есть идеи почему фугасная болванка снаполнением как у фугасной бомбы или даже выше, заключённая в пустотелую трубу -самая бронебойная из всех бронебойных -прошу их сообщить.
>Заменяли другие классы кораблей
Ещё раз . Медленно. Какой класс заменил почти все американские линкоры выведенные в резерв и напрочь из состава флота после войны быстро и решительно, в 46-47-ом годах? Авианосцы? Руку отгрызу. Авианосцы что-то не помешали закладке нескольких новых и ремонту старых.
Лол,а вот у британцев линкоры заменил линкор.
>>2427036
>задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру.
Тааак.. Ну давай поглядим на этих флотоводцев. Франция. Достроены два линкора. Живут до шестидесятых. Британия. Выводятся в резерв, но до 60-ых живут. СССР. Линкоры и тяжёлые крейсера строятся. Сталин всё-такое, но! Артиллерийским кораблям, крейсерам проекта 68-бис находится место в системе флота и надолго а от экипажа линкора "Новороссийск" требуют ускоренно сдавать ходовые упражнения и даже собираются обеспечивать БК. иго Главный Калибр.
США. Все типы линкоров,кроме "Айов" -выведены из состав флота. Причём, "Саут Дакоты" -со скрипом и предложениями о модернизации. После Фолклендов проскакивает мысль о "лёгком линкоре", так близком к идеям моего броненосца подавления береговой обороны. "Айовы" служат до девяностых, после чего их,в 2000-ных, исключают из списков флота. Впрочем, не сразу и не забывая оставить последюнюю из них- леди "Висконсин" у причала "Наутискус" в состоянии консервации. И строятсами знаете какие артиллерийские корабли.
Никого не забыл из морских держав* Японию? Ну её, после 45-го, можно не считать.
Что-то вот я не вижу этих флотоводцев. Может, вас не затруднит показать их нам?
>Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.
Галеры, с тараном и пушками, вполне заменили более поздние корабли. Сказать, когда последний раз построили артиллерийский корабль с подводным тараном? То-то. В шутке - всегда только доля шутки.
97 Кб, 422x550
>>2427036
Ой всё.
Тогда уж -все корабли не нужны. Да и вообще,ничего не нужно кроме бункеров спрятанных под сотнями метров в скальной породе,чтобы даже проникающая ядерная не достала.
Не до конца и не все.
Про крейсер проекта 82, кажется, было выше. Если у вас есть идеи почему фугасная болванка снаполнением как у фугасной бомбы или даже выше, заключённая в пустотелую трубу -самая бронебойная из всех бронебойных -прошу их сообщить.
Ещё раз . Медленно. Какой класс заменил почти все американские линкоры выведенные в резерв и напрочь из состава флота после войны быстро и решительно, в 46-47-ом годах? Авианосцы? Руку отгрызу. Авианосцы что-то не помешали закладке нескольких новых и ремонту старых.
Лол,а вот у британцев линкоры заменил линкор.
>>2427036
Тааак.. Ну давай поглядим на этих флотоводцев. Франция. Достроены два линкора. Живут до шестидесятых. Британия. Выводятся в резерв, но до 60-ых живут. СССР. Линкоры и тяжёлые крейсера строятся. Сталин всё-такое, но! Артиллерийским кораблям, крейсерам проекта 68-бис находится место в системе флота и надолго а от экипажа линкора "Новороссийск" требуют ускоренно сдавать ходовые упражнения и даже собираются обеспечивать БК. иго Главный Калибр.
США. Все типы линкоров,кроме "Айов" -выведены из состав флота. Причём, "Саут Дакоты" -со скрипом и предложениями о модернизации. После Фолклендов проскакивает мысль о "лёгком линкоре", так близком к идеям моего броненосца подавления береговой обороны. "Айовы" служат до девяностых, после чего их,в 2000-ных, исключают из списков флота. Впрочем, не сразу и не забывая оставить последюнюю из них- леди "Висконсин" у причала "Наутискус" в состоянии консервации. И строятсами знаете какие артиллерийские корабли.
Никого не забыл из морских держав* Японию? Ну её, после 45-го, можно не считать.
Что-то вот я не вижу этих флотоводцев. Может, вас не затруднит показать их нам?
Галеры, с тараном и пушками, вполне заменили более поздние корабли. Сказать, когда последний раз построили артиллерийский корабль с подводным тараном? То-то. В шутке - всегда только доля шутки.
>в реальной жизни
Ой всё.
>Значит броня не нужна.
Тогда уж -все корабли не нужны. Да и вообще,ничего не нужно кроме бункеров спрятанных под сотнями метров в скальной породе,чтобы даже проникающая ядерная не достала.
>ивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.
Не до конца и не все.
>Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?
Про крейсер проекта 82, кажется, было выше. Если у вас есть идеи почему фугасная болванка снаполнением как у фугасной бомбы или даже выше, заключённая в пустотелую трубу -самая бронебойная из всех бронебойных -прошу их сообщить.
>Заменяли другие классы кораблей
Ещё раз . Медленно. Какой класс заменил почти все американские линкоры выведенные в резерв и напрочь из состава флота после войны быстро и решительно, в 46-47-ом годах? Авианосцы? Руку отгрызу. Авианосцы что-то не помешали закладке нескольких новых и ремонту старых.
Лол,а вот у британцев линкоры заменил линкор.
>>2427036
>задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру.
Тааак.. Ну давай поглядим на этих флотоводцев. Франция. Достроены два линкора. Живут до шестидесятых. Британия. Выводятся в резерв, но до 60-ых живут. СССР. Линкоры и тяжёлые крейсера строятся. Сталин всё-такое, но! Артиллерийским кораблям, крейсерам проекта 68-бис находится место в системе флота и надолго а от экипажа линкора "Новороссийск" требуют ускоренно сдавать ходовые упражнения и даже собираются обеспечивать БК. иго Главный Калибр.
США. Все типы линкоров,кроме "Айов" -выведены из состав флота. Причём, "Саут Дакоты" -со скрипом и предложениями о модернизации. После Фолклендов проскакивает мысль о "лёгком линкоре", так близком к идеям моего броненосца подавления береговой обороны. "Айовы" служат до девяностых, после чего их,в 2000-ных, исключают из списков флота. Впрочем, не сразу и не забывая оставить последюнюю из них- леди "Висконсин" у причала "Наутискус" в состоянии консервации. И строятсами знаете какие артиллерийские корабли.
Никого не забыл из морских держав* Японию? Ну её, после 45-го, можно не считать.
Что-то вот я не вижу этих флотоводцев. Может, вас не затруднит показать их нам?
>Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.
Галеры, с тараном и пушками, вполне заменили более поздние корабли. Сказать, когда последний раз построили артиллерийский корабль с подводным тараном? То-то. В шутке - всегда только доля шутки.
>>2427099
Лол.
Почему же, нужны. А вот анахронизмы не нужны. ПТУР пробивают метр гомогенки, а ты предлагаешь корабли броней обшивать.
Короче, смысла нет тратить время на спор с тобой. Потому что в любой непонятной, не согласующейся с твоим манямирком ситуации, ты начинаешь ректальное сверхманеврирование уровня
Что есть банальная и очень глупая демагогия. Оставайся при своем мнении и наблюдай за тем, как линкоры никогда не будут возрождены в том виде, в котором ты бы хотел их увидеть. Реальная жизнь раз за разом показывает, кто манямечтает, а кто нет.
>Ой всё.
Лол.
>Тогда уж -все корабли не нужны.
Почему же, нужны. А вот анахронизмы не нужны. ПТУР пробивают метр гомогенки, а ты предлагаешь корабли броней обшивать.
Короче, смысла нет тратить время на спор с тобой. Потому что в любой непонятной, не согласующейся с твоим манямирком ситуации, ты начинаешь ректальное сверхманеврирование уровня
>Ой всё.
>тогда ничто нинужна
Что есть банальная и очень глупая демагогия. Оставайся при своем мнении и наблюдай за тем, как линкоры никогда не будут возрождены в том виде, в котором ты бы хотел их увидеть. Реальная жизнь раз за разом показывает, кто манямечтает, а кто нет.
158 Кб, 610x765
>>2427061
Ну вот зачем ты так об крейсерах класса "Киров"?
>не городя ебаное корыто с диким водоизмещением.
Ну вот зачем ты так об крейсерах класса "Киров"?
Ответы>>2427776
200 Кб, 676x770
>>2427111
Тоже хороший ответ.
Зачем? Если сразу СБЧ всех потопит?
Ньюфань, ПТУР это делают специальными кумулятивными зарядами. Ракеты это делают ударом своей БЧ. Даже ФКБЧ,вроде бы,с задержкой детонируют.
Вас никто и не заставлял это делать.Всего хорошего.
>Лол.
Тоже хороший ответ.
>Почему же, нужны.
Зачем? Если сразу СБЧ всех потопит?
>ПТУР пробивают метр гомогенки
Ньюфань, ПТУР это делают специальными кумулятивными зарядами. Ракеты это делают ударом своей БЧ. Даже ФКБЧ,вроде бы,с задержкой детонируют.
>Короче, смысла нет тратить время на спор с тобой.
Вас никто и не заставлял это делать.Всего хорошего.
>>2427111
И поэтому на танках броню отменили, да? Кстати, причём тут корабли, уёбок?
>ПТУР пробивают метр гомогенки
И поэтому на танках броню отменили, да? Кстати, причём тут корабли, уёбок?
>>2426091
При чём тут себестоимость, поехавший? Локхид готов их продавать по такой цене, всё остальное никого не ебёт, хоть себестоимость доллар будет.
При чём тут себестоимость, поехавший? Локхид готов их продавать по такой цене, всё остальное никого не ебёт, хоть себестоимость доллар будет.
Ответы>>2427160
>>2427004
ждем десантов муриканцев с ауг в корею.жпг.
ждем десантов муриканцев с ауг в корею.жпг.
айовайоб и его команда все никак не могут ответить зачем нужна их ебаная лоханка при атаке на страны 3 мира, если для анального угнетения хватает нынешних ауг.
37 Кб, 463x313
>>2427140
При том, что если цена не будет снижена до адекватной-РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ и совет директоров "Локхида" останется без шлюх и кокса. При том, что даже такой снаряд - не золотой,как его пытаются тут выставить.
При том, что если цена не будет снижена до адекватной-РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ и совет директоров "Локхида" останется без шлюх и кокса. При том, что даже такой снаряд - не золотой,как его пытаются тут выставить.
90 Кб, 740x620
>>2427165
Капиталистический. "Локхид"-не единственная оборонная корпорация.
>какой рыночек в ВПК мурики?
Капиталистический. "Локхид"-не единственная оборонная корпорация.
Ответы>>2427207
>>2427111
Эффективносту кумулятивных бч в размеренностях заброневого обьема линкора будет крайне мала.
Эффективносту кумулятивных бч в размеренностях заброневого обьема линкора будет крайне мала.
>>2427160
Себестоимость минета у твоей мамки - 0. Но она ведь не работает по себестоимости?
Себестоимость минета у твоей мамки - 0. Но она ведь не работает по себестоимости?
Ответы>>2427322
>>2427177
Она единственная, кто может производить такие снаряды. Но ты можешь попробовать уговорить сенат ещё раз про спонсировать окр. А, нет, не можешь.
Она единственная, кто может производить такие снаряды. Но ты можешь попробовать уговорить сенат ещё раз про спонсировать окр. А, нет, не можешь.
Ответы>>2427304
17 Кб, 229x137
688 Кб, 2840x1900
>>2427207
Именно ЛРЛАП? Не совсем. К примеру, "Райтеон" штамповала аналогичные ЕРГМ в своё время, а сейчас думает над "Бест-Бай". Более того, я вам больше скажу:
The AGS program also includes development of a 155mm version of the Extended-Range Guided Munitions (ERGM) as the first of a family of AGS munitions.
Именно что сверхдальнобойные? Выше было видео от "БАЭ Системз" с HVP. Никаких ОКР не надо. Всё уже сделано до вашего высочайшего соизволения.
Спонсировать лечение вашего обссесивно-компульсивного расстройства,заставляющего вас защищать принципы дикого капитализм, Сенат бы не стал, даже если бы я очень попросил его об этом.
>Она единственная, кто может производить такие снаряды.
Именно ЛРЛАП? Не совсем. К примеру, "Райтеон" штамповала аналогичные ЕРГМ в своё время, а сейчас думает над "Бест-Бай". Более того, я вам больше скажу:
The AGS program also includes development of a 155mm version of the Extended-Range Guided Munitions (ERGM) as the first of a family of AGS munitions.
Именно что сверхдальнобойные? Выше было видео от "БАЭ Системз" с HVP. Никаких ОКР не надо. Всё уже сделано до вашего высочайшего соизволения.
>окр.
Спонсировать лечение вашего обссесивно-компульсивного расстройства,заставляющего вас защищать принципы дикого капитализм, Сенат бы не стал, даже если бы я очень попросил его об этом.
176 Кб, 841x1275
>>2427203
Но с вашей мамкой она конкуренции не выдерживает,потому что ваша закладывает вменяемый процент прибыли в цену своих сексуальных услуг. Альтзо, вы были неправы определив себестоимость миньета в ноль рублей. Вы забыли оценить вложения в рабочее помещение, покупку гандонов и непосредственный физический труд. Попросите Таравски почитать вам лекцию на эту тему. Он у нас знатный экономист.
Но с вашей мамкой она конкуренции не выдерживает,потому что ваша закладывает вменяемый процент прибыли в цену своих сексуальных услуг. Альтзо, вы были неправы определив себестоимость миньета в ноль рублей. Вы забыли оценить вложения в рабочее помещение, покупку гандонов и непосредственный физический труд. Попросите Таравски почитать вам лекцию на эту тему. Он у нас знатный экономист.
828 Кб, 1562x981
Вынужден сам себя поправить. Из 39-тикалиберной гаубицы, "Экскалибур" летит только на 40 км
http://www.dtic.mil/ndia/2012annual_psr/Milner.pdf
60 км -это из пятидесятидвухкалиберной пушки:
The range is 40 km with conventional 155mm ammunition and 60 km with precision guided munitions like the M982 Excalibur. ARCHER carries 21 complete rounds ready to fire in fully automated magazine
http://www.baesystems.com/en-us/product/archer
Шитс хэппенинг. В любом случае, это никак не отменяет моих слов по поводу большей длины ствола у АГС.
http://www.dtic.mil/ndia/2012annual_psr/Milner.pdf
60 км -это из пятидесятидвухкалиберной пушки:
The range is 40 km with conventional 155mm ammunition and 60 km with precision guided munitions like the M982 Excalibur. ARCHER carries 21 complete rounds ready to fire in fully automated magazine
http://www.baesystems.com/en-us/product/archer
Шитс хэппенинг. В любом случае, это никак не отменяет моих слов по поводу большей длины ствола у АГС.
>>2427113
А вот киров как раз исключение лол. Пушо как являлся носителем достаточно габаритных гранитов.
А вот киров как раз исключение лол. Пушо как являлся носителем достаточно габаритных гранитов.
Ответы>>2427878
>>2427776
И Орланы исключение, и Атланты исключение, и АВ исключение. Кругом сплошные исключения, хуле.
И Орланы исключение, и Атланты исключение, и АВ исключение. Кругом сплошные исключения, хуле.
>>2427061
Только в реальности ПКР оказалась как раз не вундервафлем, с учетом реальной помехозащищенности. В итоге реальный процент попаданий у П-15 крайне низок, а это блин вся надежда этих москитных 205 и прочей залупы.
А на чем в открытом море ходить? А ПВО, даже самообороны? А если надо зональник? А ПЛО если хочу, с ГПБА и хорошей энергетикой у ГАС? А вертолет с ангаром? И понеслась.
>А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать
Только в реальности ПКР оказалась как раз не вундервафлем, с учетом реальной помехозащищенности. В итоге реальный процент попаданий у П-15 крайне низок, а это блин вся надежда этих москитных 205 и прочей залупы.
>А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать не городя ебаное корыто с диким водоизмещением
А на чем в открытом море ходить? А ПВО, даже самообороны? А если надо зональник? А ПЛО если хочу, с ГПБА и хорошей энергетикой у ГАС? А вертолет с ангаром? И понеслась.
>>2427043
Фолькленды передают привет.
Фолькленды передают привет.
Какого хуя я читаю вашу линкорную шизофазию? Где новости про сирийский поход?
Ответы>>2428572
>>2428572
Тогда "Кузнецов" тоже линкор, хуле там.
Тогда "Кузнецов" тоже линкор, хуле там.
>>2428834
Ну во первых это не я, а во вторых это не духовки
Ну во первых это не я, а во вторых это не духовки
>>2428793
А чего срач то такой? Всё грязное. У пиндосов не так. Реквестирую пиндоское машинное отделение для сравнения.
А чего срач то такой? Всё грязное. У пиндосов не так. Реквестирую пиндоское машинное отделение для сравнения.
Ответы>>2428878
ну чо, по фоксньюз сказали что 1 блохолёт хуяк где-то рядом с палубой
Только fox?
Пилота спасли, обломки уже достали. ЮС интеллидженс оффишалс конфёрмд. Ну вы понели.
Ответы>>2429365
>>2429114
Не твоей бабушки.
Не твоей бабушки.
Порежьте уже этот ебаный стыд нахуй, ну нельзя же так позориться
>>2429234
Ты хоть понимаешь сколько ты говна на вентилятор кинул своим маленьким вопросом?
Ты хоть понимаешь сколько ты говна на вентилятор кинул своим маленьким вопросом?
Мо подтвердило. Пиздец
7 Кб, 194x259
Минобороны РФ подтвердило инцидент с истребителем авианосца "Адмирал Кузнецов"
Летчик катапультировался и был доставлен на борт российского авианесущего крейсера, его здоровью ничего не угрожает
http://www.interfax.ru/world/536992
Летчик катапультировался и был доставлен на борт российского авианесущего крейсера, его здоровью ничего не угрожает
http://www.interfax.ru/world/536992
>>2429269
При чем тут командиры если мигоговно тянет к земной поверхности.
При чем тут командиры если мигоговно тянет к земной поверхности.
Как думаете, после второй такой кадастрофы отзовут ли авианосец?
>>2429346
Спишут в утиль у берегов Сирии.
Спишут в утиль у берегов Сирии.
>>2429168
В воздухе было два МиГ-29. После падения первого, второй ушел в Сирию. Первый борт упал на посадке, вероятно с повреждением палубы, если второй борт не смог сесть.
В любом случае, падение это расследование летного происшествия плюс ремонт палубы - минимум неделя без полетов.
Для бабахов в Алеппо явно перемога.
>Пилота спасли, обломки уже достали
В воздухе было два МиГ-29. После падения первого, второй ушел в Сирию. Первый борт упал на посадке, вероятно с повреждением палубы, если второй борт не смог сесть.
В любом случае, падение это расследование летного происшествия плюс ремонт палубы - минимум неделя без полетов.
Для бабахов в Алеппо явно перемога.
>>2429346
Кингстоны откроют.
Кингстоны откроют.
67 Кб, 431x768
>>2429096
Блять, действительно жалко, но какого хуя такая ситуация могла произойти? Их и так мало, всего 65 штук сделали, и большая часть у индусов 39 штук, остальные 20 в МО РФ и 2 КУБ+ 2 разбилось на испытаниях, теперь вот третий разбился, если верить слухам при заходе на посадку. Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней, и индусы не без оснований жаловались на них? Есть какая нибудь информация со статистикой F/A-18 подобных происшествий?
Блять, действительно жалко, но какого хуя такая ситуация могла произойти? Их и так мало, всего 65 штук сделали, и большая часть у индусов 39 штук, остальные 20 в МО РФ и 2 КУБ+ 2 разбилось на испытаниях, теперь вот третий разбился, если верить слухам при заходе на посадку. Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней, и индусы не без оснований жаловались на них? Есть какая нибудь информация со статистикой F/A-18 подобных происшествий?
Ответы>>2429416
>>2429365
Шо? Где написано что он на палубу упал?
Шо? Где написано что он на палубу упал?
7373 Кб, Webm
МИГу с Кузи посвящается.
>>2429365
Упал за несколько км от авиасосущего.
Упал за несколько км от авиасосущего.
Странно что в это треде, вроде как созданном для отвода кузи говна от суриии и ирака, относительно тихо. А там сплошной вайп перемогой.
>>2429346
Я думаю ответственных в МиГ будут хуярить кованым сапогом по яйцам.
Я думаю ответственных в МиГ будут хуярить кованым сапогом по яйцам.
>>2429374
В среднем каждый год по одной штуке бьются. В т.ч. и по техническим причинам.
В среднем каждый год по одной штуке бьются. В т.ч. и по техническим причинам.
Ответы>>2429419
>>2429395
перемога для хохлов прежде всего. Визжат от радости
взлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
перемога для хохлов прежде всего. Визжат от радости
>Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней
взлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
>>2429346
А первая катастрофа яка?
Так-то канешна упавший блохолет опозорил весь флот.
Предлагаю Кузю утопить на траверзе Латакии.
Вмечте с Петей, чтоб не обидно было.
Экипаж - списать на берег, в стройбат.
А то обленились в край - всем экипажем не могут маленький сомолетик на палубу посадить! Позор! Просто аццкий стыд!
>Как думаете, после второй такой кадастрофы отзовут ли авианосец?
А первая катастрофа яка?
Так-то канешна упавший блохолет опозорил весь флот.
Предлагаю Кузю утопить на траверзе Латакии.
Вмечте с Петей, чтоб не обидно было.
Экипаж - списать на берег, в стройбат.
А то обленились в край - всем экипажем не могут маленький сомолетик на палубу посадить! Позор! Просто аццкий стыд!
>>2429374
взлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
>Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней
взлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
>>2429419
Ну и эти летать начали дохуя. А опыта нет.
Ну и эти летать начали дохуя. А опыта нет.
>>2429374
Кое-кого в штабе за "гениальную" идею отправить на войну неподготовленных летчиков на толком необлетанных машинах надо снять с должности, а то и привлечь к уголовной ответствености.
> какого хуя такая ситуация могла произойти?
> первая посадка МиГ-29КР на палубу - в начале августа 2016 года
> с 15 августа до 27 сентября - Кузнецов на 35-м СРЗ для обслуживания и восстановления технической готовности
> первая половина октября: выходы в море для обеспечения летной подготовки, а также сборы в поход, погрузка и т.д. и т.п.
> 15 октября - наша могучая АУГ отчаливает к берегам благословенного Шама.
> итого, суммарно, для подготовки на живом авианосце пилоты МиГ-29КР имеют менее месяца в два приема.
> НУ КАК ТАКАЯ СИТУАЦИЯ МОГЛА ПРОИЗОЙТИ?
Кое-кого в штабе за "гениальную" идею отправить на войну неподготовленных летчиков на толком необлетанных машинах надо снять с должности, а то и привлечь к уголовной ответствености.
>>2429497
Ебать...
Ебать...
- Сколько футов под килем?
- Не могу знатЬ!
- Срочно собрать даные!
- Но у нас не работает оборудовне, потрбуется время..
- МИГОМ, БЛЯТЬ!
- Не могу знатЬ!
- Срочно собрать даные!
- Но у нас не работает оборудовне, потрбуется время..
- МИГОМ, БЛЯТЬ!
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.