Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред:
https://2ch.hk/wm/res/3039399.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
"Созведие" начнет поставки Минобороны единой системы управления боем в 2019 году
Концерн "Созвездие" (часть холдинга "Росэлектроника", входящего в Ростех) в 2019 году приступит к поставкам Минобороны РФ единой системы управления тактическим звеном (ЕСУ ТЗ), взяв на себя роль связующего агрегатора, сообщил в интервьюТАСС глава концерна Алексей Бочаров.
http://gurkhan.blogspot.com/2018/07/2019.html
"В Государственной программе вооружений 2018-2027 есть опытно-конструкторская работа "Орлан", которая предусматривает строительство опытного образца", — уточнил он.
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180730/1525563309.html
Я правильно понимаю, в ВМФ осознали обсер корабелов, и решили подстраховаться?
«У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», — пояснил он.
Вице-премьер добавил, что танк Т-72 по-прежнему пользуется спросом у иностранных покупателей, поскольку по своим характеристикам превосходит «Абрамсы», «Леклерки» и «Леопарды». Поэтому модернизация старой техники позволяет экономить бюджет и поддерживать высокую эффективность военно-технических решений.
МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов.
"Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с "Бумерангами", — пояснил Борисов.
"У нас особой нужды в этом (массовых закупках новой техники. — Прим. ред.) нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим", — рассказал вице-премьер.
РИА Новости https://ria.ru/arms/20180730/1525561724.html
Пока обсер только у тнбя, маня.
> Т-72 пользуются огромным спросом на рынке
Кто его берет, Никарагуа, казахи и беларусы поштучно.
> по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит.
Лолблядь
От чего у меня печет, от того что на армату не хватило денег которые отобрали у пенсионеров?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Больше, чем американская ПРО сбила вражеских МБР с момента своего создания, например.
Су-57 - ВСЁ
Армата - ВСЁ
Как сосётся?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Дорогая там разработка и (в будущем) налаживание производства. Сама армата должна быть технологичней Т-90, если не считать кучу электроники и навесного.
Компоновка с отделением ребят от боезапаса и топлива - беспроигрышный вариант. Ну и трансмиссия белого человека с таким-то двиглом.
Я тебе спросил еще раз: какие должны были быть плюсы у арматы перед челенджерами/абрамсами и т д?
>Всего-то?
Ну... если построить для этой электроники заводы, то да - в большой партии она не так дорога будет.
Он же написал - "компоновка".
Можно сколько угодно стебатся над самим проектом "Армата", но очевидно, что за раздельным - необитаемым боевым модулем и обитаемым модулем, с рабочими местами насыщенными системами технического зрения - будущие. Это на вашем "святом западе" - вовсю реализуют (пока не на ОБТ, а на "легкой", лол, бронетехнике).
>насыщенными системами технического зрения
>насыщенными интерфейсами с системами технического зрения
(так наверное точнее)
дык нинжуно посмотрели что абосрамсы с малютак горят, рсзо патриот древние скады сбить не может, а ф-15 р-27 с земли сбивают, решили что рано т-55 и миг-21 списали.
Эк завизжал-то, лол. Небось платежка пришла.
>>55125
Принципиально - инновационная компоновка. Детально - более мощная пушка, более мощная защита, более развитые средства противодействия, КАЗ и т.д.
>>55133
>стебатся
Причин для "стеба" не вижу, честно говоря. Да его и нет, есть только натужный визг небратьев, которым страшно бомбит по любому поводу. Но это порода такая.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>"В Хабаровске построят десятки десантных кораблей на воздушной подушке для ВМФ РФ.
>"Хабаровский судостроительный завод всегда специализировался на алюминиевых корпусах. В Госпрограмме вооружения (на период до 2027 года) есть корабли на воздушной подушке "Зубры" и "Мурены". Первые - побольше, вторые - поменьше, они будут там размещаться", - сказал вице-премьер Юрий Борисов, говоря о заводе.
>"В Государственной программе вооружения 2018-2027 годов есть опытно-конструкторская работа "Орлан", которая предусматривает строительство экраноплана. Опытный образец будет создан в рамках этой программы вооружения, он будет носить ракетное вооружение", - сказал Борисов.
>По его словам, экраноплан будет использован для охраны Северного морского пути, где инфраструктура слабо развита. "Он может барражировать, закрывать эти районы. Внутренние моря тоже: Каспий, Черное море", - уточнил вице-премьер.
Что за блядство? Нахуй вообще этот технеческий лохотрон с экранопланами, нахуя десантные корабли - мы планируем кого-то за морями-окиянами захватывать?! ПИЗДОС!!!
Ну если по экранопланам с ПКР - действително есть вопросы (но он и планируется в виде 1 (одного) опытного образца), то что не нравится в
>десантных кораблях на воздушной подушке
- мне решительно непонятно.
Зачем ты визжишь, аутист? Кто там что зубоскалит, голоса в твоей голове?
Как же я проигрываю со школьников с магическим мышлением, которые постоянно верещат "кантининтальной диржави флот нинужын". С казахами воевать собрались, не иначе.
НАХУЯ?!
>>55192
>Кто там что зубоскалит
Спешл фо ю: >>55082 >>3055074
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1925&p=15
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_796535
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_796692
>Как же я проигрываю со школьников с магическим мышлением, которые постоянно верещат "кантининтальной диржави флот нинужын". С казахами воевать собрались, не иначе.
Будто в военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана флот имел какое либо решающее значение. Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан, а обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать.
>Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан, а обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать.
А сделать мысленное усилие и "поменять местами" эти географические области/боевые средства?
Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря, а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?
>Спешл фо ю
Ну и что за хуйню ты притащил? Ссылки на форум и социальную сеть? Нахуя?
>Будто в военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана флот имел какое либо решающее значение
И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии? Чет не припомню. В Чечне Т-80 решили не применять, в Грузии вообще Т-62 воевали. Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.
>Будто в степях Донбасса нам понадобился экраноплан
А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?
>обеспечивать сирийскую группировку нам нужно непременно десантными судами (на воздушной подушке) и коммерческих контейнеровозов нельзя использовать
А ты бы возил туда грузы на Арматах? Ты понимаешь, что ты несешь бессвязную хуйню?
>военных конфликтах где участвовали СССР-РФ начиная с Афгана
Тю, а что сразу не с прошлого месяца?
>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии? Чет не припомню. В Чечне Т-80 решили не применять
Какой же ты мудак, пиздец.
В реальности в Чечне применяли и Т-80 (http://lostarmour.info/articles/yemen-bitva-nedoocenennyh/), и Ка-50 даже.
Нахуй ты раскрываешь свой пиздак, если не знаешь нихуя?
>Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря
Это особая форма мазохизма заниматься подобным, когда Ростов практически на том же расстоянии от Мариуполя что и Донецк, а есть еще и Крым.
>а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?
Косплеить иранцев авиетками западло, а Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ, легче и дешевле всякими МРК из Каспия угрожать Калибрами.
>>55206
>Ну и что за хуйню ты притащил?
Меня спросили, есть ли в этих ваших инторнетах зубоскальство и связь недостатка бюджета с отсутствием планов массовых закупок Армат - таки есть, и гораздо больше представленных ссылок, ещё больше просто наброс говна на вентилятор типа "армата фсё" но что еще можно было ожидать от такого контекста новостей?
>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии?
Но там использовались сухопутные войска и бронетехника. А сабжи - новейшие образчики такой техники.
Они могут не понадобится сейчас или завтра, могут понадобится через условные 10-20 лет. Проблема в том что если не решиться сегодня, то через условные 10-20 лет вместо Армат и Бумеров будут Т-72АБВГД и БТР-82АБВГД, с пиромангалами, проломленными днищами итд. Новая техника бы сильно снизила потери - защита экипажа и десанта была чуть ли не главным преимуществом новых платформ.
>В Чечне Т-80 решили не применять
Обожглись на молоке первой кампании, дули на воду. А ней и БМП-3 отметился, и БТР-80А (и БТР-90, как говорят).
>в Грузии вообще Т-62 воевали.
Т-62 воевали с Афгана потому что внезапно имели наилучшую противоминную защиту (при усилении защиты), своеобразный противопартизанский танк.
А против апгрейженных грузинских Т-72 кстати, современные танки бы пригодились.
>Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.
Околополицейские силы на МРАПах начинают действовать только когда войска решили исход дела, что и видно сегодня в Сирии, где военная полиция на МРАПах въезжают в города и седа после того как там отметился Сухель и иже.
>А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?
Ихтамнет
>А ты бы возил туда грузы на Арматах?
Не надо все сводить к абсурду. Морские десантные операции нам так и не понадобились, и возможно никогда не понадобятся, а вот бронетехника в конфликтах как использовалась, так и используется. Просто нам повезло что за нас воюют сирийцы на стареньких танках. Могли бы и наши танкисты, на таких же стареньких - но уж лучше на новых, с повышенными шансами на выживание.
>Если МДКВП - для десантов на побережье черного моря
Это особая форма мазохизма заниматься подобным, когда Ростов практически на том же расстоянии от Мариуполя что и Донецк, а есть еще и Крым.
>а экронаплан (пока как эвентуальная угроза) из базы в Тартусе - например?
Косплеить иранцев авиетками западло, а Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ, легче и дешевле всякими МРК из Каспия угрожать Калибрами.
>>55206
>Ну и что за хуйню ты притащил?
Меня спросили, есть ли в этих ваших инторнетах зубоскальство и связь недостатка бюджета с отсутствием планов массовых закупок Армат - таки есть, и гораздо больше представленных ссылок, ещё больше просто наброс говна на вентилятор типа "армата фсё" но что еще можно было ожидать от такого контекста новостей?
>И что же, в Афганистане, Чечне и Грузии применялись новейшие передовые военные технологии?
Но там использовались сухопутные войска и бронетехника. А сабжи - новейшие образчики такой техники.
Они могут не понадобится сейчас или завтра, могут понадобится через условные 10-20 лет. Проблема в том что если не решиться сегодня, то через условные 10-20 лет вместо Армат и Бумеров будут Т-72АБВГД и БТР-82АБВГД, с пиромангалами, проломленными днищами итд. Новая техника бы сильно снизила потери - защита экипажа и десанта была чуть ли не главным преимуществом новых платформ.
>В Чечне Т-80 решили не применять
Обожглись на молоке первой кампании, дули на воду. А ней и БМП-3 отметился, и БТР-80А (и БТР-90, как говорят).
>в Грузии вообще Т-62 воевали.
Т-62 воевали с Афгана потому что внезапно имели наилучшую противоминную защиту (при усилении защиты), своеобразный противопартизанский танк.
А против апгрейженных грузинских Т-72 кстати, современные танки бы пригодились.
>Если так, то нахуя вообще эти Арматы, во всех этих конфликтах требовались околополицейские силы на МРАПах.
Околополицейские силы на МРАПах начинают действовать только когда войска решили исход дела, что и видно сегодня в Сирии, где военная полиция на МРАПах въезжают в города и седа после того как там отметился Сухель и иже.
>А когда мы воевали в степях Донбасса после ВОВ, напомни?
Ихтамнет
>А ты бы возил туда грузы на Арматах?
Не надо все сводить к абсурду. Морские десантные операции нам так и не понадобились, и возможно никогда не понадобятся, а вот бронетехника в конфликтах как использовалась, так и используется. Просто нам повезло что за нас воюют сирийцы на стареньких танках. Могли бы и наши танкисты, на таких же стареньких - но уж лучше на новых, с повышенными шансами на выживание.
Репорт поехавшего сапога. У тебя в стране
>армата дорохо давайте лучше дивизии экранопланов пилить
происходит, а ты перемагаешь и ищещь хохлов. Совсем поехал животное.
>- мы планируем кого-то за морями-окиянами захватывать?!
Ну, так уж и захватывать...
Поддерживать народные референдумы о включении в состав РФ - почему бы и нет?
Не таскать жи спицуру ветролётами как в прошлый раз.
А ховеркрафт может и танки возить.
>Лунеобразный монстр это просирание гигантских деньжищ
Да нет там никаких деньжищ.
Технологии все известные с 30-х годов
Все ОКР - уровня "возьми методичку, выбери двигатель, и посчитай на калькуляторе"
Ох нихуя себе, у нас ТЭОшники и тематики не нужны с такими калькуляциями. Пойду коллегам расскажу, вместе посмеёмся с тебя.
Теряли теряли. Последний аж с их изобретателем на борту. Чудом на берег вынесло на полном ходу.
С тех пор позакрывали нахуй проекты этих поехавших.
>У тебя в стране
>У тебя в стране
>У тебя в стране
>У тебя в стране
> ищешь хохлов
Это уже совсем пиздец.
Ну вот, БДК не осиля, решили взяться за КВП и экранопланы. Не осилят и их, вполне предсказуемо. Но денежки попилят немножко.
Чот пиздец. Борисов gone full Поповкин. Пакфу зарубил, Армату зарубил, Бумер зарубил. Остался ТАНК-КОМПРОМИСС форэва. Причём именно Т-72, про Т-90 он чот даже не упомянул. Видимо, тоже не будут массово закупать новых, в итоге. Нахуй, верните Рогозина, пожалуй. При нём хоть что-то делалось, хоть как-то.
>Причём именно Т-72
Тебе его на параде для чего показали?
>Чот пиздец
Денег на все хотелки все равно не появится. Как там говорил тот хрен в военной приемке (не помню как тот центр МО называется, киньте кто помнит название той передачи) - чтобы все хотелки реализовать надо в 4 раза больший бюджет.
А это невозможно.
>чтобы все хотелки реализовать надо в 4 раза больший бюджет.
Надо просто сосредоточиться на чём-то одном. Или хотя бы двух важнейших: Су-57 и 2С35.
> все равно не появится
Раскулачить саудитов, взвинтить цены на нефть, забрать хохлов как дешевую раб силу и производственные мощности, вот это всё.
>А почему не Орионе и
Забыл про него. Да, важная вещь. Ещё бы высотный Глобалхок.
>Т-14?
Тянки с тянками не воюют уже давно. Теперь это больше противопехотная самоходка.
>Или 22350 и
Когда флот воевал последний раз?
>С-500?
Поставляемых С-400 пока хватает. Или ты ждёшь стаи лайтнингов в небе? Жди, авось прилетят когда-нибудь.
> Когда флот воевал последний раз?
Сирия же.
> Или ты ждёшь стаи лайтнингов в небе?
Ну это ж не Су-57, их действительно выпускают.
>Сирия же.
Ты про феерическое потопление Федей Дрейковым игиловской Великой Армады отправленной халифом покорять Россию? Да, охуительно было.
Я про регулярные стрельбы Калибрами по игиле ебаной и наблюдении за кораблями НАТО, например.
> стрельбы Калибрами по игиле ебаной и
Потешные стрельбы по сараям дорогими ПКР. Да, очень умнó.
>наблюдении за кораблями НАТО
Зачем? Это такой ритуал самцовых игр?
>Потешные стрельбы по сараям дорогими ПКР
>3М-14
>ПКР
Вот нахуй ты рыло свое обоссанное высунул из ликбеза, м?
И чего? А Т-72 без панорамы - надо срочно на Т-14 пересаживаться! А все ударники, кроме новой модификации милеговна - без надвтулочного радара!!
>Не критично.
А Су-35 с чего без стелса критично? Тешки хоть воюют, а Су-35 с равным противником воевать не будет никогда (ну, если только китайцы в Южно-Китайском море не пизданутся окончательно).
>Всё равно хуйня без задач.
Да, но позорности твоего незнания не отменяет.
>
>А Су-35 с чего без стелса критично?
Конечно.
>Су-35 с равным противником воевать не будет никогда
А может будут? Ф-35 и Ф-16 закупается не только Америкой.
https://www.gazeta.ru/army/2018/07/30/11876533.shtml
>В России не планируется возобновление производства самолета Ан-124 «Руслан» — ему на замену могут создать другую сверхтяжелую машину, разработка которой внесена в Госпрограмму вооружения до 2027 года.
>Конечно.
Тогда тебе не составит труда это доказать.
>Ф-35 и Ф-16 закупается не только Америкой.
Легкая параша F-16 равным противником для Су-35 не является. А вероятность конфликта со странами, закупающими F-35, такая же, как с США.
>>55067
ЧТД как бы.
Но анально-моральное сопротивление живет надеждами, а точнее, маняфантазиями.
Хотя давайте смотреть правде в глаза:
Армата оверхард, Руслан ту мач@нет задач, Ту-160 М2 бесполезен (вернее бесполезна стратегическая авиация). Объективно есть потребность в Бумеранге, т.к. у армии России БТР НЕТ и, наверное, в ТБМП. Курганец нахер не нужен, т.к. проще сделать перепил БМП-3, НИОКР уже готовы.
Чего нет:
1. Нет легкой арты на замену Д-30А. Все "новые образцы" - невнятное жеванное говно.
2. Нет флота.
Вот это
>>55189
>>55187
Реально пиздец. Насколько судно на попильной пердушке дороже классического ДК при сопоставимой полезной массе?
>Объективно есть потребность в Бумеранге, т.к. у армии России БТР НЕТ и, наверное, в ТБМП.
Фанерошизик, ты?
>1. Нет легкой арты на замену Д-30А. Все "новые образцы" - невнятное жеванное говно.
Не нужна. Достаточно оснастить суо и аккумом имеющиеся образцы. Лёгкая шестидюймовка тем более избыточна.
>2. Нет флота.
Не нужен.
>>55082
>>55064
>А визгу-то было.
Ага, до сих пор слышу.
>>55106
>Аноны, расскажите теперь серьезно, почему Армата такая дорогая
Дорогая броня, дорогая подвеска, дорогие силовые установки, дорогие системы обнаружения, дорогой КАЗ. Помножь на мелкую серию.
>и правда ли это самый лучший танк, как заявляют наше МО.
нууу... когда доделают... по боевым характеристикам будет лучше т90, по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров.
> кто реально не ватник
ты доской ошибся
(Автор этого поста был предупрежден.)
>по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров
Я тут чего-то пропустил. Когда у танков западных партнеров появились необитаемые башни, КАЗ, развитые СОЭП, современная ДЗ, электромагнитная СПМЗ, управляемые ракеты? На фоне Т-14 западные танки почти что археотех.
1) Не будет, просто фантазия.
2) Да это распил бабла, закроют.
3) Сделают опытный образец и закроют.
4) Все равно отменят, не-бу-дет.
----- Вы находитесь здесь -----
5) Хуйня, слишком мало, нещитова.
6) Нет задач, у швятых нет значит нинужно.
7) Игнор и кукареканье на другие темы.
1) От это да! 1200 Армат! Дадим пасасать пендосам!
2) Танк новый, напичканный электроникой, лучше ограничиться пробной партией.
3) На самом деле, сейчас нужнее более дешевый танк вроде Т-90 Прорыв-3. Так что сотни Армат - за глаза.
4) На самом деле, наши Т-72 превосходно показали себя в мире. Так что для армии вполне достаточно Т-72Б3М.
--------Вы находитесь здесь--------------
5) Хули ебало скорчил?! Сказано же, Т-72Б3М будут ближе к 2025-му! А пока вот тебе сотня Т-72Б3, и спасибо скажи что не Т-72Б!
6) Не очень-то и хотелось эту Армату. Мы делаем перспективный танк 5-го поколения на новых физических принципах. Поставка в войска ожидается к 2035-му году.
7) Вот тебе новые мультики с пресс-релиза МО.
>визгливый перефорс
Необучаемая порода как всегда - неспособна ничего создать, лишь пытается переделать чужое.
>>55609 (Del)
>>55614 (Del)
Тарас, зачем тебя искать, если ты на всю борду палишься? Тебе уже говорили ведь, ты слишком тупой, чтобы мимикрировать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>когда доделают... по боевым характеристикам будет лучше т90, по цене/качеству - лучше чем у западных партнеров.
>Когда у танков западных партнеров появились необитаемые башни, КАЗ, развитые СОЭП, современная ДЗ, электромагнитная СПМЗ, управляемые ракеты? На фоне Т-14 западные танки почти что археотех.
>Которого нет в войсках нихуя.
Нассал тебе в глотку, опущенное животное.
https://lenta.ru/news/2018/07/31/armata/
>Стоимость российского танка Т-14 «Армата» снизится после опытно-войсковой эксплуатации, позволяющей отказаться от избыточных инноваций в машине, заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков.
>«В обозримом будущем определенная партия этих машин поступит в опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию, в ходе которой можно будет разобраться, чем вызвана эта дороговизна: издержками завода, стоимостью комплектующих или другими факторами», — сказал специалист.
>Эксперт пояснил, что в «Армату» заложены прорывные технические решения, а в ходе испытания машины военные поймут, какие из них являются необходимыми, а от каких можно будет отказаться, тем самым снизив цену на изделие.
>«Сейчас этому танку ищут место на поле боя — у него масса преимуществ, и они должны быть как-то востребованы. По итогам опытной эксплуатации наши военные должны понять, действительно ли все эти опции необходимы или же являются излишеством», — подчеркнул собеседник.
>Эксперт воздержался от конкретных цифр, отметив, что если стоимость «Арматы» удастся приблизить к цене на танк Т-90 (3,5 миллиона долларов), не сэкономив на принципиальных элементах, то серийный выпуск нового танка станет осуществимой задачей.
https://topwar.ru/145020-za-rubezhom-radostno-vydyhayut-su-57-ne-budet.html
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Самое очевидное - КАЗ. Далее можно заменить ДЗ на Реликт, если он и так там уже не стоит. Можно еще убрать панораму и/или заменить теплаки на попроще. Убрать камеры у мехвода и оставить одни триплексы.
>>«В обозримом будущем определенная партия этих машин поступит в опытно-войсковую эксплуатацию в российскую армию, в ходе которой можно будет разобраться, чем вызвана эта дороговизна: издержками завода, стоимостью комплектующих или другими факторами», — сказал специалист.
Разрухой в головах очевидно же.
Давайте мож хотя бы корпуса не в России построим. Своим нестреляющим и неработающим говном потом у себя нашпигуем.
Ты тупой? На воду оборудование ставить?
На месте Темнейшего я бы обязал олигархов заказывать яхты только со сплошной полетной палубой. Желательно угловой. Потому что вот эти две площадочки - вообще ни о чем.
Ну немного подороже выйдет, но для Усманова или Абрамовича это вряд ли большая проблема. Зато можно садиться на яхту сразу на личном бизнес-джете, без пересадок - удобно же. Еще спасибо скажут, короче.
Давайте пусть сразу строят так, чтобы в военное время можно было реквизировать под носители Калибров.
«Это шокирует, это — хуже, чем акт шпионажа, любой, кто это сделал — помог врагам Государства Израиль», — сообщил офицер ЦАХАЛа.
Все снимки были удалены из сети.
Наоборот. Корпуса в России строить умеют, в этом ни малейших проблем нет. Железка она и есть железка. Двум Мистралям жопы собрали, отличные жопы получились.
Сложность в том, чтобы разработать и протестировать сложные системы (двигатели, радары, ракеты и т.д.), и чтобы все это увязать в единый комплекс. И чтобы не глючило.
Точно.
https://www.nytimes.com/aponline/2018/07/31/us/ap-us-missile-test-aborted.html
Неудачей завершился во вторник испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III.
Как сообщила пресс-служба Командования глобального удара ВВС, ракета была уничтожена по соображениям безопасности во время полета над Тихим океаном.
Она стартовала рано утром 31 июля из шахтной пусковой установки на авиабазе Ванденберг (штат Калифорния) и в 04:42 (14:42 мск) по времени Тихоокеанского побережья США на нее был отправлен сигнал о самоуничтожении.
Представители ВВС США заявили, что во время полета ракеты были выявлены аномалии. Никаких других деталей они не привели.
Традиции, хуле.
можно полностью башню снять, например.
Это жи модульная платформа, можно что угодно впихнуть, а нужно всего-то поставить обитаемую башню объекта 640 на нее
>>55701
>2018
>каждая масяня из далекой юрты делит многомилиооный танк на ноль одним доставанием фугота
>Что уж говорить о профессиональных военных с птрк на вертолетах, БМП и высокомобильных колесных платформах
>Танки беззащитны как пикапы
>КАЗ представляет из себя единственный способ вернуть танку выживаемость на поле боя, а равно с ним задачи и достоинство
>САМОЕ ВРЕМЯ СНИМАТЬ КАЗ
Голову себе снимите.
А ты смешной... Тебе же сказано: "Дороха!". Предложи что-нибудь другое значительно снижающее стоимость танка.
Ясное дело, что таким манером от Арматы скоро останется одно необитаемое БО и новый двигатель.
Третий член экипажа, например.
Способы удешевления Армата:
1. Оставить одну широкую гусеницу посередине.
2. Убрать автомат заряжания из необитаемого БО
3. Камеры genus или logitec
4. ПНВ заменить рыболовный сонар
5. Астролябия вместо СУО
Там из дорогого только КАЗ по сути. Если его снять, и стоимость упадёт, то можно будет выпускать машину, а КАЗ устанавливать по программе модернизации. Кроме того, если вырастет серия, то стоимость машины тоже так и так просядет. Это лучше, чем получать сейчас крохи по большим ценам, тем более что и без КАЗ Т-14 лучше и живучее Т-72М.
> во время полета ракеты были выявлены аномалии.
>Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года
Главная аномалия в том, что эта ржавая хуйня еще способна взлететь.
>Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны
Хмм...
По наиболее распространенным визгам (в открытых источниках) цена одной Арматы составляет 250-300 млн руб.
Да это не дешево, но это всего 5 000 000 долл. за штуку.
Таким образом, партия из 1 000 Армат (например) обойдется МО РФ в 5 000 000 000 долл.
А если размазать расходы на 10 лет (как в реальности и должно быть), то всего по 500 000 000 долл. в год.
При ежегодных военных расходах в 60-70 000 000 000 долл. сумма в пол миллиарда в год - ничто.
Причем в реальности речь будет идти о еще меньшей экономии, так как и Т-72Б3М/80БВМ/90М стоят денег и не мало.
Так что все это хуйня и отговорки - танк и БТР/БМП элементарно еще не доведены.
>Или хотя бы двух важнейших: Су-57 и
По Су-57 МО РФ мыслит (имхо) так:
В 2020 году ударный потенциал ВС РФ составит 500+ современных ударных самолетов поколений 4+/++ (100 Су-35С, 150+ Су-34, 150+ Су-30СМ и около 100 Миг-29СМТ/29К/35)
+ еще 100-150 модернизированных или прошедших КВР старых советских литаков (Су-33/27С/СМС/СМ3, Миг-29 (9-13).
Итого 600+ единиц, даже ближе к 700.
Т.е. того абсолютно звенящего пиздеца, который был еще лет 10-15 назад, когда во всех ВС РФ насчитывалось едва ли сотня способных просто взлететь ударных самолетов (причем все советского производства), а МФИ вообще отсутствовали как класс - сейчас нет и в помине.
В 2020 году ВС РФ по численности ударного парка самолетов будут сравнимы со всеми европейскими странами членами НАТО вместе взятыми, а по парку ударных штурмовиков/вертолетов превзойдет их в разы.
Так что время на подумать по поводу Су-57 у МО РФ сейчас есть.
Думаю в 2020 году, по мере истечения текущих долгосрочных контрактов МО РФ закажет еще 50 Су-35С и по 50-100 обновленных Су-30СМ2/34М.
Ну и некоторое количество мигогавна зоопарк это святое.
Но это чисто на замену списываемых в ближайшие 10 лет Ми-29/Су-27С/СМ/СМ3.
Возможно, что параллельно в начале 20х подпишут и первый контракт на поставку в ВС Су-57 с изд. 30 (24-48 шт., не думаю что больше, с исполнением после 2025 года).
И после 2025 года будут закупать уже только Су-57.
Вполне очевидно, что в настоящий момент МО РФ упорно не хочет массово брать самолет с "промежуточным" двигателем, а промышленность не менее упорно пытается его подсунуть МО РФ ибо хуй знает, как там пойдет с доводкой изделия 30, да и вообще берите что дают и не выебывайтесь!.
Пока побеждает МО РФ.
Визги западных журнашлюх и поехавшей поцреотни с топзашквара к объективной реальности вообще никакого отношения не имеют и не пересекаются с ней ни в одной из плоскостей.
>Причем в реальности речь будет идти о еще меньшей экономии, так как и Т-72Б3М/80БВМ/90М стоят денег и не мало.
Они стоят гораздо меньших денег, особенно Б3М.
Холдинг «Русские машины» возобновил разработку внедорожника «Волк»
Военно-промышленная компания (ВПК) возобновила разработку семейства внедорожников «Волк» с модульной конструкцией бронированного кузова. ВПК входит в состав холдинга «Русские машины» Олега Дерипаски.
«Опытно-конструкторские работы, в рамках которых были разработаны образцы автомобилей "Волк", совсем недавно активизировались, прототипы отправлены для проведения очередного этапа испытаний», — цитирует представителя ВПК информагентство ТАСС.
>Пока побеждает МО РФ
Скорее уж Минфин побеждает.
"Денег нет но вы держитесь"
МОРФ может и рад бы хоть чего получить из 5-го поколения, хоть бы и со старым двиглом; но бабосов тупо нет и не будет т.к. решили с новьём повременить, а финансы вбухать в модернизацию "синицы в руках".
Но это ошибка. В случае большой войны стврьё типа Т-72 Т-80 Су-27/35 будет бесполезным хламом против натовского новья.
>МОРФ может и рад бы хоть чего получить из 5-го поколения, хоть бы и со старым двиглом
Примерно так почувствовал?
>но бабосов тупо нет и не будет т.к. решили с новьём повременить
Назови мне "огромную" разницу в цене между Су57 и Су-35С/30СМ (например)?
Хотя чтобы не тратить время я тебе сам назову.
Су-35С/30СМ из последних контрактов обходятся МО РФ примерно в 1,3 млрд. руб. (22 млн. долл. по текущему курсу)
По Су-57 официальной информации нет, но исходя из наиболее распространенных кукареков она находится между 40-45 млн (в долл. эквиваленте).
Таким образом примерная разница в два раза - что конечно очень существенно.
Но надо учитывать и абсолютные цифры.
100 Су-57 даже при цене в 40 млн. долл. обойдутся МО РФ в 4 000 000 000 долл.
Что нихуя не критичная цена ни для МО, ни уж тем более для РФ в целом (это меньше 1% ЗВР по состоянию на сейчас).
При этом надо понимать, что это вовсе не разовые расходы и они будут размазаны по периоду в 5 и более лет.
Так что дело именно в нежелании МО брать Су-57 с "промежуточным" движком.
Ну и в уверенности МО РФ (в целом правильной) что два Су-30СМ/35С всеж лучше чем один Су-57.
>В случае большой войны стврьё типа Т-72 Т-80 Су-27/35 будет бесполезным хламом против натовского новья.
Лол, я надеюсь, что ты имел ввиду дефолтные "советские" Т-72Б/80БВ, а вместо Су-35 имел ввиду Миг-29.
>В случае большой войны
В случае большой войны будет воевать расконсервированное говно с обоих сторон
Dilma это чай такой, а корытце называется Dilbar. И водоизмещение у неё всего-то 4100 тонн в агитке же указана валовая вместимость.
https://www.kommersant.ru/doc/1212859
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистровая_тонна
Кто эту херню рисовал не то, что матчастью, даже гуглом не владеет.
>>55824
Калибры давно уже заточили под то, чтобы их пихать на любую баржу.
Если отбросить мишуру и дроч на башню и дотационных жеребят, главным плюсом считалась именно теоретическая неуязвимость для большинства видов противотанкового оружия и при таком раскладе его цена была оправдана. А без каза он будет т-72М4АБВГД только дороже т-72б3 в несколько раз.
480x360, 0:44
Классика.
Самый жирный девяностик стоит дороже 6млн
Очевидно, факт принадлежности к НАТО уже многое говорит, в этом высокотехнологичном альянсе старья не держат. Все эти машины модернизированы и обладают мощными СЕНСОРАМИ, которые обеспечат им превосходство над противником.
Очевидно, что у одних США хватит новых танков, чтобы провернуть на хую наши башнемёты. Про авиацию и говорить не приходится.
Но у США нет новых танков. А старые по ТТХ полный хлам, даже без автомата заряжания. Отсталая страна, отсталые танки, что тут говорить.
>эта ржавая хуйня еще способна взлететь
Не надо грязных инсинуаций - эти ракеты своеобразный https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_Тесея
Как что это уже новое "достижение".
>потратил все петарды на Воронеж
>остался без петард
>наполучал по ебалу Искандерами и покатился к Ла-Маншу наперегонки с преследующими танковыми армиями
А без КАЗа он все еще будет революционной машиной принципиально новой компоновки, с ПАНАРАМОЙ и ДУ ЗПУ, все как ваша ебанутая порода любит.
>говнохлеб не способен прочесть и осмыслить даже два слова: когда доделают
>но имеет свое обоссанное мнение
Никто с него КАЗ снимать не будет, КАЗ обязательное требование к перспективным машинам еще с 90-х, если не с 80-х. Собственно, требование военных об удешевлении вполне реалистичное, а вот визги про упрощение - фантазии журнашлюх. Упрощать там нечего, все в соответствии с требованиями самого МО, которые также не на пустом месте выданы, а в рамках цельной системы.
Удешевление в таких случаях подразумевает повышение технологичности.
>Нет, не корабли. Суда, но не корабли
Ты ебанутый блядь что ли? ПЛАРК - не корабль, на нем вооружения нет?
>>55990
Ты чё, епта, это крейсер на 15к тонн измещения!
>>55830
>это шокирует
Да, просто ШОК, остановите прессу. Долбоебов, по ходу, из СА в Израиль вывезти можно, а вот долбоебизм с ними поедет.
>>56108
Для повышения технологичности нужна серия, а на серию денег нет.
Ну, посмотрим, куда дело пойдет.
>>55963
>В случае большой войны
>Т-72 Т-80 Су-27/35 [...] против натовского новья
А ты неплох, попробуй стендап.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> Т-90 последнего апгрейда с КАЗ лучше Арматы без КАЗ
Если запилят Т-90 механизированную нишу, убрав карусель, то да, станет бесспорно лучше.
От забашенного пиромангала, открытого всем ветрам, никакой танк лучше не станет. Дегенеративная гомониша - тяжелый симптом ручного заряжания.
тянки с тянками не воюют.
Подавляющая доля угроз для танка - это не танки.
Главное, чтобы тянк выжил, поддерживая гомотопихоту в наступе, когда его будут пидорасить из каждого хитрого угла.
Большие танковые группы же на маневре — это просто подарок для ударной авиации и не более того.
>Если запилят Т-90 механизированную нишу
Нет.
>станет бесспорно лучше.
Нет.
Уходи дрочить на Бурлак.
>мам авеацея швятая
>мам танк это самоходная пушка
>не бывает ПВО, не может быть никаких ударов по авиабазам, РЭБ тоже нет, авиация швятая и не кончится в случае серьезной войны, швятая
Усладе Христосовне нечего ответить, но очень хочется.
>Большие танковые группы же на маневре — это просто подарок для ударной авиации и не более того.
Про войсковое ПВО доводилось слышать, мань? А про авиационное прикрытие?
Каким боком ниша к обеспечению безопасности, поехавший? Она нужна, чтобы в нее руками лазить. Бронешторка - потешное поделие, мало того, что в бою она постоянно открывается(а при интенсивной стрельбе и не закрывается), так еще и при почти любой траектории попадания в нишу эта самая шторка будет пробита.
Даже в том варианте, как это было на Об.640 (разделение башни на 3 изолированных отсека, из которых только пушечный сообщался с нишей), это довольно сомнительное решение, а уж остальные варианты и вовсе говно.
Если уж хочешь изоляции экипажа без необитаемой башни, надо карусель бронеплитой отделять. А вышибные люки прорезать в днище, все равно там люк экипажа уже есть.
> Даже в том варианте, как это было на Об.640 (разделение башни на 3 изолированных отсека, из которых только пушечный сообщался с нишей), это довольно сомнительное решение, а уж остальные варианты и вовсе говно.
> это довольно сомнительное решение
Ну ахуеть бля, а НЕОБИТАЕМАЯ башня это у нас не сомнительное решение значит? Самый разумный и проверенный вариант это объект 640 или чтонить леклеркообразное.
Я для тебя даже картинку сделал. Как видишь, при поражении с основных курсовых углов шторка выносится напрочь(с кормовых тоже), целой она остается лишь при попадании строго в бочину.
>Ну ахуеть бля, а НЕОБИТАЕМАЯ башня это у нас не сомнительное решение значит?
Нет. Что ты там сомнительного углядел, поехавший?
>Самый разумный и проверенный вариант это объект 640
Кем он проверенный, безумец? Объект 640 был бы хорош, не будь гораздо более совершенного проекта с необитаемой башней.
>или чтонить леклеркообразное
А этот высер с канистрами вместо брони ты к чему приплел?
> сигнал о самоуничтожении
Блохастые совсем ебанулись с дегенеративным пиздабольством, но это уже привычно.
> Нет. Что ты там сомнительного углядел, поехавший?
Все, начиная от удобства обслуживания этой башни заканчивая тем, что это очередной дорогой "элитный" танк как 64ка в свое время, которая наплодила зоопарк и оказалась не нужна когда ее допилили.
> Кем он проверенный, безумец?
Проверенный другими странами, у которых были танки с нишей
> Объект 640 был бы хорош, не будь гораздо более совершенного
А ещё дорогого, сложного и сомнительного
> А этот высер с канистрами вместо брони ты к чему приплел?
Лучший аз на данный момент. Я конечно не против карусели, но ее невозможно изолировать.
> Каким боком ниша к обеспечению безопасности
Наверное таким, что она изолирована от экипажа, а не находится в одном пространстве с ним?
> Она нужна, чтобы в нее руками лазит
А ребята в Леклерках, Типах 10 и К2 то не знают.
>>56239
> Бронешторка - потешное поделие, мало того, что в бою она постоянно открывается(а при интенсивной стрельбе и не закрывается)
Какое отношение бронешторка имеет к автомату заряжания в нише?
> надо карусель бронеплитой отделять
Что больше, диаметр снаряда заряжаемого из ниши или прямоугольник с длинной и шириной снаряда в карусели?
Кек, ну поехали.
>Все, начиная от удобства обслуживания этой башни заканчивая тем
Пруф на то, что с обслуживанием какие-то проблемы.
>что это очередной дорогой "элитный" танк как 64ка в свое время
Не припомню ни одного заявления об элитности.
>Проверенный другими странами, у которых были танки с нишей
И у которых не было автомата заряжания. Хуевый пример для подражания, дегенеративный.
>А ещё дорогого
Пруф на то, что Т-14 дороже Об.640.
> сложного
Пруф на более высокую сложность.
> и сомнительного
Разве что только для тебя.
>Лучший аз на данный момент
Во Франции, разве что, потому как единственный.
> Я конечно не против карусели, но ее невозможно изолировать.
Она уже изолирована на Т-14, что с твоей логикой?
>Наверное таким, что она изолирована от экипажа, а не находится в одном пространстве с ним?
Но она не изолирована от экипажа, ведь экипаж лазит в нее руками.
>А ребята в Леклерках, Типах 10 и К2 то не знают.
То есть, ты признаешь дегенеративность Абрамсов, Леопардов и Челленджеров. Малаца.
>Какое отношение бронешторка имеет к автомату заряжания в нише?
А где у М1, основного танка НАТО на сегодняшний день, автомат заряжания? Манялеклерки, например, перспектив серьезного применения не имеют вовсе, только покатушки в экспортном варианте по бабахам.
>Что больше, диаметр снаряда заряжаемого из ниши или прямоугольник с длинной и шириной снаряда в карусели?
Похоже, кто-то не знает конструкцию бронешторки, иначе не задавал бы таких вопросов. Или, по-твоему, там дырка размером со снаряд открывается, лол?
Бляяяять, ну ты ебанутый пиздец
> Пруф на то, что с обслуживанием какие-то проблемы.
Ты бля на размер башенки без накладной и лючок обслуживания посмотри для начала
> Не припомню ни одного заявления об элитности.
Цена. Ты всерьез веришь что его когда-нибудь завезут срокам в учебки в замен уебанных 72ых и все начсти восточного округа будут вооружены арматами даже при самой удачной экономической ситуации? Максимум дивизии увидят арматы.
> И у которых не было автомата заряжания. Хуевый пример для подражания, дегенеративный.
Леклерк воюет
> Пруф на то, что Т-14 дороже Об.640.
> Пруф на более высокую сложность.
> Разве что только для тебя.
))
> Она уже изолирована на Т-14, что с твоей логикой?
А ещё была разуплотненная компоновка на объекте 187 и 152мм пушка на каком-то из 80х, и где эти танчики?
заявил вице-премьер Юрий Борисов
А этот Юрец мне нравится!
Он говорит...правду. Не припомню за другими таких диких выходок!
>Ты бля на размер башенки без накладной и лючок обслуживания посмотри для начала
Походу, это ты на нее не смотрел. Там не лючок, а здоровенный лючище.
>Цена
Что там с ценой, пруфай.
>Ты всерьез веришь
Религия - это в re/ или po/
>Максимум дивизии увидят арматы
Анус принят.
>Леклерк воюет
Ничоси. Если бы он не мог воевать, это был бы не танк, я так думаю.
>))
Молодец, не стал копротивляться.
>А ещё была разуплотненная компоновка на объекте 187
Лошто. Обычная там была компоновка, классическая для советской школы.
>и 152мм пушка на каком-то из 80х,
Видишь, ты даже таких элементарных вещей не знаешь.
> и где эти танчики?
Про один из них ты все это время верещишь, что он слишком сложный, правда, без пруфов, как и всегда.
>Там не лючок, а здоровенный лючище.
Ну ладно, а что насчёт внутреннего объема, вместимости карусели, удобства погрузки боеприпасов и ручного заряжания в случае отказа аз?
> Что там с ценой, пруфай.
Вероятно она немалая, раз танчик за 4 года не дали не то что срокам поездить, даже контрабесы его толком не видели
> Ничоси. Если бы он не мог воевать, это был бы не танк, я так думаю.
Ну а хули ты пиздел что танк с нишей и аз не воевал, м?
> Молодец, не стал копротивляться.
На такой бред отвечать не собираюсь, башня 640 дороже арматы может быть только в манямирке долбоеба
> Лошто. Обычная там была компоновка, классическая для советской школы
Увеличенный заброневой объем, корпус сделан с нуля, продольное расположение силовой установки
> Видишь, ты даже таких элементарных вещей не знаешь.
А ты уже загуглил? а
> Про один из них ты все это время верещишь, что он слишком сложный, правда, без пруфов, как и всегда.
Нет бля, такой же простой как и т-72. Хоть сейчас асаду отправляй на тесты
>Армата - всё
>ПАКФА - фсё
>оверпрайснутые лохани - тоже всё
Остановите хохлов - они обезумели.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> Но она не изолирована от экипажа, ведь экипаж лазит в нее руками.
Причем здесь руки если речь идет о механизированной нише?
> ты признаешь
Я ничего не признаю. За себя делай выводы.
> А где у М1
А какое он имеет отношение к Т-90 и механизированной нише, которая может вывести уровень безопасности экипажа до Т-14?
> Или, по-твоему, там дырка размером со снаряд открывается, лол?
Это ещё было у MBT-70 полвека назад, прикинь, да?
>При ежегодных военных расходах в 60-70 000 000 000 долл. сумма в пол миллиарда в год
Последние года 3-4 ты был в анабиозе, я так понимаю.
Весь военный бюджет РФ на оборону 2018 года - 46 млрд.
https://lenta.ru/news/2017/12/22/def_budget/
Стоимость техники тоже из жопы достал. То что ты выложил, это стоимость нового Т-90, которая в массовом запуске, ага.
По самым скромным подсчетам один танк на платформе Армата стоит в районе 10 млн. долларов. И это норм как бы, Леклерк стоит вроде все 11 лямов. Далее:
Утверждена ГПВ на ближайшие 10 лет. По нему за один год вооружения будут закупать на
>3.175 млрд. долларов в год на закупку вооружения.
В перерасчете на доллары.
Вообще всего.
И ты собрался закупать по 100 штук в год на сумму 1 лярд баксов?
Т.е. тратить ТРЕТЬ всех денег на один блядь танк?
Я даже сыграю на опережение и сразу скажу что тратить даже 500 лямов в год на танк (закупая по 50 танков в год) - преступная халатность. По другому не назовешь.
Припоминая программу Военная приемка с интервью того офицера из штаба который планирует все эти закупки, то выделяя на закупку вооружения в 4 раза больше в год, т.е. 13 лярдов баксов, можно было бы говорить про все новые свистоперделки. В сложившейся ситуации о них говорить не приходится. Се ля ви, хуле.
>ручного заряжания в случае отказа аз
Давайте откажемся от необитаемой башни на случай выхода из стоя АЗ!
Ведь АЗ отказывает значительно чаще, чем ребята хоронятся от пробития брони!
Вот ссылка на бюджет - это хорошо.
А ссылку на
>3.175 млрд. долларов в год на закупку вооружения.
можно?
Проиграл с идиота.
Так уже отказались, не будет арматы.
Еще ребята будут продолжать хорониться в компромиссах даже если 10 армат поступит на вооружение до 2030. А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз и увеличить заброневой объем. Благо проект существовал и спокойно ставится как на старые тешки так и на перспективные модульные платформы, стоит только захотеть. (Неужели так трудно, сука).
>А чтбы снизить вероятность этого нужно всего-то поменять башни на нынешних тэшках на ниши с аз и увеличить заброневой объем
Пиздец кретин.
Пишете сообщение в танкотреде - ссылаетесь на пост в этом треде, так ваш срач дискуссия плавно и безболезненно переедет в другой тред.
Я буду репортить все сообщения из этого срача после этого.
ПРоявите уважение к другим анонам.
Кто же виноват что у посривротов рвет сраки от отмены закупок пакфы и арматы и они засирают тут своим визгом всю доску.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Военные изначально требовали себе 36 трлн рублей, аргументируя это тем, что вообще-то нужно 55 трлн. Минфин стоял насмерть в районе 10–12 трлн
>В итоге военные опять получили примерно 19 трлн рублей и дополнительно 1 трлн на строительство инфраструктуры. Но рубли эти, естественно, уже совсем другие.
В долларах этих ваших выделили в два раза меньше чем на ГПВ-2020.
И вы чему-то сейчас удивляетесь?
Когда я в декабре 2017 волосы рвал принося новости по ГПВ, всем было похуй. Вообще комментов не было.
А сейчас удивляются тому что Юра говорит...охуеть вообще.
У тебя белорусские военные микросхемы почему-то с 2014 по 2018 подорожали в 2 раза вместе с долларом, например. Совпадение? Не думаю.
И сейчас ты этот факт пруфанешь, а потом расскажешь и о том, что это за микросхемы, где они применяются, и какую часть стоимости вооружений составляют, правда?
>Когда я в декабре 2017 волосы рвал принося новости по ГПВ
Да всем похуй на твои волосы, критический момент пройден в войсках наличествует в основном исправная техника, значительное количество новой и модернизированной. Хотелки по флоту урезали, потому что промышленность не может, а по влоту там денег заложено было я ебу. Куда там въёбывать больше денег ума не приложу.
То что к 20-му году будет значительное снижение закупок по ГПВ говорилось еще в начале ГПВ-2011 о чем верещание-то?
>Куда там въёбывать больше денег ума не приложу.
можешь начать с ВТО, потом переместиться на всякие подводные лодк и их оснащение, а на остаточек вернуться ктанкам и прочим мотострельцам.
>>56187
О, а вот свидетели секты активного войскового ПВО на оперативном марше подтянулись: 1-я линия - танки, 2-я линия - бмп, 3-я линия ЗРК.
Одна установка ПВО на троих, самоходное шасси добудете в бою!
Туто бъектовое-то ПВО стало вызывать неприятные вопросы,потеряв сказочный ареал всемогущества, а они все свои фантазии подключают.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
За исправный.
Главное войсковое ПВО - это искандеры по каждой авиабазе
Да не, был ещё один такой - Кириенко. Как назначили премьером, так и выложил всю правду-матку про пирамиду ГКО и пиздец с финансами. На следующий день экономике пришёл БП.
Любители военной истории годами общались в интернете. Теперь их обвиняют в госизмене.
https://meduza.io/feature/2018/08/02/kto-dast-pravilnyy-otvet-tot-poluchit-10-let
Хуйня из под коня. В госизмене можно обвинить только госслужащего. Гражданское лицо может быть обвинено только в шпионаже.
Если какой-то сопричастный к гостайне начнет таскать на форумы инсайдерскую секретную информацию - ССЗБ.
>>3056602
> 98
> жилось тогда неплохо
Парашное животное совсем пизданулось.
>уииии врёти ни ездит ни струляет ни Тор ни войсковые Ски!
Каково это - спорить с фактами и получать мочу в ебало, расскажи.
Так ты статью-то почитай.
Один собирал инфу о дислокации военной техники по частям и продавал ее, другой эту инфу предоставлял.
То есть натурально, один занимался шпионажем, а другой - предательством.
>при поражении с основных курсовых углов
>целой она остается лишь при попадании строго в бочину
Что тебе непонятно в этой фразе? Ты именно ее и подтвердил своими коррекциями.
Порода такая, сир.
А что, у тебя есть данные об успешном применении войскового ПВО? Или ты мудьтики-мультики-агитки мне сейчас притащишь про говно, мочу и 400 км покрываемого радиуса лол, как это было сам знаешь с чем.
Последний смачный отсос авиации у ПВО был в 08 году, когда хитрые грузины в жопу святому генштабу РФ насовали хуев просто поразительной длинны с помощью Буков. И то это был проеб МО: начинать войну не с подавления ПВО противника - это надо быть ебаным.
Лягушонок передает тебе и прочим долбоебам, не осознающим пользу от ПВО, привет вот с этой жабочки. Вместе с ним привет передают приземленные ВВСУ, а заодно и ВВС Грузии.
>начинать войну не с подавления ПВО противника - это надо быть ебаным.
А что делать, если противник уже едет в сторону Ла-Манша?
Взмахнуть волшебной палочкой со словами "авада ПВО" и у противника оно пропадёт?
Как визжит то, любо-дорого. Пока ты там ПВО вилкой чистишь боевые задачи воздушные все откладывать что-ли? Как ты найдёшь какой-нибудь отключённый до поры до времени Бук? Швитыми спутниками?
Что это за ебанная хуйня от?
Украина не потеряла ни одного Су-27x
Украина:
По штурмовикам: 4 боевых потери.
С учетом их частоты применения — ничто.
По бомберам: 1 боевая потеря
С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ", это полная хуйня и полное признание импотенции наземного ПВО на оперативном уровне.
За МиГ-29 говорить не буду, это очень странная история от начала и до конца. Ведь доподлинно известно, что МиГ-29 не может победить мост.
ПВО Грузии было полностью вынесено двумя ударами по стационарным и незащищенным станциям радиолокации, местоположение которых было известно до начала конфликта.
Ну это так, к вопросу о "профессионализме". Ничего сверхъестественного сделано не было.
>Любители военной истории годами общались в интернете. Теперь их обвиняют в госизмене.
Искусство заголовка.
(Ну как бы да, действительно
>общались в интернете
- помимо всего прочего.)
Вопрос-то у меня был про другое, вон анон более разумно сформулировал:
>Пока ты там ПВО вилкой чистишь боевые задачи воздушные все откладывать что-ли? Как ты найдёшь какой-нибудь отключённый до поры до времени Бук?
>С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ"
И какой же состав сил и средств противостоял ВВСУ, чтобы можно было сказать, что сбитие "всего" пяти самолётов (плюс там ещё вертолёты скукожились, плюс ещё Ан-30 долетался) - это "признание импотенции"?
>С учетом их частоты применения — ничто.
>это полная хуйня и полное признание импотенции наземного ПВО на оперативном уровне.
Анастасия, милочка, вы больны. Именно из-за работы ПВО (ибо ВВС в республики не завезли) ВСУ практически перестали пользовать авиацию, лишившись тем самым огромного преимущества. Где же тут импотенция?
кроме как у тебя в штанах
В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков. Помогло это ему? Ни хуя.
Авиация решает.
>В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков.
Это про экспортные Т-72М или местные кривые копии Т-72М?
А почему, как ты думаешь, я указал, что привет передается с жабочки?
>>56710
То есть, по мнению долбоебов, топящих против ПВО, потеря половина наличных бортов и прекращение полетов над театром боевых действий, несмотря на отсутствие у противника авиации в принципе, - утрата господства в воздухе и сопряженных с этим преимуществ, - это не достижение? 21 сбитая машина, из которых пять штурмовиков, бомбер, высотный разведчик, два МФИ и четыре ударных вертолета - это типа ерунда, да?
Обосралась, сидит в собственном говне и визжит - типичный портрет дегенеративной мартышки, топящей против ПВО.
>С учетом их частоты применения — ничто.
Пруфай частоту применения, опущенка. Сколько вылетов совершили эти машины, прежде чем были уничтожены?
>С учетом насыщения района "вайскавымы ПАВЭОУ"
С учетом какого именно насыщения, членосос потешный? Пруфай состав группировки.
>Это про экспортные Т-72М или местные кривые копии Т-72М?
Похуй, они горели и метали башни олинаково
И сейчас слу-чего все эти Т-90 и Арматы будут разьёбаны по старой схеме.
Ривет Джойнты обнаруживают колонны танков на марше.
Дистанционно пиздится вся пво.
РЭБ глушит каналы боевого управления.
Кассетные б/ч со стратегов гасят основную массу б/т.
Остатки зачищаются апачами и бородавочниками.
Уцелевшие экипажи маршируют вдоль дорог в плен, и машут, сашут белыми платками , чтобы их не удохлили с Предаторов.
Прикольная игра. А если бот не на "easy"?
>В Иаке у Саддама в 1991-мбыло дохуя новых (на тот момент) танков
Новых танков у него не было вообще, был хлам с гомогенной броней и стальными БОПС.
>Помогло это ему? Ни хуя
Если тебя будет пиздить профессиональный боксер, кулаки тебе помогут? Ни хуя. А ведь пиздить он тебя будет кулаками.
>Авиация решает.
Когда противник совершенное беспомощен и ничего не может ей противопоставить - конечно. Но так бывает только в подобных колониальных воинах. А так даже с Саддамкой классически воевали танками и брали его войска в котлы. Просто ты родился на 15 лет позже и не читал об этом.
>Дистанционно пиздится вся пво.
Отличный план!
Есть лишь один вопрос - а что будет, если танковые колонны не останавливаются и терпеливо ждут, пока опиздюлится вся ПВО, а наматывают на гусеницы бравых защитников демократии по самый Ла-Манш?
>Есть лишь один вопрос - а что будет, если танковые колонны не останавливаются
Их тупо разьебут на марше или на стоянке, похуй где.
Ого, а вот и сектанты всемогущего РЭБ подъехали.
Что интересно, РЭБ у них всемогущ избирательно: то ПВО им давится мгновенно, а БПЛА (и авиация в целом) неуязвимы, то прямо наоборот), лол.
Дык как жыды выпиливают раз за разом все порашное ПВО гуано, купленное арабцами. От С-125 до Панцу.
Отличный план, но как? ПВО-то не подавлено. С момента обнаружения оно уже уехало в ебеня вместе с наматывающими защитников демократии танками, не делая дожидаться своего подавления, а бравые пилоты, прилетевшие его подавлять, обнаружили, что оно совершенно не там, где было в момент обнаружения, по летящим в ним ракетам.
>В долларах этих ваших выделили в два раза меньше чем на ГПВ-2020.
И что?
Как это вообще (даже чисто теоретически) может отразится на количестве вооружений закупаемых МО РФ, если 99,99% их российского производства?
я тебе отвечу - никак.
ОТРК не умеет стрелать > 1000км
А разьёбщики прилетать будут издалека.
Им аэродромы подскока не нужны - летающих танкеров дохуя есть.
Убивают издалека дальнобойными ракетами и мигами.
>Дык как жыды выпиливают раз за разом все порашное ПВО гуано, купленное арабцами. От С-125 до Панцу.
Целую одну Панцу с закончившимся БК выпилили? Перемога!
>>56911
>Им аэродромы подскока не нужны - летающих танкеров дохуя есть.
Там это, РВВ большой дальности завезли, ими как раз пиздато попадается по огромным неманёвренным целям.
Ельцин_поздравляет_с_поражением_цели_на_300+км.тхт
>Целую одну Панцу с закончившимся БК выпилили? Перемога
Ды ты не понял нихуя что случилось.
Сначала этой Панце водили хуем по губам в виде РЭБа.
Только не тупого порашного РЭБа типа "мегаватт в антенну и никто нихуя не слышит."
А хитрый интеллектуальный жыдовский РЭБ "Видишь суслика? Вижу! А его там нет."
После того как Панца отстреляла б/к по миражам и ложным целям, жиды дождались пока её свернут, и вот тогда уж вмочили реальной хуиткой.
Очередной залётный даун, которому сказали, что якобы на этой доске собираются сторонники каких-то там ненавистных его друзьям политических течении, а не любители военной техники.
>любители
ты во фразе "срущиеся между собой анальные беспруфные теоретики-передергиватели-интерпретаторы-исказители клоуны-защитники манямиров и беззадачности " допустил массу ошибок.
Сейчас ты пруфанешь эту историю или получишь мочи в глотку. Погнали.
>После того как Панца отстреляла б/к по миражам и ложным целям
США_выбирает_между_стулом_с_"ближнее_ПВО_под_управлением_ослоёбов_схарчило_70+_ракет_из_100"_и_стулом_с_"76_ракет_не_смогли_уничтожить_3_хрущёвки".irl
>А хитрый интеллектуальный жыдовский РЭБ "Видишь суслика? Вижу! А его там нет."
И как же этот ЙОБР РЭБ работает? Вообще всех кто заикается про РЭБ надо бить кирпичем в ебало. Он работал в 60 тых когда ракеты были тупее тебя. А сейчас ракеты умные и класть они хотели на твою борьбу.
А ты че несешь. Принцип работы современных РЭБ в студию. Или опять сикретность? Но все работает правда, правда.
>И как же этот ЙОБР РЭБ работает?
Ловит импульс передатчика, высчитывает какой нужен отражённый сигнал чтобы приёмник ввести в заблуждение; излучает этот сигнал с нужным сдвигом по частоте и нужной задержкой. Это если на пальцах.
Да тут бывает всякое, но всему же есть предел.
На 250+ постов - полторы новости.
А то! Новое слово в военной науке! Принцип, давно и успешно применяемый в стрелковом оружии, был отмасштабирован сначала на танковые орудия. Оглушительный успех хит-ту-килл снарядов танков (они же урановые ломы) показал, что боеголовка со взрывчаткой - это устаревшая концепция. Поэтому его распространение продолжилось. Следующим успехом стали зенитные ракеты. Стандарт, Праща Давида - все развитые страны поняли ненужность и вредность взрывчатки в ракете.
И наконец крылатые ракеты хит-ту-килл.
На очереди - межконтинентальные баллистические ракеты хит-ту-килл, которые смогут точечно поражать критические цели типа лысины вражеского лидера, не нанося ущерба мирным жителям вокруг!
Восхвалим Пророка нашего, предвидевшего это давным давно в книге про куфр и битву большого и малого Сатан, где правитель подсоса большого Сатаны был убит Дробовиком-МБР, с начинкой из вольфрамовых гвоздей.
Да ты же долбоеб.
+ 1 ед. пр. 27DDG
Водоизмещение - 8200 тонн.
Оснащен системой Иджис Вазелин.
AN/SPQ-9B
Устанавливаются SM-3 Block IIA и SM-6.
https://3g.163.com/v/video/VMN9U4COT.html
Второй эсминец этой серии спустят на воду в следующем году.
Напомню что предыдущий эсминец (другого проекта) Асахи спустили на воду в октябре того года. Т.е. 10 месяцев назад.
>>57149
>+1 шерман на ходу
Так вот почему не торопятся Арматы закупать! Азазазазааза!!!
У тебя мозг атрофировался из-за пиздоглазых мультиков, ебанашка.
>>56474
>можешь начать с ВТО, потом переместиться на всякие подводные лодк и их оснащение
Можешь пойти нахуй и там оставаться вместе со своими черрипикингами, с которыми я бы поспорил, но не собираюсь мимолётнному долбоёбу доказывать, что я не верблюд.
Все важные компоненты, от силовой установки до радара, там поставляются из сшашки, где они в крупной серии. Ничего удивительного.
При этом японцам это узкоспециализированное эскортное корыто с полностью отсутствующими ударными возможностями (если в сшашке можно хотя бы потешные томогавки запихать, то тут хуй) нахер не нужно, так что это не более чем дань хозяевам.
>При этом японцам это узкоспециализированное эскортное корыто с полностью отсутствующими ударными возможностями (если в сшашке можно хотя бы потешные томогавки запихать, то тут хуй) нахер не нужно, так что это не более чем дань хозяевам.
Житель смехдержавы с катерами закукарекал.
Идет разговор об оснащении армии техникой, а не о финансовых проблемах твоей семьи в 90е.
Оставя в стороне вопрос как выживала твоя мамка в 90е чтобы купить тебе портфель скажу следующее:
В начале 90х у России был второй в мире флот. Современный и многочисленный. Четыре Орлана блядь. 80 (Восемьдесят блядь) БДК.
Что осталось через 25 лет? Ага.
Со флотом все ясно, там пиздец и деградация. Что там пройдено, не понятно.
Транспортная авиация.
Адовый пиздец. Ил-476 сорван. МТС - сорван. 112В - полудохлое говно к тому же хуево спроектированный. Замена Ан-124??? ПФФФффф!!!!! Волга-Днепр переходит на Боинг, это о многом говорит.
Советские самолеты, советские корабли. Советские бмп и танки. Слегка подкрашенные и с прикрученными новыми прицелами.
Критический момент блядь.
>>56555
>ТЫ шкальнег!!! ЫЫЫЫЫ!!!!
>>57216
>Ты дурак!!!!ЫЫЫЫЫ1111!!
>>57222
>У эсминца ПРО нету тамагафкаф!!!ЫЫЫЫЫ!!!!
Вы потрясающие собеседники.
В соревновании потешности эта лохань таки уверенно обходит своего китайского собрата - у тех есть хотя бы КР, у этих же нет ничего. Остается только косплеить 50-е и стрелять ЗУР по кораблям. Правда, даже в 50-е для этого юзали СБЧ, а сателлитам атом не положен.
>>57225
Афроевропеец, плс.
>>57228
Ну он и остался вторым в мире. А то, что уменьшился, так это естественно, в 90-х это был флот СССР и существовал по инерции, фактически не соответствуя новым экономическим реалиям. В итоге то, что не помещалось в финансирование, отмерло по израсходованию ресурса.
Остальное - унылый, бессвязный порашный визг. Су-35, Су-30СМ и Су-34 записал в советские самолеты, Т-90 и Т-14 - в советские танки, Ил-76 и 476 нищитова и так далее. Тебе просто хочется визжать, аргументов у тебя нет, как и мозгов. Порода такая.
Это настолько убогий высер, что его даже кормить не интересно.
>Ну он и остался вторым в мире.
В манямирке парашескота если только.
>Су-35, Су-30СМ и Су-34
Стали транспортными самолетами.
>Т-90 и Т-14
Вот только закупают советский Т-72.
>Ил-76
Он у тебя российский чтоль, хуесос?
>476
Контракт сорван в пух и прах и по сути не исполняется.
так далее
Что там далее? Скот.
>аргументов у тебя нет
Дохуища. Но я их должен приводить на контраргументы, а ты лишь визжишь хуйню, шизофреник ебаный.
>как выживала твоя мамка))0)
>купить тебе портфель азаза
Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.
>в начале девяностых был второй флот
>в начале девяностых было норм ВТА
В 91-ом то, ну да, верно. Только что же ты не упомянул что овердохуя кораблей и самолётов уже к концу девяностых либо были разрезаны на металл, либо поросли ржавчиной и травой?
С флотом хреново? Не спорю, однако если раньше были новости исключительно о списании очередного корабля, то сейчас таки кое-что и строят, не быстро конечно, не крупняк (не считая АПЛ), однако когда с момента развала совка было лучше?
Хреново с ВТА? Не спорю, с крупняком проблемы, но опять же, возобновили постройку 76-х, ремонтируют и модернизируют то, что есть, чем тебе не угодил 112-й я не в курсе, но снова - когда с 90-х было лучше?
>Советские бмп и танки. Слегка подкрашенные и с прикрученными новыми прицелами.
Ну так-то это мировая практика, или предлагаешь попилить всё ещё до того, как появится что-либо новое? Да те же 72-ки ещё в 10-м году тупо гнили под открытым небом, и была реальная перспектива остаться почти без танков(!), по сравнению с такими пирогами даже Т-72 "компромисс" выглядит не так уж и плохо.
Я потому и спрашивал про "проспал", что на фоне откровенного пиздеца прошедших лет, то что делается сейчас - не так уж и плохо, это не есть хорошо, но всё же.
Или ты таки ожидал что после стольких лет упадка вдруг возьмут и наклепают тысячи армат и сотни пакфы? Реалистом нужно быть, или ты из тех кто ещё не осознал что РФ и СССР - это разные страны?
>даже Т-72 "компромисс"
Современные пушка и БОПС на мировом уровне, КУВ.
Современная СУО.
Защита с ДЗ 3 поколения.
Высокая удельная мощность.
Чем он там уступает Леопардам и Абрамсам(своим ровесникам, вообщем-то), отсутствием паноррррямы? Заебали на нормальный танк гнать.
>Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.
Прошу простить. Уж больно многие накинулись когда я усомнился в нынешней политике закупок вооружения. Вспылил.
>когда с момента развала совка было лучше
В 2014 году неплохо очень вводили в строй корветы и Буяны, например.
Сейчас режут и это. Ибо инфляция и рост цен дает знать.
Выделяя на ближайшее десятилетие столько же денег, это означает что инфляция:
>ак, за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%
Уже сожрала треть закупок. А сколько сожрет до 2027 года, одной Мадоке известно.
Флот режут по сравнению с ГПВ-2020. Очень серьезно.
>возобновили постройку 76-х
Нет.
Возобновили 476, но крайне хуево.
Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.
>чем тебе не угодил 112-й
Тем что его проектируют овер 20 лет?
Охуенно наверное работать его проектировщиком....за мои налоги. 20 лет.
>когда с 90-х было лучше?
Я кажется понял нашу тему спора.
Ты говоришь что все лучше чем в 90е.
А я очень раздосадован новой программой ГПВ.
Нам даже спорить не о чем. Ибо ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ. И я очень беспокоюсь что выделено в 4 раза меньше денег на ГПВ чем стоило бы.
>Мда, куда уж мне до такого потрясающего собеседника.
Прошу простить. Уж больно многие накинулись когда я усомнился в нынешней политике закупок вооружения. Вспылил.
>когда с момента развала совка было лучше
В 2014 году неплохо очень вводили в строй корветы и Буяны, например.
Сейчас режут и это. Ибо инфляция и рост цен дает знать.
Выделяя на ближайшее десятилетие столько же денег, это означает что инфляция:
>ак, за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%
Уже сожрала треть закупок. А сколько сожрет до 2027 года, одной Мадоке известно.
Флот режут по сравнению с ГПВ-2020. Очень серьезно.
>возобновили постройку 76-х
Нет.
Возобновили 476, но крайне хуево.
Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.
>чем тебе не угодил 112-й
Тем что его проектируют овер 20 лет?
Охуенно наверное работать его проектировщиком....за мои налоги. 20 лет.
>когда с 90-х было лучше?
Я кажется понял нашу тему спора.
Ты говоришь что все лучше чем в 90е.
А я очень раздосадован новой программой ГПВ.
Нам даже спорить не о чем. Ибо ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ. И я очень беспокоюсь что выделено в 4 раза меньше денег на ГПВ чем стоило бы.
Пиздуй смотреть мультики, иксперд.
Катер белого человека этому эскортному ведру насуёт полную панамку и не вспотеет.
- заложили 13й ДВКД Сан-Антонио.
Стоимостью 165,5 млн. долларов.
Это последний корабль серии прим./вм/.
http://newsroom.huntingtoningalls.com/releases/photo-release-huntington-ingalls-industries-awarded-165-5-million-advance-procurement-contract-for-lpd-30
Не так уж он и плох, это да, но могли бы и лучше. Основной (как минимум по количеству) танк на ближайшие ...цать лет как-никак.
>>57268
Ну а с каких шишей больше то выделять? Можно было бы удариться в экономические и политические рассуждения, но зачем? Есть всего два стула - либо расслабиться и довольствоваться тем что есть, либо мечтать о том что могло бы быть и огорчаться из-за несовпадения этого с реальностью. Я свой стул уже выбрал. и да, он с хуями
Можно было и лучше, зато их поставляют по 150-200 штук который год, их уже больше, чем во всей Европе боеспособных. Лучше, чем пара сотен йоба Т-90М, как мне кажется.
>но зачем
Согласен, хуле.
>либо расслабиться и довольствоваться тем что есть
А ничего больше и не остается.
Я просто сагрился что изначально, в конце 2017 года, когда я кидал новости про ГПВ-2027 и говорил что грядет ПИЗДЕЦ, ответа не получил.
Зато сейчас десятки постов удивления в треде почему все сокращают.
Да и похуй. Чес слово.
>"Уралвагонзавод": заявления о дороговизне "Арматы" не повлияли на производственные планы
>В УВЗ заверили, что работы ведутся в прежнем режиме в соответствии с заключенными контрактами
>ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 августа. /ТАСС/. Заявления о высокой стоимости танка "Армата" не влияют на производственные планы Научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ), разработавшей и выпускающей боевую машину. Об этом ТАСС сообщил директор по корпоративным коммуникациям УВЗ Дмитрий Калениченко.
>В понедельник вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил журналистам, что "Армата" и бронетранспортер "Бумеранг" - очень дорогие модели по сравнению с существующими, их надо закупать, если нынешняя российская бронетехника резко уступает вероятному противнику. После этого заявления в СМИ появились публикации о сокращении планов производства "Арматы".
>"Подобные заявления никак не повлияли на работу цехов "Уралвагонзавода", работы ведутся в прежнем режиме в соответствии с заключенными контрактами", - сказал Калениченко.
>Он добавил, что рассуждения СМИ о планах военных закупок вряд ли снизят загруженность предприятий корпорации, так как значительная часть военной техники Сухопутных войск - это продукция "Уралвагонзавода".
>Ранее сообщалось, что Минобороны РФ планирует закупить около 100 "Армат" до 2020 года.
>Танк Т-14, созданный на платформе "Армата", был впервые публично показан в Москве 9 мая 2015 года. Новая боевая машина впервые в истории мирового танкостроения получила необитаемую башню и изолированную бронированную капсулу для экипажа.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5428026
Пиздят, я вообще не пониманию каким надо быть долбоебом чтоб верить что чиновники в чиновников и управляемые ими компании. 80 лет комиблядей по идеи должны были научить, что чиновнику похуй на качество и цену, единственное что их ебет это аппаратные игры, и как подсидеть или отпиздется от начальника с его планом, но необучаемость во все поля.
>за 10 лет (с июня 2007 года по июнь 2017) инфляция увеличилась на 132,38%
Это какая производная от цен?
>Контракт сорван. Не выполнен. Называй как хочешь.
>СТРОЯТ НО НЕДОСТАТОЧНО БЫСТРАААААА
Вот это так претензия по существу.
>ты сравниваешь с 90ми, а я сравниваю с современным уровнем на котором должна находится армия РФ
То есть, в переводе на русский, ты сравниваешь со своими манькофантазиями о долженствующем, которые никак не соотносятся ни с оценкой угроз, с которыми может столкнуться ВС РФ, ни с экономической реальностью - словом, ни с чем, кроме содержимого твоей собственной черепной коробки.
Действительно, единственный возможный предмет спора с тобой - нахуй ты это в новостной высераешь?
>что вы донести-то хотели?
Он хочет донести что нужно как у швятых. Вот например есть замечательная фирма "Локхид-Мартин", у которой все просто чудесно, МО и налогоплательщики не нарадуются.
Лол, только вот почему то при "коммиблядях" смогли в массовое производство танков нового поколения, да еще и уйти от НАТО лет на десять вперед в этом плане. Да и вообще смогли в армию до Ла Манша.
ну и про то, что в СССР танкостроением управляли чиновники это вообще бред.
Ну это поколение такое. Хули, заходит школяр на википедию, статья "экономика СССР", читает: "99% новых технологий в СССР импортировалось из-за рубежа, советская наука и промышленность были фактически созданы блоком НАТО". В разгар Холодной войны, ага. США всеми наработками делились с противником, чтобы уровень технологий был сопоставимым, а в космос СССР полетел первым благодаря машине времени.
Вот и визжит потом про коммиблядей.
> лет на десять
скорее на 30-40 как минимум
к 80-м прототипы танков новой компоновки уже были практически готовы к серии и к 90-м бы в неё пошли, а это опережение западных сарайных ржавулек на два поколения
Просто советская разведка хорошо работала.
На плацу 103-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады вооруженных сил Беларуси в Витебске, заместитель министра обороны Беларуси по вооружению в торжественной обстановке передал личному составу модернизированные бронетранспортеры БТР-70МБ1 и новые 120-мм буксируемые нарезные минометы 2Б23 «Нона-М1».
32 бронетранспортера БТР-70МБ1 поступили на вооружение воздушно-десантного батальона, а 18 единиц буксируемого нарезного полуавтоматического миномета 2Б23 – на вооружение двух батарей смешанного артиллерийского дивизиона бригады.
а думаю ты просто долбоебик.
Тащемта можно с компа и с телефона двачевать и из-под хевена подпукивать и безо всяких роутеров.
Уроки семенства от петухевена.
Можно, а еще можно на работу гонять и писать оттуда. Но к роутерам это отношения не имеет, Бирахмона Эрановна несет хуйню, о чем не знает.
"Плохая погода" - ониж вроде на переименование пошли?
А Пелла кому принадлежит? Часто про них новости идут, что они штампуют кораблик за корабликом без постоянных срывов сроков и переносов. Чего вдруг такие успешные?
Пелла - это негосударственная верфь, как и Зеленодольский завод имени А.М.Горького. Вот они вдвоём два светлых лучика во мраке отечественного надводного кораблестроения.
У них есть гражданское производство, они не загнутся даже если Минобороны перестанет у них заказывать. Но оно заказывает, притом много. Серийное ритмичное производство гораздо лучше единичного производства какой-нибудь большой йобы раз в 8-10 лет.
Эксперт обращает внимание на встроенные под корпус самолета радиолокаторы, сверхзвуковой воздухозаборник, линзу Люнеберга, отверстия от датчиков, скрытых в носовой части, а также на горизонтальное оперение.
По его словам, истребитель имеет сходство с американскими F-22 и F-35, что говорит о промышленном шпионаже.
Тем не менее, Китай обогнал Россию в разработке истребителей. И по многим признакам разрыв этот с каждым днем будет увеличиваться, считает Роговей. Ведь парк J-20 растет и развивается, а российская программа Су-57 (ПАК ФА) «стагнирует до ненужности», пояснил он.
При этом эксперт замечает, руководству западных стран не следует недооценивать способность китайцев совершать гигантские скачки в технических науках и разработке аэрокосмических материалов.
Напомним, в мае журнал The National Interest писал, что российский Су-57 отличает великолепная маневренность, в то время как к достоинствам Chengdu J-20 следует отнести малозаметность.
https://topwar.ru/145135-ekspert-kitayskiy-j-20-luchshe-rossiyskogo-su-57.html
Ну будем надеяться, что постепенно постепенно год за годом дорастут до крупных судоверфей, которые и фрегаты с крейсерами осилят.
Генсек ОДКБ Хачатуров уже вернулся к своей работе в Москве
Армянский режим внезапно поменяло свою позицию в связи с недавним громким арестом генсека ОДКБ. Почему же Ереванские подпиндосники пошли на попятную? Кто и какими аргументами их переубедил?
В пятницу замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин лично опроверг слухи о том, что Армению могут лишить возможности покупать российское оружие. Прилетевшего накануне в Ереван с визитом Фомина уже приняли главы минобороны и МИД Армении Давид Тоноян и Зограб Мнацаканян. А прилетел он спустя несколько часов после того, как в СМИ появились неприкрытые угрозы «источников в российских госструктурах» заморозить поставки оружия Армении.
Фомин ранее возглавлял Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, поэтому мог на пальцах объяснить новому армянскому руководству, какие именно современные вооружения оно не получит, соответственно, на радость азербайджанскому режиму. Как известно, с начала 90-х годов Армения остается в состоянии войны с Азербайджаном из-за Карабаха. В роли союзниуов свидомых азербайджанцев выступает соседняя Турция. Как давно признают сами армянские элиты, без поддержки России Армения с двумя такими противниками не справится.
Азербайджан, к слову, продолжает регулярно покупать самые современные вооружения из России, Белоруссии и Израиля. Не в кредит в отличие от Еревана, который всё получает в долг, и долг всё растет. Баку же за всё платит нефтедолларами. Очередную кредитную линию на 100 млн долларов Россия открыла Армении в прошлом году.
Поводом для ссоры стал арест в Армении генсекретаря ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, который случился в прошлую пятницу. Во вторник глава МИД России Сергей Лавров выступил с резкой критикой в адрес новых властей Армении, а в четверг «источники» дали понять, что Россия может пркуратить поставки.
Так вот теперь атмосфера в отношениях с армянсуим режимом волшебным образом прояснилась, от ссоры не осталось и следа. По крайней мере, если верить официальной риторике. Выступая в Ереване на церемонии закрытия соревнований «Воин содружества» в рамках Армейских международных игр, Фомин объявил: опубликованные накануне «сведения являются недостоверными». А Министр обороны Давид Тоноян заявил, что он собирается на следующей неделе с визитом в Москву, к Сергею Шойгу.
Тем временем глава МИД Армении Зограб Мнацаканян на встрече с Фоминым, судя по официальным сообщениям, «отметил важность укрепления ОДКБ», пообещав, что Армения «продолжит свою активную деятельность в организации».
Крайне комплиментарно отозвался Мнацаканян о российской военной базе Гюмри, назвав ее «одним из положительных и важных примеров сотрудничества» государств в военной сфере. А ведь всего пару недель назад министр обороны Тоноян, напротив, призвал пересмотреть статус базы в Гюмри.
В отличие от Шойгу, Лавров пока не собирается принимать у себя коллегу из Армении. «В графике российского министра такой встречи нет», – сухо сообщила представитель МИДа Мария Захарова.
Как поразительное совпадение можно расценить и тот факт, что в день прилета Фомина армянские полицейские отпустили генсека ОДКБ Хачатурова обратно в Москву. Как сказал адвокат Хачатурова Мигран Погосян, генсек ОДКБ в ближайшее время вернется «к исполнению своих рабочих обязанностей» в Москве. При этом «дата следующего допроса генсека ОДКБ пока не известна».
Россия пока взяла паузу - те же кредиты можно выделять очень долго.
Примирительным жестом режима должно стать полное снятие обвинений с Хачатурова, а также четкое подтверждение статуса российской военной базы в Гюмри.
Так же нужно обеспечить прозрачность армянских силовых подразделений для российских спецслужб. Надо убедиться, что решение об аресте Хачатурова принимал глупый армянский силовик, а вовсе не офицер американской разведки.
Генсек ОДКБ Хачатуров уже вернулся к своей работе в Москве
Армянский режим внезапно поменяло свою позицию в связи с недавним громким арестом генсека ОДКБ. Почему же Ереванские подпиндосники пошли на попятную? Кто и какими аргументами их переубедил?
В пятницу замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин лично опроверг слухи о том, что Армению могут лишить возможности покупать российское оружие. Прилетевшего накануне в Ереван с визитом Фомина уже приняли главы минобороны и МИД Армении Давид Тоноян и Зограб Мнацаканян. А прилетел он спустя несколько часов после того, как в СМИ появились неприкрытые угрозы «источников в российских госструктурах» заморозить поставки оружия Армении.
Фомин ранее возглавлял Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, поэтому мог на пальцах объяснить новому армянскому руководству, какие именно современные вооружения оно не получит, соответственно, на радость азербайджанскому режиму. Как известно, с начала 90-х годов Армения остается в состоянии войны с Азербайджаном из-за Карабаха. В роли союзниуов свидомых азербайджанцев выступает соседняя Турция. Как давно признают сами армянские элиты, без поддержки России Армения с двумя такими противниками не справится.
Азербайджан, к слову, продолжает регулярно покупать самые современные вооружения из России, Белоруссии и Израиля. Не в кредит в отличие от Еревана, который всё получает в долг, и долг всё растет. Баку же за всё платит нефтедолларами. Очередную кредитную линию на 100 млн долларов Россия открыла Армении в прошлом году.
Поводом для ссоры стал арест в Армении генсекретаря ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, который случился в прошлую пятницу. Во вторник глава МИД России Сергей Лавров выступил с резкой критикой в адрес новых властей Армении, а в четверг «источники» дали понять, что Россия может пркуратить поставки.
Так вот теперь атмосфера в отношениях с армянсуим режимом волшебным образом прояснилась, от ссоры не осталось и следа. По крайней мере, если верить официальной риторике. Выступая в Ереване на церемонии закрытия соревнований «Воин содружества» в рамках Армейских международных игр, Фомин объявил: опубликованные накануне «сведения являются недостоверными». А Министр обороны Давид Тоноян заявил, что он собирается на следующей неделе с визитом в Москву, к Сергею Шойгу.
Тем временем глава МИД Армении Зограб Мнацаканян на встрече с Фоминым, судя по официальным сообщениям, «отметил важность укрепления ОДКБ», пообещав, что Армения «продолжит свою активную деятельность в организации».
Крайне комплиментарно отозвался Мнацаканян о российской военной базе Гюмри, назвав ее «одним из положительных и важных примеров сотрудничества» государств в военной сфере. А ведь всего пару недель назад министр обороны Тоноян, напротив, призвал пересмотреть статус базы в Гюмри.
В отличие от Шойгу, Лавров пока не собирается принимать у себя коллегу из Армении. «В графике российского министра такой встречи нет», – сухо сообщила представитель МИДа Мария Захарова.
Как поразительное совпадение можно расценить и тот факт, что в день прилета Фомина армянские полицейские отпустили генсека ОДКБ Хачатурова обратно в Москву. Как сказал адвокат Хачатурова Мигран Погосян, генсек ОДКБ в ближайшее время вернется «к исполнению своих рабочих обязанностей» в Москве. При этом «дата следующего допроса генсека ОДКБ пока не известна».
Россия пока взяла паузу - те же кредиты можно выделять очень долго.
Примирительным жестом режима должно стать полное снятие обвинений с Хачатурова, а также четкое подтверждение статуса российской военной базы в Гюмри.
Так же нужно обеспечить прозрачность армянских силовых подразделений для российских спецслужб. Надо убедиться, что решение об аресте Хачатурова принимал глупый армянский силовик, а вовсе не офицер американской разведки.
>фотографии
>позволяют сделать выводы о некоторых характеристиках самолета
А ЭПР-то, ЭПР по фоткам вычислили уже?
Я так понял всю эту ситуацию в Армении последние месяц, что это какие то армянские кланы дерутся за первое место у корыта?
>Ряяя, подпиндосников нагнули
Ты бы хоть загуглил кто такой этот Хачатуров. А еще какие должности он совмещает с "генсековстовом". Это не тема для военача, не тащи сюда это больше.
...
>встроенные под корпус самолета радиолокаторы
Чего, блядь?
>По его словам, истребитель имеет сходство с американскими F-22 и F-35, что говорит о промышленном шпионаже.
>Тем не менее, Китай обогнал Россию в разработке истребителей.
Блядь, в голосину проиграл.
Нахуя вы это тащите сюда, ебанашки?
Вот когда твои лучики сдадут что-нибудь крупнее лоханок "река-море", с газовой турбиной под 30к л.с. и вооружением посерьёзней говногибки - тогда и раскрывай пиздак.
Классическое "вот когда", лол.
Что ты городишь, ебанашка? Чтобы частным верфям отдали вундервафли, а ОСК сосала несолёный хуй? Ты долбоёб? Нахуй вы лезете-то сюда, дети безмозглые?
>встроенные под корпус самолета радиолокаторы
>Чего, блядь?
Это отсебятина топзашквара, в оригинале нормальная статья
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22534/high-quality-shots-of-unpainted-chinese-j-20-stealth-fighter-offer-new-capability-insights?iid=sr-link1
>Что ты городишь, ебанашка?
То, долбоёбина. Что нехуй сравнивать несравнимое и на основании этого корявого сравнения размазывать по треду восторженные сопли про "лучики".
Ахуеть блять "лучики", настроили береговых лоханей без нихуя.
>а ОСК сосала несолёный хуй?
АПЛ кто строит, дебилина тупорылая? И какими темпами?
5 августа - принес ТопВвр,
>https://topwar.ru/145135-ekspert-kitayskiy-j-20-luchshe-rossiyskogo-su-57.html
- который перепечатал статью Ленты (Ленты блядь!), от 2 августа, где в нескольких абзацах попытались пересказать типичное "измерение ЭПР по фотографии", выполненное 31 июля, неким Tyler Rogoway-ем.
Если уж очень хочется, то приносили бы исходник:
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22534/high-quality-shots-of-unpainted-chinese-j-20-stealth-fighter-offer-new-capability-insights
В принципе, на этом ресурсе, не самые плохие обзоры (для публикаций любительского уровня).
Дубль получился.
>отсебятина
Ну, в конце, абзац про якобы отставание (добавленный больше для кликбейта) - таки есть:
>Yet what's most impressive is that China has leapfrogged Russia ...
> 15333151210180.jpg
https://google.gik-team.com/?q=mig+15+air+intake+pictures
https://google.gik-team.com/?q=mig+21+air+intake
Вот тебе немножко воздухозаборников штельз файтеров где не видно лопатки турбины. Изучай.
А они не госкорпорация на откатах и общий объем кредитной нагрузки на развитие у них больше, чем стоимость компании вообще. То есть надо вертеться, а не хуем в корыте дрейфовать.РЫНОЧЕК РЕШАЕТ.
Можешь не пытаться доказать что-то сапогу - семёну. В российском ВПК нормальные люди сидят в отличие от ватных шизиков /wm/. Посмотрели люди на это дерьмо - и ёбнули нахуй.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
я чёт не понял мни на самолёт краски не завезли но дракона таки намалевали? Чёт я ору с этих азиатских понтов.
С Борисовым будешь спорить? Ну-ну.
А что там с ним?
>АПЛ кто строит
>отечественного надводного кораблестроения
>надводного
Глазки протри. А вообще Зеленодольск строит серией Гепарды у которых 1930 тонн полного водоизмещения. Почти как у 20380 (2200 тонн полного). У 22160 тоже 1300-1500 тонн стандартного и где-то 1800 полного. Так что такому управлению и такой организации производства все остальные могут только позавидовать.
Так композиты же не грунтуют, отличии от дюралюминия?
Нет. Композиты - тёмно серые. Под грунтовкой - дюраль.
Все эти 22800, буяны, ебань 22160 заказывают именно потому что даже легкие корветы типа тип 056 промышленность быстро рожать совершенно не в состоянии. В том числе в швитых пеллах и зеленодольсках.
Если я не прав и весь этот москитный кал строится вместо нормальных корветов то про вмф с таким руководством можно забыть. Достойные наследники горшка.
Протип: все стелсы "видны" на радарах. Стелс - это не волшебная невидимость, а меры по снижению ЭПР. Снижение ЭПР затрудняет разрешение и захват целей, уменьшает эффективную дистанцию их обнаружения.
>А вместо аргументов у нас по традиции визг.
Именно.
Гомозверье никак не поймет, что ВМФ для РФ это оружие сугубо оборонительное, а не наступательное (по примеру США/Китая).
Им за ЮВА неизбежно бодаться и там априори все главные события будут происходить на тихоокеанском ТВД.
Т.е. океанский флот в их случае абсолютная необходимость.
А у нас ВМФ может от причала своих баз дотянуться теми же "Калибрами" практически до любого актуального для РФ ТВД.
И в этом случае вопрос с чего он будет дотягиваться - с эсминца за 1-1,5 ккк или с МРК за 150кк не имеет особого значения.
А АУГ гораздо более эффективно будут контриться МЦАПЛ с КР и тактическими/стратегическими ударными самолетами с новыми БР и КР.
Так что вместо Штормов, Лидеров и всего этого ненужного для РФ гавна, лучше пусть еще по лишней сотне Су-35С/30СМ/34 закажут.
Эти сотни будут точно не лишними.
Маня, у тебя стадия отрицания что-то затянулась. Или ты новые методички не прочла?
>>58573
Я тому петуху за Зеленодольск и Пеллу втирал. Какие-то возражения на счёт, того, что они единственные кто строит с срок надводные корабли будут или уже ебало своё закроешь?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Бибилов опроверг сообщения о размещении в Южной Осетии С-300 и "Тополь-М"
"Вы знаете, иногда журналисты любят раздувать: говорят, что у нас есть и "Тополь-М" и аэродром для стратегических бомбардировщиков. Конечно, нет"
https://ria.ru/world/20170601/1495617034.html
06.08.2018
Подразделения РЭБ «Красуха» и ЗРПК Панцирь - С1 и подразделения по борьбе с беспилотными летательными аппаратами Южного военного округа отразили атаку боевых дронов условного противника на стартовую позицию зенитной ракетной системы "С-300" на русской военной базе в Южной Осетии.
https://vk.com/wall-168511074_527
А нахуя они там? Ладно С-300 - горы же, а тополь можно хоть под омском катать с тем же успехом.
>тополь можно хоть под омском катать с тем же успехом
Это он просто так иронизировал
>отвечая на просьбу прокомментировать сообщения некоторых СМИ о размещении в республике ракетных комплексов и ПВО С-300.
>«Действительно, комплекс активной защиты «Афганит» размещенный на перспективном танке Т-14 «Армата», отличается весьма высокими тактико-технически характеристиками», — пояснил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
>Характеризуя складывающуюся ситуацию вокруг танка «Армата» в целом, специалист отметил, что пока принято решение не развертывать масштабное серийное производство этой перспективной боевой машины. Причем это решение принято не только в отношении «Арматы», напоминает собеседник «Газеты.Ru», но и в отношении всего модельного ряда отечественной бронетехники нового поколения, включая БТР «Бумеранг», БМП «Курганец-25», и даже ряда артиллерийских систем и систем залпового огня.
https://www.gazeta.ru/army/2018/08/06/11885377.shtml
Ну как и было предсказано. Подрочили на хайтех коробочки, и будет, возвращаемся в реальность с башнеметами.
171-й десантно-штурмовой батальон ВДВ в Феодосии увеличат до полка.
Феодосийский 171-й отдельный десантно-штурмовой батальон был сформирован в составе 7-й гвардейской десантной горной штурмовой дивизии в конце прошлого года. Теперь его намерены расширить для укрепления обороноспособности полуострова.
Впервые на крымской земле появилась воинская часть, которая представляет ВДВ. В последующем это будет 97-й полк 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, который укрепит обороноспособность Крымского полуострова. Как бы политиканы ни пытались поставить под сомнение, Крым – это неотъемлемая часть России, и крымчане могут быть спокойны за своё будущее.
Крым это неотъемлемая часть России, его безопасность гарантируется всей мощью российской армии. Поэтому Украина пусть забудет о Крыме навсегда.
Мы не занимаемся обороной Крымского полуострова – мы занимаемся обороной России. Поэтому, вся мощь Вооруженных Сил России – ядерные силы и обычные общего назначения – все они обеспечивают безопасность и территориальную целостность России. Появление в Крыму еще одной воинской части – это позитивное событие.
В аэропорту Ясный (курильский остров Итуруп) на боевое дежурство заступили экипажи многоцелевых истребителей Су-35С.
Поздравить лётчиков, техников и инженеров наземной службы со знаменательным событием прибыли врио директора аэропорта Ясный Михаил Митрофанов, врио главы администрации Курильского района Вадим Рокотов и заместитель командующего 11-й армии ВВС и ПВО, начальник авиации Олег Соловьёв.
Первым слово взял Михаил Митрофанов:
— Огромное количество людей приложило усилия, чтобы наш аэропорт смог принять защитников неба. Начало дежурства — ещё один повод, чтобы почувствовать мощь российского оружия. Пусть ваша служба будет легкой и безоблачной, а в жизни всегда сопутствует удача.
Под звук начавшегося дождя поздравление продолжил Вадим Рокотов.
— Говорят, что дождь — хорошая примета для любого начинания. Будем надеяться, что это в полной мере сбудется и в отношении наших лётчиков, — отметил врио главы администрации. — На Итурупе несут службу представители разных родов войск, теперь к ним присоединились лётчики-истребители. Поздравляю вас со вступлением в эту большую семью.
Вадим Рокотов заверил, что районные власти со своей стороны сделают всё, чтобы "жизнь была комфортной и интересной для тех, кто здесь живёт и приедет защищать Отечество".
В свою очередь полковник Олег Соловьёв выразил благодарность правительству Сахалинской области, властям Курильского района, сотрудникам аэропорта за содействие и поддержку при подготовке к размещению подразделения.
Опытно-боевое дежурство — это первый шаг к основному (постоянному) дежурству по защите рубежей. За два ближайших месяца (до первого октября) лётчикам и инженерам-техникам, сотрудникам наземной службы аэропорта необходимо довести до автоматизма алгоритмы совместных действий.
Летному составу зачитали приказ командования, затем под звуки марша защитники неба прошли строем и уже через час начали отработку выруливания на полосе.
Напомним, что введённый в строй в сентябре 2014 года аэропорт "Ясный" изначально был гражданским. Воздушным объектом совместного с Министерством обороны базирования он стал в начале 2018-го.
Размещение истребителей на острове Итуруп только укрепит обороноспособность России - власти Курильского округа
"Я с большим удовольствием поздравил летный состав с приходом их на курильскую землю. Обороноспособность нашей Родины усиливается. Прекрасные самолеты, подразделение с отличной боевой выучкой и подготовкой. Население острова увеличилось, мы только рады", - сказал глава администрации Курильского городского округа Вадим Рокотов.
Протесты японской стороны по факту размещения боевой авиации на российских островах необоснованы.
Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
"По каким-то продолжающимся причинам Япония протестует. Но это традиция японской политики. Мы действуем в рамках российского законодательства, это наша юрисдикция. Руководство страны и министерство обороны РФ посчитало, что имеет все основания, и мы приветствуем, что защита рубежей нашей Родины на этом направлении требует дополнительных усилий. Мы это с удовлетворением восприняли и с удовольствием приняли в нашу дружную курильскую семью очередное воинское подразделение", - добавил глава администрации.
В аэропорту Ясный (курильский остров Итуруп) на боевое дежурство заступили экипажи многоцелевых истребителей Су-35С.
Поздравить лётчиков, техников и инженеров наземной службы со знаменательным событием прибыли врио директора аэропорта Ясный Михаил Митрофанов, врио главы администрации Курильского района Вадим Рокотов и заместитель командующего 11-й армии ВВС и ПВО, начальник авиации Олег Соловьёв.
Первым слово взял Михаил Митрофанов:
— Огромное количество людей приложило усилия, чтобы наш аэропорт смог принять защитников неба. Начало дежурства — ещё один повод, чтобы почувствовать мощь российского оружия. Пусть ваша служба будет легкой и безоблачной, а в жизни всегда сопутствует удача.
Под звук начавшегося дождя поздравление продолжил Вадим Рокотов.
— Говорят, что дождь — хорошая примета для любого начинания. Будем надеяться, что это в полной мере сбудется и в отношении наших лётчиков, — отметил врио главы администрации. — На Итурупе несут службу представители разных родов войск, теперь к ним присоединились лётчики-истребители. Поздравляю вас со вступлением в эту большую семью.
Вадим Рокотов заверил, что районные власти со своей стороны сделают всё, чтобы "жизнь была комфортной и интересной для тех, кто здесь живёт и приедет защищать Отечество".
В свою очередь полковник Олег Соловьёв выразил благодарность правительству Сахалинской области, властям Курильского района, сотрудникам аэропорта за содействие и поддержку при подготовке к размещению подразделения.
Опытно-боевое дежурство — это первый шаг к основному (постоянному) дежурству по защите рубежей. За два ближайших месяца (до первого октября) лётчикам и инженерам-техникам, сотрудникам наземной службы аэропорта необходимо довести до автоматизма алгоритмы совместных действий.
Летному составу зачитали приказ командования, затем под звуки марша защитники неба прошли строем и уже через час начали отработку выруливания на полосе.
Напомним, что введённый в строй в сентябре 2014 года аэропорт "Ясный" изначально был гражданским. Воздушным объектом совместного с Министерством обороны базирования он стал в начале 2018-го.
Размещение истребителей на острове Итуруп только укрепит обороноспособность России - власти Курильского округа
"Я с большим удовольствием поздравил летный состав с приходом их на курильскую землю. Обороноспособность нашей Родины усиливается. Прекрасные самолеты, подразделение с отличной боевой выучкой и подготовкой. Население острова увеличилось, мы только рады", - сказал глава администрации Курильского городского округа Вадим Рокотов.
Протесты японской стороны по факту размещения боевой авиации на российских островах необоснованы.
Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
"По каким-то продолжающимся причинам Япония протестует. Но это традиция японской политики. Мы действуем в рамках российского законодательства, это наша юрисдикция. Руководство страны и министерство обороны РФ посчитало, что имеет все основания, и мы приветствуем, что защита рубежей нашей Родины на этом направлении требует дополнительных усилий. Мы это с удовлетворением восприняли и с удовольствием приняли в нашу дружную курильскую семью очередное воинское подразделение", - добавил глава администрации.
Кстати, а призывников из Крыма отправляют служить куда подальше или они служат только в Крыму и там в соседнем Краснодаре? Или теперь уже как всех, почти куда угодно?
ЦАМТО, 21 сентября. Минобороны отказалось от авиабомб КАБ-КР, оснащенных прицельным комплексом, интегрированным с системой ГЛОНАСС.
Как сообщили «Известиям» в главном командовании ВВС РФ, причиной отказа стала высокая стоимость - 3 млн руб. за бомбу против 1 млн руб. за обычный боеприпас.
Как пишут «Известия», «в главкомате считают также, что потребности в КАБ-КР нет, поскольку модернизированные фирмой «Гефест-ИТ» бомбардировщики Су-24 и Ту-22М обеспечат высокую точность поражения обычными фугасными авиабомбами».
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0921/093014865/detail.shtml
Прицельный комплекс на бомбе дороже самой бомбы в два раза ? Что туда на два миллиона запихали, кто-то знает ?
Всё то же что и в ЖДАМы.
>Прицельный комплекс на бомбе дороже самой бомбы в два раза ? Что туда на два миллиона запихали, кто-то знает ?
Попилы и откаты, что как маленький-то? Только я не пойму, почему это считается дорого. Какой там норматив поражения, скажем, отдельно стоящего одноэтажного дома 10х10? Уж явно не 3 бомбы, а куда больше. А этой бомбой с одного захода это можно сделать. В итоге можно один самолёт послать с несколькими умными бомбами вместо звена - вот и на топливе и на эксплуатации самолётов экономия.
Короче, как обычно всё у нас.
Имелось ввиду дешевле использовать фабы ещё советских времён со складов,их там столько,что можно весь ближний восток ими завалить.
Да только вот используют бомбы 15 года выпуска.
>одноэтажного дома 10х10?
ну для таких как ты минобр выкладывало дохуя видео с начала сирийской компании, где фаб-ами такие сараи утюжили. там небольшой расход.
а еще есть красивый ролик, где фабы точно на колонну ложатся.
Там нужен-то всего смартфон с глонассом и две рулевые машинки.
Остальное - добавленная стоимость. Т.е. "навар".
Откуда такие видео у Министерства образования?
Регулируемый клиренс.
>http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0921/093014865/detail.shtml
>21 сентября 2012 года, пятница
>2012 года
>>58886
>Уже и на бомбы денег нет, позор какой
>>58868
>Короче, как обычно всё у нас.
Ебанашки, про это заявление, уже успели отвизжатся и их уже успели неоднократно применить в Сирии.
(А то что их закупили относительно немного и в основном налегали на "Тефест" - это факт.)
>Тефест
Гефест
Например панельную многоэтажку, где проживал "изобретатель плова из гречки", таки КАБами накрывали, ЕМНП.
>Что туда на два миллиона запихали, кто-то знает ?
Это разработанный фактически "с нуля" боеприпас (а не модули как JDAM) - поставщик не будучи (тогда) уверен в больших объемах продаж, как всегда в таком случае, попытался покрыть издержки на разработку. Т.е. к себестоимости (при большой серии) собственно бомбы - эта сумма отношение имеет мало. Возмущенное МО/ВВС РФ - вынесло этот "базарный спор", в публичное пространство (что может и правильно). В итоге - очевидно сколько-то закупили, по какой цене - неизвестно (во всяком случае я закупочных документов на "КАБ-500С" - не видел).
>malhama tactical
Ну да. (Только я невнимательно следил, он то-ли "воскресал", то-ли там только его семью накрыли - в общем нужно аксакалов в Сирия треде спрашивать.)
>Ебанашки, про это заявление, уже успели отвизжатся и их уже успели неоднократно применить в Сирии.
Именно!
Я его и привёл, потому что "Рашка не может в %вооружение_нейм%, слишком дороха!" уже проходили. А теперь про Армату пидорасит в клочья некоторых.
Хм, сажа приклеилась.
в войсках, в опытной эксплуатации.
>>58920
И да. Еще по поводу
>Что туда запихали?
Вот описание
https://ak-12.livejournal.com/27756.html
- конструкция, нужно признать, не самая удачная, но ...
>Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)).
Но и по мимо этого, там довольно много всего, например, рулевые машинки с приводом от газогенератора - это довольно точная механика. В общем, все чуть сложнее, чем представляется мамкиным-изобретателям
>>58880
И да, я не прав с формулировкой
>не модули как JDAM
- по схеме видно, что это именно модули пристыкованные к телу бомбы (просто сбил с толку носовой стыковочный отсек, одинакового диаметра с базовой бомбой).
>Я его и привёл ...
Ну извини - не понял. (Теперь, если по аналогии, осталось найти "ненужную антенну".)
Повторю
>>55062
для слоупоов, с точными цитатами и ссылками:
>Юрий Борисов
>Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке ... У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим"
https://ria.ru/arms/20180730/1525561724.html
(Борисов, кто не в курсе, в недавнем прошлом "главный" в МО по новому вооружению, а сейчас вообще вице-премьер по ВПК.)
В общем, как и говорилось (в т.ч. им https://ria.ru/defense_safety/20160906/1476182016.html ) - закупят ~100 машин, для развертывания подразделения полностью вооруженного новыми машинами и уже по результатам такой опытно-боевой эксплуатации - будут дальше смотреть (вполне возможно в рамках ГПВ 2018-2027 больше и не будут закупать).
>не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)).
Сэкономили на антенне. Ну ок.
>Но и по мимо этого, там довольно много всего, например, рулевые машинки с приводом от газогенератора - это довольно точная механика.
Пневмопривод - это каменный век, а не точная механика.
>поскольку модернизированные фирмой «Гефест-ИТ» бомбардировщики Су-24 и Ту-22М обеспечат высокую точность поражения обычными фугасными авиабомбами
Только пидорахи в арбатском военном округе не учли что Гефестом пользоваться можно пока космонавты бомбят бабахов-ослоёбов.
А если же бомбить более-менее технически оснащённого противника с ПВО, то первый же вылет на БШУ с Гефестом даст трупы.
В то время как ждамы можно кидать с 20 км от цели.
Кстати стоимость комплекта ждам - 25 килобаксов.
Т.е. 1.5 млн рублей. При дневном выпуске 130 комлектов.
>В то время как ждамы можно кидать с 20 км от цели.
Тут маленькая проблема возникает в том, что кидать ждамы за 20км от цели можно тоже только пока бомбят бабахов-ослоёбов.
А иначе гроб-гроб-кладбище Буки/С-300/авиация.
Расскажи это жидам.
есть такая вещь как госграница.
Нарушать которую - пиздец зашквар
А вот покидать через неё ждамы и прочие самонаводящиеся няши - милое дело.
https://lenta.ru/news/2018/08/08/fake/
тама эта мастера по рендреу взбунтовались
>госграница
>Нарушать которую - пиздец зашквар
>А вот покидать через неё ждамы и прочие самонаводящиеся няши - милое дело
>>59034
>Россия и бывший Советский Союз обещали многое.
Перечислены:
Фантазии Жириновского, фантазии СМИ, причем половина СМИ США, а не РФ и как вишенка на торте
>генетическое оружие, направленное на поражение определенных этнических групп. О якобы ведущихся в России работах над таким оружием в 1997 году рассказал 20-й министр обороны США Уильям Коэн.
>нарушение воздушного пространства - нарушение международного законодательства, которое может стать причиной дипломатического инцидента
>атаки на цели на территории другого государства - нарушение международного законодательства и открытая военная агрессия, которая может стать причиной войны
Пофиксил обезумевшего бойца JIDF.
Жидам похуй на арабов. Как бомбили сурию, так и бомбят. И С-400 нихуя не могут из-за кривизны земли.
Победу буде за ____!
И это доказывает, что нам нужно срочно каргокультить ждамы? Ты совсем пизданулась, животина?
>генетическое оружие, направленное на поражение определенных этнических групп.
Сейчас тесты идут на русских. Нормально всё. В процессе разработки.
>Нарушать которую - пиздец зашквар
>А вот покидать через неё ждамы и прочие самонаводящиеся няши - милое дело.
Едрить ты пизданутый. Так и представляю, наша авиация ебанёт по Варшаве крылатыми ракетами из своего воздушного пространства, и мировое сообщество такое "не, ну они ж границу не нарушали, значит нещитово".
Так Пентагон практически прямым текстом это заявил.
Причём, не факт, что если что-то когда-то и запустят в массы, это обязательно будет какая-то убойная пакость. Достаточно вызвать, скажем, бесплодие у женщин, чтобы за 10-20 лет наиболее трудоспособная (боеспособная) прослойка населения упала до минимума. Последствия будут покруче, чем от демографической ямы 90-х.
>Пентагон практически прямым текстом это заявил.
>практически прямым текстом
>практически
Да, велико у народа искусство вычитывать между строк и вчитывать смыслы, лучше только у журналистов получается подставляться под изнасилования учеными.
«Штурм»
Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, рассказал РБК источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК.
«На данном этапе создан макет с боевым оборудованием, что позволяет продемонстрировать элементы движения», — сообщил источник в Минобороны. По его словам, основная цель разработки — снижение потерь личного состава при боевых действиях в условиях городской застройки.
Предполагается, что в составе комплекса будут четыре боевых машины с различными вооружениями, добавил источник РБК в военном ведомстве.
Что входит в комплекс
Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.
Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.
Среди основных требований к штурмовому робототехническому комплексу — наличие сверхвысокой всеракурсной защиты, которая сохранит боеспособность после попадания 10–15 гранат ручного противотанкового гранатомета (РПГ) и минного подрыва, рассказал источник в Минобороны. По его словам, комплекс должен обладать возможностью маневрирования в ограниченном пространстве городской застройки, в том числе с обеспечением беспрепятственного кругового вращения башни с вооружением в узких проходах.
Для эффективного поражения укрытий противника в составе комплекса должна быть артиллерийская система с боеприпасом высокого осколочно-фугасного действия или с боеприпасом, способным разрушить преграды в виде бетонной или кирпичной стены.
«Боевые роботы в любое время суток должны уметь быстро обнаруживать и уничтожать живую силу, в том числе на верхних этажах зданий в ракурсе 360 градусов, не нанося ущерба городским постройкам», — добавил собеседник РБК.
Еще одно пожелание военных — возможность вести огонь в программируемом режиме. Это должно происходить в соответствии с введенной в бортовой компьютер боевой задачей по предварительно разведанным целям, пояснил источник. «В том числе в условиях постановки дымовой завесы», — сказал источник.
В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».
«Новые решения»
Несмотря на то что роботизированный комплекс выполнен на платформе Т-72, в нем применен ряд новых решений, говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. К примеру, у пушки умеренной баллистики, которая имеет калибр 125 мм — такой же, как и орудия, использованного на машинах Т-72 и «Армата», — ствол укорочен, отмечает военный эксперт. «За счет более умеренного баллистического решения появилась возможность повысить угол возвышения орудия до 20 градусов. Это важно при бое в городе — для того чтобы вести огонь по верхним этажам зданий», — объяснил он.
Комплекс всеракурсной защиты предохраняет от переносных ручных противотанковых гранатометов, реактивных противотанковых гранат и подобного рода средств, которые, как правило, имеют бронепробиваемость до 800 мм эквивалента стальной брони, подчеркнул Мураховский. «Такая защита обеспечивает высокую выживаемость машин в условиях боя в городе, где главным противотанковым средством является ручной противотанковый гранатомет, а не дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), которые используют, как правило, на открытой местности», — пояснил он.
В комплексе машин применен пункт дистанционного управления, который также обладает всеракурсной защитой с высоким уровнем стойкости, отмечает Мураховский. По его мнению, это важно, поскольку условия боя в городе подразумевают и значительные ограничения в средствах и каналах передачи данных. Радиус управления 3 км достаточный для выполнения боевых задач, но требует наличия хорошо защищенного пункта управления.
Мураховский также напомнил, что на войне не редки случаи непреднамеренной гибели гражданского населения или удара по своим войскам. Это особенно важно учитывать, если танк получит возможность вести огонь в программируемом режиме. «В комплекте с этими машинами придется принимать еще ряд мер по автоматической идентификации своих войск», — считает военный эксперт.
https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/5b62d8979a794742d5e293fd?from=center_1
«Штурм»
Корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3, рассказал РБК источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК.
«На данном этапе создан макет с боевым оборудованием, что позволяет продемонстрировать элементы движения», — сообщил источник в Минобороны. По его словам, основная цель разработки — снижение потерь личного состава при боевых действиях в условиях городской застройки.
Предполагается, что в составе комплекса будут четыре боевых машины с различными вооружениями, добавил источник РБК в военном ведомстве.
Что входит в комплекс
Боевая машина № 1 массой до 50 т со 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км. Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.
Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек.
Среди основных требований к штурмовому робототехническому комплексу — наличие сверхвысокой всеракурсной защиты, которая сохранит боеспособность после попадания 10–15 гранат ручного противотанкового гранатомета (РПГ) и минного подрыва, рассказал источник в Минобороны. По его словам, комплекс должен обладать возможностью маневрирования в ограниченном пространстве городской застройки, в том числе с обеспечением беспрепятственного кругового вращения башни с вооружением в узких проходах.
Для эффективного поражения укрытий противника в составе комплекса должна быть артиллерийская система с боеприпасом высокого осколочно-фугасного действия или с боеприпасом, способным разрушить преграды в виде бетонной или кирпичной стены.
«Боевые роботы в любое время суток должны уметь быстро обнаруживать и уничтожать живую силу, в том числе на верхних этажах зданий в ракурсе 360 градусов, не нанося ущерба городским постройкам», — добавил собеседник РБК.
Еще одно пожелание военных — возможность вести огонь в программируемом режиме. Это должно происходить в соответствии с введенной в бортовой компьютер боевой задачей по предварительно разведанным целям, пояснил источник. «В том числе в условиях постановки дымовой завесы», — сказал источник.
В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».
«Новые решения»
Несмотря на то что роботизированный комплекс выполнен на платформе Т-72, в нем применен ряд новых решений, говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. К примеру, у пушки умеренной баллистики, которая имеет калибр 125 мм — такой же, как и орудия, использованного на машинах Т-72 и «Армата», — ствол укорочен, отмечает военный эксперт. «За счет более умеренного баллистического решения появилась возможность повысить угол возвышения орудия до 20 градусов. Это важно при бое в городе — для того чтобы вести огонь по верхним этажам зданий», — объяснил он.
Комплекс всеракурсной защиты предохраняет от переносных ручных противотанковых гранатометов, реактивных противотанковых гранат и подобного рода средств, которые, как правило, имеют бронепробиваемость до 800 мм эквивалента стальной брони, подчеркнул Мураховский. «Такая защита обеспечивает высокую выживаемость машин в условиях боя в городе, где главным противотанковым средством является ручной противотанковый гранатомет, а не дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), которые используют, как правило, на открытой местности», — пояснил он.
В комплексе машин применен пункт дистанционного управления, который также обладает всеракурсной защитой с высоким уровнем стойкости, отмечает Мураховский. По его мнению, это важно, поскольку условия боя в городе подразумевают и значительные ограничения в средствах и каналах передачи данных. Радиус управления 3 км достаточный для выполнения боевых задач, но требует наличия хорошо защищенного пункта управления.
Мураховский также напомнил, что на войне не редки случаи непреднамеренной гибели гражданского населения или удара по своим войскам. Это особенно важно учитывать, если танк получит возможность вести огонь в программируемом режиме. «В комплекте с этими машинами придется принимать еще ряд мер по автоматической идентификации своих войск», — считает военный эксперт.
https://www.rbc.ru/politics/08/08/2018/5b62d8979a794742d5e293fd?from=center_1
Ну может исправят недостатки Урана, хотя кажется просто уровень технологий не даёт сделать машину, чтобы как в Тундре, Арме управлять танком с клавиатуры и мышки, ну ладно с геймпада.
Мда... уважаю. Почти всю наркоманию из изобретательского треда собрали.
(Ну... несколько комплектов, может и имеет смысл.)
Народу нужны новые рендеры. А потом окажется что на них денехнет. Но ничего, придумают новые.
Любитель уралов снова подал голос со своими сказками.
> Уран-9 применяют в Сирии
> в целом показывает себя хорошо
> выявляют отдельные недостатки, дают задание их устранить
> основное преимущество Арматы - броникапусла
> в беспилотном танке необходимость в бронекапсуле исчезает
> ходовая Т-72/90 технологичнее и лучше освоена в производстве, чем семикатковый монстр Т-14
> если нет разницы, зачем переплачивать за хоронение ребят?
Ну всё логично же, не? Разве что, новое орудие всё равно придется создавать, но всё остальное - КАЗ, ДЗ, электроника - спокойно на беспилотный Т-72 вешается.
>Только пидорахи в арбатском военном округе не учли что Гефестом пользоваться можно пока космонавты бомбят бабахов-ослоёбов.
>В то время как ждамы можно кидать с 20 км от цели.
> стоимость комплекта ждам - 25 килобаксов.
У тебя мозг атрофирован, не пиши ничего больше, долбоёб.
А вот когда я предлагал сделать беспилотный танк на базе т72 заместо гигантской арматы, меня обоссывали.
>Ну всё логично же, не
С дальностью линка в 3 км, садить операторов, в
>пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от РПГ
, в условиях городского боя ... А если у противника окажутся "взрослые" ПТРК? Я даже не знаю ...
Я так понял, в новости
>>59228
опечатка - вместо
>каждый робот сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км
нужно читать как
>каждый такой пункт управления сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км
Даже если не так и речь о релейной связи с помощью цепочки беспилотных машин, то при дальности ПТУРов ...
>В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».
>>59240
>>59249
>>59254
>>59284
>>59308
>>59322
>>59325
>>59431
>>59441
>При всем уважении к коллегам журналистам, хочу заявить - ХВАТИТ КОРМИТЬ НАРОД ФЕЙКАМИ! Да, именно так. Я ОРУ! >Ору, читая сегодняшние ленты новостей. Такая реакция у меня пробудилась после того, как я прочел статью "УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативном «Армате» шасси Т-72" на РБК, А затем ее многочисленные рерайты на сторонних ресурсах. Да, к себе в блог, я ее тоже перетащил - пускай тут будет как памятник глупости и тупости.
>Дело в том, что новость эта, целиком высосана из пальца. И правильно ее ни МО ни УВЗ не комментируют. К последнему она вообще никакого отношения не имеет.
>В основе статьи лежит вольная трактовка презентации, свободно валяющейся в сети Интернет. Это доклад старшего научного сотрудника ФГБУ "3 ЦНИИ" МО РФ Анисимова Андрея Павловича под названием "Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения", подготовленный для XXI-ой научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности", проходящей в Санкт-Петербурге.
>Эту презентацию давным давно разобрали на профильных форумах. Так что авторам статьи в РБК осталось только суммировать высказывания, добавить флёр инсайда, и вуаля... стряпня готова! Речь идет, кто не помнит, вот об этих картинках:
>Узнаваемы? То-то... И название работы тоже из этой презентации - "Штурм". Только на самом деле это НИР, а не ОКР. Разница между этими понятиями просто огромная. Если человек пишет на данную тему, то предполагается, что он хоть немного должен разбираться в терминах и определениях.
>Обиднее всего, что авторы фейка замазали действительно уважаемого человека - Виктора Мураховского, который с умным видом комментирует то, чего на самом деле нет.
>Именно, нет! Все эти красивые картинки с танчиками - не более чем картинки. Сейчас чуть ли не каждый студент технического ВУЗа способен их нарисовать. Ни о каком реальном конструировании нет и речи! Более того, упоминаемые в презентации НИРы давно завершены. Что-то действительно нашло свое развитие в ОКР, а что-то так и осталось в виде картинок.
>Но самое интересное, - это выводы доклада:
>И они прямо противоположны основному тезису статьи в РБК! Так как назвать работу журналиста ? Фейк! И ведь эту ерунду, на момент написания мной этого комментария прочло поти 50 тысяч человек ( только на основном ресурсе, не считая рерайтов и копипастов)...
http://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_8.html
>В УВЗ и в Минобороны отказались комментировать информацию о разработке ОКР «Штурм».
>>59240
>>59249
>>59254
>>59284
>>59308
>>59322
>>59325
>>59431
>>59441
>При всем уважении к коллегам журналистам, хочу заявить - ХВАТИТ КОРМИТЬ НАРОД ФЕЙКАМИ! Да, именно так. Я ОРУ! >Ору, читая сегодняшние ленты новостей. Такая реакция у меня пробудилась после того, как я прочел статью "УВЗ начал работу над танком-роботом на альтернативном «Армате» шасси Т-72" на РБК, А затем ее многочисленные рерайты на сторонних ресурсах. Да, к себе в блог, я ее тоже перетащил - пускай тут будет как памятник глупости и тупости.
>Дело в том, что новость эта, целиком высосана из пальца. И правильно ее ни МО ни УВЗ не комментируют. К последнему она вообще никакого отношения не имеет.
>В основе статьи лежит вольная трактовка презентации, свободно валяющейся в сети Интернет. Это доклад старшего научного сотрудника ФГБУ "3 ЦНИИ" МО РФ Анисимова Андрея Павловича под названием "Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения", подготовленный для XXI-ой научно-практической конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности", проходящей в Санкт-Петербурге.
>Эту презентацию давным давно разобрали на профильных форумах. Так что авторам статьи в РБК осталось только суммировать высказывания, добавить флёр инсайда, и вуаля... стряпня готова! Речь идет, кто не помнит, вот об этих картинках:
>Узнаваемы? То-то... И название работы тоже из этой презентации - "Штурм". Только на самом деле это НИР, а не ОКР. Разница между этими понятиями просто огромная. Если человек пишет на данную тему, то предполагается, что он хоть немного должен разбираться в терминах и определениях.
>Обиднее всего, что авторы фейка замазали действительно уважаемого человека - Виктора Мураховского, который с умным видом комментирует то, чего на самом деле нет.
>Именно, нет! Все эти красивые картинки с танчиками - не более чем картинки. Сейчас чуть ли не каждый студент технического ВУЗа способен их нарисовать. Ни о каком реальном конструировании нет и речи! Более того, упоминаемые в презентации НИРы давно завершены. Что-то действительно нашло свое развитие в ОКР, а что-то так и осталось в виде картинок.
>Но самое интересное, - это выводы доклада:
>И они прямо противоположны основному тезису статьи в РБК! Так как назвать работу журналиста ? Фейк! И ведь эту ерунду, на момент написания мной этого комментария прочло поти 50 тысяч человек ( только на основном ресурсе, не считая рерайтов и копипастов)...
http://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_8.html
>не дают деньги даже на сраные панорамы ванькам
>вот у нас тут маняроботы из Т-72 с КАЗ!
Фантазии такие фантазии.
>Народу нужны новые рендеры. А потом окажется что на них денехнет. Но ничего, придумают новые.
>>59520
>Фантазии такие фантазии.
Только вы не забывайте кто, в этот раз, автор фантазий и рендеров для народа.
Что бы точно знать кого обвинять - автор:
>рассказал РБК источник в Минобороны
Вот этого анонима и обвиняйте.
>>59332
>Нахуя этот ебанутый высер обсуждать?
Каюсь, поленился внимательно читать, думал действительно УВЗ новые слайдики с такой презентацией подогнали. А старый слайд из доклада, я конечно помнил. И рассуждал вообще - о принципиальной целесообразности/нецелесообразности, склоняясь к последнему.
>8 августа 2018 года в Нью-Дели состоялась пресс-конференция бывших видных деятелей правящей индийской партии "Бхарата Джаната парти" (БДП) и бывших министров правительства Индии Аруна Шури и Яшвата Синха и адвоката Прашанта Бхушана, на котором они обвинили в коррупционности заключенный правительством БДП во главе с премьер-министром Нарендрой Моди в сентябре 2016 года контракт на закупку 36 французских истребителей Dassault Rafale для ВВС Индии.
Ну и кто в нынешнем тендере больше бабла занесет?
Нет. Пока крымчанам продолжают лизать. Призывники служат только в Крыму. Это как говорится чтобы не пугать крымчан. Но может со следующего призыва начнут отправлять по всей необъятной. С Крыма много студентов и специалистов ездит по всей стране по обмену - например сестра из Никитского Ботанического уже простажировалась и в Москве и в Петербурге и ездили на Камчатку за какими-то семенами.
>Это последний корабль серии
И продолжение не заставило себя долго ждать.
Спустя 2 дня подписали контракт на закупку материалов для головного корабля второй серии (Flight II LPD) которая тоже будет состоять из 13 ед.
К Нормандии готовятся чтоль?
качественные рендеры, скоро сразу обозначать где ржавчина в первую очередь пойдёт
Более 130 новых и отремонтированных единиц бронетанковой техники получили Сухопутные и Воздушно-десантные войска во втором квартале этого года.
Также войска получили 537 новых и 214 прошедших ремонт автомобилей, 937 единиц средств связи, 218 ракет к зенитно-ракетным комплексам.
Кроме того, ремонт прошли 22 противотанковых ракетных комплекса «Штурм-С», а ВДВ получили более 3 тыс. парашютных средств десантирования.
Также в войска в ближайшее время поступят три двухзвенных гусеничных плавающих транспортера ДТ-10ПМ, прошедшие проверку в экстремальных условиях на Крайнем Севере. Опыт эксплуатации гусеничных транспортеров в условиях экстремальных температур Крайнего Севера подтвердил их высокие эксплуатационные характеристики и способность обеспечивать поддержание микроклимата в обитаемых отделениях, а также возможность движения по глубокому снегу.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190235@egNews
ВКС России пополняется новейшей боевой техникой
В интересах Воздушно-космических войск (ВКС) России во втором квартале текущего года от предприятий промышленности принято более 30 новых и отремонтированных самолетов, 5 новых и 19 прошедших ремонт вертолетов, а также зенитный ракетный комплекс С-300, прошедший ремонт.
Кроме того, Воздушно-космические войска получили 36 новых и 9 модернизированных радиолокационных станций кругового обзора «Каста 2-2» и более 30 тысяч авиационных средств поражения.
Радиолокационные станции усилили боевые возможности по контролю воздушного пространства подразделениями радиотехнических войск. Они обеспечивают обнаружение самолетов, вертолетов, ракет, а также летящих объектов на малых и предельно малых высотах.
До конца года в рамках выполнения гособоронзаказа в ВКС РФ поступят на вооружение ещё семь самолетов Су-35С.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190364@egNews
Соединения и воинские части ЮВО в июле оснастили новой техникой
«В полном объеме перевооружены на новые образцы два артиллерийских дивизиона. В мотострелковое и артиллерийское соединения округа приняты на вооружение около 30 самоходных гаубиц 2С19М2 «Мста-СМ» и 2С19М1 «Мста-С», – уточнил командующий войсками ЮВО.
Кроме того, в июле войска ЮВО пополнились беспилотными летательными аппаратами, современными комплексами РЭБ, специальной техникой для инженерных и железнодорожных войск, подразделений материально-технического обеспечения, радиационной химической и биологической защиты.
Всего в текущем году планируется в войска ЮВО поставить более 1450 единиц новых и модернизированных образцов вооружения, военной и специальной техники. Обеспеченность военного округа вооружением и техникой составляет более 98 процентов, из них 63 процента составляют современные образцы.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190299@egNews
Более 130 новых и отремонтированных единиц бронетанковой техники получили Сухопутные и Воздушно-десантные войска во втором квартале этого года.
Также войска получили 537 новых и 214 прошедших ремонт автомобилей, 937 единиц средств связи, 218 ракет к зенитно-ракетным комплексам.
Кроме того, ремонт прошли 22 противотанковых ракетных комплекса «Штурм-С», а ВДВ получили более 3 тыс. парашютных средств десантирования.
Также в войска в ближайшее время поступят три двухзвенных гусеничных плавающих транспортера ДТ-10ПМ, прошедшие проверку в экстремальных условиях на Крайнем Севере. Опыт эксплуатации гусеничных транспортеров в условиях экстремальных температур Крайнего Севера подтвердил их высокие эксплуатационные характеристики и способность обеспечивать поддержание микроклимата в обитаемых отделениях, а также возможность движения по глубокому снегу.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190235@egNews
ВКС России пополняется новейшей боевой техникой
В интересах Воздушно-космических войск (ВКС) России во втором квартале текущего года от предприятий промышленности принято более 30 новых и отремонтированных самолетов, 5 новых и 19 прошедших ремонт вертолетов, а также зенитный ракетный комплекс С-300, прошедший ремонт.
Кроме того, Воздушно-космические войска получили 36 новых и 9 модернизированных радиолокационных станций кругового обзора «Каста 2-2» и более 30 тысяч авиационных средств поражения.
Радиолокационные станции усилили боевые возможности по контролю воздушного пространства подразделениями радиотехнических войск. Они обеспечивают обнаружение самолетов, вертолетов, ракет, а также летящих объектов на малых и предельно малых высотах.
До конца года в рамках выполнения гособоронзаказа в ВКС РФ поступят на вооружение ещё семь самолетов Су-35С.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190364@egNews
Соединения и воинские части ЮВО в июле оснастили новой техникой
«В полном объеме перевооружены на новые образцы два артиллерийских дивизиона. В мотострелковое и артиллерийское соединения округа приняты на вооружение около 30 самоходных гаубиц 2С19М2 «Мста-СМ» и 2С19М1 «Мста-С», – уточнил командующий войсками ЮВО.
Кроме того, в июле войска ЮВО пополнились беспилотными летательными аппаратами, современными комплексами РЭБ, специальной техникой для инженерных и железнодорожных войск, подразделений материально-технического обеспечения, радиационной химической и биологической защиты.
Всего в текущем году планируется в войска ЮВО поставить более 1450 единиц новых и модернизированных образцов вооружения, военной и специальной техники. Обеспеченность военного округа вооружением и техникой составляет более 98 процентов, из них 63 процента составляют современные образцы.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12190299@egNews
>Еще бы и Америки
Даже пиндосы не могут потянуть все хотелки адмиралов. Но Америки охуенны конечно.
>нинужна?
This.
За каким хуем тебе в реальном бою нужна панорама, если за ней не поворачивается пушка?
Кулачком в экранчик врагу погрозишь?
Ибо пока ты будешь срывающимся на визг голосом орать наводчику чтобы он срочно башню довернул в противоположенную сторону обнаруженный враг уже десять раз успеет съебать/заебошить тебе в борт из РПГ.
А с божественной Сосной-У/Содемой благодать - дублированный канал, наведение на цель и выстрел может осуществляться командиром танка/БМП.
Засек вражину и в ту-же секунду можешь ебошить.
Долбоеб? This.
За каким хуем тебе в реальном бою нужна командирская башенка, если за ней не поворачивается пушка?
Кулачком в триплекс врагу погрозишь?
Ибо пока ты будешь срывающимся на визг голосом орать наводчику чтобы он срочно башню довернул в противоположенную сторону обнаруженный враг уже десять раз успеет съебать/заебошить тебе в борт из ПТ-пушки.
А с божественным ТОД-7/ПТ-7 благодать, наведение на цель и выстрел может осуществляться стрелком-наводчиком
Засек вражину и в ту-же секунду можешь ебошить.
Нахуй путешествуй, долбоеб-охранитель!
(Автор этого поста был предупрежден.)
>За каким хуем тебе в реальном бою нужна панорама, если за ней не поворачивается пушка?
А зачем вообще в бою нужен командир?
>Окромя биатлонных
Все Т-72БЗ с 2017 года им оборудуются.
Плюс:
- заказали модернизированные Т-90 в 2017 году.
- заказали БМПТ.
- заказали модернизированные Т-80 в 2017 году.
Посмотрим через 2 недели что еще закажут. Съезжу я ка на форум в этом году! Фак е!!!
А зачем тебе сосна, когда можно как прадиды через пушку смотреть?
Совсем ебанько уже? Во времена, когда побеждает тот, кто первый обнаружил, ты говоришь, что нахуй не нужен дополнительный сектор обзора, да ещё и человеку, задача которого - искать цели для наводчика. Пускай как батя будет смотреть в свой потешный ТКН-3 с дальностью обзора в полкилометра ночью.
Там есть такая функция как доворот орудия в сторону куда смотрит панорама командира и происходит это весьма быстро. Это даже на древнем ТКН-3 есть. Жмешь на кнопку на левой рукояти и башня сама поворачивается.
А так Сосна-У/Содема - это неплохо, но командиру тоже неплохо бы было завести современное средство наблюдения за полем боя. Как уже это сделали на БМД-3М, модернизированных БМП-2 с БМ "Бережок" и БМП-3 с БМ "Бахча-У".
Так что как мне кажется на новых модернизациях Т-72, типа Т-72 обр. 2019 года, панораму таки завезут.
>панорамы
>Все Т-72БЗ с 2017 года им оборудуются.
>постит т-72 и т-80 без панорамы
>постит бмпт, которые в армии нахуй не нужен и закупается в гомеопатических количествах, чтобы хоть как-то продавать это никому ненужное говно.
Что там с Т-90М - непонятно ещё. Панорамы можно было и на Б3 ставить, но зачем, когда лучше сэкономить. Наклепали уже с тысячу танков с движком в 840 лс, пока не дошло, что это говно нужно было заменять на 1130. Сколько сотен машин ещё сделают пока дойдут до необходимости установки ду зпу и панорамы?
>Все Т-72БЗ с 2017 года им оборудуются.
Не, там нет командирской панорамы же. Из перечисленного тобой панорамы есть на Т-90 и БМПТ. Что тоже неплохо.
Просто уринировал зелёного.
> есть на Т-90
На Т-90МС. Судьба которого в свете последних высказываний о безаналоговости т-72б3 и т-90 представляется весьма туманной. Может тоже денег не хватит.
> и БМПТ
Которую в производство для армии рф никто не собирается принимать.
>Я думал что эта панарама, раз "ведро" на башне.
Культисты ПАНОРАМЫ, напомню, не способны внятно сформулировать, какие же именно прицелы командира считаются ПАНОРАМАМИ, а какие нет, и почему. Каждый раз, когда задаешь этот вопрос, они называют разный набор требований (наиболее популярные: возможность вращения на 360 градусов, интегрированный тепловизионный канал, интегрированный дальномер, стабилизация в одной или двух плоскостях) и начинают сраться между собой. Особенно потешным срач становится, когда кто-нибудь вбрасывает, что не все ПАНОРАМЫ на швятых танках всем из этих требований удовлетворяют.
>тепловизионный канал
Ну это очень дорого-богато. Хорошо, конечно, но дорого для канала командира.
>Культисты ПАНОРАМЫ, напомню, не способны внятно сформулировать
>возможность вращения на 360 градусов, интегрированный тепловизионный канал, интегрированный дальномер, стабилизация в одной или двух плоскостях
Всё тебе сформируливали давно.
>не все ПАНОРАМЫ на швятых танках всем из этих требований удовлетворяют.
Тогда панорамы на 3,5 танках стоят.
И это танки разумеется российские безаналоговые
>имеют вращение 360°
Ахаха. Мы дадим тебе вращение, но закроем сектор обзора кулеметами и прочими важными вещами.
Остальное это опцион. В Терминатор-2 панорама тоже есть, но без теплака, например.
>Панорамы можно было и на Б3 ставить, но зачем, когда лучше сэкономить
Панорама без охотник-стрелок - деньги на ветер, а для этого нужна значительная переделка СУО.
> Наклепали уже с тысячу танков с движком в 840 лс, пока не дошло, что это говно нужно было заменять на 1130. Сколько сотен машин ещё сделают пока дойдут до необходимости установки ду зпу и панорамы?
Как что-то плохое. Войска обогатили массовым продуктом, в котором пофиксили критические косяки Т-72Б. Сейчас пришло время менее массовых, но более продвинутых модернизаций, которые можно накатывать на ранние Б3.
Если бы этого не было танкисты бы катались на кондовых Т-72Б в ожидании ёб.
Единствен6ный раз сделали нормально, по уму и без шапкозакидательства - а они визжат, необучаемые.
>Панорама без охотник-стрелок - деньги на ветер, а для этого нужна значительная переделка СУО.
Охотник чо?
Прибор наблюдения командира ТКН-3
При обнаружении цели командир может развернуть орудие в ее направлении, нажав кнопку, расположенную на левой рукоятке. После чего наводчик осуществляет более точное наведение орудие и поражает цель.
Hunter-killer - это американская штука. У них на абрамсе с самого начала стоял один теплак у наводчика с картинкой на командира. Для кругового обзора командиру нужно было смотреть через призменные приборы наблюдения или высунуть башку с биноклем в люк.
Затем они поставили ведро с мизерным обзором. Затем поставили теплак на кулемет, но он часто выходит из строя. Так и живут.
Это нихуя не тоже самое.
Для реализации функции охотник-стрелок командир должен иметь не менее совершенный прибор поиска целей чем у наводчика.
http://nsn.fm/army-and-weapons/ekspert-v-tanke-t-90m-vpervye-realizovan-princip-okhotnik-strelok.html
>Это нихуя не тоже самое.
Это пафосно звучащее название принципа "командир ищет цели, наводчик поражает цели", для которого командира танка в танк и запихали.
>>60314
>Hunter-killer - это американская штука.
Ведь до них никто командиров с целью поиска целей не сажал в танк, да.
В общем как всегда, не "ракеты не тянут заряд ВВ в БЧ", а hit-to-kill, не "командир ищет цели и указывает на них наводчику", а hunter-killer, не "ещё ёбаные монголы набегали, стреляли и ускакивали нахуй", а "hit and run".
Любят наши западные товарищи, чтоб звучало пиздато - в этом им не откажешь.
Ночью командир Т-72Б3 может вообще идти гулять ибо бесполезен чуть менее чем полностью.
>Ночью командир Т-72Б3 может вообще идти гулять ибо бесполезен чуть менее чем полностью.
Как ты резво перескочил с американского йоба-названия на ограничение обзора командира в 500м ночью.
Метод-то сам от этого меняется примерно нихуя.
Или днём он называется "стреляй куда велено!", а ночью пафосно "охотник-убийца"?
> В общем как всегда, не "система управления огнем", а СУО, не "Танковое переговорное устройство", а ТПУ, не "Моторно-трансмиссионое отделение", а "МТО".
> Любят наши военные, чтоб звучало пиздато - в этом им не откажешь.
Мдауш
> Командир танка Т-72БЗ?
Я так и написал. Единственное что он может это пялится вместе с наводчиков в сосну или отыскивать гранатометчиков в подслеповатый ткн
>У нас сокращения, у буржуев - йоба-названия
Да, ты прав, одно и то же просто.
А процесса принятия пищи в столовой личным составом они пиздатого названия не завезли? Чтобы всем было понятно, что это не просто принятие пищи, а забрасывание топлива в топку непобедимых терминаторов?
>>60326
Я вообще не понимаю, нахуй называть йоба-названием процесс взаимодействия командира и наводчика. Объясни, зачем?
>>60327
>Ета другое! Ета пафосное хантер-киллер, а не ваша тупая обычная работа танкового экипажа!
Ясно.
Нууу, гранатометчики ночью хорошо видят. А по делу что? сектор своей наводчик держать не может, да?
>Я вообще не понимаю, нахуй называть йоба-названием процесс взаимодействия командира и наводчика. Объясни, зачем?
Быстро и понятно. Один наблюдает и дает команду, другой стреляет. Звучит хорошо. Журналистам, конгрессменам понятно. Лаконично.
Блядь, то что для тебя как носителя русского языка англоязычные сокращения звучат как йоба это сугубо твое субъективное мнение и проблема твоего восприятия.
>>60332
> Нууу, гранатометчики ночью хорошо видят.
Лучше чем ребята в коробочке. Особенно если им теплак дать.
> А по делу что? сектор своей наводчик держать не может, да?
Где я это писал?
Я писал что командир слепой.
Ты бы еще на РПГ-7 теплак поставил, сказочник.
>Я писал что командир слепой.
Ты Кунсулу? Ты любом случае, ты пишешь глупости. Даже ночником он видит неплохо, с тепловизором хорошо.
> Ты бы еще на РПГ-7 теплак поставил, сказочник.
Как что-то плохое:
https://www.sb.by/articles/belorusy-prevratili-rpg-7-v-ovoda-s-pomoshchyu-prodvinutogo-pritsela.html
Но вообще я имел ввиду индивидуальные ПНВ.
> Ты Кунсулу? Ты любом случае, ты пишешь глупости. Даже ночником он видит неплохо, с тепловизором хорошо.
Емнип 400 метров это неплохо? Ну-ну.
>А процесса принятия пищи в столовой личным составом они пиздатого названия не завезли? Чтобы всем было понятно, что это не просто принятие пищи, а забрасывание топлива в топку непобедимых терминаторов?
TTFO - Tactical Terminator Feeding Operation.
Понял тебя, спасибо.
>нахуй командиру что-то видеть на ходу?!
>нахуй командиру знать дальность до цели?!
Мань, нахуй спутешествуй.
>англоязычные сокращения звучат как йоба
Есть сокращения, которые звучат как сокращения: какие-нибудь там APC, IFV, KIA, A2AD, что там еще.
А есть маркетинговая хуета уровня CLAWS, или чистые попытки за пафосными названиями уровня hunter-killer скрывать обычную боевую работу.
>>60362
Индивидуальный ПНВ на какую дальность видит?
"Без дыр" можно только по прямой линии, уложив ЭДЗ в плоские элементы. У Т-80БВМ и у Т-90М зазоры между ЭДЗ тоже имеются, так как модули трапециевидные.
http://www.nightvision4less.com/itt-exelis-dsnvg-dual-sensor-night-vision-goggle-anpsq-20.aspx
300 метров за 15 тыс. Но это не прицел.
Как же просто и охуенно выглядит бвм с зу от т-72 и без ебаных резинок и прочих залуп которые облюбовали в харькове. Красота бля, прям вторая жизнь.
На 90стике башная сварная, там прямые коробки. А на бвм возможно с перехлестом, раз новые коробки склепали.
В век компьютерных технологий можно уже натянуть сову на глобус до миллиметра рассчитать все зазоры на любую поверхность.
Чтобы гиперзвуковая игла толщиной в миллиметр между плитками ДЗ не дай бог не пролетела?
Шо хотять:
1. Палубу без островков. Островки с радарами и адмиралами перенести на отдельные корабли.
2. Хотять летать без дозаправки. Соответственно хотять большие тяжелые тактические бомберы.
3. Летать с тактикал нуклеар вепон. Соответственно нужно нечто серьёзнее F-35
Итд итп. Концепт витает в воздухе уже давно, но теперь якобы адмиральское лобби побеждает в битве за бюджет. Есть шанс что протащат проект.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22795/the-nuclear-bomber-carrying-uss-united-states-was-going-to-be-americas-first-supercarrier
пздц они больные люди
А что там с осадкой и мореходностью у этого острова? Посадка стратегов с помощью аэрофинишеров?
Вот это они охуенно пизданулись. Надеюсь, профинансируют им строительство пятнадцати штук.
>Мриют про суперкэрриер, способный тащить стратеги.
Ты бы хоть указывал, для наивных wm/-щиков, что это просто исторический обзор сушествовавшего когдата прожекта.
>Regardless, that's the tale of the abortive United States class, the first American supercarrier that almost was.
Но на сегодняшний момент, вроде нет предпосылок к
>адмиральское лобби побеждает в битве за бюджет
для строительства чего-то такого (или я невнимательно читал?)
Наоборот, вызовы предполагают решать дронами-заправщиками и F-35С с ТЯО.
Ну там написано что якобы автор "пособиравши по различным источникам слухи да намёки" пришел к выводу что... нутыпонел.
Спасибо, капитан.
>Единственное что он может это пялится вместе с наводчиков в сосну или отыскивать гранатометчиков в подслеповатый ткн
А искать гранатометчиков при помощи Сосны-У ему расположение звезд запрещает?
>Соответственно хотять большие тяжелые тактические бомберы.
Ну как же так то?
А мне видные специалисты из /ро/ тут рассказывали, что Су-34/Ту-22М3 нинужны и с их задачами легко справится любой Ф-16.
Ну, в этом они отчасти правы. Ф-16 получше бы справился с бомбометанием. Собственно, у тех же Ф-35 дальность как у тактического бомбера.
У блохастых всё манямирок с ТЯО, когда уже последнее в пизду улетело, и цеха обрушиваются.
В голосину.
>B61 ... вполне себе СЯО
Нет. Ядерное оружие - это не только "калибр" (который у B61 - да, вполне сравним и даже больше калибра многих ББ МБР), но и средства доставки.
И, как это не смешно, это строго юридически оговоренная (в СНВ-3) область.
Бомбардировщик В-2 с B61 - идет в зачет, а истребитель, с ней же - нет. В этом есть смысл, все таки дальности разные.
Но да ... при базировании, например, в Европе - для РФ - это тоже угроза ... но такая географическая асимметрия (между США и СССР/РФ) была практически на протяжении всего "ядерного века".
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/08/07/british-army-small-arms-changes/
Налетай.
http://people.defensenews.com/top-100/
60мм гранатомёты имба, говорили они, ваши АГС говно, говорили они, надо срочно смотреть на англичан и бежать клепать 60мм гранатомёты вместо АГС, говорили они.
Я дождался, пока мимо меня проплывёт труп моего врага, эту бы статейку в зубы каргокультисту, с которым я спортил когда-то.
И ПКМ нинужин, пулемёт должен быть тяжёлым, чтоб не трясся, и под промежуточный патрон, чтоб их дохуя было! Что дальше? От рассыпной ленты откажутся?
>Army’s XM25 program officially goes kaput
>The Army has formally terminated its effort to develop a 25 mm airburst weapon, the largest of nearly three dozen ways a Pentagon watchdog has said the military could save $2.3 billion in defense spending
>The ill-fated weapon, known as the XM25 and nicknamed “The Punisher,” was once hailed as a game-changer for ground troops who would be able to use it to target enemies hiding behind cover. But it came under closer scrutiny several years ago after schedule slippage, cost overruns and aborted operational testing in Afghanistan.
https://www.stripes.com/news/army-s-xm25-program-officially-goes-kaput
Ой, че же делается, чудогранатомет швитые выбросили на мороз, лайми от миними отказываются...
>заменяют "РПД" и "РПК" "СВДхами"
>рассматривают "РПГ" и 40мм как замену лёгкому миномёту
И 50 лет не прошло, кек.
>Confirming that it will drop the FN Para Minimi or L110A3 at the fire team level.
А они у них есть где-то ещё, кроме как в фаертимах?
>Напомните, сколько у нас во взводе АГС?
Ну ты ОШС английскую неси, посмотрим, где у них что.
А то вдруг окажется, что у них 60мм миномёты в роте.
Не в роте, а во рту.
>А то вдруг окажется, что у них 60мм миномёты в роте.
В платуне они. По одному на платун. Пока там был 50м миномёт его таскали, как вместо него дали 60мм, так пупки стали развязываться.
>А они у них есть где-то ещё, кроме как в фаертимах?
Сейчас нет.
Ты тем не менее ошс английское тащи на всякий случай.
50мм миномёты - говно без задач вообще, и все в ВМВ ещё это поняли, а в роте у нас 6 АГС на 3 взвода получается.
>а в роте
Вот в том и дело.
>и все в ВМВ ещё это поняли
Кто "все"? Немцы и бриты не поняли, например.
>говно без задач вообще
60мм миномёт имеет дальность как у 82мм миномёта, может стрелять по технике, стрелять дымовыми и осветительными минами, его легко переносить. Другое дело переносить, а не таскать на себе. Как и АГС. АГС не может нормально стрелять навесом. У АГС-17 ещё и граната потешная.
>Вот в том и дело.
Какая хуй разница, если его взводам раздают?
>Кто "все"? Немцы и бриты не поняли, например.
Ну да, пришлось бритым ещё хуеву гору лет приходить к пониманию, что мелкоминомёты без задач. Наконец-то даже они к этому пришли.
>60мм миномёт имеет дальность как у 82мм миномёта
Очень актуально на уровне взвода, да.
>может стрелять по технике
Стрелять по технике? Из миномёта?
Я даже не говорю об эффективности стрельбы из миномёта по движущейся цели, я просто спрашиваю "нахуя, когда из каждого БМП торчит ПТУР, 2А28 или 2А42"?
>стрелять дымовыми и осветительными минами
Единственный плюс.
>его легко переносить
И мины по сколько 1,5-2,5кг?
Как там с точностью? Как там со скоростью переноса огня и стрельбой по появляющимся целям? Заебись по вновь появившейся цели 2кг мимо класть вместо одной-пары гранат по 0,35кг?
>АГС не может нормально стрелять навесом.
Уже лучше. Раньше слышались вскукареки, что вообще не может, пока НСД не принесли.
>У АГС-17 ещё и граната потешная.
Не такая уж потешная - выковыривать осколки из конечностей желающих мало. Плюс их ещё и больше гораздо.
>Я даже не говорю об эффективности стрельбы из миномёта по движущейся цели, я просто спрашиваю "нахуя, когда из каждого БМП торчит ПТУР, 2А28 или 2А42"?
Если интересно про 60мм длинноствольные миномёты, то вот хорошая переводная статья https://ru-artillery.livejournal.com/53133.html
"Южноафриканская республика является первым государством, которое заменило миномёты калибра 81мм длинноствольными миномётами калибра 60мм. Такое решение повлекло упрощение логистики и экономию на различных уровнях, которая, в последнее время, является общей тенденцией для армий зарубежных государств.
Что такое длинноствольные миномёты? Физика относительно проста — длинный ствол обеспечивает высокий КПД порохового метательного заряда. Увеличение дальности полёта обеспечивается хорошей аэродинамической формой мины. В то же время увеличивается и объём мины. Больший объём увеличивает радиус поражения по средствам увеличения количества осколков и массы ВВ в мине. Одним из первых миномётов данного вида был французский миномёт Thomson Brandt LR, с длиной ствола 1350мм (вместо обычных 650мм, у некоторых 800мм) и отличной комбинацией массы (23кг) с максимальной дальностью стрельбы до 5000м. Из приведённых выше данных видно, что LR приблизительно равен миномётам калибра 81/82мм. Это ещё более убедительно, если знать, что масса «увеличенной» мины составляет 2,2кг. Дополнительные сведения о минах данного класса может дать отечественная мина М90, массой 2,1кг. Масса основного заряда 400г, а радиус поражения точно такой же как и у 82-мм мины М72/74 - 16м. Отечественный вариант французского миномёта LR - М94 имеет дальность стрельбы 5200м и массу 23,5кг, хотя некоторые иностранные миномёты данного класса ещё более лёгкие. Типичный пример это испанский миномёт L-L: масса 6,6кг, дальность стрельбы 4,6км при массе мины 2,05кг и массе основного заряда 355г.
Также серьёзным преимуществом 60мм длинноствольного миномёта является его боекомплект. Так, расчетная масса мины для 60-мм длинноствольного миномёта сильно отличается от мины для 81-мм миномёта, при практически одинаковых характеристиках (так, современный британский миномёт L16 имеет массу 38кг, дальность стрельбы 5650м, масса мины 4,2кг, масса основного заряда 750г), т.е. можно взять четыре дополнительных мины. Также получается солидный выигрыш в массе комплекта миномёт+боекомплект: вместо 10 мин калибра 81мм можно взять 26 мин калибра 60мм. Ещё одной положительной стороной миномёта калибра 60мм является его скорострельность — 30 выстрелов в минуту вместо 20, также не следует игнорировать уменьшение расчёта с 4 до 3 человек."
То есть, 60мм миномёт является заменой 81/82мм, а не "лопатой-миномётом" для стрельбы навесом на глаз чуть дальше подствольника.
Так что я не понимаю конечно почему 60мм миномёт может стрелять по технике, а 82мм нет на самом деле да, но аргумент, что мол на технике есть своё оружие в данном случае неверен. Т.к. миномёт стреляет с закрытых позиций чаще всего, плюс у него дальность около 5 километров, что вполне позволяет обстреливать технику, оставаясь вне досягаемости ее огня (из-за укрытия/холма, например).
>И мины по сколько 1,5-2,5кг?
Как там с точностью? Как там со
>скоростью переноса огня и стрельбой по появляющимся целям?
>Заебись по вновь появившейся цели 2кг мимо класть вместо одной-пары
>гранат по 0,35кг?
Мины там нормальные, явно лучше АГ и чуть слабее 82мм.
>Уже лучше. Раньше слышались вскукареки, что вообще не может, пока НСД не принесли.
АГС и миномёт все-таки разные системы совершенно. И каждая имеет свои плюсы и минусы. АГС может стрелять прямой наводкой, настильным огнём движущимся целям, даже по одиночным, короткими очередями. Можно в городе активно применять, прямо в форточки закидывать.
Миномёт так не может, там каждый выстрел - это одна мина, которую нужно носить на себе (не берём вариант, когда есть техника рядом) и корректировать огонь по разрывам, выцеливая каждого отдельного противника будет нереально.
С другой стороны, у миномёта есть возможность, действительно подавить цель, накидав мин прямо в окоп, хоть на 2, хоть на 5 километров, чего АСГ сделать не может.
>Не такая уж потешная - выковыривать осколки из конечностей желающих мало. Плюс их ещё и больше гораздо.
АГС и миномёт - разные виды, сравнивать и выбирать между ними было бы неправильно, наверное. Плюс расчёт у миномёта нужен бОльший. чем у АГСа.
>Я даже не говорю об эффективности стрельбы из миномёта по движущейся цели, я просто спрашиваю "нахуя, когда из каждого БМП торчит ПТУР, 2А28 или 2А42"?
Если интересно про 60мм длинноствольные миномёты, то вот хорошая переводная статья https://ru-artillery.livejournal.com/53133.html
"Южноафриканская республика является первым государством, которое заменило миномёты калибра 81мм длинноствольными миномётами калибра 60мм. Такое решение повлекло упрощение логистики и экономию на различных уровнях, которая, в последнее время, является общей тенденцией для армий зарубежных государств.
Что такое длинноствольные миномёты? Физика относительно проста — длинный ствол обеспечивает высокий КПД порохового метательного заряда. Увеличение дальности полёта обеспечивается хорошей аэродинамической формой мины. В то же время увеличивается и объём мины. Больший объём увеличивает радиус поражения по средствам увеличения количества осколков и массы ВВ в мине. Одним из первых миномётов данного вида был французский миномёт Thomson Brandt LR, с длиной ствола 1350мм (вместо обычных 650мм, у некоторых 800мм) и отличной комбинацией массы (23кг) с максимальной дальностью стрельбы до 5000м. Из приведённых выше данных видно, что LR приблизительно равен миномётам калибра 81/82мм. Это ещё более убедительно, если знать, что масса «увеличенной» мины составляет 2,2кг. Дополнительные сведения о минах данного класса может дать отечественная мина М90, массой 2,1кг. Масса основного заряда 400г, а радиус поражения точно такой же как и у 82-мм мины М72/74 - 16м. Отечественный вариант французского миномёта LR - М94 имеет дальность стрельбы 5200м и массу 23,5кг, хотя некоторые иностранные миномёты данного класса ещё более лёгкие. Типичный пример это испанский миномёт L-L: масса 6,6кг, дальность стрельбы 4,6км при массе мины 2,05кг и массе основного заряда 355г.
Также серьёзным преимуществом 60мм длинноствольного миномёта является его боекомплект. Так, расчетная масса мины для 60-мм длинноствольного миномёта сильно отличается от мины для 81-мм миномёта, при практически одинаковых характеристиках (так, современный британский миномёт L16 имеет массу 38кг, дальность стрельбы 5650м, масса мины 4,2кг, масса основного заряда 750г), т.е. можно взять четыре дополнительных мины. Также получается солидный выигрыш в массе комплекта миномёт+боекомплект: вместо 10 мин калибра 81мм можно взять 26 мин калибра 60мм. Ещё одной положительной стороной миномёта калибра 60мм является его скорострельность — 30 выстрелов в минуту вместо 20, также не следует игнорировать уменьшение расчёта с 4 до 3 человек."
То есть, 60мм миномёт является заменой 81/82мм, а не "лопатой-миномётом" для стрельбы навесом на глаз чуть дальше подствольника.
Так что я не понимаю конечно почему 60мм миномёт может стрелять по технике, а 82мм нет на самом деле да, но аргумент, что мол на технике есть своё оружие в данном случае неверен. Т.к. миномёт стреляет с закрытых позиций чаще всего, плюс у него дальность около 5 километров, что вполне позволяет обстреливать технику, оставаясь вне досягаемости ее огня (из-за укрытия/холма, например).
>И мины по сколько 1,5-2,5кг?
Как там с точностью? Как там со
>скоростью переноса огня и стрельбой по появляющимся целям?
>Заебись по вновь появившейся цели 2кг мимо класть вместо одной-пары
>гранат по 0,35кг?
Мины там нормальные, явно лучше АГ и чуть слабее 82мм.
>Уже лучше. Раньше слышались вскукареки, что вообще не может, пока НСД не принесли.
АГС и миномёт все-таки разные системы совершенно. И каждая имеет свои плюсы и минусы. АГС может стрелять прямой наводкой, настильным огнём движущимся целям, даже по одиночным, короткими очередями. Можно в городе активно применять, прямо в форточки закидывать.
Миномёт так не может, там каждый выстрел - это одна мина, которую нужно носить на себе (не берём вариант, когда есть техника рядом) и корректировать огонь по разрывам, выцеливая каждого отдельного противника будет нереально.
С другой стороны, у миномёта есть возможность, действительно подавить цель, накидав мин прямо в окоп, хоть на 2, хоть на 5 километров, чего АСГ сделать не может.
>Не такая уж потешная - выковыривать осколки из конечностей желающих мало. Плюс их ещё и больше гораздо.
АГС и миномёт - разные виды, сравнивать и выбирать между ними было бы неправильно, наверное. Плюс расчёт у миномёта нужен бОльший. чем у АГСа.
>Если интересно про 60мм длинноствольные миномёты, то вот хорошая переводная статья
Какой ловкий уход от вопроса "как блять из миномёта по технике стрелять?"
>Типичный пример это испанский миномёт L-L: масса 6,6кг, Гугл такого охуительного миномёта не знает, но про массу скорее всего пиздёж как всегда (дрочители на иностранные миномёты любят указывать массу без опорной плиты и прицела).
>Мины там нормальные, явно лучше АГ
Уход от вопроса стрельбы по вновь появившейся цели. Ясно, понятно.
>Миномёт так не может, там каждый выстрел - это одна мина, которую нужно носить на себе (не берём вариант, когда есть техника рядом) и корректировать огонь по разрывам, выцеливая каждого отдельного противника будет нереально.
Вот поэтому миномёт как оружие взвода нахуй не нужен.
>>61701
>Отделение АГС едет в отдельной машине. Не получится.
Именно поэтому в гранатомётном взводе три БМП, в каждой из которых по 2 расчёта АГС, чтобы можно было придать одну БМП с двумя АГС обычному взводу.
>Вообще это разные системы, только наркоман будет их ровнять.
Ну да, конечно. Как буржуи миномёты юзают, так "посмотрите на Запад и выкиньте нахуй АГС", а как только они его наконец-то выкидывают и на АГС переходят - так "ну это разные системы, нечего их равнять".
>по актуальным вопросам военного строительства и военного искусства
>В Конкурсе может принимать участие личный состав научно-исследовательских организаций МО РФ, военнослужащие научных рот, а также студенты, проходящие обучение по программе военной подготовки в вузах, заключивших соглашение о сотрудничестве с Военной академии ГШ ВС РФ (МГУ им. М.В.Ломоносова, МГТУ им. Н.Э.Баумана, РЭА им. Г.В.Плеханова, РАНХиГС, ВШЭ).
>Тема 1.
>Исследование возможных вызовов и угроз национальной безопасности на период 2030–2040
>Тема 2.
>Перспективные средства, технологии и способы неядерного стратегического сдерживания от нанесения «быстрого глобального удара» ...
>Тема 3.
>Перспективные средства, технологии, способы и формы противодействия гиперзвуковому оружию ... Требуется предложить способы и технологии противодействия перспективным (в том числе гипотетическим) носителям ...
>Тема 4.
>Перспективные средства, технологии и способы противодействия робототехническим комплексам
>Тема 5.
>Задачи обработки информации и управления вооружением ... с использованием технологий искусственного интеллекта.
http://ens.mil.ru/education/competition/vagsh.htm
Скиньте ссылку профессору из комиссии на мартыхач.
Ну вот и второй корвет для ТОФ отправился до морю-акеану.
В этом году то уж не успеют сдать, но в следующем то точно.
А так он выглядел внутри в феврале:
https://www.youtube.com/watch?v=Y4jRf1DIvho
Ненуачо, Альфредушка прав.
Путин своими видосами рендерных мегайоб троллит пиндосов точно так же, как Рейган затроллил СССР рендерными картинками СОИ.
Тогда ВПК похоронил СССР - за счёт роста расходов на оборонку, уменьшились соц расходы, и народ взроптал.
В 2019 в пиндосии будет ровно то же самое: Трамп режет социалку, медицину (обамакар), плюс к тому из-за возросших тарифов ни импорт из Китая, Мексики, Канады, поползут вверх цены. Т.е. инфляция. Народ будет бунтовать.
В общем, тот кто подсказал ВВП потроллить пиндосов рендерными видосами - достоин звания четырежды Героя России.
сам русо-пиндос, пишу из асашайки, работаю с финансами медткера/медикейда
Доставил, душевно.
>Тогда ВПК похоронил СССР
Это все мемасы ЦРУ 80-х. СССР на самом деле похоронили другие факторы.
http://wiki.istmat.info/миф:военные_расходы_убили_ссср
> Так в 1990 году на долю военных разработок формально приходилось 79% всех инновационных разработок, но в действительности почти треть инноваций ВПК (25% всех разработок) приходилось на гражданскую сферу. 13)
Непропорциональное представление ВПК в прикладных исследования можно объяснить кризисом гражданской академической науки конца 1980-х, который негативно сказался на числе новых разработок.14) Такую практику можно объяснить нуждами мобилизации промышленности в случае затяжной войны, ведь двойная ориентация промышленности позволяла в случае войны быстро перенести рассматриваемой мощности на производство военной продукции, не решая проблем подчинения и проч.
мне кажется и это тоже, ты же не будешь спорить что совок оринтироался на военку более чем полностью, небыло заводы без двойного назначения.
Стоит так-же отметить что что в статье довольно вольное обьяснение ВНП к оборонке, учитывая что большая часть заводов из-за двойного назначения имела худшую эффективность чем завод без, сюда добавить то что совок и сам по себе отстатавал в эффективности труда все больше и больше, и тогда даже вольные цифры не будут равные, потому-что для одного они стоили бы столько а для другого в разы дороже по всем кэффициентам.
> им в начале года мультик показали, они через шесть месяцев военный бюджет почти на 15% увеличили...
Прошлый раз мультик тоже сработал на ура.
https://www.youtube.com/watch?v=sMfmVzHZvkc
И вот 13 августа, Иран официально представил новый модернизированный вариант оперативно-тактических ракет Fateh-110, получивший название Fateh Mobin и показал кадры ее успешного испытания. Судя по имеющимся кадрам, это у нас похоже дальнейшее развитие технологий, что были впервые применены в противокорабельной модификации ракеты Khalij Fars, где для наведения ракеты на финальной стадии полета на крупные морские цели иранцы помимо обычной инерциальной системы наведения установили на ракету головку самонаведения.
В отношении же Fateh Mobin заявляется, что ракета оснащена новой продвинутой и "умной" головкой самонаведения для высокоточного поражения как морских, так и сухопутных целей.
https://imp-navigator.livejournal.com/751105.html
https://www.youtube.com/watch?v=w0IpJ29-Hc8
>Восьмое место занимает сверхзвуковой бомбардировщик T-4, характеристики которого должны напоминать таковые у американского North American XB-70 Valkyrie. Было построено несколько прототипов T-4, один из которых совершал испытательные полеты. Проект был отменен в 1974 году в пользу Ту-22М.
А Валькирия фейк или не фейк?
- 18 ед. пусковых HIMARS
- за 218 млн. долларов.
http://www.magnoliareporter.com/news_and_business/local_business/article_e85678ee-a05b-11e8-9f69-f318435def6d.html
А румыны маладцы. Корветы закупает, хуе мае....ну вы пони.
Когда будет, с флажком в жопе сфоткаешься?
Не споря, в целом, с этим тезисом:
>"Мультеки" что российские, что американские, ни на что не повлияли
Хочу отметить, по поводу
>стандартный рост из года в год
- прежде чем высказаться - загугли и/или выражайся точнее.
Такое впечатление, что Иранцы, под санкциями, делают такие low-hi-tek решения - которые регулярно предлагают в изобретательском треде.
Например, по этому видео - такое впечатление, что они к простой ОТР прикрутили ОГСН из "китайской" камеры для дронов и даже линк для передачи картинки сделали (идет картинка с летящей по крутой, нехарактерной для ПКР, траектории ракеты, а потом переключение на камеру БПЛА).
https://www.youtube.com/watch?v=3DIALC3g8RM
У дураков мысли сходятся
>Такое впечатление, что Иранцы, под санкциями, делают такие low-hi-tek решения - которые регулярно предлагают в изобретательском треде.
Да они в этом треде уже 5 лет сидят.
Сэкономили хуллиярды денег на НИР/ОКР.
Тупо смотрят кто сечёт в теме, и через Абу предлагают поработать , консультантом.
Оплата золотом в слитках. Кто ж откажется?
Да ни хуя. При Клинтоне и Обаме военные бюджеты неплохо подрезали.
Даунич, дешманская ГСН не будет работать на ОТР, блядь, настоящие ГСН не просто так такие дорогие. Там бешеные перегрузки, не говоря уже о вражеской РЭБ.
>Даунич,
Это ты сейчас к кому обращаешься к себе, к Иранцам или к изобретателям?
(Я о надежности таких дешевых решений, ничего не говорил.)
Наркоман ебанутый, картинка идёт с БЛА, который контролит испытания.
В применении аэробаллистических ракет (с каким либо самонаведением на конечном участке) по кораблям нет нихуя нового.
>Выкатка модернизированного дальнего бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3М состоялась в четверг на территории Казанского авиационного завода
Александр Конюхов (генеральный директор ПАО "Туполев")
>"Первый опытный самолет Ту-22МЗМ был создан в рамках масштабной программы модернизации авиационных комплексов стратегической и дальней авиации, которую выполняет ПАО "Туполев" в настоящее время. Следующий этап программы - глубокая модернизация первой партии строевых самолетов Ту-22МЗ"
>"Основные задачи Ту-22М3М - это борьба с авиационными корабельными группировками. Новый комплекс вооружения сможет принимать современные средства борьбы и новые противокорабельные ракеты."
http://tass.ru/armiya-i-opk/5462092
Забыл добавить.
Из видимых изменений:
>на новом самолете снята кормовая пушечная установка. Вместо нее установлен выполненный из полимерных материалов радиопрозрачный колпак-обтекатель кормовой РЛС.
https://www.youtube.com/watch?v=WELySDl6W9g
С пушкой йобовее было. А почему номер залезает на звезду?
>на новом самолете снята кормовая пушечная установка. Вместо нее установлен выполненный из полимерных материалов радиопрозрачный колпак-обтекатель кормовой РЛС.
Ну бляя, ну как так-то? А как ИК/РЛ-ловушки отстреливать и догоняющие ракеты сбивать?
Покрасить еще неплохо было бы по-другому. Не 77 год все-таки.
В этот раз поисково-спасательный катер пр. 23370М.
Маленький, но полезный.
Вид с кормы более показательный.
В районе этого нароста была штанга дозаправки, как я смею предположить по архивным фото.
Вернули штангу?
Тогда сразу ШИН.
>Ну бляя, ну как так-то? А как ИК/РЛ-ловушки отстреливать и догоняющие ракеты сбивать?
3 пик, дырки в корне крыла видишь? Вот оттуда ИК и РЛ ловушки и летят по человечески, без здоровенной и нахуй не нужной пушки. А вот задний радар/антенна РЭБ - это охуенчик.
>задний радар/антенна РЭБ - это охуенчик
он слепой из-за плазмы в реактивных струях
19 лет-с нульчика-кун
У тебя там Сатурн-5 что ли?
>Вот оттуда ИК и РЛ ловушки и летят по человечески, без здоровенной и нахуй не нужной пушки.
Пушкой можно догоняющую ракету попытаться сбить, благо МЭ-23-ГШ есть для этого.
>Пушкой можно догоняющую ракету попытаться сбить, благо МЭ-23-ГШ есть для этого.
Дохуя в Грузии сбили догоняющих ракет?
Кстати, а какого хуя все говорят что "Кинжал" это такой авиационный "Искандер"? Других йоб для мига совсем что ли не было?
Думаю, что если "кинжал" запилили на базе противоспутника, то родовые функции могли остаться приятным бонусом.
Противоспутниковая ракета обратно не прилетает, в отличии от уже имеющегося Искандера, который делает ровно то же самое, что и Кинжал, только с наземной ПУ.
Хм, а на этих фрегатах от усманова есть клаб-к и шквал ?
>Противоспутниковая ракета обратно не прилетает
если в полезной нагрузке разгонный блок и перехватчик, то да.
>в отличии от уже имеющегося Искандера
первая ступень которого используется для набора высоты (с соплами соответствующих характеристик), вторая ступень летит на 500 км вместо 2000, и всю эту конструкция никогда не думали запускать с самолета. в отличии от.
* плюс не забываем патент на доставку БЧ гиперзвуковой ракетой, где предполагается расстыковка на большой высоте и планирование на цель одной лишь БЧ, а не всей ракеты.
>если в полезной нагрузке разгонный блок и перехватчик, то да.
У неё там 3 ступени, причём большую часть времени она проводит уже в космосе.
Кинжалу нафиг не сдалось надолго подниматься выше нижнего предела перехвата SM3, в отличии от противоспутниковой, которая на 600км орбиту забирается.
>первая ступень которого используется для набора высоты (с соплами соответствующих характеристик)
Ну так и МиГ-31 её явно не сразу из космоса запускает.
>вторая ступень летит на 500 км вместо 2000
Это когда у нас Кинжал стал на 2000 км летать?
>всю эту конструкция никогда не думали запускать с самолета
Проще запихать нелетавшую конструцию на самолёт (для чего придётся поменять только первую ступень), чем переделывать противоспутниковую ракету полностью на основании того, что "ну она же запускалась с самолёта!"
>У неё там 3 ступени, причём большую часть времени она проводит уже в космосе.
вторая и третья ступень - разгонный блок и перехватчик, которые вместе весят как нормальная БЧ.
>Кинжалу нафиг не сдалось надолго подниматься выше нижнего предела перехвата SM3
что мешает запрограммировать первую ступень на настильную траекторию, мне решительно непонятно.
>когда у нас Кинжал стал на 2000 км летать?
отрицание?
>Проще запихать нелетавшую конструцию на самолёт
Проще запихать нелетавшую, чем летавшую? у нас новые горизонты логики?
>(для чего придётся поменять только первую ступень)
поменять на что?
>переделывать противоспутниковую ракету полностью
1. уговорить первую ступень не вылетать из атмосферы слишком уж далеко
2. вместо полезной нагрузки первой ступени вхреначить БЧ (которую все равно надо с нуля ваять ибо Искандер не противокорабельный)
Хотя если ты притащишь название КБ сделавшее кинжал - все станет понятнее.
*упс. у ишима 3 ступени, тогда, возможно оставить первые 2, и сбрасывать боеголовку с них.
>>63232
>>63259
Ну что за ерунда. "Кинжал" выглядит как копия "Искандера" - этого вполне достаточно для предварительных выводов, которые вполне согласуются с официальными заявлениями.
Конечно ничего не мешает разработать (точнее завершить/возобновить разработку) противоспутниковой ракеты воздушного пуска для МиГ-31/Ту-22M, но одно с другим - слабо связанно.
>ишим выглядит также
Нет. У "Кинжала" даже намека нет на разделяющиеся ступени, отделяемую голову или, например, спрятанный под обтекателем космический перехватчик.
>но делало его другое КБ
Да.
>вторая и третья ступень - разгонный блок и перехватчик, которые вместе весят как нормальная БЧ.
А первая ступень его на 500 км закинет потому что... Потому что что?
>что мешает запрограммировать первую ступень на настильную траекторию, мне решительно непонятно.
То, что это не KSP, например.
>отрицание?
Ну давай неси пруфы на 2000км, ибо я эту дальность первый раз от тебя услышал.
>Проще запихать нелетавшую, чем летавшую?
Проще запихать ракету, которая уже делает что нужно, в самолёт, чем переделывать под абсолютно другие задачи противоспутниковую.
Эдакая ТБМП мне по нраву, ещё как.
> У "Кинжала" даже намека нет на разделяющиеся ступени, отделяемую голову или, например, спрятанный под обтекателем космический перехватчик.
а должны быть намеки? полоски красные, да?
>>63319
>А первая ступень его на 500 км закинет потому что... Потому что что?
потому что она разрабатывалась для разгона в стратосфере 500 кг до первой космической и через это имеет специфическую конструкцию?
>>что мешает запрограммировать первую ступень на настильную траекторию, мне решительно непонятно.
>То, что это не KSP, например.
т.е. полетного задания у нее нет, и рули в ней - для красоты?
>Ну давай неси пруфы на 2000км
Гарант тебя устроит?
https://www.kp.ru/video/embed/641508
>Проще запихать ракету, которая уже делает что нужно
запускается в свободном падении, летит 2000 км и производит селекцию морских целей? искандер так не делает
>а должны быть намеки? полоски красные, да?
Нет, но должны быт хоть какие-то намеки, что это имеет хоть какие-то отношение с существовавшим противоспутниковым проектам и/или "Ишиму". Они есть?
Дальность комплекса 2000км. Самолёта и ракеты.
Ты, походу, один такой долбоёб нашёлся, который считает, что сама ракета на 2000км летит.
Первые контракты на поставку новейшей снайперской винтовки «Точность» уже подписаны, начались поставки в Росгвардию
>сама ракета на 2000км летит
ЕМНП, уже после выступления, относително недавно, источником озвучивалась дальность самой ракеты в 1500 км
Что в принципе согласуется с табличным значением для МиГ-31
>боевой радиус - 720 км
(боевой радиус - это же при полном вооружении и без ПТБ, но эта дура еще и приличное сопротивление создает).
И мне одному кажется что она сделана в стиле советского минимализма? Вот прямь мини-ПТРД.
Ничего лишнего. ВООБЩЕ ничего.
Вот это блядь должно стоять на БМПТ, а 30+4 ПТУР на ТБМП. Эти пидарасы опять всё перепутали.
Но мне пиздец как КРАСИВА
БМПТ при ТБМП нинужна.
Так современные болтовки почти все такие
>(боевой радиус - это же при полном вооружении и без ПТБ, но эта дура еще и приличное сопротивление создает).
Ну девочка, ну ёб твою мать, ты даже погуглить не в состоянии?
Боевой радиус действия, км
на сверхзвуковой скорости (М=2.35) без ПТБ 720
на дозвуковой скорости (М=0.85) без ПТБ 1200
на дозвуковой скорости (М=0.85) с ПТБ 1400
на дозвуковой скорости с ПТБ и одной дозаправкой 2200
>Откуда по твоему я число 720 км - взял?
Из википедии ты его взял, потому что он там один. А с каким радиусом 2000км для комплекса считается? Ты вот сейчас 720км увидел, и охуительные истории начал рассказывать, что где-то что-то слышал, про то, что где-то 1500км говорили дальность самой ракеты...
А я вот (и не только я, ещё хуева гора народу в разных тредах) дальность самой ракеты считает 500км. Сговорились мы все, наверное, ну или я за всех анонов пишу просто.
А про 1500км рассказал анонимный источник в оборонно-промышленном комплексе, что не стыкуется ни с какой дальностью вообще, зато вот из 1400 с ПТБ и 500 (ладно, 600) км ракеты 2000 получаются отлично.
>А я вот (и не только я, ещё хуева гора народу в разных тредах) дальность самой ракеты считает 500км.
Имеете право, мы на свободном (в этом смысле) ресурсе.
Я к тому, что прежде чем заявлять, что Искандер 1500км с самолёта не пролетит, надо бы сначала чтобы увеличившуююся по сравнению с расчётной в 3 раза дальность подтвердил кто-нибудь, кроме анонимного источника.
Потому что пруфнутая дальность только 2000 для всего комплекса, а в комплекс входит самолёт с боевым радиусом 1400км.
>Из википедии ты его взял
- да, и?
>потому что он там один.
- кто "один"? (Там те-же числа, что и у тебя преведены.)
>охуительные истории начал рассказывать, что где-то что-то слышал
К чему эти глупые оскорбления? (Я обычно, когда пишу "ЕМНП", то мне просто лень ссылку искать.)
Источник легко гуглится, кстати.
https://ria.ru/arms/20180718/1524823184.html
Но чем это поможет? Там все равно
>источник в оборонно-промышленном комплексе
>Потому что пруфнутая дальность только 2000 для всего комплекса
Не совсем так. Точная цитата из 1 Майского выступления Путина , слова "комплекс" не включает и сформулировано так что полной ясности не несет.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957
>увеличившуююся по сравнению с расчётной в 3 раза дальность
- что за "расчеты"?
Но согласен, лучше не утверждать категорично.
>>ваши АГС говно
>
>Конечно!!!
Но ведь АГС был запилен по резльтатам работы амерского автоматического гранатомёта во Вьетнаме. ИИ подствольники тоже.
Ну как и ожидалось, 57-мм, ПТУРы.
>Эти пидарасы опять всё перепутали.
Это ты всё перепутал. БМПТ на Армате еще никто не показывал. Не верещи.
>А вот когда я предлагал сделать беспилотный танк на базе т72 заместо гигантской арматы, меня обоссывали.
Это делал я! И обоссывалии здесь меня! Ты самозванец!!1
Не ссорьтесь девочки, мочи на всех хватит.
Просто истерика по политическому заказу (в связи предложениями по новому договору о демилитаризации космоса), как всегда преувеличенная СМИ.
Подобные спутники запускали и РФ, и КНР и, гораздо раньше, США. Отрабатывают сближение они на своих же спутниках.
Конечно пытаться понять смысл высказываний профессионального дипломата - глупо, но можно предположить, что это:
> ... последние действия российских спутников подчеркивают критические недостатки в логике и языке предложенного договора о предотвращении размещения оружия в космосе и поднимают вопросы о прозрачности космических операций и программ России. Помощник госсекретаря добавила, что это показывает, что любое соглашение по контролю космического оружия на данный момент не поддается проверке.
https://ria.ru/world/20180814/1526546135.html
- в переводе примерно так:
>... мы не можем проинспектировать содержимое миниатюрного спутника-инспектора РФ, поэтому будем размещать на орбите, хоть "протонную пушку" ... у нас ВПК-шное лобби СОИ 2.0 хочет ... и вообще America, Fuck Yeah!
Наверное какой-то консервативный столетний генерал из потомственных британских дворян, который все это защищал и лелеял, помер.
>Это первая ракетная стрельба высокоточным комплексом "Калибр" с борта надводного корабля ЧФ в акватории Черного моря, выполненная в рамках плановой боевой подготовки
>сообщили в пресс-службе Черноморского флота
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808161053-3z04.htm
Но они опять облажались (пока только "Звезда", на канале МО этого видео еще нет).
Если кадры с попаданием новые (надеюсь) и весьма интересные (видна СКОРОСТЬ), то кадры старта взяты с прошлогодних пусков в Средиземном по целям совсем другого типа:
https://youtu.be/i3SukI-Mq-k?t=91
Армия США собирается заказать 500 снарядов Bofors 155mm BONUS как часть более крупного заказа на противотанковых снаряды.
Питер Берк (Peter Burke), заместитель руководителя проекта по системам боевых боеприпасов в Управлении боеприпасов армии США, объявил на конференции IQPC Future Artillery 2018, проходившей в Лондоне 14-16 мая, что армия США закупит 3 141 снаряд BONUS за трехлетний период, начинающийся в конце этого года.
Поставки запланированы на три транша, которые начнутся в конце 2018 года с начальными пятью сотнями снарядов, а затем еще два транша в 2019 и 2020 годах.
https://www.janes.com/article/80148/us-army-to-order-bonus-rounds
https://2ch.hk/news/res/3466905.html (М)
Репорт форса
> по резльтатам работы амерского автоматического гранатомёта во Вьетнаме
Вылазь из манямирка и тащи отчет по этим самым результатам.
Принцип действия покрытия будет продемонстрирован на примере прототипа шлема перспективной экипировки военных производства ЦНИИточмаш.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808200659-50rf.htm
- поставлено оружия на 7 млрд.
- заключено 600 контрактов на 9 млрд.
- общий портфель заказов 45 млрд.
https://vz.ru/news/2018/8/20/937869.html
https://vz.ru/news/2018/8/20/937857.html
Министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил следующее: хуй вам, а не УДК, флотоебы ебаные! Мамак ваших ибал! Азазаза!!!
>Министр отметил при этом, что современные корабли – носители вертолетов должны присутствовать в разных категориях судов ВМФ: например, «на авианесущих кораблях» и «на десантных кораблях» в качестве средств высадки.
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило.
Это министр тебе лично на ушко шепнул?
Танталодебил напьется на радостях
>вертолетоносцы, «в чистом понимании этого слова», строиться не будут
Надеюсь, на том, что будет строиться, всё будет как полагается. Штуки четыре посадочных мест. Пусковые С-300 и Гранитов прямо на взлётке. Тройка (две спереди, одна сзади) орудийных башен с тремя 130мм. каждая. Аппарель для высадки сразу на берег. И таран. Снизу под створками аппарели таран. Эмболон.
А еще корпус в форме огромного хуя, и вместо мостика храм Христа Спасителя.
Не все, эта фотка с подвесом свежая от 17 августа, тесты идут. Так что пакфа будет, но не сразу.
Лол, как для своей армии - так денег нет, зато чуркам всяким продадим в кредит, а потом простим.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Американцы не делают истребители превосходства в воздухе со времён тин сериес и дрочат на многозадачность и наземные удары с истребителей ещё с вьетнама. Для них это важно.
>а как же М898 с SADARM?
Да и со многими другими снарядами, рендерами с которыми нас, столько лет, пугал Танталосектант.
>Экскалибур-то как раз файр-энд-фогет
Ничего подобного. (Точнее только в варианте M982 Block II, который КМК, только в "картинках" и существовал.)
>файр-энд-фогет
Глянул, я неправильно применил термин Fire-and-forget?
Я в том смысле, что базовый Экскалибур корректируется только по GPS и сам на "танк" не наведается.
>То что у других из коробки, у нас идет как опция на подвесе.
Начнём с того что ты пиздоглазое мудило у Т-50 наличествует полноценная ОЛС для поиска воздушных целей с соответствующими углами обзора, которая отсутствует в принципе у остальных. А контейнер для поиска наземных целей он на то и контейнер, чтобы браться только на те вылеты, где он нужен.
Наверное потому что фап-ка не бомбовоз с ТТХ третьего поколения.
Непонятно как они наводят калибр на подвижную морскую цель.
МО кукарекнуло что типа ЦУ получают с Форпоста.
Ну допустим.
Получили ЦУ , ввели в Калибр, запустили.
Однако, пока калибр летит к цели, пройдёт неск минут, и цель успеет ушлёпать на пару сотен метров.
Или же предполагается стрельба спецБЧ по неподвижной огромной цели типа авианосец, да ещё с небольшого расстояния?
Походу именно так.
>Непонятно как они наводят калибр на подвижную морскую цель.
>МО кукарекнуло что типа ЦУ получают с Форпоста.
Мамаша твоя кукарекала, когда тебя откладывала.
Хоть с дельтаплана можно определить координаты и курс корабля плюс минус лапоть, остальное сделает ГСН и линия радиокоррекции.
>Однако, пока калибр летит к цели, пройдёт неск минут, и цель успеет ушлёпать на пару сотен метров.
Ты совсем дебил? На всех без исключения ПКР устанавливаются головки самонаведения.
>
>Или же предполагается стрельба спецБЧ по неподвижной огромной цели типа авианосец, да ещё с небольшого расстояния?
>Походу именно так.
Самая тупая цитата месяца, а их было немало.
Не меньше тысячи.
>БМПТ
>ТБМП
ПТБМ
МПТБ
ТПМБ
БТПМ
МБТП
ПМБТ
БМТП
ТБПМ
МТБП
ПТМБ
ТМБП
БТМП
МТПБ
ПБМТ
ТМПБ
БПТМ
МБПТ
ПБТМ
ТПМБ
БПМТ
МПБТ
ПМТБ
Даешь полную номенклатуру!
>ПТБМ
Противотанковая Бомбарда Мобильная
>МПТБ
Малый Противоторпедный Буксир
>БТПМ
Большой Траволаторный Понтонный Мост
Ага, вот такую.
Первый омнимех создан в России, этакий малый mad cat. Горжусь Россией ! Александр Керенский веди нас к звёздам. Николай срздавай кланы;
Зачем ты высунул рыло из ликбеза с таким уровнем знаний?
Да, артиллерийский объект.
>но в качестве средств высадки вертолеты должны присутствовать и на десантных кораблях.
http://www.interfax.ru/interview/625785
По данным концерна, новый опытный образец "7,62 мм автомат Калашникова АК-308" будет показан на форуме "Армия-2018". "Оружие выполнено на базе автомата АК103 под патрон 7,62х51 мм с элементами и узлами конструкции автомата АК-12. В настоящий момент идет подготовка к предварительным испытаниям вооружения", - отмечает разработчик.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5473204
Так у пакфы олс там же в носу только сверху, ебанутый. Как и на всех отечественных истребителях.
Инженеры концерна «Калашников» задумали создать прямоходящую машину. Об этом сообщает «Калашников Media».
«На международном форуме “Армия-2018” “Калашников” представил концептуальный макет управляемого прямоходящего комплекса. Перспективная цель применения антропоморфного комплекса — решение инженерных задач», — отмечается в сообщении концерна. Уточняется, что развитие технологии будет продемонстрировано на следующем форуме.
Исходя из представленных фото- и видеоматериалов, машина будет состоять из башни-рубки с панорамным обзором на шагающем двуногом шасси. Изделие оснащено двумя руками-манипуляторами.
По внешнему виду концепт напоминает вездеходный разведывательный транспорт AT-ST из киновселенной «Звездных войн».
https://news.mail.ru/economics/34474964/?frommail=1
Просто Путин так и не понял, что вопрос про боевых роботов был шуткой..
Ранее на аэродром прибыли четыре многоцелевых вертолета Ми-171, четыре ударных вертолета Джи-10 и два транспортных самолета Ил-76.
Сценарий маневров предусматривает перебазирование авиаэкипажей на запасные аэродромы, прикрытие войск на маршрутах выдвижения, десантирования личного состава, ведения воздушной разведки, а также нанесения ракетно-бомбовых ударов по наземным целям.
Более 3 тыс. военнослужащих и свыше 500 единиц вооружения и военной техники планируется задействовать в учении «Мирная миссия-2018». Совместные маневры государств-участников ШОС проводятся раз в два года и в последний раз состоялись в Киргизии на полигоне Эдельвейс в 2016 году.
По словам вице-премьера Юрия Борисова, с прошлого года в Минобороны России ведется концептуальная разработка новой авиатехники.
Самолет вертикального взлета и посадки разрабатывается в России. Об этом сообщил заместитель председателя российского правительства Юрий Борисов.
Он уточнил, что данная разработка включена в госпрограмму вооружений и ведется по поручению верховного главнокомандующего. По словам Борисова, серийное производство новых самолетов может начаться через семь лет.
Як-141 воскрес?
Ну... ну поразрабатывать то можно.
Зачем только, какие у РФ задачи, которые нельзя нормальными самолетами и нормальными БПЛА обычной схемы решить?
И пачками топиться.
Только чтобы модернизировать кузю под эти самолёты нужно будет опять поставить его на прикол на пару лет.
Ну и хотелки блин!
Россия намерена занять первое место в мировом экспорте оружия, потеснив США
Михеев отметил, что Россия выведет на мировой рынок вооружения новые товары, в том числе малые ракетные корабли «Каракурт», легкий плавающий танк «Спрут», новую систему ПВО «Викинг», обновленную модификацию системы залпового огня «Тор». Также в будущем планируется экспортировать танк «Армата».
>>65333
>Як
>взлетать
Прямо об палубу! Очередная маняновость из раздела "экранопланы и прочая дичь".
>новую систему ПВО «Викинг», обновленную модификацию системы залпового огня «Тор».
Что блять за марвеловщина? Где же истнинно ру$$кие Перун, Даждь-Бг, Велес?!
рсзо ТОР, это типа наш аналог РСЗО Патриот?
"Варяг" уже занято...
Это йоба будет.
Як-141 предназначался прежде всего для сухопутного базирования. Печальный опыт дедов показывал что аэродромы будут пидорасится первыми, ВПП в кашу, самолеты если не в укрытии - на иголки. Отсюда все эти укрытия и капониры. Тухачевский вообще подземные укрытия делал для СБ и И-16 но тогда не оценили идеи.
Минобороны России получило первую опытную партию бронеавтомобилей «Волк»
https://ria.ru/defense_safety/20180821/1526902721.html
ты сажу забыла
>ВСЕГО ПАРКА
https://ria.ru/defense_safety/20180821/1526910804.html
Ну и день! Какой чудный день!
Ты блять в математику можешь сучка тупая или нет? С какого хуя у тебя 141 стал 38 (который 36м) который по косвенным признакам планировали использовать как легкий штурмовик? Горилки перепила?
>Также в будущем планируется экспортировать танк «Армата».
ААААААА вот оно что. Значит Родина пусть сосёт танк-компромисс, а на Арматах будут гореть необучаемые сауды и прочие иракцы.
Ёбаные эхфективные манагеры.
Ну а что, ПАК-ФУ закрыли, БМП-1 вместо Курганцев, Т-72МММ вместо Арматы - пора уже подбирать новый объект распила. Лет через десять-пятнадцать и несколько десятков распиленных миллиардов будет очередное "ну не смогла я", тогда уже нужно будет начинать разрабатывать шестое поколение, с лазерами и ИИ. Там уже сотнями миллиардов считать можно будет.
Нихуя себе, вот это восстал из мёртвых.
Необучаемые.
Мне кажется это ты про харриер сейчас, ведь именно его планировали для взлета с лесной опушки изначально, и только потом пихнули на флот.
Причем тут коммерческие организации и коммерческий продукт?
>Значит Родина
Будет получать бабло в виде налогов с продаж.
>а на Арматах будут гореть
Пусть горят. И лучше если от ПТУРОВ Корнет закупаемых другой стороной.
>>65429
Хуесос-визгун, ты заебал траллить тупостью, слышишь, хуесос-визгун? Ссать тебе на ебало уже нечем. Все баки пустые.
Иранцы смогли в стеклянную кабину.
Ну тащемта если запилить такую хуйню занедорого, то вреда от неё почти никакого, а пиар-эффект колоссальный. Идут такие сапёры или ВП в Сирии, а за ними эта ебала, множественные оргазмы в сочетании с анальными разрывами гарантированы.
Ну хз. Видел на каких-то крупных учениях, может конечно из учебок задействовали.
Так вот почему вертолётоносцев в чистом виде не будет?
РСЗО Пэтриот же есть.
Так у нас ни больших, ни маленьких, никаких. Были бы хоть УДК, как у USMC - было бы хоть о чем говорить.
Доблестные пилоты RAF остановили этих убогих недолюдей с полными усами капусты.
ну Полином есть например.
Всё верно сказал, поддерживаю.
>Практические занятия по подготовке к боевому применению танков Т-62 с хранения в Бурятии
https://dambiev.livejournal.com/1258733.html
>Зачем только, какие у РФ задачи, которые нельзя нормальными самолетами и нормальными БПЛА обычной схемы решить?
Задача одна - подплыть поближе и принудить негодяев к миру, особо извращённым и циничноым способом.
Как бы по итогам Сирии стало окончательно ясно что одного Кузю на глобус не натянешь. А также что Николаевские верфи обратно уже не вернуть.
Посему встала задача: сколхозить из чего есть под рукой четыре мега-москитных ёбы с вертолётами вертикальными штурмовиками. СФ БФ КЧФ ТФ.
По атомоходам наработок дохуя - вот и отлично.
Внутрь набьют всё что само доплыть до берега сможет. Либо что можно вертолётом утащить.
Ка-52К разумеется. Ми-17 очевидно.
Як-141 из пепла восстановят, ибо костяк коллектива сохранился боагодаря Як-130.
Оставшееся свободное место забьют С-300 и Калибрами.
На практике такое старые Т-62 России могут понадобиться только в случае БП. Ещё 62 может понадобиться нищим союзникам вроде Сирии.
Тоже практику не любишь?
ЛДНР дают нормальные танки Т-64 и Т-72.
Хороший визг, потужный.
А вот то, что танки с хранения ездят и стреляют - очехуительная новость на самом деле. Можно тыкать в ебало кукарекающим "да у вас на БХВТ всё сгнило давно!"
В какой-то пдф'ке читал, что проверяющая комиссия выяснила, что большая часть танков (72%) не рабочая.
Т-80 и Т-72.
Всё под открытым небом уже 25 лет. Почти все танки — Т-64.
Я честно. Там что-то писалось по поводу хранения БТТ. Снова найти не могу.
Бля, не в тот тред.
Российские вооруженные силы уже заказали первую партию перспективных основных боевых танков Т-14 "Армата". Речь идет о 100 машинах. Первые из них поступают в армию, рассказал агентству "Интерфакс" вице-премьер Юрий Борисов.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3051545
Ну вот((
А хотя, я так и говорил.
Ну они особо и не нужны уже, насколько я понимаю. Их задачей было заполнить нишу фрегатов до 22350. В итоге они встали, и уже пошли 22350, а производить их параллельно - нахуй не нужно.
«Мы будем в рамках действующей ГПВ строить экспедиционный корабль, корабль, который будет сочетать в себе функции вертолетоносца и десантного корабля. На его борту может также размещаться мобильный госпиталь. Это должен быть универсальный корабль», – сказал он на форуме «Армия-2018».
Но как так? Это же оружие агрессии и нам не нужно! Как Мистраль!!
Картинка для красоты.
В который раз уже появляется такая инфа и в который раз она опровергается. Кинь ссылку, что ли.
Чот у меня "врети"... Именно танков Т-14, а не БРЭМок и ТБМП Т-15? И никаких конкретных сроков конечной поставки этой партии...
>заместитель главы "Уралвагонзавода" Вячеслав Халитов заявил, что государственные испытания новой боевой машины могут начаться уже в 2019 году.
А могут и не начаться.
В любом случае, если выдержат разумные сроки поставки и "разденут" машины, для начала вполне неплохо.
Много раз говорилось, что если потащат из закромов, то это будет означать без минуты пиздец. Пойду зарубежные ленты помониторю, может ещё где аналогичные "занятия" проводят.
Визжащее животное не умеет в чтение но умеет в визг.
Як-141 задуман был прежде всего как сухопутная машина, Як-38 поэтому и испытывали в Афгане. Оценить СВВП в реальных условиях.
Потом жевотное решило посрать себе на голову вспомнив Як-36. Необучаемая порода.
Хеппенингодебил, на форчонг вернись. 5 корпус в Сирии на закромах катался, и ничего, солнце на землю не рухнуло.
Обосрался? Обвини другого в визге! Так ведь ваша тупая порода делает?
Как в твоей дегенеративной голове сидит мысль что сверхзвуковой истребитель отрабатывали на легком штурмовике в афгане. Ты ебанутый? Тебя током били? может быть ты свой высер хоть чем нибудь кроме кукареков подтвердишь?
Легкий штурмовик работающий заменой вертушек для СВ и СЗИ это блядь абсолютно разные вещи.
алсо еще раз запихал тебе хуец за щеку за притаскивание испытаний 38 как доказательство сухопутности 141-го.
Я сказал пиздец, а не втруха, пиздец и локальный может быть, где-нибудь на наших границах или в зоне наших интересов. В той же Армении жареным третий год попахивает.
Еще не так давно Т-62 были на вооружении. И даже в соседние страны ходили своим ходом. Миротворничали.
>На полигоне в районе станции Дивизионная состоялись практические занятия по подготовке к боевому применению танков Т-72 и Т-62 для вооружения двух танковых рот.
>Специальные учения МТО проходят в Восточном военном округе в период с 20 по 25 августа 2018. В учении задействованы около 36 тыс. человек личного состава и до 3,4 тыс. единиц техники.
>В рамках учений МТОшников расконсервировали 12 танков
>РРРЯ ГДЕ-ТО ПИЗДЕЦ ЗАКРОМА ВСКРЫЛИ АААААААА
Ну прост это дочь офицера, ей алексневи сказал, что нистриляет и ниплавает, и она прибежала истошно визжать на двачах.
>Первый пошел, значит, принципиальные проблемы устранены. Второй пойдет быстрее.
Второй уже практически построен, мань, и даже отечественную ГЭУ (для третьего) уже практически довели, да вот только есть одна "маленькая" проблемка - всю серию (в которой первоначально предполагалось до 20 единиц) порезали до 4 единиц)
Четырех.
А далее некий 22350М - правда пока даже проекта его готового нет, так что хуй знает, что это вообще такое.
Если это будет удлиненный вариант 22350, с ВИ на 7-8К тонн и с 64-72 ячейками это одно, а вот если это будет очередная новая вундервафля с новыми системами (РЭВ/БИУС/ГЭУ/ЗРВ и пр.) то это дело совершенно другое.
В этом случае первый 22350М появится в строю лет через 10-15.
Если вообще появится.
А зная руководство нашего ВМФ я бы ставил как раз на второй вариант)
>всю серию (в которой первоначально предполагалось до 20 единиц) порезали до 4 единиц
Вероятно, потому, что далее планируется вариант М, о чем ты сама кукарекаешь, но в данном предложении ты об этом забываешь. Хорошая мартышка.
>(в которой первоначально предполагалось до 20 единиц)
Ясеней изначально тоже планировалось 30, и ты должна об этом знать. Но тогда визг получится недостаточно потужный.
>а вот если это будет очередная новая вундервафля с новыми системами (РЭВ/БИУС/ГЭУ/ЗРВ и пр.) то это дело совершенно другое
Визгунье уже не раз разжевали, что это просто Горшок с увеличенным в/и, но она в отчаянных поисках перемоги сделала все его системы принципиально новыми. Животное, что с него взять.
>что далее планируется вариант М
Угу..., планируется.
А ты знаешь сколько в отечественных условиях проходит от заявленных планов до передачи ВМФ готового нового корабля? 10-15 лет.
И не расскажешь нам когда планируется заложить головной 22350М?
Тыж судя по всему "в теме" вон как бодро кукарекаешь.
>Ясеней изначально тоже планировалось 30
Ну с 885ми хоть какая-никакая но серия вышла (которую можно между КСФ и КТОФ размазать).
С 22350 же вышел пиздец.
>что это просто Горшок с увеличенным в/и
Угу.
А ссылка на источник твоих охуйтельно твердых и однозначных умозаключений у тебя как всегда отвалилась,я угадал?
Какое же говно! И это вместо Курганца.
Расконсервируют, "модернизируют" и это будет вместо Арматы. В самый раз к "Басурманам" в комплект.
Это если ещё индуи согласятся, что не факт. Ибо они уже уровень этих лоханей переросли, да к тому же сейчас за контракт на российское вооружение можно и санкций огрести.
Судя по количеству - один танковый полк в Кантемурии. На парадах кататься хватит, на этом, видимо, закупки и свернут.
А ты хотел дорогой танк выдать дешёвым срочникам? Дорогой танк - дорогим ближневосточным партнёрам.
>Судя по количеству - один танковый полк в Кантемурии.
Судя по количеству - одна полноценная танковая бригада (91 танк и 41 БМП).
Нахуй ты вообще свой ебальник где-то за пределами ликбеза раскрываешь?
Для установочной партии - норм.
И даже очень норм.
Визглявка нам конечно же сейчас расскажет сколько "Армат" поставлено/законтрактовано "ближневосточными партнерами"?
И мы сравним это число с числом уже поставленных/законтрактованных "Армат" для МО РФ (по состоянию на сейчас).
Начинай - я приготовился к увлекательному чтению)
В РФ бригада от полка отличается только размером тылов. У бригады они дивизионного состава.
>врети! нибудет!
Ясно.
>А ты знаешь сколько в отечественных условиях проходит от заявленных планов до передачи ВМФ готового нового корабля? 10-15 лет.
Цифирь ты, разумеется, подсчитал для Горшка, который валандался именно из-за новейшего оборудования, которое больше не новейшее и уже прошло испытания. А до того вообще не строился.
>Ну с 885ми хоть какая-никакая но серия вышла (которую можно между КСФ и КТОФ размазать).
>С 22350 же вышел пиздец.
Я и про Ясени такое видел. Через несколько лет будет
>Ну с 22350 хоть какая-никакая но серия вышла (которую можно между КСФ и КТОФ размазать).
>С эсминцами же вышел пиздец.
А потом с крейсерами и т.д.
Экспортные так не форсят.
Последняя линия обороны манямирка.
И да, там это - контракт на второй батальонный комплект Т-90М (теперь уже целиком новой постройки) подъехал:
https://bmpd.livejournal.com/3315325.html
Красавчик он конечно, хули.
В настоящем виде (Т-90М) наверное лучший танк сейчас (из поколения 3+).
Реально допилили до совершенства - даже не знаешь к чему и доебаться...
А не, придумал - "Арена" не ставится на серийные (ну по крайней мере пока).
132 машины за три года... Если выдержат сроки и не ощипают КАЗ и прочие хай-тек компоненты, то для начала хорошо.
Интересно, в каком варианте пойдет Т-15... С Эпохой или с тем 57-мм модулем? Уж не с Бережком же! Это был бы совсем мрак и пиздец.
А я не помню.
>Можно тыкать в ебало кукарекающим "да у вас на БХВТ всё сгнило давно!"
Сейчас бы тыкать фоточкой 3х рабочих танков на кукареки о десятках тысяч неработающих с хранения.
Так их в незапамятные годы заказали. Еще до сосанкций. А мартышки носятся с перемогой.
>Так их в незапамятные годы заказали. Еще до сосанкций. А мартышки носятся с перемогой.
Смотри ка, /по/рашным макакам ночью новые методички подвезли наконец.
Видимо поняли, что копротивление против объективной реальности (после появления официальной информации о подписании первого твердого контракта на поставку "Армат" ВС РФ) выглядит уже слишком дебилитически (даже для /по/рашных макак).
Теперь новые вводные такие: -"А-аа..., да это старый контракт, значит нещитово (в вопрос почему нещитово рекомендуется не углубляться, вопрос - ну вы же сами еще день назад визжали, что никаких контрактов нет и "Армата" все - рекомендуется игнорировать").
Зоонаблюдаем дальше - за извивами /по/рашных жопок)
30 штук говорят уже есть, алё.
Это про /w/.
>В настоящем виде (Т-90М) наверное лучший танк сейчас (из поколения 3+).
Если поставить арматовскую пушку и, соответственно, перепилить башню под новый АЗ, тогда да. А со свинцом он лишь чуть лучше Т-80У.
>перепилить башню под новый АЗ, тогда да.
Можно, только зачем, если любому из существующих западных пиросараев и Свинец-1/2 за глаза?
>С Эпохой или с тем 57-мм модулем?
Не слышал чтобы Эпоху довели.
А 57мм модуль наверное и О1 не имеет и хуй знает когда заимеет.
Так что выбор не особо велик...
Да будет, только воевать ей не придется.
https://www.youtube.com/watch?v=DGj2VNNtbvA&feature=youtu.be
Усатая залупа присела на свой МАЗ.
Насадить можно на что угодно, лишь бы клиент бабло за свои хотелки заплатил.
Визглявка, расскажи нам поподробнее о западных танках с броневым эквивалентом против лома в 700-800 мм гомогенки.
Ну пиздец а самолётов сколько порасхуяривали? Авиационные КБ что ли все позакрывать теперь? Экранопланы норм тема же. Давно бы уже пасажирскую и спасательную версии пилили, открывали новый рынок и снимали с него сливки. Но нет, у нас принципиально в серьез не принимают новые разработки потому что "на западе же никто такого ещё не построил, значит с этим что то не так или есть какая то проблема нерешаемая. Кончайте эту вашу самодеятельность"
А потом внучки тех же "умных голов" на чанах вопрошают а хули это русняшки своего придумать ничего не могут, а все на загнивающем подсматривают?
Вот так вот и живём блять.
>А я вот (и не только я, ещё хуева гора народу в разных тредах) дальность самой ракеты считает 500км. >Сговорились мы все, наверное, ну или я за всех анонов пишу просто
А теперь пересчитай с анонами ещё раз учитывая:
1. Ракета сэкономила топливо на подъеме в небо.
2. Ракете уже задали хорошую начальную скорость.
3. У нее более лёгкий корпус и все остальное, это обусловлено как особыми требованиями которые накладывает авиация, так и повышенными требованиями к прочности в наземных комплексах где постоянная тряска и нередки удары по корпусу чем то или об что-то.
Ещё он зачерпывает воду воздухозаборниками.
Нет, но перемогу уже придумали.
Макака необучаемая, проверяли как покажет себя СВВП в работе по суше и в горах.
Як-141 протаскивали генералы как сухопутный, хотя начинался он как машина исключительно для Киева. Но уже был Тбилиси с Су-33\Миг-29К.
Всё остальное сам ищи, даже назван статьи выше дал.
>>65977
Поссал в очи блохастому с ЛОГИКОЙ
>Теряли теряли. Последний аж с их изобретателем на борту. Чудом на берег вынесло на полном ходу.
>С тех пор позакрывали нахуй проекты этих поехавших.
Обожаю экранохейторов.
Давай вспомним как оно было:
Орленок уебали об волну и у него натурально отвалился хвост с маршевым двигателем. Пол-фюзеляжа отломалось нахуй. Машина вернулась домой на стартовых двигателях, никто не пострадал.
Комиссия постановила проеб с материалам. Алексееву всеми способами закрывали доступ к авиационным технологиям и вот. Доработали.
А теперь иди ебени так гидросамолет и вернись домой.
Никто проект не закрыл, что бы тут не визжали макаки. И серийные Орлята сделали очень сильно охуеть генералов на учениях от того как молниеносно провели высадку десанта.
> Орленок уебали об волну и у него натурально отвалился хвост с маршевым двигателем.
Ну подумаешь, бывает, видимо на преодоление волн это говно и не рассчитывалось.
>Орленок уебали об волну и у него натурально отвалился хвост с маршевым двигателем. Пол-фюзеляжа отломалось нахуй
Надо же, экранопланолюб путает "Орлёнка" с КМ.
Как ранее заявлял гендиректор холдинга "Вертолеты России" Андрей Богинский, в конце 2017 года "Ансат" проходил испытания в Пакистане на возможность работы в экстремальных климатических условиях.
"У холдинга есть ряд проектов по поставкам вертолета "Ансат" в Пакистан. Речь идет о крупных компаниях, занимающихся корпоративными перевозками пассажиров. В ходе испытаний в стране вертолет "Ансат" на деле доказал свою эффективность в условиях высоких температур. Пакистанские заказчики всерьез рассматривают эту машину для закупок в ближайшее время", — сказали в "Вертолетах России".
https://ria.ru/economy/20180824/1527149464.html
Школьнику надо узнать как их преодолевают гидросамолеты. И как ломаются на большой волне лохани. А то он думает что вода очень мягкая и пушистая.
>>66803
Надо же, экранохейтер как всегда невменяемая макака, которая даже не может почитать про инцидент с Орленком на испытаниях и аварию с затоплением КМ.
Поссал на голову блоховозу.
> попильные поделки обосрались на испытаниях
> вы ничего не понимаете это не фейл это вин
Охранитель как всегда
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ранее произошло ещё одно событие в рамках сворачивания культурного, политического, экономического и военного присутствия США на планете Земля.
>Пакистан заключил соглашение с Россией, согласно которому офицеры пакистанской армии будут проходить военную подготовку в России.
>В настоящем виде (Т-90М) наверное лучший танк сейчас (из поколения 3+).
КАЗ нэма! А на Абрамсе и Меркаве е!
Из-за недостаточного финансирования и плохого планирования уже сейчас немецкий флот не в состоянии выполнять свои основные задачи, утверждает издание. При этом на самом деле проблема серьезнее, чем простая нехватка денег: сложности, по мнению авторов статьи, имеются во всех компонентах ВМС Германии, начиная с подлодок и заканчивая военно-морской авиацией.
Немецкий флот имеет в своем составе шесть субмарин типа 212U, однако все они, по данным NI, находятся в непригодном состоянии, причем что немецкая промышленность активно продает аналогичные подлодки всему миру. В немецкой прессе это объясняют недостатком запасных частей, что само по себе странно для самого богатого государства ЕС, указывает издание.
Также авторы статьи критикуют состояние военно-морской авиации Германии. После начала списания патрульных самолетов Breguet Atlantique немецкое командование в 2005 году решило приобрести поддержанные самолеты P-3C из Нидерландов, которые союзники Германии по НАТО сейчас активно снимают с вооружения, отмечается в публикации. При этом бундесвер не имеет возможности содержать даже поддержанную технику, и, по мнению некоторых специалистов, ни один из приобретенных у Нидерландов самолетов не находится в боеготовом состоянии, пишет The National Interest.
Состояние немецкого надводного флота чуть лучше, однако и здесь ВМС Германии испытывают определенные проблемы: неудовлетворительные эксплуатационные характеристики боевых кораблей, а также их частые поломки. От принятых на сегодня стандартов отстают и боевые характеристики кораблей, заключают эксперты.
По мнению авторов статьи, немецкий флот оказался в ситуации, схожей с положением весной 1941 года, когда гитлеровские Кригсмарине столкнулись с новейшим вооружением союзников и не могли ему успешно противостоять.
Ранее таблоид Bild со ссылкой на доклад Федеральной счетной палаты Германии сообщил, что министра обороны Урсулу фон дер Ляйен обвинили в сокрытии неисправностей военной техники и "приукрашивании статистики". По данным издания, в прошлом году ни одна немецкая подлодка не была пригодна для эксплуатации, задействовать можно было меньше половины фрегатов и танков и лишь каждый третий боевой вертолет. Кроме того, корветы, о боеготовности которых заявляла фон дер Ляйен, не имели оружия, у кораблей отсутствовали управляемые ракеты, а на подводных лодках имелся некомплект экипажей.
https://ria.ru/world/20180825/1527211006.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/germanys-navy-total-embarrassment-29537
Из-за недостаточного финансирования и плохого планирования уже сейчас немецкий флот не в состоянии выполнять свои основные задачи, утверждает издание. При этом на самом деле проблема серьезнее, чем простая нехватка денег: сложности, по мнению авторов статьи, имеются во всех компонентах ВМС Германии, начиная с подлодок и заканчивая военно-морской авиацией.
Немецкий флот имеет в своем составе шесть субмарин типа 212U, однако все они, по данным NI, находятся в непригодном состоянии, причем что немецкая промышленность активно продает аналогичные подлодки всему миру. В немецкой прессе это объясняют недостатком запасных частей, что само по себе странно для самого богатого государства ЕС, указывает издание.
Также авторы статьи критикуют состояние военно-морской авиации Германии. После начала списания патрульных самолетов Breguet Atlantique немецкое командование в 2005 году решило приобрести поддержанные самолеты P-3C из Нидерландов, которые союзники Германии по НАТО сейчас активно снимают с вооружения, отмечается в публикации. При этом бундесвер не имеет возможности содержать даже поддержанную технику, и, по мнению некоторых специалистов, ни один из приобретенных у Нидерландов самолетов не находится в боеготовом состоянии, пишет The National Interest.
Состояние немецкого надводного флота чуть лучше, однако и здесь ВМС Германии испытывают определенные проблемы: неудовлетворительные эксплуатационные характеристики боевых кораблей, а также их частые поломки. От принятых на сегодня стандартов отстают и боевые характеристики кораблей, заключают эксперты.
По мнению авторов статьи, немецкий флот оказался в ситуации, схожей с положением весной 1941 года, когда гитлеровские Кригсмарине столкнулись с новейшим вооружением союзников и не могли ему успешно противостоять.
Ранее таблоид Bild со ссылкой на доклад Федеральной счетной палаты Германии сообщил, что министра обороны Урсулу фон дер Ляйен обвинили в сокрытии неисправностей военной техники и "приукрашивании статистики". По данным издания, в прошлом году ни одна немецкая подлодка не была пригодна для эксплуатации, задействовать можно было меньше половины фрегатов и танков и лишь каждый третий боевой вертолет. Кроме того, корветы, о боеготовности которых заявляла фон дер Ляйен, не имели оружия, у кораблей отсутствовали управляемые ракеты, а на подводных лодках имелся некомплект экипажей.
https://ria.ru/world/20180825/1527211006.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/germanys-navy-total-embarrassment-29537
Сейчас там нет ничего
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30106 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30109 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30111 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30112 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30116 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30117 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30119 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30121 (М)
https://2ch.hk/int/res/29724.html#30122 (М)
>Реально допилили до совершенства - даже не знаешь к чему и доебаться...
КАЗ нет, но его вообще нормального серийного нет. Как появится — можно будет поставить.
А так эта итерация тэшки финальная. Из платформы выжали буквально все возможное, это ее потолок развития в буквальном смысле. Можно продолжать как немцы насиловать труп и делать подобие 2А7+, но это все потешные попытки забросить говно лопатой за горизонт.
1. Кто-то высокопоставленный очень хочет воспользоваться случаем и толкнуть корабли индусам, получив кусочек маржи себе в карман.Видимо лиц несколько, они никак не могут поделить между собой гешефт неубитого медведя, вот и качают на качелях. Плюс индусы сами по себе вихлявые.
2. Очевидно одно: нет абсолютно никакой воли их достраивать. Достать проектные двигатели на корабли или их аналоги в принципе реально на открытом и свободном рынке. Тем более сейчас, на стадии корпусов. Это может ухудшить их ТТХ, но зато корабли будут в строю.
Новый аэродром для стратегических бомбардировщиков в Крыму построят до конца года
В Крыму завершается модернизация аэродрома Бельбек. Основную часть работ планируется завершить до конца нынешнего года. Модернизацию проходят не только сам военный аэродром Бельбек, но и инфраструктурные объекты, обеспечивающие его функционирование. Также обустраивается прилегающая территория.
Сейчас заканчивается строительство второй взлетно-посадочной полосы. По похожему проекту была модернизирована авиабаза Хмеймим. После реконструкции Бельбек сможет принять и разместить у себя на постоянной основе стратегические бомбардировщики любого типа, состоящие на вооружении ВКС, — Ту-95, Ту-160 и Ту-22М.
Согласно данным портала госзакупок, сумма только открытых контрактов на модернизацию аэродрома превышает 1 млрд рублей.
Серьезная реконструкция ждет прилегающую к аэродрому территорию. На реке Бельбек, которая протекает по границе аэродрома, будут построены берегозащитные дамбы. Контракт на их возведение оценивается более чем в 156 млн рублей.
Сейчас на аэродроме базируется 38-й истребительный авиаполк 4-го командования ВВС и ПВО России. В его составе — две эскадрильи истребителей Су-27СМ, Су-30М2, и Су-27УБ.
Модернизация Бельбека серьезно расширят возможности ВКС в районе Чёрного моря и восточной части Средиземного моря. Размещение полка морской авиации бомбардировщиков Ту-22М3М с противокорабельными ракетами «Кинжал» и Х-32 позволит надежно контролировать акваторию половины Средиземного моря.
>>3067562
>МО не желает.
Сука, дебилы, как вы заебали.
>и на 28 их увидим.
Зачем? Когда можно прицепить 4 хризантемы на одно крыло и РЛС, для их наведения, на другое.
>Зачем?
За дальностью.
ка-52, поражающий танк, пока ми-28 потужно летит до цели.вебм
>хризантемы
Смысл, если дальность не больше чем у Атаки.
>Смысл, если дальность не больше чем у Атаки.
Это не ко мне вопрос. Они уже так сделали, вместо приклеивания Вихря и, мать её, унификации.
Чет никто не заметил, что новые фильтры поставили, наверно после Сирии.
В соседнем треде писали уже что мусорные корзины прицепили. От пиксилей уже глазки болят, еще помню когда то над китайцами потешался.
На "Торе" есть ЛЛКУ, а следовательно ничто не мешает использовать Вихрь, при желании заказчика.
>В соседнем треде писали уже что мусорные корзины прицепили.
Дуракам везде у нас дорога.
>От пиксилей уже глазки болят, еще помню когда то над китайцами потешался.
Это выставочный окрас, поехавший, его цель прямо обратна задаче камуфляжа.
Степень готовности такова, что сегодня утром, 25 августа, в аэропорту Улан-Удэ произошёл инцидент с самолётом «Уральских авиалиний». Борт, следовавший из Москвы в Иркутск, не смог из-за тумана сесть в пункте назначения и был направлен в Улан-Удэ. Однако здесь экипаж по ошибке перепутал взлётно-посадочные полосы и приземлился на ту, которая ещё не введена в эксплуатацию.
В ВКС России сформируют ещё несколько бомбардировачных полков
Фронтовые бомбардировщики Су-24 из авиачастей, которые сейчас получают новейшие многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34, будут сведены в отдельные смешанные авиаполки. В каждом из них будет одна-две эскадрильи Су-24М2, еще одну укомплектуют разведчиками Су-24МР. Принципиальное решение уже принято Министерством обороны.
Первый полк нового типа в виде эксперимента был сформирован на аэродроме Мариновка в Волгоградской области — это 11-й смешанный авиационный полк, входящий в состав 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа ВКС России. В состав полка вошли разведывательная авиационная эскадрилья на самолетах Су-24МР и бомбардировочная авиационная эскадрилья, получившая Су-24М2.
Самолеты пришли из 559-го отдельного бомбардировочного авиационного полка 4-й армии ВВС и ПВО, дислоцированного на аэродроме Морозовск (Ростовская область). Этот авиаполк, в свою очередь, был перевооружён на новые бомбардировщики Су-34.
В этом году такой авиаполк развернут на базе 4-й отдельной разведывательной эскадрильи 6-й армии ВВС и ПВО ВКС России (базируется на аэродроме Шаталово в Смоленской области). Сейчас на вооружении эскадрильи имеются разведчики Су-24МР.
На организационную структуру и облик новых соединений повлиял опыт боевого применения этих машин в Сирии.
Су-24 долго считались устаревшими, но в Сирии модификация Су-24М2, оснащенная системой «Гефест», стала главной ударной силой #ВКС и доказали, что в условиях современных боевых действий могут решать задачи любой сложности.
Су-24 получил новую жизнь во многом благодаря современной электронике. Речь в том числе идет о специализированной вычислительной подсистеме СВП-24 «Гефест», которая в разы повысила точность применения обычных свободнопадающих бомб.
С помощью системы ГЛОНАСС СВП-24 осуществляет онлайн мониторинг места положения цели и самолёта, его скорости, направления движения, а также основных метеоданных.
На СВП-24 поступают также данные от самолётов радиолокационного обнаружения, радиолокационных станций и других самолётов. «Переварив» весь массив информации, система рассчитывает траекторию полёта бомбы на цель. Лётчику остаётся лишь ввести координаты цели и продолжать полёт в заданный район. В нужный момент сброс бомб происходит автоматически.
В ВКС России сформируют ещё несколько бомбардировачных полков
Фронтовые бомбардировщики Су-24 из авиачастей, которые сейчас получают новейшие многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34, будут сведены в отдельные смешанные авиаполки. В каждом из них будет одна-две эскадрильи Су-24М2, еще одну укомплектуют разведчиками Су-24МР. Принципиальное решение уже принято Министерством обороны.
Первый полк нового типа в виде эксперимента был сформирован на аэродроме Мариновка в Волгоградской области — это 11-й смешанный авиационный полк, входящий в состав 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа ВКС России. В состав полка вошли разведывательная авиационная эскадрилья на самолетах Су-24МР и бомбардировочная авиационная эскадрилья, получившая Су-24М2.
Самолеты пришли из 559-го отдельного бомбардировочного авиационного полка 4-й армии ВВС и ПВО, дислоцированного на аэродроме Морозовск (Ростовская область). Этот авиаполк, в свою очередь, был перевооружён на новые бомбардировщики Су-34.
В этом году такой авиаполк развернут на базе 4-й отдельной разведывательной эскадрильи 6-й армии ВВС и ПВО ВКС России (базируется на аэродроме Шаталово в Смоленской области). Сейчас на вооружении эскадрильи имеются разведчики Су-24МР.
На организационную структуру и облик новых соединений повлиял опыт боевого применения этих машин в Сирии.
Су-24 долго считались устаревшими, но в Сирии модификация Су-24М2, оснащенная системой «Гефест», стала главной ударной силой #ВКС и доказали, что в условиях современных боевых действий могут решать задачи любой сложности.
Су-24 получил новую жизнь во многом благодаря современной электронике. Речь в том числе идет о специализированной вычислительной подсистеме СВП-24 «Гефест», которая в разы повысила точность применения обычных свободнопадающих бомб.
С помощью системы ГЛОНАСС СВП-24 осуществляет онлайн мониторинг места положения цели и самолёта, его скорости, направления движения, а также основных метеоданных.
На СВП-24 поступают также данные от самолётов радиолокационного обнаружения, радиолокационных станций и других самолётов. «Переварив» весь массив информации, система рассчитывает траекторию полёта бомбы на цель. Лётчику остаётся лишь ввести координаты цели и продолжать полёт в заданный район. В нужный момент сброс бомб происходит автоматически.
Ну там хорошая прямая трасса правда.
48-ю авиабазу армейской авиации в Каменске-Уральском укрупнят эскадрильей "крокодилов" и развернут до бригады.
Переформирование авиационной базы в бригаду армейской авиации пройдет к 1 декабря 2018 года. Будет сформированна эскадрилья ударных вертолётов семейства Ми-24.
На данный момент авиабаза в Каменске-Уральском оснащена вертолетами Ми-8 МТВ-5 и Ми-26. В общей сложности с 2017 года на вооружеавиабазы поступило 28 модернизированных вертолетов Ми-8 МТВ 5-1.
До конца года в отдельный вертолетный полк будет переформирована и авиационная база армейской авиации, дислоцированная в Новосибирской области.
Четыре многоцелевых ударных вертолёта Ми-24П уже поступили на базу армейской авиации в Новосибирской области. Звено «Крокодилов» прошло капитальный ремонт на Читинском авиаремонтном заводе. Вертолеты перелетели в Новосибирск, преодолев более 2 тыс. км с выполнением пяти дозаправок на военных аэродромах.
Что за привычка ничего не знать и компенсировать это обильной фантазией.
https://youtu.be/l2ZEsVTM-v0
Минобороны планирует усилить дивизии противовоздушной обороны батальонами радиоэлектронной борьбы. На вооружение таких частей поступят три мобильных комплекса РЭБ — «Москва», «Красуха-2» и «Красуха-4», а в последствии эти батальоны будут оснащены самым современным средством радиоэлектронной борьбы — мобильной системой «Дивноморье».
Это решение принято по результатам совместной работы Центрального НИИ войск воздушно-космической обороны и Научно-исследовательского испытательного института радиоэлектронной борьбы. Исследование показало двукратное повышение эффективности ПВО и противоракетной обороны при совместной работе с наземными средствами РЭБ. Выводы ученых подтверждены на практике в Сирии.
Современные мобильные комплексы РЭБ эффективно противодействуют воздушным и наземным системам обнаружения. Они способны «забить» мощными помехами аппаратуру крылатых ракет, беспилотников и радиолокаторы самолетов, которые осуществляют наведение. Дезориентированные крылатые ракеты и дроны становятся легкими целями для систем ПВО.
Новые батальоны РЭБ смогут «закрыть» помехами участок в несколько сотен километров. Они создадут непроницаемую завесу для систем технической разведки вероятного противника и максимально затруднят применение средств воздушно-космического нападения. Это касается и высокоточного оружия.
При проведении реформы учтен боевой опыт, полученный в Сирии. В частности, серьезно изучена атака двух беспилотников на аэродром Хмеймим в апреле этого года. Тогда дроны были перехвачены совместными усилиями средств РЭБ и ПВО. После обнаружения целей комплекс РЭБ заглушил сигнал GPS в районе аэродрома, выведя из строя систему навигации и управления беспилотников. Оба дрона тут же сбились с курса становясь отличными целями для батареи ПВО.
В Туве будет сформирован инженерно-саперный полк, в штате которого предусмотрены стелс-саперы. Их задача — скрытное создание минных заграждений в тылу противника. Будут в новой части и инженерные «штурмовики» с тяжелыми бронекостюмами для работы в городе.
К осени в Туве завершится формирование 24-го инженерно-саперного полка. В его штат включат роту штурма и разграждения, а также роту спецминирования. Создаваемая часть будет решать задачи в интересах дислоцированной в Кызыле 55-й отдельной мотострелковой «горной» бригады и других соединений 41-й общевойсковой армии.
Это часть масштабной программы по наращиванию возможностей инженерных войск. В составе каждой армии появится саперный полк, ориентированный, помимо стандартных задач, на штурмовые действия в городах, скрытное минирование и быструю очистку местности от вражеских взрывных устройств. Это делается на основе опыта, полученного российскими военными в Сирии.
Традиционно в составе полков такой специализации имеются батальоны саперов, дорожников, понтонеров, специалистов по инженерным заграждениям и сигнализации. В новом формате численность дорожно-мостостроительных и понтонных подразделений сокращается, зато появляются саперный спецназ и штурмовики.
Наращивание численности и возможностей инженерных войск отвечает потребностям современной Российской армии.
Происходит восстановление боевой мощи Вооруженных сил России. Без инженерного обеспечения ни одна современная армия действовать не может. Опыт последних конфликтов ещё раз показал, что нужны не только бойцы, но и специалисты, способные восстановить дороги, построить укрепления, навести переправу, разминировать местность.
Например, в Сирии минные поля нужны, чтобы обезопасить свои войска от внезапных фланговых ударов. Это связано с высокой подвижностью противника. Штурмовики же востребованы при зачистке городских кварталов.
Отряды спецминирования обучены скрытно проникать в тыл противника и создавать там высокотехнологичные автоматизированные или дистанционно управляемые минные заграждения. Подобные подразделения особенно эффективны в условиях современной полупартизанской войны, когда Запад использует спецподразделения и иррегулярные террорестические войска вроде ИГИЛ'овских и бандеровских банд, и сплошная линия фронта отсутствует.
Группы таких спецназовцев на 2–3 бронеавтомобилях «Тигр» скрытно выдвигаются в нужное место. Их целью может быть мост или дорога, по которой должны пройти вражеские войска. С помощью современных мин удается устроить засаду, прикрыть угрожаемое направление или блокировать населенный пункт.
В Туве будет сформирован инженерно-саперный полк, в штате которого предусмотрены стелс-саперы. Их задача — скрытное создание минных заграждений в тылу противника. Будут в новой части и инженерные «штурмовики» с тяжелыми бронекостюмами для работы в городе.
К осени в Туве завершится формирование 24-го инженерно-саперного полка. В его штат включат роту штурма и разграждения, а также роту спецминирования. Создаваемая часть будет решать задачи в интересах дислоцированной в Кызыле 55-й отдельной мотострелковой «горной» бригады и других соединений 41-й общевойсковой армии.
Это часть масштабной программы по наращиванию возможностей инженерных войск. В составе каждой армии появится саперный полк, ориентированный, помимо стандартных задач, на штурмовые действия в городах, скрытное минирование и быструю очистку местности от вражеских взрывных устройств. Это делается на основе опыта, полученного российскими военными в Сирии.
Традиционно в составе полков такой специализации имеются батальоны саперов, дорожников, понтонеров, специалистов по инженерным заграждениям и сигнализации. В новом формате численность дорожно-мостостроительных и понтонных подразделений сокращается, зато появляются саперный спецназ и штурмовики.
Наращивание численности и возможностей инженерных войск отвечает потребностям современной Российской армии.
Происходит восстановление боевой мощи Вооруженных сил России. Без инженерного обеспечения ни одна современная армия действовать не может. Опыт последних конфликтов ещё раз показал, что нужны не только бойцы, но и специалисты, способные восстановить дороги, построить укрепления, навести переправу, разминировать местность.
Например, в Сирии минные поля нужны, чтобы обезопасить свои войска от внезапных фланговых ударов. Это связано с высокой подвижностью противника. Штурмовики же востребованы при зачистке городских кварталов.
Отряды спецминирования обучены скрытно проникать в тыл противника и создавать там высокотехнологичные автоматизированные или дистанционно управляемые минные заграждения. Подобные подразделения особенно эффективны в условиях современной полупартизанской войны, когда Запад использует спецподразделения и иррегулярные террорестические войска вроде ИГИЛ'овских и бандеровских банд, и сплошная линия фронта отсутствует.
Группы таких спецназовцев на 2–3 бронеавтомобилях «Тигр» скрытно выдвигаются в нужное место. Их целью может быть мост или дорога, по которой должны пройти вражеские войска. С помощью современных мин удается устроить засаду, прикрыть угрожаемое направление или блокировать населенный пункт.
Две самые важные новсти за весь тред.
До конца 2019 года в войсках будет сформированна автоматизированная система управления армейского и окружного звена.
«Акации» появятся в каждой общевойсковой армии до конца 2019 года. Министерство обороны объявило тендеры на закупку 32 комплектов мобильных автоматизированных систем управления войсками «Акация-М» на сумму 20,13 млрд рублей.
Благодаря изменениям самолет станет совместим со всеми автоматизированными системами управления войсками — наземными и воздушными. Это позволит непосредственно с самолета руководить учениями, управлять разнородными и межвидовыми группировками при проведении специальных операций. А в случае войны — координировать войска военного округа или фронта. Командные пункты не будут закреплены за конкретными генервалами высшего звена, их будут придавать руководителям для выполнения конкретной боевой задачи.
Первый Ил-22М11 был модернизирован в 2013 году.
Он позволит руководящему составу качественно выполнять задачи поставленные командующим войсками ЦВО как в мирное, так и в военное время, при приведении в высшие степени боевой готовности.
Основной задачей пункта управления является обеспечение оперативного управления войсками и системой связи в границах ответственности военного округа - от Поволжья до Байкала. При помощи использования специализированного программно-аппаратного комплекса составом дежурной смены ПУС в круглосуточном режиме осуществляется ведение мониторинга за состоянием системы управления войсками ЦВО. В случае нарушения целостности системы связи специалисты в кратчайшие сроки способны оперативно принять решение по ее восстановлению без потери управления подчиненными воинскими частями.
Также на пункт управления выведена система видеоконференцсвязи, которая позволяет проводить селекторные совещания. Дежурная смена осуществляет контроль выполнения основных мероприятий, проводимых в военном округе, таких как занятия по боевой подготовке, проведение крупномасштабных учений, строительство инфраструктур и военных объектов по средствам системы видеотрансляции.
Ранее функциональные обязанности сформированного пункта управления связи возлагались на бригаду управления, которая дислоцируется в Екатеринбургском гарнизоне.
По итогам операции в Сирии Военно-космические силы и промышленность начали глубокую модернизацию комплексов Л-705. Системы доработают до уровня более совершенных авиационных комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины».
Работы пройдут в два этапа. Вначале на Л-705 будет установлено новое программное обеспечение.
В ходе второго этапа будет изменена электронная начинка станций РЭБ. Появятся более совершенные блоки и системы. А блоки Л-705, отвечающие за обнаружение и классификацию радиоэлектронного излучения, заменят на оборудование, которое используется на «Хибинах». Модернизированную аппаратуру максимально интегрируют в бортовую систему Су-27. На приборной панели самолёта появится специальный экран, где будут отображаться все источники радиоэлектронного излучения в районе полета.
Новое программное обеспечение комплекса сможет самостоятельно анализировать и классифицировать источники радиоэлектронного излучения. На экране пилот увидит не только местоположение источника, но и тип излучения, его силу, а также данные о классификации объекта.
В зависимости от характера угрозы аппаратура самостоятельно примет решение, какие виды помех смогут обезопасить истребитель. Они могут быть мощными шумовыми — забивающими весь радиодиапазон. В таком случае с экранов радаров противника пропадут все цели. Также новая аппаратура поможет обмануть технику противника, создав так называемые «уводящие» радиоэлектронные помехи. В этом случае в эфире создается множество ложных целей, среди которых практически невозможно обнаружить настоящие самолеты.
Л-705 смогут поддерживать взаимодействие с другими авиационными комплексами РЭБ — Л-187А «Рычаг-АВ», «Рычаг-БВ», Л-175В «Хибины» и Л-265 «Хибины-М». Обмен информацией поможет аппаратуре получить данные о целях, которые находятся вне зоны видимости Л-705.
Все средства РЭБ ВКС будут интегрированы в систему разведки и мониторинга радиоэлектронной обстановки. Системы РЭБ, установленные на самолетах ВКС, будут обмениваться данными в режиме онлайн между собой и с командным центром ВКС. Интеграция электроники с другими самолетами позволит командованию иметь лучшую, чем сейчас, осведомленность о ситуации в воздухе, что повысит эффективность действий ВКС.
По итогам операции в Сирии Военно-космические силы и промышленность начали глубокую модернизацию комплексов Л-705. Системы доработают до уровня более совершенных авиационных комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины».
Работы пройдут в два этапа. Вначале на Л-705 будет установлено новое программное обеспечение.
В ходе второго этапа будет изменена электронная начинка станций РЭБ. Появятся более совершенные блоки и системы. А блоки Л-705, отвечающие за обнаружение и классификацию радиоэлектронного излучения, заменят на оборудование, которое используется на «Хибинах». Модернизированную аппаратуру максимально интегрируют в бортовую систему Су-27. На приборной панели самолёта появится специальный экран, где будут отображаться все источники радиоэлектронного излучения в районе полета.
Новое программное обеспечение комплекса сможет самостоятельно анализировать и классифицировать источники радиоэлектронного излучения. На экране пилот увидит не только местоположение источника, но и тип излучения, его силу, а также данные о классификации объекта.
В зависимости от характера угрозы аппаратура самостоятельно примет решение, какие виды помех смогут обезопасить истребитель. Они могут быть мощными шумовыми — забивающими весь радиодиапазон. В таком случае с экранов радаров противника пропадут все цели. Также новая аппаратура поможет обмануть технику противника, создав так называемые «уводящие» радиоэлектронные помехи. В этом случае в эфире создается множество ложных целей, среди которых практически невозможно обнаружить настоящие самолеты.
Л-705 смогут поддерживать взаимодействие с другими авиационными комплексами РЭБ — Л-187А «Рычаг-АВ», «Рычаг-БВ», Л-175В «Хибины» и Л-265 «Хибины-М». Обмен информацией поможет аппаратуре получить данные о целях, которые находятся вне зоны видимости Л-705.
Все средства РЭБ ВКС будут интегрированы в систему разведки и мониторинга радиоэлектронной обстановки. Системы РЭБ, установленные на самолетах ВКС, будут обмениваться данными в режиме онлайн между собой и с командным центром ВКС. Интеграция электроники с другими самолетами позволит командованию иметь лучшую, чем сейчас, осведомленность о ситуации в воздухе, что повысит эффективность действий ВКС.
Такое решение было принято Военно-космическими силами по итогам изучения сирийского опыта.
Станция активных помех индивидуальной защиты САП-518СМ создана Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом. Она предназначена для защиты самолета от поражения современными и перспективными ракетами класса «поверхность–воздух» и «воздух–воздух». Система особенно эффективна против ракет с активными радиолокационными системами самонаведения. Также она создает активные помехи радиолокационным станциям самолетов, наземным и корабельным комплексам ПВО.
При создании САП-518 были применены самые современные достижения радиоэлектроники, в том числе мощные широкополосные активные антенные решетки. САП-518 размещается в двух подвесных контейнерах, которые устанавливаются на крыльях самолета. В одном контейнере находится приемник для определения частоты излучающего сигнала. Во втором — устройство цифровой радиочастотной памяти с передатчиком для формирования сигнала помехи.
САП-518 позволяет выбирать наиболее опасные цели и формировать оптимальные программы для их эффективного подавления. В устройстве используется так называемая технология цифровой радиочастотной памяти (ЦРЧП). Многоканальные устройства запоминания способны получать и хранить копии сотни радиочастотных сигналов. Поэтому ЦРЧП способна генерировать ложные цели, которые трудно отличить от настоящих. Смоделированные сигналы фактически представляют собой радиопортреты целей различных типов. Фактически ЦРЧП занимается дезинформацией противника. В итоге он вынужден тратить существенные ресурсы на отслеживание ложных целей, что значительно снижает эффективность систем наведения.
После изменения они получат новый индекс — Х-25МЛ. Работы будут вестись на протяжении трех лет. Общая сумма затрат — около 126 млн рублей.
После модернизации управление Х-25МЛ будет максимально упрощено. На радары изделие будет наводиться в автоматическом режиме. Цели без сильного радиоизлучения летчику придется обнаружить визуально и маркировать на индикаторе. Затем лазерная станция подсветки и дальнометрирования в автоматическом режиме удержит луч на мишени. Современная электроника позволяет делать это даже при сложном противозенитном маневре. В роли целеуказателя может выступать другой самолет, беспилотник или наземный корректировщик. Комплекс обеспечивает наведение ракет с ошибкой не более 1 м на предельных дальностях стрельбы.
Основными современными самолетами-носителями для Х-25МЛ станут фронтовой бомбардировщик Су-24М, фронтовой штурмовик Су-25, истребители МиГ-29 и Су-35. Новые ракеты уже прошли испытания во время операции в Сирии на самолетах штурмовой авиации. Опыт их применения был признан успешным.
По техническому оснащению комплекс академии Генштаба сопоставим с Национальным центром управления обороной РФ и имеет похожий функционал. Это высокотехнологичный командно-штабной тренажер для высших органов военного управления.
Академический игровой центр — это учебные командные пункты стратегического и оперативно-стратегического звеньев управления. Они оборудованы современной вычислительной техникой. Все компьютеры связаны в единую электронную сеть, которая сопряжена с сетями Национального центра управления обороной России.
Информационная база формируется с помощью единой системы исходных данных, которая аккумулирует всю информацию о состоянии своих войск и противника. В нее занесены постоянно обновляемые сведения о сухопутных войсках, самолетах, которые в данный момент находятся на аэродромах и в небе, подлодках и кораблях в дальних походах и даже космических аппаратах военного назначения.
С учетом этих данных происходит розыгрыш различных ситуаций, в том числе военных конфликтов и ЧС. Каждый слушатель решает определенные учебно-боевые задачи в зависимости от штатно-должностной категории. Система работает в нескольких режимах. Один из них — когда искусственный интеллект действует против человека. Также есть режим двухсторонних занятий, когда слушатели «воюют» между собой.
>>67717
>>67723
>>67724
>>67726
>>67730
>>67732
>>67738
>>67740
>>67741
>>67742
>>67745
>>67748
Вот этот точно на зарплате, просто бездумно копипастит, ни картинок, ни адаптации под двачесленг, просто стены текста, такое говно можно на какой нибудь звезде почитать и то уверен там картинки будут. При этом высирает свои посты залпом и уебывает, ну а хули смену отработал, бабки получил.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Как же я проигрываю с этого пробитого зверья.
>пук
АРРРЯЯЯЯ!!!! Кортофельная армия получает 120-мм беззадачные миномёты 2Б23 «Нона-М1»
На плацу 103-й отдельной гребешковой бригады гомоармии Беларахи в Витебске, пузатый генерал усатой залупы в торжественной обстановке под сабатон передал гомосолдатам модернизированные коробочки БТР-70МБ1 и 120-мм буксируемые попильные минометы 2Б23 «Нона-М1».
Коробочка хорони ребят! Делай чё велено!
Да я уже и найти не могу... Короче он в чьем-то фейсбучеке про упоминание Т-90М и Арены брякнул что готова КД для интеграции Арены с Т-90М, ждут решения МО.
Но, по факту Т-90М будут пока идти без Арены.
Оптимистичненько.
Напомним, что в конце июля 2018 года появилась новость о закрытии другого градообразующего предприятия области: Владимирского тракторного завода, первый трактор с конвейера которого сошел в далеком 1945 году, и увольнении всех его сотрудников.
https://rusmonitor.com/ocherednojj-gigant-rossijjskogo-vpk-zavod-tochmash-vystavlen-na-prodazhu-cherez-avito.html
>Под сурдинку о «технологическом прорыве» и путинском «большом скачке», во Владимире закрывается очередной крупный завод, выпускающий продукцию для российской оборонки.
>Путинизм – это смерть разложение, детка!
На хуй пошел со своей мурзилкой.
>— По заводу «Точмаш», вы знаете, что в компанию «ТВЭЛ» входит два предпиятия — «Точмаш» и «КМЗ». Те решения, которые принимались по концентрации газовых центрифуг на «КМЗе» были непростыми и выверенными, потому что существовал еще один конкурент — на Урале, но «ТВЭЛ» предпочла Владимирскую область. Спецпроизодство на «Точмаше» остается, как юрлицо предприятие остается, — сказал Алексей Конышев.
>— Тракторный завод в свое время был флагманом владимирской промышленности, но, по сути, приказал долго жить еще в начале 2000-х. Были неоднократные попытки найти решение, хотя это полностью частный бизнес. Сегодня концерн «Тракторные заводы», который включает в себя не только наш завод, но и другие, в том числе, работающие в оборонном комплексе — банкрот с многомиллиардными долгами. Компании «Ростех» поручено этот клубок распутывать, но это вопрос небыстрый. Вы знаете, что предприятие совсем не работало почти год. До этого то, что они делали, тоже работой назвать было нельзя. Но тем не менее активно велись поиски выхода из ситуаций, и этим активно занималась лично губернатор. И не случайно эту эстафетную палочку производства тракторов подхватил КЭМЗ. За основу было взято сотрудничество с чешской компанией «Zetor». Наша задача — достичь локализации производства до 80%, — отметил Конышев.
https://trc33.ru/news/expert/aleksey-konyshev-rasskazal-kak-reshayut-problemy-na-zavodakh-tochmash-avtopribor-i-stes-vladimir/
>в Сирии модификация Су-24М2, оснащенная системой «Гефест»
Насколько я знаю, гефест никогда не ставился на М2. М2 вообще дропнули после оценки возможностей М с гефестом.
https://bmpd.livejournal.com/273025.html
>очередной парашный долбоеб не различает w и wm
Я хуй знает как так. Роняли тебя наверное.
Ответственный за посты в соцсетях сам здесь капчует и траллит.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Больное животное, блядь.
/wm/ продвинулся вперед и прикрыл броней /w/
Есть за что.
Вот впечатления от участника выставки:
>Стенд ЗиД - и ракеты, и пулемёты, снайперка (12,7), ПП, а вот 6П67 и 6П68 нет. На вопрос где, ответ "посоветовали не выставлять", и далее без коментариев.
Кто мог "настоятельно посоветовать" оружейному завод? Только военные. А замминистра обороны у нас теперь кто?
Верховний головнокомандувач військовою дружиною Русі Володимир Путін почав раптові навчання.
У маневрах братимуть участь 262 000 ратників 1000 літаків 1000 танків, 300 кораблів.
https://youtu.be/B3F5HpiwZWg
Але це тільки розминка до масштабних міжнародних ратним ігрищ «Схід - 2018».
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Их обоссывают. Бракоделы потому-что ебаные и сроки срывают постоянно. По тем же ПТУР.
>GzKmPvdARU8.jpg
Откуда картинка? Самодеятельная мурзилка или официальная презентация? Впрочем там тоже такой бред бывает рисуют ...
(И кстати, не баньте этого хлопца эту дівчину - Іванну Израиловну, картинки хорошие и релейтед.)
правильно писать "была забанена".
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201808262232-mil-ru-qlkpp.html
Эх, раньше парашескот любил повизжать про нибудит.
Больше не визжат чета.
Да там не особо какие-то технологии чтоб прям обосраться от футуризма или испытывать скептицизм по поводу внедрения. "Будущего" в этом не замечено, это уровень КМП швятых где-то начала нулевых. Единственный вопрос, хуле так медленно внедряют.
Ну и опять же, все эти электронные приблуды — по своему опыту знаю, что половина сракотанов в жизни не научатся этим пользоваться за учебный срок, а 10% не смогут его надеть на себя без посторонней помощи. Экипировка у нас "будущего", а солдат из "прошлого" — ПГТ Хуйсосновского где-то на границе Челябинской области и пустоши Смауга.
Наверное, стоит давать только контрактосам.
А вообще тема интеллектуального потенциала призыва для меня болезненная. Я бы тест на IQ реально ввел как критерий распределения.
Ты уровень тупости по себе штоль меряешь?
Переданий полковий комплект - другий в цьому році. Перший полк був поставлений в липні, також достроково. Всього дружина русичів отримає в 2018 році три полкових комплекту систем С-400.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Изъясняйся на государственном языке, мразь!
Он и изъясняется на государственном языке:
>Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык.
http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf
бля, уже 18. вот что значит стареть.
>>69003 (Del)
>>68965 (Del)
а можно общаться на языке борды? а то я ваш, курвiй суржик не разумею нихуя.
https://lenta.ru/news/2018/08/28/napali/
Группа неизвестных попыталась напасть на воинский эшелон на железнодорожной станции в Забайкалье. В результате один из нападавших был застрелен часовым, остальным удалось скрыться, сообщает «Интерфакс».
«Военнослужащий, выполняя обязанности часового в составе караула по охране воинского эшелона на станции Петровский завод, применил оружие по группе неизвестных лиц, которые нарушили границу поста, и предприняли попытку нападения на караул. На предупреждения часового и предупредительный выстрел в воздух неизвестные не реагировали», — говорится в сообщении Восточного военного округа.
Отмечается, что применение оружия часовым на посту соответствовало положениям Устава гарнизонной и караульной службы Вооруженных сил РФ.
Часовой ничего не может сделать, если застрелит нападающего - точно уедет на сгуху, говорили они...
по уставу - правильно стрелял
http://www.interfax.ru/russia/626786
Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Напавшие на воинский эшелон на железнодорожной станции Петровский завод в Забайкалье имели связи с криминальным миром, сообщили "Интерфаксу" в единой дежурно-диспетчерской службе (ЕДДС) Петровск-Забайкальского района.
"Погибший по прозвищу "Жданчик" 1989 г.р. являлся "смотрящим" (координатор криминальных групп - ИФ) в районе, он отмечал с друзьями свой День рождения в кафе у вокзала. У компании произошел конфликт с военными, которые зашли в магазин, после чего местные попытались прорваться к эшелону, из-за чего часовой открыл огонь", - сказал собеседник агентства.
По его данным, в результате инцидента именинник погиб, еще один человек получил ранение.
Ранее сообщалось, что в ночь на 27 августа на железнодорожной станции Петровский завод в Забайкалье группа неизвестных пыталась напасть на воинский эшелон. Часовой был вынужден применить оружие и застрелил одного из нападавших.
Часовой, стоящий на посту, находится на войне. Даже если он охраняет старый склад с портянками. Он живёт по законам военного времени, пока в карауле. Страна мирно спит, но он бдит. Посмотри в глаза часового - ты увидишь отсветы ядерных взрывов. Это не снег падает ему на плечи тулупа, это пепел сгоревшей цивилизации.
Какого хрена, у тебя пост во всю ширину экрана, а у меня только до половины, хотя раньше, до весны, тоже на всю ширину было?
Ctrl+колесико мыши
завершили госиспытания, и я думаю, на следующей неделе будем подписывать контрактные документы
https://vz.ru/news/2018/8/28/939236.html
"Погибший по прозвищу "Жданчик" 1989 г.р. являлся "смотрящим" (координатор криминальных групп - ИФ) в районе
Не иначе хотел ЗАДАВИТЬ АВТОРИТЕТОМ.
Бля, красиво написал. Это надо эпиграфом в устав караульной службы поместить.
Тут стоит даже еще раз проговорить, что речь не только о машинах установщиках (ТУА), но и (в перспективе) о самих ПГРК.
Так во всяком случаи можно понять:
>"Завершились государственные испытания, и сейчас идет работа по привязке. Вы понимаете, что с одной платформы на другую ракеты переложить нужно. Эта работа идет, и идет успешно", - сказал Шойгу
http://tass.ru/armiya-i-opk/5497140
Впервые о строительстве малых ракетных кораблей (МРК) «Каракурт» на Дальнем Востоке заговорили в феврале нынешнего года. Находясь на АСЗ, Юрий Борисов (на тот момент - заместитель министра обороны России) сообщил, что в планах военного ведомства - разместить на заводе заказ на строительство четырех малых ракетных кораблей для Тихоокеанского флота.
«Каракурты» – российские многоцелевые ракетно-артиллерийские корабли малого водоизмещения ближней морской зоны (по другой классификации - малые корветы) ВМФ России. Относятся к кораблям третьего ранга. Официальное назначение кораблей – ведение боевых действий в ближней морской зоне и участие в выполнении задач мирного времени. Вооружение «Каракуртов» включает в себя комплексы ударного и противовоздушного оружия, системы боевого управления, обнаружения, целеуказания, связи. Основой ударного вооружения являются ракеты семейства «Калибр».
Согласно заключенному контракту четыре корабля должны быть поставлены флоту до конца 2026 года.
http://www.arms-expo.ru/news/predpriyatiya/amurskiy_sudostroitelnyy_zavod_poluchil_zakaz_na_chetyre_raketnykh_korablya/
Ярсы перекладывать вряд ли будут, а вот Авангард почти наверняка будет на камазике.
https://vz.ru/news/2018/8/28/939220.html
У меня от этого 200 километров танков, правда, если взять за эталон Т-72 вместе с пухой, получается вообще 343 километра.
В чем вообще сакральный смысл ебли с мотор-колесами? Крутиться как балерина? Это, конечно, замечательно, только вот вполне хватало и старых тягачей.
Старые не крутились. И новый тягач легче вроде как (но это не точно).
Нужна фотка Герасимова.
>Срок службы B-52 продлят до 100 лет
>ВВС США обнародовали планы по модернизации стратегического бомбардировщика B-52 Stratofortress. Большая программа обновления предполагает установку на самолет более мощных и экономичных двигателей, улучшение энергоснабжения бортовых систем и другие новшества, которые продлят срок эксплуатации бомбардировщика как минимум до 2050 года. Таким образом B-52 - и без того небесный патриарх, - станет первым в истории самолетом, чей срок боевой службы составит столетие. Stratofortress впервые поднялся в воздух в 1952 году.
https://rg.ru/2018/08/28/srok-sluzhby-b-52-prodliat-do-100-let.html
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23171/air-force-offers-first-details-of-future-plans-for-an-upgraded-b-52j-bomber
>Дочитал до сюда и охуел
Около 1000 единиц Т-72Б3 и 150 единиц Т-72Б3 обр. 2016, по состоянию на февраль 2017 года.
350 единиц Т-90 и Т-90А в строевых частях
450 Т-80БВ и Т-80У
Вот все танки, которые (на бумаге хотя бы) у нас есть.
300к человек это в 3 раза больше, чем было на "Западе". Думается мне, по танчикам если не больше выйдет, то столько же. Не зря же на днях Т-62 расчехляли. А ещё там Китай и Монголия примут участие, какая-то броня у них по-любому будет.
Неделя осталась, ждём.
>Гомошплинт не считает Т-72БА, Т-72Б итд. Необучаемый жи.
Параша свиная, ты еще Т-62 посчитай. Отличный танк.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>хввиррряяя
Хорошо завизжал, порашескот. Теперь разевай пасть, мне поссать надо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
я знаю, но все еще охуеваю
300к - это с китайцами и монголами или только вс рф?
>Хорошо завизжал, порашескот. Теперь разевай пасть, мне поссать надо.
Парашный свинолюд пытается в перефорс. Как это мило. Ну так что там по танкам-то, манька? 30тысяч наберётся? А хотя бы 5? А современных, где хоть 1 тепловизор сколько есть?
Американское качество, хули.
Пруфы на контракт, количество, стоимость не протекали. Ждёмс.
Альберт Баков, 30 сентября 2015:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2302766
>У нас есть заявка от Ирака на 500 машин БМП-3, а также от Саудовской Аравии на 950 единиц
Тоесть теперь Точмаш, вместо высокоточных приборов, выпускает мебель? Понятно. Мне не понятно только, что ты защищаешь.
Репорт за поиск парашников.
Мась, проснись, ты серишь.
У Саудитов уже 600 БМП-3. И да, они на них покатались по Йемену. Их все устроило.
У Саудитов нет БМП-3.
https://ria.ru/defense_safety/20180824/1527168973.html
Міністерство оборони Росії отримало патент на виробництво підводного бази «Айсберг». Основною метою проекту є розвідка ресурсів на континентальному шельфі Арктики, але у військових до підводного установці свій інтерес.
«Приємно, що патент, який ми отримали спільно з« Рубіном », переданий на баланс Міністерства оборони. Це показує, що, мабуть, є ще й інші можливості », - повідомив директор Інституту проблем нафти і газу РАН Василь Богоявленський в ході форуму« Армія-2018 »
Проект «Айсберг» розробляється з початку 2015 року конструкторським бюро морської техніки «Рубін». Підводний комплекс буде здатний виконувати автономну роботу у віддалених і важкодоступних районах Світового океану на родовищах корисних копалин. Особливо проект важливий для Арктики, де проекти з видобутку ускладнюються природними умовами.
В рамках проекту було розроблено п'ять підводних автономних комплексів видобутку корисних копалин, підготовлена необхідна конструкторська документація. Перший комплекс - автономний бурової підводний комплекс, який працює як на землі, так і під водою. Цього немає ніде в світі. Створенням займалася держкорпорація «Росатом». Другий комплекс - судно сейсморозвідки, воно призначене для роботи на глибинах в будь-який час доби, в будь-який час року. Це така громадянська підводний човен, її створення передбачає появу нової галузі: підводного цивільного флоту. Третій комплекс - судно-транспортувальник сервісного обслуговування: підводний човен в вигляді катамарана, яка дозволяє перевозити вантажі на будь-які дистанції під водою. Четвертий комплекс - це ядерний реактор - «ядерна батарейка», яка здатна працювати під водою протягом року без обслуговування людини. П'ятий комплекс - забезпечення безпеки всіх інших комплексів.
«Айсберг» переслідує не тільки економічні та наукові цілі. Розробники не приховують, що нові підводні об'єкти будуть мати в тому числі і військово-стратегічне значення.
Один з основних аспектів, який досліджувався при підготовці проектів - екологічна безпека. Автономні системи абсолютно безпечні.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://ria.ru/defense_safety/20180824/1527168973.html
Міністерство оборони Росії отримало патент на виробництво підводного бази «Айсберг». Основною метою проекту є розвідка ресурсів на континентальному шельфі Арктики, але у військових до підводного установці свій інтерес.
«Приємно, що патент, який ми отримали спільно з« Рубіном », переданий на баланс Міністерства оборони. Це показує, що, мабуть, є ще й інші можливості », - повідомив директор Інституту проблем нафти і газу РАН Василь Богоявленський в ході форуму« Армія-2018 »
Проект «Айсберг» розробляється з початку 2015 року конструкторським бюро морської техніки «Рубін». Підводний комплекс буде здатний виконувати автономну роботу у віддалених і важкодоступних районах Світового океану на родовищах корисних копалин. Особливо проект важливий для Арктики, де проекти з видобутку ускладнюються природними умовами.
В рамках проекту було розроблено п'ять підводних автономних комплексів видобутку корисних копалин, підготовлена необхідна конструкторська документація. Перший комплекс - автономний бурової підводний комплекс, який працює як на землі, так і під водою. Цього немає ніде в світі. Створенням займалася держкорпорація «Росатом». Другий комплекс - судно сейсморозвідки, воно призначене для роботи на глибинах в будь-який час доби, в будь-який час року. Це така громадянська підводний човен, її створення передбачає появу нової галузі: підводного цивільного флоту. Третій комплекс - судно-транспортувальник сервісного обслуговування: підводний човен в вигляді катамарана, яка дозволяє перевозити вантажі на будь-які дистанції під водою. Четвертий комплекс - це ядерний реактор - «ядерна батарейка», яка здатна працювати під водою протягом року без обслуговування людини. П'ятий комплекс - забезпечення безпеки всіх інших комплексів.
«Айсберг» переслідує не тільки економічні та наукові цілі. Розробники не приховують, що нові підводні об'єкти будуть мати в тому числі і військово-стратегічне значення.
Один з основних аспектів, який досліджувався при підготовці проектів - екологічна безпека. Автономні системи абсолютно безпечні.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты с ОАЭ попутал, это у них ~600 БМП-3 и они на них в Йемене катались.
Бульбаши on suicide watch
Построили бы обычный многоосник. УРАЛ же предлагал свой вариант. Нет блядь будем электрохуету пиздячить. Ни опыта ни мозгов. БЕЛаз - ы блядь. Забыли кто их производит?
Очередной политический рычаг давления на бульбашей, про который забудут если Бацька внимет ласкам.
>Очередной политический рычаг давления на бульбашей, про который забудут если Бацька внимет ласкам.
Не внимет. Он ни за что не продаст МЗКТ.
>30тысяч наберётся?
У нас ~12 тыс. танков: ~5000 Т-72, ~2000 Т-72А, ~3000 Т-80, ~2000 Т-72Б/БА/Б3. Вместе с не ездящими ржавульками поросшими мхом. + некоторое кол-во Т-64 (до 2000 единиц) и до 2500 Т-62 (до 2500 единиц).
>Танков и других БТТ!
Новость блядь читайте
Кароче выдыхайте, будет куча Уазиков и прочих Тайфунов с Тиграми, Так что чисто технически по количеству техники мы Восток-81 обскакали, ага.
Кстати, а сколько в 81-ом было танков на тех учениях?
Потому.
>1981 — ебанный рой отсталых низкотехнологичных собачьих бронеконур, готовых разложиться на атомы в первые секунды боя
>2018 — каждая машина напичкана желектроникой и системами, стоит как 6 бронеконур, готова выживать в боях и сеять смерть, уравнивая понятия "враги" = "фраги"
>сокращение численности танков вместе с повышением их боевой эффективности — общемировой тренд
>позор да как так можно та
>Спецпроизодство на «Точмаше» остается
>теперь Точмаш, вместо высокоточных приборов, выпускает мебель?
Ебанашка тупорылая, ты серьезно не можешь пару строк текста осилить? Свали на хуй в свой порашный загон
Нет. Пошёл на хуй.
Ебанутый.
- Закупает ли Минобороны в данный момент Урал-63095?
- Нет.
- Какие иностранные комплектующие остались в 63095 или таковых уже нет?
- Осталась только французская лебедка. Но сейчас проходят испытания ее российского аналога, скоро и ее заменят.
- Урал-63099 так военных и не заинтересовал?
- Нет.
Капотоблядье — вешаться, Урал - сосать толстый кочевный татарский хуй. ВСЕ, Тайфун-У - могигила, тайфун-К - сила!
https://zen.yandex.ru/media/twower/tehnika-avtomobilnogo-zavoda-ural-5b8642c904056e00aa463a9c
OPPPAAA, ловим подлодочки
В прошлый раз ВЛАДЫЧИЦУ МАРЭЫ' за шиворот выволокли нахуй. Больше проебались только ля легушкины, проебав залп без помех.
https://lenta.ru/news/2018/08/31/photo/
«Задача следить за "Юрием Ивановым" абсолютна рутинная для нас», — отметил капитан-лейтенант Марк Хьюард. По его словам, российские корабли часто проходят через пролив.
https://lenta.ru/news/2018/08/31/photo/
Контракт на ОКР - 800 млн зеленых со сроком до августа 2023. Первые предсерийные - 2024.
Такие дела.
Камазолобби.
Будете жрать говно только из-за того что Путину нужно подсадить Татарстан на иглу госзаказов дабы не было мыслей о сепаратизме.
Отсосица морей уже давно ничего серьёзного из себя не представляет. Разжиревший аналог "Кузнецова" с кое-как летающим сборищем КРИТИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ вместо авиакрыла - наглядное тому подтверждение.
Уралоблядь как всегда, лол.
США на безвозмездной основе передали списанный патрульный корабль USCG Sherman (WHEC 720).
http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=39171
Это копия, сохраненная 21 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.