Вы видите копию треда, сохраненную 28 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред: >>3054840 (OP)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Имущество оборонного завода-банкрота «Радиоприбор» выставлено на аукцион во Владивостоке, 30 августа сообщает агентство PrimaMedia.
15 лотов, среди которых земельные участки, здания, цеха и транспортные средства, стоимостью более 356 миллионов рублей будут продаваться на аукционе 4 октября 2018 года.
Земельный участок площадью 540 кв. метров, на котором находятся корпус № 21 (цех № 19), № 26 (заводоуправление), № 37 с пристройкой, № 39 (пропарочная камера), выставлен с начальной ценой более чем в 725 тыс. рублей.
Самая высокая начальная стоимость у лота с двумя объектами — здание администрации завода и земля площадью 2 227 кв. метров — 130 миллионов рублей.
Напомним, в 2016 году Дмитрий Рогозин заявил, что у стратегического предприятия «Радиоприбор» появится трехлетний контракт в рамках гособоронзаказа, и что банкротства завода не допустят. До сих пор завод значится как стратегическое предприятие, с 2012 года предприятие работало в интересах Министерства обороны РФ.
Работники завода, начиная с 2015 года, выходили на митинги с требованием выплатить долги по заработной плате, однако до сих пор они остаются не выплаченными. Всего работникам должны более 370 млн рублей, что составляет основную часть долгов Приморского края, находящегося на первом месте в долговом антирейтинге по стране. Собственник завода Игорь Борбот вывел из предприятия около 700 млн рублей и сбежал в США. На Борбота заведено уголовное дело.
https://rossaprimavera.ru/news/9fadd32d
он уже лет 20 как всё.
> Собственник завода Игорь Борбот вывел из предприятия около 700 млн рублей и сбежал в США.
Ну и молодец, один из немногих здравомыслящих россиян.
Ну так себе "новость", никто и не сомневался. Интересы (для историков) сами подробности из рассекреченных документов.
Китайцы повоюют уже хоть где-нибудь? Россия-то в Сурии и Украине воюет, со вторым штатом Джорджия воевала, в Щищне. США так вообще постоянно нагибаторствуют, а НОАК сидит в Китае как сыч. Стыдно за них!
Они решили с места в карьер бросится Не лезь, блять, дебил сука ебаный, она тебя сожрет!
>СМИ: Китай начал строительство первой военно-тренировочной базы в Афганистане
>По данным газеты South China Morning Post, КНР перебросит туда по меньшей мере один батальон с вооружениями и оборудованием для учебной подготовки афганских коллег
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5500343
600 человек и стрелковка для обучения мартыханов.
хочешь сказать наших в ЦАР больше и китайцы даже это не потянули?
>как наши в ЦАР
А где там наши? Хоть одно подразделение ВС РФ там есть? А китайцы батальон перебрасывают целиком.
Бронежилеты чего не таскают? Это у нас только так СИБЗом что-ли любят обмазываться? И кстати сколько смотрю фото/видео с НОАК постоянно у них солдаты без бронежилетов, с одной разгрузкой бегают. Китайцам же эти броники наделать как нефиг.
>я не он, но все же ЦАР по сравнению с Афганом это детсад.
Объясни, пожалуйста почему. В ЦАР не стреляют? или китайцы в Афгане планируют конвои проводить, а в новостях про это умолчали?
>>71746
>А где там наши? Хоть одно подразделение ВС РФ там есть?
https://tass.ru/politika/5056732
> туда также командированы пять военных и 170 российских гражданских инструкторов для подготовки военнослужащих ЦАР"
Были бы в Китае "гражданские инструкторы для подготовки военнослужащих", отправили бы их, ибо для обучения нужны инструкторы а не "условные срочники".
>китайцам же эти броники наделать как нефиг.
Кекнул. Им и бмп наделать как нехуй, однако их у них меньше чем у РФ и США, на грузовичках катаются.
>Кекнул. Им и бмп наделать как нехуй, однако их у них меньше чем у РФ
Кекни, когда посчитаешь новые БМП, а не ржавульки из СССР.
БМП Тип-97 столько же, сколько БМП-3 у РФ.
Не знал про это, честно. Слышал только про Вагнер на фоне убитых журналистов.
>Были бы в Китае "гражданские инструкторы для подготовки военнослужащих", отправили бы их
Да ладно, долго что ли "условно отправить в отпуск" батальон? Просто у них своего Вагнера нет, всё под контролем партии и правительства.
Тогда получается, что у них (ZBD-04 и ZBD-04A) даже больше, чем у нас БМП-3. Так что китайцы нас уже не только по танкам, но и по БМП обошли.
Найс превосходство. Кстати, ты главное пропустил, у пиздоглазых 3500 бмп на полтора ляма тушек. У РФ, к примеру, ~5000 на 230к личного состава.
>Кстати, ты главное пропустил, у пиздоглазых 3500 бмп на полтора ляма тушек.
Вообще-то всего 975 тыс. СВ России 1/3 от СВ НОАК.
>Цейлон, принимай пополнение!
США на безвозмездной основе передали списанный патрульный корабль USCG Sherman (WHEC 720).
http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=39171
А как же Украина? Почему не Украине? Да еще за так!
Мне кажется украинскому послу в США нужно срочно ноту протеста передать.
РИА Новости https://ria.ru/arms/20180903/1527697585.html
>Объясни, пожалуйста почему.
Я конечно диванный, но как по мне нигры, в отличии от афганских чурок, не могут в войну
афганские не воюют, а партизанят.
Где эти упоротыши 800 БТР-60 насчитали? И число Т-72Б3 дичайше занижено - за 1000 перевалили ещё в 16-м году. Лишний раз убеждаюсь, что Милитари Бэлэнс составляют героиновые наркоманы. В англоязычной Вики и то более реальные цифры:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces
Спокойно! Им уже обещали целых два авианосца класса есминец типа Island. Совсем новенькие - последний только в 1992 году со стапеля сошёл.
> В англоязычной Вики и то более реальные цифры:
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces
Там тоже бред, типа 80-139 БТР-90.
Начнём с того, что милитари баланс - мурзилка.
>в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации, а также в целях унификации двигателей с поставляемым в строевые части ВКС МО РФ самолетом Су-35С, ПАО "Корпорация "Иркут", ПАО "Компания "Сухой" совместно с ПАО "ОДК-УМПО" участвует в ОКР по модернизации самолета Су-30СМ с установкой двигателя АЛ-41Ф-1С
Российские судостроители способны строить вертолетоносцы и готовы продавать их иностранным заказчикам при наличии соответствующего интереса, рассказал министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
В свое время Россия планировала закупить вертолетоносцы у Франции. Контракт на поставку двух судов типа "Мистраль" был заключен в 2011 году, однако в 2015 году из-за санкций Москва и Париж приняли решение расторгнуть договор. В августе Мантуров сказал, что Россия вместо вертолетоносцев будет строить универсальные десантные корабли, которые будут способны нести вертолеты на своем борту. В свою очередь глава "Объединенной судостроительной корпорации" Алексей Рахманов сообщил, что ОСК построит для ВМФ РФ экспедиционный корабль.
"Я предлагаю никого не ловить за язык. Терминология очень многогранна и сложна как в армии, так и у производителей, которые всегда адаптируются к требованиям заказчика. Поэтому данный вопрос лучше уточнить у главного заказчика", — сказал Мантуров в ответ на просьбу прояснить этот вопрос.
"Я могу лишь сказать, что мы можем точно произвести вертолетоносцы и можем продать их заказчикам, в том числе иностранным, которые будут в этом заинтересованы", — отметил он.
https://1prime.ru/News/20180904/829191186.html
Двачую. Заебал этот пиздёж, почему его несут в новостной? Где новости о поставках новых вооружений, а не о разговорах об этом? Как блядь какая-то лавочка возле подъезда - "этот то сказал, этот это". Кому это интересно?
время такое бро. Главное теперь не то что ты делаешь, а что ты говоришь, что можешь сделать. Главное кукарекать погромче, а потом если что все забудут. у хомячья памяти на 3 твита.
Это вообще в манявар
Петухан, это тред военных и ВПКшных новостей, заявления офф. лиц к ним вполне относятся. Если тебе что-то не нравится можешь пойти нахуй из раздела.
Тебе вон оффлица не раз на лицо ссали своими "кок пок можем". Приятного утирания.
Самое главное, что запилят статуи-алтари Покровителей, у которых можно будет брать квесты на профу перед учебкой или кафедрой. Настоящая гильдия воинов, так-то!
Министерство обороны России построит главный храм Вооруженных Сил в подмосковном парке «Патриот». Об этом на селекторном совещании рассказал подчиненным глава ведомства Сергей Шойгу.
https://lenta.ru/news/2018/09/04/haki/
Сайт сабжа: http://hram.mil.ru/
С каждым месяцем все больше ненавижу Шойгу. Этот затейник уже вкрай меня доебал своими прожектами.
Жаль, что я всего-лишь диванный злопыхатель и ничего не могу ему сделать.
>Святая Варвара Илиопольская (умерла в 306 году) — христианская великомученица. Верующими почитается как защитница от внезапной и насильственной смерти
>внезапной и насильственной смерти
>РВСН
Неплохо.
КУДА КРЕСТЬЯНЕ - ТУДА И ОБЕЗЬЯНЕ
(с) рандомный советский конструктор, которому приказали делать всё как у них, а то как бы чаго не вышло.
Там был год назад прожект дрона-квадрика-конвертоплана, который масштабируется. Может эти ребята пробили деньги.
Так и есть, лучше вертики бы делали.
>2014 уж канул в лету
>отсмеялись искандеры в сентябре
>потешные сосанкции включились
>с аналогами импорта все катится к пизде
Тыц-тыц, тыы-дыдыц тыы-дыдыц
Охуенно.
Куда ж без этого? Основа основ государства.
Ты чо, шлюха бездуховная? Тебе сделали мобильных храм, аэродесантируемый храм, плавучий храм, бронированный храм. Пора делать главный храм. Главное в армии теперь не изучать военное дело а молиться, а там боженька поможет. Вон Москву говорят ныне отстояли благодаря иконе и николаюшке.
>Если тебе что-то не нравится можешь пойти нахуй из раздела.
Забыл какого-то парашного долбоёба спросит, что мне делать.
>это тред военных и ВПКшных новостей, заявления офф. лиц к ним вполне относятся.
Когда весь тред состоит из заявлений - это просто пиздец. Сколько не говори "халва" - слаще не станет. Давай новости типа сколько поставили компромиссов, сколько БМП-компромиссов (а их тоже поставляют, прикинь, БМП-2М) и т.д.
Нахуя тут слушать пиздёж каких-то кукаретиков, которые по полной осрались по вангования сроков с ПАК-ФА, с Арматой и т.д.
>их задача только учавствовать в операциях где нет ПВО или оно крайне слабое
>методичка устарела. Маня, ты куратору сообщи
Животное.
Лучше бы эти деньги на арматы потратили или на модернизацию кораблей.
Ахуенчик
Надеюсь серию продолжат. Уж больно он секси.
> Забыл какого-то парашного долбоёба спросит, что мне делать.
Петухан, хватить реверсить. Мы все тут прекрасно понимаем, что порашный долбоеб это только ты. Поэтому съебись нахуй с wm и никогда здесь больше не появиляйся.
> Давай новости типа сколько поставили компромиссов, сколько БМП-компромиссов (а их тоже поставляют, прикинь, БМП-2М) и т.д.
Хуесос порашный. Ещё ведь ебало свое тут открывает.
Сокращаем закупки воружения, потому что секвестр.
@
Cтроим храм с парком.
@
ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
вооружения*
Российская техника, по их данным, впоследствии будет использоваться для американских ракет-носителей типа Antares. Срок исполнения контракта – до 2021 года. Сумму сделки источники не раскрыли.
Пиздец, ну и условия. На конвейере два пацана в старых трениках и майках. Потом удивляются, почему у нас ракеты падают.
там каке-то негры в шортах работают
>>72557
>в ходе ходовых испытаний вышел из строя один дизель на пограничном кораблике который естественно заменят по гарантии
>Р-рряя!11 всепропалоискандерыбольшенисмеются!111
Просто видимо нашей визгливой /по/рашной маньке забыли сообщить, что помимо 510, с китайскими дизелями бегают еще пять 22460, и ничего так - норм бегают.
долбоебизм/100
макетик
брешите
толька для парада
нибудит закроют
Сейчас должна начаться стадия - раздать пенсионерам?
нет боевого применения, а у америки новые рендеры, все ваше уже устарело, совочек тоже так навернулся, кукареку
7 штук как раз в 2015 было. 5 на красной площади проехали, 1 запасная стояла, и 1 в статической экспозиции выставлена была. Не удивлюсь, если и фото того года.
>>73392
> Не удивлюсь, если и фото того года.
так и есть. Например:
>25 июн 2015
http://www.rusarmy.com/forum/threads/unificirovannaja-platforma-armata.9432/page-222
Это я просто для уточнения.
Да, пока, действительно только парадные.
Но крики
>нибудит закроют
я тоже не уважаю.
ебать популярная новость оказалась, кек.
>Но крики
>>нибудит закроют
>я тоже не уважаю.
А ты уважаешь, когда не выполняют обещания? Показали в 2015, пообещали к 2020 аж 2300 штук, а теперь заднюю включают?
Животное тебе не надоело бегать по разным тредам и так однообразно и лживо визжать?
> пообещали
Тебе не надоело мочу глотать, пиздабол?
Обещал их Сиенко, который за их заказ никогда не отвечал.
Ну ты можешь пообещать ОБЧР к 2020, а потом кукарекать " обещали ОБЧР, и где он? Нету нихуя!"
Это старые фото.
А.Нарышкин
― А сколько Минобороны хочет танков получить?
О.Синенко
― На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020 г., но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться.
А.Нарышкин
― В какую сторону, — в меньшую?
О.Синенко
― Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025 г.
2300 танков - это правда. Армата - часть этого. Причем большая часть - это модернизация.
>2300 танков - это правда
Ваш анус принят, госпожа. Осталось всего 1.5 года, вот и посомтрим сколько танчиков поставят к концу 18.
Ты думаешь их в рамках какой программы закупали? Погугли ГПВ-2020.
http://www.pircenter.org/media/content/files/12/13880454280.pdf
>На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020
Просто именно тут Синенко - нагнал.
В программе вооружений было просто "2300 единиц танков" (что включает и капиталку/модернизацию), без слова "Арамта" или уточнения типов танков.
И теперь, с подачи СМИ - это повод для непрерывного визга.
И еще раз - Сиенко - глава УВЗ, т.е. исполнитель.
анон-инсайдер
P.S. В СМИ вы эту новость не найдете.
>который естественно заменят по гарантии
совсем не факт. Имею некоторый опыт общения между потребителями и производителями/поставщиками серьёзной техники в рф. И так уж получается что по ряду причин такими как неверно оформленные договорапричины подобного тоже масса от откатов до банальной некомпетентности, затягивание процедуры производителями вплоть до многолетних и дорогостоящих судов, переводы стрелок с посредников на посредников, банкротство последних, прикрывание жопы теми кто пробивал контарктэто вообще 10/10 иногда до такого маразма доходит что застрелиться хочется и т.д. а иногда и всё вместе, никакой компенсации убытка не происходит. И чем ближе к государству и крупному бизнесу тем такое чаще случается.
а ну забыл добавить что самые тяжелые случаи именно с китайцами, наши тоже хороши, но там можно попытаться решить вопрос не в законной плоскости, а до китацев дотянуться почти нереально.
«В настоящее время на полигонах развернуты и выполняют задачи полевые склады для хранения и выдачи ракет и боеприпасов, пункты ремонта и технического обслуживания, а также свыше 80 полевых пунктов заправки горючим. В интересах войск на полигоне Цугол (Бурятия) развернут район массовой заправки техники с применением современных средств заправки и подвоза горючего, а для организации питания действуют более 100 полевых продовольственных пунктов», — сказал замглавы военного ведомства.
Кроме того, генерал армии Дмитрий Булгаков добавил, что в манёврах «Восток-2018» будут активно задействованы формирования федеральных органов исполнительной власти, предприятий промышленности, комбинаты Росирезерва, транспортные и другие органы.
«В учебных целях на полигоне Цугол развернут комплексный район восстановления, в котором одновременно задействовано более 2 тыс. специалистов ремонтно-восстановительных органов, а также выездные ремонтные бригады от предприятий промышленности», — сказал заместитель Министра обороны России.
Всего, по словам Дмитрия Булгакова, в мероприятии примут участие около 36 тыс. военнослужащих подразделений материально-технического обеспечения.
>В СМИ вы эту новость не найдете
Ну и нахрена ты это делаешь тогда?...
Товарищ майор, я ничего не видел...
А зачем им нужен истребитель-компромисс в то время, когда Израиль уже коптит небо адирами?
То есть не умеет? А когда научат?
Вообще-то, по слухам, египтяне подумывали о закупке Su-32FN не путать с Алжиром, но, видимо, не решились быть первопроходцами самолета с плакатов, и посмотрели на китайцев/индонезийцев.
анон-инсайдер
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/06/british-army-rebalances-small-unit-weapons-load-out/
http://viewer.zmags.com/publication/d441842f#/d441842f/28
Негево/минимидрочер как всегда посрамлен.
Поясните по хардкору за это чудо
>Произведенный в Арсеньеве гражданский вертолет Ка-62 представят гостям ВЭФ во Владивостоке
>Летный образец новейшего гражданского многоцелевого вертолета Ка-62, изготовленный в ААК «Прогресс» в Арсеньеве, совершил свой первый перелет. В четверг, 6 сентября, он приземлился на территории кампуса ДВФУ во Владивостоке, где он будет представлен участникам и гостям Восточного экономического форума.
>Первый испытательный полет Ка-62 состоялся в мае 2017 года. За прошедший год были проведены летные испытания, после которых были выполнены доработки по повышению надежности вертолета. Так, усовершенствованы и усилены конструкции корпуса рулевого винта и хвостового оперения, а также установлена трансмиссия типовой конструкции.
>По завершении всех необходимых работ вертолет Ка-62 выполнил серию испытательных полетов, которые подтвердили низкий уровень расхода топлива по сравнению с конкурентами. Во время испытательного полета он преодолел 260 км.
>Тактикульно-технические характеристики:
Экипаж: 1-2 человека
Пассажировместимость: 12-15 человек
Грузоподъемность: 2000 кг (2500 кг на внешней подвеске)
Длина: 13 500 мм (без несущего винта)
Диаметр несущего винта: 13 800 мм
Диаметр рулевого винта: 1400 мм
Высота: 4870 мм
Максимальная взлетная масса: 6500 кг
Силовая установка: 2×ТВаД Turbomeca Ardiden 3G
Мощность двигателей: 2×1776 л. с. (взлетная)
Длина кабины: 4100 мм
Ширина кабины: 1750 мм
Высота кабины: 1300 мм
Объем: 9,5 м³
Максимальная скорость: 308 км/ч
Крейсерская скорость: 290 км/ч
Практическая дальность: 770 км
Перегоночная дальность: 1145 км
Практический потолок: 5700 м
Статический потолок: 3300 м
Скороподъемность: 13,6 м/с (максимальная).
Поясните по хардкору за это чудо
>Произведенный в Арсеньеве гражданский вертолет Ка-62 представят гостям ВЭФ во Владивостоке
>Летный образец новейшего гражданского многоцелевого вертолета Ка-62, изготовленный в ААК «Прогресс» в Арсеньеве, совершил свой первый перелет. В четверг, 6 сентября, он приземлился на территории кампуса ДВФУ во Владивостоке, где он будет представлен участникам и гостям Восточного экономического форума.
>Первый испытательный полет Ка-62 состоялся в мае 2017 года. За прошедший год были проведены летные испытания, после которых были выполнены доработки по повышению надежности вертолета. Так, усовершенствованы и усилены конструкции корпуса рулевого винта и хвостового оперения, а также установлена трансмиссия типовой конструкции.
>По завершении всех необходимых работ вертолет Ка-62 выполнил серию испытательных полетов, которые подтвердили низкий уровень расхода топлива по сравнению с конкурентами. Во время испытательного полета он преодолел 260 км.
>Тактикульно-технические характеристики:
Экипаж: 1-2 человека
Пассажировместимость: 12-15 человек
Грузоподъемность: 2000 кг (2500 кг на внешней подвеске)
Длина: 13 500 мм (без несущего винта)
Диаметр несущего винта: 13 800 мм
Диаметр рулевого винта: 1400 мм
Высота: 4870 мм
Максимальная взлетная масса: 6500 кг
Силовая установка: 2×ТВаД Turbomeca Ardiden 3G
Мощность двигателей: 2×1776 л. с. (взлетная)
Длина кабины: 4100 мм
Ширина кабины: 1750 мм
Высота кабины: 1300 мм
Объем: 9,5 м³
Максимальная скорость: 308 км/ч
Крейсерская скорость: 290 км/ч
Практическая дальность: 770 км
Перегоночная дальность: 1145 км
Практический потолок: 5700 м
Статический потолок: 3300 м
Скороподъемность: 13,6 м/с (максимальная).
сообщение про заключенный контракт на 2300 армат, пожалуйста
>Но и не должен безапелляционно утверждать оное
Я могу что угодно и как угодно заявлять. В твоих силах опровергнуть мои утверждения. Доказывать несуществование я не обязан.
Какие у тебя есть пруфы наличия китайского Вагнера? Трупы граждан КНР в форме в районе боевых действий? Может быть, пленные граждане КНР-участники боевых действий?
>Я могу что угодно и как угодно заявлять.
С пруфами? Разумеется!
>В твоих силах опровергнуть мои утверждения.
Доказывать отсутствие? Ты ебанулся?
>Доказывать .......... я не обязан.
Это пиздец.
Ну я тогда ЗАЯВЛЯЮ, что твоя мама сосет хуи у двоворых псов, а папаша ебет тебя в жопу каждый вечер.
В твоих силах опровергнуть мое заявление.
Ты же обычный сетевой чёрт, который начинает на ровном месте выёбываться, просто потому что гордыня в очке не даёт признать простейший факт, что ты сморозил хуйню.
В жизни ты бы конечно моментально признал "да, ляпнул не подумавши". Но в интернете у тебя есть время и пространство для манёвров, тут можно набить себе цену, устроить срач ради срача, спор ради спора.
Бесят такие хмыри вроде тебя.
Первые учения с применением в войсках боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» пройдут в Челябинской области в 2019 году
1 пулемет под 7.62
1 марксманка под 7.62
6 автоматов под 5.56, два из них с подствольниками.
Где-то я это уже видел.
Хотя раньше были новости про то, что в отделении вообще не будет пулеметов, а только марксманка и L85.
Пулеметы для быдла
Ну вот в USMC, например, отделение всё вооружили эрзацрпк (М27 на основе HK416), а миними/м240 вывели на уровень взвода.
бля он и правда одет в камок, ЛОЛ. а я-то его специально в зелёный в фотошопе подкрашивал... а даже и не нужно было.
По заявлению «Рафаэль» «Гиль-2» является ПТУР 5-го поколения, с использованием в системе обработки получаемого сигнала элементов искусственного интеллекта (AI – Artificial Intelligence), способна следить за различными типами целей (малоконтрастные, быстро скрывающиеся, в условиях плохой видимости), имеет некие способности преодоления динамической и активной защиты. Ракета способна принимать целеуказание не только с СУО своей ПУ, но и из тактической системы управления и контроля.
https://bmpd.livejournal.com/3325948.html
> Ракета способна принимать целеуказание не только с СУО своей ПУ, но и из тактической системы управления и контроля.
Пажжите, то есть потешный Спайк-1 не может даже во внешнее целеуказание?
> с использованием в системе обработки получаемого сигнала элементов искусственного интеллекта
> пособна принимать целеуказание не только с СУО своей ПУ, но и из тактической системы управления и контроля.
Вы там определитесь, или он сам такой умный, или его его научили с БПЛА связываться.
>спайк по чужому цу выносит аналоговнетный панцирь в сирии
>Пажжите, то есть потешный Спайк-1 не может даже во внешнее целеуказание?
Подумой.
https://tass.ru/armiya-i-opk/5535946
С формулировочки орнул.
>Разработка российского гиперзвукового летательного аппарата находится на стадии строительства шубохранилища в джунглях Майами
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Сиенко заказывает танки, пиздабол?
Там действительно что-то творится.
>С формулировочки орнул.
Есть такое.
Когда тебя громогласно называют врагом, очень смешно такое читать.
> Самолеты Су-57 - РСК "МиГ"
> Самолеты Миг-35 - ПАО "Сухой"
Орнул. Остальной табличке так же доверять можно?
Две артиллерийские батареи перевооружены на допотопные образцы вооружения в рамках программы переоснащения войск Южного военного округа.
Транспортировку допотопного образца вооружений «Сани» осуществляет новая транспортная машина «Урал» семейства «Мотовоз» с дизельным двигателем повышенной мощности и электрической лебедкой для погрузки миномета.
Ранее более 20 минометов данного типа были поставлены в мотострелковые соединение ЮВО, дислоцированные в Ростовской области и теперь мотострелки могут по дедовским заветам дёргать за верёвочку.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12194551@egNews
Пройдет еще лет сорок они и в плавающие БМП смогут. А там и до АЗ не далеко.
По планам командования ВВС США, именно F-22 Raptor станет первым самолетом, на котором будет установлено новое поколение ракет класса "воздух-воздух" AIM-9X и AIM 120-D. Новые ракеты имеют улучшенную маневренность и значительно возросшую дальность поражения целей. При этом утверждается, что второе поколение этих ракет позволит "стрелять из-за плеча", поражая цели, находящиеся позади самолета. Также на F-22 Raptor будут установлены улучшенные боевые системы, позволяющие улучшить взаимодействие пилота с вооружением самолета. Именно система off-boresight позволит пилоту контролировать заднюю сферу самолета и поражать цели в этой сфере не меняя курса самолета. Кроме этого заявляется о значительном изменении авионики самолета.
https://topwar.ru/146718-komandovanie-vvs-ssha-zaplanirovalo-perevooruzhenie-f-22-raptor.html
> >Но и не должен безапелляционно утверждать оное
> Доказывать несуществование я не обязан.
Я эту хуйню опроверг несколько лет назад. И несуществование — это наличие отсутствия. А ты требуешь доказать отсутствие отсутствия. На каком основании ты это требуешь, если по твоим словам доказывать отсутствие не нужно?
Россия поставит в США самолеты-амфибии
Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г. М. Бериева заключил контракт на поставку в США четырех самолетов-амфибий Бе-200ЧС. Об этом со ссылкой на пресс-релиз компании сообщает ТАСС.
Помимо этого, с заказчиком достигнута договоренность об опционе еще на шесть самолетов. С российской стороны контракт подписал генеральный директор таганрогского авиазавода Юрий Грудинин, с американской — президент компании Seaplane Global Air Services Inc. Патрик Массарди. Данная фирма помогает своим клиентам тушить лесные пожары.
Отмечается, что первые два самолета будут оснащены двигателями Д-436ТП (производятся на Украине), остальные — двигателями SaM146 (продукт совместного российско-французского производства).
По словам Массарди, Бе-200 — самый эффективный самолет для борьбы с лесными пожарами. «Наши пилоты готовы летать на этом выдающемся самолете», — заключил он.
Подготовка контракта на поставку в США Бе-200 активно велась в течение 2018 года, об интересе американских заказчиков к этой технике сообщалось еще в 2016-м. Тогда отмечалось, что это проект, требующий «политической стабильности».
Первый серийный Бе-200ЧС был представлен публике в 2016 году. Самолет подвергся глубокой модернизации и, по словам президента «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК) Юрия Слюсаря, на две трети отличается от базовой версии.
ОАК, на 90 процентов принадлежащая государству, является материнской компанией таганрогского авиазавода.
Но ведь НИНУЖОН! Сейчас тебя зарепортят. У нас тут теперь своя вахтёрская цензура.
Ебанутый - именно ты "стоишь на вахте" и на любую новость про БПЛА пишешь этот бред.
>Но ведь НИНУЖОН
Дозвуковой высотный БПЛА с потешными петардами стоимостью, равносильной бюджету средней незалежной страны - НЕТ ЗАДАЧ.
Сверхзвуковой с огибанием рельефа - ЗАДАЧИ ЕСТЬ.
А артиллерию наводить и при помощи квадрокоптера с Алиэкспресс можно
>квадрокоптера с Алиэкспресс
Задушат мобильными помехами, надо что-то посерьезнее, чтобы только крупным комплексом можно було задушить.
Ну все, Макс, начинай дристать в бейсболку, КК вышел на тропу войны.
Ростех передаёт акции одного своего субъекта в руки другому своему субъекту. Было бы неплохо посмотреть как у муриканцев защищают стратегические предприятия.
Да никак. Малоуспешные у них померли еще в холодную войну и перекуплены успешными
Боинг проебал большую часть конкурсов, но им пох т.к. на гражданском секторе они зарабатывают в разы больше
Это юмор такой? Боинг - это не только F-18, но еще огромный флот танкеров, транспортников и прочих воздушных судов.
В США можно выкупить Локхид и забанкротить его?
Но ведь ядерную промышленность Муррики рыночек порешал
>Поясните по хардкору за это чудо
А чего тут пояснять?
Без модернизации и форсирования РД-600В (или доводки ВК-1500В) и отечественного редуктора он нахуй никому не нужен.
Ебать манямирок. Сейчас выиграют конкурс на танкер-беспилотник и будут на голову выше ЛМ.
>на голову выше ЛМ
ЛМ - 48 лярдов
Боинг - 20 лярдов.
1 место в Топ-100 и 5-е соответственно.
Боинг насасывает у ЛМ причмокивая. А манямирок тут только у тебя и не надо его распространять на здоровых людей.
48 - это только по авиации?
Им (МО США и т.п.) не нужен паритет, им нужно, чтоб каждый из конкурентов сохранял компетенции и уровень разработок/продукции. Мне так кажется.
Осилили, просто часы с кукушкой не нужны.
Хуибры. С ударных БЛА будущего (весьма ближайшего) можно быдет хоть чугуний класть по сараям бабахов.
это не значит что они будут из-за этого выбирать менее конкурентные продукты.
ну по крайней мере конкурентные рендеры
В анусе у тебя телега, ебанат.
UCLASS, NEURON, Охотник-Б, китайский хуйзнаеткаконтамназывается - первые ласточки будущего рождения класса ударных БЛА, которые к концу века вытеснят пилотируемые ИБ и значительно потеснят МФИ в миссиях "довези АСП до нужной точки".
>потеснят МФИ в миссиях "довези АСП до нужной точки"
Не утверждаю, как вышеозначенный анон, но всячески голосую за - жертвовать Пилотом-Истребителем ради запесочивания пары асп в цель, расточительно пиздец.
Храм на пожертвования строят.
>которые к концу века вытеснят пилотируемые ИБ
Я думаю, это гораздо раньше произойдёт. Сейчас копротивляются ретрограды из серии "зачем солдату давать автоматическое оружие, он все патроны мимо" или "ПТУР - это дорого никто не осилит массово, нужно пушки развивать противотанковые".
>"ПТУР - это дорого никто не осилит массово, нужно пушки развивать противотанковые".
Где были такие ретрограды? Наоборот были вопли ужаса "ПТ орудие уже 4т весит, чтоделатьблять?"
>Где были такие ретрограды?
В прошлом как обычно. Ты еще не застал времена, когда в интернете ругали Хруща за то, что он вместо пушек сделал упор на ракеты. Типа "вот сейчас бы вместо дорогих ракет дешевыми снарядами бы стреляли" и тд.
Прогресс не остановить. Если появились БПЛА и они эффективны, значит их будут клепать и дальше. Если ударные БПЛА более эффективны (в экономическом смысле), значит их и будут клепать всё больше и больше.
Уже блядь сраный Яндекс Такси тестирует беспилотные такси, хули тут говорить.
Cлушай, ну Ми-1 это уже совсем антиквариат, есть тот же Ка-26/126/226 наконец.
А против прогресса сопротивляться бесполезно. Люди начинают клепать новые игрушки не из любви к искусству, а просто потому что они удобнее, чем старые.
прогресс это хорошо, но стоит ли напоминать что нету смысла гнаться за технологией только потому что она новее предыдущей?
Я же специально написал, что новые технологии закупают, потому что они эффективнее, а не потому что они новые. Те же ПТУРы после эффективного применения малюток на ближнем востоке начали закупать (а до этого наверняка были люди, считающие, что это баловство).
На недавнем параде лучшие корейцы показали установку на шасси бронетранспортера (пик 2), с пусковыми похожими на контейнеры для Spike NLOS или, что актуальней, на китайскую "Красной Стрелы-10" (пик 2).
Видать спутниковую антенну запихали. Годно.
Дораха же, зачем? Какие задачи помимо сирийского твд? Или время асинхронных ответов прошло и РФ теперь придется догонять конкурентов?
Ну йоп
Ну и слава Б-гу. Теперь будем как нормальные люди бомбить папуасов без рисков для пилотов.
пока нет опытной партии решения о локализации двигателя не будет, впрочем, там по двигателю уже заготовка на однодвигательный есть, так что вероятность велика
А, ну тогда щитово
Стандартные до 2020.
Не удивлюсь если и фоточки до конца этого года мелькнут пару раз. Ибо первый прототип готов.
Выше по треду. Репорты неугодных тоже.
Ты неправильно понимаешь. Ситуация обратная - ударные БЛА будут значительно дешевле для армии, чем пилотируемые ИБ, поскольку не требуют двух высококвалифицированных тушек и могут совершать значительно большее количество вылетов, ограниченных только возможностями железа и ег оподготовки к полёту.
>"Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА) планирует начать предварительные стендовые испытания двигателя ВК-800С в конце сентября.
Погуглил фирму эту, зарегистрирована в 2016 году, сайта нет, нигде вроде не светилась. Мутно как-то.
Расскажи это тем, кто "обоссывал" сторонников ударных БПЛА, называя каргопультистами. Что-то их не видно в треде. А то раньше прямо резвились, типа "нахуя нам как у пендосов, в большой войне не нужно, ко-ко-ко".
Представленные выше БПЛА не являются ударными, петухевен.
Ударный БПЛА создается по НИР - "Охотник-Б". И будет (по крайней мере пока) единственным ударным беспилотником.
>Что-то их не видно в треде
Я тебя и сейчас обоссу за то что ты разведовательные БПЛА называешь ударными.
Это раз.
Потом можно продолжить.
Толко для повторю.
Да
>как у пендосов
- не нужно (мы в рахных географических/экономических условиях, с разными военными задачами, решать которые, всегда будем немного по разному).
>в большой войне не нужно
- так и есть. В большой войне - ударные БЛА - не приоритет (если мы не войне труднопрогнозируемого будущего говорим, с принципиально другим количеством/качеством БЛА). Если таковыми КР не называть.
И да
>ударные БЛА - не приоритет
- это не значит что НИРы по ним (или по опционно пилотируемым системам) - вести совсем ненужно.
А если очень хочется "как у пиндосов" - то там есть годные примеры... например можно и над БЛА заправщиком подумать.
А смех над БЛА - начинается тогда, когда приносят картинки типа:
Куча машин, с узнаваем силуэтом эксперементалного прототипа беспилотного заправщика, лазерами сжигает эшелонированную ПВО.
И тому подобным алармистским бредом.
Уёбывай остюда со своими кукареканиями, ебанашка.
> сторонников ударных БПЛА
То что существует сейчас - не ударные БЛА, иди нахуй отсюда. Ударные БЛА - беспилотная смена истребительно-бомбардировочной авиации. То, что есть сейчас - разведывательные этажерки с криклеенными изолентой Хеллфаерами и прочими ждамами, которые можно применять хоть с Ан-2.
А знаете о чём говорит этот график? Что рашка как не могла наладить производство так и не может. Американцы наладили массовое производство и быстро получили свои цифры. Не оптимизированное производство совка давало по n штук в год максимум и свои цифры совок накопил с помощью одного убогого завода. Внедрения никогда не было в совке и нет в рашке. Арматы и пакфы загибаются просто потому что до сих пор в рашке массовое производство не могут наладить. Отсутствие денег тут значения не имеет. Тупорылые генералы никогда этого не поймут.
Сколько будет 2+2? График совка почти линейный, 2 точки в которых увеличился угол. Эти 2 точки и есть введение новых убогих заводов которые работая паралельно добавили к значеню ЯО в год. У американцев угол намного больше.
Самый тупой довн в истории /wm/.
У американцев-то на самом деле больше 2000 заводов ЯО, большая часть принадлежит частникам мелкого бизнеса. Собирают Минитмены на эффективных семейных микрофабриках, каждый работает на себя, всё прозрачно, рыночек решает.
Всё равно на заводе параллельно идёт сборка так что разделение на заводы условное. Совки могли добавить ещё производственных линий под той же самой крышей.
У тебя вообще тезис есть кроме "совки соуснулей"?
>разделение на заводы условное
Пиздец пиздец.
Пулемёты ставят штатно на всю бронетехнику.
В них примут участие почти 300 тысяч военных Восточного и Центрального военных округов, силы Северного флота, соединения воздушно-десантных войск, дальней и военно-транспортной авиации ВКС. Кроме того, к учениям привлекут военных из Китая и Монголии. Также задействуют более тысячи самолетов, вертолетов и беспилотников, до 36 тысяч бронемашин, до 80 кораблей и судов обеспечения.
Основные маневры пройдут на полигонах Восточного военного округа, ВВС и ПВО, а также в акваториях Берингова и Охотского морей, Авачинского и Кроноцкого заливов.
Далее: https://ria.ru/defense_safety/20180911/1528249140.html
Брифинг МО: https://youtu.be/XdHHDYniVZQ
То-то бородавочники в ираке из пушки хуярили по ИГ
Ух блять, 300к это же треть всего ЛС ВС РФ.
Даже за минусом китайцев, монголов и запасников.
Или там еще росгвардейцы будут для кучи?
Насколько вообще можно верить официальным данным по численности войск России? Какая тенденция в целом, сохранение численности, наращивание?
Процент контрабасов сейчас какой, примерно можно почувствовать?
Я не из ленгли.
>Или там еще росгвардейцы будут для кучи?
Нет.
>Насколько вообще можно верить официальным данным по численности войск России?
Приблизительно можно.
>Какая тенденция в целом, сохранение численности, наращивание?
Рост.
>Процент контрабасов сейчас какой, примерно можно почувствовать?
~50% среди рядовых.
Аргументируй.
> Процент контрабасов сейчас какой
По мнению военных аналитиков из Пентагона доля срочников в вс рф равна 30%, а как известно американцам нет смысла пиздеть.
> американцам нет смысла пиздеть.
Только если они не хотят получить из бюджета ещё больше денег.
Кажется у нас есть номинант на звание "Самый тупой пост /wm - 2018".
Он меньше груза везёт и ниже летает чем амовские Глобал-Хок и Рипер.
Ну раз такое дело то надо закрывать.
В нише поебени, короче говоря.
>Полность росскийский
Полностью германский, пока что. Были заявления, что его собираются локализовать в некоем недавно организованном ООО "Руссо-Балт", которая сейчас занимается сервисным обслуживанием продукции RED. Но имеются большие подозрения, что локализация окажется сильно отвёрточной.
Примерно равен Предейтору, у которого также ДВС. Рипер с ТВД, а Глобал Хок - реактивный.
>Полностью германский
Полностью российский. Разработчик русский, производится в России.
>его собираются локализовать
Его уже локализовали
>Но имеются большие подозрения
Ты кукаретник
>официальные заявления
От государственных органов, да еще касающиеся оборонки?
ты может еще официальным заявлениям о соблюдении договора о ракетах средней дальности веришь?
Еще необучаемыми людей смеет называть, мудило.
Нахуя тогда эта сраная доска вообще нужна, для кукареков?
Ну, например морские калибры на сухопутных пускачах или те же искандеры.
Этот договор вообще так то устарел, его хорошо бы уже ликвидировать как неактуальный, его подписывали в бородатые времена когда ракеты летали едва дальше заднего двора.
>морские калибры на сухопутных пускачах
Это у которых дальность в 300 км? А Искандер разве испытывался на большую дальность?
300 это у экспортных петард, тащемта.
> разве испытывался на большую дальность
вот ей богу свечку не держал, но никаких преград таким характеристикам нет.
Есть еще и противокорабельные. В конце концов, если они в чем-то схожи, это не значит, что ракеты одинаковы. Есть договор с пунктами. А хотелки американцев пусть ими и остаются.
>[YouTube] Авиация КНР перебазирована на аэродромы ВВО для использования в учениях «Восток 2018»[РАСКРЫТЬ]
Ка-60 здорового человека.
http://www.rabochy-put.ru/news/104732-v-smolenskoy-oblasti-formiruyutsya-tankovyy-i-motostrelkovyy-polki-.html
Шучу конечно. Какие танки рядом с аэродромом. На самом деле там строят военый городок для формируемого бомбардировочного авиаполка
http://1-smol.ru/45142-v-smolenskuyu-oblast-perebaziruyut-frontovye-bombardirovshhiki/
Радром заработал
12 СЕН, 03:11
Серийное производство шасси "Платформа-О" для "Тополей" и "Ярсов" начнется после 2023 года
По оценкам разработчиков, чтобы закрыть потребность в этих машинах в войсках, необходимо нарастить производственные мощности в 40 раз
МОСКВА, 12 сентября. /ТАСС/. Серийное производство отечественных шасси семейства "Платформа-О", в том числе для мобильных стратегических ракетных комплексов "Тополь-М" и "Ярс", начнется не раньше 2023 года. Об этом сообщил ТАСС советник генерального директора ПАО "КамАЗ" - руководитель проекта "Платформа-О" Владислав Полонский.
По его словам, крупносерийное производство этих высокомобильных модульных платформ (ВМП) "может начаться не раньше 2023 года, после создания необходимых производственных мощностей и выделения потребных финансовых средств". "Сейчас АО "Ремдизель" имеет опытное производство, способное выпускать не более 10 таких машин в год", - добавил он. Как уточнил Полонский, по оценкам разработчиков, чтобы закрыть потребность в этих машинах в войсках, нужно производить примерно 400 платформ в год.
https://tass.ru/armiya-i-opk/5553440
Дежавю. Денег нет, производственных мощностей нет.
Ждём отмены следующей перспективной программы. Ебаный стыд.
Ахах ебать ты питух
лично я думаю мощности не подготовят. Нахуй они нужны если комплектующие все равно импортные?
>Он меньше груза везёт и ниже летает чем амовские Глобал-Хок
А нечего, что это совсем другого класса аппарат, другого веса/размерности и с другим (реактивным) двигателем?
>чем Рипер
- ну-ка, ну-ка? Это как ты успел сравнить?
Единственное, что сразу можно сказать - потолок, действительно можно ожидать поменьше, чем у MQ-9 Reaper-а с турбовинтовым двигателем.
По остальным параметрам, про Алтиус/Альтаир - у нас пока есть только данные взятые с таблички на выставке, несколько лет назад.
Вес/нагрузка - вполне сопоставимы.
По времени ... по времени - есть два мнения:
число "48 часов" - взятое с таблички и мнение основанное на попытках расчёта через топливопотребление, по данным для этого двигателя.
Первое - выглядит завышенным, второе не учитывает различные экономные/планирующие режимы. Вон маленький Орлан-10, на своём бензине, суточный рекордный полёт делал с камерой "Военной приемки" на крыле.
Ну и сравнивать нужно корректно. Например время ~1,5 суток и более - достигается на Reaper ER, с ПТБ.
>А нечего, что это совсем другого класса аппарат, другого веса/размерности и с другим (реактивным) двигателем?
О том и речь. Нет анало-говнета.
>Единственное, что сразу можно сказать - потолок, действительно можно ожидать поменьше, чем у MQ-9 Reaper-а с турбовинтовым двигателем.
Ага, почему не поставили турбо? Дорого?
>Вес/нагрузка - вполне сопоставимы.
Меньше на 700 кг.
>Денег нет, производственных мощностей нет.
Осталось найти острую необходимость, прям щас, перекладывать ракеты на "Платформу-О".
А для транспортно-установочный агрегатов хватит
>опытное производство, способное выпускать не более 10 таких машин в год
>Осталось найти острую необходимость, прям щас, перекладывать ракеты на "Платформу-О".
Допустит закончиться бацка, и белоруссия станет цеевропой.
Ну и слава Б-гу. Нассал вахтёрам в пятаки.
>Меньше на 700 кг
Ага. И теперь, ты расскажешь, на сколько можно залить топлива в Reaper - при такой, полной загрузке (1700 кг) и на сколько он улетит с ней на подвесах?
Это я не к тому, что он лучше/хуже - а к тому, что если сравнивать, то
1) делать это надо корректно
2) делать это, пока, невозможно по причине отсутствия подробностей про Альтаир
Вы так же "грамотно" дальности Трайдента-2 и Булавы сравниваете (при том, что лично мне Булава - не очень).
Зависть фраера сгубила
https://youtu.be/AMg7t3h0vJA
Мероприятие по международному освидетельствованию нового типа нашего самолёта наблюдения Ту-214 ОН с цифровой камерой отечественного производства OSDCAM4060 Российская Федерация в рамках реализации Договора по открытому небу провела со 2 по 11 сентября этого года. В освидетельствовании приняли участие 72 эксперта из 23 государств – участников Договора. Руководители 22 делегаций подтвердили полное соответствие самолёта наблюдения Ту-214 ОН требованиям и ограничениям указанного договора. Лишь руководитель делегации из США повёл себя странно…
В течение десяти дней для иностранных специалистов на авиабазе Кубинка проводились наземные показы самолёта наблюдения и размещённого на нём оборудования, встречи с конструкторами самолёта и разработчиками аппаратуры наблюдения.
6 и 7 сентября выполнялись тестовые полёты на аэродроме Таганрог. Обработка полученных цифровых изображений, выполненная в лаборатории аэродрома Кубинка, позволила иностранным экспертам убедиться, что четыре конфигурации высот применения цифровой камеры OSDCAM4060 отвечают требованиям договора по разрешающей способности на местности.
Российские и зарубежные эксперты сработали слаженно, профессионально, в духе открытости и в соответствии «с буквой» договора. И по результатам испытаний руководители делегаций из 22 стран подписали итоговый протокол, разрешающий наблюдательные полёты этого самолёта над территориями государств – участников договора.
– Однако руководитель американской делегации в нарушение требований Договора по открытому небу без объяснения и указания каких-либо причин отказался подписывать заключительный документ, сославшись на прямые указания из Вашингтона, – сообщил начальник Национального центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков. – Заблокировав допуск нового российского самолёта к наблюдательным полётам, американская сторона в очередной раз продемонстрировала остальным государствам, участвующим в освидетельствовании, что во главу угла поставлено не соответствие самолёта требованиям договора, а политические вопросы. Американские ведомства и истеблишмент не могут смириться с тем, что Россия, создав современный самолёт наблюдения Ту-214 ОН и оснастив его цифровым оборудованием российского производства, более чем на 5 – 7 лет опередила США
– Настаиваем на возвращении США в поле Договора по открытому небу и требуем разъяснений возникшей ситуации в соответствии с его положениями, а также подтверждаем приверженность Российской Федерации к выполнению Договора по открытому небу как одного из краеугольных камней европейской безопасности, – подчеркнул Сергей Рыжков.
По результатам испытаний руководители делегаций из 22 стран подписали итоговый протокол, разрешающий наблюдательные полёты этого самолёта над территориями государств – участников Договора по открытому небу.
Зависть фраера сгубила
https://youtu.be/AMg7t3h0vJA
Мероприятие по международному освидетельствованию нового типа нашего самолёта наблюдения Ту-214 ОН с цифровой камерой отечественного производства OSDCAM4060 Российская Федерация в рамках реализации Договора по открытому небу провела со 2 по 11 сентября этого года. В освидетельствовании приняли участие 72 эксперта из 23 государств – участников Договора. Руководители 22 делегаций подтвердили полное соответствие самолёта наблюдения Ту-214 ОН требованиям и ограничениям указанного договора. Лишь руководитель делегации из США повёл себя странно…
В течение десяти дней для иностранных специалистов на авиабазе Кубинка проводились наземные показы самолёта наблюдения и размещённого на нём оборудования, встречи с конструкторами самолёта и разработчиками аппаратуры наблюдения.
6 и 7 сентября выполнялись тестовые полёты на аэродроме Таганрог. Обработка полученных цифровых изображений, выполненная в лаборатории аэродрома Кубинка, позволила иностранным экспертам убедиться, что четыре конфигурации высот применения цифровой камеры OSDCAM4060 отвечают требованиям договора по разрешающей способности на местности.
Российские и зарубежные эксперты сработали слаженно, профессионально, в духе открытости и в соответствии «с буквой» договора. И по результатам испытаний руководители делегаций из 22 стран подписали итоговый протокол, разрешающий наблюдательные полёты этого самолёта над территориями государств – участников договора.
– Однако руководитель американской делегации в нарушение требований Договора по открытому небу без объяснения и указания каких-либо причин отказался подписывать заключительный документ, сославшись на прямые указания из Вашингтона, – сообщил начальник Национального центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков. – Заблокировав допуск нового российского самолёта к наблюдательным полётам, американская сторона в очередной раз продемонстрировала остальным государствам, участвующим в освидетельствовании, что во главу угла поставлено не соответствие самолёта требованиям договора, а политические вопросы. Американские ведомства и истеблишмент не могут смириться с тем, что Россия, создав современный самолёт наблюдения Ту-214 ОН и оснастив его цифровым оборудованием российского производства, более чем на 5 – 7 лет опередила США
– Настаиваем на возвращении США в поле Договора по открытому небу и требуем разъяснений возникшей ситуации в соответствии с его положениями, а также подтверждаем приверженность Российской Федерации к выполнению Договора по открытому небу как одного из краеугольных камней европейской безопасности, – подчеркнул Сергей Рыжков.
По результатам испытаний руководители делегаций из 22 стран подписали итоговый протокол, разрешающий наблюдательные полёты этого самолёта над территориями государств – участников Договора по открытому небу.
Походу это гражданская версия для обслуживания СМП.
С Украиной тоже как-то так случилось что бабах, а судовых двигателей нет, покупаем у китайцев.
https://youtu.be/n9yPoVpv1tE
https://youtu.be/OXQVq5-E8es
Мне больше понравился объект в малиновой форме одежды ног.
ракетные дивизионы 19й омсбр переворужили новыми торами
https://www.vestifinance.ru/articles/106703
Наверное последние стрельбы. Помянем.
https://youtu.be/bHcQFKkosdk
Ты ебан?
Камазошлюха, уёбуй кушать говно в колёсный тред. Да смотри не пизданись, ато колёса ЗАПЛЕТАЮТСЯ.
https://tass.ru/armiya-i-opk/5483140
>Пора истребитель с ними делать
>истребитель
>турбовальный двигатель
Пора долбоёбов начать перерабатывать на метан, причём уже очень давно.
Один хуй, турбовинтовой двигатель по факту сорт турбовального. Фундаментальная суть и различие - расходование энергии на создание мощности на валу (а что там на валу: вертолётная коробка, винтовая группа или генератор - второй вопрос), а не на реактивную тягу в отличие от рубореактивных двигателей.
Иди в школу, долбоёб малолетний.
Своим верещанием ты делаешь себя еще более жалким посмешищем, ничтожество.
а в чем проблема с Пентагоном? Это "Открытое небо", по договору наши могут летать над Пентагоном, американцы - над Кремлем. Где угодно.
Не мешай долбоёбам перемогать.
Военные массово используют кучу Ту-134 как учебные самолеты для подготовки пилотов бомберов. Ту-22 или Ту-95 гонять дорого, а тут летак достаточно большой, многомоторный, но относительно дешевый в эксплуатации.
Увидел под фюзеляжем контейнер и представил тушку в варианте штурмовика с нарами. Это сколько он на борт их возьмет?
Тушка не знаю, а грузовики у нас все со стандартными замками под бомбы и НАРы. Вот на картинке Ил-76.
А скоко боиб Ил-76 может поднять?
Разогнаться на максимале; горку; винты на флюгирование; и пологое пикирование до 1М
Насколько знаю, это под осветительные. Чтобы десантникам ламповее было.
Да Западу похуй на эти танки. Они сейчас блядь примут санкции иранские и РФ нынешняя может повторить судьбу СССР конца 80х - еда по карточкам, дефицит и т.д. и т.п. А потом всё.
Ты думаешь, Запад увидит советские ржавульки до горизонта и бабла за это отвалит что ли?
Они таких любителей танчиков сколько уже выебали - Ирак, Ливия, Сирия, Югославия...
Ох ебать, раскудахтался петушара, пусть для начала свой бардак и коррупцию выебут, выёбывателей он блять нашел бггггг
А дежурный порашный петух бомбанул, даже не дожидаясь новой методички, топ кек. Ща, погоди. На западном побережье пока 2 часа ночи. Вот к вечеру по Москве они придут в офисы, попьют кофейку и напишут тебе новую.
https://youtu.be/0PhIqfa4f-k?t=26m54s
да что там нового, пенсии, лучшеб беременным котятам, рубль падает , кукареку
Если все коробочки расставить, которые будут участвовать в ключевом эпизоде манёвров, то поболее, чем в Польше 81 будет. Только нахуя?
>понастроили бы кучу т90 и бтр-90, было бы круто и полезно для страны. Экономика и образованная молодежь - это ерунда. Главное - это машинки, я скозал.
Восток-2018 - ВТРОЕ больше личного состава (300К), 36К единиц техники, более 1000 летательных аппаратов (включая БПЛА). При том, что Российская армия, как таковая, намного меньше по численности советской.
>>77429 (Del)
Аж на баивые картиночки перешёл. Вот это бомбаж.
Ахах ебать, питухов, которые оценивают силу о возможности ВС это вообщее ебать не должно, вас в принципе тут, на вм параше, быть не должно.
>6 тысяч единиц бронетехники
>36К единиц техники
На этот раз все грузовики, уазики и легковушки л/с посчитали.
Ахах ебать питушиные силы НАТЫ с глубочайщим заглотом отсасывают у советского старья.
http://www.ndc.nato.int/download/downloads.php?icode=547
Если бы питухи не пидорнули Огаркова, то следующие манёвры были бы логичным развитием и стали ещё крупнее. Можно сказать только сейчас вышли на следующий уровень военного строительства в плане боевой подготовки.
https://youtu.be/8hgnDOp4H80
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12195299@egNews
>В ходе проведения основного этапа розыгрыша практических действий войск на полигоне «Цугол» с задачей захвата и уничтожения выявленного центра управления боевыми действиями условного противника и овладения выгодным рубежом при поддержке армейской авиации в заданном районе осуществлена высадка тактического десанта в составе аэромобильного батальона 31 отдельной десантно-штурмовой бригады Воздушно-десантных войск.
>Для обеспечения аэромобильных действий десанта были привлечены более 40 вертолетов Ми-8АМТШ, 2 тяжелых многоцелевых транспортных вертолета Ми-26 и более 10 вертолетов огневой поддержки Ми-24.
>Практические действия десанта отрабатывались в рамках проведения эксперимента по созданию и боевому применению десантно-штурмовых подразделений «нового типа».
>В том числе осуществлялась переброска военно-транспортными вертолетами подразделений мобильного резерва, на вооружении которых состоят высокоманевренные специальные транспортные средства. На внешней подвеске вертолетов Ми-8 в заданный район были доставлены автомобили УАЗ «Пикап», вертолетами Ми-26 было десантировано посадочным способом 8 мотовездеходов, 4 бронеавтомобиля «Рысь», оснащенных ПТУР «Корнет» и крупногабаритными пулеметами «Корд».
Ну так нивы ведь на учете стоят. Случится тяжелое время, придут военные с болгарками и отымут ласточки. Превратят в гантрак. Про гелики и говорить не буду. А пока тренируются.
Хорошо придумали. Такие высокомобильные подразделения всегда нужны. Прямо таки death from above.
Да, ток у тойоты рама, и ее пилят голожопые бабахи. А это гражданские нивы 16 года выпуска на якобы вооружении 31 бригады ВДВ. Ебаный стыд.
В том что гражданские машины не состоят на вооружении армии и в том что у нивы нет рамы на которую можно опереть что-то покрупнее корда (например ЗУ-23-2).
Поставь на место нивы багги - ничего не изменится, только вот видимо денех нехватило на эти багги (как у лебедя) и перепиливают гражданки. Интересно а КАСКО с ОСАГО на эти машины оформлены?
А то. Распробовали всю прелесть тактических вертолётных десантов, даже мотострелков начали задрачивать на аэромобильность.
Ща ещё десантно штурмовые роты обратно запиливать будут во все разведбаты общевойсковых соединений и туда тоже всякие легкие баги/пикапчики и мотоциклетки примать на снабжение будут.
Пиздец блядь. Гонять Ми-26 за 30 миллионов баксов, чтобы на нём перевезти 3 сраные Нивы с пулемётиками, каждая по 10 тысяч баксов. Ёбаный стыд.
Проще беспилотники на эти деньги закупить ударные. А то собьют из РПГ вертолёт и прощаёте 30 лямов баксов.
С языка снял чертяка!
Танк-компромисс - чек.
Истребитель компромисс - чек.
БМП-компромисс - чек.
БМД-компромисс - чек.
Осталось увидеть в деле САУ-компромисс и будет собрано компромисс-бинго.
>Десант - это разведка и хитрость. Легкие машины им нужны, чтобы блокировать противника и наводить авиацию и артиллерию. Толку от зушки, если БК кончится за полминуты.
Ты ебанутый? Ты задачи ДШБ и СпН не перепутал?
Это показаха блять хули ты тупишь, основной этап будет позже
Бггг... какие задачи? в лоб штурмовать города? или может атаковать позиции страйкер бригады?
Прекращай ерунду говорить.
Мне очень кажется что это ВИС-2346 с полурамным шасси, или его допилка в местной РМО.
Ты отстал от жизни питух, сечас, авиа/артиллерийские наводчики должны бать в каждой роте
не надо разводить эту тему в новостном. Не мешай телу разведку и хитрость проводить 50 вертушками.
>Перевозить технику на ударных беспилотниках
Петухевен, ты и раньше был дебилом, но знаешь...убей себя, ради человечества. Ебанутое говно.
АУЕшное быдло, при чем тут артнаводчики и высадка тактического десанта вертолетным полком?
>Изучи вопрос появления ДШБ.
Какая самокритика. В отличие от тебя дружок-пирожок, я эту хуиту знаю, но ты продолжай проводить разведки и хитрости. Ты может быть тогда расскажешь отличия ДШР от ОРР? Ведь по твоей ебанутой теории разницы между ними нет.
>Бггг... ты точно в армии не служил
Дружок-пирожок, если я пруфану военник со службой в ВДВ, сделаешь ли ты тоже самое?
>разведовательное подразделение
>при чем тут артнаводчики
Ахах ебать ты питух
>высадка тактического десанта вертолетным полком?
Питух, ты розыгрышь учения посмотри прежде чем свой пиздак открывать.
почему ты рвешся на ровном месте АУЕшное быдло? Один спизданул чт одесант это хитрость и розвiдка, ты теперь хуиту какую-то гонеш? Ты перебрал стекломоя чтоле?
>Питух, ты розыгрышь учения посмотри прежде чем свой пиздак открывать.
зачем ты среш себе на голову?
>с задачей захвата и уничтожения выявленного центра управления боевыми действиями условного противника и овладения выгодным рубежом при поддержке армейской авиации в заданном районе осуществлена высадка тактического десанта в составе аэромобильного батальона 31 отдельной десантно-штурмовой бригады Воздушно-десантных войск.
>Для обеспечения аэромобильных действий десанта были привлечены более 40 вертолетов Ми-8АМТШ, 2 тяжелых многоцелевых транспортных вертолета Ми-26 и более 10 вертолетов огневой поддержки Ми-24.
>Практические действия десанта отрабатывались в рамках проведения эксперимента по созданию и боевому применению десантно-штурмовых подразделений «нового типа».
>В том числе осуществлялась переброска военно-транспортными вертолетами подразделений мобильного резерва, на вооружении которых состоят высокоманевренные специальные транспортные средства. На внешней подвеске вертолетов Ми-8 в заданный район были доставлены автомобили УАЗ «Пикап», вертолетами Ми-26 было десантировано посадочным способом 8 мотовездеходов, 4 бронеавтомобиля «Рысь», оснащенных ПТУР «Корнет» и крупногабаритными пулеметами «Корд».
Укажи место проведения хитрости и разведки АУЕшное быдло.
>>77552
Жду твоего, долбоебич.
Питушара, засунь себе этот батальон в жопу вместе с вертолётным полком, мобильный резерв о котором, если ты своими пропитыми мозгами забыл, был представлен одним ми 26 и парой ми 8
И да, питушара
>при чем тут артнаводчики
на три роты десанта авиванаводчиков будет целая толпа
>Конечно, беспилотники технику перевезути людей. Так и будешь свадьбы бомбить?
Нет, блядь, буду Алеппо штурмовать на нивах!
Просто я не могу сфоткать его так же криво как ты. Так что не обижайся. Что еще собрался говорить? Ты с этими легкими подразделениями что собрался делать?
Питух, основное средство огневого поражения противника у десанта это авиация и артиллерия и её доля будет только расти. Если ты пересмотрел видосов бабахов и мечтаишь вкорячивать зушки на каждую телегу, то это твои личные проблемы.
Короч забись зашло.
Лучше этих ваших голливудских фильмов. И без любови-моркови с рыдающими шлюхами.
Питухевен съеби уже к своим сопидорам-пердунам в вг.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Показуха ёбаная для питухов, интересное будет дальше
>засунь себе этот батальон в жопу вместе с вертолётным полком, мобильный резерв о котором, если ты своими пропитыми мозгами забыл, был представлен одним ми 26 и парой ми 8
Моментальный разрыв АУЕШного быдла. А сколько кукареканья было то -
>В будущем будут есть место только знаниям и опыту
Я понимаю что АУЕшники готовятся к посадке на бутылку, ведь не видят иной судьбы как посидеть на зоне, но как можно быть таким ебанутым я не понимаю.
Аноны, давайте поможем залитым стекломоем мозгам АУЕШного быдла смочь в арифметику!
Тупая скотина заявляет -
>мобильный резерв о котором, если ты своими пропитыми мозгами забыл, был представлен одним ми 26 и парой ми 8
Оно же выше заявляет -
>На внешней подвеске вертолетов Ми-8 в заданный район были доставлены автомобили УАЗ «Пикап», вертолетами Ми-26 было десантировано посадочным способом 8 мотовездеходов, 4 бронеавтомобиля «Рысь», оснащенных ПТУР «Корнет» и крупногабаритными пулеметами «Корд».
Оставим то что журнашлюхи обосрались и вместо Нивы написали Рысь, но в видео четко показано что в 1 вертолет МИ-26 погружают 2 нивы и 2 квадрика. Так же на внешней подвеске мы видим что мишка несет 1 ниву.
Вопрос блядина, Кто перевозил Рыси, кто перевозил еще 1 ниву и кто перевозил еще 6 (шесть) квадриков.
Ответ блядина на 38 секунде твоего же видео где стоит еще 1 ми-26. И вот у нас уже 2 ми-26. в Одном 2 нивы и 2 квадрика, в другом пусть будет 1 рысь 1 нива и еще 2 квадрика. И того остаются 4 квадрика которые запихнули наверное на внешнюю подвеску мишек на 53 секунде. И.е. еще 4 мишки.
Итого мобильная группа у тебя состоит из 2 ми-26 и 5 ми-8 которые еще будут кем то прикрываться. Охуенная разведка и хитрость.
Ну и про то что весь вертолетный полк в 50 машин летел одновременно и высаживался одновременно видимо ебанат не понял из видео. Опять же охуенная разведка и охуенная хитрость. Незаметность 10 из 10.
>на три роты десанта авиванаводчиков будет целая толпа
только в твоих фантазиях. Авианаводчиков будет 3 (три) максимум. А скорее всего будет 1 с командиром батальона.
Сразу видно что АУЕшное быдло заранее нассало на свое тупое ебало.
> а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость
>засунь себе этот батальон в жопу вместе с вертолётным полком, мобильный резерв о котором, если ты своими пропитыми мозгами забыл, был представлен одним ми 26 и парой ми 8
Моментальный разрыв АУЕШного быдла. А сколько кукареканья было то -
>В будущем будут есть место только знаниям и опыту
Я понимаю что АУЕшники готовятся к посадке на бутылку, ведь не видят иной судьбы как посидеть на зоне, но как можно быть таким ебанутым я не понимаю.
Аноны, давайте поможем залитым стекломоем мозгам АУЕШного быдла смочь в арифметику!
Тупая скотина заявляет -
>мобильный резерв о котором, если ты своими пропитыми мозгами забыл, был представлен одним ми 26 и парой ми 8
Оно же выше заявляет -
>На внешней подвеске вертолетов Ми-8 в заданный район были доставлены автомобили УАЗ «Пикап», вертолетами Ми-26 было десантировано посадочным способом 8 мотовездеходов, 4 бронеавтомобиля «Рысь», оснащенных ПТУР «Корнет» и крупногабаритными пулеметами «Корд».
Оставим то что журнашлюхи обосрались и вместо Нивы написали Рысь, но в видео четко показано что в 1 вертолет МИ-26 погружают 2 нивы и 2 квадрика. Так же на внешней подвеске мы видим что мишка несет 1 ниву.
Вопрос блядина, Кто перевозил Рыси, кто перевозил еще 1 ниву и кто перевозил еще 6 (шесть) квадриков.
Ответ блядина на 38 секунде твоего же видео где стоит еще 1 ми-26. И вот у нас уже 2 ми-26. в Одном 2 нивы и 2 квадрика, в другом пусть будет 1 рысь 1 нива и еще 2 квадрика. И того остаются 4 квадрика которые запихнули наверное на внешнюю подвеску мишек на 53 секунде. И.е. еще 4 мишки.
Итого мобильная группа у тебя состоит из 2 ми-26 и 5 ми-8 которые еще будут кем то прикрываться. Охуенная разведка и хитрость.
Ну и про то что весь вертолетный полк в 50 машин летел одновременно и высаживался одновременно видимо ебанат не понял из видео. Опять же охуенная разведка и охуенная хитрость. Незаметность 10 из 10.
>на три роты десанта авиванаводчиков будет целая толпа
только в твоих фантазиях. Авианаводчиков будет 3 (три) максимум. А скорее всего будет 1 с командиром батальона.
Сразу видно что АУЕшное быдло заранее нассало на свое тупое ебало.
> а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость
>Просто я не могу сфоткать его так же криво как ты.
Ну ты сразу напиши - "я неслуживая манька".
>Так что не обижайся.
Я и не сомневался в том что ты нихуя не пруфанеш, даже мабуту какую нибудь.
>Ты с этими легкими подразделениями что собрался делать?
тебе тоже залили глаза стекломоем неслуживая залупа?
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12195299@egNews
>В ходе проведения основного этапа розыгрыша практических действий войск на полигоне «Цугол» с задачей захвата и уничтожения выявленного центра управления боевыми действиями условного противника и овладения выгодным рубежом при поддержке армейской авиации в заданном районе осуществлена высадка тактического десанта в составе аэромобильного батальона 31 отдельной десантно-штурмовой бригады Воздушно-десантных войск.
>Для обеспечения аэромобильных действий десанта были привлечены более 40 вертолетов Ми-8АМТШ, 2 тяжелых многоцелевых транспортных вертолета Ми-26 и более 10 вертолетов огневой поддержки Ми-24.
у тебя на учениях вертолетный ПОЛК, высадил батальон у которого из техники было 8 квадроциклов 1 рысь и 3 нивы.
И 270 пехотинцев (товарищи из ДШБ поправьте если не прав, брал численность своего ПДБ) без колес.
Охуительная РАЗВЕДКА и ХИТРОСТЬ мань. 10 из 10 просто.
>основное средство огневого поражения противника у десанта
Давай ты принесеш своей военник АУЕшное быдло прежде чем продолжишь расказывать свои охуительные истории. мне интересен уровень собеседника. Ведь как ты там говорил -
>В будущем будут есть место только знаниям и опыту, а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость
>Охуительная РАЗВЕДКА и ХИТРОСТЬ мань. 10 из 10 просто.
Бггг... ты просто реально что-то отбитое. 10 из 10 просто. Нет слов.
>Бггг... ты просто реально что-то отбитое. 10 из 10 просто. Нет слов.
Ясное дело у тебя нет слов, а одна моча в ротешнике. Ведь это ты тактический десант батальона с задачей захвата, уничтожения штаба и удержания выгодного рубежа превратил в хитрость и разведку.
С вашей тупой породой всегда так. сначала громкие кукареки, а потом Бгг, траленк тупостью, иногда боевые картиночки.
Показуха для быдла. Армия уровня СССР 1960х годов, техника соответствующая. Современные армии расхуяривают такие на раз-два. Ты видел как кладут НАТОвцы бомбы, когда бомбят ВПП и как наши? Наши поперёт, а у них все бомбы вдоль ложатся. Вот точно также они лягут вдоль этих позиций артиллерийских. Каждому орудию - по персональной бомбе.
Пост на который я отвечал и есть это видео.
Дубина, если ты в армии не на бутылке сидел (а судя по твоему разговору, ты в армии только этим и занимался), то уже давно понял бы что я имел ввиду. Давай, продолжай веселить народ, служивый.
Даже посты не помнит... бгг...
> Армия уровня СССР 1960х годов, техника соответствующая
Ну-ка расскажи, в каком году приняли на вооружение имеющиеся танки и самолёты?
Если посмотреть на лонжероны нивы - то окажется, что рама есть. А если посмотреть на сечение порогов - то, что нам даже две!
Бмд-компромисс у немцев есть и называется Визель.
>Даже посты не помнит... бгг...
Я напомню анонам не беспокойся.
>не тайота для бедных, это гражданские нивы на учениях.
>В том что гражданские машины не состоят на вооружении армии и в том что у нивы нет рамы на которую можно опереть что-то покрупнее корда (например ЗУ-23-2).
>Ты и правда считаешь, что зушка нужна на ниве?
>Я считаю что десанту нужно что-то посолиднее 12.7.
>Возьми корнет да стрельни. Десант - это разведка и хитрость. Легкие машины им нужны, чтобы блокировать противника и наводить авиацию и артиллерию.
Я все прекрасно помню аутист.
И прекрасно вижу какая хитрость с разведков в десантно-рот-твой-тупой-шатал-штурмовой операции батальона.
Но ты продолжай с умным видом сливаться.
Мне на ваш спор как-то похуй, но на моем скрине чуть выше летит 3 Ми-26.
6 автомобилей и 6 квадроциклов.
4 бойца на автомобиле.
2 на квадроцикле
Итого: 36 бойцов. 6 Утесов, 6 Птуров. Парочку ПЗРК.
Вполне достаточно чтобы выдвинуться километров на 15-20 и захватить мост какой-нить на несколько часов пока подкрепление не подойдет.
Норм тактика, как по мне. Ато ВДВ еще в воздухе болтались когда колонна грузовиков уже съебалась в закат. Пока долетят, пока приземлятся, пока парашюты отстегнут, приготовят технику....останется только догонять пехоту.
>И прекрасно вижу какая хитрость с разведков в десантно-рот-твой-тупой-шатал-штурмовой операции батальона.
Кого они штурмуют? Бгг... голые холмы?
ДШБ со своими БМП-2 только их и может штурмовать.
>Кого они штурмуют? Бгг... голые холмы?
Бедолага, совсем ты глаза стекломоем залил.
>с задачей захвата и уничтожения выявленного центра управления боевыми действиями условного противника и овладения выгодным рубежом
Ох. Это не слишком хитро? Почему они тупо не бьют в лоб? Это же штурмовой батальон. Поставили бы зушки и шли бы против ребят с джавелинами.
Да никто не спорит, идея то хорошая.
Беда как всегда заключается в истории, ведь вот эта тактика приведшая к созданию ДШБр еще в СССР всегда упиралась в следующие до сих пор неразрешенные проблемы -
1) недостаточность вертолетного парка.
Сам можешь видеть высадка батальона без техники осуществляется вертолетным полком.
2) недостаточность парка тяжелых вертолетов.
ми-26 в РФ мало и он сука большой и заметный. Посылать по 3 ми--26 на каждый мостик РФ позволить себе не может.
3) Отсутствие арт поддержки.
Даже если десант в 20 км от линии фронта, то его может поддерживать только батарея МСТА-С которые подогнали на передний край этого фронта что с ними сделают надеюсь не надо объяснять?), которых тоже нихуя не много и надо бы обеспечивать наступление.
И получается что надо вооружать десант до зубов как можно более крупными калибрами, по этому и в ми-26 пихали по 2 бмд-2\ноны.
>кок пок
Ахах питух ебаный, у тебя складно только о своём родном получается, о пидорасинге.
>Оставим то что журнашлюхи обосрались и вместо Нивы написали Рысь
Оставим, что ты тупой питух ёбаный и обосрался сам, а не журнашлюхи, они все правильно сказали.
Питух ебаный, где ты видел вертолётные полки состоящие из шести вертолётов?
Питушара ты за свой гнилой базар питуширый не отвечаешь, хули ты ещё вообще что-то там вскукарекиваешь.
>гражданские машины
Ахах питушара, что с ними надо сделать что бы они перестали быть гражданскими? Повесить шильдик тойоты? бгггг
>надо вооружать десант до зубов как можно более крупными калибрами
Ну это да.
БМД-4 тому подтверждение.
Птицелов на подходе и интересно к чему приведут все эти разговоры про "летающую БМП". Массовый раш вертолетами типа.
>на каждый мостик
Мне вообще сдается что это узкоспециализированный взвод. Их наличие не говорит о том что ВСЕМУ десанту нивы выдадут вместо БМД.
https://www.youtube.com/watch?v=8hgnDOp4H80&feature=youtu.be
Появится из ниоткуда, пожечь из ПТРК тяжелую технику и весело ололокая съебать в закат. Либо удерживать тот самый мост до подхода подкрепления.
>он сука большой и заметный
А ты прикинь какой большой и заметный Ил-76!
Ми-26 на ПМВ может хоть лететь.
https://www.youtube.com/watch?v=SgOH0iuXSgs
Не обращай внимание на этого петуха, толкового он сказал только то, что нужно больше вертолётов.
>ми-26 в РФ мало и он сука большой и заметный.
У американцев спицноз летает на коровах MH-53, так-то.
>Ахах питух ебаный, у тебя складно только о своём родном получается, о пидорасинге.
АУШное быдло, где твой военник то? Ты же пиздел что -
>В будущем будут есть место только знаниям и опыту, а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость
>Питух ебаный, где ты видел вертолётные полки состоящие из шести вертолётов?
Вот видно что АУШник готовится только к посадке на зону. и не знает что 40 мишек это и есть вертолетный полк.
Больная скотина не знает видимо что на операцию привлекают подразделение с усилением. но ни как не понадерганные эскадрильи. О боевом слаживании АУЕшная мразь даже не знает, только о питухах бутылках и зоне. Зато громко кукарекает о знаниях и опыте.
>>77652
>Питушара ты за свой гнилой базар питуширый не отвечаешь
За базар не отвечаешь здесь только ты, и он только у тебя гнилой. Ведь АУЕшное быдл оне служило и нихуяшеньки не знает о десанте. Все его знания ограничиваются диваном, и паханами на зоне.
Где твой военник? Представься, мразь. Ведь это твои слова
>есть место только знаниям и опыту
Ну а дальше вообще пушка -
>что с ними надо сделать что бы они перестали быть гражданскими?
Они должны быть принятыми на вооружение ебанат. ТЫ знаешь что означает фраза - приняты на вооружение? Что значит быть штатной единицей техники подразделения? Хуле ты тут вообще о чем то грозно кукарекаешь если твое место на зоне под шконкой? Почему ты не знаешь чем отличаются уазик полковника в в\ч и уазик твоего пахана-ебыря, стоящий в соседнем гараже?
Охуеть, я с этой тянкой в одной группе учился.
>Мне вообще сдается что это узкоспециализированный взвод. Их наличие не говорит о том что ВСЕМУ десанту нивы выдадут вместо БМД.
Не ты не понял - это аэромобильный батальон нового типа. Там нет БМД. Пусть меня поправят братишки с 31 одшбр, но как я понял там теперь вместо 4 батальонов (2 ДШБ, 1 ПДБ, 1 ОРБ) сделали 1 ДШБ и 1 аэромобильный и 1 ПДБ. Или может быть конкретно это ОРБ 31 бригады. Хотя ее разворачивают в дивизию, и это может быть новосформированная часть.
Суть в том что они как у швятых доставляются на место вертушками и все, дальше привет диды из 41. Так что да это какая нибудь противотанковая рота, может быть развед взвод, а все оставшиеся 270 человек - голожопая пихота без нихуя потому что у нас нет М777 как у швятых.
>Появится из ниоткуда, пожечь из ПТРК тяжелую технику и весело ололокая съебать в закат.
>МИ-26
Ты выбери что нибудь одно, лады? Это не компухтерная стратегия.
>Либо удерживать тот самый мост до подхода подкрепления.
Вот ту и самый вопрос - чем удерживать? десятком ракет к ПТУР и кордами? А что они будут делать хотя бы с ротным минометом? Хуй сосать?
Я даже не говорю о поражении маневрирующей БМП противника. Или если она будет не одна. И чем останавливать дежурную противодесантную группу.
Ладно бы они высадили взвод, ну роту, но батальон блядь на штаб противника, это пиздец. Там одна рота охраны на хамвиках с м2 и мк19 посечет эт овсе нахуй, не говоря о дежурящих неподалеку сракерах и прочих БМП.
>А ты прикинь какой большой и заметный Ил-76!
Причем тут ИЛ-76 если мы говорим о тактических десантах? Хотя знаешь, ИЛ-76 который может сбросить на этот самый мостик взвод десантников на БМД-2, будет получше (утрирую). Ведь он тоже может идти на сверхмалой а затем сделать подскок.
Ну и с техникой на внешнем подвесе хуй куда ты пойдешь на ПМВ.
И да - в армии РФ всего 41 ми-26. И двигателей для них мы не производим, такие дела. Вот и подумай много ли дохуя ты тактических десантов ими выкинешь.
=========
У меня вообще закладывается впечатление что это просто показуха, а не реально какое-то учение. Высадка на головы отсутствующего противника, без какой либо подготовки. В пскове хотя бы поутюжили перед высадкой десанта.
>>77682
>У американцев спицноз летает на коровах MH-53, так-то.
Так тут и не спицноз высаживается, если ты не понял.
>Мне вообще сдается что это узкоспециализированный взвод. Их наличие не говорит о том что ВСЕМУ десанту нивы выдадут вместо БМД.
Не ты не понял - это аэромобильный батальон нового типа. Там нет БМД. Пусть меня поправят братишки с 31 одшбр, но как я понял там теперь вместо 4 батальонов (2 ДШБ, 1 ПДБ, 1 ОРБ) сделали 1 ДШБ и 1 аэромобильный и 1 ПДБ. Или может быть конкретно это ОРБ 31 бригады. Хотя ее разворачивают в дивизию, и это может быть новосформированная часть.
Суть в том что они как у швятых доставляются на место вертушками и все, дальше привет диды из 41. Так что да это какая нибудь противотанковая рота, может быть развед взвод, а все оставшиеся 270 человек - голожопая пихота без нихуя потому что у нас нет М777 как у швятых.
>Появится из ниоткуда, пожечь из ПТРК тяжелую технику и весело ололокая съебать в закат.
>МИ-26
Ты выбери что нибудь одно, лады? Это не компухтерная стратегия.
>Либо удерживать тот самый мост до подхода подкрепления.
Вот ту и самый вопрос - чем удерживать? десятком ракет к ПТУР и кордами? А что они будут делать хотя бы с ротным минометом? Хуй сосать?
Я даже не говорю о поражении маневрирующей БМП противника. Или если она будет не одна. И чем останавливать дежурную противодесантную группу.
Ладно бы они высадили взвод, ну роту, но батальон блядь на штаб противника, это пиздец. Там одна рота охраны на хамвиках с м2 и мк19 посечет эт овсе нахуй, не говоря о дежурящих неподалеку сракерах и прочих БМП.
>А ты прикинь какой большой и заметный Ил-76!
Причем тут ИЛ-76 если мы говорим о тактических десантах? Хотя знаешь, ИЛ-76 который может сбросить на этот самый мостик взвод десантников на БМД-2, будет получше (утрирую). Ведь он тоже может идти на сверхмалой а затем сделать подскок.
Ну и с техникой на внешнем подвесе хуй куда ты пойдешь на ПМВ.
И да - в армии РФ всего 41 ми-26. И двигателей для них мы не производим, такие дела. Вот и подумай много ли дохуя ты тактических десантов ими выкинешь.
=========
У меня вообще закладывается впечатление что это просто показуха, а не реально какое-то учение. Высадка на головы отсутствующего противника, без какой либо подготовки. В пскове хотя бы поутюжили перед высадкой десанта.
>>77682
>У американцев спицноз летает на коровах MH-53, так-то.
Так тут и не спицноз высаживается, если ты не понял.
Говноедов уважили
Факап
https://youtu.be/4CHX1hbkNMk
Что-то новенькое. Похоже на Орлана, только меньше. И не Гранат.
https://www.youtube.com/watch?v=JKbjnvRVzJ4
https://www.youtube.com/watch?v=mR2OpyoUx24
Я как-то читал, что их снаряды для 666 модификации т-34 являются полным гумном. Уот так Уот, западный источник.
Никакой параши. Просто Платформа - жуткий беспощадный попил, который аукнется проблемами в дальнейшем.
Лучшее решение - многоосная платформа от Урала. Но татар нужно держать на хуйце госзаказов иначе будут бунтовать.
Ну попутал он китайские дизеля (с которыми говорят были проблемы) с ГТД которые замещаются (с задержками), на отечественные.
Там где твоя мамка адьюльтер студентам устраивает камазовахтёр.
Никакой параши, да.
Но классическая порашная "вилка" - есть:
- Приняли "Платформу-О" - визг: Попил, Импортные комплектующие, Не едет - колеса заплетаются!
- Откладывается массовое принятие - визг: Отмена перспективной программы, Не смогли импортозаместить! На чем возить ракеты бредете!?
Надо было 10 лет назад доделывать Вощину-2 и делать Вощину-3 как СШКТ под ПГРК итд. На проверенной механике, как бульбозамещенный аналог МЗКТ, а не вундерваффе с заплетающимися колесами который надо доводить минимум 15 лет.
И где тут блять про откладывания производста? Ёптырьбля вы чё савсем ахуели черти ёбаные?
Вот этого полностью военчую.
Ну вот самое последнее:
«В рамках рабочей группы с ВДВ сформированы технические требования на «вертолетную боевую машину десанта». Эта машина на восемь десантников, практически БМД, только в воздухе, со всеми возможностями взлета и посадки, в том числе в высокогорных условиях», — заявил на форуме «Армия-2018» исполнительный директор Московского вертолетного завода имени Миля Сергей Романенко.
Вот и гадай что это за покемон.
Бронированный блекхокдаун прям какой-то.
Пилили бы уже какой-нибудь десантный дропшип с внешним подвесом для Нивы, раз уж на то пошло.
Знаешь, бронирование вертолетов - это тема весьма скользкая, так как возможно лишь бронирование отдельных узлов, да и то от бронебойных пуль пулеметов, и защита от отдельных попаданий 23-мм ОФ снарядов.
Все кроется в деталях:
>Эта машина на восемь десантников
Тогда как стандартный Ми-8 тащит 27 десантников.
Что освобождает почти 2 тонны полезной нагрузки.
Почему бы не обшить десантное отделение люминькой от пуль и осколков? Про танковую броню никто и не говорит.
>десантное отделение
Какое "десантное отделение"? Всю грузовую кабину? Ты ебанутый? Массу сможешь посчитать для бронирования по Бр 5? Это всё равно что внутрь Ми-8 поставить БТР без двигателя колёс и двигателя.
Зачем всю? Треть.
Большую часть кабины, т.е. "Багажник" не бронируем.
А хотя, есть Ми-35 и я хотелок Шаманова не разделяю, ВДВ и так неплохо оснащаются.
Не получится. Я забыл добавить, что броня вертолета - это средство спасения машины, а не защита с возможностью продолжать бой. И защита от пулеметов - это прежде всего высота и угол. Стоит снизиться и потерять скорость - пулеметчик выбьет тебе прицелы, приведет в негодность стекла, если не пробьет их вообще. Конечно, никакой дурак не будет высаживаться под пулемет.
Китайские коробочки
Кстати https://iz.ru/788178/2018-09-12/shoigu-anonsiroval-reguliarnye-sovmestnye-ucheniia-rossii-i-kitaia
теперь учения на постоянной основе будут проводиться
>>77825
Ты чмырь ёбаный моё негодование по поводу запарашивание треда бессмысленной питушиной спецолимпиадой обоснованно сам съебал чухомор всратый
Еже запилили епт
>Серийные поставки УПГС-4000 минобороны планируется начать в 2021 году.
>Разработка ведется специалистами конструкторско-производственного комплекса "Универсал" в рамках опытно-конструкторской работы "Горизонталь-4000".
>Система предназначена для доставки грузов весом 4 тонны на расстояние до 20 км. Система управления УПГС-4000 защищена от средств радиоэлектронной борьбы. Спутниковая навигация обеспечивает доставку грузов с точностью до 1 метра.
>Погрузка системы в Ил-76 и ее десантирование происходит с использованием исключительно штатного десантно-транспортного оборудования самолета. Систему можно перевозить, в том числе по грунтовым дорогам, без вспомогательных транспортных платформ.
>Масса автомобиля в снаряженном состоянии достигает 1960
Как раз две нивы влезит
https://rg.ru/2018/05/28/boevaia-niva-avtomobil-ognevoj-podderzhki-predstavili-v-podmoskove.html
Китайские автоматы так трясёт. Даже вспомнил о немецком поделии G11.
Создана военная "Нива" для ВДВ
https://auto.ria.com/news/auto/180117/sozdana-voennaya-niva-dlya-vdv.html
стас | 13:40, 14 авг Клёво, а когда для людей такую создадите. Ездить по бездорожью.
Евгений | 17:33, 13 апр та не по бездорожью, а по Киеву!!!!
OKStyle | 11:54, 08 авг Верно
виктор | 22:11, 14 фев прикольно !!!!.для крыма то что надо
Сукабля они уже тогда всё знали
герасим | 20:36, 08 фев покупайте шерстяные памперсы и за руль
https://www.youtube.com/watch?v=fwCh8RFtSIc
Это просто пушка. Таких в ми-26 как раз 2 штуки влазивает, охуенно сделали, молодцы!
А где вообще такие складывающиеся понтоны впервые придумали?
к-к-к-квадратные километры? деда?!
Вопрос поставок из Франции - это закупка матричных фотоприёмных устройств охлаждаемого типа, которые лежат в основе прицельных разведывательных комплексов для автобронетанковой техники.
Действительно, мы испытывали трудности после введения санкций и отказа французских партнеров поставлять нам эти изделия. Но с упреждением были открыты опытно-конструкторские работы в НПО "Орион" и в концерне "Швабе" широкой кооперацией (это Вологодский оптико-механический завод, Красногорский оптический завод). Эти изделия были воспроизведены, начиная с этого года поставка матричных фотоприемных устройства для Уралвагонзавода, в первую очередь для танкового производства, осуществляется российского производства. Зависимости уже никакой нет.
https://tass.ru/politika/5564274
>Вопрос поставок из Франции - это закупка матричных фотоприёмных устройств охлаждаемого типа, которые лежат в основе прицельных разведывательных комплексов для автобронетанковой техники.
Я просто напоминаю военачерам -
Аноним ID: Гхандия Романовна 13/09/18 Чтв 10:18:34 №3077494
>>77475 (Del)
>Будущее военача
То и оно, питух, то то и оно. В будущем будут есть место только знаниям и опыту, а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость и питушение при первой попытке открыть свой гнилой питушиный клюв.
Марамой падшконачный сьебал пад шконку. Без команды ещё раз высунишься парашу вылизывать улитиш ёбана.
https://iz.ru/783200/roman-kretcul-aleksei-ramm/step-strategicheskogo-naznacheniia
АУЕшное быдло, где же твои ЗНАНИЯ и ОПЫТ? Почему ты не знаешь что во Франции закупали НЕохлаждаемые микроболометрические матрицы Thales?
Почему ты не знаешь состав Катрины, Сососны-У, Эссы и Содемы? Где твои знания АУЕшник? Пахан запретил матчасть изучать? Или ты умеешь только понятия штудировать?
Тебе нассали на твое тупое ебало, поставив в новенькие прицелы с МАТРИЧНЫЙ ФОТОПРИЕМНЫМ МОДУЛЕМ НА ОСНОВЕ ОХЛАЖДАЕМОЙ МАТРИЦЫ ФОТОДИОДОВ ИЗ АНТИМОНИДА ИНДИЯ ФЭМ18М-03?
Просто АУЕшное быдло ты настолько тупое и агрессивное что блять это просто пиздец, это абсолютли пиздец.
Еще и кукарекаешь тут про
> В будущем будут есть место только знаниям и опыту, а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость и питушение при первой попытке открыть свой гнилой питушиный клюв.
Аххуенно видно какие у тебя ЗНАНИЯ и ОПЫТ.
Вафел запарафиненый, ты хуёв перекушал шляпа дырявая ёбана решил что я заместитель Шойгу Борисов? Задрали уже своим питушиным даунизмом говноеды яж вас реально поймаю и буду пиздить как последнию шлюху.
>что я заместитель Шойгу Борисов? Задрали уже своим питушиным даунизмом говноеды яж вас реально поймаю и буду пиздить как последнию шлюху
Да ты просто опущенка ебаная. Можешь только грозно кукарекать на бутылке под шконкой у параши.
Ты что нам кукарекал -
>Аноним ID: Гхандия Романовна 14/09/18 Птн 08:45:46 №3078100
>Импортозаместили питушиную оптику
А потом оказывается и ты ОБОСРАЛСЯ маня.
А как же
> В будущем будут есть место только знаниям и опыту, а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость и питушение при первой попытке открыть свой гнилой питушиный клюв.
Это получается тебя надо запетушить в твой гнилой клюв? Правда запитушить тебя не получится ибо ты уже проткнутый.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=490697
>вазелинься лось блядь с рогами
АУЕшная блядь продолжает самоунижаться. Еще раз опытная ты наша шлюха - во франции закупались НЕохлаждаемые микроболометрические матрицы. Понимаешь? Физику в школе учил? хотя куда тебе АУЕшному быдлу учить физику. ты же понятия учит и позы для пахана удобные.
Так вот НЕохлаждаемые матрицы не требуют балонов с ебаным хладогентом чтобы видеть контраст, и именно НЕохлаждаемые матрицы производства фирмы Thales стоят в твоих Эссах, соснах, содемах, катринах и прочих прицелах.
А ты кукарекаешь об импортозамещении НЕохлаждаемых матриц ОХЛАЖДАЕМЫМИ, которые во франции НИХУЯ не закупались.
Сразу видны твои ЗНАНИЯ и ОПЫТ, по этому согласно твоим же словам -
> В будущем будут есть место только знаниям и опыту, а динозавров из прошлого, которые знакомы с военным делом по патриотичным голивудским боевичкам, в будущем ждёт нулевая терпимость и питушение при первой попытке открыть свой гнилой питушиный клюв
Ты теперь проткнутая петушня с гнилым базаром.
Вы посмотрите на это неугомонное животное.
Почему АУШник продолжает самоунижаться? Почему ты отрицаешь что РФ никогда не покупала у французов охлаждаемые матрицы, а закупала Катрину ФЦ с неохлаждайкой?
>Производство отечественных неохлаждаемых матричных микроболометрических приемников – это важная технология для поддержания безопасности государства и обеспечения гражданского сектора современным уровнем технического зрения
>До последнего времени мы закупали французские матрицы Thales Catherine-FC и Sagem Matiz, на базе которых были созданы тепловизионный прицельный комплекс "Эсса" для танков Т-90 или "Плиса" для Т-80
>Сегодня Минобороны готово заказывать не только тепловизионные комплексы для бронетехники, но и прицелы для стрелкового вооружения и ПЗРК, в которых как раз и применяются неохлаждаемые матричные микроболометрические приемники.
И вот эта АУЕшная хуйня - это будущее военача? Неспособное к банальному гуглению, не понимающее физику на самом примитивном уровне, не знающее просто нихуя, но грознокукарекающее? Серьезно?
>
>>78122
>почему
Вафел запарафиненый, ты хуёв перекушал шляпа дырявая ёбана решил что я заместитель Шойгу Борисов? Задрали уже своим питушиным даунизмом говноеды яж вас реально поймаю и буду пиздить как последнию шлюху.
>На этом посту отвечал за военно-техническое обеспечение и военно-техническую политику Вооружённых сил Российской Федерации, за создание, развитие и модернизацию вооружения, военной и специальной техники. В его ведении находились департаменты: вооружения, по обеспечению гособоронзаказа и размещения госзаказа, а также пять управлений и техническая инспекция Министерства обороны[4].
>С 5 июня 2013 года является также председателем военно-технического комитета при Совете министров обороны СНГ[5].
>Входит в совет директоров ОАО «Уралвагонзавод» и Объединённой авиастроительной корпорации.
>7 мая 2018 года выдвинут на должность заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, курирующего вопросы развития военно-промышленного комплекса. Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина 18 мая 2018 года назначен на должность заместителя Председателя Правительства Российской Федерации.
>что я заместитель Шойгу Борисов?
ты просто тупая шлюха не знающая обычной физики и несущая на военач тупой пиздеж.
За это ты закономерно обоссана и выставлена на мороз.
>Вопрос поставок из Франции - это закупка матричных фотоприёмных устройств охлаждаемого типа, которые лежат в основе прицельных разведывательных комплексов для автобронетанковой техники.
>устройств охлаждаемого типа
>>78154
Не хочу влезать в ваш срачь, он Борисов здесь явно оговорился/перепутал/журналисты ослышались - по смыслу нужно
>устройств неохлаждаемого типа
самый сок анон что он НЕ оговорился! Потому что в танки ставят ФЭМ18М-03, который будет стоять в ТПК-К который действительно производит Красногорский завод.
https://rt-ci.ru/список-лотов/?id=130900&st=
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/contractInfo/view-common.html?contractInfoId=1738179&purchaseId=5548251
И это правда что ФЭМ18М-03 это блять охлаждаемая матрица! Вот ее инфа прямо с сайта производителя
http://orion-ir.ru/production/opticheskie-elementy/matrichnyy-fotopriemnyy-modul-na-osnove-okhlazhdaemoy-matritsy-fotodiodov-iz-antimonida-indiya-fem18m-03/
В состав модуля входят: матричное фотоприемное устройство, микрокриогенная система охлаждения, электронный блок сопряжения,блок электронной обработки с блоком питания.
Уровень пиздежа овер 9к, и ниодного упоминания о Рогозинском Циклоне.
NORTH Korea has staged a huge military parade WITHOUT ballistic missiles - as the regime marks its 70th anniversary today.
https://www.youtube.com/watch?v=ITRCCZ_x5nU
>микрокриогенная система охлаждения
О как. Ну тогда извиняюсь и мое уважение Борисову за профессионализм. (Но все-же, мне всегда казалось, что во Франции закупали таки НЕохлаждаемые ММБП.)
Заранее предлагаю срачь - неохлаждаемые ванадиевые vs. микрокриогенные индиевые - преренести в другой тред.
>Но все-же, мне всегда казалось, что во Франции закупали таки НЕохлаждаемые ММБП.
тебе правильно казалось. И у нас с 11 года обещались их производить, потом в 16 сказали что скоро очень скоро, а вот в 18 оказалось что не очень то и надо, только выйграли.
СрачЪ уже был в джавелин треде.
>в Южной Корее проводят какие то парады военные?
Вполне. (Госпожа верховный главнокомандующий - прилагается точнее прилагалась, до импичмента.)
https://www.youtube.com/watch?v=L1KSlPGV0hQ
https://www.youtube.com/watch?v=nCJKJ6hz-4E
У них вместо парада бизнес-выставка. Наглядно показывает отличия капиталистического мира от псевдокоммунистического диктаторского.
>вместо парада бизнес-выставка
ВОТЪ! Информационные лакеи империализма и пропагандистская обслуга буржуазии - даже гуглить неспособна.
Неплохо, неплохо. Но, на мой взгляд, переборщили с обилием ярких красок. Слишком все какое то цветастое, "кричащее", как светящиеся рекламные плакаты и вывести.
Голименько, я думал перемога с рос матрицами получилась, а оно вон как.
Сейчас ты принесешь заявления Борисова по Скрипалям или пойдешь нахуй.
> яж вас реально поймаю и буду пиздить
Как в учебнике: униженный омежка пытается самоутвердиться в интернете, потому что здесь безопасно, в отличие от школы.
У них полно импорта в танке.
>чтобы закрыть потребность в этих машинах в войсках, нужно производить примерно 400 платформ в год.
Скока-скока?!! 400?!! В год?!!!111 Куда нахуй столько? Даже танки сейчас не строят такими темпами, а это спецшасси. Их даже в общем количестве 400 скорее всего нахуй не нужно, не говоря уже 400 В ГОД!!
Хуясе аппетиты у этого "Ремдизеля". Конечно - "ДАЙТЕДЕНЕХ!" это святое, но надо же совесть иметь. В год производят в районе 20 Ярсов. 9 АПУ - полк, кстати. С учётом машин-заправщиков, штук 40 в год хватит за глаза. Может, журнашлюхи лишний нолик приписали?
>Почему ты не знаешь что во Франции закупали НЕохлаждаемые микроболометрические матрицы Thales?
Потому, что закупали как охлаждаемые, так и неохлаждаемые, ммм?
Неохлаждаемые матрицы в танковые прицелы никто кроме полных даунов не ставит, это раз. Матрицы производит не Талес (он производит тепловизионные камеры, в которые эти матрицы ставят), а Софрадир, это два. И Катрины - ОХЛАЖДАЕМЫЕ камеры, конечно же.
>поставив в новенькие прицелы с МАТРИЧНЫЙ ФОТОПРИЕМНЫМ МОДУЛЕМ НА ОСНОВЕ ОХЛАЖДАЕМОЙ МАТРИЦЫ ФОТОДИОДОВ ИЗ АНТИМОНИДА ИНДИЯ ФЭМ18М-03
А что в этом неправильного, по твоему мнению?
>>78173
>И это правда что ФЭМ18М-03 это блять охлаждаемая матрица!
Да, разумеется. А ты бы хотел, чтобы в танковый-то, блядь, прицел установили микроболометрическую? Да ты затейник.
>>78188
Вообще-то, микроболометрические матрицы сейчас производит Астрон:
http://www.astrohn.ru
И микроболометрическая хуйня идёт на всякую носимую оптику - Шахины-хуины, приборы разведки, максимум - теплаки для лёгкой бронетехники. Но не на танковые и не на вертолётные.
Орион всю жизнь сидит на охлаждаемой теме и не собирается с неё слезать.
>И чем она охлаждалась?
Хладагентом.
Ваш КО
На самом деле, так и есть, достаточно просто загуглить
http://www.deagel.com/Sensor-Systems/Catherine-FC_a001925001.aspx
>Cooling is provided through an Stirling micro-cooler ...
>CATHERINE XP
> Integrated Stirling rotary micro-cooler
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/database/d7/asset/document/catherinexp_uk_071005.pdf
>CATHERINE MP
>Cooling
>Stirling Cycle Integrated
>Rotary Cooler
http://www.thalescomminc.com/datasheets/optronics/CATHERINE MP-US.pdf
https://www.thalesgroup.com/en/catherine-family
>Catherine Family
>Cooled technology
>эти потешные шилки
Ну, во-первых им не долго осталось (хоть и ВВО), а во-вторых у швитых НАТОвских воинов и этого нет, лол.
Не "говно", а "le merde"!
> а во-вторых у швитых НАТОвских воинов и этого нет, лол.
У них есть мощнейшие ВВС, которые взломают любую ПВО (а уж Шилки и подавно), смотри Медведка-19, как пример. Ну и далее (Ирак, Югославия, Ливия, Сирия).
Говно было когда они по гарантии кучу тепловизоров меняли на индийских Т-90, когда те от жары сломались. А без охлаждения так вообще все бы поменяли. После этого они там систему охлаждения модернизировали вроде.
Все юзают и охлаждаемые и неохлаждаемые тебе же сказали. Для разных прицелов используют просто. Переносные с неохлаждаемыми, для техники - охлаждаемые.
Ну да, только Ред Алерт 3 - это зрелище для малолетних впечатлительных дебилов, а эти парады - для великовозрастных.
>А без охлаждения так вообще все бы поменяли
Так на таких вроде и нет проблем с тепловыделением.
Отличные камеры. Неохлаждаемые теплаки на микроболометрах много менее чувствительны. Весь их плюс - отсутствие дорогого и громоздкого холодильника, так что их легко запихать в компактный девайс типа стрелкового прицела.
>>78471
> Дак знач все норм и на технике у всех стоят охлаждаемые матрицы?
Конечно. Разве что хохлы, вроде, собирались оснащать модернизируемые Т-64 неохлаждаемыми теплаками, от бедности. Уж не знаю, чем их начинание закончилось.
> А последнее поколиння теплаков Наты тоже такое или уже неохлаждаемое?
Ну вот как тебе, M1A2 SEV v4 - достаточно современный? Там прицел наводчика с теплаком 3-го поколения, т.е. с матричным приемником. А до этого (v2, v3) был вообще 2-го поколения с субматричным (линейка из нескольких рядов фотоприёмников. В России сейчас выпускается и идёт на новые танки 3-е поколение. Неохлаждаемые тепловизоры считаются 4-м поколением, но по уму, их надо бы выделять в отдельную ветку, т.к. они не заменяют, а дополняют 3-е поколение и ниша их применения иная.
Но у швитых разрешение больше и материалы матрицы йобовее кажись. Или это у франсуа.
>>78489
Лол. Охлаждение фотоприёмников нужно не из-за того, что теплак перегревается, а для того, чтобы повысить его чувствительность.
>>78493
Не в курсе, какая конкретно матрица на Абрамсе. Существуют мегапиксельные тепловизоры, да. Например - Catherine-MP. Но там, НЯЗ, используется матрица довольно скромного разрешения, а мегапиксельное разрешение достигается микросканированием, АТО стоимость мегапиксельной матрицы потолок пробьёт. Борьба идёт за плотность размещения детекторов в матрице и QWIP-технологию (детекторы на квантовых ямах).
>У них есть мощнейшие ВВС
Ага, вот только при войне с кем-то хоть немного отличным от бабахов - "мощнейшие ВВС" неожиданно могут быть немного заняты другими задачами, или даже немного уничтожены по дороге к требующему авиаподдержки подразделению (например).
И тогда браво наступающей на Химки натовской танковой бригаде останется только сказать - не, вы чо, какие там Ка-52/Ми-28Н с ПТУРами, у нас тут авиаподдержка задерживается (по неизвестным причинам) и пока не прибудет - чур стрельбу не начинать!
Иначе будет ничестна.
>Ну вот как тебе, M1A2 SEV v4 - достаточно современный? Там прицел наводчика с теплаком 3-го поколения, т.е. с матричным приемником. А до этого (v2, v3) был вообще 2-го поколения с субматричным (линейка из нескольких рядов фотоприёмников. В России сейчас выпускается и идёт на новые танки 3-е поколение. Неохлаждаемые тепловизоры считаются 4-м поколением, но по уму, их надо бы выделять в отдельную ветку, т.к. они не заменяют, а дополняют 3-е поколение и ниша их применения иная.
А сколько у американцев танков с теплаками и сколько у нас? Сколько теплаков у них в танке, в том же СЕП в.4 и сколько у нас на Т-72б3?
>Ага, вот только при войне с кем-то хоть немного отличным от бабахов
Чем армия на учениях отличается от армий бабахов, которых НАТО уничтожило? Те же Т-62М, те же БТРы, те же БМПшки. Те же Т-72, те же Шилки.
Ну есть несколько новых самолётов, так у Ирака в 1991 тоже были МиГ-29, а это по тем временам топчик.
>и сколько у нас?
У вас - полтора Салолота.
И вроде там еще на несколько Т-64БВ прицепили некое непонятное поделие - хуй пойми кем и из чего слепленное и хуй пойми с какими характеристиками.
У ВС РФ - примерно 400-500 Т-90/90А/М, 1200-1500 Т-72Б3(М) и с этого года пойдут еще модернизированные Т-80БВМ.
У США примерно 2500+ Абасрамсов - половина из которых довольно говномамонтовые дефолтные М1А1.
>У ВС РФ - примерно 400-500 Т-90/90А/М, 1200-1500 Т-72Б3(М) и с этого года пойдут еще модернизированные Т-80БВМ.
Завышаешь цифры в 1.5 раза, пиздунишка?
Flag of Russia.svg Россия: Около 1000 единиц Т-72Б3 и 150 единиц Т-72Б3 обр. 2016, по состоянию на февраль 2017 года
1150 их всего. С 1 тепловизором на троих.
>педивикия
>Military Balance
>начало 2017 года
/по/рашный хевен не может не обосраться причем три раза и на ровном месте.
> А сколько у американцев танков с теплаками и сколько у нас?
Ну, активный (т.е. эксплуатирующийся в боевых частях, а не стоящий в запасе) флот Абрамсов - 1490 машин в Армии, НГ и у морпехов. В России около 1200 шт Т-72Б3 и где-то 350 Т-90. Это опять же, в боевой эксплуатации. В запасе-то, конечно, у американцев танков с тепловизорами намного больше.
> Сколько теплаков у них в танке, в том же СЕП в.4
Как бы, первый SEP v4 появится только к 2021 году, лол. Он ещё только в разработке.
>>78505
> Чем армия на учениях отличается от армий бабахов, которых НАТО уничтожило?
Людьми. Ну, и такими мелочами, как ПВО, авиация, спутники и СЯС.
> так у Ирака в 1991 тоже были МиГ-29, а это по тем временам топчик.
Аж 40 штук. Впрочем, даже эти в боях не участвовали. Саддамка отправил их в Иран, от греха подальше. Плюс, ВВС США были ещё те, пика холодной войны. По соотношению сил "Буря" была примерно как РФ против Грузии в 2008.
Да, очень классные. Выдает дегроидный уровень севекорейского гения. Эти покрышки позволяют одновременно шлифовать и рыскать аки черт на грязи и снегу, но при этом будут забрасывать дристом все вокруг и абсолютно никак не держать машину в поворотах.
Воистину сложно придумать что-то более ебанное, отвратительное и вздорное.
Это пять.
Этот грузовик - копия американского М35. Интересно, унифицированы ли его (М35) колеса со студебейкером.
Танчики, БРЭМ, мосты, APC и прочее. Катается, дрифтует, выделывается по разному.
https://www.youtube.com/watch?v=ScgI89XYbWg
Долго её мучали. Не настолько долго, как головной Северодвинск (21 год!!!), но всё равно меееедленно. От закладки до приёма в состав ВМФ (если ещё на испытаниях сроки не сорвут, конечно) стукнет в аккурат 10 лет.
Напоминание: серийные Вирджинии строят за 2-3 года, и даже головную строили лишь 5.
ЧУИ, МЫ ДОМА
В ходе совместных с национальным ополчением гуманоидной расы Вуки учений "Восток-2018" был отработана высадка морского десанта и оборона плацдарков в дельтах рек планеты Кашиик.
https://www.youtube.com/watch?v=u3YfBn9hMYY
https://www.youtube.com/watch?v=jeK_wORqu7g
Ого, Матвиенка там.
Это же у Южной Кореи самый дорогой танк в мире? Или у Японии? Какая то своя модификация Абрамса или Лео2.
В Южной Корее, K2 «Чёрная пантера» называется, фактически да, основан на Абрамсе.
>А за счет чего такая цена формируется?
Самый технологически-продвинутый танк. Топовые технологии.
За счёт электроники.
>По современным реалиям это вполне себе массовое производство.
Только если забыть про существование УВЗ и NORINCO которые при наличии заказов конечно, рыночек ограниченный сотни машин в год выкатывают.
С чего ты взял что при наличии заказов мощнейшая южнокорейская промка не может обеспечить сотни машин в год?
>Только если забыть про существование УВЗ и NORINCO
Хватит копротивляться, никто здесь не заявлял, что неправильные корейцы - лидеры по массовости танкового производства.
>какое сегодня самое крупное предприятие в мире по выпуску сухопутной военной техники и сколько они в год штампую
Какой "техники"? В чём измерять "крупность"?
Ечли в деньгах, то вот тебе список https://www.google.com/search?q=defence+news+top+100&ie=utf-8&oe=utf-8
можешь из него самостоятельно выбрать производящих "сухопутную технику".
>С чего ты взял что при наличии заказов мощнейшая южнокорейская промка не может обеспечить сотни машин в год?
Потому что они заказ на 100 машин 4 года выполняли?
Сколько заказали - столько и сделали. О мощности производственной лини это никак не говорит.
Вместо французских истребителей ВВС Индии закупят собственные "бриллианты"
Военно-воздушные силы Индии планируют приобрести 12 эскадрилий легких истребителей LCA "Теджас" Mk.2 национальной разработки (Tejas, в переводе с санскрита – бриллиант). Об этом заявил командующий ВВС маршал авиации Бирендер Сингх Дханоа.
>Вместо французских истребителей
Какое "вместо", долбоёб?
>12 эскадрилий легких истребителей LCA "Теджас"
Очередной пиздёж. Эти долбоёб со своими плясками вокруг MMRCА и проёбом целой горы денег на Рафали так снизили количество эскадрилий, что никто не знает что с этим теперь делать.
12 эскадрилий Теджасов никто никогда не купит.
>Су-30 пусть купляют и модят, делов-то.
Индусы с российским качеством уже наелись говна, больше не хотят.
Ага, собраны на индусозаводах, все претензии к ним.
>Не толсти плис, индуи собирают говно лично.
Т.е. это индусы собирали МиГ-29К и МиГ-29КУБ?
«Основные проблемы самолетов МиГ-29К и МиГ-29КУБ, закупленных для создаваемого Индией авианосного флота, связаны с планером самолетов, двигателем РД-33МК и электродистанционной системой управления (ЭДСУ)», – пишет издание.
В целом летательные аппараты характеризуются как «пронизанные проблемами».
Так, исправность индийских МиГ-29, по оценке специалистов, составляет 15,93%, исправность МиГ-29КУБ – в пределах от 21,30% до 47,14%. Эти самолёты эксплуатируются с сентября 2014-го.
«Срок службы самолета составляет 6 тыс. часов налета или 25 лет (в зависимости от того, что наступит раньше) и с учетом проблем, с которыми сталкиваются МиГ-29К/КУБ, срок эксплуатации уже принятых на вооружение самолетов будет сокращён», – отмечается в отчёте.
Всего Индия планировала приобрести 45 таких машин.
>И при чем тут Су-30?
Причём пишется слитно, юноша.
При том, что и МиГ, и Су - это российские самолёты.
> пишет издание.
Ой, иди нахуй пожалуйста.
Носить эти анонимные кукарекания это надо быть полным долбоёбом.
Вполне нормальные цифры.
>В мае журнал Spiegel сообщил, что только четыре немецких «еврофайтера» готовы к выполнению боевого задания. Из 128 самолетов этого типа, находящихся на вооружении люфтваффе, лишь у 10 нет проблем с системой защиты.
Ох уж это европейское говнокачество!
По факту так и будет - частично дозакупка Су-30МКИ (возможно в модернизированном виде Super Sukhoy), частично закупка по новому тендеру который по факту является продолжением MMRCA, недавно новости были.
Кретин, блядь.
Как будто от мигов индусы отказывались, кек.
>Саудовская Аравия получила первый корабельный вертолет MH-60R в рамках контракта на приобретение 10 корабельных вертолетов МН-60R в конце 2015 года. Стоимость соглашения составляет 1,9 млрд долл. Поставка должна быть произведена к 31 октября 2018 года
>Ой, иди нахуй пожалуйста.
Как это мило - на любые негативные новости об отечественном ВПК отвечать в таком стиле.
Только, маня-охранительница, мы сейчас в интернете и просто "врёти" не поможет тебе скрыть факты.
https://www.defensenews.com/land/2017/08/04/indian-navy-wants-russian-mig-29k-jets-to-be-ruggedized/
https://www.defensenews.com/naval/2016/08/10/report-india-s-russian-made-mig-29k-fighters-face-problems/
Вот тебе авторитетное издание, куда более авторитетное, чем пиздёж бота-охранителя.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>МО Польши объявило о церемонии передачи 8-му полку ПВО семи самоходных пусковых установок ЗРК ближнего действия «Попрад»
>Всего до 2021 года на вооружение планируется принять 79 самоходных пусковых установок
Выглядит заебок
>Российская оборонная промышленность в 2018 году полностью заместила комплектующие для танковых прицелов, которые ранее поставлялись из Франции.
Только в 2018? Значит Т-72б3 обр.2016 года идут с французскими прицелами? Вот это поворот (с).
В твоих статейках слова тех же анонимусов и независимых экспертов, авторитетное издание не сделало их явью.
>However, Anastasia Kravchenkov, a representative of Russian Aircraft Corporation MiG, said in official correspondence: “Neither we, nor our partners have received any official claims about operational problems with the Russian MiG aircrafts.”
Лол.
По второй ссылке в начале статьи о том, что один независмимый эксперт заявил о проблемах, в конце о том, что другой независимый их опроверг, хех мда, эксперты-петухевены.
Занудно гундящий хевен опять обсерился.
>Как это мило - на любые негативные новости об отечественном ВПК
Это исключительно вывод основанный на твоём бохатом манямирке.
Индийские СМИ давно печально известны публикацией любой анонимной маняхуйни о любой технике в зависимости от того, какую задачу ставит им бенефициар, безотносительно страны, качества и конкретного вида вооружений.
>Вот тебе авторитетное издание
Ты долбоёб? Это репосты индусосми c теми же анонимками.
Вскукареки про Миг-29К, кстати, начали появляться после того как Боинг предложил индусам купить лицензию и линию по производству F-18E/F, так как в США у них нет перспектив.
>>79217 (Del)
Дежурная двоечка охранителей. Вы-то по ходу настоящие геи.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>МО Польши объявило о церемонии передачи 8-му полку ПВО семи самоходных пусковых установок ЗРК ближнего действия
Кстати, а слышно о перспективах подобных
>ЗРК ближнего действия
на базе "Тигров"? "Гибка-С" кажется.
(А то на учениях, пока только такую работу как на пике №3 - видел.)
Или решили, что нет задач?
Он адепт хипстер варфэа.
https://youtu.be/7lW-1aLlepM
Это классика.
Это больше экспортно ориентированная машина.
>стукнет в аккурат 10 лет.
Да бог бы с ним - тем более, что он в некотором роде головной.
Главное даже не срок постройки (хотя конечно 10 лет это имхо перебор), а главное закладывать корабли сериями и регулярно.
Тогда (пусть не через пять, но хоть через десять лет) но флот начнет опять таки регулярно получать новые корабли.
Ежегодно.
Строительство АПЛ в РФ этому критерию почти удовлетворяет.
И флот уже через несколько лет выйдет на регулярное (т.е. ежегодное) получение по 1 единице АПЛ 955А и 885М.
В отличии от изъебств с 22350 (например).
Когда заложили 4 корабля и дальше хуй пойми что - или полумифический и не существующий даже в виде утвержденного проекта 22350М или продолжение серии - но тогда не ясно какого хуя не сейчас продолжаются закладки (после решения вопроса с ГЭУ)?
Тунгуска/Сосна для бедных.
Ну лучше чем ничего конечно - учитывая традиционный пиздец в НАТО с войсковым ПВО...
>>79256
>Или решили, что нет задач?
В ВС РФ нет.
Боец с Вербой/Иглой-С, а дальше Тунгуска/Сосна/Тор и выше.
А так лепили схожую эрзац-хуйню еще и до Тигра даже.
Джигит она вроде называлась или как то похоже.
>Только в 2018? Значит Т-72б3 обр.2016 года идут с французскими прицелами?
С французскими матрицами, мань.
Прицелы там Сосна-У.
И в 2018 году и до него.
А я ведь думал что эта бледно-голубая хуета это типа новая грунтовка такая.
Странно чего в радужный цвет еще не покрасили?
Не ну а чо - стильно, модно, молодежно и западные партнеры одобрят.
https://www.youtube.com/watch?v=kEIufRp1y40
На фоне неба только флаг России будет виден – такая задумка.
Показали 160М2?
Сразу видно маньку что в олдскульных пепелацах не сидела.
Это православный авиационный цвет же.
На вкус и цвет. Мне вот полоски под флаг не нравятся. Лучше бы всё однотонным сделали.
Нормальная такая устойчивость при фланговой стрельбе для двухосного грузовичка. Интересно туда можно 57мм вкорячить?
1.Она больше вирджинии
2.В данном случае некорректно сравнивать себя с единственной сверхдержавой, по факту россия вторая в мире по скорости производтва апл.
>>79431
Вы оба ебанько.
Северодвинск большую часть времени никто не строил, денег не было. На выходе мы имеем непойми что в единственном экземпляре с кучей агрегатов, которые уже не выпускаются.
Казань это первая серийная лодка, проект сильно отличается и приведён к реалиям промышленности.
Это всё несерийное производство вообще.
Что касается "Вирджинии", да, сравнивать с "Ясенем" там нечего, это лодка по принципу "числом поболее ценою подешевле", у нас такого проекта сейчас нет, хотя не помешал бы.
Это весенне-осенний маскировочный костюм - вон капюшон на спине. Надевается поверх обычной униформы и выглядит мешковато, потому что должен максимально скрывать очертания фигуры.
>но тогда не ясно какого хуя не сейчас продолжаются закладки (после решения вопроса с ГЭУ)?
Весь контур ЗРК нерабочий же. Потом, помимо турбин, засада была ещё с редукторами.
Если бы ты читал документ заказа на эти танки, тебя бы этот поворот не удивил. Там русским по белому были прописаны Катрины. Франция, конечно, скорее всего уже давно камеры и матрицы на их, камер, лицензионную сборку не поставляла, но есть такое понятие, как "страховочный запас". Т.е. если предприятие ВПК закупает у иностранного контрагента какие-либо компоненты, оно обязано создать их страховочный запас на всю партию своей продукции, оговорённую в контракте с МО, плюс запасные в ремкомплекты на весь жизненный цикл конечного изделия.
>у нас такого проекта сейчас нет, хотя не помешал бы.
Ну, глядишь допилят и к 2024-25 году (когда завершат текущую серию Ясеней) и заложат первую Хаски.
Главное чтобы опять закладывали лодки ежегодно и серией (хотя бы 6-8 единиц).
А так Вирджиния да - хорошая посудина, но конечно не сравнима с Ясенем.
Да хуй с ним даже с черным корпусом, хоть бы как на пикрелейтед запилили.
А то выбранный вариант это просто пиздец - цвет бледной немочи, да еще и триколор этот уебанский (в стиле "дизайнерского" окраса хвостов Ту-160 в 90-00е).
А мне нравится голубой, если это только первый цвет краски и будет бирюзовый как на макете, то ваще шикарно.
Уебанский триколор все равно все обосрет.
Я совершенно не против государственного флага, но тупо пихать его в любую дыру (в стиле пикрелейтед) нормальному государству абсолютно незачем.
К бирюзовой окраске хорошо бы подошел черный корпус, кстати.
Как у танкера на пикрелейтед.
С синим же бирюзовый смотрится довольно вырвиглазно (даже и без триколора).
заранее извиняюсь перед военачерами за первую картинку, но ведь блять...
Читать обучись, ебанутый.
Любые АПЛ рано или поздно будут порезаны на металлолом.
Но 885М в ближайшие лет 30 это не грозит.
камаз-43269 грузоподъемность - 2500 кг.
Самый легкий БМ 57мм - Байкал
Вес - 3500 кг.
У Деривиации ваще 6 тонн.
Перегруз тонна. Пизда котенку короч.
>>79563 (Del)
Щуки и Антеи смотрят на петухевена как на говно.
Пиздец ты питух рваный, я хуею.
>Кузя
Известно по какой программе его модернизировать/ремонтировать будут? Мощщщ то вырастет после его возвращения в действующий флот? Что ему там меняют?
>Польский президент Анджей Дуда заявил о готовности выделить $2 млрд на размещение на территории страны постоянной военной базы США.
> Президент Польши Анджей Дуда предложил назвать новую американскую базу, которую США могут открыть на территории страны, «Форт Трамп», передает Reuters.
Хорошо бы.
>В Нижегородской области разбился МиГ-31, совершавший плановый учебный полет.
>Крушение произошло в районе поселка Молочная Ферма. Самолет вылетел с базы «Саваслейка» и упал в 17 км от нее.
https://iz.ru/790945/2018-09-19/razbivshiisia-pod-nizhnim-novgorodom-mig-31-letel-bez-boekomplekta
>«Полет выполнялся без боекомплекта, самолет упал в безлюдном месте, разрушений на земле нет. По предварительным данным, причиной аварии стала техническая неисправность. Для установления причин аварии на месте падения работает комиссия Министерства обороны России»
>оба пилота вышли на связь с базой, после того как катапультировались.
https://www.interfax.ru/russia/629864
>"Оба летчика катапультировались. Пилоты оперативно эвакуированы специалистами поисково-спасательной службы их жизни ничего не угрожает"
Ну и заебись.
Невосполнимая потеря.
https://andrei-bt.livejournal.com/945616.html
Конечно мог бы.
Вах! Какой красавец!
Причем видно что там есть место для третьего пакета. Да и вторым этажом ничего не мешает установить доведя количество ракет до 24х штук.
Надо СРОЧНО реанимировать Гермес. Используя в качестве платформ также Бумер, Армату и Курганец.
Зачем это делать?
Бледнолицые уже все придумали.
Это ведь только у диких Ванек - ручное заряжание!!
Сейчас бы обсуждать рандомные рендеры.
> ручное заряжание!!
Что ты несешь, ебанашка?
Или ты будешь меня убеждать, что на пикче калибр в районе 122 мм?
у двух-трех двигательных самолетов при отказе одного двигателя повышается риск отказа других или они полностью независимы ?
Да мне насрать на твой недокалибр.
Ананимус-Хуесос решил что заряжать подобную машину будет тяжело.
Я же, приведя пример, говорю что это не сложно.
Вот тебе отечественные 220мм. Лучше стало?
Дебил блядь.
Повышается. Потому что при отказе одного двигателя, второй работает в перегруз. Плюс разбалансировка тяги создаёт дополнительную нагрузку на элементы управления.
Выглядит как система наземного запуска Brimstone-ов (удлиненных для большей ДУ и с дугой аэродинамической схемой управляющих поверхностей и ... в общем посмотрим, когда сделают/расскажут).
Я тебе не противоречил, я тебя спросил, нахуя задавать практически риторические вопросы.
Не особо. Режим + 20% добавляешь; ножкой поддавливаешь; триммируешь; и летишь до запасного. .
КР наземного базирования - а не зашквар ли это?
Или теперь негегемонам можно?
Тогда ведь вдруг военторг завезёт фуры с Клаб-К в контейнерном исполнении с двльнстью 5000 км всем кому можно... В т.ч. белорусам, ЛДНР,ам, осетино-абхазам....
>Тогда ведь вдруг военторг завезёт
Что толку, всё равно как сбивали самолёты, так и будут сбивать.
Это конечно успокаивает сразу. Пиздец просто. Сбил самолет и крылатые ракеты рассеялись, как туман.
Cмысл в твоих крылатых ракетах, если ты их не применяешь? Даже хуситы больше противника убили своими крылатыми ракетами, чем ВС РФ.
> не применяешь
Применяют, пиздабол
> больше убили
Допустим, т.к. хуси попадали по пдотным базам, но ты пруфы неси, пиздабол
ВС РФ потеряли уже сколько литаков в Сурии, начиная с ножа в псину? А сколько литаков сами уничтожили? Вот то-то. А хуситы молодцы - их хуярят, они в ответ Точкой по аэродромчику. Одна точка зато какой результат. А у нас только майки "Не смешите мои искандеры" продаются, а толку никакого.
>Или теперь негегемонам можно?
А только им и можно. У гегемонов Договор о ракетах средней дальности и Режим контроля за ракетными технологиями.
>КР наземного базирования - а не зашквар ли это?
Во-первых это на полноценную КР не осень тянет, впрочем это спор о терминологии, тогда любой Spike NLOS так можно назвать.
Во-вторых, в любом случаи, по ДРСМД, с дальностью до 500 км (или больше 5500 км, лол) - можно. А там, скорее всего и 50 км нет, я так чувствую.
В-третьих, ДРСМД - ограничивает только США и СССР/РФ, а это Британцы.
Пуфофф то нет, на дальность большую чем 500 км.
Кстати зачес эти мутные фото, есть же официальные (с mil.ru) фото с учений, нормального качества.
Или хочешь сказать тут разные ракеты?
разве на него не положили когда запилил по программе aegis ashore универсальные пусковые ?
>Режим контроля за ракетными технологиями
На который пиндосы давно кладут болт.
http://en.mon.gov.pl/news/article/latest-news/the-latest-jassm-missiles-for-polands-f-16s-b2016-12-20/
>Under the terms of the agreement, the U.S. will provide:
>• air-to-air AIM–9X Sidewinder precision missiles;
>• medium-range air-to-air AIM–120 AMRAAM active radar-homing missiles;
>• long-range AGM–158B (JASSM ER) stand-off cruise missiles.
Инцидент произошел в понедельник, 17 сентября, из-за того, что Джозеф Мин Наглак в момент закрепления самолета на палубе подошел к еще работавшему винту машины на слишком близкое расстояние.
>спустили на воду Ладу
Интересно: решили проблемы с ней, или достроили, чтоб стапель не занимала?
>а в Крыму Каракурт
Движки Пизда не осиливает. Ещё Кингисеппский завод вызвался их производить, но вышла заминка с передачей документации с Пизды. Так что пока хотят кетайские покупать, которые и сами по себе лютое говно.
>JASSM ER
- нет.
Точнее это может стать нарушением
1) Если, ее зарядить в наземную пусковую (авиационные ракеты или морские пусковые - вполне разрешены.)
2) Если, продать ее третей стороне (а вот AGM–158A JASSM - можно, как и всякие Калибры-...Э.)
>путаешь воедино РКРТ и договор по РСМД
Возможно, но я как бы имел ввиду
п. 1) - по РСМД
п. 2) - РКРТ
>Движки Пизда не осиливает
Непонятно, почему заказчик упорно игнорирует уральские дизеля. Кегнисепп - это хорошо, но пока они документацию получат, пока разберутся с ней, пока наладят производство... Хорошо если с того года начнут производить.
А УДМЗ-шные движки - вот они: https://sinaratm.ru/products/dizeli/semeystvo-dizelnykh-dvigateley-dm-185/
> 2) Если, продать ее третей стороне (а вот AGM–158A JASSM - можно, как и всякие Калибры-...Э.)
Ничего что полякам уже продали JASSM-ER?
Ну хоть получше Грiм-2.
>Пуфофф то нет, на дальность большую чем 500 км.
А нахуй они нужны если я вижу КС-122 3М-14?
С детства, когда надрачивал на мутные фото Об.640, 477, 187, 195 и Лео2/Абрамсы с 140мм пушками люблю мутные фото с рисованными вангованиями
>>83017
Это тоже, только там действительно пруфов нет на загрузку "топоров"да и нахуя, когда все окрестные моря кишат носителями этих самых томагавков, а на авиабазах кишат носители JASSM и СALCM
Кстати, "рипер" в теории можно подводить под нарушение РСМД
>"рипер" в теории можно подводить под нарушение РСМД
Так наши, в консультативных группах, такое не раз высказывали - в смысле, что надо бы БЛА большой дальности в юридическое поле вводить.
Хотя если окончательно забьют хуй, то мы будем в прососе, т.к. "першинг-2" в Европе гораздо опасней для нас чем профиты от наличия условных "пионеров" и "темпов"
>"першинг-2" в Европе
- Уберите "Першинги" из Европы!(с)
Эх молодость детство!
>гораздо опасней для нас
- это да.
Что это за омежки с плакатом "Солдаты НАТО говорят нет крылатым ракетам и Першинг 2", капитулянты и соплежуи, как они попали в армию, надеюсь их всех уволили.
По форме не видишь, что бундесверовцы? И наверняка отставные, если не откровенно ряженные.
С одной стороны, как бы да
>капитулянты и соплежуи,
с другой ... их можно понять (в контексте исторического момента) - наверное им (их семьям) не очень то хотелось гореть в ядерном огне, за "заокеанского партнера". И это не так глупо - как средство сдерживания, МБР с подлетным временем 25 минут - ничем не хуже, но гораздо безопасней, в сравнении с БРСД, с подлетным временем 8 минут.
>если не откровенно ряженные
Скорей всего отслужившие (там же тоже призыв был) - нарядили свои "дембельские мундиры".
>ораздо опасней для нас чем профиты от наличия условных "пионеров" и "темпов"
поясните, не понял why.
https://www.gubernia.com/news/economy/khabarovskiy-sudostroitelnyy-zavod-nachnet-sobirat-korabli-dlya-minoborony-so-sleduyushchego-goda/
Чистая география. Ракеты средней дельности США в Европе - доставали/достанут до европейской части СССР/РФ (в т.ч. до некоторых позиционных районов уже МБР и важных пунктов управления), а наши аналогичные ракеты - доставали/достанут только базы США в Европе их союзников, но не саму территорию США. Ну и малое подлетное время таких ракет - создает очень напряженную ситуацию.
Вспомним эти его слова, когда те же проблемы всплывут опять. Что-то Булава, 40Н6 мне подсказывает, что они всплывут ещё не раз.
Кстати, стрельбы ЗРК с Горшка, по-моему, так и не показывали.
Нет конечно.
>>83110
Во-первых БРСД достают пол-сшашки включая всё западное побережье, позиционые районы минитменов и Гавайи из Анадыря.
Во-вторых в реальности восьмидесятые годы давно прошли.
В России БРСД (в том числе с гиперзвуковым глайдерами) при необходимости начнут сходить с конвеера максимум через год, плюс внезапно и неожиданно выяснится что искандер с сбч в 150 килограмм вместо обычной бч в тонну летает на 1000+ км.
В то же время как в сшашке ни проектов ни ракет ни боеголовок нет и не предвидится как минимум 10+ лет даже по самым оптимистичным оценкам.
Поэтому в общем случае договор нам выгоден (как любое снижение милитаризации), но отказываться от него сшашке себе дороже.
>из Анадыря
Вот знал, что до этого доебутся. Я говорил о БРСР базирующихся в европейской части СССР, в "противовес" Першингам (а про базирование РСД-10 в пункте Гудым/Анадырь-1 - я слышал).
И да, спор - нужны ли нам БРСД (включая такой вкусный способ базирования как воздушный, показанный на примере "Кинжала") - это очень давний спор и его можно попытаться вести осмысленно, не переводя в срачь. Но не в новостном-треде, пожалуй..
ща съедет на какую нибудь хуету типа ввп
>потужный вскукарек из под сажи
Просыпайся, ты обосрався.
Заместитель министра обороны Юрий Борисов, 16 сен 2016:
>Новая РСЗО "Ураган-1М" начала поступать в Вооруженные силы
>"пионеров" и "темпов"
их уже тогда начали убирать из Европы на ДВ и на замену запиливать Скорость - https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_(ПГРК)
>в Европе гораздо опасней для нас чем профиты от наличия условных "пионеров" и "темпов"
У них уже нет столько зарядов что-бы эти першинги начинить.
А теперь, Фекла, ты должна пояснить за свой базар, ибо вместо нормального строевого образца приложила фото именно
>фекальные глинобитные тестовые образцы
Как бы комментарий тебе был дан абсолютно по делу, т.к. ты постишь протухшее.
>приложила фото
Иди нахуй отсюда, рачьё ебаное.
Это самая никчёмная доёбка месяца.
Если ты долбоёб, не понял почему были выбраны именно те фото, которые выбраны, а не, например, твоё - то это проблемы с твоим уровнем знания матчасти и интеллектом. Контейнеры под 220-мм снаряды
Теперь я благородно отпускаю тебя нахуй.
>подрыв
То есть, все таки, придется кидать фоточки
>фекальных глинобитных тестовых образцов.
Ибо больше в пример привести нечего.
Топлел.
Ребёнок, не позорься.
Мы все дети Пруссии
Боевые ослы с MG 42 - шикарны.
https://youtu.be/pPL6vHPRVEc?t=8313
Я догадываюсь, что это не ослы, а мулы - вполне нормальное решение, для каких нибудь "горных бригад" ... и вообще - мировая практика. Просто на парадах такое видеть - непривычно.
Можно поставить их на Кубе и поиграть в историческую реконструкцию.
>Оригинальными заготовками, необходимыми для модернизации танка Т-72Б3 установкой КАЗ типа Т09-А6.
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?regNumber=31806637078
Т09-А6 это арена или что-то новенькое? интересно, шплинта вздернется если на компромиссы хардкилл воткнут
>После того как мой лучший друг Андрей Тарасенко...
>Пять лямов стоит, как следует из текста договора, установочный комплект КАЗ, а не сам КАЗ и тем более не весь танк. КАЗ Т09-А6 - это индекс "Арены-М". Об этом писали, правда без упоминания индекса, еще в январе 2017 года. Например вот: " Новый комплекс активной защиты (КАЗ) «Арена-М» будет устанавливаться на танки Т-72 и Т-90 и сможет защитить боевую машину от управляемых ракет американского тяжелого противотанкового комплекса ТOW, заявил генеральный конструктор Конструкторского бюро машиностроения (КБМ). Валерий Кашин.
>КАЗ «Арена-М» представляет собой установленную на боевой машине систему, в которую входит многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью, обнаруживающей цели. Снаряды поражаются защитными боеприпасами узконаправленного действия, расположенными по периметру башни танка в специальных установочных шахтах.
>В настоящее время Комплекс активной защиты проходит испытания, за которыми следит главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков, передает ТАСС.
КБМ и «Уралвагонзавод» уже договорились установить КАЗ «Арена-М» на Т-72 и Т-90."
Упс, обосрался с сажей, эхехе.
Ты чутка ебанутый, но всё равно спасибо.
На один.
Продолжающийся спад рождаемости наложился на рост смертности, а в результате скорость, с которой вымирает страна, достигла 5 тысяч человек в неделю или 700 человек в день.
Как сообщает Росстат, за январь-июль в стране родились 928,9 тысячи человек - на 40 тысяч меньше, чем год назад. Число умерших выросло на 15 тысяч человек и достигло 1,099 миллиона.
В целом по стране смертность превысила рождаемость в 1,2 раза, но на уровне отдельных регионов статистика близка к демографической катастрофе. В каждом третьем субъекте РФ умирает людей в 1,5-2 раза больше, чем рождается.
Количество новорожденных сокращается фронтально - в 83 субъектах из 85, смертность увеличивается в 54 регионах.
За пределами мегаполисов страна постепенно превращается в пустыню: с момента развала СССР население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалина - на 31%, Архангельской области - на 26%, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. Каждого пятого гражданина потеряли Амурская, Кировская, Ивановская, Тверская, Тамбовская и Костромская области. Больше чем на 15% сократилось население в Смоленской, Владимирской, Рязанской и Орловской областях.
Приток мигрантов, который выравнивал ситуацию в городах, тем временем рухнул в 1,5 раза.
За 7 месяцев из стран бывшего СССР в Россию приехали 78,6 тысячи человек. Это покрыло естественную убыль лишь на 46%. В результате общая численность населения начала сокращаться впервые с 2011 года - на 90,1 тысячи человек.
При этом количество приезжающих осталось неизменным (286 тысяч человек против 289 тысяч), но резко ускорился отток: год назад на родину из РФ уехали 168 тысяч человек, а теперь - 210 тысяч (за январь-июль).
В первую очередь возвращаются мигранты из Украины: 70,5 тысячи человек против 42,6 тысячи год назад.
Демографическая статистика выглядит драматически, говорит директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов.
Причины падения рождаемости могут иметь не экономическое происхождение, отмечает он: сокращается число женщин самого подходящего для рождения детей возраста - от 25 до 30 лет. Но роста смертности у нас уже давно не было, добавляет Тремасов: в мирное время этот процесс обычно связан с экономикой и соответствующим изменением качества и доступности медицинских услуг.
"Одним из аргументов повышения пенсионного возраста называется уже произошедший и ожидаемый в дальнейшем рост продолжительности жизни россиян. Не очень понятно, как продолжительность жизни может увеличиваться, если у нас начала расти смертность", - заключает эксперт.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-vymiraet-s-rekordnoy-za-10-let-skorostyu-1027550487
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Продолжающийся спад рождаемости наложился на рост смертности, а в результате скорость, с которой вымирает страна, достигла 5 тысяч человек в неделю или 700 человек в день.
Как сообщает Росстат, за январь-июль в стране родились 928,9 тысячи человек - на 40 тысяч меньше, чем год назад. Число умерших выросло на 15 тысяч человек и достигло 1,099 миллиона.
В целом по стране смертность превысила рождаемость в 1,2 раза, но на уровне отдельных регионов статистика близка к демографической катастрофе. В каждом третьем субъекте РФ умирает людей в 1,5-2 раза больше, чем рождается.
Количество новорожденных сокращается фронтально - в 83 субъектах из 85, смертность увеличивается в 54 регионах.
За пределами мегаполисов страна постепенно превращается в пустыню: с момента развала СССР население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалина - на 31%, Архангельской области - на 26%, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. Каждого пятого гражданина потеряли Амурская, Кировская, Ивановская, Тверская, Тамбовская и Костромская области. Больше чем на 15% сократилось население в Смоленской, Владимирской, Рязанской и Орловской областях.
Приток мигрантов, который выравнивал ситуацию в городах, тем временем рухнул в 1,5 раза.
За 7 месяцев из стран бывшего СССР в Россию приехали 78,6 тысячи человек. Это покрыло естественную убыль лишь на 46%. В результате общая численность населения начала сокращаться впервые с 2011 года - на 90,1 тысячи человек.
При этом количество приезжающих осталось неизменным (286 тысяч человек против 289 тысяч), но резко ускорился отток: год назад на родину из РФ уехали 168 тысяч человек, а теперь - 210 тысяч (за январь-июль).
В первую очередь возвращаются мигранты из Украины: 70,5 тысячи человек против 42,6 тысячи год назад.
Демографическая статистика выглядит драматически, говорит директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов.
Причины падения рождаемости могут иметь не экономическое происхождение, отмечает он: сокращается число женщин самого подходящего для рождения детей возраста - от 25 до 30 лет. Но роста смертности у нас уже давно не было, добавляет Тремасов: в мирное время этот процесс обычно связан с экономикой и соответствующим изменением качества и доступности медицинских услуг.
"Одним из аргументов повышения пенсионного возраста называется уже произошедший и ожидаемый в дальнейшем рост продолжительности жизни россиян. Не очень понятно, как продолжительность жизни может увеличиваться, если у нас начала расти смертность", - заключает эксперт.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-vymiraet-s-rekordnoy-za-10-let-skorostyu-1027550487
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
блядь, какой хуйни не придумают лишь бы дороги не делать.
К середине 2018 года российский ВВП наконец смог вернуться к докризисным отметкам, подсчитали эксперты Высшей школы экономики. После роста на 1,5% в прошлом году и 1,3% и 1,9% за первые два квартала он впервые превысил уровни начала 2014 года.
И хотя выход в плюс подается как победа над кризисом, на деле последние 10 лет оказались для экономики потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ.
Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом, прибавившая, по данным Всемирного банка, 31,2%.
Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз.
"В этом году Россия будет на 166-м месте в мире по темпам роста", - говорит завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: МВФ прогнозирует 1,7% с замедлением до 1,5% в последующие 5 лет..
Это на треть медленнее, чем растут развитые страны (2,4% и 2,2% в 2018-19 гг), вдвое меньше показателей мировой экономики в целом (3,9% на ближайшие два года) и почти втрое хуже развивающихся стран, рост которых фонд оценивает в 4,9% в текущем году и 5,1% в следующем.
Изношенная инфраструктура, избыток государства и регулирования вкупе со слабостью госуправления - все это уменьшает конкуренцию, увеличивает концентрацию активов и тормозит рост, объясняет МВФ. Масла в огонь подливают санкции, оборвавшие приток частных инвестиций и отбросившие Россию на обочину мирового технологического прогресса.
Доля инновационных компаний в России составляет менее 1%; на 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 - в США и 49 - в Китае, подсчитали в Boston Consulting Group.
Хотя страна остро нуждается в квалифицированных кадрах, почти 80% трудоспособного населения не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках, отмечают в BCG. Те же, кто компетентен, готовы уехать на Запад при первой возможности. Работать за рубежом хотели бы 50% российских ученых, 52% топ-менеджеров, 54% IT-cпециалистов и 49% работников инженерных специальностей.
Ежегодно из страны уезжают 100 тысяч человек, из которых 70% - это "интеллектуальная миграция", высококвалифицированные специалисты, подсчитали в РАНХиГС.
По итогам 2017 года финансирование науки было урезано до минимума за 10 лет, до 377,9 млрд рублей. Это втрое меньше, чем государство тратит на обеспечение аппарата чиновников и огранов госвласти (1,2 трлн рублей) и в 13 раз меньше расходов на армию и полицию (почти 5 трлн рублей).
Результат закономерен. "Российская экономика, по сути, производная функция от спроса и мировых цен на сырье, - говорит Миркин. - Мы сыты, пока мы живем у капающего нефтяного крана, у газопроводов. Все настроено на торможение, на резервирование, на дележку сжимающегося пирога".
Число желающих его поделить удвоилось за последние 20 лет: армия чиновников выросла с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн, подсчитали в BCG. При этом в малом бизнесе заняты лишь 15% населения против 40% в Индии, 52% - в Бразилии, 63% - в Германии и 80% - в Китае.
"Слишком высокие риски, налоги и административный пресс, - объясняет Миркин. - Мы создали офшоризованную экономику, в которой бизнес предпочитает выводить деньги. За 25 лет Россия стала страной чистого вывоза частного капитала. За это время ушли "вчистую" примерно 800 млрд долларов".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
К середине 2018 года российский ВВП наконец смог вернуться к докризисным отметкам, подсчитали эксперты Высшей школы экономики. После роста на 1,5% в прошлом году и 1,3% и 1,9% за первые два квартала он впервые превысил уровни начала 2014 года.
И хотя выход в плюс подается как победа над кризисом, на деле последние 10 лет оказались для экономики потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ.
Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом, прибавившая, по данным Всемирного банка, 31,2%.
Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз.
"В этом году Россия будет на 166-м месте в мире по темпам роста", - говорит завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: МВФ прогнозирует 1,7% с замедлением до 1,5% в последующие 5 лет..
Это на треть медленнее, чем растут развитые страны (2,4% и 2,2% в 2018-19 гг), вдвое меньше показателей мировой экономики в целом (3,9% на ближайшие два года) и почти втрое хуже развивающихся стран, рост которых фонд оценивает в 4,9% в текущем году и 5,1% в следующем.
Изношенная инфраструктура, избыток государства и регулирования вкупе со слабостью госуправления - все это уменьшает конкуренцию, увеличивает концентрацию активов и тормозит рост, объясняет МВФ. Масла в огонь подливают санкции, оборвавшие приток частных инвестиций и отбросившие Россию на обочину мирового технологического прогресса.
Доля инновационных компаний в России составляет менее 1%; на 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Южной Корее, 176 - в США и 49 - в Китае, подсчитали в Boston Consulting Group.
Хотя страна остро нуждается в квалифицированных кадрах, почти 80% трудоспособного населения не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках, отмечают в BCG. Те же, кто компетентен, готовы уехать на Запад при первой возможности. Работать за рубежом хотели бы 50% российских ученых, 52% топ-менеджеров, 54% IT-cпециалистов и 49% работников инженерных специальностей.
Ежегодно из страны уезжают 100 тысяч человек, из которых 70% - это "интеллектуальная миграция", высококвалифицированные специалисты, подсчитали в РАНХиГС.
По итогам 2017 года финансирование науки было урезано до минимума за 10 лет, до 377,9 млрд рублей. Это втрое меньше, чем государство тратит на обеспечение аппарата чиновников и огранов госвласти (1,2 трлн рублей) и в 13 раз меньше расходов на армию и полицию (почти 5 трлн рублей).
Результат закономерен. "Российская экономика, по сути, производная функция от спроса и мировых цен на сырье, - говорит Миркин. - Мы сыты, пока мы живем у капающего нефтяного крана, у газопроводов. Все настроено на торможение, на резервирование, на дележку сжимающегося пирога".
Число желающих его поделить удвоилось за последние 20 лет: армия чиновников выросла с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн, подсчитали в BCG. При этом в малом бизнесе заняты лишь 15% населения против 40% в Индии, 52% - в Бразилии, 63% - в Германии и 80% - в Китае.
"Слишком высокие риски, налоги и административный пресс, - объясняет Миркин. - Мы создали офшоризованную экономику, в которой бизнес предпочитает выводить деньги. За 25 лет Россия стала страной чистого вывоза частного капитала. За это время ушли "вчистую" примерно 800 млрд долларов".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
на парашу с этим, пожалуйста.
Да да да, автор поста ошибся в терминологии, ты прав, после "совместного маневрирования", теперь ты доволен?
Т.е. наши, таки, могут эффективно сводиться на швятых? Сорс, пруф? А-то у меня привстал маленечка.
Ну если пилот раптора не знал, что с ним маневрируют, то ты только что сам себя, ну и пилота раптора.
А что за прямоугольник под ним?
Набери текст с ватермарки в гугле. Правда, комментарий владельца аккаунта там в стиле Юрия Бирюкова, только российского.
+ 3 ед.
Итого: 32 ед.
https://navaltoday.com/2018/09/19/us-navy-awards-contracts-for-three-littoral-combat-ships/
Откуда скриншот-то на сей раз? Из Армы или Лок Она? Текстурки так себе, на минималочках.
Увидела таки самолет-невидимку
> школьник-дебил с говном на лице открывает для себя что на фы-22 нет ОЛС под громкое журчание струи мочи прямо в ротешник
Вот и пиздуй в ликбез, идиотина малолетняя.
Кинь хоть ссылку, посмеяться.
> Quality, Performance, Value.
> Pick any two..
С f35 неловко получилось, так ничего и не выбрали.
Я всегда с этого проигрываю. Ладно, там ботов великое множество, но все эти маразматики, которые с коммунизмом борются - это пугающее зрелище. Трудно представить отчего люди выбирает безумие.
>>85256
Х.з. На других сайтах и форумах такого разбора не видел. Алсо, сквозь блюр можно увидеть, что до Хмеймима показывается расстояние в 413 или 418 км. Если очертить круг с таким радиусом, на его границу как раз придется Меядин - основное место встреч российских самолётов с американскими в последнее время.
> Это фото попало в поле зрения довольно известного издания Business Insider. Конечно же западные эксперты прокомментировали фото в том духе, что даже если это правда, то ещё ни чего не означает. Приборы наблюдения на Су-35 ограничены и не дают ни какого преимущества, а F-22 заметил бы Cу-35 намного раньше. Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пахон пояснил Business Insider, что он «не смог проверить заявления, представленные в Instagram», но отметил, что «Россия проводит концентрированную кампанию дезинформации в Сирии, чтобы сеять путаницу и подрывать усилия США и союзников». Российские СМИ используют историю с фото в Instagram, с анализом, который предполагает, что Су-35 сможет победить F-22, пишет Business Insider.
Отличный наброс получился.
Что за бредятина, каким образом пролет одного самолета мимо другого подрывает какие то там усилия союзников и вносит путаницу?
Иногда создается впечатление, что публичные заявления сверху пишутся исключительно по шаблону из пары тысяч слов и словосочетаний, даже без цели донести что-то.
34
Матрица_ответов_партработника.jpg
Об этом на своей странице в Facebook сообщила координатор "Медийной инициативы за права людей" Ольга Решетилова. Позже информацию подтвердили и в пресс-службе Объединенных сил Украины.
"У нас трое раненых от разрыва "Молота". Жгите еще. Давайте еще следственных экспериментов, коллегий МО, комитетов", — написала она. Отметим, что по официальной версии, ранения получили двое военных.
Как утверждают в ООС, причиной разрыва мины стала неправильная подготовка боеприпаса к стрельбе, в том числе, несоблюдение правил его хранения.
"По предварительным выводам первичной проверки, которая осуществлялась непосредственно на месте, где проходила боевая работа, и в ходе опроса раненых военнослужащих, выяснено следующее: вероятно, причина разрыва мины заключается в неправильной подготовке боеприпаса к стрельбе, в том числе, несоблюдении правил его хранения",— говорится в заявлении пресс-центра.
В волонтерской организации "Повернись живим" добавили, что инертные подрывники хранились не в заводской упаковке.
"Силы ООС использовали 120-мм миномет "Молот" в ответ на непрекращающиеся обстрелы противника запрещенным оружием. Кроме этого, бойцы подразделения, которые накануне давали отпор врагу, действовали с соблюдением правил техники безопасности, поэтому, в результате подрыва миномета двое военнослужащих получили ранения: если бы солдаты не соблюдали правила, то могли бы, к сожалению, быть погибшие", - подчеркнули волонтеры.
https://www.obozrevatel.com/crime/v-vsu-vzorvalsya-ocherednoj-minomet-molot-troe-ranenyih.htm
В ЛДНР никто уже не строит "русский мир", все Лидеры убиты кремлевскими сатанистами. Люди каждый день гибнут под обстрелами, разрушаются посёлки. Даже сейчас, когда я это пишу, Донецк сотрясается от грохота, какого не было уже давно. Работы нет, денег нет, закона нет, налоговые шакалы занимаются грабежами и мародёрством. С одной стороны сеть блокпостов, с другой - таможня РФ, где люди подвергаются постоянному унижению и поборам. Дети растут без документов, с вывихнутым мировосприятием, в котором так называемая "народная республика" существует только в ИХ реальности.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Драйв похлеще топвара, на товаре такая атмосфера доброты царит, даже слова пиндос и какел нельзя употреблять.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Кинь ссылку, гугл хуету выдает.
Пишет:
http://www.zvezda.spb.ru/index.php/glavnaya/29-dlya-sudostroeniya/160-glavnyj-sudovoj-dizelnyj-dvigatel-m507a-chnsp16-17
>Мощность длительная (номинальная), кВт 7355
7355 кВт= 10К л.с.
У нас эта фича появилась ещё в конце 70-х, а хряпа так не умеет.
ващет изначально обещали 3 вида: легкий, средний я тяжелый, первые два неатомные, компромис будет, если построят только легкий\средний.
шторм хотя бы макет есть, лол, все остальные лишь на датащитах
Это не забор в подворотне, это неимеющий аналогов в мире йоба атомный ледокол, который будет обеспечивать навигацию на СМП для торговых судов со всего мира. Мне тоже не нравится этот еврогейский триколор, но так как он является нашим государственным флагом, все должны очень хорошо его видеть, когда ходят на своих корытах в нашей Арктике. Можно вообще разрещить допуск только тем судам, 60% поверхности которых выкрашены в гос. цвета.
Всё правильно зделол, это какая-то горшковская отрыжка из порочного прошлого русского кораблестроения.
https://youtu.be/juca3YM1kn4
Боевые расчеты зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф» из состава соединения противовоздушной обороны армии ВВС и ПВО Южного военного округа заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне в Евпатории. Командир полка полковник Николай Задорожный вручил приказ о заступлении командиру дивизиона.
Четвёртый дивизион зенитно-ракетных комплексов С-400 в Крыму разместится в районе Джанкоя в ближайшее время.
Аналогичные комплексы заступили на боевое дежурство по защите воздушных границ России в Крыму в январе 2017 года в Феодосии и в январе 2018 года в Севастополе.
Все полки С-400 под Евпаторией, Севастополем, Феодосией и Джанкоем прикрыты комплексами малой дальности «Панцирь-1С».
Северный флот ВМФ России развернул на острове Котельный в море Лаптевых береговой ракетный комплекс «Бастион-П».
Таким образом завершилось переворужение всех береговых ракетно-артиллерийских частей ВМФ России.
Практические пуски новейших авиационных управляемых противокорабельных ракет Х-35У осуществлённые многофункциональными истребителями-бомбардировщиками Су-34 Восточного Военного Округа.
Пуски выполнялись по сложной мишенной обстановке, имитирующей группу кораблей.
Стрельба осуществлялась одиночно и залпом по различным траекториям полета ракет. Всего было выполнено восемь пусков.
Все ракеты успешно поразили цели.
В октябре из Иордании, Кувейта и Бахрейна уберут четыре ракетных комплекса Patriot. Все системы уже отключены, к следующему месяцу завершится их демонтаж.
Причина банальна - бардак. Их просто отправят в США для ремонт и модернищацию, а какой либо замены организовать не сумели.
Это очередной маняпрожект крыловцев, его на Армии показывали.
В минувшем году представители именно этой части продемонстрировали высочайшее мастерство в ходе конкурса по полевой выучке боевых расчётов зенитных ракетных войск «Ключи от неба» Армейских международных игр и заняли первое место в группе с типом ЗРС С-300ПС с коллегами из Белоруссии, Казахстана и Китая.
Во время подготовки к соревнованиям и в процессе состязаний военнослужащие полка выполнили более 70 боевых пусков, отточив до совершенства свои профессиональные навыки. По итогам боевой подготовки в минувшем учебном году личный полк занял первое место среди зенитных ракетных частей ЮВО.
– В результате перемещения дивизиона в новый позиционный район система противовоздушной обороны Крыма усовершенствовалась, – отметил командир дивизиона подполковник Александр Таранов.
По его словам, благодаря передислокации подразделения граница по точкам стояния подразделений увеличила свои размеры и, соответственно, увеличилась площадь контроля окружающего полуостров воздушного пространства.
– В настоящее время мы просматриваем в максимальном режиме всё Чёрное море с северного и западного направлений, – сообщил командир подразделения.
В дивизионе гордятся своей новой ракетной системой, её возможностями. И дело здесь не только в высоком уровне автоматизации комплекса, что значительно облегчает задачу боевых расчётов по несению дежурства или по быстрой смене подразделением места дислокации. Как отмечают военнослужащие, комплекс С-400 на современном этапе по уровню решения задач заменяет собой несколько комплексов старых типов. Способность этой ЗРС сопровождать до 100 воздушных целей и одновременно обстреливать до 12 воздушных объектов в широком диапазоне скоростей и высот делает С-400 максимально эффективным против целей любых типов.
640x360, 1:36
>Во время подготовки к соревнованиям и в процессе состязаний военнослужащие полка выполнили более 70 боевых пусков
Залпом бы эту красоту.
Один дивизион С-400 такую красоту не покажет, придётся ждать Запад-2021. Или написать письмо Дедушке Морозу и очень, очень хорошо себя вести.
А она что, удалась?
Ну так эскорт сопровождения — потешные слепоеблые плоскодонки о восьми ракетках типа Буян-М, больше и не нужна yoba.jpg
А если серьезно, то это применения ЛАК: авиакрыло может оперировать до 7 баллов.
Российская армия готовится принять на вооружение амуницию, которая в разы увеличит силу и выносливость солдата. Это уникальная разработка отечественных ученых из области биомеханики. Экзоскелет уже испытан в реальных боевых условиях.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809262036-4vf2.htm
Aa, ну раз макет
Это крыловцы. Адекватность - примерно как у украинского мальчика, который танки из картона лепил и из воздушки обстреливал.
ватета шито? Ударный беспилотный конвертоплан?
Сколько всего уже макетов предложено было?
Чем беспилотный конвертоплан лучше обычного беспилотника?
Можно на кораблики с собой брать, причём даже на очень маленькие. А боевая ценность у такой хуйни будет как у харриера.
Алсо, это правильный путь обкатки технологий поворотного винта вместо того, чтобы сразу корову уровня оспри строить.
с кораблей можно запускать
Обычные беспилотники такого размера требуют взлётно-посадочную полосу
Отдельно об этом в сообщении не упоминалось. К счастью наша несокрушимая и легендарная армия постоянно держит порох сухим и на другом конце нашей планеты всегда можно найти более информативные сообщения.
https://youtu.be/QuwS8faPyQE
Авиация ЮВО массированным ударом уничтожила носители крылатых ракет условного противника в Черном море
Ответно-встречный массированный авиационный удар по условным носителям ракетных установок экипажи истребителей Су-30СМ и многофункциональных бомбардировщиков Су-34 отработали в рамках совместного летно-тактического учения с авиационным соединением и дивизией ПВО ЮВО.
Корабельную ударную группу имитировали корабли Черноморского флота и морские щиты-мишени.
Учение проводилось в сложной радиоэлектронной обстановке. Экипажами самолетов Су-24МР и радиотехническими подразделениями дивизии ПВО в районе стрельб была проведена разведка.
На этапе практической работы для огневого поражения было совершено более 40 пусков управляемых ракет класса «воздух-поверхность», а также применено около 20 авиабомб.
В совместном учении принимают участие более 1000 военнослужащих объединения, задействовано свыше 50 самолетов дальней, оперативно-тактической, штурмовой авиации, в том числе самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, стратегический многорежимный сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, а также около 10 кораблей Черноморского флота.
Пик 1 - я конечно в курсе что Р-60 можно пускать и не по воздушным целям, но если это стало нормально практикой, то как-то страшно становится.
Пик 2 - а что это вообще такое? X-31 - не, Х-35 - нет. Кинжал - да!
Угу, не спорю, но картинка говорит о том, что это либо кинжал, либо что-то совсем новое, т.к. ракеты в виде конуса чего-то не припоминается.
>а что это вообще такое? X-31 - не
А чем тебе это не Х-31? По форме и габаритам вроде подходит.
854x480, 1:42
Батенька, вы таки серьёзно подсели на поводы гордиться Россией. Не стесняйтесь в ваших аппетитах, они гораздо уже чем комплекс мер под названием Х-47М2 «Кинжал». Русские уже модернизирует свои Ту-22М3 так, что такой сценарий учения станет реализуемым. Если в роли носителей выступает ещё и гвардейская ракетная бригадас то похожие стрельбы реализуемы. Противодействие носителям ракетного оружия террористов это обычный сценарий совместной боевой учёбы расчётов ОТРК «Искандер-М», ВМФ, авиации и ПВО.
Сбрасываемые коки видно, рули видно. Что не так? Именно из-за рулей, помнится, кто-то тут утверждал что Су-34 в них по габаритам не может.
Признаки потенциальных проблем с авианосными соединениями США появились еще несколько лет назад. Так, из-за задержек в ремонте и обслуживании в 2000-2016 годах американские авианосцы простаивали 1300 дней, что эквивалентно семи полугодичным морским походам, сообщается со ссылкой на отчет американского правительства.
Кроме того, в боеспособном состоянии в настоящее время находится лишь половина американских палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F "Супер Хорнет", которые являются основой авиационных эскадрилий ВМС США.
По словам представителей военно-морских сил США, проблема вызвана перегруженностью флота участием в операциях по всему миру после терактов 11 сентября 2001 года.
С жиру бесятся. Для некоторых и один то авианосец уже роскошь и повод для гордости, а у них видите ли не все на ходу, могло бы быть и побольше.
Для контраста порадуемся за святое воинсво Руси Правоверной. Интенсивность боевой работы выросла до беспрецедентного уровня.
В совместной тренировке объединенной системы ПВО государств - участников России задействованы три стратегических ракетоносца Ту-160, Ту-95МС и четыре дальних бомбардировщика Ту-22М3 ВКС России
Три стратегических ракетоносца Ту-160, Ту-95МС и четыре дальних бомбардировщика Ту-22М3 ВКС России рано утром осуществили взлет с аэродромов базирования и взяли курс в Восточно-Европейский и Центрально-Азиатский регионы.
Дежурные подразделения радиотехнических и зенитных ракетных войск Центрального, Западного, Южного регионов России, а также республик Беларусь и Казахстан своевременно обнаружили контрольные цели и осуществили их условные обстрелы. С военных аэродромов России, республик Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Армения в воздух были подняты дежурные по ПВО экипажи самолетов МиГ-31, Су-27, МиГ-29, которые, получив целеуказания, провели воздушную разведку, вышли в зону перехватов и осуществили условное уничтожение контрольных целей.
Всего в воздух было поднято до 100 самолетов вооруженных сил привлекаемых к тренировке государств-участников России.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12197125@egNews
В ходе проведения полётов экипажи противолодочных самолетов Ту-142 и Ил-38 отработали в районе Татарского пролива задачи по предназначению - поиск, классификацию и слежение за подводными лодками условного противника со сбросом средств поиска.
Ряд эпизодов в рамках учебно-тренировочных полётов авиаторы отрабатывали совместно с экипажем большого противолодочного корабля «Адмирал Виноградов».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12197098@egNews
https://youtu.be/RzYaSfLAamA
https://youtu.be/rZnHdrYZ3_w
https://youtu.be/bujZntGToiM
Задействовано свыше 50 самолетов дальней, оперативно-тактической, штурмовой авиации, в том числе самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, стратегический многорежимный сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, а также около 10 кораблей Черноморского флота.
Два ракетоносца Ту-160 провели учение над Балтикой
https://news.rambler.ru/other/40898785-nemetskie-istrebiteli-podnyali-v-vozduh-iz-za-dvuh-tu-160-nad-baltiyskim-morem/?updated
Единый день огня с задействованием комплекса "Искандер-М", 40 самолетов и вертолетов и участием более 6 тыс. артиллеристов прошел в Южном военном округе.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=491778
В ходе учений два стратегических самолета-ракетоносца Ту-160 совершили полет над акваторией трех морей: Баренцева, Норвежского и Северного.
https://rg.ru/2018/09/21/raketonoscy-tu-160-proleteli-nad-tremia-moriami.html
Алёна ШИШОРИНА г. Курск. Участвует в творческом конкурсе «Мисс «Красная звезда»
http://redstar.ru/alyona-shishorina/
Иссык-Куль-Антитеррор-2018
(Автор этого поста был предупрежден.)
Для контраста порадуемся за святое воинсво Руси Правоверной. Интенсивность боевой работы выросла до беспрецедентного уровня.
В совместной тренировке объединенной системы ПВО государств - участников России задействованы три стратегических ракетоносца Ту-160, Ту-95МС и четыре дальних бомбардировщика Ту-22М3 ВКС России
Три стратегических ракетоносца Ту-160, Ту-95МС и четыре дальних бомбардировщика Ту-22М3 ВКС России рано утром осуществили взлет с аэродромов базирования и взяли курс в Восточно-Европейский и Центрально-Азиатский регионы.
Дежурные подразделения радиотехнических и зенитных ракетных войск Центрального, Западного, Южного регионов России, а также республик Беларусь и Казахстан своевременно обнаружили контрольные цели и осуществили их условные обстрелы. С военных аэродромов России, республик Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Армения в воздух были подняты дежурные по ПВО экипажи самолетов МиГ-31, Су-27, МиГ-29, которые, получив целеуказания, провели воздушную разведку, вышли в зону перехватов и осуществили условное уничтожение контрольных целей.
Всего в воздух было поднято до 100 самолетов вооруженных сил привлекаемых к тренировке государств-участников России.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12197125@egNews
В ходе проведения полётов экипажи противолодочных самолетов Ту-142 и Ил-38 отработали в районе Татарского пролива задачи по предназначению - поиск, классификацию и слежение за подводными лодками условного противника со сбросом средств поиска.
Ряд эпизодов в рамках учебно-тренировочных полётов авиаторы отрабатывали совместно с экипажем большого противолодочного корабля «Адмирал Виноградов».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12197098@egNews
https://youtu.be/RzYaSfLAamA
https://youtu.be/rZnHdrYZ3_w
https://youtu.be/bujZntGToiM
Задействовано свыше 50 самолетов дальней, оперативно-тактической, штурмовой авиации, в том числе самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, стратегический многорежимный сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, а также около 10 кораблей Черноморского флота.
Два ракетоносца Ту-160 провели учение над Балтикой
https://news.rambler.ru/other/40898785-nemetskie-istrebiteli-podnyali-v-vozduh-iz-za-dvuh-tu-160-nad-baltiyskim-morem/?updated
Единый день огня с задействованием комплекса "Искандер-М", 40 самолетов и вертолетов и участием более 6 тыс. артиллеристов прошел в Южном военном округе.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=491778
В ходе учений два стратегических самолета-ракетоносца Ту-160 совершили полет над акваторией трех морей: Баренцева, Норвежского и Северного.
https://rg.ru/2018/09/21/raketonoscy-tu-160-proleteli-nad-tremia-moriami.html
Алёна ШИШОРИНА г. Курск. Участвует в творческом конкурсе «Мисс «Красная звезда»
http://redstar.ru/alyona-shishorina/
Иссык-Куль-Антитеррор-2018
(Автор этого поста был предупрежден.)
Штурмовые инженерно-саперные подразделения и подразделения стелс-сапёров отдельных инженерно-саперных полков первыми получат комплекты экзосклетов в начале 2019 года.
https://youtu.be/hfsZw2WFl2E
Водомёта тонет.
> Зачем кислородная маска в Су-25?
> Высота боевого применения с максимальной боевой нагрузкой:' 5000 м
> Практический потолок: 7000 м
> Зачем кислородная маска в Су-25?
Подумой.
Используют по традиции гармин?
В самом начале это Су-24 Р-60 пустил? Давненько такого не видел, можно сказать, никогда. После удара впсину бомберы стали таки отрабатывать бой В-В?
>>86494
Х-31. Форму плохо видно из-за шакалов, но это несомненно она.
>>86525
>помнится, кто-то тут утверждал что Су-34 в них по габаритам не может
Утверждали, что Су-34 не может в Х-31? Что за бред?
Тащ. командир запретил пользоваться экранами, вдруг сломают. И вообще, "святому воинству Руси Православной" не нужны эти буржуйские дисплеи. А Гармин это непорядок. Должна быть икона. Пусть проплаченный выродок выше с ним разъяснительную беседу проведет.
Правоверной, дурень.
Ты не знаешь состав и функционал авиационного оборудования новой версии легендарного штурмовика Су-25СМ3 «Грач», тебе нет оправдания.
Нет оправдания мартышкам, которые нишмагли в авионику и пользуются гражданскими жпс, а потом мечут по ним чугунки мимо крестиков.
Да как они их используют, если там потолок 25км?
640x360, 4:44
Наш острый взгляд пронзает каждый атом,
Наш каждый нерв решимостью одет;
И, верьте нам, на каждый ультиматум
Воздушный флот сумеет дать ответ.
Верхние при таком способе сначала об балку стукнуться.
Отмечается, что контракт на поставку ЗРК С-400 может быть подписан в ходе предстоящего 4-5 октября визита государя России в Индию.
При этом подчеркивается, что Индия пошла на заключение контракта, несмотря на угрозу финансовых санкций США, которые на прошлой неделе были введены против Китая за покупку аналогичных систем у России. Таким образом можно констатировать, что ВТС с Россией сильнее возможностей политического влияния США.
По словам замглавы ФСВТС России Владимира Дрожжова, речь идет о поставках пяти полков С-400. Индийские СМИ в 2017 году сообщали, что сумма обсуждаемого контракта - 360 млрд рублей за пять полковых комплектов.
Шойгу нашёл на компьютере Red Alert 2.
Если действительно на пожертвования построят, чому бы и нет.
>Пик 1 - я конечно в курсе что Р-60 можно пускать и не по воздушным целям, но если это стало нормально практикой, то как-то страшно становится.
КМК, тут просто в одном видео с некорректной подписью
>Авиация ЮВО уничтожает корабли ...
- собрали все эпизоды учений:
>В рамках учения ... предстоит поразить щиты-мишени, установленные в море и реальные крылатые ракеты береговых ракетных комплексов ... и проведет воздушный бой с авиационной группировкой условного противника
>Ракетный удар по световым авиабомбам САБ-100-55 и САБ-100-75, имитирующим авиацию условного противника, звено оперативно-тактической авиации ЮВО выполнило, применив управляемые ракеты класса «воздух-воздух»
Да мало того, там еще:
"...Как сообщает издание «The Times of India», кроме С-400 Индия намерена приобрести у России четыре фрегата проекта 11356, 200 легких вертолетов Ка-226Т, а также арендовать вторую атомную подводную лодку. Общая стоимость всех четырех проектов составляет $12 млрд..."
Тут без привлечения экспертов из /ро/ сразу и не разобраться...(
Но пока я буду считать, что индусы отказались от военного сотрудничества с РФ так как Су-30СМ никачественные, МиГ-29 ломаются, а Т-50 не достаточно невидимые, да и вообще США "разрушительные" санкции же ввели.
Для справки: «The Times of India» - одна из самых читаемых и авторитетных газет Индии. По тиражу (3 млн экз. в 2013 году) обходит все англоязычные крупноформатные газеты в мире.
>Общая стоимость всех четырех проектов составляет $800 млрд рублей
Пофиксил. За доллары не продаём.
>вторую атомную подводную лодку
Ужасно. Не только страна танкокачалка, но еще и лодочная рантье.
>$800 млрд рублей
>$800
Хорошо пофиксил.
Но продадут действительно не за доллары скорее всего.
Конечно можно быть необучаемыми, но всеж не на столько же.
>Чем беспилотный конвертоплан лучше обычного беспилотника?
Что значит "обычного"? БЛА бывают разных типов - самолётного, вертолётного и разных размеров.
Преимущество конвертопланов вертолётами - способность лететь на крыле, отсюда большая топливная эффективность и скорость полёта; перед самолётами - способность вертикальной посадки куда угодно.
А если нет? Авианосец на сегодняшний день одно из лучших надводных средств. А благодаря своей универсальности он еще долго будет править морями. Не понимаю почему нужно от него отказываться, если он карман не тянет.
Нет, так только тяжелые ракеты запускают.
Конкретно тут Хеллфаеры и какие-то В-В хуитки, неизвестные мне. Они все стартуют с активным двигателем.
Потому что задач нет для неамериканских авианосцев, такой ответ устроит? Просто деньги налогоплательщиков хуйнули (а может быть ещё и обогатились на этом) ради национального статуса. Куин Элизабет, викрамадитья, Кузя, Шарль де Голль. Вот эта вся тусовочка.
Аргумент в первом предложении моего предыдущего поста, перечитай ещё раз на всякий случай.
Бля, если так смотреть, то европейцам армии вообще не нужны, не то что авианосцы.
Кузя вырос из противолодочников, когда стало понятно, что одних вертолетов ПЛО мало, а "Як - об палубу хуяк" слишком потешен.
Авианосец это очень классная штука для всех, у кого есть нормальный доступ в океан. Если сделан по уму, то это мобильный аэродром с хорошими возможностями.
>стрелять не сможет
У него внутрифюзеляжные отсеки.
Для торпед и JAGM в том числе. Так что сможет.
Зверски охуенная штука получается. Чет мне завидна.
>Зверски охуенная штука получается.
Странная логика, с чего это беспилотный конвертоплан избавиться от нишевости и относительных проблем свойственных пилотируемому конвертоплану? (Разве что при аварии ребята не побьются.)
Нет, если уж вооруженные силы, считающие целесообразным иметь пилотируемые конвертопланы (и имеющие такую возможность), захотели всю "линейку" техники в беспилотном варианте (что является очевидной магистралью развития), то вполне логично и БП-конвертоплан тоже сделать, но само по себе это его в "вундервафе" не превращает.
>Как ты ракеты собрался синхронизировать, упоротый?
Ты долбоёб? Так же как пулеметы, стреляющие "сквозь" винт.
Пост полный жопоголической поебени.
>но само по себе это его в "вундервафе" не превращает.
Вывод достойный капитана-очевидность.
>>86737
>Вполне реален вариант стрельбы "сквозь" винты с учётом синхронизации с лопастями. В этом нет ничего сверхсложного.
>Вполне реален вариант
Ты конечно попробовал это посчитать, с учетом частоты вращения лопастей, длинны ракеты и скорости ракеты сразу после пуска, а не просто так спизданул?
Школьная же задача, на движение с ускорением (но ты дегенерат - не осилишь).
>Это ёбаная мурзилка.
м-мм...
>«The Times of India» - одна из самых читаемых и авторитетных газет Индии. По тиражу (3 млн экз. в 2013 году) обходит все англоязычные крупноформатные газеты в мире.
>Ты конечно попробовал это посчитать
Я это посчитал, а ты только покукарекал.
>Школьная же задача, на движение с ускорением (но ты дегенерат - не осилишь).
Проиграл с говнососа.
>Школьная же задача, на движение с ускорением
Дегенерат ебаный, откуда ты решил высрать ускорение хеллфаера (которое не является константой, а функцией по времени)?
Малолетний долбоёб решил покукарекать, но обосрался.
Эта задача нахождения граничных условий решается элементарно - предельно возможная скорость лопасти - около 300 м/с, радиус винта определяется на глазок, отсюда легко находится время между проходами лопастей. Длина ракеты известна. Нужно расчитать какая необходима скорость ракеты, чтобы пройти расстояние равное её длине за время меньшее времени между проходами лопастей.
Ускорение ему. Петух сопливый.
>ускорение хеллфаера (которое не является константой
Процитируй, где я говорил, что оно константа?
>Нужно расчитать какая необходима скорость ракеты
Ты не визжи, а расчет показывай.
Я даже помогу:
За какое время Хеофаер пройдет расстояние равное своей длинен, ускоряясь перед этим (от нулевой скорости), на участке длинной ... (сколько там от пилона, до лопасти - около метра округленно?)
>Хеофаер
Хеллфаер
Для предельных оборотов винта (950 об/м) нужна скорость 100 м/с.
Необходимая скорость обратно пропорциональна частоте вращения винта, соответственно, для вчетверо меньших оборотов нужна скорость вчетверо меньшая - 25 м/с, например.
Винт в режиме флюгирования (такой иксперд как ты ведь наверняка знает, что таткое винт изменяевого шага и наверняка увидел ВИШ на фотографиях аппарата) может, в передельном случае, вращаться на абсолютно любой минимальной частоте, имея при этом минимальное же лобовое сопротивление (но и не развивая тяги) и при малых оборотах будет иметь минимальную фронтальную проекцию (так как плоскость лопасти в данном случае будет практически параллельна направлению полёта).
Теперь иди нахуй отсюда, клован. Когда в следующий раз будешь пытаться умничать, готовься аргументировать свой базаро, а не громко визжать поебень.
Радиус винта я взял 3 м, что явно меньше фактической (при большем радиусе предельно возможные обороты будут меньше, соответственно будет потребна еще меньшая скорость прохождения ракеты).
Да нихуя не мешает расцепить вал двигателя с винтом и застопорить последний на время пуска ракеты.
Я не знаю, визглявка.
Как и не знаю из какого манямирка ты высрала данное утверждение:
>The Times of India это ёбаная мурзилка.
У меня что-то большие сомнения в том, что визгливая /по/рашница является специалистом в области индийской прессы.
Не надо ничего стопорить и вал расцеплять тоже не надо.
Достаточно перевести винты в режим при котором они вращаются с малой частотой.
Для таких режимов в коробке агрегатов в мотогондоле и так всё есть.
>Для предельных оборотов винта (950 об/м) нужна скорость 100 м/с
>для вчетверо меньших оборотов нужна скорость вчетверо меньшая - 25 м/с
,а для в сто раз меньших оборотов, нужна скорость - 1 м/с и?
>Винт в режиме флюгирования
О! Теперь, для стрельбы предлагается перевести аппарат в полет с переведенным в режима флюгирования винтом (кстати как быстро винт останавливается?). Ты продолжай, тебя забавно наблюдать.
И да, расчеты увидлим? По твоим словам
>Я это посчитал
(настояние или прошедшие время, с т.з. русского языка) - ты их выполнил же.
Например Оспрей. Максимальная мощность развивается при 400 оборотах/мин (соответственно крейсерский режим полёта имеет меньшие обороты)
С учётом диаметра винта скорость на конце лопасти в режиме максимальной мощности - 240 м/с.
Какое жалкое кукареканье, прямо любо-дорого.
>И да, расчеты увидлим?
Долбоёб безмозглый, я всё разложил по полочкам, осталось только числа подставить. Но такой никчёмный говноед, похоже даже длину окружности по радиусу не в силах посчитать, кек.
>Вот за такую наркоманию я люблю Фоккера
Ага, вот только AGM-114 это далеко не пуля - ни по массе ни по габаритам (включая длину).
Тут весь вопрос какую максимальную скорость успеет набрать эта 50-килограммовая и почти двухметровая дура за время которое ей потребуется чтобы долететь от пилона до винта (сколько там расстояние - метр хоть наберется)?
А это время будет явно не велико, лол.
И хватит ли ей этой скорости, чтобы пролететь через винт при минимально возможной его частоте вращения и с учетом того, что длина AGM-114 "немного" поболее чем у пули, а скорость полета (тем более на метровой дистанции) "немного" поменее, хе-хе.
Ну посчитано же, что при правдоподобных оборотах винта нужны всего десятки метров в секунду скорости всего.
>>86789
>>86787
Ты расчет предоставишь - визглявка?
Или и дальше будешь только визжать?
И перед тем как начнешь считать не забудь представить надежные пруфы на данные которые ты будешь использовать при расчете относительной скорости AGM-114 на всем промежутке от момента отделения ее от пилона и до момента завершения пересечения "телом" ПТУР траектории вращения лопастей.
Естественно не забыв указать и расстояние от геометрического центра вращения лопастей до точки на котором ПТУР будет проходить через траекторию вращения лопастей.
Все это с пруфами естественно)
Да и не забудь учесть что (для ПТУР) расстояние от пилона до траектории вращения лопастей винта сразу после отделения ПТУР от пилона станет из постоянной величины величиной переменной.
И только цифры, а не очередную порцию визга.
Твой визг здесь уже всем наскучил.
>Прелестно. Продолжай (и картинки не забывай).
Ушел считать, лол.
Правда хер у него чего выйдет, учитывая что тут >>86800 я ему специально не указал еще минимум три переменные, которые ему будет необходимо учесть для проведения хоть сколько-нибудь репрезентативного расчета.
И я совершенно не уверен, что он догадается какие именно)
А по факту таких переменных с десяток наберется.
>Ты расчет предоставишь - визглявка?
Еще раз для безмозглых говноедов:
Скорость на конце лопасти воздушного винта не может превышать скорость звука. Возьмем предельную возможную скорость вращения Vp = 300 м/с (по факту для Оспрея на максимальном режиме 240 м/с при 400/ об. мин и диаметре винта 11,6 метра).
Диаметр винта менее 8-х метров, ухудшим ситуацию (поскольку случай предельный) и возьмём диаметр винта 6 метров (r=3 м).
Исходя из диаметра и предельной скорости вычитаем предельные возможные обороты в секунду n = 2pir * Vp = 15,92356688 (955 оборотов в минуту)
Время, за которое винт проходит полный оборот Tв = 1/n = 0,0628 с.
Время, за которое винт проходит треть оборота (временной зазор между лопастями) Tл = Tв /3 =0,021с
Длина ракеты Lр = 2 м (по факту меньше).
Скорость нужная ракете чтобы пройти 2 метра за треть оборота винта Vр = Lр/ Tл = 95,54 м/c/
Vр - максимально возможный теоретический предел скорости, потребной для ракеты на момент пересечения плоскости вращения винта. Любое фактическое значение в разы меньше.
Как я уже сказал Vр обратно пропорциональна оборотам. Соответственно, например, при 100 оборотах в минуту (что является вполне рабочим режимом) потребная скорость ракеты - 10 м/с.
Т.е. теоретически эта схема работает и законам физики не противоречит.
Про то что она там по факту реализована и вообще технически реализуема - я никогда не утверждал.
Кукарекать измышлениями уёбывайте в другое место, тут вам не пораша.
Это не расчет (применительно к доказательству возможности практического решения поставленной задачи) а полное гавно.
Я бы такой "расчет" в третьем классе набросал.
Но ладно - буду снисходителен.
Вопросы:
1) У тебя ПТУР через край винта полетит? Интересная траектория полета. Если нет, то где поправка на эту величину?
2) Где у тебя расчет относительной скорости AGM-114 на всем промежутке времени от момента отделения ее от пилона и до момента завершения пересечения "телом" ПТУР траектории вращения лопастей (хотя бы для одного произвольного значения скорости движения БПЛА)?
3) Где у тебя доказательство возможности (хотя бы теоретической) для набора ПТУР этой минимально необходимой скорости в расчетных условиях (хотя бы для одного значения скорости движения БПЛА и без учета иных переменных - бог с ними)?
>Т.е. теоретически эта схема работает и законам физики не противоречит.
>Про то что она там по факту реализована и вообще технически реализуема - я никогда не утверждал.
Ну... ожидаемо)
>Где у тебя расчет относительной скорости AGM-114 на всем промежутке времени от момента отделения ее от пилона и до момента завершения пересечения "телом" ПТУР траектории вращения лопастей (хотя бы для одного произвольного значения скорости движения БПЛА)?
Мам интегралы сложна
Да он и теоретически не рассчитает это ибо ему просто неоткуда высрать относительную скорость AGM-114 на всем промежутке времени от момента отделения ее от пилона и до момента завершения пересечения "телом" ПТУР траектории вращения лопастей.
И нигде в открытых источниках данных необходимых для расчета этих значений не найдешь.
Я бы легко набросал общую необходимую формулу (для всех возможных скоростей вращения винта и его диаметров, значений расстояния от геометрического центра вращения лопастей до точки на котором ПТУР будет проходить через траекторию вращения лопастей, скорости бпла, относительной скорости AGM-114 на всем промежутке времени от момента отделения ее от пилона и до момента завершения пересечения "телом" ПТУР траектории вращения лопастей).
Вот только нахуй если хоть сколько-нибудь реальный расчет произвести не представляется возможным.
В принципе.
>вообще технически реализуема - я никогда не утверждал
Так и я не утверждал, до этого поста
>>86807
(где я ошибся, признаю. При придуманных тобой
>100 оборотах в минуту
и меньше - пролазит. При 400 - точно нет.)
- что это НЕ возможно. Просто спросил
>попробовал это посчитать ... ?
- ты попытался их выполнить буквально на наших глазах.
Но смог посчитать только "со стороны винта", а не "со стороны ракеты".
Вот именно.
И еще раз - проблема не методике расчета.
Формула сравнительно проста (даже с учетом всех указанных мной переменных).
Хотя он >>86808 и ее не сумел написать целиком, вместо этого надергав общих формул из учебника физики класса 9го наверное.
Ну оно и понятно - визжать куда легче, чем формулы писать.
Но еще раз - проблема в невозможности (для нас) выполнить практический расчет - ибо отсутствует даже теоретическая возможность для расчета некоторых необходимых для этого переменных.
А значит спор полностью беспредметен.
Как и полностью бездоказательно утверждение >>86644
Не, я к тому, чтобы успешно преодолеть винт ракета должна за примерно 0.01с набрать скорость примерно 96 м/с.
Вот поэтому-то мне и кажется невозможным данный сценарий.
>хоть сколько-нибудь реальный расчет произвести не представляется возможным
Ну я посчитал так:
"со стороны винта"
Запас времени между проходом лопастей = ((обороты [мин-1]/60))-1) /3
т.е. для 950 об/мин - ~0,02 с
, для 200 об/мин - 0,1 с
"со стороны ракеты"
При постоянном ускорении:
Δt = t2 - t[/sub]1[/sub] = (2(L+1,63)/а) - (2L/a)[/sup]0,5[/sup]
, где
L - расстояние межу носом ракеты на пилоне и винтом
a - ускорение
1,63 м - длинна ракеты.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hellfire2/hellfire2.shtml
>При запуске, когда тяга двигателя превышает 227-273 кг, ракета сходит с направляющих ПУ. При достижении ускорения в 10g, происходит боевой взвод (приблизительно 150-300 метров от носителя).
Ускорение после схода с пилона возьмем по верхней границе 273/45,7 = ~6g
По мере выгорания топлива/облегчения ракеты - ускорение будет расти, но на нескольких метрах оно существенно не изменится.
Тогда полагая a = 60 м/с и принимая, "на глазок", L = 1 м
Δt = (2·2,63/60) - (2/60)[/sup]0,5[/sup] = 0,11 c
Т.е. при 200 об/мин - ракета еще получает "по хвосту", условно говоря, при меньших - может проскочить.
Очень теоретически и очень грубо.
>http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hellfire2/hellfire2.shtml
Вот - то что надо!
>>86835
Угу.
Если пренебречь скоростью полета БПЛА, воздействием воздушных потоков создаваемых винтом на скорость и траекторию полета ПТУР, принять траекторию движения БПЛА за Δt идеально прямолинейной и т.д.
Но так да - норм все вроде.
для "Очень теоретически и очень грубо".
>норм все вроде
Тут еще, лично для меня, не ясно - действительно ли можно, быстро и безопасно, сбросить скорость винта меньше 200 об/мин (а лучше до 100), если базовая:
>The maximum proprotor speeds are 397 revolutions per minute (rpm) in helicopter mode and 333 rpm in airplane mode.
Но да, это все равно наркомания.
Это не базовая, это максимальная. Обороты винта вообще можно привести к нулю, а скорость даже увеличить в этом режиме.
Но нужно не обороты снизить, а жестко зафиксировать винт в таком положении, в котором ни одна лопасть бы не оказалась перед ракетой. Даже часы, которые стоят, два раза в сутки показывают правильное время.
https://ria.ru/radio_brief/20180927/1529469963.html
В эфире государственного радио Sputnik политолог Валерий Пякин высказал мнение, что Международная следственная группа лишь имитирует расследование трагедии.
https://youtu.be/wRBwZliAQ38
>Обороты винта вообще можно привести к нулю
(Если действительно "к нулю" буквально, то это планирующий полет, при котором скорость может расти только при снижении.)
Ну и как долго винт будет останавливаться и главное как долго, ЛА данного типа, может лететь в таком режиме?
Без снижения оборотов это может быть небезопасно.
>>86898
Наглядный пример, когда дурак хуже врага. Все эти говорящие головы, которые рассказывали байки про су-25 и прочие только навредили России. Уж лучше заткнулся бы этот бесполезный человек.
>>86899
Хороший вопрос. Так что пора обучать БПЛА летать с одним работающим винтом, для обеспечения работы АПУ.
Также я могу предложить добавить на винты необходимые металлические накладки, дабы укрепить их на случай попадании авиационного снаряда в лопасть.
>У него внутрифюзеляжные отсеки.
Тогда ладно. Но на макете я их что-то не вижу. Может, отказались от этой идеи где-то на этапе между эскизом и полноразмерным макетом?
>Наглядный пример, когда дурак хуже врага.
Они не дураки и даже не враги как таковые, просто зарабатывают деньги на злободневных вопросах. Сейчас же столько экспертов развелось, столько политологов, аналитиков и автором уютных бложиков, весело и дружно паразитирующие на теме Сирии и Украины, и всего, что с этим связано. Порой глядя на них так и возникает вопрос, а чем все эти люди занимались году в 2010, до начала войны в Ливии, Сирии и позже на Украине? С чего они все жили, без уютных бложиков, фанатов с донатами и круглосуточных ток-шоу по телику? И чтобы все эти эксперты и аналитики только делали без Сирии и Украины, вот уж кто больше всех только выиграл.
Кстати на эту тему - много там бездуховный совок навоевал? Когда припекло, церковь вернули и в дёсны с попами жахались. Плюс вспомнить свехмотивированных духов и похуистических после полгода службы вдали от мамки совков. Любимая здесь и бряцающая яйцами советская армия образца развитого социализма в организационном плане столько хуйни понатворила в Афгане, что пусть лучше попы будут.
Навязывание религии тоже ничего не даст без народного интереса к ней. А исполнение ритуалов безполезно без выстраивания мировоззрения в соответствии с религией.
И за невозможностью (по конституции) навязать идеологию, государство навязывает то что может и даже на выбор. Не нравится РПЦ - есть старообрядцы, верховный благословил.
Изысканный вкус классического /wm/
>>стрельба хелфаером сквозь вращающийся винт
>Вот за такую наркоманию я люблю военач.
Сейчас он как вспомнит про сихронизатор и как притормозит винт во время пуска!
в Сибири разработана и внедрена новая тактика ведение маневренной обороны мотострелковых соединений.
Для противодействия штурмовым отрядам созданы сводные подразделения из гранатомётчиков и огнемётчиков, способные вести маневренную оборону, создавая высокую плотность прицельного огня на близких дистанциях с атакующей «вражеской» бронетехникой.
У каждого военнослужащего имеется повышенный боекомплект. В ходе тактического учения в Забайкалье за 5 минут учебного боя было израсходовано более 300 гранат и выстрелов к РПО-А «Шмель» и РПГ-7В, превратив макеты бронетехники в «решето».
> бездуховный совок
Главную для себя войну совок выиграл. И в афгане неплохо себя чувствовал, несмотря на горячую поддержку талибана из-за рубежа. Запаса той военной машины хватило даже на Чечню, несмотря на лихие 90е (Курск только утонул).
Религию же в совке никто не запрещал. Ее осуждали и высмеивали как "мракобесие", "пережиток прошлого". Это в равной степени касалось как христианства так и ислама. К верующим относились как к слабоумным или диковатым "темным людям". Либо как к людям, тяготеющим к буржуазии, к личному обогащению в пику идеологически верному аскетизму.
После революции масса попов попала под суд из-за того, что церковь встала на сторону буржуазии и вела контрреволюционную пропаганду на проповедях.
>Главную для себя войну совок выиграл
Не без помощи представителей культа.
>И в афгане неплохо себя чувствовал
Громову расскажи и тем ребятам которые из него вернулись живыми, чёт они небольшие любители вспоминать это "неплохое". Кучу техники оставили видимо потому что её там было неплохо и установленная советами власть стояла прочно.
>несмотря на горячую поддержку талибана из-за рубежа
Так не честно, лел?
>Религию же в совке никто не запрещал.
Мы должны бороться с религией. Это — азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс.
В.И. Ленин
Конституция СССР 1977 года сохраняла фактическое неравноправие граждан в зависимости от их отношения к религии: атеисты могли свободно пропагандировать свои убеждения, а верующие имели лишь право «отправлять религиозные культы» (статья 52-я).
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>3087068
К примеру в прошлом треде я запостил новсть о поставках Бастиона-П в 99-ю тактическую группу Северного флот а России за 2 недели до того, как об этом сообщили мейнстримные СМИ, а что сделал ты?
Засерал новостной из под хевена и пытался пакостить кузнецам эксклюзивного контента.
Малоуважаемый модератор, хватит пакостить пользователям и удалять новости. Формирование нового артиллерийского соединения достойно упоминания. Ваши действия, на фоне того, что в кои-то веки новостной тред ВМ является источником новостей, являются прямым вредительством в отношении социальной сети «Двач»
>В Брянской области сформированно новое артиллерийское соединение
В твоей мамке-шлюхе сформированы двадцать хуйцов.
Твой беспруфный пиздеж нахуй не нужен, репорт.
>социальной сети «Двач»
лолбля
Если быть точным, новость я запостил в позапрошлом треде, но это не имеет значения, ведь эта новость была сразу удалена.
Я тогда с смотром войск ещё хорошо ванганул:3
>Заходить со стороны ускорения бесполезно.
Именно так:
>ускорение ... на нескольких метрах оно существенно не изменится
(Дивное животное, уже не знает к чему доебаться.)
https://youtu.be/Bwg8vRh31yQ
Увага! Басурманский язiк.
https://youtu.be/i6RNBgUQEqg
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Не слухи, а точно упал. F-35B морской пехоты США.
https://youtu.be/32XQJfOzHoQ
Новость о первом боевом применении появилась в один день с новстью о первом крушении. Очень символично.
Так это "Богомол", еще в прошлом году показывали:
>MILEX-2017 ... государственное внешнеторговое унитарное предприятие «Белспецвнештехника» впервые показало опытный образец перспективного самоходного роботизированного противотанкового комплекса (СРПТК) «Богомол».
https://www.youtube.com/watch?v=4CoFMbaSQ0s
F-35: С Почином!
Подробностей пока мало:
https://news.usni.org/2018/09/28/breaking-f-35b-crashes-near-marine-corps-air-station-beaufort
Все не так однозначно. Вполне возможно, что просто "списали" разбившийся в афгане.
Солдатиков заставили жечь покрышки что бы создать видимость крушения.
Не бьётся только то, что не летает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.