Это копия, сохраненная 20 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред: >>3267128 (OP)
Убедительная просьба выносить возникающие спецолимпиады в отдельные треды.
https://rg.ru/2019/12/12/dvigateli-ot-t-72s-ustanovili-na-anglijskie-tanki-chieftain-v-irane.html
Узбекистан ставит В-84 на Т-64 вместо слабых потешных двухтактников 5ТДФ 700 л/с: https://rg.ru/2019/11/28/bronia-stala-krepche-novye-modifikacii-t-62-i-t-64-pokazali-na-video.html
"Турция верит, что США все еще наши союзники, и мы по-прежнему остаемся их союзниками... Никто не может отменить сделку с Россией по покупке С-400, это сделано. Предложение России было более выгодным, и мы его приняли. Сейчас мы готовы купить систему Patriot от США, ждем их ответа", - сказал Чавушоглу.
Странно что Американцы в залупу лезли. Пэтриот у многих стран есть, даже вон у Кувейта. Почему-б тараканам не продать?
https://ria.ru/20191214/1562393882.html
Ледокол "Арктика" успешно завершил первый этап ходовых испытаний
https://ria.ru/20191214/1562393902.html
>>3277343
Вот когда ПД-12 установят на Ми-26 или ПД-14М установят на Ил-476, то тогда это стоит обсудить на данной доске.
А когда гражданский двигатель вроде как пытаются установить на гражданский авиалайнер - то это тема транспортача.
Ато знаете ли, я могу и шнурками от кроссовок вас задушить. Но это не делает шнурки - оружием.
МС-21 с ПД-14 может стать самолётом ПЛО или ДРЛО как Ту-214Р
Вот когда из МС-21 с ПД-14 сделают патрульник, то прошу к столу.
А пока, чисто гражданские новости, просьба обсуждать в транспортаче или параше.
Хуй тебе на воротник. ПД-14 - это база для будущей военно-транспортной авиации, все мощности и технологии которые для него разрабатываются и создаются по определению имеют двойное назначение.
Вот когда его начнут применять в военной сфере - милости прошу.
А пока - на парашу и в транспортач.
Центр быстрых инноваций Исследовательской лаборатории ВВС США провел испытания дешевого долголетающего беспилотного летательного аппарата с модульной полезной нагрузкой. Как сообщает Breaking Defense, во время испытаний аппарат, разработанный по проекту LEAP, провел в воздухе 2,5 дня.
Конец с-чоо. Тучи фанерок, стартующих ещё над океаном, нагруженных ПП, мелкими зарядами, разведкой, закроют небо первой волной, вскроют всю ПВО, сожрут боезапасы ЗРК. Ну, а дальше вы знаете. Всё начнётся с ударов...
>ПД-14 - это база для будущей военно-транспортной авиации
>2019
>перспективный двигатель
>степень двухконтурности - 8,5
>ЭСУД китайская
>стоит дороже PW1400G
>Ну, а дальше вы знаете. Всё начнётся с ударов...
Не дальше, а всё начнётся с ответного удара ОТРК и КР по аэродромам.
Министр также подтвердил, что Хорватия согласилась участвовать в новой ERIP, программе Государственного департамента, посредством которой США помогают своим союзникам в переходе с восточной на западную военную технику. Через ERIP Хорватия получает 25 миллионов долларов на программу Брэдли. С реализацией этого проекта Хорватия также выполнит программу наращивания потенциала в рамках НАТО.
https://www.armyrecognition.com/december_2019_global_defense_security_army_news_industry/croatia_to_receive_bradley_m2a2_infantry_fighting_vehicles_from_u.s._government.html
>ТАСС, 15 декабря. Списанный плавучий док со списанной же подводной лодкой затонули в Севастополе в ночь на воскресенье, сообщили ТАСС источники в оборонно-промышленном комплексе.
>"Затонул списанный плавдок. В нем находилась списанная подводная лодка. Структурам Черноморского флота эти объекты на данный момент не принадлежали", - сказал один из собеседников ТАСС.
>В свою очередь источник в экстренных службах города сообщил, что подлодка Черноморского флота Б-380 всплыла на поверхность и находится на плаву.
>"Сегодня ночью в Южной бухте Севастополя затонул плавдок ПД-16, в котором находилась списанная и выведенная из состава флота подводная лодка Б-380. Лодка всплыла, находится на плаву", - сообщил собеседник.
>По его словам, затопление могло произойти по причине технического состояния дока, эксплуатация и ремонт которого были невозможны.
https://tass.ru/proisshestviya/7350243
>что подлодка Черноморского флота Б-380 всплыла на поверхность и находится на плаву
Даже утопить не могут по-человечески.
>МС-21 с ПД-14 может стать самолётом ПЛО
>строим гражданский лайнер
>бухаем в разработку импортозамещеного ПД-14 миллиарды рублей
>лишь бы не Пратт&Витней
>никто не покупает, Аэрофлот анально открещивается
>ну может самолет для противолодочной обороны сделаем
>БОИНГ ДИКО ОРЕТ
>>БОИНГ ДИКО ОРЕТ
Это тот самый боенх который сейчас в ангарах отсиживается?
https://www.npr.org/2019/12/12/787646809/faa-chief-pushes-back-on-boeing-pressure-to-return-737-max-jets-to-service
>Конец с-чоо. Тучи фанерок, стартующих ещё над океаном, нагруженных ПП, мелкими зарядами, разведкой, закроют небо первой волной, вскроют всю ПВО, сожрут боезапасы ЗРК. Ну, а дальше вы знаете. Всё начнётся с ударов...
...срочник с бодуна, сидя в кунге, помнящем Брежнева, негнущимися пальцами щёлкает тумблером... И всё -- беспелотная зона.
Тот самый боенх, который флагман авиастроения, и для которого неудачи одной машины не рушат глобальный маркетинг всего рынка. В пидорашке уже выкатили один суперджет с огнеупорной покраской фюзеляжа, теперь выкатывают перспективный МС-21 с не имеющим аналогов двигателем из 70-х.
Вообще если бы не разработка ПД-14, то Пратт&Витней давно бы уже заблокировали. Поставщик крайне ненадёжный(как и сама техника в последнее время из-за монополии). Санкции и прочие эмбарго в последние времена были по велению левой пятки
А так они вынуждены были их продавать даже в середине 14 года, когда у вашей свидомой породы не хило так пригорело
В пидорашке
в твоей свинье мамаше
>выкатили один суперджет с огнеупорной покраской фюзеляжа
более чем полностью из импортных комплектующих и сломавшимся французским движком в горячей части
Ну так-то тебя нормально накормили говном и обоссали, шплинтух. Ты чего спрятался под хевена, от унижения, что ли? Я удумал, ты давно привык унижаться.
Что, блохолетом антова в единственном экземпляре за 30 лет уже не перемогается?
>Поставщик крайне ненадёжный
1000 двигателей в год только для Нео. Охуеть ненадежность.
Васяны из Перми только в середине 2010-х годов осознали важность поликомпозитных лопаток, например. Естественно что Иркутский авиазавод (в лице дидов из бригады общих видов и двигателей) руками и ногами был против пермского новодела, который, к тому же еще и дороже чем более технологичный и экономичный PW.
>английские танки Chieftain
Что-то это совсем потешная версия, даже без "Стиллбрю"
>вместо слабых
Дело скорее не в прибавки 90 л.с. а в том что для не самого удачного двигателя ещё и запачти не достать
>>278719
Можно было согласится что 6тд-2 в данном случае был бы лучше В--84, только есть серьезные сомнения в возможности их производствану и хуй хохлы продадут открыто врагу своего хозяина
1280x720, 1:06
Радиотехнические войска ВКС России отмечают свое 68-летие.
Хуй тебе на воротник. ПД-14 - это база для будущей военно-транспортной авиации, все мощности и технологии которые для него разрабатываются и создаются по определению имеют двойное назначение.
Щас еблан, не знающий что такой технологичность будет посылать кого-то в ликбез. Срыгни нахуй, не позорься лучше, говно.
это свидомый тантал
>Мань, там данные вообще от потолка взяты
>официальная инфа от ОДК
>от потолка взяты
Пошло нахуй отсюда, животное ебаное.
>там данные вообще от потолка взяты
Хорошо, принеси нам настоящие данные.Пока что ты только пиздиш.
Так какой "правильный" удельный расход у PW1400G, пидорашка?
Да, действительно, Я сейчас чекнул русскую и англ вики и там не 10 ( как в таблице ) а 12.
Ссылку в студию.
Хочу аналох Ан-70/А400, чтобы всё возил без проблем кроме танков. Танки пусть возит Ан-124, который надо реанимировать.
Нужно ждать решения по ПАК ТА.
Оттуда корячится сверхтяж под 4 ПД-35 с грузоподьёмностью 120-160 тонн и тяж с таким же сечением фюзеляжа под 2 ПД-35 и грузоподьёмностью 60-80 тонн.
>>279254
Ничего они не обещали, они выразили интерес. А это уровень "ну давайте приедем помотрим чо у вас там есть".
https://ria.ru/20191215/1562421067.html
Эрди хорош конечно, ушлый, своего не упустит. И ведь хуй ему что ответят из за океана. Что тут ответить? Сосать, молча и с причмокиванием, БЧ С-400
>476му тоже бы не помешал такой апгрейд.
Малореально. В будущем все оборудованное ПС-90 при потребности будут ремоторизировать на ПД-14.
блефует
>>279294
>сверхтяж под 4 ПД-35 с грузоподьёмностью 120-160 тонн
>Ан-124, который надо реанимировать.
Наиболее реальный кандидат - некий "Слон" который чуть меньше чем полностью похож на Ан-124. 180 тонн. Красавец.
>>279305
В курсе. Просто было бы интересно посмотреть. А хотя это как поставить 2литровый мотор на мотоцикл. Нахуй не надо короч.
>Наиболее реальный кандидат - некий "Слон" который чуть меньше чем полностью похож на Ан-124
Нет, это всего лишь очередное предложение (на самом деле даже два альтернативных). Что там будут строить окончательно на данный ммоент не известно, я полагаю, ни одной живой душе.
Да я и не спорю что никто не знает пока что там будет дальше.
Я про
>Наиболее реальный кандидат
Ибо остальные явно менее реальны. Всякие рендеры от студентов и прочая лабуда.
А "Слона" уже в ЦАГИ продули как минимум.
>чуть меньше чем полностью похож
Именно что похож. Он совсем иной внутри.
Да, я сам с собой разговариваю. Я знаю.
Офигенно! Придумали антенны впереди и сзади приклеить и по очереди включать. Как раньше-то человечество выживало?
Тебе вероятный силуэт ПАК ДА показывают.
"Уже сегодня, в обеспечение перевооружения первого соединения на этот комплекс, развернуты работы по подготовке головного ракетного полка к перевооружению. РВСН в полной мере готовы к постановке на боевое дежурство нового ракетного комплекса", - добавил он.
В 2018 году Каракаев сообщил, что перевооружение на "Сармат" планируется начать в ракетных полках Ужурской ракетной дивизии с 2021 года.
РВСН 17 декабря отмечает 60 лет с момента своего создания.
https://ria.ru/20191216/1562421819.html
>Курганец не влезет без снятия бортов
Поплавки то? Пох, они съемные.
И есть ли большой смысл делать самолет на перевозку максимум двух БМП?
>Тут Ан-124 бы реанимировать
Ты так говоришь что это пиздец как легко.
Тем более за последние 30 лет с гаком технологии шагнули ДАЛЕКОООООО вперед. Какой смысл делать с нуля советский самолет когда можно начать выпускать более конкурентоспособную и полезную машину под современную технику и задачи?
>>279346
Когда я лет пять назад говорил ИТТ что ПакДа будет дозвуковым на меня всей стаей бросались и пытались искусать до смерти. А щас смирились смотрю!
Впечатляет. Думал, начнут потихонечку - с Домбаровского.
ISTANBUL (Reuters) - Turkey could shut down its Incirlik air base, which hosts U.S. nuclear warheads, in response to threats of U.S. sanctions and a separate U.S. Senate resolution that recognised mass killings of Armenians a century ago as genocide, President Tayyip Erdogan said on Sunday.
“If it is necessary for us to take such a step, of course we have the authority ... If this is necessary, together with our delegations, we will close down Incirlik if necessary,” Erdogan said on A Haber TV.
Turkey can also close down the Kurecik radar base if necessary, he added. “If they are threatening us with the implementation of these sanctions, of course we will be retaliating,” he said.
https://uk.reuters.com/article/uk-turkey-usa-sanctions-incirlik/turkey-could-close-incirlik-air-base-in-face-of-u-s-threats-erdogan-idUKKBN1YJ0LN
>
>Поплавки то? Пох, они съемные.
Не пох. Это и скорость и вместо поплавков могут / должны быть ДЗ.
>И есть ли большой смысл делать самолет на перевозку максимум двух БМП?
Все делают и ты делай.
>Ты так говоришь что это пиздец как легко.
Делать Слона с нуля наверно легче?
>Тем более за последние 30 лет с гаком технологии шагнули ДАЛЕКОООООО вперед.
Электроника разве что.
>должны быть ДЗ.
Но там поплавки. Возьми и сними. Ты же не планируешь бросать тяжелые БМП с неба в бой? Для этого БМД-4 есть.
>Все делают и ты делай.
Нет! Я молод и горяч!
>Делать Слона с нуля наверно легче?
Примерно так же сложно как восстановить производство Русланов.
Но на выходе иметь совсем другой продукт.
>Электроника разве что.
Композиты шагнули далеко вперед, например. Поэтому можно делать крыло более большим без увеличения массы, как пример.
>Как вообще должна выглядеть перспективная ВТА?
В России примерно так. Для других стран - хз.
>40-тонник, 80-тонник и 170-тонник?
5 тонник.
20 тонник
60 тонник и 180 тонник.
Это наиболее реальная реальность. Так сказать.
Пентагон прилагает усилия к тому, чтобы сохранить отношения с Турцией на фоне заявлений ее руководства о возможном закрытии для США военных баз Инджирлик и Кюреджик, сообщил РИА Новости представитель ведомства.
"Мы рассматриваем статус наших сил в Турции как символ наших насчитывающих десятилетия обязательств работать и помогать защищаться нашему союзнику по НАТО и стратегическому партнеру Турции", — сказал собеседник агентства.
Он также отметил, что Вашингтон стремится наладить диалог, "поощряя Турцию к более конструктивной политике в вопросе С-400, Сирии и других аспектах, где есть разногласия".
Ну вот, снова они базарят с восточным диктатором, как со школьником. Хот риторика явно мягче, чем перед самой реализацией контракта на С-400. Будут и дальше так базарить, могут без Инджирлика остаться
https://ria.ru/20191216/1562423572.html
> Мы рассматриваем статус наших сил в Турции как символ наших насчитывающих десятилетия обязательств работать и помогать защищаться нашему союзнику по НАТО и стратегическому партнеру Турции
Эй, а где же растопчем в клочья и не будь кретином?
>>279350
Ну как-то выживало, раз F-22 и F-35 напрочь слепые за пределами ограниченного курсового сектора.
>>279360
Лучше бы Энергию реанимировали.
Энергия это космос, тяжелые МБР это дополнение к легким. Энергией всегда можно вывести в космос сотню орбитальных БЧ в угрожаемый период и потребовать от агрессора немедленно сесть за стол переговоров.
>диверсантов завезли?
Нет, просто это гавно мамонта 40х годов постройки.
И его собирались вместе с лодкой утилизировать.
>и для которого неудачи одной машины
Шплинтя, эта машина основа всего гражданского производства Боинга.
> дотационный
> уволился из списков вмф
> не очень-то и хотелось
> только выиграли
Простите, не удержался.
Ооо на фото то кстати к тайский Боинг, не долго ему осталось летать.
https://en.wikipedia.org/wiki/CRAIC_CR929?wprov=sfla1
Это всего лишь одна из версий 737, даже не считая других моделей. Только их предзаказано уже несколько тысяч, включая Аэрофлот, который к импортозамещенному МС-21 не очень стремится.
>вывести в космос сотню орбитальных БЧ
Можно теми же МБР и вообще любой РН
>в угрожаемый период и потребовать от агрессора немедленно сесть за стол переговоров.
Скорее получить удар/диверсию по стартовому столу
Так где ссылка с "xекнутого сайта pratt & whitney", пидорашка?
Коню понятно, что украинцам и прочим свидомитам( и ещё до кучи всяких доброжелателей) очень неопрятно что русские разрабатывает такие вещи как ПД-14 или МС-21. Во первых это идёт в разрез с их пропогандой что москали могут только в сырье, а свидомиты мнить себя деловоперами.
Во вторых, раньше россияне по каким то нерациональным причинам подкармливали свидомитский АН и свидомитских производителей двигателей которые остались на территории под контролем свидомитов
В третьих, очень немногие страны могут разрабатывать аналоги МС-21 и тем более ПД-14 - это буквально посильно 3-4 странам включая РФ. Понятное дело что этим странам совершенно не нравится новый участник, за прошедшие 30 лет они уже очень сильно привыкли чувствовать себя уникальными и исключительными. Поэтому возможно радикально свидомизированный элемент возможно по мимо причин личных, подсасывает на аутсорсе
Аналогично свидомит шплинт доёбывантся на Армату, поскольку во первых аналогов нет, а во вторых вся бронетанковая промка свидомитов на окраине уже необратимо накрылась
Да, на словах у нас перемога
>Удельный расход топлива на крейсерском режиме на 10—15 % меньше по сравнению с современными двигателями аналогичного класса тяги и назначения для всех двигателей семейства
А что на деле по расходу топлива непонятно.
И к чему этот высер? Нахуй ты срёшь сюда, пидорасина, ведь и вправду 40х годов, и правда собирались утилизировать. Но нет, мемозависимый обязан был вырыгать свой дрессинг.
>Это всего лишь одна из версий 737
Да, шплинтух - это "всего лишь" единственная современная и конкурентоспособная версия 737го.
А 737й это "всего лишь" 3/4 от гражданского производства Боинга.
>Только их предзаказано уже несколько тысяч
Ага, и я тебе сейчас совсем свеженькой сегодняшней зрадки принесу:
>Поставщики, клиенты и кредиторы авиаконцерна Boeing готовятся к возможной приостановке выпуска самолетов Boeing 737 впервые более чем за 20 лет, поскольку запрет на полеты самой популярной модели семейства MAX, скорее всего, останется в силе и в начале следующего года.
>Причина в том, что на прошлой неделе Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) подтвердило, что не одобрит возобновление полетов Boeing 737 Mах до начала 2020 г. Наиболее вероятно, что запрет на полеты останется в силе на неопределенный срок. FAA называло ожидания Boeing по скорому возврату в эксплуатацию самолета 737 Max «нереалистичными», писала Financial Times.
https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKBN1YK1GV-ORUBS
https://www.wsj.com/articles/boeing-weighs-cutting-or-halting-737-max-production-11576448990
А сколько они этого гавна уже успели тупо "на склад" нахуярить, где оно теперь будет стоять годами (возможно) в виде омертвевшего железа вообще один бог ведает.
Так что может случиться так, что у России в 2021 году будет свой современный узкофезюляжник, а вот у твоего барена нет, лол.
А вообще шплинтух, надо полностью запретить продажу на российском рынке этого устаревшего и небезопасного гавна - это же надо придумать - захуярить "новый" самолет на основе корпуса пятидесятилетней давности и чтобы эта хуйня могла просто взлететь (с новым крылом, движками и центровкой) и затем просто лететь прямо (без ухода в штопор) заебашить туда кучу различных (глючных) электронных систем (при отказе любой из которой эта поебень просто не способна взлетать/садиться, да и просто в воздухе держаться и срывается в штопор).
>Так что может случиться так, что у России в 2021 году будет свой современный узкофезюляжник
Может быть, а может быть и нет - вон 25 лет назад какие перспективы тамагочи рисовали. А в реальности вышел жидкий пук и окончание эксплуатации чуть ли не раньше 154.
Хотя после того как твой барен обосрался с Y-1, ему только и остается, что продолжать планер 50-летней давности насиловать.
Выдавая его за "современный" узкофезюляжник, лол.
Хорошо, что в Аэрофлоте этого гавна уже никогда не будет и его пассажиры будут летать на действительно современном узкофезюляжном самолете.
Давай же порадуемся за них вместе, шплинтух.
>А в реальности вышел жидкий пук и окончание эксплуатации чуть ли не раньше 154.
Обстановка была совершенно другая.
Сейчас на МС-21 только твердых (предоплаченных) заказов почти в четыре раза больше, чем было произведено всех модификаций 204х всего.
А если с опционами считать, то почти в пять раз больше.
>Обстановка была совершенно другая
Правильно, авиапром еще подавал признаки жизни и эксплуатанты еще не распробовали нормальных самолетов. А сейчас среднемагистральная ниша уже села на А320/В737 и ей эти эксперименты ни к чему. Хотя погодите, у нас же только нацпер остался, а с его лобби он и от этой фигни попробует отбрыкаться, ведь зачем им очередной костер в шереметьево?
>Сейчас на МС-21 только твердых (предоплаченных) заказов почти в четыре раза больше
На SSJ тоже миллиард пять миллионов опционов заказов было, и где это все?
>Правильно, авиапром еще подавал признаки жизни и эксплуатанты еще не распробовали нормальных самолетов.
Ага.
Все заводы лежали в руинах как и кооперация (после развала совка), понятие лизинг на рынке вообще отсутствовало как класс (как и живые деньги у авиакомпаний впрочем), кредиты под 600% годовых, бартер в 100% случаев и невыплаты зарплат рабочим по 2-3 года. Зато присутствовало дохуя доставшихся нахаляву от савка самолетов с еще не выбитым ресурсом - я поправил тебя, не благодари.
>А сейчас среднемагистральная ниша уже села на А320/В737 и ей эти эксперименты ни к чему
Среднемагистральная ниша думает по другому (о чем говорят твердые заказы на МС-21). А кто не поймет, тому помогут принять правильное решение с помощью пошлин.
>ведь зачем им очередной костер в шереметьево?
Российские самолеты (в отличии от поделий твоего барена) падают не от критических конструктивных просчетов, а от удара молний и человеческого фактора.
Ни первое ни второе к самим самолетам не относится - в отличии от.
Но я понимаю, что визглявке от осознания этого простого факта очень неприятно.
>На SSJ тоже миллиард пять миллионов опционов заказов было, и где это все?
Визглявка, их почти 200 штук уже наштамповали.
Пока ваша порода все кукарекала про нивзлетит.
Для сравнения весь савок за 25 лет производства наштамповал всего 800 штук Ту-134.
И это при полном отсутствии какой-либо конкуренции на рынке СЭВ.
> падают не от критических конструктивных просчетов, а от удара молний и человеческого фактора
Я тут мимо проходил, но как глаза упали на фразу - проиграл неистово. Сделал мой вечер.
От чего ты проиграл то, мань?
В самолет хуйнула молния, пилот запаниковал как блондинка потерявшая Айфон и затем расхуярил о ВПП самолет - нормальной посадке которого в ручном режиме не препятствовало ничего - от слова совсем.
До 90х так вообще все самолеты сажали - в течении 60 лет.
Так что какие тут могут быть претензии к самому самолету (в отличии от 737МАХ)?
Ебанько, 737-800 делается гораздо больше Максов, матчасть изучи, прежде чем клюв открывать.
> сейчас среднемагистральная ниша уже села на А320/В737
А тем временем b\737 сел в лужу.
Компания Boeing приняла решение приостановить производство лайнеров 737 MAX с января 2020 года, говорится в распространенном во вторник сообщении компании.
https://ria.ru/20191217/1562466381.html
Ебанько, новая модель (737MAX) у тебя внезапно должна была обнулить предыдущую версию?
Согласно педивикии (гуглить мне лень) за 2019 год было аж 63 новых заказов на вес версии 737NG, за 18 год было 323 заказа, и 455 и 490 за 17 и 16 года. Динамика за 2016-2018 (без учёта 2019) налицо.
По 737МАХ за 2019 год минус 90 заказов.
>>279840
>737-800 делается гораздо больше Максов
>у тебя внезапно должна была обнулить предыдущую версию?
Визглявка, ты хоть понимаешь, что 737-800 (он же NG) уже старый и просто ни по каким параметрам неконкурентоспособен по сравнению с Neo (или тем же МС-21)?
Кому он нахуй нужен в 2020 году если у него первый полет еще в 1997 блять году был!
И берут его (а точнее добирают) только по старым контрактам.
Те кому был нужен только Боинг но по состоянию парка не было возможности ждать выхода и доводки 737МАХ.
А вот все новые контракты это примерно 2150 штук 737МАХ.
Которые пока всио.
Прогнозы
Финансовые аналитики прогнозируют избыток реактивных самолетов, который может возникнуть, когда MAX вернется в строй; новое воздушное судно будет доставлено, а авиалинии вернут стоящий самолет обратно в хранилище. [670]
Boeing
Boeing изначально надеялся, что полеты могут возобновиться к июлю 2019 года; [671] к 3 июня генеральный директор Деннис Муйленбург ожидал, что самолеты будут летать к концу 2019 года, но отказался предоставить график. [672] 18 июля Boeing подтвердил прогноз Муйленбурга, надеясь вернуть MAX к полету в течение четвертого квартала 2019 года. Boeing указал, что это была его лучшая оценка и что дата все еще может ускользнуть. [673]
В сентябре генеральный директор Boeing Деннис Муйленбург заявил, что MAX может вернуться поэтапно по всему миру из-за текущего состояния нормативного разрыва при утверждении самолета. [674] Позже в том же месяце Боинг сказал своим поставщикам, что самолет может вернуться в эксплуатацию к ноябрю. [675] 11 ноября 2019 года компания заявила, что поставки возобновятся в декабре 2019 года, а коммерческие рейсы - в январе 2020 года. [676] [677] [678]
Авиакомпании
В апреле Southwest Airlines и American Airlines подсчитали, что заземления могут продолжаться до августа 2019 года. [679] На этом этапе United Airlines ожидала, что ее 737 MAX останутся заземленными до июля. [680] Air Canada, которая первоначально перенесла свои 737 MAX на июль, перенесла их на август 2019 года. [681]
24 мая United Airlines продлил запланированные отмены до августа 2019 года. [682] В конце мая Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) ожидала возобновления полетов в середине августа. [683]
В июне American Airlines, [684] Southwest Airlines [685] [509] и United Airlines [686] продлили свои отмены до 2 или 3 сентября. Southwest Airlines и United Airlines удалили 737 MAX из своих расписаний еще на месяц, пока 2 октября. [687] Глава эмиратов шейх Ахмед сказал, что операции 737 MAX flydubai могут быть затронуты до декабря 2019 года из-за отсутствия координации со стороны регулятора. [688]
В июле United, [689] American, [690] [691] [692] [693] и Southwest Airlines [694] продолжили отмену бронирования до начала ноября. United Airlines объявила, что она закупает 19 подержанных 737-700 для доставки с декабря; [695] United ожидала получить 30 самолетов MAX к концу 2019 года и еще 28 в 2020 году. [696] Southwest Airlines вытащила самолеты из своего расписания до 5 января 2020 года [697] [698] [699], а также прекратила все полеты в аэропорту Ньюарка. [502] [698] Air Canada продлила свои отмены до 8 января 2020 года, сократив свои общие мощности, и отметила, что может потребоваться до года, чтобы вернуть свой флот 737 MAX к полному обслуживанию. [700]
В августе American Airlines добавила около 737 МАКС-маршрутов в свое расписание на ноябрь и декабрь 2019 года в ожидании возвращения самолета в эксплуатацию. [701] Icelandair удалила 737 MAX из своего графика до 2020 года, не ожидая возвращения самолета в эксплуатацию. [702] United Airlines удалила 737 MAX из своего расписания до 19 декабря. [703] [704] [699] American Airlines также удалили самолет из своего расписания до 3 декабря. [705] [699]
К сентябрю ни одна канадская авиакомпания не планировала летать на MAX 8 как минимум до 2020 года. [706] United Airlines и Southwest Airlines объявили о своей политике возврата к обслуживанию, позволяющей пассажирам, которые не чувствуют себя комфортно летать на MAX, отправиться на другой рейс, если «это не тот самолет, на котором вы хотите летать по какой-либо причине» [707]. В конце сентября Ryanair ожидала возобновления полетов в феврале или марте 2020 года. [708] Southwest Airlines планирует возобновить полеты через 45-60 дней после отмены заземления; По оценкам пилотов, коммерческое обслуживание может возобновиться в период с января по март 2020 года. [709]
9 октября 2019 года American Airlines отменила свои рейсы MAX до 16 января 2020 года. [710] 11 октября United Airlines отменила свои рейсы MAX до 6 января 2020 года, сделав Соединенные Штаты второй страной, которая не планирует летать на MAX до 2020 года. [711] 16 октября Air Canada удалила рейсы MAX из своего расписания до 14 февраля 2020 года. [712] [713] Юго-запад позже продлил свои отмены до 8 февраля. [714]
8 ноября 2019 года авиакомпания Southwest Airlines продлила отмену до 6 марта, а American Airlines отменила свои рейсы MAX до 5 марта 2020 года. [715] 15 ноября 2019 года United Airlines присоединилась к двум крупнейшим в США операторам 737 MAX, Southwest и American Airlines, отложив использование самолетов Boeing 737 Max до 4 марта 2020 года. [716]
12 декабря American Airlines далее отменили свои рейсы MAX до 7 апреля 2020 года. [717]
Прогнозы
Финансовые аналитики прогнозируют избыток реактивных самолетов, который может возникнуть, когда MAX вернется в строй; новое воздушное судно будет доставлено, а авиалинии вернут стоящий самолет обратно в хранилище. [670]
Boeing
Boeing изначально надеялся, что полеты могут возобновиться к июлю 2019 года; [671] к 3 июня генеральный директор Деннис Муйленбург ожидал, что самолеты будут летать к концу 2019 года, но отказался предоставить график. [672] 18 июля Boeing подтвердил прогноз Муйленбурга, надеясь вернуть MAX к полету в течение четвертого квартала 2019 года. Boeing указал, что это была его лучшая оценка и что дата все еще может ускользнуть. [673]
В сентябре генеральный директор Boeing Деннис Муйленбург заявил, что MAX может вернуться поэтапно по всему миру из-за текущего состояния нормативного разрыва при утверждении самолета. [674] Позже в том же месяце Боинг сказал своим поставщикам, что самолет может вернуться в эксплуатацию к ноябрю. [675] 11 ноября 2019 года компания заявила, что поставки возобновятся в декабре 2019 года, а коммерческие рейсы - в январе 2020 года. [676] [677] [678]
Авиакомпании
В апреле Southwest Airlines и American Airlines подсчитали, что заземления могут продолжаться до августа 2019 года. [679] На этом этапе United Airlines ожидала, что ее 737 MAX останутся заземленными до июля. [680] Air Canada, которая первоначально перенесла свои 737 MAX на июль, перенесла их на август 2019 года. [681]
24 мая United Airlines продлил запланированные отмены до августа 2019 года. [682] В конце мая Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) ожидала возобновления полетов в середине августа. [683]
В июне American Airlines, [684] Southwest Airlines [685] [509] и United Airlines [686] продлили свои отмены до 2 или 3 сентября. Southwest Airlines и United Airlines удалили 737 MAX из своих расписаний еще на месяц, пока 2 октября. [687] Глава эмиратов шейх Ахмед сказал, что операции 737 MAX flydubai могут быть затронуты до декабря 2019 года из-за отсутствия координации со стороны регулятора. [688]
В июле United, [689] American, [690] [691] [692] [693] и Southwest Airlines [694] продолжили отмену бронирования до начала ноября. United Airlines объявила, что она закупает 19 подержанных 737-700 для доставки с декабря; [695] United ожидала получить 30 самолетов MAX к концу 2019 года и еще 28 в 2020 году. [696] Southwest Airlines вытащила самолеты из своего расписания до 5 января 2020 года [697] [698] [699], а также прекратила все полеты в аэропорту Ньюарка. [502] [698] Air Canada продлила свои отмены до 8 января 2020 года, сократив свои общие мощности, и отметила, что может потребоваться до года, чтобы вернуть свой флот 737 MAX к полному обслуживанию. [700]
В августе American Airlines добавила около 737 МАКС-маршрутов в свое расписание на ноябрь и декабрь 2019 года в ожидании возвращения самолета в эксплуатацию. [701] Icelandair удалила 737 MAX из своего графика до 2020 года, не ожидая возвращения самолета в эксплуатацию. [702] United Airlines удалила 737 MAX из своего расписания до 19 декабря. [703] [704] [699] American Airlines также удалили самолет из своего расписания до 3 декабря. [705] [699]
К сентябрю ни одна канадская авиакомпания не планировала летать на MAX 8 как минимум до 2020 года. [706] United Airlines и Southwest Airlines объявили о своей политике возврата к обслуживанию, позволяющей пассажирам, которые не чувствуют себя комфортно летать на MAX, отправиться на другой рейс, если «это не тот самолет, на котором вы хотите летать по какой-либо причине» [707]. В конце сентября Ryanair ожидала возобновления полетов в феврале или марте 2020 года. [708] Southwest Airlines планирует возобновить полеты через 45-60 дней после отмены заземления; По оценкам пилотов, коммерческое обслуживание может возобновиться в период с января по март 2020 года. [709]
9 октября 2019 года American Airlines отменила свои рейсы MAX до 16 января 2020 года. [710] 11 октября United Airlines отменила свои рейсы MAX до 6 января 2020 года, сделав Соединенные Штаты второй страной, которая не планирует летать на MAX до 2020 года. [711] 16 октября Air Canada удалила рейсы MAX из своего расписания до 14 февраля 2020 года. [712] [713] Юго-запад позже продлил свои отмены до 8 февраля. [714]
8 ноября 2019 года авиакомпания Southwest Airlines продлила отмену до 6 марта, а American Airlines отменила свои рейсы MAX до 5 марта 2020 года. [715] 15 ноября 2019 года United Airlines присоединилась к двум крупнейшим в США операторам 737 MAX, Southwest и American Airlines, отложив использование самолетов Boeing 737 Max до 4 марта 2020 года. [716]
12 декабря American Airlines далее отменили свои рейсы MAX до 7 апреля 2020 года. [717]
Лолблядь, вспомнил пасту одного мурриканского профессора про то, как боенх троллейбусы строил. Могу вкинуть, если моча не осерчает.
Боинг/айрбас дотационные коррупционные корпорации, сросшиеся с государством; с политическим и военным обеспечением "рынков" сбыта. Боингу ничего не сделается, он может 50лет одно и то же говнецо толкать, что и делает.
Может быть, вот на фото отказных самолетов турки видны
Весь мир в труху, а мы в рай, ага.
от це дило
"Примерно пять тысяч" это с опционами = никем не предоплаченными влажными хотелками.
>Изготовлена первая партия новейших самоходок «Коалиция-СВ»
>МОСКВА, 17 декабря/ Радио Sputnik. Завод "Уралтрансмаш" (входит в "Уралвагонзавод") изготовил первую опытную партию новейших самоходных артиллерийских установок "Коалиция-СВ", сообщил генеральный директор предприятия Дмитрий Семизоров в интервью РИА Новости.
>По его словам, она уже готова к отгрузке. Семизоров добавил, что "Коалиция" является машиной будущего и в настоящее время "обгоняет время".
https://radiosputnik.ria.ru/20191217/1562469880.html
>Госиспытания бронетранспортера и БМП "Бумеранг" начнутся летом 2020 года
>Ранее сообщалось, что Военно-промышленная компания совместно с Минобороны завершила предварительные испытания опытных образцов бронетранспортера К-16 и БМП К-17 на перспективном колесном шасси "Бумеранг"
>МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/. Государственные испытания перспективных бронетранспортера и боевой машины пехоты (БМП) на межвидовой унифицированной колесной платформе "Бумеранг" начнутся летом 2020 года. Об этом во вторник ТАСС сообщили в пресс-службе ООО "Военно-промышленная компания" (ВПК - разработчик и производитель платформы).
https://tass.ru/armiya-i-opk/7360171
Дык она еще ни разу не подводила.
Но конечно ситуация при которой США остаются без производства узкофезюляжника вообще на неопределенный срок это конечно лол.
Хотя 737МАХ был гавном изначально - попытка прикрутить к говномамонтовому фезюляжу их 60х новое композитное крыло и новые движки.
И чтобы это гавно просто могло взлететь и в полете сразу не сорваться в штопор необходима постоянная работа хуевой кучи специализированных электронных систем стабилизации.
Хотя у блохастых другого выхода просто не было - 737NG к середине 10х уже полностью устарел, а с Y-1 они жидко обосрались - в лучших традициях.
>Госиспытания бронетранспортера и БМП "Бумеранг" начнутся летом 2020 года
Какое вообще отношение к этой машине?Вин или попил?
Что тут другого-то? Амеры всегда что-то жертвуют, как и все страны. Египет ЛНА пожертвовал М60 недавно.
Как же накаляют журнашлюхи и прочие редакторы со своим "не имеет аналогов". Они там совсем оторваны от реальности, что ли, не понимают, что народ давно ржет с этих "аналоговнет"?
Годная но дорогая колесная БМП
Мне показалось, или пробитый парашник называет себя народом?
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/12/2019/5dfa6d489a79473c684ee1ef?from=newsfeed
Чё ты несёшь, шизоид?
В Индии показали сброс 2,5-тонной ракеты «БраМос» с Су-30МКИ с «конструктивными доработками»
В индийском министерстве обороны продемонстрировали кадры с испытаниями авиационной версии противокорабельной ракеты «БраМос». Ракета сбрасывалась истребителем Су-30МКИ и была нацелена на объект, расположенный в районе Никобарских островов. Отмечается, что цель была поражена успешно, хотя на опубликованном видео попадание в цель не показано.
Зато можно увидеть, как ракета начинает свободное падение после сброса с подвеса Су-30МКИ, после чего включается её двигатель – и она устремляется к цели.
Отмечается, что 2,5-тонная ракета BrahMos во время полёта достигла скорости в 2,8 М (в 2,8 раза выше скорости звука в воздушной среде).
Из индийского материала по поводу проведённых 17 декабря испытаний:
>С успешным запуском BrahMos с Су-30МКИ окончательно подтверждено, что это самая мощная в мире противокорабельная ракета авиационного базирования, способная поражать цели в любое время суток.
Добавлено, что для размещения «БраМос» на Су-30МКИ были произведены «некоторые конструктивные доработки», включая внесение изменений в электромеханическую систему сброса боеприпаса.
Добавлено, что для размещения «БраМос» на Су-30МКИ были произведены «некоторые конструктивные доработки», включая внесение изменений в электромеханическую систему сброса боеприпаса.
В организации индийских военно-технических разработок отмечают, что сейчас совместно с российскими специалистами работают над тем, чтобы превратить «БраМос» в гиперзвуковую ракету, способную разгоняться до скорости свыше 5 М.
>произошедший пожар на авианосце нанес ему ущерб в размере 95 млрд руб.
Это знак свыше, пора утопить его к хуям.
Не пытайся обобщить подачу "наших" СМИ и собственно сабжевую новость. Это притягивание за уши. Не имеет аналогов? Не имеет. Порашный мемас без оснований притащил? Притащил.
Брамос - экспортная версия Оникса/Яхонта, с индийской отверточной сборкой. Ониксы/Яхонты/Бастиона "юзает".
> А сколько они этого гавна уже успели тупо "на склад" нахуярить, где оно теперь будет стоять годами (возможно) в виде омертвевшего железа вообще один бог ведает.
Как, вангую, именно в Россию-то их и продадут. За скидочку наши эффективные манагеры будут жрать и нахваливать. А то, что падает - ну, это ничего, бывает.
Слово "вангую" в твоем высере, естественно, переводится "я беспруфный пидорас, который взвизгнет хуйню просто ради того, чтобы взвизгнуть хуйню и получить мочи на ебальник".
Ну если ты так просишь.
Это вот отсюда?
http://trst.narod.ru/melman/13.htm
Так-то история весьма показательная. Стоит на ней поучиться и нашим предприятиям ВПК, занимающимся конверсией.
>надо полностью запретить продажу на российском рынке этого устаревшего и небезопасного гавна
Так оно и будет, учитывая что старая пизда Анодина больше нихуя не решает, а росавиация тупо копирует решения FAA.
Там часть електроники и по индусские и дальность обрезана. А так все верно, отвёрточная сборка.
Двачую двачующего
> А то, что падает - ну, это ничего, бывает
А то что падает - ну, это человеческий фактор, понимаешь. Оборотни в фуражках!
Какая вероятность, что из-за отмены махсы на мс-21 будет тысяча заказов %и сшашке придётся орать и вводить санкции%?
Околонулевая. Но если эирбаз не займёт рынок полностью можно подшустрить.
Хорошо взвизгнул, душевно. Прям чувствуется потаенная боль.
для этого придётся обеспечивать рынок не только наличием МС-21, но огромным флотом и авиацией, что-то типа Опиумной войны на современный лад
Тем более, есть Эирбаз, у которого подавляющая часть поставщиков комплектующих, контрагентов идентичные Боингу и страны производители Эирбаз вассалы США
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Еблан, я еще раз объясню для тупых, то есть лично тебе: не про технику речь, а про саму фразу о аналогах, которая регулярно проскакивает во многих представлениях новых образцов нашей техники. Твоя понимать эту фразу?
Сайга и нихуя. Хоть бы броник прикупил.
Вероятность равна нулю. См. Суперджеты от которых отказались почти все зарубежные пользователи, а в афл у них минимальный суточный налет, среди всех ЛО. Конкурировать с А320 он в принципе не может.
@UAC_Russia
Ремонт и модернизация самолетов #МиГ31 на
НАЗ «Сокол».
Шплинтух, тебе разве разрешали визжать? У тебя еще 5 литров мочи недопиты, бегом в загон!
опять эти руснявые блохолеты, только в таком отсталом, в военном плане, государстве как раисся могут эксплуатировать эту хуиту.Никто их не закупает.Я более чем уверен, что в час икс они не перехватят ни одного божественного топора.)
>МОДЕРНИЗИРУЮТ
Курам на смех.Вся эта модернизация не более чем пыль в глаза, попил.Чтобы догнать брэо самолетов белого человека, блохастым придется всей страной встать раком.
Четвертая передача ЧФ в этом году.
Шестой всего и четвертый для ЧФ (еще два барахтаются в каспийской луже).
https://www.youtube.com/watch?time_continue=162&v=fgfv2qbMfwI&feature=emb_logo
>назвать аналоги я не могу, но говорить, что аналогов нет, не смейте, мне за барина неприятненько!!!
Раболепная, убогая порода, недостойная даже сожаления.
Если что, то можно контейнер с Калибрами поставить на корме и готов ударный буксир.
По 4 штуки на Шершня. Ниплохо.
>>281625
И прихуячить к днищу Посейдон на изоленту, тактическую.
>Ниплохо.
Осталось научить эти блохастые питарды летать М=4,5 и будет почти как у белых людей.
пораскурочить-то много ума не надо, а без дидов-то лишние детали останутся.
Примерно как вероятность того, что сгорание Тесл позволит Ладе заметно укрепить позиции на мировом рынке.
Зачем нужна эта шутиха с прямоточником, высотой 200м на конечном участке и весом БЧ в 110кг? Тем более сразу 4 такие шутихи на одном самолёте. Что ей топить? Китайский москитный флот? Украинские бронекатера?
Зачем нужна эта шутиха с типа штельс, со скоростью ебанной черепахи, когда гвоно подлетает цели а она уже уплыла, а если повезло и не, хуитка сбивается простым чихом в ее сторону? Тем более сразу 4 такие шутихи на обоссаном блохолете. Что ей топить? Неподвижные острова пластикого мусора? Безоружные лохани? Самалийских пиратов?
Веста успела встать на конвеер обеими ногами, выйти на рынок тиражом 100 тысяч машин в год, и некоторые машины прошли уже более 500 тысяч км.
МС-21 выпущен в виде 3-х лётных прототипов и в серию пойдёт с 21-го года (или позже).
>которая в принципе неспособна что-то делать в условиях работы вражеской ПВО?
То есть Х-35 и Калибр это ненужное говно? ЛРАСМ хотя бы стелс.
>>281664
>подлетает цели а она уже уплыла
Это какая такая цель уплывает от ракеты летящей со скоростью 0.8М? Расскажи нам, фантазёр. Заодно не забудь Калибры противокорабельные на свалку выбросить.
Владелец Весты, спок.
Веста тоже очень долго вставала на конвейер. И образовалась из совсем другого проекта нулевых годов
>То есть Х-35
вообще она запускается совместно со сверхзвуковыми ракетами
>ЛРАСМ хотя бы стелс.
умеренный стелс по сравнению AGM-129 ACM
Вообще скорее всего квадратная форма возможно для удобства транспортировки как , потому-что у Х-35 или Гарпуна тоже не слишком высокая заметность.
>То есть Х-35 и Калибр это ненужное говно?
Нет, конечно. Просто их белые люди сделали даааавным дааааавно и задачи у них другие.
>Это какая такая цель уплывает от ракеты летящей со скоростью 0.8М?
Та, которая имеет двигатель, или паруса.
>Расскажи нам, фантазёр.
В ликбез съебала, обезьяна. Там тебе расскажут.
>Заодно не забудь Калибры противокорабельные на свалку выбросить.
Нахуя их выбрасывать? Просто, перемогать ими в 2019 будут только блохастые чмоньки.
> Вообще скорее всего квадратная форма возможно для удобства транспортировки
Че несет, пиздец просто.
ещё для интеграции оборудования внутри ракеты. В такой квадратной форме удобнее. Например кепд-350 или шторм шадоу такие квадратные именно по этой причине.
Есть ещё российская Х-101 - у это почти как стелс-фюзеляж, но двигатель высовывается - поэтому заметность выше чем у Калибра. И форма Х-101 обусловлена именно из-за компактного размещения внутри отсека вооружений Ту-160. С другой строны в такой форме можно сделать и Х-35 и Калибр - у них вообще ничего не высовывется и получились вполне такими стелсами
Что под сажу залез?
>Э - это Экспортные модификации
Не всегда (см. Р-27ЭТ(ЭР)), но в случае ЗМ-54 это так. Только вот в чём проблема? Можешь объяснить, а не скрываться под хевеном?
>Основная ПКР версия пик релейтед.
>Э
Мне тодже чёт непонятно, как основной может быть версия под экспорт?
Из двух вариантов ЗМ-54 (против наземных имеет индекс ЗМ-14) основным для ВМФ является вариант со сверхзвуковой второй ступенью, экспортная версия которого представлена на пике. Поэтому, как-то странно слышать предложения выкинуть её на свалку.
И вообще о каком стелзе может быть речь для ракеты с АРГСН?
"Квадратная" форма у современных ракет авиационного запуска обусловлена не мифическим стелсом, который сейчас просто модное словечко, этакий атрибут "современности" техники, а требованием влезать на барабанные внутренние пусковые бомбардировщиков. Форма образовалась при увеличении объема ракеты без увеличения диаметра снаряженного этими ракетами барабана. И, конечно, форма поперечного сечения не квадратная, а что-то типа лепестка цветка. Ракета как-бы заполняет своим объемом сектор пространства между внешним и внутренним радиусами барабана.
>То есть Х-35 и Калибр это ненужное говно? ЛРАСМ хотя бы стелс.
Верно, это ракеты для утопления безоружных барж и пиратских галеасов. Ну а США приходится подобное держать в качестве главного калибра, ведь тяжелые сверзвуковые ракеты их наука и техника так и не осилила.
А он был практическим стрелком, кстати. Видите, какая поза тактикульная? Ох и пойдут сейчас гонения на IPSCшников.
Вообще-то квадратная форма и для того и для другого: и чтобы более рационально использовать место в барабане, и для того, чтобы снизить число направлений отражения сигнала.
>пойдут сейчас гонения на IPSCшников
Их в РФ и так мизерное количество, и те, в основном, бывшие менты или военные.
Не пизди. Любую ПВО можно перегрузить по производительности, это вопрос количественный.
В манямирке игроребенка может быть, ИРЛ собрать какой-то грандиозный синхронный пуск, чтобы сотни ракет с множества разных носителей прилетали в подвижную цель одновременно - из области фантастики, даже подобных учений никто не проводит.
В то же время, в случае ракет здорового человека, из-за гораздо более сложного поражения сверхзвуковых целей, для создания "прорывного" залпа требуется гораздо меньше пусков, и обеспечить его куда проще.
Такому долбоебу как ты нихуя не объяснить.
> это ракеты для утопления безоружных барж и пиратских галеасов
Основными целями подобных ракет ( Томагавк, Калибр и т.д.) являются полатки с бомжахедами. Я вообще не понимаю дроч на это поделие в РФ. Хотя конечно понимаю - каргокульт, все дела.
Основным ударным оружием российского флота должны быть совсем другие ракеты - ракеты советской "идеологии" - сверхзвуковые, бронированные, несущий мощный заряд. Потому что в отличие от нато, основными противниками нашего флота являются не ослоёбы и папуасы а вражеские АУГ
>каргокульт
Не используй слова значение которых не знаешь. Не будешь выглядеть дебилом ебаным в глазах других.
>Калибр
Это не ракета, а семейство ракет.
>вражеские АУГ
Для них припасены Ониксы и доделываются Цирконы.
>должны быть
Петуха забыли спросить.
> Не используй слова значение которых не знаешь
Вполне себе настоящий каргокульт с этими вшивыми калибрами
Это оружие против слабого или очень слабого противника. Причем сухопутного. Настоящим носителям КР Томагавк ничто не угрожает на море, они могут себе позволить концепцию флот против берега. Для тебя конечно это будет открытием, но это не случай ВМФ РФ. У нас другие задачи и другой противник. Так что дроч на калибры это типичный пример каргокульта - попытка скопировать форму, не понимая предназначения.
Так дошло?
> Это не ракета, а семейство ракет.
Одинаково бесполезных против кого угодно кроме папуасов
> Для них припасены Ониксы и доделываются Цирконы
Которые не лезут в ячейки для калибров, с которыми у нас помешательство на флоте
> Петуха забыли спросить
Поэтому ты сам вызвался отвечать
>Которые не лезут в ячейки для калибров
Ааааа...так ты просто даун залетный. Ты это, предупреждай сразу чтобы люди время зря не тратили отвечая тебе. А лучше под хевеном прячься, чтобы автоматически скрывать твои высеры ебанашьи.
бляя, и тут эта хуйня.
Этот пидор приехал на досаафовский местный матчи по IDPA, занял абсолютно последнее место с огромным отрывом. У победителя (Вадика) 200+ секунд, у предпоследнего - 400 с чем-то, у пидора - 550. Пропасть.
Но т.к. на мелком матче в уебанском недоклассе IDPA-писиси было только трое участников - ёбана, бронзовая медаль! Призёр! Спартсмен безпезды!
Тьфу.
Пилоны то уже повернули?
https://flight-hs.livejournal.com/19548.html
А то глядишь на 1 птб только взлететь и смогут.
В стрелковом клубе в МСК (2015-2017) бОльшая половина были либо действующие либо бывшие менты со своими специфическими шутейками и подьебками, а руководитель - бывший командир группы армейского спецназа. Этот контингент даже без погон в тире видно.
Тогда назывался Вулкан, у МКАДа, можно было стрелять из Глоков и ЧЗ. У них еще свое стрельбище в р-не Одинцово было.
блин, такого не знаю, может ты действительно в каком-то оазисе ментов занимался.
И чего ты хыкаешь?
На фоточке у тебя явно нелетные борта 31Б из этого самого отстойника.
Стандартные строевые МиГ-31БМ выглядят сейчас примерно вот так:
Контролирующие органы и силовые структуры считают, что гендиректор «Уралвагонзавода» (УВЗ) Александр Потапов не обеспечил строительство новых цехов и создание промышленных мощностей, необходимых для выпуска танка «Армата». При этом бюджетное финансирование в десятки миллиардов рублей, выделенных на реализацию проекта, осваивалось с грубейшими нарушениями закона.
Деятельностью Александра Потапова уже заинтересовались контролирующие и надзорные органы. Так, УВЗ уже несколько месяцев проверяет Счетная палата, а сотрудниками ФСБ собраны материалы, достаточные для начала обширного расследования причин проблем с выпуском танка «Армата» и уголовного преследования виновных.
Потапов был назначен на пост гендиректора УВЗ, входящем в «Ростех», в марте 2017 года. Ранее занимал должность замминистра
промышленности и торговли РФ. Он считается креатурой бывшего куратора ОПК Дмитрия Рогозина. «При этом заваливший проект Потапов мечтает пойти на повышение, покинуть УВЗ и занять теплое место в корпорации «Ростех», — пишет телеграм-канал.
Напомним, что в ноябре 2018 года руководство «Уралтрансмаша», входящего в корпорацию «Уралвагонзавод», обвинили в присвоении средств, выделенных на техническое перевооружение предприятия.
P.S. Разве эти честные глаза могут врать
> «При этом заваливший проект Потапов мечтает пойти на повышение, покинуть УВЗ и занять теплое место в корпорации «Ростех», — пишет телеграм-канал.
Рогозинские выкормыши так обычно и делают. Ничего удивительного.
> скорей-скорей, перекрыть пост скорее перекрыть пост
Ты понимаешь насколько ты выдаёшь себя таким постом? Или не понимаешь?
> вон он выше за барена рвётся
Вообще-то там против барина и каргокульта. Но йододефицит мешает тебе это понять
«Уралвагонзавод» поставил под угрозу федеральную госпрограмму модернизации ОПК. Строители отказались от миллиарда в Свердловской области
Структура ГК «Ростех» не может достроить цех для вооружения в Нижнем Тагиле
https://gurkhan.blogspot.com/2019/12/blog-post_14.html
http://pravdaurfo.ru/articles/183610-uralvagonzavod-postavil-pod-ugrozu-federalnuyu?fbclid=IwAR2abATzeMZ0ecgVkKbT3Abp_U6uB80c73tlEsSsD99FODUJrkYNVVxG2oc
Gur Khan: Ох и не спроста, думается, такие публикации пошли...
Что ты тут делаешь вахтёр блохастый? Тебя в Сирия-треде заждались. Там ЧВК Вагнер вспоминают. Бегом опровергать и искать хохлов!
Там та же паста с телеграм каналом.
Это видимо тот самый цех где и собирались производить Арматы? Лол
Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в материале Christopher F. Foss "Rheinmetall advances Next Generation 130 mm tank gun", представители Rheinmetall Weapons and Ammunition (дивизиона германской группы Rheinmetall), заявили, что «завершена разработка» и начаты полигонные испытания первого опытного образца перспективной 130-мм гладкоствольной танковой пушки Next Generation (NG) 130, но ожидаются некоторые дальнейшие изменения в конструкции орудия.
130-мм танковая пушка NG 130, впервые представленная на выставке Eurosatory 2016 в Париже, считается технологическим демонстратором (TD), и группа Rheinmetall заявила, что планирует предложить его в качестве потенциального вооружения для перспективной боевой машины нового поколения армии США Next Generation Combat Vehicle (NGCV).
Представитель Rheinmetall, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что 130-мм орудие имеет длину ствола в 51 калибр (L51) и использует новую высокопрочную сталь и хромирование ствола. Пушка оснащена вертикальным клиновым затвором, электрическим механизмом производства выстрела и увеличенным объемом каморы, что позволяет использовать больший заряд для получения более высокой начальной скорости и, следовательно, более высоких характеристик бронепробиваемости. По словам представителя, ствол орудия имеет теплоизоляционный кожух и систему контроля изгиба ствола.
Rheinmetall сообщал, что ствол 130-мм пушки имеет фактическую длиину 6,63 м, а общий вес орудия составляет 3000 кг, включая откатные механизмы, но без монтажных элементов для установки в башню. Представитель компании подтвердил, что к ноябрю 2019 года из первого опытного образца орудия было произведено около 80 выстрелов на полигоне.
Представитель Rheinmetall сказал, что камора первого опытного орудия NG 130 имеет объем 15 литров и расчетное давление 880 МПа, но добавил, что «благодаря опыту и знаниям, полученным в ходе испытаний в режиме реального времени, эти данные будут изменены на следующем этапе развития".
Первый опытный образец 130-мм пушки NG 130 был изготовлен Rheinmetall за собственный счет. В настоящее время ведется изготовление второго орудия, которое будет включать ряд модификаций.
Первый 130-мм выстрел, разработанный компанией Rheinmetall, представляет собой бронебойый полкалиберный снаряд с отделяемым поддоном (APFSDS-T) с полусгораемой гильзой, новым высокоэнергетическим пороховым зарядом, относящимся к категории нечувствительных для детонации, и новым усовершенствованным вольфрамовым бронебойным сердечником большой длины с повышенной бронепробиваемостью.
Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в материале Christopher F. Foss "Rheinmetall advances Next Generation 130 mm tank gun", представители Rheinmetall Weapons and Ammunition (дивизиона германской группы Rheinmetall), заявили, что «завершена разработка» и начаты полигонные испытания первого опытного образца перспективной 130-мм гладкоствольной танковой пушки Next Generation (NG) 130, но ожидаются некоторые дальнейшие изменения в конструкции орудия.
130-мм танковая пушка NG 130, впервые представленная на выставке Eurosatory 2016 в Париже, считается технологическим демонстратором (TD), и группа Rheinmetall заявила, что планирует предложить его в качестве потенциального вооружения для перспективной боевой машины нового поколения армии США Next Generation Combat Vehicle (NGCV).
Представитель Rheinmetall, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что 130-мм орудие имеет длину ствола в 51 калибр (L51) и использует новую высокопрочную сталь и хромирование ствола. Пушка оснащена вертикальным клиновым затвором, электрическим механизмом производства выстрела и увеличенным объемом каморы, что позволяет использовать больший заряд для получения более высокой начальной скорости и, следовательно, более высоких характеристик бронепробиваемости. По словам представителя, ствол орудия имеет теплоизоляционный кожух и систему контроля изгиба ствола.
Rheinmetall сообщал, что ствол 130-мм пушки имеет фактическую длиину 6,63 м, а общий вес орудия составляет 3000 кг, включая откатные механизмы, но без монтажных элементов для установки в башню. Представитель компании подтвердил, что к ноябрю 2019 года из первого опытного образца орудия было произведено около 80 выстрелов на полигоне.
Представитель Rheinmetall сказал, что камора первого опытного орудия NG 130 имеет объем 15 литров и расчетное давление 880 МПа, но добавил, что «благодаря опыту и знаниям, полученным в ходе испытаний в режиме реального времени, эти данные будут изменены на следующем этапе развития".
Первый опытный образец 130-мм пушки NG 130 был изготовлен Rheinmetall за собственный счет. В настоящее время ведется изготовление второго орудия, которое будет включать ряд модификаций.
Первый 130-мм выстрел, разработанный компанией Rheinmetall, представляет собой бронебойый полкалиберный снаряд с отделяемым поддоном (APFSDS-T) с полусгораемой гильзой, новым высокоэнергетическим пороховым зарядом, относящимся к категории нечувствительных для детонации, и новым усовершенствованным вольфрамовым бронебойным сердечником большой длины с повышенной бронепробиваемостью.
Сделают двойной какой-нибудь.
>Кремлёвский мамковед
>охуительные истории с манялитикой и телепомойки
Вы тут совсем к концу года пизданулись, да?
не уступит
Да 140 как бы избыточно. 130 кроет любой танк с гарантией. ОФС тоже достаточен, если не обращать внимание на вой жадных скотин.
> 130 кроет любой танк с гарантией.
Поправочка: любой существующий танк. А все существующие танки суть технологии 60-х - 80-х годов 20 века
По теме треда: иди на хуй со воими блогеропитухами.
Российские ПРО оказались бессильны против F-35 в Сирии
12-й канал израильского ТВ сообщает о том, что среди российских военных нарастает фрустрация и гнев в связи с их неспособностью противостоять атакам израильских истребителей-бомбардировщиков стелс F-35в Сирии.
12-й канал, “на основании бесед генерала с израильскими пилотами, участвовавшими в атаках на Ближнем Востоке” сообщает, что технологии стелс F-35 позволяют ему преодолевать российские системы ПРО, развернутые в Сирии и свободно оперировать в воздушном пространстве вражеских государств.
Израиль купил у американской компании 50 истребителей F-35 “Адир”. На настоящий момент в Израиль поставлены 20. Опыт израильских пилотов демонстрирует, что “неуловимость” F-35 является основным фактором успеха в миссиях против объектов, прикрытых батареями С-300 и С-400.
http://rusjev.net/2019/12/22/rossiyskie-okazalis-pro-bessilnyi-protiv-f-35-v-sirii/
https://www.youtube.com/watch?v=0iITz1JUseY
>Ну вот тебе ещё
Это не тот шизик, который в прошлых тредах тролил тупостью и/или искренни считал, что чем больше ссылок на копипсту/перепечатку разными ресурсами, одного и того же сообщения - тем больше пруфов.
>12 канал
>А ссылки на РЭН-ТВ не было?
Из прошлого опыта зоо-наблюдений за ресурсом rusjev.net - не удивлюсь если и
>12-й канал израильского ТВ
- ничего подобного не говорил.
Это шизик, который просто не перешел по собственным ссылкам.
Минобороны получило первый комплект новейшего ЗРК С-350 "Витязь"
https://ria.ru/20191223/1562708897.html
>>282619
Либо уйти от тупиковой ветви развития и не перейти к высокоскоростным и ловким машинам по которым стрелять болванками этими вашими абсолютно бесполезно.
>>282562
Кто вы? Кто ВЫ то епт? Тут один хуесос парашный беснуется. Учись в Айди уже.
Хуя я от жизни отстал.
С красными макетами видел фотки конечно. А тут прям со штатными Х-101 летает.
Удивительное дело.
Серия - ФСЕ!№№!!
>спустили на воду последний Охотник
Охотник за хохляцкими рейдовыми буксирами? Его всратый британскийрумынский фрегат на запчасти разберет залпом 76,2 мм.
>14-й корабль
>Серия - ФСЕ!№№!!
Забавно, а ведь в 11-и году:
Многофункциональный пограничный сторожевой корабль "Рубин" пошел в серийное производство, всего для погранслужбы ФСБ РФ потребуется 30 таких "сторожевиков", сообщил первый заместитель директора - руководитель пограничной службы генерал армии Владимир Проничев.
"Мы уже приняли первый многофункциональный пограничный сторожевой корабль "Рубин" водоизмещением 700 тонн, он пошел в серийное строительство. Всего таких сторожевиков будет 30", - сказал он.
https://ria.ru/20110527/380452344.html
Ты ёбнутый?
Я в курсе. Мол "дёшево и сердито", но замена ни разу не равноценная. Автономность и дальность минимум в двое хуже, ВИ меньше, мореходность, вестимо также уступает 22460, вертушку не завезли. Такое себе.
В Хабаровском крае во время испытательного полёта разбился самолёт Су-57. На борту находился один лётчик-испытатель, он успел катапультироваться. По предварительным данным, авария произошла в 120 километрах от аэродрома Дзёмги.
Военные уже отстранили сотрудников МЧС от поисково-спасательных работ. На запросы МЧС представители КнААЗ им. Ю.А. Гагарина лишь подтвердили, что это был действительно их самолёт.
https://iz.ru/957594/2019-12-24/istrebitel-su-57-razbilsia-v-khabarovskom-krae
https://ren.tv/news/v-rossii/640540-v-mchs-podtverdili-informatsiiu-o-padenii-su-57-v-khabarovskom-krae
Летчик катапультировался, его подобрал вертолет Ми-8, добавил собеседник.
Блядь, как? Два двигателя, проверенные прототипы, какого хуя могло произойти? Надеюсь, лётчик отделался испугом.
>Ожидается набег порашников и хохлов.
У нас есть примерно час до подхода основной волны, предлагаю начать комплекс информационных прививок среди ньюфагов. Погнали:
Лол, ну вот и всё. Закономерный итог жалких попыток впк россиянии высрать пародию на пятое поколение белых людей. И ладно бы упал строевой лётчик -- эти дуболомы гробят самолёты даже в цивилизованных странах. Так нет, лётчик-испытатель, элита элит, опытный экземпляр, всё под наблюдением производителя. В совке бы за такое кб расформировали, а лётчику сорвали погоны. Впрочем, в совке бы он и катапультироваться не посмел. А сейчас -- поймут, простят, дадут героя россиянии. Стыдобище блять.
А где сейчас 502? С 30 кой м? Был вроде в громова, но эьо не точно. Двух недель нк хватило до "10 дет без падений" хорошо летун цел.
Сейчас из израиля дядя миша подтянется со всемисвоими проксями. Увидите небо с овчинку.
>Блядь, как? Два двигателя, проверенные прототипы
Сейчас еще обьявят что это были испытания на катапультирование из стелса.
>два покерфейс поста
Да нет, там прямо наслаждаются.
http://boards.4channel.org/k/thread/43527715
Пизда, это же лл. Наверное вместо ал 41 поставили второе изделие 30, поторопились.
торопятся двигло второго этапа ввести, вот и рискуют.
впрочем, машина не строевая, летчик жив, так что все норм, ценный опыт
Не надо проецировать свои фантазии, визгля. Хотя то, что катапультирование успешное и пилот живой, это несомненно огромный опыт для всей программы даже с учётом потери борта. И да, и все шло слишком уж подозрительно гладко на фоне испытаний т-10, за 10 лет первая потеря. Представляю, сколько китаеговна-20 было потеряно за это время и скрыто от чужих глаз.
ну в общем да, пока ни один самолет не падал, некоторые нюансы остаются неочевидными
Источник агентства сообщил, что упавший Су-57 не принадлежал Министерству обороны и испытывался гражданским летчиком. По его словам, на этой неделе должна состояться поставка Минобороны первого серийного Су-57.
https://lenta.ru/news/2019/12/24/podrobno/
>на этой неделе должна состояться поставка Минобороны первого серийного Су-57
Мож еще и Армат насыпят.
> упавший Су-57 не принадлежал Министерству обороны и испытывался гражданским летчиком
Нахуя эти отмазки нужны?
Сука, вангую 100%.
inb4
>запланированная отработка крушения с катапультированием пилота
>да он всё равно старый был, чисто для опытов делали когда-то, уже не нужен
>виновата стая натовских птиц
Где такое написано было?
Ну мб какому-нибудь президенту ВТБ дали порулить, или его фаворитке.
Стук ФСБ в дверь через 3... 2... 1...
Схуя ли они гражданские? Там майор на подполе полканом погоняет. Многие с наградами.
P.S. Я пошутил про ВТб, если кто не понял. Но просто удивляет и настораживает как быстро от летчика открестились...
>В совке бы за такое кб расформировали, а лётчику сорвали погоны.
Поинтересуйся историей создания МиГ-29, Су-24, Су-27 и прочих боевых самолётов в СССР.
>>283080 (Del)
Никогда не видел таких постов. Ты попытался создать воображаемую перемогу от лица "вотнегов", чтобы тотчас же над ней посмеяться?
*или
>>283088
https://ria.ru/20191224/1562752307.html
>Как сообщил РИА Новости представитель силовых структур, машина не военная и принадлежит местному заводу-изготовителю имени Гагарина.
https://ria.ru/20191224/1562752502.html
Основными версиями крушения Су-57 в Хабаровском крае являются неисправность и ошибка пилотирования, заявил РИА Новости представитель силовых структур.
> Кому вообще мог принадлежать Су-57, если не МО?
До момента передачи серийного образца в войска, он принадлежит кому угодно, только не МО.
Вангую, ошибка пилотирования, потому что выходить из строя там нечему. С двумя изделиями 30 вообще вряд ли стали бы летать на данном этапе, поэтому эту версию исключил бы.
Правильно, это только у тупых пиндосов, жирных даунов заднеприводных все все время ломается, как их Пэдриот или боенг Макс. Наше оборудование - самое надежное в мире, пиндосы каждый день трясутся и срутся под себя в ужасе, молясь, чтобы мы их не разъебали.
Пиндосы, 41-45 - МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!
Какая забавная мартышка.
> выходить из строя там нечему
> в самолете, проходящем испытания, выходить из строя нечему
Вангуй дальше
Самолёт уже в серийном производстве. Испытания проходит только изделие 30.
Я всего лишь опроверг твои слова о том, что самолёт проходит испытания. Не к чему разбрасываться слюной.
Ты охуел, пидорас? Ты что, засланный агент госдепа? Заднеприводный небось? В жопу попихаться любишь?
Тебе блять РУССКИМ языком сказали - НАШЕ оборудование НЕ ЛОМАЕТСЯ. Ломается только у тупых жирных заднеприводных даунов-пендосов.
Ты блять вместе со своими хозяявами из госдепа сдохнешь, когда мы применим свои гиперзвуковые ракеты, животное.
Готовься, подпиндос, 41-45 - МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А ты не говорил про разбившийся борт - ты говорил про "самолёт, проходящий испытания", имея в виду Су-57 как программу.
> А ты не говорил
Говорил именно про разбившийся. Смысл обсуждать тип самолета "в котором нечему выходить из строя" вообще, в ветке, относящейся к катастрофе конкретного борта? Сверхманевренный дохуя?
Кстати, куча всего может выйти из строя в любом серийном самолете, иначе бы катастроф по техническим причинам не было бы как класса.
> Говорил именно про разбившийся
Тогда поправь себя и впредь прибегай к более чётким формулировкам.
В серийном, конечно, может что-то выйти из строя, но на таком уровне технического совершенства это событие из ряда вон, особенно учитывая общий налёт по программе. Поэтому в техническую версию слабо верится.
> но на таком уровне технического совершенства
> 12 произведенных, и все экспериментальные для отработок различных узлов и агрегатов
> из них 2, максимум 3 соответствуют в полной мере будущему облику боевого самолета, и то со старым двигателем
Я понял, ты тралишь так. Развлекайся сам с собой, короче.
Ты, животное, блять, я тебе уже сказал, что ты вместе со своим пиндостаном взлетишь на воздух, когда кинжалы будут готовы. Недолго тебе, мрази, осталось, Россию очернять. Год-полтора максимум.
Наша совершенная, И-Д-Е-А-Л-Ь-Н-А-Я техника не ломается, в отличие от пиндосовской. Потому что у нас есть наука, настоящая прогрессивная и перспективная наука, а не айфончики, которые и так в Китае клепают, так как сами пиндосы не осиляют. Ведь они тупые жирные заднеприводные дауны.
СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИИ
СЛАВА ВЕЛИЧАЙШЕЙ НАУКЕ
41-45 - МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!
Чё ты несёшь, ебанашка.
Это не серийный борт, а прототип, хуй знает с каким оборудованием.
Су57 готов к серии, но испытания и доводка продолжаются и будут продолжаться.
Серийный или прототип - неизвестно. Вполне возможно, что и серийный, учитывая близость к КнААЗу:
"As for the program of creating fifth-generation aircraft, we can see together with you that the first serial-produced Su-57 plane is actually ready for its delivery to the troops. It will be delivered to the Aerospace Force before the end of this year,"
https://tass.com/defense/1087711
Дядь Дим, ты зачем из своего тупичка вылез?
Самолет серией в одну штуку еще в войска не поступил. Год еще не кончился. Этот был экспериментальный и на нем вообще все фанерное.
Испытания катапульты прошли успешно. Только выиграли по всем параметрам. Хохлы соснулей.
https://www.interfax.ru/russia/689131?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Да, интересно.
Хуево если оно так, но не настолько хуево как потеря лл с изделием.
Ну тогда это традиция нового времени, первый серийный Су-35 разбили об теплотрассу из-за заклинившей РУД.
Ох лол блядь!
В общем, картина довольно ясная: поторопились к сдаче - и набраковали с три короба.
Крайним, конечно же, в этой истории сделают КнААЗ.
>Строевые летчики не имеют права садиться за ш урвал самолета, который еще оициально не передан в МО.
пруф?
Испытание по уничтожению прототипов ЛА пятого поколения прошли успешно.
https://ria.ru/20191224/1562774710.html
Алсо, непонятна формулировка. Завершено развертывание, на данном этапе, или их в принципе не станут развёртывать больше
Что он вообще может, этот пересвет? Спутники слепит? Противодронный? Непонятная какая-то хуевина.
Сергей Леонидович Богдан (род. 27 марта 1962) — заслуженный лётчик-испытатель РФ,[1] полковник запаса, Герой Российской Федерации (2011 год).[2] С 2000 года является лётчиком-испытателем и начальником лётной службы компании «Сухой». Испытывал более полусотни различных видов боевых самолётов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Богдан,_Сергей_Леонидович
И так про каждого почитай, пока самолет не принят военными летают бывшие военные, ныне гражданские.
Дает пасасать пендосам. Остальное тебя ебать не должно. А может ты хохол-порашник?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну пиздец.
https://tass.com/emergencies/1102853
У меня МиГ-25 от этой хуйни.
> Возможность суборбитального полета "Сармата" на дальность 35 тысяч километров "позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах Земного шара", сообщили в центре.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=524255&lang=RU
/k/ ещё хуже.
У пиндосов уже 2 Ф35 навернулось с жертвами, так что твоя ирония неуместна.
>жертвами
жертвой
сколько у сша ф35 и сколько из них наебнулось
сколько у рашки ссу57 и сколько из них наебнулось
Лолблядь. Так и вижу как генерал семье погибшего пилота говорит: "Та не переживайте, сколько у нас F-35, а сколько у русских Су-57"
Проблема самолёта ссссу в том, что в кабине всегда блохастые необучаемые обезъяны, даже если это лётчик-испытатель.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Зато они были с янки на Иводзиме!
Заседания коллегии Министерства обороны
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62401
Шойгу:
>В Сирии, в боевой работе, проревели вертолеты Ми-28МН, беспилотный летательный аппарат Иноходец, в ударном варианте, новые образцы ракетно бомбового вооружения истребителя Су-57.
(БЛА "Орион" создан в рамках ОКР "Иноходец", кто не в курсе.)
>новые образцы ракетно бомбового вооружения истребителя Су-57.
Жаль носитель не дожил до их применения.
> Как стало известно редакции, для сидевшего за штурвалом лётчика-испытателя это уже не первое катапультирование из потерявшей управление боевой машины. В 2012-м году он был в составе экипажа упавшего под Комсомольском-на-Амуре Су-30, и обстоятельства этих двух происшествий по странному совпадению очень схожи.
http://www.komcity.ru/news/?id=36091
SH-15 cоответствует стандартам надо и может стрелять 155-мм ОФС на дальность до 30 км, АРСом до 50 км.
https://www.sohu.com/a/362409632_100244003
То самое урёти?
KMN «Maud», новейшее логистическое судно норвежского военно-морского флота, строительство которого велось 10 лет и обошлось в $250 миллионов, успело отходить лишь 5 месяцев до того, как в нём обнаружили критические ошибки, не совместимые с дальнейшей эксплуатацией (по крайней мере в его настоящем виде).
Судно строилось для задач как норвежского военно-морского флота, так и флота НАТО. На борту KMN «Maud» есть мастерская, ангары для вертолетов, больница на 44 койки и даже театральная сцена.
Власти Норвегии назвали такое положение дел «разочаровывающим». В прошлом году Норвегия потеряла фрегат «Хельге Ингстад» стоимостью $500 млн – тогда один из самых высокотехнологичных кораблей ВМС Норвегии утонул через несколько дней после столкновения с нефтяным танкером, возвращаясь с учений НАТО. Восстанавливать его не стали и, спустя несколько месяцев, списали в утиль
> уйти от тупиковой ветви развития и не перейти к высокоскоростным и ловким машинам по которым стрелять болванками этими вашими абсолютно бесполезно.
Фантастика на втором этаже(с). Такому говну хватит очереди из 57-мм. Или из современных западных мелкокалиберных пушек. да дажп и не очереди а пары попаданий каморными
480x480, 0:26
И каждый из них потенциальный душитель. В них садиться-то опасно
Это не те маршрутизаторы, которые сосачеры постят везде с наклейкой, не имеющей аналогов, на китайщине?
По версии следствия, Оглоблин через структуры этой компании организовал поставку низкокачественных маршрутизаторов по завышенным ценам. По делу также проходит начальник управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ, внук маршала авиации СССР, полковник Павел Кутахов. В настоящий момент он находится в СИЗО.
Ящитаю, за такое надо расстреливать нахуй. А то пиздец, за переписку со школьницей въебывают как за убийство, а за, считай, преступление против всего народа - опереточные приговоры с досрочкой через год, прям как при царе-батюшке.
> как при царе-батюшке
Ну так кто-то из властей РФ заявлял же что их идеал это РИ времён Николая II. Так что ждем новую цусиму, новый мукден и новую ПМВ с революциями
А я вот наоборот считаю, что россияне слишком хорошо живут, пора и о родине подумать. Считаю, что пора запретить выезд за границу для всех кроме детей элиты, те пусть учатся, это наши исторические традиции. Необходимо запретить менять работу, а так же ввести фиксированную зарплату за мрот, на то оно и мрот, ибо достаточно. Считаю так же что нужно преследовать за тунеядство и ввести налог для тех у кого меньше 3 детей. Так победим. Алсо, запретить неверующим заниматься деятельностью выше говночиста или дворника. Так победим.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Какие киски шикарные
>Спутники слепит?
Да.
>Заседание коллегии Министерства обороны
>Перед началом заседания Президент осмотрел выставку перспективных образцов вооружения и техники.
~00:01:45 (у стенда космических войск)
... в целях прикрытия, в порционных районах дивизий РВСН, от оптико-электронных средств разведки иностранных государств , с 1 декабря заступил на боевое дежурство ...
http://kremlin.ru/misc/62401/videos/4427
Неистово двачую этого национал-педераста
Украдёшь копейку - вешают, украдёшь рубль - чевствуют. (С) Русская народная пословица
Ну доля правды в твоём парашном нахрюке все же есть, правда начинать надо с восстановления гулагов для вашей породы, а там и с элитой глядишь разберемся
https://www.youtube.com/watch?v=ZwBtswyHdPg
Правительство национального согласия Ливии Файеза Сарраджа официально обратилась к Турции за "воздушной, наземной и морской" военной поддержкой. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что направит на рассмотрение парламента законопроект об отправке в Ливию военного контингента.
По прогнозу Эрдогана, парламент проголосует по законопроекту в январе 2020 года. Вероятно, это произойдет 8 или 9 января.
1920x1080, 0:17
Все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения «Рокот» прошли в штатном режиме. Наземные средства Космических войск ВКС осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя.
Это второй пуск ракеты-носителя легкого класса «Рокот» с космодрома Плесецк в 2019 году. Предыдущий пуск РН «Рокот» с северного космодрома был успешно проведен 30 августа 2019 г. Всего в течение 2019 года боевые расчеты Космических войск ВКС провели с Плесецка 8 пусков ракет космического назначения – два пуска РН легкого класса «Рокот» и шесть пусков РН «Союз-2» легкого и среднего классов.
Ракета-носитель легкого класса «Рокот» создана в рамках конверсионной программы на базе снимаемой с вооружения МБР РС-18. Предприятие-изготовитель РН «Рокот» - ГКНПЦ имени М.В. Хруничева.
РКН состоит из блока ускорителей в транспортно-пусковом контейнере, включающего первую и вторую ступени, и космической головной части, состоящей из разгонного блока «Бриз-КМ», головного обтекателя, переходной системы, промежуточного отсека и отсека полезной нагрузки.
Первый пуск РКН «Рокот» состоялся с космодрома Плесецк 16 мая 2000 года. Всего за этот период с космодрома было проведен 31 пуск РКН «Рокот», которыми выведено на орбиты около 70 КА различного назначения.
Хафтар же в Триполи вошёл. Его уже выбили оттуда?
В контракт также включены 14 ударных самолётов Су-34 и 14 истребителей Су-35. Общая сумма контракта оценивается почти 6 млрд долларов.
По данным издания ВВС Алжира к 2025 году намереваются развернуть 2 эскадрильи Су-30МКА и по одной эскадрилье Су-57Э и Су-35. К модернизированным Су-24М присоединится эскадрилья Су-34х.
У них и с Марокко тёрки, да и Ливия рядом непонятная.
Первый полк с ракетным комплексом стратегического назначения "Авангард" в пятницу утром впервые заступил на боевое дежурство, сообщили в Минобороны.
"Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу доложил президенту России Владимиру Путину о постановке с 10:00 мск 27 декабря 2019 года на боевое дежурство первого ракетного полка, вооруженного новейшим ракетным комплексом стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком "Авангард", - говорится в сообщении.
https://tass.ru/armiya-i-opk/7436431
Так проще пареной репы, пишешь, что победил тысячу вагнеров, а кто спросит пруф, тот москаль.
> Алжир подписал контракты на 14 Су-57Э
Подписывать контракты на самолеты, которых даже у страны-изготовителя произведено меньше, а на вооружении вообще ни одного нет - это какое-то предельное мартыханство.
Залетуха не позорься
Ножки Буша простили. Кредиты на распил лебедей простили.
МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Военные моряки, которые будут служить на подводных лодках проекта 955А "Борей-А", смогут сходить в баню прямо на борту этих кораблей. Об этом сообщил ТАСС начальник мебельного цеха оборонной верфи "Севмаш" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) Виталий Буковский.
"Баня для "Борея", рассчитанная на трех-четырех человек, сделана из осины. Если бы она была из хвойных пород, то разрушилась бы быстро, а осина выдерживает большие нагрузки", - сказал Буковский.
https://tass.ru/armiya-i-opk/7437399
На крещение поокунаться самое то.
Тогда матросы будут массово запираться и дрочить - такого на атомном крейсере допустить нельзя.
Под музыку с древней Терры.
>Баня для "Борея", рассчитанная на трех-четырех человек
Их блохородия господа офицеры, которые будут служить на подводных лодках проекта 955А "Борей-А", смогут сходить в баню прямо на борту этих кораблей.
Починил тебя.
Ничего страшного, после падения первого и последнего "серийного" борта, контракт, если он вообще был, разорвут. Теперь экспортные потуги пакфы похоронены окончательно.
Думаешь это заклинание спасет тебя от криворукого Кузьмича, бухнувшего под елочку?
>По запасам газа Алжир занимает 8-е место в мире и 4-е место в мире по экспорту газа. По запасам нефти Алжир на 15-м месте в мире и на 11-м месте по её экспорту.
Сам-то как думаешь?
Часто нюхаешь свою горелую жопу? Бывает.
Которая не сегодня-завтра имеет шанс ебнуть с возникновением своего местного Мартыхата? Отличный план.
Алжир не сюсюкается с бабахами, а сразу хуярит с вертушек насрав на заложников.
Лучший подарок на новый год для россиян.
Еще один лучший подарок на новый год для каждого россиянина.
https://ria.ru/20191228/1562965745.html
Это ты заказчикам F-35 стартовым расскажи.
Мань, там половина экипажа офицеры.
>Мери еще нарожают
>Джоны заплатят.
Вот и отлично. Поверю тiбе. Не хочу считать. Еще 1199 подобных попил проектов и все будет хорошо.
Фсё красива, и флажки тож; но обьясните почему АК-630 так ая хуевая кучность???
Какой видос стрельбы не посмотришь, так разлёт просто пиздец, +/- 15 градусов минимум.
Посмотреть как Эрликон или Ото Мелара стреляют, так все прилёты тютелька в тютельку.
АК-630 - блядь как распылитель работает.
Стыдоба же.
Гонец-М это вроде для ГРУшников тактическая связь. Помнится их перед 08.08.08 выводили; потом еще в 14-м для ихтамнетов; и в 15-м когда котлы варились. Походу сейчас тоже что-то намечается.
Не можем в допуски, проебана элементарная база, культура производства и т.д.
Ну какие допуски если этот АК-630 ещё Made in USSR.
Они все такие.
Поиск по ютупу АК-630: везде стрельба с диким рассеиванием по вертикали.
При том что когда саму артустановку в видосе показывают, то она-то стволом вверх-вниз исправно водит, типа качку отслеживает.
Впечатление такое что фазовая задержка в контуре САУ.
>Фсё красива, и флажки тож; но обьясните почему АК-630 так ая хуевая кучность???
>зенитка
>кучность
лал
Короче, всё это как-то неубедительно.
Если АК-630 на волне не может в одну точку попасть хотя бы по стационарной цели, как она нах по скоростной-маневренной попадёт??
Вот именно что ни какая автоматика по маняврирующей цели не попадет, если будет поливать тонкой струйкой, в отличии от спрея АК
Она и не предназначена для стрельбы по стационарной цели. Это зенитная артиллерия.
Прототип задержался на полгода (что для Китая пахнет лагерями) - но зато получил значительно больше элементов 5 поколения:
- большой голографический дисплей;
- сенсорную кабину;
- АФАР KLJ-7А;
- сообщается о совместимости с новыми ракетами В-В средней и большой дальности, которые сделали для J-20.
Цена вопроса 36 млн долларов.
Первые поставки в Пакистан (62 машины).
Прошлая версия хоть и стоила меньше 30, но была довольно бомжкомплектацией (РЛС - как у МиГа, двигло как у МиГа, электроника +/- как у МиГа-29СМТ).
Вангую, снова пришлось покупать у РФ двиг.
Это вопрос. На 3 пике - явно советское сопло. Либо тот же Климов. Либо китайский Климов. Но в блок3 обещали улучить тяговооруженность и ресурс. Не удивлюсь, если это какой РД-93МК с внедренными элементами от Морской Осы крайних серий.
Но для покупателей это бубочка:
1 двигатель, значит меньше ебли, меньше трат, меньше ГСМ.
все как у белых людей, в кабине это Ф-35 почти + АФАР.
36 млн долларов, плюс китайский банк раздает длинные кредиты, а если в земельке чего ценного есть, то можно вообще под преференции для китайских компаний, стартовый пакет получить.
Был ли вообще смысл делать МиГ-35, который весит в 2 раза больше Тандера/Сяолуна. Хотя у МиГа и подвесного вооружения 2 раза больше по массе.
Ну легкого МФИ - есть довольно обширная ниша и экспортные перспективы. Однако речь идет про один двигатель.
Два двигателя - мертвая тема. Особенно сейчас. В общем будут брать только большие и тяжелые машины, со всеми наворотами (ОВТ) и кучей совместимого вооружения, потенциал модернизации, тяжелый РЛС и т.п.
МиГ-35 в текущем виде с ламповым Жуком даже МО нахуй не упал.
МиГ-35 в виде 22 года (это оптимистично по словам МиГа) - в целом МО тоже не особо нужен (заменить все сушками с Иркута по цене будет не сильно дороже, а вот эффективность скакнет хорошо). Но уже не балласт.
Китайцы - в целом, в нишу попадают. Но у них пока проблема с репутацией. Плюс рынок поделен, а сейчас еще холодные войны. То есть, какая-нить страна сидящая на старых Ф-16 и имеющая хорошие отношения с США побоится купить китайские Тандеры, ибо прилетят жесткие санкции, а следом и уличная демократия за кружевные труселя.
Кстати - китайцы вообще непонятные ребята.
Поставили мировой рекорд современности - 9 стандартизированных эсминцев за год.
И ебутся с 956-ми. Меняют им котлы. Меняют ЗРК (с балочной на 2 блока ВПУ), ставят свой летающий Леопард, ставят свой СуперСоник вместо протухших Москитов, ставят новые РЛС и прочее оборудование. Улучшают базирование вертолета - что всегда было проблемой. В общем пилят это штучное говно 80-х, когда серийно идут стандартизированные 052 и 055.
Вот уже второй, на сей раз ударным темпом переделывают (на заднем плане первая очередь Рефита 052С - будут превращать в 052D лайт, с барабанами, но уже с обновленными РЛС и новыми супер-соник ракетами).
>китайцы вообще непонятные ребята
Да вполне понятные, им нужно много корабликов здесь и щас для БМЗ.
На фотке ничего не стоит.
Уже нет. Они меняют на свои ракеты.
YJ-12 - 200-400км дальности (от профиля), суперсоник на всем участке (1,8-2,3М маршевый и 4+М после захвата ГСН).
Может иметь нюку. Основная новая ракета идущая в береговые комплексы, морскую авиацию и модернизируемые корабли без ВПУ.
Головной корабль старый эсминец 051B - который прошел капитальный рефит. Это первый флотский носитель YJ-12.
Второй - головной рефитный 956 - 136. На четвертом пике - виден объем проделанных работ.
Вероятно >>285771 - 052С также будут перевооружены с YJ-82 (улучшенный Экзосет) на YJ-12 в ходе модернизации. Головной по модернизации 150 - Чангчун.
> Полетел кошмар МиГ
С двигателем от климова)) который в любой момент внезапно перестает экспортироваться для поддержки продаж миг-35, и кошмар миг-35 стоит на земле))
Храмчихин прекращай
>YJ-12 - 200-400км дальности (от профиля), суперсоник на всем участке (1,8-2,3М маршевый и 4+М после захвата ГСН).
А какие-то пруфы на эти байки из википедии есть?
Да это ебанашка отбитая, сискимминговый сверхзвуковой москит у него протухший, а какое-то невнятное китаеговно из папье маше суперперемога. Ору нахуй
Але? Москит не выпускается. ВМФ его тоже меняет. Китайцы вроде хотели купить новый комплект ракет лет 5 назад. Но им предлогали только б/у с 10годами без продления. Они отказались.
Даже гугл знает:
Прекращен выпуск противокорабельных ракет «Москит»
В 2014 году в России завершился выпуск противокорабельных ракет 3М80 комплекса П-270 «Москит». Об этом в интервью владивостокскому изданию «Золотой Рог» сообщил управляющий директор «Арсеньевской авиационной компании (ААК) "Прогресс"» (производителя этих ракет) Юрий Денисенко.
«Вследствие того, что 2014 год для "Прогресса" был ознаменован окончанием выпуска ракетной техники, которая обеспечивала загрузку около 30 процентов наших мощностей, остались частично незадействованными цеха заготовительно-штамповочного и механообрабатывающего производства. Сейчас эти объемы должны быть заменены выпуском авиационной техники», — рассказал Денисенко.
Апгрейженная балалайка Миг-21 так же страшна, как апгрейженный Ту-16.
До недавнего времени спутники-инспекторы космических держав маневрировали только с собственными спутниками и ракетными ступенями. До недавнего времени.
25 ноября российский ИСЗ "Космос-2542" был запущен на орбиту с наклонением, практически точно соответствующим наклонению орбиты американского USA 245: разница в наклоне орбиты составила менее градуса. USA-245, он же KH-11, — последний и наиболее современный из спутников-шпионов серии Key Hole (военные "родственники" знаменитой обсерватории Хаббл). 6 декабря от спутника "Космос-2542" отделился спутник-инспектор "Космос-2543". После ряда манёвров вокруг спутника-носителя он начал подъём орбиты.
9 или 10 декабря упомянутый выше USA 245 резко изменил орбиту, после чего был "потерян" наблюдателями. Вероятно, новая орбита гораздо выше предыдущей.
В свою очередь, спутник-инспектор "Космос-2543" тоже резко поднял свою орбиту до 590х859км.
Достаточно сложно комментировать подобные наблюдения энтузиастов, но очень вероятно, что мы наблюдаем настоящую погоню в космосе.
http://www.satobs.org/seesat/Dec-2019/0108.html
Вася, ты долбоёб или прикидываешься оным?
>Китайцы вроде хотели купить новый комплект ракет лет 5 назад. Но им предлогали только б/у с 10годами без продления. Они отказались.
Вот это ты откуда взял?
http://redstar.ru/fundament-oboronosposobnosti-otechestva-nadyozhen/
- интересно, про лазеры:
>Например, в части создания лазерного оружия отмечу, что в следующем году мы планируем завершить ОКР по созданию лазерного комплекса тактического назначения для уничтожения БПЛА и вывода из строя легкозащищённых надводных целей в интересах решения задач Сухопутных войск, ВКС и ВМФ. Комплекс будет иметь модульный принцип построения основных систем, что в перспективе позволит проводить поэтапное наращивание мощности и номенклатуры поражаемых целей.
...
>Проводятся работы по отработке технологий создания мощных лазеров различных типов. Мы также ведём работы по наращиванию мощности комплекса «Пересвет». В ближайшие годы предусматривается его размещение на авиационном носителе.
Военный бюджет США в 2019 году - $702,5 млрд.
35,5 лярда добавили. Я хуею. Как же хорошо что их система насквозь прогнила.
Россия же третий год снижает расходы и скоро покинет Топ-10.
>как ты
Кто "ты" то, ебанашка?
Пиздуй на парашу с парашниками воевать. Откуда ты и приползло.
Рад с гордостью сообщить, что с 12 года никуда из вм не хожу гсг и тв нищитова. А вот ты, судя по всему как раз частенько туда наведываешься.
>Вместо адекватного ответа несущего смысл верещит про пенсии
>колобок как боевая картинка
>сходу кидается на личности
Вы больной человек. И не интересны мне как собеседник.
Рыночек порешал, хули. Зато не зоопарк.
Ну и ладно, ну и не нужно!
Еще забавный момент про
>Интервью Криворучко о развитии системы вооружения
- комментаторы в ЖЖ
https://bmpd.livejournal.com/3889629.html
обращают внимание, что текст почистили после публикации, удалив пару одиозных моментов:
>интересно и, в общем-то, сенсационно - впервые в постсоветской истории МО открыто заявляет о командных ракетах на базе ПГРК.
>тексте по ссылке тоже уже все зачищено.
>интервью которое было порезано. Тамбыло еще про Перспективу асу, екс как сбу сяс. И так далее.
По второму пункту - давно было сообщение в СМИ:
>на «Тундре» будет установлена система боевого управления, и в случае необходимости через аппарат можно отдать сигнал о нанесении ответного удара
По первому пункту сохранилась полная цитата:
>"В следующем году мы планируем заключить очередной трехлетний контракт на изготовление подвижных комплексов "Ярс" для перевооружения еще трех ракетных полков, а также на изготовление подвижного комплекса командных ракет "Сирена-М" с их поставкой в период до 2025 года"
https://tass.ru/armiya-i-opk/7440509
Справка по старой "Сирене":
>Комплекс 15П175 "Сирена", ракета 15Ю75 - SS-25 SICKLE
>ракета командного ракетного комплекса системы 15Э601 "Периметр-РЦ". Комплекс разработан МИТ на базе ракетного комплекса РС-12М "Тополь".
>В декабре 1990 года в 8-й ракетной дивизии (п. Юрья) на боевое дежурство заступил полк с модернизированным командным ракетным комплексом 15П175 «Сирена», в состав которого входит командная ракета, созданная на базе МБР РТ-2ПМ «Тополь».
О командных ракетах не говорят (зачем?), но и не скрывают. Их по договору показывают.
>>285571
>>285659
>>285718
Вы вообще что за пределами ликбеза делаете, уебки?
Всерьез обсуждают кучность (кучность(!) блять) для зенитных автоматов - основная задача которых в минимальный промежуток времени создать максимально большое и плотное облако из снарядов - чтобы с наибольшей вероятностью сбить прорвавшуюся сквозь дальний/средний контур ПВО вражескую ПКР.
Поехавшие копроживотные, блять.
Им надо оправдать швитые костыли в виде повышения кучности и БПСа на 20мм горохострел, который оказался малоэффективен против тяжелых СЗ ПКР со стальными и титановыми корпусами. Только надо понимать что в случае реального столкновения перед корабельными ЗРК/МЗА встанет проблема отразить группу целей , еще советую посчитать сколько СЗ ПКР будет находится в зоне досягаемости 20мм пукалки по времени и что даже несрабатывающие Экзосеты топили корабли
Ак630 это вспомогательная стреляла и рассчитана она на стрельбу по б52 на бреющем полёте.
Специализированный зенитный автомат это ао18, вот его с голкиперами и вулканами и сравнивайте.
>30-мм шестиствольный зенитный автомат АО-18 (ГШ-6-30К) предназначен для вооружения автоматических корабельных установок АК-630М и АК-630М-2 ДУЭТ
Чел...
>Дрок - кустарниковое степное растение из сем. бобовых с жёлтыми цветками.
Так, и где скрытый смысл?
>Дрок
https://www.youtube.com/watch?v=6FgtlpuQqAc
>>286532
>Пион
>Тюльпан
>Гиацинт
>Дрок
Улавливаешь?
«Речь о создании экспортной версии машины в облике с новой кабиной. МиГ-35 интересен ряду наших зарубежных партнеров. Мы ведем переговоры», - приводит его слова РИА Новости.
Измененная геометрия планера, а также обновленная система бортового радиолокационного оборудования отличают экспортный вариант МиГ-35 от обычного. Комплектация самолета поколения 4++ предусматривает оснащение его радаром с активной фазированной решеткой. АФАР способен захватывать и сопровождать до 30 воздушных целей.
Истребитель оснащен комплексом оптико-электронной разведки, а также оптико-локационной станцией для поиска, сопровождения и обзора воздушного, наземного и надводного пространства.
хуй с ней с кабиной.Какое вооружение он несет?Есть аналог аим 120 хотя бы?
В отчаянии пораша бросает в бой необученных новобранцев, не прошедших даже начальной подготовки.
Во-первых, репорт за поиск порашников, во-вторых, cука, чет проиграл с этого хранителя манямирка.По существу есть что ответить или как всегда, ммм?
РВВ-СД, теперь уёбывай с доски, говноед.
«Мы будем поставлять эти самолеты уже в облике Су-34М. По оценкам, возможности модернизированного бомбардировщика вдвое превосходят существующий вариант. Самолет очень перспективный, и я уверен, что он еще долгие годы будет модернизироваться и производиться», - заявил Слюсарь.
Истребитель-бомбардировщик Су-34 предназначен для уничтожения наземных, воздушных и надводных целей, инфраструктурных объектов, которые прикрыты силами ПВО. Самолет эффективен в любую погоду и время суток.
Тебе же сказали, что вдвое превосходит обычный су 34.Наверное у него дальность в два раза больше и вооружения он берет больше, в два раза )
>Новые движки
При установке новых АЛ-31Ф конструкция самолета не меняется, зачем тогда букву М в название лепить?
>обновлённое брэо
От Хуавэй?
планером и силовыми элементами- композиты и алюмоскандиевые сплавы, брлс, двигатели, перепрошивка под новые контейнеры и асп.
Кто тебе сказал, что там будет ал-31ф, животинка?
Шплинтя, это могут быть АЛ-41Ф1С, их и на Су-30 планируют.
>смысл модернизации чтобы облегчить утенка
Помню так Ла-5 модернизировали, меняя дерево на дюраль.
про мозги и фарш яхз, знаю лишь то что сейчас на утенке стоит адаптированная авионика от "бомбардировщика средней дальности", который так и не взлетел.
Правильный пример это Ла-9, когда к цельнометаллической конструкции пришли уже после войны. При том что аэродинамически он так и остался летающим топором.
Аэродинамику придумали те, у кого нет достаточно мощного движка.
>Пикирует самолет устойчиво без тенденций к затягиванию (...) и без закручивания. Допустимая скорость пикирования 700 км/ч по прибору на выводе является недостаточной, необходимо ее повысить до 750 км/ч.
>Отсутствие на самолете автоматики винто-моторной группы является для современного истребителя существенным недостатком.
>В воздушном бою с самолетом Як-3 на горизонтальном маневре на высотах 3000-5000 м последний имеет незначительное преимущество перед самолетом "130". На левых и правых виражах самолет Як-3 заходит в хвост самолету " 130" на дистанцию 200-300 м через 5-6 виражей. На вертикальном маневре на высотах 3000-5000 м самолет Як-3 также имеет преимущество перед самолетом "130"
>Оптический прицел АСП-1Н (заводское обозначение 97-П), созданный в ОКБ-16. являлся копией английского МК-2Д, использовавшегося на истребителях, поставлявшихся в СССР в годы войны.
две микроволновки и санбачка.
>все прилёты тютелька в тютельку
тютелька в тютельку можно попасть только в неманеврирующую цель, чья траектория с этой самой точностью предсказуема. Ты же понимаешь, что снаряд - не лазер, и ему какое-то время надо для того, чтобы долететь до цели? Значит за это время цель не должна никуда с предсказанной точки встречи уйти. А если уйдет - у твоего эрликона все снаряды очень точно уйдут в молоко.
А от АК-630 хуй уйдешь, как не маняврируй, потому что он рандомный спрей делает. Главное обеспечить достаточную скорострельность.
Было бы полностью справдливо, но одно но - АК-630 может менять фокус своего спрея?
>>285568
Сделаем вид, что ты не тралящая парашница, а реально мамкина лалка. Вот нормальное видео стрельбы АК-630. Хавай свое тютелька в тютельку.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHiAAlI7v-I
А то, что было притащено изначально - затертый до дыр эпизод расстрела пиратской лодки вручную с наведением по крестику с резервного поста. Никакой точности-кучности там не могло быть в принципе.
Окстись. Ты тащишь наземные полигонные испытания корабельного автомата, в то же время говоря о его практическом применении против папуасов.
Теоретически можно, хули нет?
Но вроде как крайнее морское сражение закончилось тем что русский катер ебнул генацвале зенитной ракетой.
В прошлом году в хохлов стреляли
Было у американцев во время Бури в пустыне. Один американский корабль принял другой за ракету и хуйнул по нему из Фаланкса в автоматическом режиме.
>Один американский корабль принял другой за ракету и хуйнул по нему из Фаланкса в автоматическом режиме.
Если честно, я даже не знаю, как сформулировать вопрос. Или даже вопросы.
Уточню.
Британца ёбнули, ну это у американцев традиция.
On 25 February 1991, during the first Gulf War, the Phalanx-equipped frigate USS Jarrett was a few miles from the U.S. Navy battleship USS Missouri and the British destroyer HMS Exeter. The ships were thought to be under attack by an Iraqi Silkworm missile (often referred to as the Seersucker), at which time Missouri fired its SRBOC chaff countermeasures. The Phalanx system on Jarrett, operating in its automatic target-acquisition mode, fixed on Missouri's chaff, releasing a burst of rounds. From this burst, four rounds hit Missouri, which was 2–3 miles (3.2–4.8 km) from Jarrett at the time. There were no injuries.[20] No missile had in fact been fired, but the chaff firing was in response to an erroneous "missile firing alert" that was actually an oil well head going up. The Iraqis had been setting the oil wells alight in Kuwait for some days. Exeter had relieved HMS Gloucester in the Northern Persian Gulf a few days before and in the weeks before that, Gloucester had shot down a Silkworm missile aimed at Missouri.
в глаза ебусь, по Миссури ёбнули, шеф Райбек не одобряет.
Мхех, я помню как швятые зарядили зенитной ракетой в рубку турецкому кораблю на учениях.
1280x720, 2:06
Свои снаряды отслеживать.
Это для коррекции траектории, там снаряды с торможением. Можно эллипс рассеивания превращать в круг.
Сделай. Посчитай.
Эта веха отмечает «увеличение на 47% с 2018 года и почти на 200% увеличение производства с 2016 года», - говорится в сообщении компании, опубликованном в понедельник. «В следующем году Lockheed Martin планирует поставить 141 F-35 и готов увеличить объемы производства по сравнению с прошлым годом, чтобы достичь пика производства в 2023 году».
Поставки Lockheed включали в себя 81 F-35 для США, 30 для международных партнеров и 23 для иностранных военных продаж (FMS).
«Это достижение является свидетельством готовности предприятия F-35 полностью перейти на полномасштабное производство, и мы по-прежнему сосредоточены на улучшении своевременных поставок по всей системе вооружений», - сказал Грег Улмер, вице-президент Lockheed Martin. и генеральный менеджер программы F-35.
https://www.military.com/daily-news/2020/01/01/f-35-joint-strike-fighter-program-saw-record-production-big-hurdles-2019.html
Держись, все будет в порядке, F-35 когда-нибудь обязательно научится стрелять и станет хорошим, замечательным бомбером 3 поколения. Все будет хорошо.
Средняя стоимость производства F-35А в 2019 году составила 77,9 млн долл. В производстве заняты более 1400 поставщиков из 47 штатов США и в Пуэрто-Рико, программа обеспечивает около 220 тысяч рабочих мест в США.
К настоящему времени в эксплуатации по всему миру находится 490 самолетов F-35, которые налетали уже более 240 тысяч часов. Подготовлено 975 летчиков и 8585 человек наземного персонала. У четырех эксплуатантов самолеты F-35 приняли участие в боевых действиях [имеются в виду ВВС и морская пехота США, ВВС Великобритании и ВВС Израиля - bmpd]
>Средняя стоимость производства F-35А в 2019 году составила 77,9 млн долл
И что это за залупа? Это себестоимость?
Во сколько они заказчику обходятся в законченном виде (вместе с ценой двигателя, добавленной стоимостью производителя и прочей хуйнёй)?
Это манямирок. Реальные закупочные цены на самый простой f35a несколько лет назад были порядка 220лямов и никаких причин для их снижения нет. Очень дорогой двигатель, большая масса, нетехнологичная конструкция, невероятно огромное количетсво аутсорсных подрядчиков, каждый из которых наворачивает наценку.
Потом Трамп заявил, что либо вы снижаете, либо закрываем нах.
На следующий день после этого попил-мартин стал рисовать в отчётах этот бред с <100 лямов, то есть это просто циферки на бумажке.
Это цена экспортной версии
>The company said the production rate allowed the price of the F-35A variant -- the exportable version flown by the U.S. Air Force -- to drop to $77.9 million per plane.
Причем для себя Пентагон будет и дальше продавливать снижение цены у LM до уровня F-16.
> Нехило клепают
Ну так выбора нет, в ВВС сшашки катастрофическая ситуация со средним возрастом блохолёта в пол-века.
Каждый произведённый ф35 вместо нормального самолёта это гвоздь в гроб боеспособности ВВС, на данный момент можно констатировать что момент когда этот карнавал попильно-откатной деградации можно было закрыть в пользу глубокой модернизации более-менее боеспособного 4 поколения, безвозвратно упущен.
ВВС сшашки по мере перехода на нелетающее-нестреляющее говнецо-35 официально пизда.
>Реальные закупочные цены
На пикриле.
>The Air Force wants to spend the same on upkeep for the brand-new F-35 Joint Strike Fighter as it does for support on its fourth-generation fighter jets, the service's top general said Thursday.
>"Our initial target is to get them down to the equivalent or very close to what we're currently spending on fourth-generation fighters [such as] the F-16 [Fighting Falcon]," Chief of Staff Gen David Goldfein said.
https://www.military.com/dodbuzz/2018/03/29/air-force-wants-f-35-support-costs-f-16-prices-goldfein.html
>>The Air Force wants to spend the same on upkeep for the brand-new F-35 Joint Strike Fighter as it does for support on its fourth-generation fighter jets, the service's top general said Thursday.
>>"Our initial target is to get them down to the equivalent or very close to what we're currently spending on fourth-generation fighters [such as] the F-16 [Fighting Falcon]," Chief of Staff Gen David Goldfein said.
Ну петухевену виднее, конечно. F-35A уже в 2019-м году стоил существенно ниже 100 млн $, и основная цель LM (под давлением ВВС) как раз в снижении выпускной цены - Low rate initial production (LRIP) - это как раз наиглавнейшее требование Пентагона.
Да, новый контракт подписанный в этом году на 478 самолётов подразумевает цену в 71 лям за борт. Интересно во сколько раз он раздуется, как это обычно бывает с любыми военными контрактами.
Да, еще и без крыльев, шасси и центроплана. Воздух, короче, тупые пендосы продают.
на НИОКР грубо потрачено уже 300миллиардов, для сравнения на ПАКФА 10 feel this копротивленец.
А они эта, того самого, боеготовы?
А то чет я не вижу особого смысла клепать полуфабрикат такими партиями.
Господа из Тель-Авива и не знали, когда по Сирии применяли. Им в 2015-м Лайтнинги по 110 млн $ достались. Причем частично фаршированные израильской электроникой.
>когда по Сирии применяли
Применялись КР в Сирии, тупо потому-что туда залетали, а самолеты применялись в Ливии. Ну уж запустить ракеты он способен ?
НИОКР у него позади давно, окстись. Говорю же, что в рамках LRIP идет поэтапное снижение себестоимости, и в конечном счете, цены. Это изначальное требование Пентагона.
> Господа из Тель-Авива и не знали, когда по Сирии применяли.
А пруфы на это уже завезли?
> Им в 2015-м Лайтнинги по 110 млн $ достались.
Богоизбранным бесплатно вообще-то, 3 млрд военной помощи ежегодно от конгресса.
>НИОКР у него позади давно, окстись.
Отдельная тема вопрос цены при током НИОКР, что мешает локхеду после распила части денег, малювать циферки, которые записаны в конткракте(точнее даже до них не дотягивать) что-бы когда-то его выиграть ? Вполне в стиле США.
А они что-то там применяли, есть пруфы? Алсо
>Им в 2015-м Лайтнинги по 110 млн $
Ридной израильщине США готовы и бесплатно поставлять, это не показатель.
А пруфы на это уже завезли?
Пруф завез лично глава ВВС
>On May 22, 2018 in fact Maj Gen Amikam Norkin, IAF chief, told heads of 20 foreign air forces meeting in Israel at the International Air Force Commander Conference that “The ‘Adir’ (F-35I) aircraft are already operational and flying combat missions. In fact, we have performed the first operational F-35 strike in the world. We attacked twice in the Middle East using the F-35 (and) we are the first in the world to do so. The Israeli Air Force is a pioneer and a world leader in operating air power.” He did not specify the targets.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/stealth-rules-israels-f-35i-adir-first-attack-enemy-69322
>Богоизбранным бесплатно вообще-то
Был конкретный контракт на 2,82 миллиарда за 14 единиц.
320x240, 0:08
>Пруф завез лично глава ВВС
Ну нихуя себе
Так пуск недалеко от своих границ из Ливии крылатой ракеты уже боевое применение ок тогда всё понятно.
Ты считаешь боевым применением - РРРАА, СЕЙЧАС ИЗ ПУШЕК ПОКРОШИМ, А ПОТОМ ДОГФАЙТ С ПИДОРАШКАМИ?
В эту цену исправление косяков то включено? А то мне кажется дорогие партнеры подохуеют когда им придется отдельно выкладывать бабло за пнв, за пушку, за связь, за сенсорыю
320x240, 0:08
ну незнаю использование как насадки на член такое себе применение, кр так можно просто хоть с бомболюка вертолета сбросить, главное забить координаты заранее и по энергетике хватило
> А ПОТОМ ДОГФАЙТ С ПИДОРАШКАМИ?
А ну всё понятно копросвинья за барина копротивляется.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Chief of Staff Gen David Goldfein
Это серьезный человек, а никакой-нибудь Криворучко. Ему пиздить себе дороже.
Такие же серьезные человеки в аварии F-22 обвинили пилота, за то что он скотина сознание потерял без кислорода, ага.
> А пруфы на это уже завезли?
> Пруф завез лично глава ВВС https://nationalinterest.org/blog/buzz/stealth-rules-israels-f-35i-adir-first-attack-enemy-69322
Сорян, нашионал интерес и пруфы это просто смешно, а заявлением еврейских ВВС известных своей пропагандой и потерьнет без видосиков я не поверю.
> 30т максимальная взлётная.
Около 32 тонн максимальная взлётная. Это больше, чем у любого другого тактического самолёта на вооружении сшашки на данный момент, если не считать выкидыши позорно проваленной программы ATF и некоторые бумажные, нереализуемые на практике конфигурации f15e.
У истребительных f15 масса меньше, супержука тоже, у f16 тем более.
То есть говно-35 это самый тяжёлый тактический самолёт в ВВС сшашки, при этом с характеристиками хуже самого лёгкого.
А какой смысл ему врать про применение F-35? Я не понимаю логики сопротивления этому факту.
> Был конкретный контракт на 2,82 миллиарда за 14 единиц.
Ну логично блятьвыходит, 3 млрд выделенной военной помощи и контракт на 2.82. В следующем году ещё "закупят"))
> А какой смысл ему врать про применение F-35?
А какой смысл врать про невидимые на радарах самолёты, когда ирл штельз всего лишь снижает дальность обнаружения? Пропаганда
>В эту цену исправление косяков то включено?
В следующем году 2 лярда направили на обслуживание Ф-35.
Примерно по 15 лямов на каждый произведенный в 2019 году самолет.
>2 лярда направили на обслуживание Ф-35
Которых произведено 500 штук. Это будет не
>по 15 лямов
Почитай, например, про волшебный индусский контракт (в среднем из 210 постоянно эксплуатируемых Индией Су-30МКИ от 115 до 126 истребителей постоянно находятся на земле из-за необходимости осуществления их технического контроля и ремонта). На что Сухой с Иркутом привычно отморозились.
>Производитель самолетов Су-30МКИ компания «Иркут» в беседе с «Газетой.Ru» комментировать ситуацию с обслуживанием самолетов в Индии отказалась, сославшись на то, что предприятие не является субъектом военно-технического сотрудничества и не имеет прямого договора на обслуживание «сухих» на индийской территории. Отказались предоставить комментарий и в корпорации «Сухой».
https://www.gazeta.ru/army/2015/12/22/7985507.shtml
>в среднем из 210 постоянно эксплуатируемых Индией Су-30МКИ от 115 до 126 истребителей постоянно находятся на земле из-за необходимости осуществления их технического контроля и ремонта
Показатель все еще лучше чем у F-35, даже не смотря на то что обслуживаются индусскими обезьянами.
>Это будет не по 15 лямов
Признаю. Захотел поиграть по порашным правилам, но совесть замучила сразу же.
>На что Сухой с Иркутом привычно отморозились
>обслуживайте и ремонтируйте бисплатно, ато будем плакать!!!
А вот тут цыгане сами виноваты. Поебать на них.
>Это цена экспортной версии
Не пизди.
>Defense Acquisition Program Administration (DAPA) в докладе Национальному собранию Южной Кореи от 7 октября 2019 года уведомило о том, что правительство Южной Кореи планирует начать в 2021 году рассчитанный на пять лет второй этап программы приобретения перспективных истребителей FX III, в рамках которого предполагается выделить 3,3 млрд долл на приобретение в США 20 дополнительных истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II.
>>288107
На кагбе рабская копропорода несёт гомофантазии "индусской прессы" прямиком с параши, а "сухой" с "иркутом" почему-то каждый всхрюк комментировать должны.
Эти взвизги обсерваторий по правам индусов способны выполнить только функцию дискредитации того, кто вообще упоминает о них, не более.
>Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 10 cентября 2019 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Польше по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 32 истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II. Данная поставка одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 6,5 млрд долл, включая пакеты обучения и технической поддержки
В четверг, 2 января, на 87-м году жизни скончался главный конструктор боевых машин пехоты двух поколений (БМП-2 и БМП-3), почетный гражданин Кургана и Курганской области Александр Благонравов
Великий человек, БМП-3 опередила своё время на десятилетия.
Писатели-фантасты на новогодних каникулах.
Бери любую понравившуюся тебе цифру и напиши статью. Какой-нибудь великобританский фонд защиты демократии ей заинтересуется и профинансирует ее выпуск.
Это вряд ли: у этого информационного товара уже давно вышел срок годности.
Гораздо меньше, чем в м113.
Кончайте уже тащить мурзилки. Идите на сайт финансового управления ВВС и смотрите бюджетную документацию - она есть в открытом доступе. Flyaway cost - себестоимость производства - стабилизировалась на уровне 90 миллионов, а закупочный ценник - на уровне 100 миллионов для F-35A (это самая дешёвая версия, если что). Для самолёта 5-го поколения это вполне приемлемо, но падать цена больше не будет, и это цена для ВВС США, а продаваться за рубеж самолёт будет дороже. Не-партнёрам по программе разработки и производства так вообще в 1,5-2 раза.
>>288033
Нет, цена стабилизировалась. См. выше. На обозримый период до 2024 года ожидаются всё те же ~100 миллионов за самолёт.
>>288027
Для тебя пик 2 - полная разблюдовка себестоимости по компонентам, отдельно для планера, двигателя и электроники.
В заказах на 2022, которые подписаны осенью, УЖЕ менее 80млн за 35А. То, что у тебя, устаревшая инфа. Цена падает быстрее старых прогнозов.
>Не-партнёрам по программе разработки и производства так вообще в 1,5-2 раза.
Польша, 32 самолёта за 6.4 млрд длр с оружием и всей хуйнёй.
>>288450
Польша уже отказывается от попилолёта https://topwar.ru/165934-ne-podhodjat-minoborony-polshi-vyskazalos-protiv-zakupok-f-35.html
Эти нищеброды их сервис не потянут.С Ф-16 и так еле-еле штаны держат.
Полякам только МиГ-29 юзать с их потешным бюджетом.
> То, что у тебя, устаревшая инфа.
Это официальный бюджет на 2020 год, который кладут на стол Трампыне, маня.
>>289202
Есть кукареки, а есть сухая бюджетная документация. 80 лямов стоит отлично освоенный в производстве F-18E, а F-35 никакой модели столько не будет стоить никогда. У него только себестоимость в 90 лямов вылетает, так что 80 лямов были бы дичайшим демпингом.
Для тяжёлого МФИ пятого поколения это нормальная цена.
Проблемка в том, что у нас тут дозвуковое говно говна с бомбовой нагрузкой как у ил-2.
>Для тяжёлого МФИ пятого поколения это нормальная цена.
Однодвигательный и-б это не тяжелый мфи.
>Проблемка в том, что у нас тут дозвуковое говно говна с бомбовой нагрузкой как у ил-2.
Они клянутся и божатся, что Ф-35 может в околосверхзвук без форсажа.
>>289493
Да они и 4++ стоят так же или немногим дешевле. Самые дешёвые китайские 4+ стоят 25м$ (JF-17 block 2). Авиация давно стала основой боевых мощщей. НГ производила в разы меньше БТТ чем СССР, однако превосходила в авиации, поэтому могла успешно противостоять и нагибать РККА даже несмотря на разгромы под Москвой и Сталинградом. Под Нарвой сражения шли полгода (февраль — август 1944), прежде чем была разгромлена оперативная группа «Нарва» при полном превосходстве ЛенФ во всём.
Никакая логика. Просто те люди, которые привыкли набрасывать на вентилятор поверхностный анализ, умалчивают про ППС, стоимость рабочей силы и циркуляцию денег в экономике.
Ты о чём, долбоёб?
>Ф-35 может в околосверхзвук без форсажа.
Он может. Пидораший пакфа - не может.
На пятом колене у россиян стоит АЛ-31Ф с форсажной камерой.
Так на F-35 вообще F100 маштабированный. И нет регулируемым ВЗ, поэтому с/з для него заказан.
Махинации с бюджетом, когда двигатели продавались отдельно как ЗИП.
это перефорс
На самом деле, это у этих стоит увлеченный двигатель F100 от Ф-15
А форсажная камера так вообще на двигателях у всех истребителей имеется
Для Ф-22 поставили плоское сопло, но двигатель переутяжелённый, больших размеров и прожорливый
>Для Ф-22 поставили плоское сопло, но двигатель переутяжелённый, больших размеров и прожорливый
Другое дело старый советский АЛ-31Ф - экономичный, маленький и без ненужного плоского сопла, любой кухьмич ремонт освоит.
на Ф-35 с круглым соплом двигатель Ф100 от Ф-15 с потешными зубчиками, мало того что прожорливый, огромный, тяжёлый, ещё и рекордно шумный на истребителях
Пушо сраптор не истребитель, а перехватчик, сбацали стелсанутый аналог МиГ-31БМ.
Пидорашки в двигателях особо не разбираются. Отличить F135 от F119, и уж тем более от F100 приравнивается к сверхспособностям.
Если его сравнивать в качестве перехватчика с миг-31, то и раптор и пингвин такое говно что пиздец. Так что оставь уж их лучше в их настоящих ролях.
Тем более что американцы там вроде думают над настоящим перехватчиком тоже.
Порода такая, вечнососущая.
Какое ТО, дебич? В каком из слов Gross/Weapon System Unit Cost или Flyaway Unit Cost ты разглядел своё ТО, маня? Впрочем, продолжай копротивляться реальности, это выглядит забавно.
Дожили до просвещённых времён. Теперь вместо "Мы ебали медведЯ" поют Barbie Girl на почти правильном английском.
Да.
нет
А чему не придет кирдык от авиации и артиллерии? Пехоте цепью ходить, как немцы в 41-м? Танки и должны обеспечивать наступление, иначе нахер им броню навешивают в лобовой проекции. Другое дело что нужно параллельно обеспечивать борьбу с той самой авиацией и артиллерией, проводить разведку.
Наступление должно обеспечивать смешивания противника с грунтом авиацией и артиллерией.
На неподавленную оборону наступать нельзя. Это должно быть в уставе.
> нахер им броню навешивают в лобовой проекции
Вот это правильный вопрос. Танки должны быть равнозащищенные так как должны расчитываться на обстрел со всех сторон. В застройке-то и в сложных условиях со всех сторон обстреливаться будут. И приоритет отдать защите от кумулятивных средств поражения.
Так как попасть под обстрел БОПСами они могут с очень малой вероятностью, ведь все что способно стрелять БОПСами уничтожается заранее километров с 20 авиацией и артиллерией.
Возможны только случайные столкновения с чудом не уничтоженными отдельными единицами бронетехники. Но такие столкновения обычно поисходят на очень малой дистанции и броня не может на такой дистанции защитить от подкалибера даже если именно от них и бронировать. Но попадание мощного фугаса в упор уничтожит любой танк.
Танки должны стать вариантом штурмового орудия, действующего вместе с пехотой и в интересах пехоты, вместо нагруженных на сегодняшние танки кучи противоречащих друг другу функций которые они все выпполняют одинаково плохо. Современный танк это утка - которая и ходит и летает и плавает. И всё делает одинаково плохо
Нужна специализированная высокозащищенная штурмовая машина, действующая в одних порядках с пехотой. Вооружить её надо нарезным орудием умеренной балистики около 6-ти дюймов калибром Но и случайная встреча с танком не станет для такой машины смертельной. Придется предусмотреть такую возможность. Наверно в виде нескольких противотанковых ракет, да и тяжелый фугас лишит любой танк боеспособности
Возможно придется создатьеще небольшое количество спациализированных истребителей танков. Даже не танков а бронетехники. С оборонительными возможностями против пехоты
>Смотри донбасс
А лучше бы смотрел в умные книжки.
В этих книжках рассказано что танковые клинья прикрывает войсковое ПВО, а дружественная артиллерия ебашит по вражеской.
А потом танковые клинья вгрызаются в оборону давая проход БМП, которые выплевывают из себя пехоту.
И все это делается на наиболее слабом участке обороны, спасибо разведке, после массированной арт-подготовки.
Кстати, арта, продолжает вести стрельбу углубляясь в оборону противника не давая подвозить подкрепление к месту прорыва.
Там еще фронтовая авиация есть всякая и ОТРК. Ну ты пони.
>>292900
>15 мин
Я не буду это смотреть.
В 2020 году дальняя авиация пополнится 6-ю модернизированными стратегическими ракетоносцами Ту-95МС.
6+5=11 ед.
11 х 8= 88 ед. Х-101 в залпе.
За два года. Ниплохо.
Задел до 40х годов имеется, вместе с новенькими Ту-160, конечно же.
Пиздабольство as is. УР-100Н никто с вооружения не снимает, на них даже рендерные Авангарды будут ставить.
> в умные книжки.
60-х годов? На основе опыта ВОВ? Это не очень умные книжки
> танковые клинья
Хороший способ завалить своими трупами поля. Устарело как фаланга Александра Македонского.
> А потом танковые клинья вгрызаются в оборону давая проход БМП, которые выплевывают из себя пехоту.
Говорю же трупами заваливать. Коробочка хорони ребят. Особенно эти жестяные говнобмп
Твои клинья будут разъёбаны с воздуха, артилерией и загоризонтными ПТРК типа спайк нлос.
Жиды и донбасс показали что время клиньев осталось в учебниках истории
> на наиболее слабом участке обороны,
Перемешиваем всё что есть с землей артой и авиацией, и когда местность превратится в "лунный пейзаж" идем вперед на тяжелых БТР и описанных мной штурмовых машинах
> Кстати, арта, продолжает вести стрельбу углубляясь в оборону противника не давая подвозить подкрепление к месту прорыва.
Не. Сначало разъебать а потом наступать. И не арта а должно быть господство в воздухе, коли уж наступать собрались
> Там еще фронтовая авиация есть всякая и ОТРК
Про это и пишу. Сначала полное подавление сопротивления - потом движение
> спасибо разведке
Которая вполне можетобосраться, как с Пальмирой и ты со своими клюньями пойдешь в заранее заготовленый котел и будешь растреливаться со всех сторон и кричать в эфире: думайте как нас отсюда вытаскивать
>Плесецка, Восточного
РВСН, тебе знакома эта аббревиатура? ШПУ либо подвижные грунтовые комплексы, какой еще в пизду Рокот или Ангара?
> Я тебя понял!
Нет не понял. И даже не старался.
Любой приказ о наступлении на неподавленную оборону должен восприниматься как преступный
Р-7, хули
>Плесецк (космодром)
>На космодроме эксплуатируются ракеты-носители лёгкого класса «Ангара-1.2», «Союз-2.1в», «Рокот», среднего класса «Союз-2.1а», «Союз-2.1б», тяжёлого класса «Ангара-А5»
Ты слабоумный даун прост.
>>293627
Подавление обороны должно начаться в момент наступления.
Если ты его проигнорировал - то ты "уебок - предатель", которого повесят на ближайшей сосне. И правильно сделают.
> Подавление обороны должно начаться в момент наступления.
Основа закидывания трупами
> Если ты его проигнорировал
Кого?
>На космодроме эксплуатируются ракеты-носители лёгкого класса «Ангара-1.2», «Союз-2.1в», «Рокот»
Даун, в ликбез сходи, там пояснят чем ракеты-носители отличаются от МБР, и почему их не запихивают в шахты.
>В 2024 году
>Пиздабольство as is. УР-100Н никто с вооружения не снимает
Ты из 2025 к нам?
>на них даже рендерные Авангарды будут ставить
>будут ставить
Вообще то уже поставили (первые два) и, да, будут продолжать.
На самом деле - все просто. УР-100Н УТТХ, с сухого хранения, и с новым БО - просто засчитали за новый комплекс. Как танки после Т-72БВГД - зачитывают за новые, после капиталки и модернизации. (Но, в принципе, возможно, что в 2024 ББ "Авангард" полностью переставят на первые "Сарматы".)
>Даун, в ликбез сходи, там пояснят чем ракеты-носители отличаются от МБР, и почему их не запихивают в шахты.
ЛОЛ
Тебе следовало написать ( более вежливо):
В ликбез сходи, там пояснят чем МБР отличаются от ракет-носителей, и почему их запихивают в шахты.
>с сухого хранения
Где они на хранении были знаешь, лол?
>Ты из 2025 к нам?
Нет, из прошлого, когда заявили что их продляют.
> Тупые жидовские фантазии.
Тупые фантази это у советских дегенералов.
Практика - критериий истины(с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арабо-израильский_конфликт
А должен быть.
Ибо когда первые снаряды упадут на укреп-район, твой танк должен показаться из за холма. В этом весь смысл.
>>293733
>Воевать против дикарей.
>Практика.
Не позорься, Мойша.
Я же тебя на кулаках разъябу в любую секунду, чмо потешное.
Это как сказать что если Россия в 2008 году уничтожила ВС Грузии, то уничтожит с такой же легкостью и ВС США.
>Где они на хранении были знаешь
Сначала на в/на Украине, затем у нас. И?
>когда заявили что их продляют
Так и процедура продления сроков не говорит, что их обязательно будут держать весь этот срок, да и проводилось она видимо в связи именно с таким (для "Авангарда") их использованием.
А ракеты с "обычными" ББ, которые стоят в Татищево - планово заменяются на Тополь-М/Ярс.
>стоят в Татищево - планово заменяются на Тополь-М/Ярс
Возможно уже заменили. (Точно не помню.) Т.е. тогда сотки "остаются" только в составе комплекса "Авангард".
> А должен быть.
Ты не понял. Такого приказа не должно быть.
Командование должно мыслить так - пока не подавили оборону "никуда не едем"
> твой танк должен показаться из за холма
Когда не только укреп-района не останется но любого строения и любого образца техники противника. На любое подозрительное движение авиацианный или артиллерийский удар.
Сухопутные войска только для зачистки. Вместо танков штурмовые машины действующие в интересах пехотного взвода/отделения. Потери свыше 5% должны рассматриваться как неприемлимые потери. И в случае таких потерь должна проводиться проверка в отношении командования которое их допустило
> советские советники и генералы
> дикари
> Мойша
Я чего ты взял? Меня в соседнем треде жидошизиком назвали. Типа во всем еврев виню. Так что мимо
> Не позорься,
Помоему опозорились те кто воевал против израиля. И проиграл им все войны. А особенно советники.
> Я же тебя на кулаках разъябу в любую секунду
Здоровья дохуя, боец?
> Это как сказать что если Россия в 2008 году уничтожила ВС Грузии,
Абсолютно ложная аналогия.
Израиль во много раз уступал арабам и в населении и в численности солдат и техники.
А во сколько раз РФ уступала Грузии?
>Ты обосрался.
Тебе в ротешник, мойша-ебанат.
>А картинку я сохраню
Ок.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Я чего ты взял? Меня в соседнем треде жидошизиком назвали. Типа во всем еврев виню. Так что мимо
Пейсатый, тебя задетектили, не кривляйся.
В начале января крейсер прибыл на главную базу Черноморского флота в Севастополе, где должен был принять участие в крупных учениях СФ и ЧФ, но ситуация в мире обострилась и командование приняло решение о передислокации."
>с победами израиля во всех арабо-израильских войнах?
>кокок янижит!!!
Какое тупое существо, я ебал.
Все решило господство антииракской коалиции в воздухе.
И все эти клинья поэтому и случились. Потому что с одной стороны США и НАТО с союзниками, а с другой какой-то Ирак, к тому же ослабленный многолетней блокадой санкциями и переодическими ударами США.
А вот со стороны Ирака "клиньев" не получилось. Не в 1991 не 2003.
Догадаешься почему? Хотя в 1991 у Саддама было 5500 танков.
Всё это не работает против противника господствующего в воздухе, и работает с трудом и большими потярями против равного в техническом отношении противника
Ни о чём попил.
Эту же (почти)сотню крылатых ракет один Харлей Бёркли выпускает за полчаса. Просто подплыть и хуйнуть. Без всей этой ебли с пропеллерами и аэродромами.
Самолеты наверно дешевле в разы. И мобильнее
У тебя какое то идеализированное представление про войнушку, когда наступающий априори подавляет все огневые точки и живую силу до последнего, после чего танки точно нахер не нужны, воюет исключительно арта, самолеты и пехота. А про кругом равнозначно бронированный танк фантазию лучше оставь при себе, хохлы, помнится, уже выкатывали похожее чудо инженерной мысли, но чем то не зашло. Или фантастики перечитал про самоходные крепости?
>Командование должно мыслить так - пока не подавили оборону "никуда не едем"
Пока ты неделю подавляешь оборону, задействуя для этого дохуя сил и средств, противник прорывает твою оборону в другом месте, вырывается на оперативный простор и варит твои силы в котлах.
В составе необитаемого боевого модуля «Эпоха» – 57-мм орудие, с пушкой спарен 7,62-мм пулемет ПКТМ с боекомплектом 2 тыс. патронов. Отличительной особенностью нового боевого отделения БМП «Бережок» является наличие в его составе ПТРК «Корнет» с боекомплектом из восьми ракет, из которых четыре сразу готовы к пуску, а в дополнение к 30-миллиметровой автоматической пушке установлен автоматический гранатомет.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12269649@egNews
Ебать даун, пиздец.
При сохранении основных массогабаритных характеристик предшественницы, установка ПВУ-600 имеет вдвое большую производительность и очищает воду от естественных загрязнений, отравляющих и радиоактивных веществ, бактериальных средств до показателей качества, соответствующих ГОСТ. Работа установки полностью автоматизирована. Установка ПВУ-600 дополнительно комплектуется блоком опреснения высокоминерализованной воды.
Производительность установки – не менее 0,6 м³/ч. Время автономной работы на комплекте расходных материалов – не менее 100 часов. Время развертывания из походного положения – 0,2 часа.
Партия установок поступила на центральные инженерные базы хранения и отправляется в части инженерных войск.
Душевно.
> 2024
> не останется ракетных комплексов советского производства
Очень маловероятно. Это нужно будет за 4 года около 100 носителей заменить, включая ~46 SS-18 и ~63 SS-25.
> рендерные Авангарды будут ставить
Переставят на Сраматы (под которые их вообще-то и делали). Один хуй у УР-100Н будущего уже нет так же, как и у Р-36М. Их на 2017 оставалось всего ничего - 30 и 46 штук соответственно (Ярсов, для сравнения - уже больше сотни). Вот к 2024 и попилят остатки.
Кто говорил про заменить? Старые комплексы снимут с вооружения, вот и будет 100% российского производства.
Эпоха на 2-й Бэхе - колосс на глиняных ногах. Лучше бы усилением бронезащиты озаботились, а башня там и так вполне ещё годная, только Конкурс на Корнет поменять. Даже в Бережке особой надобности нет, поскольку командир спешивается и всё превосходство в системе наблюдения идёт по пизде. Тот же Басурманин был бы вполне вменяемым апгрейдом копейки, если бы додумались параллельно усилить бронирование.
А Т15 вообще будут то? Сколько радости у анончиков было что наше МО , таки озаботилось разродится хорошей бмп, грезили уже о сверхтяжелый бронегруппах прорыва. Где это все??
>только Конкурс на Корнет поменять.
Нахуй не надо. Лучше бы научили долбоебов конкурс с машины снимать и использовать в пешем строю. Все равно наводчик только из пушки успевает стрелять. А так +3 ПТРК во взводе добавляется.
картон испортился за столько лет
ну а если серьёзно, то там вся армата по пизде пошла и чего-то на этой платформе не будет серийно до 22 года вроде
Ну, в опытной партии вместе с Т-14 и Т-16 их заказали. Но вот что они таки появятся в значимых количествах - меня терзают смутные сомнения. И не только из-за будущего программы Армата. Уж слишком здоровенный "сухопутный броненосец" получился. На городских улицах развернуться будет трудно. В поле - силуэт размером с деревенский дом, мечта наводчика. Плюс сложнее перевозить на дальние расстояния, чем лёгкую и "среднюю" бронетехнику, и высокая цена... В общем, нам бы Курганец. Древние РПГ в борт или крупнокалиберные пулемёты он выдержит, а отсутствие тяжёлой брони компенсирует всеракурсным КАЗ. Также, преимущество в модульности брони, не исключающей плавучесть и хорошую транспортабельность - выглядит это намного более вменяемо, чем монструозная Т-15.
И штаты мотострелков надо обязательно менять. Выводить экипажи из состава отделений полностью (как это обстоит у амеров), увеличивать численность стрелковых отделений до 8-9 человек.
Дык он и снимается, тащемта. В машине станок перевозится штатно. С Корнетом так же можно. Вот только есть ли в отделении кто-то помимо командира и наводчика БМП, кто умеет его использовать? Хотя лучше бы иметь носимый ПТРК "выстрелил-забыл", даже в ущерб дальности. Амеры не зря Жабелин сделали именно "выстрелил-забыл". Это, ящетаю, сделано в первую очередь для того, чтобы им могла пользоваться любая макака, в т.ч. призывная (во время настоящей войны один хуй даже в СШАшке призыв введут) - включил, поймал цель в крестик, нажал кнопку - и всё, остальное от тебя уже не зависит. ПЗРК все делали по тому же принципу - чтобы оператора можно было подготовить БЫСТРАБЛЯТЬ. И только ебанутые островные чаехлёбы заморачивались с радиоканалом и лазером.
Сравнение габаритов бронесарая компоновки 30-х годов (абрашка), и танка нового поколения с необитаемым БО (т14) абсурдно и мгновенно выдает парашного шизофреника.
>Дык он и снимается, тащемта. В машине станок перевозится штатно.
А я не в курсе! Спасибо тебе долбоеб! Только вот половина идиотов уровня КВ нихуя не знают об этом.
>лучше бы иметь носимый ПТРК "выстрелил-забыл"
>любая макака
Чет он в условиях общевойскового боя особо не проверен еще. И времени на поиск цели надо много, и матрица мать ее одноразовая, а так конечно прекрасное изделие.
Да и не каждой макаке его доверяют. Внезапно дракона с вооружения никто не снимал, а его копия это метис.
В случае ПТРК пехотного звена самое заебца это выносной пульт управления.
Ну мыж не блохастые шоб иметь в 2024 году ядерный щит времен Никсона.
>На городских улицах развернуться будет трудно. В поле - силуэт размером с деревенский дом, мечта наводчика.
>Т-14 сравним по габаритам с Абрамсом
к чему ты тут компоновку приплёл, болезный?
хочешь сказать, что абрамс не сможет в городе развернуться?
>Сравнение габаритов
>мгновенно выдает
У тебя от эпохи способ расчета вероятности попадания изменяется?
Цель попадания не убить экипаж а вывести технику из строя.
По высоте больше: 2,7 против 2,4 м. по крыше башни. И это логично, учитывая, что в корпусе Т-14 экипаж располагается сидя, а в М1 - лишь один мехвод полулёжа. И ощутимо длиннее по корпусу - 8,7 м. против 7,9 м. У Т-15 длина по корпусу вообще 9,65!
>>294872
Абрамс - с превеликим трудом. Т-15 - ну, при длине корпуса 9,65 м против 7,9 м у Абрамса - сам подумай.
Дурачок подпивасный, экипаж в танке это самая уязвимая часть и бронируют в любом танке не что-нибудь, а в первую очередь экипаж.
Ебать дебил!
У тебя при выводе из строя любого из блоков управления/кабелей армата перестанет стрелять. В обычном танке есть система заряжания при отказе АЗ/МЗ, А тут экипаж в капсуле и хуй сможет ее зарядить.
Так нахуя поражать экипаж если при попадании в башню армата не сможет стрелять?
>У тебя при выводе из строя любого из блоков управления/кабелей армата перестанет стрелять.
Дублируются все системы давно.
>В обычном танке есть система заряжания при отказе АЗ/МЗ
Смотря каком отказе. Там есть привод ручной. Если карусель заклинит то он не поможет.
>Так нахуя поражать экипаж если при попадании в башню армата не сможет стрелять?
Любой танк перестанет стрелять если ему пушку продырявить или деформировать, будь у него хоть 10 метров активной брони.
>Любой танк перестанет стрелять если ему пушку продырявить или деформировать, будь у него хоть 10 метров активной брони.
Именно в этом месте и начинают играть свою роль габариты танка как способ уменьшения вероятности попадания.
Держи в курсе своих петушиных гомофантазий против столетней истории танкостроения.
Габариты пушки?
Эта порода не знает, когда нужно прекратить унижаться и срать себе на голову.
> Чет он в условиях общевойскового боя особо не проверен еще.
Ну, прямо таки не проверен. Юзают со времён Ираки Фридом 2003 года.
> И времени на поиск цели надо много, и матрица мать ее одноразовая, а так конечно прекрасное изделие.
Матричка там потешная, ЕМНИП, 64х64. Но кому-то и это ДОРАХА, конечно. Насчёт времени на поиск цели - вполне себе немного, там скорее занимает время охлаждение матриц - как ракеты, так и прицела, ну и если не выстрелил, то баллон с охладителем, считай, зря проебал. Мне кажется, микроболометры там бы более логичны были (хотя х.з. сработают ли они на 2500 метров, но по танку-то может быть). Но Джавелин создавался ещё когда микроболометров (по крайней мере, промышленно производимых) в помине не было, у его создателей просто не было такой опции.
> Внезапно дракона с вооружения никто не снимал
Окстись, Драконов в ВС США давно уже нет. Мож, на складах резерва только ещё валяются где-нибудь.
> В случае ПТРК пехотного звена самое заебца это выносной пульт управления.
Ну как их будет отделение таскать? Жабелины-то берут только опционально. Пульты - это разве что для специализированных противотанковых подразделений. А вот у Малютки выносной пульт был, азаза. С проводом до 15 метров. Даже у самоходной версии. Малютка, которую мы потеряли.
> У тебя какое то идеализированное представление про войнушку, когда наступающий априори подавляет все огневые точки и живую силу до последнего,
Это просто когда ценишь жизни своих солдат больше чем ресурс стволов
> после чего танки точно нахер не нужны,
Вот и я о том же
> воюет исключительно арта, самолеты и пехота.
И штурмовые орудия. Каждое пулеметное гнездо нельзя заранее выявить и уничтожить. Вотличие от тяжелого вооружения.
> А про кругом равнозначно бронированный танк фантазию лучше оставь при себе,
Меркава близка к такому. Естественно защита в первую очередь от кумулятивов, ведь всё что способно стрелять подкалиберами уничтожается заранее
> хохлы, помнится, уже выкатывали похожее чудо инженерной мысли, но чем то не зашло.
Наверно ты ошибаешься
> Или фантастики перечитал про самоходные крепости?
Не хочу чтобы коробочки хоронили ребят, если техническое развитие позволяет воевать без заваливания трупами
Я тебя понял, иди играй дальше в стратежки, и амерам скажи, что они не туда свой раздутый ВПК ведут, раз у них человеческие потери до сих пор присутствуют
> Пока ты неделю подавляешь оборону, задействуя для этого дохуя сил и средств,
До тех пор никуда не двигаемся
> противник прорывает твою оборону в другом месте, вырывается на оперативный простор и варит твои силы в котлах.
Он будет уничтожен с воздуха, ведь наша сторона господствует в воздухе. Иначе и воевать не стоит. Смотри действия в Сирии
Побеждает тот, за кем воздух.
Назначение сухопутных сил, в том числе бронетехники - война в застройке и зачистка. Всё.
Для остального есть авиация и артилерия
> Я тебя понял,
Нет не понял
> иди играй дальше в стратежки,
Некогда не играл в "стратежки". Я больше шутеры люблю
> и амерам скажи,
Никогда не общался не с одним из них.
> что они не туда свой раздутый ВПК ведут,
Судя по компании в Сирии наши тоже не туда ведут.
Да и на донбассе болше арта работал чем то что в советсих учебниках
> раз у них человеческие потери до сих пор присутствуют
Не сравнимые с нашими потери. Были. До тех пор пока у наших что-то в голове не перещелкнуло и стали косплеить амеров
>Иначе и воевать не стоит.
Ага, проебал господство в воздухе и говоришь такой: "все пацаны, я в домике".
Boeing KC-46 Pegasus выполнял манёвр, однако в какой-то момент штанга самолёта соскользнула и ударила по фонарю кабины F-15. В результате инцидента никто не пострадал.
https://news.ru/world/amerikanskij-istrebitel-f-15-stolknulsya-s-samolyotom-zapravshikom/
https://www.instagram.com/p/B68t-yIhL86/
Вот чем US Air Force не нравится система шланг-конус, которой пользуются все остальные? US Navy ей пользуется, зависимости нет, брат жив. Мне всегда эта штанга казалась опасной.
у тебя вся экономика по пизде пойдет, если ты собрался гонять самолеты по всему ТВД в попытке уничтожить всех противников. Скажи, как ты собрался транспортировать танки с круговой защитой? Заводы на месте строить? Или по частям один танк на нескольких транспортниках перевозить? Артиллерия давно начала стрелять на сотни километров? Или как в калофдути каждому дзоту по ракете? Проблемы логистики вообще нахуй послать, закрыться в городах в осаде и за пределы ни-ни?
>Иначе и воевать не стоит.
Противник прикрыт ПВО и ты не можешь остановить его наступления - принимаешь решение добровольно идти в печь?
>БМП-2 с боевым отделением «Бережок»
Ух… Хорошо не эпоха. А то додумались бы. Ещё экранировали бы керамикой.
Там дело не в штанге как системе per se, а в факапе инженегров Боинга, о котором ты, конечно же, с лёгкостью мог бы узнать, если бы не был говноедом и не лазил по ресурсам вида NEWSRU c заголовками для любителей докторской колбасы с майонезом.
> Boeing is redesigning the actuator to address hardware specification flaws coming from the service’s initial design requirements. Designing and retrofitting the aircraft will likely cost more than $300 million, according to a Government Accountability Office (GAO) report released in June 2019. Programme officials told GAO that developing a solution, and receiving Federal Aviation Administration certification, would likely take three to four years.
> The boom's issues became apparent during developmental flight testing, when pilots of lighter receiver aircraft – such as Fairchild Republic A-10s and Lockheed Martin F-16s – reported they needed more force to connect and disconnect their aircraft from the boom, as compared to older tankers, like the KC-135 and KC-10, says GAO.
> The additional force required can cause the receiving aircraft to suddenly lunge and collide with the boom, damaging the aircraft’s glass cockpit canopy or tail. It can also damage the boom.
Мне сама идея штанги не нравится. Она жёсткая же. Одно неверное движение и уебёт в планер. Страшно.
И чем тебе докторская колбаса не угодила?
Ну, как минимум тем, что она не годится даже в качестве корма для скота, а её регулярное употребление с майонезом является хорошим подспорьем для преждевременной смерти.
Впрочем, меньше народу - больше кислороду.
>Да и на донбассе болше арта работал чем то что в советсих учебниках
Мань, чтобы судить о советских учебниках, нужно их прочесть.
А твое место - в омск-КБ треде, там рассказывай свою ебанину про танки с равным бронированием и про отсутствием бронетехники на острие наступления под Иловайском и Дебальцево, пусть тебя там обоссывают. К новостному твои высеры не имеют никакого отношения.
Я тоже.
Сулеймани - агент Израиля. Приказ Трампа на его уничтожение - проявление тайной войны тамплиеров против Нового Мирового Порядка с центром в Тель-Авиве.
Откуда я знаю про твой Платон? Спроси про него у Сидоренко, который в декабре 2020 подписал акт о передаче/приемке КД на Ш141 с Ленинца на Заслон. Капремонтом и модернизацией теперь Заслон рулит.
Ладно, сам спрошу, авось ГК что-нибудь да скажет из сплетней-интриг-расследований.
тот, кто выложил древнюю презентацию на ПШС
>должно мыслить так - пока не подавили оборону "никуда не едем"
с такими прозрачными мозгами, вас даже в шашки опасно посылать играть. даже в крестики-нолики продуете.
>с майонезом
это почти полностью подсолнечное масло. яйцо чуть-чуть.
у тебя какие-то новейшие сведения про растительные масла?
>У Т-15 длина по корпусу вообще 9,65!
А с пушкой сравнивать нельзя, потому что в тундре и картохе пушка бестелесная.
>На городских улицах развернуться будет трудно
Хуй знает, в каком Древнем Риме ты живешь, в любом нормальном городе даже вдвое большая машина развернется без проблем.
Кароч говнота уже не знает, что бы такое набросить. Про длину вроде пока еще не визжали.
Отомстили за своего бандита, прямо как Хуйло за санкции.
Это боингопроблемы. На старых танкерах со штангами все норм, но на новые танкеры конкурс выиграл Боинг на фантастической коррупции.
А теперь не осиливают танкер высрать. Новая штанга отличается от старой, а у оператора нет окошка в жопии самолета, а есть только экранчик комплюктера. Вот и бьют новой штангой самолеты регулярно.
На Ф-15 еще куда ни шло, а на F-22, F-35A и B-2 стелс-покрытие повреждается, потом перекрашивать долго и дорого.
При нормальной работе заправляемый должен просто лететь ровно, а штангой в него тычет оператор в жопии танкера. Это проще, чем на Ту-95 нащупывать полуметровый конус шланга, который мотыляет на ветру.
>У тебя на фото не Бережок.
Да ладно, блядь? Вот это открытие.
https://topwar.ru/21909-bmp-2m-tri-proekta-s-odnim-imenem.html
Это пример экранов которые должны быть.
Говно колёсное. Хоспади, как же мне пичот - вот нахуя им там пушки вообще оставили?
Пушками дешевле лупить по дронам из говна и палок вроде хуситских. А ракета денег стоит, вернулись таки к массовому освоению зенитных пушек.
есть такая же картинка про Искандер?
>Клепали шилки пока швитые довольствовались ракетами на тягачах
Клепали шилки пока швитые клепали авиацию, которая и стала глобальным компонентом ПВО США.
Маня, плс. Облаком снарядов он накрывал коптер, тот просто оказался слишком мелким и снаряды пролетали вокруг. По итогу против мелких дронов запилили Деривацию.
Вертолет, против которых эти пушки и предназначены, там бы превратился в труху.
Авиацию все клепали, просто кто-то смог в ПВО, а кого-то оправдывают скулящие генетические рабы.
Которую надо еще поднять в воздух прежде чем стрелять по целям, гениально. По факту главным компонентом ПВО/ПРО США являются кресейра и эсминцы иджис и иджис на берегу. Видимо генетический мусор вроде тебя уже совсем не способен на мыслительнве процессы.
>Которую надо еще поднять в воздух прежде чем стрелять по целям, гениально.
На досуге погугли количество эскадрилий ВВС США только в одной Европе, даже с вычетом местных ВВС.
Ты мне не тыкай, чмо, ты не в том положении. Как там твоя авиация уже отбила запуск баллистических ракет Ирана?
Не буянь, петухевен. Не знаешь матчасть, газуй в ридонли.
Так отбила или нет запуск, даун? Охуенно круто будет, когда в бетонке твоей маняэскадрильи будет дырка нахуй, а техники в попыхах кинут я заправлять керосином не первой свежести самолёты под ракетным обстрелом.
320x312, 0:16
Но это ведь ты тут собираешься поднимать трансзвуковые самолёты на перехват ударников которые будут уже в воздухе.
>когда в бетонке твоей маняэскадрильи будет дырка нахуй
Найс, в бетонке любого крупного ВПП Сербии до сих пор дыры от JDAMов не залатали.
Тоже мне бином ньютона. Вот тебе чугун который бросали со сверхзвука.
Ты пруфы на наличие предоставь сначала, ньюфаг. Кто кукарекает про потери, тот их и пруфает, это азбука /вм/, блядь.
Потому что когда ты убедишься что никуда не попало, то отбивать уже поздно.
>Лел, парашница сглотнула последствия ночной веселухи и с ультразвуковым визгом бросилась оборонять хозяина.
не меряй по себе раб
хозяин у нас один - кому налоги платим лол
а США - слепящий вин тысячелетия с нас ни копейки не берет за то всякие годные вещи поставляет
а пруфов потерь кроме иранских кукареков нет
пока США не пруфанут - не было
Вижу Степана, ставлю лайк
"Сейчас ведется подготовка к серийному производству 30-миллиметровых выстрелов с пластмассовыми ведущими устройствами (ПВУ) для артиллерийских комплексов Сухопутных войск. Государственные испытания данных изделий успешно завершены. Принятие патронов с ПВУ на вооружение ожидается в первом квартале 2020 года", - сообщил Лепин.
Тут нужна картинка, где американцы скидывают радостным неграм сменную жидкость.
У ракеты была чугуниевая БЧ?
352x640, 2:19
Early today puppet enemies Mi-35 helicopter crashed in Parchaman district of #Farah province, 2 pilots killed as you see in the video.
Late today, another Mi-17 crashed in Paktika province, over 10 killed/wounded; including officers. #Afghanistan
Она должна клапан на заправляемом самолете пенетрировать.
Только я не понимаю, зачем было кидать поперёк? Типа если вдоль, то один-два градуса влево и бомбы вообще никогда не попадут в цель, а если поперёк, то хоть где-то бомба и упадёт на ВПП? Или тупо хотели какие-либо скрытые поблизости объекты заодно поразить?
Ващет я тут с 2011 и вообще я авторитетный эксперт международного уровня, так что можешь не заходить я по этому поводу не комплексую.
360x640, 0:19
Комплекс будет иметь модульный принцип построения основных систем, что в перспективе позволит проводить поэтапное наращивание мощности и номенклатуры поражаемых целей. Активно проводится оснащение лазерными системами защиты бортовых комплексов обороны самолётов стратегической, тактической и армейской авиации от поражения ракетами класса «земля – воздух» и «воздух – воздух» с оптическими головками самонаведения.
В интересах Сухопутных войск в 2020 году завершается ОКР по созданию переносного автоматизированного комплекса оптико-электронного противодействия средствам, ведущим встречное наблюдение и прицеливание, и противодействия им лазерным излучением. Проводятся работы по отработке технологий создания мощных лазеров различных типов. Также ведуться работы по наращиванию мощности комплекса «Пересвет». В ближайшие годы предусматривается его размещение на авиационном носителе.
Широким фронтом проводятся работы по созданию гиперзвукового вооружения. Работы направлены на расширение областей применения, номенклатуры вооружения и улучшения его тактико-технических характеристик. Новые образцы такого вооружения должны обеспечить высокоэффективное поражение целей как в оперативно-тактической, так и в стратегической глубине.
Образцы гиперзвукового вооружения создаются для применения как с воздушных (комплекс «Кинжал»), так и с наземных и морских («Циркон») носителей. Продолжается отработка критических технологий, обеспечивающих увеличение скорости полёта (более 10М на траектории), дальности, точности наведения.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12270004@egNews
Это значит, что русские войсковые командиры смогут теперь принимать решения в реальном режиме времени быстрее, чем их потенциальные партнёры.
Эта автоматизированная система управления использует технологии искусственного интеллекта и больших данных для анализа ситуации на поле боя и произведения расчетов боевого плана, включающий распределение сил на выполнение конкретных боевых задач.
Чтобы использовать эту систему, командир должен ввести в компьютерную программу, учитывающую положения Боевого устава российских вооруженных сил, определяющие порядок принятия решений, многочисленные параметры, связанные с ведением боевых действий: количество собственных сил и средств, полученные разведывательные данные о противнике, дорожные условия, погоду, количество боеприпасов, горючего и многое другое.
Военные и планирующие органы НАТО теперь должны приспособиться к условиям новой реальности, где ВС России вышли далеко за рамки существующих стандартов и возможностей НАТО в вопросе планирования и принятия управленческих решений.
Впервые система была опробована и испытана в ходе широкомасштабных военных учений «Центр-2019» в сентябре.
https://youtu.be/SoSMCbgRouA
Специальное программное обеспечение может использоваться на всех уровнях: от тактического до стратегического.
https://www.rferl.org/a/report-russian-military-command-control-exceeds-nato-capacities/30284232.html
Перевооружение ВДВ на новую систему связи и управления планируется с 2021 года.
Уже завершается разработка новой системы на различных шасси – гусеничном БТР-МДМ, колесном Камаз-63968 и боевой машине десанта БМД-4М. Благодаря новой системе можно будет сократить время связи в два раза, а устойчивость связи повысится в полтора раза.
https://ria.ru/20200104/1563103816.html
>в реальном режиме времени быстрее, чем их потенциальные партнёры.
короч, видеосторисы и тиктоки смогут по личным рациям пересылать или всё на передовом уровне Гонца, не имеющем аналогов, как всегда?
Хуя точность
>в нато уже второе поколение таких систем
>русские в 21 веке открывают для себя есу тз
Явно не ту ветку качали.
Парашница настолько ушла во врети, что выбросила из памяти фото разъебанных баренских баз.
>>300973
Все проще - у самолетов есть траектория, а у противника есть(может быть) ПВО. И подлететь с правильной стороны может быть не вариант.
Ну и да, учитывая, как они по линии упали, поперек было, вероятно, эффективнее. По крайней мере, с этого аэродрома уже никто не взлетел.
>Fcs
Пописял в ротик неграмотной мане, не знающей про наследника fcs - fbcb2, которая применялась ещё в Югославии. Т.е. блохастые перемогают ещё не запущенной системой против аналога, который в опытной экслпуатации уже 2 десятка лет и постоянно дорабатывается. Необучаемые.
>опытной
Тут я, конечно, сиранул. Просто в эксплуатации, что не отменяет отсоса пидоранов с ояередным аналоговнетом.
Технические причины получили барана от шейха.
Так не срывайся, чмоха. Fbcb2 в войсках уже два десятка лет, а гомоесутз ещё даже не в полном составе.
>[В ходе практических действий авиации парой истребителей МиГ-31К выполнена боевая стрельба ракетой «Кинжал» по цели на одном из полигонов. Экипажи фрегата «Адмирал Григорович», малого ракетного корабля «Орехово-Зуево» и подводной лодки «Колпино» выполнили пуски из надводного и подводного положений ракетами «Калибр».
http://kremlin.ru/events/president/news/62556/photos/62884
При таком уровне олигофрении попадать по клаве уже достижение, не требуй слишком многого.
Больше мероприятий боевой подготовки во имя Бога боевой подготовки!
https://youtu.be/zLvPp6s4Jps
Война в Сирии не только по стоимости очень рентабельна выходит для бюджета, но и очень прибыльна - весь мир увидил совершенное русское оружие в деле и начал закупать его как не в себя.
А самая писечка в том, что эти горы денег, которые мы зарабатываем на продаже оружия, это ничто на фоне того, что покупка оружия - это выбор долгосрочного партнёрства и следования в русле нашей политики.
>батальонный комплект
Это будет уже 7й комплект. К слову.
Люблю Ракушку. Идеальный БТР. Доставить к месту и дать по съебам. Ничего лишнего.
>что покупка оружия - это выбор долгосрочного партнёрства и следования в русле нашей политики.
Поляки, украинцы, чехи и грузины ржут как кони сейчас.
Так толсто, что аж тонко :3
Он отметил, что этот вопрос должен был решиться давно.
https://ria.ru/amp/20200109/1563219328.html
На закладной табличке головного, по крайней мере, старый вариант - с Уранами. Х.з. что за моделька. Возможно, на уровне предложения КБ.
568x320, 0:08
Трамп сливает США и работает на то, чтобы сделать Иран сверхдержавой, так что в этих условиях, если реальные испытания С-400 в Иране и будут, то закончатся успехом.
19 Июня 2019, 10:18
Секретарь высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявил, что Тегеран поступит с российскими зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) С-400 так же, как с С-300, если появится реальная угроза для страны. Об этом он рассказал в беседе с «РИА Новости» в среду, 18 июня.
«Иран всегда имел обширное сотрудничество с Россией в оборонной сфере и сфере безопасности. Если оценки оборонного сектора Ирана покажут необходимость в С-400, то поступим, как это сделали с С-300, обязательно будем вести переговоры и принимать решение вместе с российскими друзьями», — отметил он.
По словам Шамхани, Иран уже изучает возможность укрепления своей ПВО за счет зарубежного потенциала, однако в настоящее время угрозы безопасности страны остаются «показными».
В 2016 году Тегеран приобрел у России модернизированные зенитно-ракетные комплексы С-300, контракт на их поставку был заключен в 2007 году.
А самое хорошее в этом то, что подпиндосники в силу низкого уровня интеллекта и врождённого холопского желания выслужиться перед барином, этих процессов не видят и не понимают и будут экстреминированны вместе с своими американскими хозяевами.
Это модернизация.
69-летний Владимир Д. с 2014 года в обход санкций ЕС ввозил в РФ товары двойного назначения, используемые как в гражданских, так и в военных целях.
Ганзейский высший суд Гамбурга в четверг, 9 января, признал россиянина Владимира Д. виновным в контрабанде товаров двойного назначения "для военных получателей в России". 69-летний Д., проживающий на юге Германии и владеющий фирмой по экспорту оборудования, приговорен к 7 годам лишения свободы, передает из зала суда корреспондент DW. Именно такой срок наказания просила прокуратура. Это решение суда может быть обжаловано.
По данным Федеральной прокуратуры Германии, с сентября 2014-го по июнь 2018 года Д. в нарушение санкций ЕС ввозил в РФ "в промышленных масштабах" товары двойного назначения, которые можно использовать как в военных, так и в гражданских целях. По данным следствия, фирма Д. поставила в Россию в обход санкций оборудование и материалы двойного назначения в общей сложности на 1,83 млн евро.
В частности, речь идет о декаборанах - "химических соединениях, которые, помимо прочего, содержатся в ракетном топливе и взрывчатке", отмечается в обвинительном заключении. По данным следствия, Д. либо лично перевозил данные вещества, либо пересылал их в обычных почтовых отправлениях. Россиянин был задержан в конце 2018 года и с тех пор находился в следственном изоляторе.
об этом 10000 раз уже говорилось. Как и в отношении другой военной продукции м2 не хватает чтоб полностью перекрыть потребности
Как передаёт Интерфакс, его признали виновным по ч. 4 ст. 159 УК.
«Назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с испытательным сроком на два года. Назначенное наказание считать условным», — говорится в приговоре.
Уголовное дело было возбуждено весной 2018 года. По версии следствия, Чварков похитил 4,3 млн рублей, выделенных на зарплаты гражданским сотрудникам академии Генштаба, при реализации госконтракта с АО «НПО РусБИТех».
Военнослужащий не признал вину, защита настаивала на оправдательном приговоре.
https://russian.rt.com/russia/news/706352-general-chvarkov-uslovnyi-srok
Полк будет полностью перевооружён к середине этого года.
Но ведь 28-я бригада и так была на Мстах, когда на её базе стали делать 144-ю гв. мсд.
https://altyn73.livejournal.com/1317096.html
Ну так то были обычные, а эти YOBA
Новые боевые машины отличает автоматизированная система управления и наведения огня.
Полк приступил к завершению программы перевооружения на модернизированные боевые машины с автоматизированными системами управления огнем. До середины 2020 года 100% вооружения и военной техники будут иметь автоматизированные системы наведения и управления огнем по системе ГЛОНАСС. Также планируется дооборудовать специализированными маячками геолокации и автомобили высокой проходимости для подвоза боеприпасов.
Основу огневой мощи «Мста-СМ1», являющейся предшественницей гаубицы «Коалиция-СВ», составляет орудие 2А65 калибра 152-мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем. Таких показателей удалось добиться благодаря модернизированной конструкции механизмов заряжания.
Основной особенностью применения новых самоходных установок станет возможность управления огнем артиллерии в автоматическом режиме как с пункта управления командира батареи, так и непосредственно на гаубице.
Хотя я вообще на милру нашёл такое
>Первый артиллерийский дивизион полка завершил перевооружение на модернизированные 152-мм самоходные гаубицы МСТА-СМ и заменил полковые гаубицы 2С1 «гвоздика».
В Центральный военный округ поступили более 30 новейших образцов техники для оснащения подразделений радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты. Новую технику получили соединение и воинские части, дислоцированные в Алтайском крае, Самарской и Свердловской областях.
Специалисты РХБ разведки впервые получили приборы ПХРДД-3, которые идут на замену войсковым приборам химической разведки ВПХР. Они предназначены для обнаружения токсичных паров в приземном слое воздуха в полевых условиях в отрыве от химических разведывательных машин. Новая техника позволяет обнаружить наличие отравляющих веществ в диаметре до 4 тыс. м, не покидая пост наблюдения, в отличие от приборов более ранних модификаций.
На вооружение подразделений РХБ защиты ЦВО поступили войсковые автоматические газосигнализаторы ГСА-3 для определения паров отравляющих веществ. Тактико-технические характеристики ГСА-3 в пять раз превышают показатели приборов предыдущего поколения. Кроме того, возможности специалистов РХБ защиты усилили переносные метеорологические приборы для определения в автоматическом режиме атмосферного давления, температуры окружающего воздуха, почвы, скорости и направления горизонтального ветра.
На вооружение поступили передвижные цифровые радиорелейные станции Р-419Л1 на базе автомобиля высокой проходимости КамАЗ-4350, базовые комплексы аппаратных управления связью «Редут-2УС» и командно-штабные машины оперативно-тактического звена Р-419. Каждая из них способна решать задачи, которые ранее выполнялись с привлечением 2-5 машин.
Новые комплексы приспособлены к работе в ограниченные сроки, в сложных климатических и погодных условиях, способны создать не только радиорелейные или кабельные линии связи, но и беспроводную сеть цифровой связи. В функциональность входят обработка, ввод и хранение текстовой и видеоинформации, также имеется возможность отображения данных на специальной электронной карте, благодаря чему пользователь способен быстро получать необходимую информацию и оперативно принимать решения.
Новая техника позволит значительно увеличить качество связи, а также сократить время на передачу сигналов, в том числе боевого управления.
>>Первый артиллерийский дивизион полка завершил перевооружение на модернизированные 152-мм самоходные гаубицы МСТА-СМ и заменил полковые гаубицы 2С1 «гвоздика».
Это явно ложь, потому что 28-я бригада была изначально на Мстах, которые к ней перешли от 34-й мсд.
Скорее всего откапиталенные и модернизированные нулёвки.
По словам главного инженера корпорации «Ак Барс» Дмитрия Кабирова, представленный на выставке в Севастополе корвет проект 11664 - корабль другого масштаба. Это «корабль переходного класса - между корветом и фрегатом, можно сказать, малый фрегат». В длину он порядка 110 метров, водоизмещение около 2500 тонн. У корабля более широкие возможности, чем у малых ракетных кораблей проекта 21631.
«Ударное ракетное вооружение корабля увеличено как минимум в два раза (16 ракет), стоят более мощные средства ПВО, за счет вертолета постоянного базирования значительно усилены возможности противолодочной обороны».
«Рядом с кораблем проекта 11664 мы поставили макет сторожевого корабля проекта 11540 типа «Ярослав Мудрый», который был построен в 90-х годах. По составу вооружения эти корабли практически идентичны. Но водоизмещение сторожевого корабля примерно в два раза больше. Нашим инженерам удалось разместить все системы вооружений в корабле значительно меньшего размера. При примерно таких же возможностях построить корвет значительно дешевле», - подчеркнул Кабиров.
Представитель «Ак Барс» рассказал, что в настоящее время полностью готов технический проект корабля.
«Если заказчик (министерство обороны - ред.) примет решение о начале его проектирования и строительства корабля, то корпорация готова в кротчайшие сроки разработать всю необходимую документацию - конструкторскую, технологическую, эксплуатационную, и в кротчайшие сроки построить корвет. Мы уверены, что в данном классе по эффективности, по насыщенности средствами вооружений, электроники, аналогов нашему корвету нет. Корабль может стать своего рода «рабочей лошадкой» флота», - сказал Кабиров.
Привет
Таблетки от пиздоглазия купи.
40к в год неплохо так.
для пендосов 20 Ф-35 не такие уж большие деньги, как машина для среднего жителя РФ.
Тем более, Ф-35 будут для сдерживания и провокаций против РФ. Да и Россия сама оплатит через убыточный транзит газа, трудоустрйство миллионов заробитчан при огромной собственной скрытой безработице особенно в провинции, увеличением товарооборота на ненужные неконкурентоспособные украинские товары устаревшие ещё при союзе
Дело совсем не в деньгах, а в том что один-два Ф-35 сразу перегонят в Жуковский для изучения
Дык можно им продать специальные порезанные версии Ф-35, чтобы наши при изучении сказали что он дерьмо и занизили его реальные данные.
В чём связь трудоустройства миллионов заробитчан, увеличения товарооборота на ненужные неконкурентоспособные украинские товары устаревшие ещё при союзе и покупки Ф-35?
Можно двигатель снять и волов запрячь, всё равно в ангаре никто разницы не заметит.
Да, если бы ПВО базы обеспечивали русские системы ПВО, то большинства попаданий бы не было.
Нет им пощады от Стандартов Нато.
>Есть только одна линейка корветов которая строится и закупается на сей день.
А на пике что, стесняюсь спросить?
Да хоть пять, тебя ебет вообще? Они все унифицированы по системам вооружения и силовым установкам.
Тебе надо не у меня просить пощады
>"ЭТОТ САМОЛЕТ СПРОЕКТИРОВАН КЛОУНАМИ". СМИ ОПУБЛИКОВАЛИ ПЕРЕПИСКУ СОТРУДНИКОВ BOEING
https://zakonvremeni.ru/news/13-3-/42636-etot-samolet-sproektirovan-klounami-smi-opublikovali-perepisku-sotrudnikov-boeing.html
> По данным следствия, Д. либо лично перевозил данные вещества, либо пересылал их в обычных почтовых отправлениях.
Что-то сомнительно, что он мог так снабжать такими объёмами производство ракет. Скорее всего, речь идёт о промышленном шпионаже: вероятно, вещества отправлялись на хим. анализ для реверс-инжиниринга.
Что у него с ПВО, интересно. Учитывая траблы с наличием в достаточных количествах кораблей эскорта, надо ставить, как минимум, Редут в исполнении как для корветов.
А что за "более мощные средства ПВО"? По сравнению с чем? Я там только сраную Пальму и пару АК-630 вижу. Это ПВО уровня первого корвета серии 20380.
Мне показалось, или оно пытается перефорсить тот боинг с иранскими детьми, героиески сбитый потешным Иджисом?
>значительно дешевле
>в кротчайшие сроки разработать
>в кротчайшие сроки построить
>в кротчайшие лол
>аналогов нашему корвету нет
>может стать своего рода «рабочей лошадкой» флота»
пикрелейтед аз ис
Не, ну хули. Рынок, конкуренция, все дела. Никто не запрещает. Пила в руки, денех мноха.
>>303135
>>303259
Воистину. Ничего не меняется. От хорошей то жизни.
>>303204
>Нинужен когда есть - >>302151
Согласен. Кстати, а он уже есть?
Ладн, только вытри мою сперму со своей мамки плс.
Один из представителей той самой линейки 0/5/6. Хули ты такой тупой то?
А со своими визгами про макеты - пиздуй визжать на парашу, тебе там самое место.
Ну если смотреть на мокеты у 20386 с обзорностью РЛС хуже.
Пишут, что бомба была на обочине, а что за машина, где они ехали ? Америкосы всё еще передвигаются на джипах или все пересели в машины с противоминным днищем и прочей защитой ?
Два военнослужащих США погибли в результате подрыва американского боевого автомобиля на мине, заложенной на одной из дорог в южной части Афганистана. Об этом в субботу сообщил афганский телеканал TOLOnews со ссылкой на заявление представителя операции "Решительная поддержка" (Resolute Support).
По имеющейся информации, боевая машина американского контингента, входящего в состав миссии НАТО Resolute Support, подорвалась на самодельном взрывном устройстве в уезде Данд южной провинции Кандагар. Сообщается также, что в результате инцидента еще двое военных получили ранения.
ты не понял шутки, лошара
Ну даже на МРАПы найдется управа, побольше тротила и там никакие противоминки не спасут. К тому же там могли быть модные плитоноски, которым нравятся ветерок в интимных местах и ковбойская лихость, такие рассекают на всяких техничках, в основном Toyota Hilux, крузаки, обычно они переделаны всякими компаниями вроде Batelle, там доп. броня, подвеска посильней и прочее, но сам понимаешь, этого недостаточно. Даже есть своя разработка, SOTV-B (первый пик) которая косит под японские технички, но агрегат на самое деле уникальный. Но это говно все равно не спасет от серьезной заварухи. В основном технички любят за простоту в эксплуатации и малую заметность. M-ATV уж слишком большие, да и заметные очень.
> модные плитоноски, которым нравятся ветерок в интимных местах и ковбойская лихость
Еблан ты портяночный, это "мобильность оперирования" называется.
Ой да ладно, называй вещи как есть. Сафари с ветерком 21-го века. Где еще белый господин может безнаказанно пострелять по коричневому плебсу?
Больше заявленных ТТХ: В ходе испытаний ракета ОТРК «Искандер-М» пролетела около 627 км
Министерство обороны Казахстана подтвердило информацию о том, что 9 января российские военнослужащие испытательного центра Минобороны РФ провели ракетные испытания на одном из полигонов в северной части республики. Речь идёт об эксплуатации полигона на основании межгосударственного соглашения от 1995 года.
По последним сведениям, испытывалась модернизированная версия ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». При этом испытания завершились нештатно.
Из сообщения пресс-службы Минобороны Республики Казахстан:
>Произошло падение обломков одной из ракет за пределы установленных мест. Взрыва не было. В районе падения в Байганинском районе Актюбинской области жертв и разрушений нет. Ситуация опасности для населения не представляет. Район падения оцеплен сотрудниками полиции. Выяснение обстоятельств и причин будет проводить казахстанско-российская комиссия при акимате (администрации – прим. «ВО») Актюбинской области.
Байганинский район Актюбинской области, до которого долетела ракета, располагается за пределами 500-км зоны, которая изначально была определена как предельная. В сети появились снимки с места падения испытуемой ракеты, а также данные о том, какое расстояние в итоге ею было преодолено. Если верить опубликованным данным, то ракета ОТРК «Искандер-М» преодолела расстояние примерно в 627 км. Это больше заявленных ТТХ.
https://topwar.ru/166617-bolshe-zajavlennyh-tth-v-hode-ispytanij-raketa-otrk-iskander-m-proletela-okolo-627-km.html
Его дальность изначально была обрезана договором о БРСД. Теперь когда договор всё, дальность будут доращивать на максималку. Превышение на 100 с лишним километров, это, так сказать, пристрелка.
В новой РЛС увеличена дальность обнаружения воздушных объектов, введены новые режимы работы, выполнена автоматизация процессов сопровождения, инициализации и сопровождения целей, есть возможность сопряжения РЛС с современными системами АСУ.
Основное оборудование станции смонтировано в быстросъемном кузове-контейнере. Для его погрузки базовый автомобиль КамАЗ-6350 оборудован крюковым захватом – мультилифтом, что позволяет в 2,5 раза сократить время на развертывание оборудования.
Универсальный комплекс позволяет в течение часа обработать до 40 комплектов индивидуальной защиты, провести санитарную обработку до 30 военнослужащих и до трёх единиц вооружения и специальной техники, в том числе габаритной.
В состав РСЗО входит новая модернизированная боевая машина, старые и новые типы 122-мм реактивных снарядов, а также КСАУО «Капустник-БМ». В кабине боевой машины размещено оборудование дистанционной АСУО.
АСУО позволяет вести огонь без топогеодезической подготовки и осуществлять наведение пакета с направляющими без выхода экипажа из кабины. На специальном видеомониторе в автоматизированном режиме отображается информация о маршруте следования и положении пакета направляющих.
Блядь, самых отпетых петухов перевооружают. Этим пидорам нихуя кроме дубинок и значков нахуй ничего не надо.
> Америкосы всё еще передвигаются на джипах или все пересели в машины с противоминным днищем и прочей защитой ?
Противоминное днище рассчитано против стандартных противотанковых мин нажимного действия до 6-8 кг тротилового эквивалента, взрывающихся под колесом или 3-6 кг, взрывающихся под центром днища. Но большинство подрывов - "бомбы на обочине" (roadside bombs), представляющие собой самодельный фугас от 20 до 200 и более кг ТНТ, обычно для простоты установки оставляющийся в припаркованном на обочине заминированном автомобиле, но иногда и без него. Также roadside bomb может быть исполнена в виде самодельной противобортной мины с ударным ядром, легко пробивающей с расстояния более 10 метров бортовую броню БТР, БМП и даже, иногда, танка.
>Сухопутные войска США намерены разместить на островах в Тихом океане новые части, предназначенные для нейтрализации возможностей вооруженных сил Китая и России. Как сообщает РБК со ссылкой на Райана Маккарти – главу федерального агентства, управляющего делами Армии США, речь идет создании спецподразделений, способных проводить кибератаки и информационную борьбу, а также наносить удары по морским и наземным целям с помощью гиперзвуковых ракет.
Военная полиция появилась несколько лет назад, а подразделения в округах так вообще в прошлом году, не нужно экстраполировать понятия твоей быдло сабкультуры, на всё подряд, чмо.
> а также наносить удары по морским и наземным целям с помощью гиперзвуковых ракет.
Этими, что ли?
Там глушак и поствол, все норм.
https://www.youtube.com/watch?v=N-NUk5UsL8I&feature=emb_title
На Отваге уже пояснили что это старый видос жидокерамики для БТР-82А (название волоса намекает). К старинным экранам НИИ Стали из сталюки на БТР-82АТ это никоим образом не относится.
Великолепный образчик блохастой аргументации.
А если я скажу что войну в заливе обе выиграли сша - значит я американец?
Разьёбываем пво авиацией а потом уничтожаем пытающегося наступать противника. Лучшее ПВО это авиация. А коли мы решились воевать господство в воздухе у нас.
Непроёбывай. Если проебёшь, в любом случае тебе пиздец.
Об этом надо думать ДО войны. О том, как ни в коем случае не проебать господство в воздухе
> у тебя вся экономика по пизде пойдет, если ты собрался гонять самолеты по всему ТВД
Ты ебанутый? Ты ебанутый! Ты собираешся воевать "на ТВД" без самолётов? Это какой код по МКБ?
> в попытке уничтожить всех противников.
Каких всех, маня? Противник один, тот с кем воюем в данный момент
> Скажи, как ты собрался транспортировать танки с круговой защитой?
> Заводы на месте строить? Или по частям один танк на нескольких транспортниках перевозить?
А в чем проблема? Весить они будут примено столько же
> Артиллерия давно начала стрелять на сотни километров?
Ага. Про Ракетно-артиллерийские войска слышал?
А ствольной на сотни не нужно - хватает существующей дальности
> Или как в калофдути каждому дзоту по ракете?
По черенку от лопаты. Как у Михалкова
> Проблемы логистики вообще нахуй послать,
У логистики не появится дополнительных проблем. В отличие от противника, логистика которого будет уничтожена с воздуха
> закрыться в городах в осаде и за пределы ни-ни?
Любая попытка активных действий "в поле" обречена на провал в условия господства авиации противной стороны. Сторона господствующая в воздухе может относительно спокойно перемещать войска на открытой местности.
Всё решается в небе
Ути-ути какой у нас взрослый тут. Наверно и паспорт уже получил? И скоро диплом атестат получишь?
Могу
> её регулярное употребление с майонезом является хорошим подспорьем для преждевременной смерти
Говноед, плес. Иди гамбургера ебани.
Докторская колбаса если по ГОСТу, очень годная еда. А майонез это легкое растительное масло (лучше бы оливковое) вместо ублюдочного сливочного или злоебучего сала
И ещё кофе и стресс
> А твое место
Хотел сказать что твое место у параши, но воздержусь. Я же не ты, чтобы другим место указывать
> про танки с равным бронированием
Существуют в реале. Почти с равным
> про отсутствием бронетехники на острие наступления под Иловайском и Дебальцево
Даун, не приписывай мне своих слов
1987
> с такими прозрачными мозгами
Видимо я ещё просто не осознал всю гениальность тактики: посылания пехоты на противопехотные минные поля чтобы потом саперы могли пройти и снять противотанковые мины для прохода танков.
Погугли тактику американской армии на територии чехословакии например.
Не пизди, он мазал.
> блохастые перемогают ещё не запущенной системой против аналога, который в опытной экслпуатации уже 2 десятка лет и постоянно дорабатывается. Необучаемые.
Тут почти вся доска такая
> Скопировали технологии Абрамса?
Абрамс имеет стойкость лобового бронирования у различных модификаций:
M1 (1980Г)
БАШНЯ: 420мм от БОПС / 800мм от КС
КОРПУС: 380мм от БОПС / 700мм от КС
IPM1/M1A1 (1984г)
БАШНЯ: 450мм от БОПС / 900мм от КС
КОРПУС: 470мм от БОПС / 800мм от КС
M1A1HA (1988г)
БАШНЯ: 680мм от БОПС / 1100-1320мм от КС
КОРПУС: 630мм от БОПС / 900мм от КС
M1A1HA+/D/AIM/M1A2 (1990г)
БАШНЯ: 880-900мм от БОПС / 1310-1620?мм от КС
КОРПУС: 650мм? от БОПС / 970мм от КС
M1A2SEP/SEPv2/M1A1AIMv2/FEP (2000г)
БАШНЯ: 940-960мм от БОПС / 1310-1620?мм от КС
КОРПУС: н/д / н/д
А твоя ракушка пальцем протыкается
>M1A1HA+/D/AIM/M1A2 (1990г)
>БАШНЯ: 880-900мм от БОПС / 1310-1620?мм от КС
>КОРПУС: 630мм от БОПС / 900мм от КС
Ты вернул мене мой 2010, когда не было не пробития в "Корнетом" при попадании в скулу башни с мгновенной детонацией БК в нише и поджаркой экипажа, ни попадания китайской "Малюткой" с бронепробитием 600 мм в ВЛД с гибелью мехвода и пожаром.
> Тяжелое говно,
Великолепно защищенный БТР. А это главное
> подходящее только для покатушек в Газу,
Подходящий чтобы сохранять жизни бойцов. И неподходит для того чтобы хоронить ребят
> да и то не особо, т.к.
> и там их жгут
сам придумал?
> в отсутствии вооружения,
Вооружение БТР это его десант. И танк, вместе с которыми ини действуют
> при этом представляющий логистический пиздец везде, кроме компактного Израиля.
Любая бронетехника представляет "логистический пиздец". Даже Ракушка из папиросной бумаги. Это не повод отказываться от защищёных машин
> пробития в "Корнетом" при попадании в скулу башни
Экспортного Абрамса, ты забыл добавить
> китайской "Малюткой" с бронепробитием 600 мм в ВЛД
Про ВЛД это ты сам придумал
А для уничтожения Ракушки достаточно ПКМ
Как же блевать тянет от этой припизженной моды пихать везде ЭПИЧНУЮ музыку.
Ну а чо, в неполживой игрушке, которую многие англоязычные используют как пруф, вполне себе сделали Челленджеру броню в 2 метра.
>эти обоссаные таблицы
А потом Абрамсы жгут в лоб, а шведы выкладывают зрадные таблицы, где М1А2 сосёт у Т-72Б
>>305092
>Великолепно защищенный БТР
>гомогенка+ДЗ
Маня, пруфай уровень защищенности
>Вооружение БТР это его десант
Повторяй эту мантру почаще. ИРЛ белые люди никуда не убирали автопушки и ПТРКа пархатые уже на намер пытаются пихнуть
>>305084
"идеальный БТР" это - МРАП, колёсные и гусеничные БМП должны нести нормальное вооружение
И сколько БТР было уничтожено из ПКМ?
Какие потери личного состава?
Сколько задокументированных случаев пробития брони в боевых условиях?
А пока у нас есть только задокументированное пробитие твой жопы как абрамс после малютки
Экипажи танковых подразделений смогут освоить новейшую боевую технику в ходе занятий по вождению и боевых стрельб, которые состоятся сразу после её прибытия в соединения и воинские части.
«В 2020 году в соединения и воинские части округа поступит около восемьсот пятидесяти новых и модернизированных образцов вооружения и военной техники. Войска округа пополнятся 19-ю летательными аппаратами, 10-ю радиолокационными станциями, 145-ю единицами бронетанкового вооружения и техники, а также образцами вооружения других родов войск», – сказал генерал-полковник Александр Лапин
По словам командующего, в текущем году в воинские части противовоздушной обороны ЦВО поступит 4 комплекта ЗРС С-400
«Перевооружение на зенитную ракетную систему С-400 «Триумф» двух полков позволит значительно усилить противовоздушную оборону Поволжья и Урала», – уточнил он
>Главный поставщик Роскосмоса и ВПК РФ приговорен в Германии к 7 годам за контрабанду оборонных товаров
>Главный поставщик Роскосмоса и ВПК РФ
Ты ссылку на источник новости с таким заголовком забыл, няша.
>>303664
>Что-то сомнительно, что он мог так снабжать такими объёмами производство ракет.
Вот именно
>По данным прокуратуры, Владимир Д. "взял на себя обязательство поставить военному получателю 15 килограммов декаборанов" и доставил часть этого объема.
Это не говоря про то, что предположение о использовании в современных ракетах РФ декарборанов - бред. Их контрабанда попала в обвинительное заключение докучи (ну и журнашлюхи/"эксперты" обратили на это внимание - как же - топливо для страшных russische raketen!). Если он что и возил из возможно важного, то речь
>о прессах горячего изостатического прессования
https://www.dw.com/ru/россиянин-задержан-в-фрг-по-подозрению-в-нарушении-санкций-против-рф/a-46800526
Не первый раз уже себя палишь. Нарочно?
Какими цифрами оценить наличие КАЗ? 5000? 10000?
>>305321
> А потом Абрамсы жгут в лоб
Экспортные
> шведы выкладывают зрадные таблицы
Шведы не производят Абрамс
> пруфай уровень защищенности
То есть тебе нужен пруф на то, что БТР массой 44 тонны, из которых только дополнительной брони почти 20 тонн и вместимостью 10 человек защищён лучше чем алюминевый БТР массой 13 тонн и вместимостью 13 человек?
Ты серьёзно? Действительно бывают такие манямирковые мартыханы? ЛОЛ!
> эту мантру
Это факт. БТР - это боевое транспортное средство
> белые люди никуда не убирали автопушки и ПТРКа
Белые люди много разных глупостей делают. Особенно "белые люди"
> пархатые уже на намер пытаются пихнуть
Деградация военной мысли в Цахале на лицо
> "идеальный БТР" это - МРАП
Второго эшелона. Это не машина поля боя
> БМП
Тупиковый вид боевой техники. Нелепый гибрид танка и БТР, являющийся одинаково плохим танком и плохим БТР
> колёсные БМП
Ещё и колёсные. Ебать ты дебил
>>305627
> И сколько
В душе не ебу. Просто читал воспоминания воевавших в афганистане что борт БТР не держит ПКМ. И пулю английской винтовки, аналог мосинки тоже не держит
> задокументированное пробитие твой жопы
Ничего не путашь, петухан? Это я вам, блохастым, всём сраки подпалил одним постом
> абрамс после малютки
Нашел уже пробитие ВЛД Абрамса Малюткой?
Какими цифрами оценить наличие КАЗ? 5000? 10000?
>>305321
> А потом Абрамсы жгут в лоб
Экспортные
> шведы выкладывают зрадные таблицы
Шведы не производят Абрамс
> пруфай уровень защищенности
То есть тебе нужен пруф на то, что БТР массой 44 тонны, из которых только дополнительной брони почти 20 тонн и вместимостью 10 человек защищён лучше чем алюминевый БТР массой 13 тонн и вместимостью 13 человек?
Ты серьёзно? Действительно бывают такие манямирковые мартыханы? ЛОЛ!
> эту мантру
Это факт. БТР - это боевое транспортное средство
> белые люди никуда не убирали автопушки и ПТРКа
Белые люди много разных глупостей делают. Особенно "белые люди"
> пархатые уже на намер пытаются пихнуть
Деградация военной мысли в Цахале на лицо
> "идеальный БТР" это - МРАП
Второго эшелона. Это не машина поля боя
> БМП
Тупиковый вид боевой техники. Нелепый гибрид танка и БТР, являющийся одинаково плохим танком и плохим БТР
> колёсные БМП
Ещё и колёсные. Ебать ты дебил
>>305627
> И сколько
В душе не ебу. Просто читал воспоминания воевавших в афганистане что борт БТР не держит ПКМ. И пулю английской винтовки, аналог мосинки тоже не держит
> задокументированное пробитие твой жопы
Ничего не путашь, петухан? Это я вам, блохастым, всём сраки подпалил одним постом
> абрамс после малютки
Нашел уже пробитие ВЛД Абрамса Малюткой?
Спасибо за похвалу, советские фильмы про армию до сих пор являются эталоном.
>В душе не ебу.
Обоссал пиздабола. Как вообще можно всерьез воспринимать этого безпруфного дегенерата.
>я вам, блохастым, всём сраки подпалил
Ты сюда народ смешить пришел, типа обезьянки в цирке. Более унылого копротивления за жестянку барина я тут еще не видел. Может ты просто косишь под хохла сраки а сам из ольгино. Это многое бы объяснило.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Разьёбываем пво авиацией а потом уничтожаем пытающегося наступать противника. Лучшее ПВО это авиация. А коли мы решились воевать господство в воздухе у нас.
Противник не спрашивал у вас, решились вы или нет, поэтому превосходство в воздухе он захватывать не даёт.
Давай, полезай в биореактор, ведь кроме авиации у тебя нихуя нет по твоей мегадоктрине.
> очередное блохастое урётии
Ясно
> за жестянку барина
Так за жестянку барина это стая блохастых копротивляется.
Я то за тяжелые БТРы с максимальной защитой. Как в ЦАХАЛе
> косишь под хохла
> из ольгино
Вроде за такое принято банить?
> превосходство в воздухе он захватывать не даёт.
У него нет для этого технических возможностей. Мы же не конченные дегенераты, чтобы воевать против Первого мира танчиками. Против таких только угроза ядерного удара по городам. А остальные возможные противники не смогут помешать нам установить господство в воздухе
>Нелепый гибрид танка и БТР, являющийся одинаково плохим танком и плохим БТР
БМП это возилка отделения, которым можно прикрыться и даже отжарить вражеский танк.
Это копия, сохраненная 20 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.