Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15903064304970.mp46,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:33
Штурмовой Калниньш 2 поста 2 3446836
Пулеметный Лаури Тёрни 1 пост 3 3446837
Вкатился
# OP 4 3446842
>>3446831 →

>Где и в чем?


В СССР и США. Проёбывали в плане массы БК и эффективности огня очередями с очередями чисто советская тема.

>Охуеть. Срочно пиши в ГРАУ - надо бронежилеты отменять!


СИБЗ прекрасно защищает от осколков, а вот с пулями всё интереснее. Площадь плиты потешна и слабо влияет на вероятность поражения пулей, но резко увеличивает выживаемость, ибо прикрывает важные потроха.

>На основе Фёдоровских штоле?


Нет, ибо Фёдоров делал полноценный винтовочный. Там были промежуточные в том числе и Фёдорова.
Самонаводящийся Павел Грачёв 1 пост 5 3446843
>>446837
С Титанового Браунинга каждый раз как в первый, есть по нему ещё инфы?
Санитарный Рохлин 1 пост 7 3446847
Обороняющийся Геринг 1 пост 8 3446858
>>446846
Да уж, АУГ такое говно, что сразу же запилили наш ответ Чемберлену - Грозу
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 9 3446860
>>446858
Сразу же это через 20 лет. Как оружие для спецопераций, а не основную винтовку. И c рабочим предохранителем.

А булки в союзе ещё при хруще проектировали, если что.
Штурмовой Калниньш 2 поста 10 3446866
Саперный Тарас 1 пост 11 3446868
>>446860

>А булки в союзе ещё при хруще проектировали


При сралине

https://ru.wikipedia.org/wiki/ТКБ-408
# OP 12 3446887
>>446858
Какой ответ, шизик? В СССР автоматы в компоновке булл-пап с 1944 года делали.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 13 3446907
Вкотился с неимеющим аналогов АК РМО с гуляющей накладкой на газовую трубку.
Разбитый Вацлав Холек 1 пост 14 3446909
Освятил

У нас было два пулемёта, семьдесят пять вариантов конфигураций AR15, 5 концепций принципиально новых винтовок, государственный бюджет, наполовину расходуемый на армию, целое море европейских пистолетов, всех цветов и калибров, антиматериальная винтовка, нелетальное оружие, марксманка времён войны во Вьетнаме, и 12 взаимонезаменямых моделей патронов для STANAG. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо, но если уж начал проводить программу перевооружения, то к делу надо подходить серьёзно. Единственное, что вызывало у меня опасение - это Browning M2. Нет ничего более отвратительного, безответственного и испорченного, чем пулемёт конструкции Великой Войны. Я знал, что рано или поздно мы перейдём и на эту дрянь.
Бомбардировочный Фусими Хироясу 1 пост 15 3446930
>>446827 (OP)
>>446837
>>446842
Че за атсталый сравнивает точность эмки и калаша одиночными выстрелами в вакууме, все знают что у калаша отдача большая из за тяжелой рамы и рычага между плечом и автоматикой и его закидывает вверх, а у эмки плавный толчок в плечо, в цску не играли чтоли? Поэтому из АК никогда не получится произвести такую же результативную серию выстрелов как из эмки.
Стратегический Новотны 1 пост 16 3446932
>>446930
дебил блять
eSHO8NHyIps.jpg284 Кб, 800x600
# OP 17 3446935
>>446930
Какая жирнота.
Амфибийный Дуэ 1 пост 18 3446941
>>446930

Судя по отсутствию внятных контраргументов ты прав на 146 процентов.
Дозвуковой Владимир Царьков 1 пост 19 3446945
3
Линейный Оскар Моссберг 1 пост 20 3446968
>>446930
Произвел результативную серию выстрелов тебе за щеку.
https://youtu.be/-QRMQJZywuM

https://youtu.be/6QM2eFL_B2A
Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 7 постов 21 3447012
Продолжение обсирания КоКа-12.

https://www.youtube.com/watch?v=RadAh2nD-Oo
Композитный Сухой 1 пост 22 3447027
>>446935
Советская бляха
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 23 3447031
>>447027
СЕКС
M16vsAK74.png802 Кб, 1948x812
# OP 24 3447117
>>446941
А то.
Штурмовой Будённый 3 поста 25 3447250
>>446930
Блин, эта тема сколько уже пережёвана. Напишу ещё раз: и АР и АК это хорошее оружие для своих задач.
АР имеет немного большую отдачу чем АК, но отчасти компенсирует это линейным расположением приклада со стволом и чуть лучше в кучности стрельбы одиночными. Это в купе с малым весом позволяет ей быть достаточно эффективной даже в руках не очень хорошо обученных призывников. АР проще и надёжнее АК за счёт меньшего числа деталей в автоматике и герметичной компоновки, что делает её достаточно дуракоустойчивой.
АК-74 имеет более совершенный патрон с аэродинамичной пулей; а малая отдача и высокая кучность стрельбы короткими очередями делает АК лучшим выбором для проффесиональных Российских контрактников. Возможность использовать одновременно складной и телескопический приклад и прямой контроль затвора за счёт подвижной рукоятки взведения даёт АК лучшую тактическую гибкость.
Хотя вообще следует признать, что платформа АК в целом более совершенна и лучше подходит для реалий современных конфликтов, поэтому Американцы стремятся сократить отставание разработкой более современных образцов, однако инертность ВС США не позволяет им быстро перевооружиться. Смогут ли Американцы превзойти планку точности, эргономики и эффективности поставленную АК, время покажет.
Легкобронированный Юджин Стоунер 1 пост 26 3447256
>>446907

>пикрил шлем



Это какой то вариант сферы в мультикаме, лол?
Вертолетный Дональд Дуглас 3 поста 27 3447260
>>447250
Про альтернативные варианты напиши, интересно мнение.
Платформы АР-18, SIG (начиная с 540), HK 416, АЕК
Спасибо.
Вертолетный Дональд Дуглас 3 поста 28 3447263
>>447256
Всмысле? На любой шлем можно сделать тканевый чехол.
Это ЗШ или Рысь или модификация какая, сфера совсем другая.
# OP 29 3447275
>>447250

>но отчасти компенсирует это линейным расположением приклада со стволом


Компоновка на отдачу не влияет.

>АР проще


Для чистки нужно всю затворную группу разбирать в отличии от АК.

>и надёжнее АК за счёт меньшего числа деталей в автоматике и герметичной компоновки


AR разных производителей проебали тесты на надёжность в Пакистане АК103 прошли испытания без проблем в том числе и Mud Test. Проёб зимних тестов в Швеции АК-образные с тестами справились. AR10 под патрон 7,62х39 проебала калашу в Финляндии. В австралийском конкурсе M16A2 проебала AUG практически все тесты на надёжность включая Mud Test.
# OP 30 3447279
>>447250
>>447275
Великолепная система. Просто охуенная, если я правильно понял. Надёжная, блядь, как швейцарские часы.

https://www.youtube.com/watch?v=txfaDchth9Q
https://www.youtube.com/watch?v=8AJhyaX6J9k&feature=emb_title
Вертолетный Дональд Дуглас 3 поста 31 3447281
>>447275
ОП, ну ты че, перечитай его пост. Это траленк. Он АК и АР местами поменял.
# OP 32 3447284
>>447281

>Он АК и АР местами поменял.


>АР имеет немного большую отдачу чем АК


То есть, отдача у АК74 немного больше чем у M16/M4?
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 33 3447331
>>447250
Это можно сказать короче: все автоматы классической конструкции имеют примерно одинаковую боевую ээфективность.
Штурмовой Будённый 3 поста 34 3447340
>>447260
>>447275
Ребят, это вообще копипаста из соседнего треда, и в этой пасте переставлены АК и АР платформы местами, с соответствующими правками текста. Она для оживления беседы, так сказать.
>>447331
Верно.
Партизанский Иван Конев 1 пост 35 3447341
>>447331
Это такая модная шутка?
Бетонобойный аль-Джулани 1 пост 36 3447343
>>447284
Отдача АК74 меньше чем М-16.
Онокойили не он как то на бумаШке расписал с цифрами и формулами.
# OP 37 3447344
>>447331
А вот и ни хуя. АК74 из неустойчивых положений в 1,5 раза эффективнее АКМ. Всё от патрона зависит.
# OP 38 3447345
>>447343
Об этом и речь.

>Онокой или не он


Какой-то спортсмен в очках.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 39 3447351
>>447344
Лаконичность теряется. Ладно,

>все автоматы классической конструкции под близкие под дульной энергии и импульсу отдачи патроны имеют примерно одинаковую боевую эфективность.

# OP 40 3447357
>>447351
Ещё есть исключения, типа коробовского ТКБ-0111 схема классическая, но с высокотемпным режимом стрельбы. Он на некоторых испытаниях превосходил АК74 в 1,4-1,5 раза, но не стабильно.
Строгий Дёниц 8 постов 41 3447531
>>447345

> Какой-то спортсмен в очках.


Оффицыальный представитель Концерна Калашников, если что. С образованием и опытом соответствующими, ессичо.
Строгий Дёниц 8 постов 42 3447533
>>447275

> Компоновка на отдачу не влияет.


Непосредственно на силу отдачи – нет. На величину подброса, из-за изменяющегося вектора силы отдачи, вполне себе влияет. Адаптеры с завышением линии приклада не долбоебы делают.
Фланкирующий Мойша 2 поста 43 3447550
>>447012
интересно будет ли он отвечать на видос про абакан от конц калашников
Вольфрамовый Хартманн 1 пост 44 3447621
>>447531
Онокой - не спортсмен нихуя. Спортсмен - Жора Нефтескважинский.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 45 3447639
>>447550
На прошлый видос полугодичной давности так и не ответили.
TSfq1z-mYw.jpg190 Кб, 1280x853
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 46 3447702
Я правильно понял, что так как РПК-16 МО не устроил, КК выкатил некий РПЛ под промежуточник, который концептуально схож с миними, от которого уже успели отказаться бриташки, спустив в отделение единый пулемет, и американские морпехи, приняв на вооружение эрзацрпк?
Этот пулемет - это вообще чья инициатива? Хотелка МО или попытка КК протолкнуть очередную стрелялку в армию? Если первое, тогда возникает вопрос: нахуя оно вообще нужно, когда существует РПК/ПК?
Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 7 постов 47 3447704
КоКа - как эпически обосраться и не подать виду.
Кластерный Такидзиро Ониси 1 пост 48 3447711
>>447702

>Этот пулемет - это вообще чья инициатива? Хотелка МО или попытка КК протолкнуть очередную стрелялку в армию?



Как и многое в нашем МО каргокульт с США и НАТО
Американская стрелковка отсталая и говно как и все остальное но мы выкатим наш аналог
Двухмоторный Дмитрий Ярош 1 пост 49 3447713
>>447702
>>447702

>Этот пулемет - это вообще чья инициатива


Я подозреваю это ответ КК на Корд 5,45 который результат конкурса Токарь 2 от, ещё тогда, внутренних войск.
Артиллерийский Гальдер 5 постов 50 3447730
>>447702

Ну сделают они такой пулемёт, возьмут на вооружение его спецы, чтобы поливалки были с собой, когда очередного рулона обоева штурмовать будут. Это же не во всю армию будут поставлять. У спецов и так всяких невидалей много (РГ-6, ГМ-94, глоки, "четыре шесть из контры" и т.д.).
# OP 51 3447806
>>447533

>На величину подброса, из-за изменяющегося вектора силы отдачи, вполне себе влияет.


Но не так сильно, как боеприпас и ДТК, о чём аркодрочеры постоянно забывают.

>>447702
>>447704
— Расскажите о проекте РПК-16. Что в итоге должно получиться из этого пулемета? Когда армия получит новый ручной пулемет?
— В результате войсковой эксплуатации опытной партии пулеметов РПК-16, в том числе их боевого применения, Минобороны смогло уточнить требования к данному виду оружия. И если ранее работа над РПК-16 велась концерном в инициативном порядке, то теперь мы занимаемся разработкой легкого пулемета уже в рамках государственного оборонного заказа. Прототип этого изделия под названием РПЛ-20 вы сможете увидеть на форуме "Армия-2020". Таким образом, работа над РПК-16 позволила нам приобрести новые компетенции и убедить государственного заказчика в потенциале наших конструкторов.
https://ria.ru/20200820/1576022268.html
14654840587960.png44 Кб, 600x593
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 52 3447936
>>447806

>то теперь мы занимаемся разработкой легкого пулемета уже в рамках государственного оборонного заказа.


Сукаблять, нахуя?!
# OP 53 3447956
>>447936
Да там ни хуя не понятно: то ли КК пытается влезть в ОКР Токарь, то ли ССО заказало новый ручник.

"В то время, как армия США, за четверть века наигравшись с Minimi (M249), смотрит на системы стрелкового оружия основного калибра с комбинированным питанием всё более и более скептически, некоторые отечественные заказчики только мечтают о волшебной таблетке, одновременно помогающей от мигреней и диареи. Соответственно, российские оружейники отвечают на их запросы предложением. Например, ковровский ЗиД предлагает 5,45-мм пулемёт КОРД-5,45, который может использовать и ленту и штатные автоматные магазины.
Интересно, что в Минобороны РФ не перевелись специалисты, способные трезво смотреть на вещи — на одной из демонстраций полковник МО заметил, что с учётом принципиального превосходства 7,62-мм винтовочного патрона (7,62×54) над автоматным (5,45×39) в плане дальности эффективной стрельбы и пробиваемости, он не видит смысла в семикилограммовом 5,45-мм изделии при наличии доработанного на ЗиДе пулемёта ПКМ, который с коротким стволом весит чуть больше 8 кг. Интересно, что в итоге победит — здравый смысл или стремление к оригинальности?"
https://www.kalashnikov.ru/kombinirovannoe-udovolstvie-pulemyot-kord-5-45/
# OP 54 3448011
Онокой у себя в ВК РПЛ-20 показал.

Пулемёт РПЛ-20. Несколько часов назад его впервые показали на "Армии-2020", так что и мне наконец можно что-то выложить.

Ленточное питание, патрон 5.45х39, возможность менять ствол. Двухсторонний предохранитель, новый складной приклад с регулируемой щекой. Патронная коробка на фото ёмкостью 100 патронов. Лента сконструировна и производится на ГК "Калашников".
Вес - с коротким стволом 5,2 кг, с длинным 5,5 кг.

О других подробностях пока говорить преждевременно, но думаю, что и без них есть что обсудить.
Танковый Комарицкий 3 поста 55 3448018
>>447956

>Интересно, что в итоге победит


Победит кулемёт массой 5,5 кг вместо 8 кг.
Heaven 56 3448042
>>448018
Кулемёт массой 5.5кг только сейчас явлен народу, когда он пройдет испытания (и пройдет ли он вообще, а не сдохнет как РПК16, лол) неизвестно. В то же время кулемёт с "массой не более 7кг" разрабатывается с 2011 года, в обновлённой версии с 2015, он уже прошёл кучу испытаний. И у него было прописано требование комбинированного питания с лент и магазинов, а также особый режим стрельбы повышенной скорострельности (1000 выстрелов в минуту).
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 57 3448080
У меня назрела пара вопросов на тему новой фурнитуры от КК. Как видим, они придумали новый универсальный приклад взамен старому с трубой. Судя по промо материалам, он весит на сотню-полторы грамм меньше штатного, да выглядит красива в отличие от.
Теперь непосредственно к вопросам.
1. Сам приклад имеет опцию установки щеки (красная). Сама щека крепится за проставку (зеленая), которая в свою очередь ставится в пазы у пятки. Подобная габаритная проставка используется в марксманках или пулеметах для удержания второй рукой, подразумевая упор оружия на сошки. Т.е. для автомата не обязательна, что мы и видим на АК-19. С другой стороны Валдай в Ратнике на высокой базе, и щека ему необходима. Как так вышло, что полет конструкторской мысли КК привел к тому, что обязательная для автомата часть приклада крепится к необязательной, а не непосредственно на пятку как в каком-нибудь зенитовском ПТ-3? Выходит, что ты либо не таскаешь щеку, либо к ней балластом проставку-упор. Спорное решение. Или я чего-то напутал?
2. Рукоятка без уебанских выемок под пальцы. Красива, удобно. Но рукоятка эта уж больно напоминает оную в Витязе-СН, который вышел шибко раньше АК-12. Тогда какого хуя её ставили на Витязь-МО и АК-12, если в итоге в АК-19 пришли к старому решению?
15980410140763.jpg150 Кб, 1440x1080
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 58 3448086
>>448080
...хотя
# OP 59 3448092
>>448080

>Как так вышло, что полет конструкторской мысли КК привел к тому, что обязательная для автомата часть приклада крепится к необязательной


Скорее всего, для втискивания АК12 АК ЭВОв требования по массе. А у пулемёта если пойдёт в серию будет идти в комплекте.
Артиллерийский Гальдер 5 постов 60 3448120
>>448018

>Победит кулемёт массой 5,5 кг вместо 8 кг.



> с учётом принципиального превосходства 7,62-мм винтовочного


>патрона (7,62×54) над автоматным (5,45×39) в плане дальности


>эффективной стрельбы и пробиваемости



Ну будет у тебя пулемёт 5.5кг под 5.45х39, а у бойков старым ПКМ. И кто кого? Нахуй нужен ленточник под автоматный патрон обычным бойцам? Это штурмовикам-омоновцам и спецам всяким, которые дома штурмуют нужно.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 61 3448151
>>448092
Так новый приклад легче, запас по массе есть. Тогда такой вопрос: почему АК-ЭВО светился с "пулеметным" прикладом (проставка+щека) вместо варианта со щекой, как на СВЧ >>448086?
IMG8949.MP43,2 Мб, mp4,
640x352, 0:39
Мотострелковый Карл Гаст 1 пост 62 3448261
Дублирую. Что у пацана с винтовкой случилось? Это норма? А если ВНЕЗАПНО надо открыть огонь?
Мелкокалиберный Гальдер 1 пост 63 3448282
>>448261
А тeпeрь прeдставь сeбe массовоe использованиe и такиe "eдиничныe" случаи вырастут в огромную статистику. Это как минимум тактичeский проёб со стратeгичeской проблeмой. Но как показываeт история гораздо важнee что-бы выглядeло кручe и побольшe пропаганды. Вот тогда враг сам всё сдаст за красивую ружбайку.
# OP 64 3448296
>>448151

>Так новый приклад легче, запас по массе есть.


Откуда инфа?

>Тогда такой вопрос: почему АК-ЭВО светился с "пулеметным" прикладом (проставка+щека) вместо варианта со щекой, как на СВЧ


Ты же сам писал про единый приклад.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 65 3448313
>>448296

>Откуда инфа?


В группе КК втентакле указано, что приклад облегченный, АК-19 весит 3350 против 3500 у АК-12. Требования по массе я взял от АК-12, других данных нет.

>Ты же сам писал про единый приклад.


Да, но есть такая штука как закупаемая конфигурация (на выставочном маняавтомате, знаю-знаю). Ладно, подождем, увидим.
# OP 66 3448395
>>448104 (Del)
Закраино-дебил, ты?

>>448313
Тогда придётся ждать обновлённый АК12 и смотреть, что на него повесят. Может у них и другие щёки на новые приклады есть.
Штурмовой Ян Режняк 2 поста 67 3448419
>>448080

>они придумали


Спиздили магпуловский.
приклады.png1,3 Мб, 880x1208
# OP 68 3448492
>>448419
И чё там от говномагпула?
1271003271.jpg59 Кб, 510x521
Штурмовой Ян Режняк 2 поста 69 3448494
>>448492
Форма
Мотострелковый Хайрем Максим 3 поста 71 3448518
>>448497
Кстати, а что такого было сложного и необычного в злобинском ак-12, что он не прошел по надежности? Искал, но не нашел информацию об устройстве.
SPGbGVbllOk.jpg164 Кб, 779x491
Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 7 постов 72 3448524
>>448518

>Кстати, а что такого было сложного и необычного в злобинском ак-12, что он не прошел по надежности? Искал, но не нашел информацию об устройстве.


Облегченная затворная рама.
# OP 73 3448542
>>448518
Не прошёл затруднённые условия Злобин снизил массу затворной рамы, что отрицательно сказалось на надёжности. С испытаниями на прочность тоже были проблемы были поломки некоторых узлов и частей автомата.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 74 3448579
https://youtu.be/Io7Zztghdno

74М у него порвался стволом на двадцатом магазине, а этой ебалайке поебать.
Тактический Филипп Голиков 1 пост 75 3448593
Почему пиндосы так прикипели к прямому отводу газов? Все на поршневые системы давно перешли. Это у них патриотизм и особый путь или у прямого отвода есть преимущества?
# OP 76 3448598
>>448593
M16 принимали как временное решение. Начиная с 50-х гг., муриканцы проводили различные программы по йобастрелковке и каждый раз обсирались, а потом начинали по новой. В нулевые до них начало доходить, что временная Mка у них уже 40 лет и нужно что-то менять. Морпехи начали программу "Infantry Automatic Rifle", результатом которой стало принятие поршневой M27 IAR вариант HK416 на замену M16/M4 и M249. Пецназы провели программу "Special Operations Forces Combat Assault Rifle" и по итогам приняли поршневой FN SCAR там ещё модернизированные поршневые M4 были, но после эксплуотации в Афгане, закупки модульного бельгийца практически прекратились. Армия тоже провела свой конкурс в котором лидировало семейство HK XM8, но прожект закрыли и армейцы опять начали попильные йобапрограммы, которые привели к нынешнему NGSW.
# OP 77 3448599
>>448579

>а этой ебалайке поебать


Какой ебалайке?
coltscar.jpg45 Кб, 799x436
# OP 78 3448600
>>448593
Поршневой Colt SCAR.
# OP 79 3448601
>>448579
>>448599
Понял о чём речь. Эти тесты к реальной эксплуатации отношения не имеют. Да, пятёрки быстрее ушатывают ствол, но и прирост эффективность огня обеспечивают ощутимый. https://www.youtube.com/watch?v=UOaAk5OdLOg
Мотострелковый Хайрем Максим 3 поста 80 3448637
>>448524
>>448542
Вот так инновации, диды-то не смогли додуматься раму облегчить, чтобы кучность улучшить.
Штурмовой Будённый 3 поста 81 3448703
>>448261
Вангую что патрон в патронник утыкается, ошибка подачи.

>А если ВНЕЗАПНО надо открыть огонь?


Для ребят, у которых бывает ВНЕЗАПНО, у евреев давно своё оружие. АР-платформу донашивают всякие околополицейские части.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 82 3448717
Интересно, этот приклад держит ГП?
Мотострелковый Михаил Калашников 1 пост 83 3448916
>>447012
Душный дед какой то, крепление ему не нравится. Это ж блять калашмат, а не кофемолка. Калашмат всегда разрабатывали из соображения цена/эффективность на практике, иначе его бы вообще не приняли в 49 году. Ну странные решения есть, но конструктора не дураки же, они же видят, они знают что такое решение при небольшой цене удовлетворяет тем требованиям, которые предъявляют вояки.
HCCmVjV0tls.jpg31 Кб, 1030x453
Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 7 постов 84 3449274
anepizdishudav.jpg95 Кб, 560x517
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 85 3449275
>>448601

>Эти тесты к реальной эксплуатации отношения не имеют.


Я то думал у нас по двадцать магазинов таскают.
Надо ждать разрушения ПКМ.
15982610381720.jpg86 Кб, 1280x960
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 86 3449343
>>449274
Тут несколько глубже проблема.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 87 3449353
Новые прицельные крупным планом
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 88 3449543
Heaven 89 3449569
>>449543
Ссукаблять....
Строгий Дёниц 8 постов 90 3449574
>>448717
Хуле б ему не держать? На самом деле, у ГПхи не такая уже невъебенная отдача - где-то на уровне 12-го магнума.
>>449353
Что-то Кока сущности плодить начал. То от ксюхи целик налепит, то колхозный апертурник, приваренный на планку, то вот это вот.
Шрапнельный Жиффар Мартель 1 пост 91 3449828
>>449786 (Del)
Да, до Галила же складных Калашей не было
Heaven 92 3449830
>>449543

>пик3


Так-то заебись.
Бригадный Лабазанов 1 пост 93 3449848
>>449828
АКС были.
Комиксы-Yoruny-Anime-Art-artist-3747220.png193 Кб, 340x536
Строгий Сергей Шойгу 4 поста 94 3449884
>>449543
защооооо
Четырехмоторный Квачантирадзе 1 пост 95 3450029
>>449543
В чем комический эффект?
1578779822126861401.jpg52 Кб, 600x333
Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 7 постов 96 3450049
>>450029
Нет жесткой фиксации сложенного приклада, он не прижат к ствольной коробке, ещё и шатается.

https://youtu.be/a-b54qaNQK0?t=268
Ремонтный Михаил Кирпонос 2 поста 97 3450052
>>450049

>Нет жесткой фиксации сложенного приклада,


Да блять в этом явно какой-то смысл, хуйня же сделать чтобы фиксировался. Уже писал тут или в прошлом треде, что возможно что-то типа крючка, чтобы можно было повесить-закрепить на разгрузке, чтобы автомат не болтался за спиной и не перекатывался с жопы вперед, когда ты наклоняешься за снарядом.
18579424537472.jpg12 Кб, 358x336
Ремонтный Михаил Кирпонос 2 поста 98 3450058
>>450052
Больше напрягает реализация вот этой залупы, "среднестатистический" солдат же легко отковыряет и потеряет и пезда автоматике
Танталовый Рёдзи Охара 2 поста 99 3450075
>>450052

>Да блять в этом явно какой-то смысл


Ты ищешь забитый хуй там, где имел место обычный похуизм и некомпетентность
Артиллерийский Гальдер 5 постов 100 3450079
>>450058

> "среднестатистический" солдат



Он будет служить с АК-74 в дереве. Новинки для профи, контрактёров, спецназа/вдв/МП и прочих фрилансеров.
Малозаметный Одзава 8 постов 101 3450088
>>450079

>вдв


Вот кстати может от них был запрос, на не плотно прилегающий приклад , чтобы удобнее было привязывать.
Танталовый Рёдзи Охара 2 поста 102 3450091
>>450088
Контрабас-кунпруфов не будет на связи, докладываю, что если это и был запрос от ВДВ, то от какого-то конченого долбоёба который к парашюту ни разу не подходил, этот ебаный приклад теперь ещё больше мешает. А что делает с еблом целик который теперь находится не ближе к стволу а на краю крышки ствольной коробки, рассказать? Нет, если ты конечно нормальный тип а не еблан щёлкающий ебалом, то всё будет норм, но факт разъёбаных челюстей и порванных губ есть.
Короче ни один адекватный человек хоть раз выбросивший свой ливер хотя бы из вертолёта с оружием и снаряжением никогда бы такую хуйню не заказал бы.
a7621.jpg41 Кб, 1024x430
Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 7 постов 103 3450093
>>450091
Как тогда оценишь сложенный А545/А762?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 104 3450101
>>450052

>чтобы можно было повесить-закрепить на разгрузке


Ты, как уже сказал >>450075-анон, ищешь умысел там, где не следует. Да, это особенность человеческой психики, понимаю, но тут же очевидный конструкторский проёб. Никто за приклад цеплять автомат не будет. Во-первых, банально неудобно, во-вторых, для этих целей есть штатный ремень. Могли бы уж фиксатор с ПТ-1 спиздить, там такой хуйни нет.
Малозаметный Одзава 8 постов 105 3450106
>>450091

>А что делает с еблом целик который теперь находится не ближе к стволу а на краю крышки ствольной коробки, рассказать


Ну так возможно именно поэтому так сделоли, чтобы отойти от СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ и ПЕРЕНЯТЬ ОПЫТ ЗАПАДНЫХ ПАРТНЕРОВ? и крепить автомат где-нибудь на бочине.
Морально устаревший Драгунов 2 поста 106 3450114
>>450093
Не могу никак оценить, в руках не держал, прыжки не совершал.
Но выглядит неплохо, батя говорит "малаца, заебись сделоли", т. к. Основным косяком акс-74 и 74м в плане десантировании, имхо, это начинающий заебывать приклад при долгом сидении на взлётке в ожидании.
>>450106
Ну давай теперь, из-за того, что бракоделы из КК сляпали попильную отрыжку вместо автомата выкинем нахуй на мороз отработанную десятилетиями систему. Перепишем наставления, и руководящие документы. Которые, написаны кровью долбоебов которые их не читали. Зато автомат новый хуле.
Малозаметный Одзава 8 постов 107 3450122
>>450101
Ну у меня пока стадия торга. Слишком очевидный, заметный и легкоустранимый проеб, что бы оставить на похуй.

>>450114

>Ну давай теперь


Ну начинается.
Морально устаревший Драгунов 2 поста 108 3450132
>>450122
Да хули "начинается".
Вместо того чтобы "тушить сарай" ты предлагаешь весь двор нахуй сжечь и построить заново.
Ты же сам сказал, что это Очевидный и легкоустранимый прреб. Так зачем же изобретать велосипед?
Малозаметный Одзава 8 постов 109 3450140
>>450132
Иди нахуй долбаеб, на голову часто приземлялся? Не предлагаю, а предполагаю.

>изобретать велосипед


Может ты еще и на коне с саблей в атаку поскачешь?
Противотанковый Исраэль Таль 1 пост 110 3450150
>>450052
Дык какой смысл, чтоб солдат из новой экипировки (он там помоему на рюкзак крепится или хуй знает), просто его доставал и откидывал варежкой приклад. По старому уставу приклад вообще несложенный носится на плече, сложенные только у механов всяких.

Кстати по спине еще бъет пиздец когда на плече носишь, а вот так вот он может как демпфер играть в принципе.
Малозаметный Одзава 8 постов 111 3450174
>>450150

>он там помоему на рюкзак крепится или хуй знает


Артиллеристы сложенным на спине таскают, болтается как говно в проруби, слезает со спины под руку.

https://www.youtube.com/watch?v=Ales_LjtFq4
https://www.youtube.com/watch?v=m-Wlto2RexQ
https://www.youtube.com/watch?v=a09vjxuoloo

> как демпфер играть


Кстати да, там же вроде какой-то запас хода есть, ну т.е. расстояние до ствольной коробки не мертвое, и приклад можно прижать.
# OP 112 3450209
>>450114
Ток это заказчик просил диоптры/апертуру. И отсечку тоже.
# OP 113 3450213
Блядь, какой же Browning M2 уёбищный
# OP 114 3450214
14882404269670.jpg45 Кб, 640x508
Тяжелобронированный Баркхорн 3 поста 115 3450221
>>450214

> Полтора часа гундежа трех ноунеймов в масках

Малозаметный Гитлер 1 пост 116 3450282
>>450049

> Нет жесткой фиксации


А тут говорят, что есть. Кому верить?
https://youtu.be/8PJCwNWKYJQ?t=969
Артиллерийский Гальдер 5 постов 117 3450335
>>450221

Зумер неосилятор. Обычную речь уже не воспринимает. Нужны короткие ролики с музыкой и графоном. А то ниинтиресна.
Тяжелобронированный Баркхорн 3 поста 118 3450353
>>450335
Даже если я поставлю скорость на х2 это займет 45 минут, у меня не так дохуя свободного времени в отличии от бездельников.
Артиллерийский Гальдер 5 постов 119 3450364
>>450353

> у меня не так дохуя свободного времени



Всё свободное время ушло на пролистывание ленты инстаграмма, я угадал? А в видосе, где участники БД осуждаеют реальность нет красивых картинок, поэтому зумерку ниинтересна.

Алсо, понятие планирование тебе не знакомо? Найти 1.5 часа, чтобы получить контент, который мало где найдёшь (сомневаюсь, что у тебя-зумерка есть друзья-участники БД).

Но это для тебя слишком сложно (отказаться от инсты, распланировать время).

>в отличии от бездельников



А не надо работать макакой, которой платят за ручной труд, тогда и времени будет больше, и зарабатывать будешь лучше. Работай головой, а не руками.

Но для этого нужно мозги иметь. Чтобы работать головой и быть способным воспринимать информацию из роликов длиной больше 5 минут без картинок и смишнявых видосиков.

Но у тебя этого нет, поэтому ты макака за низкий прайс, подсаженная на дофаминовый наркотик в виде новостной ленты с мемасиками, не способная к интеллектуальной деятельности.
252086496571.jpg84 Кб, 1376x663
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 120 3450415
>>450282
На 16:41 отлично видно, как гуляет приклад, когда он левую руку с него убрал.
Тяжелобронированный Баркхорн 3 поста 121 3450421
>>450364

>Всё свободное время ушло на пролистывание ленты инстаграмма, я угадал?


Не угадал, на сон и покушать.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 122 3450448
В чём смысл несъемных пламегасителей на АК-19 и ППК-20? Перекочует ли сие нововведение на АК-12? То, что на выставке АК-12 был со своим штатным, ещё ни о чём не говорит.
Гвардейский Ахмед 1 пост 123 3450465
>>450448
Наверное для упрощения производства сделали.
# OP 124 3450496
>>450448

>В чём смысл несъемных пламегасителей на АК-19 и ППК-20?


А они точно не съёмные? Жёсткое крепление пламегасителя позволяет устанавливать глушитель прямо на него, что и реализовали на АК-19.

>Перекочует ли сие нововведение на АК-12?


Вряд ли, ибо требования по кучности стрельбы очередями. Тут нужно одобрение заказчика.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 125 3450505
>>450496
Тут да, больше вопрос к заказчику, на двухсотой серии для Росгвардии, к примеру, ДТК заменили на пламегасители-компенсатор. Но каких то цифр, по которым можно было бы судить о кучности с тем или иным дульным устройством в открытом доступе нет.

>А они точно не съёмные?


На ППК-20 точно. На АК-19 Онокой говорил, что компенсатор на АК-19 несъемный.
# OP 126 3450563
>>450505
Эффективность ДТК АК-12 на уровне дульника 74-ки. Зенитка заявляет, что эффективность штатного ДТК АК-74 38%.
На первой пикче советские испытания А3 прототип АК74, а на второй отстрел М16 с ДТК АК-74 и без.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 127 3450576
>>450563
Я не об этом, а о сравнении ДТК и щелевых пламегасителей-компенсаторов по типу того, что на РМО и двухсотой серии. Как я понимаю, на АК-12 оставили ДТК, так как без него не укладывались с требования по куче.
Малозаметный Одзава 8 постов 128 3450715
А вот и ОБНОВЛЕННЫЙ кокаш-12

https://www.youtube.com/watch?v=sUgRerZ12rg

теперь каждый год будут обновлять, современная экономику хули... создай проблему, продай решение
DSC0466.JPG389 Кб, 1082x715
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 129 3450719
>>450715
Тут всплыл следующий патч на калак12. На Армии2021 покажут. Только тссс.
Малозаметный Одзава 8 постов 130 3450724
>>450719
Эту же хуйню, таким же макаром обновляли.. переняли опыт
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 132 3450735
>>450724
У этой хуйни на каждом шагу были многотысячные закупки. ЙобаКалаш же пока варится в кузнях КК, разве что рельс комплект берут в росгвардии всякие.
Стикер512x512
Малозаметный Одзава 8 постов 133 3450744
>>450735
Закупачки наверняка проводились с помощью демократичексой дубинки, а санкции были?
ну нинада
Прорывной аль-Багдади 3 поста 134 3450753
>>450719
Что у нас тут, планочки на AR-15 50-х годов?
>>450735

>ЙобаКалаш же пока варится в кузнях КК



>Москва, 9 января 2020, 12:28 — REGNUM В рамках гособоронзаказа в подразделения Минобороны РФ в 2020 году поступит партия автоматов АК-12 объемом 40 тыс. единиц калибра 5,45 мм.


...

>9 апреля: Концерн "Калашников" досрочно справился со своими обязательствами по новейшему автомату АК-12 за 2020 год. И оружейное производство уже приступило к выполнению гособоронзаказа 2021 года.

5nc4R2J8xio.jpg54 Кб, 863x585
# OP 135 3450774
>>450719
К следующей арме прихуярят новый дульник и переводчик.
Сверхзвуковой Уильям Роджерс III 1 пост 136 3450780
>>450774

>и переводчик



Подрыв устоев и русофобия!
Морально устаревший Сентдьёрди 1 пост 137 3450795
>>450735
Ну так варится, исправляется, полируется. Оружие в конце концов делают, а не коммерческий продукт.
Партизанский Касем Сулеймани 1 пост 138 3450814
>>450780

>ууууиииии


Без мивины сегодня.
322.png18 Кб, 638x154
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 139 3450824
>>450774
Не положено.
Я тут вот что подумал, выходит, что КМ-АК теперь нихуяшеньки с АК-12 не унифицирован. Только по затворной группе разве что и магазинам.
Фланкирующий Мойша 2 поста 140 3450889
>>450715
Будут лепить хкцйню, пока не поймут, что стало слишком дорого и лавочку прикроют. Схема отработанная
Кумулятивный Ворошилов 1 пост 141 3450920
>>450824

>КМ-АК теперь нихуяшеньки с АК-12 не унифицирован. Только по затворной группе разве что и магазинам.


А больше и не надо.
Строгий Дёниц 8 постов 142 3451074
>>450421
Как там в девятнадцатом веке? Говорят, с года на год профсоюзы появятся, и рабочий день меньше двенадцати часов сделают.
>>450715

>теперь каждый год будут обновлять


Никогда такого не было - ни в пятидесятых с генерациями АК, не считая предсерийников, ни с зоопарком С-Н 74-ок - и вот опять.
Аллоу, двенашка, хоть и громко принята на вооружение, по-факту все еще в стадии войсковых испытаний находится. Да и сколько их сейчас в войсках? Сомневаюсь, что сильно больше, чем 47-ых (именно 47-ых) в 49-ом. Вон, до того, что недостаточно тупо купить на Ганзе условно-складной адаптер под милспек трубу и целик с приваренным диоптром догадались довольно быстро.
# OP 143 3451090
>>451074

>Никогда такого не было - ни в пятидесятых с генерациями АК, не считая предсерийников


Стоит отметить, что советы были первыми, кто принял различные системы СКС, РПД и АК под единый промежуточный патрон после войны и пяти лет не прошло.

>Сомневаюсь, что сильно больше, чем 47-ых (именно 47-ых) в 49-ом.


47-х в районе 2к было выпущено, для испытаний в войсках. На АК12 был контракт в 40к. Количество предсерийных неизвестно
Строгий Дёниц 8 постов 144 3451201
>>451090

>СКС, РПД


Кстати, тоже не то, чтобы особо удачный опыт был. Ведь как быстро производство свернули, перейдя на платформу Калашникова.

>На АК12 был контракт в 40к


Да, чет многовато конечно. Но, с другой стороны, неизвестно, чем именно они там руководствуются. От ГРАУ и Минобороны-то хуй получишь такие комментарии. Остается надеяться, что не только попилом@откатом, лол.
Heaven 145 3451220
>>451074

>Никогда такого не было - ни в пятидесятых с генерациями АК, не считая предсерийников, ни с зоопарком С-Н 74-ок - и вот опять.


Коробка с 59го года не менялась - АК-74 даже не отдельный автомат по сути - перестволили, рихтанули затвор и ДТК накрутили.
Фурнитуру и планочки вообще никто не считает.

А тут на тебе и переводчик под пальчик и ствол вывешенный и крышка с зажимами и хотим ещё задержку.
Кухонный Эли Андре Брока 2 поста 146 3451222
https://www.youtube.com/watch?v=L9kAnzuO0Kk
Жорик говорит пулемет инициативная разработка. Пойдет наверное как и рпк16 нахер.
video2020-08-2719-28-18.mp48 Мб, mp4,
480x270, 2:33
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 147 3451307
Вголосину с этого, прям как лохкиды уже снимают.
изображение.png677 Кб, 900x506
Прорывной Эрнст Хейнкель 1 пост 148 3451316
>>451307
Это шкилла там с дрыном бегает?
# OP 149 3451317
>>451201

>Кстати, тоже не то, чтобы особо удачный опыт был. Ведь как быстро производство свернули, перейдя на платформу Калашникова.


Да, но у муриканцев в то время ебучий BAR в качестве ручника был.

>Да, чет многовато конечно.


Можно будет продать плюшки от обновлённого АК12, для старых вариантов. КМ-АК12.

>>451222
А Тарасов и Попенкер, что под требования МО.
Кухонный Эли Андре Брока 2 поста 150 3451328
>>451317
А попенкер с тарасовым в кк работают?
Десантно-штурмовой Кэндзи Окабэ 7 постов 151 3451330
>>451328
Тарасов гендир после того как Криворучко стал замминистра МО (и бессовестно лоббирует продукцию КоКа).

А Попенкер давно из КаКи ушел.
Строгий Дёниц 8 постов 152 3451348
>>451220
На эске новый задний вкладыш запилили так-то. Передний, вместе со стволом, соответственно, тоже новый. + Отверстия для установки крючка фиксации приклада на коробке. Сейчас того же уровня переделки. УСМ по-прежнему взаимозаменяем, рама тоже, что там нового? Разве что вырез под переводчик для стрельбы с отсечкой, так его напильником за минуту сделать можно.

> Фурнитуру и планочки вообще никто не считает.


Так переводчик и есть фурнитура, тем более, что он еще на топовых сотках и сайгах с незапамятных времен такой. Квадрейл тоже, причем квадрейл с ебанутым замыканием в его пластиковую часть.

>хотим ещё задержку.


Не знаю, кто хочет задержку, лично я хочу нормальное жесткое крепление прицельных к стволу, хотя бы по типу ВПО-302, а не планочку на крышке от ксюхи; двусторонний переводчик; приклад который складывается по-человечески, а не как на гражданских гаражных поделиях; и дульник, который нормально примыкается и отмыкается. Для полного шика можно было бы захотеть регулируемый газблок, но это уж персональные хотелки.
>>451317

> Да, но у муриканцев в то время ебучий BAR в качестве ручника был.


Да у них вообще своя атмосфера, лол, чему изначально тред и посвящался. Не во всем же равняться надо, а только в лучшем.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 153 3451587
В треде с Армии-2020 анон спросил Онокоя, куда шомпол дели. Теперь он в цевье, и для того, чтобы его достать, теперь его нужно снимать.
Диванный Томас Лоуренс 1 пост 154 3451591
>>451587
Они ебанутые?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 155 3451597
>>451591

>И Онокой подтвердил что достать его это проблема, но МО это устраивает.


Ну если заказчика устраивает, то чего вы воете, русофобы? шутка
Реактивный Герман Граф 1 пост 156 3452233
В последние годы появилась тенденция заполнять пробел в квалифицированном обучении ведению одиночного и автоматического огня из серийного автомата Калашникова разработкой и принятием на вооружение новых сложных в эксплуатации и дорогих в производстве образцов автоматического оружия, хотя обучение стрелка правильному удержанию автомата Калашникова приближает это оружие по кучности попаданий к новейшим отечественным и зарубежным образцам и при скоростной одиночной стрельбе, и в режиме автоматического огня, а по надежности в эксплуатации автомат Калашникова значительно превосходит эти образцы.

https://vk.com/cyberleninka?w=wall-40575907_58810
Прорывной аль-Багдади 3 поста 157 3452278
>>452233
Въ последнiя годы появилась тенденцiя заполнять пробелъ въ квалифицированномъ обученiи ведению точнаго боя из серiйной трехлинейной винтовки конструкции Мосина разработкой и принятиемъ на вооруженiе новыхъ сложныхъ въ эксплуатацiи и дорогихъ въ производстве образцовъ автоматическаго оружия, хотя обучение стрелка правильному огню изъ трехлинейной винтовки приближаетъ оную по кучности попаданiй к новейшимъ отечественнымъ и зарубежнымъ образцамъ и при скоростной одиночной стрельбе, и въ режиме штыкавого боя, а по надежности въ эксплуатацiи трехлинейная винтовка значительно превосходитъ эти образцы.
Танковый Комарицкий 3 поста 158 3452295
>>452233
сроканов-одногодок он обучать тактикульным приёмам что ли собрался?
Строгий Дёниц 8 постов 159 3452338
>>452233
Там кто-то методику Петрова спиздил, или это сам Петров от спецназеров и шпортиков в широкие массы пошел, лол?

> сложных в эксплуатации и дорогих в производстве образцов автоматического оружия


Эт каких? Сбалансированную ватоматику, вроде, никто так и не принял на вооружение. Или план-очки теперь тоже сложны в эксплуатации?
Атомный Николай Максимов 1 пост 160 3452351
>>452338

>Сбалансированную ватоматику, вроде, никто так и не принял на вооружени


Аек принят и в спецназы закупается.
# OP 161 3453129
>>451348

>Да у них вообще своя атмосфера, лол, чему изначально тред и посвящался. Не во всем же равняться надо, а только в лучшем.


А тогда и равняться не на кого было.

>>452233
Это всё охуенно, но почему нет резултатов стрельбы на различные дистанции из различных положений и тд.?

>>452338
АН-94 принимали. АЕК971 принимали МВДшные спецподразделения в нулевые. Ну и недавно обновлённый 6П67 куда-то приняли, но автоматов не видать.
Обороняющийся Сергей Луганский 1 пост 162 3453339
>>452351
>>453129
Принят и Использование ограниченной партии это разные вещи, добрый день.
Скорострельный Калниньш 5 постов 163 3453555
https://youtu.be/YSN5SsU6Xow?t=1832

Еврейский пулеметчик Зеев рассказывает как у него на МАГ отвалилась рукоятка, а пулемет продолжал стрелять.

https://www.youtube.com/watch?v=v1-ofBxqLtw
Т.е. эта беда Миними/SAW досталась ещё от МАГов.
Скорострельный Калниньш 5 постов 164 3453558
>>453555
Если у кого таймкод не сработал, то трустори начинается с 30:33.
Противотанковый Ненонен 1 пост 165 3453582
https://youtu.be/nlqk0qC8jA0?t=38
кек, опять патроны наверное кривые
# OP 166 3453700
>>453582
Это нормально, для опытного образца, гоняющего по стрельбищам и выставкам.
Снайперский Алоис Томишка 1 пост 167 3454019
221.png26 Кб, 578x303
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 168 3454023
>>454019
Стоп, что?
Суетливый Эдмунд Хеклер 1 пост 169 3454029
>>454019
Заебись все это конечно, но подщечник-то они приколхозят как-нибудь?
Heaven 170 3454034
>>454029
Родина тебе жгут дала- наматывай.
1406971399834.jpg137 Кб, 939x1024
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 171 3454055
>>454034

>не имеющая аналогов из стоящего на вооружении сбалансированная автоматика


>планки Паганини с обвесами


>внешний дизайн в духе немецкой школы с обилием пластика


>слыш, ты эта самое, не выебывайся, вот тебе жгут, диды наматывали и ты намотай.


Петухевен говна не посоветует.
Линейный Марк Евтюхин 1 пост 172 3454073
Раз тут про 6п67 заговорили. Есть ли результаты отстрела или видео со стрельбой где можно увидеть точность в автоматическом режиме?
Отдельный специальный Баркхорн 2 поста 173 3454074
>>454029
Тебе нужен регулируемый? Нахуя? Особенно, если с колиматором
Отдельный специальный Баркхорн 2 поста 174 3454075
>>454073
Уебаны ролики снимают, нету, ничего не сделаешь
Современный Дмитрий Колесников 3 поста 175 3454261
>>454019
Бля а не блохо получилось. Судя по отдаче на видосе, семерой стреляет как сойга 5.45 с настроенным регулируемым поршнем.
0000000.png1,1 Мб, 1193x704
Танковый Комарицкий 3 поста 176 3454264
>>454019
фотошоп от бога
Крейсерский Вячеслав Малышев 2 поста 177 3454574
>>454264
Он весь пластиковый что ли? Ужас.
Screenshot2020-09-02 Автомат КОРД (6П67 6П68).png945 Кб, 965x543
Крейсерский Вячеслав Малышев 2 поста 178 3454575
Прям пародия на пластиковый Г36.
Скорострельный Калниньш 5 постов 179 3454658
>>454574

>Он весь пластиковый что ли? Ужас.


В чём ужас? В том что стрелок не будет прикасаться незащищенной кожей к раскаленным металлическим деталям на жаре/к мерзлым деталям на морозе?

>>454575

>Прям пародия на пластиковый Г36.


Там металлическая ствольная коробка под пластиком, прицельные приспособления жестко прикреплены к стволу и ствольной коробке. А полимерное ложе у отечественного автомата ещё с конца 80х-начала 90х появилось, у АН94, раньше чем G36.
Строгий Дёниц 8 постов 180 3454837
>>454074

> Особенно, если с колиматором


Может потому что кроме коллиматора на него будет ставиться оптика, и, как минимум, пнв?
>>454023
Так уебанское решение с байонетом вообще непонятно зачем высрано. Можно его объяснить каким-то техническим нюансом, связанным с переносом мушки на газблок, но зачем это добровольно выдумывать вообще не ясно.
# OP 181 3454868
>>454261
>Судя по отдаче на видосе
И как, ты по видево отдачу измерял?

>семерой стреляет как сойга 5.45


Сбалансированная автоматика на импульс отдачи не влияет.
Штурмовой Михаил Калашников 1 пост 182 3454877
>>454868
ты знаешь что Срален насиловал Ленена в жопу?
Пограничный Моршид 2 поста 183 3454910
>>454877

>ты знаешь что Срален насиловал Ленена в жопу?



В мавзолее?
Аэромобильный Роля-Жимерский 1 пост 184 3454916
>>454910
нет, во время болезни Вождя когда он беспомощный был. видел его фото с выпучеными глазами? вот это после изнасилования Сраленым было сфоткано
# OP 185 3454940
>>454877
Ты доской ошибся.
1-00.jpg122 Кб, 800x640
Пограничный Моршид 2 поста 186 3454942
>>454916

Ну ты хаааам.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 187 3454983
>>454837
С бойонетом два момента:
1. КК оправдывал такое крепление хотелкой заказчика, мол, все вопросы к нему.
Но к обоим образцам предъявлялся одинаковый список требований, соответственно, если на принятом на вооружение 6п67 стоит резьба, то это означает как минимум отсутствие четкого описания типа крепления в тз. А, значит, КК просто пиздит.
2. Байонетное крепление имеет свои плюсы. Тут скорее обосрамс КК с конструкцией, в видео Дягтерева, например, подобное крепление на АН-94 не люфтит и устанавливается без приспособ в отличие от.
Легионный Барыков 4 поста 188 3454986
>>454983

>А, значит, КК просто пиздит.


Это аксиома, они пиздаболы во всем.
У 6П67 и флажковый переводчик, и приклад телескопический.
АК 2012 в том числе (кроме того что он "не прошел" "испытания") не приняли потому что он был ебанистически дорогой (кое кто захотел бесконечных бабок из баджета), что то около 120 000 за комплект без оптики.
# OP 189 3455092
>>454986

>не приняли потому что он был ебанистически дорогой


Он не мог быть дороже 6П67. Все проблемы были в конструкции, поэтому метнулись к АК103-3. АК103 сначала подменял АК109 ИЖМАШ изначально представлял на конкурс шестерёнки, а потом злобинский 7,62 мм вариант АК12.
# OP 190 3455096
>>455092
Старые варианты модернизации АК.
# OP 191 3455098
Походу у АК-ЭВО переводчик-предохранитель продублировали.
Легионный Барыков 4 поста 192 3455099
>>455098
Да, под большой палец, только конечно вряд ли это удобно, учитывая габариты планки
# OP 193 3455102
>>455099
На арме ЭВО не показали может дорабатывают.
Урановый Ристо Пухакка 2 поста 194 3455106
>>455099
Она ж не килограмовая.
ak200-.jpg30 Кб, 1024x319
Легионный Барыков 4 поста 195 3455116
>>455106
Все равно тяжеловато будет работать.
На двухсотых то, и на гражданке давно есть переключатель с планкой под указательный палец. Довольно топорная штука, если честно.
Прорывной аль-Багдади 3 поста 196 3455129
>>455116
Щупал TR-3 или как там его, гражданская версия короче, в отличие от старых калашоидов у него очень легко переключается переводчик, подпружиненный видимо.
# OP 197 3455150
Патент на новый переводчик-предохранитель: https://yandex.ru/patents/doc/RU2701405C1_20190926
Легионный Барыков 4 поста 198 3455180
>>455129
Тогда заебца
Малозаметный Марк Кларк 1 пост 199 3455226
Почему АШ12 запилили в булл-пап? Почему никому не нужен такой калибр?
Современный Дмитрий Колесников 3 поста 200 3455230
>>455226

>Почему АШ12 запилили в булл-пап?


Калибр: 12,7 × 55 мм СЦ-130
Масса пули: 48,14 - 76,08
Начальная скорость пули 290-315 м/с

Пуля не летит, пригодна максимум до 250 метров. От этого и сделали компактную булку. Это что-то типа десерт игла нахуй среди карабинообраных пушек.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 201 3455231
>>455226
Потому что это Автомат Штурмовой, для застрочеки.
Калибр нужен, но полутора подразделениям.
Прогрессивный Ян Смэтс 2 поста 202 3455278
>>455230

>Масса пули: 48,14 - 76,08


Охуеть.
# OP 203 3455285
>>455230
>>455278
АШ12 не использует патрон СЦ130 это дозвуковой патрон от ВССК.
АШ12.PNG24 Кб, 782x179
# OP 204 3455286
>>455285
Отвалилась.
Прогрессивный Ян Смэтс 2 поста 205 3455289
>>455285
"Не использует" означает "конструктивно невозможно" или "не пользуют потому что такой оверкил нахуй не нужен для автоматического оружия"?
# OP 206 3455292
>>455289
СЦ130 в магазин не влезет пули длиннее.
Урановый Ристо Пухакка 2 поста 207 3455309
>>455289
Ну вообще, для штурмового оружия слово оверкил вряд ли применимо. Чем больше дакки, тем лучше. Пусть хоть метр бетона прошибает, если держится во вменяемых габаритах и имеет вменяемую отдачу.
Строевой Говоров 1 пост 208 3455334
>>455116
Могу ошибаться, но там основное сопротивление именно упруго подогнутая планка оказывает. Всякие ипсишники её обычно отгибают от коробки, тогда переключается указательным без усилий. Главное отогнуть так, что бы простота ручного переключения не создала опасность самопроизвольного.
Heaven 209 3455376
>>455116
Да как >>455334 сказал, сложное переключение это фича, там мелкий выступ с внутренней стороны переключателя и ямки на корпусе, надо либо раздрачивать борозды между ними, либо отгибать
safetyAKhand001-750x550.jpg28 Кб, 750x550
Противовоздушный Абрам 1 пост 210 3455631
>>455116
Под указательный палец более-менее нормально переводчик работает, но там и рычаг, считай, сантиметра четыре все равно есть. Есть еще шпортивные переводчики под кисть, вот их большим пальцем левой уже хуй переведешь нормально.
Вертолетный фон Хиппель 2 поста 211 3457063
Иррегулярный Владимир Федоров 6 постов 212 3457303
>>457063
Зид не дает на стрельбище пострелять штоле как кока? Хуле они вертят в одних и тех же декорациях, только человек меняется от видео к видео.
Бронебойный Рихард Зорге 1 пост 213 3457306
>>457303
От них и рекламы практически ни какой нету, не то, что у КК PR отдел целый
Вертолетный фон Хиппель 2 поста 214 3457506
>>457303
СОВЕТСКАЯ ШКОЛА, НЕ ПОЛОЖЕНО!
шестерёнки3.jpg138 Кб, 800x600
# OP 215 3457512
>>457063
Ахуеть, чё несёт!
>>457303
Они и не показывают, как их ебельдь разбирается.
Иррегулярный Владимир Федоров 6 постов 216 3457513
>>457512
Хмм, не так много деталей. По схеме казалось что там куда больше деталек.
# OP 217 3457515
>>457513
Дело не в количестве, а в способе неполной разборке. Тот же АН94, разобрать будет проще, ибо ненужно подлезать к синхронизирующему блоку и выколачивать штифт.
Иррегулярный Владимир Федоров 6 постов 218 3457529
>>457515
Всмысле штифт. Вон же на видео у лазарева на 8:30 неполная разборка без всяких штифтов.
шестерёнки4.PNG604 Кб, 944x543
# OP 219 3457544
>>457529
На видео от затворной группы не отделили: возвратный механизм; балансир; синхронизирующий блок/каретку с шестернями.
Затвор от затворной рамы тоже не отделили, но там всё просто, ибо калашовский узел запирания.
Иррегулярный Владимир Федоров 6 постов 220 3457556
>>457544

>балансир; синхронизирующий блок/каретку с шестернями.


Это разве входит в неполную разборку?
Радиоактивный Книпкамп 1 пост 221 3457562
>>447256

>мультикаме


нюфаня плизз
# OP 222 3457566
>>457556
А как чистить, не отделяя балансир и каретку с шестернями? Там же всё в нагаре будет.
Иррегулярный Владимир Федоров 6 постов 223 3457570
>>457566
Балансир вперед выдвигается. Щели вижу по бокам когда можно шомпол сунуть и прочистить шестерни.
шестерёнки5.jpg107 Кб, 800x600
# OP 224 3457571
>>457570

>Балансир вперед выдвигается.


Он полый внутри. Туда не подлезешь, пока не вытащишь направляющую возвратного механизма и каретку с шестернями.

>Щели вижу по бокам когда можно шомпол сунуть и прочистить шестерни.


Таким образом синхронизирующий блок не почистить.
Иррегулярный Владимир Федоров 6 постов 225 3457572
>>457571
Ну тут сыглы. До этого так близко механизм не видел.
Современный Дмитрий Колесников 3 поста 226 3457573
>>457544
>>457571
Бля, так хочется ирл разобрать самому и полностью изучить, пострелять еще.
# OP 227 3457574
>>457572
Современным пользователям повезло, ибо старые АЕКи можно было собрать неправильно ковровцы проводили работы по упрощению конструкции.
556х45.jpg81 Кб, 1080x904
# OP 228 3457615
Отечественные варианты 5,56х45 мм.
Суетливый Богдан 1 пост 229 3458861
Поясните за xm8. Почему закрыли? Где обосрались?
Фланкирующий Лев Доватор 4 поста 230 3459416
>>458861
Не обосрались, в принципе, почти нигде. Примерно чувствую, что американцы только выиграли бы от принятия её на вооружение, а так приходится только выигрывать малайзийцам.
Легионный Симо Хайха 1 пост 231 3459417
>>458861
Преимуществ перед аркой не имеет, смысла менять нет.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 232 3459448
>>459416

>Не обосрались, в принципе, почти нигде.


>облепили бесполезным дезигном

# OP 233 3459485
>>458861
Прироста в эффективности огня не было, а военные ещё с 90-х хотели превосходство над M16A2 в 2 раза программа Advanced Combat Rifle. Попилили бабла на конкурсе и сунули XM8 под стол, начав новую попильную программу, которая сейчас переросла в NGSW.

>>459417
XM8 была надёжнее.
Heaven 234 3459593
>>458861
Унылая попытка пропихнуть хоть какую-то отрыжку от программы OICW, которая оказалась нахуй никому не нужна.
Бессмысленная блочность, которая выразилась только в сборке на соплях и отсутствии точности как явления. Очередной проявление терминальной стадии болезни "Сони" с пропихиванием своих, крайне спорных, проприетарных решений по узлам крепления фурнитуры. Попытка завязать на свои фонарики/гп/прицелы.
Хотя XM-25/XM-307 насиловали вплоть до смерти FCS.

Период конца 80х-начала 00х был самым упоротым в военной "мысли" США".
Фланкирующий Лев Доватор 4 поста 235 3459605
>>459448
Зато модульность искаропки. Это сейчас такое на каждом свистке, а 20 лет назад - инновация.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 236 3459617
>>459605

>модульность


Задач так и не нашли.
# OP 237 3459639
>>459593

>Период конца 80х-начала 00х был самым упоротым в военной "мысли" США".


В какой период не ткни, везде шизопрограммы и попилы: SALVO в 50-е; Special Purpose Individual Weapon в 60-х и 70-х; Close Assault Weapon System в 80-х; Advanced Combat Rifle в 80-х и 90-х; Objective Individual Combat Weapon в 90-х и 00-х; в 10-х New Squad Automatic Weapon; сейчас Next Generation Squad Weapons.
Heaven 238 3459673
>>459639
Я больше про армейские программы, на тему FCS пасту уже рожал, но там дохуя всего сравнимо-ебанутого было. Правило "Н лет без пиздюлей" работает не только на хохлов.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 239 3459676
>>459605

>20 лет назад - инновация


Где-то плачет один Юджин Стоунер.
Тот же Стоунер 63 - дохуя модульный даже по современным меркам. Арка обычная тоже вполне себе модульная с её разными апперами. Только вот реальное применение этой самой модульности нужно с лупой искать.
Фланкирующий Лев Доватор 4 поста 240 3459682
>>459676
Ну и много таких образцов вооружения как 63 пошло на вооружение между ним и ХМ8? Впрочем, тут справедливо уже Четырехмоторный Заслонов заметил, что модульность задач не особо много имеет.
Скорострельный Калниньш 5 постов 241 3460380
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 242 3460439
>>460380
Ого, завезли щеку без ебучего модуля для пулемета, наканецта. Правда, вышло никрасива, но похуй. И чего цевье такое толстое то? Как подствольник вешать теперь?
Алсо, новость
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/09/14/breaking-c-g-haenel-wins-tender-for-the-german-g36-successor/
Немцы выбрали C.G. Haenel MK556 для замены G36.
Heaven 243 3460448
>>460439

> Как подствольник вешать теперь?


Никак ваще, и все прочие м-локные дырчатые трубы тоже лишают этой возможности. Компенсируй ГПшку своим модным тактикульным хватом крысокосты.
Флотский Соэму Тоёда 1 пост 244 3460452
>>460439

>Как подствольник вешать теперь?


Нахуя айписишнику на стрельбище подствольник?
Полуактивный Владимир Бобров 1 пост 245 3460454
>>460380
Это гражданский ак-19?
угол изгиба магазина.jpg115 Кб, 1280x750
Скорострельный Калниньш 5 постов 246 3460458
>>460454

>АК19


>5.56х39


Когда же люди научатся идентифицировать калибр калашей по углу изгиба магазина...
https://www.youtube.com/watch?v=oeGD6ja2pus
изображение.png282 Кб, 404x278
Суетливый Вернон Стэрди 1 пост 247 3460466
>>460454
ОЙ, что это такое тут за писюлька?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 248 3460474
>>460380
Так, подождите. А как же тесты на заморозку, где сраные бездуховные переключатели под палец примерзали к хуям? Что-то не вижу здесь старого выступа флажка сверху.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 249 3460479
>>460474
Это требования МОРФа, картонострелам можно гнать и без возможности крепления ГП.
Heaven 250 3460666
>>460466
Это же Шплинт!
Тактический Хироо Онода 1 пост 251 3460811
Есть фотки через ПСО-1 с активным люминесцентным экраном и инфр. подсветкой? А то учитывая, что это был штатный прицел СВД, которых уже было овердохуя в 67 году, звучит крайне грустно для потешных американских ПНВ.
Тыловой Владимир Поткин 1 пост 252 3460974
>>460811
Эти люминисцентные пластины откровенно неочень, лусше чем ничего конешн, но видно в них откровенно херово, да и они довольно быстро "садятся", если их под солнцем заряжать, как предполагается, то к заполночи уже херово светят.
Атомный Лерой Салливан 1 пост 253 3463462
Непроебамп.
Мотострелковый Хайрем Максим 3 поста 254 3463755
Про такие неважные поднобности, как крайнее неудобство переноса не то что раскаленных, но даже холодных запасных стволов к ПКМ, с их торчащей вбок ручкой (ха-ха-ха тупые колбасники, таскали стволы в жестяных футлярах и использовали при замене стволов МГ асбестовую рукавицу глупцы, ха-ха-ха - патриотические специалисты, в погонах и без) мы конечно упомянем, но без избытка энтузиазма. Один из множества примеров, когда ни промышленность, ни люди в погонах вообще не думали, как конструкциями будут пользоваться потребители (за пределами непосредственно замены ствола).

А серьезно кто-то жаловался на торчащую ручку ПКМ?
Гусарский Дахиев 12 постов 255 3463761
>>463755

> rostislavddd


Этот товарищ очень плох именно в оружии, его не один раз ловили на том, что его "неожиданная правда!" результат банального незнания матчасти.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 256 3463965
>>463755
Там можно жаловаться только на изъёбистую фиксацию ствола. Текст - бред шизоидный.
Атомный Уильям Грейвс 3 поста 257 3464012
>>463984 (Del)

>будет жаловаться на тяжесть, прежде всего


Так и есть. Срочники, назначенные на пулемётчиков, прежде всего из-за этого бугуртят. Потом ещё от перезарядки, ведь это надо с лентой ебаться.
Наступающий Ханс Винд 4 поста 258 3464016
>>463755
Сколько еще ваша уебищная порода будет из двадцать первого пальца высасывать откровенное пиздобольство?

ПК(М/Т) - единственный пулемет, снабженный механизмом гарантированной смены ствола в любых условиях и при любом нагреве, ибо рукоятка снабжена рычажным механизмом съема.

Тупые пидарасы, сначала изъебавшиеся с попыткой засунуть ФГ-42 в пулемет, а потом всосавшие с парашным ГПМГ ничего, кроме уебищных костылей с рукавицами так и не осилили.

Алсо, где вообще 600 патронов за раз отстреливают и кто там что менять собрался? Больше ты не утащишь.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 259 3464018
>>464016

>Алсо, где вообще 600 патронов за раз отстреливают и кто там что менять собрался? Больше ты не утащишь.


С огневых точек же - не так давно в одной среднеазиатской стране были бои по несколько часов.
Наступающий Ханс Винд 4 поста 260 3464031
>>464018
Что опять же не отвечает на вопрос о необходимости транспортировки раскаленных/холодных стволов.

Алсо, именно из-за горюновского узла запирания ствола, мудило с минимальными слесарно-станочными навыками сумел сварить из поебанного автогеном СГМ функционирующий пулемет без ебли с разрывов/раздутий/отрывов донышек гильз, не покидая своего гаража. Любые заебы запирания фиксятся любительским сварочным аппаратом и болгаркой. AmmoChannel - beltfed 7.54x54r project
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 261 3464058
>>464016

>ПК(М/Т) - единственный пулемет, снабженный механизмом гарантированной смены ствола в любых условиях и при любом нагреве, ибо рукоятка снабжена рычажным механизмом съема.


https://www.youtube.com/watch?v=fkW4a9Edg2Q&ab_channel=okrajoe
https://www.youtube.com/watch?v=CtxixkX2DmE&ab_channel=FNAmerica
С разморозкой.
Как там в криокамере? Освежающе?
VV59Tcumog8.jpg190 Кб, 1280x712
Наступающий Ханс Винд 4 поста 262 3464061
>>464058
На порашу, клоун.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 263 3464082
>>464061
Чего распетушился? Там точно такая же система, только ручка по другой оси идёт.
для факультета долбежки в глаза.jpg346 Кб, 1880x1012
Наступающий Ханс Винд 4 поста 264 3464091
>>464082
Вм, который мы заслужили, хули.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 265 3464147
А пока вы спорите за смену стволов на ПКМ, которые всё равно никто с собой не таскает, КК анонсировало вес АК-19 - 3.35 кг. Видимо, без принадлежностей и магазина.
Гомогенный Скоропадский 1 пост 266 3464158
>>464147
Это хорошо или плохо?
Нейтронный Кирилл Орловский 2 поста 267 3464165
>>464158
Это хорошо так как облегчает (в прямом и переносном смысле) жизнь солдату
Дозвуковой Михаил Кирпонос 1 пост 268 3464173
>>464147
Почему кока для пиндосав лучше и легче, чем кока для собственной армии?
i.jpg97 Кб, 1024x623
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 269 3464183
>>464173
Если верить заявлениям КК, подобный приклад и рукоять будут и в новой генерации АК-12 для армии. Если добавят никрасивую щеку с АК-ЭВО в дефолтный комплект поставки, то ещё лучше. Ахаха, не добавят, забыли, где живете?
Правда, теперь, чтобы достать шомпол, нужно сначала вынуть пенал из рукоятки, достать выколотку, нажать ей на паз снизу ствольной коробки, чтобы высвободить гантелю, удерживающую цевье, которую в свою очередь тоже необходимо выбивать приспособой "Ахаха, зачем вам его вообще снимать", - говорили ранее представители КК в ответ на замечание, почему на ак-12 так ебануто закреплено цевье и достать разборный шомпол.
Что нужно, чтобы достать шомпол в АК-74М? Ебануть ладошкой по нему.
Интересно, можно ли было закрепить шомпол между стволом и газовой трубкой, как на пике? Да, там не он, а очередной ковровский сон разума в виде селектора режима работы ДТК, но идею я обрисовал.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 270 3464185
>>464173
Потому что ему не проходить госприёмку?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 271 3464186
>>464183
Я вот сейчас перечитал свой пост и понял, что идея разборного шомпола в пенале приклада была не такой уж и плохой на фоне этого.
>>464185
КК уверяет, что новый приклад испытания прошёл.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 272 3464189
>>464186

>КК уверяет, что новый приклад испытания прошёл.


Там он про какой-то "кока для пиндосав" говорил, явно не то что криворучко пытается пропихнуть.
Эмку уже делали в 3 килограма со сверхлёгкими магазинами, чем это обернулось не первый тред объясняем.
Нейтронный Кирилл Орловский 2 поста 273 3464191
>>464183
Мне кажется его можно было пустить вдоль цевья и ствольной коробки с левой или правой стороны.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 274 3464201
>>464189

>"кока для пиндосав"


Он про АК-19, который суть АК-12 под 5.56 с новой фурнитурой. АК-12 испытания прошёл. Фурнитура вроде как тоже якобы прошла. Облегчение как раз за счет неё и выполнено.
# OP 275 3464283
>>464183
О, АЕК978А. Идея синхронизации затворной группы и балансира с помощью рычага а не шестерней, как в АЕК971 доставляет, но автомат оказался ещё хуже АЕК971.

>Интересно, можно ли было закрепить шомпол между стволом и газовой трубкой


А на хуя, если можно разместить не разборный шомпол на левой стороне ствольной коробки? Собственно, дегтярёвцы перенесли шомпол у А545/А762 из под ствола на ствольную коробку. Нужно было в требования не разборный шомпол вносить, как делали деды во второй половине 40-х.
image.png439 Кб, 635x356
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 276 3464320
Так скажите, эти все истории про выкидывали эмки и подбирали калаши это реально или просто мем?
Ориентируйтесь на конфликты после вьетнама плиз

Алсо легко же ориентироваться в обсуждении от обратного. Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 277 3464321
>>464320

>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?


Проще перечислить кто вообще покупал новые АРки - их единицы.
Окопавшийся Туоминен 1 пост 278 3464322
>>464320

>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?


Эээ...США? Там у топовых парней СКАРы.
Алсо, напомни-ка, в каких именно "не бедных" странах арки вообще распространены? Не бедные страны обычно своим оружием своей конструкции вооружаются. А бедные как раз закупают арки, колаши и прочие фамасы, в зависимости от того, какой у них барен.
l85 fail.webm13,2 Мб, webm,
480x360, 2:03
Тактический Реджинальд Митчелл 2 поста 279 3464325
image.png139 Кб, 225x225
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 280 3464326
>>464325
Спасибо США за СТАНАГ, всей натой нарадоваться не можем. Хотя в базовой 85 проёбано вообще всё кроме затворной группы ар-18 которую просто не трогали.
Тактический Реджинальд Митчелл 2 поста 281 3464327
>>464326
Я это к тому, что даже в небедных странах закупками могут руководить наглухо отбитые дегенераты.
Бригадный Генрих Фольмер 4 поста 282 3464328
>>464322

>


>Алсо, напомни-ка, в каких именно "не бедных" странах арки вообще распространены?



Франция, теперь Германия, Нидерланды, Норвегия, Израиль, Дания, Канада, Тайвань.
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 283 3464330
>>464327
Я думал что все эти треды об этом как раз.

>>464328
Если ХК416 считать АРкой то смело можно плюсовать все СИГи к АК.
Бригадный Генрих Фольмер 4 поста 284 3464338
>>464330
Хеклер ничем от ароидов не отличается. А ЗИГ550 на калаш похож только концептуально.
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 285 3464356
>>464330
Хк416 конструктивно есть ar15 с поршнем от ar18, механика абсолютно идентичная, все то же самое включая 7 боевых упоров и короткий ход поршня, даже рукоятка введения и демпфер с ar15
>>464320
Сейчас из нового оружия есть три стула, прямой газоотвод, короткий поршень, длинный поршень. Запирания у всех поворотом затвора на N боевых упоров. Почти никто более не делает ни роликового запирания, ни перекоса.
Поэтому конструктивно все современные винтовки под промежуточный патрон, можно смело разделить по механике на АКМоиды (длинный ход поршня), и АРоиды, которые делятся на варианты Ар15 (прямой газоотвод), и Ар18 (короткий ход поршня), в остальном различия минимальны.
Ещё есть всякие экзотические лафетные схемы, короткий ход ствола и прочее, но на винтовках под промежуточный патрон их пара образцов в полуживом состоянии.
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 286 3464357
>>464322
Кто закупает фамасы?)
Завода MAS с 2001 года не существует, а конкурс на новую винтовку для французской армии выиграл HK416F
Обороняющийся фон Грейм 1 пост 287 3464366
>>464357

>Кто закупает фамасы?)


Произведенные запасы можно распродать или перепродать, а среди стран-эксплуатантов сплошь подсосы Франции.
>>464322

>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах, в которых могли позволить себе что угодно (к примеру для спецслужб)?


Только АК - Финляндия и Германия, а также ОАЭ, Саудовская Аравия, Индия, Иран давай, скажи, что это не щитово, потому что они "небелые"
image.png729 Кб, 900x603
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 288 3464392
>>464338

>ЗИГ550 на калаш похож только концептуально


Чудны дела твои, господи.
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 289 3464396
>>464392
Но там же ловер аппер рряяяяяяя
1275756898.jpg48 Кб, 521x500
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 290 3464399
>>464396
В АЕКе тоже!
an94-disasm.jpg46 Кб, 1024x546
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 291 3464403
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 292 3464404
>>464403
А в АН-94 что?
Амфибийный Гальдер 1 пост 293 3464409
1271194049.jpg482 Кб, 1700x1734
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 294 3464411
>>464404
Часы с кукушкой.
Строевой Джон Браунинг 5 постов 295 3464437
Аноны, а кого ни будь есть информацию , почему чаехлебы использовали самозарядный FN FAL практически до конца 80-x ?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 296 3464441
>>464322
Франция перевооружается на арки (hk416f). Германия перевооружается на арки (mk556).
Вообще почти все современные образцы основаны на Ар-18 (скар, арх-160, чешские, японские, китайские, израильские и т.д.), калашоидов то не видать за редким исключением.
>>464320
Пакистанский тендер. В нём АК-103 обошел вообще всех.
Бригадный Генрих Фольмер 4 поста 297 3464454
>>464392
У ЗИГ550 пружинка на поршне, два ресивера и другой дизайн затворной группы, общий вид другой.
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 298 3464471
>>464437
Традиции
Осада Жадовиля (The.Siege.of.Jadotville).2016.P.WEB-DL.1080[...].jpg183 Кб, 1920x800
Бригадный Генрих Фольмер 4 поста 299 3464480
>>464437
Зря отказались. Сёдня смотрел Осаду Жадовиля и там ирландцы с ФАЛами стреляют в катангаских негров в 1961 году. В наше время прокачанной оптики выгодней использовать батальные винтовки снова, чем потешные поливалки. Далеко и точно разит.
Строевой Джон Браунинг 5 постов 300 3464481
>>464471
Какие то ебонутые традиции , держать на вооружение самозарядку , под винтовочный патрон как штатное стрелковое оружие. Хотя , смотря на то , как они ебутся с буллпап кадавром, самозярядка кажется не плохим вариантом.
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 301 3464486
>>464481
https://ru.wikipedia.org/wiki/EM-2
Ну у них было 2 стула, принять M14 либо принять FN FAL.
Проведя испытания автоматического огня на нем, они от него отказались и приняли самозарядку.
Так то у них был готов буллпап EM-2
Кластерный Катаяйнен 1 пост 302 3464491
>>464437
Тогда многие западные страны сидели на комбинации "автоматическая винтовка и пистолет пулемет". У французов был MAS 49/56 и MAT-49. У мелкобритов L1A1 и Sterling, у немцев G3 и MP2 (бельгийский Узи). У австрийцев StG58 и MPi69. У бельгийцев FN FAL и тот же бельгийский Узи.

Первыми пришли в себя австрийцы и французы, приняв AUG и FAMAS. Потом бельгийцы с FN-FNC, и наконец мелкобриты на свои голову взяли L85.
# OP 303 3464504
>>464480
О, закраинодебил вернулся.
Строевой Джон Браунинг 5 постов 304 3464520
Вообще , как же я кекаю , с развитию стрелкового оружия в армиях НАТО . Такой , проектируешь промежуточный патрон и оружие под него, и тут хуяк , американский барин , проводит хуем тебе по губам , и говори что 7,62×51 это ебаный стандарт блока , а твои патроны хуйня и не нужны . А через пару лет обосравшись с m14, высерает m16 под новый сука промежуточный патрон.
# OP 305 3464526
>>464320

>Так скажите, эти все истории про выкидывали эмки и подбирали калаши это реально или просто мем?


Израильские спецподразделения юзали трофейные АК. Зелёные береты использовали АК74 и АКМ в Афганистане.

>Есть ли примеры выбора АК или другого автомата, вместо арок в не бедных странах


В Финляндии АК обошёл нидерландские AR10 под патрон 7,62х39 мм. В шведском тендере в финал вышли модернизированные галилы АК и FN FNC дальний родственник АК, а M16 вылетели с предварительных зимних тестов. В Австралии M16A2 проебала AUG A1. В американской программе Special Operations Forces Combat Assault Rifle победили бельгийские FN SCAR. В пакистанском тендере ARки от различных производителей проебали АК103.
Всё в предыдущих тредах было.
# OP 306 3464528
>>464520
Ещё Германии и Британии второй раз проводили, когда они свои малоимпульсники делали.
Строевой Джон Браунинг 5 постов 307 3464531
>>464528
.280 British , наверно мог бы стать годным промежуточным, но политика и американских хуй в жопе оказались сильнее.
# OP 308 3464539
>>464531
По сути, он должен был быть единым патроном. Под него ещё единый пулемёт TADEN делали.
Строевой Джон Браунинг 5 постов 309 3464547
>>464539
Про кулемет на знал , спасибо, но идея , пулемета под промежуточный патрон , мне кажется тотально обосралась во всем мире, хотя учитывая год созданию пулемете он бы стал аналогом рпд/рпк, но все же пулемет под винтовочно пулеметный прошел проверку временем.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 310 3464779
>>464531
Он конечно куда промежуточней 51нато, но всё равно избыточен и медленноват.
# OP 311 3464783
>>464547
.280 British ближе к винтовочным. Ручные пулемёты под промежуточный/малоимпульсный патрон, работают в классическом общевойсковом замесе, когда вооружение БМП/БТР — основная ебалка отделения. Да и спецподразделения ручники под малоимпульсные патроны заказывают.
# OP 312 3464784
>>464779
Чаехлёбы ещё 6,8x46 мм испытывали начальная скорость 850 м/с, но победил 7x43 мм.
# OP 313 3464789
>>464547
Вот про единый советский патрон.
Пехотный Эрих Бахем 1 пост 314 3465216
>>464789
Ты где это все берешь?
16011282329391.webm9 Мб, webm,
816x460, 0:47
Осколочный Новотны 2 поста 315 3465220
# OP 316 3465221
>>465216
Монография Дворянинова к сожалению книг нет, но удалось найти, что хотел.
Учебный Ненонен 2 поста 317 3465238
>>465220

>Этот жирный троленк от срукболиста

16011282330083.webm15,8 Мб, webm,
816x460, 0:40
Осколочный Новотны 2 поста 318 3465239
>>465238
Классика.
# OP 319 3465302
>>465239
Почему ARки от разных производителей проебали грязевые тесты в Пакистане в отличии от АК103? Почему M16A2 проебала грязевые тесты в Австралии?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 320 3465307
>>465302
Потому что они были глубже чем у инранге.
# OP 321 3465310
>>465220

"стонеродисс (эргономо-филиппика)
Эта ваша хвалёная ар15оидная эргономика – ГОВНО!

Отбегал день по полигону, дефлорировал давно захомяченный смитывессон мп15, отстрелял пол-ящика патронов под чутким руководством знатоков и любителей этих всех ваших перверсий.

Вопреки ожиданиям, очень сильно не понравилось. Ничего не понравилось.

Прицеливание – если выставить "бананы" посередине по горизонтали – не проблема, то где их фиксировать по вертикали – х.з. СТП предсказуемо гуляла сверху донизу и взаимообратно.

Нахуя, нет я спрашиваю, в месте, куда по правилу #3 кладётся палец "вне спускового крючка" устраивать сброс магаза? Повторяю: зачем, ну, блядь, зачем сброс магаза в месте, где на него можно нажать случайно?

Почему магазин тридцатка не защёлкивается на месте, если в него зарядить тридцать патронов? (и это не только мой ствол и не только мои магазы – это системный дефект, о котором объявил инструктор)

Отчего спусковая скоба сделана так, что после пары сотен патронов угондошивает в кровищу и фаршик средний палец сильной руки хуже, чем гастон-19 3-4 поколения (только сейчас, десять дней спустя, зажило). Нас таких было трое, жертв варварской усанской эргономики. Что, блядь, за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток (а ещё на калаш песдят)?

Зачем взведение делать в области, где это усилие менее всего удобно? Ещё бы в подмышку запихнули.

Зачем рукоять взведения сделана так, что если её аккуратно не задвинуть вперёд, то она может сломаться нахуй в случае падения?

Кто, блядь, этот инопланетянин, который сделал пердохранитель с поворотом в 90°, который при этом прекрасно залипает в промежуточных положениях?

Кто, блядь, тот кролик-кретин, который думает, что безопасность – это когда невзведённое оружие нельзя поставить на предохранитель.

Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).

И так там всё! (Не считая долбоебизма с зарубанием дриллов, которые работают на любом другом оружии, болтающихся "из коробки" прикладов ["это нормально"], исключительно мудацких – даже не бесполезных, а откровенно вредоносных – точек крепления для ремня, etc. etc.)

Короче, товарищ, нам лгут, будь бдителен! АР15оидная эргономика – помесь рукожопия и жопоголовия (или, может, оно действительно под каких-нибудь рептилоидов).

Чем больше всякого вдумчиво пробую, тем больше ценю АК и СИГ 55х"
https://geladen.livejournal.com/89606.html
# OP 321 3465310
>>465220

"стонеродисс (эргономо-филиппика)
Эта ваша хвалёная ар15оидная эргономика – ГОВНО!

Отбегал день по полигону, дефлорировал давно захомяченный смитывессон мп15, отстрелял пол-ящика патронов под чутким руководством знатоков и любителей этих всех ваших перверсий.

Вопреки ожиданиям, очень сильно не понравилось. Ничего не понравилось.

Прицеливание – если выставить "бананы" посередине по горизонтали – не проблема, то где их фиксировать по вертикали – х.з. СТП предсказуемо гуляла сверху донизу и взаимообратно.

Нахуя, нет я спрашиваю, в месте, куда по правилу #3 кладётся палец "вне спускового крючка" устраивать сброс магаза? Повторяю: зачем, ну, блядь, зачем сброс магаза в месте, где на него можно нажать случайно?

Почему магазин тридцатка не защёлкивается на месте, если в него зарядить тридцать патронов? (и это не только мой ствол и не только мои магазы – это системный дефект, о котором объявил инструктор)

Отчего спусковая скоба сделана так, что после пары сотен патронов угондошивает в кровищу и фаршик средний палец сильной руки хуже, чем гастон-19 3-4 поколения (только сейчас, десять дней спустя, зажило). Нас таких было трое, жертв варварской усанской эргономики. Что, блядь, за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток (а ещё на калаш песдят)?

Зачем взведение делать в области, где это усилие менее всего удобно? Ещё бы в подмышку запихнули.

Зачем рукоять взведения сделана так, что если её аккуратно не задвинуть вперёд, то она может сломаться нахуй в случае падения?

Кто, блядь, этот инопланетянин, который сделал пердохранитель с поворотом в 90°, который при этом прекрасно залипает в промежуточных положениях?

Кто, блядь, тот кролик-кретин, который думает, что безопасность – это когда невзведённое оружие нельзя поставить на предохранитель.

Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).

И так там всё! (Не считая долбоебизма с зарубанием дриллов, которые работают на любом другом оружии, болтающихся "из коробки" прикладов ["это нормально"], исключительно мудацких – даже не бесполезных, а откровенно вредоносных – точек крепления для ремня, etc. etc.)

Короче, товарищ, нам лгут, будь бдителен! АР15оидная эргономика – помесь рукожопия и жопоголовия (или, может, оно действительно под каких-нибудь рептилоидов).

Чем больше всякого вдумчиво пробую, тем больше ценю АК и СИГ 55х"
https://geladen.livejournal.com/89606.html
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 322 3465315
>>465310

>Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).


Jam enhancer в некоторых кругах говорят никогда не трогать.

В остальном внезапно таки да - то что хорошо на стрельбище не всегда работает в окопе.
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 323 3465328
>>465302
Потому что ютуб нужен для черрипикинга, какие то серьезные говноиспытания для МО какой то страны никому не интересны, потому что нормальное МО заинтересовано в том, чтобы у солдата был не красивый штурмгевер а работающий штурмгевер, а инранге и ФВ ган джисас нормальный патриот, который любит как передернуть в сторону своего военпрома, так и полить говном некоторых совсем уж лютых отечественных бракоделов.
Никакого отношения эти видосы к испытаниям серийных образцов оружия и тем более к их разработке и причинам почему сделано так, а не иначе не имеют, и на любые видосы доказывающие охуенную эффективность или наоборот хуевость, нужно смотреть, как на любительские произведения.
Вот когда приносят видео с боевых столкновений, где М-ка начинает хуесосить владельца, недосылать и клинить, тут уж не поспоришь.
Заградительный Евгений Пепеляев 10 постов 324 3465329
>>465310

>гастон-19 3-4


Бля, жиза, 10 магазинов из 3гена, пальцы болят пизда. Такая же хуйня на ГШ-18.
А вот грач мягше, и беретта, да и P228 тоже для людей
Автострадный Джулио Макки 1 пост 325 3465333
>>465220
>>465239
А знаете что я заметил. По весне появились новые арки стм, с нихуевым выбором калибров и стволов к ним. Тема на ганзе бурлила жизнью, все общались - а не которые откровенно хуесосили и задавали неудобные вопросы.
Но в последнее время, в теме ни кто не отписывается, все забили хуй, и нет не одного кто купил арку калибра грендель.
Я думаю что они надеялись на лето-осень, посыпятся продажи. Но продаж нихуя нет, все заглохло.
Возможно через ютубовых чепушил, используя толстый троленг форсят ар систему. Даже те кто не может сейчас купить, в силу своего возраста им уже с детства внушают дезу. Что бы когда подрос пошел первым делом купил не акобразный ланкастер, а ароид на ланкастере за 200к.
# OP 326 3465338
>>465315

>В остальном внезапно таки да - то что хорошо на стрельбище не всегда работает в окопе.


Внезапно, стрелок дальше стрельбища и не выходил никуда, а уже успел прихуеть.

>>465328
Военачую, ибо до сих пор охуеваю, как проигнорировали недостатки выявленные Армией США у M16A2.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 327 3465341
>>465333
У нас ничего толком форсить и не надо - уже лет 30 как баренское заведомо лучше.
Ну а АРки в кренделе и там довольно дорогие.
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 328 3465393
>>465220
в Б этиим долбаебом нормально засрали вебм треды
image.png83 Кб, 550x168
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 329 3465395
>>464322
А какой положняк тут по скару?

>>464328
Финны вроде додумались в северных широтах юзать аналог АК, а с норгами что не так? Все из-за членства в нато?
Мотострелковый Корнилов 1 пост 330 3465407
>>465395
Кстати, финны и СКАРы используют вполне себе.
15956887577220.webm8,8 Мб, webm,
640x360, 1:29
Авианосный Лангемак 1 пост 331 3466600
>>465239
Ой, я тоже так умею.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 332 3467096
>>466600
У него там ещё пытка макарова бесконечная.

https://www.youtube.com/watch?v=IAEbbhRJNYw
Фланкирующий Лев Доватор 4 поста 333 3472798
>>465395

>а с норгами что не так?


Климат не тот, - у них не субарктический как у финнов, а вполне умеренный. Гольфстрим же.
Удушающий Игорь Стечкин 1 пост 334 3473223
>>466600
на м16 насыпал через окно выброса гильз в окно для магазина, все высыпалось, потом снял затвор с задержки. На АК насыпал в сам механизм да еще закрывал коленкой окно для магазина, чтоб не высыпалось
# OP 335 3478037
>>472798
Шведы нормальные зимние испытания проводили в финал вышли родственники АК. Норвежцы на первых партиях HK416 имели задержки связанные с обледенением, которое возникало после повторного выноса винтовок на мороз из тёплого помещения. То есть, немчура и норвеги даже не тестили свои поделия повторной заморозкой.
HwJ9caW9RHk.jpg328 Кб, 1080x680
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 336 3480648
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 337 3481869
>>472798
таблетки прими долбаеб
Десантно-штурмовой Сабуро Сакаи 2 поста 338 3481922
>>478037
Не заносить зимой оружие в теплое помещение, это же база охотминимума, только паркетный спецназ может такое не знать.
Десантно-штурмовой Сабуро Сакаи 2 поста 339 3481998
>>446858
Грозу запилили, потому что скопилось много бесполезных АКСУ.
Фортифицированный Кирилл Орловский 1 пост 340 3482825
>>481922
Так и представил, как солдаты наты крепят свое штатное боевое оружие на стрюкеры и ошкоши, чтобы конденсат на холодном стволе не копился, и залазят внутрь транспорта довольные.
Атомный Уильям Грейвс 3 поста 341 3482835
>>482825
Сейчас бы залезать внутрь этих гробов.
Крупнокалиберный Хетценауэр 3 поста 342 3483075
>>481998

>бесполезных АКСУ


Ох уж эти бесполезные советские пдв. Весогабариты как у западных пдв, а стреляет промежуточником. Говно!
Бомбардировочный Ира Икер 3 поста 343 3483732
>>483075
Кому они нужны, кроме водил?
Да и водилам тоже не нужны, их все равно вместе с грузовиком намотает на дрон камикадзе.
Аксу еще перегревается быстро и начинает плеваться.
Крупнокалиберный Хетценауэр 3 поста 344 3483796
>>483732
Всем нужны, кому они не нужны. Экипажам, полицейским патрулям и т.д. ПДВ в принципе специфическое оружие.

>Аксу еще перегревается быстро и начинает плеваться.


У танкиста патронов столько нет, чтобы он начал перегреваться.
Бетонобойный Петляков 2 поста 345 3483857
>>483732

>Аксу еще перегревается быстро и начинает плеваться.



Ни у одного ППСника или водятла нет столько БК, чтобы его перегреть.

https://www.youtube.com/watch?v=fG3Bq9XHcTc
cqbr.jpg20 Кб, 600x265
Десантный Луис Шоша 13 постов 346 3483868
>>483732

>Кому они нужны, кроме водил?


Настолько НИНУЖНЫ, что stupid pendozis спустя всего-то двадцать лет CQBR запилили, с той же длиной ствола.
Легионный Оскар Моссберг 2 поста 347 3484257
>>483868

Сколько купили?
Легионный Оскар Моссберг 2 поста 348 3484296
>>483075

>Весогабариты как у западных пдв, а стреляет промежуточником. Говно!



Отвратительно он стреляет. Укоротили ствол, насрали на внутреннюю баллистику и думали что наебали физику.
Аэромобильный Балабуев 1 пост 349 3484506
>>484296

> Отвратительно он стреляет.


Пруфцы-то будут? Параметры нормального боя у него такие же как у длинномера.

>укоротили ствол, насрали на внутреннюю баллистику


А ничего, что шаг нарезов поменяли из-за укорачивания ствола?
Ну да, откуда ж знать. Что, в столкире ксюха нидамажит – паэтому говно?
Крупнокалиберный Хетценауэр 3 поста 350 3484696
>>484506

>в столкире ксюха нидамажит – паэтому говно?


Зато из нее можно циркулярку запилить, батя одобряет.
Госпитальный Абубакар Шекау 2 поста 351 3485101
>>484506

>Параметры нормального боя у него такие же как у длинномера.



Пруфцы-то будут?

>А ничего, что шаг нарезов поменяли из-за укорачивания ствола?



А порох тоже другой марки сделали и другой навески?

>Что, в столкире



Игроблядь, съеби.
Десантный Луис Шоша 13 постов 352 3485134
>>485101

> Пруфцы-то будут?


Требовать пруфы, да еще такие очевидные, не предоставив свои пруфы на голословный пиздеж – уже такое себе, лол.
http://www.nastavleniya.ru/AKSU/aksu8.html#a
"Кучность боя признается нормальной, если все четыре пробоины или три (при одной оторвавшейся) вмещаются в круг диаметром 15 см"
Просить пруфы на то, что у ак-74/с/м такие же параметры будешь?

> А порох тоже другой марки сделали и другой навески?


А сначала ты расскажешь: для чего это нужно было сделать.

>Игроблядь, съеби.


С собой разговариваешь, шизоид?
Госпитальный Абубакар Шекау 2 поста 353 3485157
>>485134

>пруфы



Да пожалуйста, у АК-74 преимущество по всему: точности (рассеянию), энергии, высоте траектории и т.д.
http://www.nastavleniya.ru/AKSU/aksu11.html#b
http://www.nastavleniya.ru/AK74/ak74_10.html#b

>А сначала ты расскажешь: для чего это нужно было сделать.



Я же про внутреннюю баллистику говорил. При создании АК-74 задачей было создать высокое давление в стволе, чтоб пуля летела, но газы на своей высокой скорости на создавали слишком сильную отдачу (ведь они толкают пулю и как бы ускоряются когда её больше не надо толкать). Без ДТК нихуя не получалось, поэтому на ствол нахуярили ДТК, которое и баланс проёбывало, и вспышку направляло в стороны и вообще костыль (но увы, без него никак).

В ксюхе несгоревшие, неостывшие газы, которым ещё 20см пулю толкать, вылетают и жгут, сука. Именно поэтому короткие автоматы под 5.56 не получили такого распространения на западе, а в СНГ ксюхи только там, где из них стреляют только по безоружным и плохо вооружённым целям, в остальных местах их выкинули нахуй и взяли нормальные автоматы.

Можно это всё пофиксить делая специальные патроны под короткий ствол, но тогда главная цель-унификация идёт по пизде.
Десантный Луис Шоша 13 постов 354 3485216
>>485157

>точности (рассеянию)


Срединные отклонения отличаются меньше чем на минуту.

>высоте траектории


Максимальное превышение у длинноствола с прицелом 3 - 17см, у укорота - 22см. И то, и другое меньше размера даже головной мишени.

>Без ДТК нихуя не получалось, поэтому на ствол нахуярили ДТК...и вообще костыль


Эээ...эээ...я даж не знаю что сказать. А что, есть оружие на котором отдача без ДТК меньше, чем с ДТК? А ничего что это был нихуя не костыль, а неебовая инновация, до которой янки, кстати, допедривали еще аж до появления М16А2, и то, там ДТК эффективностью уровня свистка АКМовского.

>вылетают и жгут, сука


Поэтому там пламегаситель и стоит. И, кстати, сделать комбинированный ДТК с пламегасителем проблем вообще нет - всего-то делов камеру увеличить и газоотводные отверстия вперед продвинуть, как на АК-12. И не сделали это, потому что нахуй не нужно, потому что

>где из них стреляют только по безоружным и плохо вооружённым целям


Она, блять, для этого и создавалась. На коротких дистанциях, где ни траектория, ни большее рассеивание роли вообще не играет. Ты так копротивляешься, будто тут кто-то топит за перевооружение на ксюхи всех подразделений.
Слезоточивый Кирилл Орловский 3 поста 355 3485344
>>484257
больше 10к по педивикии
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 356 3485405
>>485216

>янки, кстати, допедривали еще аж до появления М16А2, и то, там ДТК эффективностью уровня свистка АКМовского.


Там же хуй вместо ДТК, тупо пламегаситель. Они вообще ни на одной пушке меньше баррета ДТК не используют.
Бомбардировочный Ира Икер 3 поста 357 3485416
>>483796
>>483857
Точность пропадает буквально с одной очереди на 30 патронов.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 358 3485438
>>485416

>PDW


Значение знаешь?
Бомбардировочный Ира Икер 3 поста 359 3485441
>>485438
Говноплюй?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 360 3485459
>>485441
Ну и какие тогда претензии?
Бетонобойный Петляков 2 поста 361 3485475
>>485416

>Точность пропадает


Хуйню написал.
Более того, если тебя спросить, насколько она падает фактически, и попросить привести результаты стрельб - ты опять напишешь какую-то хуйню.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 362 3485540
>>485157

>точности


Не надо так явно расписываться в том, что ты профан. Этот параметр оружия называется иначе, и любой человек хоть немного в теме это знает.
Мехпехотный Геринг 2 поста 363 3485555
Опять тут хуйню пишут, у Armalite был вполне себе охуенный ДТК дожигатель на датском контракте (другое дело что там был алюминиевый ствол со стальным вкладышем). А для М16 с первого прототипа был трехщелевой пламегас, потом с м16а1 сделали классический в четыре отверстия, который с минимумом изменений дожил до современных моделей
110111-1296x864.jpg34 Кб, 1296x864
Десантный Луис Шоша 13 постов 364 3486089
>>485405
Ноуп, там снизу дырочек нет, поэтому он заодно работает как примитивный компенсатор отдачи, по типу скошенного на АКМе.
Разбитый Артур Биль 3 поста 365 3486122
>>485475
>>485540
Я оператор автомата калашникова складного укороченного, при перегреве ствола пуля не летит а выплевывается, кувыркактся, такое оружие подойдет только для подразделений, которые не должны вступать в контакт с противником.
как же я завидовал челам с новенькими 74м
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 366 3486158
>>485216

>На коротких дистанциях, где ни траектория, ни большее рассеивание роли вообще не играет.



Так чем это лучше ППС?

>>485540

>Не надо так явно расписываться в том, что ты профан.



Профан это тот, кто топит за ксюху.
Heaven 367 3486167
>>486122
Лол, а к нам в ово в свое время привезли АК-105 вметсо ублюдков, вот счастье-то было.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 368 3486180
>>485216

>А ничего что это был нихуя не костыль, а неебовая инновация, до которой янки, кстати, допедривали еще аж до появления М16А2, и то, там ДТК эффективностью уровня свистка АКМовского.



Что инновация? Тяжёлую хуёвину на конец ствола повесить инновация, чтоб баланс проебать? Охуенная инновация, что-то вроде инновационного эжектора на печеньки, правда на АК-74 оно всё-таки работало в отличии от.

>янки



У них ствол длиннее, им это не так надо. У РПК тоже прибор на стволе меньше, чем у АК.
Десантный Луис Шоша 13 постов 369 3486374
>>486180

>Тяжёлую хуёвину на конец ствола повесить


Целых 90 граммов, охуеть! Баланс ВСЬО! Давай, может, и колодку мушки оттуда уберем? И шомпол. А на сэкономленные граммы свинцовый грузик в рукоятку зальем. Заебись выйдет, базарю, и как до этого не додумались-то? Ну совки тупые, што с них взять.

>правда на АК-74 оно всё-таки работало в отличии от


А, ну да. Эжектор на половце не работает. Подумаешь, тонкий ствол с ним нагревается в два раза дольше толстого - так, хуйня.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 370 3486579
>>486374

>Целых 90 граммов, охуеть!



Да, а что?

>колодку мушки оттуда уберем?



Убирают на некоторых образцах стрелковки именно по этой причине.

>И шомпол.



И куда его?

>Эжектор на половце не работает



Именно.
Гусарский Дахиев 12 постов 371 3486594
>>486579

> >Эжектор на половце не работает


>


> Именно.


О, я помню этого неадеквата. Он уже не в первый раз эту хрень несёт.
Heaven 372 3486675
>>486594
Это же >>486579 - закраинодебил/М60дрочер.
.jpg89 Кб, 812x480
Морально устаревший Уильям Вэйл 1 пост 373 3486717
>>459639

>попилы


Да, всё так.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 374 3486801
>>486594

А по сути тебе и нечего сказать, только искать тех, кто тебя обидел в каждом встречном.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 375 3486812
>>459673
А ведь и правда - амеры после вьетнама попустились, правда буквально лет на 10.
Разбитый Артур Биль 3 поста 376 3486887
>>486579
А я всегда считал что тяжёлый ствол на автомате, это плюс, в чем я не прав?
Противопехотный Мыкола 2 поста 377 3486925
>>486801
А что тебе по сути можно ответить, если ты хуйню шизоидную несешь?
Ну тащи пруфы на неработающий эжектор тогда штоле.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 378 3486926
>>486887
В толщине ствола много нюансов. Особенно сейчас когда термообработка автоматизирована.
Десантный Луис Шоша 13 постов 379 3487099
>>486887
Тяжелый ствол - это когда он толстый и медленнее меняет СТП и кучность от нагрева, а не когда на нем дополнительное оборудование висит, лол.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 380 3487105
>>486925

> пруфы на неработающий эжектор тогда штоле.



А потому что он вообще не будет работать, там окна на середине ствола. Не будет он вдоль всего ствола воздух тянуть. Может самый кончик чуть охлаждает и всё. Это просто для изоляции. Ствол внутри нагревается и не создаёт марево на линии прицеливания. Потому что экранирован. Охлаждаться ему там ещё сложнее, чем без этой манятрубы. Потому её и выбросили.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 381 3487113
>>486925

И да, "шизоидную хуйню несёшь" это всего лишь признак того, что у тебя жопа горит. Что-то конкретное ты ссышь предьявить, чмо.
Разбитый Артур Биль 3 поста 382 3487182
>>487099
Я у тому что автомат с балансом на дуло по идее будет кучнее бить очередью.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 383 3487212
>>487182

Это, конечно, так. Ствол будет медленнее уводить. Но целиться из него стоя намного хуже. Потому что тяжелее держать на весу. А так же не стоя, а с любой позиции, когда оружие на весу. Конечно, лёжа с бруса чем тяжелее, тем лучше, но война это не стрельба по банкам в овраге.
Гусарский Дахиев 12 постов 384 3487234
>>487105

> там окна на середине ствола. Не будет он вдоль всего ствола воздух тянуть.


Это как это? По какой такой физике воздух из отверстия не тянется если есть отверстие ближе?

> Охлаждаться ему там ещё сложнее, чем без этой манятрубы.


Пруф?

> Потому её и выбросили.


Её не выбросили. На ПКП-М она есть.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 385 3487266
>>487234

>По какой такой физике воздух из отверстия не тянется если есть отверстие ближе?



По той, в которой длина свободного пробега молекулы воздуха много меньше размера окна в кожухе печеньки, а воздух является газом.

>Пруф?



Воздух не проходит сквозь металл.

>На ПКП-М



Нету, если я тот ПКП-М видел. Просто там был Печенег-М, Печенег-2 и я хуй знаю сколько ещё, название менялось.
Гусарский Дахиев 12 постов 386 3487314
>>487266

> По той, в которой длина свободного пробега молекулы воздуха много меньше размера окна в кожухе печеньки, а воздух является газом.


Развей мысль.
А когда ты её разовьёшь я докажу что ты неправ.

> Воздух не проходит сквозь металл.


И?

> если я тот ПКП-М видел


На ПКП-М он есть
https://www.kalashnikov.ru/pecheneg-prevrashhaetsya-pulemyoty-6p41m-i-6p69/
Десантный Луис Шоша 13 постов 387 3487367
>>487105

>А потому что он вообще не будет работать


Я правильно понимаю, что твой пруф - это "ЯСКОЗАЛ!"?

>Ствол внутри нагревается...охлаждаться ему там ещё сложнее, чем без этой манятрубы.


Тогда было бы ебовейшее просто снижение кучности и увод СТП вниз. Намного быстрее чем на ПКМе. Этого нет.

>Потому её и выбросили


Где ее выбросили? На Печенеге-СП? Так потому что там ПБС стоит, который эжектор перекрывает.
>>487113

>Что-то конкретное ты ссышь предьявить, чмо.


Нассал тебе за щеку. Опровергай.
Десантный Луис Шоша 13 постов 388 3487387
>>487105

>там окна на середине ствола. Не будет он вдоль всего ствола воздух тянуть. Может самый кончик чуть охлаждает и всё.


Ебанутый, а ты не думал, что если там окна на середине ствола, то их там не случайно просверлили? Эжектором охлаждается только вторая половина ствола, после газблока. Первая - оребрением.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 389 3487388
>>487367

>что твой пруф - это "ЯСКОЗАЛ!"?



Нет, не правильно.

>Тогда было бы ебовейшее просто снижение кучности и увод СТП вниз



Его нет потому что ствол равномерно нагревается.

>Нассал тебе за щеку. Опровергай.



Хуя у тебя горит.

>>487314

>Развей мысль.



Воздух вытягивается с передней части дульного среза. Так как площадь канала эжектора меньге площади первого же окна, и сопротивление воздуха входящего через первое окно меньше сопротивления воздуха, входящего через заднюю часть эжектора, то дальше первого окна воздух не втягивается.

>А когда ты её разовьёшь я докажу что ты неправ.



Пиздабол.

>И?



И ствол не охлаждается атмосферным воздухом непосредственно. А только тем, что внутри трубы.
Потому печенег это вредительство.
Десантный Луис Шоша 13 постов 390 3487422
>>487388

>Его нет потому что ствол равномерно нагревается.


То есть эжектор работает, и все заебись?

>Нет, не правильно.


Тогда где пруфы?

>И ствол не охлаждается атмосферным воздухом непосредственно. А только тем, что внутри трубы.


Пожар не тушится всей водой из пожарного водоема, а только той, что мотопомпа прокачивает. Поэтому пожарная машина это вредительство.
Снимок.PNG30 Кб, 942x449
Гусарский Дахиев 12 постов 391 3487434
>>487388

> сопротивление воздуха


Какое нахрен сопротивление воздуха, тут воздух движется по трубе, а не тело в воздухе.

> Пиздабол.


Слушай сюда, физик хренов:
Во время стрельбы в точке А создаётся пониженное давление. Воздух туда поступает в том числе и по синей стрелке из точки Б. В точке Б, соответственно, тоже создаётся пониженное давление.
И вот уже в точку Б воздух идёт как сверху (из ближайшего отверстия), так и сбоку (из дальнего отверстия).

> И ствол не охлаждается атмосферным воздухом непосредственно. А только тем, что внутри трубы.


Ствол всегда охлаждается только воздухом непосредственно у ствола. Кожух заставляет этот воздух быстрее двигаться.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 392 3487491
>>487434

>тут воздух движется по трубе



Ага, и?

>так и сбоку (из дальнего отверстия).



Ну сколько-то, конечно, идёт. Но это в десятки и сотни раз меньше, чем из окна. Потому что
-площадь окна больше
-сопротивление через окно меньше

>Кожух заставляет этот воздух быстрее двигаться.



Только когда пулемёт стреляет, только между концом ствола и первым окном.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 393 3487508
>>487422

>То есть эжектор работает, и все заебись?



Он вообще не работает. Это просто труба, которая мешает стволу охлаждаться+работает как ферма.

>>487422

>мотопомпа прокачивает



Ага. В отличии от эжектора.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 394 3487512
>>487491
Медицина тут бессильна.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 395 3487536
>>487512

Очень содержательно. Сразу видно: русское оружие защищаешь.
Гусарский Дахиев 12 постов 396 3487539
>>487491

>Но это в десятки и сотни раз меньше, чем из окна


Пруф что хотя бы на порядок

>площадь окна больше


Пруф?

>сопротивление через окно меньше


Какое сопротивление? Воздуха опять?

Тебя не интересует что разница давлений Б-справа больше чем Б-сверху, ведь справа горячий воздух, а значит скорость движения оттуда выше, а значит поступает столько же или больше?
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 397 3487556
>>487539

>Пруф что хотя бы на порядок



Движение воздуха создаёт пониженное давление, то есть тяга.
Расход, при постоянном сопротивлении, это разница давлений умножить на площадь.
Площадь окна больше площади канала за окном.

>Какое сопротивление?



Воздуха в канале эжектора за окном, в кормовой часте эжектора. Воздух по воздуховоду течёт с неким сопротивлением. Для преодоления которого и ставят различные вентиляционные устройства. Эжектор в нашем случае.

>ведь справа горячий воздух, а значит скорость движения оттуда выше



С чего это вдруг? У горячего воздуха меньше плотность, он вообще будет вверх подниматься, довольно сильно, кстати.
Гусарский Дахиев 12 постов 398 3487606
>>487556

>Расход, при постоянном сопротивлении, это разница давлений умножить на площадь


Давление (разность давлений) умножить на площадь это сила.
Расход это скорость умножить на площадь.
Эти вещи проходят в классе 7 наверно, ты в курсе что Двач 18+?

>Воздух по воздуховоду течёт с неким сопротивлением. Для преодоления которого и ставят различные вентиляционные устройства.


Вентиляционные устройства ставят для обеспечения движения воздуха в помещениях, а не для преодоления трения воздуха о стенки трубы. Ну хотя бы сопротивление верно назвал.

>С чего это вдруг?


Потому что у горячего воздуха при том же объёме давление выше. А в кожухе расширяться особо некуда, значит давление растёт.

>У горячего воздуха меньше плотность, он вообще будет вверх подниматься, довольно сильно, кстати.


И, двигаясь вверх, не будет давать воздуху заходить через боковое отверстие.
Таким образом воздух будет заходить только сзади.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 399 3487619
>>487606

> это сила.



Именно сила. Сила, которая тащит воздух. Я это имел в виду.

>а не для преодоления трения воздуха о стенки трубы



То есть давление в воздуховоде не падает, воздух передаётся на любое расстояние с любой скоростью, по любому воздуховоду без потерь давления?

>Потому что у горячего воздуха при том же объёме давление выше



Каком "том же объёме"? Вся конструкция в атмосфере.

>И, двигаясь вверх, не будет давать воздуху заходить через боковое отверстие.



Это возможно, если давление в той области откуда идёт воздух
выше, чем давление в той области куда он идёт. А тут всё в атмосфере и движение чисто за счёт конвекции, которой мешает труба эжектора.
Десантный Луис Шоша 13 постов 400 3487633
>>487619

>Каком "том же объёме"


В объеме трубы, очевидно?

>если давление в той области откуда идёт воздух выше, чем давление в той области куда он идёт


Решил притвориться, что забыл о разряжении на дульном срезе при выстреле?
Десантный Луис Шоша 13 постов 401 3487642
>>487633
*разрежении
Гусарский Дахиев 12 постов 402 3487647
>>487619

>Именно сила. Сила, которая тащит воздух. Я это имел в виду.


Нет не имел. Ты имел в виду ровно то, что ты написал - полную хрень.
А теперь возвращаемся к вопросу: пруф что через боковое отверстие будет подаваться хотя бы на порядок больше воздуха, чем через заднее?

>То есть давление в воздуховоде не падает, воздух передаётся на любое расстояние с любой скоростью, по любому воздуховоду без потерь давления?


В идеальном воздухе - да.
В размерах ПКП - можно пренебречь потерями на трение о стенки.

>Каком "том же объёме"? Вся конструкция в атмосфере.


Внутри кожуха, там особо расширяться некуда, писал же.

>Это возможно, если давление в той области откуда идёт воздух


выше, чем давление в той области куда он идёт.
Так в точке Б давление может быть выше, чем сверху от неё.

>А тут всё в атмосфере


Неа, тут всё в трубе кожуха, которая может и связана с атмосферой, но тем не менее условия в ней и около неё не атмосферные.

> и движение чисто за счёт конвекции, которой мешает труба эжектора.


Труба эжектора увеличивает скорость конвекции, а не мешает ей. Эжекционный принцип охлаждения используется уже сотню лет, а тут ты такой умный вдруг решил что он не работает. Иди это британцам с их Люисами расскажи, или Морозову с его Т-64.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 403 3487675
>>487633

>В объеме трубы, очевидно?



Она открыта со всех сторон.

>>487633

>что забыл о разряжении на дульном срезе при выстреле?



До 1-го окна эжектор работает, но первое окно близко от среза ствола.

>>487647

>Нет не имел.



Нет имел.

>пруф что через боковое отверстие будет подаваться хотя бы на порядок больше воздуха



На порядок больше площадь.

>В размерах ПКП - можно пренебречь потерями на трение о стенки.



С чего это вдруг? Напоминаю: для работы эжектора скорость воздуха должна быть хотя бы 100м/с.

>которая может и связана с атмосферой, но тем не менее условия в ней и около неё не атмосферные.



Если давление в ней выше, то воздух пойдёт и вниз через окна.

>Эжекционный принцип охлаждения используется уже сотню лет, а тут ты такой умный вдруг решил что он не работает.



Где именно он устойчиво используется?

>Иди это британцам с их Люисами расскажи



И как там дела у эжектора Льюиса? Почему в дальнейшем не применялось и даже с серийных пулемётом снимали эту трубу?

>или Морозову с его Т-64.



Там не для охлаждения эжектор.
Иррегулярный Джордж Графф 16 постов 403 3487675
>>487633

>В объеме трубы, очевидно?



Она открыта со всех сторон.

>>487633

>что забыл о разряжении на дульном срезе при выстреле?



До 1-го окна эжектор работает, но первое окно близко от среза ствола.

>>487647

>Нет не имел.



Нет имел.

>пруф что через боковое отверстие будет подаваться хотя бы на порядок больше воздуха



На порядок больше площадь.

>В размерах ПКП - можно пренебречь потерями на трение о стенки.



С чего это вдруг? Напоминаю: для работы эжектора скорость воздуха должна быть хотя бы 100м/с.

>которая может и связана с атмосферой, но тем не менее условия в ней и около неё не атмосферные.



Если давление в ней выше, то воздух пойдёт и вниз через окна.

>Эжекционный принцип охлаждения используется уже сотню лет, а тут ты такой умный вдруг решил что он не работает.



Где именно он устойчиво используется?

>Иди это британцам с их Люисами расскажи



И как там дела у эжектора Льюиса? Почему в дальнейшем не применялось и даже с серийных пулемётом снимали эту трубу?

>или Морозову с его Т-64.



Там не для охлаждения эжектор.
Гусарский Дахиев 12 постов 404 3487696
>>487675

>Нет имел.


Не имел. Твоё виляние задницей постфактум тебе не поможет.

>На порядок больше площадь.


Я же тебе привёл формулу и в ней 2 множителя - скорость и площадь. То что один из них больше не значит что их произведение больше.

>С чего это вдруг?


Речь идёт о считанных сантиметрах.

>Напоминаю: для работы эжектора скорость воздуха должна быть хотя бы 100м/с.


Пруф?

>Если давление в ней выше, то воздух пойдёт и вниз через окна.


Вот именно, пойдёт через боковые окна ИЗ трубы, а не в трубу.

>Где именно он устойчиво используется?


Я тебе привёл целых 2 примера: пулемёт Люиса и Т-64.

>И как там дела у эжектора Льюиса?


Работает.

>Почему в дальнейшем не применялось и даже с серийных пулемётом снимали эту трубу?


Потому как на Западе не осилили пулемёт вменяемого веса. В СССР осилили, вот и нашлась возможность вместо второго ствола прикрепить эжектор.

>Там не для охлаждения эжектор.


Там эжекционное охлаждение двигателя, не для чего не для этого, поехавший?
Десантный Луис Шоша 13 постов 405 3487712
>>487675

>Она открыта со всех сторон.


И на одной из сторон появляется разрежение...

>но первое окно близко от среза ствола


Покажешь на картинке: где оно расположено?
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 406 3487810
>>446827 (OP)
Я стесняюсь спросить, а как обычные двачеры разгадали тайну отсталой американской стрелковки, если среднестатистическому в вакууме россиянину доступен только гандонострел и перцовый баллончик, а среднестатистический нигра в штатах может покупать в ломбарде что ему душе по кайфу, главное чтоб не наступательное?
Вангую вскукареки про вармиидалиподержать, таки был там, и максимум из эпичного подержал свд без прицела чтобы не сломали, лол и это в пехоте. Впрочем, вангую еще и рэмбо-сраканов и подпивасов, которые сутками со стрельб не вылазили, некогда было всякими гомосолдатскими штуками заниматься, лол.
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 407 3487812
>>487810
Или вы исключительно по статейкам из википедии и яндекс дзена сравниваете развитость/отсталость стрелкового вооружения?
image.png1,9 Мб, 1200x628
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 408 3487813
>>487810

>десять тредов видео, отзывов, результатов испытаний, таблиц, НСД


>да вы жи двочиры вот нигра может себе купить хайпойнт))0

Кавалерийский Кессельринг 9 постов 409 3487816
>>487813

>нигра может


Да.
А вы конкретно можите себе позволить купить хайпоинт) 0? Не на рунионе, или как там эта хуйня щас называется, естественно.
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 410 3487824
>>487813

>пикча отжатых у грузинских ебантяев эмшиснацать


А ну да, наверное все из этого и десяти предыдущих тредов присутствуют на пикче, и лично отстреляли по дохуилиард патронов, чтобы иметь лайф-экспириэнс, а не просто кукарекают с дивана на богом забытом аниеебском форуме из двухтысячных.
Кавалерийский Марголин 3 поста 411 3487830
>>487810

>россиянину доступен только гандонострел



Смешно же
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 412 3487831
>>487830
Не виляй, ясно же написано, среднестатистическому в вакууме, а не элитному попаданцу прямо в секретные катакомбы ижмаша из будущего, или тащмайору росгвардейцу.
Гиперзвуковой Элифалет Ремингтон 2 поста 413 3487833
>>487813

>пик


Почему кстати русачки после августа уничтожали м-ки? Можно ведь было на хранении оставить и использовать как-нибудь в будущем, например голозадым союзникам в банановых республиках заслать. А русачки на камеру уничтожили вагон эмочек.
Кавалерийский Марголин 3 поста 414 3487836
>>487831

Какому элитному? Лицензию выдают даже дебичам

РФ по количеству гражданских стволов намного выше многих других европейских стран. В Азии оружия вообще нет на руках почти.

Это не так много как в США, но США это специфичная страна, как и Швейцария какая нибудь.

Короткоствол сложно достать разве что, а так хоть баррет покупай

Вангую оружия было бы намного больше, но это довольно дорогое удовольствие, в РФ его просто позволить может не каждый.
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 415 3487837
>>487833
Вапще не пойму к чему всякие перемоги на камеру. Захватил трофеи - продай, раздай врагам своих врагов, используй во всяких новоросиях.
Словил контрабанду сыра из гейской Европы - продай всяким союзникам, отправь гуманитарным конвоем, да хоть распизди втихаря, и то больше толку. А так, одно бахвальство, а профита 0.
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 416 3487838
>>487836

>даже дебилам


Ето так, вот я рандомдебич, как поиметь что нибудь нарезное в стиле калаша без долбоебических квестов?

>намного выше, чем в Европе


Суть треда - не европейская стрелковка
Это все равно что мелкобриты бы кукарекали за продвинутость стрелковки ВБ, а по факту даже копы скоро с дилдаками из сан Андреас ходить начнут, а не с оружием.

>хоть баррет покупай


Заинтриговал, содомит. Как ето сделать? Без анальных костылей в духе купить себе пять лет назад ружбайку и кeнтоваться с участковым. Без рофлов, как мне поиметь баррет в обозримом будущем, без регистрации и смс?
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 417 3487843
>>487836

>дорогое удовольствие


Дебичи ж берут себе ссаные солярисы за полтора ляма в кредит, даже не используя их для получения прибыли, а тупо постоять в пробке на дачу в пятницу.
Гиперзвуковой Элифалет Ремингтон 2 поста 418 3487844
>>487813
Блядь, столько эмок на пикче, и все были всраты, выжили лишь музейные единицы. Я не жид, но внутри меня играет чувство упущенной выгоды.
88.png109 Кб, 876x573
Кавалерийский Марголин 3 поста 419 3487845
>>487838

>без долбоебических квестов



Без долбоебических квестов - это 2.5 штата в США. Где совсем совсем свободная продажа.

>Суть треда - не европейская стрелковка



Да суть треда про техническую сторону стволов, автоматики и прочего, это ты тему доступности поднимаешь.

>Заинтриговал, содомит.



Это просто мемный пример, на ганзе как то продали баррет

>Как ето сделать?



Пикрил.
Кавалерийский Кессельринг 9 постов 420 3487853
>>487845

>техническую сторону стволов а не доступность


Может быть и так. Обидно за державу немного, что любой рандомнигра может себе хайпауер)0 купить, если ему повезло родиться в более менее нормальном штате, а я могу и буду в целях безопасности своего очка использовать резинострел и баллончик. И это не исключительно русская проблема, конечно. Просто слабо вяжутся вводные друг с другом:
1) доступность оружия для его анализа всякому мимокроку там, где если говорить без дураков, всякие топовые образцы достать ну очень проблематично, и представлены они будут парочкой аффилированных госкорпораций.
2) доступность любой мировой стрелковки для анализа и сравнения, конкуренция, доступность многих образцов даже на гражданском рынке для всяких маняоборзевателей, соответственно критика и фидбек производителям.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 421 3487878
Так тебе в оружач.
Контрбатарейный Абу ас-Салихи 1 пост 422 3488649
>>487853

>доступность многих образцов даже на гражданском рынке для всяких маняоборзевателей



Читай первые треды - тут про те образцы, которые на вооружение поставлялись или испытывались, соответственно, данные для анализа - это разнообразные НСД, монографии, отчёты об эксплуатации, результаты государственных испытаний.
Противопехотный Мыкола 2 поста 423 3488684
>>487853
1) Вопрос вот конкретно к тебе: какого хуя у тебя нет хотя бы .366 ружья? по возрасту не проходишь еще Нигра, может, тоже не хочет хайпоинт. Он что, говорит "A dont wanna hi-point, a wanna golden OTs-27 Berdysh wo background check! So a not buying any gun, until a can get one! Fuck thos fugs from ATF!"? Нет, он покупает хайпоинт.
2) Что, применительно к треду, может купить нигра, если он не миллионщик-коллекционер? Кусашный калаш? Ругеровскую гражданскую арку? И как ему это поможет?
3) Как по-твоему оценивается эффективность оружия в армии? Не иначе как члены комиссии ГРАУ или USA CoO по полю бегают и в мишеньки стреляют. А потом такие: ну вот с этой я побольше попадал – значит она пизжей, ее и покупаем! Здесь раздел армии посвящен, если ты не заметил.

>Обидно за державу немного


==>/po
В оружач сходить не посоветую – там залетных пидорасов, которые ноют "мам, хатю пушканейм", вместо того, чтобы купить и стрелять, тоже сильно не любят. И еще одного нам не надо.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 424 3489543
>>487853

>доступность любой мировой стрелковки для анализа и сравнения


Ты статобработку результатов стрельбы для вычисления хотя бы R50 и R100 сможешь сделать, анализатор?
ПКП.png848 Кб, 646x506
# OP 425 3490469
Бля, опять долбоёбы хуиту несут про ПКП.

Принудительное охлаждение имеет самая тонкая часть ствола от газовой каморы до дульного среза, а толстая часть ствола от патронника до газовой каморы прикрыта обычным кожухом. Кожух и принудительное охлаждение обеспечивает равномерный разогрев ствола, что позволяет отстрелять больше патронов без ощутимой потери в кучности и точности огня. Кожух защищает ствол от бокового ветра, атмосферных осадков и солнца это тоже отрицательно сказывается на точности и кучности огня, а также играет роль противомиражной защиты.
Но работает всё это только во время стрельбы с глушителем оно и при стрельбе работать не будет. После стрельбы, из-за кожуха может возникнуть эффект термоса и ствол будет охлаждаться дольше.
Десантный Луис Шоша 13 постов 426 3490496
>>490469
Это было уже три раза повторено в треде. Включая объяснение того, почему на Печенеге-СП нет этого самого эжектора. Но тебе сейчас объяснят почему он не работает и бесполезен, а тупые русаки мало того, что приняли его на вооружение, так еще и нахваливать не устают. Правда, он работает, но как бы не работает.
ПКП.png866 Кб, 650x514
# OP 427 3490498
>>490469
Так правильнее.
# OP 428 3490527
>>487810

>Я стесняюсь спросить, а как обычные двачеры разгадали тайну отсталой американской стрелковки


Пиздоглазие? Уже 6 тред выкладываются данные с различных испытаний в различных странах.

>а среднестатистический нигра в штатах может покупать в ломбарде что ему душе по кайфу


Не пизди! Там даже на гражданское оружие есть анальные ограничения в некоторых штатах, а тут обсуждается современное военное стрелковое оружие, которое не купить среднестатистическому нигре.

>Вангую вскукареки


В самолётотредах тоже кукарекал, что двощеры не могут купить боевые самолёты? А в танкотредах?
Гусарский Дахиев 12 постов 429 3490993
>>490469

>Принудительное охлаждение имеет самая тонкая часть ствола от газовой каморы до дульного среза, а толстая часть ствола от патронника до газовой каморы прикрыта обычным кожухом.


Честно, не знал. Спасибо за уточнения
>>487696 этот товарищ, на случай если имя сменится
24481512.jpg5,1 Мб, 4288x2848
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 430 3491157
>>490469
Почему в Печенег-М отказались от кожуха в толстой части ствола?
Атомный Иссам Захреддин 4 поста 431 3491166
>>491157
Почему в Печенег-М отказались от кожуха в толстой части ствола а в тонкой оставили?
# OP 432 3491428
>>491157
Ковровцы изначально топили за толстый ствол из йобастали и тактические глушители АЕК999 Барсук, но ЦНИИТОЧМАШ продавил свою разработку сам Калашников выступал против принудительного охлаждения и расположения сошек у дульного среза, которая была дешевле и легче. Тут стоит отметить, что в ЦНИИТОЧМАШ отрабатывали принудительное охлаждение ещё в конце 80-х на 6-мм пулемёте АО-64М, и оно уже тогда показывало неплохие результаты.

Работая над 6П41М, ковровцы вернулись к истокам, отказавшись от навязанного принудительного охлаждения, запилив толстый ствол с обычным кожухомвозможно из новой стали. Но это не значит, что модернизированная версия может работать в тех же режимах.
АЕК9991.jpg49 Кб, 800x518
# OP 433 3491433
>>491428
Отвалилась.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 435 3491482
>>491428
>>491456
Спасибо за ответ.
Т.е. я так понял, что печенег-м и сп - это смесь наработок по печенегу и барсуку. От печенега перекочевал эжектор на тонкой части ствола, от барсука - оребрение и глушитель для СП и прочие мелочи. А как они собрались бороться с маревом, экрана то как на барсуке не видать?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 436 3491487
И да. Почему приклад в СМ и М не унифицировали?
# OP 437 3491498
>>491468 (Del)
Больше похоже на ПКМ с опытным прибором малошумной стрельбы, который на АЕКи 999 ставили. Ну и ранний ПКП засветился.
# OP 438 3491537
>>491482

>От печенега перекочевал эжектор на тонкой части ствола


У 6П41М и 6П69 нет эжекторов. У 6П41М обычный кожух.

>А как они собрались бороться с маревом, экрана то как на барсуке не видать?


Хуй знает, ковровцы про новые образцы особо не рассказывают.

>И да. Почему приклад в СМ и М не унифицировали?


Требования к 6П41М и 6П69 отличались, собственно, оные под разных заказчиков создавались. Может и унифицируют после эксплуатации в войсках.
# OP 439 3491539
Ранние ПКП.
Беспереплетный Генрих Лангвайлер 2 поста 441 3498609
Ересь от КоКи! Стыд и срам! АдЪ и Израиль!
Гусарский Дахиев 12 постов 442 3498611
>>498609
А приклад и рукоятка старые
Мелкокалиберный Владимир Уткин 2 поста 443 3498618
>>498609
Кек, рычаг затвора надо открутить чтоли чтобы поднять крышку ствольной коробки?
Мелкокалиберный Владимир Уткин 2 поста 445 3498632
>>498627
Колхоз пиздец конечно...
Прогрессивный Дьёдонне Сэв 3 поста 446 3498681
>>498627
Годно.
russel.jpg32 Кб, 528x543
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 447 3498739
>>498627
Специалисты КоКа изобретают СГ550.

В принципе неплохо, надо посмотреть сколько в итоге будет весить цельная крышка.
Прогрессивный Дьёдонне Сэв 3 поста 448 3498883
>>498739
КоКа вернулись к АК46.
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 449 3498919
>>498627
и это все для того чтоб прицел можно было бы сверху засандалить?
image.png465 Кб, 530x351
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 450 3498925
>>498919
Словно до этого нельзя было.
Разбитый Сергей Кульчицкий 1 пост 451 3499033
>>498883
Нахуя такая ручка затвора?
Полузатопленный Игорь Стечкин 1 пост 452 3499185
>>499033
Можно вместо стопки использовать.
Десантно-штурмовой Ван Тьен Зунг 1 пост 453 3499210
https://bmpd.livejournal.com/4160023.html
Министерство обороны Германии отказалось от закупки винтовок CG Haenel МК 556
Вкратце, недовольные результатами конкурса ХеКа изложили свой багет в 320-страничной претензии с 60 пунктами, на основании этого результаты конкурса отменили.
# OP 454 3499311
>>498632
Нормальный вид для прототипа, который собирали из уже имеющихся узлов.
Всепогодный Николай Сутягин 1 пост 455 3499342
>>499033
Чтобы грязь забивалась, это же очевидно. В свое время, Калашников рассказывал, как к нему обратился боец с просьбой изменить форму этого рычага (раньше был 1 в 1 как этот), т к его невозможно нормально почистить, и старшина всегда после чистки доебывается до этой дырки, и раздает наряды вне очереди
Строгий Сергей Шойгу 4 поста 456 3499348
>>499210
ну надо заметить из статьи следует что их багет связан с нарушениями патентных прав
Флотский Абу Азраил 8 постов 458 3499578
Флотский Абу Азраил 8 постов 459 3499581
Беспилотный Молодов 2 поста 460 3499585
>>499578
Шта?
Флотский Абу Азраил 8 постов 461 3499597
>>499585
Не шта, просто фоточки принес.
https://www.vitalykuzmin.net/Military/ARMY-2020-Exhibition-pavilions/
Беспилотный Молодов 2 поста 462 3499609
>>499597
Спасибо за ссылку, я все понял, на фото цвет выкручен
Флотский Абу Азраил 8 постов 463 3499616
>>499609

>цвет выкручен


Да нет, там просто небо бликует-отражается, на темном фоне такой контраст получается.
прп.jpg425 Кб, 1074x1350
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 464 3499828

>шторка на галиле асе


>Крышка держит стп, подтверждено госиспытаниями, апер-ловер не нужен, одни люфты. Вот пруф на фотке


>двусторонний переводчик не нужен


>ахаха как там с тестами на заморозку с вашим пальцевым переключателем, адрочеры?


Минвайл ин калашников.
Молодцы, сделали Sig SG 550 с отставанием в 30 лет, уважаю. Может быть лет через 10 дойдут до невыпадающих пинов в ствольной коробке, но я не уверен. Надеюсь, в этот раз им хватит мозга закрепить шомпол на аппере как у ковровского конкурента, а не прятать его в цевье.
Мехпехотный Геринг 2 поста 465 3499859
>>499828
Шомпол был перемещен по рекомендации МО, зачем неясно
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 466 3499860
>>498611
>>498632
>>499033
Справедливости ради, это всего лишь тестовый образец, собранный, видимо, на базе старого АК-12.
>>499578
Как так вышло, что у ковровцы догадались сделать кнопку сброса пенала не торчащей с двух сторон, а убранной заподлицо с тыльной стороны рукояти, а КК уже второй раз на одни и теже грабли наступает?
Сука, ну доведите вы свой калак-12 сразу до ума, хорошая же система.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 467 3499866
>>499859
Как это по рекомендации? Насколько я понял, его в новом прикладе банально некуда положить, отсюда и пляски с перемещением. Даже старое спорное решение со сборным шомполом в прикладе выглядит не так уебански, как съем цевья с приспособой и выпадающим пином-гантелей при каждой чистке.
Флотский Абу Азраил 8 постов 468 3499902
>>499860

>6FvOS.jpg


Почему отказались от этих полупрозрачных магазинов? Сделали уебищные бликующие ( в сторону стрельбы и соответственно противника!) окошки в которых хуй что разглядишь + засираются наверняка на ура. Куда логичней была бы прозрачная полоска сбоку или с тыльной стороны, ближе к капсюлю.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 469 3499927
>>499902
Там была целая эпопея про магазины и их прочность. Если коротко, то прозрачные магазины были говном.
Флотский Абу Азраил 8 постов 470 3499954
>>499927
Есть где почитать?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 471 3499973
Heaven 472 3500047
>>446827 (OP)

>Отсталость американского стрелкового оружия.


Прикольный шизофренический тред. Нравится зоонаблюдать за вами, только пишите побольше плиз 6 тредов слишком мало я уже все прочел.
002.jpg42 Кб, 400x551
Мелкокалиберный Георгий Фирсов 4 поста 473 3500087
FLjCHdjVgMw.jpg153 Кб, 1280x960
# OP 474 3500263
>>499828
Так, а где гарантии, что данный прототип пройдёт приёмку? Да и похоже больше на гражданский карабин. Если не ошибаюсь, над данным карабином Валентин Власенко работает и началось всё ещё в SAG.
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 475 3500328
>>499576
и как эта штучка на испытаниях себя ведет?
# OP 476 3500404
>>500328
Он официально завершил испытания раньше АК12/АК15 и был рекомендован для принятия на вооружение в спецподразделениях. До сих пор не видно, куда их закупили и закупили ли вообще.
Прогрессивный Дьёдонне Сэв 3 поста 477 3500493
>>499576
Если заменить пластик на алюминий, а балансир убрать для надёжности и удешевления, то получился бы годный общевойсковой автомат без крышки на замену калашмату.
АЛ46№2.jpg393 Кб, 1330x768
# OP 478 3500526
>>500493
Замена пластика на алюминий отрицательно скажется на технологичности. Там же вкладыш не вплавляется в пластик, как у G36. Ещё приклад нормальный и получится свежий взгляд на АК46 №2.
Картечный Скрыпник 1 пост 479 3500537
>>500404
Линии только наладить должны
# OP 480 3500564
>>500537
Если не ошибаюсь, линию не так давно запустили. Походу уже серийный КОРД: >>499576
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 481 3500708
>>500564
так это все же с балансиром хуйня или от него отказались?
# OP 482 3501283
>>500708
С балансиром. Без балансиров были АЕКи в 70-е. Хуй знает, чё они так к этой схеме привязались. На первой и третей пикче автоматы с пластиковыми ствольными коробками.
Композитный Сатору Анабуки 1 пост 483 3501725
>>499828

>сникпикнули прототип который неизвестно когда и во что выйдет


>двачеманька изошлась на говно

16023315191283.jpg934 Кб, 1600x1066
Строгий Сергей Шойгу 4 поста 484 3501766
что значит эта надпись?
Зенитный фон Клейст 3 поста 485 3501803
>>501766
Может автомат приписан к Центру специального назначения с номером в/ч.
Мелкокалиберный Георгий Фирсов 4 поста 486 3501814
16024334103690.png4,1 Мб, 1600x1066
Строгий Сергей Шойгу 4 поста 487 3501965
>>501814
если не люфтит значит заржавело
1356911750202.png6 Кб, 560x407
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 488 3502053
>>500263

>приёмку


Пока что не было инфы о том, кому данный агрегат предназначен, так что рановато говорить о какой бы то ни было приёмке. Может действительно гражданский карабин.
>>501725

>этот подрыв гринтекстовой залупы


Слушай, я всего лишь иронизировал над тем, что КК тратит ресурсы на ровно то, что сам же и обоссал в своих манятестах на ютубе, и над анонами, которые с пеной у рта доказывали ущербность технических решений, которые успешно перекочевали в данный прототип, а ты уже сгорел. Видите ли, кто-то на анонимной борде обидел любимый концерн, ай-яй-яй. Не надо так.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 489 3502083
Аноны, как считаете, какая щека красивее смотрелась бы новом прикладе? Магпуловская плоская или косая штатная?
Нейтронный Алексей Махотин 1 пост 490 3502088
>>502083
Чем похожее на валенок, тем красивее
Heaven 491 3502090
>>502083
Все хуйня, жгут давай.
Учебный Ненонен 2 поста 492 3502211
>>502083
Магпул конечно же. Но я вообще сомневаюсь, что какая-либо щека сможет пережить пару призывов на армейском автомате.
Мелкокалиберный Георгий Фирсов 4 поста 493 3502224
>>502083
А какая удобнее?
image.png350 Кб, 480x600
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 494 3502229
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 495 3502240
>>502224
Хороший вопрос, я с угловыми дел не имел, поэтому и спрашиваю про красива/никрасива. Мне вот никрасива штатная, хотя она складная в отличие от магпуловской которая тоже никрасивая, но в меньшей степени.
magpul stock.webm9,3 Мб, webm,
1280x720, 0:23
Мелкокалиберный Георгий Фирсов 4 поста 496 3502249
>>502240
Ну какбы приклад магпула или никрасивая хуита из мордора, ну я даже не знаю, что бы выбрать?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 497 3502273
>>502249

>приклад


Так я про щеку спрашивал, а не про петли и качество.
Зенитный фон Клейст 3 поста 498 3502331
>>502249
Кстати, вот такое заедание патрона этот новый калаш поломает. Аек в этом плане продуманней.
Флотский Абу Азраил 8 постов 499 3502348
>>502331
Почему поломает?
Зенитный фон Клейст 3 поста 500 3502354
>>502348
на шарнир будет большое давление.
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 501 3502358
>>502249
есть соус видоса?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 502 3502359
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 503 3502640
Контрбатарейный Морис Коэн 1 пост 504 3502786
>>502359

>набрызгал воду какашу внутрь, тогда для других винтовок так не делал


Объективненько
# OP 505 3502791
>>502354
Если данное поделие боевое, оно должно держать ГПху. Стрельба из ГПхи уже само по себе испытание на прочность. Да и помимо шарнира, ещё джва штифта имеется.
В плане раскладушек, драгуновская компоновка выглядит интереснее.
Поршневой Чжан Таофан 1 пост 506 3503244
>>502359
Меня больше позабавило что он в кепке такой то мороз, лол.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 507 3503263
>>502786
Подразумевается, что при ползании по говнам шторка окна экстрактора на арке прикрыта, в то время как зазор на калаше между крышкой и ствольной коробкой - нет. Вариант поставить калаш на предохранитель, закрыв переводчиком щель не рассматривается потому что ничестна.
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 508 3503547
>>502786
Ну он в открытую шторку же брызкал аркам.
Но меня больше удивило хуле они уже заряженные у него лежали, на канале какаша, надо было сначала патрон загнать и результаты совсем обратные
Шестиствольный Вальтер Модель 3 поста 509 3504173
>>503547

>Ну он в открытую шторку же брызкал аркам.


Там плотно внутри арки затвор сидит. Так что лед не хватает ничего, кроме затвора со стороны крышки — при стрельбе арка от такого говна способна очиститься и не почувствовать ничего. Тогда как для калаша он отодвинул лепесток переводчика и именно внутрь, на спусковой механизм набрызгал.
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 510 3504900
>>504173
ну ктож виноват что ак имеено так с предохранителя снимается
Батальонный Молодов 1 пост 511 3504949
Другой тест с заморозкой.
https://www.youtube.com/watch?v=u1y7jeBqjD8
тут кокаш дает пососать.
Все эти единичные манятесты хуета, только на большом колличестве при реальном использовании, в различных условиях эксплуатации статистика покажет кто в чем сосет и чего стоит.
Heaven 512 3504997
>>504900
МЫ ПОСТАВИМ ТТ-33 НА ПОЛУВЗВОД ПОТОМУ ЧТО ТАК ИХ НОСИЛИ
@
МЫ СНИМЕМ АК С ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ ПОТОМУ ЧТО ТАК НОСЯТ ЭМКУ
# OP 513 3505291
>>504949
Mки хуёво переносят низкие температуры высокие тоже.
Тяжеловооруженный Абдулхаджиев 1 пост 514 3515781
Не тонем.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 515 3515804
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 516 3515813
>>515804
Китайцы изобретают AR-18 ACR?
Фугасный Владимир Поткин 3 поста 517 3515850
>>515813
А чё не изобрести? Идеальная конструкция. Лучшее от калашмата и ароида.
Десантный Роберт Фредерик 1 пост 518 3515867
>>515804
Это конструктор рисовал?
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 519 3516022
Нахуя люди дрочат на шахту для магазина?
Фугасный Владимир Поткин 3 поста 520 3516034
>>516022
чтобы не було перекосов патрошек.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 521 3516039
>>516034
А они всё равно есть по причине магазинов из жести и ненадёжной фиксации.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 522 3516041
>>515850
А что там от калашмата?
Фугасный Владимир Поткин 3 поста 523 3516044
>>516041
простота конструкции.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 524 3516050
>>516044
Эмка то попроще будет без составного поршня.
# OP 525 3519182
>>515804
У них много прототипов от разных компаний, но продаются в основном АК и Мки.
3-1.jpg67 Кб, 1280x960
# OP 526 3519187
Китайский клон HK416.
# OP 527 3519193
>>516050
У Мки мудрёный буфер и затвор с газовыми кольцами.
Устаревший Сёити Сугита 1 пост 528 3519233
Малозаметный Иван Савин 2 поста 529 3519241
>>519182
>>519187
Это лицензируется как-то?
# OP 530 3519252
>>519241
Нет. Они могут тупо менять патентованные узлы, или вообще хуй забивать.
Малозаметный Иван Савин 2 поста 531 3519255
>>519252
И никого это не ебет?
# OP 532 3519264
>>519255
Ебать негде, ибо американский рынок закрыт. В Европу такое тоже не возят. Вон Ижмаш/КК который год жопу рвёт за нарушение патентов по отдельным узлам АК74М и сотой серии и всем похуй.
Окопавшийся Буданов 1 пост 533 3519462
>>446868
А вы знаете что Срален....
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 534 3519544
>>516034
а че у кока дохуя перекашивает?
Дивизионный Басаев 7 постов 535 3519697
>>519544
КК смог
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 536 3519928
>>519697
В спортивной хуите под станаг?
Железнодорожный фон Ланценауэр 6 постов 537 3519930
>>516022
Кто дрочит-то?
Военно-морской Сергей Симонов 1 пост 538 3520039
>>516022
Шахта это удобно.
В шахту с первого раза необучаемый может засадить магазин даже в условиях недостаточной освещенности. Без шахты надо придрочиться.
Проблема шахты только в том что это место для грязи и говн. Поэтому направляющих для магазина достаточно (полушахта, как на FN FAL поздних)
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 539 3520157
>>520039
Вот этого двачую. С направляющими куда проще вставлять магазин и говном не забивается в отличие от.
Прорывной Руслан Онищенко 4 поста 540 3520455
>>516022
На шахту дрочат либо долбоебы, не осилившие нормальный магазин с креплением зацепом за ствольную коробку.
Либо суходрочеры-мишенеёбы, которые в живого человека никогда стрелять не будут.
Прорывной Руслан Онищенко 4 поста 541 3520463
>>515804
>>519182
>>519187
>>519241
И будет охуенно продаваться на гражданке в США, ибо швитые бренды в ценовой политике просто пизданулись.
Стоит, правда, отметить, что Китай иногда слепящие вины тысячелетия выдает рандомом - типа м/мини-14 под 7.62х39 или зиг-226 под 7.62х25.
Правда, как только замечается популярность, барин сразу по лучшим заветам швабодного рыночка банит либо производителя, либо магазы, либо патроны, как было, например, с 5.45 7н6, который признали бронейбойным патроном, запрещенным к обороту в 2014 прямо в разгар продаж 74-клонов.
Железнодорожный фон Ланценауэр 6 постов 542 3520903
>>520463
Вангую, если они попытаются выйти на Американский рынок, их прибьют нахуй за нарушения патентов. К тому же, у швитых заборонен импорт ШТУРМАВОВА оружия, а если создать какую-нибудь Norinco-USA, то все преимущество в цене улетучится, ибо Джон, сваривающий обратно половинки ресивера, распиленного для ввоза, будет требовать зряплату больше, чем весь китайский цех.
Его Императорского Величества Каппель 1 пост 543 3521074
>>520903

>ибо Джон, сваривающий обратно половинки ресивера, распиленного для ввоза, будет требовать зряплату больше, чем весь китайский цех.


А если нанять мексов-мигрантов для этого?
Заатмосферный Уильям Орландо Дэрби 1 пост 544 3521115
>>520039

>В шахту с первого раза необучаемый может засадить магазин даже в условиях недостаточной освещенности. Без шахты надо придрочиться.


Что же вы за каличи такие. Мы будучи школьниками на уроках нвп без всяких шахт вставляли в слепую не испытывая никаких проблем.
изображение.png980 Кб, 1499x1249
Дивизионный Басаев 7 постов 545 3521149
>>521115
Все дело в волшебном бугорке
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 546 3521157
>>521115
Эх, сейчас бы уроки НВП сравнивать с боевыми действиями, где заебанный солдат в плохую погоду трясущимися руками при плохой видимости из неудобного положения пытается пристегнуть магазин. И что характерно, пристегивает.
Тебе, балбесу, говорят про удобство. Удобнее. Удобнее воткнуть магазин в шахту. Удобнее воевать с тёплыми и сухими ногами в нормальной обуви вместо говноберцев или кирзачей. Удобнее, когда приклад регулируемый. Удобнее, когда подсумки на своих местах, а не где попало. Удобнее иметь нормальный подвес, куда можно воткнуть нормальные активки, а не говно в отечественных армейских шлемах.
А дальше начинаются нюансы. У шахты тоже свои недостатки есть, но речь не об этом.
Дивизионный Басаев 7 постов 547 3521162
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 548 3521166
>>521162
И? Сказать то что хотел?
Дивизионный Басаев 7 постов 549 3521174
>>521166
Магазин очень удобно втыкать.
Атомный Уильям Грейвс 3 поста 550 3521194
>>464325
Что-то ору. Это частая ситуация для L85A1? Как приёмка одобрила такое говно?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 551 3521205
>>521174

>притащил говеную британскую стрелялу с известной проблемой кривого магазинаприёмника


Как это отменяет удобство примыкания с шахтой?
Железнодорожный фон Ланценауэр 6 постов 552 3521292
>>521194
Это частая ситуация для любых станаговских магазинов, и ей страдают все совместимые карабины: от древней эмки до Форта украинского. Даже в фильмах этот культурный феномен проскакивает, потому что консультанты актерам неосознанно показывают, что крутые пацаны, после того как магазин пристегнули, его покачивают, и подбивают снизу, чтоб убедиться, что он примкнулся. Это не говоря уж о том, что его можно задом наперед и вверх ногами пристегнуть. Хорошо, что хоть по каске перестали ими пиздить, чтоб патроны выровнять. Зато БЫСТРА, да, и не надо зуб нащупывать.
AR15dropfreemagissues.mp44,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:02
Дивизионный Басаев 7 постов 553 3521294
>>521205
Да нет никаких проблем, я все выдумываю.
AR15MagpulMag.mp42,8 Мб, mp4,
640x360, 0:03
Дивизионный Басаев 7 постов 554 3521328
Вставил в темноте и пошёл воевать
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 555 3521338
>>521294
Я где-то писал про отсутствие проблем с шахтой?
Пытливый Хайрем Максим 1 пост 556 3521351
Напомните, зачем нужна шахта?
AR15dropfreemagissues2.mp43 Мб, mp4,
1280x720, 0:03
Дивизионный Басаев 7 постов 557 3521356
>>521351
Эргономично вставил, эргономично достал. Очевидно же.
Прорывной Руслан Онищенко 4 поста 558 3521396
>>520903
У коки есть хороший шанс выйти с 9х39. Год назад всем было похуй, сейчас все больше на трубе видосов, где восторженные отзывы. На положительные видосы подписали уже IV8888, MAC, Slagga, подписали Krebs Customs на выпуск оружия. Если Тула удержит цену меньше, чем на .300 блэкаут, есть нехуевые шансы запуститься.
Прорывной Руслан Онищенко 4 поста 559 3521404
>>521074
Для отверточной сборки необходимо получать лицензию на "среднее производство" и на импорт комплектующих с регистрацией как места производства, так и здания. Ты хоть усрись, но меньше косаря-косаря двухсот без импорта не вытянешь. С мексами навряд ли получится.
Железнодорожный фон Ланценауэр 6 постов 560 3521446
>>521338
Вот тут >>521157 ты писал

> Тебе, балбесу, говорят про удобство. Удобнее. Удобнее воткнуть магазин в шахту.


По итогу, это твое "удобство" – это как ходить без шлема, "патамушто тижило((", а не как хороший шлем с активками. Или как идти по болоту в кросачах, потому что забродники – тоже тяжело, и в них жарко.
Нет, блять, когда у тебя магазин выпадает из оружия, это НЕ удобно нахуй.

Хочешь сказать, можно сделать нормальный магазин и шахту одновременно? Так это уже обоссали в подробностях в "отсталости российского оружия".
Шахты эти есть, и продаются, и даже стоят недорого. Покажи только, кто ими пользуется на нарезном оружии?
Строевой Марк Евтюхин 2 поста 561 3521489
>>521446

>Шахты эти есть, и продаются, и даже стоят недорого. Покажи только, кто ими пользуется на нарезном оружии?


Мимосайгист, докладываю. Когда тюнил пушку под спорт, насмотрелся долбоебов с ютуба и купил шахту за 3400 рублей, сука как же жалко денег. Установил и думал как в арочке получится, а хуй там плавал. Присоединять магазин стало еще хуже, пластина зацепа шахты к ствольной коробке мешает, надо выдерживать определенный угол при присоединении магазина. Быстросброс конечно не работает, мешает эта платина ебучая - я с ней что только не делал, гнул, задавал разные углы и все равно хуйня получается.
Читал в комментах, что у одного произошел конкретный пиздос из-за того что передний зуб магазина попал между прижимной пластиной шахты и внутренностями ствольной коробки - защелкнулся на задний зуб, и магазин просто на мертво там застрял.
Нахуй оно надо, без шахт присоединяю магазин и ни когда не было проблем. Что касается магазиной темы в ак, так для шпорта сильно выручает быстросброс архиповаясен хуй для тактики или войны нинужин, случайно зацепится за одежду и сбросит магаз.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 562 3521572
>>521446
Какое же ты тупое говно, просто пиздец.
Для инфузории, не способной в чтение, объясняю.
>>516022 спросил почему дрочат на шахту. Не почему шахта это плохо или хорошо, ни про проблемы данного способа, понимаешь, ебанашка? А почему на неё дрочат.
Ему ответили >>520039, что шахта - это удобно. Какой вопрос, такой и ответ. И я ответил тоже самое >>521157.

Дальше ты из своего одноклеточного мозга высрал следующее:

>По итогу, это твое "удобство" – это как ходить без шлема, "патамушто тижило((", а не как хороший шлем с активками. Или как идти по болоту в кросачах, потому что забродники – тоже тяжело, и в них жарко.


Чего я не говорил, как и этого:

>Хочешь сказать, можно сделать нормальный магазин и шахту одновременно?


Тред же животное читать не способно, особенно вот этот мой пост >>520157
Как твои ебаные фантазии связаны с моим постом, думаю, ты сам ответить не в состоянии, потому что споришь не со мной, а со своим же воспаленным мозгом. А теперь пошёл нахуй отсюда.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 563 3521573
>>521489
Какую шахту ты брал?
Строевой Марк Евтюхин 2 поста 564 3521586
>>521573
Bullet
Гусарский Дахиев 12 постов 565 3521625
>>521572
А почему шахта это удобно?
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 566 3521742
>>521625
Потому что воткнуть магазин в дырку проще и интуитивнее, чем возиться с зацепом. Вопрос надежной фиксации магазина в шахте к удобству отношения не имеет, ибо относиться не к эргономике, а непосредственно к функционированию узла.
# OP 567 3521771
>>520463
Американский рыночек уже давно закрыт для Китая. Канадский открыт, но там, какие-то проблемы с ввозом АК.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 568 3521830
>>521396
.300 аналох 7.62х39, естественно что НИКОГДА дешевле оного не будет.
Двухмоторный Симо Хайха 1 пост 569 3522414
>>521742

>Потому что воткнуть магазин в дырку проще и интуитивнее, чем возиться с зацепом


Это ты так говоришь опираясь на некие исследования или ты думаешь что это так?
Горный Фрэнк Флетчер 1 пост 570 3522465
>>522414
Собственный эмпирический опыт плюс наблюдения. В шахте стенки выступают в роли направляющих, по которым скользит магазин, сама моторика более грубая без доворота кистью, как с калашом. Обрати внимание на ВАЛ или СВЧ, там тоже квазишахта, стенки которой выступают в роли направляющих, упрощая позиционирование магазина в одной плоскости. А вот целесообразность такого решения - отдельная тема для разговора.
Heaven 571 3523001
>>446827 (OP)
Ты дурачек просто промытый, либо проплаченный.
Heaven 572 3524540
>>522465

>Собственный эмпирический опыт плюс наблюдения.


Какой гулкий пук.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 573 3524658
>>524540
Так не пукай, петухевен) Сказать то есть чего по теме или просто посрать зашел?
Heaven 574 3524884
>>524658
Хули вам отвечать, каргокультисты ебаные. Вам хоть мочой глаза выбей, все равно седьмой говнотред родите.
Выдавать ебаную криворукость за достижение - это охуенно надо хуй барина полюбить.
На АР платформе шахта была сделана, потому что магазин был говно сопливое, изначально предполагаемое к одноразовости. Одноразовость не случилась, магазин так и остался говном, клинящим от любых новых патронов и после падения на землю. Шахту пришлось усилить, поскольку люминий - говно.
На G семействе то же самое - шахта нужна для удержания магазина в штамповке.
На ФАЛе недошахта нужна для усиления слабости конструкции из-за ебучего шарнирного соединения.
В 5,56 поделиях шахта нужна для того же стандартного НАТО магазина.
В 5,56 пластиковых поделиях шахта нужна для усиления хлипкости пластика.
ВАЛ здесь вообще при чем? Без шахты у него вся ствольная коробка держится на двух стенках 16мм шириной и толщиной в миллиметр. СВЧ вообще алюминиевая стем же ебучим шарнирным узлом а-ля ФАЛ.

Где ваша ебанутая порода вообще здесь эргономичность высрала - я лично хуй знает. Нормальные люди делают зацеп и не ебутся с хуйней. Шесть тредов нихуя, кроме ебаного каргокульта. Десять лет назад ебанаты хоть с базы и отваги чо-то таскали в поддержку Гранит-АУГ тредов, даже танталодебил какие-то таблицы высирает, а тут чисто сопли "я так примерно почувствовал". Дегенераты, лолблядь.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 575 3525035
>>524884
Чмоха, тебя видать настолько загнобили, что аж под сажу залез. Напиши мне свой адрес, я тебе букварь вышлю, потому что до словаря ты ещё не дорос. Где писали, что боковая фиксация надежнее зацепов, и что на калаш нужно лепить шахту? Покажи где, потому что если не покажешь, то лови мою струю мочи на свой еблет.
Опять говно мешает в кучу эргономику, функционал и конструкцию. Я понимаю почему, ведь говно не обучено читать, говно способно лишь лаять как побитая псина.
Сука, вместо того, чтобы в диван пердеть на дваче и изображать из себя капитана очевидность, найди кого-нибудь с аркой и сам пощупай, что удобно, а что нет.
Тактический Бартоломео Беретта 1 пост 576 3525414
>>446827 (OP)
Тем временем в "КК" додумались до... Миними.
https://kalashnikov.media/video/weapons/rpl-20-ttkh

Но "этажыдругое", да?))
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 577 3525427
>>525414
А ты оперативен.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 578 3525428
>>525035

>Опять говно мешает в кучу эргономику, функционал и конструкцию.


Это все связано, блядь.
Гиперзвуковой Сэмюэл Кольт 2 поста 579 3525437
>>525414

Это очень оперативно, если учесть что идея прикрутить к пулемёту эжектор от Льюиса в РФ додумались только в 2000, а того, как этот самый эжектор работает, так и не смогли понять.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 580 3525454
>>525428
Всё зависит от контекста. Обсуждали то один конкретный аспект, а про шахту целиком тут уже много сказано-пересказано.
Если бы кто-то дежурно не подрывался в стиле

>а рряя кто-то что-то не обосрал в арке, проклятый каргокультист, срочно расклевать!


то в треде было бы спокойнее.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 581 3525521
>>525454
Но ведь станаг реально уёбище в котором до сих пор возятся с надёжностью фиксации и подачи, а магазины АК были изначально безотказным чугунием которые наоборот облегчали.
Даже гомонитарию должно быть понятно что из этого для стрельбища, а что для последней войны™.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 582 3525554
>>525521
Тебе тоже букварь выслать? Я же говорю про контекст. Кросы удобнее берцев пока мы не добавим контекст в виде говнеца, камней и дождя. Шахта с каким-нибудь pmag удобнее калашовского зацепа до тех пор, пока мы не влезем в условия, где шахта не будет корректно работать. Так что c

>Даже гомонитарию должно быть понятно что из этого для стрельбища, а что для последней войны™.


никто тащемта и не спорит.
Гиперзвуковой Сэмюэл Кольт 2 поста 583 3525581
>>525554

>Кросы удобнее берцев пока мы не добавим контекст в виде говнеца, камней и дождя.



Кроссы вообще малоприменимы как обувь для БД, так как сустав не выдержит регулярных спрыгиваний и прочих нагрузок с 30кг барахла на теле. Нужны ботинки хотя бы с минимальной фиксацией голеностопа.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 584 3525584
>>525581
На фобе сидеть зато не жарко.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 585 3525664
>>525581
Спасибо, капитан.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 586 3525673
>>525664

>Даже гомонитарию должно быть понятно что из этого для стрельбища, а что для последней войны™.


>контекст важен! вот например в берцах хорошо воевать, а в кросах попивать сок в своём квартале


>/wm


По-моему всё-таки тебя нужно букварём уебать.
# OP 587 3526076
>>525414

>Тем временем в "КК" додумались до... Миними


Начнём с того, что Миниими ненадёжная хуита массой, как у единого пулемёта белых людей, а закончим РПД.

>как этот самый эжектор работает, так и не смогли понять.


Долбоёбам уже не один тред объясняли.
# OP 588 3526096
>>525437

>Это очень оперативно, если учесть что идея прикрутить к пулемёту эжектор от Льюиса в РФ додумались только в 2000


Да, именно от Льюиса, долбоёб. Принудительное воздушное охлаждение ещё в конце 80-х реализовывали.

>как этот самый эжектор работает, так и не смогли понять


Долбоёбы не смогли, а ведь вам уже не первый тред объяснять пытались.
Железнодорожный фон Ланценауэр 6 постов 589 3526147
>>526096

>Долбоёбы не смогли, а ведь вам уже не первый тред объяснять пытались.


Дак его в соседнем треде обоссали - он сюда перебрался.
>>521830
Тулама для полутора отечественных владельцев держит цену в 40р - учитывая, что .300 в муррике по баксу, девятка УЖЕ дешевле, при микроскопических партиях.
Окопавшийся Будённый 9 постов 590 3526416
>>499576
Неплохо, но есть место для улучшений переводчика огня.
>>498627
позорный приклад не на оси ствола, дайте инженеру линейку. Нет, дайте линейкой по пальцам.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 591 3526419
>>526416

>приклад не на оси ствола


вот уж точно каргокульт без задач, наверное чтобы ручку для переноски оправдать
Окопавшийся Будённый 9 постов 592 3526422
>>526419
Нет, чтобы уменьшить подброс ствола.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 593 3526424
>>526422
И что, дохуя подбрасывает?
Окопавшийся Будённый 9 постов 594 3526800
>>526424
На акм даже был сделан компенсатор, который противодействует подбросу.
# OP 595 3526821
>>526416

>не на оси ствола


>Нет, чтобы уменьшить подброс ствола.


Насколько уменьшить? Почему М16 с линейной компоновкой уступает АК74 по кучности?
# OP 596 3526824
>>526800
На М16А2 тоже компенсатор это при том, что у 7,62х39 мм импульс отдачи значительно больше чем у 5,56х45 мм.
Окопавшийся Будённый 9 постов 597 3526868
>>526824
М16 к делу отношения не имеет. У м16 пламегаситель другой формы. У акм же 100% выхлопа идет на противодействие подбросу.

>импульс отдачи


И у м16 другой темп стрельбы.
Окопавшийся Будённый 9 постов 598 3526869
>>526821

>Насколько уменьшить?


Вопросы к инженеру акм и ак, почему они сделали говно.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 599 3526871
>>526821
Ну ёбана, им же линейную компоновку сделали!
Окопавшийся Будённый 9 постов 600 3526873
>>526821

>Почему М16 с линейной компоновкой уступает АК74 по кучности?


Это не имеет отношения к конструкторскому проебу в абсолюте.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 601 3526877
>>526873
ДТК белого человека и пуля с более высоким баллистическим коэффициентом не имеет отношения к конструкции, так и запишем.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 602 3526878
Про меньший импульс отдачи забыл, вместо БК надо было вписать.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 603 3526881
>>526868

>М16 к делу отношения не имеет.


Давай тогда с HK416 сравним, нам же нужна линейная компоновка.
# OP 604 3526934
>>526868

>М16 к делу отношения не имеет. У м16 пламегаситель другой формы.


Речь конкретно о A2.

>У акм же 100% выхлопа идет на противодействие подбросу.


Долбоёб?

>Вопросы к инженеру акм и ак, почему они сделали говно.


Пока в СССР шёл массовый выпуск АК в Европке планировали переход с болтовок на аналоги АВС36 и СВТ40, а муриканцы гоняли с гарандами.

>Это не имеет отношения к конструкторскому проебу в абсолюте.


Можешь конкретно проёбы привести?
Железнодорожный фон Ланценауэр 6 постов 607 3527009
>>526962
На первом стоечка, ухх...как в нашем НСД 58-го года. Еще б за магазин схватиться, и локоть на подвздошную кость перенести, и можно пулю в пулю класть, жаль конструкция магазина не позволяет.
Наступающий Челомей 3 поста 608 3527315
>>527009

>конструкция магазина не позволяет


Зато есть удобная и эргономичная шахта, примерно так чувствуется, что она определенно лучше зуба на цевье.
Окопавшийся Будённый 9 постов 609 3527316
>>526934

>Речь конкретно о A2.


Конкретно у а2 пламегаситель в роли дтк.

>Долбоёб?


Нет не долбоеб. У эмки дтк отверстия влево, вправо и вверх, а у ака - одно вправовверх.

>Пока в СССР шёл массовый выпуск АК


Я не спрашивал про ссср и про массовый выпуск. Я спросил, какого хуя ствол не на линии приклада. И как мы видим, что в отличие от долбоеба недоинженера, который заявляется как автор, в коврове все нормально сделали.

>Можешь конкретно проёбы привести?


Конкретно увод ствола отдачей вверх и вправо при стрельбе
Окопавшийся Будённый 9 постов 610 3527322
>>526958
>>526962
Какое это отношение имеет к проебу ак, выявленного при конструировании акм?
image.png2 Мб, 2050x650
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 611 3527335
>>527316

>пламегаситель в роли дтк


Уровня нихуя, снизу окно не просверлили чтобы пыль не поднимать.

>Я спросил, какого хуя ствол не на линии приклада.


Прекрати визжать, пожалуйста. Уже 60 лет как на ней.

>Конкретно увод ствола отдачей вверх и вправо при стрельбе


Это проёбы подготовки.
Подводный Ганс 1 пост 612 3527338
>>498925
Он у тебя сбоку засандален, чел.
Госпитальный Эндрю Каннингем 3 поста 613 3527340
>>527335

Кек, даже линию прямую не можешь провести.
Теперь понятно почему калаш-косое говно.
image.png564 Кб, 674x379
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 614 3527341
>>527338
Сбоку крон, а прицел сверху. Это же не гэренд.
1265746990380.png60 Кб, 252x221
Наступающий Челомей 3 поста 615 3527369
Нервно-паралитический Курт Танк 1 пост 616 3527380
>>498627
Похерили все преимущества системы АК ради богомерзких Буратино.
Если так нужен обвес, то разработайте другой автомат с аппепом и ловером на шплинтах.
Окопавшийся Будённый 9 постов 617 3527386
>>527335

>Это проёбы подготовки.


Это проебы разработчика.

>Прекрати визжать


Прекрати вертеть жопой и признай проеб.
1080036900.jpg121 Кб, 900x675
Десантный Оппенгеймер 1 пост 618 3527553
Впопенкер продолжает ублажать КоКу, и получает за это ништяки:

https://www.youtube.com/watch?v=cxHfrH7YJyc
# OP 619 3527603
>>527322

>Конкретно у а2 пламегаситель в роли дтк.


Какой на хуй ДТК? Там компенсатор - пламегаситель.

>Нет не долбоеб.


>У акм же 100% выхлопа идет на противодействие подбросу.


Тогда почему, ты несёшь хуиту?

>И как мы видим, что в отличие от долбоеба недоинженера, который заявляется как автор, в коврове все нормально сделали.


Шизик, ты сравниваешь сырой прототип приклад будут менять с серийным автоматом. В Коврове сделали хуиту, дабы уложиться по массе старые приклады АЕКов были значительно лучше.

>Конкретно увод ствола отдачей вверх и вправо при стрельбе


Можешь в цифрах привести? А с другим прикладом уводить не будет?

>>527322

>Какое это отношение имеет к проебу ак, выявленного при конструировании акм?


Даже при линейной компоновке, большинство стреляет не из идеальных стоек особенно под огнём.
# OP 620 3527637
>>527553
Сссука, модуль со щекой отдельно продавать будут? Интересно, как оно будет держать ГП.
Драгунский Яковлев 1 пост 621 3527686
>>527418 (Del)
лучший автомат для войны
4.jpg113 Кб, 1200x800
# OP 622 3527692
>>527380
Разработали на базе драгуновского МААМ, который пытаются в спецподразделения и НАЗ пропихнуть.
Полуактивный Михаил Петров 13 постов 623 3527726
>>520039
возможна ли эта полушахта на ак74?
image.png353 Кб, 600x400
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 624 3527729
>>527726
>>527380
Опять СИГ изобретаете.
Дерзкий Павел Дрёмов 1 пост 625 3527806
>>521157

>Эх, сейчас бы уроки НВП сравнивать с боевыми действиями, где заебанный солдат в плохую погоду трясущимися руками при плохой видимости из неудобного положения пытается пристегнуть магазин. И что характерно, пристегивает.


По твоей логике он точно также может трясущимися ручками тыкать магазином мимо шахты.
Строевой фон Браухич 1 пост 626 3527845
>>527729
ЗИГоид надо было делать ещё в 00-е.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 627 3527921
Мультиспектральный Колчак 1 пост 628 3528024
>>527921

>433334.jpg


Kpасuво.
M2CarbineGTAPage3.jpg441 Кб, 1061x833
Госпитальный Эндрю Каннингем 3 поста 629 3528091
Скажите, а почему главным стрелковым орудием советской пехоты выбрана адаптация бейби-гаранда?
Его Императорского Величества МакГуайр 1 пост 630 3528151
>>528091
Предлагаешь отказываться от американского опыта, как нацисты отказывались от еврейской физики, что ли?
Heaven 631 3528161
>>528091
Пушо Михаил Тимофеич вместо изобретения велосипеда скомпилировал то что уже придумали.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 632 3528270
>>528091
Карбин на коротком ходе поршня, при чём тут гаранд и АК?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 633 3528272
>>527845
А почему не в 40ые? Почему сейчас уже поздно? Столько вопросов на которые нет ответов.
# OP 634 3528351
>>528091

>адаптация


>схожи только узлы запирания


Охуенная адаптация.
# OP 635 3528362
Опытные винтовки Токарева.
Карательный Иван Голчин 12 постов 636 3528876
>>527729
надо изобрести сиг 2
Карательный Иван Голчин 12 постов 637 3528989
>>527921
проиграл на всю хату, когда увидел, как работает эта шторка на левой строне
# OP 638 3529031
>>528989
У FN FNC аналогичная оттуда и подрезали шторка. Ещё похожая была у опытного ЦНИИТОЧМАШевского автомата 60-х гг.
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 639 3529132
>>528989
А с выреза для пальца на затворной раме ты не проиграл?
1538379438052.png1,1 Мб, 1053x708
Нейтронный Марк Кларк 1 пост 640 3529438
>>446827 (OP)
Два черных мешка с книгами Дворянинова, тома 2, 3, 4. Латинский текст местами поехал, но и хуй с ним.
https://cloud.mail.ru/public/2J2c/276bA77am/
Карательный Иван Голчин 12 постов 641 3530169
>>529132
А я даж не понял че это
image.png1,6 Мб, 1499x722
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 642 3530192
>>530169
Это классика блять, это знать надо! Но скорее просто компенсировали увеличение массы рукояти заряжания.
# OP 643 3530335
>>529438
Охуенно! Наконец-то четвёртый том дочитаю.
Стальной Эрих Бахем 1 пост 644 3530427
>>530192
Хуясебе - сварка корпуса. А как технологи борются с короблением? Там же коробит на такой длине на милиметры.
# OP 645 3530441
>>530427
Порезали и нарастили сваркой, дабы патрон .30-06 Springfield использовать.
# OP 646 3530443
>>530427
А тут наоборот сократили длину, дабы использовать более короткий боеприпас.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 647 3530489
>>529438
Спасибо! А первый том выкладывался в сеть?
Фланкирующий Гочкис 1 пост 648 3530635
>>529438
Thank you, sir!
Противовоздушный Макеев 2 поста 649 3530708
>>529438
>>530489
>>530635
Читуны, будьте добры. Скиньте пожалуйста интересные выдержки, скрины из книги с унижением арки.
>>530443
Непонел, это пакистанкие арки?шучу, это пиздос полнейший.
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 650 3530711
>>530708

>Непонел, это пакистанкие арки?


Сам бы мог загуглить что это прототип под 5.56х30мм, эдакая ксюха.
Наступающий Челомей 3 поста 651 3530713
>>529438
А первый том у тебя есть?
Броненосный Джеральд Булл 1 пост 652 3530750
>>530441

Что это за прелесть?
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 653 3530756
>>530750
EM-2 же, это классика блять, это знать надо!
Бойкий Сергей Кульчицкий 1 пост 654 3530886
>>529438
Спасибо! Прям подарок к новому году.
Госпитальный Эндрю Каннингем 3 поста 655 3531426
Ударный Хуан 1 пост 656 3531443
>>531426
Сейчас чтобы сделать не норм пистолет надо постараться. Все уже выдрочено за 100 лет до блеска. Вопросы только к эргономике.
image.png2,6 Мб, 2158x644
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 657 3531952
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 658 3531958
Короче там полкниги цитировать можно, читайте сами.
image.png5,4 Мб, 1037x2630
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 659 3531960
Противовоздушный Макеев 2 поста 660 3531970
>>531952
>>531958
>>531960
Спасибо анонас. Калаш топ за свои деньги.
мимосайгист

Заметил что в таких книгах не упоминают главное преимущество, это когда кончились патроны можно разными частями автомата крошить ебасосы врагам - если позволит обстановка. Без потери работоспособности, в то время с ароидом такого позволить себе нельзя.
Линейный Троцкий 1 пост 661 3531979
>>531970

> главное преимущество, это когда кончились патроны можно разными частями автомата крошить ебасосы врагам


Боже, блядь, я бы долбоёбу, который задвигает такую дичь не то что огнестрел, трёхколёсный велосипед бы не позволил.
image.png760 Кб, 1022x348
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 662 3532002
Кухонный Богдан 1 пост 663 3532003
>>531970

>когда кончились патроны можно разными частями автомата крошить ебасосы врагам


А когда закончатся Иваны?
Мне больше нравится американская идея накрывать врага артиллерией и бомбами...
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 664 3532005
Бронебойный Колин Грей 1 пост 665 3532024
>>532003
Хорошая идея сразу видно святой сверх разум, может они ещё и в лоб не атакуют как делал жуков?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 666 3532039
# OP 667 3532277
>>531970
>>446846

>можно разными частями автомата крошить ебасосы


Застрелят на хуй. Даже с пистолетом против автоматчика шансы не велики.

>>532003

>Мне больше нравится американская идея накрывать врага артиллерией и бомбами...


Это делали ещё до появления суверенной Мурики. Когда твоя пехота набигает на домики ворога, ты тоже накрывать собираешься?

>>532002
После провала ACR, американцы некоторые патенты у HK приобрели.
M249.mp431,4 Мб, mp4,
1280x720, 2:05
Заатмосферный Борман 1 пост 668 3532294
>>446827 (OP)
Детка, весь цивилизованный мир давно уже глобальный и состоит в НАТО))
2342545.png126 Кб, 1668x756
# OP 669 3532309
>>532294
Только M249 от этого не становится легче и надёжнее, а M4 не адаптируется под патрон, который используют с 2010 года.
Heaven 670 3532327
>>532294
Что сказать-то хотел видосом?
zzzzzzzzzz.mp412,5 Мб, mp4,
2560x1440, 0:21
Оборонительный Калниньш 2 поста 671 3534084
Почему силовики выбрали зенитку? Чому то нигде не обсуждают историю становления российского тюнингового/обвесного дела
Триумфальный Абу Азраил 1 пост 672 3534095
>>447250

>для проффесиональных Российских контрактников



Сукаааа, как же я проорал!!! Больших долбаёбов в армии не видал, чем этих кусков никчемного говна!

Последние профи в армии уже носят седые волосы, увы. Как правило это ветераны Афгана в прошлом.

То что сейчас на контракте служит - ёбаный скам земли.

мимо срочник
Рейдовый Джеймс Пакл 3 поста 673 3534312
Доров военач , несколько дней не заходил в тред.
У меня вопросы накопились.
1. Чехи , свой самопал 58 , пытались , до начала 90-x , заменить на что - нибудь другое ?
2. Почему бельгийцы , обасрались со своим ,первым малоимпульсным поделием ?
Водородный фон Манштейн 2 поста 674 3534374
>>534312

>1. Чехи , свой самопал 58 , пытались , до начала 90-x , заменить на что - нибудь другое ?


Да. Был проект перехода на АК74. https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/cz-2000-lada/
Рейдовый Джеймс Пакл 3 поста 675 3534384
>>534374
спс за ссылку, но про Ладу я знал, херово что проект не взлетел.
URZAP.jpg21 Кб, 1000x261
Рейдовый Джеймс Пакл 3 поста 676 3534389
кстати как вам эта еба. Stoner 63 по чехословацки.
# OP 677 3534660
>>534084
Они первые начали выпускать широкий спектр тюнинга и обвесов, изначально под боевое оружие.

>>534312

>Почему бельгийцы , обасрались со своим ,первым малоимпульсным поделием


Посмотри на затворные группы.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 678 3534764
>>534084
Что происходит на видео? Почему он дрочит спуск, убрав руку с рукояти? Это бампфайринг по-спецназовски?
ZenitcoAK.mp437,4 Мб, mp4,
640x360, 7:39
Оборонительный Калниньш 2 поста 679 3534945
>>534660

>Они первые начали выпускать широкий спектр тюнинга и обвесов



И все??? Я думал там охуительные истории про неубиваемую авиаль или че та типа того

>>534764

Ничего занимательного, он ето для красоты картинки сделол...
Зенитный Щербанеску 1 пост 680 3535078
>>534945
Смотрел без звука, если вкратце, он там вприсядку дрочит на spetsnaz или охуевает от ценника?
Зенитный Ямадаев 1 пост 681 3535106
>>534084
Как же эту еотековскую линзу дрочит.
# OP 682 3535119
>>534945

>И все???


Так отечественных да и западных аналогов на рынке не было.

>Я думал там охуительные истории про неубиваемую авиаль


Так оно и есть, если сравнивать с пластмассовой хуитой для гражданских.
Десантно-штурмовой Пётр Якушев 1 пост 683 3535121
А правда что всякие FNC и SG 550 это калашоиды?
Стойкий Барыков 2 поста 684 3535194
>>535121
Смотря что считать калашодом. Схема работы автоматики и узел запирания очень похожи, остальное - не очень.
Водородный фон Манштейн 2 поста 685 3535291
>>535121
Затворная рама и затвор как у Калаша, да. В остальном разные автоматы.
Батальонный Хайрем Бердан 3 поста 686 3535672
>>535121
нет, сходство части узлов, но это не аргумент, инкаче бы м-16 была бы штурмгеверойдом
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 687 3535911
>>535672

>инкаче бы м-16 была бы штурмгеверойдом


Только вот там другая газоотводная схема и узел запирания, а так да - чистый стг.
Дивизионный Тарас 4 поста 688 3536050
>>535911
и принципиально другая технологическая база - ковка + фрезеровка из алюминия вместо штамповки из стального листа. В общем со штурмгевером общего очень мало.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 689 3536368
>>535078
Скорее первое; цены вообще не поминает.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 690 3536371
>>536050

>ковка


Верный русский термин - "горячая штамповка".
Наступающий Эндрю Каннингем 1 пост 691 3537781
>>534764

>Это бампфайринг по-спецназовски?


Ну, может, он и спецназовец, просто решил в отпуске пострадать хуйней с оружием, как тот экскаваторщик из мема, который после работы в симулятор экскаватора играет. Там оси автоспуска нет, не заметил? Это сайга.
>>534945
Во-первых, у силовиков явно было требование из серии, если пулеметчик вывалится из вертолета при десантировании, то должна быть возможность передать ваше цевье другому пулеметчику.
Во-вторых, далеко не только зенитку используют.

В-третьих, зенитовский обвес весьма продуман, в том числе в плане нюансов, важных именно для служебного использования. Ну, например, их приклад с их ластой складывается и фиксируется. Если ты не на гражданке, ты ж не можешь сказать командиру: я тут поставил приклад yobaarms, он, правда, теперь не складывается, но МНЕ НЕ МЕШАЕТ, А ВООБЩЕ УДОБНО. Или квадрейлы их И могут в ковитнес, И сохраняют штатную трубку, это вообще редкость ебейшая, а силовикам надо.
Ну и кто еще делает тюненх на ПК например?
Heaven 692 3538031
>>537781

>Ну и кто еще делает тюненх на ПК например?


"Апргейд Бюро". Светился на соревнованиях у спецуры, но не так распространён как зенитовский.
Сверхманевренный Антонов 1 пост 693 3548021
>>531958
>>531960
Так, а что за книга?
Да и по ней немцы прям словили хорошую систему с G3, но винтовочный патрон в самозарядном оружие как основной - это ж аутизм и концепция времен ПМВ, что реализовалась в 30-50-е по миру.
Наши выигрывают до 400, а дальше начинается падение из-за баллистики патрона обр.1943 года.
# OP 694 3548061
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 695 3548299
>>548021
На 400 без оптики даже по статичным мишеням стрелять непросто, а уж по пихотам которые норовят в укрытие нырнуть вообще говно.
Карательный Иван Голчин 12 постов 696 3557254
Блиндированный Нгуен Тхань Чунг 1 пост 697 3557289
>>548021

>Наши выигрывают до 400, а дальше начинается падение из-за баллистики патрона обр.1943 года.



Всё это уже было испробовано и испытано на десятках миллионов пользователей во время Второй мировой. Как раз по ее итогам пришли к промежуточному патрону и автоматическому (самозарядному) оружию под него. И немцы, и наши.

Дальше 400 метров ты для начала просто увидь человека в камуфляже или просто, который двигается, скрываясь за складками местности. Для этого есть пулемётные расчёты, у которых есть оптика (прицелы, бинокли и т.д.), снайперы и артиллерия.

Обычной пехоте на 200 метров бы хотя бы научиться попадать в боевых условиях (стресс). Это всё в тире легко, когда по тебе не стреляют, а в реальности все эти таблички нихера не работают.
Полуактивный Шапошников 10 постов 698 3557574
>>557254
Ultimax от Surefire, который не взлетит. Ultimax Mk5 проебал в программе IAR. Ещё Дельта 1,5 пулемёта покупала, чутка поюзала и забила.
Горный Андрей Мельник 2 поста 699 3557682
Ну и толку от этого теста тогда, если они верещали, что ох как хорошо, в арке всё закрыто и грязь не попадает-взяли арку под винтовочный патрон и вот те на.

https://youtu.be/X0gMfb5ADfM?t=314
MudTest.png146 Кб, 938x658
# OP 700 3557737
>>557682
Уже не первый тред разбирали. Они и на AUG пиздели, который в австралийских тестах показал себя лучше M16A2.
Гиперзвуковой Лихтоваара 5 постов 701 3557741

>dat feel когда вас отправили демонстрировать флаг с автоматами времен Брежнева и Горбачева.


>и с брезентовым подсумком пошитым зеками во времена царя Гороха

Противопартизанский Густав Крупп 1 пост 702 3557778
>>557741
Никрасиво подъехало
Картечный Николай Щорс 1 пост 703 3557781
>>557741
Подсумок горит слишком плохо и автомат стреляет слишком хорошо? Или что?
Мехпехотный Ян Смэтс 1 пост 704 3557796
>>557741

> 1 пик


> АК-74М


Разве все настолько плохо должно быть?
Heaven 705 3557797
>>557796
Это АК74 в "сливе".
Космический МакГуайр 1 пост 706 3557872
>>557741
Куда больше смущает видимое отсутствие средств связи. Калаш он и есть калаш.
изображение.png2,3 Мб, 1593x773
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 707 3558401
image.jpg132 Кб, 1024x768
Полуактивный Шапошников 10 постов 708 3558413
>>558401
Это откуда? Цевьё из стулкира спиздили.
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 709 3558417
>>558413
Ты серьезно не знаешь откуда? Мандалорец
Полуактивный Шапошников 10 постов 710 3558423
>>558417
Стоит смотреть? Я из ЗВ только первый, второй и третий эпизоды смотрел старые эпизоды смотрел пездюком и запомнил их как лютый кал.
Гомогенный Мармадюк Пэттл 1 пост 711 3558427
>>558423
Ну тогда нет. Это для фанатов.
Полуактивный Шапошников 10 постов 712 3558429
Как бритахи AR-18 уродовали.
Химический Хидэки Тодзио 1 пост 713 3558431
>>558423

>лютый кал


>ЗВ


Все верно. Адовое говнище даже для нормальных людей.
Военачер там сдохнет тупо от бугурта.
Полуактивный Шапошников 10 постов 714 3558432
>>558427
Трейлер не плох. Можно вкатится со знанием лора на уровне первого, второго и третьего эпизода?
1587939442592.png415 Кб, 312x677
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 715 3558433
>>558413

>буквально обмазанный хуитой калаш


>цевьё спиздили

Четырехмоторный Заслонов 83 поста 716 3558434
>>558427
Для фанатов которые любую какаху переварят новая трилогия, а манда_лорец норм.
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 717 3558435
>>558432
Накати лучше диснеевский треш с мерисью. Сериал для фанатов - дохуя роялей непонятных для непосвященных.
Полуактивный Шапошников 10 постов 718 3558439
>>558431
У меня с изуродованного оружия всегда горело.
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 719 3558443
>>558429
Ебала жаба гадюку, похоже на больной мазохистский фетиш какого-то аристократа в адмиралтействе.
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 720 3558446
>>558439
Не далеки от истины, тащем-то
Триумфальный Ян Режняк 1 пост 721 3558449
>>558439
Могли бы для кинца дать и настоящую эмку.
Карательный Иван Голчин 12 постов 722 3558539
аек за границей вообще бывал когданить? интересно че иносранцы о нем скажут, кроме викерса
Резервный Марсель Альбер 1 пост 723 3558848
>>464491

>огда многие западные страны сидели на комбинации "автоматическая винтовка и пистолет пулемет"


Интересно насколько это было эффективно...
Горный Андрей Мельник 2 поста 724 3558998
А если бы американцы так и остались сидеть на М-14 до 80-х, какова вероятность, что наши стали бы вводить второй промежуточный патрон, да ещё и именно 5,6мм?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 725 3559001
>>558998
Довольно высокая. По улучшению кучности автоматического огня работы велись практически сразу, .220 рашен сделали в пятидесятых.
Heaven 726 3559038
ШОК СЕНСАЦИЯ
Командир крымского СОБР Халзан Алексей Фадин бросает калаш и подбирает М-16!
https://youtu.be/tRNVZKN9zAw?t=1598
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 727 3559146
>>559038
Набрасывать надо так. А операторов ЦСН Альфа он бы в лицо также хуесосил?
Водородный Павел Дрёмов 1 пост 728 3559329
>>559146
Этих любителей говноглоков? Определённо, да.
PrototypkarabynaAKV521.mp424 Мб, mp4,
1280x720, 1:40
Гиперзвуковой Лихтоваара 5 постов 729 3559656
>>498609
>>498627
Это какой-то, позор...
Транспортный Бальк 2 поста 730 3559662
>>559656
Разорятся кхуям, даже с чпушками там фрезеровки ояебу сколько человекочасов. А эта операция в топе по дороговизне.
Видно что прототип, посмотрим что на следуещей армии покажут.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 731 3559665
Карательный Иван Голчин 12 постов 732 3559667
>>559656
но выглядит гораздо приятнее чем корд
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 733 3559798
>>559146
Ветер как всегда начинает за здравие, а потом его клинит на тактикуле, и он начинает нести лютую отсебятину, которую придумать-то сложно, находясь в рассудке. Если б не бабаклава, еще бы слюни летели по сторонам.
Полуактивный Шапошников 10 постов 734 3559801
>>559656
Не плохо для стреляющего макаета.
>>559662
Можно инженеров-технологов подтянуть и заюзать штамповку со сваркой.
Heaven 735 3559806
>>559662
Согласно новым мантрам аркофилов современная фрезеровка на станках с ЧПУ выгоднее чем штамповка.
Беспилотный Черановский 1 пост 736 3559838
>>559656
Заебали эти совковые полукруглые формы крышки ствойльной коробки времен гитлеровской германии. Что это, откуда пошло, как он производится? Это штампованная жесть? Которую воспроизвели здесь литьем?
Походу у нас в стране отрицательный отбор инженеров конструкторов стрелковки. Умных людей к оружию не допускают, а те, у кого одна извилина от фуражки могут только планки приклеить на момент.
Слезоточивый Кирилл Орловский 3 поста 737 3559868
Анон, кто выйграл пакистанский тендер на поставку винтовок в 7,62? Чехи с их бреном? А то что-то не могу понять. А, и есть ли данные из каких-нибудь других недавних тендеров на поставку стволов?
# OP 738 3559874
>>559838

>Заебали эти совковые полукруглые формы крышки ствойльной коробки времен гитлеровской германии.


Формы крышки обусловлены затворной рамой. Предлагаешь делать квадратную?

>Это штампованная жесть? Которую воспроизвели здесь литьем?


Больше похоже на фрезеровку алюминия, что абсолютно нормально для прототипа.

>>559868
Лучше всех прошли тесты AK103 и FN SCAR H. Закупили АК103.

>Чехи с их бреном?


Эта хуита проебала тесты на надёжность и прочность, а также уступила АК103 по кучности стрельбы.
https://soldiersystems.net/2018/07/16/general-staff-requirement-gsr-new-assault-rifle/
https://czfirearms.us/index.php?topic=111413.0
Слезоточивый Кирилл Орловский 3 поста 740 3559878
>>559876
>>559874
Премного благодарен.
Дерзкий Генрих Хертель 6 постов 741 3559896
>>559874
https://youtu.be/xHprwbUiTcE?t=112
Что они тут делают? Типо самовыстрел от нагретого оружия?
# OP 742 3559899
>>559896
Да, тест на самопроизвольный выстрел.
Дерзкий Генрих Хертель 6 постов 743 3559901
>>559899
А что, как это работает, как тестируют, каковы параметры? Где можно почитать, посмотреть?

правда интересно, никогда не задумывался
Шрапнельный Франсуа 7 постов 744 3559910
>>559901
Грею патроны на солнце, и отсреливают их с целью нагреть ствол. Далее загоняют патрон в патронник, подогретый порох в гильзе самовоспламеняется от горячего ствола.
По этому пулеметы проектируют так что бы во взведенном состоянии патрон находился вне патронника.
Дерзкий Генрих Хертель 6 постов 745 3559913
>>559910
А какие условия тестов, после скольки выстрелов не должно самопроизвольно выстрелить?
# OP 746 3559916
>>559901
Везде по разному. Паки отстреливали 120 патронов в автоматическом режиме, а после примыкали магазин и ждали. У РПК74 не должно происходить самовоспламенения после отстрела 300 патронов. Гугли cook off test. https://www.youtube.com/watch?v=DvccUuJ0i-4&feature=emb_logo
Дерзкий Генрих Хертель 6 постов 747 3559921
>>559916
ясн спсб
Дерзкий Генрих Хертель 6 постов 748 3559923
>>559916

>https://www.youtube.com/watch?v=DvccUuJ0i-4&feature=emb_logo[РАСКРЫТЬ]


охуеть, я конечно не специалист, но тут кмк наглядно показано нахуя нужен поршень у калаша
Гражданский Риббентроп 10 постов 749 3560172
>>559798
Где служит/служил "Ветер", я так и не понял нихуя.
Гиперзвуковой Лихтоваара 5 постов 750 3560194
>>560172
Начинал службу в МО РФ, в 12 ГУМО. Затем перешел в ФСБ, был инструктором в специальном учебном центре. На почве своего творчества как "майор Ветер" разосрался с ЦСНщиками (Альфа итд) после чего ушел в ФСВНГ, зато теперь командир СОБР "Халзан".
Гражданский Риббентроп 10 постов 751 3560198
>>560194
А чего он с ЦСН то поругался? Тип слишком тактикульные по его мнению? Уж не думаю что ЦСНщики сверх меры и не под задачи тактикулятся.
Логистический Васька 7 постов 752 3560201
>>560194
а пруфы всего этого есть?
Гражданский Риббентроп 10 постов 753 3560204
>>560201
А на слово не веришь?
1162688.800x600.jpg208 Кб, 766x506
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 754 3560211
>>560198

>А чего он с ЦСН то поругался?


Ну ты посмотри на его выступления. Если он с чем-то не согласен, то начинает вот так буровить как флексящий школьник, хуесося оппонентов почем зря, переходя на личности, и выставляя свою точку зрения единственно верной. При этом по фактам зачастую несет полнейшую хуйню (вот как про арки), и переобувается налету.
И если в инторнетах этот его стиль "я полковник, а ты чмо" кстати, почти прямая его цитата из "Резинострела", где он подобный подход осуждает, но при этом ИРЛ сам использует прокатывает, и многие его невъебенным гуру считают, то в ЦСН, где не он один за речкой побывал, это явное недоумение вызывает.

Но это я, конечно, поклеп на Великого возвожу: на самом деле, это тактикульщики и предатели Родины, подкупленные пендосами, и тайком ебущиеся в жопы, сговорились, и выбили ему командную должность в проблемном регионе, чтобы у него были головняки почище интернет-срачей, и можно было спокойно продолжать надрачивать на Криса Косту и трубчатые цевья.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 755 3560213
>>560201
Как ты себе эти пруфы представляешь?
https://www.youtube.com/watch?v=HiwxhNOQdug
К слову, Бадюк как-то его щи у себя в инстаграме спалил.
Chris Costa showcasing his signature stance at Costa Welcom[...].mp410,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:37
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 756 3560214
>>560211

>спокойно продолжать надрачивать на Криса Косту


А то
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 757 3560223
>>560214
https://www.youtube.com/watch?v=JbmuF2eqE0E
Где-то заплакал один Петров
Гражданский Риббентроп 10 постов 758 3560226
>>560211
Да я его и смотрел и читал его статьи, что касается его статей, то стиль повествования у него мне вообще не нравится. скорее даже раздражает, слишком много "воды" и вот эти его намёки и сравнения, тоже бесят.

А что касается конфликта с ЦСН, то я полагал. что хуесосить их ему не за что, так как они если и тактикулятся, то грамотно и под соответствующие задачи и там люди не глупее него и опыта у них не меньше.
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 759 3560229
>>560226

> слишком много "воды"


Лол, проблема в том, что это не вода - он просто дополнительно (на самом деле это занимает большую часть материала) пишет о чем-то другом. О падающем уровне подготовки кадров, разложении общества, падении западной цивилизации и т.д.

Вот та же знаменитая статья о коллиматорах - она же не о коллиматорах вовсе, а о том, что не нужно пытаться заменить планомерную огневую подготовку в войсках, штукой, которая красную точку на стекле показывает.
Гражданский Риббентроп 10 постов 760 3560233
>>560229

>падающем уровне подготовки кадров



По сравнению с каким периодом времени? В 90-х лучше что ли были кдрый и их подготовка.

Ну согласен, он несколько странный
изображение.png115 Кб, 494x512
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 761 3560236
>>560198
Десять лет назад посрались, после его статьи "Разность потенциалов"
Гражданский Риббентроп 10 постов 762 3560240
>>560236
Какой он конфликтный и непримиримый оказывается
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 763 3560249
>>560233

>В 90-х лучше что ли были кдрый и их подготовка.


Об этом не он один, кстати, говорит.
>>560236
Лол, кстати, Разведос эту статью как-то разнес, а через пару дней прибежал публично изуиняться и каяться, что допустил излишне резкие суждения, и после личного разговора ошибки осознал и исправился. То есть за псевдонимом Буран действительно какие-то нехуйские сотрудники стоят.
Гражданский Риббентроп 10 постов 764 3560255
>>560249

>Об этом не он один, кстати, говорит.



Неужели в 90-х уровень подготовки на самом деле лучше был, это традиционное ностальгическое брюзжание условных дедов мол раньше было лучше.

>Разведос



А вот почему Ветер контачит с Разведосом мне плохо понятно, разведос же лютый тактикульщик.
razvedos.jpg157 Кб, 930x440
Гиперзвуковой Лихтоваара 5 постов 765 3560256
>>560249
Собственно вот эта драма.

https://www.youtube.com/watch?v=0220xoBYHo8
Разведос прет буром, за лепшего кореша "Ветра".

Затем заметка пикрелейтед в его инстаграме. Упс.

https://www.youtube.com/watch?v=O3nvEfLKfQs
Карочи, Разведос извинился перед уважаемыми людьми. Не выдюжил "деревенский ОМОНовец" перед "мегапафосным фейсменом".

Занавес.
Heaven 766 3560264
>>560256
Спешите видеть: лобби тактикульщиков прессует несогласных, заставляет извиняться и отправляет в ссылку непокорных. Ладно хоть без бутылки.
Гражданский Риббентроп 10 постов 767 3560281
>>560264
У нас бутылки тактикульные.
Дерзкий Генрих Хертель 6 постов 768 3560286
>>560256

>"Буран" на пикрил



Лол, это походу тот чувак который с МПшкой мелькал на различных видосиках с ССО или ФСБ. или я один замечал человека с МП?
14613891535200.jpg31 Кб, 405x540
sage Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 769 3560288
Гражданский Риббентроп 10 постов 770 3560289
>>560288
Охуеть блядь, вот это тактикул.
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 771 3560299
>>560255

>А вот почему Ветер контачит с Разведосом мне плохо понятно, разведос же лютый тактикульщик.


Саня - наш, правильный пацан, ты Генеральную Линию Партии не вкуриваешь просто. Чтобы разобраться кто такой тактикульщик по Ветру, надо понимать всю глубину наших глубин. Ну носит он штоны - так Ветер тоже не в вертикалке с сапогами гоняет, и киллиматеры энти ваши пендосские использует справно, вон, хоть инстахарам его глянь. Опять же, сам Ветер давно и штатно стоит на подсосе у Корпуса Выживания и Зенитки, поэтому их юзеры автоматом выписываются из тактикульщиков.
>>560256
Лол, пересмотрю даже.
>>560288
Неканон: в мультикамовом чехле дилдак должен быть.
Гражданский Риббентроп 10 постов 772 3560301
>>560255
"или это традиционное ностальгическое..."

фикс
Heaven 773 3560302
>>560286
Одно время в ЦСН ФСБ появилось много MP5, потом так же быстро пропали говорят появились трещины от наших слишком горячих патронов. Вместо них появились "Витязи".
А в ССО это был какой-то ПТУРщик, явно подполковник ЦСН ФСБ не подписался бы таскать эту дуру, он же начальник в каракулевой шапке еба
Легкобронированный Башар Асад 4 поста 774 3560306
>>560302
Так и есть стволы мп5 не выдержали 7Н31, даже закупали немецкие и американские 9х19 +P+ для цсн, но и с ними тоже не очень сдружились. А обычные для альфы и иже с ними не подходят.
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 775 3560310
>>560302

>он же начальник в каракулевой шапке еба


Это ж ЦСН - офицерские подразделения, там полковники вполне себе в адреса заходят и с кулеметами по горам шатаются.
14549447589140.jpg94 Кб, 1200x610
Аэромобильный аз-Завахири 10 постов 776 3560313
>>560299
Положняк то сейчас какой?
Магпул - зашквар, Зенитка - православно
Мультикам - зашквар, горка - православно
Эотек и аимпойнт - зашквар, валдай - православно
Хват госдепа - зашквар, хват петрова - православно
Велосипедный шлем - зашквар, 6Б47 - православно
Разгрузка на груди - зашквар, подсумок сбоку - православно
Я правильно все понимаю? Одиночный огонь зашквар или как, я не разобрался?
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 777 3560320
>>560313

>горка - православно


Горка - это швитое, конечно, но православен Сурпат. Иные российские камуфляжи приемлемы.

>валдай - православно


Коллиматор нужен бобохам неумехам. Настоящий спецназ поражает цель плотным огнем с выносом ствола без использования прицельных.

>хват петрова


Петров - очередной гражданский тактикул, лезущий куда не просят. Ой, то есть Петров - наша надежда, и наше все, православный инструктор в пику пиндосам-пидорасам. Его погнали из ФПСР, а ФПСР - предатели и пидорасы подпиндосники, следовательно, Петров наш! Пока, вроде так. Но тут я и сам не уверен

>6Б47 - православно


Православен только титаний. Точка.

>Разгрузка на груди - зашквар


Вроде, нет. Но это не точно. Совершенно однозначный зашквар - магазины на жопе. Подсумок сбоку, если это совеццкая брезентуха - приемлемо, если это говно с веревочками в мультихламе - нет.

>Одиночный огонь зашквар или как, я не разобрался?


Однозначный и абсолютный зашквар. Даже на СВД.
Легкобронированный Башар Асад 4 поста 778 3560330
>>560320
Уфф, жирно то как. Но в точку.
Эльбрус-Т.jpg116 Кб, 1280x720
Гиперзвуковой Лихтоваара 5 постов 779 3560332
>>560320

>Православен только титаний. Точка.


Тут главный фанбой титаниума дождался праздника на своей улице.

https://www.youtube.com/watch?v=YeX1C5MPNtc
Картечный Георгий Фирсов 1 пост 780 3560333
>>559038
По вопросу патента на калаш. Американские власти же выкупили патент на эмку и открыли. Каждый может её делать. Чего нам-то по патенту калаша плакать?
6024bDHcpdM.jpg166 Кб, 1080x1080
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 781 3560334
>>560320
Иронию понял

>Горка - это швитое


>Коллиматор нужен бобохам неумехам


>Православен только титаний


Я б ещё добавил
Плитники - хуита, дефендер наше всё!
МИНВАЙЛ ИН СОБР ХАЛЗАН
Легкобронированный Башар Асад 4 поста 782 3560338
>>560320
Отсечка нужна?
Магазины прозрачные?
Гортекс?
Ухи активные
Какой патрик самый православный 7.62х39 или 9х39
Стечкин котируется
DmZfiqBUUAAsoy9.jfif207 Кб, 1426x952
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 783 3560347
>>560334
Пластмассовое ведро+кал'лиматор+хват "крысиные лапки" в исполнении подчиненного Ветра. Хорошо хоть в пиндоснявом атаксе нашем, православном, атакующем мхе.
>>560338

>Отсечка нужна?


Нет же. Разве что в весь магазин. Ведь спецназ зажимает до конца весь бубен. Серьезно, отсечку придумали пиндосы на М16А2, а теперь, через вредителей, пытаются подсунуть ее нам.

>7.62х39


Кстати, нихуя не православный на удивление. Те кто хотят АКМ - наслушавшиеся дидовских баек долбоебы, кто хотят 104 - тактикулы, оправдывающие свое неумение стрелять, отсутствием подходящего аппарата. Только 5,45 только хардкор.
Дивизионный Тарас 4 поста 784 3560352
>>560204
Нет. Тем более не верю интернет-пиздаболам типа Ветра.
Дивизионный Тарас 4 поста 785 3560355
>>560288
Пизда-мультикам.
Х-образный Мерецков 1 пост 786 3560388
>>560213
И Кочергин тоже палил как-то
Двуствольный Маннергейм 2 поста 787 3560446
>>560213
Бадюк лучший спортсмен
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 788 3560544
>>560446
Ага, мастер спорта по спецназу.
Хотя какие-то регалии у него действительно есть. По крайней мере он немало вложил в популяризацию спорта.
Двуствольный Маннергейм 2 поста 789 3560549
>>560544
Мне кажется он пиздабол
Атомный Иссам Захреддин 4 поста 790 3560572
>>560347

>7.62х39


>Кстати, нихуя не православный на удивление. Те кто хотят АКМ - наслушавшиеся дидовских баек долбоебы


А как же банки. Под 5.45 что появился человеческий дозвук?
Ну я в ахуе, мне нечего добавить
Гусарский Лев Мехлис 3 поста 791 3560598
>>560347
А те, кто хотят 103?
Heaven 792 3560680
>>560598
А огрызок от ак-103 в виде сайги-мк хочу я, может быть даже возьму, в феврале пять лет с гладкостволом стукнет. И скс хочу, да.
Heaven 793 3560703
>>560680
а мушку ты спилить не хочешь?
Х-образный Карл Вальтер 4 поста 794 3560769
>>560332
Какой же классный шлем
Х-образный Карл Вальтер 4 поста 795 3560776
>>560332
Что-то я всегда выцветая с прикида Крашевского, кожанка какая-то с нашитыми черепами, футболка с черепа, выглядит как какой-то то ли стрёмный байкер то ли говнарь.
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 796 3560805
>>560572

>А как же банки


Не нужны, если это не Зенитка. Вон же, в последнем видосе он это вместе с арками обсуждал.
>>560680
Кстати, годный ствол. И на охоту, и из агрессивной стоечки поубивать картон. Писюн только портит все, дульников полторы штуки, и полезный объем у банок жрет. В прочем, у АК-12 он теперь тоже есть, лол.
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 797 3560808
>>560776
А кто он вообще такой? Просто хер с горы, как он себя и позиционирует?
Х-образный Карл Вальтер 4 поста 798 3560817
>>560808
Он вообще служил в Украинском ОМОН "Беркут", а конкретно в Крымском, был, да наверное и сейчас является журналистом в журнале для шпесназов "Братишка", председатель и член каких-то ветеранских организаций.
Heaven 799 3560820
>>560817

>сейчас является журналистом в журнале для шпесназов "Братишка"


Помер тот журнал давно, как и большинство подобной печатной продукции. Срыночек порешал, все в инстаграмчики да ютубчики тыкают, вместо того чтобы статьи читать да фото смотреть.
Х-образный Карл Вальтер 4 поста 800 3560826
>>560820
Хах, а я думал он до сих пор в том или ином виде выпускается
Heaven 801 3560912
>>560805

>Кстати, годный ствол.


А вот кстати, что такого в TR3, что аж вдвое дороже сайги-мк?
Транспортный Бальк 2 поста 802 3560914
>>559801
Ага, со сваркой. Превращать ак в 1911кольт из 60х? чтобы заводская модель нормально работала только после пары дней у гансмита?
Даже если ты будешь варить сугубо в приспособе со всеми терморежимами, после остывания у тебя будет уводить плоскости. Может, конечно, в МОшный допуск уложатся.
>>559806
Для еврпы-мурриканцев, может быть. Но не для нас, пока не решат проблемы с инструментом (а производство резцов и фрез мы похерили понадеявшись на варшавский блок). Там разгребать и разгребать еще, чтобы хоть как то на 70е выйти. ЗиЗ и ЧиЗ - которые делали специнструмент, мертвы. У ижевских вроде был свой инструментальный цех, что с ним сейчас - ниибу.
Линейный Николай Сутягин 1 пост 803 3560927
>>560912
Так решили маркетологи КК, стоимость товара не всегда напрямую зависит от себестоимости его производства
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 804 3560935
>>559656

>вынимаем задний пин


>теряем задний пин


>вынимаем рукоятку затвора


>теряем рукоятку затвора


Но занять нишу рынка пойдёт вполне. Спортсмены и тактикулодрочеры порадуются, видимо. Осталось в такую компоновку впихнуть сбалансиорованную автоматику для полного оргазма ганфриков.
Гусарский Лев Мехлис 3 поста 805 3560939
>>560935
Можно под пин специальную дырочку в прикладе запилить, или заставлять пользователей привязывать пин с одной стороны капроновой нитью к спусковой скобе.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 806 3560952
>>560939
Я больше надеюсь, что у них в планах captive pin на серийных (если будут, ккк) образцах иметь.
Полуактивный Шапошников 10 постов 807 3560966
>>560914
Смотря что варить и как. Сварка при производстве АКМоидов и ПКМов применяется. HK и FN активно применяют сварку даже при изготовлении затворных рам.
Гусарский Лев Мехлис 3 поста 808 3560967
>>560952
Ну, это ладно, с пином и рукояткой можно что-то придумать при выходе в серию.
А с традиционной щелью на боку что делать? Флажка предохранителя-то нема.
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 809 3560969
>>560967
Резиновая шторка же не какое-то эльфийское колдовство.
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 810 3560970
>>560912

>что такого в TR3


Ну это ж какбы ОКА ДВЕНАДЦАТЬ - вершина мировых оружейных технологий, за такое не грех и отдать.
А вообще, хуй знает, что там со сборочной линией двенашки, где эту новую фурнитуру делают, и насколько отлажен техпроцесс. При этом, они еще и в армейку идут большой партией. Так что ситуация как с новым айфоном после выпуска: хочешь быть первым - плати больше.
Но для гражданских совершенно точно это говно не имеет ни малейшего смысла. Лучше уж сайгу купить, или Вепря если так нужна крышка с вивером.
Полуактивный Шапошников 10 постов 811 3560972
Полуактивный Шапошников 10 постов 812 3560975
>>560967
Там была шторка и судя по следам точечно сварки отлетела. Можно поставить шторку, которая изначально у АКМ была.
Карательный Франсуа 1 пост 813 3561097
>>560966
На втором пике явно фрезой проходили. Да и не так критичен перекос в пределах пары градусов в механике,имхо. Меня больше пр планка и крепления беспокоят, вот там геморрой они могут вызвать. Энивэй, посмотрим что дальше выкатят.
Бальк-с-телефоны.
Блиндированный Бушнев 8 постов 814 3561563
Ебать, без глушителя стрелять опасно, а с банкой дымит как паровоз. Пулемётчик после отстрелянной ленты превращается в ёжика в тумане. Ну и отдача даже с коротким стволом и банкой на уровне древних автоматических винтовок и магазины на 20, как раньше.

https://www.youtube.com/watch?v=xQigh3BEnpU&feature=youtu.be
Атомный Иссам Захреддин 4 поста 815 3561566
>>561563
А теперь представь эту хуйню в здании. Одноразовые бойцы будут в моде.
Атомный Иссам Захреддин 4 поста 816 3561573
>>561563
https://youtu.be/xQigh3BEnpU?t=579
С таймингом

>Yeah, thats a little more recoil than 5.56


>Стреляет, и его в плечо ебашит как от .338


Уфф, пропаганда-с
Блиндированный Бушнев 8 постов 817 3561588
>>561573
И все тесты на пробитие преград и броника на коротких дистанциях. На таких дистанциях упакованный в броню спецназ отъезжал и от обычных АК площадь противопульной защиты мала, как ни крути. В итоге NGSW-R из-за отдачи сливает на коротких обычным автоматам, а на дальних не пробивает плиту. Тут смысл только в пулемётах есть, которые вместе с БК будут значительно легче M-240, но нужно что-то делать с дымом.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 818 3561643
>>561588

>а на дальних не пробивает плиту.


Если он не будет пробивать плиту, то его просто не примут на вооружение, так как это основное требование, из-за которого весь сыр-бор с попилами-откатами и затевался.
Общевойсковой Сентдьёрди 7 постов 819 3561760
>>561643

>его просто не примут на вооружение


Чай, оно не в первый раз будет.
twoclicksforfreedom.mp41,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:05
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 820 3561826
>>561563

>muh freedom

Шрапнельный Франсуа 7 постов 821 3561836
>>561826
И какой смысол всего этого?
Ну сделали они аналог нашей семеры, и что? пушку от коротких очередей пидорасит я ебу как. А дым? это вообще что нахуй такой? Идея с полимерной гильзой заебись, но какой в этом толк? они легче ну и что? если тебя пидорасит от отдачи - чаще мисуешь промахиваешся и придется компенсировать, чаще стрелять. А если взять арку с лайтовой отдачей получается та же самая эффективность.
Типа 6.8 моща ебать, будет броники шить на километр, пиздос - а че разве что-то добавилось колоссальное в плане брони за последние 10 лет? да нихуя.
Дахуя вопросов, чую там чисто из-за денег все это придумали, что бы люди работали и на месте не сидели, делали хуйню, её принимают - бегают 5 лет, потом выбрасывают. И опять по новой, новый конкурс на вооружение армии.
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 822 3561838
>>561836
Сорян, не могу обрезать по-человечески, грузится всего 5 секунд.
Карательный Иван Голчин 12 постов 823 3561839
>>561563
да там уже в коментах суть уловили

>"Today on Forgotten Weapons.."

Шрапнельный Франсуа 7 постов 824 3561845
>>561838
Не надо резать. Смотрел видос>>561563 полностью.
Беспилотный аль-Джулани 12 постов 825 3561853
>>561836

>Ну сделали они аналог нашей семеры


Нет, аналог семеры - это .300 а они сделали некст дженерейшон патрон с настильностью лучше пятеры, и мощой лучше семеры, от которого совочек отказался еще в шестидесятых, в начале треда инфа.
Важнее то, что они сделали-таки полимерную гильзу.
Алсо, поржал на 3:00
- Почему этот боеприпас называется телескопическим?
- Ну, короч, смотрите, наш патрон - это просто, вот: капсюль, порох и пуля, соединенные вместе, а за всю баллистику отвечает ствол. Ахуеть изобретение, нобелевку давайте сразу
И если я правильно понял, там 8г пулька на 915 мысов вылетает. Что дает три с хуем килоджоуля. Как полноценный винтовочный патрон.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 826 3561923
>>561853

>за всю баллистику отвечает ствол


Там больше про механическую прочность: поскольку экстракции как таковой нет, можно сильно ослабить и облегчить гильзу.

>8г пулька на 915 мысов вылетает. Что дает три с хуем килоджоуля. Как полноценный винтовочный патрон


В этом и хуйня, столько телодвижений для баллистики .308+. Дожимали бы всерьёз - 1200 м/с начальная, масса пули 5-6 г, 6х49 на новом техническом уровне.
Легкобронированный Башар Асад 4 поста 827 3561968
>>561853

>И если я правильно понял, там 8г пулька на 915 мысов вылетает. Что дает три с хуем килоджоуля. Как полноценный винтовочный патрон.


У SIG там вообще 5500 бар в стволе https://mpopenker.livejournal.com/2597631.html
Они натурально пизданулись, жду конических стволов, пуля герлиха вот это все.
20201121140706.jpeg44 Кб, 345x613
Шестиствольный Вальтер Модель 3 поста 828 3562051
Прикоснулся к страйкбольному варианту М4.

1. Рукоятка взведения затвора сзади - неудобная, самое то, если была слева, возле кнопки затворной задержки.
2. Кнопка сброса магазина достаточное дурацкое решение, защелка как у АК была бы уместней и удобней, тебе в любом случае нужно доставать другой магазин, а этот либо в подсумок либо сразу вторым магазином выбивать предыдущий. Зачем городить было огород не понятно.
3. Открытый Dust Cover мешает нажать на кнопку сброса магазина иногда, ибо загораживает немного.
4. Рычаг переключения режимов огня достаточно удобный, но автоматический режим выбрать можно только убрав указательный малец с спускового крючка. А вот на одиночный режим переключиться можно прямо целясь через мушку+целик, удобно.
5. Целик и мушка очень удобные, не ожидал, что понравятся.

Короче, считаю, что АК и АР одного поля протухшие ягоды в плане эргономики. Самый топ был бы немного переделанный АН-94, рукоятку взведения затвора поставить влево и затворную задержку добавить в варианте для соревнований.

И да, диотр наше всё, малаца, что концерт на этот тип механически перешёл.
Шестиствольный Вальтер Модель 3 поста 829 3562059
>>562051
А ну и да, схватился за её как Крист Коста, и внезапно, обнаружил, что хват-то работает.

Даже при ходьбе мушка и целик не шатаются, а вот если хватиться близко к магазину, то при ходьбе целик и мушка гуляют сильнее.

Видать это просто физиологическая особенность, чем дальше руки друг от друга то фиксация оружия лучше. Рукоятки, чтобы держать автомат как МП-40 не нужны, это совсем от лукавого.
Санитарный Мао Цзедун 1 пост 830 3562067
>>562059

>что хват-то работает


Удивительное отрытие. На колаше сиклэмп тоже работает, если наклоночку поставить, а уж если еще упор под большой палец фабовский...
Только заебывает через 3...2...1, рука устает, и ты перехватываешь нормально, или вообще под магазин, потому что чем ближе рука к телу, тем меньше устаешь. Это крайне ситуативная хуйня, как биатлонный хват из НСД. Stupid pendozis на боевых видосах тоже чет под магвел держат или за ручку.

>Рукоятки, чтобы держать автомат как МП-40 не нужны, это совсем от лукавого


Вот повесь на цевье анпук, фонарь, и еще тонну всякой поеботы, и посмотри как за него держаться без вертикальной ручки.
# OP 831 3562069
>>562051
У АН94 затворная задержка работать не будет. Там патрон извлекается из магазина во время отката затворной группы в крайнее заднее положение. Отсюда и расположение магазина под углом.

Апертурный прицел был в требованиях к ОКР Ратник. В ОКР Абакан тоже большинство автоматов были с аппертурным прицелом. Апертурные/диоптрические прицелы ещё с 30-х пытались внедрять тот же Дегтярёв, Коробов и Драгунов.
# OP 832 3562075
>>562051
Рукоять перезаряжания AR10/AR15 достойна отдельной истории. Она изначально была над ствольной коробкой внутри рукояти для переноски, но после испытаний на Аляске, её решили перенести, ибо в арктических перчатках перезаряжать было неудобно. Перенесли крайне хуёво подсмотрев у голландцев и неоднократно пытались переделать. Голландцы на AR10 под 7,62х39 мм для финнов сделали лучше.
# OP 833 3562079
>>562075
Голландские AR-10.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 835 3562151
>>562081
С отражателя гильз каждый раз проигываю.
15910977933030.jpg318 Кб, 680x776
Полузатопленный Вячеслав Силин 1 пост 836 3562263
>>559146

>А операторов ЦСН Альфа он бы в лицо также хуесосил?



>операторов


:)
Поршневой Гудериан 3 поста 837 3562443
Объясните тупому залетышу с помпой, почему нельзя просто продолжить юзать боковой ЛХ, но сделать хороший переходник аля Веберовский или МЕ или еще чаго там много же их.

Нахуй тратить бабки и время на танцы с бубном с крышкой, ибо увеличение точности сопряженных дитолей дороже же в разы блять.
Общевойсковой Сентдьёрди 7 постов 838 3562469
>>562443
Пушто святого мифрилиума, с прочностью и лёгкостью обработки стали и весом пенопласта, пока не изобрели.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 839 3562470
>>562469
Поэтому надо укреплять жестяную крышку которая вообще-то и не нужна?
Поршневой Гудериан 3 поста 840 3562471
>>562469

>с прочностью и лёгкостью обработки стали и весом пенопласта



карбон или что то вокруг него

И наладить производство в разы дешевле, чем уменьшать квалитет при производстве сопряженных дитолей (даже с 14 до 13, это совершенно новые станки и контрорль качества на всех этапах производства). Вот это уж поверь мне на слово, друк.
Поршневой Гудериан 3 поста 841 3562474
>>562470
еще и вес увеличивать, тк добавляются всякие планочки

сейчас достаточно материалов, чтобы сделать к классическому ЛХ всю необходимую номенклатуру обвесов чтобы оно уложилось в ТЗ
видимо у кого действительно каргокульт начался.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 842 3562477
Да хуйня это, в штатах уже довольно лёгкие низкопрофильные адаптеры делают.
https://rsregulate.com/product-category/opticmounts/

Единственный дельный доёб может быть в том что тандем не поставить на один адаптер, но можно въебать второй на блок целика. И приклад ещё который бы складывался поверх без заёбов.
Общевойсковой Сентдьёрди 7 постов 843 3562528
>>562470
>>562471
>>562474
>>562477
Соберитесь в инициативное КБ и разработайте крон на ЛХ который будет:
- не более 200г веса
- быстросъёмным
- низкогабаритным
- не будет перекрывать механику
- дуракоустойчив из расчёта на скучающего отечественного срокана
- будет полностью совместим со складными прикладами на 74м и 100й серией
- будет дешевле в производстве, чем чугунный мост
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 844 3562570
>>562528

>- не более 200г веса


Выше ссылка на ассортимент.

>- быстросъёмным


Они все быстросъёмные, пикатиньку откручивать в десять раз дольше чем ластохвост разжать.

>- низкогабаритным


>- не будет перекрывать механику


А сосать и кофе варить тоже нужно?

>- дуракоустойчив из расчёта на скучающего отечественного срокана


В смысле? Машина поверх проезжает и ничего ему не случается.

>- будет полностью совместим со складными прикладами на 74м и 100й серией


Это вопрос прикладов, там выемка под пустой ластохвост - нанометровый адаптер хочешь?

>- будет дешевле в производстве, чем чугунный мост


Совсем уже упоролся, ведь конечно куда дешевле ловир-апир городить на калашмат второй десяток лет чем лить кроны.
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 845 3562577
>>562471

>карбон


Ни одного карбонового крона нет, даже коммерческого. Так что с этим в опехуев-тред скорее.

>даже с 14 до 13, это совершенно новые станки


Скорость подачи уменьшить, не? Ну если это не разъебанный школьник, у которого в принципе жесткости не хватает, чтобы выдать необходимую точность.
>>562477

>тандем не поставить на один адаптер


какой тандем?

>можно въебать второй на блок целика


А механику куда?

>И приклад ещё


У нас есть крон+приклад, складывающийся с ним. Зенитовские. Посмотри сколько оно стоит.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 846 3562607
>>562577

>какой тандем?


Обычный.

>А механику куда?


Да можно и нахуй, на всех современных винтовках механы рассматриваются как чрезвычайные прицелы.

>У нас есть крон+приклад, складывающийся с ним. Зенитовские. Посмотри сколько оно стоит.


То что зенитка смогла в меньший объём впихнуть веса больше не значит что все такие же одарённые.
26inch-Hot-Sell-Professional-Two-Riders-Tandem-MTB-Bike-Tan[...].jpg34 Кб, 550x403
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 847 3562615
>>562607

>Обычный


Магнифер+коллиматор то есть? Потому что "обычный тандем" - это пикрил. И как же они на один крон не встанут?

>Да можно и нахуй


Я даж знаю, кто нахуй пойдет. И это не механические прицельные. Особенно, блять, со съемным кронштейном, на креплении, не предусматривающем постоянной эксплуатации.

>зенитка смогла в меньший объём впихнуть веса больше


Что прости? Зенитокрон так-то один из самых легких, при своем-то размере. И всего на десять грамм тяжелее вот этой твоей регулейтовской сборной хреновины. А приклад, ну звиняйте - иначе сделать тонкий, но неломающийся приклад не получилось. А у кого-то получилось, может, лучше?
Поэтому и стали искать лучшие решения.
Общевойсковой Сентдьёрди 7 постов 848 3562623
>>562570

>пикатиньку откручивать в десять раз дольше


Внезапно, быстросъём на пикатиньку организовать гораздо легче

>А сосать и кофе варить тоже нужно?


Нужно, или ты считаешь, что полностью доверить способность бойца мотокопытных войск качеству и живучести отечественных коллиматоров - это хорошая, взвешенная и разумная идея?

>В смысле? Машина поверх проезжает и ничего ему не случается


В смысле, машина может ездить по нему сколько угодно, но скучающий срокан не должен иметь физической возможности его сломать. И, да, это разные вещи, поверь мне.

>Это вопрос прикладов


Ну, как бы, в этом и проблема, да. В штатной комплектухе, большая часть стрелковки, которая прямо сейчас есть в воисках, не сосем дружит с кронами на лх. Поэтому надо или менять срелковку, или отказаться от идеи навесного оборудования на ней.

>куда дешевле ловир-апир городить на калашмат


А сейчас ты берёшь и показываешь, кто городит ловер-аппер на
общевоисковой] автомат. Вот прям ловер и аппер. Крышку с рельсой на шарнире не предлогать. Я подожду.
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 849 3562640
>>562623

>А сейчас ты берёшь и показываешь, кто городит ловер-аппер на


общевоисковой автомат
Да он сто пудов про 521 новый. И я, кстати, знаю в чем тут проблема. Заодно и к Ветру вернусь чуть-чуть. Проблема в современной доступности информации. Фактически, мы имеем несерийный апробационный экземпляр в рамках некоей ОКР по развитию стрелкового вооружения. Но его уже выложили в инстахарам, и всякие иксперды уже с него орут, и уже его обсуждают.
В СССР такой проблемы действительно не было. Потому что никто бы этот автомат, нахуй, не увидел бы, и не знал о нем. Прикинь просто, какой бы визг про вредительство и предательство Родины стоял бы, если б, например, Коробовские автоматы сразу с опытной сборки выкладывались на всеобщее обозрение?
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 850 3562670
>>562443
Потому что крепление ЛХ не такое надежное и изностостойкое как все об этом думают. Слабое место - боковые петли на ствольной коробке.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 851 3562709
>>562623

>Внезапно, быстросъём на пикатиньку организовать гораздо легче


Каким образом? Тебе в две рельсы нужно зажиматься, а не одну.

>Нужно, или ты считаешь, что полностью доверить способность бойца мотокопытных войск качеству и живучести отечественных коллиматоров - это хорошая, взвешенная и разумная идея?


Ты предлагаешь просто оптику не ставить?

>В смысле, машина может ездить по нему сколько угодно, но скучающий срокан не должен иметь физической возможности его сломать. И, да, это разные вещи, поверь мне.


Ну тогда и калаши выкидываем - их сломать куда проще чем два куска металла.

>Ну, как бы, в этом и проблема, да. В штатной комплектухе, большая часть стрелковки, которая прямо сейчас есть в воисках, не сосем дружит с кронами на лх. Поэтому надо или менять срелковку, или отказаться от идеи навесного оборудования на ней.


Поэтому надо принимать новый автомат? Ох вейт, уже же решили что проще КМ-АК закупить, который правда кривое ломучее говно.

По-моему ты просто выдаёшь несовместимые параметры в потужных попытках затралеть.

>>562640

>Да он сто пудов про 521 новый.


МА(Д) в ту же кучу. Не как что-то плохое, но я не вижу каким образом эти системы смогут достичь надёжности и простоты АКМ.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 852 3562712
>>562670
Можно конечно молотком отхуярить, при поставленной задаче. Впрочем люминевые пикатиньки тоже можно.
# OP 853 3562716
>>562670
Какое именно крепление ЛХ? Исполнений дохуя Пикатинни — развитие ЛХ.
Общевойсковой Сентдьёрди 7 постов 854 3562722
>>562709

>Каким образом


Пикрелейтед 1.

>предлагаешь просто оптику не ставить


Предлагаю ставить так, что бы механикой можно было пользоваться, скинув оптику без потери пристрелки.

>Ну тогда и калаши выкидываем - их сломать куда проще чем два куска металла


Два куска металла не обязательно ломать физически, достаточно погнуть так, что бы на лх они бы просто больше не вставали, либо их нельзя бы было от этого лх отсоединьть.

>Поэтому надо принимать новый автомат?


Новый автомат надо принимать, потому что старый автомат не соответствует новым требованиям.

>По-моему ты просто выдаёшь несовместимые параметры в потужных попытках затралеть


Помоему ты,залётышь с помпой, пришёл в тред просто попиздеть ниочём, и внятных аргументов слушать не настроен.
На твой вопрос изначальный уже ответили: сделать такой крон на лх, который бы решал тз на новый автомат, невозможно из-за конструкции старого автомата и особенностей самого интерфейса лх. Дальше натягивать сову на глобус можно бесконечно, но толку больше от этого не станет.

И, да, МА(Д) - нихуя не общевоисковой автомат.
быстросъём.png460 Кб, 970x679
Общевойсковой Сентдьёрди 7 постов 855 3562724
>>562722
Ебать, пик прилепить забыл.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 856 3562726
>>562716
Очевидно что АК-74Мный.

>>562722

>скинув оптику без потери пристрелки


Это у ЛХ в базе как раз, ноль он не теряет в принципе.

>Помоему ты,залётышь с помпой


У помповоого айди другой, если что. Но ты продолжай.
206013e518605f73472d2980e05cd553.jpg49 Кб, 1100x817
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 857 3562727
>>562709

>Тебе в две рельсы нужно зажиматься, а не одну


Што?
На тебе быстросъем на пикатиньку. Их овердохуя любых.

>Ты предлагаешь просто оптику не ставить?


Лично я предлагаю не городить огород, а скопировать проверенное решение.

>Ох вейт, уже же решили что проще КМ-АК закупить


Кто решил? Что-то их не видно нихуя. Сделали и забыли.
>>562716
Мы тут про колаши говорим, вроде. Посему, очевидно, имеется в виду боковое крепление на них. Или ты про то, что на разных выпусках и автоматах они разные были?
image.png1,4 Мб, 750x965
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 858 3562728
>>562724
Иу и чем это отличается от рычага ластохвоста?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 859 3562729
>>562727

>Што?


Пикатинька поперечная, ластохвост продольный. Картинку рисовать что-ли?
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 860 3562730
>>562729

>Пикатинька поперечная, ластохвост продольный


Да нарисуй уж. Нихуя не понял о чем ты вообще.
# OP 861 3562732
>>562726

>Очевидно что АК-74Мный.


Там проблемы не в конструкции, а в качестве сборки автомата и самого конштейна. Понаставят китайского говна на кривые сайги, а пом пиздят на боковые планки.
# OP 862 3562733
Общевойсковой Сентдьёрди 7 постов 863 3562738
>>562726

>Но ты продолжай


Зачем? Умнее ты становиться отказываешься, неудобные высказывания игнорируешь, очевидных вещей в упор не видишь. Так что ты либо прекращай спорить ради спора, либо хуй тебе поперёк рыла, а не продолжение.
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 864 3562739
>>562732

>проблемы не в конструкции


То есть то, что у нас импульс отдачи, сообщенный крону с прицелом через три клепки принимает жестяная СК (какая там площадь соприкосновения выходит?), и на нее же приходятся изгибающие нагрузки - это проблема качества, а не конструкции?
# OP 865 3562749
>>562739
И какой там импульс отдачи? С каким настрелом начинаются проблемы? Боковая планка создавалась под тяжеленные ночники и прошла соответствующие испытания. На штампованных ствольных коробках эксплуатируется 60 лет.
Heaven 866 3562753
>>562732

>а в качестве сборки автомата и самого конштейна


Да, прикручен абы как и цепляется сука за все, и прицел этот УСП дура килограммовая.
# OP 867 3562764
>>562753
Ну так УСП-1 больше 30 лет. Были опытные варианты УСП и ПСО чисто под АК74, но потенциальные заказчики проигнорировали разработки.
Многофункциональный Сэмюэл Кольт 1 пост 868 3562767
тест
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 869 3562776
Вы тут всё спорите: ластохвост, неластохвост, а весьма интересный саговский вариант с жестким креплением передней части и вставкой-крышкой ствольной коробки для магнифера проигнорировали напрочь. >>559665
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 870 3562779
>>562776

>винты


Да, очень интересный вариант. Особенно разбирать его интересно посреди боя.
# OP 871 3562782
>>562776
А данное изделие прошло какие-то испытания? ГП можно ставить нет?
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 872 3562783
>>562749

>Боковая планка создавалась под тяжеленные ночники


И какой настрел с ночными прицелами у этих шестидесятилетних АК?
Я так же напомню, что когда Молот пришел к охуительной идее крепить планки на две клепки, их стало разбивать буквально в руках у людей со среднестатистическими гражданскими настрелами в полтора патрона в год. А запас прочности стандартной планки обсусловлен только наличием дополнительной клепки. Звучит не очень обнадеживающе.
Ради чего МО стало бы городить огород с этими крышками, если бы боковая планка полностью отвечала требованиям?
>>562779
Что ты там собрался откручивать в бою?
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 873 3562788
>>562749
Правильно ли я понял, значится, импульс отдачи жесткий зажим жестяной крышки расшатывает и убивает, а на скобу на трех клёпках той же толщины никак не влияет, к тому же металл на най также не стирается и не деформируется при эксплуатации? Советские инженеры не иначе вибраниум изобрели и внедрили.
# OP 874 3562790
>>562783

>И какой настрел с ночными прицелами у этих шестидесятилетних АК?


Очевидно, что самый разный. В Афгане ночники на АКМ импульс отдачи значительно больше чем у АК74 использовали и не перестали ставить боковую планку на штампованную ствольную коробку. Имея афганский опыт, советы приняли решение включить в ТТТ ОКР Абакан боковую планку и параллельно вели ОКР Тюльпан.

>Я так же напомню, что когда Молот пришел к охуительной идее крепить планки на две клепки


Гражданские поделия без серьёзных испытаний и приёмки. Тот же РПК74 испытывался с ночниками и проблем не имел.

>А запас прочности стандартной планки обсусловлен только наличием дополнительной клепки.


Соответствием чертежу.

>Ради чего МО стало бы городить огород с этими крышками


С крышками городил огород КК, а не МО. МО выдало спорные ТТТ с отсечками, планками и тд.
# OP 875 3562793
>>562788
Вот на хуя сравнивать боковую планку и крышку ствольной коробки? Почему крепление боковой плантки смущает, а вкладыша ствольной коробки нет?

>к тому же металл на най также не стирается и не деформируется при эксплуатации?


Может отчёты об этом имеются? А с апирловером такого не происходит?
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 876 3562795
>>562793
А у тебя есть отчёты о том как изнашивается крепление крышки? Есть только кукареки частых пользователей, ровно такие же кукареки есть и на скобу. Аперловер от ствола не отсоединяется, но у него другие врожденные дефекты.
# OP 877 3562800
>>562795
Причём тут крышка вообще? Крышка отъёмная отделяется очень часто и имеет совсем другие узлы крепления. У того же АК12 крышка подпружинена, чтобы люфт выбирать.

>Аперловер от ствола не отсоединяется


Отсоединяется у большинства бумпалок в такой компоновке. А ещё спусковая коробка отсоединяется от ствольной, а прицел от планки.
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 878 3562804
>>562800

>Причём тут крышка вообще


При том, что любые решения испытываются временем, если его не выбросили еще на этапе приемки, значит оно не совсем говно, и дрочить на старые консервативные решения, до которых можно с таким же успехом доебаться, не обязательно.

>Отсоединяется у большинства бумпалок в такой компоновке.


Ага, и при каждой чистке разбирают. У АК в общем-то тоже можно снять, при большом желании.
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 879 3562805
>>562793

> Почему крепление боковой плантки смущает, а вкладыша ствольной коробки нет?


Может, потому что он заклепан с двух сторон четырьмя клепками, причем нагрузка там только на срез?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 880 3562806
>>562804

>любые решения испытываются временем


>дрочить на старые консервативные решения


Ты там сам уже запутался в аргументах, а планка вивера не сильно моложе советского ластохвоста кстати.
# OP 881 3562808
>>562804

>При том, что любые решения испытываются временем, если его не выбросили еще на этапе приемки


Речь изначально была о боковой планке. Боковая планка на штампованной ствольной коробке проверена 60 годами эксплуатации.

>Ага, и при каждой чистке разбирают.


Боковая планка отделяется ещё реже.

>>562805
Нагрузка на вкладыш значительно больше, ибо помимо отдачи есть колебания ствола, высокие температуры, а также работа газовой системы и компенсаторов/ДТК. ГП и стрельбу с упора тоже никто не отменял.
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 882 3562816
>>562808

> Боковая планка на штампованной ствольной коробке проверена 60 годами эксплуатации.


И выброшена эксплуатантами на мороз в итоге, хотя переходников-кронштейнов под современную оптику вагон и маленькая тележка.
>>562806
Не понял, при чем тут тип рельсы, когда речь идет о месте её крепления.
# OP 883 3562820
>>562816

>И выброшена эксплуатантами на мороз в итоге


До сих пор эксплуатируется.
14529677827990.jpg35 Кб, 404x434
sage Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 884 3562913
>>562779
Двачую >>562783, что ты собрался там разбирать в бою?
Если ты про чистку газового тракта в перерыве, то в АК-12 это можно сделать не снимая саму трубку.
Алсо,

>винты


Использовались в сопмод блок 2 на цевье от ДД, жалоб не было.

>>562782
Никогда не понимал подобных юродивых кривляний на дваче. Обсуждали крепление буратиний, а не подствольники, как вдруг

>ГП можно ставить


К чему это вообще? При создании этой сборки никто не ставил задачу установки ГП, не говоря уже о выходе на госы. Если бы такая цель была, то цевье имело бы другую форму.
Речь конкретно про жёсткое крепление передней чести планки пикассо за переднюю часть автомата, а задней - на крышке.
К тому же это обвес с соответствующими ограничениями, в заводских условиях при производстве нового образца крепление можно выполнить иначе, не обязательно для этого использовать цевье с накладкой, можно опереться за стойку целика, как в каком-нибудь кочевнике. В двухсотой серии, например, её форму поменяли, что позволило сохранить прицельные приспособления в отличие от РМО.
Единственные 2 недостатка, которые я вижу сходу:
1. Невозможность сделать диоптрический прицел, так как крышка с люфтом. На саге воткнули кольцо, но это скорее игрушка для гражданских.
2. Невозможность закрепить прицелы с длинным креплением типа вортекса или народовольца. Но это надо по факту поверять.
Если бы подобное крепление отрабатывать в рамках одного ОКР с прицельными приспособлениями, то выход бы нашёлся. Хотя, тут же вспоминается история с высоким валдаем и отсутствием щеки в базе на АК-12.
# OP 885 3563001
>>562913

>К чему это вообще?


К тому, что тред не про гражданское оружие.

>К тому же это обвес с соответствующими ограничениями, в заводских условиях при производстве нового образца крепление можно выполнить иначе


Но в производстве чугуниевая 200 серия и печально известный комплект модернизации.

>Если бы подобное крепление отрабатывать в рамках одного ОКР с прицельными приспособлениями, то выход бы нашёлся.


Но все ОКР по автоматам уже проведены и сейчас работают над снайперскими винтовками ОКР Уголёк.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 886 3563010
>>563001

>не про гражданское оружие


Которое ты сам в тред и притащил >>562081. Да и обсуждения по 521-му тоже в топку - гражданский же.

>Но в производстве чугуниевая 200 серия


А другого от инженеров КК я и не ожидал. Там вообще решения принимаются без оглядки на мнение анонимусов с борды, прикинь.

>печально известный комплект модернизации


Но он же гос приёмку прошёл, крамольные вещи говоришь.

>Но все ОКР по автоматам уже проведены


Тогда расходимся, обсуждать нечего.
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 887 3563020
>>562808

>Боковая планка на штампованной ствольной коробке проверена 60 годами эксплуатации.


И эти 60 лет она там стояла, да. Беспезды, саму себя она держит железобетонно. Но почему-то, когда заговорили о постоянной эксплуатации автомата с прицельными комплексами, ее выкинули.

>Нагрузка на вкладыш значительно больше


Клепки вкладыша ничто не пытается вырвать наружу, как это делает прицел с планкой.

> все ОКР по автоматам уже проведены


На какой момент? И почему тогда вот недавно выкатили обновленный 12 с другим целиком и кочергой вместо карготрубы?
# OP 888 3563038
>>563020

>И эти 60 лет она там стояла, да. Беспезды, саму себя она держит железобетонно.


То есть, ночниками в СССР и РФ не пользовались? В Афгане не юзали
НСПУ и НСПУМ? У АКМН планка рассчитывалась на использование НСП-2 массой 4,9 кг.

>Но почему-то, когда заговорили о постоянной эксплуатации автомата с прицельными комплексами, ее выкинули.


Об этом заговорили в 80-е во время ОКР Абакан и ОКР Тюльпан. Ютсюда и планки на всех АК74М и АН94.

>Клепки вкладыша ничто не пытается вырвать наружу, как это делает прицел с планкой.


Нагрузка от прицелов особенно от нынешних не идёт ни в какое сравнение с тем, что испытывает вкладыш.

>И почему тогда вот недавно выкатили обновленный 12 с другим целиком и кочергой вместо карготрубы?


Это не плоды "автоматной" ОКР, а доработки после войсковой эксплуатации. "Новому" прикладу уже лет 5. И впервые приняли кочергу установленную на ППК.
# OP 889 3563042
>>563010

>Которое ты сам в тред и притащил


Как пример костылей.

>Да и обсуждения по 521-му тоже в топку - гражданский же.


Тут вообще не понятно, куда его планируют.

>Тогда расходимся, обсуждать нечего.


Помимо планочек и АК, ещё полно тем. Возможно прямо сейчас ведутся НИР по малогабаритным автоматам в которых АМ17 участвует.
изображение.png514 Кб, 360x779
Миноносный Мыкола 1 пост 890 3563412
Мне кажется или КК страдает каким-то каргокультам по эмочкам?
Или все еще в рамках приличия на уровне заимствования интересных фишек, а не бездумного копирования?

Приклад 1 в 1 с виду как на эмках. Теперь еще и пикрил. Осталось затворную задержку и шахту магазина.
Блиндированный Бушнев 8 постов 891 3563441
>>563412
Можно подумать, что все эти фишки у M16 появились впервые. Да и от трубы отказываются >>449274
Heaven 892 3563442
>>563441

>Да и от трубы отказываются


Как раз таки кочерга была на первой итерации АК-12, АРоидная труба появилась позже.
Шрапнельный Франсуа 7 постов 893 3563447
>>563412

>КК страдает каким-то каргокультам по эмочкам?


Да нихуя. Изначально задача сделать длинный вивер что бы не снимать прицел при разборке-чистки, + на вивер можно установить все что хочешь [/spoiler]калик с магнифером,
оптику + ночная насадка, полноценный теплак или ночник, при этом с сохранением мех. прицельных[/spoiler]. Ну а в 2020 году орать: ух бля преклад каку эмшыстнадцать - вообще бред. Простое решение для телескопического приклада. Новый приклад в виде сапога мне почему то больше понравился.
Блиндированный Бушнев 8 постов 894 3563454
>>563442
И теперь опять вернулись к единой кочерге, которую будут ставить на АК12/АК15, ППК и тд.
>>447702
>>448011
>>448080
>>448717
>>449274
>>449343
>>449353
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 895 3563477
>>563441

>Да и от трубы отказываются


На двухсотой серии менять не планируют.
Indian.jpeg73 Кб, 1263x526
Блиндированный Бушнев 8 постов 896 3563483
>>563477
В принципе, заказчик может заказать исполнение сотой и двухсотой серии с новыми прикладами. Те же пакистанцы и индусы заказывали гибриды АК-103 и АК-203.
Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 897 3563484
>>563447

>Новый приклад в виде сапога мне почему то больше понравился.


Я более чем уверен, что он и по-факту будет лучше. Потому что труба - это реально простое решение, взятое с гражданского рынка, а там оно получилось потому что готовые регулируемые приклады были под ар-карабины, и было проще заколхозить переходник. Калашу же, при этом, труба как пятое колесо. И эргономика, и узел складывания у трубного приклада на двенашке ну прямо скажем такие себе.
Десантно-штурмовой Джон Уизеридж 1 пост 898 3563485
>>563412
Это труба от КМ-АК и АК-12 до обновления. Скорее всего просто вкорячили в прототип то, что могли.
Блиндированный Бушнев 8 постов 899 3563486
>>563484
А узел складывания и не поменяли. Новый приклад тоже не прилегает к ствольной ствольной коробке в сложенном виде.
Heaven 900 3563487
>>563454

>вернулись к единой кочерге


Куда жгут-то наматывать?
ARX.jpg163 Кб, 1280x851
Блиндированный Бушнев 8 постов 901 3563489
>>563487
Казахи на беретку наматывают и ничего. Один хуй щёки в комплекте не пойду или их заказчик не закажет, как с АК12 и КМ-АК74 было.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 902 3563491
>>563483
На него бы кочергу новую со щекой воткнуть, да ручку без вырезов под пальцы - был бы идеальный массовый автомат.
Нет ебучей полочки, режущей пальцы, а старый добрый переводчик.
Нет ебли с шомполом в цевье ради эфимерных плюсов для кучности при стрельбе с опорой на ствол.
Открытые прицельные вместо сраного диоптра, при этом в наличии планка Пиночета для прицельных комплексов.
Конечно, цевье б ещё заменить на низкопрофильный люминий типа зенита, но для массового производства такое не пойдет.
Heaven 903 3563495
>>563489
К этой хуйне еще рыжик бы вместо ребристого.
Шрапнельный Франсуа 7 постов 904 3563503
изображение.png534 Кб, 600x566
Окруженный Арсен Павлов 3 поста 905 3563504
>>562764

>штык и граник

Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 906 3563512
>>563504
вог с примкнутым штыком не засунешь, а снять штык не ГП снимать
de544833518058cd995695ad669d8a1d.jpg566 Кб, 1701x1169
Окруженный Арсен Павлов 3 поста 907 3563518
АКВ521.jpg145 Кб, 1280x720
Наступающий Гантамиров 6 постов 908 3563519
14518414919910.png121 Кб, 874x892
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 909 3563520
изображение.png489 Кб, 393x512
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 910 3563522
>>563518
Чому-то вспомнил эпизод дэдлист вориор со spetsnaz'ом, где рембо завалил четверых баллистическим ножом. Настолько же бессмысленно и беспощадно выглядит твой пик.
Окруженный Арсен Павлов 3 поста 911 3563523
Слезоточивый Ричард Бонг 12 постов 912 3563524
>>563523

>шебм


Я не могу понять это такой тонкий английский юмор, или я тупой? Если отключить звук и убрать монтаж, то тренировка выглядит вполне адекватно.

>пик


Как штык-вог достается из тела, если его не метать?
Наступающий Гантамиров 6 постов 913 3563529
>>563523
Кокой визгливо-крикливый шотландец...

Но хорошо хоть приличный штык к приличной L1A1 а не то непотребство которое прямо на ствол L85A1 надевалось, и прикипало/ржавело после стрельбы.
Карательный Иван Голчин 12 постов 914 3563530
>>563412
мне кажется этот придурок тарасов возомнил себя каким то маском или джобсом
Логистический Васька 7 постов 915 3563532
>>563529
Ну шотландцы на сегодняшний день имеют почётное звание совершивших последнюю штыковую атаку. Полноценную штыковую атаку подразделения. В Ираке в начале нулевых, взвод шотландцев остался без патронов, командир приказал "примкнуть штыки, CHAAAAARGE!!!!111". В итоге затащили, иракцы охренели от такой тактики.
Карательный Иван Голчин 12 постов 916 3563549
>>563532
от звуков волынки наверно тоже охренели
Стойкий Барыков 2 поста 917 3563560
>>563489

> эта щель

Легкобронированный Петр Краснов 11 постов 918 3563640
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 919 3563642
>>563489
Клин словил или просто очень удачный кадр?
Карательный Иван Голчин 12 постов 920 3563646
>>563642
ну патрон заталкивается
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 921 3563659
>>563642
>>563646
У стрелка палец вне спусковой скобы, так что клин.
изображение.png1,1 Мб, 1158x591
Слезоточивый Пётр Грушин 1 пост 922 3563857
>>561563
падажжи
нахуя окно выброса гильз там, где могут оказаться пальцы и помешать оному выбросу?
Логистический Васька 7 постов 923 3563862
>>563857
Американцы так же удивляются.
Блиндированный Бушнев 8 постов 924 3563863
>>563857
Там шторка ещё и не закрывается автоматически, что позволяет наебенить в окно грязи и снега. А после окончания стрельб, последнюю гильзу придётся извлекать с помощью специального рычага, или ходить с пластиковой гильзой в разогретом патроннике.
Наступающий Гантамиров 6 постов 925 3563879
>>563857
Зато дымит как паровоз не в лицо стрелка, а в руку - не баг а фича, бугога.
image37 Кб, 512x343
Х-образный Эйзенхауэр 1 пост 926 3563907
>>563857
Эта хуита еще и не буллпап, чтобы активно пердеть газами в ебало...
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 927 3563997
>>563857
Логично выглядит выталкивание гильз вперед: окна нет, дыма нет, горячей гильзы в руке нет.
>>563907
С ДТК ЗАКРЫТОГО ТИПА и калаш делает глазки щипать.
>>563447

>калик с магнифером, оптику + ночная насадка, полноценный теплак или ночник


Каждому бойцу весь набор сразу, да. Разумный и достаточный вариант для общевойскового автомата - широкоугольный 1-4х прицел на ту самую боковую планку. Можно и постоянник 4х, если длинный шмель.
Кстати, насколько оптика+ночная насадка дешевле/хуже просто ночной оптики?

Про трубу даже комментировать не буду.
Шрапнельный Франсуа 7 постов 928 3564025
>>563997

>насколько оптика+ночная насадка дешевле/хуже просто ночной оптики?


На автомат конечно бредово такое вешать но все же. В основном используют снайперы у которых обычная оптика настроена как надо, знакомы с поправками. И что бы не ебаться с отдельным ночником, проще всего к любимой оптике нацепить насадку. Конечно дешевле полноценного ночника.
Шрапнельный Франсуа 7 постов 929 3564026
>>563997

>широкоугольный 1-4х прицел


А тут согласен кста, вот элкан как раз к месту. У нас делают Народоволец как аналог элкана, но блять получилось говно жрущее батарейки как не в себя хватает на 3-5 часов что ли
Логистический Васька 7 постов 930 3564170
>>564026
а без батареек в оптику глядеть типа западло?

Я в народоволец глядел если что. Ну жёлтый, да. Как в мир симпсонов попал. А в остальном норм.
Подводный Фусими Хироясу 3 поста 931 3564182
>>563997

>Каждому бойцу весь набор сразу, да. Разумный и достаточный


С такой логикой можно и к мосинке с ппш вернутся, а то и к штыковым атакам. Тебе в падлу, чтобы каждый боец был оснащен лучшим образом? А для "не каждого" им что, не надо, или у хеклеркоха закупить как это сейчас делают?
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 932 3564466
>>564182

>Тебе в падлу, чтобы каждый боец был оснащен лучшим образом?


Да. Ресурсы ограничены.
Подводный Фусими Хироясу 3 поста 933 3564487
>>564466
Все эти компромисы - "ну вот сейчас так, сэкономим, а когда-нибудь потом сделаем как надо, когда не надо будет затягивать пояса" - это хроническая болезнь нашего ВПК, и не только нашего, все эти детские болезни кочующие из одной модернизации в другую десятилетиями без возможности исправить появляются из-за таких же как ты. Вот принимали после второй мировой передовой автомат, всем дали пососать с ним, но на эргономику и оптику хуй забили, по объективным тогда экономическим причинам. Выжали из платформы максимум отшлифовали баллистику и безотказность до идеала, но все равно через 40 лет поняли, что за оптикой будущее, а за еще 30 лет появились другие технические средства, которые еще больше повышают эффективность среднестатистического бойца, и за лет 10-20 придумают еще что-нибудь, или оснастят рано или поздно всех бойцов современной экипировкой. Запилили конкурс на новую платформу, чтобы был потенциал развития на будующее - нет, давайте будем и дальше дрочить костыли, сэконимим сейчас, а там как-нибудь, бог поможет.
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 934 3564564
>>564487
Вкладывать нужно туда, где минимальная инвестиция даст максимальную отдачу. 10-30к на оптику соизмеримо с ценой автомата и даёт где-то +25% к боевой эффективности (побочно испытывалось на конкурсе "Абакан").

Назови стоимость и боевую эффективность предлагаемого тобой комплекса.
akn.jpg122 Кб, 1772x1548
Композитный Николай Кучеренко 4 поста 935 3564576
>>564487

>но на эргономику и оптику хуй забили, по объективным тогда экономическим причинам.


И чего там у АК с эргономикой не так было? Гаранд был эргономичнее? На АК ставились боковые планки под тот же НАП1 и НСП-2.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 936 3564577
>>564576

>И чего там у АК с эргономикой не так было?


Кофе не варит.

>>564487

>детские болезни


Детские болезни это алюминиевый магазин нахуй все 50 лет. АК за 10 лет додрочили до совершенства.
Подводный Фусими Хироясу 3 поста 937 3564578
>>564564

>Вкладывать нужно туда, где минимальная инвестиция даст максимальную отдачу.


Я тебе уже написал, 70 лет назад никто не думал, что на линейном оружии понадобится оптика, коллиматоры были только на самолетах, а ПНВ даже на танки не ставили, теперь ебутся с костылями. Или ты хочешь каждые 10 лет стрелковку переделывать, потому очень рационально и с амксимальной отдачей?

>>564576

>И чего там у АК с эргономикой не так было?


Отказались дорабатывать разные фичи спустя годы в пользу надежности. Тебе все свистелки-перделки перечислить или ты сам догадаешься какие?

>>564577

>АК за 10 лет додрочили до совершенства


Боковое крепление оптики просто предел совершенства.
Композитный Николай Кучеренко 4 поста 938 3564579
>>564578
Ты писал, что у АК на эргономику и вовсе забили, но при этом АК легче, короче и проще конкурентов.

>Боковое крепление оптики просто предел совершенства.


А у кого в 50-х и 60-х было лучше?
image.png2,1 Мб, 2900x932
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 939 3564580
>>564579
70 и 80ые добавь.

>>564578

>70 лет назад никто не думал, что на линейном оружии понадобится оптика


Обоссал тебя с ног до головы, нахуй ты вообще тут что-то пишешь?
Композитный Николай Кучеренко 4 поста 940 3564581
>>564580
У AR18, FN FNC и SIG SG 550 были крепления сверху, но хуй знает чем оно лучше бокового. До сих пор ору с крепления тяжеленных ночников прямиком на крышку ствольной коробки FN FAL.
Обороняющийся Владимир Бобров 1 пост 941 3564585
>>564579

>А у кого в 50-х и 60-х было лучше?


hk33
Композитный Николай Кучеренко 4 поста 942 3564589
>>564585
И чем оно лучше боковой планки?
Логистический Иван Кожедуб 21 пост 943 3564590
>>564578

>уже написал


Ты какую-то маняхуйню пишешь, прости. Вернись в реальный мир. Много ты сейчас видишь в армии ночной оптики и тем более тепловизоров? Дневная-то далеко не повсеместна. Ты же не думаешь, что от нового автомата с планочкой автоматически появятся по 4 варианта прицелов на каждого бойца?

Автомат - десятая часть цены тепловизора. Будут массовые прицельные комплексы - сделают и автоматы под них, но не наоборот.
Дивизионный Тарас 4 поста 944 3564634
>>564590

>Много ты сейчас видишь в армии ночной оптики и тем более тепловизоров?



да, сплошь и рядом, на фоточках из той же Сирии светились.
Наступающий Гантамиров 6 постов 945 3564679
Что это вы тут всяких Губичей, Онокоев и Тарасовых обсуждаете? Вот главный по КоКе и по вооружениям в Ростехе например:
Алан Валерьевич Лушников и Бекхан Ибрагимович Оздоев - сразу видно, потомственные русские оружейники.
Heaven 946 3564682
>>564679
Ты это самое, не выёбывайся и жри что дают. Ему кибермурку дали с секундомером на андроиде, сможет теперь рассчитывать время между задержками при стрельбе, а он всё не доволен.
Heaven 947 3564688
>>564679
Алан (ебать англичанин) Лушников с монобровью и честный Рулон Обоев.
Heaven 948 3564695
>>564688
Он не Алан, он алАн.
Учебный Доку Умаров 1 пост 949 3564835
>>564679

>Что это вы тут всяких Губичей, Онокоев и Тарасовых обсуждаете?


Ага, весь тред только сотрудников КК и обсуждаем.
Малозаметный Макнамара 1 пост 950 3564882
>>564679
Варваризация Российской армии
Карательный Иван Голчин 12 постов 951 3565505
>>560313
а конкретно этот хват на пикче название имеет?
image.png4,8 Мб, 1920x1280
Карательный Иван Голчин 12 постов 952 3567342
А чет эт за кочерга справа вверху?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 953 3567343
>>567342
Приклад для стрельбы с забралом, вестимо.
Авиационный Хорти 2 поста 954 3568478
У нас есть аналоги mp7/p90 или нинужна?
HHc1WM-0M5w.jpg334 Кб, 1642x1094
Гиперзвуковой Скрыпник 3 поста 955 3568483
Авиационный Хорти 2 поста 956 3568490
>>568483
Что это?
Гиперзвуковой Скрыпник 3 поста 957 3568493
>>568490
СР-2МП
Неустрашимый Паттон 6 постов 958 3568494
>>568490
Вереск же, под 9х21.
Heaven 959 3568496
>>568490
Хуйня. СР-2.
Неустрашимый Роберто Курилович 1 пост 960 3568497
>>568483
Это не аналог mp7/p90
Гиперзвуковой Скрыпник 3 поста 961 3568503
>>568497
С хуя ли?
Heaven 962 3568508
>>568503
НУ ПАТРОН НИТОТ НАДА 4.5x31 КАК У БАРЕНА!!!1111 И ЧТОБ БЫЛ БУЛПАП С ШНЕКОРОТОРНЫМ МАГАЗИНОМ
Неустрашимый Паттон 6 постов 963 3568509
>>568497
Ща ты будешь рвать жопу на тепу, почему ПП под спец патрон повышеной пробиваемости не одно и то же, что PDW, я угадал? Ну так вот, заранее нахуй сходи.
Неустрашимый Паттон 6 постов 964 3568512
>>568508
Прочитал как ШНЕКОВОРОТНЫЙ, так даже смешнее.
Наступающий Гантамиров 6 постов 965 3568517
Наступающий Гантамиров 6 постов 966 3568518
Heaven 967 3568520
>>568509

>спец патрон повышеной пробиваемости


Кстати есть же незаслуженно забытый 5,45x18, наверное можно выдоить малорикощетящую хуитку с высоким пробивным действием. Но нахуя?
Неустрашимый Паттон 6 постов 968 3568523
>>568520
Ну, если интересно позадрачиваться, то можно. Но, ты абсолютно прав, нахуя, а главное, зачем, если от 5,45х18 спасает 2 класс по госту?
Heaven 969 3568532
>>568523
И вообще проще уж укорот взять или стопятый, чем ебстись с этими "pdw".
image.png776 Кб, 1023x850
Строгий Иван Голчин 1 пост 970 3568537
В тему говноплюев.
Британский сон разума, ~5,7x23мм.
Пиздец? Пиздец.
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 971 3568552
>>568478
Аналог по какому критерию? Ниша у Вереска практически такая же, но он не совсем прямой аналог: у Р90, МП7 другие пули, остроконечные, втрое меньший вес, выше скорость.

>нинужна


Фактически, да. При наличии 9х21 с большей энергией действительно нинужна. Не знаю, правда, довели ли Вереск до ума или нет.
Опять же вопрос в использованию. В качестве оружия обороны каких-нибудь экипажей есть более убойная ксюха, а для полицейских и фсбшных спецов, которым нужен малогабаритный автомат под мощный патрон есть Вереск.
Вертолетный Юкио Сэки 1 пост 972 3568692
>>568537
это для битвы внутри космических кораблей.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 973 3568696
>>568692
Специально чтобы дырок побольше наделать?
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 974 3568700
>>568512
А я как шнекотворный.

>>568497
У РУСНИ НЕТ КОПИЙ
@
ОПЯТЬ РУСНЯ ВСЁ СПИЗДИЛА


чуз вайзли, как говорится
Поршневой Курт Танк 3 поста 975 3569786
>>560388
А скинь плиз саму пикчу, или как найти? Что-то не находится вообще.
Стальной Муслим Шишани 1 пост 976 3569792
Баивые пидорасы АРкодебилы, а вот такая тема: как вы свои АРки пидорасите вечером после стрельбы, если в окопе или в лесу?
Ведь ни шомпола в комплекте, ни пенала с щеткой. Этож надо отдельно барсетку для чистильного шмурдяка с собой таксать в поле. Или просто веточкой с куском пипифакса ?
Полковой фон Ланценауэр 2 поста 977 3569824
Возник вопрос. Даже три.
Какой полтос 12.7 лучше, наш или натовский?
Как сейчас у нас обстоят дела со всякими антиматериалками?
И нахуя нужен выхлоп и аш-12? Какая у них ниша/задачи?
Поршневой Курт Танк 3 поста 978 3569903
>>569792
Шомпола и ершика нет, только если ты - обезьяна и проебал их. Или в случае, если АР гражданская и ты не служивый - тогда шомпол и ершики докупаешь сам. Как к любому нормальному гражданскому стволу, тащемта.

Все выдается, просто хранится отдельно, а не внутри ствола. А уж если если боец настолько дегенерат, что проебывает любые принадлежности, не прикрепленные к автомату - это проблема не арки, а его отца, проебавшего точно так же презервативы.

Анон таскает шомпол (неразборной, блджад) в рюкзаке, по-хитрому прихуяченным к раме, что бы не мешался. Как и пару минных щупов.
А щеточки, масленку, и прочее говно (вместе с шомпол-тросом) - в маленьком отдельном мешочке в разгрузке. Весит хуйню, места занимает как два-три сникерса. Если надолго в отрыв - добавляются бутылочки
с химией побольше.
Из личного опыта, эмочка чистится пизже, чем коколаш, хотя с разборкой есть нюансы. При наличии правильного тула, разбирается куда сильнее, чем калаш.
(это я не говорю про боевые качества)
Неустрашимый Паттон 6 постов 979 3569915
>>569824

>И нахуя нужен выхлоп и аш-12?


Спецура, фсб - вот эти все ребята.
С ашаном вообще всё прозрачно - Автомат Штурмовой, то бишь, для штурма. Ебанутый патрон оттуда же - дозвук, низкая пробиваемость по застройке, но ебучая по СИБЗ и конская запреградка. По крайней мере, такова концепция.
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 980 3569924
>>569824

>Какой полтос 12.7 лучше, наш или натовский?


Абсолютно однохуйственно.

>Как сейчас у нас обстоят дела со всякими антиматериалками?


Есть пара образцов, но с закупкакми тухло потому что бэтров с КПВТ как грязи. Соответственно и снайперских патронов особо нет.
image.png276 Кб, 500x500
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 981 3569925
>>569903

>Анон таскает шомпол (неразборной, блджад) в рюкзаке, по-хитрому прихуяченным к раме


А на самом деле...
Полузатопленный Камов 2 поста 982 3569927
>>569903
Хуя тут аркодебс рвется на вританский флагх

>Анон таскает шомпол (неразборной, блджад) в рюкзаке, по-хитрому прихуяченным к раме, что бы не мешался.



Азаза. То есть без рюкзака тебе ствол не почистить.

> Из личного опыта, эмочка чистится пизже



расскажи плез, как ты чистишь газовую трубочку, которая к стволу присобачена.
Полузатопленный Камов 2 поста 983 3569928
>>569925
То есть проебал эту барсетку в поле, и пиздец, чистить нечем.
Тяжеловооруженный Судмалис 10 постов 984 3569929
>>569928
Зато без шомпола и пенала винтовка весит на 100 грамм меньше.
Неустрашимый Паттон 6 постов 985 3569930
>>569929
Которые один жер надо тараканить на себе, так? С дополнительной опцией проебать весь комплект разом, так?
Саперный Хорти 1 пост 986 3569931
>>569927

>как ты чистишь газовую трубочку, которая к стволу присобачена.


Мимосайгист. На стрельбище нашел сломанную трубку от арки, видать настрел был нихуевый и сломалась там где крепится к газблоку. В конструкции заложено что она самоочищающаяся, но я не верил и как это блять может быть?
Но знаешь, я ахуел когда посмотрел внутрь, она чистая внутри, вообще без нагара.
Могу пруфануть.
3.png111 Кб, 600x600
Полковой фон Ланценауэр 2 поста 987 3569966
>>569931

>она чистая внутри, вообще без нагара


Ну так правильно, весь нагар в затворную группу задувается.
Батальонный Хайрем Бердан 3 поста 988 3569977
>>569931
ну, она действительно самоочищается можным газовым потоком, а вот газовый цилиндр, который работает, там сложнее, если пороха неоч, все засрется
Батальонный Хайрем Бердан 3 поста 989 3569978
>>569924
формально наш чуть мощнее, но, по сути с хорошими патронами бмг ничем не хуже
Полуактивный Глушко 1 пост 990 3569980
>>569824

>И нахуя нужен выхлоп и аш-12? Какая у них ниша/задачи?


12.7х55 это дальнейшее развитие 9х39 со всеми вытекающими.
Если СП-6 это до 3 класса включительно, то СЦ-130 - 5,6 классы.
Поршневой Бермондт-Авалов 2 поста 991 3570058
>>569980

>Если СП-6 это до 3 класса включительно


Тут пикчи проскакивали с пробитыми 9х39 четвертыми по муриканской классификации плитками. Там не сп-6 разве был? Или плитки не четвертые?
Heaven 992 3570076
АКМ с пупырчатым прикладом чье творчество? Нашли в древнем схроне.
Heaven 993 3570082
>>570076
ГДРовский.

>>570058
Как всегда ТТХ нашего оружия принижается, а западного - завышается. Потом случаются такие забавные казусы, когда пуля которая по паспорту плиту не берёт - а на практике взяла.
Флотский Федор Дьяченко 1 пост 994 3570089
>>570076
Если цвет приклада коричневый то ГДР если черный то Эфиопия
Логистический Васька 7 постов 995 3570095
>>569927

>расскажи плез, как ты чистишь газовую трубочку, которая к стволу присобачена.


Её нельзя чистить, и в мануале написано в неё не лезть.

Она действительно самоочищается. Т.е. там такое давление пролетает, что никакие отложения не откладываются, всё прокидывает дальше в газовый цилиндр в керриере.
Логистический Васька 7 постов 996 3570096
>>569966

>у так правильно, весь нагар в затворную группу задувается.


а оттуда на улицу через две дырочки сбоку керриера, как раз в окно выброса гильз.
Поршневой Бермондт-Авалов 2 поста 997 3570114
>>570096
А клинит ее видать от того что стоунер дурачок винтовку разрабатывал под сферические условия в вакууме. А бля, падажжи...
Heaven 998 3570124
>>570089

>Если цвет приклада коричневый то ГДР


Занесло же его в подмосковный лесок каким-то макаром.
Логистический Васька 7 постов 999 3570131
>>570114
У меня арка есть. Как и калаш. Особой ненадёжности арки не замечаю.

Проблемы ранних арок безусловно были, но за полвека всё пофиксили. Сейчас жить можно, куча стран с арками воюет.
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 1000 3570169
>>570082

>Как всегда ТТХ нашего оружия принижается, а западного - завышается. Потом случаются такие забавные казусы, когда пуля которая по паспорту плиту не берёт - а на практике взяла.


MASKIROVKA

https://www.youtube.com/watch?v=zapDoI_q3JM
14183222731100.png119 Кб, 423x577
Фортифицированный Хорас Смит 75 постов 1001 3570177
Его Императорского Величества Рём 1 пост 1002 3570180
>>570131

>Проблемы ранних арок безусловно были


Там не столько самих арок, сколько всего вокруг. Боеприпасы подешевле, солдаты которые не умеют чистить, рекламные компании, которые форсили что она чистится сама, а значит комплекты для чистки в поставку не входят.
Все это собралось в кучу и родило такой хтонический пиздец, что в западных армиях до сих пор помнят и дрючат чистоту оружия.
Поршневой Курт Танк 3 поста 1003 3570285
>>569925
В сравнении с звеньевым фиксед лучше. Во многом. А, и у меня не штатный комплект, а свой.

>>569927

>Азаза. То есть без рюкзака тебе ствол не почистить.


Внимательно читал? Как ты думаешь, гибкий шомпол накуя? При небольшом настреле (или без оного) он чистит, как охранник из ЗС вилкой. А при большом настреле ты либо вблизи своей снаряги, либо туда в скором времени придешь, а выстрелять весь рейдовый БК можно и без чистки, арка держит. А если не придешь - то, поверь, будет не до чистки.

>расскажи плез, как ты чистишь газовую трубочку, которая к стволу присобачена.


Берем сначала укропу, потом кошачью жопу А никак, лол. Иногда просто продуваю. Если ствол очень засран - из шприца керосом промываю трубку, потом чищу ствол, потом снова керосом, перед "чистовыми" прогонами.
Настрел уже за несколько тысяч на аппере под 5.45х39 совкобоеприпасами. В т.ч. очередями. И простые, и ПП. На 5.56 то же, но по ощущениям были патроны качетсвенее - меньше говна при чистке, да и ствол в лучшем состоянии.
Нейтронный Закаев 3 поста 1004 3570291
>>569824

>Какой полтос 12.7 лучше, наш или натовский?


Нужно сравнивать конкретные варианты. КБП вообще снайперские патроны со стальными цельноточеными пулями выпускает к ОСВ-96.

>Как сейчас у нас обстоят дела со всякими антиматериалками?


Закупаются модернизированные АСВК Корд от ЗиД и ОСВ-96 от КБП.

>И нахуя нужен выхлоп и аш-12? Какая у них ниша/задачи?


Спецназ ФСБ хотел йоба дозвуковой комплекс, но КБП родил хуиту но стоит отметить, что патрончик интересный получился. АШ12— штурмовой комплекс, также запилен по заказу трёхбуквенных походу такая же хуита, как и Выхлоп.

>>569915
У АШ основные патроны не дозвуковые у АШ и ВССК разные патроны.
2342545.png126 Кб, 1668x756
Нейтронный Закаев 3 поста 1005 3570305
>>570131

>Проблемы ранних арок безусловно были, но за полвека всё пофиксили.


Да, пофиксили.
https://www.youtube.com/watch?v=klaUGEee850&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=txfaDchth9Q
https://www.youtube.com/watch?v=8AJhyaX6J9k&feature=emb_title

>>570285
По поводу трубок. Тут, газ. трубка наебнулась в самый неподходящий момент: https://www.youtube.com/watch?v=klaUGEee850&feature=emb_logo&ab_channel=918Native
Нейтронный Закаев 3 поста 1006 3570328
Четырехмоторный Заслонов 83 поста 1007 3571341
>>448018
Я люблю изобретать РПК, я изобретаю РПК каждые 60 лет!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски