Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред >>3592269 (OP)
В этом треде-
1) Сремся за нужность/нинужность %корабльнэйм%
2) Оплакиваем закрытие проекта %попилнэйм%
3) Ищем производство современных двигателей в Китае.
4) Ну и дрочим на кораблики!
С уважением, ваш ОП-хуй
1) Сремся за нужность/нинужность %корабльнэйм%
2) Оплакиваем закрытие проекта %попилнэйм%
3) Ищем производство современных двигателей в Китае.
4) Ну и дрочим на кораблики!
С уважением, ваш ОП-хуй
>>00516 (OP)
Че за говнокат с повторными пикчами.
Че за говнокат с повторными пикчами.
99 Кб, 1280x720>>00528
Да в прошлом треде устроили спецолимпиаду на тему фейловости %фейлнэйм%
Вот и решил напомнить анону что такое "Эталонный ФэйлЪ"(с)
Так что держите - коллекция фэйлов военного кораблестроения этого тысячелетия из палаты мер и весов.
Да в прошлом треде устроили спецолимпиаду на тему фейловости %фейлнэйм%
Вот и решил напомнить анону что такое "Эталонный ФэйлЪ"(с)
Так что держите - коллекция фэйлов военного кораблестроения этого тысячелетия из палаты мер и весов.
>>00516 (OP)
Переделывай. Ленивая жопа.
Переделывай. Ленивая жопа.
>>00535
Таки да!
>>00545
И так сойдет!(с)
По теме - РКР 1164 "Москва" в Севастополе готовится к дальнему походу.
https://www.youtube.com/watch?v=UbDAIIophEo
>Ты - хуй!
Таки да!
>>00545
>Переделывай. Ленивая жопа.
И так сойдет!(с)
По теме - РКР 1164 "Москва" в Севастополе готовится к дальнему походу.
https://www.youtube.com/watch?v=UbDAIIophEo
>>00559
Фейл только для тех, кто считает, что стране с армией в 30 тысяч человек нужно делать стелс версию стерегущего. Вышло даже лучше, чем у барина с LCS.
Фейл только для тех, кто считает, что стране с армией в 30 тысяч человек нужно делать стелс версию стерегущего. Вышло даже лучше, чем у барина с LCS.
>>00569
действительно, построили корабль с пушкой и только недавно прикрутили пкр.
>Вышло даже лучше, чем у барина с LCS
действительно, построили корабль с пушкой и только недавно прикрутили пкр.
>>00559
Фейл в разнице между тем, что заявляли и тем, что на практике получилось
Фейл в разнице между тем, что заявляли и тем, что на практике получилось
>>00516 (OP)
Ебать ты мудило блядь.
Ебать ты мудило блядь.
>>00597
Самые хорошие проекты России: 971, 06361, 12418, 12421, 12322, 11661. Также после глубокой доработки хороши оказались 1143. Остальные не очень.
Самые хорошие проекты России: 971, 06361, 12418, 12421, 12322, 11661. Также после глубокой доработки хороши оказались 1143. Остальные не очень.
>>00632
С чего он лучше гораздо более современного 636.3? На 636.1 почти все системы старые с 877. Даже ракеты можно только с двух верхних ТА пускать. На 636.3 все что можно проапгрейдили - установили, что хорошо получилось на Ладе.
>06361
С чего он лучше гораздо более современного 636.3? На 636.1 почти все системы старые с 877. Даже ракеты можно только с двух верхних ТА пускать. На 636.3 все что можно проапгрейдили - установили, что хорошо получилось на Ладе.
>>00649
Для нашего флота только они и строятся сейчас. А иностранцам ее еще не предлагают пока.
>был бы лучше, уже бы заказы были.
Для нашего флота только они и строятся сейчас. А иностранцам ее еще не предлагают пока.
>>00649
Пфф, старые Варшавянки с руками отрывали, а новый апгрейд не берут? Их просто никому не предлагают. Себе не хватает.
Пфф, старые Варшавянки с руками отрывали, а новый апгрейд не берут? Их просто никому не предлагают. Себе не хватает.
1143.7 годнота или нет? Если бы успели достроить, то как бы он мог себя проявить, например, в той же Сирии? Какое авиакрыло можно было бы на нем разместить на момент постройки и на текущий?
>>00632
Чего? Ебала с ви около 60кт (со всеми радостями в виде стоимости обслуживания и модернизации) с авиакрылом в 30-35 самолетиков это хорошо? Хороши Кузя и Викра оказались только на фоне совсем уж пиздеца первых 1143. Вот уж фейл так фейл, даже на фоне Зумвальта. Из тех-то хотя бы теоретически мог быть толк, если бы мааняхотелки допилили.
>>00622
Ты просто даун. Кузя конечно не лучший представитель своего класса, но в сравнении с ранними 1143 это эпик вин. Акула это тоже ни разу не фейл. Вот в том, что им нормальные базы и прочую инфраструктуру не сделали сразу, тут да, фейл, причем полный. Но опять же, не самые худшие представители класса сами по себе. Проекты 23 и 82 вообще не были достроены, причем тут фейлы? Короче, иди учи матчасть.
>Также после глубокой доработки хороши оказались 1143
Чего? Ебала с ви около 60кт (со всеми радостями в виде стоимости обслуживания и модернизации) с авиакрылом в 30-35 самолетиков это хорошо? Хороши Кузя и Викра оказались только на фоне совсем уж пиздеца первых 1143. Вот уж фейл так фейл, даже на фоне Зумвальта. Из тех-то хотя бы теоретически мог быть толк, если бы мааняхотелки допилили.
>>00622
Ты просто даун. Кузя конечно не лучший представитель своего класса, но в сравнении с ранними 1143 это эпик вин. Акула это тоже ни разу не фейл. Вот в том, что им нормальные базы и прочую инфраструктуру не сделали сразу, тут да, фейл, причем полный. Но опять же, не самые худшие представители класса сами по себе. Проекты 23 и 82 вообще не были достроены, причем тут фейлы? Короче, иди учи матчасть.
>>00695
А Нимиц годнота? Ну вот это советский Нимиц. Практически один-в-один.
Ровно так же как и Кузя. То есть падениями самолетов и проблемами. Потому что Кузю туда пригнали исключительно потренироваться. С соответствующим результатом, вытекающим из плачевного состояния подготовки нашей морской авиации на авианосце. С стратегической точки зрения, что Кузя, что Уля там не сделали погоды абсолютно. Авианосец всегда проигрывает нормальной авиабазе во всем, кроме одного - мобильности. А база в Сирии уже есть и оттуда можно применять не калечные типа-истребители и типа-штурмовики, а полноценные самолеты.
>1143.7 годнота или нет?
А Нимиц годнота? Ну вот это советский Нимиц. Практически один-в-один.
>Если бы успели достроить, то как бы он мог себя проявить, например, в той же Сирии?
Ровно так же как и Кузя. То есть падениями самолетов и проблемами. Потому что Кузю туда пригнали исключительно потренироваться. С соответствующим результатом, вытекающим из плачевного состояния подготовки нашей морской авиации на авианосце. С стратегической точки зрения, что Кузя, что Уля там не сделали погоды абсолютно. Авианосец всегда проигрывает нормальной авиабазе во всем, кроме одного - мобильности. А база в Сирии уже есть и оттуда можно применять не калечные типа-истребители и типа-штурмовики, а полноценные самолеты.
>>00698
Их порезали даже раньше, чем убогие горбатые ревущие Кальмары.
>Акула это тоже ни разу не фейл.
Их порезали даже раньше, чем убогие горбатые ревущие Кальмары.
>>00710
Порашник, ты же можешь доказать убогость и ревущесть Кальмаров, да? Или ты просто так кукарекнул, потому что надо, но по теме ты нихуя?
Чтобы ты знал, ревущими коровами (и то по легенде), называли проект 667А Навага. Которых от Кальмаров отделяют 15 лет. Это целая эпоха в тогдашних условиях развития подплава.
>Их порезали даже раньше, чем убогие горбатые ревущие Кальмары.
Порашник, ты же можешь доказать убогость и ревущесть Кальмаров, да? Или ты просто так кукарекнул, потому что надо, но по теме ты нихуя?
Чтобы ты знал, ревущими коровами (и то по легенде), называли проект 667А Навага. Которых от Кальмаров отделяют 15 лет. Это целая эпоха в тогдашних условиях развития подплава.
Принимайте пополнение.
Скоро вступит в строй 145-метровый корабль. Из-за загруженности прославленной Звёздочки судно строится на немецкой верфи Lloyd Werft.
Теоретически, это будет 5 по длине(и силе) корабль путинского ВМФ.
Скоро вступит в строй 145-метровый корабль. Из-за загруженности прославленной Звёздочки судно строится на немецкой верфи Lloyd Werft.
Теоретически, это будет 5 по длине(и силе) корабль путинского ВМФ.
>>00743
Ну здравствуй, дружок! Определим тебя в дальний угол к петухевену и линкородебилу! Имени ты не заслужил, поэтому будешь отвлекаться на парашника!
>Принимайте пополнение.
Ну здравствуй, дружок! Определим тебя в дальний угол к петухевену и линкородебилу! Имени ты не заслужил, поэтому будешь отвлекаться на парашника!
919 Кб, 637x761>>00743
Смотрите какой забавный зверёк
Смотрите какой забавный зверёк
>>00743
Срыночного же. Уважаемый человек может себе позволить, он же уиноват, что ты быдло и бедняк и не способен выкинуть тонны нефти на собственную яхту.
>путинского
Срыночного же. Уважаемый человек может себе позволить, он же уиноват, что ты быдло и бедняк и не способен выкинуть тонны нефти на собственную яхту.
>>00710
Из шести еще одна служит. Почему то самая ранняя.
Убогая, это твоя дешевая шлюха мамаша.
>Их порезали даже раньше
Из шести еще одна служит. Почему то самая ранняя.
>чем убогие горбатые ревущие Кальмары.
Убогая, это твоя дешевая шлюха мамаша.
>>00743
50 постов не набралось, а порашное говно уже нахрюкивает
50 постов не набралось, а порашное говно уже нахрюкивает
>>00807
УДК никакой не нужен, это верно.
УДК никакой не нужен, это верно.
517 Кб, 2500x1406>>00868
Кстати подумалось, а после 2000 года в РФ фейлы в кораблестроении были?
На память только головная ДЭПЛ пр.677 "Лада" вспоминается, но там все действия очень корректны -
1) получили траблы с головной лодкой.
2) остановили строительство серии.
3) после этого вдумчиво допиливают головную лодку несколько лет.
4) только после этого продолжили строительство серии по измененному проекту.
Не хочу казаться патриотичным, но ИМХО в сравнении с "Зумвльтом", LCS и F-35 это максимально верные действия при проблемах с проектом.
Кстати подумалось, а после 2000 года в РФ фейлы в кораблестроении были?
На память только головная ДЭПЛ пр.677 "Лада" вспоминается, но там все действия очень корректны -
1) получили траблы с головной лодкой.
2) остановили строительство серии.
3) после этого вдумчиво допиливают головную лодку несколько лет.
4) только после этого продолжили строительство серии по измененному проекту.
Не хочу казаться патриотичным, но ИМХО в сравнении с "Зумвльтом", LCS и F-35 это максимально верные действия при проблемах с проектом.
>>00686
Это говорит о мощности шведского военного судостроения, что крохотные речные трамвайчики столько времени строятся, да без половины обещанного вооружения и его интеграции.
Это говорит о мощности шведского военного судостроения, что крохотные речные трамвайчики столько времени строятся, да без половины обещанного вооружения и его интеграции.
Да похуй на Зумвальт и LCS, смотри какой флаг большой, сука.
>>00897
а зачем хрена и моргунова отправили на севера? Не лучше ли было их на чф определить?
а зачем хрена и моргунова отправили на севера? Не лучше ли было их на чф определить?
>>00905
хз, может ресурс старья добивают, а на СФ не особо нужны хорошие бпк типа 2 серии?
хз, может ресурс старья добивают, а на СФ не особо нужны хорошие бпк типа 2 серии?
>>00910
так хрен не бпк, а бдк и логично было бы его использовать на маршруте в сирию или ливию.
>а на СФ не особо нужны хорошие бпк типа 2 серии?
так хрен не бпк, а бдк и логично было бы его использовать на маршруте в сирию или ливию.
>>00905
Что им делать в черноморской то? Учения по Штурму Одессы или Стамбула проводить?
>чф определить
Что им делать в черноморской то? Учения по Штурму Одессы или Стамбула проводить?
>>00911
Опечатка. Логично использовать в основном гражданские суда. Да и там уже год ничего не происходит.
Опечатка. Логично использовать в основном гражданские суда. Да и там уже год ничего не происходит.
>>00911
Для этого нужны вспомогачи ро-ро и контейнеровозы, а не БДК. Хотя БДК в какой-то степени тоже ро-ро, но гонять его как экспресс признак либо кретинизма, либо от безысходности.
>использовать на маршруте в сирию или ливию
Для этого нужны вспомогачи ро-ро и контейнеровозы, а не БДК. Хотя БДК в какой-то степени тоже ро-ро, но гонять его как экспресс признак либо кретинизма, либо от безысходности.
>>00880
"Грен"
Долгая возня с головным - да, но до Крымняша РФ светили "Мистрали", и не факт что при наличии "Мистралей" имело смысл допиливать Грена.
Двигуны
Опять таки КРЫМНЯШ и облом с поставками. После пилятся в рекордные сроки российские движки с редукторами. Но тут только будущее покажет. Если выдут на 2 комплекта для 22350 в год - будет вин.
>Иван Хрен. И жидкий обсёр с су.
"Грен"
Долгая возня с головным - да, но до Крымняша РФ светили "Мистрали", и не факт что при наличии "Мистралей" имело смысл допиливать Грена.
Двигуны
Опять таки КРЫМНЯШ и облом с поставками. После пилятся в рекордные сроки российские движки с редукторами. Но тут только будущее покажет. Если выдут на 2 комплекта для 22350 в год - будет вин.
>>00919
1 головной, 1 серийный переделанный 10 раз. Потом начали строить новый проект и чтобы не позориться оставили тот же шифр.
Ахуенная идея положиться полностью на иностранного поставщика и в итоге проебать до 10 лет в постройке основных кораблей дмз/оз. Я имел ввиду в тч су для каракуртов и 20385.
Если будут продолжать по 2 закладывать и сдавать в срок то да, нам бы их 15-18 на 3 флота.
>"Грен"
1 головной, 1 серийный переделанный 10 раз. Потом начали строить новый проект и чтобы не позориться оставили тот же шифр.
>Двигуны
Ахуенная идея положиться полностью на иностранного поставщика и в итоге проебать до 10 лет в постройке основных кораблей дмз/оз. Я имел ввиду в тч су для каракуртов и 20385.
>Если выдут на 2 комплекта для 22350 в год - будет вин.
Если будут продолжать по 2 закладывать и сдавать в срок то да, нам бы их 15-18 на 3 флота.
>>00875
Это же сколько трусов нашить можно.
Это же сколько трусов нашить можно.
>>00577
Кустарно. Хотя для такой древней ржавульки сойдет, либшь бы работало.
Кустарно. Хотя для такой древней ржавульки сойдет, либшь бы работало.
А какая вообще оценка вертолетов ка29 и ка31? Почему все остальные вертолеты продаются, а эти двое никому и не нужны.
>>00923
До КрымНЯШа был выбор - брать иностранные движки сейчас, или ждать свои движки потом. Тогда (до 2014 года) выбор иностранных движков был логичен - ибо корабли нужны, а ждать свои движки ХЗ сколько пришлось бы.
Это еще с 20380 и "Буянов" тянется. Причины те-же - до 2014 логичнее было покупать иностранные ДУ.
>>00937
Ка-29 - норм десантник, еще увидим их на 23900.
Ка-31 - говно как и все ДРЛО вертолетного типа.
>Ахуенная идея положиться полностью на иностранного поставщика и в итоге проебать до 10 лет в постройке основных кораблей дмз/оз.
До КрымНЯШа был выбор - брать иностранные движки сейчас, или ждать свои движки потом. Тогда (до 2014 года) выбор иностранных движков был логичен - ибо корабли нужны, а ждать свои движки ХЗ сколько пришлось бы.
>Я имел ввиду в тч су для каракуртов и 20385.
Это еще с 20380 и "Буянов" тянется. Причины те-же - до 2014 логичнее было покупать иностранные ДУ.
>>00937
Ка-29 - норм десантник, еще увидим их на 23900.
Ка-31 - говно как и все ДРЛО вертолетного типа.
>>00937
Потому, что Ка-29 идёт на экспорт по названием Ка-32. А Ка-31 поставлялся в Индию и Китай.
Потому, что Ка-29 идёт на экспорт по названием Ка-32. А Ка-31 поставлялся в Индию и Китай.
>>00949
Это называется недальновидность как минимум.
Это называется недальновидность как минимум.
>>00905
Ты за новостями хоть иногда следи.
https://iz.ru/1122667/anton-lavrov-aleksei-ramm/zapoliarnyi-ekspress-noveishii-desantnyi-korabl-idet-v-arktiku
Ты за новостями хоть иногда следи.
https://iz.ru/1122667/anton-lavrov-aleksei-ramm/zapoliarnyi-ekspress-noveishii-desantnyi-korabl-idet-v-arktiku
>>00923
Что за унылый фуфельный пиздеж. Переделывали как раз таки Грена и потому провозились с ним 14 лет. Моргунова сдали за 6.
Который нужен флоту как телеге пятое колесо. Впрочем, на фоне каргокультистских попилов на Заливе это еще более-менее.
Речь не о вмс украины.
У вас вместо флота одно недоразумение, годящееся только на роль пушечного мяса в очередной провокации, не более.
>1 головной, 1 серийный переделанный 10 раз
Что за унылый фуфельный пиздеж. Переделывали как раз таки Грена и потому провозились с ним 14 лет. Моргунова сдали за 6.
>Потом начали строить новый проект
Который нужен флоту как телеге пятое колесо. Впрочем, на фоне каргокультистских попилов на Заливе это еще более-менее.
>и чтобы не позориться
Речь не о вмс украины.
>нам бы
У вас вместо флота одно недоразумение, годящееся только на роль пушечного мяса в очередной провокации, не более.
А чо все молчат по поводу испытаний пкр, комплекса "бал" на 22160?
Чо теперь критиканы этого корвета скажут?
Чо теперь критиканы этого корвета скажут?
110 Кб, 800x600Перепост с новостного
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12346247@egNews
22160 начали оснащаться модулями с ударными ракетами
ТАААААК БЛЭТ!
>>01015
опередил
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12346247@egNews
>На Черноморском флоте проведено совместное учение патрульного корабля «Павел Державин» с БРК «Бал»
>корабли условного противника были успешно поражены с условным применением ракетного оружия с морского и берегового полигонов.
22160 начали оснащаться модулями с ударными ракетами
ТАААААК БЛЭТ!
>>01015
опередил
>>01015
0) Нечем обнаружить
1) Нечем сбивать
2) Нечем имитировать на учениях
3) Плохой имитатор
4) Не было применения в боевых условиях
5) Врёти
ролл
0) Нечем обнаружить
1) Нечем сбивать
2) Нечем имитировать на учениях
3) Плохой имитатор
4) Не было применения в боевых условиях
5) Врёти
ролл
38 Кб, 640x427https://rg.ru/2021/02/26/novyj-palubnyj-samolet-vms-kitaia-ne-mozhet-vzletat-s-avianoscev.html
https://www.defenseworld.net/news/29046/China___s_KJ_600_Early_Warning_Aircraft_Cannot_Operate_from_Current_Aircraft_Carriers
"Китайский хокай" KJ-600 не может взлетать с имеющихся у Китая авианосцев.
Пишут что слабые движки для взлета с трамплина и нужна КОТОпульта.
https://www.defenseworld.net/news/29046/China___s_KJ_600_Early_Warning_Aircraft_Cannot_Operate_from_Current_Aircraft_Carriers
"Китайский хокай" KJ-600 не может взлетать с имеющихся у Китая авианосцев.
Пишут что слабые движки для взлета с трамплина и нужна КОТОпульта.
>>01034
А если одноразовые стартовые ускорители подвесить, вдруг прокатит? Понятно что костыль, но на подходе оснащенные катапультами единицы.
А если одноразовые стартовые ускорители подвесить, вдруг прокатит? Понятно что костыль, но на подходе оснащенные катапультами единицы.
622 Кб, 640x492>>01050
В прошлом треде был рендер с двумя ТРД.
В прошлом треде был рендер с двумя ТРД.
>>01034
Кек.
>господин из прошлого треда: уиииии китай в космос литает!!! подумаешь, какие-то движки!!!!!
Кек.
>>01062
Никто не спорит, что есть отставание в какой-то области. Почему СССР с лучшим мире оружием копировал западную микроэлектронику? Почему США с лучшим в мире оружием не может производить себе ядерные заряды?
Ну и ДРЛО из Ан-24 ящитаю это уже подвиг.
Никто не спорит, что есть отставание в какой-то области. Почему СССР с лучшим мире оружием копировал западную микроэлектронику? Почему США с лучшим в мире оружием не может производить себе ядерные заряды?
Ну и ДРЛО из Ан-24 ящитаю это уже подвиг.
415 Кб, 1960x1074>>01069
Вот почему копирование СССР и копирование Китаем это разные вещи.
Будет подвигом, если будет взлетать с палубы.
>Почему СССР с лучшим мире оружием копировал,
Вот почему копирование СССР и копирование Китаем это разные вещи.
>Ну и ДРЛО из Ан-24 ящитаю это уже подвиг.
Будет подвигом, если будет взлетать с палубы.
>>01085
В фотошопе)))
В фотошопе)))
>>01085
Нет. Речь о том, что они до сих пор используют локализованный Ту-16 и пока только мриют о новой машине, представляя её дуратским фотошопом, на основе "сплюснутого" Ту-16.
Нет. Речь о том, что они до сих пор используют локализованный Ту-16 и пока только мриют о новой машине, представляя её дуратским фотошопом, на основе "сплюснутого" Ту-16.
>>01069
Потому, что долбоёбы, т.к. были собственные проекты, которые похерили под девизом "хули думать - копируйте как у них". Китай этот девиз возвёл в абсолют.
>Почему СССР с лучшим мире оружием копировал западную микроэлектронику?
Потому, что долбоёбы, т.к. были собственные проекты, которые похерили под девизом "хули думать - копируйте как у них". Китай этот девиз возвёл в абсолют.
>>01072
22160 разведкой и ЦУ занимался. Судя по всему - беспилотник (Все помнят про ангар на 22160?)
Отработали с морского и берегового полигонов. "Бал" с моря не работает, значит работал сам 22160.
Но конечно лучше видосик или фотки с 22160 с ракетным контейнером на борту.
>>01085
Если ты про правую центральную часть фотки - то это китайский фотошоп(сравни с фоткой снизу, лол)
Вообще со стратегом у Китая швах - они все еще мучают древний Ту-16, а самый крутой вариант оного ремоторизирован на движки Д-30, которые сами чуть моложе Ту-16.
>В ходе учения экипаж ПК «Павел Державин» отработал задачу по поиску и обнаружению группы кораблей условного противника, угрожающей силам Черноморского флота.
22160 разведкой и ЦУ занимался. Судя по всему - беспилотник (Все помнят про ангар на 22160?)
>После распределения целей экипажем ПК совместно с боевыми расчётами БРК «Бал» корабли условного противника были успешно поражены с условным применением ракетного оружия с морского и берегового полигонов.
Отработали с морского и берегового полигонов. "Бал" с моря не работает, значит работал сам 22160.
Но конечно лучше видосик или фотки с 22160 с ракетным контейнером на борту.
>>01085
Если ты про правую центральную часть фотки - то это китайский фотошоп(сравни с фоткой снизу, лол)
Вообще со стратегом у Китая швах - они все еще мучают древний Ту-16, а самый крутой вариант оного ремоторизирован на движки Д-30, которые сами чуть моложе Ту-16.
>>01102
Почему сразу долбоебы если бы свой проект не оправдался отставание стало бы критичным, так было надежнее.
Почему сразу долбоебы если бы свой проект не оправдался отставание стало бы критичным, так было надежнее.
>>01101
Есть вероятность, что в ближайшие пару лет покажут H-20. В умение делать карго-планеры я верю, непонятка лишь с движками.
Есть вероятность, что в ближайшие пару лет покажут H-20. В умение делать карго-планеры я верю, непонятка лишь с движками.
Очень интЫресные фотки последнего 22460 "Расул Гамзатов" - за АК-630 поставили газоотбойные щитки.
Вангую - прихуярят пускачи Х-35 "Уран".
Вангую - прихуярят пускачи Х-35 "Уран".
>>01129
Он на ремонте в "Звездочке" до конца года.
Пишут что
http://sudostroenie.info/novosti/32027.html
Он на ремонте в "Звездочке" до конца года.
Пишут что
>Но работники ЦС "Звёздочка" подарят "адмиралу" новую жизнь посредством обновления электронных систем, основных систем, механизмов и двигателей (работы выполнили специалисты Кингисеппского машиностроительного завода).
http://sudostroenie.info/novosti/32027.html
>>01134
Может, всё-таки имеет смысл провести модернизацию наиболее сохранившихся по типу шапошникова, раз уж все верфи заняты, а перворангов критически не хватает?Мина, прости, мы всё проебали.
Может, всё-таки имеет смысл провести модернизацию наиболее сохранившихся по типу шапошникова, раз уж все верфи заняты, а перворангов критически не хватает?Мина, прости, мы всё проебали.
>>01134
Тылдыр: меняют аналоговую шнягу которая уже не производится на аналоговую/цифровую шнягу которая производится.
Тылдыр: меняют аналоговую шнягу которая уже не производится на аналоговую/цифровую шнягу которая производится.
>>00698
Акулы вообще не файл, даже самый настоящий вин. Просто ракет не завезли, лодки то тут не причем
Акулы вообще не файл, даже самый настоящий вин. Просто ракет не завезли, лодки то тут не причем
>>00695
Топовый авик в истории получился бы если бы все пошло как надо. По крайней мере по мощности гэу 4 котла и 4 реактора получается почти на 100 мегаватт мощнее Нимица. Также на Ульяновске решили заменить Марс пассат на более традиционный подберёзовик и вероятно второй корабль из двух планируемых уже мог быть заложен с четырьмя катапультами. Короче эдакий 1144 только в авианесущем виде, настоящая звезда смерти
Топовый авик в истории получился бы если бы все пошло как надо. По крайней мере по мощности гэу 4 котла и 4 реактора получается почти на 100 мегаватт мощнее Нимица. Также на Ульяновске решили заменить Марс пассат на более традиционный подберёзовик и вероятно второй корабль из двух планируемых уже мог быть заложен с четырьмя катапультами. Короче эдакий 1144 только в авианесущем виде, настоящая звезда смерти
>>00764
На вид прям классика как Иван тарава. Только артиллерию сняли и полетную палубу продолжили. И ПВО здесь радует, годнота. Про заложенный мистахов сказал что будет всего 2 панциря, а это мало
На вид прям классика как Иван тарава. Только артиллерию сняли и полетную палубу продолжили. И ПВО здесь радует, годнота. Про заложенный мистахов сказал что будет всего 2 панциря, а это мало
>>01144
Здравствуйте! 1155 по идее все живые хотят модернизировать. Причем вроде как даже не как Шапошникова, а чуть покруче. Тут главное чтобы пока модернизируют один, остальные не сгнили к ебеням.
Здравствуйте! 1155 по идее все живые хотят модернизировать. Причем вроде как даже не как Шапошникова, а чуть покруче. Тут главное чтобы пока модернизируют один, остальные не сгнили к ебеням.
>>01144
Был слух что ВМФ не хочет больше держать корабли на мазуте из-за логистики. Лет 5 ещё послужит как эсминец береговой обороны и все.
Был слух что ВМФ не хочет больше держать корабли на мазуте из-за логистики. Лет 5 ещё послужит как эсминец береговой обороны и все.
>>01191
Конечно есть. Можно модернизировать все имеющиеся сарычи, и собрать на одном флоте. Они ведь новее большинства 1155 и нихуя там не сгнило. Новые котлы и сборка на современной автоматике тоже стояит копейки по сравнению с гэу 22350.
Конечно есть. Можно модернизировать все имеющиеся сарычи, и собрать на одном флоте. Они ведь новее большинства 1155 и нихуя там не сгнило. Новые котлы и сборка на современной автоматике тоже стояит копейки по сравнению с гэу 22350.
>>01186
Ну тут надо очень пристально смотреть на Виноградова и темпы его модернизации. Шапошникова делали 4 года. Если тут будут быстрее, то до 2030 года вполне можно еще три штуки успеть починить. Соответственно, Виноградов, Чабаненко и... Я бы поставил на Кулакова или Трибуца.
Ну и будут вполне таким аналогом 11356 с расширенными противолодочными возможностями. По-моему, неплохо.
>>01192
Во-первых, нахуя? Сделать из него что-то толковое ну очень сложно, там нужно всю нутрянку менять по ходу. Во-вторых, где это блин делать? Ты так говоришь как будто у нас дофига верфей балду пинают. В третьих, живых Сарычей всего 4 штуки. Овчинка стоит выделки?
Ну тут надо очень пристально смотреть на Виноградова и темпы его модернизации. Шапошникова делали 4 года. Если тут будут быстрее, то до 2030 года вполне можно еще три штуки успеть починить. Соответственно, Виноградов, Чабаненко и... Я бы поставил на Кулакова или Трибуца.
Ну и будут вполне таким аналогом 11356 с расширенными противолодочными возможностями. По-моему, неплохо.
>>01192
Во-первых, нахуя? Сделать из него что-то толковое ну очень сложно, там нужно всю нутрянку менять по ходу. Во-вторых, где это блин делать? Ты так говоришь как будто у нас дофига верфей балду пинают. В третьих, живых Сарычей всего 4 штуки. Овчинка стоит выделки?
>>01208
А они такие перворанги нужны? Может если где у нас потайная Звездочка нарисовалась, лучше 1155 оставшиеся на нее загнать? До 2030 года без модернизации остаются Левченко, Североморск и Пантелеев. Нахрена 956 мучать? Похоронить этот проект и забыть про него. Тут выше про фейлы всякие порашники кукарекали, так вот 956 имхо - фейл ВМФ СССР глобальный.
А они такие перворанги нужны? Может если где у нас потайная Звездочка нарисовалась, лучше 1155 оставшиеся на нее загнать? До 2030 года без модернизации остаются Левченко, Североморск и Пантелеев. Нахрена 956 мучать? Похоронить этот проект и забыть про него. Тут выше про фейлы всякие порашники кукарекали, так вот 956 имхо - фейл ВМФ СССР глобальный.
>>01198
Бомж вариант - убираем кормовую ау и ставим один моудль УКСК. Вместо москитов ставятся ураны. Рбу остаётся, зрк остаётся с модернизаций под современные ракеты (как на индусах). Мачта идентично 11356.
Ну хуй знает, бурного на дальзаводе хотели модернизировать.
Думаю да, если не в ущерб модернизации газотурбинных кораблей
>Сделать из него что-то толковое ну очень сложно, там нужно всю нутрянку менять по ходу.
Бомж вариант - убираем кормовую ау и ставим один моудль УКСК. Вместо москитов ставятся ураны. Рбу остаётся, зрк остаётся с модернизаций под современные ракеты (как на индусах). Мачта идентично 11356.
> Во-вторых, где это блин делать?
Ну хуй знает, бурного на дальзаводе хотели модернизировать.
> В третьих, живых Сарычей всего 4 штуки. Овчинка стоит выделки?
Думаю да, если не в ущерб модернизации газотурбинных кораблей
>>01220
This. Имхо, если есть свободные мощности, как я писал, лучше туда оставшиеся без модернизации 1155 загнать. Там проект отработан, подводных камней минимум, все сделают быстро.
>Ну хуй знает, бурного на дальзаводе хотели модернизировать.
This. Имхо, если есть свободные мощности, как я писал, лучше туда оставшиеся без модернизации 1155 загнать. Там проект отработан, подводных камней минимум, все сделают быстро.
>>01223
Да я не спорю. Сейчас не имеет смысла модернизация сарыяец когда более удачные 1155 ходят с сорокалетним оружием. Надо было в 2005 году начинать заниматься сарычми и Кузей тоже. Но тогда подумали что ищо паходит. Сейчас уже поздно.
Да я не спорю. Сейчас не имеет смысла модернизация сарыяец когда более удачные 1155 ходят с сорокалетним оружием. Надо было в 2005 году начинать заниматься сарычми и Кузей тоже. Но тогда подумали что ищо паходит. Сейчас уже поздно.
>>01234
Возможно, китайские сарычи единственные боеспособные корабли среди плавбутафории.
Возможно, китайские сарычи единственные боеспособные корабли среди плавбутафории.
>>01234
Потому что у китайсы вообще не списывают ничего-ничего. У них и подлодки типа Хань до сих пор в эксплуатации, хотя их боевая ценность на уровне нашего проекта 627 Кит.
Потому что у китайсы вообще не списывают ничего-ничего. У них и подлодки типа Хань до сих пор в эксплуатации, хотя их боевая ценность на уровне нашего проекта 627 Кит.
>>01220
Да, забыл на это обратить внимание. А оно влезет? Ведь у 1155 не случайно поставили УКСК вместо пукалки именно на возвышении. УКСК же это 10 метров, емнип. Я не в курсе планов и размерностей Сарыча, но может статься, что УКСК нельзя вкорячить ни вместо передней, ни вместо задней пушечки.
>Бомж вариант - убираем кормовую ау и ставим один моудль УКСК.
Да, забыл на это обратить внимание. А оно влезет? Ведь у 1155 не случайно поставили УКСК вместо пукалки именно на возвышении. УКСК же это 10 метров, емнип. Я не в курсе планов и размерностей Сарыча, но может статься, что УКСК нельзя вкорячить ни вместо передней, ни вместо задней пушечки.
>>00871
Все фейлы в главную очередь связаны со сроками строительства. Все оче и оче медленно.
Полимент-Редут тот же самый оче долго доводили до ума.
Булаву туда же.
Ну и как правильно уже сказали, с десантным флотом полный пиздец.
Самый главный плюс - четкая концепция каким хотят видеть флот. Вырисосывается крайне красивая картинка ближе к 2030 году.
Все фейлы в главную очередь связаны со сроками строительства. Все оче и оче медленно.
Полимент-Редут тот же самый оче долго доводили до ума.
Булаву туда же.
Ну и как правильно уже сказали, с десантным флотом полный пиздец.
Самый главный плюс - четкая концепция каким хотят видеть флот. Вырисосывается крайне красивая картинка ближе к 2030 году.
>>00710
Первая лодка в мире с естественной циркуляцией первого контура реактора, из-за чего ее впервые обнаружили только в конце 80х, т.е. спустя 10 лет после приема в строй. Принципиально считалось невозможным наличие такой технологии.
Йоба-объемы позволяли осуществлять наиболее незаметные варианты патрулирования - стационарка с упором в лед, либо дрейф по течениям, без какого-либо дискомфорта экипажа, ибо внутри ебаные хоромы.
Кроме того, что у нее просто нет ограничений, связанных с ледовой обстановкой. ОХАЁ до нее - как до Луны раком.
А ты - чорт.
Первая лодка в мире с естественной циркуляцией первого контура реактора, из-за чего ее впервые обнаружили только в конце 80х, т.е. спустя 10 лет после приема в строй. Принципиально считалось невозможным наличие такой технологии.
Йоба-объемы позволяли осуществлять наиболее незаметные варианты патрулирования - стационарка с упором в лед, либо дрейф по течениям, без какого-либо дискомфорта экипажа, ибо внутри ебаные хоромы.
Кроме того, что у нее просто нет ограничений, связанных с ледовой обстановкой. ОХАЁ до нее - как до Луны раком.
А ты - чорт.
>>01300
Вспоминая это кажется, что весь мир технологически застрял. В 70-е выкатывали йобу, набитую йобами, а за океаном в ответ строили такую же йобу со своими йобами. Теперь же кхе-кхе, бюджеты уже не те, мы поставили водомет и новые ракеты, это новое поколение. За границей "мы хотели сивулф, но чет денег нет, запилим лучше вирджинию подешевле ну и что покрытие отходит, это же бюджетная лодка".
Вспоминая это кажется, что весь мир технологически застрял. В 70-е выкатывали йобу, набитую йобами, а за океаном в ответ строили такую же йобу со своими йобами. Теперь же кхе-кхе, бюджеты уже не те, мы поставили водомет и новые ракеты, это новое поколение. За границей "мы хотели сивулф, но чет денег нет, запилим лучше вирджинию подешевле ну и что покрытие отходит, это же бюджетная лодка".
>>01159
Что?
Кто?
Перефорс чего? Твоего пиздлявого обосрамса с 111711?
Это ты уже продемонстрировал, непонятно только зачем раскрываешь хряпальце, зная по теме ровным счетом нихуя.
>врёти
Что?
>нинужон
Кто?
>Или это перефорс
Перефорс чего? Твоего пиздлявого обосрамса с 111711?
>я не разбираюсь
Это ты уже продемонстрировал, непонятно только зачем раскрываешь хряпальце, зная по теме ровным счетом нихуя.
>>01124
Но зачем? Гонять браконьеров и пятаков ПКР совершенно не нужны, как впринципе и любое оружие с дальностью выше визуального опознавания цели. Для зубастых противников есть ВМФ, если и тратить бабки на "Уран", то на оснащение им тех же 22160 или перевооружение на него МРК и РК со всяких истлевших от времени "Термитов".
Но зачем? Гонять браконьеров и пятаков ПКР совершенно не нужны, как впринципе и любое оружие с дальностью выше визуального опознавания цели. Для зубастых противников есть ВМФ, если и тратить бабки на "Уран", то на оснащение им тех же 22160 или перевооружение на него МРК и РК со всяких истлевших от времени "Термитов".
>>01314
Просто сивулф это аналог наших лодок вроде щуки-б или ясеня. Для них такое слишком дорого, потому что традиционно пл у них не считается за major fleet unit, должна быть массовой и дешевле эсминца/крейсера. У нас же наоборот противоположный поход и это очень заметно хотя бы потому что у нас "подводные крейсера" а у них просто "лодки"
> За границей "мы хотели сивулф, но чет денег нет, запилим лучше вирджинию подешевле ну и что покрытие отходит, это же бюджетная лодка".
Просто сивулф это аналог наших лодок вроде щуки-б или ясеня. Для них такое слишком дорого, потому что традиционно пл у них не считается за major fleet unit, должна быть массовой и дешевле эсминца/крейсера. У нас же наоборот противоположный поход и это очень заметно хотя бы потому что у нас "подводные крейсера" а у них просто "лодки"
>>01380
Каг-бе мобилизационный вариант всегда в корабли погранцов закладывался.
А "Уран" может топить кораблики. ЛЮБЫЕ.
Ибо как показал пожар на LHD-6 - современные корыта сгорают как спички даже стоя в порту с выгруженым топливом, без БК и без техники. (Пикрилейтед - это металлолом, в который оный LHD-6 превратился)
БПЛА и\или вертушка отодвигает визуальное определение цели на дохуя миль. (И почему блядь все забывают про ангары на кораблях??? То у 22160 ангар игнорируют, теперь и у 22460)
Так вон я новость вчера выше по треду постил - на ЧФ с 22160 условно отстрелялись ракетным оружием.
МРК и РК с "Терминтами" сами уже истлели, им в списание пора.
>Но зачем?
Каг-бе мобилизационный вариант всегда в корабли погранцов закладывался.
А "Уран" может топить кораблики. ЛЮБЫЕ.
Ибо как показал пожар на LHD-6 - современные корыта сгорают как спички даже стоя в порту с выгруженым топливом, без БК и без техники. (Пикрилейтед - это металлолом, в который оный LHD-6 превратился)
>визуального опознавания цели.
БПЛА и\или вертушка отодвигает визуальное определение цели на дохуя миль. (И почему блядь все забывают про ангары на кораблях??? То у 22160 ангар игнорируют, теперь и у 22460)
>то на оснащение им тех же 22160
Так вон я новость вчера выше по треду постил - на ЧФ с 22160 условно отстрелялись ракетным оружием.
>Перевооружение на него МРК и РК со всяких истлевших от времени "Термитов".
МРК и РК с "Терминтами" сами уже истлели, им в списание пора.
>>01342
Что 11711 обсёр.
Капец ты ебанутый.
>Что?
Что 11711 обсёр.
>Кто
>Который нужен флоту как телеге пятое колесо. Впрочем, на фоне каргокультистских попилов на Заливе это еще более-менее.
Капец ты ебанутый.
>>01421
Уровня укрокорвэта, я надеюсь?
Ты уже выучил сроки постройки Грена и Моргунова?
>Что 11711 обсёр
Уровня укрокорвэта, я надеюсь?
>уии ты ипанутай
Ты уже выучил сроки постройки Грена и Моргунова?
>>01431
И что дальше по срокам? Проект устарел ещё до сдачи Моргунова. Иначе продолжали бы строить.
И что дальше по срокам? Проект устарел ещё до сдачи Моргунова. Иначе продолжали бы строить.
Посоны, а где можно подробно почитать про чудо бурятской техники недоавианосец-перевертолетоносец Изумо? А то в последнее время участились заявления, мол японский милитаризм расправил плечи, у них вот-вот уже, только вывеску поменять и 4 авианосца, а ватники-колорады только щи лаптем хлебают, все пропало и далее по тексту.
Я сам очень скептически отношусь к этой теме (особенно если учесть из чего авиагруппа планируется, кек), но хотелось бы адекватный разбор.
Я сам очень скептически отношусь к этой теме (особенно если учесть из чего авиагруппа планируется, кек), но хотелось бы адекватный разбор.
43 Кб, 406x473>>01562 (Del)
Просто в общественном сознании почему то авианосец=моща.
>>01548
Да хоть 10, какая принципиальная разница для РФ, когда пик
https://ria.ru/20201211/tsirkon-1588761814.html
https://flotprom.ru/2021/Испытания7/
Занавес.
Просто в общественном сознании почему то авианосец=моща.
>>01548
Да хоть 10, какая принципиальная разница для РФ, когда пик
>но хотелось бы адекватный разбор.
https://ria.ru/20201211/tsirkon-1588761814.html
https://flotprom.ru/2021/Испытания7/
Занавес.
![computersartsclasscollabjmyamatobattleshipbymarianthefoxdb8[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16144371585260.jpg)
113 Кб, 1024x820>>01548
Да давненько как бы. Народ он воинственный - это факт. У них такой национальный бугурт от поражения до сих пор что аж из всех щелей сочится.
Что касается неавианосцев, то Идзумо прошел модернизацию для приема Ф-35 и вышел в море на исп.
https://www.youtube.com/watch?v=amtP7AvDBas&feature=emb_logo
Довольно гибкое оружие для островного государства. Но полноценным авиком это его не делает конечно.
Но флот у Японии мощный. Противолодочные возможности - невороятные. Недооценивать его - преступный идиотизм.
А объединенные силы Японии + Южной Кореи + Австралии являются главной силой на Тихом океане и без своего барена. На что там рассчитывает Китай пока не понятно. Лет через 10 может и сможет рычать и двигать тазом как будто его войска уже на Хоккайдо, но не сейчас.
>японский милитаризм расправил плечи
Да давненько как бы. Народ он воинственный - это факт. У них такой национальный бугурт от поражения до сих пор что аж из всех щелей сочится.
Что касается неавианосцев, то Идзумо прошел модернизацию для приема Ф-35 и вышел в море на исп.
https://www.youtube.com/watch?v=amtP7AvDBas&feature=emb_logo
Довольно гибкое оружие для островного государства. Но полноценным авиком это его не делает конечно.
Но флот у Японии мощный. Противолодочные возможности - невороятные. Недооценивать его - преступный идиотизм.
А объединенные силы Японии + Южной Кореи + Австралии являются главной силой на Тихом океане и без своего барена. На что там рассчитывает Китай пока не понятно. Лет через 10 может и сможет рычать и двигать тазом как будто его войска уже на Хоккайдо, но не сейчас.
355 Кб, 1262x343Красавчик!
Ну и забыл добавить что японцы постройкой данных судов очень ловко манипулируют тем что у них чисто оборонительная доктрина и иметь авианосцы по ней нельзя, но сохранять компетенции в области авианесущих кораблей ОЗ как то надо. Ибо барен уже не тот и мышей уже не ловит, да и мало ли!
Ну и забыл добавить что японцы постройкой данных судов очень ловко манипулируют тем что у них чисто оборонительная доктрина и иметь авианосцы по ней нельзя, но сохранять компетенции в области авианесущих кораблей ОЗ как то надо. Ибо барен уже не тот и мышей уже не ловит, да и мало ли!
>>01616
кораблей конечно. Надеюсь и у керченских УДК будет неплохое оборонительное вооружение, не хуже чем у анимешнигов.
>судов
кораблей конечно. Надеюсь и у керченских УДК будет неплохое оборонительное вооружение, не хуже чем у анимешнигов.
>>01618
Можешь не надеяться, потому что мистахов сказал что на них будет два ЗРК в передней и задней части корабля. Под ЗРК скорее всего подразумевал ЗРАКи, т.е. как на русском мистраль только ак-630 поменяли на панцирь. Тем более у отечественных десантников никогда и даже в советские времена не было мощного оборонительного вооружения. Тот же грен как пример. Про пакет и редут можешь даже не мечтать.
> Надеюсь и у керченских УДК будет неплохое оборонительное вооружение
Можешь не надеяться, потому что мистахов сказал что на них будет два ЗРК в передней и задней части корабля. Под ЗРК скорее всего подразумевал ЗРАКи, т.е. как на русском мистраль только ак-630 поменяли на панцирь. Тем более у отечественных десантников никогда и даже в советские времена не было мощного оборонительного вооружения. Тот же грен как пример. Про пакет и редут можешь даже не мечтать.
>>01433
То же что и было: пиздлявый обосрамс залетухи с нулевым знанием темы.
Обосновывай.
>И что дальше по срокам?
То же что и было: пиздлявый обосрамс залетухи с нулевым знанием темы.
>Проект устарел ещё до сдачи Моргунова
Обосновывай.
>>01614
Что не мешает вылизывать очько барена нон-стоп.
>У них такой национальный бугурт от поражения до сих пор что аж из всех щелей сочится.
Что не мешает вылизывать очько барена нон-стоп.
>>01614
Факт, противолодочные возможности отличные. А вот ударных считай что нету.
Японский флот - противолодочная поддержка хозяйского флота за деньги островитян.
>Но флот у Японии мощный. Противолодочные возможности - невороятные.
Факт, противолодочные возможности отличные. А вот ударных считай что нету.
Японский флот - противолодочная поддержка хозяйского флота за деньги островитян.
>>01656 (Del)
Вообще-то ты не прав, у япошек сейчас дохуя молодых нациков гугли netoyo. На форчане с такими общался они реально очень сильно ненавидят корейцев причем любых, китайцев, коммунистов, русских не так сильно но тоже не любят
Вообще-то ты не прав, у япошек сейчас дохуя молодых нациков гугли netoyo. На форчане с такими общался они реально очень сильно ненавидят корейцев причем любых, китайцев, коммунистов, русских не так сильно но тоже не любят
>>01620
Может по 2?
Без редута обойдётся, без пакета вряд ли. Слишком ценная единица чтобы так рисковать.
>будет два ЗРК в передней и задней части корабля.
Может по 2?
>Про пакет и редут можешь даже не мечтать.
Без редута обойдётся, без пакета вряд ли. Слишком ценная единица чтобы так рисковать.
>>01674
Вот слова мистахова
https://tass.ru/interviews/9296405/amp
Вот слова мистахова
> Главный функционал такого корабля — перевозка экспедиционных сил и их десантирование. Попытка его максимально вооружить, приведет к удорожанию проекта, плюс любое вооружение съест площадь подпалубных помещений, где должно размещаться авиакрыло. Сейчас на УДК предусмотрено только оборонительное вооружение — зенитные ракетные комплексы на баке и в корме. Все остальное не рассматривается, так как концепция применения УДК изначально предполагает эскорт из ударных кораблей, обеспечивающих его охрану.
https://tass.ru/interviews/9296405/amp
>>01562 (Del)
>>01593
>>01614
Спасибо, ананасы.
Мне в целом все так и представлялось, просто мне не очень понятны заявления некоторых граждан, что вот у японцев 4 авианосца, да они прямо вот сейчас всем пиздов раздадут и будет опять зона сопроцветания.
Это, похоже, кукареки такого же уровня, что ниппону надо пару месяцев и ядрена бомба готова. Ядерные реакторы и остатки отработанного топлива, это заебись, да только этого совсем недостаточно.
>>01593
>>01614
Спасибо, ананасы.
Мне в целом все так и представлялось, просто мне не очень понятны заявления некоторых граждан, что вот у японцев 4 авианосца, да они прямо вот сейчас всем пиздов раздадут и будет опять зона сопроцветания.
Это, похоже, кукареки такого же уровня, что ниппону надо пару месяцев и ядрена бомба готова. Ядерные реакторы и остатки отработанного топлива, это заебись, да только этого совсем недостаточно.
>>01683
Так это за август.
Так это за август.
>>01705 (Del)
Зато с вертолетами вполне ок корабли получаются
> В общем-то эффективность малых ав с блохолётами вертикальной посадки это вообще вопрос дискуссионный.
Зато с вертолетами вполне ок корабли получаются
>>01718
Для своей противолодочной задачи - вполне. Авианосцы класса эсминец были именно противолодочными.
Для своей противолодочной задачи - вполне. Авианосцы класса эсминец были именно противолодочными.
>>01727
Тоже самое можно сказать про кречеты и Кузнецова. Их неправильно воспринимают, чуть что сразу а вот як, а вот трамплин, а вот на нимице...
Тоже самое можно сказать про кречеты и Кузнецова. Их неправильно воспринимают, чуть что сразу а вот як, а вот трамплин, а вот на нимице...
>>00934
На свиноферме бы панувал, скот
На свиноферме бы панувал, скот
>>00937
Зато твоя мамаша-шлюха всем нужна. Пользуется спросом у гастеров
Зато твоя мамаша-шлюха всем нужна. Пользуется спросом у гастеров
>>01289
Ну будет выше уровня верхней палубы, хули ты. Как надстройку оформить
Ну будет выше уровня верхней палубы, хули ты. Как надстройку оформить
![Screenshot2021-02-28 Названы сроки строительства нового южн[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16144543931500.png)
>>01666
Ну, "дохуя" с митингами в 200-300 рыл слишком опрометчивое заявление. Да и молодежь там не особо молодежь, половина какие-то стереотипные пузатые хикканы за тридцать в очечках. Может, что-то, конечно, изменилось за последние годы, но чё то сомневаюсь.
Это норма. В иерголифо-сегменте интернета между этими народностями такие срачи горят, что родной хохлосрач тянет на светскую беседу джентльменов в клубе под сигары и скотч.
>япошек сейчас дохуя молодых нациков гугли netoyo
Ну, "дохуя" с митингами в 200-300 рыл слишком опрометчивое заявление. Да и молодежь там не особо молодежь, половина какие-то стереотипные пузатые хикканы за тридцать в очечках. Может, что-то, конечно, изменилось за последние годы, но чё то сомневаюсь.
>они реально очень сильно ненавидят корейцев причем любых, китайцев.
Это норма. В иерголифо-сегменте интернета между этими народностями такие срачи горят, что родной хохлосрач тянет на светскую беседу джентльменов в клубе под сигары и скотч.
Народ есть фотки дымяших кораблей США или Канады?
В каком то старом треде видел но он похоже 404нулся. Вроде Бурки были.
В каком то старом треде видел но он похоже 404нулся. Вроде Бурки были.
Корабелы судостроительного завода "Залив" в Керчи приступили к формированию корпусов двух будущих универсальных десантных кораблей (УДК), торжественная церемония закладки которых прошла при участии президента РФ Владимира Путина 20 июля 2020 года. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
"На будущих "десантниках" идет формирование корпусов. Работа ведется с учетом опыта, полученного при строительстве кораблей типа "Мистраль", - отметил он. В свое время Россия заказала у Франции два десантных вертолетоносных корабля-дока типа "Мистраль". Кормовые части этих кораблей строились на Балтийском заводе. Затем они перегонялись во Францию для стыковки с носовыми частями. Франция отказалась передавать России построенные корабли после возвращения Крыма под юрисдикцию РФ.
Говоря о строящихся на "Заливе" кораблях, источник уточнил, что водоизмещение каждого из них будет по 30 тысяч тонн. Один корабль сможет транспортировать до 1 тыс. морпехов, 16 вертолетов, доковая камера будет вмещать до четырех десантных катеров. "Сроки их передачи флоту не меняются. Они должны быть переданы в рамках действующей госпрограммы вооружений, рассчитанной до конца 2027 года", - сказал он.
Новые УДК, возможно, помимо 16 вертолетов будут нести до 4-х разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) С-70 "Охотник". Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе в кулуарах Международного военно-технического форума "Армия-2020". По его словам, предполагается, что, действуя с УДК, "Охотники" будут выполнять как ударные миссии, так и решать задачи целеуказаний для гиперзвуковых ракет "Циркон", запускаемых с других кораблей.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10798699
"На будущих "десантниках" идет формирование корпусов. Работа ведется с учетом опыта, полученного при строительстве кораблей типа "Мистраль", - отметил он. В свое время Россия заказала у Франции два десантных вертолетоносных корабля-дока типа "Мистраль". Кормовые части этих кораблей строились на Балтийском заводе. Затем они перегонялись во Францию для стыковки с носовыми частями. Франция отказалась передавать России построенные корабли после возвращения Крыма под юрисдикцию РФ.
Говоря о строящихся на "Заливе" кораблях, источник уточнил, что водоизмещение каждого из них будет по 30 тысяч тонн. Один корабль сможет транспортировать до 1 тыс. морпехов, 16 вертолетов, доковая камера будет вмещать до четырех десантных катеров. "Сроки их передачи флоту не меняются. Они должны быть переданы в рамках действующей госпрограммы вооружений, рассчитанной до конца 2027 года", - сказал он.
Новые УДК, возможно, помимо 16 вертолетов будут нести до 4-х разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) С-70 "Охотник". Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе в кулуарах Международного военно-технического форума "Армия-2020". По его словам, предполагается, что, действуя с УДК, "Охотники" будут выполнять как ударные миссии, так и решать задачи целеуказаний для гиперзвуковых ракет "Циркон", запускаемых с других кораблей.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10798699
>>02070
Уууууу!!! Источник!
Да еще в августе 2020 сообщил. Ясн!
Для охотника нужен уже полноценный авианосец с катапультами и финишерами. Хуета короч.
>Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе в кулуарах Международного военно-технического форума "Армия-2020"
Уууууу!!! Источник!
Да еще в августе 2020 сообщил. Ясн!
Для охотника нужен уже полноценный авианосец с катапультами и финишерами. Хуета короч.
>>02070
Понятно то что стало чуть менее понятно. Похоже на мешанину сливов за пол года.
Понятно то что стало чуть менее понятно. Похоже на мешанину сливов за пол года.
>>02070
Бред
> Новые УДК, возможно, помимо 16 вертолетов будут нести до 4-х разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) С-70 "Охотник". Об этом ТАСС сообщил источник
Бред
>>02115
Может имелись ввиду перспективные бпла-охотники за чем либо, но, как обычно бывает, учёный изнасиловал журналиста. Ведь вполне можно сделать дроны вертолётного типа а-ля Ка-27ПЛ на минималках, хотя и вопрос, надо ли.
Может имелись ввиду перспективные бпла-охотники за чем либо, но, как обычно бывает, учёный изнасиловал журналиста. Ведь вполне можно сделать дроны вертолётного типа а-ля Ка-27ПЛ на минималках, хотя и вопрос, надо ли.
А вообще, мне кажется, на волне хайпа и относительно больших сроков до планируемой сдачи единиц ближайшие пару лет будет много заявлений в духе лунных баз к 20ХХ году, и увидеть что информационный шум, а что правда можно будет только когда хотя бы сформируют корпус. Хотя то, что С-70 несмогут базироваться на УДК это уже понятно, нехватит длины палубы.
>>02122
Может омичи планируют к нему двигун от Як-38 приделать.
Может омичи планируют к нему двигун от Як-38 приделать.
219 Кб, 2000x1333Какой же 22220 здоровый!
Осталось его в оранжевый перекрасить и будет совсем хорошо!
Осталось его в оранжевый перекрасить и будет совсем хорошо!
>>02144
Не надо перекрашивать. Оранживые ледоколы много у кого есть, а с огромным триколором и атомные только у нас. Пускай смотрят
Не надо перекрашивать. Оранживые ледоколы много у кого есть, а с огромным триколором и атомные только у нас. Пускай смотрят
>>02120
https://youtu.be/-tKX-Myo7iE?t=2170
>>02144
В красный не покрасишь из за триколора уже, но пасть пририсовать можно.
https://youtu.be/-tKX-Myo7iE?t=2170
>>02144
В красный не покрасишь из за триколора уже, но пасть пририсовать можно.
>>02156
Оранжевым красят корпуса, надстройки у многих белые. Что-то я не припомню чтобы кто-то красил ледоколы как у наших атомные - черный корпус и оранжевая надстройка.
>Оранживые ледоколы много у кого есть
Оранжевым красят корпуса, надстройки у многих белые. Что-то я не припомню чтобы кто-то красил ледоколы как у наших атомные - черный корпус и оранжевая надстройка.
>>02171
Единственный вариант - это использование Корсаров с запуском с катапульты и посадкой, а точнее приводнением в море на парашюте и подъеме краном.
Да и крылышки он умеет няшно складывать!
Единственный вариант - это использование Корсаров с запуском с катапульты и посадкой, а точнее приводнением в море на парашюте и подъеме краном.
Да и крылышки он умеет няшно складывать!
>>02144
Cо стороны кажется, что красный ледокол строили карлики 1.5 м, а синий ледокол люди 2 м роста.
Cо стороны кажется, что красный ледокол строили карлики 1.5 м, а синий ледокол люди 2 м роста.
>>02240
На самом деле 22220 выглядит небольшим, компактным таким, если рядом нет объектов для сравнения.
На самом деле 22220 выглядит небольшим, компактным таким, если рядом нет объектов для сравнения.
100 Кб, 1138x640Григорович уже в Судане
https://www.youtube.com/watch?v=lnD6yq2QnxI&feature=emb_logo
Куда съебался Касатонов никто вроде не в курсе. Все это довольно странно, если честно.
https://www.youtube.com/watch?v=lnD6yq2QnxI&feature=emb_logo
Куда съебался Касатонов никто вроде не в курсе. Все это довольно странно, если честно.
445 Кб, 2000x1333>>02415
Нихуя не очевидно.
Разворачиваешь катапульту чтобы она свисала над морем и всех делов. Места практически не занимает. Тем более примеры имеются.
>очевидно
Нихуя не очевидно.
Разворачиваешь катапульту чтобы она свисала над морем и всех делов. Места практически не занимает. Тем более примеры имеются.
>>01666
А к барену (чьи войска до сих пор Окинаву оккупируют) как относятся?
>у япошек сейчас дохуя молодых нациков гугли netoyo. На форчане с такими общался они реально очень сильно ненавидят корейцев причем любых, китайцев, коммунистов, русских не так сильно но тоже не любят
А к барену (чьи войска до сих пор Окинаву оккупируют) как относятся?
>>02241
Ню-Ню)
>На самом деле 22220 выглядит небольшим, компактным таким, если рядом нет объектов для сравнения.
Ню-Ню)
>>00875
30 лет строительства и все те-же три потешные тарелки из гнутой жести.
Постоянство - признак мастерства))
30 лет строительства и все те-же три потешные тарелки из гнутой жести.
Постоянство - признак мастерства))
323 Кб, 1240x676Когда уже будут атомные ледокольные крейсера, способный пройти Северный ледовитый океан напрямки?
>>02448
Че он такой некрасивый? На яйцо похожий.
И окраска какого то блевотного цвета, ассоциация с казенной туалетной плиткой.
Че он такой некрасивый? На яйцо похожий.
И окраска какого то блевотного цвета, ассоциация с казенной туалетной плиткой.
>>02498
Когда задачи появятся
Когда задачи появятся
>>02499
Говорят что бирюзовый действует успокаивающе на психику.
Хотя черно-красный конечно более брутален и лично мне нравился больше.
Что касаемо дизайна, то вернулись к внешнему облику Таймыра/Вайгача - просто увеличенного в полтора раза.
Говорят что бирюзовый действует успокаивающе на психику.
Хотя черно-красный конечно более брутален и лично мне нравился больше.
Что касаемо дизайна, то вернулись к внешнему облику Таймыра/Вайгача - просто увеличенного в полтора раза.
![05-7928485-22600-viktor-chernomyrdin-vykhod-na-zkhi-05.10.2[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16146136495581.jpg)
Я бы вообще и для 22220 выбрал бы такой окрас как у новых дизелюх:
ИМХО более удачное сочетание цветов + без нелепого триколора на надстройке
ИМХО более удачное сочетание цветов + без нелепого триколора на надстройке
>>02574
Это лучше, да.
Это лучше, да.
>>02569
Ну так это финский дизайн, а не наш.
>Что касаемо дизайна, то вернулись к внешнему облику Таймыра/Вайгача
Ну так это финский дизайн, а не наш.
>>02599
Как минимум совместный.
А по большому счету финики просто строили ледоколы по советскому проекту 10580.
И все.
>Ну так это финский дизайн
Как минимум совместный.
А по большому счету финики просто строили ледоколы по советскому проекту 10580.
И все.
>>02499
Хм. Вообще-то ассоциация с газетой, которую ты подкладываешь, чтобы в этот блевотный бирюзовый цвет стены сортира в общаге красить.
> ассоциация с казенной туалетной плиткой.
Хм. Вообще-то ассоциация с газетой, которую ты подкладываешь, чтобы в этот блевотный бирюзовый цвет стены сортира в общаге красить.
Крейсер «Мурманск». ヾ(`ヘ´)ﾉﾞ
>>02725
Попил в попиле.
Попил в попиле.
>>02448
В чём профит октагональной вертолётной площадки? На старых квадратная, а тут восьмиугольник зачем-то сделали.
>>02569
Вот мне Арктика и Ленин нравятся больше. Есть в них дух покорения севера. А ЛК-60Я какая-то плавучая многоэтажка.
Интересно какими получатся ЛК-120Я Лидер, если не менее красивыми чем новая дрейфующая платформа Северный Полюс, то будет круто.
>>02725
Охуенно утилизировали, чё.
В чём профит октагональной вертолётной площадки? На старых квадратная, а тут восьмиугольник зачем-то сделали.
>>02569
>Что касаемо дизайна
Вот мне Арктика и Ленин нравятся больше. Есть в них дух покорения севера. А ЛК-60Я какая-то плавучая многоэтажка.
Интересно какими получатся ЛК-120Я Лидер, если не менее красивыми чем новая дрейфующая платформа Северный Полюс, то будет круто.
>>02725
>Статус - утилизирован
Охуенно утилизировали, чё.
>>03056
У неё носовая надстройка слишком выделяется. Плюс мостик сильно выдаётся и какой-то лупоглазый. Вот Арктика да, архитектуру красивую имеет.
Если сделают так, как обещают, то будет просто секс, не хуже Арктики.
https://www.youtube.com/watch?v=t_M6usxaB8U
>А ЛК-60Я какая-то плавучая многоэтажка
У неё носовая надстройка слишком выделяется. Плюс мостик сильно выдаётся и какой-то лупоглазый. Вот Арктика да, архитектуру красивую имеет.
>Интересно какими получатся ЛК-120Я Лидер
Если сделают так, как обещают, то будет просто секс, не хуже Арктики.
https://www.youtube.com/watch?v=t_M6usxaB8U
>>03073
Ну вот ЛСП тоже рисовали разную всё время. Первые три это на разных стадиях проекта, а четвёртый пик это спуск на воду.
Так что облик может поменяться, и не обязательно в худшую сторону. Но диктуется он в первую очередь задачами.
Но всё равно, Длина 209 метров, ширина больше 43 метров, длиннее только Севморпуть, очень интересный корабль.
Нос ещё этот инверсный, вроде как он для улучшения мореходности в шторм, нужен ли он в Арктике?
>Если сделают так, как обещают
Ну вот ЛСП тоже рисовали разную всё время. Первые три это на разных стадиях проекта, а четвёртый пик это спуск на воду.
Так что облик может поменяться, и не обязательно в худшую сторону. Но диктуется он в первую очередь задачами.
Но всё равно, Длина 209 метров, ширина больше 43 метров, длиннее только Севморпуть, очень интересный корабль.
Нос ещё этот инверсный, вроде как он для улучшения мореходности в шторм, нужен ли он в Арктике?
>>02492
Задался вопросом каким образом матросы бегают сверху вниз не падая с ног от усталости. Нагуглил что судно имеет аж 4 лифта. Но видосиков с ними не нашел.
Зато есть с кадрами с 1:33 с ядер.реактором.
https://www.youtube.com/watch?v=O4HceQdVb3I
Оче круто что такие вещи как атомные ледоколы не проябали в 90е.
>>02496
Ощущение что он по земле идет!
Задался вопросом каким образом матросы бегают сверху вниз не падая с ног от усталости. Нагуглил что судно имеет аж 4 лифта. Но видосиков с ними не нашел.
Зато есть с кадрами с 1:33 с ядер.реактором.
https://www.youtube.com/watch?v=O4HceQdVb3I
Оче круто что такие вещи как атомные ледоколы не проябали в 90е.
>>02496
Ощущение что он по земле идет!
>>03093
У меня ПОПОВКА от этой хуйни. Как оно вообще по морю ходит с такими странными пропорциями?
У меня ПОПОВКА от этой хуйни. Как оно вообще по морю ходит с такими странными пропорциями?
189 Кб, 2000x1333>>03103
Ну в смысле двигатель то есть, но он больше для корректировки.
Почти 100% что его будут доставлять на место вот таким образом для экономии топлива которое надо беречь.
Ну в смысле двигатель то есть, но он больше для корректировки.
Почти 100% что его будут доставлять на место вот таким образом для экономии топлива которое надо беречь.
>>03123
Это же всего 4МВт.
Он разве не для того чтобы электричество вырабатывать по большей части?
У 22220 - 2х175МВт. Например.
>4000 кВт
Это же всего 4МВт.
Он разве не для того чтобы электричество вырабатывать по большей части?
У 22220 - 2х175МВт. Например.
>>03133
а зачем они его в морской воде замачивали перед утилизацией? Нахера все эти земляные работы? Нельзя было в сух док затащить и порезать на металл?
а зачем они его в морской воде замачивали перед утилизацией? Нахера все эти земляные работы? Нельзя было в сух док затащить и порезать на металл?
>>02725
От закладки до включения в состав флота прошло меньше 2 года, а сейчас 100 метровый кораблик с 1 пушкой больше 5 лет ковыряют.
От закладки до включения в состав флота прошло меньше 2 года, а сейчас 100 метровый кораблик с 1 пушкой больше 5 лет ковыряют.
>>03157
Да там не столько корабль пилили, сколько бабло выделенное на распил. Отсюда и "лишние" заморочки.
Да там не столько корабль пилили, сколько бабло выделенное на распил. Отсюда и "лишние" заморочки.
Флотоводцы, поясните за турецкий флот. Норм или не очень?
Способен ли в одиночку успешно противостоять условным грекам или ЧФ РФ?
Вслучае внезапного замеса тараканов с Россией, кто кому даст пососать?
Только пожалуйста без переможного весь турецкий флот топится ракетами из Севастополя
Способен ли в одиночку успешно противостоять условным грекам или ЧФ РФ?
Вслучае внезапного замеса тараканов с Россией, кто кому даст пососать?
Только пожалуйста без переможного весь турецкий флот топится ракетами из Севастополя
>>03294
он устаревший, но в большем количестве чем черноморский.
флот там соснёт у авиации и никакой роли не сыграет.
опять же если рф выебет авицию нюками то соснёт турция. а так хз.
>Флотоводцы, поясните за турецкий флот. Норм или не очень?
он устаревший, но в большем количестве чем черноморский.
>Способен ли в одиночку успешно противостоять условным грекам или ЧФ РФ?
флот там соснёт у авиации и никакой роли не сыграет.
>Вслучае внезапного замеса тараканов с Россией, кто кому даст пососать?
опять же если рф выебет авицию нюками то соснёт турция. а так хз.
>>01685
Изумо это не авианосец. Это такой переходный гибрид ежа с ужом, чтобы во-первых отработать технологии строительства и эксплуатации авианесущих кораблей, во-вторых по зёрнышку наёбывать послевоенный статус-кво, чтобы все привыкли, что формально у Японии авианосец есть. Ну и что, что с потешным баринским обпалубухуяком в количестве полутора штук.
Следующий шаг - изумо будут или перестраивать в духе викрамадитьи, или строить новый удлинённый корабль на его базе. Суть: расширить палубу и вкорячить трамплин. На этом этапе выкатят какую-нибудь летабельную хуитку на базе крошки X-2 и составят авиакрыло именно из них, потому что F35B говно, а 35C барин не продаёт. В принципе это будет уже уровень индусского Викранта, а может и Ляонина. Всё ещё недостаточно для серьёзных боданий, но уже достаточно для массовой тренировки кадров, и чтобы мировое сообщество привыкло и забило хуй. И с этим они будут играться лет 10-15.
А вот уже потом, когда будет опыт, когда китайский большой флот заплавает, и всем станет не до Японии - самураи запилят нечто в масштабах Нимица/де Голля, заодно обнулив конституцию по просьбам трудящихся.
>Мне в целом все так и представлялось, просто мне не очень понятны заявления некоторых граждан, что вот у японцев 4 авианосца, да они прямо вот сейчас всем пиздов раздадут и будет опять зона сопроцветания.
Изумо это не авианосец. Это такой переходный гибрид ежа с ужом, чтобы во-первых отработать технологии строительства и эксплуатации авианесущих кораблей, во-вторых по зёрнышку наёбывать послевоенный статус-кво, чтобы все привыкли, что формально у Японии авианосец есть. Ну и что, что с потешным баринским обпалубухуяком в количестве полутора штук.
Следующий шаг - изумо будут или перестраивать в духе викрамадитьи, или строить новый удлинённый корабль на его базе. Суть: расширить палубу и вкорячить трамплин. На этом этапе выкатят какую-нибудь летабельную хуитку на базе крошки X-2 и составят авиакрыло именно из них, потому что F35B говно, а 35C барин не продаёт. В принципе это будет уже уровень индусского Викранта, а может и Ляонина. Всё ещё недостаточно для серьёзных боданий, но уже достаточно для массовой тренировки кадров, и чтобы мировое сообщество привыкло и забило хуй. И с этим они будут играться лет 10-15.
А вот уже потом, когда будет опыт, когда китайский большой флот заплавает, и всем станет не до Японии - самураи запилят нечто в масштабах Нимица/де Голля, заодно обнулив конституцию по просьбам трудящихся.
>>03348
А барин то позволит такое? Пиндосы япов на коротком поводке держат так то.
>заодно обнулив конституцию по просьбам трудящихся.
А барин то позволит такое? Пиндосы япов на коротком поводке держат так то.
>>03294
Но ведь если говорить о ЧМ, то так и есть. В СЗМ у тараканов есть все шансы заковырять ~4 боевых корабля включая 1-2 фрегата несмотря на Хмеймим.
>без переможного весь турецкий флот топится ракетами из Севастополя
Но ведь если говорить о ЧМ, то так и есть. В СЗМ у тараканов есть все шансы заковырять ~4 боевых корабля включая 1-2 фрегата несмотря на Хмеймим.
https://twitter.com/T_AH19/status/1366967092310761472
Анимешники спустили свой головной, спустя пол года после 1 серийного...
Анимешники спустили свой головной, спустя пол года после 1 серийного...
>>03294
Но ведь так и есть.
>Только пожалуйста без переможного весь турецкий флот топится ракетами из Севастополя
Но ведь так и есть.
>>03384
Китайцы то в первую очередь хотят Тайвань целым получить там заводики снабжающие электроникой треть мира. Не думаю что они его будут в ирак вбамбливать или нюкать. Начнут высадку, освобождение от империалистов, а там местные обосруться проведут референдум и вступят в КПК а потом будут расстреляны, но если япы подтянуться, то их то китайцы угандошат в каменный век безо всякой жалости ибо старые счеты и миллионы убитых китайцев.
>Если Китай всерьез задвигает тазом
Китайцы то в первую очередь хотят Тайвань целым получить там заводики снабжающие электроникой треть мира. Не думаю что они его будут в ирак вбамбливать или нюкать. Начнут высадку, освобождение от империалистов, а там местные обосруться проведут референдум и вступят в КПК а потом будут расстреляны, но если япы подтянуться, то их то китайцы угандошат в каменный век безо всякой жалости ибо старые счеты и миллионы убитых китайцев.
347 Кб, 2048x1366>>03398
3 месяца с хвостиком.
Причем, у них есть все возможности спустить вторую пару уже до конца этого года.
Походу они собрались в дальнейшем закладывать и получать в состав флота по 2 фрегата ежегодно.
>пол года
3 месяца с хвостиком.
Причем, у них есть все возможности спустить вторую пару уже до конца этого года.
Походу они собрались в дальнейшем закладывать и получать в состав флота по 2 фрегата ежегодно.
>>03437
такого не будет, это мировая война. Даже на этапе взятия Тайвани: Китай под эмбарго сам вернется во времена великого Мао с голодом и массовыми расстрелами. Китай будет разбираться скорее мягко, как с Гонконгом - бах, и уже почти китайский.
>но если япы подтянуться, то их то китайцы угандошат в каменный век безо всякой жалости ибо старые счеты и миллионы убитых китайцев.
такого не будет, это мировая война. Даже на этапе взятия Тайвани: Китай под эмбарго сам вернется во времена великого Мао с голодом и массовыми расстрелами. Китай будет разбираться скорее мягко, как с Гонконгом - бах, и уже почти китайский.
https://mashnews.ru/nevskoe-pkb-predstavilo-linejku-universalnyix-transportno-gospitalnyix-sudov.html
Невское ПКБ выкатило (https://mashnews.ru/nevskoe-pkb-predstavilo-linejku-universalnyix-transportno-gospitalnyix-sudov.html) линейку модульных госпитальных судов.
Кораблики — непростые, а двойного назначения и способны перевозить десант.
Невское ПКБ выкатило (https://mashnews.ru/nevskoe-pkb-predstavilo-linejku-universalnyix-transportno-gospitalnyix-sudov.html) линейку модульных госпитальных судов.
Кораблики — непростые, а двойного назначения и способны перевозить десант.
>>03491
Америка слабый наций, весь товары у мудрый дракон производить, эмбарго много смеха, двойное чаепитие.
>Китай под эмбарго сам вернется
Америка слабый наций, весь товары у мудрый дракон производить, эмбарго много смеха, двойное чаепитие.
>>03499
Красиво.
Красиво.
ЛООЛЛ1!!
Navy officer ‘filmed porno with boyfriend at top-secret nuclear base
https://metro.co.uk/2021/02/08/navy-officer-filmed-x-rated-video-at-faslane-nuclear-base-14039731/?ito=cbshare
Няша какая.
Сейчас поищу их на порнохабике, на этой хуете "Only Fans" не зарегистрирован(
Navy officer ‘filmed porno with boyfriend at top-secret nuclear base
https://metro.co.uk/2021/02/08/navy-officer-filmed-x-rated-video-at-faslane-nuclear-base-14039731/?ito=cbshare
>«Командиры не могут поверить в это. Ситуация несёт всевозможные риски безопасности».
>29-летняя лейтенант Клэр Дженкинс, известная на сайте как Кэлли Тейлор, разместила десятки откровенных фотографий и видеозаписей, на некоторых из которых, по сообщениям, вместе с ней запечатлен ее парень Лиам Доддингтон.
>Работа лейтенанта Дженкинс заключалась в том, что она командовала командой моряков на подводной лодке HMS Artful и отправляла команды спецназа в море для выполнения специальных миссий.
>Секретная жизнь офицера Королевского флота в качестве звезды X-rated на сайте Only Fans была раскрыта после того, как она якобы разместила видео с секретной ядерной базы.
Няша какая.
Сейчас поищу их на порнохабике, на этой хуете "Only Fans" не зарегистрирован(
>>03642
>>«Командиры не могут поверить в это.
>Командиры ОХУЕЛИ когда увидели, что лезет из подлодки...
>>03642
Мне вот и самому интересно на какой еще результат рассчитывало командование Royal Navy скрещивая пикрелейтед с пикрелейтедом на очень ограниченом и замкнутом пространстве на долгие месяцы)
Как в воду глядела)
Мне вот и самому интересно на какой еще результат рассчитывало командование Royal Navy скрещивая пикрелейтед с пикрелейтедом на очень ограниченом и замкнутом пространстве на долгие месяцы)
>«Мне 29 лет, и я работаю с 9 до 5, мне нравится быть непослушной проказницей и яркой. Моя непослушная сторона иногда может доставить мне неприятности, но то чувство возбуждения, которое мы можем получить от этого очень сильно заводит меня".
Как в воду глядела)
>>01178
Другое.
1) Американский флот ворочает деньжищами всех олигархов мира вместе взятых
2) Американские олигархи, очень часто двигают вперед хайтек
>А если яхты американских олигархов сравнить с Арли берками, или это другое?
Другое.
1) Американский флот ворочает деньжищами всех олигархов мира вместе взятых
2) Американские олигархи, очень часто двигают вперед хайтек
>>03642
Пиздец, остановите планету я сойду.
Пиздец, остановите планету я сойду.
>>03670
Это схуяли он прошлогодним стал?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9234623/Royal-Navy-lieutenant-caught-shooting-X-rated-videos-secret-nuclear-submarine-base.html
https://inosmi.ru/social/20210104/248780165.html
Более того, у них там ситуация... развивается:
https://www.thescottishsun.co.uk/news/6653296/royal-navy-onlyfans-porn-sailor/
Это схуяли он прошлогодним стал?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9234623/Royal-Navy-lieutenant-caught-shooting-X-rated-videos-secret-nuclear-submarine-base.html
https://inosmi.ru/social/20210104/248780165.html
Более того, у них там ситуация... развивается:
https://www.thescottishsun.co.uk/news/6653296/royal-navy-onlyfans-porn-sailor/
>Royal Navy hunting down SECOND female sailor selling homemade porn on OnlyFans after Faslane scandal
>>03504
другую вертуху поставить наверно не проблема
другую вертуху поставить наверно не проблема
>>03678
Это героическое прошлое.
А в потешном настоящем осталось только лизание бравым старшим матросом Royal Navy пизды бабы-офицерки и продажа снятого видео 30-летним пиздоглазым хикки-дрочилам, которые как нация деградировали примерно в равной степени.
>Ром, содомия и плеть
Это героическое прошлое.
А в потешном настоящем осталось только лизание бравым старшим матросом Royal Navy пизды бабы-офицерки и продажа снятого видео 30-летним пиздоглазым хикки-дрочилам, которые как нация деградировали примерно в равной степени.
>>03685
Мне тоже по дизайну нравится:
https://www.youtube.com/watch?v=DrDdHAzuL1I
Хотя по вооружению конечно так себе.
+/- китайский 054А
Мне тоже по дизайну нравится:
https://www.youtube.com/watch?v=DrDdHAzuL1I
Хотя по вооружению конечно так себе.
+/- китайский 054А
>>03690
Если ты про англичан, то не неси хуйни.
Они в потешную болонку США превратились только во второй половине 20 века, да и то очень постепенно.
При этом барену потребовалось почти 70 лет, чтобы постепенно приучить островную сучку к своему сапогу.
Для пиздоглазой же островной сучки хватило и 20 лет оккупации.
Если ты про англичан, то не неси хуйни.
Они в потешную болонку США превратились только во второй половине 20 века, да и то очень постепенно.
При этом барену потребовалось почти 70 лет, чтобы постепенно приучить островную сучку к своему сапогу.
Для пиздоглазой же островной сучки хватило и 20 лет оккупации.
304 Кб, 1024x682>>03499
Выглядит как будто ее нарисовал студент-первокурсник взявший за основу ледокол Лидер.
Даже маршрутка Газель на это способна что не делает ее БМД.
Какое же уебище, пиздец просто. Детализация нулевая. Что за цвет блядь, какой дебил так будет красить госп.судно? Это че там блядь на крыше? Бассейн чтоли? Где спасательные средства? Ну и где ангар под всю эту кучу разобранных вертолетов? На палубе их обслуживать? Охуенная идея конечно. Не лучше ли было иметь два мед.Ансата и ангар под них чем кучу разобранных Ми-8 на палубе? Хули с ними делать? Солить? Или он их в Индию на запчасти везет?
Какая же хуетень блядь!!!
То чувство когда тебя травят госпитальным судном, а ты еще не отошел от Варана!
Выглядит как будто ее нарисовал студент-первокурсник взявший за основу ледокол Лидер.
>способны перевозить десант
Даже маршрутка Газель на это способна что не делает ее БМД.
Какое же уебище, пиздец просто. Детализация нулевая. Что за цвет блядь, какой дебил так будет красить госп.судно? Это че там блядь на крыше? Бассейн чтоли? Где спасательные средства? Ну и где ангар под всю эту кучу разобранных вертолетов? На палубе их обслуживать? Охуенная идея конечно. Не лучше ли было иметь два мед.Ансата и ангар под них чем кучу разобранных Ми-8 на палубе? Хули с ними делать? Солить? Или он их в Индию на запчасти везет?
Какая же хуетень блядь!!!
>Невское ПКБ
То чувство когда тебя травят госпитальным судном, а ты еще не отошел от Варана!
>>03504
На ледоколах ми-8 в море применяется с дидово-советских времён. В Арктике ебучей с её погодой. Нормально всё.
На ледоколах ми-8 в море применяется с дидово-советских времён. В Арктике ебучей с её погодой. Нормально всё.
>>03838
Нужен корабль-пивоварня, какие англичан было во время Второй мировой на Тихом океане. Специальный корабль для отдыха солдат и матросов, с пивоварней, фабрикой мороженого, кинотеатром и избыточным количеством женского персонала.
Нужен корабль-пивоварня, какие англичан было во время Второй мировой на Тихом океане. Специальный корабль для отдыха солдат и матросов, с пивоварней, фабрикой мороженого, кинотеатром и избыточным количеством женского персонала.
Эти ваши боевые кораблики ДМЗ конечно круто, но без снабжения выглядят очень тухло. Собираются ли в РФ строить что-то подобное "Березине"?
>>03999
Может когда УДК введут заложат что-то на 20КТ+.
Пока же строят только малые (3,5КТ) и средние (9,5КТ) ККС.
>Собираются ли в РФ строить что-то подобное "Березине"?
Может когда УДК введут заложат что-то на 20КТ+.
Пока же строят только малые (3,5КТ) и средние (9,5КТ) ККС.
>>03999
Нет, ты только что раскрыл нам и нашим адмиралам глаза. Вот теперь мы бросимся и начнём строим подобные калаблики. Спасибо большое!
Нет, ты только что раскрыл нам и нашим адмиралам глаза. Вот теперь мы бросимся и начнём строим подобные калаблики. Спасибо большое!
>>04001
Ну вопрос весьма актуальный тащемто.
Уже к концу 20х ВМФ РФ выйдет на уровень который позволит иметь постоянные КПУГ в Средиземке, Атлантике и Тихом Океане.
А не раз в год демонстрировать флаг (как делается сейчас везде, за исключением Средиземки).
И надо будет решать вопросы их регулярного снабжения.
Конечно можно решить этот вопрос и при помощи малых и средних танкеров и ККС - с опорой на зарубежные ВМБ и ПВБ, но таким образом мы впадаем в сильную зависимость от весьма нестабильных "партнеров" вроде Венесуэлы, Кубы, Сирии, Судана и т.д.
Ну вопрос весьма актуальный тащемто.
Уже к концу 20х ВМФ РФ выйдет на уровень который позволит иметь постоянные КПУГ в Средиземке, Атлантике и Тихом Океане.
А не раз в год демонстрировать флаг (как делается сейчас везде, за исключением Средиземки).
И надо будет решать вопросы их регулярного снабжения.
Конечно можно решить этот вопрос и при помощи малых и средних танкеров и ККС - с опорой на зарубежные ВМБ и ПВБ, но таким образом мы впадаем в сильную зависимость от весьма нестабильных "партнеров" вроде Венесуэлы, Кубы, Сирии, Судана и т.д.
>>04004
А ещё вода мокрая, держи в курсе.
А ещё вода мокрая, держи в курсе.
>>03697
К тому же устроили своему будущему барену в 20-х голодомор.
>Они в потешную болонку США превратились только во второй половине 20 века, да и то очень постепенно.
>При этом барену потребовалось почти 70 лет, чтобы постепенно приучить островную сучку к своему сапогу.
К тому же устроили своему будущему барену в 20-х голодомор.
>>04023
Ну очевидно десантные будут иметь соответствующую окраску и вооружение, в отличии от госпитальной модификации, так что отпиздеться не получится. Алсо, также как и сегодняшние плавгоспиталя ничем особенным могут не выделяться среди военных кораблей, кроме красных крестов и отсутствия вооружения. Британцы свою больничку как раз из боевой единицы переоборудовали.
Ну очевидно десантные будут иметь соответствующую окраску и вооружение, в отличии от госпитальной модификации, так что отпиздеться не получится. Алсо, также как и сегодняшние плавгоспиталя ничем особенным могут не выделяться среди военных кораблей, кроме красных крестов и отсутствия вооружения. Британцы свою больничку как раз из боевой единицы переоборудовали.
>>04037
Нет, не легко. Тебе предложат представить данные систем объективного контроля и наблюдения (конашенков, блядь), на основе которых ты принял решение об атаке. А там на ЖК-дисплее в фулшди будет виден белый борток с красным крестиком и названием-классификатором, носилки на палубах, пустые орудийные гнезда или вообще отсутствие любой военной инфраструктуры. Всё, милости прошу к гаагскому шалашу.
Нет, не легко. Тебе предложат представить данные систем объективного контроля и наблюдения (конашенков, блядь), на основе которых ты принял решение об атаке. А там на ЖК-дисплее в фулшди будет виден белый борток с красным крестиком и названием-классификатором, носилки на палубах, пустые орудийные гнезда или вообще отсутствие любой военной инфраструктуры. Всё, милости прошу к гаагскому шалашу.
>>04039
К гаагскому шалашу придется идти только если войну проиграешь. Если победишь, к нему пойдет уже оппонент.
К гаагскому шалашу придется идти только если войну проиграешь. Если победишь, к нему пойдет уже оппонент.
>>04041
В условиях современного атомно-ядо-бактериологического заруба победитель сможет пойти только на руины лутать жратву как впрочем и проигравший.
>К гаагскому шалашу придется идти только если войну проиграешь
В условиях современного атомно-ядо-бактериологического заруба победитель сможет пойти только на руины лутать жратву как впрочем и проигравший.
>>04039
Которые:
- можно подделать,
- могут быть утеряны патихничиским причинам.
Это где ж такие данные вообще существуют, окромя манямирка?
Покажи хоть одно видео с любого прицельного комплекса в таком разрешении.
А вообще, глупо и наивно думать, что пиндосня будет обращать внимание на такие мелочи, как эмблема красного креста и т.п. Они вон в Ираке обстреляли посольскую колонну РФ и даже не извинились за это.
>Тебе предложат представить данные систем объективного контроля и наблюдения
Которые:
- можно подделать,
- могут быть утеряны патихничиским причинам.
>в фулшди
Это где ж такие данные вообще существуют, окромя манямирка?
Покажи хоть одно видео с любого прицельного комплекса в таком разрешении.
А вообще, глупо и наивно думать, что пиндосня будет обращать внимание на такие мелочи, как эмблема красного креста и т.п. Они вон в Ираке обстреляли посольскую колонну РФ и даже не извинились за это.
>>04061
Никто в здравом уме не будет топить госпитальные суда, в этом просто нет задач, как нет задач тайком куда-то провозить в нем десант, для этого существуют другие суда.
>>04109
Ну значит, будь готов, что твои собственные госпиталя тоже пойдут ко дну, случайно, конечно же. А все боевые журналы самоуничтожатся по ошибке.
Никто в здравом уме не будет топить госпитальные суда, в этом просто нет задач, как нет задач тайком куда-то провозить в нем десант, для этого существуют другие суда.
>>04109
Ну значит, будь готов, что твои собственные госпиталя тоже пойдут ко дну, случайно, конечно же. А все боевые журналы самоуничтожатся по ошибке.
>>03294
Чел, весь флот США и их союзников в радиусе 1,5 тыс. км от границ РФ топиться в своих портах в течении 15 минут.
>весь турецкий флот топится ракетами из Севастополя
Чел, весь флот США и их союзников в радиусе 1,5 тыс. км от границ РФ топиться в своих портах в течении 15 минут.
>>04018
Да, я хуйню написал. Почитал потом, ничего про ЯСУ у неё не написано.
Да, я хуйню написал. Почитал потом, ничего про ЯСУ у неё не написано.
>>04132
А не в портах?
Что делать если турки уебут первыми, выведя свои лохани с баз?
Как с подлодками быть?
Кто целеуказание даст?
А не в портах?
Что делать если турки уебут первыми, выведя свои лохани с баз?
Как с подлодками быть?
Кто целеуказание даст?
>>04159
Куда? До ближайшей не лужи больше суток полного хода.
Это единственная проблема. Не в ЧМ, само собой.
Авиация, спутники.
>Что делать если турки уебут первыми, выведя свои лохани с баз?
Куда? До ближайшей не лужи больше суток полного хода.
>Как с подлодками быть?
Это единственная проблема. Не в ЧМ, само собой.
>Кто целеуказание даст?
Авиация, спутники.
>>03499
Какая-то зверская смесь 1123 с яхтой Абрамовича.
Загрузить эту огромную палубу контейнерами с Калибр-К и ёбнуть по норфолку, покуривая сигару в бассейне - разве вы не доверяете добрым айболитам? По проектам Невского ПКБ можно новые каловдути делать.
Какая-то зверская смесь 1123 с яхтой Абрамовича.
Загрузить эту огромную палубу контейнерами с Калибр-К и ёбнуть по норфолку, покуривая сигару в бассейне - разве вы не доверяете добрым айболитам? По проектам Невского ПКБ можно новые каловдути делать.
>>04159
Радары вовсю применялись уже в середине прошлого столетия. В 21-м веке животные до сих пор визжат про целеуказание.
Радары вовсю применялись уже в середине прошлого столетия. В 21-м веке животные до сих пор визжат про целеуказание.
>>04198
Блядь, вот это кринжатура.
Блядь, вот это кринжатура.
>>04150
Новый иранский авианосец очевидно.
Новый иранский авианосец очевидно.
>>04238 (Del)
И как ГСН оникса выбирает между молдавским сухогрузом и греческим траулером?
>у ГСН Оникса, к примеру, дальность обнаружения корабля около 70км и угол обзора по 60 градусов в каждую сторону.
И как ГСН оникса выбирает между молдавским сухогрузом и греческим траулером?
>>04163
Какой состав разведывательной авиации ЧФ, какую площадь они покрывают? Какие спутники (оптические/неоптические) висят над черным морем или пролетают с нужной для тактических действий периодичностью?
мимо из милли истихбарат тешкилаты
>Авиация, спутники.
Какой состав разведывательной авиации ЧФ, какую площадь они покрывают? Какие спутники (оптические/неоптические) висят над черным морем или пролетают с нужной для тактических действий периодичностью?
мимо из милли истихбарат тешкилаты
644 Кб, 610x541Да у нас тут второе пришествие свидетеля невидимых авианосцев, непобедимого подделывателя гражданских транспондеров и короля морского инвиза.
198 Кб, 1280x853Последние 2 катера из 8 типа Сарган приняты Росгвардией в Крыму.
Контракт закрыт.
БК-16 - 2/4
Грачонок - 3/4
Сарган - 8/8
>>03999
Только когда возникнет необходимость в снабжении эскадры у берегов Панамы, не ранее.
Эти проекты - >>04000 перекрывают нынешние потребности единичных фрегатов в ОЗ более чем полностью.
Контракт закрыт.
БК-16 - 2/4
Грачонок - 3/4
Сарган - 8/8
>>03999
Только когда возникнет необходимость в снабжении эскадры у берегов Панамы, не ранее.
Эти проекты - >>04000 перекрывают нынешние потребности единичных фрегатов в ОЗ более чем полностью.
>>04150
Съемочный макет потопленного в Сирии Адмирала Кузнецова, который из телевизор выдают за ещу существующий. Хохлы верят
https://twitter.com/nadvorie/status/1367462144346894338
https://twitter.com/Moreau1789/status/1367464277054005248
Съемочный макет потопленного в Сирии Адмирала Кузнецова, который из телевизор выдают за ещу существующий. Хохлы верят
https://twitter.com/nadvorie/status/1367462144346894338
https://twitter.com/Moreau1789/status/1367464277054005248
>>04454
Ну прост мокет-то вот он, налицо. А раз есть мокет, то где-то рядом должно быть и врёти. Как же иначе?
Ну прост мокет-то вот он, налицо. А раз есть мокет, то где-то рядом должно быть и врёти. Как же иначе?
Стройся флот Великой Державы!
Второй тяжелый ракетный эсминец Лхаса вступил в строй!
Второй тяжелый ракетный эсминец Лхаса вступил в строй!
>>05232
Следующий на очереди Далянь (105)
Также опубликовали названия 1 серии из 7 кораблей:
101: 南昌 Nanchang
102: 拉萨 Lhasa
103: 大连 Dalian
104: 鞍山 Anshan
105: 延安 Yan'an
106: 遵义 Zunyi
107: 无锡 Wuxi
Следующий на очереди Далянь (105)
Также опубликовали названия 1 серии из 7 кораблей:
101: 南昌 Nanchang
102: 拉萨 Lhasa
103: 大连 Dalian
104: 鞍山 Anshan
105: 延安 Yan'an
106: 遵义 Zunyi
107: 无锡 Wuxi
Вот кстати, к вопросу о китайском судостроении.
В прошлом году китайский глубоководный аппарат посетил дно Марианской впадины. И даже испытал там гибкого робота.
https://www.youtube.com/watch?v=ZUNiGuW2Anw
В прошлом году китайский глубоководный аппарат посетил дно Марианской впадины. И даже испытал там гибкого робота.
https://www.youtube.com/watch?v=ZUNiGuW2Anw
>>05233
Янань - конечно же, головной из Даляня.
Головной уже служит на базе Санья, вместе с УДК и авианосцем.
Тем временем, пока ВМФ только-только мечтает о рефите МРК, Индусы запустили модернизацию на поток. 16 ПКР. Очередной Pralaya вот недавно засветился.
Италия печет свою серию просто невероятным темпом. 16 оффшорных патрульников по 6000 тонн на 3 верфях за 9 лет. И они походу успеют.
>Далянь
>
Янань - конечно же, головной из Даляня.
Головной уже служит на базе Санья, вместе с УДК и авианосцем.
Тем временем, пока ВМФ только-только мечтает о рефите МРК, Индусы запустили модернизацию на поток. 16 ПКР. Очередной Pralaya вот недавно засветился.
Италия печет свою серию просто невероятным темпом. 16 оффшорных патрульников по 6000 тонн на 3 верфях за 9 лет. И они походу успеют.
![01-9256797-22800-mrk-odintsovo-i-mytischi-baltijsk-21.11.20[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16151412446851.jpg)
>>05237
Ну уж с чем-чем, а с МРК у ВМФ никаких проблем не будет уже в краткосрочной/среднесрочной перспективе.
Минимум 30 новых МРК в строю уже ко второй половине 20х.
С учетом этого количества массовая модернизация 30-летних совковых Молний и Оводов уж точно не приоритет.
Можно сделать по нескольку бортов для КТОФ и КСФ - но без особого фанатизма.
Они бы лучше подумали на какой второй верфи им 22350 заложить - вот это действительно надо.
>Тем временем, пока ВМФ только-только мечтает о рефите МРК, Индусы запустили модернизацию на поток.
Ну уж с чем-чем, а с МРК у ВМФ никаких проблем не будет уже в краткосрочной/среднесрочной перспективе.
Минимум 30 новых МРК в строю уже ко второй половине 20х.
С учетом этого количества массовая модернизация 30-летних совковых Молний и Оводов уж точно не приоритет.
Можно сделать по нескольку бортов для КТОФ и КСФ - но без особого фанатизма.
Они бы лучше подумали на какой второй верфи им 22350 заложить - вот это действительно надо.
>>05267
Да он прикольный, что ты агришься.
Да он прикольный, что ты агришься.
>>05316
Тут вариантов немного. 1) завод должен быть на западе страны по понятным причинам 2) подзодящи стапель. Выходит только янтарь, ибо там раньше строили все эсминцы и БПК, там строили 11356. А строительство бдк неплохо было бы перенести в Крым
> лучше подумали на какой второй верфи им 22350 заложить - вот это действительно надо
Тут вариантов немного. 1) завод должен быть на западе страны по понятным причинам 2) подзодящи стапель. Выходит только янтарь, ибо там раньше строили все эсминцы и БПК, там строили 11356. А строительство бдк неплохо было бы перенести в Крым
>>05232
большой красный дракон твердой хваткой взяться за морские просторы гордость социалистического отечества!
большой красный дракон твердой хваткой взяться за морские просторы гордость социалистического отечества!
>>05316
А кто тебе сказал, что им разрешили об этом думать?
Где большие кремлевские начальнички велят - там и будут строить.
А кто тебе сказал, что им разрешили об этом думать?
Где большие кремлевские начальнички велят - там и будут строить.
>>05324
Вариантов полно помимо Янтаря. Выборгский судостроительный, Средненевский. Чего там - полное водоизмещение 6500 тонн, длина 139 м. Это изи для многих верфей. Беда с движками раз и со свободными мощностями два. Ни тех ни других нету.
Вариантов полно помимо Янтаря. Выборгский судостроительный, Средненевский. Чего там - полное водоизмещение 6500 тонн, длина 139 м. Это изи для многих верфей. Беда с движками раз и со свободными мощностями два. Ни тех ни других нету.
949 Кб, 1920x1440>>05237
Вот бы советскими тарантулами из Рыбинска перемогать от нищеты сравнивая их с божественными российским МРК нового поколения способные запустить Калибр по Лондону из Калининграда не отходя от причальной стенки!
>Индусы запустили модернизацию на поток
Вот бы советскими тарантулами из Рыбинска перемогать от нищеты сравнивая их с божественными российским МРК нового поколения способные запустить Калибр по Лондону из Калининграда не отходя от причальной стенки!
>>05518
Да отбитый же. Если на сахайдачнаго сейчас поставят пкр шептун или например румыны купят себе сорокалетнего пэрри оно начнет визжать что аррря чф фсио и что керчь сгорела и порезана, сметливого на музей и последний единственный ладный догнивает совершенно не замечая тройки новых 11356 с калибрами
> Вот бы советскими тарантулами из Рыбинска перемогать
Да отбитый же. Если на сахайдачнаго сейчас поставят пкр шептун или например румыны купят себе сорокалетнего пэрри оно начнет визжать что аррря чф фсио и что керчь сгорела и порезана, сметливого на музей и последний единственный ладный догнивает совершенно не замечая тройки новых 11356 с калибрами
>>05474
Стапель позволяет, а завод осилит построить почти эсминец? Всё-таки не только в стапеле дело, ещё нужны подходящие кадры, опыт постройки, оснастка для производства и т.д.
> Выборгский судостроительный, Средненевский. Чего там - полное водоизмещение 6500 тонн, длина 139 м. Это изи для многих верфей.
Стапель позволяет, а завод осилит построить почти эсминец? Всё-таки не только в стапеле дело, ещё нужны подходящие кадры, опыт постройки, оснастка для производства и т.д.
>>05523
Ну так и другие не спят если что. Ну и ты забываешь, что помимо этой тройки, ничего нет:
Сметливый сдох.
Ладный не сдох, но ценности от него как от 22160.
Пытливый полутруп, на остатках ресурса турбин, в Средеземку уже не пускают, добивают в акватории.
Москва - то чиним, то ВТГ на пару лет и дальше думаем, то не чиним, то чиним для перехода на север, то чиним-модернизируем на месте, то ВТГ с элементами модернизации. В итоге все скукожилось до возвращения ходовой готовности (то есть даже до ВТГ не дотянули).
Вот и реальный надводный боевой состав ЧФ:
3 фрегата, 4 МРК, 4 Молнии, 3 Альбатроса.
Как бы половину ракетных сил можно и отмодернизировать. Не находите?
>замечая тройки новых 11356 с калибрами
Ну так и другие не спят если что. Ну и ты забываешь, что помимо этой тройки, ничего нет:
Сметливый сдох.
Ладный не сдох, но ценности от него как от 22160.
Пытливый полутруп, на остатках ресурса турбин, в Средеземку уже не пускают, добивают в акватории.
Москва - то чиним, то ВТГ на пару лет и дальше думаем, то не чиним, то чиним для перехода на север, то чиним-модернизируем на месте, то ВТГ с элементами модернизации. В итоге все скукожилось до возвращения ходовой готовности (то есть даже до ВТГ не дотянули).
Вот и реальный надводный боевой состав ЧФ:
3 фрегата, 4 МРК, 4 Молнии, 3 Альбатроса.
Как бы половину ракетных сил можно и отмодернизировать. Не находите?
>>05267
Откуда такой хейт Китая? Они же в помогают.
Ну вот просто представь - 270 млрд долларов в 2021 у Китая уйдет не на противостояние с США и их вассалами, а на конфронтацию с Россией и расширение сфер влияния до Каспия с установкой враждебных к России местных режимов а-ля как делает США?
Россия с 55-60 млрд не вытянет подготовку к войне сразу со всех сторон.
Так же Россия и Китай братушки, друг-другом не конфронтируют, а совместно напрягают Гегемона. От чего, у Гегемона жопные боли который год идут. Это же классно.
Ну и опять же нельзя не удивиться, как китайцы эффективно вкладывают это 250+ млрд ежегодных денег. Продукция видима и масштаб поражает. Например, помимо тяжелого эсминца в феврале сдали обычный на 64 ракеты Хуайнань. Он стал 17 кораблем этого типа. То есть уже в ВМС НОАК - 17 эсминцев на 64 ракеты, а ведь первый был принят в апреле 2014 года.
Они сохраняют и преумножают старое наследие. Проводя неплохие модернизации 956, 051 эсминцев.
Пока Шойгу заявляет о 3 Ил-76 в год и мечтает о 10, китайцы новый для себя тип строят на 3 году, темпами мечт Шойгу к 28-30 году. А Шахси выкатила уже 8 ДРЛО KJ-500. Да пожиже А-50М/100. Но количество.
Откуда такой хейт Китая? Они же в помогают.
Ну вот просто представь - 270 млрд долларов в 2021 у Китая уйдет не на противостояние с США и их вассалами, а на конфронтацию с Россией и расширение сфер влияния до Каспия с установкой враждебных к России местных режимов а-ля как делает США?
Россия с 55-60 млрд не вытянет подготовку к войне сразу со всех сторон.
Так же Россия и Китай братушки, друг-другом не конфронтируют, а совместно напрягают Гегемона. От чего, у Гегемона жопные боли который год идут. Это же классно.
Ну и опять же нельзя не удивиться, как китайцы эффективно вкладывают это 250+ млрд ежегодных денег. Продукция видима и масштаб поражает. Например, помимо тяжелого эсминца в феврале сдали обычный на 64 ракеты Хуайнань. Он стал 17 кораблем этого типа. То есть уже в ВМС НОАК - 17 эсминцев на 64 ракеты, а ведь первый был принят в апреле 2014 года.
Они сохраняют и преумножают старое наследие. Проводя неплохие модернизации 956, 051 эсминцев.
Пока Шойгу заявляет о 3 Ил-76 в год и мечтает о 10, китайцы новый для себя тип строят на 3 году, темпами мечт Шойгу к 28-30 году. А Шахси выкатила уже 8 ДРЛО KJ-500. Да пожиже А-50М/100. Но количество.
142 Кб, 1275x862>>05551
Так хейта Китая у адекватного анона нет.
Раздражают только петросяны с "мудрый лидер, сильный рост" да залетные с пораши у которых "Китай захватит завтра Россию".
Так хейта Китая у адекватного анона нет.
Раздражают только петросяны с "мудрый лидер, сильный рост" да залетные с пораши у которых "Китай захватит завтра Россию".
>>05565
«В 2020 году мы получили три самолета, в планах на 2021 год – пять машин. Необходимо выйти в дальнейшем на уровень 10 самолетов в год. Задача непростая. Сегодня послушаем, как она будет решаться»
20 это с учетом модернизации старых в Ил-76МД-М.
>>05560
Еще летающее, ползающее, смотрящее в небо. Да даже на Марсе уже ищут место посадки. Тогда как Казачку и Марс2020 опять в штаны говна залили...
«В 2020 году мы получили три самолета, в планах на 2021 год – пять машин. Необходимо выйти в дальнейшем на уровень 10 самолетов в год. Задача непростая. Сегодня послушаем, как она будет решаться»
20 это с учетом модернизации старых в Ил-76МД-М.
>>05560
Еще летающее, ползающее, смотрящее в небо. Да даже на Марсе уже ищут место посадки. Тогда как Казачку и Марс2020 опять в штаны говна залили...
365 Кб, 1518x1160>>05604
Это или жирно, или диагноз.
Так макетом можно обозвать вообще все.
Кстати, вот тут пару дней назад, выяснилось, что связь 6 поколения в армии макетная, а замГШ и начальник 1-го управления ГУС связи распилили 7 лярдов рублей на двоих. Оптимизация вышла путем замены начинки на китайское говно с алика. Генерал-майор Александр Оглоблин лично правил спецификации, чтобы пропихнуть приемку. Вот как неудобно то вышло.
А еще один макет сейчас даже Путину представляют как неимеющий аналогов в мире - Созвездие от Ростех. Дорого но зато имеет статус ТОРП (телекоммуникационное оборудование российского происхождения), 100% российский продукт. Ой, как это Ростех покупает в Китае станции Hytera PD785 и RD-985S, после локализации, перешивки, замены бирочек продают родному МО :3, а они в Китае даже милитари класс не имеют.
Это или жирно, или диагноз.
Так макетом можно обозвать вообще все.
Кстати, вот тут пару дней назад, выяснилось, что связь 6 поколения в армии макетная, а замГШ и начальник 1-го управления ГУС связи распилили 7 лярдов рублей на двоих. Оптимизация вышла путем замены начинки на китайское говно с алика. Генерал-майор Александр Оглоблин лично правил спецификации, чтобы пропихнуть приемку. Вот как неудобно то вышло.
А еще один макет сейчас даже Путину представляют как неимеющий аналогов в мире - Созвездие от Ростех. Дорого но зато имеет статус ТОРП (телекоммуникационное оборудование российского происхождения), 100% российский продукт. Ой, как это Ростех покупает в Китае станции Hytera PD785 и RD-985S, после локализации, перешивки, замены бирочек продают родному МО :3, а они в Китае даже милитари класс не имеют.
>>05612
Это что за макетная связь, расскажи пожалуйста
Пруф?
> связь 6 поколения в армии макетная
Это что за макетная связь, расскажи пожалуйста
> Созвездие от Ростех?
> Ой, как это Ростех покупает в Китае станции Hytera PD785 и RD-985S, после локализации, перешивки, замены бирочек продают родному МО
Пруф?
>>05627
Ракета вылетает с обратной стороны щита, в направлении противоположном прилёту.
Ракета вылетает с обратной стороны щита, в направлении противоположном прилёту.
>>05612
Китайцы скопировали российскую разработку и производят под своим брендом? Никогда такого не было и вот опять.
>станции Hytera PD785
Китайцы скопировали российскую разработку и производят под своим брендом? Никогда такого не было и вот опять.
71 Кб, 1080x1080>>05662
только не скопировали, а купили, и не российскую, а американскую.
>Китайцы скопировали российскую разработку и производят под своим брендом?
только не скопировали, а купили, и не российскую, а американскую.
>>05543
Страшно представить какой-же РЕАЛЬНЫЙ флот у черноморских соседей. Ато ведь так получается что реально флот есть только у России и Турции.
Не нахожу. При наличии Балов и Бастинов и морской авиации с варшавянками, противокорабельные и противолодочные задачи в Черном море перекрываются многократно и усиления не требуют (по крайней мере пока).
Калибры на Молнии не поставить, пострелять издалека не выйдет.
И вместо капитального ремонта с модернизацией советских ржавулек лучше взять еще парочку Буянов ходить по мелководному Азову/Каспию и грозить от туда на 2.5к км термоядом в том числе.
Меморандумами закидают?
>реальный
Страшно представить какой-же РЕАЛЬНЫЙ флот у черноморских соседей. Ато ведь так получается что реально флот есть только у России и Турции.
>Не находите?
Не нахожу. При наличии Балов и Бастинов и морской авиации с варшавянками, противокорабельные и противолодочные задачи в Черном море перекрываются многократно и усиления не требуют (по крайней мере пока).
Калибры на Молнии не поставить, пострелять издалека не выйдет.
И вместо капитального ремонта с модернизацией советских ржавулек лучше взять еще парочку Буянов ходить по мелководному Азову/Каспию и грозить от туда на 2.5к км термоядом в том числе.
>не спят если что
Меморандумами закидают?
>>05671
Расскажешь нам про макеты и потемкинские деревни? или очевидные вещи, что в некоторых местах китайцы остались в 90х? Хочется проверить степень твоей адекватности.
>Адекватный анон с вм в курсе, что под видом вооружения производит китай.
Расскажешь нам про макеты и потемкинские деревни? или очевидные вещи, что в некоторых местах китайцы остались в 90х? Хочется проверить степень твоей адекватности.
>>05383
Золотое сечение балтийским корабелам не завезли?
Корабль должен быть пропорциональным, а не плавучей многоэтажкой.
Золотое сечение балтийским корабелам не завезли?
Корабль должен быть пропорциональным, а не плавучей многоэтажкой.
>>05543
Москва именно что прошла ВТГ.
Но не ВТГ с модернизацией как Устинов, это да.
>то есть даже до ВТГ не дотянули
Москва именно что прошла ВТГ.
Но не ВТГ с модернизацией как Устинов, это да.
>>05551
У долбоебов просто стериотип по Китаю.
Совсем как у хохлов по Рашке - когда они всерьез оценивают ситуацию в России в 2021 году по стереотипам 90х (у них ведь даже 2/3 боевых картиночек по клятой Рашке из той "славной эпохи").
Вот и эти долбоебы ведут себя по Китаю аналогично - копротивлясь до последнего против объективной реальности.
>Откуда такой хейт Китая? Они же в помогают.
У долбоебов просто стериотип по Китаю.
Совсем как у хохлов по Рашке - когда они всерьез оценивают ситуацию в России в 2021 году по стереотипам 90х (у них ведь даже 2/3 боевых картиночек по клятой Рашке из той "славной эпохи").
Вот и эти долбоебы ведут себя по Китаю аналогично - копротивлясь до последнего против объективной реальности.
>>05736
Ледоколы типа Арктика (старые) гармоничные и брутальные, чего не скажешь о современных.
Ледоколы типа Арктика (старые) гармоничные и брутальные, чего не скажешь о современных.
На борту Зумвальта:
https://www.youtube.com/watch?v=E-c_GUkj3to
https://www.youtube.com/watch?v=E-c_GUkj3to
>>05737
Объективно китай не может в двигатели для истребителя 4го поколения (могут 100% строить тока самолёты 3 поколения), стратег у них ту-16, пкр лицензия экзосета (или наши экспортные образцы) ну и много другое.
Как они запилят что-то своё, не на уровне 90ых, мы обязательно перестанем оценивать Китайцев так, как тебе не нравится.
Объективно китай не может в двигатели для истребителя 4го поколения (могут 100% строить тока самолёты 3 поколения), стратег у них ту-16, пкр лицензия экзосета (или наши экспортные образцы) ну и много другое.
Как они запилят что-то своё, не на уровне 90ых, мы обязательно перестанем оценивать Китайцев так, как тебе не нравится.
>>05745
Хуй знает.
На вкус и цвет...
>Ледоколы типа Арктика (старые) гармоничные и брутальные, чего не скажешь о современных.
Хуй знает.
На вкус и цвет...
>>05762
Замени Китай на Россиюшку и классический пост чубатого дегенерата из палаты мер и весов.
Ну и имеющий схожее отношение к объективной реальности (ну может за вычетом Ту-16).
Замени Китай на Россиюшку и классический пост чубатого дегенерата из палаты мер и весов.
Ну и имеющий схожее отношение к объективной реальности (ну может за вычетом Ту-16).
>>05769
С удовольствием.
Москали восстановили производство ту-160, а этого не позвлили себе даже Барины.
Москали пилят пкр нового поколения, которого нет даже у барина.
Москали разработали но не спешат чо-то пилить истребители и танки с бмп нового поколения, но даже Барин согласен с тем что они Не макеты.
Заменю и что будет?
Китай из этого ничего не делает. У него всё что есть хорошее - это москальское экспортное (двигатели для сушек, пкр и пво для флота, пво для земли).
Если для тебя всё это схоже с постами чубатых, то мне тебя жаль. Я тебе объективно, как ты и просил, а не на эмоциях.
С удовольствием.
Москали восстановили производство ту-160, а этого не позвлили себе даже Барины.
Москали пилят пкр нового поколения, которого нет даже у барина.
Москали разработали но не спешат чо-то пилить истребители и танки с бмп нового поколения, но даже Барин согласен с тем что они Не макеты.
Заменю и что будет?
Китай из этого ничего не делает. У него всё что есть хорошее - это москальское экспортное (двигатели для сушек, пкр и пво для флота, пво для земли).
Если для тебя всё это схоже с постами чубатых, то мне тебя жаль. Я тебе объективно, как ты и просил, а не на эмоциях.
>>05745
Современные мощнее и могут в устьях рек работать, это важнее.
Современные мощнее и могут в устьях рек работать, это важнее.
>>05543
У тебя есть пруфы наличия поломок/неисправностей в ПКРК/ПВО/артиллерии крейсера? Нет? Чего тогда рот раскрываешь?
А что ж ты о сивучах молчишь, суетливый? У них арсенал покруче чем у молний.
Вообще-то дохуя чего, и еще кое-что на подходе, но ты лучше скажи, куда там у тебя БРК из Крыма подевались? Понимаю, об этом очень не хочется вспоминать, чтобы не рушился всепросральный манямирок.
>то есть даже до ВТГ не дотянули
У тебя есть пруфы наличия поломок/неисправностей в ПКРК/ПВО/артиллерии крейсера? Нет? Чего тогда рот раскрываешь?
>3 фрегата, 4 МРК, 4 Молнии, 3 Альбатроса.
А что ж ты о сивучах молчишь, суетливый? У них арсенал покруче чем у молний.
>помимо этой тройки, ничего нет
Вообще-то дохуя чего, и еще кое-что на подходе, но ты лучше скажи, куда там у тебя БРК из Крыма подевались? Понимаю, об этом очень не хочется вспоминать, чтобы не рушился всепросральный манямирок.
152 Кб, 900x615>>05551
А что из любить нужно из-за того что у них с пиндосами тёрки? Они свое гнилое нутро показали уже один раз
> Откуда такой хейт Китая? Они же в помогают.
А что из любить нужно из-за того что у них с пиндосами тёрки? Они свое гнилое нутро показали уже один раз
>>05773
Ни добавить, ни убавить.
Со своим китайским чудом уже подзаебали, серьезно.
Есть Вавилов на ютубе, который работал с властями и неплохо шарит в военной технике.
В Китае уровень доходв примерно российский у 170-200млн человек, при этом абсолютно никакой социалки от слова вообще.
Миллиард живет в пещерной, нахуй, бедности в пейзажах уровня фильмов про Шаолинь и Фоллаута.
ВВП дуют за счет биржи, которая за 10 лет выросла до 7трлн баксов.
Отказаться от экспорта не могут, потому что даже то, что США/ЕС закупают в Китае за копейки, свое население потреблять не может. Не говоря уже от 800+ миллиардерах официальных и примерно таком же числе неофициальных.
Сугубо экспансивная экономика. Прорывы там единичные и в основном связанные со строительством и транспортом. Когда ты вынужден строить больше всех в мире, потому что иначе у тебя миллионы производителей бетона, кирпичей и черного проката без работы нахуй останутся в состоянии "сдох от голода через месяц", ты вынужден будешь строить как не в себя.
Ни добавить, ни убавить.
Со своим китайским чудом уже подзаебали, серьезно.
Есть Вавилов на ютубе, который работал с властями и неплохо шарит в военной технике.
В Китае уровень доходв примерно российский у 170-200млн человек, при этом абсолютно никакой социалки от слова вообще.
Миллиард живет в пещерной, нахуй, бедности в пейзажах уровня фильмов про Шаолинь и Фоллаута.
ВВП дуют за счет биржи, которая за 10 лет выросла до 7трлн баксов.
Отказаться от экспорта не могут, потому что даже то, что США/ЕС закупают в Китае за копейки, свое население потреблять не может. Не говоря уже от 800+ миллиардерах официальных и примерно таком же числе неофициальных.
Сугубо экспансивная экономика. Прорывы там единичные и в основном связанные со строительством и транспортом. Когда ты вынужден строить больше всех в мире, потому что иначе у тебя миллионы производителей бетона, кирпичей и черного проката без работы нахуй останутся в состоянии "сдох от голода через месяц", ты вынужден будешь строить как не в себя.
>>05762
>>05769
Объективно РФ не может в двигатели для истребителя 5го поколения (могут 100% строить тока самолёты 4 поколения), основной стратег ту-95, пкр старые советские (потешные калибры) ну и много другое.
Как они запилят что-то своё, не на уровне начала 2000ых, мы обязательно перестанем оценивать РФ так, как тебе не нравится.
жирненько, да
>>05769
Объективно РФ не может в двигатели для истребителя 5го поколения (могут 100% строить тока самолёты 4 поколения), основной стратег ту-95, пкр старые советские (потешные калибры) ну и много другое.
Как они запилят что-то своё, не на уровне начала 2000ых, мы обязательно перестанем оценивать РФ так, как тебе не нравится.
жирненько, да
>>05959
Тут уже сразу обсер, потому что калибры это не гранат и вообще пкр это не главная специализация калибров. А основная пкр - оникс была запилена уже в РФ (в СССР существовала только ОКР "яхонт") и на данный момент не имеет себе равных по возможностям + циркон
Тут уже сразу обсер, потому что калибры это не гранат и вообще пкр это не главная специализация калибров. А основная пкр - оникс была запилена уже в РФ (в СССР существовала только ОКР "яхонт") и на данный момент не имеет себе равных по возможностям + циркон
>>05985
и по цене. Сколько одна такая ракета стоит?
>на данный момент не имеет себе равных по возможностям
и по цене. Сколько одна такая ракета стоит?
>>05773
Примерно следующее:
Китай запилил йоба-эсминец которого нет даже у барена.
Китай смог в современную ДЭПЛ с ВНЭУ а Россиюшка нет.
Китай давным давно испытал применение гиперзвуковой МБР средней дальности по подвижной надводной цели, а Россиюшка все со своим Цирконом телится. Про барина вообще не говорю.
Китай хуярит новые авики и УДК темпами слабопредставимыми даже для барена, о России тут говорить просто смешно.
Китай вовсю Марс и Луну исследует, а Россиюшка все никак не может повторить совковые достижения пятидесятилетней давности (хотя очень старается).
Хватит?
Я так долго могу.
>Заменю и что будет?
Примерно следующее:
Китай запилил йоба-эсминец которого нет даже у барена.
Китай смог в современную ДЭПЛ с ВНЭУ а Россиюшка нет.
Китай давным давно испытал применение гиперзвуковой МБР средней дальности по подвижной надводной цели, а Россиюшка все со своим Цирконом телится. Про барина вообще не говорю.
Китай хуярит новые авики и УДК темпами слабопредставимыми даже для барена, о России тут говорить просто смешно.
Китай вовсю Марс и Луну исследует, а Россиюшка все никак не может повторить совковые достижения пятидесятилетней давности (хотя очень старается).
Хватит?
Я так долго могу.
>>06111 (Del)
Бiольно?
Ну тогда скорее возвращайся в свою параллельную реальность - она будут хранить твою дупу в целости и сохранности.
целая страна хохлов мне не даст соврать в этом вопросе)
Бiольно?
Ну тогда скорее возвращайся в свою параллельную реальность - она будут хранить твою дупу в целости и сохранности.
целая страна хохлов мне не даст соврать в этом вопросе)
>>06103
На каком основании этот макет йоба?
677 тогда что?
Не смогли сделать компактную гиперзвуковую ракету и кидаются мбрками? Потрясающе.
Даты начала строительства не подскажешь?
>йоба-эсминец
На каком основании этот макет йоба?
>Россиюшка нет.
677 тогда что?
>гиперзвуковой МБР средней дальности по подвижной надводной цели
Не смогли сделать компактную гиперзвуковую ракету и кидаются мбрками? Потрясающе.
> хуярит новые авики и УДК темпами слабопредставимыми даже для барена
Даты начала строительства не подскажешь?
>>06118 (Del)
Погоди кукарекать-то.
Техника и вооружение март 2021.
>И это при том что МБР, предназначенные для стратегического сдерживания и куда более важные для обороноспособности, в Китае это отсталое калище на технологиях 50-х, 60-х.
Погоди кукарекать-то.
Техника и вооружение март 2021.
168 Кб, 1083x709>>06132 (Del)
Ты из какого рута альтернативной истории капчуешь, если в 50-ых у МБР были такие ТТХ?
Нельзя возможного противника недооценивать.
Ты из какого рута альтернативной истории капчуешь, если в 50-ых у МБР были такие ТТХ?
Нельзя возможного противника недооценивать.
>>06002
Единственная фигурирующая цена была в отношении экспортного "БраМоса" по 2,75млн за штуку. Логично предположить, что "Яхонт" для своих дешевле. Ни в какое сравнение с потешной гомопетардой LRASM по 4 ляма за штуку не идет, конечно.
Единственная фигурирующая цена была в отношении экспортного "БраМоса" по 2,75млн за штуку. Логично предположить, что "Яхонт" для своих дешевле. Ни в какое сравнение с потешной гомопетардой LRASM по 4 ляма за штуку не идет, конечно.
>>06103
А, я понял. На место поклонения барену готовится замена в виде Китая. Вопросов больше не имею.
А, я понял. На место поклонения барену готовится замена в виде Китая. Вопросов больше не имею.
>>01124
на морском написали что зенитную Гибку туда поставят
на морском написали что зенитную Гибку туда поставят
>>05671
Ну так это не китайцы очевидно же
А вот связывать эти тупые нахрюки и хейт китая, как-будто бы существующий это явно соросячья методичка
> >РЯЯЯ БОЛЬШОЙ ВОЖДЬ, РАШКА САСАТЬ!!!
Ну так это не китайцы очевидно же
А вот связывать эти тупые нахрюки и хейт китая, как-будто бы существующий это явно соросячья методичка
>>06149
Почему не заказывать корпуса у Китая, прямо с турбинами?
Понятно, что заполнить их содержимым сразу не получится, так пусть стоят у стенки. Это же очевидно, высвобождаются доки для постройки авианосца.
Почему не заказывать корпуса у Китая, прямо с турбинами?
Понятно, что заполнить их содержимым сразу не получится, так пусть стоят у стенки. Это же очевидно, высвобождаются доки для постройки авианосца.
>>06188
это не хейт, это бааальшие сомнения в том что китайские поделки соответствуют заявленным характеристикам, а основаны эти сомнения в основном на том, что желтомордые не могут в материаловедение.
>хейт китая
это не хейт, это бааальшие сомнения в том что китайские поделки соответствуют заявленным характеристикам, а основаны эти сомнения в основном на том, что желтомордые не могут в материаловедение.
>>06192
в 90е годы продукция Маде ин Чайна - маркер низкопробного ширпотреба. Сейчас 1000 брендов с историей там производят свою продукцию.
>поделки соответствуют заявленным характеристикам
в 90е годы продукция Маде ин Чайна - маркер низкопробного ширпотреба. Сейчас 1000 брендов с историей там производят свою продукцию.
>>06194
Хуя мастер сравнений. Вот эт ты мощщщщщщщщный. Ты в курсе, що вопрос собственно цены? И типо китайский ширпотреб такое же говно каким и был? Типо даже подделки делятся по критерию качества и хорошие гораздо дороже фуфлыжных
Хуя мастер сравнений. Вот эт ты мощщщщщщщщный. Ты в курсе, що вопрос собственно цены? И типо китайский ширпотреб такое же говно каким и был? Типо даже подделки делятся по критерию качества и хорошие гораздо дороже фуфлыжных
>>06195
Хорош тупить. Какая нибудь контора со звучным названием под немецкое типа Борк, Витек и т.д. просто приезжает на китайский завод чайников, смотрит образцы и говорит: "Вот на эти клейте наш логотип", так же поступают и более именитые бренды. А потом в магазине одинаковые чайники стоят один 2 тысячи, а другой 5 или даже 10.
>Типо даже подделки делятся по критерию качества и хорошие гораздо дороже фуфлыжных
Хорош тупить. Какая нибудь контора со звучным названием под немецкое типа Борк, Витек и т.д. просто приезжает на китайский завод чайников, смотрит образцы и говорит: "Вот на эти клейте наш логотип", так же поступают и более именитые бренды. А потом в магазине одинаковые чайники стоят один 2 тысячи, а другой 5 или даже 10.
>>06194
Это не аргумент. Я 7 лет с китайцами и индусами работал по регистрации и сертификации медизделий. Когда один немецкий производитель турбин решил туда перенести производство рентгенов, для ускорения сертификации по этим парашам ездил столько, что едва не отъехал от малярии.
Туда тупо импортировали завод вплоть до АРМов, инженегров и руководство три года дрючили на обучении в ФРГ, вся наукоемкая часть импортируется, на месте изготавливается только пластик и токсичное производство, ибо понятия экологических норм что в Китае, что в Индии тупо нет. И если сотня кадмием или выбросом теллуроводорода потравится, за забором еще сотня найдется. Ну и Синю надо платить 500 баксов за 14 часовой рабочий день без пенсий, отпусков и страховки, а Йоханну 5000 евро, еще и с соцнагрузкой.
Ни о каком заимствовании технологий речи вообще не идет. Локализация строго в тех рамках, которые я озвучил.
А если чо, те же томографы в шаге от ключевых технологий в АФАР, алгоритмов ЗРК, прочнизма, аэродинамики и тд.
В Индии еще хуже, хотя это не утешение.
А китайский флот охуенно напоминает ситуацию с 1124ми - "теоретически мы имеем 90 противолодочных кораблей..."
Это не аргумент. Я 7 лет с китайцами и индусами работал по регистрации и сертификации медизделий. Когда один немецкий производитель турбин решил туда перенести производство рентгенов, для ускорения сертификации по этим парашам ездил столько, что едва не отъехал от малярии.
Туда тупо импортировали завод вплоть до АРМов, инженегров и руководство три года дрючили на обучении в ФРГ, вся наукоемкая часть импортируется, на месте изготавливается только пластик и токсичное производство, ибо понятия экологических норм что в Китае, что в Индии тупо нет. И если сотня кадмием или выбросом теллуроводорода потравится, за забором еще сотня найдется. Ну и Синю надо платить 500 баксов за 14 часовой рабочий день без пенсий, отпусков и страховки, а Йоханну 5000 евро, еще и с соцнагрузкой.
Ни о каком заимствовании технологий речи вообще не идет. Локализация строго в тех рамках, которые я озвучил.
А если чо, те же томографы в шаге от ключевых технологий в АФАР, алгоритмов ЗРК, прочнизма, аэродинамики и тд.
В Индии еще хуже, хотя это не утешение.
А китайский флот охуенно напоминает ситуацию с 1124ми - "теоретически мы имеем 90 противолодочных кораблей..."
Блин, как же хочецца 22350УММММ на 25000 тонн, с 128 ячейками под цирконы, 256 ячейками редута, наклонными ПУ под калибры-м и супер-ониксы 1500 км дальностью, с пакетом-нк, РБУ-12000, торами в носу и корме, гермесами, панцирями-м, 57 мм зенитками с корректируемыми снарядами, буксируемой ГАС, пересветами и ангаром на 3 вертолёта.
Неужели я так много прошу?
Неужели я так много прошу?
>>05985
Хуя переможный бред
> калибры это не гранат
> основная пкр - оникс была запилена уже в РФ (в СССР существовала только ОКР "яхонт"
Хуя переможный бред
>>06290
Поправлю тебя.
В Калибре использованны наработки по Гранату, но это нихуя не С-10.
По Ониксу фифти-фифти - начало разработки еще в СССР. Испытания, доводка и принятие уже в РФ.
Полностью РФ-ная разработка - Циркон и Кинжал.
Такие дела...
Поправлю тебя.
В Калибре использованны наработки по Гранату, но это нихуя не С-10.
По Ониксу фифти-фифти - начало разработки еще в СССР. Испытания, доводка и принятие уже в РФ.
Полностью РФ-ная разработка - Циркон и Кинжал.
Такие дела...
25 Кб, 730x389>>04150
Это не кузнецов, у него бортовой 063 это раз.
Это моделька Ляонинга у него бортовой 16, видимо тащат куда то для испытаний мореходки или на парад какой-нибудь.
Это не кузнецов, у него бортовой 063 это раз.
Это моделька Ляонинга у него бортовой 16, видимо тащат куда то для испытаний мореходки или на парад какой-нибудь.
309 Кб, 1080x1349>>06367
Держи еще младшего братика.
Держи еще младшего братика.
>>06207
Много.
Лучше разбить все это добро на 3 корабля. Для тактической гибкости.
>>06293
Вспомнил эпизод из Назад в будущее. Про японскую технику. Типа - Она же самая лучшая! Да ты гонишь это же хлам!
>>06303
Россия и есть СССР.
Забавляют эти повизгивания что щитово только что до 91 года, а остальное нет. Так ведь можно допиздеться что швитая мурика произвела с нуля за это время только Попило-Зумвальт и дозвуковое говно Ф-35.
>Неужели я так много прошу?
Много.
Лучше разбить все это добро на 3 корабля. Для тактической гибкости.
>>06293
Вспомнил эпизод из Назад в будущее. Про японскую технику. Типа - Она же самая лучшая! Да ты гонишь это же хлам!
>>06303
Россия и есть СССР.
Забавляют эти повизгивания что щитово только что до 91 года, а остальное нет. Так ведь можно допиздеться что швитая мурика произвела с нуля за это время только Попило-Зумвальт и дозвуковое говно Ф-35.
>>06401
Швитая мурика не проёбывала половину производственных цепочек в аду развала поэтому тот позор что у них происходит доставляет вдвойне.
Швитая мурика не проёбывала половину производственных цепочек в аду развала поэтому тот позор что у них происходит доставляет вдвойне.
>>06407
Вполне возможно что в дальней перспективе это сыграет на руку России. Все производства начинают снова концентрироваться в центральной части России. Как и было до того как их растащили на окраины кляты комуняки. ЯАЗ я им никогда не прощу, уууууу суки!!
Вполне возможно что в дальней перспективе это сыграет на руку России. Все производства начинают снова концентрироваться в центральной части России. Как и было до того как их растащили на окраины кляты комуняки. ЯАЗ я им никогда не прощу, уууууу суки!!
875 Кб, 2880x1471>>06434
Что-то сразу Горшок из "Король и Шут" вспомнился.
Лол, звучит как сюжет песни "КиШ".
https://www.youtube.com/watch?v=orPVhZUB_XM
>АДМИРАЛ ГОРШКОВ
Что-то сразу Горшок из "Король и Шут" вспомнился.
>А, так это у него сомалийский пират, лёжа в больнице, захватил судно?
Лол, звучит как сюжет песни "КиШ".
https://www.youtube.com/watch?v=orPVhZUB_XM
>>06293
Все изменила микроэлектроника и дичайший спрос на OEM-барахло.
Все изменила микроэлектроника и дичайший спрос на OEM-барахло.
Современный авианосец это престиж страны, соединение стихий воды и воздуха. Хотя бы один должен быть, лучше конечно 2. Один проходит плановое обслуживание, второй демонстрирует флаг.
А по поводу заказа кораблей у Китая, так этой практике больше 100 лет. Помните как перед ПМВ у Германии и Британии выкупались корабли, которые заказывали Южно-Американские государства, но из-за кризиса не смогли оплатить.
А по поводу заказа кораблей у Китая, так этой практике больше 100 лет. Помните как перед ПМВ у Германии и Британии выкупались корабли, которые заказывали Южно-Американские государства, но из-за кризиса не смогли оплатить.
117 Кб, 1240x697>>06488
Ты с этой ржавулей перепутал.
Ты с этой ржавулей перепутал.
>>06156 (Del)
Противник вероятный это любой, кто угодно, хоть инопланетяне, стратегия любой манявойны, план штурма любого поселения должен быть в сейфе заготовлен.
Противник вероятный это любой, кто угодно, хоть инопланетяне, стратегия любой манявойны, план штурма любого поселения должен быть в сейфе заготовлен.
277 Кб, 1024x682>>06103
покормлю тебя последний раз (на само деле напишу левому аннону, а не тебе)
он как носитель (не удивлюсь если наши помогали его проектировать) может и неплох, но носит-то он НАШИ ПКР И ПВО ракеты (экспортные)! Ало! Чем он ёба?
Не знаю про это, пока не запруфано. Чем они лучше атомных носителей я тоже хз. Запилили бы они уже третье поколение таких и поставляли на рынки разных стран, поверил бы (ну чисто гипотетически почему бы и нет?). Такая себе ёба.
Все МБР - гиперзвуковые, когда падают из космоса. Где тут ёба? Китай опять же никогда не славился своими МБР, они у них наши 80ых годов. По какой подвижной цели ты собрался ими стрелять? У них всё что они сами могут делать по надводным целям это лицензия экзосета, родом из 80ых. Какие мбр, на гиперзвуке по надводным целям?
Ну а у кого есть что-то такое же и на таком же этапе внедрения? Именно что ёба, испытывается уже рутинно. В ближайшие годы поставят на воор. и наклепают массово.
Это молодцы. Но это не ёба. Это способ компенсировать слабость и могущественность вооружений - его численностью. Это просто норма.
Ага, и айфоны собирает с теслами. Нахуй тока это тут?
покормлю тебя последний раз (на само деле напишу левому аннону, а не тебе)
>йоба-эсминец
он как носитель (не удивлюсь если наши помогали его проектировать) может и неплох, но носит-то он НАШИ ПКР И ПВО ракеты (экспортные)! Ало! Чем он ёба?
>современную ДЭПЛ с ВНЭУ
Не знаю про это, пока не запруфано. Чем они лучше атомных носителей я тоже хз. Запилили бы они уже третье поколение таких и поставляли на рынки разных стран, поверил бы (ну чисто гипотетически почему бы и нет?). Такая себе ёба.
>гиперзвуковой МБР
Все МБР - гиперзвуковые, когда падают из космоса. Где тут ёба? Китай опять же никогда не славился своими МБР, они у них наши 80ых годов. По какой подвижной цели ты собрался ими стрелять? У них всё что они сами могут делать по надводным целям это лицензия экзосета, родом из 80ых. Какие мбр, на гиперзвуке по надводным целям?
>все со своим Цирконом телится
Ну а у кого есть что-то такое же и на таком же этапе внедрения? Именно что ёба, испытывается уже рутинно. В ближайшие годы поставят на воор. и наклепают массово.
>хуярит новые авики и УДК
Это молодцы. Но это не ёба. Это способ компенсировать слабость и могущественность вооружений - его численностью. Это просто норма.
>вовсю Марс и Луну
Ага, и айфоны собирает с теслами. Нахуй тока это тут?
>>06483
Ей богу, уж лучше каталпульты с самолётами пенсионерам раздай, чем эту хуиту строить, раз уж тебе обычные человеческие корабли с ракетами и подлодки не милы.
Ей богу, уж лучше каталпульты с самолётами пенсионерам раздай, чем эту хуиту строить, раз уж тебе обычные человеческие корабли с ракетами и подлодки не милы.
https://topwar.ru/180576-protivotorpednaja-katastrofa-rossijskogo-flota.html
традиционный разъеб от мины
традиционный разъеб от мины
>>06634
Ты хотел сказать обсёр?
Мина последние остатки разума растерял, раз приводит в пример АПЛ без ПЛУР с торпедами на верёвочке.
По-моему, даже Трамп больше 76 не озвучивал. Интересно Мина понимает, что учитывая ущерб который получила база, увеличивать число КР - только выставляет Флот США небоеспособным говном?
Ты хотел сказать обсёр?
>в качестве противокорабельного и противолодочного оружия только торпеды Mk48 mod.7
Мина последние остатки разума растерял, раз приводит в пример АПЛ без ПЛУР с торпедами на верёвочке.
>Согласно американским данным, по трём целям на территории Cирии было применено 105 крылатых ракет (КР) разных типов.
По-моему, даже Трамп больше 76 не озвучивал. Интересно Мина понимает, что учитывая ущерб который получила база, увеличивать число КР - только выставляет Флот США небоеспособным говном?
573 Кб, 600x436>>06731
Хотя да. Прочитал статью. Мина докукарекался, что "Варшавянки" с 91Р в ТА сосут Вирджиням по заметности.
Хотя да. Прочитал статью. Мина докукарекался, что "Варшавянки" с 91Р в ТА сосут Вирджиням по заметности.
>>06776
Так по американскому официозу стреляли только по НИИ, ни одна из ракет не была перехвачена :)
А все те обломки ракет вокруг авиабаз - "врëти"
Так по американскому официозу стреляли только по НИИ, ни одна из ракет не была перехвачена :)
А все те обломки ракет вокруг авиабаз - "врëти"
>>05868
Ты же не знаешь осадок как можно такое утверждать?
Ты же не знаешь осадок как можно такое утверждать?
У нас что, набег с пораши?
>>06828
МБР тоже себя не показали, давай звони в Вашингтонн - пусть избавляются от оружия которое себя не показало. Тебе же хую-с-дивана виднее.
"Помехонезависимые" - ну да ну да, сонар на ПЛ на ловушки и спуфинг уже магическим способом не реагирует. Срочно звони в Вашингтонн - скажи им что системы защиты всего подплава US Navy начиная от лосей - хуита, ибо тебе хую-с-дивана виднее.
"Высокоточные" - аналогично, хуй-с-дивана у нас эксперт, а Вашингтонн должен знать что программы модернизации систем наведения торпед - хуита.
>>06829
Хуй-с-дивана, а чего 636-ые US Navy прозвали Black Hole? М-м-м?
>>06828
>Хоть как-то себя показали?
МБР тоже себя не показали, давай звони в Вашингтонн - пусть избавляются от оружия которое себя не показало. Тебе же хую-с-дивана виднее.
>Помехонезависимые высокоточные
"Помехонезависимые" - ну да ну да, сонар на ПЛ на ловушки и спуфинг уже магическим способом не реагирует. Срочно звони в Вашингтонн - скажи им что системы защиты всего подплава US Navy начиная от лосей - хуита, ибо тебе хую-с-дивана виднее.
"Высокоточные" - аналогично, хуй-с-дивана у нас эксперт, а Вашингтонн должен знать что программы модернизации систем наведения торпед - хуита.
>>06829
>Так и есть скорее всего.
Хуй-с-дивана, а чего 636-ые US Navy прозвали Black Hole? М-м-м?
>>06883
МБР создаются чтобы не пришлось их применять. ПЛУР создаются чтобы их применять. Жаль что до тебя это не доходит.
Гораздо более помехонезависим по сравнению с ситемами на самой торпеде
US Navy об этом в курсе?
>МБР тоже себя не показали
МБР создаются чтобы не пришлось их применять. ПЛУР создаются чтобы их применять. Жаль что до тебя это не доходит.
>сонар на ПЛ
Гораздо более помехонезависим по сравнению с ситемами на самой торпеде
>636-ые US Navy прозвали Black Hole
US Navy об этом в курсе?
>>06920
Вот еще, возможно, осмысленное возражение
Вот еще, возможно, осмысленное возражение
>>06883
"Надо будет – «подсветят» акваторию низкочастотными излучателями, после чего даже «самые черные дыры» становятся «мухами не стекле»."
>Black Hole? М-м-м?
"Надо будет – «подсветят» акваторию низкочастотными излучателями, после чего даже «самые черные дыры» становятся «мухами не стекле»."
>>06829
Громыхающая реактором на пол-океана Вирджиния конечно имеет лучшую маскировку, чем ДЭПЛ.
>>06776
Ну так официально других целей не было. А месте бедного НИИ должен был быть кратер, а там больше двух попаданий с трудом находится
А что тогда США с ароком ебуться столько?
Пассивная ГНС хуже активной ГСН торпеды ПЛУР. А активную не поставить, т.к. из-за малой дальности демаскируется местоположение лодки, и уйти из-за проводов не сможет.
>>06925
Kek
>>06928
Это работает в обе стороны и тогда преимущество будет у того у кого "рука" длиннее.
Громыхающая реактором на пол-океана Вирджиния конечно имеет лучшую маскировку, чем ДЭПЛ.
>>06776
>только по НИИ в Дамаске
Ну так официально других целей не было. А месте бедного НИИ должен был быть кратер, а там больше двух попаданий с трудом находится
>Хоть как-то себя показали?
А что тогда США с ароком ебуться столько?
>Помехонезависимые высокоточные
Пассивная ГНС хуже активной ГСН торпеды ПЛУР. А активную не поставить, т.к. из-за малой дальности демаскируется местоположение лодки, и уйти из-за проводов не сможет.
>>06925
>МБР создаются чтобы не пришлось их применять. ПЛУР создаются чтобы их применять.
> Сверхманевренный
Kek
>>06928
Это работает в обе стороны и тогда преимущество будет у того у кого "рука" длиннее.
>>06719
Сделал из папье-маше макет мины и ездил с ней в метро.
Сделал из папье-маше макет мины и ездил с ней в метро.
10,1 Мб, 2544x4000>>06971 (Del)
>Попытка сделать что-то уровня Щуки-Б, "сивулф", с позором провалилась.
>в манямирке считается что подплываешь ты к "иван" а они не видят и не слышат ничего, стреляешь торпедой, а вдруг они в ответ стрельнут? Да ну, а нас-то за що.
>Поэтому никогда ПЛ не рассматривались всерьёз,
>Реальный взгляд на вещи
>>06925
Макаба шельму метит!
Опять верчение жопой включил? Так сонар ПОМЕХОНЕЗАВИСИМ? Или всетаки ПОМЕХОУЯЗВИМ?
В гугле забанили?
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/september/7531-algerian-navy-fires-club-s-type-missiles-from-kilo-class-636-submarines.html
https://thediplomat.com/2019/11/first-project-636-3-kilo-class-attack-sub-to-enter-service-with-russias-pacific-fleet-this-month/
>>06928
Активная эхолокация - это палка о двух концах.
Ибо это все равно что темной ночью в поле включить фонарь - да, тебе становится лучше видно вокруг, но твой фонарь заметят с большего расстояния, чем ты сам кого-то вдалеке увидишь.
>Сверхманевренный
>МБР создаются чтобы не пришлось их применять. ПЛУР создаются чтобы их применять. Жаль что до тебя это не доходит.
>Сверхманевренный
Макаба шельму метит!
>Гораздо более помехонезависим по сравнению с ситемами на самой торпеде
Опять верчение жопой включил? Так сонар ПОМЕХОНЕЗАВИСИМ? Или всетаки ПОМЕХОУЯЗВИМ?
>US Navy об этом в курсе?
В гугле забанили?
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/september/7531-algerian-navy-fires-club-s-type-missiles-from-kilo-class-636-submarines.html
https://thediplomat.com/2019/11/first-project-636-3-kilo-class-attack-sub-to-enter-service-with-russias-pacific-fleet-this-month/
>>06928
Активная эхолокация - это палка о двух концах.
Ибо это все равно что темной ночью в поле включить фонарь - да, тебе становится лучше видно вокруг, но твой фонарь заметят с большего расстояния, чем ты сам кого-то вдалеке увидишь.
>>06971 (Del)
лол, щука-б сама то попытка сделать что-то уровня "лос анджелес", и неизвестно что бы вышло, без помощи японских братьев. А сивульф с полноценным водометом и миллионом датчиков это непревзойденная лодка, просто оказавшаяся никому не нужная, как и все проекты амерского впк конца 80-х.
>Попытка сделать что-то уровня Щуки-Б, "сивулф", с позором провалилась.
лол, щука-б сама то попытка сделать что-то уровня "лос анджелес", и неизвестно что бы вышло, без помощи японских братьев. А сивульф с полноценным водометом и миллионом датчиков это непревзойденная лодка, просто оказавшаяся никому не нужная, как и все проекты амерского впк конца 80-х.
109 Кб, 983x525>>07014
Бореи смотрят на тебя с недоумением.
Ну и хевеняша тебе все верно написал в >>07017 (Del)
Водомет хорош для медленного хода, а для быстрых лодок он хуевый выбор.
>Водомет так и не осилили.
Бореи смотрят на тебя с недоумением.
Ну и хевеняша тебе все верно написал в >>07017 (Del)
Водомет хорош для медленного хода, а для быстрых лодок он хуевый выбор.
>>07005
Чего их сделали то 3 штуки всего, раз она такая непревзойденная? В серии то их должно быть 30, замена стареющим лос анджелесам.
>это непревзойденная лодка
Чего их сделали то 3 штуки всего, раз она такая непревзойденная? В серии то их должно быть 30, замена стареющим лос анджелесам.
>>06985 (Del)
Но торпеды гораздо опаснее для кораблей, шиз. Тем более засечь пуск торпеды нельзя с такого расстояния, с которого на радарах видно пкр.
Но торпеды гораздо опаснее для кораблей, шиз. Тем более засечь пуск торпеды нельзя с такого расстояния, с которого на радарах видно пкр.
>>07022
Потому что слишком дораха для лодки, которые у них не считаются за major fleet unit в отличие от например эсминцев и УДК
> Чего их сделали то 3 штуки всего, раз она такая непревзойденная?
Потому что слишком дораха для лодки, которые у них не считаются за major fleet unit в отличие от например эсминцев и УДК
>>07027
А Форды то допилят до ума? Или их ждет судьба вакууумного говномфонтанирующегогальюноносца Энтерпрайза? Самый несчастливый корабль евар, настолько херовый, что вместо того, что бы фиксить его косяки спроектировали аж новый тип авика Нимиц.
А Форды то допилят до ума? Или их ждет судьба вакууумного говномфонтанирующегогальюноносца Энтерпрайза? Самый несчастливый корабль евар, настолько херовый, что вместо того, что бы фиксить его косяки спроектировали аж новый тип авика Нимиц.
>>07022
дороха очень, а соперник (в виде какой-нибудь йобы из титана) на поединок не явился.
дороха очень, а соперник (в виде какой-нибудь йобы из титана) на поединок не явился.
7,4 Мб, 1536x2048>>07024
Схуяли? Если макс дальность пуска несчастные 40 км, а двигатель торпеды визжит как свинья.
>Тем более засечь пуск торпеды нельзя с такого расстояния, с которого на радарах видно пкр.
Схуяли? Если макс дальность пуска несчастные 40 км, а двигатель торпеды визжит как свинья.
>>07054
Пакет-нк решил не доставать? :)
Пакет-нк решил не доставать? :)
>>07062 (Del)
Кстати а что там слышно по колумбиям? Когда выкатят макет то? Дали бюжетов?
Кстати а что там слышно по колумбиям? Когда выкатят макет то? Дали бюжетов?
>>07056
Ну и как это облегчит обстреливаемому жизнь? Лодка не успеет уйти, если пуск был не с предельной дальности. Правильно американцы ставят на скрытность - кто первый шмальнул, тот и выжил.
> визжит как свинья.
Ну и как это облегчит обстреливаемому жизнь? Лодка не успеет уйти, если пуск был не с предельной дальности. Правильно американцы ставят на скрытность - кто первый шмальнул, тот и выжил.
>>07195
мина разъебывает только флот, а тимохин вообще все на свете.
>Мина и Тимохин это один и тот же человек?
мина разъебывает только флот, а тимохин вообще все на свете.
>>07170
Эээ, мы вроде про надводный корабль говорили и сравнение с ПКР. Надводный корабль может РБУ по торпеде отстреляться, или даже Пакетом-НК.
Подлодка, слыша fish in the water, применяет ловушки, маневрирует под термоклин, или врубает свой сонар в активный режим, обнаруживая атакующего. И если всё по-взрослому, без трусов - кидает в него Шквал с ядерным зарядом. Скорость Шквала позволяет накрыть вражескую лодку с нюком независимо от её маневрирования. Это кстати прекращает телеуправление торпедой.
Эээ, мы вроде про надводный корабль говорили и сравнение с ПКР. Надводный корабль может РБУ по торпеде отстреляться, или даже Пакетом-НК.
Подлодка, слыша fish in the water, применяет ловушки, маневрирует под термоклин, или врубает свой сонар в активный режим, обнаруживая атакующего. И если всё по-взрослому, без трусов - кидает в него Шквал с ядерным зарядом. Скорость Шквала позволяет накрыть вражескую лодку с нюком независимо от её маневрирования. Это кстати прекращает телеуправление торпедой.
>>07243
Звучит так, будто надводный корабль это цель менее уязвимая. На деле же ничего не мешает подлодке рискнуть и подойти на расстояние в несколько км, а там ты уже за 30 секунд реагируй что ты там будешь РБУ или пакет применять. 671б вообще вон протаранила авианосец, хотя средств обнаружения у АУГ жопой жуй, 636 беспокоит западный флот и поныне.
тут тоже какая-то честная дуэль с максимального расстояния запуска торпеды, чтобы было время подумать?
>Надводный корабль может РБУ по торпеде отстреляться, или даже Пакетом-НК.
Звучит так, будто надводный корабль это цель менее уязвимая. На деле же ничего не мешает подлодке рискнуть и подойти на расстояние в несколько км, а там ты уже за 30 секунд реагируй что ты там будешь РБУ или пакет применять. 671б вообще вон протаранила авианосец, хотя средств обнаружения у АУГ жопой жуй, 636 беспокоит западный флот и поныне.
>Подлодка, слыша fish in the water
тут тоже какая-то честная дуэль с максимального расстояния запуска торпеды, чтобы было время подумать?
>>07243
Который можно пустить только когда противник в прямой видимости на перескопной глубине.
Может сразу самозатопиться чтобы не доставлять врагу удовольствие?
Слава Богине что идет перевооружение на человеческие Футляры.
>Шквал
Который можно пустить только когда противник в прямой видимости на перескопной глубине.
Может сразу самозатопиться чтобы не доставлять врагу удовольствие?
Слава Богине что идет перевооружение на человеческие Футляры.
>>07243
ну ты хоть игру Cold Waters скачай и поиграй, посмотришь вживую (условно) какие преимущества у торпед на веревочке по сравнению с торпедами без нее.
"Подлодка, слыша fish in the water" - на какой дальности (все от этого зависит) и какой пеленг на торпеду, величина изменения пеленга (позволит определить примерную траекторию ее движения). слышащий сам факт выстрела будет принимать решение о своих дальнейших действиях.
"применяет ловушки, маневрирует под термоклин" - все зависит от первого обзаца. и от того, какя лодка подразумевается - "красная" - да, так и будет действовать. и в этом случае может сыграть именно активный режим и наличие плур - посылка во все стороны, обнаружение отметки и залп туда минимум 4 плур-ами может и сорвать атаку и позволит выжить ей. если залп торпедами по "сине" то тоже будет уклоняться, используя ловушки и термоклин. но трудно представить ситуацию, когда синяя лодка с ее уровнем шумности и более качественным ГАК сможет так подставиться.
"или врубает свой сонар в активный режим, обнаруживая атакующего." - уже описано в случае "красной лодки"
"И если всё по-взрослому, без трусов - кидает в него Шквал с ядерным зарядом." -если не по-взрослому? по каждой отметке активного сонара кидать ябч?
"Скорость Шквала позволяет накрыть вражескую лодку с нюком независимо от её маневрирования."- ты, видимо, не в курсе что шквал на 6 миль и только на очень небольшой глубине идет?
"Это кстати прекращает телеуправление торпедой."- а уж сколько рыбы глушит! мозер оф год. жпг - ты думаешь, что управляемая торпеда придет с истинного пеленга на стреляющую лодку? да и не факт, что выстрел удастся засечь сразу или подходящая торпеда будет уже слишком близко? у нее же на траектории наведение инерциальное, а провод там уже для до-наведения на последнем участке или корректировке в пути следования при большом изменении расчетного места цели.
ну ты хоть игру Cold Waters скачай и поиграй, посмотришь вживую (условно) какие преимущества у торпед на веревочке по сравнению с торпедами без нее.
"Подлодка, слыша fish in the water" - на какой дальности (все от этого зависит) и какой пеленг на торпеду, величина изменения пеленга (позволит определить примерную траекторию ее движения). слышащий сам факт выстрела будет принимать решение о своих дальнейших действиях.
"применяет ловушки, маневрирует под термоклин" - все зависит от первого обзаца. и от того, какя лодка подразумевается - "красная" - да, так и будет действовать. и в этом случае может сыграть именно активный режим и наличие плур - посылка во все стороны, обнаружение отметки и залп туда минимум 4 плур-ами может и сорвать атаку и позволит выжить ей. если залп торпедами по "сине" то тоже будет уклоняться, используя ловушки и термоклин. но трудно представить ситуацию, когда синяя лодка с ее уровнем шумности и более качественным ГАК сможет так подставиться.
"или врубает свой сонар в активный режим, обнаруживая атакующего." - уже описано в случае "красной лодки"
"И если всё по-взрослому, без трусов - кидает в него Шквал с ядерным зарядом." -если не по-взрослому? по каждой отметке активного сонара кидать ябч?
"Скорость Шквала позволяет накрыть вражескую лодку с нюком независимо от её маневрирования."- ты, видимо, не в курсе что шквал на 6 миль и только на очень небольшой глубине идет?
"Это кстати прекращает телеуправление торпедой."- а уж сколько рыбы глушит! мозер оф год. жпг - ты думаешь, что управляемая торпеда придет с истинного пеленга на стреляющую лодку? да и не факт, что выстрел удастся засечь сразу или подходящая торпеда будет уже слишком близко? у нее же на траектории наведение инерциальное, а провод там уже для до-наведения на последнем участке или корректировке в пути следования при большом изменении расчетного места цели.
>>07365 (Del)
наркоман чтоле, сука?
наркоман чтоле, сука?
>>06733
А его кто-то опроверг разве?
А его кто-то опроверг разве?
>>06971 (Del)
Они правда не видят и не слышат.
У американцев из-за высокой культуры производства самые тихие подлодки, меньше 110 децибел, и охлаждение реактора естественное.
А у русских громыхающе недоговно свареное васяном в полярном с похмелья.
И сонаты и гидрофоны из 80х годов, они американцев видят ТОЛЬКО тогда, когда американцы им это разрешают, почитай американские форумы подводниуов, они над нами издеваются, говорят что все русские подводные лодки ведутся в прицеле оставаясь незамеченными, по команде из вашингтона все бореи и ясени и бдрм идут на дно
> что подплываешь ты к "иван" а они не видят и не слышат ничего
Они правда не видят и не слышат.
У американцев из-за высокой культуры производства самые тихие подлодки, меньше 110 децибел, и охлаждение реактора естественное.
А у русских громыхающе недоговно свареное васяном в полярном с похмелья.
И сонаты и гидрофоны из 80х годов, они американцев видят ТОЛЬКО тогда, когда американцы им это разрешают, почитай американские форумы подводниуов, они над нами издеваются, говорят что все русские подводные лодки ведутся в прицеле оставаясь незамеченными, по команде из вашингтона все бореи и ясени и бдрм идут на дно
>>07445
а краской, краской русские подлодки помечали?
а краской, краской русские подлодки помечали?
>>07445
А я все вирджинии телекинезом с дивана утоплю в первый час войны. Я СКОЗАЛ. Кстати, не напомнишь какая лодка первая в мире получила естественное охлаждение? Или тебе надо напомнить как шведская лодка у авика перископ подняла?
А я все вирджинии телекинезом с дивана утоплю в первый час войны. Я СКОЗАЛ. Кстати, не напомнишь какая лодка первая в мире получила естественное охлаждение? Или тебе надо напомнить как шведская лодка у авика перископ подняла?
1,7 Мб, mp4,1280x720, 0:14
>>07417 (Del)
Ну зато можно представить другую швятость
Ну зато можно представить другую швятость
> безоружным поделиям прямиком из 40-х годов прошлого века только и остаётся что подходить вплотную к цели
> что-то уровня Щуки-Б, "сивулф", с позором провалилась.
>Провалился проект. До уровня щуки не дотянули,
>Ясень тут как пришелец из другой галактики, ему и прятаться не надо, это от него все должны прятаться.
>>07046 (Del)
У нас планировали ставить 4 реактора и 4 котла. Не менее ебанутое решение, зато мощнее Нимица должно было получится
У нас планировали ставить 4 реактора и 4 котла. Не менее ебанутое решение, зато мощнее Нимица должно было получится
>>07463
USS Narwhal же.
Американцы в подводных лодках всегда были на поколение впереди русских, которые даже нормальную гпба не смогли пока не зацепился винтом за американскую, ну и пока завербованные офицеры сша не слили им все секреты подлодкостроения.
>Кстати, не напомнишь какая лодка первая в мире получила естественное охлаждение
USS Narwhal же.
Американцы в подводных лодках всегда были на поколение впереди русских, которые даже нормальную гпба не смогли пока не зацепился винтом за американскую, ну и пока завербованные офицеры сша не слили им все секреты подлодкостроения.
Elements of her propulsion were incorporated in later ship classes, especially the Ohio class, but no other submarine has used all of Narwhal's innovations. These innovations included a natural circulation reactor plant, scoop seawater injection (which was not repeated), the ability to cross connect main and auxiliary seawater systems, and a directly coupled main engine turbine. Her small reactor coolant pumps had two speeds: On and Off. The result was the quietest submarine of her era, and for many years to follow. Her silence was equaled only by the Ohio class and finally surpassed by the Seawolf class[citation needed].
Каково осознавать что американцы в 1966 году построили самую тихую в мире подводную лодку, уровня которой русские недостигли и в 2020м?
Каково осознавать что американцы в 1966 году построили самую тихую в мире подводную лодку, уровня которой русские недостигли и в 2020м?
Охотники по типу Вирджинии, лосей, 971 и 885 громче чем Огайо и 955?
И на каком месте в шумности находится гигант 941? Вроде, даже мина хвалил эти водоносы. У них же гигантский размер и два винта - там должен быть ужасный уровень шума же, разве нет?
И на каком месте в шумности находится гигант 941? Вроде, даже мина хвалил эти водоносы. У них же гигантский размер и два винта - там должен быть ужасный уровень шума же, разве нет?
>>07482
Неправильный вопрос ты задаешь.
Правильный вопрос должен звучать так - с каких скоростей подводная лодка начинает шуметь так что ее начинают слышать даже глухие?
Ибо физике и гидродинамике похуй на эльфийскую магию, и АПЛ будет бесшумна/малошумна только до определенных скоростей.
>>07498 (Del)
Я понимаю что ты рофлишь с mark-48, но ты сейчас на самом деле описал другую торпеду - mark-45.
Зацени это безумие - торпеда с ЯБЧ и дальностью МЕНЬШЕЙ чем зона поражения своей-же ЯБЧ! То есть применившая ее лодка сама себя выпиливала нахуй. Я блядь не шучу -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark_45_(торпеда)
Неправильный вопрос ты задаешь.
Правильный вопрос должен звучать так - с каких скоростей подводная лодка начинает шуметь так что ее начинают слышать даже глухие?
Ибо физике и гидродинамике похуй на эльфийскую магию, и АПЛ будет бесшумна/малошумна только до определенных скоростей.
>>07498 (Del)
>А, самоходная мина на верёвочке для самоубийц, ага. Пук с 20км и на дно сразу от ответочки.
Я понимаю что ты рофлишь с mark-48, но ты сейчас на самом деле описал другую торпеду - mark-45.
Зацени это безумие - торпеда с ЯБЧ и дальностью МЕНЬШЕЙ чем зона поражения своей-же ЯБЧ! То есть применившая ее лодка сама себя выпиливала нахуй. Я блядь не шучу -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark_45_(торпеда)
>>07498 (Del)
Швятой дух обнаружит АУГ? Швятой дух наведет циркон? Швятой дух проведет лодку в океан? Или это лодка береговой обороны?
И эта маня затирала тут за реальный взгляд на вещи, а сама чисто на швятом духе плавает.
Ну размен ясеней на вирджинии - приемлемые потери, барен напечатает новые.
От кого и чем?
И сколько таких ясеней? Они хотя бы из родных луж выплыть смогут, не получив хуй на ниточке в реактор? Ах ну куда там до швятой шумности сделанной на спизженных японских станках 80х годов. Швятоя шумность.
>Неотвратимая быстрая смерть всему в радиусе до 1000км, а что у гомосеков?
Швятой дух обнаружит АУГ? Швятой дух наведет циркон? Швятой дух проведет лодку в океан? Или это лодка береговой обороны?
И эта маня затирала тут за реальный взгляд на вещи, а сама чисто на швятом духе плавает.
>А, самоходная мина на верёвочке для самоубийц, ага. Пук с 20км и на дно сразу от ответочки.
Ну размен ясеней на вирджинии - приемлемые потери, барен напечатает новые.
> на дно сразу от ответочки.
От кого и чем?
>Ясень вооружён божественными гиперзвуковыми цирконами, это чудо-оружие завтрашнего дня, обоссаная пиндосня только на
И сколько таких ясеней? Они хотя бы из родных луж выплыть смогут, не получив хуй на ниточке в реактор? Ах ну куда там до швятой шумности сделанной на спизженных японских станках 80х годов. Швятоя шумность.
>>07501
Так зачем американцам ускоряться?
Они подкрадутся к нашим шумным подлодкам тихенько незаметненько и в упор расстреляют божественным АДКАПОМ.
Зачем скорость если есть скрытность?
>Ибо физике и гидродинамике похуй на эльфийскую магию, и АПЛ будет бесшумна/малошумна только до определенных скоростей.
Так зачем американцам ускоряться?
Они подкрадутся к нашим шумным подлодкам тихенько незаметненько и в упор расстреляют божественным АДКАПОМ.
Зачем скорость если есть скрытность?
>>07511
у тебя есть ДЖВА СТУЛА.
Первый стул - плестись на 5 узлах, бысть бесшумными, но не иметь возможности атаковать кого надо или быстро сменить позицию.
Второй стул - хуярить на 35 узлах, орать на весь океан реактором и турбиной, но зато иметь возможность атаковать кого надо и быстро менять позицию.
На КОКой стул сам сядешь? На КОКой US Navy посадишь?
у тебя есть ДЖВА СТУЛА.
Первый стул - плестись на 5 узлах, бысть бесшумными, но не иметь возможности атаковать кого надо или быстро сменить позицию.
Второй стул - хуярить на 35 узлах, орать на весь океан реактором и турбиной, но зато иметь возможность атаковать кого надо и быстро менять позицию.
На КОКой стул сам сядешь? На КОКой US Navy посадишь?
>>07519
Схерали? Запалил свистящий винтом Ясень, подкрался и ебанул торпедами. mk48то на 55 узлах. допустим с 20 км - за ~12 минут дойдет.
>не иметь возможности атаковать кого надо
Схерали? Запалил свистящий винтом Ясень, подкрался и ебанул торпедами. mk48то на 55 узлах. допустим с 20 км - за ~12 минут дойдет.
>>07524
"Ясень" свистя винтом уебывает "в точку на горизонте" пока твоя "Девственица" КРОДЕТСЯ.
А как только "Девственица" даст ходу для перехвата она сама превратится в шумящую на весь океан цель.
Так что выбирай стул, выбирай - на двух одновременно усидеть нельзя.
"Ясень" свистя винтом уебывает "в точку на горизонте" пока твоя "Девственица" КРОДЕТСЯ.
А как только "Девственица" даст ходу для перехвата она сама превратится в шумящую на весь океан цель.
Так что выбирай стул, выбирай - на двух одновременно усидеть нельзя.
502 Кб, 1014x487>>07519
Там же скорость тихого хода не 5 узлов, ну может на ржавульках старых конечно. Вон у Сивулфа 20 узлов на вики.
Разве, что то можно будет обнаружить на такой скорости? Сам же слепой будешь.
И в океане не одни Мк-48. Мычащую корову есть кому убить.
Ваш экипаж потоплен авиацией.
Ну второй стул уже попустили на 705 - быстрые и маневренные лодки, уже никому не нужны. И все идут по снижению шумности.
>>07523
В чем сименство то? Ты такой же швятошизик, у которого "реальный взгляд", это его высеры уровня
>Первый стул - плестись на 5 узлах, бысть бесшумными, но не иметь возможности атаковать кого надо или быстро сменить позицию.
Там же скорость тихого хода не 5 узлов, ну может на ржавульках старых конечно. Вон у Сивулфа 20 узлов на вики.
>Второй стул - хуярить на 35 узлах, орать на весь океан реактором и турбиной, но зато иметь возможность атаковать кого надо и быстро менять позицию.
Разве, что то можно будет обнаружить на такой скорости? Сам же слепой будешь.
И в океане не одни Мк-48. Мычащую корову есть кому убить.
>"Ясень" свистя винтом уебывает "в точку на горизонте" пока твоя "Девственица" КРОДЕТСЯ.
Ваш экипаж потоплен авиацией.
>Так что выбирай стул, выбирай - на двух одновременно усидеть нельзя.
Ну второй стул уже попустили на 705 - быстрые и маневренные лодки, уже никому не нужны. И все идут по снижению шумности.
>>07523
>это никчемное сименство
В чем сименство то? Ты такой же швятошизик, у которого "реальный взгляд", это его высеры уровня
>"сивулф" до уровня щуки не дотянули,
>Циркон - неотвратимая быстрая смерть всему в радиусе до 1000км
> Мк48самоходная мина на верёвочке для самоубийц
20,1 Мб, mp4,1280x720, 0:52
>>07528
5-9 узлов, и то 9 узлов уже не бесшумный, а малошумный.
Физика мать её.
Вики, ну ты понял...
Во-первых - буксируемые ГАС для чего?
Во-вторых - помимо акустики есть еще магнитометрия, тепловой и кильватерный след.
В-третьих - активная эхолокация все равно работает на больших скоростях.
Проблема в том что "океан все еще очень большой"(с) и скорость АПЛ не сильно меньше скоростей средств поражения. НО и на это есть контра про которую ты пишешь следом - противолодочная авиация.
ВОООТ! Правильно мыслишь!
Российские АПЛ могут нормально работать только в зоне работы береговой авиации.
Поэтому для авианосцев что в СССР что и сейчас в РФ первоочередной задачей видятся задачи ПЛО и авиаприкрытия районов развертывания АПЛ.
Так пр.705 убился от развала СССР, а не из-за того что они были фейлом.
Развал СССР убил и гораздо более интЫресные программы - типа тех же авианосцев.
Ну и каг-бе тему свинцовых реакторов даже сейчас развивают - гугли СВБР. А автоматизацю уровня "Альфы" мы уже видим на "Ясенях-М".
>Там же скорость тихого хода не 5 узлов, ну может на ржавульках старых конечно.
5-9 узлов, и то 9 узлов уже не бесшумный, а малошумный.
Физика мать её.
>Вон у Сивулфа 20 узлов на вики.
Вики, ну ты понял...
>Разве, что то можно будет обнаружить на такой скорости? Сам же слепой будешь.
Во-первых - буксируемые ГАС для чего?
Во-вторых - помимо акустики есть еще магнитометрия, тепловой и кильватерный след.
В-третьих - активная эхолокация все равно работает на больших скоростях.
>И в океане не одни Мк-48. Мычащую корову есть кому убить.
Проблема в том что "океан все еще очень большой"(с) и скорость АПЛ не сильно меньше скоростей средств поражения. НО и на это есть контра про которую ты пишешь следом - противолодочная авиация.
>Ваш экипаж потоплен авиацией.
ВОООТ! Правильно мыслишь!
Российские АПЛ могут нормально работать только в зоне работы береговой авиации.
Поэтому для авианосцев что в СССР что и сейчас в РФ первоочередной задачей видятся задачи ПЛО и авиаприкрытия районов развертывания АПЛ.
>Ну второй стул уже попустили на 705 - быстрые и маневренные лодки, уже никому не нужны. И все идут по снижению шумности.
Так пр.705 убился от развала СССР, а не из-за того что они были фейлом.
Развал СССР убил и гораздо более интЫресные программы - типа тех же авианосцев.
Ну и каг-бе тему свинцовых реакторов даже сейчас развивают - гугли СВБР. А автоматизацю уровня "Альфы" мы уже видим на "Ясенях-М".
>>07536
А как же рассказы американцев по дискавери что их подлодки абсолютно скрытно убегают от наших и снова их находят?
Может у них есть что-то уровня той хуйни которая прячет звуки винтов их надводных кораблей в пузырьках воды, даёт на гидрофоны только шум типа как от дождя
>5-9 узлов, и то 9 узлов уже не бесшумный, а малошумный.
>Физика мать её.
А как же рассказы американцев по дискавери что их подлодки абсолютно скрытно убегают от наших и снова их находят?
Может у них есть что-то уровня той хуйни которая прячет звуки винтов их надводных кораблей в пузырьках воды, даёт на гидрофоны только шум типа как от дождя
>>07498 (Del)
Ты бы охладил траханье, ясень в первый раз ещё только в этом году будет стрелять цирконом.
Ты бы охладил траханье, ясень в первый раз ещё только в этом году будет стрелять цирконом.
>>07549 (Del)
Шум их винтов глушит собственную гидроакустику из-за чего они не в состоянии обнаружить сверхнезаметные американские подводные лодки.
Собственно у РФ нет ни одного гидроакустического комплекса способного засечь новейшие американские подводные лодки, у нас говно из 70х.
Пруфы тут: https://oborona.ru/includes/periodics/defense/2013/0619/235310983/detail.shtml
>Иначе прилетит Ту-142 с другого конца шарика и отвесит пиздюлей.
Шум их винтов глушит собственную гидроакустику из-за чего они не в состоянии обнаружить сверхнезаметные американские подводные лодки.
Собственно у РФ нет ни одного гидроакустического комплекса способного засечь новейшие американские подводные лодки, у нас говно из 70х.
Пруфы тут: https://oborona.ru/includes/periodics/defense/2013/0619/235310983/detail.shtml
Эй народ. А циркон то существует в том виде, в котором про него пишут пропогандоны, или просто слегка модифицированный оникс?
>>07556 (Del)
Гвардии сверхдредноут бердянск
Гвардии сверхдредноут бердянск
>>07556 (Del)
щас пойдет искать претензии к автору, мол откуда ему знать, вместо того, чтобы просто показать современный гас или гак, хотя бы на уровне амерского AN/UQQ-2 и на чем он размещен.
>Вангую климакс. Иду проверять.
щас пойдет искать претензии к автору, мол откуда ему знать, вместо того, чтобы просто показать современный гас или гак, хотя бы на уровне амерского AN/UQQ-2 и на чем он размещен.
>>07566
Если не показали - значит нету. Ну как АЗ на Армате.
Если не показали - значит нету. Ну как АЗ на Армате.
>>07536
Так эта автоматизация может наоборот недостаток, ибо починять долго и сложно, боеготовность страдает.
Так эта автоматизация может наоборот недостаток, ибо починять долго и сложно, боеготовность страдает.
>>07580 (Del)
>>07578
Идея, подводная гребная галера! Кто слишком устал грусти отдыхает закдывая торпеды в ТА! Нет двигателя нет шума!
>>07578
Идея, подводная гребная галера! Кто слишком устал грусти отдыхает закдывая торпеды в ТА! Нет двигателя нет шума!
>>07552
Петухевен, ты отбитый наглухо? Какая гидроакустика в самолете ПЛО? Это ты так гидроакустические буи обозвал? Я тебе один вещь скажу - самолет, он летает. Сбросил буи и свалил. А буи, они плавают. И пеленгуют звуки под водой. Конечно, если сбросить один буй и наворачивать вокруг него круги, шум винтов может чего и заглушит. Но их сбрасывают много и сильно далеко друг от друга.
>Шум их винтов глушит собственную гидроакустику из-за чего они не в состоянии обнаружить сверхнезаметные американские подводные лодки.
Петухевен, ты отбитый наглухо? Какая гидроакустика в самолете ПЛО? Это ты так гидроакустические буи обозвал? Я тебе один вещь скажу - самолет, он летает. Сбросил буи и свалил. А буи, они плавают. И пеленгуют звуки под водой. Конечно, если сбросить один буй и наворачивать вокруг него круги, шум винтов может чего и заглушит. Но их сбрасывают много и сильно далеко друг от друга.
117 Кб, 500x288>>07543
Без комментариев.
Это и есть главный источник шума, не даром совки из жапонии станки пиздили для обработки винтов.
Откуда дождь в толще окияна? Вот если бы кудахтали как дельфины - другое дело.
>рассказы американцев по дискавери
Без комментариев.
>прячет звуки винтов их надводных кораблей в пузырьках воды
Это и есть главный источник шума, не даром совки из жапонии станки пиздили для обработки винтов.
>даёт на гидрофоны только шум типа как от дождя
Откуда дождь в толще окияна? Вот если бы кудахтали как дельфины - другое дело.
>>07543
я бывает могу поддать трескуче в ванной, пузыри есть, а звук не пропадает. Что я упустил?
>прячет звуки винтов их надводных кораблей в пузырьках воды
я бывает могу поддать трескуче в ванной, пузыри есть, а звук не пропадает. Что я упустил?
>>07524
И как же на 9 узлах ты ото сделаешь. Ясень не остров, и не стоит на месте.
А твой пик успеет поднять в небо до прилёта Калибра или всё-таки словит РВВ-БД?
>>07552
Ты статью хотя бы открывал?
>>07528
Если действительно не дотянули. КР не завезли. Гниёт резиновое покрытие и ржавеет корпус.
Даже "Оникс" в залпе перехватывать никто не сможет, а "Циркон" даже теоретически сбивать нечем.
Ну да. На максимальном ходу её слышно на полокеана, на малошумном от неё любой желающий съебётся.
>подкрался
И как же на 9 узлах ты ото сделаешь. Ясень не остров, и не стоит на месте.
>И в океане не одни Мк-48.
А твой пик успеет поднять в небо до прилёта Калибра или всё-таки словит РВВ-БД?
>>07552
Ты статью хотя бы открывал?
>>07528
>>"сивулф" до уровня щуки не дотянули
Если действительно не дотянули. КР не завезли. Гниёт резиновое покрытие и ржавеет корпус.
>>Циркон - неотвратимая быстрая смерть всему в радиусе до 1000км
Даже "Оникс" в залпе перехватывать никто не сможет, а "Циркон" даже теоретически сбивать нечем.
>> Мк48самоходная мина на верёвочке для самоубийц
Ну да. На максимальном ходу её слышно на полокеана, на малошумном от неё любой желающий съебётся.
>>07528
Придурок, уебуй.
Придурок, уебуй.
>>07601
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prairie-Masker
https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/masker.htm
https://fas.org/man/dod-101/navy/docs/swos/stu2/NEWIS9_7.html
Многое упустил.
Пузырьки вокруг винта создают изолирующую завесу и снижают шум до еле слышного звука булькающй воды. Американские акустики говорят что слышно как звук дождя на поверхности, полностью прячет эсминец от любых лучших американских (а значит и российских) гидрофонов
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prairie-Masker
https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/masker.htm
https://fas.org/man/dod-101/navy/docs/swos/stu2/NEWIS9_7.html
Многое упустил.
Пузырьки вокруг винта создают изолирующую завесу и снижают шум до еле слышного звука булькающй воды. Американские акустики говорят что слышно как звук дождя на поверхности, полностью прячет эсминец от любых лучших американских (а значит и российских) гидрофонов
>>07611
Такая классная система из шестидесятых, что на зумвальты и lcs её решили не ставить.
Такая классная система из шестидесятых, что на зумвальты и lcs её решили не ставить.
>>07611
Кстати, раз это в шестидесятых так классно придумали, почему полвека спустя эта штука не стоит на всех военных кораблях всех стран? Делов-то трубы с воздухом провести, дырочки насверлить и компрессор поставить.
Может ты преувеличиваешь эффективность святой баринской штуковины?
Кстати, раз это в шестидесятых так классно придумали, почему полвека спустя эта штука не стоит на всех военных кораблях всех стран? Делов-то трубы с воздухом провести, дырочки насверлить и компрессор поставить.
Может ты преувеличиваешь эффективность святой баринской штуковины?
>>07611
>стелс технология полностью прячет F-117 от любых лучших американских (а значит и российских) радаров
Строящиеся в Керчи два российских вертолетоносца проекта 23900, которые будут аналогами французских "Мистралей", смогут принимать на борт тысячу морских пехотинцев, заявил РИА Новости источник в судостроительной отрасли.
В то же время заложенные на заводе "Янтарь" в Калининграде большие десантные корабли (БДК) улучшенного проекта 11711 могут вмещать не более 300 морпехов.
"На каждом корабле предусмотрен десант не более тысячи морпехов, соответственно, там будет доковая камера и в ней будет размещено до четырех десантных катеров", — рассказал собеседник агентства.
Он отметил, что передача ВМФ вертолетоносцев запланирована на 2026 и 2027 годы, при этом о закупке других кораблей этого проекта "пока нет и речи".
Ранее источник сообщал, что "российские "Мистрали" смогут нести на борту до 16 вертолетов и четыре беспилотника.
Два универсальных десантных корабля проекта 23900 заложили 20 июля 2020 года на заводе "Залив" в Керчи в присутствии Владимира Путина.
Корабли-доки (аналоги французских вертолетоносцев "Мистраль") станут первыми кораблями такого класса, построенными в России. Их водоизмещение составит 40 тысяч тонн.
https://ria.ru/20210312/mistral-1600864393.html
В то же время заложенные на заводе "Янтарь" в Калининграде большие десантные корабли (БДК) улучшенного проекта 11711 могут вмещать не более 300 морпехов.
"На каждом корабле предусмотрен десант не более тысячи морпехов, соответственно, там будет доковая камера и в ней будет размещено до четырех десантных катеров", — рассказал собеседник агентства.
Он отметил, что передача ВМФ вертолетоносцев запланирована на 2026 и 2027 годы, при этом о закупке других кораблей этого проекта "пока нет и речи".
Ранее источник сообщал, что "российские "Мистрали" смогут нести на борту до 16 вертолетов и четыре беспилотника.
Два универсальных десантных корабля проекта 23900 заложили 20 июля 2020 года на заводе "Залив" в Керчи в присутствии Владимира Путина.
Корабли-доки (аналоги французских вертолетоносцев "Мистраль") станут первыми кораблями такого класса, построенными в России. Их водоизмещение составит 40 тысяч тонн.
https://ria.ru/20210312/mistral-1600864393.html
>>07611
1) Пузыри увеличивают кавитацию, что приводит к очень быстрому износу винтов.
2) "Шум дождя" ИРЛ имеет совершенно иной спектр частот и по сути демаскируют корабль.
1) Пузыри увеличивают кавитацию, что приводит к очень быстрому износу винтов.
2) "Шум дождя" ИРЛ имеет совершенно иной спектр частот и по сути демаскируют корабль.
>>07691
Какой это аналог Мистраля если у него водоизмещение в 2 раза выше? У него даже осадка на 2 метра больше. По этому видно что русня при разработке скорее на американские УДК типа "Америка" нацелилась.
Какой это аналог Мистраля если у него водоизмещение в 2 раза выше? У него даже осадка на 2 метра больше. По этому видно что русня при разработке скорее на американские УДК типа "Америка" нацелилась.
>>07726
Ты от журнашлюх слишком многого хочешь, для них Мистраль это что-то вроде мема, откуда им знать про всякие Америки или Уоспы с Таравами.
Ты от журнашлюх слишком многого хочешь, для них Мистраль это что-то вроде мема, откуда им знать про всякие Америки или Уоспы с Таравами.
>>07643
Даа, сразу вспоминаются тепловые ловушки ржавого сирийского Су-22, на которые ушла матричная неуязвимая к ловушкам ракета аим-9х :) и оправдания потом, что это у русских плохие, грязные тепловые ловушки, с американскими всё работало.
Даа, сразу вспоминаются тепловые ловушки ржавого сирийского Су-22, на которые ушла матричная неуязвимая к ловушкам ракета аим-9х :) и оправдания потом, что это у русских плохие, грязные тепловые ловушки, с американскими всё работало.
>>07832
Почему ты так уверен, что это был именно AIM-9X, а не старый пыльный AIM-9M/N например? И почему ты думаешь, что ракета была уведена именно ловушками, а не тупой пилот пустил fox two не когда положено (outside of no escape zone boundaries) и Сушка благодаря мастерству сирийца сама легко выполнила противоракетный маневр и увернулась?
Я не ради срача, может пруфы какие железные были, что я упустил.
Почему ты так уверен, что это был именно AIM-9X, а не старый пыльный AIM-9M/N например? И почему ты думаешь, что ракета была уведена именно ловушками, а не тупой пилот пустил fox two не когда положено (outside of no escape zone boundaries) и Сушка благодаря мастерству сирийца сама легко выполнила противоракетный маневр и увернулась?
Я не ради срача, может пруфы какие железные были, что я упустил.
>>07632
ну ровно потому, наверное, что на F-35 не поставили плоское сопло. Лучше иметь стандартное обслуживаемое решение, чем малоэффективную сложную штуку.
>почему полвека спустя эта штука не стоит на всех военных кораблях всех стран?
ну ровно потому, наверное, что на F-35 не поставили плоское сопло. Лучше иметь стандартное обслуживаемое решение, чем малоэффективную сложную штуку.
>>07785
А LRASM уже смогла?
А LRASM уже смогла?
>>07834
Потому что сами американцы объявили, что это была именно 9Х.
А ты сразу кинулся барина выгораживать :)
>Почему ты так уверен, что это был именно AIM-9X, а не старый пыльный AIM-9M/N например?
Потому что сами американцы объявили, что это была именно 9Х.
А ты сразу кинулся барина выгораживать :)
>>07834
Доо, а потом летела тупо по прямой просто так. Ты видео-то видел?
>Сушка благодаря мастерству сирийца сама легко выполнила противоракетный маневр и увернулась?
Доо, а потом летела тупо по прямой просто так. Ты видео-то видел?
>>07851
Нашел, спасибо.
https://www.key.aero/2017/06/23/how-did-a-30-year-old-su-22-defeat-a-modern-aim-9x
>>07863
Поиск барина прибереги для пораши, ладно? Это однозначный фейл или гсн, или пилота, или все вместе.
Хуле тут ЮС Нэви можно выгораживать - я не представляю как и зачем.
Нашел, спасибо.
https://www.key.aero/2017/06/23/how-did-a-30-year-old-su-22-defeat-a-modern-aim-9x
>>07863
Поиск барина прибереги для пораши, ладно? Это однозначный фейл или гсн, или пилота, или все вместе.
Хуле тут ЮС Нэви можно выгораживать - я не представляю как и зачем.
Вроде в этом треде читал бравурные реляции урашапкокидателй про покупку норвежского завода и что санкции не санкции
https://m.lenta.ru/news/2021/03/09/stop/
https://m.lenta.ru/news/2021/03/09/stop/
>>08171
Абсолютно однохуйственно.
Купят - хорошо, ибо за сравнительно небольшие деньги могут получить некоторые небесполезные наработки и технологии.
Не купят - тоже ничего страшного, останется больше денег для вложения в разработки и производство внутри РФ.
Абсолютно однохуйственно.
Купят - хорошо, ибо за сравнительно небольшие деньги могут получить некоторые небесполезные наработки и технологии.
Не купят - тоже ничего страшного, останется больше денег для вложения в разработки и производство внутри РФ.
>>08240
ну так движки нужны сегодня, а если самим делать все с нуля, то ето еще неизвестно когда все будет.
> останется больше денег для вложения в разработки и производство внутри РФ.
ну так движки нужны сегодня, а если самим делать все с нуля, то ето еще неизвестно когда все будет.
>>08171
В прошлом тренде было дело >>3592846 →
Напомню лучшие коменты:
Ну чё, как поплавали? (с)
В прошлом тренде было дело >>3592846 →
Напомню лучшие коменты:
>Как же 2021й ебёт всепропальщиков в глотку, а всего-лишь начало февраля. Господи, 10/10.
>Шикарно.
>Крутяк, главное, чтобы корабли перепиливать не пришлось.
>Поразительно, мелкобриташка походу идёт против барена, то OneWeb в обход запрета коммерческих пусков из России, то вот это.
>Бля, ну эт ЗРАДА.
Ну чё, как поплавали? (с)
![7202147411320.mp4snapshot15.57[2019.01.2117.21.07].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16156504608310.jpg)
127 Кб, 1022x519>>08364
Так вроде тольковыйграле? Разве нет? ))
>Первый мир переходит в новую технологическую эпоху небесных экологических машин. Устаревшее мазутное наследие сплавляет недочеловеческим нациям навроде звероросиян
>глупые россиянские олегархи втридорога покупают устаревший завод
>как же это печально
Так вроде тольковыйграле? Разве нет? ))
>>08256
Так с дизельными движками особых проблем нет (за редким исключением).
И почему вдруг с нуля - откуда ты это взял?
>ну так движки нужны сегодня, а если самим делать все с нуля
Так с дизельными движками особых проблем нет (за редким исключением).
И почему вдруг с нуля - откуда ты это взял?
222 Кб, 748x343Движуха на ЧФ началась какая-то!
Москву оторвали от пирса и отравили выполнять учебные задачи!
А до этого подводников выгнали на мороз:
https://www.youtube.com/watch?v=ap3EmpmoAHM
>>08379
Ну дык это сразу писалось в новости что цели преследуют чисто гражданские. Я хз чет тут сразу раскричались! Один хуй есть только одно правильное направление в сфере военных двигунов - строить свое. И больше никак.
Москву оторвали от пирса и отравили выполнять учебные задачи!
А до этого подводников выгнали на мороз:
https://www.youtube.com/watch?v=ap3EmpmoAHM
>>08379
Ну дык это сразу писалось в новости что цели преследуют чисто гражданские. Я хз чет тут сразу раскричались! Один хуй есть только одно правильное направление в сфере военных двигунов - строить свое. И больше никак.
942 Кб, 1123x1106>>08393
Дык уже давно собирались отправить ее на БС после ВТГ.
А так в Средиземке довольно мощная группировочка собирается.
>Москву оторвали от пирса и отравили выполнять учебные задачи!
Дык уже давно собирались отправить ее на БС после ВТГ.
А так в Средиземке довольно мощная группировочка собирается.
113 Кб, 1000x667>>08800
Там еще Балтийский флот присутствует кстати.
На инфографике этого не видно, видать из за временного интервала.
Может быть потом. Сейчас ее отправили выполнять учебные задачи.
Хотя вангую что через месяц-два Россия будет прикрывать Сирию с моря когда она будет в очередной раз урезать территорию гоблинов.
Там еще Балтийский флот присутствует кстати.
На инфографике этого не видно, видать из за временного интервала.
>отправить ее на БС
Может быть потом. Сейчас ее отправили выполнять учебные задачи.
Хотя вангую что через месяц-два Россия будет прикрывать Сирию с моря когда она будет в очередной раз урезать территорию гоблинов.
>>08800
Я так понимаю район действия только Восточное Средиземноморье, в районе Ливии и Алжира не ходят? Конечно самый движ около Сирии и в Красном море и Сомали, бесспорно, но неужели нет азарта в плане подразнить французов с итальянцами? Хотя они вроде и не выёбываются особо, в отличие от англичан. Из подстав вспоминается только передача французами пендосам гидроакустического портрета подлодок после наших с ними учений.
Я так понимаю район действия только Восточное Средиземноморье, в районе Ливии и Алжира не ходят? Конечно самый движ около Сирии и в Красном море и Сомали, бесспорно, но неужели нет азарта в плане подразнить французов с итальянцами? Хотя они вроде и не выёбываются особо, в отличие от англичан. Из подстав вспоминается только передача французами пендосам гидроакустического портрета подлодок после наших с ними учений.
>>08256
Ну так документацию уже вывезли.
Ну так документацию уже вывезли.
ща буду слушать четырех часовой стрим гидромайора, ух бля.
2,1 Мб, 4096x2731Там это, в черное море вошел самый лучший фрегат НАТО. Я думаю, что у ЧФ РФ спинка то напряглась. Ведь на этом корабле есть Эгида, которая может по прихоти сделать бесполётную зону над всем Крымом. Таких кораблей на ЧФ у РФ появится еще не скоро. Кстати, еще этот фрегат превосходит Горшкова по универсальности в два раза.
>>09144
О боги, эйджис бигус а не супер пупер лохатор (ты про 400 целей бы лучше задвигал), когда ж порашники хоть вики то открывать начнут
>Ведь на этом корабле есть Эгида
О боги, эйджис бигус а не супер пупер лохатор (ты про 400 целей бы лучше задвигал), когда ж порашники хоть вики то открывать начнут
>>09144
Целый фрегат? Батюшки...
Целый фрегат? Батюшки...
>>09144
1) ДЖВЕ тарелки = ДЖВА канала наведения ракет.
2) Нормальный обзорник отсутствует.
3) МЗА нету.
4) Гарпуны вместо ПКР.
5) ПЛУР нет.
и т.д.
4 Калибра НАХУЙ перегружают ПВО этой посудины.
1) ДЖВЕ тарелки = ДЖВА канала наведения ракет.
2) Нормальный обзорник отсутствует.
3) МЗА нету.
4) Гарпуны вместо ПКР.
5) ПЛУР нет.
и т.д.
4 Калибра НАХУЙ перегружают ПВО этой посудины.
>>08393
Оторвали твою мамашу от хуев окрестных бомжей, а Москва еще 2 недели назад завершила испытания после ремонта и сейчас вышла на плановые учения в рамках задачи К-2.
Оторвали твою мамашу от хуев окрестных бомжей, а Москва еще 2 недели назад завершила испытания после ремонта и сейчас вышла на плановые учения в рамках задачи К-2.
>>09144
Бля, у Бальзано даже Фаланксов нет, только каличные Эрликоны.
>>09157
Стэндарты в теории можно пулять по инерционной и лишь на конечном участке подсвечивать цели для коррекции, вовремя переключаясь между ракетами. Но все равно терминальное наведение каличное.
>Буксируемой ГАС нет, есть лишь ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВКИ
>SM2 block III вместо нормальных ракет
>Радаров обнаружения низковысотных целей нет.
>Радар тридцатилетней давности (ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, КАРЛ!)
Бля, у Бальзано даже Фаланксов нет, только каличные Эрликоны.
>>09157
>ДЖВЕ тарелки = ДЖВА канала наведения ракет.
Стэндарты в теории можно пулять по инерционной и лишь на конечном участке подсвечивать цели для коррекции, вовремя переключаясь между ракетами. Но все равно терминальное наведение каличное.
![gratis-png-italia-chibi-hetalia-estrellas-del-mundo-01-fan-[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16158711508440.png)
Тем временем Италия за последнюю неделю:
- ввела в строй корабль снабжения Вулкано в неебические 27 200 тонн водоизмещения! Он и снабженец, он и ремонтник, он же спасатель, он же и больница на 17 коек! И немного оружия несет, поэтому и корабль.
- спустили на воду 3й патрульный корабль класса PPA в 5880 тонн. Всего планируется построить 7 штук.
>>08842
А как кораблям Северного и Балтийского флота мимо них не ходить когда они к Тартусу отправляются? Телепорт пока не изобрели!
В Алжир так вообще постоянно заходят на чай.
- ввела в строй корабль снабжения Вулкано в неебические 27 200 тонн водоизмещения! Он и снабженец, он и ремонтник, он же спасатель, он же и больница на 17 коек! И немного оружия несет, поэтому и корабль.
- спустили на воду 3й патрульный корабль класса PPA в 5880 тонн. Всего планируется построить 7 штук.
>>08842
>в районе Ливии и Алжира не ходят?
А как кораблям Северного и Балтийского флота мимо них не ходить когда они к Тартусу отправляются? Телепорт пока не изобрели!
В Алжир так вообще постоянно заходят на чай.
>>09348
Во вторую дедовую у дуче тоже был неплохой флот. Насколько я знаю, не помог никак, пукнул и обмяк.
Во вторую дедовую у дуче тоже был неплохой флот. Насколько я знаю, не помог никак, пукнул и обмяк.
![T5m4GmDWrEg[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16158914000080.jpg)
![usclxZJ4dQ[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16158914000101.jpg)
Соотношение сил Китая и США в Индо-Тихоокеанском регионе 2021/2025.
Прогноз - Индо-Тихоокеанское командование ВС США.
Прогноз - Индо-Тихоокеанское командование ВС США.
>>09457
Чому тогда пиндосы в ногу у индусов/паков не валяются? спасите! памагите?
что-то знают про силы китайцев?
Чому тогда пиндосы в ногу у индусов/паков не валяются? спасите! памагите?
что-то знают про силы китайцев?
>>09458
паки и так под китайцами
паки и так под китайцами
>>09458
Да, знают что вся эта китайская бутафория способна лишь рычать и двигать тазом.
>что-то знают про силы китайцев?
Да, знают что вся эта китайская бутафория способна лишь рычать и двигать тазом.
>>09454
>Во вторую дедовую у вождя всех народов тоже был неплохой флот. Насколько я знаю, не помог никак, пукнул и обмяк.
501 Кб, 2000x1129Там это, Тимохин вконец разбушевался, сможешь ли ты совладать с ним? Теперь он сомневается в том, что Россия вряд ли сможет соперничать с Британией в Арктике(!) на равных(!!). Вот выдержки из статьи:
https://vz.ru/opinions/2021/3/16/1089437.html
Эти корабли обеспечивают так называемое освещение подводной обстановки.
И ещё:
https://vz.ru/opinions/2021/3/16/1089437.html
>в ближайшее время в состав «многонациональной оперативной группы» в Баренцевом море будет «направлен британский фрегат». Всего лишь один. Против всего Северного флота России.
>на самом деле британцам не надо начинать присутствовать в Арктике – они всегда там были. Просто под водой. И именно под водой присутствие британцев очень широкое и очень опасное.
>Основой подводных сил Великобритании являются подлодки типа «Астьют». Три из них в строю, одна готовится к испытаниям. Еще одну лодку обещают сдать в этом году, потом еще две. Также в строю три лодки прежнего типа «Трафальгар».
>«Астьют» меньше «Вирджинии», что облегчает действия на мелководье. На мелководье эти лодки чемпионы – никто не может так рыскать между льдом сверху и дном снизу, как «Астьюты», американские АПЛ существенно больше британских, а наши – больше американских. «Астьют» может атаковать нашу лодку с отмели, на которую мы вообще попасть не сможем, по крайней мере, пока сверху лед.
>Его корпус имеет граненую форму, снижающую заметность лодки в условиях, когда в бою ее противник использует активную гидролокацию. Лодка имеет водомет в качестве движителя, что обеспечивает высокую скорость малошумного хода, в отличие от лодок с гребным винтом, таких как старые «Лос-Анджелесы» или наши «Ясени».
>Какую опасность представляют их надводные корабли (включая этот самый фрегат) для нашего подплава?
Эти корабли обеспечивают так называемое освещение подводной обстановки.
>Таким образом, подлодка может стать какой угодно тихой, но при таком способе обнаружения это неважно – внешняя волна ее «подсвечивает» даже при нулевом уровне подводного шума.
>Этот способ обнаружения так и называется в гидроакустике – низкочастотный подсвет. Способа защиты от него нет. Сегодня вместо КГАР так может действовать обычный боевой корабль, и именно такие задачи в ВМС Британии решают нынешние фрегаты.
>Стоит сказать еще и вот о чем. В конце 80-х годов англичане, используя огромного подводного робота «Тесей», смогли перекрыть массивами донных гидрофонов доступ в Атлантику из Северного Ледовитого океана через пролив Нэрис между Канадой и Гренландией. Возможно, что и в других районах этого океана есть британские донные гидроакустические системы, например, в проливах Канадского арктического архипелага. Нельзя исключать, что и у наших вод их тоже потихоньку установили.
>Более того, после модернизации противолодочных вертолетов Ка-27 до уровня М у них оказалась изъята поисково-прицельная система (ППС), и теперь их возможности по применению противолодочных торпед в разы хуже, чем до модернизации. Ключевой узел – опускаемая гидроакустическая станция – остался старым. Вертолет де-факто стал хуже.
И ещё:
>
501 Кб, 2000x1129Там это, Тимохин вконец разбушевался, сможешь ли ты совладать с ним? Теперь он сомневается в том, что Россия вряд ли сможет соперничать с Британией в Арктике(!) на равных(!!). Вот выдержки из статьи:
https://vz.ru/opinions/2021/3/16/1089437.html
Эти корабли обеспечивают так называемое освещение подводной обстановки.
И ещё:
https://vz.ru/opinions/2021/3/16/1089437.html
>в ближайшее время в состав «многонациональной оперативной группы» в Баренцевом море будет «направлен британский фрегат». Всего лишь один. Против всего Северного флота России.
>на самом деле британцам не надо начинать присутствовать в Арктике – они всегда там были. Просто под водой. И именно под водой присутствие британцев очень широкое и очень опасное.
>Основой подводных сил Великобритании являются подлодки типа «Астьют». Три из них в строю, одна готовится к испытаниям. Еще одну лодку обещают сдать в этом году, потом еще две. Также в строю три лодки прежнего типа «Трафальгар».
>«Астьют» меньше «Вирджинии», что облегчает действия на мелководье. На мелководье эти лодки чемпионы – никто не может так рыскать между льдом сверху и дном снизу, как «Астьюты», американские АПЛ существенно больше британских, а наши – больше американских. «Астьют» может атаковать нашу лодку с отмели, на которую мы вообще попасть не сможем, по крайней мере, пока сверху лед.
>Его корпус имеет граненую форму, снижающую заметность лодки в условиях, когда в бою ее противник использует активную гидролокацию. Лодка имеет водомет в качестве движителя, что обеспечивает высокую скорость малошумного хода, в отличие от лодок с гребным винтом, таких как старые «Лос-Анджелесы» или наши «Ясени».
>Какую опасность представляют их надводные корабли (включая этот самый фрегат) для нашего подплава?
Эти корабли обеспечивают так называемое освещение подводной обстановки.
>Таким образом, подлодка может стать какой угодно тихой, но при таком способе обнаружения это неважно – внешняя волна ее «подсвечивает» даже при нулевом уровне подводного шума.
>Этот способ обнаружения так и называется в гидроакустике – низкочастотный подсвет. Способа защиты от него нет. Сегодня вместо КГАР так может действовать обычный боевой корабль, и именно такие задачи в ВМС Британии решают нынешние фрегаты.
>Стоит сказать еще и вот о чем. В конце 80-х годов англичане, используя огромного подводного робота «Тесей», смогли перекрыть массивами донных гидрофонов доступ в Атлантику из Северного Ледовитого океана через пролив Нэрис между Канадой и Гренландией. Возможно, что и в других районах этого океана есть британские донные гидроакустические системы, например, в проливах Канадского арктического архипелага. Нельзя исключать, что и у наших вод их тоже потихоньку установили.
>Более того, после модернизации противолодочных вертолетов Ка-27 до уровня М у них оказалась изъята поисково-прицельная система (ППС), и теперь их возможности по применению противолодочных торпед в разы хуже, чем до модернизации. Ключевой узел – опускаемая гидроакустическая станция – остался старым. Вертолет де-факто стал хуже.
И ещё:
>
>>09592
В тоже время, британский журнал Navy Lookout показал возможное изображение российской атомной подводной лодки (АПЛ) К-329 «Белгород» проекта 09852 с атомной глубоководной станцией (АГС) АС-31 «Лошарик» проекта 10831.
В публикации издания утверждается, что данная АПЛ может выступать носителем других мини-субмарин, а также переносных ядерных реакторов «для обеспечения питания подводных групп датчиков». Журнал напоминает, что К-329 «Белгород» адаптирована для запуска ядерных торпед «Посейдон».
https://www.navylookout.com/the-threat-to-worlds-communications-backbone-the-vulnerability-of-undersea-cables/
> Нет сегодня у нас систем освещения подводной обстановки (СОПО). СОПО с сетью донных гидрофонов могли бы обнаруживать вражеские подлодки с большого расстояния, после чего можно было бы отправлять к ним наряд противолодочных сил или противолодочную авиацию.
В тоже время, британский журнал Navy Lookout показал возможное изображение российской атомной подводной лодки (АПЛ) К-329 «Белгород» проекта 09852 с атомной глубоководной станцией (АГС) АС-31 «Лошарик» проекта 10831.
В публикации издания утверждается, что данная АПЛ может выступать носителем других мини-субмарин, а также переносных ядерных реакторов «для обеспечения питания подводных групп датчиков». Журнал напоминает, что К-329 «Белгород» адаптирована для запуска ядерных торпед «Посейдон».
https://www.navylookout.com/the-threat-to-worlds-communications-backbone-the-vulnerability-of-undersea-cables/
>>09592
вообще он в который раз напомнил про отставания в области ГАС и проблемы обнаружения. Остальное это, конечно, пугалки, никакой войны с британией на море не будет.
вообще он в который раз напомнил про отставания в области ГАС и проблемы обнаружения. Остальное это, конечно, пугалки, никакой войны с британией на море не будет.
>>09457
что реально должно пугать - это спутниковая группировка, которая скоро будет покрывать всю прибрежную зону.
что реально должно пугать - это спутниковая группировка, которая скоро будет покрывать всю прибрежную зону.
>>09592
у британцев даже лодки угловатые - застелсованные
у британцев даже лодки угловатые - застелсованные
969 Кб, 4096x2304>>09454
Да я не про то что Италия стронг! Прост снабженец понравился.
Плюс разнообразить тред.
Флот у Италии небольшой, но самобытный и местами интересный!
Да я не про то что Италия стронг! Прост снабженец понравился.
Плюс разнообразить тред.
Флот у Италии небольшой, но самобытный и местами интересный!
>>09575
Советские подлодки в отличи "от" воевали. Так что не рвись, животное.
>Этот зеленый перефорс.
Советские подлодки в отличи "от" воевали. Так что не рвись, животное.
66 Кб, 511x561>>09684
Кстати Тристи забавная!
Вкорячить ТРИ 76мм пушки на УДК?
Легко!
Если сделать ее флагманом, приплюсовать снабженец Вулкано и эскорт из семи РРА, то можно наскребсти на АУГ гейропейского пошива. Что на фоне немецких братушек с их нелетальными фрегатами - уже что-то.
Кстати Тристи забавная!
Вкорячить ТРИ 76мм пушки на УДК?
Легко!
Если сделать ее флагманом, приплюсовать снабженец Вулкано и эскорт из семи РРА, то можно наскребсти на АУГ гейропейского пошива. Что на фоне немецких братушек с их нелетальными фрегатами - уже что-то.
>>09592
Где-то я это уже слышал.
Какой-то швитой волшебный спелл которые ПРОСВЕЧИВАЕТ ВСЕ СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ и показывает ВСЕ подводные лодки (Русские, американские не показывает потому что у них зашкал святости) с точностью до сантиметра.
>>Этот способ обнаружения так и называется в гидроакустике – низкочастотный подсвет защиты от него нет
Где-то я это уже слышал.
Какой-то швитой волшебный спелл которые ПРОСВЕЧИВАЕТ ВСЕ СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ и показывает ВСЕ подводные лодки (Русские, американские не показывает потому что у них зашкал святости) с точностью до сантиметра.
>>09592
Это теперь так называется обосрамс с малошумностью?
Который демаскирует носитель.
>Его корпус имеет граненую форму, снижающую заметность лодки в условиях, когда в бою ее противник использует активную гидролокацию
Это теперь так называется обосрамс с малошумностью?
>Этот способ обнаружения так и называется в гидроакустике – низкочастотный подсвет
Который демаскирует носитель.
>>09741
Ну он так и пишет, что мол корабль и так демаскирован, но он ПОДСВЕЧИВАЕТ на сотни километров вокруг и наводит НЕЗАМЕТНЫЕ ДЛЯ РАШКИНСКИХ РЖАВУЛЕК АСТЬЮТЫ на них
>Который демаскирует носитель.
Ну он так и пишет, что мол корабль и так демаскирован, но он ПОДСВЕЧИВАЕТ на сотни километров вокруг и наводит НЕЗАМЕТНЫЕ ДЛЯ РАШКИНСКИХ РЖАВУЛЕК АСТЬЮТЫ на них
>>09752
Т.е. подсвечивает он ВСЕ лодки, я ведь правильно понимаю?
>ПОДСВЕЧИВАЕТ на сотни километров вокруг и наводит
Т.е. подсвечивает он ВСЕ лодки, я ведь правильно понимаю?
>>09214
И два(!) стрельбовых канала для ЗУР.
По одному(!!) в каждой из полусфер.
Т.е. даже пару ПКР запущенных ему одновременно в ебло или дупу он скорее всего уже не перехватит.
>Бля, у Бальзано даже Фаланксов нет, только каличные Эрликоны.
И два(!) стрельбовых канала для ЗУР.
По одному(!!) в каждой из полусфер.
Т.е. даже пару ПКР запущенных ему одновременно в ебло или дупу он скорее всего уже не перехватит.
>>09756
Какой то дорогой гидроакустический буй выходит. А тонуть они будут стоя на палубе и распевавая Британия владычится морей?
Какой то дорогой гидроакустический буй выходит. А тонуть они будут стоя на палубе и распевавая Британия владычится морей?
>>09214
По маневрирующей (по курсу и скорости) цели это не работает.
А работает это лишь по цели с постоянными скоростью, курсом/азимутом.
По понятным причинам.
>Стэндарты в теории можно пулять по инерционной и лишь на конечном участке подсвечивать цели для коррекции,
По маневрирующей (по курсу и скорости) цели это не работает.
А работает это лишь по цели с постоянными скоростью, курсом/азимутом.
По понятным причинам.
![103716427picturetakenonJuly202016intheportofGibraltarshowst[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16159329490840.jpg)
>>09592
А он оптимист)
Ага, только Трафальгары списывают по мере поступления Астьютов.
Ага.
А во всех остальных случаях - повышает.
Полная маняхуета.
Водомет обеспечивает малошумный ход только на малых скоростях.
>Три из них в строю
А он оптимист)
>Еще одну лодку обещают сдать в этом году, потом еще две. Также в строю три лодки прежнего типа «Трафальгар».
Ага, только Трафальгары списывают по мере поступления Астьютов.
>Его корпус имеет граненую форму, снижающую заметность лодки в условиях, когда в бою ее противник использует активную гидролокацию.
Ага.
А во всех остальных случаях - повышает.
>имеет водомет в качестве движителя, что обеспечивает высокую скорость малошумного хода
Полная маняхуета.
Водомет обеспечивает малошумный ход только на малых скоростях.
>>09798
Неа, буй сразу будет транслировать "Правь, Британия", в этот момент все джентльмены сразу замрут исполняя великий гимн победам лучшей страны планеты, а тупые ивашки продолжат двигаться что сразу их демаскирует.
Мне кажется план просто идеальный, если забыть что корабль этот как то должен пролезть через льды Арктики и суметь отличить кучку льда от кучки высокотехнологичного металла.
Неа, буй сразу будет транслировать "Правь, Британия", в этот момент все джентльмены сразу замрут исполняя великий гимн победам лучшей страны планеты, а тупые ивашки продолжат двигаться что сразу их демаскирует.
Мне кажется план просто идеальный, если забыть что корабль этот как то должен пролезть через льды Арктики и суметь отличить кучку льда от кучки высокотехнологичного металла.
>>09800
Это я немного реальных британских АПЛ на реальной боевой службе показал - а не на рекламных фотошопокартинках.
А вообще конечно всерьез рассуждать про "угрозу" которую будут представлять для ВМФ РФ Астьюты после ввода всей шестерки в строй (конец 20х) это конечно лол.
Точнее угрозу то они конечно представляют (как и любые современные ударные АПЛ), но Россия к тому времени под водой будет безусловно гораздо сильнее потешного островка.
Это я немного реальных британских АПЛ на реальной боевой службе показал - а не на рекламных фотошопокартинках.
А вообще конечно всерьез рассуждать про "угрозу" которую будут представлять для ВМФ РФ Астьюты после ввода всей шестерки в строй (конец 20х) это конечно лол.
Точнее угрозу то они конечно представляют (как и любые современные ударные АПЛ), но Россия к тому времени под водой будет безусловно гораздо сильнее потешного островка.
>>09804
Ну может хоть в Арктике Дэринги будут нормально работать а не только в доках на ремонтах стоять.
А то на экваторе у них (на жаре) сразу генераторы, а затем и ГЭУ по пизде идут.
А в Арктике всеж не жара, а холод)
>корабль этот как то должен пролезть через льды Арктики
Ну может хоть в Арктике Дэринги будут нормально работать а не только в доках на ремонтах стоять.
А то на экваторе у них (на жаре) сразу генераторы, а затем и ГЭУ по пизде идут.
А в Арктике всеж не жара, а холод)
>>09799
Гражданские лайнеры сбивать самое то
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
>работает это лишь по цели с постоянными скоростью, курсом/азимутом
Гражданские лайнеры сбивать самое то
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
>>09599
Да, они в паре работают. На топваре особенно заметно. Если один написал статью, то в комментах обязательно будут оба
Да, они в паре работают. На топваре особенно заметно. Если один написал статью, то в комментах обязательно будут оба
>>09850
Ору блять. Список потопленного тоннажа принеси теперь, животина ебанутая.
>уиии боевые плафцы
>флот
Ору блять. Список потопленного тоннажа принеси теперь, животина ебанутая.
>>09592
Заорал, бриты сделали подводный найтхок.
>>Его корпус имеет граненую форму, снижающую заметность лодки в условиях, когда в бою ее противник использует активную гидролокацию.
Заорал, бриты сделали подводный найтхок.
>>09868
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", ремонт и модернизация которого ведётся в Северодвинске на заводе "Севмаш", наконец получил универсальные транспортно-пусковые контейнеры для суперторпед системы "Посейдон". Согласно данным корабелов, выполнявших данные работы, установки расположены в корме корабля, где размещен отсек для гидроакустической станции.
https://zen.yandex.ru/media/navynews/na-admirale-nahimove-zakonchen-montaj-poseidona-6050540c0a7d51654a21dad4?&disable_feed_under_article=false
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", ремонт и модернизация которого ведётся в Северодвинске на заводе "Севмаш", наконец получил универсальные транспортно-пусковые контейнеры для суперторпед системы "Посейдон". Согласно данным корабелов, выполнявших данные работы, установки расположены в корме корабля, где размещен отсек для гидроакустической станции.
https://zen.yandex.ru/media/navynews/na-admirale-nahimove-zakonchen-montaj-poseidona-6050540c0a7d51654a21dad4?&disable_feed_under_article=false
>>09854
Злые иранцы такие злые, что заранее заходят на атаку, дабы бравым марин было проще по ним стрелять.
>напоминающему профиль выхода в атаку F-14A «Tomcat»
>на расстоянии около 20 километров неопознанной воздушной цели
Злые иранцы такие злые, что заранее заходят на атаку, дабы бравым марин было проще по ним стрелять.
Cостоялась церемония ввода в состав ВМС Японии третьего корабля противоминной обороны класса "Авадзи"
https://www.youtube.com/watch?v=WmJWkRfX25k
https://www.youtube.com/watch?v=WmJWkRfX25k
>>09741
Низкочастотно попердывать будет какая-нибудь "научная мирная океанографическая" Марьята
>Который демаскирует носитель.
Низкочастотно попердывать будет какая-нибудь "научная мирная океанографическая" Марьята
>>09800
Это не противоречит написанному. Винт не может быть малошумным на 15 узлах, а водомет может.
>Водомет обеспечивает малошумный ход только на малых скоростях.
Это не противоречит написанному. Винт не может быть малошумным на 15 узлах, а водомет может.
>>09908
Там вообще весело было по совокупности
Капитан шаланды - ЁБАНЫЙ КОВБОЙ который сначала стреляет а потом смотрит куда стрелял вообще по жизни
Катера обстреляли вертолет и съебались, рядом с ними пару дней назад литаки опасно сближались с судами - все на взводе.
Йоба-биус находит новую цель, помечает как особо опасную в силу какой-то ошибки, предлагает ХУЙНЕМ или НЕТ? Мандражирующие офицеры и входящий в раж капитан с криком ДАВНО ПОРА РАСХУЯРИТЬ ЭТИХ ПИДАРАСОВ жмет на кнопку пуска
@
Ой вей це не мыыыыы це не мыыыыы оно само
Там вообще весело было по совокупности
Капитан шаланды - ЁБАНЫЙ КОВБОЙ который сначала стреляет а потом смотрит куда стрелял вообще по жизни
Катера обстреляли вертолет и съебались, рядом с ними пару дней назад литаки опасно сближались с судами - все на взводе.
Йоба-биус находит новую цель, помечает как особо опасную в силу какой-то ошибки, предлагает ХУЙНЕМ или НЕТ? Мандражирующие офицеры и входящий в раж капитан с криком ДАВНО ПОРА РАСХУЯРИТЬ ЭТИХ ПИДАРАСОВ жмет на кнопку пуска
@
Ой вей це не мыыыыы це не мыыыыы оно само
>>09989
На 15 узлах у тебя сама подлодка шуметь начинает, ибо гидродинамика.
Тем более с такой малозаметной формой.
На 15 узлах у тебя сама подлодка шуметь начинает, ибо гидродинамика.
Тем более с такой малозаметной формой.
24 Кб, 349x307>>09887
Неблоха.
Неблоха.
>>09979
В любом случае при замесе этой лохани пкр в борт обеспечено, мирное оно там или не мирное.
В любом случае при замесе этой лохани пкр в борт обеспечено, мирное оно там или не мирное.
>>09856
Нового капитана выбирают.
Старого сняли за то, что он сказал, что пол важнее гендера.
Дым белый - видимо выбрали.
>Steam engine сломалась?
Нового капитана выбирают.
Старого сняли за то, что он сказал, что пол важнее гендера.
Дым белый - видимо выбрали.
>>09165
Ее на капиталку ставить собираются вообще или так и будут борта по пару месяцев красить чтобы было на чем демонстрацию флага проводить, пока не проржавеет до дыр?
Ее на капиталку ставить собираются вообще или так и будут борта по пару месяцев красить чтобы было на чем демонстрацию флага проводить, пока не проржавеет до дыр?
>>10126
Пруфы у тебя из википедии, разговор шел за время войны, ты притащила одну посудину после войны, ты питух и говно. Хватит тебе причин, зверушка говнорылая?
Пруфы у тебя из википедии, разговор шел за время войны, ты притащила одну посудину после войны, ты питух и говно. Хватит тебе причин, зверушка говнорылая?
>>10160
Кто "они", обосратка? Неси пруфы, что новороссийск потопили боевые гомоплавцы италии. С периодом их геройств во время войны, ты уже обосралась.
Это твоя работа, животное.
>Они не из воздуха материализовались, как и линкор.
Кто "они", обосратка? Неси пруфы, что новороссийск потопили боевые гомоплавцы италии. С периодом их геройств во время войны, ты уже обосралась.
>Соси хуй.
Это твоя работа, животное.
>>10182
Ты там говна объелся, визглявка? Диверсанты действуют с пруфами чтоле? Думай своей наполненной говном башкой, прежде чем пиздак раскрывать.
>Неси пруфы
Ты там говна объелся, визглявка? Диверсанты действуют с пруфами чтоле? Думай своей наполненной говном башкой, прежде чем пиздак раскрывать.
>>10210
Проиграл с обосранного животного. Ну тогда все небоевые потери флота ОСИ и НАТО после войны, запишем на советских боевых пловцов и диверсантов. Пруфов не будет. Диверсанты действуют с пруфами чтоле? Думай своей наполненной говном башкой, прежде чем пиздак раскрывать. Как сасется, клован?
>УИИИИ СИКРИТНО!!!
Проиграл с обосранного животного. Ну тогда все небоевые потери флота ОСИ и НАТО после войны, запишем на советских боевых пловцов и диверсантов. Пруфов не будет. Диверсанты действуют с пруфами чтоле? Думай своей наполненной говном башкой, прежде чем пиздак раскрывать. Как сасется, клован?
>>09994
Самое чудовищное как раз то, что они открыто говорят "это мы и нам все равно насрать".
>>10210
Чет ты сам своей не особо потрудился. Гитлеровцы из французского иностранного легиона, которые защищали интересы америки освобождали индокитай от индокитая это чьи достижения? Нацистов?
Даже если включить СПГС на полную и допустить сопричастность боевых плавок дуче к гибели Новороссийска, то это чье достижение? Италии? Какой именно из них? Вот уж действительно страна способная обеспечить операцию по уничтожению флагмана за тридевять земель от своей территории.
>Ой вей це не мыыыыы
Самое чудовищное как раз то, что они открыто говорят "это мы и нам все равно насрать".
>>10210
>Думай своей наполненной говном башкой
Чет ты сам своей не особо потрудился. Гитлеровцы из французского иностранного легиона, которые защищали интересы америки освобождали индокитай от индокитая это чьи достижения? Нацистов?
Даже если включить СПГС на полную и допустить сопричастность боевых плавок дуче к гибели Новороссийска, то это чье достижение? Италии? Какой именно из них? Вот уж действительно страна способная обеспечить операцию по уничтожению флагмана за тридевять земель от своей территории.
>>09165
Я лучше тебя все знаю, хуесоска.
Корабль уже 5 лет в дальняки не ходит, как бы ты не проецировал свои проблемы с матерью на других людей.
Я лучше тебя все знаю, хуесоска.
Корабль уже 5 лет в дальняки не ходит, как бы ты не проецировал свои проблемы с матерью на других людей.
>>10218
Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты
SUCH FREEDOM
MUCH DEMOCRACY
>это мы и нам все равно насрать".
Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты
SUCH FREEDOM
MUCH DEMOCRACY
>>06634
https://topwar.ru/180831-torpednaja-katastrofa.html
Продолжение, все не так уж плохо, все еще хуже. Старые песни о главном.
https://topwar.ru/180831-torpednaja-katastrofa.html
Продолжение, все не так уж плохо, все еще хуже. Старые песни о главном.
>>10285
У шизойда с мозгами, который в 21-м веке дрочит на торпеды?
>все не так уж плохо, все еще хуже.
У шизойда с мозгами, который в 21-м веке дрочит на торпеды?
>>10285
Кстати, забавно, в предыдущей статье потери всю критику Мины.
Кстати, забавно, в предыдущей статье потери всю критику Мины.
>>10242
Свои «знания» ты уже продемонстрировал, чмыренок, а уж взвизг про 5 лет нихидит, при том что корабль с 18 года был в ремонте - это отдельный лол.
Свои «знания» ты уже продемонстрировал, чмыренок, а уж взвизг про 5 лет нихидит, при том что корабль с 18 года был в ремонте - это отдельный лол.
может кто объяснить.
это конечно мои имперские замашки, но я был удивлен когда зашел на вики и узнал что Самые большие подводные лодки утилизируют и отказываются от них (акула 941).
Вопрос почему? Это же блин САМЫЕ БОЛЬШИЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОКДИ !
это конечно мои имперские замашки, но я был удивлен когда зашел на вики и узнал что Самые большие подводные лодки утилизируют и отказываются от них (акула 941).
Вопрос почему? Это же блин САМЫЕ БОЛЬШИЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОКДИ !
>>10430
От них отказались ещё в середине 90-х потому что ракет нет.
На флоте тогда было три проекта новых брпл в работе, охуеть да. От самого ебаного, громоздкого и в кооперации с какелами отказались.
От них отказались ещё в середине 90-х потому что ракет нет.
На флоте тогда было три проекта новых брпл в работе, охуеть да. От самого ебаного, громоздкого и в кооперации с какелами отказались.
>>10438
https://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=106293
А хз. Лучше пара новых Бореев или пусть даже один.
>По словам источника агентства, глубокая модернизация одной "Акулы" сопоставима по стоимости со строительством двух новых подводных лодок проекта 955 "Борей
https://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=106293
А хз. Лучше пара новых Бореев или пусть даже один.
>>10430
Это безоружные "водовозы". Абсолютно бесполезные. А учитывая затраты на содержание вообще вредные.
А нужны относительно небольшие, дешевые и многочисленные.
>>10412
А что, ходила? Тогда либо несешь пруфы на поход либо затыкаешь свое прыщавое ебало и не верещишь.
Это безоружные "водовозы". Абсолютно бесполезные. А учитывая затраты на содержание вообще вредные.
>САМЫЕ БОЛЬШИЕ
А нужны относительно небольшие, дешевые и многочисленные.
>>10412
>Москва лет 5 в дальняки не ходила
>ААААРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!
А что, ходила? Тогда либо несешь пруфы на поход либо затыкаешь свое прыщавое ебало и не верещишь.
>>10440
Угу, и это мы еще не учитываем все сопутствующее удовольствие в виде поддержки различных номенклатур запчастей и прочего снабжения для нескольких типов лодок, находящихся на вооружении и принципиально друг с другом несовместимых.
>>10430
Ну что делать. Конечно лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. И иметь столько лодок, сколько душенька желает. Но на практике 1) Лодки надо модернизировать, а это дорого, как вот ниже сказали, примерно как два новых Борея. 2) Иметь разносортицу в одном из ключевых элементов вооружений (а сейчас у нас ЧЕТЫРЕ типа РПКСН - 667БДР, 667БДРМ, 941 и 955) это плохо с точки зрения оптимизации расходов. 3) Опять же встает вопрос о мощностях - вместо Акулы в док можно загнать скажем Барракуду, чем немного уменьшить острую нехватку ПЛАТ-охотников. Или Щуку-Б.
Так что гиганты просто оказались слабым звеном. Жаль их конечно, очень-очень. Но в целом решение понятное и обоснованное.
Угу, и это мы еще не учитываем все сопутствующее удовольствие в виде поддержки различных номенклатур запчастей и прочего снабжения для нескольких типов лодок, находящихся на вооружении и принципиально друг с другом несовместимых.
>>10430
Ну что делать. Конечно лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. И иметь столько лодок, сколько душенька желает. Но на практике 1) Лодки надо модернизировать, а это дорого, как вот ниже сказали, примерно как два новых Борея. 2) Иметь разносортицу в одном из ключевых элементов вооружений (а сейчас у нас ЧЕТЫРЕ типа РПКСН - 667БДР, 667БДРМ, 941 и 955) это плохо с точки зрения оптимизации расходов. 3) Опять же встает вопрос о мощностях - вместо Акулы в док можно загнать скажем Барракуду, чем немного уменьшить острую нехватку ПЛАТ-охотников. Или Щуку-Б.
Так что гиганты просто оказались слабым звеном. Жаль их конечно, очень-очень. Но в целом решение понятное и обоснованное.
>>10486
А, забыл 4) СНВ-3. Одна Акула это минус один Борей (или даже больше, не помню как они там считаются). Что лучше - иметь старую, пусть и модернизированную лодку, или новую с иголочки - вопрос самоочевидный.
А, забыл 4) СНВ-3. Одна Акула это минус один Борей (или даже больше, не помню как они там считаются). Что лучше - иметь старую, пусть и модернизированную лодку, или новую с иголочки - вопрос самоочевидный.
>>10244
https://wwii.space/итальянские-морские-диверсанты/
Ебаный тупорылый хуесос. Ты меня доебал своим дегенратством. Вот тебе статья, кури. Хотя я знаю, ты будешь продолжать визг своим обоссанным хлебалом. Поэтому запощу сразу главное, гандон.
https://wwii.space/итальянские-морские-диверсанты/
Ебаный тупорылый хуесос. Ты меня доебал своим дегенратством. Вот тебе статья, кури. Хотя я знаю, ты будешь продолжать визг своим обоссанным хлебалом. Поэтому запощу сразу главное, гандон.
>За время существования Х-й флотилии было потоплено либо повреждено около 40 кораблей, в т.ч. два линкора, два крейсера, один эсминец, две подлодки, более 20 крупных торговых судов и большое количество торговых судов общим водоизмещением свыше 130 тыс. т.
>В период войны конструкция управляемых торпед была скопирована англичанами, которые создали соответствующие подразделения морских диверсантов. Некоторые операции они провели успешно против итальянских и немецких кораблей, однако достичь успехов итальянских морских диверсантов не удалось.
>В третий раз подлодка «Шире» подобралась к Гибралтару 21 сентября 1941 года. В связи с тем, что противник в качестве борьбы с подводными диверсантами начал применять в порту глубинные бомбы, которые сбрасывал приблизительно с периодичностью каждые полчаса, экипажам управляемых торпед была дана свобода выбора целей, т.е. взрывать не только в порту, и не только военные суда. Таким образом, был достигнут первый успех, удалось взорвать: английский танкер «Фиона Шелл» и вооруженный теплоход «Дюрхэм» на рейде, а также танкер «Денби дэйл» в порту.
>В ночь на 8 мая 1943 года, на рейде Гибралтара управляемыми торпедами взорвали три торговых судна: «Пэт Харрисон» (7 тыс. т) и «Махсуп» (7500 т) легли на грунт, не затонув полностью лишь из-за малой глубины; а «Камерата» (4875 т) исчез под водой. Операция была проведена с испанского судна «Ольтерры», стоявшего на ремонте у внешней стороны мола, и ставшего секретной базой для диверсантов. Операция готовилась почти год, в режиме глубокой конспирации и прямо «под носом» у британцев. Первая попытка ее проведения закончилась гибелью и пленением 5 рулевых управляемых торпед. Вторая попытка оказалась успешной. После ее проведения ни испанцы, ни англичане так и не смогли выяснить, каким образом были взорваны суда и откуда прибыли диверсанты.
>Самым большим успехом применения управляемых торпед было повреждение английских линкоров «Вэлиент» и «Куин Элизабет» в Александрии 19 декабря 1941 года. Это были последние британские линкоры, остававшиеся на ходу в Средиземном море. Вместе с линкорами был взорван и крупный танкер с нефтью. Благодаря именно этой операции, итальянский флот в Средиземном море на долгий срок оставался доминирующим, однако военное командование Италии этим не воспользовалось должным образом.
>>10244
https://wwii.space/итальянские-морские-диверсанты/
Ебаный тупорылый хуесос. Ты меня доебал своим дегенратством. Вот тебе статья, кури. Хотя я знаю, ты будешь продолжать визг своим обоссанным хлебалом. Поэтому запощу сразу главное, гандон.
https://wwii.space/итальянские-морские-диверсанты/
Ебаный тупорылый хуесос. Ты меня доебал своим дегенратством. Вот тебе статья, кури. Хотя я знаю, ты будешь продолжать визг своим обоссанным хлебалом. Поэтому запощу сразу главное, гандон.
>За время существования Х-й флотилии было потоплено либо повреждено около 40 кораблей, в т.ч. два линкора, два крейсера, один эсминец, две подлодки, более 20 крупных торговых судов и большое количество торговых судов общим водоизмещением свыше 130 тыс. т.
>В период войны конструкция управляемых торпед была скопирована англичанами, которые создали соответствующие подразделения морских диверсантов. Некоторые операции они провели успешно против итальянских и немецких кораблей, однако достичь успехов итальянских морских диверсантов не удалось.
>В третий раз подлодка «Шире» подобралась к Гибралтару 21 сентября 1941 года. В связи с тем, что противник в качестве борьбы с подводными диверсантами начал применять в порту глубинные бомбы, которые сбрасывал приблизительно с периодичностью каждые полчаса, экипажам управляемых торпед была дана свобода выбора целей, т.е. взрывать не только в порту, и не только военные суда. Таким образом, был достигнут первый успех, удалось взорвать: английский танкер «Фиона Шелл» и вооруженный теплоход «Дюрхэм» на рейде, а также танкер «Денби дэйл» в порту.
>В ночь на 8 мая 1943 года, на рейде Гибралтара управляемыми торпедами взорвали три торговых судна: «Пэт Харрисон» (7 тыс. т) и «Махсуп» (7500 т) легли на грунт, не затонув полностью лишь из-за малой глубины; а «Камерата» (4875 т) исчез под водой. Операция была проведена с испанского судна «Ольтерры», стоявшего на ремонте у внешней стороны мола, и ставшего секретной базой для диверсантов. Операция готовилась почти год, в режиме глубокой конспирации и прямо «под носом» у британцев. Первая попытка ее проведения закончилась гибелью и пленением 5 рулевых управляемых торпед. Вторая попытка оказалась успешной. После ее проведения ни испанцы, ни англичане так и не смогли выяснить, каким образом были взорваны суда и откуда прибыли диверсанты.
>Самым большим успехом применения управляемых торпед было повреждение английских линкоров «Вэлиент» и «Куин Элизабет» в Александрии 19 декабря 1941 года. Это были последние британские линкоры, остававшиеся на ходу в Средиземном море. Вместе с линкорами был взорван и крупный танкер с нефтью. Благодаря именно этой операции, итальянский флот в Средиземном море на долгий срок оставался доминирующим, однако военное командование Италии этим не воспользовалось должным образом.
![Screenshot2021-03-18 Elbit Systems Shore Protection Missile[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16160820988841.png)
![Screenshot2021-03-18 AIR EW Systems- Rafael Advanced Defens[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16160820988882.png)
![Screenshot2021-03-18 Mini HARPY Multi-Purpose Tactical Loit[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16160820988923.png)
ЖИДЫ готовятся воевать с РФ.
![3j5DkIWaEng[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16160861724520.jpg)
>>10626
Хуя ты порвалась, зверюнька.
Тiрпи, защищать барена-неосилятора и унижаться всегда непросто и обидно. Но такова твоя гомосудьбинушка опущенного хуесоса.
Покурил. Четыре раза КЕК. Лучше бы ты не позорилась, эти "успехи" сюда тащить, ебанашка.
Визжишь здесь онли ты, хуесоска обоссаная.
Я тебе тоже запощу, то что ты свими обоссаными шарами не увидела, шлюха визглмвая. Так что посасывай за своих гмопловцов дальше и тiрпи, пидарашь, они были лузерами как и ты.
>Ебаный тупорылый хуесос.
Хуя ты порвалась, зверюнька.
>Ты меня доебал своим дегенратством.
Тiрпи, защищать барена-неосилятора и унижаться всегда непросто и обидно. Но такова твоя гомосудьбинушка опущенного хуесоса.
>Вот тебе статья, кури.
Покурил. Четыре раза КЕК. Лучше бы ты не позорилась, эти "успехи" сюда тащить, ебанашка.
>Хотя я знаю, ты будешь продолжать визг своим обоссанным хлебалом.
Визжишь здесь онли ты, хуесоска обоссаная.
>Поэтому запощу сразу главное, гандон.
Я тебе тоже запощу, то что ты свими обоссаными шарами не увидела, шлюха визглмвая. Так что посасывай за своих гмопловцов дальше и тiрпи, пидарашь, они были лузерами как и ты.
>>10626
Описание на червонец, а сам пук был ну так себе - и "Вэлиант", и "Лизка" вошли обратно в строй через несколько месяцев, при этом при ремонте бриты смогли наебать итальянцев, применив masquirovochku и выдав ремонтируемые корабли за боеготовые (им уровень повреждений позволял, кек).
И именно из-за этого
мимоподводнопроплывал
>Самым большим успехом применения управляемых торпед было повреждение английских линкоров «Вэлиент» и «Куин Элизабет» в Александрии 19 декабря 1941 года. Это были последние британские линкоры, остававшиеся на ходу в Средиземном море.
Описание на червонец, а сам пук был ну так себе - и "Вэлиант", и "Лизка" вошли обратно в строй через несколько месяцев, при этом при ремонте бриты смогли наебать итальянцев, применив masquirovochku и выдав ремонтируемые корабли за боеготовые (им уровень повреждений позволял, кек).
И именно из-за этого
>военное командование Италии этим не воспользовалось должным образом.
мимоподводнопроплывал
Похоже вариант нового МПК/малого корвета всё таки прорабатывается.
>>10694
Прошу ликбез.
Прошу ликбез.
>>10448
Прекращай верещать и поведай, каким образом факт нахождения крейсера в ремонте обосновывает истошный взвизг АТ ПИРСА АТАРВАЛЕ.
будешь своей мамаше затыкать. Разумеется после того, как она вынет хуи соседских бомжей у себя изо рта.
>ХРРЯЯЯЯХ НИХАДИЛА
Прекращай верещать и поведай, каким образом факт нахождения крейсера в ремонте обосновывает истошный взвизг АТ ПИРСА АТАРВАЛЕ.
>свое прыщавое ебало
будешь своей мамаше затыкать. Разумеется после того, как она вынет хуи соседских бомжей у себя изо рта.
>>10694
Откуда такой вывод?
Откуда такой вывод?
Главком ВМФ РФ Николай Евменов дал интервью Красной Звезде.
Краткие выдержки:
1. В 2021 году сдадут стратега 955А «Князь Олег» и два многоцелевика 885М – «Казань» и «Новосибирск».
2. В 2021 году заложат два стратега «Князь Потёмкин» и «Дмитрий Донской».
3. Уже разрабатывают стратегов и многоцелевиков 5-го поколения.
4. До 2024 года сдадут серию из 6 Варшавянок 636.3
5. Что касается будущих закладок неатомных подлодок проекта 677 "Лада" - то решение будет принято на основе опыта эксплуатации в будущем.
http://redstar.ru/ih-stihiya-glubina-morskaya/
Краткие выдержки:
1. В 2021 году сдадут стратега 955А «Князь Олег» и два многоцелевика 885М – «Казань» и «Новосибирск».
2. В 2021 году заложат два стратега «Князь Потёмкин» и «Дмитрий Донской».
3. Уже разрабатывают стратегов и многоцелевиков 5-го поколения.
4. До 2024 года сдадут серию из 6 Варшавянок 636.3
5. Что касается будущих закладок неатомных подлодок проекта 677 "Лада" - то решение будет принято на основе опыта эксплуатации в будущем.
http://redstar.ru/ih-stihiya-glubina-morskaya/
>>10763
Хотет бунт команды на РПКСН с последующим угоном лодки в Лучшую Корею. Флотские традиции надо чтить!
>«Князь Потёмкин
Хотет бунт команды на РПКСН с последующим угоном лодки в Лучшую Корею. Флотские традиции надо чтить!
>>10823
А отчего должно быть ниприятна? От того, что ты обосрался со своими манькофантазиями? Чет в голос с этих самоубеждений.
А отчего должно быть ниприятна? От того, что ты обосрался со своими манькофантазиями? Чет в голос с этих самоубеждений.
>>10834
Хуесоска, как бы ты не верещала, Москва все равно более 5 лет не ходила в походы. И если эту ржавульку оторвали от пирса спустя 5 лет, я так и напишу. И еще раз напишу. Так что соси хуй! Скрыл серуна.
Хуесоска, как бы ты не верещала, Москва все равно более 5 лет не ходила в походы. И если эту ржавульку оторвали от пирса спустя 5 лет, я так и напишу. И еще раз напишу. Так что соси хуй! Скрыл серуна.
>>10835
Это каким таким образом ты собрался отправить в поход корабль, находящийся в ремонте. Вместе с доком штоле? Ты хоть немножко контролируй свою шизу.
А ну-ка пруф на ржавчину и отрывание от пирса. Ну это, разумеется, после того, как вынешь камень изо рта своей мамаши и подмоешься водичкой из яра.
>Москва все равно более 5 лет не ходила в походы
Это каким таким образом ты собрался отправить в поход корабль, находящийся в ремонте. Вместе с доком штоле? Ты хоть немножко контролируй свою шизу.
>И если эту ржавульку оторвали от пирса спустя 5
А ну-ка пруф на ржавчину и отрывание от пирса. Ну это, разумеется, после того, как вынешь камень изо рта своей мамаши и подмоешься водичкой из яра.
>>10872
Девочка дизайнер старалась, а вы смеётесь. У них же много гражданских которые в армии служат, понятно что они ничего не понимают. Лучше бы кто рассказал где такой прекрасный плакат висит. Одно дело где-то в казарме, а другое в Пентагоне.
>>10873
>>10874
Исполним же гимн, товарищи.
https://youtu.be/AVBCxnKudhs
Девочка дизайнер старалась, а вы смеётесь. У них же много гражданских которые в армии служат, понятно что они ничего не понимают. Лучше бы кто рассказал где такой прекрасный плакат висит. Одно дело где-то в казарме, а другое в Пентагоне.
>>10873
>>10874
Исполним же гимн, товарищи.
https://youtu.be/AVBCxnKudhs
![South-Koreas-DSME-Launches-2nd-KSS-III-Submarine-for-ROK-Na[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16161578329010.jpg)
230 Кб, 1000x666>>10763
Вот когда сдадут, тогда пусть и говорит:
В прошлом году три или четыре раза обещали принять Казань, Олежку, Новосиб, Белгород и Кронштадт. Были громкие заголовки уровня МЫ ВЕРНУЛИСЬ! ВПЕРВЫЕ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР РОССИЯ ПОЛУЧИТ 6 ПОДВОДНЫХ ЛОДОК ЗА ГОД! - итог предсказуем хуй без соли. Теперь снова сдает уже в 2021. Если что Казань сдавали уже в 2019.
Давно известно и единственный план, который исполнится. Интересно, что будет дальше??? У адмиралтейки корова сдохла, все тендеры на 636 проиграны. Экспорт 0. Два последних взяли китайцы (Пакистан и Тайланд), Сиси традиционно сосет сиськи Меркель и покупает 209 лодки.
В мире появились новые серьезные проекты, помимо французской мегалодки которая внезапно прокинула наших в Индии, и не дала и шанса в Бразилии - хотя там вроде предлагали даже индийскую схему с арендой атомохода, пока строим вам национальную,
Пока ПКБ мнут сиськи с амуром, в далекой Кореи пилят серию KSS-III - 10 КР на 2000 км в шахтах, ВНЭУ реакторного типа+литий-ионки, High-Temperature Superconductor в пропульсивном комплексе. И если с KSS-II были сложности экспорта, так как куча прав у немцев, то вот KSS-III это первая полностью национальная корейская лодка последнего поколения. Ее уже начинают возить по выставкам, с 22 года вроде обещают дать экспортный паспорт. 2 лодки на воде, 2 достраиваются, 2 строятся - 8 заказано.
>1. В 2021 году сдадут стратега 955А «Князь Олег» и два многоцелевика 885М – «Казань» и «Новосибирск».
Вот когда сдадут, тогда пусть и говорит:
В прошлом году три или четыре раза обещали принять Казань, Олежку, Новосиб, Белгород и Кронштадт. Были громкие заголовки уровня МЫ ВЕРНУЛИСЬ! ВПЕРВЫЕ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР РОССИЯ ПОЛУЧИТ 6 ПОДВОДНЫХ ЛОДОК ЗА ГОД! - итог предсказуем хуй без соли. Теперь снова сдает уже в 2021. Если что Казань сдавали уже в 2019.
>4. До 2024 года сдадут серию из 6 Варшавянок 636.3
Давно известно и единственный план, который исполнится. Интересно, что будет дальше??? У адмиралтейки корова сдохла, все тендеры на 636 проиграны. Экспорт 0. Два последних взяли китайцы (Пакистан и Тайланд), Сиси традиционно сосет сиськи Меркель и покупает 209 лодки.
В мире появились новые серьезные проекты, помимо французской мегалодки которая внезапно прокинула наших в Индии, и не дала и шанса в Бразилии - хотя там вроде предлагали даже индийскую схему с арендой атомохода, пока строим вам национальную,
Пока ПКБ мнут сиськи с амуром, в далекой Кореи пилят серию KSS-III - 10 КР на 2000 км в шахтах, ВНЭУ реакторного типа+литий-ионки, High-Temperature Superconductor в пропульсивном комплексе. И если с KSS-II были сложности экспорта, так как куча прав у немцев, то вот KSS-III это первая полностью национальная корейская лодка последнего поколения. Ее уже начинают возить по выставкам, с 22 года вроде обещают дать экспортный паспорт. 2 лодки на воде, 2 достраиваются, 2 строятся - 8 заказано.
>>10888
Эта версия круче:
https://youtu.be/42T-cDXM5F8
Дирижёр работает лицом чуть ли не больше, чем руками. А наблюдать, с какими лицами испанцы(?) выговаривают РЭВОЛЮЦЫЫ НАДЭЖДА — одно удовольствие.
>Исполним же гимн, товарищи.
Эта версия круче:
https://youtu.be/42T-cDXM5F8
Дирижёр работает лицом чуть ли не больше, чем руками. А наблюдать, с какими лицами испанцы(?) выговаривают РЭВОЛЮЦЫЫ НАДЭЖДА — одно удовольствие.
>>10945
Однако. Реально лучше спели.
Даже это у них неплохо получилось. РЬЭВОЛЬЮЦЫИ НАДЭЖЬДА из саундтрека забавнее.
>>10946
Советская. Russians call it Akula.
>>10948
А нахуя им парусник, они на парусниках воюют? А якорь на сушу нахуя выкинули?
Вот белоголовый орлан это символ США, у нас вообще орёл двуглавый, ты такого ИРЛ видел?
Однако. Реально лучше спели.
>РЭВОЛЮЦЫЫ НАДЭЖДА
Даже это у них неплохо получилось. РЬЭВОЛЬЮЦЫИ НАДЭЖЬДА из саундтрека забавнее.
>>10946
Советская. Russians call it Akula.
>>10948
А нахуя им парусник, они на парусниках воюют? А якорь на сушу нахуя выкинули?
Вот белоголовый орлан это символ США, у нас вообще орёл двуглавый, ты такого ИРЛ видел?
И еще, пока в России обещают - в Японии буднично ввели очередную единичку.
19 марта 2021 года на военно-морской базе в Йокосуке состоялась церемония принятия в состав 1-й эскортной флотилии Морских сил самообороны Японии большого эскадренного миноносца DDG 180 Haguro (во времена Империи тяжелый крейсер) - второго корабля типа Maya (аналогично тяжелый крейсер во времена расцвета сакуры) и восьмого по счету японского эсминца с системой оружия AEGIS, которая оснащена последней версией программного обеспечения Baseline 9/Ballistic Missile Defense 5.1 и системой обмена данными Cooperative Engagement Capability. Корабль водоизмещением 8200 тонн был спущен на воду в 2019 году на верфи компании Japan Marine United в Йокогаме. Эсминцы Maya оснащаются универсальными установками вертикального пуска Mk.41 на 96 ячеек (64+32), 127-мм артустановкой, двумя 20-мм зенитно-артиллерийскими комплексами и двумя трехтрубными 324-мм торпедными аппаратами.
19 марта 2021 года на военно-морской базе в Йокосуке состоялась церемония принятия в состав 1-й эскортной флотилии Морских сил самообороны Японии большого эскадренного миноносца DDG 180 Haguro (во времена Империи тяжелый крейсер) - второго корабля типа Maya (аналогично тяжелый крейсер во времена расцвета сакуры) и восьмого по счету японского эсминца с системой оружия AEGIS, которая оснащена последней версией программного обеспечения Baseline 9/Ballistic Missile Defense 5.1 и системой обмена данными Cooperative Engagement Capability. Корабль водоизмещением 8200 тонн был спущен на воду в 2019 году на верфи компании Japan Marine United в Йокогаме. Эсминцы Maya оснащаются универсальными установками вертикального пуска Mk.41 на 96 ячеек (64+32), 127-мм артустановкой, двумя 20-мм зенитно-артиллерийскими комплексами и двумя трехтрубными 324-мм торпедными аппаратами.
>>10988
А как же последняя версия ПО Вазелин-9?
А как же последняя версия ПО Вазелин-9?
>>11075
Нет. У империи всегда есть вассалы, зависимые территории, колонии, большая внешняя политика и т.п.
Нет. У империи всегда есть вассалы, зависимые территории, колонии, большая внешняя политика и т.п.
>>10921
Ну что за дебильные фантазии, кр с дальностью овер 2к даже у Китая нет. Никто не будет дарить южнокорейским макакам такие технологии.
>10 КР на 2000 км в шахтах
Ну что за дебильные фантазии, кр с дальностью овер 2к даже у Китая нет. Никто не будет дарить южнокорейским макакам такие технологии.
>>11076
Это ты всякие скучные формальные признаки приводишь, а надо мыслить образно, Императора и соответственно Империю в Японии никто не отменял.
Все чего смогли добиться американцы это "Верноподданные, держава встретилась с некоторыми неожиданностями...". Ну и признание того что император теперь не "бог во плоти", а просто Бог.
Это ты всякие скучные формальные признаки приводишь, а надо мыслить образно, Императора и соответственно Империю в Японии никто не отменял.
Все чего смогли добиться американцы это "Верноподданные, держава встретилась с некоторыми неожиданностями...". Ну и признание того что император теперь не "бог во плоти", а просто Бог.
>>11078
Мало ли кто себя там как называет. Ты поди и шизиков в дурке реальными анпираторами считаешь.
> а надо мыслить образно, Императора и соответственно Империю в Японии никто не отменял.
Мало ли кто себя там как называет. Ты поди и шизиков в дурке реальными анпираторами считаешь.
Тем временем флот США ищет нашу Варшавянку.
Где там Мина с его рассказами про низкочастотный подсвет, от которого все чёрное море становится прозрачным как блюдце?
Где там Мина с его рассказами про низкочастотный подсвет, от которого все чёрное море становится прозрачным как блюдце?
Забавно наблюдать перемогу у хохлов и пендосов
У них сейчас ходовые версии
1) РОССИЯ ОБОСРАЛАСЬ ПОТЕРЯЛА ПОДЛОДКУ КУРСК 2.0 АМЕРИКАНЦЫ ИЩУТ СПАСАЮТ НАШИХ МОРЯКОВ ПЫНЯ ВИНОВАТ
2) АМЕРИКАНЦЫ ДАВНО ЕЕ НАШЛИ И ВЕДУТ В ПРИЦЕЛЕ ПО КОМАНДЕ ОТ БИДОНА НЕЗАМЕТНАЯ ВИРГИНИЯ НЕЗАМЕТНО БАХНЕТ ПО НЕЙ АЛКАПОМ А ВСЕ ПОИСКИ ДЛЯ ОТВОДА ГЛАЗ ЧТОБЫ РУССКИЕ ДЕЛАЛИ ВИД ЧТО ИЗ ПОТЕРЯЛИ.
Такое-то врёте, признатб что Барин может обосраться они не могут.
У них сейчас ходовые версии
1) РОССИЯ ОБОСРАЛАСЬ ПОТЕРЯЛА ПОДЛОДКУ КУРСК 2.0 АМЕРИКАНЦЫ ИЩУТ СПАСАЮТ НАШИХ МОРЯКОВ ПЫНЯ ВИНОВАТ
2) АМЕРИКАНЦЫ ДАВНО ЕЕ НАШЛИ И ВЕДУТ В ПРИЦЕЛЕ ПО КОМАНДЕ ОТ БИДОНА НЕЗАМЕТНАЯ ВИРГИНИЯ НЕЗАМЕТНО БАХНЕТ ПО НЕЙ АЛКАПОМ А ВСЕ ПОИСКИ ДЛЯ ОТВОДА ГЛАЗ ЧТОБЫ РУССКИЕ ДЕЛАЛИ ВИД ЧТО ИЗ ПОТЕРЯЛИ.
Такое-то врёте, признатб что Барин может обосраться они не могут.
https://2ch.hk/po/res/42500377.html (
М)
Там порашная гниль беснуется по поводу режима скрытности российских подлодок, предлагаю устроить рейд и порвать им жопы.
Инбифо: Не твоя личная армия.
М)Там порашная гниль беснуется по поводу режима скрытности российских подлодок, предлагаю устроить рейд и порвать им жопы.
Инбифо: Не твоя личная армия.
>>11115
Один хрен на все ответят боевой картиночкой
Один хрен на все ответят боевой картиночкой
>>11115
Рейд? На порашников? Ты здоров? Люди, сидящие в \po по-серьезному, уже больны неизлечимо. Рейдить их все равно что рейдить кучу говна - сам перемажешься и только. Обсуждение политики это одна из трех бессмысленных тем на свете, вместе с обсуждением религии и выяснением почему бомжи круче мяса или коней. Люди которые занимаются этим на серьезных щщах имеют мертвый мозг.
>>10980
Хм, а самураи серьезно за дело взялись. Вообще интересно было бы сравнить потенциал японского флота + седьмой флот США.
Рейд? На порашников? Ты здоров? Люди, сидящие в \po по-серьезному, уже больны неизлечимо. Рейдить их все равно что рейдить кучу говна - сам перемажешься и только. Обсуждение политики это одна из трех бессмысленных тем на свете, вместе с обсуждением религии и выяснением почему бомжи круче мяса или коней. Люди которые занимаются этим на серьезных щщах имеют мертвый мозг.
>>10980
Хм, а самураи серьезно за дело взялись. Вообще интересно было бы сравнить потенциал японского флота + седьмой флот США.
>>11120
С китайским, в смысле, сравнить.
С китайским, в смысле, сравнить.
>>11114
А на Варшавянках есть способы связи с базой или другими суднами, из подводного положения?
А на Варшавянках есть способы связи с базой или другими суднами, из подводного положения?
>>10980
И три тарелки из гнутой жести еще - ты забыл.
>системой оружия AEGIS, которая оснащена последней версией программного обеспечения Baseline 9/Ballistic Missile Defense 5.1 и системой обмена данными Cooperative Engagement Capability.
И три тарелки из гнутой жести еще - ты забыл.
>>11125
Ну и как альтернатива буй или с перископной отработать со спутником узконаправленным сигналом.
> Проект 636М - Improved KILO (2004 г.) - модернизированный вариант экспортной модификации пр.636. Изменен состав оборудования, установлен новейший инерциальный навигационный комплекс, перископ с каналом ночного видения, ТВ-каналом и лазерным дальномером. Буксируемая антенна связи СДВ и КВ диапазонов
Ну и как альтернатива буй или с перископной отработать со спутником узконаправленным сигналом.
Вот справжнiе фото москальской ржавульки оторваной от пирса:
а те >>11127 фото не смотрите
а те >>11127 фото не смотрите
![v-yaponskom-more-vzorvalsya-rossyjskyj-voennyj-korabl-podro[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16161948477420.jpg)
>>11138
Чет я вспомнил, как в одном из тредов считал, сколько ВПУ Редута влезет вместо Форта в корме... Эх, жаль, что проще и дешевле один 22350 запилить, чем 1164 перевооружить. Корапь-то брутальный.
Чет я вспомнил, как в одном из тредов считал, сколько ВПУ Редута влезет вместо Форта в корме... Эх, жаль, что проще и дешевле один 22350 запилить, чем 1164 перевооружить. Корапь-то брутальный.
>>10980
Проиграл с переможного копроживотного
> И еще, пока в России обещают - в Японии буднично ввели очередную единичку
> 3 канала наведения
> пфар из 1987 года для наведения по боингам 747
Проиграл с переможного копроживотного
>>10825
С Е Т Е Ц Е Н Т Р И Ч Н О С Т Ь
Е
Т
Е
Ц
Е
Н
Т
Р
И
Ч
Н
О
С
Т
Ь
Ему не надо обнаруживать ПЛ, только уничтожить. Он будет уже знать где она
С Е Т Е Ц Е Н Т Р И Ч Н О С Т Ь
Е
Т
Е
Ц
Е
Н
Т
Р
И
Ч
Н
О
С
Т
Ь
Ему не надо обнаруживать ПЛ, только уничтожить. Он будет уже знать где она
>>11077
Hyunmoo-3C - 독수리-3.
500 кг на 1500 км. С морских-наземных носителей.
Есть ПКР двухступенчатая - с прорывом на 1,6М ближнего ПВО тоже в этом семействе. Но пока пруфов на переход от макета к серии нет.
Они недавно еще свой Искандер засветили.
А еще клевещут, что у корейцев в активной разработке комплекс БРСД.
А еще у них уже вторая космическая ракета в этом году полететь должна со своего космодрома.
https://youtu.be/vvzYPg3S1pM
KSLV-II - 1,5 т на 800 км, почти 3т на низкую.
Вообще по ракетному делу они сотрудничают с Россией очень плотно, причем по китайскому образцу для обхода экспортных ограничений. Например - KRE-075 для Нури им на аутсорсе делали.
Hyunmoo-3C - 독수리-3.
500 кг на 1500 км. С морских-наземных носителей.
Есть ПКР двухступенчатая - с прорывом на 1,6М ближнего ПВО тоже в этом семействе. Но пока пруфов на переход от макета к серии нет.
Они недавно еще свой Искандер засветили.
А еще клевещут, что у корейцев в активной разработке комплекс БРСД.
А еще у них уже вторая космическая ракета в этом году полететь должна со своего космодрома.
https://youtu.be/vvzYPg3S1pM
KSLV-II - 1,5 т на 800 км, почти 3т на низкую.
Вообще по ракетному делу они сотрудничают с Россией очень плотно, причем по китайскому образцу для обхода экспортных ограничений. Например - KRE-075 для Нури им на аутсорсе делали.
>>10921
И все это пока маня хотелки, даже близко несуществующие в уже построенных/строящийся лодках этого проекта (KSS-III первой серии - Batch I). Вообще вангую следующий кабинет урежет осетра мёнтхэ.
И кстати, что за странный термин
?
>>11167
Не желая особенно принижать таки имеющиеся успехи Южан в ракетной отрасли (которые все равно на фоне успехов Лучшей-из-Корей - не очень)... все же не смог не проиграть:
>в далекой Кореи пилят серию KSS-III - 10 КР на 2000 км в шахтах, ВНЭУ реакторного типа+литий-ионки, High-Temperature Superconductor
И все это пока маня хотелки, даже близко несуществующие в уже построенных/строящийся лодках этого проекта (KSS-III первой серии - Batch I). Вообще вангую следующий кабинет урежет осетра мёнтхэ.
И кстати, что за странный термин
>ВНЭУ реакторного типа
?
>>11167
Не желая особенно принижать таки имеющиеся успехи Южан в ракетной отрасли (которые все равно на фоне успехов Лучшей-из-Корей - не очень)... все же не смог не проиграть:
>Есть ПКР двухступенчатая - с прорывом на 1,6М ближнего ПВО тоже в этом семействе. Но пока пруфов на переход от макета к серии нет.
>Есть
>пруфов на переход от макета к серии нет
>>11172
Чтобы делать модернизацию и продление сроков без походных ограничений хоть на 10 лет (+5 в перспективе), то необходима комбинированная десантная операция в Николаеве, а также зачистка хоть 30 км зоны от ЗориМашпроекта, а в идеале еще освобождение перегона Южный буг-Николаев-Херсон-Джанкой.
Наряд сил не менее 80-120 тысяч человек в нескольких армейских группах и до 400 самолетов и вертолетов.
Чтобы делать модернизацию и продление сроков без походных ограничений хоть на 10 лет (+5 в перспективе), то необходима комбинированная десантная операция в Николаеве, а также зачистка хоть 30 км зоны от ЗориМашпроекта, а в идеале еще освобождение перегона Южный буг-Николаев-Херсон-Джанкой.
Наряд сил не менее 80-120 тысяч человек в нескольких армейских группах и до 400 самолетов и вертолетов.
>>11175
Ну есть макет - а пруфов дальше нет. Однако КР есть железно. И корее Искандер тоже есть.
Есть Стирлинг - дизель такой особенный. У японцев например, у шведов.
Есть Реактор - ты туда закидываешь брикеты и второй компонент (у корейцев интерметаллидное хранение водорода), но дает лектричество. Такой есть у немцев и корейцев. Это считается лучшим решением по шумности и надежности, но дорого, особенно интерметаллидное хранение водорода, это отдельный большой геморрой.
>Не желая особенно принижать таки имеющиеся успехи Южан в ракетной отрасли (которые все равно на фоне успехов Лучшей-из-Корей - не очень)... все же не смог не проиграть:
Ну есть макет - а пруфов дальше нет. Однако КР есть железно. И корее Искандер тоже есть.
>>ВНЭУ реакторного типа
Есть Стирлинг - дизель такой особенный. У японцев например, у шведов.
Есть Реактор - ты туда закидываешь брикеты и второй компонент (у корейцев интерметаллидное хранение водорода), но дает лектричество. Такой есть у немцев и корейцев. Это считается лучшим решением по шумности и надежности, но дорого, особенно интерметаллидное хранение водорода, это отдельный большой геморрой.
82 Кб, 720x720>>11177
Ясно.
>Есть Стирлинг - дизель такой особенный. У японцев например, у шведов.
>Есть Реактор - ты туда закидываешь брикеты и второй компонент (у корейцев интерметаллидное хранение водорода), но дает лектричество.
>Стирлинг - дизель такой
>[Химический] Реактор - ... но он дает лектричество
>закидываешь брикеты ... интерметаллидное хранение водорода
Ясно.
727 Кб, 1320x880У меня алкогольная кома? Я в бреду? Я умер? Или крайняя стадия пиздоглазия?
Если нет, то какого хуя в Рыбинске стоят ТРИ Каракурта? Что? Как? Откуда?
Если нет, то какого хуя в Рыбинске стоят ТРИ Каракурта? Что? Как? Откуда?
>>11162
Во дела! Ну тогда отдельный вид кораблей точно не нужен! Раз подлодки даже искать не надо.
Загрузил "Ответ" в Буяны/Каракурты и всех делов!
Во дела! Ну тогда отдельный вид кораблей точно не нужен! Раз подлодки даже искать не надо.
Загрузил "Ответ" в Буяны/Каракурты и всех делов!
>>11180
У ВМФ - обещания на третий год.
У корейцев КР - есть.
Носителей до жопы, включая и самые вооруженные эсминцы на планете - Король Сижон.
В чем вопрос? Я про ПКР просто указал, что они прорабатывают семейство, а-ля Калибр.
>>11182
Я понимаю - что если в ВМФ нет, то попил, не нужно, и вообще все врети.
Стирлинг - это двигатель, он крутит генератор и вырабатывается лектричество.
Реактор - это химический процесс генерации лектричества.
Стирлинг - издает шум и может поломаться, из-за крайне заебистого техпроцесса и подгоночки, зато проще в работе, жрет соляру и не требует выделения отдельной вахты в экипаже.
Реактор - не издает шум, дает лектричество и воду, не ломается, но дорог, сложен и требует специально обученных людей, коих на лодке мало.
У китайцев, японцев, шведов - свои стирлинги.
У немцев и корейцев - свои реакторы.
Остальные покупают у вышеперечисленных.
>Так ты ж сам писал, чтобы говорили, когда будет.
У ВМФ - обещания на третий год.
У корейцев КР - есть.
Носителей до жопы, включая и самые вооруженные эсминцы на планете - Король Сижон.
В чем вопрос? Я про ПКР просто указал, что они прорабатывают семейство, а-ля Калибр.
>>11182
Я понимаю - что если в ВМФ нет, то попил, не нужно, и вообще все врети.
Стирлинг - это двигатель, он крутит генератор и вырабатывается лектричество.
Реактор - это химический процесс генерации лектричества.
Стирлинг - издает шум и может поломаться, из-за крайне заебистого техпроцесса и подгоночки, зато проще в работе, жрет соляру и не требует выделения отдельной вахты в экипаже.
Реактор - не издает шум, дает лектричество и воду, не ломается, но дорог, сложен и требует специально обученных людей, коих на лодке мало.
У китайцев, японцев, шведов - свои стирлинги.
У немцев и корейцев - свои реакторы.
Остальные покупают у вышеперечисленных.
>>11188
Ну я и говорю, что ты обещания про пилят будут такие-то подлодки и КР указал как что-то хорошее, потому что это корейские обещания.
И?
Ну я и говорю, что ты обещания про пилят будут такие-то подлодки и КР указал как что-то хорошее, потому что это корейские обещания.
>У корейцев КР - есть
И?
>>11188
Я уже понял. Вообще то, это называется - "топливный элемент", а называть его "химическим реактором" - формально ошибкой не будет, но в таком контексте это только путает... В общем просто не лезь с развернутыми объяснениями в область в которой не знаешь базовой терминологии/не понимаешь процессов.
(Уточнял т.к., маня-мечты Мун Чжэ Ина и Ко до подлодки с ЯЭУ доходили.)
>Реактор - не издает шум, дает лектричество и воду ...
Я уже понял. Вообще то, это называется - "топливный элемент", а называть его "химическим реактором" - формально ошибкой не будет, но в таком контексте это только путает... В общем просто не лезь с развернутыми объяснениями в область в которой не знаешь базовой терминологии/не понимаешь процессов.
(Уточнял т.к., маня-мечты Мун Чжэ Ина и Ко до подлодки с ЯЭУ доходили.)
>>11190
Где обещания?
На данный момент есть
2 лодки KSS-III - каждая имеет ВНЭУ (немецкий реактор) и 6 шахт под Hyunmoo-3C. Головная на завершающих этапах вступления во флот.
2 лодки KSS-III b2 - каждая имеет уже произведенную в Корее ВНЭУ и 10 шахт Hyunmoo-3C, а также литий-ионки, High-Temperature Superconductor в производстве на Хюндей и ДСМЕ.
еще 2 лодки b2 заказаны, ведется подготовка к закладке на Хюндей и ДСМЕ.
>пилят будут такие-то подлодки и КР указал как что-то хорошее, потому что это корейские обещания.
Где обещания?
На данный момент есть
2 лодки KSS-III - каждая имеет ВНЭУ (немецкий реактор) и 6 шахт под Hyunmoo-3C. Головная на завершающих этапах вступления во флот.
2 лодки KSS-III b2 - каждая имеет уже произведенную в Корее ВНЭУ и 10 шахт Hyunmoo-3C, а также литий-ионки, High-Temperature Superconductor в производстве на Хюндей и ДСМЕ.
еще 2 лодки b2 заказаны, ведется подготовка к закладке на Хюндей и ДСМЕ.
>>11197
Прямо в твоих постах, сначала пишешь есть, а потом дописочки: то естьна испытаниях, то есть в производстве. У ВМФ тоже есть на испытаниях, в производстве, готовятся к закладке.
>Где обещания?
Прямо в твоих постах, сначала пишешь есть, а потом дописочки: то естьна испытаниях, то есть в производстве. У ВМФ тоже есть на испытаниях, в производстве, готовятся к закладке.
>>11183
Короч ЯЩИТАЮ что это Зеленодольск подрядил Рыбинск по Каракуртам. Других вариантов тупо не остается.
Да и расположены они близко (по российским меркам).
Плюс другие Каракурты он отдал Заливу. Т.е. он их и не делал никогда сам.
Короч ЯЩИТАЮ что это Зеленодольск подрядил Рыбинск по Каракуртам. Других вариантов тупо не остается.
Да и расположены они близко (по российским меркам).
Плюс другие Каракурты он отдал Заливу. Т.е. он их и не делал никогда сам.
>>11200
Прочитай мой пост еще раз.
>>10921
Давно известно и единственный план, который исполнится. Интересно, что будет дальше??? У адмиралтейки корова сдохла, все тендеры на 636 проиграны. Экспорт 0. Два последних взяли китайцы (Пакистан и Тайланд), Сиси традиционно сосет сиськи Меркель и покупает 209 лодки.
В мире появились новые серьезные проекты, помимо французской мегалодки которая внезапно прокинула наших в Индии, и не дала и шанса в Бразилии - хотя там вроде предлагали даже индийскую схему с арендой атомохода, пока строим вам национальную,
Пока ПКБ мнут сиськи с амуром, в далекой Кореи пилят серию KSS-III - 10 КР на 2000 км в шахтах, ВНЭУ реакторного типа+литий-ионки, High-Temperature Superconductor в пропульсивном комплексе. И если с KSS-II были сложности экспорта, так как куча прав у немцев, то вот KSS-III это первая полностью национальная корейская лодка последнего поколения. Ее уже начинают возить по выставкам, с 22 года вроде обещают дать экспортный паспорт.
Прочитай мой пост еще раз.
>>10921
Давно известно и единственный план, который исполнится. Интересно, что будет дальше??? У адмиралтейки корова сдохла, все тендеры на 636 проиграны. Экспорт 0. Два последних взяли китайцы (Пакистан и Тайланд), Сиси традиционно сосет сиськи Меркель и покупает 209 лодки.
В мире появились новые серьезные проекты, помимо французской мегалодки которая внезапно прокинула наших в Индии, и не дала и шанса в Бразилии - хотя там вроде предлагали даже индийскую схему с арендой атомохода, пока строим вам национальную,
Пока ПКБ мнут сиськи с амуром, в далекой Кореи пилят серию KSS-III - 10 КР на 2000 км в шахтах, ВНЭУ реакторного типа+литий-ионки, High-Temperature Superconductor в пропульсивном комплексе. И если с KSS-II были сложности экспорта, так как куча прав у немцев, то вот KSS-III это первая полностью национальная корейская лодка последнего поколения. Ее уже начинают возить по выставкам, с 22 года вроде обещают дать экспортный паспорт.
>>11203
Ребенок-даун не унимается.
Ребенок-даун не унимается.
>>11176
Там уже декоммунизировали все. Врядли они даже тральщики смогут построить
> в Николаеве
>ЗориМашпроекта
Там уже декоммунизировали все. Врядли они даже тральщики смогут построить
>>11177
Они от него отказываются. Не эффективен
>Есть Стирлинг - дизель такой особенный. У японцев например, у шведов
Они от него отказываются. Не эффективен
>>11203
Мучительно доводить Ладу до боеспособного состояния. Современная ДЭПЛ - штука очень сложная. Нужны сотни подрядчиков с необходимыми кадрами и мощностями. Это комплексная проблема целой страны.
>>11215
Если стоит задача уничтожение подлодок, то не занято. Городить зоопарк и делать с нуля корабль чтобы возить пару ПЛУР может предложить лишь конченый шизик.
>что будет дальше???
Мучительно доводить Ладу до боеспособного состояния. Современная ДЭПЛ - штука очень сложная. Нужны сотни подрядчиков с необходимыми кадрами и мощностями. Это комплексная проблема целой страны.
>>11215
Если стоит задача уничтожение подлодок, то не занято. Городить зоопарк и делать с нуля корабль чтобы возить пару ПЛУР может предложить лишь конченый шизик.
>>11203
Так есть или обещают? Вот это еще прикольно:
>с 22 года вроде обещают дать экспортный паспорт
Так есть или обещают? Вот это еще прикольно:
>с KSS-II были сложности экспорта - экспорт был
>Два последних 636 взяли китайцы - экспорт 0
>>00516 (OP)
Поясните за LCS - несмотря на фейл с коррозией их продолжают строить и спишут только первые два. В чем вообще идея сей ладьи?
Это типа транспорт для спецноса для рейдов в береговой зоне или что? Вроде как в носовую ячейку можно ставить мишшон-спесифик орднанс, типа мини VLS c Хеллфайрами (такой "москитный УРО") или палубные ПУ Гарпунов/MARASM-ов.
+ базовые фаланкс/Срам и пушка.
В принципе, для такой козявки неплохо, да еще док и вертолет в корме.
Поясните за LCS - несмотря на фейл с коррозией их продолжают строить и спишут только первые два. В чем вообще идея сей ладьи?
Это типа транспорт для спецноса для рейдов в береговой зоне или что? Вроде как в носовую ячейку можно ставить мишшон-спесифик орднанс, типа мини VLS c Хеллфайрами (такой "москитный УРО") или палубные ПУ Гарпунов/MARASM-ов.
+ базовые фаланкс/Срам и пушка.
В принципе, для такой козявки неплохо, да еще док и вертолет в корме.
>>11243
Идея была сделать дешёвый (ха-ха) модульный корабль для действий в прибрежной зоне. Он должен был в зависимости от модуля становиться противолодочным, тральщиком и ещё чем-то, не помню уже.
От противолодочности у него родовая травма - требования к адовой скорости хода, чтобы делать sprint&drift. Т.е. быстро переплыл куда-то, потом дрейфуешь макая гидрофонную залупу. Эти требования к скорости привели к тому, что оба проекта имеют переразмеренные машинные отделения с двигателями эпических мощностей.
На практике получилось, что гигантские моторы - капризные и супер-дорогие, а модули так ине получились до сих пор. Получилось почти безоружное (по морским меркам) корыто, с вооружением против катеров и шаланд. Ну разве что недавно на некоторые корыта начали ставить норвежские противокорабельные ракеты (чуть помельче гарпуна, но всё-таки
полноценные ПКР).
Недавно у обоих типов нашли проблему с редукторами, из-за которой скорость (доставшаяся такой ценой) тоже по пизде пошла.
Такой вот итог - скорости нет, вооружения нет, дешевизны нет, зато уже законтрактовано дохуя.
Идея была сделать дешёвый (ха-ха) модульный корабль для действий в прибрежной зоне. Он должен был в зависимости от модуля становиться противолодочным, тральщиком и ещё чем-то, не помню уже.
От противолодочности у него родовая травма - требования к адовой скорости хода, чтобы делать sprint&drift. Т.е. быстро переплыл куда-то, потом дрейфуешь макая гидрофонную залупу. Эти требования к скорости привели к тому, что оба проекта имеют переразмеренные машинные отделения с двигателями эпических мощностей.
На практике получилось, что гигантские моторы - капризные и супер-дорогие, а модули так ине получились до сих пор. Получилось почти безоружное (по морским меркам) корыто, с вооружением против катеров и шаланд. Ну разве что недавно на некоторые корыта начали ставить норвежские противокорабельные ракеты (чуть помельче гарпуна, но всё-таки
полноценные ПКР).
Недавно у обоих типов нашли проблему с редукторами, из-за которой скорость (доставшаяся такой ценой) тоже по пизде пошла.
Такой вот итог - скорости нет, вооружения нет, дешевизны нет, зато уже законтрактовано дохуя.
>>11254
Идея хорошая, теоретически, можно даже менять модули в море, с корабля снабжения.
Я так понял, по опыту эксплуатации концепцию дорабатывают и выкатят новый конкурс. А эти походу, через 10 лет спишут.
Идея хорошая, теоретически, можно даже менять модули в море, с корабля снабжения.
Я так понял, по опыту эксплуатации концепцию дорабатывают и выкатят новый конкурс. А эти походу, через 10 лет спишут.
>>11243
Тупо Ф-35 от мир кораблей, я сейчас нихуя не шучу
В итоге имеем >>11254 все что тут описали
+ этот потешный модуль МИНОИСКАТЕЛЬСТВА с беспилотными мини-субмаринами-мнерами который они пилили кучу лет, постоянно перенося сроки, а в итоге вообще приостановили разработку так как ЧЕТ НИХУЯ НЕ ВЫХОДИТ.
+ эти попытки сделать из лцс микро-УДК (да, блять, как?), с ударными вертолетами морской пехоты и десантными катерами
+ дикий перерасход средств, проблемы тупа везде которые толком починить не получается, сроки растягиваются
+ кораблик получился нихуя не таким дешевым, как хотели изначально.
+ против бабахов гонять все же дорогавто выходит, а против высокотехнологического противника с нормальной разведкой, пкр и т.д. - это тупо цель, которую без эскорта нормальных кораблей просто разъебут калибрами или ониксами.
>LCS
Тупо Ф-35 от мир кораблей, я сейчас нихуя не шучу
>Так, у нас не очень много денег, давайте сделаем что-то современное, недорогое и универсальное, чтобы делало ВООБЩЕ ВСЕ, и еще десант высаживало. И еще с заточкой под работу с бабахами и наркоторговцами в прибрежных местностях (американцы прикинули что гонять фригаты и эсминцы для таких АСИММЕТРИЧЕСКИХ целей расточительно, а СИММЕТРИЧНЫХ противников не очень предвидится, но изза штельс-новое-поколение он должен и против таких кое-как работать).
В итоге имеем >>11254 все что тут описали
+ этот потешный модуль МИНОИСКАТЕЛЬСТВА с беспилотными мини-субмаринами-мнерами который они пилили кучу лет, постоянно перенося сроки, а в итоге вообще приостановили разработку так как ЧЕТ НИХУЯ НЕ ВЫХОДИТ.
+ эти попытки сделать из лцс микро-УДК (да, блять, как?), с ударными вертолетами морской пехоты и десантными катерами
+ дикий перерасход средств, проблемы тупа везде которые толком починить не получается, сроки растягиваются
+ кораблик получился нихуя не таким дешевым, как хотели изначально.
+ против бабахов гонять все же дорогавто выходит, а против высокотехнологического противника с нормальной разведкой, пкр и т.д. - это тупо цель, которую без эскорта нормальных кораблей просто разъебут калибрами или ониксами.
>>11264
Так автоматизация же, в любом случае все сводится к универсальному пульту оператора. Что мешает обучить одного человека работе с вертикалкой с хеллфайрами и модулем с гарпунами? Да хоть со всеми типами модулей, это не рокет саенс.
>>11265
Черт с ним, но сама идея интересная. Заранее создать пару типов модулей, оттестить на какойнить плавучей лаборатории барже и заложить серию. По ходу дела пилить окр на новые модули. Олсо, такой конструктор может быть очень популярен на экспорте.
Вопрос стоимости я бы вынес отдельно, т.к. эта проблема всего ВПК США.
>экипаж должен всеми модулями
Так автоматизация же, в любом случае все сводится к универсальному пульту оператора. Что мешает обучить одного человека работе с вертикалкой с хеллфайрами и модулем с гарпунами? Да хоть со всеми типами модулей, это не рокет саенс.
>>11265
Черт с ним, но сама идея интересная. Заранее создать пару типов модулей, оттестить на какойнить плавучей лаборатории барже и заложить серию. По ходу дела пилить окр на новые модули. Олсо, такой конструктор может быть очень популярен на экспорте.
Вопрос стоимости я бы вынес отдельно, т.к. эта проблема всего ВПК США.
>>11271
Так-то да, вон сейчас даже наши подходят к концепции модульности, в ней нет ничего плохого.
Проблема в том, что они этой ебалайке пытаются приписать функции, которые невозможно выполнять одновременно с полной эффективностью.
Да, заменить пару пушек хеллфаерами или гарпунами - это хуйня.
А вот режим противолодочный уже требует совсем иного от ходовой и базовой конструкции катера. И здесь, скорее всего, создание специализированного корабля все же более целесообразно (разве что пихать ебалайку на экспорт совсем уж нищукам).
Ну и разумеется на бумаге все гладко, а в реальности постоянно вылезает куча мелочей которая все портит, пик стронгли релейтед. Как хотели @ Как получилось.
>Заранее создать пару типов модулей, оттестить на какойнить плавучей лаборатории барже и заложить серию. По ходу дела пилить окр на новые модули. Олсо, такой конструктор может быть очень популярен на экспорте.
Так-то да, вон сейчас даже наши подходят к концепции модульности, в ней нет ничего плохого.
Проблема в том, что они этой ебалайке пытаются приписать функции, которые невозможно выполнять одновременно с полной эффективностью.
Да, заменить пару пушек хеллфаерами или гарпунами - это хуйня.
А вот режим противолодочный уже требует совсем иного от ходовой и базовой конструкции катера. И здесь, скорее всего, создание специализированного корабля все же более целесообразно (разве что пихать ебалайку на экспорт совсем уж нищукам).
Ну и разумеется на бумаге все гладко, а в реальности постоянно вылезает куча мелочей которая все портит, пик стронгли релейтед. Как хотели @ Как получилось.
>>11271
Сейчас (в течение 5 лет) поглядим на опыт эксплуатации нашего ответа Чемберлену от зеленодольцев и сравним. Концепция +- одинаковая, разве что у нас не стали упарываться в скорость и поставили обычные дизели, ну и, не к чести нашего образца, с ПВО у них получше, RAM всё же превосходит матроса с ПЗРК.
Вообще не в курсе насчёт LCS, но у 22160 есть ангар с БЛА. Я бы на месте конструкторов ударился в Омск и сделал бы контейнер с множеством БЛА по типу орланов, возможно некоторым количеством дронов-камикадзе, и использовал бы их для разведки прибрежных территорий бантустанов в Латинской Америке или центральной Африке и Южнее, куда с наземных баз лететь далеко, а для отправки Кузи и строящихся барж цель незначительна. Понятно что физику не обманешь и радиогоризонт подкладывает кал в шаровары, но можно проявить энтузиазм и ебануть гидроплан-БПЛА с управлением по спутниковому каналу, но это уже тема для ОмскКБ.
> Черт с ним, но сама идея интересная. Заранее создать пару типов модулей, оттестить на какойнить плавучей лаборатории барже и заложить серию. По ходу дела пилить окр на новые модули. Олсо, такой конструктор может быть очень популярен на экспорте.
Сейчас (в течение 5 лет) поглядим на опыт эксплуатации нашего ответа Чемберлену от зеленодольцев и сравним. Концепция +- одинаковая, разве что у нас не стали упарываться в скорость и поставили обычные дизели, ну и, не к чести нашего образца, с ПВО у них получше, RAM всё же превосходит матроса с ПЗРК.
Вообще не в курсе насчёт LCS, но у 22160 есть ангар с БЛА. Я бы на месте конструкторов ударился в Омск и сделал бы контейнер с множеством БЛА по типу орланов, возможно некоторым количеством дронов-камикадзе, и использовал бы их для разведки прибрежных территорий бантустанов в Латинской Америке или центральной Африке и Южнее, куда с наземных баз лететь далеко, а для отправки Кузи и строящихся барж цель незначительна. Понятно что физику не обманешь и радиогоризонт подкладывает кал в шаровары, но можно проявить энтузиазм и ебануть гидроплан-БПЛА с управлением по спутниковому каналу, но это уже тема для ОмскКБ.
>>11285
Это фиксится беспилотным дирижаблем-ретранслятором высоко в небе над местом патрулирования корабля, его тоже можно запускать с катера, места занимает крайне немного.
Американцы в 80х серьезно хотели делать такие над АУГ, еще и с радаром "типа авакс".
> Понятно что физику не обманешь и радиогоризонт подкладывает кал в шаровары
Это фиксится беспилотным дирижаблем-ретранслятором высоко в небе над местом патрулирования корабля, его тоже можно запускать с катера, места занимает крайне немного.
Американцы в 80х серьезно хотели делать такие над АУГ, еще и с радаром "типа авакс".
>>11292
Вот тоже подумал про дирижабль, правда у меня сомнения на тему того, что на море часто порывистый и сильный ветер, не оторвёт ли его к хуям от корабля? С другой стороны, при таком ветре и воздушные операции проводить не вариант, соответственно он и не нужен.
Вот тоже подумал про дирижабль, правда у меня сомнения на тему того, что на море часто порывистый и сильный ветер, не оторвёт ли его к хуям от корабля? С другой стороны, при таком ветре и воздушные операции проводить не вариант, соответственно он и не нужен.
>>11292
Это что бы у противника не было проблем с обнаружением этого корабля?
>Это фиксится беспилотным дирижаблем-ретранслятором высоко в небе над местом патрулирования корабля
Это что бы у противника не было проблем с обнаружением этого корабля?
>>11296
Ну американцы рассматривали вариант отводить его на десяток километров в сторону и оттуда лупить, правда АУГ такая цель, что и без дирижабля палится хоть спутниками на ура.
И да, если не светить радаром, современный малозаметный дирижабль (как и было у них в маняконцептах) не так-то и палится на радарах. Обшивка радиопрозрачная, металл к минимуму и в гондоле из рпм.
Разве что пытаться запеленговать работу ретранслятора, но тут можно максимально осложнить жить узконаправленными излучателями, прыгаюшими частотами, итд.
>>11295
Не думаю что там что-то совсем большое нужно для ретрансляции сигнала, а маленькому ветер не так страшен.
Ну американцы рассматривали вариант отводить его на десяток километров в сторону и оттуда лупить, правда АУГ такая цель, что и без дирижабля палится хоть спутниками на ура.
И да, если не светить радаром, современный малозаметный дирижабль (как и было у них в маняконцептах) не так-то и палится на радарах. Обшивка радиопрозрачная, металл к минимуму и в гондоле из рпм.
Разве что пытаться запеленговать работу ретранслятора, но тут можно максимально осложнить жить узконаправленными излучателями, прыгаюшими частотами, итд.
>>11295
Не думаю что там что-то совсем большое нужно для ретрансляции сигнала, а маленькому ветер не так страшен.
>>11285
Борда 18+. Уёбывай
> использовал бы их для разведки прибрежных территорий бантустанов в Латинской Америке или центральной Африке и Южнее
Борда 18+. Уёбывай
>>11243
Когда редуктор до ума доведут?
Когда редуктор до ума доведут?
>>11177
Т.е. макет есть, кр нет. Ясно.
Ну так показывай ее в железе, а не в манямирке.
>>11167
Да хоть десятая. У япошек тоже, лол, касмические, показывай японские кр с 2к км на испытаниях.
Макеты есть, кр - нет. Точка.
>Ну есть макет - а пруфов дальше нет
Т.е. макет есть, кр нет. Ясно.
>КР есть железно
Ну так показывай ее в железе, а не в манямирке.
>>11167
>А еще у них уже вторая космическая ракета
Да хоть десятая. У япошек тоже, лол, касмические, показывай японские кр с 2к км на испытаниях.
>У корейцев КР - есть
Макеты есть, кр - нет. Точка.
2,3 Мб, 5048x3186Вышел на ходовые.
>>00871
лошарик
лошарик
>>01299
Не имеет существенного значения если корабли закладываются регулярно.
По мировым меркам вполне нормально.
Абсолютно не приоритет для ВМФ.
>Все фейлы в главную очередь связаны со сроками строительства. Все оче и оче медленно.
Не имеет существенного значения если корабли закладываются регулярно.
>Полимент-Редут тот же самый оче долго доводили до ума.
По мировым меркам вполне нормально.
>с десантным флотом полный пиздец.
Абсолютно не приоритет для ВМФ.
>>02171
Какие ж вы дети, ппц.
То что гражданское и может попасть в беду, надо красить яркими красками. То же советую для всяких охотников за грибами и прочих туристов - выбирайте яркий шмот.
>но пасть пририсовать можно
Какие ж вы дети, ппц.
То что гражданское и может попасть в беду, надо красить яркими красками. То же советую для всяких охотников за грибами и прочих туристов - выбирайте яркий шмот.
>>11385
Пасть яркая тащемта.
Пасть яркая тащемта.
>>11390
Это те самые южнокорейские технологии?
Это те самые южнокорейские технологии?
>>11333
Лол, зачем рваться то сразу? В Латинской Америке дохуя стран-бомжей, и интересы в них вполне можно найти. Про Африку разговор вовсе можно не вести, силами и средствами морской войны там обладает меньше стран, чем пальцев на руке. Другое дело что пока там нет интересов, только в ЦАР, но могут и появиться.
Лол, зачем рваться то сразу? В Латинской Америке дохуя стран-бомжей, и интересы в них вполне можно найти. Про Африку разговор вовсе можно не вести, силами и средствами морской войны там обладает меньше стран, чем пальцев на руке. Другое дело что пока там нет интересов, только в ЦАР, но могут и появиться.
>>11403
Главное чтобы у такого корыта хватило мореходности дойти до нужного континента через океан. А если эта хуитка максимум способна по карибам/черной луже плавать то нафиг надо.
>В Латинской Америке дохуя стран-бомжей, и интересы в них вполне можно найти. Про Африку разговор вовсе можно не вести
Главное чтобы у такого корыта хватило мореходности дойти до нужного континента через океан. А если эта хуитка максимум способна по карибам/черной луже плавать то нафиг надо.
>>11404
Ну я конечно не следил особо, но 22160 выходили в район Красного моря с противопиратскими задачами, а там всё-же не лужа. Плюс до Пакистана он как-то дошёл Я знаю, что плоскодонки из СЗМ в Пидер тоже дошли вдоль берега, но тут думаю всё было честно
Ну я конечно не следил особо, но 22160 выходили в район Красного моря с противопиратскими задачами, а там всё-же не лужа. Плюс до Пакистана он как-то дошёл Я знаю, что плоскодонки из СЗМ в Пидер тоже дошли вдоль берега, но тут думаю всё было честно
>>11279
Хеллфаеры имеют потешную по морским меркам дальность. Это дажетне пистолет в общевойсковом бою, это кортик.
Гарпунов нет, на часть корыт начали ставить купленный у норвегов NSM, те же яйца в общем. Норм вооружение для запада.
>Да, заменить пару пушек хеллфаерами или гарпунами - это хуйня.
Хеллфаеры имеют потешную по морским меркам дальность. Это дажетне пистолет в общевойсковом бою, это кортик.
Гарпунов нет, на часть корыт начали ставить купленный у норвегов NSM, те же яйца в общем. Норм вооружение для запада.
>>11279
Нищуки не купят такой убердорогой но калечный корабль.
>разве что пихать ебалайку на экспорт совсем уж нищукам
Нищуки не купят такой убердорогой но калечный корабль.
>>11285
На LCS тримаране гигантский ангар на два полноценных вертолета. На традиционном вроде на 1 вертолёт. Это от противолодочной заточки, как и двигатели.
>Вообще не в курсе насчёт LCS, но у 22160 есть ангар с БЛА.
На LCS тримаране гигантский ангар на два полноценных вертолета. На традиционном вроде на 1 вертолёт. Это от противолодочной заточки, как и двигатели.
>>11309
Ля, а излучение самого радара на дирижабле ты забыл?
>И да, если не светить радаром, современный малозаметный дирижабль (как и было у них в маняконцептах) не так-то и палится на радарах. Обшивка радиопрозрачная, металл к минимуму и в гондоле из рпм.
Ля, а излучение самого радара на дирижабле ты забыл?
>>11413
То зачем вообще быть?
То зачем вообще быть?
>>11410
У него и док-палуба огромная под вертолетной лощадкой. Если исключить глупости с ячейками-контерйнерами под нихуя в носу и надстройке и косяки с двигателями, то вариант тримарана интересный, очень вместительный.
У него и док-палуба огромная под вертолетной лощадкой. Если исключить глупости с ячейками-контерйнерами под нихуя в носу и надстройке и косяки с двигателями, то вариант тримарана интересный, очень вместительный.
>>11464
Это не док-палуба, т.к. она не затапливается при выпуске плавсредств.
КО спешит на помощь
>док-палуба огромная
Это не док-палуба, т.к. она не затапливается при выпуске плавсредств.
КО спешит на помощь
>>11464
Почему бы не сделать тримаран УДК? Поставить туда АК 130 всем бабахам на радость и сразу на Николаев.
>вариант тримарана интересный, очень вместительный
Почему бы не сделать тримаран УДК? Поставить туда АК 130 всем бабахам на радость и сразу на Николаев.
>>11512
Мореходные качества кал. Эта хуйня лцс так и называется литоральный корабль, т.е. прибрежный
> тримаран
Мореходные качества кал. Эта хуйня лцс так и называется литоральный корабль, т.е. прибрежный
Не тримаран канеш, но как-то у нас уже делали подобные корпуса с широкой кормой
>>11532
Широкая корма малого заглубления это как бы оптимальная форма с точки зрения сопротивления. Торговые суда так не делают потому что причаливать не очень удобно. Яхты делают именно так.
Широкая корма малого заглубления это как бы оптимальная форма с точки зрения сопротивления. Торговые суда так не делают потому что причаливать не очень удобно. Яхты делают именно так.
>>11588
вертолётики на тросиках
вертолётики на тросиках
![SouthVietnamesehelicopterispushedoverthesideoftheUSSOkinawa[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16163348447570.jpg)
2 Мб, 2676x3589>>11588
Всё как обычно, где американцы пыхтят ручками, сумрачный советский гений уже всё автоматизировал.
Всё как обычно, где американцы пыхтят ручками, сумрачный советский гений уже всё автоматизировал.
>>11764
Победный выход из вьетнама, не успели подогнать транспорт для гвiнтокрылов, поэтому как херосин кончался после нескольких рейсов с жербятами их сбрасывали в море. Тольковыиграле.
Победный выход из вьетнама, не успели подогнать транспорт для гвiнтокрылов, поэтому как херосин кончался после нескольких рейсов с жербятами их сбрасывали в море. Тольковыиграле.
>>11764
Довольно старый "мемасик", лет 10 прошло или даже больше.
https://m.youtube.com/watch?v=j_kIKhMbXD4
Довольно старый "мемасик", лет 10 прошло или даже больше.
https://m.youtube.com/watch?v=j_kIKhMbXD4
192 Кб, 1024x688Что там с турбинами, заменили уже? Если заменили, то как дела с темпами их производства. Идеально, конечно, если с 28-года будут сдавать по кораблю в год, как Японцы. Но у меня огромный скепсис, нету у нас культуры производства такой трудоёмкой техники. К 2030 году надводный флот стремительно устареет, как это было у СССР в 1950, но они сумели форсировать производства надводных кораблей. Мы это УЖЕ физически не успеем сделать. Боюсь, если Япония захочет забрать острова примерно в 2030, то мы ничем ответить не сможем. Нас они просто трахнут, причем триумфально. Если бы с Украинцами не посрались в 2013, то уже в строй вступал бы восьмой серийный Горшков. Жаль, очень жаль. Главное, чтобы Горшков во время строительства не устарел, а такие тенденции имеют место быть.
>>11859
Настутнет не палиться.
Настутнет не палиться.
>>11859
Гуня, иди обратно на бмпд, здесь тебя обоссут так, что за неделю не отмоешься. Там же будешь рассказывать свои эротические фантазии про то, как страшные японцы нас трахнут. Здесь народ простой, мигом насует в пятак картинками с вооружением ДВО, а также пиками Ту-95МСМ, МиГ-31К и прочими Балами с Торами прямиком из Кунашира. Зачем тебе местные злобные двачеры? Иди обратно. Там народ знакомый, приветливый, ишака готового подгонит, все как ты любишь.
Гуня, иди обратно на бмпд, здесь тебя обоссут так, что за неделю не отмоешься. Там же будешь рассказывать свои эротические фантазии про то, как страшные японцы нас трахнут. Здесь народ простой, мигом насует в пятак картинками с вооружением ДВО, а также пиками Ту-95МСМ, МиГ-31К и прочими Балами с Торами прямиком из Кунашира. Зачем тебе местные злобные двачеры? Иди обратно. Там народ знакомый, приветливый, ишака готового подгонит, все как ты любишь.
Куда подлодку дели?
>>10980
Таки как и планировалось и должно было быть изначально - 8 больших, по 2 на флот.
Конкретно 179 и 180й по арсеналу cамый топчик из трёх подсерий - SM-2MR block IIIB, SM-6 ERAM, SM-3 Block IIa, асроки.
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/japan-signs-usd287-million-contract-for-sm-3-block-iia-interceptor-missiles
Таки как и планировалось и должно было быть изначально - 8 больших, по 2 на флот.
Конкретно 179 и 180й по арсеналу cамый топчик из трёх подсерий - SM-2MR block IIIB, SM-6 ERAM, SM-3 Block IIa, асроки.
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/japan-signs-usd287-million-contract-for-sm-3-block-iia-interceptor-missiles
>>11864
А если я притащу картинки злобных китайцев, ихнего флота и пасты Храмчинина, съели?
А если я притащу картинки злобных китайцев, ихнего флота и пасты Храмчинина, съели?
23 Кб, 96x99>>11869
Стрельбы или ттх от оф лиц неси, а то что мы только на картинки смотрим.
Стрельбы или ттх от оф лиц неси, а то что мы только на картинки смотрим.
>>11859
Уже заменили.
Не волнуйся.
Весной завершают производство уже второго комплекта.
У вас нет ни культуры, ни производства, ни техники.
Хотя вам и незачем.
Ты про сборище "эсминцев" без ПКР, СЗ КР, ПТО и с тремя тарелками из жести вместо ПВО?
Дык они уже устарели - ибо с конца 80х в их конструкции принципиально ничего не менялось.
Но вам последнее время здорово с надувными лодками барен помогает.
Так что совсем уж нос не вешай - может и успеете.
Устарел по сравнению с чем?
>Что там с турбинами, заменили уже?
Уже заменили.
Не волнуйся.
>то как дела с темпами их производства.
Весной завершают производство уже второго комплекта.
>нету у нас культуры производства такой трудоёмкой техники.
У вас нет ни культуры, ни производства, ни техники.
Хотя вам и незачем.
>К 2030 году надводный флот стремительно устареет
Ты про сборище "эсминцев" без ПКР, СЗ КР, ПТО и с тремя тарелками из жести вместо ПВО?
Дык они уже устарели - ибо с конца 80х в их конструкции принципиально ничего не менялось.
>Мы это УЖЕ физически не успеем сделать.
Но вам последнее время здорово с надувными лодками барен помогает.
Так что совсем уж нос не вешай - может и успеете.
>Главное, чтобы Горшков во время строительства не устарел, а такие тенденции имеют место быть.
Устарел по сравнению с чем?
УВП Редута и УКСК это же разные вещи? ПУ Редута только для ЗУР, а УКСК только крылатые ракеты, так? Т.е. не стали делать универсал, марк41 с топорами и стандартами.
>>11898
Я понимаю твою бiль, и даже немного тебе сочувствую на самом деле нет.
Но тебе пора учиться как-то жить с ней:
https://www.youtube.com/watch?v=HQJtv-uOGmI
это трудно, да...
>Где пруфы-то?
Я понимаю твою бiль, и даже немного тебе сочувствую на самом деле нет.
Но тебе пора учиться как-то жить с ней:
https://www.youtube.com/watch?v=HQJtv-uOGmI
это трудно, да...
>>11910
Куда "пошел", наркоман?
Головко еще достраивают.
У него швартовые только весной начинаются.
А ходовые летом.
Вот только как все это влияет на факт поставки на него российской ГЭУ и редукторов я хз.
>Так пошел или нет?
Куда "пошел", наркоман?
Головко еще достраивают.
У него швартовые только весной начинаются.
А ходовые летом.
Вот только как все это влияет на факт поставки на него российской ГЭУ и редукторов я хз.
32 Кб, 393x315>>11896
Да разные.
Сдалали так потому что у разных ракет пуск происходит по разному - "минометный" старт у КР и "горячий" старт у ЗУР.
Сейчас пилят УКСК-М - она будет полностью универсальной ВПУ. И под ЗУР и под КР.
Собственно по ШЛЮХАМ плятся ДЖВА враианта ВПУ - короткий вариант для ЗУР типа 9М96 и КР типа "Уран" и длинный вариант для ЗУР типа 40Н6\77Н6 и КР типа Клабр\Оникс\Циркон.
Да разные.
Сдалали так потому что у разных ракет пуск происходит по разному - "минометный" старт у КР и "горячий" старт у ЗУР.
Сейчас пилят УКСК-М - она будет полностью универсальной ВПУ. И под ЗУР и под КР.
Собственно по ШЛЮХАМ плятся ДЖВА враианта ВПУ - короткий вариант для ЗУР типа 9М96 и КР типа "Уран" и длинный вариант для ЗУР типа 40Н6\77Н6 и КР типа Клабр\Оникс\Циркон.
8,7 Мб, 4252x2830Just a nice pic.
From left to right: Leopold the 1st (F-930), JS Ariake (DD-109), FS Charles de Gaulle (R91), USS Makin Island(LHD-8), USS Port Royal (CG-73), FS Provence (D 652)
From left to right: Leopold the 1st (F-930), JS Ariake (DD-109), FS Charles de Gaulle (R91), USS Makin Island(LHD-8), USS Port Royal (CG-73), FS Provence (D 652)
214 Кб, 1280x720Великий исход Балтийского флота!
Намечается уже вторая стадия учений чтоль? Небывалая активность.
>>11374
Да у вас блядь все не в приоритете. Где обосрамс - так там и не надо оказывается. Отмазы какие-то детские идиотские.
А потом вдруг оказывается что жопа то голая. Ну ничего, загрузим баржу техникой, впряжем в упряжку тебя и таких как ты и попиздуете как бурлаки по Волге!
Намечается уже вторая стадия учений чтоль? Небывалая активность.
>>11374
>не приоритет
Да у вас блядь все не в приоритете. Где обосрамс - так там и не надо оказывается. Отмазы какие-то детские идиотские.
А потом вдруг оказывается что жопа то голая. Ну ничего, загрузим баржу техникой, впряжем в упряжку тебя и таких как ты и попиздуете как бурлаки по Волге!
>>12015
Сейчас стоит УКСК на Буяне например, поставят вместо нее УКСК-М укороченную и в чем смысл?
>Место не резиновое на корабликах.
Сейчас стоит УКСК на Буяне например, поставят вместо нее УКСК-М укороченную и в чем смысл?
>>12019
Навскидку для "Буян-М"
1) Втыкаем "короткую" УКСК вместо "длинной", освободившееся место отдаем под кладовую/запас топлива. Плюс автономность, что для мелкого МРК неплохо.
2) Гипотетический экспортный вариант. Не всем нужны Клабы\Яхонты.
Навскидку для "Буян-М"
1) Втыкаем "короткую" УКСК вместо "длинной", освободившееся место отдаем под кладовую/запас топлива. Плюс автономность, что для мелкого МРК неплохо.
2) Гипотетический экспортный вариант. Не всем нужны Клабы\Яхонты.
272 Кб, 934x500>>11886
В близи он кажется огромным!
Адмирал от 22160 в диком восторге.
279 суток в море за один год. Неплохо!
Ну и называет он его патрульным кораблем океанской зоны. Чисто технически в Индийском океане он уже был, так что аргумент.
Интересно, успеют в этом году Котова сдать?
В близи он кажется огромным!
Адмирал от 22160 в диком восторге.
279 суток в море за один год. Неплохо!
Ну и называет он его патрульным кораблем океанской зоны. Чисто технически в Индийском океане он уже был, так что аргумент.
Интересно, успеют в этом году Котова сдать?
>>12039
Погуглил що за 22160. максимальная скорость 25 узлов. Погуглил характеристики незастосовывающего сброю бердяньска, который должен ахрессора закружить, да так, щоб турели не успевали доворачивать - максимальная скорость 28 узлов. Это 22160 настолько крут или бердяньск настолько говно?
Погуглил що за 22160. максимальная скорость 25 узлов. Погуглил характеристики незастосовывающего сброю бердяньска, который должен ахрессора закружить, да так, щоб турели не успевали доворачивать - максимальная скорость 28 узлов. Это 22160 настолько крут или бердяньск настолько говно?
>>12058
Вангую, пердяньск 28 узлов только приполном штиле выдаёт - мореходность-то никакая.
Вангую, пердяньск 28 узлов только приполном штиле выдаёт - мореходность-то никакая.
В связи с потерей с радаров очередной подводной лодки, не будем конечно пока делать поспешные выводы, но неплохо бы задать вопрос.
А где у нас современные спасатели подводных лодок? Желательно полностью автономные, подводные, достаточно крупные, без вооружения с прочным корпусом, способные погружаться на 1000 метров?
А где у нас современные спасатели подводных лодок? Желательно полностью автономные, подводные, достаточно крупные, без вооружения с прочным корпусом, способные погружаться на 1000 метров?
>>12077
В манямирке, таможен где и затонувшая подлодка.
В манямирке, таможен где и затонувшая подлодка.
>>12039
Вероятность этого 100%.
https://www.youtube.com/watch?v=HF5Mv5U9o_s
>Интересно, успеют в этом году Котова сдать?
Вероятность этого 100%.
https://www.youtube.com/watch?v=HF5Mv5U9o_s
>>11983
Чего ты подорвался то на ровном месте?
Это действительно не приоритет.
>Да у вас блядь все не в приоритете. Где обосрамс - так там и не надо оказывается. Отмазы какие-то детские идиотские.
Чего ты подорвался то на ровном месте?
Это действительно не приоритет.
>>12077
У вас - нигде.
Да они вам и не нужны.
Запоріжжя вполне себе надежно приварена к пирсу.
>А где у нас современные спасатели подводных лодок?
У вас - нигде.
Да они вам и не нужны.
Запоріжжя вполне себе надежно приварена к пирсу.
10 Кб, 507x287>>12254
Объясни ты мне недалекому, зачем нужен надводный носитель, дохуя зависящий от погоды, батискафов, если можно сделать сразу подлодку.
Вот представим.
Авария на лодке, легла она на грунт, глубина 500 метров.
Приплывает специальная большая п.лодка с толстым корпусом, погружается, "присасывается" специальным шлюзом, в корпусе гибнущей лодки режется тех.отверстие, через него эвакуируются живые, трупы, секретное оборудование, документы, люк заваривается до лучших времен.
Будь у нас такой спасатель, удалось бы спасти людей с Курска.
Объясни ты мне недалекому, зачем нужен надводный носитель, дохуя зависящий от погоды, батискафов, если можно сделать сразу подлодку.
Вот представим.
Авария на лодке, легла она на грунт, глубина 500 метров.
Приплывает специальная большая п.лодка с толстым корпусом, погружается, "присасывается" специальным шлюзом, в корпусе гибнущей лодки режется тех.отверстие, через него эвакуируются живые, трупы, секретное оборудование, документы, люк заваривается до лучших времен.
Будь у нас такой спасатель, удалось бы спасти людей с Курска.
>>12265
Хуйня.
Нужна такая подлодка, которая может вместить в себя любую другую подлодку. Подплываем, открываем продольный шлюз (ну типа бомболюка) в брюхе, забираем внутрь терпящую бедствие подлодку, закрываем, откачиваем воду и плывем на базу.
А еще лучше, чтобы она и лететь умела.
Хуйня.
Нужна такая подлодка, которая может вместить в себя любую другую подлодку. Подплываем, открываем продольный шлюз (ну типа бомболюка) в брюхе, забираем внутрь терпящую бедствие подлодку, закрываем, откачиваем воду и плывем на базу.
А еще лучше, чтобы она и лететь умела.
>>12282
Летит самолет над океаном, из него падает подводная лодка, погружается, плывет, упирается в берег, из нее выезжает подземная лодка, бурит породу. А можно все это объединить, 3 стихии.
Летит самолет над океаном, из него падает подводная лодка, погружается, плывет, упирается в берег, из нее выезжает подземная лодка, бурит породу. А можно все это объединить, 3 стихии.
>>12285
У народа огня в Аватаре было что-то похожее.
У народа огня в Аватаре было что-то похожее.
>>12287
Синекдоха отвечания.
Синекдоха отвечания.
>>12299
Можно снаряжать товаром и отправлять в дальние моря торговать.
>Пушек более, чем надобно для защиты от морского пирата, не имею.
Можно снаряжать товаром и отправлять в дальние моря торговать.
553 Кб, 2250x1497>>12265
Было вот такое
https://ru.wikipedia.org/Подводные_лодки_проекта_940_«Ленок»
Но надводные поисково-спасательные суда, носители мини-субмарин, типа "Приз" - посчитали рационалней. Хотя с этими "Призами" - были фейлы, даже его самого спасать пришлось. Но это нормальная мировая практика -например NATO Submarine Rescue System (NSRS) - то же большой автономностью не обладает и действует с судна, ЕМНП. Даже штатовские DSRV - действовали с АПЛ носителя.
Было вот такое
https://ru.wikipedia.org/Подводные_лодки_проекта_940_«Ленок»
Но надводные поисково-спасательные суда, носители мини-субмарин, типа "Приз" - посчитали рационалней. Хотя с этими "Призами" - были фейлы, даже его самого спасать пришлось. Но это нормальная мировая практика -например NATO Submarine Rescue System (NSRS) - то же большой автономностью не обладает и действует с судна, ЕМНП. Даже штатовские DSRV - действовали с АПЛ носителя.
>>12356
Батискафы, водолазы, опять эти полумеры.
Нет, батискаф нужен, чтобы местность разведать и т.д.
Но главное, чтобы стыковалась сама лодка с лодкой не важно на какой глубине, хоть 300, хоть 500 метров. У большого судна тупо больше возможностей, чем у маленького.
>Подводные_лодки_проекта_940_«Ленок»
Батискафы, водолазы, опять эти полумеры.
Нет, батискаф нужен, чтобы местность разведать и т.д.
Но главное, чтобы стыковалась сама лодка с лодкой не важно на какой глубине, хоть 300, хоть 500 метров. У большого судна тупо больше возможностей, чем у маленького.
>>12480 (Del)
Вот именно и сделать ничего маленький батискафик не мог.
Концепция нового БПС (большой подводный спасатель) будет в том, что он будет стыковаться к любому месту корпуса и там резать проход.
>но фланец шлюза и сам шлюз был разрушен
Вот именно и сделать ничего маленький батискафик не мог.
Концепция нового БПС (большой подводный спасатель) будет в том, что он будет стыковаться к любому месту корпуса и там резать проход.
>>12501 (Del)
Клеить с батискафа цистерны, чтобы они потащили её вверх. Вопрос только в самих цистернах и чем их наполнить/как закачать воздух.
>лодку целиком поднять и то реалистичнее
Клеить с батискафа цистерны, чтобы они потащили её вверх. Вопрос только в самих цистернах и чем их наполнить/как закачать воздух.
324 Кб, 2201x1197>>12501 (Del)
Придется пожертвовать ради спасения людей. Питание и прочее модно перебросить по другим магистралям и кабелям. Или все вообще вырубить и ждать пока прорежут и подадут воздух, например.
Ну и резать корпус в рандомном месте это крайний случай, если немало люков в самой лодке. проще выбить дверь, чем долбить стену.
С большого корабля и ээ подать можно и воду из шлюза откачать и много чего еще.
>А в отсеке оборудование напротив дырки испарится?
Придется пожертвовать ради спасения людей. Питание и прочее модно перебросить по другим магистралям и кабелям. Или все вообще вырубить и ждать пока прорежут и подадут воздух, например.
Ну и резать корпус в рандомном месте это крайний случай, если немало люков в самой лодке. проще выбить дверь, чем долбить стену.
С большого корабля и ээ подать можно и воду из шлюза откачать и много чего еще.
>>12523
Сама лодка-спасатель (БПС) будет задавать нужный угол, это грубая "настройка".
Ну и стыковочный портал-шлюз будет иметь возможность поворачиваться, это тонкая настройка.
Чтобы лодку не снесло течением будет специальная система позиционирования, двигатели будут подруливать короче.
Сама лодка-спасатель (БПС) будет задавать нужный угол, это грубая "настройка".
Ну и стыковочный портал-шлюз будет иметь возможность поворачиваться, это тонкая настройка.
Чтобы лодку не снесло течением будет специальная система позиционирования, двигатели будут подруливать короче.
>>12517
И самое главное как прикрепить?
> Вопрос только в самих цистернах и чем их наполнить/как закачать воздух.
И самое главное как прикрепить?
279 Кб, 1024x653Лодки в небоевых условиях гибнут из-за:
1. Ошибки проектирования.
2. Ошибки на стапеле.
3. Ненадлежащая эксплуатация.
4. Невозможность преодолеть внешние причины.
Отсюда, строить суперспасателей экипажей пл в сложных условиях экономически не выгодно. Что и происходит.
Кто может что сказать за пикрелейтед и невозместимые потери в экипаже - проект 636?
1. Ошибки проектирования.
2. Ошибки на стапеле.
3. Ненадлежащая эксплуатация.
4. Невозможность преодолеть внешние причины.
Отсюда, строить суперспасателей экипажей пл в сложных условиях экономически не выгодно. Что и происходит.
Кто может что сказать за пикрелейтед и невозместимые потери в экипаже - проект 636?
>>12600
Да ничего бы принципиально по 22350 не изменилось.
Ключевую систему для него (Полимент-Редут) окончательно довели только в 2018.
Т.е. один хер в сдаче кораблей была-бы многолетняя пауза (ну может на пару лет поменьше).
Но пара лет это ничто - по сравнению с достигнутой гарантией технологической безопасности по ГЭУ для корабля который минимум на ближайшие лет 20-30 будет основным надводным кораблем для ВМФ в ДМЗ.
>с Украинцами не посрались в 2013
>Так это они с нами посрались
Да ничего бы принципиально по 22350 не изменилось.
Ключевую систему для него (Полимент-Редут) окончательно довели только в 2018.
Т.е. один хер в сдаче кораблей была-бы многолетняя пауза (ну может на пару лет поменьше).
Но пара лет это ничто - по сравнению с достигнутой гарантией технологической безопасности по ГЭУ для корабля который минимум на ближайшие лет 20-30 будет основным надводным кораблем для ВМФ в ДМЗ.
Флотоводцы, ну вот вам новая вводная.
В особый период, заряженный капитан-агент, ставит корабль поперек пролива, еще и притапливает его затоплением.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Есть ли протоколы быстрой рассчистки? 100 000т никаким буксиром не дернуть, особенно если он притоплен до грунта.
В особый период, заряженный капитан-агент, ставит корабль поперек пролива, еще и притапливает его затоплением.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Есть ли протоколы быстрой рассчистки? 100 000т никаким буксиром не дернуть, особенно если он притоплен до грунта.
>>12501 (Del)
Ты реально спрашиваешь о технических деталях, обусловленных объективной физикой "школьника"-изобретателя? КМК, он до сих пор не понимает, что у лодки два корпуса, между которыми вода под соответствующим глубине давлением.
>И как загерметизируешь это всё на глубине?
Ты реально спрашиваешь о технических деталях, обусловленных объективной физикой "школьника"-изобретателя? КМК, он до сих пор не понимает, что у лодки два корпуса, между которыми вода под соответствующим глубине давлением.
>>12740
Это все хуйня, одна тактичка в систему насосов и система гидроузлов разрушена нахуй, а без неё проливы не работают от слова совсем.
Даже перегораживать ничего не нужно. Идите пожалуйста вокруг Африки
Это все хуйня, одна тактичка в систему насосов и система гидроузлов разрушена нахуй, а без неё проливы не работают от слова совсем.
Даже перегораживать ничего не нужно. Идите пожалуйста вокруг Африки
>>12744
За тактичку в систему насосов, можно получить в ответ по наглой роже. И внезапно тоже тактичками.
Тут же - никто явно не виноват. Ну вахта обкурилась и гоняла розовых поней. Судите теперь их сколько влезет. Никаких тактичек. Никаких казусов белли.
За тактичку в систему насосов, можно получить в ответ по наглой роже. И внезапно тоже тактичками.
Тут же - никто явно не виноват. Ну вахта обкурилась и гоняла розовых поней. Судите теперь их сколько влезет. Никаких тактичек. Никаких казусов белли.
>>12744
Там нет никаких насосов и гидроузлов.
>
>Это все хуйня, одна тактичка в систему насосов и система гидроузлов
Там нет никаких насосов и гидроузлов.
86 Кб, 1280x720>>12740
Сюжет для шпионского блокбастера - сумасшедший мультимиллиардер нанимает два подобных контейнеровоза (через многочисленные фирмы прокладки, под флагами нейтральных стран, так что невозможно найти все концы) - один для Суэца, второй для Панамы. Контейнеры набиты минами ловушками. Во время прохождения каналов часть мин в контейнерах взрывается, топя корабли, намертво блокируя каналы, часть контейнеров разбрасывает мины вокруг (включая донные, якорные итд) часть становится ловушками на борту потопленного корабля. Т.е. каналы надолго становятся совершенно непроходимыми.
Как это отразится на мировой экономике?
Сюжет для шпионского блокбастера - сумасшедший мультимиллиардер нанимает два подобных контейнеровоза (через многочисленные фирмы прокладки, под флагами нейтральных стран, так что невозможно найти все концы) - один для Суэца, второй для Панамы. Контейнеры набиты минами ловушками. Во время прохождения каналов часть мин в контейнерах взрывается, топя корабли, намертво блокируя каналы, часть контейнеров разбрасывает мины вокруг (включая донные, якорные итд) часть становится ловушками на борту потопленного корабля. Т.е. каналы надолго становятся совершенно непроходимыми.
Как это отразится на мировой экономике?
>>12755
Прессекретарь США выступает с мнением, что России нужно взять ответственность за действия своих агентов. Еврокомиссары в содействии с хозяевами срочно готовят новые санкционные списки. Немцы обливаясь потом срочно ищут пути для подержания севпотока 2, но их не осталось. На территории бывшей некогда украиной очередное обострение: крупное наступление на Донецк оборачивается полным разгромом, армия бежит стремительно пополняя группки мародеров, неустановленные лица в гражданской одежде подрывают объекты газонефтяной инфраструктуры. В течение нескольких недель-месяцев все запасы газа в Европе заканчиваются, начинаются холодные бунты.
... пора перестать сидеть в /манявар/.
>Как это отразится на мировой экономике
Прессекретарь США выступает с мнением, что России нужно взять ответственность за действия своих агентов. Еврокомиссары в содействии с хозяевами срочно готовят новые санкционные списки. Немцы обливаясь потом срочно ищут пути для подержания севпотока 2, но их не осталось. На территории бывшей некогда украиной очередное обострение: крупное наступление на Донецк оборачивается полным разгромом, армия бежит стремительно пополняя группки мародеров, неустановленные лица в гражданской одежде подрывают объекты газонефтяной инфраструктуры. В течение нескольких недель-месяцев все запасы газа в Европе заканчиваются, начинаются холодные бунты.
... пора перестать сидеть в /манявар/.
>>12740
За двое суток силами одного инженерного батальона порезать шнуровыми зарядами и расчистить фарватер.
За двое суток силами одного инженерного батальона порезать шнуровыми зарядами и расчистить фарватер.
>>12755
Расценки на перевозки подорожают на пару тройку месяцев пока это говнище будут взрывать и растягивать обломки, перевозчики нагреют руки. В целом никак.
>Как это отразится на мировой экономике?
Расценки на перевозки подорожают на пару тройку месяцев пока это говнище будут взрывать и растягивать обломки, перевозчики нагреют руки. В целом никак.
28 Кб, 892x637>>12740
подъезжает специальное судно спасатель, и через герметичный переход присасывается и высасывает содежимое контейнеровоза
подъезжает специальное судно спасатель, и через герметичный переход присасывается и высасывает содежимое контейнеровоза
>>12755
как уже написали, воротили предложат миллиард, среди множество подскочивших кабанчиков найдется новый Эрнест Кокс и расчистит оба канала за несколько суток. Цены на все товары все равно вырастут.
как уже написали, воротили предложат миллиард, среди множество подскочивших кабанчиков найдется новый Эрнест Кокс и расчистит оба канала за несколько суток. Цены на все товары все равно вырастут.
>>12755
Никак толком не отразится. Несколько лет назад, когда нефть стала совсем дешёвой, а объем грузоперевозок упал, транспорты массово плавали вокруг Африки вместо Суэца. Потому что так дешевле получалось, дольше плыть но не платить за проход канала.
Никто этого даже не заметил.
Никак толком не отразится. Несколько лет назад, когда нефть стала совсем дешёвой, а объем грузоперевозок упал, транспорты массово плавали вокруг Африки вместо Суэца. Потому что так дешевле получалось, дольше плыть но не платить за проход канала.
Никто этого даже не заметил.
>>12799
А что, там капитанка была?
А что, там капитанка была?
>>12815
Только с катерами и то в качестве исключения.
Только с катерами и то в качестве исключения.
>>11859
Палево на палеве, весь набор маркеров, все страхи беззащитного обиженного, лол.
>Что там с турбинами, заменили уже? Если заменили, то как дела с темпами их производства. Идеально, конечно, если с 28-года будут сдавать по кораблю в год, как Японцы. Но у меня огромный скепсис, нету у нас культуры производства такой трудоёмкой техники. К 2030 году надводный флот стремительно устареет, как это было у СССР в 1950, но они сумели форсировать производства надводных кораблей. Мы это УЖЕ физически не успеем сделать. Боюсь, если Япония захочет забрать острова примерно в 2030, то мы ничем ответить не сможем. Нас они просто трахнут, причем триумфально. Если бы с Украинцами не посрались в 2013, то уже в строй вступал бы восьмой серийный Горшков. Жаль, очень жаль. Главное, чтобы Горшков во время строительства не устарел, а такие тенденции имеют место быть.
Палево на палеве, весь набор маркеров, все страхи беззащитного обиженного, лол.
>>12833 (Del)
Ну просто после официального видео с монтажем ГЭУ на Головко отрицать наличие полностью российских ГЭУ для 22350 это уже совсем чистейшей воды шиза.
>Так это они как за соломинку цепляются. Нет ничего, мокет.
Ну просто после официального видео с монтажем ГЭУ на Головко отрицать наличие полностью российских ГЭУ для 22350 это уже совсем чистейшей воды шиза.
>>12265
с большим толстым корпусом и батискафами для эвакуации живых трупов и секретного оборудования, которые потом сами плывут в порт приписки, попутно продолжая выполнение боевой задачи.
>Объясни ты мне недалекому, зачем нужен надводный носитель, дохуя зависящий от погоды, батискафов, если можно сделать сразу подлодку
с большим толстым корпусом и батискафами для эвакуации живых трупов и секретного оборудования, которые потом сами плывут в порт приписки, попутно продолжая выполнение боевой задачи.
>>12307
С натовских радаров, герр доктор
>>12480 (Del)
... Покрашен.
>>12489
Предлагаешь грузить на батискаф карусельный расточно-фрезерный станок?
А вообще, иди нахуй в КБ Опехуева
С натовских радаров, герр доктор
>>12480 (Del)
>На курске подводный аппарат стыковался, но фланец шлюза и сам шлюз был
... Покрашен.
>>12489
>Вот именно и сделать ничего маленький батискафик не мог
Предлагаешь грузить на батискаф карусельный расточно-фрезерный станок?
А вообще, иди нахуй в КБ Опехуева
>>12799
Что то диверсити как то туго идет, то сначала норвеская кокопитанка не смогла отличить пирс от танкера, теперь это. Интересно как ее отиазывать будут?
Что то диверсити как то туго идет, то сначала норвеская кокопитанка не смогла отличить пирс от танкера, теперь это. Интересно как ее отиазывать будут?
>>12850
Хуемрась, плес. Спермобаки постоянно таранят контейнеровозы. Несколько лет назад пьяный итальяшка на круизном лайнере берег протаранил.
Хуемрась, плес. Спермобаки постоянно таранят контейнеровозы. Несколько лет назад пьяный итальяшка на круизном лайнере берег протаранил.
>>12853
Это будет ЭПИЧНО!
Это будет ЭПИЧНО!
>>12853
Баба нивинавата
Баба нивинавата
>По данным администрации канала, основной причиной инцидента стало ухудшение видимости из-за песчаной бури, сопровождающейся ураганным ветром, из-за чего был потерян контроль над управлением.
ШВЕБМ1 - "Эвер Гивен" перед входом в Суэцкий канал рисует МПХ и ЖОПУ.
ШВЕБМ2 - "Таран - оружие героев".
ШВЕБМ2 - "Таран - оружие героев".
>>12868
С лоцманом.
На первой ШВЕБМ на 0:22-0:25 видно как к "Эвер Гивен" подлетает а потом отчаливает маленькое судно как раз для пересадки лоцмана.
С лоцманом.
На первой ШВЕБМ на 0:22-0:25 видно как к "Эвер Гивен" подлетает а потом отчаливает маленькое судно как раз для пересадки лоцмана.
>>12869
Это ж буксир, а не лоцманский катер. https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:3669293/mmsi:622123990/imo:9544906/vessel:MOSAHEB_2
Это ж буксир, а не лоцманский катер. https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:3669293/mmsi:622123990/imo:9544906/vessel:MOSAHEB_2
>>12870
А что-то запрещает находится лоцману на буксире?
И как раз после того как буксир отошел, контейнеровоз описал циркуляцию(проверял машины?) и пошел к устью канала, так что все сходится.
А что-то запрещает находится лоцману на буксире?
И как раз после того как буксир отошел, контейнеровоз описал циркуляцию(проверял машины?) и пошел к устью канала, так что все сходится.
948 Кб, 1920x1080>>12850
Держи норвежского утопленника
>то сначала норвеская кокопитанка не смогла отличить пирс от танкера
Держи норвежского утопленника
>>12877
Писали что его на металл порежут, слишком долго отмокал в морской водичке. Пичаль, новый кораблик даже мушка ни еблась и на металл.
Писали что его на металл порежут, слишком долго отмокал в морской водичке. Пичаль, новый кораблик даже мушка ни еблась и на металл.
>>12879
Угу, будут резать на иголки.
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/norway-scraps-frigate-helge-ingstad
Угу, будут резать на иголки.
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/norway-scraps-frigate-helge-ingstad
>>12848
Батискаф предполагает стыковку со специальным аварийным люком, который должен быть исправен. Никаких других возможностей спасения у него нет.
А когда подплывет большой корабль, там газорезчик сможет работать, стоя почти в полный рост.
>Предлагаешь грузить на батискаф карусельный расточно-фрезерный станок?
Батискаф предполагает стыковку со специальным аварийным люком, который должен быть исправен. Никаких других возможностей спасения у него нет.
А когда подплывет большой корабль, там газорезчик сможет работать, стоя почти в полный рост.
>>12501 (Del)
Кстати, а почему бы было не поднять жопу Курска, раз вся лодка длинее, чем глубина залегания? Ну подумаешь, расколется - хуже не станет. Спереди все и так были рип.
Кстати, а почему бы было не поднять жопу Курска, раз вся лодка длинее, чем глубина залегания? Ну подумаешь, расколется - хуже не станет. Спереди все и так были рип.
>>12799
Причём тут капитан, если в канале кораблём управляет представитель компашки, обслуживающей Суэц?
Причём тут капитан, если в канале кораблём управляет представитель компашки, обслуживающей Суэц?
>>12898
Нафига сейчас лоцман?
Поставьте точки на GPSке и укажите ограничение по скорости и пускай автоматика все делает.
Нафига сейчас лоцман?
Поставьте точки на GPSке и укажите ограничение по скорости и пускай автоматика все делает.
>>12898
Скозала морская практика, залетный. И формально сказанное лоцманом носит рекомендательный характер.
Скозала морская практика, залетный. И формально сказанное лоцманом носит рекомендательный характер.
>>12902
Лоцманы это атавизм.
Лоцманы это атавизм.
>>04349
Это Легендарный
С другой стороны Популярный свидетель наведения гиперзвука по ЗГРЛС на АУГ за 800 км.
>Да у нас тут второе пришествие свидетеля невидимых авианосцев, непобедимого подделывателя гражданских транспондеров и короля морского инвиза.
Это Легендарный
С другой стороны Популярный свидетель наведения гиперзвука по ЗГРЛС на АУГ за 800 км.
А "Ever Given" оказывается уже бывал в морском происшествии - в 2019 году он помял пассажирский кораблик.
ШВЕБМ1 - трек происшествия.
Пик и ШВЕБМ2 - пострадавший кораблик.
ШВЕБМ1 - трек происшествия.
Пик и ШВЕБМ2 - пострадавший кораблик.
>>12912
Токийский дрифт
Токийский дрифт
>>06156 (Del)
Орнул
На те же грабли шизики наступают
Гитлар для вас тоже был не противник в 39 лол
>Шизик спок. Да и Китай нам не противник.
Орнул
На те же грабли шизики наступают
Гитлар для вас тоже был не противник в 39 лол
>>12906
Судя по тому как его в конце начало водить, матрос на руле проебал курс и резко крутанул не сумев одержать.
Судя по тому как его в конце начало водить, матрос на руле проебал курс и резко крутанул не сумев одержать.
>>12936
Спасибо.
Спасибо.
>>12954
Ну или как:
ЛЕВО НА БОРТ
ЛЕВО НА БОРТ ДЛЯДЬ НАХУЙ
СТОП МАШИНА
ПОЛНЫЙ НАЗАД
НАЗАД БЛЯДЬ
НАЗАД СУКА
ДАВИ ЕГО БЛЯДЬ
Ну или как:
ЛЕВО НА БОРТ
ЛЕВО НА БОРТ ДЛЯДЬ НАХУЙ
СТОП МАШИНА
ПОЛНЫЙ НАЗАД
НАЗАД БЛЯДЬ
НАЗАД СУКА
ДАВИ ЕГО БЛЯДЬ
>>12954
Короче, матрос должен быть пьян, чтоб так проебаться
Короче, матрос должен быть пьян, чтоб так проебаться
>>12973
Я надеюсь, Евер Гивен благополучно высвободят и отремонтируют. И он еще раздавит какой-нить фрегат.
Я надеюсь, Евер Гивен благополучно высвободят и отремонтируют. И он еще раздавит какой-нить фрегат.
>>12863
понял, спасибо
понял, спасибо
>>13024
не, там был танкер Sola TS
не, там был танкер Sola TS
>>12826
пока ты на форумах заебываешь народ своим бредом , умные люди уже посчитали что ресурсы на проектировку \постройку \ содержание подобного говна непонятно как и где работающего лучше пустить на разработку и конструкцию как можно более надежных лодок ты не устал тут толстить? иди напейся , всем легче станет
пока ты на форумах заебываешь народ своим бредом , умные люди уже посчитали что ресурсы на проектировку \постройку \ содержание подобного говна непонятно как и где работающего лучше пустить на разработку и конструкцию как можно более надежных лодок ты не устал тут толстить? иди напейся , всем легче станет
>>13030
Ты что ли умный человек? Ты что инженер кораблестроитель Крылов, Попов?
Конечно, можно пустить но постройку кораблей без вооружения или без силовой установки.
>умные люди уже посчитали
Ты что ли умный человек? Ты что инженер кораблестроитель Крылов, Попов?
>ресурсы на проектировку \постройку \ содержание
Конечно, можно пустить но постройку кораблей без вооружения или без силовой установки.
>>12867
Обосрался без объявления войны с этого.
>"Эвер Гивен" перед входом в Суэцкий канал рисует МПХ и ЖОПУ
Обосрался без объявления войны с этого.
https://zen.yandex.ru/media/historyandweapon/sistema-idjis-zascita-ot-raket-ili-vundervaflia-605635367aafb756834fac24
Затронув тему про авианосцы и истребители в прошлых статьях, я не мог не пройтись и по системе защиты плавучих памятников грамотному распилу американскими военными бюджета - по американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системе «Иджис».
Затронув тему про авианосцы и истребители в прошлых статьях, я не мог не пройтись и по системе защиты плавучих памятников грамотному распилу американскими военными бюджета - по американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системе «Иджис».
>>13039
А что у Полимент-Редута общего с этим древним и убогим куском гавна?
Ничего, кроме разве что того, что полотен ФАР тоже четыре.
>Иджис-то оказывается говно без задач попильное, зачем тогда наши полмент-редут делают
А что у Полимент-Редута общего с этим древним и убогим куском гавна?
Ничего, кроме разве что того, что полотен ФАР тоже четыре.
Минуточку зависти.
Крупнейший в мире быстроходный универсальный снабженец за номером 2 (Chagan Lake) - в Индийском океане заправляет КУГ НОАК где всем кораблям менее 10 лет.
Крупнейший в мире быстроходный универсальный снабженец за номером 2 (Chagan Lake) - в Индийском океане заправляет КУГ НОАК где всем кораблям менее 10 лет.
>>13089
У нас снабжение контрэскадры против АУГ и КУГ НАТО выполняет танкер Кола - 67-года, танкер Вязьма 82 года и Иман 1966 года.
Я понимаю боевые корабли, там двигателей нет, радаров, систем, допиливать под гиперзвук. Но танкер то в чем проблема построить???? Едва родили один и остановились.
>Крупнейший в мире быстроходный универсальный снабженец за номером 2 (Chagan Lake) - в Индийском океане заправляет КУГ НОАК где всем кораблям менее 10 лет.
У нас снабжение контрэскадры против АУГ и КУГ НАТО выполняет танкер Кола - 67-года, танкер Вязьма 82 года и Иман 1966 года.
Я понимаю боевые корабли, там двигателей нет, радаров, систем, допиливать под гиперзвук. Но танкер то в чем проблема построить???? Едва родили один и остановились.
>>13089
тоже самое что хохлам с резиновыми лодками и МБАК завидовать российским корветам и двум 22350
Какой смысл, если поезд давно ушёл.
тоже самое что хохлам с резиновыми лодками и МБАК завидовать российским корветам и двум 22350
Какой смысл, если поезд давно ушёл.
>>13092
про танкеры ето официальная инфа, а про лидер ето просто мрии.
>Все на уровне для ВМФ построят 4 суперэсминца Лидер.
про танкеры ето официальная инфа, а про лидер ето просто мрии.
>>13096
Судно заложили на Невском судоремонтно-судостроительном заводе в апреле 2014 года, 21 января 2020 года судно официально зачислено в состав Северного флота.
6 лет строили. Следующие пока только в официальной инфе без закладок. То есть к 25 году в лучшем случае, 27-28 более реально.
Судно заложили на Невском судоремонтно-судостроительном заводе в апреле 2014 года, 21 января 2020 года судно официально зачислено в состав Северного флота.
6 лет строили. Следующие пока только в официальной инфе без закладок. То есть к 25 году в лучшем случае, 27-28 более реально.
>>13097
Ну вот сейчас бы про бутафорию писать.
Новейший Касатонов в Египет и Алжир - с надеждой продать фрегатик и то с БУКСИРОМ СУКА пришли.
Рядовые фрегаты и эсминцы НОАК бегают в Африку без буксиров.
Вообще тому, кто придумал идти к потенциальным покупателем с Чикером - надо неполное служебное выписывать. Эй, у нас классный фрегат, покупайте. Ну да мы боимся что он сломается и подлое НАТО его на абордаж возьмет! Поэтому Чикер рядом.
И это еще можно оправдать на тему - за океан идти опасно без баз. Но они же прибежали в СЗМ! Там Балк, Конетский + МБ-304 и МБ-31 в Тартусе + Муру на страховке у Турции + СБ-739 на сопровождении, если что сломавшегося Саратова, поляка или сирийца тащить.
Ну вот сейчас бы про бутафорию писать.
Новейший Касатонов в Египет и Алжир - с надеждой продать фрегатик и то с БУКСИРОМ СУКА пришли.
Рядовые фрегаты и эсминцы НОАК бегают в Африку без буксиров.
Вообще тому, кто придумал идти к потенциальным покупателем с Чикером - надо неполное служебное выписывать. Эй, у нас классный фрегат, покупайте. Ну да мы боимся что он сломается и подлое НАТО его на абордаж возьмет! Поэтому Чикер рядом.
И это еще можно оправдать на тему - за океан идти опасно без баз. Но они же прибежали в СЗМ! Там Балк, Конетский + МБ-304 и МБ-31 в Тартусе + Муру на страховке у Турции + СБ-739 на сопровождении, если что сломавшегося Саратова, поляка или сирийца тащить.
>>12879
Пиздец. Лучше б хохлам продали.
Пиздец. Лучше б хохлам продали.
>>13105
лениво зевая
Угу, давай посмотри на этот "буксир"
- барокамера и прочая водолазная поебень
- подводные роботы
- устройство размывки грунта (СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО недалеко в Суэце кораблик на мель сел).
- металлорезки и сварка
- металлоискатели.
- пожарник
- медчать
- и т.д.
и со всем этим еще и невзьебенная дальность плавания.
"БУКСИР" блядь, ага.
>и то с БУКСИРОМ СУКА пришли.
лениво зевая
Угу, давай посмотри на этот "буксир"
- барокамера и прочая водолазная поебень
- подводные роботы
- устройство размывки грунта (СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО недалеко в Суэце кораблик на мель сел).
- металлорезки и сварка
- металлоискатели.
- пожарник
- медчать
- и т.д.
и со всем этим еще и невзьебенная дальность плавания.
"БУКСИР" блядь, ага.
87 Кб, 1024x819>>13105
А ведь правда, зачем у нас новейшие кошерные фрегаты, способные по идее в кругосветку в одиночку, отправляют с буксиром в средиземную лужу? Чисто страховка? Я конечно за лучше перебздеть чем недобздеть, но при демонстрации флага и рекламе немного странно выглядит.
А ведь правда, зачем у нас новейшие кошерные фрегаты, способные по идее в кругосветку в одиночку, отправляют с буксиром в средиземную лужу? Чисто страховка? Я конечно за лучше перебздеть чем недобздеть, но при демонстрации флага и рекламе немного странно выглядит.
>>13105
Очень смешно.
Проблемы?
Ну для начала пруфы.
> Египет и Алжир - с надеждой продать фрегатик
Очень смешно.
>БУКСИРОМ СУКА
Проблемы?
>Рядовые фрегаты и эсминцы НОАК бегают в Африку без буксиров.
Ну для начала пруфы.
![west-india-dock-uk-6th-oct-2017-chinese-navy-ships-huanggan[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16166673444282.jpg)
![saint-petersburg-russia-july-26-2019-chinese-navy-guided-mi[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3600516/16166673444293.jpg)
>>13130
У тебя какие-то маня картинки. Причем на второй особенно весело. Обозначены всякие фейко - вроде камбоджийской, где китайский инвестор строит порт или кенийской, где китайская корпорация владеет логистической и портовой сетью зато в Кении теперь дороги охуенные и Ласточки ходят. Зато не отметили единственную официальную базу в Джибути!
West India Dock, UK. 6th Oct, 2017. Chinese Navy Ships Huanggang and Yangzhou in West India Dock London. The frigates Huanggang (577) and Yangzhou (578) rare visitors to UK shores and especially London.
Парад на День ВМФ 2019 - Ксиян, фрегат оставили в Польше. После соединились и потопали на пару домой.
У тебя какие-то маня картинки. Причем на второй особенно весело. Обозначены всякие фейко - вроде камбоджийской, где китайский инвестор строит порт или кенийской, где китайская корпорация владеет логистической и портовой сетью зато в Кении теперь дороги охуенные и Ласточки ходят. Зато не отметили единственную официальную базу в Джибути!
>Ну для начала пруфы.
West India Dock, UK. 6th Oct, 2017. Chinese Navy Ships Huanggang and Yangzhou in West India Dock London. The frigates Huanggang (577) and Yangzhou (578) rare visitors to UK shores and especially London.
Парад на День ВМФ 2019 - Ксиян, фрегат оставили в Польше. После соединились и потопали на пару домой.
Немного новостей и АНАЛитики из Суэца.
Пик 1 - Погнут бульб. (Вопрос - есть течь или нет?)
Пик 2 - Тут выше про "Чикера" вспоминали, он тут как раз пригодился бы вместо той мелочи сто сейчас там изображает бурную деятельность.
Пик 3 - судя по размерам судна и кАНАЛа, у "Эвер Гивен" еще и винтам и рулям пизда.
Фотки отсюда -
https://www.suezcanal.gov.eg/English/MediaCenter/News/Pages/Navigation_new25-03-2021.aspx
Пик 1 - Погнут бульб. (Вопрос - есть течь или нет?)
Пик 2 - Тут выше про "Чикера" вспоминали, он тут как раз пригодился бы вместо той мелочи сто сейчас там изображает бурную деятельность.
Пик 3 - судя по размерам судна и кАНАЛа, у "Эвер Гивен" еще и винтам и рулям пизда.
Фотки отсюда -
https://www.suezcanal.gov.eg/English/MediaCenter/News/Pages/Navigation_new25-03-2021.aspx
456 Кб, 1920x1080>>13169
И там дальше по треду.
Сейчас перечитал, представил поломавшийся российский военный корабль буксируемый в Японию или какую-нибудь Мальту японским/американским/английским спасателем и еще раз понял насколько он правильно все написал - такой блiскучей перемохе /по/раше бы лет на 10-15 минимум хватило.
И ее даже массовые поступления на флот 22350М хуй бы перебили.
И там дальше по треду.
Сейчас перечитал, представил поломавшийся российский военный корабль буксируемый в Японию или какую-нибудь Мальту японским/американским/английским спасателем и еще раз понял насколько он правильно все написал - такой блiскучей перемохе /по/раше бы лет на 10-15 минимум хватило.
И ее даже массовые поступления на флот 22350М хуй бы перебили.
508 Кб, 1920x1200>>13174
Спасибо!
Спасибо!
>>13089
Какой же он сука всеж здоровенный.
Хотя гонять океанский снабженец с таким ВИ в КУГ без АВ это уже чистой воды понты.
Россиюшке пока такие не нужны.
А вот средние снабженцы на базе чуть увеличенного и модернизированного 23130 в количестве 4-6 единиц очень не помешают.
Что-то вроде советских 1559В на современном технологическом уровне.
В принципе пары из 23120 и 23130(М) вполне хватит для нормального обеспечения, снабжения и сопровождения любой потенциальной российской КУГ в любой точке мирового океана (за исключением КУГ в составе которой будет АВ - но это уже скорее долгосрочная, вторая половина 30х, перспектива).
>быстроходный универсальный снабженец за номером 2 (Chagan Lake)
Какой же он сука всеж здоровенный.
Хотя гонять океанский снабженец с таким ВИ в КУГ без АВ это уже чистой воды понты.
Россиюшке пока такие не нужны.
А вот средние снабженцы на базе чуть увеличенного и модернизированного 23130 в количестве 4-6 единиц очень не помешают.
Что-то вроде советских 1559В на современном технологическом уровне.
В принципе пары из 23120 и 23130(М) вполне хватит для нормального обеспечения, снабжения и сопровождения любой потенциальной российской КУГ в любой точке мирового океана (за исключением КУГ в составе которой будет АВ - но это уже скорее долгосрочная, вторая половина 30х, перспектива).
>>13186
Чикер такое разве что в порту осуществить сможет, лол - да и то путем ебли стоя на ушах.
Он "немного" не про это.
От слова совсем.
>российский морской буксир-спасатель заправляет новейший российский фрегат
Чикер такое разве что в порту осуществить сможет, лол - да и то путем ебли стоя на ушах.
Он "немного" не про это.
От слова совсем.
>>13163
Тот который Паромов - для снабжения баз.
Тот который Бобров - многофункциональный транспорт с собственной крановой инфраструктурой. С упором в перевозку вооружений.
Оба не могут заправлять корабли вне базы. Да и на базе тоже, они топливо для себя возят.
Ну и я уже молчу, что тот который 901, да и 903 тоже - жарят 20-24 узла, то есть идут с боевым соединением. Твои 16-18.
>>13181
В Лондон вроде в пару с заправками портовыми.
На день ВМФ стандартный китайский дальний КУГ - эсминец + фрегат + 903 танкер. Вон он в Кильском канале.
Вот например с сентября по февраль в дальняке был 36 отряд:
DDGH 119
FFGH 542
AOR 960
Его сменил
173 Changsha
569 Yulin
903 Honghu
Они постоянно тусят, я просто первое что вспомнил кинул.
>>13174
А если китайцы сломаются где нить в Ла-Манше, то крику будет на годы вперед. В отличие от России, которая не имеет экспорта кораблей живого (Индия не в счет). Китай активный игрок в этой нише. И постоянно продает кучу кораблей разным странам (алжир, тайланд, пакистан, нигерия, кения, камерун и т.п.). И такая поломка с буксировкой натовским буксиром, ударит по репутации намного сильнее. При этом, они в дальняки ходят без буксира. Берут танкер/снабженец и пару боевых единиц.
Тот который Паромов - для снабжения баз.
Тот который Бобров - многофункциональный транспорт с собственной крановой инфраструктурой. С упором в перевозку вооружений.
Оба не могут заправлять корабли вне базы. Да и на базе тоже, они топливо для себя возят.
Ну и я уже молчу, что тот который 901, да и 903 тоже - жарят 20-24 узла, то есть идут с боевым соединением. Твои 16-18.
>>13181
В Лондон вроде в пару с заправками портовыми.
На день ВМФ стандартный китайский дальний КУГ - эсминец + фрегат + 903 танкер. Вон он в Кильском канале.
Вот например с сентября по февраль в дальняке был 36 отряд:
DDGH 119
FFGH 542
AOR 960
Его сменил
173 Changsha
569 Yulin
903 Honghu
Они постоянно тусят, я просто первое что вспомнил кинул.
>>13174
А если китайцы сломаются где нить в Ла-Манше, то крику будет на годы вперед. В отличие от России, которая не имеет экспорта кораблей живого (Индия не в счет). Китай активный игрок в этой нише. И постоянно продает кучу кораблей разным странам (алжир, тайланд, пакистан, нигерия, кения, камерун и т.п.). И такая поломка с буксировкой натовским буксиром, ударит по репутации намного сильнее. При этом, они в дальняки ходят без буксира. Берут танкер/снабженец и пару боевых единиц.
>>13163
Тот который Паромов - для снабжения баз.
Тот который Бобров - многофункциональный транспорт с собственной крановой инфраструктурой. С упором в перевозку вооружений.
Оба не могут заправлять корабли вне базы. Да и на базе тоже, они топливо для себя возят.
Ну и я уже молчу, что тот который 901, да и 903 тоже - жарят 20-24 узла, то есть идут с боевым соединением. Твои 16-18.
>>13181
В Лондон вроде в пару с заправками портовыми.
На день ВМФ стандартный китайский дальний КУГ - эсминец + фрегат + 903 танкер. Вон он в Кильском канале.
Вот например с сентября по февраль в дальняке был 36 отряд:
DDGH 119
FFGH 542
AOR 960
Его сменил
173 Changsha
569 Yulin
903 Honghu
Они постоянно тусят, я просто первое что вспомнил кинул.
>>13174
А если китайцы сломаются где нить в Ла-Манше, то крику будет на годы вперед. В отличие от России, которая не имеет экспорта кораблей живого (Индия не в счет). Китай активный игрок в этой нише. И постоянно продает кучу кораблей разным странам (алжир, тайланд, пакистан, нигерия, кения, камерун и т.п.). И такая поломка с буксировкой натовским буксиром, ударит по репутации намного сильнее. При этом, они в дальняки ходят без буксира. Берут танкер/снабженец и пару боевых единиц.
Тот который Паромов - для снабжения баз.
Тот который Бобров - многофункциональный транспорт с собственной крановой инфраструктурой. С упором в перевозку вооружений.
Оба не могут заправлять корабли вне базы. Да и на базе тоже, они топливо для себя возят.
Ну и я уже молчу, что тот который 901, да и 903 тоже - жарят 20-24 узла, то есть идут с боевым соединением. Твои 16-18.
>>13181
В Лондон вроде в пару с заправками портовыми.
На день ВМФ стандартный китайский дальний КУГ - эсминец + фрегат + 903 танкер. Вон он в Кильском канале.
Вот например с сентября по февраль в дальняке был 36 отряд:
DDGH 119
FFGH 542
AOR 960
Его сменил
173 Changsha
569 Yulin
903 Honghu
Они постоянно тусят, я просто первое что вспомнил кинул.
>>13174
А если китайцы сломаются где нить в Ла-Манше, то крику будет на годы вперед. В отличие от России, которая не имеет экспорта кораблей живого (Индия не в счет). Китай активный игрок в этой нише. И постоянно продает кучу кораблей разным странам (алжир, тайланд, пакистан, нигерия, кения, камерун и т.п.). И такая поломка с буксировкой натовским буксиром, ударит по репутации намного сильнее. При этом, они в дальняки ходят без буксира. Берут танкер/снабженец и пару боевых единиц.
>>13199
Вполне себе океанское судно с ВИ как у среднего фрегата.
Именно.
+ мощный буксир океанского класса.
Он должен работать в паре с 23130.
03182 может.
При этом 03182 (как и 23130 впрочем) это не чистый танкер (сейчас такие никто не строит) а классический малый ККС.
Лучше не позорься.
Нахуй писать на тему в которой ты ни в зуб ногой?
Крейсерская скорость любой КУГ.
Быстрее на практике никто и не ходит - ибо в считанные сутки все топливо спалишь.
Именно.
А пропагандистский эффект на десятилетия.
Причем нет никаких сомнений, что мелкобриты (всякие ВВС и Рейторс) обставят спасение Royal Navy китайского военного корабля и "бедных китайских матросов страдающих под тоталитарно-коммунистическим гнетом" и "отправленных КПК на другой конец света практически на верную смерть" должным образом.
В этом я ни на секунду не сомневаюсь.
ты же прекрасно понимаешь, что тот чувак с абазки полностью прав, нахуя ты копротивляегься на ровном месте и несешь всякую манямирковую поебень?
>Тот который Паромов - для снабжения баз.
Вполне себе океанское судно с ВИ как у среднего фрегата.
>Тот который Бобров - многофункциональный транспорт с собственной крановой инфраструктурой. С упором в перевозку вооружений.
Именно.
+ мощный буксир океанского класса.
Он должен работать в паре с 23130.
>Оба не могут заправлять корабли вне базы.
03182 может.
При этом 03182 (как и 23130 впрочем) это не чистый танкер (сейчас такие никто не строит) а классический малый ККС.
>Да и на базе тоже, они топливо для себя возят.
Лучше не позорься.
Нахуй писать на тему в которой ты ни в зуб ногой?
>Твои 16-18.
Крейсерская скорость любой КУГ.
Быстрее на практике никто и не ходит - ибо в считанные сутки все топливо спалишь.
>А если китайцы сломаются где нить в Ла-Манше, то крику будет на годы вперед.
Именно.
А пропагандистский эффект на десятилетия.
Причем нет никаких сомнений, что мелкобриты (всякие ВВС и Рейторс) обставят спасение Royal Navy китайского военного корабля и "бедных китайских матросов страдающих под тоталитарно-коммунистическим гнетом" и "отправленных КПК на другой конец света практически на верную смерть" должным образом.
В этом я ни на секунду не сомневаюсь.
ты же прекрасно понимаешь, что тот чувак с абазки полностью прав, нахуя ты копротивляегься на ровном месте и несешь всякую манямирковую поебень?
>>13199
во вьетнаме есть наши корабли. А вообще даже если мы получим контракт на корвет или фрегат, то где его строить? все мощности на себя работают еще 15 лет навреное.
>В отличие от России, которая не имеет экспорта кораблей живого (Индия не в счет)
во вьетнаме есть наши корабли. А вообще даже если мы получим контракт на корвет или фрегат, то где его строить? все мощности на себя работают еще 15 лет навреное.
>>13204
А в Бангладеш китайские. Я контракты прошлого не указал.
>>13203
Ну он один. Следующий в лучшем случае к 25, а реально к 28.
Я лишь указал, что:
Я понимаю боевые корабли, там двигателей нет, радаров, систем, допиливать под гиперзвук. Но танкер то в чем проблема построить???? Едва родили один и остановились.
И? А систем нормальной дозаправки нет, ну в теории можно заякорится, и залить конечно. Но это же камасутра в разделе жестких извращений.
Ну и я повторяю НАХУЯ? Это вообще проект а-ля спасбуксир приспособить к чему-то этакому. Вот давай глянем в мурзилочку:
баки пресной воды - 500 т
баки мазут 200 т
баки ДТ - 400 т
баки авиатоплива - 50 т
Он даже фрегат 11356 залить до полного не сможет. На твоей любимой авиабазе резюмировали - яхты заправлять. Вот как раз для этого он отлично подойдет. Еще он подойдет для обеспечения запредельной автономности грачат и буянчиков. Ничего общего с эскадренным танкером/универсальным снабженцем он не имеет.
Вот, и тем не менее китайцы не тащат с собой большие буксиры вроде пика 3-4 - БейТуо например в 2017 году получили.
А в Бангладеш китайские. Я контракты прошлого не указал.
>>13203
>паре с 23130
Ну он один. Следующий в лучшем случае к 25, а реально к 28.
Я лишь указал, что:
Я понимаю боевые корабли, там двигателей нет, радаров, систем, допиливать под гиперзвук. Но танкер то в чем проблема построить???? Едва родили один и остановились.
>Вполне себе океанское судно с ВИ как у среднего фрегата.
И? А систем нормальной дозаправки нет, ну в теории можно заякорится, и залить конечно. Но это же камасутра в разделе жестких извращений.
Ну и я повторяю НАХУЯ? Это вообще проект а-ля спасбуксир приспособить к чему-то этакому. Вот давай глянем в мурзилочку:
баки пресной воды - 500 т
баки мазут 200 т
баки ДТ - 400 т
баки авиатоплива - 50 т
Он даже фрегат 11356 залить до полного не сможет. На твоей любимой авиабазе резюмировали - яхты заправлять. Вот как раз для этого он отлично подойдет. Еще он подойдет для обеспечения запредельной автономности грачат и буянчиков. Ничего общего с эскадренным танкером/универсальным снабженцем он не имеет.
>В этом я ни на секунду не сомневаюсь.
Вот, и тем не менее китайцы не тащат с собой большие буксиры вроде пика 3-4 - БейТуо например в 2017 году получили.
>>13204
А в Бангладеш китайские. Я контракты прошлого не указал.
>>13203
Ну он один. Следующий в лучшем случае к 25, а реально к 28.
Я лишь указал, что:
Я понимаю боевые корабли, там двигателей нет, радаров, систем, допиливать под гиперзвук. Но танкер то в чем проблема построить???? Едва родили один и остановились.
И? А систем нормальной дозаправки нет, ну в теории можно заякорится, и залить конечно. Но это же камасутра в разделе жестких извращений.
Ну и я повторяю НАХУЯ? Это вообще проект а-ля спасбуксир приспособить к чему-то этакому. Вот давай глянем в мурзилочку:
баки пресной воды - 500 т
баки мазут 200 т
баки ДТ - 400 т
баки авиатоплива - 50 т
Он даже фрегат 11356 залить до полного не сможет. На твоей любимой авиабазе резюмировали - яхты заправлять. Вот как раз для этого он отлично подойдет. Еще он подойдет для обеспечения запредельной автономности грачат и буянчиков. Ничего общего с эскадренным танкером/универсальным снабженцем он не имеет.
Вот, и тем не менее китайцы не тащат с собой большие буксиры вроде пика 3-4 - БейТуо например в 2017 году получили.
А в Бангладеш китайские. Я контракты прошлого не указал.
>>13203
>паре с 23130
Ну он один. Следующий в лучшем случае к 25, а реально к 28.
Я лишь указал, что:
Я понимаю боевые корабли, там двигателей нет, радаров, систем, допиливать под гиперзвук. Но танкер то в чем проблема построить???? Едва родили один и остановились.
>Вполне себе океанское судно с ВИ как у среднего фрегата.
И? А систем нормальной дозаправки нет, ну в теории можно заякорится, и залить конечно. Но это же камасутра в разделе жестких извращений.
Ну и я повторяю НАХУЯ? Это вообще проект а-ля спасбуксир приспособить к чему-то этакому. Вот давай глянем в мурзилочку:
баки пресной воды - 500 т
баки мазут 200 т
баки ДТ - 400 т
баки авиатоплива - 50 т
Он даже фрегат 11356 залить до полного не сможет. На твоей любимой авиабазе резюмировали - яхты заправлять. Вот как раз для этого он отлично подойдет. Еще он подойдет для обеспечения запредельной автономности грачат и буянчиков. Ничего общего с эскадренным танкером/универсальным снабженцем он не имеет.
>В этом я ни на секунду не сомневаюсь.
Вот, и тем не менее китайцы не тащат с собой большие буксиры вроде пика 3-4 - БейТуо например в 2017 году получили.
>>13234
В соответствующем треде на Абазе все вполне ясно описано.
Почему и из-за чего - необходимость в переработке проекта под импортозамещение + выявленные в ходе испытаний головного 23130 недостатки, которые потребовалось пофиксить.
В самой что ни на есть практике.
ну хоть педивикию почитал и то уже хорошо)
Суть его в следующем - вот есть будет в Атлантике или Тихом океане КУГ на БС в составе (допустим) одного УДК, 2-3 фрегатов, 1-2 БПК + АПЛ.
При ней для снабжения и буксировки присутствует пара 23120 и 23130(М).
И один 03182.
Кажется нахуя он там нужен?
Ну вот например понадобиться осуществить заход одним НК 22160/11356/22350/1155М в какой-нибудь дружественный порт с визитом (при том что вся остальная КУГ остается на БС), ну или поучаствовать этим кораблем в некрупных учениях с флотом дружественной страны и т.п.
Вот для сопровождения такого одиночного НК и его снабжения КУГ и пригодиться 03182.
Который является не просто танкером, а полноценным малым ККС, да еще с ледовым классом.
Долбоебы.
>Но танкер то в чем проблема построить???? Едва родили один и остановились.
В соответствующем треде на Абазе все вполне ясно описано.
Почему и из-за чего - необходимость в переработке проекта под импортозамещение + выявленные в ходе испытаний головного 23130 недостатки, которые потребовалось пофиксить.
> ну в теории можно заякорится, и залить конечно.
В самой что ни на есть практике.
ну хоть педивикию почитал и то уже хорошо)
>Он даже фрегат 11356 залить до полного не сможет.
Суть его в следующем - вот есть будет в Атлантике или Тихом океане КУГ на БС в составе (допустим) одного УДК, 2-3 фрегатов, 1-2 БПК + АПЛ.
При ней для снабжения и буксировки присутствует пара 23120 и 23130(М).
И один 03182.
Кажется нахуя он там нужен?
Ну вот например понадобиться осуществить заход одним НК 22160/11356/22350/1155М в какой-нибудь дружественный порт с визитом (при том что вся остальная КУГ остается на БС), ну или поучаствовать этим кораблем в некрупных учениях с флотом дружественной страны и т.п.
Вот для сопровождения такого одиночного НК и его снабжения КУГ и пригодиться 03182.
Который является не просто танкером, а полноценным малым ККС, да еще с ледовым классом.
>китайцы не тащат с собой большие буксиры вроде пика 3-4 - БейТуо например в 2017 году получили.
Долбоебы.
>>13234
НЕ ОЧЕНЬ-ТО И НУЖНО.
Океанского флота весьма немного, когда будет - хуй знает, а смысл строить сейчас чтобы к тому времени они стали 15-летними ржавульками
Ты еще спроси почему Россия не может в нормальный ролкер для транспортировки военной техники в дружественные порты, вон в Сирийский Экспресс БДК гоняют, а это конечно совсем зашквар, могли бы хоть гражданский ролкер фрахтануть. Корабли совсем не для этого.
>Но танкер то в чем проблема построить????
НЕ ОЧЕНЬ-ТО И НУЖНО.
Океанского флота весьма немного, когда будет - хуй знает, а смысл строить сейчас чтобы к тому времени они стали 15-летними ржавульками
Ты еще спроси почему Россия не может в нормальный ролкер для транспортировки военной техники в дружественные порты, вон в Сирийский Экспресс БДК гоняют, а это конечно совсем зашквар, могли бы хоть гражданский ролкер фрахтануть. Корабли совсем не для этого.
>>13243
Нет, как раз таки очень нужно.
В этом >>13234 прав.
Ибо уже к концу 20х ВМФ РФ вполне по силам будет держать на БС одновременно две полноценные (на основе ротации) КУГ в Атлантике и Тихом океане а по факту три ибо еще будет одна в Средиземке (уже существует).
А не как сейчас пара кораблей на пару месяцев для демонстрации флага.
И в составе этих КУГ должно находиться (как минимум) по одной паре 23120 и 23130(М).
+ еще по одной в ППБ (для ротации).
Т.е. нужно минимум по четыре 23120 и 23130(М) и уже к концу 20х.
А в идеале конечно и больше ибо они и на КЧФ с ДКБФ не помешают (где у нас тоже наблюдается явный дефицит дружественных портов и профицит враждебных).
Нормальные (современные) снабженцы это очень важно.
Без них считай нормального флота у тебя нет - сколько бы ты там новых фрегатиков/корветиков/ПЛ не настрогал.
Уже сделано в этом плане не мало - но надо сделать еще гораздо больше.
>НЕ ОЧЕНЬ-ТО И НУЖНО.
Нет, как раз таки очень нужно.
В этом >>13234 прав.
Ибо уже к концу 20х ВМФ РФ вполне по силам будет держать на БС одновременно две полноценные (на основе ротации) КУГ в Атлантике и Тихом океане а по факту три ибо еще будет одна в Средиземке (уже существует).
А не как сейчас пара кораблей на пару месяцев для демонстрации флага.
И в составе этих КУГ должно находиться (как минимум) по одной паре 23120 и 23130(М).
+ еще по одной в ППБ (для ротации).
Т.е. нужно минимум по четыре 23120 и 23130(М) и уже к концу 20х.
А в идеале конечно и больше ибо они и на КЧФ с ДКБФ не помешают (где у нас тоже наблюдается явный дефицит дружественных портов и профицит враждебных).
Нормальные (современные) снабженцы это очень важно.
Без них считай нормального флота у тебя нет - сколько бы ты там новых фрегатиков/корветиков/ПЛ не настрогал.
Уже сделано в этом плане не мало - но надо сделать еще гораздо больше.
31 Кб, 600x401Тем временем Император принял в состав своего флота 12ю ДЭПЛ типа Сорю. И последнюю в серии.
https://www.youtube.com/watch?v=r7qdlj8_Slg
Теперь будет некий перерыв до спуска новых 29SS для замены первых Оясио.
https://www.youtube.com/watch?v=r7qdlj8_Slg
Теперь будет некий перерыв до спуска новых 29SS для замены первых Оясио.
117 Кб, 900x600Куда делать такая старая военно-морская хитрость, как посадка вражеского корабля на мель? Как видно по недавним событиям это до сих пор очень эффективно.
Что вообще имеет на этот счет военная наука?
Надувные искусственные банки, быстро вулканизирующиеся резиновые мели, может быть какая-нибудь бомба с боку от фарватера, создающая направленный взрыв, от которого корабли выкидывает на камни.
Что вообще имеет на этот счет военная наука?
Надувные искусственные банки, быстро вулканизирующиеся резиновые мели, может быть какая-нибудь бомба с боку от фарватера, создающая направленный взрыв, от которого корабли выкидывает на камни.
>>13334
Нужна специальная подводная лодка крейсер, который будет скрытно подбираться к ничего не подозревающему противнику и заливать ему говно в шаровары присасываясь к корпусу будет с помощью гермонасоса высасывать весь воздух из помещений.
В корабле резко упадет давление и его перевернет.
Нужна специальная подводная лодка крейсер, который будет скрытно подбираться к ничего не подозревающему противнику и заливать ему говно в шаровары присасываясь к корпусу будет с помощью гермонасоса высасывать весь воздух из помещений.
В корабле резко упадет давление и его перевернет.
>>13323
Чоткая шутейка, Евгений Ваганович.
Нет, просто кто-то даже педивикией пользоваться не умеет.
ну и своими мозгами - хотя тебя извиняет их отсутствие
>Почему от спасательной шлюпки всего полшлюпки?
Чоткая шутейка, Евгений Ваганович.
>У кого-то жена владеет стекольным заводом
Нет, просто кто-то даже педивикией пользоваться не умеет.
ну и своими мозгами - хотя тебя извиняет их отсутствие
363 Кб, 1500x1000>>13345
Ну да, ну да. Вот прекрасная иллюстрация, где всё остекление рубки по возможности одинаковое, унифицированное.
>Нет, просто кто-то даже педивикией пользоваться не умеет.
Ну да, ну да. Вот прекрасная иллюстрация, где всё остекление рубки по возможности одинаковое, унифицированное.
>>13337
Это же моя древняя идея из омск-треда!
Подводный истребитель "Вша"! Одноместный, сверхманевренный, бесшумный на водомете с дрелью в носу.
Незаметно подплывает и начинает сверлить корпус.
Это же моя древняя идея из омск-треда!
Подводный истребитель "Вша"! Одноместный, сверхманевренный, бесшумный на водомете с дрелью в носу.
Незаметно подплывает и начинает сверлить корпус.
>>13348
Бушнелль, перелогинься!
Бушнелль, перелогинься!
>>13350
Ты ж сам по уебански свою идею сформулировал, вот мы и поддержали явный треш трешем. А так:
несколько разные сущности, можно тактического политачера на корму корабля десантировать, тогда кишки будут запутывать винты, а потроха с кровью забивать водометы... хотя чего я так скромно, разработать какое-нибудь изделие агитационное ко12-ПРО, которое будет представлять из себя контейнер с отходами ВЧ за неделю-две и демонстративно сбрасывать на нарушителей, чтобы они потом месяца три это потом все отмывали.
Волну обеспечит близкая детонация достаточно мощной спецБЧ можно даже на подводном малоразмерном носителе (разве что сама волна будет меньшей из всех проблем корабля), но это в случае войны, в случае бодания на границе "таран - оружие героев".
Ты ж сам по уебански свою идею сформулировал, вот мы и поддержали явный треш трешем. А так:
>посадку на мель
>лишение корабля подвижности, временно или на совсем
несколько разные сущности, можно тактического политачера на корму корабля десантировать, тогда кишки будут запутывать винты, а потроха с кровью забивать водометы... хотя чего я так скромно, разработать какое-нибудь изделие агитационное ко12-ПРО, которое будет представлять из себя контейнер с отходами ВЧ за неделю-две и демонстративно сбрасывать на нарушителей, чтобы они потом месяца три это потом все отмывали.
Волну обеспечит близкая детонация достаточно мощной спецБЧ можно даже на подводном малоразмерном носителе (разве что сама волна будет меньшей из всех проблем корабля), но это в случае войны, в случае бодания на границе "таран - оружие героев".
>>13361
Главная задача, чтобы это все выглядело как случайность, халатность. Это подозрительно конечно, откуда появилась мель, но вот возникла и все, сами дураки.
Можно конечно заранее утопить бетонную бетонину, но это ведь слишком заметно, да и эффективно только на всяких мелководьях, устьях рек и т.д.
А что если на фарватере лежит значит такие вот 2 "мешка" с разными сухими смесями. Движется вражеский корабль, подрыв мешка, чтобы 1ая смесь вступила в реакцию с водой и начала вспениваться, потом подрывается второй мешок, 2ая смесь реагирует со вспененной смесью и затвердевает. Ву а ля, получаем исскусвенный подводный холм.
Главная задача, чтобы это все выглядело как случайность, халатность. Это подозрительно конечно, откуда появилась мель, но вот возникла и все, сами дураки.
Можно конечно заранее утопить бетонную бетонину, но это ведь слишком заметно, да и эффективно только на всяких мелководьях, устьях рек и т.д.
А что если на фарватере лежит значит такие вот 2 "мешка" с разными сухими смесями. Движется вражеский корабль, подрыв мешка, чтобы 1ая смесь вступила в реакцию с водой и начала вспениваться, потом подрывается второй мешок, 2ая смесь реагирует со вспененной смесью и затвердевает. Ву а ля, получаем исскусвенный подводный холм.
72 Кб, 693x400>>13366
В детстве у меня была такая игра настольная, Меркурий называется.
Там клетки Суэцкого канала всегда имел штраф на пропуск хода и даже не одного, "канал не справляется с нагрузкой".
В детстве у меня была такая игра настольная, Меркурий называется.
Там клетки Суэцкого канала всегда имел штраф на пропуск хода и даже не одного, "канал не справляется с нагрузкой".
>>13365
Химия уровня /wm/
Самое реальное, что можно сделать - это загрузить триста контейнеров с щебёнкой и цементом вперемешку с пеноплексом. В нужный момент контейнеры вскрываются удлинёнными зарядами случайно разваливаются и пенплекс загорается. Пожар пытаются тушить водомётами, смывая за борт готовую бетонную смесь, которая быстро схватывается, припечатывая сухогруз к днищу канала. Когда спрашивают, что за вот зе фак, нахуй - мы строительная фирма Джамшуткарабах стройгидротрест, мы покупали матерьяль у китайса, а оно вещельме ебал шайтанама!
Химия уровня /wm/
Самое реальное, что можно сделать - это загрузить триста контейнеров с щебёнкой и цементом вперемешку с пеноплексом. В нужный момент контейнеры вскрываются удлинёнными зарядами случайно разваливаются и пенплекс загорается. Пожар пытаются тушить водомётами, смывая за борт готовую бетонную смесь, которая быстро схватывается, припечатывая сухогруз к днищу канала. Когда спрашивают, что за вот зе фак, нахуй - мы строительная фирма Джамшуткарабах стройгидротрест, мы покупали матерьяль у китайса, а оно вещельме ебал шайтанама!
>>13375
Вот уже кое что.
>триста контейнеров с щебёнкой и цементом вперемешку с пеноплексом.
>припечатывая сухогруз к днищу канала
Вот уже кое что.
>>12942
Для вас вообще союзник был. Пока не начал вас утилизировать
> Гитлар для вас тоже был не противник в 39 лол
Для вас вообще союзник был. Пока не начал вас утилизировать
>>12955
Хрюкай отсюда, хлопец
Хрюкай отсюда, хлопец
>>13097
Если она в состоянии снабжать, да еще на ходу, то это не бутафория
Если она в состоянии снабжать, да еще на ходу, то это не бутафория
>>13105
Ты там уебался, скот? Это все равно что визжать что на улицу и то в обуви вышел.
> и то с БУКСИРОМ СУКА пришли
Ты там уебался, скот? Это все равно что визжать что на улицу и то в обуви вышел.
>>13105
Какой запущенный случай ментального педикулёза.
>Новейший Касатонов
>с надеждой продать фрегатик
Какой запущенный случай ментального педикулёза.
>>13199
Просто они не очень умные
> А если китайцы сломаются где нить в Ла-Манше, то крику будет на годы вперед. В отличие от России, которая не имеет экспорта кораблей живого (Индия не в счет). Китай активный игрок в этой нише. И постоянно продает кучу кораблей разным странам (алжир, тайланд, пакистан, нигерия, кения, камерун и т.п.). И такая поломка с буксировкой натовским буксиром, ударит по репутации намного сильнее. При этом, они в дальняки ходят без буксира. Берут танкер/снабженец и пару боевых единиц.
Просто они не очень умные
>>13212
Да какие нахуй китайцы. Это iнформацiонно сопротiвленнiе
Да какие нахуй китайцы. Это iнформацiонно сопротiвленнiе
24 Кб, 480x360>>13160
Сколько лет работы потребуется, если на этой громадной ёбе прямо сейчас кингстоны открыть? И что вообще тогда будет?
Сколько лет работы потребуется, если на этой громадной ёбе прямо сейчас кингстоны открыть? И что вообще тогда будет?
>>13174
Комментатор не видит леса за деревьями.
Констатирую очевидное - перемога в случае поломки является лишь реакцией на перемогу в пропаганде. Чтобы не было перемоги, надо иметь не 3.5 корабля и не раздувать каждый из них по вестям24. А реальный ёба флот, уровня швитых, с аугами и всей хурмой. Тогда с одной поломкой никто не будет носиться.
Комментатор не видит леса за деревьями.
Констатирую очевидное - перемога в случае поломки является лишь реакцией на перемогу в пропаганде. Чтобы не было перемоги, надо иметь не 3.5 корабля и не раздувать каждый из них по вестям24. А реальный ёба флот, уровня швитых, с аугами и всей хурмой. Тогда с одной поломкой никто не будет носиться.
>>13434
РОЭ надеется заключить контракты на фрегат 22350Э и предлагает несколько вариантов исполнения для потенциальных заказчиков. Это официально. Касатонов новейший фрегат 22350. Новее пока не ходют.
Кстати, там сотни китайских джонок прямо сейчас отжимают филиппинский риф. Островитяне вяло пукают в твитор и нотами. Максар ведет прямую трансляцию из космоса.
Вот твои действия, оружия применять нельзя, ибо ответку не пережить. Сонный Байдыня не может найти на карте и вообще смутно представляет кто-ты и почему Тайвань переехал на Филиппины.
РОЭ надеется заключить контракты на фрегат 22350Э и предлагает несколько вариантов исполнения для потенциальных заказчиков. Это официально. Касатонов новейший фрегат 22350. Новее пока не ходют.
Кстати, там сотни китайских джонок прямо сейчас отжимают филиппинский риф. Островитяне вяло пукают в твитор и нотами. Максар ведет прямую трансляцию из космоса.
Вот твои действия, оружия применять нельзя, ибо ответку не пережить. Сонный Байдыня не может найти на карте и вообще смутно представляет кто-ты и почему Тайвань переехал на Филиппины.
>>13448
Реквестирую у Наступающего Карлоса Хэскока Правильную форму медиа-освещения развития и состояния ВМФ.
>не раздувать каждый из них по вестям24
Реквестирую у Наступающего Карлоса Хэскока Правильную форму медиа-освещения развития и состояния ВМФ.
>>13458
>Констатирую очевидное - перемога в случае поломки является лишь реакцией на перемогу в пропаганде
>Как освещать - дело десятое.
>>13456
а где его строить? На северной верфи еле-еле справляются с собственными заказами, куда там еще экспорт. В новом эллинге вообще планируют строить какой-то лайнер.
>РОЭ надеется заключить контракты на фрегат 22350Э
а где его строить? На северной верфи еле-еле справляются с собственными заказами, куда там еще экспорт. В новом эллинге вообще планируют строить какой-то лайнер.
>>13484
Да. И потому что Филиппины ссутся за этот риф бодаться. Ни одного филиппинского корабля туда не пришло риф отбивать.
Да. И потому что Филиппины ссутся за этот риф бодаться. Ни одного филиппинского корабля туда не пришло риф отбивать.
312 Кб, 1200x800>>11183
В рыбинске достравивают два ракетных катера 1241 по видоизмененному проекту 12418 для ЧФ и КФ, двигатели - два дизеля м-507а, с добрым утром
В рыбинске достравивают два ракетных катера 1241 по видоизмененному проекту 12418 для ЧФ и КФ, двигатели - два дизеля м-507а, с добрым утром
>>13541
Универсальные спасательные плоты, такими сейчас все корабли обвешаны, присмотрись.
Универсальные спасательные плоты, такими сейчас все корабли обвешаны, присмотрись.
>>13551
Анон, я сам все нагуглил, не утруждайся.
Анон, я сам все нагуглил, не утруждайся.
>>13504
Whitson Reef - на Спратли. Китай считает его продолжением своих территорий, Филиппины своими.
Satellite images of 220 Chinese "fishing trawlers" anchored off the disputed Whitson Reef in the Spratly archipelago of the South China Sea. Philippine has demanded that Chinese side remove vessels but Chinese ignored the demand.
Whitson Reef - на Спратли. Китай считает его продолжением своих территорий, Филиппины своими.
Satellite images of 220 Chinese "fishing trawlers" anchored off the disputed Whitson Reef in the Spratly archipelago of the South China Sea. Philippine has demanded that Chinese side remove vessels but Chinese ignored the demand.
>>13603
Молодцы, хуле. Потешат ЧСВ, а Филиппины на жопной тяге подпишут с США соглашение на ВМБ и оборонительное соглашение и пизда-борода.
Молодцы, хуле. Потешат ЧСВ, а Филиппины на жопной тяге подпишут с США соглашение на ВМБ и оборонительное соглашение и пизда-борода.
https://www.youtube.com/watch?v=fD8SI2wiFNk
Зачем три раза так ненавязчиво показывали неприкрытые винты?
Я понимаю что дезинформация и вообще фейковые, но палевно как-то.
Зачем три раза так ненавязчиво показывали неприкрытые винты?
Я понимаю что дезинформация и вообще фейковые, но палевно как-то.
>>13609
У китайцев менталитет такой: копротивляются за каждую кочку на границе вплоть до боевых действий и плевать они хотели. Сравни это с Арктикой, где наши пытаются закрепить все каким-то бумажками и прочими копромисами имея при этом полное превосходство.
У китайцев менталитет такой: копротивляются за каждую кочку на границе вплоть до боевых действий и плевать они хотели. Сравни это с Арктикой, где наши пытаются закрепить все каким-то бумажками и прочими копромисами имея при этом полное превосходство.
>>13622
полное превосходство в чем? в локальном конфликте без применения стратегического оружия, которого никогда не будет?
> имея при этом полное превосходство.
полное превосходство в чем? в локальном конфликте без применения стратегического оружия, которого никогда не будет?
>>13624
В наличии ледоколов, да и вообще кораблей приспособленных к условиям и подготовленного экипажа к ним, да хотя бы в банальном знании и опыте плавания среди льдов.
Ты посмотри как немцы в ВМВ отправляли шпее поплавать по Баренцеву морю, такая то машина смерти, особенно по местным меркам, а в итоге просто позорно уехала обратно так и не выполнив боевой задачи.
В сравнении с банкой пауков в ЮВА, Арктика такой то простор для действия. Приди да возьми. Во всем мире наверное только добрые русские с каждым мелким княжеством расшаркиваются и подписывают какие то бумажки, вместо того чтобы нагнуть, забыть, а потом еще раз нагнуть.
В наличии ледоколов, да и вообще кораблей приспособленных к условиям и подготовленного экипажа к ним, да хотя бы в банальном знании и опыте плавания среди льдов.
Ты посмотри как немцы в ВМВ отправляли шпее поплавать по Баренцеву морю, такая то машина смерти, особенно по местным меркам, а в итоге просто позорно уехала обратно так и не выполнив боевой задачи.
В сравнении с банкой пауков в ЮВА, Арктика такой то простор для действия. Приди да возьми. Во всем мире наверное только добрые русские с каждым мелким княжеством расшаркиваются и подписывают какие то бумажки, вместо того чтобы нагнуть, забыть, а потом еще раз нагнуть.
>>13624
В абсолютно всем, за исключением надводного флота.
Как раз локальный конфликт без ОМП вполне может быть.
>полное превосходство в чем?
В абсолютно всем, за исключением надводного флота.
>в локальном конфликте без применения стратегического оружия, которого никогда не будет
Как раз локальный конфликт без ОМП вполне может быть.
>>13558
Продаётся, просто стоит дорого, поэтому для развлекательного туризма по цене неинтересно.
Продаётся, просто стоит дорого, поэтому для развлекательного туризма по цене неинтересно.
>>13609
Эээ, чиво?
VFA и так давно подписано, Филиппины - американская колония с тех пор, как их у испанцев спиздили.
>Филиппины на жопной тяге подпишут с США соглашение на ВМБ
Эээ, чиво?
VFA и так давно подписано, Филиппины - американская колония с тех пор, как их у испанцев спиздили.
>>13645
Он видимо не в курсе что это наоборот хватка штатов слабеет. Недавно вон в доктрине монро брешь случилась когда переворот в боливии пидорнули нахуй через годю
Он видимо не в курсе что это наоборот хватка штатов слабеет. Недавно вон в доктрине монро брешь случилась когда переворот в боливии пидорнули нахуй через годю
>>13629
Шарнхорст, куда ебовей. А разгадка проста - в атлантике ему бы сразу хуёв с бипланов накидали как бисмарку и всё.
>шпее
Шарнхорст, куда ебовей. А разгадка проста - в атлантике ему бы сразу хуёв с бипланов накидали как бисмарку и всё.
>>13486
Нигде.
Это все планы на будущее.
>>13448
Ты нихуя не смыслишь в современной пропаганде - для нее реальные факты вообще не имеют никакого значения.
Ты там можешь хоть все 13 ракетных бригад на Искандеры перевооружить и МиГ-31К с Кинжалами на боевое дежурство поставить - но пропаганда ихтутнетов будет в режиме 24/7 лить в уши быдлу самую примитивную и тупую шизу про "мультики Путина" и быдло (в своей массе) будет верить шизе, а не реальным фактам.
Сейчас все "СМИ" в 404 в основном только так и работают - и им норм.
Да и мы с Западом не далеко от этого ушли (разница только в степени упоротости, но не в методах).
>а где его строить?
Нигде.
Это все планы на будущее.
>>13448
>Чтобы не было перемоги, надо иметь не 3.5 корабля и не раздувать каждый из них по вестям24. А реальный ёба флот, уровня швитых, с аугами и всей хурмой.
Ты нихуя не смыслишь в современной пропаганде - для нее реальные факты вообще не имеют никакого значения.
Ты там можешь хоть все 13 ракетных бригад на Искандеры перевооружить и МиГ-31К с Кинжалами на боевое дежурство поставить - но пропаганда ихтутнетов будет в режиме 24/7 лить в уши быдлу самую примитивную и тупую шизу про "мультики Путина" и быдло (в своей массе) будет верить шизе, а не реальным фактам.
Сейчас все "СМИ" в 404 в основном только так и работают - и им норм.
Да и мы с Западом не далеко от этого ушли (разница только в степени упоротости, но не в методах).
3,5 Мб, 4928x3264Тут кстати выше по треду за танкеры сильно переживали:
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=547387&lang=RU
Вот как раз новость подоспела.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=547387&lang=RU
>26 марта. ИНТЕРФАКС - Первый серийный средний морской танкер проекта 21130 для Черноморского флота "Василий Никитин" заложили в пятницу в Шлиссельбурге, сообщили в пресс-службе Объединенной Судостроительной корпорации.
> "До 2027 года будет построено пять танкеров данного проекта, что позволит гарантированно обеспечить потребности ВМФ в дальней морской зоне.
Вот как раз новость подоспела.
>>13532
Ну только не хватало дефицитные Звезды на всякое гавно тратить.
Их на 12700 и 22800 не хватает.
>В рыбинске достравивают два ракетных катера 1241 по видоизмененному проекту 12418 для ЧФ и КФ, двигатели - два дизеля м-507а
Ну только не хватало дефицитные Звезды на всякое гавно тратить.
Их на 12700 и 22800 не хватает.
>>13629
Тебе такие географические названия, как Домбас, Крым, Абхазия и Южная Осетия о чём-нибудь говорят?
>Во всем мире наверное только добрые русские с каждым мелким княжеством расшаркиваются и подписывают какие то бумажки, вместо того чтобы нагнуть, забыть, а потом еще раз нагнуть.
Тебе такие географические названия, как Домбас, Крым, Абхазия и Южная Осетия о чём-нибудь говорят?
16 Мб, mp4,854x480, 1:54
>>13618
Была только превьюха, но это вроде из Военной Приёмки.
Сам удивился. Хотя очевидно, что без проверки ЗГТ у них ни одна передача не выходит.
Вот тут в Full HD. На основном канале Звезды тоже ничего не замазано, но там видео в очень низком разрешении.
https://youtu.be/1aD0PRRY6Nc
>>13622
>>13629
Как будто у нас альтернативы есть.
Сегодня в НАТЕ объявили что теперь будут отвечать и на не военную агрессию, в том числе кибератаки, буквально через несколько часов рассказывают о кибератаке на какое-то говно за которой предположительно стоит ГРУ. Заебись, чё.
Представь себе что будет из-за кочки, если casus belli уже пытаются сделать из нихуя.
Вот и приходится писать бумажки и одновременно всплывать тремя РПКСН.
>>13624
Была только превьюха, но это вроде из Военной Приёмки.
Сам удивился. Хотя очевидно, что без проверки ЗГТ у них ни одна передача не выходит.
Вот тут в Full HD. На основном канале Звезды тоже ничего не замазано, но там видео в очень низком разрешении.
https://youtu.be/1aD0PRRY6Nc
>>13622
>>13629
Как будто у нас альтернативы есть.
Сегодня в НАТЕ объявили что теперь будут отвечать и на не военную агрессию, в том числе кибератаки, буквально через несколько часов рассказывают о кибератаке на какое-то говно за которой предположительно стоит ГРУ. Заебись, чё.
Представь себе что будет из-за кочки, если casus belli уже пытаются сделать из нихуя.
Вот и приходится писать бумажки и одновременно всплывать тремя РПКСН.
>>13624
>Подразумевая что кто-то может что-то противопоставить нашей ядерной триаде в конфликте с использованием стратегического вооружения.
>>13671
ну тот анон в принципе по делу переживал, с ним по большому счету никто не спорил.
ну тот анон в принципе по делу переживал, с ним по большому счету никто не спорил.
>>13647
Ну-ка расскажи о подвигах Шарнхорста в Арктике
Они всю войну шароебились в Атлантике и никому не накидали. Только Бисмарку, но это исключение
> Шарнхорст, куда ебовей
Ну-ка расскажи о подвигах Шарнхорста в Арктике
> ему бы сразу хуёв с бипланов накидали
Они всю войну шароебились в Атлантике и никому не накидали. Только Бисмарку, но это исключение
115 Кб, 1280x720>>13701
Поясните, там у некоторых субмарин "окошки" в рубках открыты при всплытии - это так и должно быть?
Поясните, там у некоторых субмарин "окошки" в рубках открыты при всплытии - это так и должно быть?
>>13724
У подводных лодок нет никаких рубок. Есть ограждение выдвижных устройств
У подводных лодок нет никаких рубок. Есть ограждение выдвижных устройств
23,3 Мб, mp4,854x480, 1:54
>>13669
Это кого это ты решил записать в ихтутнеты? Мину и его кураторов - Пухова с Макиенко? Или Флоткомовских/топваровских мартышек, с их голословно всепросральной кукаретикой? Касаемо флота, нахрюк о том как «всё плёха и ми нисё нимозим» в массе своей идет совсем с другой стороны, свидомые тут максимум на третьих ролях.
Лишь до определенного предела. Вот например, сколько ни тужились журнаглисты и прочие бойцы медийного фронта в попытках внушить, что в Сирии де только проиграле, сколь ни визжали про крестики, про вахниров с алехаме, про фтарой афган/щищню и тому подобное - реальность всё расставила по своим местам, и отсос западных прокси очевиден даже самому западу.
>>13694
существуют только бреду свидомой пропаганды.
Эти - да, говорят, о том что Россия может защитить от всякой погани и нечисти.
>>13486
На Янтаре, когда там закончат индийский заказ.
>пропаганда ихтутнетов будет в режиме 24/7 лить в уши быдлу самую примитивную и тупую шизу про "мультики Путина"
Это кого это ты решил записать в ихтутнеты? Мину и его кураторов - Пухова с Макиенко? Или Флоткомовских/топваровских мартышек, с их голословно всепросральной кукаретикой? Касаемо флота, нахрюк о том как «всё плёха и ми нисё нимозим» в массе своей идет совсем с другой стороны, свидомые тут максимум на третьих ролях.
>для нее реальные факты вообще не имеют никакого значения
Лишь до определенного предела. Вот например, сколько ни тужились журнаглисты и прочие бойцы медийного фронта в попытках внушить, что в Сирии де только проиграле, сколь ни визжали про крестики, про вахниров с алехаме, про фтарой афган/щищню и тому подобное - реальность всё расставила по своим местам, и отсос западных прокси очевиден даже самому западу.
>>13694
>такие географические названия, как Домбас
существуют только бреду свидомой пропаганды.
>Крым, Абхазия и Южная Осетия о чём-нибудь говорят?
Эти - да, говорят, о том что Россия может защитить от всякой погани и нечисти.
>>13486
>а где его строить?
На Янтаре, когда там закончат индийский заказ.
>>13694
Прямой результат такой политики. Каждая уважающая себя параша теперь считает себя обязанной пукнуть против беспомощной "рашки", а то и напасть при удобном случае.
Потому как если вы просто за доброе слово готовы уступить все что можно (и что нельзя тоже), то с добрым словом и пистолетом еще и последнюю рубашку с себя снимите.
>>13701
Словно отан вообще нужен какой-то повод. Эти шизофреники готовы даже сумасшедших с улиц хватать лишь бы показать какие плохиши плохие и почему их всех надо уебать дубиной и ковровыми бомбардировками опустить обратно в каменный век.
Прямой результат такой политики. Каждая уважающая себя параша теперь считает себя обязанной пукнуть против беспомощной "рашки", а то и напасть при удобном случае.
Потому как если вы просто за доброе слово готовы уступить все что можно (и что нельзя тоже), то с добрым словом и пистолетом еще и последнюю рубашку с себя снимите.
>>13701
Словно отан вообще нужен какой-то повод. Эти шизофреники готовы даже сумасшедших с улиц хватать лишь бы показать какие плохиши плохие и почему их всех надо уебать дубиной и ковровыми бомбардировками опустить обратно в каменный век.
>>13729
Дык они ничем от них и не отличаются лол.
Полное игнорирование объективной реальности и погружение в свой манямирок в режиме 24/7.
Я тебе свидомых привел лишь как самый яркий пример такой группы.
Эти пределы с каждым годом только раздвигаются - обратного движения нет.
Это для более или менее адекватного человека, который в теме.
А для большей части того же чубатого быдла Путин в Сирии проиграл всем начиная с Израиля и Эрдогана и заканчивая СА и США, скрывает от людей многотысячные потери Ванек и вахнеровцев, харкает кровью заафганившись по самые уши и теперь вообще не знает как из всего этого выбраться.
Короче толькопроиграл-2 или новая блiскуча перемоха ЦРУ(с)
>Мину и его кураторов - Пухова с Макиенко? Или Флоткомовских/топваровских мартышек, с их голословно всепросральной кукаретикой?
Дык они ничем от них и не отличаются лол.
Полное игнорирование объективной реальности и погружение в свой манямирок в режиме 24/7.
Я тебе свидомых привел лишь как самый яркий пример такой группы.
>Лишь до определенного предела.
Эти пределы с каждым годом только раздвигаются - обратного движения нет.
>реальность всё расставила по своим местам, и отсос западных прокси очевиден даже самому западу.
Это для более или менее адекватного человека, который в теме.
А для большей части того же чубатого быдла Путин в Сирии проиграл всем начиная с Израиля и Эрдогана и заканчивая СА и США, скрывает от людей многотысячные потери Ванек и вахнеровцев, харкает кровью заафганившись по самые уши и теперь вообще не знает как из всего этого выбраться.
Короче толькопроиграл-2 или новая блiскуча перемоха ЦРУ(с)
>
>>13730
Ну контракт всеж не равно закладка.
Теперь как-то поспокойнее стало.
хотя и закладка не равно сдача)
>Контракт заключен аж год назад.
Ну контракт всеж не равно закладка.
Теперь как-то поспокойнее стало.
хотя и закладка не равно сдача)
>>13743
Обещают еще и Уфу спустить в этом году.
АВ с их серией 636 (причем что для РФ, что для инозаказчиков) это конечно самый яркий пример того как нормальная верфь должна строить сложные военные корабли.
Той же СВ должно быть стыдно.
Обещают еще и Уфу спустить в этом году.
АВ с их серией 636 (причем что для РФ, что для инозаказчиков) это конечно самый яркий пример того как нормальная верфь должна строить сложные военные корабли.
Той же СВ должно быть стыдно.
>>13727
Как ракеты запускать?
Как ракеты запускать?
>>13618
Что секретного в винтах ПЛ?
По форме можно смоделировать звук и потом детектить сонаром?
>Зачем три раза так ненавязчиво показывали неприкрытые винты?
Что секретного в винтах ПЛ?
По форме можно смоделировать звук и потом детектить сонаром?
266 Кб, 1200x628ПЕРЕКОТ!
ПЕРЕКОТ!!
ПЕРЕКОТ!!!
https://2ch.hk/wm/res/3613769.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/3613769.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/3613769.html (М)
ПЕРЕКОТ!!
ПЕРЕКОТ!!!
https://2ch.hk/wm/res/3613769.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/3613769.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/3613769.html (
М)
>>13630
и как ты себе это представляешь? Морской бой с 3.5 ледоколами, затопленные вирджинии, битва десантов и американцы такие "ну ок, забирайте арктику"?
>Как раз локальный конфликт без ОМП вполне может быть.
и как ты себе это представляешь? Морской бой с 3.5 ледоколами, затопленные вирджинии, битва десантов и американцы такие "ну ок, забирайте арктику"?
>>13764
А что смешного?
А что смешного?
>>13729
Вот тут подробнее
Так там всегда было засилье ихтамнетов. И отнюдь не хохлов
Двачую. Раньше на топваре тоже флажки были. И оказалось что там почему-то непропорционально много посетителей из одной ближневосточной страны. Чуть-ли не каждый третий. Кгда люди стали задавать вопросы - а какого собственно хуя - то флажки убрали
>его кураторов - Пухова с Макиенко
Вот тут подробнее
>топваровских мартышек, с их голословно всепросральной кукаретикой
Так там всегда было засилье ихтамнетов. И отнюдь не хохлов
>нахрюк о том как «всё плёха и ми нисё нимозим» в массе своей идет совсем с другой стороны, свидомые тут максимум на третьих ролях
Двачую. Раньше на топваре тоже флажки были. И оказалось что там почему-то непропорционально много посетителей из одной ближневосточной страны. Чуть-ли не каждый третий. Кгда люди стали задавать вопросы - а какого собственно хуя - то флажки убрали
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.