Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>3584595 (OP)
>>592269 (OP)
Это теперь плавучий позор тред?
Это теперь плавучий позор тред?
В этом треде -
1) Сремся за нужность\нинужность 22160
2) Оплакиваем закрытие эпичных попилов проектов "Зумвольт" и LCS
3) Ищем ЦУ для "калибров".
4) Ну и дрочим на кораблики!
1) Сремся за нужность\нинужность 22160
2) Оплакиваем закрытие эпичных попилов проектов "Зумвольт" и LCS
3) Ищем ЦУ для "калибров".
4) Ну и дрочим на кораблики!
>>3592263 →
ЕМНИП - перед пуском "калибра" в него вбивается координаты цели, а ракета при подлете к этим координатам сама включает ГСН и начинает работать согласно полетному заданию.
Так что ЦУ может дать даже петян-грибник-с-барретом ванька-срочник-со-смарфоном. Хватит фоточки с геолокацией или включеного онлайн чатика "Гыгы посоны! Смарите чо снимаю!"
У меня кстати с этого дежавю -
"ВКС-разьебывает-лагерь-беременных-котяток-в-Сурии-по-наводке-с-имиджборд.JPG"
>чем наводить собираешься свои калибры? спутник удачно пролетал в нужное время?
ЕМНИП - перед пуском "калибра" в него вбивается координаты цели, а ракета при подлете к этим координатам сама включает ГСН и начинает работать согласно полетному заданию.
Так что ЦУ может дать даже петян-грибник-с-барретом ванька-срочник-со-смарфоном. Хватит фоточки с геолокацией или включеного онлайн чатика "Гыгы посоны! Смарите чо снимаю!"
У меня кстати с этого дежавю -
"ВКС-разьебывает-лагерь-беременных-котяток-в-Сурии-по-наводке-с-имиджборд.JPG"
>>592269 (OP)
Как они залезли на носовую часть палубы на 1 пике? Через АУ и погреб?
Как они залезли на носовую часть палубы на 1 пике? Через АУ и погреб?
>>592291
Ты даун? Там леера для красоты что ли? Значит штатный выход есть.
По канату блядь, почему не с батута тогда с вертолётной площадки?
Ты даун? Там леера для красоты что ли? Значит штатный выход есть.
По канату блядь, почему не с батута тогда с вертолётной площадки?
189 Кб, 1333x933Главное, шоб не затеяли авианосец делать. Вбухают время и деньги на постройку ненужной хуиты вместо нормальных кораблей, которые нужны в реалиях современной России.
>>592349
Ой, да ладно, можно подумать, ты бы отказался от неспешной постройки авика на Звезде или в Белокаменке.
Ой, да ладно, можно подумать, ты бы отказался от неспешной постройки авика на Звезде или в Белокаменке.
>>592349
В реалиях современной России нужны яхтынинужно вообще никакого флота. Буквально нет задач, кроме яснокаких.
> которые нужны в реалиях современной России.
В реалиях современной России нужны яхтынинужно вообще никакого флота. Буквально нет задач, кроме яснокаких.
>>592349
Пожалуй, самая точная характеристика ситуации с маняудк.
>Вбухают время и деньги на постройку ненужной хуиты вместо нормальных кораблей, которые нужны в реалиях современной России
Пожалуй, самая точная характеристика ситуации с маняудк.
>>592384
И правда, зачем нужна возможность перебрасывать войска быстрым и эффективным путем, возможность бомбить противника беспилотниками, ударными вертолетами, а также штаб, снабжение, госпиталь? И все это по цене двух фрегатов.
И правда, зачем нужна возможность перебрасывать войска быстрым и эффективным путем, возможность бомбить противника беспилотниками, ударными вертолетами, а также штаб, снабжение, госпиталь? И все это по цене двух фрегатов.
>>592276
цель - нефтяная вышка? или откуда взялись координаты? береговая РЛС передает: на таком-то направлении что-то похожее на Нимиц. Калибр отправляется по направлению? При том, пока калибр летит тысячу км наобум, авианосец тоже куда-то сместится.
>перед пуском "калибра" в него вбивается координаты цел
цель - нефтяная вышка? или откуда взялись координаты? береговая РЛС передает: на таком-то направлении что-то похожее на Нимиц. Калибр отправляется по направлению? При том, пока калибр летит тысячу км наобум, авианосец тоже куда-то сместится.
>>592462
Ну да, это ж постоянно в море плавучие стадионы проплывают без гражданского транспондера. Еще и в сопровождении полудюжины другой посуды.
Калибр летит со скоростью ~1000 км/ч. Авианосец - 55 км/ч. Найти плавучий стадион в области радиусом 55 км - не та проблема для ГСН.
>береговая РЛС передает: на таком-то направлении что-то похожее на Нимиц
>что-то похожее на Нимиц
Ну да, это ж постоянно в море плавучие стадионы проплывают без гражданского транспондера. Еще и в сопровождении полудюжины другой посуды.
>При том, пока калибр летит тысячу км наобум, авианосец тоже куда-то сместится
Калибр летит со скоростью ~1000 км/ч. Авианосец - 55 км/ч. Найти плавучий стадион в области радиусом 55 км - не та проблема для ГСН.
>>592477
транспондер то у них есть, на всякий случай. хана латышскому сухогрузу...
При условии, что изначальное целеуказание было точное. А с чего ему быть точным?
>Ну да, это ж постоянно в море плавучие стадионы проплывают без гражданского транспондера.
транспондер то у них есть, на всякий случай. хана латышскому сухогрузу...
>Найти плавучий стадион в области радиусом 55 км - не та проблема для ГСН.
При условии, что изначальное целеуказание было точное. А с чего ему быть точным?
>>592479
С того, что стоит задача обнаружения ебаного плавучего стадиона, с приличествующей стадиону ЭПР.
>А с чего ему быть точным?
С того, что стоит задача обнаружения ебаного плавучего стадиона, с приличествующей стадиону ЭПР.
>>592477
Откуда у тебя инфа по дальности захвата для ГСН?
Напоминаю:
-пруфов на противокорабельный калибр с дальностью 1500км нет
-для нахождения цели калибру надо использовать РЛС
-калибр с такой дальностью это неманеврирующее огромное бревно с включённой РЛС и без средств снижения заметности это одна из причин почему Томагавки противокорабельные сняли, Гарпун намного меньше по размеру
-вокруг АУГ летает Хокай и Гроулеры, в ячейках есть Налки
Если даже такой Калибр вообще существует, то уничтожить он сможет разве что небольшой торговый корабль.
>Найти плавучий стадион в области радиусом 55 км - не та проблема для ГСН.
Откуда у тебя инфа по дальности захвата для ГСН?
Напоминаю:
-пруфов на противокорабельный калибр с дальностью 1500км нет
-для нахождения цели калибру надо использовать РЛС
-калибр с такой дальностью это неманеврирующее огромное бревно с включённой РЛС и без средств снижения заметности это одна из причин почему Томагавки противокорабельные сняли, Гарпун намного меньше по размеру
-вокруг АУГ летает Хокай и Гроулеры, в ячейках есть Налки
Если даже такой Калибр вообще существует, то уничтожить он сможет разве что небольшой торговый корабль.
Переношу из предыдущего треда.
Есть ли пруфы на возможность применять Оникс с Каракуртов/Буянов? Были ли пуски?
Есть ли пруфы на возможность применять Оникс с Каракуртов/Буянов? Были ли пуски?
>>592280
Возможно с вертолета
Возможно с вертолета
>>592351
Отказался бы, если не дебил
Отказался бы, если не дебил
>>592401
А потом ты проснулся на лекции, а по штанине что-то стекало
> возможность перебрасывать войска быстрым и эффективным путем, возможность бомбить противника беспилотниками
А потом ты проснулся на лекции, а по штанине что-то стекало
>>592479
Молдавскому
Молдавскому
>>592336
А вот нихуя. Техническое отверстие тут.
Промотал военную приемку где они под палубой в этом месте, там пусто. А единственная лесенка виднеется в районе АУ. Наверное через саму АУ и пролезли.
А вот нихуя. Техническое отверстие тут.
Промотал военную приемку где они под палубой в этом месте, там пусто. А единственная лесенка виднеется в районе АУ. Наверное через саму АУ и пролезли.
>>592519
Ну и говнина, пиздец просто
Ну и говнина, пиздец просто
796 Кб, 702x443>>592519
Ты про это? Смотрится, действительно, как оформленный полноценный люк.
Ты про это? Смотрится, действительно, как оформленный полноценный люк.
https://twitter.com/RFEmbassyGr/status/1356946031661965312
В последние годы ВМФ очень часто заходит в порты Греции, раз в пару месяцев наверно.
В последние годы ВМФ очень часто заходит в порты Греции, раз в пару месяцев наверно.
>>592349
Ты опоздал. На сайте кремля в статье развития вмф уже написали про создание "авианесущего комплекса".
Ты опоздал. На сайте кремля в статье развития вмф уже написали про создание "авианесущего комплекса".
>>592580
Сочувствующие. Лучшие друзья Британского Королевства.
Сочувствующие. Лучшие друзья Британского Королевства.
>>592584
недавно только была порашная новость, что тин-пу ответил отказом на приглашение на день независимости Греции
недавно только была порашная новость, что тин-пу ответил отказом на приглашение на день независимости Греции
>>592592
я б поехал. Греция страна евросоюза, может какие переговры кулуарные, пропихнул бы им несколько сот бмпшек или с400.
я б поехал. Греция страна евросоюза, может какие переговры кулуарные, пропихнул бы им несколько сот бмпшек или с400.
321 Кб, 1920x768
476 Кб, 720x540Фсе! Нашел. Там люк прямо впритык к АУ за волнорезом.
>>592637
В 2021 году полный анрил.
Сейчас не 90е и заокеанский барен держит своих анальных еврошлюшек на очень коротком поводке.
Если в случае с крупными странами еще возможны редкие взбрыки вроде турецких С-400 или СП-2, то уж Греции моментально разъяснят "демократическое" толкование слова "суверенитет" для мелких американских шлюшек в 2021 году.
>Греция страна евросоюза, может какие переговры кулуарные, пропихнул бы им несколько сот бмпшек или с400.
В 2021 году полный анрил.
Сейчас не 90е и заокеанский барен держит своих анальных еврошлюшек на очень коротком поводке.
Если в случае с крупными странами еще возможны редкие взбрыки вроде турецких С-400 или СП-2, то уж Греции моментально разъяснят "демократическое" толкование слова "суверенитет" для мелких американских шлюшек в 2021 году.
>>592644
Да там пушку надо отодвинуть.
Да там пушку надо отодвинуть.
>>592641
есть какая-то конкретная инфа, по покрытию тихого океана и точности обнаружения? на помню, у советского союза была группировка в 30 спутников, если не ошибаюсь, с активными радарами.
есть какая-то конкретная инфа, по покрытию тихого океана и точности обнаружения? на помню, у советского союза была группировка в 30 спутников, если не ошибаюсь, с активными радарами.
>>592666
Ответ на этот вопрос стоит 10 лет в турма
Ответ на этот вопрос стоит 10 лет в турма
>>3592263 →
А-50, Ту-95М3 (да, да это одна из задач медведей), Ту-142, Су-24МР, Су-30СМ. ГАС АПЛ, "Лиана"-"Лотос".
>>592492
От производителя. Анон даже на 10 км в меньшую сторону ошибся.
За то есть пруфы (коллаж от МО РФ) на 2000 км дальности с ГПС наведением., которая отличается лишь наличием антенн и приёмником ГЛОНАСС и менее мощной, адаптированной под полёт на сушей, АРЛГСН.
Только в твоих фантазиях. ЗМ-54 делает у цели 3М, а 3М-54-1 совершает противозенитные манёвры.
>>592479
А на латышском сухогрузе тоже есть РЛС управления полётом, обеспечивающие взлёт и посадку?
А-50, Ту-95М3 (да, да это одна из задач медведей), Ту-142, Су-24МР, Су-30СМ. ГАС АПЛ, "Лиана"-"Лотос".
>>592492
>Откуда у тебя инфа по дальности захвата для ГСН?
От производителя. Анон даже на 10 км в меньшую сторону ошибся.
>-пруфов на противокорабельный калибр с дальностью 1500км нет
За то есть пруфы (коллаж от МО РФ) на 2000 км дальности с ГПС наведением., которая отличается лишь наличием антенн и приёмником ГЛОНАСС и менее мощной, адаптированной под полёт на сушей, АРЛГСН.
>калибр с такой дальностью это неманеврирующее огромное бревно с включённой РЛС
Только в твоих фантазиях. ЗМ-54 делает у цели 3М, а 3М-54-1 совершает противозенитные манёвры.
>>592479
А на латышском сухогрузе тоже есть РЛС управления полётом, обеспечивающие взлёт и посадку?
>>592689
ну предположим так, это более реально чем случайная апл и группировка из 5 спутников;
во-первых сколько этих самолетов базируется на тихоокеанском побережье, для полноценных поисков? во-вторых как они будут преодолевать хорнеты и летящий неподалеку авакс, раз уж рлс управления полетом включена?
>А-50, Ту-95М3 (да, да это одна из задач медведей), Ту-142, Су-24МР, Су-30СМ
ну предположим так, это более реально чем случайная апл и группировка из 5 спутников;
во-первых сколько этих самолетов базируется на тихоокеанском побережье, для полноценных поисков? во-вторых как они будут преодолевать хорнеты и летящий неподалеку авакс, раз уж рлс управления полетом включена?
>>592702
https://www.interfax.ru/russia/601338
Было где то в "военной приёмке".
"Предусмотрено строительство авианесущего комплекса, который будет включать в себя собственно авианосец, авиакрыло и систему базирования" - начальник института кораблестроения и вооружения военно-учебно-научного центра ВМФ Минобороны РФ Николай Максимов.
https://www.interfax.ru/russia/601338
Было где то в "военной приёмке".
"Предусмотрено строительство авианесущего комплекса, который будет включать в себя собственно авианосец, авиакрыло и систему базирования" - начальник института кораблестроения и вооружения военно-учебно-научного центра ВМФ Минобороны РФ Николай Максимов.
Опять этот свидетель невидимых авианосцев со свистящей флягой протёк.
>>592718
Состав 11 армии ВВС и ПВО, а также списочный состав МА КТОФ в открытом доступе. Я даже накидывал в одном из тредов, сколько бортов готовы развлечь любителей луковых оладий
АУГ на ДВ.
>>592718
Состав 11 армии ВВС и ПВО, а также списочный состав МА КТОФ в открытом доступе. Я даже накидывал в одном из тредов, сколько бортов готовы развлечь любителей луковых оладий
АУГ на ДВ.
>>592725
Там ещё и невидимые хорнеты, прибитые гвоздями к воздуху, за которыми никак нельзя посмотреть куда они улетят через час максимум.
> свидетель невидимых авианосцев
Там ещё и невидимые хорнеты, прибитые гвоздями к воздуху, за которыми никак нельзя посмотреть куда они улетят через час максимум.
>>592718
Про боевое дежурство ДЭПЛ и АПЛ, ты, конечно, не в курсе. Как и то, что акустический профиль атомного АВ хрен с чем спутаешь. Или помимо радиомолчания АУГ ещё и в дрейф ляжет?
Ты же все возможные силы на поиск и уничтожение корветов с Калибрами отправил. Или забыл?
Уменьшаешь наряд сил? Ок. Угловое разрешение полноценных радаров бокового обзора намного выше, чем разрешение Хокая и Авакса не говоря про БРЛС хорнетов со скромной апертурой. А ЭПР АВ на несколько порядков больше, чем даже Ту-95М3 не говоря про корвет с надстройкой из углепластика или Су-30СМ (относительно последних так неизвестно кто через кого ещё прорываться будет). Не забываем так же про тот факт, что сами ДРЛО будут держаться сильно далеко от побережья и БМЗ ибо МиГ-31 с Р-37. А ещё пожаловать могут МиГ-31К, где-то Ясень с "Ониксами" и Ту-22М с Х-32.
В итоге тебе надо чем-то Х-32 и "Кинжалы" перехватывать, ДРЛО охранять и чем-то носители "Калибров" искать. А катапульты не резиновые. А в "Мелениум челендж" для обосрамса хватило ракетных катеров. С тех пор, конечно, на SM-2 прикрутили ГСН от AIM-120. Но сильно это погоду не изменило.
>случайная апл
Про боевое дежурство ДЭПЛ и АПЛ, ты, конечно, не в курсе. Как и то, что акустический профиль атомного АВ хрен с чем спутаешь. Или помимо радиомолчания АУГ ещё и в дрейф ляжет?
>преодолевать хорнеты
Ты же все возможные силы на поиск и уничтожение корветов с Калибрами отправил. Или забыл?
Уменьшаешь наряд сил? Ок. Угловое разрешение полноценных радаров бокового обзора намного выше, чем разрешение Хокая и Авакса не говоря про БРЛС хорнетов со скромной апертурой. А ЭПР АВ на несколько порядков больше, чем даже Ту-95М3 не говоря про корвет с надстройкой из углепластика или Су-30СМ (относительно последних так неизвестно кто через кого ещё прорываться будет). Не забываем так же про тот факт, что сами ДРЛО будут держаться сильно далеко от побережья и БМЗ ибо МиГ-31 с Р-37. А ещё пожаловать могут МиГ-31К, где-то Ясень с "Ониксами" и Ту-22М с Х-32.
В итоге тебе надо чем-то Х-32 и "Кинжалы" перехватывать, ДРЛО охранять и чем-то носители "Калибров" искать. А катапульты не резиновые. А в "Мелениум челендж" для обосрамса хватило ракетных катеров. С тех пор, конечно, на SM-2 прикрутили ГСН от AIM-120. Но сильно это погоду не изменило.
>>592666
Ошибаешься.
Раза этак в 3-4.
Вообще штатным для Лианы заявляли состав в четыре Лотоса-С и два Пиона-НКС.
Ну это понятное дело из открытых источников.
Учитывая то, что спутник запущенный в 2009 году уже наверняка не жилец (кроме того он был полуэксперементальным с неполным составом целевой аппаратуры) сейчас на орбите 4 Лотос-С и по идее их в ближайшие 2-3 года запускать больше не должны.
В этом году обещают запустить и оба Пиона-НКС (по крайней мере так говорят сопричастные на космофоруме).
>у советского союза была группировка в 30 спутников, если не ошибаюсь, с активными радарами.
Ошибаешься.
Раза этак в 3-4.
Вообще штатным для Лианы заявляли состав в четыре Лотоса-С и два Пиона-НКС.
Ну это понятное дело из открытых источников.
Учитывая то, что спутник запущенный в 2009 году уже наверняка не жилец (кроме того он был полуэксперементальным с неполным составом целевой аппаратуры) сейчас на орбите 4 Лотос-С и по идее их в ближайшие 2-3 года запускать больше не должны.
В этом году обещают запустить и оба Пиона-НКС (по крайней мере так говорят сопричастные на космофоруме).
>>592734
Что такого? Там 4.5км/с максимальная скорость, то есть до 1000км максимальная высота. Не 1500, конечно, да.
Что такого? Там 4.5км/с максимальная скорость, то есть до 1000км максимальная высота. Не 1500, конечно, да.
https://twitter.com/wishmaster1982/status/1356994273628082180
Турки свою коптильню спустили.
Турки свою коптильню спустили.
>>592729
Учитывая с какого расстояния этот профиль можно засечь и размеры тихого окияна (даже той части, где наша береговая линия), то для меня эта лодка случайная. Тем более оказавшуюся в нужном месте лодку могут уже ждать, что также маловероятно, но возможно.
ну я и не посылал 60 самолетов на поиск каких-то корветов, это другой ксенопатриот так распорядился
Если речь зашла о перехвате, значит дела уже крайне плохи. Вообще, если кто-то смог обнаружить и передать координаты авианосца и крейсеров, то это конец - можно просто перегрузить ПВО залпом с пары пл, например.
Ну выражать при нападении какие-то ультиматумы это уже поражение. Речь всегда шла об ударе "в крысу" во время обыденных для разведки маневров.
>Про боевое дежурство ДЭПЛ и АПЛ, ты, конечно, не в курсе. Как и то, что акустический профиль атомного АВ хрен с чем спутаешь.
Учитывая с какого расстояния этот профиль можно засечь и размеры тихого окияна (даже той части, где наша береговая линия), то для меня эта лодка случайная. Тем более оказавшуюся в нужном месте лодку могут уже ждать, что также маловероятно, но возможно.
>Уменьшаешь наряд сил?
ну я и не посылал 60 самолетов на поиск каких-то корветов, это другой ксенопатриот так распорядился
>В итоге тебе надо чем-то Х-32 и "Кинжалы" перехватывать
Если речь зашла о перехвате, значит дела уже крайне плохи. Вообще, если кто-то смог обнаружить и передать координаты авианосца и крейсеров, то это конец - можно просто перегрузить ПВО залпом с пары пл, например.
>миллиниум челлендж
Ну выражать при нападении какие-то ультиматумы это уже поражение. Речь всегда шла об ударе "в крысу" во время обыденных для разведки маневров.
>>592787
Без предварительной подготовки (мобилизации), имеющимися 2-3 ауг все опасные объекты рф не потопить в один присест.
Придётся или выводить максимум возможного (сколько там из 10 авиков и всех удк выйдет?), что палевно и тебя начнут вести и вообще.
Или бить тем что есть. А что есть - явно не хватит на всю мелюзгу (мрк, 22160 ледоколы и прочая с возможностью установки пкр), все подводные силы и надводный флот РФ, особенно с учётом его ежегодного роста.
Бить нужно уже вчера, завтра пупок надорвётся.
И не последнюю роль тут играют мелочь, которая опасна гипотетически. У рф из новья с 2018 всего 2 фрегата. Но если прикинуть всё на чём может быть оникс (хотя понятно, что это всё эрзац заменилтели), это уже совсем другие цифры.
> Речь всегда шла об ударе "в крысу"
Без предварительной подготовки (мобилизации), имеющимися 2-3 ауг все опасные объекты рф не потопить в один присест.
Придётся или выводить максимум возможного (сколько там из 10 авиков и всех удк выйдет?), что палевно и тебя начнут вести и вообще.
Или бить тем что есть. А что есть - явно не хватит на всю мелюзгу (мрк, 22160 ледоколы и прочая с возможностью установки пкр), все подводные силы и надводный флот РФ, особенно с учётом его ежегодного роста.
Бить нужно уже вчера, завтра пупок надорвётся.
И не последнюю роль тут играют мелочь, которая опасна гипотетически. У рф из новья с 2018 всего 2 фрегата. Но если прикинуть всё на чём может быть оникс (хотя понятно, что это всё эрзац заменилтели), это уже совсем другие цифры.
>>592787
А какая с этим проблема? Средства РТР еще 30 лет назад детектили любое излучение за сотни км, сейчас понятное дело эти цифры возросли.
>если кто-то смог обнаружить и передать координаты авианосца и крейсеров
А какая с этим проблема? Средства РТР еще 30 лет назад детектили любое излучение за сотни км, сейчас понятное дело эти цифры возросли.
>>592831
Обычно у барена 4-5 на ремонте остальные приписаны к флотам.
А кликун то понимает что один авианосец отправлять это дорогое самоубийство, даже в 2017 когда пухлика пугать АУГ отправляли, с Карлом Винсоном плыли бурк и Тика сопровождения.
Обычно у барена 4-5 на ремонте остальные приписаны к флотам.
А кликун то понимает что один авианосец отправлять это дорогое самоубийство, даже в 2017 когда пухлика пугать АУГ отправляли, с Карлом Винсоном плыли бурк и Тика сопровождения.
Любителям визжать за "Хрущевского монстра" посвящается. Роллс-Ройс продает под ключ завод Bergen Engines по производству судовых дизелей в категориях 1,2-9МВт Трансмашхолдингу.
https://uk.finance.yahoo.com/news/rolls-royce-sells-bergen-engines-102943589.html
Как же 2021й ебёт всепропальщиков в глотку, а всего-лишь начало февраля. Господи, 10/10.
>LONDON (Reuters) - Britain's Rolls-Royce agreed to sell its Bergen Engines unit to Russia-based TMH Group for net proceeds of 150 million euros ($180 million), making initial progress with a disposal plan aimed at helping it survive the pandemic.
https://uk.finance.yahoo.com/news/rolls-royce-sells-bergen-engines-102943589.html
Как же 2021й ебёт всепропальщиков в глотку, а всего-лишь начало февраля. Господи, 10/10.
>>592846
Крутяк, главное, чтобы корабли перепиливать не пришлось.
Крутяк, главное, чтобы корабли перепиливать не пришлось.
>>592846
Он расположен территориально в Норвегии, примерно чувствую что для ГОЗ он непригоден. Для гражданской отрасли покупка конечно ништяк, да. Ну если вспомнить 45 год и вывезти оборудование в Россию то можно конечно и на оборонку клепать пихла, но там литейный цех судя по новости, его так просто не перетащить.
Он расположен территориально в Норвегии, примерно чувствую что для ГОЗ он непригоден. Для гражданской отрасли покупка конечно ништяк, да. Ну если вспомнить 45 год и вывезти оборудование в Россию то можно конечно и на оборонку клепать пихла, но там литейный цех судя по новости, его так просто не перетащить.
>>592846
Дополню. Читал я конечно жопой, но там не указано, кому переходят патентные права на двигатели, может они за R-R останутся, и тогда профит только в производственной базе. Хотя мне кажется что без патентов завод никто бы не купил.
Дополню. Читал я конечно жопой, но там не указано, кому переходят патентные права на двигатели, может они за R-R останутся, и тогда профит только в производственной базе. Хотя мне кажется что без патентов завод никто бы не купил.
>>592856
>>592858
Ну коммерсант ваще зазрадил как пиздец:
https://www.kommersant.ru/doc/4673794
А вот сами Р-Р
https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2021/04-02-2021-rr-signs-agreement-to-sell-bergen-engines-to-tmh-group.aspx
>>592858
Ну коммерсант ваще зазрадил как пиздец:
>В состав Bergen Engines входят: металлообрабатывающие и сборочные производственные мощности, цех высокоточного литья, ремонтная мастерская и конструкторское бюро, а также сервисные центры в семи странах. «Ожидается, что синергия инжиниринговых и производственных компетенций норвежского предприятия и российских дизелестроительных площадок "Трансмашхолдинга" ускорит реализацию стратегии развития технологий с нулевым балансом выбросов углерода»,— говорится в сообщении.
https://www.kommersant.ru/doc/4673794
А вот сами Р-Р
>The agreement follows a strategic review by Rolls-Royce of Bergen Engines announced in February 2020. The sale includes the medium speed engine factory, service workshop and foundry in Norway; engine and power plant design capability; and a global service network spanning more than seven countries.
https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2021/04-02-2021-rr-signs-agreement-to-sell-bergen-engines-to-tmh-group.aspx
182 Кб, webm,480x360, 0:03
>>592855
НАХОДИТСЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ИЗОЛЯЦИИ, ТВЕРДО И ЧЕТКО!ПОД НЕПОСИЛЬНЫМ ГНЕТОМ САНКЦИЙ!
НАХОДИТСЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ИЗОЛЯЦИИ, ТВЕРДО И ЧЕТКО!ПОД НЕПОСИЛЬНЫМ ГНЕТОМ САНКЦИЙ!
>>592846
Поразительно, мелкобриташка походу идёт против барена, то OneWeb в обход запрета коммерческих пусков из России, то вот это.
Поразительно, мелкобриташка походу идёт против барена, то OneWeb в обход запрета коммерческих пусков из России, то вот это.
433 Кб, 1261x869Москва на низком старте.
Говорят пока в Средиземку, а потом может и дальше.
Первый серьезный и дальний поход после ВТГ.
>>592871
Ну тут ты хуй проследишь конечного пользователя.
А уж если основное (сборочное) производство в Россиюшку перетащат, то вообще без шансов.
Говорят пока в Средиземку, а потом может и дальше.
Первый серьезный и дальний поход после ВТГ.
>>592871
>Для гражданских судов можно.
Ну тут ты хуй проследишь конечного пользователя.
А уж если основное (сборочное) производство в Россиюшку перетащат, то вообще без шансов.
>>592886
Перемоха заключается не в самом заводе конечно (у ТМХ хватает своих производственных мощностей), а в линейке современных судовых дизелей, включая и дизеля (сравнительно) малой мощности которые в России до этого не производились вообще.
Ну и в РКД на них.
За это в основном деньги и заплатили.
Перемоха заключается не в самом заводе конечно (у ТМХ хватает своих производственных мощностей), а в линейке современных судовых дизелей, включая и дизеля (сравнительно) малой мощности которые в России до этого не производились вообще.
Ну и в РКД на них.
За это в основном деньги и заплатили.
>>592856
Блэт, с одной стороны британский ройс, с другой стороны в Норвегии. Вопрос - РКД в дюймах или таки в миллиметрах?
>Britain's Rolls-Royce
>в Норвегии
Блэт, с одной стороны британский ройс, с другой стороны в Норвегии. Вопрос - РКД в дюймах или таки в миллиметрах?
>>592886
именно.
Ещё и хохло-мод могут врубить, когда все деньги будут переданы - скажут ваш завод не ваш и вообще санкций ещё накинем
именно.
Ещё и хохло-мод могут врубить, когда все деньги будут переданы - скажут ваш завод не ваш и вообще санкций ещё накинем
>>592864
>>592871
Как бы не собрались въебать экорежим для судов на СМП с обеспечением себе рынка судостроения на ближайшие лет 30-40.
Из мурзилки дилера:
Rolls-Royce has already operated its Bergen gas engines on fuel gases with hydrogen content of up to 60% in special applications, and is currently engaging in European projects studying the effects of blending hydrogen in the fuel gas of standard natural gas operated engines. Pilot tests will be run in existing power plants. The re-configurability of the latest Bergen B36:45 gas engine series, allows for an evolution of the engines as requirements change. Starting out from
the current natural gas engine, a certain amount of hydrogen admixture can be allowed without any changes to the
engine. To increase the hydrogen admixture while maintaining the performance levels, the engine software must be tuned. Rolls-Royce is aiming to have a commercial retrofit solution that will accept a Hydrogen content of up to 60%, and
that can be developed to 100% for new engines to come. This engine solution will be equally suitable for maritime applications.
https://www.kongsberg.com/contentassets/d72f63a90d554cb9b259752931746519/20.engines-2p-17.11.20.pdf
>>592871
Как бы не собрались въебать экорежим для судов на СМП с обеспечением себе рынка судостроения на ближайшие лет 30-40.
Из мурзилки дилера:
Rolls-Royce has already operated its Bergen gas engines on fuel gases with hydrogen content of up to 60% in special applications, and is currently engaging in European projects studying the effects of blending hydrogen in the fuel gas of standard natural gas operated engines. Pilot tests will be run in existing power plants. The re-configurability of the latest Bergen B36:45 gas engine series, allows for an evolution of the engines as requirements change. Starting out from
the current natural gas engine, a certain amount of hydrogen admixture can be allowed without any changes to the
engine. To increase the hydrogen admixture while maintaining the performance levels, the engine software must be tuned. Rolls-Royce is aiming to have a commercial retrofit solution that will accept a Hydrogen content of up to 60%, and
that can be developed to 100% for new engines to come. This engine solution will be equally suitable for maritime applications.
https://www.kongsberg.com/contentassets/d72f63a90d554cb9b259752931746519/20.engines-2p-17.11.20.pdf
Просто для понимания - у Россиюшки есть доведенные и в принципе вполне приличные 16Д49 (в различной компоновке) + на весьма продвинутой стадии находится работы по перспективному Д-500.
Но это все дизеля средней и большой мощности (диапазон от 6 000 до 10 000 л/с) и ставят/планируют ставить их на корветы с ВИ в 2-2,5КТ.
А вот для РК/МРК/тральщиков и т.д. с ВИ 400-1000 тонн нет нихуя кроме китайцев и поделий Звезды.
Это конечно если брать чисто судовые дизеля.
Но первые довольно ломучие и импорт, а вторые достаточно специфическая вещь, сильно подустарели, да и увеличить темпы производства пока не особо получается.
Но это все дизеля средней и большой мощности (диапазон от 6 000 до 10 000 л/с) и ставят/планируют ставить их на корветы с ВИ в 2-2,5КТ.
А вот для РК/МРК/тральщиков и т.д. с ВИ 400-1000 тонн нет нихуя кроме китайцев и поделий Звезды.
Это конечно если брать чисто судовые дизеля.
Но первые довольно ломучие и импорт, а вторые достаточно специфическая вещь, сильно подустарели, да и увеличить темпы производства пока не особо получается.
>>592891
А тебе в голову не приходило, что это просто ранее купленное РР норвежское предприятие?
Они кстати уже довольно давно свои зарубежные активы распродают:
https://www.kommersant.ru/doc/4557367
>Блэт, с одной стороны британский ройс, с другой стороны в Норвегии. Вопрос - РКД в дюймах или таки в миллиметрах?
А тебе в голову не приходило, что это просто ранее купленное РР норвежское предприятие?
Они кстати уже довольно давно свои зарубежные активы распродают:
https://www.kommersant.ru/doc/4557367
>>592892
Погугли историю с Ростсельмаш и канадским VERSATILE.
Вот тут задумка примерно схожая.
А получиться или нет - скоро узнаем.
>Ещё и хохло-мод могут врубить, когда все деньги будут переданы - скажут ваш завод не ваш и вообще санкций ещё накинем
Погугли историю с Ростсельмаш и канадским VERSATILE.
Вот тут задумка примерно схожая.
А получиться или нет - скоро узнаем.
>>592900
МНОГОХОДОВОЧКА КОРОЛЕВЫ
МНОГОХОДОВОЧКА КОРОЛЕВЫ
>>592846
знаем мы как это продаётся
через десятые руки глупые россиянские олегархи втридорога покупают устаревший завод
настраивать его подряжают тоже какую-нить иностранную фирму
потом наступает фаза когда надо это оборудование устанавливать, налаживать, этим занимаются лет 10 спустя рукава
документации нет, нихера нет, б/ушное оборудование глючит, разъёмы разъёбаны
никто ничего не понимает
кое-как всё это собирают михалычи пинками и на соплях
роботы не работают
вместо них хуярят мужики в ужасающих условиях без вентиляции и полном нарушении всех норм
блатное руководство вытирает ноги о работяг
всё это время завод работает в убыток, которых покрывают из бюджета
продукция получается дороже и ниже качеством чем должна быть
как же это печально
знаем мы как это продаётся
через десятые руки глупые россиянские олегархи втридорога покупают устаревший завод
настраивать его подряжают тоже какую-нить иностранную фирму
потом наступает фаза когда надо это оборудование устанавливать, налаживать, этим занимаются лет 10 спустя рукава
документации нет, нихера нет, б/ушное оборудование глючит, разъёмы разъёбаны
никто ничего не понимает
кое-как всё это собирают михалычи пинками и на соплях
роботы не работают
вместо них хуярят мужики в ужасающих условиях без вентиляции и полном нарушении всех норм
блатное руководство вытирает ноги о работяг
всё это время завод работает в убыток, которых покрывают из бюджета
продукция получается дороже и ниже качеством чем должна быть
как же это печально
>>592918
я на одном таком купленном и перевезённом в россию заводе поработал
спасибо, не надо
от туда люди реально сбегают, просто пропадают с рабочего места, не заходя в отдел кадров за документами
их потом кадровики найти не могут, чтобы свои документы закрыть
я на одном таком купленном и перевезённом в россию заводе поработал
спасибо, не надо
от туда люди реально сбегают, просто пропадают с рабочего места, не заходя в отдел кадров за документами
их потом кадровики найти не могут, чтобы свои документы закрыть
>>592932
Параша, ты уже совсем ебанулась в попытках завизжать новость. Уябывай.
Параша, ты уже совсем ебанулась в попытках завизжать новость. Уябывай.
>>592936
Нет. Это музейные экспонаты. Официально.
Нет. Это музейные экспонаты. Официально.
>>592936
Нечего там капиталить, этот хохлозубр хохлами ухайдокан в хламину и списан в 2008-м.
>Зубр скорее откапиталят.
Нечего там капиталить, этот хохлозубр хохлами ухайдокан в хламину и списан в 2008-м.
>>592932
Дочь мастера, ты же понимаешь, что вскукарек "да там всё говно, я скозал!" - такое себе?
Дочь мастера, ты же понимаешь, что вскукарек "да там всё говно, я скозал!" - такое себе?
>>592846
Первый мир переходит в новую технологическую эпоху небесных экологических машин.
Устаревшее мазутное наследие сплавляет недочеловеческим нациям навроде звероросиян. А им и норм. Зато у свиноросиян ещё хуже.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Первый мир переходит в новую технологическую эпоху небесных экологических машин.
Устаревшее мазутное наследие сплавляет недочеловеческим нациям навроде звероросиян. А им и норм. Зато у свиноросиян ещё хуже.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Как же пораше больно, а ведь всего то завод купили.
47 Кб, 512x344Новости о сдаче ПЛАРК (именно так, да. Эти лодки при согласовании ТТЗ не предназначались для того, для чего их собираются использовать сегодня) "Казань" проекта 885М: Глава ОСК: к концу февраля завершим работы по АПЛ "Казань". (https://flotprom.ru/2021/Севмаш4/)Лодку не могут сдать уже несколько лет, с ней куча проблем и по технике, и по безопасности, а самое главное - по скрытности. Лодка не получилась скрытной. Её прекрасно обнаруживают наши ПЛА третьего поколения, а если так, то в бою с американцами ей вообще нечего делать. Когда "Казань" пытались сдать первый раз, заводские сдатчики применяли к ней эпитеты типа "этот инвалид". Сейчас что-то наверное исправили...наверное. "Ясень-М" - чудовищная ошибка Минобороны и ВМФ. Четыре таких лодки стоят как авианосец размером с "Кузнецов", а противостоять лодкам вероятного противника не могут. Но теперь уже назад дороги нет - деньги потрачены, лодки в постройке. Придётся жить теперь с этим без вариантов, причём какими бы они не оказались.
https://t.me/kcchat/184920
https://t.me/kcchat/184920
>>592932
На втором Ан-178 собирают, главную плиту.
На втором Ан-178 собирают, главную плиту.
>>592936
Зубры будут новые. Редукторы уже на подходе.
Зубры будут новые. Редукторы уже на подходе.
64 Кб, 900x900>>592846
У нас уже был свой завод, который делал судовые дизеля - Русский дизель под Питером. Его тупо уничтожили в 90е, причем по указке из-за бугра(началось всё с требований МВФ для кредитов алкашу). В него было вложена куча денег и трудов, новое дорогущее и уникальное оборудование. Пидарасы обанкротили, распродали, сдали все на металлолом, а в цехах бухло разливали.
После всей этой хуйни пришлось на новые корабли ставить допиленные тяжелые дизеля от паровоза. Сука, каждый раз как вспоминаю, начинает жопа гореть. Уёбки, блядь.
У нас уже был свой завод, который делал судовые дизеля - Русский дизель под Питером. Его тупо уничтожили в 90е, причем по указке из-за бугра(началось всё с требований МВФ для кредитов алкашу). В него было вложена куча денег и трудов, новое дорогущее и уникальное оборудование. Пидарасы обанкротили, распродали, сдали все на металлолом, а в цехах бухло разливали.
После всей этой хуйни пришлось на новые корабли ставить допиленные тяжелые дизеля от паровоза. Сука, каждый раз как вспоминаю, начинает жопа гореть. Уёбки, блядь.
>>592846
Так Bergen Engines всё равно не в РФ. И спец не в РФ. Разве что можно технологии теперь заиметь. Фигня в общем.
>Роллс-Ройс продает под ключ завод Bergen Engines по производству судовых дизелей в категориях 1,2-9МВт Трансмашхолдингу.
Так Bergen Engines всё равно не в РФ. И спец не в РФ. Разве что можно технологии теперь заиметь. Фигня в общем.
>>592787
АВ "под парами", осуществляющий взлёт и посадку крыла слышно за пол-океана и спутать его ни с чем нельзя. А АВ в дрейфе в режиме радиомолчания в радиолокационной тени Гаваев или Новой Зеландии никому не интересен и угрозы не представляет.
Оперативные возможности Нимица это 38 самолётов в воздухе одновременно с большим разрывом жопы, исправными опреснителями, и боевым заданием "пара кругов вокруг АВ". В реальных боевых условиях выполнять боевое задание по патрулированию, поиску надводных целей нанесению воздушных ударов 12-20 самолётов.
>Учитывая с какого расстояния этот профиль можно засечь и размеры тихого окияна
АВ "под парами", осуществляющий взлёт и посадку крыла слышно за пол-океана и спутать его ни с чем нельзя. А АВ в дрейфе в режиме радиомолчания в радиолокационной тени Гаваев или Новой Зеландии никому не интересен и угрозы не представляет.
>ну я и не посылал 60 самолетов
Оперативные возможности Нимица это 38 самолётов в воздухе одновременно с большим разрывом жопы, исправными опреснителями, и боевым заданием "пара кругов вокруг АВ". В реальных боевых условиях выполнять боевое задание по патрулированию, поиску надводных целей нанесению воздушных ударов 12-20 самолётов.
>>592896
Кому ты пясдишь, дурилко картонное, после обосрамсов с китайским говном плодотворного сотрудничества с дорогими китайскими партнерами на буяны как раз-таки Д49 ставят.
>А вот для РК/МРК/тральщиков и т.д. с ВИ 400-1000 тонн нет нихуя кроме китайцев и поделий Звезды.
Кому ты пясдишь, дурилко картонное, после обосрамсов с китайским говном плодотворного сотрудничества с дорогими китайскими партнерами на буяны как раз-таки Д49 ставят.
>>593006
Это ЭУ для строящихся на Звезде танкеров, чтобы шпайшу который флоу крылышки не подрезали. А тут уже пасасатели губы раскатали...
Это ЭУ для строящихся на Звезде танкеров, чтобы шпайшу который флоу крылышки не подрезали. А тут уже пасасатели губы раскатали...
>>592898
Поделись пожалуйста ссылочкой на инфу, или опиши вкратце что там было, а то никак нагуглить не получается, а интересно. Я другой анон, если что.
Поделись пожалуйста ссылочкой на инфу, или опиши вкратце что там было, а то никак нагуглить не получается, а интересно. Я другой анон, если что.
99 Кб, 1280x720>>593064
Я не тот анон, но блин ты ленивая жопа.
https://zen.yandex.ru/media/tehnodelo/kak-rossiiskii-proizvoditel-vypuskal-traktory-v-kanade-i-zachem-eto-bylo-nujno-5ce3d9947833da00b3adcfd1
Это первая ссылка в "яндексе" по запросу "Ростсельмаш и канадским VERSATILE"
Я не тот анон, но блин ты ленивая жопа.
https://zen.yandex.ru/media/tehnodelo/kak-rossiiskii-proizvoditel-vypuskal-traktory-v-kanade-i-zachem-eto-bylo-nujno-5ce3d9947833da00b3adcfd1
Это первая ссылка в "яндексе" по запросу "Ростсельмаш и канадским VERSATILE"
>>593070
Не без этого, каюсь. Но тут просто недопонимание произошло. Эту инфу я и сам нашёл, но думал, что там имеют место какие-нибудь пикантные интересности. Оказалось, что вся суть этого >>592898 поста в том, что производство со временем перенесли в РФ без шума и пыли, не подразумевая при этом никаких замысловатых многоходовочек.
Что ж, спасибо за ответ. Очередной раз убедился, что "если чего-то не понимаешь, не спеши задавать вопросы, попробуй разобраться сам". Возвращаюсь в ридонли.
>ленивая жопа
Не без этого, каюсь. Но тут просто недопонимание произошло. Эту инфу я и сам нашёл, но думал, что там имеют место какие-нибудь пикантные интересности. Оказалось, что вся суть этого >>592898 поста в том, что производство со временем перенесли в РФ без шума и пыли, не подразумевая при этом никаких замысловатых многоходовочек.
Что ж, спасибо за ответ. Очередной раз убедился, что "если чего-то не понимаешь, не спеши задавать вопросы, попробуй разобраться сам". Возвращаюсь в ридонли.
https://www.dailysabah.com/business/defense/ankara-discussed-aircraft-carrier-purchase-with-uk-report-claims
Турки хотят купить авианосец у бритах
Турки хотят купить авианосец у бритах
>>593123
а самолёты где брать? Да и корабли с подлодками для ордера
Или это такой азиатско-коварный хитрый план обойти санкции на F-35 и корабельные вооружения?
а самолёты где брать? Да и корабли с подлодками для ордера
Или это такой азиатско-коварный хитрый план обойти санкции на F-35 и корабельные вооружения?
>>593006
Их то и купили, ебанашка.
Производственные мощности ТМХ не нужны.
Им и своих более чем хватает.
>Разве что можно технологии теперь заиметь.
>Фигня в общем.
Их то и купили, ебанашка.
Производственные мощности ТМХ не нужны.
Им и своих более чем хватает.
https://tass.ru/ekonomika/10625791
Глава ОСК также сообщил, что после модернизации "Северная верфь" приступит к строительству обновленных фрегатов проекта 22350М. "Они будут еще более мощными и хорошо вооруженными, - сказал Рахманов. - Госконтракт на разработку и строительство головного корабля подписан".
Глава ОСК также сообщил, что после модернизации "Северная верфь" приступит к строительству обновленных фрегатов проекта 22350М. "Они будут еще более мощными и хорошо вооруженными, - сказал Рахманов. - Госконтракт на разработку и строительство головного корабля подписан".
>>592962
Мина в Телеграмм перекатился, лол?
Мина в Телеграмм перекатился, лол?
>>593135
Ну это как бы было ясно давно. Главный вопрос "после модернизации" - таки когда?
>что после модернизации "Северная верфь" приступит к строительству обновленных фрегатов проекта 22350М
Ну это как бы было ясно давно. Главный вопрос "после модернизации" - таки когда?
>>593138
Ну заложат в этом году еще парочку 22350 по которым уже подписан госконтракт и могут в принципе на 22350М перейти.
>Главный вопрос "после модернизации" - таки когда?
Ну заложат в этом году еще парочку 22350 по которым уже подписан госконтракт и могут в принципе на 22350М перейти.
1,4 Мб, 2560x1707>>592974
Ну просто Казань видимо действительно таки сдают в феврале
и гоможивотным от этого факта очень неприятно.
Надо же как-то восстановить целостность манямирка.
А вообще конечно 2021 год может стать уникальным для ВМФ РФ за последние 30 лет.
В боевой состав могут быть введены одновременно три (!) МЦАПЛ и один РПКСН.
Хотя мое личное имхо, что Новосибирск всеж на начало 2022 года уйдет.
А вообще в идеале конечно надо выходить на темп одна МЦАПЛ один РПКСН и одна-две ДЭПЛ ежегодно.
В ближайшие годы думаю так и будет.
>Инсайд из телеги, ясно.
Ну просто Казань видимо действительно таки сдают в феврале
>"Казань" находится на этапе финишной отделки и ревизии механизмов.
и гоможивотным от этого факта очень неприятно.
Надо же как-то восстановить целостность манямирка.
А вообще конечно 2021 год может стать уникальным для ВМФ РФ за последние 30 лет.
В боевой состав могут быть введены одновременно три (!) МЦАПЛ и один РПКСН.
Хотя мое личное имхо, что Новосибирск всеж на начало 2022 года уйдет.
А вообще в идеале конечно надо выходить на темп одна МЦАПЛ один РПКСН и одна-две ДЭПЛ ежегодно.
В ближайшие годы думаю так и будет.
>>593154
Ну вот я и спрашиваю: когда? Модернизация включает в себя 3 этапа. По факту даже первый не завершили.
https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/severnaya-verf-nashla-podryadchika-dlya-prodolzheniya-proekta-modernizacii-sudozavoda
Да и вопрос: смогут ли они строить 22350М сразу после 1 этапа? А то заложить-то дело нехитрое.
>могут в принципе на 22350М перейти
Ну вот я и спрашиваю: когда? Модернизация включает в себя 3 этапа. По факту даже первый не завершили.
>16 сентября 2020
>ПАО "Судостроительный завод "Северная верфь" подписало с ООО "ОСТ" контракт на продолжение первого этапа реконструкции судозавода, говорится в сообщении верфи.
>В настоящее время компания завершает устройство стапельных плит будущего эллинга, предназначенного для строительства кораблей и судов спусковой массой до 25 тыс. тонн.
>В феврале 2020 года глава ОСК Алексей Рахманов сообщал, что корпорация рассчитывает завершить строительство эллинга в рамках проекта по модернизации "Северной верфи" в 2020 году. При этом он не исключал переноса завершения первого этапа реконструкции на 2021 год.
https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/severnaya-verf-nashla-podryadchika-dlya-prodolzheniya-proekta-modernizacii-sudozavoda
Да и вопрос: смогут ли они строить 22350М сразу после 1 этапа? А то заложить-то дело нехитрое.
109 Кб, 928x512>>593159
А могут быть и не введены.
>В боевой состав могут быть введены одновременно три (!) МЦАПЛ и один РПКСН.
А могут быть и не введены.
>>593135
Как и ожидалось. Надеюсь в этом году закончат.
Как и ожидалось. Надеюсь в этом году закончат.
>>593125
Самолёты Украина продаст.
Самолёты Украина продаст.
Подлодка "Северодвинск" поразила "Калибром" учебную береговую цель в Архангельской области
Ракетную стрельбу отработали в штатном режиме из подводного положения на одном из полигонов боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море
МУРМАНСК, 5 февраля. /ТАСС/. Атомный подводный ракетный крейсер Северного флота "Северодвинск" в соответствии с планом боевой подготовки поразил береговую цель на полигоне в Архангельской области крылатой ракетой "Калибр". Об этом сообщает в пятницу пресс-служба флота.
"Сегодня атомный подводный крейсер "Северодвинск" успешно выполнил стрельбу крылатой ракетой "Калибр" по мишени, расположенной на боевом поле Чижа в Архангельской области. Ракетная стрельба АПРК "Северодвинск" была отработана в штатном режиме из подводного положения в одном из полигонов боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море. Крылатая ракета "Калибр", преодолев расстояние в несколько сотен километров, точно поразила назначенную цель на полигоне", - сказано в сообщении.
На флоте подчеркнули, что в ходе выполнения стрельбы экипаж подводного крейсера продемонстрировал высокий профессионализм и военно-морскую выучку, действуя в рамках программы плановой боевой подготовки подлодки.
Атомный подводный ракетный крейсер "Северодвинск" - головной корабль проекта 885 "Ясень", стоящий на вооружении соединения атомных подводных лодок подводных сил Северного флота. Он является первым штатным носителем крылатых ракет "Калибр" на Северном флоте, совершил несколько боевых служб.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10635379
Ракетную стрельбу отработали в штатном режиме из подводного положения на одном из полигонов боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море
МУРМАНСК, 5 февраля. /ТАСС/. Атомный подводный ракетный крейсер Северного флота "Северодвинск" в соответствии с планом боевой подготовки поразил береговую цель на полигоне в Архангельской области крылатой ракетой "Калибр". Об этом сообщает в пятницу пресс-служба флота.
"Сегодня атомный подводный крейсер "Северодвинск" успешно выполнил стрельбу крылатой ракетой "Калибр" по мишени, расположенной на боевом поле Чижа в Архангельской области. Ракетная стрельба АПРК "Северодвинск" была отработана в штатном режиме из подводного положения в одном из полигонов боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море. Крылатая ракета "Калибр", преодолев расстояние в несколько сотен километров, точно поразила назначенную цель на полигоне", - сказано в сообщении.
На флоте подчеркнули, что в ходе выполнения стрельбы экипаж подводного крейсера продемонстрировал высокий профессионализм и военно-морскую выучку, действуя в рамках программы плановой боевой подготовки подлодки.
Атомный подводный ракетный крейсер "Северодвинск" - головной корабль проекта 885 "Ясень", стоящий на вооружении соединения атомных подводных лодок подводных сил Северного флота. Он является первым штатным носителем крылатых ракет "Калибр" на Северном флоте, совершил несколько боевых служб.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10635379
>>593164
Не, ну теперь то уже вероятность поболе будет.
По-моему даже довольно далеким от темы людям была примерно понятна вероятность ввода в строй того-же Новосибирска в 2020 году.
И это ведь я еще Белгород не посчитал - а по нему тоже есть шанс на ввод в стой в 2021 году.
Не, ну теперь то уже вероятность поболе будет.
По-моему даже довольно далеким от темы людям была примерно понятна вероятность ввода в строй того-же Новосибирска в 2020 году.
И это ведь я еще Белгород не посчитал - а по нему тоже есть шанс на ввод в стой в 2021 году.
>>593166
Перечитал, напиздел. Они говорили что их цель это сократить срок строительства 1 пл до 2 лет.
Перечитал, напиздел. Они говорили что их цель это сократить срок строительства 1 пл до 2 лет.
3,2 Мб, 1397x944>>593138
Вангую, не раньше 2023. Стапельную плиту почти долили, но работы ещё дохера.
> Главный вопрос "после модернизации" - таки когда?
Вангую, не раньше 2023. Стапельную плиту почти долили, но работы ещё дохера.
>>593204
Это фотки за октябрь. В лучшем случае в этом году закончат.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10633515
"На 2021 год планируется завершение строительства, сдача - в 2022 году"
Это фотки за октябрь. В лучшем случае в этом году закончат.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10633515
"На 2021 год планируется завершение строительства, сдача - в 2022 году"
>>593132
Зря ты вылез из-под шконаря с этим бессвязным визгом.
https://tass.ru/armiya-i-opk/2457810
Шестой буян - это Вышний Волочек, и замена двигателей на отечественные в этой серии произошла еще 6 лет назад.
А под шконарем, мой юный залетный друг, ты оказался с того самого момента, как начал кукарекать, что де все коломенские дизели имеют мощность в пределах 6000-10000 л.с.
Тогда как на сайте производителя указано, что диапазон мощностей Д49 начинается от 588 квт - 800 лошадей.
http://www.kolomnadiesel.com/catalog/diesels/section_detail.php?SECTION_ID=16
Всё понял?
Зря ты вылез из-под шконаря с этим бессвязным визгом.
https://tass.ru/armiya-i-opk/2457810
>"С MTU мы продолжаем работать только по гражданской продукции. От "Грачат" и малых ракетных кораблей они отказались, на эти суда моторы поставляет "Коломенский завод" и завод "Звезда" из Санкт-Петербурга", - сказал Мистахов. По его словам, восьмой катер "Грачонок" и шестой "Буян-М" сойдут со стапелей завода с отечественными силовыми установками.
Шестой буян - это Вышний Волочек, и замена двигателей на отечественные в этой серии произошла еще 6 лет назад.
А под шконарем, мой юный залетный друг, ты оказался с того самого момента, как начал кукарекать, что де все коломенские дизели имеют мощность в пределах 6000-10000 л.с.
Тогда как на сайте производителя указано, что диапазон мощностей Д49 начинается от 588 квт - 800 лошадей.
http://www.kolomnadiesel.com/catalog/diesels/section_detail.php?SECTION_ID=16
Всё понял?
>>593222
Им ещё минимум 4 без М закладывать не переживай.
Им ещё минимум 4 без М закладывать не переживай.
>>593223
Точно ебнутый.
Хули ты за пределами ликбеза вообще делаешь и нахуя ты сюда тащишь всякий протухший манямирок шестилетней давности?
На всех 21631 которые не МTU и Грачатах стоят китайские дизеля, шизик визгливый.
А теперь съеби отсюда нахуй и не позорься.
Точно ебнутый.
Хули ты за пределами ликбеза вообще делаешь и нахуя ты сюда тащишь всякий протухший манямирок шестилетней давности?
На всех 21631 которые не МTU и Грачатах стоят китайские дизеля, шизик визгливый.
А теперь съеби отсюда нахуй и не позорься.
>>593223
Для визгливого и безмозглого шизика нормально путать тепловозные дизеля и дизельгенераторы с корабельными дизелями.
>что диапазон мощностей Д49 начинается от 588 квт
Для визгливого и безмозглого шизика нормально путать тепловозные дизеля и дизельгенераторы с корабельными дизелями.
>>593234
Я ждал маневров, а ты смог выдать только истошный визг с отрицанием реальности.
Перемогать заявление гендиректора верфи гололсовным я ток скозал - это видимо новая мода у залетных с пораши, но мы-то знаем, что всё новое - это хорошо забытое старое.
>>593235
Ого, глупое животное всё никак не уймется.
Тащи-ка пруф, что цифра 588 квт мощности относится исключительно к тепловозным дизелям.
Я ждал маневров, а ты смог выдать только истошный визг с отрицанием реальности.
>На всех 21631 которые не МTU и Грачатах стоят китайские дизеля, шизик визгливый.
Перемогать заявление гендиректора верфи гололсовным я ток скозал - это видимо новая мода у залетных с пораши, но мы-то знаем, что всё новое - это хорошо забытое старое.
>>593235
Ого, глупое животное всё никак не уймется.
Тащи-ка пруф, что цифра 588 квт мощности относится исключительно к тепловозным дизелям.
>>593241
Ты ебнутый (в медицинском понимании этого термина), я надеюсь ты понимаешь это?
https://bmpd.livejournal.com/1813976.html
https://flotprom.ru/2019/342650/
Это ты тащи пруф на 588кВт-ный "корабельный дизель" из Коломны, визгливая ебанашка.
>Я ждал маневров, а ты смог выдать только истошный визг с отрицанием реальности.
Ты ебнутый (в медицинском понимании этого термина), я надеюсь ты понимаешь это?
https://bmpd.livejournal.com/1813976.html
https://flotprom.ru/2019/342650/
>Тащи-ка пруф, что цифра 588 квт мощности относится исключительно к тепловозным дизелям.
Это ты тащи пруф на 588кВт-ный "корабельный дизель" из Коломны, визгливая ебанашка.
>>592269 (OP)
Несите красивые картинки.
Я что по вашему, захожу сюдя для того чтобы читвать ваши шизоидные перепалки одно и тоже, сука, каждый раз
Несите красивые картинки.
Я что по вашему, захожу сюдя для того чтобы читвать ваши шизоидные перепалки одно и тоже, сука, каждый раз
>>593251
Глупое визгливое животное пытается таким незамысловатым образом сохранить осколки манямирка с китайскими дизелями.
Ну что ж , с одной стороны заявления гендиректора верфи, с другой - голословные кукареку пушковских интернет-хомячков и флоткомоских мартышек.
Где больше достоверности, я прямо теряюсь в сомнениях?
Во-первых, мой юный залетный друг, бремя доказывания лежит на утверждающем. Вскукарекнул про тепловозные движки - тащи пруф, что цифра 588 квт относится исключительно к ним.
А во-вторых, внимательно читай данные сайта производителя, указанного выше.
>хрряях ты ипанутай
Глупое визгливое животное пытается таким незамысловатым образом сохранить осколки манямирка с китайскими дизелями.
>http s://bmpd.livejournal.com
>http s://flotprom.ru
Ну что ж , с одной стороны заявления гендиректора верфи, с другой - голословные кукареку пушковских интернет-хомячков и флоткомоских мартышек.
Где больше достоверности, я прямо теряюсь в сомнениях?
>Это ты тащи пруф
Во-первых, мой юный залетный друг, бремя доказывания лежит на утверждающем. Вскукарекнул про тепловозные движки - тащи пруф, что цифра 588 квт относится исключительно к ним.
>на 588кВт-ный "корабельный дизель" из Коломны
А во-вторых, внимательно читай данные сайта производителя, указанного выше.
![EthfeDGXUAUrMPP[1]](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16126019718280.jpg)
>>593315
Уболтал чертяка языкастый. Звони 112, озвучь свои распоряжения, тебя доставят в палаты, там будешь указы подписывать.
Уболтал чертяка языкастый. Звони 112, озвучь свои распоряжения, тебя доставят в палаты, там будешь указы подписывать.
>>593322
Обожаю этот цыганский линкор, в единичном числе обладающий боевой мощью ВМС Украины
Обожаю этот цыганский линкор, в единичном числе обладающий боевой мощью ВМС Украины
>>593322
Красиво выглядит. Ненавижу современные ультра модные супер пупер стел корабли созданные словно бы из конструктара лего какого то, с идеально гладкими наклонными поверхностями. У их даже глазу зацепиться толком не за что, как на высерах на оп-пиках.
Красиво выглядит. Ненавижу современные ультра модные супер пупер стел корабли созданные словно бы из конструктара лего какого то, с идеально гладкими наклонными поверхностями. У их даже глазу зацепиться толком не за что, как на высерах на оп-пиках.
>>593322
Этот ещё Чаушеску живого видел
Этот ещё Чаушеску живого видел
>>593322
Эпичное термитное корыто. Мамалыжники чтоле?
Эпичное термитное корыто. Мамалыжники чтоле?
>>593306
Заявление про будущее. Посмотрим, что еще заявлял этот гендиректор:
Где эти 22160 можно увидеть? Какая вероятность, что он не пиздел и про двигатели?
Более того, есть вероятность, что подобные заявления он делать больше не будет:
>Ну что ж , с одной стороны заявления гендиректора верфи
Заявление про будущее. Посмотрим, что еще заявлял этот гендиректор:
>"Полностью проведена кооперация, контракт заключен на 6 кораблей, все они строятся в установленном сроке", - сказал гендиректор завода. Он напомнил, что до 2017 года (срок сдачи заказа) ВМФ России получит уникальные корабли "с блочной системой".
Где эти 22160 можно увидеть? Какая вероятность, что он не пиздел и про двигатели?
Более того, есть вероятность, что подобные заявления он делать больше не будет:
>Мистахов обвиняется в даче взятки на сумму 65 млн рублей. "В мае 2015 года Мистахов передал в чемодане Ефимову (сотрудник департамента аудита государственных контрактов Минобороны РФ Юрий Ефимов - прим. ТАСС) взятку в кафе "Жан-Жак" в размере 30 млн рублей, а в мае-июне 2016 года - 35 млн рублей в том же кафе", - огласил судья Константин Похилько письменные материалы дела.
>>593322
Ебать. Да он хохлов может нагнуть в одиночку. Зайти вверх по Днепру и разъебать прибрежные индустриальные районы
Ебать. Да он хохлов может нагнуть в одиночку. Зайти вверх по Днепру и разъебать прибрежные индустриальные районы
35 Кб, 1280x730Когда там грозу морей и океанов починят, что бы пиндосам давать пососать?
>>593415
После того как эльфы осознали никчёмность защиты плавучих аэродромов, от атаки наших Цирконов, Грозой Морей тяперича кличут иные носители вооружений.
Ты несколько запоздал со своим юмором.
После того как эльфы осознали никчёмность защиты плавучих аэродромов, от атаки наших Цирконов, Грозой Морей тяперича кличут иные носители вооружений.
Ты несколько запоздал со своим юмором.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/04/why-cant-the-us-navy-build-cruisers/
Всего за три года, начиная с середины 2017 года, Военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая спустил на воду восемь новых крейсеров типа 055.
Между тем ВМС США не спускали на воду крейсера с 1992 года. И на протяжении десятилетий несколько попыток американцев поддержать новую программу крейсеров потерпели неудачу.
Между ведущими флотами мира растет разрыв.
Всего за три года, начиная с середины 2017 года, Военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая спустил на воду восемь новых крейсеров типа 055.
Между тем ВМС США не спускали на воду крейсера с 1992 года. И на протяжении десятилетий несколько попыток американцев поддержать новую программу крейсеров потерпели неудачу.
Между ведущими флотами мира растет разрыв.
>>593430
https://flot.com/2021/Сша21/
Ну не то чтобы прям распилили...
>>593432
Они чем то лучше берков?
https://flot.com/2021/Сша21/
Ну не то чтобы прям распилили...
>>593432
Они чем то лучше берков?
![USSGeraldR.Ford(CVN-78)arrivesatNavalStationNorfolkon14Apri[...].JPG](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16126189266660.jpg)
>>593432
Корыта штампуют быстрее чем обезьян обучают для службы на оных, плавбутафория какая-то.
Корыта штампуют быстрее чем обезьян обучают для службы на оных, плавбутафория какая-то.
>>593445
Ну так ляг и захлебнись.
Ну так ляг и захлебнись.
>>593482
То что на них есть экспортное старьё, это понятно. Через какое место это всё работает другой вопрос, на который я ответа не знаю.
>>593483 (Del)
Ну вот ты и сам перечислил что у тебя болит.
То что на них есть экспортное старьё, это понятно. Через какое место это всё работает другой вопрос, на который я ответа не знаю.
>>593483 (Del)
Ну вот ты и сам перечислил что у тебя болит.
>>593483 (Del)
Китайский флот переоценен, как и вся китайская военщина.
>>Китайский барен стучится в анус
Китайский флот переоценен, как и вся китайская военщина.
>>593496
С некоторых величины Количество > Качество.
Просто устроят DDoS своими "посредственными" корабликами и оружием.
С некоторых величины Количество > Качество.
Просто устроят DDoS своими "посредственными" корабликами и оружием.
>>593513 (Del)
Да как бы уже Спратли отжали, на очереди Сенкаку и Тайвань.
Да как бы уже Спратли отжали, на очереди Сенкаку и Тайвань.
>>593518 (Del)
Самое прямое:
https://www.gazeta.ru/army/2021/01/24/13453100.shtml
А ты вовремя, кстати: не далее, как полдня назад китаёзцы начали их чипать под хвостиком:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10639177
>Какое отношение сенкаку и тайвань имеет отношение к блохастым?
Самое прямое:
>Глава Пентагона Ллойд Остин в беседе с министром обороны Японии Нобуо Киси поддержал японские притязания на острова Сенкаку — спорный архипелаг в Восточно-Китайском море в 170 км к северо-востоку от Тайваня, являющийся предметом территориального спора между Токио, Тайванем и Пекином.
>По словам Остина, острова Сэнкаку подпадают под действие статьи V Договора о безопасности между США и Японией, и в этой связи Соединенные Штаты по-прежнему выступают против любых односторонних попыток изменить статус-кво в Восточно-Китайском море.
https://www.gazeta.ru/army/2021/01/24/13453100.shtml
А ты вовремя, кстати: не далее, как полдня назад китаёзцы начали их чипать под хвостиком:
>Два патрульных корабля морской полиции КНР в субботу утром вошли в зону у спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао), которую Япония считает своими территориальными водами.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10639177
>>593521 (Del)
Ну что поделать, остались чуваки в 90-х, когда их гегемонию никто не оспаривал, ну а сейчас происходит разрыв шаблона. То о свободе мореходства кукарекают, то теперь вот это. Ну и по Тайваню тоже новости в НГ попёрли.
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2021/5ffa22249a7947028b15ac71
https://www.kommersant.ru/doc/4661139
>Ох уж эти блохастые мрии
Ну что поделать, остались чуваки в 90-х, когда их гегемонию никто не оспаривал, ну а сейчас происходит разрыв шаблона. То о свободе мореходства кукарекают, то теперь вот это. Ну и по Тайваню тоже новости в НГ попёрли.
>Госдеп отменил все ограничения на сотрудничество с Тайванем
>Как пояснил Майк Помпео, власти США вводили их на протяжении десятилетий, чтобы умиротворить коммунистические власти в Пекине. Отношения США и Тайваня не должны быть «скованы самоограничениями постоянной бюрократии», считает он
https://www.rbc.ru/politics/10/01/2021/5ffa22249a7947028b15ac71
>США заявили о готовности продолжать военную поддержку Тайваня
>«Мы призываем Пекин прекратить военное, дипломатическое и экономическое давление на Тайвань и вступить вместо этого в значимый диалог с демократически избранными представителями Тайваня»,— цитирует господина Прайса сайт Госдепартамента США.
https://www.kommersant.ru/doc/4661139
>>593527 (Del)
Не в курсе твоих на пару с другом Колей локальных мемосов.
>>593539
Незаметен, лол.
>изучай мемы чтобы не быть баттхертом
Не в курсе твоих на пару с другом Колей локальных мемосов.
>>593539
>i
Незаметен, лол.
55 Кб, 754x463>>593550 (Del)
Полуркал, от этого твой мемчик локальным быть не перестал))
Полуркал, от этого твой мемчик локальным быть не перестал))
>>593558 (Del)
Ну вот и подтверждение моих слов: твой и твоего друга, петяна, локальный мемас, лол.
Ну вот и подтверждение моих слов: твой и твоего друга, петяна, локальный мемас, лол.
>>593561 (Del)
Но на твоём скрине русским по белому написано, что на wm блохастые - НАТО. Или русский для тебя не родной? Так кто тут залётыш, блохастик?
>этой доски
Но на твоём скрине русским по белому написано, что на wm блохастые - НАТО. Или русский для тебя не родной? Так кто тут залётыш, блохастик?
>>593399
Это случайно не то самое кафе для рукопожатных, часто упоминавшееся в годы тусовок на болотной? Это же явно не то место чтобы передавать деньги, более чем уверен что оно под наблюдением компетентных органов, на том наверное татарин и погорел.
> >Мистахов обвиняется в даче взятки на сумму 65 млн рублей. "В мае 2015 года Мистахов передал в чемодане Ефимову (сотрудник департамента аудита государственных контрактов Минобороны РФ Юрий Ефимов - прим. ТАСС) взятку в кафе "Жан-Жак" в размере 30 млн рублей, а в мае-июне 2016 года - 35 млн рублей в том же кафе", - огласил судья Константин Похилько письменные материалы дела.
> в кафе "Жан-Жак"
Это случайно не то самое кафе для рукопожатных, часто упоминавшееся в годы тусовок на болотной? Это же явно не то место чтобы передавать деньги, более чем уверен что оно под наблюдением компетентных органов, на том наверное татарин и погорел.
>>593565
Там скорее Ефимов начал сдавать всех, чтобы ему срок порезали, тот еще змеиный клубок:
Там скорее Ефимов начал сдавать всех, чтобы ему срок порезали, тот еще змеиный клубок:
>По версии следствия, Юрий Ефимов давал своему начальнику Куксину взятки, чтобы не лишиться работы во время реорганизации, а затем и за повышение по службе, передаёт «Коммерсант».
>И Куксин, и Мистахов свою вину отрицают, тогда как Ефимов, по данным «Коммерсант», признал вину в получении еще одной взятки, на этот раз от бизнесмена Николая Спасского. Взятка предназначалась за удержание высокой цены по контракту между бизнесменом и Минобороны на поставку «систем контроля за обеспечением химической и биологической безопасности».
>>593596
Главный аудиотор минобороны
Главный аудиотор минобороны
>>593399
Ты всерьез "споришь" с толстожопым зеленым долбоебом который всерьёз пишет про отечественные дизеля на 21631? Вы тут чего все ебанулись?!
Ты всерьез "споришь" с толстожопым зеленым долбоебом который всерьёз пишет про отечественные дизеля на 21631? Вы тут чего все ебанулись?!
>>593614
Он реально болен. Нарциссизм ебаный, помноженный на тщеславие в характере и недостаток слушателей, видимо. Тем более, если после первых стремов он сильно обиделся, что его с недостаточным пиететом восприняли. А Масочник сказал, что Максимка сам долго на стрим просился. Сам шутит, сам начинает смеяться представляя, что это смешно, шутку на полпути глотая. Тезисы из жопы, фиксации на каких-то ебанутостях, из которых он выбраться не может. Тайны и тайным быть любит, аж голос тише делает когда особо-секретную инфу выдает неопределенному кругу третьих лиц. Наглухо не понимает, что его толстеннейше троллят. Понасенков от флота, короче.
Он реально болен. Нарциссизм ебаный, помноженный на тщеславие в характере и недостаток слушателей, видимо. Тем более, если после первых стремов он сильно обиделся, что его с недостаточным пиететом восприняли. А Масочник сказал, что Максимка сам долго на стрим просился. Сам шутит, сам начинает смеяться представляя, что это смешно, шутку на полпути глотая. Тезисы из жопы, фиксации на каких-то ебанутостях, из которых он выбраться не может. Тайны и тайным быть любит, аж голос тише делает когда особо-секретную инфу выдает неопределенному кругу третьих лиц. Наглухо не понимает, что его толстеннейше троллят. Понасенков от флота, короче.
>>593563
>>593578 (Del)
ВМачеры, будучи разделены на три стороны: тех, кто любит отечественную технику, тех, кто любит западную и тех, кто любит Укр ВПК, уже так часто и так продолжительно цапаются друг с другом, что блохастыми стали тупо все. Но стоит лишь некоторым завсегдатаям вывести блох, как ВМ сразу становится им неинтересен.
>>593578 (Del)
ВМачеры, будучи разделены на три стороны: тех, кто любит отечественную технику, тех, кто любит западную и тех, кто любит Укр ВПК, уже так часто и так продолжительно цапаются друг с другом, что блохастыми стали тупо все. Но стоит лишь некоторым завсегдатаям вывести блох, как ВМ сразу становится им неинтересен.
Пятую и шестую подлодки проекта 636.3 для Тихоокеанского флота заложат в 2021 году
Также он отметил, что субмарины проекта 677 в этом году закладывать не планируетс
https://tass.ru/armiya-i-opk/10631523
Также он отметил, что субмарины проекта 677 в этом году закладывать не планируетс
https://tass.ru/armiya-i-opk/10631523
Ну и немного в тему "Северной верфи"
"Северная верфь" намерена сдать в ближайшее время пять кораблей и судов
"В 2020 году мы передали Минобороны два корабля. Впереди три "рыбака" (рыболовецких судна - прим. ТАСС), два военных корабля", - уточнил он, отвечая на вопрос о сдаточных планах предприятия на ближайшую перспективу.
Глава предприятия Игорь Орлов также сообщил, что "Северная верфь" получит новый эллинг для строительства кораблей океанской зоны в 2022 году
https://tass.ru/armiya-i-opk/10633515
"Северная верфь" намерена сдать в ближайшее время пять кораблей и судов
"В 2020 году мы передали Минобороны два корабля. Впереди три "рыбака" (рыболовецких судна - прим. ТАСС), два военных корабля", - уточнил он, отвечая на вопрос о сдаточных планах предприятия на ближайшую перспективу.
Глава предприятия Игорь Орлов также сообщил, что "Северная верфь" получит новый эллинг для строительства кораблей океанской зоны в 2022 году
https://tass.ru/armiya-i-opk/10633515
>>593695
там было по-моему 3!!! стрима. Он там двадцать минут рассказывал о его войнах на форумах, кто его там обидел и тд и тп.
там было по-моему 3!!! стрима. Он там двадцать минут рассказывал о его войнах на форумах, кто его там обидел и тд и тп.
>>593794
Найс.
Но на КТОФ надо минимум в два раза больше ДЭПЛ с Калибрами.
КТОФовский Волхов внутри:
https://www.youtube.com/watch?v=Zr24ivvBuMM
>Пятую и шестую подлодки проекта 636.3 для Тихоокеанского флота заложат в 2021 году
Найс.
Но на КТОФ надо минимум в два раза больше ДЭПЛ с Калибрами.
КТОФовский Волхов внутри:
https://www.youtube.com/watch?v=Zr24ivvBuMM
Мина говорит что радиолокационный комплекс 20380 это просто распил. Говорит что там канал радиокоррекции зур нету, люди просто попилили бабки под предлогом инновационности. Вообще на всех корветах серии в том числе и 20385.
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2021/february/9657-yantar-shipyard-has-to-complete-overhaul-of-russian-navy-neustrashimy-yastreb-class-frigate.html
According to information published by the Russian press agency on February 4, 2021, Yantar Shipyard has to complete the overhaul of the Russian Navy Neustrashimy Yastreb-class frigate of project 11540 in 2021, shipyard CEO Ilya Samarin said.
According to information published by the Russian press agency on February 4, 2021, Yantar Shipyard has to complete the overhaul of the Russian Navy Neustrashimy Yastreb-class frigate of project 11540 in 2021, shipyard CEO Ilya Samarin said.
>>594013
>>593998
просто он так убедительно говорит, что сложно что-то возражать. Вот например он пизданул что циркон охуевшая прорывная тема, когда его спросили ну откуда он знает вообще что-то о цирконе, он овтетил что это просто его мнение. Или по шумности лодок, он утверждает, что китайские горбатые лодки уже на уровне остальных ведущих стран, ссылается на какие-то документы. Че правда есть доки по шумности катаезов?
>>593998
просто он так убедительно говорит, что сложно что-то возражать. Вот например он пизданул что циркон охуевшая прорывная тема, когда его спросили ну откуда он знает вообще что-то о цирконе, он овтетил что это просто его мнение. Или по шумности лодок, он утверждает, что китайские горбатые лодки уже на уровне остальных ведущих стран, ссылается на какие-то документы. Че правда есть доки по шумности катаезов?
>>594017
Не так давно одному парнише дали 2 года (вроде) за пост на форуме. Как думаешь, почему вояки не спешат рассказывать байки?
А чем убедительность?
Не так давно одному парнише дали 2 года (вроде) за пост на форуме. Как думаешь, почему вояки не спешат рассказывать байки?
А чем убедительность?
>>593000
Зато щвабодка и неполжи. Хуле ебало такое скорчил, сказано тебе к концу недели заживем как в швитом. да много что просто закрыли, а помнишь как военные заводы выпускали горшки и мясорубки?
Зато щвабодка и неполжи. Хуле ебало такое скорчил, сказано тебе к концу недели заживем как в швитом. да много что просто закрыли, а помнишь как военные заводы выпускали горшки и мясорубки?
>>594021
он так преподносит информацию что складывается впечатление что все кто принимает решения в руководстве это либо сумасшедшие либо просто профнепригодные, если не хуже. Особенно запомнились эти его обращения в прокуратуру и письма шойгу и путину.
он так преподносит информацию что складывается впечатление что все кто принимает решения в руководстве это либо сумасшедшие либо просто профнепригодные, если не хуже. Особенно запомнились эти его обращения в прокуратуру и письма шойгу и путину.
>>594024
Некоторые люди весьма странные. Генералами становятся, но это не помогает.
Смотри. У России куча ЗРК с коррекцией, что мешает Редуту работать?
Некоторые люди весьма странные. Генералами становятся, но это не помогает.
Смотри. У России куча ЗРК с коррекцией, что мешает Редуту работать?
>>594028
я хуй его знает. Если его серийно делают, значит все впорядке. Ну а если нет, то мина прав и корветы можно на помойку выкинуть, просто какие-то лоханки без пво.
>У России куча ЗРК с коррекцией, что мешает Редуту работать?
я хуй его знает. Если его серийно делают, значит все впорядке. Ну а если нет, то мина прав и корветы можно на помойку выкинуть, просто какие-то лоханки без пво.
>>594030
Мина, эльмюрид и дыркин - последние стражи манямирка.
Мина, эльмюрид и дыркин - последние стражи манямирка.
>>594030
Ну так он с ним и ракетой и из пушки стрелял по мишеням. Единственные претензии могут быть только по высоте и дальности.
https://www.youtube.com/watch?v=ecHcDuxNF_A&ab_channel=АОЗАСЛОН
Кстати, интересно как проект указан в описании - 20380М
Ну так он с ним и ракетой и из пушки стрелял по мишеням. Единственные претензии могут быть только по высоте и дальности.
https://www.youtube.com/watch?v=ecHcDuxNF_A&ab_channel=АОЗАСЛОН
Кстати, интересно как проект указан в описании - 20380М
Главные кумиры ОСК и образец для подорожания, таки спустя 5 лет переносов, начали делать реальную грязь. Швартовочные сданы. Теперь ходовые в течение месяца начнутся или года, или двух... Но тем не менее.
https://www.youtube.com/watch?v=MhQr_LYzj2A&feature=emb_logo&ab_channel=NavalNews
Что то порофлил с комментариев. И с акцента диктора.
Что то порофлил с комментариев. И с акцента диктора.
>>593917
Новый проект сильно крупнее конечно. Из за вертолета конечно, но все же.
Вторая пара будет сильно крупнее Хрена и Моргунова.
Новый проект сильно крупнее конечно. Из за вертолета конечно, но все же.
Вторая пара будет сильно крупнее Хрена и Моргунова.
35 Кб, 1500x844Цирконы решили массово закупать обойдя финансовые рамки ГПВ.
https://www.youtube.com/watch?v=c6mAW01PBsw
https://www.youtube.com/watch?v=c6mAW01PBsw
>>594186
Хорошо же. Чем больше современных вооружений в армии тем лучше. Пусть ВПК раскочегаривается.
Хорошо же. Чем больше современных вооружений в армии тем лучше. Пусть ВПК раскочегаривается.
>>594186
мина сказал что циркон ето круто, но есть проблемы с целеуказанием. будем бить в молоко дорогущим оружием.
мина сказал что циркон ето круто, но есть проблемы с целеуказанием. будем бить в молоко дорогущим оружием.
>>594201
Военное ведомство всегда на особом положении и с особыми правами и привилегиями, как официальными, так и не официальными с точки зрения лоббизма интересов и борьбы за ресурсы и финансы с другими ведомствами. Кто то скажется, что это плохо, но я считаю, что это хорошо и это в конечном счете идет на полезное дело укрепление родины. Ну а законы и формально-юридические аспекты дела потом задним числом можно подправить внеся соответствующие изменения.
>Интересен сам факт обхода закона о закупках вооружений.
Военное ведомство всегда на особом положении и с особыми правами и привилегиями, как официальными, так и не официальными с точки зрения лоббизма интересов и борьбы за ресурсы и финансы с другими ведомствами. Кто то скажется, что это плохо, но я считаю, что это хорошо и это в конечном счете идет на полезное дело укрепление родины. Ну а законы и формально-юридические аспекты дела потом задним числом можно подправить внеся соответствующие изменения.
>>594205
ты че хочешь сказать что текущего бюджета не хватило на цирконы и им нарежут еще лавэ?
ты че хочешь сказать что текущего бюджета не хватило на цирконы и им нарежут еще лавэ?
>>594201
1. С чего ты взял, что Шойгу говорил именно об "НПО машиностроения"? Он и об ВТО говорил, какое к нему "НПО машиностроения" имеет отношение?
2. "НПО машиностроения" входит в КТРВ.
>Не вяжется.
1. С чего ты взял, что Шойгу говорил именно об "НПО машиностроения"? Он и об ВТО говорил, какое к нему "НПО машиностроения" имеет отношение?
2. "НПО машиностроения" входит в КТРВ.
>>594206
Ну вот и посмотрим. Может не хватило, а может хватило, но во время еды аппетиты выросли и захотелось еще. Все это обычно становится более понятное уже спустя какое то время, когда можно с позиции некотором послезнания поглядеть.
Ну вот и посмотрим. Может не хватило, а может хватило, но во время еды аппетиты выросли и захотелось еще. Все это обычно становится более понятное уже спустя какое то время, когда можно с позиции некотором послезнания поглядеть.
>>594207
Ясн. Думай что хочешь.
>приехал к производителю цирконов и начал им втирать охуенные новости что будут закупаться кинжалы у другого производителя
Ясн. Думай что хочешь.
>>594210
Шизик, таблетки прими
>приехал к производителю цирконов
>В завершение работы на предприятии Шойгу провел рабочее совещание с руководителями ряда крупнейших корпораций оборонно-промышленного комплекса страны, представителями различных министерств и ведомств. На совещании были обсуждены вопросы развития высокоточного оружия большой дальности, оснащения им Вооруженных сил РФ и перспективы закупки гиперзвукового вооружения.
Шизик, таблетки прими
>>594217
раньше тут анусы ставили, теперь "му-хрю иншалла"
раньше тут анусы ставили, теперь "му-хрю иншалла"
>>594177
если хохлы туда еще и нептун поставят, будет вундервафля, гроза ЧФ
если хохлы туда еще и нептун поставят, будет вундервафля, гроза ЧФ
>>594285
Да, какой-то очередной наплыв свинины и пораши. Похуй ваще.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Да, какой-то очередной наплыв свинины и пораши. Похуй ваще.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>594301
по-поводу циркона скорее всего это его манямирок. Но вот по поводу редута он говорит что все оч плохо.
по-поводу циркона скорее всего это его манямирок. Но вот по поводу редута он говорит что все оч плохо.
>>594302
Ну раз этот шибздик говорит - то всё, надо веровать.
Ну раз этот шибздик говорит - то всё, надо веровать.
>>594299
Всегда был визгливым говноедом.
Всегда был визгливым говноедом.
>>594302
Все еще не вижу источника. Ващет, кто в теме, тот ставит закорючку во всяких интересных документиках, и ежели че спизданут, то будет атата разной степени тяжести. Это, блядь, азы. Мина ваще в курсе?
Все еще не вижу источника. Ващет, кто в теме, тот ставит закорючку во всяких интересных документиках, и ежели че спизданут, то будет атата разной степени тяжести. Это, блядь, азы. Мина ваще в курсе?
>>594309
Там 6 часов стрима, он говорит вообще обо всем, даже про такие моменты как шумность лодок, таких данных нету в открытом доступе.
Ну например когда его на стриме спросили о том случае когда он американцев обнаружил, он сказал что рассказать подробнее не может.
>Все еще не вижу источника
Там 6 часов стрима, он говорит вообще обо всем, даже про такие моменты как шумность лодок, таких данных нету в открытом доступе.
>ставит закорючку во всяких интересных документиках
Ну например когда его на стриме спросили о том случае когда он американцев обнаружил, он сказал что рассказать подробнее не может.
>>594322
понимаешь ли его публикуют на разных ресурсах, лента ссылается на него. Он уже хуеву тонну статей на топваре накатал.
понимаешь ли его публикуют на разных ресурсах, лента ссылается на него. Он уже хуеву тонну статей на топваре накатал.
>>594316
Ну охуеть, Мина говорил про шумность лодок, значит правда.
А если я что на стриме скажу, значит всё тоже правда?
>Там 6 часов стрима, он говорит вообще обо всем, даже про такие моменты как шумность лодок, таких данных нету в открытом доступе.
Ну охуеть, Мина говорил про шумность лодок, значит правда.
А если я что на стриме скажу, значит всё тоже правда?
>>594201
А циркон межведомственная тема, самизнаетекто говорил. Не удивительно что по нему решения всякие интересные.
И вообще весь гиперзвук проходит отдельно, серьёзные люди ещё думают, грубо говоря, нахуй конкретно нам это надо и как побольше выжать.
Тот же кинжал повесить на вынимаемые с хранения миги только представьте сколько переворошить ведомств пришлось.
А циркон межведомственная тема, самизнаетекто говорил. Не удивительно что по нему решения всякие интересные.
И вообще весь гиперзвук проходит отдельно, серьёзные люди ещё думают, грубо говоря, нахуй конкретно нам это надо и как побольше выжать.
Тот же кинжал повесить на вынимаемые с хранения миги только представьте сколько переворошить ведомств пришлось.
3,2 Мб, 4608x2592>>594302
Откуда этот шизик может вообще хоть что-то знать про Редут и Заслон?
Он все свои "выводы" по Заслону и Редуту делает:
1) из своего манямирка (95% высеров по объему)
2) своего толкования нескольких постов двух чуваков с Абазки и Отваги (один из них судя по всему раньше работал на АА, а второй с Заслона) - 5% высеров по объему.
Тут весь прикол в том, что и там и там они самого Мину (вполне ожидаемо) неплохо так накормили гавном - после того как он попытался им свои шизофреническо-дилетантские бредни втирать.
На Абазке это вызвало такой фонтан дерьма, что модеры вообще несколько страниц полностью снесли.
А жаль, там было несколько весьма интересных постов (я не про посты Мины естественно).
Но это кстати не помешало шизику в дальнейшем ссылаться на посты этих чуваков (правда путем выхватывания из контекста их постов отдельных предложений и фраз - с последующим встраиванием их в свой шизанутый манямирок), лол.
>Но вот по поводу редута он говорит что все оч плохо.
Откуда этот шизик может вообще хоть что-то знать про Редут и Заслон?
Он все свои "выводы" по Заслону и Редуту делает:
1) из своего манямирка (95% высеров по объему)
2) своего толкования нескольких постов двух чуваков с Абазки и Отваги (один из них судя по всему раньше работал на АА, а второй с Заслона) - 5% высеров по объему.
Тут весь прикол в том, что и там и там они самого Мину (вполне ожидаемо) неплохо так накормили гавном - после того как он попытался им свои шизофреническо-дилетантские бредни втирать.
На Абазке это вызвало такой фонтан дерьма, что модеры вообще несколько страниц полностью снесли.
А жаль, там было несколько весьма интересных постов (я не про посты Мины естественно).
Но это кстати не помешало шизику в дальнейшем ссылаться на посты этих чуваков (правда путем выхватывания из контекста их постов отдельных предложений и фраз - с последующим встраиванием их в свой шизанутый манямирок), лол.
>>594336
То есть по твоему "Да", понял.
То есть по твоему "Да", понял.
>>594338
ну про шумность это его хотелки скорее всего.
ну вот например про торпеды он говорит, что нашими торпедами невозможно стрелять парами, а западными можно. Что например венгарды шастауют по сев мор пути и тд и тп.
>Ну охуеть, Мина говорил про шумность лодок, значит правда.
ну про шумность это его хотелки скорее всего.
>А если я что на стриме скажу, значит всё тоже правда?
ну вот например про торпеды он говорит, что нашими торпедами невозможно стрелять парами, а западными можно. Что например венгарды шастауют по сев мор пути и тд и тп.
>>594341
На МиГ-31ДЗ, которые как перехватчики полностью бесперспективны.
>Тот же кинжал повесить на вынимаемые с хранения миги
На МиГ-31ДЗ, которые как перехватчики полностью бесперспективны.
>>594342
Климакс клинический сумасшедший-контактёр, откладывающий мины на фарватер Невы. Ни при каких обстоятельствах не нужно обсуждать его щизо-высеры по существу, это просто глупо.
Климакс клинический сумасшедший-контактёр, откладывающий мины на фарватер Невы. Ни при каких обстоятельствах не нужно обсуждать его щизо-высеры по существу, это просто глупо.
>>594344
...про то, как мину на метро тащил и фарватер под Шойгу минировал, но, несмотря на то, что это единственное из своих заявлений, на которое он мог бы предоставить пруфы, пруфы на это он предоставить отказывается.
>ну вот например он говорит...
...про то, как мину на метро тащил и фарватер под Шойгу минировал, но, несмотря на то, что это единственное из своих заявлений, на которое он мог бы предоставить пруфы, пруфы на это он предоставить отказывается.
>>594331
Неужели на самом Топваре?
Ну это коренным образом меняет дело.
Я не пойму, ты так толстотроллишь?
З.Ы.
Если вы хотите понять реальный уровень "познаний" поциента в теме морских ЗРК, то просто зайдите в соответствующие ветки на Отваге и Абазке - где его славно говнецом покормили именно по этой теме.
На Отваге она по-моему даже целиком сохранилась, а вот на Абазке несколько самых интересных страниц снесли(
>Он уже хуеву тонну статей на топваре накатал.
Неужели на самом Топваре?
Ну это коренным образом меняет дело.
Я не пойму, ты так толстотроллишь?
З.Ы.
Если вы хотите понять реальный уровень "познаний" поциента в теме морских ЗРК, то просто зайдите в соответствующие ветки на Отваге и Абазке - где его славно говнецом покормили именно по этой теме.
На Отваге она по-моему даже целиком сохранилась, а вот на Абазке несколько самых интересных страниц снесли(
>>594345
Во-первых задействовать машину несущую дежурство как ударная для перехвата никогда не сможешь, это только у школотронов с топзашквара мфи делает всё, а вот лётчиков и оргструктур которые делают всё нет и не будет.
Во-вторых речь о том что вот так взять железяку со склада как первую ступень для ракеты — тем у кого айсикью больше двух циферок сразу ясно какого масштаба программа.
Во-первых задействовать машину несущую дежурство как ударная для перехвата никогда не сможешь, это только у школотронов с топзашквара мфи делает всё, а вот лётчиков и оргструктур которые делают всё нет и не будет.
Во-вторых речь о том что вот так взять железяку со склада как первую ступень для ракеты — тем у кого айсикью больше двух циферок сразу ясно какого масштаба программа.
>>594350
На базе как и на любом приличном форме дегенративный ублюдок навсегда забанен, иногда он вваливается под клоном и с надсадным визгом и матом-перематом там xpюкает пока не снесут.
Но большая часть его постов снесена просто полностью, вопреки даже правилам принципиально либеральной базы, слишком уж отбитый персонаж.
На базе как и на любом приличном форме дегенративный ублюдок навсегда забанен, иногда он вваливается под клоном и с надсадным визгом и матом-перематом там xpюкает пока не снесут.
Но большая часть его постов снесена просто полностью, вопреки даже правилам принципиально либеральной базы, слишком уж отбитый персонаж.
>>594348
Про минно-торпедную тематику его можно почитать.
Но и тут надо понимать следующее - его можно читать лишь в плане военно-историческом, по системам которые были на вооружении когда он служил.
Все его "умозаключения" и "выводы" по новым лодкам/торпедам/системам которых он уже в глаза не видел и о реальных ТТХ которых он не может ничего знать по определению - воспринимать всерьез уже не стоит.
Ну разве что как чисто юмористическое чтиво.
>Климакс клинический сумасшедший-контактёр, откладывающий мины на фарватер Невы. Ни при каких обстоятельствах не нужно обсуждать его щизо-высеры по существу, это просто глупо.
Про минно-торпедную тематику его можно почитать.
Но и тут надо понимать следующее - его можно читать лишь в плане военно-историческом, по системам которые были на вооружении когда он служил.
Все его "умозаключения" и "выводы" по новым лодкам/торпедам/системам которых он уже в глаза не видел и о реальных ТТХ которых он не может ничего знать по определению - воспринимать всерьез уже не стоит.
Ну разве что как чисто юмористическое чтиво.
>>594356
Читать маняфантазии от кочегара из БЧ-5 про ракеты такое себе развлечение.
>по системам которые были на вооружении когда он служил.
Читать маняфантазии от кочегара из БЧ-5 про ракеты такое себе развлечение.
>>594356
Да хуй там плавал, он же точно так же вперемешку с шизофренией навизгивает.
Он на базе писал как своими глазами видел что лос-анджелес типа их щуку как стоячую 50 узлов сделал, рвал сраку что типа бля буду и на самом деле у святого барена реактор в дестяь раз мощнее чем в доках написано, потому что святые.
Да хуй там плавал, он же точно так же вперемешку с шизофренией навизгивает.
Он на базе писал как своими глазами видел что лос-анджелес типа их щуку как стоячую 50 узлов сделал, рвал сраку что типа бля буду и на самом деле у святого барена реактор в дестяь раз мощнее чем в доках написано, потому что святые.
>>594353
Ну я про такой случай и говорю.
И я не про посты шизика естественно жалею (там все стандартно - 90% гавна и 10% манямирка), а про посты того чувака из АА который его мордой в гавно макал.
Могли бы просто одни высеры шизика снести.
>иногда он вваливается под клоном и с надсадным визгом и матом-перематом там xpюкает пока не снесут.
>Но большая часть его постов снесена просто полностью, вопреки даже правилам принципиально либеральной базы, слишком уж отбитый персонаж.
Ну я про такой случай и говорю.
И я не про посты шизика естественно жалею (там все стандартно - 90% гавна и 10% манямирка), а про посты того чувака из АА который его мордой в гавно макал.
Могли бы просто одни высеры шизика снести.
>>594341
Вы кстати зря забываете про Х-32.
Как оказалось испытания по ней идут весьма активно - в прошлом году было сразу несколько пусков, недавно совсем инфа проходила.
И Х-32 тоже вполне себе гиперзвук.
Вы кстати зря забываете про Х-32.
Как оказалось испытания по ней идут весьма активно - в прошлом году было сразу несколько пусков, недавно совсем инфа проходила.
И Х-32 тоже вполне себе гиперзвук.
>>594357
Я не про ракеты говорю.
Естественно любая его "экспертиза" про них это 100% его манямирковая шиза.
Я говорил исключительно про торпедно-минную тематику.
В ней он реально шарит (по старым системам).
Я не про ракеты говорю.
Естественно любая его "экспертиза" про них это 100% его манямирковая шиза.
Я говорил исключительно про торпедно-минную тематику.
В ней он реально шарит (по старым системам).
>>594344
Какими именно торпедами?
Физиком и Футляром он не то что реально стрелять не мог, но даже ОКР с такими названиями не было в те времена когда он служил.
>что нашими торпедами невозможно стрелять парами
Какими именно торпедами?
Физиком и Футляром он не то что реально стрелять не мог, но даже ОКР с такими названиями не было в те времена когда он служил.
>>594299
Всегда был, всегда будет.
Ему чисто по толстоте закатили шарик на тему когда он на смертный бой выйдет с Шалыгиным, который такой же всепропальщик, но с другой стороны - тот ламаншист и призывает в ответ на санкции дипломатам и ротшильдам глотки резать.
Так эта Маня на серьезных щщах начала на этот вопрос отвечать. Про москитный флот, тактику, ну всю хуйню. Я просто в ахуе. Он - сертифицированный дривен, нахуй.
>>594342
Не говоря уже о том, что крайние стрельбы из-под Заслона с "Гремящего" ну очень сильно похожи на крайнюю степень заебанности МО рапортами и кляузами Мины, который своими визгами весь рунет засрал.
Всегда был, всегда будет.
Ему чисто по толстоте закатили шарик на тему когда он на смертный бой выйдет с Шалыгиным, который такой же всепропальщик, но с другой стороны - тот ламаншист и призывает в ответ на санкции дипломатам и ротшильдам глотки резать.
Так эта Маня на серьезных щщах начала на этот вопрос отвечать. Про москитный флот, тактику, ну всю хуйню. Я просто в ахуе. Он - сертифицированный дривен, нахуй.
>>594342
Не говоря уже о том, что крайние стрельбы из-под Заслона с "Гремящего" ну очень сильно похожи на крайнюю степень заебанности МО рапортами и кляузами Мины, который своими визгами весь рунет засрал.
>>594368
Я тебя умоляю.
Ты всерьез считаешь, что хоть где-то эти писульки шизофренника используют в каком-либо ином качестве чем аварийный запас туалетной бумаги (на случай ядерной войны)?
>что крайние стрельбы из-под Заслона с "Гремящего" ну очень сильно похожи на крайнюю степень заебанности МО рапортами и кляузами Мины
Я тебя умоляю.
Ты всерьез считаешь, что хоть где-то эти писульки шизофренника используют в каком-либо ином качестве чем аварийный запас туалетной бумаги (на случай ядерной войны)?
>>594367
блять я честно не помню подробностей, что-то он говорил про физик и про пакет-нк, что там дальность маленькая у пакета.
>Какими именно торпедами?
>Физиком и Футляром
блять я честно не помню подробностей, что-то он говорил про физик и про пакет-нк, что там дальность маленькая у пакета.
>>594377
Интересно, "маленькая" по сравнению с чем?
Это я к тому, что у Пакет-НК пока нет ни одного работоспособного конкурента для хоть какого-либо сравнения.
И так у шизика абсолютно со всем.
> и про пакет-нк, что там дальность маленькая у пакета.
Интересно, "маленькая" по сравнению с чем?
Это я к тому, что у Пакет-НК пока нет ни одного работоспособного конкурента для хоть какого-либо сравнения.
И так у шизика абсолютно со всем.
>>594069
МИГи-29К с полной боевой вообще с него взлететь смогут? Или только при условии, что из оружия будет только ГШ-30-1?
МИГи-29К с полной боевой вообще с него взлететь смогут? Или только при условии, что из оружия будет только ГШ-30-1?
>>594393
ну вот он говорит, что у жидов и шведов на корветах есть буксируемая гас, а у нас она даже не разрабатывалась. Такие дела.
ну вот он говорит, что у жидов и шведов на корветах есть буксируемая гас, а у нас она даже не разрабатывалась. Такие дела.
>>593998
Т-Щ КОМАНДИР, РАКЕТА НЕ МОЖЕТ НАВЕСТИСЬ НА ЦЕЛЬ
@
НУ ТЫ ЖЕ КОММУНИСТ БАТЮШКА ЖЕ ЕЁ ОСВЯТИЛ!
@
ПОРАЖЕНИЕ ЦЕЛИ ПОДТВЕРЖДАЮ
Т-Щ КОМАНДИР, РАКЕТА НЕ МОЖЕТ НАВЕСТИСЬ НА ЦЕЛЬ
@
НУ ТЫ ЖЕ КОММУНИСТ БАТЮШКА ЖЕ ЕЁ ОСВЯТИЛ!
@
ПОРАЖЕНИЕ ЦЕЛИ ПОДТВЕРЖДАЮ
>>594394
С Викрамадити взлетают с 4-мя ПТБ и УПАЗом. Как раз около 5500 кг.
С Викрамадити взлетают с 4-мя ПТБ и УПАЗом. Как раз около 5500 кг.
>>594405
Тонко.
>у жидов и шведов на корветах есть буксируемая гас, а у нас она даже не разрабатывалась.
Тонко.
>>594416
вот вам цитата.
>особенности применения подлодок на малых глубинах закладывалось в конструкцию ( речь о лодках сша и гбр ), мы в этих вопросах отстаем очень существенно.
вот вам цитата.
>>594425
Ну правльно ПЛАРК Конкерор, торпедировал реликтового бельграно 1938 г с перископной глубины аналоговнетными же торпедами марк 8 тип 4 1927 г. А так да отстаем.
>>особенности применения подлодок на малых глубинах закладывалось в конструкцию
Ну правльно ПЛАРК Конкерор, торпедировал реликтового бельграно 1938 г с перископной глубины аналоговнетными же торпедами марк 8 тип 4 1927 г. А так да отстаем.
Не нашёл борды японского флота.
Есть ли какие-нибудь статьи/книги (можно на английском и русском) о противолодочной обороне Японского императорского флота во время ВМВ?
Прошу прощения, если слишком высер для этого треда
Есть ли какие-нибудь статьи/книги (можно на английском и русском) о противолодочной обороне Японского императорского флота во время ВМВ?
Прошу прощения, если слишком высер для этого треда
>>594425
При чем здесь подлодки вообще?
При чем здесь подлодки вообще?
>>594122
Ну про 50 лет он конечно явную хуйню несет, хотя серьезный проеб с торпедами в ВМФ СССР действительно был.
Но это все до появления Физика и Футляра.
Ну про 50 лет он конечно явную хуйню несет, хотя серьезный проеб с торпедами в ВМФ СССР действительно был.
Но это все до появления Физика и Футляра.
>>594447
По IJN нужно смотреть англоязычные ресурсы.
Вот тебе немножко инфы от японческого адмирала в отставке.
https://www.jstor.org/stable/44638027?seq=1#metadata_info_tab_contents
По IJN нужно смотреть англоязычные ресурсы.
Вот тебе немножко инфы от японческого адмирала в отставке.
https://www.jstor.org/stable/44638027?seq=1#metadata_info_tab_contents
>>594362
Не гиперзвук.
Он несколько дней назад отстрелялся, и вообще уже принят на вооружение.
https://rg.ru/2021/02/06/tu-22m3-provel-testovuiu-strelbu-ubijcami-avianoscev.html
>про Х-32
Не гиперзвук.
>в прошлом году было сразу несколько пусков
Он несколько дней назад отстрелялся, и вообще уже принят на вооружение.
https://rg.ru/2021/02/06/tu-22m3-provel-testovuiu-strelbu-ubijcami-avianoscev.html
>>594425
Лолшто? Какие ПЛ он собрался применять на малых глубинах?
>применения подлодок на малых глубинах
Лолшто? Какие ПЛ он собрался применять на малых глубинах?
>>594498
он говорит что все наши лодки имеют серьезные ограничения по маневрированию на малых глубинах. Он считает что для нас актуально сейчас не хаски делать, а вернутся к облику малых подводных лодок.
он говорит что все наши лодки имеют серьезные ограничения по маневрированию на малых глубинах. Он считает что для нас актуально сейчас не хаски делать, а вернутся к облику малых подводных лодок.
>>594468
он говорит что на физике какая-то буксируемая катушка, вообщем намекает на несовершенство конструкции. Сказал что на западе в конце 60-х уже была другая тема. Отсюда и отставание.
он говорит что на физике какая-то буксируемая катушка, вообщем намекает на несовершенство конструкции. Сказал что на западе в конце 60-х уже была другая тема. Отсюда и отставание.
>>594429
И кто из них конкурент Пакету-НК? Это обычные малые торпеды.
И кто из них конкурент Пакету-НК? Это обычные малые торпеды.
>>593893
Охуенно выглядит, мне прям приятно было бы в ней находиться. Дело осталось за малым - отказаться от блевотного жёлто-зелёного цвета на части узлов. Тогда совсем шик будет.
Охуенно выглядит, мне прям приятно было бы в ней находиться. Дело осталось за малым - отказаться от блевотного жёлто-зелёного цвета на части узлов. Тогда совсем шик будет.
>>594520
На западных шланговая катушка, она остается на лодке и сматывает провод, на наших из за автомата заряжания торпед катушка телеуправления была на самой торпеде, что накладывало определённые ограничения (нельзя было пулять залпом по 2 торпеды, оганичения по маневрированию самой лодки итп.) , сейчас смогли забороть проблему.
На западных шланговая катушка, она остается на лодке и сматывает провод, на наших из за автомата заряжания торпед катушка телеуправления была на самой торпеде, что накладывало определённые ограничения (нельзя было пулять залпом по 2 торпеды, оганичения по маневрированию самой лодки итп.) , сейчас смогли забороть проблему.
>>594533
откуда такие данные? мина про ето не говорит.
это я уже писал выше в треде что залповый пуск невозможен. ОН еще говорит что лодка маневрировать не может во время пуска торпеды.
>сейчас смогли забороть проблему.
откуда такие данные? мина про ето не говорит.
>(нельзя было пулять залпом по 2 торпеды
это я уже писал выше в треде что залповый пуск невозможен. ОН еще говорит что лодка маневрировать не может во время пуска торпеды.
>>594534
Провод обрывался и запутывался часто если лодка маневрировала.
Мина много чего говорит. Но я сомневаюсь что у него инсайды во всех секретных нии.
>что лодка маневрировать не может во время пуска торпеды.
Провод обрывался и запутывался часто если лодка маневрировала.
>мина про ето не говорит.
Мина много чего говорит. Но я сомневаюсь что у него инсайды во всех секретных нии.
>>594540
нет, он все время напирает на то что он общается с какими-то специалистами и действующими моряками. Я еще давно читал его спор с Лексиными, и мина говорит их позиция просто хуйня, тк они не единственные кто занимается гидроакустикой.
> Но я сомневаюсь что у него инсайды во всех секретных нии.
нет, он все время напирает на то что он общается с какими-то специалистами и действующими моряками. Я еще давно читал его спор с Лексиными, и мина говорит их позиция просто хуйня, тк они не единственные кто занимается гидроакустикой.
>>594543
ну вот почему-то к мине такое отношение: либо это городской сумасшедший который всех заебал, либо это трезвый взгляд на вещи.
ну вот почему-то к мине такое отношение: либо это городской сумасшедший который всех заебал, либо это трезвый взгляд на вещи.
>>594542
И гэбня не заинтересовалась тем, что существует такая утечка секретной военной(!) информации, да ещё и прямиком в один из самых визгливых рупоров (!!), да ещё и на протяжении чуть ли не десятка (!!!) лет? Не кажется странным? Мне кажется. Поэтому я склоняюсь к версии, что он просто ебанувшийся дед, периодически откладывающий мины в свои штаны фарватер катера Шойгу. Точнее, воображающий это.
>общается с какими-то специалистами и действующими моряками
И гэбня не заинтересовалась тем, что существует такая утечка секретной военной(!) информации, да ещё и прямиком в один из самых визгливых рупоров (!!), да ещё и на протяжении чуть ли не десятка (!!!) лет? Не кажется странным? Мне кажется. Поэтому я склоняюсь к версии, что он просто ебанувшийся дед, периодически откладывающий мины в свои штаны фарватер катера Шойгу. Точнее, воображающий это.
>>594554
когда ему говорят, что ты пиздабол, приведи расчеты и имена на которые ты опираешься, он отвечает "иди нахуй, провокатор"
Вот что мина отвечает на критику.
>информации, да ещё и прямиком в один из самых визгливых рупоров
когда ему говорят, что ты пиздабол, приведи расчеты и имена на которые ты опираешься, он отвечает "иди нахуй, провокатор"
>Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс
>Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова
Вот что мина отвечает на критику.
Или вот например по лодкам 885м, он говорят что вот вы дрочите вприсядку на калибры как на средство не ядерного сдерживания, но что мы имеет в реальности? ясень это типо огайо только вот калибров этих самых он несет в 2.5 раза меньше чем огайо, ну и вообще лодка неудачная, шумная, проблемная и к тому же не удасться обеспечить приемлимую серийность - денех нету.
>>594565
Охуе с Кр это переделанный ПЛАРБ ясен хрен что там больше КР т.к. сама лодка тупо больше в 2 раза по ви.
>ясень это типо огайо
Охуе с Кр это переделанный ПЛАРБ ясен хрен что там больше КР т.к. сама лодка тупо больше в 2 раза по ви.
>>594568
Ну так само по себе сравнение полувековой давности ржавульки, в которую в рамках попила запихали гору КР которые она всё равно в реальных условиях никогда применить не сможет, с передовой многоцелевой лодкой-охотником какгбе уже достаточная характеристика для пана минета. У него лодка это ну железякак какая-то в море, лол.
Ну так само по себе сравнение полувековой давности ржавульки, в которую в рамках попила запихали гору КР которые она всё равно в реальных условиях никогда применить не сможет, с передовой многоцелевой лодкой-охотником какгбе уже достаточная характеристика для пана минета. У него лодка это ну железякак какая-то в море, лол.
>>594574
Тут ты не прав их переоборудовали, что бы по емнип СНВ 2 или 3 не пилить по сокращению ПЛАРБ лишние 4 штуки.
> в рамках попила
Тут ты не прав их переоборудовали, что бы по емнип СНВ 2 или 3 не пилить по сокращению ПЛАРБ лишние 4 штуки.
97 Кб, 800x532https://mainichi.jp/graphs/20210209/mpj/00m/040/001000f/3
Несчастный случай столкновения с подводной лодкой Морских сил самообороны Береговая охрана Японии опубликовала фото "Сорю". Часть моста была повреждена
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210208/k10012855721000.html
Подводная лодка Морских сил самообороны столкнулась с частным торговым судном. У берегов префектуры Коти ранены три подводника.
Несчастный случай столкновения с подводной лодкой Морских сил самообороны Береговая охрана Японии опубликовала фото "Сорю". Часть моста была повреждена
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210208/k10012855721000.html
Подводная лодка Морских сил самообороны столкнулась с частным торговым судном. У берегов префектуры Коти ранены три подводника.
721 Кб, 1547x739>>594586
А все патамушта кораблей наплодили, не пройти не проехать. Уже в пробках стоят.
А все патамушта кораблей наплодили, не пройти не проехать. Уже в пробках стоят.
>>594479
Ну если и недотягивает до 5М то самую-самую малость.
Да и то это все сугубо формальная хуета (я про цифру 5М).
Не говоря уже про то, что реальных ТТХ Х-32 вообще нет ни в одном открытом источнике.
И никаких заявлений официальных лиц тоже не было.
>Х-32
>Не гиперзвук.
>...российская крылатая ракета воздушного базирования класса «воздух-поверхность» дальностью до 1000 км и скоростью 4—5,4 тыс.км/час
Ну если и недотягивает до 5М то самую-самую малость.
Да и то это все сугубо формальная хуета (я про цифру 5М).
Не говоря уже про то, что реальных ТТХ Х-32 вообще нет ни в одном открытом источнике.
И никаких заявлений официальных лиц тоже не было.
551 Кб, 2000x1330>>594560
Это не ответ.
Любому человеку отличному от шизика понятно, что если бы существовала реальная утечка грифованой инфы (тем более по куче самого современного и засекреченного вооружения) то никто бы не стал терпеть это годами, особенно если источник утечки всем известен, лол.
На той-же Отваге или Абазке была куча историй где людям давали 3-5 лет вообще по сути ни за что - за слив какой-нибудь срани вроде кодов ОКР или существования или несуществования контрактов на конкретную ВТ. Без раскрытия каких-либо реальных характеристик этой самой ВТ. Но даже вышеуказанная хуйня идет под грифом, хоть и третьей категории. А значит енджой ю 283УК.
А визгливый шизик уже десяток лет визжит на весь рунет и никому нахуй не нужен.
Тут может быть только два объяснения:
1) он тайный брат Путина
2) он визгливый шизик и единственным источником всего его визга является исключительно его личный манямирок (а он под закон об охране гостайны не подпадает).
>Вот что мина отвечает на критику.
Это не ответ.
Любому человеку отличному от шизика понятно, что если бы существовала реальная утечка грифованой инфы (тем более по куче самого современного и засекреченного вооружения) то никто бы не стал терпеть это годами, особенно если источник утечки всем известен, лол.
На той-же Отваге или Абазке была куча историй где людям давали 3-5 лет вообще по сути ни за что - за слив какой-нибудь срани вроде кодов ОКР или существования или несуществования контрактов на конкретную ВТ. Без раскрытия каких-либо реальных характеристик этой самой ВТ. Но даже вышеуказанная хуйня идет под грифом, хоть и третьей категории. А значит енджой ю 283УК.
А визгливый шизик уже десяток лет визжит на весь рунет и никому нахуй не нужен.
Тут может быть только два объяснения:
1) он тайный брат Путина
2) он визгливый шизик и единственным источником всего его визга является исключительно его личный манямирок (а он под закон об охране гостайны не подпадает).
Американская ржавулька USNS Laramie гордо съебывает из Черного моря после недавних учений с Украиной >>3592673 →, где совместно с Дональдом Куком и украинским линкором УРО "Бердянск" в очередной раз подебили всех клятiх москалiв.
окантовка на трубе особенно доставляет, лол
окантовка на трубе особенно доставляет, лол
>>594603
Лоббист реальное влияние должен иметь, пусть и закулисное.
А Мина просто обычный буйный шизофренник.
Лоббист реальное влияние должен иметь, пусть и закулисное.
А Мина просто обычный буйный шизофренник.
>>594604
А ты докажи, лол. У него же "источники", с таким не шутят. Да и покушение на убийство привязать можно.
>Своего шизанутого манямирка?
А ты докажи, лол. У него же "источники", с таким не шутят. Да и покушение на убийство привязать можно.
>>594602
Видимо хотели сделать приятное диким туземцам, правда тут одну важную вещь не учли - внешний вид самого корабля никак не укладывается в манямирок чубатых дикарей о блестящем и могущественном заморском барене - поэтому фотографий столь блестящей перемохи на украинских ресурсах нет вообще - только Дональд Кук...
Видимо хотели сделать приятное диким туземцам, правда тут одну важную вещь не учли - внешний вид самого корабля никак не укладывается в манямирок чубатых дикарей о блестящем и могущественном заморском барене - поэтому фотографий столь блестящей перемохи на украинских ресурсах нет вообще - только Дональд Кук...
Здравствуйте, товарищи. Вас беспокоит департамент перемещения светила. Мина уже покакол? Солнце можно уже закатывать?
Заранее благодарю.
С ув. Аноним.
Заранее благодарю.
С ув. Аноним.
>>594612
Не-мань, перечитай мой первый пост, по словам. Внимательно и вдумчиво. Можешь со словарём.
Не-мань, перечитай мой первый пост, по словам. Внимательно и вдумчиво. Можешь со словарём.
>>594607
а мина вот говорит что он пишет наверх и шевеления идут, что-то происходит.
>А Мина просто обычный буйный шизофренник.
а мина вот говорит что он пишет наверх и шевеления идут, что-то происходит.
>>594620
Что ты до этого мины доебался? Тебе вся доска сказала уже что он шизик без пруфов.
Что ты до этого мины доебался? Тебе вся доска сказала уже что он шизик без пруфов.
>>594634
Ну в принципе двач это его уровень.
Ну в принципе двач это его уровень.
>>594620
замени ник "мина" на любой другой. У тебя хоть одна причина верить анониму из инета есть?
замени ник "мина" на любой другой. У тебя хоть одна причина верить анониму из инета есть?
>>594594
Сей мгновенный соскок в петросянщину призван отсечь у аудитории мысль, что эти шизоидные методички ему могут спускать кураторы из ФСБ, я правильно понял?
>>594607
коего с удовольствием привечают на отваге, топзашкваре и особенно в блоге у Пухова. Не многовато ли почестей какому-то рандомному шизофренику?
>>594604
Был бы человек, а статья найдется. Кунгурке вон прописали сгуху за гораздо меньшее, что какбэ намекает.
>он тайный брат Путина
Сей мгновенный соскок в петросянщину призван отсечь у аудитории мысль, что эти шизоидные методички ему могут спускать кураторы из ФСБ, я правильно понял?
>>594607
>шизофреник
коего с удовольствием привечают на отваге, топзашкваре и особенно в блоге у Пухова. Не многовато ли почестей какому-то рандомному шизофренику?
>>594604
Был бы человек, а статья найдется. Кунгурке вон прописали сгуху за гораздо меньшее, что какбэ намекает.
Мину же на учет в пнд поставили, не?
>>594656
Ага, и мюридке, кукарекающему в отрыве от реальности, тоже ФСБ методички выдало.
И Стрелков на самом деле не ебанько, дорвавшееся до аудитории, а по методичкам шпарит.
И Храмчихин ебанину нёс по методичкам ФСБ, и Фельгенгауэр рассказывал, как РФ соснёт у Грузии, тоже из-за методички писал, не не потому что он живёт в своём манямирке.
>Сей мгновенный соскок в петросянщину призван отсечь у аудитории мысль, что эти шизоидные методички ему могут спускать кураторы из ФСБ, я правильно понял?
Ага, и мюридке, кукарекающему в отрыве от реальности, тоже ФСБ методички выдало.
И Стрелков на самом деле не ебанько, дорвавшееся до аудитории, а по методичкам шпарит.
И Храмчихин ебанину нёс по методичкам ФСБ, и Фельгенгауэр рассказывал, как РФ соснёт у Грузии, тоже из-за методички писал, не не потому что он живёт в своём манямирке.
>>594667
Тащемта мюридка не просто кукарекал что в голову придет, а занимался натурально оправданием терроризма. И не абы какого, а игиловского. Чистейшая 205.2. И его не что к ответственности привлекать - даже проверить на соответствие закону не соизволили. Напоминаю, кунгурку пустили по этапу за гораздо меньшее.
Меж прочим, бывший офицер ФСБ а бывают ли там бывшие?. И сам ли он дорвался до аудитории, или был допущен, как и мина - это еще вопрос.
>и мюридке, кукарекающему в отрыве от реальности
Тащемта мюридка не просто кукарекал что в голову придет, а занимался натурально оправданием терроризма. И не абы какого, а игиловского. Чистейшая 205.2. И его не что к ответственности привлекать - даже проверить на соответствие закону не соизволили. Напоминаю, кунгурку пустили по этапу за гораздо меньшее.
>И Стрелков
Меж прочим, бывший офицер ФСБ а бывают ли там бывшие?. И сам ли он дорвался до аудитории, или был допущен, как и мина - это еще вопрос.
>>594656
Зачем?
Он хорошо генерирует срач.
Именно для этого он там и нужен.
Исключительно.
>что эти шизоидные методички ему могут спускать кураторы из ФСБ, я правильно понял?
Зачем?
>коего с удовольствием привечают на отваге, топзашкваре и особенно в блоге у Пухова.
Он хорошо генерирует срач.
Именно для этого он там и нужен.
Исключительно.
Новые тральщики 12700 и йоба-тренировочный комплекс:
https://www.youtube.com/watch?v=CseTLgS01Bg
https://www.youtube.com/watch?v=CseTLgS01Bg
>>594614
Да - underway replenishment oiler
Да - underway replenishment oiler
Такой фрегат угробили. Вангую, если бы на мостике была бы не баба в истерике, а суровый Нордлинг с бородой, наложницами и большой морской душей, то ничего бы не было.
В итоге страна еще и платит 7 лямов денег, чтобы его распилили.
В итоге страна еще и платит 7 лямов денег, чтобы его распилили.
>>594592
Ну в целом реально работы на недельку сварщику и рихтовщику.
Помяли плавничок, чуток ударили бочок.
Кто наяривал в гальюне на яой при ударе слетели с трона и ушибли мелкопенисы. Остальные только испугались.
Ну в целом реально работы на недельку сварщику и рихтовщику.
Помяли плавничок, чуток ударили бочок.
Кто наяривал в гальюне на яой при ударе слетели с трона и ушибли мелкопенисы. Остальные только испугались.
>>594812
Вспомним ка это было. Такой удар по Фемкапитанству.
https://nvo.ng.ru/realty/2018-12-01/100_frigate0112.html
Вспомним ка это было. Такой удар по Фемкапитанству.
https://nvo.ng.ru/realty/2018-12-01/100_frigate0112.html
>Согласно представленному отчету, специалисты AIBN пришли к выводу личный состав фрегата УРО «Хельге Ингстад», несший в момент столкновения ходовую вахту на мостике корабля, просто… принял огни танкера, отходящего от нефтяного терминала, за огни самого терминала!
>«Была ясная ночь, когда «Хельге Ингстад» следовал по Хьелтефьорду в южном направлении, поэтому огни терминала Стуры должны были быть заметны издалека. В момент, когда с «Хельге Ингстада» впервые заметили терминал, «Сола ТС» находился рядом с терминалом. Поскольку команда «Солы ТС» готовилась к отплытию, палуба танкера была хорошо освещена. С расстояния было затруднительно определить, где (видны) огни танкера, а где – огни терминала. Кроме того, огни танкера не меняли своего положения, поскольку танкер все еще находился у причала. С высокой долей вероятности можно предположить, что оба эти фактора привели к тому, что экипаж «Хельге Ингстада» посчитал, что видимые огни принадлежат неподвижному объекту, – указывается в предварительном отчете AIBN. – >После смены вахты в районе 03:40–03:45 это обстоятельство (что огни принадлежат неподвижному объекту. – В.Щ.) стало базовым для понимания ситуации личным составом ходовой вахты. И хотя примерно в то же время «Сола ТС» отошел от причала, перемещение его огней было незначительным, поскольку танкер разворачивался, меняя направление движения с южного на северное. При этом использование командой танкера палубного освещения и после его отхода (от терминала) привело к тому, что на «Хельге Ингстаде» не могли видеть ходовых огней «Солы ТС».
>Когда примерно в 04:00 с «Хельге Ингстада» сообщили, что не могут изменить курс вправо, это было сделано по той причине, что они все еще были уверены – огни принадлежат неподвижному объекту. В результате, отвернув вправо, они бы (по их мнению) направились прямо на освещенный объект. Они (личный состав ходовой вахты фрегата. – В.Щ.) также полагали, что ведут переговоры с одним из тех трех судов, следующих в северном направлении, за которыми они следили по экрану своего радара. >Только после этого экипаж «Хельге Ингстада» понял, что сейчас произойдет столкновение, но предотвратить его возможности уже не было».
>Авария произошла не по какой-то одной причине, делают в итоге предварительный вывод специалисты AIBN, а стала следствием целой совокупности взаимосвязанных между собой факторов и событий. «Следственная группа предпринимает все усилия, чтобы установить и понять эти факторы», – указывается в отчете AIBN и подчеркивается, что пока ее специалисты «не обнаружили какого-либо свидетельства тому, что вплоть до момента столкновения технические системы не работали так, как это должно было быть». Но даже если это и так, то после столкновения техника экипаж фрегата все же подвела.
>>594812
Вспомним ка это было. Такой удар по Фемкапитанству.
https://nvo.ng.ru/realty/2018-12-01/100_frigate0112.html
Вспомним ка это было. Такой удар по Фемкапитанству.
https://nvo.ng.ru/realty/2018-12-01/100_frigate0112.html
>Согласно представленному отчету, специалисты AIBN пришли к выводу личный состав фрегата УРО «Хельге Ингстад», несший в момент столкновения ходовую вахту на мостике корабля, просто… принял огни танкера, отходящего от нефтяного терминала, за огни самого терминала!
>«Была ясная ночь, когда «Хельге Ингстад» следовал по Хьелтефьорду в южном направлении, поэтому огни терминала Стуры должны были быть заметны издалека. В момент, когда с «Хельге Ингстада» впервые заметили терминал, «Сола ТС» находился рядом с терминалом. Поскольку команда «Солы ТС» готовилась к отплытию, палуба танкера была хорошо освещена. С расстояния было затруднительно определить, где (видны) огни танкера, а где – огни терминала. Кроме того, огни танкера не меняли своего положения, поскольку танкер все еще находился у причала. С высокой долей вероятности можно предположить, что оба эти фактора привели к тому, что экипаж «Хельге Ингстада» посчитал, что видимые огни принадлежат неподвижному объекту, – указывается в предварительном отчете AIBN. – >После смены вахты в районе 03:40–03:45 это обстоятельство (что огни принадлежат неподвижному объекту. – В.Щ.) стало базовым для понимания ситуации личным составом ходовой вахты. И хотя примерно в то же время «Сола ТС» отошел от причала, перемещение его огней было незначительным, поскольку танкер разворачивался, меняя направление движения с южного на северное. При этом использование командой танкера палубного освещения и после его отхода (от терминала) привело к тому, что на «Хельге Ингстаде» не могли видеть ходовых огней «Солы ТС».
>Когда примерно в 04:00 с «Хельге Ингстада» сообщили, что не могут изменить курс вправо, это было сделано по той причине, что они все еще были уверены – огни принадлежат неподвижному объекту. В результате, отвернув вправо, они бы (по их мнению) направились прямо на освещенный объект. Они (личный состав ходовой вахты фрегата. – В.Щ.) также полагали, что ведут переговоры с одним из тех трех судов, следующих в северном направлении, за которыми они следили по экрану своего радара. >Только после этого экипаж «Хельге Ингстада» понял, что сейчас произойдет столкновение, но предотвратить его возможности уже не было».
>Авария произошла не по какой-то одной причине, делают в итоге предварительный вывод специалисты AIBN, а стала следствием целой совокупности взаимосвязанных между собой факторов и событий. «Следственная группа предпринимает все усилия, чтобы установить и понять эти факторы», – указывается в отчете AIBN и подчеркивается, что пока ее специалисты «не обнаружили какого-либо свидетельства тому, что вплоть до момента столкновения технические системы не работали так, как это должно было быть». Но даже если это и так, то после столкновения техника экипаж фрегата все же подвела.
>>594592
В рекламе - могучий японский флот при помощи сверхсовременных сенсоров, лучшей западной и японской электроники с легкостью обнаруживает ржавые рашкованские подлодки. Им не скрыться от гнева Ямато.
В жизни - не заметили сраный сухогруз. Это был стелс-сухогруз наверное.
В рекламе - могучий японский флот при помощи сверхсовременных сенсоров, лучшей западной и японской электроники с легкостью обнаруживает ржавые рашкованские подлодки. Им не скрыться от гнева Ямато.
В жизни - не заметили сраный сухогруз. Это был стелс-сухогруз наверное.
>>594861
В мечтах: Хаха русня не сможет находить АУГ в океане при помощи своей позорной спутниковой группировки и ржавых развед. самолётов.
В жизни: фрегат НАТО не может найти огромный танкер в собственном проливе, наблюдая его своими глазами. При том, что даже танкер всё видел и за полчаса начал по радио предупреждать "вы в нас въебëтесь"
В мечтах: Хаха русня не сможет находить АУГ в океане при помощи своей позорной спутниковой группировки и ржавых развед. самолётов.
В жизни: фрегат НАТО не может найти огромный танкер в собственном проливе, наблюдая его своими глазами. При том, что даже танкер всё видел и за полчаса начал по радио предупреждать "вы в нас въебëтесь"
>>594866
В мечтах: группировка из двух активных и двух пассивных спутников вместе с несколькими эскадрильями разведки покроет весь тихий океан
В реальности: группировка спутников в несколько раз больше вместе с несколькими авиаполками не заметила авианосец у камчатки
В мечтах: группировка из двух активных и двух пассивных спутников вместе с несколькими эскадрильями разведки покроет весь тихий океан
В реальности: группировка спутников в несколько раз больше вместе с несколькими авиаполками не заметила авианосец у камчатки
>>594894
Порвался, бедный.
Порвался, бедный.
>>594894
Хмм, что же выбрать.
>фотовидеофиксированные факты повреждения всевидящих непотопляемых йоба-кораблей
>манякулстори уровня белой краски
Хмм, что же выбрать.
>>594910
так наоборот же, их сделали более потопляемыми в угоду штелза. И yoba они только по меркам западной европы, где у большинства списанные баринские ржавульки времен холодной войны.
> непотопляемых
так наоборот же, их сделали более потопляемыми в угоду штелза. И yoba они только по меркам западной европы, где у большинства списанные баринские ржавульки времен холодной войны.
>>594924
Ок, разобрались. Что со сверхбесшумными подлодками и всевидящими эсминцами, регулярно идущими на таран сухогрузов?
>да это просто фрегат говно был, остальное вобще говно говна
Ок, разобрались. Что со сверхбесшумными подлодками и всевидящими эсминцами, регулярно идущими на таран сухогрузов?
>>594940
Там на мостике адреналиновые негры устроили качалочку, им не до сухогрузов твоих идиотских.
Там на мостике адреналиновые негры устроили качалочку, им не до сухогрузов твоих идиотских.
>>594994
вагинонорвежка
вагинонорвежка
>>594894
Любую ссылку кроме Цензора. Буду признателен.
>В реальности: группировка спутников в несколько раз больше вместе с несколькими авиаполками не заметила авианосец у камчатки
Любую ссылку кроме Цензора. Буду признателен.
>>595036
Это истории от минета. Про несмываемую краску, "орион" помечающий буйками и т.д.
Это истории от минета. Про несмываемую краску, "орион" помечающий буйками и т.д.
>>595036
Да ты охуел, дружок. Ты шо, Мине не веришь?
Святой сказал, что на учениях орион-посейдон выявил, нахуй, и набросал буев точно там, где были подлодки Руси. По бывшей на Руси, но ныне утерянной технологии лазорного сканирования лодок на мелководье и по ИК-сигнатуре кильватерного следа. Технологию спиздили только потому, что Мину не послушали.
А то, что на уничтожение флота КНР, прежде всего подводной компоненты с подводной ебанины второго поколения уровня, нахуй, семидесятых, всемогущий ЮСЭСС НЭЙВИ отводит две недели - це к Руси не применяется.
Виргинии и Сивульфы уже в 14,1 миль от русссских берегов. Всегда. Везде. Будут расстреливать, нахуй, Дельфины и Бореи прямо у причалов. Господи Исусе, упаси и сохрани!
Да ты охуел, дружок. Ты шо, Мине не веришь?
Святой сказал, что на учениях орион-посейдон выявил, нахуй, и набросал буев точно там, где были подлодки Руси. По бывшей на Руси, но ныне утерянной технологии лазорного сканирования лодок на мелководье и по ИК-сигнатуре кильватерного следа. Технологию спиздили только потому, что Мину не послушали.
А то, что на уничтожение флота КНР, прежде всего подводной компоненты с подводной ебанины второго поколения уровня, нахуй, семидесятых, всемогущий ЮСЭСС НЭЙВИ отводит две недели - це к Руси не применяется.
Виргинии и Сивульфы уже в 14,1 миль от русссских берегов. Всегда. Везде. Будут расстреливать, нахуй, Дельфины и Бореи прямо у причалов. Господи Исусе, упаси и сохрани!
>>594554
Так же как эта же гебня не заинтересовалась утечкой секретной информации что у нас камазы вместо грузовиков и башнеметы вместо танков
Нашел блять секретную информацию
> И гэбня не заинтересовалась тем, что существует такая утечка секретной военной(!) информации
Так же как эта же гебня не заинтересовалась утечкой секретной информации что у нас камазы вместо грузовиков и башнеметы вместо танков
Нашел блять секретную информацию
>>595171
Поссал визгливой опущенке на ебальник.
Поссал визгливой опущенке на ебальник.
63 Кб, 746x424>>595161
Нашел блять секретную информацию
>Так же как эта же гебня не заинтересовалась утечкой секретной информации что у нас камазы вместо грузовиков и башнеметы вместо танков
Нашел блять секретную информацию
>>594994
Что доебался подумаешь перепутала танкер с причалом
Что доебался подумаешь перепутала танкер с причалом
Прошло всего ничего, с момента их спуска, а уже можно такую красоту показать. Превращается в обыденность.
https://youtu.be/i65gEdDUU_A
https://youtu.be/i65gEdDUU_A
К тому же там григорович. Морской Бук и 8 пкр которые амеры перехватить не могут, за глаза имхо.
>>595475
Спок, шизик. Попроси у маман на день защиты ребёнка альбом и набор фломастеров. Можешь какие хочешь калаблики нарисовать назло ВМФ!
>ну мааам, хочу на патрульник 128 ячеек, лазоры, базирование 80 ЛА и космический лифт!
Спок, шизик. Попроси у маман на день защиты ребёнка альбом и набор фломастеров. Можешь какие хочешь калаблики нарисовать назло ВМФ!
6,9 Мб, 5184x3456ГЭУ для 22350 на новом сатурновском испытательном комплексе.
технологичненько
технологичненько
>>595483
По четвертому кругу за один тред решил мочи отпить, дебич?
Тебя самому то не заебало?
Как же заебали такие амебы, пиздец просто.
По четвертому кругу за один тред решил мочи отпить, дебич?
Тебя самому то не заебало?
Как же заебали такие амебы, пиздец просто.
205 Кб, 1500x937>>595528
>>595549
Бегом пиздуйте гуглить что такое патрульные корабли и зачем они нужны.
Если вы неспособны гуглить, то попросите свою медсестру сделать это за вас или воспользуйтесь услугами ликбез-треда, там специально обученные военачеры всегда готовы помочь больной скотине.
Больше эту тему я поднимать не буду. Такому тупорылому говну только эвтаназия поможет судя по всему.
>>595549
Бегом пиздуйте гуглить что такое патрульные корабли и зачем они нужны.
Если вы неспособны гуглить, то попросите свою медсестру сделать это за вас или воспользуйтесь услугами ликбез-треда, там специально обученные военачеры всегда готовы помочь больной скотине.
Больше эту тему я поднимать не буду. Такому тупорылому говну только эвтаназия поможет судя по всему.
>>595557
Потому что все красивые уже декоммунизировали. Жри что дают.
Потому что все красивые уже декоммунизировали. Жри что дают.
>>595530
Всё еще тише чем ололо-Дэринг и уж точно тише твоих порашных визгов за барена.
Всё еще тише чем ололо-Дэринг и уж точно тише твоих порашных визгов за барена.
>>595071
петухэйвен как всегда, обосрался. об этом писали совершенно другие люди, но тебе, долбоебу, невдомек.
петухэйвен как всегда, обосрался. об этом писали совершенно другие люди, но тебе, долбоебу, невдомек.
>>595576
Кто же виноват, что они оказались ебаным дефектным говном, жрущим мазут тоннами и при этом имея дальность хода корвета со своим огромным водоизмещением. Стоит ли упоминать про котлы в 80х, несбалансированное вооружениие, отсутствие ангара, архаичный гак и набор рлс, неспособность зрк поражать низколетящие цели по типу крылатых ракет на кораблях первой серии... Корабль красивый получился, но в целом постройка серии была вредительством.
Кто же виноват, что они оказались ебаным дефектным говном, жрущим мазут тоннами и при этом имея дальность хода корвета со своим огромным водоизмещением. Стоит ли упоминать про котлы в 80х, несбалансированное вооружениие, отсутствие ангара, архаичный гак и набор рлс, неспособность зрк поражать низколетящие цели по типу крылатых ракет на кораблях первой серии... Корабль красивый получился, но в целом постройка серии была вредительством.
>>595569
PROLAPSE
PROLAPSE
>>595616
В какой то отечественной книжке встречал мнение, что в 70-80е флот строился в значительной степени по принципу не что нужно флоту, а что нужно ВПК исходя из ведомственных соображений министерств. То есть если нужно загрузить определенные мощности производства, чтобы не простаивали и чтобы сохранялась кооперация со смежниками, то делают соответствующий проект реализация которого и загрузит эти мощности, а отрасли получат поток денег и ресурсов. Ну а флот потом уже получит что дают. То есть заказ на производство шел не столько от военных, сколько от промышленников.
В какой то отечественной книжке встречал мнение, что в 70-80е флот строился в значительной степени по принципу не что нужно флоту, а что нужно ВПК исходя из ведомственных соображений министерств. То есть если нужно загрузить определенные мощности производства, чтобы не простаивали и чтобы сохранялась кооперация со смежниками, то делают соответствующий проект реализация которого и загрузит эти мощности, а отрасли получат поток денег и ресурсов. Ну а флот потом уже получит что дают. То есть заказ на производство шел не столько от военных, сколько от промышленников.
>>595616
Сами по себе не слишком универсальные корабли, как часть КУГ вместе с 1155 вполне себе норм.
В массовом флоте имели свое место, в реалиях когда корабли наперечёт уже нет.
Сами по себе не слишком универсальные корабли, как часть КУГ вместе с 1155 вполне себе норм.
В массовом флоте имели свое место, в реалиях когда корабли наперечёт уже нет.
>>595686
Перечисли все прожекты начиная с Азов и Бук, а так же расскажи нахуя они все нужны.
Перечисли все прожекты начиная с Азов и Бук, а так же расскажи нахуя они все нужны.
>>595651
где-то даже упоминалось, что и с этим промышленность не могла справиться - в 80е даже рассматривался вопрос возобновления строительства 627 проекта на новом техническому уровне - малой лодки с упрощенной акустикой и вооружением. считаю, что идея была не плохая - щуки-б строить дорого, ртм-ы тоже гнали до 92 года не от хорошей жизни.
где-то даже упоминалось, что и с этим промышленность не могла справиться - в 80е даже рассматривался вопрос возобновления строительства 627 проекта на новом техническому уровне - малой лодки с упрощенной акустикой и вооружением. считаю, что идея была не плохая - щуки-б строить дорого, ртм-ы тоже гнали до 92 года не от хорошей жизни.
>>595685
ты на пост №3595589 отвечать будешь, пёс?
ты на пост №3595589 отвечать будешь, пёс?
>>595651
Типа тогда много котлов делали?
Типа тогда много котлов делали?
147 Кб, 1000x612Ну что, ОСК законтрактовала головной "Супер-Горшков" - фрегат проекта 22350М.
8000 тонн!
https://mashnews.ru/zakontraktovan-samyij-moshhnyij-v-sovremennoj-rossii-nadvodnyij-korabl.html
8000 тонн!
https://mashnews.ru/zakontraktovan-samyij-moshhnyij-v-sovremennoj-rossii-nadvodnyij-korabl.html
>>595696
Даже пирамида в честь Янтарного Гугона в комплекте.
Даже пирамида в честь Янтарного Гугона в комплекте.
>>595696
Как они вообще классифицируют класс корабля?
8000 тонн - это фактически уже, как 956-й эсминец.
Как они вообще классифицируют класс корабля?
8000 тонн - это фактически уже, как 956-й эсминец.
>>595554
Признайся, ты же ведь из тех хуесосов, которые в своих маняиллюстрациях лохани береговой охраны причисляют к ВМФ, для увеличения штук.
Признайся, ты же ведь из тех хуесосов, которые в своих маняиллюстрациях лохани береговой охраны причисляют к ВМФ, для увеличения штук.
>>595530
Порашная копротивляшка за барена совсем ипанулась.
При этом она настолько тупая, что даже не понимает что вот только что обосрала современные хозяйские Дэринги, Фреммы Нансены и прочие De Zeven ProvinciënЫ с Бранденбургами и Саксониями.
Порашная копротивляшка за барена совсем ипанулась.
При этом она настолько тупая, что даже не понимает что вот только что обосрала современные хозяйские Дэринги, Фреммы Нансены и прочие De Zeven ProvinciënЫ с Бранденбургами и Саксониями.
414 Кб, 2880x1917>>595576
У нас с тобой разные понимания о красоте.
это даже оставляя за скобками боевые характеристики
>Потому что все красивые уже декоммунизировали. Жри что дают.
У нас с тобой разные понимания о красоте.
это даже оставляя за скобками боевые характеристики
>>595703
Да и Горшок с УКСК на 24 КР уже вполне себе эсминец.
Уже много раз говорилось, что все это разделение на фрегаты и эсминцы сейчас сугубо условное.
Да и Горшок с УКСК на 24 КР уже вполне себе эсминец.
Уже много раз говорилось, что все это разделение на фрегаты и эсминцы сейчас сугубо условное.
>>595576
956 для тебя красивый? Урод-уродом. Даже его братик 1155 симпатичнее. А если их рядом поставить с эталоном флотской красоты 1164, то у него окончательно сгорит силовая установка от осознания собственной ущербности.
956 для тебя красивый? Урод-уродом. Даже его братик 1155 симпатичнее. А если их рядом поставить с эталоном флотской красоты 1164, то у него окончательно сгорит силовая установка от осознания собственной ущербности.
>>595690
Тут все двояко.
Тот же 1155 оказался очень винрарным (и вполне современным с точки зрения ГЭУ) кораблем с большим модернизационным потенциалом.
Основная беда совкового флотостроения в 80е была в том, что промка так и не смогла освоить:
1) ВПУ нормальных габаритов
2) КР/ПКР нормальных габаритов - способные к массовому размещению в этих самых ВПУ на кораблях не монструозных размеров .
И уже отсюда и вытекает фактическое отсутствие многофункциональности у советских массовых надводных кораблей ДМЗ и АПЛ.
Как и отсутствие у совка нормальных многофункциональных сторожевиков (фрегатов/корветов в современном понимании) как только смогли домучить Х-35 так сразу появилась винрарнейшая серия 11540, беда в том что слишком поздно.
Были бы у совка уже к середине 80х летающие Калибры/Ониксы, Х-35 и ПЛУР никто бы не стал городить уебищные 956е - вместо этого запилили бы на базе 1155 что-то похожее на нынешний 1155М, ну может быть вместо Кинжала впихнули бы Ураган.
>де-то даже упоминалось, что и с этим промышленность не могла справиться
Тут все двояко.
Тот же 1155 оказался очень винрарным (и вполне современным с точки зрения ГЭУ) кораблем с большим модернизационным потенциалом.
Основная беда совкового флотостроения в 80е была в том, что промка так и не смогла освоить:
1) ВПУ нормальных габаритов
2) КР/ПКР нормальных габаритов - способные к массовому размещению в этих самых ВПУ на кораблях не монструозных размеров .
И уже отсюда и вытекает фактическое отсутствие многофункциональности у советских массовых надводных кораблей ДМЗ и АПЛ.
Как и отсутствие у совка нормальных многофункциональных сторожевиков (фрегатов/корветов в современном понимании) как только смогли домучить Х-35 так сразу появилась винрарнейшая серия 11540, беда в том что слишком поздно.
Были бы у совка уже к середине 80х летающие Калибры/Ониксы, Х-35 и ПЛУР никто бы не стал городить уебищные 956е - вместо этого запилили бы на базе 1155 что-то похожее на нынешний 1155М, ну может быть вместо Кинжала впихнули бы Ураган.
>>595722
Из советских да - 1164 эталон брутальности.
Из советских да - 1164 эталон брутальности.
>>595726
И с хуя ли проект конца 60-х начала 70-х должен отвечать требованиям 90-х 00-х?
И с хуя ли проект конца 60-х начала 70-х должен отвечать требованиям 90-х 00-х?
>>595734
Пфф...
Я конечно понимаю чморить явное хавно (во всех смыслах) вроде 956х, но вот зачем хейтить действительно красивый и в принципе довольно удачный корабль?
>Мне 1164 не нравятся, открытые пу коряво смотрятся.
>коряво смотрятся
Пфф...
Я конечно понимаю чморить явное хавно (во всех смыслах) вроде 956х, но вот зачем хейтить действительно красивый и в принципе довольно удачный корабль?
>>595713
что ж тогда самые красивые не постишь?
что ж тогда самые красивые не постишь?
>>595744
Потому что у тебя на фото кривые уродцы.
Да еще и инвалиды вдобавок.
>что ж тогда самые красивые не постишь?
Потому что у тебя на фото кривые уродцы.
Да еще и инвалиды вдобавок.
178 Кб, 1200x750>>595744
Ммммм, красота! Все эпик фейлы в одном посте.
>>595749
Держи красивый корабль и единственный современный линкор
>>595761 (Del)
Прими таблетки.
Ммммм, красота! Все эпик фейлы в одном посте.
>>595749
Держи красивый корабль и единственный современный линкор
>>595761 (Del)
Прими таблетки.
>>595764
Красоту 1144 никто и не отрицает в здравом уме.
Но это никак не мешает и 1164 быть красивым кораблем.
Красоту 1144 никто и не отрицает в здравом уме.
Но это никак не мешает и 1164 быть красивым кораблем.
>>595726
Оно вытекает из из то что в совке
956 - п-270 Москит
1164 - П 1000-Метеор
1144 - П 700-Гранит
Оче разные по габаритам и ТТХ ПКР, все состоят на вооружении и под каждый слеплен свой носитель.
>И уже отсюда и вытекает фактическое отсутствие многофункциональности у советских массовых надводных кораблей ДМЗ и АПЛ.
Оно вытекает из из то что в совке
956 - п-270 Москит
1164 - П 1000-Метеор
1144 - П 700-Гранит
Оче разные по габаритам и ТТХ ПКР, все состоят на вооружении и под каждый слеплен свой носитель.
>>595687
Противолодочные беркуты топовые корабли для своего времени. Ящитаю нужнл было взять их за основу и делать унифицированный многоцелевой эсминец уро вместо связки 956/1155.
> Азов и Бук
Противолодочные беркуты топовые корабли для своего времени. Ящитаю нужнл было взять их за основу и делать унифицированный многоцелевой эсминец уро вместо связки 956/1155.
>>595704
Как минимум на этой агатовской надстройка настоящая нарисована в отличие от манямакетв лидера от крыловцев
Как минимум на этой агатовской надстройка настоящая нарисована в отличие от манямакетв лидера от крыловцев
>>595793
Надо было, но слепили зоопарк из 7 типов кораблей. И гранд галеоны ПЛО с як хуяками аж 4 штуки.
>эсминец уро вместо связки 956/1155.
Надо было, но слепили зоопарк из 7 типов кораблей. И гранд галеоны ПЛО с як хуяками аж 4 штуки.
>>595800
Горшков сам хуеоссил 56 проект за отсталость во времена хруща, но через 20 лет решил тряхнуть стариной. И тут оказалось, что мощная артиллерия на море это охуеть нужная вещь и вообще 56 бис к 90 году пойдут на списание. По кречету, не нужно воспринимать их как авианосцы - это корабли чисто противолодочные, просто на них налипла ненужная хуйня вроде базальтов и вертикалок. Поидее можно было уложиться в 25к тонн если сразу решили строить противолодочный крейсер со сплошной полетной палубой.
Горшков сам хуеоссил 56 проект за отсталость во времена хруща, но через 20 лет решил тряхнуть стариной. И тут оказалось, что мощная артиллерия на море это охуеть нужная вещь и вообще 56 бис к 90 году пойдут на списание. По кречету, не нужно воспринимать их как авианосцы - это корабли чисто противолодочные, просто на них налипла ненужная хуйня вроде базальтов и вертикалок. Поидее можно было уложиться в 25к тонн если сразу решили строить противолодочный крейсер со сплошной полетной палубой.
>>595783
Какое отношение все написанное тобой имеет к многофункциональности?
Особенно применительно к возможности флота массово работать и по воде и по земле и по ПЛ (посредством ПЛУР) из стандартных ячеек влезающих на любой корабль от сторожевика включительно.
Какое отношение все написанное тобой имеет к многофункциональности?
Особенно применительно к возможности флота массово работать и по воде и по земле и по ПЛ (посредством ПЛУР) из стандартных ячеек влезающих на любой корабль от сторожевика включительно.
>>595802
яж тебе и пишу
Проще всего было бы притулить ангар на 956 вместо задней пукли и было бы заебись чем строить 25 к хуйпоймичто с полетной палубой для задач ПЛО.
>не нужно воспринимать их как авианосцы - это корабли чисто противолодочные
яж тебе и пишу
>И гранд галеоны ПЛО
Проще всего было бы притулить ангар на 956 вместо задней пукли и было бы заебись чем строить 25 к хуйпоймичто с полетной палубой для задач ПЛО.
>>595807
Никакой мое сообщение, многофункциональность в совке как раз отрицает в принципе.
Никакой мое сообщение, многофункциональность в совке как раз отрицает в принципе.
>>595798
конечно, как и F-22 (но не пингвин). Я хз как можно считать красивыми корабли, где функциональные элементы разбросаны на палубе как мусор, а рубка увешана разнородными радарами и окошками. Такое ощущение, что единой концепции корабля изначально не было и каждый впиливал свой элемент куда смог.
конечно, как и F-22 (но не пингвин). Я хз как можно считать красивыми корабли, где функциональные элементы разбросаны на палубе как мусор, а рубка увешана разнородными радарами и окошками. Такое ощущение, что единой концепции корабля изначально не было и каждый впиливал свой элемент куда смог.
>>595808
Ну так полетная палуба и куча вертушек это топ пло. Кречет позволяет развернуть одновременное дежурство двух вертолетов пло 24/7, а если надо то и 6-10. Ни один эсминец тебе таких возможностей не даст.
> с полетной палубой для задач ПЛО.
Ну так полетная палуба и куча вертушек это топ пло. Кречет позволяет развернуть одновременное дежурство двух вертолетов пло 24/7, а если надо то и 6-10. Ни один эсминец тебе таких возможностей не даст.
>>595805
И когда же стало поздно, если они и сейчас в строю и эксплуатируются в хвост и гриву?
И когда же стало поздно, если они и сейчас в строю и эксплуатируются в хвост и гриву?
>>595813
Когда савок развалился и на строительство задуманной серии 11540 резко денег не стало.
>И когда же стало поздно
Когда савок развалился и на строительство задуманной серии 11540 резко денег не стало.
>>595809
В этом то и беда - просерали кучу денег на создание монструозно-наркоманского зоопарка, а корни этого (в 80е) были как раз в том, что промка так и не смогла освоить:
1) ВПУ нормальных габаритов
2) КР/ПКР нормальных габаритов - способные к массовому размещению в этих самых ВПУ на кораблях не монструозных размеров.
Поэтому просер денег был, монструозно-наркоманский зоопарк тоже, а вот нормального многофункционального флота (что надводного, что подводного) так до кончины совка и не завезли.
В этом то и беда - просерали кучу денег на создание монструозно-наркоманского зоопарка, а корни этого (в 80е) были как раз в том, что промка так и не смогла освоить:
1) ВПУ нормальных габаритов
2) КР/ПКР нормальных габаритов - способные к массовому размещению в этих самых ВПУ на кораблях не монструозных размеров.
Поэтому просер денег был, монструозно-наркоманский зоопарк тоже, а вот нормального многофункционального флота (что надводного, что подводного) так до кончины совка и не завезли.
>>595816
Дело не в габаритах, а в зоопарке ЗРК КР в принципе, была бы единая линейка ЗРК и ПКР слепили бы и ВПУ, а если у тебя на вооружении типа 4 ПКР и столько же ЗРК сложно слепить ВПУ.
Дело не в габаритах, а в зоопарке ЗРК КР в принципе, была бы единая линейка ЗРК и ПКР слепили бы и ВПУ, а если у тебя на вооружении типа 4 ПКР и столько же ЗРК сложно слепить ВПУ.
>>595812
Кречет стоит как 5-6 исминцев а 5-6 956 -х с ангаром по возможностям поиска и поражения, а самое главное по боевой устойчивости группы лучше одного двух монструозных анаговнетов в составе КУГ/АУГ. 956-е и ПВО могут обеспечить.
>Ни один эсминец тебе таких возможностей не даст.
Кречет стоит как 5-6 исминцев а 5-6 956 -х с ангаром по возможностям поиска и поражения, а самое главное по боевой устойчивости группы лучше одного двух монструозных анаговнетов в составе КУГ/АУГ. 956-е и ПВО могут обеспечить.
>>595817
Ну так а я про что пишу.
Не было этой самой "единой линейки" ЗУР и КР/ПКР/ПЛУР, которые лезли бы в стандартизированные ячейки нормальных размеров, которые можно было бы поставить на любой НК от малого сторожевика до тяжелого крейсера - варьируя только их количество и номенклатуру (в зависимости от габаритов корабля и его задач).
И с ДЭПЛ/АПЛ все аналогично.
все вышеуказанное начали пилить в совке, но опять слишком поздно
>была бы единая линейка ЗРК и ПКР слепили бы и ВПУ, а если у тебя на вооружении типа 4 ПКР и столько же ЗРК сложно слепить ВПУ.
Ну так а я про что пишу.
Не было этой самой "единой линейки" ЗУР и КР/ПКР/ПЛУР, которые лезли бы в стандартизированные ячейки нормальных размеров, которые можно было бы поставить на любой НК от малого сторожевика до тяжелого крейсера - варьируя только их количество и номенклатуру (в зависимости от габаритов корабля и его задач).
И с ДЭПЛ/АПЛ все аналогично.
все вышеуказанное начали пилить в совке, но опять слишком поздно
>>595824
Так не пилили не потому, что не могли а потому, что доктрина предполагала, что чем больше разнообразных (на самом деле нет) видов оружия и техники задействовано тем сложнее противнику будет эффективно этой технике противодействовать. Но обосрались с содержанием и обслугой.
Так не пилили не потому, что не могли а потому, что доктрина предполагала, что чем больше разнообразных (на самом деле нет) видов оружия и техники задействовано тем сложнее противнику будет эффективно этой технике противодействовать. Но обосрались с содержанием и обслугой.
>>595825
В конце 80х уже ожидалась закладка эсминца с увп под то, что в итоге стало калибром и ониксом. Оникс если я не ошибаюсь тогда назывался яхонт не в экспортной версии
В конце 80х уже ожидалась закладка эсминца с увп под то, что в итоге стало калибром и ониксом. Оникс если я не ошибаюсь тогда назывался яхонт не в экспортной версии
>>595828
Устинава сняли с министра в 84 а в 88 помер гнида Горшков изничтоживший на корню всю програму строительства авианосцев. Собсна автор флотского зоопарка.
Устинава сняли с министра в 84 а в 88 помер гнида Горшков изничтоживший на корню всю програму строительства авианосцев. Собсна автор флотского зоопарка.
>>595825
Тяжелая наркомания as is/
>что чем больше разнообразных (на самом деле нет) видов оружия и техники задействовано тем сложнее противнику будет эффективно этой технике противодействовать.
Тяжелая наркомания as is/
>>595833
Единственная вина Горшкова в том, что он не Риковер. Увы, нам реально противостоял гений, который мог продолбать хоть бетонную стену, хоть черта, хоть Нортропа с Ньюпортом в своем видении. Весь современный флот США - заслуга этого маленького еврея из Белоруссии. Который построил что производителей кораблей, что производителей комплектующих. Абсолютные вины ВМС США, которые обеспечили им доминацию - Лоси, Нимицы и Берки - его рук дело.
Так что Горшков был весьма неплох как флотостроитель. Проблема в том, что на другой стороне оппонент был на порядок лучше. Ну и хорошо. Чисто статистически такие монстры рождаются нечасто, а с учетом нынешнего состояния ВПК США у них и подавно нет шансов снова заиметь такого начальника. Что дает нам возможность нагнать.
>гнида Горшков изничтоживший на корню всю програму строительства авианосцев
Единственная вина Горшкова в том, что он не Риковер. Увы, нам реально противостоял гений, который мог продолбать хоть бетонную стену, хоть черта, хоть Нортропа с Ньюпортом в своем видении. Весь современный флот США - заслуга этого маленького еврея из Белоруссии. Который построил что производителей кораблей, что производителей комплектующих. Абсолютные вины ВМС США, которые обеспечили им доминацию - Лоси, Нимицы и Берки - его рук дело.
Так что Горшков был весьма неплох как флотостроитель. Проблема в том, что на другой стороне оппонент был на порядок лучше. Ну и хорошо. Чисто статистически такие монстры рождаются нечасто, а с учетом нынешнего состояния ВПК США у них и подавно нет шансов снова заиметь такого начальника. Что дает нам возможность нагнать.
>>595879
Ты наверное шутишь? Горшков был жполизом и функционером до мозгакостей. Все то что имеем с зоопарком его рук дело и его покровителя.
>Так что Горшков был весьма неплох как флотостроитель
Ты наверное шутишь? Горшков был жполизом и функционером до мозгакостей. Все то что имеем с зоопарком его рук дело и его покровителя.
>>595900
Ну очень странный аргумент. Любой начальник жополиз, за исключением Верховного. "Советы это так, противник, а главный враг - флотские." Как ты еще будешь выбивать бюджет на свой род войск, как ты будешь доказывать что именно таой вариант развития твоего рода войск правильный, несмотря на такой же громкий голос со стороны производителей, которые еще и лапу имеют неслабую? Горшков делал что мог. И Риковер делал что мог. Беда в том, что у Риковера при этом была стройная картина US Navy, а у Горшкова нет, все что он делал, это реагировал на развитие США. Либо "они строят и нам надо", либо "а мы на их универсальный вариант ответим своим специализированным". И то и другое тупик.
>>595896
Пощади, человек-анекдот.
>Ты наверное шутишь? Горшков был жполизом и функционером до мозгакостей. Все то что имеем с зоопарком его рук дело и его покровителя.
Ну очень странный аргумент. Любой начальник жополиз, за исключением Верховного. "Советы это так, противник, а главный враг - флотские." Как ты еще будешь выбивать бюджет на свой род войск, как ты будешь доказывать что именно таой вариант развития твоего рода войск правильный, несмотря на такой же громкий голос со стороны производителей, которые еще и лапу имеют неслабую? Горшков делал что мог. И Риковер делал что мог. Беда в том, что у Риковера при этом была стройная картина US Navy, а у Горшкова нет, все что он делал, это реагировал на развитие США. Либо "они строят и нам надо", либо "а мы на их универсальный вариант ответим своим специализированным". И то и другое тупик.
>>595896
Пощади, человек-анекдот.
>>595777
Нет конечно, достаточно охуительной истории в стиле охотничьих копрорассказов с обжигающей правдой про святого барена.
Нет конечно, достаточно охуительной истории в стиле охотничьих копрорассказов с обжигающей правдой про святого барена.
232 Кб, 720x472>>595576
Все хуйня!
Все хуйня!
>>595879
Численно это абсолютно не возможно.
А концептуально - 20385, 22350/22350М и 885М уже сейчас лучше чем любые имеющиеся сокласники из числа НК и МЦАПЛ ВМС США.
Главное основные силы сосредоточить на этих двух четырех (22350(М), 20380(85), 885М, 995А) основных программах и не отвлекать силы на всякую не нужную (и даже вредную) для ВМФ РФ маняхуету.
И тогда будут все шансы уже лет через 10-15 заполучить то, чего не было даже у совка в лучшие годы - современный, вменяемый, многоцелевой и реально боеспособный флот.
Все необходимые проекты кораблей и ключевых систем для них в настоящее время или уже разработаны или находятся на этапе разработки.
направление выбрано полностью верное.
>Что дает нам возможность нагнать.
Численно это абсолютно не возможно.
А концептуально - 20385, 22350/22350М и 885М уже сейчас лучше чем любые имеющиеся сокласники из числа НК и МЦАПЛ ВМС США.
Главное основные силы сосредоточить на этих двух четырех (22350(М), 20380(85), 885М, 995А) основных программах и не отвлекать силы на всякую не нужную (и даже вредную) для ВМФ РФ маняхуету.
И тогда будут все шансы уже лет через 10-15 заполучить то, чего не было даже у совка в лучшие годы - современный, вменяемый, многоцелевой и реально боеспособный флот.
Все необходимые проекты кораблей и ключевых систем для них в настоящее время или уже разработаны или находятся на этапе разработки.
направление выбрано полностью верное.
>>594940
лодки настолько бесшумны, что даже экипаж порой не подозревает, что лодка на самом деле движется, от этого и аварии. Эсминец из принципа стелз не включает оборудование, а молодые смузи экипажи отнюдь не морские волки, не умеют уже по звездам и флажкам ходить.
лодки настолько бесшумны, что даже экипаж порой не подозревает, что лодка на самом деле движется, от этого и аварии. Эсминец из принципа стелз не включает оборудование, а молодые смузи экипажи отнюдь не морские волки, не умеют уже по звездам и флажкам ходить.
>>595896
Этот визгливый шизик как раз и предлагает возвращение к самым кондовым истокам горшковского хавна - с кучей "дешевых и специализированных" кораблей на все случаи жизни со "старыми и проверенными" советскими системами, вместо доводки всяких этих ваших новых и перспективных.
Визгливому шизику (и его школосекте на топзашкваре) на это много раз уже говорили, что выигрыш у тебя будет (если вообще будет) только временным и в ближней перспективе - а вот в средне и уж тем более долгосрочной неизбежный проигрыш - ибо твои противники за это время доведут таки все свои перспективные системы до ума, а ты так и останешься со своим "надежным и проверенным" "Позитивом" и стремительно устаревающим древним хламом на почти новых кораблях - которым служить еще по 20-30 лет.
А их основные системы у тебя уже устарели.
А что с ними будет еще лет через 5-10-15-20?
Вопрос сугубо риторический...
>увы, в данный момент наш начальник не Климов
Этот визгливый шизик как раз и предлагает возвращение к самым кондовым истокам горшковского хавна - с кучей "дешевых и специализированных" кораблей на все случаи жизни со "старыми и проверенными" советскими системами, вместо доводки всяких этих ваших новых и перспективных.
Визгливому шизику (и его школосекте на топзашкваре) на это много раз уже говорили, что выигрыш у тебя будет (если вообще будет) только временным и в ближней перспективе - а вот в средне и уж тем более долгосрочной неизбежный проигрыш - ибо твои противники за это время доведут таки все свои перспективные системы до ума, а ты так и останешься со своим "надежным и проверенным" "Позитивом" и стремительно устаревающим древним хламом на почти новых кораблях - которым служить еще по 20-30 лет.
А их основные системы у тебя уже устарели.
А что с ними будет еще лет через 5-10-15-20?
Вопрос сугубо риторический...
>>595925
Ну 20385 сравнивается, наверное, с LCS, тут любой корвет лучше. 22350 с древним Оливер Перри, тут явный выигрыш по новизне
а чем 885м "концептуально" лучше вирджиний прямо сейчас, в черном море....? Если американцы могут сделать новые ракеты и торпеды, то ясень уже не сделаешь менее заметным.
>А концептуально - 20385, 22350/22350М и 885М уже сейчас лучше чем любые имеющиеся сокласники из числа НК и МЦАПЛ ВМС США.
Ну 20385 сравнивается, наверное, с LCS, тут любой корвет лучше. 22350 с древним Оливер Перри, тут явный выигрыш по новизне
а чем 885м "концептуально" лучше вирджиний прямо сейчас, в черном море....? Если американцы могут сделать новые ракеты и торпеды, то ясень уже не сделаешь менее заметным.
296 Кб, 1600x780>>595879
По нынешним временам уже конечно далеко не эталоны, но для своего времени выдающиеся корабли.
Без всякой иронии.
Зе бест.
Вот только пикрелейтед американцам надо было раньше лет на 10-15 начать пилить, да модернизацией Мк-41 озаботится - чтобы в нее наконец можно было нормальные (по габаритам) ПКР засунуть.
А то сейчас у Тиков и Берков "универсальность" тоже такая себе по факту без ПКР.
>которые обеспечили им доминацию - Лоси, Нимицы и Берки
По нынешним временам уже конечно далеко не эталоны, но для своего времени выдающиеся корабли.
Без всякой иронии.
Зе бест.
Вот только пикрелейтед американцам надо было раньше лет на 10-15 начать пилить, да модернизацией Мк-41 озаботится - чтобы в нее наконец можно было нормальные (по габаритам) ПКР засунуть.
А то сейчас у Тиков и Берков "универсальность" тоже такая себе по факту без ПКР.
>>595932
Ну так кто виноват, что у США сейчас ничего лучшего нет.
Точнее нет ничего вообще (в классе).
Да ты можешь их и с перспективными итальянскими американскими фрегатами сравнить.
Результат будет тем же.
Всем.
Начиная от величины боекомплекта и заканчивая его номенклатурой.
А у него проблемы с малозаметностью?
Давно появились?
Два очень громких и эпических мегаобосрамса (LCS и Зумвальт) это очень много - всего за 10 то лет.
И неизвестно чем еще эпопея с Фордами закончится.
>сравнивается, наверное, с LCS
Ну так кто виноват, что у США сейчас ничего лучшего нет.
Точнее нет ничего вообще (в классе).
>22350 с древним Оливер Перри, тут явный выигрыш по новизне
Да ты можешь их и с перспективными итальянскими американскими фрегатами сравнить.
Результат будет тем же.
>а чем 885м "концептуально" лучше вирджиний
Всем.
Начиная от величины боекомплекта и заканчивая его номенклатурой.
>то ясень уже не сделаешь менее заметным.
А у него проблемы с малозаметностью?
Давно появились?
Два очень громких и эпических мегаобосрамса (LCS и Зумвальт) это очень много - всего за 10 то лет.
И неизвестно чем еще эпопея с Фордами закончится.
>>595934
Пиндоснявый флот настолько сконцентрировался на идее святой авианесущести, что по итогу без баржи-самотопа на сто тысяч тонн металлолома пукнуть невозможно.
Тот же бёрк с отсутствующими ударными возможностями и без нормального обзорника например. Корыто в 10кт без обзорника! Зачем, у нас же хоккай летает.
Зачем нам ракет, бомбами с самолётов закидаем и т.д.
Пиндоснявый флот настолько сконцентрировался на идее святой авианесущести, что по итогу без баржи-самотопа на сто тысяч тонн металлолома пукнуть невозможно.
Тот же бёрк с отсутствующими ударными возможностями и без нормального обзорника например. Корыто в 10кт без обзорника! Зачем, у нас же хоккай летает.
Зачем нам ракет, бомбами с самолётов закидаем и т.д.
>>595940
Им по другому нельзя.
У них все потенциальные противники (да и вообще хоть какие-то противники) за океаном.
А в слишком сильную зависимость от своих вассалов они впадать всеж не хотят и правильно делают.
>Пиндоснявый флот настолько сконцентрировался на идее святой авианесущести, что по итогу без баржи-самотопа на сто тысяч тонн металлолома пукнуть невозможно.
Им по другому нельзя.
У них все потенциальные противники (да и вообще хоть какие-то противники) за океаном.
А в слишком сильную зависимость от своих вассалов они впадать всеж не хотят и правильно делают.
>>595921
а какие?
а какие?
>>595925
Разумеется, я и в мыслях не имел что нам нужно строить одинаковое с ВМС США количество лоханей.
И я проэто
>>595932
22350 это де-факто эсминец и сравниваться должен с Берком. Где он выглядит вполне на уровне - боекомплект чуть поменьше (напомню для незнающих, что у Берков 96 универсальных ячеек, куда грузят либо Томагавки, либо ракеты ПВО, а по факту обычно - 30% на 70% в пользу ПВО), а у 22350 24 Калибра и 32 9М96, итого 56 ячеек. На уровне как минимум. Ну а если учесть, что вместо Калибров можно запихать 16 Ониксов... С Перри нужно сравнивать наши корветы.
>Численно это абсолютно не возможно.
Разумеется, я и в мыслях не имел что нам нужно строить одинаковое с ВМС США количество лоханей.
>И тогда будут все шансы уже лет через 10-15 заполучить то, чего не было даже у совка в лучшие годы - современный, вменяемый, многоцелевой и реально боеспособный флот.
>Все необходимые проекты кораблей и ключевых систем для них в настоящее время или уже разработаны или находятся на этапе разработки.
>направление выбрано полностью верное.
И я проэто
>>595932
>22350 с древним Оливер Перри
22350 это де-факто эсминец и сравниваться должен с Берком. Где он выглядит вполне на уровне - боекомплект чуть поменьше (напомню для незнающих, что у Берков 96 универсальных ячеек, куда грузят либо Томагавки, либо ракеты ПВО, а по факту обычно - 30% на 70% в пользу ПВО), а у 22350 24 Калибра и 32 9М96, итого 56 ячеек. На уровне как минимум. Ну а если учесть, что вместо Калибров можно запихать 16 Ониксов... С Перри нужно сравнивать наши корветы.
>>595956
Так что, подытоживая сравнение 22350 с Берком, у второго больше боекомплект, но Горшок зубастее, и системы обнаружения у него лучше. Так что вполне сравнимые корабли. Ну а то, что один вдое меньше второго... Ну вот фишка у нас такая в последнее время - пихать вооружение в максимально мелкую лохань. Считайте это причудой ВМФ.
Так что, подытоживая сравнение 22350 с Берком, у второго больше боекомплект, но Горшок зубастее, и системы обнаружения у него лучше. Так что вполне сравнимые корабли. Ну а то, что один вдое меньше второго... Ну вот фишка у нас такая в последнее время - пихать вооружение в максимально мелкую лохань. Считайте это причудой ВМФ.
>>595740
Сиська на корме, закрытая надстройкой. Очень удачно. ВЦ с носовых курсов видишь и думаешь - а как какать сбивать? На Орланах это решили путем установки второго РПН А на Нахимов еще и 3Ц48М вместо второй Сиськи поставили.
Сиська на корме, закрытая надстройкой. Очень удачно. ВЦ с носовых курсов видишь и думаешь - а как какать сбивать? На Орланах это решили путем установки второго РПН А на Нахимов еще и 3Ц48М вместо второй Сиськи поставили.
>>595934
Дык как старенького дядюшку Риковера таки турнули в отставку (Дженерал Дайнемикс по слухам неделю бухали, как удалось наконец убрать мерзавца, который их носом тыкал в недоделки и заставлял исправлять за свой счет) так немножко продолжили движение по инерции на старых дрожжах, а потом начались Зумвальты и LCS.
>По нынешним временам уже конечно далеко не эталоны, но для своего времени выдающиеся корабли.
>Вот только пикрелейтед американцам надо было раньше лет на 10-15 начать пилить, да модернизацией Мк-41 озаботится - чтобы в нее наконец можно было нормальные (по габаритам) ПКР засунуть.
>А то сейчас у Тиков и Берков "универсальность" тоже такая себе по факту без ПКР.
Дык как старенького дядюшку Риковера таки турнули в отставку (Дженерал Дайнемикс по слухам неделю бухали, как удалось наконец убрать мерзавца, который их носом тыкал в недоделки и заставлял исправлять за свой счет) так немножко продолжили движение по инерции на старых дрожжах, а потом начались Зумвальты и LCS.
>>595958
Хоспади вы о чем вообще?
У Берка вообще нет нормального обзорника от слова совсем.
У 22350 16 стрельбовых каналов, а у Берка всего три(!) потешных тарелки из гнутой жести - из которых в передней полусфере - одна(!).
У 22350 же на любую сторону может быть до 8 стрельбовых каналов.
Не считая еще 4х (плюсом) у Пумы в передней полусфере.
У 22350 нормальное расположение ФАР, а у Берка уебанское и это никак не исправить да я знаю, что японцы это пофиксили, но я про Берки.
У Берка вообще нет нормальной противоторпедной обороны (в ее белочеловеческом понимании как на 22350).
Берк это тоже старый (концептуально) корабль уже.
Сравнивать с ним 22350 (и уж тем более 22350М) не корректно.
>и системы обнаружения у него лучше.
Хоспади вы о чем вообще?
У Берка вообще нет нормального обзорника от слова совсем.
У 22350 16 стрельбовых каналов, а у Берка всего три(!) потешных тарелки из гнутой жести - из которых в передней полусфере - одна(!).
У 22350 же на любую сторону может быть до 8 стрельбовых каналов.
Не считая еще 4х (плюсом) у Пумы в передней полусфере.
У 22350 нормальное расположение ФАР, а у Берка уебанское и это никак не исправить да я знаю, что японцы это пофиксили, но я про Берки.
У Берка вообще нет нормальной противоторпедной обороны (в ее белочеловеческом понимании как на 22350).
Берк это тоже старый (концептуально) корабль уже.
Сравнивать с ним 22350 (и уж тем более 22350М) не корректно.
420 Кб, 2560x1670>>595960
Дык они как больные - тыкаются носом из крайности в крайность.
То супер-мега-перспективно-современную йобу (Зумвальт/LCS) с закономерным обосрамсом, то натуральный возврат в 90е - "перспективные" итало-американские фрегаты FFG(X).
Я как первый раз увидел во что они неплохой и вполне современный Фремм превратили - охуел.
С противоторпедными системами для флота тоже обосрались.
С электродвижением тоже обосрались.
Сейчас система плановых ремонтов (изначально сильная сторона ВМС США) в разнос идет, а значит скоро и КОН неизбежно пойдет по пизде.
Прости на Рональд Хайман Джордж мы все просрали.
>а потом начались Зумвальты и LCS.
Дык они как больные - тыкаются носом из крайности в крайность.
То супер-мега-перспективно-современную йобу (Зумвальт/LCS) с закономерным обосрамсом, то натуральный возврат в 90е - "перспективные" итало-американские фрегаты FFG(X).
Я как первый раз увидел во что они неплохой и вполне современный Фремм превратили - охуел.
С противоторпедными системами для флота тоже обосрались.
С электродвижением тоже обосрались.
Сейчас система плановых ремонтов (изначально сильная сторона ВМС США) в разнос идет, а значит скоро и КОН неизбежно пойдет по пизде.
Прости на Рональд Хайман Джордж мы все просрали.
>>595930
А насколько компетентной капитанкой надо быть что бы перепутать сухогруз с причалом а когда сухогруз радировал
-отверните в право вьебемся
ответить
- мы ни можем вы жа причал
А насколько компетентной капитанкой надо быть что бы перепутать сухогруз с причалом а когда сухогруз радировал
-отверните в право вьебемся
ответить
- мы ни можем вы жа причал
>>595944
По мнению пиндосявых надводников - можно, кури "Distributed Lethality".
>Им по другому нельзя.
По мнению пиндосявых надводников - можно, кури "Distributed Lethality".
>>595969
Ну вот этот пример и позволяет понять гений ребе Хаима. Который мог стукнуть кулаком по столу так, что все подрядчики немножко под себя ходили, и прекратить этот балаган, навязав свою концепцию железной волей, отбраковав проекты стиля "Звезда Смерти задешево с выстрелом ценой один доллар, спроектируем за два года, построим 50 штук за пять лет". И после того как подрядчики вернутся, сменив портки, рассказать им всем что именно нужно строить. Вот Горшков этого не мог.
>Дык они как больные - тыкаются носом из крайности в крайность.
>То супер-мега-перспективно-современную йобу (Зумвальт/LCS) с закономерным обосрамсом, то натуральный возврат в 90е - "перспективные" итало-американские фрегаты FFG(X).
>Я как первый раз увидел во что они неплохой и вполне современный Фремм превратили - охуел.
Ну вот этот пример и позволяет понять гений ребе Хаима. Который мог стукнуть кулаком по столу так, что все подрядчики немножко под себя ходили, и прекратить этот балаган, навязав свою концепцию железной волей, отбраковав проекты стиля "Звезда Смерти задешево с выстрелом ценой один доллар, спроектируем за два года, построим 50 штук за пять лет". И после того как подрядчики вернутся, сменив портки, рассказать им всем что именно нужно строить. Вот Горшков этого не мог.
>>595969
Вот кстати от этого Хайман поди в могиле крутится как турбина на атомоходе. Ладно, любое конструкторское извращение понять можно, но вот грамотный ремонт и эффективная борьба за живучесть это становой хребет ВМС США со времен ПМВ.
>Сейчас система плановых ремонтов (изначально сильная сторона ВМС США) в разнос идет, а значит скоро и КОН неизбежно пойдет по пизде.
Вот кстати от этого Хайман поди в могиле крутится как турбина на атомоходе. Ладно, любое конструкторское извращение понять можно, но вот грамотный ремонт и эффективная борьба за живучесть это становой хребет ВМС США со времен ПМВ.
>>595982
Какая-то детская вера в махучую жылеззнаю личнасть, которая щас как даст кулаком по столу да как навяжит вою жылеззнаю волю! да как пабигут все выполять, ух!
На самом деле весь цимес в намерениях высоких начальников. Т.е. когда тебе большие дяди из Конгресса говорят: "делай что хочешь, но построй такой флот, чтоб надежно законтролить весь сколь-нибудь судоходный мировой океан" - это одно. А когда те же большие дяди встают за спиной подрядчиков/смежников и начинают давить на тебя с целью протолкнуть всякий попильный фуфел - то можешь хоть кулаком стучать, хоть башкой об стол биться, хоть в обморок падать - всем от этого ни холодно ни жарко. И твоя жылеззная, лол, воля окончится тем, что вынесут тебя, а не их.
Какая-то детская вера в махучую жылеззнаю личнасть, которая щас как даст кулаком по столу да как навяжит вою жылеззнаю волю! да как пабигут все выполять, ух!
На самом деле весь цимес в намерениях высоких начальников. Т.е. когда тебе большие дяди из Конгресса говорят: "делай что хочешь, но построй такой флот, чтоб надежно законтролить весь сколь-нибудь судоходный мировой океан" - это одно. А когда те же большие дяди встают за спиной подрядчиков/смежников и начинают давить на тебя с целью протолкнуть всякий попильный фуфел - то можешь хоть кулаком стучать, хоть башкой об стол биться, хоть в обморок падать - всем от этого ни холодно ни жарко. И твоя жылеззная, лол, воля окончится тем, что вынесут тебя, а не их.
>>596020
Одно не отрицает другое, есть условия, и есть личности, подкупить кого надо и продать вооруженным силам сша что то бессмысленное всегда умели, но, раньше были и те, кто этому препятствовали. А сейчас, несмотря на надвигающуюся катастрофу и по китаю, и по БВ, и неспособность что то рашке предьявить, и начинающих открыто хуеть саттелитов, там только попилом и кукареканьем в твиттере заняты.
Одно не отрицает другое, есть условия, и есть личности, подкупить кого надо и продать вооруженным силам сша что то бессмысленное всегда умели, но, раньше были и те, кто этому препятствовали. А сейчас, несмотря на надвигающуюся катастрофу и по китаю, и по БВ, и неспособность что то рашке предьявить, и начинающих открыто хуеть саттелитов, там только попилом и кукареканьем в твиттере заняты.
308 Кб, 1200x800>>595939
Будет как с "Зумвальтом" - cклепают 2 кораблика и потом опять "Нимицы" будут пилить.
И причны этого те-же что и всех последних военных программ США - военные силы Америки из средства обороны страны превратились в средство попила бюджета.
>И неизвестно чем еще эпопея с Фордами закончится.
Будет как с "Зумвальтом" - cклепают 2 кораблика и потом опять "Нимицы" будут пилить.
И причны этого те-же что и всех последних военных программ США - военные силы Америки из средства обороны страны превратились в средство попила бюджета.
>>596029
Тут смотреть конечно надо. У флота есть откровенно попильно-провальные программы, но есть и сравнительно удачные (те-же Вирджинии). Хотя и там присутствует бардак и неспособность к четкому и ясному формированию требований флота на этапе ТТЗ (ТРИ разных(!) типа размещения КР на МЦАПЛ одного проекта) + проблемы с качеством строительства.
Ключевыми для ВМС США будут в ближайшие 10 лет две программы - Форды и Коламбии. Если уж и тут обосрутся, то процесс скатывания на позиции второго флота будет неизбежен уже в перспективе 15-20 лет.
Тут смотреть конечно надо. У флота есть откровенно попильно-провальные программы, но есть и сравнительно удачные (те-же Вирджинии). Хотя и там присутствует бардак и неспособность к четкому и ясному формированию требований флота на этапе ТТЗ (ТРИ разных(!) типа размещения КР на МЦАПЛ одного проекта) + проблемы с качеством строительства.
Ключевыми для ВМС США будут в ближайшие 10 лет две программы - Форды и Коламбии. Если уж и тут обосрутся, то процесс скатывания на позиции второго флота будет неизбежен уже в перспективе 15-20 лет.
>>596032
Да хотелось бы что-то уже поновее и посерьёзнее. И желательно с прицелом на то куда движутся основные флоты соперники (Китай и Россия) что-нибудь гиперзвуковое. Гарпун и Берк это хорошие системы, но перемохать ими 50 и 30 лет без каких-либо ключевых изменений это уже... Если бы бесконечно продолжались 90е и Рашка тихо гнила, паразитируя на остатках совковых вооружений и ВП-потенциала, а Китай продолжал потешные плавучие самотопы на технологиях 60-70х пачками рожать это бы прокатило. Сейчас - нет.
Да хотелось бы что-то уже поновее и посерьёзнее. И желательно с прицелом на то куда движутся основные флоты соперники (Китай и Россия) что-нибудь гиперзвуковое. Гарпун и Берк это хорошие системы, но перемохать ими 50 и 30 лет без каких-либо ключевых изменений это уже... Если бы бесконечно продолжались 90е и Рашка тихо гнила, паразитируя на остатках совковых вооружений и ВП-потенциала, а Китай продолжал потешные плавучие самотопы на технологиях 60-70х пачками рожать это бы прокатило. Сейчас - нет.
>>596020
Спасибо, капитан очевидность. Собственно, тебе уже ответили - >>596029
И кстати, с Риковером в итоге так и произошло - подрядчики таки его достали и убрали с должности. Но я напомню, что изначально его фигура всплыла в обсуждении Горшкова и привел я ее как иллюстрацию того, чего наш флотоводец, находясь в схожих условиях, делать не мог. Жылезной воли у него было недостаточно. Отсюда и зоопарк в ракетной технике, и откровенно провальные программы, глядя на которые возникает вопрос "это вообще зачем сделали?"
Спасибо, капитан очевидность. Собственно, тебе уже ответили - >>596029
И кстати, с Риковером в итоге так и произошло - подрядчики таки его достали и убрали с должности. Но я напомню, что изначально его фигура всплыла в обсуждении Горшкова и привел я ее как иллюстрацию того, чего наш флотоводец, находясь в схожих условиях, делать не мог. Жылезной воли у него было недостаточно. Отсюда и зоопарк в ракетной технике, и откровенно провальные программы, глядя на которые возникает вопрос "это вообще зачем сделали?"
>>596060
Еще бы, столько бабла в программу ввалили, емнип третья по расходам после Фуй-35 и нерабочего ПРО.
>и сравнительно удачные (те-же Вирджинии).
Еще бы, столько бабла в программу ввалили, емнип третья по расходам после Фуй-35 и нерабочего ПРО.
>>596085
Опыт многих американских военных программ говорит, что количество влитого бабла вовсе не гарантия успеха программы.
Сейчас сложилась довольно необычная (за последние лет 50)и весьма тревожная для США ситуация - когда основные классы кораблей в ВМС стран-противников США и концептуально и технологически превосходят корабли соответствующих классов в ВМС США (20385, 22350, тип 55, 885М).
>столько бабла в программу ввалили
Опыт многих американских военных программ говорит, что количество влитого бабла вовсе не гарантия успеха программы.
Сейчас сложилась довольно необычная (за последние лет 50)и весьма тревожная для США ситуация - когда основные классы кораблей в ВМС стран-противников США и концептуально и технологически превосходят корабли соответствующих классов в ВМС США (20385, 22350, тип 55, 885М).
>>596029
>>596067
Вы не учитываете специфику принятия решений по строительству флота «у них» и «у нас».
До воцарения нынешней попильно-откатной мафии, государственная верхушка США крайне редко вмешивалась в дела ВМФ, делала это только по финансовым соображениям, и лишь под давлением какого-нибудь мощного лобби, например военно-воздушного. Никто не мешал американским адмиралам строить такой флот, который мог бы эффективно выполнять задачи противостояния советскому и контроля над судоходным мировым океаном.
В СССР всё обстояло ровно наоборот: вмешательства «сверху» происходили постоянно и практически всегда несли деструктивный характер. Тон этому задал некто иной как дегенерат хрущев, приказавший порезать на лом крейсера в 80%-готовности, а потом заставивший промышленность тратить время и силы на свой бредово-наркоманский проект Дельфин. ДПЛ и москитный флот клепались сотнями единиц, а из нк ничего крупнее эсминцев (Потом это всё аукнулось в ходе операции Анадырь, когда оказалось тупо нечем прикрыть суда с ракетами, идущие на Кубу). При Брежневе ситуация чуть исправилась, но хрущевский перекос в строну пл так и остался не выправленным. Плюс начались вмешательства под совсем уж дебильными псевдоидеологическими предлогами, типа «авианосец оружие агрессии, а мы миролюбивая держава, и как на нас посмотрит прогрессивное человечество» и тому подобная ахинея. Плюс личные симпатии-антипатии отдельных представителей верхушки, например того же Устинова, на дух переносившего авианосцы.
Вот и подумайте, что бы вы сделали в таких обстоятельствах, будь каждый хоть трижды Риковером и имей хоть титановую, хоть алмазную волю. Кому побежите стучать кулаком по столу? Хрущеву? Быстрее вам самим настучат, выгнав нахер с должности (и это в лучшем случае). О том, как хрущев избавлялся от неугодных рангом гораздо выше, можно писать поэмы в прозе. Брежнев с его андроповско-устиновским окружением в этом плане немногим лучше.
Повторяю, у американских адмиралов была почти полная свобода действий в плане строительства флота. У советских (да и российских) такой свободы не было и нет. Что большие кремлевские начальники велят, то и стройте.
>>596067
Вы не учитываете специфику принятия решений по строительству флота «у них» и «у нас».
До воцарения нынешней попильно-откатной мафии, государственная верхушка США крайне редко вмешивалась в дела ВМФ, делала это только по финансовым соображениям, и лишь под давлением какого-нибудь мощного лобби, например военно-воздушного. Никто не мешал американским адмиралам строить такой флот, который мог бы эффективно выполнять задачи противостояния советскому и контроля над судоходным мировым океаном.
В СССР всё обстояло ровно наоборот: вмешательства «сверху» происходили постоянно и практически всегда несли деструктивный характер. Тон этому задал некто иной как дегенерат хрущев, приказавший порезать на лом крейсера в 80%-готовности, а потом заставивший промышленность тратить время и силы на свой бредово-наркоманский проект Дельфин. ДПЛ и москитный флот клепались сотнями единиц, а из нк ничего крупнее эсминцев (Потом это всё аукнулось в ходе операции Анадырь, когда оказалось тупо нечем прикрыть суда с ракетами, идущие на Кубу). При Брежневе ситуация чуть исправилась, но хрущевский перекос в строну пл так и остался не выправленным. Плюс начались вмешательства под совсем уж дебильными псевдоидеологическими предлогами, типа «авианосец оружие агрессии, а мы миролюбивая держава, и как на нас посмотрит прогрессивное человечество» и тому подобная ахинея. Плюс личные симпатии-антипатии отдельных представителей верхушки, например того же Устинова, на дух переносившего авианосцы.
Вот и подумайте, что бы вы сделали в таких обстоятельствах, будь каждый хоть трижды Риковером и имей хоть титановую, хоть алмазную волю. Кому побежите стучать кулаком по столу? Хрущеву? Быстрее вам самим настучат, выгнав нахер с должности (и это в лучшем случае). О том, как хрущев избавлялся от неугодных рангом гораздо выше, можно писать поэмы в прозе. Брежнев с его андроповско-устиновским окружением в этом плане немногим лучше.
Повторяю, у американских адмиралов была почти полная свобода действий в плане строительства флота. У советских (да и российских) такой свободы не было и нет. Что большие кремлевские начальники велят, то и стройте.
>>596029
>>596067
Вы не учитываете специфику принятия решений по строительству флота «у них» и «у нас».
До воцарения нынешней попильно-откатной мафии, государственная верхушка США крайне редко вмешивалась в дела ВМФ, делала это только по финансовым соображениям, и лишь под давлением какого-нибудь мощного лобби, например военно-воздушного. Никто не мешал американским адмиралам строить такой флот, который мог бы эффективно выполнять задачи противостояния советскому и контроля над судоходным мировым океаном.
В СССР всё обстояло ровно наоборот: вмешательства «сверху» происходили постоянно и практически всегда несли деструктивный характер. Тон этому задал некто иной как дегенерат хрущев, приказавший порезать на лом крейсера в 80%-готовности, а потом заставивший промышленность тратить время и силы на свой бредово-наркоманский проект Дельфин. ДПЛ и москитный флот клепались сотнями единиц, а из нк ничего крупнее эсминцев (Потом это всё аукнулось в ходе операции Анадырь, когда оказалось тупо нечем прикрыть суда с ракетами, идущие на Кубу). При Брежневе ситуация чуть исправилась, но хрущевский перекос в строну пл так и остался не выправленным. Плюс начались вмешательства под совсем уж дебильными псевдоидеологическими предлогами, типа «авианосец оружие агрессии, а мы миролюбивая держава, и как на нас посмотрит прогрессивное человечество» и тому подобная ахинея. Плюс личные симпатии-антипатии отдельных представителей верхушки, например того же Устинова, на дух переносившего авианосцы.
Вот и подумайте, что бы вы сделали в таких обстоятельствах, будь каждый хоть трижды Риковером и имей хоть титановую, хоть алмазную волю. Кому побежите стучать кулаком по столу? Хрущеву? Быстрее вам самим настучат, выгнав нахер с должности (и это в лучшем случае). О том, как хрущев избавлялся от неугодных рангом гораздо выше, можно писать поэмы в прозе. Брежнев с его андроповско-устиновским окружением в этом плане немногим лучше.
Повторяю, у американских адмиралов была почти полная свобода действий в плане строительства флота. У советских (да и российских) такой свободы не было и нет. Что большие кремлевские начальники велят, то и стройте.
>>596067
Вы не учитываете специфику принятия решений по строительству флота «у них» и «у нас».
До воцарения нынешней попильно-откатной мафии, государственная верхушка США крайне редко вмешивалась в дела ВМФ, делала это только по финансовым соображениям, и лишь под давлением какого-нибудь мощного лобби, например военно-воздушного. Никто не мешал американским адмиралам строить такой флот, который мог бы эффективно выполнять задачи противостояния советскому и контроля над судоходным мировым океаном.
В СССР всё обстояло ровно наоборот: вмешательства «сверху» происходили постоянно и практически всегда несли деструктивный характер. Тон этому задал некто иной как дегенерат хрущев, приказавший порезать на лом крейсера в 80%-готовности, а потом заставивший промышленность тратить время и силы на свой бредово-наркоманский проект Дельфин. ДПЛ и москитный флот клепались сотнями единиц, а из нк ничего крупнее эсминцев (Потом это всё аукнулось в ходе операции Анадырь, когда оказалось тупо нечем прикрыть суда с ракетами, идущие на Кубу). При Брежневе ситуация чуть исправилась, но хрущевский перекос в строну пл так и остался не выправленным. Плюс начались вмешательства под совсем уж дебильными псевдоидеологическими предлогами, типа «авианосец оружие агрессии, а мы миролюбивая держава, и как на нас посмотрит прогрессивное человечество» и тому подобная ахинея. Плюс личные симпатии-антипатии отдельных представителей верхушки, например того же Устинова, на дух переносившего авианосцы.
Вот и подумайте, что бы вы сделали в таких обстоятельствах, будь каждый хоть трижды Риковером и имей хоть титановую, хоть алмазную волю. Кому побежите стучать кулаком по столу? Хрущеву? Быстрее вам самим настучат, выгнав нахер с должности (и это в лучшем случае). О том, как хрущев избавлялся от неугодных рангом гораздо выше, можно писать поэмы в прозе. Брежнев с его андроповско-устиновским окружением в этом плане немногим лучше.
Повторяю, у американских адмиралов была почти полная свобода действий в плане строительства флота. У советских (да и российских) такой свободы не было и нет. Что большие кремлевские начальники велят, то и стройте.
>>595879
У Горшкова тоже было видение. Дай ему волю, он бы строил АУГи с охранением из ударных ракетных крейсеров с огромными дрынами ещё в 60х.
У Горшкова тоже было видение. Дай ему волю, он бы строил АУГи с охранением из ударных ракетных крейсеров с огромными дрынами ещё в 60х.
>>592269 (OP)
Хочу летающие корабли как в вахе и что десант был в броню закован.
Хочу летающие корабли как в вахе и что десант был в броню закован.
>>596173
Чтоб с городами-ульями и 16-часовыми сменами с перерывами на молитву Б-гу-Императору? Дайте джве.
Чтоб с городами-ульями и 16-часовыми сменами с перерывами на молитву Б-гу-Императору? Дайте джве.
>>596161
Какую волю он похоронил Орел и закопал Кузнецова поглубже, ради хуяконосцев 100/500 типов судов и подплава и прочего подлиза Устинычу.
>Дай ему волю
Какую волю он похоронил Орел и закопал Кузнецова поглубже, ради хуяконосцев 100/500 типов судов и подплава и прочего подлиза Устинычу.
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzUvNzU0MTUyOTIyMDU1N19vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16132301599431.jpg)
>>595925
Тоже радует что у флота есть четкая программа развития по которой они хоть и с трудом, но упорно движутся вперед. В ближайшем будущем вырисовывается очень симпатичная картина.
И помимо "крупняка" отмечу что вспомогач и прибрежная мелочь тоже очень даже удачные получились.
>направление выбрано полностью верное
Тоже радует что у флота есть четкая программа развития по которой они хоть и с трудом, но упорно движутся вперед. В ближайшем будущем вырисовывается очень симпатичная картина.
И помимо "крупняка" отмечу что вспомогач и прибрежная мелочь тоже очень даже удачные получились.
>>596181
Он как раз был одним из сторонников строительства орла в 70х вместе с Гречко. Гречко умер, на его место пришел Устинов и сказал хуй вам - у нас свой путь, продолжим строить кречеты, даже несмотря на то, что уже на съезде ЦК КПСС было принято решение строить два атомных авианосца. Потом опять Устинов зарезал катапульту с Кузнецова и видимо опять же из-за него на кузе стоят котлы вместо положенных ему реакторов.
> Какую волю он похоронил Орел
Он как раз был одним из сторонников строительства орла в 70х вместе с Гречко. Гречко умер, на его место пришел Устинов и сказал хуй вам - у нас свой путь, продолжим строить кречеты, даже несмотря на то, что уже на съезде ЦК КПСС было принято решение строить два атомных авианосца. Потом опять Устинов зарезал катапульту с Кузнецова и видимо опять же из-за него на кузе стоят котлы вместо положенных ему реакторов.
>>596208
А я щитаю что отправной точкой должен быть 2024 год.
- Йоба-Нахимов как ядро КУГ
- Касатонов, Головко, Горшков, Исаков
- Казань и Новосибирск
Так это без всяких гомофантазий. Так оно и будет.
Сколько АУГ надо собрать чтобы одолеть в открытом океане такую КУГ? Три?
>Лет 10 минимум.
А я щитаю что отправной точкой должен быть 2024 год.
- Йоба-Нахимов как ядро КУГ
- Касатонов, Головко, Горшков, Исаков
- Казань и Новосибирск
Так это без всяких гомофантазий. Так оно и будет.
Сколько АУГ надо собрать чтобы одолеть в открытом океане такую КУГ? Три?
>>596232
Зачем АУГ? Приходит Изумо, прилетают Молнии, отправляют все лохани на дно. 2-3 Молнии вполне достаточно.
>Сколько АУГ надо собрать чтобы одолеть в открытом океане такую КУГ? Три?
Зачем АУГ? Приходит Изумо, прилетают Молнии, отправляют все лохани на дно. 2-3 Молнии вполне достаточно.
>>596232
Ноль. Боестолкновений между ядерными державами НЕ-БУ-ДЕТ, а угрожающе побыть рядом может и один Нахимов. Разве что какую страну 3-го мира разъебать, но такой повод нечасто случается.
>Сколько
Ноль. Боестолкновений между ядерными державами НЕ-БУ-ДЕТ, а угрожающе побыть рядом может и один Нахимов. Разве что какую страну 3-го мира разъебать, но такой повод нечасто случается.
>>596240
Торпеды эта такой пережиток середины прошлого века, для подводных лодок белого человека не являются основным вооружением.
> торпеду
Торпеды эта такой пережиток середины прошлого века, для подводных лодок белого человека не являются основным вооружением.
>>596237
Это такой неповоротливый дозвуковой бомбардировщик-штурмовик с нагрузкой в джве тонны? Баюс баюс.
> прилетают Молнии
Это такой неповоротливый дозвуковой бомбардировщик-штурмовик с нагрузкой в джве тонны? Баюс баюс.
>>596281
Ну пиздец, раз хевеняша так сказал, мы уныло пошли списывать Щуки, амеры - Ипрувед Лоси и Сивульфы. Не хотелось конечно, но раз сказали - надо. Заодно обе высокие договаривающиеся стороны в присутствии Хевена ответственно обещали не следить за РПКСН и МЦАПЛ друг друга и не пытаться их уничтожить до запуска теми ракет.
Ну пиздец, раз хевеняша так сказал, мы уныло пошли списывать Щуки, амеры - Ипрувед Лоси и Сивульфы. Не хотелось конечно, но раз сказали - надо. Заодно обе высокие договаривающиеся стороны в присутствии Хевена ответственно обещали не следить за РПКСН и МЦАПЛ друг друга и не пытаться их уничтожить до запуска теми ракет.
>>596151
Ну что, расписал все по хардкору, сказать нечего. Однако все же, имхо, акценты у тебя немного смещены. Конечно ультру судьбы в виде Кукурузника контрить было сложно. Но тем не менее можно было, если бы была концепция флота как единицы. А ее не было, было, "давайте настроим крейсера" это не концепция. Вторая точка бифуркации это "Анадырь". Рубикон, опираясь на который можно было продавить лоббизмом совсем другой флот. Но для этого нужна была стройная концепция оного, опять же. Чего у Горшкова не наблюдалось. За то и пинаем. Ответа на вопрос "Что есть флот СССР в Мировом Океане" он так за все его правление и не дал.
Ну что, расписал все по хардкору, сказать нечего. Однако все же, имхо, акценты у тебя немного смещены. Конечно ультру судьбы в виде Кукурузника контрить было сложно. Но тем не менее можно было, если бы была концепция флота как единицы. А ее не было, было, "давайте настроим крейсера" это не концепция. Вторая точка бифуркации это "Анадырь". Рубикон, опираясь на который можно было продавить лоббизмом совсем другой флот. Но для этого нужна была стройная концепция оного, опять же. Чего у Горшкова не наблюдалось. За то и пинаем. Ответа на вопрос "Что есть флот СССР в Мировом Океане" он так за все его правление и не дал.
>>596302
Щуки вооружены ракето-торпедами, КР, ПКР и подводными ракетами.
Лоси с сивульфами это отсталый кал для самоубийц, да.
Щуки вооружены ракето-торпедами, КР, ПКР и подводными ракетами.
Лоси с сивульфами это отсталый кал для самоубийц, да.
>>595956
С хрена ли 24 если у них всего 16 ячеек для ударных ракет?
>а у 22350 24 Калибра и 32 9М96, итого 56 ячеек.
С хрена ли 24 если у них всего 16 ячеек для ударных ракет?
![12-9469937-006fcqyvly1gnjy59dqf2j30zk0q1x6p[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16132466982740.jpg)
>>596151
передовой проект же, в современном контексте. Вместо того, чтобы дрочить на эпр и околопрямые углы, можно просто погрузить большую часть корабля. В войнах будущего особенно актуально, когда появятся мощные спутниковые группировки и укрыться станет совсем тяжело.
>заставивший промышленность тратить время и силы на свой бредово-наркоманский проект Дельфин.
передовой проект же, в современном контексте. Вместо того, чтобы дрочить на эпр и околопрямые углы, можно просто погрузить большую часть корабля. В войнах будущего особенно актуально, когда появятся мощные спутниковые группировки и укрыться станет совсем тяжело.
Я обчитался флототредов и решил тоже закатиться в флотодрочерство, хотелось бы почитать про те самые видения ВМФ разных стран, ну или идеи военачеров. Какие вообще роли есть в современных ВМФ? Не совсем их понимаю, потому что классификация (по крайней мере в ВМФ РФ) совсем размытая, а корабли бывают почти одинаковые в размерах и внешнем виде, но при этом с достаточно разным предназначением.
Пока что только лоскуты информации отсюда набрал и где-то на педивикии вычитал что подводники хотят всё свести к 4 классам ПЛ (кроме различных спец. машин, вроде Лошарика).
Пока что только лоскуты информации отсюда набрал и где-то на педивикии вычитал что подводники хотят всё свести к 4 классам ПЛ (кроме различных спец. машин, вроде Лошарика).
>>596322
У меня нет, могу дать лишь направление поиска - интервью с главой ОСК от 2020 года. Вообще может более компетентные аноны притащат ссылку, потому что я хз по каким словам искать пруф.
У меня нет, могу дать лишь направление поиска - интервью с главой ОСК от 2020 года. Вообще может более компетентные аноны притащат ссылку, потому что я хз по каким словам искать пруф.
>>596337
Ну, я вижу так, есть три большие задачи. Задача первая - обеспечение подводной компоненты ядерной триады. То есть рпксны, в первую очередь, и куча остальных кораблей, которые должны обеспечить им возможность выйти на рубежи пуска и, собственно, совершить пуск. Этим занимаются корабли бмз, типа корветов, тральщики, засиратели акватории минами и дэплы. Втора большая задача флота - это поддержка сухопутных войск во всей полноте этого словосочетания. Начиная от переноса театра военных действий на соседний континент, тут всё крутится вокруг удк, заканчивая конвоированием различных грузов и закрытием определённых акваторий от кораблей противника. Здесь нужны корабли с хорошей мореходностью и в большом количестве, а так же разведка для них. То есть фрегаты и, возможно, корабли побольше - авианосцы, крейсера и эсминцы. Конкретная конфигурация предмет споров. Как по мне, так кроме горшков-переростков и какого-нибудь носителя беспилотников-разведчиков, типа перепиленного удк, и не надо нихуя. Ну и в нагрузку к ним ясени, в качестве идеального инициатора боя и часть противолодочной компоненты ордера по совместительству. Кстати, эти же ясени должны следить за базами противника, бегая хвостом за авианосцами, например. Ну и задача третья - унчтожение вражеских рпксн или, по крайней мере, хотя бы частичный перехват уже пущенных боеголовок. Тут нужны и ясени, и всякие йобы с этими вашими с-500, типа манялидеров. А, ну да, плюс всякая мелочёвка, вроде грозных двиганий тазом, опиздюливанием пиратов в жопах мира, демонстрирование флагов и всякое такое, чем надо заниматься в мирное время. Но тут надо сидеть на двух стульях, и основным задачам как-то не повредить, и, всё-таки, гвозди микроскопом не заколачивать. Как-то так. Ну и вообще, плясать надо от того, что флот это только один, если угодно, орган большого организма вооружённых сил, который должен противостоять совершенно конкретным флотам и совершенно конкретным вооружённым силам вероятных противников, а не конь в вакууме.
Ну, я вижу так, есть три большие задачи. Задача первая - обеспечение подводной компоненты ядерной триады. То есть рпксны, в первую очередь, и куча остальных кораблей, которые должны обеспечить им возможность выйти на рубежи пуска и, собственно, совершить пуск. Этим занимаются корабли бмз, типа корветов, тральщики, засиратели акватории минами и дэплы. Втора большая задача флота - это поддержка сухопутных войск во всей полноте этого словосочетания. Начиная от переноса театра военных действий на соседний континент, тут всё крутится вокруг удк, заканчивая конвоированием различных грузов и закрытием определённых акваторий от кораблей противника. Здесь нужны корабли с хорошей мореходностью и в большом количестве, а так же разведка для них. То есть фрегаты и, возможно, корабли побольше - авианосцы, крейсера и эсминцы. Конкретная конфигурация предмет споров. Как по мне, так кроме горшков-переростков и какого-нибудь носителя беспилотников-разведчиков, типа перепиленного удк, и не надо нихуя. Ну и в нагрузку к ним ясени, в качестве идеального инициатора боя и часть противолодочной компоненты ордера по совместительству. Кстати, эти же ясени должны следить за базами противника, бегая хвостом за авианосцами, например. Ну и задача третья - унчтожение вражеских рпксн или, по крайней мере, хотя бы частичный перехват уже пущенных боеголовок. Тут нужны и ясени, и всякие йобы с этими вашими с-500, типа манялидеров. А, ну да, плюс всякая мелочёвка, вроде грозных двиганий тазом, опиздюливанием пиратов в жопах мира, демонстрирование флагов и всякое такое, чем надо заниматься в мирное время. Но тут надо сидеть на двух стульях, и основным задачам как-то не повредить, и, всё-таки, гвозди микроскопом не заколачивать. Как-то так. Ну и вообще, плясать надо от того, что флот это только один, если угодно, орган большого организма вооружённых сил, который должен противостоять совершенно конкретным флотам и совершенно конкретным вооружённым силам вероятных противников, а не конь в вакууме.
>>596337
Ну, я вижу так, есть три большие задачи. Задача первая - обеспечение подводной компоненты ядерной триады. То есть рпксны, в первую очередь, и куча остальных кораблей, которые должны обеспечить им возможность выйти на рубежи пуска и, собственно, совершить пуск. Этим занимаются корабли бмз, типа корветов, тральщики, засиратели акватории минами и дэплы. Втора большая задача флота - это поддержка сухопутных войск во всей полноте этого словосочетания. Начиная от переноса театра военных действий на соседний континент, тут всё крутится вокруг удк, заканчивая конвоированием различных грузов и закрытием определённых акваторий от кораблей противника. Здесь нужны корабли с хорошей мореходностью и в большом количестве, а так же разведка для них. То есть фрегаты и, возможно, корабли побольше - авианосцы, крейсера и эсминцы. Конкретная конфигурация предмет споров. Как по мне, так кроме горшков-переростков и какого-нибудь носителя беспилотников-разведчиков, типа перепиленного удк, и не надо нихуя. Ну и в нагрузку к ним ясени, в качестве идеального инициатора боя и часть противолодочной компоненты ордера по совместительству. Кстати, эти же ясени должны следить за базами противника, бегая хвостом за авианосцами, например. Ну и задача третья - унчтожение вражеских рпксн или, по крайней мере, хотя бы частичный перехват уже пущенных боеголовок. Тут нужны и ясени, и всякие йобы с этими вашими с-500, типа манялидеров. А, ну да, плюс всякая мелочёвка, вроде грозных двиганий тазом, опиздюливанием пиратов в жопах мира, демонстрирование флагов и всякое такое, чем надо заниматься в мирное время. Но тут надо сидеть на двух стульях, и основным задачам как-то не повредить, и, всё-таки, гвозди микроскопом не заколачивать. Как-то так. Ну и вообще, плясать надо от того, что флот это только один, если угодно, орган большого организма вооружённых сил, который должен противостоять совершенно конкретным флотам и совершенно конкретным вооружённым силам вероятных противников, а не конь в вакууме.
Ну, я вижу так, есть три большие задачи. Задача первая - обеспечение подводной компоненты ядерной триады. То есть рпксны, в первую очередь, и куча остальных кораблей, которые должны обеспечить им возможность выйти на рубежи пуска и, собственно, совершить пуск. Этим занимаются корабли бмз, типа корветов, тральщики, засиратели акватории минами и дэплы. Втора большая задача флота - это поддержка сухопутных войск во всей полноте этого словосочетания. Начиная от переноса театра военных действий на соседний континент, тут всё крутится вокруг удк, заканчивая конвоированием различных грузов и закрытием определённых акваторий от кораблей противника. Здесь нужны корабли с хорошей мореходностью и в большом количестве, а так же разведка для них. То есть фрегаты и, возможно, корабли побольше - авианосцы, крейсера и эсминцы. Конкретная конфигурация предмет споров. Как по мне, так кроме горшков-переростков и какого-нибудь носителя беспилотников-разведчиков, типа перепиленного удк, и не надо нихуя. Ну и в нагрузку к ним ясени, в качестве идеального инициатора боя и часть противолодочной компоненты ордера по совместительству. Кстати, эти же ясени должны следить за базами противника, бегая хвостом за авианосцами, например. Ну и задача третья - унчтожение вражеских рпксн или, по крайней мере, хотя бы частичный перехват уже пущенных боеголовок. Тут нужны и ясени, и всякие йобы с этими вашими с-500, типа манялидеров. А, ну да, плюс всякая мелочёвка, вроде грозных двиганий тазом, опиздюливанием пиратов в жопах мира, демонстрирование флагов и всякое такое, чем надо заниматься в мирное время. Но тут надо сидеть на двух стульях, и основным задачам как-то не повредить, и, всё-таки, гвозди микроскопом не заколачивать. Как-то так. Ну и вообще, плясать надо от того, что флот это только один, если угодно, орган большого организма вооружённых сил, который должен противостоять совершенно конкретным флотам и совершенно конкретным вооружённым силам вероятных противников, а не конь в вакууме.
>>596324
Животное, либо ты несешь пруфы на свои высеры по треду, либо заглтываешь до станины и перестаешь визжать.
>разведки нет
>ясень шумит
>циркон болванка
Животное, либо ты несешь пруфы на свои высеры по треду, либо заглтываешь до станины и перестаешь визжать.
>>596350
И да, самое главное, всё это должно быть максимально унифицировано ровно до той степени, когда дальнейшая унификация начнёт сильно насколько сильно? влиять на способность решения всего спектра задач, стоящих перед флотом. И при этом, все эти задачи должны решаться эффективно и минимальным числом юнитов. То есть, имеется соверщенно противоположная задача, когда корабли должны иметь специализацию по поставленным задачам, но ровно до той степени, когда обслуживание всего этого жутко специализированного зоопарка становится затруднительным насколько затруднительным? для государства. Всё тот же пресловутый микроскоп, гвозди и стотыщ видов молотков под каждый тип гвоздей.
И да, самое главное, всё это должно быть максимально унифицировано ровно до той степени, когда дальнейшая унификация начнёт сильно насколько сильно? влиять на способность решения всего спектра задач, стоящих перед флотом. И при этом, все эти задачи должны решаться эффективно и минимальным числом юнитов. То есть, имеется соверщенно противоположная задача, когда корабли должны иметь специализацию по поставленным задачам, но ровно до той степени, когда обслуживание всего этого жутко специализированного зоопарка становится затруднительным насколько затруднительным? для государства. Всё тот же пресловутый микроскоп, гвозди и стотыщ видов молотков под каждый тип гвоздей.
>>596352
Разведки действительно нет. МА ТОФ это бледная тень того, что было в советские времени. Из спутников два пассивных Лотоса, по оптико-электронным все еще печальнее. Пруфы тут нести должен только то, на наличие каких-либо спутников или авиаполков разведки.
Ясень очевидно шумный, Ясень-М, который уже почти не шумный, поступит только в этом году.
Разведки действительно нет. МА ТОФ это бледная тень того, что было в советские времени. Из спутников два пассивных Лотоса, по оптико-электронным все еще печальнее. Пруфы тут нести должен только то, на наличие каких-либо спутников или авиаполков разведки.
Ясень очевидно шумный, Ясень-М, который уже почти не шумный, поступит только в этом году.
>>596306
А сейчас что, концепция появилась?
Вернее, пока РСМД действовал, она была очевидна: "а давайте наплодим хуйни, чтобы обойти договор и пулять по Европе с внутренних водных путей, если потребуется".
А сейчас для чего вся эта посуда третьего ранга? Да и вообще, для чего ВМФ получает приоритетное финансирование?
А сейчас что, концепция появилась?
Вернее, пока РСМД действовал, она была очевидна: "а давайте наплодим хуйни, чтобы обойти договор и пулять по Европе с внутренних водных путей, если потребуется".
А сейчас для чего вся эта посуда третьего ранга? Да и вообще, для чего ВМФ получает приоритетное финансирование?
>>596359
Это тот свидетель нивидимых авианосцев, у коего не существует средств РТР, а развернутая АУГ не фонит в эфире как средних размеров город?
Пруфы или твое место очевидно под шконарем.
Это тот свидетель нивидимых авианосцев, у коего не существует средств РТР, а развернутая АУГ не фонит в эфире как средних размеров город?
>Ясень очевидно шумный
Пруфы или твое место очевидно под шконарем.
>>596359
Ебанько ты лопоухое, где пруфы на твой пиздеж? Где сравнения Ясеня с АПЛ НАТО того же класса по шумности? Где списочный состав МКРЦ и КА ОЭР? Нету у тебя ни первого, ни второго, потому что это грифованая инфа.
Засим нарекаю тебя пиздоболом и ссу тебе за шиворот.
Ебанько ты лопоухое, где пруфы на твой пиздеж? Где сравнения Ясеня с АПЛ НАТО того же класса по шумности? Где списочный состав МКРЦ и КА ОЭР? Нету у тебя ни первого, ни второго, потому что это грифованая инфа.
Засим нарекаю тебя пиздоболом и ссу тебе за шиворот.
>>596359
Это ты как почувствовал? (Запущено - 5. 1-й, если судить по анализу орбиты, скорее всего действительно уже сдох. Но почему 2 ?)
Т.е. не больше одного?
>Из спутников два пассивных Лотоса
Это ты как почувствовал? (Запущено - 5. 1-й, если судить по анализу орбиты, скорее всего действительно уже сдох. Но почему 2 ?)
>по оптико-электронным все еще печальнее
Т.е. не больше одного?
>>596281
Особенно в акватории Арктики, подо льдами, ага.
Особенно в акватории Арктики, подо льдами, ага.
>>596401
Будет опытным кораблем в количестве 1 штуки с веротяностью 99,99%.
По ним жопа - пока из АПЛ только "бореи" и "ясени" в постройке.
В теории дальше пойдут "Хаски", но точной инфы по ним нет кроме туманных "небольшая лодка-охотник".
>20386
Будет опытным кораблем в количестве 1 штуки с веротяностью 99,99%.
>а также торпедные охотники АПЛ
По ним жопа - пока из АПЛ только "бореи" и "ясени" в постройке.
В теории дальше пойдут "Хаски", но точной инфы по ним нет кроме туманных "небольшая лодка-охотник".
>>596408
Должен быть массовым, в перспективе заменить 20380/85, унифицированная турбина с 22350, много инноваций, корвет будующего.
>Будет опытным кораблем в количестве 1 штуки с веротяностью 99,99%.
Должен быть массовым, в перспективе заменить 20380/85, унифицированная турбина с 22350, много инноваций, корвет будующего.
![pakistan-navy-releases-promo-in-connection-with-aman-naval-[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16132908162241.jpg)
Григорович и Рогов принимают участие в международных учениях Аman 2021.
В которых так же принимает участие Турция, Китай, США, Мелкобритания, Япония и др.
В которых так же принимает участие Турция, Китай, США, Мелкобритания, Япония и др.
https://www.youtube.com/watch?v=-dmT7V4A7sM&ab_channel=МальчикВМаске
ваше любимое, приятного аппетита!
ваше любимое, приятного аппетита!
>>596430
А кого китайцы пригнали 054А? Познакомить пакистанцев с их будущем кораблем.
Если что все три ходовые главные кувалды встречают лунный новый год.
1) Нанчанг поздравляет с НГ.
2) 拉萨 или тибетская Лхаса получила номер и вероятно вот принимается в эти дни.
3) Дальний выпихнул свою кувалду на испытания.
>Аman 2021
А кого китайцы пригнали 054А? Познакомить пакистанцев с их будущем кораблем.
Если что все три ходовые главные кувалды встречают лунный новый год.
1) Нанчанг поздравляет с НГ.
2) 拉萨 или тибетская Лхаса получила номер и вероятно вот принимается в эти дни.
3) Дальний выпихнул свою кувалду на испытания.
>>596442
Почему дизайн некоторых китайских кораблей так похож на современные русские? Особенно вот эта плоскость вдоль всего борта, которая переходит на надстройки. Или им их продали?
Почему дизайн некоторых китайских кораблей так похож на современные русские? Особенно вот эта плоскость вдоль всего борта, которая переходит на надстройки. Или им их продали?
>>596477 (Del)
Оно скорее всего Гуня, после очередного сеанса живительной любви с ишаком. Уж больно стиль узнаваем - безапелляционные заявления что ничего нет, все попил и мультики. Так что нет, его не заебало, это для него божья роса. "Признайся, ты ведь не охотиться сюда ходишь?" (с)
Оно скорее всего Гуня, после очередного сеанса живительной любви с ишаком. Уж больно стиль узнаваем - безапелляционные заявления что ничего нет, все попил и мультики. Так что нет, его не заебало, это для него божья роса. "Признайся, ты ведь не охотиться сюда ходишь?" (с)
>>596459
А что такого грустного у тебя на картинке?
То что аудитория шлет нахуй визгунов этим многократно обоссаным мифом про маняплагиат в исполнении Калашникова?
А что такого грустного у тебя на картинке?
То что аудитория шлет нахуй визгунов этим многократно обоссаным мифом про маняплагиат в исполнении Калашникова?
>>596411
маняХуцпа полная.
Столь дорогой и сложный корабль не будет массовым по определению.
И это при том, что и 20380(85) дешевым и простым не назовешь.
Но в способность промки наштамповать их 20-25 штук к концу 20х я верю, а вот в массовый 20386 нет.
>20386
>Должен быть массовым
маняХуцпа полная.
Столь дорогой и сложный корабль не будет массовым по определению.
И это при том, что и 20380(85) дешевым и простым не назовешь.
Но в способность промки наштамповать их 20-25 штук к концу 20х я верю, а вот в массовый 20386 нет.
>>596496
Боком на пику небось всем мостиком кидались.
Боком на пику небось всем мостиком кидались.
>>596549
А что в нем прямо такого сложного? Пихло освоил Сатурн. Оружие протестили старшие собратья. Йоба-РЛС на Алдаре. Подъемник для вертолета еще на Орланах был.
В чем проблема то?
Корабелы и половины суммы заложенный в ГПВ не успевают освоить. Мощностей нехватает. Тут дело не в деньгах.
>сложный
А что в нем прямо такого сложного? Пихло освоил Сатурн. Оружие протестили старшие собратья. Йоба-РЛС на Алдаре. Подъемник для вертолета еще на Орланах был.
В чем проблема то?
>дорогой
Корабелы и половины суммы заложенный в ГПВ не успевают освоить. Мощностей нехватает. Тут дело не в деньгах.
>>596281
Нет, ты пишешь хуйню. Неудивительно даже что из под хевена.
Нет, ты пишешь хуйню. Неудивительно даже что из под хевена.
>>596549
По 20380/85 уже достигнут практически модернизационный предел, а 30 узлов по прежнему нет и в таком виде с дизелями их не будет.
По 20380/85 уже достигнут практически модернизационный предел, а 30 узлов по прежнему нет и в таком виде с дизелями их не будет.
>>596438
Кто досмотрел, напишите тезисно про что там. Бля 4.5 часа его шизу с пересказом форумных сплетен слушать это ппц.
Кто досмотрел, напишите тезисно про что там. Бля 4.5 часа его шизу с пересказом форумных сплетен слушать это ппц.
>>596558
С чего, если 385-му уже почти запилено пихло с той же мощностью, что у немцев?
С чего, если 385-му уже почти запилено пихло с той же мощностью, что у немцев?
>>596570
Это же мина. Я тебе сейчас тезисно расскажу любое его видео\пост. <Корабль.name> является полным отстоем, потому что <система.name> в нем не работает, как мне по секрету сообщили инсайдеры. Перспективный <корабль.name> тоже будет полным отстоем, так как <система.name1> не может быть доведена в принципе, потому что все проебано. Нужно ставить <система_ссср.name>, о чем я регулярно пишу в Спортлото.
Важно отметить, что <система.name>!= известным "Калибрам", "Цирконам", "Полимент-Редутам", сиречь всему тому, испытания чего демострируются в прессе. Иначе обоссут.
Это же мина. Я тебе сейчас тезисно расскажу любое его видео\пост. <Корабль.name> является полным отстоем, потому что <система.name> в нем не работает, как мне по секрету сообщили инсайдеры. Перспективный <корабль.name> тоже будет полным отстоем, так как <система.name1> не может быть доведена в принципе, потому что все проебано. Нужно ставить <система_ссср.name>, о чем я регулярно пишу в Спортлото.
Важно отметить, что <система.name>!= известным "Калибрам", "Цирконам", "Полимент-Редутам", сиречь всему тому, испытания чего демострируются в прессе. Иначе обоссут.
>>596573
В чем мина и тимохин не правы по фактам разложите ? Пока что все аргументы сводятся к пустому пиздежу.
В чем мина и тимохин не правы по фактам разложите ? Пока что все аргументы сводятся к пустому пиздежу.
>>596578
Это правда, мина именно этим и занимается.
Вот просто сразу нахуй пошел. Любая его статья это отличный источник здорового смеха минут на пять. Если ты это не видишь\понимаешь, тебе дорога в ликбез. Для примера можно взять любой его высер, вот предпоследний к примеру - про то, как новый F-15 заказанный США заруливает в минуса любые сушки вплоть до Су-57.
Насчет разбора - ну вот выше тут про мину довольно много писали. И в предыдущих тредах тоже про мину много чего писали.
>Пока что все аргументы сводятся к пустому пиздежу.
Это правда, мина именно этим и занимается.
>тимохин
Вот просто сразу нахуй пошел. Любая его статья это отличный источник здорового смеха минут на пять. Если ты это не видишь\понимаешь, тебе дорога в ликбез. Для примера можно взять любой его высер, вот предпоследний к примеру - про то, как новый F-15 заказанный США заруливает в минуса любые сушки вплоть до Су-57.
Насчет разбора - ну вот выше тут про мину довольно много писали. И в предыдущих тредах тоже про мину много чего писали.
>>596590
А Ф-35 прекратили закупать или что?
>Просто его покупка железобетонно доказывает что проект единого истребителя Ф-35 - провалился в пух и прах.
А Ф-35 прекратили закупать или что?
>>596590
Вообще-то нет. Ф-35 это ударный самолёт.
Закупка F-15 это следствие провала программы F-22.
> его покупка железобетонно доказывает что проект единого истребителя Ф-35 - провалился в пух и прах.
Вообще-то нет. Ф-35 это ударный самолёт.
Закупка F-15 это следствие провала программы F-22.
>>596590
Нет, это следствие унылости хряптора.
>Просто его покупка железобетонно доказывает что проект единого истребителя Ф-35 - провалился в пух и прах.
Нет, это следствие унылости хряптора.
>>596638
Он JSF.
Тип многофункциональный, но функциональность истребителя ЗГВ была на последнем месте.
А на первом низкая цена и экономия за счёт унификации. Плюс блохимартин не стесняясь врал что это будет половинка от f22 c почти бесплатной разработкой, по сорок лямов штука и к 2008 году на вооружении и в крупной серии.
Он JSF.
Тип многофункциональный, но функциональность истребителя ЗГВ была на последнем месте.
А на первом низкая цена и экономия за счёт унификации. Плюс блохимартин не стесняясь врал что это будет половинка от f22 c почти бесплатной разработкой, по сорок лямов штука и к 2008 году на вооружении и в крупной серии.
>>596656
ПРР не завезли. Хотя их и на F-35 нет.
ПРР не завезли. Хотя их и на F-35 нет.
>>596652
Круто, JSF, а как расшифровывается эта аббревиатура? Буквочка F, которая там за существительное отвечает, что означает?
Экономия уровня /usa.
>Он JSF.
Круто, JSF, а как расшифровывается эта аббревиатура? Буквочка F, которая там за существительное отвечает, что означает?
>А на первом низкая цена и экономия за счёт унификации.
Экономия уровня /usa.
>>596721
В хряпторе весь цимес Попил-Мартина не в цене юнита а в стоимости полетчаса и обслуге с ЗиПами, а она у храптора запредельная.
В хряпторе весь цимес Попил-Мартина не в цене юнита а в стоимости полетчаса и обслуге с ЗиПами, а она у храптора запредельная.
>>596594
Закупают. И складывают под забор штабелями. Хули с этим говном еще делать то?
Закупают. И складывают под забор штабелями. Хули с этим говном еще делать то?
Экипаж нового БДК «Пётр Моргунов» готовится к выходу в море
Как отметил Командующий Северным флотам адмирал Александр Моисеев на встрече корабля, БДК «Пётр Моргунов» уже включен в планы боевой и оперативной подготовки и уже в ближайшее время он будет отрабатывать поставленные учебно-боевые задачи в Баренцевом море.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12343862@egNews
А Грен-то где? Как несколько лет назад прибыл на Север, так ни слуху ни духу. К пирсу примёрз?
Как отметил Командующий Северным флотам адмирал Александр Моисеев на встрече корабля, БДК «Пётр Моргунов» уже включен в планы боевой и оперативной подготовки и уже в ближайшее время он будет отрабатывать поставленные учебно-боевые задачи в Баренцевом море.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12343862@egNews
А Грен-то где? Как несколько лет назад прибыл на Север, так ни слуху ни духу. К пирсу примёрз?
>>596570
>Я НАПИСАЛ ОНИ НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ
>Всё пропало.
>Заслон говно.
>Лучше ставить совковые рлс.
>Борей неоч.
>Посейдон - попил.
>Торпеды говно.
>Кинжал не наведётся на корабль.
>Я НАПИСАЛ ОНИ НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ
>>596688
Ну так обещали сначала по 40, потом по 70 лямов. Дешевле су30 экспортного начала нулевых должен был быть.
Ну и разработка быстрая и бесплатная, все на ф22 уже отработано, от движка до электроники.
Кто ж знал, что на выходе будет программа в триллион баксов, 22 года испытаний и небоеготовности и итоговая цена выше раптора?
Разве можно было ожидать такого от честных людей с сияющими очами из лохим-мартина?
Ну так обещали сначала по 40, потом по 70 лямов. Дешевле су30 экспортного начала нулевых должен был быть.
Ну и разработка быстрая и бесплатная, все на ф22 уже отработано, от движка до электроники.
Кто ж знал, что на выходе будет программа в триллион баксов, 22 года испытаний и небоеготовности и итоговая цена выше раптора?
Разве можно было ожидать такого от честных людей с сияющими очами из лохим-мартина?
>>596567
Ахахах.
Проблем он не видит.
Ты точно не здоров точнее ничего не шарящий в теме долбоеб.
Почитай хотя бы про еблю с электродвижением для НК у тех-же американцев.
И чем эта ебля закончилась обсером.
>Электротяга? Не вижу проблем.
Ахахах.
Проблем он не видит.
Ты точно не здоров точнее ничего не шарящий в теме долбоеб.
Почитай хотя бы про еблю с электродвижением для НК у тех-же американцев.
И чем эта ебля закончилась обсером.
>>596558
Это с какого хуя?
Особенно с учетом того, что Заслон будут еще лет 5-10 допиливать, да и Д-500 на подходе.
А если ты нихуя не шаришь в теме, то за каким хуем вообще кукарекаешь?
>По 20380/85 уже достигнут практически модернизационный предел,
Это с какого хуя?
Особенно с учетом того, что Заслон будут еще лет 5-10 допиливать, да и Д-500 на подходе.
А если ты нихуя не шаришь в теме, то за каким хуем вообще кукарекаешь?
>>596578
Ты точно уловил всю суть любой АНАЛитики от шизика Климова.
>Пока что все аргументы сводятся к пустому пиздежу.
Ты точно уловил всю суть любой АНАЛитики от шизика Климова.
![23-5210077-21180-ilya-muromets-pervyj-vykhod-na-zkhi-22.07.[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16134161290500.jpg)
3,6 Мб, 3241x2045>>596963
Ебать ты полуебок.
Технология отработана и применяется на флоте.
Обычная тема блохастых.
>швитые не смогли, значит никто нисможит!!!
Ебать ты полуебок.
Технология отработана и применяется на флоте.
>обсером
Обычная тема блохастых.
>>596970 (Del)
Ты лучше расскажи про тех кто смог, лол.
>>596974
Нибурианском?
>Если барен нишмог
Ты лучше расскажи про тех кто смог, лол.
>>596974
>Технология отработана и применяется на флоте.
Нибурианском?
>>596981 (Del)
Погуглил немного тему?
Ну молодец.
А что касается "невозможно в принципе", я такого не говорил.
В принципе вполне возможны и полеты на Альфа-Центавру.
Я лишь прокомментировал один потешный высер одного долбоепа >>596567:
>Так ты на вопрос ответь
Погуглил немного тему?
Ну молодец.
А что касается "невозможно в принципе", я такого не говорил.
В принципе вполне возможны и полеты на Альфа-Центавру.
Я лишь прокомментировал один потешный высер одного долбоепа >>596567:
>Электротяга? Не вижу проблем.
>>596989
Ебанашка, дизель-электрические суда строили еще с 30х годов прошлого века.
Их наличие является "открытием" наверное только для тебя.
Правда я (в отличии от тебя) еще не пизданулся и поэтому не понимаю какое это вообще имеет отношение к полному электродвижению.
Ебанашка, дизель-электрические суда строили еще с 30х годов прошлого века.
Их наличие является "открытием" наверное только для тебя.
Правда я (в отличии от тебя) еще не пизданулся и поэтому не понимаю какое это вообще имеет отношение к полному электродвижению.
>>596992 (Del)
Ты вместо того чтобы визжать лучше бы привел конкретный пример военных кораблей с полным электродвижением, мань.
Пытались на Зумвольте но обосрались.
Все.
Ты вместо того чтобы визжать лучше бы привел конкретный пример военных кораблей с полным электродвижением, мань.
Пытались на Зумвольте но обосрались.
Все.
>>597004
Щас бы Зумвальт указывать в качестве примера, где обсер на обсере и попил на попиле.
>Пытались на Зумвольте но обосрались.
Щас бы Зумвальт указывать в качестве примера, где обсер на обсере и попил на попиле.
>>597016
Дык других военных кораблей где пытались бы в полное электродвижение - нет.
>>597020 (Del)
Полет на Альфа-Центавру тоже можно.
Никаких принципиально нерешаемых проблем с этим нет.
Это пожалуй главный обосрамс на Зумвольте.
Хотя да, далеко не единственный.
>Щас бы Зумвальт указывать в качестве примера, где обсер на обсере и попил на попиле.
Дык других военных кораблей где пытались бы в полное электродвижение - нет.
>>597020 (Del)
>что это можно реализовать
Полет на Альфа-Центавру тоже можно.
Никаких принципиально нерешаемых проблем с этим нет.
>Там только с этим обосрались?
Это пожалуй главный обосрамс на Зумвольте.
Хотя да, далеко не единственный.
>>597015
Если ты про АПЛ, то там нет полного электродвижения.
Только на малом ходу.
Но это как раз таки прокатывает для АПЛ.
По специфике применения.
А вот для НК не прокатывает.
По специфике применения.
>Эмм, атомном, например?
Если ты про АПЛ, то там нет полного электродвижения.
Только на малом ходу.
Но это как раз таки прокатывает для АПЛ.
По специфике применения.
А вот для НК не прокатывает.
По специфике применения.
>>597041 (Del)
Я не понимаю нахуя ты копротивляешься на ровном месте.
Полного электродвижения пока не сделали ни на одном военном корабле ни в одной стране мира.
И для этого есть вполне конкретные (и сугубо практические) причины.
Я бы мог тебе их перечислить, но ты один куй ничего не поймешь.
Решаемы ли эти проблемы?
Теоретически - да.
Как и полет на Альфу.
Но практически их пока никто не решил.
Несколько?
Зумвальту вот и 20 не хватило...
А больше никто серьезно и не пытался.
>не понимает, что сравнивает несравнимое?
Я не понимаю нахуя ты копротивляешься на ровном месте.
Полного электродвижения пока не сделали ни на одном военном корабле ни в одной стране мира.
И для этого есть вполне конкретные (и сугубо практические) причины.
Я бы мог тебе их перечислить, но ты один куй ничего не поймешь.
Решаемы ли эти проблемы?
Теоретически - да.
Как и полет на Альфу.
Но практически их пока никто не решил.
>в несколько лет
Несколько?
Зумвальту вот и 20 не хватило...
А больше никто серьезно и не пытался.
>>597050
Сначала гугли потом кукарекай
https://www.popmech.ru/technologies/423982-radi-tishiny-i-chistoty-elektricheskie-konteynerovozy/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=amp
Некачественно визжишь, нужны пруфцы а не одна вера в швятость барена. Норвеги к примеру к 50 му половину флота планируют перевести на электроход.
Сначала гугли потом кукарекай
https://www.popmech.ru/technologies/423982-radi-tishiny-i-chistoty-elektricheskie-konteynerovozy/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=amp
Некачественно визжишь, нужны пруфцы а не одна вера в швятость барена. Норвеги к примеру к 50 му половину флота планируют перевести на электроход.
>>597060
У тебя в статье вообще про тихоходные паромы на батарейках. Такие проекты еще в начале 90-х были.
У тебя в статье вообще про тихоходные паромы на батарейках. Такие проекты еще в начале 90-х были.
Флотаны, а чому прервалась традиция называть корабли в честь морских побед? Гангут там, Синоп, Чесма - годнота же.
>>597061
Ты каеой тезис постулировал и вынес на обсуждение
-Кроме барина нихто!
я принес тебе статью где есть примеры помимо Попилвольта, а ты уходишь в отрицание и маневры.
Если бы ты изучал матчасть то знал бы что проблема не в самих электродвигателях, ломались вали, и подшипники, наебывалась турбина гтд, распределительная система, а вот сами электродвижки пока нет.
Ты каеой тезис постулировал и вынес на обсуждение
-Кроме барина нихто!
я принес тебе статью где есть примеры помимо Попилвольта, а ты уходишь в отрицание и маневры.
Если бы ты изучал матчасть то знал бы что проблема не в самих электродвигателях, ломались вали, и подшипники, наебывалась турбина гтд, распределительная система, а вот сами электродвижки пока нет.
>>597074
Ну ниппонцы могли бы так что-нибудь своё назвать, чтобы троллить ТОФ
Ну ниппонцы могли бы так что-нибудь своё назвать, чтобы троллить ТОФ
>>597071
Лучше как в 18 веке на латынь. переименовать Петр в гранд галеон его стабильнейшества, семи красных звезд восьми боевых знамен nuclei cinis
Лучше как в 18 веке на латынь. переименовать Петр в гранд галеон его стабильнейшества, семи красных звезд восьми боевых знамен nuclei cinis
>>597071
Осссссспади, как же хочеться эклектики!
Эсминец "Киров", БПК класса фрегат "Зачатие святой Анны", авиаматка "Комсомолец" на Спитхэдском рейде по случаю коронации Чарльза.
Осссссспади, как же хочеться эклектики!
Эсминец "Киров", БПК класса фрегат "Зачатие святой Анны", авиаматка "Комсомолец" на Спитхэдском рейде по случаю коронации Чарльза.
>>597117
Киров это имя крейсера, исторически он "КРЕЙСЕР КИРОВ" как и АВРОРА. Эсминец лучше НОВИК
Киров это имя крейсера, исторически он "КРЕЙСЕР КИРОВ" как и АВРОРА. Эсминец лучше НОВИК
>>597040
Я про атомные ледоколы.
Я про атомные ледоколы.
Фрегаты модернизированного проекта 22350 "Адмирал Амелько" и "Адмирал Чичагов" станут носителями гиперзвукового оружия и будут способны нести в общей сложности по 32 крылатых ракеты.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10707043
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10707043
>>597001
Пидорасина порашная. Никто нигде про него не говорил.
Из окна иди выйди блядь. Нарожают же дебилов.
>к полному электродвижению
Пидорасина порашная. Никто нигде про него не говорил.
Из окна иди выйди блядь. Нарожают же дебилов.
>>593432
А что по вооружению на этих крайсерах?
У меня друг когда то тогда служил на ЧФ, ходили на учения, грит, у китайцев выглядит все круто, резинки на палубе, автоматика на артиллерии, на пу, все красиво, но как работает хз.
А что по вооружению на этих крайсерах?
У меня друг когда то тогда служил на ЧФ, ходили на учения, грит, у китайцев выглядит все круто, резинки на палубе, автоматика на артиллерии, на пу, все красиво, но как работает хз.
60 Кб, 426x421>>597137
Че-то новое. Или журнашлюха смешала у себя в голове новости из 2019 и недавние про 22350м, но тогда откуда цифра 32 взялась?
>модернизированного проекта 22350 "Адмирал Амелько" и "Адмирал Чичагов"
>по 32 крылатых ракеты
Че-то новое. Или журнашлюха смешала у себя в голове новости из 2019 и недавние про 22350м, но тогда откуда цифра 32 взялась?
>>597169
Ты новость вообще читал, причем тут журнашлюха? Сказано же, сообщил источник из судостроительной области. С УДК уже было что-то похожее.
Ты новость вообще читал, причем тут журнашлюха? Сказано же, сообщил источник из судостроительной области. С УДК уже было что-то похожее.
>>597085
Эх, так и думал, что вместе с линкорами имена пропали. Но мб кому ещё их можно, а то "Лидеров" можно и не дождаться?
Эх, так и думал, что вместе с линкорами имена пропали. Но мб кому ещё их можно, а то "Лидеров" можно и не дождаться?
>>597071
Перспективный УДК "Цусима"
Перспективный УДК "Цусима"
>>597174
Речь не об источнике, а об интерпритации того, что он сказал конкретной журнашлюхой.
32КР ты никак не всунешь на Горшок без удлинения корабля.
А 24 всунешь.
Речь не об источнике, а об интерпритации того, что он сказал конкретной журнашлюхой.
32КР ты никак не всунешь на Горшок без удлинения корабля.
А 24 всунешь.
>>597180
Как говорил один чувак с абазки - рабочее название проекта 22350 с 24КР.
>О, уже индекс новый появился оказывается
Как говорил один чувак с абазки - рабочее название проекта 22350 с 24КР.
>>597181
Откуда тебе знать, ты работаешь в северном ПКБ? Очевидно, что нет. Может пусковые пакета перенесут в корму и поставят четыре модуля УКСК продольно. Может быть будет изменён корпус. Потому что вчера говорят одно, а сегодня другое. Такое уже было, и не раз.
Ну раз так, то это определено инфа 100%. Там же каждый второй маняинсайдер
> 32КР ты никак не всунешь на Горшок без удлинения корабля.
> А 24 всунешь.
Откуда тебе знать, ты работаешь в северном ПКБ? Очевидно, что нет. Может пусковые пакета перенесут в корму и поставят четыре модуля УКСК продольно. Может быть будет изменён корпус. Потому что вчера говорят одно, а сегодня другое. Такое уже было, и не раз.
> чувак сказал
Ну раз так, то это определено инфа 100%. Там же каждый второй маняинсайдер
>>597001
У 20386 не будет ПОЛНОГО И ЕДИНСТВЕННОГО электродвижения. Угаманись!
У него будут Газотурбины!
И электродвижок в качестве дополнительной фичи.
Надеюсь ты понимаешь где ты затупил?
У 20386 не будет ПОЛНОГО И ЕДИНСТВЕННОГО электродвижения. Угаманись!
У него будут Газотурбины!
И электродвижок в качестве дополнительной фичи.
Надеюсь ты понимаешь где ты затупил?
>>597169
пишут что 4 укск по 8 ракет.
пишут что 4 укск по 8 ракет.
89 Кб, 800x450>>597232
Меня расположение дверей смущает! Близко к ячейкам.
Хватит ли места морякам для передвижения? Да и наверняка там дохулиард всяких инженерных приблуд к которым необходим доступ.
Меня расположение дверей смущает! Близко к ячейкам.
Хватит ли места морякам для передвижения? Да и наверняка там дохулиард всяких инженерных приблуд к которым необходим доступ.
Модернизированный фрегат ТОФ «Маршал Шапошников» завершил сдачу первой курсовой задачи
Задача К-1 является важнейшим разделом в программе подготовки одиночного корабля и предполагает отработку его боевой и повседневной организации, приготовление к бою и походу в условиях базы.
В рамках К-1 экипаж фрегата «Маршал Шапошников» отработал организацию противовоздушной обороны и борьбу за живучесть корабля в условиях стоянки, организацию противоподводно-диверсионной обороны, а также действия личного состава в условиях химического, бактериологического и радиационного заражения. Прием задачи завершился строевым смотром.
По итогам приема задачи проверяющие офицеры управления флота отметили хорошее знание своих функциональных обязанностей экипажем, организацию и умелые действия личного состава в ходе учения по приготовлению корабля к бою и походу, к съемке с якоря и швартовов.
В соответствии с планом, фрегат «Маршал Шапошников» в марте приступит к сдаче второй курсовой задачи, которая предусматривает выполнение одиночным кораблем боевых упражнений в море, сообщает пресс-служба Восточного военного округа.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2021/0216/103061675/detail.shtml
И никакой тебе овергодичной гомоебли с испытаниями. Никаких нивротибаццо ниразришимых годами проблэм. И полнейший молчок о дате сдачи заказчику.
Очень интересно.
Задача К-1 является важнейшим разделом в программе подготовки одиночного корабля и предполагает отработку его боевой и повседневной организации, приготовление к бою и походу в условиях базы.
В рамках К-1 экипаж фрегата «Маршал Шапошников» отработал организацию противовоздушной обороны и борьбу за живучесть корабля в условиях стоянки, организацию противоподводно-диверсионной обороны, а также действия личного состава в условиях химического, бактериологического и радиационного заражения. Прием задачи завершился строевым смотром.
По итогам приема задачи проверяющие офицеры управления флота отметили хорошее знание своих функциональных обязанностей экипажем, организацию и умелые действия личного состава в ходе учения по приготовлению корабля к бою и походу, к съемке с якоря и швартовов.
В соответствии с планом, фрегат «Маршал Шапошников» в марте приступит к сдаче второй курсовой задачи, которая предусматривает выполнение одиночным кораблем боевых упражнений в море, сообщает пресс-служба Восточного военного округа.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2021/0216/103061675/detail.shtml
И никакой тебе овергодичной гомоебли с испытаниями. Никаких нивротибаццо ниразришимых годами проблэм. И полнейший молчок о дате сдачи заказчику.
Очень интересно.
Чо деется.
МОСКВА, 17 фев - РИА Новости, Сергей Сафронов. Вторая пара больших десантных кораблей (БДК) проекта 11711 будут переданы ВМФ России в 2023-2024 годах, корабли будут иметь на 40% большее водоизмещение и соответственно десантовместимость, сообщил РИА Новости генеральный директор судостроительного завода "Янтарь" (Калининград) Илья Самарин.
Два корабля проекта 11711 "Владимир Андреев" и "Василий Трушин" были заложены на "Янтаре" в апреле 2019 года.
https://ria.ru/20210217/korabli-1597790409.html
МОСКВА, 17 фев - РИА Новости, Сергей Сафронов. Вторая пара больших десантных кораблей (БДК) проекта 11711 будут переданы ВМФ России в 2023-2024 годах, корабли будут иметь на 40% большее водоизмещение и соответственно десантовместимость, сообщил РИА Новости генеральный директор судостроительного завода "Янтарь" (Калининград) Илья Самарин.
Два корабля проекта 11711 "Владимир Андреев" и "Василий Трушин" были заложены на "Янтаре" в апреле 2019 года.
https://ria.ru/20210217/korabli-1597790409.html
>>597349
" Вертолетная палуба будет увеличена, на ней будут два ангара для одновременного базирования не менее двух вертолетов"
Лол так насчёт базирования до 6 вертолётов не пиздёж был? Вот это я понимаю БДК.
" Вертолетная палуба будет увеличена, на ней будут два ангара для одновременного базирования не менее двух вертолетов"
Лол так насчёт базирования до 6 вертолётов не пиздёж был? Вот это я понимаю БДК.
>>597374
лол ) "Может они в чём-то и ошиблись, но в целом-то они ПРАВЫ!" ))
>>597352
То что проект чуток другой будет было известно, но то что они не просто сдвинут надстройку вперед (соединят их), а ещё и больше его на 40% сделают, такого я не слышал раньше.
>>597353
Ангары всё равно на 2 штуки всего. Или под "не менее" что-то замыслили?
лол ) "Может они в чём-то и ошиблись, но в целом-то они ПРАВЫ!" ))
>>597352
То что проект чуток другой будет было известно, но то что они не просто сдвинут надстройку вперед (соединят их), а ещё и больше его на 40% сделают, такого я не слышал раньше.
>>597353
Ангары всё равно на 2 штуки всего. Или под "не менее" что-то замыслили?
>>597376
С самого начала известно.
Я думаю читается буквально, например 4 ка-27 или 2 ка-52. Роттердам вон от 3 до 6 несёт, у них длина будет примерно одинаковая. Тут ещё интерес в том что было 2 модельки 11711М.
>больше его на 40% сделают, такого я не слышал раньше.
С самого начала известно.
>Ангары всё равно на 2 штуки всего. Или под "не менее" что-то замыслили?
Я думаю читается буквально, например 4 ка-27 или 2 ка-52. Роттердам вон от 3 до 6 несёт, у них длина будет примерно одинаковая. Тут ещё интерес в том что было 2 модельки 11711М.
>>597226
>>597226
>>597237
Тут знакомый из Омского-КБ спрашивает:
1) А можно, в принципе, ячейки УКСК - поставить вместо ячеек "Редута"? Или по высоте не пройдет? (Вопрос зачем фрегат без ПВО - не поднимаем.)
2) А у нас что-то было по теме разработи по настоящему универсальных ячеяк (и для ударного ракетного вооружения и для ракет ПВО)? В США есть же Mk 41 - из которых хоть Томогавк, хоть SM-3 и SM-6 запускать можно. (Понятно что универсализм - он не даром и есть минусы такого подхода.)
https://www.youtube.com/watch?v=RFUKuWoMWzo
>>597226
>>597237
Тут знакомый из Омского-КБ спрашивает:
1) А можно, в принципе, ячейки УКСК - поставить вместо ячеек "Редута"? Или по высоте не пройдет? (Вопрос зачем фрегат без ПВО - не поднимаем.)
2) А у нас что-то было по теме разработи по настоящему универсальных ячеяк (и для ударного ракетного вооружения и для ракет ПВО)? В США есть же Mk 41 - из которых хоть Томогавк, хоть SM-3 и SM-6 запускать можно. (Понятно что универсализм - он не даром и есть минусы такого подхода.)
https://www.youtube.com/watch?v=RFUKuWoMWzo
76 Кб, 600x800>>597381
1) Ячейки УКСК сильно выше ячеек "Редута". Так что "Редут" на УКСК нихуя не поменять если изначально не предусматривался такой вариант.
2) Сейчас как раз пилится УКСК-М - универсальная ВПУ под ЗУР и КР.
И для нее по "шлюхам" пилятся варианты с разной высотой ВПУ - под длинные и короткие ракеты соответсвенно.
Хотет "счетвернные" 9М96 в одной ячейке УКСК-М.
1) Ячейки УКСК сильно выше ячеек "Редута". Так что "Редут" на УКСК нихуя не поменять если изначально не предусматривался такой вариант.
2) Сейчас как раз пилится УКСК-М - универсальная ВПУ под ЗУР и КР.
И для нее по "шлюхам" пилятся варианты с разной высотой ВПУ - под длинные и короткие ракеты соответсвенно.
Хотет "счетвернные" 9М96 в одной ячейке УКСК-М.
>>597391
И в чем смысл?
>Ячейки УКСК сильно выше ячеек "Редута"
>универсальная ВПУ под ЗУР и КР с разной высотой ВПУ
И в чем смысл?
>>597407
Хз, в 9 метровую шахту можно все 8 100-х запихнуть. Пока о УКСК-М известно только то что она в каком то виде существует на бумаге.
Хз, в 9 метровую шахту можно все 8 100-х запихнуть. Пока о УКСК-М известно только то что она в каком то виде существует на бумаге.
>>596487
Тащемта, вот тут, как раз, два крыла.
Тащемта, вот тут, как раз, два крыла.
![marshal-shaposhnikov-vyshel-na-zavodskie-ispytanija-voennoe[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16135803383311.jpg)
>>597253
Дык там ничего нового и нет - от слова совсем.
Ну кроме нового носового поста Кинжала вместо которого сейчас МГМ.
>И никакой тебе овергодичной гомоебли с испытаниями. Никаких нивротибаццо ниразришимых годами проблэм.
Дык там ничего нового и нет - от слова совсем.
Ну кроме нового носового поста Кинжала вместо которого сейчас МГМ.
999 Кб, 1342x1080>>597407
У - Унификация.
Э - Экономия места.
Вместо 2-х ВПУ(3-х с учетом "Штиль-1" на 11356 и это не считая старых револьверных ПУ советских проектов) будет 1 универсальная на базе УКСК в 2-х исполнениях по высоте. Выходит дешевле чем текущий зоопарк.
>>597409
Во первых - 100-ка короткая по высоте, и нерационально пихать ее в 9-ти метровую шахту. Незачем "возить воздух".
Во вторых - 100-ка нужна только кораблям с "Палашом". Если на корабле будет "Панцу", то 100-ка отпадает за ненадобностью - вместо нее в ячейку лучше ту-же 9м96 загрузить.
>>597418
Могут запилить "короткую" версию УКСК на ~6.5 метра длины - влезут и 9м96 и "калибры" в вариантах без сверхзвука (как раз есть ПКР, КР и противолодочная ракето-торпеда на 6,2 м длины.)
"Но это неточно!"(с)
ИМХО просятся как раз такие варианты УКСК-М - "длинный" вариант на 9+ метров который займет 3 палубы по высоте и "короткий" вариант на 6+ метров которому хватит всего 2 палубы.
>И в чем смысл?
У - Унификация.
Э - Экономия места.
Вместо 2-х ВПУ(3-х с учетом "Штиль-1" на 11356 и это не считая старых револьверных ПУ советских проектов) будет 1 универсальная на базе УКСК в 2-х исполнениях по высоте. Выходит дешевле чем текущий зоопарк.
>>597409
>в 9 метровую шахту можно все 8 100-х запихнуть
Во первых - 100-ка короткая по высоте, и нерационально пихать ее в 9-ти метровую шахту. Незачем "возить воздух".
Во вторых - 100-ка нужна только кораблям с "Палашом". Если на корабле будет "Панцу", то 100-ка отпадает за ненадобностью - вместо нее в ячейку лучше ту-же 9м96 загрузить.
>>597418
>Но ПКР не влезет уже.
Могут запилить "короткую" версию УКСК на ~6.5 метра длины - влезут и 9м96 и "калибры" в вариантах без сверхзвука (как раз есть ПКР, КР и противолодочная ракето-торпеда на 6,2 м длины.)
"Но это неточно!"(с)
ИМХО просятся как раз такие варианты УКСК-М - "длинный" вариант на 9+ метров который займет 3 палубы по высоте и "короткий" вариант на 6+ метров которому хватит всего 2 палубы.
![dfad82b9e5e50fefd6c252c6a591a2f3773f0af9389285a1d8c86b62548[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16135818125780.jpg)
119 Кб, 1024x733Такие себе учения конечно.
Фотосессию провели да разбежались кто куда. Но список стран участниц интересный конечно!
Фотосессию провели да разбежались кто куда. Но список стран участниц интересный конечно!
>>592269 (OP)
Флот стал узкоспециализированным противокорабельным средством. Если раньше артиллерийские корабли могли бомбардировать побережье, то теперь из флотского это могут делать ограниченно только морская авиация с авиков. А калибрами и томагавками сильно не постреляешь по материку.
Флот стал узкоспециализированным противокорабельным средством. Если раньше артиллерийские корабли могли бомбардировать побережье, то теперь из флотского это могут делать ограниченно только морская авиация с авиков. А калибрами и томагавками сильно не постреляешь по материку.
>>597471
У меня для тебя одно слово - СБЧ
Понимание того, что ВНЕЗАПНО может прилететь "подарок с мирным атомом" резко охлаждает пыл даже самых упоротых вояк.
У меня для тебя одно слово - СБЧ
Понимание того, что ВНЕЗАПНО может прилететь "подарок с мирным атомом" резко охлаждает пыл даже самых упоротых вояк.
>>597486
Ты только что спизданула что пушек калибра 130мм не существует.
Как ты с такой дыркой в голове живешь?
Ты только что спизданула что пушек калибра 130мм не существует.
Как ты с такой дыркой в голове живешь?
>>597490
Все пушки только 130 мм и менее, об этом я писал.
>Ты только что спизданула что пушек калибра 130мм не существует.
Все пушки только 130 мм и менее, об этом я писал.
>>597477
Правильно, ибо MAD.
Поэтому флот - нихуевое средство сдерживания военной агрессии.
Ибо "мирный комбайн речной катер" в случае чего накрывающий с черного моря калибрами с СБЧ всю Европу - гораздо более убедительное средство "за мир во всем мире" чем болтовня политиков.
И это без учета ПЛАРБ.
>ЯО никто никогда не применяет и применять не станет.
Правильно, ибо MAD.
Поэтому флот - нихуевое средство сдерживания военной агрессии.
Ибо "мирный комбайн речной катер" в случае чего накрывающий с черного моря калибрами с СБЧ всю Европу - гораздо более убедительное средство "за мир во всем мире" чем болтовня политиков.
И это без учета ПЛАРБ.
>>597495
Хуёвое из-за своей дороговизны. Проще как пухлик ПГРК сделать и плавать в слезах гегемони.
Катера так далеко не плавают. Для подобных целей нужен минимум фрегат или ПЛАРК.
>Поэтому флот - нихуевое средство сдерживания военной агрессии.
Хуёвое из-за своей дороговизны. Проще как пухлик ПГРК сделать и плавать в слезах гегемони.
>Ибо "мирный комбайн речной катер" в случае чего накрывающий с черного моря калибрами с СБЧ всю Европу
Катера так далеко не плавают. Для подобных целей нужен минимум фрегат или ПЛАРК.
>>597496
Ядерная Триада же!
Чтобы даже желания думать о нападении на РФ не возникало.
21631 регулярно ходящие на БС в СЗМ смотрят на тебя с недоумением.
И каг-бе повторюсь - понимание того, что даже мелочь вроде "Буян-М" может устроить Апокалипсис СИИИИИЛЬНО остужает горячий пыл оппонентов.
>Хуёвое из-за своей дороговизны. Проще как пухлик ПГРК сделать и плавать в слезах гегемони.
Ядерная Триада же!
Чтобы даже желания думать о нападении на РФ не возникало.
>Катера так далеко не плавают. Для подобных целей нужен минимум фрегат или ПЛАРК.
21631 регулярно ходящие на БС в СЗМ смотрят на тебя с недоумением.
И каг-бе повторюсь - понимание того, что даже мелочь вроде "Буян-М" может устроить Апокалипсис СИИИИИЛЬНО остужает горячий пыл оппонентов.
>>597460
В редут 100 собрались по 4 пихать как у швятых, я конечно не эксперт, но в принципе если длина шахты будет позволять, то можно в 2 "слоя". Если будет например 2 панцу с 32 зур каждый побортно, то этого может оказаться мало для для продолжительных бд.
В редут 100 собрались по 4 пихать как у швятых, я конечно не эксперт, но в принципе если длина шахты будет позволять, то можно в 2 "слоя". Если будет например 2 панцу с 32 зур каждый побортно, то этого может оказаться мало для для продолжительных бд.
>>597503
Как он остудит пыл у условного Вьетнама?
>И каг-бе повторюсь - понимание того, что даже мелочь вроде "Буян-М" может устроить Апокалипсис СИИИИИЛЬНО остужает горячий пыл оппонентов.
Как он остудит пыл у условного Вьетнама?
>>597471
Ты немного идиот. Флот всегда был узкоспециализированным противокорабельным средством. Ибо это вытекает из его основной задачи - обеспечение своего торгового судоходства и воспрепятствованию вражеского. Потом к этой задаче добавилась еще и высадка десанта. Потом обеспечение развертывания стратегических ракетоносцев и воспрепятствование таковому развертыванию у противника.
А стрелять по берегу флот всегда умел херово. Ну спалить по случаю какую-нибудь колониальную деревню еще более-менее, но вот серьезный город очень редко. Ну если это не Копенгаген. Ну так это он и сейчас может, условному Компенгагену и так от 96 Томагавков трех Орли Берков поплохеет.
Ты немного идиот. Флот всегда был узкоспециализированным противокорабельным средством. Ибо это вытекает из его основной задачи - обеспечение своего торгового судоходства и воспрепятствованию вражеского. Потом к этой задаче добавилась еще и высадка десанта. Потом обеспечение развертывания стратегических ракетоносцев и воспрепятствование таковому развертыванию у противника.
А стрелять по берегу флот всегда умел херово. Ну спалить по случаю какую-нибудь колониальную деревню еще более-менее, но вот серьезный город очень редко. Ну если это не Копенгаген. Ну так это он и сейчас может, условному Компенгагену и так от 96 Томагавков трех Орли Берков поплохеет.
>>597504
Просто так в высоту ДЖВЕ ракеты не поставить даже если длины хватит - помешает горячий запуск у ЗУР (а не минометный как у калибров\ониксов). Нужно будет охуенно сложный и замороченный ТПК городить.
Так продолжительных БД против тех на кого может не хватить запаса из 40 зур (8 готовых на ПУ и 32 в подпалубном погребе) и не предполагается. Ибо это ВТРУХУ с пиздариками для всего человечества.
>В редут 100 собрались по 4 пихать как у швятых, я конечно не эксперт, но в принципе если длина шахты будет позволять, то можно в 2 "слоя".
Просто так в высоту ДЖВЕ ракеты не поставить даже если длины хватит - помешает горячий запуск у ЗУР (а не минометный как у калибров\ониксов). Нужно будет охуенно сложный и замороченный ТПК городить.
>Если будет например 2 панцу с 32 зур каждый побортно, то этого может оказаться мало для для продолжительных бд.
Так продолжительных БД против тех на кого может не хватить запаса из 40 зур (8 готовых на ПУ и 32 в подпалубном погребе) и не предполагается. Ибо это ВТРУХУ с пиздариками для всего человечества.
>>597493
Перечитай свой пост еще раз.
Потом второй раз, третий и т.д. пока не поймешь где обосрался.
Да и их дохуя. Лучше две 57мм поставить.
Потому что артиллерия корабля в современной войне - это оружие последней надежды в отстреле прорвавшихся ПКР противника.
А с развитием наземных комплексов с ПКР любой корабль подошедший довольно близко к береговой линии чтобы стрелять из пукалок превращается в объект туризма для дайверов.
Перечитай свой пост еще раз.
>У современных кораблей маленькие пукалки менее 130 мм
Потом второй раз, третий и т.д. пока не поймешь где обосрался.
>только 130 мм
Да и их дохуя. Лучше две 57мм поставить.
Потому что артиллерия корабля в современной войне - это оружие последней надежды в отстреле прорвавшихся ПКР противника.
А с развитием наземных комплексов с ПКР любой корабль подошедший довольно близко к береговой линии чтобы стрелять из пукалок превращается в объект туризма для дайверов.
>>597506
Угрозой ядерного удара по "условному" флоту США в южнокитайском море и его "условным" базам в радиусе своей досягаемости.
А еще ВНЕЗАПНО(!!!) можно не ждать удара, а бить самим первыми.
>>597508
Угу, то-то американцы на Лучшую Корею не полезли. Наличие СБЧ у Пухлика никак на это не повлияло, ага.
>Как он остудит пыл у условного Вьетнама?
Угрозой ядерного удара по "условному" флоту США в южнокитайском море и его "условным" базам в радиусе своей досягаемости.
А еще ВНЕЗАПНО(!!!) можно не ждать удара, а бить самим первыми.
>>597508
>Короче, бесполезная хуита эти СБЧ, я тебя понял.
Угу, то-то американцы на Лучшую Корею не полезли. Наличие СБЧ у Пухлика никак на это не повлияло, ага.
>>597524
Не отрисовали. Там совсем небольшой доводчик нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=CVnJNI56hts
Вот кстати у шведов (хоть катерок максимум потешный), сделано как-то все более продумано. Опыт многих десятилетий клепания Икеи дает о себе знать!
Не отрисовали. Там совсем небольшой доводчик нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=CVnJNI56hts
Вот кстати у шведов (хоть катерок максимум потешный), сделано как-то все более продумано. Опыт многих десятилетий клепания Икеи дает о себе знать!
1,6 Мб, 1559x897>>597460
Sylver имеет аж 4 исполнения, например.
Sylver имеет аж 4 исполнения, например.
Правда, что новые арктические снабженцы нужны для нового флота "Открытого моря"?
>>597467
Против кого учения хоть? Против зелёных человечков с Альдебарана?
Против кого учения хоть? Против зелёных человечков с Альдебарана?
>>597807
ЭТО ДРУГОЕ! БАРЕНУ МОЖНО!
ЭТО ДРУГОЕ! БАРЕНУ МОЖНО!
>>597496
Сила Пухлика в укрепленной линии соприкосновения и спрятанных батареях коксанов (170 мм пухи) и ядерных фугасах. Шутка ли дело до Сеула от границы 20-30 км. Парочка снарядов с тяо и любое наступление накрывается медным тазом вместе с мировым центром разработки электроники.
>Проще как пухлик ПГРК сделать и плавать в слезах гегемони.
Сила Пухлика в укрепленной линии соприкосновения и спрятанных батареях коксанов (170 мм пухи) и ядерных фугасах. Шутка ли дело до Сеула от границы 20-30 км. Парочка снарядов с тяо и любое наступление накрывается медным тазом вместе с мировым центром разработки электроники.
>>597517
то что США и ждут, в общем-то, на что надеются. Хорошо, что есть такие патриоты, которые будут действовать согласно предсказанной стратегии.
>Угрозой ядерного удара по "условному" флоту США в южнокитайском море и его "условным" базам в радиусе своей досягаемости.
то что США и ждут, в общем-то, на что надеются. Хорошо, что есть такие патриоты, которые будут действовать согласно предсказанной стратегии.
>>597822
верно, ибо нужно быть всегда готовым.
неверно, ибо конфликт РФ с США = пизда земному шарику и нахуй никому не нужно.
смотри выше - военный конфликт США и РФ никому в здравом уме не нужен.
>то что США и ждут
верно, ибо нужно быть всегда готовым.
>в общем-то, на что надеются.
неверно, ибо конфликт РФ с США = пизда земному шарику и нахуй никому не нужно.
>Хорошо, что есть такие патриоты, которые будут действовать согласно предсказанной стратегии.
смотри выше - военный конфликт США и РФ никому в здравом уме не нужен.
>>597825
ну конфликт, где россия первая наносит удар сбч, это именно что и нужно, чтобы мочить потом всем миром. Или ты считаешь, что условный Байден будет ждать три дня подтверждения, а все члены НАТО выражать обеспокоенность?
>неверно, ибо конфликт РФ с США = пизда земному шарику и нахуй никому не нужно.
ну конфликт, где россия первая наносит удар сбч, это именно что и нужно, чтобы мочить потом всем миром. Или ты считаешь, что условный Байден будет ждать три дня подтверждения, а все члены НАТО выражать обеспокоенность?
>>597841
Как только экономическая ситуация станет совсем хуевой, а средства быстрого глобального удара перейдут из ранга наполовину мурзилок в работоспособное состояние, первыми удар нанесут по нам. А потом скажут, что это мы начали.
>ну конфликт, где россия первая наносит удар сбч, это именно что и нужно
Как только экономическая ситуация станет совсем хуевой, а средства быстрого глобального удара перейдут из ранга наполовину мурзилок в работоспособное состояние, первыми удар нанесут по нам. А потом скажут, что это мы начали.
>>597842
Это каким надо шизиком быть чтобы ебануть по стране с передовыми МСЯС.
>первыми удар нанесут по нам. А потом скажут, что это мы начали.
Это каким надо шизиком быть чтобы ебануть по стране с передовыми МСЯС.
567 Кб, 1040x1492>>597841
Это будет означать что планета множится на ноль с веротяностью 99,99%.
Ибо в этом варианте Россия выступает страной-агрессором и успевает запустить БОЛЬШЕ СБЧ, по совокупности которых (нюки, химия и био) РФ впереди планеты всей.
Если от мира еще что-то останется, лол. Человекам знаете ли очень плохо от Радиация + Болезни + Разъебанная инфраструктура и т.д. и т.п.
Я думаю в случае где Россия нападет первой все руководство мира будет выпилено первыми. Так что решение будет принимать отнюдь не Байден.
Но всего этого не будет - ибо MAD. И люди у власти это прекрасно понимают.
>россия первая наносит удар сбч
Это будет означать что планета множится на ноль с веротяностью 99,99%.
Ибо в этом варианте Россия выступает страной-агрессором и успевает запустить БОЛЬШЕ СБЧ, по совокупности которых (нюки, химия и био) РФ впереди планеты всей.
>это именно что и нужно, чтобы мочить потом всем миром
Если от мира еще что-то останется, лол. Человекам знаете ли очень плохо от Радиация + Болезни + Разъебанная инфраструктура и т.д. и т.п.
>Или ты считаешь, что условный Байден будет ждать три дня подтверждения
Я думаю в случае где Россия нападет первой все руководство мира будет выпилено первыми. Так что решение будет принимать отнюдь не Байден.
Но всего этого не будет - ибо MAD. И люди у власти это прекрасно понимают.
>>597842
Выбери что-то одно.
Еще раз - при запуске по РФ ракет никто не будет гадать простая в них БЧ или нюк.
ИБО БЛЯДЬ ТЫ ЭТОГО НИКАК НЕ УЗНАЕШЬ!
Поэтому еще до попадания первых ракет по Москве в ответ ебнут всем.
ВООБЩЕ ВСЕМ.
С закономерным последующим выпилом человечества нахуй.
>быстрый глобальный удар
>против России
Выбери что-то одно.
Еще раз - при запуске по РФ ракет никто не будет гадать простая в них БЧ или нюк.
ИБО БЛЯДЬ ТЫ ЭТОГО НИКАК НЕ УЗНАЕШЬ!
Поэтому еще до попадания первых ракет по Москве в ответ ебнут всем.
ВООБЩЕ ВСЕМ.
С закономерным последующим выпилом человечества нахуй.
>>597842
Ты ебанутый, блядь.
У тебя физически нет возможности нанести упреждающий удар, блядь.
Все, что в шахтах, выскакивает за 5 минут. Ничего, похожего на подлетное время в 5 минут у бургерной скотини просто не существует.
Недавно гомофлот матрасников высказал, что на подавление Китайского флота у него при задействовании 80% возможностей уйдет около двух недель.
Это против РПКСН второго, блядь, поколение, в блюдце под названием Южно-Китайское море.
Че долбоебы собрались делать против ТОФ-СФ - хуй знает.
Успеют въебать всем, что есть, притом по всем, ибо хуй кто будет оставлять мимокрокодилов в живых, чтобы после ядерной войны Россия-ЕС-США остались какие-нибудь Китаи-Индии-Японии.
Успеют, блядь, притащить с хранилищ все снятые головы и всю тактику, въебав еще и ими. Трампыня Пухлика с десятком моноголовых говноподелий середины 60х зассал, а ты про какой-то превентивный удар. Ебать бред.
Ты ебанутый, блядь.
У тебя физически нет возможности нанести упреждающий удар, блядь.
Все, что в шахтах, выскакивает за 5 минут. Ничего, похожего на подлетное время в 5 минут у бургерной скотини просто не существует.
Недавно гомофлот матрасников высказал, что на подавление Китайского флота у него при задействовании 80% возможностей уйдет около двух недель.
Это против РПКСН второго, блядь, поколение, в блюдце под названием Южно-Китайское море.
Че долбоебы собрались делать против ТОФ-СФ - хуй знает.
Успеют въебать всем, что есть, притом по всем, ибо хуй кто будет оставлять мимокрокодилов в живых, чтобы после ядерной войны Россия-ЕС-США остались какие-нибудь Китаи-Индии-Японии.
Успеют, блядь, притащить с хранилищ все снятые головы и всю тактику, въебав еще и ими. Трампыня Пухлика с десятком моноголовых говноподелий середины 60х зассал, а ты про какой-то превентивный удар. Ебать бред.
>>597883
О чем всем маням и твердили с 2010го года минимум, блядь.
10 лет занятого стапеля на корабль со срывом всей модернизации и будущего кораблестроения, будьте любезны.
На Лазаре ГЭУ и турбозубам ПИЗДА.
О чем всем маням и твердили с 2010го года минимум, блядь.
10 лет занятого стапеля на корабль со срывом всей модернизации и будущего кораблестроения, будьте любезны.
На Лазаре ГЭУ и турбозубам ПИЗДА.
>>597885
Государство?
Так то это недешевое удовольствие да еще и с привлечением атомщиков.
Очищать пирсы от металлолома - это богоугодное занятие конечно.
Неплохо бы вообще свести к нулю нахождение на пирсах таких кораблей которые невозможно ввести обратно в строй по причине крайней ушатанности.
Государство?
Так то это недешевое удовольствие да еще и с привлечением атомщиков.
Очищать пирсы от металлолома - это богоугодное занятие конечно.
Неплохо бы вообще свести к нулю нахождение на пирсах таких кораблей которые невозможно ввести обратно в строй по причине крайней ушатанности.
>>597862
Ебать манямирок.
А в реальности будет так
а ещё догадайся где у них дети живут
Ебать манямирок.
А в реальности будет так
>кхемлем мы замирдружбужвачку млемкхемлем нибудим атвичатьнапровокации млем сядим за стол переговоров млемкхе
а ещё догадайся где у них дети живут
>>597896
Манямирок у тебя, чмо ебаное. В ссаном Техасе на твоих глазах на два дня отключили ликтричество и там уже пиздец.
Одна голова на большой город сегодня = пиздец стране. Пожары на километры, перегрузка больничной системы, которая даже 100к коек для респираторных не может обеспечить единовременно, не то что обгорело-лучевых.
Километры, блядь, горят и нихуя с этим нельзя поделать. Полная пизда всей логистике, никаких въездов-выездов, никаких коммуникаций, никаких припасов. У тебя через неделю десятки лямов трупов будут, блядь, не говоря уже о всемирном экономическом коллапсе, если сегодня с заявления какого-нибудь лидера говносвободного мира пидорасит все финансовые рынки.
И ты, сука, понимая все это,со всей своих радаров видишь, что на тебя летят сотни таких голов. Какие, нахуй, дети? Человечеству пиздец и ты ничего, кроме возмездия, делать не будешь. Не говоря уже о том, что цепочка командования на запуск что в США, что в РФ предполагает три звена, хотя бы одно из которых сработает. Не надо, блядь, свои гомофантазии транслировать в реальный мир, блядь. Пиздуй на митинги свою дубинку в ребра получать.
Манямирок у тебя, чмо ебаное. В ссаном Техасе на твоих глазах на два дня отключили ликтричество и там уже пиздец.
Одна голова на большой город сегодня = пиздец стране. Пожары на километры, перегрузка больничной системы, которая даже 100к коек для респираторных не может обеспечить единовременно, не то что обгорело-лучевых.
Километры, блядь, горят и нихуя с этим нельзя поделать. Полная пизда всей логистике, никаких въездов-выездов, никаких коммуникаций, никаких припасов. У тебя через неделю десятки лямов трупов будут, блядь, не говоря уже о всемирном экономическом коллапсе, если сегодня с заявления какого-нибудь лидера говносвободного мира пидорасит все финансовые рынки.
И ты, сука, понимая все это,со всей своих радаров видишь, что на тебя летят сотни таких голов. Какие, нахуй, дети? Человечеству пиздец и ты ничего, кроме возмездия, делать не будешь. Не говоря уже о том, что цепочка командования на запуск что в США, что в РФ предполагает три звена, хотя бы одно из которых сработает. Не надо, блядь, свои гомофантазии транслировать в реальный мир, блядь. Пиздуй на митинги свою дубинку в ребра получать.
>>597895
некоторые можно и на музей оставить если хорошо сохранились, как однотипный лазарю, Киров. Но не быть ему музеем, к сожалению.
>Неплохо бы вообще свести к нулю нахождение на пирсах таких кораблей которые невозможно ввести обратно в строй по причине крайней ушатанности.
некоторые можно и на музей оставить если хорошо сохранились, как однотипный лазарю, Киров. Но не быть ему музеем, к сожалению.
162 Кб, 1198x531>>597898
Проблема в том что исторической ценности он не несет.
В войнах не участвовал. Посычевал, да помер тихо-мирно.
Обычный то музей надо постоянно подкрашивать да крышу перестеливать, а тут мега-ебала жрущая сотни миллионов чтобы только не затонуть к хуям на радость дайверам.
Нах не надо. Вот потерять Ярик который чуть ли не в одиночку участвовал во всех международных учениях последних 30 лет надо сохранить. Да и то, спорно.
>>597896
Последний взвизг парашемрази. Все, это конвульсии. Выносите.
Проблема в том что исторической ценности он не несет.
В войнах не участвовал. Посычевал, да помер тихо-мирно.
Обычный то музей надо постоянно подкрашивать да крышу перестеливать, а тут мега-ебала жрущая сотни миллионов чтобы только не затонуть к хуям на радость дайверам.
Нах не надо. Вот потерять Ярик который чуть ли не в одиночку участвовал во всех международных учениях последних 30 лет надо сохранить. Да и то, спорно.
>>597896
>уииии дочки путина!!!
Последний взвизг парашемрази. Все, это конвульсии. Выносите.
>>597900
Поч не несет, самый огромный атомный крейсер. Другое дело, что музей можно сделать из 2 оставшихся когда-нибудь потом.
Поч не несет, самый огромный атомный крейсер. Другое дело, что музей можно сделать из 2 оставшихся когда-нибудь потом.
>>597893
еще один недооценивает китайцев? надводный сф и тоф даже от берега отойти не сможет.
>Это против РПКСН второго, блядь, поколение, в блюдце под названием Южно-Китайское море.
>Че долбоебы собрались делать против ТОФ-СФ - хуй знает.
еще один недооценивает китайцев? надводный сф и тоф даже от берега отойти не сможет.
87 Кб, 640x403>>597911
речь идет о китае, о корее всем все ясно (кроме одного тут, у которого всем пососать дадут своей ядерной артой)
речь идет о китае, о корее всем все ясно (кроме одного тут, у которого всем пососать дадут своей ядерной артой)
501 Кб, 2000x1129>>597913
Я тебя понимаю, но если автор картиночки ставит в 2020 году в лидеры подводного флота - Северную Корею, то ему УЖЕ веры как бы немного, ибо в теме он не сечет, а берет данные из вики где ставит равенство между одноместной кустарной залупой уровня мексиканской мафии и американской Вирджинией.
Надо другие параметры сравнивать.
В списке почему то нету английских и французский АПЛ. Хотя их одна АПЛ >>>>подводный флот северной кореи вместе взятой.
Я тебя понимаю, но если автор картиночки ставит в 2020 году в лидеры подводного флота - Северную Корею, то ему УЖЕ веры как бы немного, ибо в теме он не сечет, а берет данные из вики где ставит равенство между одноместной кустарной залупой уровня мексиканской мафии и американской Вирджинией.
Надо другие параметры сравнивать.
В списке почему то нету английских и французский АПЛ. Хотя их одна АПЛ >>>>подводный флот северной кореи вместе взятой.
>>597894
Ты вообще о чем сейчас?
>10 лет занятого стапеля на корабль со срывом всей модернизации и будущего кораблестроения
Ты вообще о чем сейчас?
>>597916
Наборот, лол.
Чем более лодка отлична от цилиндра с закругленными краями, тем хуевее у нее будут гидроакустические характеристики.
При прочих равных.
Островитяне просто в обечайки необходимого диаметра видимо не смогли.
А в те что смогли видимо все необходимое оборудование не влазит.
Вот и вышли такие убогие утюги МЦАПЛ-компромисс.
>застелсованые
Наборот, лол.
Чем более лодка отлична от цилиндра с закругленными краями, тем хуевее у нее будут гидроакустические характеристики.
При прочих равных.
Островитяне просто в обечайки необходимого диаметра видимо не смогли.
А в те что смогли видимо все необходимое оборудование не влазит.
Вот и вышли такие убогие утюги МЦАПЛ-компромисс.
>>597915
Так он про количество а не про качество. Может еще наклепают санг о, или докупят у Xi чиньпинь, старый новый лодка 633 или 033 проектов.
Так он про количество а не про качество. Может еще наклепают санг о, или докупят у Xi чиньпинь, старый новый лодка 633 или 033 проектов.
>>597530
Да, мне тоже понравилось - еще ролик
https://www.youtube.com/watch?v=FqO9R8L-Rww
>Опыт Икеи ...
Да, мне тоже понравилось - еще ролик
https://www.youtube.com/watch?v=FqO9R8L-Rww
>>597953
Видимо, он про Адмирал Нахимов.
Видимо, он про Адмирал Нахимов.
>>597904
1) чтобы сделать музей, нужно выпилить ЯСУ
2) чтобы выпилить ЯСУ, нужно разобрать и распилить полкорабля
3) полкорабля уже разобрано и распилено варварскими методами, хз как это обратно собирать
4) утилизация.
>музей можно сделать
1) чтобы сделать музей, нужно выпилить ЯСУ
2) чтобы выпилить ЯСУ, нужно разобрать и распилить полкорабля
3) полкорабля уже разобрано и распилено варварскими методами, хз как это обратно собирать
4) утилизация.
>>598049
2) не выпиливаешь ЯСУ
3) вместо этого росатом переделывает его в плавучую АЭС
4) водишь экскурсии, рассказываешь понаехавшим бургерам про мирный атом
5) профит.
>1) чтобы сделать музей, нужно выпилить ЯСУ
2) не выпиливаешь ЯСУ
3) вместо этого росатом переделывает его в плавучую АЭС
4) водишь экскурсии, рассказываешь понаехавшим бургерам про мирный атом
5) профит.
>>597883
А когда это Лазарев успел стать собственностью корпорации Росатом?
>госкорпорацией Росатом с 30 судоремонтным заводом заключён контракт на "Утилизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев"
А когда это Лазарев успел стать собственностью корпорации Росатом?
>>598105
Где документы о списании? Где договор о передаче корабля в собственность Росатома? Где хотя бы контракт на утилизацию?
Или мы имеем дело с очередными фантазиями журнаглистей, пытающихся выдать желаемое за действительное?
Где документы о списании? Где договор о передаче корабля в собственность Росатома? Где хотя бы контракт на утилизацию?
Или мы имеем дело с очередными фантазиями журнаглистей, пытающихся выдать желаемое за действительное?
>>598108
Безмозглое визгливое порашное животное, захлопни свою сраку и пиздуй штрудировать "Развитие атомного энергопромышленного комплекса".
Безмозглое визгливое порашное животное, захлопни свою сраку и пиздуй штрудировать "Развитие атомного энергопромышленного комплекса".
>>598122
Мартых, троллинг тупостью - давно уже не в моде.
>документов нет
>предоставили аж целую гос. программу
Мартых, троллинг тупостью - давно уже не в моде.
>>598123
По утилизации Лазарева? Евгений Ваганыч, вы в своем репертуаре.
Но до тебя это до сих пор не дошло.
>>предоставили аж целую гос. программу
По утилизации Лазарева? Евгений Ваганыч, вы в своем репертуаре.
>троллинг тупостью - давно уже не в моде
Но до тебя это до сих пор не дошло.
>>598069
Возможно ошибаюсь, но у атомного сердца Кирова некий неисправимый косяк.
Возможно ошибаюсь, но у атомного сердца Кирова некий неисправимый косяк.
732 Кб, 3008x2008>>597995
Да ну.
Висбю это максимально потешная хуета.
Вот как выглядит кораблик здорового человека в схожем ВИ:
>Да, мне тоже понравилось - еще ролик
Да ну.
Висбю это максимально потешная хуета.
Вот как выглядит кораблик здорового человека в схожем ВИ:
>>598124
Да, залетух. Достаточно просто прочитать программу. Но для твоего птичьего мозга просто чтение, не то, что даже осознание прочитанного, - невыполнимая задача.
Это всё, на что способны порашоиды: визг и "нет ты".
>По утилизации Лазарева
Да, залетух. Достаточно просто прочитать программу. Но для твоего птичьего мозга просто чтение, не то, что даже осознание прочитанного, - невыполнимая задача.
>Но до тебя это до сих пор не дошло.
Это всё, на что способны порашоиды: визг и "нет ты".
>>598155
хз чем тут гордиться, композитов в корпусе нет, водометов нет, торпед нет, вертолет не сядет, зато аж два кулемета и пушка 76-мм, чтобы хохлов гонять.
хз чем тут гордиться, композитов в корпусе нет, водометов нет, торпед нет, вертолет не сядет, зато аж два кулемета и пушка 76-мм, чтобы хохлов гонять.
>>598189
Ну это жирно.
Ну это жирно.
>>598155
Что это у него из клюза льет
Что это у него из клюза льет
>>598189
упитано.
упитано.
>>598172
Во-первых, сия программа существует лишь в фантазиях маняутилизаторов.
Во-вторых, с вашей суетливой породы требуют не какую-то вымышленную программу, а конкретные документы, подтверждающие право собственности Росатома на Лазарев и наличие контракта на его утилизацию.
Ну да, вы каждый раз именно это и визжите в ответ на требования запруфать свои утверждения.
>Достаточно просто прочитать программу
Во-первых, сия программа существует лишь в фантазиях маняутилизаторов.
Во-вторых, с вашей суетливой породы требуют не какую-то вымышленную программу, а конкретные документы, подтверждающие право собственности Росатома на Лазарев и наличие контракта на его утилизацию.
>Это всё, на что способны порашоиды: визг и "нет ты"
Ну да, вы каждый раз именно это и визжите в ответ на требования запруфать свои утверждения.
>>597883
Наконец-то.
Наконец-то.
>>598267
Как же порашное животное виляет, какое же истошное "Врёти". Не-вымысел для не умеющего читать лоботомита только нотариально заверенный Цензор.нет скриншот бложика климакса или котобуда, лол.
> вывод кораблей из состава ВМФ
> множественные контракты на утилизацию на гос. закупках
> гос .программа, утверждённая правительством РФ
> в фантазиях маняутилизаторов
> какая-то вымышленная программу
Как же порашное животное виляет, какое же истошное "Врёти". Не-вымысел для не умеющего читать лоботомита только нотариально заверенный Цензор.нет скриншот бложика климакса или котобуда, лол.
>>598329
Всё ещё не могу понять, почему нельзя было отогнать кран в начало дока, а потом уже ломать перемычку?
Всё ещё не могу понять, почему нельзя было отогнать кран в начало дока, а потом уже ломать перемычку?
>>598173
Нахуя?
Нахуя?
У меня вот давно возник такой вопрос - а с чем связан такой перекос с количеством сдаваемых вспомогательных судов и боевых кораблей в последние 10 лет.
В советское время ничего подобного не было.
Причем нынешние "вспомогачи" значительно сложнее, дороже и крупнее (за редким исключением) чем в советское время.
И почти все из них (даже сравнительно мелкие) имеют средства для работы под водой.
А крупные суда - очень серьезные средства для работы под водой (барокамеры и обитаемые подводные аппараты на уровне современных спасателей).
Интересно почему так?
В советское время ничего подобного не было.
Причем нынешние "вспомогачи" значительно сложнее, дороже и крупнее (за редким исключением) чем в советское время.
И почти все из них (даже сравнительно мелкие) имеют средства для работы под водой.
А крупные суда - очень серьезные средства для работы под водой (барокамеры и обитаемые подводные аппараты на уровне современных спасателей).
Интересно почему так?
>>598595
Арктика, трубопроводы, лошарики - вот это все. Не было подводного хозяйства, окромя ПЛ, вот и не строили.
Арктика, трубопроводы, лошарики - вот это все. Не было подводного хозяйства, окромя ПЛ, вот и не строили.
>>598599
Было и строили. Ты просто хлебушек.
Было и строили. Ты просто хлебушек.
>>598595
А тогда всем насрать было, даже причалы не строили, крупые корабли на внешнем рейде болтались.
>В советское время ничего подобного не было.
А тогда всем насрать было, даже причалы не строили, крупые корабли на внешнем рейде болтались.
>>598337
Где пруфы на вывод Лазарева из состава ВМФ?
Естественно, такие виляния, «подкрепленные» абстрактными общепиздабольскими кукареку - это, можно сказать, фирменное тавро вашей породы.
>вывод кораблей из состава ВМФ
Где пруфы на вывод Лазарева из состава ВМФ?
>Как же порашное животное виляет, какое же истошное "Врёти"
Естественно, такие виляния, «подкрепленные» абстрактными общепиздабольскими кукареку - это, можно сказать, фирменное тавро вашей породы.
>>597953
О модернизации 1144х.
Каждый проект уникален. Нахимов отличается от Петра и от Лазарева.
Нахимов по факту модернизируют с 2008, если подходить разумно, то с 2012го. Сдан будет в конце 2022го. Модернизация вышла примерно в 110-115млрд рублей.
Под Лазарева и под Петра надо будет делать индивидуальные проекты. Каждый будет еще дороже, каждый будет минимум по 10 лет. Параллельной модернизации не может быть в принципе.
В итоге к 2039-2041му флот пополнится двумя кораблями 45-55 лет возрастом по цене 8-10 единиц 22350.
Хотя ебля с Лазаревым однозначно была бы дольше.
По всему тому, что я читал на абазке и цусимке, пресловутый неограниченный 30-узловый атомный ход не такой уж неограниченный и далеко не такой 30-узловый.
Не стоят они нихуя затрат, твердо и четко. Будет Нахимов (и потом Петр) как оборонное ядро АУГ, модернизированный Кузнецов, пара 22350, 2038*, 23900, 23120 949АМ с калибрами и 885м под водой.
Для закрытия новой возможной Сирии: Хмеймим вне досягаемости дронов, 500-1000 Олегов с возможностью высадки, ПВО/ПРО/ПЛО и гарантированная защита от главных проявившихся угроз: внезапного пуска 50-100 томагавков, шмаляющих с нейтральной территории неопознанных-истребителей-третьих-стран или Тощьки из ниоткуда.
Для онального доминирования не хватает только, чтобы 667БДРМы на калибры перевооружили. Просто, блядь, представить себе заголовки новостей и международный эффект от видосов. "Скрытно высадив несколько десятков боевых групп передовых наблюдателей-авианаводчиков, обозначивших приоритетные цели и выявивших расположение командных пунктов, баз снабжения и районов сосредоточения террористов, морская группировка РФ, задействованная в Чумазостане, в период с 00:00 по 01:00 "31" февраля 2023-го нанесла по трехстам наземным целям террористов массированный удар ракетами калибр. Приданная авиационная группа обеспечила 120 боевых вылетов и применила более 700 высокоточных боеприпасов". Эх, блядь, эх!
А на 941 носовой цепной таран, блядь. А вместо ракет - всплывающие цистерны с зарином и водостойкими зажигательными смесями, нахуй. "В Ормузском проливе расчленены нахуй 10 супертанкеров с нефтью, площадь разлива - от Омана до Ирана, все горит. Спасательно-ликвидационные команды международного сообщества немедленно погибают при попытке приблизиться к местам возгорания. Цена нефти превысила 300 долларов за баррель".
О модернизации 1144х.
Каждый проект уникален. Нахимов отличается от Петра и от Лазарева.
Нахимов по факту модернизируют с 2008, если подходить разумно, то с 2012го. Сдан будет в конце 2022го. Модернизация вышла примерно в 110-115млрд рублей.
Под Лазарева и под Петра надо будет делать индивидуальные проекты. Каждый будет еще дороже, каждый будет минимум по 10 лет. Параллельной модернизации не может быть в принципе.
В итоге к 2039-2041му флот пополнится двумя кораблями 45-55 лет возрастом по цене 8-10 единиц 22350.
Хотя ебля с Лазаревым однозначно была бы дольше.
По всему тому, что я читал на абазке и цусимке, пресловутый неограниченный 30-узловый атомный ход не такой уж неограниченный и далеко не такой 30-узловый.
Не стоят они нихуя затрат, твердо и четко. Будет Нахимов (и потом Петр) как оборонное ядро АУГ, модернизированный Кузнецов, пара 22350, 2038*, 23900, 23120 949АМ с калибрами и 885м под водой.
Для закрытия новой возможной Сирии: Хмеймим вне досягаемости дронов, 500-1000 Олегов с возможностью высадки, ПВО/ПРО/ПЛО и гарантированная защита от главных проявившихся угроз: внезапного пуска 50-100 томагавков, шмаляющих с нейтральной территории неопознанных-истребителей-третьих-стран или Тощьки из ниоткуда.
Для онального доминирования не хватает только, чтобы 667БДРМы на калибры перевооружили. Просто, блядь, представить себе заголовки новостей и международный эффект от видосов. "Скрытно высадив несколько десятков боевых групп передовых наблюдателей-авианаводчиков, обозначивших приоритетные цели и выявивших расположение командных пунктов, баз снабжения и районов сосредоточения террористов, морская группировка РФ, задействованная в Чумазостане, в период с 00:00 по 01:00 "31" февраля 2023-го нанесла по трехстам наземным целям террористов массированный удар ракетами калибр. Приданная авиационная группа обеспечила 120 боевых вылетов и применила более 700 высокоточных боеприпасов". Эх, блядь, эх!
А на 941 носовой цепной таран, блядь. А вместо ракет - всплывающие цистерны с зарином и водостойкими зажигательными смесями, нахуй. "В Ормузском проливе расчленены нахуй 10 супертанкеров с нефтью, площадь разлива - от Омана до Ирана, все горит. Спасательно-ликвидационные команды международного сообщества немедленно погибают при попытке приблизиться к местам возгорания. Цена нефти превысила 300 долларов за баррель".
>>597953
О модернизации 1144х.
Каждый проект уникален. Нахимов отличается от Петра и от Лазарева.
Нахимов по факту модернизируют с 2008, если подходить разумно, то с 2012го. Сдан будет в конце 2022го. Модернизация вышла примерно в 110-115млрд рублей.
Под Лазарева и под Петра надо будет делать индивидуальные проекты. Каждый будет еще дороже, каждый будет минимум по 10 лет. Параллельной модернизации не может быть в принципе.
В итоге к 2039-2041му флот пополнится двумя кораблями 45-55 лет возрастом по цене 8-10 единиц 22350.
Хотя ебля с Лазаревым однозначно была бы дольше.
По всему тому, что я читал на абазке и цусимке, пресловутый неограниченный 30-узловый атомный ход не такой уж неограниченный и далеко не такой 30-узловый.
Не стоят они нихуя затрат, твердо и четко. Будет Нахимов (и потом Петр) как оборонное ядро АУГ, модернизированный Кузнецов, пара 22350, 2038*, 23900, 23120 949АМ с калибрами и 885м под водой.
Для закрытия новой возможной Сирии: Хмеймим вне досягаемости дронов, 500-1000 Олегов с возможностью высадки, ПВО/ПРО/ПЛО и гарантированная защита от главных проявившихся угроз: внезапного пуска 50-100 томагавков, шмаляющих с нейтральной территории неопознанных-истребителей-третьих-стран или Тощьки из ниоткуда.
Для онального доминирования не хватает только, чтобы 667БДРМы на калибры перевооружили. Просто, блядь, представить себе заголовки новостей и международный эффект от видосов. "Скрытно высадив несколько десятков боевых групп передовых наблюдателей-авианаводчиков, обозначивших приоритетные цели и выявивших расположение командных пунктов, баз снабжения и районов сосредоточения террористов, морская группировка РФ, задействованная в Чумазостане, в период с 00:00 по 01:00 "31" февраля 2023-го нанесла по трехстам наземным целям террористов массированный удар ракетами калибр. Приданная авиационная группа обеспечила 120 боевых вылетов и применила более 700 высокоточных боеприпасов". Эх, блядь, эх!
А на 941 носовой цепной таран, блядь. А вместо ракет - всплывающие цистерны с зарином и водостойкими зажигательными смесями, нахуй. "В Ормузском проливе расчленены нахуй 10 супертанкеров с нефтью, площадь разлива - от Омана до Ирана, все горит. Спасательно-ликвидационные команды международного сообщества немедленно погибают при попытке приблизиться к местам возгорания. Цена нефти превысила 300 долларов за баррель".
О модернизации 1144х.
Каждый проект уникален. Нахимов отличается от Петра и от Лазарева.
Нахимов по факту модернизируют с 2008, если подходить разумно, то с 2012го. Сдан будет в конце 2022го. Модернизация вышла примерно в 110-115млрд рублей.
Под Лазарева и под Петра надо будет делать индивидуальные проекты. Каждый будет еще дороже, каждый будет минимум по 10 лет. Параллельной модернизации не может быть в принципе.
В итоге к 2039-2041му флот пополнится двумя кораблями 45-55 лет возрастом по цене 8-10 единиц 22350.
Хотя ебля с Лазаревым однозначно была бы дольше.
По всему тому, что я читал на абазке и цусимке, пресловутый неограниченный 30-узловый атомный ход не такой уж неограниченный и далеко не такой 30-узловый.
Не стоят они нихуя затрат, твердо и четко. Будет Нахимов (и потом Петр) как оборонное ядро АУГ, модернизированный Кузнецов, пара 22350, 2038*, 23900, 23120 949АМ с калибрами и 885м под водой.
Для закрытия новой возможной Сирии: Хмеймим вне досягаемости дронов, 500-1000 Олегов с возможностью высадки, ПВО/ПРО/ПЛО и гарантированная защита от главных проявившихся угроз: внезапного пуска 50-100 томагавков, шмаляющих с нейтральной территории неопознанных-истребителей-третьих-стран или Тощьки из ниоткуда.
Для онального доминирования не хватает только, чтобы 667БДРМы на калибры перевооружили. Просто, блядь, представить себе заголовки новостей и международный эффект от видосов. "Скрытно высадив несколько десятков боевых групп передовых наблюдателей-авианаводчиков, обозначивших приоритетные цели и выявивших расположение командных пунктов, баз снабжения и районов сосредоточения террористов, морская группировка РФ, задействованная в Чумазостане, в период с 00:00 по 01:00 "31" февраля 2023-го нанесла по трехстам наземным целям террористов массированный удар ракетами калибр. Приданная авиационная группа обеспечила 120 боевых вылетов и применила более 700 высокоточных боеприпасов". Эх, блядь, эх!
А на 941 носовой цепной таран, блядь. А вместо ракет - всплывающие цистерны с зарином и водостойкими зажигательными смесями, нахуй. "В Ормузском проливе расчленены нахуй 10 супертанкеров с нефтью, площадь разлива - от Омана до Ирана, все горит. Спасательно-ликвидационные команды международного сообщества немедленно погибают при попытке приблизиться к местам возгорания. Цена нефти превысила 300 долларов за баррель".
18 Кб, 500x336>>598660
>А на 941 носовой цепной таран, блядь. А вместо ракет - всплывающие цистерны с зарином и водостойкими зажигательными смесями, нахуй.
>>598620
Животное, ты гос. программу осилило? С сайтом гос. закупок разобралось? Или вертеть жопой и визжать "врёти" - единственное, чему ты на параше научилось? Как будто там другому учат, лол.
Животное, ты гос. программу осилило? С сайтом гос. закупок разобралось? Или вертеть жопой и визжать "врёти" - единственное, чему ты на параше научилось? Как будто там другому учат, лол.
131 Кб, 900x900>>598660
И ПОКРАСИТЬ ЕЕ В КРАСНЫЙ ЦВЕТ С ШАШЕЧКАМИ!!!111
>А на 941 носовой цепной таран, блядь. А вместо ракет - всплывающие цистерны с зарином и водостойкими зажигательными смесями, нахуй.
И ПОКРАСИТЬ ЕЕ В КРАСНЫЙ ЦВЕТ С ШАШЕЧКАМИ!!!111
>>592403
Ну тогда вдобавок ещё надо какой никакой северо-тихоокеанский флот поддержки. Особенно для зимы. Если все порты встанут колом, а незамерзающие возьмут в блокаду - можно где угодно оборудовать ремпункт по мелочи и базу снабжения.
Ну тогда вдобавок ещё надо какой никакой северо-тихоокеанский флот поддержки. Особенно для зимы. Если все порты встанут колом, а незамерзающие возьмут в блокаду - можно где угодно оборудовать ремпункт по мелочи и базу снабжения.
Вот был бы ещё вертолёт с полезной нагрузкой в 40 тонн - смог бы булаву доставить на борт.
>>598684
>>598684
20 Кб, 480x264>>598660
На Посейдоны. Хотя не, на полноразмерный макет идентичный натуральному. И полностью автономные с железом на троичном коде, чтобы если что можно было вытащить Пескова на пресконференцию:
— Мхех, мгэм, ну в общем сбились настройки, да. Досадная случайность. Вы не обращайте внимание мы сейчас подтащим наши корабли, чтобы лодку забрать, но сами не ни в коем случае трогайте. Для предупреждения непредвиденных... обстоятельств.
>А на 941 носовой цепной таран
На Посейдоны. Хотя не, на полноразмерный макет идентичный натуральному. И полностью автономные с железом на троичном коде, чтобы если что можно было вытащить Пескова на пресконференцию:
— Мхех, мгэм, ну в общем сбились настройки, да. Досадная случайность. Вы не обращайте внимание мы сейчас подтащим наши корабли, чтобы лодку забрать, но сами не ни в коем случае трогайте. Для предупреждения непредвиденных... обстоятельств.
>>598660
Фуфел собачий. Всё отличие только в номенклатуре вооружения и немножко в радарах.
Откуда циферки? Но даже в этом случае цена будет примерно такой, как у каргокультисткого попила в Керчи, в его окончательном виде.
Фуфел собачий, приводить их надо к тому же виду, что и Нахимов, а значит проект един.
Фуфел собачий. Петр во-первых гораздо свежее, во-вторых не стоял десятилетиями в отстое как, Нахимов и Лазарев. На нем ничего не сгнило и не проржавело, а значит его модернизация встанет гораздо дешевле.
Еще как может, после того как 35-й СРЗ закончит переоборудование и расквитается с Кузнецовым.
Еще раз: откуда циферки?
А, теперь понятно откуда: из наркоманского бреда.
>>598669
Какую программу, дятел? Ты ничего не принес, а значит все эти маняпрограммы есть лишь очередная попытка выдать желаемое за действительное.
В третий раз спрашиваю: где контракт на утилизацию Лазарева? Где право собственности на военный корабль у гражданской фирмы? Без этих документов ты можешь хоть обверещаться, хоть башку о камень разбить, но все визги про утилизацию так и останутся манямирком журнаглистей.
>Каждый проект уникален.
Фуфел собачий. Всё отличие только в номенклатуре вооружения и немножко в радарах.
>Модернизация вышла примерно в 110-115млрд рублей
Откуда циферки? Но даже в этом случае цена будет примерно такой, как у каргокультисткого попила в Керчи, в его окончательном виде.
>Под Лазарева и под Петра надо будет делать индивидуальные проекты
Фуфел собачий, приводить их надо к тому же виду, что и Нахимов, а значит проект един.
>Каждый будет еще дороже
Фуфел собачий. Петр во-первых гораздо свежее, во-вторых не стоял десятилетиями в отстое как, Нахимов и Лазарев. На нем ничего не сгнило и не проржавело, а значит его модернизация встанет гораздо дешевле.
>Параллельной модернизации не может быть в принципе
Еще как может, после того как 35-й СРЗ закончит переоборудование и расквитается с Кузнецовым.
>флот пополнится двумя кораблями 45-55 лет возрастом по цене 8-10 единиц 22350
Еще раз: откуда циферки?
>А на 941 носовой цепной таран, блядь
А, теперь понятно откуда: из наркоманского бреда.
>>598669
>ты гос. программу осилило?
Какую программу, дятел? Ты ничего не принес, а значит все эти маняпрограммы есть лишь очередная попытка выдать желаемое за действительное.
В третий раз спрашиваю: где контракт на утилизацию Лазарева? Где право собственности на военный корабль у гражданской фирмы? Без этих документов ты можешь хоть обверещаться, хоть башку о камень разбить, но все визги про утилизацию так и останутся манямирком журнаглистей.
>>598737
Просто сразу нахуй, клован.
>Всё отличие только в номенклатуре вооружения и немножко в радарах.
Просто сразу нахуй, клован.
Эх сейчас бы в 21 году сраться из-за Лазарева. Скорее бы его распилили уже вместе с кировым и остальным 30 летним отстоем.
И Кузнецова туда же если закладки нового ав в ближайшие годы не будет.
>>598737
https://www.korabel.ru/news/comments/programma_modernizacii_kreysera_petr_velikiy_poka_ne_utverzhdena.html
https://flot.com/2020/СеверныйФлот4/
То что ты так хочешь не значит что так будет.
>>598329
Это когда ещё.
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770641334821000012
Немного наркомании нашёл.
https://nvo.ng.ru/nvo/2020-09-10/1_1108_fleet.html
>Фуфел собачий, приводить их надо к тому же виду, что и Нахимов, а значит проект един.
https://www.korabel.ru/news/comments/programma_modernizacii_kreysera_petr_velikiy_poka_ne_utverzhdena.html
https://flot.com/2020/СеверныйФлот4/
То что ты так хочешь не значит что так будет.
>Еще как может, после того как 35-й СРЗ закончит переоборудование и расквитается с Кузнецовым.
>>598329
Это когда ещё.
>В третий раз спрашиваю: где контракт на утилизацию Лазарева?
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770641334821000012
Немного наркомании нашёл.
https://nvo.ng.ru/nvo/2020-09-10/1_1108_fleet.html
плавучее казино оказывается еще не самая ужасная судьба для корабля, а я то думал
>>598737
Безумное залётное животное не перестаёт унижаться. Любо-дорого смотреть.
>>598754
Зачем ты этой мартыхе ссылки даёшь, лол? Мало того, что оно визжит на весь тред, что гос. закупки - маняфантазии. Так оно ещё хрюкает "врёти" и топает ножками на факт утилизации Лазарева, которому уже несколько лет стукнуло. Просто ссы ему на пятак.
Безумное залётное животное не перестаёт унижаться. Любо-дорого смотреть.
>>598754
Зачем ты этой мартыхе ссылки даёшь, лол? Мало того, что оно визжит на весь тред, что гос. закупки - маняфантазии. Так оно ещё хрюкает "врёти" и топает ножками на факт утилизации Лазарева, которому уже несколько лет стукнуло. Просто ссы ему на пятак.
>>598759
В прошлом треде тоже был такой. Ему писали, что Лазарев горел и что краблю 40 лет и на дв нет мощностей для его модернизации. В ответ только ряяяя врети и фото с покрашенным корпусом.
В прошлом треде тоже был такой. Ему писали, что Лазарев горел и что краблю 40 лет и на дв нет мощностей для его модернизации. В ответ только ряяяя врети и фото с покрашенным корпусом.
>>598759
Несколько лет искали лохов, которые его утилизируют.
И нашли.
>топает ножками на факт утилизации Лазарева, которому уже несколько лет стукнуло
Несколько лет искали лохов, которые его утилизируют.
И нашли.
>>598759
>>598760
Надо бы такую энергию по делу использовать - заслать в США и пока Бидон теплый, предложить ему резервные флоты в корабли-арсеналы на атомной тяге модернизировать.
Бля, хотел пошутить про замену ГЭУ, броневого пояса на Айове, а глянул на карту и нет там больше никакой, нахуй Айовы. Да и трех четвертей флота тоже. Ебать, четырнадцать лет прошло, а я все равно помню как каждый раз как в первый охуевал с ее силуэта когда паромчик рядом проходил.
>>598760
Надо бы такую энергию по делу использовать - заслать в США и пока Бидон теплый, предложить ему резервные флоты в корабли-арсеналы на атомной тяге модернизировать.
Бля, хотел пошутить про замену ГЭУ, броневого пояса на Айове, а глянул на карту и нет там больше никакой, нахуй Айовы. Да и трех четвертей флота тоже. Ебать, четырнадцать лет прошло, а я все равно помню как каждый раз как в первый охуевал с ее силуэта когда паромчик рядом проходил.
949 Кб, 1920x1440Зацените сколько уточек в Крыму!
Зимуют там видать, бедолаги! У нас щас морозяка пиздец!
И чет я щас посмотрел на анимешный неавианосец, а в нем 27кт.
Мистраль еще меньше.
В Керчи сейчас варят аналог "Америки"? Нихуева живем.
Зимуют там видать, бедолаги! У нас щас морозяка пиздец!
И чет я щас посмотрел на анимешный неавианосец, а в нем 27кт.
Мистраль еще меньше.
В Керчи сейчас варят аналог "Америки"? Нихуева живем.
>>598797
Это авианосец класса эсминец.
Это авианосец класса эсминец.
>>598754
Вообще ни о чем не говорит. Про Москву то же кудахтали ни априлились ни буудит пареежуть - а потом резко заткнулись.
Очень хорошо. Осталось только выяснить, на каком основании Росатом распоряжается военным кораблем. Напоминаю, согласно законодательству РФ, такие действия допустимы на основании права собственности, либо права распоряжения, делегированного собственником. И если у документы, подтверждающих наличие таких прав, отсутствуют - сей контракт по своей силе равен туалетной бумаге в общественном сортире, не более.
Но налицо и прогресс. Вот здесь сразу видно, что контракт реален и выполняется.
То же самое верно и в другую сторону: то что ваша петушиная обойма хочет эдак - вовсе не означает, что эдак и будет.
>>598759
Не говори, который день наблюдаю твои самоунижения.
Факт - это то, что происходит ИРЛ, а не на бумаге. И поэтому, раз ты вскукарекнул про факт - показывай выполнение контракта.
>>598750
Бредовый, знаешь зачем ты вылез из-под шконаря? Чтобы притащить пруфы для начала вот на этот свой вскукарек:
Всё понял? Бегом выполнять.
>http s://www.korabel.ru/news/comments/programma_modernizacii_kreysera_petr_velikiy_poka_ne_utverzhdena.html
Вообще ни о чем не говорит. Про Москву то же кудахтали ни априлились ни буудит пареежуть - а потом резко заткнулись.
>http s://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770641334821000012
Очень хорошо. Осталось только выяснить, на каком основании Росатом распоряжается военным кораблем. Напоминаю, согласно законодательству РФ, такие действия допустимы на основании права собственности, либо права распоряжения, делегированного собственником. И если у документы, подтверждающих наличие таких прав, отсутствуют - сей контракт по своей силе равен туалетной бумаге в общественном сортире, не более.
>Это когда ещё
Но налицо и прогресс. Вот здесь сразу видно, что контракт реален и выполняется.
>То что ты так хочешь не значит что так будет.
То же самое верно и в другую сторону: то что ваша петушиная обойма хочет эдак - вовсе не означает, что эдак и будет.
>>598759
>Безумное залётное животное не перестаёт унижаться. Любо-дорого смотреть.
Не говори, который день наблюдаю твои самоунижения.
>факт утилизации Лазарева
Факт - это то, что происходит ИРЛ, а не на бумаге. И поэтому, раз ты вскукарекнул про факт - показывай выполнение контракта.
>>598750
Бредовый, знаешь зачем ты вылез из-под шконаря? Чтобы притащить пруфы для начала вот на этот свой вскукарек:
>Каждый проект уникален
Всё понял? Бегом выполнять.
>>598854
Я на нем вообще-то служил, клован.
Я на нем вообще-то служил, клован.
>проект не уникален
За неуважение к Духу машины можно и по ебалу от технобрата схлопотать и слабость плоти не будет тебе оправданием, будущий сервитор.
И пусть Император направит наш путь.
![820392-warhammer-tactical-strategy-fantasy-sci-fi-warrior-b[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16139602460492.jpg)
>>598988
Кто все?
Либеральная еретическая погань?
Так с ней разговор короткий и сугубо по делу.
>Хуй знает чего все на этот храм гонят
Кто все?
Либеральная еретическая погань?
Так с ней разговор короткий и сугубо по делу.
>>598990
Шокирующая безвкусица, страшная неуместность и всевозможные нарушения канонов православного храма.
Шокирующая безвкусица, страшная неуместность и всевозможные нарушения канонов православного храма.
>>598990
Это Иисус Христос там в халатике ножку выставил? Очень гомоэротично. Традициям верны, наследие епископа Никона цветёт и процветает.
Это Иисус Христос там в халатике ножку выставил? Очень гомоэротично. Традициям верны, наследие епископа Никона цветёт и процветает.
>>599009
Мне кажется за такое можно даже от атеиста харчёк словить в ебальник.
Мне кажется за такое можно даже от атеиста харчёк словить в ебальник.
>>599009
калыч, спок
калыч, спок
>>599009
Просто в этот храм заложена возможность модернизации под будующую религию и тем самым продления его срока службы.
Просто в этот храм заложена возможность модернизации под будующую религию и тем самым продления его срока службы.
>>599124
Будет храм-компромисс?
>Просто в этот храм заложена возможность модернизации под будующую религию и тем самым продления его срока службы.
Будет храм-компромисс?
>>599176
DDG(X). По размеру - среднее между Берком и Зумвольтом. Вот только строить его собираются начать в 27-28 годах.
DDG(X). По размеру - среднее между Берком и Зумвольтом. Вот только строить его собираются начать в 27-28 годах.
>>599176
Как понять "заменять"? Еще 20 берков уже заказаны с постройкой вплоть до середины 30х. Срок службы - 40 лет. Значит, юзать их будут минимум до 2070х.
Да им и не надо. C РФ они воевать не будут, а китайский картон им по зубам.
А потом будет Ырлы Берк флайт IV, только на лярд дороже предыдущих.
Как понять "заменять"? Еще 20 берков уже заказаны с постройкой вплоть до середины 30х. Срок службы - 40 лет. Значит, юзать их будут минимум до 2070х.
Да им и не надо. C РФ они воевать не будут, а китайский картон им по зубам.
А потом будет Ырлы Берк флайт IV, только на лярд дороже предыдущих.
>>599187
О чём я и сказал: "строить его собираются начать в 27-28 годах".
Конкретно сейчас идёт выбивание бюджета на проектирование. Собственно дата начала заказа первого DDG(X) примерно и приурочена к заказу последнего Flight III, да и таким образом, чтобы каждый выводимый Берк с этого периода замещать DDG(X).
>Пока только разговры
О чём я и сказал: "строить его собираются начать в 27-28 годах".
Конкретно сейчас идёт выбивание бюджета на проектирование. Собственно дата начала заказа первого DDG(X) примерно и приурочена к заказу последнего Flight III, да и таким образом, чтобы каждый выводимый Берк с этого периода замещать DDG(X).
>>599195
У меня сильные сомнения что после окончания производства "берков" сразу пойдут новые DDG(X).
По доброму заложат 1 для экспериментов и погоняют неспеша.
Ну должна же была история фэйлов с LCS, Zumwalt и Ford разбудить адмиралов и конгресс!
Иначе будет "Zumwalt 2: Electric Boogaloo"
У меня сильные сомнения что после окончания производства "берков" сразу пойдут новые DDG(X).
По доброму заложат 1 для экспериментов и погоняют неспеша.
Ну должна же была история фэйлов с LCS, Zumwalt и Ford разбудить адмиралов и конгресс!
Иначе будет "Zumwalt 2: Electric Boogaloo"
>>599183
Сильное заявление.
С учетом того, что Тип 55 сильнее и гораздо современнее любого ударного корабля ВМС США (из числа сокласников), а Тип 52D просто современнее (пусть и уступает по числу ячеек).
И это оставляя за скобками что уже сейчас у ВМС США сраная дырка от бублика против 50 новых китайских фрегатов УРО и 70 корветов ПЛО (и пусть вышеуказанные типы далеко не сильнейшие в классе, как Тип 55, но они все новые и их суммарно уже 120(!) единиц).
А у США лишь трескающиеся от старости Тики, стремительно устаревающие Берки с тремя потешными жестяными тарелками вместо ПВО, дыркой от бублика вместо ПКР и дозвуковыми и тоже уже не новыми Томагавками.
>а китайский картон им по зубам.
Сильное заявление.
С учетом того, что Тип 55 сильнее и гораздо современнее любого ударного корабля ВМС США (из числа сокласников), а Тип 52D просто современнее (пусть и уступает по числу ячеек).
И это оставляя за скобками что уже сейчас у ВМС США сраная дырка от бублика против 50 новых китайских фрегатов УРО и 70 корветов ПЛО (и пусть вышеуказанные типы далеко не сильнейшие в классе, как Тип 55, но они все новые и их суммарно уже 120(!) единиц).
А у США лишь трескающиеся от старости Тики, стремительно устаревающие Берки с тремя потешными жестяными тарелками вместо ПВО, дыркой от бублика вместо ПКР и дозвуковыми и тоже уже не новыми Томагавками.
>>599202
Кстати если оправдаются инсайд-кукареканья по поводу 32 ячеек УКСК на свежих 22350(У) то мы можем лицезреть зарождение в мире некоего нового типа фрегато-эсминцев с его представителями в лице 22350(У) и Тип 52D.
По факту это конечно полноценные эсминцы, но формально не являются таковыми, так как у обоих есть/будут более крупные соклассники так-же именуемые эсминцами - 22350М и Тип 55.
Хотя по факту это уже ракетные крейсера.
Кстати если оправдаются инсайд-кукареканья по поводу 32 ячеек УКСК на свежих 22350(У) то мы можем лицезреть зарождение в мире некоего нового типа фрегато-эсминцев с его представителями в лице 22350(У) и Тип 52D.
По факту это конечно полноценные эсминцы, но формально не являются таковыми, так как у обоих есть/будут более крупные соклассники так-же именуемые эсминцами - 22350М и Тип 55.
Хотя по факту это уже ракетные крейсера.
>>599202
Вся сила китайцев зиждется на их же заявлениях. Никакой практикой они не подтверждаются. Поэтому вызывают обоснованный скепсис. Впрочем, это относится не только к флоту. Принято считать, что J-20 и J-31 - неибаццо стелсы, прям убийцы F-22 и F-35. Особо храбрые писатели во всяких Sohu еще презрительно поплевывают в сторону Су-57, дескать ништельз, вот мы в Поднебесной... Однако, к примеру полная неспособность создать нормальный пассажирский самолет, да что там - транспортник или бомбардировщик самостоятельно, мнэээ, заставляет относиться к данным заявам крайне осторожно. Ибо не бывает так, что вот тут все охеренно и лучше чем у признанного лидера, а вот в шаге в сторону в той же индустрии - еле копируем образцы 60-летней давности. Так что реальная боеспособность всех этих типов 52D и 55 это очень большой вопрос. Не говоря уже о боеспособности флота в целом - у наших-то адмиралов, не говоря уж об американских десятилетия опыта управления флотами. А у этих что?
>>599205
Да в жопу все эти маняклассификации. Тика крейсер, а Зумвальт эсминец, хотя второй крупнее первого. Тика крейсер, но сделана в корпусе Спрюенса, который эсминец. Вооружение корвета 20385 мощнее FREMM, но второй фрегат, а первый корвет. Так что, повторюсь, в жопу маняклассификации.
Вся сила китайцев зиждется на их же заявлениях. Никакой практикой они не подтверждаются. Поэтому вызывают обоснованный скепсис. Впрочем, это относится не только к флоту. Принято считать, что J-20 и J-31 - неибаццо стелсы, прям убийцы F-22 и F-35. Особо храбрые писатели во всяких Sohu еще презрительно поплевывают в сторону Су-57, дескать ништельз, вот мы в Поднебесной... Однако, к примеру полная неспособность создать нормальный пассажирский самолет, да что там - транспортник или бомбардировщик самостоятельно, мнэээ, заставляет относиться к данным заявам крайне осторожно. Ибо не бывает так, что вот тут все охеренно и лучше чем у признанного лидера, а вот в шаге в сторону в той же индустрии - еле копируем образцы 60-летней давности. Так что реальная боеспособность всех этих типов 52D и 55 это очень большой вопрос. Не говоря уже о боеспособности флота в целом - у наших-то адмиралов, не говоря уж об американских десятилетия опыта управления флотами. А у этих что?
>>599205
Да в жопу все эти маняклассификации. Тика крейсер, а Зумвальт эсминец, хотя второй крупнее первого. Тика крейсер, но сделана в корпусе Спрюенса, который эсминец. Вооружение корвета 20385 мощнее FREMM, но второй фрегат, а первый корвет. Так что, повторюсь, в жопу маняклассификации.
>>599199
Я говорю как планируется. Разумеется, что как обычно всё пойдёт не по плану.
А они не могут. У них нет времени и нет кораблей. Берки и Тики старьё, Зумвольт убог, LCS безоружный кал. Есть надежда только на FFG-62. Благо хоть основан на более-менее массовом проекте, относительно дешёв лярд баксов - дешёв, ага, и будет строится в кооперации с белыми людьми, лол. Эдакая реинкарнация Перри. Хоть и планируется к заказу только 32 штуки, но их будут, хотелки, да строить несколько верфей.
А, ну и крупные беспилотные корабли. Но это такие ещё фантазии и игрушки, что серьезно рассматривать не стоит.
Ну вот сейчас пытаются пробудиться. Трамп с его 355 один из примеров. Вот только кораблестроение - не за пивком сходить. Как я уже показал выше, новый эсминец разработать и построить первый даже для такой индустриально развитой страны - дело лет десяти. Всё, что им остаётся - вкладывать всё в FFG-62 и Берки. Ну и надеяться, что DDG(X) получится.
Но и это вряд ли. Стоимость FFG-62 - миллиард баксов. Новый эсминец больше на треть последних берков, что, учитывая стоимость последних в 2 лярда, даёт сумму минимум в 2,5. Опять же стоимость Форда, стоимость новых десантников, стоимость пингвинов, NGAD, Колумбий, на пиво, то, сё. У штатов перманентный уже дефицит бюджета, а флотские - не одни с такими аппетитами.
>У меня сильные сомнения
Я говорю как планируется. Разумеется, что как обычно всё пойдёт не по плану.
>погоняют неспеша
А они не могут. У них нет времени и нет кораблей. Берки и Тики старьё, Зумвольт убог, LCS безоружный кал. Есть надежда только на FFG-62. Благо хоть основан на более-менее массовом проекте, относительно дешёв лярд баксов - дешёв, ага, и будет строится в кооперации с белыми людьми, лол. Эдакая реинкарнация Перри. Хоть и планируется к заказу только 32 штуки, но их будут, хотелки, да строить несколько верфей.
А, ну и крупные беспилотные корабли. Но это такие ещё фантазии и игрушки, что серьезно рассматривать не стоит.
>разбудить адмиралов и конгресс
Ну вот сейчас пытаются пробудиться. Трамп с его 355 один из примеров. Вот только кораблестроение - не за пивком сходить. Как я уже показал выше, новый эсминец разработать и построить первый даже для такой индустриально развитой страны - дело лет десяти. Всё, что им остаётся - вкладывать всё в FFG-62 и Берки. Ну и надеяться, что DDG(X) получится.
Но и это вряд ли. Стоимость FFG-62 - миллиард баксов. Новый эсминец больше на треть последних берков, что, учитывая стоимость последних в 2 лярда, даёт сумму минимум в 2,5. Опять же стоимость Форда, стоимость новых десантников, стоимость пингвинов, NGAD, Колумбий, на пиво, то, сё. У штатов перманентный уже дефицит бюджета, а флотские - не одни с такими аппетитами.
>>599211
Нет, не принято.
Там любому человеку нормальному видно, что это действующие макеты самолётов, кое-как сляпаные из обрывков того что удалось украсть у белых людей.
> Принято считать, что J-20 и J-31 - неибаццо стелсы
Нет, не принято.
Там любому человеку нормальному видно, что это действующие макеты самолётов, кое-как сляпаные из обрывков того что удалось украсть у белых людей.
>>599212
С "Фордами" кстати до сих пор непонятки, а первые "Нимицы" уже на пенсию хотят. Катинка с 9 АВ в порту и 1 АВ на БС может повторится.
Ну и ситуация для ВМФ США вообще аховая - нужно менять Нимицы, Тики, Берки, Огайо, а текущие программы - тоже ебаный головняк.
Вирджинии - ебанный зоопарк с разными вариациями блоков. Риковер в гробу вертится от такой хуйни.
Суперхорнет - последний планировашийся блок обломался с установкой конформных баков.
И это только вершина айсберга.
>>599240
Их боятся из-за количества. Какие бы отсталые ракеты на 52Д и 55 не были, но "DDOS"-атаку СОТЕН ракет не вывезет НИКТО.
С "Фордами" кстати до сих пор непонятки, а первые "Нимицы" уже на пенсию хотят. Катинка с 9 АВ в порту и 1 АВ на БС может повторится.
Ну и ситуация для ВМФ США вообще аховая - нужно менять Нимицы, Тики, Берки, Огайо, а текущие программы - тоже ебаный головняк.
Вирджинии - ебанный зоопарк с разными вариациями блоков. Риковер в гробу вертится от такой хуйни.
Суперхорнет - последний планировашийся блок обломался с установкой конформных баков.
И это только вершина айсберга.
>>599240
Их боятся из-за количества. Какие бы отсталые ракеты на 52Д и 55 не были, но "DDOS"-атаку СОТЕН ракет не вывезет НИКТО.
>>599244
Это если предполагать, что целеуказание этих ракет действительно работает. И дальность этих ракет действительно соответствует заявленной. А то может оказаться что это петарды стиля ВПК Украины у которых целеуказание - водолаз-китаец, подсвечивающий цель лазерной указкой со спутниковым телефоном у уха.
>Их боятся из-за количества. Какие бы отсталые ракеты на 52Д и 55 не были, но "DDOS"-атаку СОТЕН ракет не вывезет НИКТО.
Это если предполагать, что целеуказание этих ракет действительно работает. И дальность этих ракет действительно соответствует заявленной. А то может оказаться что это петарды стиля ВПК Украины у которых целеуказание - водолаз-китаец, подсвечивающий цель лазерной указкой со спутниковым телефоном у уха.
3 Мб, 2500x1690>>599210
Схуяли?
Обычный средненький фрегат УРО и ПЛО.
Не 22350 или перспективный английский тип 23 конечно, но вполне себе современный кораблик.
единственное извиняюсь, что с колличеством 054 проебался - конкретно в ВМС Китая их 32 штуки, а не 50.
>Плавбутафория же.
Схуяли?
Обычный средненький фрегат УРО и ПЛО.
Не 22350 или перспективный английский тип 23 конечно, но вполне себе современный кораблик.
единственное извиняюсь, что с колличеством 054 проебался - конкретно в ВМС Китая их 32 штуки, а не 50.
1,5 Мб, 2560x2560>>599244
А может и нет. Пикрелейтед - 4 в походах, из них 2 возле китайских берегов.
И тем не менее, вместе с лосями и вулфами их наберется аж 52 единицы. Чем на это может ответить Китай? Шестью пл с шумностью максимум второго поколения советских?
А ЦУ кто даст? Без него ты только открытое море будешь ддосить.
>Катинка с 9 АВ в порту и 1 АВ на БС может повторится
А может и нет. Пикрелейтед - 4 в походах, из них 2 возле китайских берегов.
>Вирджинии - ебанный зоопарк с разными вариациями блоков
И тем не менее, вместе с лосями и вулфами их наберется аж 52 единицы. Чем на это может ответить Китай? Шестью пл с шумностью максимум второго поколения советских?
>"DDOS"-атаку СОТЕН ракет не вывезет НИКТО
А ЦУ кто даст? Без него ты только открытое море будешь ддосить.
>>599244
"Отсталые" по сравнению с Топорами и Гарпунами, лол?
Про ПВО я вообще не говорю, у Берка три стрельбовых канала (из которых в передней полусфере - один(!), у Тики четыре.
А у тип 052D - 16.
И нормальный обзорник.
У тип 055 по шлюхам - 24 стрельбовых канала.
Как суммарно у восьми Берков.
>Какие бы отсталые ракеты на 52Д и 55 не были
"Отсталые" по сравнению с Топорами и Гарпунами, лол?
Про ПВО я вообще не говорю, у Берка три стрельбовых канала (из которых в передней полусфере - один(!), у Тики четыре.
А у тип 052D - 16.
И нормальный обзорник.
У тип 055 по шлюхам - 24 стрельбовых канала.
Как суммарно у восьми Берков.
>>599212
Это не просто безоружный кал.
А безоружный кал-инвалид.
Кликуха 12узловой.
А "перспективный фрегат 21 века" ВМС США это по факту упрощенный и ухудшенный Фремм, который спроектировали итальянцы.
Дожили.
>LCS безоружный кал.
Это не просто безоружный кал.
А безоружный кал-инвалид.
Кликуха 12узловой.
А "перспективный фрегат 21 века" ВМС США это по факту упрощенный и ухудшенный Фремм, который спроектировали итальянцы.
Дожили.
>>599294
Тут вопрос сколько из Лосей реально боеготовы.
Но таки да - подводная компонента ВМС США сейчас наиболее сильная.
Но не надо забывать что у ВМС Китая одних современных ДЭПЛ с Клабами (и их китайскими аналогами) - уже 30 штук.
А у США - ноль.
И в этом десятилетии пиздоглазики планирует выйти на массовую штамповку уже и МЦАПЛ 093А - допилив таки за последние 10 лет свою мегаверфь.
Так что уже к началу 30х ВМС США и в этой области здорово поплохеет.
Да, 093А это далеко не Ясень-М и даже не Вирджиния - но тем не менее.
>И тем не менее, вместе с лосями и вулфами их наберется аж 52 единицы.
Тут вопрос сколько из Лосей реально боеготовы.
Но таки да - подводная компонента ВМС США сейчас наиболее сильная.
Но не надо забывать что у ВМС Китая одних современных ДЭПЛ с Клабами (и их китайскими аналогами) - уже 30 штук.
А у США - ноль.
И в этом десятилетии пиздоглазики планирует выйти на массовую штамповку уже и МЦАПЛ 093А - допилив таки за последние 10 лет свою мегаверфь.
Так что уже к началу 30х ВМС США и в этой области здорово поплохеет.
Да, 093А это далеко не Ясень-М и даже не Вирджиния - но тем не менее.
>>599247
Спутниковая голова - не такая уж и проблема, плюс у китайцев своя спутниковая навигация BeiDou. (Косюсь в сторону Йемен-треда и ракетных поделий тапочников иранцев)
>>599294
В твою картинку нужно включить Форд, который охраняет порт решает технические проблемы - каг бе он принят в состав флота уже.
По ПЛ - у Китая не надо ДЭПЛ со счетов сбрасывать. Тем более они у своих берегов. Плюс для ПЛО у них куча надводных корыт неизвестной эффективности и авиация и все это у своих берегов.
Наведение - смотря для какой ракеты. По берегу - спутниковые головы, по ПКР - на тип 52Д старые-добрые "минералы" и сдается мне на китае-ПКР стоят головы от экспортного "клаба".
>>599297
Лол, уел ты меня. Я после оников\циркнонов на ПКР и ПВО кораблей других старн смотрю как устаревшие.
А так да - на фоне гарпунов, китае ПКР вполне себе ничего (ибо по сути это "клаб" с дозвуковой крейсеркой и сверхзвуковой терминалкой).
Спутниковая голова - не такая уж и проблема, плюс у китайцев своя спутниковая навигация BeiDou. (Косюсь в сторону Йемен-треда и ракетных поделий тапочников иранцев)
>>599294
В твою картинку нужно включить Форд, который охраняет порт решает технические проблемы - каг бе он принят в состав флота уже.
По ПЛ - у Китая не надо ДЭПЛ со счетов сбрасывать. Тем более они у своих берегов. Плюс для ПЛО у них куча надводных корыт неизвестной эффективности и авиация и все это у своих берегов.
Наведение - смотря для какой ракеты. По берегу - спутниковые головы, по ПКР - на тип 52Д старые-добрые "минералы" и сдается мне на китае-ПКР стоят головы от экспортного "клаба".
>>599297
Лол, уел ты меня. Я после оников\циркнонов на ПКР и ПВО кораблей других старн смотрю как устаревшие.
А так да - на фоне гарпунов, китае ПКР вполне себе ничего (ибо по сути это "клаб" с дозвуковой крейсеркой и сверхзвуковой терминалкой).
242 Кб, 1250x893>>599300
Как вспоминаю эту фотку, так и хочется выдать конструкторам Локхида и Мартина орден Ленина.
>кал-инвалид
Как вспоминаю эту фотку, так и хочется выдать конструкторам Локхида и Мартина орден Ленина.
>>599244
Увы, но эта бутафория пригодна лишь для рычания и двиганья тазом.
>Их боятся из-за количества.
Увы, но эта бутафория пригодна лишь для рычания и двиганья тазом.
>>599315
Тут важно за грань смешного не переходить.
В 2021 году все эти разговоры о "слабости и недостатках" ВМС США на фоне текущего положения в нашем ВМФ немного отдают разговорами хохлов про недостатки российского ВМФ.
Конечно различие не такое гротескное, но тем не менее.
Вот к началу 30х когда в отечественных и зарубежных ВМБ будут стоять боеготовыми 20-25 корветов 20380/85, 10-15 фрегатов 22350, десяток МЦАПЛ 885М, 10-12 995(А), 20-25 новых ДЭПЛ с КР и Физиками/Футлярами, пара 1144М, пара 23900, по четыре 971М и 949АМ 30-40 МРК 21631/22800, не считая пары 11540М, трех 11356, 10-12 22160 + различные новые вспомогачи и мелочь - вот тогда уже можно будет над потешными Гарпунами, Томогавками и тарелками из жести на Берках и Тиках посмеяться - с полным правом и от души.
Тем более я уверен, что они и к тому времени будут основными (пусть уже и не единственными) КР у ВМС США.
Хотя все вышеперечисленное и более чем реально реально в ВМФ РФ к концу 20х-началу 30х, но всеж стебаться лучше по факту если конечно еще живы будем.
>Я после оников\циркнонов на ПКР и ПВО кораблей других старн смотрю как устаревшие.
Тут важно за грань смешного не переходить.
В 2021 году все эти разговоры о "слабости и недостатках" ВМС США на фоне текущего положения в нашем ВМФ немного отдают разговорами хохлов про недостатки российского ВМФ.
Конечно различие не такое гротескное, но тем не менее.
Вот к началу 30х когда в отечественных и зарубежных ВМБ будут стоять боеготовыми 20-25 корветов 20380/85, 10-15 фрегатов 22350, десяток МЦАПЛ 885М, 10-12 995(А), 20-25 новых ДЭПЛ с КР и Физиками/Футлярами, пара 1144М, пара 23900, по четыре 971М и 949АМ 30-40 МРК 21631/22800, не считая пары 11540М, трех 11356, 10-12 22160 + различные новые вспомогачи и мелочь - вот тогда уже можно будет над потешными Гарпунами, Томогавками и тарелками из жести на Берках и Тиках посмеяться - с полным правом и от души.
Тем более я уверен, что они и к тому времени будут основными (пусть уже и не единственными) КР у ВМС США.
Хотя все вышеперечисленное и более чем реально реально в ВМФ РФ к концу 20х-началу 30х, но всеж стебаться лучше по факту если конечно еще живы будем.
>>599315
Какова дальность обнаружения цели? Хотя в любом случае она на порядок-два ниже, чем у того же Хокая, а значит носители маняддоса нарвутся на массированную атаку гарпунов, хармов и джассмов до того, как смогут выйти на дистанцию прицельной стрельбы.
>по ПКР - на тип 52Д старые-добрые "минералы" и сдается мне на китае-ПКР стоят головы от экспортного "клаба"
Какова дальность обнаружения цели? Хотя в любом случае она на порядок-два ниже, чем у того же Хокая, а значит носители маняддоса нарвутся на массированную атаку гарпунов, хармов и джассмов до того, как смогут выйти на дистанцию прицельной стрельбы.
>>599325
Не нравиться ее мегауебанская конструкция = невозможность принятия лодки уже при волнении более 3х балов.
этот вопрос более чем подробно разбирали на Абазке, даже расчеты делали, лол - можешь поискать если интересно.
>И что тебе не нравится?
Не нравиться ее мегауебанская конструкция = невозможность принятия лодки уже при волнении более 3х балов.
этот вопрос более чем подробно разбирали на Абазке, даже расчеты делали, лол - можешь поискать если интересно.
>>599315
Сойдемся на том, что пока китайцам не взбрело в голову пострелять по каким-нибудь тапочникам в какой-нибудь своей Сирии, все это писями по воде виляно. Собственно, о чем я говорил, указывая на то, что китаезы вообще не имеют ни подтвержденных характеристик оружия, ни даже пруфов его работоспособности. Калибры вот стреляли. Ониксы стреляли в учебке, в боевых условиях нет, но поскольку это старая линейка, уходящая еще в советские проекты, есть разумная уверенность, что они и в боевых условиях смогут. Плюс Ониксы берут индусы, а у них наверняка было свое тестирование. Про Гарпуны и Томагавки известно давно, тоже боевое применение было. А вот китайцы ничем не подтверждают свои заявленные маняхарактеристики.
>Спутниковая голова - не такая уж и проблема, плюс у китайцев своя спутниковая навигация BeiDou. (Косюсь в сторону Йемен-треда и ракетных поделий тапочников иранцев)
Сойдемся на том, что пока китайцам не взбрело в голову пострелять по каким-нибудь тапочникам в какой-нибудь своей Сирии, все это писями по воде виляно. Собственно, о чем я говорил, указывая на то, что китаезы вообще не имеют ни подтвержденных характеристик оружия, ни даже пруфов его работоспособности. Калибры вот стреляли. Ониксы стреляли в учебке, в боевых условиях нет, но поскольку это старая линейка, уходящая еще в советские проекты, есть разумная уверенность, что они и в боевых условиях смогут. Плюс Ониксы берут индусы, а у них наверняка было свое тестирование. Про Гарпуны и Томагавки известно давно, тоже боевое применение было. А вот китайцы ничем не подтверждают свои заявленные маняхарактеристики.
>>599341
Если будет сильное волнение то можно бросить канат и дотащить ее стыковочного аппарата вручную.
А еще можно не работать в шторм, например.
Если будет сильное волнение то можно бросить канат и дотащить ее стыковочного аппарата вручную.
А еще можно не работать в шторм, например.
>>599339
Ты забываешь, что у пиздоглазиков свои Хоккаи на АВ есть почти.
А если вблизи их берегов то плюсом еще полноценное ДРЛО и загоризонтальники у китайцев.
И хуева куча ракетно-катерной мелочи + 30 ДЭПЛ с Клабообразными ПКР.
В потенциальном конфликте в 500км зоне от побережья Китая ВМС США уже гарантировано соснут у китайцев.
Причем почти без вариантов.
Если без ядерки конечно.
Ты забываешь, что у пиздоглазиков свои Хоккаи на АВ есть почти.
А если вблизи их берегов то плюсом еще полноценное ДРЛО и загоризонтальники у китайцев.
И хуева куча ракетно-катерной мелочи + 30 ДЭПЛ с Клабообразными ПКР.
В потенциальном конфликте в 500км зоне от побережья Китая ВМС США уже гарантировано соснут у китайцев.
Причем почти без вариантов.
Если без ядерки конечно.
>>599345
Беда в том, что три бала это далеко не шторм (даже для моторной лодки).
И это мягко говоря...
Беда в том, что три бала это далеко не шторм (даже для моторной лодки).
И это мягко говоря...
>>599350
>три бала это далеко не шторм
>можно бросить канат и дотащить ее стыковочного аппарата вручную
>>599347
Нет. Есть только пара фоток мутного происхождения - и никакой конкретики.
В гомеопатических количествах.
200-300 максимум. Но и это еще смотря как повернутся обстоятельства.
Не стоит забывать, что инфраструктура Китая, чуть менее чем вся его промышленность расположены на побережье, вокруг коего у США полно авиабаз, а дальность томагавков в разных модификациях 1,5-2,5к км.
>Ты забываешь, что у пиздоглазиков свои Хоккаи на АВ есть
Нет. Есть только пара фоток мутного происхождения - и никакой конкретики.
>А если вблизи их берегов то плюсом еще полноценное ДРЛО
В гомеопатических количествах.
>в 500км зоне от побережья Китая ВМС США уже гарантировано соснут
200-300 максимум. Но и это еще смотря как повернутся обстоятельства.
Не стоит забывать, что инфраструктура Китая, чуть менее чем вся его промышленность расположены на побережье, вокруг коего у США полно авиабаз, а дальность томагавков в разных модификациях 1,5-2,5к км.
>>599337
Аминь!
>>599339
Для первоначального ЦУ по корабликам у Китая есть дроны. Ну и не забывай - для ПКР первичное ЦУ может дать даже снимок со смарта с геолокацией, лол.
Вопрос в том что из себя представляют китае-ракеты... Тут я ставлю на то что это китайские копии "клабов", что очень и очень неплохо.
Ну и ДДОС по китаю я бы начал не спамом гарпунов, а томагавками по дамбам ГЭС.
>>599342
Зная про любовь Китая к копированию - имхо ихние текущие корабельные ПКР это копии "клабов". С поправкой на китае-качество.
>если конечно еще живы будем
Аминь!
>>599339
Для первоначального ЦУ по корабликам у Китая есть дроны. Ну и не забывай - для ПКР первичное ЦУ может дать даже снимок со смарта с геолокацией, лол.
Вопрос в том что из себя представляют китае-ракеты... Тут я ставлю на то что это китайские копии "клабов", что очень и очень неплохо.
Ну и ДДОС по китаю я бы начал не спамом гарпунов, а томагавками по дамбам ГЭС.
>>599342
Зная про любовь Китая к копированию - имхо ихние текущие корабельные ПКР это копии "клабов". С поправкой на китае-качество.
>>599337
Никто не спорит. Правда ты исходишь заранее из концепции, что ВМФ должен противостоять ВМС США на каком-то определенном дальнем ТВД с шансами выиграть. Пока такой задачи у нас нет, на текущий момент наш флот полностью соответствует одному старому названию отечественных кораблей "Не тронь меня!" В смысле у своих берегов опиздюлим любого, а высунуть нос за террводы можем только в Средиземку. Ну а в будущем да, если все так пойдет и дальше, вполне сможем выставить таскфорс с которым у вероятных друзей возникнут очень большие сложности. Впервые кстати, за всю историю противостояния с ВМС США.
Никто не спорит. Правда ты исходишь заранее из концепции, что ВМФ должен противостоять ВМС США на каком-то определенном дальнем ТВД с шансами выиграть. Пока такой задачи у нас нет, на текущий момент наш флот полностью соответствует одному старому названию отечественных кораблей "Не тронь меня!" В смысле у своих берегов опиздюлим любого, а высунуть нос за террводы можем только в Средиземку. Ну а в будущем да, если все так пойдет и дальше, вполне сможем выставить таскфорс с которым у вероятных друзей возникнут очень большие сложности. Впервые кстати, за всю историю противостояния с ВМС США.
3,8 Мб, 4608x3456>>599358
Тут дело не в канате (правда и его ты там хуй кинешь).
Док-камера на 22160 уебанско низкая и уебански узкая.
Лодку просто будет хуярить волнами о верхнюю кромку.
И это лишь одна из проблем.
Тут дело не в канате (правда и его ты там хуй кинешь).
Док-камера на 22160 уебанско низкая и уебански узкая.
Лодку просто будет хуярить волнами о верхнюю кромку.
И это лишь одна из проблем.
>>599337
Никогда не слышал чтобы кто-то говорил что флот России сильнее флота США.
Никогда не слышал чтобы кто-то говорил что - "Вот как построим Буянов с Каракуртами, как набижим на Калифорнию, как потомим тупых пиндосов!!!".
Флот России - это важная часть зоны недопуска и ядерной триады. Не более.
Никогда не слышал чтобы кто-то говорил что флот России сильнее флота США.
>разговорами хохлов
Никогда не слышал чтобы кто-то говорил что - "Вот как построим Буянов с Каракуртами, как набижим на Калифорнию, как потомим тупых пиндосов!!!".
Флот России - это важная часть зоны недопуска и ядерной триады. Не более.
>>599360
Ну вылезай уже из манямирка.
Настоятельно повторяю вышеуказанный совет.
Нет.
200-300 км это только радиус большинства из массовых китайских ПКР.
Но они-же не от берега будут стрелять.
На расстоянии в 300-400 км в море ВВС КНР им вполне способны обеспечить надежный зонтик от авиации с АВ и даже превосходство в воздухе над USN если будут только USN.
Ну и + РЭБ с ДРЛО.
Массированный спам Топорами издалека это конечно проблема, но из разряда решаемых.
У Китая сильная, многочисленная и современная ПВО и очень сильные, многочисленные и современные ВВС.
Что-то может и прорвется сквозь забор из сотен истребителей с РВВ в воздухе, РЭБ и зональной ПВО с воды и земли - но не критично.
Топоры это всеж не Цирконы или Кинжалы.
>Есть только пара фоток мутного происхождения - и никакой конкретики.
Ну вылезай уже из манямирка.
>В гомеопатических количествах.
Настоятельно повторяю вышеуказанный совет.
>200-300 максимум.
Нет.
200-300 км это только радиус большинства из массовых китайских ПКР.
Но они-же не от берега будут стрелять.
На расстоянии в 300-400 км в море ВВС КНР им вполне способны обеспечить надежный зонтик от авиации с АВ и даже превосходство в воздухе над USN если будут только USN.
Ну и + РЭБ с ДРЛО.
>что инфраструктура Китая, чуть менее чем вся его промышленность расположены на побережье, вокруг коего у США полно авиабаз, а дальность томагавков в разных модификациях 1,5-2,5к км.
Массированный спам Топорами издалека это конечно проблема, но из разряда решаемых.
У Китая сильная, многочисленная и современная ПВО и очень сильные, многочисленные и современные ВВС.
Что-то может и прорвется сквозь забор из сотен истребителей с РВВ в воздухе, РЭБ и зональной ПВО с воды и земли - но не критично.
Топоры это всеж не Цирконы или Кинжалы.
>>599361
Сбиваются дежурными парами хорнетов по наводке хокая.
Скорость авианосца в боевом ордере порядка 30 узлов - более 55 км/ч. Твой снимок устареет через 5 минут с момента съемки, а спутник не будет висеть там вечно. Плюс спутниковый сигнал можно подавить системами РЭБ, американцы очень плотно занялись ими после Сирии.
Речь об обмене ударами между флотами, а томагавки полетят в любом случае и в первую очередь с пл, которым для этого не надо заходить даже в ДМЗ.
>Для первоначального ЦУ по корабликам у Китая есть дроны
Сбиваются дежурными парами хорнетов по наводке хокая.
>Ну и не забывай - для ПКР первичное ЦУ может дать даже снимок со смарта с геолокацией
Скорость авианосца в боевом ордере порядка 30 узлов - более 55 км/ч. Твой снимок устареет через 5 минут с момента съемки, а спутник не будет висеть там вечно. Плюс спутниковый сигнал можно подавить системами РЭБ, американцы очень плотно занялись ими после Сирии.
>Ну и ДДОС по китаю я бы начал не спамом гарпунов, а томагавками по дамбам ГЭС
Речь об обмене ударами между флотами, а томагавки полетят в любом случае и в первую очередь с пл, которым для этого не надо заходить даже в ДМЗ.
>>599364
Схуяли?
Там борт корабля как бы. И поэтому волны там нету. Максимум будет биться бортами , но там мощная резиновая защита у лодки. Поебать.
Схуяли?
Там борт корабля как бы. И поэтому волны там нету. Максимум будет биться бортами , но там мощная резиновая защита у лодки. Поебать.
>>599363
Таких шансов у ВМФ РФ vs ВМС США не будет и в начале 30х, лол.
От слова совсем.
Разве что отбиться вничью в 300-500 км зоне у своего побережья.
Но очень серьезные проблемы ВМС США ВМФ РФ тогда доставить уже сможет - почти на любом ТВД.
А если смотреть на расклад ВМС Китая + ВМФ России vs ВМС США в начале 30х, то думаю, что уже янки соснут с вероятностью процентов 70-75 хотя если ТВД будет посреди океана, то итоговый результат очень сильно будет зависеть от числа авиков у китайцев к этому времени.
>что ВМФ должен противостоять ВМС США на каком-то определенном дальнем ТВД с шансами выиграть.
Таких шансов у ВМФ РФ vs ВМС США не будет и в начале 30х, лол.
От слова совсем.
Разве что отбиться вничью в 300-500 км зоне у своего побережья.
Но очень серьезные проблемы ВМС США ВМФ РФ тогда доставить уже сможет - почти на любом ТВД.
А если смотреть на расклад ВМС Китая + ВМФ России vs ВМС США в начале 30х, то думаю, что уже янки соснут с вероятностью процентов 70-75 хотя если ТВД будет посреди океана, то итоговый результат очень сильно будет зависеть от числа авиков у китайцев к этому времени.
>>599371
Ты слепой, я не пойму?
Там при полном штиле зазор всего в 40 см. по высоте.
А по ширине чуть более полуметра.
А теперь посмотри на доккамеры даже на убогих LCS.
>Схуяли?
Ты слепой, я не пойму?
Там при полном штиле зазор всего в 40 см. по высоте.
А по ширине чуть более полуметра.
А теперь посмотри на доккамеры даже на убогих LCS.
>>599373
Чувак, с текущем уровнем ПВО надводного флота США и морских, любой конфликт с РФ закончит для США глобальной Цусимой уже сейчас. И не факт, что ВМФ РФ будет при этом задействован, кроме для поиска и добивания выживших.
>Разве что отбиться вничью в 300-500 км зоне у своего побережья.
Чувак, с текущем уровнем ПВО надводного флота США и морских, любой конфликт с РФ закончит для США глобальной Цусимой уже сейчас. И не факт, что ВМФ РФ будет при этом задействован, кроме для поиска и добивания выживших.
>>599369
Ты опять предполагаешь, что показанные вооружения Китая как минимум соответствуют заявленным характеристикам, как самый минимум - текущим аналогам. Это предположение ни на чем не основано. Про Чина-хокаи я в принципе поверить не могу - страна, которая на столько не может в собственные двигатели, что ставит на свои транспортники (!!!) древний Д-30, которая покупает российский АЛ-31, все гражданские самолеты которой летают на канадских Праттах, которая отчаянно пытается купить Мотор-Сич с технологиями 20-летней давности вдруг сделала турбовинтовой движок, способный с трамплина (!!!) поднять ДРЛО - это фантастика. Про ПВО так же смешно. Ладно еще с наземным (тут я просто ничего не знаю), но вот с морским, вспоминая сколько доводили Форт, Полимент-Редут, да сколько янки ебались сначала с SM-2, потом с SM-6... И вот выходят такие чайники и с разворота презентуют свои системы на таком же уровне. Нет, как и с предыдущим вариантом, шанс есть. Но, имхо, ну очень сильно маленький. А вот то что все это бутафория - очень большой.
>>599373
Почему, будет. Ты забываешь, что США не смогут собрать весь свой флот в одной точке, он им нужен для контроля Мирового океана. Так что задача и не стоит побить весь ВМС США. Но прибить их таскфорс своим на дальнем ТВД в 30-е при продолжении текущих программ и такой же деградации США вполне возможно.
>Ну вылезай уже из манямирка.
>У Китая сильная, многочисленная и современная ПВО и очень сильные, многочисленные и современные ВВС.
Ты опять предполагаешь, что показанные вооружения Китая как минимум соответствуют заявленным характеристикам, как самый минимум - текущим аналогам. Это предположение ни на чем не основано. Про Чина-хокаи я в принципе поверить не могу - страна, которая на столько не может в собственные двигатели, что ставит на свои транспортники (!!!) древний Д-30, которая покупает российский АЛ-31, все гражданские самолеты которой летают на канадских Праттах, которая отчаянно пытается купить Мотор-Сич с технологиями 20-летней давности вдруг сделала турбовинтовой движок, способный с трамплина (!!!) поднять ДРЛО - это фантастика. Про ПВО так же смешно. Ладно еще с наземным (тут я просто ничего не знаю), но вот с морским, вспоминая сколько доводили Форт, Полимент-Редут, да сколько янки ебались сначала с SM-2, потом с SM-6... И вот выходят такие чайники и с разворота презентуют свои системы на таком же уровне. Нет, как и с предыдущим вариантом, шанс есть. Но, имхо, ну очень сильно маленький. А вот то что все это бутафория - очень большой.
>>599373
>Таких шансов у ВМФ РФ vs ВМС США не будет и в начале 30х, лол.
Почему, будет. Ты забываешь, что США не смогут собрать весь свой флот в одной точке, он им нужен для контроля Мирового океана. Так что задача и не стоит побить весь ВМС США. Но прибить их таскфорс своим на дальнем ТВД в 30-е при продолжении текущих программ и такой же деградации США вполне возможно.
>>599370
Чел, ИРЛ Хокай пару Ил-38 проебывает, а ты про КР.
Ты же в курсе сколько ПЛ способны применять КР?
>Сбиваются дежурными парами хорнетов по наводке хокая.
Чел, ИРЛ Хокай пару Ил-38 проебывает, а ты про КР.
>в первую очередь с пл
Ты же в курсе сколько ПЛ способны применять КР?
>>599369
Чет в голос с этих проекций.
Да.
Чем ты будешь контрить атаку нескольких десятков пл, прикрытую с воздуха палубной авиацией?
И атаку сотен гарпунов/джассмов/хармов за пределами дальности китайских истребителей?
А у Хокая дальность обнаружения более 400, боевой радиус хорнетов - более 700. Добрый вечер.
Из современного там только С-400, коих едва хватает на прикрытие Пекина, да клоны С-300, чьи ттх еще надо подтвердить.
Остальное - жуткие копипасты всего до чего смогли дотянуться, и эффективность всего этого, особенно против малозаметных низколетящих целей, весьма сомнительна.
А флот в 500 км кто прикрывать будет? Два стула. Это раз. Способность китайских истребителей бороться с целями типа кр, да еще и в массированном количестве - очень большой вопрос. И это два.
Их много. Их тысячи. Тут кто-то выше заявлял о невозможности перевхата сотен китайских кр сомнительными характеристиками, а перехват нескольких тысяч томагавков, чьи возможности многократно подтверждены, да еще и китайской авиацией, с ее «богатейшим опытом» - это у тебя раз плюнуть, я так полагаю.
>ни одного фото/видео испытаний китайского палубного ДРЛО
>ни строчки официальной информации
>из всех пруфов только пара неизвестно откуда взявшихся фоток мутного содержания
>вылезай уже из манямирка
Чет в голос с этих проекций.
>Нет
Да.
Чем ты будешь контрить атаку нескольких десятков пл, прикрытую с воздуха палубной авиацией?
И атаку сотен гарпунов/джассмов/хармов за пределами дальности китайских истребителей?
>200-300 км это только радиус большинства из массовых китайских ПКР
А у Хокая дальность обнаружения более 400, боевой радиус хорнетов - более 700. Добрый вечер.
>У Китая сильная, многочисленная и современная ПВО
Из современного там только С-400, коих едва хватает на прикрытие Пекина, да клоны С-300, чьи ттх еще надо подтвердить.
Остальное - жуткие копипасты всего до чего смогли дотянуться, и эффективность всего этого, особенно против малозаметных низколетящих целей, весьма сомнительна.
>забор из сотен истребителей с РВВ в воздухе
А флот в 500 км кто прикрывать будет? Два стула. Это раз. Способность китайских истребителей бороться с целями типа кр, да еще и в массированном количестве - очень большой вопрос. И это два.
>Топоры это всеж не Цирконы или Кинжалы
Их много. Их тысячи. Тут кто-то выше заявлял о невозможности перевхата сотен китайских кр сомнительными характеристиками, а перехват нескольких тысяч томагавков, чьи возможности многократно подтверждены, да еще и китайской авиацией, с ее «богатейшим опытом» - это у тебя раз плюнуть, я так полагаю.
>>599381
Ну хватит уже предвзятую хуйню нести.
Она устарела еще лет 10 назад.
Да, в китайские супер-мега-убервафли "не имеющие аналогов в мире" я тоже не особо верю, но массовое перевооружение всех родов войск на образцы с +/- средними характеристиками по технологически развитому миру они уже осуществили.
Это факт.
Да чего там мегасложного то?
Они крейсеры УРО, УДК и авики строят.
Сами строят.
Как и РФ с Китаем)
>Это предположение ни на чем не основано.
Ну хватит уже предвзятую хуйню нести.
Она устарела еще лет 10 назад.
Да, в китайские супер-мега-убервафли "не имеющие аналогов в мире" я тоже не особо верю, но массовое перевооружение всех родов войск на образцы с +/- средними характеристиками по технологически развитому миру они уже осуществили.
Это факт.
>Про Чина-хокаи я в принципе поверить не могу
Да чего там мегасложного то?
Они крейсеры УРО, УДК и авики строят.
Сами строят.
>Ты забываешь, что США не смогут собрать весь свой флот в одной точке, он им нужен для контроля Мирового океана.
Как и РФ с Китаем)
>>599342
Тебя пейсатый корвет и сгоревший картер США СА не разбудил?
>что пока китайцам не взбрело в голову пострелять по каким-нибудь тапочникам в какой-нибудь своей Сири
Тебя пейсатый корвет и сгоревший картер США СА не разбудил?
>>599380
Ты болен крымодебилизмом.
Я серьезно.
>с текущем уровнем ПВО надводного флота США и морских, любой конфликт с РФ закончит для США глобальной Цусимой уже сейчас.
Ты болен крымодебилизмом.
Я серьезно.
>>599384
На складах? Может быть. А так возможности залпа одной АУГ (сколько из США могут выставить против Китая нагуглишь сам) чуть больше сотни. Что до эффективности недавно одну авиабазу обстреляли 76 КР (БК трех берков), результат - три сарая и 5 списанных самолётов.
>Их много. Их тысячи.
На складах? Может быть. А так возможности залпа одной АУГ (сколько из США могут выставить против Китая нагуглишь сам) чуть больше сотни. Что до эффективности недавно одну авиабазу обстреляли 76 КР (БК трех берков), результат - три сарая и 5 списанных самолётов.
>>599385
Чукча не читатель? Ладно, большими буквами. ДВИЖКОВ, БЛЯДЬ, НЕТ!!! Их не сумели сделать в СССР (запилив, но не доведя вундервафлю Д-27). Их не сумели сделать во Франции (несмотря на весьма крутую школу в виде Snecma, пришлось насасывать у США Хокаи). А с учетом того, какие проблемы в Китае с любыми движками, хоть турбовинтовыми, хоть турбореактивными истребительными, хоть турбовентилляторными(даже для сраных транспортников ставят Д-30, шестидесятилетней давности, лол), шансов на то, что они сумели сделать аналог Эллисона на Хокаев - минус бесконечность.
>Да чего там мегасложного то?
Чукча не читатель? Ладно, большими буквами. ДВИЖКОВ, БЛЯДЬ, НЕТ!!! Их не сумели сделать в СССР (запилив, но не доведя вундервафлю Д-27). Их не сумели сделать во Франции (несмотря на весьма крутую школу в виде Snecma, пришлось насасывать у США Хокаи). А с учетом того, какие проблемы в Китае с любыми движками, хоть турбовинтовыми, хоть турбореактивными истребительными, хоть турбовентилляторными(даже для сраных транспортников ставят Д-30, шестидесятилетней давности, лол), шансов на то, что они сумели сделать аналог Эллисона на Хокаев - минус бесконечность.
843 Кб, 877x595>>599388
Вот я специально для тебя заскринил когда лодку берут на жесткую сцепку при заходе в корабль.
Все. Она неподвижна.
Вот я специально для тебя заскринил когда лодку берут на жесткую сцепку при заходе в корабль.
Все. Она неподвижна.
>>599384
Ваши фото не фото.
Ясно.
При этом я написал почти.
Ибо нормального видоса пока нет.
30 ДЭПЛ, 32 фрегатами и 76 корветами ПЛО.
А про контроль воздуха я тебе уже написал.
В 300-400 км зоне вокруг побережья Китая он будет скорее за ВВС КНР, чем USN.
Ну и у десятков китайских KJ-2000/500/200 - 400-500 км.
И?
В третий раз говорю - завязывай с упоротым манямирком.
И изучи современный состав ПВО ВС КНР.
Как наземную, так и надводную его компоненту.
+ ВВС - которые с РВВ и ДРЛО то-же ПВО.
М-ммм... ВВС, ДРЛО, ДЭПЛ, куча РК/корветов/фрегатов.
Да у него и самого более чем неплохое ПВО.
Но тысячи не в одной волне.
И против Топоров будут одновременно наземное ПВО, надводное ПВО и ВВС с РВВ.
+ РЭБ и ДРЛО.
в отличии от примера с сотнями китайских ПКР.
>Чет в голос с этих проекций.
Ваши фото не фото.
Ясно.
При этом я написал почти.
Ибо нормального видоса пока нет.
>Чем ты будешь контрить атаку нескольких десятков пл,
30 ДЭПЛ, 32 фрегатами и 76 корветами ПЛО.
А про контроль воздуха я тебе уже написал.
В 300-400 км зоне вокруг побережья Китая он будет скорее за ВВС КНР, чем USN.
>А у Хокая дальность обнаружения более 400 км
Ну и у десятков китайских KJ-2000/500/200 - 400-500 км.
И?
>Из современного там только С-400
В третий раз говорю - завязывай с упоротым манямирком.
И изучи современный состав ПВО ВС КНР.
Как наземную, так и надводную его компоненту.
+ ВВС - которые с РВВ и ДРЛО то-же ПВО.
>А флот в 500 км кто прикрывать будет?
М-ммм... ВВС, ДРЛО, ДЭПЛ, куча РК/корветов/фрегатов.
Да у него и самого более чем неплохое ПВО.
>Их много. Их тысячи.
Но тысячи не в одной волне.
И против Топоров будут одновременно наземное ПВО, надводное ПВО и ВВС с РВВ.
+ РЭБ и ДРЛО.
в отличии от примера с сотнями китайских ПКР.
>>599387
Чел, ВМБ США прикрыты "Пэтриотами" вместо ПВО, в то время как звено МиГ-31 может устроить "Жемчужную гавань" и ей самой жемчужной гавани, и Окинаве, не покидая отечественное ВП. А Ту-22М ещё и Гуам снести. А ведь есть ещё "Буревестники". Время жизни АВ, не стоящего в Норфолке не больше, чем ОБТ.
Чел, ВМБ США прикрыты "Пэтриотами" вместо ПВО, в то время как звено МиГ-31 может устроить "Жемчужную гавань" и ей самой жемчужной гавани, и Окинаве, не покидая отечественное ВП. А Ту-22М ещё и Гуам снести. А ведь есть ещё "Буревестники". Время жизни АВ, не стоящего в Норфолке не больше, чем ОБТ.
>>599383
Проебал, или ему приказали вырубить радар, чтобы не светить характеристики излучения вражеской РЭР? Это еще вопрос.
У США - 4 огайо, импрувед лоси , вулфы, вирджинии. Несколько сотен, и это только пл.
>>599390
Тебе самому не мешало бы погуглить. Прямо сейчас у берегов Китая тусуются две + еще одна в Японии. Это только в мирное время. В случае же серьезной зарубы, в случае постановки вопроса о самой возможности контроля над морским судоходством (а в ЮВА всё идет именно к этому) - можешь не сомневаться, они бросят в бой всё что есть, наплевав на мелочевку.
>ИРЛ Хокай пару Ил-38 проебывает
Проебал, или ему приказали вырубить радар, чтобы не светить характеристики излучения вражеской РЭР? Это еще вопрос.
>Ты же в курсе сколько ПЛ способны применять КР?
У США - 4 огайо, импрувед лоси , вулфы, вирджинии. Несколько сотен, и это только пл.
>>599390
>(сколько из США могут выставить против Китая нагуглишь сам
Тебе самому не мешало бы погуглить. Прямо сейчас у берегов Китая тусуются две + еще одна в Японии. Это только в мирное время. В случае же серьезной зарубы, в случае постановки вопроса о самой возможности контроля над морским судоходством (а в ЮВА всё идет именно к этому) - можешь не сомневаться, они бросят в бой всё что есть, наплевав на мелочевку.
>>599391
Ты сейчас всерьез пытаешься меня убедить, что допилить пару турбовинтовых движков это ниибаца какая нерешаемая проблема для страны уровня Китая?
Который блять зонды и марсоходы сажает на Луну и Марс.
Самостоятельно.
А во Франции их не сделали потому, что пилить свой самолет ДРЛО ради пары экземпляров для одного авика могут только полностью упоротые.
А вот китайцы планируют минимум 6 АУГ, а Хоккаи им барен не продаст.
Так что...
Френчи запилившие LEAP у него сраный турбовинтовик создать "не способны", лол))
>Ладно, большими буквами. ДВИЖКОВ, БЛЯДЬ, НЕТ!!! Их не сумели сделать в СССР (запилив, но не доведя вундервафлю Д-27).
Ты сейчас всерьез пытаешься меня убедить, что допилить пару турбовинтовых движков это ниибаца какая нерешаемая проблема для страны уровня Китая?
Который блять зонды и марсоходы сажает на Луну и Марс.
Самостоятельно.
А во Франции их не сделали потому, что пилить свой самолет ДРЛО ради пары экземпляров для одного авика могут только полностью упоротые.
А вот китайцы планируют минимум 6 АУГ, а Хоккаи им барен не продаст.
Так что...
Френчи запилившие LEAP у него сраный турбовинтовик создать "не способны", лол))
>>599392
Угу.
Обездвижена.
А до этого ее волной может пару раз о крышку люка приложить.
Или по твоему данная операция 5 секунд занимает?
Ты думаешь почему на море полный штиль - просто так чтоль?
Угу.
Обездвижена.
А до этого ее волной может пару раз о крышку люка приложить.
Или по твоему данная операция 5 секунд занимает?
Ты думаешь почему на море полный штиль - просто так чтоль?
>>599402
Так понятно, с верой я спорить не намерен. Все-все-все китайцы могут. А АЛ-31, Д-30 и PW150 на свои самолеты ставят чтобы никто не догадался. А на самом деле у них все есть. И французы тоже все могут. Турбовентилляторное пихло на 15000 кгс и турбовинтовое на 5000 кгс это же одно и то же - там пару джамперов переставить и все будет.
Не_продолжай_я_понял_что_ты_мудак.jpg
Так понятно, с верой я спорить не намерен. Все-все-все китайцы могут. А АЛ-31, Д-30 и PW150 на свои самолеты ставят чтобы никто не догадался. А на самом деле у них все есть. И французы тоже все могут. Турбовентилляторное пихло на 15000 кгс и турбовинтовое на 5000 кгс это же одно и то же - там пару джамперов переставить и все будет.
Не_продолжай_я_понял_что_ты_мудак.jpg
>>599399
Именно. Их обнаружил Берк "Иджисом".
Из ТА? Серьезно?
Массовый пуск осуществляли только старые серии. Ну как массовый, 4 КР в залпе. Балансировка после пуска — родовая травма Вирджиний.
На бумаге по факту боеспособная одна. При напряге смогут выставить ещё две, но на это нужно время.
Нет. Это то, чем придётся воевать. Т.к. остальное находится на других флотах или в серьезном ремонте.
Те самые 3 АУГ.
>Проебал
Именно. Их обнаружил Берк "Иджисом".
>импрувед лоси , вулфы,
Из ТА? Серьезно?
>вирджинии
Массовый пуск осуществляли только старые серии. Ну как массовый, 4 КР в залпе. Балансировка после пуска — родовая травма Вирджиний.
>Прямо сейчас у берегов Китая тусуются две + еще одна в Японии.
На бумаге по факту боеспособная одна. При напряге смогут выставить ещё две, но на это нужно время.
>Это только в мирное время.
Нет. Это то, чем придётся воевать. Т.к. остальное находится на других флотах или в серьезном ремонте.
>они бросят в бой всё что есть
Те самые 3 АУГ.
>>599399
Доживают последние годы.
Буквально несколько лет и ВСИО.
По 12 потешных КР.
Ниибаца мощща.
>У США - 4 огайо
Доживают последние годы.
Буквально несколько лет и ВСИО.
>импрувед лоси , вулфы, вирджинии
По 12 потешных КР.
Ниибаца мощща.
>>599402
... и делает фейковые видео с испытаний ударного вооружения на дронах. Это Китай, детка.
>Который блять зонды и марсоходы сажает на Луну и Марс.
... и делает фейковые видео с испытаний ударного вооружения на дронах. Это Китай, детка.
214 Кб, 1212x633>>599405
3 балла - это высота волны ДО 60см.
Голова до подбородка в шлеме - МИНИМУМ 30 см.
Значит расстояние 90-100см и это МИНИМУМ.
А значит твои вскукареки что бронелодка не сможет зайти в патрульник в 3 балла - пиздежь полный ничем не подкрепленный.
3 балла - это высота волны ДО 60см.
Голова до подбородка в шлеме - МИНИМУМ 30 см.
Значит расстояние 90-100см и это МИНИМУМ.
А значит твои вскукареки что бронелодка не сможет зайти в патрульник в 3 балла - пиздежь полный ничем не подкрепленный.
>>599406
При чем тут вера?
Я тебе конкретные примеры привел.
И могу тебе еще сотню схожих привести.
Если бы ты еще там про Индию или Бразилию кукарекал это еще куда ни шло.
Но Китай, блять.
В 2021 году, блять.
Все вышеперечисленное они заменяют/планируют заменить.
В случае Китая это чисто вопрос времени.
Only.
Угу.
В LEAP,GP7200, МЦАПЛ, МБР, АЭС, космос, различные йоба-РЛС, современные ЗРК и ЗУР смогли, а вот сраный турбовинтовик это видать блять недоступная эльфийская технология.
Без нужной книги заклинаний вообще никак не осилить - полюбому.
>с верой
При чем тут вера?
Я тебе конкретные примеры привел.
И могу тебе еще сотню схожих привести.
Если бы ты еще там про Индию или Бразилию кукарекал это еще куда ни шло.
Но Китай, блять.
В 2021 году, блять.
>А АЛ-31, Д-30 и PW150 на свои самолеты ставят чтобы никто не догадался.
Все вышеперечисленное они заменяют/планируют заменить.
В случае Китая это чисто вопрос времени.
Only.
>французы тоже все могут
Угу.
В LEAP,GP7200, МЦАПЛ, МБР, АЭС, космос, различные йоба-РЛС, современные ЗРК и ЗУР смогли, а вот сраный турбовинтовик это видать блять недоступная эльфийская технология.
Без нужной книги заклинаний вообще никак не осилить - полюбому.
>>599415
А теперь от крыши ходовой рубки по меряй.
И про прожектор и пулеметики не забудь.
Ну чего ты споришь зря - гавно же!
И явное гавно.
А теперь от крыши ходовой рубки по меряй.
И про прожектор и пулеметики не забудь.
Ну чего ты споришь зря - гавно же!
И явное гавно.
>>599395
С каких это пор мутные фото без источников стали пруфом чего-либо?
Принеси хотя бы нормальный релиз от китайского минобороны. Хоть какую-нибудь заслуживающую доверия инфу. Но у тебя и этого нет.
Без прикрытия с воздуха обречены уже в ДМЗ, ибо не могут без всплытия.
А на них уже летят сотни гарпунов/хармов/джассмов.
А что ж ты молчишь о ВВС США, у которых полно баз в регионе?
В голосХ2 с этих проекций. «Упоротый манямирок» - это, пожалуй, наиболее точная характеристика всех этих манякопий скайгардов, вулканов, кроталей и что там еще у китайцев на земле.
Им бы от тысяч томагавков у берега отбиться, какое там море.
Слушай, тебе и вправду надо самому вылазить из манямирка.
Так ее недолго организовать, панамский канал-то под контролем. Или ты всерьез надеешься, что американские адмиралы бросят 2-3 ауг на убой, а всё остальное оставят в сторонке, потому вишь ли кантроль окияна, вот это всё? И пускай Китай их прожует, и тогда контроля не будет вообще, но фсё равно низзя, патаму шта кантроль? Завязывай с этой папуасьей логикой, положат они на этот контроль, когда встанет вопрос не просто о доминировании в ЮВА, а о самой безопасности их флота.
>Ваши фото не фото
С каких это пор мутные фото без источников стали пруфом чего-либо?
>Ибо нормального видоса пока нет
Принеси хотя бы нормальный релиз от китайского минобороны. Хоть какую-нибудь заслуживающую доверия инфу. Но у тебя и этого нет.
>30 ДЭПЛ
Без прикрытия с воздуха обречены уже в ДМЗ, ибо не могут без всплытия.
>32 фрегатами и 76 корветами ПЛО
А на них уже летят сотни гарпунов/хармов/джассмов.
>В 300-400 км зоне вокруг побережья Китая он будет скорее за ВВС КНР, чем USN
А что ж ты молчишь о ВВС США, у которых полно баз в регионе?
>В третий раз говорю - завязывай с упоротым манямирком
В голосХ2 с этих проекций. «Упоротый манямирок» - это, пожалуй, наиболее точная характеристика всех этих манякопий скайгардов, вулканов, кроталей и что там еще у китайцев на земле.
>М-ммм... ВВС
Им бы от тысяч томагавков у берега отбиться, какое там море.
>у десятков китайских KJ-2000
>Number built 5
Слушай, тебе и вправду надо самому вылазить из манямирка.
>Но тысячи не в одной волне
Так ее недолго организовать, панамский канал-то под контролем. Или ты всерьез надеешься, что американские адмиралы бросят 2-3 ауг на убой, а всё остальное оставят в сторонке, потому вишь ли кантроль окияна, вот это всё? И пускай Китай их прожует, и тогда контроля не будет вообще, но фсё равно низзя, патаму шта кантроль? Завязывай с этой папуасьей логикой, положат они на этот контроль, когда встанет вопрос не просто о доминировании в ЮВА, а о самой безопасности их флота.
>>599419
К этому моменту лодка жестко закреплена и неподвижна относительно корабля.
Я и не сомневался.
Причем ты прекрасно умеешь забывать что резиновую лодку США так же сильно будет бить о корабль в сильный шторм. Несмотря на большие размеры створок. Это их не спасет. Там не 10 метров створки, ага.
В результате имеем крепкий бронекатер с резиновыми бортами и жесткой сцепкой и резиновую лодку на веревочках.
За кого будет топить парашный гомоскот? Ну дык!!! За резиновую лодочку на веревочках!! На то он и скот.
>крыши ходовой рубки
К этому моменту лодка жестко закреплена и неподвижна относительно корабля.
>уиииииии гавнооооо уииииииии!!!!!!
Я и не сомневался.
Причем ты прекрасно умеешь забывать что резиновую лодку США так же сильно будет бить о корабль в сильный шторм. Несмотря на большие размеры створок. Это их не спасет. Там не 10 метров створки, ага.
В результате имеем крепкий бронекатер с резиновыми бортами и жесткой сцепкой и резиновую лодку на веревочках.
За кого будет топить парашный гомоскот? Ну дык!!! За резиновую лодочку на веревочках!! На то он и скот.
>>599423
Она резиновая.
И если ее и будет бить то не так сильно и только бортами.
Ты чего так порвался на ровном месте, лол?
Я топлю за нормальную доккамеру.
т.е. за то, чего на 22160 нет априори.
>резиновую лодку США так же сильно будет бить о корабль в сильный шторм. Несмотря на большие размеры створок. Это их не спасет. Там не 10 метров створки, ага.
Она резиновая.
И если ее и будет бить то не так сильно и только бортами.
>За резиновую лодочку на веревочках!!
Ты чего так порвался на ровном месте, лол?
Я топлю за нормальную доккамеру.
т.е. за то, чего на 22160 нет априори.
>>599421
У тебя сомнения относительно того, что изображено на этих фото?
У них часто релизы МО совпадают с поступлениев ВТ на вооружение, лол.
У китайцев такой же ебанутый подход к секретности как и у нас.
Х-101jpg
Ну так оно у них будет.
И с воздуха и с воды.
Или у тебя там на расстоянии в 300-400 км от побережья Китая Посейдоны с Орионами косяками летать будут?
Прямиком из варпа.
Потому что весьма сомнительно что кто-то решиться прямо встрять в заварушку между Китаем и США.
Тем более из стран которые расположены близко от Китая.
Исход конфликта полностью непредсказуем и в случае чего остатки ВМС США уплывут к себе на другой континент, а вот ты...
Ну ты понял.
всруся но ни покорюся, да?)
ВВС?
Ты сложение в школе не осилил?
Полный анрил.
Даже тупо по ячейкам.
Или у тебя Берки и Тики поедут штурмовать Китай без ЗУР?
>С каких это пор мутные фото без источников стали пруфом чего-либо?
У тебя сомнения относительно того, что изображено на этих фото?
>Принеси хотя бы нормальный релиз от китайского минобороны.
У них часто релизы МО совпадают с поступлениев ВТ на вооружение, лол.
У китайцев такой же ебанутый подход к секретности как и у нас.
Х-101jpg
>>30 ДЭПЛ
>Без прикрытия с воздуха обречены уже в ДМЗ, ибо не могут без всплытия.
Ну так оно у них будет.
И с воздуха и с воды.
Или у тебя там на расстоянии в 300-400 км от побережья Китая Посейдоны с Орионами косяками летать будут?
>А на них уже летят сотни гарпунов/хармов/джассмов.
Прямиком из варпа.
>А что ж ты молчишь о ВВС США, у которых полно баз в регионе?
Потому что весьма сомнительно что кто-то решиться прямо встрять в заварушку между Китаем и США.
Тем более из стран которые расположены близко от Китая.
Исход конфликта полностью непредсказуем и в случае чего остатки ВМС США уплывут к себе на другой континент, а вот ты...
Ну ты понял.
>В голосХ2 с этих проекций. «Упоротый манямирок» - это, пожалуй, наиболее точная характеристика всех этих манякопий скайгардов, вулканов, кроталей и что там еще у китайцев на земле.
всруся но ни покорюся, да?)
>Им бы от тысяч томагавков у берега отбиться, какое там море.
ВВС?
>Number built 5
Ты сложение в школе не осилил?
>Так ее недолго организовать
Полный анрил.
Даже тупо по ячейкам.
Или у тебя Берки и Тики поедут штурмовать Китай без ЗУР?
>>599421
У тебя сомнения относительно того, что изображено на этих фото?
У них часто релизы МО совпадают с поступлениев ВТ на вооружение, лол.
У китайцев такой же ебанутый подход к секретности как и у нас.
Х-101jpg
Ну так оно у них будет.
И с воздуха и с воды.
Или у тебя там на расстоянии в 300-400 км от побережья Китая Посейдоны с Орионами косяками летать будут?
Прямиком из варпа.
Потому что весьма сомнительно что кто-то решиться прямо встрять в заварушку между Китаем и США.
Тем более из стран которые расположены близко от Китая.
Исход конфликта полностью непредсказуем и в случае чего остатки ВМС США уплывут к себе на другой континент, а вот ты...
Ну ты понял.
всруся но ни покорюся, да?)
ВВС?
Ты сложение в школе не осилил?
Полный анрил.
Даже тупо по ячейкам.
Или у тебя Берки и Тики поедут штурмовать Китай без ЗУР?
>С каких это пор мутные фото без источников стали пруфом чего-либо?
У тебя сомнения относительно того, что изображено на этих фото?
>Принеси хотя бы нормальный релиз от китайского минобороны.
У них часто релизы МО совпадают с поступлениев ВТ на вооружение, лол.
У китайцев такой же ебанутый подход к секретности как и у нас.
Х-101jpg
>>30 ДЭПЛ
>Без прикрытия с воздуха обречены уже в ДМЗ, ибо не могут без всплытия.
Ну так оно у них будет.
И с воздуха и с воды.
Или у тебя там на расстоянии в 300-400 км от побережья Китая Посейдоны с Орионами косяками летать будут?
>А на них уже летят сотни гарпунов/хармов/джассмов.
Прямиком из варпа.
>А что ж ты молчишь о ВВС США, у которых полно баз в регионе?
Потому что весьма сомнительно что кто-то решиться прямо встрять в заварушку между Китаем и США.
Тем более из стран которые расположены близко от Китая.
Исход конфликта полностью непредсказуем и в случае чего остатки ВМС США уплывут к себе на другой континент, а вот ты...
Ну ты понял.
>В голосХ2 с этих проекций. «Упоротый манямирок» - это, пожалуй, наиболее точная характеристика всех этих манякопий скайгардов, вулканов, кроталей и что там еще у китайцев на земле.
всруся но ни покорюся, да?)
>Им бы от тысяч томагавков у берега отбиться, какое там море.
ВВС?
>Number built 5
Ты сложение в школе не осилил?
>Так ее недолго организовать
Полный анрил.
Даже тупо по ячейкам.
Или у тебя Берки и Тики поедут штурмовать Китай без ЗУР?
>>599426
Выросло поколение которое резиновые лодки только на картинках видело.
Она блядь суперлегкая и ее будет так швырять что тебе и не снилось.
Рубка в корабль не входит до момента сцепления.
Места там по высоте еще примерно 100-120 см.
Высота волны при 3х баллах не более 60см.
Короч ты жестко отсосал.
А лучше бы съебал нахуй. Тут все рассчитано инженерами и твое тупорылое мнение никому не всралось.
>не так сильно
Выросло поколение которое резиновые лодки только на картинках видело.
Она блядь суперлегкая и ее будет так швырять что тебе и не снилось.
Рубка в корабль не входит до момента сцепления.
Места там по высоте еще примерно 100-120 см.
Высота волны при 3х баллах не более 60см.
Короч ты жестко отсосал.
>Я топлю за нормальную доккамеру.
А лучше бы съебал нахуй. Тут все рассчитано инженерами и твое тупорылое мнение никому не всралось.
>>599432
Она резиновая, мань.
Ей не помнет борта или крышу которой у нее нет = ей похую
Ты это понимаешь?
В саму доккамеру нет, а под створку люка - да.
Как Редут-Фурке на первых 20380?
Или еще лучше?)
ты меня пугаешь...
>и ее будет так швырять
Она резиновая, мань.
Ей не помнет борта или крышу которой у нее нет = ей похую
Ты это понимаешь?
>Рубка в корабль не входит до момента сцепления.
В саму доккамеру нет, а под створку люка - да.
>Тут все рассчитано инженерами
Как Редут-Фурке на первых 20380?
Или еще лучше?)
ты меня пугаешь...
>>599435
И люди в ней тоже видать резиновые на которых не действует физика.
Ты еще резиновые корабли и резиновые самолеты изобрети, еблан.
Там расстояние еще больше. 1.5 метра точно есть.
>Она резиновая, мань.
И люди в ней тоже видать резиновые на которых не действует физика.
Ты еще резиновые корабли и резиновые самолеты изобрети, еблан.
>а под створку люка
Там расстояние еще больше. 1.5 метра точно есть.
>>599244
Как ни крути, а СЗ ПКР у Китая есть. А у США нет.
>Какие бы отсталые ракеты на 52Д и 55 не были, но "DDOS"-атаку СОТЕН ракет не вывезет НИКТО.
Как ни крути, а СЗ ПКР у Китая есть. А у США нет.
>>599436
Люди не резиновые.
Но у них руки есть.
И этими руками можно держаться за рукоятки/поручни/... выбери по вкусу.
Разве что в твоем манямирке.
>И люди в ней тоже видать резиновые
Люди не резиновые.
Но у них руки есть.
И этими руками можно держаться за рукоятки/поручни/... выбери по вкусу.
>1.5 метра точно есть.
Разве что в твоем манямирке.
>>599369
Массированный спам Топорами однозначно воспринимается как ядерное нападение ещё на подлёте, приводя к полноценному ответно-встречному ядерному удару.
>Массированный спам Топорами
Массированный спам Топорами однозначно воспринимается как ядерное нападение ещё на подлёте, приводя к полноценному ответно-встречному ядерному удару.
>>599370
Авианосца да, а вот ордера - нет.
>Скорость авианосца в боевом ордере порядка 30 узлов - более 55 км/ч.
Авианосца да, а вот ордера - нет.
>>599438
Я прекращаю разговор. Ты совсем отбитый.
Предпочитаешь резиновую лодку на веревочке бронекатеру с жесткой сцепкой? Ну и ебись ты конем.
>Вот в швитой резиновой лодке то поручни есть шобы в море не улитеть!!! Главнае диржатся крепчи!!
Я прекращаю разговор. Ты совсем отбитый.
Предпочитаешь резиновую лодку на веревочке бронекатеру с жесткой сцепкой? Ну и ебись ты конем.
2,6 Мб, 4000x3000>>599444
Ты сделал охуенное открытие.
Поздравляю.
Веселую фоточку тебе в дорогу.
Ну и известную песенку на тему)
Нет.
Предпочитаю нормальную доккамеру.
Тебе эту простую мысль по китайски сказать, чтобы до тебя наконец доперло?
>поручни есть шобы в море не улитеть!
Ты сделал охуенное открытие.
Поздравляю.
>Я прекращаю разговор.
Веселую фоточку тебе в дорогу.
Ну и известную песенку на тему)
>Предпочитаешь резиновую лодку на веревочке бронекатеру с жесткой сцепкой?
Нет.
Предпочитаю нормальную доккамеру.
Тебе эту простую мысль по китайски сказать, чтобы до тебя наконец доперло?
Запарили уже сфероконные конфликты WOWстайл вести, эмалейт импрувет и вот это вот всё.
У китая наше РЭвоорудение и лицензионное французское на кораьлях. Наши пкр (клаб) и пво (с-300, штиль). Нормальный у них флот, не совсем мультки.
При этом сша нужно их топить еще вчера, завтра будет поздно.
У китая наше РЭвоорудение и лицензионное французское на кораьлях. Наши пкр (клаб) и пво (с-300, штиль). Нормальный у них флот, не совсем мультки.
При этом сша нужно их топить еще вчера, завтра будет поздно.
876 Кб, 619x638>>599447
Не знаю каким надо быть говноедом, что бы не заметить, что мачты выдвижные.
Не знаю каким надо быть говноедом, что бы не заметить, что мачты выдвижные.
>>599417
Ты на свете живешь меньше, чем они это обещают.
Ещё 30 лет?
>Все вышеперечисленное они заменяют/планируют заменить.
Ты на свете живешь меньше, чем они это обещают.
>это чисто вопрос времени
Ещё 30 лет?
>>599202
У США есть вирджинии, которые весь китайский флот из папье маше умножают на 0. То же самое можно сказать про 949 проект на тофе или японские лодки. Ускоглазые тупо не могут противостоять такому своим надоводным показным говном. Это тупо факт, смирись китаедаун
У США есть вирджинии, которые весь китайский флот из папье маше умножают на 0. То же самое можно сказать про 949 проект на тофе или японские лодки. Ускоглазые тупо не могут противостоять такому своим надоводным показным говном. Это тупо факт, смирись китаедаун
>>599525
А ещё толще можешь?
А ещё толще можешь?
>>599489
Естественно про китайцев.
Естественно про китайцев.
>>599417
Ты хуйню полную несешь, гумус. Перестань.
50 лет это вопрос времени решается, блядь.
Аж устарелую Моторсичевскую парашу отчаялись купить, настолько охуенно у них все решается.
Ты хуйню полную несешь, гумус. Перестань.
>В случае Китая это чисто вопрос времени.
50 лет это вопрос времени решается, блядь.
Аж устарелую Моторсичевскую парашу отчаялись купить, настолько охуенно у них все решается.
>>599417
Ты думаешь, что если с болдом писать, то аноны быстрее поверят в чушь, которую ты несешь? Пиздец убого выглядит, если честно
Ты думаешь, что если с болдом писать, то аноны быстрее поверят в чушь, которую ты несешь? Пиздец убого выглядит, если честно
629 Кб, 640x492>>599402
Да. Вместо нормального турбопропа в пару к АИ-20 хреначат хвостовые ТРД.
>допилить пару турбовинтовых движков это ниибаца какая нерешаемая проблема для страны уровня Китая?
Да. Вместо нормального турбопропа в пару к АИ-20 хреначат хвостовые ТРД.
>>599611
"Аргументация" уровня петухэвен.
Им от нее ничего кроме нескольких технологий не нужно.
Которые они с вероятностью в 146% уже получили.
>Ты хуйню полную несешь
"Аргументация" уровня петухэвен.
>Аж устарелую Моторсичевскую парашу отчаялись купить
Им от нее ничего кроме нескольких технологий не нужно.
Которые они с вероятностью в 146% уже получили.
>>599625
Хуйня у тебя на картинке не имеет никакого отношения к реальному KJ-600.
Хуйня у тебя на картинке не имеет никакого отношения к реальному KJ-600.
>>599493
Если я начну перечислять что они уже заменили то нам треда не хватит.
В случае с движками над ними не капает.
Хотя по всему вышеперечисленному идут серьезные работы.
Завершение лишь вопрос времени и денег.
И того и другого у китайцев более чем достаточно.
И китайцы это уже доказали в хуевой куче областей.
Но сраный турбовинтовой двигатель это другое(с).
Да-да.
Это только в представлении визгливых шизиков в мире существуют некие магические технологии принципиально доступные лишь некой "когорте избранных".
>Ты на свете живешь меньше, чем они это обещают.
Если я начну перечислять что они уже заменили то нам треда не хватит.
В случае с движками над ними не капает.
Хотя по всему вышеперечисленному идут серьезные работы.
Завершение лишь вопрос времени и денег.
И того и другого у китайцев более чем достаточно.
И китайцы это уже доказали в хуевой куче областей.
Но сраный турбовинтовой двигатель это другое(с).
Да-да.
Это только в представлении визгливых шизиков в мире существуют некие магические технологии принципиально доступные лишь некой "когорте избранных".
>>599660
Да, лишь тем кто запиливал авиастроение и/или связанные с ним области в 1920ые/30ые, а не всяким индусокитайцам и прочим афрониграм.
>магические технологии принципиально доступные лишь некой "когорте избранных".
Да, лишь тем кто запиливал авиастроение и/или связанные с ним области в 1920ые/30ые, а не всяким индусокитайцам и прочим афрониграм.
243 Кб, 700x522>>599660
Пчел. У них люминиевое "пятое" поколение летает с двигателями российского производства. Разгадка одна: Китай не может производить лопатки нужного качества.
Ты будешь смеяться но литьё монокристаллических лопаток почти что магия, ибо сплошная эмпирика, основанная на многолетнем опыте, где от несоблюдения любой мелочи всё идёт по пизде и заливается неоднородностями. Их с нормальным ресурсом могут лить натурально три с половиной страны в мире: США, РФ и ВБ. Даже французы посасывают.
>Если я начну перечислять что они уже заменили
Пчел. У них люминиевое "пятое" поколение летает с двигателями российского производства. Разгадка одна: Китай не может производить лопатки нужного качества.
>Это только в представлении визгливых шизиков в мире существуют некие магические технологии принципиально доступные лишь некой "когорте избранных".
Ты будешь смеяться но литьё монокристаллических лопаток почти что магия, ибо сплошная эмпирика, основанная на многолетнем опыте, где от несоблюдения любой мелочи всё идёт по пизде и заливается неоднородностями. Их с нормальным ресурсом могут лить натурально три с половиной страны в мире: США, РФ и ВБ. Даже французы посасывают.
>>599664
Расскажи мне об охуенных успехах "передового советского авиастроения" в 1920х, лол.
А реальные успехи в этой (и других) областях появились лишь только тогда когда СССР стал вкладывать в определенные области кучу денег и кучу ресурсов.
А не тогда когда Сухой или Миякоян с Туполевым и etc у американцев или немцев некую книгу магических заклинаний похитили.
А стал СССР это делать лишь когда эти самые ресурсы и деньги у него появились.
Любые технологии это лишь: деньги + ресурсы + время.
Only.
Чем больше ты вкладываешь первого и второго, тем меньше у тебя уходит третьего.
Объем финансирования фундаментальной науки в Китае сейчас самый большой в мире и превосходит российский в 20 раз.
И так уже довольно многие годы.
Только манямирковый шизик вроде тебя всерьез может считать, что от этого нет (и не будет) реальной отдачи.
Расскажи мне об охуенных успехах "передового советского авиастроения" в 1920х, лол.
А реальные успехи в этой (и других) областях появились лишь только тогда когда СССР стал вкладывать в определенные области кучу денег и кучу ресурсов.
А не тогда когда Сухой или Миякоян с Туполевым и etc у американцев или немцев некую книгу магических заклинаний похитили.
А стал СССР это делать лишь когда эти самые ресурсы и деньги у него появились.
Любые технологии это лишь: деньги + ресурсы + время.
Only.
Чем больше ты вкладываешь первого и второго, тем меньше у тебя уходит третьего.
Объем финансирования фундаментальной науки в Китае сейчас самый большой в мире и превосходит российский в 20 раз.
И так уже довольно многие годы.
Только манямирковый шизик вроде тебя всерьез может считать, что от этого нет (и не будет) реальной отдачи.
>>599665
Несколько прототипов.
WS-15 - не, не слышал
Время конечно играет роль, и я прямо писал об этом.
Но ничего принципиально невозможного тут нет.
Имеющие ту или иную технологию страны их ведь не от инопланетян получили, лол.
Им только сложнее было - потому что пиздеть было не у кого.
И ни у кого не было понимания как делать правильно и образцов этого самого правильного.
Еще раз - любая современная технология это лишь деньги+ресурсы+время.
А не некая сраная эльфийская магия по мнению некоторых визгливых шизиков.
>"пятое" поколение летает с двигателями российского производства.
Несколько прототипов.
WS-15 - не, не слышал
>Ты будешь смеяться но литьё монокристаллических лопаток почти что магия, ибо сплошная эмпирика, основанная на многолетнем опыте
Время конечно играет роль, и я прямо писал об этом.
Но ничего принципиально невозможного тут нет.
Имеющие ту или иную технологию страны их ведь не от инопланетян получили, лол.
Им только сложнее было - потому что пиздеть было не у кого.
И ни у кого не было понимания как делать правильно и образцов этого самого правильного.
Еще раз - любая современная технология это лишь деньги+ресурсы+время.
А не некая сраная эльфийская магия по мнению некоторых визгливых шизиков.
1,9 Мб, 1369x770>>599667
Ты забыл самое главное: люди и их навыки.
Хули тогда они уже 30 лет продолжают закупать российские двигатели, обосрались с композитным крылом для своего клона МС-21, готовы драться за МоторСыч, да хули там запилить рекламный ролик пуск сраного ПТУР с БПЛА без постановы не могут.
>Любые технологии это лишь: деньги + ресурсы + время.
Ты забыл самое главное: люди и их навыки.
>Только манямирковый шизик вроде тебя всерьез может считать, что от этого нет (и не будет) реальной отдачи.
Хули тогда они уже 30 лет продолжают закупать российские двигатели, обосрались с композитным крылом для своего клона МС-21, готовы драться за МоторСыч, да хули там запилить рекламный ролик пуск сраного ПТУР с БПЛА без постановы не могут.
>>599674
Все произведённые. Замену только обещают.
Вот именно не слышал. Его кто-нибудь за пределами Китая видел или слышал? Да пакам почему-то идут климовские движки.
Есть. Полное отсутствие у Китая соответствующей научно-технической базы.
Нет. Это 70 с хуем лет проб и ошибок. А Китай и материаловедение вещи несовместимые.
Их наличие абсолютно никак тебе не поможет.
Люди, мой йунный друг, люди.
>Несколько прототипов.
Все произведённые. Замену только обещают.
>WS-15 - не, не слышал
Вот именно не слышал. Его кто-нибудь за пределами Китая видел или слышал? Да пакам почему-то идут климовские движки.
>Но ничего принципиально невозможного тут нет.
Есть. Полное отсутствие у Китая соответствующей научно-технической базы.
>Имеющие ту или иную технологию страны их ведь не от инопланетян получили
Нет. Это 70 с хуем лет проб и ошибок. А Китай и материаловедение вещи несовместимые.
>образцов этого самого правильного
Их наличие абсолютно никак тебе не поможет.
>Еще раз - любая современная технология это лишь деньги+ресурсы+время.
Люди, мой йунный друг, люди.
2,5 Мб, 4000x3000>>599671
Это тебе с метилом надо завязывать, мань.
А на моей фотке обведен пикрелейтед, долбоебина ты слепошарая.
я хуею с копротивленцев за это гавно - хуже хохлов, ей богу...
>Не бухай метил. Это опоры ворот док-камеры позади катера.
Это тебе с метилом надо завязывать, мань.
А на моей фотке обведен пикрелейтед, долбоебина ты слепошарая.
я хуею с копротивленцев за это гавно - хуже хохлов, ей богу...
>>599673
Как всегда убедительная "аргументация".
А главное по делу.
Глядя на долбоебов вроде тебя невольно проникнешься правильностью тезиса, что патриотизм это синоним идиотизма на самом деле нет, но в твоем случае однозначно да.
Как всегда убедительная "аргументация".
А главное по делу.
Глядя на долбоебов вроде тебя невольно проникнешься правильностью тезиса, что патриотизм это синоним идиотизма на самом деле нет, но в твоем случае однозначно да.
>>599297
Мне про каналы всё ещё интересно, откуда ты взял эти цифры?
Мне про каналы всё ещё интересно, откуда ты взял эти цифры?
>>599667
Когда в стране нет конструкторской школы ничего из вышеперечисленного тебе не поможет
> деньги + ресурсы + время.
Когда в стране нет конструкторской школы ничего из вышеперечисленного тебе не поможет
>>599676
Пока что вцсрали только вс-10, но и по нему нет совершенно никаких данных какая там тяга и главное, как ресурс. Может быть эта хуйня вообще всего на 200 летных часов рассчитана, никто не знает и тоталитарная параша не расскажет само собой. Так-то любая Нигерия может высрать реактивный двигатель если 15 лет будет ковыряться в ал-31. Найдутся люди и у нигров. Другое дело добиться соответствующей тяги и ресурса.
> Вот именно не слышал. Его кто-нибудь за пределами Китая видел или слышал?
Пока что вцсрали только вс-10, но и по нему нет совершенно никаких данных какая там тяга и главное, как ресурс. Может быть эта хуйня вообще всего на 200 летных часов рассчитана, никто не знает и тоталитарная параша не расскажет само собой. Так-то любая Нигерия может высрать реактивный двигатель если 15 лет будет ковыряться в ал-31. Найдутся люди и у нигров. Другое дело добиться соответствующей тяги и ресурса.
>>599676
Во-первых у тебя нет никаких пруфов на данный пиздеж.
А во-вторых "все произведенные" это лишь установочная партия.
На серийных же будет стоять именно WS-15.
А хули ему делать за пределами Китая?
Угу.
Минимум лет 30-40 вкладывают в это направление кучу денег и ресурсов, но "научно-технической базы" так и нет.
У США, СССР и Европки эта база наверное каким-то принципиально другим способом возникла - думаю это инопланетяне или магия.
Потому что ты так скокозал.
Хуйни не неси, ага.
У тебя 70 лет с начала работ серийных турбореактивных двигателей не производилось?
Одни только "пробы и ошибки"?
Ну-ну.
Ахахаха.
Расскажи об этом СССР и США после ВМВ.
И лично тов. Берии с Курчатовым.
А люди тут такая-же производная от вышеуказанных компонентов.
я писал об этом тут >>599667
>Все произведённые.
Во-первых у тебя нет никаких пруфов на данный пиздеж.
А во-вторых "все произведенные" это лишь установочная партия.
На серийных же будет стоять именно WS-15.
>Его кто-нибудь за пределами Китая видел или слышал?
А хули ему делать за пределами Китая?
>Полное отсутствие у Китая соответствующей научно-технической базы.
Угу.
Минимум лет 30-40 вкладывают в это направление кучу денег и ресурсов, но "научно-технической базы" так и нет.
У США, СССР и Европки эта база наверное каким-то принципиально другим способом возникла - думаю это инопланетяне или магия.
Потому что ты так скокозал.
>Это 70 с хуем лет проб и ошибок.
Хуйни не неси, ага.
У тебя 70 лет с начала работ серийных турбореактивных двигателей не производилось?
Одни только "пробы и ошибки"?
Ну-ну.
>Их наличие абсолютно никак тебе не поможет.
Ахахаха.
Расскажи об этом СССР и США после ВМВ.
И лично тов. Берии с Курчатовым.
>Люди, мой йунный друг, люди.
А люди тут такая-же производная от вышеуказанных компонентов.
я писал об этом тут >>599667
>>599686
Ее наличие лишь производная из вышеуказанных трех компонентов.
Люди не рождаются авиаконструкторами или двигателестроителями, лол.
А конструкторская школа не зарождается сама собой - как сорняки у тебя на дачном участке.
>Когда в стране нет конструкторской школы
Ее наличие лишь производная из вышеуказанных трех компонентов.
Люди не рождаются авиаконструкторами или двигателестроителями, лол.
А конструкторская школа не зарождается сама собой - как сорняки у тебя на дачном участке.
>>599677
Ты долбоёб. Ты обвёл освещенный солнцем участок на приводе ворот.
Ты долбоёб. Ты обвёл освещенный солнцем участок на приводе ворот.
>>599690
Именно. Поэтому у китайцев она появится только лет через 50, а пока есть только копировально-ковыряльная школа.
> А конструкторская школа не зарождается сама собой
Именно. Поэтому у китайцев она появится только лет через 50, а пока есть только копировально-ковыряльная школа.
>>599690
Нет. Ещё требуется развивать пространственное мышление и поддерживать свободное мышление, а не подавлять творческое начало и вредное мышление с девства, как это принято у ханьцев несколько веков.
>Ее наличие лишь производная из вышеуказанных трех компонентов.
Нет. Ещё требуется развивать пространственное мышление и поддерживать свободное мышление, а не подавлять творческое начало и вредное мышление с девства, как это принято у ханьцев несколько веков.
>>599687
Я рад, что у тебя такие хорошие связи в китайском МО и Политбюро.
Все прямо в режиме онлайн тебе докладывают - как там оно с самыми закрытыми военными программами.
Завидую тебе.
Нет.
Не сможет.
Ибо сначала надо создать научную базу по подготовке различных специалистов (хорошая система образования - высшее и среднее-специальное).
Затем научно-исследовательскую базу (НИИ, лаборатории, полигоны, опытные производства и стенды).
Затем производственную базу - куча современных заводов где производится хуева куча компонентов и конечное изделие.
Ну и квалифицированный рабочий персонал для них.
Все это есть у Китая и нет у Нигерии.
Ибо последняя это нищая параша у которой реально нет (и никогда не будет) финансовых средств и ресурсов для создания всего вышеуказанного.
>Пока что вцсрали только вс-10
Я рад, что у тебя такие хорошие связи в китайском МО и Политбюро.
Все прямо в режиме онлайн тебе докладывают - как там оно с самыми закрытыми военными программами.
Завидую тебе.
>Так-то любая Нигерия может высрать реактивный двигатель если 15 лет будет ковыряться в ал-31.
Нет.
Не сможет.
Ибо сначала надо создать научную базу по подготовке различных специалистов (хорошая система образования - высшее и среднее-специальное).
Затем научно-исследовательскую базу (НИИ, лаборатории, полигоны, опытные производства и стенды).
Затем производственную базу - куча современных заводов где производится хуева куча компонентов и конечное изделие.
Ну и квалифицированный рабочий персонал для них.
Все это есть у Китая и нет у Нигерии.
Ибо последняя это нищая параша у которой реально нет (и никогда не будет) финансовых средств и ресурсов для создания всего вышеуказанного.
>>599693
Циферку ты с потолка у себя в комнате взял?
Или примерно так прикинул?
>>599694
Расскажи всю эту либерально-гуманитарную хуету тов. Сталину и тов. Берии с их шаражками и почтовыми ящиками.
>Поэтому у китайцев она появится только лет через 50
Циферку ты с потолка у себя в комнате взял?
Или примерно так прикинул?
>>599694
>Нет. Ещё требуется развивать пространственное мышление и поддерживать свободное мышление, а не подавлять творческое начало и вредное мышление с девства, как это принято у ханьцев несколько веков.
Расскажи всю эту либерально-гуманитарную хуету тов. Сталину и тов. Берии с их шаражками и почтовыми ящиками.
>>599688
Правильно. Говну, которые даже паки не берут, на мировом рынке не место.
А на выходе только копипасты, да и те кривые, особенно в плане авиадвигателей. Как следствие - кучу движков приходится закупать у РФ и Украины. Для сравнения: СССР, скопировав английский Нин, уже через 10 запустил в производство собственные разработки.
>А хули ему делать за пределами Китая?
Правильно. Говну, которые даже паки не берут, на мировом рынке не место.
>Минимум лет 30-40 вкладывают в это направление кучу денег и ресурсов
А на выходе только копипасты, да и те кривые, особенно в плане авиадвигателей. Как следствие - кучу движков приходится закупать у РФ и Украины. Для сравнения: СССР, скопировав английский Нин, уже через 10 запустил в производство собственные разработки.
>>599700
Так оно и не предлагается, лол. Стоит только вс-10 попасть в руки паков как вся инфа о том какие это говно пойдет по твиттерам и манямирок про китайское двигателестроение рухнет
> Говну, которые даже паки не берут
Так оно и не предлагается, лол. Стоит только вс-10 попасть в руки паков как вся инфа о том какие это говно пойдет по твиттерам и манямирок про китайское двигателестроение рухнет
>>599701
Ты луч света обвел, насекомое.
Мачта складывается полностью. А по середине она чисто конструктивно не может складываться, если бы ты не был одноклеточным долбоебом, то понял бы это с одного взгляда.
Ты луч света обвел, насекомое.
Мачта складывается полностью. А по середине она чисто конструктивно не может складываться, если бы ты не был одноклеточным долбоебом, то понял бы это с одного взгляда.
>>599700
Расскажи мне поподробнее об экспорте изд.30.
Или его по твоей логике тоже нет и не будет?
И ты видать еще в будущее глядеть умеешь - знаешь как оно там будет с экспортом WS-15 и J-20 через 10/20/30 лет.
Охуеть.
>>599700
>>599703
Гуманитарные копротивляшки...)
У которых научная школа и технологии это не прямые производные от: денег+ресурсов+времени, а некие магические вещи зарождающиеся сами-собой и лишь у "немногих избранных" правда хуй пойми кем избранных - наверное без инопланетян или массонов тут не обошлось.
>на мировом рынке не место
Расскажи мне поподробнее об экспорте изд.30.
Или его по твоей логике тоже нет и не будет?
И ты видать еще в будущее глядеть умеешь - знаешь как оно там будет с экспортом WS-15 и J-20 через 10/20/30 лет.
Охуеть.
>>599700
>>599703
Гуманитарные копротивляшки...)
У которых научная школа и технологии это не прямые производные от: денег+ресурсов+времени, а некие магические вещи зарождающиеся сами-собой и лишь у "немногих избранных" правда хуй пойми кем избранных - наверное без инопланетян или массонов тут не обошлось.
>>599706
Да-да, "складываться не может".
Правда ровно на половине сделали соединение именно для складывания, а тыльная сторона нижней половины мачты полая и сделана и аккурат под габариты (по ширине) верхней половины - но это все так, "для красоты".
>А по середине она чисто конструктивно не может складываться, если бы ты не был одноклеточным долбоебом, то понял бы это с одного взгляда.
Да-да, "складываться не может".
Правда ровно на половине сделали соединение именно для складывания, а тыльная сторона нижней половины мачты полая и сделана и аккурат под габариты (по ширине) верхней половины - но это все так, "для красоты".
>>599675
Для всего что они производят, лол?
Или для малой (и продолжающей уменьшаться) части?
И процесс закупки двигателей для ВТ у Китая и России уже двусторонний - так если чо.
А они пытались?
Что-то не припомню.
Сам завод им нахуй не нужен - им нужны лишь определенные технологии и может пара десятков людей.
Мань, китайские БПЛА уже многие годы многие их покупатели используют для реальных боевых действий (а не рекламных роликов).
И пока никто не жаловался.
Лишь продолжают дальше их покупать.
наверное их китайцы наркотиками накачали.
Или пытают их на переговорах.
Они по пыткам известные специалисты.
>Хули тогда они уже 30 лет продолжают закупать российские двигатели
Для всего что они производят, лол?
Или для малой (и продолжающей уменьшаться) части?
И процесс закупки двигателей для ВТ у Китая и России уже двусторонний - так если чо.
>обосрались с композитным крылом для своего клона МС-21
А они пытались?
Что-то не припомню.
>готовы драться за МоторСыч
Сам завод им нахуй не нужен - им нужны лишь определенные технологии и может пара десятков людей.
>запилить рекламный ролик пуск сраного ПТУР с БПЛА без постановы не могут
Мань, китайские БПЛА уже многие годы многие их покупатели используют для реальных боевых действий (а не рекламных роликов).
И пока никто не жаловался.
Лишь продолжают дальше их покупать.
наверное их китайцы наркотиками накачали.
Или пытают их на переговорах.
Они по пыткам известные специалисты.
469 Кб, 652x402>>599701
Ты конечный долбоёб. Там даже хроматическая аберрация в блике повторяет форму балки. Что до мачты см. пик.
>>599731
Да.
Да. Даже для авто используются или копии, или заказанные в Европе разработки.
>>599699
Шаражки хуевая идея и существовали они не долго, чтобы существенно повлиять на менталитет. Хотя запрет на генетику и кибернетику нам аукнулся достаточно.
Для этого не нужно покупать завод. Нет, им нужна полностью производственная цепочка. Так они поступили с автобусной частью Вольво.
Кроме СА их никто толком не использовал. И как показала практика сосут они даже у иранских БЛА.
Ты конечный долбоёб. Там даже хроматическая аберрация в блике повторяет форму балки. Что до мачты см. пик.
>>599731
>А они пытались?
Да.
>Для всего что они производят, лол?
Да. Даже для авто используются или копии, или заказанные в Европе разработки.
>>599699
>Расскажи всю эту либерально-гуманитарную хуету тов. Сталину и тов. Берии с их шаражками и почтовыми ящиками.
Шаражки хуевая идея и существовали они не долго, чтобы существенно повлиять на менталитет. Хотя запрет на генетику и кибернетику нам аукнулся достаточно.
>Сам завод им нахуй не нужен - им нужны лишь определенные технологии и может пара десятков людей.
Для этого не нужно покупать завод. Нет, им нужна полностью производственная цепочка. Так они поступили с автобусной частью Вольво.
>Мань, китайские БПЛА уже многие годы многие их покупатели используют для реальных боевых действий (а не рекламных роликов).
Кроме СА их никто толком не использовал. И как показала практика сосут они даже у иранских БЛА.
>>599710
Ещё раз. Никакие деньги, время и ресурсы не помогут, если в культурной традиции жестко закреплено подавление свободомыслия и преклонение перед старшими с малых лет.
>У которых научная школа и технологии это не прямые производные от: денег+ресурсов+времени
Ещё раз. Никакие деньги, время и ресурсы не помогут, если в культурной традиции жестко закреплено подавление свободомыслия и преклонение перед старшими с малых лет.
У Китайцев конечно есть какой-то потенциал, равно как и нет никаких препятствий (теоретических) для развития ВПК до уровня лидеров.
Но это всё нужно доказывать практикой.
По факту пиндоснявыши пол-века насилуют свою эгиду и она до сих пор зрк-компромисс. Не во всех версиях все четыре полотна могут работать одновременно.
В России у полимента лет сорок предыстории и лет двадцать испытаний. Насколько он отработан на данный момент никто конечно не раскажет.
А у китайцев никогда ничего своего не было, но манек это разве смущает? Пук хрюк скопировали то это, перемешали, рлс квадратная, выглядит красива значит ко-ко-ко кудах работает. Так не бывает.
Но это всё нужно доказывать практикой.
По факту пиндоснявыши пол-века насилуют свою эгиду и она до сих пор зрк-компромисс. Не во всех версиях все четыре полотна могут работать одновременно.
В России у полимента лет сорок предыстории и лет двадцать испытаний. Насколько он отработан на данный момент никто конечно не раскажет.
А у китайцев никогда ничего своего не было, но манек это разве смущает? Пук хрюк скопировали то это, перемешали, рлс квадратная, выглядит красива значит ко-ко-ко кудах работает. Так не бывает.
>>599779
Эта практика будет сопряжена с применением спецБЧ и последующим коллективно-бессознательным терраформингом земного шарика в заряженные не очень мирным атомом пустыни.
А вне этой практики даже макет ракеты это ракета, не говоря уже о менталитете китайцев, где обманутый враг это половина врага, а сущность войны есть блеф.
Не будут они что то показывать.
>Но это всё нужно доказывать практикой
Эта практика будет сопряжена с применением спецБЧ и последующим коллективно-бессознательным терраформингом земного шарика в заряженные не очень мирным атомом пустыни.
А вне этой практики даже макет ракеты это ракета, не говоря уже о менталитете китайцев, где обманутый враг это половина врага, а сущность войны есть блеф.
Не будут они что то показывать.
>>599417
То что ты привел это "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Запуск лунохода никак не подтверждает возможность сделать нормальный двигатель.
>Я тебе конкретные примеры привел.
То что ты привел это "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Запуск лунохода никак не подтверждает возможность сделать нормальный двигатель.
>Я тебе конкретные примеры привел.
>>599417
То что ты привел, это примеры стиля "в Америке сделали ойфон, значит по дефолту все сделанное там лучше чем все сделанное здесь". Ты дебил и не понимаешь, что межпланетные миссии никак и никоим образом не относятся к возможности делать нормальные авиационные движки?
Да Китай, блять. Тот самый сраный Китай, который не может сделать НИ ОДНОГО нормального двигателя для любого своего самолета.
Уже 20 лет как этим планам. И стабильно каждые три-четыре года триумфально заявляют что заменили. И продолжают закупать чужие движки. WS-10 о котором ты кукарекнул, особенно прекрасен в этом отношении - первая новость о том что он теперь полностью заменил АЛ-31 была в начале 00-х.
Слушай, слейся, а? Ты же ну нихуя про тему не знаешь. Да, это эльфийская технология, если угодно. Потому что как минимум лопасти турбовинтового движка это очень и очень непросто. Более того, чтобы дать тебе небольшое понимание, почему никакой объем бабла тебе не поможет, это во-первых пара отраслей промышленности (лопасти делаются путем ну очень замороченного техпроцесса, направленное кристализирование, если память не врет). То есть лопасти спекаются таким образом, чтобы получалась равномерная структура, да еще и особым образом. Это несколько профильных институтов со своими ноу-хау и несколько связанных отраслей промышленности. Которые не создать баблом, потому что ни технологий, ни специалистов, которые в свою очередь стоят на своих учителях ты не создашь ни за какие деньги. Французы к примеру умеют в лопатки турбореактивных двигателей, но вот лопасти турбовинтовых движков, этих знаний у них нет. Оттого Хокаи и купили.
А у китайцев нет вообще никаких знаний. Ни школы низкоконтурных двигателей для истребителей\бомбардировщиков, ни высоконтурных турбовентилляторов для пассажирских самолетов\транспортников, ни турбовинтовых. И взяться этому негде. Ибо это десятилетия знаний по материаловедению и десятилетия применения этих знаний на практике. А те движки которые они демонстрируют... Как говорил один двигателист - построить двигатель, который проработает 100 часов может любой выпускник-хорошист соответствующего ВУЗа. Проблемы начинаются тогда, когда его ресурс нужно продлить хотя бы до 1000 часов.
>Я тебе конкретные примеры привел.
То что ты привел, это примеры стиля "в Америке сделали ойфон, значит по дефолту все сделанное там лучше чем все сделанное здесь". Ты дебил и не понимаешь, что межпланетные миссии никак и никоим образом не относятся к возможности делать нормальные авиационные движки?
>Но Китай, блять.
Да Китай, блять. Тот самый сраный Китай, который не может сделать НИ ОДНОГО нормального двигателя для любого своего самолета.
>Все вышеперечисленное они заменяют/планируют заменить.
Уже 20 лет как этим планам. И стабильно каждые три-четыре года триумфально заявляют что заменили. И продолжают закупать чужие движки. WS-10 о котором ты кукарекнул, особенно прекрасен в этом отношении - первая новость о том что он теперь полностью заменил АЛ-31 была в начале 00-х.
>В LEAP,GP7200, МЦАПЛ, МБР, АЭС, космос, различные йоба-РЛС, современные ЗРК и ЗУР смогли, а вот сраный турбовинтовик это видать блять недоступная эльфийская технология.
Слушай, слейся, а? Ты же ну нихуя про тему не знаешь. Да, это эльфийская технология, если угодно. Потому что как минимум лопасти турбовинтового движка это очень и очень непросто. Более того, чтобы дать тебе небольшое понимание, почему никакой объем бабла тебе не поможет, это во-первых пара отраслей промышленности (лопасти делаются путем ну очень замороченного техпроцесса, направленное кристализирование, если память не врет). То есть лопасти спекаются таким образом, чтобы получалась равномерная структура, да еще и особым образом. Это несколько профильных институтов со своими ноу-хау и несколько связанных отраслей промышленности. Которые не создать баблом, потому что ни технологий, ни специалистов, которые в свою очередь стоят на своих учителях ты не создашь ни за какие деньги. Французы к примеру умеют в лопатки турбореактивных двигателей, но вот лопасти турбовинтовых движков, этих знаний у них нет. Оттого Хокаи и купили.
А у китайцев нет вообще никаких знаний. Ни школы низкоконтурных двигателей для истребителей\бомбардировщиков, ни высоконтурных турбовентилляторов для пассажирских самолетов\транспортников, ни турбовинтовых. И взяться этому негде. Ибо это десятилетия знаний по материаловедению и десятилетия применения этих знаний на практике. А те движки которые они демонстрируют... Как говорил один двигателист - построить двигатель, который проработает 100 часов может любой выпускник-хорошист соответствующего ВУЗа. Проблемы начинаются тогда, когда его ресурс нужно продлить хотя бы до 1000 часов.
>>599417
То что ты привел, это примеры стиля "в Америке сделали ойфон, значит по дефолту все сделанное там лучше чем все сделанное здесь". Ты дебил и не понимаешь, что межпланетные миссии никак и никоим образом не относятся к возможности делать нормальные авиационные движки?
Да Китай, блять. Тот самый сраный Китай, который не может сделать НИ ОДНОГО нормального двигателя для любого своего самолета.
Уже 20 лет как этим планам. И стабильно каждые три-четыре года триумфально заявляют что заменили. И продолжают закупать чужие движки. WS-10 о котором ты кукарекнул, особенно прекрасен в этом отношении - первая новость о том что он теперь полностью заменил АЛ-31 была в начале 00-х.
Слушай, слейся, а? Ты же ну нихуя про тему не знаешь. Да, это эльфийская технология, если угодно. Потому что как минимум лопасти турбовинтового движка это очень и очень непросто. Более того, чтобы дать тебе небольшое понимание, почему никакой объем бабла тебе не поможет, это во-первых пара отраслей промышленности (лопасти делаются путем ну очень замороченного техпроцесса, направленное кристализирование, если память не врет). То есть лопасти спекаются таким образом, чтобы получалась равномерная структура, да еще и особым образом. Это несколько профильных институтов со своими ноу-хау и несколько связанных отраслей промышленности. Которые не создать баблом, потому что ни технологий, ни специалистов, которые в свою очередь стоят на своих учителях ты не создашь ни за какие деньги. Французы к примеру умеют в лопатки турбореактивных двигателей, но вот лопасти турбовинтовых движков, этих знаний у них нет. Оттого Хокаи и купили.
А у китайцев нет вообще никаких знаний. Ни школы низкоконтурных двигателей для истребителей\бомбардировщиков, ни высоконтурных турбовентилляторов для пассажирских самолетов\транспортников, ни турбовинтовых. И взяться этому негде. Ибо это десятилетия знаний по материаловедению и десятилетия применения этих знаний на практике. А те движки которые они демонстрируют... Как говорил один двигателист - построить двигатель, который проработает 100 часов может любой выпускник-хорошист соответствующего ВУЗа. Проблемы начинаются тогда, когда его ресурс нужно продлить хотя бы до 1000 часов.
>Я тебе конкретные примеры привел.
То что ты привел, это примеры стиля "в Америке сделали ойфон, значит по дефолту все сделанное там лучше чем все сделанное здесь". Ты дебил и не понимаешь, что межпланетные миссии никак и никоим образом не относятся к возможности делать нормальные авиационные движки?
>Но Китай, блять.
Да Китай, блять. Тот самый сраный Китай, который не может сделать НИ ОДНОГО нормального двигателя для любого своего самолета.
>Все вышеперечисленное они заменяют/планируют заменить.
Уже 20 лет как этим планам. И стабильно каждые три-четыре года триумфально заявляют что заменили. И продолжают закупать чужие движки. WS-10 о котором ты кукарекнул, особенно прекрасен в этом отношении - первая новость о том что он теперь полностью заменил АЛ-31 была в начале 00-х.
>В LEAP,GP7200, МЦАПЛ, МБР, АЭС, космос, различные йоба-РЛС, современные ЗРК и ЗУР смогли, а вот сраный турбовинтовик это видать блять недоступная эльфийская технология.
Слушай, слейся, а? Ты же ну нихуя про тему не знаешь. Да, это эльфийская технология, если угодно. Потому что как минимум лопасти турбовинтового движка это очень и очень непросто. Более того, чтобы дать тебе небольшое понимание, почему никакой объем бабла тебе не поможет, это во-первых пара отраслей промышленности (лопасти делаются путем ну очень замороченного техпроцесса, направленное кристализирование, если память не врет). То есть лопасти спекаются таким образом, чтобы получалась равномерная структура, да еще и особым образом. Это несколько профильных институтов со своими ноу-хау и несколько связанных отраслей промышленности. Которые не создать баблом, потому что ни технологий, ни специалистов, которые в свою очередь стоят на своих учителях ты не создашь ни за какие деньги. Французы к примеру умеют в лопатки турбореактивных двигателей, но вот лопасти турбовинтовых движков, этих знаний у них нет. Оттого Хокаи и купили.
А у китайцев нет вообще никаких знаний. Ни школы низкоконтурных двигателей для истребителей\бомбардировщиков, ни высоконтурных турбовентилляторов для пассажирских самолетов\транспортников, ни турбовинтовых. И взяться этому негде. Ибо это десятилетия знаний по материаловедению и десятилетия применения этих знаний на практике. А те движки которые они демонстрируют... Как говорил один двигателист - построить двигатель, который проработает 100 часов может любой выпускник-хорошист соответствующего ВУЗа. Проблемы начинаются тогда, когда его ресурс нужно продлить хотя бы до 1000 часов.
>>599827
Дальше можно не читать.
>Потому что как минимум лопасти турбовинтового движка это очень и очень непросто.
Дальше можно не читать.
>>599830
Тебя - да. Ну попробуй сделать лопасти современного турбовинтового двигателя, который сумеет сделать нужное количество оборотов. Это же так просто. Ну всего-то преодолеть проблему превышения скорости звука на вершине лопастей, при которой нижняя часть движется медленнее этой скорости. И чтобы лопасть при этом не сломалась. Это для начала.
И если ты, петух, принесешь пример вертолетной лопасти, ты лучше сам себя обоссы.
Тебя - да. Ну попробуй сделать лопасти современного турбовинтового двигателя, который сумеет сделать нужное количество оборотов. Это же так просто. Ну всего-то преодолеть проблему превышения скорости звука на вершине лопастей, при которой нижняя часть движется медленнее этой скорости. И чтобы лопасть при этом не сломалась. Это для начала.
И если ты, петух, принесешь пример вертолетной лопасти, ты лучше сам себя обоссы.
>>599816
У китайцев зарядов сотня-другая, рабочих мбр вообще десятки. Какие там пустыни, кек.
Что касается шизы про обманутого врага, то это лучший способ огрести пиздюлей, чем узкоглазые всю свою историю и занимаются.
У китайцев зарядов сотня-другая, рабочих мбр вообще десятки. Какие там пустыни, кек.
Что касается шизы про обманутого врага, то это лучший способ огрести пиздюлей, чем узкоглазые всю свою историю и занимаются.
>>599731
Ты про дизеля штоле? Так это наш проеб, а не достижения кетайсов. Альзо, если вс-10 и вс-15 кетайские такие пиздатые, что же они русские закупают?
Ты про дизеля штоле? Так это наш проеб, а не достижения кетайсов. Альзо, если вс-10 и вс-15 кетайские такие пиздатые, что же они русские закупают?
>>599834
У Советов была похожая проблема с поршневиками перед войной. Так к войне выйти на уровень англичан/американцев не смогли - пока осиливали выпуск по лицензии нескольких образцов - "партнеры" уже разработали их модификации на 30-40% мощнее. И нагнали только к 60-м.
Т.е. примерно 30 лет ушло. Уровень сложности, конечно, и рядом не стоит с современными стандартами двигателестроения, но и ресурсов у красных было куда меньше чем у китайцев.
У Советов была похожая проблема с поршневиками перед войной. Так к войне выйти на уровень англичан/американцев не смогли - пока осиливали выпуск по лицензии нескольких образцов - "партнеры" уже разработали их модификации на 30-40% мощнее. И нагнали только к 60-м.
Т.е. примерно 30 лет ушло. Уровень сложности, конечно, и рядом не стоит с современными стандартами двигателестроения, но и ресурсов у красных было куда меньше чем у китайцев.
>>599873
Ну как бы он прав. Поршневые авиационные двигатели были слабым местом СССР. Прежде всего по ресурсу.
Ну как бы он прав. Поршневые авиационные двигатели были слабым местом СССР. Прежде всего по ресурсу.
>>599674
Если бы оно так работало ты мы все были бы потомки римлян, к XII веку колонизировавших Тау Кита. У тебя всё держится исключительно на "есть бабло и ресы - будет всё остальное", и буквально все аргументы исключительно додумываются из этой аксиомы. При том что бабло это непостоянный, ликвидный эквивалент труда и экспертизы людей, результатом работы которых и являются технологии и их имплементация. При том что у Китая-то и деньги с ресурсами ну нихуя не бесконечные - помимо заебатых прибылей с промышленности у них ещё и невообразимая ватага расходов, и процессы эти регулируются и управляются не по магическим схемам с абсолютно-рациональными агентами и полной информацией, а также как везде - политота, блат, распил, откат. Что не означает что выхлопа нет, разумеется - просто утверждения о том что "вот у китайцев есть бабки, остальное неизбежно приложится" - это пук в небо, функционально ничем не отличающийся от фантазии с саудами, тайно строящими под пустыней космофлот стардестроеров на нефтебаксы.
>любая современная технология это лишь деньги+ресурсы+время
Если бы оно так работало ты мы все были бы потомки римлян, к XII веку колонизировавших Тау Кита. У тебя всё держится исключительно на "есть бабло и ресы - будет всё остальное", и буквально все аргументы исключительно додумываются из этой аксиомы. При том что бабло это непостоянный, ликвидный эквивалент труда и экспертизы людей, результатом работы которых и являются технологии и их имплементация. При том что у Китая-то и деньги с ресурсами ну нихуя не бесконечные - помимо заебатых прибылей с промышленности у них ещё и невообразимая ватага расходов, и процессы эти регулируются и управляются не по магическим схемам с абсолютно-рациональными агентами и полной информацией, а также как везде - политота, блат, распил, откат. Что не означает что выхлопа нет, разумеется - просто утверждения о том что "вот у китайцев есть бабки, остальное неизбежно приложится" - это пук в небо, функционально ничем не отличающийся от фантазии с саудами, тайно строящими под пустыней космофлот стардестроеров на нефтебаксы.
>>599827
Про "лучше" это исключительно голоса в твоей голове.
Я говорил про средний уровень (а применительно к авиационному двигателестроению - средний уровень с оговорками).
Что касается "айфона" - не бывает страны которая добилась каких-либо выдающихся научно-технических достижений лишь в какой-то одной узкой области. Так не бывает.
Страна которая сажает зонды на Луну и Марс не может быть принципиально не способной создать авиадвигатель.
Так просто не бывает - ибо сама посадка на Луну и Марс априори подразумевает достижения страной некоего порогового (и очень высокого) научно-технического уровня в целом ряде точных и естественных наук.
И материаловедение тут далеко не последняя из, так если чо .
Мань, середина 00х это середина 00х.
А сейчас WS-10 доведен, серийно (сотнями в год) производится и ставится на китайские машины 4 колена.
Ну я и говорю, а тем у кого есть их инопланетяне завезли (а не они сами создали путем вложения денег+ресурсов+времени).
А поскольку инопланетяне летать на Землю перестали, то и повторить этот путь никому не дано - априори.
Ну так они книг тайных заклинаний не находили (как савок и швитые эльфы) вот и знаний нет.
Этожиочивидно
>это примеры стиля "в Америке сделали ойфон, значит по дефолту все сделанное там лучше чем все сделанное здесь".
Про "лучше" это исключительно голоса в твоей голове.
Я говорил про средний уровень (а применительно к авиационному двигателестроению - средний уровень с оговорками).
Что касается "айфона" - не бывает страны которая добилась каких-либо выдающихся научно-технических достижений лишь в какой-то одной узкой области. Так не бывает.
Страна которая сажает зонды на Луну и Марс не может быть принципиально не способной создать авиадвигатель.
Так просто не бывает - ибо сама посадка на Луну и Марс априори подразумевает достижения страной некоего порогового (и очень высокого) научно-технического уровня в целом ряде точных и естественных наук.
И материаловедение тут далеко не последняя из, так если чо .
>WS-10 о котором ты кукарекнул, особенно прекрасен в этом отношении - первая новость о том что он теперь полностью заменил АЛ-31 была в начале 00-х.
Мань, середина 00х это середина 00х.
А сейчас WS-10 доведен, серийно (сотнями в год) производится и ставится на китайские машины 4 колена.
>Которые не создать баблом, потому что ни технологий, ни специалистов, которые в свою очередь стоят на своих учителях ты не создашь ни за какие деньги.
Ну я и говорю, а тем у кого есть их инопланетяне завезли (а не они сами создали путем вложения денег+ресурсов+времени).
А поскольку инопланетяне летать на Землю перестали, то и повторить этот путь никому не дано - априори.
>Французы к примеру умеют в лопатки турбореактивных двигателей, но вот лопасти турбовинтовых движков, этих знаний у них нет. Оттого Хокаи и купили.
>"Совершенный" в своем долбоебизме долбоеб)
>А у китайцев нет вообще никаких знаний.
Ну так они книг тайных заклинаний не находили (как савок и швитые эльфы) вот и знаний нет.
Этожиочивидно
151 Кб, 1575x775Основная проблема долбоебов верещащих про "начало нулевых" это принципиальное непонимание темпов которыми развивается Китай.
С середины нулевых китайская экономика выросла в четыре раза(!).
И это нихуя не шутки - за 15 лет рядом с имеющимся Китаем китайцы построили еще три точно таких-же.
Естественно, кратным образом выросли и их ресурсы (финансовые, промышленные, технологические).
Китай в начале/середине 00х покупал у России готовые ДЭПЛ, КР/ПКР, эсминцы, ЗРК, истребители, военно-транспортные самолеты и т.д.
А теперь сравните с 2020.
Да, китайцы и сейчас берут передовые российские истребители и ЗРК.
Но берут - минимально возможное число которое Россия согласиться им продать.
Ибо в отличии от начала-середины 00х полностью уверены в своей способности воссоздать на основе купленной техники свои образцы со схожими характеристиками.
И еще раз - я вовсе не считаю Китай способным создать сейчас точный аналог изд.30 или С-400/500 - они тут пока явно не лидеры.
Т.е. аналоги они создадут, но они будут хуже по характеристикам.
Но Китай и тут уже вполне себе крепкий середнячок.
И производства аналогов тех же АЛ-31Ф(М) сейчас для них уже не проблема.
И визги, что Китай образца 2021 года принципиально не способен осилить сраный турбовинтовик это типичная манямирковая шиза.
С середины нулевых китайская экономика выросла в четыре раза(!).
И это нихуя не шутки - за 15 лет рядом с имеющимся Китаем китайцы построили еще три точно таких-же.
Естественно, кратным образом выросли и их ресурсы (финансовые, промышленные, технологические).
Китай в начале/середине 00х покупал у России готовые ДЭПЛ, КР/ПКР, эсминцы, ЗРК, истребители, военно-транспортные самолеты и т.д.
А теперь сравните с 2020.
Да, китайцы и сейчас берут передовые российские истребители и ЗРК.
Но берут - минимально возможное число которое Россия согласиться им продать.
Ибо в отличии от начала-середины 00х полностью уверены в своей способности воссоздать на основе купленной техники свои образцы со схожими характеристиками.
И еще раз - я вовсе не считаю Китай способным создать сейчас точный аналог изд.30 или С-400/500 - они тут пока явно не лидеры.
Т.е. аналоги они создадут, но они будут хуже по характеристикам.
Но Китай и тут уже вполне себе крепкий середнячок.
И производства аналогов тех же АЛ-31Ф(М) сейчас для них уже не проблема.
И визги, что Китай образца 2021 года принципиально не способен осилить сраный турбовинтовик это типичная манямирковая шиза.
>>600034
Ты опираешься на космическую программу китайцев, но ведь они не сделали ничего прорывного в этой области.
Вообще это весьма удивительно: имея огромные ресурсы, 1.5ккк человеков и ~30 лет политической стабильности и экономического роста, и пытаться купить заводик Богуслаева, который столько же лет назад выпал из советской системы разработки и госзаказа и перебивается капиталкой всякого старья.
Н
Ты опираешься на космическую программу китайцев, но ведь они не сделали ничего прорывного в этой области.
Вообще это весьма удивительно: имея огромные ресурсы, 1.5ккк человеков и ~30 лет политической стабильности и экономического роста, и пытаться купить заводик Богуслаева, который столько же лет назад выпал из советской системы разработки и госзаказа и перебивается капиталкой всякого старья.
Н
>я вовсе не считаю Китай способным создать сейчас точный аналог изд.30 или С-400/500 - они тут пока явно не лидеры. Т.е. аналоги они создадут, но они будут хуже по характеристикам.
Ну ахуеть. Аналоги того чего ещё у РФ даже нет, да если они могут скопировать экспортную продукцию это уже неебацо достижение будет. Каналов сколько на эсминцах, а?
>>600046
Это лишь один из десятков примеров.
Просто наиболее яркий.
Да нового они ничего не изобрели.
Но вполне себе догнали и Россию и США.
Про ЕС и Японию я вообще не говорю.
Суть тут в следующем - китайцы очень прагматичны.
В середине 00х перед ними встала проблема - ВВС массово перевооружаются на истребители 4+, а перспективного современного реактивного УБС у Китая нет от слова совсем.
И из морально устаревшего и не особо удачного JL-8 его никак не выжмешь.
Да им уже и тогда по силам было создать полностью свой "оригинальный" УБС и движки для него.
Но заняло бы это лет 15.
Отсюда и получился фезюляж Як-130 на сычевских движках.
Т.е. по сути взяли самое лучшее из того что тогда было.
>Ты опираешься на космическую программу китайцев
Это лишь один из десятков примеров.
Просто наиболее яркий.
>но ведь они не сделали ничего прорывного в этой области.
Да нового они ничего не изобрели.
Но вполне себе догнали и Россию и США.
Про ЕС и Японию я вообще не говорю.
>пытаться купить заводик Богуслаева, который столько же лет назад выпал из советской системы разработки и госзаказа и перебивается капиталкой всякого старья.
Суть тут в следующем - китайцы очень прагматичны.
В середине 00х перед ними встала проблема - ВВС массово перевооружаются на истребители 4+, а перспективного современного реактивного УБС у Китая нет от слова совсем.
И из морально устаревшего и не особо удачного JL-8 его никак не выжмешь.
Да им уже и тогда по силам было создать полностью свой "оригинальный" УБС и движки для него.
Но заняло бы это лет 15.
Отсюда и получился фезюляж Як-130 на сычевских движках.
Т.е. по сути взяли самое лучшее из того что тогда было.
>>600049
Ну С-400 у России есть и уже давно.
Как и аналоги его у Китая.
И то что китайцы будут пилить аналоги С-500/ТHAAD и изд. 30 не подлежит никакому сомнению.
Они их уже пилят - с вероятностью в 146%.
Ты меня с министром обороны КНР попутал видимо.
Про РЭВ и ЗРК новых китайских эсминцев есть только отдельные инсайд-кукареки протекающие с китайских специализированных форумов на западные.
По ним у тип 052D - 16 каналов 44, а у тип 55 - 24 канала 46.
В сравнении с имеющимися Берками и Тиками - космический уровень.
>Аналоги того чего ещё у РФ даже нет
Ну С-400 у России есть и уже давно.
Как и аналоги его у Китая.
И то что китайцы будут пилить аналоги С-500/ТHAAD и изд. 30 не подлежит никакому сомнению.
Они их уже пилят - с вероятностью в 146%.
>Каналов сколько на эсминцах, а?
Ты меня с министром обороны КНР попутал видимо.
Про РЭВ и ЗРК новых китайских эсминцев есть только отдельные инсайд-кукареки протекающие с китайских специализированных форумов на западные.
По ним у тип 052D - 16 каналов 44, а у тип 55 - 24 канала 46.
В сравнении с имеющимися Берками и Тиками - космический уровень.
76 Кб, 1000x600>>600051
и лучший способ сэкономить время - выцепить у хохлов артефакты 80-х годов 20 века на втором десятке 21 века.
>Но заняло бы это лет 15.
и лучший способ сэкономить время - выцепить у хохлов артефакты 80-х годов 20 века на втором десятке 21 века.
>>600051
Ага, обр. 70-80-х.
Пофиксил тебя.
Имея компетенцию по производству ТРДД нужен был не завод (который эти двигатели не производил целиком), а КБ разработчик с документацией (МКБ). "Салют" за год освоил полный цикл двигателя, исключив Сыча из создания двигателя.
Китаю же нужен именно завод и вовсе не ради двигателей для УБС.
>Это лишь один из десятков примеров.
>Но вполне себе догнали и Россию и США.
Ага, обр. 70-80-х.
>В середине 00х перед ними встала проблема - ВВС массово перевооружаются на истребители 4+, а перспективного современного реактивного двигателя для этих самолётов у Китая нет от слова совсем.
Пофиксил тебя.
Имея компетенцию по производству ТРДД нужен был не завод (который эти двигатели не производил целиком), а КБ разработчик с документацией (МКБ). "Салют" за год освоил полный цикл двигателя, исключив Сыча из создания двигателя.
Китаю же нужен именно завод и вовсе не ради двигателей для УБС.
![pla-hongdu-l-15-falcon-supersonic-training-and-light-attack[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3592269/16141871037050.jpg)
97 Кб, 1500x1004>>600061
Во что "это"?
>>600062
АИ-222-25 вполне себе добротные средние движки и даже по меркам 2020 года вполне себе норм.
В конце концов УБС это не МФИ пятого поколения.
Если тяги хватает для отработки всех необходимых фигур и маневров то больше ничего и не нужно, по большому счету.
+ у планера Як-130 очень неплохой модернизационный потенциал и ничто не помешает китайцам лет через 10-15 заменить укродвижки на своих L-15 на китайские аналоги.
Они Сыч собственно за этим и покупали (в том числе).
Во что "это"?
>>600062
>и лучший способ сэкономить время - выцепить у хохлов артефакты 80-х годов 20 века
АИ-222-25 вполне себе добротные средние движки и даже по меркам 2020 года вполне себе норм.
В конце концов УБС это не МФИ пятого поколения.
Если тяги хватает для отработки всех необходимых фигур и маневров то больше ничего и не нужно, по большому счету.
+ у планера Як-130 очень неплохой модернизационный потенциал и ничто не помешает китайцам лет через 10-15 заменить укродвижки на своих L-15 на китайские аналоги.
Они Сыч собственно за этим и покупали (в том числе).
>>600065
Расскажи мне об охуенном прогрессе РФ и США в космосе с 80х.
Тут скорее впору о регрессе говорить, лол.
Даже такие долбоебы как хохлы никогда бы не продали китайцам отдельно КБ.
Хули тогда заводу без КБ делать?
Вы блять такое ощущение, что как хохлы - в информационном пузыре живете.
Скайрезон на территории Китая (в чунцине) уже построили полностью новый с иголочки завод (за 2 млрд. долл.) - по размерам в 4 раза мощнее Сыча - именно под производство "китайских" ТРД для вертолетов и УБС.
От Сыча им были нужны только технологии и РКД.
Ну и несколько десятков/сотен особенно ценных спецов.
Да и то лишь на первое время.
Все.
Больше нихуя Китаю от этой паразитирующей деградирующей на советском наследии туземной пораши было не нужно - от слова совсем.
>Ага, обр. 70-80-х.
Расскажи мне об охуенном прогрессе РФ и США в космосе с 80х.
Тут скорее впору о регрессе говорить, лол.
> а КБ разработчик с документацией (МКБ).
Даже такие долбоебы как хохлы никогда бы не продали китайцам отдельно КБ.
Хули тогда заводу без КБ делать?
>Китаю же нужен именно завод и вовсе не ради двигателей для УБС.
Вы блять такое ощущение, что как хохлы - в информационном пузыре живете.
Скайрезон на территории Китая (в чунцине) уже построили полностью новый с иголочки завод (за 2 млрд. долл.) - по размерам в 4 раза мощнее Сыча - именно под производство "китайских" ТРД для вертолетов и УБС.
От Сыча им были нужны только технологии и РКД.
Ну и несколько десятков/сотен особенно ценных спецов.
Да и то лишь на первое время.
Все.
Больше нихуя Китаю от этой паразитирующей деградирующей на советском наследии туземной пораши было не нужно - от слова совсем.
48 Кб, 1085x678>>600041
У тебя на пике эффект низкой базы.
Если не проблема, то что не производят, а продолжают закупать российские для ремоторизации.
АЛ-31ФМ им никогда не продавали, чтобы они были способны их скопировать. Только ФН с хреновым ресурсом.
>принципиальное непонимание темпов которыми развивается Китай.
У тебя на пике эффект низкой базы.
>И производства аналогов тех же АЛ-31Ф(М) сейчас для них уже не проблема.
Если не проблема, то что не производят, а продолжают закупать российские для ремоторизации.
АЛ-31ФМ им никогда не продавали, чтобы они были способны их скопировать. Только ФН с хреновым ресурсом.
>>600072
Я про Китай ничего кроме фактов не пишу.
Это у паралельномирковых шизиков от Тип 52D и Тип 55 + фоток KJ-600 полыхнуло и они начали нести всякую хуйню.
Я про Китай ничего кроме фактов не пишу.
Это у паралельномирковых шизиков от Тип 52D и Тип 55 + фоток KJ-600 полыхнуло и они начали нести всякую хуйню.
>>600079
Кукареки и факты.
>Я про Китай ничего кроме фактов не пишу
>Про РЭВ и ЗРК новых китайских эсминцев есть только отдельные инсайд-кукареки протекающие с китайских специализированных форумов на западные.
Кукареки и факты.
>>600070
Ты точно клоун ебанутый. МоторСыч производил лишь отдельные компоненты этого двигателя. Разработчика ("Прогресс") Китай не покупал.
>АИ-222-25
Ты точно клоун ебанутый. МоторСыч производил лишь отдельные компоненты этого двигателя. Разработчика ("Прогресс") Китай не покупал.
>>600078
Какой нахуй "низкой базы".
ВВП Китая еще в 2005 году превосходил Японский на 20%.
А с тех пор китайцы за 15 лет прибавили к той китайской экономике (2005 года) еще ТРИ(!) Японии.
Что за шиза у тебя на графике?
Ты болен?
Они сотнями в год производят WS-10 и ставят его почти на все новые самолеты 4+ колена.
>У тебя на пике эффект низкой базы.
Какой нахуй "низкой базы".
ВВП Китая еще в 2005 году превосходил Японский на 20%.
А с тех пор китайцы за 15 лет прибавили к той китайской экономике (2005 года) еще ТРИ(!) Японии.
Что за шиза у тебя на графике?
>Если не проблема, то что не производят
Ты болен?
Они сотнями в год производят WS-10 и ставят его почти на все новые самолеты 4+ колена.
17 Кб, 641x239>>600078
У Индии база была не выше, Китай определенно демонстрирует выдающиеся результаты на фоне остального третьего мира.
>У тебя на пике эффект низкой базы.
У Индии база была не выше, Китай определенно демонстрирует выдающиеся результаты на фоне остального третьего мира.
>>600080
Ну тут уж нихуя не поделаешь.
Корабли новые и секретные.
Но 3 или 4 потешных тарелок из гнутой жести, а равно и "Орехов" на них не видно.
И вот это уже факт.
Ну тут уж нихуя не поделаешь.
Корабли новые и секретные.
Но 3 или 4 потешных тарелок из гнутой жести, а равно и "Орехов" на них не видно.
И вот это уже факт.
>>600081
К чему этот твой тупой визг?
Сыч обладает полным пакетом РКД на АИ-222-25 и серийно его производит.
И никакой полумертвый Прогресс китайцам тут нахуй не упал.
К чему этот твой тупой визг?
Сыч обладает полным пакетом РКД на АИ-222-25 и серийно его производит.
И никакой полумертвый Прогресс китайцам тут нахуй не упал.
47 Кб, 800x453>>600083
Он "низкой базой" считает ВВП на 20% больше Японского и в два раза больше Французского.
"Низкая база", лол.
Касаемо Индии - да, все так.
Он "низкой базой" считает ВВП на 20% больше Японского и в два раза больше Французского.
"Низкая база", лол.
Касаемо Индии - да, все так.
>>600082
Самой обыкновенной. Сидели в полной нищей жопе, догнали по уровню жизни Восточную Европу.
А население было в 10 раз больше, лол.
ВВП на душу населения — главный показатель эффективности экономики.
Жалко пруфов на эти объемы нет (не считая китайского пиздежа), а "пятое" поколение летает с двигателями российского пр-ва.
>>600083
Во-первых, Китай страна второго мира (одна из трёх оставшихся в нём). Во-вторых
>>600086
Пиздец олень. Правами на двигатель обладает его разработчик — ЗМКБ "Ивченко-Прогресс".
>Какой нахуй "низкой базы".
Самой обыкновенной. Сидели в полной нищей жопе, догнали по уровню жизни Восточную Европу.
>ВВП Китая еще в 2005 году превосходил Японский на 20%.
А население было в 10 раз больше, лол.
>Что за шиза у тебя на графике?
ВВП на душу населения — главный показатель эффективности экономики.
>Они сотнями в год производят WS-10
Жалко пруфов на эти объемы нет (не считая китайского пиздежа), а "пятое" поколение летает с двигателями российского пр-ва.
>>600083
>У Индии база была не выше, Китай определенно демонстрирует выдающиеся результаты на фоне остального третьего мира
Во-первых, Китай страна второго мира (одна из трёх оставшихся в нём). Во-вторых
>>600086
Пиздец олень. Правами на двигатель обладает его разработчик — ЗМКБ "Ивченко-Прогресс".
>>600090
Ты в это действительно веришь, да?
>главный показатель эффективности экономики
>сравнивает население в 1.5 лярда и 1.5 сотни лямов
>главный показатель
Ты в это действительно веришь, да?
>>600090
Мань, тут говорят не об уровне жизни населения, а о финансовой, научной и промышленной мощи страны.
Ты не забыл что этих восточно-европейских китайцев 1,4 миллиарда?
Хуйни не неси.
Тем более у тебя на графике ВВП на душу по обменному курсу - а это вообще не показывает ровно нихуя.
Няша-копротивляша)
Угу.
Правами на дефолтный АИ-222-25.
Но китайцев интересую не "права" а технологии, РКД и некоторые люди.
И правами на какой-нибудь Фунцзян-222-25 будет обладать уже Скайрезон.
Вам что-то не нравиться?
Добро пожаловать в китайский арбитражный суд)
>Сидели в полной нищей жопе, догнали по уровню жизни Восточную Европу.
Мань, тут говорят не об уровне жизни населения, а о финансовой, научной и промышленной мощи страны.
Ты не забыл что этих восточно-европейских китайцев 1,4 миллиарда?
>ВВП на душу населения — главный показатель эффективности экономики.
Хуйни не неси.
Тем более у тебя на графике ВВП на душу по обменному курсу - а это вообще не показывает ровно нихуя.
>Жалко пруфов на эти объемы нет (не считая китайского пиздежа)
Няша-копротивляша)
>Правами на двигатель
Угу.
Правами на дефолтный АИ-222-25.
Но китайцев интересую не "права" а технологии, РКД и некоторые люди.
И правами на какой-нибудь Фунцзян-222-25 будет обладать уже Скайрезон.
Вам что-то не нравиться?
Добро пожаловать в китайский арбитражный суд)
>>600091
Да, маня. В Японии тоже 1,5 сотни, а США 3 сотни. ВВП на душу населения сколько может производить один житель благ - есть показатель эффективности. Китай это огмное село с неэффективным населением, которое только-только выбирается из жопы мира.
Да, маня. В Японии тоже 1,5 сотни, а США 3 сотни. ВВП на душу населения сколько может производить один житель благ - есть показатель эффективности. Китай это огмное село с неэффективным населением, которое только-только выбирается из жопы мира.
>>600099
Нет.
3/4 ВВП это всякая дутая и виртуальная хуйня.
Вроде услуг собачьих парихмахеров и финансовых спекуляций с виртуальными опционами на опционы на бирже.
И особенно это как раз США касается.
Применительно же к ВПК показателем мощи и эффективности страны будут являться: уровень расходов страны на науку, уровень промышленного производства и в частности спец-металлургии и машиностроения, количество квалифицированного рабочего и инженерного персонала в данных отраслях и т.п.
>есть показатель эффективности
Нет.
3/4 ВВП это всякая дутая и виртуальная хуйня.
Вроде услуг собачьих парихмахеров и финансовых спекуляций с виртуальными опционами на опционы на бирже.
И особенно это как раз США касается.
Применительно же к ВПК показателем мощи и эффективности страны будут являться: уровень расходов страны на науку, уровень промышленного производства и в частности спец-металлургии и машиностроения, количество квалифицированного рабочего и инженерного персонала в данных отраслях и т.п.
>>600099
Ты хоть сам то понял, что это несколько разные сущности? В тех же сша огромная часть населения тупо бомжуют, какие, к чертям, блага они производят?
>сколько может производить один житель благ
>ВВП на душу населения
Ты хоть сам то понял, что это несколько разные сущности? В тех же сша огромная часть населения тупо бомжуют, какие, к чертям, блага они производят?
81 Кб, 981x799>>600095
Держи ВНП по ППС с коррекцией инфляции. Обогнали хохлов. Можно гордиться.
А это вещи очень сильно связанные. Особенно в современном мире.
1.4 млрд. румын хохлов. Ну охуеть теперь.
Приятно познакомиться. Пруфы будут?
Так это не по адресу. Сыч-то причём? Нет, Китаю нужен не готовый двигатель, чтобы не тратить время на проектирование (за этим надо было покупать ЗМКБ), и не технологии (за этим в ВИАМ - они производители оборудования для производства), которые можно воспроизвести у себя. Им нужна готовая продукция, хоть в каком виде, т.к. не могут производить двигатели сами.
>>600102
А в Китае, блядь, бомжей-селюков нет, ага. Больше их только в Индии с Бангладеш.
>Тем более у тебя на графике ВВП на душу по обменному курсу
Держи ВНП по ППС с коррекцией инфляции. Обогнали хохлов. Можно гордиться.
>а о финансовой, научной и промышленной мощи страны.
А это вещи очень сильно связанные. Особенно в современном мире.
>Ты не забыл что этих восточно-европейских китайцев 1,4 миллиарда?
1.4 млрд. румын хохлов. Ну охуеть теперь.
>Няша-копротивляша)
Приятно познакомиться. Пруфы будут?
>Но китайцев интересую не "права" а технологии
Так это не по адресу. Сыч-то причём? Нет, Китаю нужен не готовый двигатель, чтобы не тратить время на проектирование (за этим надо было покупать ЗМКБ), и не технологии (за этим в ВИАМ - они производители оборудования для производства), которые можно воспроизвести у себя. Им нужна готовая продукция, хоть в каком виде, т.к. не могут производить двигатели сами.
>>600102
А в Китае, блядь, бомжей-селюков нет, ага. Больше их только в Индии с Бангладеш.
>>600101
Вот этой хуйни реально не понимаю.
Кто-то решил что набор цифр на экране стоит как квартира. Бред блядь.
>виртуальная хуйня
Вот этой хуйни реально не понимаю.
Кто-то решил что набор цифр на экране стоит как квартира. Бред блядь.
>>600104
Ладно ты победил. Одно только смущает: почему до сих пор никто не додумался тупо выпилить половину своего населения, это ж сразу как вырастит главный показательно экономики ух.
Ладно ты победил. Одно только смущает: почему до сих пор никто не додумался тупо выпилить половину своего населения, это ж сразу как вырастит главный показательно экономики ух.
>>600128
Хватит кормить Кавказ, поддерживаю.
Хватит кормить Кавказ, поддерживаю.
>>600136
А кого там еще Мао выпилил кроме опиумных торчков и миллиона крокодилов в культурной революции?
А кого там еще Мао выпилил кроме опиумных торчков и миллиона крокодилов в культурной революции?
>>600142
Прост интересно, что там еще творили людоеды-маоисты.
Прост интересно, что там еще творили людоеды-маоисты.
>>600104
Зато они победили бедность, почитай синьхуа. В СССР тоже по сути население состояло из бомжей-селюков, зато ВПК какой был, флот какой был.
>А в Китае, блядь, бомжей-селюков нет, ага.
Зато они победили бедность, почитай синьхуа. В СССР тоже по сути население состояло из бомжей-селюков, зато ВПК какой был, флот какой был.
>>600157
Лол
Пчел, уровень урбанизации послевоенного СССР был один самых высоких, а бомбжами жителей начиная с конца 50-х можно было называть разве, что в сравнении с Бенилюксом и ФРГ.
>почитай синьхуа
Лол
>В СССР тоже по сути население состояло из бомжей-селюков
Пчел, уровень урбанизации послевоенного СССР был один самых высоких, а бомбжами жителей начиная с конца 50-х можно было называть разве, что в сравнении с Бенилюксом и ФРГ.
77 Кб, 612x525>>600169
Уровень урбанизации послевоенного СССР был ниже текущей урбанизации Китая вплоть до 1970 года. Значит до этого были селюками?
в качестве пруфа потребления мяса и пол маккартни на кухне?
Уровень урбанизации послевоенного СССР был ниже текущей урбанизации Китая вплоть до 1970 года. Значит до этого были селюками?
>а бомбжами жителей начиная с конца 50-х можно было называть
в качестве пруфа потребления мяса и пол маккартни на кухне?
>>600178
Когда села записываешь в города, что бы подправить статистику и не такое бывает.
>Уровень урбанизации послевоенного СССР был ниже текущей урбанизации Китая вплоть до 1970 года.
Когда села записываешь в города, что бы подправить статистику и не такое бывает.
>Отечественные судостроители прорабатывают возможность создания универсального морского комплекса и линейки проектов на унифицированной платформе. Специалисты Невского ПКБ рассказали ТАСС об уникальности этого нового проекта и необходимости его для Военно-морского флота России
>Как рассказали ТАСС в Невском ПКБ, отличительной особенностью "Варана" является многофункциональная структура (унифицированная платформа) — на основе его можно создать несколько типов больших надводных кораблей, в том числе авианосец, УДК, транспортно-госпитальное судно и даже судно обеспечения Арктической зоны. "Такой подход может стать новым как в отечественном, так и в мировом судостроении, а этот проект станет представителем нового класса военно-морской техники — универсальных морских комплексов (УМК)", — говорят специалисты.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10773887
>>600325
Это гомозверье даже для парашника слишком тупое. Новая порода?
Это гомозверье даже для парашника слишком тупое. Новая порода?
>>600325
Согласен.
>Производился в Николаеве, после раздела советского имущества достался Украине.
>Не по Сеньке шапка.
Согласен.
251 Кб, 596x762Перекот!!!
https://2ch.hk/wm/res/3600516.html (
М)
https://2ch.hk/wm/res/3600516.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/3600516.html (М)
Перекот!!!
https://2ch.hk/wm/res/3600516.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/3600516.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/3600516.html (
М)Перекот!!!
>>600240
ДРЛО я так понимаю НЕ-БУ-ДЕТ?
ДРЛО я так понимаю НЕ-БУ-ДЕТ?
>>598854
Ты что-то прямо совсем за ерунду какую-то цепляешься.
На госзакупки вытащить контракт это не на дваче написать, все закупки проходят контроль. И откоровенную ебанину не пропустят. Таким образом или есть некий документ, который позволяет Росатому эту закупку разместить, или Росатый занимается этим втихаря от собственника просто по приколу.
Ты за какую схему-то топишь?
Собственно если почитать сам контракт, то видно, что акт передачи крейсера на утилизацию подписывается в том числе судовладельцем. Росатый оперирует этим контрактом, видимо, как ответственный за весь атом в РФ (например, по объектам капстроя связанного с атомом Росатый (а космоса Роскосый) кстати, согласно градкодексу является заказчиком априори).
>Очень хорошо. Осталось только выяснить, на каком основании Росатом распоряжается военным кораблем.
Ты что-то прямо совсем за ерунду какую-то цепляешься.
На госзакупки вытащить контракт это не на дваче написать, все закупки проходят контроль. И откоровенную ебанину не пропустят. Таким образом или есть некий документ, который позволяет Росатому эту закупку разместить, или Росатый занимается этим втихаря от собственника просто по приколу.
Ты за какую схему-то топишь?
Собственно если почитать сам контракт, то видно, что акт передачи крейсера на утилизацию подписывается в том числе судовладельцем. Росатый оперирует этим контрактом, видимо, как ответственный за весь атом в РФ (например, по объектам капстроя связанного с атомом Росатый (а космоса Роскосый) кстати, согласно градкодексу является заказчиком априори).
>>599396
Тот самый, что под Неноксой взорвался с выбросом радиации и убил 7 человек?
>А ведь есть ещё "Буревестники
Тот самый, что под Неноксой взорвался с выбросом радиации и убил 7 человек?
>>600240
А нахуя платформу то унифицировать?
А нахуя платформу то унифицировать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.