Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый https://2ch.hk/wm/res/3640732.html (
М)
М)
И сразу учения ВКС и ВМФ РФ в восточном Средиземноморье.
https://youtu.be/8ky056Ja8wQ
Крупным планом показаны Кинжалы на МиГах и Х-22/32 на Ту.
Помимо воздушной, в учения принимает участие и морская составляющая - крейсер Москва, фрегаты Макаров и Эссен, подлодки Ростов и Старый Оскол.
https://flot.com/2021/СредиземноеМоре8/
Интересно, Куня Лиза еще ошивается в тех краях или уже свалила от греха подальше?
https://youtu.be/8ky056Ja8wQ
Крупным планом показаны Кинжалы на МиГах и Х-22/32 на Ту.
Помимо воздушной, в учения принимает участие и морская составляющая - крейсер Москва, фрегаты Макаров и Эссен, подлодки Ростов и Старый Оскол.
https://flot.com/2021/СредиземноеМоре8/
Интересно, Куня Лиза еще ошивается в тех краях или уже свалила от греха подальше?
>>52417
ошивается.
https://profile.ru/news/abroad/britanskij-avianosec-vpervye-prinyal-uchastie-v-atake-na-terroristov-884666/
>Интересно, Куня Лиза еще ошивается в тех краях или уже свалила от греха подальше?
ошивается.
https://profile.ru/news/abroad/britanskij-avianosec-vpervye-prinyal-uchastie-v-atake-na-terroristov-884666/
Вундерваффе бондовского суперзлодея атомный подводный торпедоносец стратегического назначения "Белгород" - вышел в море.
1,2 Мб, mp4,480x480, 0:10
>>52457
>25 июня 2021 года атомная подводная лодка (АПЛ) специального назначения "Белгород" проекта 09852 впервые вышла на заводские ходовые испытания (ЗХИ) в Белое море.
Новые грены теперь будут выглядеть так. Официальный рендер оск
>>52469
Должна быть, наверно решили не заморачиваться в этом рендере.
Должна быть, наверно решили не заморачиваться в этом рендере.
>>52474
Которые строятся
Которые строятся
>>52464
А мне нравится!
Такой-то мини-Сан-Антонио!
Вот только на носу не вижу Дуэта. И это хорошо. Надеюсь поставят Панцу-М.
А мне нравится!
Такой-то мини-Сан-Антонио!
Вот только на носу не вижу Дуэта. И это хорошо. Надеюсь поставят Панцу-М.
А вот и надстройка готовая к отгрузке. Видно что не металл.
>>52623
Ага, теперь то и понятно зачем его спутстили, будут монтировать на плаву. ГЭУ тоже готова как пишут. Забавно как его шизики с топвара хоронили ещё неделю назад.
Ага, теперь то и понятно зачем его спутстили, будут монтировать на плаву. ГЭУ тоже готова как пишут. Забавно как его шизики с топвара хоронили ещё неделю назад.
138 Кб, 1602x901>>52627
Оружие и мебель осталось поставить.
А что им еще остается делать?
Просто верещат от боли.
>корпус готов
>надстройка готова
>двигатели готовы
Оружие и мебель осталось поставить.
>хуесосы хоронят проект
А что им еще остается делать?
Просто верещат от боли.
406 Кб, 861x399Ах да!
Макетик 22160 о котором все мечтали!
Тут вам и Полимент и Калибры - Ониксы и Пакеты...
Макетик 22160 о котором все мечтали!
Тут вам и Полимент и Калибры - Ониксы и Пакеты...
>>52464
Зачем ему РЛС так высоко расположили? Я помню, что у США был проект по размещению ракет ЗРК на Сан-Антонио. Можно же Гренам штиль для самообороны поставить, в теории.
Зачем ему РЛС так высоко расположили? Я помню, что у США был проект по размещению ракет ЗРК на Сан-Антонио. Можно же Гренам штиль для самообороны поставить, в теории.
>>52638
Калибров и Пакетов там нету.
Калибров и Пакетов там нету.
175 Кб, 1200x800>>52639
БДК должен быть простой и дешёвый в идеале. По мне так лучший БДК эвар это тапир, максимально унифицированный с гражданскими лоханками.
> Можно же Гренам штиль для самообороны поставить, в теории.
БДК должен быть простой и дешёвый в идеале. По мне так лучший БДК эвар это тапир, максимально унифицированный с гражданскими лоханками.
>>52647
Угу, а потом в эту простую и дешевую переделанную гражданскую лохань, когда она ползет угнетать очередных впопуасов прилетает какой-нибудь древнющий гарпун или экзосет. И она от одной петарды делает бульк кверху брюхом со всем морпеховским нутром. Плавали, знаем. Фолкленды наглядно показали как оно бывает.
Угу, а потом в эту простую и дешевую переделанную гражданскую лохань, когда она ползет угнетать очередных впопуасов прилетает какой-нибудь древнющий гарпун или экзосет. И она от одной петарды делает бульк кверху брюхом со всем морпеховским нутром. Плавали, знаем. Фолкленды наглядно показали как оно бывает.
>>52657
Не прилетает. Они используются как войсковой транспорт в мирное время, а в боевых действиях только идиот будет высаживаться с аппарели на побережье где есть гарпуны или ещё какая хуйня (и главное зачем это делать?). И с чего ты взял, что какой-то там маняштиль спасет бдк от пкр? Ну ладно пусть напихают в каждый БДК по пакету, который требует какой никакой гак, штиль с громоздкой и устаревшей мачтой от 11356, 4 панциря-м. Дизел тоже поменять на турбины чтобы хватило энерговыделения для рлс. Стоить будет дороже эсминца, построят 1 штуку, заебись че. Благо таких шизиков вроде тебя не подпускали к проектированию кораблей даже в советское время когда горшков хуярил все подряд на бесполезные тавкры
Не прилетает. Они используются как войсковой транспорт в мирное время, а в боевых действиях только идиот будет высаживаться с аппарели на побережье где есть гарпуны или ещё какая хуйня (и главное зачем это делать?). И с чего ты взял, что какой-то там маняштиль спасет бдк от пкр? Ну ладно пусть напихают в каждый БДК по пакету, который требует какой никакой гак, штиль с громоздкой и устаревшей мачтой от 11356, 4 панциря-м. Дизел тоже поменять на турбины чтобы хватило энерговыделения для рлс. Стоить будет дороже эсминца, построят 1 штуку, заебись че. Благо таких шизиков вроде тебя не подпускали к проектированию кораблей даже в советское время когда горшков хуярил все подряд на бесполезные тавкры
>>52663
Это вопрос адмиралам, почему они для этого ролкеры не используют, а заказывают отдельные корабли. Очевидно резон есть (сарказм). И поскольку аппарель по-прежнему предусматривается, значит эти многозвездные дебилы так к тебе и не прислушиваются до сих пор, а видят в ней какой-то резон.
Спасет не только ПВО. Спасет еще и планировка корабля, которая не позволит булькнуть от попадания одной жалкой петарды. Этим в первую очередь и отличаются военные корабли от гражданских, а вовсе не всякими пакетами-штилями.
Дебил, именно такие шизики и строят у нас корабли. Я тебе напомню, умный ты наш, что одна из главных претензий у военных к Мистралю с точки зрения конструкции были именно эти самые гражданские технологии, которые конечно удешевляют, но вот безопасность корабля и всего что в трюме снижают кардинально.
Еще раз, или мы строим военный корабль по военным технологиям, или вообще не ебем себе мозг и просто красим серой краской гражданскую посудину. А то что ты предложил изначально это форменная шизофрения - строить отдельный корабль, но по гражданским технологиям.
>Они используются как войсковой транспорт в мирное время, а в боевых действиях только идиот будет высаживаться с аппарели на побережье где есть гарпуны или ещё какая хуйня
Это вопрос адмиралам, почему они для этого ролкеры не используют, а заказывают отдельные корабли. Очевидно резон есть (сарказм). И поскольку аппарель по-прежнему предусматривается, значит эти многозвездные дебилы так к тебе и не прислушиваются до сих пор, а видят в ней какой-то резон.
>И с чего ты взял, что какой-то там маняштиль спасет бдк от пкр?
Спасет не только ПВО. Спасет еще и планировка корабля, которая не позволит булькнуть от попадания одной жалкой петарды. Этим в первую очередь и отличаются военные корабли от гражданских, а вовсе не всякими пакетами-штилями.
>Благо таких шизиков вроде тебя не подпускали к проектированию кораблей даже в советское время когда горшков хуярил все подряд на бесполезные тавкры
Дебил, именно такие шизики и строят у нас корабли. Я тебе напомню, умный ты наш, что одна из главных претензий у военных к Мистралю с точки зрения конструкции были именно эти самые гражданские технологии, которые конечно удешевляют, но вот безопасность корабля и всего что в трюме снижают кардинально.
Еще раз, или мы строим военный корабль по военным технологиям, или вообще не ебем себе мозг и просто красим серой краской гражданскую посудину. А то что ты предложил изначально это форменная шизофрения - строить отдельный корабль, но по гражданским технологиям.
>>52664
А где я писал, что нужно якобы строить военный корабль по гражданским технологиям, шиз? Я писал что неплохо бы было строить БДК с максимальной унификацией с гражданскими кораблями. Собственно по таким требованиям и строились тапиры в свое время и всем было норм. Это единственный способ сейчас получить 20 БДК на замену всем старым, очевидно гренами их не заменят никогда. А уж их защитой пускай занимаются другие корабли.
А где я писал, что нужно якобы строить военный корабль по гражданским технологиям, шиз? Я писал что неплохо бы было строить БДК с максимальной унификацией с гражданскими кораблями. Собственно по таким требованиям и строились тапиры в свое время и всем было норм. Это единственный способ сейчас получить 20 БДК на замену всем старым, очевидно гренами их не заменят никогда. А уж их защитой пускай занимаются другие корабли.
>>52668
Пошел нахуй, дегенерат. Это тебе чтобы дискуссию впредь нормально вел. Не люблю мудаков, которые сразу начинают в тебя говном плевать, когда ты изначально нормально разговаривал.
А теперь по делу.
Ну во-первых, нет. Не строились. Идея такая да, была в основе Тапира, но по факту она сошла на нет - никакой унификации не было, переделок из гражданского проекта было столько, что получился новый корабль. Что и сколько там осталось от гражданки - тайна велика, но судя по всему немного. И судя по тому, что больше с этой идеей не игрались, эксперимент был признан фейлом. Ни Носороги, ни Ропуши уже никакого отношения к гражданке не имели.
Внимание, вопрос, а нужна ли эта самая замена? Во-первых, а чего собственно Тапирам не послужить, Комунна вон столетие отметила и ничего. Во-вторых, кому, где и для чего нужно 20 БДК на сейчас? Я честно не понимаю, мы собираемся штурмовать Флориду с моря? Нахрена вот эта орда?
А они и занимаются, и должны, и будут. Но корабль не должен булькнуть как Атлантик Конвеер в случае если одну петарду защита пропустит.
>шиз
Пошел нахуй, дегенерат. Это тебе чтобы дискуссию впредь нормально вел. Не люблю мудаков, которые сразу начинают в тебя говном плевать, когда ты изначально нормально разговаривал.
А теперь по делу.
>Я писал что неплохо бы было строить БДК с максимальной унификацией с гражданскими кораблями. Собственно по таким требованиям и строились тапиры в свое время и всем было норм.
Ну во-первых, нет. Не строились. Идея такая да, была в основе Тапира, но по факту она сошла на нет - никакой унификации не было, переделок из гражданского проекта было столько, что получился новый корабль. Что и сколько там осталось от гражданки - тайна велика, но судя по всему немного. И судя по тому, что больше с этой идеей не игрались, эксперимент был признан фейлом. Ни Носороги, ни Ропуши уже никакого отношения к гражданке не имели.
>Это единственный способ сейчас получить 20 БДК на замену всем старым, очевидно гренами их не заменят никогда.
Внимание, вопрос, а нужна ли эта самая замена? Во-первых, а чего собственно Тапирам не послужить, Комунна вон столетие отметила и ничего. Во-вторых, кому, где и для чего нужно 20 БДК на сейчас? Я честно не понимаю, мы собираемся штурмовать Флориду с моря? Нахрена вот эта орда?
>А уж их защитой пускай занимаются другие корабли.
А они и занимаются, и должны, и будут. Но корабль не должен булькнуть как Атлантик Конвеер в случае если одну петарду защита пропустит.
>>52672
Ладно не бухти, перепутал тебя с челом у которого против пиратов обязательно должен атомный кресейр воевать. Тут моя вина. В остальном согласен
Ладно не бухти, перепутал тебя с челом у которого против пиратов обязательно должен атомный кресейр воевать. Тут моя вина. В остальном согласен
>>52464
чет я не понмиаю а как высадка десанта будет происходить ? какой-то у него нос острый и маленький и дверь не зарендерили.
чет я не понмиаю а как высадка десанта будет происходить ? какой-то у него нос острый и маленький и дверь не зарендерили.
1,9 Мб, 4202x2972>>52645
так ведь платина (в основном для птз из-за собственных шумов)+виньетка
ячейки 8УКСК+8Редут (коротких под 9м100 которых нет) ИЛИ 24Редут
>ГАК нет
так ведь платина (в основном для птз из-за собственных шумов)+виньетка
ячейки 8УКСК+8Редут (коротких под 9м100 которых нет) ИЛИ 24Редут
292 Кб, 900x486Есть там аппарель, глаза разуйте. Место на носу очевидно под зрк или пушку, видимо пока решают что поставить или просто не зарендерили. Отличный бдк будет с 2-4 вертолётами.
>>52532
Ещё первое корыто не построили, но перемога на 4чане уже разливается :)
Ещё первое корыто не построили, но перемога на 4чане уже разливается :)
>>52737
Вертолета будет два. Ибо ангарных мест 2, а на палубе только сходня в трюм, мест для длительного базирования нет. Зато на палубу и в ангар можно загнать 40-50 камазов, БМП, БТРов, выкинув нахуй дотационные вертолеты где-нить на линии НВМБ-Тартус.
>>52664
БДК не про живучесть. Вот идет такой Грен на 0,5 узлов в участок высадки. Надеется не сойти с дорожки, ибо там мины, мели и прочее. И тут. Из норы вылазиет наводчик и светит каким-нить ИК лазером, а в это время за 20 км батарея САУ начинает бабахать какими-нить Краснополями/Эскалибурами. Ну и все, приплыли. Ибо 152/155 мм снарядики разворотят мостик, вызовут многочисленные пожары и никто, никуда уже не уйдет.
Проблема БДК в том, что он обязан входить в зону абсолютного поражения всех неподавленных средств противника. И ПВО ему никак не поможет, только будет дополнительным фактором ускоряющим превращение БДК в обугленный металлический остов, если какая градина или снаряд прилетит туда.
>
Вертолета будет два. Ибо ангарных мест 2, а на палубе только сходня в трюм, мест для длительного базирования нет. Зато на палубу и в ангар можно загнать 40-50 камазов, БМП, БТРов, выкинув нахуй дотационные вертолеты где-нить на линии НВМБ-Тартус.
>>52664
>Спасет не только ПВО. Спасет еще и планировка корабля, которая не позволит булькнуть от попадания одной жалкой петарды.
БДК не про живучесть. Вот идет такой Грен на 0,5 узлов в участок высадки. Надеется не сойти с дорожки, ибо там мины, мели и прочее. И тут. Из норы вылазиет наводчик и светит каким-нить ИК лазером, а в это время за 20 км батарея САУ начинает бабахать какими-нить Краснополями/Эскалибурами. Ну и все, приплыли. Ибо 152/155 мм снарядики разворотят мостик, вызовут многочисленные пожары и никто, никуда уже не уйдет.
Проблема БДК в том, что он обязан входить в зону абсолютного поражения всех неподавленных средств противника. И ПВО ему никак не поможет, только будет дополнительным фактором ускоряющим превращение БДК в обугленный металлический остов, если какая градина или снаряд прилетит туда.
И вот очередная веселая новость было-стало:
956 эсминцы в России - отмывочные машины для распила бабла:
В феврале 2013 года на петербургском заводе «Киров-Энергомаш» приступили к ремонту деталей ГТЗА с «Бурного», но данный вид ремонта вызвал затруднения, так как на заводе производство лопаток для турбины было уже свёрнуто и специалистов не осталось. 24 октября 2013 руководство ЦС «Дальзавод» сообщило о произведённом ремонте электромеханической установки корабля и о начале модернизации вооружения в 2014 году, после получения технического задания от командования ВМФ. Известно, что до конца 2015 года завод «Киров-Энергомаш» так и не произвёл нужного ремонта ГТЗА. В 2016 году принято решение на продолжение ремонта. На 2019 год продолжается ремонт со сниженным финансированием и со сдвижкой сроков. В 2020 году принято решение об остановке работ и подготовке к утилизации. Эскадренный миноносец "Бурный" проекта 956 из состава 36 дивизии надводных кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России планируется к исключению из состава ВМФ.
Или Боевой - с 99 года в ремонте, в 20 году напоследок пукнул в лужу затонув у пирса, несмотря на приваренный статус.
Аналогичное решение принято и по остальным 956 с 5-8 годами "ремонта".
В то время Xi крепкий рука, большой нефритовый ствол постановил обновить все российские эсминцы во флоте. 136 и 137 уже бегают по морям, 138 готовиться к ремонту и модернизации. И никаких десятилетий распила. 1,5 года и готово. С заменой почти всех комплексов.
956 эсминцы в России - отмывочные машины для распила бабла:
В феврале 2013 года на петербургском заводе «Киров-Энергомаш» приступили к ремонту деталей ГТЗА с «Бурного», но данный вид ремонта вызвал затруднения, так как на заводе производство лопаток для турбины было уже свёрнуто и специалистов не осталось. 24 октября 2013 руководство ЦС «Дальзавод» сообщило о произведённом ремонте электромеханической установки корабля и о начале модернизации вооружения в 2014 году, после получения технического задания от командования ВМФ. Известно, что до конца 2015 года завод «Киров-Энергомаш» так и не произвёл нужного ремонта ГТЗА. В 2016 году принято решение на продолжение ремонта. На 2019 год продолжается ремонт со сниженным финансированием и со сдвижкой сроков. В 2020 году принято решение об остановке работ и подготовке к утилизации. Эскадренный миноносец "Бурный" проекта 956 из состава 36 дивизии надводных кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России планируется к исключению из состава ВМФ.
Или Боевой - с 99 года в ремонте, в 20 году напоследок пукнул в лужу затонув у пирса, несмотря на приваренный статус.
Аналогичное решение принято и по остальным 956 с 5-8 годами "ремонта".
В то время Xi крепкий рука, большой нефритовый ствол постановил обновить все российские эсминцы во флоте. 136 и 137 уже бегают по морям, 138 готовиться к ремонту и модернизации. И никаких десятилетий распила. 1,5 года и готово. С заменой почти всех комплексов.
30 Кб, 800x529>>52760
4 легких это каких? ВМФ не закупает и не планирует закупать Ка-226. Они посмотрели как ПС ФСБ встряли на контракт и решили не скакать на тех же граблях. Поэтому несуществующих? Или S-100? Так их санкции пожрали, прекратили производство еще в 2020.
4 легких это каких? ВМФ не закупает и не планирует закупать Ка-226. Они посмотрели как ПС ФСБ встряли на контракт и решили не скакать на тех же граблях. Поэтому несуществующих? Или S-100? Так их санкции пожрали, прекратили производство еще в 2020.
>>52763
Не уточнялось, иначе я бы запомнил. Возможно речь о ка-52 и ка-29.
Не уточнялось, иначе я бы запомнил. Возможно речь о ка-52 и ка-29.
>>52757
А что не сразу закопанная по указаниям Ванг из Отдельного Вангоносного провидческого батальона ядерная мина на пляже взрывается?
>Надеется не сойти с дорожки, ибо там мины, мели и прочее. И тут. Из норы вылазиет наводчик и светит каким-нить ИК лазером, а в это время за 20 км батарея САУ начинает бабахать какими-нить Краснополями/Эскалибурами.
А что не сразу закопанная по указаниям Ванг из Отдельного Вангоносного провидческого батальона ядерная мина на пляже взрывается?
>>52774
Количество зон высадки носом в грунт ограничено. Поэтому минирование вероятно.
Прикрытие САУ, особенно легкими на колесном шасси гарантировано. Также и всяких Градов.
На местах будет прикрытие из пехоты, местных сил противодействия высадки + мобильный общий резерв на сектора.
Или ты зарядился воевать против ливийских бабахов, хитрой высадкой в Триполи? Ну так там вообще вооружения особо не нужно. и Корабль можно из фольги делать по самым что не на есть гражданским технологиям.
Количество зон высадки носом в грунт ограничено. Поэтому минирование вероятно.
Прикрытие САУ, особенно легкими на колесном шасси гарантировано. Также и всяких Градов.
На местах будет прикрытие из пехоты, местных сил противодействия высадки + мобильный общий резерв на сектора.
Или ты зарядился воевать против ливийских бабахов, хитрой высадкой в Триполи? Ну так там вообще вооружения особо не нужно. и Корабль можно из фольги делать по самым что не на есть гражданским технологиям.
>>52779
Пары ка-52 и бпла хватит чтобы обнаружить и подавить небольшие силы обороны при высадке, остальное задача авиации. Большего быть не может в принципе. Если не уничтожить обороняющихся на берегу, то это косплей нормандии при любом способе высадки.
Пары ка-52 и бпла хватит чтобы обнаружить и подавить небольшие силы обороны при высадке, остальное задача авиации. Большего быть не может в принципе. Если не уничтожить обороняющихся на берегу, то это косплей нормандии при любом способе высадки.
>>52779
С такими провидцами на вооружении они просто подберут правильный момент и убьют президента раньше, чем он начнёт войну.
Ну и у тебя типичный обсёр всех анти-ВДВшников и кукарекающих про ненужность плавучести техники - ты уверен, что у противника бесконечные силы и средства, поэтому ему нет проблем весь конфликт держать силы и средства только для противодействия возможному десанту в любом месте в тылу/преодолению реки по всей её длине, причём эти силы и средства неуязвимы к ударам при обеспечении высадки/преодолении водной преграды и всегда готовы к бою.
В нашем случае по твоим заявлениям у противника нет проблем весь конфликт держать в постоянной готовности силы и средства, направленные только на прикрытие береговой линии, и подавить их предварительными ударами невозможно. Может таких терминаторов лучше на передовую отправить, чтобы они одним полком Москву взяли, чем они будут в тылу сидеть?
>гарантировано
>гарантировано
>будет
С такими провидцами на вооружении они просто подберут правильный момент и убьют президента раньше, чем он начнёт войну.
Ну и у тебя типичный обсёр всех анти-ВДВшников и кукарекающих про ненужность плавучести техники - ты уверен, что у противника бесконечные силы и средства, поэтому ему нет проблем весь конфликт держать силы и средства только для противодействия возможному десанту в любом месте в тылу/преодолению реки по всей её длине, причём эти силы и средства неуязвимы к ударам при обеспечении высадки/преодолении водной преграды и всегда готовы к бою.
В нашем случае по твоим заявлениям у противника нет проблем весь конфликт держать в постоянной готовности силы и средства, направленные только на прикрытие береговой линии, и подавить их предварительными ударами невозможно. Может таких терминаторов лучше на передовую отправить, чтобы они одним полком Москву взяли, чем они будут в тылу сидеть?
>>52783
Пары Ка-52 не будет. Будет или 2хКа-29 - что вероятнее всего или 1 Ка-29+Ка-52.
Обороняющихся на берегу невозможно уничтожить. Американцы в свое время вон целые дивизии линкоров для это цели использовали и налеты по 500-600 самолетов за сутки. И так 3-4 дня. После того, как морпехи шли на высадку, их внезапно встречали плотным пулеметным, пушечным огнем, а прочищенные минные постановки внезапно самозатягивались за ночь и уже утром там подрывались баржи второй-третьей волны. В итоге за какой нить Тарава островок приходилось платить 10-15% сил вторжения. Хотя там нет ни гор, ни пещер, ничего, а его насквозь пройти можно за день.
>>52786
1) Ну вот у тебя же само противоречие. Если противодействия нет, то зачем ты предлагаешь туда РЕДУТ или даже ПАНЦИРЬ ставить? Нахуя? Лучше на вырученные деньги (то есть разницу между вооруженным десантным крейсером и 3 МЗАшным кораблем) построить дополнительный БДК.
2) Проснись, сегодня война сверхманевренная. Корабли твои отследят из космоса. Причем, каким нить Максаром или Капеллой и проведут это все по типу, частник за 25 000 долларов скоректировал ближайший спутник и отснял для коммерческого заказчика. Далее простроят маршрут (НАТО поможет с разведкой из нейтральных вод) и бригаду/батальон стянут к участку высадки + начнут туда стягивать дополнительные силы. В итоге, к моменту десанта у обороняющихся гарантировано будет какая-никакая береговая оборона с минами, мобильным резервом и развернутой артиллерией в глубине, которая обрабатывает сразу несколько вероятных зон высадки по коррекции наводчиков. Иначе - это высадка в Сирию или Ливию, где у противников только бабахмобили и Аллах. И опять же, зачем тогда нужно вооружение, усиленный Грен. Хватит и пары поляков.
Пары Ка-52 не будет. Будет или 2хКа-29 - что вероятнее всего или 1 Ка-29+Ка-52.
Обороняющихся на берегу невозможно уничтожить. Американцы в свое время вон целые дивизии линкоров для это цели использовали и налеты по 500-600 самолетов за сутки. И так 3-4 дня. После того, как морпехи шли на высадку, их внезапно встречали плотным пулеметным, пушечным огнем, а прочищенные минные постановки внезапно самозатягивались за ночь и уже утром там подрывались баржи второй-третьей волны. В итоге за какой нить Тарава островок приходилось платить 10-15% сил вторжения. Хотя там нет ни гор, ни пещер, ничего, а его насквозь пройти можно за день.
>>52786
1) Ну вот у тебя же само противоречие. Если противодействия нет, то зачем ты предлагаешь туда РЕДУТ или даже ПАНЦИРЬ ставить? Нахуя? Лучше на вырученные деньги (то есть разницу между вооруженным десантным крейсером и 3 МЗАшным кораблем) построить дополнительный БДК.
2) Проснись, сегодня война сверхманевренная. Корабли твои отследят из космоса. Причем, каким нить Максаром или Капеллой и проведут это все по типу, частник за 25 000 долларов скоректировал ближайший спутник и отснял для коммерческого заказчика. Далее простроят маршрут (НАТО поможет с разведкой из нейтральных вод) и бригаду/батальон стянут к участку высадки + начнут туда стягивать дополнительные силы. В итоге, к моменту десанта у обороняющихся гарантировано будет какая-никакая береговая оборона с минами, мобильным резервом и развернутой артиллерией в глубине, которая обрабатывает сразу несколько вероятных зон высадки по коррекции наводчиков. Иначе - это высадка в Сирию или Ливию, где у противников только бабахмобили и Аллах. И опять же, зачем тогда нужно вооружение, усиленный Грен. Хватит и пары поляков.
>>52791
Вряд ли кто то будет в наши дни штурмовать остров-крепость морской высадкой. Современные средства разведки и корректируемые боеприпасы за день сделают больше чем авиация США за всё время налётов на этот остров.
Вряд ли кто то будет в наши дни штурмовать остров-крепость морской высадкой. Современные средства разведки и корректируемые боеприпасы за день сделают больше чем авиация США за всё время налётов на этот остров.
>>52414 (OP)
Говноед-мартыхан не понимает базовой вещи-он всегда вторичен.
Говноед-мартыхан не понимает базовой вещи-он всегда вторичен.
>>52791
Только чёрно-белое? Только или нихуя вообще или непробиваемая оборона?
>>52791
Ты серьёзно пытаешься найти корабли в океане спутниками видовой разведки?
Ты же не знаешь, куда смотреть, лучшее, что ты можешь определить, что кораблей нет сейчас на базе.
Опять же, нужно знать, куда смотреть.
Это же не как в кино, в котором спутники всевидящее око, которое обнаруживает всё и сразу.
В общем со спутниками разобрались, ты про них нихуя не знаешь. Поехали дальше.
Я не могу уже с этого орать.
А высаживать десант в условиях, когда нас 24/7 держат под наблюдением корабли, сливающие инфу нашему противнику, точно хорошая идея? Может стоит приберечь такую возможность на момент, когда мы сможем топить к хуям всех, кто нас палит?
Я просто не понимаю, против какого противника ты планируешь применять десант в условиях "НАТО типа нейтрально, но при этом сливает все данные нашему противнику". Может сначала стоит озаботиться чтобы оно было или фактически нейтрально, или посетило чертоги Дейви Джонса?
>1) Ну вот у тебя же само противоречие. Если противодействия нет, то зачем ты предлагаешь туда РЕДУТ или даже ПАНЦИРЬ ставить? Нахуя? Лучше на вырученные деньги (то есть разницу между вооруженным десантным крейсером и 3 МЗАшным кораблем) построить дополнительный БДК.
Только чёрно-белое? Только или нихуя вообще или непробиваемая оборона?
>>52791
>Максаром
Ты серьёзно пытаешься найти корабли в океане спутниками видовой разведки?
Ты же не знаешь, куда смотреть, лучшее, что ты можешь определить, что кораблей нет сейчас на базе.
>Капеллой
Опять же, нужно знать, куда смотреть.
Это же не как в кино, в котором спутники всевидящее око, которое обнаруживает всё и сразу.
В общем со спутниками разобрались, ты про них нихуя не знаешь. Поехали дальше.
>Далее простроят маршрут (НАТО поможет с разведкой из нейтральных вод) и бригаду/батальон стянут к участку высадки + начнут туда стягивать дополнительные силы.
Я не могу уже с этого орать.
А высаживать десант в условиях, когда нас 24/7 держат под наблюдением корабли, сливающие инфу нашему противнику, точно хорошая идея? Может стоит приберечь такую возможность на момент, когда мы сможем топить к хуям всех, кто нас палит?
Я просто не понимаю, против какого противника ты планируешь применять десант в условиях "НАТО типа нейтрально, но при этом сливает все данные нашему противнику". Может сначала стоит озаботиться чтобы оно было или фактически нейтрально, или посетило чертоги Дейви Джонса?
>>52779
Высаживается передовой отряд с саперами на БТРах (которые, внезапно, плавают), проводит разминирования - и вуаля. Главное - обеспечить им огневое прикрытие. Алсо, на дворе не сороковые прошлого века, и считать мины убервафлей, с коей невозможно справиться - как минимум глупо. Уже давно идут разработки плавающих роботов, предназначенных для разминирования побережья.
Это что еще такое? Денди с берданками?
>>52791
Чтоб не утопили по дороге.
Т.е. оно записывает в крейсера любой корабль с ЗРК лучше гибки, лол.
Это где ж тебя так хорошо промыли? И там и там у бабахов весь спектр тяжелого вооружения, а в Ливии еще и авиация.
>Количество зон высадки носом в грунт ограничено. Поэтому минирование вероятно.
Высаживается передовой отряд с саперами на БТРах (которые, внезапно, плавают), проводит разминирования - и вуаля. Главное - обеспечить им огневое прикрытие. Алсо, на дворе не сороковые прошлого века, и считать мины убервафлей, с коей невозможно справиться - как минимум глупо. Уже давно идут разработки плавающих роботов, предназначенных для разминирования побережья.
>местных сил противодействия высадки
Это что еще такое? Денди с берданками?
>>52791
>зачем ты предлагаешь туда РЕДУТ или даже ПАНЦИРЬ ставить?
Чтоб не утопили по дороге.
>разницу между вооруженным десантным крейсером
Т.е. оно записывает в крейсера любой корабль с ЗРК лучше гибки, лол.
>в Сирию или Ливию, где у противников только бабахмобили и Аллах
Это где ж тебя так хорошо промыли? И там и там у бабахов весь спектр тяжелого вооружения, а в Ливии еще и авиация.
>>52623
Нагло спизжено с меркурия!
Нагло спизжено с меркурия!
>>52831
Или ПЛАТС. Подводная лодка атомная с торпедами стратегическими.
Или ПЛАТС. Подводная лодка атомная с торпедами стратегическими.
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
https://www.rbc.ru/politics/27/06/2021/60d851559a794734a5a26379
Документы Минобороны Британии, в которых указывалась возможная российская реакция на проход эсминца Defender у берегов Крыма, были найдены на остановке в графстве Кент, сообщает Би-би-си, который с ними ознакомился.
Документы Минобороны Британии, в которых указывалась возможная российская реакция на проход эсминца Defender у берегов Крыма, были найдены на остановке в графстве Кент, сообщает Би-би-си, который с ними ознакомился.
>>52676
А, этот. Я с ним даже спорить забил, все одно смысла нет.
>>52791
Так это еще лучше. Берем два-три БДК и дефилируем вдоль побережья, с удовлетворением наблюдая, как противник в панике перебрасывает с фронта войска для отражения десанта, а потом мечется между зонами предполагаемой высадки. На фронте тем временем этих войск нет, а значит ничего не помешает наступать на ослабленную оборону. Причем морпехов в эти БДК можно вообще не сажать.
Тебе вот здесь >>52786 все правильно сказали. Ты неявно исходишь из того, что войск у противника бесконечное множество, временные логистические затраты ничтожны (то есть переброска осуществляется мгновенно в любой период времени). В жизни так не бывает. Более того, нейтрализация соединения противника это совершенно не обязательно его уничтожение. Если мы можем его заставить бегать туда-сюда в абсолютно незначимом месте, где он ни на что влиять не будет, считай задача выполнена.
>перепутал тебя с челом у которого против пиратов обязательно должен атомный кресейр воевать
А, этот. Я с ним даже спорить забил, все одно смысла нет.
>>52791
>Далее простроят маршрут (НАТО поможет с разведкой из нейтральных вод) и бригаду/батальон стянут к участку высадки + начнут туда стягивать дополнительные силы. В итоге, к моменту десанта у обороняющихся гарантировано будет какая-никакая береговая оборона с минами, мобильным резервом и развернутой артиллерией в глубине, которая обрабатывает сразу несколько вероятных зон высадки по коррекции наводчиков.
Так это еще лучше. Берем два-три БДК и дефилируем вдоль побережья, с удовлетворением наблюдая, как противник в панике перебрасывает с фронта войска для отражения десанта, а потом мечется между зонами предполагаемой высадки. На фронте тем временем этих войск нет, а значит ничего не помешает наступать на ослабленную оборону. Причем морпехов в эти БДК можно вообще не сажать.
Тебе вот здесь >>52786 все правильно сказали. Ты неявно исходишь из того, что войск у противника бесконечное множество, временные логистические затраты ничтожны (то есть переброска осуществляется мгновенно в любой период времени). В жизни так не бывает. Более того, нейтрализация соединения противника это совершенно не обязательно его уничтожение. Если мы можем его заставить бегать туда-сюда в абсолютно незначимом месте, где он ни на что влиять не будет, считай задача выполнена.
>>52915
Ну это у противника тогда разведка должна быть черезжопная.
>Причем морпехов в эти БДК можно вообще не сажать.
Ну это у противника тогда разведка должна быть черезжопная.
>>52910
Правильно Кокшник сказал про "ароматное пятно"
Правильно Кокшник сказал про "ароматное пятно"
>>3651013 →
Похоже это как раз то, что я искал. А еще подробности есть? Где бы еще почитать?
>На основе этих элементов и строилась корабельная сеть которя работала даже когда напряжения на корабле не было
Похоже это как раз то, что я искал. А еще подробности есть? Где бы еще почитать?
>>52810
Ну англичанина у Крыма нашли же.
>серьёзно пытаешься найти корабли в океане спутниками видовой разведки?
Ну англичанина у Крыма нашли же.
>>53046
Его пасли от Одессы
>>52810
Неизбежная российско-украинская война например.
>>52915
Тащемта я не он, мне просто интересно.
Участок побережья от Одессы до херсона- ~300 км.
Ок, пускай все это побережье пригодно для высадки морского десанта, и прикрыто лишь редкими кораблями береговой обороны с моря.
Думаешь так сложно будет прикрыть такой небольшой участок с суши? Учитывая наличие автодорог, относительную мобильность войск, наличие бпла, да и какое нибудь румынское корыто или патрульный посейдон обязательно сольёт хохлам примерное расположение десантной группы.
Ну а там уже дело техники.
Его пасли от Одессы
>>52810
> Я просто не понимаю, против какого противника ты планируешь применять десант в условиях "НАТО типа нейтрально, но при этом сливает все данные нашему противнику". Может сначала стоит озаботиться чтобы оно было или фактически нейтрально, или посетило чертоги Дейви Джонса?
Неизбежная российско-украинская война например.
>>52915
Тащемта я не он, мне просто интересно.
Участок побережья от Одессы до херсона- ~300 км.
Ок, пускай все это побережье пригодно для высадки морского десанта, и прикрыто лишь редкими кораблями береговой обороны с моря.
Думаешь так сложно будет прикрыть такой небольшой участок с суши? Учитывая наличие автодорог, относительную мобильность войск, наличие бпла, да и какое нибудь румынское корыто или патрульный посейдон обязательно сольёт хохлам примерное расположение десантной группы.
Ну а там уже дело техники.
>>53084
А кто мешает бомбить колонны техники стягивающиеся к месту десанта по земле? Основные силы обороны будут бить всем что есть и только потом десант придет, а от недобитков и контратак авиации/ракет как раз и может спасти пво на барже.
А кто мешает бомбить колонны техники стягивающиеся к месту десанта по земле? Основные силы обороны будут бить всем что есть и только потом десант придет, а от недобитков и контратак авиации/ракет как раз и может спасти пво на барже.
>>53115
но укропво невероятно потужная
но укропво невероятно потужная
>>53108
Так ты сам «этих», раз пытаешься подменить выпил обзорника на выпил всей пво - это раз.
Прекращай мриить швитыми 90-ми - нулевыми, когда у ВС РФ не было ни беспилотников, ни кр, ни боеспособной авиации в нормальном количестве - это два.
>>53084
А кто тебе сказал, что эта война будет исключительно российско-украинской?
Так ты сам «этих», раз пытаешься подменить выпил обзорника на выпил всей пво - это раз.
Прекращай мриить швитыми 90-ми - нулевыми, когда у ВС РФ не было ни беспилотников, ни кр, ни боеспособной авиации в нормальном количестве - это два.
>>53084
>Неизбежная российско-украинская война
А кто тебе сказал, что эта война будет исключительно российско-украинской?
>>52910
Эсминец со случайным журналистом на борту случайно заблудился в терводах, после чего на остановке случайно потеряли топ сикрет документы, которые были случайно распечатаны вместо того чтобы храниться в спецкомнате на спецкомпе, случайно оказавшимися отчётами об этом инциденте, и инфа об этом случайно попала в прессу вместо отправки документов обратно в министерство.
Эсминец со случайным журналистом на борту случайно заблудился в терводах, после чего на остановке случайно потеряли топ сикрет документы, которые были случайно распечатаны вместо того чтобы храниться в спецкомнате на спецкомпе, случайно оказавшимися отчётами об этом инциденте, и инфа об этом случайно попала в прессу вместо отправки документов обратно в министерство.
>>53163
Ах да, а за пару дней до этого случайно подменили AIS, хотя никто вроде среди вояк никогда на него и не полагался.
https://news.usni.org/2021/06/21/positions-of-two-nato-ships-were-falsified-near-russian-black-sea-naval-base
Ах да, а за пару дней до этого случайно подменили AIS, хотя никто вроде среди вояк никогда на него и не полагался.
https://news.usni.org/2021/06/21/positions-of-two-nato-ships-were-falsified-near-russian-black-sea-naval-base
41 Кб, 800x430>>53164
>>53164
Не знаю было или нет, во время "безвинного прохода" hms defender снял спутник Sentinel-2, данные полностью совпадают с AIS
https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=13&lat=44.42765&lng=33.23965&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https://services.sentinel-hub.com/ogc/wms/42924c6c-257a-4d04-9b8e-36387513a99c&datasetId=S2L1C&fromTime=2021-06-23T00:00:00.000Z&toTime=2021-06-23T23:59:59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR
>>53164
Не знаю было или нет, во время "безвинного прохода" hms defender снял спутник Sentinel-2, данные полностью совпадают с AIS
https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=13&lat=44.42765&lng=33.23965&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https://services.sentinel-hub.com/ogc/wms/42924c6c-257a-4d04-9b8e-36387513a99c&datasetId=S2L1C&fromTime=2021-06-23T00:00:00.000Z&toTime=2021-06-23T23:59:59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR
>>53046
Спутниками видовой разведки?
>>53084
Ты не понял вопроса.
Давай повторю.
Какой дебил будет высаживать морской десант при постоянном сливе разведданных противнику и оставляя возможность противнику организовать противодействие?
Ты или трусы надень, или крестик сними - или разведданные сливаются, но организовывать сопротивление противнику уже нечем, или противник может организовать сопротивление, и поэтому делается чтобы он как можно позже обнаружил высадку и соснул, или никто не будет десант высаживать.
Я просто хуею о того, что кто-то ставит десант в условия "ну, короче, десант набиигает на домики деревянные в точно известное обороняющимся время и поэтому соснёт!" А на оборону наступать тоже можно только с предварительной подачей заявления противнику с указанием места, сил и средств? Это не пострелушки сракоболистов, задача атакующий атаковать туда, где у противника уязвимое место, а поехавшие кукарекают о мегакрепости - нахуя атаковать именно туда?
>Ну англичанина у Крыма нашли же.
Спутниками видовой разведки?
>>53084
>Неизбежная российско-украинская война например.
Ты не понял вопроса.
Давай повторю.
Какой дебил будет высаживать морской десант при постоянном сливе разведданных противнику и оставляя возможность противнику организовать противодействие?
Ты или трусы надень, или крестик сними - или разведданные сливаются, но организовывать сопротивление противнику уже нечем, или противник может организовать сопротивление, и поэтому делается чтобы он как можно позже обнаружил высадку и соснул, или никто не будет десант высаживать.
Я просто хуею о того, что кто-то ставит десант в условия "ну, короче, десант набиигает на домики деревянные в точно известное обороняющимся время и поэтому соснёт!" А на оборону наступать тоже можно только с предварительной подачей заявления противнику с указанием места, сил и средств? Это не пострелушки сракоболистов, задача атакующий атаковать туда, где у противника уязвимое место, а поехавшие кукарекают о мегакрепости - нахуя атаковать именно туда?
>>53179
888.
Ну вот простой пример. Партнеры вновь становятся хунтой, входят в Донецк-Луганск. Сразу же начинается отпускной сезон в ВС РФ. В ответ обстреливают Крым Точками и Ольхами. В Кремле принимают решение - добить хрюшку, хватит это говно разгребать. ЧФ РФ и бригады МП готовят несколько крупных десантных операций, с целью отрезать Хунту от моря.
Я думаю, тут не надо быть разумистом, в нейтральных водах будет половин флота Румынии, Болгарии + еще какие британцы/голландцы с дружественным визитом придут в Одессу. В небе 24/7 будут летать БПЛА, посейдоны, Аваксы. Ну, а задание верховного надо выполнять. Иначе зачем нужен вообще десантный флот и морская пехота?
>Какой дебил будет высаживать морской десант при постоянном сливе разведданных противнику и оставляя возможность противнику организовать противодействие?
888.
Ну вот простой пример. Партнеры вновь становятся хунтой, входят в Донецк-Луганск. Сразу же начинается отпускной сезон в ВС РФ. В ответ обстреливают Крым Точками и Ольхами. В Кремле принимают решение - добить хрюшку, хватит это говно разгребать. ЧФ РФ и бригады МП готовят несколько крупных десантных операций, с целью отрезать Хунту от моря.
Я думаю, тут не надо быть разумистом, в нейтральных водах будет половин флота Румынии, Болгарии + еще какие британцы/голландцы с дружественным визитом придут в Одессу. В небе 24/7 будут летать БПЛА, посейдоны, Аваксы. Ну, а задание верховного надо выполнять. Иначе зачем нужен вообще десантный флот и морская пехота?
Почему еще не было? Там же "Лидер" засветился. Сосат берки. Сосат 055. Сосат Короли Сижонги.
Интересно, модельку вроде пилили на 3д принтере, судя по качеству всяких детаелек. ТАК НАХУЯ ЭТИ БАРАБАНЫЕ ЕБАННЫЕ ИЗ 80-х СОВАТЬ??!!!
И почему только Крыловский центр может делать КРАСИВЫЕ МОДЕЛЬКИ! Остальные такое на отъебись, что в нормальной компании за такое бы тупо выгнали нахуй.
Интересно, модельку вроде пилили на 3д принтере, судя по качеству всяких детаелек. ТАК НАХУЯ ЭТИ БАРАБАНЫЕ ЕБАННЫЕ ИЗ 80-х СОВАТЬ??!!!
И почему только Крыловский центр может делать КРАСИВЫЕ МОДЕЛЬКИ! Остальные такое на отъебись, что в нормальной компании за такое бы тупо выгнали нахуй.
443 Кб, 1417x547>>53206
Я точно помню этот макетик... Ага, ещё с 2017 года светится, и приписывается проекту 22350М:
http://bastion-karpenko.ru/22350m-skr/
Я точно помню этот макетик... Ага, ещё с 2017 года светится, и приписывается проекту 22350М:
http://bastion-karpenko.ru/22350m-skr/
>>53193
Котлы-котёлики.
На стадии развертывания всё это некроговно выносится крылатыми ракетами, Искандерами и БПЛА-камикадзе. До кучи можно тем же рецептом причесать каклячью авиацию. Всё, принуждение к миру закончено. Какие тебе еще десанты?
>Партнеры вновь становятся хунтой, входят в Донецк-Луганск
Котлы-котёлики.
>В ответ обстреливают Крым Точками и Ольхами
На стадии развертывания всё это некроговно выносится крылатыми ракетами, Искандерами и БПЛА-камикадзе. До кучи можно тем же рецептом причесать каклячью авиацию. Всё, принуждение к миру закончено. Какие тебе еще десанты?
>>53206
Древний мокет хуй пойми чего, это никакой не проект.
Древний мокет хуй пойми чего, это никакой не проект.
Далее речь о экспортной версии
https://youtu.be/ufrTDLmPXgw
https://youtu.be/ufrTDLmPXgw
>Редут в опытно-штатной эксплуатации ВМФ РФ
>Принцип выстрелил-забыл: ракеты идут в область перехвата и автоматически наводятся на назначенные цели
>Количество одновременно обстреливаемых целей "практически не ограничено"
>9М96Е имеет двигатель поперечного управления, дальность до 40км
>9м100Е может вести огонь по надводным кораблям, дальность до 15км
>>53206
Он построен не будет, твердо и четко. Финансово не потянем. Мы в 2021 году закладываем последние горшки, девятый и десятый, а дальше всё. Горшки в постройке, в обслуживании, в эксплуатации очень, очень дорогие. Головной корабль стоил 700$ млн. Знаю, что в ВМФ прорабатывают замену новых горшков более дешевыми во всех смыслах фрегатов. Они в штабе ВМФ очень жалеют, что с нулевых не начали строить 11356. Ведь они могли покрыть потребности флота в ДМЗ, и одновременно списать советское старье, которое жрет огромные ресурсы, для постройки новых кораблей.
Он построен не будет, твердо и четко. Финансово не потянем. Мы в 2021 году закладываем последние горшки, девятый и десятый, а дальше всё. Горшки в постройке, в обслуживании, в эксплуатации очень, очень дорогие. Головной корабль стоил 700$ млн. Знаю, что в ВМФ прорабатывают замену новых горшков более дешевыми во всех смыслах фрегатов. Они в штабе ВМФ очень жалеют, что с нулевых не начали строить 11356. Ведь они могли покрыть потребности флота в ДМЗ, и одновременно списать советское старье, которое жрет огромные ресурсы, для постройки новых кораблей.
104 Кб, 1100x716>>52762
Есть ли вообще сейчас смысл возиться с оставшимися 956-ми? Учитывая какое внимание уделяется 1155. Похоже, что эсминцы - это уже гнилой актив и его пытаются поскорее слить и больше касаться, насыщая флот более современными кораблями.
Есть ли вообще сейчас смысл возиться с оставшимися 956-ми? Учитывая какое внимание уделяется 1155. Похоже, что эсминцы - это уже гнилой актив и его пытаются поскорее слить и больше касаться, насыщая флот более современными кораблями.
>>53084
Я только одного не понимаю, на кой хуй нужен десант, во первых имея 2000 км сухопутной границы с мордором, прикрывать которую у укров физически нечем. И если разместить в крэму БРК, то можно выебать весь флот укров в портах.
Я только одного не понимаю, на кой хуй нужен десант, во первых имея 2000 км сухопутной границы с мордором, прикрывать которую у укров физически нечем. И если разместить в крэму БРК, то можно выебать весь флот укров в портах.
>>53263
Я бы много как мог сыронизировать, но просто напишу что толсто.
Я бы много как мог сыронизировать, но просто напишу что толсто.
>>53206
Ага, старые фантазии на тему эсминца от производителя рлс.
> Почему еще не было? Там же "Лидер" засветился.
Ага, старые фантазии на тему эсминца от производителя рлс.
>>53268
А что там за флот у укров? Или речь о том флоте, который в портах, в смысле в штанах?
>весь флот укров в портах
А что там за флот у укров? Или речь о том флоте, который в портах, в смысле в штанах?
>>53267
Да их уже сейчас можно спокойно списывать. Очень много недостатков и в океан не выходят уже лет 15 как.
Да их уже сейчас можно спокойно списывать. Очень много недостатков и в океан не выходят уже лет 15 как.
>>53294
Двачую, слишком древние котелки.
Двачую, слишком древние котелки.
>>53123
имплаинг они сейчас появились где-то, кроме переможных репортажей на тв
>когда у ВС РФ не было ни беспилотников
имплаинг они сейчас появились где-то, кроме переможных репортажей на тв
>>53218
Тут ты ошибаешься, копроскот бредит и в этом.
Барабаны позволяют брать без изменений ракеты с ТПК от сухопутных зрк, которых у нас выпускаются очень крупной серией.
Это более чем разумное решение.
Тут ты ошибаешься, копроскот бредит и в этом.
Барабаны позволяют брать без изменений ракеты с ТПК от сухопутных зрк, которых у нас выпускаются очень крупной серией.
Это более чем разумное решение.
>>53321
осторожно, щас будет перемога с орланами
осторожно, щас будет перемога с орланами
Минутка юмора. Сперва думал в "засмеялся или проиграл", но там не только лишь каждый заметит оценит. Первый пик - Крым.реали впрягается за британцев. Второй - оригинальное фото.
>>53263
СУПЕРСАРЫЧ :3
>Знаю, что в ВМФ прорабатывают замену новых горшков более дешевыми во всех смыслах фрегатов
СУПЕРСАРЫЧ :3
>>53303
Таран Дефендера.
Таран Дефендера.
>>53206
Потому, что Форт.
Потому, что Форт.
>>53398
- ипсошники сделали картинку, послали хозяевам на проверку, те приказали поменять номер
- картинку прислали из ми-6 уже такую
то что кто-то в цепочке посчитал значимым наличие потешных петард на палубе и заморочился ради этого, я считаю наименее вероятным
- ипсошники сделали картинку, послали хозяевам на проверку, те приказали поменять номер
- картинку прислали из ми-6 уже такую
то что кто-то в цепочке посчитал значимым наличие потешных петард на палубе и заморочился ради этого, я считаю наименее вероятным
>>53353
А соты этого не позволяют?
>Барабаны позволяют брать без изменений ракеты с ТПК от сухопутных зрк
А соты этого не позволяют?
>>53084
Ок, давай сыграем. Для более-менее уравнивания условий мы не будем учитывать тот факт, что ЦВО может без особых проблем сплющить все ВСУ в тонкий блин. Также мы не будем учитывать боевую авиацию (иначе тоже не честно, наступать с ровняющей все до уровня моря авиацией РФ из Крыма может любой дебил). Десантная операция проводится исключительно силами ЧФ РФ без боевых самолетов, но с беспилотниками и спутниковой разведкой, разумеется. Дадим еще большую фору ВСУ - примем условия его: >>52791. Иными словами, ВСУ знают, где мы будем высаживаться (несколько точек), получили эту информацию сильно заранее и стянули свои силы для отражения. Все как Николай Гулаев описал. Представим себе также, что ВСУ не небоеспособный наркоманско-алкогольный сброд, а нормальная армия. Что дальше? Два сценария. Первый я уже описал вот тут: >>52915, мы не высаживаемся, только делаем вид, для маскировки загрузив в БДК полк срочников и десяток самых убитых коробочек (естественно сделав вид, что грузим мы несколько батальонов), чтобы обмануть агентурную разведку в порту. Дальше наслаждаемся тем фактом, что артиллерия и пара бригад ВСУ, которая могла бы пригодиться на фронте, бегает по одесскому побережью и пытается угадать, где же будет искомая высадка. Для развлечения подходим к берегу и утюжим их своими Градами с Ропушей и Тапиров, в тех местах где они окопались в зоне досягаемости. Что? Шептуны и прочие Вильхи? У нас есть беспилотная разведка, спутники, все позиции давно подавлены Калибрами из наличных сил ЧФ. Итого, две бригады войск противника бесцельно бегают, несут потери, а мы гнусно хихикаем. Но это же скучно, нам нужно тыщь-пыщь от морпехов, так?
Ок, второй вариант. Мы реально планируем высадку. У противника все как прописал >>52791. Он все заранее узнал и стянул свои силы. Что происходит дальше? Внезапно, спутниковая и прочая разведка есть не только у стран НАТО. Позиции артиллерии, РСЗО, ПКР вскрываются до подхода десанта. Дальше следует залп Калибрами ЧФ РФ (в общей сложности наличный состав кораблей на сегодня может обеспечить более 100 ракет за раз). Процентов этак 80 всех этих хохловафель превращаются в сильно покореженный металлолом. Дальше к зоне высадки подходит флот и Грады Ропушей, Тапиров и Гренов дополнительно утюжат побережье, а куда именно стрелять им рассказывают беспилотники. Если что, вертолеты флота помогут, а их на наличных кораблях хватает. Если кто случайно оставшийся в районе высадки не понял, что нужно сдаваться в плен, а не играть в героя, есть еще корабельная артиллерия. После того, как зона высадки стала безопасной, наконец высаживаются черные береты. Они быстро расширяют зону высадки, благо в составе их соединений есть и артиллерия и танки, а штурмовать они умеют и любят, на учениях год назад они ВДВ умыли. Все, у ВСУ в тылу образовалась здоровенная заноза угрожающая тылу, которая беспрестанно получает подкрепления силами флота и угрожает ударом по коммуникациям, а чтобы ее с гарантией ликвидировать, нужно дополнительно снять с фронта пару-тройку бригад.
>Думаешь так сложно будет прикрыть такой небольшой участок с суши? Учитывая наличие автодорог, относительную мобильность войск, наличие бпла, да и какое нибудь румынское корыто или патрульный посейдон обязательно сольёт хохлам примерное расположение десантной группы.
Ок, давай сыграем. Для более-менее уравнивания условий мы не будем учитывать тот факт, что ЦВО может без особых проблем сплющить все ВСУ в тонкий блин. Также мы не будем учитывать боевую авиацию (иначе тоже не честно, наступать с ровняющей все до уровня моря авиацией РФ из Крыма может любой дебил). Десантная операция проводится исключительно силами ЧФ РФ без боевых самолетов, но с беспилотниками и спутниковой разведкой, разумеется. Дадим еще большую фору ВСУ - примем условия его: >>52791. Иными словами, ВСУ знают, где мы будем высаживаться (несколько точек), получили эту информацию сильно заранее и стянули свои силы для отражения. Все как Николай Гулаев описал. Представим себе также, что ВСУ не небоеспособный наркоманско-алкогольный сброд, а нормальная армия. Что дальше? Два сценария. Первый я уже описал вот тут: >>52915, мы не высаживаемся, только делаем вид, для маскировки загрузив в БДК полк срочников и десяток самых убитых коробочек (естественно сделав вид, что грузим мы несколько батальонов), чтобы обмануть агентурную разведку в порту. Дальше наслаждаемся тем фактом, что артиллерия и пара бригад ВСУ, которая могла бы пригодиться на фронте, бегает по одесскому побережью и пытается угадать, где же будет искомая высадка. Для развлечения подходим к берегу и утюжим их своими Градами с Ропушей и Тапиров, в тех местах где они окопались в зоне досягаемости. Что? Шептуны и прочие Вильхи? У нас есть беспилотная разведка, спутники, все позиции давно подавлены Калибрами из наличных сил ЧФ. Итого, две бригады войск противника бесцельно бегают, несут потери, а мы гнусно хихикаем. Но это же скучно, нам нужно тыщь-пыщь от морпехов, так?
Ок, второй вариант. Мы реально планируем высадку. У противника все как прописал >>52791. Он все заранее узнал и стянул свои силы. Что происходит дальше? Внезапно, спутниковая и прочая разведка есть не только у стран НАТО. Позиции артиллерии, РСЗО, ПКР вскрываются до подхода десанта. Дальше следует залп Калибрами ЧФ РФ (в общей сложности наличный состав кораблей на сегодня может обеспечить более 100 ракет за раз). Процентов этак 80 всех этих хохловафель превращаются в сильно покореженный металлолом. Дальше к зоне высадки подходит флот и Грады Ропушей, Тапиров и Гренов дополнительно утюжат побережье, а куда именно стрелять им рассказывают беспилотники. Если что, вертолеты флота помогут, а их на наличных кораблях хватает. Если кто случайно оставшийся в районе высадки не понял, что нужно сдаваться в плен, а не играть в героя, есть еще корабельная артиллерия. После того, как зона высадки стала безопасной, наконец высаживаются черные береты. Они быстро расширяют зону высадки, благо в составе их соединений есть и артиллерия и танки, а штурмовать они умеют и любят, на учениях год назад они ВДВ умыли. Все, у ВСУ в тылу образовалась здоровенная заноза угрожающая тылу, которая беспрестанно получает подкрепления силами флота и угрожает ударом по коммуникациям, а чтобы ее с гарантией ликвидировать, нужно дополнительно снять с фронта пару-тройку бригад.
>>53084
Ок, давай сыграем. Для более-менее уравнивания условий мы не будем учитывать тот факт, что ЦВО может без особых проблем сплющить все ВСУ в тонкий блин. Также мы не будем учитывать боевую авиацию (иначе тоже не честно, наступать с ровняющей все до уровня моря авиацией РФ из Крыма может любой дебил). Десантная операция проводится исключительно силами ЧФ РФ без боевых самолетов, но с беспилотниками и спутниковой разведкой, разумеется. Дадим еще большую фору ВСУ - примем условия его: >>52791. Иными словами, ВСУ знают, где мы будем высаживаться (несколько точек), получили эту информацию сильно заранее и стянули свои силы для отражения. Все как Николай Гулаев описал. Представим себе также, что ВСУ не небоеспособный наркоманско-алкогольный сброд, а нормальная армия. Что дальше? Два сценария. Первый я уже описал вот тут: >>52915, мы не высаживаемся, только делаем вид, для маскировки загрузив в БДК полк срочников и десяток самых убитых коробочек (естественно сделав вид, что грузим мы несколько батальонов), чтобы обмануть агентурную разведку в порту. Дальше наслаждаемся тем фактом, что артиллерия и пара бригад ВСУ, которая могла бы пригодиться на фронте, бегает по одесскому побережью и пытается угадать, где же будет искомая высадка. Для развлечения подходим к берегу и утюжим их своими Градами с Ропушей и Тапиров, в тех местах где они окопались в зоне досягаемости. Что? Шептуны и прочие Вильхи? У нас есть беспилотная разведка, спутники, все позиции давно подавлены Калибрами из наличных сил ЧФ. Итого, две бригады войск противника бесцельно бегают, несут потери, а мы гнусно хихикаем. Но это же скучно, нам нужно тыщь-пыщь от морпехов, так?
Ок, второй вариант. Мы реально планируем высадку. У противника все как прописал >>52791. Он все заранее узнал и стянул свои силы. Что происходит дальше? Внезапно, спутниковая и прочая разведка есть не только у стран НАТО. Позиции артиллерии, РСЗО, ПКР вскрываются до подхода десанта. Дальше следует залп Калибрами ЧФ РФ (в общей сложности наличный состав кораблей на сегодня может обеспечить более 100 ракет за раз). Процентов этак 80 всех этих хохловафель превращаются в сильно покореженный металлолом. Дальше к зоне высадки подходит флот и Грады Ропушей, Тапиров и Гренов дополнительно утюжат побережье, а куда именно стрелять им рассказывают беспилотники. Если что, вертолеты флота помогут, а их на наличных кораблях хватает. Если кто случайно оставшийся в районе высадки не понял, что нужно сдаваться в плен, а не играть в героя, есть еще корабельная артиллерия. После того, как зона высадки стала безопасной, наконец высаживаются черные береты. Они быстро расширяют зону высадки, благо в составе их соединений есть и артиллерия и танки, а штурмовать они умеют и любят, на учениях год назад они ВДВ умыли. Все, у ВСУ в тылу образовалась здоровенная заноза угрожающая тылу, которая беспрестанно получает подкрепления силами флота и угрожает ударом по коммуникациям, а чтобы ее с гарантией ликвидировать, нужно дополнительно снять с фронта пару-тройку бригад.
>Думаешь так сложно будет прикрыть такой небольшой участок с суши? Учитывая наличие автодорог, относительную мобильность войск, наличие бпла, да и какое нибудь румынское корыто или патрульный посейдон обязательно сольёт хохлам примерное расположение десантной группы.
Ок, давай сыграем. Для более-менее уравнивания условий мы не будем учитывать тот факт, что ЦВО может без особых проблем сплющить все ВСУ в тонкий блин. Также мы не будем учитывать боевую авиацию (иначе тоже не честно, наступать с ровняющей все до уровня моря авиацией РФ из Крыма может любой дебил). Десантная операция проводится исключительно силами ЧФ РФ без боевых самолетов, но с беспилотниками и спутниковой разведкой, разумеется. Дадим еще большую фору ВСУ - примем условия его: >>52791. Иными словами, ВСУ знают, где мы будем высаживаться (несколько точек), получили эту информацию сильно заранее и стянули свои силы для отражения. Все как Николай Гулаев описал. Представим себе также, что ВСУ не небоеспособный наркоманско-алкогольный сброд, а нормальная армия. Что дальше? Два сценария. Первый я уже описал вот тут: >>52915, мы не высаживаемся, только делаем вид, для маскировки загрузив в БДК полк срочников и десяток самых убитых коробочек (естественно сделав вид, что грузим мы несколько батальонов), чтобы обмануть агентурную разведку в порту. Дальше наслаждаемся тем фактом, что артиллерия и пара бригад ВСУ, которая могла бы пригодиться на фронте, бегает по одесскому побережью и пытается угадать, где же будет искомая высадка. Для развлечения подходим к берегу и утюжим их своими Градами с Ропушей и Тапиров, в тех местах где они окопались в зоне досягаемости. Что? Шептуны и прочие Вильхи? У нас есть беспилотная разведка, спутники, все позиции давно подавлены Калибрами из наличных сил ЧФ. Итого, две бригады войск противника бесцельно бегают, несут потери, а мы гнусно хихикаем. Но это же скучно, нам нужно тыщь-пыщь от морпехов, так?
Ок, второй вариант. Мы реально планируем высадку. У противника все как прописал >>52791. Он все заранее узнал и стянул свои силы. Что происходит дальше? Внезапно, спутниковая и прочая разведка есть не только у стран НАТО. Позиции артиллерии, РСЗО, ПКР вскрываются до подхода десанта. Дальше следует залп Калибрами ЧФ РФ (в общей сложности наличный состав кораблей на сегодня может обеспечить более 100 ракет за раз). Процентов этак 80 всех этих хохловафель превращаются в сильно покореженный металлолом. Дальше к зоне высадки подходит флот и Грады Ропушей, Тапиров и Гренов дополнительно утюжат побережье, а куда именно стрелять им рассказывают беспилотники. Если что, вертолеты флота помогут, а их на наличных кораблях хватает. Если кто случайно оставшийся в районе высадки не понял, что нужно сдаваться в плен, а не играть в героя, есть еще корабельная артиллерия. После того, как зона высадки стала безопасной, наконец высаживаются черные береты. Они быстро расширяют зону высадки, благо в составе их соединений есть и артиллерия и танки, а штурмовать они умеют и любят, на учениях год назад они ВДВ умыли. Все, у ВСУ в тылу образовалась здоровенная заноза угрожающая тылу, которая беспрестанно получает подкрепления силами флота и угрожает ударом по коммуникациям, а чтобы ее с гарантией ликвидировать, нужно дополнительно снять с фронта пару-тройку бригад.
553 Кб, 2048x1358>>53439
Чабаненко, нормально с ним все будет. Тут более старые решили модернизировать, а этому 20 лет всего. Просто сначала в первой половине 10х решили простой ремонт без модернизации, а потом видимо передумали т.к. после Шапошникова мо уже не хочет иметь устаревшее вооружение на этом кораблике. Но тут загвоздка, Чабаненко сам по себе уникальный и модернизация а-ля Шапошников тут не пройдет, нужен новый проект. Поэтому так медленно делают.
Чабаненко, нормально с ним все будет. Тут более старые решили модернизировать, а этому 20 лет всего. Просто сначала в первой половине 10х решили простой ремонт без модернизации, а потом видимо передумали т.к. после Шапошникова мо уже не хочет иметь устаревшее вооружение на этом кораблике. Но тут загвоздка, Чабаненко сам по себе уникальный и модернизация а-ля Шапошников тут не пройдет, нужен новый проект. Поэтому так медленно делают.
>>53267
НЕТЪ. В идеальном мире, где у нас есть бесконечные мощности на верфях, разумеется их стоило бы модернизировать, благо корабли не такие уж и старые. В текущей реальности дай бог сохранить две трети куда более удачных и боеспособных 1155 с учетом ремонтных мощностей. И даже если где-то у нас вдруг чудом освободится серьезный судоремонтный завод, разумнее загнать туда оставшуюся треть 1155, а не этот фейл.
>Есть ли вообще сейчас смысл возиться с оставшимися 956-ми?
НЕТЪ. В идеальном мире, где у нас есть бесконечные мощности на верфях, разумеется их стоило бы модернизировать, благо корабли не такие уж и старые. В текущей реальности дай бог сохранить две трети куда более удачных и боеспособных 1155 с учетом ремонтных мощностей. И даже если где-то у нас вдруг чудом освободится серьезный судоремонтный завод, разумнее загнать туда оставшуюся треть 1155, а не этот фейл.
>>53429
Сразу себя поправлю.
ЗВО
Ропушей и Тапиров. Грены во-первых не несут Градов, во-вторых не относятся к ЧФ.
Сразу себя поправлю.
>ЦВО
ЗВО
>Ропушей, Тапиров и Гренов
Ропушей и Тапиров. Грены во-первых не несут Градов, во-вторых не относятся к ЧФ.
>>53415
Типа ржут над стрельбой мусколей.
Что бы с ракетами было.
>>53410
На такие мелочи обычно похуй всем. Даже тем, кто в теме. А тут явно кто-то заморачивался.
Это. Проблема в том, что по плану 4 их 6 Тип 45 должны были получить прощай стелз и две наклонные ПУ Гарпунов. По факту из-за дефицита ПКР с ними плавает только один "Дункан" (которого спускали последним). К нему-то и прифотошопили номер "Дефендера". Видимо, кто-то не хочет, что бы мир узнал, что британцы называют эскортные фрегаты ПВО ажно эсминцами.
>И к чему эти облачка, кстати?
Типа ржут над стрельбой мусколей.
>А зачем?
Что бы с ракетами было.
>>53410
>- ипсошники сделали картинку, послали хозяевам на проверку, те приказали поменять номер
На такие мелочи обычно похуй всем. Даже тем, кто в теме. А тут явно кто-то заморачивался.
>- картинку прислали из ми-6 уже такую
Это. Проблема в том, что по плану 4 их 6 Тип 45 должны были получить прощай стелз и две наклонные ПУ Гарпунов. По факту из-за дефицита ПКР с ними плавает только один "Дункан" (которого спускали последним). К нему-то и прифотошопили номер "Дефендера". Видимо, кто-то не хочет, что бы мир узнал, что британцы называют эскортные фрегаты ПВО ажно эсминцами.
>>53435
Мда. За последние несколько месяцев прогресс больше чем за 2 прошлых года. Надо было сразу туда Шойгу засылать.
Мда. За последние несколько месяцев прогресс больше чем за 2 прошлых года. Надо было сразу туда Шойгу засылать.
>>53441
На абазе писали, что с Чабаненко все очень плохо. Помимо провала с ремонтом турбин там ещё какие-то проблемы с корпусом вскрылись.
На абазе писали, что с Чабаненко все очень плохо. Помимо провала с ремонтом турбин там ещё какие-то проблемы с корпусом вскрылись.
>>53450
Зачем нужны гарпуны если перемога и без них полилась..
Как британский "Диффендер" разрушил мифы о военно-морской мощи России ..
Современный эсминец дал звонкую пощечину путинским адмиралам https://t.co/H3rQ8f5CyI
> Видимо, кто-то не хочет, что бы мир узнал, что британцы называют эскортные фрегаты ПВО ажно эсминцами.
Зачем нужны гарпуны если перемога и без них полилась..
Как британский "Диффендер" разрушил мифы о военно-морской мощи России ..
Современный эсминец дал звонкую пощечину путинским адмиралам https://t.co/H3rQ8f5CyI
>>53435
А гаражи тоже снесут?
А гаражи тоже снесут?
>>53459
Откуда им знать что у него там с корпусом? У Шапошникова 83 года закладки значит все норм с корпусом, а у этого типо гроб кладбище пидор? Бред, не может быть такого. Если бы был заводской брак корпуса это бы выявилось ещё в 00х когда его активно эксплуатировали. Просто его очень сильно ушатали антипиратскими и прочими неподобающим для БПК миссиями типо "дружественных визитов" (привет противникам 22160 кстати).
Откуда им знать что у него там с корпусом? У Шапошникова 83 года закладки значит все норм с корпусом, а у этого типо гроб кладбище пидор? Бред, не может быть такого. Если бы был заводской брак корпуса это бы выявилось ещё в 00х когда его активно эксплуатировали. Просто его очень сильно ушатали антипиратскими и прочими неподобающим для БПК миссиями типо "дружественных визитов" (привет противникам 22160 кстати).
>>53461
Смешной болгарин.
Смешной болгарин.
Аноны, что можно почитать хорошего про корабли конца 19-начала 20 века? Броненосцы, линкоры там Чтобы было рассказано с душой, а не просто сухой справочник с водоизмещением и числом барбетов.
>>53461
Это такой тонкий траленк, или правила транслитерации — это слишком сложно для эксперта в области технологии «Стелс» и старомодных российских радаров?
>Диффендер
Это такой тонкий траленк, или правила транслитерации — это слишком сложно для эксперта в области технологии «Стелс» и старомодных российских радаров?
>>53474
Там видно что методичка через гуглопереводчик прошла
Там видно что методичка через гуглопереводчик прошла
>>53461
Капец, уже и болгары перемогают швитыми шышыа. Хотя, вроде мурриканцы не их баре, откуда такая радость?
Капец, уже и болгары перемогают швитыми шышыа. Хотя, вроде мурриканцы не их баре, откуда такая радость?
![admiral-devid-bitti-istoriya-britanskogo-flota-v-konce-xix-[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16249425282720.jpg)
>>53520
Да.
Да.
>>52532
Кстати, вот эта фигня с типами -- это от кого пошла? Неужто гордые лайми это у японцев свиснули?
>тип 26
Кстати, вот эта фигня с типами -- это от кого пошла? Неужто гордые лайми это у японцев свиснули?
>>53488
Болгары в каждой серьёзной заварухе были против России. Единственная страна, про которую Россия может вспомнить только хорошее - это Монголия, лол.
Болгары в каждой серьёзной заварухе были против России. Единственная страна, про которую Россия может вспомнить только хорошее - это Монголия, лол.
>>53555
)))))))
)))))))
>>53555
В принципе, конечно, да. Правда Монголия - дитя барона Унгерна и существует около 100 лет. Это как про современную Кубу говорить. С другой стороны, некоторые и за 30 лет существования поднасрать так успели, что пиздец.
Внезапно у нас со всякими Персиями войн уже лет 200 не было. Потому, что Персия уже лет 200 ни на кого не нападала. А до этого все очень прилично было: повоевали@помирились. С Индией всегда все было неплохо.
>Единственная страна, про которую Россия может вспомнить только хорошее - это Монголия, лол.
В принципе, конечно, да. Правда Монголия - дитя барона Унгерна и существует около 100 лет. Это как про современную Кубу говорить. С другой стороны, некоторые и за 30 лет существования поднасрать так успели, что пиздец.
Внезапно у нас со всякими Персиями войн уже лет 200 не было. Потому, что Персия уже лет 200 ни на кого не нападала. А до этого все очень прилично было: повоевали@помирились. С Индией всегда все было неплохо.
>>53550
Старая всемирная традиция называть по номеру модели или году принятия на вооружение. Французские Mle сюда же.
Старая всемирная традиция называть по номеру модели или году принятия на вооружение. Французские Mle сюда же.
Новая китайская дизель электрическая подводная лодка Type 039C
>>53615
Выглядит стильно, модно, молодежно. Почти как в киберпанке каком нибудь.
Выглядит стильно, модно, молодежно. Почти как в киберпанке каком нибудь.
>>53555
Вот щас обидно было.
мимобульбаш
>Единственная страна, про которую Россия может вспомнить только хорошее - это Монголия, лол.
Вот щас обидно было.
мимобульбаш
>>53555
ты не из этих, не из евразийцев, случаем?
>Единственная страна, про которую Россия может вспомнить только хорошее - это Монголия, лол.
>Монголия
>только хорошее
ты не из этих, не из евразийцев, случаем?
❗️ Российские истребители создали опасную ситуацию для голландского военного корабля в Черном море — Минобороны Нидерландов
>>53710
Чё
Где? Русский государственный язык вместе с белорусским.
Я вас таки умоляю, не больше чем вся Восточная Европа и Финляндия по отношению к ЕС. Время такое, мелкие государства без постоянного кредитования не могут, да и крупных без чудовищного внешнего долга можно по пальцам пересчитать.
>совместные учения с НАТО
Чё
>дерусификация
Где? Русский государственный язык вместе с белорусским.
>дотационность
Я вас таки умоляю, не больше чем вся Восточная Европа и Финляндия по отношению к ЕС. Время такое, мелкие государства без постоянного кредитования не могут, да и крупных без чудовищного внешнего долга можно по пальцам пересчитать.
>>53717
гугли "зимний партизан"
выйди на улицу да осмотрись. Вся топонимика, навигация, соцреклама и т.п. - на мове, плюс, по крайней мере, до недавнего времени, крывавый рэжым вполне себе поддерживал нациков.
а что кредиторы получают взамен?
РФ.
>Чё
гугли "зимний партизан"
>Где?
выйди на улицу да осмотрись. Вся топонимика, навигация, соцреклама и т.п. - на мове, плюс, по крайней мере, до недавнего времени, крывавый рэжым вполне себе поддерживал нациков.
>Время такое, мелкие государства без постоянного кредитования не могут
а что кредиторы получают взамен?
>крупных без чудовищного внешнего долга можно по пальцам пересчитать.
РФ.
>>53615
Спиздили саабовские обводы. Вот только интересно знают ли сами китайцы зачем им такая форма рубки, или как всегда шоб было красива?
Спиздили саабовские обводы. Вот только интересно знают ли сами китайцы зачем им такая форма рубки, или как всегда шоб было красива?
110 Кб, 962x650>>53729
Ого, уже стапельную плиту начали заливать. Интересно какие размеры у дока в итоге будут. По гуглокартам получается примерно 400х70
Ого, уже стапельную плиту начали заливать. Интересно какие размеры у дока в итоге будут. По гуглокартам получается примерно 400х70
>>53740
Красота это дело субъективное, я имел ввиду что делают они часто с упором на внешний вид свои корыта. Те же эсминцы типо китайский иджис и там расположение полотен такое же убогое бездумно слизано прямиком берка
Красота это дело субъективное, я имел ввиду что делают они часто с упором на внешний вид свои корыта. Те же эсминцы типо китайский иджис и там расположение полотен такое же убогое бездумно слизано прямиком берка
>>53746
Как дальновидно, ведь кузя останется в строю навсегда, и других авиков с другими габаритаами не предусмотрено в будущем, или да? :3
>По старому проекту кузнецов должен был в притирочку входить
Как дальновидно, ведь кузя останется в строю навсегда, и других авиков с другими габаритаами не предусмотрено в будущем, или да? :3
>>53633
Ну так себе война. Опять же, напали мы, а не персы, а по итогам они какбэ наши союзники стали.
Ну так себе война. Опять же, напали мы, а не персы, а по итогам они какбэ наши союзники стали.
>>53776
Конечно не предусмотрено, если и будут то только в габаритах Кузнецова или меньше раз такой док строится. Можешь посмотреть на авиабазе в теме дока чертежи этого дока датируемые 16 годом ещё до затопления пд-50. И сам кузнецов по трамплину всего на 30 метров короче Нимица, куда уже там наращивать?. Работать нужно не с увеличением размеров, а со свободным местом на палубе и в ангаре.
Конечно не предусмотрено, если и будут то только в габаритах Кузнецова или меньше раз такой док строится. Можешь посмотреть на авиабазе в теме дока чертежи этого дока датируемые 16 годом ещё до затопления пд-50. И сам кузнецов по трамплину всего на 30 метров короче Нимица, куда уже там наращивать?. Работать нужно не с увеличением размеров, а со свободным местом на палубе и в ангаре.
>>53785
А, ясно, 70м это по верху. По старым планам док был 335х60. Ну посмотрим, чего настроят.
Там, кстати, пишут, что гендира завода за жопу взяли. Видимо это тоже добавило ускорения строительству.
>чертежи этого дока датируемые 16 годом
А, ясно, 70м это по верху. По старым планам док был 335х60. Ну посмотрим, чего настроят.
Там, кстати, пишут, что гендира завода за жопу взяли. Видимо это тоже добавило ускорения строительству.
>>53755
За покаянием проследуйте в котлы альбо в печку, а сербские королевичи сто лет назад очень серьезно подставили Россию, но там конечно главную роль сыграло мартыханство царедебильной верхушки РИ.
За покаянием проследуйте в котлы альбо в печку, а сербские королевичи сто лет назад очень серьезно подставили Россию, но там конечно главную роль сыграло мартыханство царедебильной верхушки РИ.
>https://topwar.ru/184451-afera-perezapuskaetsja-pokazan-novyj-variant-patrulnogo-korablja-22160.html
В новейшей истории отечественного кораблестроения нет более позорной страницы, нежели проект 22160. Тот же 20386 можно было бы хоть сколько критиковать, но, будучи построенным, он, видимо, смог бы хотя бы идти с большой скоростью. Про проект 22160 нельзя сказать даже этого. Он полностью бесполезен. И это подтверждается практикой использования этих кораблей в ВМФ – за всё время жизни проекта 22160 в активе этих корабликов – только демонстрации флага, одно слежение за противником, которое стало возможным потому, что противник ему не противодействовал, и один попавший на днях в интернет радиообмен. Всё. Более 36 миллиардов рублей выброшены на ветер.
Поначалу, когда о проекте ещё было известно мало, ещё были какие-то надежды на то, что он пригодится – по крайней мере, размещение контейнеров на нём выглядит более удачным, нежели на 20386 (два 40-футовых с вертолетом против одного вместо вертолета на 20386). Но просачивающиеся в СМИ детали поставили на этих надеждах крест ещё до подъёма флага на головном корабле «Василий Быков». Сегодня наше государство не в состоянии принимать волевые решения и останавливать ошибочные начинания до того, как они зайдут слишком далеко. Тем более что проект получил огромную рекламу в СМИ и даже имеет свою армию «фанатов», постоянно пополняемую людьми с атрофированными способностями к логическому мышлению и «сбойным» целеполаганием. Так что можно смело быть уверенным, что шестёрка «патрульников» будет достроена.
>>53852
Конечно, нет. Против хозяев что ли будут брыкать? Дефендер мог хоть в Нижний Новгород приплыть, если бы хотел.
Конечно, нет. Против хозяев что ли будут брыкать? Дефендер мог хоть в Нижний Новгород приплыть, если бы хотел.
Кунгуров опять провёл флотоманькам по губам. Спешите видеть!
Вы не задумывались, почему на Тихом океане в настоящий момент в строю всего три АРПК (ПЛАРБ), а на Северном – семь, включая один ТАРПК – то есть тяжелый крейсер (подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 «Акула»). А все потому, что АРПК очень шумные и заметные в инфракрасном диапазоне. Энергоустановка на ядерном топливе обеспечивает подводному крейсеру большую автономность и практически неограниченный запас хода, но она оставляет за собой тепловой след. Теплая вода легче холодной, она поднимается наверх, и этот инфракрасный след легко засекается со спутников. Поэтому, насколько мне известно, из Вилючинска на боевое дежурство АРПК давно не ходят, ибо просто смысла нет. Ведь оборонительные возможности подводного крейсера в случае обнаружения весьма невелики, а его обнаружение не представляет особых проблем, янки «пасут» Вилючинск очень плотно.
применение ПЛАРК против авианосцев может осуществляться только при помощи самолета разведки и целеуказания Ту-95РЦ. Но тут есть нюанс. Прежде всего нужно обнаружить саму АУГ противника, чтобы ПЛАРК могли выдвинуться им навстречу На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет. Соответственно, остается надеяться лишь на сонары подлодок, что могут нащупать авианосную группировку на расстоянии в 100 км. Вот только авианосцы ходят с мощным противолодочным эскортом и шансы на выживание у ПЛАРК при таком сближении с АУГ нулевые.
Но это лишь в том случае, если противник вообще не озаботится ПВО. В реальности же на угрожаемом направлении в воздухе постоянно барражируют самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C «Хокай», которых в авиакрыле авианосца насчитывается четыре штуки. Эти машины отходят от ордера УАГ на 250-300 км и засекают истребитель даже на фоне земли на расстоянии 400 км. Если речь о крупной добыче, такой, как Ту-95, то «Хокай» засечет его на удалении до 700 км, пока тот не имеет шансов засечь авианосную группу (бортовая система МРСЦ-1 имела дальность 250 км). Однако главное даже не в этом. Ту-95РЦ уже снят с вооружения, а готовившийся ему на замену Ту-142МРЦ из-за развала Союза так и не реализован. Есть какое-то количество Ту-95 на консервации, но можно ли их оборудовать в качествее морского разведчика - вопрос. То есть по факту дальней морской авиации для разведки и целеуказания у РФ просто нет, а тактические разведчики Ту-22МР могут эффективно действовать только в прибрежной зоне.
Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких.
https://kungurov.livejournal.com/293592.html
Вы не задумывались, почему на Тихом океане в настоящий момент в строю всего три АРПК (ПЛАРБ), а на Северном – семь, включая один ТАРПК – то есть тяжелый крейсер (подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 «Акула»). А все потому, что АРПК очень шумные и заметные в инфракрасном диапазоне. Энергоустановка на ядерном топливе обеспечивает подводному крейсеру большую автономность и практически неограниченный запас хода, но она оставляет за собой тепловой след. Теплая вода легче холодной, она поднимается наверх, и этот инфракрасный след легко засекается со спутников. Поэтому, насколько мне известно, из Вилючинска на боевое дежурство АРПК давно не ходят, ибо просто смысла нет. Ведь оборонительные возможности подводного крейсера в случае обнаружения весьма невелики, а его обнаружение не представляет особых проблем, янки «пасут» Вилючинск очень плотно.
применение ПЛАРК против авианосцев может осуществляться только при помощи самолета разведки и целеуказания Ту-95РЦ. Но тут есть нюанс. Прежде всего нужно обнаружить саму АУГ противника, чтобы ПЛАРК могли выдвинуться им навстречу На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет. Соответственно, остается надеяться лишь на сонары подлодок, что могут нащупать авианосную группировку на расстоянии в 100 км. Вот только авианосцы ходят с мощным противолодочным эскортом и шансы на выживание у ПЛАРК при таком сближении с АУГ нулевые.
Но это лишь в том случае, если противник вообще не озаботится ПВО. В реальности же на угрожаемом направлении в воздухе постоянно барражируют самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C «Хокай», которых в авиакрыле авианосца насчитывается четыре штуки. Эти машины отходят от ордера УАГ на 250-300 км и засекают истребитель даже на фоне земли на расстоянии 400 км. Если речь о крупной добыче, такой, как Ту-95, то «Хокай» засечет его на удалении до 700 км, пока тот не имеет шансов засечь авианосную группу (бортовая система МРСЦ-1 имела дальность 250 км). Однако главное даже не в этом. Ту-95РЦ уже снят с вооружения, а готовившийся ему на замену Ту-142МРЦ из-за развала Союза так и не реализован. Есть какое-то количество Ту-95 на консервации, но можно ли их оборудовать в качествее морского разведчика - вопрос. То есть по факту дальней морской авиации для разведки и целеуказания у РФ просто нет, а тактические разведчики Ту-22МР могут эффективно действовать только в прибрежной зоне.
Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких.
https://kungurov.livejournal.com/293592.html
Кунгуров опять провёл флотоманькам по губам. Спешите видеть!
Вы не задумывались, почему на Тихом океане в настоящий момент в строю всего три АРПК (ПЛАРБ), а на Северном – семь, включая один ТАРПК – то есть тяжелый крейсер (подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 «Акула»). А все потому, что АРПК очень шумные и заметные в инфракрасном диапазоне. Энергоустановка на ядерном топливе обеспечивает подводному крейсеру большую автономность и практически неограниченный запас хода, но она оставляет за собой тепловой след. Теплая вода легче холодной, она поднимается наверх, и этот инфракрасный след легко засекается со спутников. Поэтому, насколько мне известно, из Вилючинска на боевое дежурство АРПК давно не ходят, ибо просто смысла нет. Ведь оборонительные возможности подводного крейсера в случае обнаружения весьма невелики, а его обнаружение не представляет особых проблем, янки «пасут» Вилючинск очень плотно.
применение ПЛАРК против авианосцев может осуществляться только при помощи самолета разведки и целеуказания Ту-95РЦ. Но тут есть нюанс. Прежде всего нужно обнаружить саму АУГ противника, чтобы ПЛАРК могли выдвинуться им навстречу На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет. Соответственно, остается надеяться лишь на сонары подлодок, что могут нащупать авианосную группировку на расстоянии в 100 км. Вот только авианосцы ходят с мощным противолодочным эскортом и шансы на выживание у ПЛАРК при таком сближении с АУГ нулевые.
Но это лишь в том случае, если противник вообще не озаботится ПВО. В реальности же на угрожаемом направлении в воздухе постоянно барражируют самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C «Хокай», которых в авиакрыле авианосца насчитывается четыре штуки. Эти машины отходят от ордера УАГ на 250-300 км и засекают истребитель даже на фоне земли на расстоянии 400 км. Если речь о крупной добыче, такой, как Ту-95, то «Хокай» засечет его на удалении до 700 км, пока тот не имеет шансов засечь авианосную группу (бортовая система МРСЦ-1 имела дальность 250 км). Однако главное даже не в этом. Ту-95РЦ уже снят с вооружения, а готовившийся ему на замену Ту-142МРЦ из-за развала Союза так и не реализован. Есть какое-то количество Ту-95 на консервации, но можно ли их оборудовать в качествее морского разведчика - вопрос. То есть по факту дальней морской авиации для разведки и целеуказания у РФ просто нет, а тактические разведчики Ту-22МР могут эффективно действовать только в прибрежной зоне.
Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких.
https://kungurov.livejournal.com/293592.html
Вы не задумывались, почему на Тихом океане в настоящий момент в строю всего три АРПК (ПЛАРБ), а на Северном – семь, включая один ТАРПК – то есть тяжелый крейсер (подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 «Акула»). А все потому, что АРПК очень шумные и заметные в инфракрасном диапазоне. Энергоустановка на ядерном топливе обеспечивает подводному крейсеру большую автономность и практически неограниченный запас хода, но она оставляет за собой тепловой след. Теплая вода легче холодной, она поднимается наверх, и этот инфракрасный след легко засекается со спутников. Поэтому, насколько мне известно, из Вилючинска на боевое дежурство АРПК давно не ходят, ибо просто смысла нет. Ведь оборонительные возможности подводного крейсера в случае обнаружения весьма невелики, а его обнаружение не представляет особых проблем, янки «пасут» Вилючинск очень плотно.
применение ПЛАРК против авианосцев может осуществляться только при помощи самолета разведки и целеуказания Ту-95РЦ. Но тут есть нюанс. Прежде всего нужно обнаружить саму АУГ противника, чтобы ПЛАРК могли выдвинуться им навстречу На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет. Соответственно, остается надеяться лишь на сонары подлодок, что могут нащупать авианосную группировку на расстоянии в 100 км. Вот только авианосцы ходят с мощным противолодочным эскортом и шансы на выживание у ПЛАРК при таком сближении с АУГ нулевые.
Но это лишь в том случае, если противник вообще не озаботится ПВО. В реальности же на угрожаемом направлении в воздухе постоянно барражируют самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C «Хокай», которых в авиакрыле авианосца насчитывается четыре штуки. Эти машины отходят от ордера УАГ на 250-300 км и засекают истребитель даже на фоне земли на расстоянии 400 км. Если речь о крупной добыче, такой, как Ту-95, то «Хокай» засечет его на удалении до 700 км, пока тот не имеет шансов засечь авианосную группу (бортовая система МРСЦ-1 имела дальность 250 км). Однако главное даже не в этом. Ту-95РЦ уже снят с вооружения, а готовившийся ему на замену Ту-142МРЦ из-за развала Союза так и не реализован. Есть какое-то количество Ту-95 на консервации, но можно ли их оборудовать в качествее морского разведчика - вопрос. То есть по факту дальней морской авиации для разведки и целеуказания у РФ просто нет, а тактические разведчики Ту-22МР могут эффективно действовать только в прибрежной зоне.
Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких.
https://kungurov.livejournal.com/293592.html
298 Кб, 1200x800Недавно на орбиту вывели спутник Космос-2550, журналюхи пишут, что это Пион-НКС активный спутник системы морской разведки и целеуказания Лиана, и вроде бы будет ещё минимум 1 такой.
https://bmpd.livejournal.com/4339612.html
Если я правильно понимаю, то комба из Лианы, Ясеней и Цирконов это серьёзная заявочка на угнетение американских АУГ и прочих надводных лоханей. Что об этом думают господа военачеры?
https://bmpd.livejournal.com/4339612.html
Если я правильно понимаю, то комба из Лианы, Ясеней и Цирконов это серьёзная заявочка на угнетение американских АУГ и прочих надводных лоханей. Что об этом думают господа военачеры?
>>53711
Да, ведь в Монголии дети Чингисхана правят. Не бывшая просоветская социалистическая республика, нет-нет.
Да, ведь в Монголии дети Чингисхана правят. Не бывшая просоветская социалистическая республика, нет-нет.
>>54009
Ящитаю что 2 спутника радиолокационной разведки с высотой орбиты 500 км на весь земной шар это мало, но я некопенгаген в этом вопросе. На мой взгляд надо 4, тогда можно пасти и базы, и ударные группы, использование 2 единиц видится мне таким, что пассивными спутниками РТР засекают аномальную активность, а спутники с РЛС путём коррекции орбиты метаются кабанчиком проверить что да как.
Ящитаю что 2 спутника радиолокационной разведки с высотой орбиты 500 км на весь земной шар это мало, но я некопенгаген в этом вопросе. На мой взгляд надо 4, тогда можно пасти и базы, и ударные группы, использование 2 единиц видится мне таким, что пассивными спутниками РТР засекают аномальную активность, а спутники с РЛС путём коррекции орбиты метаются кабанчиком проверить что да как.
>>54016
Раньше на военаче встречал мнение, что все советские и российские сверхзвуковые ПКР говно без задач, которое нечем наводить. Сейчас эта проблема почти решена.
Теперь вопрос, как блохастые собираются защищать свои АУГ от очень тихих Ясеней, которые могут дать залп из 32 цирконов с 300-400 км.? Сильно сомневаюсь, что 2 берка с тикондерогой смогут отбиться от такого налёта, даже если в небе будет постоянно висеть хокай.
Раньше на военаче встречал мнение, что все советские и российские сверхзвуковые ПКР говно без задач, которое нечем наводить. Сейчас эта проблема почти решена.
Теперь вопрос, как блохастые собираются защищать свои АУГ от очень тихих Ясеней, которые могут дать залп из 32 цирконов с 300-400 км.? Сильно сомневаюсь, что 2 берка с тикондерогой смогут отбиться от такого налёта, даже если в небе будет постоянно висеть хокай.
К 100 летию коммунистической партии Цзяннаньский судостроительный завод сделал свой подарок. Досрочно смонтирован остров. Создан опережающий задел работ по заказу! Слава председателю Xi!!!
>>54024
Все начинается с галета невидимых для пидорашеских спутников SM-3 Standard...
Все начинается с галета невидимых для пидорашеских спутников SM-3 Standard...
>>54027
Председатель Xi сильный лидер большой морской воздух нефритовый стержень
Плешивый карлик дымящий Кузя нет мистраля англичанка гадит
Председатель Xi сильный лидер большой морской воздух нефритовый стержень
Плешивый карлик дымящий Кузя нет мистраля англичанка гадит
159 Кб, 950x509>>54027
Вот теперь уже совершенно ясно что там будут котлы кузя-стайл. Был бы газотурбинный, то сделали бы одну длинную надстройку и две маленьких трубы от турбин напрямую. Да и эти вырезы в палубе как бы намекают, турбины гораздо меньше и их бы расположили по-другому.
Вот теперь уже совершенно ясно что там будут котлы кузя-стайл. Был бы газотурбинный, то сделали бы одну длинную надстройку и две маленьких трубы от турбин напрямую. Да и эти вырезы в палубе как бы намекают, турбины гораздо меньше и их бы расположили по-другому.
>>54030
Ну тут надо признать очевидное. ОСК и Рахманова надо в гулаг сослать, пока они там водят туда-сюда. Вон Чабаненко скоро 10 лет в ремонте встречать будет, а это на минутку самый современный полноценный БНК 1 ранга в ВМФ России.
Китайцы - 1 фото предположительно конец апреля.
2 фото 2 мая.
3 фото 30 мая.
4 фото - середина июня.
Ну тут надо признать очевидное. ОСК и Рахманова надо в гулаг сослать, пока они там водят туда-сюда. Вон Чабаненко скоро 10 лет в ремонте встречать будет, а это на минутку самый современный полноценный БНК 1 ранга в ВМФ России.
Китайцы - 1 фото предположительно конец апреля.
2 фото 2 мая.
3 фото 30 мая.
4 фото - середина июня.
>>54037
Ага, такой полноценный без ЗРК коллективной обороны. Да и горшок теперь перворанг.
> а это на минутку самый современный полноценный БНК 1 ранга в ВМФ России.
Ага, такой полноценный без ЗРК коллективной обороны. Да и горшок теперь перворанг.
>>54003
Районы дислокации АУГ перманентно отслеживаются с космоса, моря и суши, такую огромную цель с интенсивным радиообменом, работающими РЛС и ГАС, летающими самолетами, большим тепловыделением и цепочками кораблей снабжения очень трудно спрятать.
В нужный момент ее дополнительно начинает вести Лиана, за тысячу километров с лодки-носителя стартует несколько АНПА.
Разведывательные АНПА пасут АУГ, аппараты с СБЧ подходят на большой глубине, быстро всплывают и топят всю группу.
На следующий день мы узнаем,что внезапная авария старенькой ЯЭУ на авианосце унесла жизни нескольких тысяч моряков, страна в трауре, ВВП звонит с соболезнованиями.
Районы дислокации АУГ перманентно отслеживаются с космоса, моря и суши, такую огромную цель с интенсивным радиообменом, работающими РЛС и ГАС, летающими самолетами, большим тепловыделением и цепочками кораблей снабжения очень трудно спрятать.
В нужный момент ее дополнительно начинает вести Лиана, за тысячу километров с лодки-носителя стартует несколько АНПА.
Разведывательные АНПА пасут АУГ, аппараты с СБЧ подходят на большой глубине, быстро всплывают и топят всю группу.
На следующий день мы узнаем,что внезапная авария старенькой ЯЭУ на авианосце унесла жизни нескольких тысяч моряков, страна в трауре, ВВП звонит с соболезнованиями.
>>54041
Ну это самый новый крупный боевой корабль 1 ранга. Как бы ты там не крутил.
Встал в ремонт в 2014 - на февраль 2021 пик 1, на лето - >>53435
Кузнецов встал в ремонт в октябре 2017 - выйдет в 23 по оптимистическим данным. Вчерашние новости сюда постеснялись принести???
Сотрудники регионального управления ФСБ проводят обыск в филиале «35 СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» в Мурманске. Изымается документация по контрактам завода и средства вычислительной техники. Ведется опрос руководства предприятия, включая директора Сергея Вераксо.
Мероприятия связаны с добытой оперативной информацией о возможном хищении средств, выделенных на модернизацию судоремонтных мощностей завода, а также по контрактам на реконструкцию дока для ремонта единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов».
29.06.21 Порт Ньюс
Ну это самый новый крупный боевой корабль 1 ранга. Как бы ты там не крутил.
Встал в ремонт в 2014 - на февраль 2021 пик 1, на лето - >>53435
Кузнецов встал в ремонт в октябре 2017 - выйдет в 23 по оптимистическим данным. Вчерашние новости сюда постеснялись принести???
Сотрудники регионального управления ФСБ проводят обыск в филиале «35 СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» в Мурманске. Изымается документация по контрактам завода и средства вычислительной техники. Ведется опрос руководства предприятия, включая директора Сергея Вераксо.
Мероприятия связаны с добытой оперативной информацией о возможном хищении средств, выделенных на модернизацию судоремонтных мощностей завода, а также по контрактам на реконструкцию дока для ремонта единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов».
29.06.21 Порт Ньюс
>>54045
Лол, сейчас обновил, Вераско уже заехал в хату.
Директор 35 СРЗ АО "ЦС "Звездочка" С.Вераксо задержан ФСБ по подозрению в многомиллионных хищениях при выполнении работ по строительству и реконструкции двухкамерного дока для ремонта авианосца "Адмирал Кузнецов" в рамках ГОЗ
Видео: СеверПост.
https://t.me/operline_ru/27199
Лол, сейчас обновил, Вераско уже заехал в хату.
Директор 35 СРЗ АО "ЦС "Звездочка" С.Вераксо задержан ФСБ по подозрению в многомиллионных хищениях при выполнении работ по строительству и реконструкции двухкамерного дока для ремонта авианосца "Адмирал Кузнецов" в рамках ГОЗ
Видео: СеверПост.
https://t.me/operline_ru/27199
>>54047
Ну и отлично.
Ну и отлично.
>>54051
В в 89 году будучи ещё тавкр Тбилиси на испытаниях разгонялся.
В в 89 году будучи ещё тавкр Тбилиси на испытаниях разгонялся.
>>54027
Три котопульты? Откуда они у них? Своя разработка, или хохлы чертежи от Ульяновска продали?
Три котопульты? Откуда они у них? Своя разработка, или хохлы чертежи от Ульяновска продали?
>>54003
Либераха в мгновение ока становится флотским экспертом, спешите видеть. Откровенно пропагандистские высеры были, а в связи с последними событиями переобулся в флотоведа. А до этого, дайте угадаю, был специалистом по вирусам. Обоссал чепушилу.
Либераха в мгновение ока становится флотским экспертом, спешите видеть. Откровенно пропагандистские высеры были, а в связи с последними событиями переобулся в флотоведа. А до этого, дайте угадаю, был специалистом по вирусам. Обоссал чепушилу.
>>54026
Даже если и так, всё равно петухи. Россия их защитила от анального геноцида Османской империи, помогла оружием и ихтамнетами, позволила им состояться как нации и государству, и вот она благодарность. Сидели бы щас на турецкой бутылке, как кукарекурды.
>На словах.
Даже если и так, всё равно петухи. Россия их защитила от анального геноцида Османской империи, помогла оружием и ихтамнетами, позволила им состояться как нации и государству, и вот она благодарность. Сидели бы щас на турецкой бутылке, как кукарекурды.
24 Кб, 600x338>>53724
Не быть, а казаться.
Не быть, а казаться.
Под постом bmpd про "пион", который спутник, крейсерский сверхвизг на 400 комментариев. Была ли реакция от профильных интернет и неочень изданий на данное событие? Что говорит коллективный жапад?
>>54115
Хуя там жара в коментах.
Хуя там жара в коментах.
>>54009
Создайте тред про звёздные войны. Или в разделе нет людей шарящих в этой теме. Только ползающие и s-образные?
Создайте тред про звёздные войны. Или в разделе нет людей шарящих в этой теме. Только ползающие и s-образные?
>>54142
Ну любят британцы делать по поехавшему. Пока муриканцы пакуют в одну ячейку 4 ЕССМ, а также делают короткую ВПУшку под ЕССМ онли. Стильно, компактно, универсально. Бритосы выращивают грибную ферму. Хотя там ракета кусок говна без энергетики. Тот же ЕССМ ее уделывает. При этом на этот же объем ЕССМов можно вдвое больше впихнуть.
>sea ceptor
Ну любят британцы делать по поехавшему. Пока муриканцы пакуют в одну ячейку 4 ЕССМ, а также делают короткую ВПУшку под ЕССМ онли. Стильно, компактно, универсально. Бритосы выращивают грибную ферму. Хотя там ракета кусок говна без энергетики. Тот же ЕССМ ее уделывает. При этом на этот же объем ЕССМов можно вдвое больше впихнуть.
>>54128
Так Пион и Лиана это про флот, а не про звёздные войны.
Какой вообще смысл обсуждать толстый крепкий нефритовый стержень товарища Xi в виде десятков кораблей, если у Китая нет и не предвидится космической системы МРЦ. Все эти десятки вымпелов в океане за пределами зоны действия базовых разведчиков просто мишени
Так Пион и Лиана это про флот, а не про звёздные войны.
Какой вообще смысл обсуждать толстый крепкий нефритовый стержень товарища Xi в виде десятков кораблей, если у Китая нет и не предвидится космической системы МРЦ. Все эти десятки вымпелов в океане за пределами зоны действия базовых разведчиков просто мишени
>>54153
Содомия и ром, традиции. Они вон только к 23 му на челике 3 с нарезной пухи с картузами на гладкоствол с унитарами перейдут
Содомия и ром, традиции. Они вон только к 23 му на челике 3 с нарезной пухи с картузами на гладкоствол с унитарами перейдут
>>54160
Ну всё-же на текущий момент ему особо далеко двигать тазом и не надо, да и под шумок злой наты могут заключить какой-нибудь договор об обмене разведданными с нами, СПРН же строим им, по словам ВВП
Ну всё-же на текущий момент ему особо далеко двигать тазом и не надо, да и под шумок злой наты могут заключить какой-нибудь договор об обмене разведданными с нами, СПРН же строим им, по словам ВВП
18 Кб, 550x390>>53721
Ну если ты учения миротворцев посчитал, тогда что скажешь о пикрелейтед (AMAN-2021) и о Болд Монарх-2011 ? Зрада или нещитова? Британцы-то в этом году уже не приезжали, а Россия с кораблями НАТО в одном строю учения проводит.
Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
Каждый день хожу -- соцреклама в основном на русском. Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
"Поддержка" это когда деньги платят. Как Минкульт платит татарам на съёмку фильмов о нехороших русских угнетателях, например. А в РБ нациков пару недель не пиздили в преддверии очередных переговоров с Москвой. Охуеть поддержка. А потом начали пиздить с утроенной яростью.
Ну, например, Финляндия полностью лишилась своего статуса "сидящей на двух стульях" (как во времена СССР) и потеряла политическую субъектность. За ПОЛТРИЛЛИАРДА долларов кредитов. Да, я не ошибся в цифрах. РБ предоставляет зону ПВО, Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму. Всё равно дорого? Ну соррян, пепел 12 июня 1990 года всё ещё стучит в наши сердца.
Один палец, да.
>гугли "зимний партизан"
Ну если ты учения миротворцев посчитал, тогда что скажешь о пикрелейтед (AMAN-2021) и о Болд Монарх-2011 ? Зрада или нещитова? Британцы-то в этом году уже не приезжали, а Россия с кораблями НАТО в одном строю учения проводит.
>>Где?
>выйди на улицу да осмотрись. Вся топонимика, навигация,
Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
>соцреклама и т.п. - на мове
Каждый день хожу -- соцреклама в основном на русском. Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
>плюс, по крайней мере, до недавнего времени, крывавый рэжым вполне себе поддерживал нациков.
"Поддержка" это когда деньги платят. Как Минкульт платит татарам на съёмку фильмов о нехороших русских угнетателях, например. А в РБ нациков пару недель не пиздили в преддверии очередных переговоров с Москвой. Охуеть поддержка. А потом начали пиздить с утроенной яростью.
>а что кредиторы получают взамен?
Ну, например, Финляндия полностью лишилась своего статуса "сидящей на двух стульях" (как во времена СССР) и потеряла политическую субъектность. За ПОЛТРИЛЛИАРДА долларов кредитов. Да, я не ошибся в цифрах. РБ предоставляет зону ПВО, Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму. Всё равно дорого? Ну соррян, пепел 12 июня 1990 года всё ещё стучит в наши сердца.
>>крупных без чудовищного внешнего долга можно по пальцам пересчитать.
>РФ.
Один палец, да.
>>54165
Пиздец, ты вспомнил. Там была одна древняя Алроса (которая имитировала собственную аварию) и пару кораблей обеспечения.
>Болд Монарх-2011
Пиздец, ты вспомнил. Там была одна древняя Алроса (которая имитировала собственную аварию) и пару кораблей обеспечения.
532 Кб, 489x688>>54185
По сравнению с этой плантацией 3С95 - верх технологичности и эстетики.
По сравнению с этой плантацией 3С95 - верх технологичности и эстетики.
>Сегодня, 1 июля 2021 г., Амурский судостроительный завод отмечает 85-летний юбилей. К празднованию этой знаменательной даты приурочили вывод из строительного дока четвёртого корвета проекта 20380, построенного в Комсомольске-на-Амуре для Министерства обороны РФ. Корвет, получивший имя «Резкий», был заложен на стапелях первого стапельного цеха предприятия 1 июля 2016-го года.
>>54165
Конечно, нещитова, ведь РФ не зависит от военной и экономической помощи извне, а потому может проводить такую политику, которую считает нужной, в отличие от.
У хохлов тоже "вам же никто не запрещает говорить на русском"
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/729102/729102_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/729833/729833_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/730735/730735_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/730481/730481_900.jpg
https://www.ljplus.ru/img2/l/_/l_u_f_t/f_897756.jpg
https://www.belta.by/images/storage/photonews/000049_1518681216_big.jpg
А тут https://m.politnavigator.news/wp-content/uploads/2019/08/photo_2019-08-11_00-43-32.jpg так и вовсе открытое унижение русского языка.
https://www.lefigaro.fr/international/2015/02/09/01003-20150209ARTFIG00382-la-bielorussie-nationaliste-se-rebiffe-contre-a-la-russie.php
Что там по российской авиабазе, уточни
А кредиты-то тут при чём? Всё это оплачивается отдельно. И да, РФ-то всё это заместит при необходимости
, а тот же МЗКТ без российских заказов загнётся. МАЗ, например, уже давно убыточен, а с сосанкциями у него рынков, кроме ТС, и не осталось. Ну и да, напомнить список антироссийских провокаций РБ только за последние несколько лет? От Баумгертнера до "вагнеровцев".
>Зрада или нещитова?
Конечно, нещитова, ведь РФ не зависит от военной и экономической помощи извне, а потому может проводить такую политику, которую считает нужной, в отличие от.
>Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
У хохлов тоже "вам же никто не запрещает говорить на русском"
>Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/729102/729102_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/729833/729833_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/730735/730735_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yanlaros/67559988/730481/730481_900.jpg
https://www.ljplus.ru/img2/l/_/l_u_f_t/f_897756.jpg
https://www.belta.by/images/storage/photonews/000049_1518681216_big.jpg
А тут https://m.politnavigator.news/wp-content/uploads/2019/08/photo_2019-08-11_00-43-32.jpg так и вовсе открытое унижение русского языка.
>"Поддержка" это когда деньги платят.
https://www.lefigaro.fr/international/2015/02/09/01003-20150209ARTFIG00382-la-bielorussie-nationaliste-se-rebiffe-contre-a-la-russie.php
>РБ предоставляет зону ПВО
Что там по российской авиабазе, уточни
>Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму
А кредиты-то тут при чём? Всё это оплачивается отдельно. И да, РФ-то всё это заместит при необходимости
, а тот же МЗКТ без российских заказов загнётся. МАЗ, например, уже давно убыточен, а с сосанкциями у него рынков, кроме ТС, и не осталось. Ну и да, напомнить список антироссийских провокаций РБ только за последние несколько лет? От Баумгертнера до "вагнеровцев".
>>54205
до 2014го их было 1, так что 7 - это уже перемога
до 2014го их было 1, так что 7 - это уже перемога
>>54208
Простите за тупой каламбур, но в пару к резкому надо строить четкий а дерзкий емнип уже есть.
>Резкий
Простите за тупой каламбур, но в пару к резкому надо строить четкий а дерзкий емнип уже есть.
>>54153
Тут скорее дело в принципе. Пущай говно, зато сами сделали.
L85, Челленджер с нарезной пушкой и картузным заряжанием, Уоррирор, вот это всё.
Кто-то не хочет расставаться со своим имперским прошлым.
Тут скорее дело в принципе. Пущай говно, зато сами сделали.
L85, Челленджер с нарезной пушкой и картузным заряжанием, Уоррирор, вот это всё.
Кто-то не хочет расставаться со своим имперским прошлым.
>>54263
Так они до сих пор ещё на унциях, дюймах и ярдах! Грибная ферма и нарезная танковая пушка ещё терпимо.
>Тут скорее дело в принципе. Пущай говно, зато сами сделали.
Так они до сих пор ещё на унциях, дюймах и ярдах! Грибная ферма и нарезная танковая пушка ещё терпимо.
>>54263
Скорее святое для любого англичанина слово - традиция. Всегда так делали, это работало. Ну и имперское мышление, куда без него. Как так, страна которая изобрела танк будет перенимать опыт каких-то колбасников Гансов, неумытых Иванов или вообще бывшей колонии? Вы охуели?
Скорее святое для любого англичанина слово - традиция. Всегда так делали, это работало. Ну и имперское мышление, куда без него. Как так, страна которая изобрела танк будет перенимать опыт каких-то колбасников Гансов, неумытых Иванов или вообще бывшей колонии? Вы охуели?
190 Кб, 842x1200>>54003
Этого окончательно поехавшего долбоеба смотрю даже произошедший на прошлой неделе запуск Пиона-НКС
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?PHPSESSID=5p64rq2q917oc8pa38fkffoge7&topic=19376.0
вылезти из своего манямирка не заставил - переселился туда плотнее чем хохлы, лол.
Особенно это забавно с учетом того, что для развертывания Лианы в полном штатном составе осталось отправить на орбиту всего один Пион-НКС и он уже готов.
А четыре Лотос-С и первый Пион-НКС уже на орбите.
"Тепловой след" и Ту-95РЦ, блять.
>На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет
Этого окончательно поехавшего долбоеба смотрю даже произошедший на прошлой неделе запуск Пиона-НКС
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?PHPSESSID=5p64rq2q917oc8pa38fkffoge7&topic=19376.0
вылезти из своего манямирка не заставил - переселился туда плотнее чем хохлы, лол.
Особенно это забавно с учетом того, что для развертывания Лианы в полном штатном составе осталось отправить на орбиту всего один Пион-НКС и он уже готов.
А четыре Лотос-С и первый Пион-НКС уже на орбите.
"Тепловой след" и Ту-95РЦ, блять.
>>54041
Горшки конечно значительно сильнее Чабана абсолютно во всем кроме ПЛО и вообще на настоящий момент самые сильные и сбалансированные фрегаты в мире (без всяких преувеличений) но вот темпы их строительства...
>Ага, такой полноценный без ЗРК коллективной обороны. Да и горшок теперь перворанг.
Горшки конечно значительно сильнее Чабана абсолютно во всем кроме ПЛО и вообще на настоящий момент самые сильные и сбалансированные фрегаты в мире (без всяких преувеличений) но вот темпы их строительства...
4,2 Мб, 6720x4480>>54285
Там все за исключением четырех ДЭПЛ Тип 209 (Гюр) окаменевшее гавно мамонта из 1970х(!)я сейчас нихуя не шучу-90х, лол.
Да и единственные четыре относительно современных турецких Гюра в среднем старше своих шести товарок и КЧФ РФ на 10 лет.
Остальной турецкий подплав старше черноморского в среднем на 20-40 лет.
>к флоту Турции.
Там все за исключением четырех ДЭПЛ Тип 209 (Гюр) окаменевшее гавно мамонта из 1970х(!)я сейчас нихуя не шучу-90х, лол.
Да и единственные четыре относительно современных турецких Гюра в среднем старше своих шести товарок и КЧФ РФ на 10 лет.
Остальной турецкий подплав старше черноморского в среднем на 20-40 лет.
>>54299
Все равно это грозная сила, хоть и старая. Не помешало бы нарастить количество ДЭПЛ до 12 хотя бы. Особенно если их пекут как пирожки на адмиралтейских верфях.
Все равно это грозная сила, хоть и старая. Не помешало бы нарастить количество ДЭПЛ до 12 хотя бы. Особенно если их пекут как пирожки на адмиралтейских верфях.
>>54294
В чем горшек уступает в пло чабану, кроме одной вертушки вместо 2-х ? На чабане из противолодочного 2хРБУ и 2х 5 трубных торп.аппарата (которые могут в водопад). ГАС на 22350 свежей, БУГАС в наличае, плур до 16 штук, птз в виде пакета.
В чем горшек уступает в пло чабану, кроме одной вертушки вместо 2-х ? На чабане из противолодочного 2хРБУ и 2х 5 трубных торп.аппарата (которые могут в водопад). ГАС на 22350 свежей, БУГАС в наличае, плур до 16 штук, птз в виде пакета.
>>54294
Туда кстати легко лезет двойной ангар, причем нормальный, а не уебанской как на удалых. Придется только куда-то переносить палаши, я думаю этот вопрос решат на 22350м.
Туда кстати легко лезет двойной ангар, причем нормальный, а не уебанской как на удалых. Придется только куда-то переносить палаши, я думаю этот вопрос решат на 22350м.
>>54315
Очень сильно сомневаюсь.
Как минимум у тебя неизбежно возникнут проблемы с остойчивостью, планировкой сквозных проходов и т.д.
Так что без серьезной перепланировки почти всего корабля такое хуй осуществишь.
Там дело обойдется переносом точно не только пары Палашей.
Может на 22350М, да.
Да и то не факт.
>Туда кстати легко лезет двойной ангар, причем нормальный
Очень сильно сомневаюсь.
Как минимум у тебя неизбежно возникнут проблемы с остойчивостью, планировкой сквозных проходов и т.д.
Так что без серьезной перепланировки почти всего корабля такое хуй осуществишь.
Там дело обойдется переносом точно не только пары Палашей.
Может на 22350М, да.
Да и то не факт.
Народ я тут про бурки читаю, и не могу понять одну вещь.
Гарпуны только на Flight I и II есть, а на IIA и III вообще нету ПКРов.
Что они там курят что эсминцы гоняют вообще без них когда LRASM еще вообще не готова к установке на них
Гарпуны только на Flight I и II есть, а на IIA и III вообще нету ПКРов.
Что они там курят что эсминцы гоняют вообще без них когда LRASM еще вообще не готова к установке на них
Новосибирск вышел на ходовые:
https://www.youtube.com/watch?v=i6bee3XOfo0
https://www.youtube.com/watch?v=i6bee3XOfo0
Справедливо
>>54399
Он пропустил новость о запуске спутника морской разведки недавно. Авиаразведка теперь не нужна если ещё спутников закинут на орбиту.
Он пропустил новость о запуске спутника морской разведки недавно. Авиаразведка теперь не нужна если ещё спутников закинут на орбиту.
15 Кб, 999x123>>54399
Русня, зачем на ваших ракетах стоят практические боеголовки?
>для гарантированного потопления авианосцев потребуется 40 ракет
Русня, зачем на ваших ракетах стоят практические боеголовки?
>>54370
Их флот утратил способность воевать с флотом, переориентировался на востребованную задачу бомбёжки коричневых людей.
Их флот утратил способность воевать с флотом, переориентировался на востребованную задачу бомбёжки коричневых людей.
>>54429
По факту там ЗРК может быть по коряблям, но с очень хуевой траекторией.
Еще хуже когда смотрить на англичан, тот же Тype 45 вообще даже это не может.
По факту там ЗРК может быть по коряблям, но с очень хуевой траекторией.
Еще хуже когда смотрить на англичан, тот же Тype 45 вообще даже это не может.
И это до попаданий, на прорыв и т.п.
302 Кб, 2000x1333>>54371
АПЛ "Новосибирск" проекта "Ясень-М" впервые вышла в море на испытания
https://tass.ru/armiya-i-opk/11804569
добавлю статейку в ТАСС - а то автор чото красивый видосик с ютуба выпилил
АПЛ "Новосибирск" проекта "Ясень-М" впервые вышла в море на испытания
https://tass.ru/armiya-i-opk/11804569
>МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Атомная подводная лодка "Новосибирск" проекта 885М "Ясень-М" впервые вышла в Белое море на заводские ходовые испытания. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
добавлю статейку в ТАСС - а то автор чото красивый видосик с ютуба выпилил
>>54480
Ну так.
Каков автор таковы и "потребители" его трудов)
Синдром Дауна (трисомия по хромосоме 21) — одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, поскольку хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями.
Ну так.
Каков автор таковы и "потребители" его трудов)
Синдром Дауна (трисомия по хромосоме 21) — одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, поскольку хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями.
Помните, в одном из прошлых тредов обсуждали
>>3630471 →
летящую по спирали ракету с "Шапошникова", которую посчитали неудачным пуском ?
(Понятно, это стало очередным инфоповодом для визга.)
Тогда, почти сразу сказали, что возможно это штатное испытание на отстрел специального броскового макета
>>3630471 →
Я пропустил еще майское интервью командующего ТОФом адмирала Авакянца
http://redstar.ru/flag-gyujs-i-flagi-rastsvechivaniya-podnyat/
, где это косвено подтверждается (хотя можно считать, что он так обосрамс прикрывает - пока нет документа на такой макет и правила его испытаний - есть свобода построений гипотез):
...
https://www.youtube.com/watch?v=SpjgJ4VO-Eo
>>3630471 →
летящую по спирали ракету с "Шапошникова", которую посчитали неудачным пуском ?
(Понятно, это стало очередным инфоповодом для визга.)
Тогда, почти сразу сказали, что возможно это штатное испытание на отстрел специального броскового макета
>>3630471 →
Я пропустил еще майское интервью командующего ТОФом адмирала Авакянца
http://redstar.ru/flag-gyujs-i-flagi-rastsvechivaniya-podnyat/
, где это косвено подтверждается (хотя можно считать, что он так обосрамс прикрывает - пока нет документа на такой макет и правила его испытаний - есть свобода построений гипотез):
>Значимое для флота событие – ввод в состав сил постоянной готовности после завершения программы государственных ходовых испытаний фрегата «Маршал Шапошников».
...
>Мы серьёзно готовились к проведению первых пусков ракет «Калибр». Ещё в начале апреля успешно провели бросковые испытания комплекса. Для проверки исправности цепей стрельбы и готовности универсальной пусковой установки с фрегата выстреливался макет крылатой ракеты, который после отработки двигателя приводнялся недалеко от корабля. До этого подобные упражнения не выполнялись.
>Практическая же стрельба, проведённая вначале по береговой, а затем и морской цели, подтвердила высокую надёжность и точность ракет.
>... фрегат полностью оправдал все ожидания и доказал, что большие противолодочные корабли проекта 1155, обладая значительным водоизмещением, являются удобной и надёжной платформой для размещения на них ударного ракетного оружия, в том числе перспективного
https://www.youtube.com/watch?v=SpjgJ4VO-Eo
>>54483
Таки для дроча срочных макак нажимать на кнопочку по команде "пуск" и для испытаний исправности ПУ бросковый мокет больше подходит, чем ракета за дохуллиард пенсий налогоплательщиков, кмк.
Таки для дроча срочных макак нажимать на кнопочку по команде "пуск" и для испытаний исправности ПУ бросковый мокет больше подходит, чем ракета за дохуллиард пенсий налогоплательщиков, кмк.
>>54483
И в рамках этой свободы можно построить гипотезу, что ракета сделала пируэт не из-за каких-то там проебов, абасрамсов и тому подобного, а в результате работы закладок, установленных ссучеными в корабельную СУО.
>пока нет документа на такой макет и правила его испытаний - есть свобода построений гипотез
И в рамках этой свободы можно построить гипотезу, что ракета сделала пируэт не из-за каких-то там проебов, абасрамсов и тому подобного, а в результате работы закладок, установленных ссучеными в корабельную СУО.
>>54681
Вот только ни одного пруфа уязвимостей в эсминце не подвезли, а прикрывать собственную рукожопость происками шпионов просто ультрапотешно.
Вот только ни одного пруфа уязвимостей в эсминце не подвезли, а прикрывать собственную рукожопость происками шпионов просто ультрапотешно.
>>54682
Как и ни одного пруфа на «проебы».
Перед тем как кудахтать про рукожопость, ты бы лучше сперва подумал, кто и главное зачем выкладывает такие видео в сеть.
Не боясь присесть на нары по статье о разглашении.
>ни одного пруфа уязвимостей в эсминце не подвезли
Как и ни одного пруфа на «проебы».
>а прикрывать собственную рукожопость происками шпионов
Перед тем как кудахтать про рукожопость, ты бы лучше сперва подумал, кто и главное зачем выкладывает такие видео в сеть.
Не боясь присесть на нары по статье о разглашении.
>>54687
Нет что ты заинько, всё совершенно случайно. Случайно устроили, случайно сняли, случайно выложили. И совершенно случайно не присели на нары за это.
Нет что ты заинько, всё совершенно случайно. Случайно устроили, случайно сняли, случайно выложили. И совершенно случайно не присели на нары за это.
>>54693
Ну почему же случайно? Вношу свою версию- просто спиздили и продали детали с ракеты и эсминца во времы модернизации, обычное дело, тащемта, прецеденты подобных краж уже были. Закладки слишком интеллектуальная деятельность, сомневаюсь, что подобное имело место быть.
Ну почему же случайно? Вношу свою версию- просто спиздили и продали детали с ракеты и эсминца во времы модернизации, обычное дело, тащемта, прецеденты подобных краж уже были. Закладки слишком интеллектуальная деятельность, сомневаюсь, что подобное имело место быть.
>>54701
Да-да, просто спиздили и продали. А потом случайно засняли пуск ракеты именно со «спижжеными деталями». И да, кто кроме спецслужб вообще имеет право проводить такие съемки? Потом - опять-таки случайно - выложили видео в сеть. И уж совсем случайно не получили сгуху за это.
Для шпинов - может быть, но не для ссученых. Это совершенно разные категории. Например, ни у какого шпиона нет возможности устанавливать закладки в военное оборудование прямо на заводе-изготовителе. А у ссученых такая возможность есть.
Да-да, просто спиздили и продали. А потом случайно засняли пуск ракеты именно со «спижжеными деталями». И да, кто кроме спецслужб вообще имеет право проводить такие съемки? Потом - опять-таки случайно - выложили видео в сеть. И уж совсем случайно не получили сгуху за это.
>Закладки слишком интеллектуальная деятельность
Для шпинов - может быть, но не для ссученых. Это совершенно разные категории. Например, ни у какого шпиона нет возможности устанавливать закладки в военное оборудование прямо на заводе-изготовителе. А у ссученых такая возможность есть.
>>54705
Да, банально спиздили, самый простой вариант, а сгуху не получили- ну так много из тех, кто ее заслуживает, выходят сухими из воды. Зачем беспокоить уважаемых людей? Кто имеет право снимать- пресс-служба флота, аккредитованные журналисты твпизда и подобных шарашек. Не нужно плодить сущности.
Да, банально спиздили, самый простой вариант, а сгуху не получили- ну так много из тех, кто ее заслуживает, выходят сухими из воды. Зачем беспокоить уважаемых людей? Кто имеет право снимать- пресс-служба флота, аккредитованные журналисты твпизда и подобных шарашек. Не нужно плодить сущности.
Спасти «Адмирала Лазарева»
https://topwar.ru/184525-spasti-admirala-lazareva.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
https://topwar.ru/184525-spasti-admirala-lazareva.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>54711
Мантры про «уважаемых лядей» засунь откуда вынул - во швитые девяностые-нулевые. Сейчас даже федеральным министрам выписывют сгуху, если те сболтнут или сделают чего-нибудь не то.
Вот эти вот все имеют право снимать не что хотят, а только то что им разрешают, т.е рассекречивают специально для этих целей.. Кто, кому и с какой целью разрешил снимать и выкладывать в интернет видео с пируэтом ракеты?
Дополнил, не благодари.
>Зачем беспокоить уважаемых людей?
Мантры про «уважаемых лядей» засунь откуда вынул - во швитые девяностые-нулевые. Сейчас даже федеральным министрам выписывют сгуху, если те сболтнут или сделают чего-нибудь не то.
>Кто имеет право снимать- пресс-служба флота, аккредитованные журналисты твпизда и подобных шарашек
Вот эти вот все имеют право снимать не что хотят, а только то что им разрешают, т.е рассекречивают специально для этих целей.. Кто, кому и с какой целью разрешил снимать и выкладывать в интернет видео с пируэтом ракеты?
>не нужно плодить сущности в виде пресс-службы флота, аккредитованных журналистов твпизда и подобных шарашек
Дополнил, не благодари.
>>54721
То есть ты веришь в существование неких мифических сил, которые, с одной стороны, запросто набутыливают министров за раскрытие неположенных сведений, но при этом с другой стороны сами же эти сведения раскрывают?
То есть ты веришь в существование неких мифических сил, которые, с одной стороны, запросто набутыливают министров за раскрытие неположенных сведений, но при этом с другой стороны сами же эти сведения раскрывают?
>>54742
Во-первых, министров набутыливают вполне реальные силы. Вылазь уже из манямирка. Во-вторых, непотятто с какого перепуга ты решил что эти же силы занимаются выкладыванием видео с ракетами в интернет.
>>54740
Не по адресу обращаеься. Таблетки следует пить как раз тем, кто верует, что такой контент может снимать кто угодно, выкладывать где угодно и при этом избегать уголовной ответственности.
Во-первых, министров набутыливают вполне реальные силы. Вылазь уже из манямирка. Во-вторых, непотятто с какого перепуга ты решил что эти же силы занимаются выкладыванием видео с ракетами в интернет.
>>54740
Не по адресу обращаеься. Таблетки следует пить как раз тем, кто верует, что такой контент может снимать кто угодно, выкладывать где угодно и при этом избегать уголовной ответственности.
>>54747
А кто тогда этим занимается, не расскажешь?
>непотятто с какого перепуга ты решил что эти же силы занимаются выкладыванием видео с ракетами в интернет
А кто тогда этим занимается, не расскажешь?
>>54748
Сам контент снимают спецслужбы - больше просто некому. Они же могут ставить закладки в любую военную технику - для отечественных ВС или на экспорт. А выкладывают какие-нибудь медиамартышки, нанятые за мелкий прайс. При этом мартышкам если проживают на территории РФ никто не объясняет, что с момента заливки видео их могут прописать за решетку в любой момент вот так и становятся сексотами%%.
Сам контент снимают спецслужбы - больше просто некому. Они же могут ставить закладки в любую военную технику - для отечественных ВС или на экспорт. А выкладывают какие-нибудь медиамартышки, нанятые за мелкий прайс. При этом мартышкам если проживают на территории РФ никто не объясняет, что с момента заливки видео их могут прописать за решетку в любой момент вот так и становятся сексотами%%.
>>54754
Как видео попадает от одних к другим?
Кем?
>снимают спецслужбы
>выкладывают какие-нибудь медиамартышки
Как видео попадает от одних к другим?
>нанятые за мелкий прайс
Кем?
>>54754
Но тогда получается, ситуация абсолютно чудовищна- только представьте затонувший из-за закладок при попытке дать залп по пиндосам Петр Великий, или массово падающие в заранее оговоренный момент Су-35 с сюрпризами?
Но тогда получается, ситуация абсолютно чудовищна- только представьте затонувший из-за закладок при попытке дать залп по пиндосам Петр Великий, или массово падающие в заранее оговоренный момент Су-35 с сюрпризами?
>>54759
Всё НАМНОГО хуже! Я общался со знающими людьми: закладки установлены даже в МБР. При попытке страрта боеголовки МОМЕНТАЛЬНО ВЗРЫВАЮТСЯ.
Всё НАМНОГО хуже! Я общался со знающими людьми: закладки установлены даже в МБР. При попытке страрта боеголовки МОМЕНТАЛЬНО ВЗРЫВАЮТСЯ.
>>54666
>>54685
Не для ответа шизофренику де Голлью, а для других Анонов.
Такая гипотеза формально соответствует ситуации (не вдаваясь в техническую реалистичность подобных закладок, организационные сложности и главное "логичность" использования такой закладки для создания мелкого информационного повода), но совершенно избыточна (по Оккаму).
Гипотезы:
а) штатный отстрел специального макета
б) нештатная работа обычной ракеты
- гораздо экономней.
В обоих случаях ответ на вопрос - "Кто снимал?" - КМК очевиден - это съемка плановая.
Ответ на вопрос "Кто слил?" - Любой кто имевший доступ к записи мог.
Что мало съемок неудачных пусков (например С-300) утекало (и это в условиях когда никого кроме личного состава задействованного в пуске там быть не должно)?
Самое главное тот кто слил вполне мог быть не в курсе варианта (а) (если это имело место) и искренне бороться с режимом с замалчиванием - считая что имел место вариант (б).
По поводу того наказали/не наказали за слив - тут ничего сказать нельзя - возможно и наказали, но возможно для серьезного наказания просто нет юридических оснований.
>>54685
Не для ответа шизофренику де Голлью, а для других Анонов.
>можно построить гипотезу, что ракета сделала пируэт не из-за каких-то там проебов, абасрамсов и тому подобного, а в результате работы закладок
>кто и главное зачем выкладывает такие видео в сеть
Такая гипотеза формально соответствует ситуации (не вдаваясь в техническую реалистичность подобных закладок, организационные сложности и главное "логичность" использования такой закладки для создания мелкого информационного повода), но совершенно избыточна (по Оккаму).
Гипотезы:
а) штатный отстрел специального макета
б) нештатная работа обычной ракеты
- гораздо экономней.
В обоих случаях ответ на вопрос - "Кто снимал?" - КМК очевиден - это съемка плановая.
Ответ на вопрос "Кто слил?" - Любой кто имевший доступ к записи мог.
Что мало съемок неудачных пусков (например С-300) утекало (и это в условиях когда никого кроме личного состава задействованного в пуске там быть не должно)?
Самое главное тот кто слил вполне мог быть не в курсе варианта (а) (если это имело место) и искренне бороться с режимом с замалчиванием - считая что имел место вариант (б).
По поводу того наказали/не наказали за слив - тут ничего сказать нельзя - возможно и наказали, но возможно для серьезного наказания просто нет юридических оснований.
>>54786
б) нештатная работа обычной ракеты (без всяких "закладок" - просто неисправность)
>б) нештатная работа обычной ракеты
б) нештатная работа обычной ракеты (без всяких "закладок" - просто неисправность)
>>54786
Слив то сливом, похуй вообще на это. Если работа нештатная - брак, то ответит контролёр который принимал ракету и персонал который её собирал.
Военная приёмка это не только передача на Звезде.
>наказали/не наказали за слив
Слив то сливом, похуй вообще на это. Если работа нештатная - брак, то ответит контролёр который принимал ракету и персонал который её собирал.
Военная приёмка это не только передача на Звезде.
>>54208
https://www.youtube.com/watch?v=_LEfBTWx9yI
Обещают 8 мая 2022 года поднять флаг!
Неплохо-неплохо! На начало следующего года в составе ТОФ будет уже пять новеньких корветов. И еще один 20385 будет проходить госы на западных рубежах.
https://www.youtube.com/watch?v=_LEfBTWx9yI
Обещают 8 мая 2022 года поднять флаг!
Неплохо-неплохо! На начало следующего года в составе ТОФ будет уже пять новеньких корветов. И еще один 20385 будет проходить госы на западных рубежах.
>>54862
Как же они ебашут, и этот тонкий троллинг северной верфи от гендиректора тут как нельзя кстати. В очередной раз убедился в том, что западные неженки хотят получать з/п 100к, а работать не хотят. Вся страна держится на провинциалах.
Как же они ебашут, и этот тонкий троллинг северной верфи от гендиректора тут как нельзя кстати. В очередной раз убедился в том, что западные неженки хотят получать з/п 100к, а работать не хотят. Вся страна держится на провинциалах.
>>54862
Ну такое.... Вот если бы ТОФу сдали пару Горшков(22350) - я был бы искренно рад за них. 20385 по сравнению с японскими эсминцами - это несерьёзно. А 22350 уже уравнивали бы нашу мощь с лотом пиздоглазых нехристей.
>20385
Ну такое.... Вот если бы ТОФу сдали пару Горшков(22350) - я был бы искренно рад за них. 20385 по сравнению с японскими эсминцами - это несерьёзно. А 22350 уже уравнивали бы нашу мощь с лотом пиздоглазых нехристей.
>>54666
Калибр и СУО появились в 10-х, когда подавляющее большинство изделий начали делать на отечественной элементной базе.
Аппаратные закладки это исключает, намеренные программные закладки крайне маловероятны, у ФСБ все под контролем.
Если это действительно неисправность, тут скорее тупая ошибка в ПО, отвал контакта или брак комплектухи, таких случаев по всему миру вагон и маленькая тележка. Из-за отсутствия простой проверки в ПО или неисправного датчика разбивались марсоходы за миллиарды долларов.
Калибр и СУО появились в 10-х, когда подавляющее большинство изделий начали делать на отечественной элементной базе.
Аппаратные закладки это исключает, намеренные программные закладки крайне маловероятны, у ФСБ все под контролем.
Если это действительно неисправность, тут скорее тупая ошибка в ПО, отвал контакта или брак комплектухи, таких случаев по всему миру вагон и маленькая тележка. Из-за отсутствия простой проверки в ПО или неисправного датчика разбивались марсоходы за миллиарды долларов.
275 Кб, 1440x960Пиздец ведро
>>54864
Ну если бы там было 5 шт. 20385, то это неплохо, уполовиненный Горшок.
Ну если бы там было 5 шт. 20385, то это неплохо, уполовиненный Горшок.
>>54862
Лета конечно же!
Подсознание шалит!
>>54863
На моей работке овер 70% работать не хотят и постоянно пытаются проебаться. И я из мухосранска, хоть и западного. Так что это общая черта. Просто есть предприятия с грамотным руководством которое способно наладить работу, а есть с безграмотным которому на все похуй.
>>54864
В идеале - да. Но реальность сурова и надо радоваться что у ТОФа хоть корветы новые имеются и их количество будет только расти. А анимешники так себе угроза как бы. У них там свои азиатские терки и всем этим пиздоглазым не до нас.
>На начало следующего года
Лета конечно же!
Подсознание шалит!
>>54863
>а работать не хотят
На моей работке овер 70% работать не хотят и постоянно пытаются проебаться. И я из мухосранска, хоть и западного. Так что это общая черта. Просто есть предприятия с грамотным руководством которое способно наладить работу, а есть с безграмотным которому на все похуй.
>>54864
В идеале - да. Но реальность сурова и надо радоваться что у ТОФа хоть корветы новые имеются и их количество будет только расти. А анимешники так себе угроза как бы. У них там свои азиатские терки и всем этим пиздоглазым не до нас.
>>54884
Для сравнения: Самураи эсминцы Майя, которые "напичканы под завязку", строили 3 года. А Дэн Сяопиновцы свой крейсер строили 6 лет. Еще раз повторю - уноси это говно!
>Ну так этот корвет напичкан под завязку, а не хуйня пустая как у узкоглазых.
Для сравнения: Самураи эсминцы Майя, которые "напичканы под завязку", строили 3 года. А Дэн Сяопиновцы свой крейсер строили 6 лет. Еще раз повторю - уноси это говно!
>>54890
Нет. У него довольно посредственное и отсталое вооружение датируемое 1990 годом.
Слышал когда-нибудь такое выражение "человеческий капитал"?
Ты потише будь, не твою мамашу обсуждем вроде
>Самураи эсминцы Майя, которые "напичканы под завязку"
Нет. У него довольно посредственное и отсталое вооружение датируемое 1990 годом.
>А Дэн Сяопиновцы
Слышал когда-нибудь такое выражение "человеческий капитал"?
>уноси это говно
Ты потише будь, не твою мамашу обсуждем вроде
>>54891
Хороший, сбалансированный корабль. С новой Эгидой и ракетами SM-3 block 2.
Это из разряды народ не тот? Может вы просто нация-говно, не?
Этот визг, этот визг...Бессильная злоба, обожаю такую породу.
Так строить шлюп шесть лет, который вооружен хлопушками - норма? Да или нет?!
>Нет. У него довольно посредственное и отсталое вооружение датируемое 1990 годом.
Хороший, сбалансированный корабль. С новой Эгидой и ракетами SM-3 block 2.
>Слышал когда-нибудь такое выражение "человеческий капитал"?
Это из разряды народ не тот? Может вы просто нация-говно, не?
>Ты потише будь, не твою мамашу обсуждем вроде
Этот визг, этот визг...Бессильная злоба, обожаю такую породу.
Так строить шлюп шесть лет, который вооружен хлопушками - норма? Да или нет?!
>>54919
Да и так изначально видно что это хохлина тупорылая у которой корвет весит 2000 тонн!! Только хохлина может настолько отупеть чтобы такое написать!
Да и так изначально видно что это хохлина тупорылая у которой корвет весит 2000 тонн!! Только хохлина может настолько отупеть чтобы такое написать!
>>54931
Почему ты дышишь? Ведь государство должно убивать таких как ты. Я не понимаю...
Не понимаю...
>хохломразь ставит знак равенства между весом корабля и его водоизмещением
Почему ты дышишь? Ведь государство должно убивать таких как ты. Я не понимаю...
Не понимаю...
>>54941
Действительное.
Действительное.
>>54941
Полное водоизмещение. Там же написано.
>Так это что? Порожнее водоизмещение? Полное водоизмещение?
Полное водоизмещение. Там же написано.
>>54941
То есть ты обосрался прилюдно и никакого стыда по этому поводу? Вот это наглость-то!
>У вас даже разум один. Пиздец.
То есть ты обосрался прилюдно и никакого стыда по этому поводу? Вот это наглость-то!
>>54900
Хороший, сбалансированный корабль.
Ясно
Разве что в хохломриях где пипонци захватывают Курилы и Сахалин, по факту там радары пфар AN-SPY-1 прямиком с самого первого Берка 1990 года и 3 (три) канала для наведения ЗРК
Остальное даже коменить не хочу, тупо порашный высерок дауна.
Хороший, сбалансированный корабль.
>пкр нет
>томогавков нет
>водоизмещение равное крейсерам 1164
Ясно
> С новой Эгидой и ракетами SM-3 block 2.
Разве что в хохломриях где пипонци захватывают Курилы и Сахалин, по факту там радары пфар AN-SPY-1 прямиком с самого первого Берка 1990 года и 3 (три) канала для наведения ЗРК
Остальное даже коменить не хочу, тупо порашный высерок дауна.
>>54975
Это пока нет, пока им договора запрещают. Топоров нет а место под УВП есть. А УВП туда вкорячить в порту - пара недель работы максимум.
>>томогавков нет
>>водоизмещение равное крейсерам 1164
Это пока нет, пока им договора запрещают. Топоров нет а место под УВП есть. А УВП туда вкорячить в порту - пара недель работы максимум.
Подскажите еслиб был бы приказ ебнуть тот самый британский корабль в черном море, то как наиболее вероятно это бы произошло?
>>55018
Балами или бастионами с крыма.
Балами или бастионами с крыма.
>>55018
"Балом" или "Бастионом" 15-й брбр: https://nts-tv.com/news/v-15-y-otdelnoy-beregovoy-brigade-chf-proveli-den--22960/
"Балом" или "Бастионом" 15-й брбр: https://nts-tv.com/news/v-15-y-otdelnoy-beregovoy-brigade-chf-proveli-den--22960/
>>54992
А сами топоры где возьмут?
А сами топоры где возьмут?
>>55018
Я думаю, что такой случай редко поворачивается, и устроили бы грандиозный SinkEx. Ебнули бы под камеру всем что есть по паре ракет - и береговыми комплексами, и пкр-калибром с варшавянки, и кинжалом, и авиационными пкр. Жаль Москва ушла в средиземку, а то тоже поучаствовала бы со своими древними брёвнами.
Тип 45 - большое корыто, сразу не утонет. А так куча пкр получила бы значок "испытано в бою против современного корабля".
Я думаю, что такой случай редко поворачивается, и устроили бы грандиозный SinkEx. Ебнули бы под камеру всем что есть по паре ракет - и береговыми комплексами, и пкр-калибром с варшавянки, и кинжалом, и авиационными пкр. Жаль Москва ушла в средиземку, а то тоже поучаствовала бы со своими древними брёвнами.
Тип 45 - большое корыто, сразу не утонет. А так куча пкр получила бы значок "испытано в бою против современного корабля".
>>55047
Для пкр "Оникс" (бастион) есть вариант с "специальной" бч, да и сверхзвуковые 300 кг проникающей фугасной будет достаточно. А еще помимо "бастионов" и "балов" есть востановленный "Утес" - 560кг фугас или "специальная". Эсминец не авианосец, ему хватит и одной дозы.
Для пкр "Оникс" (бастион) есть вариант с "специальной" бч, да и сверхзвуковые 300 кг проникающей фугасной будет достаточно. А еще помимо "бастионов" и "балов" есть востановленный "Утес" - 560кг фугас или "специальная". Эсминец не авианосец, ему хватит и одной дозы.
>>55047
А потом бы писали, что на один эсминец надо 40 российских ракет.
А потом бы писали, что на один эсминец надо 40 российских ракет.
1,3 Мб, 812x1280Говорят в Египте во время учений Qader-2021 фрегат Tahya Misr типа FREMM ракетой Exocet Block III потопил списанный средний десантный корабль проекта 773
>>55083
Вот это мне, кстати, непонятно. Нахуя разделывать корабли, особенно крупные? Вот, например, за утилизацию Лазарева платят какие-то там дикие миллиарды? НАХУЯ?!
Выгрузили реактор, сняли оружие, слили ГСМ - поставили на бочки перед Владивостоком и расстреляли нахуй ракетами. Мало того, что оружие будет проверено в бою, еще и туристическая достопримечательность для дайверов сразу образуется.
Вот это мне, кстати, непонятно. Нахуя разделывать корабли, особенно крупные? Вот, например, за утилизацию Лазарева платят какие-то там дикие миллиарды? НАХУЯ?!
Выгрузили реактор, сняли оружие, слили ГСМ - поставили на бочки перед Владивостоком и расстреляли нахуй ракетами. Мало того, что оружие будет проверено в бою, еще и туристическая достопримечательность для дайверов сразу образуется.
>>55085
Потому что железо можно переплавить, не? 20 с хуем тонн железа на дороге не валяются.
Потому что железо можно переплавить, не? 20 с хуем тонн железа на дороге не валяются.
731 Кб, 1278x1920>>55051
Шефилду в 82 м для самозатопления оказалось достаточно неразорвавшегося экзосета.
А Старку в 87 повезло, что не взорвался второй экзосет, от первого образовалась огромная дырень пукрилейтед, и корапь начал тонуть.
От попадания оникса типовой бурк или расколеться нахой или лишиться надстройки начисто.
Шефилду в 82 м для самозатопления оказалось достаточно неразорвавшегося экзосета.
А Старку в 87 повезло, что не взорвался второй экзосет, от первого образовалась огромная дырень пукрилейтед, и корапь начал тонуть.
От попадания оникса типовой бурк или расколеться нахой или лишиться надстройки начисто.
>>55086
20 с хуем тысяч тонн*
20 с хуем тысяч тонн*
>>55093
Давай так, ты идёшь в МО и говоришь: "Нахуй контракт, ацетиленовую горелку и газ, я взял, всё вам распилю, бесплатно. Ну а железо вы потом переплавите."
Давай так, ты идёшь в МО и говоришь: "Нахуй контракт, ацетиленовую горелку и газ, я взял, всё вам распилю, бесплатно. Ну а железо вы потом переплавите."
>>54056
До августа в СИЗО будет капчевать.
Директора 35 СРЗ в Мурманске взяли под стражу
02 июля в 10:02
Директора 35 СРЗ АО «ЦС «Звездочка» заключили под стражу. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска. Руководителя судоремонтного завода обвиняют в хищении чужого имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере. Под арестом он будет находиться до 24 августа 2021 года.
Надо вводить сталинские методы - расстреливать прямо у стенки завода при сборе коллектива, а всю семью ссылать с конфискацией. Ну как так - двух лет не проработал, уже многомиллионые хищения (в телеге пишут о 120-140 лямах рублей).
До августа в СИЗО будет капчевать.
Директора 35 СРЗ в Мурманске взяли под стражу
02 июля в 10:02
Директора 35 СРЗ АО «ЦС «Звездочка» заключили под стражу. Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска. Руководителя судоремонтного завода обвиняют в хищении чужого имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере. Под арестом он будет находиться до 24 августа 2021 года.
Надо вводить сталинские методы - расстреливать прямо у стенки завода при сборе коллектива, а всю семью ссылать с конфискацией. Ну как так - двух лет не проработал, уже многомиллионые хищения (в телеге пишут о 120-140 лямах рублей).
>>55096
Ну если мне государство выдаст для этого несколько вымпелов с ПКР и буксир - которые у него есть, и за содержание и учения которых оно и так платит, - конечно, сделаю и бесплатно.
А железо на достопримечательность для туристов уйдет.
Ну если мне государство выдаст для этого несколько вымпелов с ПКР и буксир - которые у него есть, и за содержание и учения которых оно и так платит, - конечно, сделаю и бесплатно.
А железо на достопримечательность для туристов уйдет.
Как там яхта сечина
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>55169
Обидешь духов корабля, после призыва она станет цундеркой и будет кричать на тебя "б-бакааа!"
Обидешь духов корабля, после призыва она станет цундеркой и будет кричать на тебя "б-бакааа!"
>>54718
Прост Россия не хочет, да и не может содержать тяжелый атомный флот. Сейчас упор сделан на "москитном флоте" для обороны приграничных морей и стратегических проливов, под прикрытием береговых комплексов. А для оперирования в океане модернизируется подводный флот, да и то последняя Акула тоже скоро на слом пойдет, уступив место Бореям с меньшей автономностью (для Арктики сойдет).
Прост Россия не хочет, да и не может содержать тяжелый атомный флот. Сейчас упор сделан на "москитном флоте" для обороны приграничных морей и стратегических проливов, под прикрытием береговых комплексов. А для оперирования в океане модернизируется подводный флот, да и то последняя Акула тоже скоро на слом пойдет, уступив место Бореям с меньшей автономностью (для Арктики сойдет).
>>55184
Упор сделан как и всегда на подводный атомный флот, потому что он часть триады.
Упор сделан как и всегда на подводный атомный флот, потому что он часть триады.
>>55184
Мммм, вы к нам откуда? Одноклассники? Пикабу? Инстаграмм?
>Сейчас упор сделан на "москитном флоте" для обороны приграничных морей и стратегических проливов
>да и то последняя Акула тоже скоро на слом пойдет, уступив место Бореям с меньшей автономностью (для Арктики сойдет)
Мммм, вы к нам откуда? Одноклассники? Пикабу? Инстаграмм?
>>55167
А резать на куски можно что ли? Если уж о духах говорить, то так хоть достойная воина смерть.
А резать на куски можно что ли? Если уж о духах говорить, то так хоть достойная воина смерть.
>>55184
Москитнй флот это флот из катеров как у Ирана, а у нас строятся корветы и фрегаты как основа. Даже мрк не подходят под определение москитного флота, потому что все что больше 500 тонн уже не считается за катер, к тому же заказы мрк это всего лишь временная мера. Пора бы уже прекратить форсить эту мантру когда даже стерегущие теперь ходят в дальние походы и превосходят по дальности экономичного хода 956ые эсминцы
Москитнй флот это флот из катеров как у Ирана, а у нас строятся корветы и фрегаты как основа. Даже мрк не подходят под определение москитного флота, потому что все что больше 500 тонн уже не считается за катер, к тому же заказы мрк это всего лишь временная мера. Пора бы уже прекратить форсить эту мантру когда даже стерегущие теперь ходят в дальние походы и превосходят по дальности экономичного хода 956ые эсминцы
>>55184
Настолько москитный, что 20380 ходит в походы на дальность кораблей океанской зоны. Кукарекай отсюда.
Настолько москитный, что 20380 ходит в походы на дальность кораблей океанской зоны. Кукарекай отсюда.
43 Кб, 800x537Пишут, что люди-муравьи спустили 003... мне просто интересно, кто следил с начала, сколько времени они собирали корпус? Меж тем похоже что 003 это увеличенный 002, и лично мне не понятно, будут ли там катапульты. Как всегда каргокультно, лишь бы было как у швятых.
>>55369
Это фейк по типу, так будет скоро - очень скоро.
Оценочно спуск будет или в конце осени, или под новый год или под китайский новый год.
Катапульты будут 3 штуки. Уже их видно же.
Силовая - улучшенная котельная, как на швитой Китти.
С виду он разумеется похож на 001А. Ты впервые китайские корабли что-ли видишь? У них стратегия тысячи мелких шажков. То есть делаем небольшие улучшения и шарашим серию, делаем очередные улучшения и шарашим серию. Никаких мегавафель на 10-15 лет строительства и испытаний. Только плавная эволюция под мегасериями.
Повторю, если бы китайцы рулили ВМФ - то был бы 11356 штук 6-9, а также 11358 с двойной УКСК и 32 ЗУРками штук 9-12 и 11359 в 4-6 корпусах, а 22350 бы или вообще отменился или пилили бы в фоне, а как допили, то сразу бахнули бы серию их 16-20 кораблей на 2-3 ССЗ.
Это фейк по типу, так будет скоро - очень скоро.
Оценочно спуск будет или в конце осени, или под новый год или под китайский новый год.
Катапульты будут 3 штуки. Уже их видно же.
Силовая - улучшенная котельная, как на швитой Китти.
С виду он разумеется похож на 001А. Ты впервые китайские корабли что-ли видишь? У них стратегия тысячи мелких шажков. То есть делаем небольшие улучшения и шарашим серию, делаем очередные улучшения и шарашим серию. Никаких мегавафель на 10-15 лет строительства и испытаний. Только плавная эволюция под мегасериями.
Повторю, если бы китайцы рулили ВМФ - то был бы 11356 штук 6-9, а также 11358 с двойной УКСК и 32 ЗУРками штук 9-12 и 11359 в 4-6 корпусах, а 22350 бы или вообще отменился или пилили бы в фоне, а как допили, то сразу бахнули бы серию их 16-20 кораблей на 2-3 ССЗ.
>>55394
Кузница мира может себе позволить мегасерии, постепенно улучшая каждую следующую серию на 0,1% по отношению к предыдущей и штампуя огромный флот как пирожки. А тем кто попроще постоянно приходится какие то фундервафли изобретать или хотя бы мечтать об их изобретении, чтобы парочка таких вафлей сразу большой эффект давала но они не дают его.
Кузница мира может себе позволить мегасерии, постепенно улучшая каждую следующую серию на 0,1% по отношению к предыдущей и штампуя огромный флот как пирожки. А тем кто попроще постоянно приходится какие то фундервафли изобретать или хотя бы мечтать об их изобретении, чтобы парочка таких вафлей сразу большой эффект давала но они не дают его.
>>55418
Ага, планировали сделать целую серию, а в итоге выкатили пару штук и успокоились. А все потому что США тоже растратили свои былые промышленно-экономические и финансовые возможности. И в долгую они проиграют гонку вооружений Китаю если только не найдут иные способы подорвать его силы. И сколько бы каких нибудь йоб американцы не выкатывали, если это так же 1-2-3 экземпляра, они будут проигрывать китайским сериям, которые может и попроще, зато многочисленней.
Ага, планировали сделать целую серию, а в итоге выкатили пару штук и успокоились. А все потому что США тоже растратили свои былые промышленно-экономические и финансовые возможности. И в долгую они проиграют гонку вооружений Китаю если только не найдут иные способы подорвать его силы. И сколько бы каких нибудь йоб американцы не выкатывали, если это так же 1-2-3 экземпляра, они будут проигрывать китайским сериям, которые может и попроще, зато многочисленней.
>>55419
Ну с одной стороны не лишено смысла, а с другой хуй его знает, как концепция швыряния дешевым корабельным мясом сработает в современных реалиях, в отрыве от каких-либо государств.
Ну с одной стороны не лишено смысла, а с другой хуй его знает, как концепция швыряния дешевым корабельным мясом сработает в современных реалиях, в отрыве от каких-либо государств.
![15704594790 0 1333 10001400x080001bdfafc06fb31bc52c1f61cb64[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16255085751030.jpg)
>>55488
Его же закладывали год назад. Его переложили или что? Чем вообще целый год они занимались?! Короче, будет очередной долгострой! Твёрдо и чётко.
https://ria.ru/20200706/1573934403.html
Его же закладывали год назад. Его переложили или что? Чем вообще целый год они занимались?! Короче, будет очередной долгострой! Твёрдо и чётко.
https://ria.ru/20200706/1573934403.html
>>55488
Кст почему все подряд современные корабли не делают с таким носом? Вроде же меньше сопротивление волнам так и из этого повышается экономия и скорость
Кст почему все подряд современные корабли не делают с таким носом? Вроде же меньше сопротивление волнам так и из этого повышается экономия и скорость
>>55444
Назови не провальные крупные проекты в области ВПК США за последние тридцать лет, пожалуйта.
Назови не провальные крупные проекты в области ВПК США за последние тридцать лет, пожалуйта.
>>55537
У него традиционный ледокольный нос. Бульб или инверсный лучшую мореходность дают, но лёд ими особо не поломать.
У него традиционный ледокольный нос. Бульб или инверсный лучшую мореходность дают, но лёд ими особо не поломать.
>>55545
Во я как раз про инверсионный нос спрашивал, но в отношении военных кораблей. Нужён или нет?
Во я как раз про инверсионный нос спрашивал, но в отношении военных кораблей. Нужён или нет?
>>55523
Год назад первая резка металла, ты читать не умеешь хуесос.
В данном случае это верно, даром что тупорылый бессмысленный визг.
Компетенций на чрезвычайно сложное судно у недоделанной Звезды нет и быть не может. Либо туда пол-Питера переедет, либо будут ковыряться лет пятнадцать.
Год назад первая резка металла, ты читать не умеешь хуесос.
> будет очередной долгострой
В данном случае это верно, даром что тупорылый бессмысленный визг.
Компетенций на чрезвычайно сложное судно у недоделанной Звезды нет и быть не может. Либо туда пол-Питера переедет, либо будут ковыряться лет пятнадцать.
>>55571
Это который спущен на воду в 2013 году и до сих пор "испытывается" и не участвует в боевых походах?
Крупный успех конечно, деньги поедая жопой, баржу ебаную не могут повторить за дидами на всём готовом.
Это который спущен на воду в 2013 году и до сих пор "испытывается" и не участвует в боевых походах?
Крупный успех конечно, деньги поедая жопой, баржу ебаную не могут повторить за дидами на всём готовом.
>>55591
Там каклотурбины стояли, так что в том виде что был — никогда.
Под рыбинские турбины будет другая модификация, и не скоро.
Там каклотурбины стояли, так что в том виде что был — никогда.
Под рыбинские турбины будет другая модификация, и не скоро.
>>55591
Зачем они нужны, кстати? Вопрос без подъёба, а для ликбеза, но тематический.
Зачем они нужны, кстати? Вопрос без подъёба, а для ликбеза, но тематический.
>>55598
Какая еще другая, лол? Какие там нивротибаццо ниразришимые проблэмы, пардон отличия?
Тащи их сюда, да не голословно.
Какая еще другая, лол? Какие там нивротибаццо ниразришимые проблэмы, пардон отличия?
Тащи их сюда, да не голословно.
>>55571
Форд плохой пример.
Не может применять Ф-35.
До сих пор не работают все подъемники вооружения. Это уже стоило поста одному секретарю флота, и нынешний лично отчитывается по каждому заработавшему подъемнику.
Форд плохой пример.
Не может применять Ф-35.
До сих пор не работают все подъемники вооружения. Это уже стоило поста одному секретарю флота, и нынешний лично отчитывается по каждому заработавшему подъемнику.
Как рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве, Минобороны согласовало план модернизации БПК «Адмирал Чабаненко», который входит в состав Северного флота. По словам собеседников издания, сейчас идет оценка сроков, которые потребуются на выполнение всех работ. В 2014-м году «Чабаненко» был направлен на ремонт и с того времени находится на судоремонтном заводе в Мурманской области.
Проект модернизации во многом идентичен тому, по которому обновляли БПК «Маршал Шапошников». Помимо крылатых ракет «Калибр» и Х-35, «Чабаненко» станет носителем новейших гиперзвуковых «Цирконов». Но главное нововведение — уникальные ракеты-торпеды, способные поражать подводные лодки на расстоянии в десятки километров. Это сделает «Чабаненко» одним из наиболее универсальных кораблей во всем ВМФ: он одинаково эффективно сможет уничтожать морские, береговые, воздушные и подводные цели.
После модернизации планируется переклассифицировать «Чабаненко» из БПК во фрегат, отметили источники. Однако фактически с судоремонтного завода выйдет крейсер с огромным ракетным арсеналом. Собственно, по размерам «Адмирал Чабаненко» немногим уступает, к примеру, флагману Черноморского флота гвардейскому ракетному крейсеру «Москва» (водоизмещение 7,7 тыс. т против 11,5 тыс.).
https://iz.ru/1188866/roman-kretcul-anna-cherepanova/admiralskii-pochin-rossiiskii-flot-poluchit-raketnyi-mini-kreiser
Как я и писал ранее все норм с Чабаненко, просто проект прорабатывали. Бельгиец там что-то уже приметил. Посмотрим что будет
Проект модернизации во многом идентичен тому, по которому обновляли БПК «Маршал Шапошников». Помимо крылатых ракет «Калибр» и Х-35, «Чабаненко» станет носителем новейших гиперзвуковых «Цирконов». Но главное нововведение — уникальные ракеты-торпеды, способные поражать подводные лодки на расстоянии в десятки километров. Это сделает «Чабаненко» одним из наиболее универсальных кораблей во всем ВМФ: он одинаково эффективно сможет уничтожать морские, береговые, воздушные и подводные цели.
После модернизации планируется переклассифицировать «Чабаненко» из БПК во фрегат, отметили источники. Однако фактически с судоремонтного завода выйдет крейсер с огромным ракетным арсеналом. Собственно, по размерам «Адмирал Чабаненко» немногим уступает, к примеру, флагману Черноморского флота гвардейскому ракетному крейсеру «Москва» (водоизмещение 7,7 тыс. т против 11,5 тыс.).
https://iz.ru/1188866/roman-kretcul-anna-cherepanova/admiralskii-pochin-rossiiskii-flot-poluchit-raketnyi-mini-kreiser
Как я и писал ранее все норм с Чабаненко, просто проект прорабатывали. Бельгиец там что-то уже приметил. Посмотрим что будет
42 Кб, 800x472В понедельник, 5 июля, украинские СМИ сообщили, что николаевский завод официально прекратил своё существование. Хозяйственный суд Николаевской области утвердил отчет о ликвидации ПАО «Черноморский судостроительный завод». Так закончилась 126-летняя история уникального завода.
Имущество завода распродано. Вырученные 151 млн гривен пошли на выплату долгов. Еще примерно столько кредиторы уже никогда не вернут.
https://www.mk.ru/politics/2021/07/05/na-ukraine-likvidirovan-zavod-postroivshiy-vse-sovetskie-avianoscy.html
Имущество завода распродано. Вырученные 151 млн гривен пошли на выплату долгов. Еще примерно столько кредиторы уже никогда не вернут.
https://www.mk.ru/politics/2021/07/05/na-ukraine-likvidirovan-zavod-postroivshiy-vse-sovetskie-avianoscy.html
>>55685
>пережить 3 революции и 2 мировые войны, чтобы развалиться в мирное время от рук эффективных менеджеров бахатоплодовых управцювальников
>>55693
Жаль РФ не суетнулась в свое время и не вывезла все к ебеням. Похуй в каком виде, хоть рейдерский захват, но оставлять такие вещи этому народу было огромнейшей ошибкой, так хоть была бы вероятность, что не зачахло.
Жаль РФ не суетнулась в свое время и не вывезла все к ебеням. Похуй в каком виде, хоть рейдерский захват, но оставлять такие вещи этому народу было огромнейшей ошибкой, так хоть была бы вероятность, что не зачахло.
>>55564
Ну инверсный снова в моде относительно недавно, у замволта такой, например. Инверсный нос даёт лучшую скорость, а бульб не имеет тенденции зарываться в волну. Надо смотреть на проекты ближайших лет пяти, скорее всего больше вариантов с таким носом будет.
Ну инверсный снова в моде относительно недавно, у замволта такой, например. Инверсный нос даёт лучшую скорость, а бульб не имеет тенденции зарываться в волну. Надо смотреть на проекты ближайших лет пяти, скорее всего больше вариантов с таким носом будет.
39 Кб, 500x350На Северную верфь поставлен первый дизель-газотурбинный агрегат для фрегата "Адмирал Исаков"
Энергетическая установка для фрегата "Адмирал Исаков", в состав которой входят агрегаты левого и правого борта, станет второй полностью отечественной, построенной на российских мощностях в рамках программы импортозамещения, отмечают на Северной верфи.
Энергетическая установка для фрегата "Адмирал Исаков", в состав которой входят агрегаты левого и правого борта, станет второй полностью отечественной, построенной на российских мощностях в рамках программы импортозамещения, отмечают на Северной верфи.
>>55685
Я так понимаю он уже лет 15-20 существовал в основном на бумаге.
Я так понимаю он уже лет 15-20 существовал в основном на бумаге.
169 Кб, 1264x1373>>55696
Как ты собрался вывозить краны и сухие доки вместе со стапелями? Что нужно было сделать так это отрезать хохлов от Причерноморья полностью и сдклать их страной без выхода к морю когда было понятно что союз уже трещит по швам, вот это реально историческая ошибка. Пикрил хорваты подсуетились.
Как ты собрался вывозить краны и сухие доки вместе со стапелями? Что нужно было сделать так это отрезать хохлов от Причерноморья полностью и сдклать их страной без выхода к морю когда было понятно что союз уже трещит по швам, вот это реально историческая ошибка. Пикрил хорваты подсуетились.
>>55696
Да ладно тебе уж. Зато в РФ на новых верфях новое оборудование, наши заводы и китайцы довольны.
Да ладно тебе уж. Зато в РФ на новых верфях новое оборудование, наши заводы и китайцы довольны.
>>55703
Отличные новости, будем надеяться вновь заложенные не будут простаивать на стапелях.
Отличные новости, будем надеяться вновь заложенные не будут простаивать на стапелях.
>>55705
А на баржах по воде - чем не вариант, окромя сухих доков, конечно? Не иронично, мне кажется могло бы и сработать. Да, все разбирать нужно, но если бы это делалось под эгидой "мы это выкупили, нахуй", то не думаю, что сложности бы возникли, либо я туплю капитально и чего-то в упор не вижу.
>>55709
Просто забавно получается. Оставили все готовое - не справились с управлением и обосрались. У нас было далеко не фонтан, но стагнации не случилось и наоборот развитие идет. Интересно, почему.
А на баржах по воде - чем не вариант, окромя сухих доков, конечно? Не иронично, мне кажется могло бы и сработать. Да, все разбирать нужно, но если бы это делалось под эгидой "мы это выкупили, нахуй", то не думаю, что сложности бы возникли, либо я туплю капитально и чего-то в упор не вижу.
>>55709
Просто забавно получается. Оставили все готовое - не справились с управлением и обосрались. У нас было далеко не фонтан, но стагнации не случилось и наоборот развитие идет. Интересно, почему.
>>55737
так это ты видимо малолетка, этот "алкаш" ввел войска в чечню и бросок на приштину организовал. Был бы николаич у власти, весь бы восток украины оттяпалидвумя полками вдв.
>во времена алкаша непросыхавшего
так это ты видимо малолетка, этот "алкаш" ввел войска в чечню и бросок на приштину организовал. Был бы николаич у власти, весь бы восток украины оттяпалидвумя полками вдв.
>>55787
Видимо негде, пару Горшков сдадут и может тогда новые.
Видимо негде, пару Горшков сдадут и может тогда новые.
>>55785
А потом их предал и вывел.
Абсолютно бесполезное двигание тазом.
Даун, спок.
>"алкаш" ввел войска в чечню
А потом их предал и вывел.
>и бросок на приштину организовал.
Абсолютно бесполезное двигание тазом.
>весь бы восток украины оттяпали
Даун, спок.
141 Кб, 1200x800>>55787
После 27 года будут закладывать. До 2027 года должны войти в строй 10 горшков по контрактам. Два есть, осталось восемь. Плюс они очень дорогие кораблики, наша периферийная экономика такой флот из 22350 не потянет. Так что до 27 года заложат еще 2 горшка и всё, твёрдо и чётко!
После 27 года будут закладывать. До 2027 года должны войти в строй 10 горшков по контрактам. Два есть, осталось восемь. Плюс они очень дорогие кораблики, наша периферийная экономика такой флот из 22350 не потянет. Так что до 27 года заложат еще 2 горшка и всё, твёрдо и чётко!
>>55799
А мне джве.
А мне джве.
>>55804
На Шапошникове оставили же.
На Шапошникове оставили же.
>>55795
Именно Ельцин сохранил базу в Севастополе и 80% ЧФ. С тех пор флот деградировал настолько, что оказался неспособен уничтожить стоящие на пристани грузинские лохани или догнать британский эсминец. Все блк разделаны или списаны. Единственный приличный корабль - Слава, был модернизирован при Ельцине.
При Ельцине были доведены до ума Петр Великий и несчастный адмирал Чабаненко.
После этого Россия перестала делать по настоящему большие и тяжеловооруженные корабли, потому что превратилась в мелкую региональную державу, которая боится даже украинского москитного флота.
Именно Ельцин сохранил базу в Севастополе и 80% ЧФ. С тех пор флот деградировал настолько, что оказался неспособен уничтожить стоящие на пристани грузинские лохани или догнать британский эсминец. Все блк разделаны или списаны. Единственный приличный корабль - Слава, был модернизирован при Ельцине.
При Ельцине были доведены до ума Петр Великий и несчастный адмирал Чабаненко.
После этого Россия перестала делать по настоящему большие и тяжеловооруженные корабли, потому что превратилась в мелкую региональную державу, которая боится даже украинского москитного флота.
61 Кб, 523x604>>55797
То есть та же ситуация как в авиации с F-35 у партнёров или это другое, пшшш пшшш, доложИте.
>очень дорогие кораблики
То есть та же ситуация как в авиации с F-35 у партнёров или это другое, пшшш пшшш, доложИте.
>>55841
Да это не толстота, это что-то типа котобуда и тому подобных глубоко альтернативных реальностей.
Да это не толстота, это что-то типа котобуда и тому подобных глубоко альтернативных реальностей.
Что будет, если посадить в одну комнату Мину, Котоблуда, Мюридку, Дыркина, Шплинту и Линкора?
>>55847
Двач
Двач
>>55847
Будет очень сильно вонять мочой.
Будет очень сильно вонять мочой.
>>55847
Тимохина добавить и получится полный состав управления МО РФ по дезинформации насерения.
Тимохина добавить и получится полный состав управления МО РФ по дезинформации насерения.
>>55797
Она этих корабликов хоть сотню штук разом потянет, потому что денег феерически дохуя и чудовищная их часть вообще лежит мёртвым грузом по фондам. Их строить негде.
Она этих корабликов хоть сотню штук разом потянет, потому что денег феерически дохуя и чудовищная их часть вообще лежит мёртвым грузом по фондам. Их строить негде.
>>55795
И даже более того - вредное, ибо под прикрытием хироичиского броска в Приштине появились войска НАТО, до этого носа не смевшие сунуть на косовскую землю.
Не удивлюсь, если манябросок был спланирован в Пентагоне.
>Абсолютно бесполезное двигание тазом
И даже более того - вредное, ибо под прикрытием хироичиского броска в Приштине появились войска НАТО, до этого носа не смевшие сунуть на косовскую землю.
Не удивлюсь, если манябросок был спланирован в Пентагоне.
>>55903
Нет не путаю, во отличие от.
Сперва был манябросок и только потом, под прикрытием российских десантников в Приштине - войска НАТО.
Нет не путаю, во отличие от.
Сперва был манябросок и только потом, под прикрытием российских десантников в Приштине - войска НАТО.
>>55874
А президент с Борисовым с тобой не согласны и переводят судостроение га мирные рельсы, видимо в связи с прекращением финансирования строительства кораблей для ВМФ. >>3655831 →
А президент с Борисовым с тобой не согласны и переводят судостроение га мирные рельсы, видимо в связи с прекращением финансирования строительства кораблей для ВМФ. >>3655831 →
>>55911
Лол, если бы мы отказались бы от этой операции, то НАТО бы и не пришли? Что тогда британцы делали в Слатине? Обеспечивали прикрытие?
Лол, если бы мы отказались бы от этой операции, то НАТО бы и не пришли? Что тогда британцы делали в Слатине? Обеспечивали прикрытие?
http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=52778&utm_referrer=korabel.ru/news/comments/rossiya_vyshla_na_vtoroe_mesto_v_mire_po_obemam_sudostroeniya.html
Россия обошла по обьему заказов на строительство судов Китай и занимает второе место в мире после Корее.
Нихера себе. Это как?
Россия обошла по обьему заказов на строительство судов Китай и занимает второе место в мире после Корее.
Нихера себе. Это как?
>>55978
Верфь Звезда. Там заказали кучу огромный Афромаксов.
А строит их по сути Корея. Вот и вся математика.
Верфь Звезда. Там заказали кучу огромный Афромаксов.
А строит их по сути Корея. Вот и вся математика.
>>55981
Из-за злоебучей ковидлы и локдаунов с мировой статистикой вообще уже полтора года черти че происходит. В Колумбии вон, которая в новую гражданскую войну на глазах скатывается, рост промышленного производства 60+ процентов. И так у кучи стран с разной статистикой. А перманентные новые волны и новые локальные локдауны в отдельных регионах или даже производствах только дополнительно статистику сотрясают. Видимо так еще 2-3 года будет, пока не устаканится.
Из-за злоебучей ковидлы и локдаунов с мировой статистикой вообще уже полтора года черти че происходит. В Колумбии вон, которая в новую гражданскую войну на глазах скатывается, рост промышленного производства 60+ процентов. И так у кучи стран с разной статистикой. А перманентные новые волны и новые локальные локдауны в отдельных регионах или даже производствах только дополнительно статистику сотрясают. Видимо так еще 2-3 года будет, пока не устаканится.
>>55947
На Янтаре есть. Вообще не понятно, зачем ОСК все заказы на СВ тащат. Верфь перегружена и нихера не справляется со сроками. Так туда ещё заказывают новые корветы и какие-то рыболовные шаланды.
На Янтаре есть. Вообще не понятно, зачем ОСК все заказы на СВ тащат. Верфь перегружена и нихера не справляется со сроками. Так туда ещё заказывают новые корветы и какие-то рыболовные шаланды.
>>55992
Корея поставляет готовые блоки.
Корея поставляет готовые блоки.
>>55804
На Виноградове поменяют, здесь скоре всего тоже. Ничего не мешает туда поставить штиль. Нужно только смонтировать 3р90 орех, все остальное там уже имеется.
>ПВО
На Виноградове поменяют, здесь скоре всего тоже. Ничего не мешает туда поставить штиль. Нужно только смонтировать 3р90 орех, все остальное там уже имеется.
>>55981
Там дело не в звезде, а в изменениях правил распределения квот на вылов рыбы: к ним привязывается строительство рыболовов на наших верфях.
Там дело не в звезде, а в изменениях правил распределения квот на вылов рыбы: к ним привязывается строительство рыболовов на наших верфях.
>>55999
На янтаре сейчас тоже нет свободных.
На янтаре сейчас тоже нет свободных.
>>56020
Хорошо бы, потому что то, что на Шапошникове оставили «Кинжал» — это какой-то позор, как мне кажется.
>На Виноградове поменяют, здесь скоре всего тоже.
Хорошо бы, потому что то, что на Шапошникове оставили «Кинжал» — это какой-то позор, как мне кажется.
>>55952
Потому что надо делать не только кораблики. Более того, задачи быстро-решительно наебашить сотню Горшков не стоит. Их можно наебашить, при большом желании, но зачем?
Потому что надо делать не только кораблики. Более того, задачи быстро-решительно наебашить сотню Горшков не стоит. Их можно наебашить, при большом желании, но зачем?
>>56056
Очень хороший ЗРК даже по сей день. 8 каналов наведения, обстрел 4 целей по две ракеты на каждую, специально заточен на низколетящие и сверхзвуковые цели
>оставили «Кинжал» — это какой-то позор, как мне кажется.
Очень хороший ЗРК даже по сей день. 8 каналов наведения, обстрел 4 целей по две ракеты на каждую, специально заточен на низколетящие и сверхзвуковые цели
>>56077
А вы чьих будете?
А вы чьих будете?
Пикрелейтед -- закладка фрегата проекта 11356 на криптонацистской индийской судоверфи Goa Shipyard, состоявшаяся 18 июня
>>54209
Ясно, понятно.
Логика пиздос. А если у меня сосед конченный алкаш, мне из-за этого нельзя выпить баночку пива в пятницу?
Няша, смотрим всю выдачу любого поисковика, а не черрипикингом занимаемся.
Статья на французском, большую часть которой нельзя прочитать бесплатно? Пруф 10/10.
За что добазарились, то и предоставили. Мало? Следующее 12 июня празднуй получше.
Давай смотреть правде в глаза, кредиты в 2021 -- это плата за за политическую лояльность в более или менее обозримом будущем. А стоимость сотен гектаров земли под Вилейкой может хоть символический рубль составлять.
Ок, и что? Я что, пытался где-то доказать, что РБ сила, Россия могила? Изначальный тезис -- о дружественности РБ. И соображения "без российских заказов загнётся" не остановили ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР, кроме РБ, от выстрела в ногу себе и своей тяжёлой промышленности. Так что это совершенно нулевой аргумент -- когда политики реально решают стать "недружественными" к России, логика уже не работает. А у РБ почему-то работает.
Мелкие обидки, могу накидать кучу примеров, когда страны ЕС подсирали друг другу куда больше. Хотя кредитная игла, на которой они сидят, гораздо толще.
>>54209
>Конечно, нещитова
Ясно, понятно.
>>Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
>У хохлов тоже "вам же никто не запрещает говорить на русском"
Логика пиздос. А если у меня сосед конченный алкаш, мне из-за этого нельзя выпить баночку пива в пятницу?
>>Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
>В ответ черрипикинг
Няша, смотрим всю выдачу любого поисковика, а не черрипикингом занимаемся.
Статья на французском, большую часть которой нельзя прочитать бесплатно? Пруф 10/10.
>>РБ предоставляет зону ПВО
>Что там по российской авиабазе, уточни
За что добазарились, то и предоставили. Мало? Следующее 12 июня празднуй получше.
>>Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму
>А кредиты-то тут при чём? Всё это оплачивается отдельно.
Давай смотреть правде в глаза, кредиты в 2021 -- это плата за за политическую лояльность в более или менее обозримом будущем. А стоимость сотен гектаров земли под Вилейкой может хоть символический рубль составлять.
>И да, РФ-то всё это заместит при необходимости, а тот же МЗКТ без российских заказов загнётся. МАЗ, например, уже давно убыточен, а с сосанкциями у него рынков, кроме ТС, и не осталось.
Ок, и что? Я что, пытался где-то доказать, что РБ сила, Россия могила? Изначальный тезис -- о дружественности РБ. И соображения "без российских заказов загнётся" не остановили ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР, кроме РБ, от выстрела в ногу себе и своей тяжёлой промышленности. Так что это совершенно нулевой аргумент -- когда политики реально решают стать "недружественными" к России, логика уже не работает. А у РБ почему-то работает.
>Ну и да, напомнить список антироссийских провокаций РБ только за последние несколько лет? От Баумгертнера до "вагнеровцев".
Мелкие обидки, могу накидать кучу примеров, когда страны ЕС подсирали друг другу куда больше. Хотя кредитная игла, на которой они сидят, гораздо толще.
Пикрелейтед -- закладка фрегата проекта 11356 на криптонацистской индийской судоверфи Goa Shipyard, состоявшаяся 18 июня
>>54209
Ясно, понятно.
Логика пиздос. А если у меня сосед конченный алкаш, мне из-за этого нельзя выпить баночку пива в пятницу?
Няша, смотрим всю выдачу любого поисковика, а не черрипикингом занимаемся.
Статья на французском, большую часть которой нельзя прочитать бесплатно? Пруф 10/10.
За что добазарились, то и предоставили. Мало? Следующее 12 июня празднуй получше.
Давай смотреть правде в глаза, кредиты в 2021 -- это плата за за политическую лояльность в более или менее обозримом будущем. А стоимость сотен гектаров земли под Вилейкой может хоть символический рубль составлять.
Ок, и что? Я что, пытался где-то доказать, что РБ сила, Россия могила? Изначальный тезис -- о дружественности РБ. И соображения "без российских заказов загнётся" не остановили ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР, кроме РБ, от выстрела в ногу себе и своей тяжёлой промышленности. Так что это совершенно нулевой аргумент -- когда политики реально решают стать "недружественными" к России, логика уже не работает. А у РБ почему-то работает.
Мелкие обидки, могу накидать кучу примеров, когда страны ЕС подсирали друг другу куда больше. Хотя кредитная игла, на которой они сидят, гораздо толще.
>>54209
>Конечно, нещитова
Ясно, понятно.
>>Да, ведь русские в жизни не поймут, что такое "Станцыя мятро Плошча Ленiна". О, как вас унизили.
>У хохлов тоже "вам же никто не запрещает говорить на русском"
Логика пиздос. А если у меня сосед конченный алкаш, мне из-за этого нельзя выпить баночку пива в пятницу?
>>Набери в посковике "социальная реклама Беларусь" и посмотри, на каком языке будет львиная доля.
>В ответ черрипикинг
Няша, смотрим всю выдачу любого поисковика, а не черрипикингом занимаемся.
Статья на французском, большую часть которой нельзя прочитать бесплатно? Пруф 10/10.
>>РБ предоставляет зону ПВО
>Что там по российской авиабазе, уточни
За что добазарились, то и предоставили. Мало? Следующее 12 июня празднуй получше.
>>Вилейку, Ганцевичи и абсолютно бесперебойные поставки МЗКТ в обмен на куда более скромную сумму
>А кредиты-то тут при чём? Всё это оплачивается отдельно.
Давай смотреть правде в глаза, кредиты в 2021 -- это плата за за политическую лояльность в более или менее обозримом будущем. А стоимость сотен гектаров земли под Вилейкой может хоть символический рубль составлять.
>И да, РФ-то всё это заместит при необходимости, а тот же МЗКТ без российских заказов загнётся. МАЗ, например, уже давно убыточен, а с сосанкциями у него рынков, кроме ТС, и не осталось.
Ок, и что? Я что, пытался где-то доказать, что РБ сила, Россия могила? Изначальный тезис -- о дружественности РБ. И соображения "без российских заказов загнётся" не остановили ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР, кроме РБ, от выстрела в ногу себе и своей тяжёлой промышленности. Так что это совершенно нулевой аргумент -- когда политики реально решают стать "недружественными" к России, логика уже не работает. А у РБ почему-то работает.
>Ну и да, напомнить список антироссийских провокаций РБ только за последние несколько лет? От Баумгертнера до "вагнеровцев".
Мелкие обидки, могу накидать кучу примеров, когда страны ЕС подсирали друг другу куда больше. Хотя кредитная игла, на которой они сидят, гораздо толще.
>>56082
Неправильная аналогия. Если у тебя брат (Украина) конченный алкаш и батя (змагары 90-х и их русофобия) был конченным алкашом, вот тогда тебе и правда не стоит пить, так как алкоголизм - штука в том числе генетическая.
>А если у меня сосед конченный алкаш, мне из-за этого нельзя выпить баночку пива в пятницу?
Неправильная аналогия. Если у тебя брат (Украина) конченный алкаш и батя (змагары 90-х и их русофобия) был конченным алкашом, вот тогда тебе и правда не стоит пить, так как алкоголизм - штука в том числе генетическая.
Вангуем спуск. Если что - котлы уже приняли торжественно.
Праздники прошли, а работа только ускоряется.
Кстати, в центре обучения засветился новый КЖ-600, очередной прототип или пресерия.
Праздники прошли, а работа только ускоряется.
Кстати, в центре обучения засветился новый КЖ-600, очередной прототип или пресерия.
>>56136
Вторая серия или 054А1/М - ну в общем перезапуск 054А для ВМС НОАК, уже засветил первые отличия. РЛС подсвета для Штиля сменили на свои, продвинутой модели.
Также в море успешно проходит испытания 10 000 тонный ПСКР (спуск в сентябре 2020). Может идти 25 узлов. 90 дней автономности. 18500 миль от одной заправки. Вертолет
Вторая серия или 054А1/М - ну в общем перезапуск 054А для ВМС НОАК, уже засветил первые отличия. РЛС подсвета для Штиля сменили на свои, продвинутой модели.
Также в море успешно проходит испытания 10 000 тонный ПСКР (спуск в сентябре 2020). Может идти 25 узлов. 90 дней автономности. 18500 миль от одной заправки. Вертолет
>>56136
Сначала они говорили что тип 003 будет атомным. Потом они говорили, что там будут газовые турбины (что уже было похоже на пиздежь, потому что для катапульт нужно 200-300 мегаватт). Теперь оказывается что там котелки прямиком с Кузнецова. Дальше окажется, что катапульты паровые. Короче построили авик Кеннеди из 60х, успех бля, дали пососать. Ну и не перестаю удивляться китайской пиздливости.
>котлы в 21 году
Сначала они говорили что тип 003 будет атомным. Потом они говорили, что там будут газовые турбины (что уже было похоже на пиздежь, потому что для катапульт нужно 200-300 мегаватт). Теперь оказывается что там котелки прямиком с Кузнецова. Дальше окажется, что катапульты паровые. Короче построили авик Кеннеди из 60х, успех бля, дали пососать. Ну и не перестаю удивляться китайской пиздливости.
Ну и разбавим новостную ветку поехавшим скорым генералисимусом Сиси.
Сорить баблом нужно крупно. Задабривая всех, а иначе штык проникнет в недра. Итого главный размер египетского флота:
ФРЕММ - Нормандия, французский вариант.
ФРЕММ - Бьянчи и Спартако, итальянский вариант, который существенно отличается от французского, особенно по электронике и радарам. Еще два строятся на Fincantieri.
МЕКО-200Е - первый уже спустили в Гермашке еще ПЯТЬ строят.
Итого египетский флот - 5 ФРЕММ (2 типов) и 5 МЕКО.
Ну и открытие новой базы. Обновки - новейшие Агусты на Севастополе. Новейшие фрегаты и корветы. Строится флот Великой державы не обещанием, а делом.
Сорить баблом нужно крупно. Задабривая всех, а иначе штык проникнет в недра. Итого главный размер египетского флота:
ФРЕММ - Нормандия, французский вариант.
ФРЕММ - Бьянчи и Спартако, итальянский вариант, который существенно отличается от французского, особенно по электронике и радарам. Еще два строятся на Fincantieri.
МЕКО-200Е - первый уже спустили в Гермашке еще ПЯТЬ строят.
Итого египетский флот - 5 ФРЕММ (2 типов) и 5 МЕКО.
Ну и открытие новой базы. Обновки - новейшие Агусты на Севастополе. Новейшие фрегаты и корветы. Строится флот Великой державы не обещанием, а делом.
![fczE2LnJhZGlrYWwucnUvaTE5MS8xNjA5LzBhL2E0NmMyNDZmMzM4Ni5qcG[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16256815036050.jpg)
181 Кб, 1200x675>>56157
Никто не говорил что авианосец будет атомным. Даже на первых плакатах, когда только объявили программу 6 авианосцев, план прост:
001-001А - Кречеты в Даляне.
002-002А - Шанхай и Далянь, классическая котлотурбинная часть, катапульты, по мощи должен быть равным Швитой Китти.
003-003А - атомный авик на 100 самолетов.
>Короче построили авик Кеннеди из 60х, успех бля, дали пососать. Ну и не перестаю удивляться китайской пиздливости.
>
Никто не говорил что авианосец будет атомным. Даже на первых плакатах, когда только объявили программу 6 авианосцев, план прост:
001-001А - Кречеты в Даляне.
002-002А - Шанхай и Далянь, классическая котлотурбинная часть, катапульты, по мощи должен быть равным Швитой Китти.
003-003А - атомный авик на 100 самолетов.
>>56157
Ну так сравнению с ублюдочным 1143.5 таки даже Coral Sea прямиком из Второй Дидовой по состоянию на рейгановский апдейт выглядит бодрячком.
Просто потому что там катапульты => нормальное ДРЛО, и авиагруппа вполне на уровне. Так что всё правильно делают, что не гонятся за сомнительными йобами, а идут к цели путём последовательных итераций с минимальным технологическим риском.
Ну так сравнению с ублюдочным 1143.5 таки даже Coral Sea прямиком из Второй Дидовой по состоянию на рейгановский апдейт выглядит бодрячком.
Просто потому что там катапульты => нормальное ДРЛО, и авиагруппа вполне на уровне. Так что всё правильно делают, что не гонятся за сомнительными йобами, а идут к цели путём последовательных итераций с минимальным технологическим риском.
248 Кб, 663x681>>56173
Это тот самый rock n roll carrier? Толсто. Кузнецов в тысячу раз продуманнее какого-то там говноапгрейда и хотя бы в шторм он себя ведёт нормально.
>Ну так сравнению с ублюдочным 1143.5 таки даже Coral Sea прямиком из Второй Дидовой по состоянию на рейгановский апдейт выглядит бодрячком.
Это тот самый rock n roll carrier? Толсто. Кузнецов в тысячу раз продуманнее какого-то там говноапгрейда и хотя бы в шторм он себя ведёт нормально.
489 Кб, 1280x960Завод «Янтарь» закончил формирование корпуса БДК «Владимир Андреев» в стапельном цехе. Корпус выкачен на открытый стапель.
Как видим новые БДК не будут "выбрасываться" на берег, чтобы высадить технику. Конструкция корабля не предусматривает сквозной танковый трюм и носовую аппарель для высадки десанта.
Как видим новые БДК не будут "выбрасываться" на берег, чтобы высадить технику. Конструкция корабля не предусматривает сквозной танковый трюм и носовую аппарель для высадки десанта.
![Сопровождение самолетаразведчика Boeing P8 Poseidon над Чер[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3652414/16256902984030s.jpg)
У вас есть ощущение, что флот это имба и повезло морским державам.
АУГ это по мощи сравнима с армией, но компактная мобильная со скоростью 50 ем в час движется в любую точку планеты. АПЛ это 24 мбр, 24 ярса по мощи. Жаль Россия заперта со всех сторон проливами, льдами и флота нет у нас.
Не зря эсминец по мощи приравнен у сухопутной дивизии. А 150 томагавкаов на пл, ваще имба.
АУГ это по мощи сравнима с армией, но компактная мобильная со скоростью 50 ем в час движется в любую точку планеты. АПЛ это 24 мбр, 24 ярса по мощи. Жаль Россия заперта со всех сторон проливами, льдами и флота нет у нас.
Не зря эсминец по мощи приравнен у сухопутной дивизии. А 150 томагавкаов на пл, ваще имба.
>>56082
И эту дружественность ты доказываешь тем фактом, что РБ так уж и быть позволяет РФ покупать свою лояльность многомиллиардными безвозвратными кредитами ежегодно? Такая охуенная дружба "паразитизм" называется, если без подмены понятий.
Вот из-за такой наглой лжи и абсолютно беспочвенного мнения, что вам москали должны только за то, что вы так уж и быть снизошли и позволили себя кормить, и надо гнать вас к ебаной матери. В РБ ничего нет, без чего бы Россия не могла обойтись, и что бы стоило многолетнего накачивания баблом враждебной страны.
Кроме РБ и еще одной, крохотной. Незаметной такой совсем.
>Изначальный тезис -- о дружественности РБ
И эту дружественность ты доказываешь тем фактом, что РБ так уж и быть позволяет РФ покупать свою лояльность многомиллиардными безвозвратными кредитами ежегодно? Такая охуенная дружба "паразитизм" называется, если без подмены понятий.
Вот из-за такой наглой лжи и абсолютно беспочвенного мнения, что вам москали должны только за то, что вы так уж и быть снизошли и позволили себя кормить, и надо гнать вас к ебаной матери. В РБ ничего нет, без чего бы Россия не могла обойтись, и что бы стоило многолетнего накачивания баблом враждебной страны.
>И соображения "без российских заказов загнётся" не остановили ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР, кроме РБ, от выстрела в ногу себе и своей тяжёлой промышленности.
Кроме РБ и еще одной, крохотной. Незаметной такой совсем.
>>56243
С армией Конго?
Это сколько залпов одной артиллерийской батареи?
>АУГ это по мощи сравнима с армией
С армией Конго?
>А 150 томагавкаов на пл, ваще имба.
Это сколько залпов одной артиллерийской батареи?
>>56243
Если есть её содержать на что.
Да. И по цене 1 АУГ была сравнима с советской танковой армией. Однако, против наземных противников совершенно непригодна, как показал Вьетнам и Афган.
> У вас есть ощущение, что флот это имба и повезло морским державам.
Если есть её содержать на что.
>АУГ это по мощи сравнима с армией
Да. И по цене 1 АУГ была сравнима с советской танковой армией. Однако, против наземных противников совершенно непригодна, как показал Вьетнам и Афган.
>>56243
Ну, что у ВАС флота нет, а есть поросяча зграя, давно известно.
Ну, что у ВАС флота нет, а есть поросяча зграя, давно известно.
![EpAwVNjUUAELTnf[2]](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16256984469990.jpg)
>>56168
Египет без зоопарка не может. Что с самолётами, то же и с кораблями.
Египет без зоопарка не может. Что с самолётами, то же и с кораблями.
120 Кб, 1280x860>>56293
Хотя падажи, туплю это же старый грен
Хотя падажи, туплю это же старый грен
>>56248
Что ж, это прекрасно, что с таким уровнем понимания реальности ты сидишь-пердишь на дваче, а в Кремле сидят гораздо более умные люди. Хорошо, что в вашей стране дурачков перестали пускать к рычагам власти.
>Вот из-за такой наглой лжи и абсолютно беспочвенного мнения, что вам москали должны только за то, что вы так уж и быть снизошли и позволили себя кормить, и надо гнать вас к ебаной матери. В РБ ничего нет, без чего бы Россия не могла обойтись, и что бы стоило многолетнего накачивания баблом враждебной страны.
Что ж, это прекрасно, что с таким уровнем понимания реальности ты сидишь-пердишь на дваче, а в Кремле сидят гораздо более умные люди. Хорошо, что в вашей стране дурачков перестали пускать к рычагам власти.
>>56201
Будет там аппарель. Так и должно быть. Другое дело что судя по этой секции корпуса он в 2 раза "толще" Хрена. Бля а как с мобилы писать с этой ебаной капчей спасибо нахуй
Будет там аппарель. Так и должно быть. Другое дело что судя по этой секции корпуса он в 2 раза "толще" Хрена. Бля а как с мобилы писать с этой ебаной капчей спасибо нахуй
>>56248
Есть. Лояльность РБ отодвигает границу на 650км на запад. Нелояльность соответственно приближает. И Москва становится приграничным городом. Это особенно весело учитывая ситуацию с ДРСМД
>В РБ ничего нет, без чего бы Россия не могла обойтись
Есть. Лояльность РБ отодвигает границу на 650км на запад. Нелояльность соответственно приближает. И Москва становится приграничным городом. Это особенно весело учитывая ситуацию с ДРСМД
>>56252
Покажи батарею с дальностью стрельбы 1500-2500 км и точностью попадания в районе 1 метра на такой дистанции. Или не неси хуйню
Покажи батарею с дальностью стрельбы 1500-2500 км и точностью попадания в районе 1 метра на такой дистанции. Или не неси хуйню
>>56325
Ты обосрался, долбоеб. Там нет никакой батареи
Ты обосрался, долбоеб. Там нет никакой батареи
>>56308
НАТО уже 17 лет стоит в 100 км от Ленинграда, так что не привыкать.
> И Москва становится приграничным городом.
НАТО уже 17 лет стоит в 100 км от Ленинграда, так что не привыкать.
>>55724
Да, сучечка, не видишь. Международное сообщество просто так не останется в стороне, если одна страна нападёт на другую и будет воровать чужое оборудование
>я туплю капитально и чего-то в упор не вижу.
Да, сучечка, не видишь. Международное сообщество просто так не останется в стороне, если одна страна нападёт на другую и будет воровать чужое оборудование
>>56414
Стекломойный ублюдок, извещаю тебя о том, что обоссал твое тупорылое ебало. Это чтобы ты нормально общался и на личности не переходил.
Ну и второе: я специально там дописал про вариант с выкупом, но даже если и без него, то я вижу как твое мировое сообщество реагирует, ага.
Стекломойный ублюдок, извещаю тебя о том, что обоссал твое тупорылое ебало. Это чтобы ты нормально общался и на личности не переходил.
Ну и второе: я специально там дописал про вариант с выкупом, но даже если и без него, то я вижу как твое мировое сообщество реагирует, ага.
>>56376
Сгорел сарай гори и хата? Нет, дружок пирожок. Нельзя допустить украинизации Белоруссии
Сгорел сарай гори и хата? Нет, дружок пирожок. Нельзя допустить украинизации Белоруссии
217 Кб, 720x1080>>56305
Поясни плиз что ты имеешь в виду. Там же должна быть сплошная десантная палуба на всю длину корабля ведь как на этой фотке 775
> Так и должно быть. Другое дело что судя по этой секции корпуса он в 2 раза "толще"
Поясни плиз что ты имеешь в виду. Там же должна быть сплошная десантная палуба на всю длину корабля ведь как на этой фотке 775
>>56503
Вижу кусок корпуса, не вижу проблем. Просто корпус больше и палуба может показаться меньше, но она по размерам там на глаз 4х6 метров, причём я так понимаю это часть корпуса, которая должна находиться ближе к носу. Так же на всех модельках и рендерах есть аппарель.
>Там же должна быть сплошная десантная палуба на всю длину корабля
Вижу кусок корпуса, не вижу проблем. Просто корпус больше и палуба может показаться меньше, но она по размерам там на глаз 4х6 метров, причём я так понимаю это часть корпуса, которая должна находиться ближе к носу. Так же на всех модельках и рендерах есть аппарель.
>>56566
Потоплены еще во вторую дидовую.
В момент закладки и строительства современных Конго уже были такие кораблики, их списали лет 10 назад.
https://en.wikipedia.org/wiki/Haruna-class_destroyer
Потоплены еще во вторую дидовую.
В момент закладки и строительства современных Конго уже были такие кораблики, их списали лет 10 назад.
https://en.wikipedia.org/wiki/Haruna-class_destroyer
>>56571
Ага понял, короче вот этот проем посередине и есть танковый трюм. На глаз он занимает почти треть от ширины, по моим расчетам получилось 5м если брать ширину первых гренов 16.5м. Ну все сходится, щас загуглил - на 775 ширина трюма 4.5м, на носорогах 12.5. Жаль конечно, я уже понадеялся что построят что-то вроде носорога в итоге тем более что писали про 4 дизеля вместо двух. Про док камеру тем более можно забыть.
Ага понял, короче вот этот проем посередине и есть танковый трюм. На глаз он занимает почти треть от ширины, по моим расчетам получилось 5м если брать ширину первых гренов 16.5м. Ну все сходится, щас загуглил - на 775 ширина трюма 4.5м, на носорогах 12.5. Жаль конечно, я уже понадеялся что построят что-то вроде носорога в итоге тем более что писали про 4 дизеля вместо двух. Про док камеру тем более можно забыть.
>>56572
Криво как-то получилось. Собрали бы всех 4 сестер снова, как раз четыре корабля, так нет же.
Криво как-то получилось. Собрали бы всех 4 сестер снова, как раз четыре корабля, так нет же.
>>56309
Занес хуйню тебе за щеку, проверяй, мудила.
Тьху, блядь, опущенная порода.
Занес хуйню тебе за щеку, проверяй, мудила.
>кококо если ни на на палтары тысяси киламетраф то нищитофа
Тьху, блядь, опущенная порода.
![09-9853437-nastojchivyj-v-kronshtadskom-morskom-zavode-08-0[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16258214982100.jpg)
2 Мб, 2560x1816Какой же красивый. Все-таки ничто не сравнится с 956 проектом в этой весовой категории кораблей. Представляю как лет через 40-50 потомки будут смотреть на эти музейные корабли, впечатление будет похлеще чем от авроры.
>>56719
Впечатление типа старинный корабль.
Впечатление типа старинный корабль.
>>56737 (Del)
поправил, можешь не благодарить
>эдакого могучего артефакта древней более развитой цивилизации рядом с пигмейскими беззубыми лоханями
поправил, можешь не благодарить
>>56719
Но у тебя на фото не 1144...
Но у тебя на фото не 1144...
932 Кб, 1028x567>>56571
Меня тоже смущает фотка. У Хрена куда шире трюм. Если у Хрена 2 БТР встают боком, то там явно не поместятся.
Это нихуя не значит. С Арматой вообще никто не угадал.
Сдается мне (по ширине танкового трюма) что скорее всего будет именно такой вариант - >>52464 что-то большее похоже на большой 22160. Высокая автономность и дальность плавания, плюс конечно обитаемость, но за счет количества возимых коробочек. И без носовой аппарели скорее всего.
Меня тоже смущает фотка. У Хрена куда шире трюм. Если у Хрена 2 БТР встают боком, то там явно не поместятся.
>на всех модельках и рендерах
Это нихуя не значит. С Арматой вообще никто не угадал.
Сдается мне (по ширине танкового трюма) что скорее всего будет именно такой вариант - >>52464 что-то большее похоже на большой 22160. Высокая автономность и дальность плавания, плюс конечно обитаемость, но за счет количества возимых коробочек. И без носовой аппарели скорее всего.
>>56840
Сколько у Хрена и сколько на фотке?
Может быть, если это околоносовая часть, то сзади палуба просто шире.
Это он и есть >>56571 .
Да будет она, чего копротивляться. Это классика нахой
https://flotprom.ru/2021/Сша119/
>Хрена куда шире трюм
Сколько у Хрена и сколько на фотке?
Может быть, если это околоносовая часть, то сзади палуба просто шире.
>Сдается мне (по ширине танкового трюма) что скорее всего будет именно такой вариант -
Это он и есть >>56571 .
>И без носовой аппарели скорее всего.
Да будет она, чего копротивляться. Это классика нахой
https://flotprom.ru/2021/Сша119/
>>56852
У обновленного Хрена водоизмещение как бы в 2 раза больше. Он ближе к Сан-Антонио.
Не важно сколько сантиметров именно, но то что проем может пропустить лишь одну коробочку за раз - это факт. На человека на верхней палубе глянь для масштаба проема.
Возможно сузили лишь переднюю часть чтобы освободить место для более вменяемого обитания десанта, а коробочки стоят сзади в 2 ряда, я хз. Возможно и так.
>Это классика нахой
>корабли типа LAW при водоизмещении до 4000 тонн не должны превышать в длину 120 метров
У обновленного Хрена водоизмещение как бы в 2 раза больше. Он ближе к Сан-Антонио.
>Сколько
Не важно сколько сантиметров именно, но то что проем может пропустить лишь одну коробочку за раз - это факт. На человека на верхней палубе глянь для масштаба проема.
Возможно сузили лишь переднюю часть чтобы освободить место для более вменяемого обитания десанта, а коробочки стоят сзади в 2 ряда, я хз. Возможно и так.
>>56840
А нахуй он нужен без аппарели то? Как десантироваться будут, двумя вертушками чтоли?
>Высокая автономность и дальность плавания, плюс конечно обитаемость, но за счет количества возимых коробочек. И без носовой аппарели скорее всего.
А нахуй он нужен без аппарели то? Как десантироваться будут, двумя вертушками чтоли?
>>56719
Абсолютная вкусовщина. У меня 956 даже в тройку самых красивых не входит (1164, 1144, 1155).
Но с Авророй сравнение точное. Тоже один из крайне неудачных кораблей (вся серия).
Абсолютная вкусовщина. У меня 956 даже в тройку самых красивых не входит (1164, 1144, 1155).
Но с Авророй сравнение точное. Тоже один из крайне неудачных кораблей (вся серия).
197 Кб, 2028x974Там это, пишут что головной фрегат тип 26 будет передан флоту в 26 году, хотя планировалось в 27. Заложен в 17 году, до сих пор судя по последним фоткам идёт стыковка блоков. 9 лет... И это строит страна, который не нужно было что-то там импортозамещать или возрождать кораблестроение. Делайте выводы, чего стоит построить более менее вооруженный фрегат нового типа.
>>57002
Остается надеяться, что с Горшком-М такого не будет.
>Заложен в 17 году, до сих пор судя по последним фоткам идёт стыковка блоков. 9 лет...
Остается надеяться, что с Горшком-М такого не будет.
327 Кб, 1080x1080Чуть ли не весь ТОФ в полном составе вернулся во Владик после учений у Перл-Харбора.
>>57213
Меньше половины его крупных НК, не считая мелочь и подплав.
Меньше половины его крупных НК, не считая мелочь и подплав.
>>57146
Очередной дырявый эксперт
Очередной дырявый эксперт
394 Кб, 1410x442>>57146
Посмотрел 2 минуты: "От взрыва торпедами он не мог утонуть. Я скозал". Перемотал на середину, там этот клоун пересказывает французский фильм.
Ну а ты как думаешь?
Посмотрел 2 минуты: "От взрыва торпедами он не мог утонуть. Я скозал". Перемотал на середину, там этот клоун пересказывает французский фильм.
>Мнение?
>пик
Ну а ты как думаешь?
>>57213
https://www.youtube.com/watch?v=zR0bqQEwBc0&ab_channel=ТелеканалЗвезда
1 крейсер
1 фрегат
1 бпк
3 корвета
2 мрк
если не путаю + вспомогательные суда и неизвестное количество пл.
https://www.youtube.com/watch?v=zR0bqQEwBc0&ab_channel=ТелеканалЗвезда
1 крейсер
1 фрегат
1 бпк
3 корвета
2 мрк
если не путаю + вспомогательные суда и неизвестное количество пл.
>>57249
На пикче далеко не полфлота
На пикче далеко не полфлота
>>57249
А теперь ты рисуешь какие нужно собрать силы чтобы потопить этот кулак до того как он потопит твой авианосец.
Давай! Я в тебя верю!
А теперь ты рисуешь какие нужно собрать силы чтобы потопить этот кулак до того как он потопит твой авианосец.
Давай! Я в тебя верю!
>>57213
Вот все корабли что участвовали в походе. Ещё + быстрый, 2 БПК и 4 БДК не участвовали. Вполне себе сила.
Вот все корабли что участвовали в походе. Ещё + быстрый, 2 БПК и 4 БДК не участвовали. Вполне себе сила.
>>57281
Бред уровня заговора жидо-рептилоидов.
Бред уровня заговора жидо-рептилоидов.
895 Кб, 1247x666>>57281
Понял. Но немного посмотрел. Там и ахуенные истории про то как не было авианосцев, и плохого Горшкова, и шумность лодок, и сикретные документы, и пересказ вики и вообще политика с антипрививками. Пиздец конечно полный.
>Русские привыкли, что их корабли тонут «без причины».
>"пара лодок как курск могли уничтожить земной шар"
Понял. Но немного посмотрел. Там и ахуенные истории про то как не было авианосцев, и плохого Горшкова, и шумность лодок, и сикретные документы, и пересказ вики и вообще политика с антипрививками. Пиздец конечно полный.
>>57296
Дык он на адиторию свою работает, а аудитория у подобных каналов и прочего научпопа это хомячки и либерахи.
Дык он на адиторию свою работает, а аудитория у подобных каналов и прочего научпопа это хомячки и либерахи.
>>57296
Перерисовка известного и так весьма трешевого "графика" - это уже попахивает. Но рисовать дельту параметра одной из осей по диагонали ... Бля!
>>57298
Да там не только "либерализм" - его диагноз сложно поставить, они на Сталина подрачивает и США поругивает - но при этом несет такую пургу, перевирая все что можно и что казалось бы перевирать незачем.
Перерисовка известного и так весьма трешевого "графика" - это уже попахивает. Но рисовать дельту параметра одной из осей по диагонали ... Бля!
>>57298
>хомячки и либерахи
>либерахи
Да там не только "либерализм" - его диагноз сложно поставить, они на Сталина подрачивает и США поругивает - но при этом несет такую пургу, перевирая все что можно и что казалось бы перевирать незачем.
![ebRL79hzPxE[2].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16259480757960.jpg)
>>57315
Мимо, педораш. А чего ты такие картинки используешь? Не боишься к нептуну в пездну отправиться?
Мимо, педораш. А чего ты такие картинки используешь? Не боишься к нептуну в пездну отправиться?
292 Кб, 1180x730>>57307
Терпи, казак! ТОФ уже отрабатывает уничтожение АУГ в паре сотен километров от Перл-Харбора.
Лет через 5 на ТОФе будет КУГ с тремя 22350 с 32 Цирконами каждый. И сопровождать их будут 15 новеньких корветов. А под водой четыре йоба-ясеня тоже с 32 цирконами каждая.
224 циркона в залпе.
Пиндосне вообще тупо нечего будет противопоставить. Только героически сдохнуть, даже не поняв откуда прилетело.
Вот такая вот занимательная арифметика. А теперь я предоставляю тебе право на последний взвизг!
>ууууууууиииииии мнi бiльно!!!!!
Терпи, казак! ТОФ уже отрабатывает уничтожение АУГ в паре сотен километров от Перл-Харбора.
Лет через 5 на ТОФе будет КУГ с тремя 22350 с 32 Цирконами каждый. И сопровождать их будут 15 новеньких корветов. А под водой четыре йоба-ясеня тоже с 32 цирконами каждая.
224 циркона в залпе.
Пиндосне вообще тупо нечего будет противопоставить. Только героически сдохнуть, даже не поняв откуда прилетело.
Вот такая вот занимательная арифметика. А теперь я предоставляю тебе право на последний взвизг!
>>57450
Учитывая что от трети до половины всего флота перманентно сидит в ремонте (и это абсолютно нормально, так у всех, но у нас боеготовность корабликов всё-таки похуже), группировка получится довольно слабенькой.
Учитывая что от трети до половины всего флота перманентно сидит в ремонте (и это абсолютно нормально, так у всех, но у нас боеготовность корабликов всё-таки похуже), группировка получится довольно слабенькой.
>>57469
А ты считаешь этот пук в лужу
аргументом что ли? Ох лол!
А ты считаешь этот пук в лужу
>у нас боеготовность корабликов всё-таки похуже
аргументом что ли? Ох лол!
>>57458
Хуже боеготовность флота, чем у ВАС, можно найти только у стран, у которых флота нет. Поэтому вы и величаете всяких бритах захистниками своей дэржави.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>у нас боеготовность корабликов всё-таки похуже
Хуже боеготовность флота, чем у ВАС, можно найти только у стран, у которых флота нет. Поэтому вы и величаете всяких бритах захистниками своей дэржави.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>57471
Надо базовые вещи с ложечки подавать? Тогда это не дискуссия, это репетиторство. За такое денюжку берут. Идите на navy-korabel, считайте процентики. Ну ок, допустим, проигнорируем бессмысленную доёбку, призванную сместить внимание от изначального аргумента в сторону деталей, и скажем, гипотетически, что боеготовность такая-же. Всё равно группировка ТОФ оказывается маловата. Два (в лучшем случае) 22350, 10 (в лучшем случае) корветиков и 3 (в сказочно лучшем случае) ясеня. Против Японцев и Американцев не потянет. Просто по факту отсутствия авиации, лол.
>>57474
Я искренне не понимаю смысл вот этого. Всем ж похуй. У вас там в Киеве в агенствах интернет исследований заказ, что-ли, выставили?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Надо базовые вещи с ложечки подавать? Тогда это не дискуссия, это репетиторство. За такое денюжку берут. Идите на navy-korabel, считайте процентики. Ну ок, допустим, проигнорируем бессмысленную доёбку, призванную сместить внимание от изначального аргумента в сторону деталей, и скажем, гипотетически, что боеготовность такая-же. Всё равно группировка ТОФ оказывается маловата. Два (в лучшем случае) 22350, 10 (в лучшем случае) корветиков и 3 (в сказочно лучшем случае) ясеня. Против Японцев и Американцев не потянет. Просто по факту отсутствия авиации, лол.
>>57474
Я искренне не понимаю смысл вот этого. Всем ж похуй. У вас там в Киеве в агенствах интернет исследований заказ, что-ли, выставили?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>57486
Вся суть визгливого животного. Спиздануло хуйню, как потребовали доказать - манёвры дупой и "в гугле ищите!".
Классика. "ТОФ д.б по силе как США+Япония+Кореи+Китай+АНЗАК. БФ и СФ - США+ВБ+Германия+Франция. ЧФ - США+ВБ+Турция+Италия+Франция." Пока в каждом из флотов РФ не будет по 40 фрегатов, 100 эсминцев, 15 авиков и 80 АПЛ пизданутое животное будет визжать о зраде.
Да у нас тут бинго намечается.
>Идите на navy-korabel, считайте процентики.
>и скажем, гипотетически, что боеготовность такая-же
Вся суть визгливого животного. Спиздануло хуйню, как потребовали доказать - манёвры дупой и "в гугле ищите!".
>Против Японцев и Американцев не потянет.
Классика. "ТОФ д.б по силе как США+Япония+Кореи+Китай+АНЗАК. БФ и СФ - США+ВБ+Германия+Франция. ЧФ - США+ВБ+Турция+Италия+Франция." Пока в каждом из флотов РФ не будет по 40 фрегатов, 100 эсминцев, 15 авиков и 80 АПЛ пизданутое животное будет визжать о зраде.
>Просто по факту отсутствия авиации, лол.
>НК ТОФ против США+Япония+Кореи+Китай+АНЗАК. ИНАЧИ НИЧЕСТНА! СЛЫШИТИ?!
Да у нас тут бинго намечается.
>>57486
Чего сказать-то этим пытался?
Для начала неси сравнительный анализ боеготовности ТОФ с флотами ЮВА, коль высираешь тут подобную хуйню.
Как там три тарелки на Беркоподелиях поживают? Гиперзвуковые цели-то осилили перехватить? СЗ ПКР завезли? Нет? Ну ладно, чо там с LRASM-B? Или опять Гарпунами перемогаем?
Блять, это гуня с бмпд сюда припиздохал, что ли?
>>57489
А ты тiрпи. Больно, да, но придется.
>Я искренне не понимаю смысл вот этого. Всем ж похуй. У вас там в Киеве в агенствах интернет исследований заказ, что-ли, выставили?
Чего сказать-то этим пытался?
>скажем, гипотетически, что боеготовность такая-же
Для начала неси сравнительный анализ боеготовности ТОФ с флотами ЮВА, коль высираешь тут подобную хуйню.
>Два (в лучшем случае) 22350, 10 (в лучшем случае) корветиков и 3 (в сказочно лучшем случае) ясеня. Против Японцев и Американцев не потянет.
Как там три тарелки на Беркоподелиях поживают? Гиперзвуковые цели-то осилили перехватить? СЗ ПКР завезли? Нет? Ну ладно, чо там с LRASM-B? Или опять Гарпунами перемогаем?
>Просто по факту отсутствия авиации, лол
Блять, это гуня с бмпд сюда припиздохал, что ли?
>>57489
А ты тiрпи. Больно, да, но придется.
>>57486
Ну то есть это беспруфный пиздешь. Ок. Этот вопрос решили.
Да и не понятно как боеготовность новеньких с иголочки фрегатов и корветов может быть ниже чем у кучи Арли Берков постройки середины 90х. Эльфийская магия какая-то!
А их то какого хуя приплел вообще?
Арли Берки не смогут защитить авианосец от ГЗ ПКР. Они просто не умеют это делать. После первого же попадания авик выходит из строя, а остальных участников АУГ тупо расстреливают как в тире.
И если авиакрыло успеет выпустить штук 50-60 топоров (в лучшем случае), то ПВО российского КУГ их пережует без проблем не потратив и 1/3 боезапаса.
>Идите на navy-korabel
Ну то есть это беспруфный пиздешь. Ок. Этот вопрос решили.
Да и не понятно как боеготовность новеньких с иголочки фрегатов и корветов может быть ниже чем у кучи Арли Берков постройки середины 90х. Эльфийская магия какая-то!
>Японцев
А их то какого хуя приплел вообще?
>не потянет
Арли Берки не смогут защитить авианосец от ГЗ ПКР. Они просто не умеют это делать. После первого же попадания авик выходит из строя, а остальных участников АУГ тупо расстреливают как в тире.
И если авиакрыло успеет выпустить штук 50-60 топоров (в лучшем случае), то ПВО российского КУГ их пережует без проблем не потратив и 1/3 боезапаса.
>>57500
Во-первых, есть Вирджинии, которые могут утопить ясени и корветики еще до залпа (а могут и не утопить - на всё воля Аллаха).
Во-вторых, если речь о сроке в 5 лет, то SM-3 Block IIA будут развёрнуты в достаточных количествах, и (возможно), SM-6 допилят. Возможность даталинка позволяет пускать ракеты по Кинжалам из-за горизонта, и это именно то, зачем нужна авиация и ДРЛО.
Снова всё упирается в ебучий SM-6, который теперь можно использовать как ПКР, а он сверхзвуковой. Плюс с самолётиков будут лететь не топоры, а стелсовые LRASM. Надо садиться с калькулятором и считать как их будут перехватывать с учётом малозаметности, а мне лень.
Третье - у АУГ есть Гроулеры. На Горшки вертолёты РЭБ, кстати, планируют ставить или только противолодочные? Это не вопрос с подъебкой, если что. Какие у ударной группировки ТОФ возможности по противодействую вражескому РЭБ?
Четвёртое - 450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор.
И если я готов поверить в то, что подлодки могут чудом подойти и не заиметь по вирджинии в кильватере, то надводные суда - нет, ну нет. В самом крайнем случае АУГ просто развернётся на 180 градусов и на 30 узлах пойдёт в противоположную от Горшков сторону. Т.е. всё, о чем говорится в оригинальном посте это "ололо шапками закидаем", а всё не совсем так, всё сложнее.
>Арли Берки не смогут защитить авианосец от ГЗ ПКР. Они просто не умеют это делать.
Во-первых, есть Вирджинии, которые могут утопить ясени и корветики еще до залпа (а могут и не утопить - на всё воля Аллаха).
Во-вторых, если речь о сроке в 5 лет, то SM-3 Block IIA будут развёрнуты в достаточных количествах, и (возможно), SM-6 допилят. Возможность даталинка позволяет пускать ракеты по Кинжалам из-за горизонта, и это именно то, зачем нужна авиация и ДРЛО.
>50-60 топоров
Снова всё упирается в ебучий SM-6, который теперь можно использовать как ПКР, а он сверхзвуковой. Плюс с самолётиков будут лететь не топоры, а стелсовые LRASM. Надо садиться с калькулятором и считать как их будут перехватывать с учётом малозаметности, а мне лень.
Третье - у АУГ есть Гроулеры. На Горшки вертолёты РЭБ, кстати, планируют ставить или только противолодочные? Это не вопрос с подъебкой, если что. Какие у ударной группировки ТОФ возможности по противодействую вражескому РЭБ?
Четвёртое - 450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор.
И если я готов поверить в то, что подлодки могут чудом подойти и не заиметь по вирджинии в кильватере, то надводные суда - нет, ну нет. В самом крайнем случае АУГ просто развернётся на 180 градусов и на 30 узлах пойдёт в противоположную от Горшков сторону. Т.е. всё, о чем говорится в оригинальном посте это "ололо шапками закидаем", а всё не совсем так, всё сложнее.
>>57498
Ножками потопай, клоун, да кулачками помаши. Без этого не подебил.
Ножками потопай, клоун, да кулачками помаши. Без этого не подебил.
>>57514
Вот хоть убей не верю что из пвошных ракет можно запилить стоящую сз пкр а не эрзац от безнадеги, получаеться СССР и РФ зря еблись создавая пкр хотя делов то готовую ракету взять и переделать. Про осы по грузинским катерам можно не напоминать, там и настояния другие были да и жалко по лоханке полноценную пкр использовать.
>Снова всё упирается в ебучий SM-6, который теперь можно использовать как ПКР, а он сверхзвуковой
Вот хоть убей не верю что из пвошных ракет можно запилить стоящую сз пкр а не эрзац от безнадеги, получаеться СССР и РФ зря еблись создавая пкр хотя делов то готовую ракету взять и переделать. Про осы по грузинским катерам можно не напоминать, там и настояния другие были да и жалко по лоханке полноценную пкр использовать.
295 Кб, 1532x1149>>57514
Естественно. Посередине Тихого океана может и прокатит игра в кошки-мышки, но в морях это не прокатит. И что теперь? Из Тихого океана носа не показывать теперь?
Зачем? Фрегаты проекта 22350 оснащены комплексами радиоэлектронной борьбы и системами радиоэлектронного подавления. Причем их выходная мощность несравнима с самолетными системами по понятным причинам.
Тупая срусня использует какую-то Лиану. Пиздят наверное!
Речь вроде как про Циркон.
Да и сам факт что от 22350 лучше держаться овер 500 км уже дает гигантское преимущество в тактическом плане. Побомбить Владивосток из Японского моря уже как-то не получается!
Там было что-то в плане - "ахаха рашка-парашка без флота уууииииии!!" типа того.
>всё сложнее
Естественно. Посередине Тихого океана может и прокатит игра в кошки-мышки, но в морях это не прокатит. И что теперь? Из Тихого океана носа не показывать теперь?
>вертолёты РЭБ, кстати, планируют ставить
Зачем? Фрегаты проекта 22350 оснащены комплексами радиоэлектронной борьбы и системами радиоэлектронного подавления. Причем их выходная мощность несравнима с самолетными системами по понятным причинам.
>ДРЛО
Тупая срусня использует какую-то Лиану. Пиздят наверное!
>450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор
Речь вроде как про Циркон.
Да и сам факт что от 22350 лучше держаться овер 500 км уже дает гигантское преимущество в тактическом плане. Побомбить Владивосток из Японского моря уже как-то не получается!
>ололо шапками закидаем
Там было что-то в плане - "ахаха рашка-парашка без флота уууииииии!!" типа того.
>>56118
Danke!
Danke!
>>57527
Тут бабка надвое сказала. Точных чисел пока нет, некоторые (Терран, например) и 1000 указывают. Не говоря о том, что у Кинжала заявляют 1500 км дальности, против чего АУГи просто бессильны, лол. Ну если заварушка не в упор начинается.
>овер 500 км
Тут бабка надвое сказала. Точных чисел пока нет, некоторые (Терран, например) и 1000 указывают. Не говоря о том, что у Кинжала заявляют 1500 км дальности, против чего АУГи просто бессильны, лол. Ну если заварушка не в упор начинается.
>LRASM
Ах да, совсем забыл.
Заявленную дальность в тыщу км она будет преодолевать...часа 3.
А если тупая срусня будет играть ничестна и уйдет за это время на 150 км южнее/севернее и т.д.?
Она конечно до такого не додумается, она же тупая! Но в качестве невероятного сценария. Что тогда?
>>57531
>Точных чисел пока нет
Ну будем держать цифру в 450км как запруфанную до снятия грифа секретности.
>у Кинжала заявляют 1500 км дальности
До 2к, если считать Миг-31 ее первой ступенью!
Вообще считаю это гениальной идеей. Вместо того чтобы списать Миг-31 его сделали первой ступенью для ГЗ ПКР и противоспутниковой ракеты! Жаль конечно что Су-57 перекрывает все его достоинства и перезапуска Мига можно не ждать.
>>57514
К чему ты вообще SM-3 - приплел? Ты спутники "Пион" ими сбивать собрался или что?
Что за хуйню ты понаписал? Я бы предположил, что ты описался и перепутал "Циркон" и "Кинжал", но все равно чепуха получается.
>SM-3 Block IIA
К чему ты вообще SM-3 - приплел? Ты спутники "Пион" ими сбивать собрался или что?
>Возможность даталинка позволяет пускать ракеты по Кинжалам из-за горизонта
>Четвёртое - 450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор.
Что за хуйню ты понаписал? Я бы предположил, что ты описался и перепутал "Циркон" и "Кинжал", но все равно чепуха получается.
>>57546
Ещё тушка их несёт. Вообще, с постановкой на дежурство Кинжала (а ведь ещё и Х-32 есть, + перспективная гиперзвуковая для Су-57) перемогание флот РФ на АУГ вообще теряет какой-либо смысл. Тушки и Миги просто с тысяч км как в тире расстреливают хехемона подставьте сюда любого другого баренозаменителя - Японию, Китай и т.п., который сбить ни ПКР, ни носители не в состоянии. После чего к месту битвы вальяжно подкатывает флот и добивает выживших. В такой ситуации нужно уже основной упор на средства ПЛО делать.
Ещё тушка их несёт. Вообще, с постановкой на дежурство Кинжала (а ведь ещё и Х-32 есть, + перспективная гиперзвуковая для Су-57) перемогание флот РФ на АУГ вообще теряет какой-либо смысл. Тушки и Миги просто с тысяч км как в тире расстреливают хехемона подставьте сюда любого другого баренозаменителя - Японию, Китай и т.п., который сбить ни ПКР, ни носители не в состоянии. После чего к месту битвы вальяжно подкатывает флот и добивает выживших. В такой ситуации нужно уже основной упор на средства ПЛО делать.
1,7 Мб, 2224x546>ПКР из SM-6
>бч 115 кг
Даже у потешного Гарпуна в 2 раза больше. А сколько их тогда попало в небольшую рыболовецкую шхуну чтобы нанести серьезный урон? Штук 6? Восемь? У меня даже скрин завалялся того видоса.
У Оникса 300 кг например. У Кинжала все 500. И разработчики говорят что она (Оникс) не может гарантировано потопить авик или там крейсер, а только повредить и вывести его из боя.
Короче я тоже отношусь к ПКР из ЗУР неодобрительно и с сомнением. Хотя если попадет по кораблю в этом мало приятного конечно.
>>57546
Он медленней, дороже и на него не нацепить такие огромные йобы.
Перехватчик этой стране нужен отдельный от истребителя.
>Су-57 перекрывает все его достоинства
Он медленней, дороже и на него не нацепить такие огромные йобы.
Перехватчик этой стране нужен отдельный от истребителя.
>>57567
Нет. Он может в сверхзвук без форсажа, а Миг-31 не может. Да и максималка у Су-57 чуть выше.
Еще не ясно во сколько обойдется новый завод, новая линия, ОКР и т.д. и т.п.
Самолеты новой постройки тоже будут дорогими.
Глупости. Тот же самый один Кинжал так же цепляется за Су-57 как и за Миг-31. У Су-57 размах крыла больше чем у Миг-31 кстати. Они размерами похожи.
Такая же химера как и ПАК ША про которую мне ссут в уши уже лет 10.
>Он медленней
Нет. Он может в сверхзвук без форсажа, а Миг-31 не может. Да и максималка у Су-57 чуть выше.
>дороже
Еще не ясно во сколько обойдется новый завод, новая линия, ОКР и т.д. и т.п.
Самолеты новой постройки тоже будут дорогими.
>и на него не нацепить
Глупости. Тот же самый один Кинжал так же цепляется за Су-57 как и за Миг-31. У Су-57 размах крыла больше чем у Миг-31 кстати. Они размерами похожи.
>ПАК ДП
Такая же химера как и ПАК ША про которую мне ссут в уши уже лет 10.
>>57558
В принципе, режим стрельбы по земле - есть у большинства ракет ПВО (обобщаю на основе своих сухопутных знаний) - как опция это полезно, тем более что имеющая АРЛГСН SM-6 - может делать это действительно точно и загоризонтно.
Из плюсов - время полета до цели близкое к минимально возможному - она же, в таком режиме стрельбы, фактически должна большую часть траектории лететь как маленькая баллистическая ракета - иначе обещанной дальности в 450 км не добиться. Так что она, на части траектории, сама будет не запредельно трудной целью для ПРО (это же получается как маленькая ОТР) - это минус. Ну и дороговизна для такой относительно небольшой БЧ.
>ПКР из ЗУР неодобрительно и с сомнением
В принципе, режим стрельбы по земле - есть у большинства ракет ПВО (обобщаю на основе своих сухопутных знаний) - как опция это полезно, тем более что имеющая АРЛГСН SM-6 - может делать это действительно точно и загоризонтно.
Из плюсов - время полета до цели близкое к минимально возможному - она же, в таком режиме стрельбы, фактически должна большую часть траектории лететь как маленькая баллистическая ракета - иначе обещанной дальности в 450 км не добиться. Так что она, на части траектории, сама будет не запредельно трудной целью для ПРО (это же получается как маленькая ОТР) - это минус. Ну и дороговизна для такой относительно небольшой БЧ.
![ca273969712885ed7fdfdde2f8e26a851a85ce85087d3736ea89b6bfdfd[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16260283157040.jpg)
382 Кб, 1242x1476>>57577
Никто не скажет.
Но пустая масса Су-57 намного легче чем у Миг-31. На 2 тонны как бы.
Да и двигатели у Су-57 современные, АЛ-41Ф1 со всеми наворотами.
Но если даже допустить что Миг-31 сможет пролететь быстрее чем су-57, то только на определенной высоте и с чудовищным расходом топлива. Во всех остальных случаях Су-57 будет быстрее.
Зачем вкладывать миллиарды долларов чтобы построить конкурента для Су-57 - не ясно.
Он и так отличный перехватчик.
Причем это займет лет 15 до вывода в серию. Лучше десяток эскадрилий Миг-35 заказать. Лишними не будут.
Никто не скажет.
Но пустая масса Су-57 намного легче чем у Миг-31. На 2 тонны как бы.
Да и двигатели у Су-57 современные, АЛ-41Ф1 со всеми наворотами.
Но если даже допустить что Миг-31 сможет пролететь быстрее чем су-57, то только на определенной высоте и с чудовищным расходом топлива. Во всех остальных случаях Су-57 будет быстрее.
Зачем вкладывать миллиарды долларов чтобы построить конкурента для Су-57 - не ясно.
Он и так отличный перехватчик.
Причем это займет лет 15 до вывода в серию. Лучше десяток эскадрилий Миг-35 заказать. Лишними не будут.
>>57582
Скорее бы 2022 и двигатели второго этапа.
Скорее бы 2022 и двигатели второго этапа.
>>57582
И они не конкурируют с МиГ-31, у них задачи разные и сильно.
К МиГ и с ядерной б.ч. уже крылатые ракеты уже подвешивали. И пуляли тоже в Сирии. Насколько помню, Су-57 бочкобомбы метал там.
И они не конкурируют с МиГ-31, у них задачи разные и сильно.
К МиГ и с ядерной б.ч. уже крылатые ракеты уже подвешивали. И пуляли тоже в Сирии. Насколько помню, Су-57 бочкобомбы метал там.
![NOSS34Plei290120116[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16260312615900.jpg)
![NROL-18MissionPatch[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16260312615921.png)
>>57546
Неужели ты думаешь, что Лиана не имеет аналогов? Космических аппаратов у потенциальной стороны поболее будет. Это если убрать самолёты ДРЛО и возможность ракет донаводиться используя одну ракету в качестве наводчика как пресловутые Ониксы делали.
>>57527
Конечно про Циркон. На такой жаре мозг плавиться.
Вот мы и нашли адекватную задачу, которую может решать эта самая группировка за адекватные деньги. Но не более. На что-то более им нужна собственная авиация.
>А если тупая срусня будет играть ничестна и уйдет за это время на 150 км южнее/севернее и т.д.?
>Она конечно до такого не додумается, она же тупая! Но в качестве невероятного сценария. Что тогда?
Неужели ты думаешь, что Лиана не имеет аналогов? Космических аппаратов у потенциальной стороны поболее будет. Это если убрать самолёты ДРЛО и возможность ракет донаводиться используя одну ракету в качестве наводчика как пресловутые Ониксы делали.
>>57527
>Речь вроде как про Циркон.
Конечно про Циркон. На такой жаре мозг плавиться.
>Побомбить Владивосток из Японского моря уже как-то не получается!
Вот мы и нашли адекватную задачу, которую может решать эта самая группировка за адекватные деньги. Но не более. На что-то более им нужна собственная авиация.
39 Кб, 512x313>>57592
Никогда я так не думал. И не писал.
Я тебя про скорость и дальность этого вашего LRASM спросил. И про мощность боевой части зурки которую используют как ПКР. А ты это вопросы проигнорировал. Потому что эти вопросы неудобные.
Тебе? Лично тебе?
А так то Ту-142 над Гавайями летают. Ага. И они имеют возможность дозаправки, ага.
На это и МРК способны которых сейчас клепают на амурской верфи. А корветы и фрегаты отодвигают зону действия АУГ в центр Тихого Океана где они не опасны.
За сим прощаюсь.
>Неужели ты думаешь, что Лиана не имеет аналогов?
Никогда я так не думал. И не писал.
Я тебя про скорость и дальность этого вашего LRASM спросил. И про мощность боевой части зурки которую используют как ПКР. А ты это вопросы проигнорировал. Потому что эти вопросы неудобные.
>им нужна собственная авиация
Тебе? Лично тебе?
А так то Ту-142 над Гавайями летают. Ага. И они имеют возможность дозаправки, ага.
>Вот мы и нашли
На это и МРК способны которых сейчас клепают на амурской верфи. А корветы и фрегаты отодвигают зону действия АУГ в центр Тихого Океана где они не опасны.
За сим прощаюсь.
>>57514
это кинетический перехватчик, эффективен только только против БР.
У тебя его нет, потому что хокай словил РВВ-БД. Либо держи его прямо над АУГ, и тогда никаких преимуществ по дальности.
В пиндососущем манямирке, где у носителей Кинжалов никогда не бывает прикрытия.
>SM-3
это кинетический перехватчик, эффективен только только против БР.
>ДРЛО
У тебя его нет, потому что хокай словил РВВ-БД. Либо держи его прямо над АУГ, и тогда никаких преимуществ по дальности.
>450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор
В пиндососущем манямирке, где у носителей Кинжалов никогда не бывает прикрытия.
>>57514
Смищно пиздец, пока в воздух поднимется хотя бы одно крыло носители уже отстреляются.
>450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор
Смищно пиздец, пока в воздух поднимется хотя бы одно крыло носители уже отстреляются.
>>57574
А в курсе, что максимум и долговременный сверхзвук у 31-го ограничены в первую очередь термостойкость фанаря и планера (силикатное стекло и нержавейка) и у пластмассового 57-го с покрытиями в этом плане все несколько хуже (и максимал, и длительность полета на М>2).
А в курсе, что максимум и долговременный сверхзвук у 31-го ограничены в первую очередь термостойкость фанаря и планера (силикатное стекло и нержавейка) и у пластмассового 57-го с покрытиями в этом плане все несколько хуже (и максимал, и длительность полета на М>2).
>>57514
Это ж каким норкоманом нужно быть, чтобы с мигаря кинжал пускать с 500 кэмэ.
>Четвёртое - 450-500км дальности для Кинжала против АУГ это практически в упор.
Это ж каким норкоманом нужно быть, чтобы с мигаря кинжал пускать с 500 кэмэ.
>>57596
Вообще БЧ у нее 60 кг в ОФС варианте, есть еще кинетические перехватчики в качестве БЧ но они я думаю против кораблей вообще бесполезны.
> И про мощность боевой части зурки которую используют как ПКР
Вообще БЧ у нее 60 кг в ОФС варианте, есть еще кинетические перехватчики в качестве БЧ но они я думаю против кораблей вообще бесполезны.
>>57592
А можно детали, что за аналоги? Как по Лотосу, так и по Пиону.
>Неужели ты думаешь, что Лиана не имеет аналогов? Космических аппаратов у потенциальной стороны поболее будет
А можно детали, что за аналоги? Как по Лотосу, так и по Пиону.
Тем временем в китайской кузне:
2 УДК торжественно отбыл на место постоянной дислокации. Официальное вступление в строй с присвоением номера в ближайшие недели.
3 УДК интенсивно допиливается.
Авик интенсивно допиливается и спуск осенью по слухам.
31 фрегат уже выкатили, скоро спуск (вероятно в июле).
2 УДК торжественно отбыл на место постоянной дислокации. Официальное вступление в строй с присвоением номера в ближайшие недели.
3 УДК интенсивно допиливается.
Авик интенсивно допиливается и спуск осенью по слухам.
31 фрегат уже выкатили, скоро спуск (вероятно в июле).
![lacrosse-nro[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16261168916992.jpg)
![1280px-NROL39vectorlogo.svg[1].png](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16261168916993.png)
>>57726
Вместо Лотоса у тебя будет Naval Ocean Surveillance System, вместо Пиона - Topaz.
Вместо Лотоса у тебя будет Naval Ocean Surveillance System, вместо Пиона - Topaz.
>>57596
А мне кажется, если почнется, то никто с таким положняком свои грандфлиты двигать не будет.
Будет унылая возня как в вмв на балтике и черном море.
А мне кажется, если почнется, то никто с таким положняком свои грандфлиты двигать не будет.
Будет унылая возня как в вмв на балтике и черном море.
>>57873
Благодарю
Благодарю
>>57873
https://www.ecoruspace.me/Серия+TOPAZ.html
Топаз - видовая разведка в рл диапазоне, а не радар поиска кораблей.
Видовая разведка - это не то.
https://www.ecoruspace.me/Серия+TOPAZ.html
Топаз - видовая разведка в рл диапазоне, а не радар поиска кораблей.
Видовая разведка - это не то.
>>57873
По NOSS вопросов нет, всё чётко.
По NOSS вопросов нет, всё чётко.
>>58030
А по-моему, очень милый осьминожка получился.
А по-моему, очень милый осьминожка получился.
>>55018
Вертолётами со спецназом взяли бы на абордаж.
Вертолётами со спецназом взяли бы на абордаж.
>>58065
Попильное говно, брошенное в производстве после установочной партии.
Ну тут без комментариев.
Потешный кусок говна с отваливающейся обшивкой.
Первый бёрк построен в 1988 году, тридцать три года назад.
>F-22
Попильное говно, брошенное в производстве после установочной партии.
>F-35
Ну тут без комментариев.
>Вирджинии
Потешный кусок говна с отваливающейся обшивкой.
>Бёрки
Первый бёрк построен в 1988 году, тридцать три года назад.
>>58067
Тем не менее, ничего лучше ни у кого нет.
Массовый самолёт 5-го поколения, стоящий на вооружении в куче стран. У кого-то есть аналоги?
Самая массовая АПЛ 4-го поколения
>Попильное говно, брошенное в производстве после установочной партии
Тем не менее, ничего лучше ни у кого нет.
>тут без комментариев
Массовый самолёт 5-го поколения, стоящий на вооружении в куче стран. У кого-то есть аналоги?
>Потешный кусок говна
Самая массовая АПЛ 4-го поколения
>>58072
Су-35 примерно эквивалентен F-22 по боевому потенциалу, уступая в одном, превосходя в другом. Су-57 на голову превосходит.
F-35 не соответствует требованием к истребителю пятого поколения, да и современному четвёртому уступает по ТТХ.
Провальный дозвуковой бомбардировщик с двумя бомбами, по цене за звено нормальных истребителей каждый, с кучей неустранимых критических недостатков и проблем с эксплуатацией.
Кроме массовости у целок достоинтств-то и нет, реальное 4 поколение это "сивулфы" (провал и закрытие проекта) и "ясени", а целка это так, подмандили лося полувекового и так сойдёт. Основное оружие — самоходные мины прямиком из 19 века.
Неудивительно что лодки массовые, они же одноразовые с таким-то оружием.
> f-22
> ничего лучше ни у кого нет.
Су-35 примерно эквивалентен F-22 по боевому потенциалу, уступая в одном, превосходя в другом. Су-57 на голову превосходит.
> f-35
> Массовый самолёт 5-го поколения
F-35 не соответствует требованием к истребителю пятого поколения, да и современному четвёртому уступает по ТТХ.
Провальный дозвуковой бомбардировщик с двумя бомбами, по цене за звено нормальных истребителей каждый, с кучей неустранимых критических недостатков и проблем с эксплуатацией.
> Самая массовая АПЛ 4-го поколения
Кроме массовости у целок достоинтств-то и нет, реальное 4 поколение это "сивулфы" (провал и закрытие проекта) и "ясени", а целка это так, подмандили лося полувекового и так сойдёт. Основное оружие — самоходные мины прямиком из 19 века.
Неудивительно что лодки массовые, они же одноразовые с таким-то оружием.
>>58077
Ты про Мк.48? Которые самая лучшая торпеда в мире и которыми они стреляют постоянно и даже подо льдом?
>самоходные мины прямиком из 19 века
Ты про Мк.48? Которые самая лучшая торпеда в мире и которыми они стреляют постоянно и даже подо льдом?
![e9d[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16261948176050.jpg)
16 Кб, 600x600>>58077
>Кроме массовости у целок достоинтств-то и нет, реальное 4 поколение это "сивулфы" (провал и закрытие проекта) и "ясени", а целка это так, подмандили лося полувекового и так сойдёт. Основное оружие — самоходные мины прямиком из 19 века.
>Неудивительно что лодки массовые, они же одноразовые с таким-то оружием.
>>58159
Мина тащемта правду говорит, что американцы подо льдом стреляют а наши нет. И в треде ещё что-то говорят о превосходстве ясеня над вирджинией...
Мина тащемта правду говорит, что американцы подо льдом стреляют а наши нет. И в треде ещё что-то говорят о превосходстве ясеня над вирджинией...
2,3 Мб, 3000x2357Внезапно задался вопросом. С какой целью ВМС стран НАТО регулярно проводят провокации с заходом в территориальные воды государств? Какой вообще в этом смысл?
>>58333
Ну хуй знает.
> с какой целью банды убийц, разбойников и международных террористов нападают на людей
Ну хуй знает.
>>58333
1. Картинка для пропагандонов из BBC/CNN.
2. "РРЯЯЯЯЯ! ЕВИЛ РАШНЗ угрожает нашей демократии в собственных тер. водах!" - Под такие визги продавливают финансирование очередной попильной швитой хуйни, или принимаются ебанутые запрещающие законы.
3. Перекрытие неприятных инфоповодов у себя дома.
1. Картинка для пропагандонов из BBC/CNN.
2. "РРЯЯЯЯЯ! ЕВИЛ РАШНЗ угрожает нашей демократии в собственных тер. водах!" - Под такие визги продавливают финансирование очередной попильной швитой хуйни, или принимаются ебанутые запрещающие законы.
3. Перекрытие неприятных инфоповодов у себя дома.
>>58333
Обозначение своего присутствия в регионе и создание инфоповодов для сми. Но инфоповоды это уже вторичное от первой причины. Собственно маневры армией/флотом для обозначения политической позиции и заинтересованности в каком то регионе штука не новая и были всегда. Точно так же, как если завтра например российской или китайский корабли начнут постоянно курсировать рядом с территориальными водами какой нибудь Мексики или Новой Зеландии, то это так же будет означать, что они претендуют на некую свою роль в этом регионе, на то, что их мнение при решении каких то местных вопросов должно учитываться. Другое дело, что у РФ и КНР интересы достаточно ограничены и сфокусированы на отдельных регионах, а США с НАТО действуют глобально у них весь мир их интерес. Ну как то так. При царе горохе парусные корабли тем же самым занимались.
Обозначение своего присутствия в регионе и создание инфоповодов для сми. Но инфоповоды это уже вторичное от первой причины. Собственно маневры армией/флотом для обозначения политической позиции и заинтересованности в каком то регионе штука не новая и были всегда. Точно так же, как если завтра например российской или китайский корабли начнут постоянно курсировать рядом с территориальными водами какой нибудь Мексики или Новой Зеландии, то это так же будет означать, что они претендуют на некую свою роль в этом регионе, на то, что их мнение при решении каких то местных вопросов должно учитываться. Другое дело, что у РФ и КНР интересы достаточно ограничены и сфокусированы на отдельных регионах, а США с НАТО действуют глобально у них весь мир их интерес. Ну как то так. При царе горохе парусные корабли тем же самым занимались.
>>58077
Весь американский подплав после 60х в принципе говно без задач. Смотрю на советскую школу - вижу постоянный поиск идей, всякие титановые, скоростные, глубоководные и прочие йоба и уникальные лодки, батоны с крылатыми ракетами и прочее. У них такого не было - зарядили одну модель и делали 30 лет в угоду их любимой унификации и массовости. Просто очевидна разница подходов, у них апл не считаются за major fleet unit, у нас апл это официально подводные крейсера - корабли первого ранга. Они согласны на лодки компромиссы, у нас же хуярят ясень как бы тяжело не шла серия.
Разве что у пиндосов было одно только преимущество - малошумность, но к началу 90х мы сравнялись и скорее всего их уже обошли с появлением ясеня (естественно они это никогда не признают). По вооружению у них тоже полный отсос. К тому же все апл шумят из-за наличия паровых турбин какой ты на них не ставь йоба винт, а реально тихие пл это современные дэпл и особенно дэпл с внэу, здесь тоже у них отсос полный
Весь американский подплав после 60х в принципе говно без задач. Смотрю на советскую школу - вижу постоянный поиск идей, всякие титановые, скоростные, глубоководные и прочие йоба и уникальные лодки, батоны с крылатыми ракетами и прочее. У них такого не было - зарядили одну модель и делали 30 лет в угоду их любимой унификации и массовости. Просто очевидна разница подходов, у них апл не считаются за major fleet unit, у нас апл это официально подводные крейсера - корабли первого ранга. Они согласны на лодки компромиссы, у нас же хуярят ясень как бы тяжело не шла серия.
Разве что у пиндосов было одно только преимущество - малошумность, но к началу 90х мы сравнялись и скорее всего их уже обошли с появлением ясеня (естественно они это никогда не признают). По вооружению у них тоже полный отсос. К тому же все апл шумят из-за наличия паровых турбин какой ты на них не ставь йоба винт, а реально тихие пл это современные дэпл и особенно дэпл с внэу, здесь тоже у них отсос полный
>>58457
Так и есть, подплав загнан под шконку самолётным лобби и невероятно громадными масштабами воровского хода с потешными баржами-самотопами.
В этих условиях простые, но массовые ПЛ это ещё не худший вариант.
Так и есть, подплав загнан под шконку самолётным лобби и невероятно громадными масштабами воровского хода с потешными баржами-самотопами.
В этих условиях простые, но массовые ПЛ это ещё не худший вариант.
>>58463
Занес тебе за щеку, мартыхан
В слудующей раз когда начнёшь визжать а мартышки визжат? про 300/500/100500 кг БЧ, незабывай что ВВ там примерно 100-150 кг.
А 100-150 кг ТНТ против 100000 тонн ВИ выглядит не так пафосно уже
Занес тебе за щеку, мартыхан
В слудующей раз когда начнёшь визжать а мартышки визжат? про 300/500/100500 кг БЧ, незабывай что ВВ там примерно 100-150 кг.
А 100-150 кг ТНТ против 100000 тонн ВИ выглядит не так пафосно уже
>>58504
Да нет, это к твоему посту вопрос, долбоёб. Или ты не в курсе, что современные ВВ значительно мощнее ТНТ?
Да нет, это к твоему посту вопрос, долбоёб. Или ты не в курсе, что современные ВВ значительно мощнее ТНТ?
>>58164
Залетный, тебя еще не обоссали? Господи, во что превратился раздел. Наши подо льдом не стреляют? Тебя даже событие потрясшее весь мир не разбудило:
https://tass.ru/armiya-i-opk/11006093
Можешь возвращаться на свой сраный топзашквар, единственное место где шизика Мину воспринимают с придыханием.Он там тебе быстро объяснит, что эти стрельбы произвели исключительно потому что он так много писал в Спортлото.
>Мина тащемта правду говорит, что американцы подо льдом стреляют а наши нет. И в треде ещё что-то говорят о превосходстве ясеня над вирджинией...
Залетный, тебя еще не обоссали? Господи, во что превратился раздел. Наши подо льдом не стреляют? Тебя даже событие потрясшее весь мир не разбудило:
https://tass.ru/armiya-i-opk/11006093
Можешь возвращаться на свой сраный топзашквар, единственное место где шизика Мину воспринимают с придыханием.Он там тебе быстро объяснит, что эти стрельбы произвели исключительно потому что он так много писал в Спортлото.
>>58457
Это который приняли на вооружение недоделанным? Он до сих пор боеспособен хоть?
А у американцев уже 24 лодки 4-го поколения с нормальными торпедами, в отличии от.
>уже обошли с появлением ясеня
Это который приняли на вооружение недоделанным? Он до сих пор боеспособен хоть?
А у американцев уже 24 лодки 4-го поколения с нормальными торпедами, в отличии от.
>>58671
Которого до сих пор никто не опроверг.
>Тебя даже событие потрясшее весь мир не разбудило
>Один раз стрельнули в ходе мега-экспедиции из-за критики капитана 3-го ранга в отставке
>в то время как американцы стреляют постоянно
>единственное место где шизика Мину воспринимают с придыханием
Которого до сих пор никто не опроверг.
>>58716
>>58717
Я понимаю, неприятно что тебя и твоего идола носом в дерьмо ткнули (на что способен любой олигофрен не забаненный в яндексе и способный набрать "пуск торпед подо льдом"), но попытайся визжать не столь сильно. Как ты с таким уровнем интеллектуального развития умудряешься писать - загадка для Института Мозга.
Еще раз, съеби на свою помойку. Там самое место для таких скорбных мозгом.
>>58717
Я понимаю, неприятно что тебя и твоего идола носом в дерьмо ткнули (на что способен любой олигофрен не забаненный в яндексе и способный набрать "пуск торпед подо льдом"), но попытайся визжать не столь сильно. Как ты с таким уровнем интеллектуального развития умудряешься писать - загадка для Института Мозга.
Еще раз, съеби на свою помойку. Там самое место для таких скорбных мозгом.
>>58721
Вот тут Эксперт разобрал подробно эти учения.
https://topwar.ru/181456-torpednaja-nischeta-uchenij-vmf-rf-umka-2021.html
Ты попробуй сдержать баттхёртне ругаться а спорить по-существу.
Вот тут Эксперт разобрал подробно эти учения.
https://topwar.ru/181456-torpednaja-nischeta-uchenij-vmf-rf-umka-2021.html
Ты попробуй сдержать баттхёртне ругаться а спорить по-существу.
>>58723
Спорить по существу? С обоссанным дегенератом-шизофреником, который Путина минировал? На которого с хохотом ссут везде кроме вашего отстоя для дебилов, у которых что ни заплюсованная статья, то перл невыразимый? Что по истории, что по актуальному вооружению? С еще большими олигофренами, которые верят Мине как пророку? А ты не охуел?
Ты кукарекнул хуйню. Я проходил мимо и ткнул тебя мордой в твое дерьмо (которое ты с удовольствием поел за Миной, думая что это повидло), причем потребовалось мне для этого две минуты. И ты еще после такого обсера чего-то там требуешь?
Спорить по существу? С обоссанным дегенератом-шизофреником, который Путина минировал? На которого с хохотом ссут везде кроме вашего отстоя для дебилов, у которых что ни заплюсованная статья, то перл невыразимый? Что по истории, что по актуальному вооружению? С еще большими олигофренами, которые верят Мине как пророку? А ты не охуел?
Ты кукарекнул хуйню. Я проходил мимо и ткнул тебя мордой в твое дерьмо (которое ты с удовольствием поел за Миной, думая что это повидло), причем потребовалось мне для этого две минуты. И ты еще после такого обсера чего-то там требуешь?
>>58731
Ты пока только материшься и ругаешься. Неприятно?
Ты пока только материшься и ругаешься. Неприятно?
>Проект 885 «Ясень» – единственный современный многоцелевой атомоход, сохранивший гребной винт, все остальные перешли на водометы. Причина – требования значительного повышения малошумной скорости хода, вплоть до 20 узлов. Однако как показывают исследования, при одинаковом уровне шумности скорости «Северодвинска» и «Казани», очевидно, много меньше, чем у американских «Вирджиний» и «Сивульфов». И это крайне серьезный тактический недостаток, последствия которого нами не вполне осознанны.
>>58732
Показывай.
Очевидно, что твоя шлюха мамка сасала собачьи хуи.
>Однако как показывают исследования
Показывай.
>очевидно, много меньше
Очевидно, что твоя шлюха мамка сасала собачьи хуи.
>>58101
В переможном манямирке, а ирл ты не сможеь запруфать ни одну пиндосью стрельбу подо льдом.
>которыми они стреляют постоянно
В переможном манямирке, а ирл ты не сможеь запруфать ни одну пиндосью стрельбу подо льдом.
>>58737
Вместо исследований (коих не существует) оно пытается перемогать, лол, «авторитетом» шизопетуха говнины.
Продолжаем зоонаблюдать.
Вместо исследований (коих не существует) оно пытается перемогать, лол, «авторитетом» шизопетуха говнины.
Продолжаем зоонаблюдать.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/41523/uss-threshers-crew-may-have-survived-many-hours-after-its-disappearance-according-to-new-docs
В США по суду рассекретили документы по гибели подлодки USS Thresher, там оказывается полный Курск был, команда жива, включала сонар, включала и выключала аварийный маяк, била желёзками по корпусу.
В США по суду рассекретили документы по гибели подлодки USS Thresher, там оказывается полный Курск был, команда жива, включала сонар, включала и выключала аварийный маяк, била желёзками по корпусу.
>>58737
А если я назовусь Путиным и скажу, что завтра хуйну где-нибудь ядерку, ты всерьез мои слова воспримешь?
>Автор капитан 3-го ранга, гидроакустик
А если я назовусь Путиным и скажу, что завтра хуйну где-нибудь ядерку, ты всерьез мои слова воспримешь?
Кстати довольно интересно.
Сергей Балк вошел в черное море 26 июня. Проведя в дальняке 3 месяца. В т.ч. таская на привязи Грачат из Тартуса и обратно.
И 3 дня назад он снова прошел заливы в сторону Сирии.
Проведя на отдыхе - 16 суток! А по факту где-то 14, ибо до проливов тоже надо еще дойти
Нужно быстрее вводить Капитана Найдена, а то ребятки охуеют.
Походу они решили провести в море больше суток чем Быков (который сейчас в Греции тусит) и который в принципе дома не бывает.
Сергей Балк вошел в черное море 26 июня. Проведя в дальняке 3 месяца. В т.ч. таская на привязи Грачат из Тартуса и обратно.
И 3 дня назад он снова прошел заливы в сторону Сирии.
Проведя на отдыхе - 16 суток! А по факту где-то 14, ибо до проливов тоже надо еще дойти
Нужно быстрее вводить Капитана Найдена, а то ребятки охуеют.
Походу они решили провести в море больше суток чем Быков (который сейчас в Греции тусит) и который в принципе дома не бывает.
>>59011
Экипаж-то сменился наверняка, никто там не охуеет кроме прикомандированных из одного в другой.
>Нужно быстрее вводить Капитана Найдена, а то ребятки охуеют.
Экипаж-то сменился наверняка, никто там не охуеет кроме прикомандированных из одного в другой.
>>59035
Ну я тут больше радуюсь за выносливость именно нового буксира чем за команду. Ибо он своей надрывной работой доказывает свою надежность.
Как и 22160. Которые дома не бывают.
Ну я тут больше радуюсь за выносливость именно нового буксира чем за команду. Ибо он своей надрывной работой доказывает свою надежность.
Как и 22160. Которые дома не бывают.
>>59077
Просто амеры про аварии на своих АПЛ не распространяются, как и китайцы, к слову. В СМИ практически ничего не попадает, разве что в виде слухов или через хз сколько лет. Это только в России про аварию на секретной АС на следующий день знает любая домохозяйка.
Просто амеры про аварии на своих АПЛ не распространяются, как и китайцы, к слову. В СМИ практически ничего не попадает, разве что в виде слухов или через хз сколько лет. Это только в России про аварию на секретной АС на следующий день знает любая домохозяйка.
>>59089
так это же был
в предыдущем году в СССР свой курск был, а еще двумя годами раньше еще один, никто до перестройки широко и не знал этого.
так это же был
>1963
в предыдущем году в СССР свой курск был, а еще двумя годами раньше еще один, никто до перестройки широко и не знал этого.
>>59100
Там дизелюхи были, эти тонули и у американцев, и у англичан, и у нас, их вообще никто не считает, в отличии от АПЛ.
Там дизелюхи были, эти тонули и у американцев, и у англичан, и у нас, их вообще никто не считает, в отличии от АПЛ.
А вот и СВВП на десантники подъехал. для тех кто не видел в соседнем треде
>>59337
Инфа соточка? Если да - ожидаемо.
https://russian.rt.com/russia/article/547228-rossiya-samolyot-vertikalnyi-vzlyot-posadka
>СВВП
Инфа соточка? Если да - ожидаемо.
https://russian.rt.com/russia/article/547228-rossiya-samolyot-vertikalnyi-vzlyot-posadka
>>59337
А ведь если он реально вертикалка, строящиеся УДК совсем по другому начинают выглядеть. Да даже новые Хрены с большой палубой теоретически могут нести пару штук.
А ведь если он реально вертикалка, строящиеся УДК совсем по другому начинают выглядеть. Да даже новые Хрены с большой палубой теоретически могут нести пару штук.
>>59337
а как из этих фотографий можно понять что ето сввп? просто однодвигательный мфи и все.
а как из этих фотографий можно понять что ето сввп? просто однодвигательный мфи и все.
>>59077
Ты еще про Scorpion погугли. Тоже небось через 50 лет раскроют причины.
Ты еще про Scorpion погугли. Тоже небось через 50 лет раскроют причины.
>>57574
Зато Д30Ф6 в отличии от семейства АЛ-31Ф, благодаря особой конструкции сопла, есть возможность работать на полном форсаже с тепловыми нагрузками меньшими, чем на максимале, тем самым ценой расхода и ИК заметности, экономя ресурс двигателя.
>>57554
Этот понял суть. МиГ-31+Кинжал это ещё нихуевое сокращение времени от "дежурная пара стоит на рулежке" до "экипаж Буша борется за живучесть"
>а Миг-31 не может
Зато Д30Ф6 в отличии от семейства АЛ-31Ф, благодаря особой конструкции сопла, есть возможность работать на полном форсаже с тепловыми нагрузками меньшими, чем на максимале, тем самым ценой расхода и ИК заметности, экономя ресурс двигателя.
>>57554
Этот понял суть. МиГ-31+Кинжал это ещё нихуевое сокращение времени от "дежурная пара стоит на рулежке" до "экипаж Буша борется за живучесть"
5,2 Мб, mp4,340x240, 2:22
Ракетный крейсер «Маршал Устинов» — если говорить совсем просто — самый большой участник предстоящего парада.
Какое отношение Устинов имеет к Санкт-Петербургу?
Это уже какая-то шиза, ради картинки гонять с другого флота корабль. Свои надо иметь.
Какое отношение Устинов имеет к Санкт-Петербургу?
Это уже какая-то шиза, ради картинки гонять с другого флота корабль. Свои надо иметь.
>>59638
Шиза, это у тебя. А парад в Питере, это не только празднование Балтфлота, но и прздник флота вообще. Ибо отсюда он начался как серьезная сила с традициями.
Так что считай это дань уважения потомков предку.
>Это уже какая-то шиза, ради картинки гонять с другого флота корабль. Свои надо иметь.
Шиза, это у тебя. А парад в Питере, это не только празднование Балтфлота, но и прздник флота вообще. Ибо отсюда он начался как серьезная сила с традициями.
Так что считай это дань уважения потомков предку.
>>59658
Ну так пусть в Архангельске лучше проведут парад, там Устинов был бы к месту. Даже лучше, т.к. первый и единственный порт Русского Государства.
>Так что считай это дань уважения потомков предку.
Ну так пусть в Архангельске лучше проведут парад, там Устинов был бы к месту. Даже лучше, т.к. первый и единственный порт Русского Государства.
>>59659
Эмм, у тебя проблемы с пониманием? Санкт-Петербург и Балтийский флот это первое воинское соединение, которое заявило о себе победами на море над серьезным противником, а также стало основой флотских традиций. Впрочем да, после этого:
я понял, что ты долбославный шизик. Отличить титулование Ивана Грозного (Великий Князь Иван Васильевич всея Руси) и Петра 1 (Император и Самодержец Всероссийский) по принципу "а у одного про Русь, а у другого про рашку" может только мертвый мозгом.
Эмм, у тебя проблемы с пониманием? Санкт-Петербург и Балтийский флот это первое воинское соединение, которое заявило о себе победами на море над серьезным противником, а также стало основой флотских традиций. Впрочем да, после этого:
>первый и единственный порт Русского Государства
я понял, что ты долбославный шизик. Отличить титулование Ивана Грозного (Великий Князь Иван Васильевич всея Руси) и Петра 1 (Император и Самодержец Всероссийский) по принципу "а у одного про Русь, а у другого про рашку" может только мертвый мозгом.
>>59661
Это не вносит ясности зачем туда тащить Устинова.
Атлантов было 4 - по одному на каждый флот, у всех есть, у Балтийцев нету.
Первый реальный флот вообще был построен в Воронеже, но он не был международным морским портом как Архангельск, который и при Грозном был и при Петре.
>Санкт-Петербург и Балтийский флот это первое воинское соединение, которое заявило о себе победами на море над серьезным противником
Это не вносит ясности зачем туда тащить Устинова.
Атлантов было 4 - по одному на каждый флот, у всех есть, у Балтийцев нету.
Первый реальный флот вообще был построен в Воронеже, но он не был международным морским портом как Архангельск, который и при Грозном был и при Петре.
Братцы-аноны, я собираюсь писать письмо Путину, что негоже с миру по нитке собирать и таскать корабли с других флотов на парад. Если хочет, чтобы на Балтфлоте был Атлант, то пусть выкупает и модернизирует Украину и дело с концом.
>>58072
Рафаль, F/A-18E, Су-30СМ(МКИ), Су-35С, МиГ-35.
Нет такого понятия. Есть "МФИ 5-го поколения". F-22 не МФИ, а F-35 отвечает только одному требованию "МФИ 5-го поколения" - малозаметности. И то, только в теории.
>>58723
С кем? С гидромайором, который элементарную физику не знает?
>>58716
Ты сильном много ошибок сделал в слове "две".
>>58146
А у тебя есть возражения? После пуска торпеды задача целки вывести свое говно мамонта на дальность захвата ГСН до прилёта "Вьюги"/"Медведки" и благополучно уйти на дно.
>>58737
Ну я капитан, дальше что?
>Тем не менее, ничего лучше ни у кого нет.
Рафаль, F/A-18E, Су-30СМ(МКИ), Су-35С, МиГ-35.
>самолёт 5-го поколения
Нет такого понятия. Есть "МФИ 5-го поколения". F-22 не МФИ, а F-35 отвечает только одному требованию "МФИ 5-го поколения" - малозаметности. И то, только в теории.
>>58723
>спорить по-существу
С кем? С гидромайором, который элементарную физику не знает?
>>58716
>24 лодки 4-го поколения
Ты сильном много ошибок сделал в слове "две".
>>58146
>они же одноразовые с таким-то оружием.
А у тебя есть возражения? После пуска торпеды задача целки вывести свое говно мамонта на дальность захвата ГСН до прилёта "Вьюги"/"Медведки" и благополучно уйти на дно.
>>58737
>Автор капитан 3-го ранга
Ну я капитан, дальше что?
>>59661
Отрубить ему голову.
Иван IV это первый российский Царь, так-то. А Пётр I - последний
>Ивана Грозного
>Великий Князь
Отрубить ему голову.
Иван IV это первый российский Царь, так-то. А Пётр I - последний
>>59638
Блядь, охуенная книга же.
В сосничестве до дыр зачитал, жаль что на самом интересном месте обрывается
>вебм
Блядь, охуенная книга же.
В сосничестве до дыр зачитал, жаль что на самом интересном месте обрывается
>>59729
Блин это ЧАСТЬ его официального титулования. Которая относится к Руси. Ты читать умеешь?
Блин это ЧАСТЬ его официального титулования. Которая относится к Руси. Ты читать умеешь?
Салют всем, я недавно начал интересоваться темой флота.Поясните пожалуйста пару моментов:
1)Какие проекты кораблей и подводных лодок прямо сейчас строятся в России помимо 22350 и Ясеней?
2)Зачем модернизируют Нахимова и насколько вообще 1144 боеспособны в современных реалиях?
3)Слышал утверждение что русский флот всегда был отсталым металлоломом по сравнению с Западом что при царях, что при Союзе, что сейчас. Это правда или просто жирный наброс?
1)Какие проекты кораблей и подводных лодок прямо сейчас строятся в России помимо 22350 и Ясеней?
2)Зачем модернизируют Нахимова и насколько вообще 1144 боеспособны в современных реалиях?
3)Слышал утверждение что русский флот всегда был отсталым металлоломом по сравнению с Западом что при царях, что при Союзе, что сейчас. Это правда или просто жирный наброс?
>>59934
Таких относительно больших и запланированными на такие относительно крупные серии - только РПКСН "Борей".
Меньше или по паре штук - дофига строят прямо сейчас.
По подплаву:
Пара здоровых носители "Посейдонов" по спец проектам или наоборот дизельные "Варшавянки" - их много наклепали (в т.ч. и на экспорт) и продолжают.
Из надводных, например:
Мемичные БДК проекта 11711 типа "Иван Грен" - пока пару построили (и еще 2 строят). Или масса Калиброносных катеров МРК.
>1)Какие проекты кораблей и подводных лодок прямо сейчас строятся в России помимо 22350 и Ясеней?
>помимо 22350 и Ясеней
Таких относительно больших и запланированными на такие относительно крупные серии - только РПКСН "Борей".
Меньше или по паре штук - дофига строят прямо сейчас.
По подплаву:
Пара здоровых носители "Посейдонов" по спец проектам или наоборот дизельные "Варшавянки" - их много наклепали (в т.ч. и на экспорт) и продолжают.
Из надводных, например:
Мемичные БДК проекта 11711 типа "Иван Грен" - пока пару построили (и еще 2 строят). Или масса Калиброносных катеров МРК.
>>59934
1. Потому что это охуенно
2. Чтобы флот не остался без ПВО, пока Кузнецов и Пётр стоят в ремонте.
3. Потому что это охуенно
4. Потому что распиливать на иголки почти новенький корпус с атомным реактором жалко — другой такой построить не получиться в ближайшее время.
И я говорил, что это охуенно?
>Зачем модернизируют Нахимова
1. Потому что это охуенно
2. Чтобы флот не остался без ПВО, пока Кузнецов и Пётр стоят в ремонте.
3. Потому что это охуенно
4. Потому что распиливать на иголки почти новенький корпус с атомным реактором жалко — другой такой построить не получиться в ближайшее время.
И я говорил, что это охуенно?
>>59934
Если "Западом" считать исключительно мощнейшие военно-морские державы - Англию, когда она еще была владычицей морей, и США в ВМВ и после, - да, конечно.
Если же сравнивать со средним уровнем жападной европки - полная ерунда, в чем ты легко можешь убедиться самостоятельно при помощи той же вики, сравнивая российский флот с любым из европейских.
>Слышал утверждение что русский флот всегда был отсталым металлоломом по сравнению с Западом что при царях, что при Союзе, что сейчас. Это правда или просто жирный наброс?
Если "Западом" считать исключительно мощнейшие военно-морские державы - Англию, когда она еще была владычицей морей, и США в ВМВ и после, - да, конечно.
Если же сравнивать со средним уровнем жападной европки - полная ерунда, в чем ты легко можешь убедиться самостоятельно при помощи той же вики, сравнивая российский флот с любым из европейских.
>>59934
955, 636.3, 677, 20380\20385\20386, 11711-мод2, 23900, 23550, 22160, 22800, 21631. Тральщиков и прочую мелочь учитывать не будем.
Звезда смерти и есть Звезда смерти.
Смотря когда и где. Но тащем-то, с 70-х годов до 90-х ВМФ СССР был очень серьезной силой, с которой приходилось США считаться, особенно с подплавом. Он конечно был слабее флота США и неудачнее в части надводных кораблей (ну не было у нас своего Риковера), но не учитывать его было нельзя. А уж флоты других стран и близко не валялись, ВМФ СССР был железным номером 2. Так что я не очень понимаю о чем ты. Если сравнивать со всем Западом, то мы всегда были слабее флотом, мы же континентальная держава. Если считать времена, когда флот России нужно было учитывать и делать на него поправку в военном планировании, то это было довольно часто, что при царях, что при СССР, что сейчас.
>1)Какие проекты кораблей и подводных лодок прямо сейчас строятся в России помимо 22350 и Ясеней?
955, 636.3, 677, 20380\20385\20386, 11711-мод2, 23900, 23550, 22160, 22800, 21631. Тральщиков и прочую мелочь учитывать не будем.
>2)Зачем модернизируют Нахимова и насколько вообще 1144 боеспособны в современных реалиях?
Звезда смерти и есть Звезда смерти.
>3)Слышал утверждение что русский флот всегда был отсталым металлоломом по сравнению с Западом что при царях, что при Союзе, что сейчас. Это правда или просто жирный наброс?
Смотря когда и где. Но тащем-то, с 70-х годов до 90-х ВМФ СССР был очень серьезной силой, с которой приходилось США считаться, особенно с подплавом. Он конечно был слабее флота США и неудачнее в части надводных кораблей (ну не было у нас своего Риковера), но не учитывать его было нельзя. А уж флоты других стран и близко не валялись, ВМФ СССР был железным номером 2. Так что я не очень понимаю о чем ты. Если сравнивать со всем Западом, то мы всегда были слабее флотом, мы же континентальная держава. Если считать времена, когда флот России нужно было учитывать и делать на него поправку в военном планировании, то это было довольно часто, что при царях, что при СССР, что сейчас.
143 Кб, 1280x960Проходящие испытания новенький Охотник с Гибкой и новенький Океан (перворанг рыбнадзора).
![faWMucGljcy5saXZlam91cm5hbC5jb20vYm1wZC8zODAyNDk4MC83NTcyMz[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16265880371280.jpg)
![1626518816c2rlbgfub3vuyxmucnuvdxbsb2fkcy8zlzmvmzm3mtu3mtu5o[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16265880371362.jpg)
Вот патриоты и прочие радетели за Великий флот который даст пососать всем, объясните это нормально вообще?
"Не менее 8 боевых кораблей строящихся в интересах ВМФ РФ имеют задержку сдачи от полугода и выше по причине непоставки высокооборотных дизельных установок ПАО Звезда."
Это проблеме уже 4 года и нихуя не делается. За это время можно было бы уже развернуть параллельное производство. Ремонтить старые дизеля с хорошим остаточным ресурсом, чтобы заменить их потом на среднем. Перепилить на среднеоборотки. И вообще, товарищ Берия решил бы вопрос с дизелями за 3-4 месяца.
"Не менее 8 боевых кораблей строящихся в интересах ВМФ РФ имеют задержку сдачи от полугода и выше по причине непоставки высокооборотных дизельных установок ПАО Звезда."
Это проблеме уже 4 года и нихуя не делается. За это время можно было бы уже развернуть параллельное производство. Ремонтить старые дизеля с хорошим остаточным ресурсом, чтобы заменить их потом на среднем. Перепилить на среднеоборотки. И вообще, товарищ Берия решил бы вопрос с дизелями за 3-4 месяца.
>>60188
Гениально! Ведь перекинуть движок на корабле также просто, как на сраном Фокусе, открутил подрамник и стойки, и за пару часов запихал новый дизель.
Гениально! Ведь перекинуть движок на корабле также просто, как на сраном Фокусе, открутил подрамник и стойки, и за пару часов запихал новый дизель.
>>60188
Нет, это плохо.
Нет, это плохо.
>>60212
Так его все равно вытаскивают на среднем после 4000 часов наработанных. Ну вот вытащат не после 4000 часов, а после 2500. Это лучше, чем 2 года стоять и жрать бабло у стенки.
Так его все равно вытаскивают на среднем после 4000 часов наработанных. Ну вот вытащат не после 4000 часов, а после 2500. Это лучше, чем 2 года стоять и жрать бабло у стенки.
Пофоткали Лазарева. РЛС уже сняты и лежат на корме, скоро разделка начнется
>>60245
Разбирают больше мощные корабли и строят мелкие лоханки. Российский флот! Скорее бы 3 мировая, что бы воочию увидеть как насосётся флот РФ. А он насосётся.
Разбирают больше мощные корабли и строят мелкие лоханки. Российский флот! Скорее бы 3 мировая, что бы воочию увидеть как насосётся флот РФ. А он насосётся.
>>60256
А что с ним делать ещё, даунич? Он горел, реакторное топливо было выгружено лет 15 назад, мощностей для его модернизации на дв нет, да и именно этот корпус сильно отличается по набору вооружения по сравнению с тем же назимовым и Петей, т.е. нужен новый проект модернизации. Так что разделывают не боевой корабль, а недвижимость.
А что с ним делать ещё, даунич? Он горел, реакторное топливо было выгружено лет 15 назад, мощностей для его модернизации на дв нет, да и именно этот корпус сильно отличается по набору вооружения по сравнению с тем же назимовым и Петей, т.е. нужен новый проект модернизации. Так что разделывают не боевой корабль, а недвижимость.
>>60256 }(°°)
Последствия святых 90-х и ранних нулевых, был свидетелем того, как кирпичные и ж/б здания в средней полосе РФ без обслуживания за 10 лет превращаются в плесневелое говно изнутри, а тут металлический корабль во влажной морской среде. Жаль конечно, но восстанавливать там решительно нечего. Вот если бы законсервировали по человечески, может быть и получилось что-нибудь с ним сделать.
Последствия святых 90-х и ранних нулевых, был свидетелем того, как кирпичные и ж/б здания в средней полосе РФ без обслуживания за 10 лет превращаются в плесневелое говно изнутри, а тут металлический корабль во влажной морской среде. Жаль конечно, но восстанавливать там решительно нечего. Вот если бы законсервировали по человечески, может быть и получилось что-нибудь с ним сделать.
>>60260
да угомонитесь
нахуй не нужны ваши корабли
лучше пенсионерам раздайте
а из металла, который тупо ржавеет лучше машины/холодильники/стиралки для населения и протезы инвалидам ваших любимых вооружённых сил сделайте
да угомонитесь
нахуй не нужны ваши корабли
лучше пенсионерам раздайте
а из металла, который тупо ржавеет лучше машины/холодильники/стиралки для населения и протезы инвалидам ваших любимых вооружённых сил сделайте
>>60260
На авиабазе пишут, что корпусу этому даже 50 лет это хуйня т.к. сделан он из из специальной стали, а у нас корабли из обычной ходят по 50 лет легко (сметливый, Керчь, Москва). Все заключается в невозможности и нецелесообразности его модернизации. Просто прикинь какой он сложный, помимо вооружения там ещё дохуя систем жизнеобеспечения, ну и по требованию Горшкова туда напихали кучи всяких резервных и вспомогательных систем (второй реактор и котлы, которые там в принципе не нужны были). В одной надстройке только 6(!!) лифтов. Модернизировать его это все равно что с нуля построить такой второй, так проще за лидера взяться наконец.
На авиабазе пишут, что корпусу этому даже 50 лет это хуйня т.к. сделан он из из специальной стали, а у нас корабли из обычной ходят по 50 лет легко (сметливый, Керчь, Москва). Все заключается в невозможности и нецелесообразности его модернизации. Просто прикинь какой он сложный, помимо вооружения там ещё дохуя систем жизнеобеспечения, ну и по требованию Горшкова туда напихали кучи всяких резервных и вспомогательных систем (второй реактор и котлы, которые там в принципе не нужны были). В одной надстройке только 6(!!) лифтов. Модернизировать его это все равно что с нуля построить такой второй, так проще за лидера взяться наконец.
>>60329
Пока что его заменят обычные Горшки.
Пока что его заменят обычные Горшки.
Тем временем пальмовая сверхдержава.
TNI-AL (ВМС) получил принципиальное от министерства финансов на предоставление твердого финансирования в 22 году в размере 600 млн долларов. Они будут привлечены за счет внешнего займа. Задача TNI-AL - провести в 21-22 году тендеры и приобрести не позднее 4 кв 2022 года одну дизельную подводную из наличия.
Jakarta approves plan to obtain USD600 million loan for interim submarine programme
Уже рассматривают Сорю и Папаникос. По типу 209 пока ясности нет, хотя вот его как раз вообще легко купить на вторичке и еще денег порадовать всех останется.
Также сообщается что Фианкатери уже в 21 году заложит головной фрегат для Индонезии. Причем он будет иметь 32 Ячейки + знакомые индонезийцам Экзосеты.
TNI-AL (ВМС) получил принципиальное от министерства финансов на предоставление твердого финансирования в 22 году в размере 600 млн долларов. Они будут привлечены за счет внешнего займа. Задача TNI-AL - провести в 21-22 году тендеры и приобрести не позднее 4 кв 2022 года одну дизельную подводную из наличия.
Jakarta approves plan to obtain USD600 million loan for interim submarine programme
Уже рассматривают Сорю и Папаникос. По типу 209 пока ясности нет, хотя вот его как раз вообще легко купить на вторичке и еще денег порадовать всех останется.
Также сообщается что Фианкатери уже в 21 году заложит головной фрегат для Индонезии. Причем он будет иметь 32 Ячейки + знакомые индонезийцам Экзосеты.
>>60329
Тогда объясняй почему Нахимова отправили на дорогостоящую модернизацию? Могли бы и так оставить, мощный же.
> врёти
Тогда объясняй почему Нахимова отправили на дорогостоящую модернизацию? Могли бы и так оставить, мощный же.
>>60335
Потому что всё его оборудование морально устарело, глупая ты залетушка. И потому что его оружие менее универсально нежели у Горшкова, но более слабым его будет называть только совсем уж дебильный шизоид.
Потому что всё его оборудование морально устарело, глупая ты залетушка. И потому что его оружие менее универсально нежели у Горшкова, но более слабым его будет называть только совсем уж дебильный шизоид.
>>60335
Вообще лучше за крупные реликты павшей сверхцивилизации лучше не браться:
Нахимов - просраны все мыслимые и немыслимые сроки, смета такая что аж страшно.
Устинов - просраны все мыслимые сроки и смета. В итоге по факту никаких серьезных модернизаций. И сразу все проекты по аналогичному ремонту с элементами модернизации по 1164 остановили.
Чабаненко - просто пиздец, корабль может и помереть, а это самый новый БНК 1 ранга в ВМФ.
Неустрашимый. С 2014 года в ремонте. Должны были вернуть еще в 2017.
Кузнецов - каждый месяц посадки и суды, вот свежее:
Как сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов" спросили о банкротстве. Кавказ устал ждать денег", АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" (ЧЗРТИ) 15 июля 2021 года подало иск о банкротстве "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтного завода" (10 СРЗ, Полярный). АО из Карачаево-Черкесии делает рукава для вентиляции судов и всасывания жидкостей, АО из кольского города Полярный - подрядчик на очистке топливных танков при ремонте единственного авианосца России — крейсера "Адмирал Кузнецов". Сумма исковых претензий к судоремонтникам из госкорпорации ОСК — 5,6 млн рублей. Экс-руководитель "10 СРЗ" Евгений Зудин с марта под арестом, ему вменяют хищение 45 млн рублей на ремонте крупнейшего корабля ВМФ России.
Как рассказал собеседник 47news в отрасли, "10 СРЗ" является одним из основных исполнителей ремонта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Его зона ответственности — это ремонт большей части общекорабельных систем — топливные системы и осушительные магистрали. Сумма всех договоров оценивается в 2,5 млрд рублей. Без выполнения этих работ поставить в "Кузнецова" в док невозможно.
- Понятно, что руководство предприятия практиковало пирамидальную систему, когда старые договоры закрываются деньгами новых договоров. При этом сметы завышались. А "Звёздочка", как заказчик, выплачивала большие авансы, до 80% от суммы договора. И получается, что договор на очистные системы бросаешь, но берешь деньги на осушительные магистральные, а потом следующий договор на обеспечительные системы. Зарплаты и налоги на "десятке" в месяц — это 40 млн рублей, значит в год 600 млн, а чтобы выходить в ноль, надо иметь договоров на миллиард, - описал схему работы "10 СРЗ" собеседник 47news.
Финансовые претензии к 10 СРЗ имеют и другие юрлица. Только за июнь-июль к мурманчанам десять исков на 24,7 миллиона рублей, а с начала года на 101 млн рублей.
Ну и 35 СРЗ уже посадили в СИЗО директора до августа:
Директор «35 СРЗ» до конца августа будет находиться под стражей
В Мурманске Ленинский районный суд по ходатайству старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Мурманской области заключил под стражу директора филиала «35 СРЗ» «ЦС «Звёздочка».
Экс-гендиректора «Звёздочки» приговорили к лишению свободы «Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 дней, то есть по 24 августа 2021 года включительно», – сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска.
Руководитель филиала обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
К слову, обвиняемый руководит филиалом ЦС «Звёздочка» с 14 января 2019 года.
Вообще лучше за крупные реликты павшей сверхцивилизации лучше не браться:
Нахимов - просраны все мыслимые и немыслимые сроки, смета такая что аж страшно.
Устинов - просраны все мыслимые сроки и смета. В итоге по факту никаких серьезных модернизаций. И сразу все проекты по аналогичному ремонту с элементами модернизации по 1164 остановили.
Чабаненко - просто пиздец, корабль может и помереть, а это самый новый БНК 1 ранга в ВМФ.
Неустрашимый. С 2014 года в ремонте. Должны были вернуть еще в 2017.
Кузнецов - каждый месяц посадки и суды, вот свежее:
Как сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов" спросили о банкротстве. Кавказ устал ждать денег", АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" (ЧЗРТИ) 15 июля 2021 года подало иск о банкротстве "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтного завода" (10 СРЗ, Полярный). АО из Карачаево-Черкесии делает рукава для вентиляции судов и всасывания жидкостей, АО из кольского города Полярный - подрядчик на очистке топливных танков при ремонте единственного авианосца России — крейсера "Адмирал Кузнецов". Сумма исковых претензий к судоремонтникам из госкорпорации ОСК — 5,6 млн рублей. Экс-руководитель "10 СРЗ" Евгений Зудин с марта под арестом, ему вменяют хищение 45 млн рублей на ремонте крупнейшего корабля ВМФ России.
Как рассказал собеседник 47news в отрасли, "10 СРЗ" является одним из основных исполнителей ремонта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Его зона ответственности — это ремонт большей части общекорабельных систем — топливные системы и осушительные магистрали. Сумма всех договоров оценивается в 2,5 млрд рублей. Без выполнения этих работ поставить в "Кузнецова" в док невозможно.
- Понятно, что руководство предприятия практиковало пирамидальную систему, когда старые договоры закрываются деньгами новых договоров. При этом сметы завышались. А "Звёздочка", как заказчик, выплачивала большие авансы, до 80% от суммы договора. И получается, что договор на очистные системы бросаешь, но берешь деньги на осушительные магистральные, а потом следующий договор на обеспечительные системы. Зарплаты и налоги на "десятке" в месяц — это 40 млн рублей, значит в год 600 млн, а чтобы выходить в ноль, надо иметь договоров на миллиард, - описал схему работы "10 СРЗ" собеседник 47news.
Финансовые претензии к 10 СРЗ имеют и другие юрлица. Только за июнь-июль к мурманчанам десять исков на 24,7 миллиона рублей, а с начала года на 101 млн рублей.
Ну и 35 СРЗ уже посадили в СИЗО директора до августа:
Директор «35 СРЗ» до конца августа будет находиться под стражей
В Мурманске Ленинский районный суд по ходатайству старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Мурманской области заключил под стражу директора филиала «35 СРЗ» «ЦС «Звёздочка».
Экс-гендиректора «Звёздочки» приговорили к лишению свободы «Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 дней, то есть по 24 августа 2021 года включительно», – сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска.
Руководитель филиала обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
К слову, обвиняемый руководит филиалом ЦС «Звёздочка» с 14 января 2019 года.
>>60335
Вообще лучше за крупные реликты павшей сверхцивилизации лучше не браться:
Нахимов - просраны все мыслимые и немыслимые сроки, смета такая что аж страшно.
Устинов - просраны все мыслимые сроки и смета. В итоге по факту никаких серьезных модернизаций. И сразу все проекты по аналогичному ремонту с элементами модернизации по 1164 остановили.
Чабаненко - просто пиздец, корабль может и помереть, а это самый новый БНК 1 ранга в ВМФ.
Неустрашимый. С 2014 года в ремонте. Должны были вернуть еще в 2017.
Кузнецов - каждый месяц посадки и суды, вот свежее:
Как сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов" спросили о банкротстве. Кавказ устал ждать денег", АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" (ЧЗРТИ) 15 июля 2021 года подало иск о банкротстве "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтного завода" (10 СРЗ, Полярный). АО из Карачаево-Черкесии делает рукава для вентиляции судов и всасывания жидкостей, АО из кольского города Полярный - подрядчик на очистке топливных танков при ремонте единственного авианосца России — крейсера "Адмирал Кузнецов". Сумма исковых претензий к судоремонтникам из госкорпорации ОСК — 5,6 млн рублей. Экс-руководитель "10 СРЗ" Евгений Зудин с марта под арестом, ему вменяют хищение 45 млн рублей на ремонте крупнейшего корабля ВМФ России.
Как рассказал собеседник 47news в отрасли, "10 СРЗ" является одним из основных исполнителей ремонта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Его зона ответственности — это ремонт большей части общекорабельных систем — топливные системы и осушительные магистрали. Сумма всех договоров оценивается в 2,5 млрд рублей. Без выполнения этих работ поставить в "Кузнецова" в док невозможно.
- Понятно, что руководство предприятия практиковало пирамидальную систему, когда старые договоры закрываются деньгами новых договоров. При этом сметы завышались. А "Звёздочка", как заказчик, выплачивала большие авансы, до 80% от суммы договора. И получается, что договор на очистные системы бросаешь, но берешь деньги на осушительные магистральные, а потом следующий договор на обеспечительные системы. Зарплаты и налоги на "десятке" в месяц — это 40 млн рублей, значит в год 600 млн, а чтобы выходить в ноль, надо иметь договоров на миллиард, - описал схему работы "10 СРЗ" собеседник 47news.
Финансовые претензии к 10 СРЗ имеют и другие юрлица. Только за июнь-июль к мурманчанам десять исков на 24,7 миллиона рублей, а с начала года на 101 млн рублей.
Ну и 35 СРЗ уже посадили в СИЗО директора до августа:
Директор «35 СРЗ» до конца августа будет находиться под стражей
В Мурманске Ленинский районный суд по ходатайству старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Мурманской области заключил под стражу директора филиала «35 СРЗ» «ЦС «Звёздочка».
Экс-гендиректора «Звёздочки» приговорили к лишению свободы «Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 дней, то есть по 24 августа 2021 года включительно», – сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска.
Руководитель филиала обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
К слову, обвиняемый руководит филиалом ЦС «Звёздочка» с 14 января 2019 года.
Вообще лучше за крупные реликты павшей сверхцивилизации лучше не браться:
Нахимов - просраны все мыслимые и немыслимые сроки, смета такая что аж страшно.
Устинов - просраны все мыслимые сроки и смета. В итоге по факту никаких серьезных модернизаций. И сразу все проекты по аналогичному ремонту с элементами модернизации по 1164 остановили.
Чабаненко - просто пиздец, корабль может и помереть, а это самый новый БНК 1 ранга в ВМФ.
Неустрашимый. С 2014 года в ремонте. Должны были вернуть еще в 2017.
Кузнецов - каждый месяц посадки и суды, вот свежее:
Как сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов" спросили о банкротстве. Кавказ устал ждать денег", АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" (ЧЗРТИ) 15 июля 2021 года подало иск о банкротстве "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтного завода" (10 СРЗ, Полярный). АО из Карачаево-Черкесии делает рукава для вентиляции судов и всасывания жидкостей, АО из кольского города Полярный - подрядчик на очистке топливных танков при ремонте единственного авианосца России — крейсера "Адмирал Кузнецов". Сумма исковых претензий к судоремонтникам из госкорпорации ОСК — 5,6 млн рублей. Экс-руководитель "10 СРЗ" Евгений Зудин с марта под арестом, ему вменяют хищение 45 млн рублей на ремонте крупнейшего корабля ВМФ России.
Как рассказал собеседник 47news в отрасли, "10 СРЗ" является одним из основных исполнителей ремонта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Его зона ответственности — это ремонт большей части общекорабельных систем — топливные системы и осушительные магистрали. Сумма всех договоров оценивается в 2,5 млрд рублей. Без выполнения этих работ поставить в "Кузнецова" в док невозможно.
- Понятно, что руководство предприятия практиковало пирамидальную систему, когда старые договоры закрываются деньгами новых договоров. При этом сметы завышались. А "Звёздочка", как заказчик, выплачивала большие авансы, до 80% от суммы договора. И получается, что договор на очистные системы бросаешь, но берешь деньги на осушительные магистральные, а потом следующий договор на обеспечительные системы. Зарплаты и налоги на "десятке" в месяц — это 40 млн рублей, значит в год 600 млн, а чтобы выходить в ноль, надо иметь договоров на миллиард, - описал схему работы "10 СРЗ" собеседник 47news.
Финансовые претензии к 10 СРЗ имеют и другие юрлица. Только за июнь-июль к мурманчанам десять исков на 24,7 миллиона рублей, а с начала года на 101 млн рублей.
Ну и 35 СРЗ уже посадили в СИЗО директора до августа:
Директор «35 СРЗ» до конца августа будет находиться под стражей
В Мурманске Ленинский районный суд по ходатайству старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Мурманской области заключил под стражу директора филиала «35 СРЗ» «ЦС «Звёздочка».
Экс-гендиректора «Звёздочки» приговорили к лишению свободы «Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 дней, то есть по 24 августа 2021 года включительно», – сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска.
Руководитель филиала обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
К слову, обвиняемый руководит филиалом ЦС «Звёздочка» с 14 января 2019 года.
>>60514
А что так пафосно? Ничего в них сверхъестественного нет, те же Горшки и корветы покрывают практически все тогдашние ржавульки, кроме атомных крейсеров и авианосного Кузи, но и тех все равно домучают. Проеб только с охуевшими ворами.
>Вообще лучше за крупные реликты павшей сверхцивилизации лучше не браться
А что так пафосно? Ничего в них сверхъестественного нет, те же Горшки и корветы покрывают практически все тогдашние ржавульки, кроме атомных крейсеров и авианосного Кузи, но и тех все равно домучают. Проеб только с охуевшими ворами.
Почему на фотках строительства USS Gerald Ford там все такое ржавое? Это же лидер флота, почему его строят из ржавого?
>>60245
Наконец-то взялись за ржавульки. Надоела эта безхозяйственность.
>>60193
Чтобы дебилам всяким бомбило!
>>60344
В этом году завершаются госы Циркона. И 22350 действительно становится предпочтительнее ЛЮБОГО советского надводного корабля не прошедшего модернизацию под 3С14.
Лучше на второй верфи заложить 22350, чем пытаться реанимировать старенькую ржавульку. Причем желание высказывали как на Янтаре, так и на Амурском.
>>60841
Это норма.
Наконец-то взялись за ржавульки. Надоела эта безхозяйственность.
>>60193
>Зачем вы приносите фотки кораблей в тред про корабли???
Чтобы дебилам всяким бомбило!
>>60344
В этом году завершаются госы Циркона. И 22350 действительно становится предпочтительнее ЛЮБОГО советского надводного корабля не прошедшего модернизацию под 3С14.
Лучше на второй верфи заложить 22350, чем пытаться реанимировать старенькую ржавульку. Причем желание высказывали как на Янтаре, так и на Амурском.
>>60841
Это норма.
>>60899 (Del)
Что прибрежный флот делает в 100км от великих и священных США, да сохранит их Бог!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=kaXT05ib6IU&t=1s
Может они с пьяну заблудились и забрели не туда, запятнав благословенные воды свободной Америки?
Как же так произошло? Русня уже попросила прощения? Я просто хочу разобраться!
>прибрежный флот
Что прибрежный флот делает в 100км от великих и священных США, да сохранит их Бог!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=kaXT05ib6IU&t=1s
Может они с пьяну заблудились и забрели не туда, запятнав благословенные воды свободной Америки?
Как же так произошло? Русня уже попросила прощения? Я просто хочу разобраться!
>>60885
Пока Циркон не пошел в серию - всё это перемоги в будущем времени, не более.
иметь в строю единицы и ДМЗ, и ОЗ, чтоб не гонять корветы вместо океанских кораблей.
>В этом году завершаются госы Циркона
Пока Циркон не пошел в серию - всё это перемоги в будущем времени, не более.
>Лучше
иметь в строю единицы и ДМЗ, и ОЗ, чтоб не гонять корветы вместо океанских кораблей.
>>60575
Ты горшки и корветы собрался в ОЗ посылать, да еще и в единичных экземплярах?
А буксиры с танкерами на них напасешься?
А вдруг внезапно война, и вместо выполнения боевой задачи корвету только и остается что прикрывать буксир с танкером.
Эффективная штука этот прибрежный флот, но только в фантазиях.
>>60899 (Del)
Мрии ссученых канут в лету вместе с мриющими и их медиагнидами.
Ты горшки и корветы собрался в ОЗ посылать, да еще и в единичных экземплярах?
А буксиры с танкерами на них напасешься?
А вдруг внезапно война, и вместо выполнения боевой задачи корвету только и остается что прикрывать буксир с танкером.
Эффективная штука этот прибрежный флот, но только в фантазиях.
>>60899 (Del)
>Поскорее бы уже утилизировали плавучий Дагестан
Мрии ссученых канут в лету вместе с мриющими и их медиагнидами.
>>60940 (Del)
Потому что у нас исторически сложилось так что нет незамерзающих портов со свободным выходом в океан, если у тебя будет йоба флот который в случае чего не сможет выйти в море без необходимости прорываться через проливы с боем и потерями, это все равно что у тебя флота нет.
>Наш флот "надежно" привязан к своим берегам.
Потому что у нас исторически сложилось так что нет незамерзающих портов со свободным выходом в океан, если у тебя будет йоба флот который в случае чего не сможет выйти в море без необходимости прорываться через проливы с боем и потерями, это все равно что у тебя флота нет.
>>60899 (Del)
У тебя какой-то манямирок, спокойно плавают в океане на нехуевых фрегатах.
Именно, пока что отмодят Нахимова, потом постепенно СуперГоршки заменят его и Атланты.
Что-то тебе пичот от ремонта и модернизации Кузи. Никто не будет утилизировать единственный авик.
>>60939
Корветы уже там плавают, возле Гавайев, ты прослоупочил.
У тебя какой-то манямирок, спокойно плавают в океане на нехуевых фрегатах.
>Ну хотя бы тут взглянули правде в глаза
Именно, пока что отмодят Нахимова, потом постепенно СуперГоршки заменят его и Атланты.
>Поскорее бы уже утилизировали
Что-то тебе пичот от ремонта и модернизации Кузи. Никто не будет утилизировать единственный авик.
>>60939
>Ты горшки и корветы собрался в ОЗ посылать
Корветы уже там плавают, возле Гавайев, ты прослоупочил.
14 Кб, 300x225>>60940 (Del)
Ты ахуел?
https://www.youtube.com/watch?v=JMw7DJovyyM&ab_channel=МинобороныРоссии
Пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» с борта фрегата «Адмирал Горшков» в Баренцевом море
>Кстати, вот Адмирал Горшков здорового человека.
Ты ахуел?
https://www.youtube.com/watch?v=JMw7DJovyyM&ab_channel=МинобороныРоссии
Пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» с борта фрегата «Адмирал Горшков» в Баренцевом море
Спиздил с абазы с ветки про 58250. Ну а что, зачем самим строить если барены помогут, правда?
>>60997
Запустили древний совковый П-800, по обтекателю же видно. А холопам сказали, что "гиперзвук". Опять.
>Пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон»
Запустили древний совковый П-800, по обтекателю же видно. А холопам сказали, что "гиперзвук". Опять.
>>61014
Обороняющийся Нестор Махно
>Пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон»
>Запустили древний совковый П-800, по обтекателю же видно.
Обороняющийся Нестор Махно
55 Кб, 604x453>>60885
>режут атомный эсминец
>Наконец-то взялись за ржавульки. Надоела эта безхозяйственность.
>вот вам рыбнадзор-флот, гибка там, и ак-600
>вот теперь заебись!
Хоспаде, какой же Касатоныч красавец. Первый раз увидел 22350 не на фото и моментально кончил в штаны.
>>61030
Что спиздануть то хотел, дружок-пирожок из /б/?
То что тебе бомбит от моей радости что пристани очищают от бесполезного хлама, а новенькие с иголочки корабли береговой охраны проходят испытания? Терпи. Других советов у меня для тебя нету.
>гринтекст
>боевая картинка
Что спиздануть то хотел, дружок-пирожок из /б/?
То что тебе бомбит от моей радости что пристани очищают от бесполезного хлама, а новенькие с иголочки корабли береговой охраны проходят испытания? Терпи. Других советов у меня для тебя нету.
>>61032
Кстати! Покажи на карте где можно норм все увидеть. Хочу билет взять на жд чтобы в воскресенье подъехать. Подлодки видно кстати?
Кстати! Покажи на карте где можно норм все увидеть. Хочу билет взять на жд чтобы в воскресенье подъехать. Подлодки видно кстати?
>>61036
А я и не смогу сказать, сам на пару дней приехал и поперся до Невы после Музея ВМФ, там и увидел. Был и пролет авиации, кстати.
А я и не смогу сказать, сам на пару дней приехал и поперся до Невы после Музея ВМФ, там и увидел. Был и пролет авиации, кстати.
>>61045
Ок, понял. Надо добраться до Николаевского дворца, а там уже видно что куда идти.
Ок, понял. Надо добраться до Николаевского дворца, а там уже видно что куда идти.
>>61033
Ебало этого копроскота представили?
>очищают от бесполезного хлама
>новенькие с иголочки корабли береговой охраны
Ебало этого копроскота представили?
Все же жаль, что новый Су - просто однодвиг. Вон аниме готовится создать Кидо Бутай, ведется подготовка к авиационным операциям СВВП, но и сравнения. Каждый будет нести усиленную или до 2 эскадрилий F-35.
69 Кб, 672x414>>61120
Ну молодцы. Богатые. Могут у барена самолет по 200 млн. долларов покупать. И Глобал Хок за 330.
Кстати как у них с их X-2 Shinshin? Ебаное нихуя за 5 лет?
Ну есте-но, они крепко сидят на хую баренского ВПК и соскачить им не дадут.
Пример ниоче.
Ну молодцы. Богатые. Могут у барена самолет по 200 млн. долларов покупать. И Глобал Хок за 330.
Кстати как у них с их X-2 Shinshin? Ебаное нихуя за 5 лет?
Ну есте-но, они крепко сидят на хую баренского ВПК и соскачить им не дадут.
Пример ниоче.
>>61140
Получат теперь баренский чинчин
Получат теперь баренский чинчин
Давно у вас тут не был, так что скопилось несколько вопросов.
Что по модульным контейнерам на каждой лоханке? Как массово обстоит вопрос с Ониксами, Калибрами и Цирконами?
Что по модульным контейнерам на каждой лоханке? Как массово обстоит вопрос с Ониксами, Калибрами и Цирконами?
>>61152
Як масово йде питання з Онікса, Калібрами і Цирконію?
Ну, а если серьёзно - я же без подъёбов спрашиваю. На флот массовые поставки уже начались, и как с контейнерами обстоит вопрос?
Як масово йде питання з Онікса, Калібрами і Цирконію?
Ну, а если серьёзно - я же без подъёбов спрашиваю. На флот массовые поставки уже начались, и как с контейнерами обстоит вопрос?
>>61156
Нет, конечно. Все три десятка носителей ходят с пустыми ячейками и торпедными аппаратами.
>На флот массовые поставки уже начались
Нет, конечно. Все три десятка носителей ходят с пустыми ячейками и торпедными аппаратами.
>>61120
Он совсем крохотный по сравнению с фланкероидами. Для классического авика подошел бы заебись.
Он совсем крохотный по сравнению с фланкероидами. Для классического авика подошел бы заебись.
3,6 Мб, mp4,1280x720, 0:26
>>61168
Есть Миг-29КУБ. А пока этот прототип доведут до ума - Кузю спишут.
Если только на экспорт в Индию. Но это очень маленький рынок.
Есть Миг-29КУБ. А пока этот прототип доведут до ума - Кузю спишут.
Если только на экспорт в Индию. Но это очень маленький рынок.
>>61578
Это да, как-то обидно по отношению к памяти интересного исторического персонажа у меня получилось.
Это да, как-то обидно по отношению к памяти интересного исторического персонажа у меня получилось.
>>52414 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=n9qoSvVjqwA&t=1s&ab_channel=СудостроительныйзаводСевернаяверфь
Таки будут достраивать? Я думал, что корпус порежут и хуй класть начнут.
https://www.youtube.com/watch?v=n9qoSvVjqwA&t=1s&ab_channel=СудостроительныйзаводСевернаяверфь
Таки будут достраивать? Я думал, что корпус порежут и хуй класть начнут.
>>60514
Ага, подумаешь присрали туда подберезовик - варщающийся афар на современной элементной базе вместо древнего восхода, новый гак как на чабаненко (один из самых мощных) вместо старой и слабой платины и возможность стрельбы водопадом из та. Не пизди о чем не знаешь.
>Устинов - просраны все мыслимые сроки и смета. В итоге по факту никаких серьезных модернизаций
Ага, подумаешь присрали туда подберезовик - варщающийся афар на современной элементной базе вместо древнего восхода, новый гак как на чабаненко (один из самых мощных) вместо старой и слабой платины и возможность стрельбы водопадом из та. Не пизди о чем не знаешь.
>>59337
https://www.youtube.com/watch?v=nyEkKk2yPG4&ab_channel=Ness19-Россия
Планы на корабельный вариант самолёта чек. 21:20
https://www.youtube.com/watch?v=nyEkKk2yPG4&ab_channel=Ness19-Россия
Планы на корабельный вариант самолёта чек. 21:20
>В России на август анонсировали очередной этап государственных испытаний "новой" гиперзвуковой ракеты "Циркон". В действительности ничего нового в этом оружии нет: разработка "Циркона" началась еще во времена Советского Союза, в 80-е годы
>Другая причина, почему россияне берутся реализовывать старые советские наработки, состоит в том, что потеряна школа: за последние 30 лет старые кадры уволились, а новых, способных создать хорошие проекты, вырастить не удалось. Поэтому очень выгодно копаться в архивах и просматривать старенькие патенты. Так, к примеру, было и с Су-57: россияне представляют его самолетом поколения 4+, но на самом деле в нем начинка Су-35, и новый только планер.
>В ракете "Циркон" сделан упор на скорость, в отличие от "Гранита", который летит с дозвуковой скоростью и в надводном положении легко может быть сбит системой ПРО корабля или подлодки.
>Весь тот "металлолом", который вышел в море под флагом ЧФ РФ, явно не в состоянии противостоять кораблям НАТО, а корабли береговой охраны, которые должны быть высокоскоростными и маневренными, не смогли даже догнать эсминец Defender.
И теперь, потерпев фиаско, Россия пытается показать, что у нее "есть зубы", и с помощью нового "супероружия" она может пугать всех участников мореходства, в частности, в Черном море.
>Однако к этому "супероружию" есть множество вопросов.
>Нам, к сожалению, нечем защищаться от ракет, подобных "Циркону", ведь противоракетных систем защиты у ВСУ нет.
https://opinions.glavred.info/bayki-o-rakete-cirkon-kak-rossiya-pytaetsya-skryt-pozor-hvastayas-nesushchestvuyushchim-superoruzhiem-10288851.html
Автор Олег Жданов
Военный эксперт, полковник запаса
208 Кб, 1047x566Это другое
>>61006
Сколько президентов с ним уже сфоткалось? Прям место паломничества.
Сколько президентов с ним уже сфоткалось? Прям место паломничества.
>>61120
Сукам местным хуй угодишь
Я тут лет восемь слышу регулярно:
Сухой: Вот вам однодвиг нахуй. Легкий.
Военачер:
Сукам местным хуй угодишь
Я тут лет восемь слышу регулярно:
> Эх жаль мы больше не делаем однодвиги
Сухой: Вот вам однодвиг нахуй. Легкий.
Военачер:
> Все же жаль, что новый Су - просто однодвиг.
>>62524
А я хочу однодвиг с КИС!
А я хочу однодвиг с КИС!
>>62492
А я думал, что русня называет его самолётом 5 поколения. Когда это изменилось, что я проспал?
>Так, к примеру, было и с Су-57: россияне представляют его самолетом поколения 4+, но на самом деле в нем начинка Су-35, и новый только планер.
А я думал, что русня называет его самолётом 5 поколения. Когда это изменилось, что я проспал?
>>62492
С этим в ВПК Украины Тред - околовоенная психиатрия на данной территории это для него.
С этим в ВПК Украины Тред - околовоенная психиатрия на данной территории это для него.
>>62492
>Олег Жданов: Иловайск был придуман в Генштабе, чтобы случайно не освободить Донецк
>Военный эксперт, полковник запаса
>>60939
Вообще-то 22350 уже в кругосветку ходили.
И нареканий к ним у флота не было.
А 20380 вовсю бегают на БД в СЗМ вокруг всей гейропки.
А в этом году Гремящий вообще по СМП возможно пойдет.
Вообще вся история с 20380/85 22350/М это первая (за многие и многие десятилетия) попытка Россиюшки построить вменяемый (т.е. боеспособный и адекватный реальным задачам) надводный флот.
Строятся реально многоцелевые, сильные и унифицированные (по основному ударному вооружению) корабли.
Савок напомню этого так и не сумел.
А уж когда доведут Циркон (который можно будет засунуть в любую УКСК) и запустят на орбиту последний Пион-НКС...
>Ты горшки и корветы собрался в ОЗ посылать
Вообще-то 22350 уже в кругосветку ходили.
И нареканий к ним у флота не было.
А 20380 вовсю бегают на БД в СЗМ вокруг всей гейропки.
А в этом году Гремящий вообще по СМП возможно пойдет.
Вообще вся история с 20380/85 22350/М это первая (за многие и многие десятилетия) попытка Россиюшки построить вменяемый (т.е. боеспособный и адекватный реальным задачам) надводный флот.
Строятся реально многоцелевые, сильные и унифицированные (по основному ударному вооружению) корабли.
Савок напомню этого так и не сумел.
А уж когда доведут Циркон (который можно будет засунуть в любую УКСК) и запустят на орбиту последний Пион-НКС...
Ух чё нашёл.
https://www.nytimes.com/1988/05/15/obituaries/sergei-gorshkov-dies-at-78-admiral-built-soviet-navy.html
Короч неудивительно, что эсминец "Зумвальт" так проигрывает фрегату "Адмирал Горшков". Как корабль назовёшь, так он и поплывёт: реальный Зумальт считал Горшкова самым эффективным руководителем флота современности.
https://www.nytimes.com/1988/05/15/obituaries/sergei-gorshkov-dies-at-78-admiral-built-soviet-navy.html
>Many American military officers and analysts regarded Admiral Gorshkov as an important contributor to modern naval strategy. In an interview in the Washington Post in 1975, Adm. Elmo R. Zumwalt, a former Chief of Naval Operations, described the Russian as the most effective naval leader of modern times.
Короч неудивительно, что эсминец "Зумвальт" так проигрывает фрегату "Адмирал Горшков". Как корабль назовёшь, так он и поплывёт: реальный Зумальт считал Горшкова самым эффективным руководителем флота современности.
>>62729
>>62729
В мирное время, лол. Обмазавшись буксирами и танкерами.
Случишь что - и в таком составе, да еще и в дали от своих берегов, единственное что остается это косплеить Варяга.
В мизерном количестве. Какие такие реальные задачи они смогут выполнять за пределами прибрежной зоны - хэ его зэ.
Тогда и запоешь переможеньку, а пока проследуй откуда вылез.
>>62729
>Вообще-то 22350 уже в кругосветку ходили
>А 20380 вовсю бегают на БД в СЗМ вокруг всей гейропки
В мирное время, лол. Обмазавшись буксирами и танкерами.
Случишь что - и в таком составе, да еще и в дали от своих берегов, единственное что остается это косплеить Варяга.
>Строятся реально многоцелевые, сильные и унифицированные (по основному ударному вооружению) корабли
В мизерном количестве. Какие такие реальные задачи они смогут выполнять за пределами прибрежной зоны - хэ его зэ.
>когда доведут Циркон
Тогда и запоешь переможеньку, а пока проследуй откуда вылез.
>>55797
Главная проблема тут уж точно не в деньгах.
Рашка (со своими 600 000 000 долл. тупо в одном загашнике) в разы богаче савка в абсолютно любой момент его истории.
Проблема на 99% в людях (как работягах так и управленцах) и производственных мощностях.
>Плюс они очень дорогие кораблики, наша периферийная экономика такой флот из 22350 не потянет.
Главная проблема тут уж точно не в деньгах.
Рашка (со своими 600 000 000 долл. тупо в одном загашнике) в разы богаче савка в абсолютно любой момент его истории.
Проблема на 99% в людях (как работягах так и управленцах) и производственных мощностях.
>>62733
А в военное время ты собрался в дальние походы без вспомагачей ходить, наркоман?
В военное время его никто к берегам США посылать и не будет - нахуй это нужно при наличии атомных 885М с Цирконами и Калибрами?
22350(М) будут делать то что им и положено - охранять ДМЗ под надежным щитом наземной авиации и БРК с ДЭПЛ.
Ну на настоящий момент уже заложено/построено/законтрактовано 10 22350 и 18 20380/85.
И это уж точно не последние закладки данных проектов.
Да, нужно минимум в 2 раза больше - но и мизерным 28 современных вымпелов я бы назвать не стал.
Особенно с учетом того, что и 20385 и 22350 это сейчас самые сильные корабли в своих классах - без всякой натяжки.
Формально ты прав, хотя в данном случае речь всеж не о рендерно-макетном гиперзвуке идет как у швитых.
Так что уже и сейчас вполне себе можно петь - всеж пятые подряд успешные испытания реальной гиперзвуковой ПКР в железе.
https://www.youtube.com/watch?v=JMw7DJovyyM
Причем три последних уже с реальными БЧ по реальным мишеням на военном полигоне.
>Обмазавшись буксирами и танкерами.
А в военное время ты собрался в дальние походы без вспомагачей ходить, наркоман?
>Случишь что - и в таком составе, да еще и в дали от своих берегов, единственное что остается это косплеить Варяга.
В военное время его никто к берегам США посылать и не будет - нахуй это нужно при наличии атомных 885М с Цирконами и Калибрами?
22350(М) будут делать то что им и положено - охранять ДМЗ под надежным щитом наземной авиации и БРК с ДЭПЛ.
>В мизерном количестве.
Ну на настоящий момент уже заложено/построено/законтрактовано 10 22350 и 18 20380/85.
И это уж точно не последние закладки данных проектов.
Да, нужно минимум в 2 раза больше - но и мизерным 28 современных вымпелов я бы назвать не стал.
Особенно с учетом того, что и 20385 и 22350 это сейчас самые сильные корабли в своих классах - без всякой натяжки.
>Тогда и запоешь переможеньку
Формально ты прав, хотя в данном случае речь всеж не о рендерно-макетном гиперзвуке идет как у швитых.
Так что уже и сейчас вполне себе можно петь - всеж пятые подряд успешные испытания реальной гиперзвуковой ПКР в железе.
https://www.youtube.com/watch?v=JMw7DJovyyM
Причем три последних уже с реальными БЧ по реальным мишеням на военном полигоне.
>>62748
В военное время все твои «дальние походы» будут ограничены радиусом действия авиации, у которой в такое время может появиться множество других, более важных задач. Бо кораблей, способных в нормальную ПВО мало, и запас ракет на них ограничен. А корабли ОЗ с хорошим боезапасом и более мощными радарами вашей породе нинужны.
Существующих только на бумаге. Реально в строю 5 современных фрегатов (с Буревестниками) и 8 корветов. Разделить всё это на 4 флота, и получится именно что мизер.
>>62740
Производственные мощности, которые не снились нынешней РФ, запасы стратегически важного сырья (хотя бы той же урановой руды в Казахстане и легкой нефти в Баку), квалифицированные специалисты, на подготовку коих тратится уймища средстви времени - это нищитова, это не богатство. А богатство - это нолики на экране, виртуальные циферки на виртуальных же счетах. Которые можно обнулить нажатием пары клавиш, имея соответствующий доступ.
Вот и подросло поколение зумерков, рабов медиаманяреальности.
>А в военное время ты собрался в дальние походы без вспомагачей ходить, наркоман?
В военное время все твои «дальние походы» будут ограничены радиусом действия авиации, у которой в такое время может появиться множество других, более важных задач. Бо кораблей, способных в нормальную ПВО мало, и запас ракет на них ограничен. А корабли ОЗ с хорошим боезапасом и более мощными радарами вашей породе нинужны.
>но и мизерным 28 современных вымпелов
Существующих только на бумаге. Реально в строю 5 современных фрегатов (с Буревестниками) и 8 корветов. Разделить всё это на 4 флота, и получится именно что мизер.
>>62740
Производственные мощности, которые не снились нынешней РФ, запасы стратегически важного сырья (хотя бы той же урановой руды в Казахстане и легкой нефти в Баку), квалифицированные специалисты, на подготовку коих тратится уймища средстви времени - это нищитова, это не богатство. А богатство - это нолики на экране, виртуальные циферки на виртуальных же счетах. Которые можно обнулить нажатием пары клавиш, имея соответствующий доступ.
Вот и подросло поколение зумерков, рабов медиаманяреальности.
>>62761
Простой факт.
>>62763
Глупости какие.
Большая часть уже построена/достраивается/заложена.
Меньшая часть пока только законтрактована.
Но никаких сомнений в том что и она будет заложена и построена нет.
Ну т.е. без всякого преувеличения - почти все ключевые системы.
И корветы и фрегаты просто стали заложниками своей абсолютной новизны.
Но сейчас начались ежегодные и регулярные серийные закладки.
Я тебе просто напомню, что при серийных закладках не особо и важно сколько у тебя строиться корабль - 4-6-8 лет.
Ты в любом случае через N-ое количество лет начнешь ежегодно и регулярно получать новые корабли.
Именно так и будет с 20380 и 22350 во второй половине 20х и далее.
Новые проблемы могут возникнуть только с 22350М.
Но это уже другая история.
>Прикол, конечно.
Простой факт.
>>62763
>В военное время все твои «дальние походы» будут ограничены радиусом действия авиации
Глупости какие.
>Существующих только на бумаге.
Большая часть уже построена/достраивается/заложена.
Меньшая часть пока только законтрактована.
Но никаких сомнений в том что и она будет заложена и построена нет.
>Реально в строю 5 современных фрегатов (с Буревестниками) и 8 корветов.
>Это случилось потому что на момент закладки что корветов 20380/85, что фрегатов 22350 почти все их ключевые системы существовали лишь на бумаге.
Ну т.е. без всякого преувеличения - почти все ключевые системы.
И корветы и фрегаты просто стали заложниками своей абсолютной новизны.
Но сейчас начались ежегодные и регулярные серийные закладки.
Я тебе просто напомню, что при серийных закладках не особо и важно сколько у тебя строиться корабль - 4-6-8 лет.
Ты в любом случае через N-ое количество лет начнешь ежегодно и регулярно получать новые корабли.
Именно так и будет с 20380 и 22350 во второй половине 20х и далее.
Новые проблемы могут возникнуть только с 22350М.
Но это уже другая история.
>>62763
Чушь.
Применительно к обсуждаемому судостроению Рашка реально потеряла Николаев с Черноморском и Зорю-машпроект.
Из действительно крупных потерь наверное и все.
Да, значимо но уж точно не из разряда "и не снилось".
Тем более что вот прямо сейчас на ДВ достраивается верфь которая действительно даже СССР пожалуй и не снилась - единственный ее аналог (по матчасти) да и то с большой натяжкой - ЧСЗ (понятное дело не нынешний ржавый труп, а советский).
По урану отчасти соглашусь, но бакинская нефть просто охуеть невосполнимая потеря.
Сейчас Рашка одна добывает жижы почти столько сколько добывал весь савок и уж точно от дефицита нефти не страдает.
А нефте и газохимия в Рашке сейчас и вообще развита гораздо лучше чем в савке.
Хуйни не неси.
Ничего ты просто так не "обнулишь", не обнулив заодно и всю мировую финансовую систему, фантазер ты мамкин.
>Производственные мощности, которые не снились нынешней РФ
Чушь.
Применительно к обсуждаемому судостроению Рашка реально потеряла Николаев с Черноморском и Зорю-машпроект.
Из действительно крупных потерь наверное и все.
Да, значимо но уж точно не из разряда "и не снилось".
Тем более что вот прямо сейчас на ДВ достраивается верфь которая действительно даже СССР пожалуй и не снилась - единственный ее аналог (по матчасти) да и то с большой натяжкой - ЧСЗ (понятное дело не нынешний ржавый труп, а советский).
>хотя бы той же урановой руды в Казахстане и легкой нефти в Баку
По урану отчасти соглашусь, но бакинская нефть просто охуеть невосполнимая потеря.
Сейчас Рашка одна добывает жижы почти столько сколько добывал весь савок и уж точно от дефицита нефти не страдает.
А нефте и газохимия в Рашке сейчас и вообще развита гораздо лучше чем в савке.
>Которые можно обнулить нажатием пары клавиш, имея соответствующий доступ.
Хуйни не неси.
Ничего ты просто так не "обнулишь", не обнулив заодно и всю мировую финансовую систему, фантазер ты мамкин.
>>62729
Ебать потешные лоханки. Это что рыбнадзор? Вы кстати средства для противодействия АУГ в российском флоте то нашли? или ищете ещё?
Ебать потешные лоханки. Это что рыбнадзор? Вы кстати средства для противодействия АУГ в российском флоте то нашли? или ищете ещё?
>>62814
Да, нашли. Сейчас вот Циркон отрабатывается и разворачивается Лиана, против которых твои АУГи нихуя сделать не способны. И да, чем тебя Горшки не устроили, в чём их потешность? Каким местом они Рыбнадзор?
Да, нашли. Сейчас вот Циркон отрабатывается и разворачивается Лиана, против которых твои АУГи нихуя сделать не способны. И да, чем тебя Горшки не устроили, в чём их потешность? Каким местом они Рыбнадзор?
>>62763
Горшок-М же, уделывает все советские кораблики по радарам и БК, хотя большинство из них и обычный Горшок уделывает Инбифо Горшка-М нету и не будет
>А корабли ОЗ с хорошим боезапасом и более мощными радарами вашей породе нинужны
Горшок-М же, уделывает все советские кораблики по радарам и БК, хотя большинство из них и обычный Горшок уделывает Инбифо Горшка-М нету и не будет
>>62814
Авианосец на 20+ узлах шумит своими четырьмя винтами и паровыми турбинами так, что любая древняя плб из 50х может легко подкрасться прикрываясь шумом и ебнуть его своей такой же древней торпедой, и как минимум выведет его из строя. Не говоря уже про то, что эта хуйня 24/7 палится на спутниках, светит своими антеннами во все стороны и существуют десятки более современных и более действенных способое ебнуть ауг.
Авианосец на 20+ узлах шумит своими четырьмя винтами и паровыми турбинами так, что любая древняя плб из 50х может легко подкрасться прикрываясь шумом и ебнуть его своей такой же древней торпедой, и как минимум выведет его из строя. Не говоря уже про то, что эта хуйня 24/7 палится на спутниках, светит своими антеннами во все стороны и существуют десятки более современных и более действенных способое ебнуть ауг.
>>62835
Потешное рендерное вооружение которое ещё не вышло с испытаний не в счёт.
Ты на внешний вид посмотри. Какие тог не боевые корабли а потешные лоханки речного флота.
> Сейчас вот Циркон отрабатывается
Потешное рендерное вооружение которое ещё не вышло с испытаний не в счёт.
>Каким местом они Рыбнадзор?
Ты на внешний вид посмотри. Какие тог не боевые корабли а потешные лоханки речного флота.
>>62885
Почему не в счёт? Это ж не рендер, а настоящая железная ракета, которая летает. И в высокой степени готовности - осталось только шероховатости исправить и всё.
На Стар Дестроер похож, прям корабль 21-го века.
>Потешное рендерное вооружение которое ещё не вышло с испытаний не в счёт.
Почему не в счёт? Это ж не рендер, а настоящая железная ракета, которая летает. И в высокой степени готовности - осталось только шероховатости исправить и всё.
>Ты на внешний вид посмотри.
На Стар Дестроер похож, прям корабль 21-го века.
![USNavy031105-N-1356A-002AviationStructuralMechanic2ndClassD[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16269451526832.jpg)
![USNavy051110-N-4995T-180SonarTechnicianMcGaryONeal,assigned[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16269451526873.jpg)
>>62896
Может хевен не видит ракет и думает, что там одна пушка. паста про некрасивые американские кораблики
Может хевен не видит ракет и думает, что там одна пушка. паста про некрасивые американские кораблики
Почему таранный форштевень на пароходах сохранялся долго, если уже к 1880–м стало понятно, что применить в бою его не получится, ибо пушки стали уже не теми, что были в 1850–1860–е? Ведь корабль раньше бы превратили в решето, чем он смог бы кого–нибудь протаранить.
>>62912
Ниггерского спортзала нет на мостике, и офицеры друг с другом не разругиваются из-за того, что у обеих маникюр одного цвета.
Ниггерского спортзала нет на мостике, и офицеры друг с другом не разругиваются из-за того, что у обеих маникюр одного цвета.
>>62899
Очень нетолерантный набор изображений, не был бы ты аноном, тебя бы уже заканселлили.
Очень нетолерантный набор изображений, не был бы ты аноном, тебя бы уже заканселлили.
>>61766
Прежде чем ставить надстройку, необходимо погрузить энергетику, а 6РП только в процессе сборки и испытания. Вот и ждет своей очереди.
Прежде чем ставить надстройку, необходимо погрузить энергетику, а 6РП только в процессе сборки и испытания. Вот и ждет своей очереди.
>>62906
Потому что legacy.
Не стало, по крайней мере не всем. Бронепояс средний калибр по прежнему не пробивал, а главный калибр был всё ещё недостаточно скорострелен.
Таранные форштевни перестали ставить разве что по итогам РЯВ и многочисленнных столкновений с катастрофическими последствиями, да и то не сразу. Кораблестроение вообще штука консервативная. Та же история и с мелкокалиберной противоминной артиллерией, и с торпедными аппаратами на линейных кораблях, да много с чем. Всё на всякий случай оставляли.
> Почему
Потому что legacy.
> если уже к 1880–м стало понятно
Не стало, по крайней мере не всем. Бронепояс средний калибр по прежнему не пробивал, а главный калибр был всё ещё недостаточно скорострелен.
Таранные форштевни перестали ставить разве что по итогам РЯВ и многочисленнных столкновений с катастрофическими последствиями, да и то не сразу. Кораблестроение вообще штука консервативная. Та же история и с мелкокалиберной противоминной артиллерией, и с торпедными аппаратами на линейных кораблях, да много с чем. Всё на всякий случай оставляли.
>>62947
Причём, если я не ошибаюсь, единственное удачное применение — добивание "Бисмарка" ("Родни").
Но таранный форштевень не давал развить такую скорость, как клиперный.
> и с торпедными аппаратами на линейных кораблях
Причём, если я не ошибаюсь, единственное удачное применение — добивание "Бисмарка" ("Родни").
> Всё на всякий случай оставляли.
Но таранный форштевень не давал развить такую скорость, как клиперный.
Правда, что у русских всего 8 эсминцев в строю? 6 Udaloy class и 2 Sovremenny class? И 3 старых советских крейсера 70х годов прошлого века Slava-class?
>>63032
Почему русские не хотят строить новые эсминцы при наличии ресурсов?
Почему русские не хотят строить новые эсминцы при наличии ресурсов?
>>63035
Ссученые в высших эшелонах мешают, очевидно же.
Ссученые в высших эшелонах мешают, очевидно же.
>>63035
Хотелка не отросла. Все логистическая цепока пошла по пизде после развала Совка + сами с энтузиазмом уничтожали все свое. Теперь приходится собирать с миру по нитке, некоторые элементы поднимать с нуля, плюс в свете последних событий нету доступа к западным поставщикам разного добра, что очень сильно ограничивает в возможностях. Тот же проеб Украины сильно ударил по многим проектам, пришлось роняя кал поднимать производство газотурбин у себя, а наладка всего производства требует капитальных вложений.
Хотелка не отросла. Все логистическая цепока пошла по пизде после развала Совка + сами с энтузиазмом уничтожали все свое. Теперь приходится собирать с миру по нитке, некоторые элементы поднимать с нуля, плюс в свете последних событий нету доступа к западным поставщикам разного добра, что очень сильно ограничивает в возможностях. Тот же проеб Украины сильно ударил по многим проектам, пришлось роняя кал поднимать производство газотурбин у себя, а наладка всего производства требует капитальных вложений.
>>63035
Потому что строят более универсальные фрегаты, которые заменяют в т.ч. крейсера 1164.
Потому что строят более универсальные фрегаты, которые заменяют в т.ч. крейсера 1164.
>>63035
Не то чтобы дохуя задач.
Не то чтобы дохуя задач.
>>63035
Потому что новый эллинг на Северной верфи еще недостроен, потом оттуда СуперГоршки полезут.
Потому что новый эллинг на Северной верфи еще недостроен, потом оттуда СуперГоршки полезут.
>>63043
Надо было изначально поднимать у себя а не кормить постсовковых лимитрофов. Одно сотрудничество с АН отбросило ВТО и гражданку на десятилетия, хорошо что такой хуйней больше никто не будет заниматься.
Надо было изначально поднимать у себя а не кормить постсовковых лимитрофов. Одно сотрудничество с АН отбросило ВТО и гражданку на десятилетия, хорошо что такой хуйней больше никто не будет заниматься.
>>63035
А где строить-то, еба-боба? Верфи забиты нахуй на годы вперед.
А где строить-то, еба-боба? Верфи забиты нахуй на годы вперед.
А сколько стоит строительство такой верфи как Звезда чисто под военные нужды на гос бабло?Ну примерно хотя бы.Построить где нибудь в Архангельске или на Камчатке урезав финансирования ВДВшникам или ракетчикам.Какие подводные?
>>63192
Тупо невозможно.
Это 2-3 лярда долларов каждый год в течение 10 лет чтобы построить такую верфь.
И все это время не строить для себя ничего кроме катеров типа Грачонок.
А потом все это содержать.
Нереально.
Тупо невозможно.
Это 2-3 лярда долларов каждый год в течение 10 лет чтобы построить такую верфь.
И все это время не строить для себя ничего кроме катеров типа Грачонок.
А потом все это содержать.
Нереально.
![174198333100192010801920x08000609697b6bed59c8b8e4d0ea9bd32c[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16269891503461.jpg)
>>63415
Из за кормления гос.заказами дружественрого МАЗа накрылся зопой в 2010 КЗКТ, лучше сырая но своя чем хорошая но хуй знает продадут или нет.
Из за кормления гос.заказами дружественрого МАЗа накрылся зопой в 2010 КЗКТ, лучше сырая но своя чем хорошая но хуй знает продадут или нет.
>>63452
МЗКТ ≠ МАЗ. МАЗ делает автобусы, грузовики и шасси для С-300/-400.
МЗКТ ≠ МАЗ. МАЗ делает автобусы, грузовики и шасси для С-300/-400.
>>63192
1. Где ты найдешь для этой верфи квалифицированный персонал? Да еще в Архангельске? В Крым многие поедут, в Питер почти все (или на месте их дофига), во Владик меньше, но тоже многие. А вот морозить жопу в Поморье это за сильно большие деньги и то далеко не каждый согласится. А персонала на верфях и так уже не хватает, хохлов с николаевских верфей уже полностью выгребли, больше только естественный прирост через ВУЗы. И здесь мы подходим ко второй проблеме.
2. Верфь "только для военных" это фейл. Военные плохой заказчик - проблем дохрена и рисков тоже. Стабильный разве что, но это единственное преимущество. Подписался ты поставить корветы, а поставщик двигла тебя кинул. МО вкорячивает тебе за просрочку дикий иск (имеет право). И пиздец тебе, ежик, иди, объясняй что это ОДК дебилы ебаные, а не ты растратчик. Пелла вот (одно из наиболее успешных наших кораблестроительных предприятий, между прочим) на этом обожглась. А ОСК вообще из исков не вылезает, соответственно их государство же перекредитовывает постоянно. Так что для поддержания штанов и страховки от таких случаев нужны гражданские заказы. Ну и где разница с условной Звездой?
3. Верфи (что строительство, что эксплуатация) это вообще-то надолго. Погугли вон сколько Звезду строили. А затык с текущими поставками корабликов он временный, за счет того что заказывать стали много и сразу. Как известно, даже девять баб ребенка за месяц не родят. Ну вот это и видим - все верфи у нас глубоко "беременные", а "детей" пока мало. Ну вот и представь, начали мы строить эту "военную" верфь. Строим-строим, в 2030 году закончили, глядь - а она нахрен никому не нужна, потому что как раз СВ, Янтарь и прочие Заливы освободились и радостно рвут друг у друга заказы изо рта.
1. Где ты найдешь для этой верфи квалифицированный персонал? Да еще в Архангельске? В Крым многие поедут, в Питер почти все (или на месте их дофига), во Владик меньше, но тоже многие. А вот морозить жопу в Поморье это за сильно большие деньги и то далеко не каждый согласится. А персонала на верфях и так уже не хватает, хохлов с николаевских верфей уже полностью выгребли, больше только естественный прирост через ВУЗы. И здесь мы подходим ко второй проблеме.
2. Верфь "только для военных" это фейл. Военные плохой заказчик - проблем дохрена и рисков тоже. Стабильный разве что, но это единственное преимущество. Подписался ты поставить корветы, а поставщик двигла тебя кинул. МО вкорячивает тебе за просрочку дикий иск (имеет право). И пиздец тебе, ежик, иди, объясняй что это ОДК дебилы ебаные, а не ты растратчик. Пелла вот (одно из наиболее успешных наших кораблестроительных предприятий, между прочим) на этом обожглась. А ОСК вообще из исков не вылезает, соответственно их государство же перекредитовывает постоянно. Так что для поддержания штанов и страховки от таких случаев нужны гражданские заказы. Ну и где разница с условной Звездой?
3. Верфи (что строительство, что эксплуатация) это вообще-то надолго. Погугли вон сколько Звезду строили. А затык с текущими поставками корабликов он временный, за счет того что заказывать стали много и сразу. Как известно, даже девять баб ребенка за месяц не родят. Ну вот это и видим - все верфи у нас глубоко "беременные", а "детей" пока мало. Ну вот и представь, начали мы строить эту "военную" верфь. Строим-строим, в 2030 году закончили, глядь - а она нахрен никому не нужна, потому что как раз СВ, Янтарь и прочие Заливы освободились и радостно рвут друг у друга заказы изо рта.
>>63452
Эмм, КЗКТ никогда не производил платформы для ПГРК. Это мог только МЗКТ. А платформы поменьше и без него есть кому производить в РФ, это БАЗ. Его тут давеча Алмаз-Антей себе купил, так что все ПВО-ПРО от белорусов отвалилось уже. Ну а для ПГРК КАМАЗ свою платформу пилит. Ну и как было правильно сказано, КБ у КЗКТ не было, так что завод был полностью в милости белорусов.
Эмм, КЗКТ никогда не производил платформы для ПГРК. Это мог только МЗКТ. А платформы поменьше и без него есть кому производить в РФ, это БАЗ. Его тут давеча Алмаз-Антей себе купил, так что все ПВО-ПРО от белорусов отвалилось уже. Ну а для ПГРК КАМАЗ свою платформу пилит. Ну и как было правильно сказано, КБ у КЗКТ не было, так что завод был полностью в милости белорусов.
В СПб готовятся к параду в честь дня ВМФ.
Часть участвующих кораблей можно увидеть вблизи с Университетской и Свердловской набережных.
Часть участвующих кораблей можно увидеть вблизи с Университетской и Свердловской набережных.
>>63736
Здорово, ебанат с отмирающим мозгом. Я бы хотел спросить тебя, зачем ты принес фотки верфи НОВАТЕКа, где он строит очень специфичные суда для своих сугубо гражданских нужд в качестве аргумента в пользу создания "военной верфи". Но тут я понял, что ты дебил с мертвым мозгом, поэтому мои возражения умерли.
Здорово, ебанат с отмирающим мозгом. Я бы хотел спросить тебя, зачем ты принес фотки верфи НОВАТЕКа, где он строит очень специфичные суда для своих сугубо гражданских нужд в качестве аргумента в пользу создания "военной верфи". Но тут я понял, что ты дебил с мертвым мозгом, поэтому мои возражения умерли.
>>63805
Слушай, ну ты реально мертвый мозгом. Я для кого простыню выше написал про исключительно военную верфь? Ты даже на нее ответил. Видимо не читая. Да нет никакой проблемы строить военные корабли. Как и на других верфях, которые сейчас строят исключительно гражданку. Беда в том что во-первых, Новатеку эта верфь нужна самому, и заказами она уже забита, даром что все еще строится, а во-вторых, военные скверный заказчик сами по себе и верфи нужна подушка в виде гражданских заказов. Речь-то изначально шла о строительстве чисто военной верфи в интересах МО.
Слушай, ну ты реально мертвый мозгом. Я для кого простыню выше написал про исключительно военную верфь? Ты даже на нее ответил. Видимо не читая. Да нет никакой проблемы строить военные корабли. Как и на других верфях, которые сейчас строят исключительно гражданку. Беда в том что во-первых, Новатеку эта верфь нужна самому, и заказами она уже забита, даром что все еще строится, а во-вторых, военные скверный заказчик сами по себе и верфи нужна подушка в виде гражданских заказов. Речь-то изначально шла о строительстве чисто военной верфи в интересах МО.
![24-9892897-dsc-1529[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16271606174250.jpg)
![24-9894149-dsc-1527[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16271606174421.jpg)
![25-9894401-dsc-1565[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16271607669900.jpg)
Там по первому каналу идут какие то кринжовые документальные фильмы про российский флот. Всё у нас самое лучшее и пиздатое. Смотрю проигрываю. Мамка ходит, говорит мол "смотри какая у нас страна" а я говорю да говно всё это. Ну как тут может родится что то пиздатое? Все спецы уехали ещё в 90е в начале 00х. Эти подлодки я уверен на всех сканерах натовских кораблей светятся как новогодние ёлки. А потом про фрегаты. Ебать кринж. Когда капитан катасонова начал пиздеть что корабль построен по технологии стелс вот это вот всё. Довольные лица работяг на севмаше. Это отдельный кринж. Понастроили какие то корабли рыбнадзора и рады. Пиздят блять мол всех порвём. Мамке говорю мол у американцев корабли лучше и их как минимум больше раза в 3. Нет нихуя. Я нацпредатель. Ну ахуенно.
>>64159
Найс паста, сохронил (нет).
Найс паста, сохронил (нет).
>>64159
Это же для домохозяек 50+ и для тебя, видимо. Уже давным давно прошли времена, когда Первый был первым не только по названию. Да и кто вообще сейчас смотрит телевизор?
>по первому каналу
Это же для домохозяек 50+ и для тебя, видимо. Уже давным давно прошли времена, когда Первый был первым не только по названию. Да и кто вообще сейчас смотрит телевизор?
>>64159
Мамка права, Горшки одни из лучших фрегатов мира.
Мамка права, Горшки одни из лучших фрегатов мира.
Почему у японцев эсминцы 1-го класса имели механизированное перезаряжание торпедных аппаратов (начиная с типа "Хацухару"), а также стабилизированные орудия (Начиная с типа "Кагэро"), а у остальных они были максимально простыми корабликами даже без запасных торпед?
Тип "Акидзуки" вообще на эсминцы 50-х годов больше похож.
Тип "Акидзуки" вообще на эсминцы 50-х годов больше похож.
>>64161
Я на кухню заходил прост где телек показывал.
Я на кухню заходил прост где телек показывал.
>>53466
Стажна флоте?
Стажна флоте?
>>64159
Прямиком к тебе в манямирок.
На основании чего? Веры? С этим в церковь.
Современные фрегаты ВМФ - отличные корабли, естественно тебя корежит.
Так это факт, манютк.
Давно у рыбнадзора ПКР-то?
У американцев отличные корабли и их действительно больше (и не в три раза), но воевать с ними, если что, будут не раз на раз в чистом море.
>Все спецы уехали ещё в 90е в начале 00х.
Прямиком к тебе в манямирок.
>Эти подлодки я уверен на всех сканерах натовских кораблей светятся
На основании чего? Веры? С этим в церковь.
>А потом про фрегаты. Ебать кринж
Современные фрегаты ВМФ - отличные корабли, естественно тебя корежит.
>Когда капитан катасонова начал пиздеть что корабль построен по технологии стелс вот это вот всё
Так это факт, манютк.
>Понастроили какие то корабли рыбнадзора и рады
Давно у рыбнадзора ПКР-то?
>Мамке говорю мол у американцев корабли лучше и их как минимум больше раза в 3
У американцев отличные корабли и их действительно больше (и не в три раза), но воевать с ними, если что, будут не раз на раз в чистом море.
https://youtu.be/5mxAZshzy2M
Скоро начинается.
Скоро начинается.
>>64188
Мне неприятно.
Зачем столько Грачат? Для лулзов и шуток про рыбнадзор?
Почему едут советские Серны, а не няшные Дюгони???
Зачем столько Рапоторят? Опять же шутки про рыбнадзор.
Зачем музейный тралец из 70-х на главный парад вытащили еще и с рубки репортаж вели??? Чтобы еще больше шуток про музейный флот было?
Зачем Молнию загнали? Она же еще Брежнева видела.
В общем я очень недоволен активной частью парада. Она должна демонстрировать и внушать, а только материал для шуток дает.
Мне неприятно.
Зачем столько Грачат? Для лулзов и шуток про рыбнадзор?
Почему едут советские Серны, а не няшные Дюгони???
Зачем столько Рапоторят? Опять же шутки про рыбнадзор.
Зачем музейный тралец из 70-х на главный парад вытащили еще и с рубки репортаж вели??? Чтобы еще больше шуток про музейный флот было?
Зачем Молнию загнали? Она же еще Брежнева видела.
В общем я очень недоволен активной частью парада. Она должна демонстрировать и внушать, а только материал для шуток дает.
>>64179
Да, забыл. Будут ещё сверхсовременные корабли британцев, японцев и всего НАТО.
>У американцев отличные корабли и их действительно больше (и не в три раза), но воевать с ними, если что, будут не раз на раз в чистом море.
Да, забыл. Будут ещё сверхсовременные корабли британцев, японцев и всего НАТО.
>>64191
Один из шести, способный выйти из гавани.
Без ПКР.
>Будут ещё сверхсовременные корабли британцев
Один из шести, способный выйти из гавани.
>японцев
Без ПКР.
>>64194
Зато у япошек вертолётоносцы и авианосцы есть.
Королева прикажет-выйдут.
Зато у япошек вертолётоносцы и авианосцы есть.
>Один из шести, способный выйти из гавани.
Королева прикажет-выйдут.
Обоссался с дизельной подлодки. Там даже на видео слышно как она шумит. Диззельные подлодки должны быть все уже заменены.
>>64190
Еще и Мангустов пустили в жопу, на отраженный след. Бедные морячки в такой болтанке на этих лодках.
Обосрались с Уренгоем лол. Пустили говноМалахитоговно вместо МПК.
Бе-12 - боже мой. Это же музей в небе!!111
Ту-134/Ту-154 - без коментариев.
БДК теперь с зенитным комплексом, лол чего же модель не назвали - Иван с Иглой-С.
Еще и ГРАФФФООООУУУННИИИ на Кулака сделали. Зачем? Я бы понял если бы притащили тихоокенаского монстрика с модернизации. А это же голубь мира с Гибкой в нос вместо ЗРК.
Я не понял гостей в этом году нет? Персы же вроде там датский пролив прошли. Или не успели? Крепкий нефритовый Xi тоже не отправил свои гигантские эсминцы и УДК?
Еще и Мангустов пустили в жопу, на отраженный след. Бедные морячки в такой болтанке на этих лодках.
Обосрались с Уренгоем лол. Пустили говноМалахитоговно вместо МПК.
Бе-12 - боже мой. Это же музей в небе!!111
Ту-134/Ту-154 - без коментариев.
БДК теперь с зенитным комплексом, лол чего же модель не назвали - Иван с Иглой-С.
Еще и ГРАФФФООООУУУННИИИ на Кулака сделали. Зачем? Я бы понял если бы притащили тихоокенаского монстрика с модернизации. А это же голубь мира с Гибкой в нос вместо ЗРК.
Я не понял гостей в этом году нет? Персы же вроде там датский пролив прошли. Или не успели? Крепкий нефритовый Xi тоже не отправил свои гигантские эсминцы и УДК?
>>64199
Парочка поехавших присутствует, но вроде не из двачеров.
Парочка поехавших присутствует, но вроде не из двачеров.
>>64159
да ты просто тупая пидораха нонконформист. там пропаганду для народа делают, а этой пидарохе только с умным лицом влезть и на стол насрать.
ваньке завтра на работу сходить, он не должен думать о том что завтра 600 арли берков приплывут и закидают его домик говном.
да ты просто тупая пидораха нонконформист. там пропаганду для народа делают, а этой пидарохе только с умным лицом влезть и на стол насрать.
ваньке завтра на работу сходить, он не должен думать о том что завтра 600 арли берков приплывут и закидают его домик говном.
>>64205
Не "пригрело", а "дружба народов"
Не "пригрело", а "дружба народов"
Моя версия Парада:
статика +/- та же.
1 Грачонок в динамике
1 Раптор и 1 БК-16 с новым БМ
Вместо Серн 2 Дюгоня да к ним вагон претензий, но на параде они пройдут вообще легко, и выглядят НОРМАЛЬНО, современно.
Только Александрит - без того позора из 70-х.
Буян и Каракурт, без Молнии.
22160 провел бы.
Вместо Мангустов провел бы Светляка + Анадырь + Рубина тем более они под рукой.
В динамику морскую поставил бы еще Мудрого, вместо Кулака какой-то нормальный БПК а лучше модернизированный с ТОФа пригнал,
Поставил бы ледокол как символ Арктики обязательно. И еще Хруса/Иванова как символ Петрова и Боширова.
Постарался бы побольше гостей зазвать. Турков или алжирцев, или мьянму, ну и товарища Си тоже попросил бы прислать чего не жалко.
статика +/- та же.
1 Грачонок в динамике
1 Раптор и 1 БК-16 с новым БМ
Вместо Серн 2 Дюгоня да к ним вагон претензий, но на параде они пройдут вообще легко, и выглядят НОРМАЛЬНО, современно.
Только Александрит - без того позора из 70-х.
Буян и Каракурт, без Молнии.
22160 провел бы.
Вместо Мангустов провел бы Светляка + Анадырь + Рубина тем более они под рукой.
В динамику морскую поставил бы еще Мудрого, вместо Кулака какой-то нормальный БПК а лучше модернизированный с ТОФа пригнал,
Поставил бы ледокол как символ Арктики обязательно. И еще Хруса/Иванова как символ Петрова и Боширова.
Постарался бы побольше гостей зазвать. Турков или алжирцев, или мьянму, ну и товарища Си тоже попросил бы прислать чего не жалко.
>>64211
Еще в динамику на головного можно было Штандарт поставить, он как раз неплохо ходит под дизелями. Так сказать 2 символа флота.
Из гостей опять же Мьянме вон деваться некуда прислала бы пароход.
Алжир братушки. Тоже. Еще есть братушки из Венесуэлы, они вполне за танкер солярки могли бы прийти. Кораблики там свеженькие.
Еще в динамику на головного можно было Штандарт поставить, он как раз неплохо ходит под дизелями. Так сказать 2 символа флота.
Из гостей опять же Мьянме вон деваться некуда прислала бы пароход.
Алжир братушки. Тоже. Еще есть братушки из Венесуэлы, они вполне за танкер солярки могли бы прийти. Кораблики там свеженькие.
>>64277
Он её с прошлого раза не снимал.
Он её с прошлого раза не снимал.
>>64196
На какие? Она шумит когда работает дизель, на поверхности, под водой тихое электродвижение. Прям как у тебя на самокате., порридж.
>Диззельные подлодки должны быть все уже заменены.
На какие? Она шумит когда работает дизель, на поверхности, под водой тихое электродвижение. Прям как у тебя на самокате., порридж.
>>64197
Кинжал тебя чем не устраивает, дурилка?
>БДК теперь с зенитным комплексом, лол чего же модель не назвали - Иван с Иглой-С.
Кинжал тебя чем не устраивает, дурилка?
Почему даже Флот Пакистана выглядел внушительнее, чем вся эта москитная стая ВМФ РФ? Я ебу все эти тральщики, рыбнадзощики и недокорветы. Только 1 нормальный крейсер пустили.
4,8 Мб, mp4,1280x720, 0:46
Покажите российскую беспилотную рыбу.
>>64332
Ну вот поэтому Xi и побоялись пригласить. Он бы пришел на этом и сразу возникли вопросы бы, а чей это день ВМФ.
Ну вот поэтому Xi и побоялись пригласить. Он бы пришел на этом и сразу возникли вопросы бы, а чей это день ВМФ.
В кои то веки соглашусь с китаедауном. Парад не очень и делает плохой имидж нашему вмф, потом после такого приходят залетухи и начинают визжать про москитный флот. Слишком все разбросано по флотам, слишком много катеров и внимания к речной части парада. Могли бы хотя бы всех стерегущих с бф пригнать в Кронштадт. Вот не умеют наши в красивый пиар флота как пиндосы, что есть то есть. Ровно как и до сих пор не научились делать красивые фото с перехвата на фоне натовских самолётов. Хотя вот на учениях было норм, и это всего лишь небольшой ТОФ, но как красиво показались.
![47b3facaa25b[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16272420741620.jpg)
57 Кб, 882x672>С 28.07 по 31.07 ожидается пуск "Циркона" на макс. дальность
1,7 Мб, 2560x1920>>63035
1) технический ресурс как раз пока отсутствует - все верфи забиты под завязку текущими заказами.
2) на эсминцы (22350М) пока нет движка и редуктора.
3) 22350 в варианте с 24КР (начиная с Амелько) и сам вполне себе эсминец. Ему кроме второй вертушки ПЛО больше вообще ничего не нужно.
>при наличии ресурсов?
1) технический ресурс как раз пока отсутствует - все верфи забиты под завязку текущими заказами.
2) на эсминцы (22350М) пока нет движка и редуктора.
3) 22350 в варианте с 24КР (начиная с Амелько) и сам вполне себе эсминец. Ему кроме второй вертушки ПЛО больше вообще ничего не нужно.
>>64195
Ну если только на веслах или под парусами, лол.
https://www.interfax.ru/world/780277
>Королева прикажет-выйдут.
Ну если только на веслах или под парусами, лол.
https://www.interfax.ru/world/780277
>>64447
Если бы эти последнее время усиленно косплеющие хохлов островные долбоебы в попытке съебаться от рыбнадзора у берегов Крыма сожгли бы еще и ГЭУ у Дефендера, то первый потешный поход Лизки вообще закончился бы и не начавшись по сути, лол.
>Еще у одного эсминца – HMS Diamond в июле возникли технические проблемы с двигательной установкой во время сопровождения британской авианосной группы во главе с авианосцем HMS Queen Elizabeth в Средиземноморье. В результате этот эсминец, который должен был обеспечивать противовоздушную оборону авианосной ударной группы, не смог пойти в дальнее плавание через Индийский океан на Дальний Восток с авианосцем. Вместо этого он остался для ремонта на военно-морской базе Суда-Бэй на греческом острове Крит. Единственным эсминцем, который находится в строю, является HMS Defender.
Если бы эти последнее время усиленно косплеющие хохлов островные долбоебы в попытке съебаться от рыбнадзора у берегов Крыма сожгли бы еще и ГЭУ у Дефендера, то первый потешный поход Лизки вообще закончился бы и не начавшись по сути, лол.
Значит не показалось!
У Стойкого реально были звездочки. Ато я подумал что у меня что-то с глазами!
КР - это типа сбили крылатую ракету?
А - авиацию?
Чтобы насмотреться на Стойкого и Касатоныча вот в этом козырном местечке нашел себе уютный угол и минут 20 не мог наглядеться!
20380 выглядит КУДА как больше чем на фоточках. На фоне фрегата вообще не теряется, все таки водоизмещение - хитрая штука! А Варшавянка пиздец мелкая! Точнее ее надводная часть. Тральщик 12700 тупо в разы крупнее своих советских братьев. В принципе он не базовый, а универсальный!
Первым увидел Буяна-М и просто ОХУЕЛ! Типа - ХУЛИ ОН ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ БЛЯДЬ!!! 4х этажный многоподъездный дом! А на видосиках то он мелкий!
Главное впечатление что боевые корабли - куда как крупнее чем видятся на картинке.
Ах да, впервые 31 миги так низко наблюдал. Дымят как Кузя и воют как адские гонщие! Очень громкие. Громче чем Тушки.
И очень рад что увидел полет Бе-12. Будет что вспомнить на помойке!
У Стойкого реально были звездочки. Ато я подумал что у меня что-то с глазами!
КР - это типа сбили крылатую ракету?
А - авиацию?
Чтобы насмотреться на Стойкого и Касатоныча вот в этом козырном местечке нашел себе уютный угол и минут 20 не мог наглядеться!
20380 выглядит КУДА как больше чем на фоточках. На фоне фрегата вообще не теряется, все таки водоизмещение - хитрая штука! А Варшавянка пиздец мелкая! Точнее ее надводная часть. Тральщик 12700 тупо в разы крупнее своих советских братьев. В принципе он не базовый, а универсальный!
Первым увидел Буяна-М и просто ОХУЕЛ! Типа - ХУЛИ ОН ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ БЛЯДЬ!!! 4х этажный многоподъездный дом! А на видосиках то он мелкий!
Главное впечатление что боевые корабли - куда как крупнее чем видятся на картинке.
Ах да, впервые 31 миги так низко наблюдал. Дымят как Кузя и воют как адские гонщие! Очень громкие. Громче чем Тушки.
И очень рад что увидел полет Бе-12. Будет что вспомнить на помойке!
204 Кб, 1280x853>Москва. 21 июля. INTERFAX.RU - Главный военно-морской парад ко Дню Военно-морского флота в Петербурге 25 июля пройдет без зрителей, сообщила главный санитарный врач города Наталия Башкетова в видеообращении.
Нам не хотят показывать кораблики!!! ЛокТАр ОГар!!!
>>64482
а как ты туда пробрался, если там всё оцеплено было?
>Чтобы насмотреться на Стойкого и Касатоныча вот в этом козырном местечке нашел себе уютный угол и минут 20 не мог наглядеться!
а как ты туда пробрался, если там всё оцеплено было?
>>64217
Штандарт частный, и у владельцев на власть давно большой зуб
>Еще в динамику на головного можно было Штандарт поставить, он как раз неплохо ходит под дизелями.
Штандарт частный, и у владельцев на власть давно большой зуб
>>64492
Каждые 30 мин продавливали по одному кольцу оцепления.
Примерно в час дня люди были на трибуне. Журналисты даже не успели разобрать аппаратуру!
Каждые 30 мин продавливали по одному кольцу оцепления.
Примерно в час дня люди были на трибуне. Журналисты даже не успели разобрать аппаратуру!
>>64493
Ну так пусть Газпром запилит Три Святителя или еще кого. Верфь есть. Опытный коллектив есть.
https://youtu.be/cuRLtK98ijk
https://youtu.be/Mxyi0fz7WIU
https://youtu.be/AX9m7PH48zA
https://youtu.be/W72o75Pkq_o
То строят только ультралухурияхты и те в Германии-Голландии.
>Штандарт частный, и у владельцев на власть давно большой зуб
Ну так пусть Газпром запилит Три Святителя или еще кого. Верфь есть. Опытный коллектив есть.
https://youtu.be/cuRLtK98ijk
https://youtu.be/Mxyi0fz7WIU
https://youtu.be/AX9m7PH48zA
https://youtu.be/W72o75Pkq_o
То строят только ультралухурияхты и те в Германии-Голландии.
>>64569
Реплику гангута бы
Реплику гангута бы
"МиГ" начал разработку палубного истребителя пятого поколения
"Компания ведет работы над перспективным палубным истребителем пятого поколения, который будет выполнен с применением технологий "стелс". Сейчас идет этап компьютерного моделирования, первые опытные образцы машины планируется выпустить в ближайшие несколько лет", — рассказал источник.
Он добавил, что "в рамках проекта в том числе рассматривается возможность создания версии истребителя с вертикальными взлетом и посадкой". Ожидается, что самолет будет выполнен в размерности МиГ-35.
Машина, уточнил собеседник, будет создаваться в рамках комплекса — палубный самолет плюс беспилотный летательный аппарат массой более десяти тонн, который будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло".
https://ria.ru/20210726/istrebitel-1742843236.html
Зачесались, лол.
"Компания ведет работы над перспективным палубным истребителем пятого поколения, который будет выполнен с применением технологий "стелс". Сейчас идет этап компьютерного моделирования, первые опытные образцы машины планируется выпустить в ближайшие несколько лет", — рассказал источник.
Он добавил, что "в рамках проекта в том числе рассматривается возможность создания версии истребителя с вертикальными взлетом и посадкой". Ожидается, что самолет будет выполнен в размерности МиГ-35.
Машина, уточнил собеседник, будет создаваться в рамках комплекса — палубный самолет плюс беспилотный летательный аппарат массой более десяти тонн, который будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло".
https://ria.ru/20210726/istrebitel-1742843236.html
Зачесались, лол.
Ну и.
Атомную подлодку "Красноярск" спустят на воду в Северодвинске 30 июля
https://radiosputnik.ria.ru/20210726/podlodka-1742967363.html
Атомную подлодку "Красноярск" спустят на воду в Северодвинске 30 июля
https://radiosputnik.ria.ru/20210726/podlodka-1742967363.html
>>64709
Журналисты с одной стороны вводят в заблуждение, а с другой вроде и не соврали. Подлодки, которые называют в честь городов находятся на подхвате. А обыватель думает, если подлодка атомная, не значит, что она стратегическая и несет баллистические ракеты.
Журналисты с одной стороны вводят в заблуждение, а с другой вроде и не соврали. Подлодки, которые называют в честь городов находятся на подхвате. А обыватель думает, если подлодка атомная, не значит, что она стратегическая и несет баллистические ракеты.
>>64709
Конвейер(с)
ну молодцы, хули
>Атомную подлодку "Красноярск" спустят на воду в Северодвинске 30 июля
Конвейер(с)
ну молодцы, хули
>>64744
>>64766
В принципе выходят на темп по две сдаваемых АПЛ флоту в год +/-.
В текущем году формально может быть и четыре, но всеж Казань это по сути сданный заказ 2020 года, а Белгород если успеют в 2021 году всеж исключительный и разовый случай.
А со следующего года флот будет получать и еще по две ДЭПЛ ежегодно правда не долго.
Т.е. на пике темп вырастет до четырех(!) новых ПЛ в год(!).
Просто какие-то китайские темпы, только по подплаву.
В связи с этим я думаю процесс глубокой модернизации АПЛ 977/949А под Калибры всио.
Домучают Леопарда уже домучили с Волком и Иркутск с Челябинском соответственно и все - далее только ВТГ.
Ибо сроки их модернизации уже сильно превысили сроки постройки серийных 885М - что уже конечно просто за гранью.
>>64766
В принципе выходят на темп по две сдаваемых АПЛ флоту в год +/-.
В текущем году формально может быть и четыре, но всеж Казань это по сути сданный заказ 2020 года, а Белгород если успеют в 2021 году всеж исключительный и разовый случай.
А со следующего года флот будет получать и еще по две ДЭПЛ ежегодно правда не долго.
Т.е. на пике темп вырастет до четырех(!) новых ПЛ в год(!).
Просто какие-то китайские темпы, только по подплаву.
В связи с этим я думаю процесс глубокой модернизации АПЛ 977/949А под Калибры всио.
Домучают Леопарда уже домучили с Волком и Иркутск с Челябинском соответственно и все - далее только ВТГ.
Ибо сроки их модернизации уже сильно превысили сроки постройки серийных 885М - что уже конечно просто за гранью.
>>64796
Если уж УДК под 40кт делают, то наверняка Крыловский 100кт будет как за основу взят.
Второе - сроки. Нынешняя ГПВ не предусматривает в себе средства на авик. Скорее всего нас ждет очередная, промежуточная, какая нибудь ГПВ-2025. В которую внесут изменения.
Третье - это верфь. Как по мне это Залив. Ибо другие крупные верфи завалены работой на многие и многие годы, про ту же Звезду можно вообще забыть.
На а двух УДК заливцы будут отрабатывать компетенции. И со временем Залив станет профильной верфью по постройке авианесущих кораблей. Благо сухой док позволяет это.
Если уж УДК под 40кт делают, то наверняка Крыловский 100кт будет как за основу взят.
Второе - сроки. Нынешняя ГПВ не предусматривает в себе средства на авик. Скорее всего нас ждет очередная, промежуточная, какая нибудь ГПВ-2025. В которую внесут изменения.
Третье - это верфь. Как по мне это Залив. Ибо другие крупные верфи завалены работой на многие и многие годы, про ту же Звезду можно вообще забыть.
На а двух УДК заливцы будут отрабатывать компетенции. И со временем Залив станет профильной верфью по постройке авианесущих кораблей. Благо сухой док позволяет это.
>>64818
В Чёрном море, тем более в Крыму, всё таки не лучший выбор для такого проекта как авик
Чёрное море отделено от Средиземного - узкими турецкими проливами и греческим (Эгейским) морем с многочисленными островами - которые даже турецкий флот делит на 2 части
Всё-таки УДК не авик, тем более если авик атомный - другие не (совсем) нужны
>На а двух УДК заливцы будут отрабатывать компетенции. И со временем Залив станет профильной верфью по постройке авианесущих кораблей. Благо сухой док позволяет это.
В Чёрном море, тем более в Крыму, всё таки не лучший выбор для такого проекта как авик
Чёрное море отделено от Средиземного - узкими турецкими проливами и греческим (Эгейским) морем с многочисленными островами - которые даже турецкий флот делит на 2 части
Всё-таки УДК не авик, тем более если авик атомный - другие не (совсем) нужны
>>64827
Им главное на воду спустить готовый корпус, а достроить на северах можно у достроечной стенки.
По бумагам оформить как угодно. Сторожевой авианесущий линкор и ниибет!
Им главное на воду спустить готовый корпус, а достроить на северах можно у достроечной стенки.
По бумагам оформить как угодно. Сторожевой авианесущий линкор и ниибет!
>>64834
По габаритам-то через черноморские проливы пройдёт? Хз вообще, рисково в луже Черного моря такие стратегические корапи клепать.
По габаритам-то через черноморские проливы пройдёт? Хз вообще, рисково в луже Черного моря такие стратегические корапи клепать.
>>64835
Блин, ну нельзя же так в географии лажать. Проблемы с проходом Босфора с Дарданнелами могли возникнуть разве что у монстра типа Knock Nevis, мир его праху. Это же не Суэц. В Новороссийск иногда монстры по 200 000 тонн заходят, не думаю что они после погрузки круги под Сабатон в Черном море нарезают.
Блин, ну нельзя же так в географии лажать. Проблемы с проходом Босфора с Дарданнелами могли возникнуть разве что у монстра типа Knock Nevis, мир его праху. Это же не Суэц. В Новороссийск иногда монстры по 200 000 тонн заходят, не думаю что они после погрузки круги под Сабатон в Черном море нарезают.
3,5 Мб, 1920x1275>>64835
Вот это судно строило "Турецкий поток". Самый крупный плавучий объект.
Вот это судно строило "Турецкий поток". Самый крупный плавучий объект.
>>64171
Экономика важнее ТТХ. Японцы с немцами это прекрасно доказали.
Экономика важнее ТТХ. Японцы с немцами это прекрасно доказали.
>>64835
Через турецкие ЧМ-проливы пройдёт, через русские — нет.
>
>По габаритам-то через черноморские проливы пройдёт?
Через турецкие ЧМ-проливы пройдёт, через русские — нет.
>>60188
Это пиздец полный
вот новость еще была по теме:
«Звезда» упала в уголовное поле
В Санкт-Петербурге задержали экс-руководителей компании-производителя высокооборотных дизелей https://www.kommersant.ru/doc/4849883
Это пиздец полный
вот новость еще была по теме:
«Звезда» упала в уголовное поле
В Санкт-Петербурге задержали экс-руководителей компании-производителя высокооборотных дизелей https://www.kommersant.ru/doc/4849883
![otvet-the-checkmate-v-mig-nachali-razrabotku-palubnogo-istr[...].png](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16273998272540.png)
330 Кб, 800x471Источник: "МиГ" начал разработку палубного истребителя пятого поколения
https://ria.ru/20210726/istrebitel-1742843236.html
https://ria.ru/20210726/istrebitel-1742843236.html
>>64834
Ага, им Лазарева западло с ДВ на север тащить, а тут аж авик.
>Им главное на воду спустить готовый корпус, а достроить на северах можно у достроечной стенки.
Ага, им Лазарева западло с ДВ на север тащить, а тут аж авик.
>>64842
Ты шутишь? Гибралтар еще шире чем Босфор. И триста метров глубины. По нему весь Черноморский флот в ряд пройти может. А под предполагаемым авиком еще половина подлодок ЧФ РФ в состоянии без палева одновременно сховаться.
Так что строить предполагаемые авики на Заливе никаких проблем нет. Объективных. А субъективных полно - завод еще недавно был отнюдь не в топовом состоянии. Каково его текущее, неизвестно, но вот новостей о сдаче заложенных кораблей что-то не видать. Ну кроме одного Державина. Еще пару 22800 спустили, но не сдали. А про гражданские проекты (их у него есть) вообще ничего не слыхать. 2500 человек народу (столько у них сейчас) это для такой верфи явно маловато, столько же у какого-нибудь СНСЗ.
Ты шутишь? Гибралтар еще шире чем Босфор. И триста метров глубины. По нему весь Черноморский флот в ряд пройти может. А под предполагаемым авиком еще половина подлодок ЧФ РФ в состоянии без палева одновременно сховаться.
Так что строить предполагаемые авики на Заливе никаких проблем нет. Объективных. А субъективных полно - завод еще недавно был отнюдь не в топовом состоянии. Каково его текущее, неизвестно, но вот новостей о сдаче заложенных кораблей что-то не видать. Ну кроме одного Державина. Еще пару 22800 спустили, но не сдали. А про гражданские проекты (их у него есть) вообще ничего не слыхать. 2500 человек народу (столько у них сейчас) это для такой верфи явно маловато, столько же у какого-нибудь СНСЗ.
Тут у залетных мина- и тимохохомяков с Топзашквара наметилась невъебенная такая зрада. Источник конечно Известия, но пуканы ненавистников 22160 надо готовить заранее.
https://iz.ru/1194843/2021-07-19/novuiu-seriiu-korablei-robotov-postroiat-dlia-vmf-rf
>Минобороны прорабатывает вопрос о дополнительных закупках патрульных кораблей проекта 22160 «Василий Быков», сообщили источники «Известий» в ведомстве.
https://iz.ru/1194843/2021-07-19/novuiu-seriiu-korablei-robotov-postroiat-dlia-vmf-rf
>>64332
Да потому что без Украины не могут производить двигатели
https://topwar.ru/184431-otchet-odk-tihaja-radost-s-nebolshim-voprosom.html
Да потому что без Украины не могут производить двигатели
https://topwar.ru/184431-otchet-odk-tihaja-radost-s-nebolshim-voprosom.html
>>64332
Поскольку первоочередные задачи флота на данном этапе ограничиваются разгоном рыбаков на ТОФ и вовчих зграй на ЧФ, под них и строят. Как обеспечат выполнение этих задач, начнут клепать на освободившихся верфях средства несения демократии русского мира в дальние уголки планеты.
Поскольку первоочередные задачи флота на данном этапе ограничиваются разгоном рыбаков на ТОФ и вовчих зграй на ЧФ, под них и строят. Как обеспечат выполнение этих задач, начнут клепать на освободившихся верфях средства несения демократии русского мира в дальние уголки планеты.
>>64796
Делают не себе, а очевидно с прицелом на индусов т.к. у мига за последние лет 15 успех только в продаже палубников. А у индусов есть большое желание иметь несколько авианосцев и альтернатив среди палубных самолетов для них нет. Хотя я абсолютно убежден, что и мы без авика не останемся к моменту списания адмирала Кузнецова.
Делают не себе, а очевидно с прицелом на индусов т.к. у мига за последние лет 15 успех только в продаже палубников. А у индусов есть большое желание иметь несколько авианосцев и альтернатив среди палубных самолетов для них нет. Хотя я абсолютно убежден, что и мы без авика не останемся к моменту списания адмирала Кузнецова.
>>65752
Погугли-ка египетский контракт для начала.
>у мига за последние лет 15 успех только в продаже палубников
Погугли-ка египетский контракт для начала.
>>65795
Ты думаешь я не знаю про египетский контракт? Как это отменяет то, что корабелка продается успешнее и является безальтернативной в отличие от сухопутной версии у которой просто дохуища конкурентов?
Ты думаешь я не знаю про египетский контракт? Как это отменяет то, что корабелка продается успешнее и является безальтернативной в отличие от сухопутной версии у которой просто дохуища конкурентов?
>>65799
До моего поста точно не знал, иначе не писал бы чушь про «единственный успех».
>думаешь я не знаю про египетский контракт?
До моего поста точно не знал, иначе не писал бы чушь про «единственный успех».
>>65800
Ну количеством не интересовался, тут мой обсер соглашусь. Хотя ты тоже душнила какой-то
Ну количеством не интересовался, тут мой обсер соглашусь. Хотя ты тоже душнила какой-то
Куча дегенератов верещит почему Бореи по Неве не пустили.
Пиздец. Как вы умудряетесь до совершеннолетия то дожить? Вам мама шнурки завязывает? Или ее это заебало и она вам купила обувь на липучках?
>>65802
А если бы ты действительно интересовался темой, а не забегал высрать кучу говна с умным видом, то еще про Алжир бы знал.
Не говоря про поставки в ВКС РФ Миг-29СМТ и Миг-35.
Пиздец. Как вы умудряетесь до совершеннолетия то дожить? Вам мама шнурки завязывает? Или ее это заебало и она вам купила обувь на липучках?
>>65802
>не интересовался
А если бы ты действительно интересовался темой, а не забегал высрать кучу говна с умным видом, то еще про Алжир бы знал.
Не говоря про поставки в ВКС РФ Миг-29СМТ и Миг-35.
>>65864
Ну технически это возможно было. По ширине Борей проходит Дворцовый и Благовещенский. Вот только нахрена исполнять эту спецоперацию с привлечением дивизиона буксиров? Чтобы питерцев порадовать?
Но кто такое верещал? Реально, где эти идиоты?
А вообще тащить РПКСН в надводном положении ввиду уймы стран НАТО по мелководью Балтики это конечно такое себе. Все равно что проорать "Кто тут еще хочет срисовать характеристики сверхсекретной лодки? Налетай, торопись!" 941 исключение, их списывают, да и не РПКСН они уже.
>Куча дегенератов верещит почему Бореи по Неве не пустили.
Ну технически это возможно было. По ширине Борей проходит Дворцовый и Благовещенский. Вот только нахрена исполнять эту спецоперацию с привлечением дивизиона буксиров? Чтобы питерцев порадовать?
Но кто такое верещал? Реально, где эти идиоты?
А вообще тащить РПКСН в надводном положении ввиду уймы стран НАТО по мелководью Балтики это конечно такое себе. Все равно что проорать "Кто тут еще хочет срисовать характеристики сверхсекретной лодки? Налетай, торопись!" 941 исключение, их списывают, да и не РПКСН они уже.
>>65866
Надеюсь дальше сам догадаешься? На этом разговор заканчиваю. У меня от вас голова начинает болеть.
Не показывают:
Показывают:
Пиздец. Просто пиздец.
>Средняя осадка 10 м (по КВЛ)
>Глубина Невы в Санкт-Петербурге колеблется в зависимости от места. В среднем эта величина – от 8-11 метров.
Надеюсь дальше сам догадаешься? На этом разговор заканчиваю. У меня от вас голова начинает болеть.
>это конечно такое себе
Не показывают:
>уууууиииииии ничего нету!!!!
Показывают:
>уууууиииииииии тупыи все сикреты рассикретили!!!
Пиздец. Просто пиздец.
>>65871
Твоя голова болеть не может. Ибо кость, без даже костного мозга. Спинным ты википедию осилил, поздравляю. Вот только глубины Большой Невы чуть побольше чем 11 метров, почти 15. Еще раз, Борей пройдет. Если очень сильно надо. Вот только зачем?
Ты настолько дебил, что даже не понимаешь, что воюешь не в ту сторону. Я тоже не понимаю, зачем а) волочь РПКСН, отвлекая ее от насущных дел ради того, чтобы на нее поглазели б) тащить ее ввиду всего НАТО.
Давай ты прекратишь беседовать со своими голосами в голове, шиз? Они не доведут до добра. Еще раз, никакого смысла в показе Бореев на параде в СПБ я не вижу.
И я не увидел ссылки на это твое визжание:
Опять беды с башкой?
>Надеюсь дальше сам догадаешься? На этом разговор заканчиваю. У меня от вас голова начинает болеть.
Твоя голова болеть не может. Ибо кость, без даже костного мозга. Спинным ты википедию осилил, поздравляю. Вот только глубины Большой Невы чуть побольше чем 11 метров, почти 15. Еще раз, Борей пройдет. Если очень сильно надо. Вот только зачем?
Ты настолько дебил, что даже не понимаешь, что воюешь не в ту сторону. Я тоже не понимаю, зачем а) волочь РПКСН, отвлекая ее от насущных дел ради того, чтобы на нее поглазели б) тащить ее ввиду всего НАТО.
>>уууууиииииииии тупыи все сикреты рассикретили!!!
Давай ты прекратишь беседовать со своими голосами в голове, шиз? Они не доведут до добра. Еще раз, никакого смысла в показе Бореев на параде в СПБ я не вижу.
И я не увидел ссылки на это твое визжание:
>Куча дегенератов верещит почему Бореи по Неве не пустили.
Опять беды с башкой?
>>64707
Я так понимаю, что они решили реанимировать Скат?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скат_(БПЛА)
>беспилотный летательный аппарат массой более десяти тонн, который будет выполнен по аэродинамической схеме "летающее крыло".
Я так понимаю, что они решили реанимировать Скат?
>В июне 2019 года генеральный директор РСК "МиГ" Илья Тарасенко сообщил что техническое задание на БЛА планируется утвердить в Министерстве обороны до конца года[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скат_(БПЛА)
>>65887
Я так понимаю, что они решили реанимировать Скат?
Его по привычке "так обзывают, но новая моделька с МАКС-2021
>>3661452 →
отличается от того макета который раньше "Скатом" называли, в частности хвост другой. И теперь моделька больше соответствует патенту.
Я так понимаю, что они решили реанимировать Скат?
Его по привычке "так обзывают, но новая моделька с МАКС-2021
>>3661452 →
отличается от того макета который раньше "Скатом" называли, в частности хвост другой. И теперь моделька больше соответствует патенту.
>>65898
Охотник чёт большеват для авианосца имхо, да и ему нужна уже полноценная катапульта. Если бы миг сделал такой бпла, который можно было бы запускать с простенькой электромеханической катапульты с УДК был бы эпик вин
Охотник чёт большеват для авианосца имхо, да и ему нужна уже полноценная катапульта. Если бы миг сделал такой бпла, который можно было бы запускать с простенькой электромеханической катапульты с УДК был бы эпик вин
ВМС США предъявили моряку обвинения в поджоге универсального десантного корабля Bonhomme Richard на базе в Сан-Диего (штат Калифорния) летом прошлого года. Об этом говорится в заявлении руководителя пресс-службы Третьего флота ВМС США, распространенном в четверг. Как следует из заявления, обвинения были выдвинуты на основании свидетельств, обнаруженных в ходе уголовного расследования. "Моряк был на тот момент членом команды Bonhomme Richard и обвиняется в поджоге", - отмечается в документе. Имя обвиняемого не раскрывается.
![1lKrQ3raFUk[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16276675211390.jpg)
![Атомный подводный ракетный крейсер Красноярск спущен на вод[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3652414/16276675211411s.jpg)
Атомный подводный ракетный крейсер «Красноярск» спущен на воду в Северодвинске
В Северодвинске спущен на воду атомный подводный ракетный крейсер «Красноярск». Эта стратегическая многоцелевая подлодка четвертого поколения проекта «Ясень-М» - носитель крылатых ракет «Оникс» и «Калибр». В планах Минобороны вооружить подобные боевые корабли и гиперзвуковыми ракетами «Циркон».
В Северодвинске спущен на воду атомный подводный ракетный крейсер «Красноярск». Эта стратегическая многоцелевая подлодка четвертого поколения проекта «Ясень-М» - носитель крылатых ракет «Оникс» и «Калибр». В планах Минобороны вооружить подобные боевые корабли и гиперзвуковыми ракетами «Циркон».
>МОСКВА, 31 июля. /ТАСС/. Головной фрегат океанской зоны проекта 22350М с повышенной ударной мощью будет заложен на судостроительном заводе "Северная верфь" в Санкт-Петербурге в 2023 году. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
>"Закладка головного фрегата проекта 22350М на "Северной верфи" запланирована на 2023 год, сразу после ввода в эксплуатацию нового эллинга", - сказал он.
https://tass.ru/armiya-i-opk/12030371
>>66258
Охуенно.
Жаль головной сдадут лишь году в 30-м только.
Но если удастся запустить нормальное серийное производство, то к 40-му году вполне реально получить 10 судов.
Охуенно.
Жаль головной сдадут лишь году в 30-м только.
Но если удастся запустить нормальное серийное производство, то к 40-му году вполне реально получить 10 судов.
>>66263
Нормальное серийное производство только подлодок сейчас. Все буксует, даже 22800.
>Но если удастся запустить нормальное серийное производство
Нормальное серийное производство только подлодок сейчас. Все буксует, даже 22800.
117 Кб, 1280x648>>66263
К тому времени половина олдов, которые сейчас следят за развитием флота РФ, уже помрут.
>то к 40-му году
К тому времени половина олдов, которые сейчас следят за развитием флота РФ, уже помрут.
>>66272
Я как раз буду выглядеть как Гарольд.
Я как раз буду выглядеть как Гарольд.
>>65455
Прочитал как на освобождённых верфях после разгона вовчих зграй.
>Как обеспечат выполнение этих задач, начнут клепать на освободившихся верфях средства несения демократии русского мира в дальние уголки планеты
Прочитал как на освобождённых верфях после разгона вовчих зграй.
108 Кб, 827x465>>66261
Да, всякое бывает.
Да, всякое бывает.
170 Кб, 600x424Там это, перемога, от барина очередной подгон ржавульки. если что, гидрографическое судно - де-факто разведчик, к флоту отношение имеет
>>66273
Очередной кривой пресс-релиз от КБ и визги не разбирающегося в теме хомячья.
Напечатанные детали используются для прототипирования при разработке и разных вспомогательных деталей, это распространенная практика, в подводные лодки они не идут.
Конечно, принтер взяли топовый на полметра - дорохо бохато.
Есть отечественные принтеры пикассо с немного меньшей рабочей зоной, на санкции всем насрать - с голой жопой Севмаш не останется.
Стандартные нахрюки про компоненты из 70-х тоже в наличии.
Очередной кривой пресс-релиз от КБ и визги не разбирающегося в теме хомячья.
Напечатанные детали используются для прототипирования при разработке и разных вспомогательных деталей, это распространенная практика, в подводные лодки они не идут.
Конечно, принтер взяли топовый на полметра - дорохо бохато.
Есть отечественные принтеры пикассо с немного меньшей рабочей зоной, на санкции всем насрать - с голой жопой Севмаш не останется.
Стандартные нахрюки про компоненты из 70-х тоже в наличии.
90 Кб, 1024x683Вроде не было еще. USS Independence выведен из состава флота прослужив 11 лет.
![23-9890353-rock-n-roll-80664-221366967-561431525266882-3890[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16277559929251.jpg)
>>66270
Ну их тоже как минимум два сдадут в этом году текущее состояние обоих на пикрелейтед.
>Все буксует, даже 22800.
Ну их тоже как минимум два сдадут в этом году текущее состояние обоих на пикрелейтед.
>>66502
От бордюров хоть практическая польза есть.
Чего не скажешь про...
>за то что бордюры каждый год меняет.
От бордюров хоть практическая польза есть.
Чего не скажешь про...
"На данный момент точной даты еще нет, но планируется, что 9-10 августа будут заложены два атомных подводных ракетных крейсера стратегического назначения проекта 955А "Борей-А", два корвета проекта 20380, две подводные лодки проекта 636.3"
На "Севмаше" будут заложены подводные крейсеры "Дмитрий Донской" и "Князь Потемкин", на "Адмиралтейских верфях" - субмарины "Можайск" и "Якутск" (пятая и шестая лодки в серии из шести кораблей проекта 636.3 для Тихоокеанского флота), предполагаемые к закладке корветы проекта 20380 получили имена "Грозный" и "Буйный".
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/12021127
На "Севмаше" будут заложены подводные крейсеры "Дмитрий Донской" и "Князь Потемкин", на "Адмиралтейских верфях" - субмарины "Можайск" и "Якутск" (пятая и шестая лодки в серии из шести кораблей проекта 636.3 для Тихоокеанского флота), предполагаемые к закладке корветы проекта 20380 получили имена "Грозный" и "Буйный".
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/12021127
![ThelittoralcombatshipUSSFreedom(LCS1)arrivesatJointBasePear[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3652414/16277733249381.jpg)
>>66499
Да мало того, теперь уже не четыре, а шесть LCS списывать собираются (включая сюда LCS 7 Detroit 2016 года и LCS 9 Little Rock 2017 года).
https://bmpd.livejournal.com/
Это все уже в 2022 году, т.е. эти два кораблика вообще прослужат... шесть и пять лет соответственно(!).
Это уже распил просто какого-то запредельного уровня, даже для блохастых.
А, да, тут еще про LCS 7 Detroit:
Goodnight, sweet prince жпг
>Вроде не было еще. USS Independence выведен из состава флота прослужив 11 лет.
Да мало того, теперь уже не четыре, а шесть LCS списывать собираются (включая сюда LCS 7 Detroit 2016 года и LCS 9 Little Rock 2017 года).
https://bmpd.livejournal.com/
Это все уже в 2022 году, т.е. эти два кораблика вообще прослужат... шесть и пять лет соответственно(!).
Это уже распил просто какого-то запредельного уровня, даже для блохастых.
А, да, тут еще про LCS 7 Detroit:
> С 2015 года было отмечено несколько поломок редукторов на кораблях типа Freedom, самым скандальной из которых стала фактическая потеря хода LCS 7 Detroit в октябре 2020 года во время выхода на боевую службу в южноамериканские воды (причем, похоже, Detroit не стали ремонтировать, а решили сразу списать). В 2020 году для всех находящихся в строю кораблей типа Freedom введено ограничение максимальной скорости хода.
Goodnight, sweet prince жпг
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.