Новое поколение считается созданным, если создан тред.
Прошлый идёт на крейсерском сверхзвуке >>7092034 (OP)
Прошлый идёт на крейсерском сверхзвуке >>7092034 (OP)
Осколочный Шипунов 1 пост 
2 8134016
2 8134016>>133739 (OP)
И так, прошлый тред на крейсерском сверхзвуковом.
А что насчёт сверхзвуковой скорости у Су-57? есть ли какие-то пруфы на 2.5М? На 2М? На 1.5М? Какая она вообще была в планах?
И так, прошлый тред на крейсерском сверхзвуковом.
А что насчёт сверхзвуковой скорости у Су-57? есть ли какие-то пруфы на 2.5М? На 2М? На 1.5М? Какая она вообще была в планах?
393 Кб, 988x719Карбюраторный Монке 1 пост 3 8135448
3 8135448>>134016
ХЗ, видимо всё настолько плохо, что даже заявлять стыдно.
Для Су-75 заявлены максимальное число Маха, нагрузка, дальность.
Осталось только чтоб он хотя бы пробежки по полосе смог самостоятельно совершать.
>Какая она вообще была в планах?
ХЗ, видимо всё настолько плохо, что даже заявлять стыдно.
Для Су-75 заявлены максимальное число Маха, нагрузка, дальность.
Осталось только чтоб он хотя бы пробежки по полосе смог самостоятельно совершать.
«Ловили случайно за 170-200 км…»: турки радаром С-400 просканировали малозаметные F-35 и F-22 и сделали неутешительный доклад.
Турция разместила комплексы С-400 на авиационной базе Мюртед для тестирования на разных высотах и удалении истребителей F-16, которые находятся у страны на вооружении. Российский комплекс засек F-16 на границе зоны действия РЛС и другие цели на предельно малых высотах.
Но в этой истории случился неожиданный поворот: радары засекли на расстоянии 170-200 км от авиабазы «невидимки» F-35 и F-22. Известно, что секретные и якобы невидимые для радаров американские истребители пятого поколения трижды появлялись в радиусе обнаружения и поражения С-400.
По понятным причинам, турецкая сторона не раскрывает подробностей тестирования российских С-400 на американских истребителях пятого поколения.
Однако, это вызвало скандал на Западе. Штаты перешли к привычным для них действиям — решили наказать Турцию за покупку российских комплексов С-400: включили страну в санкционный список CAATSA и исключили из проекта F-35.
«По С-400 было несколько предложений от США. Нам сказали: предоставьте нам контроль. Это предложение, затрагивающее нашу независимость. Где тогда наша независимость?» — рассказал глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в интервью Habertürk.
Угрозы со стороны Белого дома не остановили турков.
«Испытания комплексов С-400 продолжаются. Анкара не собирается учитывать позицию США по данному вопросу», — цитирует Эрдогана турецкое агентство Anadolu.
Среди китайских СМИ поползли слухи о том, что Штаты могут получить доступ к С-400, предложив Турции финансовую помощь.
«Согласно влиятельным турецким источникам, Анкара может предоставить американским специалистам доступ к С-400, чтобы те выведали их секреты», — рассказали авторы китайского издания Sohu.
Турция разместила комплексы С-400 на авиационной базе Мюртед для тестирования на разных высотах и удалении истребителей F-16, которые находятся у страны на вооружении. Российский комплекс засек F-16 на границе зоны действия РЛС и другие цели на предельно малых высотах.
Но в этой истории случился неожиданный поворот: радары засекли на расстоянии 170-200 км от авиабазы «невидимки» F-35 и F-22. Известно, что секретные и якобы невидимые для радаров американские истребители пятого поколения трижды появлялись в радиусе обнаружения и поражения С-400.
По понятным причинам, турецкая сторона не раскрывает подробностей тестирования российских С-400 на американских истребителях пятого поколения.
Однако, это вызвало скандал на Западе. Штаты перешли к привычным для них действиям — решили наказать Турцию за покупку российских комплексов С-400: включили страну в санкционный список CAATSA и исключили из проекта F-35.
«По С-400 было несколько предложений от США. Нам сказали: предоставьте нам контроль. Это предложение, затрагивающее нашу независимость. Где тогда наша независимость?» — рассказал глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в интервью Habertürk.
Угрозы со стороны Белого дома не остановили турков.
«Испытания комплексов С-400 продолжаются. Анкара не собирается учитывать позицию США по данному вопросу», — цитирует Эрдогана турецкое агентство Anadolu.
Среди китайских СМИ поползли слухи о том, что Штаты могут получить доступ к С-400, предложив Турции финансовую помощь.
«Согласно влиятельным турецким источникам, Анкара может предоставить американским специалистам доступ к С-400, чтобы те выведали их секреты», — рассказали авторы китайского издания Sohu.
732 Кб, 869x947Прогрессивный Масягин 1 пост 5 8140455
5 8140455>>140116
>«Согласно влиятельным турецким источникам, Анкара может предоставить американским специалистам доступ к С-400, чтобы те выведали их секреты», — рассказали авторы китайского издания .
Егерский Дзержинский 1 пост 6 8144574
6 8144574
64 Кб, 710x456Санитарный Хауссер 1 пост 7 8146225
7 8146225>>140116
В условиях мирного времени F-22/35 по стелсу не летают.
В условиях мирного времени F-22/35 по стелсу не летают.
444 Кб, 1552x843Противопехотный Муссолини 7 постов 8 8146409
8 8146409>>146372 (Del)
Объясни, скорость Су-57 настолько низкая, что про неё даже никто не заявляет, в то время как Ф-15 разгоняется до 3000км/ч. Как так?
Объясни, скорость Су-57 настолько низкая, что про неё даже никто не заявляет, в то время как Ф-15 разгоняется до 3000км/ч. Как так?
Противопартизанский Марк Кларк 1 пост 10 8146647
10 8146647
>>146225
Кек. Удобно парашное шплинтовгоно устроилось.
>>146352 (Del)
Обоссан в пятак.
>>146409
Заявляли. Ты прост у солы гловы залупу сасал.
Мало в прошлый раз обоссали, шплинтошиз?
>>146458
Ну и? До сих пор не верится? Пынимаю.
>не засекли, потужный штельс працуе!!!
>засекли, это все из -за линз!!!
Кек. Удобно парашное шплинтовгоно устроилось.
>>146352 (Del)
>шизофрения
Обоссан в пятак.
>>146409
>что про неё даже никто не заявляет
Заявляли. Ты прост у солы гловы залупу сасал.
>Ф-15 разгоняется до 3000км/ч
Мало в прошлый раз обоссали, шплинтошиз?
>>146458
>57 в серии
Ну и? До сих пор не верится? Пынимаю.
Противопехотный Муссолини 7 постов 11 8147032
11 8147032
>>146647
Тебя с этим ещё в прошлом треде обоссали, чмамчка.
Максимальная скорость Ф-15 более 3017км/ч, по твоим же вскукарекам.
А максимальная скорость МиГ-31 ДО 3000км/ч.
Так что Ф-15 быстрее МиГ-31, да.
Соус картинки ты зассала притащить, чмафка.
И тем более никаких пруфов, что хотя бы полтора маха достигнуты, нет.
6 самолётов за 4 года серийного производства.
Спирит по сравнению с говномочой-57 производился просто крупномегагигасерийными темпами.
>троллинг тупостью
Тебя с этим ещё в прошлом треде обоссали, чмамчка.
Максимальная скорость Ф-15 более 3017км/ч, по твоим же вскукарекам.
А максимальная скорость МиГ-31 ДО 3000км/ч.
Так что Ф-15 быстрее МиГ-31, да.
>пик 2
Соус картинки ты зассала притащить, чмафка.
И тем более никаких пруфов, что хотя бы полтора маха достигнуты, нет.
>До сих пор не верится?
6 самолётов за 4 года серийного производства.
Спирит по сравнению с говномочой-57 производился просто крупномегагигасерийными темпами.
124 Кб, 715x463Противопехотный Муссолини 7 постов 12 8147064
12 8147064>>146647
Даже не знаю, что это за болезнь такая: доказывать что скорость Ф-15 меньше 3000км/ч и тащить пруфы на то, что она больше. Тебя в прошлом треде обоссали, но ты почему-то не унимаешься.
Даже не знаю, что это за болезнь такая: доказывать что скорость Ф-15 меньше 3000км/ч и тащить пруфы на то, что она больше. Тебя в прошлом треде обоссали, но ты почему-то не унимаешься.
17 Кб, 330x256Бойкий Антонов 1 пост 14 8147652
14 8147652>>147032
Отшплинтованный нарот перефорс...
В отшплинтованном гомоманямирке.
Соус картинки фильм недавний. Ссыт в ебало твоим шплинтовизгам что скорость нигде не указывали. В других источниках тоже самое, около 2.5М. Обтекай, хуесос солы гловы.
10, хуесос баренских залуп, что на 10 больше МФИ 5 ген, чем построил весь остальной мир. И это только начало.
Не производится и уже не будет. Как и хряптор. Как и 178 плитавоз. Как и таблетки, после которых ты перестанешь быть шплинтохуесосом. Тiрпи.
>>147064
Ты прост язык своего хозяина никак не выучил до сих пор, говно чубатое. Тебе уже даже и перевод дали, но вылазить из манямирка категорически НЕПРИЯТНО, пынимаю.
Шплинта, ты же клоун ебучий, у солы гловы залупу сасущий. Так нравится баренская залупа? Ну ты и пидар.
Нарот перефорс, ебучку шизявую свою закрой. Ты тут вообще местный писсуар.
>Тебя с этим ещё в прошлом треде обоссали, чмамчка.
Отшплинтованный нарот перефорс...
>Максимальная скорость Ф-15 более 3017км/ч
В отшплинтованном гомоманямирке.
>Соус картинки
Соус картинки фильм недавний. Ссыт в ебало твоим шплинтовизгам что скорость нигде не указывали. В других источниках тоже самое, около 2.5М. Обтекай, хуесос солы гловы.
>6 самолётов за 4 года серийного производства.
10, хуесос баренских залуп, что на 10 больше МФИ 5 ген, чем построил весь остальной мир. И это только начало.
>Спирит
Не производится и уже не будет. Как и хряптор. Как и 178 плитавоз. Как и таблетки, после которых ты перестанешь быть шплинтохуесосом. Тiрпи.
>>147064
>и тащить пруфы на то, что она больше.
Ты прост язык своего хозяина никак не выучил до сих пор, говно чубатое. Тебе уже даже и перевод дали, но вылазить из манямирка категорически НЕПРИЯТНО, пынимаю.
>шакал как пруф
Шплинта, ты же клоун ебучий, у солы гловы залупу сасущий. Так нравится баренская залупа? Ну ты и пидар.
>Тебя в прошлом треде обоссали
Нарот перефорс, ебучку шизявую свою закрой. Ты тут вообще местный писсуар.
Стратегический Благонравов 2 поста 15 8147676
15 8147676>>147652
Он округлил в большую сторону и посчитал на калькуляторе. Шплинтоматематика.
> >Максимальная скорость Ф-15 более 3017км/ч
> В отшплинтованном гомоманямирке.
Он округлил в большую сторону и посчитал на калькуляторе. Шплинтоматематика.
Противопехотный Муссолини 7 постов 16 8147731
16 8147731
120 Кб, 688x709Штатский Туркенич 4 поста 17 8147757
17 8147757>>147676
Он взял опечатку в 1875 миль и перемогает ей. С другой стороны на сайте ОАК нет скорости Су-57. Шлпинтопидарашка As is, просто тролит тупостью. Так же она тролила, когда на какой то выставке, в вооружении арматы забыли пулемет спаренный дописать (правда, шплинтпидарашка спутала его с курсовым, лолд)
Ты тоже удивишься, но на высоте 10 км (примерно на ней и развивается макс скорость, может даже выше) , 2.5М это в районе 2500км.ч, а не 3000км.ч. Сам догадайся почему.
>и посчитал на калькуляторе.
Он взял опечатку в 1875 миль и перемогает ей. С другой стороны на сайте ОАК нет скорости Су-57. Шлпинтопидарашка As is, просто тролит тупостью. Так же она тролила, когда на какой то выставке, в вооружении арматы забыли пулемет спаренный дописать (правда, шплинтпидарашка спутала его с курсовым, лолд)
Ты тоже удивишься, но на высоте 10 км (примерно на ней и развивается макс скорость, может даже выше) , 2.5М это в районе 2500км.ч, а не 3000км.ч. Сам догадайся почему.
81 Кб, 300x286Штатский Туркенич 4 поста 18 8147765
18 8147765>>147731
Шплинтопидарашка опять нассала себе в пиздак. Это на какой высоте 2М=1875 миль, шплинтюнь?
>уиии 1875 миль, вiрте мне!!!
>класс 2М
Шплинтопидарашка опять нассала себе в пиздак. Это на какой высоте 2М=1875 миль, шплинтюнь?
Противопехотный Муссолини 7 постов 19 8147862
19 8147862
80 Кб, 1080x1350Штатский Туркенич 4 поста 20 8148010
20 8148010>>147862
Это буквально у твоего барена-хозяина написано, пиздаглазое гоможивотное.
Я тебе много чего защеку припер, пидар. Там же рядом "класс 2М" написано и "3000км способна развивать теоретически". Но это неприятное, поэтому проигнорим, а приятно это 1875 миль, поэтому "уиии 3000км ч, я 1875 миль на 1.6 умножил уиииииии!!!!", да, шплинтопидар?
До но менее 3М, очевидно.
В шплинтопереможном гомоманямирке, обоссаного чубатого говна. Обтекай, падаль.
>Это где я такое утверждал
Это буквально у твоего барена-хозяина написано, пиздаглазое гоможивотное.
>Ты сама её припёрла.
Я тебе много чего защеку припер, пидар. Там же рядом "класс 2М" написано и "3000км способна развивать теоретически". Но это неприятное, поэтому проигнорим, а приятно это 1875 миль, поэтому "уиии 3000км ч, я 1875 миль на 1.6 умножил уиииииии!!!!", да, шплинтопидар?
>А Ф-15 разгоняется более чем 2.5М
До но менее 3М, очевидно.
>до 1875 миль в час
В шплинтопереможном гомоманямирке, обоссаного чубатого говна. Обтекай, падаль.
Противопехотный Муссолини 7 постов 21 8148032
21 8148032>>148010
1. Насчёт барена твои фантазии, обоссаная.
2. Нихуя там не написано, еблан.
И, что такое КЛАСС, с пруфами долбоёб?
И?
В скрине с домена .мил который ты и припёрла, горящесрачная.
>Это буквально у твоего барена-хозяина написано
1. Насчёт барена твои фантазии, обоссаная.
2. Нихуя там не написано, еблан.
> "класс 2М"
И, что такое КЛАСС, с пруфами долбоёб?
>3000км способна развивать теоретически
>До но менее 3М
И?
>В шплинтопереможном гомоманямирке, обоссаного чубатого говна. Обтекай, падаль.
В скрине с домена .мил который ты и припёрла, горящесрачная.
Штатский Туркенич 4 поста 22 8148110
22 8148110
>>148032
Ты обоссана прицельно в пятак, соска солы гловы.
Ты мне скажи, шлпинтопидарашка обоссаная, почему блохолет с якобы 3000км.ч записывают в 2М класс, а не в 3М класс? Як тiк, пидар?
И то что ты обоссаный пиздабол, со своими 3000км.ч. Сиди и обтекай, пидар.
Который девочка секретутка заполняла и в котором также написано для пиздаглазого шлпинтохуесоса "2М класс" (а для 15Е уже 2.5М класс, хотя скорость в милях та же, кек). Между тем, олдовый справочник, почем-то опять ссыт тебе в шплинтоебало. Оправдывайся, пидар.
>твои фантазии
>Нихуя там не написано
Ты обоссана прицельно в пятак, соска солы гловы.
>И, что такое КЛАСС
Ты мне скажи, шлпинтопидарашка обоссаная, почему блохолет с якобы 3000км.ч записывают в 2М класс, а не в 3М класс? Як тiк, пидар?
>И?
И то что ты обоссаный пиздабол, со своими 3000км.ч. Сиди и обтекай, пидар.
>В скрине с домена .мил
Который девочка секретутка заполняла и в котором также написано для пиздаглазого шлпинтохуесоса "2М класс" (а для 15Е уже 2.5М класс, хотя скорость в милях та же, кек). Между тем, олдовый справочник, почем-то опять ссыт тебе в шплинтоебало. Оправдывайся, пидар.
Стратегический Колчак 6 постов 23 8148576
23 8148576
су-75 вдохновлялся же этим боингом. Собственно вопросы: почему пузо настолько меньше и сопло круглое? Неужели опять стелс не получится?
200 Кб, 1008x957Самоходный Хуан 2 поста 24 8149270
24 8149270>>148110
Ты очень косая, опять нассала на себя. Ты фантазировала про >>147765
А оказалось, что 1875мильвчас это 2М КЛАСС
Что это за М-классы такие-хуй знает, нигде больше не встречал.
Мурзилку своему ёбырю с 4-го пика показывай, есть официальная инфа, которую ты же по своей тупости и притащила, обоссанная.
Потому что 3М больше, чем 3000км/ч. Один мах это минимум 1050км/ч.
Стадия отрицания, лол. Норм тебя корёжит.
>Ты обоссана прицельно в пятак
Ты очень косая, опять нассала на себя. Ты фантазировала про >>147765
>2М=1875 миль
А оказалось, что 1875мильвчас это 2М КЛАСС
Что это за М-классы такие-хуй знает, нигде больше не встречал.
>мурзилка
Мурзилку своему ёбырю с 4-го пика показывай, есть официальная инфа, которую ты же по своей тупости и притащила, обоссанная.
>якобы 3000км.ч записывают в 2М класс, а не в 3М класс?
Потому что 3М больше, чем 3000км/ч. Один мах это минимум 1050км/ч.
>Который девочка секретутка заполняла
Стадия отрицания, лол. Норм тебя корёжит.
340 Кб, 455x341Самоходный Хуан 2 поста 25 8149275
25 8149275>>148576
Су-75 вдохновлялись иранским истребителем, возможно Сухой наймёт иранских специалистов и что-то получится.
Су-75 вдохновлялись иранским истребителем, возможно Сухой наймёт иранских специалистов и что-то получится.
Стратегический Колчак 6 постов 26 8150310
26 8150310А можете пояснить еще, почему так долго самолёт разрабатывают, аж по 10-20 лет? Я могу понять, почему американцы долго вводят новые модели - они первопроходцы и собирают все грабли, на ниокрах и испытаниях. Но почему у нас просто не могут взять уже готовый американский проект, который себя зарекомендовал и прошел все испытания и досконально его изучить, а потом скопировать? Если будет достаточно финансирования, то получится ли выкатить новую модель за года 3-4 вместо 10?
Сверхманевренный Ванька 2 поста 27 8150467
27 8150467>>150310
Потому что взять и скопировать невозможно, даже имея готовый образец. Прямо как с в случае с Ту-4, который чуть ли не заново спроектировали.
Потому что взять и скопировать невозможно, даже имея готовый образец. Прямо как с в случае с Ту-4, который чуть ли не заново спроектировали.
Стратегический Колчак 6 постов 28 8150685
28 8150685>>150467
Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали. Летает? Летает. Какие тут проблемы? Или проблема в кожаном мешке и его безопасности, что так долго ебаться надо?
Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали. Летает? Летает. Какие тут проблемы? Или проблема в кожаном мешке и его безопасности, что так долго ебаться надо?
Полковой Рихард Зорге 1 пост 29 8150812
29 8150812>>150685
Никаких, пока есть поставки геранькомплектов.
>>150310
В РФ даже автомобиль американский не могут скопировать, и немецкий с французским тоже, имея на руках запчасти и сборочный конвеер. А ты про самолёт.
Попробуй сам скопировать что-нибудь, ну там ложку или лампочку или ручку шариковую, они же есть у тебя, чому нет.
>Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали. Летает? Летает. Какие тут проблемы?
Никаких, пока есть поставки геранькомплектов.
>>150310
>Но почему у нас просто не могут взять уже готовый американский проект, который себя зарекомендовал и прошел все испытания и досконально его изучить, а потом скопировать?
В РФ даже автомобиль американский не могут скопировать, и немецкий с французским тоже, имея на руках запчасти и сборочный конвеер. А ты про самолёт.
Попробуй сам скопировать что-нибудь, ну там ложку или лампочку или ручку шариковую, они же есть у тебя, чому нет.
Санитарный Кальтенбруннер 1 пост 30 8151418
30 8151418>>150887 (Del)
Как там у него дела, что-то давненько не было ничего про него слышно.
Но так почему нет автомобилей-то?
>В СССР
Как там у него дела, что-то давненько не было ничего про него слышно.
>Покупаешь лицуху и все дела, проще, дешевле, быстрее.
Но так почему нет автомобилей-то?
Дозвуковой Михаил Петров 1 пост 
31 8151463
31 8151463обсуждение мультика тред /
Сверхманевренный Ванька 2 поста 32 8151734
32 8151734>>150685
Для того чтобы что-то скопировать, нужно ещё скопировать технологические процессы. А то начнёшь делать копию Фы-22, и вдруг выяснится что сплавов нужных нет, гидроприводов нужных нет ибо другой стандарт, станки нужны которые у самого барена в паре экземпляров и стоят миллиард, болты не те, раз-два и масса пошла по пи*^е, и надо всё заново.
Может так быть что с нуля сделать своё проще.
Для того чтобы что-то скопировать, нужно ещё скопировать технологические процессы. А то начнёшь делать копию Фы-22, и вдруг выяснится что сплавов нужных нет, гидроприводов нужных нет ибо другой стандарт, станки нужны которые у самого барена в паре экземпляров и стоят миллиард, болты не те, раз-два и масса пошла по пи*^е, и надо всё заново.
Может так быть что с нуля сделать своё проще.
Ракетный Сидор Ковпак 1 пост 33 8153152
33 8153152>>151734
Да и самого процесса мало. Нужны специалисты. Грамотные мартыхи, которые все знают досконально. Всю оснастку и оборудование как свои пять пальцев. И это от рабочего до начальника цеха/участка.
К слову о.
Вон как у нас с волгой сайбер получилось. Годная машина же. А все поцчему? Пушто погнали работяг на курсы по запиливанию американских авто и работе на баренских станках. По итогу даже болячки оригинала скопировали, в лице течки масла куда угодно.
Да и самого процесса мало. Нужны специалисты. Грамотные мартыхи, которые все знают досконально. Всю оснастку и оборудование как свои пять пальцев. И это от рабочего до начальника цеха/участка.
К слову о.
Вон как у нас с волгой сайбер получилось. Годная машина же. А все поцчему? Пушто погнали работяг на курсы по запиливанию американских авто и работе на баренских станках. По итогу даже болячки оригинала скопировали, в лице течки масла куда угодно.
7 Кб, 200x200Кухонный Хуго Шмайссер 3 поста 35 8157427
35 8157427Бетонобойный Мато Дуковац 3 поста 36 8157450
36 8157450>>157427
Для тебя и экселька сложно.
Ну он оказался гораздо ближе к реальности, чем Слюсарь.
>Экселька
Для тебя и экселька сложно.
>Тапочник из икеи
Ну он оказался гораздо ближе к реальности, чем Слюсарь.
Кухонный Хуго Шмайссер 3 поста 37 8157500
37 8157500>>157450
Для меня сложнее всего было пережить вскукареки тантала, когда он протек итт с переможными картинками шведоговна
Так что нещитова
Мы тут верили азохену, да?
Для меня сложнее всего было пережить вскукареки тантала, когда он протек итт с переможными картинками шведоговна
Так что нещитова
>Слюсарь
Мы тут верили азохену, да?
Бетонобойный Мато Дуковац 3 поста 38 8157510
38 8157510Кухонный Хуго Шмайссер 3 поста 39 8157665
39 8157665
78 Кб, 995x304Титановый фон Унгерн-Штернберг 3 поста 40 8158337
40 8158337Шестиствольный Морис Коэн 1 пост 41 8158654
41 8158654
1,2 Мб, 1024x682Строевой Ричард Ритчи 7 постов 42 8158733
42 8158733>"Заказ на поставку истребителей пятого поколения Су-57 в 2023 году вырос в два раза, он полностью выполнен"
Где блять?
28 Кб, 951x242Титановый фон Унгерн-Штернберг 3 поста 44 8159243
44 8159243>>158733
Тебе не обязаны показывать, всёпропальщик, это секретно. Если стали секретить значит программа точно растёт, развивается, ух!
>Где блять?
Тебе не обязаны показывать, всёпропальщик, это секретно. Если стали секретить значит программа точно растёт, развивается, ух!
Строевой Ричард Ритчи 7 постов 45 8159376
45 8159376>>159243
Во первых обидно.
Мне нужны доказательства, как я буду выигрывать в интернете, если с СУшечками нету хотя бы фоточек?
>всёпропальщик
Во первых обидно.
> значит программа точно растёт
Мне нужны доказательства, как я буду выигрывать в интернете, если с СУшечками нету хотя бы фоточек?
124 Кб, 580x544Полковой Джон Горт 3 поста 46 8159458
46 8159458Что сильнее: 600 F-35 в ангаре или 20 Cу-57 в экселе?
Карбюраторный Орджоникидзе 1 пост 
47 8159715
47 8159715>>159458
учитывая отсутствие у ф35 ракет с прямоточным двигателем, то сосу 57 посильнее будет
учитывая отсутствие у ф35 ракет с прямоточным двигателем, то сосу 57 посильнее будет
Самонаводящийся Тархан Газиев 1 пост 49 8159916
49 8159916>>159458
Один гейполк томов кукурузов под трек "born to be pidorahen" вынесет с aим-9н всю пингвинодебильню и совершит массовый уворот от ракет C-дриста/читыредриста.
Ну, а эксельку закроют через консоль, без сохранения
Один гейполк томов кукурузов под трек "born to be pidorahen" вынесет с aим-9н всю пингвинодебильню и совершит массовый уворот от ракет C-дриста/читыредриста.
Ну, а эксельку закроют через консоль, без сохранения
25 Кб, 796x144Титановый фон Унгерн-Штернберг 3 поста 50 8159924
50 8159924Космический Сергей Луганский 1 пост 51 8159951
51 8159951>>159924
охуиетелые истории сколько копиума сегодня сожрал.
охуиетелые истории сколько копиума сегодня сожрал.
Горный Ян Режняк 3 поста 52 8159965
52 8159965>>159924
Этими западными спецами были болгары.
>Су-57 даже по мнению западных спецов гораздо лучше Ф-22
Этими западными спецами были болгары.
Кухонный Тухаческий 1 пост 54 8160277
54 8160277Торпедоносный Туполев 3 поста 55 8160933
55 8160933>Ты очень косая
А почему тогда твой пятак в моче, шплинтюнь?
>2М=1875 миль
>1875мильвчас это 2М КЛАСС
Это одно и тоже, обоссаный. Ты доебываешься до запятых, а не по факту. По факту ты нихуя хрюкнуть так и не можешь, почему 1875 миль в час это 2М КЛАСС.
>Что это за М-классы такие-хуй знает,
Ты прост тупая свинопидарашка значит, вот и все. Поумнеешь, приходи визжать то поумнее, животное обоссаное, а пока ряшку от урины умой лучше
>нигде больше не встречал.
Так же ты не встречал максималку в 3000км.ч. Шплинтопидар дрочит на опечатку, классика.
>Мурзилку
Урети НЕПРИЯТНО? Отсасывай, клоун, это пруфы.
>своему ёбырю
Нарот перефорс, с кликушинным ебырем и отсосами у солы гловы.
>есть официальная инфа
"Официальная инфа" это: 2М класс и 2.5М класс и при этом скорость в милях не меняется и больше нигде не повторяется. Хуета твоя "официальна инфа", шплинтопидарюндель. Живи с этим и саси.
>Потому что 3М больше, чем 3000км/ч.
+- одно и тоже, чубатое. В любом случае, тогда должны были написать минимум 2.5М класс. Но написали то, что написали.
>Стадия отрицания, лол.
Стадия тролинга тупостью и дроча на очередную поеботу. Шплинтохуесос классик. Нигде и никогда фы-15 не был 3М блохолетом и не указывали для него 3000км.ч. максималки, говно чубатое, отсасывай. Иное ты не зарпуфаешь.
>Норм тебя корёжит.
Закорежил тебе струю в шплинтопиздак. Жди кликушу свою, получишь еще защеку на дорожку.
>>149275
>Су-75 вдохновлялись иранским истребителем
Можно уже ставить анус, что в иране раньше появится свой авиапром, чем оживет свой на твоей укропидарине. Попетросянствовал, называется, кек.
>>150310
>почему так долго самолёт разрабатывают, аж по 10-20 лет?
Потому что это охуенно сложное изделие из тысяч деталей, требующее многих расчетов, испытаний и переделок.
>они первопроходцы и собирают все грабли, на ниокрах и испытаниях
Ты думаешь, америанцы свои ниокры и результаты испытаний выкладывают на форчане в свободный доступ и остальные просто пользуются? Нет, дорогой, ты должен делать все сам, с нуля, а на разведку только надеется в качестве помощи.
>>150467
>Прямо как с в случае с Ту-4, который чуть ли не заново спроектировали.
Ничего там не проектировали. Там была сложность в том, что авиапром СССР просто не мог потянуть такой сложный самолет, поэтому сначала подтягивали промку.
>>150685
>Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали.
Во первых, герань намного проще. Во вторых, ни ты ни я точно не знаем, что там с ней было. "Копии" это по "мотивам", лицензионное производство, или просто были готовые пизженные чертежи, в чем там отличие от оригинала и т.д.
Торпедоносный Туполев 3 поста 55 8160933
55 8160933>Ты очень косая
А почему тогда твой пятак в моче, шплинтюнь?
>2М=1875 миль
>1875мильвчас это 2М КЛАСС
Это одно и тоже, обоссаный. Ты доебываешься до запятых, а не по факту. По факту ты нихуя хрюкнуть так и не можешь, почему 1875 миль в час это 2М КЛАСС.
>Что это за М-классы такие-хуй знает,
Ты прост тупая свинопидарашка значит, вот и все. Поумнеешь, приходи визжать то поумнее, животное обоссаное, а пока ряшку от урины умой лучше
>нигде больше не встречал.
Так же ты не встречал максималку в 3000км.ч. Шплинтопидар дрочит на опечатку, классика.
>Мурзилку
Урети НЕПРИЯТНО? Отсасывай, клоун, это пруфы.
>своему ёбырю
Нарот перефорс, с кликушинным ебырем и отсосами у солы гловы.
>есть официальная инфа
"Официальная инфа" это: 2М класс и 2.5М класс и при этом скорость в милях не меняется и больше нигде не повторяется. Хуета твоя "официальна инфа", шплинтопидарюндель. Живи с этим и саси.
>Потому что 3М больше, чем 3000км/ч.
+- одно и тоже, чубатое. В любом случае, тогда должны были написать минимум 2.5М класс. Но написали то, что написали.
>Стадия отрицания, лол.
Стадия тролинга тупостью и дроча на очередную поеботу. Шплинтохуесос классик. Нигде и никогда фы-15 не был 3М блохолетом и не указывали для него 3000км.ч. максималки, говно чубатое, отсасывай. Иное ты не зарпуфаешь.
>Норм тебя корёжит.
Закорежил тебе струю в шплинтопиздак. Жди кликушу свою, получишь еще защеку на дорожку.
>>149275
>Су-75 вдохновлялись иранским истребителем
Можно уже ставить анус, что в иране раньше появится свой авиапром, чем оживет свой на твоей укропидарине. Попетросянствовал, называется, кек.
>>150310
>почему так долго самолёт разрабатывают, аж по 10-20 лет?
Потому что это охуенно сложное изделие из тысяч деталей, требующее многих расчетов, испытаний и переделок.
>они первопроходцы и собирают все грабли, на ниокрах и испытаниях
Ты думаешь, америанцы свои ниокры и результаты испытаний выкладывают на форчане в свободный доступ и остальные просто пользуются? Нет, дорогой, ты должен делать все сам, с нуля, а на разведку только надеется в качестве помощи.
>>150467
>Прямо как с в случае с Ту-4, который чуть ли не заново спроектировали.
Ничего там не проектировали. Там была сложность в том, что авиапром СССР просто не мог потянуть такой сложный самолет, поэтому сначала подтягивали промку.
>>150685
>Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали.
Во первых, герань намного проще. Во вторых, ни ты ни я точно не знаем, что там с ней было. "Копии" это по "мотивам", лицензионное производство, или просто были готовые пизженные чертежи, в чем там отличие от оригинала и т.д.
39,5 Мб, mp4,1920x1080, 1:05
Строевой Ричард Ритчи 7 постов 57 8162513
57 8162513>ОАК передала в войска партию серийных Су-57.
>Комсомольский-на-Амуре авиационный завод (КнААЗ) Объединенной авиастроительной корпорации (https://t.me/uac_ru) Ростеха изготовил и передал армии заключительную партию самолетов пятого поколения Су-57 по производственной программе 2023 года. Истребители прошли все необходимые заводские испытания и были приняты техническим составом.
Воооо, вот так бы сразу. А то на видяшки зажмотились
504 Кб, 640x360Строевой Ричард Ритчи 7 постов 60 8162899
60 8162899>Слюсарь заявил, что госзаказ на истребитель пятого поколения Су-57 вырос вдвое в 2023 году
>Государственный оборонный заказ (ГОЗ) на истребитель пятого поколения Су-57 в 2023 году вырос вдвое, а на 2024 год заказ еще больше. Об этом сообщил глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в Ростех) Юрий Слюсарь в интервью телеканалу "Россия-24".
Ракетный Бруно Суткус 2 поста 61 8163231
61 8163231>>146225
Чет поиграл с пикчи, а то что у него огромный святящийся пятак в виде радара на носу в расчеты не берутся? Дауны итт до сих пор мерят ЭПР по моделькам из 3д макса?
Чет поиграл с пикчи, а то что у него огромный святящийся пятак в виде радара на носу в расчеты не берутся? Дауны итт до сих пор мерят ЭПР по моделькам из 3д макса?
Ударный Юутилайнен 2 поста 63 8163546
63 8163546
40 Кб, 794x397Учебный Чан Кайши 3 поста 64 8163554
64 8163554Ударный Юутилайнен 2 поста 65 8163635
65 8163635
>>163554
Запруфал тебе защеку, хрюша. А теперь сосо у солы гловы исполни.
Тебе за своего ебыря обидно стало, или че?
Под крынками не пригодится, лолд.
>Пруфай.
Запруфал тебе защеку, хрюша. А теперь сосо у солы гловы исполни.
>Сам признал Слюсаря пиздаболом.
Тебе за своего ебыря обидно стало, или че?
>Я заскриню.
Под крынками не пригодится, лолд.
Учебный Чан Кайши 3 поста 66 8163644
66 8163644
95 Кб, 1389x837Миноносный Сёити Сугита 2 поста 67 8163707
67 8163707
4,4 Мб, 2560x1707Ракетный Бруно Суткус 2 поста 68 8163917
68 8163917
192 Кб, 570x444Полковой Джон Горт 3 поста 69 8163947
69 8163947>>163644
Это wm образца 2023, тут теперь так. В прошлый раз он неиронично ссылался на википедию.
Это wm образца 2023, тут теперь так. В прошлый раз он неиронично ссылался на википедию.
Миноносный Сёити Сугита 2 поста 70 8164146
70 8164146
>>163947
В прошлый раз, ты визжал что новые 57 вообще не летают и мокеты, семенящая шплинтиопадаль. Но тебе в очередной раз обоссывали визгливый шлпинтоебальник.
>В прошлый раз ты визжал что никаких
В прошлый раз, ты визжал что новые 57 вообще не летают и мокеты, семенящая шплинтиопадаль. Но тебе в очередной раз обоссывали визгливый шлпинтоебальник.
Беспилотный Густав Яни 1 пост 71 8164151
71 8164151>>133739 (OP)
А почему на пиках двигатели не окрашены?
А почему на пиках двигатели не окрашены?
Строевой Ричард Ритчи 7 постов 72 8164409
72 8164409Твердотопливный Тито 1 пост 73 8164711
73 8164711>>164151
Видимо у Сухого со времен Су-27 принято обшивку двигателя совмещать с обшивкой фюзеляжа. Как ни крась сгорит и отвалится
Видимо у Сухого со времен Су-27 принято обшивку двигателя совмещать с обшивкой фюзеляжа. Как ни крась сгорит и отвалится
Кумулятивный Симо Хайха 1 пост 74 8165059
74 8165059
328 Кб, 640x480Броненосный Надирадзе 1 пост 75 8167304
75 8167304Бронебойный Маринеско 1 пост 76 8167325
76 8167325>>167304
В видосе много книг по теме упоминается. Уже этим он хорош.
В видосе много книг по теме упоминается. Уже этим он хорош.
1,2 Мб, 1024x683Строевой Ричард Ритчи 7 постов 77 8167598
77 8167598>🇷🇺Все серийные истребители Су-57, передаваемые Воздушно-космическим силам (ВКС) России в 2024 году, получат двигатели второго этапа
>Об этом ТАСС сообщили два высокопоставленных источника, близких к ВКС России.
>"Двигатель второго этапа прошел испытания и готов к эксплуатации", - сказал один из собеседников агентства. Второй источник подтвердил эту информацию и добавил, что "все серийные самолеты пятого поколения Су-57, передаваемые в состав ВКС в 2024 году, получат двигатель пятого поколения".
Строевой Ричард Ритчи 7 постов 78 8167603
78 8167603А блять, остальное тоже интересное было
>По словам собеседника агентства, в 2023 году уже переданы ВКС более 10 Су-57 с двигателями первого этапа. Они успешно решают задачи в зоне специальной военной операции.
>"Двигатели первого этапа на уже переданных в ВКС Су-57 менять на новые двигатели не планируется", - сказал он.
>*официально данную информацию никто не подтверждал, но и не опровергал.
Современный Вернер Грунер 2 поста 79 8188646
79 8188646>>167603
ПРИНЯЛИЯ 2 САМОЛЁТА
@
ПЕРЕДАЛИ ИХ ОБРАТНО
@
СНОВА ПРИНЯЛИ
@
СНОВА ПЕРЕДАЛИ
Будь в ВКС 12 Су-57, из них бы эскадрилью сформировали и был бы громкий визг про первую полностью укомплектованную эскадрилью. Но нихуя нету, кроме старых машин с блюренными номерами.
>По словам собеседника агентства, в 2023 году уже переданы ВКС более 10 Су-57 с двигателями первого этапа
ПРИНЯЛИЯ 2 САМОЛЁТА
@
ПЕРЕДАЛИ ИХ ОБРАТНО
@
СНОВА ПРИНЯЛИ
@
СНОВА ПЕРЕДАЛИ
Будь в ВКС 12 Су-57, из них бы эскадрилью сформировали и был бы громкий визг про первую полностью укомплектованную эскадрилью. Но нихуя нету, кроме старых машин с блюренными номерами.
Современный Вернер Грунер 2 поста 80 8189195
80 8189195>>167304
Длинное занудное видео, собранное из какого-то говна. Включил, стал смотреть, началось с исторического введения. Заебало, выключил.
Да, у Су-57 ЭПР хорошей быть не может, так как там нет никаких выявленных мер по её снижению. Саморезы (чёрные) с рынка, отсутствие видимого РПП, корявый кривой планер с множеством вытспуабщих частей, обшивка движка совместно с обшивкой самолёта, хуева гора трубок Пито, как не летающем стенде из 30-х, переплётный фонарь (на общем фоне это мелочь), огромные габариты (тоже не так важно), торчащая залупа ОЛС, прямые воздухозаборники, щели воздухозаборников, подвесные прицельные контейнеры-короче ЭПР Су-57 она на уровне самолётов 4-го поколения и однозначно хуже, чем у Рафаля. И крейсерского сверхзвука, в отличии от Рафаля, тоже нет.
Длинное занудное видео, собранное из какого-то говна. Включил, стал смотреть, началось с исторического введения. Заебало, выключил.
Да, у Су-57 ЭПР хорошей быть не может, так как там нет никаких выявленных мер по её снижению. Саморезы (чёрные) с рынка, отсутствие видимого РПП, корявый кривой планер с множеством вытспуабщих частей, обшивка движка совместно с обшивкой самолёта, хуева гора трубок Пито, как не летающем стенде из 30-х, переплётный фонарь (на общем фоне это мелочь), огромные габариты (тоже не так важно), торчащая залупа ОЛС, прямые воздухозаборники, щели воздухозаборников, подвесные прицельные контейнеры-короче ЭПР Су-57 она на уровне самолётов 4-го поколения и однозначно хуже, чем у Рафаля. И крейсерского сверхзвука, в отличии от Рафаля, тоже нет.
Мультиспектральный Редер 1 пост 81 8189215
81 8189215>>189195
А теперь реквестирую простыню про полет Пети на ф-22 в ливию.
А теперь реквестирую простыню про полет Пети на ф-22 в ливию.
Взводный Рузвельт 3 поста 82 8189534
82 8189534>>189195
У Су-57 сплюснутый корпус, который дает меньший ЭПР в ППС чем даже у раптора, радар блокеры, которые позволяют не херить характеристики двигателей и не увеличивать массу самолета на пустом месте и с недавних пор полтора года как "стелс покрытие"
Саморезы никак не влияют на ЭПР, вобще.
Выступающие части не влияют на ЭПР.
Свинья-наркоман не выдумывай.
Какая полезность у полностью остекленного фонаря, для самолета который видит даже жопой?
Это Ф-16 он нужно, потому что он самый слепой в своем классе.
У Рафаля одно из самых больших ЭПР из европейких литаков, больше только у тайфуна.
ПГО и общий толстый корпус, с огромным сечение в ППС дают такой результат.
Короче угомонись, тут тупых нет иди на реддит, там тебе, соевые с вымытыми мозгами, поддакивать будут.
> хорошей быть не может, так как там нет никаких выявленных мер по её снижению
У Су-57 сплюснутый корпус, который дает меньший ЭПР в ППС чем даже у раптора, радар блокеры, которые позволяют не херить характеристики двигателей и не увеличивать массу самолета на пустом месте и с недавних пор полтора года как "стелс покрытие"
Саморезы никак не влияют на ЭПР, вобще.
Выступающие части не влияют на ЭПР.
>трубок Пито
Свинья-наркоман не выдумывай.
>переплётный фонарь
Какая полезность у полностью остекленного фонаря, для самолета который видит даже жопой?
Это Ф-16 он нужно, потому что он самый слепой в своем классе.
>однозначно хуже, чем у Рафаля
У Рафаля одно из самых больших ЭПР из европейких литаков, больше только у тайфуна.
ПГО и общий толстый корпус, с огромным сечение в ППС дают такой результат.
Короче угомонись, тут тупых нет иди на реддит, там тебе, соевые с вымытыми мозгами, поддакивать будут.
Современный Буденков 3 поста 83 8189845
83 8189845
>>189195
Прям как твои мозги.
Неудивительно. Переможная свинья ничего сложней сранья в пакеты освоить не способна.
По фотографии определил, гомозверек?
Форма планера, РПП, радар блокеры.
Хуя визг шизодебила
Пиздаглазие лечи, хуесос.
Пятак у тебя корявый, шизофренник.
Че несет тупорылый рагуль, пиздец.
Ну так сними его, хуесос, он же подвесной.
Это ты щас баренские гомоподелия 4-ым поколением обозвал?
У рафаля сама схема с ПГО не располагает к стелсу, нет РБ, форма планера выполнена не по технологии стелс. Хрюкни.
Есть. А во откуда он у рафаля, большой вопрос. Покормил жирную шплинтопедрилу.
>собранное из какого-то говна
Прям как твои мозги.
>Включил, стал смотреть, началось с исторического введения. >Заебало, выключил.
Неудивительно. Переможная свинья ничего сложней сранья в пакеты освоить не способна.
>Да, у Су-57 ЭПР хорошей быть не может
По фотографии определил, гомозверек?
>так как там нет никаких выявленных мер по её снижению
Форма планера, РПП, радар блокеры.
>Саморезы (чёрные) с рынка
Хуя визг шизодебила
>отсутствие видимого РПП
Пиздаглазие лечи, хуесос.
>корявый кривой планер
Пятак у тебя корявый, шизофренник.
>обшивка движка совместно с обшивкой самолёта
Че несет тупорылый рагуль, пиздец.
>подвесные прицельные контейнеры
Ну так сними его, хуесос, он же подвесной.
>ЭПР Су-57 она на уровне самолётов 4-го поколения
Это ты щас баренские гомоподелия 4-ым поколением обозвал?
>и однозначно хуже, чем у Рафаля.
У рафаля сама схема с ПГО не располагает к стелсу, нет РБ, форма планера выполнена не по технологии стелс. Хрюкни.
>И крейсерского сверхзвука, в отличии от Рафаля, тоже нет.
Есть. А во откуда он у рафаля, большой вопрос. Покормил жирную шплинтопедрилу.
Рейдовый фон Клейст 2 поста 84 8190325
84 8190325
>>189845
По фотографии определил, гомозверек?
Ну разве что в твоих фантазиях. Реально достигнуто... достигнуто реально число маха равное.. кхе кхе... неудобный вопрос, да, какое реально число Маха достиг Су-57? Не было никаких хвастаний даже полутора махами. И заявлено тоже ничего не было. Даже для Су-75 было, а вот для Су-57 не было.
Тем более нет у ногтееды никакого суперкруза. А вот у Рафаля есть.
Да и вообще рассматривать Су-57 как боевой самолёт никто не собирается. Почему бортовые номера блюрят? Что мешало различные рисовать, чтоб не так палевно было? Да потому, что ВКС РФ не заинтересовано в этом петушином цирке, заинтересована только ОАК, которая в очередной раз спиздила все бабки и всё проебала.
>Форма планера, РПП, радар блокеры.
По фотографии определил, гомозверек?
>Есть.
Ну разве что в твоих фантазиях. Реально достигнуто... достигнуто реально число маха равное.. кхе кхе... неудобный вопрос, да, какое реально число Маха достиг Су-57? Не было никаких хвастаний даже полутора махами. И заявлено тоже ничего не было. Даже для Су-75 было, а вот для Су-57 не было.
Тем более нет у ногтееды никакого суперкруза. А вот у Рафаля есть.
Да и вообще рассматривать Су-57 как боевой самолёт никто не собирается. Почему бортовые номера блюрят? Что мешало различные рисовать, чтоб не так палевно было? Да потому, что ВКС РФ не заинтересовано в этом петушином цирке, заинтересована только ОАК, которая в очередной раз спиздила все бабки и всё проебала.
Современный Буденков 3 поста 85 8190439
85 8190439
>>190325
А ты пиздаглазый и не видешь паралельные линии в планере, где расположен двиг относительно блокера и не можешь почитать про РПП? Ах, да, ты же ебанное шплинтоговно.
Пидар и нарот перефорс, вот он, шплинтодебил.
Опять кейс перкрытия дозвукового пингвиногвона? Уныло.
Все похуй на твою мамко.
Блохолет без отсеков, с 4 ракетами и подвесным танком делает суперкруз? Это каким шплинтоебаланом надо быть, чтоб такое занюхать?
Потому что могут. Проблемы, хуесос?
Что палевно, хуесос? Если это мокеты, как ты визжишь, то и скрывать ничего не надо. Ты там определись в своем манямирке чубатой скотины.
Ходит слушок, что 11 бортов сдали в 2023, что с ебалом, обоссанный шплинтогной?
>По фотографии определил
А ты пиздаглазый и не видешь паралельные линии в планере, где расположен двиг относительно блокера и не можешь почитать про РПП? Ах, да, ты же ебанное шплинтоговно.
>Ну разве что в твоих фантазиях.
Пидар и нарот перефорс, вот он, шплинтодебил.
>Реально достигнуто...
Опять кейс перкрытия дозвукового пингвиногвона? Уныло.
>Тем более нет у ногтееды
Все похуй на твою мамко.
>А вот у Рафаля есть.
Блохолет без отсеков, с 4 ракетами и подвесным танком делает суперкруз? Это каким шплинтоебаланом надо быть, чтоб такое занюхать?
>Почему бортовые номера блюрят?
Потому что могут. Проблемы, хуесос?
>Что мешало различные рисовать, чтоб не так палевно было?
Что палевно, хуесос? Если это мокеты, как ты визжишь, то и скрывать ничего не надо. Ты там определись в своем манямирке чубатой скотины.
>Да потому, что ВКС РФ не заинтересовано в этом петушином цирке, заинтересована только ОАК, которая в очередной раз спиздила все бабки и всё проебала.
Ходит слушок, что 11 бортов сдали в 2023, что с ебалом, обоссанный шплинтогной?
Рейдовый фон Клейст 2 поста 86 8190508
86 8190508
>>190439
Лол, разрыв с первого предложения. Твою печатную шизу разбирать смысла нет. Текстики из интернетика тоже, тексты в РФ нормально производят, пока ещё Китай санкции на клавиатуры не ввёл.
Фото. Это сколько говна торчит из самолёта? Это что такое нахуй блядь? Ну серъёзно, они собрали все найденные в закромах Сухого трубки Пито и поставили их, чтоб грознее смотрелось, лол? Это что-то уровня иранского 5-го поколения, не удивительно что до полутора махов такое никто разгонять не хочет.
>А ты пиздаглазый
Лол, разрыв с первого предложения. Твою печатную шизу разбирать смысла нет. Текстики из интернетика тоже, тексты в РФ нормально производят, пока ещё Китай санкции на клавиатуры не ввёл.
Фото. Это сколько говна торчит из самолёта? Это что такое нахуй блядь? Ну серъёзно, они собрали все найденные в закромах Сухого трубки Пито и поставили их, чтоб грознее смотрелось, лол? Это что-то уровня иранского 5-го поколения, не удивительно что до полутора махов такое никто разгонять не хочет.
Современный Буденков 3 поста 87 8190856
87 8190856
>>190508
Так прекрати рваться, шплинтосвинья.
Потому что тебя уже опять обоссали по факту твоего визга? Так для тебя не впервой, затерпишь как обычно, хуита.
"Урети" не защитано, получаешь дежурную струю в пятак за визг и обтекаешь. Разрешаю хрюкнуть.
До сих пор носишься с этой фоточкой испытательного борта, шплинтохуесос? И это винты, а не саморезы, даун.
То что не влияет на ЭПР самолета в той степени, в которой ты хрюкаешь. Все поняло, обоссаное?
Иранское 5 поколение, сюдя по всему, выйдет раньше какляцкого. Что с ебалом?
Не удивительно, что шплинтопидарному гною так разорвало жопу, что кейсовый перефорс дозвукового пингвино говна надо завизжать любой шизой. Обоссана, соска солы гловы. Снова.
>Лол, разрыв с первого предложения
Так прекрати рваться, шплинтосвинья.
>Твою печатную шизу разбирать смысла нет.
Потому что тебя уже опять обоссали по факту твоего визга? Так для тебя не впервой, затерпишь как обычно, хуита.
>Текстики из интернетика тоже, тексты в РФ нормально производят, пока ещё Китай санкции на клавиатуры не ввёл.
"Урети" не защитано, получаешь дежурную струю в пятак за визг и обтекаешь. Разрешаю хрюкнуть.
>Фото.
До сих пор носишься с этой фоточкой испытательного борта, шплинтохуесос? И это винты, а не саморезы, даун.
>Это сколько говна торчит из самолёта?
То что не влияет на ЭПР самолета в той степени, в которой ты хрюкаешь. Все поняло, обоссаное?
>Это что-то уровня иранского 5-го поколения
Иранское 5 поколение, сюдя по всему, выйдет раньше какляцкого. Что с ебалом?
>не удивительно что до полутора махов такое никто разгонять не хочет
Не удивительно, что шплинтопидарному гною так разорвало жопу, что кейсовый перефорс дозвукового пингвино говна надо завизжать любой шизой. Обоссана, соска солы гловы. Снова.
339 Кб, 1920x1080Удушающий Луис Шоша 1 пост 88 8191584
88 8191584>>133739 (OP)
Су-75 какой-то уродец. Переделывайте воздухозаборник как у Ф-16. Можно его сделать трапециевидным.
Су-75 какой-то уродец. Переделывайте воздухозаборник как у Ф-16. Можно его сделать трапециевидным.
Взводный Рузвельт 3 поста 89 8192761
89 8192761>>191584
Худшее что есть в луке Ф-16, он снизу, из-за воздухозаборника, уродливый пиздец.
>воздухозаборник как у Ф-16
Худшее что есть в луке Ф-16, он снизу, из-за воздухозаборника, уродливый пиздец.
254 Кб, 890x1280Фланкирующий Одзава 3 поста 90 8193475
90 8193475>>162680
Говорят с 24 года будут.
Проверим через полгодика, когда первую партию передадут. Лично я склонен доверять этой информации, даже если они не полностью готовы - всё равно поставят, ибо ПО КОНТРАКТУ так. А я думаю ОАК не хочет сейчас проёбывать контракт.
Говорят с 24 года будут.
Проверим через полгодика, когда первую партию передадут. Лично я склонен доверять этой информации, даже если они не полностью готовы - всё равно поставят, ибо ПО КОНТРАКТУ так. А я думаю ОАК не хочет сейчас проёбывать контракт.
Фланкирующий Одзава 3 поста 91 8193496
91 8193496>>193475
Впрочем, несколько грустно то, что мы даже приблизительные характеристики не узнаем двигателя.
Думаю, старой информации доверять можно только относительно.
Впрочем, несколько грустно то, что мы даже приблизительные характеристики не узнаем двигателя.
Думаю, старой информации доверять можно только относительно.
Турбинный Алексей Мильчаков 2 поста 92 8193509
92 8193509>>193496
Какие тебя интересуют характеристики? Форсажная тяга? Что тебе даст эта цифра?
Какие тебя интересуют характеристики? Форсажная тяга? Что тебе даст эта цифра?
Оборонительный Исаак Льюис 1 пост 93 8193642
93 8193642Какого мнение треда по поводу Мальчика в маске?
Нервно-паралитический Сухой 1 пост 94 8193698
94 8193698>>193642
Ярый русофоб, по кд поясняющий почему рашка хуевая, а во владе зрада и надо начинать идти шатать.
Ярый русофоб, по кд поясняющий почему рашка хуевая, а во владе зрада и надо начинать идти шатать.
Бомбардировочный Минай Шмырёв 1 пост 95 8193731
95 8193731>>193642
Вполне неплохо рассказал про укроВВС и последнее ведео про штельз тоже пойдёт
Вполне неплохо рассказал про укроВВС и последнее ведео про штельз тоже пойдёт
Противовоздушный Редер 1 пост 96 8193820
96 8193820Атомный Андре Мажино 3 поста 98 8195134
98 8195134
>>190508
>>193053 (Del)
Это опытный образец с доп. датчиками, свинодаун. Говно у тебя в башке плавает вместо мозгов.
Но ты прочитал и щас все равно будешь обоссан. Опять.
Это черные винты Philips с круглой головкой, дебил. У тебя постоянные обсеры с крепежом, шплинтопедрило. Даже погоняло твое, от первого твоего такого обсера пошло, клоун ебанный.
Есть и уже давно. Нет никаких пруфов на дозвук, а лишь твой визгливый перефорс дозвукового пингвинодерьма.
Баренское..швятое...ЭТОДРУХОЕ...
>>193060 (Del)
Ты еще и унылый хуесос до кучи. Не забывай про это.
>>193060 (Del)
Помню как ты смешно хрюкал в ликбезе, отыгрывая обеспокоенного, что хотел купить новый ваз с шеснарем, но не можешь и поэтому рашка соснула, а потом, что купил таки новый ваз. И все это пиздаболия от нищего щизоговна без прав из обоссаного борисполя.
>>193119 (Del)
По данным разработчиков/производителей, Су-57 может в крейсерский сверхзвук. Признаешь себя обоссаным пиздаболом, шплинтопидар?
>>193053 (Del)
>Фото. Это сколько говна торчит из самолёта?
Это опытный образец с доп. датчиками, свинодаун. Говно у тебя в башке плавает вместо мозгов.
>Всё понятно, дальше твой высер читать смысла не имеет
Но ты прочитал и щас все равно будешь обоссан. Опять.
>Именно саморезы, чёрные, из хозмага
Это черные винты Philips с круглой головкой, дебил. У тебя постоянные обсеры с крепежом, шплинтопедрило. Даже погоняло твое, от первого твоего такого обсера пошло, клоун ебанный.
>В итоге у истребителей нет никаких пруфов на сверхзвук
Есть и уже давно. Нет никаких пруфов на дозвук, а лишь твой визгливый перефорс дозвукового пингвинодерьма.
>Пик 1-аккуратные метизы под 6-ти гранник.
Баренское..швятое...ЭТОДРУХОЕ...
>>193060 (Del)
>Я кажется пиздоглаз, там torx.
Ты еще и унылый хуесос до кучи. Не забывай про это.
>>193060 (Del)
>Они на автоваз
Помню как ты смешно хрюкал в ликбезе, отыгрывая обеспокоенного, что хотел купить новый ваз с шеснарем, но не можешь и поэтому рашка соснула, а потом, что купил таки новый ваз. И все это пиздаболия от нищего щизоговна без прав из обоссаного борисполя.
>>193119 (Del)
>Ну или максимальное число М, которое Су-57 может достигнуть согласно данным разработчиков/производителей.
По данным разработчиков/производителей, Су-57 может в крейсерский сверхзвук. Признаешь себя обоссаным пиздаболом, шплинтопидар?
Фортификационный Хусейн аль-Хуси 1 пост 99 8195201
99 8195201>>195134
Должен мочь. Очень хочется, чтоб он был распилоаку, но пруфов даже на 1.5М с форсажем не завезли.
Где подтверждение-то, что эти характеристики достигнуты? На том же сайте сказано про 1.8М для Су-75, а он вообще даже не бегал по полосе сам.
Далее, в этой формулировке ничего не сказано про то, что этот сверхзвук бесфорсажный. У Рафаля всё чётко-dry thrust.
Пруфай.
Хорошие, наверно, потому что баренские. Но пруфов нет. Наверняка спиздили их да на озоне продали, а заместо саморезы с рынка поставили, китайские. Молоточком их быстренько забили и норм.
Вот и пруфай радар-блокеры на серийных.
Нихуя ты, как обычно, не пруфанёшь, так как у тебя все мысли про говно и борисполь.
Так что ты ещё раз выставил себя обоссанным пиздаболом.
Кстати, понятно почему стали блюрить номера. Болты-то филипсовские импортозаместить не выходит....
>По данным разработчиков/производителей, Су-57 может в крейсерский сверхзвук.
Должен мочь. Очень хочется, чтоб он был распилоаку, но пруфов даже на 1.5М с форсажем не завезли.
Где подтверждение-то, что эти характеристики достигнуты? На том же сайте сказано про 1.8М для Су-75, а он вообще даже не бегал по полосе сам.
Далее, в этой формулировке ничего не сказано про то, что этот сверхзвук бесфорсажный. У Рафаля всё чётко-dry thrust.
>Есть и уже давно.
Пруфай.
>Это черные винты Philips
Хорошие, наверно, потому что баренские. Но пруфов нет. Наверняка спиздили их да на озоне продали, а заместо саморезы с рынка поставили, китайские. Молоточком их быстренько забили и норм.
>Это опытный образец
Вот и пруфай радар-блокеры на серийных.
Нихуя ты, как обычно, не пруфанёшь, так как у тебя все мысли про говно и борисполь.
Так что ты ещё раз выставил себя обоссанным пиздаболом.
Кстати, понятно почему стали блюрить номера. Болты-то филипсовские импортозаместить не выходит....
Атомный Андре Мажино 3 поста 100 8195355
100 8195355
>>195201
Так ты признаешь свой обсер с суперкрузом, шплинтопедрило? Данные разработчика же.
А где прыфы что нет 1.5. ну, кроме твоих визгов? Откуда то ты же ето взял? Не придумал же для перефорса дозвуковго пингвино кака. Нет же? Пгавда?
Ты че так потешно сракой завертело, обоссаное шизовгоно? Как они должны выглядеть по твоему? Где пруфы, что характеристики из рекламных агиток твоего барена достигнуты? Построили 980 штук пинвгинодерьма? Где фото этих ботов с бортовыми номерами, шплинтодебил? Ты просил инфу от производителя? Тебе ее дали. Так что теперь признавай себя опущенным пиздабольным петухом, у всех на глазах. Вперед.
Так ты же только что рякал, что достаточно инфы от производителя, а как тебе обоссали шплинтоебльник суперкрузом, требуешь каких то новых пруфов. Ето не дело, шплинтопедрило...неужели ты опять такой пиздабол?!
Слово "крейсерский" тебе о чем то говорит? Или будешь наставать на своей умонявости?
У рафаля шизопиздаболия про суперсоник на крейсере с топливным внешним баком. Ну нихуя себе какие молодцы. Но шплинтопедрила занюхнула сей копиум и потащила перемогу барена в массы, кек.
Ебло от урины отмой и пик 2 почитай.
Нарот генетический раб, лолд.
На саморезы? Нет, онли твоя пиздаболия чубатой обоссаной скатины.
ЯК БАРЕН?!
Визжит еще громче тебя при пролете. Че там пруфать то, уретимен-шплинтодаун?
Ох уж этот отшплинтованный нарот перефорс...
DA, сам филипс чинил за джа часа поставлял (ебать, дебил))). А теперь оправдывайся за суперкруз, обоссаное.
>Должен мочь.
Так ты признаешь свой обсер с суперкрузом, шплинтопедрило? Данные разработчика же.
>но пруфов даже на 1.5М с форсажем не завезли
А где прыфы что нет 1.5. ну, кроме твоих визгов? Откуда то ты же ето взял? Не придумал же для перефорса дозвуковго пингвино кака. Нет же? Пгавда?
>Где подтверждение-то, что эти характеристики достигнуты?
Ты че так потешно сракой завертело, обоссаное шизовгоно? Как они должны выглядеть по твоему? Где пруфы, что характеристики из рекламных агиток твоего барена достигнуты? Построили 980 штук пинвгинодерьма? Где фото этих ботов с бортовыми номерами, шплинтодебил? Ты просил инфу от производителя? Тебе ее дали. Так что теперь признавай себя опущенным пиздабольным петухом, у всех на глазах. Вперед.
>На том же сайте сказано про 1.8М для Су-75, а он вообще даже не бегал по полосе сам.
Так ты же только что рякал, что достаточно инфы от производителя, а как тебе обоссали шплинтоебльник суперкрузом, требуешь каких то новых пруфов. Ето не дело, шплинтопедрило...неужели ты опять такой пиздабол?!
>что этот сверхзвук бесфорсажный
Слово "крейсерский" тебе о чем то говорит? Или будешь наставать на своей умонявости?
>У Рафаля всё чётко
У рафаля шизопиздаболия про суперсоник на крейсере с топливным внешним баком. Ну нихуя себе какие молодцы. Но шплинтопедрила занюхнула сей копиум и потащила перемогу барена в массы, кек.
>Пруфай.
Ебло от урины отмой и пик 2 почитай.
>Хорошие, наверно, потому что баренские.
Нарот генетический раб, лолд.
>Но пруфов нет.
На саморезы? Нет, онли твоя пиздаболия чубатой обоссаной скатины.
>Молоточком их быстренько
ЯК БАРЕН?!
>Вот и пруфай радар-блокеры на серийных.
Визжит еще громче тебя при пролете. Че там пруфать то, уретимен-шплинтодаун?
>Нихуя ты, как обычно, не пруфанёшь, так как у тебя все мысли про говно и борисполь.
>Так что ты ещё раз выставил себя обоссанным пиздаболом.
Ох уж этот отшплинтованный нарот перефорс...
>Болты-то филипсовские
DA, сам филипс чинил за джа часа поставлял (ебать, дебил))). А теперь оправдывайся за суперкруз, обоссаное.
Атомный Андре Мажино 3 поста 100 8195355
100 8195355>>195201
Так ты признаешь свой обсер с суперкрузом, шплинтопедрило? Данные разработчика же.
А где прыфы что нет 1.5. ну, кроме твоих визгов? Откуда то ты же ето взял? Не придумал же для перефорса дозвуковго пингвино кака. Нет же? Пгавда?
Ты че так потешно сракой завертело, обоссаное шизовгоно? Как они должны выглядеть по твоему? Где пруфы, что характеристики из рекламных агиток твоего барена достигнуты? Построили 980 штук пинвгинодерьма? Где фото этих ботов с бортовыми номерами, шплинтодебил? Ты просил инфу от производителя? Тебе ее дали. Так что теперь признавай себя опущенным пиздабольным петухом, у всех на глазах. Вперед.
Так ты же только что рякал, что достаточно инфы от производителя, а как тебе обоссали шплинтоебльник суперкрузом, требуешь каких то новых пруфов. Ето не дело, шплинтопедрило...неужели ты опять такой пиздабол?!
Слово "крейсерский" тебе о чем то говорит? Или будешь наставать на своей умонявости?
У рафаля шизопиздаболия про суперсоник на крейсере с топливным внешним баком. Ну нихуя себе какие молодцы. Но шплинтопедрила занюхнула сей копиум и потащила перемогу барена в массы, кек.
Ебло от урины отмой и пик 2 почитай.
Нарот генетический раб, лолд.
На саморезы? Нет, онли твоя пиздаболия чубатой обоссаной скатины.
ЯК БАРЕН?!
Визжит еще громче тебя при пролете. Че там пруфать то, уретимен-шплинтодаун?
Ох уж этот отшплинтованный нарот перефорс...
DA, сам филипс чинил за джа часа поставлял (ебать, дебил))). А теперь оправдывайся за суперкруз, обоссаное.
>Должен мочь.
Так ты признаешь свой обсер с суперкрузом, шплинтопедрило? Данные разработчика же.
>но пруфов даже на 1.5М с форсажем не завезли
А где прыфы что нет 1.5. ну, кроме твоих визгов? Откуда то ты же ето взял? Не придумал же для перефорса дозвуковго пингвино кака. Нет же? Пгавда?
>Где подтверждение-то, что эти характеристики достигнуты?
Ты че так потешно сракой завертело, обоссаное шизовгоно? Как они должны выглядеть по твоему? Где пруфы, что характеристики из рекламных агиток твоего барена достигнуты? Построили 980 штук пинвгинодерьма? Где фото этих ботов с бортовыми номерами, шплинтодебил? Ты просил инфу от производителя? Тебе ее дали. Так что теперь признавай себя опущенным пиздабольным петухом, у всех на глазах. Вперед.
>На том же сайте сказано про 1.8М для Су-75, а он вообще даже не бегал по полосе сам.
Так ты же только что рякал, что достаточно инфы от производителя, а как тебе обоссали шплинтоебльник суперкрузом, требуешь каких то новых пруфов. Ето не дело, шплинтопедрило...неужели ты опять такой пиздабол?!
>что этот сверхзвук бесфорсажный
Слово "крейсерский" тебе о чем то говорит? Или будешь наставать на своей умонявости?
>У Рафаля всё чётко
У рафаля шизопиздаболия про суперсоник на крейсере с топливным внешним баком. Ну нихуя себе какие молодцы. Но шплинтопедрила занюхнула сей копиум и потащила перемогу барена в массы, кек.
>Пруфай.
Ебло от урины отмой и пик 2 почитай.
>Хорошие, наверно, потому что баренские.
Нарот генетический раб, лолд.
>Но пруфов нет.
На саморезы? Нет, онли твоя пиздаболия чубатой обоссаной скатины.
>Молоточком их быстренько
ЯК БАРЕН?!
>Вот и пруфай радар-блокеры на серийных.
Визжит еще громче тебя при пролете. Че там пруфать то, уретимен-шплинтодаун?
>Нихуя ты, как обычно, не пруфанёшь, так как у тебя все мысли про говно и борисполь.
>Так что ты ещё раз выставил себя обоссанным пиздаболом.
Ох уж этот отшплинтованный нарот перефорс...
>Болты-то филипсовские
DA, сам филипс чинил за джа часа поставлял (ебать, дебил))). А теперь оправдывайся за суперкруз, обоссаное.
124 Кб, 1500x959Дизельный Руслан Онищенко 1 пост 101 8196052
101 8196052>>195355
Все знают, что ты с дурки, да, кликуш.
Божественный самолёт!
Дезайнеры нарисовали решётку, поставили её в макет чтоб фоточку сделать. Ничего нового.
Пруфов и аргументов ты так и не привела.
>Длинные бессодержательные гомофантазии
Все знают, что ты с дурки, да, кликуш.
>пик 1
Божественный самолёт!
>пик 2, 3
Дезайнеры нарисовали решётку, поставили её в макет чтоб фоточку сделать. Ничего нового.
Пруфов и аргументов ты так и не привела.
476 Кб, 938x413Нервно-паралитический Чибисов 2 поста 102 8196607
102 8196607>>196052
Короткие бессодержательные гомофантазии
Божественный для блохастых мартых. Если молоточек в комплекте. Надо же чем то ржу с блохолета отбивать.
Принятие шплинтоотсоса, после пруфа на рада блокер зафиксировано.
У меня пруфы на суперкруз от производителя. Что там с твоим пиздабольством, что суперкруза нет?
>Все знают, что ты с дурки, да, кликуш.
Короткие бессодержательные гомофантазии
>Божественный самолёт!
Божественный для блохастых мартых. Если молоточек в комплекте. Надо же чем то ржу с блохолета отбивать.
>Дезайнеры нарисовали решётку, поставили её в макет чтоб фоточку сделать. Ничего нового.
Принятие шплинтоотсоса, после пруфа на рада блокер зафиксировано.
>Пруфов и аргументов ты так и не привела.
У меня пруфы на суперкруз от производителя. Что там с твоим пиздабольством, что суперкруза нет?
112 Кб, mp4,480x480, 0:01
Фланкирующий Одзава 3 поста 103 8197355
103 8197355>>193509
Можно будет дальше сраться на форумах, вестимо.
А вообще, как минимум ресурс хотелось бы узнать и максимальную "стандартную".
Об РЛЭ с таблицей тяги на разных скоростях и высотах, конечно, мечтать не приходится.
Можно будет дальше сраться на форумах, вестимо.
А вообще, как минимум ресурс хотелось бы узнать и максимальную "стандартную".
Об РЛЭ с таблицей тяги на разных скоростях и высотах, конечно, мечтать не приходится.
Крупнокалиберный Александр Музычко 2 поста 104 8197829
104 8197829
>>196607
На ХОТЕНИЕ суперкруза производителем.
Который ХОТЯТ с двигателем второго этапа.
Который СОБИРАЮТСЯ начать ставить УЖЕ в этом году.
Вообще на сайте ОАК больше цифровых самолётов, чем реальной физической техники.
Только вот ВКС РФ не очень хотят связываться с полностью цифровыми самолётами, они всё-таки физические предпочитают и с их стороны заявлений про подтверждение поставок и характеристик как-то неоч. На сайте МО РФ вообще нет страницы Су-57. Представляю этот ор "а мы вообще не знаем что такое су-57, мы никогда их не видели".
>У меня пруфы на суперкруз от производителя.
На ХОТЕНИЕ суперкруза производителем.
Который ХОТЯТ с двигателем второго этапа.
Который СОБИРАЮТСЯ начать ставить УЖЕ в этом году.
Вообще на сайте ОАК больше цифровых самолётов, чем реальной физической техники.
Только вот ВКС РФ не очень хотят связываться с полностью цифровыми самолётами, они всё-таки физические предпочитают и с их стороны заявлений про подтверждение поставок и характеристик как-то неоч. На сайте МО РФ вообще нет страницы Су-57. Представляю этот ор "а мы вообще не знаем что такое су-57, мы никогда их не видели".
Скорострельный Рудорффер 4 поста 105 8198220
105 8198220>>8112331 →
нигде не засветился, но
Окей.
А разговоров-то было... Вот что происходит из-за того, что вместо нормальной схемы пообещать конгрессу вундервафлю и распилить бюджет.
Дело в чём. Никогда не был такого, чтобы конструкторы говорили "мы перейдём от первого поколения ко второму" или "от третьего к четвёртому", просто пилили-пилили самолётики и в какой-то момент выясняется, что по совокупности параметров уже фактически сменилось поколение и уже по факту описывается этого поколение и характерные для него черты. А в этот раз "мы считаем, что новое поколение будет таким!" (и да, одно из требований было "универсальность применения и тотальная унификация") и подгоняют проект под "требования поколения". А то, что на выходе не удовлетворена половина требований и просто получился пепелац в полтора раза круче по некоторым параметрам и в пятнадцать раз дороже - уже детали.
>Отслужил 20 лет
нигде не засветился, но
>идёт на почин
Окей.
>не МФИ а классический истребитель завоевания господства в воздухе.
А разговоров-то было... Вот что происходит из-за того, что вместо нормальной схемы пообещать конгрессу вундервафлю и распилить бюджет.
Дело в чём. Никогда не был такого, чтобы конструкторы говорили "мы перейдём от первого поколения ко второму" или "от третьего к четвёртому", просто пилили-пилили самолётики и в какой-то момент выясняется, что по совокупности параметров уже фактически сменилось поколение и уже по факту описывается этого поколение и характерные для него черты. А в этот раз "мы считаем, что новое поколение будет таким!" (и да, одно из требований было "универсальность применения и тотальная унификация") и подгоняют проект под "требования поколения". А то, что на выходе не удовлетворена половина требований и просто получился пепелац в полтора раза круче по некоторым параметрам и в пятнадцать раз дороже - уже детали.
Крупнокалиберный Александр Музычко 2 поста 106 8198248
106 8198248>>198220
По каким параметрам Су-57 может быть хотя бы в полтора раза круче Су-35 ХЗ, возможно по малозаметности разве что.
Как-то так. И при этом нихуя не работает, даже стрельба из пушки не обеспечена. Про возможность разогнаться хотя бы до полутра махов вообще лолд, каждый раз начинается гиперзвуковая истерика, когда разговор заходит про этом.
>просто получился пепелац в полтора раза круче по некоторым параметрам
По каким параметрам Су-57 может быть хотя бы в полтора раза круче Су-35 ХЗ, возможно по малозаметности разве что.
>и в пятнадцать раз дороже
Как-то так. И при этом нихуя не работает, даже стрельба из пушки не обеспечена. Про возможность разогнаться хотя бы до полутра махов вообще лолд, каждый раз начинается гиперзвуковая истерика, когда разговор заходит про этом.
Скорострельный Рудорффер 4 поста 107 8198563
107 8198563>>198248
А ты не очень внимательный, да?
>По каким параметрам Су-57 может быть хотя бы в полтора раза круче Су-35 ХЗ, возможно по малозаметности разве что.
А ты не очень внимательный, да?
Нервно-паралитический Чибисов 2 поста 108 8198577
108 8198577>>197829
Зачем ты опять такой пиздаглазый шплинтохуесос? Там написано что он уже есть, а не что его хотят.
Она уже есть с двигателем первого этапа, пиздаглазый шплинтохуесос.
Ну, тут ванговать смысла нет.
Зачем ты опять пиздишь, пиздаглазый шплинтохуесос?
Та я и не слышал, что ВКС уже подписали контракт на поставку Су-75. Зачем пердишь в лужу, пиздаглазый шплинтохуесос?
Животное, МО РФ не производитель, а эксплуатант. Ты просил "согласно данным разработчиков/производителей" Тебе показали, что по этим данным у Су-57 есть суперкруз, хотя ты пиздел что нету. А значит, тебе опять обоссали твой пожелтевший о урины пиздак. Почему такое пиздливое говно, шплинтогнида?
Так МО РФ не попильные гомовоиска твоего барена, которые закупают дозвуковое пингвинодерьмо "и так сойдет!", шплинтунь. Они бы не стали покупать литак, не подвердивший характеристик. Зачем проэцируешь, пиздаглазый шлпинтохуесос?
Ты оправдывайся давай за свои шплинтопиздаболию, живность:
1)Где ты брал визги, что 57 дозвуковой?
2)Куда следует тебя обоссать, после отсоса с суперкрузом на 57?
Я жду оправданий, падаль.
>На ХОТЕНИЕ суперкруза производителем.
Зачем ты опять такой пиздаглазый шплинтохуесос? Там написано что он уже есть, а не что его хотят.
>Который ХОТЯТ с двигателем второго этапа.
Она уже есть с двигателем первого этапа, пиздаглазый шплинтохуесос.
>Который СОБИРАЮТСЯ начать ставить УЖЕ в этом году.
Ну, тут ванговать смысла нет.
>Вообще на сайте ОАК больше цифровых самолётов, чем реальной физической техники.
Зачем ты опять пиздишь, пиздаглазый шплинтохуесос?
>Только вот ВКС РФ не очень хотят связываться с полностью цифровыми самолётами
Та я и не слышал, что ВКС уже подписали контракт на поставку Су-75. Зачем пердишь в лужу, пиздаглазый шплинтохуесос?
>На сайте МО РФ вообще нет страницы Су-57
Животное, МО РФ не производитель, а эксплуатант. Ты просил "согласно данным разработчиков/производителей" Тебе показали, что по этим данным у Су-57 есть суперкруз, хотя ты пиздел что нету. А значит, тебе опять обоссали твой пожелтевший о урины пиздак. Почему такое пиздливое говно, шплинтогнида?
>и с их стороны заявлений про подтверждение поставок и характеристик как-то неоч.
Так МО РФ не попильные гомовоиска твоего барена, которые закупают дозвуковое пингвинодерьмо "и так сойдет!", шплинтунь. Они бы не стали покупать литак, не подвердивший характеристик. Зачем проэцируешь, пиздаглазый шлпинтохуесос?
>Представляю этот ор
Ты оправдывайся давай за свои шплинтопиздаболию, живность:
1)Где ты брал визги, что 57 дозвуковой?
2)Куда следует тебя обоссать, после отсоса с суперкрузом на 57?
Я жду оправданий, падаль.
Скорострельный Горюнов 2 поста 
109 8198639
109 8198639>>133739 (OP)
Нафига вообще этот уродец Фу-75?
Лучше уже довести до кондиции Т-50 и запустить в масс продакт?
Или я ошибаюсь?
Иностранный клиент его не закупит ведь у 75 нет модификации для вертикального взлета .
По аваринйности однодвигательный и супер дорогой 75 спокойно ложит бюджет ВВС которые попробуют его принять...
Нафига вообще этот уродец Фу-75?
Лучше уже довести до кондиции Т-50 и запустить в масс продакт?
Или я ошибаюсь?
Иностранный клиент его не закупит ведь у 75 нет модификации для вертикального взлета .
По аваринйности однодвигательный и супер дорогой 75 спокойно ложит бюджет ВВС которые попробуют его принять...
Скорострельный Горюнов 2 поста 110 8198649
110 8198649>>133739 (OP)
А на 57 можно влепить вентилятор для вертикального взлета?
А на 57 можно влепить вентилятор для вертикального взлета?
Пулеметный Говоров 5 постов 111 8199690
111 8199690
>>198639
Чисто теоретически оно могло создаваться по мотивам обпалубухуяк-141/201 и предполагать вкорячивание подъёмных двигателей, но про него пока вообще нихуя не известно кроме боевых макетов.
>Иностранный клиент его не закупит ведь у 75 нет модификации для вертикального взлета .
Чисто теоретически оно могло создаваться по мотивам обпалубухуяк-141/201 и предполагать вкорячивание подъёмных двигателей, но про него пока вообще нихуя не известно кроме боевых макетов.
Взводный Рузвельт 3 поста 112 8202361
112 8202361
Кавалерийский Лююканен 5 постов 114 8209003
114 8209003>>202361
Дронам ДРГ и Ядеркам Амеров это раскажи. Плюс СВВП позволяет странам чуть по беднее иметь эрзац авики или взлетать с БДК.
Дронам ДРГ и Ядеркам Амеров это раскажи. Плюс СВВП позволяет странам чуть по беднее иметь эрзац авики или взлетать с БДК.
Скорострельный Рудорффер 4 поста 115 8209394
115 8209394>>198639
Зис.
Супер-дешёвый самолёт, сделанный по современной моде? Ещё как закупит!
Нинужно почти всегда. Тем более, что это СЛОЖНО и ДОРОГО.
Откуда бы ей взяться?
Это дешёво, а зачит, хорошо. IRL ситуации "у меня отказал двиг, но остальное всё живо" исключительно редкие.
Дешевле Су-27.
А эти "страны победнее" готовы покупать самолёты в 3-5 раз дороже даже по прайсу и ещё ХЗ, насколько дороже в обслуживании? Не верю.
>Или я ошибаюсь?
Зис.
>Иностранный клиент его не закупит
Супер-дешёвый самолёт, сделанный по современной моде? Ещё как закупит!
>нет модификации для вертикального взлета
Нинужно почти всегда. Тем более, что это СЛОЖНО и ДОРОГО.
>По аваринйности
Откуда бы ей взяться?
>однодвигательный
Это дешёво, а зачит, хорошо. IRL ситуации "у меня отказал двиг, но остальное всё живо" исключительно редкие.
>супер дорогой 75
Дешевле Су-27.
> СВВП позволяет странам чуть по беднее иметь эрзац авики или взлетать с БДК.
А эти "страны победнее" готовы покупать самолёты в 3-5 раз дороже даже по прайсу и ещё ХЗ, насколько дороже в обслуживании? Не верю.
Аэромобильный Маринеско 1 пост 116 8209590
116 8209590>>209394
Вот этого двачую, по стилю Су-75 не хуже Ф-35. У него симпатичный экстерьер. Чувствуется работа хороших дизайнеров, не стесняющихся инноваций.
>сделанный по современной моде? Ещё как закупит!
Вот этого двачую, по стилю Су-75 не хуже Ф-35. У него симпатичный экстерьер. Чувствуется работа хороших дизайнеров, не стесняющихся инноваций.
Кавалерийский Лююканен 5 постов 117 8209706
117 8209706>>209394
готовы.
>А эти "страны победнее" готовы покупать самолёты в 3-5 раз дороже даже по прайсу и ещё ХЗ, насколько дороже в обслуживании?
готовы.
Кавалерийский Лююканен 5 постов 118 8209724
118 8209724>>209394
А не врешь? Ну тогда еще нужно найти клиентов. В прочем если "производить модификаций" в соедней стране у вторичных дитрибьютеров...
>Дешевле Су-27.
А не врешь? Ну тогда еще нужно найти клиентов. В прочем если "производить модификаций" в соедней стране у вторичных дитрибьютеров...
Кавалерийский Лююканен 5 постов 119 8209742
119 8209742>>209724
Но имя с шахмат нужно поменять на небесное или птичье.
Еще бы боеприпасы по современней и можно перепродать по жирнее...
Но имя с шахмат нужно поменять на небесное или птичье.
Еще бы боеприпасы по современней и можно перепродать по жирнее...
Кавалерийский Лююканен 5 постов 120 8209754
120 8209754Гражданский Мармадюк Пэттл 1 пост 121 8210033
121 8210033Скорострельный Рудорффер 4 поста 122 8217079
122 8217079>>209724
Цен на Су-27 не нашёл, возможно, его вообще не делают на продажу, так что погорячился. Впрочем: Су-35 продавали по 100+ лямов уголовных единиц, Су-30 - порядка 80, полагаю, что если бы Су-27 продавался бы,то должен быть немного подешевле, но всяко не меньше 50. МиГ-35 нашёлся по 40. Ориентировочная цена Шахмат - 25-30 мегабаксов, это полюбому самый дешёвый актуальный истребитель.
>А не врешь?
Цен на Су-27 не нашёл, возможно, его вообще не делают на продажу, так что погорячился. Впрочем: Су-35 продавали по 100+ лямов уголовных единиц, Су-30 - порядка 80, полагаю, что если бы Су-27 продавался бы,то должен быть немного подешевле, но всяко не меньше 50. МиГ-35 нашёлся по 40. Ориентировочная цена Шахмат - 25-30 мегабаксов, это полюбому самый дешёвый актуальный истребитель.
Логистический Алексей Махотин 4 поста 123 8217171
123 8217171>>217079
Су-35, сам по себе, идет примерно за 70-75 лямов, МиГ за ~50лямов. Все остальное это дополнительные расходники и обслуживание.
>МиГ-35 нашёлся по 40
Су-35, сам по себе, идет примерно за 70-75 лямов, МиГ за ~50лямов. Все остальное это дополнительные расходники и обслуживание.
Легковооруженный Дудаев 6 постов 124 8217280
124 8217280>>217079
Это пока бла бла бла. Скорее будет под сотню, если все что хотят завезут. Впрочем индусам еуропейсы умудрились впахать свое треугольное дерьмо по 200+ лямов за штуку. И.. И тех не поставили.
>Шахмат - 25-30 мегабаксов, это полюбому самый дешёвый актуальный истребитель.
Это пока бла бла бла. Скорее будет под сотню, если все что хотят завезут. Впрочем индусам еуропейсы умудрились впахать свое треугольное дерьмо по 200+ лямов за штуку. И.. И тех не поставили.
Легковооруженный Дудаев 6 постов 125 8217289
125 8217289>>198639
Разные самолеты совершенно.
На хуй, если ты не подсос барена, тебе вертикальный взлет?
>Нафига вообще этот уродец Фу-75?
>Лучше уже довести до кондиции Т-50 и запустить в масс продакт?
>Или я ошибаюсь?
>Иностранный клиент его не закупит ведь у 75 нет модификации для вертикального взлета .
>По аваринйности однодвигательный и супер дорогой 75 спокойно ложит бюджет ВВС которые попробуют его принять...
Разные самолеты совершенно.
На хуй, если ты не подсос барена, тебе вертикальный взлет?
Фугасный Кирилл Орловский 1 пост 126 8217682
126 8217682>>217280
При экспортной цене Су-35С в 100 миллионов, для легкого однодвигательника это манямирок.
>Скорее будет под сотню
При экспортной цене Су-35С в 100 миллионов, для легкого однодвигательника это манямирок.
Логистический Алексей Махотин 4 поста 127 8217890
127 8217890Легковооруженный Дудаев 6 постов 128 8218308
128 8218308>>217682
Мы же про експорт говорим. Это раз. Су-35 4 поколение. Шахматы - пятое.
>При экспортной цене Су-35С в 100 миллионов, для легкого однодвигательника это манямирок.
Мы же про експорт говорим. Это раз. Су-35 4 поколение. Шахматы - пятое.
Мотострелковый Алексей Мильчаков 3 поста 129 8218418
129 8218418>>218308
104 ляма с какими-то опциями, типа вооружения, цена на экспорт 35с в китай.
Ну и? Где написано, что новое поколение автоматом растет в цене? 75 это вообще инициативная разработка сухого, для стран которым нужен бюджетный литак, кто его купит за цену тяжелого МФИ?
>Мы же про экспорт говорим.
104 ляма с какими-то опциями, типа вооружения, цена на экспорт 35с в китай.
>Су-35 4 поколение. Шахматы - пятое.
Ну и? Где написано, что новое поколение автоматом растет в цене? 75 это вообще инициативная разработка сухого, для стран которым нужен бюджетный литак, кто его купит за цену тяжелого МФИ?
Легковооруженный Дудаев 6 постов 130 8218500
130 8218500Мотострелковый Алексей Мильчаков 3 поста 132 8218767
132 8218767>>218500
Везде сказано, что ты беспруфный пиздабол. Посмотри, почитай.
>Посмотри, посчитай. Везде сказано.
Везде сказано, что ты беспруфный пиздабол. Посмотри, почитай.
Гиперзвуковой Моше Даян 1 пост 133 8219670
133 8219670>>217289
Горные аэродромы на границе с авганом... Самолет просто быстрее вертушки а вертикального взлета еще можно их в горах на площадках быстро и безопасно обслужить.
Чтобы "поссетители и турристы" идущие заставы всегда и как можно быстрее были удовлетворенны полностью.
>На хуй, если ты не подсос барена, тебе вертикальный взлет?
Горные аэродромы на границе с авганом... Самолет просто быстрее вертушки а вертикального взлета еще можно их в горах на площадках быстро и безопасно обслужить.
Чтобы "поссетители и турристы" идущие заставы всегда и как можно быстрее были удовлетворенны полностью.
Легковооруженный Дудаев 6 постов 134 8219718
134 8219718>>219670
Лол, ты в своем уме? В афгане, например советы и муриканцы сажали и военнотранспортные самолеты обеспечивая снабжения. О каких горных аэродромах ты вообще говоришь? Ты собрался какие то аэродромы разворачивать в афгане в горах? За каким хуем? Снабжение самолетов ты тоже собрался организовывать в горах? Такой то бред, что я даже не знаю о чем тут говорить
>Горные аэродромы на границе с авганом... Самолет просто быстрее вертушки а вертикального взлета еще можно их в горах на площадках быстро и безопасно обслужит
Лол, ты в своем уме? В афгане, например советы и муриканцы сажали и военнотранспортные самолеты обеспечивая снабжения. О каких горных аэродромах ты вообще говоришь? Ты собрался какие то аэродромы разворачивать в афгане в горах? За каким хуем? Снабжение самолетов ты тоже собрался организовывать в горах? Такой то бред, что я даже не знаю о чем тут говорить
74 Кб, 781x746Двухмоторный Вернон Стэрди 1 пост 135 8220491
135 8220491Егерский Во Нгуен Зяп 3 поста 136 8220687
136 8220687>>219670
Летишь такой на пингвине, отбомбился по талибам, хуяк промежь гор присел на 20ти минутный питстоп, обслужился и дальше полетел, озуенно, и на аэродром не надо.
>на границе с авганом... можно их в горах на площадках быстро и безопасно обслужить.
Летишь такой на пингвине, отбомбился по талибам, хуяк промежь гор присел на 20ти минутный питстоп, обслужился и дальше полетел, озуенно, и на аэродром не надо.
Нестроевой Макнамара 1 пост 138 8223068
138 8223068>>222661 (Del)
Это не решит задач истребителя. Это может быть полезным самолётом, но в пвп над сушей истребителю просрёт.
Это не решит задач истребителя. Это может быть полезным самолётом, но в пвп над сушей истребителю просрёт.
Логистический Алексей Махотин 4 поста 139 8224160
139 8224160>>222661 (Del)
Сам себе противоречишь.
Уже есть на всем начиная от Миг-31 и Су-35, но у пендосов, да, проблемки с этим.
>Зачем нужны напичканные боковыми радарам
>когда решает кто раньше увидел и пальнул
Сам себе противоречишь.
>радар огромный который смотрит на 300км
Уже есть на всем начиная от Миг-31 и Су-35, но у пендосов, да, проблемки с этим.
126 Кб, 674x665Егерский Во Нгуен Зяп 3 поста 140 8228839
140 8228839Тактический Сёити Сугита 1 пост 141 8229027
141 8229027
>>228839
50 фы-35 / 8 Р-77 + 2 Р-73 = 5.
За 5 вылетов управятся. Ещё и на Фы-15EX снарядов в пушке останется.
>Высрался тысячным пингвином, а что?
50 фы-35 / 8 Р-77 + 2 Р-73 = 5.
За 5 вылетов управятся. Ещё и на Фы-15EX снарядов в пушке останется.
Линейный Алексей Махотин 1 пост 142 8229173
142 8229173
>>228839
Высрался зойчем? Чтобы негры и пидары работали и попил мартин дальше на лохах пилил? А боеготовые когда начнут делать то? Я просто хочу разобраться.
>Высрался тысячным пингвином
Высрался зойчем? Чтобы негры и пидары работали и попил мартин дальше на лохах пилил? А боеготовые когда начнут делать то? Я просто хочу разобраться.
Логистический Алексей Махотин 4 поста 143 8230257
143 8230257>>228839
Хоть один из них смог в сверхзвук? Или все еще представлен только в модификации бомбардировщика?
>тысячным пингвином
Хоть один из них смог в сверхзвук? Или все еще представлен только в модификации бомбардировщика?
Егерский Во Нгуен Зяп 3 поста 147 8230942
147 8230942>>230752
Слушай, они уже пять лет серийно производятся, сколько их по твоему?
Мне кажется 20 это даже мало, наверняка их больше сделали, просто нам об этом не говорят(секретность)
Слушай, они уже пять лет серийно производятся, сколько их по твоему?
Мне кажется 20 это даже мало, наверняка их больше сделали, просто нам об этом не говорят(секретность)
Железнодорожный Ричард Бонг 2 поста 149 8231158
149 8231158>>231005
Ты же только что про афган хрюкал. Совсем уже одебилел? Там марадона за фолкленды отомстил уже, так что можешь спокнуться и прекратить гнилозубым любителям на минометы садится сасать, за их потешные обпалубухуяки.
Ты же только что про афган хрюкал. Совсем уже одебилел? Там марадона за фолкленды отомстил уже, так что можешь спокнуться и прекратить гнилозубым любителям на минометы садится сасать, за их потешные обпалубухуяки.
260 Кб, 1467x532Бомбардировочный Фёдор Токарев 2 поста 150 8231735
150 8231735>>230942
Летающих-6(шесть).
Сверхзвуковых-хорошо если они вообще есть.
Ну и что говорит ВКС про Су-57, что говорит про него МО РФ? Пока все восторги от ОАК, который этот самолёт продаёт, ну и от рекламщиков, у которых восторженно писать-работа.
Вот, к примеру. Сдали партию. А МО что пишет, сдали им партию? Или у них этот самолёт "вообще никогда не служил"?
Летающих-6(шесть).
Сверхзвуковых-хорошо если они вообще есть.
>они уже пять лет серийно производятся
Ну и что говорит ВКС про Су-57, что говорит про него МО РФ? Пока все восторги от ОАК, который этот самолёт продаёт, ну и от рекламщиков, у которых восторженно писать-работа.
Вот, к примеру. Сдали партию. А МО что пишет, сдали им партию? Или у них этот самолёт "вообще никогда не служил"?
Бомбардировочный Фёдор Токарев 2 поста 151 8231748
151 8231748>>230942
Далее, если этих самолётов уже 12+, то из них должна быть укомплектована первая эскадрилья. Это большое событие-первая эскадрилья самолётов нового поколения. Где радостные новости-то? В какое подразделение эти самолёты поступают? Типо секретно, а то враги узнают номер части, приеду и ночью всем самолётам колёса спустят и песка в баки насыпят, или что?
Далее, если этих самолётов уже 12+, то из них должна быть укомплектована первая эскадрилья. Это большое событие-первая эскадрилья самолётов нового поколения. Где радостные новости-то? В какое подразделение эти самолёты поступают? Типо секретно, а то враги узнают номер части, приеду и ночью всем самолётам колёса спустят и песка в баки насыпят, или что?
Санитарный Хорти 9 постов 152 8231918
152 8231918>>231158
>>220687
Именно.
В горах фпв дроны, квадракоптеры, очень плохо работают за склонами.
Там относительно легко установить мощную защищенную многоканальную РЭБ.
А прикрытие погранцов нужно как можно быстрее. Быстрее даже чем вертолет.
>Ты же только что про афган хрюкал.
>>220687
>Летишь такой на пингвине, отбомбился по талибам, хуяк промежь гор присел на 20ти минутный питстоп, обслужился и дальше полетел, озуенно, и на аэродром не надо
Именно.
В горах фпв дроны, квадракоптеры, очень плохо работают за склонами.
Там относительно легко установить мощную защищенную многоканальную РЭБ.
А прикрытие погранцов нужно как можно быстрее. Быстрее даже чем вертолет.
Мультиспектральный Николай Кузнецов 1 пост 153 8231968
153 8231968
>>231735
Отрицание реальности не уменьшает реальное количество, шплинтюнь.
А перефорс дозвукового пингвиноговна, не сделает его сверхзвуковым.
Говорит, что уже ебут твой чубатый скот.
>>231748
Это у вас, в визжащей чубатопидарии, выкатку фюзеляжа 178-го плитовозной хуеты с оркестром(!), перерезанием ленточки(!) и разбитой бутылки шампанского(!) отмечают.
https://www.youtube.com/watch?v=gLfpl9PnrxQ
Где он кстати? 3 года прошло после перемоги фюзеляжем недоделанного говна. Волнуюсь за него как ты за 2300 армат.
А мы люди скромны, унитазов с нутеллой не видевшие. Ну есть у нас лучший МФИ в мире на вооружении и есть, хули визжать то? Все заказанные еще не получены, двиг второго этапа не готов, производство на пик не вышло.
DA. Придется тебе затерпеть и обосраться от бесполезности своих гомовизгов.
>>231918
Таймиг надо делать побольше между хрюками, шплинтохуесосина бестолковая.
А где реальное подтверждение твоим гомофантазиям то? У барена же были СВВП аж в двух моделях есть. Че не працевали талибов то?
>Летающих-6(шесть).
Отрицание реальности не уменьшает реальное количество, шплинтюнь.
>Сверхзвуковых-хорошо если они вообще есть.
А перефорс дозвукового пингвиноговна, не сделает его сверхзвуковым.
>Ну и что говорит ВКС про Су-57, что говорит про него МО РФ?
Говорит, что уже ебут твой чубатый скот.
>>231748
>Это большое событие-первая эскадрилья самолётов нового поколения. Где радостные новости-то?
Это у вас, в визжащей чубатопидарии, выкатку фюзеляжа 178-го плитовозной хуеты с оркестром(!), перерезанием ленточки(!) и разбитой бутылки шампанского(!) отмечают.
https://www.youtube.com/watch?v=gLfpl9PnrxQ
Где он кстати? 3 года прошло после перемоги фюзеляжем недоделанного говна. Волнуюсь за него как ты за 2300 армат.
А мы люди скромны, унитазов с нутеллой не видевшие. Ну есть у нас лучший МФИ в мире на вооружении и есть, хули визжать то? Все заказанные еще не получены, двиг второго этапа не готов, производство на пик не вышло.
>Типо секретно
DA. Придется тебе затерпеть и обосраться от бесполезности своих гомовизгов.
>>231918
>Именно.
Таймиг надо делать побольше между хрюками, шплинтохуесосина бестолковая.
>В горах фпв дроны, квадракоптеры, очень плохо работают за склонами.
>Там относительно легко установить мощную защищенную многоканальную РЭБ.
>А прикрытие погранцов нужно как можно быстрее. Быстрее даже чем вертолет.
А где реальное подтверждение твоим гомофантазиям то? У барена же были СВВП аж в двух моделях есть. Че не працевали талибов то?
Санитарный Хорти 9 постов 154 8232126
154 8232126>>231968
Решили раз советский подход не сработал с кнутом надо пряником и баблом залить местных.
Только это талибы.
Средневековые ксенофобные племена не способные к обьединению.
Их сколько баблом не заливай все равно сотворят междусобный пиздец благотворный для инсургентов.
Поюс культура и социология по умолчанию запредельно ксенофобная.
Следующие либо иран либо КНР. А с ними у афганцев ничего не выгорит кроме концлагерей и химозы...
Решили раз советский подход не сработал с кнутом надо пряником и баблом залить местных.
Только это талибы.
Средневековые ксенофобные племена не способные к обьединению.
Их сколько баблом не заливай все равно сотворят междусобный пиздец благотворный для инсургентов.
Поюс культура и социология по умолчанию запредельно ксенофобная.
Следующие либо иран либо КНР. А с ними у афганцев ничего не выгорит кроме концлагерей и химозы...
Санитарный Хорти 9 постов 155 8232129
155 8232129>>231968
Как бы не выкатили - нужно все возможное сделать чтобы уничтожить проект.
И кто тут подстилка американская?
>Волнуюсь за него как ты за 2300 армат.
Как бы не выкатили - нужно все возможное сделать чтобы уничтожить проект.
И кто тут подстилка американская?
Самоходный фон Шлиффен 1 пост 156 8232250
156 8232250>>231918
Можно запилить отдельную версию( F-35D )для полёта на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности.
Можно запилить отдельную версию( F-35D )для полёта на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности.
Санитарный Хорти 9 постов 157 8232559
157 8232559>>232250
Это полумеры. Талибы попробуют натянуть тросы между склонов и будет история как с aardvark f-111.
Лучше сввп прилетел отбомбился и быстро без заходов в глубину ущелий улетел обратно.
Это полумеры. Талибы попробуют натянуть тросы между склонов и будет история как с aardvark f-111.
Лучше сввп прилетел отбомбился и быстро без заходов в глубину ущелий улетел обратно.
Двуствольный Михаил Петров 1 пост 158 8232616
158 8232616Санитарный Хорти 9 постов 159 8232664
159 8232664>>232616
Во вьетнаме были потери бородавочников обычное ПВО не брало, а низковысотные пзрк с пушками не успевало заметить благодаря сверх звуковому нисковысотному режиму полета бортового БИОС и рлс анализа рельефа местности.
Вьетнамцам эти машины много крови попили от отчаяния натянули тросы как понимаешь хвостовой киль стабилизатор при очередном пролете зацепил тросс. Пилоты не выжили.
После этого полеты бородавочника в сев. вьетнам прекратились но это были уже последние годы конфликта.
Во вьетнаме были потери бородавочников обычное ПВО не брало, а низковысотные пзрк с пушками не успевало заметить благодаря сверх звуковому нисковысотному режиму полета бортового БИОС и рлс анализа рельефа местности.
Вьетнамцам эти машины много крови попили от отчаяния натянули тросы как понимаешь хвостовой киль стабилизатор при очередном пролете зацепил тросс. Пилоты не выжили.
После этого полеты бородавочника в сев. вьетнам прекратились но это были уже последние годы конфликта.
Санитарный Хорти 9 постов 160 8232674
160 8232674>>232664
Самолёты, состоявшие на вооружении Королевских ВВС Австралии, имели неофициальное прозвище Pig
Самолёты, состоявшие на вооружении Королевских ВВС Австралии, имели неофициальное прозвище Pig
Санитарный Хорти 9 постов 161 8232684
161 8232684>>232664
Знаю что трубкозуб но называяю бродоавочником чтобы не использовать названия свинья.
Знаю что трубкозуб но называяю бродоавочником чтобы не использовать названия свинья.
Блиндированный Эрнст Буш 4 поста 162 8232709
162 8232709>>231968
Это какое?
Визги про дозвуковой пингвин не сделают ногтееду сверхзвуковой. И Лайтнинг дозвуковым тоже.
>Отрицание реальности не уменьшает реальное количество, шплинтюнь.
Это какое?
>А перефорс дозвукового пингвиноговна, не сделает его сверхзвуковым.
Визги про дозвуковой пингвин не сделают ногтееду сверхзвуковой. И Лайтнинг дозвуковым тоже.
Авианосный Во Нгуен Зяп 3 поста 163 8232771
163 8232771
>>232664
Это ты где такую охуительную вычитал?
>>232709
Пик >>231968 прочитай и умойся уриной. Не, если у тебюя есть другие данные, ты их щас принесешь и мы их изучим.
Но это не визг, это факт. Визжишь здесь онли ты, шплинтопедрильное.
Значит пусть твоя мамка остается дозвуковой, всем пох.
Затерпи, семенящий хуесос.
>от отчаяния натянули тросы как понимаешь хвостовой киль стабилизатор при очередном пролете зацепил тросс. Пилоты не выжили.
Это ты где такую охуительную вычитал?
>>232709
>Это какое?
Пик >>231968 прочитай и умойся уриной. Не, если у тебюя есть другие данные, ты их щас принесешь и мы их изучим.
>Визги про дозвуковой пингвин
Но это не визг, это факт. Визжишь здесь онли ты, шплинтопедрильное.
>не сделают ногтееду сверхзвуковой
Значит пусть твоя мамка остается дозвуковой, всем пох.
>И Лайтнинг дозвуковым тоже.
Затерпи, семенящий хуесос.
Танковый Олави Пуро 1 пост 164 8233125
164 8233125Вертолетный Кисунько 2 поста 165 8233154
165 8233154>>233065 (Del)
И это приведет к массовому вооружению ядрен батоном. Режим нераспространения тю-тю.. Класс!
>Когда хохлов кинут с хрустом рвущихся жоп - уже не останется ни одной вменяемой страны в мире, которая станет полагаться на амеров или их союзников
И это приведет к массовому вооружению ядрен батоном. Режим нераспространения тю-тю.. Класс!
Вертолетный Кисунько 2 поста 166 8233180
166 8233180>>233172 (Del)
Совершенно не нужно быть семи пядей во лбу. Кидалово со стороны НАТО приведет к простому заключению - У кого емть ядрен батон того не трогают. У кого его нет тем пиздец.
>>это приведет к массовому вооружению ядрен батоном
>Ты переслушал американскую пропаганду
Совершенно не нужно быть семи пядей во лбу. Кидалово со стороны НАТО приведет к простому заключению - У кого емть ядрен батон того не трогают. У кого его нет тем пиздец.
Авианосный Во Нгуен Зяп 3 поста 167 8233391
167 8233391
>>232664
Рили? Ну давай посмотрим:
https://www.youtube.com/watch?v=cYggb7L5MWI&t=1s
Ебало имагинировали? А ведь я помню, как гомозверушки дрочили на 13-14т швятой нагрузки. Деградируют селяне.
>Вьетнамцам эти машины много крови попили от отчаяния
Рили? Ну давай посмотрим:
https://www.youtube.com/watch?v=cYggb7L5MWI&t=1s
>отправили воювати АЖ 6 самолетов
>те сделали АЖ 55 боевых вылетов
>3 из них потеряли
>естественно АРЯЯЯ ПОТИХНИЧЕСКИМ!!!
>спешно съебали роняя кал
>шплинтопедрило: много крови попили от отчаяния!!! барен стронг!!! ТРОСЫ АРЯЯЯЯ!!!
Ебало имагинировали? А ведь я помню, как гомозверушки дрочили на 13-14т швятой нагрузки. Деградируют селяне.
544 Кб, 652x1086Блиндированный Эрнст Буш 4 поста 168 8233643
168 8233643>>232771
Вижу один самолёт.
Тексты да, тексты умеют, но дело в самолётах, а не в графомании. А их нет. Есть несколько дозвуковых демонстрационных летающих прототипов, про которые обычно говорят всякие ноунеймы, реже-барыги, которые на них пилят бабосы, редко-МО РФ и почти никогда представили ВКС.
Ору.
Да, есть данные: на сайте МО РФ нету статьи про Су-57, они вообще не знают что это такое.
Порвался, найс.
пока главный терпила здесь ты. Вместо самолётов тебе подсунули текста, а ты делаешь вид что всё тип топ.
>Пик
Вижу один самолёт.
Тексты да, тексты умеют, но дело в самолётах, а не в графомании. А их нет. Есть несколько дозвуковых демонстрационных летающих прототипов, про которые обычно говорят всякие ноунеймы, реже-барыги, которые на них пилят бабосы, редко-МО РФ и почти никогда представили ВКС.
>слова директора музея
Ору.
>Не, если у тебюя есть другие данные
Да, есть данные: на сайте МО РФ нету статьи про Су-57, они вообще не знают что это такое.
>твоя мамка
Порвался, найс.
>Затерпи
пока главный терпила здесь ты. Вместо самолётов тебе подсунули текста, а ты делаешь вид что всё тип топ.
112 Кб, 1497x818Авианосный Во Нгуен Зяп 3 поста 169 8233844
169 8233844>>233643
А это точно не перекрашенный опытный борт, шлпинтопедрилко? Ты ведь визжал именно так. Или макет в натуральную величину. Не верь глазам своим, соска солы гловы, а то мало ли, злые москали тебя наебуют.
Без текстовых перемог покажи 980 пингвинов. Фото всех 980 с номерами.
Не будет, кукареки барена признаются пиздежом, а ты получаешь струю в пятак, как главный любитель у него защеку взять.
Ори сколько хочешь, шизофрениченый шплинтокал. Пингвинодерьмо быстрее не полетит от этого)))
Я спросил, есть ли у тебя данные. А не чего НЕТ на сайте МО РФ, обоссаный кретин. Там также нет инфы, что ты парнокопытный пидар, но это и так всем известно. Пынимаешь, шплинтопедрилко?
Значит зашивайся.
Нарот перфорс, ты попутал, меня усе устраивает. Я не генетический раб, дрочащий на баренский дозвуковой попилолет, которому светит в крынках откиснуть. Готовишься, визгля?
Ну, покажи как надо, без текста. 980 якобы высранных пингвина. Обоссу тебя еще раз, мне не трудно.
>Вижу один самолёт.
А это точно не перекрашенный опытный борт, шлпинтопедрилко? Ты ведь визжал именно так. Или макет в натуральную величину. Не верь глазам своим, соска солы гловы, а то мало ли, злые москали тебя наебуют.
>Тексты да, тексты умеют
Без текстовых перемог покажи 980 пингвинов. Фото всех 980 с номерами.
Не будет, кукареки барена признаются пиздежом, а ты получаешь струю в пятак, как главный любитель у него защеку взять.
>Ору.
Ори сколько хочешь, шизофрениченый шплинтокал. Пингвинодерьмо быстрее не полетит от этого)))
>Да, есть данные: на сайте МО РФ нету статьи про Су-57
Я спросил, есть ли у тебя данные. А не чего НЕТ на сайте МО РФ, обоссаный кретин. Там также нет инфы, что ты парнокопытный пидар, но это и так всем известно. Пынимаешь, шплинтопедрилко?
>Порвался, найс.
Значит зашивайся.
>пока главный терпила здесь ты
Нарот перфорс, ты попутал, меня усе устраивает. Я не генетический раб, дрочащий на баренский дозвуковой попилолет, которому светит в крынках откиснуть. Готовишься, визгля?
>Вместо самолётов тебе подсунули текста, а ты делаешь вид что всё тип топ.
Ну, покажи как надо, без текста. 980 якобы высранных пингвина. Обоссу тебя еще раз, мне не трудно.
Блиндированный Эрнст Буш 4 поста 170 8234169
170 8234169>>233844
Может и не перекрашенный, номер-то всё равно зассан, а что?
Без текстовых перемог покажи ФОТО ХОТЯ БЫ ОДНОЙ НОГТЕЕДЫ, КОТОРАЯ ПРИНЯТА В 2023М ГОДУ С НЕЗАМАЗАННЫМ НОМЕРОМ
В России не принято использовать отечественные слова, поэтому пишут заблюрить
Все фото ногтегноек в 2023-фотошоп, так как номера замазаны.
Да, ноль самолётов.
>А это точно не перекрашенный опытный борт
Может и не перекрашенный, номер-то всё равно зассан, а что?
>Без текстовых перемог покажи 980
Без текстовых перемог покажи ФОТО ХОТЯ БЫ ОДНОЙ НОГТЕЕДЫ, КОТОРАЯ ПРИНЯТА В 2023М ГОДУ С НЕЗАМАЗАННЫМ НОМЕРОМ
В России не принято использовать отечественные слова, поэтому пишут заблюрить
Все фото ногтегноек в 2023-фотошоп, так как номера замазаны.
>Я спросил, есть ли у тебя данные.
Да, ноль самолётов.
Десантируемый Афанасий Фирсов 2 поста 171 8234238
171 8234238>>234169
Вот видишь, какой ты долбаеб.
Фото твоей мамки у меня нет и не было. Показывай 980 пингвинов, визжащая шизойдная хуйня. Текстовые пепремоги и говнореверсы мне твои не интересны. Неси фото, шплинтопедрильник.
Фы-35 пингвинодерьма? Ну да, пока ноль и нихуя кроме визгов.
>Может и не перекрашенный
Вот видишь, какой ты долбаеб.
>Без текстовых перемог покажи ФОТО ХОТЯ БЫ ОДНОЙ НОГТЕЕДЫ
Фото твоей мамки у меня нет и не было. Показывай 980 пингвинов, визжащая шизойдная хуйня. Текстовые пепремоги и говнореверсы мне твои не интересны. Неси фото, шплинтопедрильник.
>Да, ноль самолётов.
Фы-35 пингвинодерьма? Ну да, пока ноль и нихуя кроме визгов.
Блиндированный Эрнст Буш 4 поста 172 8234295
172 8234295>>234238
Нет, вижу какой ты.
Тебе подсунули зассатые фотки одного самолёта и текстики вместо бортов, а ты и рад на задних лапках перед своим бареном скакать.
>Вот видишь, какой ты долбаеб.
Нет, вижу какой ты.
Тебе подсунули зассатые фотки одного самолёта и текстики вместо бортов, а ты и рад на задних лапках перед своим бареном скакать.
Дозвуковой Сигэо Фукумото 2 поста 173 8234584
173 8234584>>233391
Так это ты про ранние модификации без возможности огибания рельефа.
Так это ты про ранние модификации без возможности огибания рельефа.
Дозвуковой Сигэо Фукумото 2 поста 174 8234684
174 8234684>>233391
Те шесть прототипов и были всеми потерями во вьетнами за все время конфликта.
Австралиские ВВС спокойно бомбили Ханой на малых высотах.
А Су-24 и Миг-23 вместе с Ту-160 созданны на основе того что было изученно от прототипов.
Оскорбляя ф111 ты оскорбляешь свои машины и свою авиацию и гарантируешь себе срок за дискредитацию армии.
Те шесть прототипов и были всеми потерями во вьетнами за все время конфликта.
Австралиские ВВС спокойно бомбили Ханой на малых высотах.
А Су-24 и Миг-23 вместе с Ту-160 созданны на основе того что было изученно от прототипов.
Оскорбляя ф111 ты оскорбляешь свои машины и свою авиацию и гарантируешь себе срок за дискредитацию армии.
Десантируемый Афанасий Фирсов 2 поста 175 8235309
175 8235309
>>234295
Ублюдочный, семенящий нарот перефорс, где фото?
Это ясно, "урети мокеты перекрашенные", ты же шизойдное ебло, это все уже все поняли. Где фото 980 пингвинов, визжащий шплинтокал?
Но скачешь ты, дроча шнур, шплинточушка. А щас ты пропизделся с 980 и будешь обоссан в пиздливое шизоебало, лови: пссссссс
>>234584
Она была там с первой же модификаци, шплинтопедрильное. Просто твой барен в очередной раз высрал сырое неработающее говно и зачем рекламировал как очередной гейм ченджер. Ничего не напоминает?
>>234684
Какол открыл рот...
Ханой? Взяли потом?
И летают до сих пор. Ту-160 даже производится. Су-22 тоже леате ксати. Сразу видно чьи самолеты с КИС оказались эффективны в бою и н службе, а чьи потешный попил бабок. Австралийские щас фы-111 такие:
Хуету даже утилизировать нормально не могут, потому что там фюзеляж с асбестом блять.
Каких еще прототипов, дебил?
Оскорбляю? Просто говорю НЕПРИЯТНУЮ тебе правду о баренском блохолете. А ты как верная баренская сучка, тут же начинаешь оправдывать обсеры. Потешный генетический раб. Где 980 пингвинокала твоего хозяина, долбаеб? Показывай давай.
Пиши жалобу с спорт лото, лолд.
>Нет, вижу какой ты.
Ублюдочный, семенящий нарот перефорс, где фото?
>Тебе подсунули
Это ясно, "урети мокеты перекрашенные", ты же шизойдное ебло, это все уже все поняли. Где фото 980 пингвинов, визжащий шплинтокал?
>перед своим бареном скакать.
Но скачешь ты, дроча шнур, шплинточушка. А щас ты пропизделся с 980 и будешь обоссан в пиздливое шизоебало, лови: пссссссс
>>234584
>ты про ранние модификации без возможности огибания рельефа
Она была там с первой же модификаци, шплинтопедрильное. Просто твой барен в очередной раз высрал сырое неработающее говно и зачем рекламировал как очередной гейм ченджер. Ничего не напоминает?
>>234684
>Те шесть прототипов и были всеми потерями во вьетнами за все время конфликта.
Какол открыл рот...
>Австралиские ВВС спокойно бомбили Ханой на малых высотах.
Ханой? Взяли потом?
>А Су-24 и Миг-23 вместе с Ту-160 созданны
И летают до сих пор. Ту-160 даже производится. Су-22 тоже леате ксати. Сразу видно чьи самолеты с КИС оказались эффективны в бою и н службе, а чьи потешный попил бабок. Австралийские щас фы-111 такие:
Хуету даже утилизировать нормально не могут, потому что там фюзеляж с асбестом блять.
>было изученно от прототипов.
Каких еще прототипов, дебил?
>Оскорбляя ф111
Оскорбляю? Просто говорю НЕПРИЯТНУЮ тебе правду о баренском блохолете. А ты как верная баренская сучка, тут же начинаешь оправдывать обсеры. Потешный генетический раб. Где 980 пингвинокала твоего хозяина, долбаеб? Показывай давай.
>и гарантируешь себе срок за дискредитацию армии.
Пиши жалобу с спорт лото, лолд.
Инфракрасный Хельмут Липферт 4 поста 176 8235605
176 8235605>>233065 (Del)
Эхокамера плюс шантаж и всё пойдёт, как по маслу - надо быть Северной Кореей, чтобы на такое не повестись.
>>233180
Так а оно так было сразу же после того, как оные ядрён-батоны вообще впервые создали. Потому после того прямых конфликтов между имеющими геополитический вес нет - только игрок против прокладки другого игрока и прокладка против прокладки. А потом ещё полюбили прокладок-иррегуляров, которых подготовить куда проще, чем страну-прокладку.
>>233172 (Del)
Ну вот тебе другая, которая тоже ёмко объясняет происходящее.
Шваб сотоварищи уже воют и на стенку лезут от заполонивших их планету гоев, но сделать с этим у них пока ничего не выходит, потому что гоям тупо есть, что жрать. Вот они и решили, что надо бы основные источники продовольствия того - ну и надавили на две верхушки, чтобы они чисто по договорнячку потенциал производства продовольствия утилизировали, а им за это "спасибо" скажут.
ИМХО куда реалистичнее и правдоподобнее всяких там "просто идиот" и тому подобных.
>Когда хохлов кинут с хрустом рвущихся жоп - уже не останется ни одной вменяемой страны в мире, которая станет полагаться на амеров или их союзников.
Эхокамера плюс шантаж и всё пойдёт, как по маслу - надо быть Северной Кореей, чтобы на такое не повестись.
>>233180
>У кого емть ядрен батон того не трогают. У кого его нет тем пиздец.
Так а оно так было сразу же после того, как оные ядрён-батоны вообще впервые создали. Потому после того прямых конфликтов между имеющими геополитический вес нет - только игрок против прокладки другого игрока и прокладка против прокладки. А потом ещё полюбили прокладок-иррегуляров, которых подготовить куда проще, чем страну-прокладку.
>>233172 (Del)
>Можно. Но я не встречал ни одной, которая настолько же ёмко объясняла происходящее.
Ну вот тебе другая, которая тоже ёмко объясняет происходящее.
Шваб сотоварищи уже воют и на стенку лезут от заполонивших их планету гоев, но сделать с этим у них пока ничего не выходит, потому что гоям тупо есть, что жрать. Вот они и решили, что надо бы основные источники продовольствия того - ну и надавили на две верхушки, чтобы они чисто по договорнячку потенциал производства продовольствия утилизировали, а им за это "спасибо" скажут.
ИМХО куда реалистичнее и правдоподобнее всяких там "просто идиот" и тому подобных.
Миноносный Катаяйнен 1 пост 177 8239204
177 8239204Так чего с двигателями то? Столько срача было ДА НИ БУДИТ В БЛИЖАЙШИЕ ЧТО ЛЕТ ЭТИХ ДВИГАТЕЛЕЙ, а тут новость что запускают в серию и везде молчок.
452 Кб, 1200x799Подводный Хидэки Тодзио 2 поста 178 8239222
178 8239222>>239204
Журнашлюх не слушай. Движок будэ, но скорей всего, не в этом году. Рад буду ошибаться.
>а тут новость
Журнашлюх не слушай. Движок будэ, но скорей всего, не в этом году. Рад буду ошибаться.
606 Кб, 960x1280Фортификационный Маннергейм 2 поста 179 8239607
179 8239607>>239204
Дибилушка, Марчуков, своим ртом, во всеуслышание заявил, что они сами не считают изделие 30 полноценным двигателем 5 поколения, и он скорее является двигателем "4.5 поколения"
Прямая цитата "удельной тяги нехватает немножко, до 5 поколения"
Реальным двигателем 5 поколения являлся АЛ-41Ф для мига 1.44, но я напомню, что все работы были свёрнуты после 2000 года(что же произошло в 2000 году?)
Дибилушка, Марчуков, своим ртом, во всеуслышание заявил, что они сами не считают изделие 30 полноценным двигателем 5 поколения, и он скорее является двигателем "4.5 поколения"
Прямая цитата "удельной тяги нехватает немножко, до 5 поколения"
Реальным двигателем 5 поколения являлся АЛ-41Ф для мига 1.44, но я напомню, что все работы были свёрнуты после 2000 года(что же произошло в 2000 году?)
Подводный Хидэки Тодзио 2 поста 180 8240098
180 8240098
>>239607
Ну и?
Показывай.
Много чего. Ты про что именно? И что у тебя на пике?
>>239636 (Del)
Кокпоктар передает привет.
>Марчуков, своим ртом
Ну и?
>Прямая цитата "удельной тяги нехватает немножко, до 5 поколения"
Показывай.
>что же произошло в 2000 году?
Много чего. Ты про что именно? И что у тебя на пике?
>>239636 (Del)
>БПЛА дебил мнение имеет
Кокпоктар передает привет.
18 Мб, mp4,1280x720, 0:27
Фортификационный Маннергейм 2 поста 181 8240182
181 8240182>>240098
Ну ты ведь взрослый мальчик, наверняка понимаешь, что спиздануть для ТВ Звезда и прочих сми то, что от тебя хотят услышать это одно.
А выступить перед своими коллегами это совершенно другое.
В первом случае, можно без стыда пиздеть всё, что угодно.
Пожалуйста.
Намекаю: Пыня, Лурдес, Камрань.
На пике взлом жопы.
>пики
Ну ты ведь взрослый мальчик, наверняка понимаешь, что спиздануть для ТВ Звезда и прочих сми то, что от тебя хотят услышать это одно.
А выступить перед своими коллегами это совершенно другое.
В первом случае, можно без стыда пиздеть всё, что угодно.
>Показывай.
Пожалуйста.
>Ты про что именно?
Намекаю: Пыня, Лурдес, Камрань.
>И что у тебя на пике?
На пике взлом жопы.
Мультиспектральный Адольф Ротенберг 2 поста 182 8240249
182 8240249Аноны а есть в итоге хоть примерные данные по тяге для изделия 30?
150Кн на форсаже полагаю?
150Кн на форсаже полагаю?
Сметливый Леонид Карцев 1 пост 183 8240296
183 8240296>>240182
Ну ты же взрослый мальчик и понимаешь, что ты просто игноруешь одну НЕПРИЯТНУЮ тебе инфу и форсишь другую, тебе приятную. Дай ссылку на видос хоть.
Это че? Кейс зрады во владе? Говори прямо, че хотел, я полунамеки мутного кейсокачаеля не понимаю.
Твоей?
>видос
Ну ты же взрослый мальчик и понимаешь, что ты просто игноруешь одну НЕПРИЯТНУЮ тебе инфу и форсишь другую, тебе приятную. Дай ссылку на видос хоть.
>Намекаю: Пыня, Лурдес, Камрань.
Это че? Кейс зрады во владе? Говори прямо, че хотел, я полунамеки мутного кейсокачаеля не понимаю.
>На пике взлом жопы.
Твоей?
Инженерный Михаил Водопьянов 3 поста 184 8242151
184 8242151>>239636 (Del)
А как надежно контролировать это хозяйство будешь главком?
>>235309
Амфибриловый Асбест принятый на западе не кризатиловое минеральное волокно СССР.
Испытания Су-24 прекратили несколько преждевременно волевым порядком. В декабре 1973-го.
Вопрос уместно ли сравнивать машину первой интерации созданной с той же проблемой как и миг 29 с последующими разработками созданными с большой оглядкой на прототип?
>Лучше выйти на массовый выпуск тактических БРСД с тактической боеголовкой 3000-4000 в на грунтах с 60% боеготовностью и обнулять любой АУГ и аэродром в евразии а не дрочить в аутизм
А как надежно контролировать это хозяйство будешь главком?
>>235309
>Сразу видно чьи самолеты с КИС оказались эффективны в бою и н службе, а чьи потешный попил бабок. Австралийские щас фы-111 такие:
>Хуету даже утилизировать нормально не могут, потому что там фюзеляж с асбестом блять.
Амфибриловый Асбест принятый на западе не кризатиловое минеральное волокно СССР.
Испытания Су-24 прекратили несколько преждевременно волевым порядком. В декабре 1973-го.
Вопрос уместно ли сравнивать машину первой интерации созданной с той же проблемой как и миг 29 с последующими разработками созданными с большой оглядкой на прототип?
Инженерный Михаил Водопьянов 3 поста 185 8242166
185 8242166Инженерный Михаил Водопьянов 3 поста 186 8242190
186 8242190>>235309
При том что трубкозуб спалил больше танков чем а-10. И имел дальность без подвесных баков в 2000км.
>Сразу видно чьи самолеты с КИС оказались эффективны в бою и н службе, а чьи потешный попил бабок.
При том что трубкозуб спалил больше танков чем а-10. И имел дальность без подвесных баков в 2000км.
Подводный Адольф Ротенберг 1 пост 187 8242634
187 8242634>>240098
Хуя, я думал скуфы-отрицатели дронов уже залезли под шконку давно и не отсвечивают. А тут экспонат целый нарисовался. Скуфидзе, даже деды в минобороны теперь говорят, что дроны это будущее и надо очень-очень много их делать и спешно догонять.
Хуя, я думал скуфы-отрицатели дронов уже залезли под шконку давно и не отсвечивают. А тут экспонат целый нарисовался. Скуфидзе, даже деды в минобороны теперь говорят, что дроны это будущее и надо очень-очень много их делать и спешно догонять.
Торпедоносный Сухэ-Батор 1 пост 188 8242649
188 8242649>>242151
Видимо, нет. Ведь совки самолеты в землю не закапывали.
Испытывали сырец с обсерами в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
А что, миг-29 тоже был сырец, который с обсерами испытывали в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
>>242166
Тебе чтобы быть на моем уровне, надо подняться на недосягаемую для тебя высоту, шплинтоклован. Не то чтобы я высокого мнения о себе, но ты то говна тупорылого кусок, пан шплынтодебил. Че, в ликбез обоссали,сюда уринироваться опять пришел, говноед ссаный?
>>242190
Во первых, А-10. это не советский самолет с кис, во вторых, откуда у тебя такие данные, пиздабол? В третьих, Ил-2 вполне возможно, захуярил больше танков, чем все реактивные блохолеты твоего барена вместе взятые. Неужели они такое говно, по сравнению с ним?
Вiрую также, как и в нагрузку в 13т. 2000км но с ньюансами.
>Амфибриловый Асбест принятый на западе не кризатиловое минеральное волокно СССР
Видимо, нет. Ведь совки самолеты в землю не закапывали.
>Испытания Су-24 прекратили несколько преждевременно волевым порядком.
Испытывали сырец с обсерами в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
>Вопрос уместно ли сравнивать машину первой интерации созданной с той же проблемой как и миг 29
А что, миг-29 тоже был сырец, который с обсерами испытывали в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
>>242166
>А зачем мне опускатся до твоего уровня?
Тебе чтобы быть на моем уровне, надо подняться на недосягаемую для тебя высоту, шплинтоклован. Не то чтобы я высокого мнения о себе, но ты то говна тупорылого кусок, пан шплынтодебил. Че, в ликбез обоссали,сюда уринироваться опять пришел, говноед ссаный?
>>242190
>При том что трубкозуб спалил больше танков чем а-10
Во первых, А-10. это не советский самолет с кис, во вторых, откуда у тебя такие данные, пиздабол? В третьих, Ил-2 вполне возможно, захуярил больше танков, чем все реактивные блохолеты твоего барена вместе взятые. Неужели они такое говно, по сравнению с ним?
>И имел дальность без подвесных баков в 2000км.
Вiрую также, как и в нагрузку в 13т. 2000км но с ньюансами.
Сверхманевренный Бальк 1 пост 189 8243208
189 8243208>>242634
Думаю они говорили не про ударные типа рипера или блаблакара. Милитари-грейд аналоги мавиков с автоматизацией разведки/корректировки нужны, глобал ховк вроде тоже неплохо работает
Думаю они говорили не про ударные типа рипера или блаблакара. Милитари-грейд аналоги мавиков с автоматизацией разведки/корректировки нужны, глобал ховк вроде тоже неплохо работает
Мультиспектральный Адольф Ротенберг 2 поста 190 8243230
190 8243230>>243208
Он не работает.
Просто нет команды его посадить, ведь по факту это не оборудование хохлов, а Америки, и это может спровоцировать нихуевый конфликт, а еще из причин это Мням и Кхек
> глобал ховк вроде тоже неплохо работает
Он не работает.
Просто нет команды его посадить, ведь по факту это не оборудование хохлов, а Америки, и это может спровоцировать нихуевый конфликт, а еще из причин это Мням и Кхек
Элитный Чибисов 3 поста 191 8243499
191 8243499Элитный Чибисов 3 поста 192 8243503
192 8243503Элитный Чибисов 3 поста 193 8243508
193 8243508>>242649
Нет этот сырец перебезчик отправил врагу в целом виде.
>А что, миг-29 тоже был сырец, который с обсерами испытывали в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
Нет этот сырец перебезчик отправил врагу в целом виде.
29 Кб, 326x365Урановый Лобаев 1 пост 194 8244653
194 8244653>>243499
Ты или максимально тупой, или сознательно дискридитируешь барена, порк.
>>243503
От ВУЗа по твоему обассыванию? Ты давай неси пруфы на визги про уничтоженные танки, говно.
>>243508
А в чем тут твоя перемога и как это оправдывает отсос блохолета фы-111? хочешь тоже к барену отправится? Попробуй отправится по частям. Или в пидарешт целиком. Иное, тебе не свитит, генетически раб.
>дальность без подвесных баков в 2000км
>Без ньюансов
Ты или максимально тупой, или сознательно дискридитируешь барена, порк.
>>243503
>Диплом сюда с супом.
От ВУЗа по твоему обассыванию? Ты давай неси пруфы на визги про уничтоженные танки, говно.
>>243508
>Нет этот сырец перебезчик отправил врагу в целом виде
А в чем тут твоя перемога и как это оправдывает отсос блохолета фы-111? хочешь тоже к барену отправится? Попробуй отправится по частям. Или в пидарешт целиком. Иное, тебе не свитит, генетически раб.
Иррегулярный Насралла 1 пост 195 8245296
195 8245296>>244653
the F-111 Aardvarks took out over 1,500 Iraqi armored vehicles. By contrast the A-10 Warthogs destroyed “only” 900 Iraqi military vehicles
the F-111 Aardvarks took out over 1,500 Iraqi armored vehicles. By contrast the A-10 Warthogs destroyed “only” 900 Iraqi military vehicles
Учебный Маргелов 1 пост 196 8245735
196 8245735>>245296
А фото есть этих уничтоженных?
А то в очередном шакальом видосе (все как ты любишь, шплинтохуесос):
https://theaviationgeekclub-com.translate.goog/did-you-know-the-f-111-killed-more-tanks-than-the-a-10-during-operation-desert-storm/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
Даже 10ка не набирается. Или барену на слово надо вiрювать?
>1,500 Iraqi armored vehicles. By contrast the A-10 Warthogs destroyed “only” 900 Iraqi military vehicles
А фото есть этих уничтоженных?
А то в очередном шакальом видосе (все как ты любишь, шплинтохуесос):
https://theaviationgeekclub-com.translate.goog/did-you-know-the-f-111-killed-more-tanks-than-the-a-10-during-operation-desert-storm/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
Даже 10ка не набирается. Или барену на слово надо вiрювать?
267 Кб, 900x596Неустрашимый Павел Исаков 1 пост 197 8247311
197 8247311>>245735
Конечно есть но лежат они в пентагоне как материалы исследования касательно эффективности касетных боеприпасов.
Конечно есть но лежат они в пентагоне как материалы исследования касательно эффективности касетных боеприпасов.
Твердотопливный Васька 1 пост 198 8247580
198 8247580>>247311
Ну, значит будешь кукарекать, когда принисешь их из пентагона. А пока принимай струю в пятак за пиздеж: пссссс
Это, кстати, не они в пентагоне лежат под названием "1500 танков"?
>Конечно есть но лежат они в пентагоне,
Ну, значит будешь кукарекать, когда принисешь их из пентагона. А пока принимай струю в пятак за пиздеж: пссссс
>разгром гражданской колонны на пике
Это, кстати, не они в пентагоне лежат под названием "1500 танков"?
Дозвуковой Михаил Толстых 1 пост 199 8248389
199 8248389Инфракрасный Моршид 1 пост 200 8248461
200 8248461>>248389
Это не пранк, это разворовывание бюджетных денег.
Даже попилом сложно назвать, попил это что-то вроде создания экранопланов, вполне рабочих, но нахуй не нужных.
> пранков
Это не пранк, это разворовывание бюджетных денег.
Даже попилом сложно назвать, попил это что-то вроде создания экранопланов, вполне рабочих, но нахуй не нужных.
2,1 Мб, 2560x1600Полузатопленный Жозеф Котин 3 поста 201 8249002
201 8249002Мотострелковый Сергей Костин 1 пост 202 8249270
202 8249270Полузатопленный Жозеф Котин 3 поста 203 8249687
203 8249687>>249270
На, держи струю в пятак, 1500 танков там нiт и больше так не обсирайся.
На, держи струю в пятак, 1500 танков там нiт и больше так не обсирайся.
Полузатопленный Жозеф Котин 3 поста 205 8250898
205 8250898
Авианосный Гантамиров 1 пост 206 8251547
206 8251547Я заметил что хохлы очень часто сюда заглядывают, и много говорят свое "экспертное мнение", но почему если хохлы такие эксперты мы не видим УКРАИНСКИЙ самолет 5-го поколения? Вы же хохлы эксперты, сделайте свой самолет.
Полковой Ричард Гатлинг 2 поста 207 8252671
207 8252671А теперь долгожданное видео, начало отрезка начинается на первом часу, сорок третьей минуте экран действительно заблюрен, зачем непонятно
https://vk.com/video-69812_456239911
https://vk.com/video-69812_456239911
Полковой Ричард Гатлинг 2 поста 208 8252689
208 8252689И да, забыл сказать для тех, кто не желает смотреть видео, речь там как раз про ал41ф
62 Кб, 900x631Бронебойный Иссам Захреддин 3 поста 209 8253972
209 8253972>>252689
Ещё раз, для самых глупеньких. АЛ-41Ф - "реальный двигатель 5 поколения", тот, что разрабатывался для миг 1.42/1.44
То, что пынявики переименовали очередную итарицию АЛ-31 в АЛ-41Ф1/Ф1С, это сути вещей не меняет.
После АЛ-41Ф1/Ф1С, Марчуков как раз и начинает говорить про изд.30.
А какой ещё двигатель "следующий"?
Так что не надо тут передёргивать.
Итого имеем, со слов Марчукова:
Су-57 не может в крейсерских сверхзвук с изд.30.
Но Марчуков хохол, т.к. спизданул неприятное.
Юрий Белый, кстати тоже хохол, т.к. рассказал, о неспособности массового производства ППМ для АФАРОВ, и о высоком колличестве брака этих ППМов.
Итого имеем 2 хохла, возглавляющих разработку ключевых элементов Су-57.
К сожалению, не известен третий хохол, работающий над ШТЕЛЗОМ, наверняка в открытом доступе можно и его высказывания откопать, если хорошенько поискать.
>речь там как раз про ал41ф
Ещё раз, для самых глупеньких. АЛ-41Ф - "реальный двигатель 5 поколения", тот, что разрабатывался для миг 1.42/1.44
То, что пынявики переименовали очередную итарицию АЛ-31 в АЛ-41Ф1/Ф1С, это сути вещей не меняет.
После АЛ-41Ф1/Ф1С, Марчуков как раз и начинает говорить про изд.30.
А какой ещё двигатель "следующий"?
Так что не надо тут передёргивать.
Итого имеем, со слов Марчукова:
Су-57 не может в крейсерских сверхзвук с изд.30.
Но Марчуков хохол, т.к. спизданул неприятное.
Юрий Белый, кстати тоже хохол, т.к. рассказал, о неспособности массового производства ППМ для АФАРОВ, и о высоком колличестве брака этих ППМов.
Итого имеем 2 хохла, возглавляющих разработку ключевых элементов Су-57.
К сожалению, не известен третий хохол, работающий над ШТЕЛЗОМ, наверняка в открытом доступе можно и его высказывания откопать, если хорошенько поискать.
Бронебойный Иссам Захреддин 3 поста 210 8254007
210 8254007А теперь пруфы от Юрий Белого:
. Стоит, правда, заметить, что финансирование по Федеральной целевой программе задерживается, и введение в строй
серийной линии по изготовлению приемо-передающих модулей на «Истоке»
откладывается до конца следующего года.
Поэтому пока приходится делать модули в условиях опытного производства, оборудование которого не может обеспечить
необходимые объемы и качество для массового серийного выпуска.
Программа эта от 2008 года, прошло уже 16 лет. Комментарий от 2013.
В 2016 заявили, якобы вышли на серийное производство ППМ.
Но криптохохол Белый опять залил говна в штаны секретарше Конашенкова:
К сожалению, как в 2019 г. в интервью журналу «Национальная
оборона» отмечал Юрий Белый, на государственном уровне программы по освоению нитрид-галлиевой технологии для ППМ АФАР, которая бы увязывала всю линию, начиная от сырья и дальше по всем технологическим цепочкам, до сих пор нет.
Это наверное хохлы в 2008 спиздили бабки, выделенные на производственнуб линию.
Второе десятилетие у блядей из штанины вытекает коричневая субстанция, но позволь только сказать: "сударь, подмойтесь, переоденьтесь"
И в ответ сразу "хохоооооол".
Так и живём...
. Стоит, правда, заметить, что финансирование по Федеральной целевой программе задерживается, и введение в строй
серийной линии по изготовлению приемо-передающих модулей на «Истоке»
откладывается до конца следующего года.
Поэтому пока приходится делать модули в условиях опытного производства, оборудование которого не может обеспечить
необходимые объемы и качество для массового серийного выпуска.
Программа эта от 2008 года, прошло уже 16 лет. Комментарий от 2013.
В 2016 заявили, якобы вышли на серийное производство ППМ.
Но криптохохол Белый опять залил говна в штаны секретарше Конашенкова:
К сожалению, как в 2019 г. в интервью журналу «Национальная
оборона» отмечал Юрий Белый, на государственном уровне программы по освоению нитрид-галлиевой технологии для ППМ АФАР, которая бы увязывала всю линию, начиная от сырья и дальше по всем технологическим цепочкам, до сих пор нет.
Это наверное хохлы в 2008 спиздили бабки, выделенные на производственнуб линию.
Второе десятилетие у блядей из штанины вытекает коричневая субстанция, но позволь только сказать: "сударь, подмойтесь, переоденьтесь"
И в ответ сразу "хохоооооол".
Так и живём...
Шестиствольный Ворошилов 2 поста 211 8254016
211 8254016>>254007
кто это и почему его пиздеж кому-то реально важен, если очевидно он сидит под 5-10 подписками с ФСБ и ГРУ и пиздит по методичкам, которые каждые полгода ему приносит связной
кто это и почему его пиздеж кому-то реально важен, если очевидно он сидит под 5-10 подписками с ФСБ и ГРУ и пиздит по методичкам, которые каждые полгода ему приносит связной
Шестиствольный Ворошилов 2 поста 212 8254021
212 8254021представили ебало амерского конструктора который будет на конференциях среди быдла рассказывать реальную инфу? ну вот и я не представляю, хохл бтв представить может, именно поэтому пан залупний и проебал 400к военнослужащих ВСУ в боях и срочно ищет им замену
Композитный Геннадий Осипович 2 поста 213 8254282
213 8254282
>>253972
Шплинтопедрилко, ты же в курсе что двигатель АЛ-41Ф1 это по сути уменьшенный АЛ-41Ф и к итерации АЛ-31 он отношение имеет? Ты вопросик бы по изучал сначала, прежде чем новый кейсик раскачивать, а то как то неудобно вышло. Даже твоя шплинтопедия ссыт тебе в пятак.
Но этого сказано про изд. 30 не было, пиздабол. Ты просто не вдупляешь русский язык, как тогда с 2300 арматами.
Про "брак" ты хрюкнул отсебятину, да? О массовом производстве тоже все тумано, дословно:
Это 2019 год а не 24 и понимай как хочешь. Но очень уж хочется высасать перемогу из кликушинного хуйца, да, шплинтопедрилко?
Итого имеет одну визжащую шплинтопедрилку, с новым кейсом визжащего хряка про зраду с двигателями и БРЛС. Видимо, генетический раб чувствует скорую зраду с движком второго этапа и увеличиения выпуска 57 с новыми радарами соответственно и хрюкает на опережение. Лови струю, в рыльце, уебан: псссссс
>>254007
Ну, значит ты сам себя обоссал.
Пруфай ситуацию на 2024-й. Пруфай что не хватает текущего опытного производства и оно тормозит выпуск самолетов.
Значит тебе давно пора снять шаровары и перестать вонять подливой, визжащая шплинтоблять.
Это такое упреждающее меня "здiсь нiт"? Неужели ты еще надеешься визжать и не быть обоссаным, шплинтоклован? Необучаемый гомозверек.
>Ещё раз, для самых глупеньких. АЛ-41Ф - "реальный двигатель 5 поколения", тот, что разрабатывался для миг 1.42/1.44
>То, что пынявики переименовали очередную итарицию АЛ-31 в АЛ-41Ф1/Ф1С, это сути вещей не меняет.
Шплинтопедрилко, ты же в курсе что двигатель АЛ-41Ф1 это по сути уменьшенный АЛ-41Ф и к итерации АЛ-31 он отношение имеет? Ты вопросик бы по изучал сначала, прежде чем новый кейсик раскачивать, а то как то неудобно вышло. Даже твоя шплинтопедия ссыт тебе в пятак.
>Су-57 не может в крейсерских сверхзвук с изд.30.
Но этого сказано про изд. 30 не было, пиздабол. Ты просто не вдупляешь русский язык, как тогда с 2300 арматами.
>Юрий Белый, кстати тоже хохол, т.к. рассказал, о неспособности массового производства ППМ для АФАРОВ, и о высоком колличестве брака этих ППМов.
Про "брак" ты хрюкнул отсебятину, да? О массовом производстве тоже все тумано, дословно:
>на государственном уровне программы по освоению нитрид-галлиевой технологии для ППМ АФАР, которая бы увязывала всю линию, начиная от сырья и дальше по всем технологическим цепочкам, до сих пор нет.
Это 2019 год а не 24 и понимай как хочешь. Но очень уж хочется высасать перемогу из кликушинного хуйца, да, шплинтопедрилко?
>Итого имеем 2 хохла
Итого имеет одну визжащую шплинтопедрилку, с новым кейсом визжащего хряка про зраду с двигателями и БРЛС. Видимо, генетический раб чувствует скорую зраду с движком второго этапа и увеличиения выпуска 57 с новыми радарами соответственно и хрюкает на опережение. Лови струю, в рыльце, уебан: псссссс
>>254007
>Программа эта от 2008 года, прошло уже 16 лет. Комментарий от 2013.
>В 2016 заявили, якобы вышли на серийное производство ППМ.
Ну, значит ты сам себя обоссал.
>К сожалению, как в 2019 г
Пруфай ситуацию на 2024-й. Пруфай что не хватает текущего опытного производства и оно тормозит выпуск самолетов.
>Второе десятилетие у блядей из штанины вытекает коричневая субстанция
Значит тебе давно пора снять шаровары и перестать вонять подливой, визжащая шплинтоблять.
>И в ответ сразу "хохоооооол".
Это такое упреждающее меня "здiсь нiт"? Неужели ты еще надеешься визжать и не быть обоссаным, шплинтоклован? Необучаемый гомозверек.
Композитный Геннадий Осипович 2 поста 213 8254282
213 8254282>>253972
Шплинтопедрилко, ты же в курсе что двигатель АЛ-41Ф1 это по сути уменьшенный АЛ-41Ф и к итерации АЛ-31 он отношение имеет? Ты вопросик бы по изучал сначала, прежде чем новый кейсик раскачивать, а то как то неудобно вышло. Даже твоя шплинтопедия ссыт тебе в пятак.
Но этого сказано про изд. 30 не было, пиздабол. Ты просто не вдупляешь русский язык, как тогда с 2300 арматами.
Про "брак" ты хрюкнул отсебятину, да? О массовом производстве тоже все тумано, дословно:
Это 2019 год а не 24 и понимай как хочешь. Но очень уж хочется высасать перемогу из кликушинного хуйца, да, шплинтопедрилко?
Итого имеет одну визжащую шплинтопедрилку, с новым кейсом визжащего хряка про зраду с двигателями и БРЛС. Видимо, генетический раб чувствует скорую зраду с движком второго этапа и увеличиения выпуска 57 с новыми радарами соответственно и хрюкает на опережение. Лови струю, в рыльце, уебан: псссссс
>>254007
Ну, значит ты сам себя обоссал.
Пруфай ситуацию на 2024-й. Пруфай что не хватает текущего опытного производства и оно тормозит выпуск самолетов.
Значит тебе давно пора снять шаровары и перестать вонять подливой, визжащая шплинтоблять.
Это такое упреждающее меня "здiсь нiт"? Неужели ты еще надеешься визжать и не быть обоссаным, шплинтоклован? Необучаемый гомозверек.
>Ещё раз, для самых глупеньких. АЛ-41Ф - "реальный двигатель 5 поколения", тот, что разрабатывался для миг 1.42/1.44
>То, что пынявики переименовали очередную итарицию АЛ-31 в АЛ-41Ф1/Ф1С, это сути вещей не меняет.
Шплинтопедрилко, ты же в курсе что двигатель АЛ-41Ф1 это по сути уменьшенный АЛ-41Ф и к итерации АЛ-31 он отношение имеет? Ты вопросик бы по изучал сначала, прежде чем новый кейсик раскачивать, а то как то неудобно вышло. Даже твоя шплинтопедия ссыт тебе в пятак.
>Су-57 не может в крейсерских сверхзвук с изд.30.
Но этого сказано про изд. 30 не было, пиздабол. Ты просто не вдупляешь русский язык, как тогда с 2300 арматами.
>Юрий Белый, кстати тоже хохол, т.к. рассказал, о неспособности массового производства ППМ для АФАРОВ, и о высоком колличестве брака этих ППМов.
Про "брак" ты хрюкнул отсебятину, да? О массовом производстве тоже все тумано, дословно:
>на государственном уровне программы по освоению нитрид-галлиевой технологии для ППМ АФАР, которая бы увязывала всю линию, начиная от сырья и дальше по всем технологическим цепочкам, до сих пор нет.
Это 2019 год а не 24 и понимай как хочешь. Но очень уж хочется высасать перемогу из кликушинного хуйца, да, шплинтопедрилко?
>Итого имеем 2 хохла
Итого имеет одну визжащую шплинтопедрилку, с новым кейсом визжащего хряка про зраду с двигателями и БРЛС. Видимо, генетический раб чувствует скорую зраду с движком второго этапа и увеличиения выпуска 57 с новыми радарами соответственно и хрюкает на опережение. Лови струю, в рыльце, уебан: псссссс
>>254007
>Программа эта от 2008 года, прошло уже 16 лет. Комментарий от 2013.
>В 2016 заявили, якобы вышли на серийное производство ППМ.
Ну, значит ты сам себя обоссал.
>К сожалению, как в 2019 г
Пруфай ситуацию на 2024-й. Пруфай что не хватает текущего опытного производства и оно тормозит выпуск самолетов.
>Второе десятилетие у блядей из штанины вытекает коричневая субстанция
Значит тебе давно пора снять шаровары и перестать вонять подливой, визжащая шплинтоблять.
>И в ответ сразу "хохоооооол".
Это такое упреждающее меня "здiсь нiт"? Неужели ты еще надеешься визжать и не быть обоссаным, шплинтоклован? Необучаемый гомозверек.
Бронебойный Иссам Захреддин 3 поста 214 8254332
214 8254332>>254282
А про что было по твоему?
Белый хрюкнул, он хохол, как и я. Говорит сначала на истоке биннят ППМы, а потом они приходят к тихомировцам и их снова приходится биннить лол.
Почему же с новым? ППМ кейсу 16 лет уже.
Кейс Марчуква тоже не свежий, 6 месяцев уже.
Ну и дежурно напомню, что наши с ним братья хохлы стоят в пригородах Донецка уже 10 лет.
Может мне ещё в Ленгли сразу отписаться, ебланидзе? У меня есть кое какая инфа с истока и с тихомирова, но тебе я хуй чо скажу, поставь колокольчик Звезда ТВ ( https://www.youtube.com/@Zvezda_live13 ) Для таких как ты, вся актуальная информация только там.
Ну почему же, я тут и своего хохлизма не стесняюсь, всё таки мы один народ.
Для тебя даже хрюкнуть могу: ХРЮ
>сказано про изд. 30 не было
А про что было по твоему?
>Про "брак" ты хрюкнул отсебятину, да?
Белый хрюкнул, он хохол, как и я. Говорит сначала на истоке биннят ППМы, а потом они приходят к тихомировцам и их снова приходится биннить лол.
>с новым кейсом
Почему же с новым? ППМ кейсу 16 лет уже.
Кейс Марчуква тоже не свежий, 6 месяцев уже.
Ну и дежурно напомню, что наши с ним братья хохлы стоят в пригородах Донецка уже 10 лет.
>Пруфай ситуацию на 2024-й. Пруфай что не хватает текущего опытного производства
Может мне ещё в Ленгли сразу отписаться, ебланидзе? У меня есть кое какая инфа с истока и с тихомирова, но тебе я хуй чо скажу, поставь колокольчик Звезда ТВ ( https://www.youtube.com/@Zvezda_live13 ) Для таких как ты, вся актуальная информация только там.
>меня "здiсь нiт"?
Ну почему же, я тут и своего хохлизма не стесняюсь, всё таки мы один народ.
Для тебя даже хрюкнуть могу: ХРЮ
Двухмоторный Курт Вельтер 1 пост 215 8260985
215 8260985>>253972
Он там прямо называет "Изделие 117Б" как следующее после рассмотренного в твоем отрывке. Это как раз рассказ о старом двигателе и его вариациях. Сам то послушай епт, там из контекста абсолютно ясно про что он рассказывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЛ-41Ф1
Он там прямо называет "Изделие 117Б" как следующее после рассмотренного в твоем отрывке. Это как раз рассказ о старом двигателе и его вариациях. Сам то послушай епт, там из контекста абсолютно ясно про что он рассказывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЛ-41Ф1
413 Кб, 827x663Заатмосферный Петен 7 постов 216 8265747
216 8265747Дозвуковой Су-57 это пожалуй лучший мем за последние годы, давно так не смеялся.
А я ведь говорил, что ангарный доминатор фу-35 не может считаться 5 поколением, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
Я правильно понимаю, что на данный момент итоговый список НИНУЖНОГО следующий?:
-Крейсерский сверхзвук
-АФАР
-СТЕЛС
-Плоское сопло
Дополните, может ещё что-то забыл
А я ведь говорил, что ангарный доминатор фу-35 не может считаться 5 поколением, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
Я правильно понимаю, что на данный момент итоговый список НИНУЖНОГО следующий?:
-Крейсерский сверхзвук
-АФАР
-СТЕЛС
-Плоское сопло
Дополните, может ещё что-то забыл
23 Кб, 500x500Крупнокалиберный Ахмед 3 поста 217 8265762
217 8265762>>265747
Да, все прям животики надорвали, над шплинтопедрильным перефорсом. Правда (факт).
>Дозвуковой Су-57 это пожалуй лучший мем за последние годы, давно так не смеялся.
Да, все прям животики надорвали, над шплинтопедрильным перефорсом. Правда (факт).
Инфракрасный Хельмут Липферт 4 поста 218 8265823
218 8265823>>265747
Раз не нужны стелс и сверхзвук, то не нужен и "бомболюк", потому что его основное назначение - "зализать" силуэт для как раз таки лучших углов отражения/рассеяния, а также аэродинамической обтекаемости. Без стелса и сверхзвука внешние подвесы-пилоны ничем не хуже, а кое-чем даже лучше.
>Дополните, может ещё что-то забыл
Раз не нужны стелс и сверхзвук, то не нужен и "бомболюк", потому что его основное назначение - "зализать" силуэт для как раз таки лучших углов отражения/рассеяния, а также аэродинамической обтекаемости. Без стелса и сверхзвука внешние подвесы-пилоны ничем не хуже, а кое-чем даже лучше.
Кластерный Герберт Ефремов 4 поста 219 8265866
219 8265866
>>265747
Ф-35 может в сверхзвук, и огранениченно может в крейсерский сверхзвук.
Су-57 способен разогнаться до... ну... ну способен ... до числа М равного.... ээээ кхмкхм... давайте следующий вопрос.
А на сайте МО написано, что с начала 23-го года в армию поступило .. поступило.. было принято.. эээээ..... ну короче секретно.
Ф-35 может в сверхзвук, и огранениченно может в крейсерский сверхзвук.
Су-57 способен разогнаться до... ну... ну способен ... до числа М равного.... ээээ кхмкхм... давайте следующий вопрос.
А на сайте МО написано, что с начала 23-го года в армию поступило .. поступило.. было принято.. эээээ..... ну короче секретно.
Крупнокалиберный Ахмед 3 поста 220 8265923
220 8265923
>>265866
Не может, шплинтопедрилко. Твой барен обосравси.
2.6М + суперкруз.
Есть инфа не для общего доступа, хрюнь, но есть и неприятные для тебя предположения. Затерпи и обтекай.
>Ф-35 может в сверхзвук
Не может, шплинтопедрилко. Твой барен обосравси.
>Су-57 способен разогнаться до
2.6М + суперкруз.
>А на сайте МО написано, что с начала 23-го года в армию поступило
Есть инфа не для общего доступа, хрюнь, но есть и неприятные для тебя предположения. Затерпи и обтекай.
380 Кб, 2000x1333Заатмосферный Петен 7 постов 221 8265968
221 8265968>>265762
Ясн)
>>265823
Всё так анон.
>>265866
А чего ты кривляешься? Есть оффициальное заявление главного конструктора двигателей
тяги нехватает немножко
Твой оверпрайснутый попильный пингвин вообще перегревается, мы то свою тягу нарастим, а вот вы что будете делать с перегревам своего ангарного доминатора?
А вообще ждём АЛ-51М/М2 и оффициального заявления кого либо из главных конструкторов, что Су-57 теперь то точно может в крейсерский сверхзвук. К тому времени как раз NGAD пойдёт в серию.
>уии врётии
Ясн)
>>265823
>внешние подвесы-пилоны ничем не хуже, а кое-чем даже лучше.
Всё так анон.
>>265866
>Су-57 способен разогнаться до... ну... ну способен
А чего ты кривляешься? Есть оффициальное заявление главного конструктора двигателей
тяги нехватает немножко
Твой оверпрайснутый попильный пингвин вообще перегревается, мы то свою тягу нарастим, а вот вы что будете делать с перегревам своего ангарного доминатора?
А вообще ждём АЛ-51М/М2 и оффициального заявления кого либо из главных конструкторов, что Су-57 теперь то точно может в крейсерский сверхзвук. К тому времени как раз NGAD пойдёт в серию.
Кластерный Герберт Ефремов 4 поста 222 8265991
222 8265991Кластерный Герберт Ефремов 4 поста 223 8266003
223 8266003>>265923
Всё смешалось воедино: 1000км/ч, 1000м/с, 1 мах. Гумунитарный склад мышления он такой. Тут и радиус от диаметра сложно отличить и попил от истребителя.
>2600км/ч
>это 2.6М
Всё смешалось воедино: 1000км/ч, 1000м/с, 1 мах. Гумунитарный склад мышления он такой. Тут и радиус от диаметра сложно отличить и попил от истребителя.
832 Кб, 1791x1220Кластерный Герберт Ефремов 4 поста 224 8266322
224 8266322>>266230 (Del)
Так у РФ вообще нету палубной авиации и вертикалок. Есть говнецов, который в ремонте 7 лет уже.И всё.
Где?
Это про Су-57? Разве он там вообще был?
Где у тебя пруфы от производителя, фантазёр?
С этим в парашу. Хотя для параши ты слишком туп, а визги твои слишком унылы для неё.
>марин корпс
Так у РФ вообще нету палубной авиации и вертикалок. Есть говнецов, который в ремонте 7 лет уже.И всё.
>Вот пруфы на перегрев.
Где?
>Именно чтобы говно хоть как то летало и не падало и запретили сверхзвук.
Это про Су-57? Разве он там вообще был?
>на счет "пруфа от производителя"
Где у тебя пруфы от производителя, фантазёр?
>народа
С этим в парашу. Хотя для параши ты слишком туп, а визги твои слишком унылы для неё.
272 Кб, 725x1024Заатмосферный Петен 7 постов 225 8266335
225 8266335>>266230 (Del)
Так это у тебя не релевантные пруфы, какой то пук хуй пойми кого.
К тому же не заверенный нотариально.
Вот например, пруфы на отсутствующий сверхзвук у Су-57 предоставил сам генеральный конструктор двигателей.
Есть аналагичный пруф по Ф-35?
>Вот пруфы на перегрев.
Так это у тебя не релевантные пруфы, какой то пук хуй пойми кого.
К тому же не заверенный нотариально.
Вот например, пруфы на отсутствующий сверхзвук у Су-57 предоставил сам генеральный конструктор двигателей.
Есть аналагичный пруф по Ф-35?
Заатмосферный Петен 7 постов 226 8266555
226 8266555>>266394 (Del)
Я ничего не путаю, это ты тут пытаешься традиционно вилять и передёргивать.
Это слова генерального конструктора, что двигатель не соответствует 5 поколению, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
>суперкруз со сверхзвуком путаешь?
Я ничего не путаю, это ты тут пытаешься традиционно вилять и передёргивать.
Это слова генерального конструктора, что двигатель не соответствует 5 поколению, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
Крупнокалиберный Ахмед 3 поста 227 8266692
227 8266692>>266555
Значит просто опять беспруфно визжишь, обоссаный шплинтопедрильный пиздабол.
Сколько у генерального конструктора в эксплуатации Су-57? Пруфы от производителя, ссут тебе ебало, почему-то.
"Крейсерский сверхзвук" и "сверхзвук" это разные понятия, уманявое шплинтоговно. К тому же, в первом случае частное мнение, а во втором, твой шплинтопедрильный перефорс дозвукового пингвиндерьма. Обтекай, гной.
>Я ничего не путаю
Значит просто опять беспруфно визжишь, обоссаный шплинтопедрильный пиздабол.
>Это слова генерального конструктора
Сколько у генерального конструктора в эксплуатации Су-57? Пруфы от производителя, ссут тебе ебало, почему-то.
>т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
"Крейсерский сверхзвук" и "сверхзвук" это разные понятия, уманявое шплинтоговно. К тому же, в первом случае частное мнение, а во втором, твой шплинтопедрильный перефорс дозвукового пингвиндерьма. Обтекай, гной.
Ротный Пётр Якушев 3 поста 228 8267249
228 8267249>>266555
Не, я понимаю, что этот тред - театр двух актеров, но нахуя я искал полную запись выступления? Вы несколько постов как решили кто пиздит в этом вопросе, но опять поднимается тема, которую даже гуглить не надо для опровержения. Вы нахуй на протяжении всего треда тупо ни о чем пиздите, один принесет "пруфы" - второй крутит жопой, вспоминая что-то еще и так по кругу. Вы какие пруфы вообще хотите получить и как собрались их добывать? Точное количество бортов с обоих сторон? Ну так пруфом можно считать, или фото всех сразу бортов, или фото с геодатой в одну секунду времени каждого из бортов. Хотите пруф сверхзвука, тем более крейсерского? Так а как вы его физически получите без видеозаписи полного полета, при чем с разных сторон в прямом эфире от разных источников. Харе хуйней страдать, если вам не платят за это, толку от сотрясания воздуха ноль
>Это слова генерального конструктора, что двигатель не соответствует 5 поколению, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
Не, я понимаю, что этот тред - театр двух актеров, но нахуя я искал полную запись выступления? Вы несколько постов как решили кто пиздит в этом вопросе, но опять поднимается тема, которую даже гуглить не надо для опровержения. Вы нахуй на протяжении всего треда тупо ни о чем пиздите, один принесет "пруфы" - второй крутит жопой, вспоминая что-то еще и так по кругу. Вы какие пруфы вообще хотите получить и как собрались их добывать? Точное количество бортов с обоих сторон? Ну так пруфом можно считать, или фото всех сразу бортов, или фото с геодатой в одну секунду времени каждого из бортов. Хотите пруф сверхзвука, тем более крейсерского? Так а как вы его физически получите без видеозаписи полного полета, при чем с разных сторон в прямом эфире от разных источников. Харе хуйней страдать, если вам не платят за это, толку от сотрясания воздуха ноль
1,4 Мб, 1613x1427Десантно-штурмовой Пуликовский 3 поста 229 8267390
229 8267390>>267249
Чел, ты че так напрягся? Тут просто обассывают по приколу шплинтопедрильного клоуна, чтобы его дебильные визги в воздухе не висели. Итак понятно, что это просто шизофренник говнопереможный и генетический раб. Хуета под крынками сдохнет, или в дурке закончит, будут потомки по архивам изучать рагульский манямирок среднестатистического перомогатуса-скакаутуса обыкновенного. Влияние йододефицита и псих заболевании прилагается.
Чел, ты че так напрягся? Тут просто обассывают по приколу шплинтопедрильного клоуна, чтобы его дебильные визги в воздухе не висели. Итак понятно, что это просто шизофренник говнопереможный и генетический раб. Хуета под крынками сдохнет, или в дурке закончит, будут потомки по архивам изучать рагульский манямирок среднестатистического перомогатуса-скакаутуса обыкновенного. Влияние йододефицита и псих заболевании прилагается.
Ротный Пётр Якушев 3 поста 230 8267433
230 8267433>>267390
Так а зачем? Периодически захожу почитать, вдруг новости какие, или темы споров, а тут прям день сурка, даже в армата-треде иногда что-то новое высирают. Может он от игнора начнет новые кейсы развивать, развиваться в профессии так сказать
>чтобы его дебильные визги в воздухе не висели.
Так а зачем? Периодически захожу почитать, вдруг новости какие, или темы споров, а тут прям день сурка, даже в армата-треде иногда что-то новое высирают. Может он от игнора начнет новые кейсы развивать, развиваться в профессии так сказать
Десантно-штурмовой Пуликовский 3 поста 231 8267475
231 8267475>>267433
Чтоб залетные аноны видели, что из себя представляют хрюкающие против тру МФИ 5 ген шплинтопедрилы. Ну и так, чисто по приколу. Может у шплинты сасудик лопнет в ганглии от переенапряжения и оно скопытится наконец. Минус порк будет, лолд.
На паралае или бмпд читай. Тут в основном, уже просто обассывание шплинтопедрилки идет.
Ну вот "дозвуковой" это считай новый кейс. Надо за него хорошенько обоссать хрюкало. Раньше оно про заклепки повизгивало, лолд.
>Так а зачем?
Чтоб залетные аноны видели, что из себя представляют хрюкающие против тру МФИ 5 ген шплинтопедрилы. Ну и так, чисто по приколу. Может у шплинты сасудик лопнет в ганглии от переенапряжения и оно скопытится наконец. Минус порк будет, лолд.
>вдруг новости какие
На паралае или бмпд читай. Тут в основном, уже просто обассывание шплинтопедрилки идет.
>Может он от игнора начнет новые кейсы развивать
Ну вот "дозвуковой" это считай новый кейс. Надо за него хорошенько обоссать хрюкало. Раньше оно про заклепки повизгивало, лолд.
Заатмосферный Петен 7 постов 232 8267634
232 8267634>>267475
Давай ещё раз зафиксируем:
-АФАРа нет(ну тут 50/50, т.к. серийно не производится)
-Крейсерского сверхзвука нет(немножко нехватает тяги)
-Стелза нет
-Плоского сопла нет
Про безпереплётный фанарь и говорить нехуй, недостижимые технологии.
МиГ-31, который раньше выдавал скорость до 2,83М, не разгоняется и до 1,5М из-за проблем с надёжностью стекла фонаря кабины, поскольку такое стекло сегодня в России уже не производится
Тувыньско-криворучковская ОПГ агентов-ренегатов даже стекло не способна произвести, о каких вообще двигателях и АФАРах вы тут рассуждаете?
>тру МФИ 5 ген
Давай ещё раз зафиксируем:
-АФАРа нет(ну тут 50/50, т.к. серийно не производится)
-Крейсерского сверхзвука нет(немножко нехватает тяги)
-Стелза нет
-Плоского сопла нет
Про безпереплётный фанарь и говорить нехуй, недостижимые технологии.
МиГ-31, который раньше выдавал скорость до 2,83М, не разгоняется и до 1,5М из-за проблем с надёжностью стекла фонаря кабины, поскольку такое стекло сегодня в России уже не производится
Тувыньско-криворучковская ОПГ агентов-ренегатов даже стекло не способна произвести, о каких вообще двигателях и АФАРах вы тут рассуждаете?
Ротный Пётр Якушев 3 поста 233 8267702
233 8267702>>267634
Вот об этом я и говорил, вот она и новая методичка.
Без негатива, пруфы на данную проблему можешь принести, а то в тырнетах про проблемы со стеклами ничего не вижу, кроме, разве что, осваивания производства силикатного еще в 16 году, как раз из-за проблем эксплуатационных у обычного органического
>МиГ-31, который раньше выдавал скорость до 2,83М, не разгоняется и до 1,5М из-за проблем с надёжностью стекла фонаря кабины, поскольку такое стекло сегодня в России уже не производится
Вот об этом я и говорил, вот она и новая методичка.
Без негатива, пруфы на данную проблему можешь принести, а то в тырнетах про проблемы со стеклами ничего не вижу, кроме, разве что, осваивания производства силикатного еще в 16 году, как раз из-за проблем эксплуатационных у обычного органического
Десантно-штурмовой Пуликовский 3 поста 235 8268398
235 8268398
>>267634
Отфиксировал тебе струю в шлпинтоеблет, беспруфный сын шлюхи. Обтекай.
О, помню этот кейс. Ты же его на пикабу нашел, шплинтоедрилко, да? Не удивлен, что ты и здесь забыл про свое обассывание:
https://sdelanounas.ru/blogs/87415/?ysclid=lrqrh0x5j6520353962
Ведь ты йододифицитный шизопидар.
>>267702
Чел, она старая. Он тут годами стрет. Ты знаешь почему он шплинтопидар? Когда вышла армата, он хрюкал, что шплинты не удержат кожух на башне. У него вообще на крепеже пунктик есть, этож психбольной натуральный. Я не понимаю, почему это шизо ебло не забанен в пермач до сих пор. Скотинку по ходу тут держат походу для постинга и подхрюкивания. Ну ладн, будет нас и дальше веселить.
>Давай ещё раз зафиксируем:
Отфиксировал тебе струю в шлпинтоеблет, беспруфный сын шлюхи. Обтекай.
>МиГ-31, который раньше выдавал скорость до 2,83М, не разгоняется и до 1,5М из-за проблем с надёжностью стекла фонаря кабины, поскольку такое стекло сегодня в России уже не производится
О, помню этот кейс. Ты же его на пикабу нашел, шплинтоедрилко, да? Не удивлен, что ты и здесь забыл про свое обассывание:
https://sdelanounas.ru/blogs/87415/?ysclid=lrqrh0x5j6520353962
Ведь ты йододифицитный шизопидар.
>>267702
>Вот об этом я и говорил, вот она и новая методичка.
Чел, она старая. Он тут годами стрет. Ты знаешь почему он шплинтопидар? Когда вышла армата, он хрюкал, что шплинты не удержат кожух на башне. У него вообще на крепеже пунктик есть, этож психбольной натуральный. Я не понимаю, почему это шизо ебло не забанен в пермач до сих пор. Скотинку по ходу тут держат походу для постинга и подхрюкивания. Ну ладн, будет нас и дальше веселить.
Заатмосферный Петен 7 постов 236 8268974
236 8268974>>268398
Есть пруфы, что данное стекло способно выдержать 2.83М?
Опять же, заявление о том, что МиГ-31 НИШМОГ даже в 1.5М сделал хохол Бондарев, а ты принёс какой то пук пропагандистской помойки.
Дополненый список хохлов сейас выглядит следующим образом:
Бондарев
Белый
Марчуков
Дополняйте, может ещё кого сможем разоблачить.
>sdelanounas
Есть пруфы, что данное стекло способно выдержать 2.83М?
Опять же, заявление о том, что МиГ-31 НИШМОГ даже в 1.5М сделал хохол Бондарев, а ты принёс какой то пук пропагандистской помойки.
Дополненый список хохлов сейас выглядит следующим образом:
Бондарев
Белый
Марчуков
Дополняйте, может ещё кого сможем разоблачить.
Зенитный Вацлав Холек 1 пост 237 8269239
237 8269239>>268398
тогда пардоньте, с переменным успехом с год-полтора залета. сюда и не видел еще ее
Какой пермач? Тут бан на доске обходится парой простейших действий, которые и так некоторые выполняют ежедневно, даже сделав пожизненный бан, его через минуту уже не будет
>Чел, она старая.
тогда пардоньте, с переменным успехом с год-полтора залета. сюда и не видел еще ее
>Я не понимаю, почему это шизо ебло не забанен в пермач до сих пор
Какой пермач? Тут бан на доске обходится парой простейших действий, которые и так некоторые выполняют ежедневно, даже сделав пожизненный бан, его через минуту уже не будет
Противотанковый Чан Кайши 1 пост 
238 8269327
238 8269327
2,2 Мб, mp4,1280x720, 0:03
Заатмосферный Петен 7 постов 239 8269375
239 8269375>>269327
Просто близко в цвет покрасили, на 0:15 можно рассмотреть, если приглядеться.
>Мне кажется или у него боковых радаров нету?
Просто близко в цвет покрасили, на 0:15 можно рассмотреть, если приглядеться.
Дизельный Колин Грей 1 пост 240 8269973
240 8269973
>>268974
Ты визжал, про производство новых фонарей, тебе его показали. Т.е. ты уже обоссан, выдавая старое интервью, за текущее положение дел, шплинтопедрила. Есть пруфы, что данное стекло НЕ способно выдержать 2.83М? Нет. А знаешь почему? Потому что ты обоссаное шплинтопедрило.
Во первых, бондарев не каколь, прекрати свои шплинтоперефорсы, нарот перефорс. Во вторых, такое он заявлял до производства новых фонарей. После производства заявлял? Нет, значит пиздуй хуй у кликуши сасать. В третьих, когда бондарев заявляет подобное: пик 1 и 2
ты почему то переходишь "урети, нещитого!!!". В четвертых, не будь обоссаной медиаманькой, шплинтунь. Один и тот же человек, может завяить разные вещи, или где то ошибиться (база лишь в том, что такие выблядки как ты, должны быть или уничтожены, или где то заперты). Так что ты уж определись там в своем обоссаном шплнтопедрильном манямирке чубатой скатины, уереть бонадареву во всем, или нет, а не избирать только тебе приятное.
Не ебу кто такой белый. Остальных выписываю.
Дополняю:
Визжащее шплинтпедрило.
Все похуй на твои кривляния. Ты тут чисто как уриноприемник.
>>269239
А он тут более 10 лет перемогает, прикинь?
>>269327
Как определил?
>Есть пруфы, что данное стекло способно выдержать 2.83М?
Ты визжал, про производство новых фонарей, тебе его показали. Т.е. ты уже обоссан, выдавая старое интервью, за текущее положение дел, шплинтопедрила. Есть пруфы, что данное стекло НЕ способно выдержать 2.83М? Нет. А знаешь почему? Потому что ты обоссаное шплинтопедрило.
>Опять же, заявление о том, что МиГ-31 НИШМОГ даже в 1.5М сделал хохол Бондарев
Во первых, бондарев не каколь, прекрати свои шплинтоперефорсы, нарот перефорс. Во вторых, такое он заявлял до производства новых фонарей. После производства заявлял? Нет, значит пиздуй хуй у кликуши сасать. В третьих, когда бондарев заявляет подобное: пик 1 и 2
ты почему то переходишь "урети, нещитого!!!". В четвертых, не будь обоссаной медиаманькой, шплинтунь. Один и тот же человек, может завяить разные вещи, или где то ошибиться (база лишь в том, что такие выблядки как ты, должны быть или уничтожены, или где то заперты). Так что ты уж определись там в своем обоссаном шплнтопедрильном манямирке чубатой скатины, уереть бонадареву во всем, или нет, а не избирать только тебе приятное.
>Дополненый список хохлов сейас выглядит следующим образом:
Не ебу кто такой белый. Остальных выписываю.
>Дополняйте
Дополняю:
Визжащее шплинтпедрило.
>может ещё кого сможем разоблачить.
Все похуй на твои кривляния. Ты тут чисто как уриноприемник.
>>269239
>тогда пардоньте, с переменным успехом с год-полтора залета. сюда и не видел еще ее
А он тут более 10 лет перемогает, прикинь?
>>269327
>Мне кажется или у него боковых радаров нету?
Как определил?
Твердотопливный Ямамото 4 поста 
241 8274681
241 8274681>>266555
Так ведь F-22 и F-35 тоже не могут в крейсерский сверхзвук - у них всего 850 км/час крейсерская скорость.
>Это слова генерального конструктора, что двигатель не соответствует 5 поколению, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
Так ведь F-22 и F-35 тоже не могут в крейсерский сверхзвук - у них всего 850 км/час крейсерская скорость.
Суетливый Теодор Кох 2 поста 242 8274830
242 8274830>>274681
Под крейсерским сверхзвуком понимается бесфорсажный сверхзвук. А так конечно на дозвуке экономичнее выходит на любом ТРД. Сопротивление-то всяко меньше
Под крейсерским сверхзвуком понимается бесфорсажный сверхзвук. А так конечно на дозвуке экономичнее выходит на любом ТРД. Сопротивление-то всяко меньше
Удушающий Нгуен Ван Кок 1 пост 243 8275027
243 8275027>>274830
Нет, не так.
Бесфорсажные режим МАКСИМАЛ, который, так кажется зовут его, когда нагрузка на горячую часть турбины максимальна, он как бы не крейсерский. Он экономичный но приводит к быстрому износу двигателя. То есть если самолёт смог в бесфорсажный сверхзвук это ещё не совсем суперкруз. Но уже почти.
>Под крейсерским сверхзвуком понимается бесфорсажный сверхзвук.
Нет, не так.
Бесфорсажные режим МАКСИМАЛ, который, так кажется зовут его, когда нагрузка на горячую часть турбины максимальна, он как бы не крейсерский. Он экономичный но приводит к быстрому износу двигателя. То есть если самолёт смог в бесфорсажный сверхзвук это ещё не совсем суперкруз. Но уже почти.
Ракетный Монтгомери 1 пост 244 8275101
244 8275101Здравствуйте! Я слышал, что у нас есть самолёт-невидимка 5(пятого) поколения. Почему эти самолёты не применяются для подавления и уничтожения вражеского ПВО прям у наших границ, например, у города Белгород? Насколько я знаю, американская и израильская армия прекрасно управлялись с советской ПВО доисторическими ф-16 и ф-15, до ф-22 даже дело не доходило, т.к. старички ничего не оставляли. Почему су-57 так не может?
Легионный Никке Пярми 1 пост 245 8275145
245 8275145>>275101
Применяются подавляются. Пруфов не будет потому что "самолёт-невидимка"
Применяются подавляются. Пруфов не будет потому что "самолёт-невидимка"
Резервный Альфрид Крупп 1 пост 246 8276260
246 8276260>>275101
Это не ты вчера этот кейс качала в сво треде? Почти слово в слово.
Твой "знания" - подзалупная хуйня.
А знаешь почему не доходило? Нет. Потому что твой "знания" - подзалупная хуйня.
Кто скозал "не может"? Ты?
>Почему эти самолёты не применяются для подавления и уничтожения вражеского ПВО прям у наших границ
Это не ты вчера этот кейс качала в сво треде? Почти слово в слово.
>Насколько я знаю, американская и израильская армия прекрасно управлялись с советской ПВО доисторическими ф-16 и ф-15
Твой "знания" - подзалупная хуйня.
>ф-22 даже дело не доходило
А знаешь почему не доходило? Нет. Потому что твой "знания" - подзалупная хуйня.
>Почему су-57 так не может?
Кто скозал "не может"? Ты?
Многофункциональный Вацлав Холек 2 поста 247 8276773
247 8276773
Истребители Су-35 в Жуковском (аэродром ЛИИ имени М. М. Громова). Наши дни.
Авианосный Виктор Калашников 1 пост 248 8278555
248 8278555Скиньте фото, где пидор истребителя делает пальцами знак z
Твердотопливный Ямамото 4 поста 249 8278637
249 8278637>>274830
Ну в таком случае, что если тот самый генеральный конструктор на видео имеет в виду что у СУ-57 ИМЕННО крейсерская скорость чуть-чуть не дотягивает до сверхзвука. Собсно я где-то видел цифру 980 км/час.
>>275027
А можно пояснить? Я чот думал что бесфорсажный сверхзвук и есть суперкруз.
Ну в таком случае, что если тот самый генеральный конструктор на видео имеет в виду что у СУ-57 ИМЕННО крейсерская скорость чуть-чуть не дотягивает до сверхзвука. Собсно я где-то видел цифру 980 км/час.
>>275027
>То есть если самолёт смог в бесфорсажный сверхзвук это ещё не совсем суперкруз. Но уже почти.
А можно пояснить? Я чот думал что бесфорсажный сверхзвук и есть суперкруз.
Многофункциональный Вацлав Холек 2 поста 250 8279542
250 8279542
Серийный выпуск тяжелых ударных беспилотников С-70 «Охотник» начнется в Новосибирской области во второй половине 2024 года. Об этом 25 января сообщил вице-губернатор региона Сергей Семка.
«Финальная стадия испытаний [проходит]. Я думаю, что вторая половина года — начало выпуска», — сказал он журналистам.
Ранее, в ноябре, журнал The National Interest написал, что планы России по расширению производства С-70 «Охотник» вызывают тревогу у США. В материале журнала говорится, что «Охотник» можно применять в одной группе с истребителем пятого поколения Су-57, технические особенности беспилотного летательного аппарата (БПЛА) делают его серьезным оружием.
«Финальная стадия испытаний [проходит]. Я думаю, что вторая половина года — начало выпуска», — сказал он журналистам.
Ранее, в ноябре, журнал The National Interest написал, что планы России по расширению производства С-70 «Охотник» вызывают тревогу у США. В материале журнала говорится, что «Охотник» можно применять в одной группе с истребителем пятого поколения Су-57, технические особенности беспилотного летательного аппарата (БПЛА) делают его серьезным оружием.
Устаревший Новотны 1 пост 252 8281318
252 8281318>>278637
Суперкруз это когда наиболее экономичный режим полета (крейсерская скорость) достигается на сверхзвуке.
Бесфорсажный сверхзвук это когда самолет без применения форсажной камеры может выйти на сверхзвуковую скорость. А крейсерская у него может быть и дозвуковой.
Суперкруз это когда наиболее экономичный режим полета (крейсерская скорость) достигается на сверхзвуке.
Бесфорсажный сверхзвук это когда самолет без применения форсажной камеры может выйти на сверхзвуковую скорость. А крейсерская у него может быть и дозвуковой.
Зенитный Дэвид Стирлинг 3 поста 253 8282157
253 8282157Ну так а в итоге что?
В какой именно сверхзвук неможет Су-57?
В видео говорится, что в крейсерский.
В какой именно сверхзвук неможет Су-57?
В видео говорится, что в крейсерский.
Суетливый Теодор Кох 2 поста 254 8282228
254 8282228>>281318
Не может сверхзвуковой режим быть самым экономичным. Там сжатие воздуха, ударные волны, хуё-моё, это всё дополнительные потери энергии по сравнению с дозвуком. У хряптора крейсерская как у всех в районе 800-900км/ч, но есть возможность лететь на сверхзвуке без форсажа. Вот наиболее экономичную скорость в диапазоне от М=1 и более называют суперкрузом. А у Су-27 например суперкруза нет, он в сверхзвук может только на форсаже, а форсаж это сразу скачок расхода раза так в три
Не может сверхзвуковой режим быть самым экономичным. Там сжатие воздуха, ударные волны, хуё-моё, это всё дополнительные потери энергии по сравнению с дозвуком. У хряптора крейсерская как у всех в районе 800-900км/ч, но есть возможность лететь на сверхзвуке без форсажа. Вот наиболее экономичную скорость в диапазоне от М=1 и более называют суперкрузом. А у Су-27 например суперкруза нет, он в сверхзвук может только на форсаже, а форсаж это сразу скачок расхода раза так в три
Твердотопливный Ямамото 4 поста 255 8282268
255 8282268>>281318
Авотхуй
Суперкруз это продолжительный режим полета без задействования форсажа. СУПЕРКРУЗ = БЕСФОРСАЖНЫЙ СВЕРХЗВУК. Все. Нехуй нагромождать смыслы.
>>282157
В итоге шплинтопидрила совершила акт публичной аутофелляции.
В крейсерский. Так же как и F-22. При этом Су-57 процентов на 10 быстрее.
>Суперкруз это когда наиболее экономичный режим полета (крейсерская скорость) достигается на сверхзвуке.
Авотхуй
>Supercruise is sustained supersonic flight of a supersonic aircraft without using afterburner (also known as "reheat")
Суперкруз это продолжительный режим полета без задействования форсажа. СУПЕРКРУЗ = БЕСФОРСАЖНЫЙ СВЕРХЗВУК. Все. Нехуй нагромождать смыслы.
>>282157
>Ну так а в итоге что?
В итоге шплинтопидрила совершила акт публичной аутофелляции.
>В какой именно сверхзвук неможет Су-57?
В крейсерский. Так же как и F-22. При этом Су-57 процентов на 10 быстрее.
96 Кб, 800x589Зенитный Дэвид Стирлинг 3 поста 258 8285795
258 8285795>>285602
Заявил глава дирекции программ военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Владимир Михайлов (в 2002-2007 главком ВВС)
Заявил глава дирекции программ военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Владимир Михайлов (в 2002-2007 главком ВВС)
102 Кб, 930x950Строевой Юджин Стоунер 2 поста 259 8285850
259 8285850>>285795
У тебя высер 2016 года и не "Российский самолет 6 поколения" а:
"Опытный образец самолета шестого поколения" и понимай под эти что хочешь. Остальные вопросы задавай Владимиру Михайлову, или пиши в спорт лото.
У тебя высер 2016 года и не "Российский самолет 6 поколения" а:
"Опытный образец самолета шестого поколения" и понимай под эти что хочешь. Остальные вопросы задавай Владимиру Михайлову, или пиши в спорт лото.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 260 8287341
260 8287341Фортификационный Джордж Графф 1 пост 261 8287492
261 8287492Легковооруженный Дудаев 6 постов 262 8287848
262 8287848Саперный Цвитан Галич 1 пост 263 8289981
263 8289981Поясните, в сверхзвук он не может с движками 1-го этапа, или с новыми? В каком контексте он говорил?
Ремонтный Одзава 1 пост 264 8291086
264 8291086Зря вы не верите в российский ВПК. Тут сейчас молодые ребята работают. 30-40 лет инженеры на важнейших позициях. У каждого огонь в глазах и понимание того как надо делать
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 265 8291492
265 8291492>Чехия и США заключили соглашение о покупке 24 истребителей F-35. Об этом сообщило информационное агентство ČTK.
>Документ, согласно агентству, подписали министр обороны республики Яна Чернохова и посол США в Чехии Бижан Сабет. Общие расходы по контракту составят 150 млрд крон (примерно $6,5 млрд). Это крупнейшая по объему финансов сделка в истории чешской армии.
>Первые F-35 поступят в Чехию в 2031 году. Полностью они будут получены ВВС республики в 2035 году. Американские истребители будут защищать национальное воздушное пространство до 2069 года. Расходы по их содержанию до этого времени, как прогнозируется, составят 322 млрд крон (около $13,8 млрд).
10 лет на 20 литаков, ору.
10 Кб, 225x225Тактический Ричард Гатлинг 3 поста 266 8291701
266 8291701>>291086
А ещё работают распиздяй типо меня.
Сижу, чаи гоняю, заебись. Работы нету нихуя, после начала сво съебали все иностранные заказчики, потом зарплату подняли, потом ещё два раза проиндексировали.
Начальник сидит, придумывает нам всякую хуйню вместо работы, чтобы отдел премию получал.
Заебись, мне нравится, всю жизнь бы так сидеть и распиздяйничать.
А ещё работают распиздяй типо меня.
Сижу, чаи гоняю, заебись. Работы нету нихуя, после начала сво съебали все иностранные заказчики, потом зарплату подняли, потом ещё два раза проиндексировали.
Начальник сидит, придумывает нам всякую хуйню вместо работы, чтобы отдел премию получал.
Заебись, мне нравится, всю жизнь бы так сидеть и распиздяйничать.
Тактический Ричард Гатлинг 3 поста 268 8291823
268 8291823>>291798
Чем, вилкой, чтоле?
Блять, вас так почитаешь и складывается ощущение, что в оборонке работают какие-то "другие" люди.
Да, нихуя, все так же как и везде.
Мы так же бухаем на дни рождения и праздники правд за закрытой дверью, но это уже особенность местного быта.
Мы так же съебываем на обед на 15 минут раньше чтобы прийти на 15 минут позже.
Мы так же бегаем в курилку раз в час.
Мы так же шутим про хуи и обсуждаем охуенную жопу у новенькой из плановой.
То же самое и с идейностью. Есть идейные, есть зарплатные, есть распиздяй типо меня, все как и везде.
Чем, вилкой, чтоле?
Блять, вас так почитаешь и складывается ощущение, что в оборонке работают какие-то "другие" люди.
Да, нихуя, все так же как и везде.
Мы так же бухаем на дни рождения и праздники правд за закрытой дверью, но это уже особенность местного быта.
Мы так же съебываем на обед на 15 минут раньше чтобы прийти на 15 минут позже.
Мы так же бегаем в курилку раз в час.
Мы так же шутим про хуи и обсуждаем охуенную жопу у новенькой из плановой.
То же самое и с идейностью. Есть идейные, есть зарплатные, есть распиздяй типо меня, все как и везде.
Тактический Ричард Гатлинг 3 поста 270 8291855
270 8291855>>291827
Не, я не пойду на Сухой. Там исторически отношение к сотрудникам хуевое. И ещё когда-то были самые низкие зарплаты в индустрии, сейчас не знаю как.
Не, я не пойду на Сухой. Там исторически отношение к сотрудникам хуевое. И ещё когда-то были самые низкие зарплаты в индустрии, сейчас не знаю как.
Твердотопливный Ямамото 4 поста 271 8292125
271 8292125>>289981
В конкретном видосе "о" говорит о том что двигатели (не уточняется АЛ41Ф1 или АЛ-51) на которых летают Су-57 "немножечко не дотягивают по удельной тяге" до крейсерского сверхзвука. Что как бы круто, потому что F-22 имеет крейсерскую скорость 850 км/час, что "множечко" не дотягивает до сверхзвука.
>в сверхзвук он не может с движками 1-го этапа, или с новыми? В каком контексте он говорил?
В конкретном видосе "о" говорит о том что двигатели (не уточняется АЛ41Ф1 или АЛ-51) на которых летают Су-57 "немножечко не дотягивают по удельной тяге" до крейсерского сверхзвука. Что как бы круто, потому что F-22 имеет крейсерскую скорость 850 км/час, что "множечко" не дотягивает до сверхзвука.
Легионный Бернард Фрейберг 1 пост 272 8292191
272 8292191Меж тем седня немного знаменательная дата, 14 лет с момента первого полета Т-50.
Десантируемый Тархан Газиев 1 пост 274 8293102
274 8293102>>292691
МиГа схавал Сухой, теперь у нас своя распильная монополька с чекмейтом и шлюхами
МиГа схавал Сухой, теперь у нас своя распильная монополька с чекмейтом и шлюхами
1,6 Мб, 3015x2280Строгий Сентдьёрди 2 поста 275 8293302
275 8293302>>293102
Не продолжай, а то окажешься хохлом.
Я во всей этой системе кручусь уже почти 10 лет безвылазно. Я видел столько говнища, тебе либерахи столько не расскажут сколько я могу рассказать. Но я делать этого не буду, я под увольнение попасть не хочу, сорян.
> распильная монополька
Не продолжай, а то окажешься хохлом.
Я во всей этой системе кручусь уже почти 10 лет безвылазно. Я видел столько говнища, тебе либерахи столько не расскажут сколько я могу рассказать. Но я делать этого не буду, я под увольнение попасть не хочу, сорян.
68 Кб, 434x497Пехотный Кисунько 2 поста 276 8293319
276 8293319
245 Кб, 900x1600Строгий Сентдьёрди 2 поста 277 8293342
277 8293342>>293319
Официально выписан в хохлы.
Да, ты все правильно понял. Понаехал из Киева, отучился в МАИ, теперь работаю в Борисполе.
Твои действия?
Официально выписан в хохлы.
Да, ты все правильно понял. Понаехал из Киева, отучился в МАИ, теперь работаю в Борисполе.
Твои действия?
213 Кб, 403x417Пехотный Кисунько 2 поста 278 8293385
278 8293385Окопный Нестор Махно 2 поста 279 8293946
279 8293946>>293385
Нельзя обоссать то, что уже обоссано.
(с) Сунь Хуй XII век
Понимаешь, какая штука. Работая в структуре из говна понемногу сам становишься говном. Я мог бы навалить тебе сейчас копиума, но копиум и ты и сам найдешь.
Вот я сейчас работаю над одним проектом и я на 90% уверен, что он в серийное производство не пойдет. Не, ченить покажут, конечно, может даже летный прототип соберут лет через 10, ага. Мешает ли это работать? Да нет, на самом деле, мне деньги платят, я сильно не косячу, а на все остальное мне пох, можете хоть выкинуть нахуй мою работу, но только после того как я планы закрыл.
Такая-то хуйня.
Нельзя обоссать то, что уже обоссано.
(с) Сунь Хуй XII век
Понимаешь, какая штука. Работая в структуре из говна понемногу сам становишься говном. Я мог бы навалить тебе сейчас копиума, но копиум и ты и сам найдешь.
Вот я сейчас работаю над одним проектом и я на 90% уверен, что он в серийное производство не пойдет. Не, ченить покажут, конечно, может даже летный прототип соберут лет через 10, ага. Мешает ли это работать? Да нет, на самом деле, мне деньги платят, я сильно не косячу, а на все остальное мне пох, можете хоть выкинуть нахуй мою работу, но только после того как я планы закрыл.
Такая-то хуйня.
11 Кб, 290x340Свето-шумовой Буденков 6 постов 280 8294560
280 8294560>>293946
Чел, тут никому не итересная твоя чистка сортиров в бориспльском аэропорту. Так что свои завывания оставь при себе, т.к иного ты не докажешь, а при попытке, спалишься на очередной йододефицитном незнании и будешь в который раз обоссан в свой шплинтолпедрильный пятак. Так что спокнись, азохен вей блять.
>Вот я сейчас работаю над одним проектом
Чел, тут никому не итересная твоя чистка сортиров в бориспльском аэропорту. Так что свои завывания оставь при себе, т.к иного ты не докажешь, а при попытке, спалишься на очередной йододефицитном незнании и будешь в который раз обоссан в свой шплинтолпедрильный пятак. Так что спокнись, азохен вей блять.
Окопный Нестор Махно 2 поста 281 8294617
281 8294617>>294560
Т.е. по-твоему инженегру не может быть похуй на проект который он делает?
Братишка, я сегодня тут работаю, завтра на другой фирме, послезавтра на третьей, а потом меня все это заебет и я вообще уйду какую-нибудь хуйню делать в фирме производства хуйни.
Для тебя есть базированный ОАК выпускающий вундервафли, а для меня есть барин который мне недоплачивает, причем не важно сколько мне платят - мне всегда будет мало, резюме на hh всегда в "рассматриваю предложения".
Это так сложно для понимания?
Т.е. по-твоему инженегру не может быть похуй на проект который он делает?
Братишка, я сегодня тут работаю, завтра на другой фирме, послезавтра на третьей, а потом меня все это заебет и я вообще уйду какую-нибудь хуйню делать в фирме производства хуйни.
Для тебя есть базированный ОАК выпускающий вундервафли, а для меня есть барин который мне недоплачивает, причем не важно сколько мне платят - мне всегда будет мало, резюме на hh всегда в "рассматриваю предложения".
Это так сложно для понимания?
120 Кб, 688x709Свето-шумовой Буденков 6 постов 282 8294716
282 8294716>>294617
Ты хотя бы когда здесь срешь и разыгрываешь обiспокоенного пiдриота, в других темах одновременно не визжи, вафельница аутофелирующая.
>шплинтопедрило продолжает кривляться
Ты хотя бы когда здесь срешь и разыгрываешь обiспокоенного пiдриота, в других темах одновременно не визжи, вафельница аутофелирующая.
Четырехмоторный Фрэнк Флетчер 2 поста 283 8294915
283 8294915>>294716
Я вообще не патриот. У меня товарно-денежные отношения с государством. В остальном я аполитичен.
По-моему у тебя шиза. Я нигде кроме этого треда не писал в последнее время. Если так дальше пойдет, то по всей борде меня искать будешь. Даже суп специально сделал под этот тред а ещё чтобы его не спиздили
> обiспокоенного пiдриота
Я вообще не патриот. У меня товарно-денежные отношения с государством. В остальном я аполитичен.
> в других темах
По-моему у тебя шиза. Я нигде кроме этого треда не писал в последнее время. Если так дальше пойдет, то по всей борде меня искать будешь. Даже суп специально сделал под этот тред а ещё чтобы его не спиздили
62 Кб, 900x457Свето-шумовой Буденков 6 постов 284 8294925
284 8294925>>294915
Вiрю, честно. Ну вот как не поверить обоссаной шплинтлопедриле? По факту что нибудь хрюкнешь, или так и продолжишь свои беспруфные кривляния?
>уиии мiня тут нiт!!!
>смотри, бумажко ето пруф!!!
Вiрю, честно. Ну вот как не поверить обоссаной шплинтлопедриле? По факту что нибудь хрюкнешь, или так и продолжишь свои беспруфные кривляния?
Четырехмоторный Фрэнк Флетчер 2 поста 285 8294948
285 8294948>>294925
А что для тебя пруф?
Пропуск? Сам напечатал.
Зачисления премии на карту? Нарисовал.
Тетрадки с лекциями? Бля, где-то недавно одна попадалась Написал только что для пруфа.
Чертеж тебе дспшный спиздить? Только что в каде нахуярил.
Ты понимаешь, что ты поехавший и живёшь в идеальном манямирке границы которого будешь охранять до последнего?
А что для тебя пруф?
Пропуск? Сам напечатал.
Зачисления премии на карту? Нарисовал.
Тетрадки с лекциями? Бля, где-то недавно одна попадалась Написал только что для пруфа.
Чертеж тебе дспшный спиздить? Только что в каде нахуярил.
Ты понимаешь, что ты поехавший и живёшь в идеальном манямирке границы которого будешь охранять до последнего?
Полковой Моршид 3 поста 286 8295062
286 8295062>>294948
Ты не беспокойся, для кликуши вообще пруфов не существует правда в треде то даже что-то приближенное к нормальному понятию пруфа не приносили ибо это тупо не возможно в рамках рассматриваемых вопросов
Но замечу, что диплом ничерта не значит, у меня знакомый физик-ядерщик есть - по направлению не работал ни дня, сам вон вообще роботов должен строить, но тоже никак не связан с этим и работаю с радиосвязью.
Он этим 10 лет занимается, так что не старайся - не стоит оно того
>А что для тебя пруф?
Ты не беспокойся, для кликуши вообще пруфов не существует правда в треде то даже что-то приближенное к нормальному понятию пруфа не приносили ибо это тупо не возможно в рамках рассматриваемых вопросов
Но замечу, что диплом ничерта не значит, у меня знакомый физик-ядерщик есть - по направлению не работал ни дня, сам вон вообще роботов должен строить, но тоже никак не связан с этим и работаю с радиосвязью.
>Ты понимаешь, что ты поехавший и живёшь в идеальном манямирке границы которого будешь охранять до последнего?
Он этим 10 лет занимается, так что не старайся - не стоит оно того
Бронебойный Уильям Донован 1 пост 287 8295113
287 8295113>>295062
Оригинальный кликуша уже давно убит в мировом двачекулисье. Сейчас заместо него только клоны средней паршивости и всякие жырничи.
>Он этим 10 лет занимается
Оригинальный кликуша уже давно убит в мировом двачекулисье. Сейчас заместо него только клоны средней паршивости и всякие жырничи.
678 Кб, mp4,576x312, 0:08
Свето-шумовой Буденков 6 постов 288 8295129
288 8295129>>294948
Что то кроме твоих визгов и обоссаных бумажек. Ты так же и 4090 свою "пруфал". Коробкой и драйверами, лолд.
Я понимаю, что ты обоссаный, семенящий
>>295062
>>295113
шплингтопедрильник. Еще раз, говно, что то кроме визгов про "зраду во владе" будет? Не будет. Поэтому вот тебе струя в пятак на дорожку: пссссс и пинок под жопу с крючковатым хвостом. Свободен.
>А что для тебя пруф?
Что то кроме твоих визгов и обоссаных бумажек. Ты так же и 4090 свою "пруфал". Коробкой и драйверами, лолд.
>Ты понимаешь, что ты поехавший
Я понимаю, что ты обоссаный, семенящий
>>295062
>>295113
шплингтопедрильник. Еще раз, говно, что то кроме визгов про "зраду во владе" будет? Не будет. Поэтому вот тебе струя в пятак на дорожку: пссссс и пинок под жопу с крючковатым хвостом. Свободен.
Полковой Моршид 3 поста 289 8295131
289 8295131>>295113
На самом деле его дух поселился на двачах - это проклятие за наши грехи если действительно клоны - печально знать, что подобной херней кто-то еще занимается при том, что доска не особо крупная
На самом деле его дух поселился на двачах - это проклятие за наши грехи если действительно клоны - печально знать, что подобной херней кто-то еще занимается при том, что доска не особо крупная
Кухонный Радуев 6 постов 290 8295138
290 8295138>>295129
Тебе выше накидали полный рот пруфов, и от Белого и от Марчукова и даже от главкома ВВС Бондарева, но ты упорно выписываешь в хохлы каждого, кто озвучивает неприятные для твоей маняреальности факты.
>Что то кроме твоих визгов и обоссаных бумажек.
Тебе выше накидали полный рот пруфов, и от Белого и от Марчукова и даже от главкома ВВС Бондарева, но ты упорно выписываешь в хохлы каждого, кто озвучивает неприятные для твоей маняреальности факты.
Свето-шумовой Буденков 6 постов 291 8295155
291 8295155>>295138
Неугомонный кусок говна...
Разобрали все и обоссали опять твой шплинтоебльник. Тред на месте, прочитать может каждый и увидеть твою потешную аутофеляцию. Новое что нибудь хрюкни, "работник ОАК" млять.
>шплинтопедрила все еще тримается
Неугомонный кусок говна...
>и от Белого и от Марчукова и даже от главкома ВВС Бондарева
Разобрали все и обоссали опять твой шплинтоебльник. Тред на месте, прочитать может каждый и увидеть твою потешную аутофеляцию. Новое что нибудь хрюкни, "работник ОАК" млять.
Полковой Моршид 3 поста 292 8295216
292 8295216>>295138
Я тебе лично на Марчукова принес полное видео и ты не удосужился его открыть чтобы понять, что насрал в штаны, о каких пруфах речь, шизойд. У меня такое ощущение, что тут тред двух актеров, где один еблан приносит говно, а второй "обоссывает" это говно говном помельче. Спрашивал уже, но вас не заебало?
>от Белого и от Марчукова и даже от главкома ВВС Бондарева, но ты упорно выписываешь в хохлы каждого
Я тебе лично на Марчукова принес полное видео и ты не удосужился его открыть чтобы понять, что насрал в штаны, о каких пруфах речь, шизойд. У меня такое ощущение, что тут тред двух актеров, где один еблан приносит говно, а второй "обоссывает" это говно говном помельче. Спрашивал уже, но вас не заебало?
Кухонный Радуев 6 постов 293 8295271
293 8295271>>295216
Я это видео смотрел в день, как его выложили, маня. И отрезок про АЛ-31/41/51 просмотрел несколько раз.
Там даже ребёнок-даун поймёт, что речь про АЛ-51.
Я это видео смотрел в день, как его выложили, маня. И отрезок про АЛ-31/41/51 просмотрел несколько раз.
Там даже ребёнок-даун поймёт, что речь про АЛ-51.
Свето-шумовой Буденков 6 постов 294 8295288
294 8295288>>295216
А ты зачем тогда полное видео принес, если тебе так похуй? А щас зачем его отвечаешь? Это же явно шизопидар с кейсом. Да потому что тоже хочешь его обоссать, вот и все.
Спрашивал уже, но вас не заебало?
Нет, меня не заебало обассывать этого клоуна ради потехи.
>>295271
Там речь про што угодно, но не про АЛ-51, шплинтопедрильный ты пиздабол.
>где один еблан приносит говно, а второй "обоссывает"
А ты зачем тогда полное видео принес, если тебе так похуй? А щас зачем его отвечаешь? Это же явно шизопидар с кейсом. Да потому что тоже хочешь его обоссать, вот и все.
Спрашивал уже, но вас не заебало?
Нет, меня не заебало обассывать этого клоуна ради потехи.
>>295271
>что речь про АЛ-51
Там речь про што угодно, но не про АЛ-51, шплинтопедрильный ты пиздабол.
Кухонный Радуев 6 постов 295 8296742
295 8296742>>295288
Речь именно про АЛ-51, с этим двигателем Су-57 неспособен в сверхзвук.
Попробуй пересмотреть отрезок конференции 2-3 раза, если с первого плохо доходит.
Если 2-3 раза будет недостаточно, повторяй до того момента, пока не дойдёт.
>Там речь про што угодно, но не про АЛ-51
Речь именно про АЛ-51, с этим двигателем Су-57 неспособен в сверхзвук.
Попробуй пересмотреть отрезок конференции 2-3 раза, если с первого плохо доходит.
Если 2-3 раза будет недостаточно, повторяй до того момента, пока не дойдёт.
>>198639
Современная авиаконструкторская мысль выродилась, ничего новее 40го поколения не изобрели.
Попытались сделать типа новый Ф-35 - получилось говно, а J-20 хуй пойми что. С-75, Су-57 и Ф-22 тупо рескины МиГ-29, Су-27 и Ф-15.
> Нафига вообще этот уродец Фу-75?
Современная авиаконструкторская мысль выродилась, ничего новее 40го поколения не изобрели.
Попытались сделать типа новый Ф-35 - получилось говно, а J-20 хуй пойми что. С-75, Су-57 и Ф-22 тупо рескины МиГ-29, Су-27 и Ф-15.
1,2 Мб, 498x348Урановый Скоропадский 6 постов 297 8297515
297 8297515Так, ладно, сам посмотрел эту конференцию.
И начинает рассказывать о АЛ-41Ф1С для Су-35, а потом и о АЛ-41Ф1 соответственно, на котором сейчас и летает Су-57. Упоминается, кстати, что "Двигатель поколения 5-" обладает "Новой электронной цифровой системой с полной ответственностью" в сравнении с АЛ-41Ф1С, что как раз и отличает Изделие 117 от Изделия 117С - у последнего старая электромеханическая.
Марчуков говорит потом что С-70 летает на модификации двигателя "Который стоит на Су-57", называется 117Б.
Потом говорится что Ал-51 будет стоять на Су-57. А до этого упоминалось о двигателе на котором Су-57 уже летает. Т.е. двигатель о котором говорят после изделии АЛ-41Ф1С для Су-35С - 117С - это обычное Изделия 117, АЛ-41Ф1.
Короче, без поллитры и с замазанными слайдами хуй конечно поймёшь. Но в целом, об АЛ-51 там почти ничего не говорится, зато упоминается новый перспективный двигатель в форм-факторе Ал-31ФП на основе конструкторского опыта по создания АЛ-51, и судя по всему, характеристики должны превосходить АЛ-41Ф1С.
Шплинт как всегда пиздабол.
> "...мы использовали в двигателях АЛ-41Ф1С, АЛ-41Ф1, сейчас я о них ниже расскажу..."
И начинает рассказывать о АЛ-41Ф1С для Су-35, а потом и о АЛ-41Ф1 соответственно, на котором сейчас и летает Су-57. Упоминается, кстати, что "Двигатель поколения 5-" обладает "Новой электронной цифровой системой с полной ответственностью" в сравнении с АЛ-41Ф1С, что как раз и отличает Изделие 117 от Изделия 117С - у последнего старая электромеханическая.
Марчуков говорит потом что С-70 летает на модификации двигателя "Который стоит на Су-57", называется 117Б.
Потом говорится что Ал-51 будет стоять на Су-57. А до этого упоминалось о двигателе на котором Су-57 уже летает. Т.е. двигатель о котором говорят после изделии АЛ-41Ф1С для Су-35С - 117С - это обычное Изделия 117, АЛ-41Ф1.
Короче, без поллитры и с замазанными слайдами хуй конечно поймёшь. Но в целом, об АЛ-51 там почти ничего не говорится, зато упоминается новый перспективный двигатель в форм-факторе Ал-31ФП на основе конструкторского опыта по создания АЛ-51, и судя по всему, характеристики должны превосходить АЛ-41Ф1С.
Шплинт как всегда пиздабол.
110 Кб, 1280x1138Урановый Скоропадский 6 постов 298 8297579
298 8297579>>297515
Забавно, кстати, что он говорит об установке его на "Семейство Су-27, Су-30... Су-35", видимо с Су-34 перепутал.
> зато упоминается новый перспективный двигатель в форм-факторе Ал-31ФП на основе конструкторского опыта по создания АЛ-51, и судя по всему
Забавно, кстати, что он говорит об установке его на "Семейство Су-27, Су-30... Су-35", видимо с Су-34 перепутал.
Кухонный Радуев 6 постов 299 8297616
299 8297616>>297515
^Этот с первого раза не осилил
Кто осилит с первого раза? Там же всё просто, нужно просто немножко извилины напрячь. Ну ладно, хотя бы раза 3-4 пересмотрите, вдруг реально получится.
^Этот с первого раза не осилил
Кто осилит с первого раза? Там же всё просто, нужно просто немножко извилины напрячь. Ну ладно, хотя бы раза 3-4 пересмотрите, вдруг реально получится.
Урановый Скоропадский 6 постов 300 8297634
300 8297634>>297616
Чудище, спокнись.
Об ТТХ АЛ-51 в конференции нет слов вообще почти никаких.
Или для тебя новость, что на Су-35С и Су-57 стоят разные двигатели?
Чудище, спокнись.
Об ТТХ АЛ-51 в конференции нет слов вообще почти никаких.
Или для тебя новость, что на Су-35С и Су-57 стоят разные двигатели?
Дневальный Аймо Лахти 1 пост 301 8297642
301 8297642Задачи для с75 нашли в этом треде?
А то чет без внешних подвесок на какую роль он вообще позиционируется?
Мимо из нвр
А то чет без внешних подвесок на какую роль он вообще позиционируется?
Мимо из нвр
Форсированный Шапошников 2 поста 302 8297705
302 8297705>>296742
Нет, шплинтопиздабол. Ты опять обосрался.
И здесь ты ттоже опять обосрался. Речь там вообще не про сверхзвук, а про суперкруз. Учи русский, животное.
Это тебя касается, пидаран.
Вот именно что, сын свиньи и пидара. Правда, фы-35 от этого все равно сверхзвуковым не станет. Обтекай.
>Речь именно про АЛ-51
Нет, шплинтопиздабол. Ты опять обосрался.
>с этим двигателем Су-57 неспособен в сверхзвук.
И здесь ты ттоже опять обосрался. Речь там вообще не про сверхзвук, а про суперкруз. Учи русский, животное.
>Попробуй пересмотреть отрезок конференции 2-3 раза, если с первого плохо доходит.
Это тебя касается, пидаран.
>Если 2-3 раза будет недостаточно, повторяй до того момента, пока не дойдёт.
Вот именно что, сын свиньи и пидара. Правда, фы-35 от этого все равно сверхзвуковым не станет. Обтекай.
3 Мб, mp4,1280x720, 0:04
Кухонный Радуев 6 постов 304 8297967
304 8297967Форсированный Шапошников 2 поста 305 8298002
305 8298002Форсажный Клостерман 1 пост 306 8298983
306 8298983>>297967
А что-нибудь кроме этого отрезка, вырванного из контекста, есть?
А что-нибудь кроме этого отрезка, вырванного из контекста, есть?
Наступательный Павел Грачёв 2 поста 308 8299694
308 8299694>>298002
Так есть этот несчастный крейсерский сверх звук или он только для платформ с кис?
Так есть этот несчастный крейсерский сверх звук или он только для платформ с кис?
283 Кб, 1479x858Реактивный Пётр Якушев 1 пост 309 8300103
309 8300103>>299694
Пик.
Че за платформы с кис? Ту-160 и чтоли?
>Так есть этот несчастный крейсерский сверх звук
Пик.
>или он только для платформ с кис
Че за платформы с кис? Ту-160 и чтоли?
Двухтактовый Кисунько 1 пост 310 8300208
310 8300208Почему на су 57 не ставят двигатель Р79В-300
Почти те-же размеры а тяга в стоке без форсажа больше на 20%
Почти те-же размеры а тяга в стоке без форсажа больше на 20%
Кухонный Радуев 6 постов 312 8301789
312 8301789>>298983
Есть полное видео конференции, смотри выше в треде.
Если ты тоже с первого раза не сможешь раздуплиться, о каком именно двигателя идёт речь, советую пересмотреть 3-5-10 раз.
Есть полное видео конференции, смотри выше в треде.
Если ты тоже с первого раза не сможешь раздуплиться, о каком именно двигателя идёт речь, советую пересмотреть 3-5-10 раз.
Дизельный Тэцудзо Ивамото 1 пост 313 8303951
313 8303951https://topwar.ru/235495-rosteh-soobschil-o-vnesenii-tehnicheskih-izmenenij-v-konstrukciju-perspektivnogo-rossijskogo-istrebitelja-su-75.html
А вы говорите мертвый проект. Видите уже технические решения меняются, а ведь даже макет не собрали))))
А вы говорите мертвый проект. Видите уже технические решения меняются, а ведь даже макет не собрали))))
Рейдовый Мао Цзедун 1 пост 314 8304088
314 8304088
>>303951
К чему дупобiль, животное? Все все равно кончится твоим потужным отсосом.
>хрю, не смейте разрабатывать самолет!!!
К чему дупобiль, животное? Все все равно кончится твоим потужным отсосом.
Транспортный Скрыпник 2 поста 315 8304192
315 8304192>>303951
Какие нахер покупатели? Тут на свою оборонку лет 10 непрерывно надо работать и самолёты поставлять, про экспорт можно забыть. А рыночные кабаны уже мечтают нажиться, хотя даже макета летающего нет. Я уже не говорю, что было бы неплохо, чтоб эта поделка достигала уровня последних модификаций ф-16. С ф-35 понятное дело сравнивать смысла нет.
>В конструкцию российского перспективного однодвигательного истребителя Су-75 Checkmate внесены некоторые технические изменения, такое решение принято на основе отзывов потенциальных покупателей. Об этом сообщили в Ростехе.
Какие нахер покупатели? Тут на свою оборонку лет 10 непрерывно надо работать и самолёты поставлять, про экспорт можно забыть. А рыночные кабаны уже мечтают нажиться, хотя даже макета летающего нет. Я уже не говорю, что было бы неплохо, чтоб эта поделка достигала уровня последних модификаций ф-16. С ф-35 понятное дело сравнивать смысла нет.
>>304192
Так ептыбля, все на чем меньше четырех двигателей - не самолет. Ну с двумя еще можно смирится, но однодвигательное - нахуй.
Так ептыбля, все на чем меньше четырех двигателей - не самолет. Ну с двумя еще можно смирится, но однодвигательное - нахуй.
Гомогенный Маркиан Попов 1 пост 318 8304383
318 8304383Двухтактовый Гамелен 3 поста 319 8307016
319 8307016Господа, есть у кого ссыль на ту самую пдф-ку которую Марчуков в Самаре показывал-комментировал? В комментах под видосом говорят что она давным-давно на паралае лежит, но я в душе не ебу как её там найти. Почти 600 страниц обсуждения Су-57 нихуя себе!
>>304224
Ваще мудаки конченые. Нет бы хуярить универсальный F/A-18 для ВВС и ВМС, так нет же, сделали какую-то парашу сраную.
Ваще мудаки конченые. Нет бы хуярить универсальный F/A-18 для ВВС и ВМС, так нет же, сделали какую-то парашу сраную.
2,7 Мб, 1500x940Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 321 8307205
321 8307205>Российский перспективный однодвигательный истребитель Су-75 "Checkmate" был подвергнут техническим изменениям, основанным на обратной связи от потенциальных покупателей. Об этом было объявлено в Госкорпорации "Ростех".
> Внесенные изменения были направлены на оптимизацию стоимости самолета. Хотя конкретные детали изменений не были раскрыты, в корпорации Ростех отметили, что это было не так сложно, благодаря модульной структуре и использованию современных цифровых технологий. Ранее сообщалось, что уже имеются потенциальные покупатели для этого истребителя, и с ними проводилась консультация.
> "В ходе оптимизации стоимости производства самолёта, было значительно повышено конкурентное преимущество и общая привлекательность самолета, а также снижены технические риски при его создании", - сообщает ТАСС, цитируя государственную корпорацию.
https://overclockers.ru/blog/Zelikman/show/135844/V-istrebitel-Su-75-vnesli-nekotorye-izmeneniya-dlya-povysheniya-konkurentosposobnosti-na-rynke
Элитный Рохлин 1 пост 322 8307732
322 8307732
Ждём в этом месяце, в ближайшие три с половиной недели торжественную выкатку ПАК ДА?
онон, што думоеш?
онон, што думоеш?
Зенитный Гиммлер 2 поста 323 8307770
323 8307770>>307732
Думаю, действительно будет что то похожее на пик 2, т.е. дозвуковое летающее крыло со стелсом. Свиньи тут начнут визжать, что "полетел через 35 лет после B-2 и москали как всегда толькопроиграли". Шплинтопедрила опять высрет очередную шизу и будет обосан в рожу. Скринте.
Думаю, действительно будет что то похожее на пик 2, т.е. дозвуковое летающее крыло со стелсом. Свиньи тут начнут визжать, что "полетел через 35 лет после B-2 и москали как всегда толькопроиграли". Шплинтопедрила опять высрет очередную шизу и будет обосан в рожу. Скринте.
549 Кб, 840x420Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 324 8308367
324 8308367>>307732
Если пик 2 то хуево конечно.
Хотя впринципе в недавней новости они подтвердили что будет летающее крыло, что разочаровывает.
Абсолютно хуевейшая бесперспективная схема, которая гигантскому стратегическому ракетоносцу нахер не сдалась. Он все равно виден на радарх за многие сотни километров как его не обмазывай, нахуя делать схему которая если, то, даже убежать не может.
Считаю что нужно было развивать наработки Ту-160, а вы как думаете?
Если пик 2 то хуево конечно.
Хотя впринципе в недавней новости они подтвердили что будет летающее крыло, что разочаровывает.
Абсолютно хуевейшая бесперспективная схема, которая гигантскому стратегическому ракетоносцу нахер не сдалась. Он все равно виден на радарх за многие сотни километров как его не обмазывай, нахуя делать схему которая если, то, даже убежать не может.
Считаю что нужно было развивать наработки Ту-160, а вы как думаете?
Двухтактовый Гамелен 3 поста 325 8308587
325 8308587>>308367
Прост:)
А вообще, разве есть задача убегать? От кого если стратеги сейчас постреливают ракетками из глубокого тыла?
>нахуя делать схему которая если, то, даже убежать не может.
Прост:)
А вообще, разве есть задача убегать? От кого если стратеги сейчас постреливают ракетками из глубокого тыла?
Инфракрасный Хельмут Липферт 4 поста 326 8308658
326 8308658>>308367
Да не то чтобы совсем не сдалась. У Ту-22М и Ту-160 изменяемая стреловидность крыла не в последнюю очередь из-за того, что им с их массой от поверхности отрываться нелегко - вон у Ту-160 даже при этом всё равно пришлось зализать переход фюзеляжа в крыло ради большей подъёмной. Правда там на картинке ещё и верхний воздухозаборник, что сразу минус большие углы атаки, потому что движки "задохнуться" могут. А так само по себе ниминальное "летающее крыло" - штука далеко не ужасная и аэродинамически в чём-то логичная.
Уже писал на доске, что Ту-160 скорее есть смысл развивать в эдакий "летающий флагман" (ДРЛО, летающая КШМ для управления звеньями МФИ), потому что для простого ударного ракетоносца, которому летать только до огневого рубежа и обратно, он мягко говоря великоват, сложноват и дороговат - ударную машинку надо делать в нише Ту-22М, чтобы выходило в товарных количествах. Правда наработки из Ту-160 вроде как и в Ту-22М3 просачиваются - ну то есть это не совсем независимые друг от друга проекты.
>Абсолютно хуевейшая бесперспективная схема, которая гигантскому стратегическому ракетоносцу нахер не сдалась.
Да не то чтобы совсем не сдалась. У Ту-22М и Ту-160 изменяемая стреловидность крыла не в последнюю очередь из-за того, что им с их массой от поверхности отрываться нелегко - вон у Ту-160 даже при этом всё равно пришлось зализать переход фюзеляжа в крыло ради большей подъёмной. Правда там на картинке ещё и верхний воздухозаборник, что сразу минус большие углы атаки, потому что движки "задохнуться" могут. А так само по себе ниминальное "летающее крыло" - штука далеко не ужасная и аэродинамически в чём-то логичная.
>Считаю что нужно было развивать наработки Ту-160, а вы как думаете?
Уже писал на доске, что Ту-160 скорее есть смысл развивать в эдакий "летающий флагман" (ДРЛО, летающая КШМ для управления звеньями МФИ), потому что для простого ударного ракетоносца, которому летать только до огневого рубежа и обратно, он мягко говоря великоват, сложноват и дороговат - ударную машинку надо делать в нише Ту-22М, чтобы выходило в товарных количествах. Правда наработки из Ту-160 вроде как и в Ту-22М3 просачиваются - ну то есть это не совсем независимые друг от друга проекты.
Фортифицированный Реджинальд Митчелл 2 поста 327 8309896
327 8309896
>>308367
У тебя на пике не наработки по ту-160, а мясищевский т-4мс (самолет 200) - дальнейшая эволюция одного из отвергнутых вариантов планеров для суховского бомбардировщика т-4. Разрабатывался параллельно с ту-160 (который тоже по началу делали мясищевцы и только потом передали туполевцам по указанию свыше). Но как обычно зарешал туполевский каргокульт на американского барена (b1a), а мясищевский бомбер в который раз уже был зарезан и даже не был воплощен в металле в отличиеот прошлых попыток...
Все ещё держу кулачки чтобы пак-да оказался развитием т-4мс в современном отстелсованном виде.
У тебя на пике не наработки по ту-160, а мясищевский т-4мс (самолет 200) - дальнейшая эволюция одного из отвергнутых вариантов планеров для суховского бомбардировщика т-4. Разрабатывался параллельно с ту-160 (который тоже по началу делали мясищевцы и только потом передали туполевцам по указанию свыше). Но как обычно зарешал туполевский каргокульт на американского барена (b1a), а мясищевский бомбер в который раз уже был зарезан и даже не был воплощен в металле в отличиеот прошлых попыток...
Все ещё держу кулачки чтобы пак-да оказался развитием т-4мс в современном отстелсованном виде.
Фортифицированный Масхадов 1 пост 328 8309986
328 8309986>>309896
Сальные истории блять.
И чем он будет лучше Ту-160М?
>Но как обычно зарешал туполевский каргокульт на американского барена (b1a)
Сальные истории блять.
>Все ещё держу кулачки чтобы пак-да оказался развитием т-4мс в современном отстелсованном виде.
И чем он будет лучше Ту-160М?
61 Кб, 600x600Фортифицированный Реджинальд Митчелл 2 поста 329 8310333
329 8310333>>309986
Даже в старом виде сразу значительное снижение эпр за счёт отсутствия т-образного оперения, скорость до 3м, потолок выше, лучшие взлетно-посадочные характеристики из-за интегральный компоновки, большая универсальность отсеков. Этот самолёт создавался в классе т-4, тобишь больше и тяжелее ту-22м, но меньше и легче ту-160 с равной ему перегоночной дальностью на дозвуке, а это значит выпускать их можно больше в перспективе
Можно было допилить немного, отказаться от 3м переделав планер под верхний нерегулируемый воздухозаборник (ограничившись около м1.6м) и отказаться от килей, либо выполнить их маленькими цельноповоротными для дальнейшего снижения эпр. Был бы вполне достойный претендент для программы пак-да, как и хотел Дейнекин - более дешёвый по сравнению с ту-160 + снижение эпр. Но будет скорее всего банальное дозвуковое летающее крыло, ведь надо все как у американцев чтобы было
> И чем он будет лучше Ту-160М?
Даже в старом виде сразу значительное снижение эпр за счёт отсутствия т-образного оперения, скорость до 3м, потолок выше, лучшие взлетно-посадочные характеристики из-за интегральный компоновки, большая универсальность отсеков. Этот самолёт создавался в классе т-4, тобишь больше и тяжелее ту-22м, но меньше и легче ту-160 с равной ему перегоночной дальностью на дозвуке, а это значит выпускать их можно больше в перспективе
Можно было допилить немного, отказаться от 3м переделав планер под верхний нерегулируемый воздухозаборник (ограничившись около м1.6м) и отказаться от килей, либо выполнить их маленькими цельноповоротными для дальнейшего снижения эпр. Был бы вполне достойный претендент для программы пак-да, как и хотел Дейнекин - более дешёвый по сравнению с ту-160 + снижение эпр. Но будет скорее всего банальное дозвуковое летающее крыло, ведь надо все как у американцев чтобы было
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 330 8310422
330 8310422>>308658
Ну одно дело зализывать что бы рокит больше поднимать, другое дело для стелса, который до сих пор не понятно работает ли.
Я понимаю что крыло имеет большую подъемную, из-за чего даже экономичнее в полете, но другие то характеристики куда делись?
>>309896
Пик для привлечения внимания был, я картинку с ранней визуализацией ПАК ДА не нашел прост.
Уже не будет, раз летающее крыло заявили.
>ади большей подъёмной
Ну одно дело зализывать что бы рокит больше поднимать, другое дело для стелса, который до сих пор не понятно работает ли.
Я понимаю что крыло имеет большую подъемную, из-за чего даже экономичнее в полете, но другие то характеристики куда делись?
>>309896
> на пике
Пик для привлечения внимания был, я картинку с ранней визуализацией ПАК ДА не нашел прост.
>оказался развитием т-4мс
Уже не будет, раз летающее крыло заявили.
202 Кб, 1500x1125Двухтактовый Гамелен 3 поста 331 8310558
331 8310558Посмотрел я это самое выступление Марчукова в Самаре. И я хочу сделать заявление что шлипнтопидрила это обоссаная пидрила.
Примерный тайминг самой важной части выступления:
1:44:18 - двигатель АЛ41Ф;
1:44:48 - двигатели АЛ41Ф1С, АЛ41Ф1 "сейчас я о них ниже расскажу";
1:45:23 - АЛ41Ф1С двигатель Су-35;
1:45:50 - "Следующий двигатель - двигатель поколения 5-" (и тут шплинтявка оконфузилась на весь белый свет) тоесть АЛ41Ф1. Пикрилейтед 2018 года.
1:46:32 - двигатель поколения 5+ (вот тут походу речь про изделие 30). Кстати, интересно то что его можно ставить без проблем на все семейство Су-27.
1:47:30 - двигатель "Охотника" с плоским соплом на основе изделия 117Б.
1:48:50 - всякие разные технологии двигателей нового поколения.
1:54:15 - плоское сопло с УВТ в двух плоскостях.
Вот ссыль: https://www.youtube.com/watch?v=g6W_5FllNGU
Чтоб каждый мог убедиться в конфузе шплинтявки.
Примерный тайминг самой важной части выступления:
1:44:18 - двигатель АЛ41Ф;
1:44:48 - двигатели АЛ41Ф1С, АЛ41Ф1 "сейчас я о них ниже расскажу";
1:45:23 - АЛ41Ф1С двигатель Су-35;
1:45:50 - "Следующий двигатель - двигатель поколения 5-" (и тут шплинтявка оконфузилась на весь белый свет) тоесть АЛ41Ф1. Пикрилейтед 2018 года.
1:46:32 - двигатель поколения 5+ (вот тут походу речь про изделие 30). Кстати, интересно то что его можно ставить без проблем на все семейство Су-27.
1:47:30 - двигатель "Охотника" с плоским соплом на основе изделия 117Б.
1:48:50 - всякие разные технологии двигателей нового поколения.
1:54:15 - плоское сопло с УВТ в двух плоскостях.
Вот ссыль: https://www.youtube.com/watch?v=g6W_5FllNGU
Чтоб каждый мог убедиться в конфузе шплинтявки.
Партизанский Алан Брук 4 поста 333 8310635
333 8310635
Самонаводящийся Генрих Фольмер 1 пост 334 8310802
334 8310802>>310558
Ух ты, а плоское сопло действительно допиливают под птицу Су-57, а не обычный ниокр в стол.
И стори, что сначала Сухим это сопло было ненужно, а потом оказалось очень надо, дайте две - тоже оказалось правдой.
Штож, ждём в серии.
Интересно.
>1:54:15 - плоское сопло с УВТ в двух плоскостях.
Ух ты, а плоское сопло действительно допиливают под птицу Су-57, а не обычный ниокр в стол.
И стори, что сначала Сухим это сопло было ненужно, а потом оказалось очень надо, дайте две - тоже оказалось правдой.
Штож, ждём в серии.
Интересно.
Стратегический Евгений Пепеляев 1 пост 335 8311744
335 8311744>>308587
Высокая скорость позволяет кидать УПАБы с двух МАХов на 100+ км. Бонус начальной скорости тут будет значим.
>разве есть задача убегать
Высокая скорость позволяет кидать УПАБы с двух МАХов на 100+ км. Бонус начальной скорости тут будет значим.
Санитарный Ристо Пухакка 2 поста 336 8311756
336 8311756>>309986
У советско-российского ВПК как бы старая история повторять за амерами в крупных проектах:
Шатл - Буран. В1 - Ту-160. M1 TTB - Армата.
Подозреваю, что тут дело не в лампасах, а в аппаратных абырвалгах, которые в технических вопросах не разбираются и чем ловить синицу в небе, приказывают воякам повторять проверенный американский концепт.
Так-то Т-4 концептуально гораздо интереснее. Сочетание сверхзвука и стелса позволяет закидывать УПАБы на передовую даже при непродавленной ПВО.
У советско-российского ВПК как бы старая история повторять за амерами в крупных проектах:
Шатл - Буран. В1 - Ту-160. M1 TTB - Армата.
Подозреваю, что тут дело не в лампасах, а в аппаратных абырвалгах, которые в технических вопросах не разбираются и чем ловить синицу в небе, приказывают воякам повторять проверенный американский концепт.
Так-то Т-4 концептуально гораздо интереснее. Сочетание сверхзвука и стелса позволяет закидывать УПАБы на передовую даже при непродавленной ПВО.
Партизанский Алан Брук 4 поста 337 8311833
337 8311833
В том оригинальном варианте с такими огромными килями ни окакой малозаметности не может быть и речи...
И даже если их сделать v образными то площадь отражаемой поверхности будет всеравно огромная.
В плане отказаться от килей в этом направлении так же работал боинг в проекте Boeing 797
И даже если их сделать v образными то площадь отражаемой поверхности будет всеравно огромная.
В плане отказаться от килей в этом направлении так же работал боинг в проекте Boeing 797
1,8 Мб, 1280x720КИТАЙСКИЙ H-20 Партизанский Алан Брук 4 поста 338 8311851
338 8311851Гвардейский Ян Голиан 1 пост 339 8311959
339 8311959Санитарный Ристо Пухакка 2 поста 340 8312016
340 8312016Окопный Минэити Кога 2 поста 341 8312144
341 8312144Крейсерский Шапошников 1 пост 342 8312150
342 8312150>>308367
Я думаю, что стратегические бомберы безнадежно устарели в момент появления надежных шахтных ракет, а после появления БРПЛ они вообще перешли в разряд конницы или пращников.
Но так как у барена самолетное лобби порешало здравый смысл и законы логики, то они ввалили какие-то просто невероятные деньги под свободнопадающий атомный чугуний, чтобы потом заменить его конвенциональным чугунием, чтобы немного побомбить Саддамку, хотя с этой задачей так же успешно справился бы и Тандерчиф из 1950-х. У нас самолетное лобби было немного попячено Хрущёвым (честь ему и хвала), но: а) если есть у барена, значит у нас должно быть, б) не можем же мы отобрать у ВВС стратегическую елду, тогда они мабутой станут.
А Китай просто косплеил больших мальчиков, тем более ему Ту-16 подкинули.
Сейчас же нам надо развивать аналог Рэпид Драгона для Ил-76, тем более, что для Х-102 с её дальностью похер с чего и откуда запускаться. Век специализированных стратегов прошел. А для тактики хватит даже древней Бури, которая до сих пор не сбивается, хохлы гарантируют.
>Считаю что нужно было развивать наработки Ту-160, а вы как думаете?
Я думаю, что стратегические бомберы безнадежно устарели в момент появления надежных шахтных ракет, а после появления БРПЛ они вообще перешли в разряд конницы или пращников.
Но так как у барена самолетное лобби порешало здравый смысл и законы логики, то они ввалили какие-то просто невероятные деньги под свободнопадающий атомный чугуний, чтобы потом заменить его конвенциональным чугунием, чтобы немного побомбить Саддамку, хотя с этой задачей так же успешно справился бы и Тандерчиф из 1950-х. У нас самолетное лобби было немного попячено Хрущёвым (честь ему и хвала), но: а) если есть у барена, значит у нас должно быть, б) не можем же мы отобрать у ВВС стратегическую елду, тогда они мабутой станут.
А Китай просто косплеил больших мальчиков, тем более ему Ту-16 подкинули.
Сейчас же нам надо развивать аналог Рэпид Драгона для Ил-76, тем более, что для Х-102 с её дальностью похер с чего и откуда запускаться. Век специализированных стратегов прошел. А для тактики хватит даже древней Бури, которая до сих пор не сбивается, хохлы гарантируют.
>>310558
Не, очевидно что не о нём речь, а о чём-то новом, т.к. только испытания проводятся + форм-фактор не подходит под И.30.
А о И.30 Марчуков говорит что он будет стоять, и всё.
> двигатель поколения 5+ (вот тут походу речь про изделие 30).
Не, очевидно что не о нём речь, а о чём-то новом, т.к. только испытания проводятся + форм-фактор не подходит под И.30.
А о И.30 Марчуков говорит что он будет стоять, и всё.
Броненосный Курчевский 1 пост 344 8312718
344 8312718>>312328 (Del)
Перечитай договора СССР-США по ограничению вооружений. Нет смысла наращивать что то одно, когда сказано наземных не более Х, воздушных - не более У, БРПЛ - З.
>если есть у барена, значит у нас должно быть
Перечитай договора СССР-США по ограничению вооружений. Нет смысла наращивать что то одно, когда сказано наземных не более Х, воздушных - не более У, БРПЛ - З.
Общевойсковой Никке Пярми 1 пост 345 8312749
345 8312749>>312694
В таком случае, на этой конфе, про Изделие 30 речи не было.
В таком случае, на этой конфе, про Изделие 30 речи не было.
Окопный Минэити Кога 2 поста 346 8312777
346 8312777>>312718
Договоры с шышыа, это так себе аргумент.
Я никакого наращивания не вижу. Ту-95МС бесконечно летать не могут.
>договора СССР-США
Договоры с шышыа, это так себе аргумент.
>Нет смысла наращивать что то одно
Я никакого наращивания не вижу. Ту-95МС бесконечно летать не могут.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 347 8313103
347 8313103>>312150
Не соглашусь.
Собственно те кто поумнее, а в соревновании стратегов есть только 2 участника, начали переоборудовать свои стратеги в ракетоносцы, из-за чего у нас сейчас, самый мощный ракетный флот по миру.
Муриканцы только относительно недавно сообразили, что побомбить на В-2 им никто не даст и наспех начали переоборудовать его в ракетоноситель.
>стратегические бомберы безнадежно устарели
Не соглашусь.
Собственно те кто поумнее, а в соревновании стратегов есть только 2 участника, начали переоборудовать свои стратеги в ракетоносцы, из-за чего у нас сейчас, самый мощный ракетный флот по миру.
Муриканцы только относительно недавно сообразили, что побомбить на В-2 им никто не даст и наспех начали переоборудовать его в ракетоноситель.
Скорострельный Астров 5 постов 348 8314305
348 8314305Когда уже запустят конвеер для выпуска по 20 штук в месяц минимум 57 и 75 моделей сразу? Иначе какой смысл создавать штучные модели, которые при войне вынесут сразу нахуй за месяц без возможности замены.
Ракетный Бушнев 1 пост 349 8314309
349 8314309>>314305
Когда такие чмондели, будут бесплатно работать на заводах, а не срать тут
>запустят конвеер для выпуска по 20 штук в месяц
Когда такие чмондели, будут бесплатно работать на заводах, а не срать тут
>Кто, я?!
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 350 8314701
350 8314701>>314305
Ну вот война, против нас лучшие ракеты которые есть у НАТы, до сих пор чет не вынесли.
Понимаешь, в стратегиях Мурики и России есть 2 принципиальные разницы. Первые делают ставку на авиацию и при существовании хотя бы какого-то ПВО действовать не могут. А вот мы делаем ставку на комплексное взаимодействие авиации и ПВО, потому в случае атаки по нам, нам даже самолеты на перехват поднимать не требуется. Отсюда и тенденция, в заметно меньшем выпуске литаков с нашей стороны.
>вынесут сразу нахуй за месяц
Ну вот война, против нас лучшие ракеты которые есть у НАТы, до сих пор чет не вынесли.
Понимаешь, в стратегиях Мурики и России есть 2 принципиальные разницы. Первые делают ставку на авиацию и при существовании хотя бы какого-то ПВО действовать не могут. А вот мы делаем ставку на комплексное взаимодействие авиации и ПВО, потому в случае атаки по нам, нам даже самолеты на перехват поднимать не требуется. Отсюда и тенденция, в заметно меньшем выпуске литаков с нашей стороны.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 351 8314703
351 8314703А еще вопрос к знатокам.
Американцы гордятся своим Ф-15 и его 115 к 0
Можем ли мы считать что Су-35 превзошел эту цифру в 2 раза?
Американцы гордятся своим Ф-15 и его 115 к 0
Можем ли мы считать что Су-35 превзошел эту цифру в 2 раза?
Артиллерийский Книпкамп 2 поста 352 8314746
352 8314746>>314703
Это хуцпо пиздеж.
Пока никаких достоверных цифр нет, кроме того, что потерь от воздушных боев, этот тип не имел. Остальное узнаем через 20 лет.
>и его 115 к 0
Это хуцпо пиздеж.
>Можем ли мы считать что Су-35 превзошел эту цифру в 2 раза?
Пока никаких достоверных цифр нет, кроме того, что потерь от воздушных боев, этот тип не имел. Остальное узнаем через 20 лет.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 353 8314769
353 8314769>>314746
Это понятно, но речь не об этом.
Мне нужны примерные цифры, что бы рвать западных натобойчиков.
Потому и вопрос, можно ли утверждать такое? доказательств один хуй не будет, как и с Ф-15
>Это хуцпо пиздеж.
Это понятно, но речь не об этом.
>достоверных цифр
Мне нужны примерные цифры, что бы рвать западных натобойчиков.
Потому и вопрос, можно ли утверждать такое? доказательств один хуй не будет, как и с Ф-15
Артиллерийский Книпкамп 2 поста 354 8315293
354 8315293>>314769
То что были сбитые хохлопидары, это 100% факт, были также слухи, чтоу некоторыхличтиков уже более 5 знищенных (неофициальные ассы) но беспруфно лучше ничего не утверждать и не пускаться до уровня этих питухов.
>Потому и вопрос, можно ли утверждать такое?
То что были сбитые хохлопидары, это 100% факт, были также слухи, чтоу некоторыхличтиков уже более 5 знищенных (неофициальные ассы) но беспруфно лучше ничего не утверждать и не пускаться до уровня этих питухов.
1,6 Мб, 1280x960Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 355 8315943
355 8315943Скорострельный Астров 5 постов 356 8316164
356 8316164>>314309
Ты думаешь если срочно создать центры подготовки на сборку самолетов c рекламой и норм зп, они не будут забиты рабочими в тот же день ? Посмотри как в Елабуге свободных мест нету
Ты думаешь если срочно создать центры подготовки на сборку самолетов c рекламой и норм зп, они не будут забиты рабочими в тот же день ? Посмотри как в Елабуге свободных мест нету
Скорострельный Астров 5 постов 357 8316175
357 8316175>>314701
А продавать как собираются? Надо уже сегодня срочно заместить минимум 500 штук устаревших самолетов для армии и еще на продажу в Эмираты делать. И это при том, что барин к тому времени уже штук 2000 ф35 сделает, если не больше, с ебаной тучей апгрейдов. Тут никакое пво не вывезет
А продавать как собираются? Надо уже сегодня срочно заместить минимум 500 штук устаревших самолетов для армии и еще на продажу в Эмираты делать. И это при том, что барин к тому времени уже штук 2000 ф35 сделает, если не больше, с ебаной тучей апгрейдов. Тут никакое пво не вывезет
101 Кб, 830x826Стратегический Колчак 6 постов 358 8316225
358 8316225>>316164
Новые корпуса для сборки 57-х и так создаются.
Для каждого это разная цифра.
Не знаю, че там в еблабуге, но карлик с военной приемки и так щас в каждом втором выпуске вакансии на предприятия оборон прома рекламирует. От большего количества желающих, наверно.
>>316175
Молча. Если речь про 75-й, прежде чем продавать, надо создать и испытать. До этого момента еще 10 лет пройдет.
Напиши в спортлото рац. предложение для ускорения этого процесса.
Мы ту не косплеим твоего барена и его не боеготовый дозвуковой кал.
Скажи это барену, а то 2 года уже свинорезят, а обосаный десяток фы-16 все никак не долетит на допомогу. А про 2000 фы-35 и говорить нечего.
>Ты думаешь если срочно создать
Новые корпуса для сборки 57-х и так создаются.
>и норм зп
Для каждого это разная цифра.
>Посмотри как в Елабуге свободных мест нету
Не знаю, че там в еблабуге, но карлик с военной приемки и так щас в каждом втором выпуске вакансии на предприятия оборон прома рекламирует. От большего количества желающих, наверно.
>>316175
>А продавать как собираются?
Молча. Если речь про 75-й, прежде чем продавать, надо создать и испытать. До этого момента еще 10 лет пройдет.
>Надо уже сегодня срочно заместить минимум 500 штук устаревших самолетов для армии
Напиши в спортлото рац. предложение для ускорения этого процесса.
>И это при том, что барин к тому времени уже штук 2000 ф35 сделает
Мы ту не косплеим твоего барена и его не боеготовый дозвуковой кал.
>Тут никакое пво не вывезет
Скажи это барену, а то 2 года уже свинорезят, а обосаный десяток фы-16 все никак не долетит на допомогу. А про 2000 фы-35 и говорить нечего.
Скорострельный Астров 5 постов 359 8316290
359 8316290>>316225
Почему тогда даже не имея ф16, они все равно ебут недофлот на летающих гробах су24 и дронами лоханками, которые немощная Вкс не в состоянии заметить и перехватить? А теперь подумай, реально ли потопить кораблик барина лоханками, у которого берег патрулируют сотни ф35 с ебейшей оптикой и радарами.
А то ты тут выебываешься, как будто у тебя ВКС держат в страхе всю украху и ебут все что движется на лбс, как ВВС Израиля.
Почему тогда даже не имея ф16, они все равно ебут недофлот на летающих гробах су24 и дронами лоханками, которые немощная Вкс не в состоянии заметить и перехватить? А теперь подумай, реально ли потопить кораблик барина лоханками, у которого берег патрулируют сотни ф35 с ебейшей оптикой и радарами.
А то ты тут выебываешься, как будто у тебя ВКС держат в страхе всю украху и ебут все что движется на лбс, как ВВС Израиля.
418 Кб, 768x1024Стратегический Колчак 6 постов 360 8316345
360 8316345>>316290
Потому что это твой очередной шлпинтопиздежь. Ноль носителей калибров уничтожено за два гада свинореза. "Москва" обмякла не из за авиации.
Можно даже без лоханок.
Небоуспособные Фы-35 патрулируют лишь свой ангар. Ехидный китайский шар запруфал.
Выебуюсь? Я тебя уринирую, как и всегда.
Так и есть. Против кабов с умпк, у пиггеров нет защиты. ВКС вас трахает, как беспомощных аборигенов.
ВВС твоего обоссаного жидраиля, могут только высотки сносить с мирняком и хуярить по больницам. Именно поэтому, жидва и прохрюкала всю свою спецобсирацию и съеблась вротировать.
П.С в след раз от:
на
Так резко не срывайся, шплинтопедрильник. Весь взвизг на смарку.
>Почему тогда даже не имея ф16, они все равно ебут недофлот на летающих гробах су24 и дронами лоханками, которые немощная Вкс не в состоянии заметить и перехватить?
Потому что это твой очередной шлпинтопиздежь. Ноль носителей калибров уничтожено за два гада свинореза. "Москва" обмякла не из за авиации.
>А теперь подумай, реально ли потопить кораблик барина лоханками
Можно даже без лоханок.
>у которого берег патрулируют сотни ф35 с ебейшей оптикой и радарами.
Небоуспособные Фы-35 патрулируют лишь свой ангар. Ехидный китайский шар запруфал.
>А то ты тут выебываешься
Выебуюсь? Я тебя уринирую, как и всегда.
>как будто у тебя ВКС держат в страхе всю украху и ебут все что движется на лбс
Так и есть. Против кабов с умпк, у пиггеров нет защиты. ВКС вас трахает, как беспомощных аборигенов.
>как ВВС Израиля.
ВВС твоего обоссаного жидраиля, могут только высотки сносить с мирняком и хуярить по больницам. Именно поэтому, жидва и прохрюкала всю свою спецобсирацию и съеблась вротировать.
П.С в след раз от:
>уиии надо 20 самолетов в месяц!!!
на
>уиии барен строг, москали у вас весь флот потопили!!!
Так резко не срывайся, шплинтопедрильник. Весь взвизг на смарку.
Скорострельный Астров 5 постов 361 8316369
361 8316369>>316345
Охуенный непробиваемый манямирок. Ладно, не надо никаких 20 штук в месяц, я думаю 6 штук в год на старых движках достаточно будет.
Охуенный непробиваемый манямирок. Ладно, не надо никаких 20 штук в месяц, я думаю 6 штук в год на старых движках достаточно будет.
187 Кб, 1399x852Стратегический Колчак 6 постов 362 8316440
362 8316440>>316369
Обоссали, обтекай.
Шплинтопидара забыли спросить.
>Охуенный непробиваемый манямирок
Обоссали, обтекай.
>Ладно, не надо никаких 20 штук в месяц, я думаю 6 штук в год на старых движках достаточно будет.
Шплинтопидара забыли спросить.
Гомогенный Эрвин Адерс 1 пост 363 8317194
363 8317194>>316979 (Del)
Ф-35 это компромиссный универсальный самолет, который имеет модификацию с вертикальным взлетом, поэтому он уступает чисто истребителям.
Ф-22 это очень старый самолет. Что там осталось от него надо еще смотреть, насколько он актуален вообще.
Где опыт войны США?
Ф-35 это компромиссный универсальный самолет, который имеет модификацию с вертикальным взлетом, поэтому он уступает чисто истребителям.
Ф-22 это очень старый самолет. Что там осталось от него надо еще смотреть, насколько он актуален вообще.
Где опыт войны США?
Драгунский Никке Пярми 4 поста 365 8317409
365 8317409>>317194
Не имеет. Только с вертикальной посадкой.
Ты про удержание ангаров, таран Аляски или сброс чугунков на ослоебов без ПВО под эскортом аж из восьми Фы-15, чтоб краску не поцарапать?
> который имеет модификацию с вертикальным взлетом
Не имеет. Только с вертикальной посадкой.
>Где опыт войны США?
Ты про удержание ангаров, таран Аляски или сброс чугунков на ослоебов без ПВО под эскортом аж из восьми Фы-15, чтоб краску не поцарапать?
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 367 8317529
367 8317529>>316979 (Del)
Ну может потому что наши самолеты действительно законтрили всю группировку НАТЫ?
А если еще АВАКСы начать ебать, то там барин вобще обмякнет.
Ну может потому что наши самолеты действительно законтрили всю группировку НАТЫ?
А если еще АВАКСы начать ебать, то там барин вобще обмякнет.
Пулеметный Шипунов 1 пост 368 8317665
368 8317665>>317529
Из параллельной реальности капчуешь?
>наши самолеты действительно законтрили всю группировку НАТЫ?
Из параллельной реальности капчуешь?
Пытливый Александр Новиков 4 поста 369 8317764
369 8317764>>317094 (Del)
>>317094 (Del)
>>317665
Пиггер плес, туши дупу. Твой барен потерял компетенции в военном авистроении 30 лет назад. Затерпи это, тебе еще хуй сасать, когда фы-16 хрюкать начнут.
>>317400
Дело не в количестве двигателей, на самом деле.
>>317419
Он не прав, но у тебя на пике рили говно.
https://bmpd.livejournal.com/4746568.html
>>317094 (Del)
>>317665
Пиггер плес, туши дупу. Твой барен потерял компетенции в военном авистроении 30 лет назад. Затерпи это, тебе еще хуй сасать, когда фы-16 хрюкать начнут.
>>317400
Дело не в количестве двигателей, на самом деле.
>>317419
Он не прав, но у тебя на пике рили говно.
https://bmpd.livejournal.com/4746568.html
Пытливый Александр Новиков 4 поста 370 8317766
370 8317766Фортификационный Генрих Эрлер 3 поста 371 8317788
371 8317788
955 Кб, 1016x679Пытливый Александр Новиков 4 поста 372 8317828
372 8317828>>317788
Да лучше бы пикрил заказали, честное слово.
Да лучше бы пикрил заказали, честное слово.
Инфракрасный Хельмут Липферт 4 поста 373 8317844
373 8317844>>317409
Изначально хотели, чтобы и взлетать вертикально тоже мог. Для флота делали, чтобы на верхней палубе ВПП не делать, а тупо загородить всё машинами. Вообще странно - как будто их флотские не с той ноги встали и чего-то не того съели - они вроде исторически всегда наоборот за машины попроще цеплялись в отличие от их же ВВС - а СВВП как бы нифига не попроще. Ну а по итогу вертикальный взлёт не вывезли. Может потом двигло форсируют и авионику доработают, чтобы и взлетать вертикально тоже мог - правда это всё равно ценой боевой нагрузки и запаса топлива, то есть на фоне машин укороченного взлёта и посадки всё равно нерационально.
>>317400
В беспилотном исполнении и одномоторник ничего - даже поршневой. Главное понимать пределы возможностей и не ставить перед машиной невыполнимых для неё задач.
>>317788
Для экспорта много чего самое то, но упираться в экспорт, когда дома не на чем летать - вредительство.
>Не имеет. Только с вертикальной посадкой.
Изначально хотели, чтобы и взлетать вертикально тоже мог. Для флота делали, чтобы на верхней палубе ВПП не делать, а тупо загородить всё машинами. Вообще странно - как будто их флотские не с той ноги встали и чего-то не того съели - они вроде исторически всегда наоборот за машины попроще цеплялись в отличие от их же ВВС - а СВВП как бы нифига не попроще. Ну а по итогу вертикальный взлёт не вывезли. Может потом двигло форсируют и авионику доработают, чтобы и взлетать вертикально тоже мог - правда это всё равно ценой боевой нагрузки и запаса топлива, то есть на фоне машин укороченного взлёта и посадки всё равно нерационально.
>>317400
>одномоторная хуита - не самолет
В беспилотном исполнении и одномоторник ничего - даже поршневой. Главное понимать пределы возможностей и не ставить перед машиной невыполнимых для неё задач.
>>317788
>Эрзацлетабла для нищих, для экспорта самое то.
Для экспорта много чего самое то, но упираться в экспорт, когда дома не на чем летать - вредительство.
Фортификационный Генрих Эрлер 3 поста 374 8317854
374 8317854>>317828
Если бы прикрил собирали паки, вышло даже хуже китайского клона.
>>317844
Дома тоже можно ударными темпами наклепать Як-130, вопрос в стратегии применения против страны с ПВО. Хотя, опять же, кидать бомбы с УМПК дешевле и массовей можно хоть с дидовского 21 МиГа.
Если бы прикрил собирали паки, вышло даже хуже китайского клона.
>>317844
>но упираться в экспорт, когда дома не на чем летать
Дома тоже можно ударными темпами наклепать Як-130, вопрос в стратегии применения против страны с ПВО. Хотя, опять же, кидать бомбы с УМПК дешевле и массовей можно хоть с дидовского 21 МиГа.
Пытливый Александр Новиков 4 поста 375 8317878
375 8317878>>317854
Их китайцы нормально собирали, паки бы тоже справились. Главное без самодеятельности и собственных "разработок". Хотя, лучше бы купили б\у (их в 90-е было как говно за баней) и заказали в РФ полный кап. ремонт с модернизацией. Был бы дешевый и простой истребитель, способный в современное вооружение, без проблем типа "[пi]ук хюк, у нас трескается планер".
>Если бы прикрил собирали паки, вышло даже хуже китайского клона.
Их китайцы нормально собирали, паки бы тоже справились. Главное без самодеятельности и собственных "разработок". Хотя, лучше бы купили б\у (их в 90-е было как говно за баней) и заказали в РФ полный кап. ремонт с модернизацией. Был бы дешевый и простой истребитель, способный в современное вооружение, без проблем типа "[пi]ук хюк, у нас трескается планер".
Драгунский Никке Пярми 4 поста 376 8318320
376 8318320Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 377 8319961
377 8319961
2 Мб, 1920x1080Урановый Скоропадский 6 постов 378 8323715
378 8323715Поясните за WS-15, а то в интернетике информация противоречивая.
Что с тягой, расходом топлива? По массогабаритам он как АЛ-31, получается, если сейчас J-20 на нём летают?
Очень много противоречивой информации, которая рисует его копиями то АЛ-41Ф1, то F135.
Что с тягой, расходом топлива? По массогабаритам он как АЛ-31, получается, если сейчас J-20 на нём летают?
Очень много противоречивой информации, которая рисует его копиями то АЛ-41Ф1, то F135.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 379 8325110
379 8325110>>323715
Если китайское то это копия Российского\Советского со своими незначительными доработками.
Так всегда было и будет.
Уж не знаю что у них там с инженерами, но почему-то они не могут ничего своего сделать.
Если китайское то это копия Российского\Советского со своими незначительными доработками.
Так всегда было и будет.
Уж не знаю что у них там с инженерами, но почему-то они не могут ничего своего сделать.
Подводный Хартманн 1 пост 380 8325273
380 8325273>>323715
135 у них не было, был АЛ-41Ф1С, в самом лучшем случае, WS-15 это его копия, в чем я сомневаюсь. Скорей всего, это копия АЛ-31, в котором решили проблему малого ресурса. В двигатели китайцы не могут (да и в авиацию тоже).
>Очень много противоречивой информации, которая рисует его копиями то АЛ-41Ф1, то F135.
135 у них не было, был АЛ-41Ф1С, в самом лучшем случае, WS-15 это его копия, в чем я сомневаюсь. Скорей всего, это копия АЛ-31, в котором решили проблему малого ресурса. В двигатели китайцы не могут (да и в авиацию тоже).
384 Кб, 2197x1697Нейтронный фон Ланценауэр 1 пост 381 8327090
381 8327090Зенитно-ракетный Лев Доватор 1 пост 382 8327192
382 8327192>>325273
Это кстати очень странно, потому что инженерия у Китая сейчас на крайне высоком уровне, и микроэлектроника в ВПК тоже на крайне высоком уровне.
Но во всем что касается фундаментальных основ ВПК, Китайцы какие то лошки.
Удивительно насколько важен опыт и технология производства в ВПК, по сравнению с гражданской промышленностью.
>(да и в авиацию тоже)
Это кстати очень странно, потому что инженерия у Китая сейчас на крайне высоком уровне, и микроэлектроника в ВПК тоже на крайне высоком уровне.
Но во всем что касается фундаментальных основ ВПК, Китайцы какие то лошки.
Удивительно насколько важен опыт и технология производства в ВПК, по сравнению с гражданской промышленностью.
Мотострелковый Рой Чадвик 1 пост 383 8327299
383 8327299Кожно-нарывной Алан Брук 4 поста 385 8327328
385 8327328>>327192
Просто китайцы, это торгаши и чиновники по сути и там где есть конкурентная среда на рынке вооружений (хуета дешевую для мартышек), они че то делают и зарабатывают на этом, а там где надо хороший образец для себя сделать, чтобы на вооружение поставить и тайвать отбить, сделают пук среньк "а такое мы не умеем", т.к. да, во первых опыта нет, во вторых, китаец лучше джип сделает или телефон.
Просто китайцы, это торгаши и чиновники по сути и там где есть конкурентная среда на рынке вооружений (хуета дешевую для мартышек), они че то делают и зарабатывают на этом, а там где надо хороший образец для себя сделать, чтобы на вооружение поставить и тайвать отбить, сделают пук среньк "а такое мы не умеем", т.к. да, во первых опыта нет, во вторых, китаец лучше джип сделает или телефон.
Драгунский Никке Пярми 4 поста 386 8327347
386 8327347
2,1 Мб, 1500x1000Урановый Скоропадский 6 постов 387 8327431
387 8327431>>327299
>>325110
>>325273
Справедливости ради, WS-15 довольно старый двигатель, и первый его стендовый пуск был ещё до появления АЛ-41Ф1С у Китая.
Так что я склонен верить братскому славянскому китайскому народу, что это во многом оригинальная разработка.
>>327090
Двигатель старше АЛ-51, да и АЛ-41Ф1/С в каком-то смысле.
И за эти года по нему много противоречивой информации набежало.
>>325110
>>325273
Справедливости ради, WS-15 довольно старый двигатель, и первый его стендовый пуск был ещё до появления АЛ-41Ф1С у Китая.
Так что я склонен верить братскому славянскому китайскому народу, что это во многом оригинальная разработка.
>>327090
> по нему инфы нет он только поступил в произвосдво.
Двигатель старше АЛ-51, да и АЛ-41Ф1/С в каком-то смысле.
И за эти года по нему много противоречивой информации набежало.
Аэромобильный Драгунов 6 постов 388 8327510
388 8327510А какой самый крутой русский сантик сейчас то? Су27?
Химический Владимир Бобров 2 поста 389 8327533
389 8327533>>327510
По амплитуде тряски наверное МиГ-31К с Кинжалом
По амплитуде тряски наверное МиГ-31К с Кинжалом
9,9 Мб, mp4,1280x720, 0:14
Бомбардировочный Павел Исаков 1 пост 390 8327626
390 8327626Кожно-нарывной Алан Брук 4 поста 392 8328145
392 8328145Бомбардировочный Гальдер 4 поста 393 8328207
393 8328207>>328145
АНАЛОГОВ НЕТ.
У барена нет 50ти летних F-15 с трещинами в сотах и вспухшей обшивкой.
Так же барену хватает ума не подвешивать под брюхо F-15 50ти летнюю MGM-52 Lance и называть это гиперзвуковым оружием.
АНАЛОГОВ НЕТ.
У барена нет 50ти летних F-15 с трещинами в сотах и вспухшей обшивкой.
Так же барену хватает ума не подвешивать под брюхо F-15 50ти летнюю MGM-52 Lance и называть это гиперзвуковым оружием.
4 Кб, 190x64Фортифицированный Трумэн 1 пост 394 8328215
394 8328215Радиолокационный Матомэ Угаки 1 пост 395 8328248
395 8328248>>328207
Потому что MGM-52 никогда и не была гиперзвуковой, дубинушка. И аналог его Точка, а никак не Искандер или Кинжал
Потому что MGM-52 никогда и не была гиперзвуковой, дубинушка. И аналог его Точка, а никак не Искандер или Кинжал
Кожно-нарывной Алан Брук 4 поста 396 8328254
396 8328254
>>328207
Есть. Только у него нет гиперзвука, ракет ВВ с дальность за 300км и 2,83 маха скорости. Т.е это просто старый говнолет, который до сих пор мучают, из за нешпосшобности барена в 5-ген.
Ору с тебя, шплинтопедрильный кал. Отрывай рот: пссссссс
>У барена нет 50ти летних F-15 с трещинами в сотах и вспухшей обшивкой.
Есть. Только у него нет гиперзвука, ракет ВВ с дальность за 300км и 2,83 маха скорости. Т.е это просто старый говнолет, который до сих пор мучают, из за нешпосшобности барена в 5-ген.
>Так же барену хватает ума
>барен
>ум
Ору с тебя, шплинтопедрильный кал. Отрывай рот: пссссссс
Бомбардировочный Гальдер 4 поста 397 8328276
397 8328276>>328254
Покажи видео, на котором Дэвин Эллвин говорит о F-15 с потрескавшимися сотами и вспухшей обшивкой.
Пруфов как обычно не завезли, зато есть пруфы на то, что 50 летние МиГ-31 способны только в 1.5 маха.
>Есть.
Покажи видео, на котором Дэвин Эллвин говорит о F-15 с потрескавшимися сотами и вспухшей обшивкой.
>2,83 маха скорости.
Пруфов как обычно не завезли, зато есть пруфы на то, что 50 летние МиГ-31 способны только в 1.5 маха.
Настойчивый Герман Коробов 1 пост 399 8328490
399 8328490
>>328276
Это кто, твой ебырь очередной? Да мне как бы не нужно его кукареку на камеру, чтобы в который раз нассать тебя в шплинтопиздак.
Завезли, хрюня. Не летал из-за стекол какое то время, производство которых наладили, все тебе уже пруфали, насадка на хуй. В ротешь взял и затнулся нахуй, шплинтоуебан обвафленный.
Их уже 9000 раз обассывали с твоим шплинтоебальником вместе. Ты хрюкнула и затерпела, шлюха.
>на котором Дэвин Эллвин говорит
Это кто, твой ебырь очередной? Да мне как бы не нужно его кукареку на камеру, чтобы в который раз нассать тебя в шплинтопиздак.
>Пруфов как обычно не завезли
Завезли, хрюня. Не летал из-за стекол какое то время, производство которых наладили, все тебе уже пруфали, насадка на хуй. В ротешь взял и затнулся нахуй, шплинтоуебан обвафленный.
>зато есть пруфы
Их уже 9000 раз обассывали с твоим шплинтоебальником вместе. Ты хрюкнула и затерпела, шлюха.
Бомбардировочный Гальдер 4 поста 400 8328500
400 8328500>>328490
Это потому что он неприятное скажет на данную тему, а как только начнёт говорить приятное, ты сразу уши и поразвесишь.
А есть какие то пруфы, подтверждающие харрактеристики этих стёкол, позволяющие летать выше полутора махов?
>мне как бы не нужно его кукареку на камеру
Это потому что он неприятное скажет на данную тему, а как только начнёт говорить приятное, ты сразу уши и поразвесишь.
>производство которых наладили
А есть какие то пруфы, подтверждающие харрактеристики этих стёкол, позволяющие летать выше полутора махов?
Дозвуковой Генрих Фольмер 1 пост 401 8329187
401 8329187>>328597 (Del)
За неимением лучшего терпи.
За неимением лучшего терпи.
Аэромобильный Драгунов 6 постов 402 8329226
402 8329226>>328460
Как же в Топ Гане 3 Маверик будет разебывать МиГ 41 летая на П51 мустанге
Как же в Топ Гане 3 Маверик будет разебывать МиГ 41 летая на П51 мустанге
Амфибийный Честер Нимиц 1 пост 403 8329477
403 8329477>>328597 (Del)
Производить истребители 5 поколения, в отличии от геополитического соперника, который может только в дозвуковое пингвиноговно.
>Успехи российского авиапрома 2024:
Производить истребители 5 поколения, в отличии от геополитического соперника, который может только в дозвуковое пингвиноговно.
Оборонительный Новотны 1 пост 404 8329579
404 8329579>>329477
Более того, новые российские истребители настолько круто применяют стелс-технологии, что даже бортовые номера расплываются при попытке их сфотографировать. А максимальная скорость Су-57 (проектная и достигнутая) столь высока, что её вообще не упоминает ни один официальный источник.
Более того, новые российские истребители настолько круто применяют стелс-технологии, что даже бортовые номера расплываются при попытке их сфотографировать. А максимальная скорость Су-57 (проектная и достигнутая) столь высока, что её вообще не упоминает ни один официальный источник.
120 Кб, 1702x815Беспилотный Дебельвью 2 поста 405 8329623
405 8329623>>329579
Ты уже готово показать 1000 выпущенных дозвуковых кала фы-35, с боротовыми номерами, обоссаное шплинтопедрило?
А очередную порцию урины в шплинтоебасос, ты принять готово, парнокопытное гоможивотное? К этой процедуре, ты должно быть привычно.
>Более того, новые российские истребители настолько круто применяют стелс-технологии, что даже бортовые номера расплываются при попытке их сфотографировать.
Ты уже готово показать 1000 выпущенных дозвуковых кала фы-35, с боротовыми номерами, обоссаное шплинтопедрило?
>А максимальная скорость Су-57 (проектная и достигнутая) столь высока, что её вообще не упоминает ни один официальный источник.
А очередную порцию урины в шплинтоебасос, ты принять готово, парнокопытное гоможивотное? К этой процедуре, ты должно быть привычно.
Беспилотный Дебельвью 2 поста 406 8329630
406 8329630
>>329579
Ах, да, шплинтопедрильник, че, ты затерпел свое вчерашнее обассывание>>328560 (Del) и готов признать скорость мига 2.83М?
Ах, да, шплинтопедрильник, че, ты затерпел свое вчерашнее обассывание>>328560 (Del) и готов признать скорость мига 2.83М?
Бомбардировочный Гальдер 4 поста 407 8329807
407 8329807>>329630
А зачем повторяться? Мы это уже обсуждали. Вот когда принесут видео, на котором главком ВВС говорит "вот теперь Миг-31 может в 2.83М" вот тогда и поговорим.
А заголовки сми и данные ТВ звезда - это не пруф. Ctrl+V из википедии девочек контентмейкеров на mil.ru тоже пруфами не являются, по понятным причинам.
А зачем повторяться? Мы это уже обсуждали. Вот когда принесут видео, на котором главком ВВС говорит "вот теперь Миг-31 может в 2.83М" вот тогда и поговорим.
А заголовки сми и данные ТВ звезда - это не пруф. Ctrl+V из википедии девочек контентмейкеров на mil.ru тоже пруфами не являются, по понятным причинам.
Горный Иванэ Мацуи 1 пост 408 8330894
408 8330894>>329807
Здесь только усыпление.
>аряя 2,83 литает из-за старого стекла, которого нового нiт!!!
>вот производства стекла наладили
>аряя нищитого!!! пусть теперь скажет что стекло работает как надо!!!
Здесь только усыпление.
Скорострельный фон Клейст 1 пост 409 8331403
409 8331403>>329807
Ты 1000 пингвинов покажешь с желехным пруфом без текстовых сказок, пидороуебище, или так и продолжишь клоуном с хуем в ротешнике работать?
Ты 1000 пингвинов покажешь с желехным пруфом без текстовых сказок, пидороуебище, или так и продолжишь клоуном с хуем в ротешнике работать?
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 410 8333974
410 8333974
Копался тут в телеге МО и нашел вот такое.
Сказано что сбитие вражеского литака, и пусть в самом видео пуск Р-73, но как видно на ИЛС, дальность пуска более 160км
Я же правильно ИЛС читаю?
Сказано что сбитие вражеского литака, и пусть в самом видео пуск Р-73, но как видно на ИЛС, дальность пуска более 160км
Я же правильно ИЛС читаю?
Снайперский Василий Дегтярёв 1 пост 411 8334056
411 8334056>>333974
Это не литака сбитие видео, это радиолакатор С-300 хрюкнул от Х-31, как я понял. Для той, да, 160 км не проблема, а в видосе пускают Р-73 куда-то, (она так далеко не летает) для красоты может.
>Сказано что сбитие вражеского литака
Это не литака сбитие видео, это радиолакатор С-300 хрюкнул от Х-31, как я понял. Для той, да, 160 км не проблема, а в видосе пускают Р-73 куда-то, (она так далеко не летает) для красоты может.
Дизельный Лабазанов 1 пост 413 8334904
413 8334904>>334865
На приемке военпред сказал у вас крыло не в ту сторону
На приемке военпред сказал у вас крыло не в ту сторону
Инфракрасный Герман Коробов 1 пост 414 8334970
414 8334970>>334865
Крыло с обратной стреловидностью повышает маневренность, но создаёт проблемы на больших скоростях. Когда запилили двигатель с отклоняемым вектором тяги - этот литак оказался дотационным.
Крыло с обратной стреловидностью повышает маневренность, но создаёт проблемы на больших скоростях. Когда запилили двигатель с отклоняемым вектором тяги - этот литак оказался дотационным.
Урановый Скоропадский 6 постов 415 8334981
415 8334981
4,6 Мб, 1920x1211Атомный Сергей Луганский 1 пост 416 8335050
416 8335050>>334865
Эта няша-стремление Сухого сделать хоть какой-нибудь хайполёт для привлечения внимания к их конторе.
Эта няша-стремление Сухого сделать хоть какой-нибудь хайполёт для привлечения внимания к их конторе.
Противотанковый Адольф Ротенберг 1 пост 417 8335271
417 8335271>>335050
Говно вытряхни из шаровар, клоун.
>для привлечения внимания к их конторе.
>Су-30 самый продаваемый тяж. МФИ в мире
>привлечение внимания
>а вот барееееен!!!
Говно вытряхни из шаровар, клоун.
Пулеметный Говоров 5 постов 418 8336072
418 8336072>>334865
Няша была параллельным проектом с Т-10 и потеряла смысл, когда появился Су-27. ЛТХ у беркута попижже, но с технологичностью полная пизда. Производить эти крылья из ёба-композитов трудно, ремонтировать ещё труднее, и стоит это всё дохуя. Одно время проект пропихивали на флот, взлётно-посадочные характеристики там очаровательные. Но советский авианосный флот накрылся медной пиздой (вместе с совком), потом пришёл Гайдарочубайс, и литак кое-как выжил в качестве летающей лаборатории (у 1.44 судьба ещё печальнее). Потом уже и требования другие стали, и пакфу решили с нуля делать. От беркута там наработки по внутреннему отсеку только.
>Почему эту няшу убили?
Няша была параллельным проектом с Т-10 и потеряла смысл, когда появился Су-27. ЛТХ у беркута попижже, но с технологичностью полная пизда. Производить эти крылья из ёба-композитов трудно, ремонтировать ещё труднее, и стоит это всё дохуя. Одно время проект пропихивали на флот, взлётно-посадочные характеристики там очаровательные. Но советский авианосный флот накрылся медной пиздой (вместе с совком), потом пришёл Гайдарочубайс, и литак кое-как выжил в качестве летающей лаборатории (у 1.44 судьба ещё печальнее). Потом уже и требования другие стали, и пакфу решили с нуля делать. От беркута там наработки по внутреннему отсеку только.
Аэромобильный Драгунов 6 постов 419 8336167
419 8336167>>336072
А че кстати, один всего авианосец, неужели это бесполезные вещи, у америки вон под сотню, а мы чем хуже?
>авианосный флот
А че кстати, один всего авианосец, неужели это бесполезные вещи, у америки вон под сотню, а мы чем хуже?
28 Кб, 654x368Горнострелковый Александр Бузинов 3 поста 420 8336186
420 8336186Аэромобильный Драгунов 6 постов 421 8336284
421 8336284>>336186
А, ну это за всю историю из 80, щас то 10, ну все равно больше, плавать некуда что ли или у великой матушки россии аэропорты по всей границе и можно в любую точку долететь, а не как эти мириканцы на острове своем?
А, ну это за всю историю из 80, щас то 10, ну все равно больше, плавать некуда что ли или у великой матушки россии аэропорты по всей границе и можно в любую точку долететь, а не как эти мириканцы на острове своем?
Горнострелковый Александр Бузинов 3 поста 422 8336482
422 8336482>>336284
Поридж, создай фонд по сборам на новый авианосец, заебал.
Поридж, создай фонд по сборам на новый авианосец, заебал.
Х-образный Курт Вельтер 1 пост 423 8336635
423 8336635>>335271
Нормально ты подгорела, зумерша.
Аналог Су-47 полетел в 97-м, тогда же, когда и Су-30 МКИ.
Тогда на Сухом смекнули, что можно делать потешные летающие каракатицы, можно продавать новейшие разработки за границу, главное хайпануть и нагрести бабла.
Нормально ты подгорела, зумерша.
Аналог Су-47 полетел в 97-м, тогда же, когда и Су-30 МКИ.
Тогда на Сухом смекнули, что можно делать потешные летающие каракатицы, можно продавать новейшие разработки за границу, главное хайпануть и нагрести бабла.
Горнострелковый Александр Бузинов 3 поста 424 8336740
424 8336740
>>336635
Старый обоссаный шплинтохуесос, плес. Ты чем старее, тем тупее блять.
Индусы ходили вокруг Су-30 МК с 94-го года, а 96-ом уже подписали контракт. Ты опять обоссан в рыло, дебильный пидар.
Не визжи, уебан уринированный. Никакие критичные технологи, сухой индусам не продавал, именно поэтому, индусы как не умели сами нихуя делать, так и за 20 лет и не научились и пролетели мимо совместного проекта 5ген МФИ (а не потому что ЭПР высокий аряяя!!!!), слишком много хотели получить, чего не следует и их обламали. А теперь - пошла нахуй, шплинтошлюха, пусть тебя в голову сола глова ебет, даун.
>Нормально ты подгорела, зумерша.
Старый обоссаный шплинтохуесос, плес. Ты чем старее, тем тупее блять.
>Аналог Су-47 полетел в 97-м, тогда же, когда и Су-30 МКИ.
Индусы ходили вокруг Су-30 МК с 94-го года, а 96-ом уже подписали контракт. Ты опять обоссан в рыло, дебильный пидар.
>Тогда на Сухом смекнули, что можно делать потешные летающие каракатицы, можно продавать новейшие разработки за границу, главное хайпануть и нагрести бабла.
Не визжи, уебан уринированный. Никакие критичные технологи, сухой индусам не продавал, именно поэтому, индусы как не умели сами нихуя делать, так и за 20 лет и не научились и пролетели мимо совместного проекта 5ген МФИ (а не потому что ЭПР высокий аряяя!!!!), слишком много хотели получить, чего не следует и их обламали. А теперь - пошла нахуй, шплинтошлюха, пусть тебя в голову сола глова ебет, даун.
Драгунский Никке Пярми 4 поста 425 8337410
425 8337410>>336284
Вообще-то, да.
> или у великой матушки россии аэропорты по всей границе и можно в любую точку долететь, а не как эти мириканцы на острове своем?
Вообще-то, да.
Пулеметный Говоров 5 постов 426 8337460
426 8337460>>336284
Пока некуда. Страна в основном сухопутная, задач по контролю морской логистики нет. В Сирию на полшишечки сплавали разве что.
Лет через 10-15 приходи, когда начнутся активные разборки за Африку и Антарктику.
>плавать некуда что ли или у великой матушки россии аэропорты по всей границе и можно в любую точку долететь, а не как эти мириканцы на острове своем?
Пока некуда. Страна в основном сухопутная, задач по контролю морской логистики нет. В Сирию на полшишечки сплавали разве что.
Лет через 10-15 приходи, когда начнутся активные разборки за Африку и Антарктику.
Крупнокалиберный Одзава 1 пост 427 8337567
427 8337567
108 Кб, 500x500Ядерный Лююканен 1 пост 428 8337826
428 8337826>>337567
Да, с 88 года "для рекламы", совок как, известно очень был силен в маркетинге, а первый полет был после подписания контракта с индусами, а показали в миру еще позже, ебанашка тупая. Хрюкни, обоссаное шплинтоебище выебанное в голову.
Да, с 88 года "для рекламы", совок как, известно очень был силен в маркетинге, а первый полет был после подписания контракта с индусами, а показали в миру еще позже, ебанашка тупая. Хрюкни, обоссаное шплинтоебище выебанное в голову.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 429 8337932
429 8337932
>>336072
Су-47 был сильно позже Т-10 и Су-27.
Он по факту проект истребителя 5 поколения.
>>334865
Его не убивали, он просто оказался не нужен.
Его суть была в повышении маневренных характеристик, но крыло обратной стреловидности хоть с этой задачей и справлялось, но появление массового УВТ свело на нет его дальнейшую нужность.
При этом само крыло такой формы имело огромный ряд проблем сильно удорожающий производство и эксплуатацию таких машин.
В итоге он просто стал летающей лабороторией, на нем часть приколов от Су-57 испытывали, в частности лючки для ракет.
Я кстати тут подумал, а не может быть китайский WS-15, о котором писали выше, быть движком от су-47? Там как раз тяга похожая.
>Няша была параллельным проектом с Т-10
Су-47 был сильно позже Т-10 и Су-27.
Он по факту проект истребителя 5 поколения.
>>334865
Его не убивали, он просто оказался не нужен.
Его суть была в повышении маневренных характеристик, но крыло обратной стреловидности хоть с этой задачей и справлялось, но появление массового УВТ свело на нет его дальнейшую нужность.
При этом само крыло такой формы имело огромный ряд проблем сильно удорожающий производство и эксплуатацию таких машин.
В итоге он просто стал летающей лабороторией, на нем часть приколов от Су-57 испытывали, в частности лючки для ракет.
Я кстати тут подумал, а не может быть китайский WS-15, о котором писали выше, быть движком от су-47? Там как раз тяга похожая.
Бригадный Антонеску 1 пост 
430 8342495
430 8342495>>133739 (OP)
>>133739 (OP)
А для чего делать такие дорогие истребители?
Что бы воевать с другими подобными машинами?
Просто есть же более дешёвые самолёты способные бомбы сбрасывать
>>133739 (OP)
А для чего делать такие дорогие истребители?
Что бы воевать с другими подобными машинами?
Просто есть же более дешёвые самолёты способные бомбы сбрасывать
Настойчивый Мерецков 1 пост 431 8342728
431 8342728>>342495
1. ЧТо бы ебать подобные машины.
2. Что бы ебать на изи машины прошлых лет.
>А для чего делать такие дорогие истребители?
>Что бы воевать с другими подобными машинами?
1. ЧТо бы ебать подобные машины.
2. Что бы ебать на изи машины прошлых лет.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 432 8343958
432 8343958>>342495
В условиях быстрого развития ПВО, нужны летательные аппараты которые будут снижать угрозу от них имея при этом возможность сбрасывать "чугун" на головы неприятеля.
Конкретно с Су-57 разрабатывается линейка БПЛА которая будет действовать с ним в связке, что еще больше упрощает противодействие ПВО противника.
Но ПВО развивается все равно быстрее и стелсом уже не удивить никого.
В условиях быстрого развития ПВО, нужны летательные аппараты которые будут снижать угрозу от них имея при этом возможность сбрасывать "чугун" на головы неприятеля.
Конкретно с Су-57 разрабатывается линейка БПЛА которая будет действовать с ним в связке, что еще больше упрощает противодействие ПВО противника.
Но ПВО развивается все равно быстрее и стелсом уже не удивить никого.
291 Кб, 979x514Аэромобильный Драгунов 6 постов 433 8345920
433 8345920>>133739 (OP)
Русский термин для пикрила есть какой то? Или просто Второй Пилот он?
Русский термин для пикрила есть какой то? Или просто Второй Пилот он?
>>345920
Это штурман
Это штурман
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 435 8377654
435 8377654Там это, турецкий 5 поколения полетел.
Что рассказать о нем можете?
Что рассказать о нем можете?
Зенитный Гиммлер 2 поста 437 8377773
437 8377773>>377654
Будет двигатель, будет самолет. Не даст барен двигателя, будет как с танком алтай.
Будет двигатель, будет самолет. Не даст барен двигателя, будет как с танком алтай.
Бойкий Джон Браунинг 2 поста 438 8378021
438 8378021>>377654
А что тут говорить. Без своего двигателя самолёт считается НЕЩИТОВЫМ, а нещитовый самолёт как известно небоеспособен.
И вообще, когда первую победу одержит, тогда и приходите. Раптор с пингвином вон до сих пор в воздушных боях не учавствовали.
А что тут говорить. Без своего двигателя самолёт считается НЕЩИТОВЫМ, а нещитовый самолёт как известно небоеспособен.
И вообще, когда первую победу одержит, тогда и приходите. Раптор с пингвином вон до сих пор в воздушных боях не учавствовали.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 440 8379270
440 8379270Бойкий Джон Браунинг 2 поста 441 8379394
441 8379394>>379270
Хз чо там заявлено, не следил за ним особо и не вникал. Ну вроде как афары свои турки делают, олс делают, планеры ща каждый бунтустан может делать, остальное хз. Ну вот с рпм/рпп могут возникнуть проблемы, судя по кое-какому другому самолёту 5 поколения. Да хули там не сделать по сути, дорожка уже каждым вторым проторена. Ну чо неосилят, барен подскажет, или выменяют технологии у коллег по цеху, или выторгуют у группировок известно какой направленности.
Они анонсировали начало работ над шестым поколением. Учитывая, сколько игроков вкатываются в 6ген, походу реально 5ген оказался проходняком.
Хз чо там заявлено, не следил за ним особо и не вникал. Ну вроде как афары свои турки делают, олс делают, планеры ща каждый бунтустан может делать, остальное хз. Ну вот с рпм/рпп могут возникнуть проблемы, судя по кое-какому другому самолёту 5 поколения. Да хули там не сделать по сути, дорожка уже каждым вторым проторена. Ну чо неосилят, барен подскажет, или выменяют технологии у коллег по цеху, или выторгуют у группировок известно какой направленности.
Они анонсировали начало работ над шестым поколением. Учитывая, сколько игроков вкатываются в 6ген, походу реально 5ген оказался проходняком.
Противопехотный Колчак 10 постов 442 8382762
442 8382762
По информации украинских СМИ, во время недавнего массированного ракетного удара, русские войска использовали новейшие крылатые ракеты Х-69.
По открытой информации, данная ракета входит в комплекс вооружения российского истребителя Су-57. Поэтому есть вероятность, что применялись они с него. Если это так, то значит Су-57 освоил применение в боевых условиях крылатых малозаметных ракет воздух-земля.
По открытой информации, данная ракета входит в комплекс вооружения российского истребителя Су-57. Поэтому есть вероятность, что применялись они с него. Если это так, то значит Су-57 освоил применение в боевых условиях крылатых малозаметных ракет воздух-земля.
Окопавшийся Хорти 3 поста 443 8382768
443 8382768>>382762
Так ими ещё в ~15 году по американо-террористическим войскам в Сирии стреляли.
Так ими ещё в ~15 году по американо-террористическим войскам в Сирии стреляли.
Дивизионный Шапошников 1 пост 444 8383647
444 8383647Не слежу за темой, подскажите, сколько сейчас примерно готовых Су-57?
Вроде если точно угадать можно на сгуху уехать.
Вроде если точно угадать можно на сгуху уехать.
Дозвуковой Рокоссовский 2 поста 445 8383840
445 8383840>>383647
В районе 20 штук, не считая опытных.
Ебобо?
>Не слежу за темой, подскажите, сколько сейчас примерно готовых Су-57?
В районе 20 штук, не считая опытных.
>Вроде если точно угадать можно на сгуху уехать.
Ебобо?
Беспереплетный Ягунов 2 поста 446 8384362
446 8384362
>>383647
Если официально-то в 2022-м обещали 12 и полностью выполнили.
В 2023-м вдвое больше. Плюс до этого. И того около 40 машин.
Если реально-то нету даже одной эскадрильи, то есть 12-ти самолётов, то есть ну может штуки 3 там, где-то так. Ну или 6 самолётов. Что-то типа того выходит.
Если официально-то в 2022-м обещали 12 и полностью выполнили.
В 2023-м вдвое больше. Плюс до этого. И того около 40 машин.
Если реально-то нету даже одной эскадрильи, то есть 12-ти самолётов, то есть ну может штуки 3 там, где-то так. Ну или 6 самолётов. Что-то типа того выходит.
Дозвуковой Рокоссовский 2 поста 447 8384404
447 8384404>>384362
Шплинтокал опять троллит тупостью. 1000 штук фы-35 запруфать готов, шплинтокал?
>Если реально-то нету даже одной эскадрильи
Шплинтокал опять троллит тупостью. 1000 штук фы-35 запруфать готов, шплинтокал?
90 Кб, 1453x604Беспереплетный Ягунов 2 поста 448 8384498
448 8384498>>384404
Обоссанная, божественные Лайтнинги пересчитаны и занесены в реестр. Это же не ногтегнойки, которые СИКРЕТНА. Как будто не ясно: если сикретна-значит всё спиздели и нихуя не работает.
Обоссанная, божественные Лайтнинги пересчитаны и занесены в реестр. Это же не ногтегнойки, которые СИКРЕТНА. Как будто не ясно: если сикретна-значит всё спиздели и нихуя не работает.
108 Кб, 913x639Противопехотный Колчак 10 постов 449 8384854
449 8384854>>383647
В июне 2019 года Министерством обороны России с ПАО "Компания "Сухой" был заключен контракт на поставку в Вооруженные Силы суммарно 76 серийных истребителей Су-57 (включая и два первых отдельно законтрактованных в 2018 году самолета), со сроком исполнения контракта по 2027 год.
К концу 2022 года по этому контракту было построено 11 серийных истребителей Су-57, из которых, после потери головного в декабре 2019 года на заключительном этапе заводских испытаний, ВКС России получили десять самолетов. По-видимому, в 2023 году ВКС России было поставлено более 10 Су-57, а именно 12 - в 2 раза больше по сравнению с 2022 годом.
Получается на данный момент приблизительно 20+ самолетов.
В июне 2019 года Министерством обороны России с ПАО "Компания "Сухой" был заключен контракт на поставку в Вооруженные Силы суммарно 76 серийных истребителей Су-57 (включая и два первых отдельно законтрактованных в 2018 году самолета), со сроком исполнения контракта по 2027 год.
К концу 2022 года по этому контракту было построено 11 серийных истребителей Су-57, из которых, после потери головного в декабре 2019 года на заключительном этапе заводских испытаний, ВКС России получили десять самолетов. По-видимому, в 2023 году ВКС России было поставлено более 10 Су-57, а именно 12 - в 2 раза больше по сравнению с 2022 годом.
Получается на данный момент приблизительно 20+ самолетов.
Наступающий Паулюс 1 пост 450 8384918
450 8384918>>384498
Я знаю что ты обоссная.
Ебальник генетического раба представили?
Реестр пиздежа твоего хозяина, долбаеб дырявый? 30 турецких пингвиноуебища не покажешь мне? Пруфы где, шплинтокал?
А причем тут твоя мамко?
Ну так показывай пруфы на 1000 штук пингвинодерьма, раз НИСИКРЕТНО, шплинтокал.
>Обоссанная
Я знаю что ты обоссная.
>божественные Лайтнинги
Ебальник генетического раба представили?
>пересчитаны и занесены в реестр
Реестр пиздежа твоего хозяина, долбаеб дырявый? 30 турецких пингвиноуебища не покажешь мне? Пруфы где, шплинтокал?
>Это же не ногтегнойки
А причем тут твоя мамко?
>Как будто не ясно: если сикретна-значит всё спиздели и нихуя не работает.
Ну так показывай пруфы на 1000 штук пингвинодерьма, раз НИСИКРЕТНО, шплинтокал.
Радиоактивный Владимир Вахмистров 1 пост 451 8386673
451 8386673Сметливый Хельмут Хейе 5 постов 
452 8386914
452 8386914Кстати, а что там со старой историей что у Су-57 трескается планер из-за фатальных проебов в рассчетах и неспособности промышленности сварить нормальные композиты?
В середине-конце нулевых когда товарищ майор был не так суров, на авиафоруме "сухой" (не имел отношения к корпорации) один энтузиаст выгладывал фотки летавших на испытания первых Су-57 без краски, там было четко видно где композит а где люминий - и на более "новых" образцах композита было все меньше а люминия все больше, то есть по сути "серийный" Су-57 - нихуя не стелс даже. Пруфов за 15 лет я конечно хер сохранил, но может где есть фоточки эти.
Второй момент - пилотам Су-57 выкатили довольно длинный список "что делать нельзя". По сути - ничего нельзя что создает нагрузку сильную на планер, как раз по причине того что он трескается. Тут пруфов не было, все на уровне "знакомые летуны рассказали". Но форум "сухого" был славен тем что там выкладывали вполне себе секретные документы "для пруфов", то есть там не совсем буратины сидели.
Косвенно это подтверждается тем что программу выпуска свернули с 300 до скольки - 20 машин? Типа "не нужен". Амеры вон F-22 почти 200 сделали, причем делали в святые 90-е, когда он реально был не нужен - воевать на нем было не с кем, России было не до того, Китай толком не мог 4-е поколение скопировать.
В середине-конце нулевых когда товарищ майор был не так суров, на авиафоруме "сухой" (не имел отношения к корпорации) один энтузиаст выгладывал фотки летавших на испытания первых Су-57 без краски, там было четко видно где композит а где люминий - и на более "новых" образцах композита было все меньше а люминия все больше, то есть по сути "серийный" Су-57 - нихуя не стелс даже. Пруфов за 15 лет я конечно хер сохранил, но может где есть фоточки эти.
Второй момент - пилотам Су-57 выкатили довольно длинный список "что делать нельзя". По сути - ничего нельзя что создает нагрузку сильную на планер, как раз по причине того что он трескается. Тут пруфов не было, все на уровне "знакомые летуны рассказали". Но форум "сухого" был славен тем что там выкладывали вполне себе секретные документы "для пруфов", то есть там не совсем буратины сидели.
Косвенно это подтверждается тем что программу выпуска свернули с 300 до скольки - 20 машин? Типа "не нужен". Амеры вон F-22 почти 200 сделали, причем делали в святые 90-е, когда он реально был не нужен - воевать на нем было не с кем, России было не до того, Китай толком не мог 4-е поколение скопировать.
Сметливый Хельмут Хейе 5 постов 453 8386920
453 8386920>>386914
p.s. Вернее пруфы были косвенные - первые Су-57 которые активно пилотаж вертели на испытаниях - летать вдруг перестали. Некоторые связывали это с тем что летать на них стало опасно по причине трещин в планере.
>Тут пруфов не было, все на уровне "знакомые летуны рассказали".
p.s. Вернее пруфы были косвенные - первые Су-57 которые активно пилотаж вертели на испытаниях - летать вдруг перестали. Некоторые связывали это с тем что летать на них стало опасно по причине трещин в планере.
Сметливый Хельмут Хейе 5 постов 455 8387074
455 8387074>>386995
Разумеется нет, хочу по заданию ЦРУ и Моссада навредить Ариям чтобы те не могли воявать ящеров.
Разумеется нет, хочу по заданию ЦРУ и Моссада навредить Ариям чтобы те не могли воявать ящеров.
Железнодорожный Омар Бредли 1 пост 456 8387112
456 8387112>>387074
Хз зачем отвечаю жирничу, но, если вкратце, то что активно показывали раньше, больше показывать не будут. Так что всё эти сравнения с до Сво медиаосвещением бессмысленны.
Хз зачем отвечаю жирничу, но, если вкратце, то что активно показывали раньше, больше показывать не будут. Так что всё эти сравнения с до Сво медиаосвещением бессмысленны.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 458 8387743
458 8387743>>386914
Ты с Ф-35 перепутал.
>а что там со старой историей что у Су-57 трескается планер из-за фатальных проебов в рассчетах и неспособности промышленности сварить нормальные композиты?
Ты с Ф-35 перепутал.
Окопавшийся Хорти 3 поста 459 8387974
459 8387974>>386914
С жидовскими бреднями дяди Миши.
Перефорс запруфанных конструктивных ошибок f-35, приведших к запрету сверхзвука.
Хрюки проссаного гуманитария.
По цвету определить где "композит" а где алюминий невозможно.
Дегенеративные бредни.
Композитные материалы не имеют вообще никакой связи со "стелсом".
Жидовские бредни дяди Миши.
Рабский перефорс катастрофического провала F-22, где программу свернули с 2200 до 189 из которых треть небоеготова с конвеера.
Первый контракт на Су-57 это 76 штук до 2028 года, дальше будут новые контракты, модернизации, модификации.
В отличие от позорно закрытого и забытого фе22.
Производство F-22 в условно "серийном" облике это 2005-2011 года.
Конечно не с кем, это когда продажи семейства т-10 по всему миру сотнями, а противопоставить им нечего кроме ржавулек из 60х.
Так до сих пор и не смог.
Отвечать на "вопросы", а точнее набросы абсолютно безумного шизофреника-гуманитария с терминальной стадией манямирка, помноженного на промытость около-оружейной пропагандистской мифологией бесполезно.
Только обоссывать.
>со старой историей
С жидовскими бреднями дяди Миши.
> трескается планер из-за фатальных проебов в рассчетах
Перефорс запруфанных конструктивных ошибок f-35, приведших к запрету сверхзвука.
>неспособности промышленности сварить нормальные композиты?
Хрюки проссаного гуманитария.
>Су-57 без краски, там было четко видно где композит а где люминий
По цвету определить где "композит" а где алюминий невозможно.
>на более "новых" образцах композита было все меньше а люминия все больше
Дегенеративные бредни.
> по сути "серийный" Су-57 - нихуя не стелс даже.
Композитные материалы не имеют вообще никакой связи со "стелсом".
>пилотам Су-57 выкатили довольно длинный список "что делать нельзя".
Жидовские бредни дяди Миши.
>программу выпуска свернули
Рабский перефорс катастрофического провала F-22, где программу свернули с 2200 до 189 из которых треть небоеготова с конвеера.
Первый контракт на Су-57 это 76 штук до 2028 года, дальше будут новые контракты, модернизации, модификации.
В отличие от позорно закрытого и забытого фе22.
> причем делали в святые 90-е
Производство F-22 в условно "серийном" облике это 2005-2011 года.
> воевать на нем было не с кем,
Конечно не с кем, это когда продажи семейства т-10 по всему миру сотнями, а противопоставить им нечего кроме ржавулек из 60х.
> Китай толком не мог 4-е поколение скопировать.
Так до сих пор и не смог.
>характерно на вопрос ты не ответил.
Отвечать на "вопросы", а точнее набросы абсолютно безумного шизофреника-гуманитария с терминальной стадией манямирка, помноженного на промытость около-оружейной пропагандистской мифологией бесполезно.
Только обоссывать.
Окопавшийся Хорти 3 поста 459 8387974
459 8387974>>386914
С жидовскими бреднями дяди Миши.
Перефорс запруфанных конструктивных ошибок f-35, приведших к запрету сверхзвука.
Хрюки проссаного гуманитария.
По цвету определить где "композит" а где алюминий невозможно.
Дегенеративные бредни.
Композитные материалы не имеют вообще никакой связи со "стелсом".
Жидовские бредни дяди Миши.
Рабский перефорс катастрофического провала F-22, где программу свернули с 2200 до 189 из которых треть небоеготова с конвеера.
Первый контракт на Су-57 это 76 штук до 2028 года, дальше будут новые контракты, модернизации, модификации.
В отличие от позорно закрытого и забытого фе22.
Производство F-22 в условно "серийном" облике это 2005-2011 года.
Конечно не с кем, это когда продажи семейства т-10 по всему миру сотнями, а противопоставить им нечего кроме ржавулек из 60х.
Так до сих пор и не смог.
Отвечать на "вопросы", а точнее набросы абсолютно безумного шизофреника-гуманитария с терминальной стадией манямирка, помноженного на промытость около-оружейной пропагандистской мифологией бесполезно.
Только обоссывать.
>со старой историей
С жидовскими бреднями дяди Миши.
> трескается планер из-за фатальных проебов в рассчетах
Перефорс запруфанных конструктивных ошибок f-35, приведших к запрету сверхзвука.
>неспособности промышленности сварить нормальные композиты?
Хрюки проссаного гуманитария.
>Су-57 без краски, там было четко видно где композит а где люминий
По цвету определить где "композит" а где алюминий невозможно.
>на более "новых" образцах композита было все меньше а люминия все больше
Дегенеративные бредни.
> по сути "серийный" Су-57 - нихуя не стелс даже.
Композитные материалы не имеют вообще никакой связи со "стелсом".
>пилотам Су-57 выкатили довольно длинный список "что делать нельзя".
Жидовские бредни дяди Миши.
>программу выпуска свернули
Рабский перефорс катастрофического провала F-22, где программу свернули с 2200 до 189 из которых треть небоеготова с конвеера.
Первый контракт на Су-57 это 76 штук до 2028 года, дальше будут новые контракты, модернизации, модификации.
В отличие от позорно закрытого и забытого фе22.
> причем делали в святые 90-е
Производство F-22 в условно "серийном" облике это 2005-2011 года.
> воевать на нем было не с кем,
Конечно не с кем, это когда продажи семейства т-10 по всему миру сотнями, а противопоставить им нечего кроме ржавулек из 60х.
> Китай толком не мог 4-е поколение скопировать.
Так до сих пор и не смог.
>характерно на вопрос ты не ответил.
Отвечать на "вопросы", а точнее набросы абсолютно безумного шизофреника-гуманитария с терминальной стадией манямирка, помноженного на промытость около-оружейной пропагандистской мифологией бесполезно.
Только обоссывать.
Миноносный Алексей Махотин 2 поста 460 8387993
460 8387993>>386914
В РФ шурупы забивают молотком, гранит льют а композиты варят, отсюда и все сложности.
>и неспособности промышленности сварить нормальные композиты?
В РФ шурупы забивают молотком, гранит льют а композиты варят, отсюда и все сложности.
961 Кб, 1200x900Пулеметный Мато Дуковац 1 пост 461 8388050
461 8388050>>386914
Чемодан трескающегося планера, может качать ну совсем уже уманявый дебилойд. Если че, когда делают новый самолет, то ищут баланс между прочностью и массой именно так, делают самолет, смотрят его состояние, пошли трещины, усиливают планер, держится, смотрят где можно облегчить. Усе поняло, говно чумазое?
Конечно не сохранил, ведь ты пиздишь.
Если они и были, то онли на испытательных бортах, до устранения всех выявленных косяков, что как бы делают все и всегда.
Это не подтверждается никак, а фактически-ты хуесос.
20 уже изготовили, клоун. Контракт на 76 штук и это только первый.
Твой хозяин высрал 186 штук, из которых 20 небоеспособны и свернул производство в ноль без возможности восстановления. Полностью провальный высер.
Дурачек ебанный, программу нового истребителя там начали фактически в начале 80-ых.
А теперь подставляй пиздак под струю: пссссссс
>что у Су-57 трескается планер
Чемодан трескающегося планера, может качать ну совсем уже уманявый дебилойд. Если че, когда делают новый самолет, то ищут баланс между прочностью и массой именно так, делают самолет, смотрят его состояние, пошли трещины, усиливают планер, держится, смотрят где можно облегчить. Усе поняло, говно чумазое?
>Пруфов за 15 лет я конечно хер сохранил
Конечно не сохранил, ведь ты пиздишь.
>пилотам Су-57 выкатили довольно длинный список "что делать нельзя"
Если они и были, то онли на испытательных бортах, до устранения всех выявленных косяков, что как бы делают все и всегда.
>Косвенно это подтверждается
Это не подтверждается никак, а фактически-ты хуесос.
>до скольки - 20 машин?
20 уже изготовили, клоун. Контракт на 76 штук и это только первый.
>Амеры вон F-22 почти 200 сделали
Твой хозяин высрал 186 штук, из которых 20 небоеспособны и свернул производство в ноль без возможности восстановления. Полностью провальный высер.
>причем делали в святые 90-е, когда он реально был не нужен - воевать на нем было не с кем
Дурачек ебанный, программу нового истребителя там начали фактически в начале 80-ых.
А теперь подставляй пиздак под струю: пссссссс
Миноносный Алексей Махотин 2 поста 462 8388460
462 8388460
>>384918
Бляяяяяядь, какая же ты тупая афца. Реально, просто тебя уже обоссали всей доской, но ты открываешь свой пиздак. В него летит говно, уже и говна нету, уже кидают мусор со свалки, а ты всё глотаешь и просишь ещё.
Божественных Лайтнингов поставлена почти тысяча.
Ногтегноек штук 5 или 6, включая переделки из опытных говнолётов.
> 30 турецких
Бляяяяяядь, какая же ты тупая афца. Реально, просто тебя уже обоссали всей доской, но ты открываешь свой пиздак. В него летит говно, уже и говна нету, уже кидают мусор со свалки, а ты всё глотаешь и просишь ещё.
Божественных Лайтнингов поставлена почти тысяча.
Ногтегноек штук 5 или 6, включая переделки из опытных говнолётов.
Сметливый Хельмут Хейе 5 постов 463 8388857
463 8388857>>387974
Дядя Миша (Вуду, да?) в СССР служил где-то в авиации, плюс в АиИГЖ вроде ошивался где-то около летунов, и мог прояснить любого патриота по фактам.
Про "позорный" Ф-22 он бы тебе много прояснил, но мне лень. Ф-35 да, попильный самолет мирного времени, увы.
Про контрак на Су-57 поржал, не объяснишь чего его ужали с 300+ до 76 и сроки наоборот растянули?
> бреднями дяди Миши.
Дядя Миша (Вуду, да?) в СССР служил где-то в авиации, плюс в АиИГЖ вроде ошивался где-то около летунов, и мог прояснить любого патриота по фактам.
Про "позорный" Ф-22 он бы тебе много прояснил, но мне лень. Ф-35 да, попильный самолет мирного времени, увы.
Про контрак на Су-57 поржал, не объяснишь чего его ужали с 300+ до 76 и сроки наоборот растянули?
Бронебойный Хуго Юнкерс 1 пост 464 8389066
464 8389066
>>388857
Маня, плес, там вообще не известно, сколько высеров этому жиду принадлежало, а сколько макакам из моссада.
Лолд. Пояснил ради получения разведданных, ты хотел сказать? Пиздуй на жидолайн кукареать, клоун, если дядя миша не сдох еще, можешь с ним пообщаться там (или с макакойиз массада).
Так и сажи "не могу", мань. Тебе не лень, ты просто тупой пиздабол.
А где инфа про 300+ была, пиздабол?
А где инфа что сроки растянули, пиздабол?
>и мог прояснить любого патриота по фактам
Маня, плес, там вообще не известно, сколько высеров этому жиду принадлежало, а сколько макакам из моссада.
>Про "позорный" Ф-22 он бы тебе много прояснил
Лолд. Пояснил ради получения разведданных, ты хотел сказать? Пиздуй на жидолайн кукареать, клоун, если дядя миша не сдох еще, можешь с ним пообщаться там (или с макакойиз массада).
>но мне лень
Так и сажи "не могу", мань. Тебе не лень, ты просто тупой пиздабол.
>не объяснишь чего его ужали с 300+
А где инфа про 300+ была, пиздабол?
>до 76 и сроки наоборот растянули?
А где инфа что сроки растянули, пиздабол?
Бригадный Павел Грачёв 1 пост 465 8389634
465 8389634
>>388705 (Del)
Новый уровень троллинга тупостью.
Это ты про ногтегнойку.
>Из-за невозможности показать турецкие фы-35?
Новый уровень троллинга тупостью.
>текстовую перемогу из манямирк
Это ты про ногтегнойку.
Кухонный Бараев 1 пост 466 8392214
466 8392214>>388857
Про 300+ изначально были маняфантазии, с планами вообще все ВВС (тогда даже ещё не ВКС) пересадить на ПАК ФА, было даже до появления Су-34
>чего его ужали с 300+ до 76
Про 300+ изначально были маняфантазии, с планами вообще все ВВС (тогда даже ещё не ВКС) пересадить на ПАК ФА, было даже до появления Су-34
Танковый Дитрих 1 пост 467 8394534
467 8394534https://topwar.ru/236851-ubijcy-idut-za-su-57-ili-kto-na-nas-s-pjatym.html
Зрада на топзашкваре. Пишут, что су-57 не совсем пятое поколение. Собственно вопрос: почему мы не смогли создать стелс? Неужели просто перечертить ф-22 нельзя было?
Зрада на топзашкваре. Пишут, что су-57 не совсем пятое поколение. Собственно вопрос: почему мы не смогли создать стелс? Неужели просто перечертить ф-22 нельзя было?
Морально устаревший Джеймс Дулиттл 3 поста 468 8394887
468 8394887>>394534
Заебали дауны выдумывать хуйню. Если Су-57 это новый истребитель, а не очередная модификация Т-10, то это и есть следующее поколение. Поколения это про очередность, а не про чьи-то манякритерии. Самолеты одного поколения не обязаны быть одинаковыми. /thread
Заебали дауны выдумывать хуйню. Если Су-57 это новый истребитель, а не очередная модификация Т-10, то это и есть следующее поколение. Поколения это про очередность, а не про чьи-то манякритерии. Самолеты одного поколения не обязаны быть одинаковыми. /thread
1,6 Мб, 1200x851Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 469 8394980
469 8394980>>394534
Если почитать что он там пишет, то это кромешный пиздец.
Чел реально сравнивает современные отсеки для запуска ракет, с бомбовыми отсеками времен 2 мировой.
А вобще, про суперкруиз спорно. Он как безпереплетный фонарь на Ф-16, вроде есть, но нахуя?
Во первых, суперкруиз определяет не столько двигателем, сколько аэродинамикой планера, вон тот же Мираж Ф-1, имея отвратительные характеристики по тяговооруженности, имел крейсерский сверхзвук и нахуя?
Гораздо выгоднее иметь быстрое ускорениие, как у того же Тус-160, от тяговооружености которого пиндосы до сих пор ахуевают. Крейсерский сверхзвук это больший расход топлива, необходимость замедляться для атаки и куча других проблем связанных с нагрузкой на планер и пилота.
Потому, хоть он и является критерием 5 поколения. до сих пор остается вопрос а нахуй он нужен?
Алсо, никаких 0.1м2 у J-20 нет и быть не может, хоть в передней проекции хоть в какой, из-за наличия ПГО все работы по снижения ЭПР пошли по пизде.
Вобще не понимаю нахуй делать ПГО, если хочешь добиться снижения ЭПР, это же бред ебаный.
Если почитать что он там пишет, то это кромешный пиздец.
Чел реально сравнивает современные отсеки для запуска ракет, с бомбовыми отсеками времен 2 мировой.
А вобще, про суперкруиз спорно. Он как безпереплетный фонарь на Ф-16, вроде есть, но нахуя?
Во первых, суперкруиз определяет не столько двигателем, сколько аэродинамикой планера, вон тот же Мираж Ф-1, имея отвратительные характеристики по тяговооруженности, имел крейсерский сверхзвук и нахуя?
Гораздо выгоднее иметь быстрое ускорениие, как у того же Тус-160, от тяговооружености которого пиндосы до сих пор ахуевают. Крейсерский сверхзвук это больший расход топлива, необходимость замедляться для атаки и куча других проблем связанных с нагрузкой на планер и пилота.
Потому, хоть он и является критерием 5 поколения. до сих пор остается вопрос а нахуй он нужен?
Алсо, никаких 0.1м2 у J-20 нет и быть не может, хоть в передней проекции хоть в какой, из-за наличия ПГО все работы по снижения ЭПР пошли по пизде.
Вобще не понимаю нахуй делать ПГО, если хочешь добиться снижения ЭПР, это же бред ебаный.
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 470 8394998
470 8394998>>394534
А так автор вобще даун получается.
Хвалить KF-21 и при это ругать турков, это конечно вышка. Буквально одинаковые литаки, что по планеру что по начинке.
>Южнокорейский KF-21 – вот это серьезно
>оказался дешевле, чем наш Су-35
>Ни одной детали собственной разработки кроме части электроники.
А так автор вобще даун получается.
Хвалить KF-21 и при это ругать турков, это конечно вышка. Буквально одинаковые литаки, что по планеру что по начинке.
Крупнокалиберный Таубин 2 поста 471 8395036
471 8395036>>394980
ИМХО суперкруиз в требованиях 5-ого поколения стоит из-за желания быстрого выхода на рубеж пуска и быстрого отхода -быстро подлетел, пустил ракеты\бомбуэ, развернулся и съебал в закат не давая время на реакцию.
Из-за суперкруиза и пуск произойдет раньше и самолет меньше времени в зоне риска будет.
С форсажем может тупо горючки нехватить на такие маневры лол.
ИМХО суперкруиз в требованиях 5-ого поколения стоит из-за желания быстрого выхода на рубеж пуска и быстрого отхода -быстро подлетел, пустил ракеты\бомбуэ, развернулся и съебал в закат не давая время на реакцию.
Из-за суперкруиза и пуск произойдет раньше и самолет меньше времени в зоне риска будет.
С форсажем может тупо горючки нехватить на такие маневры лол.
2,2 Мб, 1379x919Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 472 8395064
472 8395064>>395036
Нет, суперкруиз не для этого изначально, а типо сэкономить топливо, чего он не делает.
Что бы быстрый подскок сделать, один хрен нужно на форсаж выходить. Хотя перед целью для пуска планирующей бомбы, например, в любом случае придется замедлиться
Даже барин таких проблем не испытывает с их откровенно слабыми дальностями у литаков.
Вобще суперкруиз рассматривай как маркетинговый ход, что б всем рекламировать как твой литак может. Вон французы и Шведы так делают, имея очень пососные модели литаков, ЗАТО СУПЕРКРУИЗ с миллионом нюансов
Вобще, если возвращаться к теме 5 поколения, то со времен F-22 все давно поменялось, настолько, что сам Ф-22 уже давно не соответствует 5 поколению.
А еще литаки начали разрабатывать под конкретные задачи.
Су-57 под взаимодейсвие с дронами
KAAN для того чтоб уйти от баринской зависимости, спойлер:не получилось
J-20 для высотного перехвата
А KF-21 вобще не понятно что.
Нет, суперкруиз не для этого изначально, а типо сэкономить топливо, чего он не делает.
Что бы быстрый подскок сделать, один хрен нужно на форсаж выходить. Хотя перед целью для пуска планирующей бомбы, например, в любом случае придется замедлиться
>тупо горючки нехватить
Даже барин таких проблем не испытывает с их откровенно слабыми дальностями у литаков.
Вобще суперкруиз рассматривай как маркетинговый ход, что б всем рекламировать как твой литак может. Вон французы и Шведы так делают, имея очень пососные модели литаков, ЗАТО СУПЕРКРУИЗ с миллионом нюансов
Вобще, если возвращаться к теме 5 поколения, то со времен F-22 все давно поменялось, настолько, что сам Ф-22 уже давно не соответствует 5 поколению.
А еще литаки начали разрабатывать под конкретные задачи.
Су-57 под взаимодейсвие с дронами
KAAN для того чтоб уйти от баринской зависимости, спойлер:не получилось
J-20 для высотного перехвата
А KF-21 вобще не понятно что.
1
Окопавшийся Такэо Дои 1 пост 474 8395110
474 8395110>>133739 (OP)
это аналоговнетное хоть 1 на поле боя был? на пак-фу бабло попилили и бросились делать 75?
это аналоговнетное хоть 1 на поле боя был? на пак-фу бабло попилили и бросились делать 75?
Дозвуковой Хо Ши Мин 28 постов 475 8395729
475 8395729>>395526 (Del)
Для этого существуют датчики и системы БКО, в которые муриканцы не умеют. видимо для того такой фонарь и сделали
А вобще, склонен считать, что рано или поздно мы вернемся к полностью закрытому фонарю и куче камер, а также лежачему положению пилота.
>>395526 (Del)
Ему важнее поднимать побольше и тащить подальше. ТУшка же разрабатывалась для нанесения молниеносных ударов.
А смысл? У тебя самый экономичный полет получается на скорости 800-900кмч.
Даже без крейсерского сверхзвука, условный Су-27 обладает скоростью сравнимой с 1М, да не превосходит, но и крейсерский сверхзвук от него не далеко ушел.
Попукивают экономно всегда, потому что иначе боевой радиус сильно снижается. Потому что он у тебя есть, что его нет, максимальный газ давать никто не будет.
По миру почти нет АСП могущих работать на сверхзвуке нормально. Даже муриканцы скорость снижают.
Не, я понимаю саму суть суперкруиза, но в целом, он не то что бы нужен, иначе еще бы на ранних СУшках и Ф-15 его прикрутили.
>Для улучшения ситуационной осведомленности пилота.
Для этого существуют датчики и системы БКО, в которые муриканцы не умеют. видимо для того такой фонарь и сделали
А вобще, склонен считать, что рано или поздно мы вернемся к полностью закрытому фонарю и куче камер, а также лежачему положению пилота.
>>395526 (Del)
>стратегу важнее
Ему важнее поднимать побольше и тащить подальше. ТУшка же разрабатывалась для нанесения молниеносных ударов.
>чтобы ты получил сверхзвук без включения форсажной камеры
А смысл? У тебя самый экономичный полет получается на скорости 800-900кмч.
Даже без крейсерского сверхзвука, условный Су-27 обладает скоростью сравнимой с 1М, да не превосходит, но и крейсерский сверхзвук от него не далеко ушел.
>попукивать экономно
Попукивают экономно всегда, потому что иначе боевой радиус сильно снижается. Потому что он у тебя есть, что его нет, максимальный газ давать никто не будет.
> АСП которым ты сможешь дать начальную кинетическую энергию
По миру почти нет АСП могущих работать на сверхзвуке нормально. Даже муриканцы скорость снижают.
Не, я понимаю саму суть суперкруиза, но в целом, он не то что бы нужен, иначе еще бы на ранних СУшках и Ф-15 его прикрутили.
Морально устаревший Джеймс Дулиттл 3 поста 476 8395795
476 8395795>>395526 (Del)
На суперкрузе все равно расход сильно больше. Вон был суперкруз у Лайтнинга аглицкого, в итоге все равно истребитель обороны аэродрома. Надо скорость - форсаж, надо экономить - пердишь 800 км/ч как все. А суперкруз какое-то ни то ни се для галочки
На суперкрузе все равно расход сильно больше. Вон был суперкруз у Лайтнинга аглицкого, в итоге все равно истребитель обороны аэродрома. Надо скорость - форсаж, надо экономить - пердишь 800 км/ч как все. А суперкруз какое-то ни то ни се для галочки
12,7 Мб, 5400x4800Крупнокалиберный Таубин 2 поста 477 8396139
477 8396139>>395064
Ну на голый маркетинг суперкруиз не катит - польза от него может быть. Проблема в том что чтобы была польза должно выполнено несколько "Если"
1) Если у нас маленькое временное окно для пуска - иначе цель уйдет.
2) Если рубеж пуска далеко - на дозвуке не успеем, а на форсаже горючки не хватит.
3) Если у нас нет другого самолета или средства поражения которое может выполнить задачу здесь и сейчас.
Все эти "Если" при желании можно перекрыть тактикой - теми-же патрулями самолетов или наличием ОТРК для быстрых ударов.
ИМХО - суперкруиз полезен, ибо хорошо иметь возможность чем ее не иметь. Но и плакать от его отсутсвия сильно тоже не стоит.
По поводу 5-ого поколения моя ИМХА такая
F-22 - делали-делали самолет по программе ATF, но "не шмогла я! Не шмогла!"
Су-57 - ВНЕЗАПНО мы сделали самолет по условиям программы ATF. Однозначный WIN! Добавка взаимодействия с дронами - WIN в квадрате!
F-35 - попытка скрестить ежа(AF), ужа(USMC) и воробья(NAVY) привела к ожидаемому результату - FAIL.
J-20 - ракетовозка с заточкой на ДВБ. Запилен явно под театр ЮВА.
KAAN - согласен с тобой по всем пунктам, лол.
KF-21 - ИМХО то-же что и у турков - попытка уйти из под влияния США.
Mitsubishi X-2 Shinshin - помер во время родов.
HAL AMCA - индийский пиздец а-ля Tejas.
Су-75 - пилим самолет по требованиям программы JSF выкинув нахуй требования о вертикальном взлете\посадке. Судя по обильному использованию компонентов от Су-57 - может выйти WIN.
Ну на голый маркетинг суперкруиз не катит - польза от него может быть. Проблема в том что чтобы была польза должно выполнено несколько "Если"
1) Если у нас маленькое временное окно для пуска - иначе цель уйдет.
2) Если рубеж пуска далеко - на дозвуке не успеем, а на форсаже горючки не хватит.
3) Если у нас нет другого самолета или средства поражения которое может выполнить задачу здесь и сейчас.
Все эти "Если" при желании можно перекрыть тактикой - теми-же патрулями самолетов или наличием ОТРК для быстрых ударов.
ИМХО - суперкруиз полезен, ибо хорошо иметь возможность чем ее не иметь. Но и плакать от его отсутсвия сильно тоже не стоит.
По поводу 5-ого поколения моя ИМХА такая
F-22 - делали-делали самолет по программе ATF, но "не шмогла я! Не шмогла!"
Су-57 - ВНЕЗАПНО мы сделали самолет по условиям программы ATF. Однозначный WIN! Добавка взаимодействия с дронами - WIN в квадрате!
F-35 - попытка скрестить ежа(AF), ужа(USMC) и воробья(NAVY) привела к ожидаемому результату - FAIL.
J-20 - ракетовозка с заточкой на ДВБ. Запилен явно под театр ЮВА.
KAAN - согласен с тобой по всем пунктам, лол.
KF-21 - ИМХО то-же что и у турков - попытка уйти из под влияния США.
Mitsubishi X-2 Shinshin - помер во время родов.
HAL AMCA - индийский пиздец а-ля Tejas.
Су-75 - пилим самолет по требованиям программы JSF выкинув нахуй требования о вертикальном взлете\посадке. Судя по обильному использованию компонентов от Су-57 - может выйти WIN.
Противопартизанский де Голль 3 поста 478 8396525
478 8396525>>396139
Эх, когда же этих самолётиков наклепают хотя бы эскадрилью..... а то скоро уже 5 лет серийного производства будет. Ну или там хотя бы полтора маха на нём преодолеть. Тоже неплохой результат будет.
Нутупые по всему миру хавают и просят ещё, а так фейл, да.
Норм фантазии.
>>395795
И так, суперкруз не нужен, стелз не нужен. А что нужно-то?
>Су-57 - ВНЕЗАПНО мы сделали самолет по условиям программы ATF. Однозначный WIN!
Эх, когда же этих самолётиков наклепают хотя бы эскадрилью..... а то скоро уже 5 лет серийного производства будет. Ну или там хотя бы полтора маха на нём преодолеть. Тоже неплохой результат будет.
>F-35 - попытка скрестить ежа(AF), ужа(USMC) и воробья(NAVY) привела к ожидаемому результату - FAIL.
Нутупые по всему миру хавают и просят ещё, а так фейл, да.
>Даже барин таких проблем не испытывает с их откровенно слабыми дальностями у литаков.
Норм фантазии.
>>395795
>А суперкруз какое-то ни то ни се для галочки
И так, суперкруз не нужен, стелз не нужен. А что нужно-то?
Противопартизанский де Голль 3 поста 479 8396537
479 8396537>>394534
Даже форд фокус перечертить не могут, какое там до Ф-22.
Это вообще проект-макет, проект-декорация, проект-заблюренный номер, проект-текстовая перемога. Нихуя там серийного и рабочего нет и не предвидется. Хорошо, если производство фланкеров не проебут.
>Неужели просто перечертить ф-22 нельзя было?
Даже форд фокус перечертить не могут, какое там до Ф-22.
>Пишут, что су-57 не совсем пятое поколение.
Это вообще проект-макет, проект-декорация, проект-заблюренный номер, проект-текстовая перемога. Нихуя там серийного и рабочего нет и не предвидется. Хорошо, если производство фланкеров не проебут.
Морально устаревший Джеймс Дулиттл 3 поста 480 8396590
480 8396590>>396525
Нутупые по всему миру хавают и просят ещё, а так фейл, да.
Еще бы они не хавали если уже вложились. С елды барена соскочить не так просто. Попил всемирного масштаба тоже в своем роде достижение, тут не отнять
Нужно больше Кинжалов. Аналох Ф-22 не нужен. Ф-22 настолько крут, что он уже старше половины военача, но у самой воюющеей страны для него дела не нашлось до сих пор
Нутупые по всему миру хавают и просят ещё, а так фейл, да.
Еще бы они не хавали если уже вложились. С елды барена соскочить не так просто. Попил всемирного масштаба тоже в своем роде достижение, тут не отнять
>И так, суперкруз не нужен, стелз не нужен. А что нужно-то?
Нужно больше Кинжалов. Аналох Ф-22 не нужен. Ф-22 настолько крут, что он уже старше половины военача, но у самой воюющеей страны для него дела не нашлось до сих пор
Противопартизанский де Голль 3 поста 481 8396612
481 8396612>>396590
Тебе виднее.
В смысле? Финляндия, например, далеко не самого начала в программе.
>С елды барена соскочить не так просто.
Тебе виднее.
>Еще бы они не хавали если уже вложились.
В смысле? Финляндия, например, далеко не самого начала в программе.
Кумулятивный Ямадаев 1 пост 482 8397535
482 8397535>>396612
Со стороны оно всегда виднее.
В программе елдования бареном финики как минимум с начала нулеых - а это единственная программа, которая реально имеет значение для них.
>Тебе виднее.
Со стороны оно всегда виднее.
>Финляндия, например, далеко не самого начала в программе
В программе елдования бареном финики как минимум с начала нулеых - а это единственная программа, которая реально имеет значение для них.
101 Кб, 661x877Пулеметный Петр Краснов 1 пост 483 8398766
483 8398766>>397535
Любишь об этом думать, как я понял.
То есть ты в этом не эксперт, просто так кукарекаешь?
Ну как минимум ты должен объяснить зачем им тогда было конкурс проводить с участием Рафаля и СуперХорнета, а так же почему их нету в списке участников программы. Ну и вообще пруфануть это самое участие. С пруфами на серийные Су-57, как я вижу, складывается не очень. Примерно так же, как с пруфами на Арматы.
>елдования бареном
Любишь об этом думать, как я понял.
>Со стороны оно всегда виднее.
То есть ты в этом не эксперт, просто так кукарекаешь?
>финики как минимум с начала нулеых
Ну как минимум ты должен объяснить зачем им тогда было конкурс проводить с участием Рафаля и СуперХорнета, а так же почему их нету в списке участников программы. Ну и вообще пруфануть это самое участие. С пруфами на серийные Су-57, как я вижу, складывается не очень. Примерно так же, как с пруфами на Арматы.
146 Кб, 1536x615Фортифицированный Роммель 1 пост 484 8406812
484 8406812А может мне кто нибудь из анонов объяснить, зачем вы каждый раз ему отвечаете? Игнорируйте да и всё.
Транспортный Заслонов 1 пост 485 8406918
485 8406918>>406812
Пусть срут, я на этих полуебках токсичную нейронку обучаю.
Пусть срут, я на этих полуебках токсичную нейронку обучаю.
Твердотопливный Марсель Альбер 1 пост 487 8427351
487 8427351>>396590
Ф-22 это кал который провалился.
Делали новый основной истребитель и не сделали, потому что получился парадно-попильный макет для доминирования в ангаре.
Ф-22 это кал который провалился.
Делали новый основной истребитель и не сделали, потому что получился парадно-попильный макет для доминирования в ангаре.
Тактический Вальтер Модель 1 пост 488 8428967
488 8428967>>398766
Самоубеждения и проэкции - штука забавная, хоть и бессмысленная.
Ты еще вскукарекни зачем индусы громко пукают тендерами на рафали с хорнетами, а потом бегут закупать Су-30.
Во-первых, уточняй какой именно программы. Во-вторых, спросишь это у барена, а то он мне как-то не докладывается.
С чего это я должен пруфать за тебя твои обоссаные домыслы. Ты там уже вконец опизденело в потужном мирке?
Как и с пруфами на серийный пингвин.
>Любишь об этом думать, как я понял
>ты в этом не эксперт, просто так кукарекаешь
Самоубеждения и проэкции - штука забавная, хоть и бессмысленная.
>зачем им тогда было конкурс проводить с участием Рафаля и СуперХорнета
Ты еще вскукарекни зачем индусы громко пукают тендерами на рафали с хорнетами, а потом бегут закупать Су-30.
>почему их нету в списке участников программы
Во-первых, уточняй какой именно программы. Во-вторых, спросишь это у барена, а то он мне как-то не докладывается.
>Ну и вообще пруфануть это самое участие
С чего это я должен пруфать за тебя твои обоссаные домыслы. Ты там уже вконец опизденело в потужном мирке?
>С пруфами на серийные Су-57, как я вижу, складывается не очень
Как и с пруфами на серийный пингвин.
Штабной Эли Андре Брока 1 пост 489 8429312
489 8429312
>>428967
Причём тут индусы?
То есть будешь утверждать, что у Индии нету никаких Рафалей? Ты уже обосрался с кукареканьем что у Турции нет Лайтингов, тебе мало?
Ну ты же заявил
То есть ты какую-то программу имел в виду. Вот её и пруфай. Хотя, наверно, просто любишь про елдование фантазировать.
Обоссан здесь только ты.
С пруфами на божественный Лайтнинг всё отлично, а вот со зрением у тебя не очень. Поссу тебе в глазёнки ещё раз. Реестр Лайтнингов (с фоточками) есть. А вот никакого реестра/списка да и просто незамазанных фоток Су-57 2023-го года нету. Должны быть 24 самолёта. Если ОАК не пиздит. Которые не удалось сфоткать ни разу, ни один. Есть только текстовые перемоги. Эскадрилью сформировать тоже не удалось. Почему? Да потому что вся программа это не про создание боевого самолёта, а про попил, воровство денег из бюджета. Как воровской продукт Су-57 очень успешен. Потому и на западе окрестили его felon. Потому что это чисто попильная тема. В военном плане это что-то уровня экранопланов или бурана. Шума много, выхлоп нулевой.
>Ты еще вскукарекни зачем индусы
Причём тут индусы?
>на рафали
То есть будешь утверждать, что у Индии нету никаких Рафалей? Ты уже обосрался с кукареканьем что у Турции нет Лайтингов, тебе мало?
>Во-первых, уточняй какой именно программы. Во-вторых, спросишь это у барена, а то он мне как-то не докладывается.
Ну ты же заявил
>В программе елдования бареном финики как минимум с начала нулеых
То есть ты какую-то программу имел в виду. Вот её и пруфай. Хотя, наверно, просто любишь про елдование фантазировать.
>С чего это я должен пруфать за тебя твои обоссаные домыслы.
Обоссан здесь только ты.
>Как и с пруфами на серийный пингвин.
С пруфами на божественный Лайтнинг всё отлично, а вот со зрением у тебя не очень. Поссу тебе в глазёнки ещё раз. Реестр Лайтнингов (с фоточками) есть. А вот никакого реестра/списка да и просто незамазанных фоток Су-57 2023-го года нету. Должны быть 24 самолёта. Если ОАК не пиздит. Которые не удалось сфоткать ни разу, ни один. Есть только текстовые перемоги. Эскадрилью сформировать тоже не удалось. Почему? Да потому что вся программа это не про создание боевого самолёта, а про попил, воровство денег из бюджета. Как воровской продукт Су-57 очень успешен. Потому и на западе окрестили его felon. Потому что это чисто попильная тема. В военном плане это что-то уровня экранопланов или бурана. Шума много, выхлоп нулевой.
Поршневой Венк 3 поста 490 8429342
490 8429342>>394534
Неправильное концептуальное понимание современной войны в воздухе, угроз для самолета у генералов ВВС и конструкторов.
По той же причине запустили в серию Су-34 с броневанной. Там не совсем адекватные люди принимают решения.
>Собственно вопрос: почему мы не смогли создать стелс? Неужели просто перечертить ф-22 нельзя было?
Неправильное концептуальное понимание современной войны в воздухе, угроз для самолета у генералов ВВС и конструкторов.
По той же причине запустили в серию Су-34 с броневанной. Там не совсем адекватные люди принимают решения.
Реактивный Чан Кайши 1 пост 491 8429364
491 8429364>>429342
Его запустили в серию чтобы петровичи не разбежались с заводов м сами заводы кабанчики не продали бы на металлолом и под торговые центры, восстанавливать с нуля промышленность было бы куда дороже чем эту хуйню клепать. Судя по тому как их сшибают хохлы - отличий от Су-24/25 там ноль, кроме цены и пафосного вида.
>По той же причине запустили в серию Су-34 с броневанной.
Его запустили в серию чтобы петровичи не разбежались с заводов м сами заводы кабанчики не продали бы на металлолом и под торговые центры, восстанавливать с нуля промышленность было бы куда дороже чем эту хуйню клепать. Судя по тому как их сшибают хохлы - отличий от Су-24/25 там ноль, кроме цены и пафосного вида.
Поршневой Венк 3 поста 492 8429475
492 8429475>>429364
Для этого достаточно было запустить там Су-30.
>в серию чтобы петровичи не разбежались с заводов
Для этого достаточно было запустить там Су-30.
Иррегулярный Джордж Бёрлинг 2 поста 493 8429538
493 8429538Иррегулярный Джордж Бёрлинг 2 поста 495 8429571
495 8429571>>429552
Штурмовик так-то нужен, штаты вон А-10 пытаются отправить в утиль заменив на F-35 который будет "штурмовать" издалека йоба-бомбами - морпехи чего-то очень недовольны, очевидно представили себе "Джон, за тебя по страховке надо будет 500К баксов заплатить, а умная бомба жухнуть тапочников которые на тебя прут - стоит 5 миллионов, плюс вылет самолета еще 700К. Да и бомб мало осталось, никто не думал что больше 200 нужно будет. Пока производство с нуля начнем... Так что ты извини, Джон, попробуй сам как-нибудь, пули к М-16 пока недорогие."
Штурмовик так-то нужен, штаты вон А-10 пытаются отправить в утиль заменив на F-35 который будет "штурмовать" издалека йоба-бомбами - морпехи чего-то очень недовольны, очевидно представили себе "Джон, за тебя по страховке надо будет 500К баксов заплатить, а умная бомба жухнуть тапочников которые на тебя прут - стоит 5 миллионов, плюс вылет самолета еще 700К. Да и бомб мало осталось, никто не думал что больше 200 нужно будет. Пока производство с нуля начнем... Так что ты извини, Джон, попробуй сам как-нибудь, пули к М-16 пока недорогие."
Окопный Макнамара 1 пост 496 8431577
496 8431577
>>429571
Ох уж эти проекции.
>а умная бомба жухнуть тапочников которые на тебя прут - стоит 5 миллионов
Ох уж эти проекции.
21 Кб, 360x400Двухтактовый Шипунов 1 пост 497 8435172
497 8435172>>429571
Какие в пизду морпехи, Уася? У морпехов Харриер всю дорогу в роли CAS был. Бородавочника, не научили, внезапно, с УДК взлетать, а тем более садиться.
Не надоело еще перемогать скуфидонскими прибаутками про пиндосов, которые вот-вот обнищают, и у которых вот-вот закончатся бонбы?
>морпехи чего-то очень недовольны
Какие в пизду морпехи, Уася? У морпехов Харриер всю дорогу в роли CAS был. Бородавочника, не научили, внезапно, с УДК взлетать, а тем более садиться.
Не надоело еще перемогать скуфидонскими прибаутками про пиндосов, которые вот-вот обнищают, и у которых вот-вот закончатся бонбы?
Госпитальный Иван Конев 28 постов 498 8436378
498 8436378>>395526 (Del)
Плюс, суперкруз менее заметен в ИК диапазоне
Плюс, суперкруз менее заметен в ИК диапазоне
Госпитальный Иван Конев 28 постов 499 8436400
499 8436400>>396139
только с опозданием в миллиард лет
WIN в квадрате кубе!
FAIL
Пилим это ты правильно подметил. Но только ни о каких ДЖЭ ЭС ЭФ речи не идёт, как и о вообще ни о какой программе. И если понимать под "пилим" слово "делаем" то тоже нет, так как инициативная разработка.
Никогда не должен был стать серийной моделью.
> по условиям программы ATF
только с опозданием в миллиард лет
> F-35
WIN в квадрате кубе!
>J-20
FAIL
> Су-75
> пилим
Пилим это ты правильно подметил. Но только ни о каких ДЖЭ ЭС ЭФ речи не идёт, как и о вообще ни о какой программе. И если понимать под "пилим" слово "делаем" то тоже нет, так как инициативная разработка.
> Mitsubishi X-2 Shinshin - помер во время родов.
Никогда не должен был стать серийной моделью.
184 Кб, 783x480Дизельный Абу Азраил 2 поста 500 8446106
500 8446106>>396139
Кстати, каку него дела?
В прошлом году не полетел, но в этом ведь обязательно полетит (хотя бы в текстовом варианте), верно?
>Су-75
Кстати, каку него дела?
В прошлом году не полетел, но в этом ведь обязательно полетит (хотя бы в текстовом варианте), верно?
Кожно-нарывной Негруленко 1 пост 501 8446258
501 8446258
Блин я сначала подгорел, когда узнал, что у Су-75 в основной отсек помещается только три Р-77, а ща зашёл на паралай, так оказывается у него и в боковые тоже Р-77 помещается.
Годнота.
Годнота.
584 Кб, 780x424Дизельный Абу Азраил 2 поста 502 8446669
502 8446669Блиндированный Трибуц 1 пост 503 8447542
503 8447542>>446669
Очередной распил от Лох-и-Мартин
В ней все прелестно:
Блджад, даже идея ОМСКОГО КБ с самолетной 57 мм пушкой с УАС и то реалистичнее чем CUDA.
>CUDA
Очередной распил от Лох-и-Мартин
В ней все прелестно:
>Hit to kill кинетика
>BVR и при этом заявляют уменьшенный размер
>В попилеразработке дохуя лет а результата все еще ноль
Блджад, даже идея ОМСКОГО КБ с самолетной 57 мм пушкой с УАС и то реалистичнее чем CUDA.
Полуактивный Александр Музычко 5 постов 504 8448100
504 8448100>>446106
Он и не планировал, летные испытания всегда намечали на этот год, вроде на середину.
>В прошлом году
Он и не планировал, летные испытания всегда намечали на этот год, вроде на середину.
Многофункциональный Черановский 1 пост 505 8448735
505 8448735
508 Кб, 1333x954Окопавшийся Хорас Смит 1 пост 506 8448933
506 8448933Полуактивный Александр Музычко 5 постов 507 8449272
507 8449272>>448933
Мантуров
Ты не трясись главное, если обосрался.
>Тыскозал.
Мантуров
>Первый полет легкого истребителя пятого поколения Су-75 Checkmate намечен на 2024 год, сообщил в интервью "Интерфаксу" вице-премьер - глава Минпромторга Денис Мантуров.
Ты не трясись главное, если обосрался.
Высокоточный Гастелло 2 поста 508 8449821
508 8449821>>449272
Лол, ты даже ссылку на свою портянку не принёс.
В 21-м собирались в 23-м в воздух поднять.
В 22-м Мантуров уже на 24-й год перенёс.
Ну как, будет в этом году первый полёт-то?
>Легкий однодвигательный истребитель пятого поколения Су-75 Checkmate ("Шах и мат") разработки "Сухого" (входит в ОАК госкорпорации "Ростех") был представлен в июле 2021 года на авиасалоне МАКС. Тогда сообщалось о планах поднять его в воздух в 2023 году,
Лол, ты даже ссылку на свою портянку не принёс.
В 21-м собирались в 23-м в воздух поднять.
В 22-м Мантуров уже на 24-й год перенёс.
Ну как, будет в этом году первый полёт-то?
275 Кб, 1339x992Высокоточный Гастелло 2 поста 509 8449831
509 8449831Малозаметный Курт Штудент 1 пост 
510 8472953
510 8472953>>394980
Это волшебный ПГО, как у европейцев, который законы аэродинамики обходит.
> Вобще не понимаю нахуй делать ПГО
Это волшебный ПГО, как у европейцев, который законы аэродинамики обходит.
4,2 Мб, 1920x1080Гражданский Телеш 1 пост 511 8476779
511 8476779>>472953
Какие законы аэродинамики? ПГО-классная штука, с позиций аэродинамики, потому его и используют.
>>394980
1. Где прямая связь ПГО с ЭПР?
2. Чем ПГО, в плане радиолокационной заметности, отличается от подвижных наплывов на Су-57? Там та же отклоняемая плоскость схожих размеров, та же щель между фюзеляжем и оперением, только ещё и приводы торчат, у ПГО они хотя бы целиком внутри.
>Это волшебный ПГО, как у европейцев, который законы аэродинамики обходит.
Какие законы аэродинамики? ПГО-классная штука, с позиций аэродинамики, потому его и используют.
>>394980
>из-за наличия ПГО все работы по снижения ЭПР пошли по пизде.
>Вобще не понимаю нахуй делать ПГО, если хочешь добиться снижения ЭПР, это же бред ебаный.
1. Где прямая связь ПГО с ЭПР?
2. Чем ПГО, в плане радиолокационной заметности, отличается от подвижных наплывов на Су-57? Там та же отклоняемая плоскость схожих размеров, та же щель между фюзеляжем и оперением, только ещё и приводы торчат, у ПГО они хотя бы целиком внутри.
4,2 Мб, 2200x1466Беспилотный Ямадаев 1 пост 512 8477912
512 8477912>>476779
Как раз вот этим.
Давай начнём с того, что у J-20 ПГО даже не выше уровня крыла, как у МиГ 1.44 или JAS 39 с Rafale.
> наплывов
Как раз вот этим.
> Какие законы аэродинамики? ПГО-классная штука, с позиций аэродинамики, потому его и используют.
Давай начнём с того, что у J-20 ПГО даже не выше уровня крыла, как у МиГ 1.44 или JAS 39 с Rafale.
656 Кб, 788x516Осколочный Сигэо Фукумото 2 поста 513 8477936
513 8477936>>477912
То есть мантрой, понятно. Дальше вангую заявления "да ты ничо не понимаешь, вот еслм бы ты хоть чуточку понимал,Ю просто пойми, надо пынимать" и т.д.
Мантра номер 2, ясно.
>Как раз вот этим.
То есть мантрой, понятно. Дальше вангую заявления "да ты ничо не понимаешь, вот еслм бы ты хоть чуточку понимал,Ю просто пойми, надо пынимать" и т.д.
>Давай начнём с того, что у J-20 ПГО даже не выше уровня крыла
Мантра номер 2, ясно.
Полуактивный Александр Музычко 5 постов 514 8478417
514 8478417>>476779
Любая поверхность которая меняет свой угол в процессе пилотирования влияет на ЭПР, хоть это эллероны, хоть открытые отсеки.
Тем что последние не двигаются вне процесса выхода на запредельные углы. У грипена, рафаля и J-20, это главные аэродинамические рули.
>Где прямая связь ПГО с ЭПР
Любая поверхность которая меняет свой угол в процессе пилотирования влияет на ЭПР, хоть это эллероны, хоть открытые отсеки.
>Чем ПГО, в плане радиолокационной заметности, отличается от подвижных наплывов на Су-57
Тем что последние не двигаются вне процесса выхода на запредельные углы. У грипена, рафаля и J-20, это главные аэродинамические рули.
Осколочный Сигэо Фукумото 2 поста 515 8479374
515 8479374>>478417
Ну то есть что ПГО, что ЗГО-всё равно влияет.
А у Су-57 главные рули сзади. А спереди ещё и наплывы. Ну то есть комбонестелс.
>Любая поверхность которая меняет свой угол в процессе пилотирования влияет на ЭПР, хоть это эллероны, хоть открытые отсеки.
Ну то есть что ПГО, что ЗГО-всё равно влияет.
>Тем что последние не двигаются вне процесса выхода на запредельные углы. У грипена, рафаля и J-20, это главные аэродинамические рули.
А у Су-57 главные рули сзади. А спереди ещё и наплывы. Ну то есть комбонестелс.
Логистический Алексей Мозговой 1 пост 516 8479624
516 8479624А когда мы увидим первый Су-57 покрытый радиопоглощающими материалами? Есть предположения?
114 Кб, 748x716Матричный Ганс Филипп 1 пост 517 8481943
517 8481943
49 Кб, 1269x1707Морально устаревший Чан Кайши 2 поста 518 8482276
518 8482276>>481943
Всё как я и писал:
>гринтекст
Всё как я и писал:
>Дальше вангую заявления "да ты ничо не понимаешь, вот еслм бы ты хоть чуточку понимал,Ю просто пойми, надо пынимать" и т.д.
Морально устаревший Чан Кайши 2 поста 519 8482293
519 8482293
Тем временем в бездуховном.
Началось серийное производство Ф-35. От Су-57 они отстали почти на 5 лет.
Началось серийное производство Ф-35. От Су-57 они отстали почти на 5 лет.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 520 8493274
520 8493274>>477936
У Ж-20 ПГО даже ничему не параллельно, ни килям, ни нижним гребням, ни консолям.
То, что у этого чудища есть подфюзеляжные гребни это отдельная ржака
У Ж-20 ПГО даже ничему не параллельно, ни килям, ни нижним гребням, ни консолям.
То, что у этого чудища есть подфюзеляжные гребни это отдельная ржака
405 Кб, 912x842Отдельный специальный Кульбертинов 1 пост 521 8493542
521 8493542>>482293
Лампасы...
70 или более процентов истребителей F-35 могут оказаться небоеспособными
Но если бы вы прочитали типичную статью в СМИ, вы могли бы поверить, что в среднем около 55 процентов F-35 боеспособны. Однако вы ошибаетесь. Видите ли, когда обычный человек видит отчет, в котором говорится, что 55 процентов боевых самолетов F-35 “боеспособны”, он предполагает, что боеспособность равна боеспособности. Но при этом их вводят в заблуждение.
Обман заключается в том, как программный офис F-35 и все Министерство обороны определяют понятие “боеспособный”. Оказывается, что определение Министерства обороны “боеспособный” не означает боеспособный. Это означает, что самолет может летать и выполнять по крайней мере одно боевое задание. Итак, самолет, обозначенный как способный выполнять боевые задачи, может быть способен вести какой-то вид боя, но может и не быть. Вместо этого миссия, которую они могли бы выполнить, может быть испытательной или тренировочной, или какой-либо другой миссией, не связанной с боевыми действиями. И даже если они считаются пригодными для испытаний или тренировок, они могут оказаться неспособными выполнять весь спектр испытаний или тренировок, который можно ожидать от полностью функционального самолета. Аналогичным образом, он все еще может быть классифицирован как боеспособный, даже если он способен выполнять только часть задач боевого типа, которые, как предполагается, он способен выполнять.
https://www.theepochtimes.com/opinion/70-percent-or-more-of-f-35s-may-not-be-combat-capable-5605487
Лампасы...
70 или более процентов истребителей F-35 могут оказаться небоеспособными
> В опубликованном в сентябре 2023 года отчете Правительственного контрольного управления по F-35 были приведены некоторые шокирующие статистические данные о том, насколько F-35 не готовы обеспечить боевую мощь. Фактически, в отчете указано, что только от 15 до 30 процентов F-35 могут быть боеспособны.
Но если бы вы прочитали типичную статью в СМИ, вы могли бы поверить, что в среднем около 55 процентов F-35 боеспособны. Однако вы ошибаетесь. Видите ли, когда обычный человек видит отчет, в котором говорится, что 55 процентов боевых самолетов F-35 “боеспособны”, он предполагает, что боеспособность равна боеспособности. Но при этом их вводят в заблуждение.
Обман заключается в том, как программный офис F-35 и все Министерство обороны определяют понятие “боеспособный”. Оказывается, что определение Министерства обороны “боеспособный” не означает боеспособный. Это означает, что самолет может летать и выполнять по крайней мере одно боевое задание. Итак, самолет, обозначенный как способный выполнять боевые задачи, может быть способен вести какой-то вид боя, но может и не быть. Вместо этого миссия, которую они могли бы выполнить, может быть испытательной или тренировочной, или какой-либо другой миссией, не связанной с боевыми действиями. И даже если они считаются пригодными для испытаний или тренировок, они могут оказаться неспособными выполнять весь спектр испытаний или тренировок, который можно ожидать от полностью функционального самолета. Аналогичным образом, он все еще может быть классифицирован как боеспособный, даже если он способен выполнять только часть задач боевого типа, которые, как предполагается, он способен выполнять.
https://www.theepochtimes.com/opinion/70-percent-or-more-of-f-35s-may-not-be-combat-capable-5605487
19 Мб, webm,720x1280, 0:59
Противопехотный Колчак 10 постов 522 8493812
522 8493812Полуактивный Александр Музычко 5 постов 523 8506537
523 8506537Есть новости по самому современному самолету в мире?
548 Кб, 646x425Двухтактовый Афанасий Фирсов 1 пост 524 8506582
524 8506582>>506537
Какие новости?
Последние экземпляры самгоо современного самолета в мире были распилены бандой Сердюкова больше десяти лет назад.
Какие новости?
Последние экземпляры самгоо современного самолета в мире были распилены бандой Сердюкова больше десяти лет назад.
Полуактивный Александр Музычко 5 постов 525 8507817
525 8507817>>506582
Обдвачевался совсем? Может еще и МиГ-23 был лучше МиГ-29?
>самгоо современного самолета
>Показывает около бесполезный МиГ-27
Обдвачевался совсем? Может еще и МиГ-23 был лучше МиГ-29?
600 Кб, 561x556Блиндированный Томас Лоуренс 1 пост 
526 8507883
526 8507883Десантный Михаил Толстых 1 пост 527 8509655
527 8509655Ну как там дела у Су-57? Когда уже первую эскадрилью сформируют?
Госпитальный Иван Конев 28 постов 528 8511428
528 8511428Противотанковый Джон Уизеридж 1 пост 529 8512519
529 8512519>>509655
Официально там типа 20 самолётов должно быть. На одну эскадрилью должно хватить.
Официально там типа 20 самолётов должно быть. На одну эскадрилью должно хватить.
Дивизионный Горюнов 1 пост 530 8512551
530 8512551Угараю с вас, мусолите то, чего практически нет! Сколько лет обещают эту вафлю? 10 лет? Тем более он не 5ого поколения, т.к. движки четвертого поколения. Пустышка и не более. О, еще су-75 анонсировали, цифры поменяли местами и готовы еще лет 10 пилить бабки лол. Бля в каком же вы манямирке живете)
540 Кб, webm,576x1024, 0:19
Противопехотный Колчак 10 постов 531 8512839
531 8512839Ядерный Николай Щорс 1 пост 532 8513063
532 8513063Противопехотный Колчак 10 постов 533 8513515
533 8513515>>513063
Я конечно и раньше подозревал, что тред оккупировали альтернативно одарённые, но теперь в этом убедился
>Я насчитал около 40 по заявлениям ОАК
Я конечно и раньше подозревал, что тред оккупировали альтернативно одарённые, но теперь в этом убедился
Десантный Анатолий Сердюков 1 пост 534 8514114
534 8514114>>509655
Когда F-22 научится сбивать с первого раза воздушный шарик
Когда F-22 научится сбивать с первого раза воздушный шарик
Легионный Хидэки Тодзио 1 пост 535 8514135
535 8514135Рейдовый Сергей Симонов 2 поста 536 8534490
536 8534490
Рейдовый Сергей Симонов 2 поста 537 8534493
537 8534493
516 Кб, 704x394Пулеметный Говоров 5 постов 538 8534757
538 8534757>>534490
Так вот же он, прямо на пике. Только представьте, каким будет первый украинский F35A.
Похоже, история с HMS Agincourt и HMS Erin повторяется в виде фарса.
>Первый турецкий F35A
Так вот же он, прямо на пике. Только представьте, каким будет первый украинский F35A.
Похоже, история с HMS Agincourt и HMS Erin повторяется в виде фарса.
Противотанковый Павел Фитин 1 пост 539 8536499
539 8536499Истребительный Сергей Аракчеев 1 пост 540 8539189
540 8539189>>539015 (Del)
Туркам продают максимум Ф-16, Ф-15 продавали только самым верным союзникам.
Перед выбором купить пингвина или С-400, любой нормальный правитель выберет С-400, альтернатив нет.
Туркам продают максимум Ф-16, Ф-15 продавали только самым верным союзникам.
Перед выбором купить пингвина или С-400, любой нормальный правитель выберет С-400, альтернатив нет.
Десантный Виктор Кондаков 1 пост 541 8539216
541 8539216Если ваш истребитель и вправду невидимка, то почему он просто не может кидать фабы по Киеву ночами? Реальный стелс, f-117 спокойно летал над Югославией и был подбит лишь от того, что охуел и не менял маршрут.
Кухонный Джеймс Джонсон 1 пост 543 8539430
543 8539430>>537381 (Del)
Для Лайтнингов давно есть реестр.
https://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/serials-and-inventory/
Для супеськала нет ничего, кроме текстовых перемог и блюренных фоток. В американском фотошопе блюренных, конечно.
Для Лайтнингов давно есть реестр.
https://www.f-16.net/aircraft-database/F-35/serials-and-inventory/
Для супеськала нет ничего, кроме текстовых перемог и блюренных фоток. В американском фотошопе блюренных, конечно.
Двуствольный Эдвард Виккерс 1 пост 544 8545244
544 8545244>>539216
Так какая разница какой маршрут-то, раз он стелс.
Так какая разница какой маршрут-то, раз он стелс.
Водородный Йодль 1 пост 545 8548525
545 8548525
2,5 Мб, 1280x840Диванный Сидор Ковпак 1 пост 549 8564820
549 8564820>В России планируют восстановить производство самолётов на базе МиГ-23 и МиГ-27. Об этом сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
>"Опыт спецоперации показал, что благодаря номенклатуре высокоточного вооружения ВКС существенно способствуют продвижению по линии фронта. Потому нам (России, - ред.) необходим массовый и лёгкий в производстве истребитель, с которым мы смогли бы увеличить количество применяемого вооружения в разы", - рассказал собеседник агентства.
"У нас были отличные советские истребители как МиГ-23 и МиГ-27 на его базе, уже идёт процесс доработки и проектирования с внедрением современных систем и вооружений, которые будут отвечать сегодняшним задачам. Безусловно, это будет полностью новая машина с оглядкой на прошлое", - добавил он, отвечая на вопрос.
Кажется мем вышел из под контроля
Драгунский Алан Брук 1 пост 550 8565171
550 8565171>>564820
Наркоманы ебаные. Есть же Як-130, годнота из годноты. И уже опыт производства на текущий момент. Он же делается как горячие пирожки. Нахуя поднимать дидов на говно с КИС?
Наркоманы ебаные. Есть же Як-130, годнота из годноты. И уже опыт производства на текущий момент. Он же делается как горячие пирожки. Нахуя поднимать дидов на говно с КИС?
2,3 Мб, 1280x956Штурмовой Бласковиц 1 пост 551 8565193
551 8565193
117 Кб, 904x341Госпитальный Иван Конев 28 постов 553 8566998
553 8566998>>565171
В каком он месте годнота? Итальянский вариант сам тот ещё летающий компромисс, а Як ещё хуже - из-за большого, перетяжеленного и старинного БРЭО он берёт меньше топлива и летит меньше. Опыт эксплуатации во Вьетнаме показал, что он очень привередлив. Это не Т-7 и не Т-50, которые реально годнота.
Даже руководство горит с того, какой он дорогой для УТСа и в данный момент проводятся работы по настоящему лёгкому реактивному УТСу.
>>556184
Долго думал при чем тут Европейская модернизация Ф-16 из 80-х годов.
В каком он месте годнота? Итальянский вариант сам тот ещё летающий компромисс, а Як ещё хуже - из-за большого, перетяжеленного и старинного БРЭО он берёт меньше топлива и летит меньше. Опыт эксплуатации во Вьетнаме показал, что он очень привередлив. Это не Т-7 и не Т-50, которые реально годнота.
Даже руководство горит с того, какой он дорогой для УТСа и в данный момент проводятся работы по настоящему лёгкому реактивному УТСу.
>>556184
Долго думал при чем тут Европейская модернизация Ф-16 из 80-х годов.
Х-образный Густав Яни 29 постов 554 8567648
554 8567648>>566998
Схуев Як-130 плохой? Среди учебных самолетов он один из лучших представителей.
Не совсем понял как дальность влияет на качества УЧЕБНОГО самолета.
У Южнокорейцев скорее стояла задача сделать сверхлегкий боевой самолет, некоторым его характеристикам может позавидовать реальные боевые образцы Грипен
Не существует, будет говном как и все что выходит из под американцев последнее время.
Схуев Як-130 плохой? Среди учебных самолетов он один из лучших представителей.
Не совсем понял как дальность влияет на качества УЧЕБНОГО самолета.
> Т-50
У Южнокорейцев скорее стояла задача сделать сверхлегкий боевой самолет, некоторым его характеристикам может позавидовать реальные боевые образцы Грипен
>Т-7
Не существует, будет говном как и все что выходит из под американцев последнее время.
Космический Ира Икер 5 постов 555 8567999
555 8567999Госпитальный Иван Конев 28 постов 557 8568097
557 8568097Х-образный Густав Яни 29 постов 558 8568209
558 8568209>>568097
Не я произвел F-18, F-35, не дрочу на F-22
Можно долго рассуждать о том какой великий барин, но факты примененеия вооружения говорят что он вобще нихуя в ВПК не понимает.
>Хуйню не неси плиз
Не я произвел F-18, F-35, не дрочу на F-22
Можно долго рассуждать о том какой великий барин, но факты примененеия вооружения говорят что он вобще нихуя в ВПК не понимает.
Космический Ира Икер 5 постов 560 8568280
560 8568280>>568097
АИ-225 который? А почему нельзя на двигателе от МиГ-29/35 который РД-33? Как раз движок схож с тягой F404, который стоит на T-50 и T-7.
>лёгким реактивным ЛТС на одном двигателе от Як-130
АИ-225 который? А почему нельзя на двигателе от МиГ-29/35 который РД-33? Как раз движок схож с тягой F404, который стоит на T-50 и T-7.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 561 8568284
561 8568284>>568280
Потому что будет почти то-же самое что и Як-130 а им нужен более лёгкий и дешевый
Потому что будет почти то-же самое что и Як-130 а им нужен более лёгкий и дешевый
Космический Ира Икер 5 постов 562 8568288
562 8568288И в чём проблема с обратным крылом у учебно-тренировочных? Как раз на дозвуковых скоростях от него одни плюсы.
208 Кб, 1695x625Космический Ира Икер 5 постов 563 8568320
563 8568320>>568284
Судя по массе он как раз норм. На уровне одноклассников. Легче его только T-7 тут конеш точная его масса неизвестна, но судя по mtow в 6 тонн, то он раза в полтора легче T-50. Двигатель один поставить (как раз тяга у одного РД-33 равна двум АИ-225) и уже проще в эксплуатации будет.
Судя по массе он как раз норм. На уровне одноклассников. Легче его только T-7 тут конеш точная его масса неизвестна, но судя по mtow в 6 тонн, то он раза в полтора легче T-50. Двигатель один поставить (как раз тяга у одного РД-33 равна двум АИ-225) и уже проще в эксплуатации будет.
Х-образный Густав Яни 29 постов 565 8568358
565 8568358Десантный Скоморохов 2 поста 566 8568477
566 8568477>>568288
Уже проблема на дозвуке. Дозвуковой реактив по современным меркам устарел. Не на чем основном летать после обратного крыла.
Уже проблема на дозвуке. Дозвуковой реактив по современным меркам устарел. Не на чем основном летать после обратного крыла.
Десантируемый Луиджи Стипа 2 поста 567 8573076
567 85730761. Где Су-75?
2. Где Охотник?
3. Где ПАК ДП?
2. Где Охотник?
3. Где ПАК ДП?
Полуактивный Евгений Ищенко 1 пост 570 8577160
570 8577160>>249002
Правда - это нахрюк? Понятно какая у тебя людоедская мораль, говно.
Правда - это нахрюк? Понятно какая у тебя людоедская мораль, говно.
Санитарный Кирилл Евстигнеев 3 поста 571 8577216
571 8577216
73 Кб, 1754x437Осколочный Кристиан де Кастри 1 пост 572 8577274
572 8577274>>577216
Вот где заявлено, что он может разгоняться быстрее полутора махов это да, это вопрос.
Которые нахуй никому не нужны за её пределами.
>Где су-57 заявлен как штелш?
Вот где заявлено, что он может разгоняться быстрее полутора махов это да, это вопрос.
>строит нормальные самолёты типа су-34/35/57?
Которые нахуй никому не нужны за её пределами.
Санитарный Кирилл Евстигнеев 3 поста 573 8577507
573 8577507>>577274
Ты на вопрос прямо ответь: где он заявлен как штелш? Пока что я вижу "благодаря низкому уровню заметности". Штелш не вижу. Показывай заявление про штелш.
Мощно ты пукнул. Жалко что бездоказательно.
Потому что большие леталы такого класса нужны только большим странам. Это во-первых. Во-вторых, страна, которая не может делать свои литаки- вынуждена их покупать. А вот тут уже решает СРЫНОЧЕК, т.к. кроме стоимости самого самолёта есть ещй стоимость часа его полёта, стоимость его пихла, стоимость обслуживания пихла, срок службы пихла, интервалы для профилактики/капиталки пихла. Это раз.
Два- литак это не только пихло с радаром на красивом фюзеляже. Теперь это авиационный комплекс, который носит и пускает ракеты и кидает бомбочки. Кому нужен литак без ракет и бомбочек? И тут снова решает СРЫНОЧЕК.
Для всяких нигеров на экспорт делают однопихловые джеты. су-75 именно им и является- самолёт для экспорта.
Ты на вопрос прямо ответь: где он заявлен как штелш? Пока что я вижу "благодаря низкому уровню заметности". Штелш не вижу. Показывай заявление про штелш.
>Которые нахуй никому не нужны за её пределами.
Мощно ты пукнул. Жалко что бездоказательно.
Потому что большие леталы такого класса нужны только большим странам. Это во-первых. Во-вторых, страна, которая не может делать свои литаки- вынуждена их покупать. А вот тут уже решает СРЫНОЧЕК, т.к. кроме стоимости самого самолёта есть ещй стоимость часа его полёта, стоимость его пихла, стоимость обслуживания пихла, срок службы пихла, интервалы для профилактики/капиталки пихла. Это раз.
Два- литак это не только пихло с радаром на красивом фюзеляже. Теперь это авиационный комплекс, который носит и пускает ракеты и кидает бомбочки. Кому нужен литак без ракет и бомбочек? И тут снова решает СРЫНОЧЕК.
Для всяких нигеров на экспорт делают однопихловые джеты. су-75 именно им и является- самолёт для экспорта.
Контрбатарейный Ясухико Куроэ 1 пост 574 8577752
574 8577752>>577507
Тащемта на языке твоих хозяев это называется лоббированием интересов, недобросовестной конкуренцией и зависимостью от баренских финансовых структур.
>барен роняя кал мечется по всему миру и грзит санкционной дубинкой каждому кто купит российское оружие
>пок-пок решает СРЫНОЧЕК
Тащемта на языке твоих хозяев это называется лоббированием интересов, недобросовестной конкуренцией и зависимостью от баренских финансовых структур.
Тяжелобронированный Георгий Фирсов 1 пост 575 8577870
575 8577870Санитарный Кирилл Евстигнеев 3 поста 576 8578121
576 8578121>>577752
Вот это нихуя ты перефорсил
в
Погоди-погоди, так получается таки кому-то нужен, раз барен так очкует?
А знаешь, почему он так мечется? Потому что защищает свой ларёк, иначе СРЫНОЧЕК порешает.
Не проецируй. Или ты из тех долбоёбов, которые по флажку судят? Тогда мне всех, кто с флагом РФ на двоще, в либерду записывать? Или это у тебя такой тонкий поиск хохлов?
>>577870
Кажется- перекрестись. Считаешь хуетой- сделай лучше. Ты, на минутку, судишь по выставочному экземпляру, который не видели в полёте даже.
Вот это нихуя ты перефорсил
>Которые нахуй никому не нужны за её пределами.
в
>барен роняя кал мечется по всему миру и грзит санкционной дубинкой каждому кто купит российское оружие
Погоди-погоди, так получается таки кому-то нужен, раз барен так очкует?
А знаешь, почему он так мечется? Потому что защищает свой ларёк, иначе СРЫНОЧЕК порешает.
>на языке твоих хозяев
Не проецируй. Или ты из тех долбоёбов, которые по флажку судят? Тогда мне всех, кто с флагом РФ на двоще, в либерду записывать? Или это у тебя такой тонкий поиск хохлов?
>>577870
Кажется- перекрестись. Считаешь хуетой- сделай лучше. Ты, на минутку, судишь по выставочному экземпляру, который не видели в полёте даже.
Наступающий Райнхардт 2 поста 578 8578601
578 8578601Фугасный Каппель 1 пост 579 8581162
579 8581162>>578121
Ну это полюбас охуенный самолёт, раз его в полёте ещё не видели, базару нет. Правда, как может быть плохим самолётом то, что не видели в поолёте? Никак! Только охуенным.
ОАК. Наши самолёты не для полётов.
Заебись слоган, нужно официальным сделать.
>Ты, на минутку, судишь по выставочному экземпляру, который не видели в полёте даже.
Ну это полюбас охуенный самолёт, раз его в полёте ещё не видели, базару нет. Правда, как может быть плохим самолётом то, что не видели в поолёте? Никак! Только охуенным.
ОАК. Наши самолёты не для полётов.
Заебись слоган, нужно официальным сделать.
Легкобронированный Ронни Тод 1 пост 580 8583916
580 8583916>>534493
Дурик, F-35 израильтяне давно используют и он хотя бы существует и выполняет боевые задания, а это гавно соСу-57? Макеты для шоу и для парада и не более)))))
Дурик, F-35 израильтяне давно используют и он хотя бы существует и выполняет боевые задания, а это гавно соСу-57? Макеты для шоу и для парада и не более)))))
Всепогодный Райнхардт 2 поста 581 8584029
581 8584029>>578121
Я на него смотрю и вижу короче, что делал его соевый аниматор в 3D. Подобие самолёта. Любительские проекты в интернете круче намного.
>су-75
Я на него смотрю и вижу короче, что делал его соевый аниматор в 3D. Подобие самолёта. Любительские проекты в интернете круче намного.
Заатмосферный Ян Лацис 3 поста 583 8584172
583 8584172Мартышки, вот объясните мне, как так получается, что тред Су-57 в /b собирает за несколько часов 150 постов, а у вас один два поста раз в неделю?
Не догадываетесь, почему к вам никто не идёт?
Не догадываетесь, почему к вам никто не идёт?
Блиндированный Луиджи Стипа 1 пост 584 8584905
584 8584905>>584172
Потому что здесь за отсутствие пруфов ссут на ебальник, а там у вас эхо-камера?
Потому что здесь за отсутствие пруфов ссут на ебальник, а там у вас эхо-камера?
Саперный Ямашев 1 пост 585 8585614
585 8585614>>584172
А что про него обсуждать, тут и так всё ясно. Как проект по освоению бжджетных денег топчик, как реквизит для телеканала пизда-тоже ничо, как боевой самолёт-никому нахуй не нужен.
А что про него обсуждать, тут и так всё ясно. Как проект по освоению бжджетных денег топчик, как реквизит для телеканала пизда-тоже ничо, как боевой самолёт-никому нахуй не нужен.
Заатмосферный Ян Лацис 3 поста 587 8586972
587 8586972>>584905
А за наличие НЕПРИЯТНЫХ пруфов начинаются кривляния: "ваши пруфы не пруфы", "вы всё не так поняли", "врётии".
Разница то в чём?
>здесь за отсутствие пруфов ссут на ебальник
А за наличие НЕПРИЯТНЫХ пруфов начинаются кривляния: "ваши пруфы не пруфы", "вы всё не так поняли", "врётии".
Разница то в чём?
Х-образный Густав Яни 29 постов 588 8587354
588 8587354>>584172
Потому что тут аноны чет понимают в авиастроении и даже мне не удается вкинуть гойды.
А вот в каком-нибудь бесконечном я могу вкидыватьч е хочу, а залетыши М113 от бредли не отличат.
Алсо, Су-57 все еще самый перспективный литак 5 поколения в 2024 году т.к. собрал в себе самые перспективные технологии, в частности управление дронами.
Потому что тут аноны чет понимают в авиастроении и даже мне не удается вкинуть гойды.
А вот в каком-нибудь бесконечном я могу вкидыватьч е хочу, а залетыши М113 от бредли не отличат.
Алсо, Су-57 все еще самый перспективный литак 5 поколения в 2024 году т.к. собрал в себе самые перспективные технологии, в частности управление дронами.
Дежурный Джозеф Макконнелл 1 пост 589 8588339
589 8588339>>587354
Этого двачую. У него сетецентрическое управление дронами на ИИ.
>Алсо, Су-57 все еще самый перспективный литак 5 поколения в 2024 году т.к. собрал в себе самые перспективные технологии, в частности управление дронами.
Этого двачую. У него сетецентрическое управление дронами на ИИ.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 590 8591922
590 8591922>>588339
На Сбер ГигаЧате, Яндекс Алисе или на Марусе от Вконтактеля?
На Сбер ГигаЧате, Яндекс Алисе или на Марусе от Вконтактеля?
Х-образный Густав Яни 29 постов 591 8592630
591 8592630Ядерный Кэндзи Окабэ 1 пост 592 8592823
592 8592823>>591922
Если там будут встроенные яндекс карты - это уже большой прогресс, т.к. сейчас летают с навигатором на резиночке
Если там будут встроенные яндекс карты - это уже большой прогресс, т.к. сейчас летают с навигатором на резиночке
Многофункциональный Генри Арнолд 1 пост 593 8604443
593 8604443Информационная поддержка проекта "ногтегнойка" сворачивается, как и инфосопровождение проектов "говнолиция", "калосрата", "умеранг" и "гробовец".
Тяжелобронированный Вальтер Модель 1 пост 594 8604633
594 8604633>>577216
Как твой нахрюк, относится к моему посту, говно?
Как твой нахрюк, относится к моему посту, говно?
Заатмосферный Ян Лацис 3 поста 595 8604902
595 8604902>>604443
И похуй, как оказалось, имперский дрочь в общем и оружейный шовинизм в частности знатно сосут по уровню интереса у цен на ИИЧКИ.
И похуй, как оказалось, имперский дрочь в общем и оружейный шовинизм в частности знатно сосут по уровню интереса у цен на ИИЧКИ.
Автострадный Омар Бредли 2 поста 596 8605040
596 8605040>>329807
ВООБЩЕ-ТО то он может 5.1М Но для этого фокуса нужен прямоточник и закрытый стальной фонарь кабины с системой камер..
>вот теперь Миг-31 может в 2.83М
ВООБЩЕ-ТО то он может 5.1М Но для этого фокуса нужен прямоточник и закрытый стальной фонарь кабины с системой камер..
Автострадный Омар Бредли 2 поста 597 8605050
597 8605050>>334865
не поняли потенциала высокого потолка без срывов.
не поняли потенциала высокого потолка без срывов.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 598 8605999
598 8605999>>605040
Вот что мне интересно, на каком истребителе/файтербомбере/МФИ/интердикторе сейчас максимально упразднили фонарь в честь аэродинамики и или стелса? Кто больше всех приблизился к просмотру через ВР/АР/мониторы вместо стекла? Не то чтобы я считал что это какое-то великое преимущество, просто интересно.
Вот что мне интересно, на каком истребителе/файтербомбере/МФИ/интердикторе сейчас максимально упразднили фонарь в честь аэродинамики и или стелса? Кто больше всех приблизился к просмотру через ВР/АР/мониторы вместо стекла? Не то чтобы я считал что это какое-то великое преимущество, просто интересно.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 601 8606345
601 8606345>>606156
Это не истребитель/файтербомбер/МФИ/интердиктор
Это не истребитель/файтербомбер/МФИ/интердиктор
Реактивный Генрих Хертель 1 пост 
602 8606723
602 8606723Госпитальный Иван Конев 28 постов 603 8607161
603 8607161>>606723
Я б не сказал что у него маленький фонарь, тем более, что фонарь упразднили за счёт "прозрачной кабины". Там обзорность нормальная и шлем это скорее дополнение.
Хотя, походу, Ф-35 всё-равно самый близкий к "прозрачной кабине" на данный момент
Я б не сказал что у него маленький фонарь, тем более, что фонарь упразднили за счёт "прозрачной кабины". Там обзорность нормальная и шлем это скорее дополнение.
Хотя, походу, Ф-35 всё-равно самый близкий к "прозрачной кабине" на данный момент
Наступающий Харитон 2 поста 605 8612115
605 8612115>>605999
б-21 райдер.
прототип от boomsupersonic и наса.
>на каком истребителе/файтербомбере/МФИ/интердикторе сейчас максимально упразднили фонарь в честь аэродинамики и или стелса?
б-21 райдер.
прототип от boomsupersonic и наса.
Наступающий Харитон 2 поста 606 8612119
606 8612119>>610669
Выживет ему гонять с 5 махами много не надо. Плюс установят керамику на всех передних поверхностях. Если гидразиновый бак присобачат с теплообменником как у HOTOL то и суб орбиту сможет.
>Он не выживет и
Выживет ему гонять с 5 махами много не надо. Плюс установят керамику на всех передних поверхностях. Если гидразиновый бак присобачат с теплообменником как у HOTOL то и суб орбиту сможет.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 607 8612213
607 8612213>>612115
Ничего из вышеперечисленного не является МФИ/истребителем/файтербомбером
Ничего из вышеперечисленного не является МФИ/истребителем/файтербомбером
2,9 Мб, 1280x1280Х-образный Густав Яни 29 постов 608 8612913
608 8612913Там это, Х-69 прилетела по ТЭС.
Получается Су-57 начал считать фраги.
Получается Су-57 начал считать фраги.
Противопехотный Колчак 10 постов 609 8613130
609 8613130Госпитальный Иван Конев 28 постов 610 8613330
610 8613330>>613130
>>612913
Разбежались
Х-69 ака Х-59МК2 применяется с Су-30, Су-35, и даже с МиГ-29К
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2353402/2353402_original.jpg
>>612913
Разбежались
Х-69 ака Х-59МК2 применяется с Су-30, Су-35, и даже с МиГ-29К
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2353402/2353402_original.jpg
Зенитный Дитрих 1 пост 615 8614351
615 8614351>>614308
Хонда Сити охуенный кубик. Продавался бы с левым рулем в РФ купил бы не глядя.
Хонда Сити охуенный кубик. Продавался бы с левым рулем в РФ купил бы не глядя.
1,3 Мб, 800x600Вертолетный Шпеер 1 пост 616 8614957
616 8614957Ну что ж. 20 лет спустя через пиздюли дошли до концепции стелсов и отстрелялись отечественным аналогом ф-22 и жассма/сторм шэдоу. Надеемся, что до концепции ф-35 дойдем быстрее.
Противник выложил фото обломков одной из новейших российских ракет Х-69, предположительно атаковавших Трипольскую ТЭС под Киевом и сообщил некоторые подробности ее применения.
Так, по словам украинских источников, ракеты Х-69 запускались истребителями Су-57 и первоначально были приняты за отдельно летящую группу стратегических ракет Х-101.
По имеющейся информации, масса боевой части Х-69 слегка меньше, чем у ракет Х-101 до модернизации. Однако, в отличие от Х-101, она запускается самолетами тактической авиации с относительно небольшого расстояния, поэтому одинаково реагировать на частые полеты каждого Су-34, Су-35 или Су-57, по сравнению с редкими взлетами Ту-95МС или МиГ-31К, противник будет не в состоянии.
https://t.me/milinfolive/120187
Противник выложил фото обломков одной из новейших российских ракет Х-69, предположительно атаковавших Трипольскую ТЭС под Киевом и сообщил некоторые подробности ее применения.
Так, по словам украинских источников, ракеты Х-69 запускались истребителями Су-57 и первоначально были приняты за отдельно летящую группу стратегических ракет Х-101.
По имеющейся информации, масса боевой части Х-69 слегка меньше, чем у ракет Х-101 до модернизации. Однако, в отличие от Х-101, она запускается самолетами тактической авиации с относительно небольшого расстояния, поэтому одинаково реагировать на частые полеты каждого Су-34, Су-35 или Су-57, по сравнению с редкими взлетами Ту-95МС или МиГ-31К, противник будет не в состоянии.
https://t.me/milinfolive/120187
Х-образный Густав Яни 29 постов 617 8615177
617 8615177>>614957
Проебать дохуя бабла на кусок нелетающего говна?
Мне казалось еще со времен Советского союза у нас нормальные машины войны строят, лучшие по миру, а не вот такое.
Хотя да, капитализм рано или поздно победит.
> концепции ф-35
Проебать дохуя бабла на кусок нелетающего говна?
Мне казалось еще со времен Советского союза у нас нормальные машины войны строят, лучшие по миру, а не вот такое.
Хотя да, капитализм рано или поздно победит.
Неустрашимый Хуго Юнкерс 1 пост 618 8615914
618 8615914>>614308
напоминает мем как обрамляются со старым телефон и новый телефоном
напоминает мем как обрамляются со старым телефон и новый телефоном
Гвардейский Сергей Непобедимый 1 пост 619 8616243
619 8616243>>612213
Истребитель это одно. А перехватчик совсем другое. У boomsupersonic прототип как раз идет по теме перехвата.
Истребитель это одно. А перехватчик совсем другое. У boomsupersonic прототип как раз идет по теме перехвата.
74 Кб, 1296x621Госпитальный Иван Конев 28 постов 620 8617444
620 8617444>>613775
Эх, вот перестал бы ты быть дурачком
Эх, вот перестал бы ты быть дурачком
Госпитальный Иван Конев 28 постов 621 8617447
621 8617447>>616243
В каком месте прототип для отработки сверхзвукового гражданского лайнера идёт по теме перехвата?
В каком месте прототип для отработки сверхзвукового гражданского лайнера идёт по теме перехвата?
235 Кб, 1280x960Противопехотный Колчак 10 постов 623 8618145
623 8618145Диванный Бруно Суткус 3 поста 624 8619013
624 8619013>>615177
Нужен компактный однодвигательный стелс-истребитель, как ф-35, который может и воздушное пространство прикрывать, и крылатые ракеты ракеты отстреливать из внутреннего отсека. Да раньше умели делать такие и были винрарные. Сейчас разучились.
Нужен компактный однодвигательный стелс-истребитель, как ф-35, который может и воздушное пространство прикрывать, и крылатые ракеты ракеты отстреливать из внутреннего отсека. Да раньше умели делать такие и были винрарные. Сейчас разучились.
Диванный Бруно Суткус 3 поста 626 8619401
626 8619401>>619370
Стелса по фотографии тут не чувствую. Это самая главная характеристика.
Стелса по фотографии тут не чувствую. Это самая главная характеристика.
Нейтронный фон Браухич 3 поста 627 8619560
627 8619560>>619013
Ты точно об Ф-35 говоришь?
Пока что только Су-75 из потенциальных машин однодвигательных может в внутренние КР.
> как ф-35
> и крылатые ракеты ракеты отстреливать из внутреннего отсека
Ты точно об Ф-35 говоришь?
Пока что только Су-75 из потенциальных машин однодвигательных может в внутренние КР.
785 Кб, 998x662Мотопехотный Харитон 5 постов 628 8619833
628 8619833>>619401
Наличие или отсутствие стелза фиксирует не твоя чуйка, а вот этот достопочтенный гражданин.
Наличие или отсутствие стелза фиксирует не твоя чуйка, а вот этот достопочтенный гражданин.
Диванный Бруно Суткус 3 поста 630 8620311
630 8620311
>>619833
Есть объективные математические показатели, что показатели малозаметности лучше всего у схемы "Летающее крыло". Так что на глаз уже можно вполне прикинуть, есть ли там стелз или нет.
Есть объективные математические показатели, что показатели малозаметности лучше всего у схемы "Летающее крыло". Так что на глаз уже можно вполне прикинуть, есть ли там стелз или нет.
190 Кб, 900x631Мотопехотный Харитон 5 постов 632 8620704
632 8620704>>620311
Согласен.
Давай вместе прикинем на глаз, есть ли стелз у самолёта, изображённом на данном фото?
>на глаз уже можно вполне прикинуть, есть ли там стелз или нет.
Согласен.
Давай вместе прикинем на глаз, есть ли стелз у самолёта, изображённом на данном фото?
Х-образный Густав Яни 29 постов 634 8620947
634 8620947>>620311
Угу, но строго в лобоую проекцию. При незначительном отклонении, там сигнатура вырастает до значений больше чем у Ту-95.
В штелсе много нюансов и тот же в 2-3 раза больший Су-57 имеет штелса больше чем Ф-35 с некоторых ракурсов.
>схемы "Летающее крыло"
Угу, но строго в лобоую проекцию. При незначительном отклонении, там сигнатура вырастает до значений больше чем у Ту-95.
В штелсе много нюансов и тот же в 2-3 раза больший Су-57 имеет штелса больше чем Ф-35 с некоторых ракурсов.
Ретивый Королёв 2 поста 635 8622964
635 8622964
Ретивый Королёв 2 поста 636 8622998
636 8622998Всепогодный Николай Сутягин 2 поста 637 8624698
637 8624698Всепогодный Николай Сутягин 2 поста 638 8624706
638 8624706
14 Кб, 1082x146Х-образный Густав Яни 29 постов 639 8624871
639 8624871Инфракрасный Кейтель 1 пост 640 8624890
640 8624890>>624871
Аргумент просто 10 из 10.
Это не интересно.
Вот почему Су-57 до сих пор не то, что на вооружение не приняли, почему даже максимальную скорость не объявили-это да, это хохма.
>хрю
Аргумент просто 10 из 10.
>маняциферки
Это не интересно.
Вот почему Су-57 до сих пор не то, что на вооружение не приняли, почему даже максимальную скорость не объявили-это да, это хохма.
Х-образный Густав Яни 29 постов 641 8624923
641 8624923>>624890
Какой собеседник такой и аргумент или ты думаешь я всерьез, как некоторые местные, буду воспринимать тебя?
>Аргумент
Какой собеседник такой и аргумент или ты думаешь я всерьез, как некоторые местные, буду воспринимать тебя?
Окопный Рихард Зорге 5 постов 642 8624965
642 8624965>>624871
это в длино волномом диапазоне на всех остальных частотах он сосёт. (смотри вторю картинку.) ито это моделирования а не реальные испытания. так что может быть всё ещё хуже.
>Показывает что имеет. Пиздос с кем на 1 борде сижу.
это в длино волномом диапазоне на всех остальных частотах он сосёт. (смотри вторю картинку.) ито это моделирования а не реальные испытания. так что может быть всё ещё хуже.
Х-образный Густав Яни 29 постов 644 8625037
644 8625037>>624965
Ты L диапозон будешь на своем литаке использовать? Я напомню что для L диапазона даже облака являются нихуевой такой помехой.
В S дипозоне отлично видно любой самолет почти на любом удалении вне зависимости от наличия у него стелса.
Также напомню, что никакими физическими способами, без воображения ты на самолете ЭПР меньше 1 в реальных условиях не получишь. Это попросту невозможно физически.
Да, для F-35, потому что ту ссылку на моделирование приносил я, у чувака там радар блокеры почти не рассеивают радио волны, потому есть вопросики к объективности этого моделирования. А еще он там ОЛС в помеху записал, это из того что помню.
https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2022/09/26/su-57-radar-scattering-simulation/
Радар-блокеры лишь чуть-чуть уступают S образному воздухозаборнику, а с учетом выгнутой их формы там скорее всего такие же характеристики малозаметности получаются.
Вобще он там много хуиты понаписал в угоду того, чтоб ЭПР Ф-35 осталось больше, например то что Ф-35 с подвесами все равно менее заметен, что ну просто бред промытого американца. И в итоге у него все равно получилось так, что Су-57 от Ф-35 далеко не ушел.
J-20 я бы вобще не рассматривал, все цифры это маняцифры, он более заметен на всех частотах чем 35 и 57 вместе взятые, потому что размеры, потому что ПГО.
>на всех остальных частотах он сосёт
Ты L диапозон будешь на своем литаке использовать? Я напомню что для L диапазона даже облака являются нихуевой такой помехой.
В S дипозоне отлично видно любой самолет почти на любом удалении вне зависимости от наличия у него стелса.
Также напомню, что никакими физическими способами, без воображения ты на самолете ЭПР меньше 1 в реальных условиях не получишь. Это попросту невозможно физически.
>может быть всё ещё хуже
Да, для F-35, потому что ту ссылку на моделирование приносил я, у чувака там радар блокеры почти не рассеивают радио волны, потому есть вопросики к объективности этого моделирования. А еще он там ОЛС в помеху записал, это из того что помню.
>The radar blocker with RAM applied successfully reduce the otherwise strong reflection from the turbine fan blade, however, the RCS reduction capability is still not as good as an S-duct design.
https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2022/09/26/su-57-radar-scattering-simulation/
Радар-блокеры лишь чуть-чуть уступают S образному воздухозаборнику, а с учетом выгнутой их формы там скорее всего такие же характеристики малозаметности получаются.
Вобще он там много хуиты понаписал в угоду того, чтоб ЭПР Ф-35 осталось больше, например то что Ф-35 с подвесами все равно менее заметен, что ну просто бред промытого американца. И в итоге у него все равно получилось так, что Су-57 от Ф-35 далеко не ушел.
J-20 я бы вобще не рассматривал, все цифры это маняцифры, он более заметен на всех частотах чем 35 и 57 вместе взятые, потому что размеры, потому что ПГО.
Х-образный Густав Яни 29 постов 645 8625059
645 8625059А вон ему даже в коментах за радар блокеры предъявили, что у него меши хуевые и он получил хуевые результаты.
Х-образный Густав Яни 29 постов 646 8625077
646 8625077Бляяяять, там еще воздухазаборники полностью прямые, пиздос он насимулировал.
Окопный Рихард Зорге 5 постов 647 8625189
647 8625189>>625037
он вполне это учитывает, но явно из-за органичней по временник и сложности работы полностью не моделирует.
>2- Даже без регулируемых рамп блокатор впуска уже блокирует попадание радиоволн на ступени вентилятора двигателя. На самом деле лучше, когда радиолокационная волна блокируется дальше внутри входного отверстия двигателя, потому что это означает, что волна будет несколько раз отскакивать, прежде чем выйти наружу, а RAM на входной стенке может еще больше уменьшить энергию волны. Таким образом, опущение пандусов на самом деле хуже для RCS.
>Если я закрою IRST, то Су-57 окажется в значительно невыгодном положении перед другими самолетами-невидимками.
он вполне это учитывает, но явно из-за органичней по временник и сложности работы полностью не моделирует.
Х-образный Густав Яни 29 постов 648 8625202
648 8625202>>625189
Хз, мб я его не так понял, но суть в том, что воздухозаборник у него полностью прямой, что неверно, ОЛС почему-то влияет на ЭПР, хотя там отражать нечему фактически, еще он системы БКО тоже в помехи записывает.
Хз короче, в целом то этому можно верить, я ничего такого не говорю, просто да, очень не точно.
+ Еще там Су-57 в "сухой" комплектации без стелс смазки, которая появилась в массовом количестве после его статьи, в июне 22года.
Хз, мб я его не так понял, но суть в том, что воздухозаборник у него полностью прямой, что неверно, ОЛС почему-то влияет на ЭПР, хотя там отражать нечему фактически, еще он системы БКО тоже в помехи записывает.
Хз короче, в целом то этому можно верить, я ничего такого не говорю, просто да, очень не точно.
+ Еще там Су-57 в "сухой" комплектации без стелс смазки, которая появилась в массовом количестве после его статьи, в июне 22года.
Мотопехотный Харитон 5 постов 649 8625230
649 8625230>>625037
Это для пендосского попильного ангарного L диапазона может и являются.
#ZOV
#Za НАШИХ!!!
>для L диапазона даже облака являются нихуевой такой помехой.
Это для пендосского попильного ангарного L диапазона может и являются.
#ZOV
#Za НАШИХ!!!
Окопный Рихард Зорге 5 постов 650 8625452
650 8625452>>625202
сама камера отражает волны, в то время как стекло угловатое и экранированиое как у f-35 отражает.
>ОЛС почему-то влияет на ЭПР, хотя там отражать нечему фактически,
сама камера отражает волны, в то время как стекло угловатое и экранированиое как у f-35 отражает.
Х-образный Густав Яни 29 постов 651 8625738
651 8625738Ретивый фон Браухич 1 пост 652 8626202
652 8626202>>619833
U образные воздухозаборники. Геометрия плоскостей, и наклон Решетки АФАР...
U образные воздухозаборники. Геометрия плоскостей, и наклон Решетки АФАР...
Госпитальный Иван Конев 28 постов 653 8628449
653 8628449>>619560
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Missile
>>620947
Всё заебись у ф-35 со стелсом и под его задачи вообще с головой
https://www.youtube.com/watch?v=sAeLGFc_Uik
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Missile
>>620947
Всё заебись у ф-35 со стелсом и под его задачи вообще с головой
https://www.youtube.com/watch?v=sAeLGFc_Uik
192 Кб, 1225x713Прогрессивный Эрнест Кинг 1 пост 654 8628848
654 8628848Хули ты челюжных западных чедов постишь, обоссрышь кремлевский, ты же обычная путинская антирусская новиопская лахтодырка, с чурецким ебалом. Кринж пиздец.
Мотопехотный Харитон 5 постов 655 8629471
655 86294711.6 лярда за 62 JF-17 Block III, как вам цена?
По 25 мультов за штуку. И это самолёты с АФАРом, IRST и остальным фаршем.
По 25 мультов за штуку. И это самолёты с АФАРом, IRST и остальным фаршем.
745 Кб, 1200x798sage Нейтронный фон Браухич 3 поста 656 8629556
656 8629556Нейтронный фон Браухич 3 поста 657 8629561
657 8629561Мотопехотный Харитон 5 постов 658 8629795
658 8629795>>629556
Понятно, что лучше, но он и дороже намного. Я просто для примера скинул, насколько может быть дешёвым легкий одномоторный истребитель. И потребность в таких дешёвых самолётах на рынке огромная.
Понятно, что лучше, но он и дороже намного. Я просто для примера скинул, насколько может быть дешёвым легкий одномоторный истребитель. И потребность в таких дешёвых самолётах на рынке огромная.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 659 8629886
659 8629886>>629795
Да, новые ф-5/ф-16
Корейский Т-50 как МФИ вон тоже продаётся неплохо
А какой потенциал в Т-7 заложен охуеешь
Да, новые ф-5/ф-16
Корейский Т-50 как МФИ вон тоже продаётся неплохо
А какой потенциал в Т-7 заложен охуеешь
Х-образный Густав Яни 29 постов 660 8630586
660 8630586>>629471
Это с которыми проблем больше чем с Ф-35?
Вобще да, их дешвость поражает, это круто, а можно еще характеристик прикрутить по цене в 1.5 раза дороже Су-30?
>JF-17 Block III
Это с которыми проблем больше чем с Ф-35?
Вобще да, их дешвость поражает, это круто, а можно еще характеристик прикрутить по цене в 1.5 раза дороже Су-30?
Х-образный Густав Яни 29 постов 661 8631561
661 8631561>>628449
Бля посмотрел видяшку, было трудно, не всегда понимал где он рофлил а где нет, видимо я тупой слишком для таких высоких рассуждений.
Однако было познавательно, в целом все как я и думал.
Касаемо же Ф-35, под его задачито со стелсов все заебись, я не спорю что штелс у него есть, вопрос к нему о его характеристиках, некоторыми из которых пришлось пожертвовать ради стелса, и в итоге появился самолет с ограничениями в 7Г перегрузки и еще вопрос каким углом атаки, с перегривающимся движком, которому не хватает тяги и все это в обертке за 100-200 лямов бачей. Ахуенный самолет не иначе.
Бля посмотрел видяшку, было трудно, не всегда понимал где он рофлил а где нет, видимо я тупой слишком для таких высоких рассуждений.
Однако было познавательно, в целом все как я и думал.
Касаемо же Ф-35, под его задачито со стелсов все заебись, я не спорю что штелс у него есть, вопрос к нему о его характеристиках, некоторыми из которых пришлось пожертвовать ради стелса, и в итоге появился самолет с ограничениями в 7Г перегрузки и еще вопрос каким углом атаки, с перегривающимся движком, которому не хватает тяги и все это в обертке за 100-200 лямов бачей. Ахуенный самолет не иначе.
Противовоздушный Александр Турчинов 1 пост 662 8631973
662 8631973Х-образный Густав Яни 29 постов 663 8633629
663 8633629>>631973
Ага, да, конечно, вирю.
Я не говорю что он развалится, я говорю что он не может.
И это ТОЛЬКО литака.
Но в целом да, 200 лямов я переборщил, это вроде уже Тайфун.
В любом случае, зачем делать легкий однодвигательный литак, без каких-то крутых систем. с такой стоимостью?
>9г
Ага, да, конечно, вирю.
Я не говорю что он развалится, я говорю что он не может.
>80
> F-35A: $82.5 million · F-35B: $109 million · F-35C: $102.1 million
И это ТОЛЬКО литака.
Но в целом да, 200 лямов я переборщил, это вроде уже Тайфун.
В любом случае, зачем делать легкий однодвигательный литак, без каких-то крутых систем. с такой стоимостью?
Госпитальный Иван Конев 28 постов 664 8634161
664 8634161>>633629
Ты сказал?
Ф-35 по БРЭО ебёт вообще почти всё.
Или что ты там имеешь в виду под "крутыми системами"
>без каких-то крутых систем
Ты сказал?
Ф-35 по БРЭО ебёт вообще почти всё.
Или что ты там имеешь в виду под "крутыми системами"
>>629471
Это от пакистанских заводов пакистанским ВВС?
Если считать в грязных зелёных бумажках, то по нынешнему курсу Су-35 до 40 миллионов стоит, а Су-30 с Су-34 барахтаются в районе 25-30 миллионов.
Это от пакистанских заводов пакистанским ВВС?
Если считать в грязных зелёных бумажках, то по нынешнему курсу Су-35 до 40 миллионов стоит, а Су-30 с Су-34 барахтаются в районе 25-30 миллионов.
Окруженный Скоропадский 1 пост 667 8634445
667 8634445>>634304
Самый лучший истребитель во вселенной, одним выстрелом ГШ прошивает эскадрилию Ф-22 насквозь.
>Су-35
Самый лучший истребитель во вселенной, одним выстрелом ГШ прошивает эскадрилию Ф-22 насквозь.
Окопный Рихард Зорге 5 постов 668 8634671
668 8634671>>634304
и курс к доллару занижен в 3 раза и продолжает падать. поэтому на экспорт продают за 86 лямов за штуку.
и курс к доллару занижен в 3 раза и продолжает падать. поэтому на экспорт продают за 86 лямов за штуку.
395 Кб, 1002x785Сверхзвуковой Райнхардт 1 пост 669 8634797
669 8634797Х-образный Густав Яни 29 постов 670 8637585
670 8637585>>634161
А что у него из особеностей?
БКО? Оно было еще на древнем Су-39. Я кстати не уверен до конца что оно есть в нормальном виде на Ф-35
Иии все, больше вобще интересных систем нет.
>>634304
До 30
Су-30 выходит в 15 лямов как и Су-34, официальные данные, кто-то из производителей как-то ляпнулпруфов не будет. Дороже 30кк Су-35 никак не может быть.
>>634797
Ты не очень умный да?
> ебёт вообще почти всё.
А что у него из особеностей?
БКО? Оно было еще на древнем Су-39. Я кстати не уверен до конца что оно есть в нормальном виде на Ф-35
Иии все, больше вобще интересных систем нет.
>>634304
>Су-35 до 40 миллионов стоит
До 30
Су-30 выходит в 15 лямов как и Су-34, официальные данные, кто-то из производителей как-то ляпнулпруфов не будет. Дороже 30кк Су-35 никак не может быть.
>>634797
>Статья из рекламного журнала
Ты не очень умный да?
>>634671
А в Пакистане наверное 1к1 торгуется валюта, пиздец.
На экспорте просто не демпингуют сильно, и стараются в общемировых ценах тяжёлых истребителей быть. Впрочем, некоторым лохам умудряются впихивать лёгкие в полтора раза дороже.
К тому же это были все открывающие контракты, включающие в себя не только Су-35.
А в Пакистане наверное 1к1 торгуется валюта, пиздец.
На экспорте просто не демпингуют сильно, и стараются в общемировых ценах тяжёлых истребителей быть. Впрочем, некоторым лохам умудряются впихивать лёгкие в полтора раза дороже.
К тому же это были все открывающие контракты, включающие в себя не только Су-35.
>>637585
БКО типа как было на Су-39 на Ф-35 нет.
Есть, просто большинство либо на стелс заточены, либо на БРЭО и место плиота.
Ну, типа отказа от ОЛС.
> Я кстати не уверен до конца что оно есть в нормальном виде на Ф-35
БКО типа как было на Су-39 на Ф-35 нет.
> Иии все, больше вобще интересных систем нет.
Есть, просто большинство либо на стелс заточены, либо на БРЭО и место плиота.
Ну, типа отказа от ОЛС.
>>637617 (Del)
Как же он пытается троллить тупостью, посмотрите на него.
КОнтрактом предусмотрены такие цены.
Как же он пытается троллить тупостью, посмотрите на него.
> Наиболее достоверная информация о цене Су-57 исходит из презентации, показанной Министру обороны России Сергею Шойгу во время посещения им завода по производству Су-57 в Комсомольске-на-Амуре [КнААЗ] в августе 2020 года. Согласно плакату, показанному Шойгу, цена двух самолетов из начальной партии (построенных в 2019 и 2020 годах) составила 4700 млн рублей каждый (включая НДС 20 процентов). Кроме того, на плакате было указано прогнозируемое снижение цены в процессе производства партии из 76 истребителей, заказанной в июне 2019 года (с поставками до 2028 года); цена одного самолета, произведенного в 2028 году, ожидается на уровне 3192 млн рублей.
КОнтрактом предусмотрены такие цены.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 674 8638343
674 8638343>>637585
Держу пари, ты даже не знаешь что Ф-35 первый заюзал фишку обработки сырой инфы с сенсоров в центральном компутере без предварительной обработки, так называемая raw data, что позволяет, например, распознавать цели там, где дефолтный подход выдал бы сигнал за фоновый шум и проигнорировал его.
Не абы какая хуйня так как нужна высокая вычислительная мощность и высокая пропускная способность.
И это только одна из "фич". Но раз для тебя БКО Ф-35 было "ещё на древнем Су-39" тот тут и объяснять нечего.
> А что у него из особеностей?
Держу пари, ты даже не знаешь что Ф-35 первый заюзал фишку обработки сырой инфы с сенсоров в центральном компутере без предварительной обработки, так называемая raw data, что позволяет, например, распознавать цели там, где дефолтный подход выдал бы сигнал за фоновый шум и проигнорировал его.
Не абы какая хуйня так как нужна высокая вычислительная мощность и высокая пропускная способность.
И это только одна из "фич". Но раз для тебя БКО Ф-35 было "ещё на древнем Су-39" тот тут и объяснять нечего.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 675 8638415
675 8638415>>638343
Заодно и про встроенную буксируемую ловушку можете погуглить, раз про БКО речь зашла
Заодно и про встроенную буксируемую ловушку можете погуглить, раз про БКО речь зашла
Гусарский Малиновский 1 пост 676 8638899
676 8638899>>638225 (Del)
а ф35 такой дорогой ибо каждый пидор в цепочке производства и сверху хочят деняк да побольше. спасибо дедушка ленин
а ф35 такой дорогой ибо каждый пидор в цепочке производства и сверху хочят деняк да побольше. спасибо дедушка ленин
Х-образный Густав Яни 29 постов 677 8641165
677 8641165>>638343
Как ты блять без обработки сигнала получишь хоть какие-то данные кроме помех? Ты ебанутый? Доплеровский метод по твоему нахуя начали применять?
>Не обрабатываешь сигнал
>Всегда получаешь помеху
>Да вы не пынимаете так и задумывалось!!!!
Как ты блять без обработки сигнала получишь хоть какие-то данные кроме помех? Ты ебанутый? Доплеровский метод по твоему нахуя начали применять?
Десантируемый Дмитрий Глинка 2 поста 678 8641484
678 8641484>>638343
Если что - все эти слова не имеют никакого смысла, как будто ты крайне хуево пересказываешь когда-то увиденный рекламный проспект
>сырой инфы с сенсоров в центральном компутере без предварительной обработки
Если что - все эти слова не имеют никакого смысла, как будто ты крайне хуево пересказываешь когда-то увиденный рекламный проспект
Госпитальный Иван Конев 28 постов 679 8641785
679 8641785Госпитальный Иван Конев 28 постов 680 8641790
680 8641790>>641785
Стандартный подход тем временем бы просто отсеял помехи в каждом отдельном сенсоре и передал в центральный проц уже обработанную инфу с каждого отдельного сенсора. Подход с raw data позволяет централизовано решать, помехи там или нет, стоит их отфильтровывать или это полезная информация
Стандартный подход тем временем бы просто отсеял помехи в каждом отдельном сенсоре и передал в центральный проц уже обработанную инфу с каждого отдельного сенсора. Подход с raw data позволяет централизовано решать, помехи там или нет, стоит их отфильтровывать или это полезная информация
Х-образный Густав Яни 29 постов 681 8642484
681 8642484Иррегулярный Хартманн 1 пост 682 8642658
682 8642658>>633629
Да, да, без крутых систем. То ли дело гармин в кабине Су-34, вот уж где крутизна.
>без каких-то крутых систем
Да, да, без крутых систем. То ли дело гармин в кабине Су-34, вот уж где крутизна.
Урановый Куликов 1 пост 683 8649335
683 8649335Х-69 новая крылатая ракета
https://www.youtube.com/watch?v=NS0I0c-sRcc
https://www.youtube.com/watch?v=NS0I0c-sRcc
Оборонительный Хрулёв 1 пост 684 8650769
684 8650769>>591922
Тем временем ИИ от Яндекса является лучшим в мире
И на ланцетах применяется в реальности
Им у барина применяется на слайдах
Тем временем ИИ от Яндекса является лучшим в мире
И на ланцетах применяется в реальности
Им у барина применяется на слайдах
Госпитальный Иван Конев 28 постов 685 8651977
685 8651977>>650769
ИИ от яндекса является лучшим в мире, только если ты не юзал ни один другой ИИ. На деле он тупее чем гпт3
ИИ от яндекса является лучшим в мире, только если ты не юзал ни один другой ИИ. На деле он тупее чем гпт3
Х-образный Густав Яни 29 постов 686 8654113
686 8654113>>651977
Покажи мне как ГПТ-3 взъебывает М-777.
Еа самом деле у Яндекса дохуя фич, которые другими нейросетями еще только тестируются.
Покажи мне как ГПТ-3 взъебывает М-777.
Еа самом деле у Яндекса дохуя фич, которые другими нейросетями еще только тестируются.
Ракетный Сахаров 2 поста 687 8654324
687 8654324Наступательный Владимир Поткин 2 поста 688 8654446
688 8654446>>654324
Но у гпт закрытый код, откуда яндекс его взяли? Санкции не работают?
Но у гпт закрытый код, откуда яндекс его взяли? Санкции не работают?
Учебный Пилсудский 2 поста 689 8654919
689 8654919>>654446
Потому что яндексовские llm - это, таки, своя разработка. Однако, из-за недостатка специалистов, данных для обучения и, конечно, мощностей (у Яндекса всего несколько сотен нвидий) гпт от Яндекса сильно отстают от конкурентов от клозедаи и антропиков.
Потому что яндексовские llm - это, таки, своя разработка. Однако, из-за недостатка специалистов, данных для обучения и, конечно, мощностей (у Яндекса всего несколько сотен нвидий) гпт от Яндекса сильно отстают от конкурентов от клозедаи и антропиков.
93 Кб, 1648x650Ракетный Сахаров 2 поста 690 8654969
690 8654969Наступательный Владимир Поткин 2 поста 691 8655053
691 8655053>>654919
Я напомню что яндексовская YAML была первой 100б моделью выложенной в открытый доступ.
Я напомню что яндексовская YAML была первой 100б моделью выложенной в открытый доступ.
Флотский Курт Штудент 1 пост 692 8655185
692 8655185Десантируемый Дмитрий Глинка 2 поста 693 8655362
693 8655362>>654919
Яндекс уже донес свой ИИ до обычных людей через Алису, остальное - дело времени
Яндекс уже донес свой ИИ до обычных людей через Алису, остальное - дело времени
Амфибийный Бруно Суткус 1 пост 694 8658042
694 8658042Прогрессивный Чан Кайши 1 пост 695 8660106
695 8660106Прогрессивный Кантакузино 2 поста 696 8660157
696 8660157>>658042
Известно, что у пакистана на 100% больше эскадрилий с самолётами с АФАРом чем у МО РФ.
Известно, что у пакистана на 100% больше эскадрилий с самолётами с АФАРом чем у МО РФ.
Пытливый фон Браухич 3 поста 697 8660193
697 8660193
Беспереплетный Александр Новиков 1 пост 698 8660194
698 8660194Прогрессивный аль-Багдади 2 поста 699 8660228
699 8660228>>622998
И куда ты на "более мелком мфи" впихнешь внутренние отсеки чтобы в них не только потешные петарды помещались?
И куда ты на "более мелком мфи" впихнешь внутренние отсеки чтобы в них не только потешные петарды помещались?
Пытливый фон Браухич 3 поста 700 8660255
700 8660255Прогрессивный Кантакузино 2 поста 701 8660603
701 8660603>>660228
Вы бы определились наконец, вам всё таки стелз НУЖОН или НИНУЖОН?
Просто как то странно получается, что для Су-35 стелз НИНУЖОН, а у KF-21 стелз НУЖОН, но недостаточен.
И, пользуясь случаем, ещё раз задаю вопрос кликушиной породе. Если Су-35, не имея стелз покрытия, АФАРа, стелз форм считается истребителем 4++, то сколько плюсов у KF-21?
Вы бы определились наконец, вам всё таки стелз НУЖОН или НИНУЖОН?
Просто как то странно получается, что для Су-35 стелз НИНУЖОН, а у KF-21 стелз НУЖОН, но недостаточен.
И, пользуясь случаем, ещё раз задаю вопрос кликушиной породе. Если Су-35, не имея стелз покрытия, АФАРа, стелз форм считается истребителем 4++, то сколько плюсов у KF-21?
Пытливый фон Браухич 3 поста 702 8660700
702 8660700>>660603
Малозаметность нужна, но не как самоцель. Самолет должен быть сбалансирован, пингвин в этом плане хуевый самолет у которого нет сверхзвука (а значит у него будет пососная дальность применения ракет В-В из-за хуевой начальной энергетики), хуевая маневренность, потешный пейлоад и хуевый боевой радиус, если не вешать оружие и ПТБ на внешние точки подвеса. А если вешать, то это уже не штельс, а хуй пойми что, эрзац, который хуже F-15EX в любой задачи.
Малозаметность нужна, но не как самоцель. Самолет должен быть сбалансирован, пингвин в этом плане хуевый самолет у которого нет сверхзвука (а значит у него будет пососная дальность применения ракет В-В из-за хуевой начальной энергетики), хуевая маневренность, потешный пейлоад и хуевый боевой радиус, если не вешать оружие и ПТБ на внешние точки подвеса. А если вешать, то это уже не штельс, а хуй пойми что, эрзац, который хуже F-15EX в любой задачи.
Прогрессивный аль-Багдади 2 поста 703 8660980
703 8660980>>660603
Ты глаза стекломоем залил и промахнулся ответом, или так охуительно меняешь тему с неудобной?
Ты глаза стекломоем залил и промахнулся ответом, или так охуительно меняешь тему с неудобной?
Двуствольный Масафуми Арима 1 пост 704 8662325
704 8662325>>660603
Стелс естественно нужен. Это главная характеристика самолёта для выноса системы ПВО и нанесения ударов вглубь территории. Лучший истребитель 5-го поколения YF-23 не пошел в серию, был слишком прорывным и современным даже для американцев. Взяли более привычный и худший по стелс качествам F-22.
Стелс естественно нужен. Это главная характеристика самолёта для выноса системы ПВО и нанесения ударов вглубь территории. Лучший истребитель 5-го поколения YF-23 не пошел в серию, был слишком прорывным и современным даже для американцев. Взяли более привычный и худший по стелс качествам F-22.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 705 8662822
705 8662822>>660255
какбэ всё летит меньше, когда весь полёт низковысотный, любая ракета. Другое дело что тут хотя-бы честно указана дальность при фул низковысотном полёте а не как у всех остальных, только максимальная возможг\ная
какбэ всё летит меньше, когда весь полёт низковысотный, любая ракета. Другое дело что тут хотя-бы честно указана дальность при фул низковысотном полёте а не как у всех остальных, только максимальная возможг\ная
Госпитальный Иван Конев 28 постов 706 8662858
706 8662858Пехотный Петр Краснов 3 поста 707 8663336
707 8663336>>662858
У новых Гераней БЧ 90 кг, хохлы писали.
Цена GLMRS $240к, цена этой петарды почти $3.5 млн. Попильное изделие, как и все совместные американо-норвежские оружейные проекты. Конгрессу стоило бы обратить внимание на них внимание.
>вдвое больше чем у Герани
У новых Гераней БЧ 90 кг, хохлы писали.
>ГМЛРС
Цена GLMRS $240к, цена этой петарды почти $3.5 млн. Попильное изделие, как и все совместные американо-норвежские оружейные проекты. Конгрессу стоило бы обратить внимание на них внимание.
Госпитальный Иван Конев 28 постов 708 8663447
708 8663447>>663336
У новой герани 90, что всё-ещё меньше 120 и что не опровергает, что у дефолтной герани 60 кг.
Чел, гмлрс это не крылатая ракета, разницу знаешь?
У новой герани 90, что всё-ещё меньше 120 и что не опровергает, что у дефолтной герани 60 кг.
>ГМЛРС
Чел, гмлрс это не крылатая ракета, разницу знаешь?
31 Кб, 641x360Пехотный Петр Краснов 3 поста 709 8663644
709 8663644>>663447
Ну давай сравним с крылатой ракетой. JASSM-ER, цена ~$1 млн, боевая часть 450 кг, дальность 925 км. И чем попильная норвежская петарда лучше, что стоит в 3.5 раза больше? Только тем что во внутренние отсеки F-35 влезает аж две такие ракеты?
Хуйня это, в Су-57 помещается 4 крылатых ракеты с нормальной БЧ в 310 кг. Анон выше прав >>619560
>Чел, гмлрс это не крылатая ракета, разницу знаешь
Ну давай сравним с крылатой ракетой. JASSM-ER, цена ~$1 млн, боевая часть 450 кг, дальность 925 км. И чем попильная норвежская петарда лучше, что стоит в 3.5 раза больше? Только тем что во внутренние отсеки F-35 влезает аж две такие ракеты?
Хуйня это, в Су-57 помещается 4 крылатых ракеты с нормальной БЧ в 310 кг. Анон выше прав >>619560
Саперный Николай Сутягин 1 пост 710 8663825
710 8663825>>663644
Необучаемых закономерно ни чему не научила СВО и они продолжают "мерятся глубиной воронок" .
>ракеты с нормальной БЧ в 310 кг
Необучаемых закономерно ни чему не научила СВО и они продолжают "мерятся глубиной воронок" .
Пехотный Петр Краснов 3 поста 711 8663876
711 8663876>>663825
Нет, адекватные люди за два года СВО как раз поняли что потешные петарды абсолютно недостаточны чтобы складывать крепкие железобетонные строения использующиеся под ангары, склады, ремонтные мастерские, ПВД, заводские цеха и прочее. Или для того чтобы например сложить пролет хотя бы небольшого жд моста.
Может когда-нибудь и до необучаемых мартыханов, бездумно дрочащих на все швятое баренское, дойдет.
Нет, адекватные люди за два года СВО как раз поняли что потешные петарды абсолютно недостаточны чтобы складывать крепкие железобетонные строения использующиеся под ангары, склады, ремонтные мастерские, ПВД, заводские цеха и прочее. Или для того чтобы например сложить пролет хотя бы небольшого жд моста.
Может когда-нибудь и до необучаемых мартыханов, бездумно дрочащих на все швятое баренское, дойдет.
Х-образный Густав Яни 29 постов 712 8663985
712 8663985>>663825
На фронте уже 1500 не хватает, что бы продвигаться, уже ФАБ-3000 возродили. А НЕТОскот до сих пор думает что их "точные" ракеты с БЧ в 10кг, хоть чему-то навредят.
>мерятся глубиной воронок
На фронте уже 1500 не хватает, что бы продвигаться, уже ФАБ-3000 возродили. А НЕТОскот до сих пор думает что их "точные" ракеты с БЧ в 10кг, хоть чему-то навредят.
Кластерный Евгений Пепеляев 5 постов 713 8664092
713 8664092>>660228
4 ракеты средней дальности со складывающимся крыльями вполне помешаются +6 ближнего меньшего диаметра.
4 ракеты средней дальности со складывающимся крыльями вполне помешаются +6 ближнего меньшего диаметра.
Десантный Квислинг 1 пост 714 8664368
714 8664368Кластерный Евгений Пепеляев 5 постов 715 8664534
715 8664534>>663985
просто дегенералы недодумываются сделать их проникающими с задержкой взрывателя.
>На фронте уже 1500 не хватает,
просто дегенералы недодумываются сделать их проникающими с задержкой взрывателя.
Неустрашимый Даудинг 7 постов 716 8664793
716 8664793>>663985
В какое примерное колличество ФАБ-3000 ты оцениваешь путь до Киева?
>что бы продвигаться, уже ФАБ-3000
>продвигаться
>ФАБ-3000
В какое примерное колличество ФАБ-3000 ты оцениваешь путь до Киева?
Х-образный Густав Яни 29 постов 717 8665073
717 8665073>>664368
Так для замены такой гигантской арты и приделали крылья к ФАБ-1500.
Я напомню что в данный момент это самая крупная планирующая бомба в мире. А это еще ФАБ-3000 не применяли. Правда до сих пор не понятно кто ее туда потащит такую здоровую.
>>664534
Полторы тонны бахают так, что никуда проникать не нужно, там и так будет дыра вместо дота.
Хуй ты проникающую БЧ применишь против нормального урытия, там очень точно нужно класть и повреждения минимальные будут из-за малой БЧ
>>664793
Оцениваю это обратной пропорцией.
Больше Фаб-3000 = Меньше дней до Кыева.
Так для замены такой гигантской арты и приделали крылья к ФАБ-1500.
Я напомню что в данный момент это самая крупная планирующая бомба в мире. А это еще ФАБ-3000 не применяли. Правда до сих пор не понятно кто ее туда потащит такую здоровую.
>>664534
Полторы тонны бахают так, что никуда проникать не нужно, там и так будет дыра вместо дота.
Хуй ты проникающую БЧ применишь против нормального урытия, там очень точно нужно класть и повреждения минимальные будут из-за малой БЧ
>>664793
Оцениваю это обратной пропорцией.
Больше Фаб-3000 = Меньше дней до Кыева.
Неустрашимый Даудинг 7 постов 718 8665425
718 8665425>>665073
А что думаешь о АФАРах. Нужно ли оснащать ими самолёты, скажется ли это на темпах взятия Киева? Спасибо.
>Больше Фаб-3000 = Меньше дней до Кыева.
А что думаешь о АФАРах. Нужно ли оснащать ими самолёты, скажется ли это на темпах взятия Киева? Спасибо.
Десантируемый Луиджи Стипа 2 поста 719 8665803
719 8665803>>665073
И сколько эта 3000 пролетит? 10 км? Носители же посбивают
И сколько эта 3000 пролетит? 10 км? Носители же посбивают
Гомогенный Владимир Левков 5 постов 720 8666070
720 8666070>>665803
ФАБ-1500 летит примерно на 70 км. С чего бы ФАБ-3000 не полететь на столько же?
ФАБ-1500 летит примерно на 70 км. С чего бы ФАБ-3000 не полететь на столько же?
Неустрашимый Даудинг 7 постов 721 8666082
721 8666082>>665803
А в военаче уже обсуждали вообще этот вопрос? Как тувыня собирается закидывать ФАБ-3000?
Их же только на Ту-95 подвешивать, но это гарантированно ловить еблищем пэтриоты.
А в военаче уже обсуждали вообще этот вопрос? Как тувыня собирается закидывать ФАБ-3000?
Их же только на Ту-95 подвешивать, но это гарантированно ловить еблищем пэтриоты.
Кластерный Евгений Пепеляев 5 постов 722 8666315
722 8666315>>665073
даун
это в 5 раз мене эффективнее.
просто длинные бомбы как делаю амеры с GBU-28
даже gbu-57 так может.
даун
>Полторы тонны бахают так,
это в 5 раз мене эффективнее.
>Хуй ты проникающую БЧ применишь
просто длинные бомбы как делаю амеры с GBU-28
>там очень точно нужно класть и повреждения минимальные будут из-за малой БЧ
даже gbu-57 так может.
528 Кб, 1000x667Гомогенный Владимир Левков 5 постов 723 8666321
723 8666321>>666082
Какие Ту-95, поехавший? МС вообще не приспособлены под авиабомбы, лол. Очевидный пикрелейтед, который без проблем таскает Кинжал в 4.3 тонны и это далеко не предел. Гугли МиГ-31И с Ишимом, это ракета массой 10 тонн.
Какие Ту-95, поехавший? МС вообще не приспособлены под авиабомбы, лол. Очевидный пикрелейтед, который без проблем таскает Кинжал в 4.3 тонны и это далеко не предел. Гугли МиГ-31И с Ишимом, это ракета массой 10 тонн.
Неустрашимый Даудинг 7 постов 724 8666337
724 8666337Неустрашимый Даудинг 7 постов 726 8666430
726 8666430>>666416
Забавно, но посты в треде, где предоставляли пруфы от бондарева, что Миг-31 сгнили, куда то магическим образом исчезли.
Забавно, но посты в треде, где предоставляли пруфы от бондарева, что Миг-31 сгнили, куда то магическим образом исчезли.
Гомогенный Владимир Левков 5 постов 727 8666496
727 8666496Неустрашимый Даудинг 7 постов 728 8666509
728 8666509>>666496
Бондарев говорил, у них потрескался сотовый наполнитель и вспухла обшивка.
>100 штук на хранении
Бондарев говорил, у них потрескался сотовый наполнитель и вспухла обшивка.
Гомогенный Владимир Левков 5 постов 729 8666554
729 8666554>>666509
Не знаю че он говорил, это даже не гуглится. Но вот то что ОАК продолжает восстанавливать и модернизировать МиГи это официальный факт.
Не знаю че он говорил, это даже не гуглится. Но вот то что ОАК продолжает восстанавливать и модернизировать МиГи это официальный факт.
9,9 Мб, mp4,1280x720, 0:14
Неустрашимый Даудинг 7 постов 730 8666722
730 8666722Гомогенный Владимир Левков 5 постов 731 8666761
731 8666761Кластерный Евгений Пепеляев 5 постов 732 8666812
732 8666812
>>666315
https://www.youtube.com/watch?v=lJr0iof48w4
планирующийся бомба сша с телеуправлением в семидесятые
https://www.youtube.com/watch?v=lJr0iof48w4
планирующийся бомба сша с телеуправлением в семидесятые
Кластерный Евгений Пепеляев 5 постов 733 8666822
733 8666822Мотострелковый Эрнст Буш 5 постов 734 8683057
734 8683057>>619370
Кто-то не смог в сложные геометрические формы. Спрошу прямо. Чьи дочка или сын младшего школьного возраста проектировали?
Кто-то не смог в сложные геометрические формы. Спрошу прямо. Чьи дочка или сын младшего школьного возраста проектировали?
Мотострелковый Эрнст Буш 5 постов 735 8683067
735 8683067>>620704
Ох! Нихуя поверхности-зазоры! Ебать! Кто кувалдой собирал?
Ох! Нихуя поверхности-зазоры! Ебать! Кто кувалдой собирал?
Радиолокационный Итокава 2 поста 737 8683078
737 8683078>>683057
Так зачем смогать? Потом придётся серийно выпускать эти формы. А ещё не известно, будут ли их покупать. Конечно, Ка-58 нормально так разошёлся, но будут ли покупать модельку неизвестно чего-вопрос.
Так зачем смогать? Потом придётся серийно выпускать эти формы. А ещё не известно, будут ли их покупать. Конечно, Ка-58 нормально так разошёлся, но будут ли покупать модельку неизвестно чего-вопрос.
Радиолокационный Итокава 2 поста 740 8683128
740 8683128
Зенитный Ян Режняк 1 пост 741 8683893
741 8683893>>666496
Миг 31 будет пулять УМПК 3000 разогнавшись до 3-х махов? Прикиньте как он будет бахать. У меня аж привстал от такого!
>3.5 тонны ФАБа + модуля
Миг 31 будет пулять УМПК 3000 разогнавшись до 3-х махов? Прикиньте как он будет бахать. У меня аж привстал от такого!
Кластерный Нарикара Арисака 1 пост 743 8686188
743 8686188>>683128
У 1го аэродинамическое качество. 2го не существует.
У 1го аэродинамическое качество. 2го не существует.
Беспилотный Толмачёв 1 пост 744 8686501
744 8686501
196 Кб, 719x431Х-образный Густав Яни 29 постов 745 8689305
745 8689305Я же говорил что Х-69 именно с Су-57 летели.
Композитный Сухэ-Батор 2 поста 746 8689445
746 8689445>>686188
В смысле не существует? Это как раз очень даже существует. Это можно купить и собрать. Как и Су-57. А вот моделек МиГа пока не сделали, кроме пробной.
В смысле не существует? Это как раз очень даже существует. Это можно купить и собрать. Как и Су-57. А вот моделек МиГа пока не сделали, кроме пробной.
Двухмоторный Ямадаев 3 поста 747 8689458
747 8689458>>666496
Они на хранении 30+лет лежали мань, в девяностых за ними хорошо следили наверное.
>и еще больше 100 штук на хранении
Они на хранении 30+лет лежали мань, в девяностых за ними хорошо следили наверное.
Композитный Сухэ-Батор 2 поста 748 8689468
748 8689468>>666496
Ну пруфани, лол. Особенно интересно что там с состоянием этого "на хранении". Вангую там журнал остался, а всё остальное сканибалили на другие борты и пустили на цветмет.
>еще больше 100 штук на хранении
Ну пруфани, лол. Особенно интересно что там с состоянием этого "на хранении". Вангую там журнал остался, а всё остальное сканибалили на другие борты и пустили на цветмет.
Малозаметный Хорикоси 5 постов 749 8689545
749 8689545>>660700
Да вы заебали с этой байкой, есть у него сверхзвук. Ограничения по скорости только у B и C, и то на определенных высотах. У F-35A никаких ограничений на скорость нет. По всем остальным параметрам пингвин везде лучше F-16, на замену которому его и делали. И с балансом качеств у него проблем тоже нет, это не F-117, где ради стелса пожертвовали вообще всем.
>Самолет должен быть сбалансирован, пингвин в этом плане хуевый самолет у которого нет сверхзвука
Да вы заебали с этой байкой, есть у него сверхзвук. Ограничения по скорости только у B и C, и то на определенных высотах. У F-35A никаких ограничений на скорость нет. По всем остальным параметрам пингвин везде лучше F-16, на замену которому его и делали. И с балансом качеств у него проблем тоже нет, это не F-117, где ради стелса пожертвовали вообще всем.
Полузатопленный Рафик 2 поста 750 8689604
750 8689604>>689545
Толще ты уже не мог.
Даже у БлэкБёрда ограничения были.
>У F-35A никаких ограничений на скорость нет.
Толще ты уже не мог.
Даже у БлэкБёрда ограничения были.
Кожно-нарывной Омар Бредли 4 поста 751 8689634
751 8689634>>683893
Прикинул, разъебет планер 31го, хорошо если не сдетанирует.
>Миг 31 будет пулять УМПК 3000 разогнавшись до 3-х махов? Прикиньте как он будет бахать. У меня аж привстал от такого!
Прикинул, разъебет планер 31го, хорошо если не сдетанирует.
Малозаметный Хорикоси 5 постов 752 8689651
752 8689651Кожно-нарывной Омар Бредли 4 поста 753 8689685
753 8689685>>689545
Именно поэтому ф 16му увеличили срок службы, а по ф35 в конгрессе проходят слушания "как же так случилось, что из самолетиков далеко за 100 лямов баков, с программой разработки под 6 триллиардов, боеготовы меньше 30%".
>По всем остальным параметрам пингвин везде лучше F-16, на замену которому его и делали
Именно поэтому ф 16му увеличили срок службы, а по ф35 в конгрессе проходят слушания "как же так случилось, что из самолетиков далеко за 100 лямов баков, с программой разработки под 6 триллиардов, боеготовы меньше 30%".
Полузатопленный Рафик 2 поста 754 8689697
754 8689697>>689651
Вот, другое дело.
У Райт Флайер 1 тоже ограничений по скорости как и по дальности нет.
>Ограничений, сверх заложенных конструктивом.
Вот, другое дело.
У Райт Флайер 1 тоже ограничений по скорости как и по дальности нет.
Малозаметный Хорикоси 5 постов 755 8689811
755 8689811>>689685
У них же в отчете и написано, что проблемы с обслуживанием и недостатком запчастей - при такой массовой серии это неудивительно. С F-16 проблем было не меньше, его долго доводили, а в результате сейчас это самый массовый истребитель в мире.
>как же так случилось, что из самолетиков далеко за 100 лямов баков, с программой разработки под 6 триллиардов, боеготовы меньше 30%
У них же в отчете и написано, что проблемы с обслуживанием и недостатком запчастей - при такой массовой серии это неудивительно. С F-16 проблем было не меньше, его долго доводили, а в результате сейчас это самый массовый истребитель в мире.
Кумулятивный Закаев 1 пост 756 8689825
756 8689825>>689811
Это как-раз наоборот должно работать, лол.
>У них же в отчете и написано, что проблемы с обслуживанием и недостатком запчастей - при такой массовой серии это неудивительно.
Это как-раз наоборот должно работать, лол.
Стойкий Джон Уизеридж 1 пост 757 8689829
757 8689829>>689811
Если уж анон ставит анус, что за то 50 лет Ф-35 (как и Ф-16) доведут до ума.... тогда и приходи
>С F-16 проблем было не меньше, его долго доводили, а в результате сейчас это самый массовый истребитель в мире.
Если уж анон ставит анус, что за то 50 лет Ф-35 (как и Ф-16) доведут до ума.... тогда и приходи
Кожно-нарывной Омар Бредли 4 поста 758 8689943
758 8689943>>689811
Ага, да, только в конгрессе они про это не заикнулись. Почему? Потому что отчет составил и составил, а в конгрессе за пиздеж могут привлечь. Ну и да. Могу я увидеть эти самые "проблем было не меньше"? Найдешь?
>У них же в отчете и написано, что проблемы с обслуживанием и недостатком запчастей - при такой массовой серии это неудивительно. С F-16 проблем было не меньше, его долго доводили, а в результате сейчас это самый массовый истребитель в мире.
Ага, да, только в конгрессе они про это не заикнулись. Почему? Потому что отчет составил и составил, а в конгрессе за пиздеж могут привлечь. Ну и да. Могу я увидеть эти самые "проблем было не меньше"? Найдешь?
Малозаметный Хорикоси 5 постов 759 8690631
759 8690631>>689943
Гугли сам, мне лень искать. Помню, там были проблемы с новым беспереплетным фонарем - он из-за коэффициента преломления вызывал головокружение даже у опытных летчиков, пока до ума не довели. Было множество проблем с новым двигателем (как и на F-15). Глючная fly-by-wire пилотов убивала до середины 80-х. Пока LANTIRN не поставили, пилоты убивались об землю, потому что там даже радиовысотомера не было в базовом варианте. Вообще, его апгрейдить начали только после Залива, где F-16 себя не очень хорошо показали: у них почти не было LANTIRN-ов для работы по земле, и AMRAAM они пускать тогда не умели, только древнюю сперроу.
>Могу я увидеть эти самые "проблем было не меньше"? Найдешь?
Гугли сам, мне лень искать. Помню, там были проблемы с новым беспереплетным фонарем - он из-за коэффициента преломления вызывал головокружение даже у опытных летчиков, пока до ума не довели. Было множество проблем с новым двигателем (как и на F-15). Глючная fly-by-wire пилотов убивала до середины 80-х. Пока LANTIRN не поставили, пилоты убивались об землю, потому что там даже радиовысотомера не было в базовом варианте. Вообще, его апгрейдить начали только после Залива, где F-16 себя не очень хорошо показали: у них почти не было LANTIRN-ов для работы по земле, и AMRAAM они пускать тогда не умели, только древнюю сперроу.
Малозаметный Хорикоси 5 постов 760 8690664
760 8690664>>689825
Если на одном заводе все детали делают, а не по винтику в каждом штате, плюс еще в десятке стран-участниц программы.
>Это как-раз наоборот должно работать, лол.
Если на одном заводе все детали делают, а не по винтику в каждом штате, плюс еще в десятке стран-участниц программы.
Кожно-нарывной Омар Бредли 4 поста 761 8690718
761 8690718>>690631
Не вижу тут треть боеготовых.
>Гугли сам, мне лень искать. Помню, там были проблемы с новым беспереплетным фонарем - он из-за коэффициента преломления вызывал головокружение даже у опытных летчиков, пока до ума не довели. Было множество проблем с новым двигателем (как и на F-15). Глючная fly-by-wire пилотов убивала до середины 80-х. Пока LANTIRN не поставили, пилоты убивались об землю, потому что там даже радиовысотомера не было в базовом варианте. Вообще, его апгрейдить начали только после Залива, где F-16 себя не очень хорошо показали: у них почти не было LANTIRN-ов для работы по земле, и AMRAAM они пускать тогда не умели, только древнюю сперроу.
Не вижу тут треть боеготовых.
Противопехотный Асланбек Исмаилов 1 пост 762 8691974
762 8691974>>660700
Ты о чём, шизявка? Сблёв свой пруфанёшь чем-то кроме спидозной пизды своей обоссанной мамаши? Лайтнинг быстрее ногтегнойки.
>пингвин в этом плане хуевый самолет у которого нет сверхзвука
Ты о чём, шизявка? Сблёв свой пруфанёшь чем-то кроме спидозной пизды своей обоссанной мамаши? Лайтнинг быстрее ногтегнойки.
Танковый Ямамото 2 поста 763 8696465
763 8696465Ребят, а что там с ПАК ДА? А с ПАК ТА он же Ил-106? Точно все в порядке?