Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня в 03:34.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня в 03:34.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны бронированные экзоскелеты? 
# OP 9612688 В конец треда | Веб
# OP 9612688 В конец треда | Веб
Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало.
И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев!
Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов.
И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.
И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев!
Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов.
И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.
# OP 2 9612775Причём даже в РФ есть финансирование даже для энтузиастов. В ФСИ это прямо предусмотрено, дают миллионы на прототипы.
Следовательно, сами военные просто не интересуются подобным. Как так то?
Следовательно, сами военные просто не интересуются подобным. Как так то?
>>9612688 (OP)
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны стелс-нанокостюмы?
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны дредноуты?
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны эсминцы класса "Доннаджер"?
Почему экзошизика не банят, но стоит запостить ниприятное - улетаешь в бан по подсети?
>Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны бронированные экзоскелеты?
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны стелс-нанокостюмы?
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны дредноуты?
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны эсминцы класса "Доннаджер"?
Почему экзошизика не банят, но стоит запостить ниприятное - улетаешь в бан по подсети?
Драгунский Каппель 1 пост 4 9612964
4 9612964>>9612688 (OP)
беспилотнику с зарядом от рпг пофигу на бронекостюм, лб экзоскелетах мечтали потому что вес который может таскать боец подходил к пределу
беспилотнику с зарядом от рпг пофигу на бронекостюм, лб экзоскелетах мечтали потому что вес который может таскать боец подходил к пределу
Взводный аз-Завахири 3 поста 5 9613136
5 9613136
168 Кб, 735x830Взводный аз-Завахири 3 поста 6 9613150
6 9613150>>9612964
Скорее всего это не главная причина.
Потому что экзоскелеты полностью защитят от сбросов почти любой осколочной фигни с дронов. При достаточно качественной защите, куча сбросов даже не остановит и даже не замедлит отряд экзопихов. Потери в пехоте уменьшатся, а штурмы станут в разы результативнее. Быстрее будет идти очистка.
Ну а ещё на экзу можно поставить рэб, которую обычный пехотинец наверно не унесёт.
Оптоволоконных дронов мало, появились они недавно, а экхзоскелеты не поставляются ни в одну армию и ни в одну озранную структкрк уже долгое время. Так что скорее всего причина в чём-то другом.
Скорее всего это не главная причина.
Потому что экзоскелеты полностью защитят от сбросов почти любой осколочной фигни с дронов. При достаточно качественной защите, куча сбросов даже не остановит и даже не замедлит отряд экзопихов. Потери в пехоте уменьшатся, а штурмы станут в разы результативнее. Быстрее будет идти очистка.
Ну а ещё на экзу можно поставить рэб, которую обычный пехотинец наверно не унесёт.
Оптоволоконных дронов мало, появились они недавно, а экхзоскелеты не поставляются ни в одну армию и ни в одну озранную структкрк уже долгое время. Так что скорее всего причина в чём-то другом.
Взводный аз-Завахири 3 поста 7 9613173
7 9613173А фпв дроны с кумулятивными зарядами вообще будут ли эффективны против таких маленьких и подвижных целей? Особенно если они идут по лесу, или ходят в окорпах или внутри построек?
Я видел видео с дронов, мне кажется большинство дронов будут промахиваться мимо экзопихов.
https://yandex.ru/video/preview/18398345827924009130
Я видел видео с дронов, мне кажется большинство дронов будут промахиваться мимо экзопихов.
https://yandex.ru/video/preview/18398345827924009130
Гражданский фон Рундштедт 7 постов 8 9613249
8 9613249>>9612688 (OP)
>>9612775
Открываешь любой ТГ-канал специализирующийся на контенте с СВО. Смотришь как за сраным Леопардом прилетает десяток FPV-шек и главное как FPV-шки охотятся да отдельными пехотинцами...
Аргументация тут
>>9613150
формально правильная, но не учитывает стоимость такого (полноценно защищающей от сбросов) экзоскелета.
Для наглядности предположим что командир подразделения имет возможность попросишь спонсора или купишь на сборы - что актуальнее - китайский вездеход обвешанный решетками, сотня дронов или экзоскелет?
Или если ты ответственный заказчик от МО - что закажешь, танк с мангалом, сотню УМПК или десяток экзоскелетов?
Если что постепенно это изменится считаю:
- С одной стороны с развитием технологий экзоскелетостроения и относительным удешевлением их
- С другой с уменьшением роли и общего количества пехоты, за счет еще большего количества самых разнообразных дронов.
Это позволить часть подразделений снабжать экзой.
>>9612775
Открываешь любой ТГ-канал специализирующийся на контенте с СВО. Смотришь как за сраным Леопардом прилетает десяток FPV-шек и главное как FPV-шки охотятся да отдельными пехотинцами...
Аргументация тут
>>9613150
формально правильная, но не учитывает стоимость такого (полноценно защищающей от сбросов) экзоскелета.
Для наглядности предположим что командир подразделения имет возможность попросишь спонсора или купишь на сборы - что актуальнее - китайский вездеход обвешанный решетками, сотня дронов или экзоскелет?
Или если ты ответственный заказчик от МО - что закажешь, танк с мангалом, сотню УМПК или десяток экзоскелетов?
Если что постепенно это изменится считаю:
- С одной стороны с развитием технологий экзоскелетостроения и относительным удешевлением их
- С другой с уменьшением роли и общего количества пехоты, за счет еще большего количества самых разнообразных дронов.
Это позволить часть подразделений снабжать экзой.
Железнодорожный Черановский 5 постов 9 9613328
9 9613328>>9613150
Ты же в курсе что борьба щита и меча это неостановимая залупа?
Если будут экзоскелеты с кучей брони, то будет и вооружение, достаточное для уничтожения оного в массовом
А вообще, вроде бы как уже сто лет поясняют, что нет блядь достаточно емких и компактных вкусов. Чтобы всю эту хуергу питать не полчаса-час. А хотя бы день.
Ты же в курсе что борьба щита и меча это неостановимая залупа?
Если будут экзоскелеты с кучей брони, то будет и вооружение, достаточное для уничтожения оного в массовом
А вообще, вроде бы как уже сто лет поясняют, что нет блядь достаточно емких и компактных вкусов. Чтобы всю эту хуергу питать не полчаса-час. А хотя бы день.
Танковый Николай Максимов 7 постов 10 9613358
10 9613358
21 Кб, 308x477Беспилотный фон Грейм 5 постов 11 9613391
11 9613391>>9613249
Посмотрел. Летают они плохо, манёвренность не очень хорошая. Пехотинцев убивают не прямым попаданием а осколками.
Да, было бы неплохо это всё посчитать и оценить. Особенно с учётом резкого повышения экономичности боевых действий, от того что меньше пехоты и техники будет гибнуть с нашей стороны (дроны за экзами гоняются, на нашу технику явно меньшше останется). Быстрее будет происходить выполнение целей сво, и больше территорий будет быстрее захвачено. Если всё вместе сложить, то может оказаться что дажде активные экзоскелеты будут сильно выгодны. А уж пассивные и подавно, там же по сути только пружины и сталь использоваться должны, ну может ещё керамика, чтобы 12.7 держало.
>Открываешь любой ТГ-канал специализирующийся на контенте с СВО. Смотришь как за сраным Леопардом прилетает десяток FPV-шек и главное как FPV-шки охотятся да отдельными пехотинцами...
Посмотрел. Летают они плохо, манёвренность не очень хорошая. Пехотинцев убивают не прямым попаданием а осколками.
>но не учитывает стоимость такого (полноценно защищающей от сбросов) экзоскелета.
Да, было бы неплохо это всё посчитать и оценить. Особенно с учётом резкого повышения экономичности боевых действий, от того что меньше пехоты и техники будет гибнуть с нашей стороны (дроны за экзами гоняются, на нашу технику явно меньшше останется). Быстрее будет происходить выполнение целей сво, и больше территорий будет быстрее захвачено. Если всё вместе сложить, то может оказаться что дажде активные экзоскелеты будут сильно выгодны. А уж пассивные и подавно, там же по сути только пружины и сталь использоваться должны, ну может ещё керамика, чтобы 12.7 держало.
Беспилотный фон Грейм 5 постов 12 9613444
12 9613444>>9613324
Ну, в германии вон уже есть.
https://www.thesun.co.uk/tech/25654308/robocop-suit-police-uniform-exom-up-armoured-exoskeleton/
Но никто не покупает.
Точно? Откуда информация? А не миф ли это? Современный пехотинец уже так обвешан всем, что двигается не очень быстро. Если посмотреть видео с СВО, так и вообще часто пехота в бою еле-еле ходит. Возможно на практике, экзоскелеты только ускорят пехоту. Особенно по сравнению с уставшими пехотинцами.
Точно? Если фугас не нарушил форму экзоскелета, и он сделан с качественной герметизацией, то как волна пройдёт через броню? Может ударная волна просто резко толкнёт весь экзоскелет, а пилот получит удар как от падения на землю с определённой высоты? Не? Причём из-за более высокой массы экзоскелет получит ускорение намного меньшее, чем человек без брони. Получается, защита экзопехоты от сбросов возрастёт очень сильно, прям радикально. И соответственно пехота станет более опфтной и эффективной, потому что вместо "стачивания мяса", и ранений, штурмовики будут оставаться в строю намного дольше, и будут соответственно прокачивать свои способности. И это тоже фактор повышения экономичности войны.
сейчас в мире разработаны наверно тысячи гражданских экзоскелетов. Аж вон соревнования проводятся для инвалидов, у которых парализованы ноги и они ходят в экзоскелетах. Кибатлон называется. Но почему-то почти никто не вешает на них броню. Создаётся впечатление, что военным они просто не нужны.
>Потому что сейчас в производстве нет таких экзоскелетов, которые точно подойдут под текущую обстановку.
Ну, в германии вон уже есть.
https://www.thesun.co.uk/tech/25654308/robocop-suit-police-uniform-exom-up-armoured-exoskeleton/
Но никто не покупает.
> Доступные прямо сейчас экзоскелеты, повышающие грузоподъёмность на те же двадцать килограмм, будут снижать подвижность,
Точно? Откуда информация? А не миф ли это? Современный пехотинец уже так обвешан всем, что двигается не очень быстро. Если посмотреть видео с СВО, так и вообще часто пехота в бою еле-еле ходит. Возможно на практике, экзоскелеты только ускорят пехоту. Особенно по сравнению с уставшими пехотинцами.
>фугас из шестидюймовой гаубицы - этой штуке не обязательно попадать прицельно, чтобы разорвать внутренние органы перегрузками от ударной волны.
Точно? Если фугас не нарушил форму экзоскелета, и он сделан с качественной герметизацией, то как волна пройдёт через броню? Может ударная волна просто резко толкнёт весь экзоскелет, а пилот получит удар как от падения на землю с определённой высоты? Не? Причём из-за более высокой массы экзоскелет получит ускорение намного меньшее, чем человек без брони. Получается, защита экзопехоты от сбросов возрастёт очень сильно, прям радикально. И соответственно пехота станет более опфтной и эффективной, потому что вместо "стачивания мяса", и ранений, штурмовики будут оставаться в строю намного дольше, и будут соответственно прокачивать свои способности. И это тоже фактор повышения экономичности войны.
>Тут вопрос в том, что отработанных и надёжных экзоскелетов нет, а потому не ясно, а что именно производить.
сейчас в мире разработаны наверно тысячи гражданских экзоскелетов. Аж вон соревнования проводятся для инвалидов, у которых парализованы ноги и они ходят в экзоскелетах. Кибатлон называется. Но почему-то почти никто не вешает на них броню. Создаётся впечатление, что военным они просто не нужны.
106 Кб, 1280x720Гражданский фон Рундштедт 7 постов 13 9613477
13 9613477>>9613444
Даун, чем это "есть" - принципиально отличается от похожих рекламных роликов 2-х ,5-и или 10-и летней давности?
Откуда вы, малолетние дебилы, такие выводитесь непрерывно!?Увидят картинку и пускают слюни. По вашей "логике" и летающие автомобили у нас боле полувека есть.
>Ну, в германии вон уже есть.
Даун, чем это "есть" - принципиально отличается от похожих рекламных роликов 2-х ,5-и или 10-и летней давности?
Откуда вы, малолетние дебилы, такие выводитесь непрерывно!?Увидят картинку и пускают слюни. По вашей "логике" и летающие автомобили у нас боле полувека есть.
Беспилотный фон Грейм 5 постов 14 9613482
14 9613482>>9613328
Ну так уже появились бронепластины, которые держат 12.7. Слой керамики на металлическом бронекорпусе вполне может спасти даже от одного бронебойного 12.7 попадания в один элемент брони.
А вот обычная пехота уже почти упёрлась в ограничения по носимому весу и габаритам оружия. Если барреты не будут спасением от экзоштурмовиков, то что должна носить обычная пехота? браунинг м2? НСВТ? Сомневаюсь, что они смогут эффективно такими тяжестями отстреливаться, особенно если экзоштурмовики будут не тупыми, и будут действовать вместе с поддержкой и разведкой с дронов. Если будут обходить с неожиданных сторон со всякими фокусами типа проделывания себе дороги взрывчаткой, и под прикрытием дымовой завесы. Если не будут толпой переь на амбразуры.
>>9613328
Небыло. Теперь есть. На час-полтора вполне может хватить, для штурмов вполне может хватить. Даже если после экзопехотов не будет идти обычная пехота, энергия в экзоскелете будет медленно расходоваться в случае, если нужно посидет в обороне.
Ну так уже появились бронепластины, которые держат 12.7. Слой керамики на металлическом бронекорпусе вполне может спасти даже от одного бронебойного 12.7 попадания в один элемент брони.
А вот обычная пехота уже почти упёрлась в ограничения по носимому весу и габаритам оружия. Если барреты не будут спасением от экзоштурмовиков, то что должна носить обычная пехота? браунинг м2? НСВТ? Сомневаюсь, что они смогут эффективно такими тяжестями отстреливаться, особенно если экзоштурмовики будут не тупыми, и будут действовать вместе с поддержкой и разведкой с дронов. Если будут обходить с неожиданных сторон со всякими фокусами типа проделывания себе дороги взрывчаткой, и под прикрытием дымовой завесы. Если не будут толпой переь на амбразуры.
>>9613328
>Чтобы всю эту хуергу питать не полчаса-час
Небыло. Теперь есть. На час-полтора вполне может хватить, для штурмов вполне может хватить. Даже если после экзопехотов не будет идти обычная пехота, энергия в экзоскелете будет медленно расходоваться в случае, если нужно посидет в обороне.
Беспилотный фон Грейм 5 постов 15 9613494
15 9613494>>9613358
Возможно. Хотя, экзопехотя может быть выгодной, особенно капиталистам-производителям. Ну и экзопехота увеличит потери противоположной стороны.
Короче очень странная ситуация, что-то явно не сходится.
Возможно. Хотя, экзопехотя может быть выгодной, особенно капиталистам-производителям. Ну и экзопехота увеличит потери противоположной стороны.
Короче очень странная ситуация, что-то явно не сходится.
Беспилотный фон Грейм 5 постов 16 9613501
16 9613501>>9613477
Шизик, а что тебе в твоих галюцинациях там мерещится? Мы же не можем увидить твои галюцинации. Мы видим что есть и доступно для покупки. А у тебя что в твоём мозгу?
Шизик, а что тебе в твоих галюцинациях там мерещится? Мы же не можем увидить твои галюцинации. Мы видим что есть и доступно для покупки. А у тебя что в твоём мозгу?
Железнодорожный Черановский 5 постов 17 9613554
17 9613554>>9613482
Бля.
Смотри. Если нам надо задержать небольшую группу спецсуперособого назначения, то достаточно одного пулемета под крупный калибр на треноге.
Их вклад будет минимален.
Если их будет толпа. Значит цены на них не сильно высокие. Значит с другой стороны тоже будут экзоскелеты. И мы придём к какому-то вархаммеру блять, времен ереси Хоруса. (В 40 и 41 тысячелетии всех как разбивала так и разбивает имперская гвардия)
Ну и чо.
И чо бля?
>>9613482
А что ты за час полтора сделаешь?
Что будет когда он разрядится? Экзоскелетонщик просто свалится и будет лежать пока его не выпустят?
Это в вархаммере они почти не разряжаются, ибо ядреный реактор, а в случае поломки, маринад просто становится медленнее. (Сестры битвы с Инквизиторами тоже падают)
Как заряжать всю эту хуергу?
А зачем в обороне сидеть с экзачем?
Чтобы что?
Бля.
Смотри. Если нам надо задержать небольшую группу спецсуперособого назначения, то достаточно одного пулемета под крупный калибр на треноге.
Их вклад будет минимален.
Если их будет толпа. Значит цены на них не сильно высокие. Значит с другой стороны тоже будут экзоскелеты. И мы придём к какому-то вархаммеру блять, времен ереси Хоруса. (В 40 и 41 тысячелетии всех как разбивала так и разбивает имперская гвардия)
Ну и чо.
И чо бля?
>>9613482
>час-полтора.
А что ты за час полтора сделаешь?
Что будет когда он разрядится? Экзоскелетонщик просто свалится и будет лежать пока его не выпустят?
Это в вархаммере они почти не разряжаются, ибо ядреный реактор, а в случае поломки, маринад просто становится медленнее. (Сестры битвы с Инквизиторами тоже падают)
Как заряжать всю эту хуергу?
>если нужно посидеть в обороне.
А зачем в обороне сидеть с экзачем?
Чтобы что?
Беспереплетный Алексей Мозговой 3 поста 18 9613571
18 9613571>>9613554
Что бы бодро закидывать в пушку 155 мм снаряды, градины в град, если тзм проебана, таскать тяжёлое и не уставать. Другого придумать не могу.
>А зачем в обороне сидеть с экзачем?
Что бы бодро закидывать в пушку 155 мм снаряды, градины в град, если тзм проебана, таскать тяжёлое и не уставать. Другого придумать не могу.
33 Кб, 593x540Железнодорожный Черановский 5 постов 19 9613574
19 9613574Железнодорожный Черановский 5 постов 20 9613580
20 9613580Беспереплетный Алексей Мозговой 3 поста 21 9613589
21 9613589>>9613574
Так в мсте автомат заряжания есть. А расчет трех топоров емнип 7 заряжальщики и один хранитель шнурка.
Так в мсте автомат заряжания есть. А расчет трех топоров емнип 7 заряжальщики и один хранитель шнурка.
Логистический Пехлеви 1 пост 22 9613610
22 9613610>>9613574
что не так педик, ты в курсе что тот же гиацинт, малка или корейский коксан это пушки по классификации?
что не так педик, ты в курсе что тот же гиацинт, малка или корейский коксан это пушки по классификации?
487 Кб, 625x468Флотский Эрих Бахем 1 пост 23 9613653
23 9613653
450 Кб, 1280x1120Гражданский фон Рундштедт 7 постов 24 9613702
24 9613702>>9613501
Ну точно ебанашка. Эти "мы" сейчас с тобой в одной комнате?
И еще раз дебилов - чем данный образец отличается от " видим что есть и доступно для покупки" любого подобного поделия? Которые жулики десятилетиями пытаются впарить.
>Мы же не можем увидить твои галюцинации. Мы видим что есть и доступно для покупки.
>Мы
Ну точно ебанашка. Эти "мы" сейчас с тобой в одной комнате?
И еще раз дебилов - чем данный образец отличается от " видим что есть и доступно для покупки" любого подобного поделия? Которые жулики десятилетиями пытаются впарить.
Железнодорожный Черановский 5 постов 25 9613710
25 9613710Форсированный Отто Киттель 1 пост 
26 9613755
26 9613755>>9612688 (OP)
После квантовых РЭБ с ИИ понадобится. Тем более обьемы мяса закончиваются.
После квантовых РЭБ с ИИ понадобится. Тем более обьемы мяса закончиваются.
32 Мб, mp4,1280x720, 3:07
Урановый Чжан Таофан 2 поста 27 9614066
27 9614066>>9613653
Достаточно кому? Достаточно где? Достаточно в каких сценариях? Это по каким таким критериям ты высчитал? Уж не по вахаёбским ли, типа "если 100 лет битв не обеспечивает, то запрещено создавать такие технологии"?
>>9613702
Шизик, давай ты сначала в школе отучишься, и вернёшься в интернет только когда и ЕСЛИ научишься производить и грамотно излагать не бредовые мысли?
>>9613755
Как это?
Достаточно кому? Достаточно где? Достаточно в каких сценариях? Это по каким таким критериям ты высчитал? Уж не по вахаёбским ли, типа "если 100 лет битв не обеспечивает, то запрещено создавать такие технологии"?
>>9613702
Шизик, давай ты сначала в школе отучишься, и вернёшься в интернет только когда и ЕСЛИ научишься производить и грамотно излагать не бредовые мысли?
>>9613755
>квантовых РЭБ с ИИ
Как это?
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 28 9614227
28 9614227>>9614066
Обмельчали военачеры....
По критериям диаметра развальцовки твоего очка естественно. У тебя мозг как класс отсутствует мартыха, ведь тебе невозможно проиизвести простейшую матоперацию.
умножить поверхность защищаемой поверхности тела хотя бы на Stanag 4 в его легчайшей реализации. У тебя получится МИНИМУМ 80кг только брони, притом брони композитной, то есть раздутой, плюс скелет, плюс сервы, плюс двигун, плюс батареи, плюс оператор, плюс вооружение, и вот здравствуйте уже 250кг неуклюжий пингвин который не может даже пригнуться и которого разъебывает игрушка с алика за 50 баксов.
Поздравляю вы победитель премии КБ Опехуева за тамий креативный Дизигн.
>Это по каким таким критериям ты высчитал?
Обмельчали военачеры....
По критериям диаметра развальцовки твоего очка естественно. У тебя мозг как класс отсутствует мартыха, ведь тебе невозможно проиизвести простейшую матоперацию.
умножить поверхность защищаемой поверхности тела хотя бы на Stanag 4 в его легчайшей реализации. У тебя получится МИНИМУМ 80кг только брони, притом брони композитной, то есть раздутой, плюс скелет, плюс сервы, плюс двигун, плюс батареи, плюс оператор, плюс вооружение, и вот здравствуйте уже 250кг неуклюжий пингвин который не может даже пригнуться и которого разъебывает игрушка с алика за 50 баксов.
Поздравляю вы победитель премии КБ Опехуева за тамий креативный Дизигн.
Урановый Чжан Таофан 2 поста 29 9614279
29 9614279>>9614227
АХАХАХАХАХА!!!! У тупой школоты, если увеличивается масса, то скорость и манёвренность всегда равномерно уменьшается!!! У тупой школоты мощность всего и всегда постоянна!!! АХАХАХАХА!!! ПОЗОР!
> неуклюжий пингвин который не может даже пригнуться и
АХАХАХАХАХА!!!! У тупой школоты, если увеличивается масса, то скорость и манёвренность всегда равномерно уменьшается!!! У тупой школоты мощность всего и всегда постоянна!!! АХАХАХАХА!!! ПОЗОР!
Гражданский фон Рундштедт 7 постов 30 9614330
30 9614330>>9614066
Экзошиз называет кого-то "шизиком" и "школьником".
П-проекции.
Но факты упрямая вещь - что вы дебилы - это буквально реальность отраженная в заголовке треда.
Экзошиз называет кого-то "шизиком" и "школьником".
П-проекции.
Но факты упрямая вещь - что вы дебилы - это буквально реальность отраженная в заголовке треда.
>бронированные экзоскелеты ... оказались никому на передовой нафиг не нужны
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 31 9614399
31 9614399>>9614279
Что ты делаешь на военаче, сынок? /ga в другой стороне
> увеличивается масса
> в посте говорится о ебей шихгабаритах носимого усиленного костюма пехотинца в духе ОЗР-Ш тока по станаг 4 композитной
> увеличивается масса
> имплаинг экза дает степени свободы как обычный скелет мешка, но без жопного узла
> масса
> габариты одеваемой на человека экзы
Что ты делаешь на военаче, сынок? /ga в другой стороне
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 32 9614431
32 9614431Китайская нейронка умнее нахуй анчоусов с мартхача. Дожили
Бронированные экзоскелеты, несмотря на их впечатляющий потенциал, пока не получили широкого распространения на передовой по нескольким причинам. Вот основные из них:
1. Ограниченная мобильность:
Современные экзоскелеты, особенно бронированные, часто тяжелы и громоздки. Это ограничивает скорость и маневренность солдат, что критично в боевых условиях.
В реальных боевых ситуациях мобильность и способность быстро перемещаться могут быть важнее, чем дополнительная защита.
2. Высокая стоимость:
Разработка, производство и обслуживание экзоскелетов требуют огромных финансовых затрат. Армии многих стран предпочитают вкладывать средства в более универсальные и проверенные технологии.
Стоимость одного экзоскелета может превышать сотни тысяч долларов, что делает их экономически невыгодными для массового внедрения.
3. Технические ограничения:
Современные экзоскелеты требуют значительного количества энергии для работы. Аккумуляторы либо слишком тяжелы, либо имеют ограниченное время работы.
Ремонт и обслуживание в полевых условиях сложны, а поломка экзоскелета может сделать солдата уязвимым.
4. Тактические изменения:
Современные войны всё чаще ведутся с использованием дронов, ракет и высокоточного оружия, где индивидуальная броня играет меньшую роль.
Вместо экзоскелетов армии делают ставку на технологии, которые повышают общую эффективность подразделений, например, сети связи, дроны и системы управления боем.
5. Психологические и физиологические аспекты:
Длительное использование экзоскелетов может вызывать усталость и дискомфорт у солдат, особенно в экстремальных условиях.
Солдаты могут чувствовать себя скованно, что снижает их боевую эффективность.
6. Альтернативные решения:
Вместо экзоскелетов армии часто используют более лёгкие и дешёвые решения, такие как улучшенные бронежилеты, шлемы с дополненной реальностью или системы для переноски грузов.
Например, роботизированные платформы или дроны могут выполнять задачи, для которых изначально предполагалось использовать экзоскелеты (переноска грузов, разведка и т.д.).
Будущее экзоскелетов:
Хотя сейчас экзоскелеты не получили широкого применения, их потенциал огромен. В будущем, с развитием технологий (лёгкие материалы, более ёмкие аккумуляторы, улучшенная эргономика), они могут стать важной частью вооружения. Уже сейчас их тестируют для медицинской реабилитации, логистики и вспомогательных задач в армии.
Если есть ещё вопросы или хочешь обсудить что-то ещё, я всегда готов(а) помочь! 😊
Бронированные экзоскелеты, несмотря на их впечатляющий потенциал, пока не получили широкого распространения на передовой по нескольким причинам. Вот основные из них:
1. Ограниченная мобильность:
Современные экзоскелеты, особенно бронированные, часто тяжелы и громоздки. Это ограничивает скорость и маневренность солдат, что критично в боевых условиях.
В реальных боевых ситуациях мобильность и способность быстро перемещаться могут быть важнее, чем дополнительная защита.
2. Высокая стоимость:
Разработка, производство и обслуживание экзоскелетов требуют огромных финансовых затрат. Армии многих стран предпочитают вкладывать средства в более универсальные и проверенные технологии.
Стоимость одного экзоскелета может превышать сотни тысяч долларов, что делает их экономически невыгодными для массового внедрения.
3. Технические ограничения:
Современные экзоскелеты требуют значительного количества энергии для работы. Аккумуляторы либо слишком тяжелы, либо имеют ограниченное время работы.
Ремонт и обслуживание в полевых условиях сложны, а поломка экзоскелета может сделать солдата уязвимым.
4. Тактические изменения:
Современные войны всё чаще ведутся с использованием дронов, ракет и высокоточного оружия, где индивидуальная броня играет меньшую роль.
Вместо экзоскелетов армии делают ставку на технологии, которые повышают общую эффективность подразделений, например, сети связи, дроны и системы управления боем.
5. Психологические и физиологические аспекты:
Длительное использование экзоскелетов может вызывать усталость и дискомфорт у солдат, особенно в экстремальных условиях.
Солдаты могут чувствовать себя скованно, что снижает их боевую эффективность.
6. Альтернативные решения:
Вместо экзоскелетов армии часто используют более лёгкие и дешёвые решения, такие как улучшенные бронежилеты, шлемы с дополненной реальностью или системы для переноски грузов.
Например, роботизированные платформы или дроны могут выполнять задачи, для которых изначально предполагалось использовать экзоскелеты (переноска грузов, разведка и т.д.).
Будущее экзоскелетов:
Хотя сейчас экзоскелеты не получили широкого применения, их потенциал огромен. В будущем, с развитием технологий (лёгкие материалы, более ёмкие аккумуляторы, улучшенная эргономика), они могут стать важной частью вооружения. Уже сейчас их тестируют для медицинской реабилитации, логистики и вспомогательных задач в армии.
Если есть ещё вопросы или хочешь обсудить что-то ещё, я всегда готов(а) помочь! 😊
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 32 9614431
32 9614431Китайская нейронка умнее нахуй анчоусов с мартхача. Дожили
Бронированные экзоскелеты, несмотря на их впечатляющий потенциал, пока не получили широкого распространения на передовой по нескольким причинам. Вот основные из них:
1. Ограниченная мобильность:
Современные экзоскелеты, особенно бронированные, часто тяжелы и громоздки. Это ограничивает скорость и маневренность солдат, что критично в боевых условиях.
В реальных боевых ситуациях мобильность и способность быстро перемещаться могут быть важнее, чем дополнительная защита.
2. Высокая стоимость:
Разработка, производство и обслуживание экзоскелетов требуют огромных финансовых затрат. Армии многих стран предпочитают вкладывать средства в более универсальные и проверенные технологии.
Стоимость одного экзоскелета может превышать сотни тысяч долларов, что делает их экономически невыгодными для массового внедрения.
3. Технические ограничения:
Современные экзоскелеты требуют значительного количества энергии для работы. Аккумуляторы либо слишком тяжелы, либо имеют ограниченное время работы.
Ремонт и обслуживание в полевых условиях сложны, а поломка экзоскелета может сделать солдата уязвимым.
4. Тактические изменения:
Современные войны всё чаще ведутся с использованием дронов, ракет и высокоточного оружия, где индивидуальная броня играет меньшую роль.
Вместо экзоскелетов армии делают ставку на технологии, которые повышают общую эффективность подразделений, например, сети связи, дроны и системы управления боем.
5. Психологические и физиологические аспекты:
Длительное использование экзоскелетов может вызывать усталость и дискомфорт у солдат, особенно в экстремальных условиях.
Солдаты могут чувствовать себя скованно, что снижает их боевую эффективность.
6. Альтернативные решения:
Вместо экзоскелетов армии часто используют более лёгкие и дешёвые решения, такие как улучшенные бронежилеты, шлемы с дополненной реальностью или системы для переноски грузов.
Например, роботизированные платформы или дроны могут выполнять задачи, для которых изначально предполагалось использовать экзоскелеты (переноска грузов, разведка и т.д.).
Будущее экзоскелетов:
Хотя сейчас экзоскелеты не получили широкого применения, их потенциал огромен. В будущем, с развитием технологий (лёгкие материалы, более ёмкие аккумуляторы, улучшенная эргономика), они могут стать важной частью вооружения. Уже сейчас их тестируют для медицинской реабилитации, логистики и вспомогательных задач в армии.
Если есть ещё вопросы или хочешь обсудить что-то ещё, я всегда готов(а) помочь! 😊
Бронированные экзоскелеты, несмотря на их впечатляющий потенциал, пока не получили широкого распространения на передовой по нескольким причинам. Вот основные из них:
1. Ограниченная мобильность:
Современные экзоскелеты, особенно бронированные, часто тяжелы и громоздки. Это ограничивает скорость и маневренность солдат, что критично в боевых условиях.
В реальных боевых ситуациях мобильность и способность быстро перемещаться могут быть важнее, чем дополнительная защита.
2. Высокая стоимость:
Разработка, производство и обслуживание экзоскелетов требуют огромных финансовых затрат. Армии многих стран предпочитают вкладывать средства в более универсальные и проверенные технологии.
Стоимость одного экзоскелета может превышать сотни тысяч долларов, что делает их экономически невыгодными для массового внедрения.
3. Технические ограничения:
Современные экзоскелеты требуют значительного количества энергии для работы. Аккумуляторы либо слишком тяжелы, либо имеют ограниченное время работы.
Ремонт и обслуживание в полевых условиях сложны, а поломка экзоскелета может сделать солдата уязвимым.
4. Тактические изменения:
Современные войны всё чаще ведутся с использованием дронов, ракет и высокоточного оружия, где индивидуальная броня играет меньшую роль.
Вместо экзоскелетов армии делают ставку на технологии, которые повышают общую эффективность подразделений, например, сети связи, дроны и системы управления боем.
5. Психологические и физиологические аспекты:
Длительное использование экзоскелетов может вызывать усталость и дискомфорт у солдат, особенно в экстремальных условиях.
Солдаты могут чувствовать себя скованно, что снижает их боевую эффективность.
6. Альтернативные решения:
Вместо экзоскелетов армии часто используют более лёгкие и дешёвые решения, такие как улучшенные бронежилеты, шлемы с дополненной реальностью или системы для переноски грузов.
Например, роботизированные платформы или дроны могут выполнять задачи, для которых изначально предполагалось использовать экзоскелеты (переноска грузов, разведка и т.д.).
Будущее экзоскелетов:
Хотя сейчас экзоскелеты не получили широкого применения, их потенциал огромен. В будущем, с развитием технологий (лёгкие материалы, более ёмкие аккумуляторы, улучшенная эргономика), они могут стать важной частью вооружения. Уже сейчас их тестируют для медицинской реабилитации, логистики и вспомогательных задач в армии.
Если есть ещё вопросы или хочешь обсудить что-то ещё, я всегда готов(а) помочь! 😊
Беспереплетный Алексей Мозговой 3 поста 33 9614455
33 9614455>>9613580
Тогда экзокекек, будет щароебиться около укрепа/бляндажа/блохпоста около генератора, лыги/зилка, и подзарядить его можно без проблем. Так расчет пулемета НСВС 12,7 например 4 человека
один тянет ленты с патронами в коробах, второй ствол, ленты с патронами без коробов, прицел, третий тянет ствольную коробку, четвертый станок, а если есть экзокек, он может унести от лыги/буханки до окопа/блиндажа, грубо говоря пулемет в разборе целиком, а оставшиеся двое могут нести больше БК. Можно тягать всякие минометы, станковые гранатометы, ПТРК, пулеметы по позициям не разбирая/собирая. Так вижу.
Тогда экзокекек, будет щароебиться около укрепа/бляндажа/блохпоста около генератора, лыги/зилка, и подзарядить его можно без проблем. Так расчет пулемета НСВС 12,7 например 4 человека
один тянет ленты с патронами в коробах, второй ствол, ленты с патронами без коробов, прицел, третий тянет ствольную коробку, четвертый станок, а если есть экзокек, он может унести от лыги/буханки до окопа/блиндажа, грубо говоря пулемет в разборе целиком, а оставшиеся двое могут нести больше БК. Можно тягать всякие минометы, станковые гранатометы, ПТРК, пулеметы по позициям не разбирая/собирая. Так вижу.
51 Кб, 1179x820Гражданский фон Рундштедт 7 постов 34 9614544
34 9614544>>9613391
Кстати не заметил пример насколько экзошизик в манямирке сидит.
В общем получай "моркову" в ебало.
>Летают они плохо, манёвренность не очень хорошая. Пехотинцев убивают не прямым попаданием а осколками.
Кстати не заметил пример насколько экзошизик в манямирке сидит.
В общем получай "моркову" в ебало.
Гражданский фон Рундштедт 7 постов 35 9614568
35 9614568>>9614431
Кстати эта DeepSeek (если ты о ней) - настоящий монстр.
Особенно в режиме DeepThink (R1). Но и галлюцинации у него опасные... Постоянно генерирует ссылки на вымышленные научные публикации, например.
https://youtu.be/kD3paghPc3M
Видео для привлечения внимания.
Кстати эта DeepSeek (если ты о ней) - настоящий монстр.
Особенно в режиме DeepThink (R1). Но и галлюцинации у него опасные... Постоянно генерирует ссылки на вымышленные научные публикации, например.
https://youtu.be/kD3paghPc3M
Видео для привлечения внимания.
Учебный Барыков 1 пост 36 9614656
36 9614656>>9614544
Касательно фпвэх он прав, на верёвках там всё хуёво с ЛТХ и дальностью. Лучом нужно прямое приложить, чтобы убить противника, иначе 300, который скорее всего своим ходом уйдёт. Если конечно лучик не обвить всякой мишурой для осколочного воздействия, возможно бензин в конус и шашку-две пластида, но я никогда не видел тюнинг выстрелов от РПГ.
Касательно фпвэх он прав, на верёвках там всё хуёво с ЛТХ и дальностью. Лучом нужно прямое приложить, чтобы убить противника, иначе 300, который скорее всего своим ходом уйдёт. Если конечно лучик не обвить всякой мишурой для осколочного воздействия, возможно бензин в конус и шашку-две пластида, но я никогда не видел тюнинг выстрелов от РПГ.
Дизельный Хироо Онода 1 пост 37 9615932
37 9615932Пассивные экзоскелеты вроде как в США как-то получают постепенное развитие, вроде как и у нас были какие-то наработки. Однако они могут лишь увеличить грузоподъёмность солдат, более того, наличие на человеке такого внешнего скелета серьёзно ограничит его подвижность и, косвенно, развиваемую им скорость.
В рамках современного боя важна скорость и мобильность, а именно этих параметров пассивный экзоскелет не даст. Он может быть полезен при каких-то марш-бросках на дальние дистанции, так как в нём можно будет без проблем идти с грузом на большие расстояния, но он точно не подойдёт, чтобы быстро сократить дистанцию и атаковать (для штурма). А в обороне проще уж организовать укреплённые позиции, чем облачать людей в такие "доспехи".
Наличие брони лишь ещё сильнее ограничит подвижность и скорость перемещения, да, солдат может быть будет более защищён от огнестрельного оружия, но есть множество образцов крупнокалиберного оружия, бронебойных патронов, да тех же дронов с кумулятивный зарядами, которые смогут нивелировать защиту и, что самое важное - все эти средства борьбы уже существуют и активно применяются (кстати, для противодействия штурмовикам в помещениях или прочих местах, где схватки идут "лоб в лоб" и нет мест для манёвра - концепция может сработать. Там вряд ли будут тягать тяжёлое вооружение)
В рамках современного боя важна скорость и мобильность, а именно этих параметров пассивный экзоскелет не даст. Он может быть полезен при каких-то марш-бросках на дальние дистанции, так как в нём можно будет без проблем идти с грузом на большие расстояния, но он точно не подойдёт, чтобы быстро сократить дистанцию и атаковать (для штурма). А в обороне проще уж организовать укреплённые позиции, чем облачать людей в такие "доспехи".
Наличие брони лишь ещё сильнее ограничит подвижность и скорость перемещения, да, солдат может быть будет более защищён от огнестрельного оружия, но есть множество образцов крупнокалиберного оружия, бронебойных патронов, да тех же дронов с кумулятивный зарядами, которые смогут нивелировать защиту и, что самое важное - все эти средства борьбы уже существуют и активно применяются (кстати, для противодействия штурмовикам в помещениях или прочих местах, где схватки идут "лоб в лоб" и нет мест для манёвра - концепция может сработать. Там вряд ли будут тягать тяжёлое вооружение)
Орбитальный Хаттаб 18 постов 38 9616093
38 9616093Подводный Черановский 2 поста 39 9616635
39 9616635>>9614066
Поключаешь к к ультрахолодным атомам настроенный контур генерации волн чтобы совпадало с приемным контуром цели например с его резонирующим атомом процессора... И возникающие помехи проходят свозь фильтры напрямую вмешиваясь в работу аппарата... А ИИ нужен для настройки контура...
>>квантовых РЭБ с ИИ
>Как это?
Поключаешь к к ультрахолодным атомам настроенный контур генерации волн чтобы совпадало с приемным контуром цели например с его резонирующим атомом процессора... И возникающие помехи проходят свозь фильтры напрямую вмешиваясь в работу аппарата... А ИИ нужен для настройки контура...
Подводный Черановский 2 поста 40 9616637
40 9616637>>9616635
Но это годится только для глушения массовых и поточных изделий онли.
Но это годится только для глушения массовых и поточных изделий онли.
157 Кб, 640x836Химический Абу Умар Шишани 1 пост 41 9617628
41 9617628Погодите, получается, причина отсутствия экзоскелетов - кромешная тупость говноэкспетов, которые верят в тупейшие и давно устаревшие мифы типа "снизится подвижность" или "нет источников питания"!
А иногда и вообще, под видом экспертов встречаются такие же как здесь низшие кончи, без шуток настоящие умственно отсталые, которые даже не способны сформулировать ни одного аргумента, а просто ненавидят ВСЁ НОВОЕ!
Вот такие же тупые дебилы как тут, сидят на жопах в тылу у военных, и среди госслужащих выделяющих деньги, и среди руководств промпредприятий???
ПИЗДЕЦ!!!
Долбоёбы кругом настолько тупы, что не могуцт даже осознать, какие же они долбоёбы. А стыдно МНЕ!
А иногда и вообще, под видом экспертов встречаются такие же как здесь низшие кончи, без шуток настоящие умственно отсталые, которые даже не способны сформулировать ни одного аргумента, а просто ненавидят ВСЁ НОВОЕ!
Вот такие же тупые дебилы как тут, сидят на жопах в тылу у военных, и среди госслужащих выделяющих деньги, и среди руководств промпредприятий???
ПИЗДЕЦ!!!
Долбоёбы кругом настолько тупы, что не могуцт даже осознать, какие же они долбоёбы. А стыдно МНЕ!
Гражданский фон Рундштедт 7 постов 42 9618073
42 9618073>>9617628
Про "отсутствие источников питания - это действительно скорей миф (есть компактные ДВС и микро-турбины, да и АКБ не так плохи).
Кстати этот миф, де "нужен провод от АЭС" - есть и про лазерное оружие - там люди вообще не понимают что такое энергия и мощность и что для лазера обычно не нужен непрерывный режим, а энергию на "выстрел" обеспечит конденсатор и/или аккумулятор, заряжающийся от ДВС платформы носителя лазера.
А вот про "подвижность" (тм) - все еще спорно. Дело не в снижении, а в том увеличится ли подвижность и/или защищенность (т.е. защищенность за счет тяжелой брони и/или за счет снижения вероятности поражения подвижной цели) - уверенности нет. В смысли баланс этого с ценой.
Вообще странно - люди смеются над штурмами на мотоциклах, электросамокатах, легковых авто или легких "китайских" вездеходах - но в восторге от прототипов экзосеклетов.
Ну и наоборот - люди отрицают в принципе возможность вписать экзоскелеты в б/д (оставляя им место только в саперном деле или на погрузке/разгрузке) - игнорируя эти факты: штурмы на мотоциклах, электросамокатах, легковых авто или легких "китайских" вездеходах.
>Погодите, получается, причина отсутствия экзоскелетов - кромешная тупость говноэкспетов, которые верят в тупейшие и давно устаревшие мифы типа "снизится подвижность" или "нет источников питания"!
Про "отсутствие источников питания - это действительно скорей миф (есть компактные ДВС и микро-турбины, да и АКБ не так плохи).
Кстати этот миф, де "нужен провод от АЭС" - есть и про лазерное оружие - там люди вообще не понимают что такое энергия и мощность и что для лазера обычно не нужен непрерывный режим, а энергию на "выстрел" обеспечит конденсатор и/или аккумулятор, заряжающийся от ДВС платформы носителя лазера.
А вот про "подвижность" (тм) - все еще спорно. Дело не в снижении, а в том увеличится ли подвижность и/или защищенность (т.е. защищенность за счет тяжелой брони и/или за счет снижения вероятности поражения подвижной цели) - уверенности нет. В смысли баланс этого с ценой.
Вообще странно - люди смеются над штурмами на мотоциклах, электросамокатах, легковых авто или легких "китайских" вездеходах - но в восторге от прототипов экзосеклетов.
Ну и наоборот - люди отрицают в принципе возможность вписать экзоскелеты в б/д (оставляя им место только в саперном деле или на погрузке/разгрузке) - игнорируя эти факты: штурмы на мотоциклах, электросамокатах, легковых авто или легких "китайских" вездеходах.
Противопехотный Герберт Ефремов 3 поста 43 9618856
43 9618856>>9618073
Ну так спорные вопросы нужно решать просчётами, моделированиями и экспериментами. НО ВМЕСТО ЭТОГО ДЕБИЛЫ ВСЁ ОТРИЦАЮТ!
Эти же дебилы отрицали опасность дронов лет 10-15 назад. Тоже пиздели что нет источников энергии. Что РЭБ всё заглушит, что манёвренность будет плохой, что грузоподъёмность будет совсем фиговой. И ЧТО ПОЛЧАСА - ЭТО ТАК МАЛО, ЧТО НАХУЙ ДАКИХ ДРОНОВ НЕ НАДО!
Но реальность провела залупой по губам всем этим тупым долбоёбам, и дроны стали одним из важнейших факторов на поле боя. То же самое несомненно уже может произойти и с экзоскелетами. Экзозалупами можно нахлестать по губам экзофобов. Ну, точнее технические возможности позволяют уже. А вот как это осуществить на практике, когда кругом так много тупых дебилов - это квест высшего уровня, его не все смогут пройти.
Ну так спорные вопросы нужно решать просчётами, моделированиями и экспериментами. НО ВМЕСТО ЭТОГО ДЕБИЛЫ ВСЁ ОТРИЦАЮТ!
Эти же дебилы отрицали опасность дронов лет 10-15 назад. Тоже пиздели что нет источников энергии. Что РЭБ всё заглушит, что манёвренность будет плохой, что грузоподъёмность будет совсем фиговой. И ЧТО ПОЛЧАСА - ЭТО ТАК МАЛО, ЧТО НАХУЙ ДАКИХ ДРОНОВ НЕ НАДО!
Но реальность провела залупой по губам всем этим тупым долбоёбам, и дроны стали одним из важнейших факторов на поле боя. То же самое несомненно уже может произойти и с экзоскелетами. Экзозалупами можно нахлестать по губам экзофобов. Ну, точнее технические возможности позволяют уже. А вот как это осуществить на практике, когда кругом так много тупых дебилов - это квест высшего уровня, его не все смогут пройти.
Противопехотный Герберт Ефремов 3 поста 44 9618867
44 9618867>>9618593
А теперь посмотри мощность и вес двигателей мотоциклов. 150 лошадей - это не предел, но посмотри в таком районе, чтобы экзоскелет с такой мощью мог по стенам бегать прыгать так, чтобы цепляться за окно и на второй этаж в многоэтажке залезать. Посмотри и напиши здесь. Посмотрим, способен ли ты обучаться.
>Типичный генератор на 3квт это 40кг бандура. Сделаешь меньше - по пизде моторесурс пойдёт
А теперь посмотри мощность и вес двигателей мотоциклов. 150 лошадей - это не предел, но посмотри в таком районе, чтобы экзоскелет с такой мощью мог по стенам бегать прыгать так, чтобы цепляться за окно и на второй этаж в многоэтажке залезать. Посмотри и напиши здесь. Посмотрим, способен ли ты обучаться.
Противопехотный Герберт Ефремов 3 поста 45 9618905
45 9618905>>9618593
Откуда взялось у тебя такое требование? Ты не можешь себе представить подвоз экзопехоты на каких-нибудь бронетранспортёрах близко к опорнику врага или к кварталу в городе, который нужно захватить?
А что тебе помешало представить быструю замену батареи на уже заряженную или заправление бака топливом отойдя к позициям прикрывающей техники, через полчаса боёв?
>>9618593
А что мешает разделить блоки батарей на отсеки, и сделать им вышибные крышки, чтобы в случае попадания чем-то крупным, спокойно выгорела одна ячейка из нескольких десятков?
>для многочасовых забегов
Откуда взялось у тебя такое требование? Ты не можешь себе представить подвоз экзопехоты на каких-нибудь бронетранспортёрах близко к опорнику врага или к кварталу в городе, который нужно захватить?
А что тебе помешало представить быструю замену батареи на уже заряженную или заправление бака топливом отойдя к позициям прикрывающей техники, через полчаса боёв?
>>9618593
>таскать на себе здоровенную бомбу
А что мешает разделить блоки батарей на отсеки, и сделать им вышибные крышки, чтобы в случае попадания чем-то крупным, спокойно выгорела одна ячейка из нескольких десятков?
Радиоактивный Герберт Бак 1 пост 46 9619006
46 9619006>>9618905
Т.е. предлагаешь для экзопихов запилить свой бронесарай с зарядными местами, запасом батарей и встроенным генератором?
>каких-нибудь бронетранспортёрах
Т.е. предлагаешь для экзопихов запилить свой бронесарай с зарядными местами, запасом батарей и встроенным генератором?
Настойчивый Артур Харрис 3 поста 47 9619381
47 9619381>>9619006
Зачем же? Есть лады есть китайские гольфкары и микроповозки. Просто отпиливаем нахер крышу. И все. Дешево и сердито. Тем более броня машины для данных пехотинцев уже не критична... Да и даже вопрос питания тоже можно решить просто цеплять батареи или канистры с топливом для экзоскелетов на бпла!
Зачем же? Есть лады есть китайские гольфкары и микроповозки. Просто отпиливаем нахер крышу. И все. Дешево и сердито. Тем более броня машины для данных пехотинцев уже не критична... Да и даже вопрос питания тоже можно решить просто цеплять батареи или канистры с топливом для экзоскелетов на бпла!
Настойчивый Артур Харрис 3 поста 48 9619389
48 9619389>>9618593
Это для гаражных самоделок уровень 50-х. Есть напечатанные микротурбины с вполне нормальным кпд.
>У них КПД с гулькин хуй потому что многовальность, активное охлаждение и другие фичи в этот размер не впихиваются. Там уровень примерно свистелок из ранних 50х.
Это для гаражных самоделок уровень 50-х. Есть напечатанные микротурбины с вполне нормальным кпд.
Настойчивый Артур Харрис 3 поста 49 9619394
49 9619394>>9618905
Там есть вышибные панели но помогут они слабо. Нужны наплечные или наспинрые пилоны для сброса подбитого модуля.
>А что мешает разделить блоки батарей на отсеки, и сделать им вышибные крышки, чтобы в случае попадания чем-то крупным, спокойно выгорела одна ячейка из нескольких десятков?
Там есть вышибные панели но помогут они слабо. Нужны наплечные или наспинрые пилоны для сброса подбитого модуля.
Мехпехотный Пилсудский 2 поста 50 9620033
50 9620033>>9619394
Что значит помогут слабо? Как ты это себе представляешь?
Что значит помогут слабо? Как ты это себе представляешь?
Гвардейский Хайрем Бердан 1 пост 51 9620118
51 9620118>>9620033
На самих корпусах акуммов предусмотренны места для раскрытия при росте давления.
Но по результатам они все равно прогорают как термитные шашки.
На самих корпусах акуммов предусмотренны места для раскрытия при росте давления.
Но по результатам они все равно прогорают как термитные шашки.
Мехпехотный Пилсудский 2 поста 52 9620250
52 9620250>>9620118
Если вся батарея экзоскелета разделена на десятки ячеек с металлическими теслоизолирующими стенками между ними, то как выгорание одной ячейки повлияет на соседние?
Если вся батарея экзоскелета разделена на десятки ячеек с металлическими теслоизолирующими стенками между ними, то как выгорание одной ячейки повлияет на соседние?
Подводный Костылёв 1 пост 53 9621979
53 9621979>>9620250
Теплопроводности и мощности реакции горения вполне хватает для прожига тонких теплоизоляционных полос хоть ты их из асбеста городи. Все равно точка горения корпуся ячейки достигается и есть термитная пара. Плюс вес. Если электролит делать из более инертных составов литиевых композитов то теряется емкость и растет цена. Графен и сухие электролиты возможно спасут ситуацию, но на первых порах от пилонов не отойти.
Теплопроводности и мощности реакции горения вполне хватает для прожига тонких теплоизоляционных полос хоть ты их из асбеста городи. Все равно точка горения корпуся ячейки достигается и есть термитная пара. Плюс вес. Если электролит делать из более инертных составов литиевых композитов то теряется емкость и растет цена. Графен и сухие электролиты возможно спасут ситуацию, но на первых порах от пилонов не отойти.
Окруженный фон Рундштедт 1 пост 54 9622090
54 9622090
Инб4 российский экзоскелет "Медоед" фирмы "Хамари" уже получил третью версию с учетом боевого опыта на СВО, пока что никто в мире этим похвастаться не может.
89 Кб, 920x950Тяжелобронированный аз-Завахири 1 пост 55 9622241
55 9622241>>9622090
Наплечники прокачали, дело хорошее. Пока маловаты, но всё ещё впереди.
Наплечники прокачали, дело хорошее. Пока маловаты, но всё ещё впереди.
![Скороходы-1[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/9612688/17384564935500.jpg)
455 Кб, 2048x1380Штатский фон Шлиффен 1 пост 56 9622336
56 9622336Химический Асланбек Исмаилов 4 поста 58 9623166
58 9623166>>9622074
Ты ещё не в курсе что такое ультразвуковые двигатели? И что такое ионисторы? Пойми, технические проблемы - это мелочи, они решаемы, особенно доработками после проверок. Главная проблема, ведущая к потерям наших на сво - это тупость и тараканы в головах у почти всех, кто мог бы сделать экзоскелеты. А вот тут я пока не знаю что делать.
И я думаю что военные точно не отказались бы принять для испытаний прототипы. Быстро бы испытали и сказали что доработать. И с финансированием производства не возникло бы проблем, и государство и волонтёры точно бы начали покупать паверарморы. В ЭТОМ НЕТ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ, потому что это уже произошло с дронами, их очень быстро оценили и засыпали деньгами.
Но никто не делает прототипы. А не завелись ли случаем предатели и диверсанты в сообществе создателей экзоскелетов в России?
Ты ещё не в курсе что такое ультразвуковые двигатели? И что такое ионисторы? Пойми, технические проблемы - это мелочи, они решаемы, особенно доработками после проверок. Главная проблема, ведущая к потерям наших на сво - это тупость и тараканы в головах у почти всех, кто мог бы сделать экзоскелеты. А вот тут я пока не знаю что делать.
И я думаю что военные точно не отказались бы принять для испытаний прототипы. Быстро бы испытали и сказали что доработать. И с финансированием производства не возникло бы проблем, и государство и волонтёры точно бы начали покупать паверарморы. В ЭТОМ НЕТ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ, потому что это уже произошло с дронами, их очень быстро оценили и засыпали деньгами.
Но никто не делает прототипы. А не завелись ли случаем предатели и диверсанты в сообществе создателей экзоскелетов в России?
Химический Асланбек Исмаилов 4 поста 59 9623218
59 9623218>>9622241
Ну не такие же пидорские. Если экзосолдату надо поднять над головой его табельный Слостин, чтобы стрелять над препятствием, целясь ечрез видеоприцел, то ему наплечинки раздавят голову!
Ну не такие же пидорские. Если экзосолдату надо поднять над головой его табельный Слостин, чтобы стрелять над препятствием, целясь ечрез видеоприцел, то ему наплечинки раздавят голову!
Водородный Владимир Злобин 1 пост 61 9623390
61 9623390>>9612688 (OP)
Проблема 1. Батареи. Все упирается в батареи.
Проблема 2. Кумулятивные боеприпасы, которые имба, и никакой паверармор не поможет.
Проблема 3. Обычная грязь, в которой твой тяжелый паверармор застрянет.
Проблема 4. СНижение ловкости/мобильности, из-за этого даже уникальную силовую броню для контртеррористических операций не будут использовать. Слишком медленный и неповоротливый становится оператор.
Так что для общевойскового применения использовать его не будут никогда. Для контротеррористического - как допилят быстрые сервоприводы, так и начнут применять.
Проблема 1. Батареи. Все упирается в батареи.
Проблема 2. Кумулятивные боеприпасы, которые имба, и никакой паверармор не поможет.
Проблема 3. Обычная грязь, в которой твой тяжелый паверармор застрянет.
Проблема 4. СНижение ловкости/мобильности, из-за этого даже уникальную силовую броню для контртеррористических операций не будут использовать. Слишком медленный и неповоротливый становится оператор.
Так что для общевойскового применения использовать его не будут никогда. Для контротеррористического - как допилят быстрые сервоприводы, так и начнут применять.
Вертолетный Дмитрий Глинка 3 поста 62 9623407
62 9623407>>9623390
Тебя уже заранее обоссали в треде. Кроме 2 и 3 пункта. Для 2 п.о можно сделать щит с блоками ДЗ, плюс нужно стрелять из-за угла и быстро двигаться. Ручные гранаты при штурме поверармору будут не страшны, с видеоприцелом можно чистить здания вообще влёгкую. Да, потери от базук будут, но точно ниже чем у обычной пехоты.
По 3 пункту - я тебя сейчас обоссу. Ноги гораздо проходимее колёс, у пехоты клирренс - метр. А активному экзоскелету, поверармору, грязь точно будет меньше мешать чем пехоте, потому что ноги не будут уставать.
Тебя уже заранее обоссали в треде. Кроме 2 и 3 пункта. Для 2 п.о можно сделать щит с блоками ДЗ, плюс нужно стрелять из-за угла и быстро двигаться. Ручные гранаты при штурме поверармору будут не страшны, с видеоприцелом можно чистить здания вообще влёгкую. Да, потери от базук будут, но точно ниже чем у обычной пехоты.
По 3 пункту - я тебя сейчас обоссу. Ноги гораздо проходимее колёс, у пехоты клирренс - метр. А активному экзоскелету, поверармору, грязь точно будет меньше мешать чем пехоте, потому что ноги не будут уставать.
Дивизионный Владимир Бобров 6 постов 63 9623700
63 9623700>>9623166
Предателей нет. Просто их принятие это коробка пандоры для лампасов.
Они очень боятся роста возможностей индивидуального бойца.
Ведь тогда отлаженный механизм индокринации в мясную конфигурацию даст дуба.
Предателей нет. Просто их принятие это коробка пандоры для лампасов.
Они очень боятся роста возможностей индивидуального бойца.
Ведь тогда отлаженный механизм индокринации в мясную конфигурацию даст дуба.
Дивизионный Владимир Бобров 6 постов 64 9623716
64 9623716>>9623133
А что тебе доказывать. Кучи летальных дтп с электрокарами где водитель аки танкист успевал сгореть в машине секунд за 15-20. Рост мощности энергоносителя всегда стоит его безопасности. Как и с ракетно топливной парой. Или возить гептил и тетрил ради легкости и тяги. Или возится с криогенным топливом.
А что тебе доказывать. Кучи летальных дтп с электрокарами где водитель аки танкист успевал сгореть в машине секунд за 15-20. Рост мощности энергоносителя всегда стоит его безопасности. Как и с ракетно топливной парой. Или возить гептил и тетрил ради легкости и тяги. Или возится с криогенным топливом.
Дивизионный Владимир Бобров 6 постов 65 9623739
65 9623739>>9623390
Глупость. Все упирается в кпд преобразователей и синтетические мускулы. >>9623390
Имба они сугубо для бронетехники. Дроны по пехоте отрабатывают легкими осколочными боеприпасами.
>>9623390
Повышение площади стопы бойца посредством болотоходов проблема сугубо организационная.
>>9623390
Но достаточно ловкий для выполнения основных задачь. Снижение ловкости аналогично щтурмовому комплекту и без экзоскелета.
>Проблема 1. Батареи. Все упирается в батареи.
Глупость. Все упирается в кпд преобразователей и синтетические мускулы. >>9623390
>Проблема 2. Кумулятивные боеприпасы, которые имба, и никакой паверармор не поможет.
Имба они сугубо для бронетехники. Дроны по пехоте отрабатывают легкими осколочными боеприпасами.
>>9623390
>Проблема 3. Обычная грязь, в которой твой тяжелый паверармор застрянет
Повышение площади стопы бойца посредством болотоходов проблема сугубо организационная.
>>9623390
>Проблема 4. СНижение ловкости/мобильности, из-за этого даже уникальную силовую броню для контртеррористических операций не будут использовать. Слишком медленный и неповоротливый становится оператор.
Но достаточно ловкий для выполнения основных задачь. Снижение ловкости аналогично щтурмовому комплекту и без экзоскелета.
Дивизионный Владимир Бобров 6 постов 66 9623745
66 9623745>>9612688 (OP)
МО. В принципе может придать к штабам и охранению колонн некоторе количество экзоскелетов в качестве эксперимента.
МО. В принципе может придать к штабам и охранению колонн некоторе количество экзоскелетов в качестве эксперимента.
Вертолетный Дмитрий Глинка 3 поста 67 9624033
67 9624033>>9623700
Как это? Снижение потерь же наоборот снизит количество всяких там уклонистов, потому что народ будет меньше бояться смерти. Тогда как?
>>9623716
Ты считаешь что в электрокарах есть слой брони между батареей и экипажем, что батарея разделена на множество ячеек с металлическими перегородками с теплоизоляцией, и что там есть вышибные панели?
>>9623745
Несомненно может. Но местные экзостроители оказались жопорукими позерами.
Как это? Снижение потерь же наоборот снизит количество всяких там уклонистов, потому что народ будет меньше бояться смерти. Тогда как?
>>9623716
Ты считаешь что в электрокарах есть слой брони между батареей и экипажем, что батарея разделена на множество ячеек с металлическими перегородками с теплоизоляцией, и что там есть вышибные панели?
>>9623745
Несомненно может. Но местные экзостроители оказались жопорукими позерами.
Вертолетный Дмитрий Глинка 3 поста 68 9624038
68 9624038>>9623799
Ты так бугуртишь, будто сам из говносообщества псевдоэкзостроителей РФ. Почему же вы нихуя не сделали за годы СВО? Признай, вы тупые бездари, и руки у вас почти у всех, из жопы растут!
Ты так бугуртишь, будто сам из говносообщества псевдоэкзостроителей РФ. Почему же вы нихуя не сделали за годы СВО? Признай, вы тупые бездари, и руки у вас почти у всех, из жопы растут!
Дивизионный Владимир Бобров 6 постов 69 9624077
69 9624077>>9624033
Условный спецназ прикрывающий условного пузика имеет против своих экзоскелетчиков все шансы быть обнуленными в полном составе.
Или сценарий челаха который положил родную часть из-за методов взаимодействия.
Не говоря про сложность их выпиливания если эта масса попрет не туда куда надо офицеру.
>Как это? Снижение потерь же наоборот снизит количество всяких там уклонистов, потому что народ будет меньше бояться смерти. Тогда как?
Условный спецназ прикрывающий условного пузика имеет против своих экзоскелетчиков все шансы быть обнуленными в полном составе.
Или сценарий челаха который положил родную часть из-за методов взаимодействия.
Не говоря про сложность их выпиливания если эта масса попрет не туда куда надо офицеру.
Дивизионный Владимир Бобров 6 постов 70 9624089
70 9624089>>9624033
Она отделена легкой перегородкой. И расположенна вне салона. И да она разделелена в пакете на множество ячеек с теплоизоляцией для езды зимой. Но как видишь электрокары от этих мер меньшими пиромангалами быть не перестали.
>>9624033
Скорее разделенные энтузиасты без ресурсов и полноценной производственной базы.
>Ты считаешь что в электрокарах есть слой брони между батареей и экипажем, что батарея разделена на множество ячеек с металлическими перегородками с теплоизоляцией, и что там есть вышибные панели?
Она отделена легкой перегородкой. И расположенна вне салона. И да она разделелена в пакете на множество ячеек с теплоизоляцией для езды зимой. Но как видишь электрокары от этих мер меньшими пиромангалами быть не перестали.
>>9624033
>Несомненно может. Но местные экзостроители оказались жопорукими позерами.
Скорее разделенные энтузиасты без ресурсов и полноценной производственной базы.
Иррегулярный Ямасита 1 пост 71 9624199
71 9624199>>9623390
Ты так говоришь про кумулятив, как о актуальной проблеме, будто легко решается вопрос герметичности такого паверармора, когда полсотни граммов фугаса непринуждённо заглушат этого пихота тупо давлением. Или сдетонируют боеприпасы, или повредится "любая хуйня"
Ты так говоришь про кумулятив, как о актуальной проблеме, будто легко решается вопрос герметичности такого паверармора, когда полсотни граммов фугаса непринуждённо заглушат этого пихота тупо давлением. Или сдетонируют боеприпасы, или повредится "любая хуйня"
Удушающий Монке 2 поста 
72 9624226
72 9624226>>9623390
1. В удельную мощность моторов упирается - они нужны хотя бы в 2-5 раз быть выше теперешних. Вместо батарей топливные элементы.
2.Это пихот а не бтт и попасть в него из рпг проблемно.
3. Масса не должна переваливать 300кг теперь ты знаешь зачем пихла помощнее нужны
4 Теперь ты знаешь зачем пихла помощнее 2.0
1. В удельную мощность моторов упирается - они нужны хотя бы в 2-5 раз быть выше теперешних. Вместо батарей топливные элементы.
2.Это пихот а не бтт и попасть в него из рпг проблемно.
3. Масса не должна переваливать 300кг теперь ты знаешь зачем пихла помощнее нужны
4 Теперь ты знаешь зачем пихла помощнее 2.0
Свето-шумовой Роберт Видмер 1 пост 73 9624864
73 9624864>>9612688 (OP)
Всё еще проще. Даже не в "батарейках дело" хотя и в них тоже.
Лучше делать тупо "дронов" на ИИ - там даже за броню беспокоиться не нандо (защищаются только основные узлы и делается прочный тонкий скелет) - т.е. гораздо меньше вес, гораздо проще компоновать механизмы - что хорошо и видно - работающих "экзоскелетов попрыгунов" - нет, а двуногие дроны, и четырехногие - спокойно сальтуху делают уже сейчас.
Всё еще проще. Даже не в "батарейках дело" хотя и в них тоже.
Лучше делать тупо "дронов" на ИИ - там даже за броню беспокоиться не нандо (защищаются только основные узлы и делается прочный тонкий скелет) - т.е. гораздо меньше вес, гораздо проще компоновать механизмы - что хорошо и видно - работающих "экзоскелетов попрыгунов" - нет, а двуногие дроны, и четырехногие - спокойно сальтуху делают уже сейчас.
Форсажный Руслан Онищенко 1 пост 74 9625078
74 9625078>>9624831
А с чего ты взял, что задержка между срабатыванием мышцы и улавливанием изменения давления будет большой? С чего ты взял, что она вообще будет чувствоваться?
>>9624864
Экзоскелеты не крутят сальтухи исключительно по одной причине: почти все кто делают экзоскелеты - жопорукие тупицы, остальные - просто не талантливы и ленивы.
А с чего ты взял, что задержка между срабатыванием мышцы и улавливанием изменения давления будет большой? С чего ты взял, что она вообще будет чувствоваться?
>>9624864
Экзоскелеты не крутят сальтухи исключительно по одной причине: почти все кто делают экзоскелеты - жопорукие тупицы, остальные - просто не талантливы и ленивы.
Рейдовый Ронни Тод 2 поста 75 9625935
75 9625935>>9625078
Вот представитель пытается зарубить инициативу на корню. А то что жопоруки это исправимо.
Вот представитель пытается зарубить инициативу на корню. А то что жопоруки это исправимо.
Рейдовый Ронни Тод 2 поста 76 9625987
76 9625987
>>9624831
Ну вот так и получится мото-экзоскелет или мозгокрад из систем шока. Переваливаешся на боковую проэкцию где колеса и погнал. Доехал, сложил тягловое колесо и пополз к посадкам на ближний штурм...
Ну вот так и получится мото-экзоскелет или мозгокрад из систем шока. Переваливаешся на боковую проэкцию где колеса и погнал. Доехал, сложил тягловое колесо и пополз к посадкам на ближний штурм...
Истребительный Рафик 1 пост 77 9626052
77 9626052
>>9612688 (OP)
Есть русские экзоскелеты пассивного и активного типа(не только на пиках), на некоторые можно цепануть броню. В чем твои претензии?
Есть русские экзоскелеты пассивного и активного типа(не только на пиках), на некоторые можно цепануть броню. В чем твои претензии?
Оборонительный Уильям Донован 3 поста 78 9626274
78 9626274>>9626052
Объясни почему на передовой штурмовики их не носят.
Объясни почему на передовой штурмовики их не носят.
Оборонительный Уильям Донован 3 поста 79 9626276
79 9626276>>9625935
Какую инициативу? Что было бы если бы её не "зарубили" здесь?
Какую инициативу? Что было бы если бы её не "зарубили" здесь?
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 80 9626459
80 9626459Але блять, вы все с шизоидом обсуждаете чото? Вы ебнутые?
Ало блять, ало нахуй мартыхи, смарите вот вам формула
Масса брони уровня STANAG4 минимум * площадь защищаемой поверхности пихота + масса скелета + масса моторов + масс батарейной группы + масса оружия + масса БК + масса снаряги / 290.3 cm² (минимум)
Подставляйте циферки и идите нахуй с военача мартыхи необучаемые блядь.
Ало блять, ало нахуй мартыхи, смарите вот вам формула
Масса брони уровня STANAG4 минимум * площадь защищаемой поверхности пихота + масса скелета + масса моторов + масс батарейной группы + масса оружия + масса БК + масса снаряги / 290.3 cm² (минимум)
Подставляйте циферки и идите нахуй с военача мартыхи необучаемые блядь.
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 81 9626469
81 9626469А ну и еще не забудьте добавить в сумму массу жопы пилота, чтоб совсем збс было.
Оборонительный Уильям Донован 3 поста 82 9627158
82 9627158>>9626459
Тупица, а сам то ты почему не посчитал? Слишком тупой? Ну так и сдристни в ужасе.
Тупица, а сам то ты почему не посчитал? Слишком тупой? Ну так и сдристни в ужасе.
Беспилотный Владимир Царьков 2 поста 
83 9627641
83 9627641>>9627158
Потужный кокпок от экзодебила.
Я по доброте душевной из тебя мартыха тупорылая пытаюсь сделать личинку военачальник, чтобы ты не мриями с говном обмазывался а эволюционировал.
Эх пяток лет назад экзодебилушка хотя бы в солидворксе обсчитывал свои мрии, а современные совсем тупорылые нахуй.
Потужный кокпок от экзодебила.
Я по доброте душевной из тебя мартыха тупорылая пытаюсь сделать личинку военачальник, чтобы ты не мриями с говном обмазывался а эволюционировал.
Эх пяток лет назад экзодебилушка хотя бы в солидворксе обсчитывал свои мрии, а современные совсем тупорылые нахуй.
Зенитный Степан Бандера 1 пост 84 9627967
84 9627967>>9627641
Пошли виляния сракой от тупорылого конча, не способного ни ответить за слова, ни посчитать. Да всем похуй что там хнычут такие опущенные газонюхи как ты.
Пошли виляния сракой от тупорылого конча, не способного ни ответить за слова, ни посчитать. Да всем похуй что там хнычут такие опущенные газонюхи как ты.
Беспилотный Владимир Царьков 2 поста 85 9628603
85 9628603>>9627967
Степан андреевич, ответил тебе за щеку и мамке твоей тоже. Проверил? Дошло?
Степан андреевич, ответил тебе за щеку и мамке твоей тоже. Проверил? Дошло?
Современный Иван Конев 5 постов 86 9628968
86 9628968>>9626459
Скелета и броню можно уменьшить если делать несущими броне-пластины.
Скорее нужно считать массу и мощность преобразователей или контроллеров псевдомышц.
И выбрать конфигурацию снаряги в зависимости от роли.
И в любом случае у нас сутки автономности исключая использования микро катализаторных преобразователей.
>Масса брони уровня STANAG4 минимум * площадь защищаемой поверхности пихота + масса скелета + масса моторов + масс батарейной группы + масса оружия + масса БК + масса снаряги / 290.3 cm² (минимум)
Скелета и броню можно уменьшить если делать несущими броне-пластины.
Скорее нужно считать массу и мощность преобразователей или контроллеров псевдомышц.
И выбрать конфигурацию снаряги в зависимости от роли.
И в любом случае у нас сутки автономности исключая использования микро катализаторных преобразователей.
Современный Иван Конев 5 постов 87 9628981
87 9628981>>9624831
А ты у нас проиводитель чипов ускорителей графической обработки для гуманойдных роботов?
Экзоскелет вынужденная мера. Пока микроэлектроники нужного уровня своей нет.
>Датчики управления вы чем ускорять будете? Сервопривод может двигать конечность быстрее, чем человеческие мышцы, но начнёт её двигать он позже, чем начнут движение мышцы.
А ты у нас проиводитель чипов ускорителей графической обработки для гуманойдных роботов?
Экзоскелет вынужденная мера. Пока микроэлектроники нужного уровня своей нет.
Современный Иван Конев 5 постов 88 9628987
88 9628987>>9627641
Продолжай в том же духе.
>Эх пяток лет назад экзодебилушка хотя бы в солидворксе обсчитывал свои мрии, а современные совсем тупорылые нахуй.
Продолжай в том же духе.
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 89 9629130
89 9629130>>9628968
смысл тебе уменьшать броню в экзе меньше 4 станага? чтобы получить тот же ОВР-3Ш тока БР5? А смысл если он так же не держит пехотное оружие?
и сами псевдомышцы не забудь посчитать тогда уж если вы в футуристик миомеры ударились вместо обычных сервов.
НУ и какая там будет конфигурация хотя бы приблизительно, оправдывающая такое бронирование? Сайга из КС-23? M82A2 с ленточным питанием? Что это за роли.
Вопрос не в автономности, а в задачах, маневренности и возможности противостоять средствам поражения пихотов. У нас давно щит <<<<< меч
>Скелета и броню можно уменьшить
смысл тебе уменьшать броню в экзе меньше 4 станага? чтобы получить тот же ОВР-3Ш тока БР5? А смысл если он так же не держит пехотное оружие?
>контроллеров псевдомышц.
и сами псевдомышцы не забудь посчитать тогда уж если вы в футуристик миомеры ударились вместо обычных сервов.
>И выбрать конфигурацию снаряги в зависимости от роли.
НУ и какая там будет конфигурация хотя бы приблизительно, оправдывающая такое бронирование? Сайга из КС-23? M82A2 с ленточным питанием? Что это за роли.
>И в любом случае у нас сутки автономности
Вопрос не в автономности, а в задачах, маневренности и возможности противостоять средствам поражения пихотов. У нас давно щит <<<<< меч
Современный Иван Конев 5 постов 90 9629208
90 9629208>>9629130
Не уменьшать а оптимизировать компоновку под новые ударостойкие несущие пластины из печатных порошковых композитов с не ньютоновским наполнителем и микрофиброй. Вес меньше класс выше стоимость производства меньше. Все равно керамикой никого не удивишь.
>>9629130
1.5г на куб см. Выходит в районе 26кг.
>смысл тебе уменьшать броню в экзе меньше 4 станага? чтобы получить тот же ОВР-3Ш тока БР5? А смысл если он так же не держит пехотное оружие?
Не уменьшать а оптимизировать компоновку под новые ударостойкие несущие пластины из печатных порошковых композитов с не ньютоновским наполнителем и микрофиброй. Вес меньше класс выше стоимость производства меньше. Все равно керамикой никого не удивишь.
>>9629130
>и сами псевдомышцы не забудь посчитать тогда уж если вы в футуристик миомеры ударились вместо обычных сервов
1.5г на куб см. Выходит в районе 26кг.
Современный Иван Конев 5 постов 91 9629214
91 9629214>>9629130
>>9629130
Вот тут ты сам себя загнал в ловушку. У экза на передовой задача снизить осколочное воздействие без потери свободного веса для бойца. А ты сразу городить полноценную силовую броню пытаешся. Хорошо потом отвечу.
>У нас давно щит <<<<< меч
>>9629130
>смысл тебе уменьшать броню в экзе меньше 4 станага? чтобы получить тот же ОВР-3Ш тока БР5? А смысл если он так же не держит пехотное оружие?
Вот тут ты сам себя загнал в ловушку. У экза на передовой задача снизить осколочное воздействие без потери свободного веса для бойца. А ты сразу городить полноценную силовую броню пытаешся. Хорошо потом отвечу.
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 93 9629281
93 9629281>>9629214
Осколочное воздействие чего? Сброса из ВОГа или 155? Это разные осколочные воздействия. И в случае первого тебе не нужна экза на миомерах, достаточно просто эндоскелетки пассивной которая возмет на себя вес кевларовых юбок и прочего. в случае 155мм тебе пизда. 120 прошивает по бумаге 12мм гомогенки с 8 метров, то есть БР4-5 фактически.
Как говорится НУ И?
Причем от осколков тебе не торс надо защищать а ногорукожопу, а это сразу толщина, сразу минус маневр. Про новые атериалы можешь даже не заикаться их тупо нет в производстве в обозримом будущем.
>У экза на передовой задача снизить осколочное воздействие без потери свободного веса для бойца.
Осколочное воздействие чего? Сброса из ВОГа или 155? Это разные осколочные воздействия. И в случае первого тебе не нужна экза на миомерах, достаточно просто эндоскелетки пассивной которая возмет на себя вес кевларовых юбок и прочего. в случае 155мм тебе пизда. 120 прошивает по бумаге 12мм гомогенки с 8 метров, то есть БР4-5 фактически.
Как говорится НУ И?
Причем от осколков тебе не торс надо защищать а ногорукожопу, а это сразу толщина, сразу минус маневр. Про новые атериалы можешь даже не заикаться их тупо нет в производстве в обозримом будущем.
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 94 9629282
94 9629282>>9629271
тупой тут тока ты, а пидр твой любовник, спермой которого занят твой ротешник так, что она тебе аж глаза заливает, анчоус.
тупой тут тока ты, а пидр твой любовник, спермой которого занят твой ротешник так, что она тебе аж глаза заливает, анчоус.
Самонаводящийся Соэму Тоёда 10 постов 95 9629293
95 9629293>>9629208
Самое меньше что я нашел с помощью 5 минутного гугла - это 80кг\м2 распиздатый шведский композитный станаг4. С неизвестной толщиной. В РФ таких цифр вобще не заявлено.
Но даже если каким то чудом РФ сможет в 80 кг\м2 это все равно овердохуя для пехота и все равно овернихуя против 155мм.
>Не уменьшать а оптимизировать компоновку под новые ударостойкие несущие пластины из печатных порошковых композитов
Самое меньше что я нашел с помощью 5 минутного гугла - это 80кг\м2 распиздатый шведский композитный станаг4. С неизвестной толщиной. В РФ таких цифр вобще не заявлено.
Но даже если каким то чудом РФ сможет в 80 кг\м2 это все равно овердохуя для пехота и все равно овернихуя против 155мм.
951 Кб, mp4,848x464, 0:05
Самонаводящийся Кейт Парк 2 поста 96 9629343
96 9629343Удушающий Монке 2 поста 97 9638311
97 9638311Оборонительный Абдул 1 пост 98 9639436
98 9639436>>9626274
1. Носят, но редко.
2. По причине недоверия. Там не до тестов. Серьезно.
3. Специфика ментальности тех кто служит рядом с тобой, а служат с тобой разные люди. Могут и отобрать, могут и пизды дать за то что ты москвич (как пример).
1. Носят, но редко.
2. По причине недоверия. Там не до тестов. Серьезно.
3. Специфика ментальности тех кто служит рядом с тобой, а служат с тобой разные люди. Могут и отобрать, могут и пизды дать за то что ты москвич (как пример).
Флотский Олави Пуро 1 пост 100 9640758
100 9640758>>9639784
Ты больногй на голову? Как дроны помогут штурмовикам, которых послали чистить многоэтажки и бункеры с засевшими там нациками, если их даже артилерия не смогла достать?
Ты больногй на голову? Как дроны помогут штурмовикам, которых послали чистить многоэтажки и бункеры с засевшими там нациками, если их даже артилерия не смогла достать?
Космический Ильюшин 2 поста 101 9641085
101 9641085>>9640758
Просто нужен дрон несущий заряд побольше. Дрон несёт HESH- мину весом кило пятьдесят - и засевшие в бункере или девятиэтажке враги вылетают через противоположную стену. Штурмовики лишь заходят проверить и предложить сдаться... После взрыва, конечно же. Просто для соблюдения правил войны. Это война роботов, смирись. Даже танки и пушки уже стали почти бесполезны. Потому что точность и дешевизна решает.
Просто нужен дрон несущий заряд побольше. Дрон несёт HESH- мину весом кило пятьдесят - и засевшие в бункере или девятиэтажке враги вылетают через противоположную стену. Штурмовики лишь заходят проверить и предложить сдаться... После взрыва, конечно же. Просто для соблюдения правил войны. Это война роботов, смирись. Даже танки и пушки уже стали почти бесполезны. Потому что точность и дешевизна решает.
Торпедоносный Джонни 1 пост 102 9641667
102 9641667>>9641085
Чем это отличается от 49-килограммового снаряда 152 мм пушки? Цели то неподвижные, координаты известны, пристреляться можно и точно попасть. Тут всё не не как с фпв дронами, нет нужды гоняться за кем-то. Что же тогда вагоны 49-кг снарядов не справляются? А?
Чем это отличается от 49-килограммового снаряда 152 мм пушки? Цели то неподвижные, координаты известны, пристреляться можно и точно попасть. Тут всё не не как с фпв дронами, нет нужды гоняться за кем-то. Что же тогда вагоны 49-кг снарядов не справляются? А?
Космический Ильюшин 2 поста 103 9641695
103 9641695>>9641667
Тем, что в накладном заряде больше взрывчатки и он летит точно в цель - а не окучивает поле.
По той же причине, по какой не справлялись в ПМВ. Всё это рассасывается по куче целей разной очередности, которые ещё оживают, после временного подавления - когда пыль и дым прекращают загораживать им обзор и можно высовываться, не опасаясь осколков. По причине плохого взаимодействия с пехотой, на уровне ПМВ - тоже. Но можешь поискать интервью с членом расчета " Тюльпана". Он говорит, примерно тоже самое, что и я. Минометы, в силу своей природы, бьют довольно точно - а тут ещё мина весом с грузовик. И получается, что одной вполне хватает.
Только для дрона не требуется двадцатитонный миномёт и дорогие боеприпасы. И он многоразовый. И куда точнее.
Тем, что в накладном заряде больше взрывчатки и он летит точно в цель - а не окучивает поле.
>вагоны
По той же причине, по какой не справлялись в ПМВ. Всё это рассасывается по куче целей разной очередности, которые ещё оживают, после временного подавления - когда пыль и дым прекращают загораживать им обзор и можно высовываться, не опасаясь осколков. По причине плохого взаимодействия с пехотой, на уровне ПМВ - тоже. Но можешь поискать интервью с членом расчета " Тюльпана". Он говорит, примерно тоже самое, что и я. Минометы, в силу своей природы, бьют довольно точно - а тут ещё мина весом с грузовик. И получается, что одной вполне хватает.
Только для дрона не требуется двадцатитонный миномёт и дорогие боеприпасы. И он многоразовый. И куда точнее.
Крупнокалиберный Исаак Льюис 1 пост 104 9641718
104 9641718>>9641667
Тем, что в 46 кг снаряде ВВ меньше семи кило.
>Чем это отличается от 49-килограммового снаряда 152 мм пушки
Тем, что в 46 кг снаряде ВВ меньше семи кило.
Сметливый Ватутин 1 пост 105 9641736
105 9641736>>9639784
В-принципе это можно сделать на базе обычных школ. Взять школоту и организовать их как у Макаренко в республике ШКИД. Пусть делают что-то полезное, а не в доту играют.
В-принципе это можно сделать на базе обычных школ. Взять школоту и организовать их как у Макаренко в республике ШКИД. Пусть делают что-то полезное, а не в доту играют.
Урановый Степан Бандера 2 поста 
106 9641747
106 9641747Урановый Степан Бандера 2 поста 107 9641749
107 9641749Просто дроношизики с таким восторгом рассказывают о возможностях авиации, как будто они Братья Райт в 1900 году.
Окруженный Валерий Гелетей 1 пост 109 9649010
109 9649010>>9641718
А сколько кило в снаряде тюльпана? Ничего в башке не щёлкает? Не доходит?
А сколько кило в снаряде тюльпана? Ничего в башке не щёлкает? Не доходит?
Инженерный Катаяйнен 1 пост 110 9683733
110 9683733>>9612688 (OP)
Энергию от куда брать будут?
Энергию от куда брать будут?
70 Кб, 570x496Штурмовой Ростислав Алексеев 1 пост 111 9684279
111 9684279>>9683733
От быстросменных батарей и или мотодвигателя и бензина.
А можно и от турбины и керосина, если десятки таких свистелок будут резво бегать по окресности вздымая облака пыли и ориентируясь в них с тепловизорами, то определить где какой по звуку вражеским гранатомётчикам будет очень сложно.
От быстросменных батарей и или мотодвигателя и бензина.
А можно и от турбины и керосина, если десятки таких свистелок будут резво бегать по окресности вздымая облака пыли и ориентируясь в них с тепловизорами, то определить где какой по звуку вражеским гранатомётчикам будет очень сложно.
Поршневой Кирилл Орловский 1 пост 112 9693776
112 9693776https://youtu.be/HmFtc8YnIZ4?t=656
Экзоскелеты не нужны, твёрдо и чётко.
Экзоскелеты не нужны, твёрдо и чётко.
Снайперский Альфрид Крупп 1 пост 113 9929159
113 9929159
Я вижу причины отсутствия сугубо экономически невыгодными.
Да, тема хорошая, но она не окупится миллионами, а на жизни солдат всем плевать, если можно те же броники и автоматы с патронами пачками клепать — выгоднее чем строить что-то НОВОЕ. Сейчас капиталисты закостенели и применяют только проверенные методы обогащения; новаторство после 2000-х нынче не в моде. Скорее появятся боевые роботы, и павер армор заменит начинку с человека на процессор. Если сильно надо, то тут уж скорее выход через технологию типа бостонского атласа в павер армор для человека, хотя по логике должно бы быть наоборот. Робот продастся дороже, а павер армор будет штучным товаром, да и не очень нужным.
Да, тема хорошая, но она не окупится миллионами, а на жизни солдат всем плевать, если можно те же броники и автоматы с патронами пачками клепать — выгоднее чем строить что-то НОВОЕ. Сейчас капиталисты закостенели и применяют только проверенные методы обогащения; новаторство после 2000-х нынче не в моде. Скорее появятся боевые роботы, и павер армор заменит начинку с человека на процессор. Если сильно надо, то тут уж скорее выход через технологию типа бостонского атласа в павер армор для человека, хотя по логике должно бы быть наоборот. Робот продастся дороже, а павер армор будет штучным товаром, да и не очень нужным.
Нервно-паралитический Иван Савин 1 пост 114 9929581
114 9929581>>9683733
Амиак и каталитическая керамика. Как у питание головок у крылатых ракет.
Амиак и каталитическая керамика. Как у питание головок у крылатых ракет.
Десантно-штурмовой Генрих Фольмер 4 поста 115 9930079
115 9930079>>9929159
Ты долбоеб у которого одна извилина. Смысл обсуждать, что ты там видишь.
>Я вижу причины отсутствия сугубо экономически невыгодными.
Ты долбоеб у которого одна извилина. Смысл обсуждать, что ты там видишь.
Десантно-штурмовой Генрих Фольмер 4 поста 116 9930083
116 9930083>>9929581
Ты можешь хоть амика, хоть стекломой хлебать. Вопрос тот же, откуда енергию взять.
>Амиак и каталитическая керамика. Как у питание головок у крылатых ракет.
Ты можешь хоть амика, хоть стекломой хлебать. Вопрос тот же, откуда енергию взять.
Устаревший Свинхувуд 2 поста 117 9930299
117 9930299нужен лёгкий гибкий экзо-костюм который будет повышать грузоподьёмность, снижать нагрузку на тело. + высокотехнологичный вр шлем. чтобы обнаруживать тепловые цели движения/дроны, радио сигналы, от дронов раций, система свой-чужой и место выстрала/дрона звук снаряда и тд.
в качестве питания атомная батарея на радио изотопах.
в качестве питания атомная батарея на радио изотопах.
Десантно-штурмовой Генрих Фольмер 4 поста 118 9931173
118 9931173>>9930299
Мне нужна пушка стреляющая этими атомными батареями.
>в качестве питания атомная батарея на радио изотопах.
Мне нужна пушка стреляющая этими атомными батареями.
Ракетный Тито 1 пост 119 9931529
119 9931529>>9612688 (OP)
Потому что для fpv с кумулятивной морковкой что пехотинец, что пехотинец в бронированном экзоскелете один хрен. Но пехотинец в бронированном экзоскелете ценой как танк привлечет на себя внимание десятков дронов и пойдет по пизде через 5 минут после обнаружения.
/thread
>Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны бронированные экзоскелеты?
Потому что для fpv с кумулятивной морковкой что пехотинец, что пехотинец в бронированном экзоскелете один хрен. Но пехотинец в бронированном экзоскелете ценой как танк привлечет на себя внимание десятков дронов и пойдет по пизде через 5 минут после обнаружения.
/thread
Титановый Вернер Грунер 1 пост 120 9932345
120 9932345>>9612688 (OP)
Хз, на практике пехота заходит в окоп противника как к себе домой и только кидает гранаты.
Хз, на практике пехота заходит в окоп противника как к себе домой и только кидает гранаты.
Устаревший Свинхувуд 2 поста 121 9932619
121 9932619>>9931529
на тяжолый экзоскелет можно поставить миниказ. от дронов.
на тяжолый экзоскелет можно поставить миниказ. от дронов.
Десантно-штурмовой Генрих Фольмер 4 поста 122 9933319
122 9933319>>9932619
На танки нельзя, но на дядю в волшебной экзе - можно. Ок.
>на тяжолый экзоскелет можно поставить миниказ. от дронов.
На танки нельзя, но на дядю в волшебной экзе - можно. Ок.
Форсированный Владимир Уткин 1 пост 124 9948659
124 9948659>>9931529
Ему сначала долететь нужно. Парень в экзе имеет больше ситуационной осведомлености чем ебучий танк. Да и дробовики никто не запрещал.
>Потому что для fpv с кумулятивной морковкой
Ему сначала долететь нужно. Парень в экзе имеет больше ситуационной осведомлености чем ебучий танк. Да и дробовики никто не запрещал.
Лазерный Роберт Видмер 4 поста 125 9951842
125 9951842>>9950898
Двачую адеквата! А еще в этом говне нельзя нормально залегать, и ты не влезаешь в укрытия на местности.
Двачую адеквата! А еще в этом говне нельзя нормально залегать, и ты не влезаешь в укрытия на местности.
Десантируемый Гнечко 1 пост 126 9952717
126 9952717>>9612688 (OP)
Евич в таком ходит
https://hamari.ru/military
Только непонятно, можно ли в них упасть и потом встать без посторонней помощи?
Евич в таком ходит
https://hamari.ru/military
Только непонятно, можно ли в них упасть и потом встать без посторонней помощи?
Заградительный Сергей Симонов 1 пост 
127 9953537
127 9953537Ладно экзоскелеты. Как минимум кевларовый комбинезон полностью закрывающий всё тело обязателен по моему мнению для современного солдата, потому-что основная угроза это осколки от артиллерии и взрывчатки с дронов. Шлем должен полностью закрывать и лицо и шею. А современная тактикульная бронья даже от пули едва защитит, потому-что в неё легче не попасть.
Легковооруженный Вацлав Холек 2 поста 128 9955118
128 9955118>>9953537
кевлар если это не пластины не держит, крупные либо средние высокоскоросные осколки осколки. + висит он от 5-15кг.
кевлар если это не пластины не держит, крупные либо средние высокоскоросные осколки осколки. + висит он от 5-15кг.
Легковооруженный Вацлав Холек 2 поста 129 9955119
129 9955119>>9955118
и по иде да от млких осколков и огня/воды ветра должна зашишать униформа.
и по иде да от млких осколков и огня/воды ветра должна зашишать униформа.
Лазерный Роберт Видмер 4 поста 130 9955406
130 9955406>>9953537
Напомни мне какая толщина слоя армидного волокна должна быть чтоб удержать осколки хотяб по 2 классу по гост? Напомни мне как там с такой толщиной слоя армидной ткани сгибать этот комбензон при ходьбе и стрельбе? И заодно уточни сколько это радость весит?
Напомни мне какая толщина слоя армидного волокна должна быть чтоб удержать осколки хотяб по 2 классу по гост? Напомни мне как там с такой толщиной слоя армидной ткани сгибать этот комбензон при ходьбе и стрельбе? И заодно уточни сколько это радость весит?
Снайперский Владимир Федоров 3 поста 131 9956094
131 9956094>>9953537
Пробьют тебя на хер.
>Как минимум кевларовый комбинезон полностью закрывающий всё тело обязателен по моему мнению для современного солдата
Пробьют тебя на хер.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 132 9956521
132 9956521>>9953537
Мань? Ты в курсе что современная броня и не должна ЗАЩИЩАТЬ в той мере которую ты представляешь?
Она должна НЕ ДАТЬ ТЕБЯ ВАНШОТНУТЬ.
Потому как если тебя забронировать чтобы ЗАЩИЩАЛА, ты будешь мелкими шажками идти до ближайшего дивана.
Ты в своих маняфантазиях представляешь себя бодро шагающим в полный рост под яркие искры рикошетящей от тебя пулеметной очереди?
Она прри приемлемой подвижности и выносливости бойца должна держать мелкие осколки, коих много и которые могут натворить дела, и пули в КРИТИЧЕСКИХ местах - пузо, грудь (область сердца) и т.п.
Т.е. те места, при ранении в которые ты вытечешь в считанные секунды или мгновенно.
А при попадании в прочие места или отделался ушибом, либо не умер мгновенно, а протянул свой десяток минут до оказания первой помощи и эвакуации для оказания основной медпомощи.
Мань? Ты в курсе что современная броня и не должна ЗАЩИЩАТЬ в той мере которую ты представляешь?
Она должна НЕ ДАТЬ ТЕБЯ ВАНШОТНУТЬ.
Потому как если тебя забронировать чтобы ЗАЩИЩАЛА, ты будешь мелкими шажками идти до ближайшего дивана.
Ты в своих маняфантазиях представляешь себя бодро шагающим в полный рост под яркие искры рикошетящей от тебя пулеметной очереди?
Она прри приемлемой подвижности и выносливости бойца должна держать мелкие осколки, коих много и которые могут натворить дела, и пули в КРИТИЧЕСКИХ местах - пузо, грудь (область сердца) и т.п.
Т.е. те места, при ранении в которые ты вытечешь в считанные секунды или мгновенно.
А при попадании в прочие места или отделался ушибом, либо не умер мгновенно, а протянул свой десяток минут до оказания первой помощи и эвакуации для оказания основной медпомощи.
Ударный Масафуми Арима 1 пост 133 9957371
133 9957371>>9955118
>>9955406
Толщина 10-15мм должна защищать от осколков гранаты с 5 метров, весить полное покрытие тела будет 25-35 кг, ну тоесть примерно столько же сколько и современная используемая экипировка.
>>9956521
Зачем от пулемётных очередей защита, всё равно прилетит где пластина не закрывает и бронебойные даже в пластину пробьют, + суть в том что такие случаи гораздо реже чем взрыв гранаты с дрона или артиллерийского снаряда в паре десятков метров.
Вот как на древних картинах были нарисованы челы в кольчужном костюме который полностью закрывает всё тело и шлеме который полностью закрывает голову со всех сторон и шею, такая же бронья по сути и сейчас нужна, даже форма шлема хорошая угловая, а вместо кольчуги тот же кевлар 10-15 мм.
>>9955406
Толщина 10-15мм должна защищать от осколков гранаты с 5 метров, весить полное покрытие тела будет 25-35 кг, ну тоесть примерно столько же сколько и современная используемая экипировка.
>>9956521
Зачем от пулемётных очередей защита, всё равно прилетит где пластина не закрывает и бронебойные даже в пластину пробьют, + суть в том что такие случаи гораздо реже чем взрыв гранаты с дрона или артиллерийского снаряда в паре десятков метров.
Вот как на древних картинах были нарисованы челы в кольчужном костюме который полностью закрывает всё тело и шлеме который полностью закрывает голову со всех сторон и шею, такая же бронья по сути и сейчас нужна, даже форма шлема хорошая угловая, а вместо кольчуги тот же кевлар 10-15 мм.
Фланкирующий Карбышев 1 пост 134 9957969
134 9957969>>9950898
Иными словами, вместо возни с миниатюризацией и подгонкой систем с оружием под человеческие габариты в силовой броне, проще соорудить полноценный "мех"?
Иными словами, вместо возни с миниатюризацией и подгонкой систем с оружием под человеческие габариты в силовой броне, проще соорудить полноценный "мех"?
Снайперский Владимир Федоров 3 поста 135 9958027
135 9958027>>9950898
0 минут. Поздравляю.
> Допустим, нам подойдут 3 батареи от электросамоката. Это питание на 3-4 часа.
0 минут. Поздравляю.
Линейный Макеев 1 пост 136 9958083
136 9958083>>9957371
нет современная керамиеп даже держит пули с вольфрамовым сердечником. некоторые даже подкалиберные .
> и бронебойные даже в пластину пробьют,
нет современная керамиеп даже держит пули с вольфрамовым сердечником. некоторые даже подкалиберные .
Снайперский Владимир Федоров 3 поста 137 9958305
137 9958305>>9958083
Лол. Покажешь?
>нет современная керамиеп даже держит пули с вольфрамовым сердечником. некоторые даже подкалиберные .
Лол. Покажешь?
Санитарный Толмачёв 1 пост 138 9959034
138 9959034Двухмоторный Павел Белов 1 пост 139 9960672
139 9960672Какие-то васяны из ПТУ создали активный экзоскелет на пневме с копеечной себестоимостью. Господа лампасы как всегда ничего не видят, потому что "дроны не работают против армии сынок".
https://www.youtube.com/watch?v=LrhVwhPVEnA
https://www.youtube.com/watch?v=LrhVwhPVEnA
Бомбардировочный Черановский 1 пост 140 9961190
140 9961190>>9612906
Наверняка ты пиздоболил, что коптеры - это детские игрушки и "дроны против армии не работают, сынок" во время интербеллума 2015-2021. Как видишь, реальность вполне себе обоссала твои умозаключения.
Наверняка ты пиздоболил, что коптеры - это детские игрушки и "дроны против армии не работают, сынок" во время интербеллума 2015-2021. Как видишь, реальность вполне себе обоссала твои умозаключения.
Подводный Владимир Кирпичников 1 пост 141 9969077
141 9969077Горнострелковый Книпкамп 1 пост 142 9969230
142 9969230>>9612688 (OP)
Потому что
-силовой экз, обладающий достаточной гибкостью и удобством в применении не представлен и для других целей
-когда можно послать вперёд дрон, то дураков лезть в экзе глядеть чо там нет
-а когда есть дураки, то вообще похуй экз-не экз, просто отправляют 100 чел на штурм, выживших отправляют снова
С батареями никаких проблем нет. Проблема с тем, что у человека моторика гораздо сложнее, чем казалось ранее.
Потому что
-силовой экз, обладающий достаточной гибкостью и удобством в применении не представлен и для других целей
-когда можно послать вперёд дрон, то дураков лезть в экзе глядеть чо там нет
-а когда есть дураки, то вообще похуй экз-не экз, просто отправляют 100 чел на штурм, выживших отправляют снова
С батареями никаких проблем нет. Проблема с тем, что у человека моторика гораздо сложнее, чем казалось ранее.
Лазерный Роберт Видмер 4 поста 143 9971655
143 9971655>>9969230
Напомни мне, сколько энергии на 1 гр массы аккума мы щас можем запасать на текущем тех уровне человечества?
Напомни мне, сколько энергии на 1 гр массы аккума мы щас можем запасать на текущем тех уровне человечества?
Фортифицированный Сидней Кэмм 3 поста 144 9972820
144 9972820>>9971655
1/5000 квтч.
А теперь напомни мне, какую мощность вырабатывает для своей моторики тренированный человек на 1кг массы.
1/5000 квтч.
А теперь напомни мне, какую мощность вырабатывает для своей моторики тренированный человек на 1кг массы.
128 Кб, 960x960Реактивный Адальберт Уолдрон 1 пост 145 9973214
145 9973214А почему бы не использовать ручную тележку за спиной? На тележку ставится бензогенератор, который питает приводы экзоскелета.
Фортифицированный Сидней Кэмм 3 поста 146 9973370
146 9973370Инженерный Анатолий Сердюков 2 поста 147 9973488
147 9973488>>9973214
Шизло, выпей уже свои таблетки и угомонись. Бронированный экзоскелет это хуйня без задач за сотни нефти которая контрится одной ФПВхой с морковкой за 100к рублей.
Шизло, выпей уже свои таблетки и угомонись. Бронированный экзоскелет это хуйня без задач за сотни нефти которая контрится одной ФПВхой с морковкой за 100к рублей.
Фортифицированный Сидней Кэмм 3 поста 148 9973606
148 9973606Инженерный Анатолий Сердюков 2 поста 149 9974035
149 9974035>>9973606
Не контрится. От стрелкового оружия откисает максимум несколько процентов от общего числа потерь.
Не контрится. От стрелкового оружия откисает максимум несколько процентов от общего числа потерь.
Ракетный Герман Коробов 1 пост 150 9976143
150 9976143>>9974035
Это факт.
90% ранений осколочные. Ещё 4-5% пулевые.
https://kyivindependent.com/i-work-then-i-cry-exhausted-medics-near-bakhmut-fight-for-every-life/
Это факт.
90% ранений осколочные. Ещё 4-5% пулевые.
>About 90 percent of all casualties come from shrapnel injuries, according to 42-year-old combat medic Dmytro. He estimated that another four to five percent are from bullet wounds, and there are “a lot” of concussion cases as well.
https://kyivindependent.com/i-work-then-i-cry-exhausted-medics-near-bakhmut-fight-for-every-life/
Заградительный Алелюхин 3 поста 151 9976239
151 9976239>>9950898
Не главный. Если реально припрет, доработают алюминиево-воздушные элементы. У них плотность энергии почти как у бензина. Но они дорогие, только для военных и подойдут. Плюс одноразовые, но могут относительно легко перезаряжаться просто порошком алюминия, потенциально можно просто порошок в бак засыпать для заправки.
>Всегда говорили, что главный вопрос - это энергия.
Не главный. Если реально припрет, доработают алюминиево-воздушные элементы. У них плотность энергии почти как у бензина. Но они дорогие, только для военных и подойдут. Плюс одноразовые, но могут относительно легко перезаряжаться просто порошком алюминия, потенциально можно просто порошок в бак засыпать для заправки.
Лазерный Роберт Видмер 4 поста 152 9976458
152 9976458>>9976239
И чем это будет отличаться от о боже они изобрели панцеркляйн111 примотай к жопе пехотинца двз ?
И чем это будет отличаться от о боже они изобрели панцеркляйн111 примотай к жопе пехотинца двз ?
Заградительный Алелюхин 3 поста 153 9977615
153 9977615>>9976458
Прямым выходом тока без двигателя, генератора, и возможно вообще без движущихся частей.
Прямым выходом тока без двигателя, генератора, и возможно вообще без движущихся частей.
Рейдовый Тосио Сакагава 2 поста 154 9980782
154 9980782>>9950898
Так от батарей замечательно всё запитается.
>Всегда говорили, что главный вопрос - это энергия.
Так от батарей замечательно всё запитается.
Рейдовый Тосио Сакагава 2 поста 155 9980788
155 9980788Мехпехотный Валерий Гелетей 1 пост 156 9985262
156 9985262>>9612688 (OP)
Это и до бума ИИ и дронов-то бред был, а сейчас вообще уже шиза конченая.
Это и до бума ИИ и дронов-то бред был, а сейчас вообще уже шиза конченая.
Кластерный Ян Лацис 2 поста 158 9996606
158 9996606>>9988524
Так как ты понимаешь кто на самом деле из нас уёбок, то у тебя припекло и ты перешёл на оскорбления сразу. Так вот: ссу тебе в ебало, гуманитарный ты даун.
Обычных. И зачем там нужны другие ты рассказать не в состоянии (потому что тупой).
Так как ты понимаешь кто на самом деле из нас уёбок, то у тебя припекло и ты перешёл на оскорбления сразу. Так вот: ссу тебе в ебало, гуманитарный ты даун.
>от каких батарей
Обычных. И зачем там нужны другие ты рассказать не в состоянии (потому что тупой).
Кластерный Ян Лацис 2 поста 159 9996609
159 9996609>>9988524
Вопрос, на который ты не в состоянии найти ответ уже неделю.
>напомни мне, какую мощность вырабатывает для своей моторики тренированный человек на 1кг массы.
Вопрос, на который ты не в состоянии найти ответ уже неделю.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 160 9997096
160 9997096>>9996606
смеюсь над смешным манямирковым дурачком. Иди телефон на зарядку поставь
смеюсь над смешным манямирковым дурачком. Иди телефон на зарядку поставь
Карательный Василий Дегтярёв 1 пост 161 9997620
161 9997620
Экзоскелеты и силовая броня в современном войсковом бою неприменимы, потому что ловкости эта ебала не придаст и от сброса не спасёт. Да, брони будет больше, но и количество вогов в сбросе увеличится, поэтому сейчас нерентабельно.
Единственное возможное применение - разгонять либерах на митингах, да футболных фанатов пиздить.
Ждите межпланетной эпохи, там про них вспомнят.
Единственное возможное применение - разгонять либерах на митингах, да футболных фанатов пиздить.
Ждите межпланетной эпохи, там про них вспомнят.
Самонаводящийся Исрапилов 1 пост 162 10001391
162 10001391>>9997620
От сброса даже толстый ватник спасает, да так, что нужно прямое попадание.
От сброса даже толстый ватник спасает, да так, что нужно прямое попадание.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 163 10002119
163 10002119>>10001391
дай догадаюсь, ты тот долбоебик который верит в байки, как лендлизовские томпсоны под .45 в упор не пробивали промороженный ватник?
Наверное ты еще и думаешь что пистолетная пуля в 150 метрах опасности не представляет, можно рукой отбить как пчелу?
>От сброса даже толстый ватник спасает
дай догадаюсь, ты тот долбоебик который верит в байки, как лендлизовские томпсоны под .45 в упор не пробивали промороженный ватник?
Наверное ты еще и думаешь что пистолетная пуля в 150 метрах опасности не представляет, можно рукой отбить как пчелу?
sage Автострадный Борман 1 пост 164 10002137
164 10002137
Десантируемый Гудериан 1 пост 165 10002176
165 10002176>>10002119
Там осколок весит раз в 5 меньше чем пистолетная пуля.
Там осколок весит раз в 5 меньше чем пистолетная пуля.
Жандармский Абдул 1 пост 166 10002179
166 10002179>>9997620
Давно не применяются ввиду бесполезности. Пустой расход вогов.
Современные защитные комплекты прекрасно защищают от сбросов, почему павир-армор должен быть хуже?
>от сброса
Давно не применяются ввиду бесполезности. Пустой расход вогов.
>не спасёт
Современные защитные комплекты прекрасно защищают от сбросов, почему павир-армор должен быть хуже?
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 168 10006911
168 10006911
>Экзоскелет "Медоед М3". Он прошел самые жесткие испытания — не на учениях, а в реальных боевых условиях. И доказал свою стойкость.
>Ни одной претензии: за ВСЁ время его использования — ни одной жалобы на качество или поломку. Это не реклама, это факт.
Кластерный фон Браун 1 пост 169 10010741
169 10010741>>9997096
Над собой? Молодец.
А теперь рассказывай почему экзу нужно особое питание, а коптеры, электровелы и электрокары и так обходятся.
>смеюсь над смешным манямирковым дурачком.
Над собой? Молодец.
А теперь рассказывай почему экзу нужно особое питание, а коптеры, электровелы и электрокары и так обходятся.
Госпитальный Крис Кайл 1 пост 170 10015813
170 10015813потому же, почему невостребованы электронные протезы
мехатроника пока что полное говно
слабая, медленная, неточная, жрущая кучу электричества
мехатроника пока что полное говно
слабая, медленная, неточная, жрущая кучу электричества
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 171 10016007
171 10016007>>10015813
Бионические протезы недалеко ушли от югославских экспериментов 60х годов. Нужна принципиальная разница, с прямым подключением протеза к нервной системе человека, чтобы человек получил полный аналог конечности, которым он может свободно управлять и чувствовать. Но это пока не под силу науке и технике.
Бионические протезы недалеко ушли от югославских экспериментов 60х годов. Нужна принципиальная разница, с прямым подключением протеза к нервной системе человека, чтобы человек получил полный аналог конечности, которым он может свободно управлять и чувствовать. Но это пока не под силу науке и технике.
Пулеметный Артур Биль 1 пост 172 10016012
172 10016012Если уже писали, то повторю.
ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ
@
ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ
А если это полный броне костюм, то ещё и управление. Приходите, когда придумаете полный нейроинтерфейс.
ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ
@
ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ
А если это полный броне костюм, то ещё и управление. Приходите, когда придумаете полный нейроинтерфейс.
Отдельный специальный Курчевский 4 поста 173 10016333
173 10016333>>10016012
Да, ты много раз уже писал, только как только тебе начинают задавать вопросики
>>10010741
>>9972820
ты сливаешься потому что не способен в обучение и ничего, кроме мантры про батареи, за 10 лет экзосрача не освоил.
Да, ты много раз уже писал, только как только тебе начинают задавать вопросики
>>10010741
>А теперь рассказывай почему экзу нужно особое питание, а коптеры, электровелы и электрокары и так обходятся.
>>9972820
>А теперь напомни мне, какую мощность вырабатывает для своей моторики тренированный человек на 1кг массы.
ты сливаешься потому что не способен в обучение и ничего, кроме мантры про батареи, за 10 лет экзосрача не освоил.
Отдельный специальный Курчевский 4 поста 174 10016344
174 10016344>>10015813
Откуда такая инфа?
>>10016007
Ору с пещерного кукаретика.
>невостребованы электронные протезы
Откуда такая инфа?
>>10016007
>человек получил полный аналог конечности, которым он может свободно управлять и чувствовать. Но это пока не под силу науке и технике.
Ору с пещерного кукаретика.
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 175 10016375
175 10016375>>10016344
А что, нейроинтерфейс и полноценные киберпротезы у нас уже изобрели?
А что, нейроинтерфейс и полноценные киберпротезы у нас уже изобрели?
Отдельный специальный Курчевский 4 поста 176 10016500
176 10016500Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 177 10016542
177 10016542>>10016500
Чини детектор, я вообще не про экзоскелет и не про источник энергии, только про протезы.
Чини детектор, я вообще не про экзоскелет и не про источник энергии, только про протезы.
Отдельный специальный Курчевский 4 поста 178 10016552
178 10016552>>10016542
Так при полном копировании моторики человека проблема не в интерфейсе а в числе приводов и соединений (шарнирных) которые надо в этом задействовать. Я про это и писал. "кукольная" модель не сможет быть достаточно удобной для экза.
Так при полном копировании моторики человека проблема не в интерфейсе а в числе приводов и соединений (шарнирных) которые надо в этом задействовать. Я про это и писал. "кукольная" модель не сможет быть достаточно удобной для экза.
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 179 10016722
179 10016722>>10016552
Алло, какие приводы и шарниры, люди до сих пор носят аналоги крюков и деревянных палок аки пираты, потому что полноценной замены конечностям нет, нужна именно полноценная замена по нейроинтерфейсу - люди должны чувствовать и хорошо контролировать конечность силой мысли.
Алло, какие приводы и шарниры, люди до сих пор носят аналоги крюков и деревянных палок аки пираты, потому что полноценной замены конечностям нет, нужна именно полноценная замена по нейроинтерфейсу - люди должны чувствовать и хорошо контролировать конечность силой мысли.
Гвардейский Фридрих Пейн 3 поста 180 10016786
180 10016786>>10016007
нечего подключать, потому что мехатроника говно
ты сейчас решаешь проблему, которой нет
у автомобиля колёса квадратные, а ты говоришь "а давайте руль с педалями поменяем на хромированые"
>Нужна принципиальная разница, с прямым подключением протеза к нервной системе
нечего подключать, потому что мехатроника говно
ты сейчас решаешь проблему, которой нет
у автомобиля колёса квадратные, а ты говоришь "а давайте руль с педалями поменяем на хромированые"
Гвардейский Фридрих Пейн 3 поста 181 10016789
181 10016789>>10016344
от инвалидов
даже на ютубе можешь найти людей, у которых деньги бесконечные, так что они попробовали и такие и сякие протезы
и всё равно у них в наборе всегда есть механика и они ей пользуются основную часть жизни
самая лучшая протезная бионика у немцев, но это всё равно 10% силы от реальной руки и движения в стиле ДЦП
конечно развивать надо её в любом случае по всем направлениям, но не для того чтобы массово использовать (пусть сейчас пользуются всякие богатеи, которым денег девать некуда), а чтобы когда технология наконец то получится годной, хотя бы с 30% силы, 30% скорости и высокой повторимостью, то можно было самим её докрутить до нужных показателей и отмасштабировать, а не выпрашивать чужие чертежи
>Откуда такая инфа?
от инвалидов
даже на ютубе можешь найти людей, у которых деньги бесконечные, так что они попробовали и такие и сякие протезы
и всё равно у них в наборе всегда есть механика и они ей пользуются основную часть жизни
самая лучшая протезная бионика у немцев, но это всё равно 10% силы от реальной руки и движения в стиле ДЦП
конечно развивать надо её в любом случае по всем направлениям, но не для того чтобы массово использовать (пусть сейчас пользуются всякие богатеи, которым денег девать некуда), а чтобы когда технология наконец то получится годной, хотя бы с 30% силы, 30% скорости и высокой повторимостью, то можно было самим её докрутить до нужных показателей и отмасштабировать, а не выпрашивать чужие чертежи
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 182 10016883
182 10016883>>10016786
Любое мехатронное говно превратится в золото если его подключить к нейроимпланту.
Это основная проблема.
Она не принципиально лучше чем у югославов в 60х годах.
>нечего подключать, потому что мехатроника говно
Любое мехатронное говно превратится в золото если его подключить к нейроимпланту.
>ты сейчас решаешь проблему, которой нет
Это основная проблема.
>самая лучшая протезная бионика у немцев
Она не принципиально лучше чем у югославов в 60х годах.
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 183 10016941
183 10016941>>10016007
>>10016883
Поправка, таки не югославы а вполне себе советские ученые, в 1958 сделали первый миоэлектрический протез рук.
>>10016883
Поправка, таки не югославы а вполне себе советские ученые, в 1958 сделали первый миоэлектрический протез рук.
Гвардейский Фридрих Пейн 3 поста 184 10017029
184 10017029>>10016883
пока что в золото превратиться обещает только наполнение твоих шаровар
пока что в золото превратиться обещает только наполнение твоих шаровар
Форсированный Эрнест Кинг 2 поста 185 10017381
185 10017381>>10016883
Не превратится, там нет таких возможностей по моторике.
>>10016722
Так причём тут экз-то? Кисти и так нормально работают, вопрос как разгрузить ноги и спину чтоб человек с 60кг барахла бегал так же, как на легке.
>Любое мехатронное говно превратится в золото если его подключить к нейроимпланту.
Не превратится, там нет таких возможностей по моторике.
>>10016722
Так причём тут экз-то? Кисти и так нормально работают, вопрос как разгрузить ноги и спину чтоб человек с 60кг барахла бегал так же, как на легке.
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 186 10017721
186 10017721>>10017029
Если не можешь ничего сказать, молчи и сглотни.
>>10017381
Уже есть вполне себе очень подвижные протезы рук. Но это все равно костыль без нормального управления и обратной связи.
Нет не работают, принципиальная проблема в управлении и обратной связи.
В том что экзоскелеты работают без всякой мехатроники, источников питания, систем управления и обратной связи.
>>10003482
>>10006911
Протезы никогда не станут чем-то больше чем костыль, пока не будет прямой связи протеза с нервной системой и мозгом.
Если не можешь ничего сказать, молчи и сглотни.
>>10017381
>Не превратится, там нет таких возможностей по моторике.
Уже есть вполне себе очень подвижные протезы рук. Но это все равно костыль без нормального управления и обратной связи.
>Кисти и так нормально работают
Нет не работают, принципиальная проблема в управлении и обратной связи.
>Так причём тут экз-то?
В том что экзоскелеты работают без всякой мехатроники, источников питания, систем управления и обратной связи.
>>10003482
>>10006911
Протезы никогда не станут чем-то больше чем костыль, пока не будет прямой связи протеза с нервной системой и мозгом.
Форсированный Эрнест Кинг 2 поста 187 10017931
187 10017931>>10017721
Я про родные кисти. Они замечательно работают, в отличии от ног и спины которые не справляются.
Попался, рассказывай что не так с источниками питания.
>Нет не работают, принципиальная проблема в управлении и обратной связи.
Я про родные кисти. Они замечательно работают, в отличии от ног и спины которые не справляются.
>В том что экзоскелеты работают без всякой мехатроники, источников питания
Попался, рассказывай что не так с источниками питания.
Сообразительный Эрнст Буш 9 постов 188 10018055
188 10018055>>10017931
А если их нет?
Добро пожаловать к экзоскелетам без источников питания:
>>10003482
>>10006911
>Я про родные кисти.
А если их нет?
>в отличии от ног и спины которые не справляются.
>Попался, рассказывай что не так с источниками питания.
Добро пожаловать к экзоскелетам без источников питания:
>>10003482
>>10006911
Урановый Тэцудзо Ивамото 2 поста 189 10018382
189 10018382
А если масштабировать силовой доспех до размеров мини-меха, то можно ли будет решить часть проблем с источником питания и живучестью, например?
Рейдовый Речкалов 3 поста 190 10018794
190 10018794>>10018382
1. Такой ктототам бронирован хуже чем танк
2. Такой ктототам заметней чем танк
3. Такой ктототам медленней чем танк.
4. Такой ктототам вооружен хуже танка.
И спрашивается нахуя он нужен? Для чего? Ради за зачем?
1. Такой ктототам бронирован хуже чем танк
2. Такой ктототам заметней чем танк
3. Такой ктототам медленней чем танк.
4. Такой ктототам вооружен хуже танка.
И спрашивается нахуя он нужен? Для чего? Ради за зачем?
Транспортный Айзек Лэддон 1 пост 191 10018797
191 10018797>>10017931
Мой отец бы поехал мне вмес
то хотелось чтобы меня. Закричав Райден побежал в сторону КороляМясника будто намереваясь увести его в противоположном направлении от города
Мой отец бы поехал мне вмес
то хотелось чтобы меня. Закричав Райден побежал в сторону КороляМясника будто намереваясь увести его в противоположном направлении от города
582 Кб, 501x479Окопный Абу Азраил 1 пост 192 10018832
192 10018832>>10018382
вот это место особенно хорошо проработано
кости пилота в центре сустава робота
благо из-за говняной мехатроники робот даже берцовую кость не сломает, если только на неё не упадёт
вот это место особенно хорошо проработано
кости пилота в центре сустава робота
благо из-за говняной мехатроники робот даже берцовую кость не сломает, если только на неё не упадёт
Урановый Тэцудзо Ивамото 2 поста 193 10020544
193 10020544
>>10018832
Что поделать, художник так видит. Не, может там система сочленений как-то хитро устроена и нога там в безопасности на самом-то деле? Суть в том, что такая сверхтяжелая силовая броня позволяет обезопасить пилота благодаря броневой капсуле корпуса, а потеря конечностей и внешнего оборудования е приведет к тяжелым ранениям и смерти оператора.
>>10018794
В принципе, любой тапочник с гранатометом уже превосходит танк в боевой мощи, а дроновод так вообще сверхмощь. Если такой сверхтяжелый доспех позволит решить проблему питания силовой брони за счет размещения в рюкзаке двигателя и генератора, а так же увеличит огневую мощь бойца благодаря автопушкам и блокам ракет, то при маневренности уровня АйронМонгера и ХалкБастера из "Железного Человека", оэто будет очень внушительная сила на поле боя.
Что поделать, художник так видит. Не, может там система сочленений как-то хитро устроена и нога там в безопасности на самом-то деле? Суть в том, что такая сверхтяжелая силовая броня позволяет обезопасить пилота благодаря броневой капсуле корпуса, а потеря конечностей и внешнего оборудования е приведет к тяжелым ранениям и смерти оператора.
>>10018794
В принципе, любой тапочник с гранатометом уже превосходит танк в боевой мощи, а дроновод так вообще сверхмощь. Если такой сверхтяжелый доспех позволит решить проблему питания силовой брони за счет размещения в рюкзаке двигателя и генератора, а так же увеличит огневую мощь бойца благодаря автопушкам и блокам ракет, то при маневренности уровня АйронМонгера и ХалкБастера из "Железного Человека", оэто будет очень внушительная сила на поле боя.
Ракетный Леонид Карцев 1 пост 194 10020568
194 10020568Я что-то пропустил и кто-то сделал пригодный для полевого использования силовой доспех или ОП - долбоеб?
Рейдовый Речкалов 3 поста 195 10020632
195 10020632>>10020568
Второе
Второе
Блиндированный Хуго Юнкерс 2 поста 197 10022717
197 10022717Блиндированный Хуго Юнкерс 2 поста 198 10022720
198 10022720>>10020544
Расскажи, как считаешь мощь?
>В принципе, любой тапочник с гранатометом уже превосходит танк в боевой мощи, а дроновод так вообще сверхмощь
Расскажи, как считаешь мощь?
Гомогенный Алексей Фёдоров 2 поста 199 10024130
199 10024130>>10018055
Не годен.
Я тебе про удельную мощность, которая в твоих фантазиях у экза должна быть выше, чем у электровелосипеда.А ты с темы скатываешься.
>А если их нет?
Не годен.
>Добро пожаловать к экзоскелетам без источников питания:
Я тебе про удельную мощность, которая в твоих фантазиях у экза должна быть выше, чем у электровелосипеда.А ты с темы скатываешься.
Легионный Дёниц 2 поста 200 10024192
200 10024192>>10024130
Но если бы сделали кибернетические протезы, полноценные аналоги потерянных конечностей, то резко стали бы годными.
>>10024130
Чини детектор, я вообще не про фантазии а про реальные действующие образцы всегда тут писал:
>>9622090
>>10003482
>>10022428
>Не годен.
Но если бы сделали кибернетические протезы, полноценные аналоги потерянных конечностей, то резко стали бы годными.
>>10024130
Чини детектор, я вообще не про фантазии а про реальные действующие образцы всегда тут писал:
>>9622090
>>10003482
>>10022428
Гомогенный Алексей Фёдоров 2 поста 201 10024247
201 10024247>>10024192
Это другой вопрос. Не про экз а вообще про протезирование.
>о если бы сделали кибернетические протезы, полноценные аналоги потерянных конечностей, то резко стали бы годными.
Это другой вопрос. Не про экз а вообще про протезирование.
>>10024130
о, да
о, да
Окруженный Чибисов 1 пост 203 10027161
203 10027161>>10022720
Тапочник может уничтожить танк, будучи сам намного "дешевле" как условный юнит и при этом ещё и многофункционален, т.к.может воевать в самых разных местностях и условиях, может исполнять разные боевые роли и осуществлять контроль территории.
Дроновод может уничтожить любую бронетехнику и даже авиатехнику, сам при этом оставаясь почти неуязвимым для ответного огня "жертвы". К тому же поражение может осуществляться на дистанциях о которых танки могут только мечтать.
Танк может быть грозной боевой машиной, но против бойца с РПГ или ТМ танчик это скорее дорогущий и малополезный кусок металлолома.
Если же на стороне бойца хороший и годный боевой экзоскелет, то может быть и революция в военном деле
https://www.youtube.com/watch?v=O98InM0-p0k
Тапочник может уничтожить танк, будучи сам намного "дешевле" как условный юнит и при этом ещё и многофункционален, т.к.может воевать в самых разных местностях и условиях, может исполнять разные боевые роли и осуществлять контроль территории.
Дроновод может уничтожить любую бронетехнику и даже авиатехнику, сам при этом оставаясь почти неуязвимым для ответного огня "жертвы". К тому же поражение может осуществляться на дистанциях о которых танки могут только мечтать.
Танк может быть грозной боевой машиной, но против бойца с РПГ или ТМ танчик это скорее дорогущий и малополезный кусок металлолома.
Если же на стороне бойца хороший и годный боевой экзоскелет, то может быть и революция в военном деле
https://www.youtube.com/watch?v=O98InM0-p0k
Рейдовый Речкалов 3 поста 204 10027388
204 10027388>>10027161
1. Утрачивает преимущество цены тапочника
2. Утрачивает возможность использовать укрытия тапочника.
3. Все еще намного уязвимей для средств поражения, на уровне легкой бронетехники и ниже
4. Не может нормально ездить в автомобилях и бронетехнике требует спец транспорта.
5. Не может пешком следовать за техникой с той же скоростью.
Я правильно понял что такое изделие неменуемо перемогу означает?
1. Утрачивает преимущество цены тапочника
2. Утрачивает возможность использовать укрытия тапочника.
3. Все еще намного уязвимей для средств поражения, на уровне легкой бронетехники и ниже
4. Не может нормально ездить в автомобилях и бронетехнике требует спец транспорта.
5. Не может пешком следовать за техникой с той же скоростью.
Я правильно понял что такое изделие неменуемо перемогу означает?
Поршневой Гнечко 3 поста 205 10027430
205 10027430>>10027161
Носитель экзоскелета, в свою очередь, погибнет от копеечной автоматной пули в глаз. Таким образом, против автоматчика он бесполезен. А поскольку большинство пихотинцев вооружены автоматами, то экзоскелетчику на поле боя делать нечего. Максимум – участвовать в разминировании. Но для этого проще и дешевле вкачать сапёрных дроидов.
Носитель экзоскелета, в свою очередь, погибнет от копеечной автоматной пули в глаз. Таким образом, против автоматчика он бесполезен. А поскольку большинство пихотинцев вооружены автоматами, то экзоскелетчику на поле боя делать нечего. Максимум – участвовать в разминировании. Но для этого проще и дешевле вкачать сапёрных дроидов.
Крупнокалиберный Шпагин 1 пост 206 10027450
206 10027450>>10027430
>>10027388
А помните подобные тейки против дронов были? Что это детская игрушка, сбивается рогаткой, а если не сбивается то сама падает из-за смешной автономности в 15 минут, что не может нести нагрузку на себе вроде фаба и вообще стоит только включить рэб так все дроны падают, помните?
>>10027388
А помните подобные тейки против дронов были? Что это детская игрушка, сбивается рогаткой, а если не сбивается то сама падает из-за смешной автономности в 15 минут, что не может нести нагрузку на себе вроде фаба и вообще стоит только включить рэб так все дроны падают, помните?
Поршневой Гнечко 3 поста 207 10027520
207 10027520>>10027450
Но ведь всё перечисленное, кроме сбития рогаткой, чистая правда (если говорить про фпв). Смешная автономность, низкая боевая нагрузка, уязвимость к РЭБ, либо необходимость тащить оптоволокно. Либо, отсутствие всех этих недостатков, но бешеная цена для одноразового расходника.
А если работает пример "танк знищается пожежной газетой в люк", то почему не должен работать пример про пулю в глаз павирарморщика?
Но ведь всё перечисленное, кроме сбития рогаткой, чистая правда (если говорить про фпв). Смешная автономность, низкая боевая нагрузка, уязвимость к РЭБ, либо необходимость тащить оптоволокно. Либо, отсутствие всех этих недостатков, но бешеная цена для одноразового расходника.
А если работает пример "танк знищается пожежной газетой в люк", то почему не должен работать пример про пулю в глаз павирарморщика?
Драгунский Честер Нимиц 7 постов 208 10027643
208 10027643>>10027430
Тело внуть экзоскелета, снаружи только видеокамеры или система зеркал типа перископ.
>Носитель экзоскелета, в свою очередь, погибнет от копеечной автоматной пули в глаз.
Тело внуть экзоскелета, снаружи только видеокамеры или система зеркал типа перископ.
Поршневой Гнечко 3 поста 209 10027678
209 10027678>>10027643
Як у швитых Тау. Нi то що у пейсмаринiв клятих!
Хотя, для лёгкого, массового и дешёвого экзоскелета это, наверное, избыточно.
Як у швитых Тау. Нi то що у пейсмаринiв клятих!
Хотя, для лёгкого, массового и дешёвого экзоскелета это, наверное, избыточно.
Его Императорского Величества Жозеф Котин 2 поста 210 10028578
210 10028578>>10027161
а может и не уничтожить. >>10027161
А может и не уничтожить.
Так как ты мощь считаешь, я хочу разобраться?
>Тапочник может уничтожить танк, будучи сам намного "дешевле"
а может и не уничтожить. >>10027161
>Дроновод может уничтожить любую бронетехнику и даже авиатехнику
А может и не уничтожить.
Так как ты мощь считаешь, я хочу разобраться?
Композитный Юкио Сэки 1 пост 211 10028636
211 10028636>>10027161
Кстати, я понимаю что красные линии, а как насчет ебнуть по дроноводам Геранями с противорадиолокационной головкой?
Кстати, я понимаю что красные линии, а как насчет ебнуть по дроноводам Геранями с противорадиолокационной головкой?
Его Императорского Величества Жозеф Котин 2 поста 212 10028676
212 10028676>>10028636
Как насчет не включать рлс?
>Кстати, я понимаю что красные линии, а как насчет ебнуть по дроноводам Геранями с противорадиолокационной головкой?
Как насчет не включать рлс?
7,8 Мб, mp4,1280x720, 0:18
Взводный Генрих Фольмер 1 пост 213 10029294
213 10029294
88 Кб, 390x844Мотострелковый Шпагин 1 пост 214 10032894
214 10032894Оказывается на СВО уже больше 2000 штук экзоскелетов Медоед.
Снайперский Сикорский 2 поста 215 10036651
215 10036651>>10027520
Да, правда. В итоге fpv — сейчас самое эффективное оружие.
> Но ведь всё перечисленное, кроме сбития рогаткой, чистая правда (если говорить про фпв
Да, правда. В итоге fpv — сейчас самое эффективное оружие.
Снайперский Сикорский 2 поста 216 10036665
216 10036665>>10018382
Она будет стоить дороже истребителя, а задачи никакие выполнить не сможет. При текущих источниках питания время жизни до подзарядки будет 15-30 минут. И шо, и куда?
Она будет стоить дороже истребителя, а задачи никакие выполнить не сможет. При текущих источниках питания время жизни до подзарядки будет 15-30 минут. И шо, и куда?
Танковый Николай Максимов 7 постов 217 10037031
217 10037031>>10036665
А разве больше надо? Бои за опорники длятся говорят ну 5-20 минут.
Заходит такой киборг в опорник, всех расстреливает, некоторым бошки отрывает. Через 15 минут заходит бригада подзарядки.
>При текущих источниках питания время жизни до подзарядки будет 15-30 минут. И шо, и куда?
А разве больше надо? Бои за опорники длятся говорят ну 5-20 минут.
Заходит такой киборг в опорник, всех расстреливает, некоторым бошки отрывает. Через 15 минут заходит бригада подзарядки.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 218 10037805
218 10037805>>10037031
... что-то пошло не по плану, проебалась разведка и из посадки за 6км от опорника прилетело 4 дрона, бой затянулся и посреди боя ты превращаешься в гиперростовую мишень за 1.5 миллиадра.
Признайся что евангелион пересмотрел, подрочи на Аску и успокойся.
... что-то пошло не по плану, проебалась разведка и из посадки за 6км от опорника прилетело 4 дрона, бой затянулся и посреди боя ты превращаешься в гиперростовую мишень за 1.5 миллиадра.
Признайся что евангелион пересмотрел, подрочи на Аску и успокойся.
Танковый Николай Максимов 7 постов 219 10038532
219 10038532>>10037805
На войне всегда что-то не так. Думаешь проебы танков от копеечных дронов не дорогие мишени?
Так вот, надо пробовать новые технологии, а то потом будем экстренно догонять.
А так бы уралвагонзавод выпустил бы корпуса киборгов партией 500 штук, Россия бы опрокинула бы фронт на Украине, а запитали бы хоть по кабелю. У хохлов самураев для перерубки силового кабеля еще нет.
Вообще мимо. Просто люблю новые технологии, людей жалко, а металл не жалко, на то он и металл.
Нужно просто думать об источниках энергии.
Может киборги на силовом кабелое пускать. Может киборгу фотоэлементы на спине жарить мощным лазером.
>... что-то пошло не по плану, проебалась разведка и из посадки >за 6км от опорника прилетело 4 дрона, бой затянулся и посреди >боя ты превращаешься в гиперростовую мишень за 1.5 >миллиадра.
На войне всегда что-то не так. Думаешь проебы танков от копеечных дронов не дорогие мишени?
Так вот, надо пробовать новые технологии, а то потом будем экстренно догонять.
А так бы уралвагонзавод выпустил бы корпуса киборгов партией 500 штук, Россия бы опрокинула бы фронт на Украине, а запитали бы хоть по кабелю. У хохлов самураев для перерубки силового кабеля еще нет.
>Признайся что евангелион пересмотрел, подрочи на Аску и успокойся.
Вообще мимо. Просто люблю новые технологии, людей жалко, а металл не жалко, на то он и металл.
Нужно просто думать об источниках энергии.
Может киборги на силовом кабелое пускать. Может киборгу фотоэлементы на спине жарить мощным лазером.
63 Кб, 768x512Танковый Николай Максимов 7 постов 220 10038536
220 10038536>>10037805
Ведь был же няшный концепт Калашникова.
Хули серию не могут пускать, даже для охуевания врагов и то надо было бы сделать.
Ведь был же няшный концепт Калашникова.
Хули серию не могут пускать, даже для охуевания врагов и то надо было бы сделать.
Тяжеловооруженный Кальтенбруннер 7 постов 221 10038590
221 10038590>>10032894
Хмыри это блядь мелкая частная лавочка без госфинансирования, откуда инфа про 2000?
Хмыри это блядь мелкая частная лавочка без госфинансирования, откуда инфа про 2000?
Разбитый Курт Танк 1 пост 222 10038604
222 10038604>>10038536
Прихуярить вместо лапок вилы погрузчика, противовес на жопу, и на любом складе МО с руками оторвут и еще попросят.
Прихуярить вместо лапок вилы погрузчика, противовес на жопу, и на любом складе МО с руками оторвут и еще попросят.
80 Кб, 725x1024Тяжеловооруженный Кальтенбруннер 7 постов 223 10038624
223 10038624Вообще современной пехоте нужны в первую очередь щиты чтоб фпв танковать. Желательно из графена или аэрогеля. Без этого пехота на современном поле боя вскоре будет вообще небоеспособна.
Так как именно прямые попадания дронов это самая распространенная угроза, а никакая нательная броня не способна защитить от фугасного воздействия.
https://topcor.ru/47289-so-schitom-i-na-schite-kak-mozhno-umenshit-poteri-pri-shturmovyh-dejstvijah.html?ysclid=md8ge1cho8857779496
Так как именно прямые попадания дронов это самая распространенная угроза, а никакая нательная броня не способна защитить от фугасного воздействия.
https://topcor.ru/47289-so-schitom-i-na-schite-kak-mozhno-umenshit-poteri-pri-shturmovyh-dejstvijah.html?ysclid=md8ge1cho8857779496
Драгунский Честер Нимиц 7 постов 224 10038651
224 10038651Контрбатарейный Абу Умар Шишани 3 поста 225 10038677
225 10038677>>10038651
Мы рождены чтоб Ваху сделать былью
Мы рождены чтоб Ваху сделать былью
Орбитальный Хаттаб 18 постов 226 10041631
226 10041631>>10038624
Один - сверхпроводник, второй - теплозхолятор. Оба формально ПРОЧНЫЕ ЕБАТЬ КАК ШИШКА УЛЕТАЕТ В НЕБЕСА... с поправкой на кучу оговорок, уровня "паутина прочнее стальной проволоки". По факту что один, что другой обладают прочностью вафельки.
Ни тот, ни другой не защитят от дрона НИКАК, ты с тем же успехом и эффективность, блять, зонтиком от него прикроешься. Тебе один хуй хватит поражающего эффекта, не взирая на то на броне или в полуметре от нее рванет.
Признаем, что ты просто тупой школьфантазер, которому хочется КРУТОГО в твоем понимании, этих всяких анаптаниумов и адамантиев, спейсмаринов и контактсюитов...
>графена или аэрогеля
Один - сверхпроводник, второй - теплозхолятор. Оба формально ПРОЧНЫЕ ЕБАТЬ КАК ШИШКА УЛЕТАЕТ В НЕБЕСА... с поправкой на кучу оговорок, уровня "паутина прочнее стальной проволоки". По факту что один, что другой обладают прочностью вафельки.
Ни тот, ни другой не защитят от дрона НИКАК, ты с тем же успехом и эффективность, блять, зонтиком от него прикроешься. Тебе один хуй хватит поражающего эффекта, не взирая на то на броне или в полуметре от нее рванет.
Признаем, что ты просто тупой школьфантазер, которому хочется КРУТОГО в твоем понимании, этих всяких анаптаниумов и адамантиев, спейсмаринов и контактсюитов...
Орбитальный Хаттаб 18 постов 227 10041634
227 10041634>>10038536
На тележке его за собой возить? Мань, это говНЯШНЫЙ концепт от которого кринжуют все, ктоме тебя. Что-то уровня драконов или терминаторов, сваренных из запчастей, которые иногда ставят как рекламу у СТО.
Он функционально не работоспособен от слова СОВСЕМ. И даже как концепт говно, у меня от его вида ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ.
>Хули серию не могут пускать
На тележке его за собой возить? Мань, это говНЯШНЫЙ концепт от которого кринжуют все, ктоме тебя. Что-то уровня драконов или терминаторов, сваренных из запчастей, которые иногда ставят как рекламу у СТО.
Он функционально не работоспособен от слова СОВСЕМ. И даже как концепт говно, у меня от его вида ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 228 10041635
228 10041635>>10038532
Ты не новые технологии любишь, ты маняфантазировать любишь в отрыве от реальности.
Эхх щас бы хотяб 25 спейсмаринов на украху прислать, они б там порядок навели... Или можно четырех айронменов или одного супермена... А, нет, супермен это не технологии... Ну тогда терминатора! Они бы из лазеров ПИУПИУПИУ и всех победили. Ну если че можно не из лазеров, а из 2А42 в руках улыбка пускающего слюни идиота, которые не наигрался в солдатики и конструкторы
Нет сейчас твоих киборХов и силовых доспехов в 4 метра высотой. Нет и в ближайшие лет -дцать не предвидится.
Ты не новые технологии любишь, ты маняфантазировать любишь в отрыве от реальности.
Эхх щас бы хотяб 25 спейсмаринов на украху прислать, они б там порядок навели... Или можно четырех айронменов или одного супермена... А, нет, супермен это не технологии... Ну тогда терминатора! Они бы из лазеров ПИУПИУПИУ и всех победили. Ну если че можно не из лазеров, а из 2А42 в руках улыбка пускающего слюни идиота, которые не наигрался в солдатики и конструкторы
Нет сейчас твоих киборХов и силовых доспехов в 4 метра высотой. Нет и в ближайшие лет -дцать не предвидится.
Горнострелковый Ахмед 1 пост 229 10041665
229 10041665Атомный Лангемак 1 пост 230 10041692
230 10041692>>10041665
с этим пиздуй в /sf, как и 98% треда
с этим пиздуй в /sf, как и 98% треда
Тяжеловооруженный Кальтенбруннер 7 постов 231 10042037
231 10042037>>10041631
Пчел, я бы с тобой согласился если бы не куча историй как наши жеребята после прилета дрона в бронежилет и даже в шлем выживали
А графеновые бронежилеты давно уже делают, главное ограничение это дичайшая цена
Пчел, я бы с тобой согласился если бы не куча историй как наши жеребята после прилета дрона в бронежилет и даже в шлем выживали
А графеновые бронежилеты давно уже делают, главное ограничение это дичайшая цена
Орбитальный Хаттаб 18 постов 232 10042054
232 10042054>>10042037
ох лол, вау, что-то уровня РЕВОЛЮЦИОННЫХ водо-водородных батарей для ноутбуков.
Покажешь хоть один в серии? Да что уж там, хоть один на испытаниях.
>графеновые бронежилеты
ох лол, вау, что-то уровня РЕВОЛЮЦИОННЫХ водо-водородных батарей для ноутбуков.
Покажешь хоть один в серии? Да что уж там, хоть один на испытаниях.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 233 10042060
233 10042060>>10042037
Для проверки прочности графена в Университете Массачусетс-Амхерст использовали лазерный импульс, разогревающий золотые нити до их испарения. Это позволило сымитировать пороховое воздействие, чтобы запустить микропулю из стекла в 10–100 листов графена. Скорость полета пули при этом достигала 3 км/сек. Это примерно в три раза меньше скорости пули при выстреле из M16. Исследования показали, что листы графена рассеивают кинетическую энергию, вытягиваясь в форме конуса в месте соприкосновения с пулей, а затем трескаются. К слову, именно трещины являются одним из слабых мест материала. Однако в университете уверены, что проблема решается применением многослойного графенового покрытия или включением его в композитную структуру.
Ну то есть скоро будут.
Правда, защищают они пока только от микропуль.
Ну и заброневое воздействие вытягивающегося в конус графена на тушку мы не учитываем.
Да и вообще трескается этот графен, а обычная пуля его в клочья разносит.
Ну и изготавливаем его штучно только для маняиспытаний.
Ну и стоит один как обычные броники максимальной защиты на батальон.
Но бронижилеты есть!
Для проверки прочности графена в Университете Массачусетс-Амхерст использовали лазерный импульс, разогревающий золотые нити до их испарения. Это позволило сымитировать пороховое воздействие, чтобы запустить микропулю из стекла в 10–100 листов графена. Скорость полета пули при этом достигала 3 км/сек. Это примерно в три раза меньше скорости пули при выстреле из M16. Исследования показали, что листы графена рассеивают кинетическую энергию, вытягиваясь в форме конуса в месте соприкосновения с пулей, а затем трескаются. К слову, именно трещины являются одним из слабых мест материала. Однако в университете уверены, что проблема решается применением многослойного графенового покрытия или включением его в композитную структуру.
>У НАС ЕСТЬ БРОНЕЖИЛЕТЫ ИЗ ГРАФЕНА!!!!!!!!!!!!
Ну то есть скоро будут.
Правда, защищают они пока только от микропуль.
Ну и заброневое воздействие вытягивающегося в конус графена на тушку мы не учитываем.
Да и вообще трескается этот графен, а обычная пуля его в клочья разносит.
Ну и изготавливаем его штучно только для маняиспытаний.
Ну и стоит один как обычные броники максимальной защиты на батальон.
Но бронижилеты есть!
Тяжеловооруженный Кальтенбруннер 7 постов 234 10042061
234 10042061Тяжеловооруженный Кальтенбруннер 7 постов 235 10042087
235 10042087>>10042060
Сразу виден научный уровень статьи.
> Скорость полета пули при этом достигала 3 км/сек. Это примерно в три раза меньше скорости пули при выстреле из M16.
Сразу виден научный уровень статьи.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 236 10042130
236 10042130>>10042087
Не хуже чем у тебя. Увидел фотку НАНОБРОНИ РФ макетной и даже читать не стал
Не хуже чем у тебя. Увидел фотку НАНОБРОНИ РФ макетной и даже читать не стал
Орбитальный Хаттаб 18 постов 237 10042170
237 10042170>>10042037
А вообще, на МИКРОуровне творится много интересного. Сверхсвойства и все такое.
Вот только переведя в МАКРОуровень манямечты сталкиваются с суровой реальностью и все слоны, балансирующие на карандаше уткнувшемся в лист графена толщиной скотча так и остаются манямечтами.
К примеру, то же стекло ахуеть какое прочное на разрыв - 86 ГПа, а у стали всего 2,5 ГПа.
Чеб не делать броники из стеклянных волокон, смотри какие прочные! СТАЛЬ СОСАТЬ!
Ой, а че это они на излом нифига не такие прутые, циферки же ОГОГО были..
Также и с графеном по тем же причинам. Только еще ну не хочет углерод стабильно в шестиугольнички собираться, тем более когда слоев больше одного. А пяти- или семиугольная структура херит к чертям все свойства, которые так здорово работали на микроуровне.
Ну и еще ложечка горечи из википедии "Кроме того, ещё раньше было теоретически показано, что свободную идеальную двумерную плёнку получить невозможно из-за нестабильности относительно сворачивания или скручивания"
КОГДА-НИБУДЬ скорее всего не при нашей жизни, когда научатся манипулировать отдельными атомами в промышленных масштабах, может быть сделают идеальные бронепластины графена и они вполне вероятно будут ахуенными.
А не ту хуйню что сейчас, когда поверх обычной бронепластины может быть налепят пленочку графена и назовут это ИННОВАЦИОННОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ КРЫШЕСНОСНОЙ технологией и будут продавать по х100 от цены обычного броника, скромно умалчивая что пули по прежнему держит основа, а не эта маняпленочка.
А вообще, на МИКРОуровне творится много интересного. Сверхсвойства и все такое.
Вот только переведя в МАКРОуровень манямечты сталкиваются с суровой реальностью и все слоны, балансирующие на карандаше уткнувшемся в лист графена толщиной скотча так и остаются манямечтами.
К примеру, то же стекло ахуеть какое прочное на разрыв - 86 ГПа, а у стали всего 2,5 ГПа.
Чеб не делать броники из стеклянных волокон, смотри какие прочные! СТАЛЬ СОСАТЬ!
Ой, а че это они на излом нифига не такие прутые, циферки же ОГОГО были..
Также и с графеном по тем же причинам. Только еще ну не хочет углерод стабильно в шестиугольнички собираться, тем более когда слоев больше одного. А пяти- или семиугольная структура херит к чертям все свойства, которые так здорово работали на микроуровне.
Ну и еще ложечка горечи из википедии "Кроме того, ещё раньше было теоретически показано, что свободную идеальную двумерную плёнку получить невозможно из-за нестабильности относительно сворачивания или скручивания"
КОГДА-НИБУДЬ скорее всего не при нашей жизни, когда научатся манипулировать отдельными атомами в промышленных масштабах, может быть сделают идеальные бронепластины графена и они вполне вероятно будут ахуенными.
А не ту хуйню что сейчас, когда поверх обычной бронепластины может быть налепят пленочку графена и назовут это ИННОВАЦИОННОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ КРЫШЕСНОСНОЙ технологией и будут продавать по х100 от цены обычного броника, скромно умалчивая что пули по прежнему держит основа, а не эта маняпленочка.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 238 10042260
238 10042260>>10042170
тут обосрался, сорян, есть модуль растяжения, а есть предел прочности на растяжение.
Но один хуй у стекловолокна 4.6-5.9 ГПа, у стали 1,52 ГПа
> на разрыв - 86 ГПа, а у стали всего 2,5 ГПа.
тут обосрался, сорян, есть модуль растяжения, а есть предел прочности на растяжение.
Но один хуй у стекловолокна 4.6-5.9 ГПа, у стали 1,52 ГПа
Танковый Николай Максимов 7 постов 239 10043755
239 10043755>>10041634
В ходе испытанийц разберутся куда центр тяжести деть и как заставить ходить без тележки.
Главное начать
>На тележке его за собой возить? Мань, это говНЯШНЫЙ концепт от которого кринжуют все, ктоме тебя. Что-то уровня драконов или терминаторов, сваренных из запчастей, которые иногда ставят как рекламу у СТО.
В ходе испытанийц разберутся куда центр тяжести деть и как заставить ходить без тележки.
Главное начать
Драгунский Честер Нимиц 7 постов 240 10043760
240 10043760>>10041635
1900 год....
такой же мен как ты вещает: танки не нужны, это ты фантастики начитался, и двигателей нет таких, и медленно едущая конструкция не догонит конницу...
1900 год....
такой же мен как ты вещает: танки не нужны, это ты фантастики начитался, и двигателей нет таких, и медленно едущая конструкция не догонит конницу...
Орбитальный Хаттаб 18 постов 241 10043769
241 10043769>>10043755
ебаный рот... КАКИХ ИСПЫТАНИЙ, МАНЬКА? До тебя не дошло что это МАКЕТ? Он НЕ ФУНКЦИОНАЛЕН. Никаких испытаний, никакого нутра, механики и электроники в нем нет.
Блять, да "ципленок" из Робокопа, снятого -дцать лет назад находится в более готовой форме, чем ЭТО.
Ты сейчас можешь из фанеры такой же собрать, блять.
До испытаний там лет пять хотя бы разработка нужна, создание документации, чертежей, подбор материалов и т.п.
Идиотик... Увидел статУю, шишка встала - СРОЧНО В ВОЙСКА
>>10043760
Понимаю, неприятно, вот ты и кривляешься. Я вполне спокойно и адекватно сказал, что пластины то в теории ахуенные, вот только твои кривляния никак не повлияют на то, что создать СЕЙЧАС и в ближайшем будущем графеновые бронепластины просто нереально, те кто заявляют о создании (типа пакистанцев из статьи) - пиздаболы и очковтиратели, а те кто верят (типа тебя) - идиоты.
ебаный рот... КАКИХ ИСПЫТАНИЙ, МАНЬКА? До тебя не дошло что это МАКЕТ? Он НЕ ФУНКЦИОНАЛЕН. Никаких испытаний, никакого нутра, механики и электроники в нем нет.
Блять, да "ципленок" из Робокопа, снятого -дцать лет назад находится в более готовой форме, чем ЭТО.
Ты сейчас можешь из фанеры такой же собрать, блять.
До испытаний там лет пять хотя бы разработка нужна, создание документации, чертежей, подбор материалов и т.п.
Идиотик... Увидел статУю, шишка встала - СРОЧНО В ВОЙСКА
>>10043760
Понимаю, неприятно, вот ты и кривляешься. Я вполне спокойно и адекватно сказал, что пластины то в теории ахуенные, вот только твои кривляния никак не повлияют на то, что создать СЕЙЧАС и в ближайшем будущем графеновые бронепластины просто нереально, те кто заявляют о создании (типа пакистанцев из статьи) - пиздаболы и очковтиратели, а те кто верят (типа тебя) - идиоты.
Танковый Николай Максимов 7 постов 242 10043783
242 10043783>>10043769
у тя мозгов видимо не хватает понять что речь естественно не про макет?
>ебаный рот... КАКИХ ИСПЫТАНИЙ, МАНЬКА? До тебя не дошло что это МАКЕТ? Он НЕ ФУНКЦИОНАЛЕН.
у тя мозгов видимо не хватает понять что речь естественно не про макет?
Танковый Николай Максимов 7 постов 243 10043791
243 10043791>>10043769
чел ты даже не понял что про графеновые пластины писал не я...
я готов человекообразным роботам и с классической броней.
p.s. видимо ты тот ленивый инженер в КБ которому начальство дает задания по сводке wm, но тебе лень разрабатывать. Вот ты тут и сопротивляешься.
>будущем графеновые бронепластины
чел ты даже не понял что про графеновые пластины писал не я...
я готов человекообразным роботам и с классической броней.
p.s. видимо ты тот ленивый инженер в КБ которому начальство дает задания по сводке wm, но тебе лень разрабатывать. Вот ты тут и сопротивляешься.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 244 10043845
244 10043845>>10043783
Вижу, у тебя мозгов не хватает понять что на ЭТОМ макете все и закончилось и другого не будет.
Вижу, у тебя мозгов не хватает понять что на ЭТОМ макете все и закончилось и другого не будет.
Орбитальный Хаттаб 18 постов 245 10043846
245 10043846>>10043791
Я не ебу, ты это или роутер передернул, но я вижу что ты копротивляешься за маняидеи.
Я не ебу, ты это или роутер передернул, но я вижу что ты копротивляешься за маняидеи.
Военно-морской Сикорский 1 пост 246 10043860
246 10043860Не понимаю, нахуя эта тема регулярно всплывает на вм, но, попробую воспроизвести свой пост пятилетней давности в аналогичном экзошизовом треде:
Манькам пора осознать, что всё их мечты о тяжелобронированных экзокостюмах есть лишь отражение их школьных фантазий, как они отомстят хулиганам, превратившись в большого грозного великана-рыцаря, не чувствующего боли в своих доспехах, и настолько сильного, что даже Ерохин из 10б ему ничего не сможет сделать.
В реальности, чем больше развитие военной техники, тем менее она антропоморфна - боевые единицы зарываются в землю как кроты, ползут по ней как змеи и черепахи, плывут под водой как рыбы, летают как птицы, неделями сидят в засаде как рептилии и насекомые, а человеку, вставшему как в сказках во весь рост перед врагом, уже давно нет места на войне.
Манькам пора осознать, что всё их мечты о тяжелобронированных экзокостюмах есть лишь отражение их школьных фантазий, как они отомстят хулиганам, превратившись в большого грозного великана-рыцаря, не чувствующего боли в своих доспехах, и настолько сильного, что даже Ерохин из 10б ему ничего не сможет сделать.
В реальности, чем больше развитие военной техники, тем менее она антропоморфна - боевые единицы зарываются в землю как кроты, ползут по ней как змеи и черепахи, плывут под водой как рыбы, летают как птицы, неделями сидят в засаде как рептилии и насекомые, а человеку, вставшему как в сказках во весь рост перед врагом, уже давно нет места на войне.
Драгунский Честер Нимиц 7 постов 247 10043949
247 10043949>>10043860
Именно поэтому в соседнем разделе ебашутся только люди в максимальной броне, ТМ и ФПВ.
Конечно над этим всем летают ракеты, артиллерийские снаряды, а выше немного самолетов с ФАБ или с ракетами.
>а человеку, вставшему как в сказках во весь рост перед врагом, уже давно нет места на войне.
Именно поэтому в соседнем разделе ебашутся только люди в максимальной броне, ТМ и ФПВ.
Конечно над этим всем летают ракеты, артиллерийские снаряды, а выше немного самолетов с ФАБ или с ракетами.
75 Кб, 628x273Драгунский Честер Нимиц 7 постов 248 10043950
248 10043950>>10043845
вот на этом танке все и закончется
вот на этом танке все и закончется
Тяжеловооруженный Кальтенбруннер 7 постов 249 10044082
249 10044082>>10043860
>Манькам пора осознать, что всё их мечты о дешевых летающих мини беспилотниках есть лишь отражение их школьных фантазий, как они отомстят хулиганам, управляя смертоносной игрушкой сидя вдалеке, на безопасном диване, не рискуя получить в ебало, и настолько эффективной, что даже Ерохин из 10б ему ничего не сможет сделать.
Прорывной Джон Уизеридж 2 поста 250 10044212
250 10044212>>9612688 (OP)
1. Не хватает заряда. Батарейка к ним нужна ебейшая. Без нее они - просто передвижная тюрьма для бойца.
2. Дороговизна. Да, они по=прежнему слишком дорогие.
3. Сейчас беспилотники эффективны и дешевы. Те, что с кумулятивкой пробивают даже танк. Экзоскелет пробьют и не заметят.
>причины провала концепции боевых экзоскелетов
1. Не хватает заряда. Батарейка к ним нужна ебейшая. Без нее они - просто передвижная тюрьма для бойца.
2. Дороговизна. Да, они по=прежнему слишком дорогие.
3. Сейчас беспилотники эффективны и дешевы. Те, что с кумулятивкой пробивают даже танк. Экзоскелет пробьют и не заметят.
Прорывной Джон Уизеридж 2 поста 251 10044222
251 10044222>>9613554
Зависит от вархаммера. В той же БК из линейки ереси срок работы паверармора маринов по умолчанию - 24 часа, если нет улучшений в виде портативного реактора.
>Это в вархаммере они почти не разряжаются, ибо ядреный реактор, а в случае поломки, маринад просто становится медленнее.
Зависит от вархаммера. В той же БК из линейки ереси срок работы паверармора маринов по умолчанию - 24 часа, если нет улучшений в виде портативного реактора.
Тяжеловооруженный Кальтенбруннер 7 постов 252 10044241
252 10044241>>10044212
А экзоскелету и не надо держать морковку. Защита это вообще даже не главное, главное грузоподьемность. При сохранении подвижности и габаритов пехотинца разумеется.
А экзоскелету и не надо держать морковку. Защита это вообще даже не главное, главное грузоподьемность. При сохранении подвижности и габаритов пехотинца разумеется.
Десантный Иван Голчин 1 пост 253 10044275
253 10044275>>10044212
Сколько раз за тред ты обосрался с этим тезисом — не счесть.
>1. Не хватает заряда. Батарейка к ним нужна ебейшая.
Сколько раз за тред ты обосрался с этим тезисом — не счесть.
Снайперский Бальк 1 пост 254 10044508
254 10044508>>10044212
Есть такие. Называются гидразиновые каталитические топливные элементы.
>Не хватает заряда. Батарейка к ним нужна ебейшая. Без нее они - просто передвижная тюрьма для бойца
Есть такие. Называются гидразиновые каталитические топливные элементы.
Взводный Исаак Льюис 1 пост 255 10044868
255 10044868>>10044212
напоминает ситуацию с дронами которые ненужны.
напоминает ситуацию с дронами которые ненужны.
Драгунский Честер Нимиц 7 постов 256 10044881
256 10044881>>10044868
да 100 пудов! Потом кто-то выкатит 15 минутный экзаскелет, позволяющий подойти со скоростью 18 км в час к окопам с тремя ТМ на спине, да выдерживающий взрыв ТМ в 5 метрах от нее.
И...
Понеслапсь гонка экзаскелетов как и ФПВ и прочих дронов уже сейчас.
>напоминает ситуацию с дронами которые ненужны.
да 100 пудов! Потом кто-то выкатит 15 минутный экзаскелет, позволяющий подойти со скоростью 18 км в час к окопам с тремя ТМ на спине, да выдерживающий взрыв ТМ в 5 метрах от нее.
И...
Понеслапсь гонка экзаскелетов как и ФПВ и прочих дронов уже сейчас.
Дозвуковой Владимир Уткин 1 пост 257 10045820
257 10045820>>10044508
Брат казах, у вас как там отношения к русским? Вы там в хохлонацизм не скатываетесь?
Брат казах, у вас как там отношения к русским? Вы там в хохлонацизм не скатываетесь?
Орбитальный Хаттаб 18 постов 258 10046167
258 10046167>>10044881
И ерохину! Ерохину по ебальнику еще даст!
Вот это дааа
>да 100 пудов! Потом кто-то выкатит 15 минутный экзаскелет, позволяющий подойти со скоростью 18 км в час к окопам с тремя ТМ на спине, да выдерживающий взрыв ТМ в 5 метрах от нее.
И ерохину! Ерохину по ебальнику еще даст!
Вот это дааа
Заградительный Алелюхин 3 поста 259 10046232
259 10046232>>10044508
Батарейка на гептиле? Думаю, даже четырехчасовой хохол в такой костюм не полезет, потому что есть шанс сдохнуть задолго до вражеского окопа и унести с собой кучу товарищей.
>гидразиновые каталитические топливные элементы
Батарейка на гептиле? Думаю, даже четырехчасовой хохол в такой костюм не полезет, потому что есть шанс сдохнуть задолго до вражеского окопа и унести с собой кучу товарищей.
1002 Кб, 1168x790Драгунский Честер Нимиц 7 постов 260 10046459
260 10046459>>10046167
похер, няжно. Может даже защищает...
похер, няжно. Может даже защищает...
Полуактивный Бартини 1 пост 261 10190346
261 10190346>>10154604
А чтобы дроны не глушили, управляться они будут через оптоволокно... Погодите-ка!
А чтобы дроны не глушили, управляться они будут через оптоволокно... Погодите-ка!
Контрбатарейный Абу Умар Шишани 3 поста 262 10190586
262 10190586>>10190346
Офигеть, ты изобрел Еву!
Офигеть, ты изобрел Еву!
Сообразительный Кейт Парк 2 поста 263 10219516
263 10219516>>9612688 (OP)
Ты можешь дать экзоскелету стойкость достаточную компенсировать пробитие 30мм на подкалиберах и 750мм от струи?
Вот когда ответишь на эти вопросы, тогда и продолжим.
Ты можешь дать экзоскелету стойкость достаточную компенсировать пробитие 30мм на подкалиберах и 750мм от струи?
Вот когда ответишь на эти вопросы, тогда и продолжим.
Сообразительный Кейт Парк 2 поста 264 10219519
264 10219519>>9613150
Тебя фпв с "морковкой" пробивающей на вылет ОБТ не смущает?
Тебя фпв с "морковкой" пробивающей на вылет ОБТ не смущает?
Радиоактивный Федюнинский 6 постов 265 10222498
265 10222498Что все так до этих энергоячеек доебались? Двухтактник прикрутите на спину для питания систем и все.
Надежные как часы, простые как топор: даже китайские кривособранные движки работают до полугода если их ебать нещщадно и не следить.
Жрут просто бенз с маслом.
Громко? Есть глушители.
Да и вообще от задач зависит: вам в штурм выходить или красться как мышь?
Либо совместка с аккумулятором: зарядил двигателем, кродешься на аккуме. Началась возня - включил двигатель, энергии хватит на дольше.
Нет не хотим экзо-мопеды, хотим еба-технолоджиа как в каловздутиях на батареечках.
Надежные как часы, простые как топор: даже китайские кривособранные движки работают до полугода если их ебать нещщадно и не следить.
Жрут просто бенз с маслом.
Громко? Есть глушители.
Да и вообще от задач зависит: вам в штурм выходить или красться как мышь?
Либо совместка с аккумулятором: зарядил двигателем, кродешься на аккуме. Началась возня - включил двигатель, энергии хватит на дольше.
Нет не хотим экзо-мопеды, хотим еба-технолоджиа как в каловздутиях на батареечках.
Кухонный Джордж Графф 1 пост 266 10222547
266 10222547>>10222498
Лол. Тут в соседнем треде визжали, что танк запистать электричеством не возможно, а тут уже "прост" экзоскелеты питают.
> Двухтактник прикрутите на спину для питания систем и все.
Лол. Тут в соседнем треде визжали, что танк запистать электричеством не возможно, а тут уже "прост" экзоскелеты питают.
Радиоактивный Федюнинский 6 постов 267 10222595
267 10222595>>10222547
Ну тут конечно для начала нужно уровень технологий определить и требования к экзе. Если надо как ёбадесантник бегать 100 км/ч и стрелять всякими лазерами-хуязерами и рельсами-хуями, то да, нехватит.
А если нужно, чтобы условно натренированный васек мог в одну каску тащить станковый пулемет и стрелять из него не разворачивая, то чому бы и нет? Или вытаскивать из под огня сослуживцев да и не одного и не превозмогая.
Ну тут конечно для начала нужно уровень технологий определить и требования к экзе. Если надо как ёбадесантник бегать 100 км/ч и стрелять всякими лазерами-хуязерами и рельсами-хуями, то да, нехватит.
А если нужно, чтобы условно натренированный васек мог в одну каску тащить станковый пулемет и стрелять из него не разворачивая, то чому бы и нет? Или вытаскивать из под огня сослуживцев да и не одного и не превозмогая.
Двухмоторный Ванька 1 пост 268 10222729
268 10222729>>10222595
Экза должна:
-держать очередь из 30мм
-не менее 5 мин лететь на прыжковом ранце
-отрывать башню танку
Экза должна:
-держать очередь из 30мм
-не менее 5 мин лететь на прыжковом ранце
-отрывать башню танку
Карательный Юутилайнен 1 пост 269 10222880
269 10222880>>10222729
Всё это изучалось в древних экзотредах, минимальная планка была защищать от лёгкой стрелковки в круговую, и тащить что-то типа АГС или корда с боезапасом, даже с самыми оптимистичными фантазиями про топовую керамику и ультракомпактные привода и движок вываливалось за полтонны, ломало перекрытия и не влезало в двери, при этом держать 12,7 не могло примерно никак.
Всё это изучалось в древних экзотредах, минимальная планка была защищать от лёгкой стрелковки в круговую, и тащить что-то типа АГС или корда с боезапасом, даже с самыми оптимистичными фантазиями про топовую керамику и ультракомпактные привода и движок вываливалось за полтонны, ломало перекрытия и не влезало в двери, при этом держать 12,7 не могло примерно никак.
Радиоактивный Федюнинский 6 постов 270 10222909
270 10222909>>10222880
Хуя минималочка. Корд и технику может прошить, что уж про мясо в броне.
>защищать от лёгкой стрелковки
>12,7мм
Хуя минималочка. Корд и технику может прошить, что уж про мясо в броне.
Поршневой Какиев 4 поста 271 10222957
271 10222957>>10222909
О том тот речь, от 7,62 НАТО кое как чето сооружалось, от 12,7, даже в всяких ультра компромиссах типа только маски и грудной пластины все шло по пизде. Я хз нахуя этот тред вообще создан, экзотреды 18-20 всё раскрыли уже.
О том тот речь, от 7,62 НАТО кое как чето сооружалось, от 12,7, даже в всяких ультра компромиссах типа только маски и грудной пластины все шло по пизде. Я хз нахуя этот тред вообще создан, экзотреды 18-20 всё раскрыли уже.
Радиоактивный Федюнинский 6 постов 272 10222994
272 10222994>>10222957
От него разве сами пендосы не отказались, так как слишком дурной?
Короче я не знаю какие там задачи в тредах ставили, но у меня задачи такие: чтобы пацаны экипу не чувствовали с броней 6 класса и полным комплектом(а это вес 30 кг вроде), основной удар приходился на экз, а не на тушку(ушибы и переломы лучше, чем фарш под кожей, но тоже такое), да с печенега стабильно стреляли в движении. Ну и завалы разгребали бы по сто кг, но с усилиями как на 50. Все.
От 12,7 и прочее, что технику шьет надо ттх как для техники, а это уже мехота какая-то.
>7,62 НАТО
От него разве сами пендосы не отказались, так как слишком дурной?
Короче я не знаю какие там задачи в тредах ставили, но у меня задачи такие: чтобы пацаны экипу не чувствовали с броней 6 класса и полным комплектом(а это вес 30 кг вроде), основной удар приходился на экз, а не на тушку(ушибы и переломы лучше, чем фарш под кожей, но тоже такое), да с печенега стабильно стреляли в движении. Ну и завалы разгребали бы по сто кг, но с усилиями как на 50. Все.
От 12,7 и прочее, что технику шьет надо ттх как для техники, а это уже мехота какая-то.
Устаревший Сатору Анабуки 1 пост 273 10223008
273 10223008>>10222909
Так тот экзоскелет и есть вполне себе бронетехника.
Так тот экзоскелет и есть вполне себе бронетехника.
Поршневой Какиев 4 поста 274 10223014
274 10223014>>10222994
Я сейчас уже плохо помню, но в целом там примерно такие выводы были: площадь поверхности тела бойца суб 2м2, если не фантазировать о рахитичных карланах, соответственно, защита от винтовочных современной неодноразовой керамикой это около 40 кг на м2, от ккп с 12,7 оно подскакивает до 200 кг на м2, отсюда, с учётом запреградку, стыки и прочее, вес круговой от винтовочного порядка 90кг, а от 12,7 около полутонны, это чисто броня.
На этом этапе круговая защита от ккп уже отваливается, остаётся стрелковка. Вес бойца около 100, вес вооружения, чтобы боевая единица хотя бы была сопоставима с расчётом АГС /ккп, - 50+кг
Дальше идёт вес несущего каркаса, ибо керамика не может быть несущей - даже в самой оптимистичной 1к10 схеме рама будет более 20 кг, потом двигатель и сервоприводы, там, отталкиваясь от 30-40 лс на двигатель, и соотв массы около 20 кг, возникает вопрос по типу сервоприводов - с электрикой постоянно были затыки с линейными двигателями, необходимостью лепить габаритные и тяжёлые ионисторы для буфера нагрузок, и прочими проблемами, а реалистичные гидропневма будут, с учётом всяких расширительных баков, компрессоров и прочих отводов избыточного тепла из-за гистерезиса, и обилия сочленений в человеческом теле, особенно необходимости механизировать почти всё в нижней половине тела, получалась минимум 1/5 от общей массы, и вес комплекса начинал вылезать за 300 в лёгком варианте (в защите от ккп уже за тонну)
Ну а дальше начинался вопрос связи, наблюдения, автономии, резервирования, и вся эта хуета лезла за 350.
Уже тут начинались вопросы с прочностью перекрытий, габаритами проходов, и тп, да и банально отношение площадь стопы к массе, а попытки хотя бы локально, на уровне головагрудь повысить защиту до лапуа и прочих слонобоек руинило идею полностью.
Цену, очевидно, брали с потолка, но, даже так вырисовывалась цена приличного БМП.
Так что экзотреды закончились выводом - хуета.
Я сейчас уже плохо помню, но в целом там примерно такие выводы были: площадь поверхности тела бойца суб 2м2, если не фантазировать о рахитичных карланах, соответственно, защита от винтовочных современной неодноразовой керамикой это около 40 кг на м2, от ккп с 12,7 оно подскакивает до 200 кг на м2, отсюда, с учётом запреградку, стыки и прочее, вес круговой от винтовочного порядка 90кг, а от 12,7 около полутонны, это чисто броня.
На этом этапе круговая защита от ккп уже отваливается, остаётся стрелковка. Вес бойца около 100, вес вооружения, чтобы боевая единица хотя бы была сопоставима с расчётом АГС /ккп, - 50+кг
Дальше идёт вес несущего каркаса, ибо керамика не может быть несущей - даже в самой оптимистичной 1к10 схеме рама будет более 20 кг, потом двигатель и сервоприводы, там, отталкиваясь от 30-40 лс на двигатель, и соотв массы около 20 кг, возникает вопрос по типу сервоприводов - с электрикой постоянно были затыки с линейными двигателями, необходимостью лепить габаритные и тяжёлые ионисторы для буфера нагрузок, и прочими проблемами, а реалистичные гидропневма будут, с учётом всяких расширительных баков, компрессоров и прочих отводов избыточного тепла из-за гистерезиса, и обилия сочленений в человеческом теле, особенно необходимости механизировать почти всё в нижней половине тела, получалась минимум 1/5 от общей массы, и вес комплекса начинал вылезать за 300 в лёгком варианте (в защите от ккп уже за тонну)
Ну а дальше начинался вопрос связи, наблюдения, автономии, резервирования, и вся эта хуета лезла за 350.
Уже тут начинались вопросы с прочностью перекрытий, габаритами проходов, и тп, да и банально отношение площадь стопы к массе, а попытки хотя бы локально, на уровне головагрудь повысить защиту до лапуа и прочих слонобоек руинило идею полностью.
Цену, очевидно, брали с потолка, но, даже так вырисовывалась цена приличного БМП.
Так что экзотреды закончились выводом - хуета.
Радиоактивный Федюнинский 6 постов 275 10223105
275 10223105>>10223008
Хз, смотря что понимать под экзоскелетом. В моем понимании это экипировка, не сильно превышающая габаритов и массы человека: до 2-2.2 метра в высоту, до 0,6-0,9 м в ширину, по весу без оператора не более 100-150 кг.
Чтобы в помещении можно было более-менее свободно перемещаться и перекрытия под собой не ломать.
А люди в прошлых тредах походу VOTOMов и мехов изобретали, я не знаю.
Вообще зависит от задач. Если задача - прямое столкновение с бронетехникой, то есть танки, вертолеты, артиллерия, дроны, да хоть рассчет с рпг в укреплении, не?
А если штурм здания, то можно и что-то попроще придумать. Там же не каждый второй сидит с кордом.
>>10223014
Я ебал, пойду матчасть курить. Ну быть не может, что чтобы таскать 50-70 кг экипы, нужен аппарат на 500.
Хз, смотря что понимать под экзоскелетом. В моем понимании это экипировка, не сильно превышающая габаритов и массы человека: до 2-2.2 метра в высоту, до 0,6-0,9 м в ширину, по весу без оператора не более 100-150 кг.
Чтобы в помещении можно было более-менее свободно перемещаться и перекрытия под собой не ломать.
А люди в прошлых тредах походу VOTOMов и мехов изобретали, я не знаю.
Вообще зависит от задач. Если задача - прямое столкновение с бронетехникой, то есть танки, вертолеты, артиллерия, дроны, да хоть рассчет с рпг в укреплении, не?
А если штурм здания, то можно и что-то попроще придумать. Там же не каждый второй сидит с кордом.
>>10223014
Я ебал, пойду матчасть курить. Ну быть не может, что чтобы таскать 50-70 кг экипы, нужен аппарат на 500.
Поршневой Какиев 4 поста 276 10223144
276 10223144>>10223105
Ты забыл про бульон броню от стрелковки, там как раз засада.
Так то лёгкая разгрузочная экза с ограниченной моторизацией будет весить 20 кило, повышая грузоподъёмность на 50 кг, но, в эти +30 кг по сути ничего существенно превышающего нынешние пределы не впихнешь. Когда же ставится задача создать неуязвимого к целым классам средств поражения штурмовика, всё идёт по пизде.
Это не говоря о том, что оружие нападения адаптируется быстрее.
Ты забыл про бульон броню от стрелковки, там как раз засада.
Так то лёгкая разгрузочная экза с ограниченной моторизацией будет весить 20 кило, повышая грузоподъёмность на 50 кг, но, в эти +30 кг по сути ничего существенно превышающего нынешние пределы не впихнешь. Когда же ставится задача создать неуязвимого к целым классам средств поражения штурмовика, всё идёт по пизде.
Это не говоря о том, что оружие нападения адаптируется быстрее.
Радиоактивный Федюнинский 6 постов 277 10223259
277 10223259>>10223144
Всмысле? Снайпер чтоли? Хз, нехуй по полю ходить. От сценария применения зависит. Явно не для окопов в степи. Городская местность и зачистка укреплений, бункеров - все то, где не достали ракеты, снаряды, дроны и приходится лезть самому. А что там в основном? Гранаты, растяжки, пулеметчик с ручным в коридоре, иногда шиз с РПГ.
Так идея не в том, чтобы нагрузить побольше, а не ходить как инвалид, повысить мобильность. Блять, те же марш-броски заебнее с грузом или без? Меньше заеба, меньше перерывов, быстрее дойдут до цели.
Конечно все идет по пизде, никто физику не отменял.
Просто вопрос больше по сценариям. Вот какой сценарий должен разрешать экз? Боец должен в открытом поле на лоб принимать очередь из БТР без последствий?
Тогда вопрос: а какого хуя перед бойцом стоит бтр и напрямую по нему лупит с пулемета? Он еще в паре километрах должен был сгореть.
Не существует брони и техники против проебанной тактики. А вот усовершенствовать имеющиеся тактики и сгладить углы можно.
Мол, что мешает врагам в последствии ходить с чем-то потяжелее? Возможно. Каждому отряду по ккп? Упор на технику?
>Ты забыл про бульон броню от стрелковки, там как раз засада.
Всмысле? Снайпер чтоли? Хз, нехуй по полю ходить. От сценария применения зависит. Явно не для окопов в степи. Городская местность и зачистка укреплений, бункеров - все то, где не достали ракеты, снаряды, дроны и приходится лезть самому. А что там в основном? Гранаты, растяжки, пулеметчик с ручным в коридоре, иногда шиз с РПГ.
>но, в эти +30 кг по сути ничего существенно превышающего нынешние пределы не впихнешь
Так идея не в том, чтобы нагрузить побольше, а не ходить как инвалид, повысить мобильность. Блять, те же марш-броски заебнее с грузом или без? Меньше заеба, меньше перерывов, быстрее дойдут до цели.
>Когда же ставится задача создать неуязвимого к целым классам средств поражения штурмовика, всё идёт по пизде
Конечно все идет по пизде, никто физику не отменял.
Просто вопрос больше по сценариям. Вот какой сценарий должен разрешать экз? Боец должен в открытом поле на лоб принимать очередь из БТР без последствий?
Тогда вопрос: а какого хуя перед бойцом стоит бтр и напрямую по нему лупит с пулемета? Он еще в паре километрах должен был сгореть.
Не существует брони и техники против проебанной тактики. А вот усовершенствовать имеющиеся тактики и сгладить углы можно.
>Это не говоря о том, что оружие нападения адаптируется быстрее.
Мол, что мешает врагам в последствии ходить с чем-то потяжелее? Возможно. Каждому отряду по ккп? Упор на технику?
Пограничный Марсель Альбер 2 поста 278 10223374
278 10223374>>10223014
Это пиздёж, 200кг/квм это 26мм броневой стали. А 26мм даже стали, пусть и ультрапрочной, 12.7 не пробъёт вообще никак.
Какая-то очень пессиместичная. Это не учитывая то, что рама сама должна быть защитой.
ну совсем хуйня, дальше можно не читать.
>от ккп с 12,7 оно подскакивает до 200 кг на м2
Это пиздёж, 200кг/квм это 26мм броневой стали. А 26мм даже стали, пусть и ультрапрочной, 12.7 не пробъёт вообще никак.
>даже в самой оптимистичной 1к10 схеме рама будет более 20 кг
Какая-то очень пессиместичная. Это не учитывая то, что рама сама должна быть защитой.
>от 30-40 лс на двигатель
ну совсем хуйня, дальше можно не читать.
Поршневой Какиев 4 поста 279 10223729
279 10223729>>10223374
Уж сорян, что отложилось из семилетней давности то и говорю, может и напутал. То что защита от всяких модных тогда Петянов с барретами неизбежно вываливала общий вес за полутонну это я помню.
С тяговооруженностью там вроде от бюджетных эндуро плясали, какие то мотоциклы, плюс что-то на основе мало габаритных вилочных погрузчиков апроксимировали, но, меньше 20 лс вроде как к резкому снижению мобильности вело.
К сожалению, нихуя не сохранилось, в архиваче по крайней мере, так бы можно было расчёты скинуть, и приходится на словах.
Уж сорян, что отложилось из семилетней давности то и говорю, может и напутал. То что защита от всяких модных тогда Петянов с барретами неизбежно вываливала общий вес за полутонну это я помню.
С тяговооруженностью там вроде от бюджетных эндуро плясали, какие то мотоциклы, плюс что-то на основе мало габаритных вилочных погрузчиков апроксимировали, но, меньше 20 лс вроде как к резкому снижению мобильности вело.
К сожалению, нихуя не сохранилось, в архиваче по крайней мере, так бы можно было расчёты скинуть, и приходится на словах.
Пограничный Марсель Альбер 2 поста 280 10224413
280 10224413>>10223729
У человека мощность полтора ватта на кг долговременная. Это налегке. Даже для 500кг экзы без человека 750вт средней мощности это достаточно.
> но, меньше 20 лс вроде как к резкому снижению мобильности вело
У человека мощность полтора ватта на кг долговременная. Это налегке. Даже для 500кг экзы без человека 750вт средней мощности это достаточно.
Рейдовый аль-Джулани 4 поста 281 10224533
281 10224533>>10046232
На у хули. Это сугубо для ракетный систем нужны такие блоки. В основном для крылатых ПКР. Ну МБР всяким чтобы на время отключения питаний шахты могли спокойно гироскопы потдерживать.
>>10045820
Нормальное но чуется мне пукля и там умудрится обосраться.
На у хули. Это сугубо для ракетный систем нужны такие блоки. В основном для крылатых ПКР. Ну МБР всяким чтобы на время отключения питаний шахты могли спокойно гироскопы потдерживать.
>>10045820
Нормальное но чуется мне пукля и там умудрится обосраться.
Рейдовый аль-Джулани 4 поста 282 10224539
282 10224539>>10046232
Полезет как миленький - альтернатива откиснуть от осколков FPV и таскать рюкзак портативного РЭБ весом в 30кг.
>Думаю, даже четырехчасовой хохол в такой костюм не полезет,
Полезет как миленький - альтернатива откиснуть от осколков FPV и таскать рюкзак портативного РЭБ весом в 30кг.
Рейдовый аль-Джулани 4 поста 283 10224546
283 10224546>>10220522
Можно. И даже нужно.
Можно. И даже нужно.
Рейдовый аль-Джулани 4 поста 284 10224846
284 10224846>>10046232
Есть еще вариант на мочевине но он доступен только для сюрприз сюрприз стран нато. И такие элементы дорогие капец - только для дельты.
Есть еще вариант на мочевине но он доступен только для сюрприз сюрприз стран нато. И такие элементы дорогие капец - только для дельты.
1,6 Мб, 3456x2304Сверхманевренный Евгений Худяков 1 пост 285 10250496
285 10250496>>9612688 (OP)
Хотя тред, наверное, подох от старости, я закину своё мнение.
Тяжёлый экзоскелет - это фактически танкетка на ногах.
Почему их не применяют - потому же, что и танкетки. Это очень узкоспециализированное решение с сомнительной эффективностью.
Пикрил - насколько я знаю, единственная танкетка, которая сейчас состоит на вооружении. Её ниша - аэромобильные войска под лозунгом "да похуй, когда каждый грамм на счету, то хоть такая техника".
Ужми её с исключением одного человека (современная автоматизация это позволяет) и получишь экзоскелет на гусеницах.
Сразу можно понять, что от чего-то мощее 7,62 это не защитит, а для таких габаритов нужна защита как минимум от 12,7, а лучше от 25 (40 мм эту повозку разорвут, как ни укрепляй).
Атаковать такая машинка должна массой, чтобы был какой-то эффект. Что делает логистику затруднительной (можно переработать конструкцию с учётом модульности, но хз как это повлияет).
Сейчас ведутся разработки самоходных дронов с исключением людей вообще - если смогут довести до чего-то работоспособного, то это и будет современный вариант экзоскелета.
Хотя тред, наверное, подох от старости, я закину своё мнение.
Тяжёлый экзоскелет - это фактически танкетка на ногах.
Почему их не применяют - потому же, что и танкетки. Это очень узкоспециализированное решение с сомнительной эффективностью.
Пикрил - насколько я знаю, единственная танкетка, которая сейчас состоит на вооружении. Её ниша - аэромобильные войска под лозунгом "да похуй, когда каждый грамм на счету, то хоть такая техника".
Ужми её с исключением одного человека (современная автоматизация это позволяет) и получишь экзоскелет на гусеницах.
Сразу можно понять, что от чего-то мощее 7,62 это не защитит, а для таких габаритов нужна защита как минимум от 12,7, а лучше от 25 (40 мм эту повозку разорвут, как ни укрепляй).
Атаковать такая машинка должна массой, чтобы был какой-то эффект. Что делает логистику затруднительной (можно переработать конструкцию с учётом модульности, но хз как это повлияет).
Сейчас ведутся разработки самоходных дронов с исключением людей вообще - если смогут довести до чего-то работоспособного, то это и будет современный вариант экзоскелета.
Заатмосферный Пегамагабо 1 пост 286 10251345
286 10251345Контрбатарейный Абу Умар Шишани 3 поста 287 10251821
287 10251821>>10251345
Лол, а правда. Местные эксперты всегда знают, что невозможно, а что можно.
>танкетка невозможна, для неё нет нейроинтерфейса и портативного источника энергии
Лол, а правда. Местные эксперты всегда знают, что невозможно, а что можно.
Горнострелковый Юденич 1 пост 289 10414644
289 10414644>>10414310
Кек. Но вот именно лёгкие экзоскелеты действительно активно разрабатываются. Родственник работает в одной околовоенной конторе, там есть разработка такого экзоскелета - он чисто разгрузочный и должен позволять тащить все дохуя килограмм современной солдатской амуниции.
Кек. Но вот именно лёгкие экзоскелеты действительно активно разрабатываются. Родственник работает в одной околовоенной конторе, там есть разработка такого экзоскелета - он чисто разгрузочный и должен позволять тащить все дохуя килограмм современной солдатской амуниции.
Самоходный Андрей Шкуро 2 поста 290 10415143
290 10415143
>>10414644
Да, вот чел делает тоже
Да, вот чел делает тоже
Легкобронированный Анатолий Сердюков 1 пост 291 10453352
291 10453352
Полузатопленный Клайд Цессна 3 поста 
292 10453362
292 10453362>>9614066
Чтобы ты мог эффективно перебежками штурмовать поле или здание, неся на себе кило 20-50 брони, у тебя за спиной или на ногах (эффективнее точка массы будет) должен быть не аккумулятор, а генератор. Чтобы ты МОГ БЫСТРО бегать, а не шагать. Потому что любой снайпер или дронщик просто будет тебе, как шагающему танку, целиться в голову и от заброневого удара тебя не спасет никакая броня. Тебе тупо по башке настучат.
>Достаточно кому? Достаточно где?
Чтобы ты мог эффективно перебежками штурмовать поле или здание, неся на себе кило 20-50 брони, у тебя за спиной или на ногах (эффективнее точка массы будет) должен быть не аккумулятор, а генератор. Чтобы ты МОГ БЫСТРО бегать, а не шагать. Потому что любой снайпер или дронщик просто будет тебе, как шагающему танку, целиться в голову и от заброневого удара тебя не спасет никакая броня. Тебе тупо по башке настучат.
Полузатопленный Клайд Цессна 3 поста 293 10453367
293 10453367>>9617628
Ой, бля, всё. Что же ты тогда не создаешь экзоскелеты? Я тебе даже моторы найду для них, аккумулятор найду (который весит 5 кило и которого хватит минут на 20). Давай, развенчивай мифы.
>нет источников питания
>миф
Ой, бля, всё. Что же ты тогда не создаешь экзоскелеты? Я тебе даже моторы найду для них, аккумулятор найду (который весит 5 кило и которого хватит минут на 20). Давай, развенчивай мифы.
Полузатопленный Клайд Цессна 3 поста 294 10453369
294 10453369>>9622074
И получится в конце обычный ТимберВульф, знаем, проходили.
И получится в конце обычный ТимберВульф, знаем, проходили.
Санитарный фон Ланценауэр 1 пост 296 10453939
296 10453939>>9612688 (OP)
Чел. Китайская хуйня с алика сжигает танк просто по щелчку, дронов столько что буквально можно тратить несколько штук на одного пехотинца. Дальше сам примерно можешь оценить нужность твоего павер армора? Пока не будет дешевое массовое решение против дронов весь этот пиздежд бессмысленен
Чел. Китайская хуйня с алика сжигает танк просто по щелчку, дронов столько что буквально можно тратить несколько штук на одного пехотинца. Дальше сам примерно можешь оценить нужность твоего павер армора? Пока не будет дешевое массовое решение против дронов весь этот пиздежд бессмысленен
Инфракрасный Игорь Стрелков 1 пост 297 10464536
297 10464536А чего вы все вцепились в ШТУУУРМ? Лучше расскажите почему экзоскелет не применяют в логистике, артиллерии и прочих отраслях, где нужно таскать много тяжелого. Вы представьте себе, срочник за 10 минут загружает камаз боеприпасами.
Батальонный Ричард Ритчи 1 пост 298 10464756
298 10464756>>10464536
Экзоскелет денег стоит, а срочников дохуя, и они бесплатные.
Хочешь внедрить экзоскелеты в армию - начинай с президентского полка. Чтобы ёба-мехи красиво маршировали перед лампасами и журнашлюхами, а Мантуров писал отчётики, что к 2035 году в войска поступит миллион экзоскелетов.
Экзоскелет денег стоит, а срочников дохуя, и они бесплатные.
Хочешь внедрить экзоскелеты в армию - начинай с президентского полка. Чтобы ёба-мехи красиво маршировали перед лампасами и журнашлюхами, а Мантуров писал отчётики, что к 2035 году в войска поступит миллион экзоскелетов.
Саперный Генрих Фольмер 1 пост 299 10467043
299 10467043>>10464536
На самом деле, именно по такому пути сейчас идут - вспомогательные скелеты для логистики разрабатывает куча мелких и не очень контор.
Только сейчас упор на пассивные варианты без моторов, которые просто передают вес груза на землю или уравновешивают тяжесть пружиной.
Активные ёба-штурмовые экзоскелеты пока фантастика, и многие это понимают.
На самом деле, именно по такому пути сейчас идут - вспомогательные скелеты для логистики разрабатывает куча мелких и не очень контор.
Только сейчас упор на пассивные варианты без моторов, которые просто передают вес груза на землю или уравновешивают тяжесть пружиной.
Активные ёба-штурмовые экзоскелеты пока фантастика, и многие это понимают.
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 2 поста 300 10467986
300 10467986>>10464536
Да легко, если у него вилочный погрузчик.
>Вы представьте себе, срочник за 10 минут загружает камаз боеприпасами.
Да легко, если у него вилочный погрузчик.
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 2 поста 301 10467989
301 10467989>>10453362
О каких экзах ты говоришь, если тупо программу ОГЭ по физике не освоил.
>и от заброневого удара тебя не спасет никакая броня
О каких экзах ты говоришь, если тупо программу ОГЭ по физике не освоил.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня в 03:34.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня в 03:34.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.