Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image
305 Кб, 644x433
QA Thread #1083843 В конец треда | Веб
Тред посвящен одной из самых гибких и требовательных в IT специальностей - обеспечение качества. Достоинством сферы является низкий порог вхождения, многогранность возможных путей развития - как с переходом на руководящие должности (тимлидство, пм-ство), так и со значительным расширением количества и/или углублением навыков.

Гайд, который вы можете дополнить:
http://pastebin.com/6p6gmxNv

Старые треды на архиваче:

http://arhivach.org/thread/66881/
http://arhivach.org/thread/100295/
https://arhivach.org/thread/144412/
http://arhivach.org/thread/177364/
http://arhivach.org/thread/186448/
https://arhivach.org/thread/235806/
https://arhivach.org/thread/258599/
http://arhivach.org/thread/273946/
#2 #1083878
Нормальный тред, поехали.
#3 #1083915
Устраивался кто-нибудь джуном в ДС за последние полгода? Что требуют больше всего, как проходят собеседования и сколько вообще платят?
#4 #1084054
>>1083915
Устроился в начале лета. На собеседованиях я был примерно на 5 сначала собеседующий спрашивает тебя, кто ты такой, чем занимался раньше и зачем пришёл к нему - отвечаешь что-нибудь типа "я не видел для себя перспектив на предыдущем месте работы и внезапно осознал, что QA - моё призвание". Потом задают вопросы по навыкам - больше всего требуют теорию тестирования, в меньшей степени основы sql и иногда знакомство с linux. Короче, обычно задают вопросы по темам, перечисленных в вакансии в пункте "Требования".
Иногда дают задачки на логику В шкафу 50 синих и 50 красных носков. Какое минимальное количество носков надо вытащить вслепую, чтобы у тебя точно оказалась пара одинаковых носков?, иногда просят протестировать какую-нибудь форму, распечатанную на листке а4.
В завершающей части собеседующий пересказывает тебе описание вакансии своими словами и отвечает на твои вопросы. Рекомендую запастись парой-тройкой вопросов, они покажут интервьюеру твою заинтересованность. И в конце концов - "Мы вам перезвоним!"

Платят 30к.
#5 #1084236
>>1084054

>Платят 30к



Это без опыта и сразу 30ха, дс?
sage #6 #1084276
>>1084054
Минимальное количество 2?
#7 #1084282
>>1084236
Да, ДС. С нетехнарской вышкой без опыта в айти.

>>1084276
Нiт.
sage #8 #1084309
>>1084282
Аа, точно чтоб, значит 51?
#9 #1084345
>>1084282

>ДС



Тогда я спокоен. На неделе, бывший коллега в Москву на 100к укатил тестировать, опыта год.
#10 #1084401
Это не легитимный тред. Перекат был создан раньше, но у хуя с синдромом вахтера в моче знакомый школьник. Как же это, перекатил не он - нипатерпит! Так что, ребят, вы сидите с опом-червем, опом-пидором, опом-гноем. Помните об этом, люди.
Неравнодушных приглашаю поддержать заявление:
https://2ch.hk/d/res/471693.html (М)
sage #11 #1084409
>>1084401

> назвал вснх чуханами


> альтернативная шапка

#12 #1084445
>>1084309
МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ
sage #13 #1084588
>>1084445
3?
Но это просто минимальное количество попыток при которых можно достать. Без точно.
#14 #1084621
>>1084588
Ну да, вытащив 3 носка, два из них точно будут одного цвета.
sage #15 #1084629
>>1084621
А да. Сорян
#16 #1084661
>>1084629
Ты тупой, без обид.
sage #17 #1084672
>>1084661
Ты меня обидел все же, пошел нахуй.
#18 #1084746
>>1084345
Вот всегда было интересно почему в ДС больше платят. Типо рыночек, все крупные/успешные компании в ДС перекатились?
Мимо из ДС.
#19 #1084803
>>1084746

>Типо рыночек


Типо ты цены в дс видел? Там, где больше тратят денег, зарплаты естественно выше.
Ладно бы еще спросил почему на работе, требующей интеллект макаки и знания осваиваемые за неделю платят больше, чем много где, но это уже из вечных вопросов.
#20 #1084858
>>1084629
Ну я, кстати, сначала тоже ответил 51, и в итоге мне так и не предложили работу по результатам собеседования вряд ли из-за неправильного ответа на детскую задачку Как оказалось в последствии - это было только к лучшему, я через пару недель нашёл более подходящее место.
#21 #1084887
>>1084803
В моем городе только проезд и зарплаты меньше по сравнению с ДС, вот и думай с хера ли там зп такие завышенные.
#22 #1085180
>>1084282
Долго работу искал? Я тоже без вышки технарской, думаю вкатываться или нет.
#23 #1085241
>>1085180
Месяц-полтора.
#24 #1085298
>>1084887

> В моем городе только проезд и зарплаты меньше по сравнению с ДС


https://www.youtube.com/watch?v=u-r7MJ35n3w
#25 #1085585
>>1085298
Пиздец проиграл, пожалуй один из пары тройки смешных моментов этого фильма.
#26 #1085628
Анон, на каком языке вы пишете тест кейсы? Мне один чел говорит, что пишем только на английском. А у меня проблемы с языком. Так ли это ли это?
#27 #1085633
>>1085628

>проблемы с языком


>Так ли это ли это


Ну да, проблемы действительно есть.
А язык тест-кейсов, вероятно, зависит от проекта, на котором ты работаешь. Устроишься в российскую аутсорс-компанию, сядешь на проект какого-нибудь банка - будешь писать и читать только на русском.
#28 #1085638
>>1085633
Очепятка же! Спасибо за ответ. Что советуете подтянуть? Умею в пайтон на уровне кодинга какого нибудь генератора паролей или игры камень ножницы бумага. Sql нужен? Каковы вобще мои шансы вкатиться с абсолютного нуля?
#29 #1085665
>>1085638
Знание Python будет плюсом. Остальное смотри тут: >>1084054
#30 #1085981
Мтс и мегафон это наебалово?
Посмотрел требования и там только желание требуется и базовые знания тестирования.
#31 #1086381
Сап, анон. У меня вопросы накопились: как в автоматизацию вкатываться? Бочку сосать? Хуи делать? Поможет?

Резюмирую: Знаю, что есть некий селениум ну и кроме него еще всякое, остановимся пока на селениуме и есть у него приблуда - вебдрайвер.
Вебдрайвер тупо запоминает то, что ты в своем браузере прокликал и сохраняет твои действия в виде файла(?), который впоследствии можно прогнать как полноценный тест. Для этого ЯП знать не надо, а вот получившийся тест потом поправлять все же желательно из того, что я понял.
Окромя вышеописанной приблуды в селениуме еще и руками тесты пишутся, при том на разных языках допускаются.
Так вот, собственно, вопросы:
1. Как вкатиться в автоматизацию?
1.1. Что учить сперва? Какой-то яп отдельно, а потом пробовать писать тесты или записывать свои действия через вебдрайвер, лезть в записанный файл и разбираться как эта магия работает, параллельно осваивая ЯП?
1.2. Можно ли с вебдрайвером в одной руке и хуем в другой полноценно выполнять работу джуниора и если очень вероятно нет, то что нужно знать еще?
1.3. Сколько времени займёт изучение ЯП до того уровня, на котором можно самостоятельно писать тесты?
1.4. Где всё это учить? Есть ли какие интерактивные учебники, вроде htmlacademy? Может охуительные видеоуроки для полных долбоебов дошколного возраста?
1.5. А как ты, анон, осваивал автоматизацию?
2. Что такое SOAP, REST и т.п. и зачем их знать тестировшику? Понял, что с их помощью кто-то куда-то обращается, кто-то что-то вызывает в общем нихуя не понял. Прошу пояснения на пальцах.
3. Инструменты: яндекс.танк, jmetеr и т.п. Что учить? Как учить? Где учить?
4. Как близко нужно тестировщику знать багтрекинговые системы? Примерно понимаю как работает:
Ищешь в ветке с багрепортами свой свежеобнаруженный;
Заводишь такой-то, скажем, баг, на такого-то, скажем, дядю, заполняем те поля, которые нам тов.админ открыл для нашей учётки и типа сообщения и т.д.
Как глубого будут копать на собеседовании? Нужно примерно понимать функционал, который предоставляет выбранная БТС и понимать что ты в ней должен сделать или с закрытыми глазами отчеканить в какой последовательности в джире идут поля баг репорта?
#31 #1086381
Сап, анон. У меня вопросы накопились: как в автоматизацию вкатываться? Бочку сосать? Хуи делать? Поможет?

Резюмирую: Знаю, что есть некий селениум ну и кроме него еще всякое, остановимся пока на селениуме и есть у него приблуда - вебдрайвер.
Вебдрайвер тупо запоминает то, что ты в своем браузере прокликал и сохраняет твои действия в виде файла(?), который впоследствии можно прогнать как полноценный тест. Для этого ЯП знать не надо, а вот получившийся тест потом поправлять все же желательно из того, что я понял.
Окромя вышеописанной приблуды в селениуме еще и руками тесты пишутся, при том на разных языках допускаются.
Так вот, собственно, вопросы:
1. Как вкатиться в автоматизацию?
1.1. Что учить сперва? Какой-то яп отдельно, а потом пробовать писать тесты или записывать свои действия через вебдрайвер, лезть в записанный файл и разбираться как эта магия работает, параллельно осваивая ЯП?
1.2. Можно ли с вебдрайвером в одной руке и хуем в другой полноценно выполнять работу джуниора и если очень вероятно нет, то что нужно знать еще?
1.3. Сколько времени займёт изучение ЯП до того уровня, на котором можно самостоятельно писать тесты?
1.4. Где всё это учить? Есть ли какие интерактивные учебники, вроде htmlacademy? Может охуительные видеоуроки для полных долбоебов дошколного возраста?
1.5. А как ты, анон, осваивал автоматизацию?
2. Что такое SOAP, REST и т.п. и зачем их знать тестировшику? Понял, что с их помощью кто-то куда-то обращается, кто-то что-то вызывает в общем нихуя не понял. Прошу пояснения на пальцах.
3. Инструменты: яндекс.танк, jmetеr и т.п. Что учить? Как учить? Где учить?
4. Как близко нужно тестировщику знать багтрекинговые системы? Примерно понимаю как работает:
Ищешь в ветке с багрепортами свой свежеобнаруженный;
Заводишь такой-то, скажем, баг, на такого-то, скажем, дядю, заполняем те поля, которые нам тов.админ открыл для нашей учётки и типа сообщения и т.д.
Как глубого будут копать на собеседовании? Нужно примерно понимать функционал, который предоставляет выбранная БТС и понимать что ты в ней должен сделать или с закрытыми глазами отчеканить в какой последовательности в джире идут поля баг репорта?
#32 #1086391
>>1085981
А в чём, по-твоему, должно быть наебалово?
#33 #1086439
>>1086381
Хрена ты ничего не знаешь, даже завидно.

п.1: ЯП освоить на два порядка сложнее чем селениум, при том что не факт, что селениум понадобится - есть жирный пласт задач на автоматизацию, не связанный с фронтендом. Забей пока на селениум, учи язык. Сам все это осваивал в универе, поэтому тут не советчик. Вопрос про сколько времени и т.п. - за месяц думаю реально начать писать говнотесты в потоковом режиме, что касается того, потянешь ли ты на джуниора - зависит от конкретной компании. Где то люди и с парой лет опыта разработки на стажерские грейды идут.

п.2: SOAP - протокол, REST - архитектурный принцип построения веб-сервисов (и т.п.). То, что называется "уметь работать с веб-сервисами". Пока ты не попробуешь поработать с каким-нибудь сервисом сам, все это останется незапоминаемой теорией.

п.3: На твоем этапе - нет.

п.4: "Знать багтрекинговые системы" == "опыт работы с Excel". Не майся хуйней, ты же не оператором ПеКа собираешься работать. Почитай про жизненный цикл бага хоть бы у ссавина, этого хватит.
#34 #1086489
>>1086439
По факту я знаю, что существует то, то и то, но как оно взаимосвязано и как с этим работать я очень слабо себе представляю. В общем отрывочные знания висящие в воздухе.

1. Я понимаю, что ЯП сложнее, чем отдельный инструмент. Про селениум я заговорил потому, что поглядываю в сторону вакансии мануала в конторе, которая разрабатывает собственные веб-приложения и, судя по описанию вакансии на мануала "знание автоматизации будет плюсом", т.е. им в перспективе нужен будет автоматизатор.

>есть жирный пласт задач на автоматизацию, не связанный с фронтендом


В связи с этим ещё вопрос: селениум поддерживает несколько ЯП, я для себя поглядываю в сторону жабаскрипта, т.к. уже учу html+css и js для веба явно лишним не будет. Но поддерживают ли js другие инструменты автоматизации, не направленные не фронтэнд? Т.е. на случай, если перед мной встанет задача писать автотесты для какого-то другого продукта, не веб, то будет ли js полезен, или изначально стоит учить какой-то другой язык, который более универсален для автоматизатора?

2. >"уметь работать с веб-сервисами"
Вот, кстати, ещё вопрос навеял: в вакансии указано "понимать принципы работа http, ws и т.д." Что касается http и вебсокета я уже глянул, а что скрывается под "так далее"? Есть какой-то универсальный, минимально необходимый набор знаний о веб-приложениях для тестировщика, или стоит позвонить потенциальному работодателю и поинтересоваться что им конкретно нужно, поскольку набор технологий специфичен для каждого отдельного проекта?

4. > ты же не оператором ПеКа собираешься работать
Да вот и я так думаю. Кроме коротких видео по той же джире в духе "тут нет ничего сложного: хуяк сюда и хуяк сюда. Всё." я ничего не нашёл. Джиру даже в виде триала юзал: вроде, всё понятно, но тратить время на то, чтобы запиливать в ней целый проект начиная с фреймворка разработки и пилить там пару юзеров для клика на "assigned to..." мне было лень.
Из-за чего я раздуваю четвёртый пункт? Практически в каждой вакансии "использование багтрекинговых системы (Jira, Mantis, etc.)" ставится наряду(если не выше в списке требуемых скиллов) со знанием html/css, sql и т.д. Запугали, ироды.

Спасибо за ответ, няш. Сотни нефти тебе.
#34 #1086489
>>1086439
По факту я знаю, что существует то, то и то, но как оно взаимосвязано и как с этим работать я очень слабо себе представляю. В общем отрывочные знания висящие в воздухе.

1. Я понимаю, что ЯП сложнее, чем отдельный инструмент. Про селениум я заговорил потому, что поглядываю в сторону вакансии мануала в конторе, которая разрабатывает собственные веб-приложения и, судя по описанию вакансии на мануала "знание автоматизации будет плюсом", т.е. им в перспективе нужен будет автоматизатор.

>есть жирный пласт задач на автоматизацию, не связанный с фронтендом


В связи с этим ещё вопрос: селениум поддерживает несколько ЯП, я для себя поглядываю в сторону жабаскрипта, т.к. уже учу html+css и js для веба явно лишним не будет. Но поддерживают ли js другие инструменты автоматизации, не направленные не фронтэнд? Т.е. на случай, если перед мной встанет задача писать автотесты для какого-то другого продукта, не веб, то будет ли js полезен, или изначально стоит учить какой-то другой язык, который более универсален для автоматизатора?

2. >"уметь работать с веб-сервисами"
Вот, кстати, ещё вопрос навеял: в вакансии указано "понимать принципы работа http, ws и т.д." Что касается http и вебсокета я уже глянул, а что скрывается под "так далее"? Есть какой-то универсальный, минимально необходимый набор знаний о веб-приложениях для тестировщика, или стоит позвонить потенциальному работодателю и поинтересоваться что им конкретно нужно, поскольку набор технологий специфичен для каждого отдельного проекта?

4. > ты же не оператором ПеКа собираешься работать
Да вот и я так думаю. Кроме коротких видео по той же джире в духе "тут нет ничего сложного: хуяк сюда и хуяк сюда. Всё." я ничего не нашёл. Джиру даже в виде триала юзал: вроде, всё понятно, но тратить время на то, чтобы запиливать в ней целый проект начиная с фреймворка разработки и пилить там пару юзеров для клика на "assigned to..." мне было лень.
Из-за чего я раздуваю четвёртый пункт? Практически в каждой вакансии "использование багтрекинговых системы (Jira, Mantis, etc.)" ставится наряду(если не выше в списке требуемых скиллов) со знанием html/css, sql и т.д. Запугали, ироды.

Спасибо за ответ, няш. Сотни нефти тебе.
#35 #1086495
>>1086489
Обосрался с разметкой. Дважды.

И я выше кое-что перепутал. Не вебдрайвер пишет действия юзверя, а IDE.

Selenium IDE – плагин к браузеру Firefox, который может записывать действия пользователя, воспроизводить их, а также генерировать код для WebDriver или Selenium RC, в котором выполняются те же самые действия. В общем, это «Selenium-рекордер».

Тестировщики, которые не умеют (или не хотят) программировать, используют Selenium IDE как самостоятельный продукт, без преобразования записанных сценариев в программный код.
#36 #1086511
>>1086489
1. Имхо тебе будет полезно послушать Портного - чел довольно грамотно излагает в плане "как устроиться на работу". "Знание автоматизации будет плюсом" - читай "у нас нихера нет, но когда-нибудь в светлом будущем будет. Или не будет. Не мешайте нам мечтать!". К реальным текущим потребностям это не относится примерно никак. Если ты хочешь устроиться мануальщиком, не уверен что минимальные познания в программировании тебе сильно помогут (но лишними конечно не будут).

В теории есть серверный js, но на практике selenium + js = автоматизация фронтенда. На счет языков особо не парься. Когда выучишь js, джаву и например питон - очередной руби или пхп проблем не доставит. Тебе ж там не ядро править, хуяк-хуяк и в прод.

2. Для меня самого дичайшая загадка, что хотят услышать в этом месте. На практике - знаешь чем отличается POST от GET, какие бывают хидеры запросов и коды ответа - уже считай свой законный трояк получил. А если знаешь что делает например OPTIONS - уже без пяти минут гуру. В общем, инфы с википедии достаточно.

4. Проблема вакансий тестеров та же, что и у резюме вайтишников - нечего писать. Единственное ключевое требование - уметь тестировать, т.е. иметь подходящие навыки, опыт, талант, хуйзнаетчто - чтобы находить баги. Проверить это офигеть как трудно, вот и пихают околорелевантные скиллы, которым обучаются за день.

PS: Если чо, это все про российские реалии, в неньке говорят ад и хохлы.
793d4747f7cd249eab554d7aed440834
31 Кб, 626x348
#37 #1086535
>>1083843 (OP)

>Достоинством сферы является низкий порог вхождения

#38 #1086539
>>1086535
О, Анушкин, лол.
#39 #1086541
>>1086539
Твой начальник?
#40 #1086543
>>1086489

>селениум поддерживает несколько ЯП, я для себя поглядываю в сторону жабаскрипта, т.к. уже учу html+css и js для веба явно лишним не будет


JS необходим для автоматизации фронта, просто потому, что там через него все работает. Но как язык для взаимодействия с селениумом он один из самых неудобных. Фишка языка в отсутствии блокирующих вызовов здесь ведет к синтаксическим пляскам с бубном в селениумных либах и их применениях. Ехал промис через промис, асинк авейтом погонял. И это все только для того, чтобы придать тестам вид, который на других языках получается сам собой, просто потому, что они больше подходят под эту задачу.
Короче, стандартно питон еще не помешает. Наверное, самое близкое к "универсальному" языку для автоматизации.
#41 #1086544
>>1086541
Нет. Он директор QA Академии. Учебное подразделение A1QA.
#42 #1086583
>>1086511
1. Когда-то что-то поглядывал на ютубе за авторством Портнова. Честно говоря пошло не очень, но на тему трудоустройства ещё раз пересмотрю, спасибо.

>устроиться мануальщиком


Ну, теорию тестирования я, вроде, освоил. (нет, istqb не сдавал), sql-запросы простенькие пишу, html/css доучиваю. Сюда пришёл, ибо надо бы что-то учить дальше (амбиции бьют, развиваться охота), вот и прикидываю что учить в обозримом будущем. Будет почва для развития в этой компании - хорошо, нет - всё равно ЯП лишним не будет.

2. >хидеры запросов и коды ответа
Заголовки пакета в смысле? Там где версия http указывается, метод и т.д.? Почему-то казалось они произносятся как хЭдэр
OPTIONS гляну на досуге, спасибо.

>PS: Если чо, это все про российские реалии, в неньке говорят ад и хохлы.


Как устроюсь дам сюда фидбэк из самого ада хотя и не думаю, что реалии сильно уж различаются

>>1086543

>Короче, стандартно питон еще не помешает. Наверное, самое близкое к "универсальному" языку для автоматизации.



То, что я хотел услышать. Благодарю.
#43 #1086659
>>1086535
Ты же не девочка с большой грудью, зачем тестером идешь?
#44 #1086663
>>1086659
Ненавижу кодеров.
#45 #1086670
Часто придется кому-то что-то доказывать, сраться по этому поводу?
#46 #1086703
>>1086663
Без вышеупомянутых атрибутов они тебя тоже не очень жалуют.
>>1086670
На твое усмотрение. В любом случае, всерьез воспринимать не будут.
#47 #1086718
>>1086670
Что бы это не стало проблемой, смотри на сколько четко организованны процессы разработки. Ясно ли определены и соблюдаются правила создания/изменения статуса тикетов. Если "система объективного контроля" в виде жыры, например, с работающим воркфлоу. Здоровая доля "бюрократизации" должна присутствовать. С одной стороны это значит, что людям, пытающимся организовать процесс, не все равно, а с другой, у тебя будет меньше поводов для выяснения отношений, так как у задачи есть обязательные этапы, по которым она должна пройти, и вся история работы и изменения статусов зафиксирована.
#48 #1087179
>>1083843 (OP)

> одной из самых гибких и требовательных в IT специальностей


С нулевой возможностью роста
#49 #1087321
>>1084054
оставь свою телегу?
#50 #1087323
>>1086663
Взаимно
#51 #1087332
>>1087321
@checkbox
#52 #1087591
>>1084054
На какие вакансии откликался? Просто даже в стажерских требуют опыт. Или на это не стоит обращать внимания и все равно пытаться?
#53 #1087915
>>1087591
Вот тебе вакансия без опыта, найдена за 5 секунд на hh.ru.
Заходишь на сайт, ставишь фильтр "без опыта", "за последний месяц" и ищешь сначала по слову "Тестировщик", потом по слову "QA". Откликаешься на все подряд, даже на самое говно. Говорят, лучше откликаться, накидав пару строк сопроводительного письма - я хз, пробовал и так и так, особой разницы не заметил. Дальше ставишь фильтр "опыт 1-3 года", находишь в разы больше вакансий, чем без опыта и начинаешь смотреть, что в каждой написано по требованиям к соискателю (к тебе). Если ты подходишь по всем требованиям, кроме опыта - все равно откликайся.
Дальше идешь в гугол и смотришь топ 10 (ну или 100) IT-компаний Москвы (мы ведь про Москву говорим?). Заходишь на сайт каждой из них и отправляешь свое резюме эйчарам, обычно их почту можно найти в разделе "Вакансии". И не важно, есть ли у компании открытая вакансия тестировщика, все равно отправляй.
После всего этого ежедневно мониторь hh на предмет появления новых вакансий. Удачи.
Без названия
6 Кб, 259x194
#54 #1088194
ТЫ ПРОГРАММИСТ 300К/С
@
ФИКСИШ БАГ
@
БАГ В КОНФИГЕ
@
ПРАВИШ ПРЯМО НА СЕРВЕРЕ
@
ПЕРЕКИДЫВАЕШ ТЕСТОМАКАКЕ ТИКЕТ НА ПРОВЕРКУ
@
ПРОЙДЕНО
@
ВРЕМЯ РЕЛИЗА
@
БАГ НА ПРОДАКШЕНЕ
@
МАКАКУ ЛИШАЮТ ПРЕМИИ

Трустори. И главное, мне ничего за это не будет, так как макаку забрать можно с любой помойки, а толкового кодера искать месяцами.
#55 #1088202
>>1088194

>ПРАВИШ ПРЯМО НА СЕРВЕРЕ


>толкового кодера


Пока такие толковые кодеры не переведутся, отделу контроля качества ничего не грозит.

>а толкового кодера искать месяцами


Может потому, что в вашу говношарагу, где разраб правит вручную конфиги на серверах, без ревью и работающего воркфлоу, ни один здравомыслящий человек добровольно не пойдет?
#56 #1088203
>>1088194
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ, БЫСТРО ВРАЩАЯСЬ НА ХУЙЦЕ ПМ'а
#57 #1088204
>>1087179
Тебе кто такие охуительные истории рассказал ?
#58 #1088238
>>1088194
Я что то не понял, ка у тебя баг на продакшн попал если ты его пофиксил?
#59 #1088239
То чувство, когда прекрасная и вечная разработка и таорчество превращаются в бесконечный фиксинг багов, потому что тестер ТАК ВИДИТ. Ненавижу тестеров
#60 #1088245
>>1087915
Вот это вы макаки шустрые. Небось быстро на повышение идете с таким подходом
#61 #1088256
>>1088239

>прекрасная и вечная разработка и таорчество


Хах! Ты это, давай, еще одну форму нашлепай. А то маловато их в разделах.
#62 #1088265
>>1088239
Лолчто? Для спорных ситуаций есть аналитик, как источник тз.

А на основе тз тестер уже может завести баг. А не потому, что ему так кажется.

Мимо тестировщик
#63 #1088351
>>1088202
У любого воркфлоу есть шорткат.
>>1088238
Макакен тоже не понял)
#64 #1088357
>>1088351

>У любого воркфлоу есть шорткат.


Когда, внезапно, откроется админка для незарегов или грохнется база, у техдира точно найдется шорткат к твоей розовой попке.
Чего-то не пойму, после твоей "работы" нет ни коммита, ни тикета на изменение конфигурации на проде, ничего. Твой тимлид, или кто там вашим стадом управляет, решил, что ты баг телепатически, силой мысли пофиксил?

>Работать в днищешараге и еще хвалиться этим.

#65 #1088365
>>1088204
Qa это же мануальное тестирование? И в кого ты можешь вырости?
#66 #1088376
>>1088239
>>1088365
Тебя там опять чтоли премии лишили за то что багов больше чем функционала наговнокодил, криворученька?
Есть же /pr, где ты можешь излить свою боль коллегам. Или тебя там ссаными тряпками закидали, так же как тестеры на твоей работе?
#67 #1088380
>>1088365
QA - это обеспечение качества. Вот только качество обеспечивается налаженными процессами в компании, что больше удел начальника отдела качества и прочих управленцев.
Тестеры и автотестеры просто ищут ошибки. А поправят ли их или нет, это уже решают менеджеры проекты, продуктовнеры и пр. иждивенцы.
#68 #1088383
>>1088380
Где здесь ответ на вопросы из >>1088365?

>>1088376
Кого меня и где там? Ты с кем вообще разговариваешь?
#69 #1088386
>>1088265
ну у нас тестер пишет баги, потому что ему не нравится, как вот эта картинка смотрится (хотя в макете она так) и он просит ее разместить по центру. и прочая ересь в верстке, благо в верстке они могут находить бесконечное число багов и всем похуй на тз (по большей части его нет)
#70 #1088387
>>1088383

>Где здесь ответ на вопросы


Если ты - стремящийся, то должен знать ответы на данный вопрос, если мимопроходил, то в >>1088380 сказано, что QA - обширное понятие, и в истинном смысле этим занимается высший командный состав компании.
А мануальным тустированием занимается обычный тестировщик, хотя эйчары в объявлениях зачастую пишут qa-engineer, qa-tester.
#71 #1088413
>>1088387
Так кто такой qa, чем он занимается и какие сорта бывают, блядь?
#72 #1088415
>>1088413
И какой спрос на qa - не мануальщиков?
#73 #1088420
>>1088413

>Если ты - стремящийся, то должен знать ответы на данный вопрос

#74 #1088446
>>1088420
Я вот кто >>1088365
Чего так стыдливо? Боитесь обосраться, нищуки? Вроде простой вопрос задал.
#76 #1088456
>>1088451
Ну так расскажи, какие перспективы роста qa?
#77 #1088502
>>1088456
Хватит кормить этого толстяка-формошлёпа. Он сюда раз в месяц протекает.
#78 #1088540
>>1088357
Не откроется, я ж не идиот. А коммит есть, левый. Только вот макака не может в vcs)
#79 #1088542
>>1088451
Проиграл, че эти нажиматели кнопок и писатели в экселе только не придумают, чтобы казаться людьми, а не второсортным материалом. Путей высрали много, платят только один хуй меньше всех, но вы ценные и уважаемые, да)
#80 #1089737
>>1088502
Зато бампает.
#81 #1089858
>>1088386
Так у вас процессов нет в конторе значит. Это куда более серьёзная проблема, чем отдельно взятый поехавший тестер.

Если нет тз, тогда это ад и печаль, вали оттуда нахуй
sage #82 #1090189
>>1090176

>Пидорашечки


В /po/, петух.
asZ3TF3
1001 Кб, 2560x1440
#83 #1090200
Анон, ну вот я нагрузкой занимаюсь. Уже год опыта. Думаю еще год и катиться дальше, походу дальше только в автоматизацию или резко менять сферу на разработку. Автоматизаторов вообще берут зарубеж ? я бы хотел иметь возможность с выслугой релокейтнуться по рабочей визе. Хотя нахуй им там тестировщиков хватает, нагрузчики вон вообще никому не нужны
#84 #1090238
>>1090219
очевидное нагрузочное тестирование
#85 #1090245
>>1090200
А почему ты решил, что нагрузка не нужна?
#86 #1090248
>>1090245
потому что вакансий полторы штуки. И в целом заметно, что ее скидывают на автоматизаторов по большей части
#87 #1090249
>>1090200

> Хотя нахуй им там тестировщиков хватает, нагрузчики вон вообще никому не нужны


Я кончено хз насчет там, а тут нагрузчики еще как нужны, просто не везде. Где не работал везде нагрузчиков вечно найти не могут.
#88 #1090390
>>1084054
Припекает от таких задач, я лично вообще не способен так думать, когда от меня ждут ответа и смотрят прямо в душу
На досуге спокойно решаю за 3-5 минут
ответ 3
Screenshot1
199 Кб, 1075x739
#89 #1090440
Хвастуйтесь, кто чего достиг.
#90 #1090445
На вакансиях без опыта почти везде требуют вышку. На собеседованиях про нее вообще спрашивают?
#91 #1090449
>>1090249
обычно берут в автоматизаторы а потом их еще и НТшить заставляют. Просто само НТ весьма дорогая задача. Еще и инфы по НТ нифига нет нормальной.
#92 #1090452
>>1090445

>На собеседованиях про нее вообще спрашивают?


Не особо. Это так, пунктик, чтобы сходу попытаться отсеять совсем уж чертей.
#93 #1090456
>>1090452
А если вышка гуманитарная7
#94 #1090462
>>1090452
у меня возьмут без вышки только на не высокую позицию если нет технической вышки, либо ты не студент, который ее получает. Соотвественно если повышаешься то как минимум справку из универа, а лучше диплом
#95 #1090464
>>1090462
А тут разве все на дохуя сеньоров устраиваются? У тех, вроде, понятно, что какой-то тех. бэкграунд в виде diploma есть. Не особо нужный, правда, но есть же.
#96 #1090467
>>1090464
ну если ты гуманитарий или из техникума какого, то либо пиздуй на заочку/вечерку, либо сиди джуном пока не укатишься
#97 #1090488
>>1090464
Корочка-показатель что ты не полный уебан васян из колхоза
Собственно это сразу отсев, чтобы не общаться с тупорылыми чуханами на собеседовании
А элитная вышка - показатель что ты не только не уебан, но еще и что то в черепушке есть и в перспективе ты принесешь большой профит конторе
#98 #1090500
>>1090467
Херню сказал и рад. Нормальный заказчик будет на скиллы смотреть, а не на корочки. А то я видел таких технарей с корочкой, продавцами работают.
#99 #1090504
>>1090440
Ух ты, с моих мухосраней.
Расскажи как вкатился, какие знания были, чем сейчас занимаешься? Или может контактик оставишь.
Тоже думаю вкатиться, но пока сам не уверен что хочу этого.
#100 #1090509
>>1090500
Типикал хрюша будет смотреть на корочки, потому что она отсеивает все это дело, а не заказчик
#101 #1090511
>>1090504
Не уверен, не вкатывайся. Мега-унылая работа. Читай ебанное ит
#102 #1090514
>>1090500

>Херню сказал


>Нормальный заказчик



ты какой-то баран, где я тебе про заказчика говорил. Хочешь, можешь дальше искать свого нормального у мамки на шее, а конторы которые с гос заказами работают и проверяются, обязаны так делать
#103 #1090733
>>1090511
Чет туда походу кроме школьников никто не пишет
#104 #1090747
>>1090733
Ну я тот "школьник" и автор расчетки и автор этого комментария >>1090511, не нравится, мне похуй. 10й раз рассказывать для вкатывальщиков никакого желания нет. Берешь и читаешь последние 4 треда, все что нужно там расписано и актуально, и для ДС, и для Урюпинска.

А ебанное ит как раз полезно, для желающих войти в ит только ради денег.
#105 #1090752
>>1090747
С технической вышкой вкатывался?
#106 #1090792
>>1090752
Геодезия и картография, ну еще опыт сисадминства был.
#107 #1090820
>>1090792
А что, по основной специальности совсем всё плохо с работой?
#108 #1090828
>>1090820
Деньги по этой специальности только на севере, выбор или скакать за 30ку по буераком в автодоре или сычевать в офисе за чуть больше и с перспективой повышения, вот и думай.
#109 #1090844
>>1090828

>Деньги по этой специальности только на севере


Не любишь вахты и геологов?
Теоретически, ты гораздо быстрее, чем в it заработаешь денег на то же жильё.
#110 #1090853
>>1090844

>чем в it,


Запятая потерялась.
#111 #1090859
>>1090844
Поживи на вахте, а потом говори. Я был на практике, больше не хочу.
#112 #1090887
Тимлид-нагрузочник в треде
ДС, в нагрузочном тестировании полтора года.

Тестирую банковские системы.

разработка\выполнение тестов: HP Loadrunner\HP Performance Center;
мониторинг: Zabbix\HP Openview Performance Manager;
инфраструктура: IBM Websphere MQ, HP Connect-IT, IBM Websphere Application Server;
cервачки: RHEL\Solaris\Windows Server 2008 R2;
СУБД: MS SQL\Oracle;
ЯП: Java\C, иногда вкрапления JS, иногда разработка заглушка какой-нить крипто-железки на .NET.
#113 #1090890
>>1090887
Артур ?
Хотя больше похожу на ОНТАБСов или ОНТАРов
#114 #1090925
>>1090890

Нет
#115 #1090927
>>1090925
Не Артура ответ.
sage #116 #1090943
Test
o-dud
243 Кб, 447x447
#117 #1091004
>>1090887
Сколько зарабатываешь?
#118 #1091020
>>1090859
И что теперь планируешь?
#119 #1091025
>>1091020
Дальше тестировать, автоматизацию учить, все просто.
#120 #1091060
#121 #1091073
>>1090887

> Тимлид


>в нагрузочном тестировании полтора года


Чет быстро ты.
Какие метрики собирате с сервачков и БД? Профилирование како-нибудь подробное делаете?
Бюрократии много?
#122 #1091116
>>1091073

> Какие метрики собирате с сервачков и БД?



1. Использование памяти:
a. Использование оперативной памяти (Memory Utilization);
b. Использование выделенной памяти (Swap Space Utilization);
c. Скорость вывода страниц памяти (Memory Page Out Rate)
d. Скорость ввода страниц памяти (Memory Page In Rate)
2. Средняя и пиковая загрузка процессоров во время тестов:
a. Загрузка процессора (CPU Utilization)
b. Длина очереди потоков процессора (Run Queue Length);
c. Загрузка процессоров в минутах (Total time CPU)
d. Активные процессы (Active Processes)
3. Сетевой интерфейс (пакеты):
a. Отправка (Network Output Packet Rate)
b. Получение (Network Input Packet Rate);
c. Утилизация сети (Peak Network Utilization)
4. Загрузка дисковой подсистемы
a. Количество записей (Physical Writes);
b. Количество чтений (Physical Reads);
c. Утилизация диска (Peak Disk Utilization).

с БД - AWR-отчет

> Бюрократии много?



Сильно зависит от проекта. Где-то все нагрузочное тестирование затевается для галочки и отчет никто и не читает.
#122 #1091116
>>1091073

> Какие метрики собирате с сервачков и БД?



1. Использование памяти:
a. Использование оперативной памяти (Memory Utilization);
b. Использование выделенной памяти (Swap Space Utilization);
c. Скорость вывода страниц памяти (Memory Page Out Rate)
d. Скорость ввода страниц памяти (Memory Page In Rate)
2. Средняя и пиковая загрузка процессоров во время тестов:
a. Загрузка процессора (CPU Utilization)
b. Длина очереди потоков процессора (Run Queue Length);
c. Загрузка процессоров в минутах (Total time CPU)
d. Активные процессы (Active Processes)
3. Сетевой интерфейс (пакеты):
a. Отправка (Network Output Packet Rate)
b. Получение (Network Input Packet Rate);
c. Утилизация сети (Peak Network Utilization)
4. Загрузка дисковой подсистемы
a. Количество записей (Physical Writes);
b. Количество чтений (Physical Reads);
c. Утилизация диска (Peak Disk Utilization).

с БД - AWR-отчет

> Бюрократии много?



Сильно зависит от проекта. Где-то все нагрузочное тестирование затевается для галочки и отчет никто и не читает.
#123 #1091138
>>1091073
да потому что тим-лид там условен и скорее всего он сидит и заведует бумажками пока все за него делают аутсорсеры . На деньги тимлидство не влияет. Вангую заработок 45-60к

>>1091116
ну короче я точно знаю откуда ты, мог бы угадать район в котором офис твой, но не буду и это было бы очень тупо.
#124 #1091156
Аноны, поясните за тестирование иду собеседоваться на эту позицию:
https://hh.ru/vacancy/22265741
Сколько стоит такой специалист?
Если я бекенд программист на perl и хочу левелапнуться до системного программиста на C/C++ под linux имеет ли смысл идти на эту позицию?

Я писал иногда автотесты к бекенду по принципу есть фича нафигачим к ней позитивный тест, если не лень можно и негативный еще нафигачить. Проект не большой поэтому у нас спеков, тз и прочих бумажек нет. В лучшем случае была дока с описанием того, как должно работать api которую я же и писал для фронтэндеров и разработчиков мобильных приложений, хотя обычно я просто в чатик примеры запросов кидал, а при написании автотестов руководствовался своим видением того, как это должно работать. Из книжек читал Савина, но не полностью.
Что можно почитать/посмотреть по тестированию, чтобы не обосраться?
Интересует что-нибудь для нубов в тестировании, но при этом не для девочек-мануальщиц.
#125 #1091250
>>1091156
в ДС2 такой стоит примерно 25-30к
#127 #1091306
>>1091289
Расскажешь в двух словах, как пришел к такой зарплате и должности? Какая вышка, сколько лет опыта, какие специальные знания нужны и чем вообще занимаешься?
#128 #1091309
>>1091306

>как пришел к такой зарплате


открыл файл в экселе и отредактировал
#129 #1091320
Поделитесь своими резюме пжл. На позицию тестера попала еще на стадии института без опыта совсем, собеседований на данную позицию ни разу не проходила. Сейчас пришла нужда. Не имею понятия что действительно важно описать.
#130 #1091344
Cтажером-тестером в МТС идти совсем днище?
#131 #1091351
>>1091320
Давай так: ты делаешь приятно одному программисту из отдела - и он тебя учит продавать себя? Скольким сделаешь - столько примеров резюме будет.
#132 #1091361
>>1091351
Откуда программист знает, какое резюме должно быть у тестировщика ?
#133 #1091364
>>1091361
пфф, а разве существуют программисты, которые могут себе помыслить,что они в чем-то не дохуя специалисты?
#134 #1091365
Что происходит? Откуда столько вопросов по трудоустройству? Конец лета, новая партия шестерок устремляется на зимовку вайти?
#135 #1091375
>>1091365
универчики заканчивают, из общаги прут
#136 #1091452
Понаехать смогу только через год, в моей перди вакансий нет вобще.
Что за год сделать успеть? Основы выучить и по шарпу угореть?
#137 #1091486
>>1091452
что нравится то и делай, тут один вкатился в ИТ потому что в юристы нет шансов, так теперь плюется, но деваться некуда
#138 #1091513
>>1091306
Реального опыта где то 2.5 года, в резюме обычно 1-1.5 года прибавляю конечно.
Работаю мануальщиком, специализируюсь на банковских проектах, почему в должности написано "ведущий" - я хз, на самом деле я сеньор обычный, не тимлид (у них 150 зарплата).
Карьерный путь простой и короткий - сначала я после вуза пошёл на первую работу в мухосранске депрессивном (35 к получал), потом меня оттуда выгнали через полгода и я переехал в миллионник (но тоже депрессивный, в Сибири), там было 44к, через год повысили до 53. Ещё месяцев через 7 я свалил в Москву, тут 110+денег за переезд слегка накинули. Сейчас доработаю до весны и, возможно, буду перекатываться в другую контору, если тут зп не сильно вырастет. Перекатываться планирую в какие-либо менеджеры (или менеджеры проектов, или ещё что то такое). Автоматизаторство в рот ебал, даже sql не знаю, кроме простого самого селекта
#139 #1091516
>>1091513
Вдогонку - вышка программерская, но я не имею склонности к кодингу и алгоритмам, классы понять толком не смог, а когда пошли всякие фреймворки и ModelViewController, вообще охуел.
#140 #1091584
>>1091138

Я тимлид аутсорсеров, которые сидят на площадках заказчика

Тимлидство на ЗП влияет, так как аутизма в НТ достаточно много, а большая часть людей его цели не понимает в принципе.
#141 #1091617
>>1091320
Тут никто деанониться не будет. Зайди на НН и читай другие резюме.
>>1091344
Главное, не в МГТС. В МТС примерно так же, но должно быть чуть получше. Полгода можно поработать, набраться опыта и свалить.
#142 #1091638
>>1091584

> тимлид аутсорсеров, которые сидят на площадках заказчика


А ты не у заказчика сидишь или ты нескольких тим лид.
#143 #1091648
>>1091638

тоже у заказчика
тимлид только 1 команды, но проектов несколько
#144 #1091650
>>1091320

>попала


Ты знаешь правила.
#145 #1091669
>>1091584
МаринаМария ?
243204original
164 Кб, 558x1024
#146 #1091683
>>1091669
Да, что вы хотели?
786570898
12 Кб, 198x531
#147 #1091691
Есть тут тестеры из питера?
Что с у вас зарплатами? Судя по хедхантеру - что-то не очень.
#148 #1091718
>>1091691
хуй знает, у меня 45к за пол-года работы. Устроился без опыта, за следующий год подниму еще процентов на 25-30, если нет то перекачусь
#149 #1091721
>>1091718

>Устроился без опыта,


Какие стартовые? Погромист? Техническая вышка?
#150 #1091728
>>1091721
техническая вышка из хуевого вуза, из профитов только один универский проект на жаве на гитхабе. А так я просто со школы всякими линуксами и питонамишутейка про онанизм увлекался иногда
, в целом ничего серьезного
#151 #1091736
>>1091728
Ты мануальщик? Автоматизатор? Тебе пистон, жаба и линупс пригодились?
#152 #1091737
>>1091736
нагрузчик, все пригодилось, что хочу то и использую, главное чтобы было кому потом поддерживать, иначе придется все самому
#153 #1091771
>>1091737
Тебя сразу нагрузчиком взяли?
#154 #1091772
>>1091771
нет, сначала разгружал конеш сразу
#155 #1091779
>>1091250
Ты сейчас серьезно или тролируешь?
У меня(ДС) за соседним столом мануальщица без опыта тестирования вообще без каких либо айтишных знаний 35 после вычета налогов получает. Просто на собеседовании сказала, что очень хочет быть тестировщицей и ответила на вопрос какие виды тестирования вы знаете.

У этих чуваков софт для анализа сетевого трафика под linux. Я рассчитывал просить 60-70К в руки.
#156 #1091783
>>1091779
какая нахер разница какой софт, им плевать сколько ты просить будешь, тестировщиков берут горстями чтобы они по инструкции отрабатывали. Более менее будешь получать, когда сможешь в автоматизаторы трансформироваться, не обязательно с изменением должности
#157 #1091790
>>1091772
Странно, я полагал ньюфагов-тестеров-нагрузчиков не бывает.
Поначалу они либо не ньюфаги, либо не нагрузчики.
#158 #1091791
>>1091790
просто туда либо обучать, либо тех кто годится на погромистов, вторые очевидно идут в погромисты, либо автоматизаторы, если не взяли кодить
#159 #1091798
>>1091791
А вообще долго искал работу? Из вузика сразу в ойти?
#160 #1091799
>>1091783
Ты это говоришь про абстрактного тестировщика джуна или в контексте моего первого поста?
>>1091156

>какая нахер разница какой софт


Тестирование сетевых демонов и прочего сложного линуксового софта подразумевает несколько иные навыки чем просто тестирование сайтов.

>им плевать сколько ты просить будешь


Тогда я им перезвоню.

>тестировщиков берут горстями чтобы они по инструкции отрабатывали


>Опыт написания тест-планов, контроль результатов тестирования


Я так понимаю, что эта вакансия предполагает, что я как раз эти инструкции и буду писать.

>когда сможешь в автоматизаторы трансформироваться


>Опыт автоматизированного тестирования


>Навыки программирования, знание скриптовых языков


Это и есть как раз позиция автоматизатора.
#161 #1091801
>>1091798
ну хуй знает, несколько месяцев по собеседованиям гонял.
#162 #1091802
>>1091799
это нихуя не показатели. ОТ меня требовали линух, собеседовали по линуху, угадай как много линуха у меня на работе - нихуя.

Программирование могут спрашивать даже чтобы ты мог сборку раскатать по скриптам. Доки ты само собой будешь писать, ты типо думаешь мануальщики только на кнопочки тыкают ? всем этим если чего даже отбитые стажеры занимаются ибо ничего сложно, только тупая рутина
#163 #1091803

>>4088876



>>1091783

>берут горстями чтобы они по инструкции отрабатывали. Более менее будешь получать, когда сможешь в автоматизаторы трансформироватьс



Тебе кто это рассказал ? Кто тест кейсы (которые ты назвал "инструкциями") пишет по твоему ?
#164 #1091804
>>1091802

>чтобы ты мог сборку раскатать по скриптам. Доки ты само собой будешь писать, ты типо думаешь мануальщики только на кнопочки



Стартапопроблемы белых людей не ебут
#165 #1091807
>>1091804
лол, ты проходу совсем новенькийи тупенький
#166 #1091810
>>1091802

>это нихуя не показатели. ОТ меня требовали линух, собеседовали по линуху, угадай как много линуха у меня на работе - нихуя.


Ну тогда хуй знает, а чем тогда на этой https://hh.ru/vacancy/22265741 позиции занимаются? У них там анализатор сетевого трафика под linux, т.е. софт изначально написанный для linux админов.
Я правильно понимаю, что идея переката из кодинга на perl в QA на проект с системным софтом под linux, чтобы потом из QA левелапаться до системного кодра на C/C++ под linux - хуевая идея, потому, что QA даже на сложном проекте это дно?
#167 #1091812
>>1091810

>это дно?


нет конеш, тестировщики это оче нужная работа. Проблема в том что мануальщина ну оооочень нудная и тупая, туда и попасть обычно проще всего, но оттуда можно в автоматизацию если самому надрочиться, некоторых работодатели обучают даже.

По сабжу, то больше шансов что тебя заставят тестировать черный ящик, так что прокачаться у тебя получиться разве что от общения с разрабами. Вообще подобный софт тестировать сильно легче чем какой-нибудь дибильный сайтик или монструозный документооборот ибо если более-менее толковые спеки и четкий функционал, а не дохуоливон способов ввести цифры в форму.
#168 #1091858
>>1091807
У тебя тестировщики билды накатывают на стенд сами ?
#169 #1091892
>>1091858
ты не поверишь
#170 #1091944
>>1091892
Тогда мой комментарий остаётся в силах
>>1091804
1466356355116693043
14 Кб, 400x266
#171 #1092091
>>1090200

>эйчары с огнем ищут нагрузочников по всей москве и спб


>работаешь на трех проектах одновременно и просят провести нагрузку еще на одном


>на почту и линкедин регулярно падают предложения по работе


>нагрузчики вон вообще никому не нужны

#172 #1092148
>>1091944

>Компания на 10к сотрудников


>Госзаказы


Это ты у мамашы своей стартап
#173 #1092293
>>1091718
Получаю 40к в ДС-1. 2,5 года в тестировании. На всех собеседованиях получаю стандартный​ ответ Мы вам перезвоним)). Ебать у меня горит, в общем.
index
5 Кб, 200x218
#174 #1092294
Как вкатиться в нагрузку?
#175 #1092300
>>1092294
просто будь собой.

на самом деле нифига не задрачивал нагрузку, пришел, расказал что я могу из кодерства, sql и все, взяли на джуна
#176 #1092310
>>1092091

>ищут


и тут ты такой скидываешь 10 вакансий на нагрузку, а не автоматизаторство с ее элементами
#177 #1092341
Есть тут те, кто проходил собеседование на курсы минского Эпама?
#178 #1092369
Ппп
>>1091812

> нет конеш, тестировщики это оче нужная работа.


Как и уборщицы.

> автоматизацию


Что за зверь?
#179 #1092393
>>1092369

>Как и уборщицы.


Ну, я был в одной сео-конторе. Там штат программистов человек 10. Так копирайтеры и рекламщики их вообще за людей не считают. Типа, понабирали тут ботанов, под ногами мешаются. Так что всё относительно.
#180 #1092417
>>1092310
вот при чем тут автоматизаторство, убогий?
#181 #1092432
>>1092393
Порог вхождения в мануалку меньше чем в уборку, разве не так? Это не шутка, будешь медленно убирать - уволят, у нас по крайгей мере.
#182 #1092482
>>1092432

>будешь медленно убирать - уволят


Что, уволили тебя? Жаль, но иди в дно-тред.
Там как раз несостоявшиеся программисты, вроде тебя.
#183 #1092483
>>1092482
Манька, тебе больно? Я живу в гейропке и работал на днищеработах. Так вот для меня лично вкатиться в мануалку проще чем работать уборщиком.
#184 #1092484
>>1092482

> несостоявшиеся программисты


Все еще в 100 раз выше манульщика. Ты зачем себе на лицо нассал?
#185 #1092587
>>1092484

>все еще в 100 раз выше манульщика


Этот формошлёп порвался, замените.
#186 #1092691
Парни я полнейший нюфаг. Придется ли мне работать с каким то определенными программами?
#187 #1092901
>>1092432

>считает что что тестирование на мануале заканчивается


ну и пиздуй в уборщицы
#188 #1092902
#189 #1092907
>>1092901
Вы заебали. Вы можете, блядь, расписать карьерный рост qa, тестера или как вас там? Это для вас такой неудобный вопрос?
#190 #1092936
>>1092293
Что ты там делаешь 2.5 года на зарплате такой ? Ты или ультра тупой или даже хз
#191 #1092937
>>1092148
Причём тут размеры конторы ? То, что ты описываешь, тот (хуевый) уровень зрелости процессов и жлобства на персонале - это именно стартап.
Ну нигде кроме стартапов тестировщики не выполняют работу девопсов, охуеть вообще.
#192 #1093130
>>1092937
В Яндексе например. Там вообще админы закончились, одни девопсы кругом.

мимокрокодил
#193 #1093291
>>1092907
Потому что в qa такой же как в разработке. Даже внутри одного отдела может быть по разному. Можешь за пару лет сменить несколько должностей, увеличить оклад 2-3 раза, но при этом делать будешь одно и то же
А могут на тебя повесить управление тестированием сегмента после года опыта, при этом на за это не повлияет. Загруз то же как повезет, потому что второй вариант сможет означать что ты огребаю за весь сегмент, либо только бумажки заполняешь скинув все на аутсорсера. Если тебя интересует просто рост как фактор, то прогрессия идёт в сторону мендержерства уровня отделов. Например сначала ты можешь занимать одним сегментом (не важно как) а потом будешь рулить набором сегментов и назначать лидов сам и тд.
#194 #1093299
>>1093291
То есть профессионального роста не в менеджерстве нет? В арограммировании можно перейти на другие технологии, расти джун-миддл-сениор, стаиь архитектором
#195 #1093302
Как можно норм ответить на вопрос какие виды тестирования вы знаете?
Я в интернете прочитал 100500 разных классификаций, это мне напомнило книжки каких-то совковых дидов преподов по информатике, которые из пальца высасывают классификации всего чего только можно в больших количествах. Я допускаю, что в тестировании введение кучи классификаций имеет какие-то основания, но специально учить мне их в падлу, т.к. это как-то тупо и скорее всего не нужно для большинства проектов.
Как должен выглядеть ответ на этот вопрос, чтобы было нормально, но без особых понтов.
Какие еще вопросы задают тестировщикам?
Кто вообще их собеседует? Только тестировщики или кодеры тоже?
Если у меня все резюме про кодинг и только одна строчка типа писал автотесты к своему говнокоду меня будут спрашивать за кодинг или только за тестирование?

Снова этот - >>1091156 анон
#196 #1093377
>>1093302

> пояснити за


> мни впадлу


Иди нахуй, быдло. по работе классификации иногда нужны, например, отделить интеграционные тесты от системных
#197 #1093387
>>1092907

> расписать карьерный рост


Тестер может стать аналитиком (в перспективе - тех. специалистом), менеджером проекта, QA Lead, а может просто уйти в автоматизацию.
Некоторые тестеры становят разрабами.
#198 #1093393
>>1093387

> аналитиком


Как и любой член команды разработки.

> менеджером проекта


Без знания построения архитектуры довольно бессмысленно занимать эту должность в техническом плане.

> QA Lead


Писать мартыханам кейсы и звать на ненужные совещания, о-ху-еть. Или быть лидом самому над собой, лол.

> просто уйти в автоматизацию


Тоже гавно, но уже получше. Никому это нахер не надо, на самом деле, ручное всегда дешевле, лол. Просто ойти мир добр, позволяет играться с новыми технологиями в оплачиваемое время.

> Некоторые тестеры становят разрабами.


После двух лет в тестировании смысл уходить уже.
#199 #1093396
Техническая грамотность: знание техники, администрирования
Что это значит?(Написано в вакансии,в требованиях)
#200 #1093397
>>1093393

>Никому это нахер не надо


На позапрошлой работе лид группы автоматизаторов весьма активно принимал участие в построении архитектуры, можно сказать был архитектором на часть ставки.
Не всё так однозначно.
#201 #1093425
>>1093397
В теории, это правильно построенный процесс. А может, там просто васян с налетом от программирования без понимания фундамента че-то лепил.
#202 #1093638
Есть один стул, на котором надо будет заниматься регрессионным тестированием (и только им). Стоит ли рассчитывать, что в будущем тебя с таким опытом не пошлют другие конторы? Или важнее сама запись в трудовой, что ты был тестером от года и более?
#203 #1093761
>>1093387
Как можно в аналитики перекатиться? Есть какие-то этапы?
#204 #1093848
>>1093761
Проще всего внутри компании перейти. А так хры сами иногда предлагают на позицию аналитика пособеседоваться если резюме более-менее приличное.
#205 #1093868
>>1093387
Чем аналитик занимается ?
#206 #1093949
Сап, QАноны.
Для выполнения тестового задания (на автоматизатора) нужно сделать автотесты внезапно и оформить их скрипт запускаемый, чтобы не париться с запуском из среды разработки. А я всегда их из среды и запускал. Подскажите как тесты оформить в самостоятельный скрипт? Selenium+Java+JUnit. Завернуть Java-программку в jar не проблема, если есть Main класс, но это же тесты, тут его нет. Как быть? Завернул все это c помощью mvn package, но так, вполне ожидаемо, не запускается, хочет видеть Main.
Подскажите, как быть?
#207 #1093962
>>1093638

>надо будет заниматься регрессионным тестированием (и только им)


Это как вообще?
#208 #1093965
>>1093949
Я хуй знает про яву братуха, копай в сторону утилиты для запуска junit тестов это реально!
#209 #1093976
>>1093868
Сидит на зарплате, пьет чай в основном.
#210 #1094321
>>1093949
Мавеном же и запускать из командной строки. Ну и там шелл скрипт или батник с командой.
#211 #1094673
>>1084803

>Ладно бы еще спросил почему на работе, требующей интеллект макаки и знания осваиваемые за неделю платят больше, чем много где, но это уже из вечных вопросов.


Это ты про QA?
#212 #1094680
>>1091513

>й путь простой и короткий - сначала я после вуза пошёл на первую работу в мухосранске депрессивном (35 к получал), потом меня оттуда выгнали через полгода и я переехал в миллионник (но тоже депрессивный, в Сибири), там было 44к, через год повысили до 53. Ещё месяцев через 7 я свалил в Москву, тут 110+денег за переезд слегка накинули. Сейчас доработаю до весны и, возможно, буду перекатываться в другую контору, если тут зп не сильно вырастет. Перекатываться планирую



Что за контора? Дойч или Касперский?
#213 #1094689
>>1094680
Нет, российский банк
#214 #1094693
>>1094673
Это ты кукарекнул про КУА ЕТО БОЛЬШИ ЧЕМ КУДАХ-ТИРОВАНИЕ?
#215 #1094715
Анончики, вот я слышал, что прогеров заменят скрипты, а что будет с тестерами?
#216 #1094757
>>1094715
Внезапно не заменят. Ведь кому-то надо будет запускать, проверять и отлаживать то, что наваяли роботы.
#217 #1094778
>>1094757
То есть можно спокойно вкатываться и не переживать за актуальность профессии на ближайшие лет 10-15?
#218 #1094807
>>1094778
Думаю, что да. Читал статью какого-то старичка с асашай про то, как софтваре поглощает индастриал, вот он как раз про это и обмолвился. И ещё где-то смотрел видео про это. Да и так оно вполне логично всё выходит.
#219 #1094808
К
>>1094715
А скрипты кто будет писать
metrosha
111 Кб, 890x723
#220 #1094943
>>1094808

> А скрипты кто будет писать


Тебя это ебать не должно, кожаный ублюдок.
#221 #1095023
>>1094807
Можно подробнее? А как с индусами/китайцами?
#222 #1095259
>>1094757
Кокрастаке какой-нибудь заебистый самообучаемый алгоритм будет справляться с тестированием лучше, лол. Ему будет не впадлу по-обезьяньи проходить огромные наборы тестов, он все всегда помнить, он может ебашить 24/7. Тестирование по сути диагностика со свободными правилами, а програмирование это проектирование, потому что алгоритмические задачи уже решены во фраемворках языка. Какую из двух областей проще отдать машине, по-моему, очевидно.
#223 #1095337
>>1095259
Самообучаемый алгоритм будет уметь читать тз, задавать вопросы аналитикам, пинать разрабов ?
#224 #1095341
>>1095337

> подразумевает что тестеры это умеют делать

#225 #1095715
>>1095341
Умеют
#226 #1095724
>>1095337
Техзадание ему дадут, или он сам предположит. Он просто будет репортить все, что видит своими робо-окулярами, без сомнений и жалости.
#227 #1095766
>>1095724
Как он будет репортертить, не имея идеально полного техзадания ? А как он поймёт в принципе, что тз не описывает какие то вещи ?
А как он поймёт как выловить аналитика и заставить его соблюдать workflow ?
#228 #1095849
>>1095766
Аналитику вышлет отчет, нахуя ловить - им же эта информация нужна.
Вся эта ебань, где тестер сильно дохуя шестерит - просто означает, что бардачок в компании и есть workflow, а корни проблем, которые возникают из-за дегенеративных решений на всех уровнях, никто не собирается устранять. Проблему просто решают как очередную задачу, и что-то улучшают, если совсем пригорит. В таких помойках рациональнее никого не доябывать, а просто сидеть, получать зарплату, чем все и занимаются, поддерживая бардак в контролируемом состоянии.
#229 #1095872
>>1095849

>Аналитику вышлет отчет, нахуя ловить - им же эта информация нужна.


Аналитик сам догадается, что у них пробел в тз о поэтому кусок был не проверен или проверен не так ?
#230 #1095893
>>1095724
Ну посадят тогда бомжа который за 5к будет сортировать.
#231 #1095935
>>1095872
Чего тебя так ебет мнение этого чма, господи. Аналитик это никто, это чепуха, это чумаход. Робот делает исследовательское тестирование на основе имеющегося задания и эвристических алгоритмов, которые позволяют ему сказать, правильно работает программа или нет.
#232 #1096404
>>1095935

>Аналитик это никто, это чепуха, это чумаход.


>Робот делает исследовательское тестирование на основе имеющегося задания



Давай подумаем, кто же пишет задание ?
#233 #1096429
>>1095935

> Робот делает


>имплаинг кто-то будет разворачивать нейросеть за дохуилион денег чтобы автоматизировать труд работников которые обходятся в десятки раз дешевле

#234 #1096452
>>1096404
Программист пишет тз в виде "математическая модель - функциональность".
pogrommistpishettz
8 Кб, 259x194
#235 #1096474
>>1096452

> Программист пишет тз в виде "математическая модель - функциональность"

#236 #1096605
>>1096452
Теперь это физиков-теоретиков тред.
Лемма 1: если перестать делать ошибки в тз и коде, тестировщики станут не нужны. Доказательство предоставляется читателю.
#237 #1096648
>>1096605
А как же ux?
#238 #1097144
>>1096452

>программист


>пишет тз



В голосинушку. Сколько же охуительных историй от школьников на дваче узнаешь.
#239 #1097263
>>1096404

> подразумевая, что детское "вася хачу чтобы ты сделал фичý суть токова" это задание


> в то время как реально рулит программист, знающий модели и продумавший все кейсы бизнес-логике, чего обезьяне-АНАЛитику, не могущему даже в простые абстракции, не достичь в жизни

#240 #1097278
Поперли с работы, не прошел испытательный срок, еще и телефон случайно разбил, я тут наверно самый успешный.
#241 #1097282
>>1097278
С удовольствием бы поперся с работы навсегда вместо этой хуйни.
#242 #1097289
>>1097282
Одно дело сам уходишь, другое тимлид тебе сообщает, что пм не ходят с тобой дело иметь. Да это и хрен бы с ним не смертельно, другое дело что именно в этот день впервые в жизни разбил телефон. Прям закон подлости, один к одному.
#243 #1097324
>>1097289
Пили кулстори. Где работал, над каким проектом, почему выгнали. Лычка какая была ?
#244 #1097334
>>1097289
Сидеть на шее религия позволяет?
#245 #1097385
>>1097324
Ручной макакер, тестил гуи, тупо чтобы одна моделька не отличалась от другой, довольно уныленькое занятие. Предложил перейти бывший тимлид, который по своим причинам перевелся, зп обещали навалить разом процентов на 70% больше. Вот и пошел, быстро правда понял, что очень скучно. Как не заставлял себя, работалось не очень, пропустил баги, заказчик ерщом видимо прочистил дымоход ПМу, ну и все че, хуевый отзыв и пиздуйте милсдарь на мороз, по-соглашению сторон конечно, но осадочек остался. Сам конечно виноват, тимлид теперь без вознаграждения за хантинг останется. У самого теперь геморрой в трудоустройстве, в виде очень подозрительной трехмесячной записи в трудовой.
>>Лычка какая была ?

Макак ручной, умелый, но ленивый.
#246 #1097416
>>1097385
Не жалко, тут зубами место выгрызаешь, а ты хуй положил на свои обязанности и жалуешься
#247 #1097422
>>1097416
Не жду жалости! Делайте выводы, не меньше вознаграждение, важно разузнать получше проект и сможешь ли на нем работать, я этого не сделал и поплатился.
#248 #1097499
А есть тут кто шарит в автоматизированном тестировании вёрстки? Какие фреймворки использовали? Сам пока нагуглил только Galen, может ещё что-то есть?
#249 #1097571
>>1097385
А, игровое тестирование ?
#250 #1097697
>>1093299
Тут можешь расти джун-мидл-сеньор, стать лидом. Можешь в автоматизацию укатиться или в нагрузку. Но это
#251 #1097797
А расскажите за плохие стороны профессии. Почему не стоит, какие подводные камни, какой геморой на ровном месте?
#252 #1097798
>>1097797
Заебывает "однообразие", если тебе изначально неинтересно разбирать и критиковать чужое говно.
#253 #1097843
Аноны посоветуйте что-нибудь почитать по тестированию ios\android платформ.
#254 #1097872
>>1097797
Будет бугурт от того, что зарплата меньше, чем у разрабов.
Ещё в профессии много баб, особенно на руководящих должностях. Тест менеджером с большой вероятностью будет баба
#255 #1097888
>>1097797
- однотипная работа, это касается как ручного, так и автотестирования - пришло время гнать тесты, тесты сами не прогонятся, пришло время писать тесты и пр;
- на мобильном тестировании - обилие устройств с разными версиями систем, разными разрешениями экранов и прочее. И на большинстве надо проверить.
- тоже касается кросс-браузерного тестирования, и отчасти десктопного.
- качество ты обеспечиваешь постольку-поскольку - всегда есть тимлид, менеджер, заказчик и пр., они принимают решения выпускать или нет релиз. Ты можешь покопротивляться, но скорее всего на твоё мнение положат болт.
- развитие и рост, по-моему, не очень - аналитик, менеджер и тимлид, например, только говорят и ничего не делают. Для автоматизации нужен язык программирования. Причём в одном месте может требоваться джава, в другом - джаваскрипт, в третьем - питон, в четвёртом - кресты и т.д.

Как по мне, работа не на всю жизнь.
забавно увидеть 50-летнего ручного тестировщика
#256 #1097891
>>1097888

> работа не на всю жизнь


А что на всю жизнь тогда?
#257 #1097892
>>1097891
Медицина, например. Но не факт.
#258 #1097894
>>1097872

> бугурт от того, что зарплата меньше, чем у разрабов


Ну так блядь.
>>1097888

> обилие устройств с разными версиями систем, разными разрешениями экранов и прочее. И на большинстве надо проверить


А их хоть предоставят?

> только говорят и ничего не делают


Тем более хорошо же, лол.
#259 #1097896
>>1097894

>А их хоть предоставят?


По хорошему - да. Но может статься, что их количество ограничено и придётся пинать начальство на расширение "парка".
#260 #1097898
>>1097894

>А их хоть предоставят?


И да, и нет. Часть прогоняются на эмуляторах, часть - на живых устройствах. Но т.к. эмуляторы это в любом случае не настоящий смарт/планшет, то часть багов может остаться и придется фиксить в следующих билдах.
1504076085200
41 Кб, 640x480
#261 #1098011
>>1097888

> кресты


> автотестер

#262 #1098289
>>1098011
Ну зачем так сразу? Может этот месье просто знает толк в извращениях.
https://ru.stackoverflow.com/questions/611767/Работа-selenium-webdriver-в-c
#263 #1098348
>>1098011
Протокол webdriver определяется как RESTfull интерфейс же. Там хоть на брейнфаке пиши, лишь бы либа была для http запросов, то будет и клиент. Часто выбирают язык автоматизации из главных языков проекта, просто так проще.
#264 #1098407
>>1098348
То есть есть библиотеки, и есть запускаемый файл, который эмулирует браузер (chrome.exe, например). И когда ты его запустил ему либы шлют рест запросы, даже если ты на локале тест запустил? Или это только по удаленке (selenium hub или типа того)?
#265 #1098444
>>1098407
Языки на 2 группы делятся в этом. Первые реализуют только "удаленный" клиент, который общается с сервером вебдрайвера, используя его протокол. Единственный вариант для таких языков как ПХП или упоминавшегося С, на сколько мне известно. Клиент просто обертка рест-запросов, так что делается просто и быстро для любого существующего языка.
Языки во второй группе сами реализуют драйвера для разных браузеров, либы, использующие более низкоуровневые интерфейсы, например, протоколы отладки хрома или файрфокса. Это жаба, шара, питон, жс с руби вроде тоже. Для этих языков для работы с реализованными драйверами возможно пропустить этап "удаленного взаимодействия" и обращаться к методам автоматизации "напрямую". Конечно, для всех языков второй группы тоже реализованны "удаленные" клиенты.
#266 #1098527
Салам QA. Имеется потребность сменить рабочее место у опсоса на другое, не менее тёплое. В связи с чем вопрос, имеются ли вообще на рынке вакансии QA инженегров для тестирования оборудования, а не приложений и сайтов?
на hh нет, уже просмотрено
#267 #1098675
В дно-треде есть совет принимать БАД «Вечернее Биокор» №60 , чтобы на собеседовании меньше трястись. Тут его пробовал кто-нибудь? За сколько до начала собеседования его надо съесть?
#268 #1098679
>>1098527
Кажется этим ембдедды занимаются.
#269 #1098934
>>1098675
Лучше прими 0.5 жидкого БАД "Степан Разин" за 30 минут. Результат гарантирую.
#270 #1099009
Аноны расскажите за мобильное тестирование ios/android, стоит туда идти или лучше веб-сервисы тестить?
#271 #1099028
>>1083843 (OP)
Устроился в ДС2 в QA в небольшую контору. Мне сказали, все остальные в отделе кроме меня - тянки. Вопрос - с чем это связано?
#272 #1099109
>>1099028
Низкий порог вхождения, да монотонная однотипная работа. Тян другого и не надо.
>>1099009
Тред не читай?
#273 #1099113
>>1099109
Значит со мной никто не будет соревноваться в плане карьерного роста, это заебись
#274 #1099132
>>1099113
Если твой непосредственный начальник тян, то нет, не заебись. Они будут общаться между собой, делить между собой все ништяки. Даже если ты делаешь больше всех, в женском коллективе тебе нихуя не достанется.
Ну это у меня такой опыт был в хуевой компании, в нормальных комания с этим получше.
#275 #1099139
>>1099132
Не, он мужик
#276 #1099197
>>1099132
Поддвачну. Будь готов, что тян тебя может оценивать не только как специалиста, но и как самца/человека. Так что если ты ей не понравишься, всякое может быть. От конфликтов и переработок до увольнения.

>в хуевой компании


ДС?
#277 #1099207
>>1099197
Ну я не корзина, так что с этим проблем не должно быть
#278 #1099213
Если ты с мозгами и тебе нравится IT, сколько времени просидишь обычным ентри левел тестировщиком до повышения (при условии что начальник не гандон)?
#279 #1099227
>>1099213
Зависит от очень многих вещей, а не только от тебя и начальника: от специфики проекта, задач, которые ты выполняешь, твоего кругозора, и т.д. У меня от джуна до миддла ушел год. От миддла до сеньора - еще 4. Быстро это или нет - сказать сложно. Для европ-штатов - быстро, для мухосранских сеньоров медленно.
#280 #1099348
>>1098675
Да этот твой биокор — валерьянка ебаная, упорись ей и все не поможет нихуя.
#281 #1099517
Аноны в чем разница между безопасностью и защищенностью?
#282 #1099518
Кто нибудь ходил на собеседование на курсы в a1qa? что спрашивают? какие подводные?
#283 #1100033
Стоит ли идти тестером на "галеры"? Или лучше подыскать что-нибудь иное?
#284 #1100047
>>1100033
Стоит, почему нет. Тепло, не напряжно, корпоративы есть. Охуенно научишься играть в теннис.
#285 #1100103
>>1100047
А если я уже хорошо играю, могу рассчитывать на дополнительные премии?
#286 #1100124
>>1100047
Ты с "галеры"?
Как с проектами? Внутренний перевод имеется? По окончанию проекта выкидывают? График работы жёсткий?
#287 #1100138
>>1100103
Нет, но можешь расчитывать на стартовый буст авторитета в офисе.

>>1100124
Да, уже на второй работаю.
График зависит от проекта, везде по разному. По окончанию проекта тебе будут искать другой, и скорее всего найдут. Если не найдут в разумные сроки, то выкинут конечно.
Внутренний перевод формально есть, но по факту им могут пользоваться единицы, это скорее формальность и замануха. В общем случае тебя продадут на проект и ты на нем будешь работать на одной и той же должности, пока тебя самого это не заебет.
1241353453245
39 Кб, 626x521
#288 #1100146
Есть тут профессионалы, удовлетворяющие требованиям?
Как докатились до такой жизни?
#289 #1100168
>>1100146
Тащемта описан тест менеджер уровнем чуть выше среднего.
#290 #1100169
>>1100146
Из требований вижу только время работы и английский, всё остальное буллшит - обязанности уровня лида группы. Через пару лет сидения на жопе смогу под этим подписаться.
#291 #1100191
>>1100169
Good english это умение гуглить на английсеом и читать стековерфлоу?
#292 #1100200
>>1100191
Йеп, а умение на кривом рунглише рассказать про текущие таски - это fluent.
13957467151838178861
61 Кб, 293x604
#293 #1100266
Парни, если кто ходил, как нынче в яндекс собеседуют? Интересует питерский филиал и что спрашивают у недоавтоматизатора полуторагодовалово как вариант - перфоманс

Пару лет назад ходил к ним, пытали четыре часа, от sql запросов и систем исчисления до математических задач на стене. А, еще было: "найдите ошибку" и шесть страниц логов на А4. Но тогда я пробовался макакой
#294 #1100268
>>1100168>>1100169
Забавно видеть 10 лет опыта стажа тестером. Интересно, кто-то столько выдержит?
#295 #1100308
>>1100268
Я автоматизатор, так что хрен знает. Со временем осознаешь, что важнее понимание, как все должно работать, чем код педалить.
#296 #1100315
>>1100266
Для автоматизаторов задач дохрена уже понаписано, да и у каждого отдела свои причуды. Универсальный совет - подтянуть основы своего языка и потренироваться решать задачи на листочке.
#297 #1100337
>>1100315
Там ведь постоянно что-то меняется, у людей, которые ходили на собесы к ним с разницей в несколько месяцев разные истории.
#298 #1100349
>>1100337
Ну так я и говорю, разные отделы, разные вопросы, а вообще звдач на выбор несколько сотен заведено в трекере. Да и на технических секциях большая ротация собеседующих.
#299 #1100426
>>1100308
И ты работаешь 10 лет? Или планируешь столько же работать? Не повышаясь в должности? Не уходя в смежные области? Не меняя полностью сферу деятельности?
#300 #1100539
>>1100169

> Из требований вижу только время работы и английский


>>1100200

Неумение искать ответ в гугле на инглише имхо признак профнепригодности. Или я ошибаюсь и где-то можно обойтись без него? Как можно это считать требованием, а остальное - буллшитом?
#301 #1100548
>>1100539
Зачем тебе Гугл и инглиш? Мы ведь не разрабы, что бы искать, что бы спиздить со стековерфлоу.
#302 #1100557
>>1100426
8 лет работаю. В должности вырос не слишком сильно - до руководителя группы, по зарплате раз в 20, лол. Ну если кризис среднего возраста в голову не стукнет, то походу да, останусь.
#303 #1100560
>>1100557

>по зарплате раз в 20, лол


Это ж сколько, лол?
#304 #1100583
>>1100560
Начинал, небось, с 10-15 тыс.
#305 #1100697
>>1100557

>то походу да, останусь.


Скажешь всем, что ВЫБРАЛ СЕМЬЮ ?
#306 #1100725
>>1100697
Не, на одной работе ебанешься столько сидеть, раз в пару лет меняю.
#307 #1101545
Бамп
#308 #1101966
Сап автоматизаторы мобилок. Вопрос по Аппиуму: у него в настройках есть такой параметр как "адрес". Можно ли его сделать не равным локалхост? Если да, то как? Как он может слушать чужой адрес? Если нет, то зачем этот параметр нужен, если он всегда 0.0.0.0?
#309 #1102088
>>1101966
Локалхост это не 0.0.0.0
#310 #1102505
С праздником, тестаны.
#311 #1103099
>>1102505
С каким?
#313 #1104082
>>1103151
Я думал вы день программиста праздновать решили, и удивился - с чего вдруг? Лобковым вшам не положено.
#314 #1104094
>>1104082

>Лобковым вшам не положено


Зря ты так о фронтендерах.
#315 #1105555
>>1104094
Сорта говна. Что вы, что они. Ну они хоть кодить могут.
#316 #1105590
>>1105555
Три дня думал, в итоге выдал строчку бесполезной хуйни. Прям как на работе да?
#317 #1105593
>>1105590

> Три дня думал


Ты ебаната кусок блядь, ты реально думал что я тут сижу?
#318 #1105594
>>1105593

> ты реально думал что я тут сижу?


> отвечает на пост через пять минут

#319 #1105612
>>1105594
Лол, а ты хорош
#320 #1105628
>>1105594
>>1105612
Сейчас проверял, а так я тут не сижу. Только макаки здесь сутками висят
#321 #1105629
Лобковые вшы обвиняют меня в том что я сюда 3 дня не заходил, пиздец короче.
#322 #1105638
>>1105628
Своему мэнэджеру ты еще можешь напиздить, но нас-то не наебать как ни старайся.
>>1105629
Заходи сюда почаще.
#323 #1105668
>>1105638

> Заходи сюда почаще.


Нахуа?
#324 #1105737
BSC msc кто нибудь работал в этой компании?
#325 #1105858
>>1105668
Люблю тебя... <3
#327 #1106597
Есть из сбертеха кто? Как с зп и сложностью работки?
#328 #1106685
>>1099109

>Низкий порог вхождения


Хотел я как-то устроиться, выбрал вакансии джуна qa. На всех собеседованиях делали гнилое лицо когда слышали "опыта нет", совещались насколько им критичны задержки релизов из-за неопытного тестировщика, предлагали быть техническим писаталем. Ну и конечно все это сопровождалось даунскими задачками для пятиклассников, типа "можно ли построить треугольник со сторонами 2 2 4".
На последнем собеседовании таки решился задать вопрос, какого хуя вообще происходит, если я пришел на джуна с зп 30к в ДС, но собеседующие ответить на него внятно не смогли. После этого спокойно пошел админить за 50к.
#329 #1106827
>>1106685
Ну в кодерстве тебя также послали бы нахуй без опыта, только ты бы предварительно ещё года 3-5 своим обучением занимался.
#330 #1107068
>>1091516
Ебать ты даун
#331 #1107086
>>1091516
Это твоя натура протестует против рабского труда на галере и быдлоООП. Изучай функциональные языки, Lisp, Haskell, Erlang. На последнем можно найти фриланс/удаленку. По алгоритмам - нужно просто найти нормальную книжку, если будешь изучить LISP, то это SICP. А паттернами и классами пусть гомохипстеры обмазываются и в жопу друг друга ябут.
#332 #1107116
>>1107086
Поддвачну пожалуй, только языки немного не в тренде сейчас. Я бы посоветовал VBScript, 1C и Malbolge. На последнем можно найти фриланс/удаленку. А паттернами и классами пусть гомохипстеры обмазываются и в жопу друг друга ябут.
#333 #1107672
>>1107086
Но зачем ? Я давно выкатился из кодинга и вкатился в качество, планирую катиться в нем и дальше
#334 #1107772
Сап аноны
вкатываюсь в качество, отходил на курсы о сомнительности которых говорил сам препод
проебал уже три собеседования, где можно поднатаскать скилзы по тестингу (маунал офк)
мне уже настолько похуй на зарплату, готов первые пару месяцев за хлеб хуярить лишь бы экспириенс начал появляться
#335 #1107824
>>1107772
Лол, ты и так первые полгода - год будешь за хлеб хуярить
#336 #1107827

> в качество


Ох лол. Правильно это называется "шнырь, шестак, помощник лидов и прогеров по обеспечению качества". Вкатываюсь в шестерки.
116981-i-love-animals-cute-duck
14 Кб, 500x375
#337 #1107828
>>1083843 (OP)
Суп, тестач. Только что был на собеседовании. О, вы бы видели с какой улыбкой и огнем в глазах на меня смотрели собеседующие в начале, и с какой гримасой боли и отвращения они на меня смотрели в конце, лол! Я ж нихуя не знаю, по сути. По теории вообще 0, в практике почти не применяю ничего, что в интернете написано. Но улыбаться не переставал и яростно мотал башкой, мол, не знаю то, и это не знаю, и вообще. Потом забежал в мак и взял детскую картошку (на большее у меня денег нет). Ибо жизнь слишком хороша, чтобы не страдать хуйней. Такие дела.
#338 #1107837
>>1107827

>прогеров


Это ты про тех несчастных, которым мы, just4lulz раз за разом реопеним критичный дефект, воспроизводя его самым охуительным образом, наблюдая за тем, как бедный задрот вынужден бесплатно овертаймить, ведь иначе пм напихает хуев его тимлиду, а тимлид - прогеру.
#339 #1107839
>>1107828
Что спрашивали ?
#340 #1107840
>>1107837
Про них самых, клован. Не забудь там все прокликать, завтра релиз.
#341 #1107850
>>1107840
О, это хорошо что релиз завтра. Я, как опытный QA, знаю что дедлайн вы просрете минимум на сутки, и все это время у вас над душой будет висеть начальство с вопросом "ну когда уже коммит от тебя будет, уебок бесполезный ?", а мы в это время будем играть в теннис и пинать хуи, а потом ещё и спишем в таймшит джиры это время как "ожидание сборки".

А что будет дальше ? Вы в спешке выкатите сборку, как следствие - сделана она будет хуево и в первые 30 минут будет найден блокер, после чего сборка отправится назад к вам, а мы пойдём играть в теннис и пинать хуи.
А впрочем, ты и сам знаешь что будет дальше - колесо сансары даст оборот.
#342 #1107881
>>1107850
Шнырефантазии макаки. Как я узнал? Да очень просто, вместо написания тест-кейсиков и прохождения регрессии у него хуй пойми что, защитный механизм сработал, наверное. Устал, бедненький, четыре года колупать одни и те же формы.
#343 #1107892
>>1104094
>>1105555
Вот сейчас обидно было. Мы вроде всех любим, никого не обзываем.
мимо фронт
#344 #1107899
>>1107892
Да это шизик местный, которого унижают все на работе - от тестера до девопсов с менеджерами проекта.
#345 #1107911
>>1107839
Типы, виды, методологии, БД, контроль версий.
#346 #1107964
>>1107828

>По теории вообще 0, в практике почти не применяю ничего, что в интернете написано.


И сколько времени ты уже так работаешь? Почему хотя бы не прочитал теорию перед собеседованием?
#347 #1107966
>>1107964

> И сколько времени ты уже так работаешь?


И прилично.

> Почему хотя бы не прочитал теорию перед собеседованием?


Нет смысла зубрить, если я это не применяю на практике. Лиду похуй. Видать, нам с ним уже не по пути.
#348 #1108006
>>1107828
на связи мегаопездал сыч, пытающийся прийти на готовенькое, чтобы меня обучили без опыта работы дадая
вчера был в performance lab там на стажера готовят так: неделя на обучение и следующие полгода контракт на 20к исп срок (3мес. офк) и остальные 3 месяца 30к. То есть полгода ты делаешь то, чему тебя научили за неделю ДАДАЯДАЯДАДА, налетайте, спалил годноту
охуенно так получать за 4 месяца столько сколько я за последний заработал и пускай на это можно смотреть как на обучение, которое тебе еще и оплачивают, Я ЭТО И ИЩУ, так тебя нихуя не учат

а сирисли есть ли кто за меня, опездала, возьмётся, чтобы без кулдауна учили, оно понятно что тевыше искали как раз стажеров, а мне интересно готовят ли с нуля на джунов сразу(постепенно и постоянно) дохуя хочу, да? ведь нахуй полгода заниматься одной и той же хуйней, когда я готов ебашить эвридэй так было в универе, школе, да ГДЕ УГОДНО БЛЯДЬ ты же не решаешь блядь одно и то же полгода, ты максимум 2-3 пары для закрепления материала, а потом ебуришь дальше
#349 #1108019
>>1108006
Ебать ты шизик.
#350 #1108045
>>1108019
Средний уровень адепта секты глада валакаса. Ну этот дурачок, не вырос, им обычно лет по пятнадцать.
#351 #1108055
А реально, про "performance lab" может кто-то что-то сказать? Стоит туда пробовать, ну если я совсем нулевой (савин не считается)?
У меня они в соседнем городе, и вроде как есть вакансия стажера. Если пробовать, это всё равно нужно снимать квартиру, затраты, время, нервы...
#352 #1108058
>>1108055
Могу, хуита. У них серая зарплата, что в it вообще дичь и редкость.

Я бы выкатывался в ДС и работал тут. Другое дело, что джунозарплаты тебе на аренду жилья только и хватит, на еду уже не останется
#353 #1108063
>>1108058
Блин, жалко. Тут они почти под жопой, а мск это за тыщщу км. Это слишком радикально для меня. Да и мск я терпеть не могу. Ладно, пасиб. Ещё посмотрю.
#354 #1108072
>>1108063

> Тут они почти под жопой, а мск это за тыщщу км


Ебать, а в чем разница ? Тебе так и так придётся жильё в другом городе снимать. Разве что ехать не час днём, а 1 ночь на поезде
#355 #1108081
>>1108072
Ну блин, во первых первоначальные затраты, на то же жильё. Во вторых быстро доехать, что-то привезти на машине, гораздо удобнее. Я понимаю, что это больше похоже на отмазки. Ну пусть будет так. Просто тупо не хочу в мск. да, лучше буду дома на жопе сидеть ровно
#356 #1108082
>>1108081
Чем тебя масквичи обидели?
sage #357 #1108083
>>1108082
Просто отвратительное место. За масквичей ничего не скажу, хотя тоже ничего хорошего.
#358 #1108105
>>1108081

> Во вторых быстро доехать, что-то привезти на машине, гораздо удобнее



Куда доехать ? Что привезти ? Ты собрался из своего города в другой на пмж переезжать или как студент жить на 2 города сразу, лол ?
#359 #1108115
Про куашников там мало что есть:

http://labor-union.wikia.com/wiki/Main

Но про программистов (software engineers) хватает историй. Как выжить QA-инженеру в Рашке? Да так же, наверное, как и программисту.
#360 #1108133
>>1108105
Может и так, и эдак. Всяко проще когда часовая доступность на машине/автобусе.
Не кипятись няша, не тебе же предлагают. :3
Там ещё есть ИТ компании, куда можно пробоваться, просто я ленивое и скучное хуйло, пытающееся лёгкий путь найти.
#361 #1108257
Савин заебал, я на qa иду а не на кодера блядь. Половину книжки можно проскипать абсолютно ничего не проебав, все сплошь о коде. Притом все в идеализированных вариантах.
#362 #1108260
А можно ли работать на удаленке?
184 Кб, 659x1535
#364 #1108289
>>1108286
А разве с такими персональными атрибутами не лучше мне будет пойти в бизнес и делать мульены чем тратить время на макакинг в ошейнике?
#365 #1108306
>>1108289

>>1108286
На самом деле, там написаны простые вещи умными словами, не пугайся. Через 2 года работы ты будешь уметь 80% этого
#366 #1108331
>>1108055
Могу сказать про московский performance lab. Пришел к ним без опыта на собеседование, по результатам предложили пройти недельное обучение. Я согласился, прошел обучение, после которого предполагалось ещё одно собеседование, уже с заказчиком на конкретном проекте. Единственный нюанс - performance продавал меня заказчику как тестировщика с полугодовым опытом, внося соответствующие правки в мое резюме, и наспех рассказав мне, что отвечать на собеседовании если спросят "чем занимался полгода и на каком проекте?" Ну и короче на второе собеседование я не пошел.
#367 #1108346
>>1108331
Ясно. Спасибо за инфу. Типичная такая галера а ля рюсс. Поискал, почитал ещё на них отзывы - так себе конечно.
680580bb38c628b5
43 Кб, 680x425
#368 #1108396
На последнем дыхании переживаю последние 2 недели перед отпуском. Заебался и опозорился.

Работаю а крупном аутсорсе, на носу годовая переаттестация я хз как это называется с шансом поднять зп или поменять проект. Галера заебала, не вижу годных проектов, на которые меня бы взяли, в основном, из-за того, что проебал изучение ангельского. На текущем проекте был год настоящих дедлайнов, у нас хардкорная читай - дешевая и на все согласная команда, почти бля стартап, практически все время сижу в мыле как единственный тостер и пытаюсь закрыть приемочное тестрование для очередного релиза, который должен был состояться вчера. Буквально. Тимлид непробиваемый идиот, не может ни в управление, ни в разработку, даи просто сложно с ним было общаться, сейчас с другими кодерами пытаюсь больше кооперироваться, чем с менеджерами. В основном тестирую апи, провожу нагрузку достаточно примитивные скрипты, пишу скрипты для генерации тест данных в огромных объемах, совсем немного успел в автотесты апи, еще меньше в селениум. По ощущениям - отупел тут. Что делать хуй знает. Как выбраться из этого говна? С учетом того, что я полечу на жопной тяге, если еще раз услышу про "у нас тестирование только развивается, нужно поднять процесс с нуля" и ручное тестирование в рот ебал. Короче, слабо верю, что после этого ада смогу пройти собеседование в адекватную команду автотестером, для нагрузочного не хватает прошаренности по части серваков и железа, а что выжать из текущего непонятно. Овертаймить ради скиллов в автотестировании? Повникать в CI и серваки? Или задрочить английский и свалить в ебаную польшу, лол.

Где-то вообще можно ворваться в толпу уставших qa - работяг и просто поплакать?
#369 #1108651
>>1108396
Ну, а опозорился как?
#370 #1108734
>>1108396
Не пойму, в чём у тебя проблема? Почему боишься переаттестации? Ты умеешь нагрузку, пишешь скрипты, значит в перспективе сможешь автоматизацию. Выкладывай резюме и вали с галеры. По поводу общения есть группы в телеграме.
#371 #1108986
Понял что на устаревшей теории из интернетов не выеду никуда, подскажите что стоит осваивать уже сейчас и что актуально. Софт, термины, языки, все что нужно начинающему и неглупому, с английским все не настолько уж плохо относительно хорошо.
#372 #1108995
>>1108115
На самом деле все одновременно и печально и логично. Почему такое происходит? Потому что есть согласные работать за гроши. Почему есть согласные работать за гроши? Потому что нарожали детей и понабрали кредитов, никогда не откладывали денег, и теперь сдохнут с голоду за полгода без работы.
А зачем кому-то повышать зарплату(читай уменьшать прибыль), если есть желающие работать за 15к рублей?

Проблему так же подкрепляет культ высшего образования, который порождает предвзятое отношение к рабочим профессиям.
#373 #1108997
>>1108995
Но ведь даже на галерах "ценят" гребцов с опытом и скилами. А в нормальных компаниях их вообще с руками отрывают. Другое дело что макакам-ручникам редко дают вкатиться на постоянку в более сложную область ковыряния в хуйне из под программизда.
#374 #1109014
>>1108997

>в нормальных компаниях их вообще с руками отрывают


Просто людям внушили, что сеньер 150к/мес это охуенно, престижно и достойно, а по факту за рубежом этот же специалист получал бы 150к бачей в год минимум.
#375 #1109039
>>1109014
Ну а ты бы поехал, если бы предложили, гастром зарубеж? Типа ты там на правах индуса и все такое.
#376 #1109044
>>1109039
За такие то деньги? Я бы да, поехал.
мимо
#377 #1109063
>>1109039
У тебя какие-то устаревшие совковые понятия. Что плохого поехать и заработать денег? А что с правами индусов не так? Ничего что уже наверно 1/4-1/3 в ИТ компаниях в силиконовке набилось? И они толпами ходят дома миллионые там скупают (посмотри оупен хаусы).
#378 #1109064
>>1109039
У тебя там в роли гастера прав больше, чем тут в роли гражданина, лол. В рашке тебя в любом момент могут посадить на бутылку, просто для закрытия плана, или потому что кто-то не в настроении.
#379 #1109081
>>1109064
В сшашке - пристрелить.
Что сказать-то хотел?
#380 #1109097
>>1088194

>БАГ НА ПРОДАКШЕНЕ


>@


>МАКАКУ ЛИШАЮТ ПРЕМИИ



на лекции?
#381 #1109107
>>1109097
Ты в первый раз тут?
Короч смотри,тут есть шизик-погроммист, который мониторит этот тред 24/7 и пытается доказать всем ... ну я даже не знаю что.
Короче если видишь что пост неадекватный - не обращай внимания, просто пожалей шизика, ему наверное тяжело приходится...
#382 #1109351
>>1088194
БАГ НА ПРОДАКШЕНЕ
@
ДА И ХУЙ С НИМ
#383 #1109733
>>1109014

> сеньер 150к/мес


Это на какой галере так хорошо платят ?
#384 #1109890
Как в JUnit вывести в консоль все тесты, которые отработали?
Я сделал имплементацию RunListener как в этой статье
https://howtodoinjava.com/junit/how-to-add-listner-in-junit-testcases/
но testFinished, который выполняется при успешно отработавшем тесте выводит название тестового метода(description.getMethodName()). А мне нужно, чтобы он выводил, не название, а то, что метод проверяет в assert.
#385 #1110175
>>1108986
Там нечему устаревать епту. Тестерская теория это один сплошной терминологический дроч, а техники одни и те же.
#386 #1110185
>>1109890
Спроси у Senior Java Developer<KoKoKo> Abstract Bean Singleton Factory<KuDah>.
#387 #1110189
>>1110175
Двачаю. В этом важное преимущество перед кодингом, например
#388 #1110237
>>1110175
Ну тогда подскажите хотя бы что учить для практического применения. Не буду же я как в онеме писать ручкой на бумажке и сдавать на руки главкодеру.
#389 #1110243
>>1110237
Виды и методы тестирования поучи, чтобы не пугаться и понимать что происходит.
#390 #1110244
>>1110243
А еще что?
#391 #1110343
>>1109890
У тебя логирование прикручено? Juinit с TestNG вроде сами только стектрейс выводят при фейле ноэто не точно, особо не дрочил их
#392 #1110611
>>1110343
Блэдь ну если ему приспичило выражение из ассерт выводить, ето надо расширить ассерт, чтобы он делал аргументы ассерта видимыми для слушателя забега.
Нахуй это надо, если можно просто писать внятное сообщение об исключении, которое все равно будет понятнее, я хуй пойму.
#393 #1110650
Что скажете о курсах для новичка на software-testing.ru?
#394 #1110653
>>1110650
Они гарантируют трудоустройство?
если нет, проще галеру со стажировкой найти, может ещё платить что будут
#395 #1110658
>>1110653
На галеру еще попасть нужно, а у меня даже во нет. Они обещают практику на реальных проектах, звкчит неплохо для резюме
#396 #1110660
>>1110658

>На галеру еще попасть нужно, а у меня даже во нет.


Какой город?
#397 #1110665
>>1110660
Спб, на hh вижу предложения от veeam и genesys, но для второй у меня еще и английский плоховат, боюсь туда слать.

Напишу еще немного, может дадите советы по действиям/резюме. 3 года назад отчислился со специальности около-программиста в Минске, но академической справки о неполном (2 курса) у меня нет. Потом несколько месяцев писал для себя, даже пара приложений в app store есть, но в трудовой ничего. Пользовался всякими питонами полезными для qa, но все позабывал, не уверен, что стоит указывать.

Хочу вкатиться в qa и расти в сторону менеджмента.
#398 #1110691
>>1110665
Вкатывайся и расти.
Кстати про veeam - если мне память не изменяет, у них политика, что если тебе после собеседования отказали, тебя больше не возьмут.
#399 #1110728
>>1083843 (OP)
Самая ублюдская служба которую только знаю. Единственная задача - имитировать деятельность мешая работать другим. Причем практически все сотрудники служб качества что я знаю - тупейшие создания.
#400 #1110818
>>1110728
Ты даже в своём предложении запятые расставить не можешь. О каком качестве вообще можно вести речь?
#401 #1110829
Товарищи из ДС, ходил кто - https://hh.ru/vacancy/22156451 ? Очень привлекает пункт: "Более того мы готовы обучить перспективного тестировщика до QA Engineer. Мы научим вас самостоятельно поддерживать автотесты и даже немного разрабатывать." - получается туда реально вкатиться без опыта?
#402 #1110884
>>1110829
Если собеседование пройдёшь, вероятно.
Вангую кучу собеседований, в том числе и со службой безопасности.
#403 #1110950
В вакансии на тестера просят ссылку на гитхаб.
Что за хуйня?
#404 #1111066
>>1110950
Hr не понимает разницу между тестерами и разрабами очевидно
#405 #1111290
>>1111066
Либо кто-нибудь не отличает вакансии мартышки от автоматизатора.
#406 #1111562
>>1110818
Вот о чем я и говорю.
Ква головного мозга.
Если бы я тот же пост ирл произнес, ты бы его мимо ушей пропустил и сказал бы что у меня шнурок развязан и как я еще ходить научился при этом.
#407 #1111709
Стоит ли пытаться вкатываться в QA без знаний и опыта, чуть поучившись полгода например? В прошлом был php макакой, сейчас работаю не в ит на днищеработе с кучей свободного времени на обучение за 40к, но там повышение не светит точно, поэтому рассматриваю этот вариант.
#408 #1111716
>>1111709
Ты ебанутый? Зачем ты лезешь в тестеры, если умеешь в php? Развивайся в этом направлении и всё. PHP разрабы зарабатывают больше тестировщиков.
#409 #1111719
>>1111716
Ну проблема в том что занимался этим в 2014 году, по сути уже нихуя не помню.
#410 #1111738
Чую я перегорел к тестированию. Опыта чуть за год. С понедельника на новой работе. Платят норм, как бодрому чпушнику на ижмаше, но бля такая тоска, так лениво вникать в процессы, разучивать новое окружение, прям через силу заставляешь себя работать( На горизонте 30ник, а я все еще не знаю кем я хочу стать, а работая через силу, в профессии успеха точно не достичь, такая печаль.
#411 #1111747
>>1111738
Чую тебя, бро. Тоже скоро тридцатник, а мотивации работать уже раза в 2 меньше, чем в 25 было. Что будет в 40 боюсь даже представить. Но может это просто депрессия осенняя.
#412 #1111790
>>1111719
Бля, сядь дома разберись заново и пиздуй в разрабы. Хватит ныть!
#413 #1111792
Хотелось бы вкатиться в автотестеры, но на работе преимущественно ручное тестирование. Придётся самому. Что читать и осваивать, куда "копать"?
#414 #1111855
>>1111738
Хэй бро, ты с столицы удмуртлэнда? Расскажи что по компаниям, что платят, почему со старой ушёл? Я вот тоже не знаю чего хочу, то ли qa, то ли веб погромёрство дрочить...
На форуме марка постоянно кучу вакансий в ит спамят, не ясно, так народу не хватает или у всех требования завышены.
#415 #1111886
>>1111855
Без подробностей, компания банковским по занимается, около полусотни, поменял работу из за желания сменить обстановку и апнуть зп, но не помогло. Дрочи программерство ясен хуй если способности есть.
У разных компаний разные требования, где то я вообще не понравился, а где то с распростертыми объятиями ждут.
#416 #1111889
>>1111855
И да толкового народа очень не хватает!
Мидл жабе 120 к платят
В городе где 30ка успех!
#417 #1111927
>>1111886
А как вкатился в qa, можешь рассказать? А в программерство пробовал, не пошлО?
#418 #1111945
>>1111792
Бамп вопросу.
#419 #1112043
>>1111927
В прогерство не пробовалал, тут бы с этой рефлексией днище автотестером стать.
Читай архивные треды или пиздуй в перфоманс лаб там вечный набор и без регистрации и смс
#420 #1112369
>>1112043

>или пиздуй в перфоманс лаб


Кстати, поясните че там как правильно делать, чтобы расти и куда потом валить? Я так понял, что ты там сам себе предоставлен, сам развиваешься, сам работаешь, сам думаешь головой куда и че потом. А хочется получить представление сначала, а потом уже пахать от него и до победы.
ajob2
90 Кб, 416x767
#421 #1112685
>>1083843 (OP)
>>1083843 (OP)

Народ, реально ли за 1-2 мес джуном устроится ? я в ДС решил понаехать, но работку желательно фастом найти
Вкидывал на hh резюме из 10 просмотров 7 приглосов за дня 4 отклики не кидал

зп желательно не меньше 35к
В моей мухосрани даже вакансию сисодмена не найти
О себе: есть средне специальное образование погромиста

Могу в фронт: знаю немношк html, css, php, js, есть сайтик резюме красивенький, интернет магаз с групашом по приколу писал

Есть посредственные знания sql, курсачи, диплом были в основном "напиши АИС на шарпе и шобе база нормальная была" так что в простенькие запросы могу, xml тож знаю чутка
собсна работал с MS VS и борландом так что и плюсы знаю чутка и шарп

Кодить нехочу неинтересно уже, хочу стать проджект манагером

Прочел канера чутка, посмотрел курсы портнова
знаю що такое ООП, виды тестирования, уровни и еще там по теории всякое

Каковы мои шансы устроится qa джуном за 1-2 месяца с зп в кусков 40 ?
#422 #1112687
>>1112685

>


забыл, ангельский где-то на уровне intermediate
#423 #1112721
>>1112685

> напиши АИС на шарпе и шобе база нормальная была


> Кодить нехочу неинтересно уже, хочу стать проджект манагером


Хех лол
проект менеджером проще стать из прогера, миф про тестеров-начальников они сами и придумали для повышения СВЧ. Ты не сможешь режать проблемы без знаний о том, как строятся проекты.
ox1Lnc508Pw
31 Кб, 600x600
#424 #1112838
>>1112721
>>1112721

помоему, чтобы не понимать как работают модели разработки, нужно конченным гуманитарием быть.

Я собсна для этого и хочу тестером поработать, тип знание теории есть, хочется увидеть как это работает изнутри, а если девопсом ебашить надо будет еще параллельно кучу всего доучивать, а не только то что мне нужно чтобы не быть хуевым тестером и вырасти до пма

или пму еще какието крутые скиллы нужны?
#425 #1112843
>>1112838
да конеш гумонитарием бротиш ты из инстика пришол пмить такой а те грят а скожи пожалуста как лучши праектировать асинхронна поралельный слои доступа к хранилещу а ти такой йа студентик пм иди нахой и прогер такой хуярет через полгода рещение из 12 проектов катарое ламает стеклоу каждые 43 вызова.
#426 #1112850
>>1112843
Я кнешна не ПМ, но по-моему, задача

>праектировать асинхронна поралельный слои доступа к хранилещу


лежит в области компетенции архитектора, а не ПМа.
#427 #1112854
>>1112850
Это утрированный пример, но подобные вопросики помельче пм должен уметь разруливать.
ahhmm
127 Кб, 437x302
#428 #1112859
>>1112843
вот это обидно было

я же тут чтобы у знающих поинтересоваться, есть ли шансы и как вообще к этому идти.

Да и давально тупа с джуна такие весчи сложные спрашиватт)))))))))))
разве что чтобы прикинуть, понимает ли он о чем речь и как думает посан вообще

>>1112850
этот помоему прав
#429 #1112862
>>1112859
Блэть ты получи нормальный индустриальный опыт сначала это без вариантов, даже если ты хочешь впоследствии стать бесполезным ничего не умеющим мешком на "манаджерской" должности
otnoshenya1
48 Кб, 604x493
#430 #1112869
>>1112862
так суть вопроса же

"Каковы мои шансы устроится qa джуном за 1-2 месяца с зп в кусков 40 ? "

Я вполне понимаю что мне нужен этот опыт, более того я хочу его получить, именно поэтому я тестером хочу поебошить же
#431 #1112871
>>1112869
Ебош програмистом тестером ты мало че узнаеш кроме заполнения тест-кеисиков
GUkRz068Us8
49 Кб, 720x705
#432 #1112879
>>1112871
>>1112871
Блин, а я надеялся что там можно будет пообщаться с кем, узнать всякогоопытанабрать, не придется ебашить как девелоперам.
Потыкал формочку там или написал говно под селениум, запустил, оформил и учи что хотел учить, времени свободного больше.

в итоге получается тестеры говно и лучшее что им светит это в автоматизацию укатить ?*
#433 #1112904
>>1112879
Не слушай этих. Из программиста у них ПМ лучше будет, охуеть вообще. Программисту надо больше ебошить, чтобы до манагеров доползти и если уж ввязываются в программерство, то там и остаются чаще всего, а не стремятся в ПМы.
Вообще от галеры зависит и от тебя самого, годишься ты в ПМы или нет. Захотят пускать туда и качества увидят - будешь, не захотят - будешь заполнять всю жизнь тесткейсики, здесь не угадаешь на самом деле.
#434 #1112916
>>1112904
Ты лично у себя на галере. Сколько тестеров-начальников видел. Я лично знаю соотношение 5 прогромистов к 1му тестеру. Подозреваю, что в рэале коэффициент еще больше.
#435 #1112988
Привет, аноны. Подскажите, насколько нужно знать Джаву для вкатывания в автоматизированное тестирование. Что спрашивают на собесах?
#436 #1113002
>>1112988
Что сами знают, то и спрашивают. Надо знать это ваше ооп, базовые типы, ошипки, структуры и т.п.
#437 #1113006
Учебника Шилдтда будет достаточно?
#438 #1113059
>>1111738
Как я тебя понимаю.
#439 #1113094
>>1112721

>проект менеджером проще стать из прогера


Ну это уже просто за гранью толщины, почитай "как пасти котов", там популярно поясняют, почему из кодераста никакущий управленец и как это хоть немного исправить, если кого-то угораздило сунуть в управление кодерка. Мартышку-qa конечно никто не подпустит на пушечный выстрел, но человека, начавшего понимать разницу и реализацию в процессах фирмы для testing-qc-qa отрывают с руками в управление после 2-3 лет.
#440 #1113142
>>1112916
Тестеров-начальников чего именно, ПМов? Достаточно, и они чаще поадекватней тех, что вышли из девелоперов.
Соотношение 5:1 это ты к чему вообще?
#441 #1113184
>>1113094
Давно в управлении или только вкнишке нописано? Все очень просто - кодер ближе к процессу построения , хоть ты тресни. Свой дроч терминов оставь лучше для бесполезной должности вроде "ничего не решающий лид тестеров над самим собой".
>>1113142
Ну я знаю 5 пмов розрабов лично. И 1 тестера. И тестер довольно беспомощный там. Че тестер способен решить из проблем?
#442 #1113191
>>1113184

>Ну я знаю 5 пмов розрабов лично. И 1 тестера. И тестер довольно беспомощный там.


Выборка уровня б.
#443 #1113193
>>1113184
Что значит беспомощный? Какие проблемы они там решают, допиливают код, который основная команда не смогла? Решают как будет построено приложение, какие-то решения по коду или что? Это не работа ПМа, с этим команада сама должна разбираться, если что.
#444 #1113272
>>1113191

> у миня вкнишке нитак


> тестеры не лохи


>>1113193
Суть не в том, что это работа команды. Суть в том, чтобы человек мог решать и архитектурно-кодовые вопросы в том числе, заглянуть, так скозать, под капот, чтобы не обосраться с планированием и не клепать хуету.
#445 #1113283
>>1113272

>в том числе, заглянуть, так скозать, под капот, чтобы не обосраться с планированием


Так это уже проблема внутри команды, что она не может донести свой статус и обсирается с планированием. Вот чтобы такого не было и нужен ПМ, ему в принципе похуй должно быть чего у вас там "под капотом", его волнует только актуальный статус, где какие косяки, где что-то кого-то блочит и решать эти вопросы.
#446 #1113288
>>1113283
Когда на месте пма нешарящий мудак, который не может отличить блокер на проекте от блокера в днк мудаков в команде, получаются легендарные китайские индусосистемы документооборота. Адекваты не ставят таких в пмы.
#447 #1113392
>>1113288
И такое может быть только если ПМ раньше был тестировщиком? лол
#448 #1113423
>>1113392
Ну да, лол. У тестера мистическая способность к анализу процесса разработки же образуется от заполнения кейсиков. Пришли такие из школы и через годик бабах - проекты насквозь видят, что с чем разговаривает, как реализовано и за сколько времени. А все потому, что тестеры нормальные люди, а не эти там кодерки-аутисты, только и могут в свои говноклассы, общей картины в жизь не увидят.
15068023574232
47 Кб, 601x462
#449 #1113479
>>1113423
Большинство тестеров вообще в программировании не шарят чтоль?

я >>1112685 получается выигрываю на их фоне то что я чет сам клепал не считается ? или тестеры - тестеры, только потому что не погромисты?
1460647500112045576
73 Кб, 548x604
#450 #1113484
>>1113479
Так ты ж студентик, школьник считай. На твоем да и их фоне даже червь-пидр в выйгрыше.
#451 #1113487
>>1113479
На фоне кого выигрываешь и в чем ?
#452 #1113666
>>1113487
на фоне мануальщиков, в том что могу в программирование чуть-чуть
#453 #1113687
В треде уже обсуждали QaTestLab? Что говорили о конторе?
#454 #1113709
>>1113687
Не слышал об этой параше.
#455 #1114141
>>1110829
я там работал, братан. не иди. копейки.
#456 #1114226
>>1113687
Не работал у них, но проходил от них курсы по основам тестирования ПО. Прошел, кстати, обманным путем, так как курсы только для украинцев, а я из Россеюшки. Экзамены не сдавал, все равно сертификат на лунном наречии и посылается только по их стране.
Полученных знаний хватило, чтобы устроиться на работу за полтора месяца активного поиска. Правда, я еще сверху навернул Куликова.
#457 #1114249
>>1114226
Как вкатиться к ним на курсы из России? И в каком формате проходят курсы?
#458 #1114349
>>1114249
Нужно с флагом Украины в анусе трижды прокричать "Слава Украини" и отправить им видео.
#459 #1114354
>>1114349
этот прав
DSC73891
1,7 Мб, 1896x2366
#460 #1114359
>>1114249
>>1114349
Инструктор с этих курсов в треде. Что пояснить?
#461 #1114474
>>1083843 (OP)
12 Числа будет собеседование на джуниора тестировщика. Что примерно спрашивают на собеседовании? До этого опыта не имел, только учил, да и то давно.
#462 #1114485
>>1114474
Посмотри на второй пост этого треда. Пиздос, что за народ пошел.
#463 #1114937
Я не понял, вы читаете книгу и две статьи, через неделю работаете за 30к? Через год за 99к, потом подучиваете java/python и получаете 300к/с? Почему еще весь wrk не обмазался тестированием, нахуя пацаны в соседнем треде по полгода изучают верстку?
#464 #1114943
>>1114937
В тестировании знаний и теории (необходимой в работе) с гулькин хрен. По какой то причине одни чуваки находят баги, другие нет, и с прочитанными книгами, опытом работы и прочим это весьма умеренно кореллирует.
#465 #1114944
>>1114943
коррелирует selffix
#466 #1114953
>>1114937
Так а ты пиши, что сразу 300 получал, не разменивайся.
#467 #1115117
>>1114937

>Через год за 99к


Вижу на хх вакансии весьма приличных мест с 40к от года. 99к это, видимо, года три с большой удачей. А так запихнут делать рутину за 30к и через три года будешь претендовать на 40к.
#468 #1115761
>>1083843 (OP)
Решил искать работу qa джуна
отучился в шараге на погромиста, в резюме hh описал то в чем шарю.
ДС. довольно много приглосов пришло за короткий промежуток времени

выходит у меня есть шансы и рыночек не перенасыщен? или это просто эейчары делают вид что работают, я приду и мне после собеса не перезвонят ?

Поясните плз
#469 #1116586
>>1115761
Без опыта по моему сложно устроиться, хот погроммистом, хоть тостером, хоть гей-шлюхой про гей шлюху это не точно. Перенасыщения, чтобы все на жопе сидели, потому что больше не устроишься никуда, не заметил вроде.
Походи по собесам, посмотри что спрашивают. Сам попробуй резюмехи позакидывать, где вакансия нравится.
Может тебе вообще это все не понравится, пойдешь кодом глаза выжигать, и поливать всех говном в этом треде, как один местный шизик.
#470 #1116724
>>1115761
Идиотские вопросы. Рыночек перенасыщен слесарями и гуманитариями не способным открыть таблицу в бд на просмотр и падающими в обморок от названий вроде "консоль браузера". Для любого, могущего отличить хром от ие своя тридцатка найдется, а дальше только усердие. Это абсолютно точно такая же работа как и любая другая офисная.
15077339739640[1]
11 Кб, 253x44
#471 #1117738
Работал ли кто в Performance Lab стажером тестировщиком?
Тред прокрутил, особо никто ничего не сказал дельного
Почитал, отзывы конечно пизда, но говорят что обучают с нуля и потом уже можно двинуть оттуда в более удачное место.
Хочется чтобы взяли с нуля работать за минималку хотя бы, чтобы чему нибудь научили
#472 #1118163
>>1114359
как подтвердить номер телефона, если нет украинской симки? хочу пройти курсы и уже вкатиться работать
#473 #1118213
>>1118163
аналогичный вопрос, только я из РБ
#474 #1118434
Чот приуныл я на работе тостеры, 3 года как вкатился и чет совсем перегорел, по вечерам уже таксовать-бомбить начал по паре часов, а то вообще в жизни кроме своей однушки и рабочих мониторов ни че не вижу, жизнь в сплошную череду тикет, пуш, мерж, релиз, гроб, кладбище, регресс превратилась. Просто смотрел сегодня в окно и реально плакать хотелось, я не знаю что это такое, может дело в осени?
#475 #1118446
>>1118434
А где не так? Любая работа превращается в рутину, ну блогером стань, хуле ты ноешь
Untitled
13,9 Мб, mp4,
640x360, 2:00
#476 #1118488
>>1118434
Прислушайся к своему внутреннему "я", стань сам себе светильником.
Это не так то просто, когда всю жизнь нас лепили все, кто только мог: родители, учителя, государство и т.д. Но иначе пиздец, как ты сам уже понимаешь! Мы привыкли подчиняться чужой воле, затушив при этом собственную.

Разожги Огонь! Будь храбрым! У тебя получиться!
#477 #1118578
>>1118434
Хобби придумай себе ахуенное, желательно чтоб за пределами хаты.
#478 #1119020
>>1118163
Бамп
#479 #1119062
>>1118578
Ага, вечером приходишь с работы, ни сил, ни желания. Только разве на выходных немного времени.
Мимошёл
#480 #1119124
>>1118434
Бабу найди себе да пиздюков заведи.
Ну или займись чем-то - начни готовиться к полумарафону, научись играть на гитаре, выучи испанский
#481 #1119631
>>1119062
3 раза в неделю после работы хожу в качалочку, между днями с походами в качалочку хожу на курсы английского. Конечно, если въебывать до часов 8-9 вечера, то желания не будет никакого, но если как человек до часов 7, то можно и походить после работы
#482 #1119679
>>1119631
Это не отменяет того факта, что рабочие 8 часов превращаются в сплошную боль и превозмогание.
#483 #1120776
Друзья, мы тут все в одном котелке варимся. Расскажите, кто ходил на собеседование в Вим, что вас спрашивали? К чему готовиться?
Хочу узнать про опыт общения конкретно с этой компанией.
#484 #1120827
>>1088451
Начинал с QA, сейчас менеджер проектов. Открываю картинку вижу себя в самом начале, думаю дай посмотрю до кого я там дорасти могу. А потом понял что начало картинки с другой стороны. Взгрустнул че-т.
#485 #1120929
>>1120827
сколько шел к этому, сколько мест сменил и апался ли в должности несколько раз в одной конторе?
#486 #1121110
>>1120827
Найди такую же картинку для манеджоров, вангую там вверху какой-нибудь CEO будет.
#487 #1121191
>>1120929
Я не он, но ситуация аналогично, разве что я прыгнул на уровень выше чем просто ПМ. 3 года, 3 раза менял должность мартышка-автоматизатор-лид автоматизации. На самом деле переходов было гораздо больше, просто они не оформлялись официально и других сторонних активностей много было на разных уровнях новые.
#488 #1121303
>>1120929
Стажировался в одной фирме полгода, потом после перерыва (в ту фирму не взяли, доучивался в универе) устроился работать в другую, в ней ~20 человек. Через год один менеджер свалил и мне предложили место. Вот собственно и вся стори.
ЗП пару раз еще немного повышали. Было 20к когда устроился 2.5 года назад на тестера, ща 50к. Милионносранск
#489 #1121583
>>1120827
Как прокачался ? Я в QA 4 года, из которых уже почти 2 - сеньором, и похоже застрял. Даже до лида хуй доберёшься в этом епаме, а ПМ - это вообще паралельная реальность какая-то
#490 #1121584
>>1121191
Нихуя не понял - расскажи. Тебя в смысле выгоняли из одного отдела в другой, что бы не увольнять ?
#491 #1121614
>>1121583
Скок на сеньоре зп?
#492 #1121900
>>1120776
много вопросов по сети и администрированию ос. к слову вакансия джуна у них висит, и безрезультатно, уже мнооого лет
#493 #1121961
>>1121900
Спасибо за ответ.
Мне казалось, что позиция стажера как раз-таки подразумевает получение знаний и навыков, а не их наличие. Значит будем смотреть дальше.
#494 #1122014
>>1121614
110
Не был бы таким омегой на собесе - получил бы 120
#495 #1122144
У кого самая лоховская зп в треде?
Начну с себя. Джун, устроился чуть меньше месяца назад, 20 к.
После завершения испытательного обещают 27-28, но мне кажется, что я все равно лоханулся. Потому что мои коллеги хуй знает сколько получают, но все люди очень обеспеченные с типичными разговорами успешных людей.
Но может дело в том, что у меня нет вышки и опыта работы.
#496 #1122150
>>1122144
На всякий случай уточню, что не ДС, а миллионник.
#497 #1122183
>>1122144

>Но может дело в том, что у меня нет вышки и опыта работы.


Нет, дело в том, что ты июнь и, скорее всего, мануальщик.
#498 #1122253
>>1120776

>в Вим, что вас спрашивали


Если вакансия на джуна/стражёра, то заводят группами по 5-10 человек. Дают анкеты и тесты. Тесты на логику, базовую математику, базовые знания сетевого администрирования, а также линупса и винды. На решение дают до 1 часа. После чего идёшь общаться с сотрудником. Каждому соискателю - свой сотрудник. Он оценивает твои тесты и познания в области тестирования.
Если охуенно со всем справишься, может и возьмут.
Но по личным наблюдениям на вакансию стажёра/джуна у них отсев до 100%. Неудивительно, что эти вакансии висят годами.
Кстати, по слухам, если первый раз тебе откажут, то можешь в эту контору больше не соискаться.
Конечно, субъективно, но на твоём месте я бы подыскивал альтернативные варианты.
#499 #1122335
Курсы в епаме на тестировщика ПО в Самаре с какой периодичностью проходят? Каковы там шансы у старпера с во, если он разберется в матчасти и его английский на уровне чтения тех литературы.

постучавший со дна
#500 #1122406
>>1122144
да норм для начала, если опыта ваще совсем нет. через год-полгода проси повышение зп или вали нахер. только плес не в дс, таких как ты здесь и так уже дохуя.
index
10 Кб, 225x225
#501 #1122407
ну че анончики,
1. на чем лучше всего на свете и вообще! автоматизировать интернет-магазин, написанный (ща удивлю) на пыхе?

2. как блять работают юнит-тесты, поясните стремящемуся. типа вот есть класс с методами, они должны вот это и вот это делать. И что вот мне нужно написать, чтобы проверить что они все правильно делают? и где эти тесты можно запускать?

про функциональные (правильно сказал?) тесты я понимаю - командуешь роботу, который сидит в компе, открыть браузер, залогиниться там, хуе-мое и ты все видишь как он браузер открывает.

А как проверяется логика работы кода? Плез не тральте.
14842764518440
463 Кб, 500x758
#502 #1122446
>>1122407
Ну во1ервых хуйни жохуя гугли селениум какойнить и смотри как работать с ним изпользуя "языкнейм", "ideнейм"
Во 2торых модуль тесты хуярят девопсы а не тестеры, запускаются в той же среде где и все остальное говно пишется или не той же, вариантов много
В 3тьих разберем по частям тобою написанное. Складывается впечатление, что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбецил. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? Вся та хуйня, тобою написанная, — это простое пиздобольство, рэмбо ты комнатный. От того, что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет. Пиздеть — не мешки ворочать, много вас таких по весне оттаяло. Про таких, как ты, говорят: «Мама не хотела, папа не старался». Вникай в мое послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
#503 #1122450
>>1122407

>на чем лучше всего на свете и вообще! автоматизировать интернет-магазин, написанный (ща удивлю) на пыхе?


Внезапно на пыхе же, есть несколько тестовых фреймворков, начиная с того же пхпюнита, выбирай на вкус и цвет. Резон простой, если у тебя есть пыхоразрабы для магазина, всегда найдется кому поддержать тесты. Плюс селениум и нормальный браузер. Всякие огрызки вроде фантомжс нинужны. Оно и раньше не особо сложно было спрятать браузер в виртуальный фреймбуфер, а с запиливанием хеадлесс режима в хроме-хромиуме, существование безголовых огрызков просто смысл потеряло.

>как блять работают юнит-тесты, поясните стремящемуся


Основная идея, что берешь какой-то кусок кода и помещаешь его в сферическое в вакууме окружение, чтобы в идеале он не зависел ни от какой другой части твоего проекта. Дальше пишешь тест, в котором проверяешь, что огороженный в вакууме код ведет себя в соответствии с ожиданиями к нему, то есть делает то, что от него нужно. По поводу того, как это реализовать сломано немало копий, но более менее ясно, что нужно максимально огораживать тестируемый кусок кода, больше концентрироваться на тестировании контракта, предоставляемого классом, а не на формальных метриках вроде тестового покрытия, хотя их тоже неплохо иметь в виду.
Так как другие части твоей системы так же будут ориентироваться на этот контракт, в случае рефакторинга такие тесты могут проверить, затронут ли контракт класса и может ли такой рефакторинг поломать взаимодействие между компонентами системы.
Юнит-тесты по большому счету зеркало архитектуры твоей системы. Если создание и поддержка тестов ни как не идет, то скорее всего это значит, что у тебя значительно большие проблемы.

>где эти тесты можно запускать?


Для проекта лепящегося не в одну рожу на коленке должно быть минимум 2 места. Локальная среда разработчика и сервер(а) CI/CD. Разраб должен иметь возможность запустить/написать/починить тесты в своем окружении во время разработки, плюс инфраструктура непрерывной интеграции/доставки, здесь есть достаточно готовых решений.
#503 #1122450
>>1122407

>на чем лучше всего на свете и вообще! автоматизировать интернет-магазин, написанный (ща удивлю) на пыхе?


Внезапно на пыхе же, есть несколько тестовых фреймворков, начиная с того же пхпюнита, выбирай на вкус и цвет. Резон простой, если у тебя есть пыхоразрабы для магазина, всегда найдется кому поддержать тесты. Плюс селениум и нормальный браузер. Всякие огрызки вроде фантомжс нинужны. Оно и раньше не особо сложно было спрятать браузер в виртуальный фреймбуфер, а с запиливанием хеадлесс режима в хроме-хромиуме, существование безголовых огрызков просто смысл потеряло.

>как блять работают юнит-тесты, поясните стремящемуся


Основная идея, что берешь какой-то кусок кода и помещаешь его в сферическое в вакууме окружение, чтобы в идеале он не зависел ни от какой другой части твоего проекта. Дальше пишешь тест, в котором проверяешь, что огороженный в вакууме код ведет себя в соответствии с ожиданиями к нему, то есть делает то, что от него нужно. По поводу того, как это реализовать сломано немало копий, но более менее ясно, что нужно максимально огораживать тестируемый кусок кода, больше концентрироваться на тестировании контракта, предоставляемого классом, а не на формальных метриках вроде тестового покрытия, хотя их тоже неплохо иметь в виду.
Так как другие части твоей системы так же будут ориентироваться на этот контракт, в случае рефакторинга такие тесты могут проверить, затронут ли контракт класса и может ли такой рефакторинг поломать взаимодействие между компонентами системы.
Юнит-тесты по большому счету зеркало архитектуры твоей системы. Если создание и поддержка тестов ни как не идет, то скорее всего это значит, что у тебя значительно большие проблемы.

>где эти тесты можно запускать?


Для проекта лепящегося не в одну рожу на коленке должно быть минимум 2 места. Локальная среда разработчика и сервер(а) CI/CD. Разраб должен иметь возможность запустить/написать/починить тесты в своем окружении во время разработки, плюс инфраструктура непрерывной интеграции/доставки, здесь есть достаточно готовых решений.
#504 #1122462
>>1122407
А можно нам другого куа-лида?
15058253411120
16 Кб, 478x346
#505 #1122464
#506 #1122489
>>1122446

> девопсы


Вот, блядь, пришла мода на эту хуйню, а что это такое так никто и не понял.

>3тьих


Без скобочек не то совсем.
#507 #1122509
>>1122462
Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛ. СКОРО ЧЕЛОВЕЧЕК ПОДСКОЧИТ, РАНЬШЕ В ПРОДАЖАХ РАБОТАЛ, ПОМОЖЕТ ВАМ ТАМ ВСЕ ОБКАШЛЯТЬ. А ТО Я СМОТРЮ ВЫ ТАМ СО СВОИМ АЙТИ ПОРОЖНЯК ЗАЛЕЧИВАЕТЕ. БУДЕТ ХОТЬ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛЕВЕЧЕК В ЭТОЙ ДЕЛЮГЕ. НУ ВСЕ, НА СОЗВОНЕ.
#508 #1122518
На следующей недели MOOC https://www.edx.org/course/software-testing-fundamentals-usmx-umuc-stv1-1x-0 Software Testing Fundamentals начнется. Я думаю, это будет годнота.
#509 #1122528
>>1122518
Скок стоит?
maxresdefault
71 Кб, 1280x720
#510 #1122552
А правда, что среди тестировщиков много страдающих суицидальными идеями?
#511 #1122554
>>1122528
Бесплатно, только если нужен сертификат - 249$
#512 #1122609
>>1117738
Уволился оттуда недавно. Проработал 3 месяца
Платили 18 без вычета + пару тысяч в конверте.

На работу видимо кого угодно брали, таких даунов я еще давно не видел.
Но обучение более менее, бесплатное хотя бы

Сам перегорел ебошить 5/2 по 9 часов + 4 часа на дорогу в обе стороны. Из 20к - около 5 уходило на проезд.
Заебался всё это терпеть, и выкатился из тестирования нахрен, не успев вкатиться.

Даже не знаю теперь, возвращаться в эту область или нет. Не знаю, как говорится, моё это или не моё.
#513 #1122626
>>1122609
Странно, мне на собесе 30 обещали, когда летом хотел устроиться
#514 #1122627
>>1122609
>>1122626

в дс вообще странно меньше 30 получать, даже на начальных позициях
#515 #1122645
Мужики-автоматизаторы, расскажите, как выглядит ваш типичный рабочий день. Какие задачи решаете и т.д. Спасибо
#516 #1122652
>>1122609

>Сам перегорел ебошить 5/2 по 9 часов + 4 часа на дорогу в обе стороны.


Как будто этот факт зависит от сферы работы, кхм.
#517 #1122669
>>1122552
По сумме впечатлений это скорее сисадминская тема, но могу и ошибаться.
Мимо8леттестер
#518 #1122671
>>1122626
А там такая тема, что на собеседовании обещают одну зп
Когда подписываешь договор, там будет указана другая зпшечка
И если ты такой же долбоеб как я, то подумаешь хуй с ним и подпишешь все
А умные люди просили повысить, как раз до 30
Ну у меня проблемы в жизни были пиздец, поэтому пришлось согласиться и на 20, никуда больше не брали
#519 #1122672
>>1122652
Этот факт говорит только о том, почему я заебался, ни о чем больше.
#520 #1122684
>>1122672
>>1122671
Расскажи подробнее про обучение именно в перформансе, что потом, сдаете тест? Кто не сдал выкидывают?
#521 #1122790
>>1122684
Приходишь на собеседование, тебе дают тесты. Там вопросы по линуксу, администрированию шиндовс, языкам типа java и c++, несколько логический задачек, и пару слов о себе.
Всё сдаешь и ждешь ответа несколько дней/недель.
Я заполнил почти все кроме ЯП, так как не знаю их, задачи логические не смог еще решить.

Потом позвонили, пригласили на обучение.
Там несколько частей. Вводная часть, Функциональное тестирование, sql, и обучение проекту. Даже полные долбоебы, которые не знали, как писать SELECT * и прочая хуйня, успешно все закончили.
Тестов там нет, просто письменно отвечаешь на вопросы, если ответ заебись, тогда плюсик тебе в карму. Потом каждый препод в конце ставит тебе плюсик или минусик. И это сказывается на том, брать тебя на проект или не брать.
Как я уже говорил, даже конченные долбоебы всё прошли. Поэтому тут можно не париться.
После окончания обучения, тебя направляют на собеседование в проект, ты можешь идти, а можешь сказать "Алибидерчи" и съебать оттуда, как сделала половина моей группы. Это обучение тебя ни к чему не обязывает.
Ну надеюсь, что ответил, хоть и сумбурно.

Я бы сказал, что в большинстве своем там было тоже самое, что и в книжке Савина, и другой литературе. Но смак в том, что тебе преподают уже ведущие инженеры, у которых дохуя своего опыта, и которые рассказывают то, что действительно пригодится, и что может помочь на собеседовании. Так что, хоть работа была хуйня, но об обучении этом я не жалею. В этом они молодцы.
#522 #1123153
Как со свободным временем у тестировщика? Хочу вкатиться в профессию, но скорее мне нужны просто деньги и время на музыку, ее написание, музоборудование и прочие плюшки.
#523 #1123235
>>1123153
Зависит от фирмы и проекта. В теории можно без особых проблем найти и партайм занятость с офиц. трудоустройством, на практике ебаться из-за джуниора, когда на пороге стоит 100500 студентиков\вчерашних манагеров вряд ли кто захочет, если ты не спец.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски