Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Полезные ссылки для плоскоёбов:
https://www.tfes.org/
http://saturn-5.do.am/
http://vic.ucoz.com/forum/49-2429-1
Архив тредов:
Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/
Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/
Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/
Плоская земля №4 http://arhivach.org/thread/185820/
Плоская земля №5 http://arhivach.org/thread/187481/
Плоская земля №6 http://arhivach.org/thread/188845/
Плоская земля №7 http://arhivach.org/thread/189673/
Плоская земля №8 http://arhivach.org/thread/191025/
Плоская земля №9 http://arhivach.org/thread/191705/
Плоская земля №10 http://arhivach.org/thread/193716/
Плоская земля №11 http://arhivach.org/thread/233437/
Плоская земля №12 http://arhivach.org/thread/233436/
Плоская земля №13 http://arhivach.org/thread/242082/
Плоская земля №14 https://arhivach.org/thread/245136/
Плоская земля №15 https://arhivach.org/thread/293951/
Плоская земля №16 https://arhivach.org/thread/299801/
Плоская земля №17 http://arhivach.org/thread/300942/
Плоская земля №18 https://arhivach.org/thread/315457/
https://www.tfes.org/
http://saturn-5.do.am/
http://vic.ucoz.com/forum/49-2429-1
Архив тредов:
Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/
Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/
Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/
Плоская земля №4 http://arhivach.org/thread/185820/
Плоская земля №5 http://arhivach.org/thread/187481/
Плоская земля №6 http://arhivach.org/thread/188845/
Плоская земля №7 http://arhivach.org/thread/189673/
Плоская земля №8 http://arhivach.org/thread/191025/
Плоская земля №9 http://arhivach.org/thread/191705/
Плоская земля №10 http://arhivach.org/thread/193716/
Плоская земля №11 http://arhivach.org/thread/233437/
Плоская земля №12 http://arhivach.org/thread/233436/
Плоская земля №13 http://arhivach.org/thread/242082/
Плоская земля №14 https://arhivach.org/thread/245136/
Плоская земля №15 https://arhivach.org/thread/293951/
Плоская земля №16 https://arhivach.org/thread/299801/
Плоская земля №17 http://arhivach.org/thread/300942/
Плоская земля №18 https://arhivach.org/thread/315457/
4,8 Мб, 4000x2657Продолжаем зоонаблюдать за плоскоманьками
2,1 Мб, 1824x1358North America and the Pelican
Fans of our fair planet might recognize the outlines of these cosmic clouds. On the left, bright emission outlined by dark, obscuring dust lanes seems to trace a continental shape, lending the popular name North America Nebula to the emission region cataloged as NGC 7000. To the right, just off the North America Nebula's east coast, is IC 5070, whose profile suggests the Pelican Nebula. The two bright nebulae are about 1,500 light-years away, part of the same large and complex star forming region, almost as nearby as the better-known Orion Nebula. At that distance, the 6 degree wide field of view would span 150 light-years. This careful cosmic portrait uses narrow band images to highlight the bright ionization fronts and the characteristic red glow from atomic hydrogen gas. These nebulae can be seen with binoculars from a dark location. Look northeast of bright star Deneb in the constellation of Cygnus the Swan.
Fans of our fair planet might recognize the outlines of these cosmic clouds. On the left, bright emission outlined by dark, obscuring dust lanes seems to trace a continental shape, lending the popular name North America Nebula to the emission region cataloged as NGC 7000. To the right, just off the North America Nebula's east coast, is IC 5070, whose profile suggests the Pelican Nebula. The two bright nebulae are about 1,500 light-years away, part of the same large and complex star forming region, almost as nearby as the better-known Orion Nebula. At that distance, the 6 degree wide field of view would span 150 light-years. This careful cosmic portrait uses narrow band images to highlight the bright ionization fronts and the characteristic red glow from atomic hydrogen gas. These nebulae can be seen with binoculars from a dark location. Look northeast of bright star Deneb in the constellation of Cygnus the Swan.
бамп лучшему треду
1,2 Мб, 3200x3358Messier Craters in Stereo
Many bright nebulae and star clusters in planet Earth's sky are associated with the name of astronomer Charles Messier, from his famous 18th century catalog. His name is also given to these two large and remarkable craters on the Moon. Standouts in the dark, smooth lunar Sea of Fertility or Mare Fecunditatis, Messier (left) and Messier A have dimensions of 15 by 8 and 16 by 11 kilometers respectively. Their elongated shapes are explained by a left-to-right moving, extremely shallow-angle trajectory followed by an impactor that gouged out the craters. The shallow impact also resulted in two bright rays of material extending along the surface to the right, beyond the picture. Intended to be viewed with red/blue glasses (red for the left eye), this striking stereo picture of the crater pair was recently created from high resolution scans of two images (AS11-42-6304, AS11-42-6305) taken during the Apollo 11 mission to the moon.
Many bright nebulae and star clusters in planet Earth's sky are associated with the name of astronomer Charles Messier, from his famous 18th century catalog. His name is also given to these two large and remarkable craters on the Moon. Standouts in the dark, smooth lunar Sea of Fertility or Mare Fecunditatis, Messier (left) and Messier A have dimensions of 15 by 8 and 16 by 11 kilometers respectively. Their elongated shapes are explained by a left-to-right moving, extremely shallow-angle trajectory followed by an impactor that gouged out the craters. The shallow impact also resulted in two bright rays of material extending along the surface to the right, beyond the picture. Intended to be viewed with red/blue glasses (red for the left eye), this striking stereo picture of the crater pair was recently created from high resolution scans of two images (AS11-42-6304, AS11-42-6305) taken during the Apollo 11 mission to the moon.
Пендосский астрошизик, шароёб, негр и любитель попиздеть за науку Нил Дегрод Тайсон любит потраллить последователей теории плоской Земли. Недавно он участвовал в батле с говнорепером В.о.В., который как-то догадался, что у Земли есть край.
Ещё один девиантный, который решил построить самодельную ракету, чтобы подтвердить, что Земля плоская, вы, наверное, слышали об это придурке из Калифорнии.
Дегрод Тайсон изящно ответил всем плоскоёбам, представив фотографию лунного затмения таким, каким оно было бы, если Земля была плоской, но такого затмения мы не видели.
https://twitter.com/neiltyson/status/934906611088359426
https://meduza.io/shapito/2017/11/27/zatmenie-ploskozemelnikov-astrofizik-nil-degrass-tayson-prodolzhaet-izdevatsya-nad-storonnikami-ploskoy-zemli
https://meduza.io/feature/2016/01/27/zemlya-ne-ploskaya
Ещё один девиантный, который решил построить самодельную ракету, чтобы подтвердить, что Земля плоская, вы, наверное, слышали об это придурке из Калифорнии.
Дегрод Тайсон изящно ответил всем плоскоёбам, представив фотографию лунного затмения таким, каким оно было бы, если Земля была плоской, но такого затмения мы не видели.
https://twitter.com/neiltyson/status/934906611088359426
https://meduza.io/shapito/2017/11/27/zatmenie-ploskozemelnikov-astrofizik-nil-degrass-tayson-prodolzhaet-izdevatsya-nad-storonnikami-ploskoy-zemli
https://meduza.io/feature/2016/01/27/zemlya-ne-ploskaya
>>0626
Поумнее тебя вероятна Сема
Поумнее тебя вероятна Сема
![attention-sign-black-background-hazard-warning-icon-yellow-[...].jpg](https://2ch.hk//zog/src/250450/15122908606440.jpg)
48 Кб, 800x800>>0450 (OP)
Это слишком затянулось. Аноны, предлагаю игнорировать этот тред. Сколько можно кормить зелёного/шизика, который на всё отвечает только "шароёб порвался" и "ваши пруфы - не пруфы"? Как хотите, а я сваливаю. Пускай варится в своём говне, раскладывает его плоскими слоями, путешествует по диску, не вставая с дивана, и так далее. Но ведь видно, что дискасса нет. А раз дискасса нет, то и тред не нужен. Я ливаю. Кто со мной?
Это слишком затянулось. Аноны, предлагаю игнорировать этот тред. Сколько можно кормить зелёного/шизика, который на всё отвечает только "шароёб порвался" и "ваши пруфы - не пруфы"? Как хотите, а я сваливаю. Пускай варится в своём говне, раскладывает его плоскими слоями, путешествует по диску, не вставая с дивана, и так далее. Но ведь видно, что дискасса нет. А раз дискасса нет, то и тред не нужен. Я ливаю. Кто со мной?
![illyuminatov-karty-eto-interesno-poznavatelno-kartinki74431[...].jpg](https://2ch.hk//zog/src/250450/15122929291710.jpg)
94 Кб, 1024x557>>0630
инесмей здесь больше появляться хуета со своими тупыми вопросами про джпрс даун таун.Ливай на порашу и невылазий оттуда
инесмей здесь больше появляться хуета со своими тупыми вопросами про джпрс даун таун.Ливай на порашу и невылазий оттуда
>>0630
Какой может быть дискасс с людьми, которые на любой аргумент отвечают, что это заговор?
Какой может быть дискасс с людьми, которые на любой аргумент отвечают, что это заговор?
90 Кб, 565x768Плоскобляди соснули с проглотом! Теперь уже официально.
https://2ch.hk/news/res/1871568.html (
М)
Пендосский астрошизик, шароёб, негр и любитель попиздеть за науку Нил Дегрод Тайсон любит потраллить последователей теории плоской Земли. Недавно он участвовал в батле с говнорепером В.о.В., который как-то догадался, что у Земли есть край.
Ещё один девиантный, который решил построить самодельную ракету, чтобы подтвердить, что Земля плоская, вы, наверное, слышали об это придурке из Калифорнии.
Дегрод Тайсон изящно ответил всем плоскоёбам, представив фотографию лунного затмения таким, каким оно было бы, если Земля была плоской, но такого затмения мы не видели. Короче, вечный спор можно считать законченным.
https://twitter.com/neiltyson/status/934906611088359426
https://2ch.hk/news/res/1871568.html (
М)Пендосский астрошизик, шароёб, негр и любитель попиздеть за науку Нил Дегрод Тайсон любит потраллить последователей теории плоской Земли. Недавно он участвовал в батле с говнорепером В.о.В., который как-то догадался, что у Земли есть край.
Ещё один девиантный, который решил построить самодельную ракету, чтобы подтвердить, что Земля плоская, вы, наверное, слышали об это придурке из Калифорнии.
Дегрод Тайсон изящно ответил всем плоскоёбам, представив фотографию лунного затмения таким, каким оно было бы, если Земля была плоской, но такого затмения мы не видели. Короче, вечный спор можно считать законченным.
https://twitter.com/neiltyson/status/934906611088359426
>>0630
Ты так говоришь, как будто не все плоскоземельщики - шизики/тролли. А вообще тред хороший, вынудил меня заинтересоваться космосом
Ты так говоришь, как будто не все плоскоземельщики - шизики/тролли. А вообще тред хороший, вынудил меня заинтересоваться космосом
>>0639
ЛОл хули ты пиздишь то постоянно.Чея не знаю что ле тебя ты гнуснуй пиздун.Раз сказал так вали нахуй и незаходи сюда лолка
ЛОл хули ты пиздишь то постоянно.Чея не знаю что ле тебя ты гнуснуй пиздун.Раз сказал так вали нахуй и незаходи сюда лолка
Все отлично! наконец солнце закрыто тремя бриллиантовыми кольцами.
>>0630
Я давно выкатился. По началу было интересно, некоторые аноны адепты плоскотеории реально интересные мысли задвигали и мне приходилось копаться в интернете и учебниках, чтобы находить ответы. Потом тут завёлся троллоло-шизоид, которому любые пруфы не пруфы, а универсальный ответ на всё ВРЁТИ и ЗАГОВОР. Не интересно уже. Для меня тема себя исчерпала.
Я давно выкатился. По началу было интересно, некоторые аноны адепты плоскотеории реально интересные мысли задвигали и мне приходилось копаться в интернете и учебниках, чтобы находить ответы. Потом тут завёлся троллоло-шизоид, которому любые пруфы не пруфы, а универсальный ответ на всё ВРЁТИ и ЗАГОВОР. Не интересно уже. Для меня тема себя исчерпала.
Ещё хуёво, что тут из треда в тред одно и то же обсуждают. Неплохо было бы составить faq по всем аргументам с обеих сторон
>>0650
Давай.
Давай.
Ну что, пидерсены? Давайте кино посмотрим.
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
191 Кб, 512x512золотой вопрос: как плоскоёбы объясняют голограмму Солнца и Луны, которые мы видим уже 6 000 лет? Кто запустил голограмму? Ящерики-данунахи с Нибиру?
>>0691
А как ты можешь объяснить с микропроцессоры и прочую дичь человечества? Значит 20 веков нихуя об этом не знают и за 100 лет придумывают такое, что все достижения человечества ранее идут нахуй.
А как ты можешь объяснить с микропроцессоры и прочую дичь человечества? Значит 20 веков нихуя об этом не знают и за 100 лет придумывают такое, что все достижения человечества ранее идут нахуй.
>>0698
ужасная штука - наука и экспериментальный метод. Я знаю, что для тебя это как магия и ты не можешь поверить, что это работает, хотя сейчас пользуешься компьютером на тысячах транзисторов. Наука блядь работает и ты сам можешь создавать батарейки из картофелин, радио из мусора, лампочки из карандашей и все что угодно
https://www.youtube.com/watch?v=wucmSj7Z-dA
> как ты можешь объяснить с микропроцессоры и прочую дичь человечества?
ужасная штука - наука и экспериментальный метод. Я знаю, что для тебя это как магия и ты не можешь поверить, что это работает, хотя сейчас пользуешься компьютером на тысячах транзисторов. Наука блядь работает и ты сам можешь создавать батарейки из картофелин, радио из мусора, лампочки из карандашей и все что угодно
https://www.youtube.com/watch?v=wucmSj7Z-dA
>>0698
Опять вопросом на вопрос отвечаешь, даун.
Опять вопросом на вопрос отвечаешь, даун.
883 Кб, 1600x1064>>0702
Я первую антену для телевизора собрал в 11 лет из пивных банок. Так что иди нахуй. Тебе задали вопрос, почему люди 20 веков занимались хуйней, а потом за 50 лет научились такому.
Я первую антену для телевизора собрал в 11 лет из пивных банок. Так что иди нахуй. Тебе задали вопрос, почему люди 20 веков занимались хуйней, а потом за 50 лет научились такому.
>>0698
ты на вопрос не ответил, ящерица. Кто запустил голограмму шесть тысяч лет назад и до сих пор её поддерживает? Я даже не спрашиваю зачем
ты на вопрос не ответил, ящерица. Кто запустил голограмму шесть тысяч лет назад и до сих пор её поддерживает? Я даже не спрашиваю зачем
>>0698
google://темные века
google://рененсанс
> 20 веков нихуя об этом не знают и за 100 лет придумывают такое
google://темные века
google://рененсанс
>>0705
ты думаешь, что вчера был бронзовый век, а сегодня уже 14нм процессоры? Нет, там есть шаги и эти шаги с каждой итерацией уменьшаются в своей длине (до каждого последующего). С V века до ~XV все просто хер сосали из-за таких верунов как плоскобляди. Потом начали наверстывать. Сначала индустриализация, потом электричество, радио, лампочка, электроника, атомная энергетика, микротранзисторы, микропроцессоры, гейфоны.
Риму было 50 лет до паровых двигателей. Только сдохли раньше. ВСЕГО ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ!
> почему люди 20 веков занимались хуйней, а потом за 50 лет научились такому
ты думаешь, что вчера был бронзовый век, а сегодня уже 14нм процессоры? Нет, там есть шаги и эти шаги с каждой итерацией уменьшаются в своей длине (до каждого последующего). С V века до ~XV все просто хер сосали из-за таких верунов как плоскобляди. Потом начали наверстывать. Сначала индустриализация, потом электричество, радио, лампочка, электроника, атомная энергетика, микротранзисторы, микропроцессоры, гейфоны.
Риму было 50 лет до паровых двигателей. Только сдохли раньше. ВСЕГО ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ!
>>0705
Потому что каждое следующее открытие начиналось не с пустого листа, а со всех предыдущих открытий. Мы не построили здание цивилизации за один век, мы построили только самый верхний его этаж.
Потому что каждое следующее открытие начиналось не с пустого листа, а со всех предыдущих открытий. Мы не построили здание цивилизации за один век, мы построили только самый верхний его этаж.
2 Мб, webm,1280x526, 0:09
>>0710
Ты забыл где ты находишься. Скачок в науке произошел из-за открытия технологий людям. Ты действительно считаешь, что просто чувак сидит такой, думает "А хули не превратить определенного вида песок в кремний, не отполировать его до идеального состояния и не начертить на нем транзисторов, вот так революция будет в компьютеростроении"
>>0711
Компьютер был первый собрал в 50-ых годах прошлового века. Он полностью отличается от того, на чем ты щас сидишь в интернетах.
Ты забыл где ты находишься. Скачок в науке произошел из-за открытия технологий людям. Ты действительно считаешь, что просто чувак сидит такой, думает "А хули не превратить определенного вида песок в кремний, не отполировать его до идеального состояния и не начертить на нем транзисторов, вот так революция будет в компьютеростроении"
>>0711
Компьютер был первый собрал в 50-ых годах прошлового века. Он полностью отличается от того, на чем ты щас сидишь в интернетах.
>>0715
Я знаю про поколения компьютеров. Что ты вообще хочешь донести до нас? Да, скорость создания новых технологий увеличивается все быстрее и быстрее. Это связано с развитием средств коммуникации, когда люди из разных частей света могут мгновенно получить любые знания или ресурсы. Хотя в плане социального развития мы ходим кругами с античных времен.
Я знаю про поколения компьютеров. Что ты вообще хочешь донести до нас? Да, скорость создания новых технологий увеличивается все быстрее и быстрее. Это связано с развитием средств коммуникации, когда люди из разных частей света могут мгновенно получить любые знания или ресурсы. Хотя в плане социального развития мы ходим кругами с античных времен.
>>0718
Похоже, он прочитал откровения инсайдера. Там сказано, что элита активно юзает компьютеры и интернет с 19 века. Вот он и впечатлился.
Похоже, он прочитал откровения инсайдера. Там сказано, что элита активно юзает компьютеры и интернет с 19 века. Вот он и впечатлился.
>>0730
>>0731
Ожидаемо
Вот тебе ещё снимков со спутников. Давай, напиши, что это всё фотошоп и рендер, это ведь твой единственный аргумент
http://himawari8.nict.go.jp
https://epic.gsfc.nasa.gov/
http://elektro.ntsomz.ru/
http://rammb-slider.cira.colostate.edu/
>>0731
> ВРЁТИ!
Ожидаемо
Вот тебе ещё снимков со спутников. Давай, напиши, что это всё фотошоп и рендер, это ведь твой единственный аргумент
http://himawari8.nict.go.jp
https://epic.gsfc.nasa.gov/
http://elektro.ntsomz.ru/
http://rammb-slider.cira.colostate.edu/
320 Кб, 958x539https://vimeo.com/58385453
Full Moon Silhouettes
Have you ever watched the Moon rise? The slow rise of a nearly full moon over a clear horizon can be an impressive sight. One impressive moonrise was imaged in early 2013 over Mount Victoria Lookout in Wellington, New Zealand. With detailed planning, an industrious astrophotographer placed a camera about two kilometers away and pointed it across the lookout to where the Moon would surely soon be making its nightly debut. The featured single shot sequence is unedited and shown in real time -- it is not a time lapse. People on Mount Victoria Lookout can be seen in silhouette themselves admiring the dawn of Earth's largest satellite. Seeing a moonrise yourself is not difficult: it happens every day, although only half the time at night. Each day the Moon rises about fifty minutes later than the previous day, with a full moon always rising at sunset. A good time to see a full moonrise will occur tonight at sunset as the Moon's relative closeness to Earth during a full phase -- called a supermoon -- will cause it to appear slightly larger and brighter than usual.
Full Moon Silhouettes
Have you ever watched the Moon rise? The slow rise of a nearly full moon over a clear horizon can be an impressive sight. One impressive moonrise was imaged in early 2013 over Mount Victoria Lookout in Wellington, New Zealand. With detailed planning, an industrious astrophotographer placed a camera about two kilometers away and pointed it across the lookout to where the Moon would surely soon be making its nightly debut. The featured single shot sequence is unedited and shown in real time -- it is not a time lapse. People on Mount Victoria Lookout can be seen in silhouette themselves admiring the dawn of Earth's largest satellite. Seeing a moonrise yourself is not difficult: it happens every day, although only half the time at night. Each day the Moon rises about fifty minutes later than the previous day, with a full moon always rising at sunset. A good time to see a full moonrise will occur tonight at sunset as the Moon's relative closeness to Earth during a full phase -- called a supermoon -- will cause it to appear slightly larger and brighter than usual.
>>0733
Мань, все снимки из космоса предварительно обрабатываются компьютерами. Погугли историю "лица с Марса", например. Поэтому там может быть что угодно, хоть Земля в форме тетраэдра.
Мань, все снимки из космоса предварительно обрабатываются компьютерами. Погугли историю "лица с Марса", например. Поэтому там может быть что угодно, хоть Земля в форме тетраэдра.
>>0733
Блять, даже шаробляди знают, что НЕТУ необработанной фотки с космоса, а со спутников так вообще даже в теории не может быть.
Блять, даже шаробляди знают, что НЕТУ необработанной фотки с космоса, а со спутников так вообще даже в теории не может быть.
>>0715
>>0729
Кроме смехуёчков никакого ответа не будет? То есть по-вашему и правда ящерики с Нибиру запустили голограмму, чтобы обманывать глупых гоев-землян?
Или может это атланты/лемурейцы оставили неизведанные технологии? Таких технологий даже сейчас и близко не предвидеться. Лет через 50 в лучшем случае будем делать простейшие голограммы как в "Назад в будущее"
>>0729
Кроме смехуёчков никакого ответа не будет? То есть по-вашему и правда ящерики с Нибиру запустили голограмму, чтобы обманывать глупых гоев-землян?
Или может это атланты/лемурейцы оставили неизведанные технологии? Таких технологий даже сейчас и близко не предвидеться. Лет через 50 в лучшем случае будем делать простейшие голограммы как в "Назад в будущее"
>>0775
Голограммы уже давно есть. Просто ты ограничен и не знаешь о них. А на вопрос почему пудрят мозги ответа нет. Думаешь рыбки в аквариуме или муравьи знают почему их мир ограничен?
Голограммы уже давно есть. Просто ты ограничен и не знаешь о них. А на вопрос почему пудрят мозги ответа нет. Думаешь рыбки в аквариуме или муравьи знают почему их мир ограничен?
>>0782
Это ведь троллинг, да? Ну признайся, ты ведь троллишь. Я не верю, что на моей планете может быть столько шизойдов, которые все неугодные вопросы закрывают фразой "кококо, ZOG обманывает, а вы ведётесь"
Ну покажи мне нормальную голограмму. Не херню внутри кристалла, а нормальную голограмму, сука
Это ведь троллинг, да? Ну признайся, ты ведь троллишь. Я не верю, что на моей планете может быть столько шизойдов, которые все неугодные вопросы закрывают фразой "кококо, ZOG обманывает, а вы ведётесь"
Ну покажи мне нормальную голограмму. Не херню внутри кристалла, а нормальную голограмму, сука
>>0792
Ну последние 2 и твоя это дополненная реальность. Я знаю.
В целом еще есть такая же штука как хололенс, юзал ее года 2 или 3 назад на е3. В целом это тоже является дополненной реальностью, но похоже было 1 в 1 на голограммы. Просто чувак, который спорит щас со мной вбил себе в голову голограммы как в "назад в будущее" и всё. Поэтому ему наверно сложно принять то, что луна возможно является голограммой.
Ну последние 2 и твоя это дополненная реальность. Я знаю.
В целом еще есть такая же штука как хололенс, юзал ее года 2 или 3 назад на е3. В целом это тоже является дополненной реальностью, но похоже было 1 в 1 на голограммы. Просто чувак, который спорит щас со мной вбил себе в голову голограммы как в "назад в будущее" и всё. Поэтому ему наверно сложно принять то, что луна возможно является голограммой.
191 Кб, 377x361>>0792
И что эта хуйня зафотошопленная поверх видео доказывать должна? Дай позязя ту же хуйню, снятую с кучи ракурсов на мобильные телефоны зрителей на стадине. Что значит "таких нет видео нет"? А, ну да. Ясно
И что эта хуйня зафотошопленная поверх видео доказывать должна? Дай позязя ту же хуйню, снятую с кучи ракурсов на мобильные телефоны зрителей на стадине. Что значит "таких нет видео нет"? А, ну да. Ясно
>>0737
>>0749
Как из факта того, что фото обработано на компьютере, следует то, что оно полностью фейковое?
А равки со спутников есть, в прошлых тредах где-то вкидывали, но их нужно самому в смотрибельный вид собирать. Ещё есть сырые сканы плёнок с аполлона и других миссий http://tothemoon.ser.asu.edu/
Кстати, вот фотографии с МКС, снятые на Nikon D4. Давай, доказывай, что они обработаны https://www.flickr.com/photos/timpeake/albums/72157660209464584
>>0749
Как из факта того, что фото обработано на компьютере, следует то, что оно полностью фейковое?
А равки со спутников есть, в прошлых тредах где-то вкидывали, но их нужно самому в смотрибельный вид собирать. Ещё есть сырые сканы плёнок с аполлона и других миссий http://tothemoon.ser.asu.edu/
Кстати, вот фотографии с МКС, снятые на Nikon D4. Давай, доказывай, что они обработаны https://www.flickr.com/photos/timpeake/albums/72157660209464584
>>0801
То-же что и CGI рисуночки НАСА - нихуя абсолютли
>>И что эта хуйня зафотошопленная поверх видео доказывать должна?
То-же что и CGI рисуночки НАСА - нихуя абсолютли
>>0802
Онро слегка фейковое
>Как из факта того, что фото обработано на компьютере, следует то, что оно полностью фейковое?
Онро слегка фейковое
63 Кб, 200x200>>0804
Слегка фейковый это гандон, который использовали родители в ту ночь, когда тебя зачали
Слегка фейковый это гандон, который использовали родители в ту ночь, когда тебя зачали
127 Кб, 500x499>>0808
Мы, шарогоспода, свои аргументы выдвинули уже кучу времени назад. В ответ от вас мы слышим только
Мы, шарогоспода, свои аргументы выдвинули уже кучу времени назад. В ответ от вас мы слышим только
> КОКОКО, ГЕОМЕТРИЮ ОТМЕНИЛИ, ФИЗИКУ ПОДМЕНИЛИ, ГОРИЗОНТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЯЩЕРИКИ-ДАНУНАХИ С НИБИРУ ПОСТРОИЛИ ГОЛОГРАММУ НЕБЕСНОГО КУПОЛА, ПРАВИТЕЛЬСТВО СКРЫВАЕТ, ПОК-ПОК-ПОК, ПИЛОТЫ САМОЛЁТОВ В ДОЛЕ
>>0807
Ты ебанутый? Интересно какая цепочка логических рассуждений привела тебя к этому умозаключению?
Ты ебанутый? Интересно какая цепочка логических рассуждений привела тебя к этому умозаключению?
>>0810
Аргументы это CGI фоточки.
Ебать, 50 лет в космос летают , и нихуя кроме сиджиай фоток нет. Клоуны на тросах, жрут шарики играют на балалайках,переодеваются в кастюм обезьяны,скоро гавном там омазываться начнут
Аргументы это CGI фоточки.
Ебать, 50 лет в космос летают , и нихуя кроме сиджиай фоток нет. Клоуны на тросах, жрут шарики играют на балалайках,переодеваются в кастюм обезьяны,скоро гавном там омазываться начнут
>>0812
"Слегка фейковое" в моём понимании - это добавление/удаление каких-то объектов, без изменения основной формы. Если Земля плоская, то фото шарообразной Земли должны быть полностью нарисованы
"Слегка фейковое" в моём понимании - это добавление/удаление каких-то объектов, без изменения основной формы. Если Земля плоская, то фото шарообразной Земли должны быть полностью нарисованы
>>0814
Кстати если у вас есть знакомые клинические пиздаболы, то у них 99 процентов такие же крысиные ебальники
Кстати если у вас есть знакомые клинические пиздаболы, то у них 99 процентов такие же крысиные ебальники
191 Кб, 500x510>>0813
Какие в пизду CGI фоточки? Тебя, дауна тролля, не смущает, что шарообразность Земли была доказана несколько столетий назад. В частности, через горизонт, наблюдение за другими планетами и тенью от Солнца?
А всё, что мы слышим от вам это "кококо, фотошоп, кококо, подделали, кококо, 10 000 человек скрывают существование звездных врат кумпола, хотя знают о нём"
Какие в пизду CGI фоточки? Тебя, дауна тролля, не смущает, что шарообразность Земли была доказана несколько столетий назад. В частности, через горизонт, наблюдение за другими планетами и тенью от Солнца?
А всё, что мы слышим от вам это "кококо, фотошоп, кококо, подделали, кококо, 10 000 человек скрывают существование звездных врат кумпола, хотя знают о нём"
>>0815
Повоторяю вопрос, ты ебанутый, у тебя понос в башке?
>>Ты ебанутый? Интересно какая цепочка логических рассуждений привела тебя к этому умозаключению?
Повоторяю вопрос, ты ебанутый, у тебя понос в башке?
>>0818
=была сказана в школе Марьивановной,сам ты конечно не проверял
>была доказана несколько столетий назад
=была сказана в школе Марьивановной,сам ты конечно не проверял
>>0824
По каким системам навигации летают пилоты? Если ты не ответил на этот вопрос в течении 5сек то говрить с тобой не о чем
По каким системам навигации летают пилоты? Если ты не ответил на этот вопрос в течении 5сек то говрить с тобой не о чем
Ведь плоскую Землю легко доказать. Просто двигайтесь по прямой линии, не сворачивая, из стартовой точки, где вы прямо перпендикулярны Антарктиде. Если Земля плоская, то вы упрётесь в Антарктиду, если нет, то у вас получится плыть по прямой и вернуться в точку, с которой начали (то есть просто проплыть по широте). Но такого доказательства конечно никогда мы не увидим. Потому что шарообразная
>>0823
две штуки. Одну 4 года назад, вторую сейчас. Не понимаю почему вы придираетесь к ней на фото
>>0824
да. И скрывают. Прикинь
>>0823
две штуки. Одну 4 года назад, вторую сейчас. Не понимаю почему вы придираетесь к ней на фото
>>0824
да. И скрывают. Прикинь
>>0802
Блять ИЗ КОСМОСА ПРИХОДЯТ ТОЛЬКО ЧЕРНОБЕЛЫЕ АБСТРАКТНЫЕ ФОТКИ, ЭТО УЖЕ ПОТОМ НАНЯТЫЕ ДЕЗАЙНЕРЫ НАСА ИЗ НИХ ВЫДАЮТ КРАСОЧНЫЕ ФОТКИ, А ФОТКИ ЗЕМЛИ ПОПРОСТУ НЕТ. НЕ СНИМАЮТ ПОЧЕМУ-ТО ЗЕМЛЮ ДАЖЕ В ЧЕРНОБЕЛОМ ТОНЕ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ. А ОСТАЛЬНОЙ КОСМОС ЭТО ПРОСТО ФАНТАЗИЯ НА ТЕМУ КОСМОСА ЕСЛИ БЫ ДИЗАЙНЕР ЭТО ВИДЕЛ. СКЛЕИВАЮТ 4 РАЗНЫХ МОНОХРОМНЫХ ФОТКИ, КРАСЯТ И В ПРОДАКШН.
Блять ИЗ КОСМОСА ПРИХОДЯТ ТОЛЬКО ЧЕРНОБЕЛЫЕ АБСТРАКТНЫЕ ФОТКИ, ЭТО УЖЕ ПОТОМ НАНЯТЫЕ ДЕЗАЙНЕРЫ НАСА ИЗ НИХ ВЫДАЮТ КРАСОЧНЫЕ ФОТКИ, А ФОТКИ ЗЕМЛИ ПОПРОСТУ НЕТ. НЕ СНИМАЮТ ПОЧЕМУ-ТО ЗЕМЛЮ ДАЖЕ В ЧЕРНОБЕЛОМ ТОНЕ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ. А ОСТАЛЬНОЙ КОСМОС ЭТО ПРОСТО ФАНТАЗИЯ НА ТЕМУ КОСМОСА ЕСЛИ БЫ ДИЗАЙНЕР ЭТО ВИДЕЛ. СКЛЕИВАЮТ 4 РАЗНЫХ МОНОХРОМНЫХ ФОТКИ, КРАСЯТ И В ПРОДАКШН.
>>0830
Блять, это даже не секрет. Наса сама подтверждает, что ВСЕ фотки космоса прошли обработку на компьютере перед тем как были залиты в сеть.
Блять, это даже не секрет. Наса сама подтверждает, что ВСЕ фотки космоса прошли обработку на компьютере перед тем как были залиты в сеть.
>>0835
Шарогоспода в замешательстве.Включают дурчков, тем временем судорожно ища инфу в интернете
Шарогоспода в замешательстве.Включают дурчков, тем временем судорожно ища инфу в интернете
>>0832
https://hackaday.com/2011/10/20/grab-your-own-images-from-noaa-weather-satellites/
С NOAA спутников можно самому собирать сырые данные
https://hackaday.com/2011/10/20/grab-your-own-images-from-noaa-weather-satellites/
С NOAA спутников можно самому собирать сырые данные
>>0840
Зачем ты это гавно принес сюда?ты фоточки шарообразной земли ЦЕЛИКОМ НЕ CGI неси
Зачем ты это гавно принес сюда?ты фоточки шарообразной земли ЦЕЛИКОМ НЕ CGI неси
>>0843
Еблан, запусти у себя SDI и собирай такие фотографии
Еблан, запусти у себя SDI и собирай такие фотографии
>>0847
На все действует, чето не видать над головой космонавтов всякой мелкой летающей хуйни
На все действует, чето не видать над головой космонавтов всякой мелкой летающей хуйни
>>0844
Например, на Международной космической станции все тела находятся в состоянии микрогравитации. Любые неоднородности гравитационного поля Земли действуют одновременно на всю космическую станцию и поэтому никак не ощущаются её обитателями.
Прочитал бы сначала
Например, на Международной космической станции все тела находятся в состоянии микрогравитации. Любые неоднородности гравитационного поля Земли действуют одновременно на всю космическую станцию и поэтому никак не ощущаются её обитателями.
Прочитал бы сначала
>>0850
Как ты себе представляешь доказательство отсутствия CGI на фотографии?
Как ты себе представляешь доказательство отсутствия CGI на фотографии?
>>0852
Петух, вот тебе видео из статьи
https://youtu.be/deAcVKv5_2I
Там четко видно, что веревка прогибается
Петух, вот тебе видео из статьи
https://youtu.be/deAcVKv5_2I
Там четко видно, что веревка прогибается
>>0855
Самая дорогая программа в истории человечества - граем в энгри бёрдс.Вот оно - главное док-во пиздежа
Самая дорогая программа в истории человечества - граем в энгри бёрдс.Вот оно - главное док-во пиздежа
>>0861
Еблан смотри видео, там видно как на флажек слева дует снизу воздух и он тут же МОМЕНТАЛЬНО опускается.это не микро гравитация
Еблан смотри видео, там видно как на флажек слева дует снизу воздух и он тут же МОМЕНТАЛЬНО опускается.это не микро гравитация
>>0860
Ебанашка считает, что в невесомости совсем нет гравитации ? Хуле тогда орбиту МКС и спутников поднимают ?
Торможение о воздух - не главная причина, напоминаю
Ебанашка считает, что в невесомости совсем нет гравитации ? Хуле тогда орбиту МКС и спутников поднимают ?
Торможение о воздух - не главная причина, напоминаю
>>0864
Еблан смотри видео, там видно как на флажек слева дует снизу воздух и он тут же МОМЕНТАЛЬНО опускается.это не микро гравитация
Еблан смотри видео, там видно как на флажек слева дует снизу воздух и он тут же МОМЕНТАЛЬНО опускается.это не микро гравитация
>>0864
Воздух в косомосе - все ясно,его там столько же сколько мозгов у тебя в башке.Я пошел 2
Воздух в косомосе - все ясно,его там столько же сколько мозгов у тебя в башке.Я пошел 2
>>0864
Мкс существует только в твоем воображении
Мкс существует только в твоем воображении
>>0450 (OP)
Шёл 19 тред, а плоскоманьки так и не предоставили никаких доказательств плоской Земли
Шёл 19 тред, а плоскоманьки так и не предоставили никаких доказательств плоской Земли
>>0884
Однако за 19 тредов плоскоманьки смотри собрать кучу компромата на НАСА, что тоеж немаловажно. Земля возможно и не круглая, но космические агентства точно врут. Вопрос почему.
мимо нейтральный
Однако за 19 тредов плоскоманьки смотри собрать кучу компромата на НАСА, что тоеж немаловажно. Земля возможно и не круглая, но космические агентства точно врут. Вопрос почему.
мимо нейтральный
Объясните, плс, почему плоскодебилы зачастую (не все и не всегда) ссылаются на веру и пр.?
Читал Ветхий и Новый завет, читал немножко Корана, нигде не встретил ни намека на утверждение о плоскости планеты.
Читал Ветхий и Новый завет, читал немножко Корана, нигде не встретил ни намека на утверждение о плоскости планеты.
1,3 Мб, 2000x1485>>0887
Только вот этот "компромат" обычно уровня пикрелейтед. Особенно посмешило недавно, когда плоскодауны приняли за доказательство рендера артефакты панорамного видео https://www.youtube.com/watch?v=lBfGXX4KhQI.
Но впрочем, это не так важно. Самое главное, что плоскоманьки не хотят развивать свою теорию, вместо этого они только пытаются опровергнуть уже существующие и конечно же обсираются. Почему они ещё не запилили полноценную компьютерную модель с плоской Землёй (типа space engine или orbiter)? Почему не собрали экспедицию на Южный полюс? Почему не привели нормальной математической модели маятника Фуко, горизонта и прочего? Почему не запустили спутник со своим железом и прошивкой? Почему не измерили силу тяжести на разных широтах (она должна быть везде одинаковой по их теории)?
А разгадка проста: теория плоской Земли неверна, и нихуя не предсказывает. Подсознательно плоскоземельщики это понимают, и поэтому в основном тратят время на попытки разоблачений космонавтов, НАСА, МКС и прочего. Тут ведь не надо много думать, просто смотри видосы и называй все непонятные тебе вещи монтажом и рендером
Только вот этот "компромат" обычно уровня пикрелейтед. Особенно посмешило недавно, когда плоскодауны приняли за доказательство рендера артефакты панорамного видео https://www.youtube.com/watch?v=lBfGXX4KhQI.
Но впрочем, это не так важно. Самое главное, что плоскоманьки не хотят развивать свою теорию, вместо этого они только пытаются опровергнуть уже существующие и конечно же обсираются. Почему они ещё не запилили полноценную компьютерную модель с плоской Землёй (типа space engine или orbiter)? Почему не собрали экспедицию на Южный полюс? Почему не привели нормальной математической модели маятника Фуко, горизонта и прочего? Почему не запустили спутник со своим железом и прошивкой? Почему не измерили силу тяжести на разных широтах (она должна быть везде одинаковой по их теории)?
А разгадка проста: теория плоской Земли неверна, и нихуя не предсказывает. Подсознательно плоскоземельщики это понимают, и поэтому в основном тратят время на попытки разоблачений космонавтов, НАСА, МКС и прочего. Тут ведь не надо много думать, просто смотри видосы и называй все непонятные тебе вещи монтажом и рендером
>>0891
Идиоты потому что или других аргументов нет. Да и вообще я считаю, что из всех людей кто утверждает, что земля плоская, только малая часть в это действительно верит. Параноики какие нибудь. Большая часть это просто жирные тролли.
> почему плоскодебилы зачастую
Идиоты потому что или других аргументов нет. Да и вообще я считаю, что из всех людей кто утверждает, что земля плоская, только малая часть в это действительно верит. Параноики какие нибудь. Большая часть это просто жирные тролли.
>>0893
Тыже обешал сьебать отсюда навсегда пидорас хули ты тут все лопочешь и подсасываешь НАса?
Тыже обешал сьебать отсюда навсегда пидорас хули ты тут все лопочешь и подсасываешь НАса?
>>0910
Хех, вся суть плоскоманек
> хуету тутне пость со своими вопросиками тупыми и статьями на английском
Хех, вся суть плоскоманек
>>0549
Прямая скорость отличается от центрабежной. При центрабежной ты постоянно меняешь направление движения на угол зависящий от радиуса, следовательно испытываешь перегрузки.
Прямая скорость отличается от центрабежной. При центрабежной ты постоянно меняешь направление движения на угол зависящий от радиуса, следовательно испытываешь перегрузки.
>>0450 (OP)
Ребятки, а что если нам поставить шарофриков на место не взлетая в космос (это трудно + можно удариться об купол), а просверлив диск насквозь? Какие у нас есть оценки высоты диска? Алсо если сверху всё более менее понятно, то ещё никто не видел, что находится снизу. Можно будет получить нобелевку или вроде того.
Ребятки, а что если нам поставить шарофриков на место не взлетая в космос (это трудно + можно удариться об купол), а просверлив диск насквозь? Какие у нас есть оценки высоты диска? Алсо если сверху всё более менее понятно, то ещё никто не видел, что находится снизу. Можно будет получить нобелевку или вроде того.
>>0918
В этом и дело. Нельзя сравнивать Землю с каруселью из-за огромной разницы в радиусах и угловых скоростях. На карусели, делающей один оборот за 24 часа тоже не будет ощутимых перегрузок
> зависящий от радиуса
В этом и дело. Нельзя сравнивать Землю с каруселью из-за огромной разницы в радиусах и угловых скоростях. На карусели, делающей один оборот за 24 часа тоже не будет ощутимых перегрузок
>>0921
Дорог нет таких. Часть пути надо будет преодолевать по воде, через скалы, через джунгли, через льды и не известно, что ещё. Ты что, супермен?
Дорог нет таких. Часть пути надо будет преодолевать по воде, через скалы, через джунгли, через льды и не известно, что ещё. Ты что, супермен?
>>0936
Красивое представление, спасибо Сём.
Красивое представление, спасибо Сём.
>>0925
Возьми компас, тетрадь линейку и карандаш.
Как с помощью всего этого огибать скалы и возвращаться на прошлый путь тебе объяснить?
Для передвижения по водной глади придумали дерево, оно умеет не тонуть.
Возьми компас, тетрадь линейку и карандаш.
Как с помощью всего этого огибать скалы и возвращаться на прошлый путь тебе объяснить?
Для передвижения по водной глади придумали дерево, оно умеет не тонуть.
>>0940
Стрелкой компаса управляют жидорептилоиды из НАСА, чтобы скрыть правду от православных плоскоземельцев
Стрелкой компаса управляют жидорептилоиды из НАСА, чтобы скрыть правду от православных плоскоземельцев
226 Кб, 2327x1499>>0932
Это слишком опасно. На высоте, столкновение с куполом произойдёт намного раньше, чем край будет достигнут.
Плюс ты опять ведёшь себя как ребёнок. Как-будто самолёт и несколько тонн топлива для такой экспедиции можно купить с зарплаты на ближайшем рынке. Всей авиацией владеет правительство, либо их богатые подхалимы.
Это слишком опасно. На высоте, столкновение с куполом произойдёт намного раньше, чем край будет достигнут.
Плюс ты опять ведёшь себя как ребёнок. Как-будто самолёт и несколько тонн топлива для такой экспедиции можно купить с зарплаты на ближайшем рынке. Всей авиацией владеет правительство, либо их богатые подхалимы.
>>0942
У деда в гороже стоит кукурузник, приобрел его за 300к.
СКиньтесь всей своей пиздабратией и выкупайте.
>Всей авиацией владеет правительство, либо их богатые подхалимы.
У деда в гороже стоит кукурузник, приобрел его за 300к.
СКиньтесь всей своей пиздабратией и выкупайте.
>>0943
На нем только на дачу можно летать. Диск не настолько мал в диаметре. А возможно он вообще простирается на триллионы километров. Кстати это как раз таки имеет смысл т.к. будет значить, что ресурсы бесконечны.
На нем только на дачу можно летать. Диск не настолько мал в диаметре. А возможно он вообще простирается на триллионы километров. Кстати это как раз таки имеет смысл т.к. будет значить, что ресурсы бесконечны.
>>0945
Смысла в этом мало, поскольку новой суши не открывали уже очень давно (Австралия не в счет). Имперически, новые континенты и земли должны были быть уже открыты, а следовательно, вся имеющаяся поверхность уже исследована.
Если представить, что Земля это диск, то его диаметр -- 13000 км.
Это лего доказать, исходя из факта о том, что вся поверхность уже открыта, путем подбора хорошего эталона длинны: Между Москвой и Берлином 1831км. А значит, тебе нужно будет преодолеть ~7.1 расстояний от Москвы до Берлина.
АН-2 может пролететь 1000км на полном топливе, это 1240л.
Таким образом, тебе потребуется 16120л топлива.
Примерная цена - 90р/1литр.
Итого, тебе потребуется: 300000р (самолет) + 16120 * 90р = 300000 + 1289600 = 1589000р или $27000.
Со всех адептов по доллару и в путь, судя по количеству подписчиков на группы в ВК о плоской земле (без погрешностей на фейки, хватит и 90 центов с каждого.
Смысла в этом мало, поскольку новой суши не открывали уже очень давно (Австралия не в счет). Имперически, новые континенты и земли должны были быть уже открыты, а следовательно, вся имеющаяся поверхность уже исследована.
Если представить, что Земля это диск, то его диаметр -- 13000 км.
Это лего доказать, исходя из факта о том, что вся поверхность уже открыта, путем подбора хорошего эталона длинны: Между Москвой и Берлином 1831км. А значит, тебе нужно будет преодолеть ~7.1 расстояний от Москвы до Берлина.
АН-2 может пролететь 1000км на полном топливе, это 1240л.
Таким образом, тебе потребуется 16120л топлива.
Примерная цена - 90р/1литр.
Итого, тебе потребуется: 300000р (самолет) + 16120 * 90р = 300000 + 1289600 = 1589000р или $27000.
Со всех адептов по доллару и в путь, судя по количеству подписчиков на группы в ВК о плоской земле (без погрешностей на фейки, хватит и 90 центов с каждого.
>>0947
upd.
Тебе даже не потребуется пролетать весь путь. Вылетай из Санкт-Петербурга, если спустя ~4/7 пути не окажешься над Владивостоком а будешь над неизвестной тебе страной -- земля Плоская.
Сэкономишь тысяч 500 на топливе, т.е. хватит и 1000000 рублей.
upd.
Тебе даже не потребуется пролетать весь путь. Вылетай из Санкт-Петербурга, если спустя ~4/7 пути не окажешься над Владивостоком а будешь над неизвестной тебе страной -- земля Плоская.
Сэкономишь тысяч 500 на топливе, т.е. хватит и 1000000 рублей.
>>0947
Да ты кажется действительно тут только второй день, если с серьезными щами пытаешься вести дискуссию. Тут этот период прошли еще в первых 5 тредах, этот уже 19 по счету. Просто расслабь булки, подтраливай, еби мамок, детекти семенов, ссы в ротешник кругломанькам или плоскоблядям. По секрету скажу тебе, что твои аргументы тут даже читать никто не будет, потому что всем глубоко на них похуй.
Да ты кажется действительно тут только второй день, если с серьезными щами пытаешься вести дискуссию. Тут этот период прошли еще в первых 5 тредах, этот уже 19 по счету. Просто расслабь булки, подтраливай, еби мамок, детекти семенов, ссы в ротешник кругломанькам или плоскоблядям. По секрету скажу тебе, что твои аргументы тут даже читать никто не будет, потому что всем глубоко на них похуй.
>>0947
С тех пор, как шароёбы оккупировали науку
Опять же не стоит ссылаться на шароёбские источники в таких вопросах
Сам то готов на скорости 1000 км/ч в купол въебаться, ради проверки своих шароёбских гипотез?
>поскольку новой суши не открывали уже очень давно
С тех пор, как шароёбы оккупировали науку
>то его диаметр - 13000 км
Опять же не стоит ссылаться на шароёбские источники в таких вопросах
Сам то готов на скорости 1000 км/ч в купол въебаться, ради проверки своих шароёбских гипотез?
>>0865
Какой тайм код ? Нихуя не увидел такого
> там видно как на флажек слева дует снизу воздух и он тут же МОМЕНТАЛЬНО опускается
Какой тайм код ? Нихуя не увидел такого
>>0893
вся стройка и копание на основе плоской земли, шаробляди могут предсказать когда четото там на небе появится и это все что могут предсказать
>нихуя не предсказывает
вся стройка и копание на основе плоской земли, шаробляди могут предсказать когда четото там на небе появится и это все что могут предсказать
>>0950
А что, плоскоземельщикам уже запретили приобретать АН-2/морские суда? Не открывают потому что все открыли.
Расстояние между Берлином и Москвой ты в состоянии измерить самостоятельно, сядь в автомобиль да езжай, займет двое суток. Умножать на семь умеешь?
Это у тебя гипотезы. Никто не мешает лететь на небольшой высоте.
>С тех пор, как шароёбы оккупировали науку
А что, плоскоземельщикам уже запретили приобретать АН-2/морские суда? Не открывают потому что все открыли.
>Опять же не стоит ссылаться на шароёбские источники в таких вопросах
Расстояние между Берлином и Москвой ты в состоянии измерить самостоятельно, сядь в автомобиль да езжай, займет двое суток. Умножать на семь умеешь?
>Сам то готов на скорости 1000 км/ч в купол въебаться, ради проверки своих шароёбских гипотез?
Это у тебя гипотезы. Никто не мешает лететь на небольшой высоте.
>>0962
Ууууух риптилоиды кляты, опять все засикретили
Ууууух риптилоиды кляты, опять все засикретили
>>0962
Так засекретили, что любители-авиалетчики и мореплаватели сразу телепортируются в другое измерение, едва заметив на линии горизонта неизвестную землю?
Так засекретили, что любители-авиалетчики и мореплаватели сразу телепортируются в другое измерение, едва заметив на линии горизонта неизвестную землю?
Вот, кстати, а почему бы вам не запустить какой-нибудь метеозонд на баллоне? Прицепите к нему камеру, и ждите пока он не ткнется в купол. Это будет гораздо дешевле покупки своего самолета, нет?
>>0978
И что, нашли ваш купол?
И что, нашли ваш купол?
Заглядываю сюда раз в полгода примерно, вот снова зашел. Спрашиваю - хоть одно доказательство плоской земли появилось или тут до сих пор просто так с двух сторон кукарекают?
Время терять не хочу, если нет то нет, если да то ссылку на доказательство пожалуйста.
Время терять не хочу, если нет то нет, если да то ссылку на доказательство пожалуйста.
317 Кб, 700x438Тред о плоской земле это самый популярный тред зюгача. Игнорить тред плоскоблядей не получится.
Главная причина популярности треда плоскоблядей это то, что зюгач скатился в такое сраное говно, что ничего интереснее треда плоскоблядей здесь нету.
ОП-плоскоблядь, это анальный клоун, который развлекает весь зюгач своим толстым троллингом.
Главная причина популярности треда плоскоблядей это то, что зюгач скатился в такое сраное говно, что ничего интереснее треда плоскоблядей здесь нету.
ОП-плоскоблядь, это анальный клоун, который развлекает весь зюгач своим толстым троллингом.
>>0989
Кстати странно, что ни жидов, ни рептилоидов обсуждать не хотят. А вот плоскую землю наворачивают и просят добавки.
Кстати странно, что ни жидов, ни рептилоидов обсуждать не хотят. А вот плоскую землю наворачивают и просят добавки.
>>0991
Жидорептилоиды это слишком сложно для анона, а вот земля на трех китах вполне соответствует его интеллектуальному уровню.
Жидорептилоиды это слишком сложно для анона, а вот земля на трех китах вполне соответствует его интеллектуальному уровню.
>>0991
Что там обсуждать? Ну жиды, ну рептилоиды. Эка невидаль. Даже если они и существуют в том виде в котором тут преподносят - так за них можно только порадоваться.
Это я вам как жид-рептилоид говорю, ага.
Что там обсуждать? Ну жиды, ну рептилоиды. Эка невидаль. Даже если они и существуют в том виде в котором тут преподносят - так за них можно только порадоваться.
Это я вам как жид-рептилоид говорю, ага.
>>0991
Дело в том, что сам зюгач это заговор. Если аноны хотят обсуждать что-то важное, например, жидов или рептилоидов, их треды безжалостно удаляют модераторы. Они дежурят круглые сутки. Введён поиск по ключевым словам. Такие треды живут по несколько минут.
Зато плодят всякие дебильные треды, что бы отвлечь анона от важных тем.
Даже если бы Земля и была плоской, ну и что с того? Не всё ли равно? Это не имеет никакого практического значения.
Дело в том, что сам зюгач это заговор. Если аноны хотят обсуждать что-то важное, например, жидов или рептилоидов, их треды безжалостно удаляют модераторы. Они дежурят круглые сутки. Введён поиск по ключевым словам. Такие треды живут по несколько минут.
Зато плодят всякие дебильные треды, что бы отвлечь анона от важных тем.
Даже если бы Земля и была плоской, ну и что с того? Не всё ли равно? Это не имеет никакого практического значения.
209 Кб, 1008x792>>0930
>>0931
>>0932
>>0933
>>0934
>>0935
>>0936
>>0937
>>1009
Тебе еше не надоел хуесос сосать у самого себя и семенить лол.Может уже сьебнешь как и обешал?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>0931
>>0932
>>0933
>>0934
>>0935
>>0936
>>0937
>>1009
>Даже если бы Земля и была плоской, ну и что с того? Не всё ли равно? Это не имеет никакого практического значения.
Тебе еше не надоел хуесос сосать у самого себя и семенить лол.Может уже сьебнешь как и обешал?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>0691
Я предерживаюсь теории, что мы в террариуме, в таком случае бог - создатель
Я предерживаюсь теории, что мы в террариуме, в таком случае бог - создатель
125 Кб, 958x538https://www.youtube.com/watch?v=dGVYC4UZQs8
Earth and Moon
On rare occasions, the Earth and Moon are photographed together. One of most spectacular times this occurred was 25 years ago this month when the Jupiter-bound Galileo spacecraft zoomed past our home planetary system. Then, robotic Galileo watched from about 15-times the Earth-Moon separation as our only natural satellite glided past our home world. The featured video combines 52 historic color-enhanced images. Although our Moon may appear small next to the Earth, no other planet in our Solar System has a satellite so comparable in size . The Sun, far off to the right, illuminated about half of each sphere, and shows the spinning Earth's white clouds, blue oceans, and tan continents. Tonight, a nearly full Oak supermoon will be visible from all of Earth from sunset to sunrise.
Earth and Moon
On rare occasions, the Earth and Moon are photographed together. One of most spectacular times this occurred was 25 years ago this month when the Jupiter-bound Galileo spacecraft zoomed past our home planetary system. Then, robotic Galileo watched from about 15-times the Earth-Moon separation as our only natural satellite glided past our home world. The featured video combines 52 historic color-enhanced images. Although our Moon may appear small next to the Earth, no other planet in our Solar System has a satellite so comparable in size . The Sun, far off to the right, illuminated about half of each sphere, and shows the spinning Earth's white clouds, blue oceans, and tan continents. Tonight, a nearly full Oak supermoon will be visible from all of Earth from sunset to sunrise.
>>0961
Ага, а обезъяны не живут у тебя в квартире, потому, что их не существует. Типикал рассуждения шароёба.
>>0967
Исследованную часть суши скорее всего окружает водная прослойка, называющаяся у шароёбов как "Тихий океан". Какой моряк-любитель в здравом уме станет пересекать эти по меньшей мере десятки тысяч миль водной пустоты? Это путешествие на месяцы или годы. Если кто-то добрался до края и там оказалась суша с нетронутой природой, то он благополучно остался. А если там край, то мог упасть вниз и погибнуть. Это если думать, что за краем находится пустота, а не наблюдатели, которые запретили им разглашать тайну. Так же, если за краем находится пустота, то там и атмосфера может быть разряженной тогда пойдя туда без подготовки ты потеряешь сознание и погибнешь.
>Не открывают потому что все открыли.
Ага, а обезъяны не живут у тебя в квартире, потому, что их не существует. Типикал рассуждения шароёба.
>>0967
Исследованную часть суши скорее всего окружает водная прослойка, называющаяся у шароёбов как "Тихий океан". Какой моряк-любитель в здравом уме станет пересекать эти по меньшей мере десятки тысяч миль водной пустоты? Это путешествие на месяцы или годы. Если кто-то добрался до края и там оказалась суша с нетронутой природой, то он благополучно остался. А если там край, то мог упасть вниз и погибнуть. Это если думать, что за краем находится пустота, а не наблюдатели, которые запретили им разглашать тайну. Так же, если за краем находится пустота, то там и атмосфера может быть разряженной тогда пойдя туда без подготовки ты потеряешь сознание и погибнешь.
520 Кб, 640x850>>1152
В капле воды живет тысяча организмов.Организм человека состоит из милиардов.Воздух вода земля огонь наполнены жизнью.Космос безграничен по меркам человека.Жизнь есть везде а современный человек глуп.П окрайней мере средний обыватель и посетитель этой доски
>что их не существует
В капле воды живет тысяча организмов.Организм человека состоит из милиардов.Воздух вода земля огонь наполнены жизнью.Космос безграничен по меркам человека.Жизнь есть везде а современный человек глуп.П окрайней мере средний обыватель и посетитель этой доски
Если МКС не существует, то что это за хуйня летает?
https://www.youtube.com/watch?v=pDIPZFqfGGo
https://www.youtube.com/watch?v=pDIPZFqfGGo
47 Кб, 560x640>>1237
Угадал?
Угадал?
251 Кб, 960x600>>1237
И это она там с какой скорость летает?Со скоростью звука или быстрее?
И это она там с какой скорость летает?Со скоростью звука или быстрее?
>>1031
В чем космический эффект наклона? Показали бы горизонтально и всё.
В чем космический эффект наклона? Показали бы горизонтально и всё.
573 Кб, 1180x842>>1248
Ух невероятно какие НАса молодцы перbдовай им мой галактический привет
Ух невероятно какие НАса молодцы перbдовай им мой галактический привет
4,7 Мб, 4000x2105A Horizon with Blue and Red
What's happening on the horizon? The horizon itself, past a spinach field in Guatemala, shows not only trees but a large volcano: the Volcán de Fuego (Volcano of Fire). The red glow at the top of the volcano is hot lava. But your eye may also be drawn to the blue circle above the horizon on the left. This circle surrounds the Moon and, together with other colors, is called a corona. A corona is caused by diffraction of light -- here moonlight -- by small water droplets in the Earth's intervening atmosphere. A break in the clouds on the right shows stars and even the planet Saturn far beyond the volcano. Although Volcán de Fuego frequently undergoes low-level activity, the astrophotographer considered himself lucky to capture the scene just during an explosive eruption in late September.
What's happening on the horizon? The horizon itself, past a spinach field in Guatemala, shows not only trees but a large volcano: the Volcán de Fuego (Volcano of Fire). The red glow at the top of the volcano is hot lava. But your eye may also be drawn to the blue circle above the horizon on the left. This circle surrounds the Moon and, together with other colors, is called a corona. A corona is caused by diffraction of light -- here moonlight -- by small water droplets in the Earth's intervening atmosphere. A break in the clouds on the right shows stars and even the planet Saturn far beyond the volcano. Although Volcán de Fuego frequently undergoes low-level activity, the astrophotographer considered himself lucky to capture the scene just during an explosive eruption in late September.
259 Кб, 1676x1072Анальная конспирология
>>1237
МКС размером меньше фуры. Её нереально было бы увидеть в телескоп. Тогда там постоянно летали бы спутники (которых тысячи) и космический мусор, которого вообще пиздец сколько. Очевидный монтаж.
МКС размером меньше фуры. Её нереально было бы увидеть в телескоп. Тогда там постоянно летали бы спутники (которых тысячи) и космический мусор, которого вообще пиздец сколько. Очевидный монтаж.
27 Кб, 661x314>>1031
ШОК!!! НАЙДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ШАРООБРАЗНОСТИ 5-РУБЛЁВОЙ МОНЕТЫ!!!
ШОК!!! НАЙДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ШАРООБРАЗНОСТИ 5-РУБЛЁВОЙ МОНЕТЫ!!!
>>1390
Ты посчитал угловой размер МКС и спутников, исходя из расстояния до них и параметров телескопа? Расчёты в студию
> Её нереально было бы увидеть в телескоп
Ты посчитал угловой размер МКС и спутников, исходя из расстояния до них и параметров телескопа? Расчёты в студию
Bump
>>1382
Земля не плоская и не круглая. Она ГОЛУБАЯ
Земля не плоская и не круглая. Она ГОЛУБАЯ
220 Кб, 1660x639Не знаю, насколько данный момент релевантен к обсуждению темы плоской земли, но я тут обратил внимание на одну любопытную вещь - города в Америке и города в Европе/Азии, расположенные на одной широте, очень сильно разнятся в температурах и климате. Самый яркий пример - город Чикаго. Он находится на той же широте, что Испания, Италия, Греция, Туркмения и тд. При этом там в тысячу раз холоднее. Хотя этого по идее не должно быть, если они на одной широте (должны быть равноудалены от Солнца).
>>0450 (OP)
очередное доказательство что в космосе ракеты не лутают, а самолеты и ракеты давят на землю
как только дрон улетел с коробки, ее вес изменился
https://www.youtube.com/watch?v=N0IGrSjcBZs
очередное доказательство что в космосе ракеты не лутают, а самолеты и ракеты давят на землю
как только дрон улетел с коробки, ее вес изменился
https://www.youtube.com/watch?v=N0IGrSjcBZs
>>1489
обтекай шароблядина, ракеты не могут летать если вокруг нет воздуга от которого можно оттолкнуться
обтекай шароблядина, ракеты не могут летать если вокруг нет воздуга от которого можно оттолкнуться
>>1492
А ничего, что двигатель ракеты выбрасывает назад килограммы топлива в секунду? Именно от него ракета и отталкивается
А ничего, что двигатель ракеты выбрасывает назад килограммы топлива в секунду? Именно от него ракета и отталкивается
>>1494
только если находится в среде, в вакууме не оттолкнется
> Именно от него ракета и отталкивается
только если находится в среде, в вакууме не оттолкнется
>>1495
Вот есть ракета и испускаемое ей топливо. Почему они не могут отталкиваться в вакууме? Каким боком тут среда вообще? Кстати, а если ты будешь с автомата стрелять в вакууме, то у тебя магическим образом отдачи не будет?
Вот есть ракета и испускаемое ей топливо. Почему они не могут отталкиваться в вакууме? Каким боком тут среда вообще? Кстати, а если ты будешь с автомата стрелять в вакууме, то у тебя магическим образом отдачи не будет?
>>1500
После выстрела ты приобретёшь импульс, но когда пуля долетит до конца запаянного ствола, он погасится до нуля (если не учитывать, что автомат распидорасит). Так что отдача будет возникать и сразу гаситься
После выстрела ты приобретёшь импульс, но когда пуля долетит до конца запаянного ствола, он погасится до нуля (если не учитывать, что автомат распидорасит). Так что отдача будет возникать и сразу гаситься
>>1536
в вакуууме какраз не работала и не поджигалась, для работы ракеты надо чтобы она создавала давление на космос, а космос на ракету
>работает в вакууме
в вакуууме какраз не работала и не поджигалась, для работы ракеты надо чтобы она создавала давление на космос, а космос на ракету
>>1550
Ракета создаёт давление на реактивную струю, а струя - на ракету. Никакая среда не нужна
Ракета создаёт давление на реактивную струю, а струя - на ракету. Никакая среда не нужна
461 Кб, 2495x1854HH 666: Carina Dust Pillar with Jet
To some, it may look like a beehive harboring an evil bee. In reality, the featured Hubble image captures a cosmic pillar of dust, two-light years long, inside of which is Herbig-Haro 666 -- a young star emitting powerful jets. The structure lies within one of our galaxy's largest star forming regions, the Carina Nebula, shining in southern skies at a distance of about 7,500 light-years. The pillar's layered outline are shaped by the winds and radiation of Carina's young, hot, massive stars, some of which are still forming inside the nebula. A dust-penetrating view in infrared light better shows the two, narrow, energetic jets blasting outward from a still hidden infant star.
To some, it may look like a beehive harboring an evil bee. In reality, the featured Hubble image captures a cosmic pillar of dust, two-light years long, inside of which is Herbig-Haro 666 -- a young star emitting powerful jets. The structure lies within one of our galaxy's largest star forming regions, the Carina Nebula, shining in southern skies at a distance of about 7,500 light-years. The pillar's layered outline are shaped by the winds and radiation of Carina's young, hot, massive stars, some of which are still forming inside the nebula. A dust-penetrating view in infrared light better shows the two, narrow, energetic jets blasting outward from a still hidden infant star.
>>1550
Ты видео до конца смотрел? Поначалу были проблемы с зажиганием, но потому он их обошел и все заработало. Если бы все было как заговор, то он бы вообще мог вырезать эту свою заминку с зажиганием, но Коди все по чести и по масти делает.
Ты видео до конца смотрел? Поначалу были проблемы с зажиганием, но потому он их обошел и все заработало. Если бы все было как заговор, то он бы вообще мог вырезать эту свою заминку с зажиганием, но Коди все по чести и по масти делает.
Мой старший брат космонавт. Его специально заставляют врать мне, чтобы люди не узнали правды? Просто он говорит что земля реально шар.
>>1557
Я сама жена космонафта. Все совсем не так однозначно...
Я сама жена космонафта. Все совсем не так однозначно...
>>1551
здесь тоже ракета не движется пока не образуется достаточно газа, от которого можно оттолкнуться
https://www.youtube.com/watch?v=GxBRQXxBRic
>Никакая среда не нужна
здесь тоже ракета не движется пока не образуется достаточно газа, от которого можно оттолкнуться
https://www.youtube.com/watch?v=GxBRQXxBRic
Ну что, вот как 19 тред, а шароверы так и не предоставили ни одного пруфа шарообразной земли, вращающейся, качающейся и несущейся с огромной скоростью в космосе? Так и постят картинки, нарисованные для них насовцами? Угадал?
>>1565
как ты их затраллил братишка
как ты их затраллил братишка
пидоры шаробляди удолили зашквар
https://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_rocket_fallacy
https://www.youtube.com/watch?v=-zK-TQd4-7E
https://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_rocket_fallacy
https://www.youtube.com/watch?v=-zK-TQd4-7E
>>1649
Дывай просто игнорировать эту хуйню, как будто её нет. Все равно в интернете в угол не загонят и можно бесконечно уходить от ответа, меняя тему на более удобные вопросы)))
Дывай просто игнорировать эту хуйню, как будто её нет. Все равно в интернете в угол не загонят и можно бесконечно уходить от ответа, меняя тему на более удобные вопросы)))
>>1650
Ну всё, теперь плоскоземельщики обвинят в семёнстве
Ну всё, теперь плоскоземельщики обвинят в семёнстве
Ой, чёт горизонт искривился. Наверное проклятые рептилоиды из НАСА отфотошопили
>>1668
Лол, плоскоземельщики научились свои сги делать.
Лол, плоскоземельщики научились свои сги делать.
316 Кб, 740x588Дебилы блядь, шароебы ебаные.
150 Кб, 1811x1200All the Eclipses of 2017
As seen from planet Earth, all the lunar and solar eclipses of 2017 are represented at the same scale in these four panels. The year's celestial shadow play was followed through four different countries by one adventurous eclipse chaser. To kick off the eclipse season, at top left February's Full Moon was captured from the Czech Republic. Its subtle shading, a penumbral lunar eclipse, is due to Earth's lighter outer shadow. Later that month the New Moon at top right was surrounded by a ring of fire, recorded on film from Argentina near the midpoint of striking annular solar eclipse. The August eclipse pairing below finds the Earth's dark umbral shadow in a partial eclipse from Germany at left, and the vibrant solar corona surrounding a totally eclipsed Sun from the western USA. If you're keeping score, the Saros numbers (eclipse cycles) for all the 2017 eclipses are at bottom left in each panel.
As seen from planet Earth, all the lunar and solar eclipses of 2017 are represented at the same scale in these four panels. The year's celestial shadow play was followed through four different countries by one adventurous eclipse chaser. To kick off the eclipse season, at top left February's Full Moon was captured from the Czech Republic. Its subtle shading, a penumbral lunar eclipse, is due to Earth's lighter outer shadow. Later that month the New Moon at top right was surrounded by a ring of fire, recorded on film from Argentina near the midpoint of striking annular solar eclipse. The August eclipse pairing below finds the Earth's dark umbral shadow in a partial eclipse from Germany at left, and the vibrant solar corona surrounding a totally eclipsed Sun from the western USA. If you're keeping score, the Saros numbers (eclipse cycles) for all the 2017 eclipses are at bottom left in each panel.
![7PfVm6Q[1].png](https://2ch.hk//zog/src/250450/15127330069720.png)
>>1917
Разве Марс у плоскачей не голограмма?
Разве Марс у плоскачей не голограмма?
Штурман в треде, был в южном полушарии, кучу раз видел закругленную землю в открытом море.
Жду вопросов плоскоебов.
Жду вопросов плоскоебов.
И да, никаких искажений расстояний в южном полушарии нет, gps и другие спутниковые приборы работают нормально и они не какие-то особенные.
>>1965
Мир плоский, ядро круглое. Места склейки Буянов-остров, Марианская впадина и Бермуды.
Оправдывайся.
Мир плоский, ядро круглое. Места склейки Буянов-остров, Марианская впадина и Бермуды.
Оправдывайся.
>>1967
Отлично платят, можешь зп штурманов нагуглить.
>>1969
Толстишь, ясное дело, наверное тут у вас локальный мемчик про места склейки.
Собственно, я на полном серьёзе штурман по образованию и профессии, и хочу услышать аргументацию о том, почему я не столкнулся с феноменом плоской земли, да хотя бы чисто визуально в открытом море изгиб видно збс.
Отлично платят, можешь зп штурманов нагуглить.
>>1969
Толстишь, ясное дело, наверное тут у вас локальный мемчик про места склейки.
Собственно, я на полном серьёзе штурман по образованию и профессии, и хочу услышать аргументацию о том, почему я не столкнулся с феноменом плоской земли, да хотя бы чисто визуально в открытом море изгиб видно збс.
>>1972
Голфстрим знаешь?
Подумай откуда берется столько энергии для его подпитки и хули он течет?
Это проявление соседних миров, доменов и прочего. Вполне себе сквозь бреши в может пролезть очередная бессмертная хуйня которая анигилирует все в океане.
Потому что ядро планеты искажает свет и пространство. Копаешь около 10-12кмв глубину по уровню моря. Натыкаешься на "адмниниум" ладно шутка, просто не разрушимый барьер и выпиливаешься нахуй.
Голфстрим знаешь?
Подумай откуда берется столько энергии для его подпитки и хули он течет?
Это проявление соседних миров, доменов и прочего. Вполне себе сквозь бреши в может пролезть очередная бессмертная хуйня которая анигилирует все в океане.
>в открытом море изгиб видно збс.
Потому что ядро планеты искажает свет и пространство. Копаешь около 10-12кмв глубину по уровню моря. Натыкаешься на "адмниниум" ладно шутка, просто не разрушимый барьер и выпиливаешься нахуй.
>>1974
Разные функции, их 3 было. Стал спутник 1.
Разные функции, их 3 было. Стал спутник 1.
1,2 Мб, 588x900>>1973
Никаких пруфов, конечно же, не будет
> проявление соседних миров, доменов и прочего
> сквозь бреши в может пролезть очередная бессмертная хуйня
> ядро планеты искажает свет и пространство
> не разрушимый барьер
Никаких пруфов, конечно же, не будет
755 Кб, 1200x800Alpine Superga Moonset
December's Full Moon phase occurred near perigee, the closest point in its orbit around our fair planet. Big and bright, the fully illuminated lunar disk sets over rugged mountains in this early morningscape from Turin, Italy. Captured just before sunrise on the opposite horizon, scattered sunlight near the edge of Earth's shadow provides the beautiful reddish glow of the alpine peaks. Hills in the foreground are still in shadow. But the scattered sunlight just illuminates the dome and towers of Turin's historic Basilica of Superga on a hilltop near the lower right in the telephoto frame.
December's Full Moon phase occurred near perigee, the closest point in its orbit around our fair planet. Big and bright, the fully illuminated lunar disk sets over rugged mountains in this early morningscape from Turin, Italy. Captured just before sunrise on the opposite horizon, scattered sunlight near the edge of Earth's shadow provides the beautiful reddish glow of the alpine peaks. Hills in the foreground are still in shadow. But the scattered sunlight just illuminates the dome and towers of Turin's historic Basilica of Superga on a hilltop near the lower right in the telephoto frame.
>>1973
Да
Чем официальная версия тебя не устраивает?
Нет, это пердёж невидимого несоязаемого дракона. Моя версия, как видишь, ничем не хуже и имеет такой же вес, как твоя.
Искажает горизонт яйца невидимого дракона. Ныряешь на дно Марианской впадины и находишь там его яйца. Но доказать это нельзя, потому я предпочту очевидное и простое объяснение, что земля кажется круглой, потому что она и есть круглая.
> Голфстрим знаешь?
Да
> Подумай откуда берется столько энергии для его подпитки и хули он течет?
Чем официальная версия тебя не устраивает?
> Это проявление соседних миров, доменов и прочего. Вполне себе сквозь бреши в может пролезть очередная бессмертная хуйня которая анигилирует все в океане.
Нет, это пердёж невидимого несоязаемого дракона. Моя версия, как видишь, ничем не хуже и имеет такой же вес, как твоя.
> >в открытом море изгиб видно збс.
> Потому что ядро планеты искажает свет и пространство. Копаешь около 10-12кмв глубину по уровню моря. Натыкаешься на "адмниниум" ладно шутка, просто не разрушимый барьер и выпиливаешься нахуй.
Искажает горизонт яйца невидимого дракона. Ныряешь на дно Марианской впадины и находишь там его яйца. Но доказать это нельзя, потому я предпочту очевидное и простое объяснение, что земля кажется круглой, потому что она и есть круглая.
>>2000
Пруфы есть, просто ты их не способен проверить.
Поищи видео как запускали коллайдер и образовывался портал в небе, таких бреш наделали дохуя и больше.
>>2016
Какая? Нету никакой официальной версии, просто говорят ну течет и все хули вы приебались, ну подумаешь миллиарды тонн воды на 20 градусов нагретые и текут себе не рассеивашся.
Можешь кольскую скважину откопать, чем только барьер не ебашили даже кумулятивным зарядом нехуя ему не могут сделать.
Пруфы есть, просто ты их не способен проверить.
Поищи видео как запускали коллайдер и образовывался портал в небе, таких бреш наделали дохуя и больше.
>>2016
>Чем официальная версия тебя не устраивает?
Какая? Нету никакой официальной версии, просто говорят ну течет и все хули вы приебались, ну подумаешь миллиарды тонн воды на 20 градусов нагретые и текут себе не рассеивашся.
Можешь кольскую скважину откопать, чем только барьер не ебашили даже кумулятивным зарядом нехуя ему не могут сделать.
>>2027
таки рассеивает дохуя и больше
таки рассеивает дохуя и больше
>>2159
Это карта из Игры Престолов?
Это карта из Игры Престолов?
Ну чё, снова сосёте?
https://youtu.be/GrepPTE6jT8
https://youtu.be/GrepPTE6jT8
>>2165
Ути-пути, да у вас же АРГУМЕНТЫ пошли.
Ммм..., люблю треск плоских шаблонов (простите за каламбур)))) флэтоёбов зимними вечерами.
Ути-пути, да у вас же АРГУМЕНТЫ пошли.
Ммм..., люблю треск плоских шаблонов (простите за каламбур)))) флэтоёбов зимними вечерами.
496 Кб, 1024x637Stardust in Aries
This composition in stardust covers over 8 degrees on the northern sky. The mosaicked field of view is west of the familiar Pleiades star cluster, toward the zodiacal constellation Aries and the plane of our Milky Way Galaxy. At right in the deep skyscape is bluish Epsilon Arietis, a star visible to the naked-eye and about 330 light-years away. Reflecting starlight in the region, dusty nebulae LBN762, LBN753, and LBN743 sprawl left to right across the field, but are likely some 1,000 light-years away. At that estimated distance, the cosmic canvas is over 140 light-years across. Near the edge of a large molecular cloud, their dark interiors can hide newly formed stars and young stellar objects or protostars from prying optical telescopes. Collapsing due to self-gravity, the protostars form around dense cores embedded in the molecular cloud.
This composition in stardust covers over 8 degrees on the northern sky. The mosaicked field of view is west of the familiar Pleiades star cluster, toward the zodiacal constellation Aries and the plane of our Milky Way Galaxy. At right in the deep skyscape is bluish Epsilon Arietis, a star visible to the naked-eye and about 330 light-years away. Reflecting starlight in the region, dusty nebulae LBN762, LBN753, and LBN743 sprawl left to right across the field, but are likely some 1,000 light-years away. At that estimated distance, the cosmic canvas is over 140 light-years across. Near the edge of a large molecular cloud, their dark interiors can hide newly formed stars and young stellar objects or protostars from prying optical telescopes. Collapsing due to self-gravity, the protostars form around dense cores embedded in the molecular cloud.
18,9 Мб, webm,1280x720, 4:11
Окей, плоскоземельщик, если земля- плоская, то как ты объяснишь это видео?
>>0958
Ебать дебил. Радиус кривизны по длине дома настолько ничтожен, что он влияет на вообще нихуя, это раз, во-вторых, здания стоят на фундаменте, блядь, а он плоский, и зарыт под землю, либо свайный, и тоже находится плоскостно под землей, так с какого хуя должны учитывать твою кривизну? Дом блядь не тупо кирпичами по поверхности земли выложен, а воткнут внутрь на плоский фундамент.
Ебать дебил. Радиус кривизны по длине дома настолько ничтожен, что он влияет на вообще нихуя, это раз, во-вторых, здания стоят на фундаменте, блядь, а он плоский, и зарыт под землю, либо свайный, и тоже находится плоскостно под землей, так с какого хуя должны учитывать твою кривизну? Дом блядь не тупо кирпичами по поверхности земли выложен, а воткнут внутрь на плоский фундамент.
https://www.youtube.com/watch?v=DhySiCclRWc
Почему на видосе Земля плоская?
Почему на видосе Земля плоская?
>>0450 (OP)
бамп
бамп
1,8 Мб, 2916x3579In Green Company: Aurora over Norway
Raise your arms if you see an aurora. With those instructions, two nights went by with, well, clouds -- mostly. On the third night of returning to same peaks, though, the sky not only cleared up but lit up with a spectacular auroral display. Arms went high in the air, patience and experience paid off, and the creative featured image was captured as a composite from three separate exposures. The setting is a summit of the Austnesfjorden fjord close to the town of Svolvear on the Lofoten islands in northern Norway. The time was early 2014. Although our Sun is nearing Solar Minimum and hence showing relatively little surface activity, holes in the upper corona have provided some nice auroral displays over the last few months.
Raise your arms if you see an aurora. With those instructions, two nights went by with, well, clouds -- mostly. On the third night of returning to same peaks, though, the sky not only cleared up but lit up with a spectacular auroral display. Arms went high in the air, patience and experience paid off, and the creative featured image was captured as a composite from three separate exposures. The setting is a summit of the Austnesfjorden fjord close to the town of Svolvear on the Lofoten islands in northern Norway. The time was early 2014. Although our Sun is nearing Solar Minimum and hence showing relatively little surface activity, holes in the upper corona have provided some nice auroral displays over the last few months.
Бля нахуя вы это дерьмо на 19 тредов развезли?
Главный пруф того что земля не плоская- обзор. Замодельте в 3дмаксе плоскость с хэир энд фуром и расставьте там флажки каждые десять километров
И сделайте то же самое в чистом поле. Сколько вы их увидите? Гораздо меньше. Всё?
/THREAD
Главный пруф того что земля не плоская- обзор. Замодельте в 3дмаксе плоскость с хэир энд фуром и расставьте там флажки каждые десять километров
И сделайте то же самое в чистом поле. Сколько вы их увидите? Гораздо меньше. Всё?
/THREAD
>>2352
Проблема в том что, Аристотели, Эратосфены, их были единицы. Большинство древних греков были тупорылым быдлом и верили в то, что Земля плоская.
Проблема в том что, Аристотели, Эратосфены, их были единицы. Большинство древних греков были тупорылым быдлом и верили в то, что Земля плоская.
>>2027
Если ты в школе на уроках географии письку дрочил, то это не значит, что нет официальной версии. Она есть и очевидна. Конвекция в результате разницы температур, сила Кориолиса, всё прекрасно объясняется. Ой. сила Кориолиса это уже физика, тебе это совсем не по зубам. Да и что бы понять силу Кориолиса, это нужно признать, что Земля шарообразная, а здесь религия не позволит. На плоской Земле сила Кориолиса совсем невозможна. Вот же пичаль-пичалька.
Если ты в школе на уроках географии письку дрочил, то это не значит, что нет официальной версии. Она есть и очевидна. Конвекция в результате разницы температур, сила Кориолиса, всё прекрасно объясняется. Ой. сила Кориолиса это уже физика, тебе это совсем не по зубам. Да и что бы понять силу Кориолиса, это нужно признать, что Земля шарообразная, а здесь религия не позволит. На плоской Земле сила Кориолиса совсем невозможна. Вот же пичаль-пичалька.
>>2427
Пиздеть можно что угодно что проверить не в состоянию.
Захуярь модель 1 к 1кк и покажи что бы работало. Не получается? ну пичаль бида.
Пиздеть можно что угодно что проверить не в состоянию.
Захуярь модель 1 к 1кк и покажи что бы работало. Не получается? ну пичаль бида.
>>2433
Хохлопидор, я тебе ещё раз повторяю, у нас в России месяц это отрезок времени, а то что на небе это луна, блеать.
>>2436
Факт конвекции в жидкости из-за разницы температур давным-давно доказан, в том числе и на моделях. Кинь марганцовки на дно кастрюльки и нагревай и ты увидишь все эти потоки. Ветер это тоже конвекцию, только газовая. А ты и дальше продолжай дрочить свою пипиську.
Хохлопидор, я тебе ещё раз повторяю, у нас в России месяц это отрезок времени, а то что на небе это луна, блеать.
>>2436
Факт конвекции в жидкости из-за разницы температур давным-давно доказан, в том числе и на моделях. Кинь марганцовки на дно кастрюльки и нагревай и ты увидишь все эти потоки. Ветер это тоже конвекцию, только газовая. А ты и дальше продолжай дрочить свою пипиську.
Так на протяжении 19 тредов хоть одно доказательство того, что Земля круглое уже было?
Или все видеоклипы из звездных войн с МКС кидают?
Или все видеоклипы из звездных войн с МКС кидают?
>>0835
Особенно тот что слева от головы мужика справа. Прям так притягивается, что нижний край вверх загнулся
Особенно тот что слева от головы мужика справа. Прям так притягивается, что нижний край вверх загнулся
>>2457
Обосрался ты, потому что жопой читаешь. Для конвекции нужна только разность температур. Течения были бы и без вращения, просто тёплые течения текли бы с юга на север, холодные с севера на юг, могли бы друг другу и мешать. вращение создаёт силу Кориолиса, которая отклоняет течения на Запад или Восток в зависимости от ситуации. Читай внимательнее и не обосрись снова, жопоглазик.
Обосрался ты, потому что жопой читаешь. Для конвекции нужна только разность температур. Течения были бы и без вращения, просто тёплые течения текли бы с юга на север, холодные с севера на юг, могли бы друг другу и мешать. вращение создаёт силу Кориолиса, которая отклоняет течения на Запад или Восток в зависимости от ситуации. Читай внимательнее и не обосрись снова, жопоглазик.
10 Кб, 470x454Как думаете, мы к Новому Году успеем все таки разобраться, какой же формы Земля?
https://www.youtube.com/watch?v=N3SPrm9WoXY
Ваши оправдания, шизики?
Ваши оправдания, шизики?
>>2539
Полная херня. Автор сам придумывает тезисы и свои же тезисы развенчивает, замечательно просто.
Полная херня. Автор сам придумывает тезисы и свои же тезисы развенчивает, замечательно просто.
>>2545
Он взял самую распространённую среди плоскоземельщиков модель, что не так? И если она не правильная, какая же среди плоскоземельщиков считается верной?
Он взял самую распространённую среди плоскоземельщиков модель, что не так? И если она не правильная, какая же среди плоскоземельщиков считается верной?
422 Кб, 958x538https://www.youtube.com/watch?v=g-sk_cH6MXc
What would it be like to fly over the planet Mercury? Images and data taken from NASA's robotic MESSENGER spacecraft that orbited Mercury from 2011 to 2015 have been digitally combined to envision a virtual flight that highlights much of the hot planet's surface. In general, the Solar System's innermost world appears similar to Earth's Moon as it is covered by a heavily cratered gray terrain. MESSENGER discovered much about Mercury including that shadows near its poles likely host water ice. The featured video opens as Mercury is viewed from the Sun-facing side and concludes with the virtual spacecraft retreating into Mercury's night. Mercury actually rotates so slowly that it only completes three rotations for every two trips around the Sun. In 2018, Europe and Japan plan to launch BepiColombo to better map Mercury's surface and probe its magnetic field.
What would it be like to fly over the planet Mercury? Images and data taken from NASA's robotic MESSENGER spacecraft that orbited Mercury from 2011 to 2015 have been digitally combined to envision a virtual flight that highlights much of the hot planet's surface. In general, the Solar System's innermost world appears similar to Earth's Moon as it is covered by a heavily cratered gray terrain. MESSENGER discovered much about Mercury including that shadows near its poles likely host water ice. The featured video opens as Mercury is viewed from the Sun-facing side and concludes with the virtual spacecraft retreating into Mercury's night. Mercury actually rotates so slowly that it only completes three rotations for every two trips around the Sun. In 2018, Europe and Japan plan to launch BepiColombo to better map Mercury's surface and probe its magnetic field.
Луна тоже плоская? Поэтому она одной и той же стороной всегда?
>>2586
И хуле он вертится тогда?
И хуле он вертится тогда?
>>2586
Ебанько, ты изучи чтоли небесную механику. Ну да, куда тебе там, плоскоземельному.
Ебанько, ты изучи чтоли небесную механику. Ну да, куда тебе там, плоскоземельному.
Я вот сам не куда не летал и могу сказать, что я просто не знаю, что там находится за горизонтами. Потому что лично своими глазами ничего я там не видел и именно поэтому, на каких основаниях я могу рассуждать, что это действительно так, если я там не был. Ну вы реально, как зомби - увидели ложь номер 2 и вдруг поверили! Ну вы хоть там были? Даже если и были, мне это всё равно ничего не докажет, потому что я лично ничего не видел, а следовательно не могу точно знать, что действительно происходит за горизонтом. Ещё вопрос: Чему это учит?
106 Кб, 527x169>>2627
Она нихуя не прямая. И в любом случае мы не знаем, какой она была в реальности, так что по её форме нельзя делать никакие выводы. А если автор убрал кривизну редактором, он мог сделать это вообще не затрагивая проволоку
Она нихуя не прямая. И в любом случае мы не знаем, какой она была в реальности, так что по её форме нельзя делать никакие выводы. А если автор убрал кривизну редактором, он мог сделать это вообще не затрагивая проволоку
>>2629
Так-так-так, а что это на снимке? Ой-вей! да это же Вогнутая Земля! Плоскодонки нас спецом за нос водят, чтобы увести от истины- мы живем внутри плонеты!
Так-так-так, а что это на снимке? Ой-вей! да это же Вогнутая Земля! Плоскодонки нас спецом за нос водят, чтобы увести от истины- мы живем внутри плонеты!
1,1 Мб, 482x482>>2628
А ты видел лично Австралию? Или например микробов? Даже если не видел, вряд ли ты сомневаешься в их существовании. И обратный пример: если после приёма некоторых веществ тебе начали видеться гномики, это не значит, что они существуют в реальности.
Поэтому мы вообще ничего не можем точно знать, можем только оценивать вероятности различных теорий (а для выбора теорий использовать критерий Поппера и бритву Оккама). Но самый главный критерий - это предсказательная сила. Пользуясь общепринятой моделью, я могу с огромной точностью предсказывать астрономические явления. А что даёт плоская Земля? Только бесполезные картинки типа пикрелейтед, и рассказов о заговоре всех правительств, учёных, инженеров, космонавтов
А ты видел лично Австралию? Или например микробов? Даже если не видел, вряд ли ты сомневаешься в их существовании. И обратный пример: если после приёма некоторых веществ тебе начали видеться гномики, это не значит, что они существуют в реальности.
Поэтому мы вообще ничего не можем точно знать, можем только оценивать вероятности различных теорий (а для выбора теорий использовать критерий Поппера и бритву Оккама). Но самый главный критерий - это предсказательная сила. Пользуясь общепринятой моделью, я могу с огромной точностью предсказывать астрономические явления. А что даёт плоская Земля? Только бесполезные картинки типа пикрелейтед, и рассказов о заговоре всех правительств, учёных, инженеров, космонавтов
>>2636
С чего ты взял, что это ложь?
С чего ты взял, что это ложь?
>>2675
В 2018 полетит капсула New Shepard и на ней смогут туристы спокойно летать, невесомость ощущать, в окна кривизну наблюдать.
То есть тебе не нужно будет быть миллионером или тренированным космонавтом, чтобы полетать в космосе. Хотя конечно же даже при таких доказательствах можно продолжать копротивляться за плоскую землю. В конце концов если люди отрицают существование спутников, то их уже ничего не убедит.
В 2018 полетит капсула New Shepard и на ней смогут туристы спокойно летать, невесомость ощущать, в окна кривизну наблюдать.
То есть тебе не нужно будет быть миллионером или тренированным космонавтом, чтобы полетать в космосе. Хотя конечно же даже при таких доказательствах можно продолжать копротивляться за плоскую землю. В конце концов если люди отрицают существование спутников, то их уже ничего не убедит.
Сейчас опишу заранее все предстоящие космические миссии, которые будут опровергать плоскую землю тогда уж.
В 2018-2019 должен полететь космолет Ричарда Бренсона, который будет возить космических туристов за линию Кармана, то есть официально в космос. Они там смогут и кривизну горизонта наблюдать, также как и космонавты, снимать на видео. Плоскоземлянам придется либо игнорировать это, либо придумывать что якобы там все участвуют в заговоре, либо находить у кого-то растегнутую пуговку на костюме и говорить, что эта растегнутая пуговка позволяет говорить, что все видео подделка.
В следующем 2018 году на Луну отправят ровер индусы и посадочный модуль китайцы. Через год на Луну посадят аппараты Россия, Корея и Япония.
Потом к 2022 китайцы еще космическую станцию запустят, которую будет также видно с Земли как и МКС. Затем к 2025 планируется еще одну космическую станцию на орбите Луны построить, которая будет на ебанутой почти прямолинейной ореол орбите вокруг Луны вращаться, отсылая тонну фотографий нашего спутника и планеты.
https://www.youtube.com/watch?v=X5O77OV9_ek
Потом к 2022 китайцы еще космическую станцию запустят, которую будет также видно с Земли как и МКС. Затем к 2025 планируется еще одну космическую станцию на орбите Луны построить, которая будет на ебанутой почти прямолинейной ореол орбите вокруг Луны вращаться, отсылая тонну фотографий нашего спутника и планеты.
https://www.youtube.com/watch?v=X5O77OV9_ek
>>2692
Плоскоземельщики на таком точно не полетят, им это не нужно. А если предъявить им своё фото, то тогда ВРЁТИ!
Плоскоземельщики на таком точно не полетят, им это не нужно. А если предъявить им своё фото, то тогда ВРЁТИ!
68 Кб, 598x604Плоскоземельщики, вот объясните мне. Если существует заговор, то кто его создал и зачем? Кому выгодно скрывать, что Земля плоская и говорить, что она шарообразная? В чём профит?
К 45-летию полёта Аполлона 17 запилили охуенный сайт, со всеми переговорами, видео и фото в реальном времени
http://apollo17.org/
http://apollo17.org/
>>2702
межпространственные рептилоиды-демоны пытающиеся скрыть существование бога, они якобы контролируют весь мир, все космические агентства и церкви, но ничего не могут сделать с несколькими ютуб каналами. Они так сильно скрывают существование плоской земли от масс, что периодически сообщают о них в новостях.
межпространственные рептилоиды-демоны пытающиеся скрыть существование бога, они якобы контролируют весь мир, все космические агентства и церкви, но ничего не могут сделать с несколькими ютуб каналами. Они так сильно скрывают существование плоской земли от масс, что периодически сообщают о них в новостях.
>>2702
Интервью с участниками конференции плоскоземельщиков, там где-то был вопрос
https://www.youtube.com/watch?v=4ylYvNnP1rg
Интервью с участниками конференции плоскоземельщиков, там где-то был вопрос
https://www.youtube.com/watch?v=4ylYvNnP1rg
>>2713
вскрылась инфа же что сейчас все попы РПЦ это гебешники, ничего удивительного
>все космические агентства и церкви
вскрылась инфа же что сейчас все попы РПЦ это гебешники, ничего удивительного
>>2695
ну выбил бюджет на 2 года, молодец
https://www.youtube.com/watch?v=KRgZhYK-A_0
>В 2018-2019 должен полететь космолет Ричарда Бренсона
ну выбил бюджет на 2 года, молодец
https://www.youtube.com/watch?v=KRgZhYK-A_0
>>2643
А за счет чего происхдят лунные и солнечные затмения на данной схеме? Ой, на этой схеме они не возможны. Пардон, вопрос снят :)
А за счет чего происхдят лунные и солнечные затмения на данной схеме? Ой, на этой схеме они не возможны. Пардон, вопрос снят :)
>>2735
луна излучает свой собственный свет, ну и устроено так чтобы только половину луны освещало иначе перегреется, вращать луну не захотели, а половину надо держать холодной
>лунные и солнечные затмения
луна излучает свой собственный свет, ну и устроено так чтобы только половину луны освещало иначе перегреется, вращать луну не захотели, а половину надо держать холодной
>>2737
еще в темной части можно маскировать передвижения рептилоидов, не будут же они по освещенной стороне проводить свои работы, которая к тому всегда к земле повернута, поэтому надо периодически выключать свет и людям хорошо, так как можно время считать по фазам
еще в темной части можно маскировать передвижения рептилоидов, не будут же они по освещенной стороне проводить свои работы, которая к тому всегда к земле повернута, поэтому надо периодически выключать свет и людям хорошо, так как можно время считать по фазам
3 Мб, 4000x3615Highlights of the Winter Sky
What's up in the sky this winter? The featured graphic gives a few highlights for Earth's northern hemisphere. Viewed as a clock face centered at the bottom, early winter sky events fan out toward the left, while late winter events are projected toward the right. Objects relatively close to Earth are illustrated, in general, as nearer to the cartoon figure with the telescope at the bottom center -- although almost everything pictured can be seen without a telescope. Highlights of this winter's sky include the Geminids meteor shower peaking this week, the constellation of Orion becoming notable in the evening sky, and many planets being visible before sunrise in February. As true in every season, the International Space Station (ISS) can be sometimes be found drifting across your sky if you know just when and where to look.
What's up in the sky this winter? The featured graphic gives a few highlights for Earth's northern hemisphere. Viewed as a clock face centered at the bottom, early winter sky events fan out toward the left, while late winter events are projected toward the right. Objects relatively close to Earth are illustrated, in general, as nearer to the cartoon figure with the telescope at the bottom center -- although almost everything pictured can be seen without a telescope. Highlights of this winter's sky include the Geminids meteor shower peaking this week, the constellation of Orion becoming notable in the evening sky, and many planets being visible before sunrise in February. As true in every season, the International Space Station (ISS) can be sometimes be found drifting across your sky if you know just when and where to look.
77 Кб, 550x413Что-то надоела уже эта плоская дичь, а давайте лучше доибёмся до "скорости света". Существует ли она или нет. Ну теперь, у кого какие суждения?
>>2702
Такой бред "Искусственной Земли" был бы просто так не выгоден, если бы он действительно существовал. Но что-то здесь скрывается явно другое.
Такой бред "Искусственной Земли" был бы просто так не выгоден, если бы он действительно существовал. Но что-то здесь скрывается явно другое.
127 Кб, 512x512Эрика Дюбея забанили, лол. Зря он нацистов к плоской земле приплетал, зиговал, прейзил гитлара и говорил что холокоста не было
>>2782
Тролли троллят троллей
Тролли троллят троллей
>>2693
Где-то рядом... Или где-то там...
Где-то рядом... Или где-то там...
>>2759
Можно сразу добраться до теории относительности.
Можно сразу добраться до теории относительности.
https://www.youtube.com/watch?v=i_2WQ9ct5MU
Насколько я понял были просто съемки, но после он "поигрался" с настройками в лайтруме и на фото (время 2:52) отчетливо видна конструкция из 6-ти угольников. А это не что иное как симулятор солнца от НАСА, запатентованный в ~1960 годах.
Насколько я понял были просто съемки, но после он "поигрался" с настройками в лайтруме и на фото (время 2:52) отчетливо видна конструкция из 6-ти угольников. А это не что иное как симулятор солнца от НАСА, запатентованный в ~1960 годах.
195 Кб, 2000x1305Meteors over Inner Mongolia
Did you ever get caught in a meteor shower? If yes, then every minute or so the sky sparked with fleeting flashes of light. This was the fate of the pictured astrophotographer during last year's Perseids meteor shower. During the featured three-hour image composite, about 90 Perseids rained down above Lake Duolun of Inner Mongolia, China. If you trace back the meteor streaks, you will find that most of them appear to radiate from a single constellation -- in this case Perseus. In fact, you can even tell which meteors are not Perseids because they track differently. Tonight promises to be another good night to get caught in a meteor shower because it is the peak for the Geminids. Gemini, the shower radiant, should rise shortly after sunset and be visible most of the night.
Did you ever get caught in a meteor shower? If yes, then every minute or so the sky sparked with fleeting flashes of light. This was the fate of the pictured astrophotographer during last year's Perseids meteor shower. During the featured three-hour image composite, about 90 Perseids rained down above Lake Duolun of Inner Mongolia, China. If you trace back the meteor streaks, you will find that most of them appear to radiate from a single constellation -- in this case Perseus. In fact, you can even tell which meteors are not Perseids because they track differently. Tonight promises to be another good night to get caught in a meteor shower because it is the peak for the Geminids. Gemini, the shower radiant, should rise shortly after sunset and be visible most of the night.
>>2643
А вот теперь посмотрим, что имеем в реальности.
Вся мировая государственная система полностью конвенциональна и официально устроена на заговоре правительств, которые признают либо не признают друг друга без особой видимой логики (игил не страна, а угил страна, почему?) и бесконечно ведут друг с другом какие-то переговоры, отгородившись от быдла закрытыми дверями. Кроме протокольных приветственных речей и ооновского цирка ты ничего и не услышишь, не увидишь.
Никаких учёных самих по себе нет, есть система университетов, некоторые с тысячелетней непрерывной историей, древнее только церковь. и то не факт. Ими узурпирована вся научная деятельность и признание таковой, появляющейся в среде быдла (точнее непризнание в большинстве случаев). Наука строго догматизирована внутри т.н. научных школ, аспиранта с самого начала "ставят на лыжню" на кафедре, исповедующей учение определённой школы и никакого свободомыслия не имеет. Готовый учёный научен не только как проводить эксперименты, но и как интерпретировать результаты. Никакие факты, противоречащие учению школы, не принимаются. Прекрасный пример это реакция на недавнее открытие китаёзами тяги у рентгеновского излучения. Ита нимажыт быть патамушта ита нимажит быть никагда. Чего уж там говорить о "космосе".
Всякие школяры отношения к науке никакого не имеют, что понятно, хоть всего докинза наизусть выучат.
Инженеры занимаются конкретикой и мелочёвкой, какой-нибудь ссаной трубой. Никакого "космоса" и "круглой земли" там нет и не было бы из-за разницы масштабов проблемы. Да и все технологии имеют вполне земное применение. Сам участвовал в разработке спутника после вуза, ничего "космического" в этом не было. Просто надёжная система, которую хоть в сахару запусти, хоть на дно океана. Мало ли где какие агрегаты ирл нужны.
Все люди, "побывавшие в космосе" состоят в специальной ложе, по сути в рыцарском ордене. Считается, что хэрои принимаются туда постфактум. Или накануне полёта. А может и вместо... Кто их, пидаров масонских, разберёт.
>рассказов о заговоре всех правительств, учёных, инженеров, космонавтов
А вот теперь посмотрим, что имеем в реальности.
> правительств
Вся мировая государственная система полностью конвенциональна и официально устроена на заговоре правительств, которые признают либо не признают друг друга без особой видимой логики (игил не страна, а угил страна, почему?) и бесконечно ведут друг с другом какие-то переговоры, отгородившись от быдла закрытыми дверями. Кроме протокольных приветственных речей и ооновского цирка ты ничего и не услышишь, не увидишь.
> учёных
Никаких учёных самих по себе нет, есть система университетов, некоторые с тысячелетней непрерывной историей, древнее только церковь. и то не факт. Ими узурпирована вся научная деятельность и признание таковой, появляющейся в среде быдла (точнее непризнание в большинстве случаев). Наука строго догматизирована внутри т.н. научных школ, аспиранта с самого начала "ставят на лыжню" на кафедре, исповедующей учение определённой школы и никакого свободомыслия не имеет. Готовый учёный научен не только как проводить эксперименты, но и как интерпретировать результаты. Никакие факты, противоречащие учению школы, не принимаются. Прекрасный пример это реакция на недавнее открытие китаёзами тяги у рентгеновского излучения. Ита нимажыт быть патамушта ита нимажит быть никагда. Чего уж там говорить о "космосе".
Всякие школяры отношения к науке никакого не имеют, что понятно, хоть всего докинза наизусть выучат.
> инженеров
Инженеры занимаются конкретикой и мелочёвкой, какой-нибудь ссаной трубой. Никакого "космоса" и "круглой земли" там нет и не было бы из-за разницы масштабов проблемы. Да и все технологии имеют вполне земное применение. Сам участвовал в разработке спутника после вуза, ничего "космического" в этом не было. Просто надёжная система, которую хоть в сахару запусти, хоть на дно океана. Мало ли где какие агрегаты ирл нужны.
> космонавтов
Все люди, "побывавшие в космосе" состоят в специальной ложе, по сути в рыцарском ордене. Считается, что хэрои принимаются туда постфактум. Или накануне полёта. А может и вместо... Кто их, пидаров масонских, разберёт.
>>2643
А вот теперь посмотрим, что имеем в реальности.
Вся мировая государственная система полностью конвенциональна и официально устроена на заговоре правительств, которые признают либо не признают друг друга без особой видимой логики (игил не страна, а угил страна, почему?) и бесконечно ведут друг с другом какие-то переговоры, отгородившись от быдла закрытыми дверями. Кроме протокольных приветственных речей и ооновского цирка ты ничего и не услышишь, не увидишь.
Никаких учёных самих по себе нет, есть система университетов, некоторые с тысячелетней непрерывной историей, древнее только церковь. и то не факт. Ими узурпирована вся научная деятельность и признание таковой, появляющейся в среде быдла (точнее непризнание в большинстве случаев). Наука строго догматизирована внутри т.н. научных школ, аспиранта с самого начала "ставят на лыжню" на кафедре, исповедующей учение определённой школы и никакого свободомыслия не имеет. Готовый учёный научен не только как проводить эксперименты, но и как интерпретировать результаты. Никакие факты, противоречащие учению школы, не принимаются. Прекрасный пример это реакция на недавнее открытие китаёзами тяги у рентгеновского излучения. Ита нимажыт быть патамушта ита нимажит быть никагда. Чего уж там говорить о "космосе".
Всякие школяры отношения к науке никакого не имеют, что понятно, хоть всего докинза наизусть выучат.
Инженеры занимаются конкретикой и мелочёвкой, какой-нибудь ссаной трубой. Никакого "космоса" и "круглой земли" там нет и не было бы из-за разницы масштабов проблемы. Да и все технологии имеют вполне земное применение. Сам участвовал в разработке спутника после вуза, ничего "космического" в этом не было. Просто надёжная система, которую хоть в сахару запусти, хоть на дно океана. Мало ли где какие агрегаты ирл нужны.
Все люди, "побывавшие в космосе" состоят в специальной ложе, по сути в рыцарском ордене. Считается, что хэрои принимаются туда постфактум. Или накануне полёта. А может и вместо... Кто их, пидаров масонских, разберёт.
>рассказов о заговоре всех правительств, учёных, инженеров, космонавтов
А вот теперь посмотрим, что имеем в реальности.
> правительств
Вся мировая государственная система полностью конвенциональна и официально устроена на заговоре правительств, которые признают либо не признают друг друга без особой видимой логики (игил не страна, а угил страна, почему?) и бесконечно ведут друг с другом какие-то переговоры, отгородившись от быдла закрытыми дверями. Кроме протокольных приветственных речей и ооновского цирка ты ничего и не услышишь, не увидишь.
> учёных
Никаких учёных самих по себе нет, есть система университетов, некоторые с тысячелетней непрерывной историей, древнее только церковь. и то не факт. Ими узурпирована вся научная деятельность и признание таковой, появляющейся в среде быдла (точнее непризнание в большинстве случаев). Наука строго догматизирована внутри т.н. научных школ, аспиранта с самого начала "ставят на лыжню" на кафедре, исповедующей учение определённой школы и никакого свободомыслия не имеет. Готовый учёный научен не только как проводить эксперименты, но и как интерпретировать результаты. Никакие факты, противоречащие учению школы, не принимаются. Прекрасный пример это реакция на недавнее открытие китаёзами тяги у рентгеновского излучения. Ита нимажыт быть патамушта ита нимажит быть никагда. Чего уж там говорить о "космосе".
Всякие школяры отношения к науке никакого не имеют, что понятно, хоть всего докинза наизусть выучат.
> инженеров
Инженеры занимаются конкретикой и мелочёвкой, какой-нибудь ссаной трубой. Никакого "космоса" и "круглой земли" там нет и не было бы из-за разницы масштабов проблемы. Да и все технологии имеют вполне земное применение. Сам участвовал в разработке спутника после вуза, ничего "космического" в этом не было. Просто надёжная система, которую хоть в сахару запусти, хоть на дно океана. Мало ли где какие агрегаты ирл нужны.
> космонавтов
Все люди, "побывавшие в космосе" состоят в специальной ложе, по сути в рыцарском ордене. Считается, что хэрои принимаются туда постфактум. Или накануне полёта. А может и вместо... Кто их, пидаров масонских, разберёт.
>>2697
Опять компутерные картиночки. Графика развивается вместе с космонафтикой. Быдло верит - ничего не меняется.
Но маяки по прежнему видны с расстояния в сотни километров - это, бля, мираж, по мнению космобыдла.
Опять компутерные картиночки. Графика развивается вместе с космонафтикой. Быдло верит - ничего не меняется.
Но маяки по прежнему видны с расстояния в сотни километров - это, бля, мираж, по мнению космобыдла.
2,4 Мб, 2592x1944>>2893
А зачем маяки делают высокими тогда? Алсо, можешь даже не отвечать по методичке про "компьютерные картиночки" это уже просто комедия в 19 по счету треде.
А зачем маяки делают высокими тогда? Алсо, можешь даже не отвечать по методичке про "компьютерные картиночки" это уже просто комедия в 19 по счету треде.
>>2941
Я уже писал в прошлом треде, что на шарике радиусом 6300км нельзя с высоты наблюдения один метр и на расстоянии более 46км увидеть объект ниже ста метров.
Маяки, как правило, ниже ста метров.
Это видео подделка?
https://www.youtube.com/watch?v=JrdOTVHu5yw&t=644s
Каждый может взять хорошую оптику и убедиться самостоятельно.
Расстояние в 50 километров с какими-нибудь строениями найти несложно.
Я уже писал в прошлом треде, что на шарике радиусом 6300км нельзя с высоты наблюдения один метр и на расстоянии более 46км увидеть объект ниже ста метров.
Маяки, как правило, ниже ста метров.
Это видео подделка?
https://www.youtube.com/watch?v=JrdOTVHu5yw&t=644s
Каждый может взять хорошую оптику и убедиться самостоятельно.
Расстояние в 50 километров с какими-нибудь строениями найти несложно.
>>2953
Еще проще: с 24.5 километров не увидеть здание ниже 30 метров.
С высоты наблюдателя 1 м.
Шароманьки не понимают этого - пространственное воображение отсутствует и манямирок с космосами рушится.
Еще проще: с 24.5 километров не увидеть здание ниже 30 метров.
С высоты наблюдателя 1 м.
Шароманьки не понимают этого - пространственное воображение отсутствует и манямирок с космосами рушится.
20 Кб, 400x185>>2953
На идеальном шарике - нельзя. На Земле, в зависимости от места наблюдения - можно
На идеальном шарике - нельзя. На Земле, в зависимости от места наблюдения - можно
>>2955
Водная поверхность - часть идеального шара по официальным представлениям. В иных случаях из-за рельефа такие наблюдения некорректны.
Видео выше - монтаж??
Водная поверхность - часть идеального шара по официальным представлениям. В иных случаях из-за рельефа такие наблюдения некорректны.
Видео выше - монтаж??
>>2955
Ну эта пикча - это что-то новое. Вода теперь у шароманек вообще в другую сторону загибается. Что только не выдумают лишь бы манямирок не развалился.
Ну эта пикча - это что-то новое. Вода теперь у шароманек вообще в другую сторону загибается. Что только не выдумают лишь бы манямирок не развалился.
78 Кб, 481x370>>2957
>>2959
Эх, сколько нового ещё плоскоземельщикам предстоит узнать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли
>>2959
> Водная поверхность - часть идеального шара
> Ну эта пикча - это что-то новое
Эх, сколько нового ещё плоскоземельщикам предстоит узнать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли
>>2963
"Видно, что поверхность океана расходится с эллипсоидом: например, на севере Индийского океана она понижена на ~100 метров, а на западе Тихого — поднята на ~80 метров."
Это подписка под твоей картинкой на wiki.
Ты понимаешь, что ~200 метров это ничтожная часть от радиуса земли?
И видеть маяк высотой 30 метров на расстоянии 30 километров все равно - не выйдет?
Погрешность милипусечная, а маяки видны со ста километров.
Видео фэйк??? Третий раз прошу ответить.
"Видно, что поверхность океана расходится с эллипсоидом: например, на севере Индийского океана она понижена на ~100 метров, а на западе Тихого — поднята на ~80 метров."
Это подписка под твоей картинкой на wiki.
Ты понимаешь, что ~200 метров это ничтожная часть от радиуса земли?
И видеть маяк высотой 30 метров на расстоянии 30 километров все равно - не выйдет?
Погрешность милипусечная, а маяки видны со ста километров.
Видео фэйк??? Третий раз прошу ответить.
>>2968
Не совсем понял, ты противоречишь сам себе? Сначала ты пишешь, что:
И сразу после этого
Так выйдет или не выйдет?
мимокрок
Не совсем понял, ты противоречишь сам себе? Сначала ты пишешь, что:
>И видеть маяк высотой 30 метров на расстоянии 30 километров все равно - не выйдет?
И сразу после этого
>а маяки видны со ста километров.
Так выйдет или не выйдет?
мимокрок
>>2968
Всё, понял о чем вы беседуете, поддерживаю тебя.
Всё, понял о чем вы беседуете, поддерживаю тебя.
>>2968
Знаешь - я могу сказать поступить как плоскоземляне и сказать, что видео фейк и не предоставить никакоих доказательств и просто сказать, что ты промытый плоскодаун, если веришь всему что говорится в интернете. Но ты ждешь от меня чего-то другого? Почему? Потому что ты думаешь, что я должен придерживаться каких-то правил дискуссии, на которые ты сам можешь положить хер?
Знаешь - я могу сказать поступить как плоскоземляне и сказать, что видео фейк и не предоставить никакоих доказательств и просто сказать, что ты промытый плоскодаун, если веришь всему что говорится в интернете. Но ты ждешь от меня чего-то другого? Почему? Потому что ты думаешь, что я должен придерживаться каких-то правил дискуссии, на которые ты сам можешь положить хер?
330 Кб, 702x1056Алсо, поржал с ОП-пикчи.
Я понимаю, что этот итт тред- один большой троллекастер, но тем не менее, пускай тот, кто траллингует со стороны плоскоземельщков отвечает на вопрос касательно лунно-солнечных затмений и синусоидальности движения небесных сфер типа Солнца относительно поверхности земли. Как такое возможно в плоском случае. Требую графического пояснения.
>>2968
>>3000
Но на самом деле так и есть. Видео - очевидный фейк, автор не дает нам никаких пруфов того, где он находится, нам приходится верить ему на слово. Маяк с острова Фолкнер возможно увидеть с расстояния ста километров только если ты сам находишься на вершине горы высотой в километр над уровнем моря.
Так что тут одно из двух, либо автор ведет съемку с такой горы, либо откровенно врет и находится гораздо ближе к маяку, нежели заявляет.
>>3000
Но на самом деле так и есть. Видео - очевидный фейк, автор не дает нам никаких пруфов того, где он находится, нам приходится верить ему на слово. Маяк с острова Фолкнер возможно увидеть с расстояния ста километров только если ты сам находишься на вершине горы высотой в километр над уровнем моря.
Так что тут одно из двух, либо автор ведет съемку с такой горы, либо откровенно врет и находится гораздо ближе к маяку, нежели заявляет.
55 Кб, 1147x691>>3004
Он на видео сам себя опровергает снимая закат. Солнце на плоской земле не должно закатываться, оно должно уменьшаться в размерах и постепенно прямо в воздухе растворяться из-за волшебных свойств воздуха, который якобы не пропускает свет на больших дистанциях.
Он на видео сам себя опровергает снимая закат. Солнце на плоской земле не должно закатываться, оно должно уменьшаться в размерах и постепенно прямо в воздухе растворяться из-за волшебных свойств воздуха, который якобы не пропускает свет на больших дистанциях.
>>3006
Стоп-стоп, я не могу понять одну вещь. С какого все таки места автор производит съемку маяка? Я чет в глаза долблюсь, не могу найти где он четко говорит, где стоит.
Стоп-стоп, я не могу понять одну вещь. С какого все таки места автор производит съемку маяка? Я чет в глаза долблюсь, не могу найти где он четко говорит, где стоит.
>>3008
кажется в начале, но там проблема может заключаться в том, что он даже сам не снимает, а переводит съемку чью-то, и вычисления не его, а ошибка может быть в них. Просто смысл должен заключаться в разнице между ожиданиями того, что мы должны увидеть на круглой земле, и того что мы видим на видео, но то что я вижу на видео может быть вполне объяснимо и не являться чем-то необычным. В конце концов есть причина почему это говно все снимается в США, хотя линия горизонта и моря есть везде. Те же люди из Саудовской Аравии могли бы видеть Африку, а люди в Японии могли бы видеть Корею, мы могли бы видеть другой берег Байкала, но всегда примером выступают какие-то города США.
кажется в начале, но там проблема может заключаться в том, что он даже сам не снимает, а переводит съемку чью-то, и вычисления не его, а ошибка может быть в них. Просто смысл должен заключаться в разнице между ожиданиями того, что мы должны увидеть на круглой земле, и того что мы видим на видео, но то что я вижу на видео может быть вполне объяснимо и не являться чем-то необычным. В конце концов есть причина почему это говно все снимается в США, хотя линия горизонта и моря есть везде. Те же люди из Саудовской Аравии могли бы видеть Африку, а люди в Японии могли бы видеть Корею, мы могли бы видеть другой берег Байкала, но всегда примером выступают какие-то города США.
>>3004
Ну отлично! Куча видео энтузиастов - фэйки. И своим глазам не верь - дабы не рушить уютненький манямирок. Пруфы - не пруфы с обеих сторон - ведь самому поставить эксперимент вера в геоид не даст. Даже усомниться грех!
Шароманьки - как большинство населения курятника в «Затворник и Шестипалый» Пелевина.
Ну отлично! Куча видео энтузиастов - фэйки. И своим глазам не верь - дабы не рушить уютненький манямирок. Пруфы - не пруфы с обеих сторон - ведь самому поставить эксперимент вера в геоид не даст. Даже усомниться грех!
Шароманьки - как большинство населения курятника в «Затворник и Шестипалый» Пелевина.
51 Кб, 650x650Так, всё, понял. Судя по утверждению самого автора он стоит где на пирсе в местечке под названием Hammonasset Point недалеко от Hammonasset Beach State Park.
В чем прикол - между этой точкой и маяком НЕТ РАССТОЯНИЯ в 120 км. Это даже у него на видео на 54 сек видно. Там до маяка, внимание - 10 (десять!!) км! Я не понимаю о чем вообще весь разговор тогда. В чем соль видео?
В чем прикол - между этой точкой и маяком НЕТ РАССТОЯНИЯ в 120 км. Это даже у него на видео на 54 сек видно. Там до маяка, внимание - 10 (десять!!) км! Я не понимаю о чем вообще весь разговор тогда. В чем соль видео?
>>3011
когда что-то не из методички выдумаешь, сможешь присоединиться к нашему серьезному разговору.
когда что-то не из методички выдумаешь, сможешь присоединиться к нашему серьезному разговору.
>>3013
Посмотреть видео целиком религия не позволяет? И еще десятки подобных. И самому с биноклем поэкспериментировать.
Посмотреть видео целиком религия не позволяет? И еще десятки подобных. И самому с биноклем поэкспериментировать.
>>3014
Но ты же САМ говоришь, что лишь зимой и с утра, а потому ограничиваешь эту видимость какими-то особыми условиями, которые не наблюдаются постоянно.
Но ты же САМ говоришь, что лишь зимой и с утра, а потому ограничиваешь эту видимость какими-то особыми условиями, которые не наблюдаются постоянно.
>>3015
Тема ПЗ уже настолько популярна, что платные тролли уже здесь вовсю пасутся.
Господин тролль, передавайте куратору пламенный привет!
Много платят то?
Тема ПЗ уже настолько популярна, что платные тролли уже здесь вовсю пасутся.
Господин тролль, передавайте куратору пламенный привет!
Много платят то?
512x512>>3018
Ты по определению не можешь вывести на чистую воду человека, который состоит из говна. Плоскодауны не подчиняются логике и поэтому каждый раз когда ты попытаешься логически ему что-то доказать, они игнорируют твои аргументы и могут просто сказать: "Пууук пррр среньк, все что ты сказал фейк, лалалалала я закрыл глаза и не слушаю тебя, я победил, а ты агент рептилоидов лалалалалал!"
Ты по определению не можешь вывести на чистую воду человека, который состоит из говна. Плоскодауны не подчиняются логике и поэтому каждый раз когда ты попытаешься логически ему что-то доказать, они игнорируют твои аргументы и могут просто сказать: "Пууук пррр среньк, все что ты сказал фейк, лалалалала я закрыл глаза и не слушаю тебя, я победил, а ты агент рептилоидов лалалалалал!"
>>3018
Видео не так и не посмотрел? Не удивительно, ведь оно оскверняет веру в космос и шар!
Видео не так и не посмотрел? Не удивительно, ведь оно оскверняет веру в космос и шар!
>>3021
Мы же уже установили, что все видео плоскоземельщиков - фэйки.
Только космоагенства имеют право на истину! Аминь!
(ирония)
Мы же уже установили, что все видео плоскоземельщиков - фэйки.
Только космоагенства имеют право на истину! Аминь!
(ирония)
>>3005
Ну блииииин :(
ладно, зато этими вопросами можно рвать шаблон официальным плоскоземельщикам. дарю.
Ну блииииин :(
ладно, зато этими вопросами можно рвать шаблон официальным плоскоземельщикам. дарю.
>>3022
Ок, я досмотрел до момента про башню (да, если уж на то пошло, то это никакой не маяк, а диспетчерская башня, маяков в аэропортах простите не бывает). Да, расстояния уже правильные, но опять же - а где пруфы, что там точка, на которую он показывает это именно та вышка? Эта точка может быть чем угодно, в том числе сигнальным огнем какого-нибудь корабля в этом заливе. Ему даже в комментариях человек написал, что это скорее Stratford Shoal Light.
Ок, я досмотрел до момента про башню (да, если уж на то пошло, то это никакой не маяк, а диспетчерская башня, маяков в аэропортах простите не бывает). Да, расстояния уже правильные, но опять же - а где пруфы, что там точка, на которую он показывает это именно та вышка? Эта точка может быть чем угодно, в том числе сигнальным огнем какого-нибудь корабля в этом заливе. Ему даже в комментариях человек написал, что это скорее Stratford Shoal Light.
>>3017
Для того чтобы понять, что земля плоская достаточно иметь бинокль и не быть дауном.
Пару дней наблюдений с хорошей погодой на море или крупном озере.
Но промытые будут упорствовать и верить НАСА до упора!
Для того чтобы понять, что земля плоская достаточно иметь бинокль и не быть дауном.
Пару дней наблюдений с хорошей погодой на море или крупном озере.
Но промытые будут упорствовать и верить НАСА до упора!
>>3025
Качественная подзорная труба - решает все вопросы. Каждый может все проверить сам. Верить кому-то - плохая идея.
Качественная подзорная труба - решает все вопросы. Каждый может все проверить сам. Верить кому-то - плохая идея.
493 Кб, mp4,320x240, 0:14
>>3025
АХАХАХАХА! ВОТ ТЫ И ПОПАЛСЯ, ШАРОБЛЯДЬ! МАЯКОВ В АЭРОПОРТАХ НЕ БЫВАЕТ?! А КАК НАСЧЕТ РАДИОМАЯКА, А? А??!! ШАРОБЛЯДИ СОСНУЛИ!
>маяков в аэропортах простите не бывает
АХАХАХАХА! ВОТ ТЫ И ПОПАЛСЯ, ШАРОБЛЯДЬ! МАЯКОВ В АЭРОПОРТАХ НЕ БЫВАЕТ?! А КАК НАСЧЕТ РАДИОМАЯКА, А? А??!! ШАРОБЛЯДИ СОСНУЛИ!
>>3028
Ну сорян, у меня нет возможности самому скататься в Нью Йорк с подзорной трубой, чтоб там на месте по бырику все проверить. Да и если уж на то пошло, это не моя работа, ведь бремя доказательства лежит на мужике, который запостил видео.
Я вот только что хочу добавить - у меня из окна далеко-далеко виднеется купол одного большого храма, который напоминает собор Святого Петра и я при желании мог бы запросто заснять видео с заголовком ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ, ВИЖУ РИМ ИЗ ОКНА НА РАССТОЯНИИ 2500 КМ!!!!!
И хрен кто прикопается, вот только это купол Казанского Собора в центре города.
Ну сорян, у меня нет возможности самому скататься в Нью Йорк с подзорной трубой, чтоб там на месте по бырику все проверить. Да и если уж на то пошло, это не моя работа, ведь бремя доказательства лежит на мужике, который запостил видео.
Я вот только что хочу добавить - у меня из окна далеко-далеко виднеется купол одного большого храма, который напоминает собор Святого Петра и я при желании мог бы запросто заснять видео с заголовком ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ, ВИЖУ РИМ ИЗ ОКНА НА РАССТОЯНИИ 2500 КМ!!!!!
И хрен кто прикопается, вот только это купол Казанского Собора в центре города.
>>3029
Шароманька не просто порвался, а порвался просто КАПСОИСТЕРИЧЕСКИ!
Видео с собой больше не выкладывай, плиз ;)
Шароманька не просто порвался, а порвался просто КАПСОИСТЕРИЧЕСКИ!
Видео с собой больше не выкладывай, плиз ;)
>>3023
Но ты же настаиваешь, что все видео космоагенств - фэйки и только плоскоземельщики имеют право на истину!
Но ты же настаиваешь, что все видео космоагенств - фэйки и только плоскоземельщики имеют право на истину!
>>3030
Поскидывай плз, мне интересно посмотреть.
Поскидывай плз, мне интересно посмотреть.
>>3034
А у плоскоземельщиков уже состолись свои ракетные пуски? Сколько спутников уже вывели на орбиту? Стоп. А как, собственно, спутники могут вращаться и не падать, постоянно летая над поверхностью плоской земли, не имея орбитального разгона за счет апогея и перегея? Или спутники- это тоже выдумка?
А у плоскоземельщиков уже состолись свои ракетные пуски? Сколько спутников уже вывели на орбиту? Стоп. А как, собственно, спутники могут вращаться и не падать, постоянно летая над поверхностью плоской земли, не имея орбитального разгона за счет апогея и перегея? Или спутники- это тоже выдумка?
>>3031
Млин, ну просто как время будет на море или озере крупном понаблюдай с оптикой...
Или тебе видосов накидать? Их немерено и они отлтчно гуглятся.
Я сам был шароманькой, да и сейчас ни в чем не уверен, кроме того что кто-то пиздит.
Млин, ну просто как время будет на море или озере крупном понаблюдай с оптикой...
Или тебе видосов накидать? Их немерено и они отлтчно гуглятся.
Я сам был шароманькой, да и сейчас ни в чем не уверен, кроме того что кто-то пиздит.
11 Кб, 320x312>>3039>>3037
вот плоскоземлянин признается, что ему самому много раз приходилось врать, прекрасно понимая, что он врет.
https://www.youtube.com/watch?v=3FOjLLqrjWo
Просто он дословно переводил англоязычных плоскоземельщиков, которые играют на невежественности аудитории.
вот плоскоземлянин признается, что ему самому много раз приходилось врать, прекрасно понимая, что он врет.
https://www.youtube.com/watch?v=3FOjLLqrjWo
Просто он дословно переводил англоязычных плоскоземельщиков, которые играют на невежественности аудитории.
>>3040
Я не вру, а ты в тему не углублялся, иначе не был бы уверен в собственной правоте.
Какая земля мне неизвестно.
Может быть наблюдение объектов, которые должны быть скрыты за горизонтом - это некий оптический эффект -хз. Может повсеместная графика в космосе - это норма. Может правительства никогда не лгут народу - это было бы отлично!
Может то что луна светит как блин ночью - это такие свойства лунного грунта.
Может звездное небо не голограмма или не лампочки не куполе - был бы только рад! Может антарктида открыта для всех путешественников и пересечь ее может любой желающий. Может в мире нет ничего неизведанного и все уже открыто и прозрачно и ясно - шикарно!
Я сомневаюсь, а ты уже все знаешь. Рад за тебя.
Я не вру, а ты в тему не углублялся, иначе не был бы уверен в собственной правоте.
Какая земля мне неизвестно.
Может быть наблюдение объектов, которые должны быть скрыты за горизонтом - это некий оптический эффект -хз. Может повсеместная графика в космосе - это норма. Может правительства никогда не лгут народу - это было бы отлично!
Может то что луна светит как блин ночью - это такие свойства лунного грунта.
Может звездное небо не голограмма или не лампочки не куполе - был бы только рад! Может антарктида открыта для всех путешественников и пересечь ее может любой желающий. Может в мире нет ничего неизведанного и все уже открыто и прозрачно и ясно - шикарно!
Я сомневаюсь, а ты уже все знаешь. Рад за тебя.
>>2953
Допустим, видео не фейк и не объяснимо моделью Земли с радиусом 6300 км. Но как блядь из этого следует плоская Земля? Где же видео обзоры с 200, 400, 600 км, которые должны быть возможны на плоской Земле?
Допустим, видео не фейк и не объяснимо моделью Земли с радиусом 6300 км. Но как блядь из этого следует плоская Земля? Где же видео обзоры с 200, 400, 600 км, которые должны быть возможны на плоской Земле?
Солнце скрываясь за горизонтом всё еще освещает пики самых высоких гор, в то время как в других местах уже наступила ночь.
>>3059
чувак на видео запутался в своих собственных вычислениях, лол.
чувак на видео запутался в своих собственных вычислениях, лол.
>>3056
Очевидный фотошоп
Очевидный фотошоп
>>3056
И что ты этим хочешь сказать? Что земля круглая? Что она- шар? ДА ТЫ СЕКТАНТ!! Ловите этого шаропетуха!
Ты бы не нес такой чуши, если бы знал, как на самом деле все. Но ты не знаешь, и потому лох и пидор! Уноси отсюда свою порваную сраку!
И что ты этим хочешь сказать? Что земля круглая? Что она- шар? ДА ТЫ СЕКТАНТ!! Ловите этого шаропетуха!
Ты бы не нес такой чуши, если бы знал, как на самом деле все. Но ты не знаешь, и потому лох и пидор! Уноси отсюда свою порваную сраку!
151 Кб, 1364x758Климат, пацаны. Почему Россия - холодная пустыня, Средиземноморье - норм, а потом - раскалённые пустыни Африки?
Также и в Америках.
Почему у нас лето в июне-августе, а в Австралии - в декабре-феврале?
И наконец, финальный вопрос на пятёрку. Откуда полярная ночь и полярный день? Почему солнце в северных и южных регионах не встаёт/не садится по полгода?
Также и в Америках.
Почему у нас лето в июне-августе, а в Австралии - в декабре-феврале?
И наконец, финальный вопрос на пятёрку. Откуда полярная ночь и полярный день? Почему солнце в северных и южных регионах не встаёт/не садится по полгода?
https://youtu.be/uj3Lq7Gu94Y
Jupiter Diving
Take this simulated plunge and dive into the upper atmosphere of Jupiter, the Solar System's ruling gas giant. The awesome animation is based on image data from JunoCam, and the microwave radiometer on board the Jupiter-orbiting Juno spacecraft. You're view will start about 3,000 kilometers above the southern Jovian cloud tops, but you can track your progress on the display at the left. As altitude decreases, temperature increases while you dive deeper at the location of Jupiter's famous Great Red Spot. In fact, Juno data indicates the Great Red Spot, the Solar System's largest storm system, penetrates some 300 kilometers into the giant planet's atmosphere. For comparison, the deepest point for planet Earth's oceans is just under 11 kilometers down. Don't panic though, you'll fly back out again.
Jupiter Diving
Take this simulated plunge and dive into the upper atmosphere of Jupiter, the Solar System's ruling gas giant. The awesome animation is based on image data from JunoCam, and the microwave radiometer on board the Jupiter-orbiting Juno spacecraft. You're view will start about 3,000 kilometers above the southern Jovian cloud tops, but you can track your progress on the display at the left. As altitude decreases, temperature increases while you dive deeper at the location of Jupiter's famous Great Red Spot. In fact, Juno data indicates the Great Red Spot, the Solar System's largest storm system, penetrates some 300 kilometers into the giant planet's atmosphere. For comparison, the deepest point for planet Earth's oceans is just under 11 kilometers down. Don't panic though, you'll fly back out again.
>>3003
может тебе объяснить почему картинки в телевизоре меняются, на куполе голограммы и там показывают кино, возможно из другой галактики или из жопы рептилоида
>синусоидальности движения небесных сфер
может тебе объяснить почему картинки в телевизоре меняются, на куполе голограммы и там показывают кино, возможно из другой галактики или из жопы рептилоида
>>3093
Не совсем понял на что именно ты намекал своим тезисом, но в любом случае у меня для тебя есть вопрос покруче.
В Якутске сейчас -30, в Ханты-Мансийске уже -7, в Сыктывкаре 0, а в Петрозаводске -3.
А знаете что общего у этих городов? Они все расположены на одной параллели. Следователи должны одинаково обогреваться солнцем, но температура как видите везде разная, а в Якутии прям вообще полная жопа, как будто на южный полюс попал. Как это объяснить?
Не совсем понял на что именно ты намекал своим тезисом, но в любом случае у меня для тебя есть вопрос покруче.
В Якутске сейчас -30, в Ханты-Мансийске уже -7, в Сыктывкаре 0, а в Петрозаводске -3.
А знаете что общего у этих городов? Они все расположены на одной параллели. Следователи должны одинаково обогреваться солнцем, но температура как видите везде разная, а в Якутии прям вообще полная жопа, как будто на южный полюс попал. Как это объяснить?
>>3098
ну типа в якутске атомов меньше, поэтому температура меньше, это как спутники летают в температуре 2000 градусов и не плавятся
ну типа в якутске атомов меньше, поэтому температура меньше, это как спутники летают в температуре 2000 градусов и не плавятся
>>3099
Та не, там просто купол треснул и холод из космоса проникает.
Та не, там просто купол треснул и холод из космоса проникает.
113 Кб, 1257x707https://www.youtube.com/watch?v=6ZJghIk7_VA
А вот и первое видео изнутри корабля, о котором я говорил здесь >>2692
А вот и первое видео изнутри корабля, о котором я говорил здесь >>2692
>>3117
Ну видно же, что плоская. Аппарат не смог подняться выше, т.к. там дальше- купол.
ВСе, видео опровержено, доказав правоту. Слава искателям истины о плоской земле!
Ну видно же, что плоская. Аппарат не смог подняться выше, т.к. там дальше- купол.
ВСе, видео опровержено, доказав правоту. Слава искателям истины о плоской земле!
>>3170
Земли не существует, ее выдумали жыды.
>Ну видно же, что плоская. Аппарат не смог подняться выше, т.к. там дальше- купол.
>ВСе, видео опровержено, доказав правоту. Слава искателям истины о плоской земле!
Земли не существует, ее выдумали жыды.
311 Кб, 500x327NASA уже совсем не старается, выдавая "космические снимки" со своих марсоходов. А зачем, шароебы и так все схавают.
>>3117
Извиняюсь за вопрос, а почему Земля выглядит круглой в конце ролика (когда аппарат уже сел на поверхность?). Может быть там просто линза искривляет пространство в окружность по краям?
Извиняюсь за вопрос, а почему Земля выглядит круглой в конце ролика (когда аппарат уже сел на поверхность?). Может быть там просто линза искривляет пространство в окружность по краям?
>>3184
Вообще шароебы (ака фанбои наса) мне стали все больше напоминать фанбоев нинтендо и близзард - те, точно также без разговор в приступе дикого восторга хавают все, что ни высрут их кумиры.
Вообще шароебы (ака фанбои наса) мне стали все больше напоминать фанбоев нинтендо и близзард - те, точно также без разговор в приступе дикого восторга хавают все, что ни высрут их кумиры.
>>3098
Намекаю, лол. Это не более чем вопросы для плоскодонок. Как ваша модель описывает эти явления?
Касательно разности температур на одной параллели, всё просто: она определяется не только количеством солнечного тепла, но и много чем ещё. Расстояние до океана - чем дальше, тем холоднее зимой и жарче летом; наличие у этого океана течений, холодных и тёплых; близость гор - они могут блокировать воздушные течения, влиять на осадки.
Ну так как там с моими вопросами?
Намекаю, лол. Это не более чем вопросы для плоскодонок. Как ваша модель описывает эти явления?
Касательно разности температур на одной параллели, всё просто: она определяется не только количеством солнечного тепла, но и много чем ещё. Расстояние до океана - чем дальше, тем холоднее зимой и жарче летом; наличие у этого океана течений, холодных и тёплых; близость гор - они могут блокировать воздушные течения, влиять на осадки.
Ну так как там с моими вопросами?
2,4 Мб, 2000x2898Geminids of the North
Earth's annual Geminid meteor shower did not disappoint as our fair planet plowed through dust from active asteroid 3200 Phaethon. Captured in this northern hemisphere nightscape, the meteors stream away from the shower's radiant in Gemini. To create the image, 37 individual frames recording meteor streaks were taken over period of 8.5 hours during the night of December 12/13. In the final composite they were selected and registered against the starry sky above a radio telescope dish of MUSER, a solar-dedicated radio telescope array at astronomically-named Mingantu Station in Inner Mongolia, China, about 400 kilometers from Beijing. Sirius, alpha star of Canis Major, shines brightly just above the radio dish and the Milky Way stretches toward the zenith. Yellowish Betelgeuse is a standout in Orion to the right of the northen Milky Way. The shower's radiant is at top left, high above the horizon near Castor and Pollux the twin stars of Gemini. The radiant effect is due to perspective as the parallel meteor tracks appear to converge in the distance. Gemini's meteors enter Earth's atmosphere traveling at about 22 kilometers per second.
Earth's annual Geminid meteor shower did not disappoint as our fair planet plowed through dust from active asteroid 3200 Phaethon. Captured in this northern hemisphere nightscape, the meteors stream away from the shower's radiant in Gemini. To create the image, 37 individual frames recording meteor streaks were taken over period of 8.5 hours during the night of December 12/13. In the final composite they were selected and registered against the starry sky above a radio telescope dish of MUSER, a solar-dedicated radio telescope array at astronomically-named Mingantu Station in Inner Mongolia, China, about 400 kilometers from Beijing. Sirius, alpha star of Canis Major, shines brightly just above the radio dish and the Milky Way stretches toward the zenith. Yellowish Betelgeuse is a standout in Orion to the right of the northen Milky Way. The shower's radiant is at top left, high above the horizon near Castor and Pollux the twin stars of Gemini. The radiant effect is due to perspective as the parallel meteor tracks appear to converge in the distance. Gemini's meteors enter Earth's atmosphere traveling at about 22 kilometers per second.
Большинство людей уже совсем ебанулось в последнее время. Вокруг, куда не гляньте - безполезный мусор. Никакой полезной информации, которая может пригодится в жизни. О чём мы пиздим все круглые сутки? О никому не нужной хуйне! Вроде интересно, но дерьма хватает. Не думаю, что когда-нибудь всё закончится. Большой бред - только-только ещё начинается.
>>3194
не тот анон
Поддерживаю. Но это будет бесполезно для отсталых, чувак.
https://m.youtube.com/watch?v=Q2hmCYO6vSY
не тот анон
Поддерживаю. Но это будет бесполезно для отсталых, чувак.
https://m.youtube.com/watch?v=Q2hmCYO6vSY
>>3291
Ты прав, отсталым бесполезно что-то объяснять, зато можно порофлить с их нелепых теорий
Ты прав, отсталым бесполезно что-то объяснять, зато можно порофлить с их нелепых теорий
305 Кб, 1280x800ОТСОС ПЛОСКОДАУНОВ №2 В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
>>3345
Только там не лайвстрим, а нарезки записей и стримов
Только там не лайвстрим, а нарезки записей и стримов
2,3 Мб, 2048x1366A Wintry Shower
Four Geminids flash through northern skies in this wintry night skyscape. The bright fireball and 3 fainter meteors were captured in a single 10 second exposure, near the peak of December's Geminid meteor shower. Reflecting the fireball's greenish light, a partially frozen Lake Edith in Alberta Canada's Jasper National Park lies in the foreground, with the Canadian Rocky Mountains ranging along the northern horizon. Of course, the glacial lake is cold even in summer. But photographer Jack Fusco reports that he experienced -9 degree C temperatures that night while enjoying one of the most active meteor showers he's ever seen.
Four Geminids flash through northern skies in this wintry night skyscape. The bright fireball and 3 fainter meteors were captured in a single 10 second exposure, near the peak of December's Geminid meteor shower. Reflecting the fireball's greenish light, a partially frozen Lake Edith in Alberta Canada's Jasper National Park lies in the foreground, with the Canadian Rocky Mountains ranging along the northern horizon. Of course, the glacial lake is cold even in summer. But photographer Jack Fusco reports that he experienced -9 degree C temperatures that night while enjoying one of the most active meteor showers he's ever seen.
>>0450 (OP)
1) Величина G меняется в зависимости от высоты или глубины. Возле земной поверхности, в зависимости от параллели, G максимальна.
2) Почему космонавтов вдавливает в кресла при старте?
1) Величина G меняется в зависимости от высоты или глубины. Возле земной поверхности, в зависимости от параллели, G максимальна.
2) Почему космонавтов вдавливает в кресла при старте?
>>3386
Плоскодонщикам вообще удивительно рвет пукан на любый аргумент, связанный с космонавтикой
(то, что на это надо потратить миллионы просто, их бля не волнует)
Плоскодонщикам вообще удивительно рвет пукан на любый аргумент, связанный с космонавтикой
(то, что на это надо потратить миллионы просто, их бля не волнует)
>>3386
Ок, тоже самое, но с самолетами. Или даже с гоночными балидами.
Ок, тоже самое, но с самолетами. Или даже с гоночными балидами.
Ну так что, будут какие то объяснения или лавочку можно закрывать и вставать на путь научного познания мира?
1,1 Мб, 1200x630>>3413
Просто верь и не выёбывайся, объяснения ему тут ещё нужны
Просто верь и не выёбывайся, объяснения ему тут ещё нужны
>>3414
Аха-ха... Космоса нет! Живем на испорченной болванке код куполом. Это просто дичайший БРЕД! А если космоса нет - то что там, золотом за вашим куполом все там замуровано? Ах да... Мы ж в затонувшей Атлантиде. Там купол пробивать нельзя - все затопит нахуй.
Аха-ха... Космоса нет! Живем на испорченной болванке код куполом. Это просто дичайший БРЕД! А если космоса нет - то что там, золотом за вашим куполом все там замуровано? Ах да... Мы ж в затонувшей Атлантиде. Там купол пробивать нельзя - все затопит нахуй.
И ещё, откуда падают метеориты? Ну-да, ну-да... Метеоритов не существует! Все это разбившиеся космические аппараты возвращаются на Землю. Небось, там ещё и купол начал сыпаться. Это ж катастрофа. Спасёт клей МОМЕНТ!
168 Кб, 633x861Декларируем разгром плоскодонщиков. Велком хоум, ребята. Давайте жить на планете все вместе
>>3413
Короче, пускай сами плоскодуроёбщики здесь ошиваются, а мы лучше покинем их! Все равно здесь никого не вразумить и сам умнее не станешь в этом дегро-треде! Хули тут делать? Только затроллить.
Короче, пускай сами плоскодуроёбщики здесь ошиваются, а мы лучше покинем их! Все равно здесь никого не вразумить и сам умнее не станешь в этом дегро-треде! Хули тут делать? Только затроллить.
>>3421
Почему не вразумить? Разрушь их модель и лучшие из них задумаются. Идиоты всегда будут слепо верить.
Почему не вразумить? Разрушь их модель и лучшие из них задумаются. Идиоты всегда будут слепо верить.
>>3422
Ну не знаю, лично я почти никого не смог поставить на путь истины. Ну, правда, смог образумить 2-3 человека за все 10 лет и больше никого. Одни не хотят развиваться, другие - это и есть паразиты, которые наоборот тебе пытаются впороть непонятную дичь.
Ну не знаю, лично я почти никого не смог поставить на путь истины. Ну, правда, смог образумить 2-3 человека за все 10 лет и больше никого. Одни не хотят развиваться, другие - это и есть паразиты, которые наоборот тебе пытаются впороть непонятную дичь.
>>3423
Видимо, аргументов было мало.
Видимо, аргументов было мало.
>>3414
Мы в террариуме! И нас забыли эти несносные писоны где-то в огромной тёмной комнате за коробками из под термо-клея! Купол-то, не качественный оказался!
Мы в террариуме! И нас забыли эти несносные писоны где-то в огромной тёмной комнате за коробками из под термо-клея! Купол-то, не качественный оказался!
>>3426
Оспорить логические выводы невозможно. Шах мейт.
Оспорить логические выводы невозможно. Шах мейт.
>>3414
Лучше обойдите вокруг Антарктиды и проверьте, какое расстояние имеет этот окружный обход. Но судя по вашим данным, обходить её нужно дохера, чем на самом деле.
Лучше обойдите вокруг Антарктиды и проверьте, какое расстояние имеет этот окружный обход. Но судя по вашим данным, обходить её нужно дохера, чем на самом деле.
>>3414
Паразитирующие выводы, конечно. - И не "выёбывайся", значит. Говно - это и есть говно! Просто верь в него и не выёбывайся! Бля, чёт я доибался до этого сообщения... Да и похуй!
> Просто верь и не выёбывайся
Паразитирующие выводы, конечно. - И не "выёбывайся", значит. Говно - это и есть говно! Просто верь в него и не выёбывайся! Бля, чёт я доибался до этого сообщения... Да и похуй!
>>3431
Мы живём на огромной ЗАЛУПЕ! Просто нужно в это поверить - это и правда есть такое. Нас просто всех развели.
Мы живём на огромной ЗАЛУПЕ! Просто нужно в это поверить - это и правда есть такое. Нас просто всех развели.
Ну все, господа, танцевать на могилах не красиво. Многим людям свойственно ошибаться, они в это не виноваты. Люди растут на ошибках. Все это во благо.
>>3440
Только если у тебя мало информации о том, как работает реальный мир, только в таком случае ты можешь попасться.
Только если у тебя мало информации о том, как работает реальный мир, только в таком случае ты можешь попасться.
>>3426
Но то видео реально каловое. Я хз откуда автор взял тезисы, которые он в нем опровергает.
Но то видео реально каловое. Я хз откуда автор взял тезисы, которые он в нем опровергает.
>>3441
Всё дело в том, что здесь находятся не только простые люди. Здесь находятся реальные паразиты, которые любой ценой пытаются затуманить разум людей плоской дурью. Их оспорить практически невозможно. Это очень важно помнить.
Всё дело в том, что здесь находятся не только простые люди. Здесь находятся реальные паразиты, которые любой ценой пытаются затуманить разум людей плоской дурью. Их оспорить практически невозможно. Это очень важно помнить.
>>3444
ЭТО ЖЕ НОВЫЙ ЗАГОВОР!!!
ЭТО ЖЕ НОВЫЙ ЗАГОВОР!!!
Да ну вас всех в плоскую херню. Короче все понятно! На дураках хайпим!
>>3443
Мне понятны все тезисы, которые он разбирал. Мне непонятно откуда он их взял, и почему адресует плоскоземельщикам? Можно начать с самого начал - размер Солнца и Луны и их высота над Землей, а также высота самого купола - откуда он взял эти цифры, сам придумал? Он ведь потом от них отталкивается.
Мне понятны все тезисы, которые он разбирал. Мне непонятно откуда он их взял, и почему адресует плоскоземельщикам? Можно начать с самого начал - размер Солнца и Луны и их высота над Землей, а также высота самого купола - откуда он взял эти цифры, сам придумал? Он ведь потом от них отталкивается.
https://m.youtube.com/watch?v=SNBWkmTgw4E
Короче все здесь хуйня!)
Короче все здесь хуйня!)
>>3450
Вероятно также, что и из собственной задницы.
Этих цифр не приводил никто, потому что узнать их невозможно. Даже плоскоземляне не настолько тупые, чтобы выдавать точный размер солнца, которое они никогда не мерили.
Вот поэтому это видео днищенское, потому что у него там вот такие сплошные ВЕРОЯТНОСТИ, почерпнутые непонятно откуда, а скорее всего просто выдуманные. Заебись отвечать на аргументы, которые твой оппонент сам выдумал и вложил в твои уста.
>От ваших теорий, вероятно.
Вероятно также, что и из собственной задницы.
>А то что ты их не знаешь - не удивительно. Их же великое множество.
Этих цифр не приводил никто, потому что узнать их невозможно. Даже плоскоземляне не настолько тупые, чтобы выдавать точный размер солнца, которое они никогда не мерили.
Вот поэтому это видео днищенское, потому что у него там вот такие сплошные ВЕРОЯТНОСТИ, почерпнутые непонятно откуда, а скорее всего просто выдуманные. Заебись отвечать на аргументы, которые твой оппонент сам выдумал и вложил в твои уста.
>>3454
В ютубе посмотри "реальные размеры солнца" или что нибудь в этом духе. Они все подсчитали.
В ютубе посмотри "реальные размеры солнца" или что нибудь в этом духе. Они все подсчитали.
Плоскорыцари! Как вы можете видеть, рептилоиды захватывают наш тред! Не допустим! Не сдаваться! Держать строй!
Всё-таки она плоская!
Всё-таки она плоская!
>>3465
ни одного пруфа шарообразной земли так и не предоставили, все шароблядские пруфы сводятся к изображению на куполе, с самой земли так и не могут показать кривизну и перевернутую гравитацию
>рептилоиды захватывают наш тред
ни одного пруфа шарообразной земли так и не предоставили, все шароблядские пруфы сводятся к изображению на куполе, с самой земли так и не могут показать кривизну и перевернутую гравитацию
>>3469
Почему объект падает с ускорением, а люди в ракетах или самолетах вдавливаются в кресла?
Почему объект падает с ускорением, а люди в ракетах или самолетах вдавливаются в кресла?
>>3471
Господи какой же красавчик одним аргументом заруинил всю убогую теорию, спасибо что ты есть
Господи какой же красавчик одним аргументом заруинил всю убогую теорию, спасибо что ты есть
>>3477
Сказать честно, это не я. Один чувак сказал как можно ломать нахуй плоскую землю. Но все это во благо, повторяюсь. Чем больше людей видят реальный мир таким какой он есть тем лучше для всех нас
Сказать честно, это не я. Один чувак сказал как можно ломать нахуй плоскую землю. Но все это во благо, повторяюсь. Чем больше людей видят реальный мир таким какой он есть тем лучше для всех нас
>>3471
Это уже проходили. Земля блиннообразная и движется вверх со скоростью 9.8 мхс в квадрате. Вот на что мне не ответил никто из блиноебов так это почему зимой сы видим одни звезды а летом другие, ну а в другом полушарии вообще третьи. Вот это проеб так проеб, даже у вогнутоземельщиков доказательная база больше
Это уже проходили. Земля блиннообразная и движется вверх со скоростью 9.8 мхс в квадрате. Вот на что мне не ответил никто из блиноебов так это почему зимой сы видим одни звезды а летом другие, ну а в другом полушарии вообще третьи. Вот это проеб так проеб, даже у вогнутоземельщиков доказательная база больше
>>3481
А почему на высоте тогда эта переменная меньше?
>Земля блиннообразная и движется вверх со скоростью 9.8 мхс в квадрате
А почему на высоте тогда эта переменная меньше?
>>3482
Имеется в виду для падающего объекта
Имеется в виду для падающего объекта
42 Кб, 1024x680The Einstein Cross Gravitational Lens
Most galaxies have a single nucleus -- does this galaxy have four? The strange answer leads astronomers to conclude that the nucleus of the surrounding galaxy is not even visible in this image. The central cloverleaf is rather light emitted from a background quasar. The gravitational field of the visible foreground galaxy breaks light from this distant quasar into four distinct images. The quasar must be properly aligned behind the center of a massive galaxy for a mirage like this to be evident. The general effect is known as gravitational lensing, and this specific case is known as the Einstein Cross. Stranger still, the images of the Einstein Cross vary in relative brightness, enhanced occasionally by the additional gravitational microlensing effect of specific stars in the foreground galaxy.
Most galaxies have a single nucleus -- does this galaxy have four? The strange answer leads astronomers to conclude that the nucleus of the surrounding galaxy is not even visible in this image. The central cloverleaf is rather light emitted from a background quasar. The gravitational field of the visible foreground galaxy breaks light from this distant quasar into four distinct images. The quasar must be properly aligned behind the center of a massive galaxy for a mirage like this to be evident. The general effect is known as gravitational lensing, and this specific case is known as the Einstein Cross. Stranger still, the images of the Einstein Cross vary in relative brightness, enhanced occasionally by the additional gravitational microlensing effect of specific stars in the foreground galaxy.
>>3471
потому что гравитация тянет вниз по всей плоской поверхности, а не к центру как говорят шаробляди
потому что гравитация тянет вниз по всей плоской поверхности, а не к центру как говорят шаробляди
>>3512
Но в таком случае блин должен был бы сплющиться в ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
в шар долбоеб
Но в таком случае блин должен был бы сплющиться в ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
в шар долбоеб
Это толстота, в такое только Прокопенко поверит.
>>3465
И всё-таки она КИРПИЧ! Вы реально дауны! "Никому не верю, но она всё-таки плоская, без обоснованных аргументов".
> Всё-таки она плоская!
И всё-таки она КИРПИЧ! Вы реально дауны! "Никому не верю, но она всё-таки плоская, без обоснованных аргументов".
Земля - цилиндр, у меня есть факты для того, чтобы это доказать. Любые ваши факты - ложь.
>>3520
Ну хоть одно радует - не очередной повторюшка!
Ну хоть одно радует - не очередной повторюшка!
Накуси-выкуси! Всё-таки она - объёмная!
>>3429
Ну что, сказать нечего? Всё это плоское и недоразвитое мышление - повторять чьи-то не проверенные доводы!
Ну что, сказать нечего? Всё это плоское и недоразвитое мышление - повторять чьи-то не проверенные доводы!
>>3514
ни что там не должно сплющится, генераторы гравитации под землей расположены, даже бабочки и насекомые могут обнулить гравитацию электричеством или как там они летают
ни что там не должно сплющится, генераторы гравитации под землей расположены, даже бабочки и насекомые могут обнулить гравитацию электричеством или как там они летают
У каждого свой вакуум в голове.
>>3592
Ну тогда ясно
Ну тогда ясно
>>3601
сделал мой день, спасибо.
сделал мой день, спасибо.
10 Кб, 236x352Меж тем, главный аргумент шаролюбов до сих пор не опровергнут.
Сидя в Городе 97, становится не по себе, что некоторые люди в 21 веке до сих пор спорят о подобном. Попади Эратосфен в наше время и увидь он этот тред, он бы окончательно разочаровался в будущем человечества.
142 Кб, 1820x1024The Kepler-90 Planetary System
Do other stars have planetary systems like our own? Yes -- one such system is Kepler-90. Cataloged by the orbiting Kepler satellite, an eighth planet has now been discovered giving Kepler-90 the same number of known planets as our Solar System. Similarities between Kepler-90 and our system include a G-type star comparable to our Sun, rocky planets comparable to our Earth, and large planets comparable in size to Jupiter and Saturn. Differences include that all of the known Kepler-90 planets orbit relatively close in -- closer than Earth's orbit around the Sun -- making them possibly too hot to harbor life. However, observations over longer time periods may discover cooler planets further out. Kepler-90 lies about 2,500 light years away, and at magnitude 14 is visible with a medium-sized telescope toward the constellation of the Dragon (Draco). Exoplanet-finding missions planned for launch in the next decade include TESS, JWST, WFIRST, and PLATO.
Do other stars have planetary systems like our own? Yes -- one such system is Kepler-90. Cataloged by the orbiting Kepler satellite, an eighth planet has now been discovered giving Kepler-90 the same number of known planets as our Solar System. Similarities between Kepler-90 and our system include a G-type star comparable to our Sun, rocky planets comparable to our Earth, and large planets comparable in size to Jupiter and Saturn. Differences include that all of the known Kepler-90 planets orbit relatively close in -- closer than Earth's orbit around the Sun -- making them possibly too hot to harbor life. However, observations over longer time periods may discover cooler planets further out. Kepler-90 lies about 2,500 light years away, and at magnitude 14 is visible with a medium-sized telescope toward the constellation of the Dragon (Draco). Exoplanet-finding missions planned for launch in the next decade include TESS, JWST, WFIRST, and PLATO.
>>3671
Прямо представил все это. Ты гений, а все тупое быдло! Столько в мире ученых тупых, а тут сосачер до правды докопался! Так держать. Сарказм, вдруг ты совсем промытыш
Прямо представил все это. Ты гений, а все тупое быдло! Столько в мире ученых тупых, а тут сосачер до правды докопался! Так держать. Сарказм, вдруг ты совсем промытыш
>>3685
а реально пруфануть что гравитация тянет к центру шара не могут
https://www.youtube.com/watch?v=hByJBdQXjXU
>Столько в мире ученых тупых
а реально пруфануть что гравитация тянет к центру шара не могут
https://www.youtube.com/watch?v=hByJBdQXjXU
Это РАЗВИТИЕ "плоской" деградации. Регресс уже давно запущен. Закат человеческого сознания уже близок.
Вот. Вам ватрушек принёс. Теперь новая версия у плоскоземельщиков. Хавчика на всех хватит, если живём на гигантской ватрушке. Приятного аппетита!
>>3754
Ну вот нахуя ты блядь ебучий тред поднял со своими ебучими хуюшками? Пускай гниет и накроется огромным хером. Нахуя тебе поднимать этот тред? Что в нем такого, сука, интересного, ну ты вот объясни чему кого научит твоя постная хуйня? Ты, наверное сука, тоже втираешь полоскодрочихулиебонавтвойгнойныйрот. Ты - мерзавец и ебучий паразит, который торчит целыми днями в хуевом дерьмонете и дрочит свой хер на плоское уебище из уебищ.
ЛЮДИ! Вы все равно никогда не узнаете настоящей истины от этих дерьмометов. Покидайте эти сраные сообщества и не возвращайтесь. Вы думайте хоть своей головой, а не головкой залупы от паразитов.
Ну вот нахуя ты блядь ебучий тред поднял со своими ебучими хуюшками? Пускай гниет и накроется огромным хером. Нахуя тебе поднимать этот тред? Что в нем такого, сука, интересного, ну ты вот объясни чему кого научит твоя постная хуйня? Ты, наверное сука, тоже втираешь полоскодрочихулиебонавтвойгнойныйрот. Ты - мерзавец и ебучий паразит, который торчит целыми днями в хуевом дерьмонете и дрочит свой хер на плоское уебище из уебищ.
ЛЮДИ! Вы все равно никогда не узнаете настоящей истины от этих дерьмометов. Покидайте эти сраные сообщества и не возвращайтесь. Вы думайте хоть своей головой, а не головкой залупы от паразитов.
>>3761
Зогач во всей красе.
Зогач во всей красе.
68 Кб, 379x696>>3761
Чего ты подорвался? Пускай тред висит, как эталонный пример невежества и тупости
Чего ты подорвался? Пускай тред висит, как эталонный пример невежества и тупости
123 Кб, 1110x624The Spiral North Pole of Mars
Why is there a spiral around the North Pole of Mars? Each winter this pole develops a new outer layer about one meter thick composed of carbon dioxide frozen out of the thin Martian atmosphere. This fresh layer is deposited on a water-ice layer that exists year round. Strong winds blow down from above the cap's center and swirl due to the spin of the red planet -- contributing to Planum Boreum's spiral structure. The featured image is a perspective mosaic generated earlier this year from numerous images taken by ESA's Mars Express and elevations extracted from the laser altimeter aboard NASA's Mars Global Surveyor mission. New missions to Mars planned in the next few years include Insight with plans to drill into Mars, and ExoMars and the Mars 2020 Rover with plans to search for signs of microscopic Martian life -- past and present.
Why is there a spiral around the North Pole of Mars? Each winter this pole develops a new outer layer about one meter thick composed of carbon dioxide frozen out of the thin Martian atmosphere. This fresh layer is deposited on a water-ice layer that exists year round. Strong winds blow down from above the cap's center and swirl due to the spin of the red planet -- contributing to Planum Boreum's spiral structure. The featured image is a perspective mosaic generated earlier this year from numerous images taken by ESA's Mars Express and elevations extracted from the laser altimeter aboard NASA's Mars Global Surveyor mission. New missions to Mars planned in the next few years include Insight with plans to drill into Mars, and ExoMars and the Mars 2020 Rover with plans to search for signs of microscopic Martian life -- past and present.
>>3813
ну так пруфай что расчетами шаробляди предсказывают, а не тупо по каталогу берут затмения которые каждые 20 лет повторяются
ну так пруфай что расчетами шаробляди предсказывают, а не тупо по каталогу берут затмения которые каждые 20 лет повторяются
41 Кб, 600x516>>3824
А вы тупо вылизываете друг у друга жопы. Дело говорят. Самому нужно всё проверять и изучать, основываясь на своём окружении, кроме того помета, что вываливается из источников массовой дезинформации.
А вы тупо вылизываете друг у друга жопы. Дело говорят. Самому нужно всё проверять и изучать, основываясь на своём окружении, кроме того помета, что вываливается из источников массовой дезинформации.
>>3824
А в каталог их сам Иисус вписывает?
И опять ты обосрался
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_eclipses_in_the_21st_century
Как, кстати, объяснишь такие тени от Луны? >>2849
> расчетами шаробляди предсказывают
> а не тупо по каталогу берут затмения
А в каталог их сам Иисус вписывает?
> каждые 20 лет повторяются
И опять ты обосрался
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_eclipses_in_the_21st_century
Как, кстати, объяснишь такие тени от Луны? >>2849
>>2224
Это же манявидео из фэнтэзи, ничем не доказанное.
Это же манявидео из фэнтэзи, ничем не доказанное.
>>3851
а чего ты решил что шаробляди могут такие тени объяснить, тут в автокаде модели строили и не получается
а чего ты решил что шаробляди могут такие тени объяснить, тут в автокаде модели строили и не получается
>>3851
нет, вот наблюдали затмение и вписали, никаких расчетов не надо
>А в каталог их сам Иисус вписывает?
нет, вот наблюдали затмение и вписали, никаких расчетов не надо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарос
Сарос (греч. σάρος) или драконический период — интервал времени, состоящий из 223 синодических месяцев (в среднем приблизительно 6585,3213 дня или 18,03 тропического года), по прошествии которого затмения Луны и Солнца приблизительно повторяются в прежнем порядке[1].
Сарос (греч. σάρος) или драконический период — интервал времени, состоящий из 223 синодических месяцев (в среднем приблизительно 6585,3213 дня или 18,03 тропического года), по прошествии которого затмения Луны и Солнца приблизительно повторяются в прежнем порядке[1].
387 Кб, 1920x1080>>3876
Так может это проблема моделей? В space engine всё прекрасно получается
> тут в автокаде модели строили и не получается
Так может это проблема моделей? В space engine всё прекрасно получается
ПАЦАНЫ, ЗЕМЛЯ НЕ ШАР, НЕ ТАРЕЛКА И НЕ ТОР, А ЛЕНТА МЁБИУСА!
Не плоскоблядь!))
Дано: 2+2=5
Найти: Доказательство данного решения.
Решение: В примере есть две цифры "2" и одна "5". Так как численность этих чисел приравнивается "2" и "1" их мы просто складываем "2+1=3". Найдено первое доказательство числа "3". Также есть один знак "+" и ещё один знак "=". Они приравниваются "1" к "1". Их мы тоже складываем "1+1=2". Найдено второе доказательство числа "2". Следовательно, остаются числа "3" и "2". Они также складываются 3+2=5. Найдено третье доказательство числа "5".
Вывод: На примере, мы абсолютно доказали, что действительно 2+2=5!
Дано: 2+2=5
Найти: Доказательство данного решения.
Решение: В примере есть две цифры "2" и одна "5". Так как численность этих чисел приравнивается "2" и "1" их мы просто складываем "2+1=3". Найдено первое доказательство числа "3". Также есть один знак "+" и ещё один знак "=". Они приравниваются "1" к "1". Их мы тоже складываем "1+1=2". Найдено второе доказательство числа "2". Следовательно, остаются числа "3" и "2". Они также складываются 3+2=5. Найдено третье доказательство числа "5".
Вывод: На примере, мы абсолютно доказали, что действительно 2+2=5!
>>3884
Походу, плоскоземцы так всё и вычисляют.
Походу, плоскоземцы так всё и вычисляют.
>>3884
А ещё 2+2=4 написано в учебнике, значит это пропаганда правительств для выращивания послушного стада. Только свободный от предрассудков человек может отказаться от навязанного решения
А ещё 2+2=4 написано в учебнике, значит это пропаганда правительств для выращивания послушного стада. Только свободный от предрассудков человек может отказаться от навязанного решения
15,4 Мб, webm,480x360, 5:15
Не кругломанька и не плоскоманька, просто объективный человек, динозавр зогача.
Мнений может быть много, выводов несколько, как и в любом даже самом шизоидном заговоре и вот они:
1) Монополия НАСА на снимки. Несмотря на участие в космических программ нескольких стран, 95% снимков действительно принадлежат НАСА.
2) Момент из предыдущего, все снимки обработаны компьютерной графикой, чистых снимков нет - и это объективность. казалось бы - в чем проблема чистых снимков - но нет - одна обработка уровня Голливуда, и более того те же снимки засвечены в работе пропаганды американской машины, как-то "снимки уровня света", где в том же КНДР нет света, что бред, на сколько тоталитарной страной она бы не была, свет - это свет + доказано что в самих США уровень света подкручен. Тут это не обсуждалось, но исследовалось мной лично на других площадках и доказано.
Иными словами вере снимкам нет никакой. Фальсификат.
3) Ставятся под вопрос полеты на Луну американцев, полеты луноходов СССР, марсоходов и в целом всей этой "космической гонки", даются вполне объективные данные о том, что Гагарин всего лишь вышел на уровень термосферы, и даже не вышел из атмосферы, просто там условно "темно и как будто космос", как нам привыкли говорить, более того все летателньые аппараты уровня спутников редко летают на уровнем термосферы, т.е. даже не выходят на уровень экзосферы, который начинается с 10 тысяч километров, в том числе и МКС.
4) Иными словами вывод таков предыдущих трех пунктов - открытый космос не изучен, там не было толком аппаратов, там не выходило людей, и то что считается "космосом" - даже не неатмосфера, даже гравитационное поле не покинуто.
5) Что касается космической физики на сегодня это уровень мифов, все эти темные материи, недоказанные ничем космические струны - все это уровень хорошей фантастики и даже теоретики об этом говорят. Т.е. опять не более чем гранты
6) Что касается самой гравитации - как мамонта классической физики - вещь до сих пор недоказанная и ничем не подтвержденная эмпирически - фактически это переменная уровня эфира, который в свое время заменял целый раздел физики условно, а за ненадобностью - объявлен лженаукой в начале 20 века, при том что эфир моложе века на два гравитации.
7) Путаница вокруг формы земли, за неимением фотографий Земли из космоса - а это так! к всеобшщему удивлению, люди сами спорят между сосбой - что это геоид неправильной формы, вытянутый элипсоид, чистый круг или вообще что?? понятий нет и каждый вспоминает что было нарисовано в его учебнике, а их очень много.
8) отсюда и возникают плоскоманьки - они понимают что все вышеперечисленное порождает абсолютное недоверие к этой дряни, это как заговоры фармацептики - все знают что они врут, и большинство уходит в заговоры, кто хоть как-то этого коснулся. Тут тоже самое. т.е. плоскомания - это не более чем реакция на объективность. На то, что как есть - уже не подойдет людям, слишком малодоказательно.
Т.е. конечный вывод: по сути ничего современным людям неизвестно и можно только гадать, как оно на самом деле. все эти модели - просто модели и не более. Пока человек не изучит хотя бы джунгли (котоыре изучены на 20-30%), Антарктиду и полярные льды (изучено на 10%), морское дно (5%), наконец верхние слои атмосферы выше где летают спутники (экзосфера - >1%), нет речи говорить об открытом космосе, который неизучен вообще.
Мнений может быть много, выводов несколько, как и в любом даже самом шизоидном заговоре и вот они:
1) Монополия НАСА на снимки. Несмотря на участие в космических программ нескольких стран, 95% снимков действительно принадлежат НАСА.
2) Момент из предыдущего, все снимки обработаны компьютерной графикой, чистых снимков нет - и это объективность. казалось бы - в чем проблема чистых снимков - но нет - одна обработка уровня Голливуда, и более того те же снимки засвечены в работе пропаганды американской машины, как-то "снимки уровня света", где в том же КНДР нет света, что бред, на сколько тоталитарной страной она бы не была, свет - это свет + доказано что в самих США уровень света подкручен. Тут это не обсуждалось, но исследовалось мной лично на других площадках и доказано.
Иными словами вере снимкам нет никакой. Фальсификат.
3) Ставятся под вопрос полеты на Луну американцев, полеты луноходов СССР, марсоходов и в целом всей этой "космической гонки", даются вполне объективные данные о том, что Гагарин всего лишь вышел на уровень термосферы, и даже не вышел из атмосферы, просто там условно "темно и как будто космос", как нам привыкли говорить, более того все летателньые аппараты уровня спутников редко летают на уровнем термосферы, т.е. даже не выходят на уровень экзосферы, который начинается с 10 тысяч километров, в том числе и МКС.
4) Иными словами вывод таков предыдущих трех пунктов - открытый космос не изучен, там не было толком аппаратов, там не выходило людей, и то что считается "космосом" - даже не неатмосфера, даже гравитационное поле не покинуто.
5) Что касается космической физики на сегодня это уровень мифов, все эти темные материи, недоказанные ничем космические струны - все это уровень хорошей фантастики и даже теоретики об этом говорят. Т.е. опять не более чем гранты
6) Что касается самой гравитации - как мамонта классической физики - вещь до сих пор недоказанная и ничем не подтвержденная эмпирически - фактически это переменная уровня эфира, который в свое время заменял целый раздел физики условно, а за ненадобностью - объявлен лженаукой в начале 20 века, при том что эфир моложе века на два гравитации.
7) Путаница вокруг формы земли, за неимением фотографий Земли из космоса - а это так! к всеобшщему удивлению, люди сами спорят между сосбой - что это геоид неправильной формы, вытянутый элипсоид, чистый круг или вообще что?? понятий нет и каждый вспоминает что было нарисовано в его учебнике, а их очень много.
8) отсюда и возникают плоскоманьки - они понимают что все вышеперечисленное порождает абсолютное недоверие к этой дряни, это как заговоры фармацептики - все знают что они врут, и большинство уходит в заговоры, кто хоть как-то этого коснулся. Тут тоже самое. т.е. плоскомания - это не более чем реакция на объективность. На то, что как есть - уже не подойдет людям, слишком малодоказательно.
Т.е. конечный вывод: по сути ничего современным людям неизвестно и можно только гадать, как оно на самом деле. все эти модели - просто модели и не более. Пока человек не изучит хотя бы джунгли (котоыре изучены на 20-30%), Антарктиду и полярные льды (изучено на 10%), морское дно (5%), наконец верхние слои атмосферы выше где летают спутники (экзосфера - >1%), нет речи говорить об открытом космосе, который неизучен вообще.
15,4 Мб, webm,480x360, 5:15
Не кругломанька и не плоскоманька, просто объективный человек, динозавр зогача.
Мнений может быть много, выводов несколько, как и в любом даже самом шизоидном заговоре и вот они:
1) Монополия НАСА на снимки. Несмотря на участие в космических программ нескольких стран, 95% снимков действительно принадлежат НАСА.
2) Момент из предыдущего, все снимки обработаны компьютерной графикой, чистых снимков нет - и это объективность. казалось бы - в чем проблема чистых снимков - но нет - одна обработка уровня Голливуда, и более того те же снимки засвечены в работе пропаганды американской машины, как-то "снимки уровня света", где в том же КНДР нет света, что бред, на сколько тоталитарной страной она бы не была, свет - это свет + доказано что в самих США уровень света подкручен. Тут это не обсуждалось, но исследовалось мной лично на других площадках и доказано.
Иными словами вере снимкам нет никакой. Фальсификат.
3) Ставятся под вопрос полеты на Луну американцев, полеты луноходов СССР, марсоходов и в целом всей этой "космической гонки", даются вполне объективные данные о том, что Гагарин всего лишь вышел на уровень термосферы, и даже не вышел из атмосферы, просто там условно "темно и как будто космос", как нам привыкли говорить, более того все летателньые аппараты уровня спутников редко летают на уровнем термосферы, т.е. даже не выходят на уровень экзосферы, который начинается с 10 тысяч километров, в том числе и МКС.
4) Иными словами вывод таков предыдущих трех пунктов - открытый космос не изучен, там не было толком аппаратов, там не выходило людей, и то что считается "космосом" - даже не неатмосфера, даже гравитационное поле не покинуто.
5) Что касается космической физики на сегодня это уровень мифов, все эти темные материи, недоказанные ничем космические струны - все это уровень хорошей фантастики и даже теоретики об этом говорят. Т.е. опять не более чем гранты
6) Что касается самой гравитации - как мамонта классической физики - вещь до сих пор недоказанная и ничем не подтвержденная эмпирически - фактически это переменная уровня эфира, который в свое время заменял целый раздел физики условно, а за ненадобностью - объявлен лженаукой в начале 20 века, при том что эфир моложе века на два гравитации.
7) Путаница вокруг формы земли, за неимением фотографий Земли из космоса - а это так! к всеобшщему удивлению, люди сами спорят между сосбой - что это геоид неправильной формы, вытянутый элипсоид, чистый круг или вообще что?? понятий нет и каждый вспоминает что было нарисовано в его учебнике, а их очень много.
8) отсюда и возникают плоскоманьки - они понимают что все вышеперечисленное порождает абсолютное недоверие к этой дряни, это как заговоры фармацептики - все знают что они врут, и большинство уходит в заговоры, кто хоть как-то этого коснулся. Тут тоже самое. т.е. плоскомания - это не более чем реакция на объективность. На то, что как есть - уже не подойдет людям, слишком малодоказательно.
Т.е. конечный вывод: по сути ничего современным людям неизвестно и можно только гадать, как оно на самом деле. все эти модели - просто модели и не более. Пока человек не изучит хотя бы джунгли (котоыре изучены на 20-30%), Антарктиду и полярные льды (изучено на 10%), морское дно (5%), наконец верхние слои атмосферы выше где летают спутники (экзосфера - >1%), нет речи говорить об открытом космосе, который неизучен вообще.
Мнений может быть много, выводов несколько, как и в любом даже самом шизоидном заговоре и вот они:
1) Монополия НАСА на снимки. Несмотря на участие в космических программ нескольких стран, 95% снимков действительно принадлежат НАСА.
2) Момент из предыдущего, все снимки обработаны компьютерной графикой, чистых снимков нет - и это объективность. казалось бы - в чем проблема чистых снимков - но нет - одна обработка уровня Голливуда, и более того те же снимки засвечены в работе пропаганды американской машины, как-то "снимки уровня света", где в том же КНДР нет света, что бред, на сколько тоталитарной страной она бы не была, свет - это свет + доказано что в самих США уровень света подкручен. Тут это не обсуждалось, но исследовалось мной лично на других площадках и доказано.
Иными словами вере снимкам нет никакой. Фальсификат.
3) Ставятся под вопрос полеты на Луну американцев, полеты луноходов СССР, марсоходов и в целом всей этой "космической гонки", даются вполне объективные данные о том, что Гагарин всего лишь вышел на уровень термосферы, и даже не вышел из атмосферы, просто там условно "темно и как будто космос", как нам привыкли говорить, более того все летателньые аппараты уровня спутников редко летают на уровнем термосферы, т.е. даже не выходят на уровень экзосферы, который начинается с 10 тысяч километров, в том числе и МКС.
4) Иными словами вывод таков предыдущих трех пунктов - открытый космос не изучен, там не было толком аппаратов, там не выходило людей, и то что считается "космосом" - даже не неатмосфера, даже гравитационное поле не покинуто.
5) Что касается космической физики на сегодня это уровень мифов, все эти темные материи, недоказанные ничем космические струны - все это уровень хорошей фантастики и даже теоретики об этом говорят. Т.е. опять не более чем гранты
6) Что касается самой гравитации - как мамонта классической физики - вещь до сих пор недоказанная и ничем не подтвержденная эмпирически - фактически это переменная уровня эфира, который в свое время заменял целый раздел физики условно, а за ненадобностью - объявлен лженаукой в начале 20 века, при том что эфир моложе века на два гравитации.
7) Путаница вокруг формы земли, за неимением фотографий Земли из космоса - а это так! к всеобшщему удивлению, люди сами спорят между сосбой - что это геоид неправильной формы, вытянутый элипсоид, чистый круг или вообще что?? понятий нет и каждый вспоминает что было нарисовано в его учебнике, а их очень много.
8) отсюда и возникают плоскоманьки - они понимают что все вышеперечисленное порождает абсолютное недоверие к этой дряни, это как заговоры фармацептики - все знают что они врут, и большинство уходит в заговоры, кто хоть как-то этого коснулся. Тут тоже самое. т.е. плоскомания - это не более чем реакция на объективность. На то, что как есть - уже не подойдет людям, слишком малодоказательно.
Т.е. конечный вывод: по сути ничего современным людям неизвестно и можно только гадать, как оно на самом деле. все эти модели - просто модели и не более. Пока человек не изучит хотя бы джунгли (котоыре изучены на 20-30%), Антарктиду и полярные льды (изучено на 10%), морское дно (5%), наконец верхние слои атмосферы выше где летают спутники (экзосфера - >1%), нет речи говорить об открытом космосе, который неизучен вообще.
>>3892
Ну у меня примерно такая же позиция. Навернон то, что Земля плоская - маловероятно, но Наса уже неоднократно уже были пойманы на вранье. Зачем - зачем они врут?
Ну у меня примерно такая же позиция. Навернон то, что Земля плоская - маловероятно, но Наса уже неоднократно уже были пойманы на вранье. Зачем - зачем они врут?
>>3892
Прямо таки все? Даже плёночные фотографии и личные фотографии астронавтов с МКС? Как это интересно доказано?
Большинство спутников связи летает на геосинхронной орбите, а это 42000 километров
> все снимки обработаны компьютерной графикой
Прямо таки все? Даже плёночные фотографии и личные фотографии астронавтов с МКС? Как это интересно доказано?
> все летателньые аппараты уровня спутников редко летают на уровнем термосферы, т.е. даже не выходят на уровень экзосферы, который начинается с 10 тысяч километров
Большинство спутников связи летает на геосинхронной орбите, а это 42000 километров
>>3904
. Все пилотируемые орбитальные полёты (кроме полётов к Луне) проходят в термосфере, преимущественно на высотах от 200 до 500 км — ниже 200 км сильно сказывается тормозящее действие воздуха, а выше 500 км простираются радиационные пояса, оказывающие на людей вредное действие.
Беспилотные спутники тоже по большей части летают в термосфере — вывод спутника на более высокую орбиту требует больших затрат энергии, кроме того, для многих целей (например, для дистанционного зондирования Земли) малая высота предпочтительнее.
эТО ПРИМЕРНО ОТ 680 ДО 10 000 КМ
. Все пилотируемые орбитальные полёты (кроме полётов к Луне) проходят в термосфере, преимущественно на высотах от 200 до 500 км — ниже 200 км сильно сказывается тормозящее действие воздуха, а выше 500 км простираются радиационные пояса, оказывающие на людей вредное действие.
Беспилотные спутники тоже по большей части летают в термосфере — вывод спутника на более высокую орбиту требует больших затрат энергии, кроме того, для многих целей (например, для дистанционного зондирования Земли) малая высота предпочтительнее.
эТО ПРИМЕРНО ОТ 680 ДО 10 000 КМ
>>3907
ХОТЯ что это я указано же:
на высотах от 200 до 500 км — ниже 200 км сильно сказывается тормозящее действие воздуха, а выше 500 км простираются радиационные пояса, оказывающие на людей вредное действие.
На этом все.
>эТО ПРИМЕРНО ОТ 680 ДО 10 000 КМ
ХОТЯ что это я указано же:
на высотах от 200 до 500 км — ниже 200 км сильно сказывается тормозящее действие воздуха, а выше 500 км простираются радиационные пояса, оказывающие на людей вредное действие.
На этом все.
https://www.youtube.com/watch?v=uIjNfZbUYu8
How to Wash Your Hair in Space
How can you wash your hair in space -- without gravity? Long a bother for space-faring astronauts, Karen Nyberg, a flight engineer on the International Space Station (ISS) in 2013, gave a tutorial. Key components are a squirt package of water, no-rinse shampoo, and vigorous use of a towel and comb. Even so, the featured video shows that the whole process should take only a few minutes. Residual water will eventually evaporate from your hair, be captured by the space station's air conditioning system, and be purified into drinking water. After returning from a total of 180 days in space, Nyberg has worked for NASA in several capacities including as the Chief of Robotics branch.
How to Wash Your Hair in Space
How can you wash your hair in space -- without gravity? Long a bother for space-faring astronauts, Karen Nyberg, a flight engineer on the International Space Station (ISS) in 2013, gave a tutorial. Key components are a squirt package of water, no-rinse shampoo, and vigorous use of a towel and comb. Even so, the featured video shows that the whole process should take only a few minutes. Residual water will eventually evaporate from your hair, be captured by the space station's air conditioning system, and be purified into drinking water. After returning from a total of 180 days in space, Nyberg has worked for NASA in several capacities including as the Chief of Robotics branch.
Ну вот скажите мне, пожалуйста, на какой хрен людям это надо? Если они никогда не летали и никогда не смогут слетать в космос, чтобы проверить, действительно ли это является правдой. Чему это кого научит, если всё равно всю информацию, время от времени, снова исковеркают?
>>3902
Что тут говорить, если даже человеческий мозг полностью не смогли изучить. А здесь - Загадка вселенских масштабов. Истина есть, но люди просто обречены на; ложь номер 1, ложь номер 2, ложь номер 3 и т.д. Не исключено, что среди лжи, может обнаружиться правда. Ложь от правды очень сложно отличить. У каждого своя правда. Если один скажет любому другому, например, проходимцу, что он видел действительно - паранормальное явление, но тот вряд ли ему поверит, если сам никогда этого не видел.
Что тут говорить, если даже человеческий мозг полностью не смогли изучить. А здесь - Загадка вселенских масштабов. Истина есть, но люди просто обречены на; ложь номер 1, ложь номер 2, ложь номер 3 и т.д. Не исключено, что среди лжи, может обнаружиться правда. Ложь от правды очень сложно отличить. У каждого своя правда. Если один скажет любому другому, например, проходимцу, что он видел действительно - паранормальное явление, но тот вряд ли ему поверит, если сам никогда этого не видел.
Я вот сам не астроном. Но в разное время года, наблюдая за звездным и ночным небом, я заметил, что, к примеру, летом видно созвездие Большой Медведицы и зимой - такая же картина. Предположим, что планета Земля вращается вокруг солнца, следовательно - созвездия должны быть другими, учитывая при этом объём Солнца и расстояние Земли до Солнца. Если я обойду свой дом в 180° на расстоянии, допустим, 50 метров от него, то, следовательно я не увижу того же самого двора с теми же качелями или деревом от которых я отходил. Но это ещё ничего не доказывает, что действительно Земля - плоская. Просто интересно, почему мы видим те же звёзды на небе? Почему астрономы ничего об этом не говорят? Это хотя бы каждый сможет проверить в разное время года.
>>3887
Проверочное действие - не проверяемо, так как решение задачи голимое.
Проверочное действие - не проверяемо, так как решение задачи голимое.
>>3948
Здесь единственное остаётся неизменным - небо. Ну с другой стороны, если бы звёзды становились неизменными, то они бы в одном, ближе к Земле, становились ярче, а в противоположном месте просто затухали.
> Если я обойду свой дом в 180° на расстоянии, допустим, 50 метров от него, то, следовательно я не увижу того же самого двора с теми же качелями или деревом от которых я отходил.
Здесь единственное остаётся неизменным - небо. Ну с другой стороны, если бы звёзды становились неизменными, то они бы в одном, ближе к Земле, становились ярче, а в противоположном месте просто затухали.
37 Кб, 500x404>>3948
Ну теперь один шлак - накрывается другим.
Ну теперь один шлак - накрывается другим.
>>3976
А как можно объяснить навигационные звёзды. Северного и Южного полюсов. Они что, тоже перемещаются по оси вместе с Землёй?
А как можно объяснить навигационные звёзды. Северного и Южного полюсов. Они что, тоже перемещаются по оси вместе с Землёй?
>>3945
А хрен его знает... Люди интересуются и что-то в этом находят.))
А хрен его знает... Люди интересуются и что-то в этом находят.))
4 Кб, 157x402>>3948
>>3975
>>3984
Давай за тебя посчитаю. Красная точка - Полярная звезда, расстояние до неё - 434 световых года (b). От Земли до Солнца - 1/63241 св. лет, или 1.58x10-5 (a). Нужно узнать максимальный угол отклонения звезды. Ты почему-то думаешь, что он настолько большой, что должен быть видим невооружённым взглядом
Итак, угол будет: 90-degrees(atan(b/(2*a))) = 4.18х10-6 градусов, или 14 угловых миллисекунд
>>3975
>>3984
Давай за тебя посчитаю. Красная точка - Полярная звезда, расстояние до неё - 434 световых года (b). От Земли до Солнца - 1/63241 св. лет, или 1.58x10-5 (a). Нужно узнать максимальный угол отклонения звезды. Ты почему-то думаешь, что он настолько большой, что должен быть видим невооружённым взглядом
Итак, угол будет: 90-degrees(atan(b/(2*a))) = 4.18х10-6 градусов, или 14 угловых миллисекунд
>>3577
Тогда объясните, от чего образуются вулканы? Видимо, вашим "генераторам" там приходит капец!
Тогда объясните, от чего образуются вулканы? Видимо, вашим "генераторам" там приходит капец!
На самом деле Земля - ХЗ
https://m.youtube.com/watch?v=cidP9Awmt98
Не позволяйте себя одурачить!
Не позволяйте себя одурачить!
8 Кб, 428x91/thread
Может мы когда-нибудь перестанем спорить "кто прав, а кто - нет"? Уже здесь 19 тред, далее -20, а в фигуре и орбите Земли определиться все никак не можем. Что мы имеем? Лишний хлам в голове! Нам не о этом нужно думать. Нам нужно думать о действительно полезных вещах, или хотя бы как сделать мир лучше. Вот близится новый год, а что дальше? Такая же херня? Маразм за маразмом.
Ребята, приобретите уже свои мозги. С наступающим 2018-м вас.
Ребята, приобретите уже свои мозги. С наступающим 2018-м вас.
Годный сайт для понимания масштабов Солнечной системы. 1 пиксель равен размеру Луны
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
>>4030
Никогда, и это хорошо, ведь спор помогает прийти к истине. Другое дело, что в этом треде не спор, а просто кидание говном, но это уже традиции двача
> Может мы когда-нибудь перестанем спорить "кто прав, а кто - нет"?
Никогда, и это хорошо, ведь спор помогает прийти к истине. Другое дело, что в этом треде не спор, а просто кидание говном, но это уже традиции двача
>>4030
по жидовскому календарю?
>Вот близится новый год, а что дальше? Такая же херня? Маразм за маразмом.
>Ребята, приобретите уже свои мозги. С наступающим 2018-м вас.
по жидовскому календарю?
1,8 Мб, 2980x786Solstice Sun and Milky Way
Welcome to December's solstice, first day of winter in the north and summer for the southern hemisphere. Astronomical markers of the seasons, solstice and equinox dates are based on the Sun's place in its annual journey along the ecliptic, through planet Earth's sky. At this solstice, the Sun reaches its maximum southern declination of -23.5 degrees today at 16:28 UTC, while its right ascension coordinate on the celestial sphere is 18 hours. That puts the Sun in the constellation Sagittarius in a direction near the center of our Milky Way galaxy. In fact, if you could see today's Solstice Sun against faint background stars and nebulae (that's really hard to do, especially in the daytime ...) your view might look something like this composited panorama. To make it, images of our fair galaxy were taken under dark Namibian night skies, then stitched together in a panoramic view. From a snapshot made on December 21, 2015, the Sun was digitally overlayed as a brilliant star at today's northern winter solstice position, close to the center of the Milky Way.
Welcome to December's solstice, first day of winter in the north and summer for the southern hemisphere. Astronomical markers of the seasons, solstice and equinox dates are based on the Sun's place in its annual journey along the ecliptic, through planet Earth's sky. At this solstice, the Sun reaches its maximum southern declination of -23.5 degrees today at 16:28 UTC, while its right ascension coordinate on the celestial sphere is 18 hours. That puts the Sun in the constellation Sagittarius in a direction near the center of our Milky Way galaxy. In fact, if you could see today's Solstice Sun against faint background stars and nebulae (that's really hard to do, especially in the daytime ...) your view might look something like this composited panorama. To make it, images of our fair galaxy were taken under dark Namibian night skies, then stitched together in a panoramic view. From a snapshot made on December 21, 2015, the Sun was digitally overlayed as a brilliant star at today's northern winter solstice position, close to the center of the Milky Way.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.