Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 800x450Полезные ссылки:
https://www.tfes.org/
http://saturn-5.do.am/
http://vic.ucoz.com/forum/49-2429-1
Архив тредов:
Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/
Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/
Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/
Плоская земля №4 http://arhivach.org/thread/185820/
Плоская земля №5 http://arhivach.org/thread/187481/
Плоская земля №6 http://arhivach.org/thread/188845/
Плоская земля №7 http://arhivach.org/thread/189673/
Плоская земля №8 http://arhivach.org/thread/191025/
Плоская земля №9 http://arhivach.org/thread/191705/
Плоская земля №10 http://arhivach.org/thread/193716/
Плоская земля №11 http://arhivach.org/thread/233437/
Плоская земля №12 http://arhivach.org/thread/233436/
Плоская земля №13 http://arhivach.org/thread/242082/
Плоская земля №14 https://arhivach.org/thread/245136/
Плоская земля №15 https://arhivach.org/thread/293951/
Плоская земля №16 https://arhivach.org/thread/299801/
Плоская земля №17 http://arhivach.org/thread/300942/
Плоская земля №18 https://arhivach.org/thread/315457/
Плоская земля №19 http://arhivach.org/thread/324295/
https://www.tfes.org/
http://saturn-5.do.am/
http://vic.ucoz.com/forum/49-2429-1
Архив тредов:
Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/
Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/
Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/
Плоская земля №4 http://arhivach.org/thread/185820/
Плоская земля №5 http://arhivach.org/thread/187481/
Плоская земля №6 http://arhivach.org/thread/188845/
Плоская земля №7 http://arhivach.org/thread/189673/
Плоская земля №8 http://arhivach.org/thread/191025/
Плоская земля №9 http://arhivach.org/thread/191705/
Плоская земля №10 http://arhivach.org/thread/193716/
Плоская земля №11 http://arhivach.org/thread/233437/
Плоская земля №12 http://arhivach.org/thread/233436/
Плоская земля №13 http://arhivach.org/thread/242082/
Плоская земля №14 https://arhivach.org/thread/245136/
Плоская земля №15 https://arhivach.org/thread/293951/
Плоская земля №16 https://arhivach.org/thread/299801/
Плоская земля №17 http://arhivach.org/thread/300942/
Плоская земля №18 https://arhivach.org/thread/315457/
Плоская земля №19 http://arhivach.org/thread/324295/
>>253948
Я уже задавал здесь подобный вопрос, только у меня он звучал вот так:
Если Земля и Солнце и вся наша солнечная система с галактикой все время летит куда сквозь вселенную, то как вышло что мы уже ну как минимум 5 тысяч лет наблюдаем в небе одни и те же созвездия. Я считаю что рисунок на небе при такой динамике всего мироздания уже должен был смениться. Но нет, древние вавилоняне наблюдали такие же созвездия что и мы.
Круглоземельщики на это отвечают, что всё норм, расстояния огромные, все дела, ничего удивительного. Извините, неубедительно. Звезды ведь вообще не сместились, понимаете, вообще? У нас на небе не появиось ни одной новой звезды.
Я уже задавал здесь подобный вопрос, только у меня он звучал вот так:
Если Земля и Солнце и вся наша солнечная система с галактикой все время летит куда сквозь вселенную, то как вышло что мы уже ну как минимум 5 тысяч лет наблюдаем в небе одни и те же созвездия. Я считаю что рисунок на небе при такой динамике всего мироздания уже должен был смениться. Но нет, древние вавилоняне наблюдали такие же созвездия что и мы.
Круглоземельщики на это отвечают, что всё норм, расстояния огромные, все дела, ничего удивительного. Извините, неубедительно. Звезды ведь вообще не сместились, понимаете, вообще? У нас на небе не появиось ни одной новой звезды.
>>54084
Ну всё так, наверное, совпало, что, помимо того, что звёзды очень далеко, так они ещё и движутся так же, как солнечная система, так что смещения не происходит.
Ну всё так, наверное, совпало, что, помимо того, что звёзды очень далеко, так они ещё и движутся так же, как солнечная система, так что смещения не происходит.
>>54090
Если бы Земля перемещалась вокруг Солнца, то по любому были бы какие-то изменения в звёздах. Одни бы просто затухали (при отдалённости от них), а другие становились бы ярче (при приближении к ним), либо и правда бы, встретили новую звезду, учитывая, масштабы Солнца и его расстояние до Земли. Получается, здесь есть какая-то нестыковка.
Если бы Земля перемещалась вокруг Солнца, то по любому были бы какие-то изменения в звёздах. Одни бы просто затухали (при отдалённости от них), а другие становились бы ярче (при приближении к ним), либо и правда бы, встретили новую звезду, учитывая, масштабы Солнца и его расстояние до Земли. Получается, здесь есть какая-то нестыковка.
>>54084
В качестве доказательства, шаролюбы предлагают рассматривать модель Солнечной системы. Конечно не спорю, выглядит там все красиво и интересно, но на каких основаниях сделаны замеры прямо чуть ли не до каждого объекта и самого объекта? Даже вычислены температуры и вся фигня. Кто и когда там что-то замерял? Ну даже эти звезды, когда до них никто вообще не долетал, как и чем они были измерены?
В моделях космоса все данные просто подогнаны под какие-то не проверенные вычисления и, как ни странно, только в Солнечной системе - созвездия там никак не меняются. Не тускнеют, не становятся ярче, не сближаются и не отдаляются. ЭТО ТОЛЬКО В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ Неудивительно, что даже и на Плутоне виднеется такая же обстановка звезд. А он-то уж ооочень далеко от Солнца.
В качестве доказательства, шаролюбы предлагают рассматривать модель Солнечной системы. Конечно не спорю, выглядит там все красиво и интересно, но на каких основаниях сделаны замеры прямо чуть ли не до каждого объекта и самого объекта? Даже вычислены температуры и вся фигня. Кто и когда там что-то замерял? Ну даже эти звезды, когда до них никто вообще не долетал, как и чем они были измерены?
В моделях космоса все данные просто подогнаны под какие-то не проверенные вычисления и, как ни странно, только в Солнечной системе - созвездия там никак не меняются. Не тускнеют, не становятся ярче, не сближаются и не отдаляются. ЭТО ТОЛЬКО В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ Неудивительно, что даже и на Плутоне виднеется такая же обстановка звезд. А он-то уж ооочень далеко от Солнца.
>>54091
>что такое годичный параллакс?
>что такое парсек?
>сколько астрономических единиц в 4 световых годах?
Имею сегодня настроение на срач. Так что не скупитесь на аргументы.
А я пока что попробую провернуть феерическую расстановку точек.
>>54084
Правильно считаешь. Здесь нет никаких противоречий. Это называется персистентность восприятия или трансцендентальная апперцепция. Называй, как удобнее, в общем. За всем этим, на самом деле, стоит очень простая идея, которую проще всего объяснить на примерах.
1. Представь, что ты заметил на небе какое-нибудь облако. Его форма показалась тебе интересной и ты начал за ним наблюдать. Под действием ветра, конвекции, динамики газа и прочих факторов, облако за несколько минут меняет a) местоположение, б) форму. Тем не менее, даже спустя длительное время ты будешь уверен, что наблюдаешь за тем же самым облаком.
2. Не нужно долго описывать изменения, происходящие с человеческим организмом на протяжении жизни. Ребенок визуально мало чем напоминает взрослого человека. Меняются черты лица, волосяной покров, рост, вес. Человек может приобретать увечия, делать пластические операции. Он даже может изменять свое мировоззрение, начать говорить на другом языке, передвигаться на значительные расстояния. Однако, и сам этот человек и все, кто его знают, будут уверены, что в каждый момент времени он остается самим собой.
3. Хорошо. Наблюдения за облаками и отдельными людьми занимают сравнительно мало времени и могут быть выполнены всего одним наблюдателем. Нужен пример более масштабный и более системный. И тут на помощь приходит лингвистика. Для того, чтобы наблюдать изменения в языке, одной человеческой жизни мало. Насколько сильно изменился русский язык за последние 100 лет, если не принимать в расчет чисто косметическую реформу орфографии? Два года назад никто не употреблял слово "хайп". 50 лет назад было литературной нормой вместо "познал самого себя" писать "познал самое себя". Тем не менее, мы все уверены, что с течением времени говорим на одном и том же языке.
Такая же ситуация и с созвездиями. Положение звезд со временем меняется. Медленно, но меняется. Ни один астроном этого отрицать не будет.
Тут еще нужно сказать, что разные культуры по разному группировали звезды в созвездия. Так что формально у вавилонян были совсем не те же созвездия, что у нас. Тот список из 88 созвездий, что сейчас принят в современной астрономии, окончательно был сформирован сравнительно недавно. В общем, книги по исторической астрономии тебе в помощь.
Насчет изменений в визуальной картине звездного неба.
1. Вот тебе карта звездного каталога по Альмагесту, где показаны иземенения положений звезд со времен Птолемея до наших дней, т.е. спустя примерно две тыс. лет.
http://history-maps.ru/pictures/max/0/860.jpg
Упреждая разного рода возмущения на тему "ко-ко-ко, можно все что угодно нарисовать", сразу отвечаю: это все замечательно проверяется и доказывается как исторически, так и математически. Поэтому прежде, чем выражать недоверие к излагаемым фактам, потрудитесь хоть как-то обосновать свою позицию.
2. Сейчас полярной звездой является α UMi. 2500 тыс. лет назад полярной звездой была Кохаб. 4000 лет назад это была α Дракона, еще раньше - йота Дракона и т.д. Все это отлично прослеживается по историческим наблюдениям и укладывается в научную картину мира.
Но ты ведь лично этих изменений не видишь, значит их и нет, так выходит?
Теперь мои вопросы к апологетам плоской земли.
Утверждается, что луна и солнце вращаются над землей по эллиптической орбите с нулевым эксцентриситетом в орбитальном резонансе 1:1. Источник: https://wiki.tfes.org/File:SunAnimation.gif
Если солнце и луна вращаются над землей, то почему движение других небесных тел носит другой характер? Почему, например, Меркурий и Венера никогда не отходят далеко от солнца? Почему планеты и звезды прецессируют?
А я пока что попробую провернуть феерическую расстановку точек.
>>54084
>мы уже ну как минимум 5 тысяч лет наблюдаем в небе одни и те же созвездия
>считаю, что рисунок на небе при такой динамике всего мироздания уже должен был смениться
Правильно считаешь. Здесь нет никаких противоречий. Это называется персистентность восприятия или трансцендентальная апперцепция. Называй, как удобнее, в общем. За всем этим, на самом деле, стоит очень простая идея, которую проще всего объяснить на примерах.
1. Представь, что ты заметил на небе какое-нибудь облако. Его форма показалась тебе интересной и ты начал за ним наблюдать. Под действием ветра, конвекции, динамики газа и прочих факторов, облако за несколько минут меняет a) местоположение, б) форму. Тем не менее, даже спустя длительное время ты будешь уверен, что наблюдаешь за тем же самым облаком.
2. Не нужно долго описывать изменения, происходящие с человеческим организмом на протяжении жизни. Ребенок визуально мало чем напоминает взрослого человека. Меняются черты лица, волосяной покров, рост, вес. Человек может приобретать увечия, делать пластические операции. Он даже может изменять свое мировоззрение, начать говорить на другом языке, передвигаться на значительные расстояния. Однако, и сам этот человек и все, кто его знают, будут уверены, что в каждый момент времени он остается самим собой.
3. Хорошо. Наблюдения за облаками и отдельными людьми занимают сравнительно мало времени и могут быть выполнены всего одним наблюдателем. Нужен пример более масштабный и более системный. И тут на помощь приходит лингвистика. Для того, чтобы наблюдать изменения в языке, одной человеческой жизни мало. Насколько сильно изменился русский язык за последние 100 лет, если не принимать в расчет чисто косметическую реформу орфографии? Два года назад никто не употреблял слово "хайп". 50 лет назад было литературной нормой вместо "познал самого себя" писать "познал самое себя". Тем не менее, мы все уверены, что с течением времени говорим на одном и том же языке.
Такая же ситуация и с созвездиями. Положение звезд со временем меняется. Медленно, но меняется. Ни один астроном этого отрицать не будет.
Тут еще нужно сказать, что разные культуры по разному группировали звезды в созвездия. Так что формально у вавилонян были совсем не те же созвездия, что у нас. Тот список из 88 созвездий, что сейчас принят в современной астрономии, окончательно был сформирован сравнительно недавно. В общем, книги по исторической астрономии тебе в помощь.
Насчет изменений в визуальной картине звездного неба.
1. Вот тебе карта звездного каталога по Альмагесту, где показаны иземенения положений звезд со времен Птолемея до наших дней, т.е. спустя примерно две тыс. лет.
http://history-maps.ru/pictures/max/0/860.jpg
Упреждая разного рода возмущения на тему "ко-ко-ко, можно все что угодно нарисовать", сразу отвечаю: это все замечательно проверяется и доказывается как исторически, так и математически. Поэтому прежде, чем выражать недоверие к излагаемым фактам, потрудитесь хоть как-то обосновать свою позицию.
2. Сейчас полярной звездой является α UMi. 2500 тыс. лет назад полярной звездой была Кохаб. 4000 лет назад это была α Дракона, еще раньше - йота Дракона и т.д. Все это отлично прослеживается по историческим наблюдениям и укладывается в научную картину мира.
Но ты ведь лично этих изменений не видишь, значит их и нет, так выходит?
Теперь мои вопросы к апологетам плоской земли.
Утверждается, что луна и солнце вращаются над землей по эллиптической орбите с нулевым эксцентриситетом в орбитальном резонансе 1:1. Источник: https://wiki.tfes.org/File:SunAnimation.gif
Если солнце и луна вращаются над землей, то почему движение других небесных тел носит другой характер? Почему, например, Меркурий и Венера никогда не отходят далеко от солнца? Почему планеты и звезды прецессируют?
Имею сегодня настроение на срач. Так что не скупитесь на аргументы.
А я пока что попробую провернуть феерическую расстановку точек.
>>54084
Правильно считаешь. Здесь нет никаких противоречий. Это называется персистентность восприятия или трансцендентальная апперцепция. Называй, как удобнее, в общем. За всем этим, на самом деле, стоит очень простая идея, которую проще всего объяснить на примерах.
1. Представь, что ты заметил на небе какое-нибудь облако. Его форма показалась тебе интересной и ты начал за ним наблюдать. Под действием ветра, конвекции, динамики газа и прочих факторов, облако за несколько минут меняет a) местоположение, б) форму. Тем не менее, даже спустя длительное время ты будешь уверен, что наблюдаешь за тем же самым облаком.
2. Не нужно долго описывать изменения, происходящие с человеческим организмом на протяжении жизни. Ребенок визуально мало чем напоминает взрослого человека. Меняются черты лица, волосяной покров, рост, вес. Человек может приобретать увечия, делать пластические операции. Он даже может изменять свое мировоззрение, начать говорить на другом языке, передвигаться на значительные расстояния. Однако, и сам этот человек и все, кто его знают, будут уверены, что в каждый момент времени он остается самим собой.
3. Хорошо. Наблюдения за облаками и отдельными людьми занимают сравнительно мало времени и могут быть выполнены всего одним наблюдателем. Нужен пример более масштабный и более системный. И тут на помощь приходит лингвистика. Для того, чтобы наблюдать изменения в языке, одной человеческой жизни мало. Насколько сильно изменился русский язык за последние 100 лет, если не принимать в расчет чисто косметическую реформу орфографии? Два года назад никто не употреблял слово "хайп". 50 лет назад было литературной нормой вместо "познал самого себя" писать "познал самое себя". Тем не менее, мы все уверены, что с течением времени говорим на одном и том же языке.
Такая же ситуация и с созвездиями. Положение звезд со временем меняется. Медленно, но меняется. Ни один астроном этого отрицать не будет.
Тут еще нужно сказать, что разные культуры по разному группировали звезды в созвездия. Так что формально у вавилонян были совсем не те же созвездия, что у нас. Тот список из 88 созвездий, что сейчас принят в современной астрономии, окончательно был сформирован сравнительно недавно. В общем, книги по исторической астрономии тебе в помощь.
Насчет изменений в визуальной картине звездного неба.
1. Вот тебе карта звездного каталога по Альмагесту, где показаны иземенения положений звезд со времен Птолемея до наших дней, т.е. спустя примерно две тыс. лет.
http://history-maps.ru/pictures/max/0/860.jpg
Упреждая разного рода возмущения на тему "ко-ко-ко, можно все что угодно нарисовать", сразу отвечаю: это все замечательно проверяется и доказывается как исторически, так и математически. Поэтому прежде, чем выражать недоверие к излагаемым фактам, потрудитесь хоть как-то обосновать свою позицию.
2. Сейчас полярной звездой является α UMi. 2500 тыс. лет назад полярной звездой была Кохаб. 4000 лет назад это была α Дракона, еще раньше - йота Дракона и т.д. Все это отлично прослеживается по историческим наблюдениям и укладывается в научную картину мира.
Но ты ведь лично этих изменений не видишь, значит их и нет, так выходит?
Теперь мои вопросы к апологетам плоской земли.
Утверждается, что луна и солнце вращаются над землей по эллиптической орбите с нулевым эксцентриситетом в орбитальном резонансе 1:1. Источник: https://wiki.tfes.org/File:SunAnimation.gif
Если солнце и луна вращаются над землей, то почему движение других небесных тел носит другой характер? Почему, например, Меркурий и Венера никогда не отходят далеко от солнца? Почему планеты и звезды прецессируют?
А я пока что попробую провернуть феерическую расстановку точек.
>>54084
>мы уже ну как минимум 5 тысяч лет наблюдаем в небе одни и те же созвездия
>считаю, что рисунок на небе при такой динамике всего мироздания уже должен был смениться
Правильно считаешь. Здесь нет никаких противоречий. Это называется персистентность восприятия или трансцендентальная апперцепция. Называй, как удобнее, в общем. За всем этим, на самом деле, стоит очень простая идея, которую проще всего объяснить на примерах.
1. Представь, что ты заметил на небе какое-нибудь облако. Его форма показалась тебе интересной и ты начал за ним наблюдать. Под действием ветра, конвекции, динамики газа и прочих факторов, облако за несколько минут меняет a) местоположение, б) форму. Тем не менее, даже спустя длительное время ты будешь уверен, что наблюдаешь за тем же самым облаком.
2. Не нужно долго описывать изменения, происходящие с человеческим организмом на протяжении жизни. Ребенок визуально мало чем напоминает взрослого человека. Меняются черты лица, волосяной покров, рост, вес. Человек может приобретать увечия, делать пластические операции. Он даже может изменять свое мировоззрение, начать говорить на другом языке, передвигаться на значительные расстояния. Однако, и сам этот человек и все, кто его знают, будут уверены, что в каждый момент времени он остается самим собой.
3. Хорошо. Наблюдения за облаками и отдельными людьми занимают сравнительно мало времени и могут быть выполнены всего одним наблюдателем. Нужен пример более масштабный и более системный. И тут на помощь приходит лингвистика. Для того, чтобы наблюдать изменения в языке, одной человеческой жизни мало. Насколько сильно изменился русский язык за последние 100 лет, если не принимать в расчет чисто косметическую реформу орфографии? Два года назад никто не употреблял слово "хайп". 50 лет назад было литературной нормой вместо "познал самого себя" писать "познал самое себя". Тем не менее, мы все уверены, что с течением времени говорим на одном и том же языке.
Такая же ситуация и с созвездиями. Положение звезд со временем меняется. Медленно, но меняется. Ни один астроном этого отрицать не будет.
Тут еще нужно сказать, что разные культуры по разному группировали звезды в созвездия. Так что формально у вавилонян были совсем не те же созвездия, что у нас. Тот список из 88 созвездий, что сейчас принят в современной астрономии, окончательно был сформирован сравнительно недавно. В общем, книги по исторической астрономии тебе в помощь.
Насчет изменений в визуальной картине звездного неба.
1. Вот тебе карта звездного каталога по Альмагесту, где показаны иземенения положений звезд со времен Птолемея до наших дней, т.е. спустя примерно две тыс. лет.
http://history-maps.ru/pictures/max/0/860.jpg
Упреждая разного рода возмущения на тему "ко-ко-ко, можно все что угодно нарисовать", сразу отвечаю: это все замечательно проверяется и доказывается как исторически, так и математически. Поэтому прежде, чем выражать недоверие к излагаемым фактам, потрудитесь хоть как-то обосновать свою позицию.
2. Сейчас полярной звездой является α UMi. 2500 тыс. лет назад полярной звездой была Кохаб. 4000 лет назад это была α Дракона, еще раньше - йота Дракона и т.д. Все это отлично прослеживается по историческим наблюдениям и укладывается в научную картину мира.
Но ты ведь лично этих изменений не видишь, значит их и нет, так выходит?
Теперь мои вопросы к апологетам плоской земли.
Утверждается, что луна и солнце вращаются над землей по эллиптической орбите с нулевым эксцентриситетом в орбитальном резонансе 1:1. Источник: https://wiki.tfes.org/File:SunAnimation.gif
Если солнце и луна вращаются над землей, то почему движение других небесных тел носит другой характер? Почему, например, Меркурий и Венера никогда не отходят далеко от солнца? Почему планеты и звезды прецессируют?
Вот плоскоземельщики всё утверждают, что мол действительно, Земля - Плоская. Откопали какой-нибудь один такой как бы "не оспоримый" аргумент и значит всё, есть точное доказательство искусственной или плоской Земли. И с чего вы решили, что она - искусственная? Её что, построили люди? Или пришельцы? Как мы знаем, всё что сотворяет человек - это искусственное! Можно сказать, что и природа тоже искусственная? И все птицы, и животные? А горы с водоёмами и прочей растительностью - являются декорацией? Для кого и чего?
Да, не поспорю, что живём мы на плоской поверхности, но эта поверхность имеет; и различные выпуклости, и высокие горы, и даже впадины, есть ещё и глубина - это совершенно не является достоверным аргументом данного утверждения. Тогда расскажите, для чего происходят землетрясения? А лучше от чего? Наверное, это сбой ваших электромагнитных генераторов. Почему происходит извержение вулканов? Теперь объясните вот что, вы считаете, что у Земли притяжения никакого не существует, а как тогда по вашему это считается? Приземление? Ведь мы от Земли дальше и не улетаем куда-нибудь в космос. Когда прыгаем - мы возвращаемся обратно к земле. Ах, ну да... Это плоская Земля так поднимается. Нет-нет-нет. Это всё генераторы. Ну-ну... Вы до них хоть докопали? Как они хоть выглядят?)) И ещё есть такой интересный вопрос, почему же мы когда прыгаем - не премещаемся на 40 километров дальше? Или не врезаемся в какие-нибудь объекты? Это всё объясняется элементарным не знанием и не пониманием простейшей физики. Не буду вас загружать сложными физическими формулами, будем рассуждать на уровне дошколят, чтобы всё доходило до ваших за вакуумных мозжечков. Вот, когда вы, пассажирами, едете в машине, на автобусе, поезде, летаете в самолёте или в другом транспортном средстве, в условиях, закрытого пространства и, во время бешеного движения транспорта - не пробовали что-нибудь случайно уронить? К примеру перо (любой объект лёгкой тяжести), пластик (средней тяжести) и что-нибудь потяжелее (самим прыгать в салоне - не рекоммендую, хотя дураков хватает, наверное, это даже будет интересно узнать). Как поведут себя эти три элемента при движении транспортного средства? Сразу сместятся в другое место?
Теперь самое интересное - это небо. Наше небо - реалистичная голограмма с лампочками и огромной лампой, называемой Солнцем и Луной (ранее почему-то бывшей голограммой). Теперь летают какие-то Солнечные и Лунные диски, которые подпитываются какой-то энергией, то созвездия, вдруг стали какие-то не такие. Если вы знаете, что творится на самом деле, тогда почему с каждым разом меняются ваши показания? Всё это сводится только к одному выводу, что вы от какого-то хуя всё высосали и втираете эту херню другим людям.
А теперь десерт. Допустим, что Земля - действительно плоская и искусственная. Всё железобетонно доказано и проверено. Все теперь счастливы и свободны от так называемых паразитов-шароёбов. Мы живём в искусственной среде и никому не платим налоги за всё это искусство от паразитов. Красота. Стоп. А с каких это пор мировое правительство так благосклонно к нам, если нам известно, что каждый чиновник дерёт налоги практически за всё? А здесь мы не платим; за купол, за светящийся шар, каждые звёздочки, снег и дождь, декорации и воздух. Просто задумайтесь, какой дорогой вы идёте. Потому что, из-за таких как вы, может реально скоро люди начнут платить за мнимые фантазии чьих-то недоумок.
Да, не поспорю, что живём мы на плоской поверхности, но эта поверхность имеет; и различные выпуклости, и высокие горы, и даже впадины, есть ещё и глубина - это совершенно не является достоверным аргументом данного утверждения. Тогда расскажите, для чего происходят землетрясения? А лучше от чего? Наверное, это сбой ваших электромагнитных генераторов. Почему происходит извержение вулканов? Теперь объясните вот что, вы считаете, что у Земли притяжения никакого не существует, а как тогда по вашему это считается? Приземление? Ведь мы от Земли дальше и не улетаем куда-нибудь в космос. Когда прыгаем - мы возвращаемся обратно к земле. Ах, ну да... Это плоская Земля так поднимается. Нет-нет-нет. Это всё генераторы. Ну-ну... Вы до них хоть докопали? Как они хоть выглядят?)) И ещё есть такой интересный вопрос, почему же мы когда прыгаем - не премещаемся на 40 километров дальше? Или не врезаемся в какие-нибудь объекты? Это всё объясняется элементарным не знанием и не пониманием простейшей физики. Не буду вас загружать сложными физическими формулами, будем рассуждать на уровне дошколят, чтобы всё доходило до ваших за вакуумных мозжечков. Вот, когда вы, пассажирами, едете в машине, на автобусе, поезде, летаете в самолёте или в другом транспортном средстве, в условиях, закрытого пространства и, во время бешеного движения транспорта - не пробовали что-нибудь случайно уронить? К примеру перо (любой объект лёгкой тяжести), пластик (средней тяжести) и что-нибудь потяжелее (самим прыгать в салоне - не рекоммендую, хотя дураков хватает, наверное, это даже будет интересно узнать). Как поведут себя эти три элемента при движении транспортного средства? Сразу сместятся в другое место?
Теперь самое интересное - это небо. Наше небо - реалистичная голограмма с лампочками и огромной лампой, называемой Солнцем и Луной (ранее почему-то бывшей голограммой). Теперь летают какие-то Солнечные и Лунные диски, которые подпитываются какой-то энергией, то созвездия, вдруг стали какие-то не такие. Если вы знаете, что творится на самом деле, тогда почему с каждым разом меняются ваши показания? Всё это сводится только к одному выводу, что вы от какого-то хуя всё высосали и втираете эту херню другим людям.
А теперь десерт. Допустим, что Земля - действительно плоская и искусственная. Всё железобетонно доказано и проверено. Все теперь счастливы и свободны от так называемых паразитов-шароёбов. Мы живём в искусственной среде и никому не платим налоги за всё это искусство от паразитов. Красота. Стоп. А с каких это пор мировое правительство так благосклонно к нам, если нам известно, что каждый чиновник дерёт налоги практически за всё? А здесь мы не платим; за купол, за светящийся шар, каждые звёздочки, снег и дождь, декорации и воздух. Просто задумайтесь, какой дорогой вы идёте. Потому что, из-за таких как вы, может реально скоро люди начнут платить за мнимые фантазии чьих-то недоумок.
Вот плоскоземельщики всё утверждают, что мол действительно, Земля - Плоская. Откопали какой-нибудь один такой как бы "не оспоримый" аргумент и значит всё, есть точное доказательство искусственной или плоской Земли. И с чего вы решили, что она - искусственная? Её что, построили люди? Или пришельцы? Как мы знаем, всё что сотворяет человек - это искусственное! Можно сказать, что и природа тоже искусственная? И все птицы, и животные? А горы с водоёмами и прочей растительностью - являются декорацией? Для кого и чего?
Да, не поспорю, что живём мы на плоской поверхности, но эта поверхность имеет; и различные выпуклости, и высокие горы, и даже впадины, есть ещё и глубина - это совершенно не является достоверным аргументом данного утверждения. Тогда расскажите, для чего происходят землетрясения? А лучше от чего? Наверное, это сбой ваших электромагнитных генераторов. Почему происходит извержение вулканов? Теперь объясните вот что, вы считаете, что у Земли притяжения никакого не существует, а как тогда по вашему это считается? Приземление? Ведь мы от Земли дальше и не улетаем куда-нибудь в космос. Когда прыгаем - мы возвращаемся обратно к земле. Ах, ну да... Это плоская Земля так поднимается. Нет-нет-нет. Это всё генераторы. Ну-ну... Вы до них хоть докопали? Как они хоть выглядят?)) И ещё есть такой интересный вопрос, почему же мы когда прыгаем - не премещаемся на 40 километров дальше? Или не врезаемся в какие-нибудь объекты? Это всё объясняется элементарным не знанием и не пониманием простейшей физики. Не буду вас загружать сложными физическими формулами, будем рассуждать на уровне дошколят, чтобы всё доходило до ваших за вакуумных мозжечков. Вот, когда вы, пассажирами, едете в машине, на автобусе, поезде, летаете в самолёте или в другом транспортном средстве, в условиях, закрытого пространства и, во время бешеного движения транспорта - не пробовали что-нибудь случайно уронить? К примеру перо (любой объект лёгкой тяжести), пластик (средней тяжести) и что-нибудь потяжелее (самим прыгать в салоне - не рекоммендую, хотя дураков хватает, наверное, это даже будет интересно узнать). Как поведут себя эти три элемента при движении транспортного средства? Сразу сместятся в другое место?
Теперь самое интересное - это небо. Наше небо - реалистичная голограмма с лампочками и огромной лампой, называемой Солнцем и Луной (ранее почему-то бывшей голограммой). Теперь летают какие-то Солнечные и Лунные диски, которые подпитываются какой-то энергией, то созвездия, вдруг стали какие-то не такие. Если вы знаете, что творится на самом деле, тогда почему с каждым разом меняются ваши показания? Всё это сводится только к одному выводу, что вы от какого-то хуя всё высосали и втираете эту херню другим людям.
А теперь десерт. Допустим, что Земля - действительно плоская и искусственная. Всё железобетонно доказано и проверено. Все теперь счастливы и свободны от так называемых паразитов-шароёбов. Мы живём в искусственной среде и никому не платим налоги за всё это искусство от паразитов. Красота. Стоп. А с каких это пор мировое правительство так благосклонно к нам, если нам известно, что каждый чиновник дерёт налоги практически за всё? А здесь мы не платим; за купол, за светящийся шар, каждые звёздочки, снег и дождь, декорации и воздух. Просто задумайтесь, какой дорогой вы идёте. Потому что, из-за таких как вы, может реально скоро люди начнут платить за мнимые фантазии чьих-то недоумок.
Да, не поспорю, что живём мы на плоской поверхности, но эта поверхность имеет; и различные выпуклости, и высокие горы, и даже впадины, есть ещё и глубина - это совершенно не является достоверным аргументом данного утверждения. Тогда расскажите, для чего происходят землетрясения? А лучше от чего? Наверное, это сбой ваших электромагнитных генераторов. Почему происходит извержение вулканов? Теперь объясните вот что, вы считаете, что у Земли притяжения никакого не существует, а как тогда по вашему это считается? Приземление? Ведь мы от Земли дальше и не улетаем куда-нибудь в космос. Когда прыгаем - мы возвращаемся обратно к земле. Ах, ну да... Это плоская Земля так поднимается. Нет-нет-нет. Это всё генераторы. Ну-ну... Вы до них хоть докопали? Как они хоть выглядят?)) И ещё есть такой интересный вопрос, почему же мы когда прыгаем - не премещаемся на 40 километров дальше? Или не врезаемся в какие-нибудь объекты? Это всё объясняется элементарным не знанием и не пониманием простейшей физики. Не буду вас загружать сложными физическими формулами, будем рассуждать на уровне дошколят, чтобы всё доходило до ваших за вакуумных мозжечков. Вот, когда вы, пассажирами, едете в машине, на автобусе, поезде, летаете в самолёте или в другом транспортном средстве, в условиях, закрытого пространства и, во время бешеного движения транспорта - не пробовали что-нибудь случайно уронить? К примеру перо (любой объект лёгкой тяжести), пластик (средней тяжести) и что-нибудь потяжелее (самим прыгать в салоне - не рекоммендую, хотя дураков хватает, наверное, это даже будет интересно узнать). Как поведут себя эти три элемента при движении транспортного средства? Сразу сместятся в другое место?
Теперь самое интересное - это небо. Наше небо - реалистичная голограмма с лампочками и огромной лампой, называемой Солнцем и Луной (ранее почему-то бывшей голограммой). Теперь летают какие-то Солнечные и Лунные диски, которые подпитываются какой-то энергией, то созвездия, вдруг стали какие-то не такие. Если вы знаете, что творится на самом деле, тогда почему с каждым разом меняются ваши показания? Всё это сводится только к одному выводу, что вы от какого-то хуя всё высосали и втираете эту херню другим людям.
А теперь десерт. Допустим, что Земля - действительно плоская и искусственная. Всё железобетонно доказано и проверено. Все теперь счастливы и свободны от так называемых паразитов-шароёбов. Мы живём в искусственной среде и никому не платим налоги за всё это искусство от паразитов. Красота. Стоп. А с каких это пор мировое правительство так благосклонно к нам, если нам известно, что каждый чиновник дерёт налоги практически за всё? А здесь мы не платим; за купол, за светящийся шар, каждые звёздочки, снег и дождь, декорации и воздух. Просто задумайтесь, какой дорогой вы идёте. Потому что, из-за таких как вы, может реально скоро люди начнут платить за мнимые фантазии чьих-то недоумок.
19 Кб, 246x205>>54120
Да ты ж просто взломал все стереотипы. Теперь тебя найдут по ip-адресу ФСБшники-плосковеры и арестуют на 2000 лет.)))
Да ты ж просто взломал все стереотипы. Теперь тебя найдут по ip-адресу ФСБшники-плосковеры и арестуют на 2000 лет.)))
>>54109
Как всё по-научному. А я вот, допустим, не верю в скорость вашего света и могу привести свои аргументы. Что вы на это скажете?
Как всё по-научному. А я вот, допустим, не верю в скорость вашего света и могу привести свои аргументы. Что вы на это скажете?
20 Кб, 558x335Кажется, должно случиться что-то интересненькое.
>>54167
То, что это будут просто твои фантазии, не связанные с реальностью. Другое дело, если ты экспериментом докажешь, что скорость света другая, тогда уже можно будет поговорить
> Что вы на это скажете?
> не верю в скорость вашего света
То, что это будут просто твои фантазии, не связанные с реальностью. Другое дело, если ты экспериментом докажешь, что скорость света другая, тогда уже можно будет поговорить
>>54167
Скажу, что в таком случае у нас нет общего поля для дискуссии. Когда человек прямо заявляет, что некоторое положение является предметом его веры, я не вижу смысла это оспаривать.
>не верю
>Что вы на это скажете?
Скажу, что в таком случае у нас нет общего поля для дискуссии. Когда человек прямо заявляет, что некоторое положение является предметом его веры, я не вижу смысла это оспаривать.
>>54185
У ученых дофига всего завязано на вере, если уж на то пошло. Они верят в теорию большого взрыва, в дарвинизм (уже нет кажется) и много еще во что, что так и не было доказано.
У ученых дофига всего завязано на вере, если уж на то пошло. Они верят в теорию большого взрыва, в дарвинизм (уже нет кажется) и много еще во что, что так и не было доказано.
>>54208
На конкретику даже можно и не переходить. В науке есть ряд априорных установок, введённых не потому что они истинны, а потому что без них многие научные области просто невозможны. Вроде постоянства физических законов (а кстати, что это вообще такое?) и констант в пространстве и времени. То есть научный колосс на глиняных ногах стоит и рано или поздно наебнётся.
На конкретику даже можно и не переходить. В науке есть ряд априорных установок, введённых не потому что они истинны, а потому что без них многие научные области просто невозможны. Вроде постоянства физических законов (а кстати, что это вообще такое?) и констант в пространстве и времени. То есть научный колосс на глиняных ногах стоит и рано или поздно наебнётся.
>>54120
Последняя пикча явно стебётся над шароблядками, демонстрируя, что шароёбство суть не более чем болезнь языка.
Последняя пикча явно стебётся над шароблядками, демонстрируя, что шароёбство суть не более чем болезнь языка.
1,9 Мб, 1500x1000Gemini's Meteors
From dark skies above Heilongjiang province in northeastern China, meteors rain down on a wintry landscape in this beautiful composited night scene. The 48 meteors are part of last week's annual Geminid meteor shower. Despite temperatures of -28 degrees C, all were recorded in camera exposures made during the peak hour of the celestial spectacle. They stream away from the shower's radiant high above the horizon near the two bright stars of the zodiacal constellation of the Twins. A very active shower, this year the December 13-14 peak of the Geminids arrived just before the December 16 closest approach of asteroid 3200 Phaethon to planet Earth. Mysterious 3200 Phaethon is the Geminid shower's likely parent body.
From dark skies above Heilongjiang province in northeastern China, meteors rain down on a wintry landscape in this beautiful composited night scene. The 48 meteors are part of last week's annual Geminid meteor shower. Despite temperatures of -28 degrees C, all were recorded in camera exposures made during the peak hour of the celestial spectacle. They stream away from the shower's radiant high above the horizon near the two bright stars of the zodiacal constellation of the Twins. A very active shower, this year the December 13-14 peak of the Geminids arrived just before the December 16 closest approach of asteroid 3200 Phaethon to planet Earth. Mysterious 3200 Phaethon is the Geminid shower's likely parent body.
Илон Маск подтвердил существование инопланетян!
https://twitter.com/elonmusk/status/944399853316055040
https://twitter.com/elonmusk/status/944399853316055040
>>54082 (OP)
https://m.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
Ну и сидите в подобных сообществах дальше - станете людьми с вакуумными мозгами.
https://m.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
Ну и сидите в подобных сообществах дальше - станете людьми с вакуумными мозгами.
20-й тред накатали, а так и не предоставили НИ ОДНОГО доказательства своей ебанутой теории. Все скатывается к "ВРЕТИИИИ" и "НИВЕРЮЮЮ".
>>54256
Это не наш, а ваш язык. Я сознательно отказался от употребления этих мозговых виросов когда прозрел насчёт истинной формы земли.
Это не наш, а ваш язык. Я сознательно отказался от употребления этих мозговых виросов когда прозрел насчёт истинной формы земли.
>>54296
до сих пор шаробляди не могут показать куда именно гравитация их тянет, и ни одной фотки кривизны земли нет
до сих пор шаробляди не могут показать куда именно гравитация их тянет, и ни одной фотки кривизны земли нет
Шароебы утверждают что вселенная постоянно расширяется. Таким хуем все должно отдалятся друг от друга. Но все стоит на месте
>>54099
Совсем мудак? Запусти программку Space Engine и посмотри на расстояния между звёздами. На таких расстояниях Солнце вместе со всей системой можно брать за точку. Вид созвездий ни с Плутона, ни с Меркурия не изменится потому что они ПИЗДЕЦ как далеко друг от друга
>А он-то уж ооочень далеко от Солнца.
Совсем мудак? Запусти программку Space Engine и посмотри на расстояния между звёздами. На таких расстояниях Солнце вместе со всей системой можно брать за точку. Вид созвездий ни с Плутона, ни с Меркурия не изменится потому что они ПИЗДЕЦ как далеко друг от друга
>>54344
Гугли красное смещение, неуч.
Гугли красное смещение, неуч.
>>54310
Самое смешное, что она освещается загоризонтным Солнцем, которое с Земли уже скрыто за кривизной, так что этот твитт сам по себе опровергает плоскую Землю.
Самое смешное, что она освещается загоризонтным Солнцем, которое с Земли уже скрыто за кривизной, так что этот твитт сам по себе опровергает плоскую Землю.
>>54338
Так у них и задачи такой нет. А вот плоскодонкам хоть одно доказательство в пользу своей теории не помешало бы найти за столько лет-то.
Так у них и задачи такой нет. А вот плоскодонкам хоть одно доказательство в пользу своей теории не помешало бы найти за столько лет-то.
Интересно, зачем Маск, Безос и другие развивают космический туризм и планируют колонизацию Луны и Марса? Ведь так возрастает вероятность, что люди узнают правду. Могли бы просто по-тихому запускать спутники, а насчёт запусков людей отвечать: "сложно, не окупится, и вообще там радиация"
https://www.youtube.com/watch?v=Dd46RUHPoOg
https://www.youtube.com/watch?v=6ZJghIk7_VA
https://www.youtube.com/watch?v=Dd46RUHPoOg
https://www.youtube.com/watch?v=6ZJghIk7_VA
354 Кб, 1590x1077Phaethon's Brood
Based on its well-measured orbit, 3200 Phaethon (sounds like FAY-eh-thon) is recognized as the source of the meteroid stream responsible for the annual Geminid meteor shower. Even though most meteor showers' parents are comets, 3200 Phaethon is a known and closely tracked near-Earth asteroid with a 1.4 year orbital period. Rocky and sun-baked, its perihelion or closest approach to the Sun is well within the orbit of innermost planet Mercury. In this telescopic field of view, the asteroid's rapid motion against faint background stars of the heroic constellation Perseus left a short trail during the two minute total exposure time. The parallel streaks of its meteoric children flashed much more quickly across the scene. The family portrait was recorded near the Geminid meteor shower's very active peak on December 13. That was just before 3200 Phaethon's historic December 16 closest approach to planet Earth.
Based on its well-measured orbit, 3200 Phaethon (sounds like FAY-eh-thon) is recognized as the source of the meteroid stream responsible for the annual Geminid meteor shower. Even though most meteor showers' parents are comets, 3200 Phaethon is a known and closely tracked near-Earth asteroid with a 1.4 year orbital period. Rocky and sun-baked, its perihelion or closest approach to the Sun is well within the orbit of innermost planet Mercury. In this telescopic field of view, the asteroid's rapid motion against faint background stars of the heroic constellation Perseus left a short trail during the two minute total exposure time. The parallel streaks of its meteoric children flashed much more quickly across the scene. The family portrait was recorded near the Geminid meteor shower's very active peak on December 13. That was just before 3200 Phaethon's historic December 16 closest approach to planet Earth.
>>54405
Нужно здесь поставить очень жирную точку и закрывать проект. Повидимому кое-кто не хочет, чтобы люди узнали правду.
> Ведь так возрастает вероятность, что люди узнают правду.
Нужно здесь поставить очень жирную точку и закрывать проект. Повидимому кое-кто не хочет, чтобы люди узнали правду.
>>54405
Так все эти ммм-пирамиды это последние конвульсии проекта "космос". Пытаются сейчас срубить побольше, чтобы когда народ убедится в правде и НАЧНЕТСЯ сбежать с туго набитыми чемоданами.
Так все эти ммм-пирамиды это последние конвульсии проекта "космос". Пытаются сейчас срубить побольше, чтобы когда народ убедится в правде и НАЧНЕТСЯ сбежать с туго набитыми чемоданами.
>>54363
в пользу шара нет ни одного доказательства, все манятеории, не могут доказать что земля шар, что вращается и движется, даже не могут доказать что вода притягивается к обратной стороне и там люди вверх ногами ходят
> хоть одно доказательство в пользу своей теории
в пользу шара нет ни одного доказательства, все манятеории, не могут доказать что земля шар, что вращается и движется, даже не могут доказать что вода притягивается к обратной стороне и там люди вверх ногами ходят
Как плоскошизики объясняют например укв волны которые просто не уходят дальше кривизны земли?
>>54453
есть волны которые дальше прямой видимости не доходят
> укв волны которые просто не уходят дальше кривизны земли?
есть волны которые дальше прямой видимости не доходят
>>54479
Держи заготовку для более объёмной шутки:
Заходят как-то круглозём, плоскозём и купольщик в бар...
Держи заготовку для более объёмной шутки:
Заходят как-то круглозём, плоскозём и купольщик в бар...
ДАЛ БОГ ЗАЙКУ - ДАСТ И ПЛОСКОСТЬ
Моя любимая
ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИК ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА
ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИК ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА
>>54480
...и начали спорить о том, голограмма ли бармен или настоящий человек. А он им: "Идите отсюда нахуй!"
...и начали спорить о том, голограмма ли бармен или настоящий человек. А он им: "Идите отсюда нахуй!"
Гравитация между солнцем и планетами.
Даже ученые уже ахуели, что гравитация солнца, никак не удержит планеты вместе на таком растоянии как у нас. Ввели темную энергию, а затем и темную материю, которые хуй увидиш и дакажешь. Как удобно неправдали.
Еще блять согласно теории о гравитации, крупные планеты должны быть вблизи солнца, а не как у нас. Все не сходится. Но они обязательно предумают и этому обьяснение.
Даже ученые уже ахуели, что гравитация солнца, никак не удержит планеты вместе на таком растоянии как у нас. Ввели темную энергию, а затем и темную материю, которые хуй увидиш и дакажешь. Как удобно неправдали.
Еще блять согласно теории о гравитации, крупные планеты должны быть вблизи солнца, а не как у нас. Все не сходится. Но они обязательно предумают и этому обьяснение.
4,6 Мб, 4000x2245SpaceX Rocket Launch Plume over California
What's happened to the sky? On Friday, the photogenic launch plume from a SpaceX rocket launch created quite a spectacle over parts of southern California and Arizona. Looking at times like a giant space fish, the impressive rocket launch from Vandenberg Air Force Base near Lompoc, California, was so bright because it was backlit by the setting Sun. Lifting off during a minuscule one-second launch window, the Falcon 9 rocket successfully delivered to low Earth orbit ten Iridium NEXT satellites that are part of a developing global communications network. The plume from the first stage is seen on the right, while the soaring upper stage rocket is seen at the apex of the plume toward the left. Several good videos of the launch were taken. The featured image was captured from Orange County, California, in a 2.5 second duration exposure.
What's happened to the sky? On Friday, the photogenic launch plume from a SpaceX rocket launch created quite a spectacle over parts of southern California and Arizona. Looking at times like a giant space fish, the impressive rocket launch from Vandenberg Air Force Base near Lompoc, California, was so bright because it was backlit by the setting Sun. Lifting off during a minuscule one-second launch window, the Falcon 9 rocket successfully delivered to low Earth orbit ten Iridium NEXT satellites that are part of a developing global communications network. The plume from the first stage is seen on the right, while the soaring upper stage rocket is seen at the apex of the plume toward the left. Several good videos of the launch were taken. The featured image was captured from Orange County, California, in a 2.5 second duration exposure.
Один вопрос. Как получается, что на плоской Земле рассвет, скажем, в ДС и Владивостоке приходится на разное время?
>>54351
Это ты мудак, раз споришь с толстой зеленью.
Сколько можно уже нести бред в этих итт тредах? Просто пиздец, давно уже выяснили, что половина плоскоебов - малолетние дети, не изучавшие физику, другая половина - трали, может быть буквально 2-3 по-настоящему поехавших сумасшедших. Хорош уже, а? Придумайте новую потешную теорию, в стиле "ветер дует потому что деревья шатаются, а шатаются они потому что в стволах происходят химические процессы".
Это ты мудак, раз споришь с толстой зеленью.
Сколько можно уже нести бред в этих итт тредах? Просто пиздец, давно уже выяснили, что половина плоскоебов - малолетние дети, не изучавшие физику, другая половина - трали, может быть буквально 2-3 по-настоящему поехавших сумасшедших. Хорош уже, а? Придумайте новую потешную теорию, в стиле "ветер дует потому что деревья шатаются, а шатаются они потому что в стволах происходят химические процессы".
>>54296
нюфаг ебучий
тебе 20 тредов было мало, чтобы понять, что это просто толстота развлекается, играя в логические софистские игры "докажи невозможное"
нюфаг ебучий
тебе 20 тредов было мало, чтобы понять, что это просто толстота развлекается, играя в логические софистские игры "докажи невозможное"
>>54552
Когда не можешь в дискуссию с приведением серьёзных доказательств, а не картинок из комиксов - назови оппонентов толстотой. Всё что нужно знать о круглоземельщиках.
Когда не можешь в дискуссию с приведением серьёзных доказательств, а не картинок из комиксов - назови оппонентов толстотой. Всё что нужно знать о круглоземельщиках.
>>54567
Ты опять обосрался, лол. Каждый тред плоскоманьки позорятся, а к ним как в зоопарк забегают адекватные аноны, чтобы потыкать вас палкой. Лучшее развлечение на весь /zog/
Ты опять обосрался, лол. Каждый тред плоскоманьки позорятся, а к ним как в зоопарк забегают адекватные аноны, чтобы потыкать вас палкой. Лучшее развлечение на весь /zog/
Чисто практический вопрос. Вот есть Земной шар. А как назвать плоскоземельный мир? Земная плоскость? Земной блинчик? Кстати, а плоская земля какую форму имеет? Круг?
>>54579
В шароземельной доктрине, ты хотел сказать. А на самом деле, есть Земной... что? Круг? Блин? Циркус? Плоскость?
>только в твоем манямирке
В шароземельной доктрине, ты хотел сказать. А на самом деле, есть Земной... что? Круг? Блин? Циркус? Плоскость?
63 Кб, 192x192>>54084
уёба, ты наоборот доказывешь отсутствие кумпола с голограммой. Если бы реально земля была плоской, и у нас была бы голограмма звездного неба, то заговорщики-шароёбы могли бы говорить "а что-то у нас голограмма не меняется, она же просто голограмма, картинка, её легко поменять, ВРЁЁЁЁЁТИ"
уёба, ты наоборот доказывешь отсутствие кумпола с голограммой. Если бы реально земля была плоской, и у нас была бы голограмма звездного неба, то заговорщики-шароёбы могли бы говорить "а что-то у нас голограмма не меняется, она же просто голограмма, картинка, её легко поменять, ВРЁЁЁЁЁТИ"
>>54082 (OP)
БАМП
БАМП
2,2 Мб, 3500x2336Fireball in the Arctic
Something very bright suddenly lit up the arctic -- what was it? The original idea was to take a series of aurora images that could be made into a time-lapse video. But when night suddenly turned into day, the astrophotographer quickly realized that he was seeing something even more spectacular. Moving through the sky -- in front of the Big Dipper no less -- was a Geminid meteor so bright it could be called a fireball. The meteor brightened and flashed for several seconds as it went. By a stroke of good fortune, the aurora camera was able to capture the whole track. Taken the night after the Geminids Meteor Shower peaked, the astrophotographer's location was near Lovozero Lake in Murmansk, Russia, just north of the Arctic Circle.
Something very bright suddenly lit up the arctic -- what was it? The original idea was to take a series of aurora images that could be made into a time-lapse video. But when night suddenly turned into day, the astrophotographer quickly realized that he was seeing something even more spectacular. Moving through the sky -- in front of the Big Dipper no less -- was a Geminid meteor so bright it could be called a fireball. The meteor brightened and flashed for several seconds as it went. By a stroke of good fortune, the aurora camera was able to capture the whole track. Taken the night after the Geminids Meteor Shower peaked, the astrophotographer's location was near Lovozero Lake in Murmansk, Russia, just north of the Arctic Circle.
ПРИВЕТ, БЕССМЫСЛЕННЫЕ И ПЛОСКИЕ ГОВНОЁБЫ!!! ХУЛИ СИДИТЕ В 20 ТРЕДЕ И ТУПО ДРОЧИТЕ НА ПЛОСКУЮ ХЕРНЮ!!! Хотите доказательств? ВОТ ВАМ ЕБУЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ----> https://m.youtube.com/watch?v=RH3KLbTJgUg !!!
Ниже я вам приведу ещё один пример типичной хуйни:
Ниже я вам приведу ещё один пример типичной хуйни:
86 Кб, 640x640Получилась краткая и не мыслимая хуйня, но действительно всё это может сочиняться одним маразматиком. Мы ведёмся на это и пытаемся как-то изменить ситуацию, когда знаем, что это уже просто БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО!!!
Люди, если хотите стать умнее - проходите мимо! Думайте своими мозгами!
Люди, если хотите стать умнее - проходите мимо! Думайте своими мозгами!
>>54598
https://m.youtube.com/watch?v=7uXjagpoHLs
Проснись Нео!... Ты снова в глубокой жопе.
> Хотите доказательств? ВОТ ВАМ ЕБУЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ----> LOL!!!
https://m.youtube.com/watch?v=7uXjagpoHLs
Проснись Нео!... Ты снова в глубокой жопе.
>>54598
https://m.youtube.com/watch?v=JhdV330hTbg Ну здесь просто нечего сказать...
> ВОТ ВАМ ЕБУЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ----> 0_о!!!
https://m.youtube.com/watch?v=JhdV330hTbg Ну здесь просто нечего сказать...
А я верю, что Земля действительно плоская! Когда я щупаю свою задницу, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она плоская! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
>>54630
И всё-таки Земля - маразм!
> А я верю, что Земля действительно плоская! И все-таки она плоская!
И всё-таки Земля - маразм!
>>54630
А я верю, что Земля действительно круглая! Когда я щупаю свою задницу, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - круглая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Окружность есть и небо как-то светится. И все-таки она курглая! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
А я верю, что Земля действительно круглая! Когда я щупаю свою задницу, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - круглая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Окружность есть и небо как-то светится. И все-таки она курглая! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
>>54630
И я верю, что Земля действительно плоская хуйня! Когда я заглядываю в свою задницу, то вижу её. А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делатт, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, хуйни всякой здесь много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ХУЙНЯ! Буду сидеть дальше дрочить залупу)))
И я верю, что Земля действительно плоская хуйня! Когда я заглядываю в свою задницу, то вижу её. А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делатт, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, хуйни всякой здесь много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ХУЙНЯ! Буду сидеть дальше дрочить залупу)))
>>54630
Я верю, что Земля действительно это мои ЯЙЦА! Когда их щупаю, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, хуйни здесь происходит много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская и круглая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Окружность есть и небо как-то светится. И все-таки она плоскокруглая! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
Я верю, что Земля действительно это мои ЯЙЦА! Когда их щупаю, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, хуйни здесь происходит много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская и круглая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Окружность есть и небо как-то светится. И все-таки она плоскокруглая! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
>>54630
Я просто верю, что Земля - это действительно кусок говна! Когда я щупаю свой анал, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне говноедов! Да, говна здесь хватает и оно мне доказало, что действительно Земля - ГОВНО! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все ГОВНО! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ДЕРЬМО! Буду сидеть дальше брать говно)))
Я просто верю, что Земля - это действительно кусок говна! Когда я щупаю свой анал, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне говноедов! Да, говна здесь хватает и оно мне доказало, что действительно Земля - ГОВНО! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все ГОВНО! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ДЕРЬМО! Буду сидеть дальше брать говно)))
>>54630
А я, когда нюхал свою письку, убедился что Земля действительно ШАР! А что? Так все многие это делают и я тоже так буду нюхать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне хуеплетов! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - шарообразная! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ШАРРРРРРРР! Буду сидеть дальше и нюхать свои яйца)))
А я, когда нюхал свою письку, убедился что Земля действительно ШАР! А что? Так все многие это делают и я тоже так буду нюхать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне хуеплетов! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - шарообразная! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ШАРРРРРРРР! Буду сидеть дальше и нюхать свои яйца)))
Плоскоёб втирает какую-то дичь https://m.youtube.com/watch?v=-tMXqSGVH6s
>>54656
Я знаю, что люди - это действительно говнометы! Когда я с ними общаюсь, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие это делают и я тоже заебался так делать, чтобы не охуевать, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне тех же говноедов! Да, многовато говна здесь и оно мне доказало, что действительно ЛЮДИ - ГОВНО! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все ГОВНО! Мусор есть. И все-таки они - ДЕРЬМО! Буду сидеть дальше и охуевать)))
Я знаю, что люди - это действительно говнометы! Когда я с ними общаюсь, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие это делают и я тоже заебался так делать, чтобы не охуевать, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне тех же говноедов! Да, многовато говна здесь и оно мне доказало, что действительно ЛЮДИ - ГОВНО! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все ГОВНО! Мусор есть. И все-таки они - ДЕРЬМО! Буду сидеть дальше и охуевать)))
>>54660
А я, когда сосал свой хуй, убедился что Земля действительно ебаный блин! А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне хуесосов! Да, их-то много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - блиннообразная! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, есть хуесосы! И все-таки она залупа! Буду сидеть дальше и сосать свой хуй)))
А я, когда сосал свой хуй, убедился что Земля действительно ебаный блин! А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне хуесосов! Да, их-то много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - блиннообразная! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, есть хуесосы! И все-таки она залупа! Буду сидеть дальше и сосать свой хуй)))
>>54669
Дичь.
Дичь.
>>54658
Это хуйло!
Это хуйло!
>>54663
Я знаю, что школьники - это действительно долбаёбы! Когда я с ними общаюсь, то многократно убеждаюсь в этом. Если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо их слушаться! Да, дибилизма многовато и он мне доказал, что действительно все школьники - дибилы! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все школьники-дибилы! Значит хуйло есть. И все-таки они - дауны! Буду сидеть дальше ржать)))
Я знаю, что школьники - это действительно долбаёбы! Когда я с ними общаюсь, то многократно убеждаюсь в этом. Если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо их слушаться! Да, дибилизма многовато и он мне доказал, что действительно все школьники - дибилы! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все школьники-дибилы! Значит хуйло есть. И все-таки они - дауны! Буду сидеть дальше ржать)))
>>54823
По-видимому, тред скатился.
По-видимому, тред скатился.
>>54654
Я знаю, что Земля - это Земля! Когда вы многократно спорите об этом, то все многие считают вас за дибилов и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из нормальной толпы, а если я буду с вами спорить, вдруг придете и отпиздите... Нельзя спорить! Надо хорошо учить физику! Да, бреда здесь происходит много и именно он мне доказывает, что действительно Земля - какая-то бредовая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно дибилизм. И все-таки она Земля! Пойду, наверное, от этого бреда)))
Я знаю, что Земля - это Земля! Когда вы многократно спорите об этом, то все многие считают вас за дибилов и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из нормальной толпы, а если я буду с вами спорить, вдруг придете и отпиздите... Нельзя спорить! Надо хорошо учить физику! Да, бреда здесь происходит много и именно он мне доказывает, что действительно Земля - какая-то бредовая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно дибилизм. И все-таки она Земля! Пойду, наверное, от этого бреда)))
СЕМЁН ОБЕЗУМЕЛ, СУМЕЕШЬ ЛИ ТЫ С НИМ СОВЛАДАТЬ?
Нет ни единого доказательства существования плоской Земли - только какие-то нелепые выдумки.
>>54831
пофиксил
> Нет ни единого доказательства существования Земли - только какие-то нелепые выдумки.
пофиксил
ЗЕМЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
>>54647
А я верю, что Земля действительно НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Когда я смотрел на ваше БЕЗУМИЕ, то многократно убеждался в этом. А что? Так все многие теперь сходят с ума и я тоже так буду сходить, чтобы не выделяться из сумасброда, а если я буду слишком умным, вдруг придут и отпиздят... Нельзя быть умным! Надо сойти с ума! Да, поехавших много и именно они мне доказывают, что действительно ЗЕМЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно ЕБАНУЛСЯ. Вроде посмотрю в окно - это все неправда! И все-таки я вместе с вами СТАЛ БЕЗУМНЫМ! Буду сидеть дальше и охеревать)))
А я верю, что Земля действительно НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Когда я смотрел на ваше БЕЗУМИЕ, то многократно убеждался в этом. А что? Так все многие теперь сходят с ума и я тоже так буду сходить, чтобы не выделяться из сумасброда, а если я буду слишком умным, вдруг придут и отпиздят... Нельзя быть умным! Надо сойти с ума! Да, поехавших много и именно они мне доказывают, что действительно ЗЕМЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно ЕБАНУЛСЯ. Вроде посмотрю в окно - это все неправда! И все-таки я вместе с вами СТАЛ БЕЗУМНЫМ! Буду сидеть дальше и охеревать)))
Все построено на бессмысленной вере.
>>54829
Я теперь не во что и никому не верю. Земля как Земля, ну и хуй с ней! Когда вы многократно пиздите об этом, то все равно никак не узнать никакой истины. Многие действительно считают вас за ебланов и я тоже так считаю, чтобы не напрягаться тут с вами, а если я буду с вами общаться, вдруг придете и отпиздите... Нельзя общаться! Надо все хорошо изучать самому! Да, маразма здесь происходит много и именно он мне доказывает, что действительно вы - долбаебы! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно в мире все пиздят. И все-таки все - пиздаболы! Пойду, наверное, от этой хуйни)))
Я теперь не во что и никому не верю. Земля как Земля, ну и хуй с ней! Когда вы многократно пиздите об этом, то все равно никак не узнать никакой истины. Многие действительно считают вас за ебланов и я тоже так считаю, чтобы не напрягаться тут с вами, а если я буду с вами общаться, вдруг придете и отпиздите... Нельзя общаться! Надо все хорошо изучать самому! Да, маразма здесь происходит много и именно он мне доказывает, что действительно вы - долбаебы! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно в мире все пиздят. И все-таки все - пиздаболы! Пойду, наверное, от этой хуйни)))
8 Мб, 3969x4000Grand Spiral Galaxy NGC 1232
Galaxies are fascinating not only for what is visible, but for what is invisible. Grand spiral galaxy NGC 1232, captured in detail by one of the Very Large Telescopes, is a good example. The visible is dominated by millions of bright stars and dark dust, caught up in a gravitational swirl of spiral arms revolving about the center. Open clusters containing bright blue stars can be seen sprinkled along these spiral arms, while dark lanes of dense interstellar dust can be seen sprinkled between them. Less visible, but detectable, are billions of dim normal stars and vast tracts of interstellar gas, together wielding such high mass that they dominate the dynamics of the inner galaxy. Leading theories indicate that even greater amounts of matter are invisible, in a form we don't yet know. This pervasive dark matter is postulated, in part, to explain the motions of the visible matter in the outer regions of galaxies.
Galaxies are fascinating not only for what is visible, but for what is invisible. Grand spiral galaxy NGC 1232, captured in detail by one of the Very Large Telescopes, is a good example. The visible is dominated by millions of bright stars and dark dust, caught up in a gravitational swirl of spiral arms revolving about the center. Open clusters containing bright blue stars can be seen sprinkled along these spiral arms, while dark lanes of dense interstellar dust can be seen sprinkled between them. Less visible, but detectable, are billions of dim normal stars and vast tracts of interstellar gas, together wielding such high mass that they dominate the dynamics of the inner galaxy. Leading theories indicate that even greater amounts of matter are invisible, in a form we don't yet know. This pervasive dark matter is postulated, in part, to explain the motions of the visible matter in the outer regions of galaxies.
>>54873
Ебаный стыд
Ебаный стыд
146 Кб, 960x710The Horsehead Nebula
One of the most identifiable nebulae in the sky, the Horsehead Nebula in Orion, is part of a large, dark, molecular cloud. Also known as Barnard 33, the unusual shape was first discovered on a photographic plate in the late 1800s. The red glow originates from hydrogen gas predominantly behind the nebula, ionized by the nearby bright star Sigma Orionis. The darkness of the Horsehead is caused mostly by thick dust, although the lower part of the Horsehead's neck casts a shadow to the left. Streams of gas leaving the nebula are funneled by a strong magnetic field. Bright spots in the Horsehead Nebula's base are young stars just in the process of forming. Light takes about 1,500 years to reach us from the Horsehead Nebula. The featured image was taken with the large 3.6-m Canada-France-Hawaii Telescope in Hawaii, USA.
One of the most identifiable nebulae in the sky, the Horsehead Nebula in Orion, is part of a large, dark, molecular cloud. Also known as Barnard 33, the unusual shape was first discovered on a photographic plate in the late 1800s. The red glow originates from hydrogen gas predominantly behind the nebula, ionized by the nearby bright star Sigma Orionis. The darkness of the Horsehead is caused mostly by thick dust, although the lower part of the Horsehead's neck casts a shadow to the left. Streams of gas leaving the nebula are funneled by a strong magnetic field. Bright spots in the Horsehead Nebula's base are young stars just in the process of forming. Light takes about 1,500 years to reach us from the Horsehead Nebula. The featured image was taken with the large 3.6-m Canada-France-Hawaii Telescope in Hawaii, USA.
>>54084
Во-первых, появились.
Во-вторых, звезды меняют положение.
Например, если ты родился 12 ноября и считаешь себя Скорпионом -- ты ошибаешься, созвездия Скорпиона уже довольно давно нет на том месте, где оно было 12 ноября несколько тысяч лет назад, при составлении гороскопа.
>Круглоземельщики на это отвечают, что всё норм, расстояния огромные, все дела, ничего удивительного. Извините, неубедительно. Звезды ведь вообще не сместились, понимаете, вообще? У нас на небе не появиось ни одной новой звезды.
Во-первых, появились.
Во-вторых, звезды меняют положение.
Например, если ты родился 12 ноября и считаешь себя Скорпионом -- ты ошибаешься, созвездия Скорпиона уже довольно давно нет на том месте, где оно было 12 ноября несколько тысяч лет назад, при составлении гороскопа.
529 Кб, 864x864Recycling Cassiopeia A
Massive stars in our Milky Way Galaxy live spectacular lives. Collapsing from vast cosmic clouds, their nuclear furnaces ignite and create heavy elements in their cores. After a few million years, the enriched material is blasted back into interstellar space where star formation can begin anew. The expanding debris cloud known as Cassiopeia A is an example of this final phase of the stellar life cycle. Light from the explosion which created this supernova remnant would have been first seen in planet Earth's sky about 350 years ago, although it took that light about 11,000 years to reach us. This false-color Chandra X-ray Observatory image shows the still hot filaments and knots in the Cassiopeia A remnant. High-energy emission from specific elements has been color coded, silicon in red, sulfur in yellow, calcium in green and iron in purple, to help astronomers explore the recycling of our galaxy's star stuff - Still expanding, the blast wave is seen as the blue outer ring. The sharp X-ray image, spans about 30 light-years at the estimated distance of Cassiopeia A. The bright speck near the center is a neutron star, the incredibly dense, collapsed remains of the massive stellar core.
Massive stars in our Milky Way Galaxy live spectacular lives. Collapsing from vast cosmic clouds, their nuclear furnaces ignite and create heavy elements in their cores. After a few million years, the enriched material is blasted back into interstellar space where star formation can begin anew. The expanding debris cloud known as Cassiopeia A is an example of this final phase of the stellar life cycle. Light from the explosion which created this supernova remnant would have been first seen in planet Earth's sky about 350 years ago, although it took that light about 11,000 years to reach us. This false-color Chandra X-ray Observatory image shows the still hot filaments and knots in the Cassiopeia A remnant. High-energy emission from specific elements has been color coded, silicon in red, sulfur in yellow, calcium in green and iron in purple, to help astronomers explore the recycling of our galaxy's star stuff - Still expanding, the blast wave is seen as the blue outer ring. The sharp X-ray image, spans about 30 light-years at the estimated distance of Cassiopeia A. The bright speck near the center is a neutron star, the incredibly dense, collapsed remains of the massive stellar core.
Хотите научу вас магическому трюку? Позволяет найди тысячи фотографий с российских спутников в любой точке земного шара.
1) Идем на сайт http://gptl.ru/
2) Фокусируемся на точке экрана, которую хотим увидеть из космоса.
3) Находим слева панель "Поиск снимков"
4) Задаем параметры спутника, параметры с какого по какое число хотим найти (лучше выбрать большой диапазон)
5) Выбираем космический аппарат (лучше выбрать все, так как у них разные орбиты и некоторые может даже не проходили над вашей точкой)
6) Жмем "искать снимки"
Можно посмотреть каким аппаратом, какой камерой снято, в каком разрешении, когда, на каком витке, как высоко было Солнце в этот момент и так далее.
1) Идем на сайт http://gptl.ru/
2) Фокусируемся на точке экрана, которую хотим увидеть из космоса.
3) Находим слева панель "Поиск снимков"
4) Задаем параметры спутника, параметры с какого по какое число хотим найти (лучше выбрать большой диапазон)
5) Выбираем космический аппарат (лучше выбрать все, так как у них разные орбиты и некоторые может даже не проходили над вашей точкой)
6) Жмем "искать снимки"
Можно посмотреть каким аппаратом, какой камерой снято, в каком разрешении, когда, на каком витке, как высоко было Солнце в этот момент и так далее.
212 Кб, 885x797У плоскоземлян есть объяснение как Курильские острова можно зафотографировать так за один год с такой высоты?
>>55053
Что за беспилотниками у рашки с таким радиусом действия и потолком полета? И они на территорию Японии залетают спокойно? А американские беспилотники фотографируют Москву, взлетая с территории США, ага.
Чтобы опровергнуть одно доказательство, приходится все глубже лезть в петлю теорий заговора и притворяться что в мире никто друг с другом не воюет, никто не строит ПВО, не собирает армии и флота, не охраняет границы радарами.
Что за беспилотниками у рашки с таким радиусом действия и потолком полета? И они на территорию Японии залетают спокойно? А американские беспилотники фотографируют Москву, взлетая с территории США, ага.
Чтобы опровергнуть одно доказательство, приходится все глубже лезть в петлю теорий заговора и притворяться что в мире никто друг с другом не воюет, никто не строит ПВО, не собирает армии и флота, не охраняет границы радарами.
![18461551000[1].jpg](https://2ch.hk//zog/src/254082/15146124082380.jpg)
163 Кб, 700x472>>55055
Может, и воюют, но воюют, скорее всего, только лица подчинённые. А главари, жрецы в одной конторе.
>в петлю теорий заговора и притворяться что в мире никто друг с другом не воюет, никто не строит ПВО, не собирает армии и флота, не охраняет границы радарами.
Может, и воюют, но воюют, скорее всего, только лица подчинённые. А главари, жрецы в одной конторе.
Поясните, что дает понимание того что Земля плоская? Плоская или геоид, что от этого изменится? Я вот никаких профитов не получаю от понимания какой формы Земля на самом деле.
>>55408
Двачую, сидят тут что-то изучают ботаны ебаные, нет бы пивас с пацанами в падике попить))) бабы нету вот и маются хуйней))
Двачую, сидят тут что-то изучают ботаны ебаные, нет бы пивас с пацанами в падике попить))) бабы нету вот и маются хуйней))
Я вот подумал - а что если правительство нас обманывает не только о форме Земли, но и о состоянии в экономики, замалчивают настоящие проблемы, а практически вся политика на Земле - способ надурить население, сделать из них послушных рабов, и ради своей выгоды они будут придумывать выгодные им веры, не обучать финансовой грамотности и критическому мышлению? Ведь если народ одурманен и за любые сомнения в правильности работы нынешней системы они устраняются, а детям с пеленок утверждать, что дяди свыше знают как надо делать и не могут заблуждаться, то такими людьми может управлять как действительно хороший человек так и плохой.
Что если для сохранения сладкого денежного места политики и правители готовы сказать нам любую ложь?
Что если они даже перед страхом смерти не скажут, что обманывали людей?
Что если сама сущность практически любого человека заключается во лжи и обмане ради своего блага?
Что если нет людей, которые делают только хорошие вещи и никогда не ошибаются?
Что если те, кого преподносят нам как злодеев, имели идеи, противоречащие взглядам бюрократов и были устранены и оклеветаны и именно эта клевета находится повсюду, с замалчиванием всего остального?
Что если для сохранения сладкого денежного места политики и правители готовы сказать нам любую ложь?
Что если они даже перед страхом смерти не скажут, что обманывали людей?
Что если сама сущность практически любого человека заключается во лжи и обмане ради своего блага?
Что если нет людей, которые делают только хорошие вещи и никогда не ошибаются?
Что если те, кого преподносят нам как злодеев, имели идеи, противоречащие взглядам бюрократов и были устранены и оклеветаны и именно эта клевета находится повсюду, с замалчиванием всего остального?
>>55414
Вот в чем ты видишь профит для себя от плоскости Земли? Я не вижу. Может объяснишь мне, что я упускаю?
Я сам ботан, бабы не было и алкоголь очень редко пью, и из дома практически всегда за едой хожу. Так что твои домыслы ошибочны.
Вот в чем ты видишь профит для себя от плоскости Земли? Я не вижу. Может объяснишь мне, что я упускаю?
>Двачую, сидят тут что-то изучают ботаны ебаные, нет бы пивас с пацанами в падике попить))) бабы нету вот и маются хуйней))
Я сам ботан, бабы не было и алкоголь очень редко пью, и из дома практически всегда за едой хожу. Так что твои домыслы ошибочны.
>>55417
Если что, я не плоскоземельщик, но странно спрашивать, почему люди хотят узнать о том, как устроен окружающий их мир. Профита тут может и нет, но неужели тебе не действительно не интересно?
Если что, я не плоскоземельщик, но странно спрашивать, почему люди хотят узнать о том, как устроен окружающий их мир. Профита тут может и нет, но неужели тебе не действительно не интересно?
>>55422
Я согласен. Вот только люди, которые действительно хотят познать мир, изучают вопрос досконально, а не вбрасывают провокации и то что у них в манямирке надумалось, как дети малые. Люди в чакры, в дядю на небе всемогущего, но не делающего нихуя верят. Плоскоземельщики кидаются аргументацией уровня -
- Если бога нет, то докажите его отсутствие! Что, не можете? Значит он есть!
- Да вы промытки и ничего не понимаете!
- Ваш аргумент не аргумент, потому что мне он не нравится, ведь он рушит манямирок о великом заговоре!
>люди хотят узнать о том, как устроен окружающий их мир
Я согласен. Вот только люди, которые действительно хотят познать мир, изучают вопрос досконально, а не вбрасывают провокации и то что у них в манямирке надумалось, как дети малые. Люди в чакры, в дядю на небе всемогущего, но не делающего нихуя верят. Плоскоземельщики кидаются аргументацией уровня -
- Если бога нет, то докажите его отсутствие! Что, не можете? Значит он есть!
- Да вы промытки и ничего не понимаете!
- Ваш аргумент не аргумент, потому что мне он не нравится, ведь он рушит манямирок о великом заговоре!
104 Кб, 708x1076>>55422
А мне кажется плоскоземлянам не интересно как устроен мир. Вот людям древности было интересно, они ночами могли не спать и пыриться в телескоп на Марс, на звезды, пытаясь понять что же это такое. А думаешь плоскоземлянам интересно узнать что такое звезды, что такое планеты, почему они отличаются друг от друга радикально, почему Марс двигается по небу, а звезды закреплены в созвездиях? Им нихуя не интересно, потому что они говорят "Stars are luminaries, they are just light and nothing else". Типа звезды это просто источники света и все, свет и ничего больше. А почему этот свет вообще существует, почему они двигаются в небе, почему мигают, почему вращаются, почему меняется сезонность на Марсе, почему в телескоп на Марсе видны полярные шапки, почему вокруг Юпитера кружатся какие-то спутники - им плевать нахуй, никакого интереса. Они просто сказал - это СВЕТ и ВСЁ. Дальше никак им это не интересно, причины, законы, условия, особенности, различия, устройство - это нахуй не интересно плоскоземлянам. Им не интересно почему Солнце светит так или иначе, почему Солнце в их модели танцует в небе, как лимон в чашке, почему существуют магнитные полюса, им это не интересно. Им важно лишь простое объяснение в двух словах, как для даунов, а не понимание как это работает.
А мне кажется плоскоземлянам не интересно как устроен мир. Вот людям древности было интересно, они ночами могли не спать и пыриться в телескоп на Марс, на звезды, пытаясь понять что же это такое. А думаешь плоскоземлянам интересно узнать что такое звезды, что такое планеты, почему они отличаются друг от друга радикально, почему Марс двигается по небу, а звезды закреплены в созвездиях? Им нихуя не интересно, потому что они говорят "Stars are luminaries, they are just light and nothing else". Типа звезды это просто источники света и все, свет и ничего больше. А почему этот свет вообще существует, почему они двигаются в небе, почему мигают, почему вращаются, почему меняется сезонность на Марсе, почему в телескоп на Марсе видны полярные шапки, почему вокруг Юпитера кружатся какие-то спутники - им плевать нахуй, никакого интереса. Они просто сказал - это СВЕТ и ВСЁ. Дальше никак им это не интересно, причины, законы, условия, особенности, различия, устройство - это нахуй не интересно плоскоземлянам. Им не интересно почему Солнце светит так или иначе, почему Солнце в их модели танцует в небе, как лимон в чашке, почему существуют магнитные полюса, им это не интересно. Им важно лишь простое объяснение в двух словах, как для даунов, а не понимание как это работает.
>>55525
Когда уже появится плоскоземельный аналог stellarium или orbiter, с правильными законами физики?
Когда уже появится плоскоземельный аналог stellarium или orbiter, с правильными законами физики?
>>55569
мало ли что там на куполе показывают, какая разница когда сама земля плоская
>stellarium или orbiter, с правильными законами физики?
мало ли что там на куполе показывают, какая разница когда сама земля плоская
>>55459
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Книга Бытие 1:3)
Так что всё правильно плоскоземельщики делают.
>Они просто сказал - это СВЕТ и ВСЁ
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Книга Бытие 1:3)
Так что всё правильно плоскоземельщики делают.
>>55576
Так я и хочу программу-модель с плоской Землёй и куполом, с возможностью перемещения в любую точку Земли, установкой текущего времени и т.д. И конечно нужна возможность отлететь подальше и увидеть плоскость самому
Вроде бы это несложно сделать (с примитивной графикой хотя бы), но почему-то такой модели до сих пор нету
Так я и хочу программу-модель с плоской Землёй и куполом, с возможностью перемещения в любую точку Земли, установкой текущего времени и т.д. И конечно нужна возможность отлететь подальше и увидеть плоскость самому
Вроде бы это несложно сделать (с примитивной графикой хотя бы), но почему-то такой модели до сих пор нету
>>55578
Это не желание разобраться в том, как мир работает. это просто вера и религиозные интерпретации.
Просто сказать свет - это ничего не объясняет. Вот есть астероид Апофис, он может упасть и убить миллионы людей. Он по сути тоже слабый свет в небе, но если ограничиться только таким объяснением, то никак нельзя предотвратить его падение. Если ограничиться объяснением "это просто свет", то можно вообще телескопы не строить - зачем, если это просто свет? И без телескопов пропустишь астероид, который убьет миллионы людей.
Это не желание разобраться в том, как мир работает. это просто вера и религиозные интерпретации.
Просто сказать свет - это ничего не объясняет. Вот есть астероид Апофис, он может упасть и убить миллионы людей. Он по сути тоже слабый свет в небе, но если ограничиться только таким объяснением, то никак нельзя предотвратить его падение. Если ограничиться объяснением "это просто свет", то можно вообще телескопы не строить - зачем, если это просто свет? И без телескопов пропустишь астероид, который убьет миллионы людей.
>>55579
Потому что такая модель будет давать ошибки. Плоскоземлянин Flat Earth Asshole провел эксперимент и попросил своих подписчиков проверить с какой стороны встает Солнце в разное время года у них, и оно вставало не там, как предсказывалось на модели плоской Земли. То есть такая модель будет работать лишь для северного полушария, а в южном и ближе к обоим полюсам будет лгать.
Потому что такая модель будет давать ошибки. Плоскоземлянин Flat Earth Asshole провел эксперимент и попросил своих подписчиков проверить с какой стороны встает Солнце в разное время года у них, и оно вставало не там, как предсказывалось на модели плоской Земли. То есть такая модель будет работать лишь для северного полушария, а в южном и ближе к обоим полюсам будет лгать.
>>55579
Никто бесплатно тебе ничего делать не будет. Найди астронома и программиста поадекватней, отругзи бабла и радуйся.
Никто бесплатно тебе ничего делать не будет. Найди астронома и программиста поадекватней, отругзи бабла и радуйся.
>>55595
Однако плоскоземельщики тысячи видео делают для ютуба, неужели среди них нет ни одного программиста?
Однако плоскоземельщики тысячи видео делают для ютуба, неужели среди них нет ни одного программиста?
>>55596
это оксюморон. По фану смотрел встречу Джеранизма с представителем сообщества плоской земли на Globusters шок и этот представитель сказал, что он верит в том что Марс шарообразный, потому что видел в течении нескольких ночей смену полярных шапок. Ты бы слышал как джеранизм начал визжать как будто его режут, что тот чувак шилл просто потому что он подошел и посмотрел в телескоп и сказал слово шар.
В телескоп Марс выглядит как-то так, через несколько ночей можно увидеть как полярная шапка двигается вместе с вращением планеты. В телескоп можно также увидеть Юпитер с его лунами, как они вращаются вокруг него в одной плоскости, как заходят за него. Это все убивает плоскую землю, поэтому им телескопы противопоказаны.
это оксюморон. По фану смотрел встречу Джеранизма с представителем сообщества плоской земли на Globusters шок и этот представитель сказал, что он верит в том что Марс шарообразный, потому что видел в течении нескольких ночей смену полярных шапок. Ты бы слышал как джеранизм начал визжать как будто его режут, что тот чувак шилл просто потому что он подошел и посмотрел в телескоп и сказал слово шар.
В телескоп Марс выглядит как-то так, через несколько ночей можно увидеть как полярная шапка двигается вместе с вращением планеты. В телескоп можно также увидеть Юпитер с его лунами, как они вращаются вокруг него в одной плоскости, как заходят за него. Это все убивает плоскую землю, поэтому им телескопы противопоказаны.
83 Кб, 280x291Еще прикол - как-то слышал в интернет дебатах, как один плоскоземлянин говорил, что власти ZOG взламывают каждый телескоп на планете и загружают туда картинки шаров. Другой плоскоземлянин удивился и сказал - "а что насчет телескопов, которые не подключены к интернету? Говорит вот у меня есть бинокль, я в него на Луну могу посмотреть, многие телескопы такие же, их как взламывают по твоему, дебич?"
А тот тупой плоскоземлянин говорит "ну это сатанинская магия, магнитное излучение, ты же понимаешь, что они могут просто стекло хакнуть из 5 измерения им не нужен интернет, так что лучше не верить телескопам".
А тот тупой плоскоземлянин говорит "ну это сатанинская магия, магнитное излучение, ты же понимаешь, что они могут просто стекло хакнуть из 5 измерения им не нужен интернет, так что лучше не верить телескопам".
>>55604
Есть более простая теория: рептилоиды посылают ложные сигналы сразу в мозг, так что даже если самому полететь в космос, это ничего не докажет
Есть более простая теория: рептилоиды посылают ложные сигналы сразу в мозг, так что даже если самому полететь в космос, это ничего не докажет
>>55596
Астрономов-плоскоземельщиков точно не существует, т.к. астрономы - люди с промытыми мозгами и будут топить за шарообразную Землю до последнего. А вот плоскоземельщики-астрономы, т.е. люди, способные описать небесную механику при факте плоской Земле, может быть и существуют. Сам я, правда, таких не встречал, так что ничего с увереностью утверждать не буду.
>>55598
Одного программиста не достаточно, ведь нужно ещё и знать что программировать. Я потому и написал, что нужно два человека - тот, который сможет описать небесную механику, и тот, кто сможет это превратить в код. Для одного человека, мне кажется, многовато работы чтобы можно было в свободное время это всё реализовать.
>У нас уже есть астрономы-плоскоземельщики?
Астрономов-плоскоземельщиков точно не существует, т.к. астрономы - люди с промытыми мозгами и будут топить за шарообразную Землю до последнего. А вот плоскоземельщики-астрономы, т.е. люди, способные описать небесную механику при факте плоской Земле, может быть и существуют. Сам я, правда, таких не встречал, так что ничего с увереностью утверждать не буду.
>>55598
> Однако плоскоземельщики тысячи видео делают для ютуба, неужели среди них нет ни одного программиста?
Одного программиста не достаточно, ведь нужно ещё и знать что программировать. Я потому и написал, что нужно два человека - тот, который сможет описать небесную механику, и тот, кто сможет это превратить в код. Для одного человека, мне кажется, многовато работы чтобы можно было в свободное время это всё реализовать.
Плоскоземельцев обоссали еще в 9 веке, что вы тут обсуждаете ?
Прочитана книга озаглавленная "Книга христиан", толкующая Восьмикнижие. Автор, который процветал в царствование Юстина, посвящает труд некому Памфилу, он начинается с защиты определенных церковных догм доказательствами, взятыми из Священного Писания. Стиль плох, и переделка вряд ли (возможна) до обычного уровня. Он рассказывает много того, что невероятно с исторической точки зрения, так что он может справедливо рассматриваться как баснописец, но не как заслуживающий доверия авторитет. Взгляды на которые он делает главный упор таковы: что ни небо, ни Земля не является сферами, но что первое является своего рода сводом, а последняя - прямоугольной плоскостью, [в два раза длиннее по ширине], которая на концах соединяется с концами неба, что все звезды с помощью ангелов приводятся в движение, и другие вещи того же рода. Он также упоминает книги Бытия и Исхода, так сказать, в качестве отступления, и вступает в длительные обсуждения и рассуждения о скинии. Пророки и апостолы рассматриваются бегло. Он говорит, что солнце только вдвое больше, чем два "климата"; что ангелы не живут на небе, но над твердью и общаются с нами, что Христос во время Вознесения вошел в пространство между небом и твердью, и что только это и есть Царство Небесное; и тому подобные глупости.
Прочитана книга озаглавленная "Книга христиан", толкующая Восьмикнижие. Автор, который процветал в царствование Юстина, посвящает труд некому Памфилу, он начинается с защиты определенных церковных догм доказательствами, взятыми из Священного Писания. Стиль плох, и переделка вряд ли (возможна) до обычного уровня. Он рассказывает много того, что невероятно с исторической точки зрения, так что он может справедливо рассматриваться как баснописец, но не как заслуживающий доверия авторитет. Взгляды на которые он делает главный упор таковы: что ни небо, ни Земля не является сферами, но что первое является своего рода сводом, а последняя - прямоугольной плоскостью, [в два раза длиннее по ширине], которая на концах соединяется с концами неба, что все звезды с помощью ангелов приводятся в движение, и другие вещи того же рода. Он также упоминает книги Бытия и Исхода, так сказать, в качестве отступления, и вступает в длительные обсуждения и рассуждения о скинии. Пророки и апостолы рассматриваются бегло. Он говорит, что солнце только вдвое больше, чем два "климата"; что ангелы не живут на небе, но над твердью и общаются с нами, что Христос во время Вознесения вошел в пространство между небом и твердью, и что только это и есть Царство Небесное; и тому подобные глупости.
>>55593
Что за бред ты несешь лол.Милионы людей удачно убивили и без астероида.А там типа бравые парни из наса заметят астероид и пошлют на него крепкого Орешко немного пообурить лол сам знаешь как это глупо.или там ядерную ракету по нему вьебать это все каменный век.
>>55600
ЛОл то что ты наблюдаешь через телескоп это ревебрированное отражение света грубо говоря на водной глади.Оно даеет лишь отдаленное понятие о телах.Вот марс типа дохуя пустыня а вот юпитер типа дохуя газовый гигант.
У людей достаточно скромные понятия о материи.Ровно как и о движение блуждаюших звезд(так раньше называли тела солнечной системы которые теперь планеты)Очень удобно мол это планеты и Земля планета
Хотя имеея хоть какойнить неочень дорогой канон.И имеея к этому коекакие понятия о киниматике.Науки которой тысячи лет о которой знали Халдеии Шумеры Индусы ваше все древнии цивилизации.Наука о том как звук влияяет на материю и пространство.Можно узреть на куполе действительно интересные веши и отражения вешей
https://www.youtube.com/watch?v=AJJ_z6pwUrE
https://www.youtube.com/watch?v=h96oj7JHtLA
https://www.youtube.com/watch?v=O52Yuc-UdjY
https://www.youtube.com/watch?v=TRwpw1crnNQ
>>55608
Я бы не был так опроветчив на твоем месте.Моше был посвяшенным в знания давно ушедших цивилизаций.И его книга БЫтие шедевр.Не только лингвистически повествовательные НО И МАТЕМАТИЧЕСКИЙ.Смысл коего не познать плебсу тоесть почти всему населению этой планеты необьять смысл скрытый в библии
>>55628
Что за бред ты несешь лол.Милионы людей удачно убивили и без астероида.А там типа бравые парни из наса заметят астероид и пошлют на него крепкого Орешко немного пообурить лол сам знаешь как это глупо.или там ядерную ракету по нему вьебать это все каменный век.
>>55600
ЛОл то что ты наблюдаешь через телескоп это ревебрированное отражение света грубо говоря на водной глади.Оно даеет лишь отдаленное понятие о телах.Вот марс типа дохуя пустыня а вот юпитер типа дохуя газовый гигант.
У людей достаточно скромные понятия о материи.Ровно как и о движение блуждаюших звезд(так раньше называли тела солнечной системы которые теперь планеты)Очень удобно мол это планеты и Земля планета
Хотя имеея хоть какойнить неочень дорогой канон.И имеея к этому коекакие понятия о киниматике.Науки которой тысячи лет о которой знали Халдеии Шумеры Индусы ваше все древнии цивилизации.Наука о том как звук влияяет на материю и пространство.Можно узреть на куполе действительно интересные веши и отражения вешей
https://www.youtube.com/watch?v=AJJ_z6pwUrE
https://www.youtube.com/watch?v=h96oj7JHtLA
https://www.youtube.com/watch?v=O52Yuc-UdjY
https://www.youtube.com/watch?v=TRwpw1crnNQ
>>55608
>пустынной жидовской книги
Я бы не был так опроветчив на твоем месте.Моше был посвяшенным в знания давно ушедших цивилизаций.И его книга БЫтие шедевр.Не только лингвистически повествовательные НО И МАТЕМАТИЧЕСКИЙ.Смысл коего не познать плебсу тоесть почти всему населению этой планеты необьять смысл скрытый в библии
>>55628
>>типа это НИCGI))))
>>55631
Сори лол вернее Киматике/ДА кстати биология Людей и всего живого во вселенной Звезд галактик напрямую связанна с этой Наукой древних это корень жизни и формы всего
>киниматике
Сори лол вернее Киматике/ДА кстати биология Людей и всего живого во вселенной Звезд галактик напрямую связанна с этой Наукой древних это корень жизни и формы всего
160 Кб, 1280x720>>54082 (OP)
Обсуждаемс наглый пиздеж Наса и Роскосмоса
Обсуждаемс наглый пиздеж Наса и Роскосмоса
127 Кб, 512x512Еще один волшебный фокус для не-шизиков
https://eol.jsc.nasa.gov/BeyondThePhotography/CrewEarthObservationsVideos/
Щелкаете на карте территорию и находите видео и сотни фото момента, когда МКС пролетала над этим участком.
https://eol.jsc.nasa.gov/BeyondThePhotography/CrewEarthObservationsVideos/
Щелкаете на карте территорию и находите видео и сотни фото момента, когда МКС пролетала над этим участком.
150 Кб, 670x446>>54082 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=O52Yuc-UdjY
Вот на примере этого древнего как мир видоса.Можно немнеого попустить людей от так называемой науки лол с их постулатами о гравитации неизбежной и неумалимой действуешей на все массы телл и все такое прочее.
Легкая вибрация в определенных частотах не только может взорвать ваши тупые головы в реальном времени но и заставить воду делать совершенно невообразимые веши и не только воду любою материю от левитации до полной дезинтеграции.
https://www.youtube.com/watch?v=O52Yuc-UdjY
Вот на примере этого древнего как мир видоса.Можно немнеого попустить людей от так называемой науки лол с их постулатами о гравитации неизбежной и неумалимой действуешей на все массы телл и все такое прочее.
Легкая вибрация в определенных частотах не только может взорвать ваши тупые головы в реальном времени но и заставить воду делать совершенно невообразимые веши и не только воду любою материю от левитации до полной дезинтеграции.
>>55635
а еще может вибрировать воздух над горячим городом и кучка дураков с камерами уровня мотороллы 2001 года будут снимать звезды даже без зума, выдавая свою искаженную хуйню за что-то особенное.
а еще может вибрировать воздух над горячим городом и кучка дураков с камерами уровня мотороллы 2001 года будут снимать звезды даже без зума, выдавая свою искаженную хуйню за что-то особенное.
2,5 Мб, webm,640x360, 0:41
>>54082 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=jV0cvri8ibo
https://www.youtube.com/watch?v=T3S9P5KlH7Q
Вот Господин на втором видео обьяснит для тупых как генерется фотки на их Ахуеенных компьютерах с видеокартами размером с село кукуево.
И из ста официальных фоток я думаю что и 90 не пройдет проверку на качество в фотошопе и окажется банальным композитным высером
https://www.youtube.com/watch?v=jV0cvri8ibo
https://www.youtube.com/watch?v=T3S9P5KlH7Q
Вот Господин на втором видео обьяснит для тупых как генерется фотки на их Ахуеенных компьютерах с видеокартами размером с село кукуево.
И из ста официальных фоток я думаю что и 90 не пройдет проверку на качество в фотошопе и окажется банальным композитным высером
74 Кб, 400x402>>55638
Всегда веселили такие "проверки". Какой-то чудик загружает файл в фотошоп, врубает попеременно 20 фильтров, пока какой-то блик, отражение, эффект на изображении не начнет преобладать и выделяться(после 20 фильтров-то конечно нахуй), а потом когда выкрутит контраст до максимума с апломбом заявляет "ну, это фейк, я доказал". Как будто бы в изображении не может быть случайных глитчей, и как будто если бы их не было он не придрался бы к гладкости или негладкости изображения или же как раз отсутствию глитчей, заявив что их подчистили и это как раз пруф, что это фотошоп. И есть скотолюди, которые считают это "проверкой на фотошоп" как реальным почти научным методом.
>проверку на качество в фотошопе
Всегда веселили такие "проверки". Какой-то чудик загружает файл в фотошоп, врубает попеременно 20 фильтров, пока какой-то блик, отражение, эффект на изображении не начнет преобладать и выделяться(после 20 фильтров-то конечно нахуй), а потом когда выкрутит контраст до максимума с апломбом заявляет "ну, это фейк, я доказал". Как будто бы в изображении не может быть случайных глитчей, и как будто если бы их не было он не придрался бы к гладкости или негладкости изображения или же как раз отсутствию глитчей, заявив что их подчистили и это как раз пруф, что это фотошоп. И есть скотолюди, которые считают это "проверкой на фотошоп" как реальным почти научным методом.
>>55637
ЛОл нет мой дружок.Камеры на которые снимали видео это обычные проффесиональные каноны с линзами которые лишь немногим уступают профессиональным телескопам.Которые доступны гоем на рынке.Несчитая убер изображений с хаблов которые моделюриются компьютером.
Врубаешся самые пиздатые телескопы в космосе не свет фоткают а радиоизлучения и из них составляют фото.
НУ а официальные фото планет от Наса это ваше лол прикол.
Сколько тут уже их обысывали во всех тредах от плутона до марса думаю напоминать не стоит.
А Киматика как я и говорил вполне реальне и наблюдаема и является основой всех форм во вселенной. ЗВук и вибрация.
А точто ты видишь на куполе лишь отражение я думаю это все понимают.Какойбы небыл у тебя телескоп ты неувидишь реальное тело.
А суда по этим видосам отражения на куполе таки эти тела блуждаюшиее звезды еше и вибрируют с нехуевой скоростью частотой вернее.Но таким как ты это неинтересно верно?Тебе достаточно потролить и посмотреть на фоточки наса
Вот два пика первый ОТражение Урана на куполе.Он отражеет свой свет или излучает свою частоту звук которая проецируется на небе куполе.И в задержке видно его метаморфозы.
Вторая это плазмоид которые фиксирует любая камера.
Нужно лишь увидеть великое в малом.
У плазмоида таже структура что и у проявленых звезд.
иВаше видим мы звездное небо только изза строения купола и никак по другому
>о
ЛОл нет мой дружок.Камеры на которые снимали видео это обычные проффесиональные каноны с линзами которые лишь немногим уступают профессиональным телескопам.Которые доступны гоем на рынке.Несчитая убер изображений с хаблов которые моделюриются компьютером.
Врубаешся самые пиздатые телескопы в космосе не свет фоткают а радиоизлучения и из них составляют фото.
НУ а официальные фото планет от Наса это ваше лол прикол.
Сколько тут уже их обысывали во всех тредах от плутона до марса думаю напоминать не стоит.
А Киматика как я и говорил вполне реальне и наблюдаема и является основой всех форм во вселенной. ЗВук и вибрация.
А точто ты видишь на куполе лишь отражение я думаю это все понимают.Какойбы небыл у тебя телескоп ты неувидишь реальное тело.
А суда по этим видосам отражения на куполе таки эти тела блуждаюшиее звезды еше и вибрируют с нехуевой скоростью частотой вернее.Но таким как ты это неинтересно верно?Тебе достаточно потролить и посмотреть на фоточки наса
Вот два пика первый ОТражение Урана на куполе.Он отражеет свой свет или излучает свою частоту звук которая проецируется на небе куполе.И в задержке видно его метаморфозы.
Вторая это плазмоид которые фиксирует любая камера.
Нужно лишь увидеть великое в малом.
У плазмоида таже структура что и у проявленых звезд.
иВаше видим мы звездное небо только изза строения купола и никак по другому
>>55639
ЛОл нет если ты не совсем мудак ты легко поймешь где композиты на фото.Но ты такую простыню накатал что уверить меня в том что наса святые люди верно?Думаю этого недостаточно для меня.
https://www.youtube.com/watch?v=XmR_oGkYET8
ЛОл нет если ты не совсем мудак ты легко поймешь где композиты на фото.Но ты такую простыню накатал что уверить меня в том что наса святые люди верно?Думаю этого недостаточно для меня.
https://www.youtube.com/watch?v=XmR_oGkYET8
465 Кб, 801x467>>55642
ЛОл что это за мудацкое понятие типа правые и левые.Плоскоземляне шароебы лол я выше всех этих категорий мне поебать я сам по себе.
А это канал мудака я смотрел его это ебучий троль типа тебя ему дико подорвало жопу от правды и он стал ее опровергать и создал канал как тот хуесос пиздюк про навального ахуеть работа над ошибками.
Этот мудак снимал венеру без задержки и тоона заметно вибрирует.Еслибы у этого ослоеба были бы деньги на нормальный канон и мозги он бы этот высер вабще не снимал..
Ты серьезно думал меня поприкнуть с киматикой и наукой древних высером какого болвана с ютубчика лол.
В реальности в комосе там дикий гул неебический. и хз что такое блуждаюшие звезды но их фазы явно влияят на биологическую жизнь на земле.
Все эти излучения космоса отраженны на землю и земля их впитывает как и люди.
Понять это науку необходимо.А то говно чему учит наса про космос это профонация знаний и подмена понятий помешанная на лютом пиздеже
ЛОл что это за мудацкое понятие типа правые и левые.Плоскоземляне шароебы лол я выше всех этих категорий мне поебать я сам по себе.
А это канал мудака я смотрел его это ебучий троль типа тебя ему дико подорвало жопу от правды и он стал ее опровергать и создал канал как тот хуесос пиздюк про навального ахуеть работа над ошибками.
Этот мудак снимал венеру без задержки и тоона заметно вибрирует.Еслибы у этого ослоеба были бы деньги на нормальный канон и мозги он бы этот высер вабще не снимал..
Ты серьезно думал меня поприкнуть с киматикой и наукой древних высером какого болвана с ютубчика лол.
В реальности в комосе там дикий гул неебический. и хз что такое блуждаюшие звезды но их фазы явно влияят на биологическую жизнь на земле.
Все эти излучения космоса отраженны на землю и земля их впитывает как и люди.
Понять это науку необходимо.А то говно чему учит наса про космос это профонация знаний и подмена понятий помешанная на лютом пиздеже
62 Кб, 576x335>>55641
а ты можешь доказать, что НАСА сказала где-то будто бы в этом фото нет ни капельки композита? Скорее всего в нем чутка есть, убраны шумы, чутка из деталей собрано изображение, уменьшено. Я иногда не могу загрузить даже изображения Земли на двач потому что они слишком большие и тяжелые, точно также и изображения Земли и Луны со спутников весят после начальной обработки под 100 мб и не загружаются ни на какой сайт нормальный. Лишь после ужатия до приемлемых размеров их показывают публике, а там и артефакты появляются.
Хотя чего это я, забыл что говорю с животными без мозгов, которых нужно как скотину выстрелом в голову убивать.
а ты можешь доказать, что НАСА сказала где-то будто бы в этом фото нет ни капельки композита? Скорее всего в нем чутка есть, убраны шумы, чутка из деталей собрано изображение, уменьшено. Я иногда не могу загрузить даже изображения Земли на двач потому что они слишком большие и тяжелые, точно также и изображения Земли и Луны со спутников весят после начальной обработки под 100 мб и не загружаются ни на какой сайт нормальный. Лишь после ужатия до приемлемых размеров их показывают публике, а там и артефакты появляются.
Хотя чего это я, забыл что говорю с животными без мозгов, которых нужно как скотину выстрелом в голову убивать.
>>55646
ок, ты тролль, я буду просто игнорить тебя. Отныне всегда пиши таким ебанутым стилем с пробелами после абзацов, чтобы тебя можно было легко скрывать и не тратить время на твои высеры.
ок, ты тролль, я буду просто игнорить тебя. Отныне всегда пиши таким ебанутым стилем с пробелами после абзацов, чтобы тебя можно было легко скрывать и не тратить время на твои высеры.
>>54082 (OP)
Есче раз
2 пик плазмоид
3 пик Арктур отраженный на куполе на камере с задержкой
https://www.youtube.com/watch?v=-qnrLapTXwE
Есче раз
2 пик плазмоид
3 пик Арктур отраженный на куполе на камере с задержкой
https://www.youtube.com/watch?v=-qnrLapTXwE
145 Кб, 1030x579>>55648
Умышленно не умышлено мне похуя я им недоверяю и вам несоветую.Впрочем у всех своя голова.
НО отстаивать пиздеж наса могут только законченные закоренелые кретины.
Впрочем возможно наса есть что скрывать поэтому людям они предлагают довольствоватся сиджиай картинками и быть типо обслугой на этой планете.
Ведь всем известно что НАса создано на отатках рейха.И что правителсьтво Сша и Цру и НАсак это самые грязные обманшики на планете.
Вообшем слепо веря экранам тиви люди находятся в информационном вакуме где информацией управляет иллита она создает и профонирует науку.Продвигает теории и управляет не только всеми финансами и технологиями от оружия до зубачисток но уже и сознанием подрастаюших особей этой планеты этого МИРА.Да так себе перспективка
>>55649
ДУмай как хочешь мне поебать.Но поробуй указать где я неправ.Так как мне кажется ты обосрался.
>о
Умышленно не умышлено мне похуя я им недоверяю и вам несоветую.Впрочем у всех своя голова.
НО отстаивать пиздеж наса могут только законченные закоренелые кретины.
Впрочем возможно наса есть что скрывать поэтому людям они предлагают довольствоватся сиджиай картинками и быть типо обслугой на этой планете.
Ведь всем известно что НАса создано на отатках рейха.И что правителсьтво Сша и Цру и НАсак это самые грязные обманшики на планете.
Вообшем слепо веря экранам тиви люди находятся в информационном вакуме где информацией управляет иллита она создает и профонирует науку.Продвигает теории и управляет не только всеми финансами и технологиями от оружия до зубачисток но уже и сознанием подрастаюших особей этой планеты этого МИРА.Да так себе перспективка
>>55649
ДУмай как хочешь мне поебать.Но поробуй указать где я неправ.Так как мне кажется ты обосрался.
5 Кб, 479x350>>55648
Вот боль ЛОЛ пошади меня господин ненадо
>Хотя чего это я, забыл что говорю с животными без мозгов, которых нужно как скотину выстрелом в голову убивать.
Вот боль ЛОЛ пошади меня господин ненадо
![VENUS & NIKON P900 ft. Lenses - BLUE - YELLOW AND PINK filt[...].webm](/zog/big/thumb/254082/15151183257310s.jpg)
>>54082 (OP)
Кто проживает на дне океана?
Кто проживает на дне океана?
>>54222
То есть, эти многие области опираются на маняфантазии, так?
>потому что без них многие научные области просто невозможны
То есть, эти многие области опираются на маняфантазии, так?
>>55705
Может не нужно его кормить? Ты напишешь ему одно, а он увидит другое из-за своей болезни. Бесполезно это всё, если человек себя просвещенным считает, он не станет слушать каких-то людей, которые якобы не такие просвещенные как он.
Может не нужно его кормить? Ты напишешь ему одно, а он увидит другое из-за своей болезни. Бесполезно это всё, если человек себя просвещенным считает, он не станет слушать каких-то людей, которые якобы не такие просвещенные как он.
>>55631
Что там за математический шедевр, если в двух словах?
>книга БЫтие шедевр.Не только лингвистически повествовательные НО И МАТЕМАТИЧЕСКИЙ
Что там за математический шедевр, если в двух словах?
274 Кб, 704x1000>>55727
В тексте зашифрован еше текст.Если имеешь ум то сочтешь
В тексте зашифрован еше текст.Если имеешь ум то сочтешь
>>55650
Что ты этими картинками с размытыми кружками хочешь сказать? Что плоскоземельщики не умеют пользоваться телескопами?
https://www.youtube.com/watch?v=jdecDSzLYnE
Что ты этими картинками с размытыми кружками хочешь сказать? Что плоскоземельщики не умеют пользоваться телескопами?
https://www.youtube.com/watch?v=jdecDSzLYnE
15 Кб, 500x391>>55733
ЛОл что хотел то и сказал уже с добрую сотню раз.Камера с задержкой,киматика,Вибрация планет,музыка сфер,плазмоиды на земле подобны звездам в космосе.По крайней мере устроены подобным образом.И их форма как и форма всего живого зависит от звука
ЛОл что хотел то и сказал уже с добрую сотню раз.Камера с задержкой,киматика,Вибрация планет,музыка сфер,плазмоиды на земле подобны звездам в космосе.По крайней мере устроены подобным образом.И их форма как и форма всего живого зависит от звука
80 Кб, 600x440>>55735
Просто старик Моше знал дохуя чего интересного и оставил послание потомкам.И ценность его велика во все времена.
>В чём сакральный смысл самостоятельного подбора шифра
Просто старик Моше знал дохуя чего интересного и оставил послание потомкам.И ценность его велика во все времена.
69 Кб, 640x426>>55742
лол я и несомвался в твоих умственых способностях.Все дело в том что каббала буква и числа очень точны.И ключь к библии один.Можно исписать тонны томов по интропретации откровений иоанна что и сделали уже тысячи умов не приближившись к истине не на йоту.И таки да за эти дветысячи лет только единицы узнали текст который скрыт числами
Таков удел тупых гоев жить как скоты в неведении.Хотя истина всегда рядом под рукой так сказать.
Ладно хуле воду лить лушче давай полюбуемся на сиджиай поеботу от НАса
лол я и несомвался в твоих умственых способностях.Все дело в том что каббала буква и числа очень точны.И ключь к библии один.Можно исписать тонны томов по интропретации откровений иоанна что и сделали уже тысячи умов не приближившись к истине не на йоту.И таки да за эти дветысячи лет только единицы узнали текст который скрыт числами
Таков удел тупых гоев жить как скоты в неведении.Хотя истина всегда рядом под рукой так сказать.
Ладно хуле воду лить лушче давай полюбуемся на сиджиай поеботу от НАса
98 Кб, 600x600>>55747
Нет обычно ебу в рот всяких олдфажиков на двачах
Нет обычно ебу в рот всяких олдфажиков на двачах
Треды не читал. Сам являюсь сторонником многих теорий заговора. И во всех них есть какой-то смысл, в плоской же Земле для заговорщиков нету никакой выгоды, одни траты. Сейчас можно понять, на космосе несколько копеечек можно распилить, но какой от этого всего был смысл в XV веке?
>>55771
Профит есть, но не для маглов.
Линия горизонта, ребятки. земля плоская, мир сферический.
>в чем профит
Профит есть, но не для маглов.
Линия горизонта, ребятки. земля плоская, мир сферический.
62 Кб, 1024x577>>55771
лол походу бюджет наса не видел.Факт прямого и грязного наебалова остается независимо от того видят гои в этом профит или нет.
>можно понять, на космосе несколько копеечек
лол походу бюджет наса не видел.Факт прямого и грязного наебалова остается независимо от того видят гои в этом профит или нет.
>>55772
>>55773
Не совсем понял, если завтра вдруг объявят, что земля таки плоская для 99% ничего не поменяется, зачем скрывать-то?
Бюджет НАСА не видел, но плоская Земля -> большее влияние церкви, в сравнении с доходами которых бюджет НАСА и вправду кажется копеечкой. Сам я не особо религиозен, но если объявят, что Земля-таки плоская, побегу замаливать грехи
>>55773
Не совсем понял, если завтра вдруг объявят, что земля таки плоская для 99% ничего не поменяется, зачем скрывать-то?
Бюджет НАСА не видел, но плоская Земля -> большее влияние церкви, в сравнении с доходами которых бюджет НАСА и вправду кажется копеечкой. Сам я не особо религиозен, но если объявят, что Земля-таки плоская, побегу замаливать грехи
>>55774
Соседние миры, всякая хуйня с соседних миров протекает через гольфстрим/бермуды/полюс, домены, попытаются бурить до ядра, но ядро очень далеко от самой "текстурки" планеты и оно защищено.
Пойдут огромные потери для жрецов "прогресса и линейного развития" мол раньше были люди тупыми, а сейчас умные, вот думали так, а вот на самом деле так, кайтесь. Хотя не могут до сих пор делать статуи как в риме.
Вырезаешь с дерева статую, после минерализируешь дерево, дальше химикатами вытравливаешь лигнин и целюлозу и получаешь статую какую угодно, дырки заливаешь тем же раствором.
>ничего не поменяется, зачем скрывать-то?
Соседние миры, всякая хуйня с соседних миров протекает через гольфстрим/бермуды/полюс, домены, попытаются бурить до ядра, но ядро очень далеко от самой "текстурки" планеты и оно защищено.
Пойдут огромные потери для жрецов "прогресса и линейного развития" мол раньше были люди тупыми, а сейчас умные, вот думали так, а вот на самом деле так, кайтесь. Хотя не могут до сих пор делать статуи как в риме.
Вырезаешь с дерева статую, после минерализируешь дерево, дальше химикатами вытравливаешь лигнин и целюлозу и получаешь статую какую угодно, дырки заливаешь тем же раствором.
82 Кб, 1001x849>>55774
Никто нечего обьявлять не будет лол.А если и скажут подобное вот так в лоб то большинство горожан этой планеты сьедут нахуй крышкой.Это наеб на уровне государство.А ведь большенство землян хотя и знаю в подсознании что цру и наса наебывают людей всеже свято верят в "Нормальный мир"
>вдруг объявят
Никто нечего обьявлять не будет лол.А если и скажут подобное вот так в лоб то большинство горожан этой планеты сьедут нахуй крышкой.Это наеб на уровне государство.А ведь большенство землян хотя и знаю в подсознании что цру и наса наебывают людей всеже свято верят в "Нормальный мир"
451 Кб, 1024x1437>>55778
>>55776
Хотите заключить пари, что уже через 10 лет никто не будет верить в плоскую землю? Потому что в ближайшее время будет столько всего космического, что даже дураку верить будет невозможно.
Запустят корабли на Луну и Марс уже до 2040 года, начнется космический туризм, так что любой из вас сможет слетать на орбиту. Баллистические самолеты на подобие BFR будут летать через космос доставляя пассажиров. Космических станций будет штук 5 или 10, китайские, индийские, японские, российские, американские, арабские, частные и.т.д. Каждую из них будет видно невооруженным глазом, на каждой будет камера снимающая нашу шарообразную Землю. Вокруг Земли будет еще больше спутников, весь интернет будет лишь на них держаться, можно будет в реалтайм времени видеть себя машущим в небо, где летает спутник. На астероидах начнут добывать минералы, доставлять на Землю и делать из них вещи. Люди на Луне города начнут строить, которые даже с Земли будет видно(к 2070). Можно будет купить лунную пшеницу, выращенную на нашем спутнике и сброшенную на Землю. Потом еще на Цереру слетают, а это карликовая планета, как Луна чуть дальше Марса.
https://vimeo.com/227309321
>>55776
Хотите заключить пари, что уже через 10 лет никто не будет верить в плоскую землю? Потому что в ближайшее время будет столько всего космического, что даже дураку верить будет невозможно.
Запустят корабли на Луну и Марс уже до 2040 года, начнется космический туризм, так что любой из вас сможет слетать на орбиту. Баллистические самолеты на подобие BFR будут летать через космос доставляя пассажиров. Космических станций будет штук 5 или 10, китайские, индийские, японские, российские, американские, арабские, частные и.т.д. Каждую из них будет видно невооруженным глазом, на каждой будет камера снимающая нашу шарообразную Землю. Вокруг Земли будет еще больше спутников, весь интернет будет лишь на них держаться, можно будет в реалтайм времени видеть себя машущим в небо, где летает спутник. На астероидах начнут добывать минералы, доставлять на Землю и делать из них вещи. Люди на Луне города начнут строить, которые даже с Земли будет видно(к 2070). Можно будет купить лунную пшеницу, выращенную на нашем спутнике и сброшенную на Землю. Потом еще на Цереру слетают, а это карликовая планета, как Луна чуть дальше Марса.
https://vimeo.com/227309321
>>55780
Потому что никому не нужен думающий скот, его дело жрать, срать, плодиться и умирать.
Потому что никому не нужен думающий скот, его дело жрать, срать, плодиться и умирать.
>>55780
Физика пространства и времени.И что такое земля на самом деле.
>>55781
ЛОл ставлю анус что даже к 2030 небудет полетов на луну и на марс подавно.
Ведь это моглибы сделать уже давно.
Также как и с ТЕсла карами например и беспроводным дешевым электричеством.
Маск обосрется.Он лишь унылая кукла на тему начни с себя и типа науку и свободный честный мир где группа людей не скрывает знания
Физика пространства и времени.И что такое земля на самом деле.
>>55781
ЛОл ставлю анус что даже к 2030 небудет полетов на луну и на марс подавно.
Ведь это моглибы сделать уже давно.
Также как и с ТЕсла карами например и беспроводным дешевым электричеством.
Маск обосрется.Он лишь унылая кукла на тему начни с себя и типа науку и свободный честный мир где группа людей не скрывает знания
64 Кб, 617x810>>55783
Тип такого.
Тип такого.
59 Кб, 736x553>>55785
Ставка принята. Ты просто не знаешь, что на строительство окололунной станции уже заключены договора между США, Россией, Европой и Японией. Тесты корабля и ракеты начнутся в 2019
https://www.youtube.com/watch?v=rrf8zhxd2rY
Это все уже воплощается в металле, а непросто болтовня.
Китайцы и индусы полностью включатся в космическую гонку тоже в 2020 годы, так что фразочка что "НАСА врёт" будет звучать тупо. К тому же частные компании неподчиненные государству также будут посылать свои ракеты и это не только Маск, еще как минимум 5 компаний со всего света лишь в ближайшие 10 лет.
Эта плоскоземельная тема расцветает лишь потому что сейчас приостановилось освоение космоса, но оно вновь набирает темпы.
>ЛОл ставлю анус что даже к 2030 небудет полетов на луну и на марс подавно.
Ставка принята. Ты просто не знаешь, что на строительство окололунной станции уже заключены договора между США, Россией, Европой и Японией. Тесты корабля и ракеты начнутся в 2019
https://www.youtube.com/watch?v=rrf8zhxd2rY
Это все уже воплощается в металле, а непросто болтовня.
Китайцы и индусы полностью включатся в космическую гонку тоже в 2020 годы, так что фразочка что "НАСА врёт" будет звучать тупо. К тому же частные компании неподчиненные государству также будут посылать свои ракеты и это не только Маск, еще как минимум 5 компаний со всего света лишь в ближайшие 10 лет.
Эта плоскоземельная тема расцветает лишь потому что сейчас приостановилось освоение космоса, но оно вновь набирает темпы.
>>55788
Не более чем желание одного хм, он вроде себя не считает человеком, ну ладно человека позырить чё будет. Человечки так бы и ебали друг-друга палками в очко до сих пор.
>Ты просто не знаешь, что на строительство окололунной станции уже заключены договора между США, Россией, Европой и Японией.
Не более чем желание одного хм, он вроде себя не считает человеком, ну ладно человека позырить чё будет. Человечки так бы и ебали друг-друга палками в очко до сих пор.
>>55790
Не спи около 3 дней, возможно чуток по голодай. Когда начнет выбрасывать в микросны или с тела начнешь видеть нити мира.
Не спи около 3 дней, возможно чуток по голодай. Когда начнет выбрасывать в микросны или с тела начнешь видеть нити мира.
95 Кб, 600x424>>55788
НУ пока это тупая болтовня.Если учесть чтор маск все два или три запаска в прямом эфире показывал откровенную сиджиай хуету.То я даже предвкушая чеже они там с базой будут делать.Когда половина включеней с мкс если не все сняты в студии на тросах.А вылазки со станции в басайне ЛОЛ.Может они расчитывают снять в триде какойнить блокбастер и сказать всем чято простроили базу
>>55788
Лол ей уже добрые тысячи лет.
Я какбы некогда со слюной но визжал за плоскую землю.Но когда я вижу пиздеж в мировом маштабе думаю стоит об этом поговорить и уличить этих господ
>Это все уже воплощается в металле, а непросто болтовня.
НУ пока это тупая болтовня.Если учесть чтор маск все два или три запаска в прямом эфире показывал откровенную сиджиай хуету.То я даже предвкушая чеже они там с базой будут делать.Когда половина включеней с мкс если не все сняты в студии на тросах.А вылазки со станции в басайне ЛОЛ.Может они расчитывают снять в триде какойнить блокбастер и сказать всем чято простроили базу
>>55788
>плоскоземельная тема
Лол ей уже добрые тысячи лет.
Я какбы некогда со слюной но визжал за плоскую землю.Но когда я вижу пиздеж в мировом маштабе думаю стоит об этом поговорить и уличить этих господ
>>55789
Просто представь как охуенно будет снимать на GoPro видео с Луны. Какое качество было
https://www.youtube.com/watch?v=0EZFNdGtt5I
и может быть в 10000 раз лучше.
>>55792
https://ria.ru/science/20171231/1512042562.html
>>55793
Ну ты можешь четко видеть космическую станцию в небе своими глазами, также и все остальное увидишь. Не будешь бедняком, сможешь в сверхзвуковом космолете из России до Сантьяго за 20 минут долететь и при этом полюбоваться на нашу планету в иллюминатор.
Просто представь как охуенно будет снимать на GoPro видео с Луны. Какое качество было
https://www.youtube.com/watch?v=0EZFNdGtt5I
и может быть в 10000 раз лучше.
>>55792
https://ria.ru/science/20171231/1512042562.html
>>55793
Ну ты можешь четко видеть космическую станцию в небе своими глазами, также и все остальное увидишь. Не будешь бедняком, сможешь в сверхзвуковом космолете из России до Сантьяго за 20 минут долететь и при этом полюбоваться на нашу планету в иллюминатор.
>>55794
Я тебе говорю свойства и константы этого мира, а не про то как твой мозг интерпретирует реальность.
Я тебе говорю свойства и константы этого мира, а не про то как твой мозг интерпретирует реальность.
>>55794
как раз таки шаробляди никогда не позволят никоту полубоваться куполом и плоской землей, а деньги будут проебывать, ну типа ракета не стабильна и может взорваться, вот через 30 лет точно сделаем
>в сверхзвуковом космолете из России до Сантьяго за 20 минут долететь и при этом полюбоваться на нашу планету в иллюминатор.
как раз таки шаробляди никогда не позволят никоту полубоваться куполом и плоской землей, а деньги будут проебывать, ну типа ракета не стабильна и может взорваться, вот через 30 лет точно сделаем
514 Кб, 990x1304>>55794
Да похуй четам летает.Факт в том что прямые включения со станции снимают в студти на тросах а вылазки в открытый космос в басейне Карл.
На саньтьяго мне поебать я летал на самолете кривизну ты неувидешь там.
Фоток достоверных нет фейк на фейк.
В 2018 верить НАса всервно что верить в обешания ПЫни или ваше политикам.
Поэтому к этому цирку я отношусь скептически.И все эти трансляции на ютубчике и ежеминутные фотки с химовари меня неудивляют
>Ну ты можешь четко видеть космическую станцию в небе своими глазами, также и все остальное увидишь. Не будешь бедняком, сможешь в сверхзвуковом космолете из России до Сантьяго за 20 минут долететь и при этом полюбоваться на нашу планету в иллюминатор.
Да похуй четам летает.Факт в том что прямые включения со станции снимают в студти на тросах а вылазки в открытый космос в басейне Карл.
На саньтьяго мне поебать я летал на самолете кривизну ты неувидешь там.
Фоток достоверных нет фейк на фейк.
В 2018 верить НАса всервно что верить в обешания ПЫни или ваше политикам.
Поэтому к этому цирку я отношусь скептически.И все эти трансляции на ютубчике и ежеминутные фотки с химовари меня неудивляют
>>55797
Ты с наркотой не экспериментируй и доживешь. Чуть раньше сможешь в капсуле полетать
https://www.youtube.com/watch?v=6ZJghIk7_VA
>>55798
Про тросы тебе наврали, а ты поверил, как дурачок. Я сам как-то хотел снимать видео для плоскоземлян - вы такие легковерные, можно просто пустой участок видео выделить и подписать "Тут трос, вы видите?" и люди убедят себя, что там он есть.
Ты с наркотой не экспериментируй и доживешь. Чуть раньше сможешь в капсуле полетать
https://www.youtube.com/watch?v=6ZJghIk7_VA
>>55798
Про тросы тебе наврали, а ты поверил, как дурачок. Я сам как-то хотел снимать видео для плоскоземлян - вы такие легковерные, можно просто пустой участок видео выделить и подписать "Тут трос, вы видите?" и люди убедят себя, что там он есть.
211 Кб, 1516x1080>>55799
>>55799
Лол.ДА не дурачек ты скорее раз так наса зашишаешь.Ты блять быстрее в гроб ляжешь в землю чем на каплусе Маска полетаешь лол можешь скринить.
Всемы уже видели эпичным обсер редбула с прыжком из статосферы с рыбьем глазом
>Про тросы тебе наврали, а ты поверил, как дурачок.
>>55799
>поверил, как дурачок
Лол.ДА не дурачек ты скорее раз так наса зашишаешь.Ты блять быстрее в гроб ляжешь в землю чем на каплусе Маска полетаешь лол можешь скринить.
Всемы уже видели эпичным обсер редбула с прыжком из статосферы с рыбьем глазом
130 Кб, 1024x768>>55799
Они же там манекен запускают верно это просто лол
Они же там манекен запускают верно это просто лол
130 Кб, 1280x800>>55801
Каких фавктов? Я тебе говорю что на тросах в студии висят и палились уже не один раз.А ты типа да не это тебе наврали НАса хорошие вон на капсуле скоро из воронежа полетим на марс. ЛОл Ты же идиот
> от простых фактов
Каких фавктов? Я тебе говорю что на тросах в студии висят и палились уже не один раз.А ты типа да не это тебе наврали НАса хорошие вон на капсуле скоро из воронежа полетим на марс. ЛОл Ты же идиот
56 Кб, 720x480>>55804
Да хули у вас из доказательной базы только сиджиай ошметки с барского стола и честное слово
>бесполезно что-то доказывать
Да хули у вас из доказательной базы только сиджиай ошметки с барского стола и честное слово
>>55804
Я просто развлекаюсь с ним, как с неодушевленной игрушкой. Он предсказуем как 2 пальца, как бот с методичкой из 2 страниц. Когда обнаруживается граница его знания, он опять возвращается в начало алгоритма.
Я просто развлекаюсь с ним, как с неодушевленной игрушкой. Он предсказуем как 2 пальца, как бот с методичкой из 2 страниц. Когда обнаруживается граница его знания, он опять возвращается в начало алгоритма.
>>55806
>>55807
Может ты перестанешь брать фотографии с сайтов с обоями?
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive
>>55807
Может ты перестанешь брать фотографии с сайтов с обоями?
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive
>>55811
Опять начал детектить семёнов, когда аргументы кончились. Ты действительно на чат-бота похож, как анон заметил
Опять начал детектить семёнов, когда аргументы кончились. Ты действительно на чат-бота похож, как анон заметил
61 Кб, 522x522Плоскоземляне кажется начали подозревать, что их наебывают и что их окружают идиоты. Целых два видео за день с откровениями разачаровавшихся
https://www.youtube.com/watch?v=6elmYgr_Euw
https://www.youtube.com/watch?v=QDvg8cYv_0E
https://www.youtube.com/watch?v=6elmYgr_Euw
https://www.youtube.com/watch?v=QDvg8cYv_0E
114 Кб, 650x550>>55812
Да только тут анонов нет только семеняший выпердеш с пораши которому больно.Экеэй моча вахтер хуй соси в обшем
> как анон заметил
Да только тут анонов нет только семеняший выпердеш с пораши которому больно.Экеэй моча вахтер хуй соси в обшем
>>55813
Уже лучше. И что тут не так (если не считать цветокоррекцию)? Мне правда интересно
Уже лучше. И что тут не так (если не считать цветокоррекцию)? Мне правда интересно
>>55782
Официальная модель мироустройства кажется гораздо более сложной, чем плоскоземельная. Кроме того, на плоской Земле 95% точно также жрало, трахалость и бухало-бы
Официальная модель мироустройства кажется гораздо более сложной, чем плоскоземельная. Кроме того, на плоской Земле 95% точно также жрало, трахалость и бухало-бы
184 Кб, 585x796>>55814
WithDOME
Канал неочень умного чувака адепта роскосмоса
Там на ютубчеке куча таких разоблочений.Пиздеж наса это неотменяет ни к окем образом
>
WithDOME
Канал неочень умного чувака адепта роскосмоса
Там на ютубчеке куча таких разоблочений.Пиздеж наса это неотменяет ни к окем образом
>>55815
Вот это и отличает тебя от нормальных людей, ты на 100% убеждён в любом выдуманном тобою факте
> Да только тут анонов нет только семеняший выпердеш
Вот это и отличает тебя от нормальных людей, ты на 100% убеждён в любом выдуманном тобою факте
570 Кб, 498x599>>55822
ЛОл какой потешный слив Моча лол.Ну ты и хуесос или ты фокусник ? А животное больное
>Продолжай жить в своих маняфантазиях, шизик
ЛОл какой потешный слив Моча лол.Ну ты и хуесос или ты фокусник ? А животное больное
>>55817
Постилось бы и молилось, одно дело сидеть на куске камня, а другое дело бляяяя посоны это же творение божье
Постилось бы и молилось, одно дело сидеть на куске камня, а другое дело бляяяя посоны это же творение божье
>>55824
Верующие и шарообразную Землю считают творением божьим. И почему плоскую Землю нельзя считать естественным образованием?
Верующие и шарообразную Землю считают творением божьим. И почему плоскую Землю нельзя считать естественным образованием?
>>55823
Я фокусник, наколдовал тебе кое-что за щекой, проверяй
Я фокусник, наколдовал тебе кое-что за щекой, проверяй
>>55826
Потому что пространство бы расщепило бы материю без подпитки
Потому что пространство бы расщепило бы материю без подпитки
>>55596
Всё зависит от того, сколько ты готов заплатить.
Всё зависит от того, сколько ты готов заплатить.
453 Кб, 1000x752Астронавт на МКС, снятый через телескоп. Ваши оправдания?
111 Кб, 1300x957>>56009
Какие оправдания? Как обычно.
Какие оправдания? Как обычно.
Вопрос для плоскоземельщиков: что снаружи? То есть ну, блин, (на сверхсветовой скорости лол) на нем куча всего, а снаружи? Ваш ход, господа хорошие.
>>56021
Вот это СВЕРХНОВАЯ у плоскоземельщика
Вот это СВЕРХНОВАЯ у плоскоземельщика
>>56009
Почему все пруфы шародаунов это либо явный фотожоп, либо бессмысленная мазня?
Почему все пруфы шародаунов это либо явный фотожоп, либо бессмысленная мазня?
218 Кб, 1280x720
120 Кб, 938x704>>56037
Ты знаешь, что по ссылке?
https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ESC/large/ISS054/ISS054-E-9870.JPG
Это изображение которое весит 5 мб и 5568 х 3712 пикселей. На борду оно не грузится и из-за своего веса, и из-за своего размера. И это еще легкое фото, некоторые весят под 20-50 мб и даже больше, ни на каждый сайт их можно загрузить и уж точно не в новостные. Поэтому их разумеется балансируют, уменьшают, режут, склеивают, обрабатывают. Прямо как пикча, которую ты запостил вырезана из видео в определенный момент и это лишь кусочек экрана с выражением лица. Все это простейшие вещи, но манипуляторы-плоскоземельщики, которые создают видео, не сообщают об этом стаду своих поклонников.
Ты знаешь, что по ссылке?
https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ESC/large/ISS054/ISS054-E-9870.JPG
Это изображение которое весит 5 мб и 5568 х 3712 пикселей. На борду оно не грузится и из-за своего веса, и из-за своего размера. И это еще легкое фото, некоторые весят под 20-50 мб и даже больше, ни на каждый сайт их можно загрузить и уж точно не в новостные. Поэтому их разумеется балансируют, уменьшают, режут, склеивают, обрабатывают. Прямо как пикча, которую ты запостил вырезана из видео в определенный момент и это лишь кусочек экрана с выражением лица. Все это простейшие вещи, но манипуляторы-плоскоземельщики, которые создают видео, не сообщают об этом стаду своих поклонников.
>>56052
https://www.youtube.com/watch?v=-W7DPZQu2vU
Так даже по радио слышно, когда они выходят в космос и общаются с Центром управления
https://www.youtube.com/watch?v=-W7DPZQu2vU
Так даже по радио слышно, когда они выходят в космос и общаются с Центром управления
>>56009
Шароверы такие шароверы.
>выкладывает рисунок из комикса
>указывает на какой-то объект, который, возможно, является космонавтом
>требует оправданий
Шароверы такие шароверы.
>>56026
Почему у плоскоземельщиков все пруфы это ВРЁТИ и МОНТАЖ?
Почему у плоскоземельщиков все пруфы это ВРЁТИ и МОНТАЖ?
>>56026
Почему все пруфы плоскоземельщиков это ВРЁТИ и МОНТАЖ?
Почему все пруфы плоскоземельщиков это ВРЁТИ и МОНТАЖ?
На вопрос "что снаружи" так никто и посмел ответить. Только орать про "очевидный блик. Плоскоманьки as is.
49 Кб, 746x418>>56051
Iss lol/
Да знаю я конечно про вес.Это все хуйня эти фото фейк.Вот смори интелоские процесоры следят за людьми и в интернете нет настояштх фоток космоса уловил связь?
Iss lol/
Да знаю я конечно про вес.Это все хуйня эти фото фейк.Вот смори интелоские процесоры следят за людьми и в интернете нет настояштх фоток космоса уловил связь?
Ребят, вы чо, ВЫ ЧООООО НАХУЙ? Это же шутка была, не очень смешная и уже изрядно протухшая шу-те-еч-ка. Я понимаю там теорию про заговор сионистов, или банковские игоры. Но это просто несвежий мемас, вы ЧО, ЕБАНУЛИСЬ ТУТ ВСЕ?
>>56063
Зато шаровики не стесняются и выкладывают квадриллионы нарисованных картинок, призванными изобразить что же там снаружи.
Зато шаровики не стесняются и выкладывают квадриллионы нарисованных картинок, призванными изобразить что же там снаружи.
>>56027
Ну вот по поводу этого, тебе даже в НАСА скажут, что это фотошоп, т.к. фотографировать чё там в океане происходит никому нахуй не упёрлось. Так что облака там чисто для красоты дорисовывают
>maxresdefault ([...].jpg
Ну вот по поводу этого, тебе даже в НАСА скажут, что это фотошоп, т.к. фотографировать чё там в океане происходит никому нахуй не упёрлось. Так что облака там чисто для красоты дорисовывают
>>54082 (OP)
Немного свежего стаффа
Немного свежего стаффа
>>56114
Не тухлее "разоблачений".
Ты мне лучше дай рабочую модель плоской Земли, вот тогда и поговорим.
>протухшие отмазы
Не тухлее "разоблачений".
Ты мне лучше дай рабочую модель плоской Земли, вот тогда и поговорим.
![2530bbf21bb15dafc77c4400f00f22a4--cicada-tattoo-insect-tatt[...].jpg](https://2ch.hk//zog/src/254082/15154364065331.jpg)
>>56119
Ты по ней ходишь.По пытайся сам ее изучить как и ее законы червь порашный.
>>56119
НУ так у господ милиарды бюджета космические программы.Рессурсы в виде всех лучших умов.И все что они высрали это сиджиай поебота и генератор черных дыр в церне.
И тут блять просто анончесы почти без образования берут и обсирают их ихже обосрамсами.ЛОл иди поплавай в басейне с наса а то видать день у тебя тяжелый был на пораше
>рабочую модель плоской Земли
Ты по ней ходишь.По пытайся сам ее изучить как и ее законы червь порашный.
>>56119
>Не тухлее "разоблачений".
НУ так у господ милиарды бюджета космические программы.Рессурсы в виде всех лучших умов.И все что они высрали это сиджиай поебота и генератор черных дыр в церне.
И тут блять просто анончесы почти без образования берут и обсирают их ихже обосрамсами.ЛОл иди поплавай в басейне с наса а то видать день у тебя тяжелый был на пораше
>>56133
Ты уже поплавал в басейне с наса ирешил опять чтото пропердеть здесь.ЛОл порашный червь невер чейдж.
Помимо простых анонов есть еше вагон и маленькая тележка независимых ученых и изобретателей.Так что твои кривляние и визги про то что это неудачный маня мем неуместны.Так думали тысячи лет до потопа,к это сколонны тысячи людей и ученых.И только кучка ледей имеюших доступ к космосу кормит нас сиджиай фейками.Эта же кучка людей популязирует свои теории строит церн заправляет технологиями и центробанками и управляет миром
https://www.youtube.com/watch?v=iiWKq57uAlk
>С этим действительно не поспоришь
Ты уже поплавал в басейне с наса ирешил опять чтото пропердеть здесь.ЛОл порашный червь невер чейдж.
Помимо простых анонов есть еше вагон и маленькая тележка независимых ученых и изобретателей.Так что твои кривляние и визги про то что это неудачный маня мем неуместны.Так думали тысячи лет до потопа,к это сколонны тысячи людей и ученых.И только кучка ледей имеюших доступ к космосу кормит нас сиджиай фейками.Эта же кучка людей популязирует свои теории строит церн заправляет технологиями и центробанками и управляет миром
https://www.youtube.com/watch?v=iiWKq57uAlk
>>56137
ЛОл доказательств и моделей за 17 тредов хоть жопуй жуй.Просто тебе уютней в мамирке это твой выбор порашное животное.
Модель земли такова что поднимаясь из центрально точки северного полиса ты вскоре увидишь все материки как отоброженно на 2пике
И вся это котовасия сводится к тому что сушествует высшее математическое измерени 4д и больше.В котором время и пространство выгледят по другому.Люди способны возвысить свое сознание до этих измерение но власти и иллита намеренно тормозят и наебывают гоев делая из них батарейки и дешевый ресурс.
И тут важно колективное сознание стран и народов.Как только большеснтво людей поймут четвертое измерение.небудет нужды в космических кораблях вообще.Люди начнут осозновать прошлое и будушее одновременно
Фильм прибытьие про это и говорит это то что они знают наверника
> у нас нет доказательств и моделей
ЛОл доказательств и моделей за 17 тредов хоть жопуй жуй.Просто тебе уютней в мамирке это твой выбор порашное животное.
Модель земли такова что поднимаясь из центрально точки северного полиса ты вскоре увидишь все материки как отоброженно на 2пике
И вся это котовасия сводится к тому что сушествует высшее математическое измерени 4д и больше.В котором время и пространство выгледят по другому.Люди способны возвысить свое сознание до этих измерение но власти и иллита намеренно тормозят и наебывают гоев делая из них батарейки и дешевый ресурс.
И тут важно колективное сознание стран и народов.Как только большеснтво людей поймут четвертое измерение.небудет нужды в космических кораблях вообще.Люди начнут осозновать прошлое и будушее одновременно
Фильм прибытьие про это и говорит это то что они знают наверника
>>56138
Почему линия тени такая резкая? Как в такой модели объяснить разные созвездия в разных полушариях и разные центры вращений звёзд?
https://www.youtube.com/watch?v=N3SPrm9WoXY
> Модель земли такова что поднимаясь из центрально точки северного полиса ты вскоре увидишь все материки как отоброженно на 2пике
Почему линия тени такая резкая? Как в такой модели объяснить разные созвездия в разных полушариях и разные центры вращений звёзд?
https://www.youtube.com/watch?v=N3SPrm9WoXY
67 Кб, 571x540>>56146
Бля такое потешное сиджиай говно и песенка на хромокее что можно только посмеятся с тех кто это хавает за спасибо
Бля такое потешное сиджиай говно и песенка на хромокее что можно только посмеятся с тех кто это хавает за спасибо
>>56138
Можно поподробней? Желательно с пруфами или хотя бы намёками на них.
>сушествует высшее математическое измерени 4д и больше
Можно поподробней? Желательно с пруфами или хотя бы намёками на них.
>>56168
Четвертое это время.Человек постоянно там находится но неосознает этого например когда вспонимает чтото или моделирует будушие.
БЫть в четвертом измерение осознано это значит видить время не ленейно и ивдить весь горизонт событий и вариантов.5пятое измерение
получается по моим понятиям вне времени и пространства следовательно ты сможешь пересекать пространство и время моментально как и всю вселенную.Варп основан на 4-5 измерениях в теории.Именно в высших измерениях заложены алгоритмы материи и способы контроля над ней.
Путишествия в дальней космос без этих знаний и технологий бесмысленны что и видно по высерам наса.
Интерстелары колайдеры черные дыры путешествия во времени.
Кароче это давно известно господам даже путишествуя по ближнему космоса разница во времени будет пиздец какой относительной
Один год на космической ракете, летящей с околосветовой скоростью, может быть равен нескольким сотням земных лет.
Сушествам же 5того измерени видно все сразу прошлое и будушие и все их варианты.
Человек посути не линейное сушество а как раз пятимерное.Но мало кто это осознает и понимает свою суть.Колесо сансары это переживания пятимерным сушеством одних и техже воспоминаний
слыхал такое;Я есть альфа и омега начало и конец.Большой космический лууп или лента мебиуса
Четвертое это время.Человек постоянно там находится но неосознает этого например когда вспонимает чтото или моделирует будушие.
БЫть в четвертом измерение осознано это значит видить время не ленейно и ивдить весь горизонт событий и вариантов.5пятое измерение
получается по моим понятиям вне времени и пространства следовательно ты сможешь пересекать пространство и время моментально как и всю вселенную.Варп основан на 4-5 измерениях в теории.Именно в высших измерениях заложены алгоритмы материи и способы контроля над ней.
Путишествия в дальней космос без этих знаний и технологий бесмысленны что и видно по высерам наса.
Интерстелары колайдеры черные дыры путешествия во времени.
Кароче это давно известно господам даже путишествуя по ближнему космоса разница во времени будет пиздец какой относительной
Один год на космической ракете, летящей с околосветовой скоростью, может быть равен нескольким сотням земных лет.
Сушествам же 5того измерени видно все сразу прошлое и будушие и все их варианты.
Человек посути не линейное сушество а как раз пятимерное.Но мало кто это осознает и понимает свою суть.Колесо сансары это переживания пятимерным сушеством одних и техже воспоминаний
слыхал такое;Я есть альфа и омега начало и конец.Большой космический лууп или лента мебиуса
>>56138
Господи, почему ни один ущерб не может нормально ответить на вопрос? Сразу начинаются покпокпок, боевые картинки, ебанутые переводы стрелок, вон там посмотри. Спроси у нормального человека, что такое космос, и он ответит, спроси плоскоземельщика, что над его блином, и получишь высер пятиклассника. Снимаю шляпу, защищать свою теорию не физическими выкладками, рассчетами и доказательствами, а, блять, тредами на харкаче это надо уметь.
Господи, почему ни один ущерб не может нормально ответить на вопрос? Сразу начинаются покпокпок, боевые картинки, ебанутые переводы стрелок, вон там посмотри. Спроси у нормального человека, что такое космос, и он ответит, спроси плоскоземельщика, что над его блином, и получишь высер пятиклассника. Снимаю шляпу, защищать свою теорию не физическими выкладками, рассчетами и доказательствами, а, блять, тредами на харкаче это надо уметь.
>>56199
И что такое "космос", о нормальный человек? А то я пять лет на аэрокосмическом факультете учился, а нам даже не объясняли. Ну точнее рассказывали, что это условно то, что дальше ста километров от Земли (хотя атмосфера на без малого тыщу простирается, но кого это собственно ебёт, в шароблядстве взаимоисключающие параграфы это норма).
И что такое "космос", о нормальный человек? А то я пять лет на аэрокосмическом факультете учился, а нам даже не объясняли. Ну точнее рассказывали, что это условно то, что дальше ста километров от Земли (хотя атмосфера на без малого тыщу простирается, но кого это собственно ебёт, в шароблядстве взаимоисключающие параграфы это норма).
349 Кб, 1024x1050>>56244
С какой темы осел?Ты опять ноешь что тебе нечего не рассказали и не показали за 17 тредов.И кстати Маск как раз таки ПРИ ЧЕМ.Его спутник который должны были запустить еше год назад наебнулся как обычно
С какой темы осел?Ты опять ноешь что тебе нечего не рассказали и не показали за 17 тредов.И кстати Маск как раз таки ПРИ ЧЕМ.Его спутник который должны были запустить еше год назад наебнулся как обычно
>>56246
Не его, а Northrop Grumman. Они же сделали сепаратор, из-за которого спутник не отстыковался, так что SpaceX тут не при чём.
Было 2 фейла на 47 запусков (для Falcon 9)
Как обычно, ты напиздел, шизик
> Его спутник
Не его, а Northrop Grumman. Они же сделали сепаратор, из-за которого спутник не отстыковался, так что SpaceX тут не при чём.
> как обычно
Было 2 фейла на 47 запусков (для Falcon 9)
Как обычно, ты напиздел, шизик
>>56250
Ой да я в сортах неразбираюсь.Маска придумали как отмазу для НАса типо поглядите какой милионер филантроп небоходец на своих коленях собирает ракеты.А ну если они падают то это не мы виноваты.
Вот мы может и убили теслу чтобы продовать вам эликтричество и нефть зато поглядите сегодня вы можете купить за оверпрайс его технологии из наших рук
>>56250
Это пораша нестояшая усилий.Посмотрим посмотри ближе к 2020 че там будет он уже там на марс должен был улететь в 2018 >>56250
ЛОл ктобы пиздел порашное животное
> Northrop Grumman
Ой да я в сортах неразбираюсь.Маска придумали как отмазу для НАса типо поглядите какой милионер филантроп небоходец на своих коленях собирает ракеты.А ну если они падают то это не мы виноваты.
Вот мы может и убили теслу чтобы продовать вам эликтричество и нефть зато поглядите сегодня вы можете купить за оверпрайс его технологии из наших рук
>>56250
> 47 запусков
Это пораша нестояшая усилий.Посмотрим посмотри ближе к 2020 че там будет он уже там на марс должен был улететь в 2018 >>56250
>шизик
ЛОл ктобы пиздел порашное животное
>>56251
Почему плоскоземельщики так любят тупые вырванные из контекста изображения плохого качества? Сбить оппонента с толку, пустить пыль в глаза и начать маняврировать в отсутствие доказательств?
>Аыаыа парашное животное картиночкииии ыыыыыы
Почему плоскоземельщики так любят тупые вырванные из контекста изображения плохого качества? Сбить оппонента с толку, пустить пыль в глаза и начать маняврировать в отсутствие доказательств?
![c8f6c5a1fddb265167f442bbb436661f--alien-art-religious-paint[...].jpg](https://2ch.hk//zog/src/254082/15155269374980.jpg)
Как-то я пропустил тот решающий полет, а оказывается ему запретили: https://ria.ru/science/20171127/1509659420.html
Хренушки, только NASA летать позволено. И рептилоиду Машку.
Хренушки, только NASA летать позволено. И рептилоиду Машку.
9,9 Мб, webm,640x360, 1:58
>>54082 (OP)
Че пацаны трудо дни?
Че пацаны трудо дни?
>>56307
Кто-нибудь, расскажите уже плоскоземельцам про поле зрения
Кто-нибудь, расскажите уже плоскоземельцам про поле зрения
>>56338
Скрины из space engine, сделанные из одной точки, но с разным FOV
Вот пример на реальной фотографии
На первой фокусное расстояние 24 мм, угол обзора 84 градуса
На второй фокусное расстояние 300 мм, угол обзора 8 градусов
Скрины из space engine, сделанные из одной точки, но с разным FOV
Вот пример на реальной фотографии
На первой фокусное расстояние 24 мм, угол обзора 84 градуса
На второй фокусное расстояние 300 мм, угол обзора 8 градусов
>>56343
А может НАСА и другие - это филиалы Национального космического агентства Украины?
А может НАСА и другие - это филиалы Национального космического агентства Украины?
>>56344
Ты это непередергивай дружок пирожок.Спейс енген это говнише.Про перспективу это еше шарогоспод подучить надобно.
Про филиалы наса и так понятно.Были две карманные сверх державы которые первые вышели в космос.И в обоих случаях это были постановы.
Падающие спутники и потраченые ракеты тому свидетельство они блять до сех пор манекены запускают.Кересиновые фалосы это хуета.Космические программы попил бабла.Даже в вавилоне знали про звезды поболее.И до сех пор затмения вычесляют по моделям древних матть ее Вавилонян.Вавилоняни верили в плоскую.
Лучшеб на проебаные деньги детей кормили в африке.Земляне никогда не получат технологии и не выйдут в космос пока будут воевать между собой.Угнитать своеже население пиздить с экранов про демакратию и честные выборы.с
>> Ясно.
Ты это непередергивай дружок пирожок.Спейс енген это говнише.Про перспективу это еше шарогоспод подучить надобно.
Про филиалы наса и так понятно.Были две карманные сверх державы которые первые вышели в космос.И в обоих случаях это были постановы.
Падающие спутники и потраченые ракеты тому свидетельство они блять до сех пор манекены запускают.Кересиновые фалосы это хуета.Космические программы попил бабла.Даже в вавилоне знали про звезды поболее.И до сех пор затмения вычесляют по моделям древних матть ее Вавилонян.Вавилоняни верили в плоскую.
Лучшеб на проебаные деньги детей кормили в африке.Земляне никогда не получат технологии и не выйдут в космос пока будут воевать между собой.Угнитать своеже население пиздить с экранов про демакратию и честные выборы.с
>>56277
Почитай про разверстку, это просто способ изобразить сферу на плоскости.
Почитай про разверстку, это просто способ изобразить сферу на плоскости.
>>56351
Опять пиздёж про смертельную радиацию. Когда уже плоскоземельщики перестанут так нагло врать?
Опять пиздёж про смертельную радиацию. Когда уже плоскоземельщики перестанут так нагло врать?
> Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты[34][35]. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации. Фактические измеренные дозы радиации, полученные астронавтами, составили от 0,18 до 1,14 рад при максимально допустимой дозе 50 рад (0,5 Гр)[36].
> Также выдвигается аргумент, что плёнки в фотоаппаратах неизбежно должны были оказаться засвеченными из-за радиации. Любопытно, что те же опасения высказывались перед полётом станции «Луна-3»[37] — тем не менее советский аппарат передал нормальные фотографии. Съёмка Луны на фотоплёнку была успешно осуществлена также несколькими аппаратами серии «Зонд». Следует отметить также, что внутри космических аппаратов «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7», облетевших Луну и вернувшихся на Землю (1968—1969 гг.), находились биообъекты (черепахи, дрозофилы и т. д.) и тканеэквивалентные фантомы человека с дозиметрами. Измеренная интегральная доза в каждом из трёх полётов составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам. Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»[38].
Если предметы исчезают за горизонтом из-за перспективы, то почему Луна не уменьшается при подходе к горизонту?
https://www.youtube.com/watch?v=ehulHtKfpuM
https://www.youtube.com/watch?v=95a9pXj03Rs
https://www.youtube.com/watch?v=ehulHtKfpuM
https://www.youtube.com/watch?v=95a9pXj03Rs
>>56375
даже солнце уменьшается, а так атмосфера это линза, и на куполе что угодно могут рисовать и показывать
> Луна не уменьшается
даже солнце уменьшается, а так атмосфера это линза, и на куполе что угодно могут рисовать и показывать
>>56376
Так рептилоиды прямо на твоей сетчатке глаза могут что угодно рисовать и показывать. Зачем им делать купол вообще?
> на куполе что угодно могут рисовать и показывать
Так рептилоиды прямо на твоей сетчатке глаза могут что угодно рисовать и показывать. Зачем им делать купол вообще?
>>56377
так они увеличиваются, поэтому кажется что под землю уходят
>другие предметы не увеличиваются?
так они увеличиваются, поэтому кажется что под землю уходят
Никто так и не ответил на мой вопрос.
Треды не читал слишком много текста и хуйни, но вот какая тема. Если над Землёй есть купол, а все небесные тела наблюдаемые с Земли представляют собой голографические проекции, но какого же хуя с земли можно наблюдать в оптический телескоп в достаточно большом разрешении Марс, например? Какое расстояние до купола?
Я не разбираюсь в оптике, но полагаю, что есть возможность математически рассчитать, с учетом характеристик телескопа, на каком расстоянии находится наблюдаемый объект, исходя из размеров видимого изображения.
Марс в оптический телескоп http://v-kosmose.com/kak-nablyudat-za-marsom/
Стоит ли упоминать, что такие телескопы доступны большому числу людей.
Я не разбираюсь в оптике, но полагаю, что есть возможность математически рассчитать, с учетом характеристик телескопа, на каком расстоянии находится наблюдаемый объект, исходя из размеров видимого изображения.
Марс в оптический телескоп http://v-kosmose.com/kak-nablyudat-za-marsom/
Стоит ли упоминать, что такие телескопы доступны большому числу людей.
>>56396
Леонов говорил про опасность длительного нахождения в поясе, а не про быстрый пролёт
Леонов говорил про опасность длительного нахождения в поясе, а не про быстрый пролёт
>>56408
Уточнение. Размер изображения Марса видимого в окуляр телескопа пропорционален степени увеличения линзами.
Мощность "приближения" телескопа N. Это N пропорционально расстоянию между наблюдателем и наблюдаемым объектом. Если Марс проецируется на купол, который, как я понял, расположен достаточно близко к Земле, то он должен быть виден в телескоп просто ниебически большим, чем если бы он находился там, где он находится, при силе "приближения" N.
Надеюсь, понятно.
Уточнение. Размер изображения Марса видимого в окуляр телескопа пропорционален степени увеличения линзами.
Мощность "приближения" телескопа N. Это N пропорционально расстоянию между наблюдателем и наблюдаемым объектом. Если Марс проецируется на купол, который, как я понял, расположен достаточно близко к Земле, то он должен быть виден в телескоп просто ниебически большим, чем если бы он находился там, где он находится, при силе "приближения" N.
Надеюсь, понятно.
>>56408
Тема с куполом уже не в моде, слишком много в ней нестыковок. Продвинутые плоскоземельщики считают, что изображение звёздного неба генерируется рептилоидами на сетчатке (или даже сразу в мозге).
Тема с куполом уже не в моде, слишком много в ней нестыковок. Продвинутые плоскоземельщики считают, что изображение звёздного неба генерируется рептилоидами на сетчатке (или даже сразу в мозге).
53 Кб, 300x400>>56409
Какой полет ЕБлан ты высрал целую простыню текста из гугла про радиацию даун.Иди поплавай в басейне идиот
>быстрый пролёт
Какой полет ЕБлан ты высрал целую простыню текста из гугла про радиацию даун.Иди поплавай в басейне идиот
>>56412
Неплохо. Обучаемые.
Неплохо. Обучаемые.
90 Кб, 699x1000>>56412
ЛОл пиздец ты даун.Купол это основа про которую знали и древнии цивилизации
>изображение звёздного неба генерируется рептилоидами на сетчатке
ЛОл пиздец ты даун.Купол это основа про которую знали и древнии цивилизации
269 Кб, 500x740>>56408
Ты всерьез думаешь что кто-то тут будет тратить деньги на телескоп чтобы доказать собственную неправоту? Лол, лучше сидеть на диване и смотреть ютуб видео про ледяную стену в антарктиде, которую никогда не увидишь и в существование которой нужно лишь верить.
Ты всерьез думаешь что кто-то тут будет тратить деньги на телескоп чтобы доказать собственную неправоту? Лол, лучше сидеть на диване и смотреть ютуб видео про ледяную стену в антарктиде, которую никогда не увидишь и в существование которой нужно лишь верить.
>>56417
Да а как с вами порашными животными разговаривать когда вы тока пиздеть умеете.Сначало обосрался с радиацией потом какието полеты приплел.Мне по Сути дела всегда есть что сказать.
>>56420
Потратив денежки на самый топовый телескоп ты нечего стояшего там неувидишь.эЛучше как насса тратить милиарды долларов на космос а затмения прогназировать по методичке древних мать ее Вавилонян лол.
НО у тебя прям какоето неприятие что ты эти однотипные посты про видео с ютубчика высераешь как только так сразу.Иди памперсы поменяй
>по сути тебе ответить нечего
Да а как с вами порашными животными разговаривать когда вы тока пиздеть умеете.Сначало обосрался с радиацией потом какието полеты приплел.Мне по Сути дела всегда есть что сказать.
>>56420
>тратить деньги на телескоп
Потратив денежки на самый топовый телескоп ты нечего стояшего там неувидишь.эЛучше как насса тратить милиарды долларов на космос а затмения прогназировать по методичке древних мать ее Вавилонян лол.
НО у тебя прям какоето неприятие что ты эти однотипные посты про видео с ютубчика высераешь как только так сразу.Иди памперсы поменяй
>>56422
Якобы невозможность полёта на Луну из-за радиации утверждалась в том видео, которое ты скинул. Но это явная ложь, так что обосрался тут ты
> Сначало обосрался с радиацией потом какието полеты приплел
Якобы невозможность полёта на Луну из-за радиации утверждалась в том видео, которое ты скинул. Но это явная ложь, так что обосрался тут ты
523 Кб, 1487x1600>>56425
Канечно скафандр распух у Леонова просто так.Давай придумай ченить получше идиот.Даже сам пыня сказал что космическая радиация не позволит людям долететь до марса
>это явная ложь,
Канечно скафандр распух у Леонова просто так.Давай придумай ченить получше идиот.Даже сам пыня сказал что космическая радиация не позволит людям долететь до марса
>>56427
По-твоему он из-за радиации распух? Вот это лол
> Канечно скафандр распух у Леонова просто так
По-твоему он из-за радиации распух? Вот это лол
139 Кб, 600x600>>56436
Ты идиот?Он сам прямым текстом про эито говорить как и пыня.Блять какойже ты еблан в скольких тредах на этой доске ты уже обосрался? Я уже немогу сосчитать пиздуй на порашу там твое место
>Вот это лол
Ты идиот?Он сам прямым текстом про эито говорить как и пыня.Блять какойже ты еблан в скольких тредах на этой доске ты уже обосрался? Я уже немогу сосчитать пиздуй на порашу там твое место
>>56422
Ты сам в пораше постоянно сидишь шизофрению свою по тредам размазываешь, тварь косноязычная.
> с вами порашными животными
Ты сам в пораше постоянно сидишь шизофрению свою по тредам размазываешь, тварь косноязычная.
![[[[GIOVANNI PAOLO PANINI (PIACENZA 1691 - 1765 ROME). AN AR[...].JPG](https://2ch.hk//zog/src/254082/15156222519860.jpg)
130 Кб, 539x640>>56439
А ты че думал одному тебе можно вахтер тупой.Все по делу говорю.А ты иди полайкай свои посты долбоеб
А ты че думал одному тебе можно вахтер тупой.Все по делу говорю.А ты иди полайкай свои посты долбоеб
>>56408
Бля, как же охуенно! В чёрной, холодной бездне в миллионах над нашими головами летает планета! ПЛАНЕТА, СУКА! НАД ГОЛОВАМИ! В ЧЁРНОЙ БЕЗДНЕ!
Бля, как же охуенно! В чёрной, холодной бездне в миллионах над нашими головами летает планета! ПЛАНЕТА, СУКА! НАД ГОЛОВАМИ! В ЧЁРНОЙ БЕЗДНЕ!
>>56387
Если бы всё было так просто с перспективой, как считает быдло, её не изучали бы годами в художественных училищах.
Если бы всё было так просто с перспективой, как считает быдло, её не изучали бы годами в художественных училищах.
>>56408
У меня в детстве был микроскоп, и я, зачерпнув воду из канавы, разглядывал там в подробностях всяких инфузорий, дафний и циклопов, которых ты невооруженным глазом и не заметишь почти.
"Голографические проекции" это какие-то твои личные фантазии уже, это вполне физические объекты, но абсолютно неправильно интерпретируемые.
У меня в детстве был микроскоп, и я, зачерпнув воду из канавы, разглядывал там в подробностях всяких инфузорий, дафний и циклопов, которых ты невооруженным глазом и не заметишь почти.
"Голографические проекции" это какие-то твои личные фантазии уже, это вполне физические объекты, но абсолютно неправильно интерпретируемые.
18 Кб, 799x420>>56489
А так в космосе тоже есть 10ти мерные инфузории размером с галактику или солнечную систему которые плавают себе в верхних водах
А так в космосе тоже есть 10ти мерные инфузории размером с галактику или солнечную систему которые плавают себе в верхних водах
>>56496
Хеллбой
Хеллбой
>>56496
А у меня в гараже живёт невидимый неосязаемый дракон
> А так в космосе тоже есть 10ти мерные инфузории
А у меня в гараже живёт невидимый неосязаемый дракон
413 Кб, 1000x735>>56504
Ну у тебя даже гаража нет лол.А космос необьятен и микро процесы отражаются в макро сто пудова.А про невидимых драконов это да неорганики в воздухе полно.Которые питаются энергией людей благо у большинства диапозон зрения не позволяет их видить
Ну у тебя даже гаража нет лол.А космос необьятен и микро процесы отражаются в макро сто пудова.А про невидимых драконов это да неорганики в воздухе полно.Которые питаются энергией людей благо у большинства диапозон зрения не позволяет их видить
>>56496
Я о том и говорил, что из того, что их можно в деталях разглядеть, вовсе не следует, что они размером с кита. Телескоп с микроскопом ничем принципиально не отличаются, оба увеличивают.
Я о том и говорил, что из того, что их можно в деталях разглядеть, вовсе не следует, что они размером с кита. Телескоп с микроскопом ничем принципиально не отличаются, оба увеличивают.
22 Кб, 598x698>>56513
ну так все что видно с земли это проекция звезд которое могли и погаснуть уже давно.А если в открытом космосе и есть хабл в чем я сомневаюсь то он фиксирет радио излучения из которых потом наса рисует картинки.Мы незнаем ровны счетом нехуя не про микро что нас окружает не про макро что сушествует в космосе.А уж если брать диапазоны которые нам недоступны нематериальные то неизвестно ваше нечего.Может мы и наша жизнь как звезды,кто то видеть ее в прошедшем времени.Потомучто время весьма относительно
Поэтому я буду пролжать угорать над лживыми пидорашками в космосе.Их видосиках со станции на хромокее.И попытках бороздить ближний космос на фаласах с керосином
ну так все что видно с земли это проекция звезд которое могли и погаснуть уже давно.А если в открытом космосе и есть хабл в чем я сомневаюсь то он фиксирет радио излучения из которых потом наса рисует картинки.Мы незнаем ровны счетом нехуя не про микро что нас окружает не про макро что сушествует в космосе.А уж если брать диапазоны которые нам недоступны нематериальные то неизвестно ваше нечего.Может мы и наша жизнь как звезды,кто то видеть ее в прошедшем времени.Потомучто время весьма относительно
Поэтому я буду пролжать угорать над лживыми пидорашками в космосе.Их видосиках со станции на хромокее.И попытках бороздить ближний космос на фаласах с керосином
>>56513
Можешь увеличивать что угодно, но фокуснок расстояние не наебёшь. не зря из микроскопов звёзды не рассматривают
Можешь увеличивать что угодно, но фокуснок расстояние не наебёшь. не зря из микроскопов звёзды не рассматривают
>>54082 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Qk8LUPXTx28
про влияние атмосферного линзирования и перспективу.
Я согласен с автором полика. Земля - неизвестно какая, пока на нескольких из тысяч спутников не будет онлайн трансляции в отличном качестве и пока не будет качественных видео вывода на орбиту от начала до конца.
Все шароверство основанно на вере, обмане и вбитых в детстве догм.
https://www.youtube.com/watch?v=Qk8LUPXTx28
про влияние атмосферного линзирования и перспективу.
Я согласен с автором полика. Земля - неизвестно какая, пока на нескольких из тысяч спутников не будет онлайн трансляции в отличном качестве и пока не будет качественных видео вывода на орбиту от начала до конца.
Все шароверство основанно на вере, обмане и вбитых в детстве догм.
255 Кб, 512x512Найдите тросы на этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=O31jy8y_aLE
https://www.youtube.com/watch?v=O31jy8y_aLE
>>56517
Нас ничто не окружает.
Нас ничто не окружает.
>>56351
https://nplus1.ru/news/2018/01/11/exomars-lulin
> В среднем, космонавт, путешествующий примерно год к Марсу, получит примерно 0,7 зиверта ионизирующего излучения (около 73 рентген), что является чрезвычайно высокой дозой. Космонавты на борту МКС получают примерно 0,3 зиверта в год, а на Земле около 2,4 миллизиверта в год. Как показывают расчеты ученых, одно путешествие к Марсу по самому быстрому маршруту «съест» чуть больше половины от максимальной общей дозы радиации, допустимой для космонавтов за всю карьеру.
https://nplus1.ru/news/2018/01/11/exomars-lulin
Транзиты-затмения Меркурия и Венеры по диску Солнца опровергают любую теорию Плоской Земли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прохождение_Меркурия_по_диску_Солнца
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прохождение_Венеры_по_диску_Солнца
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прохождение_Меркурия_по_диску_Солнца
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прохождение_Венеры_по_диску_Солнца
>>56644
Такие, например? Мне, правда, интереснее на МКС посмотреть, так что Меркурий или Венеру специально не искал, случайно попалось
https://www.youtube.com/watch?v=SuoEFQpYJ38
https://www.youtube.com/watch?v=m2DbHAd9KCc
https://www.youtube.com/watch?v=lepQoU4oek4
Такие, например? Мне, правда, интереснее на МКС посмотреть, так что Меркурий или Венеру специально не искал, случайно попалось
https://www.youtube.com/watch?v=SuoEFQpYJ38
https://www.youtube.com/watch?v=m2DbHAd9KCc
https://www.youtube.com/watch?v=lepQoU4oek4
Автор видео провёл эксперимент, чтобы показать, как может объясняться освещение солнцем плоской земли.
Но нужно иметь в виду, что это только приблизительная модель и одна из версий.
https://www.youtube.com/watch?v=UmgcJuMSTxQ
Но нужно иметь в виду, что это только приблизительная модель и одна из версий.
https://www.youtube.com/watch?v=UmgcJuMSTxQ
>>56656
Тезисно можешь?
Автор того видео не говорил, что это 'perfect demonstration'. Это - грубая модель. Да, использована 'solid glass', чтобы изображать атмосферу, но автор и не говорит, что атмосфера работает так же как конкретно этот solid glass.
Автор показывает как купол может влиять на освещение земли. А из чего именно купол, какой он формы и проч. - неизвестно.
Тезисно можешь?
Автор того видео не говорил, что это 'perfect demonstration'. Это - грубая модель. Да, использована 'solid glass', чтобы изображать атмосферу, но автор и не говорит, что атмосфера работает так же как конкретно этот solid glass.
Автор показывает как купол может влиять на освещение земли. А из чего именно купол, какой он формы и проч. - неизвестно.
115 Кб, 1235x789>>56658
Нужно поправиться.
На пикче автор пишет, что не учитывается атмосфера и, по-видимому, в качестве атмосферы он и использует это стекло. Но в названии видео написано "dome glass", т.е. купол. Так что, возможно, я не прав говорю про затею автора.
Поэтому поправляюсь:
Данное видео (а не автор) показывает, как купол может влиять на освещение земли.
Нужно поправиться.
На пикче автор пишет, что не учитывается атмосфера и, по-видимому, в качестве атмосферы он и использует это стекло. Но в названии видео написано "dome glass", т.е. купол. Так что, возможно, я не прав говорю про затею автора.
Поэтому поправляюсь:
Данное видео (а не автор) показывает, как купол может влиять на освещение земли.
>>56656
Это, кстати, тоже плосковик, насколько я понял. Он против азимутальной проекции, по-видимому.
Здесь (https://youtu.be/dF5G6UQWTF8?t=504) он говорит следующее: 'It is in my opinion that the Flat Earth is a controlled cast of characters pushing disinformation covering the real truth of the Flat Earth that we actually live on'.
У него есть другой канал, если не ошибаюсь. См. вторую пикчу. Называется Flat Earth Asshole. Я вспомнил его. У него есть такой клип.
https://www.youtube.com/watch?v=odu5aLNJcxc
Это, кстати, тоже плосковик, насколько я понял. Он против азимутальной проекции, по-видимому.
Здесь (https://youtu.be/dF5G6UQWTF8?t=504) он говорит следующее: 'It is in my opinion that the Flat Earth is a controlled cast of characters pushing disinformation covering the real truth of the Flat Earth that we actually live on'.
У него есть другой канал, если не ошибаюсь. См. вторую пикчу. Называется Flat Earth Asshole. Я вспомнил его. У него есть такой клип.
https://www.youtube.com/watch?v=odu5aLNJcxc
>>56671
А это как раз суть плоскоземельства - заявлять что все шароебы дебилы, одни мы плоскоземельщики дартаньяны.
Этот чувак и видео увидел то, о чем как раз говорится в этом треде - плоскоземельщикам наплевать на истинную форму нашего мира, они готовы хвататься за любые грубые модели, приближения, которые не работают при тщательном рассмотрении, за все что угодно готовы хвататься лишь бы верить в плоскость. Потому что вера первична, а истина для плоских вторична. Поэтому игнорируется и инфа о затмениях, о метеорах, о движении планет, об углах солнца, об освещенных пиках гор, о цикле сезонов и всем остальном. Они думают что если притвориться что проблемы нет, если проигнорировать её, если обозвать того, кто тебе о ней напомнил, чтобы увести разговор в нужное русло, то проблема просто пропадет. Хотя это не так и проблема несостоятельности плоской земли всегда будет пока будут люди хоть с парой извилиной.
А это как раз суть плоскоземельства - заявлять что все шароебы дебилы, одни мы плоскоземельщики дартаньяны.
Этот чувак и видео увидел то, о чем как раз говорится в этом треде - плоскоземельщикам наплевать на истинную форму нашего мира, они готовы хвататься за любые грубые модели, приближения, которые не работают при тщательном рассмотрении, за все что угодно готовы хвататься лишь бы верить в плоскость. Потому что вера первична, а истина для плоских вторична. Поэтому игнорируется и инфа о затмениях, о метеорах, о движении планет, об углах солнца, об освещенных пиках гор, о цикле сезонов и всем остальном. Они думают что если притвориться что проблемы нет, если проигнорировать её, если обозвать того, кто тебе о ней напомнил, чтобы увести разговор в нужное русло, то проблема просто пропадет. Хотя это не так и проблема несостоятельности плоской земли всегда будет пока будут люди хоть с парой извилиной.
>>56672
Да шароёбы будто другие. Такие же улюлюкающие долбоёбы, не разбирающиеся ни в небесной механике, ни в физике, и способные только оскорблять, отсылать почитать "то, не знаю что". По обе стороны ебанаты
Да шароёбы будто другие. Такие же улюлюкающие долбоёбы, не разбирающиеся ни в небесной механике, ни в физике, и способные только оскорблять, отсылать почитать "то, не знаю что". По обе стороны ебанаты
>>56677
Я хотя бы попытался понять плоскоземельцев, я смотрел их видео, читал книги. А они даже не пытаются понять как шарообразная земля работает, поэтому многие их придирки на самом деле исходят из непонимания шарообразной модели, которая все прекрасно объясняет.
Я хотя бы попытался понять плоскоземельцев, я смотрел их видео, читал книги. А они даже не пытаются понять как шарообразная земля работает, поэтому многие их придирки на самом деле исходят из непонимания шарообразной модели, которая все прекрасно объясняет.
5 Кб, 270x338>>56009
пруф уровня пикрелейтед
пруф уровня пикрелейтед
>>56643
Они ещё кстати опровергали своими характеристиками классическую "небесную механику", пока не появился один проходимец из австрийского патентного бюро, и этим проходимцем был... Альберт Эйнштейн. За это его и произвели в "величайшие гении всех времён и народов", за неоценимую помощь в объёбе народных масс.
Они ещё кстати опровергали своими характеристиками классическую "небесную механику", пока не появился один проходимец из австрийского патентного бюро, и этим проходимцем был... Альберт Эйнштейн. За это его и произвели в "величайшие гении всех времён и народов", за неоценимую помощь в объёбе народных масс.
>>56656
Услышал пахабный нигерский вой и не стал досматривать. Мой мозг не помойка.
Услышал пахабный нигерский вой и не стал досматривать. Мой мозг не помойка.
5,2 Мб, 5568x3712>>56051
лови пидорашка, вот только это фотошоп
> На борду оно не грузится и из-за своего веса, и из-за своего размер
лови пидорашка, вот только это фотошоп
30,1 Мб, 8246x8246>>56797
сначала ты кукарекал что это фото не залить, ряя 5 мигабойт!!5568 х 3712 пиксилей
вот фотка 30 мегабайт, от этого она не перестает быть фотожопом
сначала ты кукарекал что это фото не залить, ряя 5 мигабойт!!5568 х 3712 пиксилей
вот фотка 30 мегабайт, от этого она не перестает быть фотожопом
>>56800
на фото явно используется хуйня которая искривляет перспективу горизонта, который должен быть прямой.
на фото явно используется хуйня которая искривляет перспективу горизонта, который должен быть прямой.
>>56804
Как там у Абу лижется-сосётся, Аполлон?
Как там у Абу лижется-сосётся, Аполлон?
>>56803
ряяя все фотки Земли фаташоп!!
ряяя все фотки Земли фаташоп!!
>>56800
Для такой сильной кривизны надо с луны фотографировать; там где летают спутники, такого быть не может по всем моделям самих шародаунов.
Для такой сильной кривизны надо с луны фотографировать; там где летают спутники, такого быть не может по всем моделям самих шародаунов.
106 Кб, 811x751>>56815
А ПРО фотошоп слышал?
А ПРО фотошоп слышал?
>>56815
Про рыбий глаз таки слышал.
Про рыбий глаз таки слышал.
79 Кб, 800x450Так, парни. Юрка Гагарин. Он же облетел вокруг земной орбиты. И не заметил, что земля плоская потому что... Летел как я показал стрелочками на пике? Ему же кроме как в иллюминатор смотреть там было делать катастрофически нехуй. Если Земля и правда плоская, он не мог этого не заметить. Какой понт это скрывать лично ему? Примут за дурачка - пускай шлют второго, подтвердит. Какой понт скрывать это стране советов? Это же прорыв, факт с которого бы все охуели и предоставлен он ни кем иным, как передовым коммунистическим государством. Им это лишь на руку. Единственный вариант подмены, это если никто на самом деле в космос не летал, вообще никогда. И абсолютно все полеты - ложь и провокация в лицо другим странам.
265 Кб, 500x331>>56828
Полёт продолжается хорошо. Работает третья ступень. Работает цвет телевидения. Самочувствие отличное. Настроение бодрое. Все проходит хорошо. Вижу Землю. Вижу горизонт во „Взоре“. Горизонт несколько сдвинут к ногам. … Самочувствие отличное. Полёт продолжается хорошо. Во „Взор“ наблюдаю Землю. Видимость хорошая. Различить, видеть можно все. Некоторое пространство покрыто кучевой облачностью. Полёт продолжаем, все нормально. Прием. … Вот сейчас Земля покрывается все больше облачностью. Кучевая облачность. Покрывается слоисто-дождевой облачностью. Такая пленка на Земле. Уже земной поверхности практически становится не видно. Интересно, да, вот сейчас открыто: складки гор, леса. … Самочувствие хорошее. Настроение бодрое, продолжаю полёт. Все идет хорошо. Машина работает нормально. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Продолжаю полёт. Чувствую. Не чувствую, наблюдаю некоторое вращение корабля вокруг осей. Сейчас Земля ушла из иллюминатора „Взор“. Самочувствие отличное. Чувство невесомости благоприятно влияет, никаких таких не вызывает явлений. … А сейчас через иллюминатор „Взор“ проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. Небо, небо черное, черное небо, но звёзд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. … Чувство невесомости переносится хорошо, приятно. Продолжаю полёт на орбите. … Вороте продолжает вращаться. Вращение отсека можно определить по земной поверхности. Земная поверхность „Взора“ уходит влево. Отсек несколько вращается вправо. Хорошо, красота, самочувствие хорошее. Продолжаю полёт. Все отлично проходит. Все проходит отлично. … Чувство невесомости интересно. Все плавает. Плавает все! Красота. Интересно. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Все нормально, полёт продолжаю. Невесомость проходит хорошо. В общем, весь полёт идет хорошо. … Полёт проходит успешно. Чувство невесомости нормальное. Самочувствие хорошее. Все приборы, все системы работают хорошо. … Привет блондину! … Открыл светофильтр „Взор“. Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звёзд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли. … Объект освещается. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Полёт проходит успешно. … Внимание: вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звёзды через „Взор“, как проходят звёзды. Очень красивое зрелище. Продолжается полёт в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звёздочку, она так проходит слева направо. Ушла звёздочка, уходит, уходит… Внимание, внимание: десять часов, девять минут, пятнадцать секунд. Вышел из тени Земли. Через правый иллюминатор и „Взор“ видно: сейчас появилось Солнце. Объект вращается. Очевидно, работает солнечный системный иллюминатор. Вот сейчас в систему „Взор“ наблюдаю Землю, наблюдаю Землю, пролетаю над морем. Направление движения над морем определить вполне можно. Сейчас я примерно движусь правым боком, некоторой облачностью закрыто. Направление над морем определить можно (одно слово неразборчиво). … Самочувствие хорошее. Полёт проходит успешно. … Все системы работают хорошо. … Полёт проходит успешно. Самочувствие отличное. Все системы работают хорошо. … Самочувствие хорошее, продолжаю полёт.
Найди в этом отчёте хоть что-то шароблядское
Полёт продолжается хорошо. Работает третья ступень. Работает цвет телевидения. Самочувствие отличное. Настроение бодрое. Все проходит хорошо. Вижу Землю. Вижу горизонт во „Взоре“. Горизонт несколько сдвинут к ногам. … Самочувствие отличное. Полёт продолжается хорошо. Во „Взор“ наблюдаю Землю. Видимость хорошая. Различить, видеть можно все. Некоторое пространство покрыто кучевой облачностью. Полёт продолжаем, все нормально. Прием. … Вот сейчас Земля покрывается все больше облачностью. Кучевая облачность. Покрывается слоисто-дождевой облачностью. Такая пленка на Земле. Уже земной поверхности практически становится не видно. Интересно, да, вот сейчас открыто: складки гор, леса. … Самочувствие хорошее. Настроение бодрое, продолжаю полёт. Все идет хорошо. Машина работает нормально. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Продолжаю полёт. Чувствую. Не чувствую, наблюдаю некоторое вращение корабля вокруг осей. Сейчас Земля ушла из иллюминатора „Взор“. Самочувствие отличное. Чувство невесомости благоприятно влияет, никаких таких не вызывает явлений. … А сейчас через иллюминатор „Взор“ проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. Небо, небо черное, черное небо, но звёзд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. … Чувство невесомости переносится хорошо, приятно. Продолжаю полёт на орбите. … Вороте продолжает вращаться. Вращение отсека можно определить по земной поверхности. Земная поверхность „Взора“ уходит влево. Отсек несколько вращается вправо. Хорошо, красота, самочувствие хорошее. Продолжаю полёт. Все отлично проходит. Все проходит отлично. … Чувство невесомости интересно. Все плавает. Плавает все! Красота. Интересно. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Все нормально, полёт продолжаю. Невесомость проходит хорошо. В общем, весь полёт идет хорошо. … Полёт проходит успешно. Чувство невесомости нормальное. Самочувствие хорошее. Все приборы, все системы работают хорошо. … Привет блондину! … Открыл светофильтр „Взор“. Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звёзд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли. … Объект освещается. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Полёт проходит успешно. … Внимание: вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звёзды через „Взор“, как проходят звёзды. Очень красивое зрелище. Продолжается полёт в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звёздочку, она так проходит слева направо. Ушла звёздочка, уходит, уходит… Внимание, внимание: десять часов, девять минут, пятнадцать секунд. Вышел из тени Земли. Через правый иллюминатор и „Взор“ видно: сейчас появилось Солнце. Объект вращается. Очевидно, работает солнечный системный иллюминатор. Вот сейчас в систему „Взор“ наблюдаю Землю, наблюдаю Землю, пролетаю над морем. Направление движения над морем определить вполне можно. Сейчас я примерно движусь правым боком, некоторой облачностью закрыто. Направление над морем определить можно (одно слово неразборчиво). … Самочувствие хорошее. Полёт проходит успешно. … Все системы работают хорошо. … Полёт проходит успешно. Самочувствие отличное. Все системы работают хорошо. … Самочувствие хорошее, продолжаю полёт.
Найди в этом отчёте хоть что-то шароблядское
265 Кб, 500x331>>56828
Полёт продолжается хорошо. Работает третья ступень. Работает цвет телевидения. Самочувствие отличное. Настроение бодрое. Все проходит хорошо. Вижу Землю. Вижу горизонт во „Взоре“. Горизонт несколько сдвинут к ногам. … Самочувствие отличное. Полёт продолжается хорошо. Во „Взор“ наблюдаю Землю. Видимость хорошая. Различить, видеть можно все. Некоторое пространство покрыто кучевой облачностью. Полёт продолжаем, все нормально. Прием. … Вот сейчас Земля покрывается все больше облачностью. Кучевая облачность. Покрывается слоисто-дождевой облачностью. Такая пленка на Земле. Уже земной поверхности практически становится не видно. Интересно, да, вот сейчас открыто: складки гор, леса. … Самочувствие хорошее. Настроение бодрое, продолжаю полёт. Все идет хорошо. Машина работает нормально. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Продолжаю полёт. Чувствую. Не чувствую, наблюдаю некоторое вращение корабля вокруг осей. Сейчас Земля ушла из иллюминатора „Взор“. Самочувствие отличное. Чувство невесомости благоприятно влияет, никаких таких не вызывает явлений. … А сейчас через иллюминатор „Взор“ проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. Небо, небо черное, черное небо, но звёзд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. … Чувство невесомости переносится хорошо, приятно. Продолжаю полёт на орбите. … Вороте продолжает вращаться. Вращение отсека можно определить по земной поверхности. Земная поверхность „Взора“ уходит влево. Отсек несколько вращается вправо. Хорошо, красота, самочувствие хорошее. Продолжаю полёт. Все отлично проходит. Все проходит отлично. … Чувство невесомости интересно. Все плавает. Плавает все! Красота. Интересно. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Все нормально, полёт продолжаю. Невесомость проходит хорошо. В общем, весь полёт идет хорошо. … Полёт проходит успешно. Чувство невесомости нормальное. Самочувствие хорошее. Все приборы, все системы работают хорошо. … Привет блондину! … Открыл светофильтр „Взор“. Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звёзд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли. … Объект освещается. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Полёт проходит успешно. … Внимание: вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звёзды через „Взор“, как проходят звёзды. Очень красивое зрелище. Продолжается полёт в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звёздочку, она так проходит слева направо. Ушла звёздочка, уходит, уходит… Внимание, внимание: десять часов, девять минут, пятнадцать секунд. Вышел из тени Земли. Через правый иллюминатор и „Взор“ видно: сейчас появилось Солнце. Объект вращается. Очевидно, работает солнечный системный иллюминатор. Вот сейчас в систему „Взор“ наблюдаю Землю, наблюдаю Землю, пролетаю над морем. Направление движения над морем определить вполне можно. Сейчас я примерно движусь правым боком, некоторой облачностью закрыто. Направление над морем определить можно (одно слово неразборчиво). … Самочувствие хорошее. Полёт проходит успешно. … Все системы работают хорошо. … Полёт проходит успешно. Самочувствие отличное. Все системы работают хорошо. … Самочувствие хорошее, продолжаю полёт.
Найди в этом отчёте хоть что-то шароблядское
Полёт продолжается хорошо. Работает третья ступень. Работает цвет телевидения. Самочувствие отличное. Настроение бодрое. Все проходит хорошо. Вижу Землю. Вижу горизонт во „Взоре“. Горизонт несколько сдвинут к ногам. … Самочувствие отличное. Полёт продолжается хорошо. Во „Взор“ наблюдаю Землю. Видимость хорошая. Различить, видеть можно все. Некоторое пространство покрыто кучевой облачностью. Полёт продолжаем, все нормально. Прием. … Вот сейчас Земля покрывается все больше облачностью. Кучевая облачность. Покрывается слоисто-дождевой облачностью. Такая пленка на Земле. Уже земной поверхности практически становится не видно. Интересно, да, вот сейчас открыто: складки гор, леса. … Самочувствие хорошее. Настроение бодрое, продолжаю полёт. Все идет хорошо. Машина работает нормально. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Продолжаю полёт. Чувствую. Не чувствую, наблюдаю некоторое вращение корабля вокруг осей. Сейчас Земля ушла из иллюминатора „Взор“. Самочувствие отличное. Чувство невесомости благоприятно влияет, никаких таких не вызывает явлений. … А сейчас через иллюминатор „Взор“ проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. Небо, небо черное, черное небо, но звёзд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. … Чувство невесомости переносится хорошо, приятно. Продолжаю полёт на орбите. … Вороте продолжает вращаться. Вращение отсека можно определить по земной поверхности. Земная поверхность „Взора“ уходит влево. Отсек несколько вращается вправо. Хорошо, красота, самочувствие хорошее. Продолжаю полёт. Все отлично проходит. Все проходит отлично. … Чувство невесомости интересно. Все плавает. Плавает все! Красота. Интересно. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Все нормально, полёт продолжаю. Невесомость проходит хорошо. В общем, весь полёт идет хорошо. … Полёт проходит успешно. Чувство невесомости нормальное. Самочувствие хорошее. Все приборы, все системы работают хорошо. … Привет блондину! … Открыл светофильтр „Взор“. Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звёзд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли. … Объект освещается. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Полёт проходит успешно. … Внимание: вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звёзды через „Взор“, как проходят звёзды. Очень красивое зрелище. Продолжается полёт в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звёздочку, она так проходит слева направо. Ушла звёздочка, уходит, уходит… Внимание, внимание: десять часов, девять минут, пятнадцать секунд. Вышел из тени Земли. Через правый иллюминатор и „Взор“ видно: сейчас появилось Солнце. Объект вращается. Очевидно, работает солнечный системный иллюминатор. Вот сейчас в систему „Взор“ наблюдаю Землю, наблюдаю Землю, пролетаю над морем. Направление движения над морем определить вполне можно. Сейчас я примерно движусь правым боком, некоторой облачностью закрыто. Направление над морем определить можно (одно слово неразборчиво). … Самочувствие хорошее. Полёт проходит успешно. … Все системы работают хорошо. … Полёт проходит успешно. Самочувствие отличное. Все системы работают хорошо. … Самочувствие хорошее, продолжаю полёт.
Найди в этом отчёте хоть что-то шароблядское
![d3c3d4f3bcb49336029277efc09c5725c8025ea1hq[1].jpg](https://2ch.hk//zog/src/254082/15158702837490.jpg)
63 Кб, 960x458>>56832
Вам, батенька, на аниме-парашу. Ведь судя по вашему отношению к зрительному восприятию, такой вещи как "глубина" у вас нету, и вы совершили маленький шаг для одного человека и огромный шаг для всего /a/, начали жить в 2D, поздравляю.
>хоть что-то шароблядское
>Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает
>Вышел из тени Земли
Вам, батенька, на аниме-парашу. Ведь судя по вашему отношению к зрительному восприятию, такой вещи как "глубина" у вас нету, и вы совершили маленький шаг для одного человека и огромный шаг для всего /a/, начали жить в 2D, поздравляю.
>>56833
Тебя анимешник изнасиловал судя по твоим странным фантазиям? Соболезную. Только "горизонт" никакого шародебилизма не подразумевает, его и с высоты человеческого роста видно. И "выплывает" он в поле зрения от вращения КА, многократно упомянутого выше, а не от того, что шароблядская шароземля шаровращается вокруг шарогагарина (это к вопросу о "восприятии такой вещи, как глубина").
Ну так Землёй всё не заканчивается, из под неё идёт свет, который земной диск загораживает, создавая тень.
Вот как ты наблюдаемое Гагариным заметное глазу вращение Солнца объяснишь? Опять начнёшь маняврировать дупой за аниме?
Тебя анимешник изнасиловал судя по твоим странным фантазиям? Соболезную. Только "горизонт" никакого шародебилизма не подразумевает, его и с высоты человеческого роста видно. И "выплывает" он в поле зрения от вращения КА, многократно упомянутого выше, а не от того, что шароблядская шароземля шаровращается вокруг шарогагарина (это к вопросу о "восприятии такой вещи, как глубина").
>Вышел из тени Земли
Ну так Землёй всё не заканчивается, из под неё идёт свет, который земной диск загораживает, создавая тень.
>сейчас появилось Солнце. Объект вращается.
Вот как ты наблюдаемое Гагариным заметное глазу вращение Солнца объяснишь? Опять начнёшь маняврировать дупой за аниме?
![ed7[1].jpg](https://2ch.hk//zog/src/254082/15158833571900.jpg)
189 Кб, 722x524>>56858
Не могу понять, то ли так тонко плоскачей тролишь, то ли совсем в край ебанулся. В любом случае это уровень шизофренического бреда.
Не могу понять, то ли так тонко плоскачей тролишь, то ли совсем в край ебанулся. В любом случае это уровень шизофренического бреда.
140 Кб, 800x533>>56886
Давай давай вычеслей скорее и опевести всех содей что уже пора.Скоро матка роидов разродится
Давай давай вычеслей скорее и опевести всех содей что уже пора.Скоро матка роидов разродится
>>56351
Дайте соус первого видео, плес.
Дайте соус первого видео, плес.
>>56851
Объект это сам корабль. Схуяли солнце объектом называть, а корабль вращался вправо о чем было сказано выше по тексту.
Объект это сам корабль. Схуяли солнце объектом называть, а корабль вращался вправо о чем было сказано выше по тексту.
300 Кб, 1920x768Земля - бублик. Это многое объясняет. Фото - доказательство.
ЭТО ЖЕ МАРАЗМ
202 Кб, 1024x997>>54082 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
Мм эта умиротворяющая музычка с видами на Роиисю завораживают
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
Мм эта умиротворяющая музычка с видами на Роиисю завораживают
>>57028
не стоит вскрывать...
не стоит вскрывать...
>>57150
Это не от НАСА видео, это вообще не прямой эфир, а просто какой-то хуесос взял видео выхода в открытый космос из 2011 года, и крутит их по кругу, так что дауны вроде тебя верят. Выходы в открытый космос происходят 3-7 раз в год, а вы думаете, там космонавт каждую секунду в скафандре висит за пределами станции?
Это не от НАСА видео, это вообще не прямой эфир, а просто какой-то хуесос взял видео выхода в открытый космос из 2011 года, и крутит их по кругу, так что дауны вроде тебя верят. Выходы в открытый космос происходят 3-7 раз в год, а вы думаете, там космонавт каждую секунду в скафандре висит за пределами станции?
>>57181
Да ты только не нервничай главное
Да ты только не нервничай главное
Выдвигаясь на выборы, Александр Пистолетов понимает, что ему как и любому другому кандидату необходима программа. И в первую очередь, она должна олицетворять интересы граждан России. Именно поэтому Александр принимает пахомизм как единственный верный путь помощи покрывающейся метастазами родине. Эксперты нашего штаба уже разработали передовую космическую программу "Пять оборотов". Каждый из которых, поможет жерновам русской космической мельницы перемолоть зерно перемен и получить сладкий хлеб новых космических возможностей. Краеугольным камнем прогрессивной космической программы "Пять оборотов" созданной в соответствии с канонами пахомизма, является утверждение о том что Земля — плоская. Для многих, этот факт является очевидным. Однако, все ещё остались люди которые не понимают что живут на плоскости. Александр не призывает верить ему на слово, поэтому, первым "Оборотом" станет пробный запуск ракеты, с целью проверить, находится ли наша Земля под куполом, или все-таки атмосферу напрямую придавливает тяжёлый космический воздух.
#Пистолетов2018 #Pistoletov2018 #Выборы2018 #Пахомизм
#Пистолетов2018 #Pistoletov2018 #Выборы2018 #Пахомизм
8,6 Мб, 400x225>>56563
Хуета какая то, а не пруф.Почему он все время вертится и специально цепляется, то ногами, то провода задевает, а не хочет продлить ощущение полета, мне кажется логичным, что полетать хочется как можно дольше в невесомости, а не постоянно за, что то цепляться как макака и опять же когда подтягивается тайм код 17:48 видно как резко он падает от поручня вниз и подтягивается напрягая мускулы рук?
Хуета какая то, а не пруф.Почему он все время вертится и специально цепляется, то ногами, то провода задевает, а не хочет продлить ощущение полета, мне кажется логичным, что полетать хочется как можно дольше в невесомости, а не постоянно за, что то цепляться как макака и опять же когда подтягивается тайм код 17:48 видно как резко он падает от поручня вниз и подтягивается напрягая мускулы рук?
Есть версия, что видео с МКС действительно подделываются, но не для того, чтобы скрыть то, что земля плоская, а для того, чтобы скрыть истинное назначение и вид изнутри МКС, совсем не такой, каким его показывают нам. Станция полностью милитаризирована: панели, радары, телескопические камеры удалённой съёмки и различные виды оружия,- вот, что является
неотъемлемой частью интерьера. Сцены с ноутбуками и другой обычной аппаратурой, чистая фантазия. Большая часть сцен космонавтов, работающих в открытом космосе, тоже подделки, потому, что невозможно будет скрыть количество циркулирующих вокруг Станции космических кораблей инопланетян (НЛО).
неотъемлемой частью интерьера. Сцены с ноутбуками и другой обычной аппаратурой, чистая фантазия. Большая часть сцен космонавтов, работающих в открытом космосе, тоже подделки, потому, что невозможно будет скрыть количество циркулирующих вокруг Станции космических кораблей инопланетян (НЛО).
>>57280
а как надо? ударяться в оборудование? вообще ты сам представляешь что в голове творится, когда начинаешь крутиться на пустом месте без всякой опоры? Инстинктивно хочется за что-то схватиться, восстановить контроль. Чисто встань с места, покрутись быстро так, и представь что в космосе при любом неуверенном движении тебя начнет крутить, или отбрасывать с вращением в сторону.
Чтобы сократить мышцы все равно нужны усилия при подтягивании, а вот когда ты отталкиваешься, то как раз логично что твое тело отбрасывает быстро.
а как надо? ударяться в оборудование? вообще ты сам представляешь что в голове творится, когда начинаешь крутиться на пустом месте без всякой опоры? Инстинктивно хочется за что-то схватиться, восстановить контроль. Чисто встань с места, покрутись быстро так, и представь что в космосе при любом неуверенном движении тебя начнет крутить, или отбрасывать с вращением в сторону.
Чтобы сократить мышцы все равно нужны усилия при подтягивании, а вот когда ты отталкиваешься, то как раз логично что твое тело отбрасывает быстро.
Для любителей плазмоидов и люминарий
https://www.youtube.com/watch?v=CNE5zJUSe18
https://www.youtube.com/watch?v=CNE5zJUSe18
>>57301
МКС - это МЕЖДУНАРОДНАЯ космическая станция. Ну и от кого они там милитаризацию скрывают? С кем воевать собираются? С плоскозёмами чтоли?
МКС - это МЕЖДУНАРОДНАЯ космическая станция. Ну и от кого они там милитаризацию скрывают? С кем воевать собираются? С плоскозёмами чтоли?
>>57301
Они чё, ебанутые? Чё они там делают?
> циркулирующих вокруг Станции космических кораблей инопланетян
Они чё, ебанутые? Чё они там делают?
>>57315
Как раз думал недавно о том, почему это не видно плоскоземельных террористических организаций, раз они такие охуенные борцы с системой и срыватели покровов. А тут ты как раз. Приятно видеть хоть сколько-то последовательных плоскозёмов.
Как раз думал недавно о том, почему это не видно плоскоземельных террористических организаций, раз они такие охуенные борцы с системой и срыватели покровов. А тут ты как раз. Приятно видеть хоть сколько-то последовательных плоскозёмов.
>>57198
сначала лазером плоскость докажем, а потом будем шароблядей по ракетам сажать и за купол для проверки что там снаружи и есть ли радиация
>Что снаружи летящего блина
сначала лазером плоскость докажем, а потом будем шароблядей по ракетам сажать и за купол для проверки что там снаружи и есть ли радиация
>>57421
Лол, как будто рептилоиды такого не предусмотрели и не встроили искривитель в лазеры
> сначала лазером плоскость докажем
Лол, как будто рептилоиды такого не предусмотрели и не встроили искривитель в лазеры
99 Кб, 600x473>>57423
Они все предусмотрели сделал тебя идиотом
Они все предусмотрели сделал тебя идиотом
>>57423
Ну так переверни лазер на 180 градусов, пусть в другую сторону искривляется. Проблема то в чём?
Ну так переверни лазер на 180 градусов, пусть в другую сторону искривляется. Проблема то в чём?
>>54082 (OP)
Уже два месяца ищу ролик, который видел летом.
Там был выход в космос американцев в, примерно, семидесятые года 20-го века. Видео длинное, амеры че-то там типа делают на орбите, а внизу земля проплывает.
В ролике увеличивали время и было видно как земля движется по дурной орбите - как-бы еще фейки делать не научились и такую дичь загоняли быдлу.
Видео с комментариями какого-то нашего космо-конспиролуха было. Никак не могу найти. Удалили его наглухо с тытуба что ли?
Я точно смотрел со своего аккаунта гугла и просмотрел всю историю - есть несколько удаленных.
Может кто помнит этот видос?
Уже два месяца ищу ролик, который видел летом.
Там был выход в космос американцев в, примерно, семидесятые года 20-го века. Видео длинное, амеры че-то там типа делают на орбите, а внизу земля проплывает.
В ролике увеличивали время и было видно как земля движется по дурной орбите - как-бы еще фейки делать не научились и такую дичь загоняли быдлу.
Видео с комментариями какого-то нашего космо-конспиролуха было. Никак не могу найти. Удалили его наглухо с тытуба что ли?
Я точно смотрел со своего аккаунта гугла и просмотрел всю историю - есть несколько удаленных.
Может кто помнит этот видос?
![Шоу для всех- над Москвой можно будет увидеть МКС на фоне Л[...].mp4](/zog/big/thumb/254082/15163544486573s.jpg)
>>54082 (OP)
МКС можно увидеть с поверхности земли невооружённым глазом. В детстве в деревне в чистом небе видел с друзьями.
https://www.business-class.su/news/2017/05/24/permyaki-v-mae-mogut-nablyudat-polet-mezhdunarodnoy-kosmicheskoy-stancii
МКС можно увидеть с поверхности земли невооружённым глазом. В детстве в деревне в чистом небе видел с друзьями.
https://www.business-class.su/news/2017/05/24/permyaki-v-mae-mogut-nablyudat-polet-mezhdunarodnoy-kosmicheskoy-stancii
>>57496
Базарю. Сам не мог понять как такое возможно. У меня еще зрение не самое лучшее, но после двух недель в деревне улучшилось с 3 строчки таблицы до 6.
https://youtu.be/QHouPPLq3ek
Здесь не фулл хд, но можно было различить крылья. У нее длина 109 метров...
Базарю. Сам не мог понять как такое возможно. У меня еще зрение не самое лучшее, но после двух недель в деревне улучшилось с 3 строчки таблицы до 6.
https://youtu.be/QHouPPLq3ek
Здесь не фулл хд, но можно было различить крылья. У нее длина 109 метров...
>>57497
Не, мужик, МКС с Земли имеет размер около одной угловой минуты, что есть предел человеческого зрения.
Так что ты либо мутант, либо твоя фантазия дорисовала детали, либо ты откровенно пиздишь. Лично я склоняюсь ко второму варианту.
>Здесь не фулл хд, но можно было различить крылья. У нее длина 109 метров...
Не, мужик, МКС с Земли имеет размер около одной угловой минуты, что есть предел человеческого зрения.
Так что ты либо мутант, либо твоя фантазия дорисовала детали, либо ты откровенно пиздишь. Лично я склоняюсь ко второму варианту.
>>57575
Может это не МКС а низколетящий спутник тогда? Какая у них минимальная высота полета?
Может это не МКС а низколетящий спутник тогда? Какая у них минимальная высота полета?
>>57603
Да все, кто иногда смотрит на небо, видели какую-то пролетающую херату в виде деловито прущей куда-то звездочки. И я в том числе наблюдал это явление неоднократно.
Для этого и выдумали все эти мксы, чтобы быдло особо не волновалось ИМХО.
Да все, кто иногда смотрит на небо, видели какую-то пролетающую херату в виде деловито прущей куда-то звездочки. И я в том числе наблюдал это явление неоднократно.
Для этого и выдумали все эти мксы, чтобы быдло особо не волновалось ИМХО.
>>57605
БЛУЖДАЮЩАЯ ЗВЕЗДА
Объёбщики потом придумали, что так греки называли якобы очередные шароблядские "планеты".
БЛУЖДАЮЩАЯ ЗВЕЗДА
Объёбщики потом придумали, что так греки называли якобы очередные шароблядские "планеты".
>>57605
https://youtu.be/GYOQZoQhcYc – как посмотреть расписание полетов...
https://youtu.be/MIewq1IM6UQ
https://youtu.be/GYOQZoQhcYc – как посмотреть расписание полетов...
https://youtu.be/MIewq1IM6UQ
>>57603
Может и не МКС была. Может вообще самолёт был. Низкая околоземная орбита ограничивается 160-2000км, а у МКС около 400км. Так что даже самая низкая орбита не позволит нормально рассмотреть МКС, которая, между прочим, самое большое рукотворное говно в космосе. Следующее по размеру -- Хаббл, но он всего 13 метров.
Может и не МКС была. Может вообще самолёт был. Низкая околоземная орбита ограничивается 160-2000км, а у МКС около 400км. Так что даже самая низкая орбита не позволит нормально рассмотреть МКС, которая, между прочим, самое большое рукотворное говно в космосе. Следующее по размеру -- Хаббл, но он всего 13 метров.
>>57611
По середине купола.
По середине купола.
>>57662
Охуенно. Просто охуенно. Шах и мат.
А вообще все эти "галактики" легко рендерятся процедурно программками в полтора килобайта.
Охуенно. Просто охуенно. Шах и мат.
А вообще все эти "галактики" легко рендерятся процедурно программками в полтора килобайта.
тред плоскоземельцев скатился, тут раньше такую весёлую хуйню можно было вычитывать.
149 Кб, 430x215>>57776
Даже смотреть не буду. Где царствует хамство, там здравомыслию места нетЪ.
Даже смотреть не буду. Где царствует хамство, там здравомыслию места нетЪ.
>>57781
А почему шаропоклонники не способны произвести информационный продукт без всех этих "бред", "дебилы", "в школе не учились"? Юпитер бог, а не "шарообразная планета" ты сердишься, а значит ты неправ.
А почему шаропоклонники не способны произвести информационный продукт без всех этих "бред", "дебилы", "в школе не учились"? Юпитер бог, а не "шарообразная планета" ты сердишься, а значит ты неправ.
Дискуссия по теория плоской земли противопоставляемой теории шарообразной с участием военного штурмана и пилота, а также упертых шароверов.
https://www.youtube.com/watch?v=78MeoeejFWk
https://www.youtube.com/watch?v=78MeoeejFWk
>>57789
У сука, как же у меня горит с долбоёбов на стримах Беляева, пиздец просто.
> Чтобы космический аппарат приветси в свободное падение, нужны двигатели постоянного действия, которые будут делать ему снижение, то есть падать он будет
У сука, как же у меня горит с долбоёбов на стримах Беляева, пиздец просто.
Плосковеры,что значит эта операция Operation fishbowl - firmamen ?? Взрыв ядерного заряда в воздухе ? Или то что запущенная ракета в космос просто остановилась ?
>>57866
написал*
написал*
380 Кб, 2560x1600>>57871
Да да ступай присоеденись и за будь про этот тред навсегда
>быдлятина,лучше присоединиться к мнению шароёбам
Да да ступай присоеденись и за будь про этот тред навсегда
1,5 Мб, 3972x2532Китайская станция Тяньгун-1
http://www.spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=142049&PHPSESSID=bmimjn3so4sebgrmucgh5i7hk4
http://www.spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=142049&PHPSESSID=bmimjn3so4sebgrmucgh5i7hk4
87 Кб, 585x368>>57928
Нет это ты уебывай откуда пришел
Нет это ты уебывай откуда пришел
512x512>>57940
лол, дай угадаю - сконструировать маятник Фуко самому он не решился, не смог, и просто по сухому без эксперимента пиздит, просто переведя бред Эрика Дюбея, который тоже не проводил эксперимент и даже в живую маятник Фуко не видел и побоялся показывать его работу своим дурачкам подписчикам?
Как в воду глядел. Это чмо тоже побоялось показывать маятник Фуко своим овцам в подписках и без кадров, на фоне картинок. А может он сам его не видел никогда в жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=mnuGqzb_x5E
https://www.youtube.com/watch?v=iqpV1236_Q0
https://www.youtube.com/watch?v=M8rrWUUlZ_U
https://www.youtube.com/watch?v=59phxpjaefA
>Разрушаем маятник Фуко в названии видео
>до просмотра видео
лол, дай угадаю - сконструировать маятник Фуко самому он не решился, не смог, и просто по сухому без эксперимента пиздит, просто переведя бред Эрика Дюбея, который тоже не проводил эксперимент и даже в живую маятник Фуко не видел и побоялся показывать его работу своим дурачкам подписчикам?
>после просмотра видео
Как в воду глядел. Это чмо тоже побоялось показывать маятник Фуко своим овцам в подписках и без кадров, на фоне картинок. А может он сам его не видел никогда в жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=mnuGqzb_x5E
https://www.youtube.com/watch?v=iqpV1236_Q0
https://www.youtube.com/watch?v=M8rrWUUlZ_U
https://www.youtube.com/watch?v=59phxpjaefA
вот вам еще 23 минуты чистого маятника Фуко, который плоскоземельщики так боятся и всегда "разрушают" в своих видео никогда не показывая кадры его качания и избегая показывать даже секунду видео
https://www.youtube.com/watch?v=6-7BeEkYwgk
Всегда идет "разоблачение" маятника фуко чисто голосом, на фоне какого-то текста, циферек кривых или другого видео, но никогда маятник не показывают, это такой ржач
https://www.youtube.com/watch?v=6-7BeEkYwgk
Всегда идет "разоблачение" маятника фуко чисто голосом, на фоне какого-то текста, циферек кривых или другого видео, но никогда маятник не показывают, это такой ржач
86 Кб, 564x564>>57950
Он что уже начал качатся?
Он что уже начал качатся?
52 Кб, 600x436>>54082 (OP)
Земля это огромный геоид в космосе и люди к нему прилипли нам всем конец.
Земля это огромный геоид в космосе и люди к нему прилипли нам всем конец.
>>57960
В эру 3д видео верить в убогонькие картиночки с паршивенькой анимацией. И при отсутствии даже одного нормального видео вывода на орбиту от взлета до выхода в коцмос - обоссал сам себя и других верунов в шар.
В эру 3д видео верить в убогонькие картиночки с паршивенькой анимацией. И при отсутствии даже одного нормального видео вывода на орбиту от взлета до выхода в коцмос - обоссал сам себя и других верунов в шар.
![paintings, artists, Wales, ocean, atlantic, submarine, Mars[...].png](https://2ch.hk//zog/src/254082/15165789131510.png)
>>57963
Така кстати шизонутая траектория у мкс.По кругу летает.
Така кстати шизонутая траектория у мкс.По кругу летает.
62 Кб, 600x409>>57962
Полно видео от взлета до выхода в космос у SpaceX. Ты ведь даже не выяснял, что там в мире происходит. В скором времени туристов вокруг Луны отправят – на дворе 21 век, а вы живёте представлениями древних пустынных качевников.
Полно видео от взлета до выхода в космос у SpaceX. Ты ведь даже не выяснял, что там в мире происходит. В скором времени туристов вокруг Луны отправят – на дворе 21 век, а вы живёте представлениями древних пустынных качевников.
Смотрите, ептыть бля, какая красота!
>>57966
Сылку, плиз?
Я видел только "подпрыгивания" километров до ста-ста пятидесяти в хорошем качестве снятые выгнутыми камерами :/
На дворе 21 век, но комп. графика пока не доросла до того, чтобы здоровый разум верил в землю-шар.
Сылку, плиз?
Я видел только "подпрыгивания" километров до ста-ста пятидесяти в хорошем качестве снятые выгнутыми камерами :/
На дворе 21 век, но комп. графика пока не доросла до того, чтобы здоровый разум верил в землю-шар.
Астрономы даже секретные спутники разглядывают, а вы тут МКС не можете увидеть
https://geektimes.ru/post/297421/
https://geektimes.ru/post/297421/
>>57970
А 150 километров ещё не космос по-твоему?
А 150 километров ещё не космос по-твоему?
325 Кб, 1200x840>>58048
Свиня ебаная иди подотри треды ты опять обосрался
Свиня ебаная иди подотри треды ты опять обосрался
Как в модели плоской Земли объясняются закаты? Стеной на краю диска? Тогда почему везде закаты наблюдаются на западе, а не на юге?
>>58512
Тебя это ебать не должно
Тебя это ебать не должно
>>58512
Бамп годному вопросу. От себя еще добавлю, что всякие фокусы с перспективой может и объясняют приближение солнца к горизонту, но с самим исчезновением диска ничего поделать не могут.
Бамп годному вопросу. От себя еще добавлю, что всякие фокусы с перспективой может и объясняют приближение солнца к горизонту, но с самим исчезновением диска ничего поделать не могут.
Похоже, до местных плоскоземельщиков всё-таки добралась рука НАСА. Помянем.
М
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.