Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3,1 Мб, 1920x600Мистическая Одиссея Тредоса
Приветствую тебя, путник, отдохни после долгого странствия за границы Нулевой. Послушай истории о легендарных героях и полубогах, помоги очередному новичку сгенерить танка в ДнД.
Приляг в это замечательное Прокрустово ложе и постарайся продемонстрировать что твой персонаж не менее эффективен, чем божественный ааракокра.
Старый тред >>1478369 (OP) (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/5th Edition (5e)/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
Свежая аркана:
https://media.wizards.com/2020/dnd/downloads/UA2020_Feats.pdf
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
Приветствую тебя, путник, отдохни после долгого странствия за границы Нулевой. Послушай истории о легендарных героях и полубогах, помоги очередному новичку сгенерить танка в ДнД.
Приляг в это замечательное Прокрустово ложе и постарайся продемонстрировать что твой персонаж не менее эффективен, чем божественный ааракокра.
Старый тред >>1478369 (OP) (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/5th Edition (5e)/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
Свежая аркана:
https://media.wizards.com/2020/dnd/downloads/UA2020_Feats.pdf
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
>>1898 (OP)
Анон, годные советы дивайн соул сорку некроманту?
Планирую быть вариантным крылатым тифлингом, посылать в бой миньонов и бафать пати. Все правильно делаю?
Анон, годные советы дивайн соул сорку некроманту?
Планирую быть вариантным крылатым тифлингом, посылать в бой миньонов и бафать пати. Все правильно делаю?
215 Кб, 841x670Тут сидит чел, управляющий этими файлами?
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Предлагаю добавить туда перевод актуального описания артифишера.
https://yadi.sk/i/1PxyChaHJWWN2g
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Предлагаю добавить туда перевод актуального описания артифишера.
https://yadi.sk/i/1PxyChaHJWWN2g
>>1907
Выкидывай в мусорку. Если некромант, то либо визард, либо паладин оазбрейкер.
> сорку некроманту?
Выкидывай в мусорку. Если некромант, то либо визард, либо паладин оазбрейкер.
>>1910
Оасбрейкер из дмг, маста контент оттуда не хочет пускать.
Визарда сам не хочу. Хочу отыгрывать чада апостола злого бога, а не вирджин ботаника, который настолько омега что тусит с трупаками.
Оасбрейкер из дмг, маста контент оттуда не хочет пускать.
Визарда сам не хочу. Хочу отыгрывать чада апостола злого бога, а не вирджин ботаника, который настолько омега что тусит с трупаками.
>>1915
У чистых клериков как минимум никогда не будет Finger of Death. Не то чтобы мне грозило до него добраться, но все же.
У чистых клериков как минимум никогда не будет Finger of Death. Не то чтобы мне грозило до него добраться, но все же.
>>1907
если мастер разрешит, то пили кофейного сорлока - лучший вариант, чтоб закидывать все и вся дешевыми бафами вроде доспеха агатиса или кастования щита по кд. из минусов ты будешь способен только на дешевые фокусы изза сильного отставания по уровню заклинателя.
если мастер разрешит, то пили кофейного сорлока - лучший вариант, чтоб закидывать все и вся дешевыми бафами вроде доспеха агатиса или кастования щита по кд. из минусов ты будешь способен только на дешевые фокусы изза сильного отставания по уровню заклинателя.
>>1911
Навозный мастер?
Беги оттуда.
> Оасбрейкер из дмг, маста контент оттуда не хочет пускать.
Навозный мастер?
> Хочу отыгрывать чада апостола злого бога
> Мастер не дает отыграть злые архетипы из dmg
Беги оттуда.
44 Кб, 328x495Будут ли хозяинов подземелий переименовывать в более толерантные аналоги?
>>1925
Кофелок чистый абуз же, камон. Да и я хочу именно мертвяков делать, бафы это скорее вторичка.
>>1938
Не, никакой навозности. Прост он говорит что вместо оасбрейкера вон есть всякие клятвы завоеваний. Плюс у нас нет лимита пыха+1, так что меня все устраивает.
Сириусли, мне нравится архетип богичного сорка, мне больше советы интересны касательно хорошего подбора спеллов и прочего.
Кофелок чистый абуз же, камон. Да и я хочу именно мертвяков делать, бафы это скорее вторичка.
>>1938
Не, никакой навозности. Прост он говорит что вместо оасбрейкера вон есть всякие клятвы завоеваний. Плюс у нас нет лимита пыха+1, так что меня все устраивает.
Сириусли, мне нравится архетип богичного сорка, мне больше советы интересны касательно хорошего подбора спеллов и прочего.
10 Кб, 250x250>>1947
Представил с каким выражением на лице и со слезами на глазах ты это написал.
Допускать злых персонажей к игре, но не допускать архетипы из дмг это максимально тупо.
> Сириусли, мне нравится архетип богичного сорка
Представил с каким выражением на лице и со слезами на глазах ты это написал.
Допускать злых персонажей к игре, но не допускать архетипы из дмг это максимально тупо.
>>1959
Я тип безмерно благодарен за заботу обо мне и хуё-моё, но будет совсему круто если ты таки посоветуешь там спеллы годные, мммм-кей?
Я тип безмерно благодарен за заботу обо мне и хуё-моё, но будет совсему круто если ты таки посоветуешь там спеллы годные, мммм-кей?
>>1944
Никогда не называл себя ДМом, кстати в основном из-за того, что некоторая часть пати как и я сам знают про гачимучи, а там... ну, сами понимаете, поэтому я сам для себя и игроков - гордый ГеймМастер. А ещё вроде бы во всяких нарративках термины как раз более толерантны.
Никогда не называл себя ДМом, кстати в основном из-за того, что некоторая часть пати как и я сам знают про гачимучи, а там... ну, сами понимаете, поэтому я сам для себя и игроков - гордый ГеймМастер. А ещё вроде бы во всяких нарративках термины как раз более толерантны.
>>1989
А чё, звучит по толерантному
Любая женщина - ГОСПОЖА ПОДЗЕМЕЛЬЯ
Любой мужчина - червь-пидор шрифт размера -1
А чё, звучит по толерантному
Любая женщина - ГОСПОЖА ПОДЗЕМЕЛЬЯ
Любой мужчина - червь-пидор шрифт размера -1
>>1993
А я ему глазоньки закрою тряпкой, когда он спать будет. И птичка моя:3
А я ему глазоньки закрою тряпкой, когда он спать будет. И птичка моя:3
>>1947
абьюз != имба, делающая партии грустно
из личного опыта собрал кофе-сорлока 10 уровня и не взял дамажащих напрямую заклинаний. В итоге получались очень креативные вещи по типу сбивания всадника с дракона посредством телепортации в него палладина, или отстрел дракона из наспех сделанных земляных ДОТов.
абьюз != имба, делающая партии грустно
из личного опыта собрал кофе-сорлока 10 уровня и не взял дамажащих напрямую заклинаний. В итоге получались очень креативные вещи по типу сбивания всадника с дракона посредством телепортации в него палладина, или отстрел дракона из наспех сделанных земляных ДОТов.
>>1989
госпожиха
госпожиха
>>1944
просто добавят к master black
просто добавят к master black
>>2025
А если я дохуя толерантный, то что мне делать?
Ответ "не водить/не играть в дынду" не принимается, если что
А если я дохуя толерантный, то что мне делать?
Ответ "не водить/не играть в дынду" не принимается, если что
>>2034
Если ты настолько нежный что тебя слово "мастер" оскорбляет, триггерит и буквально насилует я настойчиво не рекомендую тебе играть в НРИ без каких либо шуток.
Если ты настолько нежный что тебя слово "мастер" оскорбляет, триггерит и буквально насилует я настойчиво не рекомендую тебе играть в НРИ без каких либо шуток.
>>2034
Ты пидорас.
Пиздуй в свой сейфспейс, где ты со свои парнем играйте в данжеон кроулер очка, друг друга, устраивая боёвки на хуях.
Ты пидорас.
Пиздуй в свой сейфспейс, где ты со свои парнем играйте в данжеон кроулер очка, друг друга, устраивая боёвки на хуях.
>>2044
Ладно.
Ладно.
>>2057
БАЙ ЗЕ ВЕЙ. Ладно, гомокрыланы могут летать с луком и стрелять на лету, но как у них стрелы из колчана не вываливаются?
БАЙ ЗЕ ВЕЙ. Ладно, гомокрыланы могут летать с луком и стрелять на лету, но как у них стрелы из колчана не вываливаются?
>>2067
Так можно стабилизироваться в полёте так, чтобы быть перпендикулярно земле и таким макаром достать стрелу
Так можно стабилизироваться в полёте так, чтобы быть перпендикулярно земле и таким макаром достать стрелу
>>2068
Закрывать-открывать на каждую стрелу? Да еще и контролировать колчан который болтается как говно в проруби и с которым бегать-то сложно не то что летать? Чем больше я об этом думаю тем меньше я верю в летунов-лучников.
Закрывать-открывать на каждую стрелу? Да еще и контролировать колчан который болтается как говно в проруби и с которым бегать-то сложно не то что летать? Чем больше я об этом думаю тем меньше я верю в летунов-лучников.
>>2075
Нихуя, если там надежная застежка, хотя бы в виде пуговки или ремня- то это дохуя делов на лету 1 рукой открыть и рукой в который стрела закрыть.
Нихуя, если там надежная застежка, хотя бы в виде пуговки или ремня- то это дохуя делов на лету 1 рукой открыть и рукой в который стрела закрыть.
>>2074
Это ты тот про-лучник, который в прошлом треде доебался, что птицуны не могут в луки в полёте?
Это ты тот про-лучник, который в прошлом треде доебался, что птицуны не могут в луки в полёте?
>>2078
Ну тогда смори.
Я больше чем уверен, что птицунов готовят к таким условиям - это раз.
Второе - вес калчана в днд - 1 фунт, по условиям птицунов, если он не перевешивает их максимум, то он вполне может летать.
Третье - калчан может быть на ремешке, который растягивается когда птицун берёт стрелы и затягивается когда он их взял.
Четвёртое - ты до каждой мало-мальски значимой хуйни доёбуешься?
Ну тогда смори.
Я больше чем уверен, что птицунов готовят к таким условиям - это раз.
Второе - вес калчана в днд - 1 фунт, по условиям птицунов, если он не перевешивает их максимум, то он вполне может летать.
Третье - калчан может быть на ремешке, который растягивается когда птицун берёт стрелы и затягивается когда он их взял.
Четвёртое - ты до каждой мало-мальски значимой хуйни доёбуешься?
>>2080
Это котелок с говном?
Оп-па, магический предмет? Играчок должен забавлять минимум 50 голды. Нет голды- нет лука, пусть аааcockbruh идёт чистить данжи кинжалом клювом
>калчан
Это котелок с говном?
>калчан может быть на ремешке, который растягивается когда птицун берёт стрелы и затягивается когда он их взял.
Оп-па, магический предмет? Играчок должен забавлять минимум 50 голды. Нет голды- нет лука, пусть аааcockbruh идёт чистить данжи кинжалом клювом
>>2098
Блять это не магический предмет, а просто обмотанная верёвка вокруг мешка со стрелами называемым КОЛЧАНОМ, просто взял стрелу, затянул, взял стрелу, затянул и так по кругу.
Блять это не магический предмет, а просто обмотанная верёвка вокруг мешка со стрелами называемым КОЛЧАНОМ, просто взял стрелу, затянул, взял стрелу, затянул и так по кругу.
>>2100
-AP
-AP
Ну и ты забыл что колчан ещё и открыть надо. Ещё -AP. Три хода на выстрел, пока бурбур Вася хуярит гритаксом дважды в ход. Найс.
>просто взял стрелу
-AP
>затянул
-AP
Ну и ты забыл что колчан ещё и открыть надо. Ещё -AP. Три хода на выстрел, пока бурбур Вася хуярит гритаксом дважды в ход. Найс.
>>2102
Было бы частью действия, если бы ты не городил систему вместо колчана. А так- три действия. Закрывать колчан, так и быть, можешь за бонусное.
Было бы частью действия, если бы ты не городил систему вместо колчана. А так- три действия. Закрывать колчан, так и быть, можешь за бонусное.
>>2104
Ещё раз, по рулбуку это часть действия атаки, никаких ограничений на то, как выглядит колчан в рулбуке нет, со своими навозными хоумрулами идёшь нахуй, у тебя пусть и рога при увороте от фаербола болты рассыпает.
Ещё раз, по рулбуку это часть действия атаки, никаких ограничений на то, как выглядит колчан в рулбуке нет, со своими навозными хоумрулами идёшь нахуй, у тебя пусть и рога при увороте от фаербола болты рассыпает.
>>2104
Ты ДМ дохуя?
Папахивает несправедливым реализмом, чисто доебаться.
В моём мире достать стрелу и затянуть - это одно действие, если тебе будет угодно то свободное действие трачу на затягивание.
Ты блять об свободном действии знал и что его можно тратить на взаимодействие с предметом?
Ты ДМ дохуя?
Папахивает несправедливым реализмом, чисто доебаться.
В моём мире достать стрелу и затянуть - это одно действие, если тебе будет угодно то свободное действие трачу на затягивание.
Ты блять об свободном действии знал и что его можно тратить на взаимодействие с предметом?
>>2105
Пусть тогда все ловкачи при промахи атаки рассыпают свой хлам по всему данжу, технически то они увернулись, а калчан ОЙ не закрытый был.
Пусть тогда все ловкачи при промахи атаки рассыпают свой хлам по всему данжу, технически то они увернулись, а калчан ОЙ не закрытый был.
>>2109
Да нахуя такие сложности? Почему нельзя принять условность, что у него колчан?
Если ты так хочешь доебаться, то колчан можно заменить на повязки со стрелами аля Рэмбо и всё, но зачем такие сложности если игрочкам это не нужно? Или ты просто хочешь подрочить своё самомнение "Я ТАК ХОРОШ, ОБОСНОВАЛ И РЕАЛИЗМА ДОБАВИЛ УУУУХХХХ"?
Или у тебя в сеттинг колчан не укладывается?
Или может тогда давай пусть все те, кто надел не такую броню, как ты её себе представлял, типо бронилифчиков, то автопопадание или снижение кд на 10. Хули, реализм же.
Не надел броню? Тогда весь урон умножай на 2,реализм же, без брони и попе больнее.
Да нахуя такие сложности? Почему нельзя принять условность, что у него колчан?
Если ты так хочешь доебаться, то колчан можно заменить на повязки со стрелами аля Рэмбо и всё, но зачем такие сложности если игрочкам это не нужно? Или ты просто хочешь подрочить своё самомнение "Я ТАК ХОРОШ, ОБОСНОВАЛ И РЕАЛИЗМА ДОБАВИЛ УУУУХХХХ"?
Или у тебя в сеттинг колчан не укладывается?
Или может тогда давай пусть все те, кто надел не такую броню, как ты её себе представлял, типо бронилифчиков, то автопопадание или снижение кд на 10. Хули, реализм же.
Не надел броню? Тогда весь урон умножай на 2,реализм же, без брони и попе больнее.
>>2110
Любой кто увернулся от фаербола, будучи с рюкзаком на спине и в тяжёлой броне должен нахуй сломать пол инвентаря. Реализм же. А хули ты хотел в фулплейте на спину ложиться или когда падает ПЦ, к хуям забирай пол инвентаря.
Любой кто увернулся от фаербола, будучи с рюкзаком на спине и в тяжёлой броне должен нахуй сломать пол инвентаря. Реализм же. А хули ты хотел в фулплейте на спину ложиться или когда падает ПЦ, к хуям забирай пол инвентаря.
>>2101
Погоди, а тогда как у тебя работает боёвка?
Тип чтобы держать щит нужно ход потратить, потом ход на то чтобы достать меч и ход чтобы ударить.
18 секунд на удар, неплохо
Погоди, а тогда как у тебя работает боёвка?
Тип чтобы держать щит нужно ход потратить, потом ход на то чтобы достать меч и ход чтобы ударить.
18 секунд на удар, неплохо
>>2110
Потому что петушок решил изобрести велосипед и пишет с ашыпками. Мне этого достаточно.
Как только АС станет мерой блокирования, а не блокирования и уклонения, а у монков и барбов будут вырезаны из фиты на уклонение.
Как только в ПиДе броня будет работать на вычет урона и учитывать тип урона.
Колчан мешает только фагу кокбрухов с луками, но его никто за язык не тянул и это компенсируется полетами с первого левела, а предложенные изменения ломают весь ПиД
>Да нахуя такие сложности?
Потому что петушок решил изобрести велосипед и пишет с ашыпками. Мне этого достаточно.
>Или может тогда давай пусть все те, кто надел не такую броню, как ты её себе представлял, типо бронилифчиков, то автопопадание или снижение кд на 10.
Как только АС станет мерой блокирования, а не блокирования и уклонения, а у монков и барбов будут вырезаны из фиты на уклонение.
>Не надел броню? Тогда весь урон умножай на 2
Как только в ПиДе броня будет работать на вычет урона и учитывать тип урона.
Колчан мешает только фагу кокбрухов с луками, но его никто за язык не тянул и это компенсируется полетами с первого левела, а предложенные изменения ломают весь ПиД
>>2113
Тогда покажи строчку в ПиДе, которая запрещает петучам летать и стрелять с колчаном на спине?
Тогда покажи строчку в ПиДе, которая запрещает петучам летать и стрелять с колчаном на спине?
>>2112
AP на меч, BP на щит. Оружие достается в начале боя, как и лук с первой стрелой, так что это бесплатно.
AP на меч, BP на щит. Оружие достается в начале боя, как и лук с первой стрелой, так что это бесплатно.
>>2113
ЫЫЫЫЫ, ПОЛЁТ ИМБА, НАДО ЕГО ФИКСИТЬ. А ЧЕМ ФИКСИТЬ? ДОЁБАМИ НЕ ИЗ ИГРОМЕХА, КОНЕЧНО ЖЕ
ЫЫЫЫЫ, ПОЛЁТ ИМБА, НАДО ЕГО ФИКСИТЬ. А ЧЕМ ФИКСИТЬ? ДОЁБАМИ НЕ ИЗ ИГРОМЕХА, КОНЕЧНО ЖЕ
>>2114
Ничто не мешает. Но и запрета на потерю стрел из колчана нет, так что при взлёте ты потерял все стрелы из колчана, извини. Надо было стрелять с земли.
Ничто не мешает. Но и запрета на потерю стрел из колчана нет, так что при взлёте ты потерял все стрелы из колчана, извини. Надо было стрелять с земли.
>>2115
Иди-ка ты нахуй, грамотей ебаный, в правилах указано, что на щит основное действие.
Или ты не по правилам играешь? Если так, то принимай реализм полностью, раз такой дохуя умный.
Иди-ка ты нахуй, грамотей ебаный, в правилах указано, что на щит основное действие.
Или ты не по правилам играешь? Если так, то принимай реализм полностью, раз такой дохуя умный.
>>2117
Тебя же переиграть ну очень легко, те же стрелы на верёвке, закинутые на плечи.
Но ведь ты просто хочешь пораздрожать и доебатся до никакущей хуйни
На сколько ты жалок
Тебя же переиграть ну очень легко, те же стрелы на верёвке, закинутые на плечи.
Но ведь ты просто хочешь пораздрожать и доебатся до никакущей хуйни
На сколько ты жалок
>>2119
Тебя просто раздрожают птицуны и ты решил доебаться, ясно
Заводи другие темы тогда, хули жалуешься то?
Тебя просто раздрожают птицуны и ты решил доебаться, ясно
Заводи другие темы тогда, хули жалуешься то?
>>2120
Будь добр, проверь может ли твой кокбрух взлететь с весом веревки arrow*feet/5, где arrow- число стрел, feet- длина веревки, привязанной к стреле. И учти, что ты не можешь стрелять дальше чем позволяет веревка.
>стрелы на верёвке, закинутые на плечи
Будь добр, проверь может ли твой кокбрух взлететь с весом веревки arrow*feet/5, где arrow- число стрел, feet- длина веревки, привязанной к стреле. И учти, что ты не можешь стрелять дальше чем позволяет веревка.
>>2121
Нет, меня раздражают неграмотные изобретатели велосипедов, так что ты сам виноват, маня.
Нет, меня раздражают неграмотные изобретатели велосипедов, так что ты сам виноват, маня.
Ух ебать вы тут устроили ненависти тред. Я же просто летунов не люблю. Особенно летунов с луками. Особенно когда они зависают как боевой вертолет над рукопашниками и сидят с таким довольным видом будто всех переиграли. Так то я бы просто аакокр забанил а не огород городил, благо в моей постоянной группе никто ими не играет.
мимо_про_лучник
мимо_про_лучник
>>2126
Как что-то плохое. Единственный живой тред на доске
Завис вертолётом? Мастер выставил против него сквад варваров медведь-медведь-орел. Подлетают, грапплят, пиздят.
>вы тут устроили ненависти тред
Как что-то плохое. Единственный живой тред на доске
Завис вертолётом? Мастер выставил против него сквад варваров медведь-медведь-орел. Подлетают, грапплят, пиздят.
>>2124
А в чём проблема?
А в чём проблема?
>>2125
Ты свою доёбки не перекидуй на меня, ты заебал уже, лицемерное уёбище, ты либо принимаешь условности, либо делай полный реализм со всем прочим, а не наказывай людей за свои доёбы.
А насчёт верёвки ты идёшь нахуй, так как не можешь представить просто ряд стрел, каждый с узелком, который во время боя продлевается и снимается с петли или ты никогда не видил потронташи на Рэмбо?
Это опять тупой доёб лишь бы доебаться, а потом спихнуть вину на другого, кто не боготворит тебя, боярина такого
Ты свою доёбки не перекидуй на меня, ты заебал уже, лицемерное уёбище, ты либо принимаешь условности, либо делай полный реализм со всем прочим, а не наказывай людей за свои доёбы.
А насчёт верёвки ты идёшь нахуй, так как не можешь представить просто ряд стрел, каждый с узелком, который во время боя продлевается и снимается с петли или ты никогда не видил потронташи на Рэмбо?
Это опять тупой доёб лишь бы доебаться, а потом спихнуть вину на другого, кто не боготворит тебя, боярина такого
>>2129
Что ж тебя так рвет, болезней? Али я, боярин Костяная Елда, не пытаюсь сделать из тебя человека?
То, что ты, дебилушка, не можешь нормально изъясняться и не владеешь русским языком- только твои проблемы, плоды которых ты и поживаешь.
Что ж тебя так рвет, болезней? Али я, боярин Костяная Елда, не пытаюсь сделать из тебя человека?
То, что ты, дебилушка, не можешь нормально изъясняться и не владеешь русским языком- только твои проблемы, плоды которых ты и поживаешь.
А разгадка одна- визарды добавили полноценную летающую расу, но не прописали никаких дополнительных правил для воздушного боя, хотя очевидно что с луком, что с копьем, что с секирой он будет очень отличаться от обычного, любая рукопашная борьба даже стрельба из лука начинается с футворка, а в воздухе-то земли нет.
>>2139
Естественно
Естественно
>>2034
Какая толерантность, чудик? Мастер, это как мастер спорта, или мастер-фрезеровщик. ПХБ хоть прочитал бы.
Какая толерантность, чудик? Мастер, это как мастер спорта, или мастер-фрезеровщик. ПХБ хоть прочитал бы.
59 Кб, 780x600Не понимаю, в чем ваша проблема. Какая разница летает ли петушила или стреляет с расстояния 600 футов так, что до него не добраться? Если петушила летает с рукопашными атаками, то опорты и заготовленные реакции никто не отменял.
>>2160
Навозный мастер:
А теперь король требует, чтобы приключенцы в знак преданности целовали его залупу.
Играчки:
Мы отказываемся.
Боярин мастер:
Тогда король делает знак страже с алебардами взять вас в кольцо и повторяет требования.
Игрок 1: мой лесной эльф отбегает на 6оо футов и расстреливает короля.
Мастер оф навоз: Какие 6оо футов?! Вы окружены. К тому же оружие сдали перед аудиенцией.
Игрок два: Мой аарокра взлетает под купол залы и ссыт королю в глаза!
Игрок 3: Мой друид сообщает что готов сделать бальзам от мочи аарокры, если король извинится и выпустит партию из дворца без дурацких шуток.
Мастир: FFUuUUUu!!
Навозный мастер:
А теперь король требует, чтобы приключенцы в знак преданности целовали его залупу.
Играчки:
Мы отказываемся.
Боярин мастер:
Тогда король делает знак страже с алебардами взять вас в кольцо и повторяет требования.
Игрок 1: мой лесной эльф отбегает на 6оо футов и расстреливает короля.
Мастер оф навоз: Какие 6оо футов?! Вы окружены. К тому же оружие сдали перед аудиенцией.
Игрок два: Мой аарокра взлетает под купол залы и ссыт королю в глаза!
Игрок 3: Мой друид сообщает что готов сделать бальзам от мочи аарокры, если король извинится и выпустит партию из дворца без дурацких шуток.
Мастир: FFUuUUUu!!
>>2160
большая на самом деле
1) летающий чепушила игнорит большинство укрытий, когда от дальнобойного можно спрятаться за пнем
2) в последний раз энкаунтеры с простреливаемым расстоянием в 600фт были примерно никогда
3) летающий чепушила не имеет дизадва из-за дальности
4) по летающему чепушиле можно пострелять в ответ
5) до летающего чепушилы ты не дойдешь ногами даже если очень постараешься
большая на самом деле
1) летающий чепушила игнорит большинство укрытий, когда от дальнобойного можно спрятаться за пнем
2) в последний раз энкаунтеры с простреливаемым расстоянием в 600фт были примерно никогда
3) летающий чепушила не имеет дизадва из-за дальности
4) по летающему чепушиле можно пострелять в ответ
5) до летающего чепушилы ты не дойдешь ногами даже если очень постараешься
>>2225
а ну это всё меняет
а ну это всё меняет
84 Кб, 1080x394Когда сроллил убеждение на единичку.
>>2342
ну мастер слейв пк терминология же как-то ущемила, раз её заменяют теперь
ну мастер слейв пк терминология же как-то ущемила, раз её заменяют теперь
1,5 Мб, 1070x806>>2006
А теперь настало наше время! Мы захватим все данжены и изнасилуем всех гоблинш, йоу! Забытые королевства будут нашими!
А теперь настало наше время! Мы захватим все данжены и изнасилуем всех гоблинш, йоу! Забытые королевства будут нашими!
>>2435
Базировано и краснотаблеточно.
Базировано и краснотаблеточно.
943 Кб, 400x225Короч дропнулась наша могучая третьеуровневая партия, галера ролеплея разбилась о быт.
Собираем новую, из свободных и независимых от каблука, вроде даже собрали уже. Будет нулевая с групповыми чтениями ПХБ для колхозников и запиливание персонажей для самых маленьких. Я в этот раз не Масса Подземелий, так что буду играть и пилить чара 1 уровня вместе со всеми. ДМ заявил, что в игре будет всего понемногу, но присутствует неиллюзорная возможность попасть ногами в жир, так что, скорее всего, надо будет кого-нибудь, кто умеет раздавать сочную и мощную умиротворяющую демократию.
Итак, хочу советов годных, как заколбасить на базе ПХБ какую-нибудь лайт-версию низкоуровневого пунпуна для нубасов, чтобы не просто жыр с дамагом был, а с унижением насикомых (tm) при помощи интересных механик, чтобы ДМ, предполагающий унижение партии, сам был киберунижен. Если что, хочется по возможности какого-нибудь милишника.
Собираем новую, из свободных и независимых от каблука, вроде даже собрали уже. Будет нулевая с групповыми чтениями ПХБ для колхозников и запиливание персонажей для самых маленьких. Я в этот раз не Масса Подземелий, так что буду играть и пилить чара 1 уровня вместе со всеми. ДМ заявил, что в игре будет всего понемногу, но присутствует неиллюзорная возможность попасть ногами в жир, так что, скорее всего, надо будет кого-нибудь, кто умеет раздавать сочную и мощную умиротворяющую демократию.
Итак, хочу советов годных, как заколбасить на базе ПХБ какую-нибудь лайт-версию низкоуровневого пунпуна для нубасов, чтобы не просто жыр с дамагом был, а с унижением насикомых (tm) при помощи интересных механик, чтобы ДМ, предполагающий унижение партии, сам был киберунижен. Если что, хочется по возможности какого-нибудь милишника.
>>2461
Вариантный человек воин со щитом, копьем и фитом мастер древкового, стиль боя- дуэлянт. В бою когда к тебе подходит противник бьешь его на 1d6+5 реакцией, потом добавляешь 1д6+5 экшоном и 1д4+5 бонусным экшеном, и все это уже на 1 лвле, обычно на этом моменте ДМ начинает ерзать на стуле.
.
>лайт-версию низкоуровневого пунпуна
Вариантный человек воин со щитом, копьем и фитом мастер древкового, стиль боя- дуэлянт. В бою когда к тебе подходит противник бьешь его на 1d6+5 реакцией, потом добавляешь 1д6+5 экшоном и 1д4+5 бонусным экшеном, и все это уже на 1 лвле, обычно на этом моменте ДМ начинает ерзать на стуле.
.
>>2506
Не понимаю таких дмов, кста. Ну хуярит игрок и хуярит, надо так поставь врагов помощнее. В чем блядь проблема у таких дмов? Играчки должны сасай делать по их мнению?
>ДМ начинает ерзать на стуле
Не понимаю таких дмов, кста. Ну хуярит игрок и хуярит, надо так поставь врагов помощнее. В чем блядь проблема у таких дмов? Играчки должны сасай делать по их мнению?
>>2519
Как ДМ могу сказать что группу состоящую наполовину из пунпунов наполовину из инвалидов трудно водить, т.к. инвалиды отлетают от пол тычка того что для пунпуна нормальный челлендж.
Как ДМ могу сказать что группу состоящую наполовину из пунпунов наполовину из инвалидов трудно водить, т.к. инвалиды отлетают от пол тычка того что для пунпуна нормальный челлендж.
319 Кб, 1280x863>>2506
Это легально? Спасибо, файтер как раз нравился, а сейчас так еще больше.
Это легально? Спасибо, файтер как раз нравился, а сейчас так еще больше.
>>2532
Полностью легально, т.к. на копье эррата вышла которая позволяет его с мастером древкового использовать, но этот билд блещет на 1-2 уровне, по мере прокачки сдуваться будешь.
Полностью легально, т.к. на копье эррата вышла которая позволяет его с мастером древкового использовать, но этот билд блещет на 1-2 уровне, по мере прокачки сдуваться будешь.
>>2529
Пусть инвалиды ныкаются, и отрабатывают анусом в социалочке, а ты их не бей, лучше обоссы.
Пусть инвалиды ныкаются, и отрабатывают анусом в социалочке, а ты их не бей, лучше обоссы.
3 Мб, 2000x2000>>2506
Асло самый смак что можно отыгрывать такого-то царя Леонида. Мол это традиционный стиль боя античных дедов, наследие более цивилизованных эпох...
Асло самый смак что можно отыгрывать такого-то царя Леонида. Мол это традиционный стиль боя античных дедов, наследие более цивилизованных эпох...
>>2543
Сдуешься до обычного файтера, жить можно.
Сдуешься до обычного файтера, жить можно.
>>2537
Она в переводной версии пхб есть? Чтобы ДМ не ныл "давайте все по одной вот этой распечатанной пхб делать без всяких поправок, что есть то есть".
>на копье эррата вышла
Она в переводной версии пхб есть? Чтобы ДМ не ныл "давайте все по одной вот этой распечатанной пхб делать без всяких поправок, что есть то есть".
>>2546
ВНЕЗАПНО зависит от версии перевода. Но в ПХБ до всех эррат был кваттерстаф с теми же параметрами что и копье, тот же 1д6 урона в 1 руке, только выглядит кваттерстаф со щитом дюже дебильно.
ВНЕЗАПНО зависит от версии перевода. Но в ПХБ до всех эррат был кваттерстаф с теми же параметрами что и копье, тот же 1д6 урона в 1 руке, только выглядит кваттерстаф со щитом дюже дебильно.
>>2550
Это я понимаю. Мне интересно, есть ли версия перевода с эрратой. Сам я не знаю, где посмотреть.
>зависит от версии перевода
Это я понимаю. Мне интересно, есть ли версия перевода с эрратой. Сам я не знаю, где посмотреть.
>>2551
В шапке треда чекни, тут добрые люди обновляют периодически, хотя я перевод от фантомов (или от кого сейчас самый свежий залит) отвратительно косноязычным.
В шапке треда чекни, тут добрые люди обновляют периодически, хотя я перевод от фантомов (или от кого сейчас самый свежий залит) отвратительно косноязычным.
>>2554
а всё, поздно, мы уже целую бутылку
а всё, поздно, мы уже целую бутылку
>>2567
Под кроной тоже ничего сверху не видно.
Под кроной тоже ничего сверху не видно.
>>2224
Против куриц летающих можно сделать всякие хуйни, типа навесов, эдакая пизделовка на рынке, или враги пусть ныкаются под зонтиками и шмаляют ему в жопень с адвантагой.
Против куриц летающих можно сделать всякие хуйни, типа навесов, эдакая пизделовка на рынке, или враги пусть ныкаются под зонтиками и шмаляют ему в жопень с адвантагой.
>>2604
с собой тяжело. а вот если есть спелкастер, то заговор "лепка земли" позволяет имба как быстро эти укрытия возводить. 34 кубометра земли в минуту это нехило.
с собой тяжело. а вот если есть спелкастер, то заговор "лепка земли" позволяет имба как быстро эти укрытия возводить. 34 кубометра земли в минуту это нехило.
>>2596
Аракокры же редкие что пиздец. Пускай за ним охотники за экзотикой табунами бегают, чем известнее группа, тем компетентнее баунтихантеры. Какие-нибудь хобгоблины-ниндзя-наемники с кастом тьмы на внутреннюю сторону века/колечко на пальце.
Аракокры же редкие что пиздец. Пускай за ним охотники за экзотикой табунами бегают, чем известнее группа, тем компетентнее баунтихантеры. Какие-нибудь хобгоблины-ниндзя-наемники с кастом тьмы на внутреннюю сторону века/колечко на пальце.
1,7 Мб, 1179x1280>>2684
Нет, но у мастера умерла бабушка, и он ливнул.
Нет, но у мастера умерла бабушка, и он ливнул.
>>1481617 →
Даю всегда поинтбай. Если у кого-то будет ну вот прям уберсильный персонаж, который и жрец, и чтец, и на дуде игрец, а у кого-то сраный инвалид с 3 инты, то второму игроку явно будет обидно. Поэтому во имя справедливости за столом и отсутствия обидок поинтбай.
Даю всегда поинтбай. Если у кого-то будет ну вот прям уберсильный персонаж, который и жрец, и чтец, и на дуде игрец, а у кого-то сраный инвалид с 3 инты, то второму игроку явно будет обидно. Поэтому во имя справедливости за столом и отсутствия обидок поинтбай.
>>2701
Я только из-за соображений равного исходного состояния игроков по отношению друг к другу даю пойнт-бай или дефолт аррей. Дальше уже сам хозяин своего персонажа, но отправная точка пусть будет одна.
Но если вся компания загорится роллить себе статы - да пожалуйста.
Я только из-за соображений равного исходного состояния игроков по отношению друг к другу даю пойнт-бай или дефолт аррей. Дальше уже сам хозяин своего персонажа, но отправная точка пусть будет одна.
Но если вся компания загорится роллить себе статы - да пожалуйста.
Котаны-дракончики, а какой класс из пхб, по-вашему, самый интересный на первых, скажем, 7-10 уровнях?
>>2701
Можно делать два раза по 4d6 минус самое маленькое значение на кубе. Таким образом шанс спавна инвалида значительно меньше. Только один раз было такое, что у кобольда выпало 1, 1, 1, 2. Он их в силу вкинул и получилось так, что таскать он мог только 30 фунтов. А если оба ролла хуевые, даю поинтбай
Можно делать два раза по 4d6 минус самое маленькое значение на кубе. Таким образом шанс спавна инвалида значительно меньше. Только один раз было такое, что у кобольда выпало 1, 1, 1, 2. Он их в силу вкинул и получилось так, что таскать он мог только 30 фунтов. А если оба ролла хуевые, даю поинтбай
>>2707
Монах. Плюшки получаешь каждый уровень
Монах. Плюшки получаешь каждый уровень
Давно я сюда не заходил, но и тут петухкокра появился.
Ну нашёл игрок имбу а имбу ли? и радуется. Как будто другая половина партии и вы сами так не делайте?
Пернатая снежиночка всё время сияет, не давая раскрыться другим? А почему тогда у вас могут блистать только в боёвке? Паладин также с крита может ваншотнуть босса, а колдун целестиал всё также будет попукивать мимическим зарядом и лечить потехоньку, но он так и не раскроется в бою.
Нереалистична? Ну так объясни мне как можно сделать 8 выстрелов из тяжёлого арбалета за 6 секунд.
Вообще, сам баню ааракокр, но потому что это фурри.
Ну нашёл игрок имбу а имбу ли? и радуется. Как будто другая половина партии и вы сами так не делайте?
Пернатая снежиночка всё время сияет, не давая раскрыться другим? А почему тогда у вас могут блистать только в боёвке? Паладин также с крита может ваншотнуть босса, а колдун целестиал всё также будет попукивать мимическим зарядом и лечить потехоньку, но он так и не раскроется в бою.
Нереалистична? Ну так объясни мне как можно сделать 8 выстрелов из тяжёлого арбалета за 6 секунд.
Вообще, сам баню ааракокр, но потому что это фурри.
>>2717
Кого еще банишь? Табакси? Лизардфолков? Драгонборнов? Монахов не банишь за виабушность?
>потому что это фурри
Кого еще банишь? Табакси? Лизардфолков? Драгонборнов? Монахов не банишь за виабушность?
24 Кб, 378x484>>2717
8 выстрелов это на 20 уровне воина с актион сердж? На 20 уровне в фентези игре, где 20 уровни это уже не приключенцы, блядж, это полубоги из греческих мифов нахуй? 20 уровень, условно, мало кто имеет из крутых злодеев и персонажей дынды даже.
> Нереалистична? Ну так объясни мне как можно сделать 8 выстрелов из тяжёлого арбалета за 6 секунд.
8 выстрелов это на 20 уровне воина с актион сердж? На 20 уровне в фентези игре, где 20 уровни это уже не приключенцы, блядж, это полубоги из греческих мифов нахуй? 20 уровень, условно, мало кто имеет из крутых злодеев и персонажей дынды даже.
>>2741
Выебон засчитан, возьми пирожок.
Выебон засчитан, возьми пирожок.
>>2742
Вот да. Как, например, Геракл спустился в Тартар и достал оттуда Цербера? Я много фэнтези и мифов и легенд читал, но это попросту нереалистично.
Вот да. Как, например, Геракл спустился в Тартар и достал оттуда Цербера? Я много фэнтези и мифов и легенд читал, но это попросту нереалистично.
>>2744
>8 выстрелов из арбалета - нереалистично
>Призвать феечку из мира фей, которая превратит тебя в тираннозавра - реалистично
47 Кб, 690x390>>2750
Выбери что-то одно.
Легко.
С акшен сердж во вселенных по системе d&d сделаю. Но я не воин даже второго уровня.
> Нихуя себе. Обычный воин,
> 20 уровень
> Обычный воин.
Выбери что-то одно.
>в котором даже толики магии и волшебных артефактоа нет становится полубогом.
Легко.
>Ладно, тогда сделай хотя бы два выстрела из арбалета, сидя на коне.
С акшен сердж во вселенных по системе d&d сделаю. Но я не воин даже второго уровня.
Лол, сидят спорят о примере, вырванном из контекста сравнения.
>>2763
Красава, нелюди должны страдать.
Красава, нелюди должны страдать.
Интересно, а вы неиронично всех нелюдей баните? Или это ваши личные загоны? Или сеттингу не подходят?
>>2775
И собираться не надо, идеально
И собираться не надо, идеально
>>2775
С теми, кто выжил, пошли играть в навоз.
С теми, кто выжил, пошли играть в навоз.
>>2769
Баню только низкорослое и летающее быдло. Играешь у меня - играешь medium пешеходом. Тритоны, лизардфолки и табакси ходят по охуенно тонкому льду.
Баню только низкорослое и летающее быдло. Играешь у меня - играешь medium пешеходом. Тритоны, лизардфолки и табакси ходят по охуенно тонкому льду.
>>2770
Хачи.
Хачи.
>>2745
Он артифайсер. Дал ему сумку хранения, которая тупо половину грузоподъемности занимает. Плюс ходит в клепанной и каким-то инфьюзом за 2. Вышел ровно в ноль
Он артифайсер. Дал ему сумку хранения, которая тупо половину грузоподъемности занимает. Плюс ходит в клепанной и каким-то инфьюзом за 2. Вышел ровно в ноль
>>2790
дельтапланерист в детстве похитил и в доктора поиграл. роста он был маленького.
дельтапланерист в детстве похитил и в доктора поиграл. роста он был маленького.
>>2794
Да, у кого скорость выше 30, тот тоже в бане.
Да, у кого скорость выше 30, тот тоже в бане.
114 Кб, 1000x1156Уважаемые знатоки. Фабула такая все народы сделали Боги.
Внимание вопрос. Как сделать один из народов БОГОИЗБРАННЫМ
Внимание вопрос. Как сделать один из народов БОГОИЗБРАННЫМ
>>2833
Все народы они просто сделали шоб було, а у этого есть особая МИССИЯ.
Все народы они просто сделали шоб було, а у этого есть особая МИССИЯ.
>>2837
Мне надо вот какой-то один конкретный сделать. Чтобы общество сильно опиралось на жрецов, зависело от них, а потом БОГ УМЕР, у жрецов нет больше сил, у цивилизации случился апокалипсис.
Мне надо вот какой-то один конкретный сделать. Чтобы общество сильно опиралось на жрецов, зависело от них, а потом БОГ УМЕР, у жрецов нет больше сил, у цивилизации случился апокалипсис.
>>2833
Ну с БОГАМИ сложно, если бы один БОГ делал как-то это логичнее было бы. А так у каждого может быть свой любимчик.
Но как варианты:
Первый народ, ну всё понятно, первый народ как первая любовь, навсегда особенный
Последний народ. Потренировались на предыдущих, и сделали идеальный охуенчик.
Некие условные эльфы, сделанные для души, живущие в гармонии с природой, в то время как остальные народы узкозаточенные под определённые цели.
Ну с БОГАМИ сложно, если бы один БОГ делал как-то это логичнее было бы. А так у каждого может быть свой любимчик.
Но как варианты:
Первый народ, ну всё понятно, первый народ как первая любовь, навсегда особенный
Последний народ. Потренировались на предыдущих, и сделали идеальный охуенчик.
Некие условные эльфы, сделанные для души, живущие в гармонии с природой, в то время как остальные народы узкозаточенные под определённые цели.
>>2833
Вот для примера
Было так: много сотен лет назад мира Аррой не было, а река Адунн не носила имени и была просто безымянным потоком. Но потом Морган Мэган бежал со свинцовых рудников и открыл свои первые ворота. Вот так и случилось, что Демиургом этого мира стал беглый каторжник, и сотворил он свой мир так, как это любо было человеку, доселе запертому между четырех стен, одна из которых была голод, другая – страх, третья – каторжный труд и четвертая – неусыпный надзор. А что мог сотворить такой человек?
Сначала он создал одиночество. Благое одиночество, исполненное покоя и неторопливости. И время в мире Аррой стало тягучим и неспешным.
Потом он сотворил деревья. Высокие хвойные деревья, пахнущие смолой. А потом и веселые лиственные рощи зашумели среди молчаливых елей. Под ноги легла трава. И теперь можно было лежать на траве в тиши и одиночестве и смотреть, как в вышине раскачиваются макушки деревьев.
Хорошо! Чего еще желать человеку, бежавшему со свинцового рудника? Он жевал хвою, ел ягоды и орехи, спал под еловыми лапами, пил из реки.
Но потом ему захотелось немного поговорить с кем-нибудь. А никого не было. И никто не восхищался тем, как замечательно устроил свой мир Морган Мэган. И никто не давал ему бестолковых советов. Никто не задавал дурацких вопросов. Мэгану стало скучно. И он сотворил Народ.
Почему Народ так высокомерен? Потому что он первым появился в мире Аррой, когда здесь не было еще ни одной разумной души. Потому Народ и стал хозяином леса, что Морган Мэган вызвал его из небытия, желая отвести душу в разговорах.
И они появились. Низкорослые, дружные между собой, враждебные всем остальным, воинственные, обуянные гордыней. Ох, как славно было ругаться с ними! Демиург упоенно бранился со своим творением день и ночь. Он мог переорать все племя, но предпочитал схватки один на один. И так продолжалось много дней, покуда весь Народ не сорвал себе глотку, пытаясь переспорить творца. Порой кое-кому это стало удаваться. И вдруг Морган Мэган понял, что его это раздражает.
– Как вы смеете побеждать меня в спорах? Я вас сотворил, обормоты! – закричал он как-то раз.
Но племя, лишенное чувства благодарности, в ответ лишь заулюлюкало и начало потрясать дротиками.
И проклял Морган Мэган свою глупость, благодаря которой создал Народ высокомерным, хитроумным и неуступчивым.
Долго бродил он по лесу, слушал, как шумят ветви деревьев, но все никак не мог успокоиться. Понял он тогда, что не на шутку разобиделся на собственное творение. И решил Демиург отомстить. Но не просто так отомстить, а по-настоящему. Месть его была воистину местью демиурговой: он создал второе племя – гномов.
Эти оказались настолько зловредными и коварными, что на короткое время Морган Мэган примирился с Народом и помог ему вытеснить гномов в горы. Недолго, однако, продолжался союз Демиурга и Народа; они снова разругались. И тогда Демиург сотворил третье племя: великанов. Эти были огромны, добродушны и на свой, довольно грубый и варварский лад, миролюбивы.
И столкнул Морган Мэган свой Народ с великанами, а сам сел в сторонке и начал смотреть: что будет.
Народ собирался большим войском, вооружался, исполнял ритуальные пляски, дабы обеспечить себе победу. Это нравилось Моргану. Это его забавляло. Он даже пришел в селение, чтобы увидеть все как можно лучше.
И увидел, на свою голову. Посреди селения воздвигли идолище и вовсю поклонялись. Этого Морган Мэган уже вынести не мог. Он выскочил в разгар идолопоклонства и заорал:
– Эй вы, мерзавцы! Что творите, паскудники? Зачем озоруете? Кому это вы тут поклоняетесь?
– Отойди, Морган Мэган, и не богохульствуй, – строго сказали ему. – Мы поклоняемся нашему богу.
– Я ваш бог! – гаркнул Мэган. – Вы что, с ума сошли? Забыли, кто вас сотворил? О неблагодарные!
И он горько зарыдал.
Но без всякого сострадания взирал Народ на слезы своего Демиурга.
– Сотворил – спасибо, – сказали ему еще строже. – Низкий тебе поклон за то, что сотворил. А теперь не мешайся не в свое дело. Мы сами знаем, кому молиться.
– И кому же вы молитесь?
– Великому Хорсу, солнечному диску, – был ответ. – Не тебе же, озорнику и шалопаю, молиться? К тому же хоть ты и Демиург, а прошел слух, будто с каторги ты бежал. Что сие значит, мы не очень понимаем, но, говорят, каторга – это наказание за дурные поступки.
– Самый дурной мой поступок – это то, что я вас сотворил, – сказал Морган Мэган, утер слезы и плюнул. – Разбирайтесь как хотите. Будете меня поносить, сотворю драконов.
И ушел он в слезах и расстройстве. Потому что Народ распустился и стал богов творить, а это было уже паскудство.
Ну вот, Народ долго сшибался с великанами. Накатит волной, ушибется о великаньи колени (а кто повыше – и о бедра) – и откатит, откатит… Морган Мэган потешался, наблюдая, и злобные словеса говорил, обижал Народ свой. А потом и вовсе из мира Аррой ушел.
И не вспоминал о своей первой неудаче много-много лет, пока не возникла нужда в богине. Попросили его по-хорошему пристроить молодую девушку так, чтобы сочли ее богиней, на худой конец полубогиней, и обид не чинили, а, напротив, всячески почитали. Тут-то и пришел на память Моргану его первый мир – Аррой. Старым стал уже тогда Аррой, но не забылся: первая Вселенная для Демиурга все равно что первая любовь для потаскухи.
Вот для примера
Было так: много сотен лет назад мира Аррой не было, а река Адунн не носила имени и была просто безымянным потоком. Но потом Морган Мэган бежал со свинцовых рудников и открыл свои первые ворота. Вот так и случилось, что Демиургом этого мира стал беглый каторжник, и сотворил он свой мир так, как это любо было человеку, доселе запертому между четырех стен, одна из которых была голод, другая – страх, третья – каторжный труд и четвертая – неусыпный надзор. А что мог сотворить такой человек?
Сначала он создал одиночество. Благое одиночество, исполненное покоя и неторопливости. И время в мире Аррой стало тягучим и неспешным.
Потом он сотворил деревья. Высокие хвойные деревья, пахнущие смолой. А потом и веселые лиственные рощи зашумели среди молчаливых елей. Под ноги легла трава. И теперь можно было лежать на траве в тиши и одиночестве и смотреть, как в вышине раскачиваются макушки деревьев.
Хорошо! Чего еще желать человеку, бежавшему со свинцового рудника? Он жевал хвою, ел ягоды и орехи, спал под еловыми лапами, пил из реки.
Но потом ему захотелось немного поговорить с кем-нибудь. А никого не было. И никто не восхищался тем, как замечательно устроил свой мир Морган Мэган. И никто не давал ему бестолковых советов. Никто не задавал дурацких вопросов. Мэгану стало скучно. И он сотворил Народ.
Почему Народ так высокомерен? Потому что он первым появился в мире Аррой, когда здесь не было еще ни одной разумной души. Потому Народ и стал хозяином леса, что Морган Мэган вызвал его из небытия, желая отвести душу в разговорах.
И они появились. Низкорослые, дружные между собой, враждебные всем остальным, воинственные, обуянные гордыней. Ох, как славно было ругаться с ними! Демиург упоенно бранился со своим творением день и ночь. Он мог переорать все племя, но предпочитал схватки один на один. И так продолжалось много дней, покуда весь Народ не сорвал себе глотку, пытаясь переспорить творца. Порой кое-кому это стало удаваться. И вдруг Морган Мэган понял, что его это раздражает.
– Как вы смеете побеждать меня в спорах? Я вас сотворил, обормоты! – закричал он как-то раз.
Но племя, лишенное чувства благодарности, в ответ лишь заулюлюкало и начало потрясать дротиками.
И проклял Морган Мэган свою глупость, благодаря которой создал Народ высокомерным, хитроумным и неуступчивым.
Долго бродил он по лесу, слушал, как шумят ветви деревьев, но все никак не мог успокоиться. Понял он тогда, что не на шутку разобиделся на собственное творение. И решил Демиург отомстить. Но не просто так отомстить, а по-настоящему. Месть его была воистину местью демиурговой: он создал второе племя – гномов.
Эти оказались настолько зловредными и коварными, что на короткое время Морган Мэган примирился с Народом и помог ему вытеснить гномов в горы. Недолго, однако, продолжался союз Демиурга и Народа; они снова разругались. И тогда Демиург сотворил третье племя: великанов. Эти были огромны, добродушны и на свой, довольно грубый и варварский лад, миролюбивы.
И столкнул Морган Мэган свой Народ с великанами, а сам сел в сторонке и начал смотреть: что будет.
Народ собирался большим войском, вооружался, исполнял ритуальные пляски, дабы обеспечить себе победу. Это нравилось Моргану. Это его забавляло. Он даже пришел в селение, чтобы увидеть все как можно лучше.
И увидел, на свою голову. Посреди селения воздвигли идолище и вовсю поклонялись. Этого Морган Мэган уже вынести не мог. Он выскочил в разгар идолопоклонства и заорал:
– Эй вы, мерзавцы! Что творите, паскудники? Зачем озоруете? Кому это вы тут поклоняетесь?
– Отойди, Морган Мэган, и не богохульствуй, – строго сказали ему. – Мы поклоняемся нашему богу.
– Я ваш бог! – гаркнул Мэган. – Вы что, с ума сошли? Забыли, кто вас сотворил? О неблагодарные!
И он горько зарыдал.
Но без всякого сострадания взирал Народ на слезы своего Демиурга.
– Сотворил – спасибо, – сказали ему еще строже. – Низкий тебе поклон за то, что сотворил. А теперь не мешайся не в свое дело. Мы сами знаем, кому молиться.
– И кому же вы молитесь?
– Великому Хорсу, солнечному диску, – был ответ. – Не тебе же, озорнику и шалопаю, молиться? К тому же хоть ты и Демиург, а прошел слух, будто с каторги ты бежал. Что сие значит, мы не очень понимаем, но, говорят, каторга – это наказание за дурные поступки.
– Самый дурной мой поступок – это то, что я вас сотворил, – сказал Морган Мэган, утер слезы и плюнул. – Разбирайтесь как хотите. Будете меня поносить, сотворю драконов.
И ушел он в слезах и расстройстве. Потому что Народ распустился и стал богов творить, а это было уже паскудство.
Ну вот, Народ долго сшибался с великанами. Накатит волной, ушибется о великаньи колени (а кто повыше – и о бедра) – и откатит, откатит… Морган Мэган потешался, наблюдая, и злобные словеса говорил, обижал Народ свой. А потом и вовсе из мира Аррой ушел.
И не вспоминал о своей первой неудаче много-много лет, пока не возникла нужда в богине. Попросили его по-хорошему пристроить молодую девушку так, чтобы сочли ее богиней, на худой конец полубогиней, и обид не чинили, а, напротив, всячески почитали. Тут-то и пришел на память Моргану его первый мир – Аррой. Старым стал уже тогда Аррой, но не забылся: первая Вселенная для Демиурга все равно что первая любовь для потаскухи.
>>2833
Вот для примера
Было так: много сотен лет назад мира Аррой не было, а река Адунн не носила имени и была просто безымянным потоком. Но потом Морган Мэган бежал со свинцовых рудников и открыл свои первые ворота. Вот так и случилось, что Демиургом этого мира стал беглый каторжник, и сотворил он свой мир так, как это любо было человеку, доселе запертому между четырех стен, одна из которых была голод, другая – страх, третья – каторжный труд и четвертая – неусыпный надзор. А что мог сотворить такой человек?
Сначала он создал одиночество. Благое одиночество, исполненное покоя и неторопливости. И время в мире Аррой стало тягучим и неспешным.
Потом он сотворил деревья. Высокие хвойные деревья, пахнущие смолой. А потом и веселые лиственные рощи зашумели среди молчаливых елей. Под ноги легла трава. И теперь можно было лежать на траве в тиши и одиночестве и смотреть, как в вышине раскачиваются макушки деревьев.
Хорошо! Чего еще желать человеку, бежавшему со свинцового рудника? Он жевал хвою, ел ягоды и орехи, спал под еловыми лапами, пил из реки.
Но потом ему захотелось немного поговорить с кем-нибудь. А никого не было. И никто не восхищался тем, как замечательно устроил свой мир Морган Мэган. И никто не давал ему бестолковых советов. Никто не задавал дурацких вопросов. Мэгану стало скучно. И он сотворил Народ.
Почему Народ так высокомерен? Потому что он первым появился в мире Аррой, когда здесь не было еще ни одной разумной души. Потому Народ и стал хозяином леса, что Морган Мэган вызвал его из небытия, желая отвести душу в разговорах.
И они появились. Низкорослые, дружные между собой, враждебные всем остальным, воинственные, обуянные гордыней. Ох, как славно было ругаться с ними! Демиург упоенно бранился со своим творением день и ночь. Он мог переорать все племя, но предпочитал схватки один на один. И так продолжалось много дней, покуда весь Народ не сорвал себе глотку, пытаясь переспорить творца. Порой кое-кому это стало удаваться. И вдруг Морган Мэган понял, что его это раздражает.
– Как вы смеете побеждать меня в спорах? Я вас сотворил, обормоты! – закричал он как-то раз.
Но племя, лишенное чувства благодарности, в ответ лишь заулюлюкало и начало потрясать дротиками.
И проклял Морган Мэган свою глупость, благодаря которой создал Народ высокомерным, хитроумным и неуступчивым.
Долго бродил он по лесу, слушал, как шумят ветви деревьев, но все никак не мог успокоиться. Понял он тогда, что не на шутку разобиделся на собственное творение. И решил Демиург отомстить. Но не просто так отомстить, а по-настоящему. Месть его была воистину местью демиурговой: он создал второе племя – гномов.
Эти оказались настолько зловредными и коварными, что на короткое время Морган Мэган примирился с Народом и помог ему вытеснить гномов в горы. Недолго, однако, продолжался союз Демиурга и Народа; они снова разругались. И тогда Демиург сотворил третье племя: великанов. Эти были огромны, добродушны и на свой, довольно грубый и варварский лад, миролюбивы.
И столкнул Морган Мэган свой Народ с великанами, а сам сел в сторонке и начал смотреть: что будет.
Народ собирался большим войском, вооружался, исполнял ритуальные пляски, дабы обеспечить себе победу. Это нравилось Моргану. Это его забавляло. Он даже пришел в селение, чтобы увидеть все как можно лучше.
И увидел, на свою голову. Посреди селения воздвигли идолище и вовсю поклонялись. Этого Морган Мэган уже вынести не мог. Он выскочил в разгар идолопоклонства и заорал:
– Эй вы, мерзавцы! Что творите, паскудники? Зачем озоруете? Кому это вы тут поклоняетесь?
– Отойди, Морган Мэган, и не богохульствуй, – строго сказали ему. – Мы поклоняемся нашему богу.
– Я ваш бог! – гаркнул Мэган. – Вы что, с ума сошли? Забыли, кто вас сотворил? О неблагодарные!
И он горько зарыдал.
Но без всякого сострадания взирал Народ на слезы своего Демиурга.
– Сотворил – спасибо, – сказали ему еще строже. – Низкий тебе поклон за то, что сотворил. А теперь не мешайся не в свое дело. Мы сами знаем, кому молиться.
– И кому же вы молитесь?
– Великому Хорсу, солнечному диску, – был ответ. – Не тебе же, озорнику и шалопаю, молиться? К тому же хоть ты и Демиург, а прошел слух, будто с каторги ты бежал. Что сие значит, мы не очень понимаем, но, говорят, каторга – это наказание за дурные поступки.
– Самый дурной мой поступок – это то, что я вас сотворил, – сказал Морган Мэган, утер слезы и плюнул. – Разбирайтесь как хотите. Будете меня поносить, сотворю драконов.
И ушел он в слезах и расстройстве. Потому что Народ распустился и стал богов творить, а это было уже паскудство.
Ну вот, Народ долго сшибался с великанами. Накатит волной, ушибется о великаньи колени (а кто повыше – и о бедра) – и откатит, откатит… Морган Мэган потешался, наблюдая, и злобные словеса говорил, обижал Народ свой. А потом и вовсе из мира Аррой ушел.
И не вспоминал о своей первой неудаче много-много лет, пока не возникла нужда в богине. Попросили его по-хорошему пристроить молодую девушку так, чтобы сочли ее богиней, на худой конец полубогиней, и обид не чинили, а, напротив, всячески почитали. Тут-то и пришел на память Моргану его первый мир – Аррой. Старым стал уже тогда Аррой, но не забылся: первая Вселенная для Демиурга все равно что первая любовь для потаскухи.
Вот для примера
Было так: много сотен лет назад мира Аррой не было, а река Адунн не носила имени и была просто безымянным потоком. Но потом Морган Мэган бежал со свинцовых рудников и открыл свои первые ворота. Вот так и случилось, что Демиургом этого мира стал беглый каторжник, и сотворил он свой мир так, как это любо было человеку, доселе запертому между четырех стен, одна из которых была голод, другая – страх, третья – каторжный труд и четвертая – неусыпный надзор. А что мог сотворить такой человек?
Сначала он создал одиночество. Благое одиночество, исполненное покоя и неторопливости. И время в мире Аррой стало тягучим и неспешным.
Потом он сотворил деревья. Высокие хвойные деревья, пахнущие смолой. А потом и веселые лиственные рощи зашумели среди молчаливых елей. Под ноги легла трава. И теперь можно было лежать на траве в тиши и одиночестве и смотреть, как в вышине раскачиваются макушки деревьев.
Хорошо! Чего еще желать человеку, бежавшему со свинцового рудника? Он жевал хвою, ел ягоды и орехи, спал под еловыми лапами, пил из реки.
Но потом ему захотелось немного поговорить с кем-нибудь. А никого не было. И никто не восхищался тем, как замечательно устроил свой мир Морган Мэган. И никто не давал ему бестолковых советов. Никто не задавал дурацких вопросов. Мэгану стало скучно. И он сотворил Народ.
Почему Народ так высокомерен? Потому что он первым появился в мире Аррой, когда здесь не было еще ни одной разумной души. Потому Народ и стал хозяином леса, что Морган Мэган вызвал его из небытия, желая отвести душу в разговорах.
И они появились. Низкорослые, дружные между собой, враждебные всем остальным, воинственные, обуянные гордыней. Ох, как славно было ругаться с ними! Демиург упоенно бранился со своим творением день и ночь. Он мог переорать все племя, но предпочитал схватки один на один. И так продолжалось много дней, покуда весь Народ не сорвал себе глотку, пытаясь переспорить творца. Порой кое-кому это стало удаваться. И вдруг Морган Мэган понял, что его это раздражает.
– Как вы смеете побеждать меня в спорах? Я вас сотворил, обормоты! – закричал он как-то раз.
Но племя, лишенное чувства благодарности, в ответ лишь заулюлюкало и начало потрясать дротиками.
И проклял Морган Мэган свою глупость, благодаря которой создал Народ высокомерным, хитроумным и неуступчивым.
Долго бродил он по лесу, слушал, как шумят ветви деревьев, но все никак не мог успокоиться. Понял он тогда, что не на шутку разобиделся на собственное творение. И решил Демиург отомстить. Но не просто так отомстить, а по-настоящему. Месть его была воистину местью демиурговой: он создал второе племя – гномов.
Эти оказались настолько зловредными и коварными, что на короткое время Морган Мэган примирился с Народом и помог ему вытеснить гномов в горы. Недолго, однако, продолжался союз Демиурга и Народа; они снова разругались. И тогда Демиург сотворил третье племя: великанов. Эти были огромны, добродушны и на свой, довольно грубый и варварский лад, миролюбивы.
И столкнул Морган Мэган свой Народ с великанами, а сам сел в сторонке и начал смотреть: что будет.
Народ собирался большим войском, вооружался, исполнял ритуальные пляски, дабы обеспечить себе победу. Это нравилось Моргану. Это его забавляло. Он даже пришел в селение, чтобы увидеть все как можно лучше.
И увидел, на свою голову. Посреди селения воздвигли идолище и вовсю поклонялись. Этого Морган Мэган уже вынести не мог. Он выскочил в разгар идолопоклонства и заорал:
– Эй вы, мерзавцы! Что творите, паскудники? Зачем озоруете? Кому это вы тут поклоняетесь?
– Отойди, Морган Мэган, и не богохульствуй, – строго сказали ему. – Мы поклоняемся нашему богу.
– Я ваш бог! – гаркнул Мэган. – Вы что, с ума сошли? Забыли, кто вас сотворил? О неблагодарные!
И он горько зарыдал.
Но без всякого сострадания взирал Народ на слезы своего Демиурга.
– Сотворил – спасибо, – сказали ему еще строже. – Низкий тебе поклон за то, что сотворил. А теперь не мешайся не в свое дело. Мы сами знаем, кому молиться.
– И кому же вы молитесь?
– Великому Хорсу, солнечному диску, – был ответ. – Не тебе же, озорнику и шалопаю, молиться? К тому же хоть ты и Демиург, а прошел слух, будто с каторги ты бежал. Что сие значит, мы не очень понимаем, но, говорят, каторга – это наказание за дурные поступки.
– Самый дурной мой поступок – это то, что я вас сотворил, – сказал Морган Мэган, утер слезы и плюнул. – Разбирайтесь как хотите. Будете меня поносить, сотворю драконов.
И ушел он в слезах и расстройстве. Потому что Народ распустился и стал богов творить, а это было уже паскудство.
Ну вот, Народ долго сшибался с великанами. Накатит волной, ушибется о великаньи колени (а кто повыше – и о бедра) – и откатит, откатит… Морган Мэган потешался, наблюдая, и злобные словеса говорил, обижал Народ свой. А потом и вовсе из мира Аррой ушел.
И не вспоминал о своей первой неудаче много-много лет, пока не возникла нужда в богине. Попросили его по-хорошему пристроить молодую девушку так, чтобы сочли ее богиней, на худой конец полубогиней, и обид не чинили, а, напротив, всячески почитали. Тут-то и пришел на память Моргану его первый мир – Аррой. Старым стал уже тогда Аррой, но не забылся: первая Вселенная для Демиурга все равно что первая любовь для потаскухи.
>>2839
Так это говно с повсеместным расизмом и чсвешными эльфами.
Я уже настолько много подобного говно сожрал, что уже иронии не хватает, чтобы это терпеть, ибо это чаще всего навоз и блядство.
Так это говно с повсеместным расизмом и чсвешными эльфами.
Я уже настолько много подобного говно сожрал, что уже иронии не хватает, чтобы это терпеть, ибо это чаще всего навоз и блядство.
>>2838
Нахуя тебе оно?
Если так хочешь, то бери любого и вояй, только тогда не удвляйся, что на твой вайфу-народ нассут/обозвут/насрут/будет пофиг или игрочки специально пойдут против него.
Делать в фентезе один ГЛАВНЫЙ народ это всегда тупо, ибо фентезя слишком многогранна, чтобы один нород всех ебал.
Это может в нашем мире расизм как-то работает адекватно,хотя какпо мне тоже не очень, но в дыеде вообще только навоз и боль.
Нахуя тебе оно?
Если так хочешь, то бери любого и вояй, только тогда не удвляйся, что на твой вайфу-народ нассут/обозвут/насрут/будет пофиг или игрочки специально пойдут против него.
Делать в фентезе один ГЛАВНЫЙ народ это всегда тупо, ибо фентезя слишком многогранна, чтобы один нород всех ебал.
Это может в нашем мире расизм как-то работает адекватно,хотя какпо мне тоже не очень, но в дыеде вообще только навоз и боль.
>>2842
Так он и так почти весь без божественной помощи вымер.
Мне надо как-то самому себе объяснять наличие руин древних цивилизаций. А тут вот пожалуйста - апокалипсис общества опирающегося на жрецов из-за гибели Бога. Вот тут они жили, вот это строили, а потом по большей части все вымерли, а кто не вымер тот ассимилировался.
>только тогда не удвляйся, что на твой вайфу-народ нассут/обозвут/насрут/будет пофиг или игрочки специально пойдут против него.
Так он и так почти весь без божественной помощи вымер.
Мне надо как-то самому себе объяснять наличие руин древних цивилизаций. А тут вот пожалуйста - апокалипсис общества опирающегося на жрецов из-за гибели Бога. Вот тут они жили, вот это строили, а потом по большей части все вымерли, а кто не вымер тот ассимилировался.
>>2843
Так это стандартная стори с древней цивилизацией.
Придумай конфликт бога с каким-то магом/богом/человеком/кем угодно, скажи что была мега пизделка, а после неё, тот кто победил стал богом и перехуярил весь его народ, оставив всё в руинах.
Так это стандартная стори с древней цивилизацией.
Придумай конфликт бога с каким-то магом/богом/человеком/кем угодно, скажи что была мега пизделка, а после неё, тот кто победил стал богом и перехуярил весь его народ, оставив всё в руинах.
>>2844
Конфликт уже есть, все уже придумано. Осталось выдумать как сделать народ богоизбранным, при условии. что вот этот БОГ, который умрет, его не создавал.
Конфликт уже есть, все уже придумано. Осталось выдумать как сделать народ богоизбранным, при условии. что вот этот БОГ, который умрет, его не создавал.
>>2838
эльфы нацисты на манатанках
эльфы нацисты на манатанках
>>2853
остальные народы это скверна, яскозал
остальные народы это скверна, яскозал
>>2846
Так они додики какие-то
Зачем тебе каких-то культистов на которых богу насрать убивать при смерти бога?
Так они додики какие-то
Зачем тебе каких-то культистов на которых богу насрать убивать при смерти бога?
>>2858
Это не отменяет, что ты, слепышь, не увидел, что я написал про то, что : Какого хуя они вымерли, если бону на них насрать? Если не насрать, то почему ты пишешь, что насрать, раз он им силу даёт?
Это не отменяет, что ты, слепышь, не увидел, что я написал про то, что : Какого хуя они вымерли, если бону на них насрать? Если не насрать, то почему ты пишешь, что насрать, раз он им силу даёт?
>>2846
Бог мог прознать, что скоро помрет, поэтому стал прятать понемногу своей божественности в этом народе. Чтобы потом в нужное время возродиться в полную силу, попутно зохавав себе обратно эту божественность вместе с душами народа. Но из-за вмешательства жабололей/проделок бога плутовства/козней дроу/фоновых наводок в Плетении, народ потерял/забыл/не смог расшифровать нужные знания, чтобы пророчества о перерождении Бога свершились и он вернулся.
Бог мог прознать, что скоро помрет, поэтому стал прятать понемногу своей божественности в этом народе. Чтобы потом в нужное время возродиться в полную силу, попутно зохавав себе обратно эту божественность вместе с душами народа. Но из-за вмешательства жабололей/проделок бога плутовства/козней дроу/фоновых наводок в Плетении, народ потерял/забыл/не смог расшифровать нужные знания, чтобы пророчества о перерождении Бога свершились и он вернулся.
>>2859
С говном.
К евреям в нашем мире не просто так плохо обращались, считая их дохуя чсвешными, поэтому мне нравится фентезя, где выёбуются только плохие
С говном.
К евреям в нашем мире не просто так плохо обращались, считая их дохуя чсвешными, поэтому мне нравится фентезя, где выёбуются только плохие
>>2846
Он был избран в том плане что согласно древнему пророчеству (тм) его представитель убьет этого самого бога, бог решил пойти на опережение и разъебал весь народ в труху, но недоглядел и один из выживших в итоге прокачался до архимага и угандошил бога в качестве мести, вот такое самоисполняющееся пророчество вышло. Я этот сюжетный ход в кунг-фу панде 2 подсмотрел.
Он был избран в том плане что согласно древнему пророчеству (тм) его представитель убьет этого самого бога, бог решил пойти на опережение и разъебал весь народ в труху, но недоглядел и один из выживших в итоге прокачался до архимага и угандошил бога в качестве мести, вот такое самоисполняющееся пророчество вышло. Я этот сюжетный ход в кунг-фу панде 2 подсмотрел.
>>2864
Ты ебнутый?
Я пишу БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД, а ты говоришь ему на них насрать. Он их не создавал, но они БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД
БОГ УМЕР. Поэтому наебнулись жрецы, а в след за ними и все общество.
Так вот как сделать народ БОГОИЗБРАННЫМ?
Пока только вот этот дракон >>2839 дал более-менее приемлемую мысль.
Ты ебнутый?
Я пишу БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД, а ты говоришь ему на них насрать. Он их не создавал, но они БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД
БОГ УМЕР. Поэтому наебнулись жрецы, а в след за ними и все общество.
Так вот как сделать народ БОГОИЗБРАННЫМ?
Пока только вот этот дракон >>2839 дал более-менее приемлемую мысль.
>>2866
Словно только евреи себя богоизбранными считали
>К евреям в нашем мире не просто так плохо обращались
Словно только евреи себя богоизбранными считали
>>2871
Да никак, кроме как того, что бог их создал или ВЕСЬ НАРОД сделал этому богу что-то из-за чего тот посчитал их наделить силой или чем-то ещё.
У остальных способов слишком много дыр.
Да никак, кроме как того, что бог их создал или ВЕСЬ НАРОД сделал этому богу что-то из-за чего тот посчитал их наделить силой или чем-то ещё.
У остальных способов слишком много дыр.
>>2873
Да, поэтому и всех других фанатиков недолюбливают.
Это пример был
Ты же вон фуррей недолюбливаешь, ибо для тебя они слишком ебанутые/сексуально озабоченные и они это прям всем своим видом показуют?
Вот также и тут
Да, поэтому и всех других фанатиков недолюбливают.
Это пример был
Ты же вон фуррей недолюбливаешь, ибо для тебя они слишком ебанутые/сексуально озабоченные и они это прям всем своим видом показуют?
Вот также и тут
>>2873
>>2875
С евреями забавнейшая петрушка вышла. Христианам по их библейскому лору запрещено заниматься ростовщичеством, мол грешное это занятие, бездуховное. Но услуги-то ростовщиков и банков нужны всем, от короля до булочника, в результате чего в европе возник классовый вакуум, который евреи удачно заполнили. Поэтому еврей это не просто ЧСВшный иноверец, это зачастую богатый лодырь в глазах обывателя, которого так и чешутся руки раскулачить.
>>2875
С евреями забавнейшая петрушка вышла. Христианам по их библейскому лору запрещено заниматься ростовщичеством, мол грешное это занятие, бездуховное. Но услуги-то ростовщиков и банков нужны всем, от короля до булочника, в результате чего в европе возник классовый вакуум, который евреи удачно заполнили. Поэтому еврей это не просто ЧСВшный иноверец, это зачастую богатый лодырь в глазах обывателя, которого так и чешутся руки раскулачить.
>>2833
Можно как в ПФ с Торагом. Было какое-то знамение, связанное с богом, либо им предсказанное. Избранный народ отреагировал правильно и поимел кучу ништяков, остальные отсиделись либо мешали избранным, и за это справедливо презираются
Можно как в ПФ с Торагом. Было какое-то знамение, связанное с богом, либо им предсказанное. Избранный народ отреагировал правильно и поимел кучу ништяков, остальные отсиделись либо мешали избранным, и за это справедливо презираются
>>2878
муслимы вторгаются на Пиренейский полуостров
@
евреи собирают ценности и мигрируют во Францию
@
часть евреев анально огораживается на побережье и формирует культуру будущей Португалии
@
во Франции (Бургундии и пр.) евреи ссужают свои средства феодалам, а взамен получают исключительные привеллегии и закрытые от черни гетто
@
феодалы юзают перк "займи у евреев, вышли евреев из страны"
@
евреи расселяются вплоть до Богемии
@
помимо банковского дела евреи юзают другие угнетаемые христианством профессии, например медицину
@
???
@
происходят послабления в христианстве, евреи теряют свою монополию
@
Рряя!!! Евреи плохие! Идём громить гетто!
муслимы вторгаются на Пиренейский полуостров
@
евреи собирают ценности и мигрируют во Францию
@
часть евреев анально огораживается на побережье и формирует культуру будущей Португалии
@
во Франции (Бургундии и пр.) евреи ссужают свои средства феодалам, а взамен получают исключительные привеллегии и закрытые от черни гетто
@
феодалы юзают перк "займи у евреев, вышли евреев из страны"
@
евреи расселяются вплоть до Богемии
@
помимо банковского дела евреи юзают другие угнетаемые христианством профессии, например медицину
@
???
@
происходят послабления в христианстве, евреи теряют свою монополию
@
Рряя!!! Евреи плохие! Идём громить гетто!
>>2897
Вопросы к визардам, почему они не смогли в баланс магоюзеров и мирян.
Но 20 уровень это полубог официально.
Вопросы к визардам, почему они не смогли в баланс магоюзеров и мирян.
Но 20 уровень это полубог официально.
>>2892
Мне в школе говорили, что монополия это плохо. Так что в твоём примере не правильно?
>евреи теряют свою монополию
Мне в школе говорили, что монополия это плохо. Так что в твоём примере не правильно?
>>2898
А где это написано? Просто мастер проводил несколько сессий на 20 лвл и мы вместо крыс, убивали демонов. А так, ничего не изменилось.
>это полубог официально
А где это написано? Просто мастер проводил несколько сессий на 20 лвл и мы вместо крыс, убивали демонов. А так, ничего не изменилось.
>>2900
В руководстве мастера
Уровни 17–20: владыки мира
К 17 уровню персонажи имеют супергеройские
возможности, а их поступки и приключения
становятся легендами. Обычные люди и мечтать не
могут о такой силе или о таких опасностях.
Заклинатели на этом этапе овладевают эпохальными
заклинаниями 9 уровня, такими как исполнение
желаний, врата, гроза гнева и проекция в астрал.
Персонажи имеют в своём распоряжении несколько
редких и очень редких магических предметов, и
начинают находить легендарные предметы, такие как
меч головоруб или посох магов.
Приключения на этих уровнях имеют далеко идущие
последствия, возможно, определяющие судьбы
миллионов на Материальном Плане и даже в местах
за его пределами. Персонажи путешествуют через
потусторонние миры, исследуют демипланы и другие
межпространственные места, где они сражаются с
дикими балорами, титанами, архидьяволами, личами-
архимагами, и даже c аватарами богов. Драконы, с
которыми они сталкиваются, обладают огромной
силой, чей сон тревожит королевства, а пробуждение
грозит самому существованию.
В руководстве мастера
Уровни 17–20: владыки мира
К 17 уровню персонажи имеют супергеройские
возможности, а их поступки и приключения
становятся легендами. Обычные люди и мечтать не
могут о такой силе или о таких опасностях.
Заклинатели на этом этапе овладевают эпохальными
заклинаниями 9 уровня, такими как исполнение
желаний, врата, гроза гнева и проекция в астрал.
Персонажи имеют в своём распоряжении несколько
редких и очень редких магических предметов, и
начинают находить легендарные предметы, такие как
меч головоруб или посох магов.
Приключения на этих уровнях имеют далеко идущие
последствия, возможно, определяющие судьбы
миллионов на Материальном Плане и даже в местах
за его пределами. Персонажи путешествуют через
потусторонние миры, исследуют демипланы и другие
межпространственные места, где они сражаются с
дикими балорами, титанами, архидьяволами, личами-
архимагами, и даже c аватарами богов. Драконы, с
которыми они сталкиваются, обладают огромной
силой, чей сон тревожит королевства, а пробуждение
грозит самому существованию.
>>2901
Персонажи, получившие 20 уровень, достигли
вершины достижений смертных. Их подвиги войдут
в анналы истории, барды сложат о них песни и будут
рассказывать веками. Их судьбы сбылись. Жреца
могут отправить на небеса служить в качестве
правой руки бога. Колдун может стать покровителем
других колдунов. Волшебник, возможно, откроет
секрет бессмертия и проведёт вечность в изучении
самых дальних уголков мультивселенной. Друид
может достичь единения с землёй, став природным
духом определённого места или аспекта дикой
природы. Другие персонажи могут основать кланы
или династии, которые будут передавать память о
своих великих предках из поколения в поколение,
могут создать шедевры эпической литературы,
которые будут воспевать и пересказывать в течение
тысяч лет, а также могут создать гильдию или орден,
сохраняющие в живых принципы и мечты искателей
приключений.
Персонажи, получившие 20 уровень, достигли
вершины достижений смертных. Их подвиги войдут
в анналы истории, барды сложат о них песни и будут
рассказывать веками. Их судьбы сбылись. Жреца
могут отправить на небеса служить в качестве
правой руки бога. Колдун может стать покровителем
других колдунов. Волшебник, возможно, откроет
секрет бессмертия и проведёт вечность в изучении
самых дальних уголков мультивселенной. Друид
может достичь единения с землёй, став природным
духом определённого места или аспекта дикой
природы. Другие персонажи могут основать кланы
или династии, которые будут передавать память о
своих великих предках из поколения в поколение,
могут создать шедевры эпической литературы,
которые будут воспевать и пересказывать в течение
тысяч лет, а также могут создать гильдию или орден,
сохраняющие в живых принципы и мечты искателей
приключений.
>>2900
Это вопрос к мастеру, который не смог в эпичность. Конкретно ваши персонажи никем не стали, увы.
>мастер проводил несколько сессий на 20 лвл и мы вместо крыс, убивали демонов. А так, ничего не изменилось
Это вопрос к мастеру, который не смог в эпичность. Конкретно ваши персонажи никем не стали, увы.
>>2910
Лучший милишный билд - это грейт веапон мастер + полеарм мастер с алебардой/глефой. Лучшее из обоих миров. Но билд на ручном арбалете ещё лучше. А фулкастер ещё лучше.
Лучший милишный билд - это грейт веапон мастер + полеарм мастер с алебардой/глефой. Лучшее из обоих миров. Но билд на ручном арбалете ещё лучше. А фулкастер ещё лучше.
>>2911
Зато их не калечили крестьяне, как в навозпанке. Мастер дерьмовый но хотя бы есть куда развиваться)))))
Зато их не калечили крестьяне, как в навозпанке. Мастер дерьмовый но хотя бы есть куда развиваться)))))
>>2912
Была пара игр, на меня эти дальнобойные персонажи просто уныние наводили своими попуками. Мне гораздо больше нравится сближение с противником и превозмогание противника и раздавание ему по щщам в мили дистанции. Если есть какие-нибудь плюшки, позволяющие изменить ход битвы или выключать/удерживать или как-то по-другому унижать противника, то еще лучше.
>билд на ручном арбалете ещё лучше
Была пара игр, на меня эти дальнобойные персонажи просто уныние наводили своими попуками. Мне гораздо больше нравится сближение с противником и превозмогание противника и раздавание ему по щщам в мили дистанции. Если есть какие-нибудь плюшки, позволяющие изменить ход битвы или выключать/удерживать или как-то по-другому унижать противника, то еще лучше.
>>2912
Лучшее что было у меня- это дуальщик с двумя ВХ, который по КД совершал реклас атак. Да, знаю что он не может держать два оружия без статуса легкое без фита, но мастер не знал и пропустил. Плюс вдобавок я это творил хоббитом просто потому что мог.
Лучшее что было у меня- это дуальщик с двумя ВХ, который по КД совершал реклас атак. Да, знаю что он не может держать два оружия без статуса легкое без фита, но мастер не знал и пропустил. Плюс вдобавок я это творил хоббитом просто потому что мог.
>>2922
-5 на попадание +10 на дамаг каждой атакой, и атаку бонусным действием с тем же эффектом. Можно полирнуть стражем, чтоб стопать тех, кто проходит в 10 футах
-5 на попадание +10 на дамаг каждой атакой, и атаку бонусным действием с тем же эффектом. Можно полирнуть стражем, чтоб стопать тех, кто проходит в 10 футах
>>2833
- Все народы сделали боги, а этот сделал бог богов.
- Все боги свои народы сделали и пошли дальше, а этот кому-то понравился.
- Боги народы сделали и живут себе, а у этих первым получился Герой, который стал Полубогом, а потом и Богом. И он за своими приглядывает.
- Они именно что не раса, а народ, то есть этно-культурная общность. Были избраны всеми богами для какой-то миссии, которая навеки заложена в их культуре.
>Как сделать один из народов БОГОИЗБРАННЫМ
- Все народы сделали боги, а этот сделал бог богов.
- Все боги свои народы сделали и пошли дальше, а этот кому-то понравился.
- Боги народы сделали и живут себе, а у этих первым получился Герой, который стал Полубогом, а потом и Богом. И он за своими приглядывает.
- Они именно что не раса, а народ, то есть этно-культурная общность. Были избраны всеми богами для какой-то миссии, которая навеки заложена в их культуре.
>>2926
Хммммммм. Я пилю вариантного хумана с фитом. Получается, вроде бы могу взять сразу гвп+полеарм+стража.
Хммммммм. Я пилю вариантного хумана с фитом. Получается, вроде бы могу взять сразу гвп+полеарм+стража.
>>2929
Ну надо учитывать, что -5 на попадание на старте серьезная проблема, так что прям сразу ГВМ брать не обязательно. Страж тоже вещь ситуативная, если у вас мобы перемещаются по минимуму, может и не пригодиться.
Ну надо учитывать, что -5 на попадание на старте серьезная проблема, так что прям сразу ГВМ брать не обязательно. Страж тоже вещь ситуативная, если у вас мобы перемещаются по минимуму, может и не пригодиться.
Короче, определился. Буду паладосом.
Вопрос - его лучше/интереснее фитить в дамаг или в устойчивость?
Вопрос - его лучше/интереснее фитить в дамаг или в устойчивость?
>>2109
Потому что долбоёб усложняешь то, что не нужно усложнять.
В пятёрке специально упрощены правила, чтобы играть в игру, а не сраться из-за системы закрытия колчанов, которая никому кроме тебя не нужна.
Правилами подразумевается что чувак, умеющий в полёт и луки одновременно — как-то да научился эти детские проблемы решать. Он профессионал в этом и не первый год этим занимается.
И запрет на их сочетание только потому что мастер и игрок оба слишком тупы, чтобы понять — как именно их можно решить — это чистой воды говноедство со стороны мастера.
>Почему несправедливым?
Потому что долбоёб усложняешь то, что не нужно усложнять.
В пятёрке специально упрощены правила, чтобы играть в игру, а не сраться из-за системы закрытия колчанов, которая никому кроме тебя не нужна.
Правилами подразумевается что чувак, умеющий в полёт и луки одновременно — как-то да научился эти детские проблемы решать. Он профессионал в этом и не первый год этим занимается.
И запрет на их сочетание только потому что мастер и игрок оба слишком тупы, чтобы понять — как именно их можно решить — это чистой воды говноедство со стороны мастера.
>>2938
Маладца! Паладин в руках сосачера это сила!
Лучше в устойчивость, а интересней в дамаг, очевидно. В додже стоять всю игру не очень весело, но эффективно, да.
> Короче, определился. Буду паладосом.
Маладца! Паладин в руках сосачера это сила!
> Вопрос - его лучше/интереснее фитить в дамаг или в устойчивость?
Лучше в устойчивость, а интересней в дамаг, очевидно. В додже стоять всю игру не очень весело, но эффективно, да.
>>1481617 →
Очень плохо отношусь и запрещаю нахуй в своих играх.
Причины
1. Один персонаж будет имбой, а второй — одноруким инвалидом. Второму игроку будет обидно, хотя он ни в чём не виноват.
2. Игроки с трудом могут в принятие рандома: «я бросил и играю с этими статами». Они скорее воспринимают рандом как «Я щас тыщу раз накидаю, пока всё по 18 не выпадет». Какой тогда смысл в рандоме? Статы повыше нахаляву получить? Идите-ка вы нахуй.
Разрешаю бросать только игрокам, в которых уверен что они даже со статами 3-3-3-3-3-3 будут нормально играть персонажем и получать от этого удовольствие, а не постараются его побыстрее убить, чтобы нового покруче зароллить.
Очень плохо отношусь и запрещаю нахуй в своих играх.
Причины
1. Один персонаж будет имбой, а второй — одноруким инвалидом. Второму игроку будет обидно, хотя он ни в чём не виноват.
2. Игроки с трудом могут в принятие рандома: «я бросил и играю с этими статами». Они скорее воспринимают рандом как «Я щас тыщу раз накидаю, пока всё по 18 не выпадет». Какой тогда смысл в рандоме? Статы повыше нахаляву получить? Идите-ка вы нахуй.
Разрешаю бросать только игрокам, в которых уверен что они даже со статами 3-3-3-3-3-3 будут нормально играть персонажем и получать от этого удовольствие, а не постараются его побыстрее убить, чтобы нового покруче зароллить.
>>2744
Да, я бы тоже забанил доставание цербера. Нереалистично чот.
Да, я бы тоже забанил доставание цербера. Нереалистично чот.
Запрещатили офф.става это навозники. Единственное исключение это если расы не соответствуют атмосфере игры, тогда можно без фуррей всяких обойтись.
>>2944
Ну вообще не особо. А тебе зачем? Возьми вон Вельшаруна какого.
> Шар вообще можно как-нибудь связать с андедами?
Ну вообще не особо. А тебе зачем? Возьми вон Вельшаруна какого.
>>2914
Ну ты книгу открой и увидишь это всё.
Ну ты книгу открой и увидишь это всё.
Посоны. Кто-нибудь будет сегодня-завтра играть на этой доске в короткую днд 5 про освобождение храма от мразишей?
>>2989
У меня и так игры в выходные.
У меня и так игры в выходные.
375 Кб, 1950x750Посмотрел недавно книгу правил трех с половинчатой редакции и немного прихуел. В параграфе рас наглядно изображены пропорции тел и формы черепов. Я будто читаю пособие для нацистов по тому, как отличить арийца и еврея по цефальному индексу. Оказывается раньше и вправду старались над тем, чтобы максимально дотошно отобразить внешний облик рас днд. А что мы видим сейчас? Одну единственную иллюстрацию черной женщины в описании людей и уродливую оркобабу с накачанными синтолом ручищами. Об отсутствующих в хендбуке пятой редакции эльфийках с просвечивающими сосками и говорить не стоит. Чего же ждать в шестой редакции? Инвалидов с трансниггерами на иллюстрациях ко всем расам вообще? Для кого это всё?
>>3014
Да, тенденция такова, увы. Посмотри какие книги гв выпускает для своей вахи с гей-ниггерами в космосе, например.
Явно не для хардкорный игроков, которые дрочатся с размером черепа у разных рас. Пятерка она казуальнее, да, но расчитана на очень широкую игровую аудиторию. Благодаря пятерке днд популярна как никогда раньше. Пасфайндер, который пошел по пути 3,5 и даже дальше, может утираться слезами, глядя на свои продажи и продажи днд и это притом, что пасфайндер-то у всех на слуху и его многие хвалят.
> Чего же ждать в шестой редакции? Инвалидов с трансниггерами на иллюстрациях ко всем расам вообще?
Да, тенденция такова, увы. Посмотри какие книги гв выпускает для своей вахи с гей-ниггерами в космосе, например.
> Для кого это всё?
Явно не для хардкорный игроков, которые дрочатся с размером черепа у разных рас. Пятерка она казуальнее, да, но расчитана на очень широкую игровую аудиторию. Благодаря пятерке днд популярна как никогда раньше. Пасфайндер, который пошел по пути 3,5 и даже дальше, может утираться слезами, глядя на свои продажи и продажи днд и это притом, что пасфайндер-то у всех на слуху и его многие хвалят.
>>3014
Сейчас пилится D&D Critical Core для аутистов, там вот то, что ты описал. Эльфы-негры, вся хуйня.
>Чего же ждать в шестой редакции? Инвалидов с трансниггерами на иллюстрациях ко всем расам вообще?
Сейчас пилится D&D Critical Core для аутистов, там вот то, что ты описал. Эльфы-негры, вся хуйня.
>>3024
Какой-то другой хуй.
Какой-то другой хуй.
Драконы, тут раньше проскакивал билд волшебника танка. Если помните, можете о нём рассказать?
>>3032
20 ловкости + владение щитом + mage armor + стоишь в додже и кидаешь магический щит. Идеальный танк для команды аутистов.
20 ловкости + владение щитом + mage armor + стоишь в додже и кидаешь магический щит. Идеальный танк для команды аутистов.
>>3038
Я скорее жду заветную ссылочку, чтобы я смог открыть её с криками "Йо-хо-хо!" и запить ромом.
Я скорее жду заветную ссылочку, чтобы я смог открыть её с криками "Йо-хо-хо!" и запить ромом.
Кстати о волшебниках и пр. Правильно ли я понимаю, что с помощью заклинания превращение можно заменить собою танков и дамагеров, главное не потерять концентрацию?
>>3039
Бумажное издание выйдет после двадцатого. Тогда и можно будет спиратить. Почитать книгу онлайн можно на 5е.тулз.
Бумажное издание выйдет после двадцатого. Тогда и можно будет спиратить. Почитать книгу онлайн можно на 5е.тулз.
>>3040
Нет. Ты не получаешь шмот танков и дамагеров в таком случае.
Нет. Ты не получаешь шмот танков и дамагеров в таком случае.
Други мои драконы, посоветуйте советов добрых. А именно, как запилить по пхб если не хорошего, то хотя бы вполне приемлемого и жизнеспособного файтера.
Ситуёвина такова. Начинаем с 1 уровня. В партии у нас оказались все милишники за исключением клерика, который может пожахать издалека. Я очень пожалел, что не подготовил какого-нибудь кастера - мне приятно играть за ту роль, которая не представлена в группе, чтобы отличаться и играть на контрасте. Но что сделано, то сделано. Сегодня на игре не особенно не отсвечивал, чтобы не показывать ДМу почти пустой лист персонажа, и сейчас хочу доделать персонажа.
Изначально рассчитывал на полную партию дальников-кастеров и планировал себе танковитого персонажа с щитом, багром и "стражем". Этакого бравого молодца в броне, стоящего посреди поля боя, бодро машущего копьем и роняющего вражин, в то время как дальники робко попукивают через всю карту и прячут свои тщедушные тельца в складках местности. Вышло наоборот - куча бодрых консервных банок и ловкачей со множеством спеллов и примочек, и я, дженерик военъ.
Хочу поправить положение и спросить советов годных. Стоит ли и дальше пилить батлмастера или переквалифицироваться в арбалетчика 8-выстрелов-за-ход или элдрич кнайта?
tl;dr: Вся партия - милишники. Имеет ли смысл в таких условиях делать файтера не батлмастером, а арбалетчиком или элдрич кнайтом?
Ситуёвина такова. Начинаем с 1 уровня. В партии у нас оказались все милишники за исключением клерика, который может пожахать издалека. Я очень пожалел, что не подготовил какого-нибудь кастера - мне приятно играть за ту роль, которая не представлена в группе, чтобы отличаться и играть на контрасте. Но что сделано, то сделано. Сегодня на игре не особенно не отсвечивал, чтобы не показывать ДМу почти пустой лист персонажа, и сейчас хочу доделать персонажа.
Изначально рассчитывал на полную партию дальников-кастеров и планировал себе танковитого персонажа с щитом, багром и "стражем". Этакого бравого молодца в броне, стоящего посреди поля боя, бодро машущего копьем и роняющего вражин, в то время как дальники робко попукивают через всю карту и прячут свои тщедушные тельца в складках местности. Вышло наоборот - куча бодрых консервных банок и ловкачей со множеством спеллов и примочек, и я, дженерик военъ.
Хочу поправить положение и спросить советов годных. Стоит ли и дальше пилить батлмастера или переквалифицироваться в арбалетчика 8-выстрелов-за-ход или элдрич кнайта?
tl;dr: Вся партия - милишники. Имеет ли смысл в таких условиях делать файтера не батлмастером, а арбалетчиком или элдрич кнайтом?
>>3053
Вы совсем не обговаривали за какие классы играть будете?
Я всегда, хоть игрок, хоть ДМ, но спрашиваю какую, кто хуйню собирает себе, чтобы не было дисбаланса.
Поговори с дмом на этот счёт, а то ваша патичка снежиночек может быстро разрушиться из-за того, что большая часть будет такая как и остальная.
А если файтера хочешь, то полеарм со стражем и удачи с тремя атаками в ход.
Вы совсем не обговаривали за какие классы играть будете?
Я всегда, хоть игрок, хоть ДМ, но спрашиваю какую, кто хуйню собирает себе, чтобы не было дисбаланса.
Поговори с дмом на этот счёт, а то ваша патичка снежиночек может быстро разрушиться из-за того, что большая часть будет такая как и остальная.
А если файтера хочешь, то полеарм со стражем и удачи с тремя атаками в ход.
>>3056
Мне сказали, что сегодня будем запиливать персонажей - много новичков. И вышло так, что все подошли ответственно и уже подготовили своих, и ДМ такой "ну что погнали нахуй". А я подготовил пала, монка, файтера, плута. Из них в группе не был представлен только файтер, и я его взял, чтобы никого не задерживать - кастеров у меня даже наметанных не было, чтобы набросать статы и по ходу разобраться, я сам новичок, считай. Сейчас понимаю, что очень круто, выгодно и полезно в партии смотрелся бы бард или визард какой.
Мне сказали, что сегодня будем запиливать персонажей - много новичков. И вышло так, что все подошли ответственно и уже подготовили своих, и ДМ такой "ну что погнали нахуй". А я подготовил пала, монка, файтера, плута. Из них в группе не был представлен только файтер, и я его взял, чтобы никого не задерживать - кастеров у меня даже наметанных не было, чтобы набросать статы и по ходу разобраться, я сам новичок, считай. Сейчас понимаю, что очень круто, выгодно и полезно в партии смотрелся бы бард или визард какой.
>>3056
Да оно, как выяснилось, на деле немного иначе, нежели я ожидал. Приятно быть одним таким, а когда вокруг все умеют то же самое, только лучше - уже как-то не так весело.
>полеарм со стражем и удачи с тремя атаками в ход
Да оно, как выяснилось, на деле немного иначе, нежели я ожидал. Приятно быть одним таким, а когда вокруг все умеют то же самое, только лучше - уже как-то не так весело.
>>3071
Короч, можно пилить нового, только надо придумать вескую причину на съеб файтера.
Вообще, файтер в это приключение ввязался с одним вопросом - заплатят ли ему столько, чтобы ему хватило на лошадь? Он только вернулся с войны и ему нужен хороший конь, чтобы добраться до родных пердей.
Хочу запилить кого-нибудь очень вариативного, чтобы в каждой ситуации мог придумать что-нибудь интересное, кроме "я сближаюсь и кидаю ролл на атаку". Как я говорил, хорошо быть таким типа "танком", когда ты один в пати и от тебя много чего зависит для кастеров. А когда вас полная пати таких и ты к тому же самый невариативный, то становится как-то совсем уныло.
Пока положил глаз на барда, который и швец, и жнец, и спасибо дудец и, возможно, визарда. Если что, сам я новичок, классы знаю плохо, могу представлять их не тем, чем они являются.
Короч, можно пилить нового, только надо придумать вескую причину на съеб файтера.
Вообще, файтер в это приключение ввязался с одним вопросом - заплатят ли ему столько, чтобы ему хватило на лошадь? Он только вернулся с войны и ему нужен хороший конь, чтобы добраться до родных пердей.
Хочу запилить кого-нибудь очень вариативного, чтобы в каждой ситуации мог придумать что-нибудь интересное, кроме "я сближаюсь и кидаю ролл на атаку". Как я говорил, хорошо быть таким типа "танком", когда ты один в пати и от тебя много чего зависит для кастеров. А когда вас полная пати таких и ты к тому же самый невариативный, то становится как-то совсем уныло.
Пока положил глаз на барда, который и швец, и жнец, и спасибо дудец и, возможно, визарда. Если что, сам я новичок, классы знаю плохо, могу представлять их не тем, чем они являются.
>>3077
И на лошадь он уже заработал, да.
>файтер в это приключение ввязался с одним вопросом - заплатят ли ему столько, чтобы ему хватило на лошадь
И на лошадь он уже заработал, да.
>>3077
И ты размусолил свой пост ещё раз, зачем?
Я тебе рекомендовать и советовать ничего не буду пока ты не поговоришь с ДМом.
Меня уже самого начинают бесить новички, которые первым делом куда идут? Правильно, на двач. Нет бы с ДМом проштудировать корники, чтобы вы оба не запутались и у тебя был нормальный экспириенс, а не с ёба билдами, которыми ты даже пользоваться не будешь уметь.
Я, поверь, много таких ребят на своём веку водил, знаю о чём говорю.
И ты размусолил свой пост ещё раз, зачем?
Я тебе рекомендовать и советовать ничего не буду пока ты не поговоришь с ДМом.
Меня уже самого начинают бесить новички, которые первым делом куда идут? Правильно, на двач. Нет бы с ДМом проштудировать корники, чтобы вы оба не запутались и у тебя был нормальный экспириенс, а не с ёба билдами, которыми ты даже пользоваться не будешь уметь.
Я, поверь, много таких ребят на своём веку водил, знаю о чём говорю.
>>3086
Ты не понял, обговори с ним, чтобы он помог тебе собраться, а не твои ёба идеи принять.
Ты не понял, обговори с ним, чтобы он помог тебе собраться, а не твои ёба идеи принять.
123 Кб, 864x864>>3093
Он говорит, флаг тебе в руки, играть считай еще не начали, пили чара, которого хочешь, только в качестве штрафа с тебя идея, как этого сбагрить и нового ввести, чтобы история консистентная была.
Там мастер такой же, как я.
Он говорит, флаг тебе в руки, играть считай еще не начали, пили чара, которого хочешь, только в качестве штрафа с тебя идея, как этого сбагрить и нового ввести, чтобы история консистентная была.
>в днд
Там мастер такой же, как я.
>>3032
Волшебник абжурер ради абилки дающей защитный щит.
Либо 1 уровень воина/хексблкейда/Приста ради владений броней/щитом, либо раса с владением броней. Лучше провал, ТК раса не даст падение щитом. Из провалов я бы взял клерика домена арканы или знаний, но они дадут только среднюю броню.
Лучшая раса без учёта владений броней - глубинный гном, помимо хороших плюшек даёт возможность взять фит на бесплатный каст заклинания, обновляющего щит. Кроме того, можно бесплатно накладывать и обновлять щит ритуалом Алерт, это легально, но для полного обновления нужен час.
Ещё достойная раса дворф, не даёт Инты, но даёт доспех, оружие, консту и доп хп.
Можно сделать и на базе танцора клинков, но абжурер броню танцора может получить из других источников, а танцор пул хп абжурера нет.
Волшебник абжурер ради абилки дающей защитный щит.
Либо 1 уровень воина/хексблкейда/Приста ради владений броней/щитом, либо раса с владением броней. Лучше провал, ТК раса не даст падение щитом. Из провалов я бы взял клерика домена арканы или знаний, но они дадут только среднюю броню.
Лучшая раса без учёта владений броней - глубинный гном, помимо хороших плюшек даёт возможность взять фит на бесплатный каст заклинания, обновляющего щит. Кроме того, можно бесплатно накладывать и обновлять щит ритуалом Алерт, это легально, но для полного обновления нужен час.
Ещё достойная раса дворф, не даёт Инты, но даёт доспех, оружие, консту и доп хп.
Можно сделать и на базе танцора клинков, но абжурер броню танцора может получить из других источников, а танцор пул хп абжурера нет.
>>3094
А, хм
Бывает и такое.
Ладно, для начала определись кастер ты или мортальщик и определись с некой ролью в группе.
А, хм
Бывает и такое.
Ладно, для начала определись кастер ты или мортальщик и определись с некой ролью в группе.
opa
>>3032
именно волшебника? просто есть прикольный билд палад х/хексблейд 1-2-3/сорк 3. начинать человеком с доп фитом на боевого заклинателя, максишь харизму и начинаешь бить всех заговором зеленого пламени за сорк-очки. танкование - есть. щит - есть. хекс - есть, бить близко атака оружием + атака заговором. провоцированная атака заговором. бонусы в виде воззваний и маканий в классы.
именно волшебника? просто есть прикольный билд палад х/хексблейд 1-2-3/сорк 3. начинать человеком с доп фитом на боевого заклинателя, максишь харизму и начинаешь бить всех заговором зеленого пламени за сорк-очки. танкование - есть. щит - есть. хекс - есть, бить близко атака оружием + атака заговором. провоцированная атака заговором. бонусы в виде воззваний и маканий в классы.
>>3195
Нет
Нет
Играем, человек постоянно хочет попасть кому-нибудь в глаз, сонную артерию и т.п. Как это обыгрывать игромеханически?
>>3203
Отпустить человека из своей говносистемы в нормальные системы, где такое можно, например в пасфу.
Отпустить человека из своей говносистемы в нормальные системы, где такое можно, например в пасфу.
>>3208
Хорошо, на следующей сессии отвяжу его от батареи.
Хорошо, на следующей сессии отвяжу его от батареи.
>>3203
Шли его нахуй с такими предложениями.
Он поди либо дохуя компетентный либо эйджлорд, я уверен.
Шли его нахуй с такими предложениями.
Он поди либо дохуя компетентный либо эйджлорд, я уверен.
>>3203
Как уже сказали - никак. У меня был игрок такой. Постоянно хотел волшебной рукой через рану сердце сжать, глаз вырвать или трахею сдавить. И орал нереалестична.
Как уже сказали - никак. У меня был игрок такой. Постоянно хотел волшебной рукой через рану сердце сжать, глаз вырвать или трахею сдавить. И орал нереалестична.
>>3203
Пусть берет фит "меткий выстрел". Если попадает, то значит попадает в сонные артерии или в глаз.
Пусть берет фит "меткий выстрел". Если попадает, то значит попадает в сонные артерии или в глаз.
>>1898 (OP)
Почему считается, что когда игроки знают инфу про монстров - это метагейминг? Ведь для жителя Фаэруна тролли, орки и слизни - это такая же часть действительности, как для нас интернет, пятёрочка и бомжи! Вы можете сказать, что простому крестьянину о троллях знать неоткуда, но, во-первых, герои пати и не простые крестьяне (обычно), а во-вторых, почему тогда ты знаешь всякую фигню, которая не связана с тобой напрямую и не пригодится в жизни, вроде того, как применять презервативы?
Почему считается, что когда игроки знают инфу про монстров - это метагейминг? Ведь для жителя Фаэруна тролли, орки и слизни - это такая же часть действительности, как для нас интернет, пятёрочка и бомжи! Вы можете сказать, что простому крестьянину о троллях знать неоткуда, но, во-первых, герои пати и не простые крестьяне (обычно), а во-вторых, почему тогда ты знаешь всякую фигню, которая не связана с тобой напрямую и не пригодится в жизни, вроде того, как применять презервативы?
>>3233
Я против того чтобы давать прям статблок в руки, но и никакой инфы не выдавать это тоже моветон. То что тролль сильный как бык, живуч до неприличия и регенерирует можно сказать. Если монстр ну очень редкий- сказать после проверки знаний.
Я против того чтобы давать прям статблок в руки, но и никакой инфы не выдавать это тоже моветон. То что тролль сильный как бык, живуч до неприличия и регенерирует можно сказать. Если монстр ну очень редкий- сказать после проверки знаний.
>>3233
Потому что у тебя есть навыки. Знаешь? Ну прикинь тогда соответствующий.
И одно дело знать, что тролль большой и регенит, другое знать его хп, броню и спасброски.
Потому что у тебя есть навыки. Знаешь? Ну прикинь тогда соответствующий.
И одно дело знать, что тролль большой и регенит, другое знать его хп, броню и спасброски.
>>3233
Когда игроки применяют ее и играют не своих персонажей, а в самих себя - это метагейминг.
А так человек хоть весь ММ выучить может.
Другое дело, человек может нормально обыгрывать свои знания. Например, играть мудрого мага эрудита-всезнайку, объездившего весь Фаэрун за триста лет, и делиться своими знаниями, как лучше подходить к врагам. У того же файтера есть прям абилка, с помощью которой он узнает ХП, статы и способности врага перед боем - и ниче, нормально, т.к. это часть игры, часть отыгрыша.
>когда игроки знают инфу про монстров - это метагейминг
Когда игроки применяют ее и играют не своих персонажей, а в самих себя - это метагейминг.
А так человек хоть весь ММ выучить может.
Другое дело, человек может нормально обыгрывать свои знания. Например, играть мудрого мага эрудита-всезнайку, объездившего весь Фаэрун за триста лет, и делиться своими знаниями, как лучше подходить к врагам. У того же файтера есть прям абилка, с помощью которой он узнает ХП, статы и способности врага перед боем - и ниче, нормально, т.к. это часть игры, часть отыгрыша.
>>3258
Там и арты есть, если уж на то пошло. Довольно красивые, кстати.
Там и арты есть, если уж на то пошло. Довольно красивые, кстати.
>>2929
Начинать только надо не с паладина, а то фит не взять. Да и с танкованием не всё однозначно. Чтобы носить тяжёлую броню и мультикласситься в/из паладина, нужна сила 13+. Для лат - 15+. Если уж берешь силу 15, то можно взять и 16. А раз сила 16, то так ли нужна атака харизмой от хексблейда? Доходишь до паладин 6 и уходишь в сорка. Фит конечно хороший, но паладин и без него может кастовать много чего со щитом в руке, а откладывать прогрессию не очень хочется. Билд, конечно, прикольный, только начинает разваливаться, если начинать рассматривать его более пристально.
Начинать только надо не с паладина, а то фит не взять. Да и с танкованием не всё однозначно. Чтобы носить тяжёлую броню и мультикласситься в/из паладина, нужна сила 13+. Для лат - 15+. Если уж берешь силу 15, то можно взять и 16. А раз сила 16, то так ли нужна атака харизмой от хексблейда? Доходишь до паладин 6 и уходишь в сорка. Фит конечно хороший, но паладин и без него может кастовать много чего со щитом в руке, а откладывать прогрессию не очень хочется. Билд, конечно, прикольный, только начинает разваливаться, если начинать рассматривать его более пристально.
>>3251
Тебя про планирующиеся уровни спросили, кекс. Ну там "с первого по пятый", например. Какие деревни?
Тебя про планирующиеся уровни спросили, кекс. Ну там "с первого по пятый", например. Какие деревни?
793 Кб, 599x516Драконы, помогите. Начал играть за орка воина, думал, что буду такой МАШИНОЙ ЧАДОМ, халк ломать, все бабы в деревне боятся. А теперь завидую другим классам, плуту там, магам, за большую вариативность как в бою, так и в социалке - потому что бабы, как выяснилось, реально боятся, а в бою кроме как бить хз, что еще делать, хоть нового чара пили. Отыгрыш отыгрышем, но постепенно рассказывать, как ты в очередной раз эффективно разваливаешь врага от плеча до бедра своей алебардой, надоедает, и начинаешь с завистью смотреть, как другие игроки копошатся в спеллбуках или живут полной жизнью в социальных моментах. Может, я что-то неправильно делаю и/или не могу в отыгрыш?
>>3282
Попробуй в отыгрыш вне боя. Твой орк должен загореться той же мыслью:"А почему я, машина смерти, получаю меньше удовольствия в бою, чем мои хрупкие собратья по оружию?" Зависть, амбиции, неудовлетворённость - всё это хороший материал для отыгрыша.
Будет ли орк пытаться найти магические предметы, чтобы чувствовать себя наравне с остальными? Может, он захочет вложить деньги в свой бизнес/наёмников/замок/ручного гоблина-шамана? Короче, если пока фана в бою нет, поищи его вне.
Попробуй в отыгрыш вне боя. Твой орк должен загореться той же мыслью:"А почему я, машина смерти, получаю меньше удовольствия в бою, чем мои хрупкие собратья по оружию?" Зависть, амбиции, неудовлетворённость - всё это хороший материал для отыгрыша.
Будет ли орк пытаться найти магические предметы, чтобы чувствовать себя наравне с остальными? Может, он захочет вложить деньги в свой бизнес/наёмников/замок/ручного гоблина-шамана? Короче, если пока фана в бою нет, поищи его вне.
>>3283
То есть, свой бугурт в отыгрыш изливать? Можно, конечно, но я чего-то другого хотел. Пойду посмотрю, что там мистический рыцарь умеет.
То есть, свой бугурт в отыгрыш изливать? Можно, конечно, но я чего-то другого хотел. Пойду посмотрю, что там мистический рыцарь умеет.
>>3282
Ты это я когда взял лучника.
Просто учиться в школе надо было, чтобы магом быть. А теперь соси. Но говорят, что менять профессию в любом возрасте можно. Так что проходи курсы на новую специальность и наслаждайся что ты мультикласс.
Ты это я когда взял лучника.
Просто учиться в школе надо было, чтобы магом быть. А теперь соси. Но говорят, что менять профессию в любом возрасте можно. Так что проходи курсы на новую специальность и наслаждайся что ты мультикласс.
>>3203
У нас ДМ пропускает такое, если это действительно имеет смысл, но сильно поднимает АС которое надо побить на такое действие, типа +5 минимум. Ну и результат при удачном попадании это не инстакил и даже не крит, а просто какой-нибудь доп урон. Если ты, например, удачно выбил твари оба глаза, то может и сказать что мол теперь она ослеплена. Ну или допустим можешь лапу ей отрубить, что уберет у нее мультиатаку. На деле у нас почти никогда таким не пользуется, потому что слишком велик риск проебать атаку вообще.
У нас ДМ пропускает такое, если это действительно имеет смысл, но сильно поднимает АС которое надо побить на такое действие, типа +5 минимум. Ну и результат при удачном попадании это не инстакил и даже не крит, а просто какой-нибудь доп урон. Если ты, например, удачно выбил твари оба глаза, то может и сказать что мол теперь она ослеплена. Ну или допустим можешь лапу ей отрубить, что уберет у нее мультиатаку. На деле у нас почти никогда таким не пользуется, потому что слишком велик риск проебать атаку вообще.
>>2904
ЛОЛ
>>3203
Если это глаз, то вводи штраф на попадание, лучше циферный (минус n-ное число) при попадании он будет держать глаз одной рукой и ничего больше. Если хочет инсташотить, пусть бибу сосёт, скажи, что не попал, куда метил или попал и он истекает кровью, но жив.
>колдун может стать покровителем колдунов
>на 20-ом уровне ты можешь поумолять своего покровителя, чтобы он дал тебе 4 спеллслота
ЛОЛ
>>3203
Если это глаз, то вводи штраф на попадание, лучше циферный (минус n-ное число) при попадании он будет держать глаз одной рукой и ничего больше. Если хочет инсташотить, пусть бибу сосёт, скажи, что не попал, куда метил или попал и он истекает кровью, но жив.
351 Кб, 295x413>>3286
Да блин, придется делать, наверное. Я вообще очень люблю в красках расписать, как применяю ту или иную способность или даже расовую особенность - так доставляет, аж голос дрожит и холодок по спине. Думал, ух щас как отыграю силача-калача, но не учел, что персонаж будет развиваться только вширь, а не вглубь, и это все так и будет до самого конца. Пара сессий - и все, я изошел.
Пикрил, да.
Надо тогда подумать, в кого. Вообще хочется максимум вариативности, чтобы в разных ситуациях какую-нибудь хитромудрую дичь творить, интересную и разнообразную. Наносимый моим персонажем урон для меня оказался настолько второстепенным, что я реально скучаю в боях. У врага все равно ХП столько, сколько ДМ захочет, и интересно прежде всего навешать на босса каких-нибудь эффектов и дебаффов, чтобы он упырил мел. Ну или если дамажить, то дамажить - жахнуть ему в морду волшебной аннигиляторной пушкой магии, чтобы у него адреналин по штанам потек и яйца в сапоги упали, или вдарить по площади так, чтобы потом сопартийцы шайку разбойников со стен пещеры отскребали в поисках лута.
Про социалку еще душнее. Могу запугать, могу стоять молча. Отыгрывать дикаря было смешно только первый час. На отыгрыш того, как я применяю свои дикие способности, всем оказалось вообще до лампочки. Чувствую себя просто каким-то аутистом, и не просто так - я сейчас отдаю себе отчет в том, что сделал калеку
Единственное, в чем я молодец - я живучий. Суровый вояка с высоким армором, орочьей неубиваемостью, вторым дыханием - такой себе предохранитель, позволяющий подранкам спрятаться, полечиться. Осознание того, что это единственная моя польза, которая с ростом уровней будет только меркнуть, делает вещи только хуже.
Да блин, придется делать, наверное. Я вообще очень люблю в красках расписать, как применяю ту или иную способность или даже расовую особенность - так доставляет, аж голос дрожит и холодок по спине. Думал, ух щас как отыграю силача-калача, но не учел, что персонаж будет развиваться только вширь, а не вглубь, и это все так и будет до самого конца. Пара сессий - и все, я изошел.
>Просто учиться в школе надо было, чтобы магом быть. А теперь соси
Пикрил, да.
>проходи курсы на новую специальность
Надо тогда подумать, в кого. Вообще хочется максимум вариативности, чтобы в разных ситуациях какую-нибудь хитромудрую дичь творить, интересную и разнообразную. Наносимый моим персонажем урон для меня оказался настолько второстепенным, что я реально скучаю в боях. У врага все равно ХП столько, сколько ДМ захочет, и интересно прежде всего навешать на босса каких-нибудь эффектов и дебаффов, чтобы он упырил мел. Ну или если дамажить, то дамажить - жахнуть ему в морду волшебной аннигиляторной пушкой магии, чтобы у него адреналин по штанам потек и яйца в сапоги упали, или вдарить по площади так, чтобы потом сопартийцы шайку разбойников со стен пещеры отскребали в поисках лута.
Про социалку еще душнее. Могу запугать, могу стоять молча. Отыгрывать дикаря было смешно только первый час. На отыгрыш того, как я применяю свои дикие способности, всем оказалось вообще до лампочки. Чувствую себя просто каким-то аутистом, и не просто так - я сейчас отдаю себе отчет в том, что сделал калеку
Единственное, в чем я молодец - я живучий. Суровый вояка с высоким армором, орочьей неубиваемостью, вторым дыханием - такой себе предохранитель, позволяющий подранкам спрятаться, полечиться. Осознание того, что это единственная моя польза, которая с ростом уровней будет только меркнуть, делает вещи только хуже.
>>3203
Пусть подерется с десятком гоблинов, которые прицельно бьют в артерию. Потом спроси хочет ли он продолжать играть в таком духе
Пусть подерется с десятком гоблинов, которые прицельно бьют в артерию. Потом спроси хочет ли он продолжать играть в таком духе
>>3307
>Игрок хочет добавить систему где он всех ногебает одним ударом как аниме-протагонист
>ок, но давай монстры тоже могут пользоваться этой системой
>Как ты смеешь, навозник!!!
>>3308
да лан, я прост мимо жопой прочитал, не смешно пошутил и доволен
да лан, я прост мимо жопой прочитал, не смешно пошутил и доволен
>>3332
Бле, иа это в вахе, а тут уа
Если прям книга нужна, то в ксанатаре лучший архетип рейнджера есть, глум сталкер. Если с ревайзнутым соединить, совсем огонь.
Бле, иа это в вахе, а тут уа
Если прям книга нужна, то в ксанатаре лучший архетип рейнджера есть, глум сталкер. Если с ревайзнутым соединить, совсем огонь.
>>3335
Инвалидным классам льготы.
Инвалидным классам льготы.
>>3334
Абилки переделали
Например известный враг, вместо знания его языка и бонусов на выслеживание получает бонус к дамагу.
Абилки переделали
Например известный враг, вместо знания его языка и бонусов на выслеживание получает бонус к дамагу.
>>2756
Это как минимум сорка.
Это как минимум сорка.
879 Кб, 744x910Есть какие механики для кулачных боев?
Хочу устроить небольшой турнир, но не хочу скатывать его до бросания кубиков попадания.
Хочу устроить небольшой турнир, но не хочу скатывать его до бросания кубиков попадания.
>>3341
видел только в киберпанке 2020, там различные техники присутствуют
видел только в киберпанке 2020, там различные техники присутствуют
>>3290
с ГМом обговорить эту тему пробовал? Я про курсы. Как вариант, пойти в церкоФЬ и стать паладином танком. Правда займет какое то время, это конечно минус...
с ГМом обговорить эту тему пробовал? Я про курсы. Как вариант, пойти в церкоФЬ и стать паладином танком. Правда займет какое то время, это конечно минус...
42 Кб, 456x351>>3341
ну и рожа у полуорка, лол
ну и рожа у полуорка, лол
>>3282
Ты не забывай что можешь любые действия выполнять, а не только те в которых у тебя точки.
>Может, я что-то неправильно делаю и/или не могу в отыгрыш?
Ты не забывай что можешь любые действия выполнять, а не только те в которых у тебя точки.
>>3346
Меня всегда удивляло то, что пати начинает верить какому-то варвару, если он выкинул 20 на магию например, а не волшебнику.
Меня всегда удивляло то, что пати начинает верить какому-то варвару, если он выкинул 20 на магию например, а не волшебнику.
>>3341
Ты определися что ты хочешь? Посмотреть на катание кубиков, как монах навешивает опорты пока его барбы стукать по 1д4? Или чтобы чики-брики три броска и победитель турнира выйди на сцену?
>хочу бои
>играть бои не хочу
Ты определися что ты хочешь? Посмотреть на катание кубиков, как монах навешивает опорты пока его барбы стукать по 1д4? Или чтобы чики-брики три броска и победитель турнира выйди на сцену?
>>3365
Сейчас бы инвалидов шеймить мразь расистская, ты хуже гитлера
>Я бы, как мастер, такого бы не пропустил.
Сейчас бы инвалидов шеймить мразь расистская, ты хуже гитлера
>>3370
Там в ua свои архетипы, но они похуже ксанатарских, если мне не изменяет память. Ксанатарские архетипы очень уж мощные.
Там в ua свои архетипы, но они похуже ксанатарских, если мне не изменяет память. Ксанатарские архетипы очень уж мощные.
>>3371
Рейнджер уже давно не инвалид. Просто не бери архетипы из пхб и качайся правильно, обязательно бери фит шарпшутера как минимум.
Рейнджер уже давно не инвалид. Просто не бери архетипы из пхб и качайся правильно, обязательно бери фит шарпшутера как минимум.
>>3372
Ревайзед рейнджер это изменение базовых способностей рейнджера, к архетипам отношения не имеет
Ревайзед рейнджер это изменение базовых способностей рейнджера, к архетипам отношения не имеет
>>3380
Правда? А в чем тогда смысл? Мне никогда особо и не нравился архетип паладина как разодетый в легендарки из корейской ммо гоморыцарь, но чтобы так...
Правда? А в чем тогда смысл? Мне никогда особо и не нравился архетип паладина как разодетый в легендарки из корейской ммо гоморыцарь, но чтобы так...
>>3378
Ну это метагейминг. Партия видит, что выпала 20, значит можно верить.
Ну это метагейминг. Партия видит, что выпала 20, значит можно верить.
>>3382
В следовании своей клятве
В следовании своей клятве
>>3377
Паладин воин клятвы. Жрец - священник своего бога.
> Чем паладин от жреца отличается чисто эстетически?
Паладин воин клятвы. Жрец - священник своего бога.
>>3379
Ради которой все так дрочат на ревайзед. Давай ты не будешь говорить мне, что это не так, потому что это определенно так.
> Нет, не в основном. На дамаг только одна цифра там.
Ради которой все так дрочат на ревайзед. Давай ты не будешь говорить мне, что это не так, потому что это определенно так.
>>3387
Лол. Всегде думал, что они оба святоши, но паладин имеет доспех и поменьше заклинаний. Меня почему-то и сейчас не привлекает паладин как архетип.
Лол. Всегде думал, что они оба святоши, но паладин имеет доспех и поменьше заклинаний. Меня почему-то и сейчас не привлекает паладин как архетип.
>>3388
Ну ты хуиту несешь. Дрочат ревайзеда не ради +2/+4 дамага для определенногно врага, а ради глобального олучшения абилок.
Кроме это дамага он получает игнор сложной местности, преимущество на инициативе, преимущество против неходивших противников, общение с животными, даш и хайд бонусным действием и т.п. Вот ради всего этого на него и дрочат.
Ну ты хуиту несешь. Дрочат ревайзеда не ради +2/+4 дамага для определенногно врага, а ради глобального олучшения абилок.
Кроме это дамага он получает игнор сложной местности, преимущество на инициативе, преимущество против неходивших противников, общение с животными, даш и хайд бонусным действием и т.п. Вот ради всего этого на него и дрочат.
>>3392
А, ещё сонар улучшается, а поскольку ревайзед рейнджер может взять как врага всех хуманов, он ещё и становится более универсальным
А, ещё сонар улучшается, а поскольку ревайзед рейнджер может взять как врага всех хуманов, он ещё и становится более универсальным
>>3382
Как уже сказали, паладин следует своей клятве и получает силы от этого. А кто даёт эти силы для него может быть не важно. И давать эти силы может даже не бог. Например паладину клятвы древних может давать силы демон, потому что в лесах водятся вкусные эльфийские души и он будет его защищать.
Как уже сказали, паладин следует своей клятве и получает силы от этого. А кто даёт эти силы для него может быть не важно. И давать эти силы может даже не бог. Например паладину клятвы древних может давать силы демон, потому что в лесах водятся вкусные эльфийские души и он будет его защищать.
>>3391
Паладин не всегда. Клятвы не подразумевают наличие религиозности. Паладин клятвы мести может быть вообще конченной мразью злодейской.
У паладина есть весьма разносторонние архетипы. Присмотрись к ним.
>>3392
Анончег, плиз. Я прекрасно знаю на что дрочат минмаксеры рейнджеры ревайзед которые плачутся, что рейнджер не из уа инвалид мам ну скажи им - играл с ними в пати много раз и водил. Не обманывай себя хоть.
> Всегде думал, что они оба святоши,
Паладин не всегда. Клятвы не подразумевают наличие религиозности. Паладин клятвы мести может быть вообще конченной мразью злодейской.
> Меня почему-то и сейчас не привлекает паладин как архетип.
У паладина есть весьма разносторонние архетипы. Присмотрись к ним.
>>3392
> Ну ты хуиту несешь. Дрочат ревайзеда не ради +2/+4 дамага
Анончег, плиз. Я прекрасно знаю на что дрочат минмаксеры рейнджеры ревайзед которые плачутся, что рейнджер не из уа инвалид мам ну скажи им - играл с ними в пати много раз и водил. Не обманывай себя хоть.
>>3397
Все равно какая-то хуйня. Мне не нравится. Вот жрец - тема. Эдакий боевой священник с булавой и выбритым темечком.
Все равно какая-то хуйня. Мне не нравится. Вот жрец - тема. Эдакий боевой священник с булавой и выбритым темечком.
>>3401
Ещё раз, дрочат на общене улучшение абилок. Включая и дамаг. Если даже этот дамаг выкинуть - ревайзд всё равно будет лучше базового, у которого половина абилок просто неиграбельны.
>Я прекрасно знаю на что дрочат минмаксеры рейнджеры ревайзед которые плачутся, что рейнджер не из уа инвалид мам ну скажи им - играл с ними в пати много раз и водил. Не обманывай себя хоть.
Ещё раз, дрочат на общене улучшение абилок. Включая и дамаг. Если даже этот дамаг выкинуть - ревайзд всё равно будет лучше базового, у которого половина абилок просто неиграбельны.
>>3402
Так я и не пытался тебе навязать паладина. Не нравится - не играй. Паладин также может быть бритым фанатиком с булавой.
Так я и не пытался тебе навязать паладина. Не нравится - не играй. Паладин также может быть бритым фанатиком с булавой.
>>3403
Если сравнивать с повелителем зверей, то да, самый худший архетип. А так рейнджеры норм. Просто игрочки не те.
Если сравнивать с повелителем зверей, то да, самый худший архетип. А так рейнджеры норм. Просто игрочки не те.
>>3403
Там все играбельное. Кроме сонара разве что, но даже его можно разыграть, чтобы авойдить энкаунтеры и нормально ночевать. Кроуфорд уже сказал вам, что ревайзед рейнджер херня галимая и что он так и останется в плейтесте до конца выхода новой редакции, успокойтесь наконец, мамкины нагибатели.
> у которого половина абилок просто неиграбельны.
Там все играбельное. Кроме сонара разве что, но даже его можно разыграть, чтобы авойдить энкаунтеры и нормально ночевать. Кроуфорд уже сказал вам, что ревайзед рейнджер херня галимая и что он так и останется в плейтесте до конца выхода новой редакции, успокойтесь наконец, мамкины нагибатели.
>>3407
У рейнджера, не трогая архетипы, низкоуровневые абилки уровня "ну запиши их если хочешь, но применять их на игре ты всё равно не станешь"
У рейнджера, не трогая архетипы, низкоуровневые абилки уровня "ну запиши их если хочешь, но применять их на игре ты всё равно не станешь"
>>3410
Ну да. Избранный враг, который даёт премущество выслеживания конкретного типа врага и доп язык. Ух, полезно
Исследователь природы, который даёт бонусы на путешествии по глобальной карте. Ух, охуенно, ни разу не пригодилось, но ух охуенно.
>Там все играбельное.
Ну да. Избранный враг, который даёт премущество выслеживания конкретного типа врага и доп язык. Ух, полезно
Исследователь природы, который даёт бонусы на путешествии по глобальной карте. Ух, охуенно, ни разу не пригодилось, но ух охуенно.
>>3404
Ваховские инквизиторы, насколько я знаю, ходят с арбалетами и ружьями, да и вообще списаны с Ван Хелсинга, а прообразом жреца из днд, я думаю, можно считать смесь средневекового монаха и крестоносца. Вот такого я бы поотыгрывал.
>>3405
Да кто угодно по сути может быть фанатиком с булавой. Нужно только захотеть и проявить фантазию.
Ваховские инквизиторы, насколько я знаю, ходят с арбалетами и ружьями, да и вообще списаны с Ван Хелсинга, а прообразом жреца из днд, я думаю, можно считать смесь средневекового монаха и крестоносца. Вот такого я бы поотыгрывал.
>>3405
Да кто угодно по сути может быть фанатиком с булавой. Нужно только захотеть и проявить фантазию.
>>3411
Лол. Ну если ваш мастер строит приключение так или вы сами не используйте, что не пригождаются абилки рейнджера, то это не класс хуевый
Лол. Ну если ваш мастер строит приключение так или вы сами не используйте, что не пригождаются абилки рейнджера, то это не класс хуевый
>>3412
Не только выслеживания. Можно прокидывать с преимуществом на любую инфу, хоть на весь статблок. Да, очень полезно.
Сто раз пригождалось. Официальные кампании проходят обычно в местах, где доминирует один тип местности или два в равной степени.
Ты просто не умеешь играть или не понял класс.
> Ну да. Избранный враг, который даёт премущество выслеживания конкретного типа врага и доп язык. Ух, полезно
Не только выслеживания. Можно прокидывать с преимуществом на любую инфу, хоть на весь статблок. Да, очень полезно.
> Исследователь природы, который даёт бонусы на путешествии по глобальной карте. Ух, охуенно, ни разу не пригодилось, но ух охуенно.
Сто раз пригождалось. Официальные кампании проходят обычно в местах, где доминирует один тип местности или два в равной степени.
Ты просто не умеешь играть или не понял класс.
>>3416
- эм... нам надо выследить стаю орков. у кого-нибудь есть идеи?
- Я ЭТО МОГУ!
- о господи как здорово, что бы мы без тебя делали! Наверное, пришлось бы расходиться по домам
- мы заблудидись в лесу и никогда теперь из него не выёдем... о, если бы с нами был рейнджер...
- как же я хочу есть... умираю от голода
- Я ВЕРНУЛСЯ И ПРИНЁС В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЕДЫ!
- о гносподи спасибо, ты спас всю нашу миссию!
- эм... нам надо выследить стаю орков. у кого-нибудь есть идеи?
- Я ЭТО МОГУ!
- о господи как здорово, что бы мы без тебя делали! Наверное, пришлось бы расходиться по домам
- мы заблудидись в лесу и никогда теперь из него не выёдем... о, если бы с нами был рейнджер...
- как же я хочу есть... умираю от голода
- Я ВЕРНУЛСЯ И ПРИНЁС В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЕДЫ!
- о гносподи спасибо, ты спас всю нашу миссию!
![778468-Confessor, Conversion, Drill Abbot, Ecclesiarchy, In[...].jpeg](https://2ch.hk//bg/src/1481898/15952343891751.jpg)
>>3413
Образ инквизиторов с тяжелым оружием как раз пошел из вахи в массовую культуру.
> Ваховские инквизиторы, насколько я знаю, ходят с арбалетами и ружьями,
Образ инквизиторов с тяжелым оружием как раз пошел из вахи в массовую культуру.
>>3418
А знаешь, как ещё можно получить это премущество? Просто помощью тебе любого сопартийца
>Можно прокидывать с преимуществом на любую инфу
А знаешь, как ещё можно получить это премущество? Просто помощью тебе любого сопартийца
>>3422
Ну не. Если ты в бою в первый ход кидаешь свободным действием на изучение врага таким образом и вспоминания инфы о нем, то помощь сопартийцев не вариант.
Ну не. Если ты в бою в первый ход кидаешь свободным действием на изучение врага таким образом и вспоминания инфы о нем, то помощь сопартийцев не вариант.
>>3421
Чел, у тебя на пиках жрецы Зигмара...
Чел, у тебя на пиках жрецы Зигмара...
>>3429
Это действие анализ, или что-то более подходящее, типа природа. Как такового свободного действия в пятёрке нет вообще, есть взаимодействие с предметами во время перемещения, и действий, требующих броска там в списке нет.
>Нет. Действие это только исследование местности в бою. А вспоминать не забыл ли ты посрать или что там по статам у зомби это не действие.
Это действие анализ, или что-то более подходящее, типа природа. Как такового свободного действия в пятёрке нет вообще, есть взаимодействие с предметами во время перемещения, и действий, требующих броска там в списке нет.
>>3431
Нет. Это взаимодействие с самим собой. Ты можешь свободно вспоминать любую информацию и говорить в бою.
You have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your favored enemies, as well as on Intelligence checks to recall information about them.
Нет. Это взаимодействие с самим собой. Ты можешь свободно вспоминать любую информацию и говорить в бою.
You have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your favored enemies, as well as on Intelligence checks to recall information about them.
>>3434
Покажи мне в правилах место, которое позволяет делать проверки, пусть даже памяти, свободным действием
Воину надо на то, чтоб узнать превышает его стат стат противника тратить время и действие, а тут кто угодно может полным статблок вспоминать за просто так.
Покажи мне в правилах место, которое позволяет делать проверки, пусть даже памяти, свободным действием
Воину надо на то, чтоб узнать превышает его стат стат противника тратить время и действие, а тут кто угодно может полным статблок вспоминать за просто так.
>>1898 (OP)
Анон, объясни мне одну вещь. Правильно я понимаю что двуручник в 5е сосет? На ту же алебарду есть два фита, на него один, урон у них примерно одинаков, никаких прочих различий вроде нет. Зачем вообще брать двуруч? Можно ли это как-то исправить?
Анон, объясни мне одну вещь. Правильно я понимаю что двуручник в 5е сосет? На ту же алебарду есть два фита, на него один, урон у них примерно одинаков, никаких прочих различий вроде нет. Зачем вообще брать двуруч? Можно ли это как-то исправить?
>>3440
У полуорков бонус на кубы дамага, и для них 2д6 могут быть лучше, чем 1d12 (и тем более, чем 1d10)
Но в общем случае, если брать фиты, алебарда лучше
Но можно ведь не брать.
У полуорков бонус на кубы дамага, и для них 2д6 могут быть лучше, чем 1d12 (и тем более, чем 1d10)
Но в общем случае, если брать фиты, алебарда лучше
Но можно ведь не брать.
>>3440
зависит от того на сколько ты минмаксер
зависит от того на сколько ты минмаксер
>>3438
Покажи мне правило, где нельзя вспоминать события и иформацию в бою? Вспоминать что-то это не действие, даже если это абилити чек.
Только рейнджер с фаворит енеми. Другие не имеют способности вспоминать инфу о врагах конкретного типа.
> Покажи мне в правилах место, которое позволяет делать проверки, пусть даже памяти, свободным действием
Покажи мне правило, где нельзя вспоминать события и иформацию в бою? Вспоминать что-то это не действие, даже если это абилити чек.
> а тут кто угодно может полным статблок вспоминать за просто так.
Только рейнджер с фаворит енеми. Другие не имеют способности вспоминать инфу о врагах конкретного типа.
>>3445
Так почему не действие? Если ты что-то знаешь, то ты это знаешь и проверку не кидаешь. Проверка означает, что тебе надо отвлечься, покопаться в памяти, а тут как-бы бой идёт.
Ну дело ваше, можете хоть вусе проверки нахаляву кидать, кто я такой, чтобы осуждать
Чиво? Рейнджер просто получает преимущество на это действие.Никакого запрета остальным тут нет.
>Покажи мне правило, где нельзя вспоминать события и иформацию в бою? Вспоминать что-то это не действие
Так почему не действие? Если ты что-то знаешь, то ты это знаешь и проверку не кидаешь. Проверка означает, что тебе надо отвлечься, покопаться в памяти, а тут как-бы бой идёт.
Ну дело ваше, можете хоть вусе проверки нахаляву кидать, кто я такой, чтобы осуждать
>Только рейнджер с фаворит енеми. Другие не имеют способности вспоминать инфу о врагах конкретного типа.
Чиво? Рейнджер просто получает преимущество на это действие.Никакого запрета остальным тут нет.
>>3420
А остальные способности мы игнорируем.
И опять же, если ваш мастер такой пушистик, что вы никогда не потеряете цель, сами не потеряетесь и не следите за едой, то да рейнджеры не особо полезны. Да и при таком мастере неважно как играть.
А остальные способности мы игнорируем.
И опять же, если ваш мастер такой пушистик, что вы никогда не потеряете цель, сами не потеряетесь и не следите за едой, то да рейнджеры не особо полезны. Да и при таком мастере неважно как играть.
>>3446
Потому что разговаривать и думать в бою это не действие по правилам пхб. Вообще думать не надо отдельным действием.
Нет. Это ты уже придумаешь. Рейнджер это знает, просто кидает на воспоминание абилити чек.
В пхб написано какие именно абилити чеки занимают действие и в каких случаях.
Есть. Рейнджер знает эту информацию о врагах и может ее вспомнить. Остальные с нихуя узнать статблок монстров не могут.
> Так почему не действие?
Потому что разговаривать и думать в бою это не действие по правилам пхб. Вообще думать не надо отдельным действием.
>Если ты что-то знаешь, то ты это знаешь и проверку не кидаешь. Проверка означает, что тебе надо отвлечься, покопаться в памяти, а тут как-бы бой идёт.
Нет. Это ты уже придумаешь. Рейнджер это знает, просто кидает на воспоминание абилити чек.
> Ну дело ваше, можете хоть вусе проверки нахаляву кидать, кто я такой, чтобы осуждать
В пхб написано какие именно абилити чеки занимают действие и в каких случаях.
> Чиво? Рейнджер просто получает преимущество на это действие.Никакого запрета остальным тут нет.
Есть. Рейнджер знает эту информацию о врагах и может ее вспомнить. Остальные с нихуя узнать статблок монстров не могут.
>>3448
Какие остальные? Не замедляться? Путешествовать в одиночку в стелсе? Знать точное количество выслеживаемых существ?
Это всё либо не будет присутствовать на игре вообще, либо не повлияет на результат.
Какие остальные? Не замедляться? Путешествовать в одиночку в стелсе? Знать точное количество выслеживаемых существ?
Это всё либо не будет присутствовать на игре вообще, либо не повлияет на результат.
>>3450
Ну я же говорю, при такой игре неважно кем играть, когда ничего не пригождается и вы всегда придёте к цели.
Ну я же говорю, при такой игре неважно кем играть, когда ничего не пригождается и вы всегда придёте к цели.
>>3449
На разговоры и думы не надо кидать проверки
Если ты это подготовился к столкновению и узнал статы условных орков, то тебе вспоминать ничего не придётся. А рейнджер кидает проверку, значит может не вспомнить, значит прилагает к вспоминанию усилия
Нет, не написано.
Кто угодно может знать эту информацию, это не сакральное знание. Рейнджер получает только ПРЕИМУЩЕСТВО, вот и всё.
>Потому что разговаривать и думать в бою это не действие по правилам пхб. Вообще думать не надо отдельным действием.
На разговоры и думы не надо кидать проверки
>Нет. Это ты уже придумаешь. Рейнджер это знает, просто кидает на воспоминание абилити чек.
Если ты это подготовился к столкновению и узнал статы условных орков, то тебе вспоминать ничего не придётся. А рейнджер кидает проверку, значит может не вспомнить, значит прилагает к вспоминанию усилия
>В пхб написано какие именно абилити чеки занимают действие и в каких случаях.
Нет, не написано.
>Есть. Рейнджер знает эту информацию о врагах и может ее вспомнить. Остальные с нихуя узнать статблок монстров не могут.
Кто угодно может знать эту информацию, это не сакральное знание. Рейнджер получает только ПРЕИМУЩЕСТВО, вот и всё.
>>3452
Ну можешь пример игры дать, когда в пати не было рейнджера и вы проиграли из-за того, что замедлились в пути?
Ну можешь пример игры дать, когда в пати не было рейнджера и вы проиграли из-за того, что замедлились в пути?
>>3454
хех мда.
А вообще, на изи. Вот вы выслеживаете орков. Они пошли через леса. Вы не прокинули выживание, заплутали и отстали. Орки вырезали очередную деревню. Вам не заплатят за работу, так как платить некому. А ещё шаман орков приказал свои гноблинам облутать вас во время отдыха. На месте разрушенной деревни тупые патрульные находят их о объявляют вас вне закона. Теперь вы вынуждены скрываться в лесах, пока не подохните от голода. Вы проиграли в днд.
>проиграть в днд
хех мда.
А вообще, на изи. Вот вы выслеживаете орков. Они пошли через леса. Вы не прокинули выживание, заплутали и отстали. Орки вырезали очередную деревню. Вам не заплатят за работу, так как платить некому. А ещё шаман орков приказал свои гноблинам облутать вас во время отдыха. На месте разрушенной деревни тупые патрульные находят их о объявляют вас вне закона. Теперь вы вынуждены скрываться в лесах, пока не подохните от голода. Вы проиграли в днд.
>>3455
Так и я могу, у вас кончилась еда, вы не прокинули выживание и имерли
Так сколько раз за последние 10 лет у тебя была подобная ситуация?
Так и я могу, у вас кончилась еда, вы не прокинули выживание и имерли
>Вот вы выслеживаете орков. Они пошли через леса. Вы не прокинули выживание, заплутали и отстали.
Так сколько раз за последние 10 лет у тебя была подобная ситуация?
>>3420
Если в какую-нибудь голодайку играть, типа того же оффициального "проклятья Страда", то там придется выть от голода, и такие абилки очень помогут.
Вообще, если строить приключение так, что всегда полно жратвы, а ходите вы по широкому тракту, то действительно рейнджер не будет сиять.
Как если бы кто-то взял заточенного под социалку барда, а вы ходите по одним данжам и гробницам, и ВНЕЗАПНО оказалось, что бард сосет.
Или кто-то взял заточенного под бой орка, а у вас наоборот социалка, и ему чет как-то уныло становится.
Говорить надо с ДМом, что за приключение будет, и пилить чара так, чтобы не было мучительно SOSNOOLEY.
>Я ВЕРНУЛСЯ И ПРИНЁС В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЕДЫ
Если в какую-нибудь голодайку играть, типа того же оффициального "проклятья Страда", то там придется выть от голода, и такие абилки очень помогут.
Вообще, если строить приключение так, что всегда полно жратвы, а ходите вы по широкому тракту, то действительно рейнджер не будет сиять.
Как если бы кто-то взял заточенного под социалку барда, а вы ходите по одним данжам и гробницам, и ВНЕЗАПНО оказалось, что бард сосет.
Или кто-то взял заточенного под бой орка, а у вас наоборот социалка, и ему чет как-то уныло становится.
Говорить надо с ДМом, что за приключение будет, и пилить чара так, чтобы не было мучительно SOSNOOLEY.
>>3448
Варианты развития событий: или ДМ что-то придумывает и вы все равно находите орков- сюжет продолжается, рэйнджер не нужен либо "сори пацаны, вы не находите орков, стоите как истукан посреди леса ваши действия"- сюжет прерывается из-за 1 проваленной проверки потому что кто-то не взял рейнджера на этапе генережки.
Это фундаментальный косяк геймдизайна, а не проблема хуевого ДМа, и рейнджер тут нихуя не исправит. Кроме того он тоже может только провалить проверку несмотря на адвантагу и стоять мычать как дебил.
>Мы выслеживаем орков
>Кидаем проверку на выживание, не прокидываем
Варианты развития событий: или ДМ что-то придумывает и вы все равно находите орков- сюжет продолжается, рэйнджер не нужен либо "сори пацаны, вы не находите орков, стоите как истукан посреди леса ваши действия"- сюжет прерывается из-за 1 проваленной проверки потому что кто-то не взял рейнджера на этапе генережки.
Это фундаментальный косяк геймдизайна, а не проблема хуевого ДМа, и рейнджер тут нихуя не исправит. Кроме того он тоже может только провалить проверку несмотря на адвантагу и стоять мычать как дебил.
>>3456
Играю я полтора года. Было 2 раза подобное. Но другие игроки начали мошнить на мастера, что он слишком тиран. В итоге он больше такого не делал.
Первый раз. Мы напали вроде на работорговцев. Половину убили, остальные сбежали с жертвами. Они оказались членами культа и в итоге принесли этих людей в жертву, пробудив какого-то демона.
Второй раз. Опять же этот культ, только верховный жрец во время боёвки открыл портал и сбежал.
Оба раза у нас была возможность выследить их и преследовать Но игроки обиделись, им нужно было всё и сразу.
Играю я полтора года. Было 2 раза подобное. Но другие игроки начали мошнить на мастера, что он слишком тиран. В итоге он больше такого не делал.
Первый раз. Мы напали вроде на работорговцев. Половину убили, остальные сбежали с жертвами. Они оказались членами культа и в итоге принесли этих людей в жертву, пробудив какого-то демона.
Второй раз. Опять же этот культ, только верховный жрец во время боёвки открыл портал и сбежал.
Оба раза у нас была возможность выследить их и преследовать Но игроки обиделись, им нужно было всё и сразу.
>>3465
Внезапно странник горизонта.
Внезапно странник горизонта.
>>3458
Фундаментальный косяк это ты у своего бати, если у тебя всегда может быть только два исхода "вы нашли орков – можете поиграть дальше" и "вы не нашли орков – вы проиграли в днд".
Анон выше все верно написал, про опоздание и приход на руины деревни.
Ты мастер-навозник или платный "игра нужна чтобы игрок сиял и побеждал" каколд?
Фундаментальный косяк это ты у своего бати, если у тебя всегда может быть только два исхода "вы нашли орков – можете поиграть дальше" и "вы не нашли орков – вы проиграли в днд".
Анон выше все верно написал, про опоздание и приход на руины деревни.
Ты мастер-навозник или платный "игра нужна чтобы игрок сиял и побеждал" каколд?
>>3469
Ну и хуле ты подорвался, сутулый сын шакала. Ты же просто описал упомянутый мной вариант
Ну и хуле ты подорвался, сутулый сын шакала. Ты же просто описал упомянутый мной вариант
>опоздание и приход на руины деревни.
>ДМ что-то придумывает и вы все равно находите орков- сюжет продолжается
>>3477
Находят что-то и продолжают играть. Я пока не видел игр на которых поиск орков- главная цель кампейна. ох уж эти риторические примеры
Находят что-то и продолжают играть. Я пока не видел игр на которых поиск орков- главная цель кампейна. ох уж эти риторические примеры
>>3480
>Квест выследить уходящий по лесам отряд красных партизан орков сжегших родную деревню патички
>Поиск орков это не цель!
>Партия заваливает чек на выследить уходящий по лесам отряд красных партизан орков
>Вы проиграли! Уебывайте из-за стола! Нет, придти в новую разграбленную деревню и послушать у коммонеров описания того как их орки в сраку ебали вы не можете, и спалиться и попасть в засаду от красных партизан орков невозможно – У ВАС ПРО-ВАЛ!
>>3498
Нет чувачок, мы на этих абстрактных примерах далеко не уедем. Давай сферическую ситуацию в вакууме рассмотрим.
В итоге наличие следопыта не так уж и важно, поскольку такие проверки бывают редко, наличие следопыта не гарантирует успеха, он просто имеет адвантагу да и работает его адвантага только на избранного противника, т.е. чтобы его гимиковая абилка сыграла нужны очень тепличные условия. Поэтому это плохая абилка, та же самая хуйня с его избранной местностью.
Нет чувачок, мы на этих абстрактных примерах далеко не уедем. Давай сферическую ситуацию в вакууме рассмотрим.
>Группа кидает проверку выслеживания, это 1 бросок кубика.
>Они могут либо пройти ее либо провалить.
>Если они ее проваливают наступают плохие последствия.
>Сильно жесткими их не сделать, потому что это всего 1 блядская проверка на кубе д20, где львиная доля успеха- просто рандом.
>А если сделать их не сильно жесткими- ну и хуй с ними, переживем.
В итоге наличие следопыта не так уж и важно, поскольку такие проверки бывают редко, наличие следопыта не гарантирует успеха, он просто имеет адвантагу да и работает его адвантага только на избранного противника, т.е. чтобы его гимиковая абилка сыграла нужны очень тепличные условия. Поэтому это плохая абилка, та же самая хуйня с его избранной местностью.
>>3501
Если ДМ нормальный, то в случае наличия следопыта в партии, это его наличие будет важно.
Если его не будет, то нет. Или пусть там еще кто-нибудь спеллом или проверкой топовой блеснет.
Рассуждения уровня world of warcraft, какой классоспек в рейде нужен, а какой нет.
В нормальной игре все будут нужны и важны.
>В итоге наличие следопыта не так уж и важно
Если ДМ нормальный, то в случае наличия следопыта в партии, это его наличие будет важно.
Если его не будет, то нет. Или пусть там еще кто-нибудь спеллом или проверкой топовой блеснет.
Рассуждения уровня world of warcraft, какой классоспек в рейде нужен, а какой нет.
В нормальной игре все будут нужны и важны.
>>3502
С рейнджером визарды перемудрили, очень многое у него- крайне узко специализированные навыки, ДМ охуеет ему подстраивать ситуации для поблистать, если только метагеймово ему перед игрой не расскажет какого избранного противника и избранную местность брать.
С рейнджером визарды перемудрили, очень многое у него- крайне узко специализированные навыки, ДМ охуеет ему подстраивать ситуации для поблистать, если только метагеймово ему перед игрой не расскажет какого избранного противника и избранную местность брать.
>>3502
И мы приходим к тому, что чтобы рейднджер был полезен, ему нужен хороший дм, который будет обыгрывать абилки рейднджера + нужно сбилдить рейнджера под кампейн
А всем остальным классам это не нужно
И мы приходим к тому, что чтобы рейднджер был полезен, ему нужен хороший дм, который будет обыгрывать абилки рейднджера + нужно сбилдить рейнджера под кампейн
А всем остальным классам это не нужно
>>3509
Космическая разница в том что рейнджер sosnooley почти всегда, в отличие от всех остальных.
Космическая разница в том что рейнджер sosnooley почти всегда, в отличие от всех остальных.
>>3453
Ты очень сильно не прав, но уперся как осел и переубеждать тебя мне не хочется. Никто по дефолту эту инфу не знает. У рейнджера черному по белому написано, что он знает такую информацию. Цитату из пхб я тебе привел, не знаю, что тебе еще надо.
Ты очень сильно не прав, но уперся как осел и переубеждать тебя мне не хочется. Никто по дефолту эту инфу не знает. У рейнджера черному по белому написано, что он знает такую информацию. Цитату из пхб я тебе привел, не знаю, что тебе еще надо.
>>3505
Блядж! В правилах написано, что для официальных кампаний игрок может спрашивать у дма про местность и противников. Что же вы такие тупые? Прочти в кампании во что вы будете играть и против кого и в каком месте на карте и подбери избранного противника и местность. Вы играть вообще не умеете в ролевки или как?
> С рейнджером визарды перемудрили, очень многое у него- крайне узко специализированные навыки, ДМ охуеет ему подстраивать ситуации для поблистать, если только метагеймово ему перед игрой не расскажет какого избранного противника и избранную местность брать.
Блядж! В правилах написано, что для официальных кампаний игрок может спрашивать у дма про местность и противников. Что же вы такие тупые? Прочти в кампании во что вы будете играть и против кого и в каком месте на карте и подбери избранного противника и местность. Вы играть вообще не умеете в ролевки или как?
>>3542
Нахуй пошёл, петушара.
>перед игрой, будучи игроком, читать приключение, в которое будем играть
Нахуй пошёл, петушара.
>>3553
Удвою этого красноречивого дракона.
Удвою этого красноречивого дракона.
>>3537
Да и не получается
Не написано. Написано, что он кидает это знание с преимущенством. Значит все остальные могут кидать без преимущества
Да, и там сказано "получает преимущество на бросок знания противника"
>переубеждать тебя мне не хочется
Да и не получается
>Никто по дефолту эту инфу не знает. У рейнджера черному по белому написано, что он знает такую информацию
Не написано. Написано, что он кидает это знание с преимущенством. Значит все остальные могут кидать без преимущества
>Цитату из пхб я тебе привел, не знаю, что тебе еще надо.
Да, и там сказано "получает преимущество на бросок знания противника"
>>3553
А про приключение, а не само приключение. Ты мотивацию своему персонажу с потолка придумывать будешь? Как вы вообще играете, лол? Или вы залетки первый день здесь?
А про приключение, а не само приключение. Ты мотивацию своему персонажу с потолка придумывать будешь? Как вы вообще играете, лол? Или вы залетки первый день здесь?
>>3608
Но ведь написано...
Там написано you have significant experience и recall information. Если у тебя плохо с английским, то сори.
> Не написано.
Но ведь написано...
> Да, и там сказано "получает преимущество на бросок знания противника"
Там написано you have significant experience и recall information. Если у тебя плохо с английским, то сори.
>>3424
Вспоминания инфы - это не спасброски и количество хитов, алло. В пхб про чеки на интеллект и мудрость написано, что таким образом про врагов можно recall lore - типа "у самок гноллов пенис больше чем у самцов". В крайнем случае что-нибудь про их тактику в бою, вроде того, что "волки охотятся стаями, Аризен". В пятерке механика со статами есть только у баттлмастера.
Есть даже книжка с лором, в описании которой есть совет для мастера
Вспоминания инфы - это не спасброски и количество хитов, алло. В пхб про чеки на интеллект и мудрость написано, что таким образом про врагов можно recall lore - типа "у самок гноллов пенис больше чем у самцов". В крайнем случае что-нибудь про их тактику в бою, вроде того, что "волки охотятся стаями, Аризен". В пятерке механика со статами есть только у баттлмастера.
Есть даже книжка с лором, в описании которой есть совет для мастера
>If the characters buy a copy of "Volos Guide to Monsters" (50 gp for a durable hardcover edition), they can put it to use. Any time they want to know lore about a particular monster described in the book, give them useful tidbits from Volo's Guide to Monsters. Do not impart game statistics, since such information would not be available in-world.
>>3615
Нигде не вижу что recall information- эксклюзивная фича рейнджера. Или выслеживать врагов это тоже эксклюзивная способность? Плюс по твоему у всех кроме рейнджера память золотой рыбки, и они не могут recall information в принципе, даже о том вытерли они жопу или нет? Ты или крестик снимай или трусы надень.
>You have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your Favored enemies, as well as on Intelligence Checks to recall information about them.
Нигде не вижу что recall information- эксклюзивная фича рейнджера. Или выслеживать врагов это тоже эксклюзивная способность? Плюс по твоему у всех кроме рейнджера память золотой рыбки, и они не могут recall information в принципе, даже о том вытерли они жопу или нет? Ты или крестик снимай или трусы надень.
>>3615
У вас есть значительный опыт изучения, отслеживания, охоты и даже разговоров с определенным типом врагов
Ну есть и есть, это даже не само правило а описательная часть
Черным по белому: у вас есть преимущество в проверках интеллекта для получения информации.
>you have significant experience studying, tracking, hunting, and even talking to a certain type of enemy commonly encountered
У вас есть значительный опыт изучения, отслеживания, охоты и даже разговоров с определенным типом врагов
Ну есть и есть, это даже не само правило а описательная часть
>you have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your favored enemies, as well as on Intelligence checks to recall information about them.
>у вас есть преимущество в проверках Мудрости (Выживания) для выслеживания ваших избранных врагов, а также в проверках интеллекта для получения информации о них.
Черным по белому: у вас есть преимущество в проверках интеллекта для получения информации.
>>3620
Я уже понял, что ты не можешь в английский, успокойся. Написано у вас есть опыт и вы может вспоминать информацию об этом опыте. Вот и все.
Я уже понял, что ты не можешь в английский, успокойся. Написано у вас есть опыт и вы может вспоминать информацию об этом опыте. Вот и все.
>>3619
Лол, угараешь?
Где написано, что это уникальная фича паладина? Почему у рейнджера не может быть? Вы тут троллите тупостью или что?
> Нигде не вижу что recall information- эксклюзивная фича рейнджера.
Лол, угараешь?
>The presence of strong evil registers on your senses like a noxious odor, and powerful good rings like heavenly music in your ears. As an action, you can open your awareness to detect such forces. Until the end of your next turn, you know the location of any celestial, fiend, or undead within 60 feet of you that is not behind total cover. You know the type (celestial, fiend, or undead) of any being whose presence you sense, but not its identity (the vampire Count Strahd von Zarovich, for instance). Within the same radius, you also detect the presence of any place or object that has been consecrated or desecrated, as with the hallow spell.
>You can use this feature a number of times equal to 1 + your Charisma modifier. When you finish a long rest, you regain all expended uses
Где написано, что это уникальная фича паладина? Почему у рейнджера не может быть? Вы тут троллите тупостью или что?
>>3633
Какой вы баран, однако. Еще и обвиняете других в незнании языка будучи неспособным перевести 2 простейших предложения.
Какой вы баран, однако. Еще и обвиняете других в незнании языка будучи неспособным перевести 2 простейших предложения.
>>3637
Уникальная фича паладина это
Уникальная фича рейнджера это
Вот только игромеханически следствием этой уникальной фичи является
А не сама возможность делать чеки интеллекта. Черным блядь по белому написано и уже 10 раз итт разжевано. Ебаный ты ж в рот, в кого ты такой тупорогий то?
Уникальная фича паладина это
>The presence of strong evil registers on your senses like a noxious odor, and powerful good rings like heavenly music in your ears.
Уникальная фича рейнджера это
>Beginning at 1st Level, you have significant experience studying, tracking, hunting, and even talking to a certain type of enemy.
Вот только игромеханически следствием этой уникальной фичи является
>You have advantage on Intelligence Checks to recall information about your Favored enemies
А не сама возможность делать чеки интеллекта. Черным блядь по белому написано и уже 10 раз итт разжевано. Ебаный ты ж в рот, в кого ты такой тупорогий то?
>>3633
Это троллинг такой?
Это троллинг такой?
>>3640
А дальше цитировать не будешь способность полностью? Что за бред блядь?
>>3638
Не проецируй. Я их перевел дословно в отличии от тебя.
>>3639
Может. Но не рейнджер не обладает опытом и знаниями о врагах, которые он может вспомнить recoll information блядь это не выслеживание. Не позорьтесь и не несите хуйни.
> Уникальная фича рейнджера это
> >Beginning at 1st Level, you have significant experience studying, tracking, hunting, and even talking to a certain type of enemy.
А дальше цитировать не будешь способность полностью? Что за бред блядь?
>>3638
Не проецируй. Я их перевел дословно в отличии от тебя.
>>3639
> Не-рейнджер может выслеживать, отвечай только да или нет говно вертлявое.
Может. Но не рейнджер не обладает опытом и знаниями о врагах, которые он может вспомнить recoll information блядь это не выслеживание. Не позорьтесь и не несите хуйни.
>>3620
Это обычные чеки Arcana/Religion/nature. Если бы рейнджер мог уникально вспоминать статблоки у монстров, это было бы как-то отражено в игромехе (как в пасфайндере, например). Тут просто видишь волка - кидаешь Nature, если это твой любимый враг, получаешь преимущество. Если проходишь - узнаешь то же самое, что твой сопартиец-файтер всю жизнь тусивший в городе
>преимущество в проверках интеллекта для получения информации.
Это обычные чеки Arcana/Religion/nature. Если бы рейнджер мог уникально вспоминать статблоки у монстров, это было бы как-то отражено в игромехе (как в пасфайндере, например). Тут просто видишь волка - кидаешь Nature, если это твой любимый враг, получаешь преимущество. Если проходишь - узнаешь то же самое, что твой сопартиец-файтер всю жизнь тусивший в городе
>>3643
Где в оригинале второй раз употребляется слово "опыт" дословный вы наш?
>Я их перевел дословно в отличии от тебя.
>Написано у вас есть опыт и вы может вспоминать информацию об этом опыте
Где в оригинале второй раз употребляется слово "опыт" дословный вы наш?
>>3637
Я вот чет в описании избранного противника следопыта не увидел
или даже
Только то что чек делается с преимуществом. Признавайся, ты троллишь тупостью?
>As an action, you can open your awareness to detect such forces.
Я вот чет в описании избранного противника следопыта не увидел
>As an action, you can make an intellegence check to recal information
или даже
>You can make an intellegence check to recal information
Только то что чек делается с преимуществом. Признавайся, ты троллишь тупостью?
>>3646
А зачем вырывать из контекста всё, лол? Это одна способность прочитай ее полностью. И сложи 1+1. Я понимаю, что тебе по сто раз нужно все повторять, потому что ты тупой, но попробуй все равно.
> Где в оригинале второй раз употребляется слово "опыт" дословный вы наш?
А зачем вырывать из контекста всё, лол? Это одна способность прочитай ее полностью. И сложи 1+1. Я понимаю, что тебе по сто раз нужно все повторять, потому что ты тупой, но попробуй все равно.
>>3643
Хуежит, пидор тупорылый. Буквально в одном предложении через запятую блядь написано
И по твоей даунской логике в первом случае кто угодно может делать чек, а во втором ВНЕЗАПНО нет?! Сучара, общались бы мы ИРЛ ты бы уже с березовым дайсфилдом знакомился поближе.
>Может.
Хуежит, пидор тупорылый. Буквально в одном предложении через запятую блядь написано
>You have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your Favored enemies
>, as well as
>on Intelligence Checks to recall information about them.
И по твоей даунской логике в первом случае кто угодно может делать чек, а во втором ВНЕЗАПНО нет?! Сучара, общались бы мы ИРЛ ты бы уже с березовым дайсфилдом знакомился поближе.
>>3643
А зачем мне цитировать простыню текста, если этого куска достаточно чтобы разъебать тебя в пух и прах?
>А дальше цитировать не будешь способность полностью?
А зачем мне цитировать простыню текста, если этого куска достаточно чтобы разъебать тебя в пух и прах?
>>3643
Ой дебил...
Ой дебил...
>>3647
Ну хорошо. Где это конкретно написано?
>As an action, you can make an intellegence check to recal information
Ну хорошо. Где это конкретно написано?
>>3651
Ты дурак? В первом с преимуществом может только рейнджер делать второе тоже может только рейнджер делать. Ну ты идиот или что?
> И по твоей даунской логике в первом случае кто угодно может делать чек, а во втором ВНЕЗАПНО нет?! Сучара, общались бы мы ИРЛ ты бы уже с березовым дайсфилдом знакомился поближе.
Ты дурак? В первом с преимуществом может только рейнджер делать второе тоже может только рейнджер делать. Ну ты идиот или что?
>>3652
Понял тебя.
>Зачем мне полностью читать способность если я могу вырвать кусочек текста из контекста и обосраться.
Понял тебя.
>>3666
Речь не о том действие это или не действие, а о том что в тексте ничего прямо не указывает на то, что только рэйнджер может вспоминать информацию о монстрах, о чем ты тут усираешься уже добрых 2 часа.
Речь не о том действие это или не действие, а о том что в тексте ничего прямо не указывает на то, что только рэйнджер может вспоминать информацию о монстрах, о чем ты тут усираешься уже добрых 2 часа.
>>3661
Я кажется понял. Ты настолько хлебушек в английском, что даже не понял, что смысл фразы
в том что рэйнджер имеет преимущество на чек интеллекта при вспоминании особенностей, если кидает его на избранного противника?
Я кажется понял. Ты настолько хлебушек в английском, что даже не понял, что смысл фразы
>You have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your Favored enemies, as well as on Intelligence Checks to recall information about them.
в том что рэйнджер имеет преимущество на чек интеллекта при вспоминании особенностей, если кидает его на избранного противника?
>>3661
Мне кажется ты давно уже и сам понял как жидко обосрался, но пытаешься не подавать виду. на анонимной-то доске
Мне кажется ты давно уже и сам понял как жидко обосрался, но пытаешься не подавать виду. на анонимной-то доске
>>3668
С преимуществом только рейнджер в бою без действия, потому что у него есть опыт благодаря навыку. Про остальных я ничего не говорил.
> Речь не о том действие это или не действие, а о том что в тексте ничего прямо не указывает на то, что только рэйнджер может вспоминать информацию о монстрах, о чем ты тут усираешься уже добрых 2 часа.
С преимуществом только рейнджер в бою без действия, потому что у него есть опыт благодаря навыку. Про остальных я ничего не говорил.
>>3671
Мне кажется на этой доске сидят аноны, которые очень любят вырывать фразы из контекста, выставляя себя дебилами.
Мне кажется на этой доске сидят аноны, которые очень любят вырывать фразы из контекста, выставляя себя дебилами.
>>3675
Как можно это блядь придумать было?
>С преимуществом только рейнджер в бою без действия, потому что у него есть опыт благодаря навыку.
Как можно это блядь придумать было?
>>3675
А чтобы другой класс кинул с преимуществом на такое знание в бою, то еще один персонаж должен как раз затратить действие на помощь. Вот в чем соль, если кто до сих пор не понимает о чем здесь речь и почему это не просто способность, которую могут использовать все без штрафов.
А чтобы другой класс кинул с преимуществом на такое знание в бою, то еще один персонаж должен как раз затратить действие на помощь. Вот в чем соль, если кто до сих пор не понимает о чем здесь речь и почему это не просто способность, которую могут использовать все без штрафов.
>>3680
А в чем проблема? Очень годно и полезно на самом деле. С преимуществом на важные знания в бою очень круто кидать.
А в чем проблема? Очень годно и полезно на самом деле. С преимуществом на важные знания в бою очень круто кидать.
>>3686
В которой из 2, Fighting Style или Spellcasting? Ты ПХБ то открывал вообще или просто фантазируешь сидишь?
В которой из 2, Fighting Style или Spellcasting? Ты ПХБ то открывал вообще или просто фантазируешь сидишь?
>>3675
Citation needed
Citation needed
Citation needed
Душный и тупой, вместо того чтобы разобраться в правилах ты споришь ради спора потому что твое ранимое эго под угрозой, я бы тебя дверью пожал с нулевой сессии с чистой совестью.
>только рейнджер
Citation needed
>в бою
Citation needed
>без действия
Citation needed
Душный и тупой, вместо того чтобы разобраться в правилах ты споришь ради спора потому что твое ранимое эго под угрозой, я бы тебя дверью пожал с нулевой сессии с чистой совестью.
Позвольте уточнить - срач начался после того, как я в треде спросил, какую книгу читать, чтобы следопыт не был говном?
Или срач был до меня, а я просто так попал под него?
Или срач был до меня, а я просто так попал под него?
>>3696
Да кто кроме тебя бы вспомнил про этот недокласс и его инвалидные абилки, ты был катализатором как ни крути.
Да кто кроме тебя бы вспомнил про этот недокласс и его инвалидные абилки, ты был катализатором как ни крути.
>>3506
Не совсем. Это чтобы Natural Explorer и Favored Enemy были полезны, им нужен хороший ДМ и т.д. Рейнджер - всё ещё воин-полукастер со стилем боя и одним отличным архетипом и двумя просто хорошими. Очень жаль что первый уровень полностью пустой без помощи ДМа, но что поделать.
>И мы приходим к тому, что чтобы рейднджер был полезен, ему нужен хороший дм, который будет обыгрывать абилки рейднджера
Не совсем. Это чтобы Natural Explorer и Favored Enemy были полезны, им нужен хороший ДМ и т.д. Рейнджер - всё ещё воин-полукастер со стилем боя и одним отличным архетипом и двумя просто хорошими. Очень жаль что первый уровень полностью пустой без помощи ДМа, но что поделать.
>>3696
Независимо от - для рейнджера есть отличный глумсталкер и фейский странник из февральской арканы.
Независимо от - для рейнджера есть отличный глумсталкер и фейский странник из февральской арканы.
>>3700
Главное не вляпаться в ловушку под названием бистмастер.
Главное не вляпаться в ловушку под названием бистмастер.
>>3695
Описал себя, поздравляю.
> Душный и тупой, вместо того чтобы разобраться в правилах ты споришь ради спора
Описал себя, поздравляю.
>>3711
Выше читай. Уже сто раз их привел, подыгрывать твоему троллингу тупостью больше не буду. Хватит на сегодня с тебя, зеленокожий, накормили тебя достаточно.
Выше читай. Уже сто раз их привел, подыгрывать твоему троллингу тупостью больше не буду. Хватит на сегодня с тебя, зеленокожий, накормили тебя достаточно.
>>3713
Я тебе все уже сказал с примерами и цитированием, ты сослался на то что я неправильно понимаю английский хотя, очевидно, что ты сам его нихуя не знаешь. Налицо эффект даннинга-крюггера- тупой профан думает что он неебаться эксперт и все вокруг- заблуждаются. Посмотри на себя- ты споришь буквально со всем тредом, все вокруг неправы один ты в белом пальто красивый. Похуй, пусть будет так, мне с тобой за одним столом в днд не играть и слава богу.
Я тебе все уже сказал с примерами и цитированием, ты сослался на то что я неправильно понимаю английский хотя, очевидно, что ты сам его нихуя не знаешь. Налицо эффект даннинга-крюггера- тупой профан думает что он неебаться эксперт и все вокруг- заблуждаются. Посмотри на себя- ты споришь буквально со всем тредом, все вокруг неправы один ты в белом пальто красивый. Похуй, пусть будет так, мне с тобой за одним столом в днд не играть и слава богу.
>>3696
>>3707
Кстати странника рекомендую. У меня был бистмастер, которому мы зверюгу апнули по мощи до ревайзнутой, упаковали в "покебол" и ей все равно было трудно пользоваться.
А вот фейский рейджер сразу начал раздавать люлей. А потом в финальной битве кританул одноразовым артефактом+своей абилкой в главгада, я описал как тому оторвало челюсть и только потом понялл что без челюсти тот не сможет толкнуть пафосный спич. Отака хуйня.
>>3707
Кстати странника рекомендую. У меня был бистмастер, которому мы зверюгу апнули по мощи до ревайзнутой, упаковали в "покебол" и ей все равно было трудно пользоваться.
А вот фейский рейджер сразу начал раздавать люлей. А потом в финальной битве кританул одноразовым артефактом+своей абилкой в главгада, я описал как тому оторвало челюсть и только потом понялл что без челюсти тот не сможет толкнуть пафосный спич. Отака хуйня.
>>3717
Сейчас бы в этой каше постов разобраться где твои посты и твои цитаты, а где нет, ты сейчас жидко пукнув слился.
Сейчас бы в этой каше постов разобраться где твои посты и твои цитаты, а где нет, ты сейчас жидко пукнув слился.
>>3722
Как и я.
Ты сейчас сам это делаешь, лол.
Ну опять же зачем ты так жестко с себя на меня проецируешь? Если бы ты нормально пояснил свою позицию с пруфами, то я бы согласился. Мне не принципиально. Но нет так нет. Только зря разосрался с тобой на весь тред ты ведь даже прочитать нормально не хочешь.
> Я тебе все уже сказал с примерами и цитированием
Как и я.
>ты сослался на то что я неправильно понимаю английский хотя, очевидно, что ты сам его нихуя не знаешь.
Ты сейчас сам это делаешь, лол.
>Налицо эффект даннинга-крюггера- тупой профан думает что он неебаться эксперт и все вокруг- заблуждаются.
Ну опять же зачем ты так жестко с себя на меня проецируешь? Если бы ты нормально пояснил свою позицию с пруфами, то я бы согласился. Мне не принципиально. Но нет так нет. Только зря разосрался с тобой на весь тред ты ведь даже прочитать нормально не хочешь.
>>3726
Согласен, мелкобуковка. Пора закнчивать кормить местных троллей.
Согласен, мелкобуковка. Пора закнчивать кормить местных троллей.
>>3731
Вот тебе конкретно и с примерами, сравнение вординга абилки паладина и рейнджера >>3647. В ответ ты взвизгнул
Будто от того что процитируй я
целиком, вместо нужной части, что-то бы кардинально изменилось. Во всей этой стене текста нет ничего похожего на "you can make intellegence check" или "this allows you to make intellegence check", только "you have advantage on intellegence check", что какбэ прямо говорит что этот абилити чек сам по себе не относится ни к данной способности ни к классу рейнджера. Правила как делать чеки можешь в главе Ability checks в ПХБ прочитать.
Вот тебе конкретно и с примерами, сравнение вординга абилки паладина и рейнджера >>3647. В ответ ты взвизгнул
>А дальше цитировать не будешь способность полностью? Что за бред блядь?
Будто от того что процитируй я
>Beginning at 1st Level, you have significant experience studying, tracking, hunting, and even talking to a certain type of enemy.
>Choose a type of Favored enemy: Aberrations, Beasts, Celestials, Constructs, Dragons, Elementals, fey, Fiends, Giants, Monstrosities, oozes, Plants, or Undead. Alternatively, you can select two races of Humanoid (such as Gnolls and orcs) as Favored enemies.
>You have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your Favored enemies, as well as on Intelligence Checks to recall information about them.
>When you gain this feature, you also learn one language of your choice that is spoken by your Favored enemies, if they speak one at all.
>You choose one additional Favored Enemy, as well as an associated language, at 6th and 14th level. As you gain levels, your choices should reflect the types of Monsters you have encountered on your Adventures.
целиком, вместо нужной части, что-то бы кардинально изменилось. Во всей этой стене текста нет ничего похожего на "you can make intellegence check" или "this allows you to make intellegence check", только "you have advantage on intellegence check", что какбэ прямо говорит что этот абилити чек сам по себе не относится ни к данной способности ни к классу рейнджера. Правила как делать чеки можешь в главе Ability checks в ПХБ прочитать.
159 Кб, 1080x357А теперь на выделение не смотреть, я искал конкретно это предложение в поиске
>>3750
Эти маняфантазии у него вот что означают (языком вменяемого человека):
- Если рейнджер посреди боя решил ролльнуть интеллект (природа) чтобы узнать что волки кусаются ртом, то онделает это с преимуществом.
- Если представитель другого класса захочет ролльнуть с преимуществом, то для этого потребуется помощь союзника (help action).
Отсюда и высеры про "без действия" и "в бою".
Эти маняфантазии у него вот что означают (языком вменяемого человека):
- Если рейнджер посреди боя решил ролльнуть интеллект (природа) чтобы узнать что волки кусаются ртом, то онделает это с преимуществом.
- Если представитель другого класса захочет ролльнуть с преимуществом, то для этого потребуется помощь союзника (help action).
Отсюда и высеры про "без действия" и "в бою".
>>3769
Какой пикрил, какую точку зрения, к кому ты обращаешься вообще, хоть на посты к которым ты обращаешься ссылайся, форумчанин.
Какой пикрил, какую точку зрения, к кому ты обращаешься вообще, хоть на посты к которым ты обращаешься ссылайся, форумчанин.
>>3778
Не только детектор, но и мозги тоже спеклись. Я уже все объяснил ты опять передернул зачем-то и понял все не так. У меня уже нет сил объяснять тебе почему ты дебил со сломанным детектором и неработающей головой. Иди нахуй короче, серьезно. Заебал нести хуйню и троллить.
Не только детектор, но и мозги тоже спеклись. Я уже все объяснил ты опять передернул зачем-то и понял все не так. У меня уже нет сил объяснять тебе почему ты дебил со сломанным детектором и неработающей головой. Иди нахуй короче, серьезно. Заебал нести хуйню и троллить.
>>3789
Я в тред сегодня отписал 3 раза не считая этого. Ты мне ничего не объяснял. Какой троллинг я прислал цитату из PHB и бросил пару острот, ты совсем уже?
Я в тред сегодня отписал 3 раза не считая этого. Ты мне ничего не объяснял. Какой троллинг я прислал цитату из PHB и бросил пару острот, ты совсем уже?
Как оригинально познакомить играчков, начать приключение и подвести к квесту?
>>3805
Знакомство- всегда самая ебучая часть приключения. Если нет возможности их изолировать по сюжету и поставить в такие условия что они сами вынуждены будут перезнакомиться- например начав в закрытой камере смертников, на корабле плывущем в новый свет или на берегу тропического острова после кораблекрушения, будучи прикованными цепями к общему галерному веслу- то лучше просто сразу дай вводную что они уже знакомы и путешествуют некоторое время вместе, и, возможно, уже имеют какое-либо задание которое им надо сделать. Это избавит тебя от феерической шестичасовой сессии 0 на которой не происходит нихуя кроме "Я ему не доверяю" и "Мой персонаж так бы не поступил, мой персонаж сделает хуйню".
Знакомство- всегда самая ебучая часть приключения. Если нет возможности их изолировать по сюжету и поставить в такие условия что они сами вынуждены будут перезнакомиться- например начав в закрытой камере смертников, на корабле плывущем в новый свет или на берегу тропического острова после кораблекрушения, будучи прикованными цепями к общему галерному веслу- то лучше просто сразу дай вводную что они уже знакомы и путешествуют некоторое время вместе, и, возможно, уже имеют какое-либо задание которое им надо сделать. Это избавит тебя от феерической шестичасовой сессии 0 на которой не происходит нихуя кроме "Я ему не доверяю" и "Мой персонаж так бы не поступил, мой персонаж сделает хуйню".
>>3805
Начинаете сразу в разгаре каких-то событий, когда они уже познакомились, а само знакомство короткими флешбеками вводишь.
Страж крышевал когда-то Беспризорника. Беспризорник учился у Аколита. Ну ты пони.
У всех персонажей есть один союзник нпц, который всех созвал и какой-то личный мотив откликнуться
>in media res
Начинаете сразу в разгаре каких-то событий, когда они уже познакомились, а само знакомство короткими флешбеками вводишь.
>персонажи уже пересекались в бэках друг друга
Страж крышевал когда-то Беспризорника. Беспризорник учился у Аколита. Ну ты пони.
>11 друзей Оушена.
У всех персонажей есть один союзник нпц, который всех созвал и какой-то личный мотив откликнуться
>>3824
Забей, это поехавшие вахтеры треда. Они по делу никогда ничего толком сказать не могут. Три дурачка вечно поддакивающих друг другу на любое дерьмо слетаются.
Забей, это поехавшие вахтеры треда. Они по делу никогда ничего толком сказать не могут. Три дурачка вечно поддакивающих друг другу на любое дерьмо слетаются.
>>3828
Эх, ну похоже ответов которые ты ищешь в них нет, придется ждать пока другие мудрые драконы отпишутся по твоим вопросикам.
Эх, ну похоже ответов которые ты ищешь в них нет, придется ждать пока другие мудрые драконы отпишутся по твоим вопросикам.
>>3805
Я со своими две игры на нулевой сессии накидываю знакомства по принципу Фиаско (пикрил). Суть такова - каждый игрок берет соседа слева и кидает с ним 4 d6. Первый игрок выбирает таблицу и категорию в ней, соответствующую одному из кубов. Второй игрок выбирает в этой категории пункт по одному из оставшихся кубов. Потом второй игрок выбирает категорию, а первый - пункт. Получаются каждый игрок связан с двумя другими двумя парами связей. Необязательно они это все используют при составлении биографии, но как минимум у них зародятся идеи
Я со своими две игры на нулевой сессии накидываю знакомства по принципу Фиаско (пикрил). Суть такова - каждый игрок берет соседа слева и кидает с ним 4 d6. Первый игрок выбирает таблицу и категорию в ней, соответствующую одному из кубов. Второй игрок выбирает в этой категории пункт по одному из оставшихся кубов. Потом второй игрок выбирает категорию, а первый - пункт. Получаются каждый игрок связан с двумя другими двумя парами связей. Необязательно они это все используют при составлении биографии, но как минимум у них зародятся идеи
>>3824
In media res поможет в любом случае. В начинаете когда все уже знакомы, уже начали приключение и уже на квесте. Главное чтобы завязка была бодрая и динамичная. Ну и чтобы игроки были в курсе.
Если вы - 11 друзей Оушена, то аналогично. Персонажи знакомы, есть квест, приключение начато, есть даже мотивация туда лезть.
Есть еще пара вариантов как начать приключение и/или выдать квест:
- Начни с интерлюдии. Персонажи дрочатся по своим обычным делам, но тут значит кровь застыла, пальцы — лед, что-то страшное грядет. И вот когда они поняли что дело дрянь - они идут искать друг друга. Может быть малость затянуто, но хорошо подходит для детективных и/или городских кампейнов.В любом случае, приключение начато и они на квесте.
- Начни со стороннего шумного события. Ярмарка, карнавал, прием у графа Живопердю, что угодно. Приключение застает их там врасплох и они оказываются самыми способными в противостоянии напасти. Ну и конечно же выясняют что это жжжж было не спроста и напрямую затрагивает их личные мотивации ах да, чуть не забыл - уточни эти самые мотивации
- Иногда неплохо работает когда первые квесты - это работа персонажей в какой-то организации. Инквизиция, городская стража, повара на торжественном банкете - вообще наплевать. Главное чтобы по окончанию этого "рабочего задания" у них уже были очень личные причины идти дальше.
In media res поможет в любом случае. В начинаете когда все уже знакомы, уже начали приключение и уже на квесте. Главное чтобы завязка была бодрая и динамичная. Ну и чтобы игроки были в курсе.
Если вы - 11 друзей Оушена, то аналогично. Персонажи знакомы, есть квест, приключение начато, есть даже мотивация туда лезть.
Есть еще пара вариантов как начать приключение и/или выдать квест:
- Начни с интерлюдии. Персонажи дрочатся по своим обычным делам, но тут значит кровь застыла, пальцы — лед, что-то страшное грядет. И вот когда они поняли что дело дрянь - они идут искать друг друга. Может быть малость затянуто, но хорошо подходит для детективных и/или городских кампейнов.В любом случае, приключение начато и они на квесте.
- Начни со стороннего шумного события. Ярмарка, карнавал, прием у графа Живопердю, что угодно. Приключение застает их там врасплох и они оказываются самыми способными в противостоянии напасти. Ну и конечно же выясняют что это жжжж было не спроста и напрямую затрагивает их личные мотивации ах да, чуть не забыл - уточни эти самые мотивации
- Иногда неплохо работает когда первые квесты - это работа персонажей в какой-то организации. Инквизиция, городская стража, повара на торжественном банкете - вообще наплевать. Главное чтобы по окончанию этого "рабочего задания" у них уже были очень личные причины идти дальше.
>>3805
А, ну и облигейтари очевидные варианты:
Вы в тюрячке. Познакомились в камере, на рассвете вас казнят, обвинения ложные. Бегите, голубцы!
Вы в армии. Назначены добровольцами на опасную миссию. Нуфф сказал
Кажется ваш корабль тонет, и это что пираты?!
С деньгами голяк и увОжаемые люди собрали вас в команду и обещали денег за одно непыльненькое дельце только убедись что у персонажей есть причина не оставлять дорожку приключенства после дюжины золотых
Вы мормоны-поселенцы на дороге в ебеня/уже в ебенях. Приключения не преминут свалиться вам на голову.
А, ну и облигейтари очевидные варианты:
Вы в тюрячке. Познакомились в камере, на рассвете вас казнят, обвинения ложные. Бегите, голубцы!
Вы в армии. Назначены добровольцами на опасную миссию. Нуфф сказал
Кажется ваш корабль тонет, и это что пираты?!
С деньгами голяк и увОжаемые люди собрали вас в команду и обещали денег за одно непыльненькое дельце только убедись что у персонажей есть причина не оставлять дорожку приключенства после дюжины золотых
Вы мормоны-поселенцы на дороге в ебеня/уже в ебенях. Приключения не преминут свалиться вам на голову.
>>3844
Я пока видел как только ты срешь. Прекращай.
Я пока видел как только ты срешь. Прекращай.
>>3845
Играчки:
Накидывают персонажей, билд, расу, пол, мировоззрения, биографии.
Мастир:
Кхе-кхе. Вы обычные такие амиши. Служите в армии. Эм... На подводной лодке. Сидите на гауптвахте.
Играчки:
Накидывают персонажей, билд, расу, пол, мировоззрения, биографии.
Мастир:
Кхе-кхе. Вы обычные такие амиши. Служите в армии. Эм... На подводной лодке. Сидите на гауптвахте.
>>3886
В смысле? Никогда такого не было и вот опять. Я буду жаловаться в ролевую полицию! Я буду жаловаться на ролевую полицию!
В смысле? Никогда такого не было и вот опять. Я буду жаловаться в ролевую полицию! Я буду жаловаться на ролевую полицию!
121 Кб, 938x773>>3958
Может, лол.
Может, лол.
>>3958
Может, но про концентрацию надо не забывать
Может, но про концентрацию надо не забывать
>>3958
А ещё может надеть кольцо огненных шаров и ебашить фаерболами
А ещё может надеть кольцо огненных шаров и ебашить фаерболами
>>3810
Всё так.
Поэтому я его запрещаю на играх. Персонажи или уже знакомы или не вводятся в кампанию.
>Знакомство- всегда самая ебучая часть приключения.
Всё так.
Поэтому я его запрещаю на играх. Персонажи или уже знакомы или не вводятся в кампанию.
>>4017
Знакомство нормально работает, когда игроки понимают зачем мы все тут собрались и с одной стороны не бесят своими действиями партию, с другой попускают косячащим партийцам. Ну и вообще помнят что играем в партийную игру, так что не надо пытаться отделиться от всех и гордо путешествовать в одиночестве.
А, ну и прописанная до игры мотивация персонажа тоже помогает.
Знакомство нормально работает, когда игроки понимают зачем мы все тут собрались и с одной стороны не бесят своими действиями партию, с другой попускают косячащим партийцам. Ну и вообще помнят что играем в партийную игру, так что не надо пытаться отделиться от всех и гордо путешествовать в одиночестве.
А, ну и прописанная до игры мотивация персонажа тоже помогает.
>>4029
А если все понимают зачем они собрались то знакомство тем более не нужно, т.к. во время него ничего не может пойти не так, сюжет тоже не двигается и все просто проделывают один и тот же ритуал знакомства который делали десятки раз до этого, вероятно даже с тем же людьми за столом. Я понимаю если у нас там сверхсерьезная игра с театром разума, с глубоким погружением и катарсисами, отыгрыванием НЕДОВЕРИЯ и спинокинжальства что как по мне говно то еще и это знакомство на что-то повлияет, а если мы собрались весело проводить время и гонять гоблинов- то почему бы не начать непосредственно с гоняния?
А если все понимают зачем они собрались то знакомство тем более не нужно, т.к. во время него ничего не может пойти не так, сюжет тоже не двигается и все просто проделывают один и тот же ритуал знакомства который делали десятки раз до этого, вероятно даже с тем же людьми за столом. Я понимаю если у нас там сверхсерьезная игра с театром разума, с глубоким погружением и катарсисами, отыгрыванием НЕДОВЕРИЯ и спинокинжальства что как по мне говно то еще и это знакомство на что-то повлияет, а если мы собрались весело проводить время и гонять гоблинов- то почему бы не начать непосредственно с гоняния?
>>4154
два чаю
два чаю
>>4154
В игре вообще есть определенное количество моментов, когда ничего не может пойти не так, но мы их тем не менее отыгрываем. В частности это почти все взаимодействия между ПЦ.
Но даже в игре без недоверия в партии эти взаимодействия - отличная возможность поролеплеить, раскрыть персонажа и просто передохнуть после напряженных моментов.
При этом в знакомство ты можешь запихнуть кучу полезного: экспозицию, связи с нпц, демонстрацию абилок бэкграундов, кучу всего.
Хотя я не понимаю что принципиально мешает добавить в сцену знакомства элементы, которые могут пойти не так. Ну да, персонажи познакомятся, но сумеют ли они убедить барона в том что они вообще то там самая прославленная группа исследователей, о которой он когда-то слышал и готов профинансировать - большой вопрос при этом квестовый хук уже дан - барон и так проболтается за чем он хочет отправить группу, вопрос только в финансировании.
В игре вообще есть определенное количество моментов, когда ничего не может пойти не так, но мы их тем не менее отыгрываем. В частности это почти все взаимодействия между ПЦ.
Но даже в игре без недоверия в партии эти взаимодействия - отличная возможность поролеплеить, раскрыть персонажа и просто передохнуть после напряженных моментов.
При этом в знакомство ты можешь запихнуть кучу полезного: экспозицию, связи с нпц, демонстрацию абилок бэкграундов, кучу всего.
Хотя я не понимаю что принципиально мешает добавить в сцену знакомства элементы, которые могут пойти не так. Ну да, персонажи познакомятся, но сумеют ли они убедить барона в том что они вообще то там самая прославленная группа исследователей, о которой он когда-то слышал и готов профинансировать - большой вопрос при этом квестовый хук уже дан - барон и так проболтается за чем он хочет отправить группу, вопрос только в финансировании.
>>4158
Проблема в том что это Ди Эн Ди, персонажи чаще всего очень разные по мировоззрению, характеру, роду деятельности. Познакомить паладина-драгонборна и халфлинга-ассасина так чтобы они с первых секунд забратались и начали путешествовать вместе как приклеенные и доверять друг другу как братья, да еще и так чтобы это обошлось без натяжки совы на глобус и не вызвало у всех присутствующих четыреждыблядского стыда- очень сложно. Из-за этого мы и слышим постоянно охуительные истории про ньюфагов которые играли мрачным тиомным ассасином, и на сессии 0 отказались идти с группой или были зарублены партийным паладином- а ведь все просто отыгрывали своих персонажей как они их видят, просто персонажи подобрались такие что знакомство ин чарактер вылилось в намотку на меч или съеб на вольные хлеба.
Проблема в том что это Ди Эн Ди, персонажи чаще всего очень разные по мировоззрению, характеру, роду деятельности. Познакомить паладина-драгонборна и халфлинга-ассасина так чтобы они с первых секунд забратались и начали путешествовать вместе как приклеенные и доверять друг другу как братья, да еще и так чтобы это обошлось без натяжки совы на глобус и не вызвало у всех присутствующих четыреждыблядского стыда- очень сложно. Из-за этого мы и слышим постоянно охуительные истории про ньюфагов которые играли мрачным тиомным ассасином, и на сессии 0 отказались идти с группой или были зарублены партийным паладином- а ведь все просто отыгрывали своих персонажей как они их видят, просто персонажи подобрались такие что знакомство ин чарактер вылилось в намотку на меч или съеб на вольные хлеба.
>>4168
Именно поэтому я и говорю
Но если у тебя в партии новичок, отыгрывающий волка-одиночку и паладин, который убивает сопартийцев потому что "это то что сделал бы его персонаж", то отсутствие этапа знакомства тебя не спасет.
А брататься с первых минут не надо, зачем. Надо просто персонажей сгенерить так, чтобы у них были совпадающие мотивации. Именно поэтому, кстати, так распространены сюжеты о спасении мира. И уголовник и паладин не хотят чтобы мир сгорел. Но можно просто на этапе генережки обсудить чего персонажи хотят и от этого плясать. Если и честный паладин и мрачный ассасин хотят не допустить возвышения криминального лорда, пусть и каждый по своим причинам, то вот тебе отличная мотивация собраться в группу.
Если игроки нагенерили персонажей, которые кушать не могут как друг друга ненавидят, то отсутствие знакомства тут тоже не спасет.
Именно поэтому я и говорю
>когда игроки понимают зачем мы все тут собрались и с одной стороны не бесят своими действиями партию, с другой попускают косячащим партийцам. Ну и вообще помнят что играем в партийную игру
Но если у тебя в партии новичок, отыгрывающий волка-одиночку и паладин, который убивает сопартийцев потому что "это то что сделал бы его персонаж", то отсутствие этапа знакомства тебя не спасет.
А брататься с первых минут не надо, зачем. Надо просто персонажей сгенерить так, чтобы у них были совпадающие мотивации. Именно поэтому, кстати, так распространены сюжеты о спасении мира. И уголовник и паладин не хотят чтобы мир сгорел. Но можно просто на этапе генережки обсудить чего персонажи хотят и от этого плясать. Если и честный паладин и мрачный ассасин хотят не допустить возвышения криминального лорда, пусть и каждый по своим причинам, то вот тебе отличная мотивация собраться в группу.
Если игроки нагенерили персонажей, которые кушать не могут как друг друга ненавидят, то отсутствие знакомства тут тоже не спасет.
>>4172
И получается что вы до игры обсудили ООЦ кого будете генерить и какие будут взаимоотношения в вашей группе и сделали персонажей с оглядкой на это, зачем тогда проигрывать знакомство, шоб было? Все (игроки) уже заранее знают у кого какой персонаж, его мировоззрение и мотивы, остается только театр ради театра, который займет львиную долю первой сессии.
>Но можно просто на этапе генережки обсудить чего персонажи хотят и от этого плясать.
>А брататься с первых минут не надо, зачем. Надо просто персонажей сгенерить так, чтобы у них были совпадающие мотивации.
И получается что вы до игры обсудили ООЦ кого будете генерить и какие будут взаимоотношения в вашей группе и сделали персонажей с оглядкой на это, зачем тогда проигрывать знакомство, шоб было? Все (игроки) уже заранее знают у кого какой персонаж, его мировоззрение и мотивы, остается только театр ради театра, который займет львиную долю первой сессии.
>>4180
Во-первых, договориться в общих чертах кого генерить просто необходимо. Ограничения накладывает как планируемый ДМом кампейн, так и общие предпочтения игроков. Во-вторых взаимоотношения и характеры очевидно можно спокойно не расписывать, а отыграть уже на игре. Главное не генерить вызывающе неприятных конфликтных мудаков. Но их и на игру без знакомства не стоит генерить.
А договориться ООЦ надо о мотивации. Чего хочет ассасин, чего хочет паладин, почему они этого хотят. И уже от этого строить и завязку сюжета, и первую сессию.
Опять же, я уже говорил, совершенно не обязательно делать сцену знакомства сценой без всяких ставок.
Наконец мне кажется что под "знакомством" ты подразумеваешь что-то в духе
Это безусловно хреновый метода познакомить персонажей. По возможности избегайте его, да.
Во-первых, договориться в общих чертах кого генерить просто необходимо. Ограничения накладывает как планируемый ДМом кампейн, так и общие предпочтения игроков. Во-вторых взаимоотношения и характеры очевидно можно спокойно не расписывать, а отыграть уже на игре. Главное не генерить вызывающе неприятных конфликтных мудаков. Но их и на игру без знакомства не стоит генерить.
А договориться ООЦ надо о мотивации. Чего хочет ассасин, чего хочет паладин, почему они этого хотят. И уже от этого строить и завязку сюжета, и первую сессию.
Опять же, я уже говорил, совершенно не обязательно делать сцену знакомства сценой без всяких ставок.
Наконец мне кажется что под "знакомством" ты подразумеваешь что-то в духе
>Ну, вы все сидите в таверне, что делать будете?
Это безусловно хреновый метода познакомить персонажей. По возможности избегайте его, да.
Хотелось бы узнать мнения драконов - какой из подклассов Рейнджера лучше: Дип статлкер из UA или Глум сталкер из Знатара?
>>4236
Я дипсталкера не читал, но обычно в уа имбу пихают, а при релизят уже более балансную версию. Так что наверняка дип сталкер павернее, но после выхода занатара он не валиден.
Я дипсталкера не читал, но обычно в уа имбу пихают, а при релизят уже более балансную версию. Так что наверняка дип сталкер павернее, но после выхода занатара он не валиден.
>>4236
В UA менее имбовый ибо сам класс прокачали сильно. UA overall сильнее, но архетип там слабее
В UA менее имбовый ибо сам класс прокачали сильно. UA overall сильнее, но архетип там слабее
>>4275
Да нет, со стороны забавно смотрелось
Да нет, со стороны забавно смотрелось
Обесните, пожалуйста, как файтер может сделать два или три удара за один ход? Тут писали про такой билд, но я не могу понять, откуда берутся ещё удары.
>>4295
1 удар действием, 1 удар бонусным действием, 1 удар реакцией. Реакция, действие и бонусное действие у тебя есть каждый ход, любой хороший билд, не только файтер, старается утилизировать все 3.
1 удар действием, 1 удар бонусным действием, 1 удар реакцией. Реакция, действие и бонусное действие у тебя есть каждый ход, любой хороший билд, не только файтер, старается утилизировать все 3.
Поясните за друидов луны - какие формы на 2 уровне ИНТЕРЕСНЫЕ для игры? Необязательно имба, а чтобы именно интересные фичи можно было мутить.
И по поводу профита - дайр волк и медведь хороши?
И по поводу профита - дайр волк и медведь хороши?
>>4299
На моей игре друд с формой птицы мои пространственные головоломки интересно решал. С использованием веса, размера, своих птичьих лап и прочего.
На моей игре друд с формой птицы мои пространственные головоломки интересно решал. С использованием веса, размера, своих птичьих лап и прочего.
>>4300
На первом уровне можно совершать атаку действием + атаку бонусным действием, если в руках древковое оружие и взят фит полеарм мастер, или в руках два одноручных.
Атаку реакцией на 1 получится совершить, только если от тебя противник решит отойти.
На первом уровне можно совершать атаку действием + атаку бонусным действием, если в руках древковое оружие и взят фит полеарм мастер, или в руках два одноручных.
Атаку реакцией на 1 получится совершить, только если от тебя противник решит отойти.
>>4319
Комба со стражем на 1 уровне тоже не выйдет.
Комба со стражем на 1 уровне тоже не выйдет.
>>4306
Реакцию не обязательно на атаку тратить, можно взять "непробиваемого дуэлянта" и реакцией блокировать тычки.
Реакцию не обязательно на атаку тратить, можно взять "непробиваемого дуэлянта" и реакцией блокировать тычки.
Драконы, есть вопрос, суть токова. Где ни смотрю обзоры 5е, описания классов, все очень высоко ставят барда. Говорят, что он очень сильный, если даже не оверпаверед или вообще чит. А я никак не пойму, в чем эта его сила такая. Но вот на следующей игре попробовать его очень хочу - импонирует его универсальность и возможность быть полезным везде, ведь это означает, что я смогу взаимодействовать практически с любой механикой, которую может придумать ДМ. Мне вот такое нравится. И очень не люблю сидеть в углу без дела, без возможностей и прочего.
Посоветуйте какой-нибудь интересный билд для ньюфага, чтобы не запороть и не остаться разочарованным, или хотя бы направление, куда смотреть, какую коллегию взять и т.п. Играть решили по ПХБ, т.к. все новички.
Посоветуйте какой-нибудь интересный билд для ньюфага, чтобы не запороть и не остаться разочарованным, или хотя бы направление, куда смотреть, какую коллегию взять и т.п. Играть решили по ПХБ, т.к. все новички.
>>4351
Ты нормальный вообще?
> Поясните за друидов луны - какие формы на 2 уровне ИНТЕРЕСНЫЕ для игры?
> Ря, вот я на втором уровне разрешил друиду в тараску превращаться, во моща-то!
Ты нормальный вообще?
>>4355
Он полный заклинатель, который может ещё и ебучку оружием начистить. Что тебе ещё надо, собака?
Любой. У барда нет плохих сборок. Тем более если ты ньюфаг, который сам не знает чего хочет. А ты не знаешь, потому что не написал ничего ни про персонажа, которым хочешь играть, ни про роль, которую хочешь выполнять.
>А я никак не пойму, в чем эта его сила такая.
Он полный заклинатель, который может ещё и ебучку оружием начистить. Что тебе ещё надо, собака?
> билд для ньюфага
Любой. У барда нет плохих сборок. Тем более если ты ньюфаг, который сам не знает чего хочет. А ты не знаешь, потому что не написал ничего ни про персонажа, которым хочешь играть, ни про роль, которую хочешь выполнять.
>>4355
Таверн бравлер, а потом в лор колледж.
Таверн бравлер, а потом в лор колледж.
>>4355
У бардов есть очень много спеллов, которые просто вносят урон. Без броска на попадание, без спасов. Причем какой-нибудь Heat Metal еще и может либо быть де-факто не снимаемым пока барду не собьют концентрацию, если металл - доспех или часть противника.
При этом барды - скиллманки, фулл кастеры, получают спеллы чужих классов, знают больше спеллов чем сорки. Некоторые архетипы еще и неплохо воюют.
У бардов есть очень много спеллов, которые просто вносят урон. Без броска на попадание, без спасов. Причем какой-нибудь Heat Metal еще и может либо быть де-факто не снимаемым пока барду не собьют концентрацию, если металл - доспех или часть противника.
При этом барды - скиллманки, фулл кастеры, получают спеллы чужих классов, знают больше спеллов чем сорки. Некоторые архетипы еще и неплохо воюют.
>>4362
Так вот же примерно:
У нас сейчас собирается компания, на которой народ очень общительный и надо успевать втыкать своего персонажа во все возможные взаимодействия, иначе есть неиллюзорная возможность прощелкать клювом, везде опоздать и вообще просидеть в углу, молча таскаясь за партией. Если с прошлой тихой-спокойной компанией я нормально себя чувствовал даже барбом, то сейчас надо пилить кого-то, кто сам по себе предоставит множество возможностей.
Кого хочу? Наверное, что-то вроде саппорта, который на все руки мастер и в каждой бочке затычка, да и в бою не самый плохой. Непись не хочет общаться? Щас повлияем, как надо. Впереди ловушки? У меня есть варианты. Засада? Да щас мы сами на них засаду устроим. Впереди НЁХ? Щас посмотрим, что там на самом деле. Больно бьют? А вот уже и не больно, а вот уже и не бьют, а сами по мордам получают. Босс страшный? Ну всё, я достаю свой волшебный плащ и волшебную шляпу.
>не написал ничего ни про персонажа, которым хочешь играть, ни про роль, которую хочешь выполнять
Так вот же примерно:
>возможность быть полезным везде
>взаимодействовать практически с любой механикой, которую может придумать ДМ
>не люблю сидеть в углу без дела, без возможностей
У нас сейчас собирается компания, на которой народ очень общительный и надо успевать втыкать своего персонажа во все возможные взаимодействия, иначе есть неиллюзорная возможность прощелкать клювом, везде опоздать и вообще просидеть в углу, молча таскаясь за партией. Если с прошлой тихой-спокойной компанией я нормально себя чувствовал даже барбом, то сейчас надо пилить кого-то, кто сам по себе предоставит множество возможностей.
Кого хочу? Наверное, что-то вроде саппорта, который на все руки мастер и в каждой бочке затычка, да и в бою не самый плохой. Непись не хочет общаться? Щас повлияем, как надо. Впереди ловушки? У меня есть варианты. Засада? Да щас мы сами на них засаду устроим. Впереди НЁХ? Щас посмотрим, что там на самом деле. Больно бьют? А вот уже и не больно, а вот уже и не бьют, а сами по мордам получают. Босс страшный? Ну всё, я достаю свой волшебный плащ и волшебную шляпу.
>>4372
Есть очень интересная коллегия очарования, но она, к сожалению, в Занатаре. Абилки могут быть очень мощными, если грамотно отыграть. В прямом смысле революцию совершить можно.
Есть очень интересная коллегия очарования, но она, к сожалению, в Занатаре. Абилки могут быть очень мощными, если грамотно отыграть. В прямом смысле революцию совершить можно.
>>4364
Это неправда.
http://dm-stuff.ru/spell-catalog говорит что у Чародея 208 заклинаний, а у барда — 149.
Тайны магии тут ещё парочку добавляют, но всё равно разница существенна.
>барды знают больше спеллов чем сорки
Это неправда.
http://dm-stuff.ru/spell-catalog говорит что у Чародея 208 заклинаний, а у барда — 149.
Тайны магии тут ещё парочку добавляют, но всё равно разница существенна.
>>4396
Вопрос не в доступе к спеллам. Вопрос что у барда к 20 уровню 22 известных спелла и еще 6 из других классов от magical secrets. А у сорка всего 15.
Вопрос не в доступе к спеллам. Вопрос что у барда к 20 уровню 22 известных спелла и еще 6 из других классов от magical secrets. А у сорка всего 15.
>>4372
Это бард (как и плут) и так уже делает, как ты сам и написал в >>4355.
Это не роль и не персонаж, а нормальное желание нормальной игры. Это ответственность мастера. Не имеет отношения к твоему персонажу.
Это вопросы модерации общения и его опять же решает мастер, ну и взаимоуважение игроков. Не имеет отношения к твоему персонажу.
Это любой бард как раз и делает.
Раз играете по PHB, то у тебя две коллегии на выбор
— Коллегия знаний — максимум затычка в бочке.
— Коллегия доблести — вскрывает еблеты противникам.
>возможность быть полезным везде
>взаимодействовать практически с любой механикой, которую может придумать ДМ
Это бард (как и плут) и так уже делает, как ты сам и написал в >>4355.
>не люблю сидеть в углу без дела, без возможностей
Это не роль и не персонаж, а нормальное желание нормальной игры. Это ответственность мастера. Не имеет отношения к твоему персонажу.
> народ очень общительный и надо успевать втыкать своего персонажа во все возможные взаимодействия, иначе есть неиллюзорная возможность прощелкать клювом, везде опоздать и вообще просидеть в углу, молча таскаясь за партией
Это вопросы модерации общения и его опять же решает мастер, ну и взаимоуважение игроков. Не имеет отношения к твоему персонажу.
>Кого хочу? Наверное, что-то вроде саппорта, который на все руки мастер и в каждой бочке затычка, да и в бою не самый плохой.
> Непись не хочет общаться? Щас повлияем, как надо. Впереди ловушки? У меня есть варианты. Засада? Да щас мы сами на них засаду устроим. Впереди НЁХ? Щас посмотрим, что там на самом деле. Больно бьют? А вот уже и не больно, а вот уже и не бьют, а сами по мордам получают. Босс страшный? Ну всё, я достаю свой волшебный плащ и волшебную шляпу.
Это любой бард как раз и делает.
Раз играете по PHB, то у тебя две коллегии на выбор
— Коллегия знаний — максимум затычка в бочке.
— Коллегия доблести — вскрывает еблеты противникам.
>>4400
Как я понял, коллегию мечей стоит брать, если в партии не хватает урона, а коллегию знаний - если не хватает социальной составляющей. У нас есть пал, монк и жрец. Бард какой из коллегий будет смотреться выгоднее на их фоне и заткнет собой больше прорех?
Как я понял, коллегию мечей стоит брать, если в партии не хватает урона, а коллегию знаний - если не хватает социальной составляющей. У нас есть пал, монк и жрец. Бард какой из коллегий будет смотреться выгоднее на их фоне и заткнет собой больше прорех?
>>4409
Коллегия доблести хороша если в группе не хватает фронтлайна, берешь щит, меч, гусли и идешь пиздиться на передовой, коллегия знаний более гибкая в плане возможностей в т.ч. и заклинательных, но и сам ты заметно более тонкий будешь.
Коллегия доблести хороша если в группе не хватает фронтлайна, берешь щит, меч, гусли и идешь пиздиться на передовой, коллегия знаний более гибкая в плане возможностей в т.ч. и заклинательных, но и сам ты заметно более тонкий будешь.
>>4488
Как жаль!
Как жаль!
>>4508
Если мастер не долбак, то можно договориться на музыкальный инструмент, не требующий рук или являющийся оружием. Свисток там на веревочке или щит-бубен.
Если мастер не долбак, то можно договориться на музыкальный инструмент, не требующий рук или являющийся оружием. Свисток там на веревочке или щит-бубен.
>>4515
Не долбак, значит в рот правила ебал? Просто по правилам для доступа к материальному компоненту нужна свободная рука.
Не долбак, значит в рот правила ебал? Просто по правилам для доступа к материальному компоненту нужна свободная рука.
>>4524
Так ты концентрируешься на щитобубне и убираешь из руки оружие, если соматика нужна. На следующий ход берёшь обратно
Так ты концентрируешься на щитобубне и убираешь из руки оружие, если соматика нужна. На следующий ход берёшь обратно
>>4524
Конкретно это правило можно и нужно в рот ебать, оно душное и тупое. И дело даже не в том что бард или клирик со щитом не могут кастовать, а в том что это ограничение все равно обходится устраиванием блядского цирка с бросанием меча на пол и подниманием его каждый ход за то бесплатное взаимодействие с предметом которое у него есть.
Конкретно это правило можно и нужно в рот ебать, оно душное и тупое. И дело даже не в том что бард или клирик со щитом не могут кастовать, а в том что это ограничение все равно обходится устраиванием блядского цирка с бросанием меча на пол и подниманием его каждый ход за то бесплатное взаимодействие с предметом которое у него есть.
>>4525
Не проще ли тогда взять мешочек с компонентами, чем концентрироваться на кожаных флейтах? Тем более он так и так понадобится.
Не проще ли тогда взять мешочек с компонентами, чем концентрироваться на кожаных флейтах? Тем более он так и так понадобится.
>>4527
Клирик со щитом может разместить символ на щите. И вот как раз пресекать цирк с бросанием оружия на землю дм и должен.
Клирик со щитом может разместить символ на щите. И вот как раз пресекать цирк с бросанием оружия на землю дм и должен.
708 Кб, 1002x1002>>4531
Но не может, потому что вторая рука ему нужна для соматического компонента. А у барда вообще пикрелейтед вместо инструмента будет в дополнение к бросанию меча и все легатьно.
Но не может, потому что вторая рука ему нужна для соматического компонента. А у барда вообще пикрелейтед вместо инструмента будет в дополнение к бросанию меча и все легатьно.
1,7 Мб, 791x1024Поглядел слив готовящейся к выходу книги по Эберрону. Подкласс артифайсера, который может учить заклинания любых классов, кованный друид, который может смайтить - весёлая будет книжка.
>>4532
Для этого есть фит боевой заклинатель. Или способности фитов мы тоже нахаляву раздаем?
Для этого есть фит боевой заклинатель. Или способности фитов мы тоже нахаляву раздаем?
>>4529
Барды на музыкальных инструментах должны концентрироваться. В любом случае для соматического компонента нужна свободная рука, отличная от той, что держит фокусировку
Барды на музыкальных инструментах должны концентрироваться. В любом случае для соматического компонента нужна свободная рука, отличная от той, что держит фокусировку
В коллегии доблести еще вот такая замечательная фича есть
Которая по идее не будет работать без фита боевой заклинатель вообще, т.к. в 1 руке у тебя лютня, второй ты соматический компонент делаешь, а бить-то чем? Короче все что касается кастеров с оружием это одна большая дыра в правилах которую каждый фиксит на свое усмотрение.
>На 14 уровне вы достигаете совершенной гармонии между произнесением заклинаний и использованием оружия. Каждый раз, когда вы произносите бардовское заклинание, вы можете сделать одну атаку оружием, в качестве дополнительного действия.
Которая по идее не будет работать без фита боевой заклинатель вообще, т.к. в 1 руке у тебя лютня, второй ты соматический компонент делаешь, а бить-то чем? Короче все что касается кастеров с оружием это одна большая дыра в правилах которую каждый фиксит на свое усмотрение.
>>4539
Нет, только на землю. Убирание в ножны это взаимодействие с предметом, а оно у тебя 1 на ход и нужно чтобы взять меч обратно в руку. Поэтому ты просто отпускаешь меч (ничего не требует), кастуешь (тратит действие), поднимаешь меч (тратит 1 бесплатное взаимодействие с предметом).
Нет, только на землю. Убирание в ножны это взаимодействие с предметом, а оно у тебя 1 на ход и нужно чтобы взять меч обратно в руку. Поэтому ты просто отпускаешь меч (ничего не требует), кастуешь (тратит действие), поднимаешь меч (тратит 1 бесплатное взаимодействие с предметом).
>>4540
Если заклинание требует материальный и соматический компонент для произнесения, можно исполнять соматический той же рукой, который держишь материальный - про это в советах мудреца написано подробнее.
Если заклинание требует материальный и соматический компонент для произнесения, можно исполнять соматический той же рукой, который держишь материальный - про это в советах мудреца написано подробнее.
>>4543
Отлично, у меня были сомнения по поводу того считается ли свисток во рту за "держит материальный компонент", но теперь они отпали. Роняем меч, хватаем с пояса пианино, произносим заклинание и поднимаем меч и все это не выпуская щита.
Отлично, у меня были сомнения по поводу того считается ли свисток во рту за "держит материальный компонент", но теперь они отпали. Роняем меч, хватаем с пояса пианино, произносим заклинание и поднимаем меч и все это не выпуская щита.
>>4556
Меч-баребух.
Меч-баребух.
>>4560
Покупает новый меч и делает ему кожаную петлю на гарде. Просовывает в эту петлю руку и может отпускать меч сколько душе угодно.
Покупает новый меч и делает ему кожаную петлю на гарде. Просовывает в эту петлю руку и может отпускать меч сколько душе угодно.
>>4567
Спасибо великое, плачу благодарностью.
Спасибо великое, плачу благодарностью.
>>4569
Ты его всюду на петличке таскать собираешься? Тогда дисадвантага на все действия, требующие использования этой руки и на социальное взаимодействие.
Ты его всюду на петличке таскать собираешься? Тогда дисадвантага на все действия, требующие использования этой руки и на социальное взаимодействие.
>>4569
Вам петличка натерла кожу, каждый ход вы делаете спасок на тело, и при провале получаете единичку урона.
Вам петличка натерла кожу, каждый ход вы делаете спасок на тело, и при провале получаете единичку урона.
>>4584
Книгу прокручивают на видосе, лол. Расы-классы начинаются с тридцать четвёртой минуты где-то. Листать покадрово клавишами < и > можно. https://www.youtube.com/watch?v=4MR7uR4FmXI
Книгу прокручивают на видосе, лол. Расы-классы начинаются с тридцать четвёртой минуты где-то. Листать покадрово клавишами < и > можно. https://www.youtube.com/watch?v=4MR7uR4FmXI
>>4527
Бросание прекращается край после второго раза как бесхозное оружие подхватывает какой-нибудь гоблин. Еще стоит сказать, что в этот момент гоблин выглядит неверящим своему счастью и смотрит на игрочка как на потомственного дебила.
Бросание прекращается край после второго раза как бесхозное оружие подхватывает какой-нибудь гоблин. Еще стоит сказать, что в этот момент гоблин выглядит неверящим своему счастью и смотрит на игрочка как на потомственного дебила.
>>4592
Суть в том, что это происходит в его ход. Гоблин такое сделает только заготовив реакцию и не сделав ничего в свой ход. Как игрок, я бы понял, что гоблин будет это делать и дал бы ему по горбу
Суть в том, что это происходит в его ход. Гоблин такое сделает только заготовив реакцию и не сделав ничего в свой ход. Как игрок, я бы понял, что гоблин будет это делать и дал бы ему по горбу
>>4617
Понял, косяк
Понял, косяк
>>4639
У Эсталии нет миниатюрного ряда, потому не считается.
У Эсталии нет миниатюрного ряда, потому не считается.
82 Кб, 736x552>>4355
Забей на билд, бард потому и универсален, потому что всегда хорош. Мой совет, лучше подумай о ролевом отыгрыше, выбери инструмент по душе, подготовь несколько "импровизаций", выучи стишок, чтобы щегольнуть перед партией. Вот можешь посмотреть как наш бард играет: https://youtu.be/dtkgViXhjZw?t=7332 и все балдеют
Забей на билд, бард потому и универсален, потому что всегда хорош. Мой совет, лучше подумай о ролевом отыгрыше, выбери инструмент по душе, подготовь несколько "импровизаций", выучи стишок, чтобы щегольнуть перед партией. Вот можешь посмотреть как наш бард играет: https://youtu.be/dtkgViXhjZw?t=7332 и все балдеют
>>4650
Кстати да, как бы КУКОЖНО не звучало для сторонних наблюдателей, на игре такие вещи, особенно если и без понукания мастера, ощущаются просто очень круто.
У меня игрок за барда научилась играть на мандолине и в какие-то особенные моменты начинает на ней играть, причем довольно неплохо.
Кстати да, как бы КУКОЖНО не звучало для сторонних наблюдателей, на игре такие вещи, особенно если и без понукания мастера, ощущаются просто очень круто.
У меня игрок за барда научилась играть на мандолине и в какие-то особенные моменты начинает на ней играть, причем довольно неплохо.
>>4653
Люблю подворовывать у Мерседес Лэкей, но тут только с забугорными боярами прокнет, либо сидеть корявенько переводить.
https://www.youtube.com/watch?v=CKEqKDvRdo4
Люблю подворовывать у Мерседес Лэкей, но тут только с забугорными боярами прокнет, либо сидеть корявенько переводить.
https://www.youtube.com/watch?v=CKEqKDvRdo4
>>4652
У меня была такая идея, но сам не осилю, наверное. Но на примете есть потенциальный игрок, которому по характеру, может быть, понравилось бы играть за барда, и он очень круто играет на гитаре. Если когда-нибудь это произойдет, то будет 10/10.
>У меня игрок за барда научилась играть на мандолине и в какие-то особенные моменты начинает на ней играть
У меня была такая идея, но сам не осилю, наверное. Но на примете есть потенциальный игрок, которому по характеру, может быть, понравилось бы играть за барда, и он очень круто играет на гитаре. Если когда-нибудь это произойдет, то будет 10/10.
Мои игроки: Иногда не путают время и дату игры.
Игроки сына маминой подруги: >>4652
Игроки сына маминой подруги: >>4652
>>4666
Я вот подумал, наверное, мне милишный боевитый бард больше подходит по характеру.
Изначально планировал персонажа, который может и в ближнем бою навалять, и обладает какими-то специфическими трансцендентными способностями - пал, плут, монах. Но их забрали новички, и мне, как человеку, у которого чуть больше опыта, и который организатор всего этого дела, пришлось уступить. Уступить в том плане, что я не люблю, чтобы классы дублировались - ну вот такой я, да. Ничего не мешало мне вторым палом быть, но вот такая вот я таинственная зверушка.
Я вот подумал, наверное, мне милишный боевитый бард больше подходит по характеру.
Изначально планировал персонажа, который может и в ближнем бою навалять, и обладает какими-то специфическими трансцендентными способностями - пал, плут, монах. Но их забрали новички, и мне, как человеку, у которого чуть больше опыта, и который организатор всего этого дела, пришлось уступить. Уступить в том плане, что я не люблю, чтобы классы дублировались - ну вот такой я, да. Ничего не мешало мне вторым палом быть, но вот такая вот я таинственная зверушка.
>>4668
Со временем тебе уже без разницы на классы партии будет. Как-то вёл трёх палов. Ходили как три богатыря и трогали друг друга постоянно
Со временем тебе уже без разницы на классы партии будет. Как-то вёл трёх палов. Ходили как три богатыря и трогали друг друга постоянно
>>4682
А вот посоветуйте, как отыграть оркоту-быдлопихота? Как в социалке себя вести, как вообще персонажа отыгрывать? Я думал, что это будет просто, а что-то вообще ни разу не просто.
>быдлопихотом
А вот посоветуйте, как отыграть оркоту-быдлопихота? Как в социалке себя вести, как вообще персонажа отыгрывать? Я думал, что это будет просто, а что-то вообще ни разу не просто.
>>4683
Это абсолютно непросто, поэтому у меня под этого перса заготовлено моральных дилемм и прочих сюжетных хуков для ДМа раз в 5 больше, чем у меня было для лизардфолка-друида-зоофила
Так что помимо быдлопихотности нужно продумать охуенно богатый внутренний мир, как ты дошел до жизни такой и почему не аутируешь в страже, а приключаешься.
Могу дать общие советы:
- Урежь быдловость до приемлемой границы. Чтобы игрокам не было неприятно
- Заготовь себе интересных хуков. Это кастеры могут легко вторгнуться любой сюжет. У тебя должны быть знакомые, сослуживцы, враги, братья, личные интересы и прочие хуки, чтобы помочь ДМу
- Будь храбрым, но не отбитым, простым, но не дебилом. Эдаким мужиком с житейской мудростью. Не друид с его космическим балансом, не визард с его тысячелетними знаниями, а батя, который дает жизненные советы и учит как бухать.
- Заготовь себе личных устремлений, желательно имеющих развитие, но идущих дальше.
Это абсолютно непросто, поэтому у меня под этого перса заготовлено моральных дилемм и прочих сюжетных хуков для ДМа раз в 5 больше, чем у меня было для лизардфолка-друида-зоофила
Так что помимо быдлопихотности нужно продумать охуенно богатый внутренний мир, как ты дошел до жизни такой и почему не аутируешь в страже, а приключаешься.
Могу дать общие советы:
- Урежь быдловость до приемлемой границы. Чтобы игрокам не было неприятно
- Заготовь себе интересных хуков. Это кастеры могут легко вторгнуться любой сюжет. У тебя должны быть знакомые, сослуживцы, враги, братья, личные интересы и прочие хуки, чтобы помочь ДМу
- Будь храбрым, но не отбитым, простым, но не дебилом. Эдаким мужиком с житейской мудростью. Не друид с его космическим балансом, не визард с его тысячелетними знаниями, а батя, который дает жизненные советы и учит как бухать.
- Заготовь себе личных устремлений, желательно имеющих развитие, но идущих дальше.
>>4677
Много чего не запрещено правилами, в том числе цирковые представления с жонглированием оружием во время боя или обкрадываение своих сопартийцев.
И вот работы дма (кроме как озвучивать рандомно генерируемые таблички энкаунтеров) - держать игроков в рамках. Ну если у вас там юмористическоен фентези, может эти постоянные роняния оружия и смотрятся уместно, но я сомневаюсь.
Много чего не запрещено правилами, в том числе цирковые представления с жонглированием оружием во время боя или обкрадываение своих сопартийцев.
И вот работы дма (кроме как озвучивать рандомно генерируемые таблички энкаунтеров) - держать игроков в рамках. Ну если у вас там юмористическоен фентези, может эти постоянные роняния оружия и смотрятся уместно, но я сомневаюсь.
>>4687
А можно просто сказать что поднять оружие с пола - бонусное действие. И боярить не обязательно.
> держать игроков в рамках
А можно просто сказать что поднять оружие с пола - бонусное действие. И боярить не обязательно.
>>4688
Это прямое нарушение правил, если что. Не вижу чем это лучше прямых последствий от действий игрока в виде "Бросил под ноги? Ну ищи теперь"
>А можно просто сказать что поднять оружие с пола - бонусное действие
Это прямое нарушение правил, если что. Не вижу чем это лучше прямых последствий от действий игрока в виде "Бросил под ноги? Ну ищи теперь"
>>4689
Мэх. Это хоумрул. Который ты рассказываешь игрокам до игры.
Это то что они ВНЕЗАПНО получают, когда вроде как следуют правилам. Это приводит к ремешкам на мечах, light на мече, чтобы не терять и прочему трешу, а не прекращению клоунады с мечами.
Мэх. Это хоумрул. Который ты рассказываешь игрокам до игры.
>Бросил под ноги? Ну ищи теперь
Это то что они ВНЕЗАПНО получают, когда вроде как следуют правилам. Это приводит к ремешкам на мечах, light на мече, чтобы не терять и прочему трешу, а не прекращению клоунады с мечами.
>>4690
Зачем хоумрулить там, где можно не хоумрулить?
Это логично. Не все бои проходят на ровном асфальтовом поле. Бой мог быть в засраной пещере гоблинов, в высокой траве, в горной местности, в забитом трактире. Ну что может случиться, если я брошу меч на землю, ну в самом деле?
Это хороший выход из ситуации, ты можешь не бояться потерять меч но получаешь штрафы связанные с удобством использования - трата действия, чтобы вставить в этот ремешок руку по аналогии со щитом и дисадвантагу на другие дейтсвия, выполняемые этой рукой. Действие и последствия, всё вполне очевидно.
> Это хоумрул
Зачем хоумрулить там, где можно не хоумрулить?
>Это то что они ВНЕЗАПНО получают, когда вроде как следуют правилам.
Это логично. Не все бои проходят на ровном асфальтовом поле. Бой мог быть в засраной пещере гоблинов, в высокой траве, в горной местности, в забитом трактире. Ну что может случиться, если я брошу меч на землю, ну в самом деле?
>Это приводит к ремешкам на мечах
Это хороший выход из ситуации, ты можешь не бояться потерять меч но получаешь штрафы связанные с удобством использования - трата действия, чтобы вставить в этот ремешок руку по аналогии со щитом и дисадвантагу на другие дейтсвия, выполняемые этой рукой. Действие и последствия, всё вполне очевидно.
>>4690
Алсо, не думаю, что это из тех хоумрулов, которые обговариваются до игры.
>Который ты рассказываешь игрокам до игры.
Алсо, не думаю, что это из тех хоумрулов, которые обговариваются до игры.
>>4691
Как это можно не хоумрулить, когда хоумрул тут явно спасет кучу нервов? Потому что когда ты бросаешь меч на землю а потом через секунду-другую поднимаешь его, то ты вряд ли потеряешь его. А если меч ИСЧЕЗ , когда ты от него взгляд отвел, то это не меньший цирк.
Ну а чего бы его сразу не обсудить? Без исчезновения мечей? Даже первоуровневые персонажи в 5е уже прилично компетентные. Тем более что вроде были какие-то даже реалистичные вариации на эту тему, пусть я и не могу их сходу нагуглить.
>>4692
Если ты не хочешь карнавала с бросками мечей, ты обсуждаешь это сразу, когда видишь билд, который работает на этом.
Как это можно не хоумрулить, когда хоумрул тут явно спасет кучу нервов? Потому что когда ты бросаешь меч на землю а потом через секунду-другую поднимаешь его, то ты вряд ли потеряешь его. А если меч ИСЧЕЗ , когда ты от него взгляд отвел, то это не меньший цирк.
>Это хороший выход из ситуации
Ну а чего бы его сразу не обсудить? Без исчезновения мечей? Даже первоуровневые персонажи в 5е уже прилично компетентные. Тем более что вроде были какие-то даже реалистичные вариации на эту тему, пусть я и не могу их сходу нагуглить.
>>4692
Если ты не хочешь карнавала с бросками мечей, ты обсуждаешь это сразу, когда видишь билд, который работает на этом.
>>4693
Вообще-то запросто потеряешь. Возможно, поэтому в реальности такие трюки в бою и не приняты.
Как мастер я могу просто сказать "нет, ты этого не можешь сделать". Но зачем, запрещать, если можно просто отыграть последствия?
Но билд барда работает и без этого. Я лично ещё ни разу не встречал на реальной игре человека, который решил бы такой фигнеё заниматься, какой смысл заранее предъявлять такой отвлечённый от реальности хоумрул?
>Потому что когда ты бросаешь меч на землю а потом через секунду-другую поднимаешь его, то ты вряд ли потеряешь его.
Вообще-то запросто потеряешь. Возможно, поэтому в реальности такие трюки в бою и не приняты.
>Ну а чего бы его сразу не обсудить? Без исчезновения мечей?
Как мастер я могу просто сказать "нет, ты этого не можешь сделать". Но зачем, запрещать, если можно просто отыграть последствия?
>Если ты не хочешь карнавала с бросками мечей, ты обсуждаешь это сразу, когда видишь билд, который работает на этом.
Но билд барда работает и без этого. Я лично ещё ни разу не встречал на реальной игре человека, который решил бы такой фигнеё заниматься, какой смысл заранее предъявлять такой отвлечённый от реальности хоумрул?
>>4694
Не приняты они потому что в реальности мир не пошаговый.
Ты хочешь чтобы на игре клоунады не было или НАКАЗАТЬ игрока?
Ну и как бард будет кастовать и бить в мили?
>в реальности такие трюки в бою и не приняты
Не приняты они потому что в реальности мир не пошаговый.
>зачем, запрещать, если можно просто отыграть последствия
Ты хочешь чтобы на игре клоунады не было или НАКАЗАТЬ игрока?
> билд барда работает и без этого
Ну и как бард будет кастовать и бить в мили?
>>4695
Пошаговость это игровая условность, мир в игре не пошаговый
А в чём наказание? Если игорьки в тронном зале насрали на голову короля, а им в ответ головы отрубили - это тоже навоз и наказание?
Либо не пользоваться щитом, либо не кастовать в мили, вроде ничего сложного.
>Не приняты они потому что в реальности мир не пошаговый.
Пошаговость это игровая условность, мир в игре не пошаговый
>Ты хочешь чтобы на игре клоунады не было или НАКАЗАТЬ игрока?
А в чём наказание? Если игорьки в тронном зале насрали на голову короля, а им в ответ головы отрубили - это тоже навоз и наказание?
>Ну и как бард будет кастовать и бить в мили?
Либо не пользоваться щитом, либо не кастовать в мили, вроде ничего сложного.
>>4698
Ну вот да, мы вроде как в игру играем. С правилами и всем таким. Когда начинает проявляться реализм там, где мастеру хочется, без всякого регулирования правилами, это довольно паршиво.
В том что последствия валидного игрового действия ВНЕЗАПНО оказываются резко отрицательными, потому что ты считаешь что это "клоунада".
Это не игромех. Ты предлагаешь наказывать за игромех.
Ку вот и поздравляю, ты режешь билд валор барда
> это игровая условность
Ну вот да, мы вроде как в игру играем. С правилами и всем таким. Когда начинает проявляться реализм там, где мастеру хочется, без всякого регулирования правилами, это довольно паршиво.
>А в чём наказание
>зачем, запрещать, если можно просто отыграть последствия
В том что последствия валидного игрового действия ВНЕЗАПНО оказываются резко отрицательными, потому что ты считаешь что это "клоунада".
> игорьки в тронном зале насрали на голову короля
Это не игромех. Ты предлагаешь наказывать за игромех.
>Либо не пользоваться щитом, либо не кастовать в мили
Ку вот и поздравляю, ты режешь билд валор барда
>>4700
А когда начинается "я брошу мечь под ноги и с ним ничего не случится, потому что у нас пошаговая боёвка" - это метагейм
Знаешь, последствия валидного действия могут оказаться даже летальными.
Нет. Допустим, игроки дерутся в полёте, или плавая в океане. И одир решил отпустить оружие, и оно улетело на землю/утонуло. Разве игромех изменился?
Нет, не режу
>Когда начинает проявляться реализм там, где мастеру хочется, без всякого регулирования правилами, это довольно паршиво.
А когда начинается "я брошу мечь под ноги и с ним ничего не случится, потому что у нас пошаговая боёвка" - это метагейм
>В том что последствия валидного игрового действия ВНЕЗАПНО оказываются резко отрицательными, потому что ты считаешь что это "клоунада".
Знаешь, последствия валидного действия могут оказаться даже летальными.
>Ты предлагаешь наказывать за игромех.
Нет. Допустим, игроки дерутся в полёте, или плавая в океане. И одир решил отпустить оружие, и оно улетело на землю/утонуло. Разве игромех изменился?
>Ку вот и поздравляю, ты режешь билд валор барда
Нет, не режу
>>4701
Я прост напомню что наказывать за метагейм - тупо. Надо договориться об этом сразу. Или не сразу. Но за метагейм не надо наказывать персонажа, надо обсуждать это с игроком.
У нас 6 секунд максимум между действиями. Камон.
Да. Ты наказываешь игрока за то что он кидает и поднимает вещь за раунд, что валидно с точки зрения системы. Не хочешь чтобы это было валидно? Дай игроку сразу понять что это так не работает. Пусть они сразу знают что бросать оружие рискованно, что поднять его они его смогут только в следующем раунде.
Да. Когда персонаж в воздухе - оружию есть куда падать. И оно упадет вполне по игромеху. Я напомню, там есть даже урон за падение. Когда оружие падает на землю и внезапно исчезает - это произвол. Причем паршивого разлива, ты ничего им не починишь.
Ну вот ты либо отбираешь АЦ за щит, что делает барда ну очень хрупким, либо он воюет без меча и тогда зачем он валорный бард?
> это метагейм
Я прост напомню что наказывать за метагейм - тупо. Надо договориться об этом сразу. Или не сразу. Но за метагейм не надо наказывать персонажа, надо обсуждать это с игроком.
>последствия валидного действия
У нас 6 секунд максимум между действиями. Камон.
>Нет
Да. Ты наказываешь игрока за то что он кидает и поднимает вещь за раунд, что валидно с точки зрения системы. Не хочешь чтобы это было валидно? Дай игроку сразу понять что это так не работает. Пусть они сразу знают что бросать оружие рискованно, что поднять его они его смогут только в следующем раунде.
>Разве игромех изменился?
Да. Когда персонаж в воздухе - оружию есть куда падать. И оно упадет вполне по игромеху. Я напомню, там есть даже урон за падение. Когда оружие падает на землю и внезапно исчезает - это произвол. Причем паршивого разлива, ты ничего им не починишь.
>Нет, не режу
Ну вот ты либо отбираешь АЦ за щит, что делает барда ну очень хрупким, либо он воюет без меча и тогда зачем он валорный бард?
>>4701
Ты пытаешься задушить игрока даже не по RAW а по RAI, что суть ебланство и идиотизм. Вместо того чтобы хоумрулами придумывать наказание за пользование хуевым правилом из книжки просто поправь хоумрулом само хуевое правило и разреши барду кастовать не бросая меча.
Ты пытаешься задушить игрока даже не по RAW а по RAI, что суть ебланство и идиотизм. Вместо того чтобы хоумрулами придумывать наказание за пользование хуевым правилом из книжки просто поправь хоумрулом само хуевое правило и разреши барду кастовать не бросая меча.
Драконы, есть несколько вопросов от нуба.
1. Вот есть на 11 лвл у плута надёжный талант. Он работает только на навыки или ещё на спасброски и атаку?
2. Есть заговоры громовой клинок и клинок зелёного пламени. Там сказано, что я должен совершить атаку оружием. Но это заговор, а заговор бьёт по характеристике заклинателя. Так что мне использовать?
3. У жреца и паладина их фокусировку можно нанести на щит. Значит ли это что я смогу кастить с оружием и щитом в руках без черты?
4. Есть ли смысл драться двумя оружиями?
1. Вот есть на 11 лвл у плута надёжный талант. Он работает только на навыки или ещё на спасброски и атаку?
2. Есть заговоры громовой клинок и клинок зелёного пламени. Там сказано, что я должен совершить атаку оружием. Но это заговор, а заговор бьёт по характеристике заклинателя. Так что мне использовать?
3. У жреца и паладина их фокусировку можно нанести на щит. Значит ли это что я смогу кастить с оружием и щитом в руках без черты?
4. Есть ли смысл драться двумя оружиями?
>>4710
До 11 лвл пока прокачаешься пройдет года полтора-два и станешь уже опытным.
>нуба
>Вот есть на 11 лвл у плута надёжный талант.
До 11 лвл пока прокачаешься пройдет года полтора-два и станешь уже опытным.
505 Кб, 2226x3000>>4710
Для отыгрыша. Взять вариативного человека мистического лучника с двумя арбалетами и фитом на доп. боевой стиль. Берешь сражение двумя оружиями и стрельбу.
И отыгрываешь демон хантера из диаблы.
А так всякие дефолтные двуручники поэффективнее будут.
>Есть ли смысл драться двумя оружиями?
Для отыгрыша. Взять вариативного человека мистического лучника с двумя арбалетами и фитом на доп. боевой стиль. Берешь сражение двумя оружиями и стрельбу.
И отыгрываешь демон хантера из диаблы.
А так всякие дефолтные двуручники поэффективнее будут.
135 Кб, 1277x670>>4712
У арбалета просто свойство перезарядка, в котором описано, что можешь лишь один выстрел из одного за ход делать. А что бы со второй руки стрелять не надо обязательно мили атаку, достаточно свойства "легкое", которое есть у ручного арбалета.
>Но ведь чтобы стрелять из арбалета и перезаряжать, нужна свободная рука. Да и чтобы бить бонусным действием нужно сделать рукопашную атаку.
У арбалета просто свойство перезарядка, в котором описано, что можешь лишь один выстрел из одного за ход делать. А что бы со второй руки стрелять не надо обязательно мили атаку, достаточно свойства "легкое", которое есть у ручного арбалета.
>>4714
А, ну проебался. Ну похуй, можно дефолтного чемпиона взять.
А, ну проебался. Ну похуй, можно дефолтного чемпиона взять.
>>4716
А, бля, всё, нашел в книге игрока сноску.
Хуйня наше днд короче. Нихуя интересного нельзя отыграть.
А, бля, всё, нашел в книге игрока сноску.
Хуйня наше днд короче. Нихуя интересного нельзя отыграть.
>>4716
У арбалета также есть свойство боеприпас
Ну и ты в своём же сообщении обосрался
вы можете бонусным действием атаковать другим рукопашным оружием со свойством «лёгкое», удерживаемым в другой руке.
У арбалета также есть свойство боеприпас
>Боеприпас. Вы можете использовать оружие сосвойством «боеприпас» для совершения дальнобойной атаки только если у вас есть боеприпасы для стрельбы. Каждый раз, когда вы совершаете атаку с помощью этого оружия, вы тратите один боеприпас. Вынимается боеприпас из колчана или другого контейнера частью атаки. Для зарядки одноручного оружия требуется одна свободная рука.
Ну и ты в своём же сообщении обосрался
>Если вы совершаете действие Атака и атакуете рукопашным оружием со свойством «лёгкое», удерживаемым в одной руке,
вы можете бонусным действием атаковать другим рукопашным оружием со свойством «лёгкое», удерживаемым в другой руке.
>>4719
Да в пезду. Я за воинов то никогда не играл и уже года два не читал че у них там. Оказалось действительно самый хуевый и унылый класс. Просто я помнил, что два оружие в руках полная хуета без вариантов. И всё думал как сделать из этого что-то прикольное и такое нафантазировал, но оказалось правила беспощадно унылые.
Играй с двуручником короче.
Да в пезду. Я за воинов то никогда не играл и уже года два не читал че у них там. Оказалось действительно самый хуевый и унылый класс. Просто я помнил, что два оружие в руках полная хуета без вариантов. И всё думал как сделать из этого что-то прикольное и такое нафантазировал, но оказалось правила беспощадно унылые.
Играй с двуручником короче.
>>4720
Ну и кста в моем сообщении и сноске ничего про рукопашку не было написано.
Ну и кста в моем сообщении и сноске ничего про рукопашку не было написано.
>>4720
Плутом с двуручником неудобно немного.
А вообще, вы так и не ответили на мои вопросы. Прошу помочь, если не сложно.
Плутом с двуручником неудобно немного.
А вообще, вы так и не ответили на мои вопросы. Прошу помочь, если не сложно.
>>4710
Окей. Так.
1 - Только на навыки.
2 - >Как часть действия, используемого для произнесения этого заклинания, вы должны сделать рукопашную атаку оружием
Если надо совершить рукопашную атаку заклинанием, так и будет написано.
3 - Да.
4 - Нет. Хуета хует. Особенно роге. У него весь урон от сники атаки идет. На дополнительную d6 от второго оружия ни жарко, ни холодно. Лучше отход или засаду сделать.
А тому же воину... Ну смотри. Ты можешь взять двуручник с 2д6 и сражение большим оружием, которое дает перекинуть единицы и двойки на кубиках урона. Всплеском действий ебануть еще раз. Мультиатакой потом на пятом еще разок. И это три попадания с 6д6+три модификатора.
Два оружия тебе дают 2д6+два модификатора, но еще надо два раза попасть. А потом с мультиатакой и всплеском действий получается только 4д6+четыре модификатора. Ну и плюс ты бонусное действие просираешь, которое с двуручником остается.
Окей. Так.
1 - Только на навыки.
2 - >Как часть действия, используемого для произнесения этого заклинания, вы должны сделать рукопашную атаку оружием
>атаку оружием
Если надо совершить рукопашную атаку заклинанием, так и будет написано.
3 - Да.
4 - Нет. Хуета хует. Особенно роге. У него весь урон от сники атаки идет. На дополнительную d6 от второго оружия ни жарко, ни холодно. Лучше отход или засаду сделать.
А тому же воину... Ну смотри. Ты можешь взять двуручник с 2д6 и сражение большим оружием, которое дает перекинуть единицы и двойки на кубиках урона. Всплеском действий ебануть еще раз. Мультиатакой потом на пятом еще разок. И это три попадания с 6д6+три модификатора.
Два оружия тебе дают 2д6+два модификатора, но еще надо два раза попасть. А потом с мультиатакой и всплеском действий получается только 4д6+четыре модификатора. Ну и плюс ты бонусное действие просираешь, которое с двуручником остается.
Еще раз аутисту объясните, что значит
Хиты на следующих уровнях: 1кN (или X) + модификатор Телосложения за каждый уровень класса после первого
Хиты на следующих уровнях: 1кN (или X) + модификатор Телосложения за каждый уровень класса после первого
>>4734
Вот есть воин и плут. За уровень они получают 1к10 и 1к8 плюс модификатор телосложения соответсвенно. То есть, ты бросаешь указанную кость и прибавляешь к результату мод тела - столько хп ты получишь за уровень. А значение в скобках - среднее, если не хочешь делать бросок.
Вот есть воин и плут. За уровень они получают 1к10 и 1к8 плюс модификатор телосложения соответсвенно. То есть, ты бросаешь указанную кость и прибавляешь к результату мод тела - столько хп ты получишь за уровень. А значение в скобках - среднее, если не хочешь делать бросок.
>>4735
Т.е. каждый уровень я получаю 1кN + мод тела.
Просто смущает формулировка. Я раньше думал что модификатор тела умножается на уровень кроме первого. Мне пояснили что это не так, но что бы быть уверенным я решил еще раз переспросить.
Сори за назойливость.
Если можно у меня вопрос:
Все ли могут использовать безоружную атаку бонусным действием?
Описание безоружной атаки монаха:
Если в свой ход вы используете действие Атака для безоружной атаки, или атаки монашеским оружием, вы можете совершить ещё одну безоружную атаку бонусным действием. Например, если вы совершили действие Атака и атаковали боевым посохом, вы можете совершить бонусным действием безоружную атаку, при условии, что в этом ходу вы ещё не совершали бонусное действие.
Описание безоружной атаки в Часть 2:Сражение:
При совершении рукопашной атаки оружием вы можете использовать безоружный удар: пнуть, ударить кулаком, головой или другой аналогичный удар (ничто из этого не считается оружием). При попадании безоружный удар причиняет дробящий урон 1 + ваш модификатор Силы. Вы считаетесь владеющим безоружными атаками.
Т.е. каждый уровень я получаю 1кN + мод тела.
Просто смущает формулировка. Я раньше думал что модификатор тела умножается на уровень кроме первого. Мне пояснили что это не так, но что бы быть уверенным я решил еще раз переспросить.
Сори за назойливость.
Если можно у меня вопрос:
Все ли могут использовать безоружную атаку бонусным действием?
Описание безоружной атаки монаха:
Если в свой ход вы используете действие Атака для безоружной атаки, или атаки монашеским оружием, вы можете совершить ещё одну безоружную атаку бонусным действием. Например, если вы совершили действие Атака и атаковали боевым посохом, вы можете совершить бонусным действием безоружную атаку, при условии, что в этом ходу вы ещё не совершали бонусное действие.
Описание безоружной атаки в Часть 2:Сражение:
При совершении рукопашной атаки оружием вы можете использовать безоружный удар: пнуть, ударить кулаком, головой или другой аналогичный удар (ничто из этого не считается оружием). При попадании безоружный удар причиняет дробящий урон 1 + ваш модификатор Силы. Вы считаетесь владеющим безоружными атаками.
>>4736
Да
Если ты монах, то да, но только после действия атаки.
Ну или есть какая-та другая возможность атаковать бонусным действием оружием, тогда ты можешь вместо него ударить безоружной атакой. Например при использовании двух оружий, но там тоже сначала надо сделать действие атаки.
>Т.е. каждый уровень я получаю 1кN + мод тела.
Да
>Все ли могут использовать безоружную атаку бонусным действием?
Если ты монах, то да, но только после действия атаки.
Ну или есть какая-та другая возможность атаковать бонусным действием оружием, тогда ты можешь вместо него ударить безоружной атакой. Например при использовании двух оружий, но там тоже сначала надо сделать действие атаки.
>>4736
Нет, только монк
Имеется ввиду вместо совершения атаки оружием. Скажем у тебя в руках легендарный двуручный меч кислотного расчленения, а ты хочешь вырубить стоящую перед тобой герцогиню Сракову нелетально- можешь вместо атаки оружием двинуть ей в челюсть. Второй вариант это заявить что бьешь мечем плашмя и это тоже будет нелетальная атака, 5я редакция в этом плане либеральна, но возможно ты хочешь уебать ей по зубам кулаком просто для очков стиля- и такая возможность у тебя есть.
>Все ли могут использовать безоружную атаку бонусным действием?
Нет, только монк
>При совершении рукопашной атаки оружием вы можете использовать безоружный удар: пнуть, ударить кулаком, головой или другой аналогичный удар.
Имеется ввиду вместо совершения атаки оружием. Скажем у тебя в руках легендарный двуручный меч кислотного расчленения, а ты хочешь вырубить стоящую перед тобой герцогиню Сракову нелетально- можешь вместо атаки оружием двинуть ей в челюсть. Второй вариант это заявить что бьешь мечем плашмя и это тоже будет нелетальная атака, 5я редакция в этом плане либеральна, но возможно ты хочешь уебать ей по зубам кулаком просто для очков стиля- и такая возможность у тебя есть.
>>4723
Плуту какраз таки выговно иметь дуалы, просто потому что это увеличивает число попыток доставить снику до цели на 1. Большая часть урона идет один хуй со сники и если ты промазал правой рукой своим кинжалом великой пенетрации, ты можешь выхватить из-за пазухи твердую острую морковку (считается импровизированным кинжалом с уроном 1+мод ловкости) и уколоть противника с левой, накладывая при этом снику.
Плуту какраз таки выговно иметь дуалы, просто потому что это увеличивает число попыток доставить снику до цели на 1. Большая часть урона идет один хуй со сники и если ты промазал правой рукой своим кинжалом великой пенетрации, ты можешь выхватить из-за пазухи твердую острую морковку (считается импровизированным кинжалом с уроном 1+мод ловкости) и уколоть противника с левой, накладывая при этом снику.
>>4720
Ребят... Посоветуйте интересный класс тогда? Я на игру воина пилил, но что-то уже немного разочаровался, а драконы в треде только укрепляют меня в этом.
>Я за воинов то никогда не играл и уже года два не читал че у них там. Оказалось действительно самый хуевый и унылый класс
Ребят... Посоветуйте интересный класс тогда? Я на игру воина пилил, но что-то уже немного разочаровался, а драконы в треде только укрепляют меня в этом.
>>4748
Класс это просто набор абилок и компетенций, интересным персонажа делает не он а квента. Я видел и охуенных варваров и унылых бардов. Если человек не умеет отыгрывать интересно он и за барда будет кидать кубы "ну я убеждаю".
Класс это просто набор абилок и компетенций, интересным персонажа делает не он а квента. Я видел и охуенных варваров и унылых бардов. Если человек не умеет отыгрывать интересно он и за барда будет кидать кубы "ну я убеждаю".
>>4747
Ну носить какой-нибудь кинжал во второй руке конечно нужно. Я имел ввиду, что бить двумя руками каждый ход нахуй не сдалось роге.
Ну носить какой-нибудь кинжал во второй руке конечно нужно. Я имел ввиду, что бить двумя руками каждый ход нахуй не сдалось роге.
>>4684
Блин, где вы находите дмов, работающих с предложениями игроков по плотхукам? Три года играю и всегда "Это не важно" "Ну ок, но чувак умер во время твоей предыстории" "Ок, но игра начинается с вашего похищения и никого знакомого вы не встретите" "Моя история про другое, мне такого не надо" "Да, но ты этого чувака вряд ли встретишь" "Короче вы на второй сессии попадаете в закрытый демиплан и там все по-другому".
Блин, где вы находите дмов, работающих с предложениями игроков по плотхукам? Три года играю и всегда "Это не важно" "Ну ок, но чувак умер во время твоей предыстории" "Ок, но игра начинается с вашего похищения и никого знакомого вы не встретите" "Моя история про другое, мне такого не надо" "Да, но ты этого чувака вряд ли встретишь" "Короче вы на второй сессии попадаете в закрытый демиплан и там все по-другому".
>>4751
Возьми баттлмастра и бей мечом с приколами. Реально скучный в бою только чемпион, остальные архетипы норм.
Возьми баттлмастра и бей мечом с приколами. Реально скучный в бою только чемпион, остальные архетипы норм.
>>4753
Лол. Я как дм заставляю игроков привязок по предыстории придумать побольше. Когда у кого-то предыстория заканчивается фразой "И всё померли я один выжил" я ему по ходу кампейна подкидываю других выживших. Персонаж и самим игроком гораздо лучше чувствуется, когда то тут то там всплывают маленькие подробности из его прошлого.
Лол. Я как дм заставляю игроков привязок по предыстории придумать побольше. Когда у кого-то предыстория заканчивается фразой "И всё померли я один выжил" я ему по ходу кампейна подкидываю других выживших. Персонаж и самим игроком гораздо лучше чувствуется, когда то тут то там всплывают маленькие подробности из его прошлого.
>>4758
Вариативный с приколами чародей дикой магии.
Самый вариативный наверное волшебник. Тому шо миллиард заклинаний.
Вариативный с приколами чародей дикой магии.
Самый вариативный наверное волшебник. Тому шо миллиард заклинаний.
27 Кб, 1087x563>>4764
Анон, помоги пожалуйста. Не откарывается ссылка, попробовал с впн и без. Дай архивчик молю, с меня тонну нефти.
Анон, помоги пожалуйста. Не откарывается ссылка, попробовал с впн и без. Дай архивчик молю, с меня тонну нефти.
>>4768
Ладно, бить не будем, только обоссым тебя.
1d20: (10) = 10
1-я случайно обоссал сам себя, захлебнулся и умер
2-4-я забыл достать хуй и обоссал себе штаны
5-6-я нассал себе на ноги
7-12-я обоссал тебя, но как-то без задоринки, и мне теперь стыдно и грустно
13-16-я обоссал тебя, весело угугукая, но на душе всё равно грустно
17-19-я обоссал тебя идеально, даже ты подтвердил и теперь мы лучшие друзья
20-я направил струи всех анонов треда вместе со своей и пробил ткань времени и пространства, пиздец, нахуй, ЗАЧЕЕМ БЛЯЯЯДЬ!
Ладно, бить не будем, только обоссым тебя.
1d20: (10) = 10
1-я случайно обоссал сам себя, захлебнулся и умер
2-4-я забыл достать хуй и обоссал себе штаны
5-6-я нассал себе на ноги
7-12-я обоссал тебя, но как-то без задоринки, и мне теперь стыдно и грустно
13-16-я обоссал тебя, весело угугукая, но на душе всё равно грустно
17-19-я обоссал тебя идеально, даже ты подтвердил и теперь мы лучшие друзья
20-я направил струи всех анонов треда вместе со своей и пробил ткань времени и пространства, пиздец, нахуй, ЗАЧЕЕМ БЛЯЯЯДЬ!
>>4695
Билд валор барда это запаковаться в доспехи, взять щит и быть фулкастером с высоким АС. Кастовать в мили это уже экзотические формы мазохизма, но если очень надо - есть спеллы с вербальными компонентами вроде буминг блейда.
И я его понимаю.
>Ну и как бард будет кастовать и бить в мили?
>Ку вот и поздравляю, ты режешь билд валор барда
Билд валор барда это запаковаться в доспехи, взять щит и быть фулкастером с высоким АС. Кастовать в мили это уже экзотические формы мазохизма, но если очень надо - есть спеллы с вербальными компонентами вроде буминг блейда.
>Ты предлагаешь наказывать за игромех.
И я его понимаю.
>>4769
Лол
Лол
>>4705
Надо было брать колледж мечей. Теперь пусть копит на рубин, или берет фиту.
>тогда зачем он валорный бард?
Надо было брать колледж мечей. Теперь пусть копит на рубин, или берет фиту.
47 Кб, 447x502Драконы, обеснити, в чем главное геймплейно-механическое отличие визарда, сорка и барда?
Визард знает больше заклинаний, сорк и бард меньше. Зачем тогда брать сорка или барда, если есть такой-то виз?
Визард знает больше заклинаний, сорк и бард меньше. Зачем тогда брать сорка или барда, если есть такой-то виз?
>>4886
Сорк может баловаться с метамагией, рероллить урон и добавлять модификаторы к стихийному урону, так что его ДПР заставляет визарда тупить глазки и шаркать ножкой, а бард единственный арканный кастер с доступом к лечению имеющий возможность спиздить пару спеллов из любых чужих списков, хуле тут пляснять, иди классы в пхб почитай для начала.
Сорк может баловаться с метамагией, рероллить урон и добавлять модификаторы к стихийному урону, так что его ДПР заставляет визарда тупить глазки и шаркать ножкой, а бард единственный арканный кастер с доступом к лечению имеющий возможность спиздить пару спеллов из любых чужих списков, хуле тут пляснять, иди классы в пхб почитай для начала.
>>4769
1d20:
1d20:
>>4769
Короче выпало 18
Короче выпало 18
Моя группа, если тотально не обосрется, скоро выпилит чернокнижника и полутает его аппартаменты. Я хочу дать им в качестве лута пару оккультных книжек, но не знаю как это преподнести. Если у крутого колдуна будет всего 1.5 книги это будет смотреться глупо, если там будет внушительная библиотека- они разумеется захотят слутать и прочитать каждую книгу, любовь к лутанию всего вплоть до последнего гвоздя у них в крови. Мне как мастеру прописывать содержимое каждой книги- нафиг не упало, я хочу чтобы большую часть они просто продали как трофеи, и я в итоге не знаю как это подать им. Как отделить мукулатуру от важных книг? Они же захотят прочитать все, а прописывать, пусть даже вкратце, содержимое пары дюжин книг я просто охуеею.
>>4912
Пусть выпил происходит в библиотеке, и большая часть книг сгорит в пламени битвы. Потом в кучах обгоревшей бумаги найдут несколько уцелевших томов.
Пусть выпил происходит в библиотеке, и большая часть книг сгорит в пламени битвы. Потом в кучах обгоревшей бумаги найдут несколько уцелевших томов.
>>4913
Это уже невозможно будет обставить в сценарном плане, а так мысль хорошая.
>Пусть выпил происходит в библиотеке, и большая часть книг сгорит в пламени битвы.
Это уже невозможно будет обставить в сценарном плане, а так мысль хорошая.
>>4914
Пусть библиотека будет в карманном измерении чернокнижника и доступ туда будет закрыт навсегда с его смертью. Впрочем, вы находите 2-3 тома на его прикроватной тумбочке.
Пусть библиотека будет в карманном измерении чернокнижника и доступ туда будет закрыт навсегда с его смертью. Впрочем, вы находите 2-3 тома на его прикроватной тумбочке.
>>4912
Описываешь библиотеку как собрание исследований этого самого чернокнижника: например, его философские труды, эксперименты, дневники. Часть из них может быть написана на мёртвых языках или шифром, который знал только владелец, часть может представлять из себя сборники мудрёных диаграмм. Всё это имеет культурную ценность, но прямо сейчас для персонажей бесполезно. Но они могут найти какого-нибудь коллекционера или исследователя, который хорошо за них заплатит. А ценные именно для партии книги помести в какой-нибудь отдельный сундук, где они хранятся с особым тщанием.
Ну, а если игроки будут требовать описывать им каждую книгу, так и говори: "Чуваки, хуйнёй не страдайте, это - трофеи, это - полезные предметы".
Описываешь библиотеку как собрание исследований этого самого чернокнижника: например, его философские труды, эксперименты, дневники. Часть из них может быть написана на мёртвых языках или шифром, который знал только владелец, часть может представлять из себя сборники мудрёных диаграмм. Всё это имеет культурную ценность, но прямо сейчас для персонажей бесполезно. Но они могут найти какого-нибудь коллекционера или исследователя, который хорошо за них заплатит. А ценные именно для партии книги помести в какой-нибудь отдельный сундук, где они хранятся с особым тщанием.
Ну, а если игроки будут требовать описывать им каждую книгу, так и говори: "Чуваки, хуйнёй не страдайте, это - трофеи, это - полезные предметы".
>>4916
Двачую дракона. Воспользуйся фишкой книги заклинаний волшебника. Только он в ней ориентируется и лишь опытные волшебники смогут проанализировать содержимое. Оставь пару книг на эльфийском, драконьем и подобное.
Двачую дракона. Воспользуйся фишкой книги заклинаний волшебника. Только он в ней ориентируется и лишь опытные волшебники смогут проанализировать содержимое. Оставь пару книг на эльфийском, драконьем и подобное.
>>4912
Пусть потратят один игровой день на сортировку.
А и не надо. Скажи что имея доступ к этой библиотеке, проверки интеллекта по навыкам/теме/вписать подходящее они бросают с преимуществом. Если захотят продать - посмотри в ДМГ сколько предлагают на их уровень отсыпать сокровищ, и примерно столько и дай. Будут торговаться - соглашайся на 1,5 цены, коллекция вроде как и правда ценная. Если захотят набрать книг с собой, то пусть берут, но все унести не смогут, оттого проверки с преимуществом будут доступны только в лонг рест, потому что придётся по неполным
>Как отделить мукулатуру от важных книг?
Пусть потратят один игровой день на сортировку.
>а прописывать, пусть даже вкратце, содержимое пары дюжин книг я просто охуеею.
А и не надо. Скажи что имея доступ к этой библиотеке, проверки интеллекта по навыкам/теме/вписать подходящее они бросают с преимуществом. Если захотят продать - посмотри в ДМГ сколько предлагают на их уровень отсыпать сокровищ, и примерно столько и дай. Будут торговаться - соглашайся на 1,5 цены, коллекция вроде как и правда ценная. Если захотят набрать книг с собой, то пусть берут, но все унести не смогут, оттого проверки с преимуществом будут доступны только в лонг рест, потому что придётся по неполным
448 Кб, 460x552Это наверное платиновый вопрос, но.
Где найти одинаковые по стилю изображения в полный рост для персонажей/монстров/неписей/етц? Мы с друзьями играем через ТейблТопСим и на столе часто солянка из разномастных "фигурок".
Может быть есть какой-то редактор для подобного? За последнее время видел не мало всяких редакторов вайфу или нейросеток.
Где найти одинаковые по стилю изображения в полный рост для персонажей/монстров/неписей/етц? Мы с друзьями играем через ТейблТопСим и на столе часто солянка из разномастных "фигурок".
Может быть есть какой-то редактор для подобного? За последнее время видел не мало всяких редакторов вайфу или нейросеток.
2,1 Мб, 1366x768>>4922
Я одно время воровал спрайты из Disgaea для этого дела. Там довольно милые, чётко прорисованные чибики, а на спрайтлисте они ещё и на отдельные детальки разбиты. Хочешь причёски меняй, хошь оружие вставляй. С негуманоидными монстрами всё чуть сложней, но тоже решаемо. Оно, правда, маняме интесифайсед.
Я одно время воровал спрайты из Disgaea для этого дела. Там довольно милые, чётко прорисованные чибики, а на спрайтлисте они ещё и на отдельные детальки разбиты. Хочешь причёски меняй, хошь оружие вставляй. С негуманоидными монстрами всё чуть сложней, но тоже решаемо. Оно, правда, маняме интесифайсед.
>>4916
"Мы забираем всё. Включая шкафы, плитку на полу и шпингалеты с окон."
>Чуваки, хуйнёй не страдайте, это - трофеи, это - полезные предметы
"Мы забираем всё. Включая шкафы, плитку на полу и шпингалеты с окон."
>>4926
Я играл Дисгаеа. Замечательная дрочильня.
По поводу своего же реквеста - мне в другом разделе посоветовали сайт thetrove точка нет. Там куча всего есть. Собсна понатыкал оттуда архивов десять с подобными картинками. Разобрал пока только четыре.
Я играл Дисгаеа. Замечательная дрочильня.
По поводу своего же реквеста - мне в другом разделе посоветовали сайт thetrove точка нет. Там куча всего есть. Собсна понатыкал оттуда архивов десять с подобными картинками. Разобрал пока только четыре.
>>4920
Понятно. То есть, если я не хочу усиливать команду, а быть самым жоски ежжи дамагером в ней, то мне стоит взять сорка.
Понятно. То есть, если я не хочу усиливать команду, а быть самым жоски ежжи дамагером в ней, то мне стоит взять сорка.
>>4922
Я просто таскаю арты из интернетов. Удивительно, но хорошо нарисованные арты все смотрятся как в одном стиле. Вот всякие упрощенные-стилизованные картинки - те уже да, очень по-разному смотрятся.
Я просто таскаю арты из интернетов. Удивительно, но хорошо нарисованные арты все смотрятся как в одном стиле. Вот всякие упрощенные-стилизованные картинки - те уже да, очень по-разному смотрятся.
>>4928
Проходя по тракту вы замечаете небольшое шевеление в кустах.
Эльф пассивной внимательностью обнаруживет, как с нескольких сторон вас начинают обступать большие, размером с собаку рыжие жуки, враждебно шевеля перьеобразными усиками. Кидайте на инициативу.
Проходя по тракту вы замечаете небольшое шевеление в кустах.
Эльф пассивной внимательностью обнаруживет, как с нескольких сторон вас начинают обступать большие, размером с собаку рыжие жуки, враждебно шевеля перьеобразными усиками. Кидайте на инициативу.
>>4933
>Эльф пассивной внимательностью обнаруживет, как с нескольких сторон вас начинают обступать большие, размером с собаку рыжие комки навоза
Драконы, это нормально, если в команде будут несколько персонажей одного класса?
Я просто не знаю, как у нас дальше пойдет в плане отыгрыша и т.п.
Я просто не знаю, как у нас дальше пойдет в плане отыгрыша и т.п.
191 Кб, 297x445Аноны, хочу чернокнижника. Знаю, что не топ вариант, но просто хочется. Знаю, как отыгрывать, хорошо ложится на мой нарратив. Великовозрастный эджишкольник, да. Еще хорошо удаются паладины и присты, удивительно.
Просьба: посоветуйте, что лучше взять - фею, древнего, как развиваться, на что лучше упор сделать, как статы раскидать?
Просьба: посоветуйте, что лучше взять - фею, древнего, как развиваться, на что лучше упор сделать, как статы раскидать?
>>4966
Хочешь сильный вариант - бери хексблейда из гайда Занатара, самый сильный из подклассов. Если из стандартных - бери лучше стандартный договор с дьяволом, чем фею или древнего (если, конечно, не решил твёрдо взять кого-то из них). Из заговоров учишь мистический снаряд, к нему берёшь инвокацию "Агонизирующий снаряд" - всё, боевая часть на этом почти закончена, остальные заклинания бери по вкусу, плюс учитывай прогрессию ячеек. Сглаз будет хорошим вариантом. Из пактовых бонусов я бы посоветовал фамильяра. Может, не самый оптимальный, но точно самый весёлый из вариантов, особенно с инвокацией "Голос цепного мастера".
Хочешь сильный вариант - бери хексблейда из гайда Занатара, самый сильный из подклассов. Если из стандартных - бери лучше стандартный договор с дьяволом, чем фею или древнего (если, конечно, не решил твёрдо взять кого-то из них). Из заговоров учишь мистический снаряд, к нему берёшь инвокацию "Агонизирующий снаряд" - всё, боевая часть на этом почти закончена, остальные заклинания бери по вкусу, плюс учитывай прогрессию ячеек. Сглаз будет хорошим вариантом. Из пактовых бонусов я бы посоветовал фамильяра. Может, не самый оптимальный, но точно самый весёлый из вариантов, особенно с инвокацией "Голос цепного мастера".
>>4970
Затупил, забыл сказать, что пактовым бонусом хексблейда лучше взять клинок, что логично.
Статы довольно простые - харизма да телосложение. Я люблю делать 8 силы, 14 ловкости, 14 телосложения, 12 интеллекта, 11 мудрости и 16 харизмы, например.
Затупил, забыл сказать, что пактовым бонусом хексблейда лучше взять клинок, что логично.
Статы довольно простые - харизма да телосложение. Я люблю делать 8 силы, 14 ловкости, 14 телосложения, 12 интеллекта, 11 мудрости и 16 харизмы, например.
>>4977
Любую, какая даёт харизьму, очевидно же. Тифлинг - вариант настолько очевидный, что даже немного пошло, как я думаю. С ним не прогадаешь. Полуэльф даёт ещё и пару дополнительных навыков, что круто. Дроу даёт эльфийские расовые приколы и дополнительные заклинания, варлоку это очень полезно. Вариантный человек даёт фит - это круто для любого персонажа, взять магического адепта или везунчика, ношение среднего доспеха или что-то ещё. Полурослика можно взять ради его абилки перебрасывать единицы, а ещё формально он весит столько, сколько может поднять фамильяр бес с силой 6 - можно летать верхом, если мастер разрешит. Это уже дело твоего вкуса.
Любую, какая даёт харизьму, очевидно же. Тифлинг - вариант настолько очевидный, что даже немного пошло, как я думаю. С ним не прогадаешь. Полуэльф даёт ещё и пару дополнительных навыков, что круто. Дроу даёт эльфийские расовые приколы и дополнительные заклинания, варлоку это очень полезно. Вариантный человек даёт фит - это круто для любого персонажа, взять магического адепта или везунчика, ношение среднего доспеха или что-то ещё. Полурослика можно взять ради его абилки перебрасывать единицы, а ещё формально он весит столько, сколько может поднять фамильяр бес с силой 6 - можно летать верхом, если мастер разрешит. Это уже дело твоего вкуса.
>>4977
за такое убивать надо мастеров, даже наш мастер, с которым мы первый раз начинали играть разрешил кто хочет по поинтбаю набирать
>все по стандартному массиву
за такое убивать надо мастеров, даже наш мастер, с которым мы первый раз начинали играть разрешил кто хочет по поинтбаю набирать
>>4980
Хочу взять персонажа из прошлой игры и сделать своим игровым, так что, наверное, вариативный человек самое оно будет. Бонус к харизме только не лучший получится.
>>4982
>>4983
Вариативного хумана с фитом я у ДМа выпросил.
Вот насчет фита надо подумать, да.
>Вариантный человек
Хочу взять персонажа из прошлой игры и сделать своим игровым, так что, наверное, вариативный человек самое оно будет. Бонус к харизме только не лучший получится.
>>4982
>>4983
Вариативного хумана с фитом я у ДМа выпросил.
>взять магического адепта или везунчика, ношение среднего доспеха или что-то ещё
Вот насчет фита надо подумать, да.
>>4977
Вообще, если знаешь английский - советую почитать какой-нибудь гайд по классу. Вот в этом, например, в конце приводится расписка простенького билда. Только билд строится на материалах SRD, так что там может не быть самых годных заклинаний, но хотя бы расписывается, что берётся и почему. https://rpgbot.net/dnd5/characters/classes/warlock/
>>4984
Вариантный человек получает +1 к двум статам - вот и сделай харизму 16, в чём проблема?
Вообще, если знаешь английский - советую почитать какой-нибудь гайд по классу. Вот в этом, например, в конце приводится расписка простенького билда. Только билд строится на материалах SRD, так что там может не быть самых годных заклинаний, но хотя бы расписывается, что берётся и почему. https://rpgbot.net/dnd5/characters/classes/warlock/
>>4984
Вариантный человек получает +1 к двум статам - вот и сделай харизму 16, в чём проблема?
>>4985
Пасиба, посмотрю.
А, ну это разумеется.
Пасиба, посмотрю.
>Вариантный человек получает +1 к двум статам - вот и сделай харизму 16
А, ну это разумеется.
>>4952
Если пати маленькое, то плуты не очень. Паладины всегда хорошо. Присты тоже, учитывая, что у них каждый подкласс может сильно отличаться.
Если пати маленькое, то плуты не очень. Паладины всегда хорошо. Присты тоже, учитывая, что у них каждый подкласс может сильно отличаться.
>>4996
2 приста норм, поскольку разные домены сильно по-разному играются. Два плута не нужны 2 паладина- будуд очень эффективно перемалывать всех в бою, но вне боевки не смогут спотлайт поделить.
2 приста норм, поскольку разные домены сильно по-разному играются. Два плута не нужны 2 паладина- будуд очень эффективно перемалывать всех в бою, но вне боевки не смогут спотлайт поделить.
>>5001
Хммм.
Я тут смотю, что пишут про чернокнижника - говорят, что ПХБшный вариант откровенно слаб и все играют хексблейдом, которого я взять не могу. Прям огорчение какое-то.
Посмотреть в сторону жреца домена обмана или визарда-некроманта, что ли.
Хммм.
Я тут смотю, что пишут про чернокнижника - говорят, что ПХБшный вариант откровенно слаб и все играют хексблейдом, которого я взять не могу. Прям огорчение какое-то.
Посмотреть в сторону жреца домена обмана или визарда-некроманта, что ли.
>>5006
Ты заебал уже, просто придумай персонажа который тебе нравится и подгони класс под образ, хоть цыгана-дрессировщика из друида делай. Наигрались в свои ММОРПГ и только и думают что о классах и абилках, заебало.
Ты заебал уже, просто придумай персонажа который тебе нравится и подгони класс под образ, хоть цыгана-дрессировщика из друида делай. Наигрались в свои ММОРПГ и только и думают что о классах и абилках, заебало.
>>5008
Эммм. Я как бы и хочу злого колдуна, просто не хочу, чтобы он был слабым по отношению к остальным играющим. Понимаю, что могу сделать его из кастера на выбор, просто ищу сильного.
Эммм. Я как бы и хочу злого колдуна, просто не хочу, чтобы он был слабым по отношению к остальным играющим. Понимаю, что могу сделать его из кастера на выбор, просто ищу сильного.
>>5024
Нет.
Нет.
Опять это говно достаёт тем, что надо за него придумать билд из вариантов предложенных пхб? Ты лучше бы сам прочитал пхб или другие форумы. И не надо говорить что ты тут первый раз. Твои стиль уже всем знаком, настолько ты заебал, ведь пишешь подобное каждый тред
>>5035
Хуя боярин.
Хуя боярин.
>>5035
Двачую.
Двачую.
>>5035
О, опять шизло со своими маняпроекциями на людей кидается. Лечиться тебе надо, товарищ, и очень очень долго.
О, опять шизло со своими маняпроекциями на людей кидается. Лечиться тебе надо, товарищ, и очень очень долго.
>>4977
Бери полуэльфа, у тебя тогда из твоего массива будет 16 16 14, самое то под харя, тело/ловка, ловка/тело.
Бери полуэльфа, у тебя тогда из твоего массива будет 16 16 14, самое то под харя, тело/ловка, ловка/тело.
>>1898 (OP)
Драконы, запредельно тупой вопрос. Вы когда играете, как драгонборнов называете? Я одну сессию поводил (в партии есть один), язык сломал каждый раз говорить "драконорожденный"
Драконы, запредельно тупой вопрос. Вы когда играете, как драгонборнов называете? Я одну сессию поводил (в партии есть один), язык сломал каждый раз говорить "драконорожденный"
>>5131
Жители ФР тоже бы сломали и быстро додумались сократить до "дракон" или "дрейк". У тебя гопники из подворотни игрока-драгонборна тоже "драконорожденным" называют или может что-то более близкое к "Сраный ящер"?
Жители ФР тоже бы сломали и быстро додумались сократить до "дракон" или "дрейк". У тебя гопники из подворотни игрока-драгонборна тоже "драконорожденным" называют или может что-то более близкое к "Сраный ящер"?
>>4977
А зантар какая книга, по твоему?
Или вы по пхб только?
>ексблейда из занатара пока не получится - договорились сыграть по основным книгам.
А зантар какая книга, по твоему?
Или вы по пхб только?
>>5131
У меня в зависимости от персонажей. Какие-то нпс официально "драконорожденными" называют. Какие-то "Драконами", кто-то "Драконоидами"
У меня в зависимости от персонажей. Какие-то нпс официально "драконорожденными" называют. Какие-то "Драконами", кто-то "Драконоидами"
>>5162
Это как с полуэльфами. Неестественно звучит в речи, когда называют кого-то "полуэльфом", так что у меня их таковыми только Эльфы кличут. Остальные либо "полукровками", либо просто "эльфами"
Это как с полуэльфами. Неестественно звучит в речи, когда называют кого-то "полуэльфом", так что у меня их таковыми только Эльфы кличут. Остальные либо "полукровками", либо просто "эльфами"
>>5164
А почему эльфы их не полулюдьми называют? Для эльфа то дефолтной расой будет эльф а не человек.
А почему эльфы их не полулюдьми называют? Для эльфа то дефолтной расой будет эльф а не человек.
>>5182
потому что эльфов и полуэльфов придумали люди, а люди просто люди.
потому что эльфов и полуэльфов придумали люди, а люди просто люди.
167 Кб, 702x829>>5035
Сурово, но по делу.
Сурово, но по делу.
126 Кб, 686x1024>>4712
Будет работать только с изобретателем в команде или если у ГМа выпросить два самозарядных арбалета.
Будет работать только с изобретателем в команде или если у ГМа выпросить два самозарядных арбалета.
>>5195
Ну я думал о заряжателях, которые крепятся на поясницу, что бы после каждого выстрела заносить арбалет за спину и там подзаряжать, но энивей по правилам только мили оружие можно использовать для атак двумя руками.
Хотя я бы своим игрокам разрешил подобную хероту, потому что это стильно, круто и молодежно.
Ну я думал о заряжателях, которые крепятся на поясницу, что бы после каждого выстрела заносить арбалет за спину и там подзаряжать, но энивей по правилам только мили оружие можно использовать для атак двумя руками.
Хотя я бы своим игрокам разрешил подобную хероту, потому что это стильно, круто и молодежно.
Привет, драконы. Пишем вам начинающий. ДМ. Как мягко, но по хардкору пояснить игрокам, что они не самые крутые и мир не подстраивается под них всегда и везде?
Получаю бугурт, когда у игроков не получается получить плюшки от НПСей, которые ну вообще не заинтересованы в том, чтобы как-то им помогать. Эй, барон, помоги нам, а мы дадим тебе пару золотых. Как это не интересно?! Или приходится толсто намекать, что не стоит устраивать резню со стражей посреди большого города, в котором придется тусоваться еще неделю по меньшей времени или не рамсить на тяжело вооруженный отряд, который за 2 раунда расчленит всю пати.
Есть соблазн устроить показательную казнь одного из персонажей, чтобы не повадно было.
Получаю бугурт, когда у игроков не получается получить плюшки от НПСей, которые ну вообще не заинтересованы в том, чтобы как-то им помогать. Эй, барон, помоги нам, а мы дадим тебе пару золотых. Как это не интересно?! Или приходится толсто намекать, что не стоит устраивать резню со стражей посреди большого города, в котором придется тусоваться еще неделю по меньшей времени или не рамсить на тяжело вооруженный отряд, который за 2 раунда расчленит всю пати.
Есть соблазн устроить показательную казнь одного из персонажей, чтобы не повадно было.
>>5250
Сказать прямо. Или ты правда думаешь, что после казни одного из них они внезапно одумаются и начнут играть так, как тебе надо?
Сказать прямо. Или ты правда думаешь, что после казни одного из них они внезапно одумаются и начнут играть так, как тебе надо?
>>5250
Пусть расчленят но не добивают, только заберут все деньги, ценности и оружие. Покидают на умирание, кто выживет тот выживет, кто не выживет- земля стекловатой
>за 2 раунда расчленит всю пати.
Пусть расчленят но не добивают, только заберут все деньги, ценности и оружие. Покидают на умирание, кто выживет тот выживет, кто не выживет- земля стекловатой
>>5263
Я тут для себя недавно понял что формат лиги приключенцев- луший формат. Вместо тягучих кампаний- приключения на 1-2 сессии- зашли-вышли, можно делать сквозные сюжеты если постоянно играешь с 1 и той же гурппой, но никаких кампейнов на 2 года игры. В ваншоте даже если всех выебали и высушили- никакого баттхерта, на следующий новых сгенерят и будут осторожнее.
>кампанию дропать
Я тут для себя недавно понял что формат лиги приключенцев- луший формат. Вместо тягучих кампаний- приключения на 1-2 сессии- зашли-вышли, можно делать сквозные сюжеты если постоянно играешь с 1 и той же гурппой, но никаких кампейнов на 2 года игры. В ваншоте даже если всех выебали и высушили- никакого баттхерта, на следующий новых сгенерят и будут осторожнее.
>>5280
Видал. Там лор описан довольно хорошо и подробно, а вот подклассы - это лютый хоумбрюшный пиздец. Хотя, было бы интересно поиграть дварфом-варлоком с симбионтами, конечно. Пока сливы читал, чуть глаза не вытекли - шакально, сука.
Видал. Там лор описан довольно хорошо и подробно, а вот подклассы - это лютый хоумбрюшный пиздец. Хотя, было бы интересно поиграть дварфом-варлоком с симбионтами, конечно. Пока сливы читал, чуть глаза не вытекли - шакально, сука.
Капец, я только читаю ПХБ и нихуя не понимаю, почему дальняя атака по близкой цели совершается с ПОМЕХОЙ? Я какие-то неправильные дальние атаки ИРЛ делаю или это баланс всратый?
>>5290
Ну вот баланс такой странноватый. Может, когда вводили правило, думали, что доставать стрелу из колчана и выцеливать противника сложнее, когда он рядом и может помешать, кто знает. Есть фит "Эксперт арбалетов", который позволяет игнорировать эту помеху.
Ну вот баланс такой странноватый. Может, когда вводили правило, думали, что доставать стрелу из колчана и выцеливать противника сложнее, когда он рядом и может помешать, кто знает. Есть фит "Эксперт арбалетов", который позволяет игнорировать эту помеху.
>>5290
А что не так? Думаешь очень сподручно орка с лука стрелять когда он тебе пытается тесаком по башке зарядить?
А что не так? Думаешь очень сподручно орка с лука стрелять когда он тебе пытается тесаком по башке зарядить?
>>5299
Нет условия, что обязательна атака по тебе, тем более не его ход, а вот попасть с арбалета/ружья в стоящего прямо перед тобой культиста проблем быть не должно. Лучше бы были модификаторы на попадание в зависимости от размера цели
Нет условия, что обязательна атака по тебе, тем более не его ход, а вот попасть с арбалета/ружья в стоящего прямо перед тобой культиста проблем быть не должно. Лучше бы были модификаторы на попадание в зависимости от размера цели
>>5300
Пятая редакция старается как можно меньше ситуационных модификаторов вводить, поэтому оперирует в основном преимуществом и помехой. Иногда это удобно, иногда нет. Зато нет кучи табличек с модификаторами расстояния, размера и препятствий на пути снаряда.
Пятая редакция старается как можно меньше ситуационных модификаторов вводить, поэтому оперирует в основном преимуществом и помехой. Иногда это удобно, иногда нет. Зато нет кучи табличек с модификаторами расстояния, размера и препятствий на пути снаряда.
>>5300
Ты воспринимаешь пошаговорсть буквально, будто походив противник на просто встает столбом и ждет своего следующего хода, что в общем-то очень тупо.
Ты воспринимаешь пошаговорсть буквально, будто походив противник на просто встает столбом и ждет своего следующего хода, что в общем-то очень тупо.
>>5304
Ну учитывая, что раунд секунд 6, на махание булавой тоже нужно время, а стрельба не учитывает атакуют тебя или нет (даже если в спину, в упор к голове арбалет подставить арбалет по мехе это будет помеха)
Ну учитывая, что раунд секунд 6, на махание булавой тоже нужно время, а стрельба не учитывает атакуют тебя или нет (даже если в спину, в упор к голове арбалет подставить арбалет по мехе это будет помеха)
>>5305
Емнип если противник недееспособен то помехи не будет. Впрочем похуй, учить тебя правильно ВООБРАЖАТЬ мне нахуй не упало.
>(даже если в спину, в упор к голове арбалет подставить арбалет по мехе это будет помеха)
Емнип если противник недееспособен то помехи не будет. Впрочем похуй, учить тебя правильно ВООБРАЖАТЬ мне нахуй не упало.
Файтеру-арбалетчику как-то иначе надо статы раскидывать, нежели щитовику-копейщику, или достаточно просто фиты на стрельбу взять соответствующие?
>>5313
Боевой стиль стрельба бери и ловкость качай, в остальном то же самое по сути.
Боевой стиль стрельба бери и ловкость качай, в остальном то же самое по сути.
>>5314
А, то есть, я вообще не могу стрелять от силы. Думал, что там есть какая-нибудь мулька на эту тему.
>>5319
Ну я типа Гатс такой, профессиональный вояка-полуорк, дембельнувшийся и отправившийся на вольные хлеба. Нет, анальная девственность в целости. Арбалет и подсумок с болтами в его понимании удобнее и надежнее.
Ладно, еще вопрос. Что почитать, чтобы вдохновиться на отыгрыш простого воина? Несмотря на то, что в фентезийной литературе воин - каждая вторая собака, если не больше, какой-то определенной специфики выделить не могу - это по большей части простые люди/нелюди, способные держать оружие а я так вообще орк. Видимо, я такой парень и есть. Штош.
Попробую почитать Конана-Варвара для антуража и Швейка для солдатского юмора, а также анекдотов всяких.
А, то есть, я вообще не могу стрелять от силы. Думал, что там есть какая-нибудь мулька на эту тему.
>>5319
Ну я типа Гатс такой, профессиональный вояка-полуорк, дембельнувшийся и отправившийся на вольные хлеба. Нет, анальная девственность в целости. Арбалет и подсумок с болтами в его понимании удобнее и надежнее.
Ладно, еще вопрос. Что почитать, чтобы вдохновиться на отыгрыш простого воина? Несмотря на то, что в фентезийной литературе воин - каждая вторая собака, если не больше, какой-то определенной специфики выделить не могу - это по большей части простые люди/нелюди, способные держать оружие а я так вообще орк. Видимо, я такой парень и есть. Штош.
Попробую почитать Конана-Варвара для антуража и Швейка для солдатского юмора, а также анекдотов всяких.
>>5322
Можешь вроде метательное использовать от силы, в УА под него боевой стиль завезли какраз.
Можешь вроде метательное использовать от силы, в УА под него боевой стиль завезли какраз.
>>5322
АКЧЮАЛЛИ, лук заметно надежнее арбалета, арбалет состоит из множества подвижных деталей часть из которых металлические и если какая-нибудь фигулька отъебнет то он станет бесполезен, а починить ее в полевых условиях ты не сможешь. Лук с другой стороны это просто деревяшка с тетивой, ломаться там нечему, только если сразу пополам нахуй.
>Арбалет и подсумок с болтами в его понимании удобнее и надежнее.
АКЧЮАЛЛИ, лук заметно надежнее арбалета, арбалет состоит из множества подвижных деталей часть из которых металлические и если какая-нибудь фигулька отъебнет то он станет бесполезен, а починить ее в полевых условиях ты не сможешь. Лук с другой стороны это просто деревяшка с тетивой, ломаться там нечему, только если сразу пополам нахуй.
>>5325
Я смотрю с той стороны, что арбалет был придуман именно для того, чтобы из него могла стрелять любая собака без специального на то обучения. Лучник - тот, кто привык к своему луку и своим собственным стрелам, который знает как и умеет стрелять конкретно ими из своего лука. Если он покупает стрелы где-то на стороне, он стреляет ими заметно хуже. Арбалет неприхотливее в этом плане, и мой воин ценит именно время, которое он экономит, и простоту обращение с ним. Ну а сломается - я ношу запасной починю в городе и новый куплю.
Я смотрю с той стороны, что арбалет был придуман именно для того, чтобы из него могла стрелять любая собака без специального на то обучения. Лучник - тот, кто привык к своему луку и своим собственным стрелам, который знает как и умеет стрелять конкретно ими из своего лука. Если он покупает стрелы где-то на стороне, он стреляет ими заметно хуже. Арбалет неприхотливее в этом плане, и мой воин ценит именно время, которое он экономит, и простоту обращение с ним. Ну а сломается - я ношу запасной починю в городе и новый куплю.
>>5322
Не, стрелять от силы нельзя, только метать.
Но запомни, без фита ты в будущем не сможешь сделать больше одного выстрела в ход.
Не, стрелять от силы нельзя, только метать.
Но запомни, без фита ты в будущем не сможешь сделать больше одного выстрела в ход.
>>5335
А базирующийся на стрельбе элдрич кнайт хорошо работает, интересно?
Представляется такой парень, который может обрушить на врага просто ливень стрел и заклинаний.
А базирующийся на стрельбе элдрич кнайт хорошо работает, интересно?
Представляется такой парень, который может обрушить на врага просто ливень стрел и заклинаний.
>>5340
Элдрич кнайт это всетаки даже не полукастер, максимум кинешь на себя 1-2 круга бафф и пошел пиздиться. Если хочешь кастующего стрелка то тебе нужен рейнджер.
Элдрич кнайт это всетаки даже не полукастер, максимум кинешь на себя 1-2 круга бафф и пошел пиздиться. Если хочешь кастующего стрелка то тебе нужен рейнджер.
>>5340
Тут больше аркейн арчер из зантара подойдет.
Тут больше аркейн арчер из зантара подойдет.
>>5340
Проблема элдричк в том, что он может либо бить, либо кастить не слишком сильными заклинаниями. И то и другое он делает не так хорошо как кажется, если это не очень высокие уровни. Как уже сказали, можешь взять мистического лучника. Но он как раз с луками только может.
Проблема элдричк в том, что он может либо бить, либо кастить не слишком сильными заклинаниями. И то и другое он делает не так хорошо как кажется, если это не очень высокие уровни. Как уже сказали, можешь взять мистического лучника. Но он как раз с луками только может.
>>5303
Нахуй таблички.
Нахуй таблички.
>>5340
Для ливня стрел И заклинаний тебе понадобится бард или рейнджер, никак не файтер. А эркейн арчер - хуита хуит.
Для ливня стрел И заклинаний тебе понадобится бард или рейнджер, никак не файтер. А эркейн арчер - хуита хуит.
Драконы, помогите. Наверное, на меня кастанул и ослепление или тупость, но я не могу найти, сколько длится оглушение.
Ситуация токова: я в бою бью врага и оглушаю его, он падает. Сколько времени он так валяется? Всякие схваченные-опутанные понятно - пока не выберутся или не окончится действие эффекта. А с оглушением как?
Ситуация токова: я в бою бью врага и оглушаю его, он падает. Сколько времени он так валяется? Всякие схваченные-опутанные понятно - пока не выберутся или не окончится действие эффекта. А с оглушением как?
>>5406
Оглушение типа монковского станящего удара? До начала твоего следующего хода обычно, точнее в описании абилки которая эффект накладывает читай.
Оглушение типа монковского станящего удара? До начала твоего следующего хода обычно, точнее в описании абилки которая эффект накладывает читай.
>>5414
Когда хиты до 0 нелетальным ударом опускают это называется. Существо встает если его похилят хотя бы на 1НР или через 1д4 часов.
Когда хиты до 0 нелетальным ударом опускают это называется. Существо встает если его похилят хотя бы на 1НР или через 1д4 часов.
>>5417
То есть, чтобы оглушить кого-то, надо его голыми руками мочалить? Нельзя так, чтобы БАЦ бац бац и готово?
>хиты до 0 нелетальным ударом опускают
То есть, чтобы оглушить кого-то, надо его голыми руками мочалить? Нельзя так, чтобы БАЦ бац бац и готово?
>>5427
Можно. Берёшь свой меч летальной анальной кары и наносишь удар, заявив, что делаешь это нелетально и все. На дальнобойные атаки и атаки заклинаниями не действует
Можно. Берёшь свой меч летальной анальной кары и наносишь удар, заявив, что делаешь это нелетально и все. На дальнобойные атаки и атаки заклинаниями не действует
>>5427
В 5е это очень либерально сделали, можешь в момент нанесения финальной тычки просто сказать "бью нелетально" и оглушить цель вместо того чтобы убить ее. Но для этого надо бить врукопашную.
В 5е это очень либерально сделали, можешь в момент нанесения финальной тычки просто сказать "бью нелетально" и оглушить цель вместо того чтобы убить ее. Но для этого надо бить врукопашную.
>>5430
А, ну то есть ХП до нуля опускать все равно придется.
А, ну то есть ХП до нуля опускать все равно придется.
>>5434
Я теперь сам не понимаю, что такое оглушение. Возможно, в русском переводе таког овообще нет и я тут сейчас сижу все придумываю. Давайте начнем с начала.
Например, у меня в руках топор, я хочу подойти и вырубить вот того челика, чтобы он лежал и не двигался. Допросить хочу или вернуть туда, откуда оно сбежало, не суть важно - хочу его живым. Что для этого нужно сделать?
Я теперь сам не понимаю, что такое оглушение. Возможно, в русском переводе таког овообще нет и я тут сейчас сижу все придумываю. Давайте начнем с начала.
Например, у меня в руках топор, я хочу подойти и вырубить вот того челика, чтобы он лежал и не двигался. Допросить хочу или вернуть туда, откуда оно сбежало, не суть важно - хочу его живым. Что для этого нужно сделать?
>>5435
Если ты не кастер, то пиздишь его топором до потери пульса хитов, регулярно делая заявку что хочешь его оглушить, а не убить.
Если у тебя есть товарищ-кастер, он может накрыть врага например Tasha's Hideous Laughter и пока он там лежит и ржет вы его аккуратно разоружаете и связываете. Главное чтобы кастера никто не стукнул и враг не откидался.
Если ты не кастер, то пиздишь его топором до потери пульса хитов, регулярно делая заявку что хочешь его оглушить, а не убить.
Если у тебя есть товарищ-кастер, он может накрыть врага например Tasha's Hideous Laughter и пока он там лежит и ржет вы его аккуратно разоружаете и связываете. Главное чтобы кастера никто не стукнул и враг не откидался.
>>5435
Конкретно правила боёвки такого не позволяют, за исключением всяких монашеских ударов, которые оглушают на ход. Если ситуация в бою - то надо выбить все хиты и заявить, что наносишь нелетальный урон рукопашным оружием - тогда при падении в 0 хитов противник будет считаться обезвреженным, но не убитым. Вне боя - тут уже надо мастеру думать. Я бы предложил бросок силы или атлетики против телосложения кинуть, пожалуй. Но абузить этот прикол не позволил бы - чисто в важном сюжетном моменте воспользоваться.
Конкретно правила боёвки такого не позволяют, за исключением всяких монашеских ударов, которые оглушают на ход. Если ситуация в бою - то надо выбить все хиты и заявить, что наносишь нелетальный урон рукопашным оружием - тогда при падении в 0 хитов противник будет считаться обезвреженным, но не убитым. Вне боя - тут уже надо мастеру думать. Я бы предложил бросок силы или атлетики против телосложения кинуть, пожалуй. Но абузить этот прикол не позволил бы - чисто в важном сюжетном моменте воспользоваться.
>>5430
У меня так игрок за варвара с двуручем бугуртил что он пиздит человека молотом НЕЛЕТАЛЬНО.
У меня так игрок за варвара с двуручем бугуртил что он пиздит человека молотом НЕЛЕТАЛЬНО.
>>5440
Ну пиздил бы летально, странный он какой-то сам же заявляет нелетальную атаку, сам же бугуртит.
Ну пиздил бы летально, странный он какой-то сам же заявляет нелетальную атаку, сам же бугуртит.
>>5438
А схуяли вне боя нельзя абузить это? Подошёл к челику и ебнул нелетально. Не надо тут плодить сущности.
А схуяли вне боя нельзя абузить это? Подошёл к челику и ебнул нелетально. Не надо тут плодить сущности.
>>5444
Пусть бы отыграл как бьет по коленным чашечкам, а потом в рамках той же атаки берет на удушающий. Расплодилось довничей без воображения, зато с иммерсией.
Пусть бы отыграл как бьет по коленным чашечкам, а потом в рамках той же атаки берет на удушающий. Расплодилось довничей без воображения, зато с иммерсией.
90 Кб, 736x1155Из описания "Восставшего трупа" не совсем понятен один момент.
Вот ячейкой третьего уровня ты можешь оживлять и поддерживать контроль над четыремя максимум.
А если ячейкой четвертого? Ты просто можешь оживлять и контролить сразу двоих, но с максимум в четыре или ты можешь всё ячейки въебахать и толпу насоздавать?
Вот ячейкой третьего уровня ты можешь оживлять и поддерживать контроль над четыремя максимум.
А если ячейкой четвертого? Ты просто можешь оживлять и контролить сразу двоих, но с максимум в четыре или ты можешь всё ячейки въебахать и толпу насоздавать?
>>5467
Можешь въебать хоть все ячейки и сделать целую армию, концентрации оно не требует так что в теории визард с кучей ячеек 5-6 круга может ебическую ораву поднять за пару дней.
Можешь въебать хоть все ячейки и сделать целую армию, концентрации оно не требует так что в теории визард с кучей ячеек 5-6 круга может ебическую ораву поднять за пару дней.
>>5492
5 тысяч скорее всего через какие-то абузы с симулякрами наделано, но пару сотен хайлевельный визард может и без таких изъебств призвать и держать.
5 тысяч скорее всего через какие-то абузы с симулякрами наделано, но пару сотен хайлевельный визард может и без таких изъебств призвать и держать.
>>5530
Он это делал ещё с созданием нежити. Его умертвия убивали по 25 кого-то и превращали в зомби под их командованием и соответственно под командованием визарда. Использовал спеллслоты по КД. За год такую армию собрать не проблема
Он это делал ещё с созданием нежити. Его умертвия убивали по 25 кого-то и превращали в зомби под их командованием и соответственно под командованием визарда. Использовал спеллслоты по КД. За год такую армию собрать не проблема
ДМ прям помешан на СЛОЖНЫХ БОЯХ, хочет устроить бугурт со смертями нашей группе 1 уровня. Ладно бы соответствующего уровня всяких монстров кидал, собирается магов напридумывать всяких. Как с магами воевать на 1 уровне, если в группе будут одни милишники?
>>5533
Когда начнется игра встаньте и хором мастеру скажите: "Идущие на смерть приветствуют тебя!"
Когда начнется игра встаньте и хором мастеру скажите: "Идущие на смерть приветствуют тебя!"
>>5533
Если одни милишники будут то небось еще и протащите, кастеры-то рискуют на 1 уровне с 1 тычки отъехать, а вар и вурвур могут принять пару.
Если одни милишники будут то небось еще и протащите, кастеры-то рискуют на 1 уровне с 1 тычки отъехать, а вар и вурвур могут принять пару.
>>5539
Я на всякий случай вторым тоже пала заготовлю. Если будет бояроунижение, устроим гачимучи.
Я на всякий случай вторым тоже пала заготовлю. Если будет бояроунижение, устроим гачимучи.
252 Кб, 496x348А в чем космический смысл фита? Маг же может каждый раз отбегать хотя бы на 5 футов и кастовать. Касты сбивать?
>>5549
Если он отбегает (покидает зону контроля) ты по нему реакцией можешь тычку дать и без всякого фита, а с этим фитом можешь дать даже если не отбегает, а, например, кастует в тебя что-то в мили рейндже или кастует что-то на себя, например щит или мисти степ. Особо хорошо фит сидит на монке, паладине или воине-батлмастере, потому что они к этой атаке могут эффекты добавлять как к обычной.
Если он отбегает (покидает зону контроля) ты по нему реакцией можешь тычку дать и без всякого фита, а с этим фитом можешь дать даже если не отбегает, а, например, кастует в тебя что-то в мили рейндже или кастует что-то на себя, например щит или мисти степ. Особо хорошо фит сидит на монке, паладине или воине-батлмастере, потому что они к этой атаке могут эффекты добавлять как к обычной.
>>5550
А, точно. Просто у нас мастер убрал реакцию. "Заботится" о новичках. Говорит, что временно и вернет.
А, точно. Просто у нас мастер убрал реакцию. "Заботится" о новичках. Говорит, что временно и вернет.
Вообще имеет ли смысл затачивать файтера в защиту, если в партии одни милишники? Ну там стили боя защитные и фиты под щит брать?
>>5555
Если ты планируешь защищать себя, то не особо, если планируешь защищать своих более тонких союзников-милишников- можно.
Если ты планируешь защищать себя, то не особо, если планируешь защищать своих более тонких союзников-милишников- можно.
>>5557
Наверное, да, имеет смысл сделать партию более капитальной. Буду пассивно баффать монка с рогуем.
Наверное, да, имеет смысл сделать партию более капитальной. Буду пассивно баффать монка с рогуем.
>>5551
Ну, лучше сразу покидай такого. Если после этой игры выживите и паладин начнёт критовать с карой, то он и об этом "позаботиться". Было такое, у нас мастер для всех кастеров ввёл правило, если используется магия и заклинание подобная способность, то её можно кастовать без последствий количество раз, равное модификатору заклинательной характеристики в НЕДЕЛЮ. А если лимит превышен, то получаешь уровень усталости. Это не считая того, что за каждый каст ты сам получаешь урон, в зависимости от круга заклинаний. Да, паладины с карой (даже пассивной, которая на 11 лвл), варвары (ну ярость же явно магическое явление) монахи и прочие тоже получают урон и усталость.
Ну, лучше сразу покидай такого. Если после этой игры выживите и паладин начнёт критовать с карой, то он и об этом "позаботиться". Было такое, у нас мастер для всех кастеров ввёл правило, если используется магия и заклинание подобная способность, то её можно кастовать без последствий количество раз, равное модификатору заклинательной характеристики в НЕДЕЛЮ. А если лимит превышен, то получаешь уровень усталости. Это не считая того, что за каждый каст ты сам получаешь урон, в зависимости от круга заклинаний. Да, паладины с карой (даже пассивной, которая на 11 лвл), варвары (ну ярость же явно магическое явление) монахи и прочие тоже получают урон и усталость.
>>5560
Да с этим вроде наоборот по букве закона всё. Только вот такая хуйня насчет реакции. Он сам начинающий, видимо, не до конца разобрался еще. Я ему уже сказал, что без реакции у персонажей половина способностей и фитов не работает и он всех нас наоборот калечит.
Да с этим вроде наоборот по букве закона всё. Только вот такая хуйня насчет реакции. Он сам начинающий, видимо, не до конца разобрался еще. Я ему уже сказал, что без реакции у персонажей половина способностей и фитов не работает и он всех нас наоборот калечит.
>>5561
Ну знаешь ли, когда кастер низкого уровня может колдовать 4 раза в неделю максимум включая заговоры без последствий урона за каст не считаем, то он тоже инвалидом становится. А кастеры остальных уровней по 5 раз.
Ну знаешь ли, когда кастер низкого уровня может колдовать 4 раза в неделю максимум включая заговоры без последствий урона за каст не считаем, то он тоже инвалидом становится. А кастеры остальных уровней по 5 раз.
>>5562
У нас такого нет.
У нас такого нет.
>>5566
Доношу понемногу, говорит, что введет. Постараюсь сделать, чтобы это было поскорее.
Его пойнт: "Ну типа вас убьют, вам сложно будет".
>отнимать реакцию у персонажа это всеравно что отбирать бонус экшен или скорость перемещения половинить
Доношу понемногу, говорит, что введет. Постараюсь сделать, чтобы это было поскорее.
Его пойнт: "Ну типа вас убьют, вам сложно будет".
>>5569
Логично. Вот этот аргумент ему вкину.
Логично. Вот этот аргумент ему вкину.
>>5560
Ебанутому невдомек что усталость от магии обозначена через ограниченный набор ячеек? Что за тупорылые животные порой обитают в мастерах.
Ебанутому невдомек что усталость от магии обозначена через ограниченный набор ячеек? Что за тупорылые животные порой обитают в мастерах.
>>5573
Ящитаю, надо когда магию кастуешь бросать спасы на инту и тело, проебал тело, тебя разорвало нахуй, проебал инту, мозгли нахуй выгорели, заебись!
Ящитаю, надо когда магию кастуешь бросать спасы на инту и тело, проебал тело, тебя разорвало нахуй, проебал инту, мозгли нахуй выгорели, заебись!
>>5574
DC 15+круг.
DC 15+круг.
>>5573
Он пояснил это тем, что в вахе псайкеры истощаются из-за варпа. Поэтому нужно очень много времени для восстановления. Да и кастеры слишком имбовый класс, чтобы просто так давать колдовать. Но чтобы и другие не обиделись, то он решил чтобы все также страдали.
Играли кстати не по вахе. У него свой авторский мир.
Он пояснил это тем, что в вахе псайкеры истощаются из-за варпа. Поэтому нужно очень много времени для восстановления. Да и кастеры слишком имбовый класс, чтобы просто так давать колдовать. Но чтобы и другие не обиделись, то он решил чтобы все также страдали.
Играли кстати не по вахе. У него свой авторский мир.
>>5604
Вахоблядство необратимо калечит психику и мировосприятие, особенно в юном возрасте.
Вахоблядство необратимо калечит психику и мировосприятие, особенно в юном возрасте.
>>5604
Если уже вкусил навоза, то личность меняется навсегда.
Если уже вкусил навоза, то личность меняется навсегда.
>>5560
Сидят мужики. Пишут книжки. Балансируют систему. Прорабатывают каждого моба и каждый класс.
Приходит Вася из Барнаула и говорит "Нет, так лучше, вы не понимаете".
Сидят мужики. Пишут книжки. Балансируют систему. Прорабатывают каждого моба и каждый класс.
Приходит Вася из Барнаула и говорит "Нет, так лучше, вы не понимаете".
>>5604
Шизофазия. В вахе кастеры никакого урона и усталостей не получают с кастов, просто имеют шанс вызвать неприятный побочный эффект, если выкинут дубль на д100. Примерно так же и настолка работает.
Шизофазия. В вахе кастеры никакого урона и усталостей не получают с кастов, просто имеют шанс вызвать неприятный побочный эффект, если выкинут дубль на д100. Примерно так же и настолка работает.
>>5266
Мы так играли, но каждую сессию по очереди менялся ДМ и готовил новый ваншот для тех же персонажей в том же мире, пока его персонаж отправлялся куда-нибудь с персональным заданием. Было очень круто, особенно, когда твою историю продолжают совершенно необычным образом.
Мы так играли, но каждую сессию по очереди менялся ДМ и готовил новый ваншот для тех же персонажей в том же мире, пока его персонаж отправлялся куда-нибудь с персональным заданием. Было очень круто, особенно, когда твою историю продолжают совершенно необычным образом.
324 Кб, 510x434А вот такой момент. Я отталкиваю щитом противника, он покидает зону моей атаки, могу ли я ему реакцией навешать удар?
>>5684
Апорту можно кинуть только если существо по своей воли (или по воли, которую ему внушили) отходит.
Апорту можно кинуть только если существо по своей воли (или по воли, которую ему внушили) отходит.
>>5684
Нет, когда существо выпихивается или телепортируется из твоей зоны контроля ты не делаешь свободную атаку. Эта хуйня нужна чтобы отпихивать врагов от союзников позволяя тем не получить свободную атаку уже от врага и для того чтобы всяких вертких пидорасов в пропасти выкидывать.
Нет, когда существо выпихивается или телепортируется из твоей зоны контроля ты не делаешь свободную атаку. Эта хуйня нужна чтобы отпихивать врагов от союзников позволяя тем не получить свободную атаку уже от врага и для того чтобы всяких вертких пидорасов в пропасти выкидывать.
Не могу решить, что лучше воину
Дуэлянт - щит и +2 к урону одноручными
или
Сражение большим оружием - алебарду в руки и перебрасывать 1 и 2 на костях урона.
Понятно, что первое сделает более живучим, а второе даст больше урона. Непонятно, что будет чаще полезнее - щит+урон, или без щита+урон.
Дуэлянт - щит и +2 к урону одноручными
или
Сражение большим оружием - алебарду в руки и перебрасывать 1 и 2 на костях урона.
Понятно, что первое сделает более живучим, а второе даст больше урона. Непонятно, что будет чаще полезнее - щит+урон, или без щита+урон.
>>5696
Я тут посчитал, и подумал, что сражение большим оружием прибавит в среднем не очень-то много урона. Лучше дуэлянта возьму.
Я тут посчитал, и подумал, что сражение большим оружием прибавит в среднем не очень-то много урона. Лучше дуэлянта возьму.
>>5696
Что хочешь, то и бери. Я вообще +1 КБ беру обычно, потому что перекидывать единички и двойки на уроне лень, а в ролл20 ещё и не очень удобно.
Что хочешь, то и бери. Я вообще +1 КБ беру обычно, потому что перекидывать единички и двойки на уроне лень, а в ролл20 ещё и не очень удобно.
>>5698
Ну это да, такой хороший универсальный вариант. Но я хочу такого тактикул ветерана со щитом, который повидал на войне слишком много, чтобы пренебрегать защитой.
Хотя половинка щита + большая пуха в руках это тоже очень хорошо.
Ты сделал меня думать опять, каналья.
Ну это да, такой хороший универсальный вариант. Но я хочу такого тактикул ветерана со щитом, который повидал на войне слишком много, чтобы пренебрегать защитой.
Хотя половинка щита + большая пуха в руках это тоже очень хорошо.
Ты сделал меня думать опять, каналья.
>>5696
Сражение большим оружием хорошо работает с оружием у которого урон 2д6 или вообще 3д4, вот там сразу заметна прибавка к ДПР, а переброс 1д10 не так уж и круто.
Сражение большим оружием хорошо работает с оружием у которого урон 2д6 или вообще 3д4, вот там сразу заметна прибавка к ДПР, а переброс 1д10 не так уж и круто.
>>5708
Это Эберрон. Эльфийский двулезвийный скимитар
Это Эберрон. Эльфийский двулезвийный скимитар
75 Кб, 501x103Еще пара вопросов.
Первый по пикрилу: значит ли это, что у меня с собой есть, допустим, лошадь? Или я просто умею на ней ездить?
Второй: должен ли ДМ говорить, какие у врагов есть уязвимости, иммунитеты? Или игроки могут это узнать только после того, как удачно ударят противника чем надо и ДМ огласит, что данным типом атаки прошел удвоенный урон? Или он может вообще ничего не говорить, и как тогда понимать, как бить врага?
Первый по пикрилу: значит ли это, что у меня с собой есть, допустим, лошадь? Или я просто умею на ней ездить?
Второй: должен ли ДМ говорить, какие у врагов есть уязвимости, иммунитеты? Или игроки могут это узнать только после того, как удачно ударят противника чем надо и ДМ огласит, что данным типом атаки прошел удвоенный урон? Или он может вообще ничего не говорить, и как тогда понимать, как бить врага?
>>5725
Просто умеешь ездить. Твой инвентарь перечислен ниже, и в описании класса. Ну, и какой ещё мастер выдаст, конечно.
Сообщать уязвимости и прочее не обязан. Хотя в бою это обычно выясняется - у нас мастер говорит, что удар нанёс больше или меньше урона, чем ожидал персонаж.
Просто умеешь ездить. Твой инвентарь перечислен ниже, и в описании класса. Ну, и какой ещё мастер выдаст, конечно.
Сообщать уязвимости и прочее не обязан. Хотя в бою это обычно выясняется - у нас мастер говорит, что удар нанёс больше или меньше урона, чем ожидал персонаж.
>>5725
ДМ не обязан вам на голубом глазу сообщать все уязвимости противников, но и прям скрывать эту информацию если он не еблан тоже не будет. Если вы деретесь против противников у которых есть общеизвестные уязвимости/резисты типа троллей или андедов- можешь сделать запрос по типу "А что мой персонаж знает об этой ебаке?". Если собираетесь на какую-то более экзотичную хуйню нападать лучше заранее провести исследования, всякие легенды поизучать, бестиарии полистать. Но это я все описываю как бы я сделал, что там твой мастер намудрит я хз.
ДМ не обязан вам на голубом глазу сообщать все уязвимости противников, но и прям скрывать эту информацию если он не еблан тоже не будет. Если вы деретесь против противников у которых есть общеизвестные уязвимости/резисты типа троллей или андедов- можешь сделать запрос по типу "А что мой персонаж знает об этой ебаке?". Если собираетесь на какую-то более экзотичную хуйню нападать лучше заранее провести исследования, всякие легенды поизучать, бестиарии полистать. Но это я все описываю как бы я сделал, что там твой мастер намудрит я хз.
Как действует Всплеск действий на Дополнительную атаку у воина?
Допустим, я на 5 уровне бью с Дополнительной атакой, совершая две атаки в ход.
Если я использую Всплеск, он дает мне еще две атаки или одну?
Допустим, я на 5 уровне бью с Дополнительной атакой, совершая две атаки в ход.
Если я использую Всплеск, он дает мне еще две атаки или одну?
>>5755
Две. А вообще, рекомендую найти файл "Советы мудреца" в архиве из шапки и ознакомиться.
Две. А вообще, рекомендую найти файл "Советы мудреца" в архиве из шапки и ознакомиться.
>>5755
Это полноценный дополнительный экшен, он дает тебе столько атак сколько ты обычно можешь нанести использовав 1 экшен. Воин 5-го уровня будет 2 атаки делать когда активирует абилку, воин 15-го- 4 атаки. Тратить этот экшен можно не только на атаки а вообще на что пожелаешь, например на каст заклинания.
Это полноценный дополнительный экшен, он дает тебе столько атак сколько ты обычно можешь нанести использовав 1 экшен. Воин 5-го уровня будет 2 атаки делать когда активирует абилку, воин 15-го- 4 атаки. Тратить этот экшен можно не только на атаки а вообще на что пожелаешь, например на каст заклинания.
4 Кб, 219x66Иногда встречаю вот такое. Значит ли это, что надо добавлять к костям урона еще и модификатор силы, или что это такое вообще?
(+ 2 тут - это от воинского стиля Дуэлянт)
(+ 2 тут - это от воинского стиля Дуэлянт)
>>5768
Да, конечно. Сила или ловкость, если оружие фехтовальное. Если бьёшь от мудры кантрипом друля или харизмой хексблейда, то она вместо них
Да, конечно. Сила или ловкость, если оружие фехтовальное. Если бьёшь от мудры кантрипом друля или харизмой хексблейда, то она вместо них
>>5742
Я обычно использую для этого следопытов. Они изучают следы монстров и прочую хуету и делают из этого выводы. Если кубаны прокинут офк. Если очень пиздатые заявки и броски, то я могу еще перед боем расписать слабости и сильные стороны монстров. Но только если сам следопыт пытается в это.
В 99% случаев не пытаются. Как правило следопыты играют по типу я стреляю
Я обычно использую для этого следопытов. Они изучают следы монстров и прочую хуету и делают из этого выводы. Если кубаны прокинут офк. Если очень пиздатые заявки и броски, то я могу еще перед боем расписать слабости и сильные стороны монстров. Но только если сам следопыт пытается в это.
В 99% случаев не пытаются. Как правило следопыты играют по типу я стреляю
>>5697
Если фит great weapon master не планируешь никогда брать, то да.
Если фит great weapon master не планируешь никогда брать, то да.
>>5946
Один-в-один наш. Эльф-лесной-следопыт с предысторией, сука, благородный, заявляющий, что индифферентен к богатству и деньгам. Который ни разу не заинтересовался ни исследованием леса, по которому мы ходили, ни странными животными, зато нещадно пиздил у сопартийцев лут при дележке.
>В 99% случаев не пытаются. Как правило следопыты играют по типу я стреляю
Один-в-один наш. Эльф-лесной-следопыт с предысторией, сука, благородный, заявляющий, что индифферентен к богатству и деньгам. Который ни разу не заинтересовался ни исследованием леса, по которому мы ходили, ни странными животными, зато нещадно пиздил у сопартийцев лут при дележке.
>>6015
Макросами можно очень много клевых штук делать, упрощающих и ускоряющих геймплей. К примеру, используя какой-нибудь огненный снаряд, в цель будет буквально прилетать сгусток огня и будет сразу писать попал ты или нет. А если ещё и api проплатить, то вообще свой NWN написать можно будет , утрирую, конечно же
Макросами можно очень много клевых штук делать, упрощающих и ускоряющих геймплей. К примеру, используя какой-нибудь огненный снаряд, в цель будет буквально прилетать сгусток огня и будет сразу писать попал ты или нет. А если ещё и api проплатить, то вообще свой NWN написать можно будет , утрирую, конечно же
319 Кб, 481x454Драконы, я вот в этих моментах сильно туплю - спасброски и все такое.
Против чего цель должна делать спасбросок мудрости? Против какой цифры?
Против чего цель должна делать спасбросок мудрости? Против какой цифры?
>>6039
Если это описание маневров воина-баттлмастера то у тебя в описании класса написано против чего, буквально на 1 страницу выше.
Если это описание маневров воина-баттлмастера то у тебя в описании класса написано против чего, буквально на 1 страницу выше.
>>6045
Да, точно, спасибо. Вчера же читал. Плохо в голове пока всё это укладывается.
Да, точно, спасибо. Вчера же читал. Плохо в голове пока всё это укладывается.
>>6071
Не особо, почти все эффекты заклинаний и способностей привязанных к мировоззрению убрали, в ПХБ есть советы как бить игроков палкой по спине за неправильный алаймент, но они опциональны.
Не особо, почти все эффекты заклинаний и способностей привязанных к мировоззрению убрали, в ПХБ есть советы как бить игроков палкой по спине за неправильный алаймент, но они опциональны.
>>6072
В ДМГ таки есть.
В ДМГ таки есть.
>>1898 (OP)
А скажите, может ли условный паладин с мечом и щитом кастовать заклинания с соматическими компонентами? Я вот глянул правила, по ним выходит, что можно в качестве части мува спрятать оружие, колдануть и на следующий ход в качестве мува достать оружие и единсвтенная проблема будет в том, что у тебя будет хуевая оппорта между этими двумя ходами. А потом я погуглил, и что-то все пишут что нет, нельзя, бери варкастер
А скажите, может ли условный паладин с мечом и щитом кастовать заклинания с соматическими компонентами? Я вот глянул правила, по ним выходит, что можно в качестве части мува спрятать оружие, колдануть и на следующий ход в качестве мува достать оружие и единсвтенная проблема будет в том, что у тебя будет хуевая оппорта между этими двумя ходами. А потом я погуглил, и что-то все пишут что нет, нельзя, бери варкастер
>>6088
Вроде как можно просто бросить оружие на землю, разжав ладонь - это не потребует какого-то действия, и кастануть, что хочешь.
Но на следующий ход придется поднимать меч если его кто-нибудь не спиздит.
Вроде как можно просто бросить оружие на землю, разжав ладонь - это не потребует какого-то действия, и кастануть, что хочешь.
Но на следующий ход придется поднимать меч если его кто-нибудь не спиздит.
>>6090
Зачем бросать? Вот, в правилах написано
Первым ходом убираем, вторым достаем, нет?
Зачем бросать? Вот, в правилах написано
>Here are a few examples of the sorts of thing you can do in tandem with your Movement and action:
>draw or sheathe a sword
Первым ходом убираем, вторым достаем, нет?
>>6094
Ну тогда совсем хорошо.
Ну тогда совсем хорошо.
ДМ просит листы наших персонажей, чтобы пилить игру. Но мне что-то боязно ему их давать. Что он там с ними будет делать?
>>6105
Он будет им ональные губы ядом поноса обмазывать.
Он будет им ональные губы ядом поноса обмазывать.
>>6090
Можно бросить, кастануть и поднять за 1 ход, по RAW это законно, но как же тупо это на игре выглядит.
Можно бросить, кастануть и поднять за 1 ход, по RAW это законно, но как же тупо это на игре выглядит.
>>6105
он прогонит ваших чаров по предысториям через пытки, унижения и сексуальное рабство, поедание говна и просмотр аниме, это будет дико травмирующе, в итоге ваши персонажи всё забудут и ничего уже не вспомнят на игре
он прогонит ваших чаров по предысториям через пытки, унижения и сексуальное рабство, поедание говна и просмотр аниме, это будет дико травмирующе, в итоге ваши персонажи всё забудут и ничего уже не вспомнят на игре
Здравствуйте, дамы, подземелья, господа и драконы. Вопрос к драконам: как используется мирровоззрение персонажа кроме как для того, чтобы играчок сам не забывал, кто его персонаж? Разве это не рудиментарная опция, существующая еще с первых редакций ШОБ БЫДЛО?
>>6113
Его особенно интересовали именно статы и умения. Я думаю, как бы он не настругал там каких-нибудь, так сказать, контрпиков чарам. Хотя какая разница, после первой игры у него так или иначе вся инфа будет.
Его особенно интересовали именно статы и умения. Я думаю, как бы он не настругал там каких-нибудь, так сказать, контрпиков чарам. Хотя какая разница, после первой игры у него так или иначе вся инфа будет.
>>6115
Некоторые магические предметы могут позволить настроиться на себя только злым персонажам. При возрождении персонаж знает имя и алайнмент оживителя. все что в голову пришло да это рудиментарная хуйня
Некоторые магические предметы могут позволить настроиться на себя только злым персонажам. При возрождении персонаж знает имя и алайнмент оживителя. все что в голову пришло да это рудиментарная хуйня
>>6115
Есть опциональные правила которые его используют, например артефакты которые говорят фок ю добрячкам или рекомендация давить на мозги злыдням когда они находятся на добром плане, но ДМ может ими не пользоваться по желанию. Алаймент всегда был Up to DM тащемта, у одного ты мимо алаймента пукнуть не сможешь без вселенской кары, у другого пихуй вообще, твори что хочешь.
Есть опциональные правила которые его используют, например артефакты которые говорят фок ю добрячкам или рекомендация давить на мозги злыдням когда они находятся на добром плане, но ДМ может ими не пользоваться по желанию. Алаймент всегда был Up to DM тащемта, у одного ты мимо алаймента пукнуть не сможешь без вселенской кары, у другого пихуй вообще, твори что хочешь.
>>6117
Скорее всего наоборот будет стругать вам испытания чтобы все смогли себя проявить, "контрпики" делать много ума не надо, ставишь 1д6+2 волков или пару ебак с сопротивлением к физическому урону и хорони ребят коробочка
Скорее всего наоборот будет стругать вам испытания чтобы все смогли себя проявить, "контрпики" делать много ума не надо, ставишь 1д6+2 волков или пару ебак с сопротивлением к физическому урону и хорони ребят коробочка
>>6127
Возможно и это будет. Если мастер захочет выиграть в днд, то я бы ушёл после первой же сессии
Возможно и это будет. Если мастер захочет выиграть в днд, то я бы ушёл после первой же сессии
>>6142
Оно обычно само выходит на самом деле, сидишь думаешь как бы ненароком игроков не уебать насмерть, тонко настраиваешь энкаунтеры- им слишком легко, скучают. Чуть поднял сложность, кубы легли недачно и у нас вместо пати 4 двухсотых.
>выиграть в днд
Оно обычно само выходит на самом деле, сидишь думаешь как бы ненароком игроков не уебать насмерть, тонко настраиваешь энкаунтеры- им слишком легко, скучают. Чуть поднял сложность, кубы легли недачно и у нас вместо пати 4 двухсотых.
Драконы, там Exploring Eberron спиздили, налетай, пока пароль на архиве не сменили.
https://volafile.org/r/castleofcarse
Пароль: qbN4u@$6epTA
https://volafile.org/r/castleofcarse
Пароль: qbN4u@$6epTA
>>5966
В партии, которую я вожу как-то раз следопыт не смог придти на игру. Ну и там такая точка в истории была, что его никак не отделить было, так что я за него сам отыгрывал. Тогда был единственный раз, когда он выслеживал монстров и собирал информацию о них, изучая поле боя. Лол, мне игрок еще один сказал мол "А может ты теперь за него будешь играть?" Не серьезно, конечно, но ебаный врот. Потенциально интересный класс для отыгрыша. Нет, не хочу, хочу стрелять.
В партии, которую я вожу как-то раз следопыт не смог придти на игру. Ну и там такая точка в истории была, что его никак не отделить было, так что я за него сам отыгрывал. Тогда был единственный раз, когда он выслеживал монстров и собирал информацию о них, изучая поле боя. Лол, мне игрок еще один сказал мол "А может ты теперь за него будешь играть?" Не серьезно, конечно, но ебаный врот. Потенциально интересный класс для отыгрыша. Нет, не хочу, хочу стрелять.
Антоны-драконы, а как механически отыгрывается ситуация, когда один персонаж хочет другого схватить, протащить пспу клеток и в яму кинуть?
Чек на граппл, а потом что? Еще одну атаку тратить на шове? Или просто заявляет, что отпускает?
Может бросаемый тут же попробовать реакцией заграпплить бросающего и не упасть/упасть вдвоем?
У меня случился какой-то гачи-карнавал, когда мой варвар-царь-хабиб66 взял игрока в захват и пафосно кинул в пропасть. Ну и поскольку группа просасывала понемногу, я разрешил игроку реакцией делать чек атлетики, чтобы схватиться за край пропасти. Он чек прошел, на свой ход вылез и ЗИСИСПАРТА! сделал в оставшегося без мува у пропасти варвара-босса шове, тот не будь дурак тоже сделал реакцию атлетикой. На свой ход поднялся, дошел до потратившего половину мува на вставание игрока, опять заграплил, дотащил и снова пафосно кинул, тот захватился ...
В общем еше ходов на пять цирк растянулся, в итоге бой закончился когда царь-варвар болтался на краю и я разрешил варвару-игроку у него на пальцах потоптаться.
Но было тупо, хоть и весело и с шутками про царя горы под горой.
Чек на граппл, а потом что? Еще одну атаку тратить на шове? Или просто заявляет, что отпускает?
Может бросаемый тут же попробовать реакцией заграпплить бросающего и не упасть/упасть вдвоем?
У меня случился какой-то гачи-карнавал, когда мой варвар-царь-хабиб66 взял игрока в захват и пафосно кинул в пропасть. Ну и поскольку группа просасывала понемногу, я разрешил игроку реакцией делать чек атлетики, чтобы схватиться за край пропасти. Он чек прошел, на свой ход вылез и ЗИСИСПАРТА! сделал в оставшегося без мува у пропасти варвара-босса шове, тот не будь дурак тоже сделал реакцию атлетикой. На свой ход поднялся, дошел до потратившего половину мува на вставание игрока, опять заграплил, дотащил и снова пафосно кинул, тот захватился ...
В общем еше ходов на пять цирк растянулся, в итоге бой закончился когда царь-варвар болтался на краю и я разрешил варвару-игроку у него на пальцах потоптаться.
Но было тупо, хоть и весело и с шутками про царя горы под горой.
>>6154
А нам просто щикарно повезло на кубы на первой сессии, хоть лотерейные билеты покупай, прокидались критами так, что вынесли толпу разбойников с предводителем, нефатально потеряв одного сквиша. ДМ теперь реет коршуном и бурчит "ух бля какие же вы сильные давайте-ка мне ваши листы".
А нам просто щикарно повезло на кубы на первой сессии, хоть лотерейные билеты покупай, прокидались критами так, что вынесли толпу разбойников с предводителем, нефатально потеряв одного сквиша. ДМ теперь реет коршуном и бурчит "ух бля какие же вы сильные давайте-ка мне ваши листы".
>>6234
Сдаётся мне, что игроки просто думают, что это единственный стреляющий из лука класс в игре, вот и берут по незнанию. Им бы всем агильного файтера запилить, и было бы щасье, тем более что он на бой заточен, как им нравится, и статами просто обмазывается.
Сдаётся мне, что игроки просто думают, что это единственный стреляющий из лука класс в игре, вот и берут по незнанию. Им бы всем агильного файтера запилить, и было бы щасье, тем более что он на бой заточен, как им нравится, и статами просто обмазывается.
Драконы, поясните про предыстории с вертухи. Мне обязательно 100% укладываться в выбранную? Я хочу быть наёмником-фрилансером, что-то между солдатом и чужеземцем. Их можно как-то совмещать?
>>6244
Забей, они никому не интересны, а особые абилки предысторий обычно игнорируют/запрещают. Рассматривай их как источник скилов, владений, снаряжения, етц. - не более. Для истории есть квента.
Забей, они никому не интересны, а особые абилки предысторий обычно игнорируют/запрещают. Рассматривай их как источник скилов, владений, снаряжения, етц. - не более. Для истории есть квента.
>>6243
Ну написано же - ranger, значит рэнж атаки. Что тут непонятного. Особенно, если учесть, что милишный рейнджер - говно по сравнению со стрелком.
Ну написано же - ranger, значит рэнж атаки. Что тут непонятного. Особенно, если учесть, что милишный рейнджер - говно по сравнению со стрелком.
>>6247
Есть правила создания своих происхождений. Воспользуйся ими и покажи ДМу, чтобы тот одобрил.
Есть правила создания своих происхождений. Воспользуйся ими и покажи ДМу, чтобы тот одобрил.
>>6252
А, ну, то есть, я могу выбрать свои умение, навыки, владение оружием и тп. Да я их даже менять не буду, меня флаффовая часть не устраивает. Мне нравится то, что даёт Чужеземец, но не нравятся предлагаемые им история и происхождение персонажа. Думаю, в том, что я напишу свою, не будет ничего криминального.
А, ну, то есть, я могу выбрать свои умение, навыки, владение оружием и тп. Да я их даже менять не буду, меня флаффовая часть не устраивает. Мне нравится то, что даёт Чужеземец, но не нравятся предлагаемые им история и происхождение персонажа. Думаю, в том, что я напишу свою, не будет ничего криминального.
>>6235
Если стараться придерживаться книги правил то лучше всего будет обыграть это так:
1 раунд- Хабиб делает заявляет граппл (борбу), что есть аттак экшен, тратящий 1 атаку (в случае если у тебя уже есть мультиатака). Происходит встречная проверка, в результате которой цель получает состояние "захват" (grappled). Хабиб тащит цель поближе к яме, при этом его скорость снижена вдвое.
2 раунд- Хабиб заявляет действие отталкивания (shove), что опять же есть аттак экшен, тратящий одну атаку, опять происходит встречная проверка атлетики/акробатики, в случае если Хабиб выиграл- цель отталкивается на 5 футов, состояние grappled завершается автоматически и цель летит в яму, никаких спасов тут не предусмотрено, если тебя кинули- тебя кинули.
Если Хабиб уже имеет мультиатаку от может сделать все это за 1 раунд.
Если стараться придерживаться книги правил то лучше всего будет обыграть это так:
1 раунд- Хабиб делает заявляет граппл (борбу), что есть аттак экшен, тратящий 1 атаку (в случае если у тебя уже есть мультиатака). Происходит встречная проверка, в результате которой цель получает состояние "захват" (grappled). Хабиб тащит цель поближе к яме, при этом его скорость снижена вдвое.
2 раунд- Хабиб заявляет действие отталкивания (shove), что опять же есть аттак экшен, тратящий одну атаку, опять происходит встречная проверка атлетики/акробатики, в случае если Хабиб выиграл- цель отталкивается на 5 футов, состояние grappled завершается автоматически и цель летит в яму, никаких спасов тут не предусмотрено, если тебя кинули- тебя кинули.
Если Хабиб уже имеет мультиатаку от может сделать все это за 1 раунд.
>>6259
И тащить не обязательно. Если Хабиб имеет силу 20, то есть шанс, что он просто поднимит врага за шкирку и поднесет над пропастью, а после отпустит
И тащить не обязательно. Если Хабиб имеет силу 20, то есть шанс, что он просто поднимит врага за шкирку и поднесет над пропастью, а после отпустит
>>6254
Профу на скиллы, инструменты и прочее - да, на оружие и доспехи - нет, так как происхождение их не дает, только раса, класс или фита, ибо жирно очень.
Профу на скиллы, инструменты и прочее - да, на оружие и доспехи - нет, так как происхождение их не дает, только раса, класс или фита, ибо жирно очень.
>>6268
Этот вариант будет немного не по RAW.
Этот вариант будет немного не по RAW.
>>6273
Если враг будет весить меньше твоей грузоподъемности, то ты его не тащишь, а "носишь". Сможешь бросить врага как предмет. Очевидно, что это сильно, но я как мастер разрешил бы.
Если враг будет весить меньше твоей грузоподъемности, то ты его не тащишь, а "носишь". Сможешь бросить врага как предмет. Очевидно, что это сильно, но я как мастер разрешил бы.
>>6284
Если он не incapacitated то он не болтается у тебя в руках как мешок с говном, а борет тебя в ответ и хватается за тебя и просто так кинуть его без какой-либо проверки- это жирно.
Если он не incapacitated то он не болтается у тебя в руках как мешок с говном, а борет тебя в ответ и хватается за тебя и просто так кинуть его без какой-либо проверки- это жирно.
>>6285
А как быть с состоянием restrained? Врагов под этим кондишеном можно кидать аки мешок с говном? Играю батлмастером с маневром из UA, который позволяет хватать за допдействие и еще restrained накидывать сверху, если что.
И еще вопрос в догонку. Какие самые доступные способы разогнать сложность спасброска маневра или задебафать этот бросок врагу, кроме банального повышения статов?
А как быть с состоянием restrained? Врагов под этим кондишеном можно кидать аки мешок с говном? Играю батлмастером с маневром из UA, который позволяет хватать за допдействие и еще restrained накидывать сверху, если что.
И еще вопрос в догонку. Какие самые доступные способы разогнать сложность спасброска маневра или задебафать этот бросок врагу, кроме банального повышения статов?
>>6297
Тебе могут помочь совершить проверку. Заклинатель может дебафф наложить. Ядом отравить.
> И еще вопрос в догонку. Какие самые доступные способы разогнать сложность спасброска маневра или задебафать этот бросок врагу, кроме банального повышения статов?
Тебе могут помочь совершить проверку. Заклинатель может дебафф наложить. Ядом отравить.
А посоветуйте самые полезные языки для знания персонажу?
Понимаю, что зависит от кампании и ДМа, но вот если ничего не известно, то какие лучше взять?
Понимаю, что зависит от кампании и ДМа, но вот если ничего не известно, то какие лучше взять?
>>6303
бери гоблинский и угарай с этими мелкими дебилами, похожими на школьников
бери гоблинский и угарай с этими мелкими дебилами, похожими на школьников
290 Кб, 512x341>>6297
Это литералли пикрелетейд. Скорее всего тогда ты и себя делаешь restrained, и если ты встал и начал его таскать он перестает быть restrained. УА кривое говно кста.
>Играю батлмастером с маневром из UA, который позволяет хватать за допдействие и еще restrained накидывать сверху, если что.
Это литералли пикрелетейд. Скорее всего тогда ты и себя делаешь restrained, и если ты встал и начал его таскать он перестает быть restrained. УА кривое говно кста.
>>6303
Драконик- что-то типа латыни в мире ДнД, язык международного общения для умников, всякие магические книги и описания артефактов часто написаны на нем.
Андеркоммон- коммон для обитателей подземки, ну тут нечего добавить, учитывая количество всяких пидрил там под землей и то как часто они попадаются в данжах.
Сильван- язык феечек, друидов и разных разумных лесных тварин, тоже довольно часто встречается и поэтому полезен.
Драконик- что-то типа латыни в мире ДнД, язык международного общения для умников, всякие магические книги и описания артефактов часто написаны на нем.
Андеркоммон- коммон для обитателей подземки, ну тут нечего добавить, учитывая количество всяких пидрил там под землей и то как часто они попадаются в данжах.
Сильван- язык феечек, друидов и разных разумных лесных тварин, тоже довольно часто встречается и поэтому полезен.
>>6302
Так это ж абилити чеки. С ними проблем нет. Мне на спасброски вражеские влиять надо. На крайней сессии все кубы совершенства просрал на попытки выбить оружие врагу. Не выбил.
>>6309
Не сказано такого, в отличие от фита борец.
А кто спорит?
>Тебе могут помочь совершить проверку.
> Ядом отравить.
Так это ж абилити чеки. С ними проблем нет. Мне на спасброски вражеские влиять надо. На крайней сессии все кубы совершенства просрал на попытки выбить оружие врагу. Не выбил.
>>6309
>Скорее всего тогда ты и себя делаешь restrained
Не сказано такого, в отличие от фита борец.
>УА кривое говно кста.
А кто спорит?
>Владение инструментами: Один игровой набор
Что за игровой набор? Игральные карты/кости и т.п.?
>>6322
Пожалуйста, просто прочитай книгу сам. Да, это или карты, или кости, или какие-нибудь шахматы.
Пожалуйста, просто прочитай книгу сам. Да, это или карты, или кости, или какие-нибудь шахматы.
>>6325
Сорян, пока еще не запомнил все страницы наизусть. Но я близок к тому.
Сорян, пока еще не запомнил все страницы наизусть. Но я близок к тому.
Собираюсь водить совершенно новых ньюфагов- абсолютно нулевых, муха не сидела. Хочу сделать какие-нибудь раздаточные материалы, что туда стоит добавить как считаете? Пока хочу карточки с заклинаниями распечатать для начала и карточку с действиями в бою.
>>6343
В шапке есть архив, в нём - памятки. Можешь их использовать. Ну, и сам не стесняйся им на игре подсказывать, какие возможности у них есть в нужный момент.
В шапке есть архив, в нём - памятки. Можешь их использовать. Ну, и сам не стесняйся им на игре подсказывать, какие возможности у них есть в нужный момент.
>>6344
Я то сам довольно опытный мастер, само собой буду подсказывать. Просто я понимаю что ньюфагам надо именно какие-то вещественные штучки дать чтобы можно было пощупать-потрогать, в руках покрутить, это очень помогает с погружением. Вопрос только что именно им сделать.
Я то сам довольно опытный мастер, само собой буду подсказывать. Просто я понимаю что ньюфагам надо именно какие-то вещественные штучки дать чтобы можно было пощупать-потрогать, в руках покрутить, это очень помогает с погружением. Вопрос только что именно им сделать.
>>6343
>>6345
Если не лень - карточки с заклинаниями, карточки с вещами, предметами, персонажами - это отлично погружает и дает возможность хоть что-то пощупать тем, кто совсем не одупляет, что происходит. Ну и есть тактильные люди, которых рассказами не корми, дай в руках что-нибудь подержать. Плюс красивые рисунки способствуют раскрытию воображения.
Еще можно сделать краткие памятки по действиям, состояниям, перемещению, реакции, типам урона и прочему, чтобы они это все сами смотрели и имели представление, а не у тебя постоянно спрашивали.
>>6345
Если не лень - карточки с заклинаниями, карточки с вещами, предметами, персонажами - это отлично погружает и дает возможность хоть что-то пощупать тем, кто совсем не одупляет, что происходит. Ну и есть тактильные люди, которых рассказами не корми, дай в руках что-нибудь подержать. Плюс красивые рисунки способствуют раскрытию воображения.
Еще можно сделать краткие памятки по действиям, состояниям, перемещению, реакции, типам урона и прочему, чтобы они это все сами смотрели и имели представление, а не у тебя постоянно спрашивали.
>>6346
Залез сейчас в папку утилити в шапке и там почти все можно распечатывать и раздавать. Алсо может кто знает где можно токенов годных спиздить?
Залез сейчас в папку утилити в шапке и там почти все можно распечатывать и раздавать. Алсо может кто знает где можно токенов годных спиздить?
>>6347
Токены - это картонные персонажи? Я сам под игру пилил, потом распечатывал, ламинировал, вырезал. Спиздить чтоб прям все, сразу и годно - не нашел. Есть платные ресурсы, где купить можно.
Токены - это картонные персонажи? Я сам под игру пилил, потом распечатывал, ламинировал, вырезал. Спиздить чтоб прям все, сразу и годно - не нашел. Есть платные ресурсы, где купить можно.
>>6349
Хотя бы просто портретики, чтобы наклеить на вырезанные из ПВХ фишки. Я знаю пару редакторов для этого дела, но это же сидеть пилить придется.
Хотя бы просто портретики, чтобы наклеить на вырезанные из ПВХ фишки. Я знаю пару редакторов для этого дела, но это же сидеть пилить придется.
1,3 Мб, 1010x878>>6356
Рад, что пригодилось :3
Я не знаю, с какой интенсивностью водишь ты и сколько у тебя монстры используется, но если много, и разнообразной то, наверное, действительно муторно делать все это.
На практике у меня получилось на каждую игру делать фигурок по 5-10.
>Ништяк, благодарствую, анон, то что надо
Рад, что пригодилось :3
>монстру если что можно сделать схематично, типа злые глазки с цифрой
Я не знаю, с какой интенсивностью водишь ты и сколько у тебя монстры используется, но если много, и разнообразной то, наверное, действительно муторно делать все это.
На практике у меня получилось на каждую игру делать фигурок по 5-10.
>>6410
Хаотик не означает, что ты переходишь от доброго к злому. Это то, какой у тебя паттерн поведения. Хаотик означает, что ты своенравный и любишь свободу.
А это как раз то, что ты метаешься от очень добрых к очень злым поступкам
Ты не относишься ни к добру ни к злу. Стараешься не вмешиваться в разборки добра и зла.
> chaotic good
Хаотик не означает, что ты переходишь от доброго к злому. Это то, какой у тебя паттерн поведения. Хаотик означает, что ты своенравный и любишь свободу.
> chaotic neutral
А это как раз то, что ты метаешься от очень добрых к очень злым поступкам
> true neutral
Ты не относишься ни к добру ни к злу. Стараешься не вмешиваться в разборки добра и зла.
>>6411
Я правильно понимаю, что наемник, охотник за головами, дикарь из племени на окраине цивилизации - будут скорее склонны к тру нейтралу? Законы им побоку - они или не считаются с их наличием при достижении своих целей, либо избавлены от необходимости их соблюдения, либо вообще с ними не сталкиваются. Разборки добра и зла им тоже побоку - их интересует своя жизнь, а не чья-то еще.
Я правильно понимаю, что наемник, охотник за головами, дикарь из племени на окраине цивилизации - будут скорее склонны к тру нейтралу? Законы им побоку - они или не считаются с их наличием при достижении своих целей, либо избавлены от необходимости их соблюдения, либо вообще с ними не сталкиваются. Разборки добра и зла им тоже побоку - их интересует своя жизнь, а не чья-то еще.
>>6412
Эгоист который ищет личной выгоды будет нейтралом, который ищет личной свободы- хаотиком. Бородачи из племени на окраине цивилизации скорее всего будут хаотиками, потому что они не только не знают законов, но и активно сопротивляются попыткам им навязать закон и порядок.
Эгоист который ищет личной выгоды будет нейтралом, который ищет личной свободы- хаотиком. Бородачи из племени на окраине цивилизации скорее всего будут хаотиками, потому что они не только не знают законов, но и активно сопротивляются попыткам им навязать закон и порядок.
Лавфульность/хаотичность не является отражением взаимоотношений индивидума и социума/законов, это нечто берущее начало внутри, в характере человека. Хаотик останется хаотиком, а лавфул останется лавфулом даже если их забросить на чужую планету.
Лавфулу свойственна последовательность и предсказуемость, его действия регулируются неким кодексом поведения- законами, бусидо, понятиями- чем угодно, но обязательно чем-то однозначным и неизменным. Если личные желания и симпатии лавфула вступают в конфликт с его идеалами он выберет идеалы. Лавфул стабилен, консервативен и не склонен к изменениям.
Хаотик свойственна горячность, поспешность реакций и суждений, неприятие авторитетов. Хаотик прежде всего руководствуется личными желаниями и хотелками, имеет свое мнение по любому вопросу и рот ебал правила которые ему не нравятся. Он имеет плавающую систему ценностей и способен быстро менять свое мнение. Поведение его сложно спрогнозировать. В похожих ситуациях его действия могут быть диаметрально противоположными в зависимости от личных симпатий и воли его левой пятки.
Нейтралы болаются где-то между. Это могут быть как адепты баланса, которые соблюдают нейтралитет умышленно, так и те кого болтает между полюсами как говно в прорубе. Большинство обывателей- нейтралы т.к. их убеждения недостаточнг крепки а поступки недостаточно значительны чтобы сдвинуть их алаймент от 0 на оси координат.
Лавфулу свойственна последовательность и предсказуемость, его действия регулируются неким кодексом поведения- законами, бусидо, понятиями- чем угодно, но обязательно чем-то однозначным и неизменным. Если личные желания и симпатии лавфула вступают в конфликт с его идеалами он выберет идеалы. Лавфул стабилен, консервативен и не склонен к изменениям.
Хаотик свойственна горячность, поспешность реакций и суждений, неприятие авторитетов. Хаотик прежде всего руководствуется личными желаниями и хотелками, имеет свое мнение по любому вопросу и рот ебал правила которые ему не нравятся. Он имеет плавающую систему ценностей и способен быстро менять свое мнение. Поведение его сложно спрогнозировать. В похожих ситуациях его действия могут быть диаметрально противоположными в зависимости от личных симпатий и воли его левой пятки.
Нейтралы болаются где-то между. Это могут быть как адепты баланса, которые соблюдают нейтралитет умышленно, так и те кого болтает между полюсами как говно в прорубе. Большинство обывателей- нейтралы т.к. их убеждения недостаточнг крепки а поступки недостаточно значительны чтобы сдвинуть их алаймент от 0 на оси координат.
>>6421
А если у человека есть свой собственный кодекс поведения, которому он неукоснительно следует, но внешние правила и законы он рот ебал соблюдать? При этом его решения стабильны в ситуациях, касащихся его жизни и его целей, но при этом он в зависимости от настроения может как помочь кому-нибудь, так и под зад коленом дать?
А если у человека есть свой собственный кодекс поведения, которому он неукоснительно следует, но внешние правила и законы он рот ебал соблюдать? При этом его решения стабильны в ситуациях, касащихся его жизни и его целей, но при этом он в зависимости от настроения может как помочь кому-нибудь, так и под зад коленом дать?
>>6418
Хаотично нейтральный
>>6428
Нейтрал, полагаю. Нейтрально-злые юголоты, например, весьма предсказуемы в плане поведения (они любят заключать контракты, но предадут тебя как только им заплатят больше)
Вообще то, насколько обещанию персонажа можно верить, я бы и считал мерилом принципиальности-хаотичности
Хаотично нейтральный
>>6428
Нейтрал, полагаю. Нейтрально-злые юголоты, например, весьма предсказуемы в плане поведения (они любят заключать контракты, но предадут тебя как только им заплатят больше)
Вообще то, насколько обещанию персонажа можно верить, я бы и считал мерилом принципиальности-хаотичности
>>6433
А если к написанному выше добавить то, что он дорожит своей семьей, друзьями, кланом, и не оставляет в бою друзей и соратников?
>Хаотично нейтральный
А если к написанному выше добавить то, что он дорожит своей семьей, друзьями, кланом, и не оставляет в бою друзей и соратников?
>>6434
А если к написанному про Гитлера добавить то, что он был вегетарианцем, любил живопись и животных?
А если к написанному про Гитлера добавить то, что он был вегетарианцем, любил живопись и животных?
>>6437
Понял.
Понял.
>>6434
Ну шкала добро-зло, мне кажется, определяется как
Зло - все вокруг него это просто инструменты, которые нужно выбросить когда они перестанут быть полезны
Нейтрал - в принципе пофиг на большинство людей, но есть семья-друзья-родное село, которому он будет помогать
Добряк - пытается помочь всем вокруг, в том числе и незнакомым, часто даже себе в убыток (ну то есть уровня покормить рандомную сиротку просто потому что ее стало жалко)
А так мангу я читал давно и по диагонали, и гатс мне показался таки хаотично-нейтральным, но не экстремальным, а тяготеющим к нейтральности
Ну шкала добро-зло, мне кажется, определяется как
Зло - все вокруг него это просто инструменты, которые нужно выбросить когда они перестанут быть полезны
Нейтрал - в принципе пофиг на большинство людей, но есть семья-друзья-родное село, которому он будет помогать
Добряк - пытается помочь всем вокруг, в том числе и незнакомым, часто даже себе в убыток (ну то есть уровня покормить рандомную сиротку просто потому что ее стало жалко)
А так мангу я читал давно и по диагонали, и гатс мне показался таки хаотично-нейтральным, но не экстремальным, а тяготеющим к нейтральности
>>6439
Кстати, да, еще есть такая штука - насколько активно персонаж склонен к проявлениям своего мировоззрения. Скажем, третья шкала - шкала экстремальности.
Тот же крестьянин, у кого "моя хата с краю", и кому до пизды, повесили ли там очередного короля, или у соседа хата сгорела, и который не будет звать стражу и уповать на закон, а огородного воришку просто вилами в жопу пырнет - будет тру нейтрал.
И в то же время друид, который обеспокоен балансом в мире и с одинаковой активностью выпиливает из леса как изводящих живность охуевших добытчиков шкур, так и не в меру расплодившихся зайцев, которые весь кустарник к хуям пожрали - тоже будет тру нейтрал.
>но не экстремальным
Кстати, да, еще есть такая штука - насколько активно персонаж склонен к проявлениям своего мировоззрения. Скажем, третья шкала - шкала экстремальности.
Тот же крестьянин, у кого "моя хата с краю", и кому до пизды, повесили ли там очередного короля, или у соседа хата сгорела, и который не будет звать стражу и уповать на закон, а огородного воришку просто вилами в жопу пырнет - будет тру нейтрал.
И в то же время друид, который обеспокоен балансом в мире и с одинаковой активностью выпиливает из леса как изводящих живность охуевших добытчиков шкур, так и не в меру расплодившихся зайцев, которые весь кустарник к хуям пожрали - тоже будет тру нейтрал.
>>6448
В описании захвата написано, что тебе необходимо потратить на него действие. Бонусным действием захват совершается только с фитом.
В описании захвата написано, что тебе необходимо потратить на него действие. Бонусным действием захват совершается только с фитом.
>>6449
Понял, пасиб.
Понял, пасиб.
Есть что-нибудь типа вот такого >>6354
только с предметами? С оружием, доспехами, товаром, инструментами и прочим.
только с предметами? С оружием, доспехами, товаром, инструментами и прочим.
>>6449
Там другое написано.
Если вы хотите сделать захват или бороться с существом, вы можете сделать специальное Атакующее действие, захват. Если вы можете делать несколько атак во время Атакующего действия, то захват заменяет одну из них.
>В описании захвата написано, что тебе необходимо потратить на него действие.
Там другое написано.
Если вы хотите сделать захват или бороться с существом, вы можете сделать специальное Атакующее действие, захват. Если вы можете делать несколько атак во время Атакующего действия, то захват заменяет одну из них.
>>6452
Это в любом случае идёт частью действия. А он атакует бонусным
Это в любом случае идёт частью действия. А он атакует бонусным
>>6412
У бородачей может быть жесткий свод правил, табу, обрядов и суеверий, которым они следуют беспрекословно. И это их сделает законопослушными.
У бородачей может быть жесткий свод правил, табу, обрядов и суеверий, которым они следуют беспрекословно. И это их сделает законопослушными.
>>6610
Добавлю, но это больше к мировоззрению бородачей, как к фракции, а не к индивидам.
Добавлю, но это больше к мировоззрению бородачей, как к фракции, а не к индивидам.
>>6610
Законы и у эльфов есть, но они хаотики обычно. Дело не в законах, а в личности. Дворфы - хороший пример, они стараются придерживаться своих устоев, они традиционалисты. Но даже самый (добрый) хаотик эльф будет чтить законы своих собратьев.
Законы и у эльфов есть, но они хаотики обычно. Дело не в законах, а в личности. Дворфы - хороший пример, они стараются придерживаться своих устоев, они традиционалисты. Но даже самый (добрый) хаотик эльф будет чтить законы своих собратьев.
>>6615
Вот нифига. Дворфы будут следовать традиции, даже если она им не нравится, а эльф с большой вероятностью внемлет зову своего сердца и поступит вопреки закону/обычаю. Откуда, думаешь, берутся полуэльфы, не смотря на то, что мама с папой говорили, что "люди сгорают как свечки за считанные полвека, сам потом плакать будешь".
Вот нифига. Дворфы будут следовать традиции, даже если она им не нравится, а эльф с большой вероятностью внемлет зову своего сердца и поступит вопреки закону/обычаю. Откуда, думаешь, берутся полуэльфы, не смотря на то, что мама с папой говорили, что "люди сгорают как свечки за считанные полвека, сам потом плакать будешь".
>>6644
Одно дело традиция, другое - закон. Пока эльф добрый, он законы направо и налево нарушать не будет.
Одно дело традиция, другое - закон. Пока эльф добрый, он законы направо и налево нарушать не будет.
>>4546
Бесплатно
Взаимодействие
Действие
Чик-пук, взаимодействие уже потрачено, меч остаётся лежать на полу.
>Роняем меч
Бесплатно
> хватаем с пояса пианино
Взаимодействие
> произносим заклинание
Действие
> и поднимаем меч
Чик-пук, взаимодействие уже потрачено, меч остаётся лежать на полу.
>>4567
Данке
Данке
>>6644
Люди ведь раписты, не эльфы.
Люди ведь раписты, не эльфы.
>>4710
Ну макси силу тогда, чо как этот
Ну макси силу тогда, чо как этот
>>6659
Одно и то же по сути, если учитывать уровень развития общества в ДнД.
И да, добрый эльф направо и налево не нарушит, но пару законов, которые идут в разрез с его порывами он вполне может проигнорировать. Например, пустить в Эльфвуд раненого странника, вместо того, чтобы накормить его стрелами. Или призвать фей в материальный мир, потому, что они такие милые.
>Одно дело традиция, другое - закон. Пока эльф добрый, он законы направо и налево нарушать не будет.
Одно и то же по сути, если учитывать уровень развития общества в ДнД.
И да, добрый эльф направо и налево не нарушит, но пару законов, которые идут в разрез с его порывами он вполне может проигнорировать. Например, пустить в Эльфвуд раненого странника, вместо того, чтобы накормить его стрелами. Или призвать фей в материальный мир, потому, что они такие милые.
>>6666
Я абсолютно уверен, что хватание фокуса - часть действия каст э спелл. Я ошибаюсь?
> хватаем с пояса пианино
>Взаимодействие
Я абсолютно уверен, что хватание фокуса - часть действия каст э спелл. Я ошибаюсь?
>>1898 (OP)
Странствуя на лодке по морю в компании своих тритоньих друзей, ты попадаешь в чудовищный шторм! Пройди успешную проверку Атлетики чтобы провести ваше судно сквозь шторм и попасть на знакомые берега
>>1486818 (OP)
>>1486818 (OP)
>>1486818 (OP)
При провале вас накрывает волна и вы попадаете на самое дно
>>1485643 (OP)
Странствуя на лодке по морю в компании своих тритоньих друзей, ты попадаешь в чудовищный шторм! Пройди успешную проверку Атлетики чтобы провести ваше судно сквозь шторм и попасть на знакомые берега
>>1486818 (OP)
>>1486818 (OP)
>>1486818 (OP)
При провале вас накрывает волна и вы попадаете на самое дно
>>1485643 (OP)
>>7405
А, бля. Бамплимит 500 же
А, бля. Бамплимит 500 же
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.