Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
346 Кб, 1531x2048В прошлом треде активные маги опять спорили с пассивными мартильщиками за звание имбы и скучной херни, теперь же он лампово остывает от фаербола мага >>1494974 (OP) .
Дрочим на мету.
Разрешаем проблемы прекрасного пола в НРИ.
Боевые картиночки сново в моде.
Реализм опять не реален и на удивление не похож на нашу реальность.
Ну и наконец-то легендарное возвращение Боярина и его милого Котопидора, хотя от обоих уже блюёт весь тред
Дрочим на мету.
Разрешаем проблемы прекрасного пола в НРИ.
Боевые картиночки сново в моде.
Реализм опять не реален и на удивление не похож на нашу реальность.
Ну и наконец-то легендарное возвращение Боярина и его милого Котопидора, хотя от обоих уже блюёт весь тред
>>6793
Михаил, он же Гени, он же Азатот
Михаил, он же Гени, он же Азатот
>>1496741 →
>>1496756 →
Например, НАНОТЕХНОЛОГИИ. Вот бесят они меня. Любые игры со временем, параллельные миры которые один в один как наш тоже бесят. И так много чего по мелочам.
>>1496768 →
А что это значит? Ведь если они не согласны со мной в одной плоскости, то значит против меня.
>>1496756 →
Например, НАНОТЕХНОЛОГИИ. Вот бесят они меня. Любые игры со временем, параллельные миры которые один в один как наш тоже бесят. И так много чего по мелочам.
>>1496768 →
А что это значит? Ведь если они не согласны со мной в одной плоскости, то значит против меня.
>>6798
У тебя мысленный понос что ли? Таблетки прими и начни последовательно выражать свои мысли.
Твой изначальный вопрос был
С какими сеттингами и для какой игры?
Напиши конкретный пример:
1) как твоё ознакомление кончилось на половине пути фэйспалмом и дропом;
2) найденного тобою хорошего, испорченного игроками, которые баламутили гной и осадок.
Ну и выкинь/не используй это, всё нормально, сеттинг выдержит.
Мне вон, наоборот, не хватает хорошего использования параллельных миров и игр со временем, особенно в кино или сериалах. В первом случае только 3 годных вещи смотрел - сериалы Sliders и Awake, а также кино Coherence.
У тебя мысленный понос что ли? Таблетки прими и начни последовательно выражать свои мысли.
Твой изначальный вопрос был
>Как знакомиться с сеттингами?
С какими сеттингами и для какой игры?
Напиши конкретный пример:
1) как твоё ознакомление кончилось на половине пути фэйспалмом и дропом;
2) найденного тобою хорошего, испорченного игроками, которые баламутили гной и осадок.
>Например, НАНОТЕХНОЛОГИИ. Вот бесят они меня. Любые игры со временем, параллельные миры которые один в один как наш тоже бесят. И так много чего по мелочам.
Ну и выкинь/не используй это, всё нормально, сеттинг выдержит.
Мне вон, наоборот, не хватает хорошего использования параллельных миров и игр со временем, особенно в кино или сериалах. В первом случае только 3 годных вещи смотрел - сериалы Sliders и Awake, а также кино Coherence.
>>6799
Не выдержит, ибо появится такой вот любитель, которому недоложили и начнет требовать.
Не выдержит, ибо появится такой вот любитель, которому недоложили и начнет требовать.
>>6798
Да, аллош, только на деле раз за разом оказывается так, что когда ты не согласен с кем-то в одной плоскости, то начинаешь агрессивную конфронтацию, а окружающие хуеют с твоей ублюдочной токсичности и вот только после этого действительно обращаются против тебя. Даже в том случае, когда с некоторыми твоими тезисами они согласны. Обратись уже к профильному врачу.
>Ведь если они не согласны со мной в одной плоскости, то значит против меня.
Да, аллош, только на деле раз за разом оказывается так, что когда ты не согласен с кем-то в одной плоскости, то начинаешь агрессивную конфронтацию, а окружающие хуеют с твоей ублюдочной токсичности и вот только после этого действительно обращаются против тебя. Даже в том случае, когда с некоторыми твоими тезисами они согласны. Обратись уже к профильному врачу.
>>6800
Обойдется.
Обойдется.
>По секрету: чтоб котопидор не шизил и водил более-менее нормально, его неписей нужно периодически поёбывать. В противном случае, у него начинает ехать крыша, просыпается мнительность, немотивированная агрессия и голоса в голове, которые потом протекают в нпц.
От куда знаешь и какие советы по контакту с нпц даешь?
>>6804
По опыту игры и общения, это же очевидно. В принципе совет хороший, потому что вне приступов шизы водит довольно неплохо.
По опыту игры и общения, это же очевидно. В принципе совет хороший, потому что вне приступов шизы водит довольно неплохо.
>>6807
С того, что если бы осознавал, то делал бы НПЦ доступными, чтобы их собственно поебывали. А так персонажики остаются без внимания и все.
С того, что если бы осознавал, то делал бы НПЦ доступными, чтобы их собственно поебывали. А так персонажики остаются без внимания и все.
>>6798
Ну все, перетолстил.
Ну все, перетолстил.
Как вовлекать игроков в, непосредственно, игру? Я имею в виду, как сделать так, чтобы пиздел и пытался решать энкаунтеры не только один альфач, а и другие игроки-молчуны тоже?
>>6825
Обращайся к ним напрямую от лица НПС, вовлекай в стуации когда альфач далеко, а делать что-то надо сейчас. Большинство молчит именно из-за наличия альфача за столом, т.к. они видят перед собой почтенного олда и сами очкуют играть, думая что они на его фоне обосрутся.
Обращайся к ним напрямую от лица НПС, вовлекай в стуации когда альфач далеко, а делать что-то надо сейчас. Большинство молчит именно из-за наличия альфача за столом, т.к. они видят перед собой почтенного олда и сами очкуют играть, думая что они на его фоне обосрутся.
>>6825
Плюсую, на нулевой сессии помоги ему сделать перса с местными зацепками, а не хуя из-за бугра, воспитанного отшельниками. И время от времени подкинывай ему знакомых, которые с ним здороваются, спрашивают как дела и разводят на прочий несерьезный пиздеж, но не переборщи.
Придумай пару энкаунтеров, заточенных специально под его персонажа, чтобы он конкретно блестнул.
>Обращайся к ним напрямую от лица НПС
Плюсую, на нулевой сессии помоги ему сделать перса с местными зацепками, а не хуя из-за бугра, воспитанного отшельниками. И время от времени подкинывай ему знакомых, которые с ним здороваются, спрашивают как дела и разводят на прочий несерьезный пиздеж, но не переборщи.
Придумай пару энкаунтеров, заточенных специально под его персонажа, чтобы он конкретно блестнул.
>>6825
Ну примерно как-то так:
НУ ЧТО ЖЕ ГОСПОДА ДЕГЕНЕРАТЫ ПЕРЕД ВАМИ ПРИНЦЕССА КОБОЛЬДОВ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ
@
Я СОБИРАЮСЬ ПРОВЕСТИ С НЕЙ ПЕРЕОВОРЫ ЕРОХОЙ МЛАДШЕНЬКИМ ПРЯМО ТУТ
ОГО ВОТ ЭТО КАТАРСИС КИДАЙ НА ХАРИЗМУ
@
А МОЖНО НА СИЛУ ТАК КАК МОЙ ПЕРС ВАРВАР?
@
ТЕБЕ ЕРОХИУС ВСЕ МОЖНО ТАК А ПАКА НАШ ВАРВАР ТАК СКАЗАТЬ НАЛАЖИВАЕТ КУЛЬТУРНЫЙ КОНТАКТ ЧТО ЕЩЕ ВЫ ХОТИТЕ ДЕЛАТЬ ТАК СЫЧИКУС ОТЛОЖИ ТЕЛЕФОН ТВОИ ЗАЯВКИ
@
кхем ну это вот ну я читаю книжку в углу и дроч... я хотел сказать НЕ СМОТРЮ на ерохиуса
@
КАК СКАЖЕШЬ ПИДРИЛА ТАК МАНКЧМЕН А ТЫ ЧТО ДЕЛАЕШЬ
@
Я РЕЖУ ПРИНЦЕССЦ КОБОЛЬДОВ СКОЛЬКО ЭТО ОПЫТА?
@
ТАК А НУ ПОШЕЛ НАХУЙ ИЗ-ЗА СТОЛА
Ну примерно как-то так:
НУ ЧТО ЖЕ ГОСПОДА ДЕГЕНЕРАТЫ ПЕРЕД ВАМИ ПРИНЦЕССА КОБОЛЬДОВ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ
@
Я СОБИРАЮСЬ ПРОВЕСТИ С НЕЙ ПЕРЕОВОРЫ ЕРОХОЙ МЛАДШЕНЬКИМ ПРЯМО ТУТ
ОГО ВОТ ЭТО КАТАРСИС КИДАЙ НА ХАРИЗМУ
@
А МОЖНО НА СИЛУ ТАК КАК МОЙ ПЕРС ВАРВАР?
@
ТЕБЕ ЕРОХИУС ВСЕ МОЖНО ТАК А ПАКА НАШ ВАРВАР ТАК СКАЗАТЬ НАЛАЖИВАЕТ КУЛЬТУРНЫЙ КОНТАКТ ЧТО ЕЩЕ ВЫ ХОТИТЕ ДЕЛАТЬ ТАК СЫЧИКУС ОТЛОЖИ ТЕЛЕФОН ТВОИ ЗАЯВКИ
@
кхем ну это вот ну я читаю книжку в углу и дроч... я хотел сказать НЕ СМОТРЮ на ерохиуса
@
КАК СКАЖЕШЬ ПИДРИЛА ТАК МАНКЧМЕН А ТЫ ЧТО ДЕЛАЕШЬ
@
Я РЕЖУ ПРИНЦЕССЦ КОБОЛЬДОВ СКОЛЬКО ЭТО ОПЫТА?
@
ТАК А НУ ПОШЕЛ НАХУЙ ИЗ-ЗА СТОЛА
>>6837
Им неинтересно и они не хотят тебя обижать. Кончай этот токсичный цирк и набирай тех кому нравится.
Им неинтересно и они не хотят тебя обижать. Кончай этот токсичный цирк и набирай тех кому нравится.
>>6837
Я по этой причине пару лет играл у своего "друга"-навозпанкера, тупо потому что "Ну он же друг".
Кончай это говно и прими, что не всем твоим друзьям интересна игра, может вы лучше проведёте время если в игрушки на компе поиграйте, чем в НРИ, это не конец дружбы и хватит самобманывать себя.
Я по этой причине пару лет играл у своего "друга"-навозпанкера, тупо потому что "Ну он же друг".
Кончай это говно и прими, что не всем твоим друзьям интересна игра, может вы лучше проведёте время если в игрушки на компе поиграйте, чем в НРИ, это не конец дружбы и хватит самобманывать себя.
>>6841
Я тоже стесняюсь как играть так и водить, но интерес к хобби перевешивает
Я тоже стесняюсь как играть так и водить, но интерес к хобби перевешивает
>>6847
Если остальная партия - сычи, то от альфача гораздо больше проблем, чем пользы. По-хорошему-то надо группу набирать, разделяя активных и пассивных играчков по разным играм, но это редко когда возможно.
Если остальная партия - сычи, то от альфача гораздо больше проблем, чем пользы. По-хорошему-то надо группу набирать, разделяя активных и пассивных играчков по разным играм, но это редко когда возможно.
Почему я хочу водить планетарный романс в готик стайл всякий раз касаясь Блэк Крусейда? Начинаю готовиться к БК - тут же хочу отправить всех на зажопинск приключатся.
>>6844
Различай стеснение типа "Бля эта диенда какое-то говно для задротов, Сычуша Химозов расстроится если я это прямо скажу, позалипаю в мемы" и "Эта днда заебись но у меня не получится так отыгрывать как у Ваньки Ерохина, лучше вообще не буду ебало открывать чем мычать позориться"
Различай стеснение типа "Бля эта диенда какое-то говно для задротов, Сычуша Химозов расстроится если я это прямо скажу, позалипаю в мемы" и "Эта днда заебись но у меня не получится так отыгрывать как у Ваньки Ерохина, лучше вообще не буду ебало открывать чем мычать позориться"
>>6851
Скорее второе. Мы, надо понимать, даже высшее образование еще не закончили, чтобы кому-то не были интересны фэнтезийные ролевые игры.
Скорее второе. Мы, надо понимать, даже высшее образование еще не закончили, чтобы кому-то не были интересны фэнтезийные ролевые игры.
>>6825
Пускай альфач перегенерится за несоциального перса, а ты его будешь осаживать за отыгрыш против стат.
Пускай альфач перегенерится за несоциального перса, а ты его будешь осаживать за отыгрыш против стат.
>>6860
Пиздец. Вы пидары. Наказывать человека за хорошую игру. Инклюзивненько.
Пиздец. Вы пидары. Наказывать человека за хорошую игру. Инклюзивненько.
>>6849
Потому что ты аллоша и не понимаешь сути вахи.
Потому что ты аллоша и не понимаешь сути вахи.
27 Кб, 556x404>>6860
Найс идея. Другие даже свои текущие жалкие попытки в отыгрыш прекратят, ведь за отыгрыш тут наказывают.
Найс идея. Другие даже свои текущие жалкие попытки в отыгрыш прекратят, ведь за отыгрыш тут наказывают.
Mda
>>6868
Причем тут навозопанк?
Причем тут навозопанк?
>>6825
Можно попросить альфача чтобы иногда спрашивал из сам, чего они хотят сделать в данной ситуации. Я лично так и делаю, когда чувствую, что спотлайт только мой. С другой стороны, может остальным и так нормально, может они пришли послушать сюжет и покидать кубы, а не думать и отыгрывать роль.
Можно попросить альфача чтобы иногда спрашивал из сам, чего они хотят сделать в данной ситуации. Я лично так и делаю, когда чувствую, что спотлайт только мой. С другой стороны, может остальным и так нормально, может они пришли послушать сюжет и покидать кубы, а не думать и отыгрывать роль.
>>6800
Ты отличаешь абстрактные хотелки мастера на дваче и хотелки игрока? Игрок кушает что дают, нанотехнологии ближе к выходным будут.
Ты отличаешь абстрактные хотелки мастера на дваче и хотелки игрока? Игрок кушает что дают, нанотехнологии ближе к выходным будут.
>>6801
Два чая. Это пиздец какой-то, у меня в голове не укладывается, как человек может своей духотой отпугивать даже тех, кто с ним согласен.
Два чая. Это пиздец какой-то, у меня в голове не укладывается, как человек может своей духотой отпугивать даже тех, кто с ним согласен.
>>6798
Еблан ты косоголовый, если люди с тобой не согласны, они НЕ против тебя, ублюдок, тварь, мир не делится на только чёрное и только белое.
Как ты вообще живёшь нахуй? У тебя ИРЛ друзья есть вообще? Как тебя такого родители терпят?
Еблан ты косоголовый, если люди с тобой не согласны, они НЕ против тебя, ублюдок, тварь, мир не делится на только чёрное и только белое.
Как ты вообще живёшь нахуй? У тебя ИРЛ друзья есть вообще? Как тебя такого родители терпят?
>>6876
У меня такое ощущение что это писал Компас из wr, но возможно показалось.
У меня такое ощущение что это писал Компас из wr, но возможно показалось.
>>6872
Кстати, да. В днд тойже есть деление игроков на соционические типы. Один из них: пидр-молчун, который лишь любит наблюдать за остальными. Но возможно они реально стесняются или им не очень интересно, а может альфач их перед игрой задоминировал чтобы те молчали в тряпочку.
Кстати, да. В днд тойже есть деление игроков на соционические типы. Один из них: пидр-молчун, который лишь любит наблюдать за остальными. Но возможно они реально стесняются или им не очень интересно, а может альфач их перед игрой задоминировал чтобы те молчали в тряпочку.
>>6876
А что они? Мы не вообще, а за игры. Вот на игре разве мы не должны блюсти компромисс (inb4 ебаться в жопу)? Если за столом нет согласия, то и игра невозможна в нормальном смысле. Поэтому я как мастер, как создатель игры считаю, что все кто не согласны со мной и/или содержанием игры против меня как мастера игры и меня это раздражает.
А что они? Мы не вообще, а за игры. Вот на игре разве мы не должны блюсти компромисс (inb4 ебаться в жопу)? Если за столом нет согласия, то и игра невозможна в нормальном смысле. Поэтому я как мастер, как создатель игры считаю, что все кто не согласны со мной и/или содержанием игры против меня как мастера игры и меня это раздражает.
>>6834
ТАК ТУТА ТОЛЬКО ОДНА И ОНА ЗАНЯТА ОТДИПЛОМИРОВАНИЕМ ЕРОХИНСКИХ АРГУМЕТОВ.
НЕ НУ НА ХУЛЬ ПРИНЦЕССА ЖЕ
кидает
ЕРОХ, СТРЕЛОЧКУ ЗАЧЕРКНИ, ПЛЮС К НАПИШИ.
>Я РЕЖУ ПРИНЦЕССЦ КОБОЛЬДОВ СКОЛЬКО ЭТО ОПЫТА?
ТАК ТУТА ТОЛЬКО ОДНА И ОНА ЗАНЯТА ОТДИПЛОМИРОВАНИЕМ ЕРОХИНСКИХ АРГУМЕТОВ.
НЕ НУ НА ХУЛЬ ПРИНЦЕССА ЖЕ
кидает
ЕРОХ, СТРЕЛОЧКУ ЗАЧЕРКНИ, ПЛЮС К НАПИШИ.
Играю визардом и сгорел. Крафтишь пати шмотки, переправляешь их через препятствия, определяешь монстру, договариваешься, баффаешь, вытаскиваешь из задницы, а пати стоит и дрочит в бою, так как сейвы дампнуты или тактика не продумана. Вы с бардом затаскиваете энкаунтер, а пати опять сосёт, а партийный ебака хочет тебе жопу откусить.
Вроде как сначала думал новичков сапортить, а никто не ценит это. Надоело, помру, сам зайду Нагибатусом Победоносным.
Вроде как сначала думал новичков сапортить, а никто не ценит это. Надоело, помру, сам зайду Нагибатусом Победоносным.
>>6901
Просто это не должно быть. Маги не должны ничего вытаскивать, маги должны помогать и катализировать успехи бойцов. Маг не как надежный тыл и жена это враг, лич или вампир, коих надо уничтожить.
Твои вытаскивания нарушают концепт эпоса. И поэтому кастеров надо уже поставить на место.
Просто это не должно быть. Маги не должны ничего вытаскивать, маги должны помогать и катализировать успехи бойцов. Маг не как надежный тыл и жена это враг, лич или вампир, коих надо уничтожить.
Твои вытаскивания нарушают концепт эпоса. И поэтому кастеров надо уже поставить на место.
Не даром магия как ведьмовство считалось женским делом, ведь жена это поддержка и опора мужа.
Когда же мужчина магичит, то там обязательно гроб, кладбище, демоны лезут. Я напоминаю, что одним из атрибутов общения с демоном есть отдача ему в женской роли.
Фольклер требует чтобы маг сидел и отсвечивал, таково положение истории. Остальное от лукавого.
Когда же мужчина магичит, то там обязательно гроб, кладбище, демоны лезут. Я напоминаю, что одним из атрибутов общения с демоном есть отдача ему в женской роли.
Фольклер требует чтобы маг сидел и отсвечивал, таково положение истории. Остальное от лукавого.
>>6902
Если ты катализируешь 0, то 0 и выходит. И это не так, что я вытащил, а потом ещё весь день выстаскиваю. Слил почти все ресурсы, бард тоже потратился и потерял фамильяра.
А у мартиальщиков способность бить в лицо не просела.
Ну и у нас ДнД, а не эпос, и не путь становления Героя.
Если ты катализируешь 0, то 0 и выходит. И это не так, что я вытащил, а потом ещё весь день выстаскиваю. Слил почти все ресурсы, бард тоже потратился и потерял фамильяра.
А у мартиальщиков способность бить в лицо не просела.
Ну и у нас ДнД, а не эпос, и не путь становления Героя.
>>6904
Если не идет реакция, то это значит просто не нашли катализатора. Мне так пояснял
Если не идет реакция, то это значит просто не нашли катализатора. Мне так пояснял
>>6908
Это когда они ебут? Я просто еще не понял в какой точке у нас компромисс. Вот кому брать презики, а кому смазку?
Это когда они ебут? Я просто еще не понял в какой точке у нас компромисс. Вот кому брать презики, а кому смазку?
154 Кб, 678x1080>>6825
Я как тот чувак который молчит и сливается с ролевой если такая хуйня происходит могу дать тебе на это ответ.
Просто такой прикол, что если такой "альфач" врывается в ролку, то ты просто не успеваешь что-то сказать, до того как персонаж Ерохи уже бежит социалить с принцессой и в конце-концов ты просто забиваешь на игру так как уже теряешь нить. Еще часто бывает, что такие вот товарищи ИРЛ умеют разговаривать лучше чем ты, потому их харизма магический передается персонажу и дает им вывозить социалку независимо от статов их перса, от чего свою попытку в пук-пук даже не хочется начинать.
Тут как игрок есть только один выход - жутко оптимизировать и сразу быть во всей бочке затычкой, чтобы перекричать альфача и задавить статами и читать предварительно модуль, при этом перехватывая лидерство и быстро принимать хорошие решения пользуясь своим метагейским знанием, чтобы не быть просто крутым на подсосе. Генериться кем-то кроме социоблядка нельзя, если ты распознал альфача и хочешь себе нормальную игру, иначе твой крутой темный маг Омегайслинг будет дрочить в углу всю игру.
Если ты ГМ, то нужно просто приводить НПС с персонажу других игроков, которые ими по какой-то причине интересуются. Во время каких-то встреч когда альфач лезет вперед спрашивать у остальных "а что вы в это время делаете?" Возможно даже стоит ненадолго делить партию, что они обрастали какими-то связями и у них были темы для того чтобы вставить слово. Но обычно на все это ГМы забивают и мы идем по рельсе которая торчит у нашего Ерохи из задницы.
> Я имею в виду, как сделать так, чтобы пиздел и пытался решать энкаунтеры не только один альфач, а и другие игроки-молчуны тоже?
Я как тот чувак который молчит и сливается с ролевой если такая хуйня происходит могу дать тебе на это ответ.
Просто такой прикол, что если такой "альфач" врывается в ролку, то ты просто не успеваешь что-то сказать, до того как персонаж Ерохи уже бежит социалить с принцессой и в конце-концов ты просто забиваешь на игру так как уже теряешь нить. Еще часто бывает, что такие вот товарищи ИРЛ умеют разговаривать лучше чем ты, потому их харизма магический передается персонажу и дает им вывозить социалку независимо от статов их перса, от чего свою попытку в пук-пук даже не хочется начинать.
Тут как игрок есть только один выход - жутко оптимизировать и сразу быть во всей бочке затычкой, чтобы перекричать альфача и задавить статами и читать предварительно модуль, при этом перехватывая лидерство и быстро принимать хорошие решения пользуясь своим метагейским знанием, чтобы не быть просто крутым на подсосе. Генериться кем-то кроме социоблядка нельзя, если ты распознал альфача и хочешь себе нормальную игру, иначе твой крутой темный маг Омегайслинг будет дрочить в углу всю игру.
Если ты ГМ, то нужно просто приводить НПС с персонажу других игроков, которые ими по какой-то причине интересуются. Во время каких-то встреч когда альфач лезет вперед спрашивать у остальных "а что вы в это время делаете?" Возможно даже стоит ненадолго делить партию, что они обрастали какими-то связями и у них были темы для того чтобы вставить слово. Но обычно на все это ГМы забивают и мы идем по рельсе которая торчит у нашего Ерохи из задницы.
>>6916
Боже ну и мразь, правильно тебя "альфачи" душат, надеюсь однажды задушат полностью.
>и читать предварительно модуль, при этом перехватывая лидерство и быстро принимать хорошие решения пользуясь своим метагейским знанием
Боже ну и мразь, правильно тебя "альфачи" душат, надеюсь однажды задушат полностью.
>>6917
Два чаю.
Два чаю.
>читать предварительно модуль
Ты мастеру минет делаешь? Блять, кто неиронично дословно модули то водит?
>>6916
Ты вместо пидарства что в своем посте описал не можешь просто отыгрывать своего персонажа и делать там то что хочешь и когда хочешь, в разумных рамках?
Ты вместо пидарства что в своем посте описал не можешь просто отыгрывать своего персонажа и делать там то что хочешь и когда хочешь, в разумных рамках?
>>6916
У меня нечто подобное было когда я играл в игру не с самого начала и неуютным мне персонадем(я люблю всяки волшебников-исследователей), а взял сурового молчаливого спецназовца. Мало того что мне не были интересны бандитские разборки, так еще мой перс сам по себе был молчаливым. Решение: не брать не интересных персонажей, не играть в неинтересные миссии и не делать по квенте молчаливых персов.
У меня нечто подобное было когда я играл в игру не с самого начала и неуютным мне персонадем(я люблю всяки волшебников-исследователей), а взял сурового молчаливого спецназовца. Мало того что мне не были интересны бандитские разборки, так еще мой перс сам по себе был молчаливым. Решение: не брать не интересных персонажей, не играть в неинтересные миссии и не делать по квенте молчаливых персов.
>>6916
Как тебя земля носит-то, гнида.
>читать предварительно модуль, при этом перехватывая лидерство и быстро принимать хорошие решения пользуясь своим метагейским знанием
Как тебя земля носит-то, гнида.
38 Кб, 348x214>>6922
Открытие - если брать персонажем эджи одинокого волка, который сторонится остальных и мрачно зыркает в уголке, то всю игру просидишь, мрачно зыркая в уголке на остальных.
>Решение: не брать не интересных персонажей, не играть в неинтересные миссии и не делать по квенте молчаливых персов.
Открытие - если брать персонажем эджи одинокого волка, который сторонится остальных и мрачно зыркает в уголке, то всю игру просидишь, мрачно зыркая в уголке на остальных.
>>6924
M-masaka!
Алсо двачую люто неистово. Недавно с игры слился челик, который играл друидом это вообще класс-проблема которому ничего не нужно было, ничего не интересно, все вокруг безразличны. Плотхуки он выплевывал, сам никаких зацепок для личных квестов не давал просто таскался с группой как ни пришей пизде рукав без мотивации и иногда сопартийцев барбарисками угощал. Наверное тоже неиронично считает что его задушили-задвинули, хотя хуле его душить если его персонаж- растение ебаное.
M-masaka!
Алсо двачую люто неистово. Недавно с игры слился челик, который играл друидом это вообще класс-проблема которому ничего не нужно было, ничего не интересно, все вокруг безразличны. Плотхуки он выплевывал, сам никаких зацепок для личных квестов не давал просто таскался с группой как ни пришей пизде рукав без мотивации и иногда сопартийцев барбарисками угощал. Наверное тоже неиронично считает что его задушили-задвинули, хотя хуле его душить если его персонаж- растение ебаное.
>>6917
Альфачи обычно этот самый модуль знают лучше меня. Так мы хоть будем в равном положении.
>>6919
90% гейм мастеров. Обычно те кто могут что-то свое придумать модули не водят.
>>6920
Легко сказать. Если не быть на первых ролях и быстро не принимать какие-то решения, то ты будешь в лучшим случае подсосом главного героя (Альфача).
>правильно тебя "альфачи" душат
Альфачи обычно этот самый модуль знают лучше меня. Так мы хоть будем в равном положении.
>>6919
>кто неиронично дословно модули то водит?
90% гейм мастеров. Обычно те кто могут что-то свое придумать модули не водят.
>>6920
>просто отыгрывать своего персонажа
Легко сказать. Если не быть на первых ролях и быстро не принимать какие-то решения, то ты будешь в лучшим случае подсосом главного героя (Альфача).
>>6932
Кросспол либо ненужон, либо не работает. Ну может у вас словеска разве что и пол сильно влияет на отыгрыш, или же щитти-гритти сеттинг, где нет женщин-воительниц.
В зачисте драконов от подземелий смысловой нагрузки в кроссполе нету.
Кросспол либо ненужон, либо не работает. Ну может у вас словеска разве что и пол сильно влияет на отыгрыш, или же щитти-гритти сеттинг, где нет женщин-воительниц.
В зачисте драконов от подземелий смысловой нагрузки в кроссполе нету.
>>6932
Все правильно, я считаю, что нельзя давать игрокам играть за другой пол, просто потому что они не смогут это нормально отыграть. Кроме того не стоит давать им вообще играть за другие расы, другой возраст или социальное положение, а все игры водить только в современности.
Кстати потому во всех играх я играю только за себя и всем советую.
Все правильно, я считаю, что нельзя давать игрокам играть за другой пол, просто потому что они не смогут это нормально отыграть. Кроме того не стоит давать им вообще играть за другие расы, другой возраст или социальное положение, а все игры водить только в современности.
Кстати потому во всех играх я играю только за себя и всем советую.
>>6938
Ну а просто интересного перса женщину почему нельзя сделать? Так для концепта или предистория интересная, типа того
Ну а просто интересного перса женщину почему нельзя сделать? Так для концепта или предистория интересная, типа того
>>6900
Правильно, пусть все сосут
Правильно, пусть все сосут
>>6943
В теории - можно, но на практике такое прокатит только в малом % случаев. А в основном это либо игрок фапает на свою персонажессу и не будет никакого выхлопа от пола, или же это борцунка за равентсво\жируха шликающая на своего персонажа.
В теории - можно, но на практике такое прокатит только в малом % случаев. А в основном это либо игрок фапает на свою персонажессу и не будет никакого выхлопа от пола, или же это борцунка за равентсво\жируха шликающая на своего персонажа.
>>6909
В точке 69, где каждый вовлечён в получение удовольствия другим участником процесса и это взаимно
>я просто не понял в какой точке у нас компромисс
В точке 69, где каждый вовлечён в получение удовольствия другим участником процесса и это взаимно
>>6929
Латентный гомик не палится.
Латентный гомик не палится.
>>6964
Вот именно что как раз кросспольщики обычно самих себя отыгрывали, забывая про другой пол.
Вот именно что как раз кросспольщики обычно самих себя отыгрывали, забывая про другой пол.
>>6938
А какая вообще смысловая нагрузка в зачистке подземелья?
>В зачисте драконов от подземелий смысловой нагрузки в кроссполе нету.
А какая вообще смысловая нагрузка в зачистке подземелья?
>>6965
Ты уж определись ради фетишей они играют или себя, а если себя то какая разница окружающим какую картинку игрок в голове представляет? Тоже мне полиция нравов.
Ты уж определись ради фетишей они играют или себя, а если себя то какая разница окружающим какую картинку игрок в голове представляет? Тоже мне полиция нравов.
Какие самые ебанутые или непроходимые ловушки и загадки вы встречали на своем пути? А какие требовали большой находчивости и вызывали мысль "ух затупил!" после того, как у вас не получалось их преодолеть? Хотелось бы набраться вдохновения для своих модулей и подчерпнуть ненависти - как же без этого. Рассказывайте.
>>6973
Загадки которые имеют несколько вариантов ответа и ебошат тебя током в случае если ты угадал не тот вариант, что придумал у себя в голове ГМ.
Просто забей, 8 лет играю, не видел еще в НРИ нормальных загадок.
>непроходимые ловушки и загадки вы встречали на своем пути
Загадки которые имеют несколько вариантов ответа и ебошат тебя током в случае если ты угадал не тот вариант, что придумал у себя в голове ГМ.
Просто забей, 8 лет играю, не видел еще в НРИ нормальных загадок.
>>6973
Да лучше уж будет перечислить проходимые и не ебанутые, потому что они действительно редкость. И обычно это, ну... "технические" головоломки. Провода там откуда надо подключить, канал завалить камнем, который я не дам по-умному, в мистикреализме догадаться о деталях ритуала, который может сработать, нужный артефакт в нужный алтарь впендюрить, вот такое все.
А загадки прям "загадки" - это либо аутичная хренота безынтересная, либо ты берешь и загадываешь загадку без ответа, а потом под понравившееся предположение игрока подстраиваешься.
Ну то есть ну... не нужны. Можно, конечно, спрятать за загадкой что-то сильно-сильно побочное, но и то такое себе. В голове оно будет выглядеть хорошо, а на деле просто раздражающим моментом окажется.
>ебанутые или непроходимые ловушки и загадки
Да лучше уж будет перечислить проходимые и не ебанутые, потому что они действительно редкость. И обычно это, ну... "технические" головоломки. Провода там откуда надо подключить, канал завалить камнем, который я не дам по-умному, в мистикреализме догадаться о деталях ритуала, который может сработать, нужный артефакт в нужный алтарь впендюрить, вот такое все.
А загадки прям "загадки" - это либо аутичная хренота безынтересная, либо ты берешь и загадываешь загадку без ответа, а потом под понравившееся предположение игрока подстраиваешься.
Ну то есть ну... не нужны. Можно, конечно, спрятать за загадкой что-то сильно-сильно побочное, но и то такое себе. В голове оно будет выглядеть хорошо, а на деле просто раздражающим моментом окажется.
>>6973
В мире тьмы небоевым персонажем сражение сразу с двумя и более бойцами.
Так же угадывание чего там мастер задумал в качестве ключа для замка. Вот где искать координаты для плавания, когда мастер раздражительно гонит вас нахуй в море? - такого плана.
В мире тьмы небоевым персонажем сражение сразу с двумя и более бойцами.
Так же угадывание чего там мастер задумал в качестве ключа для замка. Вот где искать координаты для плавания, когда мастер раздражительно гонит вас нахуй в море? - такого плана.
>>6977
Кросспол- ну такое. Если человек будет просто стараться отыгрывать без смехуечков, сальных шутеек, гендерной перемоги, сублимации своих блядских фетишей и не акцентируя особо внимание на своем поле- получится просто персонаж, может даже годный. Но годного персонажа можно и без кросспола запилить. Кросспол имеет большой потенциал для всирания игрв долбоебами без тормозов, но ничего не предлагает взамен. Последний раз когда я водил кроссполящего челика это вылилось в картоннейшего персонажа "Азазаз я баба значит щлюха, ща все хуи пересосу за звонкий шекель в этой итт таверне". Остальные играющие испытали легкий кринж.
Кросспол- ну такое. Если человек будет просто стараться отыгрывать без смехуечков, сальных шутеек, гендерной перемоги, сублимации своих блядских фетишей и не акцентируя особо внимание на своем поле- получится просто персонаж, может даже годный. Но годного персонажа можно и без кросспола запилить. Кросспол имеет большой потенциал для всирания игрв долбоебами без тормозов, но ничего не предлагает взамен. Последний раз когда я водил кроссполящего челика это вылилось в картоннейшего персонажа "Азазаз я баба значит щлюха, ща все хуи пересосу за звонкий шекель в этой итт таверне". Остальные играющие испытали легкий кринж.
>>6982
А когда дворф бухает и косплеит чечена это не вызывает у тебя кринжа, это другое? Ролевые игры, блять, отыгрывание.
А когда дворф бухает и косплеит чечена это не вызывает у тебя кринжа, это другое? Ролевые игры, блять, отыгрывание.
>>6973
Дверь открывалась от себя, мы дергали ее на себя, в итоге сломали просто
Дверь открывалась от себя, мы дергали ее на себя, в итоге сломали просто
>>6983
Это другое, это АУЭТЕНТИЧНО, а так пидарство какое-то мужики на заводе не поймут
Это другое, это АУЭТЕНТИЧНО, а так пидарство какое-то мужики на заводе не поймут
6 Кб, 200x150>>6834
Как же я рад что просто так запиздеть НПСов чеком в Dungeon World нельзя. Пиздеть-то можно, но чтобы изменить позицию/добиться чего-то, нужно НПСу что-то дать или предложить. Например что ты замолвишь словечко о нём за барином. Ну или пообещать что кулак в ебучку не прилетит. Сразу срезает маминых «ну я короч болтаю, у меня на харизму 42, он теперь моя шлюха?»
>Я СОБИРАЮСЬ ПРОВЕСТИ С НЕЙ ПЕРЕОВОРЫ ЕРОХОЙ МЛАДШЕНЬКИМ ПРЯМО ТУТ
>ОГО ВОТ ЭТО КАТАРСИС КИДАЙ НА ХАРИЗМУ
Как же я рад что просто так запиздеть НПСов чеком в Dungeon World нельзя. Пиздеть-то можно, но чтобы изменить позицию/добиться чего-то, нужно НПСу что-то дать или предложить. Например что ты замолвишь словечко о нём за барином. Ну или пообещать что кулак в ебучку не прилетит. Сразу срезает маминых «ну я короч болтаю, у меня на харизму 42, он теперь моя шлюха?»
>>6973
ГМ новичок ебанул загадку на входной двери в данж — музыкальная тема ЖоЖо. И так нам напевал, и так, и НПС помогал, в итоге сдался. А разгадка одна — никто из группы кроме него ЖоЖо не смотрел
ГМ новичок ебанул загадку на входной двери в данж — музыкальная тема ЖоЖо. И так нам напевал, и так, и НПС помогал, в итоге сдался. А разгадка одна — никто из группы кроме него ЖоЖо не смотрел
>>6995
Но в реальной жизни зачастую так и происходит...
>«ну я короч болтаю, у меня на харизму 42, он теперь моя шлюха?»
Но в реальной жизни зачастую так и происходит...
>>6997
Дело в том что клеить бабищ в таверне — тут броски вообще не нужны, ГМ просто решает по обстоятельствам.
Это как спрашивать графа о его владениях — дело обычное. А вот просить баб в таверне взять ножку стула и уебать вон того лысого пидора по спине — им уже нужно что-то предложить взамен.
Дело в том что клеить бабищ в таверне — тут броски вообще не нужны, ГМ просто решает по обстоятельствам.
Это как спрашивать графа о его владениях — дело обычное. А вот просить баб в таверне взять ножку стула и уебать вон того лысого пидора по спине — им уже нужно что-то предложить взамен.
>>6999
Обычно предлагают дать или просто с намеком, чтобы сказать "СПАСИБО" и уйти. Харизма так ирл и работает, ты все делаешь, а тебе нихуя.
Обычно предлагают дать или просто с намеком, чтобы сказать "СПАСИБО" и уйти. Харизма так ирл и работает, ты все делаешь, а тебе нихуя.
>>7000
Химическая харизма- когда ты харизматичный мамин симпатяга но всеравно вокруг все враги и пытаются наебать и не дают.
Химическая харизма- когда ты харизматичный мамин симпатяга но всеравно вокруг все враги и пытаются наебать и не дают.
>>7001
Все есть Химик.
Все есть Химик.
>>6994
Ну кому-то кросспол норм.
Ну кому-то кросспол норм.
166 Кб, 393x474>>6999
В ПиД же есть правила на вещи, о которых можно просить НПЦ в зависимости от их к тебе отношения. Ты и так не можешь подойти к рандомному чуваку в таверне и попросить его сесть за тебя в тюрячку. На это все забивают болт из-за распространенных мемов про НАЧУРАЛ ФОКИН ТВЕНТИ когда варвар просит короля отдать ему корону и про КИДАЙ НА СОБЛАЗНЕНИЕ
В ПиД же есть правила на вещи, о которых можно просить НПЦ в зависимости от их к тебе отношения. Ты и так не можешь подойти к рандомному чуваку в таверне и попросить его сесть за тебя в тюрячку. На это все забивают болт из-за распространенных мемов про НАЧУРАЛ ФОКИН ТВЕНТИ когда варвар просит короля отдать ему корону и про КИДАЙ НА СОБЛАЗНЕНИЕ
>>7008
Справедливости ради эта таблица ограничена сложностью д20, а какой-нибудь рога на 1 уровне может иметь +7 к броску и ему еще докинут гайденс и получаем +8-11 бонуса без адвантаги. Это персонаж 1 уровня который никак не оптимизирован на социалочку почти. Сделать барда-пиздуна который будет стабильно прокидывать Dc20 довольно просто. В итоге приходим к нейтрально настроенному королю, говорим что надо 50 пехотинцев и 1000 голда для важного дела- для него это явно minor sacrifice, бард подвигал тазом и дело в шляпе.
Справедливости ради эта таблица ограничена сложностью д20, а какой-нибудь рога на 1 уровне может иметь +7 к броску и ему еще докинут гайденс и получаем +8-11 бонуса без адвантаги. Это персонаж 1 уровня который никак не оптимизирован на социалочку почти. Сделать барда-пиздуна который будет стабильно прокидывать Dc20 довольно просто. В итоге приходим к нейтрально настроенному королю, говорим что надо 50 пехотинцев и 1000 голда для важного дела- для него это явно minor sacrifice, бард подвигал тазом и дело в шляпе.
>>7010
1)Класс это не тюрьма. Рога 1 лвл может быть кем угодно.
2)Если тебя пустили к королю с которого 50 челов это минорность, то значит есть за что.
1)Класс это не тюрьма. Рога 1 лвл может быть кем угодно.
2)Если тебя пустили к королю с которого 50 челов это минорность, то значит есть за что.
>>7010
Ну тут есть нюансы, вроде того что этому асоциальному роге первого уровня надо как-то попасть на прием к королю, желательно не между двумя крестьянами, спорящими из-за репы каждый 20 день месяца. Для того кто организует прием отправить голодранца, ничем себя не зарекомендовавшего на внеплановый прием - это нехилый такой риск для карьеры.
Я примерно так себе и представлял всяких великих географических открывателей и прочих конкистадоров. Если королю с этого вложения потом что-то перепадет, то вообще без проблем, если патичка короля кинет, то барда при второй попытке четвертуют и тут уже на кону репутация короны, это нихуя не minor sacrifice
Ну тут есть нюансы, вроде того что этому асоциальному роге первого уровня надо как-то попасть на прием к королю, желательно не между двумя крестьянами, спорящими из-за репы каждый 20 день месяца. Для того кто организует прием отправить голодранца, ничем себя не зарекомендовавшего на внеплановый прием - это нехилый такой риск для карьеры.
>В итоге приходим к нейтрально настроенному королю, говорим что надо 50 пехотинцев и 1000 голда для важного дела- для него это явно minor sacrifice, бард подвигал тазом и дело в шляпе.
Я примерно так себе и представлял всяких великих географических открывателей и прочих конкистадоров. Если королю с этого вложения потом что-то перепадет, то вообще без проблем, если патичка короля кинет, то барда при второй попытке четвертуют и тут уже на кону репутация короны, это нихуя не minor sacrifice
>>7011
Следи за руками: подходим к стражнику, говорим "Есть дело государственной важности, нужно поговорить с кем-то из высших чинов". От него это не требует жертв и не несет риска, так что кидаем десятку, идем к капитану стражи. Объясняем капитану стражи наше дело и просим устроить встречу с каким-нибудь лордом или главой гильдии. Снова кидаем десятку и идем к лорду. И так чередой десяток которые мы автоматически прокидываем и может 1-2 пятнашками мы оказываемся перед королем.
>Если тебя пустили к королю с которого 50 челов это минорность, то значит есть за что.
Следи за руками: подходим к стражнику, говорим "Есть дело государственной важности, нужно поговорить с кем-то из высших чинов". От него это не требует жертв и не несет риска, так что кидаем десятку, идем к капитану стражи. Объясняем капитану стражи наше дело и просим устроить встречу с каким-нибудь лордом или главой гильдии. Снова кидаем десятку и идем к лорду. И так чередой десяток которые мы автоматически прокидываем и может 1-2 пятнашками мы оказываемся перед королем.
Любой адекватный человек запрещает на своей игре кросспол, ведь нельзя адекватно отыграть женщину, будучи мужчиной, равно как и наоборот. Более того, мастера должны создавать сюжетных неписей исключительно своего пола, дабы не провоцировать у окружающих людей дискомфорт. Помимо этого, адекватным видится запрет отыгрывать другие фентезийные расы.
>>7014
Тебя шлют нахуй. Стража не занимается таким, плюс кабанчиком знакомства это нихуя не минорность. Так налаживая контакт ты отдаешь гарантии, что чем не хуйня, а кто ты такой, чтобы не быть хуйней? И так далее. Вот с чего с твоим делом тебя не кинуть, спиздив идею себя, а тебя прокинув? Вот нахуя солидному человеку ты?
>подходим к стражнику, говорим "Есть дело государственной важности, нужно поговорить с кем-то из высших чинов"
Тебя шлют нахуй. Стража не занимается таким, плюс кабанчиком знакомства это нихуя не минорность. Так налаживая контакт ты отдаешь гарантии, что чем не хуйня, а кто ты такой, чтобы не быть хуйней? И так далее. Вот с чего с твоим делом тебя не кинуть, спиздив идею себя, а тебя прокинув? Вот нахуя солидному человеку ты?
>>7019
Обложила со всех сторон, клятая тусовочка.
>Так налаживая контакт ты отдаешь гарантии, что чем не хуйня, а кто ты такой, чтобы не быть хуйней? И так далее. Вот с чего с твоим делом тебя не кинуть, спиздив идею себя, а тебя прокинув? Вот нахуя солидному человеку ты?
Обложила со всех сторон, клятая тусовочка.
>>7008
Почему у меня с этого горит?
Я даже от дндгринтекст отписался, потому что 90% историй - это очередная вариация про натуральную двадцатку и быдло-правила про автоуспех.
Я даже не буду очередной раз разбирать теорию и механ, но людям с точки зрения и погружения норм? Раз за разом варвары соблазнают короля, визарды дробят камни руками, а дворфы машут рукам. Первые разы ок, но дальше? Серьёзно? Или настолько много людей собирается не в ДнД поиграть, а лузлов поймать?
>НАЧУРАЛ ФОКИН ТВЕНТИ
Почему у меня с этого горит?
Я даже от дндгринтекст отписался, потому что 90% историй - это очередная вариация про натуральную двадцатку и быдло-правила про автоуспех.
Я даже не буду очередной раз разбирать теорию и механ, но людям с точки зрения и погружения норм? Раз за разом варвары соблазнают короля, визарды дробят камни руками, а дворфы машут рукам. Первые разы ок, но дальше? Серьёзно? Или настолько много людей собирается не в ДнД поиграть, а лузлов поймать?
>>7020
Причем тут шиза? Вот ты такой умный, вот для начала подойди к менту и попроси контакт для дела солидного с мэром своего Сперьм-Засратова. Я убежден, что ты обосрешся и мы даже не перейдем на этап контакта с министром или президентом.
Причем тут шиза? Вот ты такой умный, вот для начала подойди к менту и попроси контакт для дела солидного с мэром своего Сперьм-Засратова. Я убежден, что ты обосрешся и мы даже не перейдем на этап контакта с министром или президентом.
>>6975
Сарказм в 2к20 без таблички нельзя, такую же хуйню на полном серъёзе пишут.
Сарказм в 2к20 без таблички нельзя, такую же хуйню на полном серъёзе пишут.
>>7024
У меня вроде пати нормисов, но любителей такого нет. 20кам радуются, но как заявкам на крит\высокому чеку\спасу.
У меня вроде пати нормисов, но любителей такого нет. 20кам радуются, но как заявкам на крит\высокому чеку\спасу.
>>7021
С другой стороны, если у нас игра про геройских героев, то почему нет? Пусть на 20 чудом спасаются и превозмогают, если всем за столом норм, то why not?
С другой стороны, если у нас игра про геройских героев, то почему нет? Пусть на 20 чудом спасаются и превозмогают, если всем за столом норм, то why not?
>>7027
Такие вещи, кстати, рекомендуют с игроками на нулевой проговаривать, равно как "что ты как игрок сделаешь если твою снежинку негероически сожрет волк критом?"
Такие вещи, кстати, рекомендуют с игроками на нулевой проговаривать, равно как "что ты как игрок сделаешь если твою снежинку негероически сожрет волк критом?"
>>7021
Во-первых, не надо преувеличивать автоуспех. Он лишь дает больше обычного, взлететь со скалы он существу без способности летать не даст. А, во-вторых, это очень реалистично, ибо в жизни многое зависит от удачи. С этим могут не согласится только не нюхавшие жизни мамкины юнцы и фаталисты.
Во-первых, не надо преувеличивать автоуспех. Он лишь дает больше обычного, взлететь со скалы он существу без способности летать не даст. А, во-вторых, это очень реалистично, ибо в жизни многое зависит от удачи. С этим могут не согласится только не нюхавшие жизни мамкины юнцы и фаталисты.
>>7022
Я думаю что мент сможет меня в участок отправить для начала где я с ментом рангом повыше поговорю. Алсо стражник у нас мент понятненько.
Я думаю что мент сможет меня в участок отправить для начала где я с ментом рангом повыше поговорю. Алсо стражник у нас мент понятненько.
>>7036
Отправить в кутузку, где над тобой только потешаться будут. Не работает так, нельзя просто взять и кабанчиком подскочить на обкашливания. Ты кто такой, чтобы тебя слушали?
Отправить в кутузку, где над тобой только потешаться будут. Не работает так, нельзя просто взять и кабанчиком подскочить на обкашливания. Ты кто такой, чтобы тебя слушали?
>>7037
Аллоша, спок
Аллоша, спок
>>7037
Да блядь, в приемной тебя просто сразу возьмут в кольцо и запиздят дубинками как только рот откроешь, о дивный мир глазами шизика.
Да блядь, в приемной тебя просто сразу возьмут в кольцо и запиздят дубинками как только рот откроешь, о дивный мир глазами шизика.
153 Кб, 760x596>>7039
Что это сразу омега?
Что это сразу омега?
>>7026
А ты накорми их платиной про нат.фкн.20.
Про орка драконоборцуху, про медведя убеждателя и прочее.
А ты накорми их платиной про нат.фкн.20.
Про орка драконоборцуху, про медведя убеждателя и прочее.
>>7043
Половина этих историй приукрашенный пиздежь, вторая просто смехуечки. Я сам не люблю НЭЙЧУРАЛ ФАКИН ТВЕНТИ но кежичам нравится, веселье же происходит.
Половина этих историй приукрашенный пиздежь, вторая просто смехуечки. Я сам не люблю НЭЙЧУРАЛ ФАКИН ТВЕНТИ но кежичам нравится, веселье же происходит.
>>7046
Будь я компетентным пиздуном способным стабильные двадцатки кидать я бы так и сделал. Ты думаешь что покашлять вопросики с мэром и даже получить от него бюджетных денег это нечто абсолютно неслыханное и доселе история не знает таких случаев?
Будь я компетентным пиздуном способным стабильные двадцатки кидать я бы так и сделал. Ты думаешь что покашлять вопросики с мэром и даже получить от него бюджетных денег это нечто абсолютно неслыханное и доселе история не знает таких случаев?
>>7032
Во-первых, ко многим областям удача малоприменима. Если ты дрищ-визард, то ты не заломаешь медведя, так же как и вурвур не вспомнит тонкости плетения заклинаний, если он даже читать не умеет. Случайно можно разве что замок вскрыть, что-то найти, соврать.
Во-вторых, 5% шанс для безумной удачи выглядит высоковатым. Ладно бы удачу эту требовалось подтверждать ещё одним хорошим броском, но в большинстве случаев всратый карлик без харизмы соблазняет королеву одной лишь двадцаткой.
В-третих, крит успехи означают ещё и наличие критических провалов, неудачи. Обосраться в своей специализации довольно сложно, и опять же, вероятеность этого будет очень мала.
Как вывод - начурал факинг твенти могут иметь место, если мы будем пытаться эмулировать реальность, но под них надо писать отдельный свод правил.
Во-первых, ко многим областям удача малоприменима. Если ты дрищ-визард, то ты не заломаешь медведя, так же как и вурвур не вспомнит тонкости плетения заклинаний, если он даже читать не умеет. Случайно можно разве что замок вскрыть, что-то найти, соврать.
Во-вторых, 5% шанс для безумной удачи выглядит высоковатым. Ладно бы удачу эту требовалось подтверждать ещё одним хорошим броском, но в большинстве случаев всратый карлик без харизмы соблазняет королеву одной лишь двадцаткой.
В-третих, крит успехи означают ещё и наличие критических провалов, неудачи. Обосраться в своей специализации довольно сложно, и опять же, вероятеность этого будет очень мала.
Как вывод - начурал факинг твенти могут иметь место, если мы будем пытаться эмулировать реальность, но под них надо писать отдельный свод правил.
>>7047
Для хуя с нихуя? Да. Кто твой приключенец рога, что его пустят и он возьмет у солидного человека денег?
Для хуя с нихуя? Да. Кто твой приключенец рога, что его пустят и он возьмет у солидного человека денег?
>>7048
Абсолютли нет, разве что там замок который можно и отверткой открыть. Для того чтобы взломать замок надо с определенной силой давить на рычаг и понимать как себя внутри ведут пины, чтобы не заклинить их ненароком. Удача при взломе это быстрый взлом когда компетентный вор с первого раза угадал каждый пин и ничего нигде не застряло, вместо брутфорса который обычно происходит при взломе замка.
>Случайно можно разве что замок вскрыть
Абсолютли нет, разве что там замок который можно и отверткой открыть. Для того чтобы взломать замок надо с определенной силой давить на рычаг и понимать как себя внутри ведут пины, чтобы не заклинить их ненароком. Удача при взломе это быстрый взлом когда компетентный вор с первого раза угадал каждый пин и ничего нигде не застряло, вместо брутфорса который обычно происходит при взломе замка.
>>7050
Вот даже так, спасибо человеку, что уточнил. Удача ещё меньше применима в реальном мире.
Рулят специалисты, которые на 20ке сделают отлично, но и на 1 не зафейлятся, потому что они и специалисты.
Все беды от пятёрки, где твоя специализация значит меньше броска куба.
Вот даже так, спасибо человеку, что уточнил. Удача ещё меньше применима в реальном мире.
Рулят специалисты, которые на 20ке сделают отлично, но и на 1 не зафейлятся, потому что они и специалисты.
Все беды от пятёрки, где твоя специализация значит меньше броска куба.
>>7049
Пчел, в истории есть рога которого взяли на военное судно хирургом и он там 10 успешных операций провел прежде чем спалился, а ты про то что рога не сможет убедить мэра отдать даже не его деньги на абсолютно безотказную инвестицию, общественный проект или на крайняк спиздеть что он важный кабанчик?
Пчел, в истории есть рога которого взяли на военное судно хирургом и он там 10 успешных операций провел прежде чем спалился, а ты про то что рога не сможет убедить мэра отдать даже не его деньги на абсолютно безотказную инвестицию, общественный проект или на крайняк спиздеть что он важный кабанчик?
>>7052
Сравнил корнифекса и бюджеты солидных людей. Инвестиции надо обкашливать с долями, согласовывать, чтобы не обидеть. Тут тебе не это, тут дела делают.
Сравнил корнифекса и бюджеты солидных людей. Инвестиции надо обкашливать с долями, согласовывать, чтобы не обидеть. Тут тебе не это, тут дела делают.
>>7054
Ну вот и обкашляют. Я надеюсь твой волшебный мир это не советский/постсоветский бюрократический ад где надо брать справку на справку чтобы получить талон на обкашливание?
Ну вот и обкашляют. Я надеюсь твой волшебный мир это не советский/постсоветский бюрократический ад где надо брать справку на справку чтобы получить талон на обкашливание?
>>7051
Будучи специалистом могу сказать что как раз 20ки и 1цы очень реалестичны. Единственный вопрос к вероятности этих событий. Но днд на то и днд, что рассказывает о героях с которыми все время что-то происходит. И да, крит провалы - хормул правила, а не дефолт.
Будучи специалистом могу сказать что как раз 20ки и 1цы очень реалестичны. Единственный вопрос к вероятности этих событий. Но днд на то и днд, что рассказывает о героях с которыми все время что-то происходит. И да, крит провалы - хормул правила, а не дефолт.
>>7021
Проблема ФАКИН НЭЙЧУРАЛ ТВЕНТИ не в игроках, а в ДМах которые не понимают когда вообще уместно игрокам давать делать броски на проверку навыка. Если успех невозможен даже теоретически, скажем челик с бонусом +4 кидает против сложности 30 то броска вообще не должно произойти, он никак не может повлиять на игру, разве что в случае провала бедолагу ебнет током или еще что похуже.
Если не хотите такого эпика то просто скажите "нет, не кидаешь" и не придется бороться с несуществующей проблемой, корень которой в вашем собственном неумении пользоваться системой.
Проблема ФАКИН НЭЙЧУРАЛ ТВЕНТИ не в игроках, а в ДМах которые не понимают когда вообще уместно игрокам давать делать броски на проверку навыка. Если успех невозможен даже теоретически, скажем челик с бонусом +4 кидает против сложности 30 то броска вообще не должно произойти, он никак не может повлиять на игру, разве что в случае провала бедолагу ебнет током или еще что похуже.
>Мастер, я хочу прыгнуть с места на луну, кидаю атлетику
>Ну кидай
>Нат 20
>С ревом пробуждающейся тарраски воин Ерохус расправляет руки и неожиданно взмывает вверх, и, оставляя за собой густой конденсационный след, скрывается за облаками.
Если не хотите такого эпика то просто скажите "нет, не кидаешь" и не придется бороться с несуществующей проблемой, корень которой в вашем собственном неумении пользоваться системой.
>>7064
Потому что старым опытным бюрократам дали новые рычаги для мозгоебли.
Потому что старым опытным бюрократам дали новые рычаги для мозгоебли.
>>7062
Очень сильно всё зависит от области и ситуации.
>>7066
Мне вот мифик в Пасфаиндере по этому нравится. Прыгаешь между континентами, бегаешь быстрее звука, чарджишь сразу сквозь весь замок и т.д. Без нечурал факинг твенти, но с вполне легальной причиной.
Очень сильно всё зависит от области и ситуации.
>>7066
>С ревом пробуждающейся тарраски воин Ерохус расправляет руки и неожиданно взмывает вверх, и, оставляя за собой густой конденсационный след, скрывается за облаками.
Мне вот мифик в Пасфаиндере по этому нравится. Прыгаешь между континентами, бегаешь быстрее звука, чарджишь сразу сквозь весь замок и т.д. Без нечурал факинг твенти, но с вполне легальной причиной.
>>7014
Бу-га-га.
Стражник как раз рискует жопой, если водит к капитану безпонтовых личностей, особенно с учётом, что если приход этих личностей закончится кабацкой дракой в тронном зале, или араокра нассыт в глаза королю, то батхерт вельмож потечёт сверху вниз, накажут МС, тот шефа гвардии, шеф гвардии капитана, капитан отыграется на стражнике.
Скорее всего стражник не рискнёт жопой. Особенно если колоброд будет намекать на дела государственной важности. Если там что насчёт разбойников, воров, то может за могар познакомить с капитаном, а капитан за могар выслушает насчёт воров и разбойников.
Если же дело государственной важности, колоброд с ним идёт к стражнику и просит свести с капитаном стражи, то страж конечно пойдёт в отказ, т.к. связываться с колобродом, который ищет встречи с капитаном, а не с прачкой сексоткой, или сразу с главой над шпионами, и не имеет ни манер ни печаток, иных знаков, что колоброд КОМПЕТЕНТЕН, то для стража над этим колобродом должна зажечься красная вывеска ПОСЛЕДСТВИЯ.
Бу-га-га.
Стражник как раз рискует жопой, если водит к капитану безпонтовых личностей, особенно с учётом, что если приход этих личностей закончится кабацкой дракой в тронном зале, или араокра нассыт в глаза королю, то батхерт вельмож потечёт сверху вниз, накажут МС, тот шефа гвардии, шеф гвардии капитана, капитан отыграется на стражнике.
Скорее всего стражник не рискнёт жопой. Особенно если колоброд будет намекать на дела государственной важности. Если там что насчёт разбойников, воров, то может за могар познакомить с капитаном, а капитан за могар выслушает насчёт воров и разбойников.
Если же дело государственной важности, колоброд с ним идёт к стражнику и просит свести с капитаном стражи, то страж конечно пойдёт в отказ, т.к. связываться с колобродом, который ищет встречи с капитаном, а не с прачкой сексоткой, или сразу с главой над шпионами, и не имеет ни манер ни печаток, иных знаков, что колоброд КОМПЕТЕНТЕН, то для стража над этим колобродом должна зажечься красная вывеска ПОСЛЕДСТВИЯ.
>>7071
Дальше не читал. Стражник рискует жопой если инфа оказалась действительно важная, а он принял охуенное решение ее проигнорировать. Тут можно и башки лишиться.
>Стражник как раз рискует жопой
Дальше не читал. Стражник рискует жопой если инфа оказалась действительно важная, а он принял охуенное решение ее проигнорировать. Тут можно и башки лишиться.
>>7059
Если это не советский союз, то с императором империи может поговорить каждый гражданин.
Если это не советский союз, то с императором империи может поговорить каждый гражданин.
В реальной жизни обычно человек, ломящийся на встречу к Трампу/Путину/Английской королеве попадает в дурку.
>>7074
О дивный манямир. Конечно если ты полезешь через ограду белого дома чтобы пожать руку президенту то вероятность попасть в дурку велика, но если ты приедешь на пресс-слово из спам листа и задашь свои вопросы там то нихуя тебе не будет. Прикинь, даже солнцеликий Путин на таких мероприятиях бывает и отвечает на вопросы, что уж говорить о всяких трампынях с лизками.
О дивный манямир. Конечно если ты полезешь через ограду белого дома чтобы пожать руку президенту то вероятность попасть в дурку велика, но если ты приедешь на пресс-слово из спам листа и задашь свои вопросы там то нихуя тебе не будет. Прикинь, даже солнцеликий Путин на таких мероприятиях бывает и отвечает на вопросы, что уж говорить о всяких трампынях с лизками.
>>7073
...да? Римские императоры вполне себе занимались приемом граждан, прямая обязанность так сказать.
...да? Римские императоры вполне себе занимались приемом граждан, прямая обязанность так сказать.
>>7072
Ну, есть небольшая вероятность, что перед тем как колоброд всё таки добившийся аудиенции и обкашливший вопросик, полетит с фельмаршалом на грифонах на Ородруин, колоброд вспомнит обиду, и потребует провести очную ставку со стражниками, чтоб указать кто его не пропускал с донесением о пробудившейся ДЗ.
Ну, есть небольшая вероятность, что перед тем как колоброд всё таки добившийся аудиенции и обкашливший вопросик, полетит с фельмаршалом на грифонах на Ородруин, колоброд вспомнит обиду, и потребует провести очную ставку со стражниками, чтоб указать кто его не пропускал с донесением о пробудившейся ДЗ.
>>7082
Нет братиш, придет черный злой и выебет каждого второго в королевстве. А когда начнут разбираться как же так вышло- окажется что стражник Боб Залупа не пропустил приключенцев несших эти вести королю, вместе с волшебным вазелином.
Нет братиш, придет черный злой и выебет каждого второго в королевстве. А когда начнут разбираться как же так вышло- окажется что стражник Боб Залупа не пропустил приключенцев несших эти вести королю, вместе с волшебным вазелином.
>>7084
Приключенцы достаточно КОМПЕТЕНТНЫЕ, чтобы ускользнуть от чорного злого, неся в ручонках утку в зайце, сообразят как не ломиться во дворец в лоб, а выполнят квест по нахождению подходящего нобля с подвязами во дворце.
А задача Боба как раз отгонять алебардой таких алармистов, флагелантов и городских сумасшедших, в чем анон может убедиться, не найдя оных на территории дворца.
Приключенцы достаточно КОМПЕТЕНТНЫЕ, чтобы ускользнуть от чорного злого, неся в ручонках утку в зайце, сообразят как не ломиться во дворец в лоб, а выполнят квест по нахождению подходящего нобля с подвязами во дворце.
А задача Боба как раз отгонять алебардой таких алармистов, флагелантов и городских сумасшедших, в чем анон может убедиться, не найдя оных на территории дворца.
>>7085
Разница в том прогонит он их алебардой или отведет во дворец под ручку как раз таки и выражается в успехе/провале проверки на убеждение, не?
Разница в том прогонит он их алебардой или отведет во дворец под ручку как раз таки и выражается в успехе/провале проверки на убеждение, не?
>>7081
Зачем табличка "не сарказм"? Ведь очевидно истинное для всех утверждение не требует доп. пояснений.
Зачем табличка "не сарказм"? Ведь очевидно истинное для всех утверждение не требует доп. пояснений.
>>7086
Не.
Капитан тоже не дурак, и ставит на дворцовые ворота тех Боба и Фила, которые уже понюхали караульной службы прокачали себе конскую помеху к убеждению алармистов. При успехе и КОМПЕТЕНТНОМ внешнем облике Боб маскимум даст знак придворному роге, что тут можно поживиться информацией, разболтать приключенцы на дыбе или по-хорошему.
Не.
Капитан тоже не дурак, и ставит на дворцовые ворота тех Боба и Фила, которые уже понюхали караульной службы прокачали себе конскую помеху к убеждению алармистов. При успехе и КОМПЕТЕНТНОМ внешнем облике Боб маскимум даст знак придворному роге, что тут можно поживиться информацией, разболтать приключенцы на дыбе или по-хорошему.
>>7084
Помню как я допустил персонажа игрока на личный разговор с местным правителем, желающем поделиться секретной информацией. Так игрок, не долго думая, правителя и зарезал. С тех пор, в моих играх во всех лавках страны стоят минимум 2 охранника 3лвла, а по улицам ходят группы прокаченных стражников, а на ауденции всяких непонятных ноунеймов никто не пускает.
Помню как я допустил персонажа игрока на личный разговор с местным правителем, желающем поделиться секретной информацией. Так игрок, не долго думая, правителя и зарезал. С тех пор, в моих играх во всех лавках страны стоят минимум 2 охранника 3лвла, а по улицам ходят группы прокаченных стражников, а на ауденции всяких непонятных ноунеймов никто не пускает.
>>7090
Bruh.
>Абсолютный монарх в мире с магией и драконами
>Влиятельнейшая персона в королевстве
>Не йоба-волшебник, не чад-завоеватель и даже бывший приключенец 15го уровня.
>Нормис-лох в железной шапке которого стражник 3 лвла охраняет, и тот поссать вышел.
Bruh.
>>7084
Это ошибка выжившего.
Если приключенцы так и не сумели пройти во дворец, и настал чёрный злой, не сохранится никаких свидетельств, что приключенцы приходили.
Это ошибка выжившего.
Если приключенцы так и не сумели пройти во дворец, и настал чёрный злой, не сохранится никаких свидетельств, что приключенцы приходили.
>>7078
И туда пускают мимокроков, а не специально отобранных людей.
>>7082
>>7084
>>7086
В любом случае стражнику проще убить подозрительного типа и закопать, чем вести/игнорить. Тут колоброд или мстить начинает, или взыскание идет. Поэтому надо отвести в участок и забить дубинами для личной безопасности всем отрядом из солидарности. Нет тела - нет дела.
>>7094
Вот-вот. Стражнику по теории игр выгодней обрубить приключенцев, а потом может получить награду от томного владики. От исполнения отвода приключенца на встречу выгоды нет, только риск проебаться. Когда как от забива это избежания карьерного риска от обидчивого колоброда и возможная награда.
И туда пускают мимокроков, а не специально отобранных людей.
>>7082
>>7084
>>7086
В любом случае стражнику проще убить подозрительного типа и закопать, чем вести/игнорить. Тут колоброд или мстить начинает, или взыскание идет. Поэтому надо отвести в участок и забить дубинами для личной безопасности всем отрядом из солидарности. Нет тела - нет дела.
>>7094
Вот-вот. Стражнику по теории игр выгодней обрубить приключенцев, а потом может получить награду от томного владики. От исполнения отвода приключенца на встречу выгоды нет, только риск проебаться. Когда как от забива это избежания карьерного риска от обидчивого колоброда и возможная награда.
Раз уж пошла такая пьянка. Где вообще в литературе расскрываются моненты когда пафосные типы собираются вместе на дело? Вот как хсм форсейкен находит контакт с нанимателями?
>>6973
Я делал классическую загадку в виде полок с двумя рядами закупоренных бутылок и подсказкой, как найти нужную - не отгадали. Точнее, думали, что отгадали; взяли некоторые бутылки с собой (некоторые из них были зелья и метательные смеси) и удивились, когда в бою случился сюрприз.
Также делал другую классическую загадку - дверь-лжец и дверь-праведник, за одной ловушка, за другой сокровище, нужно задать один-единственный вопрос. Не отгадали.
Я делал классическую загадку в виде полок с двумя рядами закупоренных бутылок и подсказкой, как найти нужную - не отгадали. Точнее, думали, что отгадали; взяли некоторые бутылки с собой (некоторые из них были зелья и метательные смеси) и удивились, когда в бою случился сюрприз.
Также делал другую классическую загадку - дверь-лжец и дверь-праведник, за одной ловушка, за другой сокровище, нужно задать один-единственный вопрос. Не отгадали.
>>7098
Он не продает жопу какому-нибудь хаоситу-инквизитору, ему эти самые наниматели не нужны, у него есть собственная агенда и цели, иногда эти цели совпадают с хаосит-нейм-1 и хаосит-нейм-2 и тогда они, объединенные общим интересом, действуют для достижения какой-то цели.
>Вот как хсм форсейкен находит контакт с нанимателями?
Он не продает жопу какому-нибудь хаоситу-инквизитору, ему эти самые наниматели не нужны, у него есть собственная агенда и цели, иногда эти цели совпадают с хаосит-нейм-1 и хаосит-нейм-2 и тогда они, объединенные общим интересом, действуют для достижения какой-то цели.
Bump
>>7103
Ну и кто у тебя таким образом сокровища прятать догадался?
>дверь-лжец и дверь-праведник, за одной ловушка, за другой сокровище
Ну и кто у тебя таким образом сокровища прятать догадался?
>>6973
Я делал дверь, которая загадывает оче ебанутую загадку и поднимает тревогу при любой попытке на нее ответить. Игроки даже гуглить ответ пытались, кек.
Вообще для упоротых загадок лучше брать что-нибудь ОСРное. Я вот в другой игре сделал классическую - в лесу полянка, на полянке ведьмин круг, в кругу маленькая девочка. Все, кто заходит в круг начинают изо всех сил пытаться заманить туда остальных, девочка уже под влиянием. Игрокам понравилось, хоть они в итоге все и оказались в кругу
Я делал дверь, которая загадывает оче ебанутую загадку и поднимает тревогу при любой попытке на нее ответить. Игроки даже гуглить ответ пытались, кек.
Вообще для упоротых загадок лучше брать что-нибудь ОСРное. Я вот в другой игре сделал классическую - в лесу полянка, на полянке ведьмин круг, в кругу маленькая девочка. Все, кто заходит в круг начинают изо всех сил пытаться заманить туда остальных, девочка уже под влиянием. Игрокам понравилось, хоть они в итоге все и оказались в кругу
>>7103
Блядь, как же уебищно выглядит вся эта охрана сокровищ с загадками. Сидит такой барон Живопердю или вампир Залупа или мраккультист Пришибеев и думает "Как бы мне ловчее спрятать неправильно нажитое? Тайник? Замаскировать иллюзией? Поставить стража? Поставить волшебную дверь которая будет открываться только на нужную абракадабру? Не нахуй, поставлю две двери, одна говорит правду, другая пиздит, вот вор охуеет!"
>Также делал другую классическую загадку - дверь-лжец и дверь-праведник, за одной ловушка, за другой сокровище, нужно задать один-единственный вопрос.
Блядь, как же уебищно выглядит вся эта охрана сокровищ с загадками. Сидит такой барон Живопердю или вампир Залупа или мраккультист Пришибеев и думает "Как бы мне ловчее спрятать неправильно нажитое? Тайник? Замаскировать иллюзией? Поставить стража? Поставить волшебную дверь которая будет открываться только на нужную абракадабру? Не нахуй, поставлю две двери, одна говорит правду, другая пиздит, вот вор охуеет!"
>>7109
Зависит от сеттинга, так-то в вопящем вихре, где плюс-минус сложные хаоситские сообщества есть, там вполне себе доступен весь набор благ цивилизации от театров и гладиаторских боев до каких-нибудь особо вычурных ресторанов да разных опиумных притонов.
Зависит от сеттинга, так-то в вопящем вихре, где плюс-минус сложные хаоситские сообщества есть, там вполне себе доступен весь набор благ цивилизации от театров и гладиаторских боев до каких-нибудь особо вычурных ресторанов да разных опиумных притонов.
>>7098
через Тусовочку [тм]. Один сержант кузен другого сержанта, родом из одного племени с Ебеня-Центавра, с третьим сержантом они долго воевали вместе, и знают что он не кинет, если не ушами не хлопать. И все вместе знают комбрига, который тоже не кидает, если не вести себя виктимно. Один из перечисленных придумал хороший план, надёжный, как швейцарские часы. Необходимые рядовые и специалисты пойдут за сержантами и комбригом.
через Тусовочку [тм]. Один сержант кузен другого сержанта, родом из одного племени с Ебеня-Центавра, с третьим сержантом они долго воевали вместе, и знают что он не кинет, если не ушами не хлопать. И все вместе знают комбрига, который тоже не кидает, если не вести себя виктимно. Один из перечисленных придумал хороший план, надёжный, как швейцарские часы. Необходимые рядовые и специалисты пойдут за сержантами и комбригом.
>>7123
Когда пафосные челы принесут рекрутеру макгафин или завоюют для него королевство, ему проще не делиться, а убить и закопать (тем более что челы могли наследить уликами). И самому бежать к нанимателю радостно докладывать об исполнении. А наниматель проделает с рекрутером то же самое.
Когда пафосные челы принесут рекрутеру макгафин или завоюют для него королевство, ему проще не делиться, а убить и закопать (тем более что челы могли наследить уликами). И самому бежать к нанимателю радостно докладывать об исполнении. А наниматель проделает с рекрутером то же самое.
>>7014
Достаточно одному из партии (и даже не обязательно болтуну) иметь происхождение "благародный". Такого стражник Боб не посмеет ластать без команды, а пока начальство бежит туда, партейка успеет продавиться в двери, и иметь разговор уже внутри дворца и с кем-то равным по положению с благародным.
Но останется осадочек, что нельзя стражника нагнуть своими 42-мя убеждения.
Достаточно одному из партии (и даже не обязательно болтуну) иметь происхождение "благародный". Такого стражник Боб не посмеет ластать без команды, а пока начальство бежит туда, партейка успеет продавиться в двери, и иметь разговор уже внутри дворца и с кем-то равным по положению с благародным.
Но останется осадочек, что нельзя стражника нагнуть своими 42-мя убеждения.
>>7114
И настоящее сокровище туда поклал? И встроенный аларм со скраингом, чтоб экстренно включался при заходе в локу, чтобв можно было посмотреть, как пати наугад откроет дверь и с шансом 50% залутает клад? И как он до трёхсот-то дожил, да ещё и магию освоить умудрился?
Вообще б сокровища не клал.
>Какой-нибудь трехсотлетний маг, любящий потом смотреть как партия три часа тупит над загадкой для шестилеток.
И настоящее сокровище туда поклал? И встроенный аларм со скраингом, чтоб экстренно включался при заходе в локу, чтобв можно было посмотреть, как пати наугад откроет дверь и с шансом 50% залутает клад? И как он до трёхсот-то дожил, да ещё и магию освоить умудрился?
>ценник-мизантроп
Вообще б сокровища не клал.
>>7142
Вот далеко не факт, если в сеттинге интриги это нормальное явление, то до тех пор пока благородный перс спокойно ждет в приемной, то к его услугам кофий с пряниками. А как только он начнет прорываться в охраняемый периметр, охрана с криками алаярм, убийцы, переворот (при условии, что она правильно надрессирована) начнет его рубить.
>пока начальство бежит туда, партейка успеет продавиться в двери, и иметь разговор уже внутри дворца и с кем-то равным по положению с благародным
Вот далеко не факт, если в сеттинге интриги это нормальное явление, то до тех пор пока благородный перс спокойно ждет в приемной, то к его услугам кофий с пряниками. А как только он начнет прорываться в охраняемый периметр, охрана с криками алаярм, убийцы, переворот (при условии, что она правильно надрессирована) начнет его рубить.
>>7149
А что не так?
1. Чернь: смотрит сквозь дырку в заборе как благородные пьют кофий в приемной.
2. Нобли: пьют кофий в приемной и к ним выходит кто-то из ферзей.
3. Королевских кровей: заходит в охраняемый периметр, похлопывает ферзей по щекам, охрана держит собак на поводках.
Какой ты сегодня приключенец?
А что не так?
1. Чернь: смотрит сквозь дырку в заборе как благородные пьют кофий в приемной.
2. Нобли: пьют кофий в приемной и к ним выходит кто-то из ферзей.
3. Королевских кровей: заходит в охраняемый периметр, похлопывает ферзей по щекам, охрана держит собак на поводках.
Какой ты сегодня приключенец?
>>7142
А вот просто нужно честно отдавать себе отчет что сосиалочка она с кубиками плохо коррелирует, особенно когда мы имеем дело не с какими-то обобщенными заявками, а общением между конкретными людьми.
Последнее время даже социалочку перестал брать в играх, даже если иду на роль социального персонажа, а хули, если так не обкашливается, то кубы и так не помогут.
А вот просто нужно честно отдавать себе отчет что сосиалочка она с кубиками плохо коррелирует, особенно когда мы имеем дело не с какими-то обобщенными заявками, а общением между конкретными людьми.
Последнее время даже социалочку перестал брать в играх, даже если иду на роль социального персонажа, а хули, если так не обкашливается, то кубы и так не помогут.
>>7158
Ну, не знаю. У нас социалка всегда работала "совмещённо". Просто делаешь чек и устно толкаешь телегу. Если аргументация хорошая, то идёт бонус обстоятельств и, даже если чек был хреновым, то тебя по крайней мере выслушают. Если же патифейс предлагает вменяемым неписясм охуенную затею типа "я нассу вам в рот, а вы мне за это очко оближете", то назначается аналогичное пенальти обстоятельств, хотя, с хорошми чеком его, опять же, по крайней мере не казнят на месте, а просто сочтут за убогого, или типа того.
Ну, не знаю. У нас социалка всегда работала "совмещённо". Просто делаешь чек и устно толкаешь телегу. Если аргументация хорошая, то идёт бонус обстоятельств и, даже если чек был хреновым, то тебя по крайней мере выслушают. Если же патифейс предлагает вменяемым неписясм охуенную затею типа "я нассу вам в рот, а вы мне за это очко оближете", то назначается аналогичное пенальти обстоятельств, хотя, с хорошми чеком его, опять же, по крайней мере не казнят на месте, а просто сочтут за убогого, или типа того.
>>7138
Что может пойти не так? Потому хаоситов никто и не любит.
>кинуть через хуй хаос спейс маринов, которые только что втроём завоевали королевство, вместо того чтобы просто расплатиться с ними чужими (нанимателя) деньгами и получить толстую премию за выполненное поручение
Что может пойти не так? Потому хаоситов никто и не любит.
>>7138
Когда пафосные охуенчики завоюют королевство, они не рекрутеру макгафин принесут, а вырвут рекрутеру сердце просто потому что могут и отправятся за нанимателем
Когда пафосные охуенчики завоюют королевство, они не рекрутеру макгафин принесут, а вырвут рекрутеру сердце просто потому что могут и отправятся за нанимателем
>>7059
А какая разница? Есть успешный бросок, есть заявка на настроение диалога и его цель. Персонаж не дурак и компетентен в вопросе, успех заявки на кубе.
Или ты из мастерков, что требуют отыгрыша иначе нещитово? Так ни один из вас, дурачков, не смог ответить, почему социалка находится в компетенции игрока, а бой в компетенции персонажа - при равенстве их механики в системе.
А какая разница? Есть успешный бросок, есть заявка на настроение диалога и его цель. Персонаж не дурак и компетентен в вопросе, успех заявки на кубе.
Или ты из мастерков, что требуют отыгрыша иначе нещитово? Так ни один из вас, дурачков, не смог ответить, почему социалка находится в компетенции игрока, а бой в компетенции персонажа - при равенстве их механики в системе.
>>7109
Ну так собираются в каком-нибудь торговом/пиратском хабе и трут за жизнь за кружечкой пенного. Слово за слово, знакомства заводят, слухи там, что Лорд Черепотрач предлагает всем желающим сыграть на спор в древнюю терранскую игру про стулья, пиратский принц идет на дело, а Абадно собирает рейд на кадию.
Ну так собираются в каком-нибудь торговом/пиратском хабе и трут за жизнь за кружечкой пенного. Слово за слово, знакомства заводят, слухи там, что Лорд Черепотрач предлагает всем желающим сыграть на спор в древнюю терранскую игру про стулья, пиратский принц идет на дело, а Абадно собирает рейд на кадию.
>>7174
Я другой анон, но мне кажется что это работа игрочка — описывать как и что он делает, и в бою и в диалогах. Даже если это не прямая речь или не убердетальное описание, а просто:
«Я делаю покат и пытаюсь рассечь ему пах мечом»
«Я расспрашиваю барона ЖивоПердю о бальных платьях и постепенно перевожу разговор на тему гибели его жены»
Это и есть отыгрыш и просто закидать кубами нормальный ГМ дать не должен. Играть не играя это для совсем отсталых или тактикульных манчкинов, которые в фигурки поиграть пришли.
>Или ты из мастерков, что требуют отыгрыша иначе нещитово? Так ни один из вас, дурачков, не смог ответить, почему социалка находится в компетенции игрока, а бой в компетенции персонажа - при равенстве их механики в системе.
Я другой анон, но мне кажется что это работа игрочка — описывать как и что он делает, и в бою и в диалогах. Даже если это не прямая речь или не убердетальное описание, а просто:
«Я делаю покат и пытаюсь рассечь ему пах мечом»
«Я расспрашиваю барона ЖивоПердю о бальных платьях и постепенно перевожу разговор на тему гибели его жены»
Это и есть отыгрыш и просто закидать кубами нормальный ГМ дать не должен. Играть не играя это для совсем отсталых или тактикульных манчкинов, которые в фигурки поиграть пришли.
>>7177
Здравый подход. Но заявки игрока должны определять условия броска, а не его результат.
"Я спрашиваю Живпердю в лоб о том не убил ли он свою жену"- ДМ чешет репу и заявляет DC 25
"Я расспрашиваю барона ЖивоПердю о бальных платьях и постепенно перевожу разговор на тему гибели его жены"
ДМ довольно урча ставит DC 15
Алсо а вот красочные описания подкатов в пах и реверсов на анусе лучше придержать для каких-то особо могучих критов и прочего курейзи, а заявки ограничивать простыми "я бью". Художественные описания в вымученный пиздец превращаются не то что быстро- моментально, буквально на 3 удар.
Здравый подход. Но заявки игрока должны определять условия броска, а не его результат.
"Я спрашиваю Живпердю в лоб о том не убил ли он свою жену"- ДМ чешет репу и заявляет DC 25
"Я расспрашиваю барона ЖивоПердю о бальных платьях и постепенно перевожу разговор на тему гибели его жены"
ДМ довольно урча ставит DC 15
Алсо а вот красочные описания подкатов в пах и реверсов на анусе лучше придержать для каких-то особо могучих критов и прочего курейзи, а заявки ограничивать простыми "я бью". Художественные описания в вымученный пиздец превращаются не то что быстро- моментально, буквально на 3 удар.
>>7180
Согласен.
В Дынде да, в других системах — иногда нет. Системы с упором на повествование требуют хотя бы базового описания что ты делаешь. Если в Дынде можно говорить «я короч бью великана в ногу, у меня… эээ… 18 на попадание», то в повествовательной ГМ тебя спросит «Ты тыкаешь мечом в ногу великана размером с пятиэтажный дом. Ты уверен?»
Согласен.
>Алсо а вот красочные описания подкатов в пах и реверсов на анусе лучше придержать для каких-то особо могучих критов и прочего курейзи, а заявки ограничивать простыми "я бью". Художественные описания в вымученный пиздец превращаются не то что быстро- моментально, буквально на 3 удар.
В Дынде да, в других системах — иногда нет. Системы с упором на повествование требуют хотя бы базового описания что ты делаешь. Если в Дынде можно говорить «я короч бью великана в ногу, у меня… эээ… 18 на попадание», то в повествовательной ГМ тебя спросит «Ты тыкаешь мечом в ногу великана размером с пятиэтажный дом. Ты уверен?»
Требование прямой речи от мастера == всратая головоломка.
И вот почему: в головоломке надо понять чего хочет мастер и выполнить исходя из его намеков. В социалке ровно тоже. Есть намеки мастера в его социальном плане, а есть играчок который в душе не ебет за социализацию мастера.
Разницей есть только то, что дрочить социальные головоломки нас учат прямо с пеленок. И даже тут оно херня.
И вот почему: в головоломке надо понять чего хочет мастер и выполнить исходя из его намеков. В социалке ровно тоже. Есть намеки мастера в его социальном плане, а есть играчок который в душе не ебет за социализацию мастера.
Разницей есть только то, что дрочить социальные головоломки нас учат прямо с пеленок. И даже тут оно херня.
>>7193
Ну и..? Эту головоломку с конкретным человеком сложно только в первый раз решать, а дальше будешь правильные ответы из списка выбирать, как орешки щёлкать.
Ну и..? Эту головоломку с конкретным человеком сложно только в первый раз решать, а дальше будешь правильные ответы из списка выбирать, как орешки щёлкать.
>>7203
Не помню, что там в кине, но в книжках в большинстве ситуаций, там натурально сбор мутных типов в таверне, прям как в ПиДе.
Не помню, что там в кине, но в книжках в большинстве ситуаций, там натурально сбор мутных типов в таверне, прям как в ПиДе.
Тут Компас в прикреплённый заявился. Скоро игры свои будет устраивать. Кто не в курсе, это Галутва /wr/овского разлива. Любит создавать шизоидные игры с гексовыми картами, нарисованными в программе "Компас", играть в них сам с собой и дропать через неделю, так и не доведя до играбельного состояния. /wr/овская моча пидорнула очередной его тред и он решил к вам.
>>7206
Спасибо, друг, за предупреждение
Спасибо, друг, за предупреждение
>>7180
На самом деле если в системе нет таргетинга, боевых маневров и прочей жёсткой экономики действий, то все эти описания ударов ничего и не дают. А если есть, то ты просто будешь нормально описывать свой ход в духе "Первой атакой я стреляю в гноблину номер 1 в ногу, хоба, он обездвижен, потом я перекатываюсь за колонну за счёт стрельбы на бегу, чек на акробатику, я увернулся от атаки вне очереди, и второй атакой я стреляю в гноблина номер 2, в руку, хуяк, он выронил меч, теперь я роняю лук на землю и достаю короткий меч, для меня это быстрое действие, и я уже готов встретить гноблина номер 3".
На самом деле если в системе нет таргетинга, боевых маневров и прочей жёсткой экономики действий, то все эти описания ударов ничего и не дают. А если есть, то ты просто будешь нормально описывать свой ход в духе "Первой атакой я стреляю в гноблину номер 1 в ногу, хоба, он обездвижен, потом я перекатываюсь за колонну за счёт стрельбы на бегу, чек на акробатику, я увернулся от атаки вне очереди, и второй атакой я стреляю в гноблина номер 2, в руку, хуяк, он выронил меч, теперь я роняю лук на землю и достаю короткий меч, для меня это быстрое действие, и я уже готов встретить гноблина номер 3".
>>7215
Ещё как дают — ГМу прям на блюдечке расписывают «что может пойти не так» и варианты действий. Намного интереснее когда персонаж летел через комнату на канделябре чтобы проткнуть гоблина мечом на лету и на полпути на его ноге повис орк, с которым они вместе упали вниз и разломили стол, а не просто обмен тычками в комнате 10х10.
>На самом деле если в системе нет таргетинга, боевых маневров и прочей жёсткой экономики действий, то все эти описания ударов ничего и не дают.
Ещё как дают — ГМу прям на блюдечке расписывают «что может пойти не так» и варианты действий. Намного интереснее когда персонаж летел через комнату на канделябре чтобы проткнуть гоблина мечом на лету и на полпути на его ноге повис орк, с которым они вместе упали вниз и разломили стол, а не просто обмен тычками в комнате 10х10.
>>7204
Ты сейчас раскрыл тайну социализации и почему аутисты вроде химика страдают.
Загадки ровно те же социальные интеракции, только хикку придрочили не на награду с решения задачки, а на наказание с неудачи.
И если ты не любишь задачки и головоломки, то ты должен быть против социалки прямой речью.
Ты сейчас раскрыл тайну социализации и почему аутисты вроде химика страдают.
Загадки ровно те же социальные интеракции, только хикку придрочили не на награду с решения задачки, а на наказание с неудачи.
И если ты не любишь задачки и головоломки, то ты должен быть против социалки прямой речью.
>>7206
Это же почти я. Только я ненавижу блядский компас и гексы. Надо будет сходить, все равно игра то недолгой будет.
Это же почти я. Только я ненавижу блядский компас и гексы. Надо будет сходить, все равно игра то недолгой будет.
>>7221
Да всё, он то ли напугался местного мочуха, пообещавшего забанить его за щитпостинг, то ли действительно не признаёт доски, где нельзя загружать карты формата А2 и больше.
>>7206
Компас - беззлобный аутист.
Начал он с раливой игры "комната", про челов, оказавшихся в пустой бетонной комнате. В квенте просил указывать отношение персонажа к разным партиям, к Путину, к религии, к искусству и т.п. По идее должно было быть что-то социально-философское, но какая философия у аутиста, который кроме самиздата почти ничего не читает, да и игра была сразу же дропнута единственным закатившимся в неё игроком.
Потом Компас пришел на /wr/ с идеей воссоздать стратежку Panzer General в формате форумной игры. Не создать форумную ролевую игру по мотивам, а именно скопировать компьютерную игру.
Потом он заразился от кого-то идеей сделать КЦИ, и с ним какое-то время играли, несмотря на неспешность игры и безблагодатность правил (так, за ход можно было подвигать лишь от 1 до 4 юнитов в зависимости от положения режима на оси "демократия-диктатура"). Кому-то даже понравилось, но вкусы /wr/-графья не всегда понятны нормальным людям. Игра прожила пару тредов и была дропнута.
Дальше Компас жил в таком режиме - заражение идеей (обычно идея бралась из обсуждений в прикреплённом на тему "во что анон хочет поиграть/поводить"), идея плотно замешивалась со специальными интересами™ персонажа (интербеллум, Совок, попаданцы, гексы, стратегия), далее следовали попытки реализации, запиливалась гексовая карта, однажды он даже попытался нарисовать целый город, запиливались правила либо содержащие уйму табличек, либо не содержащие нихуя кроме броска D20 против сложности. Каждая игра вызывала срач на тему "опять этот шизик высрал тред", кто-то пытался помочь, но он обычно никого не слушал, делал как велит его аутизм. В его игры закатывались только с целью порофлить.
Потом Компас выгорал, бросал игру и уходил, пока не наступало время заразиться новой идеей.
В последний раз он увидел анона, который собрался водить игру про пиратов и спрашивал совета, как улучшить правила. И Компас выкатил простыню с советами - сделать игру в сеттинге ПМВ, в которой игрок управлял бы флотами корабликов. В ответ на претензии "мы тут вообще-то в пиратов собрались играть" написал, что ему пираты не интересны. И бросился пилить свою игру, с флотами эсминцев, линкоров и, конечно, гексовой картой. Через несколько часов очердной тред был создан, а чуть позже потёрт мочератором, ибо его тоже заебали компасосрачи. Вот така история.
Вот примеры его творчества: https://2ch.hk/wr/res/660488.html (
М) https://2ch.hk/wr/res/685702.html (М)
Да всё, он то ли напугался местного мочуха, пообещавшего забанить его за щитпостинг, то ли действительно не признаёт доски, где нельзя загружать карты формата А2 и больше.
>>7206
Компас - беззлобный аутист.
Начал он с раливой игры "комната", про челов, оказавшихся в пустой бетонной комнате. В квенте просил указывать отношение персонажа к разным партиям, к Путину, к религии, к искусству и т.п. По идее должно было быть что-то социально-философское, но какая философия у аутиста, который кроме самиздата почти ничего не читает, да и игра была сразу же дропнута единственным закатившимся в неё игроком.
Потом Компас пришел на /wr/ с идеей воссоздать стратежку Panzer General в формате форумной игры. Не создать форумную ролевую игру по мотивам, а именно скопировать компьютерную игру.
Потом он заразился от кого-то идеей сделать КЦИ, и с ним какое-то время играли, несмотря на неспешность игры и безблагодатность правил (так, за ход можно было подвигать лишь от 1 до 4 юнитов в зависимости от положения режима на оси "демократия-диктатура"). Кому-то даже понравилось, но вкусы /wr/-графья не всегда понятны нормальным людям. Игра прожила пару тредов и была дропнута.
Дальше Компас жил в таком режиме - заражение идеей (обычно идея бралась из обсуждений в прикреплённом на тему "во что анон хочет поиграть/поводить"), идея плотно замешивалась со специальными интересами™ персонажа (интербеллум, Совок, попаданцы, гексы, стратегия), далее следовали попытки реализации, запиливалась гексовая карта, однажды он даже попытался нарисовать целый город, запиливались правила либо содержащие уйму табличек, либо не содержащие нихуя кроме броска D20 против сложности. Каждая игра вызывала срач на тему "опять этот шизик высрал тред", кто-то пытался помочь, но он обычно никого не слушал, делал как велит его аутизм. В его игры закатывались только с целью порофлить.
Потом Компас выгорал, бросал игру и уходил, пока не наступало время заразиться новой идеей.
В последний раз он увидел анона, который собрался водить игру про пиратов и спрашивал совета, как улучшить правила. И Компас выкатил простыню с советами - сделать игру в сеттинге ПМВ, в которой игрок управлял бы флотами корабликов. В ответ на претензии "мы тут вообще-то в пиратов собрались играть" написал, что ему пираты не интересны. И бросился пилить свою игру, с флотами эсминцев, линкоров и, конечно, гексовой картой. Через несколько часов очердной тред был создан, а чуть позже потёрт мочератором, ибо его тоже заебали компасосрачи. Вот така история.
Вот примеры его творчества: https://2ch.hk/wr/res/660488.html (
М) https://2ch.hk/wr/res/685702.html (М)>>7221
Да всё, он то ли напугался местного мочуха, пообещавшего забанить его за щитпостинг, то ли действительно не признаёт доски, где нельзя загружать карты формата А2 и больше.
>>7206
Компас - беззлобный аутист.
Начал он с раливой игры "комната", про челов, оказавшихся в пустой бетонной комнате. В квенте просил указывать отношение персонажа к разным партиям, к Путину, к религии, к искусству и т.п. По идее должно было быть что-то социально-философское, но какая философия у аутиста, который кроме самиздата почти ничего не читает, да и игра была сразу же дропнута единственным закатившимся в неё игроком.
Потом Компас пришел на /wr/ с идеей воссоздать стратежку Panzer General в формате форумной игры. Не создать форумную ролевую игру по мотивам, а именно скопировать компьютерную игру.
Потом он заразился от кого-то идеей сделать КЦИ, и с ним какое-то время играли, несмотря на неспешность игры и безблагодатность правил (так, за ход можно было подвигать лишь от 1 до 4 юнитов в зависимости от положения режима на оси "демократия-диктатура"). Кому-то даже понравилось, но вкусы /wr/-графья не всегда понятны нормальным людям. Игра прожила пару тредов и была дропнута.
Дальше Компас жил в таком режиме - заражение идеей (обычно идея бралась из обсуждений в прикреплённом на тему "во что анон хочет поиграть/поводить"), идея плотно замешивалась со специальными интересами™ персонажа (интербеллум, Совок, попаданцы, гексы, стратегия), далее следовали попытки реализации, запиливалась гексовая карта, однажды он даже попытался нарисовать целый город, запиливались правила либо содержащие уйму табличек, либо не содержащие нихуя кроме броска D20 против сложности. Каждая игра вызывала срач на тему "опять этот шизик высрал тред", кто-то пытался помочь, но он обычно никого не слушал, делал как велит его аутизм. В его игры закатывались только с целью порофлить.
Потом Компас выгорал, бросал игру и уходил, пока не наступало время заразиться новой идеей.
В последний раз он увидел анона, который собрался водить игру про пиратов и спрашивал совета, как улучшить правила. И Компас выкатил простыню с советами - сделать игру в сеттинге ПМВ, в которой игрок управлял бы флотами корабликов. В ответ на претензии "мы тут вообще-то в пиратов собрались играть" написал, что ему пираты не интересны. И бросился пилить свою игру, с флотами эсминцев, линкоров и, конечно, гексовой картой. Через несколько часов очердной тред был создан, а чуть позже потёрт мочератором, ибо его тоже заебали компасосрачи. Вот така история.
Вот примеры его творчества: https://2ch.hk/wr/res/660488.html (М) https://2ch.hk/wr/res/685702.html (М)
Да всё, он то ли напугался местного мочуха, пообещавшего забанить его за щитпостинг, то ли действительно не признаёт доски, где нельзя загружать карты формата А2 и больше.
>>7206
Компас - беззлобный аутист.
Начал он с раливой игры "комната", про челов, оказавшихся в пустой бетонной комнате. В квенте просил указывать отношение персонажа к разным партиям, к Путину, к религии, к искусству и т.п. По идее должно было быть что-то социально-философское, но какая философия у аутиста, который кроме самиздата почти ничего не читает, да и игра была сразу же дропнута единственным закатившимся в неё игроком.
Потом Компас пришел на /wr/ с идеей воссоздать стратежку Panzer General в формате форумной игры. Не создать форумную ролевую игру по мотивам, а именно скопировать компьютерную игру.
Потом он заразился от кого-то идеей сделать КЦИ, и с ним какое-то время играли, несмотря на неспешность игры и безблагодатность правил (так, за ход можно было подвигать лишь от 1 до 4 юнитов в зависимости от положения режима на оси "демократия-диктатура"). Кому-то даже понравилось, но вкусы /wr/-графья не всегда понятны нормальным людям. Игра прожила пару тредов и была дропнута.
Дальше Компас жил в таком режиме - заражение идеей (обычно идея бралась из обсуждений в прикреплённом на тему "во что анон хочет поиграть/поводить"), идея плотно замешивалась со специальными интересами™ персонажа (интербеллум, Совок, попаданцы, гексы, стратегия), далее следовали попытки реализации, запиливалась гексовая карта, однажды он даже попытался нарисовать целый город, запиливались правила либо содержащие уйму табличек, либо не содержащие нихуя кроме броска D20 против сложности. Каждая игра вызывала срач на тему "опять этот шизик высрал тред", кто-то пытался помочь, но он обычно никого не слушал, делал как велит его аутизм. В его игры закатывались только с целью порофлить.
Потом Компас выгорал, бросал игру и уходил, пока не наступало время заразиться новой идеей.
В последний раз он увидел анона, который собрался водить игру про пиратов и спрашивал совета, как улучшить правила. И Компас выкатил простыню с советами - сделать игру в сеттинге ПМВ, в которой игрок управлял бы флотами корабликов. В ответ на претензии "мы тут вообще-то в пиратов собрались играть" написал, что ему пираты не интересны. И бросился пилить свою игру, с флотами эсминцев, линкоров и, конечно, гексовой картой. Через несколько часов очердной тред был создан, а чуть позже потёрт мочератором, ибо его тоже заебали компасосрачи. Вот така история.
Вот примеры его творчества: https://2ch.hk/wr/res/660488.html (
М) https://2ch.hk/wr/res/685702.html (М)>>7222
Дурак он. Если ролевую игру невозможно эмулировать ручкой и бумажкой, то это плохая ролевая игра.
Дурак он. Если ролевую игру невозможно эмулировать ручкой и бумажкой, то это плохая ролевая игра.
![hex[1].png](https://2ch.hk//bg/src/1496789/16045055014600.png)
184 Кб, 800x800>>7226
Щас только шрифт установлю.
Щас только шрифт установлю.
>>7226
Гексы это отвратительный высер варгеймов авалон хиллс, которым надо было толкать карты на продажу.
Гексы нельзя нарисовать самому, гексы плохо симулируют стандартные четырехугольные комнаты и т.д. Да даже в ролл20 стандарт это клеточки. Чтобы играть по клеточкам можно просто вырвать листочек из тетрадки, вот насколько это четко и просто. Но дурачок не понимает, что он не издательство, которому надо впаривать мерч и продолжает сувать гексы. И ладно бы еще от руки рисовал, но он вносит в игру внешний фактор, который тут нахуй не нужен, усложнение ради усложнения. Суда же применение бугалтерских прог для ведения игры. Это рак.
Артобляди, вы не радуйтесь, вы ровно такие же пидоры. Вместо игры, фантазии и творчества вы лазите в артблядских хранилищах в поисках гроба в который можно влесть. От того что вы упизидте красивый арт ваша игры не станет красивее. Нутро у нее будет такое же встратое и гнилое как ваши потроха. Красивые арты нужны только продаванам, чтобы впарить вам продукт. Вот нахуя вы пихаете портреты и требуете от других такое же? Почему вы загоняете себя и других в цепи?
А что у вас есть классный механ? Тушить свечи? Нельзя просто взять хуйню и объявить это механом. Возможно это и просто, но это стабильно, поэтому не стоит ругать за это. Надо ругать за реальный проеб --- пользование сторонних програм и гексов. Если наш Компас такой умный, то пусть сам линеет ручками карту в гексы. Я бы посмотрел после как у нашего гейдизайнера любовь на гексы бы стояла.
Гексы это отвратительный высер варгеймов авалон хиллс, которым надо было толкать карты на продажу.
Гексы нельзя нарисовать самому, гексы плохо симулируют стандартные четырехугольные комнаты и т.д. Да даже в ролл20 стандарт это клеточки. Чтобы играть по клеточкам можно просто вырвать листочек из тетрадки, вот насколько это четко и просто. Но дурачок не понимает, что он не издательство, которому надо впаривать мерч и продолжает сувать гексы. И ладно бы еще от руки рисовал, но он вносит в игру внешний фактор, который тут нахуй не нужен, усложнение ради усложнения. Суда же применение бугалтерских прог для ведения игры. Это рак.
Артобляди, вы не радуйтесь, вы ровно такие же пидоры. Вместо игры, фантазии и творчества вы лазите в артблядских хранилищах в поисках гроба в который можно влесть. От того что вы упизидте красивый арт ваша игры не станет красивее. Нутро у нее будет такое же встратое и гнилое как ваши потроха. Красивые арты нужны только продаванам, чтобы впарить вам продукт. Вот нахуя вы пихаете портреты и требуете от других такое же? Почему вы загоняете себя и других в цепи?
>нихуя кроме броска D20 против сложности
А что у вас есть классный механ? Тушить свечи? Нельзя просто взять хуйню и объявить это механом. Возможно это и просто, но это стабильно, поэтому не стоит ругать за это. Надо ругать за реальный проеб --- пользование сторонних програм и гексов. Если наш Компас такой умный, то пусть сам линеет ручками карту в гексы. Я бы посмотрел после как у нашего гейдизайнера любовь на гексы бы стояла.
>>7230
В варгеймах гексы нужны, с клетками получаются разные математические парадоксы которые фиксятся разными кривыми методами типа странных модификаторов, табличек и тд.
Альтернатива гексам там point-to-point но это только на стратегическом уровное роляет, не тактическом.
В рпг конечно гексы нахуй не всрались. Достаточно простого правила из d20 When measuring distance, the first diagonal counts as 1 square, the second counts as 2 squares, the third counts as 1, the fourth as 2, and so on
В варгеймах гексы нужны, с клетками получаются разные математические парадоксы которые фиксятся разными кривыми методами типа странных модификаторов, табличек и тд.
Альтернатива гексам там point-to-point но это только на стратегическом уровное роляет, не тактическом.
В рпг конечно гексы нахуй не всрались. Достаточно простого правила из d20 When measuring distance, the first diagonal counts as 1 square, the second counts as 2 squares, the third counts as 1, the fourth as 2, and so on
>>7231
У тебя скрипт на логические размышления и выводы?
Издатель не играет в игры, но их впаривает. Поэтому там часто есть дохуя ненужных, но монетезируемых для самой игры элементов.
>>7232
А когда по прямой или выстроить ровную шеренгу невозможно это не смущает? Главное это же математичские парадоксы. Шернги и перемещения по прямой нахуй нужны, комнаты тоже. Вот почему на военных картах деления на квадранты, а?
У тебя скрипт на логические размышления и выводы?
Издатель не играет в игры, но их впаривает. Поэтому там часто есть дохуя ненужных, но монетезируемых для самой игры элементов.
>>7232
А когда по прямой или выстроить ровную шеренгу невозможно это не смущает? Главное это же математичские парадоксы. Шернги и перемещения по прямой нахуй нужны, комнаты тоже. Вот почему на военных картах деления на квадранты, а?
>>7237
С чего ты решил что не знает? Тот кто прочитал десяток его сообщений может легко его детектить, такой уж этот компас.
С чего ты решил что не знает? Тот кто прочитал десяток его сообщений может легко его детектить, такой уж этот компас.
>>7239
Компаса
Компаса
>>7238
Он как-то по особому написал прозвище неназываемого, как другие не пишут? Или не Компас бы обязательно прилепил картинку с вулканцем?
Он как-то по особому написал прозвище неназываемого, как другие не пишут? Или не Компас бы обязательно прилепил картинку с вулканцем?
>>7243
лол лол лол тогда ухожу знакомиться в /вр/
лол лол лол тогда ухожу знакомиться в /вр/
>>7242
А существуют ли не шизовысеры как таковые?
А существуют ли не шизовысеры как таковые?
>>7230
Хуйню написал, но не без здравой мысли. Гексы, клетки, книги, карандаши, бумага, игроки, атомы - всё это, конечно же, не нужно, можно и без этого. А можно и с этим.
Арты и гексы действительно можно использовать чисто из коммерческих побуждений. А можно и для упрощения визуализации. В гекскроул можно играть вообще с 30 сумбурно разрисованными точками, но можно и не ебать мозги и играть с гексами.
Рисовать гексы? Ну можно и нарисовать, а можно распечатать на а4 гексы и карандашиком по ним. У вас, парни, что нет доступа к принтеру? А можно сетку нарисовать на файлике. Короче, голь на выдумки хитра - если надо, человек способен извернуться.
Хуйню написал, но не без здравой мысли. Гексы, клетки, книги, карандаши, бумага, игроки, атомы - всё это, конечно же, не нужно, можно и без этого. А можно и с этим.
Арты и гексы действительно можно использовать чисто из коммерческих побуждений. А можно и для упрощения визуализации. В гекскроул можно играть вообще с 30 сумбурно разрисованными точками, но можно и не ебать мозги и играть с гексами.
Рисовать гексы? Ну можно и нарисовать, а можно распечатать на а4 гексы и карандашиком по ним. У вас, парни, что нет доступа к принтеру? А можно сетку нарисовать на файлике. Короче, голь на выдумки хитра - если надо, человек способен извернуться.
>>7251
Можно отметить интересные места на своей карте и, зная масштаб, просто на глазок судить. Гексы - лишь один из способов играть в такое.
Можно отметить интересные места на своей карте и, зная масштаб, просто на глазок судить. Гексы - лишь один из способов играть в такое.
>>7248
Схема упрощает визуализацию, а вот арт нет. Вас возможно обмануло, что на схеме есть арт и вы тем самым посчитали, что арт это и есть схема. Но нет. Арт нефункциональная часть, убрав которую мы не потеряем в необходимой информативности.
Вот рассмотрим это >>7251
Гексы вообще тематически хреново делят ландшафт. Артдизайн буквально налепили чтобы был. Границы гексов делят землю словно колонизаторы африку. Арт буквально мешает читать карту. А ведь деля карту на гексы вы автоматически навязываете нам геймизм, что как бы намекает что "провинции" должны обладать некой дискретностью, которой тут нет.
Это уже не говоря о том, что арты плохо скелятся и уменьшают адаптивность системы. Вот что мне делать если мне не нужна звезда хаоса? А ничего, сосать!
Если же под 30 точками вы имеете ввиду граф, то они не сумбурные. Иначе же это геймдизайнерски убого. Точки должны иметь систему связей, обустроенную с расчетом на интересную игру.
По поводу же чистки гексов, то чистить можно и квадратики с таким же успехом. Я еще раз напомню, что гексы в ролевки попали из варгеймов и прямо на картах варгеймов надо было приключаться. Т.е. как и с артами вторичку жрать.
Вот уясните, что вместо подготовки игры организатор ВЫНУЖДЕН из-за артоблядей искать арты и страдать от невозможности выбрать то что он хочет(потому что этого нет). Нет, ваш теллер, гейм мастер, ведущий должен ставить то, что нравится кому-то другому исходя из доступности арта, ставить то что видит художник, а не он сам. А после всего, всех навязанных компромиссов они смееют жаловаться, что их на рельсе катают. Артоблядь вообще молчать и кушать все ровно так же как и с артами.
Да, это я к тому что качественное обезпечение улучшает игру и без этого культа артов игры станут лучше.
Схема упрощает визуализацию, а вот арт нет. Вас возможно обмануло, что на схеме есть арт и вы тем самым посчитали, что арт это и есть схема. Но нет. Арт нефункциональная часть, убрав которую мы не потеряем в необходимой информативности.
Вот рассмотрим это >>7251
Гексы вообще тематически хреново делят ландшафт. Артдизайн буквально налепили чтобы был. Границы гексов делят землю словно колонизаторы африку. Арт буквально мешает читать карту. А ведь деля карту на гексы вы автоматически навязываете нам геймизм, что как бы намекает что "провинции" должны обладать некой дискретностью, которой тут нет.
Это уже не говоря о том, что арты плохо скелятся и уменьшают адаптивность системы. Вот что мне делать если мне не нужна звезда хаоса? А ничего, сосать!
Если же под 30 точками вы имеете ввиду граф, то они не сумбурные. Иначе же это геймдизайнерски убого. Точки должны иметь систему связей, обустроенную с расчетом на интересную игру.
По поводу же чистки гексов, то чистить можно и квадратики с таким же успехом. Я еще раз напомню, что гексы в ролевки попали из варгеймов и прямо на картах варгеймов надо было приключаться. Т.е. как и с артами вторичку жрать.
Вот уясните, что вместо подготовки игры организатор ВЫНУЖДЕН из-за артоблядей искать арты и страдать от невозможности выбрать то что он хочет(потому что этого нет). Нет, ваш теллер, гейм мастер, ведущий должен ставить то, что нравится кому-то другому исходя из доступности арта, ставить то что видит художник, а не он сам. А после всего, всех навязанных компромиссов они смееют жаловаться, что их на рельсе катают. Артоблядь вообще молчать и кушать все ровно так же как и с артами.
Да, это я к тому что качественное обезпечение улучшает игру и без этого культа артов игры станут лучше.
>>7253
Шизюнь, это ты все еще на Зиона дуешся?
Шизюнь, это ты все еще на Зиона дуешся?
>>7253
Вот это мощная шиза, забористая, рассеянско-либеральная, с протеста ради протеста на "должны жрать и не выёбываться" перепрыгивающая.
Не то что Компасовы попукивания про хорошее ЛитРПГ и ссылки на википедию. В /wr/ бы такого шиза.
Вот это мощная шиза, забористая, рассеянско-либеральная, с протеста ради протеста на "должны жрать и не выёбываться" перепрыгивающая.
Не то что Компасовы попукивания про хорошее ЛитРПГ и ссылки на википедию. В /wr/ бы такого шиза.
>>7251
А тебе нужны гексы чтоб прикинуть расстояние на крошечном островке 5х5 гексов и расставить по нему точки интереса? Кек.
А тебе нужны гексы чтоб прикинуть расстояние на крошечном островке 5х5 гексов и расставить по нему точки интереса? Кек.
>>7234
Всегда знал что аллоша тру аутист клинический, его же прям корежит нахуй от невозможности все выстроить ровненько по линеечке, систематизировать, упорядочить. Даже от оригинальных химправил веяло аутизмом из всех щелей.
>А когда по прямой или выстроить ровную шеренгу невозможно это не смущает? Главное это же математичские парадоксы. Шернги и перемещения по прямой нахуй нужны, комнаты тоже.
Всегда знал что аллоша тру аутист клинический, его же прям корежит нахуй от невозможности все выстроить ровненько по линеечке, систематизировать, упорядочить. Даже от оригинальных химправил веяло аутизмом из всех щелей.
>>7253
А в чем проблема заказать арт, раз уж хочется своего, собственного? Чай в рашке художка стоит как грязь и за условные 100 баксов артист не только тебе высокодетализированную карту нарисует, но еще и отсосет в процессе.
А в чем проблема заказать арт, раз уж хочется своего, собственного? Чай в рашке художка стоит как грязь и за условные 100 баксов артист не только тебе высокодетализированную карту нарисует, но еще и отсосет в процессе.
>>7266
Не нужны. Математику решают машины, а значит это всегда был такой же монотонный труд.
Не нужны. Математику решают машины, а значит это всегда был такой же монотонный труд.
>>7278
А мозги у нас значит требуются исключительно для тволсисьтьва? Понятненько.
А мозги у нас значит требуются исключительно для тволсисьтьва? Понятненько.
>>7277
Одна картинка это хуйня же. Если уж и ебашить с оформлением, ну охота выдрочить то что делаешь, то надо несколько артов, минимум 10, ИМХО. Вот уже по твоим прикидкам 1000, даже не ♂THREE HUNDRED BUCKS♂. Ну, или идейно зарядить чела. Но вот я не умею разводить хуежников на спасибо, видать я не настолько красив, вот будь я девочкой мб иначе.
А так не нужны арты. Нужны схемы, если уж наглядность. Схемы помогут не страдать от необходимости пиздить или позориться, показывая свои художества. Один сплошной профит.
Одна картинка это хуйня же. Если уж и ебашить с оформлением, ну охота выдрочить то что делаешь, то надо несколько артов, минимум 10, ИМХО. Вот уже по твоим прикидкам 1000, даже не ♂THREE HUNDRED BUCKS♂. Ну, или идейно зарядить чела. Но вот я не умею разводить хуежников на спасибо, видать я не настолько красив, вот будь я девочкой мб иначе.
А так не нужны арты. Нужны схемы, если уж наглядность. Схемы помогут не страдать от необходимости пиздить или позориться, показывая свои художества. Один сплошной профит.
>>7269
Если бы я не понимал английского, то тебе бы не поверил.
Если бы я не понимал английского, то тебе бы не поверил.
>>7014
ГОСУДАРЕВО СЛОВО И ДЕЛО! ЭЙ! ЭЙ! КУДА ВЫ МЕНЯ ТАЩИТЕ БЛЯТЬ ААААААА?
>подходим к стражнику, говорим "Есть дело государственной важности, нужно поговорить с кем-то из высших чинов"
ГОСУДАРЕВО СЛОВО И ДЕЛО! ЭЙ! ЭЙ! КУДА ВЫ МЕНЯ ТАЩИТЕ БЛЯТЬ ААААААА?
>>7301
Хуя пичот
Хуя пичот
>>7091
Вот, два чаю. Что это за хуйня? Все почему-то дружно эмулируют эту хуйню с тупыми толстыми и бесполезными королями и придворными в героической фэнтезе, ну и получают трэшак, который потом приходится квантовыми паладинами закрывать.
Вот, два чаю. Что это за хуйня? Все почему-то дружно эмулируют эту хуйню с тупыми толстыми и бесполезными королями и придворными в героической фэнтезе, ну и получают трэшак, который потом приходится квантовыми паладинами закрывать.
>>7360
Потому что мастер хочет нормального эпоса. В эпосе король не обязательно всех гнет и ебет. Но игрочки дегенераты и хотят Перумовщину.
Потому что мастер хочет нормального эпоса. В эпосе король не обязательно всех гнет и ебет. Но игрочки дегенераты и хотят Перумовщину.
>>7363
Ну хз хз анон по моим прикидкам цари в эпосе все же чаще гнут, чем не гнут. Одиссей, Парис, Тесей- вполне себе гнули, Гильгамеш так и вовсе за десятерых гнул. Пацаны из саги о Нибелунгах и король Артур тоже не пальцем деланы.
Ну хз хз анон по моим прикидкам цари в эпосе все же чаще гнут, чем не гнут. Одиссей, Парис, Тесей- вполне себе гнули, Гильгамеш так и вовсе за десятерых гнул. Пацаны из саги о Нибелунгах и король Артур тоже не пальцем деланы.
>>7365
Только если царь ГГ, если он не ГГ, как часто было в той же Одиссее, когда ГГ бывал у них в гостях, то они не гнут и не нагибают. Как и в Артуриане, стоит истории уйти к Ланцелоту и его сыну как сам Артур теряет хватку и проседает.
>>7367
И что? На поле каждый зачуханный рыцарь бился, быть на поле боя в средние века норма, а не подвиг. Чтобы это было подвигом надо стараться.
А перумовщина это типичное такое воплощение "нашенской" фэнтези. Нашескость с полным безпределом, нулевым уважением и сплошным мерянием хуйней. Перумовщинку похуй на мир, он все равно начнет индустриализацию в сралинском стиле и начнет воевать с богами, чтобы и там все погнуть, как гнул царей-королей. Перумовщина.
Только если царь ГГ, если он не ГГ, как часто было в той же Одиссее, когда ГГ бывал у них в гостях, то они не гнут и не нагибают. Как и в Артуриане, стоит истории уйти к Ланцелоту и его сыну как сам Артур теряет хватку и проседает.
>>7367
И что? На поле каждый зачуханный рыцарь бился, быть на поле боя в средние века норма, а не подвиг. Чтобы это было подвигом надо стараться.
А перумовщина это типичное такое воплощение "нашенской" фэнтези. Нашескость с полным безпределом, нулевым уважением и сплошным мерянием хуйней. Перумовщинку похуй на мир, он все равно начнет индустриализацию в сралинском стиле и начнет воевать с богами, чтобы и там все погнуть, как гнул царей-королей. Перумовщина.
>>7363
Но в половине нормального эпоса главные герои таки режут царей, королей и богов как заправские бомжи-убийцы, а у нелюбимого тобой Перумова главный герой как раз большую часть цикла впахивает на дядь, разыскивается, обоссывапется в академиях и занимается прочей не особо этической деятельностью.
>нормального эпоса
Но в половине нормального эпоса главные герои таки режут царей, королей и богов как заправские бомжи-убийцы, а у нелюбимого тобой Перумова главный герой как раз большую часть цикла впахивает на дядь, разыскивается, обоссывапется в академиях и занимается прочей не особо этической деятельностью.
>>7382
Сколько богов убито в беовульфе? А в артуриане? В тристане и изольде сколько царей пало?
Сколько богов убито в беовульфе? А в артуриане? В тристане и изольде сколько царей пало?
Так, хэйтер Стругацких у нас был, хэйтер Перумова есть.
Какой ещё писатель подорвёт пердаки шизам из Ненависть-треда?
Какой ещё писатель подорвёт пердаки шизам из Ненависть-треда?
>>7392
Ничего себе он нежный. Неужели в одном человеке может столько пердачного топлива содержаться, чтобы от всего бомбить? Может и хрущи тоже он хейтил?
Ничего себе он нежный. Неужели в одном человеке может столько пердачного топлива содержаться, чтобы от всего бомбить? Может и хрущи тоже он хейтил?
>>7396
Хейти (((русских)))
Хейти (((русских)))
>>7386
Очевидный Звягинцев, я его высеры даже будучи малолетним говнарем не мог переварить.
Очевидный Звягинцев, я его высеры даже будучи малолетним говнарем не мог переварить.
>>7371
The urka on Middle Earth throne: a postelven role playin game.
The urka on Middle Earth throne: a postelven role playin game.
>>7394
Так он хохол. И он не столько бомбит, сколько занимается самопродвижением. Нужно нагнуть пидорашью борду, заставить себя уважать. Насадить свои правила, осудить неугодных писак, игроделов, художников, неправильные стили игры. Заставить ватных чмох с ним считаться. Обычная борзота, хуцпа. Кто-то да купится на неё, а значит Неназываемый оставит свой след в истории борды.
> Неужели в одном человеке может столько пердачного топлива содержаться, чтобы от всего бомбить?
Так он хохол. И он не столько бомбит, сколько занимается самопродвижением. Нужно нагнуть пидорашью борду, заставить себя уважать. Насадить свои правила, осудить неугодных писак, игроделов, художников, неправильные стили игры. Заставить ватных чмох с ним считаться. Обычная борзота, хуцпа. Кто-то да купится на неё, а значит Неназываемый оставит свой след в истории борды.
>>7281
Ебат, а как ты вообще миньки/дмскрины/маты покупаешь?
Ну игрокам скинуться предложи, раз на мобственное хобби денег зажал.
Ебат, а как ты вообще миньки/дмскрины/маты покупаешь?
Ну игрокам скинуться предложи, раз на мобственное хобби денег зажал.
>>7360
Почему пати не может вырости в рыцарей круглого стола при оплешивевшом до цр3 царе Артуре?
Почему пати не может вырости в рыцарей круглого стола при оплешивевшом до цр3 царе Артуре?
>>7372
Хочешь пососать?
Хочешь пососать?
Салют, комрады
Расскажите, как вы изучаете и играете по сложным системам.
Я веду игры для друзей около 3х лет, играли в основном по легким и средним системам -днд5, савага, фэйт, сыщик и тому подобное.
Как обычно всё происходит: я читаю рулбук за несколько дней в первый раз, потом скидываю игрокам разделы, которые им нужно прочитать. Затем я с рулбуком в руках готовлю приключение, проясняя для себя непонятные моменты. Перед игрой делаю подсказки, перечитываю ещё раз некоторые моменты. В течении 2-3 сессий в принципе осваиваем систему.
Как быть со сложными играми я не знаю. Пробовал изучить ваху, гурпс, старфайндер(последний полегче первых), но ничего не получалось. Инфы много, пока рулбук прочитаешь - забудешь, что было в начале, очень многое нужно несколько раз перечитывать, чтоб понять, как знакомить друзей с системой - вообще непонятно.
Поясните, есть какие-то способы вкатывания в сложные системы для обычных ролевиков, или по ним только красноглазые задроты играть могут?
Расскажите, как вы изучаете и играете по сложным системам.
Я веду игры для друзей около 3х лет, играли в основном по легким и средним системам -днд5, савага, фэйт, сыщик и тому подобное.
Как обычно всё происходит: я читаю рулбук за несколько дней в первый раз, потом скидываю игрокам разделы, которые им нужно прочитать. Затем я с рулбуком в руках готовлю приключение, проясняя для себя непонятные моменты. Перед игрой делаю подсказки, перечитываю ещё раз некоторые моменты. В течении 2-3 сессий в принципе осваиваем систему.
Как быть со сложными играми я не знаю. Пробовал изучить ваху, гурпс, старфайндер(последний полегче первых), но ничего не получалось. Инфы много, пока рулбук прочитаешь - забудешь, что было в начале, очень многое нужно несколько раз перечитывать, чтоб понять, как знакомить друзей с системой - вообще непонятно.
Поясните, есть какие-то способы вкатывания в сложные системы для обычных ролевиков, или по ним только красноглазые задроты играть могут?
>>7478
Просто читаешь и на игре слушаешь опытного комрада.
Просто читаешь и на игре слушаешь опытного комрада.
>>7478
А зачем тебе и тем более игрокам все правила сразу изучить? Можно начать с простого модуля, где не очень много механов потребуется.
А зачем тебе и тем более игрокам все правила сразу изучить? Можно начать с простого модуля, где не очень много механов потребуется.
1,2 Мб, 1172x2000>>7253
сам-то понимаешь, какую хуйню ты пишешь?
ну вопервых, ты идешь нахуй.
во вторых, арт создает настроение, задает тему, добавляет каких-то интересных штрихов в общее-воображаемое-пространство.
в третьих, гексы и правда не удобные, и кроме как для варгеймов не годятся. Но это все - апстракция.
Канешно. ведь он сам - нихуя не видит. Он же не художник. А если видит, то пусть нарисует, каким бы всратым его виденье бы ни было и игрочки оценят старания и в целом поймут что видит у себя в голове ГМ.
>>7281
нахуя? Рульбуки обычно представляют все необходимые каритнки для визуализации монстрятника. Если хочешь персонажа проиллюстрировать достаточно 1 арта. Не обязательно даже цветного и дохуя вылизанного. Не обязательно даже его рисовать, достаточно интернет прошерстить.
за эту сумму можно небольшой комикс заказать. Не говоря уж про набор иллюстраций с выдрочкой.
Ну или если подснизить работу для хуйдожника, он вам всю партию нарисует с фамильярами и подсосами.
ты очень душный. Будь ты бабой, был бы очень душной бабой и тебе бы никто ничего не нарисовал.
вообще, если уж так хочется арта, то в раене 10+- баксов простенький средневылизанный скетч можно получить. Ну или если кто-то из СНГ и на столько зачморенный и не знает английский, то за те же деньги тебе дохуя ввылизанный арт запилит.
Если не хочется платить по тем или иным причинам, то уж попытайся с художником дружить и завлеч идеей, тогда он(или она) сами тебе все нарисуют и спасибо скажут, за вдохновение.
сам-то понимаешь, какую хуйню ты пишешь?
>арт то, арт се, нинужон, плоха, мне не нравится, значит никому не должен нравиться
ну вопервых, ты идешь нахуй.
во вторых, арт создает настроение, задает тему, добавляет каких-то интересных штрихов в общее-воображаемое-пространство.
в третьих, гексы и правда не удобные, и кроме как для варгеймов не годятся. Но это все - апстракция.
>ставить то что видит художник, а не он сам.
Канешно. ведь он сам - нихуя не видит. Он же не художник. А если видит, то пусть нарисует, каким бы всратым его виденье бы ни было и игрочки оценят старания и в целом поймут что видит у себя в голове ГМ.
>>7281
>о надо несколько артов, минимум 10,
>минимум 10,
нахуя? Рульбуки обычно представляют все необходимые каритнки для визуализации монстрятника. Если хочешь персонажа проиллюстрировать достаточно 1 арта. Не обязательно даже цветного и дохуя вылизанного. Не обязательно даже его рисовать, достаточно интернет прошерстить.
>THREE HUNDRED BUCKS
за эту сумму можно небольшой комикс заказать. Не говоря уж про набор иллюстраций с выдрочкой.
Ну или если подснизить работу для хуйдожника, он вам всю партию нарисует с фамильярами и подсосами.
>о вот я не умею разводить хуежников на спасибо, видать я не настолько красив, вот будь я девочкой мб иначе.
ты очень душный. Будь ты бабой, был бы очень душной бабой и тебе бы никто ничего не нарисовал.
вообще, если уж так хочется арта, то в раене 10+- баксов простенький средневылизанный скетч можно получить. Ну или если кто-то из СНГ и на столько зачморенный и не знает английский, то за те же деньги тебе дохуя ввылизанный арт запилит.
Если не хочется платить по тем или иным причинам, то уж попытайся с художником дружить и завлеч идеей, тогда он(или она) сами тебе все нарисуют и спасибо скажут, за вдохновение.
>>7483
Зион спок.
Зион спок.
>>7483
У тебя профессиональный интерес, поэтому сам понимаешь. И я не душный сам по себе, в отличии от других.
У тебя профессиональный интерес, поэтому сам понимаешь. И я не душный сам по себе, в отличии от других.
>>7488
Да душный, душный. Твою фотку хоть на урбан дикшинари ставь в соответствующюю статью.
Да душный, душный. Твою фотку хоть на урбан дикшинари ставь в соответствующюю статью.
>>7478
1) Если есть стартер, проведи игру сначала по нему. Там фишка в том, что даны облегченные правила, самая база, без редко встречающихся, спецефических элементов. В этом плане стартер 4-й вахи охуенный образец и пример.
2) Берешь недлинный модуль, выделяешь энкаунтеры, определяешь какой конкретно блок правил используется в каждом энкаунтере и делаешь шпаргалки/ссылки на нужные страницы в рулбуке.
3) Если какой-либо блок правил сликом большой для шпаргалок, делай тренировочные энкаунтеры. Типа "вас трое, против вас три лесных гопника" и последовательно прогоняешь каждый элемент правил.
1) Если есть стартер, проведи игру сначала по нему. Там фишка в том, что даны облегченные правила, самая база, без редко встречающихся, спецефических элементов. В этом плане стартер 4-й вахи охуенный образец и пример.
2) Берешь недлинный модуль, выделяешь энкаунтеры, определяешь какой конкретно блок правил используется в каждом энкаунтере и делаешь шпаргалки/ссылки на нужные страницы в рулбуке.
3) Если какой-либо блок правил сликом большой для шпаргалок, делай тренировочные энкаунтеры. Типа "вас трое, против вас три лесных гопника" и последовательно прогоняешь каждый элемент правил.
>>7491
спасибо
спасибо
>>7478
Ну смотри, у тебя два стула:
Дрочишь жопу кулаком с правилами группе
@
Дрочишь жопу двумя кулаками с правилами себе
Играешь в удовольствие
@
Не дрочишь жопу
Ну смотри, у тебя два стула:
Дрочишь жопу кулаком с правилами группе
@
Дрочишь жопу двумя кулаками с правилами себе
Играешь в удовольствие
@
Не дрочишь жопу
Тут появился подкаст от людей ответственных за Подземелье Чикен Карри, рекомендую прослушать и сделать свои выводы
https://host.rpgbasement.xyz/podcast/episodes/67_chicken_curry_anton.mp3
https://host.rpgbasement.xyz/podcast/episodes/67_chicken_curry_anton.mp3
>>7496
Если неиронично и без хиханек-хаханек то все просто- у тебя охуевшее эго, обостренное чувство справедливости и, возможно, параноидальный психоз, судя по тому как часто ты приходишь к мысли что вокруг все враги и пытаются тебе навредить. Это взрывное комбо делает тебя очень неприятной в общении персоной.
Вот даже эта дискуссия про арты и художников- ты вбрасываешь тезисы, окей, с частью из них я даже согласен, но из-за того как агрессивно и догматично ставишь свою позицию мне сразу хочется от тебя дистанцироваться как Епифану от Пахома. Ты любого кто не согласен с твоей позицией считаешь враждебно к тебе настроенным и обижаешься мол почему он так несправедливо к тебе относится, ты ведь прав, а он нет! При этом ты в упор не замечаешь что другой стороне от твоего поведения некомфортно. Подозреваю что твои игры каждые 20 минут прерываются на получасовое "Экчюалли, тут все должно быть по другому, я читал...", но свечку не держал, гадать не буду.
Ну и то как ты антагонизируешь абсолютно индифферентных тебе людей- ты в своей башке назначаешь их врагами, относишься к ним с откровенной враждебностью, а когда получаешь симметричный ответ говоришь "Ага, я так и знал, они все меня ненавидят!".
Пиздец короче, тебя вообще не смущает то что тебя на анонимной борде уже каждая собака знает? Может есть что-то в том как ты себя ведешь и как ты с людьми общаешься что-то нездоровое, не думал?
Если неиронично и без хиханек-хаханек то все просто- у тебя охуевшее эго, обостренное чувство справедливости и, возможно, параноидальный психоз, судя по тому как часто ты приходишь к мысли что вокруг все враги и пытаются тебе навредить. Это взрывное комбо делает тебя очень неприятной в общении персоной.
Вот даже эта дискуссия про арты и художников- ты вбрасываешь тезисы, окей, с частью из них я даже согласен, но из-за того как агрессивно и догматично ставишь свою позицию мне сразу хочется от тебя дистанцироваться как Епифану от Пахома. Ты любого кто не согласен с твоей позицией считаешь враждебно к тебе настроенным и обижаешься мол почему он так несправедливо к тебе относится, ты ведь прав, а он нет! При этом ты в упор не замечаешь что другой стороне от твоего поведения некомфортно. Подозреваю что твои игры каждые 20 минут прерываются на получасовое "Экчюалли, тут все должно быть по другому, я читал...", но свечку не держал, гадать не буду.
Ну и то как ты антагонизируешь абсолютно индифферентных тебе людей- ты в своей башке назначаешь их врагами, относишься к ним с откровенной враждебностью, а когда получаешь симметричный ответ говоришь "Ага, я так и знал, они все меня ненавидят!".
Пиздец короче, тебя вообще не смущает то что тебя на анонимной борде уже каждая собака знает? Может есть что-то в том как ты себя ведешь и как ты с людьми общаешься что-то нездоровое, не думал?
>>7498
И кстати, со всем этим "букетом" вполне себе можно добиваться своих целей в социальных взаимодействиях. Главное, не забывать о существовании перечисленных особенностей и уметь их применять по назначению.
>Если неиронично и без хиханек-хаханек то все просто
И кстати, со всем этим "букетом" вполне себе можно добиваться своих целей в социальных взаимодействиях. Главное, не забывать о существовании перечисленных особенностей и уметь их применять по назначению.
>>7478
Просто берешь новичков и знающего систему товарища, делаете персонажей, а потом устраивай дуэли и королевскую битву между друг-другом. Опытный будет пояснять как правильно бить в ебыч, а остальные лучше запомнят все на практике.
Просто берешь новичков и знающего систему товарища, делаете персонажей, а потом устраивай дуэли и королевскую битву между друг-другом. Опытный будет пояснять как правильно бить в ебыч, а остальные лучше запомнят все на практике.
>>7555
Метадаунством пахнет. Зачем нужны системы где комфортно отыгрывать можно только по мете?
Метадаунством пахнет. Зачем нужны системы где комфортно отыгрывать можно только по мете?
>>7559
В контекте дуэли правильно это эффективно. После играчок соберет или копию билда опытного или контру для него. Это рил метадаунство и лучше бы с опытным просто играть вместе.
В контекте дуэли правильно это эффективно. После играчок соберет или копию билда опытного или контру для него. Это рил метадаунство и лучше бы с опытным просто играть вместе.
>>7561
Разве что вы там на серьезных щах собрались задрачивать какие-то билды и оптимизировать механики.
А если и не так, то соберет и соберет, по крайней мере он смог в систему.
Разве что вы там на серьезных щах собрались задрачивать какие-то билды и оптимизировать механики.
А если и не так, то соберет и соберет, по крайней мере он смог в систему.
>>7564
Насрать то можно как угодно, а надо все правильно. Я так понял в этом траблы у анона.
Насрать то можно как угодно, а надо все правильно. Я так понял в этом траблы у анона.
>>7555
Лучший способ навсегда закрепить у себя в памяти все ошибки трактования провил и проебы вординга которые делает "опытный".
Лучший способ навсегда закрепить у себя в памяти все ошибки трактования провил и проебы вординга которые делает "опытный".
>>7570
Если они из одной ячейки то не поможет. Лучше всего без всяких опытных всем изучить систему самостоятельно и в случае чего друг друга на косяках ловить.
>Если боишься, то бери двух опытных.
Если они из одной ячейки то не поможет. Лучше всего без всяких опытных всем изучить систему самостоятельно и в случае чего друг друга на косяках ловить.
>>7572
Тут он уже условиям задачи не осилил.
Тут он уже условиям задачи не осилил.
>>7555
Я играю только с друзьями, у нас нет опытных
Я играю только с друзьями, у нас нет опытных
Ненавижу, когда карты в колоду не той стороной кладут. Таких людей надо сжигать на кострах, я считаю.
>>7662
Подобное тянется к подобному.
Подобное тянется к подобному.
>>7488
Ясно.
>нет, я не душный, покажи где сказано что душный, пока не докажешь что душный значит не душный это ты душный
Ясно.
>>7683
Да нормальная база. Я наоборот хочу скинуть кому-нибудь подарочный набор с двумя допами и взять обычную коробку. Дополнения только делают интересную игру тягомотной.
Да нормальная база. Я наоборот хочу скинуть кому-нибудь подарочный набор с двумя допами и взять обычную коробку. Дополнения только делают интересную игру тягомотной.
Как меня уже заебали ебаные минмаксеры, вариантные хуманы и варфорджи с хексблядями, хужи них только пидорасы, блять. Хочется поиграть партеичку и там всегда кто-то из этих уродов будет, который будет охать от того, какой он охуенный, что сломал систему. И самое бесячее это не солидарность саппортийцев с моей позицией, когда этот альфач уже которого моба наматывает на свой хуй или же просто бесит своим "Реакцией хуярю с древка на подлёте", уууууууууууууу сууукаааааа.
>>7726
Так я по статам его обгоняю, но я просто монк открытой ладошки с 17кд и обычными ударами, как и все остальные, собравшиеся как нормальные люди, без мин макс хуйни
Так я по статам его обгоняю, но я просто монк открытой ладошки с 17кд и обычными ударами, как и все остальные, собравшиеся как нормальные люди, без мин макс хуйни
Я вообще не понимаю как играть не минмаксом. Вот нахуя выкидывать на мусорку статы, когда как твои сопартийцы наверняка будут прокаченней тебя. Я вот еще ни разу не был имбой нагибатором, всегда все вокруг сильнее чем я были.
>>7719
Лично я почти всегда беру вариантного хумана, не обязательно чтобы минмаксить, просто с чертой гораздо интереснее играть. Когда мастерю выдаю всем расам халявную черту.
Лично я почти всегда беру вариантного хумана, не обязательно чтобы минмаксить, просто с чертой гораздо интереснее играть. Когда мастерю выдаю всем расам халявную черту.
>>7734
Паша ты?
Паша ты?
>>7733
особенно в играх где есть хаотично-тупые пвп-дауны, которые в любой ситуации "бью/стреляю в им-нейм"
особенно в играх где есть хаотично-тупые пвп-дауны, которые в любой ситуации "бью/стреляю в им-нейм"
>>7733
Из-за минмакса многие интересные идеи уходят в нахуй. Я не говорю про додика мага или же варвара-дистрофика, а например про те идеи, когда персонаж усреднённый и большую часть энкаунтеров интересно проходит и интересно играется. Но чаще всего я замечал в пати есть только один - два додика минмаксера, которые вроде никому игру не портят, но меня бесят, особенно если видно как они упиваются своей силой, типо того пидрилы на варфорже, который ебашит на пролом в любую дверь, ловушку ибо его хуй кто ему что сделает.
Из-за минмакса многие интересные идеи уходят в нахуй. Я не говорю про додика мага или же варвара-дистрофика, а например про те идеи, когда персонаж усреднённый и большую часть энкаунтеров интересно проходит и интересно играется. Но чаще всего я замечал в пати есть только один - два додика минмаксера, которые вроде никому игру не портят, но меня бесят, особенно если видно как они упиваются своей силой, типо того пидрилы на варфорже, который ебашит на пролом в любую дверь, ловушку ибо его хуй кто ему что сделает.
>>7743
Интересно это когда все рашает монеточка? Охуеть интересно. Особенно когда тебе не везет даже с тем, что обычно должно протаскивать. Вот набрал себе хоть что-то стабильное, уже чувствуешь как не будешь сосать, а тут хобба и додик за "упивание силой" начинает.
Сам то взял монка, а теперь хочет всех опустить ниже себя.
Интересно это когда все рашает монеточка? Охуеть интересно. Особенно когда тебе не везет даже с тем, что обычно должно протаскивать. Вот набрал себе хоть что-то стабильное, уже чувствуешь как не будешь сосать, а тут хобба и додик за "упивание силой" начинает.
Сам то взял монка, а теперь хочет всех опустить ниже себя.
>>7742
Ну ебать, если вы не играете в песочек с персонаже-ориентированной историей, то в чем дело-то?
Ну ебать, если вы не играете в песочек с персонаже-ориентированной историей, то в чем дело-то?
>>7748
Мурдерхобе который убивает квестодателя патамушта можит? Пинок под жопу могу сделать
Мурдерхобе который убивает квестодателя патамушта можит? Пинок под жопу могу сделать
>>7754
Наоборот, у меня всегда есть выбор как мастерка, могу пидорить мурдерхоб сколько угодно
Наоборот, у меня всегда есть выбор как мастерка, могу пидорить мурдерхоб сколько угодно
>>7744
>Собрал обычного монка
>Человек другой собрал нечто с 22кд на 3лв
>Все остальные собрались в обычные классы
>"Не ну ты явно подмять под себя, всех хочешь"
>>7749
Так он бесит дохуя, а я полу молчаливо за этим наблюдаю, потом говорю своё мнение насчёт него
Так он бесит дохуя, а я полу молчаливо за этим наблюдаю, потом говорю своё мнение насчёт него
>>7757
А может тебе перестать срать в треде?
А может тебе перестать срать в треде?
Мудрецы, помогите! Первый раз создаю перса для киберпука. ХУЛИ ТАК СЛОЖНО???.
Не шёл киберпанк треда, так что пишу тут. Алсо жопа горит нехило, так что пост стронгли рилетейд.
У меня вопросы конкретно по пикрил вундервафле.
1) Куда это крепится? Написано наголовные, потом сказано что на спину тоже можно.
2) Что такое кибер-оптический модуль? Гугл выдаёт пик3, это разъём для флешки что ли? Типа соединяешь камеру к мозгу и всё видишь?
3) Что означает "500 за 1", за один что блять? За одно ухо, за один час? За одну аппаратуру? Нужна какая-то специальная камера, чтобы её к ушам прикреплять? Почему не написано в объяснении.
Не шёл киберпанк треда, так что пишу тут. Алсо жопа горит нехило, так что пост стронгли рилетейд.
У меня вопросы конкретно по пикрил вундервафле.
1) Куда это крепится? Написано наголовные, потом сказано что на спину тоже можно.
2) Что такое кибер-оптический модуль? Гугл выдаёт пик3, это разъём для флешки что ли? Типа соединяешь камеру к мозгу и всё видишь?
3) Что означает "500 за 1", за один что блять? За одно ухо, за один час? За одну аппаратуру? Нужна какая-то специальная камера, чтобы её к ушам прикреплять? Почему не написано в объяснении.
>>7775
1) Написано же, голова или верхний отдел позвоночника, каких ты уточнений хочешь?
2) Тентакля это гибкая епт с камерой и микрофоном, которая транслирует тебе че происходит.
3) Вероятно за одну штуку целиком
1) Написано же, голова или верхний отдел позвоночника, каких ты уточнений хочешь?
2) Тентакля это гибкая епт с камерой и микрофоном, которая транслирует тебе че происходит.
3) Вероятно за одну штуку целиком
>>7774
Ну точно поможет больше, чем в игре его отпиздить понарошку.
Ну точно поможет больше, чем в игре его отпиздить понарошку.
>>7774
Хотя знаешь, лучше мастеру пизды дай, раз он не понимает что не по правилам собран варфорджед у вас.
Хотя знаешь, лучше мастеру пизды дай, раз он не понимает что не по правилам собран варфорджед у вас.
5 Кб, 259x50>>7777
Спасибо квадрипл, я разобрался. Два сантиметра сбили меня с толку, на деле это антенна метр длинной.
Кибер-оптический модуль это тупо камера, как и ожидалось.
Спасибо квадрипл, я разобрался. Два сантиметра сбили меня с толку, на деле это антенна метр длинной.
Кибер-оптический модуль это тупо камера, как и ожидалось.
>>7780
Да один хуй я уже сам сломал игру и теперь то весело, но как-то... Ощущение как у Элли из второго тлоу, как будто я теперь фан ловлю не от того.
Да один хуй я уже сам сломал игру и теперь то весело, но как-то... Ощущение как у Элли из второго тлоу, как будто я теперь фан ловлю не от того.
>>7787
Да я сам охуел
Да я сам охуел
Какой могла бы быть отечественная днд-образная ролевая система (по аналогии с немецкой шварц ауге)? Будут ли наши ролевички покупать русскую нри, если это не будет очередной "наш ответ", то есть каргокультистская калька с запада, с нашим колоритом и понятная нашему человеку?
Конечно, если что-то такое и появится, это конечно же будет буклет с упрощенными правилами днд, хуевыми артами и СЛАВЯНСКИМ СЕТТИНГОМ вместо мозга, но если надеяться на лучшее, то на чем это может быть? Может среди здешних анонов есть заинтересованные в создании местечковлй системы для обитателей /bg? Что думаете об этом?
эхх, как же хочется нри по битвам фэнтези от технолога с их же дешевыми миниатюрами...
Конечно, если что-то такое и появится, это конечно же будет буклет с упрощенными правилами днд, хуевыми артами и СЛАВЯНСКИМ СЕТТИНГОМ вместо мозга, но если надеяться на лучшее, то на чем это может быть? Может среди здешних анонов есть заинтересованные в создании местечковлй системы для обитателей /bg? Что думаете об этом?
эхх, как же хочется нри по битвам фэнтези от технолога с их же дешевыми миниатюрами...
>>7796
Чтобы не давиться америкасовскими названиями городов по типу УОТЕРДИП и НЕВЕРВИНТЕР, чтобы играть в свое, а не чужое, чтобы иметь бумажную книгу правил по человеческой цене. Много зачем. Конечно, если это будет полный клон днд пятой редакции с примесями предыдущих, вряд ли кому-то это будет нужно, но какое-нибудь переиздание заколдованной страны с миниатюрами от технолога зайдет на ура, если хотя бы разместить рекламу на сайте хобби геймс.
Чтобы не давиться америкасовскими названиями городов по типу УОТЕРДИП и НЕВЕРВИНТЕР, чтобы играть в свое, а не чужое, чтобы иметь бумажную книгу правил по человеческой цене. Много зачем. Конечно, если это будет полный клон днд пятой редакции с примесями предыдущих, вряд ли кому-то это будет нужно, но какое-нибудь переиздание заколдованной страны с миниатюрами от технолога зайдет на ура, если хотя бы разместить рекламу на сайте хобби геймс.
>>7798
Ты смешиваешь систему и сеттинг. Есть куча славянских и всевдославянских сеттингов, есть и исторические про Русь.Кто тебя заставляет в вотердип лезть.
Ты смешиваешь систему и сеттинг. Есть куча славянских и всевдославянских сеттингов, есть и исторические про Русь.Кто тебя заставляет в вотердип лезть.
>>7799
А почему бы не создать систему или хотя бы книжное расширение для пятки? Да и мне не то что славяника именно нужна, а просто русский взгляд на европейское фэнтези (американский-то есть). Возможно это будет адское ОСР с черно-белыми иллюстрациями, может заклепочное фэнтези с большим налетом КлимЖуковщины в правилах холодного оружия и доспехов, а может вообще "странное фэнтези" как в огненной принцессе, но с гоголевскими чертями в Санкт-Петербурге. Я конечно рад, что где-то на задворках интернета можно найти группу вконтакте на 500 человек, где будет и славяника, и плохо сверстанный файл в ворде с правилами, и даже авторские нарисованные в саи иллюстрации к ним, но хотелось бы чего-то большего, чтобы не я был создателем такой системы, если я лет так через пять ее и напишу и издам, хотя было бы тоже неплохо.
А почему бы не создать систему или хотя бы книжное расширение для пятки? Да и мне не то что славяника именно нужна, а просто русский взгляд на европейское фэнтези (американский-то есть). Возможно это будет адское ОСР с черно-белыми иллюстрациями, может заклепочное фэнтези с большим налетом КлимЖуковщины в правилах холодного оружия и доспехов, а может вообще "странное фэнтези" как в огненной принцессе, но с гоголевскими чертями в Санкт-Петербурге. Я конечно рад, что где-то на задворках интернета можно найти группу вконтакте на 500 человек, где будет и славяника, и плохо сверстанный файл в ворде с правилами, и даже авторские нарисованные в саи иллюстрации к ним, но хотелось бы чего-то большего, чтобы не я был создателем такой системы, если я лет так через пять ее и напишу и издам, хотя было бы тоже неплохо.
>>7801
Это балтославянский сеттинг, сделанный поляками для американского рынка. Не подходит, а еще дерьмак для пидоров.
Это балтославянский сеттинг, сделанный поляками для американского рынка. Не подходит, а еще дерьмак для пидоров.
>>7802
Делай для натуралов.
Делай для натуралов.
>>7803
Двачую VTNL это то что хочет славянский пидор ИТТ
Двачую VTNL это то что хочет славянский пидор ИТТ
98 Кб, 543x768>>7798
Какие же эти зумеря тупые
Давно гливочков не гонял, да?
Или тебе чтобы играть в свое надо чтобы кто-то чужой тебе это твоё сделал? Так ты с этого тогда и начинай, что тебе нужно, чтобы тебе сделали интересное и играбельное славянское не-фентези.
Какие же эти зумеря тупые
>Чтобы не давиться америкасовскими названиями городов по типу УОТЕРДИП и НЕВЕРВИНТЕР, чтобы играть в свое, а не чужое
Давно гливочков не гонял, да?
Или тебе чтобы играть в свое надо чтобы кто-то чужой тебе это твоё сделал? Так ты с этого тогда и начинай, что тебе нужно, чтобы тебе сделали интересное и играбельное славянское не-фентези.
>>7791
Не могла бы, а была. Называлась МВД, сиречь Мир Великого Дракона, пользовалась некоторой популярностью, пока авторы и подхватившие их знамя, не забили на ролевые игры.
>Какой могла бы быть отечественная днд-образная ролевая система
Не могла бы, а была. Называлась МВД, сиречь Мир Великого Дракона, пользовалась некоторой популярностью, пока авторы и подхватившие их знамя, не забили на ролевые игры.
>>7812
На ихнем сайте я ее не нашел. Скидывай и я возьму свои слова обратно, если она оправдает твои слова о ней.
На ихнем сайте я ее не нашел. Скидывай и я возьму свои слова обратно, если она оправдает твои слова о ней.
>>7813
Нахуй мне ради какого-то анона стараться, что-то выкладывать? Делай свою тру-славянскую систему, мне-то что.
Нахуй мне ради какого-то анона стараться, что-то выкладывать? Делай свою тру-славянскую систему, мне-то что.
>>7814
Лет эдак через пять сделаю. Жди.
Лет эдак через пять сделаю. Жди.
>>7811
Не "не могли", а и сделали и сверстали и относительно симпатично проиллюстрировали. А также запилили программу для чаргена с минималистичным оформлением.
>даже сайт не могли нормально сделать и книгу сверстать
Не "не могли", а и сделали и сверстали и относительно симпатично проиллюстрировали. А также запилили программу для чаргена с минималистичным оформлением.
>>7791
Отечественной и днд-образной.
А если серьезо, некоторое время назад и далеко не первый раз этот вопрос уже обсуждался. Повторю одну мысль. Чтобы отечественная нри добилась популярности, нужно делать её по раскрученному сеттингу, или активо раскручивать его в процессе разработки. В идеале кроме нри должны быть книга/фильм/мульт/видеоигра. Чтобы неролевику не надо было пол-часа объяснять, что это, а достаточно было сказать, что это игра по <setting_name>.
>Какой могла бы быть отечественная днд-образная ролевая
Отечественной и днд-образной.
А если серьезо, некоторое время назад и далеко не первый раз этот вопрос уже обсуждался. Повторю одну мысль. Чтобы отечественная нри добилась популярности, нужно делать её по раскрученному сеттингу, или активо раскручивать его в процессе разработки. В идеале кроме нри должны быть книга/фильм/мульт/видеоигра. Чтобы неролевику не надо было пол-часа объяснять, что это, а достаточно было сказать, что это игра по <setting_name>.
>>7791
Любой, но тусовочка скажет, что ненужно. Причем так догматично, но так не душно. Удивительно, да?
Пока видна тенденция на попаданцев и разные миры, но любой достаточно сильный автор сможет прогнуть как нужно ему.
>>7807
Пососная реализация спешиала. Я то все понимаю, но она реально ничего в себе не несет. Глаз от немцев хоть инновацию какую внес.
>>7823
Нейрошима у поляков родилась из ролевки. И таки отлично переживает времена.
Любой, но тусовочка скажет, что ненужно. Причем так догматично, но так не душно. Удивительно, да?
Пока видна тенденция на попаданцев и разные миры, но любой достаточно сильный автор сможет прогнуть как нужно ему.
>>7807
Пососная реализация спешиала. Я то все понимаю, но она реально ничего в себе не несет. Глаз от немцев хоть инновацию какую внес.
>>7823
Нейрошима у поляков родилась из ролевки. И таки отлично переживает времена.
>>7824
Тусовочка говорит, что нинужно, потому что такие попытки идут с 2000 года примерно и каждый раз оказывалось, что тру русская рпг не находит своей аудитории. Какие задачи она решает-то?
Тусовочка говорит, что нинужно, потому что такие попытки идут с 2000 года примерно и каждый раз оказывалось, что тру русская рпг не находит своей аудитории. Какие задачи она решает-то?
>>7825
Какие задачи решает жизнь человека вообше? Подобные вопросы не имеют смысла. Есть запрос - есть повод сделать, есть желание - есть повод сделать и т.д.
А тусовочка просто неспособна ни на что, кроме того как кичиться переводами забугорного барина(т.е. знанием языка). У тусовочки по сути нет идей, только чужие экспортные мысли. Да даже местные шизики в плане творческого потенциала богаче, чем они, но при этом все окупированно кармодрочерством.
Поэтому кста, я бы рекомендовал не советоваться с тусовочкой, а с двачом и при этом игнорировать любую отрицательную критику до накопления критической массы материалов(дуракам пол дела не показывать).
Вот как-то так.
Какие задачи решает жизнь человека вообше? Подобные вопросы не имеют смысла. Есть запрос - есть повод сделать, есть желание - есть повод сделать и т.д.
А тусовочка просто неспособна ни на что, кроме того как кичиться переводами забугорного барина(т.е. знанием языка). У тусовочки по сути нет идей, только чужие экспортные мысли. Да даже местные шизики в плане творческого потенциала богаче, чем они, но при этом все окупированно кармодрочерством.
Поэтому кста, я бы рекомендовал не советоваться с тусовочкой, а с двачом и при этом игнорировать любую отрицательную критику до накопления критической массы материалов(дуракам пол дела не показывать).
Вот как-то так.
>>7824
Статистику продаж корбука ролевой игры в студию.
Какую?
>>7825
И МВД и ЭВ свою аудиторию вполне себе нашли и были в достаточной мере популярны. Были бы и до сих пор, если бы оригинальный авторский состав не забил на ролевые игры.
>>7826
А можно где-то ознакомиться с примерами реализации этого творческого потенциала?
>И таки отлично переживает времена
Статистику продаж корбука ролевой игры в студию.
>хоть инновацию какую
Какую?
>>7825
>что тру русская рпг не находит своей аудитории
И МВД и ЭВ свою аудиторию вполне себе нашли и были в достаточной мере популярны. Были бы и до сих пор, если бы оригинальный авторский состав не забил на ролевые игры.
>>7826
>Да даже местные шизики в плане творческого потенциала богаче, чем они
А можно где-то ознакомиться с примерами реализации этого творческого потенциала?
>>7826
Тут несколько не в том вопрос. Зачем условному игроку играть не в дэнэдэ, не в савагу, не в гурпс, не в фэйту и не в пбта, а именно вот в это новое исконно-посконное поделие? Уже сделан миллион систем на любой вкус, играй—не хочу и не играю, так в чём смысл добавлять ещё одну?
Тем более что и любой сеттинг обычно можно с грехом пополам натянуть хотя бы на одну существующую систему, так в чём смысл создания новой?
Писательски-гейдизайнерский зуд, желание творчества—это всё понятно, никто и не запрещает писать свою ссаную авторку, ролевая полиция не приедет, но всё-таки игры обычно делают чтобы в них играли, причём больше одного человека, а для этого нужны какие-то киллер-фичи, которых ни дэнэдэ, ни гурпса с савагой и фэйтом дать не могут, а таких фич обычно в авторках нет.
Но, в любом случае, удачи, лучи добра, целую, обнимаю.
>Какие задачи решает жизнь человека вообше? Подобные вопросы не имеют смысла.
Тут несколько не в том вопрос. Зачем условному игроку играть не в дэнэдэ, не в савагу, не в гурпс, не в фэйту и не в пбта, а именно вот в это новое исконно-посконное поделие? Уже сделан миллион систем на любой вкус, играй—не хочу и не играю, так в чём смысл добавлять ещё одну?
Тем более что и любой сеттинг обычно можно с грехом пополам натянуть хотя бы на одну существующую систему, так в чём смысл создания новой?
Писательски-гейдизайнерский зуд, желание творчества—это всё понятно, никто и не запрещает писать свою ссаную авторку, ролевая полиция не приедет, но всё-таки игры обычно делают чтобы в них играли, причём больше одного человека, а для этого нужны какие-то киллер-фичи, которых ни дэнэдэ, ни гурпса с савагой и фэйтом дать не могут, а таких фич обычно в авторках нет.
Но, в любом случае, удачи, лучи добра, целую, обнимаю.
61 Кб, 450x571Можно например создать не еще одну тупо систему а охуенный сеттинг - изучить мифологию там, подкачать всякие исторические знания, проштудировать уже готовые сеттинги, которые или уже рашку реализуют (как GURPS Russia, Ars Magica), или псевдорашку (Ну там, Кислев, Уссура), взять оттуда лучшее, и сделать супер-пупер сеттинг типа про славян, чтобы им пользоваться можно было бы для уже имеющихся систем.
Но самоучкам-авторам это неинтересно, слишком много работы, лучше набросать очередные идеальные механы (виденные всеми тысячираз)
Но самоучкам-авторам это неинтересно, слишком много работы, лучше набросать очередные идеальные механы (виденные всеми тысячираз)
>>7828
Так правильней. А правильным ответом будет "незачем". Да по сути никто особо и не играет ни в ФЭЙТу, ни в очковэ, ни в ГРПС, ни уж тем более в Савагу. Исключения лишь подтверждают общее правило. Но речь в большинстве случаев идёт всё таки не о каких-то условных игроках.
А со вторым и третьим по популярности вариантами ответа на этот вопрос можно ознакомиться?
Как показывает практика — нет, не нужны.
>Зачем условному игроку играть не в дэнэдэ
Так правильней. А правильным ответом будет "незачем". Да по сути никто особо и не играет ни в ФЭЙТу, ни в очковэ, ни в ГРПС, ни уж тем более в Савагу. Исключения лишь подтверждают общее правило. Но речь в большинстве случаев идёт всё таки не о каких-то условных игроках.
>но всё-таки игры обычно делают чтобы в них играли
А со вторым и третьим по популярности вариантами ответа на этот вопрос можно ознакомиться?
>а для этого нужны какие-то киллер-фичи
Как показывает практика — нет, не нужны.
116 Кб, 420x280>>7823
Поэтому и не взлетит ведь сейчас модно ненавидеть все русское.
А за цену на права для работы с раскурученным не-русским сеттингом никто не возьмётся, или инжой книги по 12к.
> делать её по раскрученному сеттингу, или активо раскручивать его в процессе разработки. В идеале кроме нри должны быть книга/фильм/мульт/видеоигра.
Поэтому и не взлетит ведь сейчас модно ненавидеть все русское.
А за цену на права для работы с раскурученным не-русским сеттингом никто не возьмётся, или инжой книги по 12к.
>>7832
Не скажи. Настольный данжен кроулер от технолога мало кто обойдет стороной, учиьывая то, что их 28-милиметровые миниатюры для их castle craft'а УЖЕ покупают для ролевых.
Не скажи. Настольный данжен кроулер от технолога мало кто обойдет стороной, учиьывая то, что их 28-милиметровые миниатюры для их castle craft'а УЖЕ покупают для ролевых.
>>7826
Галутва, спок, я не куплю твоих березовых дайсфилдов
>Поэтому кста, я бы рекомендовал не советоваться с тусовочкой, а с двачом и при этом игнорировать любую отрицательную критику до накопления критической массы материалов(дуракам пол дела не показывать)
Галутва, спок, я не куплю твоих березовых дайсфилдов
>>7832
В качестве контр-примера, Сказки Старой Руси Папсуева. Народу нравится, и вроде даже покупают.
>сейчас модно ненавидеть все русское
В качестве контр-примера, Сказки Старой Руси Папсуева. Народу нравится, и вроде даже покупают.
>>7829
И что такого охуенного будет в этом русском сеттинге? Ну или хотя бы оригинального?
И что такого охуенного будет в этом русском сеттинге? Ну или хотя бы оригинального?
>>7829
У нас еще не решили была ли РИ индустриальной страной или нет, а ты про сеттинг. Все ложно.
У нас еще не решили была ли РИ индустриальной страной или нет, а ты про сеттинг. Все ложно.
>>7838
Какие-то попаданцы в ммо судя по описанию. Такое у нас за обе щеки жрут вместе с прогрессорами.
Ну пиздец, может ещё и арты для персонажей покупать предложишь?
>Сказки Старой Руси Папсуева
Какие-то попаданцы в ммо судя по описанию. Такое у нас за обе щеки жрут вместе с прогрессорами.
>артбук
Ну пиздец, может ещё и арты для персонажей покупать предложишь?
>>7817
Клюквенная, её перепилить нужно, а так многие идеи оттуда для своего славянского-не-навозного сеттинга взял идеи с богатырями и змеем Горынычем
Клюквенная, её перепилить нужно, а так многие идеи оттуда для своего славянского-не-навозного сеттинга взял идеи с богатырями и змеем Горынычем
>>7845
Когда пишут "клюква" то это значит сейчас примерное такое: "мне не понравилось что там понаписали про Русь, не соответствует моим убеждениям, значит говно"
Когда пишут "клюква" то это значит сейчас примерное такое: "мне не понравилось что там понаписали про Русь, не соответствует моим убеждениям, значит говно"
>>7847
И? По твоему у того кто пишет не будет сторонников?
И? По твоему у того кто пишет не будет сторонников?
133 Кб, 1200x992Можно сожрать одновременно жратву на атаку и жратву на деф и запить банкой на гео дмг, получается что Ноэль под ними будет раздавать за двоих?
>>7849
Ох ебать я тредисом ошибся.
Ох ебать я тредисом ошибся.
Кстати, на тему клюквы. Если в вашем сеттинге не будет исторички, то и клюква там не выростает.
И да, если вы не будете натягивать быт из реала, то сможете толкать допы с бытовухой по миру. Реально стонкс.
И да, если вы не будете натягивать быт из реала, то сможете толкать допы с бытовухой по миру. Реально стонкс.
>>7851
Главное не затрагивать советский период, а то понабежит толпа недовольных нытиков, которые усмотрят антисоветчину в чем угодно
Главное не затрагивать советский период, а то понабежит толпа недовольных нытиков, которые усмотрят антисоветчину в чем угодно
>>7851
Да нахуй надо, советская холодновоенная клюква это лучшее, что случалось с рашкой.
Да нахуй надо, советская холодновоенная клюква это лучшее, что случалось с рашкой.
>>7854
И импераху не трогать, а то набежит толпа ымперцев. Да и вообще дальше Пертровских времен лезть не стоит.
И импераху не трогать, а то набежит толпа ымперцев. Да и вообще дальше Пертровских времен лезть не стоит.
>>7856
Набегут свидетели сварога с христианами, так что лучше бы вообще 10-20 века не трогать.
Набегут свидетели сварога с христианами, так что лучше бы вообще 10-20 века не трогать.
>>7856
да имперца пообмельчали нынче, есть конечно фанаты, но малозаметны честно говоря.
Но в целом мне кажется что как фэнтези сеттинг допетровская русь и правда лучший сеттинг, и разные периоды чем-то интересны
да имперца пообмельчали нынче, есть конечно фанаты, но малозаметны честно говоря.
Но в целом мне кажется что как фэнтези сеттинг допетровская русь и правда лучший сеттинг, и разные периоды чем-то интересны
>>7856
А как же сторонники Ивана Грозного, которого оклеветали окупанты Гольштейн-Готторп-Романовы? А потом прибегут антинорманисты. Оно надо? Оно реально не нужно. История душная, обязательно будет душный аллоша, который будет пояснять как все было.
А как же сторонники Ивана Грозного, которого оклеветали окупанты Гольштейн-Готторп-Романовы? А потом прибегут антинорманисты. Оно надо? Оно реально не нужно. История душная, обязательно будет душный аллоша, который будет пояснять как все было.
>>7859
Ты думаешь, в случае фольклора не найдется душнил, которые тебе будут пояснять за суть бабы-яги?
Ты думаешь, в случае фольклора не найдется душнил, которые тебе будут пояснять за суть бабы-яги?
>>7860
Таких 1-2 и я уже бы и послушал! Таким обычно есть что рассказать
Таких 1-2 и я уже бы и послушал! Таким обычно есть что рассказать
>>7860
Вот поэтому не должно быть оригинальной бабы-яги, сойдут те кого будут за неё принимать.
Вот как не колдун будет отличать ведьму хромую от полулича? Они обя для селянина нечистые и все такое.
Вот поэтому не должно быть оригинальной бабы-яги, сойдут те кого будут за неё принимать.
Вот как не колдун будет отличать ведьму хромую от полулича? Они обя для селянина нечистые и все такое.
>>7862
Никак, потому что в славянском сетинге личей не существует, а то что на них похоже имеет собственные названия.
>ведьму хромую от полулича
Никак, потому что в славянском сетинге личей не существует, а то что на них похоже имеет собственные названия.
>>7864
Я как раз про это и говорил. Не надо называть кощея личем, кощей - это кощей. А Кощей это вообще в прошлом Карачун, который, на секундочку, бог.
Я как раз про это и говорил. Не надо называть кощея личем, кощей - это кощей. А Кощей это вообще в прошлом Карачун, который, на секундочку, бог.
>>7865
Вот ты идешь по пути духоты. Вот даже посмотри, вместо класа существ мы получаем только одного уникала. Вот мы уже и обрезали себе простор. Потом, уж не пойми меня неправильно, но Кощей и Карачун для меня созвучны только первой буквой. И да, твои пояснения трансформации какими бы принятыми среди ученых мужей и дев не сделают наш сеттинг интересней.
Вот ты идешь по пути духоты. Вот даже посмотри, вместо класа существ мы получаем только одного уникала. Вот мы уже и обрезали себе простор. Потом, уж не пойми меня неправильно, но Кощей и Карачун для меня созвучны только первой буквой. И да, твои пояснения трансформации какими бы принятыми среди ученых мужей и дев не сделают наш сеттинг интересней.
Почти весь славянский фольклор выдумали душные пидоры-славянофилы которым надо было толкать повесточку, не стесняйтесь по нему потоптаться и переделать под свои хотелки. Это не норманские саги и не античный миф, тут Ъ канона нет и не было никогда.
>>7866
Ты какие-то сторонние совершенно выводы делаешь.
Читаешь жопой, я специально написал кощей и Кощей, какбы предлагая уже на стадии формирования терминологии использовать свое самобытное, а не заимствование из ДнД 76 года. Так что все как раз наоборот, я вижу кощеев как класс существ, причем с немалым рядом отличий от классического лича.
Ну то есть ты в предмете совершенно не разбираешься, но в дискуссию лезешь.
Сделают, но не сразу. И точно сделают его консистентным и последовательным, не дав скатится в ебанутый манямирок.
Ты какие-то сторонние совершенно выводы делаешь.
>вместо класа существ мы получаем только одного уникала
Читаешь жопой, я специально написал кощей и Кощей, какбы предлагая уже на стадии формирования терминологии использовать свое самобытное, а не заимствование из ДнД 76 года. Так что все как раз наоборот, я вижу кощеев как класс существ, причем с немалым рядом отличий от классического лича.
>Кощей и Карачун для меня созвучны только первой буквой
Ну то есть ты в предмете совершенно не разбираешься, но в дискуссию лезешь.
>И да, твои пояснения трансформации какими бы принятыми среди ученых мужей и дев не сделают наш сеттинг интересней
Сделают, но не сразу. И точно сделают его консистентным и последовательным, не дав скатится в ебанутый манямирок.
>>7868
Ты душный. Если надо делать не как хочет создатель, а хотят умники, то пусть умники сами и делают. Кесарю кесарево.
Ты душный. Если надо делать не как хочет создатель, а хотят умники, то пусть умники сами и делают. Кесарю кесарево.
>>7869
А ты сильно больно юн.
А как создатель хочет? Тупо хуйни из головы наворотить, чтобы от славянского в фентези была только надпись made in russia? Дерзай, чо.
>Ты душный
А ты сильно больно юн.
>не как хочет создатель
А как создатель хочет? Тупо хуйни из головы наворотить, чтобы от славянского в фентези была только надпись made in russia? Дерзай, чо.
>>7871
Я слышал байку, что смерь видных физиков стимулирует выход новых научных работ. Спок, дед.
Я слышал байку, что смерь видных физиков стимулирует выход новых научных работ. Спок, дед.
>>7846
Зачем ты о себе в третьем лице?
Зачем ты о себе в третьем лице?
>>7868
Собственно идеальный пример того, почему никто не пилит системы про срусь. Максимум пилят какую-нибудь Moskovatiya или Kislev, которые очевидная рашка-нерашка чтобы вот такие мальчики-одуванчики со своими экчюалли не задушили.
Собственно идеальный пример того, почему никто не пилит системы про срусь. Максимум пилят какую-нибудь Moskovatiya или Kislev, которые очевидная рашка-нерашка чтобы вот такие мальчики-одуванчики со своими экчюалли не задушили.
>>7873
Извольте.
- Кощей любит воду. В некоторых мифах он живет в воде, в ряде сказок попив водически становится люто силен, да и раз уж про это пошло, он не чурается рукопашного боя, хоть и магии у него много
- Кощей в большинстве сказок - узник. В противовес личам, которые сами себе хозяева и цари в подавляющем большинстве случаев
- Основная магия Кощея - превращения, в том числе массовые, а не некромантия. Причем и сам он тот еще оборотень
- В отличии от классической нежити, сексуально активен и способен создавать потомство. Монструозное, как правило.
>>7877
Ох лол, классическое фентези проросло из мифов и фольклера, его основа была заложена душнейшим по вашим меркам типом, ажно цельным профессором, но при этом цвет и пахнет, захватив весь мир, даже азию. А русскому оригинальному фентези на протяжении веков душные двачеры мешают взлететь. Ясно понятно.
Извольте.
- Кощей любит воду. В некоторых мифах он живет в воде, в ряде сказок попив водически становится люто силен, да и раз уж про это пошло, он не чурается рукопашного боя, хоть и магии у него много
- Кощей в большинстве сказок - узник. В противовес личам, которые сами себе хозяева и цари в подавляющем большинстве случаев
- Основная магия Кощея - превращения, в том числе массовые, а не некромантия. Причем и сам он тот еще оборотень
- В отличии от классической нежити, сексуально активен и способен создавать потомство. Монструозное, как правило.
>>7877
>чтобы вот такие мальчики-одуванчики со своими экчюалли не задушили
Ох лол, классическое фентези проросло из мифов и фольклера, его основа была заложена душнейшим по вашим меркам типом, ажно цельным профессором, но при этом цвет и пахнет, захватив весь мир, даже азию. А русскому оригинальному фентези на протяжении веков душные двачеры мешают взлететь. Ясно понятно.
>>7878
Если бы у профессора за плечом стояли такие как ты и говорили "Извольте профессор, а вот у вас эльфы не каноничные, каноничные должны в цветочках жить, росой питаться, а ваши цверги вообще какие-то странные", а если и говорили то быстро понимали что не стоит доебываться со своей душнотой до человека который прошел Сомме. Да и вообще кривой пример- профессор максимум вдохновлялся фольклором, а не использовал его как готовый сеттинг.
>душнейшим по вашим меркам типом, ажно цельным профессором, но при этом цвет и пахнет
Если бы у профессора за плечом стояли такие как ты и говорили "Извольте профессор, а вот у вас эльфы не каноничные, каноничные должны в цветочках жить, росой питаться, а ваши цверги вообще какие-то странные", а если и говорили то быстро понимали что не стоит доебываться со своей душнотой до человека который прошел Сомме. Да и вообще кривой пример- профессор максимум вдохновлялся фольклором, а не использовал его как готовый сеттинг.
>>7878
Толкин в чужую кашу не плевал, в отличии от тебя и иных созданий. Если ты так много шаришь, то заебень из этого к0нфетку. Пока ты сраный инспектор, который доебывается до невозможности работы.
Толкин в чужую кашу не плевал, в отличии от тебя и иных созданий. Если ты так много шаришь, то заебень из этого к0нфетку. Пока ты сраный инспектор, который доебывается до невозможности работы.
>>7879
Профессор сам у себя стоял за плечом, взвешивая и редактивруя каждую мысль и каждый аспект, у любителей доебатся либо не было бы и шанса, либо он бы нашел ответ повразумительнее чем "ну ты душный епта" и провел бы дискуссию по существу вопроса.
Ты опять жопой читаешь, нигде выше не предлагалось использовать фольклор без обработки как сеттинг.
>>7880
Толкину и не было, куда плевать особо, тогда маняфантазеров от мира фентези было еще очень мало. Алсо, а где каша-то? Вы пока обсираетесь даже не начав толком ничего делать, на первых же порах, сразу перейдя на личности.
Да это же эталонное "Сперва добейся"! Привет, ты ахуел?
Профессор сам у себя стоял за плечом, взвешивая и редактивруя каждую мысль и каждый аспект, у любителей доебатся либо не было бы и шанса, либо он бы нашел ответ повразумительнее чем "ну ты душный епта" и провел бы дискуссию по существу вопроса.
>Да и вообще кривой пример- профессор максимум вдохновлялся фольклором, а не использовал его как готовый сеттинг
Ты опять жопой читаешь, нигде выше не предлагалось использовать фольклор без обработки как сеттинг.
>>7880
>Толкин в чужую кашу не плевал, в отличии от тебя и иных созданий.
Толкину и не было, куда плевать особо, тогда маняфантазеров от мира фентези было еще очень мало. Алсо, а где каша-то? Вы пока обсираетесь даже не начав толком ничего делать, на первых же порах, сразу перейдя на личности.
>Если ты так много шаришь, то заебень из этого к0нфетку.
>Пока ты сраный инспектор, который доебывается до невозможности работы.
Да это же эталонное "Сперва добейся"! Привет, ты ахуел?
>>7881
Цимус в том что сеттинг не самоцель, ты дверью ошибся. У нас тут в НРИ играют, а тебе в клуб любителей ворлбилдинга которые годами сеттинги в стол пишут, тектонические плиты считают, на на береговую линию подрачивают.
Цимус в том что сеттинг не самоцель, ты дверью ошибся. У нас тут в НРИ играют, а тебе в клуб любителей ворлбилдинга которые годами сеттинги в стол пишут, тектонические плиты считают, на на береговую линию подрачивают.
>>7882
Все НРИ это сеттинг+игромех. Хотя возможно я заблуждаюсь. Раз уж сеттинг у нас оказывается не цель, то покажите тогда ваши уникальные славянские игровые механики.
Все НРИ это сеттинг+игромех. Хотя возможно я заблуждаюсь. Раз уж сеттинг у нас оказывается не цель, то покажите тогда ваши уникальные славянские игровые механики.
>>7885
Что это?
Что это?
Проверил тут - МВД (полная версия) и другие рос. системы есть в магнете деда-магнета из соседнего треда. Нда, не слишком сложно найти-то при желании.
42 Кб, 512x356>>7831
Ты собрался делать игру, в которую не будут играть, или что?
>не о каких-то условных игроках.
>киллер-фичи не нужны
Ты собрался делать игру, в которую не будут играть, или что?
>>7887
МВД хреновая система, она просто эксонат.
МВД хреновая система, она просто эксонат.
>>7826
Пофиксил
Как будто тусовочка в полном составе тут не сидит, какого имкопидора не назови—он и откликнется сразу
>я бы рекомендовал не советоваться с тусовочкой, а с двачом
>Рекомендую не пить мочу, а есть говно
Пофиксил
Как будто тусовочка в полном составе тут не сидит, какого имкопидора не назови—он и откликнется сразу
>>7879
«Это слово ("эльфы". — С. З.) я употребляю в первоначальном значении, которому следовал еще Спенсер, — и чума на Уилла Шекспира с его пресловутыми крылатыми малютками!» (Толкин, 1995: 20)2.
Душнилы таки стояли.
>Извольте профессор, а вот у вас эльфы не каноничные, каноничные должны в цветочках жить, росой питаться
«Это слово ("эльфы". — С. З.) я употребляю в первоначальном значении, которому следовал еще Спенсер, — и чума на Уилла Шекспира с его пресловутыми крылатыми малютками!» (Толкин, 1995: 20)2.
Душнилы таки стояли.
>>7883
Сеттинг сам по себе действительно не цель в нри, имхо, и нужен он постольку, поскольку поддерживает, собственно, игру. Никому кроме авторов не всрались тектонические плиты, описание сотворения мира и таймлайны на 1000000 лет правления династии Седомудов, если к каждой из этих вещей кусок геймплея не прикреплён, т. е. если вы не играете в геологов, теологов или историков, допустим.
>сеттинг у нас оказывается не цель
Сеттинг сам по себе действительно не цель в нри, имхо, и нужен он постольку, поскольку поддерживает, собственно, игру. Никому кроме авторов не всрались тектонические плиты, описание сотворения мира и таймлайны на 1000000 лет правления династии Седомудов, если к каждой из этих вещей кусок геймплея не прикреплён, т. е. если вы не играете в геологов, теологов или историков, допустим.
>>7898
Я бы даже добавил, что тектоника не нужна и в игровой геологии. ИРЛ геология нихуя не увлекательна, как и археология.
Я бы даже добавил, что тектоника не нужна и в игровой геологии. ИРЛ геология нихуя не увлекательна, как и археология.
>>7900
Ну, какая-нибудь упрощённая игровая тектоника может и нужна будет, но душное ПАНАУКЕ точно не пригодится, тут согласен.
Ну, какая-нибудь упрощённая игровая тектоника может и нужна будет, но душное ПАНАУКЕ точно не пригодится, тут согласен.
А вот я хочу стать в прошаренным в истории и эпосе различных народов Европы, чтобы написать свой сеттинг низкого фэнтези и ролевую игру по нему. Еще я научусь рисовать и сделаю иллюстрации к книге правил.
>>7909
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить
Стань, похвальное начинание, кроме шуток. Только это долго и сложно. Начни с учебников, лучше вузовских.
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить
Стань, похвальное начинание, кроме шуток. Только это долго и сложно. Начни с учебников, лучше вузовских.
>>7911
Не буду спорить с похвальностью, но с пользой для НРИ поспорю. Зачем это нужно? Почему американцы без заморочек ебашат, а нам надо обязательно спросить у Клим Саныча?
Не буду спорить с похвальностью, но с пользой для НРИ поспорю. Зачем это нужно? Почему американцы без заморочек ебашат, а нам надо обязательно спросить у Клим Саныча?
>>7909
Лучше сразу подумай, чем он будет отличаться от 100500 существующих сеттингов низкого фэнтези и почему потенциальный игрок должен выбрать именно его. Подсказка: фольклор и историю любое фэнтези использует в той или иной мере и сказав "у нас тут нацхереры, слуа, эстоки и вагенбурги" ты вряд ли кого-то сильно впечатлишь.
Лучше сразу подумай, чем он будет отличаться от 100500 существующих сеттингов низкого фэнтези и почему потенциальный игрок должен выбрать именно его. Подсказка: фольклор и историю любое фэнтези использует в той или иной мере и сказав "у нас тут нацхереры, слуа, эстоки и вагенбурги" ты вряд ли кого-то сильно впечатлишь.
>>7913
Характерная лексика и манера сперва доебаться, а после прямого вопроса завилять жопой и перейти на оскорбления, он любит так делать
Характерная лексика и манера сперва доебаться, а после прямого вопроса завилять жопой и перейти на оскорбления, он любит так делать
>>7912
Ну... нет?
Гайгакс и Ко сами вполне КлимСанычи, т.к. из варгеймерской тусовки, гурпс вообще с вагоном консультантов делали, авторы сеттингов типа Гринвуда обычно те ещё задроты со справочниками.
Не, не заморачиваясь можно делать, не спорю, но у них тоже далеко не все молодые-шутливые-сетинг на коленке сваяли.
>американцы без заморочек ебашат
Ну... нет?
Гайгакс и Ко сами вполне КлимСанычи, т.к. из варгеймерской тусовки, гурпс вообще с вагоном консультантов делали, авторы сеттингов типа Гринвуда обычно те ещё задроты со справочниками.
Не, не заморачиваясь можно делать, не спорю, но у них тоже далеко не все молодые-шутливые-сетинг на коленке сваяли.
>>7914
Телепат, ты как в мой сеттинг подсмотрел? И я даже не тот анон, который в тему унлубляться собрался
>нацхереры, слуа, эстоки и вагенбурги
Телепат, ты как в мой сеттинг подсмотрел? И я даже не тот анон, который в тему унлубляться собрался
>>7916
Когда это варгеймеры стали равны Климу Санычу и знанию истории за пределов дидовоевания? Таким образом вообще завсягдатай этого треда и за экономику рабства и за философию поснит.
Когда это варгеймеры стали равны Климу Санычу и знанию истории за пределов дидовоевания? Таким образом вообще завсягдатай этого треда и за экономику рабства и за философию поснит.
>>7918
Пфф, ты не путай теперешних варгеймеров, которые в ваху ебенячьих человечков некрашеными гоняют, и вагеймеров 70-х в штатах, которые как раз угорали именно по историчке а ещё хуй был зеленее и трава стояла
Пфф, ты не путай теперешних варгеймеров, которые в ваху ебенячьих человечков некрашеными гоняют, и вагеймеров 70-х в штатах, которые как раз угорали именно по историчке а ещё хуй был зеленее и трава стояла
>>7909
Это невозможно по причине того что источников слишком много, а информация в них часто взаимоисключающая. На какой стул не сядешь- адепты другого тебя обоссут, хобби у них такое, а у кого-то даже работа. Лучше качай воображение и пили свой сеттинг с нуля.
>А вот я хочу стать в прошаренным в истории и эпосе различных народов Европы
Это невозможно по причине того что источников слишком много, а информация в них часто взаимоисключающая. На какой стул не сядешь- адепты другого тебя обоссут, хобби у них такое, а у кого-то даже работа. Лучше качай воображение и пили свой сеттинг с нуля.
>>7920
Американская школа варгеймов(если я не ошибаюсь это варгеймы с миньками, а не фишками, ГВ с вахой это точно американская школа) это то что привело в варгеймы зажиточных людей и вообще ВСЕХ, а не только задротов, угорающих по натовским значкам.
И даже так, дидовоевание остается дидовоеванием.
Американская школа варгеймов(если я не ошибаюсь это варгеймы с миньками, а не фишками, ГВ с вахой это точно американская школа) это то что привело в варгеймы зажиточных людей и вообще ВСЕХ, а не только задротов, угорающих по натовским значкам.
И даже так, дидовоевание остается дидовоеванием.
>>7917
Хех, первые словечки что пришли в голову из тех, что с одной стороны не мейнстрим как дриады-глефы-ятаганы, но и не по-настоящему обскурны и известны среднему двачеру
Хех, первые словечки что пришли в голову из тех, что с одной стороны не мейнстрим как дриады-глефы-ятаганы, но и не по-настоящему обскурны и известны среднему двачеру
>>7925
А еврогеймы имеют право быть только из Европы, а америтрэш только из США. Да почти все игры Технолога это жестокая американка.
А еврогеймы имеют право быть только из Европы, а америтрэш только из США. Да почти все игры Технолога это жестокая американка.
>>7923
Бриташки.
Гайгакс и Ко, емнип, задрачивали таки варгеймы с фишками про наполеонику и ихнюю гражданку.
>ГВ с вахой
Бриташки.
Гайгакс и Ко, емнип, задрачивали таки варгеймы с фишками про наполеонику и ихнюю гражданку.
>>7927
И что? Варгеймы с миньками и варгемы на фишках это разные школы. И да, миньки это заебись. Миньки они завлекают не только 2.5 задрота, но и массу хоббистов. Причем даже не смотря на пиздец дизбаланс в правилах и их противоречие бэку.
И что? Варгеймы с миньками и варгемы на фишках это разные школы. И да, миньки это заебись. Миньки они завлекают не только 2.5 задрота, но и массу хоббистов. Причем даже не смотря на пиздец дизбаланс в правилах и их противоречие бэку.
>>7930
Обсёр защитан, если конечно аргументов больше не осталось. На таковые, впрочем, и не рассчитывал.
Обсёр защитан, если конечно аргументов больше не осталось. На таковые, впрочем, и не рассчитывал.
495 Кб, 738x800>>7931
>Обсёр защитан, если конечно аргументов больше не осталось. На таковые, впрочем, и не рассчитывал.
>>7928
А кто говорил, что миньки плохо? Я это всё к тому, что тогдашние варгеи скорее были энтузиастами-задротами истории, а не просто фигурки двигали и кубы кидали.
А кто говорил, что миньки плохо? Я это всё к тому, что тогдашние варгеи скорее были энтузиастами-задротами истории, а не просто фигурки двигали и кубы кидали.
Гени, милый, вернись в суперотред, мы все простим. Мы даже рыжего откопали
>>7934
И хорошо. А то есть такие варгеи энтузиасты, которые за "антисоветскую агитацию" у себя в пабосе банят. Дедывоеваели.
И хорошо. А то есть такие варгеи энтузиасты, которые за "антисоветскую агитацию" у себя в пабосе банят. Дедывоеваели.
>>7937
Он по полигонам бегает и все хочет начать за шекели решать кто в историчке ходит, а что нет. Тут как бы иной уровень полета, тут бабосики.
Поэтому нахуй историчку.
Он по полигонам бегает и все хочет начать за шекели решать кто в историчке ходит, а что нет. Тут как бы иной уровень полета, тут бабосики.
Поэтому нахуй историчку.
>>7936
Ну а чего ты ожидал, ёлы-палы? Ещё бы в Тупичок пришёл с пастой про Сталин-3000 или вопросами про пряттки в толчке, а потом такой ЗАЩО?
>у себя в пабосе
Ну а чего ты ожидал, ёлы-палы? Ещё бы в Тупичок пришёл с пастой про Сталин-3000 или вопросами про пряттки в толчке, а потом такой ЗАЩО?
422 Кб, 1398x1676>>7939
Да иногда они ж в целом адекватны, постят годные обзоры, AAR, пиратят, есть что почитать в общем, а потом такие РЯЯЯ ДИДЫ СССР С ДНЕМ КРАСНОЙ АРМИИ С ДР СТАЛИНА ПОКАЖИ КОТЛЫ ДЯДЯ а потом опять нормальные. Бесят эти проф. деформации, так что я понимаю, о чем >>7936 говорит
У любителей историки часто с головой есть проблемы. См. дело Соколова.
Да иногда они ж в целом адекватны, постят годные обзоры, AAR, пиратят, есть что почитать в общем, а потом такие РЯЯЯ ДИДЫ СССР С ДНЕМ КРАСНОЙ АРМИИ С ДР СТАЛИНА ПОКАЖИ КОТЛЫ ДЯДЯ а потом опять нормальные. Бесят эти проф. деформации, так что я понимаю, о чем >>7936 говорит
У любителей историки часто с головой есть проблемы. См. дело Соколова.
>>7939
Тупичок это вотчина восхваления Гоблача, поэтому такое там целиком объяснимо и в каком-то смысле можно понять, хотя и болото.
А тут вроде в варгемы играют.
Тупичок это вотчина восхваления Гоблача, поэтому такое там целиком объяснимо и в каком-то смысле можно понять, хотя и болото.
А тут вроде в варгемы играют.
>>7949
А потом удивляемся почему ру-сообщества это токичные клоаки по обслуге админов. Ты бы хоть постеснялся бы такое нормой считать.
А потом удивляемся почему ру-сообщества это токичные клоаки по обслуге админов. Ты бы хоть постеснялся бы такое нормой считать.
>>7953
Что-то не помню мигрантов в ру сообщества, зато знаю парочку тех кто свалил и говорят, что зажили.
Что-то не помню мигрантов в ру сообщества, зато знаю парочку тех кто свалил и говорят, что зажили.
>>7950
Все сообщества это так или иначе
Или где-то иначе, и тебя не побанят, если ты оскорбишь религиозные/политические/сексуальные взгляды админа?
Все сообщества это так или иначе
>токичные клоаки по обслуге админов
Или где-то иначе, и тебя не побанят, если ты оскорбишь религиозные/политические/сексуальные взгляды админа?
Снова тусовочка клятая. Аллоша спок.
>>7954
Может потому, что из ру-сообщества бегут те, кто знает англюсик, а вот обратный процесс затруднён обязательным знанием русека?
>мигрантов в ру сообщества
Может потому, что из ру-сообщества бегут те, кто знает англюсик, а вот обратный процесс затруднён обязательным знанием русека?
>>7961
Не, мишань, я тут уже давно не при чём. Полагаю, это твои фанаты из ко-ко-конфы диктатора местной тусовочки.
Не, мишань, я тут уже давно не при чём. Полагаю, это твои фанаты из ко-ко-конфы диктатора местной тусовочки.
>>7964
Ты эти советы себе адресуй, Ссычих.
Ты эти советы себе адресуй, Ссычих.
>>7914
>>7911
Глупо вот так обсуждать немуществующий предмет, который я хотел бы сделать в далеком будущем, но, так или иначе, я хочу создать именно ролевую систему по заветам Клим Саныча с продвинутыми правилами холодного оружия и возможности вести тактику без использования заклинаний и расходников, как в пятере днд - собственно, пока единственной системы, в которую я играл, потому здесь тоже следует наверстывать - большим разнообразием этого самого вооружения - фальшионами, ятаганами, бастардами, швайнхендерами, фламбергами и всем прочим - со всеми полагающимися правилами на них и подробными описаниями с иллюстрациями. Если касаться иллюстраций к правилам, то меня очень привлекают гравюры Дениса Гордеева к книгам Толкина (на пиках можно посмотреть, но лучше загуглить, потому что у него каждая иллюстрация - произведение искусства), а для того чтобы научиться так рисовать, у меня имеются некоторые задатки. В общем это очень долгий и трудный путь к мечте, но если приложить достаточно усилий к изучении истории, графики и правилописанию, все реализуемо и даже способно принести профиты. Интересно это все или нет, но я рассказал вам о моей задумке и благодарен за то, что выслушали. А мне предстоит много работы.
>>7911
Глупо вот так обсуждать немуществующий предмет, который я хотел бы сделать в далеком будущем, но, так или иначе, я хочу создать именно ролевую систему по заветам Клим Саныча с продвинутыми правилами холодного оружия и возможности вести тактику без использования заклинаний и расходников, как в пятере днд - собственно, пока единственной системы, в которую я играл, потому здесь тоже следует наверстывать - большим разнообразием этого самого вооружения - фальшионами, ятаганами, бастардами, швайнхендерами, фламбергами и всем прочим - со всеми полагающимися правилами на них и подробными описаниями с иллюстрациями. Если касаться иллюстраций к правилам, то меня очень привлекают гравюры Дениса Гордеева к книгам Толкина (на пиках можно посмотреть, но лучше загуглить, потому что у него каждая иллюстрация - произведение искусства), а для того чтобы научиться так рисовать, у меня имеются некоторые задатки. В общем это очень долгий и трудный путь к мечте, но если приложить достаточно усилий к изучении истории, графики и правилописанию, все реализуемо и даже способно принести профиты. Интересно это все или нет, но я рассказал вам о моей задумке и благодарен за то, что выслушали. А мне предстоит много работы.
>>7926
А шо британка это теперь муррика?
А шо британка это теперь муррика?
>>7972
А кому это задротство с ТТХ холодного оружия нужно в РПГ? Это игра про приключения интересные, а не про то, кто больше знает из истории оружия.
У того же Толкина ТТХ оружия не прописано особо, не задумывался, почему? Подсказка: это не важно для сюжета, для истории.
А кому это задротство с ТТХ холодного оружия нужно в РПГ? Это игра про приключения интересные, а не про то, кто больше знает из истории оружия.
У того же Толкина ТТХ оружия не прописано особо, не задумывался, почему? Подсказка: это не важно для сюжета, для истории.
>>7976
Ты только что суть заклепочников. Для них фан заключается в том чтобы всем в ебало тыкать своей исторической-HEMAшной экспертизой, при этом сами с собой они играть не могут- не дай бог не сойдутся в вопросе расположения заклепок или угле заточки- будут усираться до пены изо рта.
Ты только что суть заклепочников. Для них фан заключается в том чтобы всем в ебало тыкать своей исторической-HEMAшной экспертизой, при этом сами с собой они играть не могут- не дай бог не сойдутся в вопросе расположения заклепок или угле заточки- будут усираться до пены изо рта.
>>6931
>Спелслоты кончаться и все, сосет твой маг
>Ладон начинает пшыкать из всех щелей
>ARE YOU READY TO RAAAAAAAAAAAAAAAMBLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
>{Aqurate - Conan} starts playing
>>7972
Существам на илюстрациях больно.
Существам на илюстрациях больно.
944 Кб, 704x1000>>7972
Это хуевые картинки а не произведение искусства. Правильность заклепок в данном случае не оцениваю.
>произведение искусства
Это хуевые картинки а не произведение искусства. Правильность заклепок в данном случае не оцениваю.
>>7983
Чем же? Хорошие иллюстрации, передают атмосферу сказки, отлично выполнены. Чем же ты не доволен, чмоха?
Чем же? Хорошие иллюстрации, передают атмосферу сказки, отлично выполнены. Чем же ты не доволен, чмоха?
>>7984
Почему герою больно? Почему при натягивании тетивы у него так выгнута рука? Что с его глазами, почему они затекли? Почему у него на поясе кухонный нож?
Почему герою больно? Почему при натягивании тетивы у него так выгнута рука? Что с его глазами, почему они затекли? Почему у него на поясе кухонный нож?
>>7987
Да, на ту самую
>>орка драконоборцуху
>А что с ним не так? Он же просто запинил.
Да, на ту самую
>НАТУРАЛ. ФАКИНГ. ТВЕНТИ.
>>7989
Ну так-то чтобы запинить кого-то нужно просто успешно сделать второй граппл. Если борцуха уже ухватился за дракона, то в пине нет ничего невозможного, это вам не сэр Берингтон или летающий гном. НФТ в этой истории просто для большей драматичности
Ну так-то чтобы запинить кого-то нужно просто успешно сделать второй граппл. Если борцуха уже ухватился за дракона, то в пине нет ничего невозможного, это вам не сэр Берингтон или летающий гном. НФТ в этой истории просто для большей драматичности
>>7985
"На академическом" ты хотел сказать? Может быть ты нарисуешь лучше?
>>7986
По сюжету книги Бард дрозд передает Барду, насколько я помню, о прорехе в чешуе дракона. На иллюстрации Бард слушает его, что не так просто, когда за спиной кемарит огнедышащий дракон. Иллюстрации на любителя, но не тебе, селюку, говорить, плохи они или нет. Не для тебя нарисовано, вот и не смотри, если не просят. Быдло ты ебаное блять.
"На академическом" ты хотел сказать? Может быть ты нарисуешь лучше?
>>7986
По сюжету книги Бард дрозд передает Барду, насколько я помню, о прорехе в чешуе дракона. На иллюстрации Бард слушает его, что не так просто, когда за спиной кемарит огнедышащий дракон. Иллюстрации на любителя, но не тебе, селюку, говорить, плохи они или нет. Не для тебя нарисовано, вот и не смотри, если не просят. Быдло ты ебаное блять.
>>7991
Блять, из-за необразованного быдла начал ошибки допускать. Первое "бард" лишнее.
> По сюжету книги Бард дрозд передает Барду
Блять, из-за необразованного быдла начал ошибки допускать. Первое "бард" лишнее.
>>7991
Полный набор тру-отмазок в интернет-общении
Лол смешной ты
Сюжет Хоббита мне известен, долбоеб, но это не причина, почему мужик нарисован так криво.
Полный набор тру-отмазок в интернет-общении
>Сперва добейся
>Ты просто быдло
>"На академическом"
Лол смешной ты
>На иллюстрации Бард слушает его, что не так просто, когда за спиной кемарит огнедышащий дракон
Сюжет Хоббита мне известен, долбоеб, но это не причина, почему мужик нарисован так криво.
Заклепочник притащил свои любимые говнопикчи из чулана с особо ценными высерами, ценящимся в сообществе душных заклепочников, и обижается, когда не все принимают "шедевр" как дар с небес.
>>7991
Нет, дружочек. Ты сюда принес и заявил, что это круто. Нет, это пиздец.
1)Гриммаса страдальческое, вид косматый. Вот какой это Бард? Бард, сука.
2)Лук так не натягивают. Аффтор вообще хоть раз пытался выстрелить хоть из чего-то похожего на лук? Раскорячка.
3)Глаза затекшие, как у последнего тувинского алкаша. Не помню чтобы в Хоббите были тувимцы-алкаши. Это ваша новая интерпритация с неграми?
4)Нож у него на поясе кухонный. Я вот буквально таким готовлю. Аффтор одновременно и не знает матчасти, и не имеет фантазии.
>>7995
Лишение невинности оно такое. А еще у него на второй пикче герои в прусских пикенхельмах. Вот один носит каску шахтерных войск(пика в виде руки с киркой). Очень атмосферно.
Нет, дружочек. Ты сюда принес и заявил, что это круто. Нет, это пиздец.
1)Гриммаса страдальческое, вид косматый. Вот какой это Бард? Бард, сука.
2)Лук так не натягивают. Аффтор вообще хоть раз пытался выстрелить хоть из чего-то похожего на лук? Раскорячка.
3)Глаза затекшие, как у последнего тувинского алкаша. Не помню чтобы в Хоббите были тувимцы-алкаши. Это ваша новая интерпритация с неграми?
4)Нож у него на поясе кухонный. Я вот буквально таким готовлю. Аффтор одновременно и не знает матчасти, и не имеет фантазии.
>>7995
Лишение невинности оно такое. А еще у него на второй пикче герои в прусских пикенхельмах. Вот один носит каску шахтерных войск(пика в виде руки с киркой). Очень атмосферно.
28 Кб, 395x429>>7996
Я проебался с пикой, но суть прусского шлема вы поняли.
Я проебался с пикой, но суть прусского шлема вы поняли.
>Дениса Гордеева
>Родился в семье московского художника Дмитрия Ивановича Гордеева
>Дмитрий Иванович Гордеев родился в семье московских интеллигентов
Ясно-понятно.
>>7994
Ох бля, пришел на двач рассказать, как мне нравятся работы Гордеева, и тут какой-то душный хуй мне затирает, что мои вкусы неправильно и мне оказывается должны нравиться другие иллюстрации. А не пошел бы ты нахуй, быдло?
Ох бля, пришел на двач рассказать, как мне нравятся работы Гордеева, и тут какой-то душный хуй мне затирает, что мои вкусы неправильно и мне оказывается должны нравиться другие иллюстрации. А не пошел бы ты нахуй, быдло?
>>8002
Если честно, я бы удивился если бы тебя не обосрали. Двачер на то и двачер, он хоть до Моцарта доебется, хоть до Микеланджело.
>пришел на двач
>мне нравятся
>двач
Если честно, я бы удивился если бы тебя не обосрали. Двачер на то и двачер, он хоть до Моцарта доебется, хоть до Микеланджело.
>>7976
Для задротов ТТХ, очевидно? Если из раза в раз появляется запрос на "реалистичную" боёвку(ну, или хотя бы более интерактивную и углублённую, нежели "даю пизды вотна в эту часть моба"), то в чём проблема?
Вот не могу не приебаться к этой фразе, уж слишком большое количество ГМов с этим менталитетом считает, что ВСЕ НРИ обязаны быть про адреналиновых нариков с шилом в жопе посреди квантового eye of the storm, НЕОБЫЧНЫЕ события и ДРАМА сами себя из неоткуда генерируют, аж диву даешься. Такой же сорт говна как и навозники. Это всё не считая пацанов, которые просто пришли кубики покидать и гноблинова почистить.
>А кому это задротство с ТТХ холодного оружия нужно в РПГ?
Для задротов ТТХ, очевидно? Если из раза в раз появляется запрос на "реалистичную" боёвку(ну, или хотя бы более интерактивную и углублённую, нежели "даю пизды вотна в эту часть моба"), то в чём проблема?
>Это игра про приключения интересные, а не про то, кто больше знает из истории оружия.
Вот не могу не приебаться к этой фразе, уж слишком большое количество ГМов с этим менталитетом считает, что ВСЕ НРИ обязаны быть про адреналиновых нариков с шилом в жопе посреди квантового eye of the storm, НЕОБЫЧНЫЕ события и ДРАМА сами себя из неоткуда генерируют, аж диву даешься. Такой же сорт говна как и навозники. Это всё не считая пацанов, которые просто пришли кубики покидать и гноблинова почистить.
>>8005
Как ты себе представляешь модуль с ультра-реалистичным оружем и боем? В чем его фишка?
Как ты себе представляешь модуль с ультра-реалистичным оружем и боем? В чем его фишка?
>>7972
Таких уже полно, ты посмотрел их, прежде чем отбрасывать и делать свою уникальную не имеющую аналогов систему? От WFEP и Цвайхандера и гурпсы с дополнениями для кажуалов до всяких Песен Мечей и Загадок Стали для хардкорных задротов душнилово еще то, но вроде ты как раз такое хочешь.
Сперва хотел сказать, что иллюстрации для системы это хуйня важная чуть ли не в последнюю очередь, но задумался и вспомнил как минимум один интересный проект который вырос из того, что художник по фану рисовал и потом его рисунки обрастали правилами. Если любишь и умеешь рисовать - дерзай, хули, может что и выйдет. Но см. пункт 1, вероятно подходящая тебе система уже есть и вряд ли ты самостоятельно в одно рыло возьмешь и родишь что-то лучше.
Все НРИ обязаны (ок, не обязаны, мы не в гулаге. но иначе они будут скучным дрочевом) быть про конфликт и хороший, интересный конфликт (будь он в масштабе сеттинга или в масштабе конкретной кампании) для игры в десятки раз более важен, чем ТТХ конкретного кистеня или ятагана.
>ролевую систему по заветам Клим Саныча с продвинутыми правилами холодного оружия и возможности вести тактику без использования заклинаний и расходников
>фальшионами, ятаганами, бастардами, швайнхендерами, фламбергам
Таких уже полно, ты посмотрел их, прежде чем отбрасывать и делать свою уникальную не имеющую аналогов систему? От WFEP и Цвайхандера и гурпсы с дополнениями для кажуалов до всяких Песен Мечей и Загадок Стали для хардкорных задротов душнилово еще то, но вроде ты как раз такое хочешь.
>иллюстрации
Сперва хотел сказать, что иллюстрации для системы это хуйня важная чуть ли не в последнюю очередь, но задумался и вспомнил как минимум один интересный проект который вырос из того, что художник по фану рисовал и потом его рисунки обрастали правилами. Если любишь и умеешь рисовать - дерзай, хули, может что и выйдет. Но см. пункт 1, вероятно подходящая тебе система уже есть и вряд ли ты самостоятельно в одно рыло возьмешь и родишь что-то лучше.
>ВСЕ НРИ обязаны быть про адреналиновых нариков с шилом в жопе
Все НРИ обязаны (ок, не обязаны, мы не в гулаге. но иначе они будут скучным дрочевом) быть про конфликт и хороший, интересный конфликт (будь он в масштабе сеттинга или в масштабе конкретной кампании) для игры в десятки раз более важен, чем ТТХ конкретного кистеня или ятагана.
>>8006
Бои где минута реального времени разыгрыапется 5 часов за столом, звучит как 10 из 10
Бои где минута реального времени разыгрыапется 5 часов за столом, звучит как 10 из 10
>>8006
Точно так же как и любой другой модуль, но с ультра-реалистичным оружием и боем? Я правда не понимаю вопроса.
Точно так же как и любой другой модуль, но с ультра-реалистичным оружием и боем? Я правда не понимаю вопроса.
Когда начинаешь оцифровывать исторические ковыряла быстро понимаешь что добрая половина- говно без задач, которая использовалась либо в силу нищеты либо потому что так сложилось исторически, а вторая половина это рескины друг друга и дай боже можно десяток типов оружия назвать имеющих значимые для игрового процесса различия. И ты разочаоовываешься и начинаешь высасывать фичи для любимых ковырял и дубинок из пальца.
>>7996
Я заявил, что мне это нравится, а уебки пришли и сказали "реее убири мни ни нравется!!!111 тибе далжны нравиться пластиоиновые картинки для днд и варкрафта урурурууу ряяяяя!!", выстроив свою доказательную базу на следующих ущербных тезисах, которые мы сейчас с тобой и популярно разберем:
Обычный такой дородный деревенский мужик средних лет из рыбацкого поселения, возможно бывший солдат. Его город жгут, а на ухо что-то дрозд нашептывает. Ты бы к этому моменту уже заплакал и убежал, а он просто немного морду сморщил из-за дыма. Такая себе подъебка.
Ему на плечо дрозд сел, омежка, конечно он руку пригнет и тетиву расслабит - лук тащемта не так легко натягивать и держать в этом положении, но ты же у нас лучше знаешь, верно?
А это еще что за подъеб? Какой в нем смысл, а, чмоня? Ну любит выпить человек, че тебе от него надо?
Сука, он рыбак, ему нужен кухонный нож на постоянной основе, пидрила ты однояйцевая.
Теперь у нас любой шлем с навершием - это пикенхельм? А ничего, что Эребор территориально находится на месте нахождения Польши, даже если это и тот шлем, о котором ты говоришь? Сука, бесишь ты меня, а ну съебал отсюда.
> Нет, дружочек. Ты сюда принес и заявил, что это круто. Нет, это пиздец.
Я заявил, что мне это нравится, а уебки пришли и сказали "реее убири мни ни нравется!!!111 тибе далжны нравиться пластиоиновые картинки для днд и варкрафта урурурууу ряяяяя!!", выстроив свою доказательную базу на следующих ущербных тезисах, которые мы сейчас с тобой и популярно разберем:
> 1)Гриммаса страдальческое, вид косматый. Вот какой это Бард? Бард, сука.
Обычный такой дородный деревенский мужик средних лет из рыбацкого поселения, возможно бывший солдат. Его город жгут, а на ухо что-то дрозд нашептывает. Ты бы к этому моменту уже заплакал и убежал, а он просто немного морду сморщил из-за дыма. Такая себе подъебка.
> 2)Лук так не натягивают. Аффтор вообще хоть раз пытался выстрелить хоть из чего-то похожего на лук? Раскорячка.
Ему на плечо дрозд сел, омежка, конечно он руку пригнет и тетиву расслабит - лук тащемта не так легко натягивать и держать в этом положении, но ты же у нас лучше знаешь, верно?
> 3)Глаза затекшие, как у последнего тувинского алкаша. Не помню чтобы в Хоббите были тувимцы-алкаши. Это ваша новая интерпритация с неграми?
А это еще что за подъеб? Какой в нем смысл, а, чмоня? Ну любит выпить человек, че тебе от него надо?
> 4)Нож у него на поясе кухонный. Я вот буквально таким готовлю. Аффтор одновременно и не знает матчасти, и не имеет фантазии.
Сука, он рыбак, ему нужен кухонный нож на постоянной основе, пидрила ты однояйцевая.
> Лишение невинности оно такое. А еще у него на второй пикче герои в прусских пикенхельмах. Вот один носит каску шахтерных войск(пика в виде руки с киркой). Очень атмосферно.
Теперь у нас любой шлем с навершием - это пикенхельм? А ничего, что Эребор территориально находится на месте нахождения Польши, даже если это и тот шлем, о котором ты говоришь? Сука, бесишь ты меня, а ну съебал отсюда.
>>8009
На ультра-реализм тратится значительно больше ресурсов (сложные механы, доп. правила, играчки должны много держать в голове, т.к. меньше абстракции). Вопрос в том, что дадут эти усилия, какой выхлоп? Подразумевается, что взамен как-то интересно обогатиться игра, вот и вопрос - как.
На ультра-реализм тратится значительно больше ресурсов (сложные механы, доп. правила, играчки должны много держать в голове, т.к. меньше абстракции). Вопрос в том, что дадут эти усилия, какой выхлоп? Подразумевается, что взамен как-то интересно обогатиться игра, вот и вопрос - как.
>>8014
А, так ты дивнюк и шизик, так бы сразу и сказал.
>Эребор территориально находится на месте нахождения Польши
А, так ты дивнюк и шизик, так бы сразу и сказал.
>>8007
Ars Magicka
Правильно, вопрос в масштабах, пейсинге и т.д. этого самого конфликта.
Так конфликт может быть не просто локальным, а ультралокальным, т.е. боёвка. Для неё как раз таки и будет важна, если не как механика, то как минимум как эстетика.
Любителей подобного действа встречаются достаточно часто, которым интересна боёвка не столько в механическом(чаще всего нисколько), а именно в её абсолютном плане, и квэнта у них всегда уровня "Ну, я кароч наёмник или ведьмак , ну или кто там у тебя живёт за счёт ломания ёбл, ну вот этот вот" и в ролевые они играют чисто, чтобы слушать, как ГМ описывает, как они монстру/человечков/богов рубят в труху (или сами себе представляют, смотря на большие числа кубиков, если ГМ скуп на описания). На каждой игре, в которой я присутствовал, был минимум один такой.
>иначе они будут скучным дрочевом
Ars Magicka
>Все НРИ обязаны быть про конфликт
Правильно, вопрос в масштабах, пейсинге и т.д. этого самого конфликта.
>и хороший, интересный конфликт (будь он в масштабе сеттинга или в масштабе конкретной кампании) для игры в десятки раз более важен, чем ТТХ конкретного кистеня или ятагана.
Так конфликт может быть не просто локальным, а ультралокальным, т.е. боёвка. Для неё как раз таки и будет важна, если не как механика, то как минимум как эстетика.
Любителей подобного действа встречаются достаточно часто, которым интересна боёвка не столько в механическом(чаще всего нисколько), а именно в её абсолютном плане, и квэнта у них всегда уровня "Ну, я кароч наёмник или ведьмак , ну или кто там у тебя живёт за счёт ломания ёбл, ну вот этот вот" и в ролевые они играют чисто, чтобы слушать, как ГМ описывает, как они монстру/человечков/богов рубят в труху (или сами себе представляют, смотря на большие числа кубиков, если ГМ скуп на описания). На каждой игре, в которой я присутствовал, был минимум один такой.
>>8010
Еп. Пользователи ковырял не читали свой рульбук, да и вообще, люди ИРЛ плохо знают корник по которому живут.
Еп. Пользователи ковырял не читали свой рульбук, да и вообще, люди ИРЛ плохо знают корник по которому живут.
Кстати, для исторического реализма точные ТТХ совсем не нужны, абстракции вполне передают реальность, если они грамотно построены. Эту истинку варгеймеры открыли еще в 70х, да и в РИ это прижилось.
Например знаменитая серия варгеймов DBA/DBM/HOTT построена на том, что нет смысла отдельно высчитывать, как именно вооружен рыцарь, какой длины и толщины его оружие и броня, а важно понять роль, которую он исполнял на поле боя, и техническо-психологические характеристики, которые он в этом роли получал. Например Warbands - это набегающая толпой агрегссивная толпа, хорошая в атаке, но нестойкая в долгом толкании и разбегающася под ударом настойчивой кавалерии. Не важно как конкретно вооружен каждый член варбанды - палкой, топором или сельхоз инструментом.
Но это истины, до которых заклепочники еще не дошли, т.к. в исторические знания уже уже углубились, а вот анализировать и вычленять главное, видеть за деревьями лес, еще не научились. . Другой уровень мышления тут нужен, системный, не доросли.
Например знаменитая серия варгеймов DBA/DBM/HOTT построена на том, что нет смысла отдельно высчитывать, как именно вооружен рыцарь, какой длины и толщины его оружие и броня, а важно понять роль, которую он исполнял на поле боя, и техническо-психологические характеристики, которые он в этом роли получал. Например Warbands - это набегающая толпой агрегссивная толпа, хорошая в атаке, но нестойкая в долгом толкании и разбегающася под ударом настойчивой кавалерии. Не важно как конкретно вооружен каждый член варбанды - палкой, топором или сельхоз инструментом.
Но это истины, до которых заклепочники еще не дошли, т.к. в исторические знания уже уже углубились, а вот анализировать и вычленять главное, видеть за деревьями лес, еще не научились. . Другой уровень мышления тут нужен, системный, не доросли.
>>8018
Так его никто не запрашивает, оно особо не нужно никому. В редкие игры, где много реализма, мало кто играет.
Так его никто не запрашивает, оно особо не нужно никому. В редкие игры, где много реализма, мало кто играет.
>>8021
Запрашивают. Тут вопрос в том, что у каждого свой реализм и где "попущать можно", но это уже другой вопрос.
Так и редкий человек знает, что ПиД и НРИ - не синонимы. Не отменяет факта того, что есть механики, сеттинги, да и вообще в целом НРИ лучше.
>Так его никто не запрашивает, оно особо не нужно никому.
Запрашивают. Тут вопрос в том, что у каждого свой реализм и где "попущать можно", но это уже другой вопрос.
>В редкие игры, где много реализма, мало кто играет.
Так и редкий человек знает, что ПиД и НРИ - не синонимы. Не отменяет факта того, что есть механики, сеттинги, да и вообще в целом НРИ лучше.
>>8014
Не должны нравиться. Просто автор безталанное чмо, которое устроил папочка, а сам который тоже жил как сыр в масле на московских харчах. Как бы похуй, но ты преподносиш это как реализм и круто. Теперь я поясню моменты, которые ты возможно недопонял или отказался понимать чтобы не соглашаться с аноном.
Ему неприятно, словно на гвозь ступает. И да, его зовут Бард, а это уже накладывает контекст и страдающий косматый мужик не вписывается в это. На "а ты бы" я, уж изволь, отвечать не буду. И да, это не подъебка была.
Об этом я и говорю. Рука в таком положении не может находиться. Возможно автор хотел показать в динамике, но безталанное чмо не осилило и выходит, что он так стоит с раскоряченной рукой.
К тому, что в твоей "Польше" у тебя чувак с именем Бард имеет монголоидный разрез глаз.
Ты знаешь почему нож кухонный? Потому что он универсальный и худо-бедно может все - что для кухни достаточно, но плохо для постоянной работы с рыбой или сетями. И мы бы не цеплялись бы за это, если бы автор проявил бы хоть немного старания. Но хуежник см. выше и вышло так.
А дракон это значит такой СССР, который отобрал у пруссов-гномов гономов и теперь он проворачивают "Кёнигсберг наш!"?
Не должны нравиться. Просто автор безталанное чмо, которое устроил папочка, а сам который тоже жил как сыр в масле на московских харчах. Как бы похуй, но ты преподносиш это как реализм и круто. Теперь я поясню моменты, которые ты возможно недопонял или отказался понимать чтобы не соглашаться с аноном.
>Обычный такой дородный деревенский мужик средних лет из рыбацкого поселения, возможно бывший солдат. Его город жгут, а на ухо что-то дрозд нашептывает. Ты бы к этому моменту уже заплакал и убежал, а он просто немного морду сморщил из-за дыма. Такая себе подъебка.
Ему неприятно, словно на гвозь ступает. И да, его зовут Бард, а это уже накладывает контекст и страдающий косматый мужик не вписывается в это. На "а ты бы" я, уж изволь, отвечать не буду. И да, это не подъебка была.
>Ему на плечо дрозд сел, омежка, конечно он руку пригнет и тетиву расслабит - лук тащемта не так легко натягивать и держать в этом положении, но ты же у нас лучше знаешь, верно?
Об этом я и говорю. Рука в таком положении не может находиться. Возможно автор хотел показать в динамике, но безталанное чмо не осилило и выходит, что он так стоит с раскоряченной рукой.
>А это еще что за подъеб? Какой в нем смысл, а, чмоня? Ну любит выпить человек, че тебе от него надо?
К тому, что в твоей "Польше" у тебя чувак с именем Бард имеет монголоидный разрез глаз.
>Сука, он рыбак, ему нужен кухонный нож на постоянной основе, пидрила ты однояйцевая.
Ты знаешь почему нож кухонный? Потому что он универсальный и худо-бедно может все - что для кухни достаточно, но плохо для постоянной работы с рыбой или сетями. И мы бы не цеплялись бы за это, если бы автор проявил бы хоть немного старания. Но хуежник см. выше и вышло так.
>Теперь у нас любой шлем с навершием - это пикенхельм? А ничего, что Эребор территориально находится на месте нахождения Польши, даже если это и тот шлем, о котором ты говоришь? Сука, бесишь ты меня, а ну съебал отсюда.
А дракон это значит такой СССР, который отобрал у пруссов-гномов гономов и теперь он проворачивают "Кёнигсберг наш!"?
>>8014
Не должны нравиться. Просто автор безталанное чмо, которое устроил папочка, а сам который тоже жил как сыр в масле на московских харчах. Как бы похуй, но ты преподносиш это как реализм и круто. Теперь я поясню моменты, которые ты возможно недопонял или отказался понимать чтобы не соглашаться с аноном.
Ему неприятно, словно на гвозь ступает. И да, его зовут Бард, а это уже накладывает контекст и страдающий косматый мужик не вписывается в это. На "а ты бы" я, уж изволь, отвечать не буду. И да, это не подъебка была.
Об этом я и говорю. Рука в таком положении не может находиться. Возможно автор хотел показать в динамике, но безталанное чмо не осилило и выходит, что он так стоит с раскоряченной рукой.
К тому, что в твоей "Польше" у тебя чувак с именем Бард имеет монголоидный разрез глаз.
Ты знаешь почему нож кухонный? Потому что он универсальный и худо-бедно может все - что для кухни достаточно, но плохо для постоянной работы с рыбой или сетями. И мы бы не цеплялись бы за это, если бы автор проявил бы хоть немного старания. Но хуежник см. выше и вышло так.
А дракон это значит такой СССР, который отобрал у пруссов-гномов гономов и теперь он проворачивают "Кёнигсберг наш!"?
Не должны нравиться. Просто автор безталанное чмо, которое устроил папочка, а сам который тоже жил как сыр в масле на московских харчах. Как бы похуй, но ты преподносиш это как реализм и круто. Теперь я поясню моменты, которые ты возможно недопонял или отказался понимать чтобы не соглашаться с аноном.
>Обычный такой дородный деревенский мужик средних лет из рыбацкого поселения, возможно бывший солдат. Его город жгут, а на ухо что-то дрозд нашептывает. Ты бы к этому моменту уже заплакал и убежал, а он просто немного морду сморщил из-за дыма. Такая себе подъебка.
Ему неприятно, словно на гвозь ступает. И да, его зовут Бард, а это уже накладывает контекст и страдающий косматый мужик не вписывается в это. На "а ты бы" я, уж изволь, отвечать не буду. И да, это не подъебка была.
>Ему на плечо дрозд сел, омежка, конечно он руку пригнет и тетиву расслабит - лук тащемта не так легко натягивать и держать в этом положении, но ты же у нас лучше знаешь, верно?
Об этом я и говорю. Рука в таком положении не может находиться. Возможно автор хотел показать в динамике, но безталанное чмо не осилило и выходит, что он так стоит с раскоряченной рукой.
>А это еще что за подъеб? Какой в нем смысл, а, чмоня? Ну любит выпить человек, че тебе от него надо?
К тому, что в твоей "Польше" у тебя чувак с именем Бард имеет монголоидный разрез глаз.
>Сука, он рыбак, ему нужен кухонный нож на постоянной основе, пидрила ты однояйцевая.
Ты знаешь почему нож кухонный? Потому что он универсальный и худо-бедно может все - что для кухни достаточно, но плохо для постоянной работы с рыбой или сетями. И мы бы не цеплялись бы за это, если бы автор проявил бы хоть немного старания. Но хуежник см. выше и вышло так.
>Теперь у нас любой шлем с навершием - это пикенхельм? А ничего, что Эребор территориально находится на месте нахождения Польши, даже если это и тот шлем, о котором ты говоришь? Сука, бесишь ты меня, а ну съебал отсюда.
А дракон это значит такой СССР, который отобрал у пруссов-гномов гономов и теперь он проворачивают "Кёнигсберг наш!"?
>>8007
Посмотреть несомненно стоит, хотя бы для расширения кругозора на тему того, как можно воплотить желаемое. Но вот отказываться от реализации идеи лишь потому, что существует близкий аналог — не стоит однозначно. Исходи все из такой логики, у нас бы не было Хроник, Паффайндера, Цвейхандера, той же Песни Мечей наконец. Или сотен клонов ПиДа, как в его современном воплощении, так и ретро.
>>8021
Это не так. И ещё один клон Загадки Стали совсем не помешает, благо их три с половиной штуки всего.
>ты посмотрел их
Посмотреть несомненно стоит, хотя бы для расширения кругозора на тему того, как можно воплотить желаемое. Но вот отказываться от реализации идеи лишь потому, что существует близкий аналог — не стоит однозначно. Исходи все из такой логики, у нас бы не было Хроник, Паффайндера, Цвейхандера, той же Песни Мечей наконец. Или сотен клонов ПиДа, как в его современном воплощении, так и ретро.
>>8021
>Так его никто не запрашивает
Это не так. И ещё один клон Загадки Стали совсем не помешает, благо их три с половиной штуки всего.
>>8023
А, так художник, чтобы тебе понравиться, должен оказывается быть нищуком, да еще и без художественного образования. Заебись, не спорю, да вот только таких, что называется, бульдозеров силы воли пруд пруди, а наш Гордеев один такой.
Знаешь в чем вообще заключается ценность его работ по крайней мере для меня? А тем, что его иллюстрации не операются на более ранние фэнтезийные иллюстрации, но исключительно на текст книги и фантазию художника. Это эдакий чистый взгляд на мир, созданный Толкином, так же, как, к примеру, иллюстрации из советского издания Властелина Колец 1993-го года, которые я прикрепил к этому посту. Никаких тысяч картинок для драконений и подземонов тогда в совке не было, вот и выкручивались как могли, рисуя, руководствуясь исключительно описаниями из книги, хоть и в своеобразном иконописном стиле. А работы Гордеева еще и великолепно выполненные гравюры, жаль только, что таким душным пидорам, как ты, коих большинство к общему сожалению, они не нравятся.
Где я преподношу? Ты так подумал, потому что я в том же абзаце написал про то, как мне нравятся заклепки и Клим Жуков? Хоть я и не имел иллюстрации Дениса Гордеева в виду как образец заклепочности, но, тем не менее, они в общем-то хорошо подходят под это определение, потому что это наверное самые заклепочные иллюстрации к средиземью, которые вообще есть, если конечно ты не покажешь мне иллюстрации позаклепнее этих (орки в саладах не считаются, чепушило).
Я уже объяснил, почему у него такое лицо. Перечитай мое сообщение еще раз или съебал.
То есть если человека зовут Бард, он сразу же становиться скоморохом с дудочкой и довольным хлеблищем с усиками, да в шляпе с пером? Ну иди ты нахуй просто, что еще могу сказать. Начнем с того, что Бард по книге - опытный и наученный жизнью человек, который так-то людей Эсгарота после его сожжения за собой повел и стал королем вновь заселенного Дейла даже, если я ничего не путаю. Конечно он будет старым и оматеревшим. Ну или хорошо, как по-твоему должен выглядеть Бард? Как педик с бороденкой из фильма? Или как твой игровой персонаж из Скайрима?
А теперь говноед, в жизни лук в руки не бравший, будет мне пояснять. А ты не подумал, что дрозд присел на плечо Барда в момент, когда он собирался стрелять и только-только ослабил хват тетивы? Ай, да что я тебе объясняю, ты ж все равно нихуя не поймешь.
Какой же ты мудак блять... Где у него разрез глаз монголоидный, уебище? Это нащывается ПРИЩУР, идиот, у тебя глаза такие же будут, если ты встанешь в полный огня и дыма город. Тупое мудло.
Зачем ты сначала даешь контр-аргумент на свою же претензию, потом ей противоречишь, а в конуе вообще выдаешь ни к чему не относчщийся тезис? Где он там не постарался? Нахуя ему боевой кортик для разделывания и чистки рыбы? Доебись еще, что он солдатский шлем для улицы не надел.
Как же ты заебал... Во-первых, это не пикенхельм нихуя, это обычный блять БАРБЮТ С УКРАШЕННЫМ ЗАБРАЛОМ И НАВЕРШИЕМ. Поверил блять, что называется, долбоебу на слово и не присмотрелся к самому шлему. И да, Эребор находится вот прям там же, где и Польша, ни на сантиметр не дальше, если пользоваться старинным толчковым способом наложения карты Европы на карту Средиземья.
Не переубедил в общем.
> Просто автор безталанное чмо, которое устроил папочка, а сам который тоже жил как сыр в масле на московских харчах
А, так художник, чтобы тебе понравиться, должен оказывается быть нищуком, да еще и без художественного образования. Заебись, не спорю, да вот только таких, что называется, бульдозеров силы воли пруд пруди, а наш Гордеев один такой.
Знаешь в чем вообще заключается ценность его работ по крайней мере для меня? А тем, что его иллюстрации не операются на более ранние фэнтезийные иллюстрации, но исключительно на текст книги и фантазию художника. Это эдакий чистый взгляд на мир, созданный Толкином, так же, как, к примеру, иллюстрации из советского издания Властелина Колец 1993-го года, которые я прикрепил к этому посту. Никаких тысяч картинок для драконений и подземонов тогда в совке не было, вот и выкручивались как могли, рисуя, руководствуясь исключительно описаниями из книги, хоть и в своеобразном иконописном стиле. А работы Гордеева еще и великолепно выполненные гравюры, жаль только, что таким душным пидорам, как ты, коих большинство к общему сожалению, они не нравятся.
> Как бы похуй, но ты преподносиш это как реализм и круто. Теперь я поясню моменты, которые ты возможно недопонял или отказался понимать чтобы не соглашаться с аноном.
Где я преподношу? Ты так подумал, потому что я в том же абзаце написал про то, как мне нравятся заклепки и Клим Жуков? Хоть я и не имел иллюстрации Дениса Гордеева в виду как образец заклепочности, но, тем не менее, они в общем-то хорошо подходят под это определение, потому что это наверное самые заклепочные иллюстрации к средиземью, которые вообще есть, если конечно ты не покажешь мне иллюстрации позаклепнее этих (орки в саладах не считаются, чепушило).
> Ему неприятно, словно на гвозь ступает.
Я уже объяснил, почему у него такое лицо. Перечитай мое сообщение еще раз или съебал.
> И да, его зовут Бард, а это уже накладывает контекст и страдающий косматый мужик не вписывается в это.
То есть если человека зовут Бард, он сразу же становиться скоморохом с дудочкой и довольным хлеблищем с усиками, да в шляпе с пером? Ну иди ты нахуй просто, что еще могу сказать. Начнем с того, что Бард по книге - опытный и наученный жизнью человек, который так-то людей Эсгарота после его сожжения за собой повел и стал королем вновь заселенного Дейла даже, если я ничего не путаю. Конечно он будет старым и оматеревшим. Ну или хорошо, как по-твоему должен выглядеть Бард? Как педик с бороденкой из фильма? Или как твой игровой персонаж из Скайрима?
> Об этом я и говорю. Рука в таком положении не может находиться. Возможно автор хотел показать в динамике, но безталанное чмо не осилило и выходит, что он так стоит с раскоряченной рукой.
А теперь говноед, в жизни лук в руки не бравший, будет мне пояснять. А ты не подумал, что дрозд присел на плечо Барда в момент, когда он собирался стрелять и только-только ослабил хват тетивы? Ай, да что я тебе объясняю, ты ж все равно нихуя не поймешь.
> К тому, что в твоей "Польше" у тебя чувак с именем Бард имеет монголоидный разрез глаз.
Какой же ты мудак блять... Где у него разрез глаз монголоидный, уебище? Это нащывается ПРИЩУР, идиот, у тебя глаза такие же будут, если ты встанешь в полный огня и дыма город. Тупое мудло.
> Ты знаешь почему нож кухонный? Потому что он универсальный и худо-бедно может все - что для кухни достаточно, но плохо для постоянной работы с рыбой или сетями. И мы бы не цеплялись бы за это, если бы автор проявил бы хоть немного старания. Но хуежник см. выше и вышло так.
Зачем ты сначала даешь контр-аргумент на свою же претензию, потом ей противоречишь, а в конуе вообще выдаешь ни к чему не относчщийся тезис? Где он там не постарался? Нахуя ему боевой кортик для разделывания и чистки рыбы? Доебись еще, что он солдатский шлем для улицы не надел.
> А дракон это значит такой СССР, который отобрал у пруссов-гномов гономов и теперь он проворачивают "Кёнигсберг наш!"?
Как же ты заебал... Во-первых, это не пикенхельм нихуя, это обычный блять БАРБЮТ С УКРАШЕННЫМ ЗАБРАЛОМ И НАВЕРШИЕМ. Поверил блять, что называется, долбоебу на слово и не присмотрелся к самому шлему. И да, Эребор находится вот прям там же, где и Польша, ни на сантиметр не дальше, если пользоваться старинным толчковым способом наложения карты Европы на карту Средиземья.
Не переубедил в общем.
>>8023
А, так художник, чтобы тебе понравиться, должен оказывается быть нищуком, да еще и без художественного образования. Заебись, не спорю, да вот только таких, что называется, бульдозеров силы воли пруд пруди, а наш Гордеев один такой.
Знаешь в чем вообще заключается ценность его работ по крайней мере для меня? А тем, что его иллюстрации не операются на более ранние фэнтезийные иллюстрации, но исключительно на текст книги и фантазию художника. Это эдакий чистый взгляд на мир, созданный Толкином, так же, как, к примеру, иллюстрации из советского издания Властелина Колец 1993-го года, которые я прикрепил к этому посту. Никаких тысяч картинок для драконений и подземонов тогда в совке не было, вот и выкручивались как могли, рисуя, руководствуясь исключительно описаниями из книги, хоть и в своеобразном иконописном стиле. А работы Гордеева еще и великолепно выполненные гравюры, жаль только, что таким душным пидорам, как ты, коих большинство к общему сожалению, они не нравятся.
Где я преподношу? Ты так подумал, потому что я в том же абзаце написал про то, как мне нравятся заклепки и Клим Жуков? Хоть я и не имел иллюстрации Дениса Гордеева в виду как образец заклепочности, но, тем не менее, они в общем-то хорошо подходят под это определение, потому что это наверное самые заклепочные иллюстрации к средиземью, которые вообще есть, если конечно ты не покажешь мне иллюстрации позаклепнее этих (орки в саладах не считаются, чепушило).
Я уже объяснил, почему у него такое лицо. Перечитай мое сообщение еще раз или съебал.
То есть если человека зовут Бард, он сразу же становиться скоморохом с дудочкой и довольным хлеблищем с усиками, да в шляпе с пером? Ну иди ты нахуй просто, что еще могу сказать. Начнем с того, что Бард по книге - опытный и наученный жизнью человек, который так-то людей Эсгарота после его сожжения за собой повел и стал королем вновь заселенного Дейла даже, если я ничего не путаю. Конечно он будет старым и оматеревшим. Ну или хорошо, как по-твоему должен выглядеть Бард? Как педик с бороденкой из фильма? Или как твой игровой персонаж из Скайрима?
А теперь говноед, в жизни лук в руки не бравший, будет мне пояснять. А ты не подумал, что дрозд присел на плечо Барда в момент, когда он собирался стрелять и только-только ослабил хват тетивы? Ай, да что я тебе объясняю, ты ж все равно нихуя не поймешь.
Какой же ты мудак блять... Где у него разрез глаз монголоидный, уебище? Это нащывается ПРИЩУР, идиот, у тебя глаза такие же будут, если ты встанешь в полный огня и дыма город. Тупое мудло.
Зачем ты сначала даешь контр-аргумент на свою же претензию, потом ей противоречишь, а в конуе вообще выдаешь ни к чему не относчщийся тезис? Где он там не постарался? Нахуя ему боевой кортик для разделывания и чистки рыбы? Доебись еще, что он солдатский шлем для улицы не надел.
Как же ты заебал... Во-первых, это не пикенхельм нихуя, это обычный блять БАРБЮТ С УКРАШЕННЫМ ЗАБРАЛОМ И НАВЕРШИЕМ. Поверил блять, что называется, долбоебу на слово и не присмотрелся к самому шлему. И да, Эребор находится вот прям там же, где и Польша, ни на сантиметр не дальше, если пользоваться старинным толчковым способом наложения карты Европы на карту Средиземья.
Не переубедил в общем.
> Просто автор безталанное чмо, которое устроил папочка, а сам который тоже жил как сыр в масле на московских харчах
А, так художник, чтобы тебе понравиться, должен оказывается быть нищуком, да еще и без художественного образования. Заебись, не спорю, да вот только таких, что называется, бульдозеров силы воли пруд пруди, а наш Гордеев один такой.
Знаешь в чем вообще заключается ценность его работ по крайней мере для меня? А тем, что его иллюстрации не операются на более ранние фэнтезийные иллюстрации, но исключительно на текст книги и фантазию художника. Это эдакий чистый взгляд на мир, созданный Толкином, так же, как, к примеру, иллюстрации из советского издания Властелина Колец 1993-го года, которые я прикрепил к этому посту. Никаких тысяч картинок для драконений и подземонов тогда в совке не было, вот и выкручивались как могли, рисуя, руководствуясь исключительно описаниями из книги, хоть и в своеобразном иконописном стиле. А работы Гордеева еще и великолепно выполненные гравюры, жаль только, что таким душным пидорам, как ты, коих большинство к общему сожалению, они не нравятся.
> Как бы похуй, но ты преподносиш это как реализм и круто. Теперь я поясню моменты, которые ты возможно недопонял или отказался понимать чтобы не соглашаться с аноном.
Где я преподношу? Ты так подумал, потому что я в том же абзаце написал про то, как мне нравятся заклепки и Клим Жуков? Хоть я и не имел иллюстрации Дениса Гордеева в виду как образец заклепочности, но, тем не менее, они в общем-то хорошо подходят под это определение, потому что это наверное самые заклепочные иллюстрации к средиземью, которые вообще есть, если конечно ты не покажешь мне иллюстрации позаклепнее этих (орки в саладах не считаются, чепушило).
> Ему неприятно, словно на гвозь ступает.
Я уже объяснил, почему у него такое лицо. Перечитай мое сообщение еще раз или съебал.
> И да, его зовут Бард, а это уже накладывает контекст и страдающий косматый мужик не вписывается в это.
То есть если человека зовут Бард, он сразу же становиться скоморохом с дудочкой и довольным хлеблищем с усиками, да в шляпе с пером? Ну иди ты нахуй просто, что еще могу сказать. Начнем с того, что Бард по книге - опытный и наученный жизнью человек, который так-то людей Эсгарота после его сожжения за собой повел и стал королем вновь заселенного Дейла даже, если я ничего не путаю. Конечно он будет старым и оматеревшим. Ну или хорошо, как по-твоему должен выглядеть Бард? Как педик с бороденкой из фильма? Или как твой игровой персонаж из Скайрима?
> Об этом я и говорю. Рука в таком положении не может находиться. Возможно автор хотел показать в динамике, но безталанное чмо не осилило и выходит, что он так стоит с раскоряченной рукой.
А теперь говноед, в жизни лук в руки не бравший, будет мне пояснять. А ты не подумал, что дрозд присел на плечо Барда в момент, когда он собирался стрелять и только-только ослабил хват тетивы? Ай, да что я тебе объясняю, ты ж все равно нихуя не поймешь.
> К тому, что в твоей "Польше" у тебя чувак с именем Бард имеет монголоидный разрез глаз.
Какой же ты мудак блять... Где у него разрез глаз монголоидный, уебище? Это нащывается ПРИЩУР, идиот, у тебя глаза такие же будут, если ты встанешь в полный огня и дыма город. Тупое мудло.
> Ты знаешь почему нож кухонный? Потому что он универсальный и худо-бедно может все - что для кухни достаточно, но плохо для постоянной работы с рыбой или сетями. И мы бы не цеплялись бы за это, если бы автор проявил бы хоть немного старания. Но хуежник см. выше и вышло так.
Зачем ты сначала даешь контр-аргумент на свою же претензию, потом ей противоречишь, а в конуе вообще выдаешь ни к чему не относчщийся тезис? Где он там не постарался? Нахуя ему боевой кортик для разделывания и чистки рыбы? Доебись еще, что он солдатский шлем для улицы не надел.
> А дракон это значит такой СССР, который отобрал у пруссов-гномов гономов и теперь он проворачивают "Кёнигсберг наш!"?
Как же ты заебал... Во-первых, это не пикенхельм нихуя, это обычный блять БАРБЮТ С УКРАШЕННЫМ ЗАБРАЛОМ И НАВЕРШИЕМ. Поверил блять, что называется, долбоебу на слово и не присмотрелся к самому шлему. И да, Эребор находится вот прям там же, где и Польша, ни на сантиметр не дальше, если пользоваться старинным толчковым способом наложения карты Европы на карту Средиземья.
Не переубедил в общем.
>Бард
>скоморох
А еще этот анон жалуется, что вот ПиД поднасрал, а тут душа и уникальность. Я хуею с таких ментальных гимнастик.
>>8031
Думай как хочешь. Я не твой ментор, чтобы учить тебя. Не хочешь по нормальному - твой выбор, неси знамя. Буду ждать твоих творческих результатов. Но березовый дайсфилд покупать не буду, чем бы у тебя он не был.
Думай как хочешь. Я не твой ментор, чтобы учить тебя. Не хочешь по нормальному - твой выбор, неси знамя. Буду ждать твоих творческих результатов. Но березовый дайсфилд покупать не буду, чем бы у тебя он не был.
>>8033
На нет и суда нет. Ты не отстоял свое ущербное мнение касательно иллюстраций Гордеева, значит и начинать не стоило, только время потратил. Надеюсь, твоя мать умрет.
На нет и суда нет. Ты не отстоял свое ущербное мнение касательно иллюстраций Гордеева, значит и начинать не стоило, только время потратил. Надеюсь, твоя мать умрет.
>>8034
Скажи, а ты случаем Гордееву не внук? А то такая корова
Скажи, а ты случаем Гордееву не внук? А то такая корова
>>8034
Иллюстрации и правда на любителя, да в них есть определенный шарм допотопного фентези которое любят осрщики, но качество рисунка и близко не академка, особенно штриховка палит. Я хуй знает чего ты так всполошился пчел. Алсо сейчас это выглядит свежо на фоне сине-оранжевых эльфиек с приоткрытыми ртами но в 50е подобный стиль был вполне себе мейнстримом.
Иллюстрации и правда на любителя, да в них есть определенный шарм допотопного фентези которое любят осрщики, но качество рисунка и близко не академка, особенно штриховка палит. Я хуй знает чего ты так всполошился пчел. Алсо сейчас это выглядит свежо на фоне сине-оранжевых эльфиек с приоткрытыми ртами но в 50е подобный стиль был вполне себе мейнстримом.
>>8017
Это ты имплаешь что в арс магике нет конфликтов?
Ну вот исходя из этого не очень понятны твои претензии к "адреналиновым наркоманам", надо играть за обывалу который сидит и 30 лет сажает брюкву на ферме/ходит в офис, потому что приключения это хлопотное дельце, где можно еще и помереть? В фокусе НРИ обычно пресловутые "проактивные" персонажи которые либо сами лезут на встречу приключениям, либо их что-то толкает на них насильно.
Ты не совсем понял, о чем я. Да, боевка это тоже конфликт, но даже в ультразаклепочной системе то, с кем ты сражаешься и ради чего не менее (а скорее и более) важно для игры, чем точные детали конкретных стволов или алебард.
Я встречал тех, кто любит боевку (да и сам ее люблю, чего уж там), но тех, кто исключительно ради нарезания врагов играет встречал разве что в местных копипастах и бугуртах.
>Ars Magicka
Это ты имплаешь что в арс магике нет конфликтов?
>Правильно, вопрос в масштабах, пейсинге и т.д. этого самого конфликта.
Ну вот исходя из этого не очень понятны твои претензии к "адреналиновым наркоманам", надо играть за обывалу который сидит и 30 лет сажает брюкву на ферме/ходит в офис, потому что приключения это хлопотное дельце, где можно еще и помереть? В фокусе НРИ обычно пресловутые "проактивные" персонажи которые либо сами лезут на встречу приключениям, либо их что-то толкает на них насильно.
>Так конфликт может быть не просто локальным, а ультралокальным, т.е. боёвка. Для неё как раз таки и будет важна, если не как механика, то как минимум как эстетика.
Ты не совсем понял, о чем я. Да, боевка это тоже конфликт, но даже в ультразаклепочной системе то, с кем ты сражаешься и ради чего не менее (а скорее и более) важно для игры, чем точные детали конкретных стволов или алебард.
>в ролевые они играют чисто, чтобы слушать, как ГМ описывает, как они монстру/человечков/богов рубят в труху (или сами себе представляют, смотря на большие числа кубиков, если ГМ скуп на описания)
Я встречал тех, кто любит боевку (да и сам ее люблю, чего уж там), но тех, кто исключительно ради нарезания врагов играет встречал разве что в местных копипастах и бугуртах.
>>8036
Вот так выглядели фэнтези-арты в 80-х (50-е ты конечно далековато взял. Не уверен, что тогда вообще иллюстрировали фэнтези). Конечно такой стиль олдскульных иллюстраций найдет больший отклик, если я-таки напишу систему с заклепками (на эту идею все тоже невесть почему взъелись, а я просто хочу добавить вооружению больше характеристик, чем цена, урон и вид урона, который почти ни на что не влияет), однако это слишком сказочно для моих нынешних навыков, а к умению Гордеева я могу хотя бы стремиться. Про березовый дайсфилд я тоже не понял, потому что славянику я не упоминал в своем посте, хоть другой пост про исконно-русское днд написал я - видимо догадались. Я вообще на средневековую Германию конца 15-го века подрачиваю, а славянику считаю удостоенной большого пересмотра и углубленного изучения, чтобы не получился очередной богатырско-вышиванко-медведо-березо-сеттинг для поржать, а предмет полноценный и вразумительный.
Вот так выглядели фэнтези-арты в 80-х (50-е ты конечно далековато взял. Не уверен, что тогда вообще иллюстрировали фэнтези). Конечно такой стиль олдскульных иллюстраций найдет больший отклик, если я-таки напишу систему с заклепками (на эту идею все тоже невесть почему взъелись, а я просто хочу добавить вооружению больше характеристик, чем цена, урон и вид урона, который почти ни на что не влияет), однако это слишком сказочно для моих нынешних навыков, а к умению Гордеева я могу хотя бы стремиться. Про березовый дайсфилд я тоже не понял, потому что славянику я не упоминал в своем посте, хоть другой пост про исконно-русское днд написал я - видимо догадались. Я вообще на средневековую Германию конца 15-го века подрачиваю, а славянику считаю удостоенной большого пересмотра и углубленного изучения, чтобы не получился очередной богатырско-вышиванко-медведо-березо-сеттинг для поржать, а предмет полноценный и вразумительный.
>>8042
Славяника с вышиванками, язычеством и богатырями не исторична в принципе, что там до рюрика было мы в душе не ебем т.к. оче мало исторических свидетельств осталось, а после него ты славянина от нормана под микроскопом хуй отличишь вплоть до крещения. А после него начали византийской культурой обмазываться.
Славяника с вышиванками, язычеством и богатырями не исторична в принципе, что там до рюрика было мы в душе не ебем т.к. оче мало исторических свидетельств осталось, а после него ты славянина от нормана под микроскопом хуй отличишь вплоть до крещения. А после него начали византийской культурой обмазываться.
>>8043
Не понимаю кстати дроча на историчность... вот нахуя она нужна для интересного сеттинга? Исторические факты конечно могут помочь в ворлд-билдинге и каких-то интересных деталях, но дрочить на историческую достоверность ради исторической достоверности это... ну такое.
Не понимаю кстати дроча на историчность... вот нахуя она нужна для интересного сеттинга? Исторические факты конечно могут помочь в ворлд-билдинге и каких-то интересных деталях, но дрочить на историческую достоверность ради исторической достоверности это... ну такое.
>>8048
В том числе за отсылки, но не только за них, и там их чесгря не очень и много самих по себе, и строить сеттинг на одних отсылках... странно в общем
В том числе за отсылки, но не только за них, и там их чесгря не очень и много самих по себе, и строить сеттинг на одних отсылках... странно в общем
>>8048
За клюкву его любят, за клюковку. Сухая и душная реальная история никому не нужна, а вот ее приукрашенная версия с королем артуром отвешивающим леща оркам и витчхантерами в широкополых шляпах- заебись, дайте две.
За клюкву его любят, за клюковку. Сухая и душная реальная история никому не нужна, а вот ее приукрашенная версия с королем артуром отвешивающим леща оркам и витчхантерами в широкополых шляпах- заебись, дайте две.
>>8041
Нет, то что там большая часть геймплея проходит всё же в собственном замке, за изучением заклинаний, разработкой прожектов и распивания чаёв эликсиров долголетия с другими магами.
Не обязательно. Но можно. Так же как и пейсинг, масштаб, реакция персонажей, способы решения проблем и т.п. целиком зависят от общей инициативы, а не ">Это игра про приключения интересные", что чаще всего диктуется ГМами как оправдание для скатывания всего в китченсинковую СДВГ голливудщину. Как я и говорил: абсолютная противоположность навозпанку, но ничем не лучше онного.
Так это уже вопрос к ГМу и персонажам, соответственно.
Ну, тебе, наверно, повезло. Я таких встречаю каждую игру, иногда по две штуки.
>Это ты имплаешь что в арс магике нет конфликтов?
Нет, то что там большая часть геймплея проходит всё же в собственном замке, за изучением заклинаний, разработкой прожектов и распивания чаёв эликсиров долголетия с другими магами.
>
Не обязательно. Но можно. Так же как и пейсинг, масштаб, реакция персонажей, способы решения проблем и т.п. целиком зависят от общей инициативы, а не ">Это игра про приключения интересные", что чаще всего диктуется ГМами как оправдание для скатывания всего в китченсинковую СДВГ голливудщину. Как я и говорил: абсолютная противоположность навозпанку, но ничем не лучше онного.
>Да, боевка это тоже конфликт, но даже в ультразаклепочной системе то, с кем ты сражаешься и ради чего не менее (а скорее и более) важно для игры, чем точные детали конкретных стволов или алебард.
Так это уже вопрос к ГМу и персонажам, соответственно.
>Я встречал тех, кто любит боевку (да и сам ее люблю, чего уж там), но тех, кто исключительно ради нарезания врагов играет встречал разве что в местных копипастах и бугуртах.
Ну, тебе, наверно, повезло. Я таких встречаю каждую игру, иногда по две штуки.
>>8051
По идее это конфликт с внешним миром. Там на ваш замок драконы должны набигать, например, чтобы похавать маны.
>Нет, то что там большая часть геймплея проходит всё же в собственном замке, за изучением заклинаний, разработкой прожектов и распивания чаёв эликсиров долголетия с другими магами.
По идее это конфликт с внешним миром. Там на ваш замок драконы должны набигать, например, чтобы похавать маны.
>>8056
Я реально бось читать сеттинг. Ведь если я буду делать по сеттингу, то появится кто-то кто читал больше и в споре с ним я проиграю. А зачем мне это нужно? Сеттинг и охуительные сьюшки пусть по фанфиках бегают.
Я реально бось читать сеттинг. Ведь если я буду делать по сеттингу, то появится кто-то кто читал больше и в споре с ним я проиграю. А зачем мне это нужно? Сеттинг и охуительные сьюшки пусть по фанфиках бегают.
>>8051
Всяческие прожекты и исследования это тоже конфликт своего рода (особенно если есть исследователи-конкуренты или задачи которые исследование должно решить), но да, возможно я несколько недооценил степень чаепития в AM
Происходит в первую очередь не из-за желания динамичности и приключений (которое присутствует почти в любой хорошей системе), а потому что мастер/геймдизайнер не может предложить ничего лучше игрокам
Может быть, но мне ситуация где чувак приходит в ролевую игру буквально с целью нарезать гоблинов и все кажется какой-то неиронично ненормальной и шизофреничной
>Нет, то что там большая часть геймплея проходит всё же в собственном замке, за изучением заклинаний, разработкой прожектов и распивания чаёв эликсиров долголетия с другими магами.
Всяческие прожекты и исследования это тоже конфликт своего рода (особенно если есть исследователи-конкуренты или задачи которые исследование должно решить), но да, возможно я несколько недооценил степень чаепития в AM
>оправдание для скатывания всего в китченсинковую СДВГ голливудщину.
Происходит в первую очередь не из-за желания динамичности и приключений (которое присутствует почти в любой хорошей системе), а потому что мастер/геймдизайнер не может предложить ничего лучше игрокам
>Ну, тебе, наверно, повезло.
Может быть, но мне ситуация где чувак приходит в ролевую игру буквально с целью нарезать гоблинов и все кажется какой-то неиронично ненормальной и шизофреничной
>>8057
Аллош, съебись уже грузить не нас, а психолога своей параноидальной шизофазией о том, как тебя сопартийцы затравят за незнание сеттинга и минет заставят делать
Аллош, съебись уже грузить не нас, а психолога своей параноидальной шизофазией о том, как тебя сопартийцы затравят за незнание сеттинга и минет заставят делать
>>8059
У тебя не было шарящих за сеттинг игрочков больше чем ты и они не задавали каверзных вопросов? Они не начинали ливать, потому что "это ты неправильно водить сеттинг"?
У тебя не было шарящих за сеттинг игрочков больше чем ты и они не задавали каверзных вопросов? Они не начинали ливать, потому что "это ты неправильно водить сеттинг"?
Вы блядь различайте немного текстовые форумки которые могут годами идти и ролевые игры за живым столом. Я что-то сильно сомневаюсь что ты дохуя желающих найдешь освободить полностью выходной день и прийти на шестичасовую сессию где не произойдет ровным счетом нихуя кроме светских бесед о магии на фоне того как у вас горшочек зелье от кандидоза варил в реальном времени.
>>8058
И всё же мантра "быстрее, выше, взрывоопаснее и шоб фанфары были томушо так бай дизхайн, тах правильно в ролёвки играть" существует. Я ни в коем случае не говорю, что в ролевых не должно быть экшена и все обязаны в Golden Sky Stories играть, но слишком часто дегенераты этой фразой эстетику и даже логику игры ломают, чисто чтобы шило в жопе меньше зудело потому что.
Чаще всего у каждого там своя причина и свои оправдания. Один раз встречал чувака, у которого произошёл культурный шок, от того что ему сказали, что РПГ это не "когда морды чистят и ищут оправдания, чтобы начистить морду".
>Происходит в первую очередь не из-за желания динамичности и приключений (которое присутствует почти в любой хорошей системе), а потому что мастер/геймдизайнер не может предложить ничего лучше игрокам
И всё же мантра "быстрее, выше, взрывоопаснее и шоб фанфары были томушо так бай дизхайн, тах правильно в ролёвки играть" существует. Я ни в коем случае не говорю, что в ролевых не должно быть экшена и все обязаны в Golden Sky Stories играть, но слишком часто дегенераты этой фразой эстетику и даже логику игры ломают, чисто чтобы шило в жопе меньше зудело потому что.
>Может быть, но мне ситуация где чувак приходит в ролевую игру буквально с целью нарезать гоблинов и все кажется какой-то неиронично ненормальной и шизофреничной
Чаще всего у каждого там своя причина и свои оправдания. Один раз встречал чувака, у которого произошёл культурный шок, от того что ему сказали, что РПГ это не "когда морды чистят и ищут оправдания, чтобы начистить морду".
>>8061
Лол, у нас игра про отсиживание в подземелье в попытках обрушить экономику и подсадить местное население на фэнтезикокаинум продлилась три года.
Лол, у нас игра про отсиживание в подземелье в попытках обрушить экономику и подсадить местное население на фэнтезикокаинум продлилась три года.
>>8067
Ты не понел. Найти идиётов, желающих в это поиграть, проблемы не составляет. А вот желающих повыслушивать сей аутизм в роли мастерка... уже меньше. Ну и мне требуется не просто выслушивание сцен с валшебными чаепитиями, а вполне конкретный сценарий, по которому миня повойдят.
Ты не понел. Найти идиётов, желающих в это поиграть, проблемы не составляет. А вот желающих повыслушивать сей аутизм в роли мастерка... уже меньше. Ну и мне требуется не просто выслушивание сцен с валшебными чаепитиями, а вполне конкретный сценарий, по которому миня повойдят.
>>6903
Но ведь для этого гетеросексуальные мужчины и изобрели ритуализм вместо спиритических практик.
Но ведь для этого гетеросексуальные мужчины и изобрели ритуализм вместо спиритических практик.
>>8024
Ага, но только авторы вот этого всего не просто посмотрели системы, но и достаточно наигрались в них, чтобы начать искать механики получше, отвечающие их требованиям.
Алсо, идея игры, которая помогла бы ярче и точнее представить мимокрокодилу более-менее правдоподобное сражение - замечательная. Но новая система правил с затянутым боем, особенно где множество бросков вроде попадание-уклонение-урон-поглощение, оттолкнёт подавляющее большинство игроков.
>Исходи все из такой логики, у нас бы не было Хроник, Паффайндера, Цвейхандера, той же Песни Мечей наконец. Или сотен клонов ПиДа, как в его современном воплощении, так и ретро.
Ага, но только авторы вот этого всего не просто посмотрели системы, но и достаточно наигрались в них, чтобы начать искать механики получше, отвечающие их требованиям.
Алсо, идея игры, которая помогла бы ярче и точнее представить мимокрокодилу более-менее правдоподобное сражение - замечательная. Но новая система правил с затянутым боем, особенно где множество бросков вроде попадание-уклонение-урон-поглощение, оттолкнёт подавляющее большинство игроков.
>>8073
В этом и не сомневался.
А вот по поводу этого есть оправданные сомнения.
>авторы вот этого всего не просто посмотрели системы, но и достаточно наигрались в них
В этом и не сомневался.
>начать искать механики получше, отвечающие их требованиям
А вот по поводу этого есть оправданные сомнения.
Парни, игрочки захотели в экономическое управление провинции, которую захватили. Помогите. Что есть, кроме очевидного кингсмейкера, да еще и на русском, желательно?
>>8075
Лучше все делать самому. А вообще, рассказывай что там есть&
drivethrurpg.com/product/217953/Lords-of-Prime
Лучше все делать самому. А вообще, рассказывай что там есть&
drivethrurpg.com/product/217953/Lords-of-Prime
>>8075
Сапплай An Echo, Resounding к Labyrinth Lord, сапплай Renegade Crowns к WFRP (есть на русском, "Короны Отступников" ищи)
Сапплай An Echo, Resounding к Labyrinth Lord, сапплай Renegade Crowns к WFRP (есть на русском, "Короны Отступников" ищи)
Играю в это говно уже сколько, часов 70, впервые при загрузке увидел подсказку что направление светящихся хуевин в паззле с зажиганием факелов соответствует направлению в котором находится факел относительно сундука.
>>8085
Да ебать меня в сраку, пора завязывать с практикой сидения с 5 открытыми вкладками разом.
Да ебать меня в сраку, пора завязывать с практикой сидения с 5 открытыми вкладками разом.
>>8115
А тебе самому что по душе? Хочешь чаи гонять в раутах или заводики строить? Просто, тут и стиль. Можно апок расчехлить, если ты не из этих, аллош.
А тебе самому что по душе? Хочешь чаи гонять в раутах или заводики строить? Просто, тут и стиль. Можно апок расчехлить, если ты не из этих, аллош.
>>8117
Мне бы дарк фентези со взятками, откатами и покушениями, но можно и строительств, а дарк фентези я из реальности подтащу.
Мне бы дарк фентези со взятками, откатами и покушениями, но можно и строительств, а дарк фентези я из реальности подтащу.
>>8131
Почту дай
Почту дай
90 Кб, 578x799>>7021
Да потому что никто не играет нахуй. Понимаешь? Не играют эти люди в ДнД. От слова вообще.
Рассказывают охуительные истории, делятся мемчиками про НАТУРАЛЬНУЮ ЕБУЩУЮСЯ ДВАДЦАТЬ, хех тупых варваров и МЕДЖИКАЛ РИЛМ, визжат про орочьих детей, про то как мировоззрения нереалистичны, про то что эльфы дварфы скучные, про дисбаланс и оптимизацию и про сферических дриззтов доурденов в вакууме которые сука в каждой патичке. Подписаны на Критикал Ролл, может даже акк на ролл20 завели.
А играть никто не играет. И в большинстве случаев не играл никогда и ни во что. Это суровая реальность реддита и форчановского /tg/, где вообще люди собираются потеребить письку на свой интеллект, гримдарк, реализм и налоговую политику Уотердипа, жидко попукать про казуалов и хардкорщиков, приплести Рашку политоту, довольно хрюкнуть и съебать смотреть аниме дальше. Ах, ну да, еще ДЕКОНСТРУИРОВАТЬ ШТАМПЫ, которые никогда ни в одной игре не присутствовали, но все равно считаются вездесущими потому что надо же что-то деконструировать и высмеивать.
Процент людей, которые реально собираются и кидают кубы, отыгрывают и вообще используют все эти рулбуки - мизерный. Они сидят в своих тредах, меняются пдфками, срутся по мелочам и в основном служат фоном для активистов, описанных выше.
Так что, братан, ты вообще эту хуйню не слушай. Даже если начнешь пояснять кому-то про то что это так не работает и не работало никогда, получишь ОЙ ВСЕ в ответ в лучшем случае.
Да потому что никто не играет нахуй. Понимаешь? Не играют эти люди в ДнД. От слова вообще.
Рассказывают охуительные истории, делятся мемчиками про НАТУРАЛЬНУЮ ЕБУЩУЮСЯ ДВАДЦАТЬ, хех тупых варваров и МЕДЖИКАЛ РИЛМ, визжат про орочьих детей, про то как мировоззрения нереалистичны, про то что эльфы дварфы скучные, про дисбаланс и оптимизацию и про сферических дриззтов доурденов в вакууме которые сука в каждой патичке. Подписаны на Критикал Ролл, может даже акк на ролл20 завели.
А играть никто не играет. И в большинстве случаев не играл никогда и ни во что. Это суровая реальность реддита и форчановского /tg/, где вообще люди собираются потеребить письку на свой интеллект, гримдарк, реализм и налоговую политику Уотердипа, жидко попукать про казуалов и хардкорщиков, приплести Рашку политоту, довольно хрюкнуть и съебать смотреть аниме дальше. Ах, ну да, еще ДЕКОНСТРУИРОВАТЬ ШТАМПЫ, которые никогда ни в одной игре не присутствовали, но все равно считаются вездесущими потому что надо же что-то деконструировать и высмеивать.
Процент людей, которые реально собираются и кидают кубы, отыгрывают и вообще используют все эти рулбуки - мизерный. Они сидят в своих тредах, меняются пдфками, срутся по мелочам и в основном служат фоном для активистов, описанных выше.
Так что, братан, ты вообще эту хуйню не слушай. Даже если начнешь пояснять кому-то про то что это так не работает и не работало никогда, получишь ОЙ ВСЕ в ответ в лучшем случае.
>>7972
А и давай. Я бы посмотрел, а может и поводил. Я и сам что-то такое пишу в стол и тестирую на друзяшках периодически.
>я хочу создать именно ролевую систему по заветам Клим Саныча с продвинутыми правилами холодного оружия
А и давай. Я бы посмотрел, а может и поводил. Я и сам что-то такое пишу в стол и тестирую на друзяшках периодически.
31 Кб, 500x500>>8156
Друзяшек
Друзяшек
>>8159
Ну что тут скажешь, мое почтение.
Ну что тут скажешь, мое почтение.
120 Кб, 990x646>>8160
Сам-то как думаешь?
>Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов.
Сам-то как думаешь?
>>8155
Для начала освою гурпсу, фэйту, вампиров, вхфрп и наиграюсь в пятку днд, а уже после буду что-то думать по системе. Сейчас конечно есть какие-то мысли по поводу того, как, к примеру, реализовать боевку, где все участники ходят одновременно, а не по ходам, но при этом структурированно и по очереди, но все это сто раз еще передумается об другие системы, которые изобрели этот велосипед еще до меня, да и реализую я все, что хотел, когда все эти системы переведут на русский и я буду нахуй никому не нужен. Короче приходи в ненависть-тред через пять лет и увидишь, что я успею сделать за это время.
Для начала освою гурпсу, фэйту, вампиров, вхфрп и наиграюсь в пятку днд, а уже после буду что-то думать по системе. Сейчас конечно есть какие-то мысли по поводу того, как, к примеру, реализовать боевку, где все участники ходят одновременно, а не по ходам, но при этом структурированно и по очереди, но все это сто раз еще передумается об другие системы, которые изобрели этот велосипед еще до меня, да и реализую я все, что хотел, когда все эти системы переведут на русский и я буду нахуй никому не нужен. Короче приходи в ненависть-тред через пять лет и увидишь, что я успею сделать за это время.
аноны, видели братец Ву компанию в дынду начал?
Там какой-то зумер на зачитке квент объявил тифлинга-снижинку, тут же был морально озалуплен игрочками.
араокр в партейке нет ((
Там какой-то зумер на зачитке квент объявил тифлинга-снижинку, тут же был морально озалуплен игрочками.
араокр в партейке нет ((
>>8164
чего кого и иди нахуй
чего кого и иди нахуй
>>8163
Если хочешь оружиезадротства, советую song of swords/riddle of steel
Если хочешь оружиезадротства, советую song of swords/riddle of steel
>>8148
Никогда не сидел на /в/, да?
Никогда не сидел на /в/, да?
>>8146
Этот абсолютно прав, я сам из неиграющих, сюда и в tg хожу кулстори читать и срачи разводить, если получится.
Этот абсолютно прав, я сам из неиграющих, сюда и в tg хожу кулстори читать и срачи разводить, если получится.
>>8146
Дядь, я полгода назад играл в ДнД с рандомам из вбазы. У них каждая единица или двадцатка на кубе вызывала взрыв смеха. И очень часто под эти самые нэйчурал факин твенти/ван подгонялся нарратив, вызывавший у меня лютые приступы испанского стыда. До дварфа, хлопающего руками, не доходило, конечно, но вот влюбившийся стражник и торговец, отдавший половину товаров "за красивые глаза", были. Ещё были "антикриты" при 1 на атаке, когда ломали оружие, падали на ровном месте, били по своим и т. п. Ничего необычного, вполне себе рядовые 80 IQ пацанчики.
Дядь, я полгода назад играл в ДнД с рандомам из вбазы. У них каждая единица или двадцатка на кубе вызывала взрыв смеха. И очень часто под эти самые нэйчурал факин твенти/ван подгонялся нарратив, вызывавший у меня лютые приступы испанского стыда. До дварфа, хлопающего руками, не доходило, конечно, но вот влюбившийся стражник и торговец, отдавший половину товаров "за красивые глаза", были. Ещё были "антикриты" при 1 на атаке, когда ломали оружие, падали на ровном месте, били по своим и т. п. Ничего необычного, вполне себе рядовые 80 IQ пацанчики.
А мне, наоборот, кажется, что криты на скиллы - весёлый хоумрул. Такой элемент хаоса для игры. Но, конечно, в компании знакомых с этим хоумрулом согласных.
Вообще вся эта нелюбовь к системе мировоззрений, к АЦ из-за нереалистичности, фамблам и критическим успехам и т.п. превратилась уже в бессмысленную мантру.
Вообще вся эта нелюбовь к системе мировоззрений, к АЦ из-за нереалистичности, фамблам и критическим успехам и т.п. превратилась уже в бессмысленную мантру.
Я понял что могу играть только за слабых персонажей от которых не ожидаются успешные действия и которому нужно покровительство, любовь окружающих. Если я играю не за условного ребенка, то выходит всратая комичность и слив.
Подскажите как фиксить или хотя бы как сделать чтобы я мог играть, а не выслушивать запреты на то что я описал.
Подскажите как фиксить или хотя бы как сделать чтобы я мог играть, а не выслушивать запреты на то что я описал.
>>8174
А как это лучше делать? Как с чулочками не быть в бане?
А как это лучше делать? Как с чулочками не быть в бане?
>>8179
Моего конана всегда опускают. Я устал уже от такого каждый раз. Как-то комфортней быть тем кто ничего не может, им не западло проигрывать и быть зависимым.
Вот только как найти кого, кому такой саппортик нужен будет и кто поймет все?
Моего конана всегда опускают. Я устал уже от такого каждый раз. Как-то комфортней быть тем кто ничего не может, им не западло проигрывать и быть зависимым.
Вот только как найти кого, кому такой саппортик нужен будет и кто поймет все?
>>8180
Я не знаю, в какую игру ты безуспешно играешь, но тебе либо получше познакомиться с правилами нужно (всё-таки быть эффективным конаном или саппортом - не тяжёлая задача), либо сменить игру на ту, в которой боевая эффективность не является решающей. Ну или ты задаёшь вопросы не на той доске.
Я не знаю, в какую игру ты безуспешно играешь, но тебе либо получше познакомиться с правилами нужно (всё-таки быть эффективным конаном или саппортом - не тяжёлая задача), либо сменить игру на ту, в которой боевая эффективность не является решающей. Ну или ты задаёшь вопросы не на той доске.
>>8181
Да в любой. Моя проактивность всегда кончается или фарсом, или неудачей. Постоянно, хоть бы во что и не играл. Поэтому и спрашиваю.
Да в любой. Моя проактивность всегда кончается или фарсом, или неудачей. Постоянно, хоть бы во что и не играл. Поэтому и спрашиваю.
>>8183
Это ложь. Ты прекрасно знаешь что тебе никто ИТТ не расскажет волшебный рецепт как магическим образом решить все твои проблемы, которые ты даже толком сформулировать не можешь, и сделать твои игры теплыми-ламповыми. Спрашиваешь ты потому что хочешь чтобы пришла добрая мама (анон) погладила тебя по головке и сказала что ты молодец и все будет хорошо, короче классическое инфантильное желание заботы и внимания. Подозреваю что подобное поведение- изображать беспомощного и нуждающегося чтобы на тебя обратили внимание это твоя зона комфорта и на играх ты пытаешься себя вести так же. Или решай свои беды с башкой или пересаживайся на системы которые подобное поведение не запрещают а наоборот поощряют, на подменышей из Мира Тьмы например.
>Поэтому и спрашиваю.
Это ложь. Ты прекрасно знаешь что тебе никто ИТТ не расскажет волшебный рецепт как магическим образом решить все твои проблемы, которые ты даже толком сформулировать не можешь, и сделать твои игры теплыми-ламповыми. Спрашиваешь ты потому что хочешь чтобы пришла добрая мама (анон) погладила тебя по головке и сказала что ты молодец и все будет хорошо, короче классическое инфантильное желание заботы и внимания. Подозреваю что подобное поведение- изображать беспомощного и нуждающегося чтобы на тебя обратили внимание это твоя зона комфорта и на играх ты пытаешься себя вести так же. Или решай свои беды с башкой или пересаживайся на системы которые подобное поведение не запрещают а наоборот поощряют, на подменышей из Мира Тьмы например.
>>8173
Типичного приключенца/аколита/неотата, стало быть? Не беспокойся, таких как ты довольно много. Прими свою суть и ищи себе мастера с рельсой потолще.
Типичного приключенца/аколита/неотата, стало быть? Не беспокойся, таких как ты довольно много. Прими свою суть и ищи себе мастера с рельсой потолще.
>>8192
Барсучьим жиром запасись
Барсучьим жиром запасись
>>8173
Ты выясни, во что твоя партия играет. Если у вас тактический варгейм с элементами кинца, то тупо читай мануал и делай нормального эффективного персонажа. Вот прям по билду из интернета. Потому что в таких играх слабые-ранимые чаще всего портят веселье остальным. Я как-то попал на "тян мастера", которая играла литералли ребёнком с боевой эффективностью хлебушка. Иммерсия шла по пизде, потому что я в принципе не мог придумать причину, почему в пачку профессионалов, выполняющих работу за деньги, пролезла ничего не умеющая девочка-подросток. Т. е. плюсы, наверное, есть: можно реализовывать какие-нибудь фетиши защиты дамзелей от всяческого дистресса на каждом боевом энкаунтере, но минусы перевешивают: тупо дыра в сюжете и лишний даунтайм от персонажа, который ничего не делает, только ходит.
А если у вас стори фёрст, то вообще не вижу проблемы. Чем более зависимый персонаж, тем больше он предоставляет возможностей для внутрипартийного взаимодействия остальным. Какого-нибудь наркомана-пидераста можно спасать от его эмоциональных загонов всей партией, генерируя тем самым интересные диалоги и межличностные тёрки.
Ты выясни, во что твоя партия играет. Если у вас тактический варгейм с элементами кинца, то тупо читай мануал и делай нормального эффективного персонажа. Вот прям по билду из интернета. Потому что в таких играх слабые-ранимые чаще всего портят веселье остальным. Я как-то попал на "тян мастера", которая играла литералли ребёнком с боевой эффективностью хлебушка. Иммерсия шла по пизде, потому что я в принципе не мог придумать причину, почему в пачку профессионалов, выполняющих работу за деньги, пролезла ничего не умеющая девочка-подросток. Т. е. плюсы, наверное, есть: можно реализовывать какие-нибудь фетиши защиты дамзелей от всяческого дистресса на каждом боевом энкаунтере, но минусы перевешивают: тупо дыра в сюжете и лишний даунтайм от персонажа, который ничего не делает, только ходит.
А если у вас стори фёрст, то вообще не вижу проблемы. Чем более зависимый персонаж, тем больше он предоставляет возможностей для внутрипартийного взаимодействия остальным. Какого-нибудь наркомана-пидераста можно спасать от его эмоциональных загонов всей партией, генерируя тем самым интересные диалоги и межличностные тёрки.
>>8171
Фи, это ещё так - 90-99 IQ. Последний пункт вполне могли с wizardry спиздить. До тех пор, пока на единичку сам себе харакири не устраивал с дисморалами, а на гетеросексуальную природную двадцатку ангел не протаскивал тебя через стену при попытке её перелезть или на торговца не наезжал повозка и ГМ тебе прямым текстостом не говорит, что, мол, "бери что хочешь, все стражники заняты, вон все воруют, в реале также было бы, я на барахолке однажды видел", то это ещё норма.
>До дварфа, хлопающего руками, не доходило, конечно, но вот влюбившийся стражник и торговец, отдавший половину товаров "за красивые глаза", были. Ещё были "антикриты" при 1 на атаке, когда ломали оружие, падали на ровном месте, били по своим и т. п. Ничего необычного, вполне себе рядовые 80 IQ пацанчики.
Фи, это ещё так - 90-99 IQ. Последний пункт вполне могли с wizardry спиздить. До тех пор, пока на единичку сам себе харакири не устраивал с дисморалами, а на гетеросексуальную природную двадцатку ангел не протаскивал тебя через стену при попытке её перелезть или на торговца не наезжал повозка и ГМ тебе прямым текстостом не говорит, что, мол, "бери что хочешь, все стражники заняты, вон все воруют, в реале также было бы, я на барахолке однажды видел", то это ещё норма.
ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК ПЕРЕКАК
https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (М)
https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (М)
https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (М)
https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (М)
https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (
М)https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (
М)https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (
М)https://2ch.hk/bg/res/1498278.html (
М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.