ИЩЕШЬ КНИГУ? СПРОСИ В ЭТОМ ТРЕДЕ
Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый.
FAQ раздела здесь
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.vg
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Аналоги IMDB для книг:
https://www.livelib.ru/
https://bookmix.ru/
https://fantlab.ru/
https://www.goodreads.com/
Официальная конфа раздела в Телеграме - https://t.me/twochannel/24795703
Основные треды раздела: аудиокниги (
М), классическая русская литература (
М), несуществующие книги (
М), полки (
М), последние покупки (
М), поэзия (
М), прочитал - ожидал - получил (
М), прочитал - читаю - буду читать (
М), современная русская литература (
М), цитаты (
М), электронные книги (
М), японская литература (
М).
Авторы: Крапивин (
М), Масодов (
М), Набоков (
М), Пелевин (
М), Прилепин (
М), Сорокин (
М).
На сайтах необычных издательств, внезапно. Но тут еще смотря, что ты считаешь необычным. По твоему определению - это какой-то середняк для нормисов, и такого говна полно в любых рейтингах с ютуба уровня "10 аналогов достоевского, о которых вы не слышали! Шок!!!"
Мне заходит когда книга ебет тебе мозг, но при этом она сама по себе не сложна в прочтении, но сложна в понимании что хочет сказать автор.
Например был в восторге от "Волхв" Фаулза и ещё была какая-то испанская книга "Тень Ветра" тоже закрученная структура сюжетная.
мистицизм небольшой если прям слегка, то тоже прикольно.
А ещё недавно читал сборник рассказов "Король в желтом" тоже вайб такой необычный, что сначала вроде мистика, а потом чисто исторические рассказы.
Нейронка срет говном на эти запросы.
Белые ночи Достоевского
>>1045 (Del)
Ищу среди похожих произведений на goodreads и фантлаб
действие происходит в бюрократизированной версии инквизиции;
для получения должности кандидат должен пройти по цепочке своих предков;
каждый предок оказывается инквизитором или судьёй, или палачом;
самый древний предок отсутствует (или никогда не существовал);
в финале выясняется, что главный герой сам отправляется в прошлое и становится этим «последним» предком, замыкая причинную петлю;
при этом он влюбляется в женщину, которая становится прародительницей рода;
он отрезает себе часть голвы, ставит на неё кострюлю или горшок с цветами;
понимая, что он сам свой предок и есть, он возвращается в свое время и пришпиливает самого себя в свое личное дело.
Александр Шаров
Музей восковых фигур, или Некоторые события из жизни Карла Фридриха Питониуса до, во время и после путешествия в Карете времени
[Вторая рукопись]
Рассказ, 1965 год; цикл «Редкие рукописи»
"Борьба за огонь" и "Пещерный лев" в издании красноярского книжного издательства 1988 г.
Заинтересовало, спасибо.
>Не так давно открыл для себя Читай город и сами книги в целом. Что посоветуете приобрести почитать на темы вылезаторства, а именно - 1) про общение и взаимодействия с людьми., 2) про поиск самого себя, места и цели своей жизни., 3) преодоление трудностей (можно на примере биографии отдельного человека).
>Желательно конкретные книги, а не отдельных авторов
>>1047511
>>1047587
Советую КПТ. Это самое адекватное направление в психологии. А именно конкретные книги отдельных авторов Роберта Лихи и Дэвида Бернса.
Еще неиронично советую Дейла Карнеги, две его основные книги.
Относительно недавно дочитал "Сновидения Ехо" авторства Макса Фрая. Вообще всё, что так или иначе связанно с историей персонажей из этих книг было прочитано.
Теперь было бы классно найти что-то подобное, но где и как искать - увы, не знаю, поэтому обращаюсь к знатокам этого треда. Если есть какие-то рекомендации, я бы с радостью принял их к сведению.
На сайте fantlab ru вроде на странице того или иного романа указан список похожих на него книг.
Прости, но ничего кроме отзывов и списка книг, что входят в той или иной цикл там не увидел(
Хотя сайт полезный. Я долго стардал пока пытался понять, в каком порядке книги читать. Оставлю его в закладках.
Ничего похожего НЕТ, уникальная хуйня. Сам не знаю почему на неё так относительно мало дрочат. Из отдаленно похожего разве что по параметру юмора и легкомысленности типа серии "Миф" Асприна, возможно Discworld Пратчетта (сам не читал), возможно что-то у Геймана и что-то по запросу cosy fantasy и cosy mystery. А по сеттингу внезапно SCP Алагадда.
Посоветуйте что-нибудь похоже на Записки из подполья, либо Над пропастью во ржи.
Там где главный герой буквально я, травимый нытик всех ненавидящий.
Похороните меня за плинтусом.
Рассказ Леонида Андреева "Мысль", неплохое чтиво
Потом еще можешь оценить прикольную повесть "Падение" от Камю, там явное вдохновение подпольным челом Достоевского
Повелитель тайн новелла
ЭУ у кого есть петушиный литрес, залейте
100%
Гнедича, с комментариями.
Оливер Сакс мужчина который принял жену за шляпу
Была примерно формата А4, много красочных иллюстраций, помню только фрагмент, как какой то тип врет о том, что летал на Солнце и оно было покрыто железными листами и его встретили местные жители на кабриолете и пока ехали, то обдувал ветерок.
Это детская книжка
Канон - Гнедич и Жуковский
У меня открывается. Попробуй какой-нибудь впн с немецким сервером.
Услышал от мамки одно слово - "нарЫхается", с ударением на Ы. Говорит раньше не использовала потому что старалась говорить на чистом литературном, а тут решила вспомнить слово, слышанное в детстве от родителей и бабушки. Сама она родом из Воронежской области.
Решил спросить у двача потому что гугл не нашел это слово ни в одном словаре, хотя упоминания в текстах выдал, как такое возможно? Есть какая-то инфа по этому слову, его этимология, значение, происхождение?
Спасибо, анон. Только сейчас увидел, забыл включить автообновление, поэтому думал, что все просто молчат xdd
Бля, чувак, спасибо за попытку помочь, но я же написал, что всё связанное с Ехо было прочитано. Ты порекомендовал мне то, что я и так прочитал xdd
Royallib
Тварь блядь.
Спроси лучше у нейросети - яндекс алисы или дипсика или ещё какой-то. На Дваче толком не отвечают на вопросы, нейросети часто лучше бают ответы.
И ещё есть отдельная доска про философию - /ph
Нейродибил, не протекай. Если бы он хотел воспользоваться твоим калом, он бы так и сделал. А он не хочет, он спрашивает у живых людей.
Прибежал тут указывать, охуеть просто.
Хайдеггер, Сартр отчасти. Но они не обосновывали друг друга, а скорее в одной струе были.
>Хайдеггер, Сартр отчасти.
Чел. Кьеркегор был раньше них. И у него был по этой причине совсем иной бэкграунд.
Нарыхался = напугался. Это один вариант, и он каторжанского происхождения, старинный. Ещё другой есть - "нарыхаются" = "намереваются", "собираются", и это из говора сельских окрестностей Пензы. Возможно, русифицированное мордовское слово, хз. Или марийское. Но и это совсем не обязательно. У некоторых редких диалектизмов этимологию и происхождение почти нереально выяснить, особенно если они выходят из употребления.
Просто странно, что ни в одном словаре слово не встречается. Неужели настолько редкое?
Хотя в одном все же нашел - Псковский областной словарь, 20 том.
Звучит как нарываться, только в исполнении не любящих в лишний раз двигать ртом деревенщин
Мимо з деревни
А это наоборот дно. Даже вспомнил как с таким же ебалом только в детстве читал Три толстяка и так же скучал и не понимал откуда дроч. Просто нулевая книга. Начало только нормальное с описанием объекта зависти.
"Три толстяка" мне норм в детстве зашли. Помню, прямо с книжкой в руках пошел жарить яичницу с перцем - Тибул же сказал, что вкусно.
Всего читать, очевидно, всё творчество можно воспринимать как один большой концептуальный альбом, постоянно непредсказуемый, при этом без натуги, как у постмодернистов и дрочеров на форму ради формы.
Если брать хайлайты, которые могут зайти двачеру, то все босяцкие рассказы, Старуха Изергиль, Фома Гордеев, Карамора, Рассказ о безответной любви. Жизнь Клима Самгина - топ, но он длинный и незаконченный.
>Над пропастью во ржи
Ham on rye, хлеб с ветчиной. Высер Буковски.
Не попадание на 100%, но похожие книги.
Очевидно Москва-Петушки.
Нерелейтед, конечно, но мне помогло чтиво Katawa Shoujo
Есть конкретное название, что половина современных медийных работников в интернете вообще не приспособлены, разучились, не смогут, быть критиками-комментаторами? Т.е. комментировать предмет для них вообще непривычная задача, они привыкли только отвлеченно называть произведение/автора, а дальше они растеклись мыслью по древу и по 10 страниц переваривают типа свои собственные мысли вообще без всякой привязки к предмету?
Таким ещё Монтень увлекался. Или ты просто про хуёвые эссе? Тогда это просто хуёвые эссе.
Были раньше (и сейчас наверняка есть) профессиональные критики (книг, кино, музыки), а сейчас с развитием интернета каждый человек может выставить на всеобщее обозрение свой отзыв на это, на искусство. Но как бы не у всех таких блогеров, критиков-любителей получается хорошо обозревать.
Наверное название этого явление - блог, блогеры.
Я же написал что у него много пропагандистских книг а ты мне советуешь все читать,книги где он меня буквально калом кормит
Не согласен про любителей вообще, любители такой фигней не занимаются вообще, зачем им? Это организованная мода, они все на 98% пишут под какую-нибудь копирку от которой не в праве отклониться ни на один тезис.
Но "комментируемый" предмет они в лучшем случае могут упомнять в начале и в конце, они дикие снежинки и дико неприспособленны к медийной критике как таковой.
Ну например в романе мать прослеживается агитка.И в эпопее А Н Толстого Петр Первый есть что вот царь хороший во имя государства надо по терпеть прям громоздко и несколько раз
>без агиток пропагандой коммуняк
Так агиток или пропаганды? Вообще странно такие запросы делать в отношении писателя, который был рупором социализма в мировом масштабе. Не дорос ты еще, поди.
А так можешь начать с Фомы Гордеева. Или, как сказали выше, цикл рассказов По Руси. Но там тоже везде можно углядеть агитку пропаганды.
>Там где главный герой буквально я, травимый нытик всех ненавидящий.
>Ham on rye. Не попадание на 100%, но похожие книги.
>по упомянутым повестям скорее всего даже не в курсе, о чем они.
А что не так, маня? Буковски пиздит отец, постоянно пытаются прогнуть сверстники, он аутсайдер, даром что плевки спиной не собирает постоянно. Тусуются с ним т.н. опущенные, с которыми ни один ровный пацан в одном поле срать не сядет. Потом он начинает гнить заживо, что еще больше ухудшает его положение в обществе. Про баб можно забыть. Я уже говорил, что он учился в школе для богатых, которые развозили блядей в кабриолетах, будучи нищим пролом? Ах да, еще про батю: постоянно уезжал из дома на якобы "работу", чтобы не выглядеть лохом, требовал идеально выстриженного газона (просто хотелось заебать сыночку и отпиздить его, а для этого повод нужен) - литерально бугет-тред в /b/. Дноработа - есть.
И все это приправлено отношением: все вокруг пидорасы - а я, пускай, не д'Артаньян, но не эта нормискотная масса точно.
Ну тут возможно френдли файр. Но я говорю, должно быть названиее, когда СМИ явно деградировало и готово "комментировать" конткент только с теми и для тех, кто вообще не знает, что там снято/написано.
450x360, 0:12
>Ну тут возможно френдли файр
В смысле возможно? То есть ты обвинил меня в том, что я книгу не читал, самим не освоив ее? Ты же буквально... А, ладно, хуй с тобой.
Оставьте. Я внезапно вспомнил, что способен писать скрипты для этого. Хоть похрустывая извилинами при этом.
В пьесе вопросы оригинальные поднимаются, об уютной гуманности в противовес циничному материализму
А вообще его творчество не люблю из-за серого слога и деструктивной идеологии
Так вот в чем вопрос - есть продолжение*окончание?
Да. Был подписан мой троюродный брат, и я попросил родителей подписать и меня. И ОН, СУКА, КАК РАЗ В ТОТ ГОД НЕ ВЫХОДИЛ,
А так впечатления самые приятные - и познавательно, и градус сюрреализма.
>из-за серого слога
Лол вут. У него как раз такой слог, какой и должен быть для его произведений.
Если хочешь пурпурной прозочки Сказки об Италии почитай, ничего лучшего в жанре очерков не было и нет.
Читали. Охуенный был журнал.
А в чем тогда смысл?
Подмена рациональных смыслов эмоциональными там, где это неуместно(например в политике), манипуляции, противоречие логике.
может у кого есть, подскажите где скачать. везде ознакомительный вариант только нашел.
И что это за срез википедии и как он относится к художественным произведениям?
В войне и мир скуфу Пьеру Безухову противопоставляется идеальный чед Андрей Балконский и Борис Трубецкой а в конце берет порватку от них,в Анне Каренина прописана на уровне второстепенного персонажа и ее ухожоры больше главные герои чем она сама,в воскресенье главного героя несмотря на помощь кидает в конце баба
Съеби обратно на пекобу.
Исскуство сделки дональд трамп воистине мудрые книги.
Пока матрасник дерется за motherland так нельзя, устраиваешь ufc бокс в белом доме.
Репортинг.
Осилил 10% записок Невского проспекта. Там уже не гэбист-супермен, а еврей-супермен. Одно и то же.
Осилил 30% Моё дело. Чуть получше, но тоже хуйня, в итоге всё приходит к перечислению им того как он и его литературное окружение относилось к каким-либо книгам, которые я не читал и читать не буду. Т.е. эта книга - просто сборник его критических заметок в жанре автобиографии.
Всё, ставлю крест на персонаже хДД:
Веллер Х
>Сказки об Италии
Спасибо, к Горькому как-нибудь вернусь. Пьесой На дне он меня удивил. Может, удивит ещё раз.
Попробовал у него только что полистать Поправки к отражениям, где он срёт на классиков, какая-то хуита, словно для двачеров писал в плохом смысле. Это у него всё такое или только это?
Лол. Он косноязычней быдла из 8б класса коррекции.
Как земля
Книга хорошая, если тебе лет восемнадцать. До этого возраста ты будешь над ней смеяться, а после уже не поймешь. Поэтому читать нужно в этом тонком как луч света временном промежутке.
Не пизда и подтверждаю. Лучшая книга написанная в России, а я всё более менее хайповое читал. Лет через сто будет как Мастер и Маргарита сейчас.
Это идеальное попадание в романтическое мироощущение определённого типа, часто характерное для подростков. Они отдаляются от родителей - а в Доме буквально кто сирота, кого родители сами туда отвезли. Они ощущают себя одинокими и ищут таких же "не таких, как все", как они сами - и таких целый Дом. Они ощущают, что мир несправедлив к ним - и в Доме таких, опять же буквально "судьбой обиженных", тоже много: кто слепой, кто на коляске... При этом все они не просто жалкие неудачники, а личности вполне героические, легендарные даже, с необычными талантами и умениями, что совпадает с подростковым желанием, с одной стороны, как-то выделиться из толпы, а с другой - избежать при этом неодобрения сверстников за то, что выделяешься. В общем, всё по Муми-папе: "Мне становится жалко себя, а это так приятно" и по Цою: "Я чувствую, закрывая глаза: весь мир идет на меня войной". Вот на этих ощущениях "Дом, в котором..." и выстрелил.
дом в котором ларпят
О Великие Мужи Книгочеи!
Я мучаюсь вот с каким вопросом. Была книга про жизн бедолаги (вроде опущенного) на зоне. Это точно не мемуары, там повествование и язык очень психоделичные и метафор много. Имя у автора еще такое типа Содом Гоморов или около того. Не Баян Ширянов.
Вдруг кто из вас помнит. Заранее спасибо
> Содом Гоморов
Содом Капустин
> Баян Ширянов
Как раз-таки он. "Баян Ширянов" и "Содом Капустин" - псевдонимы одного и того же чувака
Буквально у Батюшкова К Н нашел
Масштабы-то не те!
Не пиши сюда больше. Книги это не твое.
спасибо
Стейнбека по запросу почти любого можно читать, особенно если его не тянет на тему религии.
Оруэлл "Фунты лиха в Париже и Лондоне", "Дорога на Уиган Пирс"- эти про британских бичей, с натяжкой "Дочь священника" и "Да здравствует фикус"- здесь больше про социальное расслоение, иллюзорные претензии и условия труда.
Э.М. Ремарк - Три товарища.
Когда совсем нехуй делать.
спасибо
Тоже верно. Незачем. Особенно тебе.
А нахуя зендея читает про голубые глаза будучи говноглазиной?
Если ты о российских, то книгу "Женщина. Учебник для мужчин" - настольная книга, так сказать. Особо одарённые читают "Антистервин". Но инцелы, как правило, не считают нужным читать, у них другие приоритеты ну и на самом деле им просто тяжело читать, они не могут получать удовольствие от данного процесса, да и кино они не особо смотрят, у них вообще не очень с концентрацией (как и у их родителей с контрацепцией, лул)
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари.
Посоветуйте любые интеесные короткие художественные книги, до 200 страниц
Л.Н.Толстой - Смерть Ивана Ильича.
Копи царя Соломона, Гиперболоид инженера Гарина.
Виктор Пелевин - Затворник и Шестипалый, (повесть).
Москва-Петушки
Затоваренная бочкотара
"сопоставляют «Комедию» с «Посланием о царстве прощения» сирийского поэта и философа Абу-ль-Аля аль-Маарри" Алиса
2) Какую практическую литературу посоветуете почитать хиккану/затворнику, желающему вылезти? Имеется в виду, про общение, отношения, дружбу, как вести себя в обществе и как с ним взаимодействовать. Может кому то что то такое помогло.
>Какую практическую литературу посоветуете почитать хиккану/затворнику, желающему вылезти?
Просто читаешь художественную литературу, фильмы смотришь и анализируешь: почему сказали то, почему сделали так, почему тут промолчали и т.д. Среднему человеку вообще для подобных вещей специальная литература не нужна. Если ты не находишься на спектре, то проблема у тебя скорее всего в закрытости и неуверенности, а тут поможет только практика, как, впрочем, и с остальными страхами. Ты можешь обдумать, проанализировать, понять, что ты никому не нужен, понять, что даже если ты ошибешься, навалишь кала в штаны, то люди, пускай и посмеются, к вечеру уже про тебя забудут. Но все равно все сводится к тому, что тебе нужно просто нырнуть в воду (в этом и, собственно, состоит твоя конечная цель). Ты пробовал чаты или калфы в интернете? Может тебе там будет легче начать общаться.
Книги по КПТ, особенно Дэвида Бернса (например, "Терапия одиночества") и Роберта Лихи.
>Какую практическую литературу посоветуете почитать хиккану/затворнику, желающему вылезти?
Не поможет тебе литература. Твоя проблема - не недостаток, а здоровая реакция организма. У тебя мало энергии, а окружающие по дефолту сосут ее с тебя, вот твое подсознание и принимает решение спрятаться подальше. Ради выживания.
Какие тебе советы нужны? Энергию экономь, отсекай сорные привычки, она пойдет в базу и твое хикканство само собой прекратится.
Я спрашивал про литературу, в которой есть практические советы, примеры и правила про взаимодействия с окружающими, которая может быть полезной людям с недостатком социализации, и не спрашивал поможет/не поможет ли мне она (т.к все случаи в жизни индивидуальны).
>Не поможет тебе литература
>мало энергии, а окружающие по дефолту сосут ее с тебя
>Энергию экономь, отсекай сорные привычки, она пойдет в базу и твое хикканство само собой прекратится
Если я правильно понял твой посыл, нужно учиться давать отпор людям, которые оказывают на тебя негатив и энергия сэкономится? Ок. А куда её девать и вообще как ею распоряжаться? Сорные привычки это какие? Негативные установки в голове? У меня социального опыта мало, поэтому я и сделал акцент в реквесте про взаимодействие/общение с окружающими т.к хочу о нём что то почитать/подчерпнуть. Если сидеть дома и не взаимодействовать с окрущими хикканство не прекратится. Либо я тебя не совсем понял, либо ты абстрактно выразился.
Ок, спс, посмотрим.
Лучше видосы смотри, но не какие-то тупые от психологинь, а здравые советы и лайфхаки в разговорах. Потом наворачивай видосы Мафани, у него много роликов с пранками над девушками с дайвинчика, которых он приглашает типа на свидание. Но только ради бога не пытайся копировать его манеру и стиль, вообще чей либо стиль не пытайся копировать. Просто научись чувствовать вайб и иди практиковаться. Лучше по маленьку, по тихоньку, потому что если жёстко кринжанёшь и ты при этом трясунчик социофоб, то это пиздец травма будет для тебя, которая откатит твоё развитие на несколько лет. Не пытайся стать душой компаниии, просто по немногу общайся в самых разных контекстах и ситуациях, делай выводы и набирайся опыта.
>про литературу, в которой есть практические советы, примеры и правила про взаимодействия с окружающими, которая может быть полезной людям с недостатком социализации
Неиронично любая неилитная художка, главное читать ее побольше.
Можешь посоветовать пару конкретных книг? Я не так давно начал увлекаться чтением. Можешь даже что то очевидное.
Спасибо, сохранил. У Карнеги читал сборник книг, но мало что помню и понял. Тоже сохранил для переосмысления.
на ютубе есть
Да тоже читал.
Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.
Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
Целую ночь над южным морем
Читал мне на память мои стихи.
Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.
Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.
Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.
И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,
Я учу их, как улыбнуться,
И уйти и не возвращаться больше.
А когда придет их последний час,
Ровный, красный туман застелит взоры,
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,
И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда.
Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.
Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
Целую ночь над южным морем
Читал мне на память мои стихи.
Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.
Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.
Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.
И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,
Я учу их, как улыбнуться,
И уйти и не возвращаться больше.
А когда придет их последний час,
Ровный, красный туман застелит взоры,
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,
И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда.
Каких книжных главных героев можно назвать сигмой?
Сигма болс
Мне подобные пациенты кажутся психотипом - пророк. Они несут свою идею, чаще всего несовместимы с обществом, ещё чаще это изгои, которых общество уничтожает, редко кто из них способен отстоять свои личные границы.
Разница их восприятия не столько в идеях сигма, сколько в среде их нахождения. Сумрачные гении, отшельники, чаще всего - "оловянные солдатики", одиозные личности как Берлускони или Дон Кинг, в исламе до сих пор сохранился их институт с невероятным количеством градаций. Тот же Заводной апельсин, о том как сигма не вписался в быдло или Пролетая над гнездом кукушки, - типичная история о Сигме-пророке с закономерным финалом. Литературная шлюха, из фильма "Территория " - по книге, скозала додстеру про жизнь по мечте, сигма это жизнь по мечте, а не преттик со скулами называющий себя так на радость писикам.
Остап Бендер
Сын капитана Гранта.
Шарлиз Терон - база
Про поездку в эпичные ебеня?
Конан-Дойл "Англо-Бурская война 1899-1902" "Затерянный мир". Второй пик- переработка конрадовского "Сердца тьмы", но это всем вроде бы известно.
Апокалипсис как раз про сигм. Про первого сигму который решил продвигать свою идею войны вопреки государству, и второго, которого послали его замочить.
Про фактор негативного влияния ебеней- с натяжкой Марио Варгас Льоса "Капитан Панталеон и Рота Добрых Услуг".
Чукча не писатель, чукча - читатель.
Все впитывают мудрость Виктора Олеговича. Вот выйдет новая книга сразу оживут.
Ничуть не мертвый. Просто у нас тут темп другой. Сначала читаем, потом срем на двачи об этом. В других разделах этап чтения пропускается.
В трех скобочках
Посоветуйте литературу, где происходит тюремное изнасилование ёбаного пидора.
Виктор Пелевин "Столыпин"
Слишком много токса от шизиков
Слишком много нытья от мимокроков
Слишком мало читателей
Слишком мало пересечений читательских
Слишком мало обсуждений
Содом Капустин
Воспоминания и размышления - Георгий Жуков.
На реддите попробовать попросить, мало ли у кого есть. У меня знакомый так доставал нишевую литературу.
Джозеф Конрад "Сердце тьмы"+ Фрейзер Золотая ветвь" + биография Энтони Пошепного =Апокалипсис сегодня
по реквесту не подходит, но ты попробуй прочти книгу Уэлша "Преступление"
Он имел ввиду не трать время на это социоблядство и занимайся собой, избавься от дурных привычек, удаляйся от праздных людей и вообще прочти Аристотеля может поймёшь в чём благо именно для тебя. СОциума и так выше крыши хватает и бессмысленного общения, информационный шум повсюду, мусорные коммуникации. Удачи тебе. Читал, Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Помню был телеграм канал Чичай, где аноны собирались, читали книги и обсуждали их.
Осталось ли подобное или уже сдохло?
Из недавнего прочитанного:
451 градус по фаренгейту - 3/10
Мы - 3/10
1984 - 4/10
Солярис - 5/10
Чапаев и Пустота - 6/10
Мастер и Маргарита - 7/10
Унесённые ветром - 7/10
Да не за что, я на автомате посоветовал, пост даже не читал. Если советовать динамичной фантастики хорошей, можешь попробовать почитать "Шесть пробуждений" Лафферти, "Цивилизацию статуса" Шекли и "Стигматы Палмера Элдрича" Дика.
Спасибо дважды!
Футуристический конгресс
Говноед, иди на хуй.
Читал Смерть Ивана Ильича и Стену Жан-Поль Сартра и стена мне даже больше зашла. И ещё я слушал на Ютубе этот рассказ https://youtu.be/jigWULgGx84?si=LWliS9di5e5ndMCL
Вроде Томаса Манна, но я так и не понял его ли это рассказ, тоже отличный. Ещё читал снега Килиманджаро Хема, но понравилось меньше.
Спасибо.
немецкий автор детективов, Себастьян Фитцек
с офсайта загрузилось. но как это вообще вдруг, ботяру контролируют, как быть? я в гермашке же, сливаю через бот вообще без задней мысли
flibustafreebookbot
А ты где сейчас пишешь?
Блин, одно дело, если анон начитанный, другое, если у него какой-нибудь двачерский гендефлюидный манямирок к голове.
Я двачером недавно стал и только за счет букача а он мертв уже был из за пидора пингвинашиза
В телеге: infinite_read
Желательно в духе пикрилов.
Это ты плюсы подчеркнул так ненавязчиво?
Эко читай
Есть у кого "Кто знает о чем думает Амалия?" Константина Сперанского?
И бамп по опусам Александра Гоголева. У меня были стихи, зины, но, увы, похерил флешку.
Вдруг, у кого имеется.
Не, чуть получше. Некоторые его эссе ничего, но общий КПД довольно низок.
Я тебя удивлю, но многие читатели лопают вообще всю библиографию любимых авторов. Полностью.
Частенько даже и неоднократно.
Кинг, Блайтон, Линдгрен, Драйзер, Пелевин (без особой любви, но книг много прочитал)
истории тысячного года (юмор)
мемуар челлини
Казанова про Венецию; то ебля там, то тюрьма и побег
росс кинг - домино; у него есть и книжка по истории италии, - вроде конспекта, - оттуда можешь погуглить д’Аннунцио например, с его удивительной жизнью
дэн браун - инферно
"гнёт её заботы" отчасти
Зайди на сайт livelib ru, там есть раздел - Подборки, это тематические списки книг, и там в поиске набери 'Италия' и т.д.
Много времени это заняло? В каком порядке лучше читать?
>В каком порядке лучше читать?
Лучше не читать это говно, а заняться делом и навернуть Демокрита и Аристотеля.
Посоветуйте побрацки похожее научное чтиво, но в части нейробиологии.
Ну тащемта секрета тут и нет. Берешь и ждешь, пока книга будет по гой-распродаже. Потом берешь и покупаешь ее. Создается заказ, списывают бабло - и тут ты хитрым гой-маневром берешь и заказ отменяешь.
Зачем?
Да все просто - у продаванов стоит дефолтом второй заказ той же хуйни дешевле процентов на 10-20, чем первый.Ты дожидаешься возврата денег и делаешь этот второй заказ. Итоговый ценник падает раза в 1.5-2 по сравнению со средним на озоне за этот товар.
Пытался бесов осилить, чет тяжко моему крошечному мозгу
Прочитал Достоевского игрок, очень мне понравился, но бесов не осилил.
Сейчас закончил Демон от хьюберт селби мл тоже круто.
Посоветуйте что-нибудь из детективов, или похожего пж.
Ну если "Игрок" зашел, самое время навернуть "Идиота", "Униженных и оскорбленных", "Преступление и наказание".
А "Бесы" душные, да.
>>2823
>>2825
Я сначала тоже в Бесов никак врубиться не мог, первые главы прям душили, какое-то словоблудие ни о чём.
Но когда я прочитал вступительную статью на 40 страниц, врубился в контекст, то потом над книгой в голос ржал. У Достоевского ебануться какой чёрный юмор, причем довольно толстый. Верховенский старший это тупо Хованский 18 века, а чего стоит сцена, где гг пили чай с умственно-отсталой, это просто пиздец.
Теперь Бесы мой самый любимый ФедрМихалыча, до сих пор единственный роман, который мне у него нравится.
>над книгой в голос ржал. У Достоевского ебануться какой чёрный юмор, причем довольно толстый
Гражданин начальник, ну это вообще пиздец. Ты что несешь-то, окстись. Щас куратору в телегу напишу, тебе премию сымут за такое.
1. Насмешка над национальной гордостью и достоянием - раз!
2. Крайне непрофессиональное изображение укурка - два!
3. Плохая грамотность - три!
Стыдно, пиздец. Куда мои налоги уходят...Ах да, я ж не работаю
>У Достоевского ебануться какой чёрный юмор, причем довольно толстый
Наконец-то хоть кто-то это понял.
Вроде там еще было про тянку изрезавшую себя
Нет, это вроде написано в промежутке 1920-1930
Повелителя мух читал?
Посоветуйте книгу, чтобы с этим как-то работать.
Стандартный нуарный детектив? Классический приключенческий роман?
Держи. Книжка прям очень неплохая.
Сейчас мне 36, и за последние годы прочитал наверное книг 5, очень тяжело даются, отвлекаюсь, теряюсь, перечитываю, того же боксёра, который раньше залетал как дети в школу, сейчас кажется муть какая то, затянуто, скучно, концовки гавно как всегда. Я отупел? Это всё тик токи ебаные? Бухло? Может детокс какой нужен от телефона? Или депрессия? как фиксить?
Я в больнице полежал. На второй день так охуел от скуки, что вспомнил, что дома Илиада нечитанная лежит. И Путешествие на Бигле. И еще несколько. Ну ты понел.
Хз, я твой ровесник +-, игоры, фильмы и прочий контент ВСИО, а вот книги до сих пор нормально залетают. Так что хз, мб и правда отупел малость от тиктоков. Практикуйся, хули.
Я с Питера Уоттса перезалетал в свои 30 с копейками в литературу, до этого последнее что читал были Паланик с Уэлшем лет за десять до того.
Кинг более хрючевный, может наоборот поумнел. Лучше Тёмную Башню у него попробуй.
Но не шлак или случайное названия книги, а скорее по вашему мнению она должна быть интересной и гениальной: структурой сюжета, необычностью деталей, классными метафорами и др.
Темную Башню наворачивал кстати лет 9 назад, то первые три книги на удивление залетели, а потом уже домучивал
Би Сяошэн, "Цвет абрикоса"
Пару раз было, на онглюсике и кое-что ещё на фансе.
Хуярь напролет, но можно пропустить по началу Тимей и те, что считаются написанными не Платоном. И Парменид может не получиться в первый раз, помню прямо заебался с этим диалогом в первый раз, лет в 25, могу понять тех, кто его отложит по первому разу и потом вернётся.
Диалоги могут быть в паре разных хронологий, не принципиально.
В этом издании годные недлинные вступления, есть даже версия этого издания с кассет для слепых, записанная где-то в провинциальном юса колледже, на бухте было,слушал один раз их, 100 часов примерно.
https://ia600805.us.archive.org/31/items/plato-complete-works-plato-john-m-cooper-d-s-hutchinson-z-library/Plato_Complete_Works_Plato,_John_M_Cooper,_D_S_Hutchinson_Z_Library.pdf
>
>Кто-нибудь из анонов прочитал весь корпус платоновских диалогов?
>
>Много времени это заняло? В каком порядке лучше читать?
Прослушал в виде аудиокниги. Их еще при советах на аудио издавали. До того как браться за Платона настоятельно рекомендую прочесть Диогена Лаэртского, чтобы осознать что такое диалектика в античном понимании (искусство доводов, служащее утверждению или опровержению в вопросах и ответах собеседников) и правильно воспринимать все эти диалоги как иллюстрацию диалектического метода "маевтики", а также не принимать их слишком серьезно.
>До того как браться за Платона настоятельно рекомендую прочесть Диогена Лаэртского, чтобы осознать что такое диалектика в античном понимании
Ну и контекст начнешь понимать. Там кстати есть прикольная байка как Платон скупал и уничтожал записи работ своих оппонентов из других философских школ.
>Диогена Лаэртского, чтобы осознать что такое диалектика в античном понимании
Обзывать друг-друга в переписке всякими дурными прозвищами и вскрывать грязненькие секреты, как и всегда впрочем.
После пикрила (гг внедряют ложные воспоминания о несуществующей девушке, но потом он её замечает в толпе) появилось желание почитать что-то подобное, но концовка кал говна. Желательно, чтобы под реквест были книги с хорошей концовкой (гг няшится с тяночкой).
Я понимаю, что по всем критериям трудно что-то найти, но я так сумбурно написал, в общем если что-то похожее на реквест посоветуйте, будет круто.
Мифы Древней Греции, может быть? Очень были внедрены в сознание обывателя, насколько мне известно.
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари.
нагая цель - адам снерг
другой город - айваз михал
истоки нила - дэвидсон
однако хорошей концовки под реквест…
Очевидный Чевенгур Платонова очевиден.
Это вопрос-ответ тренд?
Господа, а есть такие кто переводит книги при помощи AI инструментов и наслаждается их чтением, если, к примеру, на великий и могучий книгу/автора вот прям сто проц переводить не будут в ближайшие 10-50 лет, а почитать пиздец как хочется?
Я вот, признаться, грешен.
Ну что сказать - норм тема, главное не только перевести, но и потом вычитку чтоб делала нейроночка. Огрехи есть, но мозг умный, он понимает где наёб и сам компилирует косноязычие в прекрасный литературный высокий слог. Такие дела.
вся Нарния Льюиса
Позаебистее и слегка сайфайно цикл Шикаста, Канопус в Аргосе от суфи Дорис Лессинг
1. Ужас Данвича
2. Хребты безумия
3. Шепчущий во мраке
4. Зов Ктулху
5.Тень над Инсмутом и т.д.
Книжки нужны для изучения языка. Оригинал, естественно, читал. И, естественно, бесплатно, как минимум потому что карточки зарубежной немам.
Типа песнь льда и пламени.
Максим горький чехов
Меня разрдражает когда в книга перестает быть как реальность говном и побеждает дружба и мораль
>Меня разрдражает когда в книга перестает быть как реальность говном и побеждает дружба и мораль
Пасиба, только не грузится нихуя(
А, нет, загрузилось. Только я скачал книгу, и не понимаю, что теперь с этим архивом делать.
Нет это был ибн Араби
Ммммм
Прочитал в 18 лет 16 диалогов + государство. Помню, что заебался. Я пытался каждый день наворачивать, в итоге перегорал и приходилось большие паузы брать потом. Ну и ещё Сократ может показаться долбаебом время от времени. В целом я не думаю, что ты очень много потеряешь, если решишь прочитать пару самых важных диалогов, а остальное добрать уже из лекций и научных работ. Возможно даже лучше поймёшь всё.
Ну а сам я планирую заново добраться до Платона и закончить его, но уже с хорошей подготовкой. Сейчас изучаю Древнюю Грецию по всем фронтам.
Поэтому предпочитаю молочный на меду
Да какой отзыв? Абсолютно графоманские записки японской аристократки 9 века, дамы абсолютно отрывающей себя от недворццовой жизни, с измышлениями типа "экипаж из пальмовых листье должен ехать неспешно" или "проповедник должен быть благочестив лицом иначе на него не хочется смотреть". Возможно в этих записках есть какая-то этнографическая или историческая ценность, но драммотической я не увидел совершенно. Короче Пэрис Хилтон записала свои мысли и нерегулярные дневниковые записи на клочках бумаги и каким-то образом это все дошло до потомков. Читать это сейчас как рассматривать картины 9 века - занятие для подготоввленных.
Ты еще мой нос не видел.
Я не понимаю, сегодня на сайте ЧГ увидел эти красивые издания и их года - 2017, 2018, 2019... ГДЕ ОНИ БЫЛИ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ?! Распространялись по своим каналом? И что это за каналы такие, интересно, если у нас закос под советские издания Ёсицунэ и Тайра, и даже оригинальные хэйанские арабески, но опять шлюха куртизанка Эдо вместо хэйанской аристократки?
Кто-нибудь их вообще видел в продаже?!
>нерегулярные дневниковые записи на клочках бумаги
Ну здрасте, она их сначала записала для себя, а потом уже фрагменты отобрала, пересобрала и скомпоновала по моде тех лет тематически и перетекающе друг в друга, и в таком новом виде преподнесла публике. Компоновка частей в целое - тоже важный эстетический и сюжетный элемент. Сиди и дрочи любуйся, какая она утонченная дама и понимает красоту, в отличие от тупых простолюдинов.
Ну, он для праваков скорее. Творчество о том, что школота и студентота правы, а все остальные - нет.
Павич Хазарский словарь.
Борхес
У меня аналогичное впечатление. Только, книге 1000 лет, там половина написана позже, половина потеряна, половина приукрашена автором, половина цензурой поправлена.
У тебя на пике советское издание.
>цензурой поправлена
Советую прочитать первую половину "Нидзё", я понимаю, почему это долго не издавали из-за цензуры.
Пиши свою книгу.
>>0206 (Del) бунт тот это псайОп из телесериала "новости". Все живы, все на свободе, ниче не было.
>>1242 Шуйского.
>>1293 Гегель
>>2801 неправда. И того, и того читал все/почти все на англюсике и на франсе. Другое дело, что если уж читать одного, то и другого тоже стоит, и поэтому лучше начать с Платона.
>>2794 есть такой вариант: первым делом берешься за "Парменид". Получаешь отлуп и заворот мозгов. Потом начинаешь по условной хронологии, пропуская псевдо-платоновские диалоги. Доходишь снова до Парменида, чувствуешь разницу.
Платон(Сократ важная фигура для Кьеркегора).
Немецкая мысль(Кант, Шеллинг, Фихте и Гегель) и Ранний немецкий романтизм.
Тебе посоветовали Сартра и Хайдеггера, я бы начал с них, потому что Кьеркегор пишет сложно, потому что тогда не было какой-то особой феноменологии, а писать об опыте единичного, конкретного без строгой феноменологии очень сложно. Ещё бы добавил Габриэля Марселя тоже. К Кьеркегору лучше идти задним числом.
Жалко Илиады нет полностью от Шуйского, Гнедич просто выворотный и jest do dupy.
Какие именно? Я видел, что его издавали в 11 томах в 91-92 году, но там мягкая обложка и каловая газетная бумага - нормальных экземпляров на лохито не найти. Вроде до этого в совке только отдельные его произведения публиковали?
Был в твердой обложке в чёрной. У меня есть большая часть этой серии, но в ней почему-то через раз бумага пожелтела. Т.е. один том нормальный белый, второй - желтый. Хуй знает почему так в одной серии.
Глупый вопрос. Почитай - узнаешь.
Град, Пикник, За миллиард лет - стоит.
МОЖЕТ Улитку, мне лично не понравилось, хотя считается у них чуть ли не лучшим
Парень из преисподней, трилогия Камеррера и прочий полуденный кал за исключением может ТББ можно на википедии читать, не потеряешь ничего
Понедельник и продолжение - переоценённая хуйня для дебилов совков с дебильным юмором
Тебе не надо это, не трать время
С твои слогом изложения мыслей раздражает тебя нечто иное
Отдельные, да. До сычевальни доберусь - отфотаю.
Чешежопица, Некрас Рыжий.
Книга про исследователя иных миров где люди живут на огромном дереве и воюют с соседним деревом на основании священного писания, которое оказывается книгой случайного попаданца из нашего мира, работавшего поваром - это книга рецептов
это очень мрачная фентезийная книга, в её продолжении персонаж начинает путешествовать по мирам, в одном из миров правят люди с удлинняющимися мечами
это была русская книга, примерно нулевых годов. В книге не было упомянуто самих рецептов, священники просто заучивали её слова наизусть и затем выбирали случайное и трактовали его. На полях книги от руки было написано пояснение от её первого владельца.
я помню, что в продолжении он отправляется путешествовать по другим мирам, "по пути" если не ошибаюсь. В одном из первых миров он на паукоподбном роботе убегает от приближающегося солнца. А затем попадает в жестокий фентезийный мир, который поработили владыки с магическими мечами, мгновенно меняющими свою длинну.
Главный герой работает в специальной организации, занимающейся исследованием других миров. Его особенность за которую его и отобрали на эту миссию - неприметность, поскольку всех членов организации отбирают неприметными, чтобы смешаться с населением миров которые они исследуют, и действительно на деревьях он всем кажется каким-то болезненным
если не ошибаюсь во время путешествия на роботе он находит девочку, которая в дальнейшем оказывается дочерью основного антагониста с удлинняющимся мечом. С ней они попадают к гномам, которые выковывают для неё такой же меч но длиннее. В итоге она убивает своего отца за счёт яда, переданного поцелуем, но гибнет от него сама, успев родить ребёнка. Ребёнка забирают гномы.
Есть вариант, кроме перевода от инагента и пидораса Чхартишвили*?
> где люди живут на огромном дереве
"Евангелие от Тимофея"
> фентезийный мир, который поработили владыки с магическими мечами
"Клинки максаров"
Почти под любой книгой насрана говнистая простыня с однотипным форматом, профессиональным же, и почти всегда итог - переоцененой, зря читал, пустая трата времени, нужно было вырезать 99% книги, это не стоит моих денег/времени, сомнительно, "за что только хвалили", "я не критикую, но...".
И вот отматываешь 3-4 страницы говняка, и уже там хоть какие-то человеком написанные отзывы идут.
Наоборот, любой кал вылизывают, причем чем старее книга, тем больше вылизывают, что намекает на примерный возраст тамошней аудитории и на очевидную предвзятость к трава зеленее.
>что намекает на примерный возраст
На дваче возраст людей примерно тот же . Это похоже судьба всех площадок кроме инсты телеги тик-так дискорд где сообщества чисто локальные
Suck my dick asshole at beginning
>старее книга
жиза, там прям люто молофят на гаррисона и саймака, кои имхо самая унылая и блевотная страница истории научной фантастики)))
В английском, как автор завещал
>Самое тупое это наблатыкаться по книгам, всегда плохо заканчивается.
Я не про наблатыкаться, а про то как вообще шить ботинки, когда твоего колегу тарабанят в задницу, например
Значит НФ это не твое. Потому что остальные еще хуже лол
Соответственно, фокус не на смыслах, а на форме. И скорее, на построении диалогов/монологов.
Что можете посоветовать?
ИИ почему-то в первых рядах советует Довлатовский Чемодан. Я навернул пару парочку рассказом из того чемодана. И что-то нихуя не впечатлился..
Философские письма Чаадаева.
> Текста рэп-исполнителей.
Если это не рофл, то дай конкретных исполнителей. Если рофл - похуй, все равно дай
Так они все там буквально sweet summer children, которые в своем дворце игрались в изящных литераторов, стреляли друг в друга глазками из-под вееров и вздыхали о великой китайской культуре, которую сами себе придумали, пока под стенами дворца крестьяне умирали от голода, а впереди маячили отголоски будущих трагедий. На современный лад они были бы такими же оторванными от жизни гарвардскими студентами факультета гендерных наук, которые бы ходили на собрания клуба коммунистов и обсуждали Лакана за чашечкой спешалти латте на кокосовом, подаваемой мексиканской официанткой, работающей 7 дней в неделю за minimal wage. Чтобы это оценивать, нужно самому оторваться от грубой материальной реальности.
почитай Пейсака Реструкт (запрещён вроде, или хз, короче на свой страх и риск, 18+, иноагент, запрещённая в рф, антихрист, христопродавец, скрепонесодержащая, и далее и далее)
вроде про приёмку на зону и быт он описал наиболее достоверно, с рофлами и прочим чай+печенькиииииии
>Какую основу надо иметь для понимание Кьеркегора ?
Библия.
Лютер и лютеранское богословие.
Пиетизм, на русском языке есть переводы Иоганна Аренда ("Об истинном христианстве") и Герхарда Терстегена ("Жизнеописание. Избранные письма", "Путь истины"). О влиянии пиетизма на Кьеркегора есть работа "Kierkegaard, Pietism and Holiness" Кристофера Барнетта.
Также советую лекции Алексея Лызлова и его книгу "Психология до психологии".
https://www.youtube.com/results?search_query=лызлов+кьеркегор
Снарк Снарк - 10/10
Сорока на виселице - 10/10
Остров Сахалин - 10/10
Посоветуйте что-то похожего
Ну это подростковая проза, многого от нее ждать не стоит.
"Акт исчезновения" Матесона
Читал я его "Мертвец". гг - паршивец - ну прям супер-вундеркинд; его рассуждения никак не соответствуют возрасту. А финал вообще… Больше его книжки в руки не возьму (не скачаю, конечно).
Попробуй
Евгений Константинов Тайна нефритового голубя, 2002
и пользуйся на "фантлаб" кнопкой >похожие
Из читаного (от либавы до цусимы (это письма к жене), в поисках за божеством, сборник статей о поповках, сборник статей командира крейсера олег - всё в старой орфографии) мне слогом понравился этот:
худяков - путь к Цусиме 1906
третью главу писал другой человек, а внутри несколько отрывков писем родственников погибших четырёх техников
Я читал в переводе Любимова в серии БВЛ, там комментарии пригодятся.
Но вообще книга нудная, больше как лит памятник ценна.
Раньше казалась нудной, не мог осилить. Недавно прочитал на одном дыхании.
У Веркина тоже есть книга с названием Остров Сахалин.
А "Сорока на виселице" — это Брейгель. А "Девушка с жемчужной сережкой" — это Вермеер.
Хотел вот Мелвилла навернуть. Есть два стула дешевый вариант и есть пафосный. Кто знает, в пафосном есть что-то кроме картонной обложки и пленки или можно дешевый купить, ничего не потеряв?
>Есть дешевый вариант
Смотри чтобы блок прошитый был, если так, то збс. Оказывается у нас очень мало кто делает прошитые покетбуки, пока что 5/5 издательство "альпина", у нее можно на 180 градусов в любом месте книжку разворачивать силой, и нихуя не ломается.
В фиолетовом варианте, могут еще иллюстрации быть.
Роман заебись, ещё Пьер-непонятки хорош - совсем дичь.
анонасы, стоит ли читать Горького? сейчас вспоминаю школьных авторов и понял что Горький прошел совсем мимо и я про него ничего не знаю, не читал, и не помню. С чего стоит начать и стоит ли?
Почитай трилогию его. Сам недавно закончил ее. Детство. В людях. Мои университеты.
Под конец может надоесть из-за обилия имён, новых персонажей, но оно того стои.
А дост тебе как?
Я не уверен, что кто-то сможет отличить фотку твоего хуя от фотки прыща на твоем лбу, но уверен, что никто не захочет это проверить.
Ладно, тогда будет просто сосать.
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари.
Дневник Кости Рябцева
То ли Вампилов, то ли еще кто ...
Может подскажете, понимаю что таких сюжетов много, но все же... спасибо
Ряя стал тараканом больно что семья прдумает.
Где книга стал тараканом только выиграли, я переживу этих педерасов называемых семьей, как в сумерках или джо джо
Прочитал Дориана грея ряя тяночка померла тяночка.
Стал бесмертным но тяночка померла ой ой ой.
Ну и кал куколдский
Ну так по-другому не напечатают и читать не станут, очевидно же. Вся культура такая, не только классика.
>Где книга стал тараканом только выиграли, я переживу этих педерасов называемых семьей, как в сумерках или джо джо
Может быть Уэлш и его новелла из "Кислотного дома" про превращение в муху подойдёт тебе больше, чем старомодный Кафка.
А мне?
Вспомнил Казаков Юрий "Осень в дубовых лесах"
Читал после шумихи и экранизации Во сне ты горько плакал.
Если кто подобные произведения знает 60-х, то советуйте. Советская проза без пионерии, номенклатуры и кгб
>Советская проза без пионерии, номенклатуры и кгб
И нахуя ее тогда читать? Это как литературу 19 века без дворян и христианства искать.
Потому что книги как правило про истину, а не про копиум.
"Искатели" Гранина. "Экипаж Меконга" Войскунского, может быть, подойдет.
А ты неустойчивый к пропаганде? Тебе пять лет, что ли, поэтому такой доверчивый к тому, что тебе какой-то дядька скажет?
Друд вообще его лучшая книга, как по мне. Но, чтоб в него вкатиться, нужно половину Диккенса прочитать, не только Тайну Эдвина Друда, а еще Лунный камень Коллинза (можно последнего пересказ, т.к. читать это невозможно).
Обязательно?
Почему правда называется черным юмором?
Горький писал правду жизни без прекрас и манямирков, совсем
Пиратскую бухту прошарил уже!
Annas archive, может быть.
По проще: АСТ, серия "Библиотека классики". Тут приличная бумага, твердая обложка без изысков, бумажная суперобложка, хороший переплет, больше "для чтения/хранения", чём "в подарок".
Дорого-богато: Азбука, серия "Большие книги". За ебически высокую цену получаешь кирпич качественной бумаги в твердой обложке с переплетом и роскошным оформлением. Брать желательно на распродаже и только ради реально любимых произведений.
Не для всех: веобушника можно порадовать чем-нибудь из "Гипериона". Издания во всех аспектах качественные, периодически на сайте распродажи бывают(<400 страниц за фулпрайс- это несерьёзно). Главное автора наобум не брать.
Мао Цзэдун «Народная война. Искусство побеждать малыми силами»
Ну зайди ты на флибусту, на анну, она там есть. Хули ты немощный такой?
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари.
Отличная книга, хоть и скучноватая. Спасибо за наводку.
Хотя нет, хуета. Начал читать, думал - там автобиография интересная, а там какой-то учебник мамкиного партизана для начинающих террорюг. Хуйня, короче.
Майор, обрати внимание на этого гражданина, пожалуйста.
как аудиокниги слушать, я либо засыпаю, либо начинаю о своем думать
Двигаясь. Пешочком все равно ходить надо, вот и пробздишься сходишь, заодно книжку послушаешь.
да я на ногах 2х2 по 12ч, куда еще двигаться, в выходные отлежаться бы
Речь
Двачую
Думаю, что книга была отпечатана в районе 2021/22 года.
>>4411
https://9pirat.flibusta.is/
Тоже бывает слетает, но ненадолго, а так даже КВН не требует.
У ричарда моргана такие книги. Из серии такеси ковач только первую "видоизмененный углерод" советую почитать, сломленные ангелы и пробуждение фурии говно как по мне. Ну и еще "тринадцать", "разряженный воздух" из этой же вселенной, так же третья книга вышла недавно, но хуй знает перевели или нет.
Но меня этот вот мужыцкий мужик всех ебал один против десятерых как то не очень впечатлило, уж слишком нереалистично.
Цундел Эрнст. Шесть миллионов - потеряны и найдены
Скорми ему содержание книги.
И обсуждайте темы и вопросы поднимаемые в той или иной книге, а само содержание, моменты из книги так далее типо используйте как пример для анализа и так далее.
>Хотя казалось бы, сам процесс идентичен, чтение текста.
Ничего подобного, с нейронкой ты ведешь диалог, а с книгой нет.
Рутрекер и abook-club скудные.
Попробуй плагинами обвешаться в qbittorrent.
Чувствую себя тупым, ничего не достигшим хуйлом. За год прочитал 3 маленькие книжки. Книги это мозги, кто не читает — тот тупой дебил.
Очевидно, ныть, что ничего не получается. А что я должен делать? Если была попытка и нихуя не вышло — смысл дальше долбиться как дурак? Ну, буду пытаться читать по-маленьку, как и всегда.
Сейчас людей в принципе читающих мало если ты не школьник,вот библиотеки массово книги списывают,тенденция в мире чуть другая.
В долгой перспективе если смотреть то количество книг не важная характеристика от слова совсем,даже классики писали что люди делятся на два вида что одни вмещают много текстов но извлекают мало а вторые из малых средств извлекают многое и создают что то творческое и сразу творят а не читают по тысячи книг.У тебя в юности память чуть по другому работает, из всего подряд извлекает фантазией даже из мелкой книженки,лучше читай пока есть время пока тело дает тебе фору и надо некоторые вещи делать в определенное время.А еше книги никак не переплюнут натуральный опыт лучше ходи по разным местам находи разные тусовки и совмещай тот опыт с книгами ведь книги без опыта не будут работать у тебя не будут ассоциации,тот опыт будет ложиться под прочтения книг.Сами книги чаще тоже являются сбором локального опыта иногда редкого, описания своей тусовки
Я слушаю минут 20-40, когда понимаю, что отвлекся - слушаю снова. Заеб, но повторение еще дает такой нехилый эффект закрепления.
Я ищу две советские книги.
Они обе про дезертиров и обе пермских издательств.
В первой дезертира уводит жить в глухую избушку отец,
поит бромовыми травами и читает библию.
В конце пристреливает сына из ружжья, но по пути домой (кстати, у этого бати был клад дореволюционных золотых монет) случайно стреляет себе в ногу и тоже умирает.
Вторая книга попроще, дезертир оказывается тупо на морозе, за зиму, проведенную в собственноручно вырытой землянке, съел только случайно пойманного сырого зайца.
Весной умирает от истощения.
В Англии попробуй
Вау спасибо! Очень приятное оформление
Тут один анон писал что покупает книги на англ. на logobook ru
Сырые зайцы были в лодке у Мазая.
Ну и открывай на фантлаб издательства, смотри пермские да ищи.
Уильямс. "Прошивка".
Подскажите пожалуйста, какой есть у нас максимально полный и комплиментарный РЕЕСТР ИЗДАННЫХ КНИГ РОССИИ?
Может быть, России отдельно, совка отдельно, как угодно, но хотябы что-то с глубиной поиска до 100 лет.
Вопрос не праздный.
У меня оказывается есть многочисленные родственники, которые написали и пишут много книг.
А я об этом узнал вот считайте, что только что, на N-адцатом году жизни...охуеть.