Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
М>>943329 →
Ты хотел сказать, "величественно великолепен"?
Очередной визг ужаленного в жопу говнописателя, изъясняющегося таким убогим языком, за который даже на фикбуке давно уже обоссывают? "Неинтересно".
> "Смотритель" великолепен в плане языка
> "Михайловский замок был величественно огромен. Впрочем, он не столько потряс меня своим великолепием, сколько пробудил в моей груди какое-то щемящее подобие ностальгии по великому прошлому"
Ты хотел сказать, "величественно великолепен"?
> филологических дев и слоников на каминной полке всё уже сказано
Очередной визг ужаленного в жопу говнописателя, изъясняющегося таким убогим языком, за который даже на фикбуке давно уже обоссывают? "Неинтересно".
>заложив за голову сложенные руки
Когда я читаю Пелевина у меня такое чувство что это писал я, а не Писатель. У меня такой же кринж выходит если я пытаюсь какое-то описание сочинить.
платонов в плане языка конечно на голову выше пелевина но местные знатоки это тупо не чувствуют
у пелевина вообще простой язык
у пелевина вообще простой язык
>>43345
Сорокин - не просто мастер стиля, а эстетствующий мастер стиля. И так покрасуется, и сяк. Смысловое же содержание его вещей бедновато.
И потом, он всякий раз одинаковый, а Пелевин каждый раз разный. Сугубо стилистически.
Сорокин - не просто мастер стиля, а эстетствующий мастер стиля. И так покрасуется, и сяк. Смысловое же содержание его вещей бедновато.
И потом, он всякий раз одинаковый, а Пелевин каждый раз разный. Сугубо стилистически.
>>43356
Ну ты дал вообще. Платонова вообще не с кем сравнивать, у него свой собственный неповторимый язык. Это настолько парадоксальное явление, что даже не верится, что он у нас есть, это отдельная планета нахуй
Ну ты дал вообще. Платонова вообще не с кем сравнивать, у него свой собственный неповторимый язык. Это настолько парадоксальное явление, что даже не верится, что он у нас есть, это отдельная планета нахуй
>>43443
Был. Не верится что он вообще мог появиться. Эдакий осколок несостоявшейся русской культуры в гулаговские времена.
>что он у нас есть,
Был. Не верится что он вообще мог появиться. Эдакий осколок несостоявшейся русской культуры в гулаговские времена.
>>43332 (OP)
Хмм...
>"Омон-Ра"
>О том, что в совке нет смысла
>"Сердца четырёх"
>О том, что в совке нет смысла
Хмм...
>>43466
Платонов, конечно, гений, "Чевенгур" на меня когда-то произвёл сильнейшее впечатление.
Но есть нюанс: Платонова можно читать только в том случае, если держать в голове высокую литературную норму, за счёт сознательного и умелого разрушения которой у Платонова и высвобождается энергия.
То есть. Платонов, при всей своей несомненной гениальности - это всё-таки что-то вроде человека, который греется у печки, в которой горит семейная мебель. Можно и жёстче - как у Сорокина, который в своей пародии на Платонова изобразил поезд-"ломтевоз", в топку которого бросают отрубленные конечности "контры". Хотя, конечно, это тоже уметь надо: сравните Платонова и какую-нибудь нашу пизюлявую "контркультуру", которая, окромя "олбанского", ничего из себя не выродила. "Но сам принцип".
> осколок несостоявшейся русской культуры
Платонов, конечно, гений, "Чевенгур" на меня когда-то произвёл сильнейшее впечатление.
Но есть нюанс: Платонова можно читать только в том случае, если держать в голове высокую литературную норму, за счёт сознательного и умелого разрушения которой у Платонова и высвобождается энергия.
То есть. Платонов, при всей своей несомненной гениальности - это всё-таки что-то вроде человека, который греется у печки, в которой горит семейная мебель. Можно и жёстче - как у Сорокина, который в своей пародии на Платонова изобразил поезд-"ломтевоз", в топку которого бросают отрубленные конечности "контры". Хотя, конечно, это тоже уметь надо: сравните Платонова и какую-нибудь нашу пизюлявую "контркультуру", которая, окромя "олбанского", ничего из себя не выродила. "Но сам принцип".
>>43399
Няшил кунчика?
Няшил кунчика?
>>43332 (OP)
Не понимаю, зачем это нужно? Книги великого Пелевина надо читать что бы их поня ть полностью, как их вообще пересказать, если это непередаваемые шедевры которые понимают лишь единицы во всем мире?
>Fhg-ccnCAEg
Не понимаю, зачем это нужно? Книги великого Пелевина надо читать что бы их поня ть полностью, как их вообще пересказать, если это непередаваемые шедевры которые понимают лишь единицы во всем мире?
Никто даже не обсуждает последнюю книгу, она так плоха? Предыдущие 2 активно обсуждали.
>>43659
Зачем обсуждать очевидно величайший шедевр всех времен и народов очередную классическую и гениальную книгу величайшего Пелевина современности? Всем совестливым и рукопожатным читателям итак очевиден ее тайный и явный смыслы.
Зачем обсуждать очевидно величайший шедевр всех времен и народов очередную классическую и гениальную книгу величайшего Пелевина современности? Всем совестливым и рукопожатным читателям итак очевиден ее тайный и явный смыслы.
>>43776
Найс у shitалочки ass полыхнула))))
Найс у shitалочки ass полыхнула))))
>>43659
Обсудили в день релиза.
Обсудили в день релиза.
>>43439
Нет, встречался с тянкой, которая в издательстве работает, ее пригласили на литературную попойку, я на хвост упал
Нет, встречался с тянкой, которая в издательстве работает, ее пригласили на литературную попойку, я на хвост упал
>>43776
Пылина реально не выкупает, что книжка Трахкуканизм.пыньк Пылевина - это про очередное буддийское нытье нейропыню, попавшего в нейродолбильню?
Пылина реально не выкупает, что книжка Трахкуканизм.пыньк Пылевина - это про очередное буддийское нытье нейропыню, попавшего в нейродолбильню?
>>43853
А что он такого сказал?
А что он такого сказал?
>>43332 (OP)
ебать я ща в голосину проорал с Жоры Сракандаева. не знал до этого ничего про терки с Вагриусом. спасибо двач
>>pelevin.mp4
ебать я ща в голосину проорал с Жоры Сракандаева. не знал до этого ничего про терки с Вагриусом. спасибо двач
336 Кб, mp4,480x600, 0:01
>>43866
Помню пару тредов назад, один анон доказывал, что Витя познал дзен, и ему лишние бабки не нужны. А оказывается, мало того, что он ушел от издателя из-за бабок, так еще и захуесосил издателя
Помню пару тредов назад, один анон доказывал, что Витя познал дзен, и ему лишние бабки не нужны. А оказывается, мало того, что он ушел от издателя из-за бабок, так еще и захуесосил издателя
>>43853
Так он сам ебанат.
Так он сам ебанат.
Намасте, бродяги.
Нет доступа к основному телефону своему с читалкой оплаченной, сижу с другого телефона, и тут в нём телефоне, о горе, нет книг ПВО.
Дай, анон, ссылочку где можно скачать полные версии книг Пелевина.
заебали фрагменты сук
Нет доступа к основному телефону своему с читалкой оплаченной, сижу с другого телефона, и тут в нём телефоне, о горе, нет книг ПВО.
Дай, анон, ссылочку где можно скачать полные версии книг Пелевина.
заебали фрагменты сук
>>43931
Я здесь качал https://transfiles.ru/qhmjf Кто слил не знаю, но это добрый человек полюбому.
>Дай, анон, ссылочку где можно скачать полные версии книг Пелевина.
Я здесь качал https://transfiles.ru/qhmjf Кто слил не знаю, но это добрый человек полюбому.
>>43881
Это и называется познать дзен. Издатель, бабки и захуесосить издателя - это все инносказательно.
Это и называется познать дзен. Издатель, бабки и захуесосить издателя - это все инносказательно.
>>43911
Любой издатель наебывает, в том числе и ыксчмо
Любой издатель наебывает, в том числе и ыксчмо
>>43881
Смысл не в деньгах, а в наебалове
но он же сам топил за рыночные отношения в 80-90х, поэтому сам себя выебал
>оказывается, мало того, что он ушел от издателя из-за бабок, так еще и захуесосил издателя
Смысл не в деньгах, а в наебалове
но он же сам топил за рыночные отношения в 80-90х, поэтому сам себя выебал
>>44036
То есть ты и сосал кому-то? Харош.
То есть ты и сосал кому-то? Харош.
>>44093
Он анти-фанат.
Он анти-фанат.
>>44219
Я уже не помню. Вбивай в ютабе “Пелевин" в фильтре поиска "больше 20 минут" и "по дате добавления“
Я уже не помню. Вбивай в ютабе “Пелевин" в фильтре поиска "больше 20 минут" и "по дате добавления“
>>43397
Лол, ага. Между "Снаффом", "Смотрителем" и "Айфаком" никакой разницы вообще нет.
Понял тебя хорошо.
>>43397
Если кто-то пишет хорошо, это вовсе не значит, что Пелевин пишет плохо.
На фоне этих имен ПВО смотрится вполне прилично.
>"Сугубо стилистически" Пелевин каждый раз абсолютно одинаковый.
Лол, ага. Между "Снаффом", "Смотрителем" и "Айфаком" никакой разницы вообще нет.
Понял тебя хорошо.
>>43397
>Олеша, Ильфопетров, Булгаков, Катаев, Газданов.
Если кто-то пишет хорошо, это вовсе не значит, что Пелевин пишет плохо.
На фоне этих имен ПВО смотрится вполне прилично.
>>44508
Булгаков и Пелевин вообще родственные души. Булгаков так же писал с помощью христианского мистицизма и магического реализма, при этом описывая реалии своей эпохи. И тоже был верующим православный как и Витя буддист.
Булгаков и Пелевин вообще родственные души. Булгаков так же писал с помощью христианского мистицизма и магического реализма, при этом описывая реалии своей эпохи. И тоже был верующим православный как и Витя буддист.
>>44508
Более того, написать "под Сорокина" я бы смог. У меня даже сюжетец готовый есть, типично сорокинский. Напишу обязательно.
А вот закосить под Виктора Олеговича я бы не рискнул. Его специфичный взгляд на мир я отчасти ухватил, но это весьма нетривиальный юмор и умение видеть необычное в привычных вещах.
Ну, и стиль у него всякий раз разный.
Более того, написать "под Сорокина" я бы смог. У меня даже сюжетец готовый есть, типично сорокинский. Напишу обязательно.
А вот закосить под Виктора Олеговича я бы не рискнул. Его специфичный взгляд на мир я отчасти ухватил, но это весьма нетривиальный юмор и умение видеть необычное в привычных вещах.
Ну, и стиль у него всякий раз разный.
>>44540
Так можно сказать про большинство русских писателей, наверное. Давай сделаем Гоголя духовным отцом обоих? Там и магреализма жирно навалено, ежжи!
Так можно сказать про большинство русских писателей, наверное. Давай сделаем Гоголя духовным отцом обоих? Там и магреализма жирно навалено, ежжи!
>>44508
Именно так, стилистически - абсолютно никакой. Вся разница - в наличии или отсутствии тяжеловесных неологизмов вроде "анального вау-эксгибиционизма" или "криптооргазма по доверенности". Весь остальной язык одинаков и сер, как портянки, возьми любой абзац любой вышеозначенной книги, убери оттуда все детали сеттинга, то есть те самые неологизмы, и хуй кто определит, из какой именно книги взят отрывок.
Ну да, Пелевин пишет плохо, потому что пишет плохо. Клише - "лучащийся счастьем", "мрачная завеса тайны", "адская стужа" - сменяются школярскими плеоназмами и синезисами: "дорожный багаж", "карточный пасьянс", "множество слов здесь непонятны"... Добавь к этому корявые пошлые каламбуры, англицизмы, тухлые мемчики - вот тебе и весь пелевинский язык.
> Между "Снаффом", "Смотрителем" и "Айфаком" никакой разницы вообще нет.
Именно так, стилистически - абсолютно никакой. Вся разница - в наличии или отсутствии тяжеловесных неологизмов вроде "анального вау-эксгибиционизма" или "криптооргазма по доверенности". Весь остальной язык одинаков и сер, как портянки, возьми любой абзац любой вышеозначенной книги, убери оттуда все детали сеттинга, то есть те самые неологизмы, и хуй кто определит, из какой именно книги взят отрывок.
> Если кто-то пишет хорошо, это вовсе не значит, что Пелевин пишет плохо.
Ну да, Пелевин пишет плохо, потому что пишет плохо. Клише - "лучащийся счастьем", "мрачная завеса тайны", "адская стужа" - сменяются школярскими плеоназмами и синезисами: "дорожный багаж", "карточный пасьянс", "множество слов здесь непонятны"... Добавь к этому корявые пошлые каламбуры, англицизмы, тухлые мемчики - вот тебе и весь пелевинский язык.
>>44628
Я уже сказал, что понял тебя. Не нужно повторять.
М-да, похоже, пора подвязывать с дискуссиями в Сети. Развелось необучаемых, а я не репетитор.
Если б я так стабильно писал, романы страничек на триста, то смог бы вытащить капиталистический хуй изо рта, жопы и иных естественных отверстий своего тела, лет на пять-десять эдак вытащить.
Строго по заветам мэтра, кстати.
>Именно так, стилистически - абсолютно никакой.
Я уже сказал, что понял тебя. Не нужно повторять.
М-да, похоже, пора подвязывать с дискуссиями в Сети. Развелось необучаемых, а я не репетитор.
>Ну да, Пелевин пишет плохо, потому что пишет плохо.
Если б я так стабильно писал, романы страничек на триста, то смог бы вытащить капиталистический хуй изо рта, жопы и иных естественных отверстий своего тела, лет на пять-десять эдак вытащить.
Строго по заветам мэтра, кстати.
>>44630
И кстати, раз уж зашла речь, есть у меня один чисто пелевинский сюжет. Точнее, сеттинг. Еще точнее, фантдопущение.
Только я пока не знаю, как его развернуть в роман. Но манера 100% Витина.
>романы страничек на триста
И кстати, раз уж зашла речь, есть у меня один чисто пелевинский сюжет. Точнее, сеттинг. Еще точнее, фантдопущение.
Только я пока не знаю, как его развернуть в роман. Но манера 100% Витина.
>>44630
Ничего ты не понял. Зажмурился, закрыл ушки ладошками и топаешь ножкой: "Врёте, ну врёте же!" Меж тем мои слова опровергаются достаточно просто - берешь по абзацу из "Снаффа", "Смотрителя" и "Айфака" и показываешь, в чем между ними стилистическая и языковая разница.
Истину нужно постоянно повторять, ибо и заблуждения проповедуются вокруг нас постоянно.
Ничего бы ты не смог, никому твои пописы нахуй бы не упали. Те, кто покупают Пелевина, покупают имя на обложке, а не содержание под обложкой, и если бы даже сам Витя выложился бы под именем Васи Пупкина где-нибудь на Автор.Тудей, его книжка бы прошла абсолютно незамеченной. Жаль, что сам Витя на такой эксперимент не пойдет никогда, ведь результат очень больно ударит по его самомнению.
> Я уже сказал, что понял тебя.
Ничего ты не понял. Зажмурился, закрыл ушки ладошками и топаешь ножкой: "Врёте, ну врёте же!" Меж тем мои слова опровергаются достаточно просто - берешь по абзацу из "Снаффа", "Смотрителя" и "Айфака" и показываешь, в чем между ними стилистическая и языковая разница.
> Не нужно повторять.
Истину нужно постоянно повторять, ибо и заблуждения проповедуются вокруг нас постоянно.
> то смог бы вытащить капиталистический хуй изо рта
Ничего бы ты не смог, никому твои пописы нахуй бы не упали. Те, кто покупают Пелевина, покупают имя на обложке, а не содержание под обложкой, и если бы даже сам Витя выложился бы под именем Васи Пупкина где-нибудь на Автор.Тудей, его книжка бы прошла абсолютно незамеченной. Жаль, что сам Витя на такой эксперимент не пойдет никогда, ведь результат очень больно ударит по его самомнению.
>>44653
Я же сказал - я не репетитор. Ничего тебе показывать не буду.
Нельзя через Интернет возложить тебе цветок лотоса на голову, чтобы в тебя вошло понимание.
Это всего лишь вопрос раскрутки.
>показываешь
Я же сказал - я не репетитор. Ничего тебе показывать не буду.
Нельзя через Интернет возложить тебе цветок лотоса на голову, чтобы в тебя вошло понимание.
>никому твои пописы нахуй бы не упали.
Это всего лишь вопрос раскрутки.
>>44653
Лукьяненко такое пробовал. Правда, назвался как шиз "Мастер Романов" и немного приоткрыл инкогнито. Не помню, чем дело кончилось. Вроде бы его запалили по авторскому стилю.
Если б ПВО выложился на Самиздат, его бы спалили еще быстрее.
>если бы даже сам Витя выложился бы под именем Васи Пупкина где-нибудь на Автор.Тудей, его книжка бы прошла абсолютно незамеченной. Жаль, что сам Витя на такой эксперимент не пойдет никогда, ведь результат очень больно ударит по его самомнению.
Лукьяненко такое пробовал. Правда, назвался как шиз "Мастер Романов" и немного приоткрыл инкогнито. Не помню, чем дело кончилось. Вроде бы его запалили по авторскому стилю.
Если б ПВО выложился на Самиздат, его бы спалили еще быстрее.
Читаю Уэльбека последнего, уже 18 процентов осилил, пиздец тяжело идёт. Никакой из его романов так тяжело не шёл, как будто он специально стиль поменял под французского писателя категории Б второй половины 19 века. А последний роман Пелевина залетел со свистом, хотя творчество Уэльбека я и котирую выше.
>>44704
Может ты просто читаешь стиль переводчика?
> как будто он специально стиль поменял под французского писателя категории Б второй половины 19 века
Может ты просто читаешь стиль переводчика?
>>44618
Ну только с натяжкой. Гоголь по духу больше на По или Лавкрафта похож, лол. Но это мое ИМХО.
Ну только с натяжкой. Гоголь по духу больше на По или Лавкрафта похож, лол. Но это мое ИМХО.
51 Кб, 825x550Если подумать, главный минус "Путешествия в апельсин" — то, что это нифига не детектив, хоть и подаётся так.
Детектив — это когда ГГ расследует, и ты, вжившись в него, можешь к этому приобщиться. Тут же ГГ пассивен, просто сидит на жопе и ждет инфодампов, которые валятся на него от двух оставшихся персонажей.
Концовка (я болел за Порфирича) не дала оценить книгу низко. Но я не знаю, что тут хорошее, кроме концовки.
Детектив — это когда ГГ расследует, и ты, вжившись в него, можешь к этому приобщиться. Тут же ГГ пассивен, просто сидит на жопе и ждет инфодампов, которые валятся на него от двух оставшихся персонажей.
Концовка (я болел за Порфирича) не дала оценить книгу низко. Но я не знаю, что тут хорошее, кроме концовки.
>>44509
Наоборот, оживление. Порфирич теперь живой.
Наоборот, оживление. Порфирич теперь живой.
>>44653
А, те если я на автор.сру буду выкладвать свои высеры под именем В.Пелевин, то у меня сразу будет 100500 плюса к репе и рейтингу. я вообще хз, почему ни кто до этого до сих пор нк додумался
>Те, кто покупают Пелевина, покупают имя на обложке, а не содержание под обложкой, и если бы даже сам Витя выложился бы под именем Васи Пупкина где-нибудь на Автор.
А, те если я на автор.сру буду выкладвать свои высеры под именем В.Пелевин, то у меня сразу будет 100500 плюса к репе и рейтингу. я вообще хз, почему ни кто до этого до сих пор нк додумался
>>44901
Ты же вроде читатель Пелевина, должен бы понимать, люди покупают фирменную торговую марку "Пелевин™", а "китайская паль" тоже никому нахуй не упадет.
Ты же вроде читатель Пелевина, должен бы понимать, люди покупают фирменную торговую марку "Пелевин™", а "китайская паль" тоже никому нахуй не упадет.
>>44901
Ты придуриваешься или и правда настолько тупой? Без негатива, просто интересно.
Ты придуриваешься или и правда настолько тупой? Без негатива, просто интересно.
>>44904
Чтобы стать, условно говоря, новым Пелевиным, нужно соблюсти две вещи:
1. Написать сильный текст про актуальные вопросы современности.
2. Сделать так, чтобы его широко узнали. Чтобы о нем заговорили.
Причем второе сделать намного труднее, чем первое. Олегычу было достаточно публикации в "Знамени", и слава пришла. Сейчас нет ни тех журналов, ни тех критиков, и даже той массы читающих людей - и ее тоже нет.
Чтобы стать, условно говоря, новым Пелевиным, нужно соблюсти две вещи:
1. Написать сильный текст про актуальные вопросы современности.
2. Сделать так, чтобы его широко узнали. Чтобы о нем заговорили.
Причем второе сделать намного труднее, чем первое. Олегычу было достаточно публикации в "Знамени", и слава пришла. Сейчас нет ни тех журналов, ни тех критиков, и даже той массы читающих людей - и ее тоже нет.
>>44957
Да брось, люди никогда столько не читали, как с распостранением гаджетов и интернета. Просто формат создания контента изменился, и тексты пишут сейчас разве что по инерции. У того же Пелевина ТГ канал в сотни раз интерсенее писанины последних лет.
>даже той массы читающих людей
Да брось, люди никогда столько не читали, как с распостранением гаджетов и интернета. Просто формат создания контента изменился, и тексты пишут сейчас разве что по инерции. У того же Пелевина ТГ канал в сотни раз интерсенее писанины последних лет.
>>44960
Какой канал?
Какой канал?
>>44960
Что это значит?
>Просто формат создания контента изменился, и тексты пишут сейчас разве что по инерции
Что это значит?
>>44963
Это значит, что книги стали из основного равлечения уделом маргинальных писак с претензией, ориентированных на конкурсы и гранты членов лит тусовочки и авторов фанфиков про потного гарри и тд. Всерьёз что-то писать, когда можно излагать мысли в блогинге или сценариях будет только дурак или коммерческий делец. Время книг прошло, и заплачки про раньше люди читаааали - смешны.
Это значит, что книги стали из основного равлечения уделом маргинальных писак с претензией, ориентированных на конкурсы и гранты членов лит тусовочки и авторов фанфиков про потного гарри и тд. Всерьёз что-то писать, когда можно излагать мысли в блогинге или сценариях будет только дурак или коммерческий делец. Время книг прошло, и заплачки про раньше люди читаааали - смешны.
>>44960
Основная масса людей вообще ничего не читает. Культура чтения закончилась.
Это не его канал. И группы ВК - тоже левые.
>>44967
Это не смешно. Чтение прокачивает абстрактное мышление. Если ребенок не читает, он вырастает тупым. Если взрослый бросает читать, он тупеет.
>люди никогда столько не читали
Основная масса людей вообще ничего не читает. Культура чтения закончилась.
>У того же Пелевина ТГ канал
Это не его канал. И группы ВК - тоже левые.
>>44967
>заплачки про раньше люди читаааали - смешны.
Это не смешно. Чтение прокачивает абстрактное мышление. Если ребенок не читает, он вырастает тупым. Если взрослый бросает читать, он тупеет.
>>44974
Тред по Виктора Пелевина. Глазки протри, шапочку прочти.
>типа не понимает что речь про Александра Пелевина
Тред по Виктора Пелевина. Глазки протри, шапочку прочти.
>>44974
Д, больно признавать, что ты не умный и интеллектуальный читатель, а вчерашка, жующая коммерческую жвачку, когда весь мир смотрит нетфликс и читает тг каналы
>>44971
Если это так, то минус Пелевину и плюс вбойщику-алминистратору.
Мышление прокачивает осмысление получаемой информации, так-то половина тян читает куда больше среднестатистического куна, а тупые пробки через одну.
>Упитанно.
Д, больно признавать, что ты не умный и интеллектуальный читатель, а вчерашка, жующая коммерческую жвачку, когда весь мир смотрит нетфликс и читает тг каналы
>>44971
>Это не его канал. И группы ВК - тоже левые.
Если это так, то минус Пелевину и плюс вбойщику-алминистратору.
>Чтение прокачивает абстрактное мышление.
Мышление прокачивает осмысление получаемой информации, так-то половина тян читает куда больше среднестатистического куна, а тупые пробки через одну.
>>44971
Так массы и раньше нихуя не читали в массе, просто сейчас это более массово, таки да. Но это не потому, что культура прям была, а потому, что альтернатив почти что не было, в плане удовлетворения сенсорного голодания. Ну, ТВ на полтора канала, радио "В рабочий полдень". Стал бы я говённую совкофантастику читать, если б у меня была игровая приставка? Да хуй там.
>Основная масса людей вообще ничего не читает. Культура чтения закончилась.
Так массы и раньше нихуя не читали в массе, просто сейчас это более массово, таки да. Но это не потому, что культура прям была, а потому, что альтернатив почти что не было, в плане удовлетворения сенсорного голодания. Ну, ТВ на полтора канала, радио "В рабочий полдень". Стал бы я говённую совкофантастику читать, если б у меня была игровая приставка? Да хуй там.
>>45046
На предыдущем посте и на личных наблюдениях, конечно же. В том смысле, что сейчас это может быть более заметно, чем раньше. Т.е. если раньше в метро на сидячих местах читали книжечки (и это было заметно), то сейчас также смотрят тиктоки \ инстаграмчики, играют в игрушки (и это заметно). В той же примерно выборке.
На предыдущем посте и на личных наблюдениях, конечно же. В том смысле, что сейчас это может быть более заметно, чем раньше. Т.е. если раньше в метро на сидячих местах читали книжечки (и это было заметно), то сейчас также смотрят тиктоки \ инстаграмчики, играют в игрушки (и это заметно). В той же примерно выборке.
>>44983
Если твоя фамилия, внезапно, Чехов, Толстой или Достоевский, и тебе вдруг взбрендило в голову стать писателем, то ты либо меняешь фамилию, либо берешь литературный псевдоним.
Попытка проехаться на чужой известности лично у меня вызывает только брезгливость. Даже не буду читать, чего этот деятель там наваял.
>>44999
Минус тем, кто верит, будто Олегыч станет мараться об это. Читайте книги, там весь автор.
То есть мышление.
Нужно как-то оценить это "больше". Две книги вместо одной?
Лично меня упоротое чтение сформировало. И отказ от него мне сильно повредил.
>Тоньше.
Если твоя фамилия, внезапно, Чехов, Толстой или Достоевский, и тебе вдруг взбрендило в голову стать писателем, то ты либо меняешь фамилию, либо берешь литературный псевдоним.
Попытка проехаться на чужой известности лично у меня вызывает только брезгливость. Даже не буду читать, чего этот деятель там наваял.
>>44999
>Если это так, то минус Пелевину и плюс вбойщику-алминистратору.
Минус тем, кто верит, будто Олегыч станет мараться об это. Читайте книги, там весь автор.
>Мышление прокачивает осмысление получаемой информации
То есть мышление.
>так-то половина тян читает куда больше среднестатистического куна, а тупые пробки через одну.
Нужно как-то оценить это "больше". Две книги вместо одной?
Лично меня упоротое чтение сформировало. И отказ от него мне сильно повредил.
>>45057
Стоп, получилась тавтология.
Проще говоря, мы - очень большие языковые модели. Язык непосредственно связан с деятельностью коры головного мозга. Чем больше мы читаем, тем сильнее используется кора, тем она становится сложнее. Тем изощреннее наше мышление.
>>Мышление прокачивает осмысление получаемой информации
>То есть мышление.
Стоп, получилась тавтология.
Проще говоря, мы - очень большие языковые модели. Язык непосредственно связан с деятельностью коры головного мозга. Чем больше мы читаем, тем сильнее используется кора, тем она становится сложнее. Тем изощреннее наше мышление.
>>44999
Хм, а потом у тебя жена, ребенок и ипотека.
Подсказка: выживает наиболее приспособленный.
>а тупые пробки через одну.
Хм, а потом у тебя жена, ребенок и ипотека.
Подсказка: выживает наиболее приспособленный.
Здравствуйте аноны, сорян что пишу прямо сюда, но у меня застой по запросу.в каком то пелевин треде видел картинку с терминатором в буддтисткой робе. Если у вас она есть то прошу помочь
Буду очень благодарен
Буду очень благодарен
Читол
>>45005
ну кинопоиск вот собирается экранизировать трансгуманизм, кгбт и путешествие
а так вообще на торрентах ампир v валяется, но чет так себе снято. ну и реперша оксана раздражает ебалом своим пучеглазым
ну кинопоиск вот собирается экранизировать трансгуманизм, кгбт и путешествие
а так вообще на торрентах ампир v валяется, но чет так себе снято. ну и реперша оксана раздражает ебалом своим пучеглазым
>>45005
А правило 34 на Пелевина действует? Есть ли какой нить прон снятый по творениям Олегыча? Наверное, лучше всего подойдет Священная книга оборотня, с фурисетингами
А правило 34 на Пелевина действует? Есть ли какой нить прон снятый по творениям Олегыча? Наверное, лучше всего подойдет Священная книга оборотня, с фурисетингами
>>45390
Мило, да. Но как-то совсем не о том. Хотя анимешка и не обязана быть о том же, что и книшка, конечно. В этот формат сложно будет втиснуть духовный рост лисички - а субъективно, для неё это важнее всего остального. Чисто на визуале да, что-то такое и получится. Хотя вот письма к сёстрам, например, можно адаптировать в каком-то виде.
Мило, да. Но как-то совсем не о том. Хотя анимешка и не обязана быть о том же, что и книшка, конечно. В этот формат сложно будет втиснуть духовный рост лисички - а субъективно, для неё это важнее всего остального. Чисто на визуале да, что-то такое и получится. Хотя вот письма к сёстрам, например, можно адаптировать в каком-то виде.
Ну что, пелевнисты! Наконец-то я это сделал!!!11
Вот он родимый "Синий фонарь"!!! Первый тираж, первого издания Витиных проб пера!!! Почти в идеале. Состояние 9.5/10
Короч, есть предложение. Создать закрытный, элитный клуб. Хз, на какой платформе. Вбыдлятне или в телеге. Вообщем, пропуск в это сообщество, будет получать только обладатель альфовского образца "Синего фонаря" образца 1991 года.
Как вам идея?
Вот он родимый "Синий фонарь"!!! Первый тираж, первого издания Витиных проб пера!!! Почти в идеале. Состояние 9.5/10
Короч, есть предложение. Создать закрытный, элитный клуб. Хз, на какой платформе. Вбыдлятне или в телеге. Вообщем, пропуск в это сообщество, будет получать только обладатель альфовского образца "Синего фонаря" образца 1991 года.
Как вам идея?
>>45765
Нет, мне сборник не понравился. Под конец только интересно было - Оружие возмездия, Откровение Крегера. Остальное мимо.
Нет, мне сборник не понравился. Под конец только интересно было - Оружие возмездия, Откровение Крегера. Остальное мимо.
>>45712
Я, конечно, рад за тебя, только за первыми изданиями Пелевина пока мало кто гонится. Раритетным считается вроде его голубой двухтомник.
Я, конечно, рад за тебя, только за первыми изданиями Пелевина пока мало кто гонится. Раритетным считается вроде его голубой двухтомник.
>>45770
Так это первые его работы, проба пера. Как бы скидку на это делать нужно.
>>45782
Во первых, сам факт самого первого издания, это уже раритет, как минимум. Во вторых, ограниенное кол-во, всего 100к. Тем более, за 30 лет, в живых ких книг осталось максимум 10-20к. Так что, я думаю если замутить тему, с закрытым элитным сообществом владельцев таких книг, это будет как минимум забавно.
Так это первые его работы, проба пера. Как бы скидку на это делать нужно.
>>45782
Во первых, сам факт самого первого издания, это уже раритет, как минимум. Во вторых, ограниенное кол-во, всего 100к. Тем более, за 30 лет, в живых ких книг осталось максимум 10-20к. Так что, я думаю если замутить тему, с закрытым элитным сообществом владельцев таких книг, это будет как минимум забавно.
Кста, кто нибудь архивирует пелевинотреды?
>>45712
Как человек, желающий отказаться от имущества в личной собственности, не поддерживаю.
>Как вам идея?
Как человек, желающий отказаться от имущества в личной собственности, не поддерживаю.
>>46018
эко тебя торкнуло
что, кризис среднего возраста?
>Как человек, желающий отказаться от имущества в личной собственности
эко тебя торкнуло
что, кризис среднего возраста?
>>46034
Меня внезапно стал волновать свой net worth, а не глупые книжки на полках или телефон в кармане.
Меня внезапно стал волновать свой net worth, а не глупые книжки на полках или телефон в кармане.
>>46040
Я хочу душевного покоя, а не потреблядства.
Распродам всё к херам, обращу в капитал, диверсифицируюсь. Шмотки буду менять ежегодно, все сразу.
Я хочу душевного покоя, а не потреблядства.
Распродам всё к херам, обращу в капитал, диверсифицируюсь. Шмотки буду менять ежегодно, все сразу.
>>46040
Срединный путь в буддизме
Срединный путь в буддизме
367 Кб, 872x1080Олегыч же двачует. Ну и тред этот тогда почитывает. в общем, дарю ему идею, если не для романа, то для хорошей такой повести.
Значит, собрались рофла ради аноны организовать своё тайное закрытое сообщество. Пропуском в которое будет обладание книгой, ну вот на подобии "Синего фонаря". Т.е. старой книги, которой лет 30-35. Из-за этого, понятное дело таких книг осталось в живых около сотри. Причем, на руках у участников закрытого клуба уже имеется несколько десятков экземпляров. Проходят годы, и этот закрытый кружок, превращается в могущественное сообщество, члены которого держат за яйца самых богатых и влиятельных людей планеты. И вообще, из-за кулисы руководят миром.
И вот, какой-то олдфаг в очередном битардском треде вспоминает те времена, когда этот клуб создавался и хуё-моё.
Ньюфаги ему не верят, но тут в тред закидываются пруфы из архивача, и бля, начинаются крысиные бега, плюс-минус как в 12 стульях у Ильфа и Петрова. Аноны ньюфаги начинают рыскать в поисках оставшихся книг. И оказывается, что большинство из оставшихся в свободном обороте книг не первого издания, а нужных экземпляров вообще осталось только считанные единицы.
И вот, половина книги идут крысиные бега. Аноны хуярят друг друга за заветный томик. Потом, кто-то таки находит нужную книгу. Ставит на нее свой экслибрис. Фоткает ее с супом. Его пускают в это тайное закрытое сообщество. Он заходит, в надежде получить тайные знания о том как управлять миром. Ему дают кейпас для входа на закрытый сайт, а там чат, в котором десять анонов обсуждают уже десять лет рецепты квашения капусты, и то какой рецепт подходит для какой водки. И прочие скуфские тёрки. И бля этот чат, в формате "Шлема ужаса" распечатывается на второй половине книги. Такой постмодернистский твистяра, хуём по лицу читателю.
Значит, собрались рофла ради аноны организовать своё тайное закрытое сообщество. Пропуском в которое будет обладание книгой, ну вот на подобии "Синего фонаря". Т.е. старой книги, которой лет 30-35. Из-за этого, понятное дело таких книг осталось в живых около сотри. Причем, на руках у участников закрытого клуба уже имеется несколько десятков экземпляров. Проходят годы, и этот закрытый кружок, превращается в могущественное сообщество, члены которого держат за яйца самых богатых и влиятельных людей планеты. И вообще, из-за кулисы руководят миром.
И вот, какой-то олдфаг в очередном битардском треде вспоминает те времена, когда этот клуб создавался и хуё-моё.
Ньюфаги ему не верят, но тут в тред закидываются пруфы из архивача, и бля, начинаются крысиные бега, плюс-минус как в 12 стульях у Ильфа и Петрова. Аноны ньюфаги начинают рыскать в поисках оставшихся книг. И оказывается, что большинство из оставшихся в свободном обороте книг не первого издания, а нужных экземпляров вообще осталось только считанные единицы.
И вот, половина книги идут крысиные бега. Аноны хуярят друг друга за заветный томик. Потом, кто-то таки находит нужную книгу. Ставит на нее свой экслибрис. Фоткает ее с супом. Его пускают в это тайное закрытое сообщество. Он заходит, в надежде получить тайные знания о том как управлять миром. Ему дают кейпас для входа на закрытый сайт, а там чат, в котором десять анонов обсуждают уже десять лет рецепты квашения капусты, и то какой рецепт подходит для какой водки. И прочие скуфские тёрки. И бля этот чат, в формате "Шлема ужаса" распечатывается на второй половине книги. Такой постмодернистский твистяра, хуём по лицу читателю.
>>46050
Ну так это и есть тайный способ управления миром же. Точнее, даже не управления, а ежеминутного (вос)создания его из предвечного хаоса. Управление прилагается же - раз уж ты его создал, то именно таким, как тебе надо (на тот момент).
>десять анонов обсуждают уже десять лет рецепты квашения капусты, и то какой рецепт подходит для какой водки.
Ну так это и есть тайный способ управления миром же. Точнее, даже не управления, а ежеминутного (вос)создания его из предвечного хаоса. Управление прилагается же - раз уж ты его создал, то именно таким, как тебе надо (на тот момент).
>>46019
Швабрированный, ты?
Швабрированный, ты?
>>46050
Да нихуя шизотерик и неженка плева не двачует. Ему же страшно сраку рвет от любой критики, да так, что он в своих ежегодных пописульках оправдываться и пытаться задеть своих критиков пытается. Путем утопления в сортирах и прочем йуморе для элиты детского садика.
Так, пару раз он может и пролистал этот форум, чтоб хоть что-то написать внятное про него, но потом забил. Ну и забавно, что упомянул Титя толь свою больную тему: раздел с пидор-бабами, лол.
Да нихуя шизотерик и неженка плева не двачует. Ему же страшно сраку рвет от любой критики, да так, что он в своих ежегодных пописульках оправдываться и пытаться задеть своих критиков пытается. Путем утопления в сортирах и прочем йуморе для элиты детского садика.
Так, пару раз он может и пролистал этот форум, чтоб хоть что-то написать внятное про него, но потом забил. Ну и забавно, что упомянул Титя толь свою больную тему: раздел с пидор-бабами, лол.
>>46043
Ты не бахвалься раньше времени. И пк с мобилой продай в первую очередь, лол. Переходи на кнопочный.
Ты не бахвалься раньше времени. И пк с мобилой продай в первую очередь, лол. Переходи на кнопочный.
>>46061
Да какие там месаги, это же буквально сюжет елизаровского "Библиотекаря", плюс-минус. Витя на такое не клюнет - ему не в уровень же, лол.
Да какие там месаги, это же буквально сюжет елизаровского "Библиотекаря", плюс-минус. Витя на такое не клюнет - ему не в уровень же, лол.
>>46065
Сюжет "Библиотекаря" это что то на подобии марвелоского Таноса, где чувак собирал камешки на перчатку. А это больше именно что 12 стульев.
Сюжет "Библиотекаря" это что то на подобии марвелоского Таноса, где чувак собирал камешки на перчатку. А это больше именно что 12 стульев.
138 Кб, 240x320>>46050
И вот, половина книги идут крысиные бега. Аноны хуярят друг друга за заветный томик.
Мне нравится.
>Аноны ньюфаги начинают рыскать в поисках оставшихся книг. И оказывается, что большинство из оставшихся в свободном обороте книг не первого издания, а нужных экземпляров вообще осталось только считанные единицы.
И вот, половина книги идут крысиные бега. Аноны хуярят друг друга за заветный томик.
Мне нравится.
>>46140
Ну, она рубит фишку беспезды. То есть наоборот, с пиздой же, лол. Прикольно было бы дичайше побухать с ней, например. Она правда где-то вживую выступает? Что-то гугл ничего внятного не сообщил.
Ну, она рубит фишку беспезды. То есть наоборот, с пиздой же, лол. Прикольно было бы дичайше побухать с ней, например. Она правда где-то вживую выступает? Что-то гугл ничего внятного не сообщил.
897 Кб, 1494x2160>>46043
В Европе голод победили только в середине 20 века. До этого, жизнь наших предков, была - нужда, болезни и мучения. Они, даже блядь представить, и на тысячную долю не смогли бы, в каком мире живут их потомки то есть мы. А ты выебываешься, и строишь из себя ванильную нетакусю. Да любой бы твой предок, за тысячную долю от возможности потреблять как мы, утопил бы миллионы людей в их собственной крови, и даже бы бровью не повел бы. А такие как ты, сразу к психологу записываются, когда к ним с доставки приходит гамбургер, в котором котлета и помидоры лежат не по феншую.
>Я хочу душевного покоя, а не потреблядства
В Европе голод победили только в середине 20 века. До этого, жизнь наших предков, была - нужда, болезни и мучения. Они, даже блядь представить, и на тысячную долю не смогли бы, в каком мире живут их потомки то есть мы. А ты выебываешься, и строишь из себя ванильную нетакусю. Да любой бы твой предок, за тысячную долю от возможности потреблять как мы, утопил бы миллионы людей в их собственной крови, и даже бы бровью не повел бы. А такие как ты, сразу к психологу записываются, когда к ним с доставки приходит гамбургер, в котором котлета и помидоры лежат не по феншую.
>>46236
Двачую. Эти отказчики от цивилизации быстро сдуваются. Но обычно даже не начинают отказ, а продолжают ныть в самом технологичном месте - интернете.
Двачую. Эти отказчики от цивилизации быстро сдуваются. Но обычно даже не начинают отказ, а продолжают ныть в самом технологичном месте - интернете.
>>46244
Эмиграция дело такое
Эмиграция дело такое
>>46256
Я не нафаня относительно треда. Сорян, не слежу за всякими копроблоггерами. Мог бы и нормально пояснить..
Я не нафаня относительно треда. Сорян, не слежу за всякими копроблоггерами. Мог бы и нормально пояснить..
что несёт эта проститутка? >>44617
как он собрался писать "под Сорокина", если Сорокин сам пишет под разных классиков и извращается со стилями?
сюжетец у него есть, охуеть.
ещё и "Снафф" ставит в один ряд с калом написанным после попадания Пелевиным в рабство в 2014.
вы кого в треде пригрели? почему не унижаете и не гоните ссаными тряпками?
как он собрался писать "под Сорокина", если Сорокин сам пишет под разных классиков и извращается со стилями?
сюжетец у него есть, охуеть.
ещё и "Снафф" ставит в один ряд с калом написанным после попадания Пелевиным в рабство в 2014.
вы кого в треде пригрели? почему не унижаете и не гоните ссаными тряпками?
>>44631
ебало представили?
>есть у меня один чисто пелевинский сюжет
>У меня даже сюжетец готовый есть, типично сорокинский
ебало представили?
>>46288
полина выглядит лет на 40 чел, зацени её старческие морщины вокруг рта, а тут молодая девушка
полина выглядит лет на 40 чел, зацени её старческие морщины вокруг рта, а тут молодая девушка
>>46295
Да я ХЗ уже с этими фильтрами, верить ли своим глазам вообще, лол. Ну, так если рандомная девчонка заморочилась имперсонацией буктюберши (т.е. как минимум в курсе о её существовании, плюс её зрители явно же тоже в курсе о чём она вообще), то можно за них за всех искренне порадоваться, наверное. Может, сами и не особо что читают, но хоть буктюбы смотрят одним глазком.
Да я ХЗ уже с этими фильтрами, верить ли своим глазам вообще, лол. Ну, так если рандомная девчонка заморочилась имперсонацией буктюберши (т.е. как минимум в курсе о её существовании, плюс её зрители явно же тоже в курсе о чём она вообще), то можно за них за всех искренне порадоваться, наверное. Может, сами и не особо что читают, но хоть буктюбы смотрят одним глазком.
>>46236
Джвачую авокадо
Джвачую авокадо
>>46454
Ну анон, ты правда в Витя-треде такие вопросы решил позадавать? Нигде же, лол.
>А буддизм где?
>где
Ну анон, ты правда в Витя-треде такие вопросы решил позадавать? Нигде же, лол.
>>46489
База, ёпт.
База, ёпт.
>>46236
У моего предка в своё время были одни проблемы, у меня - другие.
Окажись он здесь, его проблемы стали бы ровно такими же.
У моего предка в своё время были одни проблемы, у меня - другие.
Окажись он здесь, его проблемы стали бы ровно такими же.
За новый роман тёрки у Собчак.
https://youtu.be/TmmELRLsS7Q?si=2Kp69Ljlx5Ghumhl
https://youtu.be/TmmELRLsS7Q?si=2Kp69Ljlx5Ghumhl
>>46877
Главное, что они держат свежесть хотя бы какое-то время, в отличии от хуеты калтоновых и набупенковых.
Главное, что они держат свежесть хотя бы какое-то время, в отличии от хуеты калтоновых и набупенковых.
>>43332 (OP)
збс в элесвине фанфик встроен по гладиаторс.ру 2006 года выпуска гопломахи ретиарии хуиарии
збс в элесвине фанфик встроен по гладиаторс.ру 2006 года выпуска гопломахи ретиарии хуиарии
>>46899
Зря, там на 33 минуте Катенька рассуждает про Римскую империю. Стыдно всем, даже Собчак.
Зря, там на 33 минуте Катенька рассуждает про Римскую империю. Стыдно всем, даже Собчак.
>>46949
Спасибо, Владимир Владимирович! Я искренне рад, что Вам понравилось.
Спасибо, Владимир Владимирович! Я искренне рад, что Вам понравилось.
Можно ли сказать, что Пелевин — это постмодернистский Салтыков-Щедрин? О последнем можно сказать, что за всей насмешкой и издёвками есть какое-то глубокое переживание. От Пелевина же такое ощущение, что он равнодушно издевается. Тем не менее он большой мастер точных формулировок.
Насчёт Салтыкова-Щедрина не знаю, но в Пелевине интересно то, что его обожает как раз именно та падкая на моду публика, над которой он больше всего, по сути, и издевается. Он издевается, они хлопают. Он всё это понимает и издевается сильнее, они хлопают громче. Теперь он постарел, и они постарели. И всё как-то потускнело — пропал флёр циничного молодого мудреца. Теперь в конфликте поколений "отцы и дети" — уже они "отцы". Теперь с них, по идее, можно спрашивать. И с Пелевина — он умело спрашивал с других — в том числе со своего поколения, подмечал, едко комментировал. А сможет он спросить с себя?
Никакой человек не может быть светом в окошке. Пелевин — не может быть настоящим авангардом, потому что настоящий авангар идёт вперёд, принимает удары, первым встречает новизну, первым вырабатывает первые решения и ведёт за собой. Авангарду нужны свои писатели, потому что у него чаще всего нет времени за своими заботами описывать себя и свою жизнь. Но даже те, кто авангард (возьмём прогрессивное и конструктивное понимание этого слова, потому что авангардом можно назваться всякое — в том числе и противоположное этим смыслам) описывают в образах и тексте, не могут на самом деле по умолчанию считаться авангардом — они лишь отражают эту сущность теми или иными художественными средствами (внутри методов отображения, разумеется есть свой авангард) сами же являсь чем-то вроде "трофейной команды". Те же, кто даже не являясь трофейной командой с удовольствием принимают и даже требуют себе лавров нового авангарда — это обычные жулики, просто за такой подлог нет статьи уголовном кодексе. Но важнее не жулики, а слепая публика, которая раздаёт лавры и гремит аплодисментами в адрес этих жуликов.
Но Пелевин — не жулик. И даже какая-то новизна в его писательских произведениях есть — он оказался одним из первых актуальных и небесталанных "созерцателей" нового постсоветского общества. Но лично мне ему аплодировать не хочется. Есть в нём какая-то неприятная личная отстранённость. Есть в нём какое-то нарочитое умолчание позитивной альтернативы. Вот мы докатились до большой войны. Пелевинская публика оказалась куда-то выброшена на обочину. Но откуда-то в обществе возникли новые герои! Кто их-то воспитывал? Кто теперь их обессмертит? Не Пелевин их воспитывал. Если Пелевин хочет обрести вторую молодость, то пусть он идёт к этим новым людям. А если он никуда не пойдёт, то всё его наследие окажется пустышкой — пустышка автор с пустышками текстов о людях-пустышках.
Насчёт Салтыкова-Щедрина не знаю, но в Пелевине интересно то, что его обожает как раз именно та падкая на моду публика, над которой он больше всего, по сути, и издевается. Он издевается, они хлопают. Он всё это понимает и издевается сильнее, они хлопают громче. Теперь он постарел, и они постарели. И всё как-то потускнело — пропал флёр циничного молодого мудреца. Теперь в конфликте поколений "отцы и дети" — уже они "отцы". Теперь с них, по идее, можно спрашивать. И с Пелевина — он умело спрашивал с других — в том числе со своего поколения, подмечал, едко комментировал. А сможет он спросить с себя?
Никакой человек не может быть светом в окошке. Пелевин — не может быть настоящим авангардом, потому что настоящий авангар идёт вперёд, принимает удары, первым встречает новизну, первым вырабатывает первые решения и ведёт за собой. Авангарду нужны свои писатели, потому что у него чаще всего нет времени за своими заботами описывать себя и свою жизнь. Но даже те, кто авангард (возьмём прогрессивное и конструктивное понимание этого слова, потому что авангардом можно назваться всякое — в том числе и противоположное этим смыслам) описывают в образах и тексте, не могут на самом деле по умолчанию считаться авангардом — они лишь отражают эту сущность теми или иными художественными средствами (внутри методов отображения, разумеется есть свой авангард) сами же являсь чем-то вроде "трофейной команды". Те же, кто даже не являясь трофейной командой с удовольствием принимают и даже требуют себе лавров нового авангарда — это обычные жулики, просто за такой подлог нет статьи уголовном кодексе. Но важнее не жулики, а слепая публика, которая раздаёт лавры и гремит аплодисментами в адрес этих жуликов.
Но Пелевин — не жулик. И даже какая-то новизна в его писательских произведениях есть — он оказался одним из первых актуальных и небесталанных "созерцателей" нового постсоветского общества. Но лично мне ему аплодировать не хочется. Есть в нём какая-то неприятная личная отстранённость. Есть в нём какое-то нарочитое умолчание позитивной альтернативы. Вот мы докатились до большой войны. Пелевинская публика оказалась куда-то выброшена на обочину. Но откуда-то в обществе возникли новые герои! Кто их-то воспитывал? Кто теперь их обессмертит? Не Пелевин их воспитывал. Если Пелевин хочет обрести вторую молодость, то пусть он идёт к этим новым людям. А если он никуда не пойдёт, то всё его наследие окажется пустышкой — пустышка автор с пустышками текстов о людях-пустышках.
Можно ли сказать, что Пелевин — это постмодернистский Салтыков-Щедрин? О последнем можно сказать, что за всей насмешкой и издёвками есть какое-то глубокое переживание. От Пелевина же такое ощущение, что он равнодушно издевается. Тем не менее он большой мастер точных формулировок.
Насчёт Салтыкова-Щедрина не знаю, но в Пелевине интересно то, что его обожает как раз именно та падкая на моду публика, над которой он больше всего, по сути, и издевается. Он издевается, они хлопают. Он всё это понимает и издевается сильнее, они хлопают громче. Теперь он постарел, и они постарели. И всё как-то потускнело — пропал флёр циничного молодого мудреца. Теперь в конфликте поколений "отцы и дети" — уже они "отцы". Теперь с них, по идее, можно спрашивать. И с Пелевина — он умело спрашивал с других — в том числе со своего поколения, подмечал, едко комментировал. А сможет он спросить с себя?
Никакой человек не может быть светом в окошке. Пелевин — не может быть настоящим авангардом, потому что настоящий авангар идёт вперёд, принимает удары, первым встречает новизну, первым вырабатывает первые решения и ведёт за собой. Авангарду нужны свои писатели, потому что у него чаще всего нет времени за своими заботами описывать себя и свою жизнь. Но даже те, кто авангард (возьмём прогрессивное и конструктивное понимание этого слова, потому что авангардом можно назваться всякое — в том числе и противоположное этим смыслам) описывают в образах и тексте, не могут на самом деле по умолчанию считаться авангардом — они лишь отражают эту сущность теми или иными художественными средствами (внутри методов отображения, разумеется есть свой авангард) сами же являсь чем-то вроде "трофейной команды". Те же, кто даже не являясь трофейной командой с удовольствием принимают и даже требуют себе лавров нового авангарда — это обычные жулики, просто за такой подлог нет статьи уголовном кодексе. Но важнее не жулики, а слепая публика, которая раздаёт лавры и гремит аплодисментами в адрес этих жуликов.
Но Пелевин — не жулик. И даже какая-то новизна в его писательских произведениях есть — он оказался одним из первых актуальных и небесталанных "созерцателей" нового постсоветского общества. Но лично мне ему аплодировать не хочется. Есть в нём какая-то неприятная личная отстранённость. Есть в нём какое-то нарочитое умолчание позитивной альтернативы. Вот мы докатились до большой войны. Пелевинская публика оказалась куда-то выброшена на обочину. Но откуда-то в обществе возникли новые герои! Кто их-то воспитывал? Кто теперь их обессмертит? Не Пелевин их воспитывал. Если Пелевин хочет обрести вторую молодость, то пусть он идёт к этим новым людям. А если он никуда не пойдёт, то всё его наследие окажется пустышкой — пустышка автор с пустышками текстов о людях-пустышках.
Насчёт Салтыкова-Щедрина не знаю, но в Пелевине интересно то, что его обожает как раз именно та падкая на моду публика, над которой он больше всего, по сути, и издевается. Он издевается, они хлопают. Он всё это понимает и издевается сильнее, они хлопают громче. Теперь он постарел, и они постарели. И всё как-то потускнело — пропал флёр циничного молодого мудреца. Теперь в конфликте поколений "отцы и дети" — уже они "отцы". Теперь с них, по идее, можно спрашивать. И с Пелевина — он умело спрашивал с других — в том числе со своего поколения, подмечал, едко комментировал. А сможет он спросить с себя?
Никакой человек не может быть светом в окошке. Пелевин — не может быть настоящим авангардом, потому что настоящий авангар идёт вперёд, принимает удары, первым встречает новизну, первым вырабатывает первые решения и ведёт за собой. Авангарду нужны свои писатели, потому что у него чаще всего нет времени за своими заботами описывать себя и свою жизнь. Но даже те, кто авангард (возьмём прогрессивное и конструктивное понимание этого слова, потому что авангардом можно назваться всякое — в том числе и противоположное этим смыслам) описывают в образах и тексте, не могут на самом деле по умолчанию считаться авангардом — они лишь отражают эту сущность теми или иными художественными средствами (внутри методов отображения, разумеется есть свой авангард) сами же являсь чем-то вроде "трофейной команды". Те же, кто даже не являясь трофейной командой с удовольствием принимают и даже требуют себе лавров нового авангарда — это обычные жулики, просто за такой подлог нет статьи уголовном кодексе. Но важнее не жулики, а слепая публика, которая раздаёт лавры и гремит аплодисментами в адрес этих жуликов.
Но Пелевин — не жулик. И даже какая-то новизна в его писательских произведениях есть — он оказался одним из первых актуальных и небесталанных "созерцателей" нового постсоветского общества. Но лично мне ему аплодировать не хочется. Есть в нём какая-то неприятная личная отстранённость. Есть в нём какое-то нарочитое умолчание позитивной альтернативы. Вот мы докатились до большой войны. Пелевинская публика оказалась куда-то выброшена на обочину. Но откуда-то в обществе возникли новые герои! Кто их-то воспитывал? Кто теперь их обессмертит? Не Пелевин их воспитывал. Если Пелевин хочет обрести вторую молодость, то пусть он идёт к этим новым людям. А если он никуда не пойдёт, то всё его наследие окажется пустышкой — пустышка автор с пустышками текстов о людях-пустышках.
>>47214
Ты ебанутый?
Срединный путь жи есть, лавируй между дихотомиями
Масло Лукойл такое есть, потом были лингвистическая и когнитивная революции, потом плохо помню
Тик-ток под китайским фаерволом подделывают, чебурет контролируют гэбисты, спешите видеть развенчание развенчаний
Спасибо на добром слове
Оттягиваю до прихода новой искренности, нового Толстого жду
Из окопа пишешь, с мастерской на заводе, из офиса или с пляжа в Тайланде?
Уебок, тебя не должно ебать, чего я хочу. О себе сначала подумай
Подзалупная плесень условия ставит. Соси усердней хуй олихарху. Переведут на римминг очка и медаль повесят, как на ударника труда
> Пелевин — это постмодернистский Салтыков-Щедрин?
> Насчёт Салтыкова-Щедрина не знаю
Ты ебанутый?
> Пелевин — не может быть настоящим авангардом, потому что настоящий авангар идёт вперёд, принимает удары, первым встречает новизну, первым вырабатывает первые решения и ведёт за собой.
Срединный путь жи есть, лавируй между дихотомиями
>Но даже те, кто авангард (возьмём прогрессивное и конструктивное понимание этого слова, потому что авангардом можно назваться всякое — в том числе и противоположное этим смыслам)
Масло Лукойл такое есть, потом были лингвистическая и когнитивная революции, потом плохо помню
> Но важнее не жулики, а слепая публика, которая раздаёт лавры и гремит аплодисментами в адрес этих жуликов.
Тик-ток под китайским фаерволом подделывают, чебурет контролируют гэбисты, спешите видеть развенчание развенчаний
> Но Пелевин — не жулик.
Спасибо на добром слове
> Есть в нём какое-то нарочитое умолчание позитивной альтернативы.
Оттягиваю до прихода новой искренности, нового Толстого жду
> Вот мы докатились до большой войны.
Из окопа пишешь, с мастерской на заводе, из офиса или с пляжа в Тайланде?
> Если Пелевин хочет обрести вторую молодость, то пусть он идёт к этим новым людям.
Уебок, тебя не должно ебать, чего я хочу. О себе сначала подумай
> А если он никуда не пойдёт, то всё его наследие окажется пустышкой — пустышка автор с пустышками текстов о людях-пустышках.
Подзалупная плесень условия ставит. Соси усердней хуй олихарху. Переведут на римминг очка и медаль повесят, как на ударника труда
>>47214
Ты ебанутый?
Срединный путь жи есть, лавируй между дихотомиями
Масло Лукойл такое есть, потом были лингвистическая и когнитивная революции, потом плохо помню
Тик-ток под китайским фаерволом подделывают, чебурет контролируют гэбисты, спешите видеть развенчание развенчаний
Спасибо на добром слове
Оттягиваю до прихода новой искренности, нового Толстого жду
Из окопа пишешь, с мастерской на заводе, из офиса или с пляжа в Тайланде?
Уебок, тебя не должно ебать, чего я хочу. О себе сначала подумай
Подзалупная плесень условия ставит. Соси усердней хуй олихарху. Переведут на римминг очка и медаль повесят, как на ударника труда
> Пелевин — это постмодернистский Салтыков-Щедрин?
> Насчёт Салтыкова-Щедрина не знаю
Ты ебанутый?
> Пелевин — не может быть настоящим авангардом, потому что настоящий авангар идёт вперёд, принимает удары, первым встречает новизну, первым вырабатывает первые решения и ведёт за собой.
Срединный путь жи есть, лавируй между дихотомиями
>Но даже те, кто авангард (возьмём прогрессивное и конструктивное понимание этого слова, потому что авангардом можно назваться всякое — в том числе и противоположное этим смыслам)
Масло Лукойл такое есть, потом были лингвистическая и когнитивная революции, потом плохо помню
> Но важнее не жулики, а слепая публика, которая раздаёт лавры и гремит аплодисментами в адрес этих жуликов.
Тик-ток под китайским фаерволом подделывают, чебурет контролируют гэбисты, спешите видеть развенчание развенчаний
> Но Пелевин — не жулик.
Спасибо на добром слове
> Есть в нём какое-то нарочитое умолчание позитивной альтернативы.
Оттягиваю до прихода новой искренности, нового Толстого жду
> Вот мы докатились до большой войны.
Из окопа пишешь, с мастерской на заводе, из офиса или с пляжа в Тайланде?
> Если Пелевин хочет обрести вторую молодость, то пусть он идёт к этим новым людям.
Уебок, тебя не должно ебать, чего я хочу. О себе сначала подумай
> А если он никуда не пойдёт, то всё его наследие окажется пустышкой — пустышка автор с пустышками текстов о людях-пустышках.
Подзалупная плесень условия ставит. Соси усердней хуй олихарху. Переведут на римминг очка и медаль повесят, как на ударника труда
>>47265
* как на вбойщика труда
* как на вбойщика труда
>>47267
Постмодернистская ирония жи есть?
Постмодернистская ирония жи есть?
>>47214
Тебе сюда скопировать всё, что он писал о России и русских?
Если читать в темных очках, то да. Ничего не увидишь.
>Есть в нём какая-то неприятная личная отстранённость.
Тебе сюда скопировать всё, что он писал о России и русских?
>Есть в нём какое-то нарочитое умолчание позитивной альтернативы.
Если читать в темных очках, то да. Ничего не увидишь.
263 Кб, 1178x764>>47214
Всё правильно, я бы с ним в разведку не пошёл. Держи два бака с ворванью.
Всё правильно, я бы с ним в разведку не пошёл. Держи два бака с ворванью.
>>47791
Не твой личный секретарь.
Самую мякотку можешь прочесть на последних страницах одной из первых повестей в "Последней битве чекистов с масонами".
>Копируй, хули.
Не твой личный секретарь.
Самую мякотку можешь прочесть на последних страницах одной из первых повестей в "Последней битве чекистов с масонами".
>>47816
Олегычу пофиг на лирических героев. Он думает о народе, анализирует происходящее с ним.
За один только пассаж про Пёструю Корову ему можно ставить прижизненный памятник.
Олегычу пофиг на лирических героев. Он думает о народе, анализирует происходящее с ним.
За один только пассаж про Пёструю Корову ему можно ставить прижизненный памятник.
>>47536
Нет
Нет
кстати судя по всему цукербринов пелевин явно писал под каким-то учением типа трансерфинга, все эти пассажи про параллельные миры и путешествия по ним из-за своего морального выбора
интересно что он сейчас думает о том в какой мир его собственные грехи затащили
кусок про сперо самый слабый и вообще хз как с остальным сочитается, то как любящего овечек террориста ебали в виртуальности как маленькую японскую тяночку - топ, про птиц уныло
интересно что он сейчас думает о том в какой мир его собственные грехи затащили
кусок про сперо самый слабый и вообще хз как с остальным сочитается, то как любящего овечек террориста ебали в виртуальности как маленькую японскую тяночку - топ, про птиц уныло
>>47830
Это народ над нефтью размещается же, лол. Ну, т.е. в том числе над нефтью - в смысле, в этой общей локации. В хронотопе, лол, ага. А как именно, зачем, и почему, см. вампирские хроники, например. Откуда же следует и всё остальное, в том числе и корова как метафора. Хотя самим вампирам на такие тонкости вообще покласть с прибором, это всё "слишком человеческое"(с) же, лол. Обратный ход поршнЯ, кароч.
Это народ над нефтью размещается же, лол. Ну, т.е. в том числе над нефтью - в смысле, в этой общей локации. В хронотопе, лол, ага. А как именно, зачем, и почему, см. вампирские хроники, например. Откуда же следует и всё остальное, в том числе и корова как метафора. Хотя самим вампирам на такие тонкости вообще покласть с прибором, это всё "слишком человеческое"(с) же, лол. Обратный ход поршнЯ, кароч.
269 Кб, 1080x1584>>47265
А он нам и нахуй не нужон! Тем более в нынешнее время. Сейчас нужны пейсатели, и прочие криейторы творцы, которые заряжают народ на востание и борьбу. А куколдистскую философию, которую продвигал фрик хуй простой, оставьте себе.
>нового Толстого жду
А он нам и нахуй не нужон! Тем более в нынешнее время. Сейчас нужны пейсатели, и прочие криейторы творцы, которые заряжают народ на востание и борьбу. А куколдистскую философию, которую продвигал фрик хуй простой, оставьте себе.
510 Кб, webm,640x360, 0:04
>>47879
Какая гениальная игра слов. Действительно, не всякий поймет.
Ранний Витя назвал бы этого танцора solutantor, кек
Какая гениальная игра слов. Действительно, не всякий поймет.
Ранний Витя назвал бы этого танцора solutantor, кек
>>43332 (OP)
Василий Иваныч, а что такое эмпирический опыт?
- Вот ты, Петька, знаешь что такое нюанс?
- Знаю, Василий Иваныч, не надо больше!
- Вот это и есть эмпирический опыт.
>>47882
Sol солнце
Solutan сырье для получения эфедрина в домашних условиях
Василий Иваныч, а что такое эмпирический опыт?
- Вот ты, Петька, знаешь что такое нюанс?
- Знаю, Василий Иваныч, не надо больше!
- Вот это и есть эмпирический опыт.
>>47882
Sol солнце
Solutan сырье для получения эфедрина в домашних условиях
>>47882
Это называется "контаминация", sol + saltator = soltator, а Юзефович просто дура
Это называется "контаминация", sol + saltator = soltator, а Юзефович просто дура
F
Вроде был еще какой-то рассказ, но не помню.
>>48553
В смысле прям в книжку накакала, что ли? Вот на эти конкретные страницы, да? Я ХЗ, это как вопще, перформанс типа, или тупо декадентство какое-то? лол Или просто читала и какала - одновременно с чтением, но в горшок? Ну, это как бы ОК же, хули тут такого. Наоборот, охуенно же, ну. Если выяснила, что вот конкретно твоей перистальтике помогает именно Витькина проза, и именно вот эти вот книжки, так и заебись же, ты чё. В случае запора читнёшь книжца, и сразу всё получится, ёпт. Рад за тебя беспезды, коли так. лол
В смысле прям в книжку накакала, что ли? Вот на эти конкретные страницы, да? Я ХЗ, это как вопще, перформанс типа, или тупо декадентство какое-то? лол Или просто читала и какала - одновременно с чтением, но в горшок? Ну, это как бы ОК же, хули тут такого. Наоборот, охуенно же, ну. Если выяснила, что вот конкретно твоей перистальтике помогает именно Витькина проза, и именно вот эти вот книжки, так и заебись же, ты чё. В случае запора читнёшь книжца, и сразу всё получится, ёпт. Рад за тебя беспезды, коли так. лол
>>48578
Ja, ja. Ich bin wirklich Waldemar, und Sie? Wie heissen Sie, mein Freund? Haben Sie jetzt gegessen? Willen Sie auch einen Scheissenwurst probieren? Ich habe einen nur heute Morgen gemacht - auf mich allein! Ganz frisch - bitte sehr!
Ja, ja. Ich bin wirklich Waldemar, und Sie? Wie heissen Sie, mein Freund? Haben Sie jetzt gegessen? Willen Sie auch einen Scheissenwurst probieren? Ich habe einen nur heute Morgen gemacht - auf mich allein! Ganz frisch - bitte sehr!
>>48451
Так-то хорошо рофлить на чиле, шлепая меметичные видосики... а ты поди, напиши одну такую, хоть самую маленькую.
Охуеешь писавши, жи есть.
Так-то хорошо рофлить на чиле, шлепая меметичные видосики... а ты поди, напиши одну такую, хоть самую маленькую.
Охуеешь писавши, жи есть.
>>48553
А потом прочитала Сорокина, и съела то что накакала.
>Какала на последних страницах ЗиШа, Сарая и СКО.
А потом прочитала Сорокина, и съела то что накакала.
105 Кб, 572x700>>48635
Не ахуею. Я вот к приеру 12 рассказов ебанул. Осталось еще меньше половины до полноценного сборника.
Но вот рили, ну его нахуй. Лучше бы не начинал. А то, так рано или поздно, можно реальную шизу словить, с этими вашими постмодернисткими пейсательствами.
Не ахуею. Я вот к приеру 12 рассказов ебанул. Осталось еще меньше половины до полноценного сборника.
Но вот рили, ну его нахуй. Лучше бы не начинал. А то, так рано или поздно, можно реальную шизу словить, с этими вашими постмодернисткими пейсательствами.
>>48645
Waste not, want not же, ну.
Waste not, want not же, ну.
>>48646
Так чё ж "можно"-то? Нужно, ёпт!
>можно реальную шизу словить, с этими вашими постмодернисткими пейсательствами.
Так чё ж "можно"-то? Нужно, ёпт!
Мозг: тревожный эксперимент, проведенный на свинье
Устройство, получившее название “экстракорпоральное пульсирующее управление кровообращением”, позволяло поддерживать мозг животного в активном и “живом” состоянии в течение нескольких часов.
В пресс-релизе, опубликованном 2 ноября 2023 года Юго-Западным медицинским центром UT (США), исследователи подробно описали невероятный и довольно тревожный эксперимент, проведенный на мозге свиньи.
Устройство содержит компьютерную программу, которая поддерживает кровяное давление, кровоток и частоту пульса.
Ответственные за проект утверждают, что получили одобрение местного комитета по этике экспериментов на животных.
Устройство, получившее название “экстракорпоральное пульсирующее управление кровообращением”, позволяло поддерживать мозг животного в активном и “живом” состоянии в течение нескольких часов.
В пресс-релизе, опубликованном 2 ноября 2023 года Юго-Западным медицинским центром UT (США), исследователи подробно описали невероятный и довольно тревожный эксперимент, проведенный на мозге свиньи.
Устройство содержит компьютерную программу, которая поддерживает кровяное давление, кровоток и частоту пульса.
Ответственные за проект утверждают, что получили одобрение местного комитета по этике экспериментов на животных.
>>48649
Скорее всего так и будет
Скорее всего так и будет
>>48754
Да. Так там про человечьи мозги. Вообще про тухлые мемосы, /по/рашу и шизотерические проповеди. А очередное обыгрывание сюжета "Матрицы" лишь как убогая декорация, которую заклинивший Титька пихает из раза в раз.
Да. Так там про человечьи мозги. Вообще про тухлые мемосы, /по/рашу и шизотерические проповеди. А очередное обыгрывание сюжета "Матрицы" лишь как убогая декорация, которую заклинивший Титька пихает из раза в раз.
89 Кб, 604x568>>48649
Ну да, тут три пути. Или как Витя уверуешь в бога нашего Говинду. Или как Вова начнешь гавно есть. Или как Миша станешь патлатым скином-нацболом
>Так чё ж "можно"-то? Нужно, ёпт!
Ну да, тут три пути. Или как Витя уверуешь в бога нашего Говинду. Или как Вова начнешь гавно есть. Или как Миша станешь патлатым скином-нацболом
>>48787
Так можно же ещё и совмещать же, ну. "То вместе, то порознь, а то попеременно"(с) ага. Оно и для шизофрении пользительно же, в смысле пестования множественных личностей.
Так можно же ещё и совмещать же, ну. "То вместе, то порознь, а то попеременно"(с) ага. Оно и для шизофрении пользительно же, в смысле пестования множественных личностей.
179 Кб, 1080x802>>48788
Это уже дополнительно наслоенные диагнозы. Шиза, раздвоение/троение личности, биполярочка, кто знает как жизнь сложится может быть еще и ПТСРчик. Вообщем, если это смешивать но не взбалтывать, то можно провалится в такую кроличью нору, что я ее маму рот шатал. Там тогда уж точно будет не до пейсательства. Так что, лучше не перебарщивать, и вдохновляться от чего-то одного.
Это уже дополнительно наслоенные диагнозы. Шиза, раздвоение/троение личности, биполярочка, кто знает как жизнь сложится может быть еще и ПТСРчик. Вообщем, если это смешивать но не взбалтывать, то можно провалится в такую кроличью нору, что я ее маму рот шатал. Там тогда уж точно будет не до пейсательства. Так что, лучше не перебарщивать, и вдохновляться от чего-то одного.
очередная тпшка пробует вкатится с двух ног в Олегыча
https://youtu.be/KTTW01c6gG0
https://youtu.be/KTTW01c6gG0
Прочитал элесвин ваш этот.
Вобщем Олег Виктырыч Пельменин тут сплошал я щитаю.
Он нехило заигрался в политику и живет в своем мире, а со мной, как с читателем, он не может так просто поговорить. Вот эта беда и привела к тому, что он перестал быть Воином Перемен. Очень его не хватает. Реально. Но про это мы уже забыли. Да и всем вообще пофигу. Даже нашей знакомой Иштар. Вообще всем. Потому что это такой тип сознания, в котором реальность сдвигается плавно и незаметно, по программе, так что большинство ничего не заметит. Многие даже не знают, где сейчас живут, потому что не ходят в туалет, слушают приторный попс и смотрят корейское телевидение. А новые и свежие мысли возникают у них только тогда, когда они смотрят телевизор. Это как в плохом сне — понятно, не правда ли? Нет ничего бессмысленней и постыдней таких снов? Все остальное есть нирвана и дао, которых нет.
Вобщем Олег Виктырыч Пельменин тут сплошал я щитаю.
Он нехило заигрался в политику и живет в своем мире, а со мной, как с читателем, он не может так просто поговорить. Вот эта беда и привела к тому, что он перестал быть Воином Перемен. Очень его не хватает. Реально. Но про это мы уже забыли. Да и всем вообще пофигу. Даже нашей знакомой Иштар. Вообще всем. Потому что это такой тип сознания, в котором реальность сдвигается плавно и незаметно, по программе, так что большинство ничего не заметит. Многие даже не знают, где сейчас живут, потому что не ходят в туалет, слушают приторный попс и смотрят корейское телевидение. А новые и свежие мысли возникают у них только тогда, когда они смотрят телевизор. Это как в плохом сне — понятно, не правда ли? Нет ничего бессмысленней и постыдней таких снов? Все остальное есть нирвана и дао, которых нет.
>>49298
Да он никогда им и не был. Он всегда был могильщиком ушедшего, осмыслителем позавчерашнего дня.
> он перестал быть Воином Перемен
Да он никогда им и не был. Он всегда был могильщиком ушедшего, осмыслителем позавчерашнего дня.
>>49300
И в его миропонимании не было места для надежд. Еще он был трогательно глуповат. В отличие от нас. Хотя мог понимать нас лучше, чем мы сами. Что ж, для вас ничего не изменилось, циники. Вы все те же.
И в его миропонимании не было места для надежд. Еще он был трогательно глуповат. В отличие от нас. Хотя мог понимать нас лучше, чем мы сами. Что ж, для вас ничего не изменилось, циники. Вы все те же.
>>49321
Просто он поопытней… На самом деле мне трудно с тобой спорить, ведь ты ничего не понимаешь. Ты вырос в своем мире. Мы все были частью этой жизни. И жили среди тех, кто давно уже стал историей. У нас у всех есть могилы. А у вас, надеюсь, будет только могила. И скоро. Потому что я ненавижу вашу цивилизацию. Она у меня вызывает отвращение.
Просто он поопытней… На самом деле мне трудно с тобой спорить, ведь ты ничего не понимаешь. Ты вырос в своем мире. Мы все были частью этой жизни. И жили среди тех, кто давно уже стал историей. У нас у всех есть могилы. А у вас, надеюсь, будет только могила. И скоро. Потому что я ненавижу вашу цивилизацию. Она у меня вызывает отвращение.
>>49348
Нет, Пелевин не велосипед
Нет, Пелевин не велосипед
348 Кб, 1200x672>>49360
Кстати, не многие поняли, что в этом "бреке-кек-кек" и есть весь смысл последней, на данной момент, книжонки Олегыча.
Кстати, не многие поняли, что в этом "бреке-кек-кек" и есть весь смысл последней, на данной момент, книжонки Олегыча.
>>49407
шта? не ну можно предположить что ни на каком тк этот вопрос не поднимался, а следовательно не существовал лимб же но все равно странно почему гг не обратил на это внимание, повод был
шта? не ну можно предположить что ни на каком тк этот вопрос не поднимался, а следовательно не существовал лимб же но все равно странно почему гг не обратил на это внимание, повод был
556 Кб, 561x563Галковский утверждает, что король-солнце Людовик XIV де Бурбон это солтатор продолжатель дела Гелиогабала.
27 Кб, 598x480>>49466
Галковский сам карнавальный персонаж из цирковой семьи.
>Галковский утверждает, что король-солнце Людовик XIV де Бурбон это солтатор продолжатель дела Гелиогабала.
Галковский сам карнавальный персонаж из цирковой семьи.
>>49492
дег пуквально ожившая карикатура из книг плевмана
дег пуквально ожившая карикатура из книг плевмана
>>49466
Антикатолическая пропаганда использует шаблоны католической пропаганды, а придурок Галковский за ними повторяет.
>король-солнце Людовик XIV де Бурбон это солтатор продолжатель дела Гелиогабала
Антикатолическая пропаганда использует шаблоны католической пропаганды, а придурок Галковский за ними повторяет.
>>49106
Книгу она выбрала правильную, как раз про себя, лол.
Книгу она выбрала правильную, как раз про себя, лол.
>>49520
Т.е. католики придумали "черную легенду" о Гелиогабале, а протестанты позднее спроецировали ее на Людовика?
>Антикатолическая пропаганда использует шаблоны католической пропаганды
Т.е. католики придумали "черную легенду" о Гелиогабале, а протестанты позднее спроецировали ее на Людовика?
>>49527
Распутин любовник Короля Солнце
Распутин любовник Короля Солнце
>>44618
Совершенно верно, Николай Васильевич Гоголь духовный отец Михаила Афанасьевича Булгакова и Виктора Олеговича Пелевина, ты всё правильно понял.
>Давай сделаем Гоголя духовным отцом обоих?
Совершенно верно, Николай Васильевич Гоголь духовный отец Михаила Афанасьевича Булгакова и Виктора Олеговича Пелевина, ты всё правильно понял.
>>46050
Ты только что Библиотекарь Елизарова.
>идут крысиные бега. хуярят друг друга за заветный томик
Ты только что Библиотекарь Елизарова.
>>46290
Пошёл на хуй.
Пошёл на хуй.
>>47879
вот за такие посты только и стоит читать ИТТ треды.
вот за такие посты только и стоит читать ИТТ треды.
>>49406
силлогизм, сиреч ложное суждение
силлогизм, сиреч ложное суждение
>>49786
Да причем тут Елизаров? Там одни и тоже, только то, что за книгу пиздятся. Сама суть совсем другая.
Да причем тут Елизаров? Там одни и тоже, только то, что за книгу пиздятся. Сама суть совсем другая.
82 Кб, 768x1152Пелевин отрицает молодость, самоценность жизни, по сути. Хотя и постулирует обратное. Стругацкие, например, не отрицают. Значит ли это, что он нехороший человек? Возможно, и нет. Тем не менее, ставлю его в один ряд с теми нахохлившимися додиками, которых Достоевский обоссывет. Такие дела.
>>49858
Слишком базов для совка, да."Таис Афинская" читать всем, кто хочет прикоснуться к настоящему духу эллинизма.
Слишком базов для совка, да."Таис Афинская" читать всем, кто хочет прикоснуться к настоящему духу эллинизма.
>>49907
Дост сам был достаточно невеселым человечком после ссылки и пропагандировал копрославное уныние, жизнеудушающее.
Дост сам был достаточно невеселым человечком после ссылки и пропагандировал копрославное уныние, жизнеудушающее.
>>50250
Вся его основная проза так или иначе про них. Ну "Срафф" прям особенно выделяется. Дамилола - эталонный жестокий тупой инцел.
Вся его основная проза так или иначе про них. Ну "Срафф" прям особенно выделяется. Дамилола - эталонный жестокий тупой инцел.
>>50414
Пчелидзе, плез. Даже не знаю кто это. Если ты читал Снаффыч - то знаешь в чем прикол.
Пчелидзе, плез. Даже не знаю кто это. Если ты читал Снаффыч - то знаешь в чем прикол.
>>50250
возможно Шестипалый (из повести Затворник и Шестипалый) был инцелом. Т.к. его не приняло общества из-за 6 пальцев на ногах.
возможно Шестипалый (из повести Затворник и Шестипалый) был инцелом. Т.к. его не приняло общества из-за 6 пальцев на ногах.
>>50425
Ну да, знаю. В моём понимании духовный комерс это нонсенс, поэтому и привёл тебе такой пример.
Ну да, знаю. В моём понимании духовный комерс это нонсенс, поэтому и привёл тебе такой пример.
>>50428
Дамилола по профессии был не комерс а палач, оператор дрона. В конце Снаффа его Карма покарала за это.
Дамилола по профессии был не комерс а палач, оператор дрона. В конце Снаффа его Карма покарала за это.
>>50429
Точно, точно, перепутал его с другим недуховным персонажем.
Точно, точно, перепутал его с другим недуховным персонажем.
22 Кб, 634x356>>50250
нет
про трансов писал и много, даже ещё в 90-е у него россию в алхимическом браке с западом изображала по факту трансуха
пелевин бы инцелам посоветовал бы найти внутреннюю женщину и ее трахать лол
>>50399
он не инцел а куколд
>>50427
там все тогда инцелы лол т.к. никто из цыплят не ебался
инцелов не делят по не ебался
давайте вы ещё скажете что пикрил это бывший инцел, а что секса не было столетия до встречи с волком, бесполый инцел зюс дыркой зарабатывающий виртуальным сексом пока наконец не выебли
а волк и сам бывший инцел который в свое время в госплане (иирк впрочем в госснабе) бегал за призраком пизды
а петьке анка не дала между прочим
нет
про трансов писал и много, даже ещё в 90-е у него россию в алхимическом браке с западом изображала по факту трансуха
пелевин бы инцелам посоветовал бы найти внутреннюю женщину и ее трахать лол
>>50399
он не инцел а куколд
>>50427
там все тогда инцелы лол т.к. никто из цыплят не ебался
инцелов не делят по не ебался
давайте вы ещё скажете что пикрил это бывший инцел, а что секса не было столетия до встречи с волком, бесполый инцел зюс дыркой зарабатывающий виртуальным сексом пока наконец не выебли
а волк и сам бывший инцел который в свое время в госплане (иирк впрочем в госснабе) бегал за призраком пизды
а петьке анка не дала между прочим
>>50531
Трофейный, наверное?
Трофейный, наверное?
Дропнул "ампир в" на унылой телеге про гламур. Эт что за хуйня вообще была? Мне что-то умное или интересное пытались таким образом рассказать и я чего-то не понимаю, или я все правильно сделал? Важен ли этот сегмент для дальнейшего сюжета или Пелевин рофлит так? Читал у Пелевина только "генерейшн п" да "желтую стрелу", там тоже много еле-понятной духоты было, но в целом было гораздо веселей. "Желтая стрела" так вообще сильно проще была. Я понимаю что быдловат в целом для такой литературы, но всеже.
>>50677
Как бы помягше сказать, там весь текст дальше такой. Сначала один резонер долго гонит одну телегу, потом второй другую и так далее , сеттинг разворачивают-разворачивают, изредка повествование перемежается призрачным подобием сюжета. Потом под конец проявляется что-то вроде конфликта, но быстро выдыхается. Сам гг отлично это осознает и в конце второго тома пишет что-то в духе "я вампир и не обязан следовать вашей драматургии жалкие чилавеки"
>Важен ли этот сегмент
Как бы помягше сказать, там весь текст дальше такой. Сначала один резонер долго гонит одну телегу, потом второй другую и так далее , сеттинг разворачивают-разворачивают, изредка повествование перемежается призрачным подобием сюжета. Потом под конец проявляется что-то вроде конфликта, но быстро выдыхается. Сам гг отлично это осознает и в конце второго тома пишет что-то в духе "я вампир и не обязан следовать вашей драматургии жалкие чилавеки"
>>50680
А в чем прелесть тогда? То, что герой все осознает - это типа такой очередной "необычный" ход с четвертой стеной? Если да, то понятно и прикольно, но эти простыни про дискурсы и гламуры - они хоть какую-то вменяемую суть в себе содержат или это все рофел и меня затраллировали?
А в чем прелесть тогда? То, что герой все осознает - это типа такой очередной "необычный" ход с четвертой стеной? Если да, то понятно и прикольно, но эти простыни про дискурсы и гламуры - они хоть какую-то вменяемую суть в себе содержат или это все рофел и меня затраллировали?
>>50696
Вообще у Пелевина в почти каждой книге есть мини лекции, которые читает один персонаж другому.
Вообще у Пелевина в почти каждой книге есть мини лекции, которые читает один персонаж другому.
>>50677
ну задвинул и задвинул
у людей так психика устроена что можно легко на чем угодно развести философию если ты дитя современной культуры и следовательно вырос на выжимках всей существующей философии
всерьез подобное в основном канало во времена древних греков... хотя вон веллер пробует лол
мне у него там больше всего понравился пассаж про одежду, но теперь эта роскошь особенно с подачи айти стала распространяться широко и теперь не только миллионеры но и простые офисные лошадки могут ходить в простой заношенной одежде
ну задвинул и задвинул
у людей так психика устроена что можно легко на чем угодно развести философию если ты дитя современной культуры и следовательно вырос на выжимках всей существующей философии
всерьез подобное в основном канало во времена древних греков... хотя вон веллер пробует лол
мне у него там больше всего понравился пассаж про одежду, но теперь эта роскошь особенно с подачи айти стала распространяться широко и теперь не только миллионеры но и простые офисные лошадки могут ходить в простой заношенной одежде
>>50721
вот имено когда плотон писал диалоги вы ни возмущаетесь, а тут стоило освременному прозаику напиасть философский тракстат в древнейм стиле и сразу закливали кринж, телеги
вот имено когда плотон писал диалоги вы ни возмущаетесь, а тут стоило освременному прозаику напиасть философский тракстат в древнейм стиле и сразу закливали кринж, телеги
есть два фильма рекламу которых я видел в кино ещё в допотопные времена 2021-го и которые кажется никто и не думает выпускать в прокат - по "мы" замятина и по "ампиру в"
>>49360
бамп вопросу
бамп вопросу
>>50765
Ты не читал "Год мудака"? Ебать ты лох. Бурносов в этом романе буквально описал сегоднешние дни в РФии.
Ты не читал "Год мудака"? Ебать ты лох. Бурносов в этом романе буквально описал сегоднешние дни в РФии.
>>50795
Иди нахуй, никто твой либераший кал читать не будет.
>В недалёком будущем президентом России бессменно является Сами-Знаете-Кто, а либеральная интеллигенция низведена из общества и лишена любых гражданских прав. Именно в этом обществе в органах правопорядка работает главный герой Фрязин, которого приметило высшее руководство страны. Незавершённый текст сатирического характера. Представляем вашему вниманию замечательную сатирическую антиутопию. Тут есть и меткое народное словцо, и что-то от Владимира Сорокина и потрясающий юмор, и море похабщины и нетолерантщины, которых в современной патриотической литературе очень недостает.
Иди нахуй, никто твой либераший кал читать не будет.
>>50795
Уже установлена какая-то связь между Бурносовым и буркозлом?
Уже установлена какая-то связь между Бурносовым и буркозлом?
>>50710
Двачую.
Двачую.
>>50839
Петя Идоран, что ты забыл итт, лол? Иди Ильина или Прилупина читай там, а так же впопуданцев в Сралина. Плевман не живет в блинолопатии и нахую вас вертел.
Петя Идоран, что ты забыл итт, лол? Иди Ильина или Прилупина читай там, а так же впопуданцев в Сралина. Плевман не живет в блинолопатии и нахую вас вертел.
>>49360
бамп
бамп
>>50966
"Это я - Витечка"
"Это я - Витечка"
>>50968
Ряял хохотач ваще!!!!!😆😆😆😆👍👍👍👍
Ряял хохотач ваще!!!!!😆😆😆😆👍👍👍👍
Почему читаешь все эти вроде бы религиозные буддийские проповеди Тити, но от них веет какой-то насмешкой, будто автор сам не верит ни в какой буддизм, а является обычным хипстером-атеистом, который использует религию в качестве антуража для непонятно чего, ведь ничего другого в книгах особо-то и нет, жухлые смехуечки не в счет?
Прочитал недавно Операцию Burning Bush. Хуйня хуйней.
Форма как всегда интересна, а содержание - мусор.
Почему-то так бывает с некоторыми произведениями автора, что одни заходят на отлично, а другие что читал, что не читал.
Форма как всегда интересна, а содержание - мусор.
Почему-то так бывает с некоторыми произведениями автора, что одни заходят на отлично, а другие что читал, что не читал.
>>51687
Да, бОльшая часть Плевмана именно в этом. Процентов 70, если не больше. Я вообще не знаю, что нормисы думают, когда читают его шизо-телеги типа проповеди про Летитбизм, японского солдата и буддийского учителя и тд. У Плевы же реально ничего нет кроме анекдотов-притч для шизотериков и религиоведов, лол. Ни внятных прописанных героев, ни сюжета. Ну есть еще политическая сатира со смехуечками немного и всё.
Да, бОльшая часть Плевмана именно в этом. Процентов 70, если не больше. Я вообще не знаю, что нормисы думают, когда читают его шизо-телеги типа проповеди про Летитбизм, японского солдата и буддийского учителя и тд. У Плевы же реально ничего нет кроме анекдотов-притч для шизотериков и религиоведов, лол. Ни внятных прописанных героев, ни сюжета. Ну есть еще политическая сатира со смехуечками немного и всё.
>>51689
Типа берем известные духовные концепции и пересказываем их другими словами, типа чтоб до самых дремучих дошло?
Типа берем известные духовные концепции и пересказываем их другими словами, типа чтоб до самых дремучих дошло?
>>51698
Для скуфоты за 40+, читающей Плевмана по привычке, и для зумерья, которое повелось на давно сдохший, но каждый год гальванизируемый хайп? Кто там сейчас для Витеньки свой, в его читательскую аудиторию входит?
> для "своих".
Для скуфоты за 40+, читающей Плевмана по привычке, и для зумерья, которое повелось на давно сдохший, но каждый год гальванизируемый хайп? Кто там сейчас для Витеньки свой, в его читательскую аудиторию входит?
>>51714
Если эта скуфота и зумерье шизотерики и/или религиоведы - то они "свои" для Вити.
Если эта скуфота и зумерье шизотерики и/или религиоведы - то они "свои" для Вити.
Именно сейчас, с развитием ИИ, Пелевин коментирует и переосмысляет прежние концепции. Что такое сознание, что такое "я", откуда и как берутся мысли. Именно сейчас появляется новый материал для размышления на эти темы.
Мне его работа понравилась.
Мне его работа понравилась.
Прочитал "Зенитные кодексы Аль-Эфесби" в гриппе.
Мне понравилось. Особенно середина повести.
Но чего-то не хватило. Думал дискурса внутри ИИ будет больше, судя по тому что человек рекомендовавший рассказывал.
Ну и вечная надрочка на финансовую систему и удержание ГГ в неволе, вот эта вот вся расплата Прометея, мне чужда и уже набила оскомину.
Мне понравилось. Особенно середина повести.
Но чего-то не хватило. Думал дискурса внутри ИИ будет больше, судя по тому что человек рекомендовавший рассказывал.
Ну и вечная надрочка на финансовую систему и удержание ГГ в неволе, вот эта вот вся расплата Прометея, мне чужда и уже набила оскомину.
>>52478
Странно ожидать чего-то адекватного в этом отношении от человека, расписавшего в собственном техническом слабоумии.
> Думал дискурса внутри ИИ будет больше
Странно ожидать чего-то адекватного в этом отношении от человека, расписавшего в собственном техническом слабоумии.
"Баночные американские зэки каждый день работают на своего ниггу, а тот нежится в «аффирмативном потоке символических преференций» (по памяти цитирую адвоката). Но задача нигги состоит не в получении преференций – это так, мелочи.
Вы слышали, конечно, про рэп, из которого произошли парковый крэп и вбойка? В Америке он до сих пор сохранился в своем первозданном виде, но не как поп-жанр, а как ведущее направление в тюремной психотерапии. Это одновременно наказание и исправительная процедура, позволяющая вернуть заблудший мозг в социум.
Нигга начитывает зэкам исправительный НЛП-рэп, работая чем-то вроде тюремного терапевта (или экзекутора). Воспитательная программа сочиняет текст, рассчитанный под параметры индивидуальной психики. Текст лечит от супрематизма, генедрогинии и всего прочего – каждому по содеянному и помысленному. Американские зэки, работающие на одной поляне, слышат каждый свое, и многие их драки возникают именно по этой причине.
Понятно, что для исправления позорного и преступного русского рассудка тюремная нейросеть создала совсем особого ниггу. Он сильно отличался от стандартных североамериканских образцов и был сформирован на основе отечественного культурного материала. Это был Хороший Русский, сделанный по корректным идеологическим лекалам. Посол той идеальной России, которую прогрессивная общественность еще готова была как-то со скрипом принять. Ролевая модель для заблудившихся рашкованов, желающих вписаться в человечество."
Бляя, как же я проиграл с политотнутого дебила Тити. Походу он неиронично деградировал до уровня сосачера. Не, мне-то до сих пор норм, ведь я сам сосачер.
Вы слышали, конечно, про рэп, из которого произошли парковый крэп и вбойка? В Америке он до сих пор сохранился в своем первозданном виде, но не как поп-жанр, а как ведущее направление в тюремной психотерапии. Это одновременно наказание и исправительная процедура, позволяющая вернуть заблудший мозг в социум.
Нигга начитывает зэкам исправительный НЛП-рэп, работая чем-то вроде тюремного терапевта (или экзекутора). Воспитательная программа сочиняет текст, рассчитанный под параметры индивидуальной психики. Текст лечит от супрематизма, генедрогинии и всего прочего – каждому по содеянному и помысленному. Американские зэки, работающие на одной поляне, слышат каждый свое, и многие их драки возникают именно по этой причине.
Понятно, что для исправления позорного и преступного русского рассудка тюремная нейросеть создала совсем особого ниггу. Он сильно отличался от стандартных североамериканских образцов и был сформирован на основе отечественного культурного материала. Это был Хороший Русский, сделанный по корректным идеологическим лекалам. Посол той идеальной России, которую прогрессивная общественность еще готова была как-то со скрипом принять. Ролевая модель для заблудившихся рашкованов, желающих вписаться в человечество."
Бляя, как же я проиграл с политотнутого дебила Тити. Походу он неиронично деградировал до уровня сосачера. Не, мне-то до сих пор норм, ведь я сам сосачер.
Интересно, последние книги перевели на английский и продают в тех же США? Хотелось бы почитать отзывы американцев на Титины вбойки.
Мощный самоприклад Тити
"Когда критики хотели нагадить какому-нибудь рэперу, они отрицали его актуальность. А рэпер, наоборот, высказывал сомнение в актуальности той актуальности, на которую ссылались критики, и вставлял это в свой следующий рэп.
Мне было неясно другое – почему карбоновый человек так хотел быть актуальным? Зачем он стремился потратить короткий проблеск жизни на то, чтобы намазаться с ног до головы самым островонючим говном своей эпохи?"
"Когда критики хотели нагадить какому-нибудь рэперу, они отрицали его актуальность. А рэпер, наоборот, высказывал сомнение в актуальности той актуальности, на которую ссылались критики, и вставлял это в свой следующий рэп.
Мне было неясно другое – почему карбоновый человек так хотел быть актуальным? Зачем он стремился потратить короткий проблеск жизни на то, чтобы намазаться с ног до головы самым островонючим говном своей эпохи?"
>>52718
Слишком сложные тексты для американцев, если и переводить то инфантильно-подростковую литературу Сорокина или Васякиной
Слишком сложные тексты для американцев, если и переводить то инфантильно-подростковую литературу Сорокина или Васякиной
>>52775
Где сложность-то? Ну и тот же Генерейшн П перевели, хоть и далеко не идеально.
Где сложность-то? Ну и тот же Генерейшн П перевели, хоть и далеко не идеально.
>>52834
Смотря что из Сорокина. Вот это, к примеру >>52836 вообще не проблема. Из той же вселенной, "Теллурия" будет куда как сложнее, например. Не говоря уж о глубоко совковых вещах (где проблема уже не столько в стиле, сколько в разнообразных коннотациях). Хотя по опыту общения с зарубежными коллегами, они обычно не слишком заморачиваются, лол. Ну не понял отсылки, да и хуй бы с ней. ЦА и так сожрёт, не подавится.
Смотря что из Сорокина. Вот это, к примеру >>52836 вообще не проблема. Из той же вселенной, "Теллурия" будет куда как сложнее, например. Не говоря уж о глубоко совковых вещах (где проблема уже не столько в стиле, сколько в разнообразных коннотациях). Хотя по опыту общения с зарубежными коллегами, они обычно не слишком заморачиваются, лол. Ну не понял отсылки, да и хуй бы с ней. ЦА и так сожрёт, не подавится.
222 Кб, 1280x1216>>52835
Какой мой форс, шиз? У меня просто есть друг Виктор тоже шизотерик кста, я его с детства Титей называю. Это как имя "Аня" можно произнести как "Нюша" вот тут я сам не знаю почему.
К Пылеве я отношусь достаточно хорошо, а к его ранним работам - вообще прекрасно. Просто считаю, что с 2020го года у него явно какой-то творческий кризис и качество вбоек серьезно упало. Вообще качество начало падать еще с 2010х, когда Титя начал активно сидеть в интернете.
Какой мой форс, шиз? У меня просто есть друг Виктор тоже шизотерик кста, я его с детства Титей называю. Это как имя "Аня" можно произнести как "Нюша" вот тут я сам не знаю почему.
К Пылеве я отношусь достаточно хорошо, а к его ранним работам - вообще прекрасно. Просто считаю, что с 2020го года у него явно какой-то творческий кризис и качество вбоек серьезно упало. Вообще качество начало падать еще с 2010х, когда Титя начал активно сидеть в интернете.
>>52849
Ты просто очередной пелевинский персонаж, нпс без своего мнения и воли. Чисто ходячий симулякр.
Ты просто очередной пелевинский персонаж, нпс без своего мнения и воли. Чисто ходячий симулякр.
>>52846
Охуеть сложность, конечно. От "Анюша" же. Как и "Нюта" от "Анюта".
>имя "Аня" можно произнести как "Нюша" вот тут я сам не знаю почему.
Охуеть сложность, конечно. От "Анюша" же. Как и "Нюта" от "Анюта".
>>52857
Чувак, ты не сказал ничего по существу, сразу начал ррякать про каких-то нпс, обнажив свое жалкое ЧСВ. От чего в моем посте про Титю тебе так пригорело?
Чувак, ты не сказал ничего по существу, сразу начал ррякать про каких-то нпс, обнажив свое жалкое ЧСВ. От чего в моем посте про Титю тебе так пригорело?
>>52865
Так сгорел-то ты из-за того, что я тебя нпс назвал. Ну нпс и нпс, такими как ты почти весь двач заполнен, чего ты разбухтел как старикан?
Так сгорел-то ты из-за того, что я тебя нпс назвал. Ну нпс и нпс, такими как ты почти весь двач заполнен, чего ты разбухтел как старикан?
>>52873
Так я и не собирался про сабж ничего говорить, просто увидел очередного нпс и решил его в курс ввести, вдруг он себя особенным считает.
Так я и не собирался про сабж ничего говорить, просто увидел очередного нпс и решил его в курс ввести, вдруг он себя особенным считает.
>>52879
Вот ещё один нпц, который вдруг ни с того ни с сего решил поддуть рандоманону, потому что пост посвященный рандоманону срезонировал и с его нпсными чувствами, иначе он бы просто прошел мимо. Ну либо это тот же нпц, который решил подсеменить, чтоб подебить путем поддержки "толпы" в придуманном им же словесном поединке, во что я больше верю, т.к психология кого больше - тот и прав вшита абсолютно во всех нпц.
Вот ещё один нпц, который вдруг ни с того ни с сего решил поддуть рандоманону, потому что пост посвященный рандоманону срезонировал и с его нпсными чувствами, иначе он бы просто прошел мимо. Ну либо это тот же нпц, который решил подсеменить, чтоб подебить путем поддержки "толпы" в придуманном им же словесном поединке, во что я больше верю, т.к психология кого больше - тот и прав вшита абсолютно во всех нпц.
Осилил наконец-то ЛГБТ-хуйню. Последние страницы наполнены чистейшим мутнейшим потоком сознания, начатого с нытья по поводу критиков Витюши, продолжившегося политотной хуитой и закончивешгося "коронной проповедью": никакого тибя нит ета все иллюзия ололо ахаха стродания иллюзия но типа чтоб их падебить нада жить здись и чичас в маменте типа дооо вооот.
Вердикт: книга - душный кал. Плевчан совсем ебанулся.
Вердикт: книга - душный кал. Плевчан совсем ебанулся.
>>52889
А чего ты ожыдал, собственно? Без подъёбки, реально непонятно же. Чего вообще принципиально другого (уж не говоря нового) можно ожидать от Витиных опусов?
А чего ты ожыдал, собственно? Без подъёбки, реально непонятно же. Чего вообще принципиально другого (уж не говоря нового) можно ожидать от Витиных опусов?
>>52891
Хотяб лучше сделанного текста и поменьше говна особенно политического из интернетов. А в конце просто истеричный поток сознания получил.
Сейчас примусь за Элевсин.
Хотяб лучше сделанного текста и поменьше говна особенно политического из интернетов. А в конце просто истеричный поток сознания получил.
Сейчас примусь за Элевсин.
>>52896
А что ты хотел?
А что ты хотел?
>>52974
На сербском, надеюсь? И вот опять обложка - невзрачное говно. Хотя, какая книга - такая и обложка, лол.
На сербском, надеюсь? И вот опять обложка - невзрачное говно. Хотя, какая книга - такая и обложка, лол.
>>52974
Тираж в студию.
Тираж в студию.
>>52974
Мне кажется или я даже с фотки вижу что обложка шакальная
Мне кажется или я даже с фотки вижу что обложка шакальная
>>53148
Чему, лол? Если б я был писателем - точно позаботился б о самой пиздатой обложке для моей книги.
Чему, лол? Если б я был писателем - точно позаботился б о самой пиздатой обложке для моей книги.
>>53166
Чел, Пелевин сам накидывает идеи обложек для своих книг, скорее всего и утверждает их.(статья есть про это) Но вряд-ли он вообще как-то следит за обложками переводных изданий для всяких урюпинскстанов.
Чел, Пелевин сам накидывает идеи обложек для своих книг, скорее всего и утверждает их.(статья есть про это) Но вряд-ли он вообще как-то следит за обложками переводных изданий для всяких урюпинскстанов.
> РАБОТА НАД ОБЛОЖКАМИ К ПРОИЗВЕДЕНИЯМ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА — ПРОЦЕСС ДОВОЛЬНО СВОЕОБРАЗНЫЙ. Всё происходит через почтовую переписку с редактором, который получает идеи и пожелания от автора тоже по почте. Над последней обложкой я работал месяц. У автора было много интересных идей, и необходимо было всё это как-то утрясти и привести к общему знаменателю.
>>53258
В кои-то веки обертка соответствует содержанию, а ты недоволен.
> Тогда почему обложки такое говно?
В кои-то веки обертка соответствует содержанию, а ты недоволен.
>>53266
Ну, он мог бы попытаться прикрыть жалкое содержание, наняв хороших художников-маркетологов.
Ну, он мог бы попытаться прикрыть жалкое содержание, наняв хороших художников-маркетологов.
Пелевыня писал про то, как нам не будут давать искусственные бабы. Сегодня я, злобный как кобель с недотрахом, готов подписаться под каждым его словом. Когда нейросеть отдёргивает твою руку, говорит подожди, я ещё не готова или ты заходишь слишком далеко - разминаю руки и пишу страницу с описанием рейпа этой дуры
>>53282
Не по-буддийски это как-то... А если тебя в следующей жизни так?
Не по-буддийски это как-то... А если тебя в следующей жизни так?
>>53276
Такова реальность омеги. Это просто генетически обусловленный ритуал торга при обмене писки на шкуры и мясо, а как осеменитель ты ей не интересен.
> отдёргивает твою руку, говорит подожди, я ещё не готова или ты заходишь слишком далеко
Такова реальность омеги. Это просто генетически обусловленный ритуал торга при обмене писки на шкуры и мясо, а как осеменитель ты ей не интересен.
>>53290
Какая-то пизда из киберпанка: эджраннеров. Точнее не скажу, так как за эти пару дней всех их попользовал
Какая-то пизда из киберпанка: эджраннеров. Точнее не скажу, так как за эти пару дней всех их попользовал
>>43332 (OP)
До меня опять запоздало будто бы дошло кое-что по вампирскому циклу. Если раньше меня цепляла метафора буквального языка(словесного)-паразита, который сделал тело своей жертвой через механизмы торможения, то теперь мне глаза мозолят все те схемы про "ум Б" и тому подобное.
Собственно, вопрос - он эту концепцию у Лакана позаимствовал или ею вдохновился попросту? Потому что сейчас нечто очень похожее в изложении Шмуле Смулянского, в смысле читаю и почему-то мгновенно параллели всплывают из творчества Олегыча.
До меня опять запоздало будто бы дошло кое-что по вампирскому циклу. Если раньше меня цепляла метафора буквального языка(словесного)-паразита, который сделал тело своей жертвой через механизмы торможения, то теперь мне глаза мозолят все те схемы про "ум Б" и тому подобное.
Собственно, вопрос - он эту концепцию у Лакана позаимствовал или ею вдохновился попросту? Потому что сейчас нечто очень похожее в изложении Шмуле Смулянского, в смысле читаю и почему-то мгновенно параллели всплывают из творчества Олегыча.
>>53736
Это пиздец, я теперь полностью понимаю, почему Демьян крутил ползунок сучности, не желая трахать суру в режиме облачка. Забежал на спайси чат, а там боты покорные до ужаса. Можешь им в первом же предложении насрать на лицо - даже писка недовольного не будет!
Это пиздец, я теперь полностью понимаю, почему Демьян крутил ползунок сучности, не желая трахать суру в режиме облачка. Забежал на спайси чат, а там боты покорные до ужаса. Можешь им в первом же предложении насрать на лицо - даже писка недовольного не будет!
>>54051
По мне так ум А и ум Б уже своими названиями это прямая отсылка на систему 1 и систему 2 Канемана. Вообще дихотомии разум/эмоции, рациональное/эмпирическое, осознанное/автоматическое, корковое/рептильное, аполлоническое/дионисийское, дух/тело - это вечные вопросы философии, у них нет первоисточника, это все тянется ещё из мифологий и времен без письменности.
> то теперь мне глаза мозолят все те схемы про "ум Б" и тому подобное. Собственно, вопрос - он эту концепцию у Лакана позаимствовал или ею вдохновился попросту?
По мне так ум А и ум Б уже своими названиями это прямая отсылка на систему 1 и систему 2 Канемана. Вообще дихотомии разум/эмоции, рациональное/эмпирическое, осознанное/автоматическое, корковое/рептильное, аполлоническое/дионисийское, дух/тело - это вечные вопросы философии, у них нет первоисточника, это все тянется ещё из мифологий и времен без письменности.
>>54051
Ещё вспомнил. У него там прямой и толстой линией проведена отсылка на фрейдовскую метафору всадника на лошади. Это тоже про умАБ.
Ещё вспомнил. У него там прямой и толстой линией проведена отсылка на фрейдовскую метафору всадника на лошади. Это тоже про умАБ.
>>54058
И поэтому ты предплчел, чтоб на лицо срали тебе, да?
И поэтому ты предплчел, чтоб на лицо срали тебе, да?
Книги Пелевина подпадают под определение "пропаганда ЛГБТ". Можно надергать кучу цитат из "Крайней битвы чекистов с масонами", "Непобедимого Солнца", "Путешествия в Элевсин" и т.д. Или ему можно?
>>56767
В Числах это основная тема. Так он не русский, он таец или пхукетец, буддист к тому же. БГ слушает. Пидор, но ему положено, так что всё ок.
В Числах это основная тема. Так он не русский, он таец или пхукетец, буддист к тому же. БГ слушает. Пидор, но ему положено, так что всё ок.
>>56770
Я вот тоже сначала хотел Числа в пример привести но вспомнил что там гг вроде по бабам был, Танюшу какую-то ебал. Ещё говорил - приходи Танюша с гусем, поебемся и закусим. А пидором там был какой-то Сракандаев, но он помер от своего пидорства, так что всё по фен-шую.
Я вот тоже сначала хотел Числа в пример привести но вспомнил что там гг вроде по бабам был, Танюшу какую-то ебал. Ещё говорил - приходи Танюша с гусем, поебемся и закусим. А пидором там был какой-то Сракандаев, но он помер от своего пидорства, так что всё по фен-шую.
>>56778
Так там главгерою этого самого Сракандаева в конце ебать пришлось. В жопу. Такие дела.
Так там главгерою этого самого Сракандаева в конце ебать пришлось. В жопу. Такие дела.
>>56770
Вот что мне не нравится в Пелевине так это его музыкальные вкусы. БГ это ещё ладно, 1,5 неплохих песни есть, плюс поет на русском, почему бы не поддержать соотечественника. Но остальное что он впихивает в каждую книгу это мрак. Кинг Кримсон - полное говно, Фил Коллинз - туда же. Казалось бы, человек буддист должен тонко чувствовать колебания пространства, слушать какую-то Энигму или увлекаться гонг-медитацией. Но нет, он слушает какое-то говно. Я когда лечился в психбольнице мне один пациент сказал что Фил Коллинз продал душу корпорации Pepsi. Вот так.
> БГ слушает
Вот что мне не нравится в Пелевине так это его музыкальные вкусы. БГ это ещё ладно, 1,5 неплохих песни есть, плюс поет на русском, почему бы не поддержать соотечественника. Но остальное что он впихивает в каждую книгу это мрак. Кинг Кримсон - полное говно, Фил Коллинз - туда же. Казалось бы, человек буддист должен тонко чувствовать колебания пространства, слушать какую-то Энигму или увлекаться гонг-медитацией. Но нет, он слушает какое-то говно. Я когда лечился в психбольнице мне один пациент сказал что Фил Коллинз продал душу корпорации Pepsi. Вот так.
>>56789
Кинкримзн это одна из самых качественных рок-групп в музыкальном плане за всю историю рока. Просто твоё музыкальное восприятие недостаточно развито, чтобы почувствовать всю мощь и охуенность этой группы. Причём, если бы ты интересовался, а не огульно хаял, то знал бы, что саундскейпы Роберта Фриппа это почти что индийские раги, только в диатонической гамме.
мимо олд музыкальный критик
Кинкримзн это одна из самых качественных рок-групп в музыкальном плане за всю историю рока. Просто твоё музыкальное восприятие недостаточно развито, чтобы почувствовать всю мощь и охуенность этой группы. Причём, если бы ты интересовался, а не огульно хаял, то знал бы, что саундскейпы Роберта Фриппа это почти что индийские раги, только в диатонической гамме.
мимо олд музыкальный критик
>>56799
Хуй знает. Любимый альбом это скорее что-то для подростков. У этой группы разные периоды творчества с разной музыкой. У них мне все нравится, что-то больше, что-то меньше. Если по теме треда, то дебютный альбом, на котором записан Moonchild, мне нравится меньше, чем Red или какой-нибудь VROOM.
Хуй знает. Любимый альбом это скорее что-то для подростков. У этой группы разные периоды творчества с разной музыкой. У них мне все нравится, что-то больше, что-то меньше. Если по теме треда, то дебютный альбом, на котором записан Moonchild, мне нравится меньше, чем Red или какой-нибудь VROOM.
>>56767
Пропаганда это продвижение идей, а не просто говорить о них. Если я напишу «Нейм пидар и лупится в очко», то это не пропаганда, пропаганда это писать «Как прекрасно размять анус, получаешь невообразимый кайф, раскрываются нижние чакры - всем советую».
> Книги Пелевина подпадают под определение "пропаганда ЛГБТ".
Пропаганда это продвижение идей, а не просто говорить о них. Если я напишу «Нейм пидар и лупится в очко», то это не пропаганда, пропаганда это писать «Как прекрасно размять анус, получаешь невообразимый кайф, раскрываются нижние чакры - всем советую».
>>56807
Я в 12 году был на концерте в Крокусе, там все кроме Фриппа приехали. Оттуда вышел в полном позитивном ахуе, включил в тачке и как дал газу по мкаду.
Я в 12 году был на концерте в Крокусе, там все кроме Фриппа приехали. Оттуда вышел в полном позитивном ахуе, включил в тачке и как дал газу по мкаду.
>>56806
В "Непобедимом Солнце" там буквально это есть, гг бишечка говорит примерно следующее, что хорошо переключиться на девочку чтобы отдохнуть от мальчиков, лучше чередовать мальчик - девочка - мальчик, в плане половых партнеров. Б это ж тоже из этой аббревиатуры. Это чтож такое - вместо того чтобы рожать богатырей они там лесбиянятся, бесоёбят?
В "Непобедимом Солнце" там буквально это есть, гг бишечка говорит примерно следующее, что хорошо переключиться на девочку чтобы отдохнуть от мальчиков, лучше чередовать мальчик - девочка - мальчик, в плане половых партнеров. Б это ж тоже из этой аббревиатуры. Это чтож такое - вместо того чтобы рожать богатырей они там лесбиянятся, бесоёбят?
>>56789
Наконец-то, об этом кто-то написал
Тысяча плюсов, анон. У меня есть теория, что Фил Коллинз это gay-тема, по ней определяю геев среди футболистов и теннесистов, например. Не хочется называть имена, но это всё гуглится, и это правда. А Кинг Кримсон для зажатых людей с нулевым либидо.
>>56796
Это именно то, что нам с аноном не нравится. Они не рок-группа, а эмбиент. Не хватает stage presence. Блеклые, никакущие, с паузами и динамикой что-то не то. Ноль драмы. Полная противоположность Колтрейну, например. Интереснее послушать примитивное гитарное бреньканье от Пи Джей Харки или Мэг Майерс.
Наконец-то, об этом кто-то написал
>Кинг Кримсон - полное говно, Фил Коллинз - туда же.
Тысяча плюсов, анон. У меня есть теория, что Фил Коллинз это gay-тема, по ней определяю геев среди футболистов и теннесистов, например. Не хочется называть имена, но это всё гуглится, и это правда. А Кинг Кримсон для зажатых людей с нулевым либидо.
>>56796
Это именно то, что нам с аноном не нравится. Они не рок-группа, а эмбиент. Не хватает stage presence. Блеклые, никакущие, с паузами и динамикой что-то не то. Ноль драмы. Полная противоположность Колтрейну, например. Интереснее послушать примитивное гитарное бреньканье от Пи Джей Харки или Мэг Майерс.
>>49360
бамп
бамп
Жопной бомбардировкой идиотов без вкуса удовлетворен!
>>57332
Из того плейлиста мне очень зашла Santocas — Valodia. Также слушал часами на репите "Ой, то не вечер, то не вечер" (Чапаев и Пустота), я ещё нашел какое-то балдежное исполнение, вроде какой-то батюшка пел. Остальные песни из книг либо проходные, либо вообще никакие. А ещё у меня была как-то идея написать слова к песне "Из этой жопы хуй уедешь" из Снафа и спеть на мотив "Враги сожгли родную хату".
Из того плейлиста мне очень зашла Santocas — Valodia. Также слушал часами на репите "Ой, то не вечер, то не вечер" (Чапаев и Пустота), я ещё нашел какое-то балдежное исполнение, вроде какой-то батюшка пел. Остальные песни из книг либо проходные, либо вообще никакие. А ещё у меня была как-то идея написать слова к песне "Из этой жопы хуй уедешь" из Снафа и спеть на мотив "Враги сожгли родную хату".
>>58178
Диск шел комплектом к книге во время старта продаж, трэк-глава или типа того, проходных там не было все ровно к книге.
Диск шел комплектом к книге во время старта продаж, трэк-глава или типа того, проходных там не было все ровно к книге.
https://www.youtube.com/watch?v=ITGcyeYiMsA
Надеюсь Витек слышал это исполнение, это просто отвал башки.
Надеюсь Витек слышал это исполнение, это просто отвал башки.
>>58182
Эту песню пел Простислав в книге. Виногродский ее научился весьма не дурно так исполнять, не даром говорят система бьет класс.
Эту песню пел Простислав в книге. Виногродский ее научился весьма не дурно так исполнять, не даром говорят система бьет класс.
>>58184
Я не писатель, я читатель. Даю Витьку идею (да это вроде очевидно) - "Из этой жопы хуй уедешь" в духе "Враги сожгли родную хату", захочет напишет.
Я не писатель, я читатель. Даю Витьку идею (да это вроде очевидно) - "Из этой жопы хуй уедешь" в духе "Враги сожгли родную хату", захочет напишет.
>>58182
Энтри левл какой-то
Мне только Олег Погудин нравится из эстрадников, кто исполняет народное в соло
Энтри левл какой-то
Мне только Олег Погудин нравится из эстрадников, кто исполняет народное в соло
>>56767
Ну фиг знает, он в своих книгах кровавую гэбню не хуесосит, как Сорокин в Дне Опричника, а даже наоборот, и либерах подстёбывает.
Ну фиг знает, он в своих книгах кровавую гэбню не хуесосит, как Сорокин в Дне Опричника, а даже наоборот, и либерах подстёбывает.
>>59053
опер упал намоченный
опер упал намоченный
По настоянию анонов из зогача причастился к Великому. Начал с Трансгуманизма Инк.
Ожидал чего-то срально-орального уровня дня опричника, но оказалось, что написано достаточно складно, без лишнего говна и чернухи. Даже Булгаковские сатиры местами напомнило.
Именно зога не обнаружил. Автор просто берёт современные тенденции и максимально их гипертрофирует. Ну и с небольшим налётом восточной мистики, что неудивительно.
Немного затупил с концовкой. Так понимаю, вообще все истории происходят в симуляции ГШ? А сам ГШ — программа, запущенная на тысячах списанных мозгов одновременно? Момент с вампиром тоже мутный, но желания читать предыдущие книги Пелевина пока нет.
В целом, потраченного на чтение времени не жалею.
Ожидал чего-то срально-орального уровня дня опричника, но оказалось, что написано достаточно складно, без лишнего говна и чернухи. Даже Булгаковские сатиры местами напомнило.
Именно зога не обнаружил. Автор просто берёт современные тенденции и максимально их гипертрофирует. Ну и с небольшим налётом восточной мистики, что неудивительно.
Немного затупил с концовкой. Так понимаю, вообще все истории происходят в симуляции ГШ? А сам ГШ — программа, запущенная на тысячах списанных мозгов одновременно? Момент с вампиром тоже мутный, но желания читать предыдущие книги Пелевина пока нет.
В целом, потраченного на чтение времени не жалею.
>>59053
Правильно, надо назвать "лежачая сука". Или "лежачий предатель". Нет, не так. Просто "лежачий". Сразу понятно кто. Чтобы не было сомнений. Вот так.
Правильно, надо назвать "лежачая сука". Или "лежачий предатель". Нет, не так. Просто "лежачий". Сразу понятно кто. Чтобы не было сомнений. Вот так.
>>60780
Я тоже не понял систему ГШ.
Но думаю, что истории происходят в реале. Там же был доклад генерала бро кукуратору, что ГШ выбирает разных людей в разных странах и в итоге сбрасывает их с высоты.
Но я не понимаю как один календарный день ГШ когда он поднимается в небо совмещается с несколькими календарными днями (или месяцами) когда ГШ играет с жертвами в реале (которых в итоге сбросит с высоты). Хотя может эта игра с жертвами записывается на жёсткий диск и потом в ускоренном темпе прокручивается за один день.
>Немного затупил с концовкой. Так понимаю, вообще все истории происходят в симуляции ГШ? А сам ГШ — программа, запущенная на тысячах списанных мозгов одновременно?
Я тоже не понял систему ГШ.
Но думаю, что истории происходят в реале. Там же был доклад генерала бро кукуратору, что ГШ выбирает разных людей в разных странах и в итоге сбрасывает их с высоты.
Но я не понимаю как один календарный день ГШ когда он поднимается в небо совмещается с несколькими календарными днями (или месяцами) когда ГШ играет с жертвами в реале (которых в итоге сбросит с высоты). Хотя может эта игра с жертвами записывается на жёсткий диск и потом в ускоренном темпе прокручивается за один день.
>>60826
Вот ты книгу можешь за день прочитать? Так же и ГШ.
Вот ты книгу можешь за день прочитать? Так же и ГШ.
>>60826
Истории Мани и кукуратора необозначено перетекают из реала в симуляцию, завершающуюся взлетом и низвержением ГШ. Либо просмотр записи жизни с импланта переходящий в симуляцию. Что в общем одно и тоже.
Лучше читать два раза, с первого раза не врубишься.
>Но думаю, что истории происходят в реале.
Истории Мани и кукуратора необозначено перетекают из реала в симуляцию, завершающуюся взлетом и низвержением ГШ. Либо просмотр записи жизни с импланта переходящий в симуляцию. Что в общем одно и тоже.
> Но я не понимаю как один календарный день ГШ когда он поднимается в небо совмещается с несколькими календарными днями (или месяцами) когда ГШ играет с жертвами в реале (которых в итоге сбросит с высоты).
Лучше читать два раза, с первого раза не врубишься.
> Ротируется один и тот же базовый сценарий. Скрипт начинается с просмотра записи реального имплант-фида с нулевого таера.
> Прекрасный проживает жизнь этого человека и сталкивается со всеми ее невзгодами. Он не помнит, кто он на самом деле, поэтому на этой фазе Гольденштерна правильно называть субъектом симуляции. В субъективном хронометраже этот отрезок может занимать до нескольких десятков лет. В реальном баночном времени на это уходят поздний вечер после заката и часть ночи.
>К середине ночи система выстраивает нейросетевую модель таргет-фида, и начинается фаза собственно симуляции. В ней появляется внешний Гольденштерн, часто замаскированный под кого-то другого. В это время субъект симуляции много думает про величие Прекрасного. Ему кажется, что за ним следят. Часто он вступает в связь с привлекательным для себя индивидуумом– моделью, красавцем-воином, кукухотерапевтом, вождем племени, жрицей, мифологической фигурой и так далее.
> Затем обстоятельства приводят субъекта симуляции на край бездны…Это может быть заброшенная шахта, вулканический кратер, в общем, какая-нибудь пропасть. Эта же пропасть прописывается в памяти субъекта ретроспективно– как нечто уже знакомое и понятное, чтобы все последующее приобрело максимальную эмоциональную насыщенность…
> Субъект низвергается в бездну. Во время падения происходит самое главное– почти уже долетев до дна, он пробуждается в качестве Гольденштерна. Вместо того чтобы разбиться, он окончательно останавливает время, вспоминает о своем божественном статусе, разворачивается и начинает полный ликования подъем…
>Прочитав надпись под золотым куполом, Прекрасный испытывает сильнейшее душевное потрясение и низвергается вниз, чтобы повторить цикл.
>>60826
Истории Мани и кукуратора необозначено перетекают из реала в симуляцию, завершающуюся взлетом и низвержением ГШ. Либо просмотр записи жизни с импланта переходящий в симуляцию. Что в общем одно и тоже.
Лучше читать два раза, с первого раза не врубишься.
>Но думаю, что истории происходят в реале.
Истории Мани и кукуратора необозначено перетекают из реала в симуляцию, завершающуюся взлетом и низвержением ГШ. Либо просмотр записи жизни с импланта переходящий в симуляцию. Что в общем одно и тоже.
> Но я не понимаю как один календарный день ГШ когда он поднимается в небо совмещается с несколькими календарными днями (или месяцами) когда ГШ играет с жертвами в реале (которых в итоге сбросит с высоты).
Лучше читать два раза, с первого раза не врубишься.
> Ротируется один и тот же базовый сценарий. Скрипт начинается с просмотра записи реального имплант-фида с нулевого таера.
> Прекрасный проживает жизнь этого человека и сталкивается со всеми ее невзгодами. Он не помнит, кто он на самом деле, поэтому на этой фазе Гольденштерна правильно называть субъектом симуляции. В субъективном хронометраже этот отрезок может занимать до нескольких десятков лет. В реальном баночном времени на это уходят поздний вечер после заката и часть ночи.
>К середине ночи система выстраивает нейросетевую модель таргет-фида, и начинается фаза собственно симуляции. В ней появляется внешний Гольденштерн, часто замаскированный под кого-то другого. В это время субъект симуляции много думает про величие Прекрасного. Ему кажется, что за ним следят. Часто он вступает в связь с привлекательным для себя индивидуумом– моделью, красавцем-воином, кукухотерапевтом, вождем племени, жрицей, мифологической фигурой и так далее.
> Затем обстоятельства приводят субъекта симуляции на край бездны…Это может быть заброшенная шахта, вулканический кратер, в общем, какая-нибудь пропасть. Эта же пропасть прописывается в памяти субъекта ретроспективно– как нечто уже знакомое и понятное, чтобы все последующее приобрело максимальную эмоциональную насыщенность…
> Субъект низвергается в бездну. Во время падения происходит самое главное– почти уже долетев до дна, он пробуждается в качестве Гольденштерна. Вместо того чтобы разбиться, он окончательно останавливает время, вспоминает о своем божественном статусе, разворачивается и начинает полный ликования подъем…
>Прочитав надпись под золотым куполом, Прекрасный испытывает сильнейшее душевное потрясение и низвергается вниз, чтобы повторить цикл.
>>60781
Некромент же
Некромент же
Кто-нибудь может пояснить ньюфажке за ЧиП? В чем смысл сего опуса?
ГГ мечется между двумя эпохами, попутно путешествуя по еще нескольким, в Вальгале вот с Унгерном был, и испепеляя «мизинцем будды» один из этих миров, тот который во временной ветке РИ. Вот вроде весь сюжет, если уплотнить его до одного предложения. Естественно, все было припорошено красивыми околопритчами про бабочку и большевика, кто кому снится, или каплю воска, которая и есть воск, и так далее.
Т.е. проблематика - невозможность различения иллюзия и реальности, как я понял. И какой ответ дает Пелевин? Каким образом можно вырваться из этой майи? Осознать пустотность дхарм и начать палить из глиняного пулемета?
Короче, помоги, анон, тупому анону, т.е. мне, понять о чем текст.
ГГ мечется между двумя эпохами, попутно путешествуя по еще нескольким, в Вальгале вот с Унгерном был, и испепеляя «мизинцем будды» один из этих миров, тот который во временной ветке РИ. Вот вроде весь сюжет, если уплотнить его до одного предложения. Естественно, все было припорошено красивыми околопритчами про бабочку и большевика, кто кому снится, или каплю воска, которая и есть воск, и так далее.
Т.е. проблематика - невозможность различения иллюзия и реальности, как я понял. И какой ответ дает Пелевин? Каким образом можно вырваться из этой майи? Осознать пустотность дхарм и начать палить из глиняного пулемета?
Короче, помоги, анон, тупому анону, т.е. мне, понять о чем текст.
Будет ли через полгода иновый роман?
>>61016
Там всё иллюзия. Река сансары. Океан пустоты сансары
Бандиты же максимально простым языком всё объяснили. Надо перестать быть всеми своими ложными эго, тогда и будет "вечный кайф" aka мокша и нирвана
> Т.е. проблематика - невозможность различения иллюзия и реальности, как я понял
Там всё иллюзия. Река сансары. Океан пустоты сансары
> Каким образом можно вырваться из этой майи?
Бандиты же максимально простым языком всё объяснили. Надо перестать быть всеми своими ложными эго, тогда и будет "вечный кайф" aka мокша и нирвана
>>60813
Попробовал навернуть Ампира Ви. Какой-то поток говняного сознания с бесконечными смехуёчками и отсыл_очками. Дропнул на моменте встречи с Иштар Борисовной.
Из годного, понравилась мысль о карго-культе. Сам давно находил все эти "как у барина" похожими на папуасские культы.
Трансгуманизм всё-таки более структурированным и серьёзным выглядит, как цельное произведение, а не блог из раннего ЖЖ.
Попробовал навернуть Ампира Ви. Какой-то поток говняного сознания с бесконечными смехуёчками и отсыл_очками. Дропнул на моменте встречи с Иштар Борисовной.
Из годного, понравилась мысль о карго-культе. Сам давно находил все эти "как у барина" похожими на папуасские культы.
Трансгуманизм всё-таки более структурированным и серьёзным выглядит, как цельное произведение, а не блог из раннего ЖЖ.
>>61511
Как и все свежие мысли эта мысль нифига не свежая.
Как и все свежие мысли эта мысль нифига не свежая.
>>61511
Во первых не «как у барина», а «не так как у холопов». Во вторых это базовая мотивационная система (доминирование) и сам Витя, как и абсолютно все, участвует в этой олимпиаде, но только не на уровне вещных атрибутов, а в интеллектуальной сфере. Мог бы написать две небольших методички: философия Пелевина и как писать романы, и уйти кормить нищих или медитировать на стенку. Но, говоря словами Пелевина, в этом мире только один смысл - вписаться в водевиль. Так что не бери близко к сердцу, это просто заигрывания на чувствах нишуков, кто как тратит деньги ни кого ебать не должно. (Про то что атрибуты тупо работают я расписывать не буду)
> Сам давно находил все эти "как у барина" похожими на папуасские культы.
Во первых не «как у барина», а «не так как у холопов». Во вторых это базовая мотивационная система (доминирование) и сам Витя, как и абсолютно все, участвует в этой олимпиаде, но только не на уровне вещных атрибутов, а в интеллектуальной сфере. Мог бы написать две небольших методички: философия Пелевина и как писать романы, и уйти кормить нищих или медитировать на стенку. Но, говоря словами Пелевина, в этом мире только один смысл - вписаться в водевиль. Так что не бери близко к сердцу, это просто заигрывания на чувствах нишуков, кто как тратит деньги ни кого ебать не должно. (Про то что атрибуты тупо работают я расписывать не буду)
я прочел недавно Чапаева и Пустоту
И момент когда Сердюк был у японцев в офисе. У меня было такое ощущение что этот момент экранизировали. Конкретно момент где бабы выходят пританцовывая. Так ли это?
И момент когда Сердюк был у японцев в офисе. У меня было такое ощущение что этот момент экранизировали. Конкретно момент где бабы выходят пританцовывая. Так ли это?
>>61016
Я перед ЧиП прочел Алана Воттса и в целом я думаю текст вот об этом и есть
Я перед ЧиП прочел Алана Воттса и в целом я думаю текст вот об этом и есть
>>61511
Так это и есть самая мякотка
>Какой-то поток говняного сознания с бесконечными смехуёчками и отсыл_очками.
Так это и есть самая мякотка
ИИ нарисовал обложки у книгам Олегыча
>>61511
Прям начало бесов достоевского напомнил
>Какой-то поток говняного сознания с бесконечными смехуёчками и отсыл_очками
Прям начало бесов достоевского напомнил
>>61952
Первая глава Бесов просто охуительно написана, видимо, автор даже не успевал записывать, так быстро писал, как под спидами. Считаю её лучшим текстом в творчестве Доса.
Первая глава Бесов просто охуительно написана, видимо, автор даже не успевал записывать, так быстро писал, как под спидами. Считаю её лучшим текстом в творчестве Доса.
>>61972
Первая глава бесов это такой нечитабельный кал, три раза пытался её осилить и все три раза дропал не дочитав до половины, это просто апофеоз духоты.
Первая глава бесов это такой нечитабельный кал, три раза пытался её осилить и все три раза дропал не дочитав до половины, это просто апофеоз духоты.
>>61511
Это уже не совсем раннее. Вторая половина нулевых.
Это уже не совсем раннее. Вторая половина нулевых.
>>61766
бамп
бамп
Хай букач. Подскажите пожалуйста, можно ли сейчас где то купить диск с аудиоверсией Жизни насекомых в исполнении Маковецкого? У кого есть такой раритет? Очень надо, в подарок кое-кому. На авито нету(
С изумлением обнаружил что существуют люди (возможно даже среди подписчиков этого канала) которые знают русский язык (умеют читать!) и до сих пор не прочитали всего Виктора Олеговича Пелевина. С чего же начать спросите вы? Ну, во-первых - возьмите длительный отпуск на работе (увольтесь). Отключите у себя дома интернет, на несколько месяцев. Запишитесь в библиотеку по месту жительства, проверьте есть ли у них все книги Пелевина, если каких-то нет - купите. Начинать чтение можно с чего угодно, это не имеет никакого значения! Моей первой книгой Пелевина была "Любовь к трем цукербринам" в 2014 году, и после этого я прочитал всё что написал Пелевин и каждый год в августе-сентябре читаю новую книжку как только она становится доступной в сети. Знать русский язык и не читать Пелевина - значит жить напрасно!
Что можно НЕ читать у Пелевина (скушно, много буков):
Шлем ужаса (2005)
t (2009)
Смотритель (2015)
Ранние рассказы-повести, тот самый труъ Пелевин которого советуют снобы, особенно Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Водонапорная башня. Это унылое говно ни о чём, даже не пытайтесь это читать.
Однако, не могу умолчать и о хороших, бодрых рассказах раннего Пелевина. Это "СССР. Тайшоу. Чжуань", "Вести из Непала", "Девятый сон Веры Павловны", "Реконструктор" (галковскоманам в первую очередь).
Проблема раннего творчества Пелевина состоит в том что тогда он писал "чтобы напечатали", а не "чтобы читали". Его первые рассказы и повести это стилизация под "нормальную", общепринятую литературу, которая к концу XX века полностью потеряла своего читателя и была по большей части неинтересной. Даже тот факт, что в сборнике "Синий фонарь" нет обсценной лексики уже говорит нам о том что Пелевин писал не совсем то что хотел писать. Лишь заработав имя досточтимого мастера в конце 90-ых Пелевин обрел творческую свободу и начал писать то что нашло читательский отклик и сделало его знаменитым. Часто бывает когда при жизни автор известен одними своими произведениями, а через 100 лет его ценят за совершенно другие. Так будет и с Пелевиным. Я уверен что через 100 лет в школьную программу по литературе войдет рассказ "Некромент", но не войдет Желтая стрела. "Некромент" интересен как слепок времени и для литературоведов будущего найдется работа объяснить своим современниками кто такие политтехнологи Макар Гетман, Гойда Орестович Пушистый, философ Дупин. А что объяснять в Желтой стреле? Буддийская притча без сюжета растянутая на много страниц. Можно лишь добавить что Пелевин в своем творчестве пытается продать читателю буддизм с упорством хасидского раввина, который продает соплеменникам тфилин, необходимость соблюдать кашрут, зажигать свечи и т.д. Пелевин точно будет считаться величайшим русским писателем 21 века, но отнюдь не за свой буддизм и блеклые рассказы начала 90-ых. Его запомнят как гениального сатирика с талантом Чехова и остроумием Набокова, который к тому же имел дар прорицания. В 2010 году Пелевин пишет повесть "Зенитные кодексы Аль-Эфесби", в которой с феноменальной точностью предсказывает решающую роль БПЛА в современной войне. В 2017 году, в романе iPhuck 10 Пелевин с точностью до деталей описывает механизм работы ChatGPT. В 2014 году в романе "Любовь к трем цукербринам" он пишет о последствии мировой пандемии, из-за которой люди вынуждены жить в индивидуальных стерильных боксах, с подключенными к себе шлангами жизнеобеспечения. К счастью пока не сбылось, но недавняя пандемия COVID-19 очень усилила актуальность этого произведения.
Вообще, не рекомендую начинать с рассказов. Лучше начните с романов. "Числа", "Generation П", "Священная книга оборотня", "S.N.U.F.F.", "Тайные виды на гору Фудзи" и т.д. Отдельно нужно упомянуть сборники "Ананасная вода для прекрасной дамы" (2011) и "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" (2008). Это золото. Если у вас мало времени то прочтите хотя бы их.
Что можно НЕ читать у Пелевина (скушно, много буков):
Шлем ужаса (2005)
t (2009)
Смотритель (2015)
Ранние рассказы-повести, тот самый труъ Пелевин которого советуют снобы, особенно Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Водонапорная башня. Это унылое говно ни о чём, даже не пытайтесь это читать.
Однако, не могу умолчать и о хороших, бодрых рассказах раннего Пелевина. Это "СССР. Тайшоу. Чжуань", "Вести из Непала", "Девятый сон Веры Павловны", "Реконструктор" (галковскоманам в первую очередь).
Проблема раннего творчества Пелевина состоит в том что тогда он писал "чтобы напечатали", а не "чтобы читали". Его первые рассказы и повести это стилизация под "нормальную", общепринятую литературу, которая к концу XX века полностью потеряла своего читателя и была по большей части неинтересной. Даже тот факт, что в сборнике "Синий фонарь" нет обсценной лексики уже говорит нам о том что Пелевин писал не совсем то что хотел писать. Лишь заработав имя досточтимого мастера в конце 90-ых Пелевин обрел творческую свободу и начал писать то что нашло читательский отклик и сделало его знаменитым. Часто бывает когда при жизни автор известен одними своими произведениями, а через 100 лет его ценят за совершенно другие. Так будет и с Пелевиным. Я уверен что через 100 лет в школьную программу по литературе войдет рассказ "Некромент", но не войдет Желтая стрела. "Некромент" интересен как слепок времени и для литературоведов будущего найдется работа объяснить своим современниками кто такие политтехнологи Макар Гетман, Гойда Орестович Пушистый, философ Дупин. А что объяснять в Желтой стреле? Буддийская притча без сюжета растянутая на много страниц. Можно лишь добавить что Пелевин в своем творчестве пытается продать читателю буддизм с упорством хасидского раввина, который продает соплеменникам тфилин, необходимость соблюдать кашрут, зажигать свечи и т.д. Пелевин точно будет считаться величайшим русским писателем 21 века, но отнюдь не за свой буддизм и блеклые рассказы начала 90-ых. Его запомнят как гениального сатирика с талантом Чехова и остроумием Набокова, который к тому же имел дар прорицания. В 2010 году Пелевин пишет повесть "Зенитные кодексы Аль-Эфесби", в которой с феноменальной точностью предсказывает решающую роль БПЛА в современной войне. В 2017 году, в романе iPhuck 10 Пелевин с точностью до деталей описывает механизм работы ChatGPT. В 2014 году в романе "Любовь к трем цукербринам" он пишет о последствии мировой пандемии, из-за которой люди вынуждены жить в индивидуальных стерильных боксах, с подключенными к себе шлангами жизнеобеспечения. К счастью пока не сбылось, но недавняя пандемия COVID-19 очень усилила актуальность этого произведения.
Вообще, не рекомендую начинать с рассказов. Лучше начните с романов. "Числа", "Generation П", "Священная книга оборотня", "S.N.U.F.F.", "Тайные виды на гору Фудзи" и т.д. Отдельно нужно упомянуть сборники "Ананасная вода для прекрасной дамы" (2011) и "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" (2008). Это золото. Если у вас мало времени то прочтите хотя бы их.
С изумлением обнаружил что существуют люди (возможно даже среди подписчиков этого канала) которые знают русский язык (умеют читать!) и до сих пор не прочитали всего Виктора Олеговича Пелевина. С чего же начать спросите вы? Ну, во-первых - возьмите длительный отпуск на работе (увольтесь). Отключите у себя дома интернет, на несколько месяцев. Запишитесь в библиотеку по месту жительства, проверьте есть ли у них все книги Пелевина, если каких-то нет - купите. Начинать чтение можно с чего угодно, это не имеет никакого значения! Моей первой книгой Пелевина была "Любовь к трем цукербринам" в 2014 году, и после этого я прочитал всё что написал Пелевин и каждый год в августе-сентябре читаю новую книжку как только она становится доступной в сети. Знать русский язык и не читать Пелевина - значит жить напрасно!
Что можно НЕ читать у Пелевина (скушно, много буков):
Шлем ужаса (2005)
t (2009)
Смотритель (2015)
Ранние рассказы-повести, тот самый труъ Пелевин которого советуют снобы, особенно Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Водонапорная башня. Это унылое говно ни о чём, даже не пытайтесь это читать.
Однако, не могу умолчать и о хороших, бодрых рассказах раннего Пелевина. Это "СССР. Тайшоу. Чжуань", "Вести из Непала", "Девятый сон Веры Павловны", "Реконструктор" (галковскоманам в первую очередь).
Проблема раннего творчества Пелевина состоит в том что тогда он писал "чтобы напечатали", а не "чтобы читали". Его первые рассказы и повести это стилизация под "нормальную", общепринятую литературу, которая к концу XX века полностью потеряла своего читателя и была по большей части неинтересной. Даже тот факт, что в сборнике "Синий фонарь" нет обсценной лексики уже говорит нам о том что Пелевин писал не совсем то что хотел писать. Лишь заработав имя досточтимого мастера в конце 90-ых Пелевин обрел творческую свободу и начал писать то что нашло читательский отклик и сделало его знаменитым. Часто бывает когда при жизни автор известен одними своими произведениями, а через 100 лет его ценят за совершенно другие. Так будет и с Пелевиным. Я уверен что через 100 лет в школьную программу по литературе войдет рассказ "Некромент", но не войдет Желтая стрела. "Некромент" интересен как слепок времени и для литературоведов будущего найдется работа объяснить своим современниками кто такие политтехнологи Макар Гетман, Гойда Орестович Пушистый, философ Дупин. А что объяснять в Желтой стреле? Буддийская притча без сюжета растянутая на много страниц. Можно лишь добавить что Пелевин в своем творчестве пытается продать читателю буддизм с упорством хасидского раввина, который продает соплеменникам тфилин, необходимость соблюдать кашрут, зажигать свечи и т.д. Пелевин точно будет считаться величайшим русским писателем 21 века, но отнюдь не за свой буддизм и блеклые рассказы начала 90-ых. Его запомнят как гениального сатирика с талантом Чехова и остроумием Набокова, который к тому же имел дар прорицания. В 2010 году Пелевин пишет повесть "Зенитные кодексы Аль-Эфесби", в которой с феноменальной точностью предсказывает решающую роль БПЛА в современной войне. В 2017 году, в романе iPhuck 10 Пелевин с точностью до деталей описывает механизм работы ChatGPT. В 2014 году в романе "Любовь к трем цукербринам" он пишет о последствии мировой пандемии, из-за которой люди вынуждены жить в индивидуальных стерильных боксах, с подключенными к себе шлангами жизнеобеспечения. К счастью пока не сбылось, но недавняя пандемия COVID-19 очень усилила актуальность этого произведения.
Вообще, не рекомендую начинать с рассказов. Лучше начните с романов. "Числа", "Generation П", "Священная книга оборотня", "S.N.U.F.F.", "Тайные виды на гору Фудзи" и т.д. Отдельно нужно упомянуть сборники "Ананасная вода для прекрасной дамы" (2011) и "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" (2008). Это золото. Если у вас мало времени то прочтите хотя бы их.
Что можно НЕ читать у Пелевина (скушно, много буков):
Шлем ужаса (2005)
t (2009)
Смотритель (2015)
Ранние рассказы-повести, тот самый труъ Пелевин которого советуют снобы, особенно Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Водонапорная башня. Это унылое говно ни о чём, даже не пытайтесь это читать.
Однако, не могу умолчать и о хороших, бодрых рассказах раннего Пелевина. Это "СССР. Тайшоу. Чжуань", "Вести из Непала", "Девятый сон Веры Павловны", "Реконструктор" (галковскоманам в первую очередь).
Проблема раннего творчества Пелевина состоит в том что тогда он писал "чтобы напечатали", а не "чтобы читали". Его первые рассказы и повести это стилизация под "нормальную", общепринятую литературу, которая к концу XX века полностью потеряла своего читателя и была по большей части неинтересной. Даже тот факт, что в сборнике "Синий фонарь" нет обсценной лексики уже говорит нам о том что Пелевин писал не совсем то что хотел писать. Лишь заработав имя досточтимого мастера в конце 90-ых Пелевин обрел творческую свободу и начал писать то что нашло читательский отклик и сделало его знаменитым. Часто бывает когда при жизни автор известен одними своими произведениями, а через 100 лет его ценят за совершенно другие. Так будет и с Пелевиным. Я уверен что через 100 лет в школьную программу по литературе войдет рассказ "Некромент", но не войдет Желтая стрела. "Некромент" интересен как слепок времени и для литературоведов будущего найдется работа объяснить своим современниками кто такие политтехнологи Макар Гетман, Гойда Орестович Пушистый, философ Дупин. А что объяснять в Желтой стреле? Буддийская притча без сюжета растянутая на много страниц. Можно лишь добавить что Пелевин в своем творчестве пытается продать читателю буддизм с упорством хасидского раввина, который продает соплеменникам тфилин, необходимость соблюдать кашрут, зажигать свечи и т.д. Пелевин точно будет считаться величайшим русским писателем 21 века, но отнюдь не за свой буддизм и блеклые рассказы начала 90-ых. Его запомнят как гениального сатирика с талантом Чехова и остроумием Набокова, который к тому же имел дар прорицания. В 2010 году Пелевин пишет повесть "Зенитные кодексы Аль-Эфесби", в которой с феноменальной точностью предсказывает решающую роль БПЛА в современной войне. В 2017 году, в романе iPhuck 10 Пелевин с точностью до деталей описывает механизм работы ChatGPT. В 2014 году в романе "Любовь к трем цукербринам" он пишет о последствии мировой пандемии, из-за которой люди вынуждены жить в индивидуальных стерильных боксах, с подключенными к себе шлангами жизнеобеспечения. К счастью пока не сбылось, но недавняя пандемия COVID-19 очень усилила актуальность этого произведения.
Вообще, не рекомендую начинать с рассказов. Лучше начните с романов. "Числа", "Generation П", "Священная книга оборотня", "S.N.U.F.F.", "Тайные виды на гору Фудзи" и т.д. Отдельно нужно упомянуть сборники "Ананасная вода для прекрасной дамы" (2011) и "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" (2008). Это золото. Если у вас мало времени то прочтите хотя бы их.
>>63541
Советы уровня б/
Советы уровня б/
>>63541
Ебать база, всё так. Ранние рассказы и повести это тупа попса для энтрилевельного быдлеца, самый смак это позднее творчество.
Ебать база, всё так. Ранние рассказы и повести это тупа попса для энтрилевельного быдлеца, самый смак это позднее творчество.
Посоветуйте что почитать дальше у Пелевина.
Суть:
Прочитал Чапаев и пустота и дико кайфанул. Очень понравилась линия непосредственно Петьки и ВИ, очень красиво прописана эпоха и прочее.
Меньше всего понравилась шиза про самураев блять Арнольда Шварцнеггера и все такое.
Вот хотелось бы узнать чего нибудь такого же кайфового и не очень много шизы.
Суть:
Прочитал Чапаев и пустота и дико кайфанул. Очень понравилась линия непосредственно Петьки и ВИ, очень красиво прописана эпоха и прочее.
Меньше всего понравилась шиза про самураев блять Арнольда Шварцнеггера и все такое.
Вот хотелось бы узнать чего нибудь такого же кайфового и не очень много шизы.
>>63628
"t" довольно похож вайбами на ЧиП.
Ну я всё-таки рекомендую прочитать первые рассказы/повести, например, хотя бы "Затворник и Шестипалый" -> "Желтая стрела" -> диалог бандитов в ЧиП, чтобы понимать хотя бы суть о чем ты читаешь.
Ну или хотя бы про буддисткую мокшу, колесо сансары и тд на вики. Гораздо лучше будет кайфоваться от стиля Олегыча, зная о чем ещё он при этом пишет
"t" довольно похож вайбами на ЧиП.
> Очень понравилась линия непосредственно Петьки и ВИ, очень красиво прописана эпоха и прочее.
> Меньше всего понравилась шиза про самураев блять Арнольда Шварцнеггера и все такое.
Ну я всё-таки рекомендую прочитать первые рассказы/повести, например, хотя бы "Затворник и Шестипалый" -> "Желтая стрела" -> диалог бандитов в ЧиП, чтобы понимать хотя бы суть о чем ты читаешь.
Ну или хотя бы про буддисткую мокшу, колесо сансары и тд на вики. Гораздо лучше будет кайфоваться от стиля Олегыча, зная о чем ещё он при этом пишет
>>63790
Скудоумец, успокойся. Ты же никак не сможешь аргументировать почему Затворник и Шестипалый лучше Некромента. Да и мнения у тебя никакого нет - только мантра услышана от других что "ранний Пелевин труЪ, поздний Пелевин - кака".
Скудоумец, успокойся. Ты же никак не сможешь аргументировать почему Затворник и Шестипалый лучше Некромента. Да и мнения у тебя никакого нет - только мантра услышана от других что "ранний Пелевин труЪ, поздний Пелевин - кака".
>>63832
Весь пылевин так-то кака.
Весь пылевин так-то кака.
>>63541
каждый читатель по своему оценивает все книги. И то что ты ниже перечислил, свои оценки книг - у других людей будет по иному.
>Что можно НЕ читать у Пелевина (скушно, много буков)
каждый читатель по своему оценивает все книги. И то что ты ниже перечислил, свои оценки книг - у других людей будет по иному.
>>63860
Ты безусловно прав. Но это можно в другую сторону развернуть. На сотни восторженных отзывов о "гениальности" Затворника и Шестипалого я честно не понимаю что там такого "гениального", чего не было бы написано уже 100 раз другими авторами должен найтись хотя бы один отзыв о том что не всё так однозначно и вообще вы не то читаете.
Ты безусловно прав. Но это можно в другую сторону развернуть. На сотни восторженных отзывов о "гениальности" Затворника и Шестипалого я честно не понимаю что там такого "гениального", чего не было бы написано уже 100 раз другими авторами должен найтись хотя бы один отзыв о том что не всё так однозначно и вообще вы не то читаете.
>>63866
просто я давно сижу в Пелевино-тредах, и заметил, что на каждое его произведение полярные оценки - кому-то нравится, кому-то нет, кому-то средне.
просто я давно сижу в Пелевино-тредах, и заметил, что на каждое его произведение полярные оценки - кому-то нравится, кому-то нет, кому-то средне.
>>63886
ЗиШ это вариация на тему сказки про Курочку Рябу через призму буддизма. Примитивная детская хуйня, возможно у ВО был план зайти в детскую литературу про животных аля Сетон-Томпсон/Пришвин, но чет не взлетело. Добрые люди пригрозили монтировкой, так как рынок давно поделен.
ЗиШ это вариация на тему сказки про Курочку Рябу через призму буддизма. Примитивная детская хуйня, возможно у ВО был план зайти в детскую литературу про животных аля Сетон-Томпсон/Пришвин, но чет не взлетело. Добрые люди пригрозили монтировкой, так как рынок давно поделен.
>>63892
Шиз, плиз.
Шиз, плиз.
>>63886
Сюжет буквально:
Великая мудрость, уровня открыток в Одноклассниках. Или:
Будь собой не прогибайся,
Если классный к нам вливайся,
Оставайся самим собой,
Будь всегда самим собой.
Чет как-то стыдно даже за людей которые у Пелевина советуют ЭТО. Видимо это те люди которые ничего другого и не читали, только это Курочку Рябу. Убогие, что с них взять.
Сюжет буквально:
>крыса попала в молоко и чтобы не утонуть начала дергать лапками и взбила масло
Великая мудрость, уровня открыток в Одноклассниках. Или:
Будь собой не прогибайся,
Если классный к нам вливайся,
Оставайся самим собой,
Будь всегда самим собой.
Чет как-то стыдно даже за людей которые у Пелевина советуют ЭТО. Видимо это те люди которые ничего другого и не читали, только это Курочку Рябу. Убогие, что с них взять.
>>63901
У пылевы абсолютно все сюжеты - вариации-фанфики по фильму "Матрица".
У пылевы абсолютно все сюжеты - вариации-фанфики по фильму "Матрица".
>>63913
Не, это же период еще даже до "Жизни насекомых", там буддизм совсем зачаточный, у него еще в эти годы сильные кастанедовские вайбы, до самой "Жизни" тут история про магов
Не, это же период еще даже до "Жизни насекомых", там буддизм совсем зачаточный, у него еще в эти годы сильные кастанедовские вайбы, до самой "Жизни" тут история про магов
>>63914
есть ещё одна повесть того периода про сансару и выход из неё - Жёлтая стрела.
>Не, это же период еще даже до "Жизни насекомых", там буддизм совсем зачаточный
есть ещё одна повесть того периода про сансару и выход из неё - Жёлтая стрела.
>>63912
Не читал. Но это мягко говоря не тот автор которого надо читать в обязательном порядке. Ты бы ещё спросил читал ли я Блаватскую, Рериха.
Не читал. Но это мягко говоря не тот автор которого надо читать в обязательном порядке. Ты бы ещё спросил читал ли я Блаватскую, Рериха.
>>63919
Причем отсылка к буддизму прямо в названии, лол.
Причем отсылка к буддизму прямо в названии, лол.
>>43332 (OP)
Читал "Чапаев и Пустота", "Омон Ра", понравилось. Есть что-то такое же классное, где он не напрямую объясняет,а как бы подталкивает к размышлениям?
Читал "Чапаев и Пустота", "Омон Ра", понравилось. Есть что-то такое же классное, где он не напрямую объясняет,а как бы подталкивает к размышлениям?
>>64106
"ЧиП" показал иллюзорность мира и как с этим жить.
"Омон Ра" - как светлые идеи искажаются в руках пропаганды
"ЧиП" показал иллюзорность мира и как с этим жить.
"Омон Ра" - как светлые идеи искажаются в руках пропаганды
>>64106
Обе книги - изложение буддизма для обывал.
Омон Ра: в жизни нет никакого смысла, всё ничтожно, только страдания и ожидание смерти. Плюс ещё что у Совка нет оправдания в виде космоса, нет чести, нет ничего. Смирись.
Чапаев и Пустота: выход есть - уйди из материального мира, выпишись из дурки.
Я решил, что хочу быть частью дурдома, во всяком члучае - пока
Обе книги - изложение буддизма для обывал.
Омон Ра: в жизни нет никакого смысла, всё ничтожно, только страдания и ожидание смерти. Плюс ещё что у Совка нет оправдания в виде космоса, нет чести, нет ничего. Смирись.
Чапаев и Пустота: выход есть - уйди из материального мира, выпишись из дурки.
Я решил, что хочу быть частью дурдома, во всяком члучае - пока
НУ И ЧЕ ВЫ ЕПТА ТУТ СИДИТЕ, ПАЛЬЦЫ ПОПРЯТАЛИ АКИ ЯЗЫКИ В ЖОПУ? МОЙ ТРЕД ДОЛЖЕН БЫТЬ САМЫМ ПОПУЛЯРНЫМ. НУ КА БЫСТРО ДВИЖУХУ ТУТ УСТРОИЛИ! Я ВАМ ЧЕ ПРОСТО ТАК КНИЖЕЧКИ ЭТИ ВСЕ ПИШУ, КОТОРЫЕ ВЫ НА ФЛИБУСТЕ КАЧАЕТЕ? МММ УЕБЫ
>>64280
Вовсе нет. Там же ГГ в конце (осознав иллюзорность "своего" мира - и соотв. страдания, переживаемого в этом мире и по его поводу) получает возможность начать с чистого листа. Как бы рождается заново.
Это из какого - того, что Котовский создаёт? Ты считаешь, что какой-то из показанных миров более "материален", чем остальные? Дурка ближе к нашему привычному пониманию реальности, но там тоже подвывертов хватает. Речь скорее о том, что можно создать свой собственный манямирок и жить там в своё удовольствие бестревожно.
>нет ничего. Смирись.
>Смирись
Вовсе нет. Там же ГГ в конце (осознав иллюзорность "своего" мира - и соотв. страдания, переживаемого в этом мире и по его поводу) получает возможность начать с чистого листа. Как бы рождается заново.
>уйди из материального мира
Это из какого - того, что Котовский создаёт? Ты считаешь, что какой-то из показанных миров более "материален", чем остальные? Дурка ближе к нашему привычному пониманию реальности, но там тоже подвывертов хватает. Речь скорее о том, что можно создать свой собственный манямирок и жить там в своё удовольствие бестревожно.
>>61766
Бамп
Бамп
>>65114
ХАХА ЕСТЬ ТАКОЕ!
ПОЭТОМУ Я УЖЕ ДАВНО СНИМАЮ ТОЛЬКО ТЕ АПАРТАМЕНТЫ, В КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕНЫ БИДЕ ИЛИ ГИГИЕНИЧЕСКИЙ ДУШ
ХАХА ЕСТЬ ТАКОЕ!
ПОЭТОМУ Я УЖЕ ДАВНО СНИМАЮ ТОЛЬКО ТЕ АПАРТАМЕНТЫ, В КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕНЫ БИДЕ ИЛИ ГИГИЕНИЧЕСКИЙ ДУШ
Гейцевская нейронка мочит коры
Как бы выглядела обложка книги Виктора Пелевина "Generation П" если бы ее рисовал бы Сальвадор Дали?
Как бы выглядела обложка книги Виктора Пелевина "Generation П" если бы ее рисовал бы Сальвадор Дали?
А теперь квест. К какой книге Олегыча, какой художник делал обложку?
>>65431
Для пущего карнавализьму не хватает отрезанного уха.
Для пущего карнавализьму не хватает отрезанного уха.
>>43332 (OP)
Что читать у П после: ЖС, ЗиШ, ПГ?
Что читать у П после: ЖС, ЗиШ, ПГ?
>>65454
Если зашло, то переходи к большой прозе и читай по порядку выхода: омонра, Чапаев и т.д. Раннее обычно всем нравится.
Если зашло, то переходи к большой прозе и читай по порядку выхода: омонра, Чапаев и т.д. Раннее обычно всем нравится.
>>63914
Кастанеда это и есть буддизм в толтековских одеждах
>у него еще в эти годы сильные кастанедовские вайбы,
Кастанеда это и есть буддизм в толтековских одеждах
>>65431
Синий фонарь, очевидно ведь.
Синий фонарь, очевидно ведь.
Интересно, последние 3 книжки на обложке, а либеральная интеллигенция низведена из самых качественных рок-групп в Олегычаhttps://youtu.be/KTTW01c6gG0
>>66582
Даша, иди сука курочку рябу читай. Чмолевина своего блять
Читай пушкина и смой этот дешевый макияж и купи себе нормальный деревянный шкап.
Даша, иди сука курочку рябу читай. Чмолевина своего блять
Читай пушкина и смой этот дешевый макияж и купи себе нормальный деревянный шкап.
>>65504
Кастанеда - это про изменение реальности и шаманизм. Не для тебя такие вещи как Путь орла.
Кастанеда - это про изменение реальности и шаманизм. Не для тебя такие вещи как Путь орла.
>>66648
Шизотерический шизик, таблетки прими.
Шизотерический шизик, таблетки прими.
>>66641
Потом кончил?
Потом кончил?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня в 19:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.