Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
33 Кб, 601x601
ПЛАН /b/: Битардск - тред №2 #76214 В конец треда | Веб
Попытка номер 2
Предыдущий тред тут - https://2ch.hk/dom/res/67105.html (М)
Архивированная версия тут - https://arhivach.org/thread/121773/

Кому нужно вступление - сами и читайте в архиве.

Всякие полезные ссылки из прошлого треда(в хронологическом порядке):

>>67107
Потом строим нормальный сруб http://www.otchelniki.ru/stroitelstvo.html

>>67130

>В бэ пости в шапке вот эти ссылки http://www.rg.ru/2015/09/03/gektar.html


>http://realty.rbc.ru/experts/01/09/2015/562949996920249.shtml


>http://надальнийвосток.рф


>олсо, оп, это ты регнул? http://bitardsk.ru/



>>75553

>Есть этакий семинар веселого молочника,


https://www.youtube.com/watch?v=wx3rj2PxcXM

>>67148

>https://telegram.me/joinchat/CkRvQAK1ZGUek72dQXxPgA


>Конфа в телеграме, позже будет ссылка на конфу в скайпе, когда придет прошлый оп.



>>67152

>ФОрум Битардска http://geqo.ru/forum/


>Тут будет официальный сайт Битардска http://Битардск.рф/ настрою на днях, сейчас пьян и лениво



>>68291

>Заебенил нелегитимную долгосрочную философию на коленке, буду пописывать в свободное время.


>https://bitardsk.gitbooks.io/theory/content/index.html



>>68348

>нельзя исключать вероятность роста поселения как у веганского «Чистого Неба» (http://www.chistoe-nebo.info/about/).



>>68422

>полазил еще здесь http://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=2


>АРЕНДА 50ГА в Чувашии — 20к/год. Это неплохо кмк.



>>70882

>Вот вам участок в Золотой долине:


>http://www.farpost.ru/partizanskii-r-n/realty/land/prodam-zemelnyj-uchastok-30517818.html


>Кто плохо умеет считать, 2500 м. кв. это 25 соток, гектар 100 соток. 10 000 м квадратных.



>>70884

>Администрация Партизанского муниципального района


>692962 с. Вл-Александровское, ул. Комсомольская 45а


>Тел.: 8 (42365) 21-3-09


>Факс.: 8 (42365) 21-2-65


>E-Mail: p,*BartizanskyANUSpry1]imorskyPUNCTUM1?(ru


>http://rayon.partizansky.ru/



>>75852

>http://soils.narod.ru/interactive/in.html


>Почвенная карта



>>75950

>http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/


>Публичная кадастровая карта, позволяет узнать хозяина участка земли,

588 Кб, 1440x1080
204 Кб, 1333x1000
#2 #76222
По фермерски перекатился в тред
#3 #76226
>>76214 (OP)

>Архивированная версия


Кстати, нащет архива: архив будет пополняться новыми записями или будет таким как был на момент архивирования?

На всякий случай заархивировал
https://arhivach.org/thread/155633/
#4 #76227
Тест архивача
Из прошлого треда:

400км по прямой до того и другого, далековато конечно, но не ДВ.
Опилки на грибы и удобрения.
Дерево тоже на грибы и древесный уголь
Отпилить там в окрестности еще бы земли гектар 5, рыбы можно будет разводить.
Вообще из древесины особенно по 50-100р за куб можно мутить и более интересные и ценные вещи чем доски.
Я даже не про цилиндры и срубы.

Дерево это та же органика, как и сено к примеру, вопрос в том чтобы ее приготовить.
Если надо мульча в объемах которые не каждый совхоз потянет
Плюс на месте это строительный материал во цене дешевле навоза.
В сочетании с местом, где можно развернуться это очень потенциальный вариант.
Все это маня конечно, но это недооцененная возможность на мой взгляд.

В псковской местность нормальная, климат тоже не суров, не краснодар, но тоже норм.
>>76228
#5 #76228

>а ему в ответ:


>>76227
Из старолесья можно мутить такие изделия, что все охуевают, другое дело, что его почти нигде нет. Где лесорубы с углежогами не проникли, там пожары. Хавойные леса пылают, пиздец. Ценные лиственные породы на северо-западе есть ? Я про то, что на этих широтах и ценного - лиственница и ангарская сосна в Сибири и все.
Довольно интересная тема - термообработка готового погонажа и, как я наивно думаю, мое личное ноу-хау - пластикация дорохой древесины кремнеорганической смолой, в результате чего изделие приобретает небывалую прочность, полную водонепроницаемость и термостойкость 300-400 градусов, в то время как смола экономится.
На северо-западе можно выращивать рыбу и культивировать деликатесные грибы типа барана, львиной и обезъяней гривы, кольцевики и прочие, которые азиаты успешно фармят. Сушить @ профит. Можно выращивать лекарственные травы, но ИМХО там мало что будет расти.
>>76229>>76234
#6 #76229
>>76228
Не работает так же
>>76232
#7 #76230
еще пост:

В деревообработку надо влошиться для старта побольше чем в ферму. Можно конечно как на диком западе, рубанком и топором, но много ли так назарабатываешь-хз. Спина сбежит, наверное
#8 #76231
и еще пост из предыдущего:

Вобщем, мое мнение такое. Нужно искать место где земля дается и под лесхоз и под сельхоз, чтобы рядом. Ни деревоанон ни агроанон не должны остаться обиженными. И вообще, суть ведь в том чтобы жить рядом, в чужой камран не глядеть, но если что-помохать. Кроме всего прочего нужно будет смочь в коневодство, потому что конь всему голова. Срет навозом, таскает плуг, друг женщинам и детям, помощник мужчинам. В случае чего можно будет снарядить конных арбалетчиков.
#9 #76232
>>76229

>Не работает так же


Ты про что? Про архивач или про ответ предыдущему оратору?
>>76233
#10 #76233
>>76232
Про архивач. Архивирует то, что на тот момент было
>>76235
#11 #76234
ему в ответ:
>>76228
в ЛО тоже есть варианты, стартуют правда с больших сумм и там скорее всего аукцион таки будет состоявшимся.
Если есть деньги, то кончено почему нет.
Но тут какраз вопрос именно в этой добыче денег посредством этого ресурса.
Ценные породы и тд, анон с нуля не сможет в поделенный рынок.

И тут как ты правильно отметил включение головы и не стандартный подход заинтересованных лиц, может компенсировать недостатки и даже извлечь большую выгоду, чем это привычно для тех кому не надо изворачиваться или тех кто идет по стандартной схеме.
#12 #76235
>>76233

>Архивирует то, что на тот момент было


Нужно новый архивач перед бамп-лимитом пилить?
>>76236
#13 #76236
>>76235
Да, каждый раз. Самое важное, в плане материалов, нужно добавлять на pastebin, где собственно будет все что нужно.
Алсо, глядите какой сайт

http://patlah.ru/etm/etm-07/traktop/mikro-traktor/mikro-traktor.htm
>>76239
#14 #76237
Просто для примера, как организована шапка среднего треда из зекача.
https://2ch.hk/pr/res/684010.html (М)
Тоесть, на пастебине вся шапка содержится, а там вся прилагающаяся литература, ссылки, статьи
16 Кб, 579x324
#15 #76239
>>76236
Годно.

Кстати, покопался в нем, по диагонали и такой вот

>"Из бензопилы - мотолебедка!"


>http://patlah.ru/etm/etm-07/c-x agregat/sam agregat/benzopila_paset/benzopila_paset.htm



Потом открыл гугль забил "бензопила штиль"
и первое попавшееся:

>MS 180


>Лёгкая бензопила мощностью 1,5 кВт


и пикрелейтед - это две лошадиные силы то есть.

Чому нельзя все эти мотоплуги-мотокультиваторы и прочее шевелить двигателем ем от бензопилы?
>>76312
#16 #76241
>>76210
Ну так думаешь зачем я двухэтажную заглубленную теплицу с отоплением на курях рисовал. Наличие такого отапливаемого объема располагает к обустройству тилапиевых/карповых баков (которые за одно и теплоаккумуляторы), установки поддонов для переработки отходов с помошью BSF.
Обычных мух так содержать нельзя, потому как взрослые особи летают везде, жрут что попало и разносят заразу, а у BSF отсутствует ротовая система в принципе.
Кроме того, если жить в городе, можно за малую копеечку покупать пищевые отходы (и гнилые овощи-фрукты) и утилизировать. Можно конечно и свиней кормить, но хз дадут ли тебе развести пяток свиней в городской черте, а потом ткачев с африкансой чумой няш, уход, уборка говна каждый день, ньюансы короч.
И да, какахи из под BSF идут в компост с червием для окончательной переработки (они сами по себе имеют слишком сильную кислотность для непосредственного запахивания), а лишнее червие можно отправлять на корм курям или рыбам.
Самый оптимальный вариант, на мой взляд, смасштабировать такое производство до приличных размеров, позволяющих давать эко-хипстообеды в своем мухосранске как тот самый отец Фёдор. Или организовать доставку хипстообедов на дом. Самый главный момент тогда будет - работать максимум вчерную, второй момент по значимости - маркетинг. И тогда, с одной стороны, у тебя всегда будет еда белого человека, а не хрючево и кэш для оплаты счетов и гаджетов.
>>76204
А индусы-то без всяких металлических тэнков биогаз квасят. А еще я в окресностях форумхауза видел успешную реализацию с использованием рукавов из толстого полиэтилена (а он в рукавах поставляется), впрочем для хорошего результата девайс для очистки будет нужен.
>>76335>>76341
#17 #76242
Алсо, про топинамбур:
На поле с топинамбуром осенью можно выгонять свиней пастись, хрюны его выкопают и сожрут самостоятельно и внесут удобрение, на следующий год он опять взойдет из обломков клубней.
А еще он неплохой медонос, можно засеять поле клевером, донником (эти для фиксации азота в почве, ценный корм и медоносы), поставить ульи и барыжить медом. Донник еще и лекарственное растение.
#18 #76268
Повторю-ка свою идею.
Лучше думать не о самостоятельным поселении "Битардск", а начать с клубного дома на окраине существующего города, где поселятся близкие по духу и симпатизирующие друг другу аноны. В дальнейшем можно будет расшириться до пары домов, улицы, микрорайона питурдов.
Если соберутся сплошь успешные фрилансеры — поселок нафиг будет не нужен, нужны только хорошие соседи-питурды.
Если соберутся рукастые-предприимчивые — прямо рядом с домом можно разбить огород/поле(разумеется, место изначально нужно выбирать подходящее), открыть собственный магазинчик/мастерскую/любую прибыльную хуйню для обслуживания местного населения.
Планы по сваливанию в ебеня нинужны.
26 Кб, 400x410
#19 #76271
>>76268
И заодно предложу один из способов делать профит: кролики. Ими можно питаться самим, их можно продавать, их можно разводить где угодно, из них можно делать одежду. Только в одиночку ими заниматься я не рискну.
#20 #76276
>>76271
Человека, который не имел делов с кроликами, видно за версту.
>>76280
#21 #76278
>>76271

Кролики это тот ещё гемор, анон. Ты просто нихуя ими не занимался.
>>76280
#22 #76280
>>76276
>>76278
Да, я ими не занимался. Вангую, что и большинство вышеотписавшихся любителей лесхоза и с/х пока что обладают исключительно диванной экспертизой. Но это же не причина отбрасывать идеи.
Я в курсе, что за кроликами нужно ухаживать каждый день, что они заболевают всей популяцией и очень быстро дохнут. Но, в отличие от свиней и КРС, с минимальными затратами менее чем за полгода можно будет понять, могут ли питурды в животноводство. То есть профит и в случае успеха, и в случае провала.
>>76286
#23 #76281
Ну и еще вброшу: http://dubldom.ru/1-26.htm
>>76308
#24 #76286
>>76280

>Вангую, что и большинство вышеотписавшихся любителей лесхоза и с/х пока что обладают исключительно диванной экспертизой.



Дед занимался. А я смотрел. На развешанные по стенам вывернутые наизнанку шкуры, содранные с животных, на клетки с кроликами, на выгребенное говно, я рубил им корм и возил с дедом для них сено.

Кроликов надо кормить, регулярно убирать за ними, отсаживать молодняк, пересаживать для спаривания. Кролики это хуева гора клеток.

Гораздо проще выращивать кур, особенно несушек. Ухаживал за ними три недели, пока дед болел. Раз в день насыпать корма, налить воды, проверить яйца. Одна поилка, кормушка и несколько гнёзд (или как их там) на 10 кур.
>>76314
#25 #76308
>>76281

>


> Ну и еще вброшу: http://dubldom.ru/1-26.htm


вот из такие вот диваны и составляют весь тред чуть более чем полностью, а пара господ пытаются указать на ошибки
твой вброс 1млн, Карл
сруб 8х5 стоить в той жопе будет в районе 150к, фундамент, крыша и отделка - в 500к уложишься легко. дерево, диваны, это копеечный материал. а с учетом того, что его тупо пиздят, до добазариться в местными можно легко.
но вы продолжайте мечтать, да
#26 #76312
>>76239
Ну, можно конечно. Самоделкины так и делают, я думаю
#27 #76313
>>76268
Без опыта собираться смысла не много, анон. Нужно до полугода поработать у каких нибудь твоих местных фермеров, изучить и понять потянешь или нет.
>>76336
#28 #76314
>>76286
А у меня дед сам пилил инкубаторы и растил там цыплятоту. Инкубатор просто большая пенопластовая коробка а сверху стекло.
#29 #76317
http://amishamerica.com/do-all-amish-farm/

Амишедаун снова тут. Оказывается, изза того что в общинах амишей по 6 - 8 детей, амишам сегодня не удается раздать каждой новой семье по 80 - 120 акров земли, плюс цена только растет. Как следствие невозможности следовать этой традиции, они занимаются мелокбизом навроде деревообработки, магазинов, и тд.
#30 #76321
https://www.youtube.com/watch?v=_5hfE8ReeiI

Тем временем, где-то, где техника служит человеку
18 Кб, 250x146
#31 #76325
>>76268

>начать с клубного дома


Нет не лучше. Люди они хоть и социальные животные, но с инстинктом собственника. Гугли социалистов-утопистов, почитай про причину их фиалов.

>близкие по духу


По какому духу? По духу любви к аниме? К хорошему виски? По духу социофобии? Это слишком слабые причины, чтоб объединяться и эти причины не предотвратят ссоры и развал.

Ты предлагаешь собраться случайным людям, с разным воспитание, без общих моральных принципов и строить коммунизм. НЕ ВЗЛЕТИТ(пруфов сколько угодно: начиная с коммун этих как его там Фурье, Оуэна и заканчивая советскими колхозами).
Поищи подробности про вот это вот
В 1825 году Оуэн покупает в Америке 30 тысяч акров земли и организовывает здесь, в штате Индиана, на реке Вабах, коммунистическую производительную общину «Новая гармония», устав которой основывался на принципах уравнительного коммунизма. В этом деле ему содействуют филантропы Маклюр и Петр Нааф, занимающиеся воспитанием; сам Оуэн, с особым выборным комитетом, ведет все дела колонии; но попытка сразу пересоздать природу людей путем преобразования внешних условий оканчивается неудачей.

Предприятие, поглотив 40 тысяч фунтов стерлингов — почти всё состояние Оуэна, окончилось провалом. В 1829 году он вернулся на родину. Выделив некоторые средства своим детям (их было семеро), Оуэн в дальнейшем вёл очень скромный образ жизни.
вики статья про Оуэна
Пикрелейтед(прям один в один твоя идея - общий дом и в нем щастлвые люди).
Не наступай на эти грабли.

Причем, заметь, Оуэн не был лузером - когда он организовал свое собственное производство(на прибыль с которого и начал мутить коммуны) - все у него взлетело. Тому що он сам имел годные жизненные принципы, но и он же был тем кто задает правила на своей фабрике. В коммуне же он стал одним из многих(хотя все на его деньги) и его голос не имел большего веса чем голос какого-нибудь балабола-прихлебателя.

>>76271

>предложу один из способов делать профит: кролики.


Будет так: решат заниматься кроликами, некоторое время будут работать с энтузиазмом, а потом Вася скажется больным "Спину потянул", Петя скажет, что маменька приболела, Паша еще что-то придумает. Естественно это будет не обязательно одновременно, но все хозяйство будет держаться на одном-нескольких ананасах, которые будут вставать в 5 утра и ложиться за полночь.
18 Кб, 250x146
#31 #76325
>>76268

>начать с клубного дома


Нет не лучше. Люди они хоть и социальные животные, но с инстинктом собственника. Гугли социалистов-утопистов, почитай про причину их фиалов.

>близкие по духу


По какому духу? По духу любви к аниме? К хорошему виски? По духу социофобии? Это слишком слабые причины, чтоб объединяться и эти причины не предотвратят ссоры и развал.

Ты предлагаешь собраться случайным людям, с разным воспитание, без общих моральных принципов и строить коммунизм. НЕ ВЗЛЕТИТ(пруфов сколько угодно: начиная с коммун этих как его там Фурье, Оуэна и заканчивая советскими колхозами).
Поищи подробности про вот это вот
В 1825 году Оуэн покупает в Америке 30 тысяч акров земли и организовывает здесь, в штате Индиана, на реке Вабах, коммунистическую производительную общину «Новая гармония», устав которой основывался на принципах уравнительного коммунизма. В этом деле ему содействуют филантропы Маклюр и Петр Нааф, занимающиеся воспитанием; сам Оуэн, с особым выборным комитетом, ведет все дела колонии; но попытка сразу пересоздать природу людей путем преобразования внешних условий оканчивается неудачей.

Предприятие, поглотив 40 тысяч фунтов стерлингов — почти всё состояние Оуэна, окончилось провалом. В 1829 году он вернулся на родину. Выделив некоторые средства своим детям (их было семеро), Оуэн в дальнейшем вёл очень скромный образ жизни.
вики статья про Оуэна
Пикрелейтед(прям один в один твоя идея - общий дом и в нем щастлвые люди).
Не наступай на эти грабли.

Причем, заметь, Оуэн не был лузером - когда он организовал свое собственное производство(на прибыль с которого и начал мутить коммуны) - все у него взлетело. Тому що он сам имел годные жизненные принципы, но и он же был тем кто задает правила на своей фабрике. В коммуне же он стал одним из многих(хотя все на его деньги) и его голос не имел большего веса чем голос какого-нибудь балабола-прихлебателя.

>>76271

>предложу один из способов делать профит: кролики.


Будет так: решат заниматься кроликами, некоторое время будут работать с энтузиазмом, а потом Вася скажется больным "Спину потянул", Петя скажет, что маменька приболела, Паша еще что-то придумает. Естественно это будет не обязательно одновременно, но все хозяйство будет держаться на одном-нескольких ананасах, которые будут вставать в 5 утра и ложиться за полночь.
>>76327
#32 #76326
http://lavkagazeta.com/

Сайт, полный охуительных историй
>>76328
#33 #76327
>>76325
Именно поэтому все сообщество должно состоять из анонов собственников, как минимум кормящих себя, как максимум-получающих профит с хозяйства. Все эти коммунизмы и сектоблядство ни к чему не приведут.
>>76360
#34 #76328
#35 #76335
>>76241

>жрут что попало и разносят заразу


В любом случае придется ограничивать их полеты, и заставлять жрать(личинок) то что дают.
Но вопросы вирусной, микробиологической и гельминтологической безопасности это самое интересное во всей этой системе.

В городе, соседи отпиздят, территория нужна это самое галимое во всей этой проблеме, я хз как в мухосрансках, а в ДС2 это проблема(на мой тощий, финансовый).
А так да, я примерно также прикидывал.

В принципе в 100-150 км от достаточно крупного города можно было бы организовать.

http://www.nasadki.net/index/kitaj_stanovitsja_mirovym_liderom_po_razvedeniju_oparysha_na_pishhevykh_otkhodakh/0-593
>>76363
#36 #76336
>>76313
Опыт это хорошо, но не основная проблема.

>>76268
Цель, задача - какие?
Какие проблемы это должно решить?
В чем профит анону? Почему он должен подвинуть свою ленивую жопу?
Нет ни какого если соберутся те или эти.
А есть анон у которого дырка в кармане, и который или не сумел пристроиться ни к одной теплой кормушке или не смог.

Соответственно делать эти ононы должны что то достаточно неожиданное, для наших местностей.
Там где другие видят говно, наш анон должен иметь профит, с минимальными начальными вложениями.
А после того как наберутся сил и оторвутся от ануса уже можно чтото думать.

А была бы у тебя>>76268 или у меня, не дырка в кармане, играл бы ты сейчас в стерблядова, и в этом треде тебя бы не было.

Нужна схема с 3000 профита. С минимальными вложениями, но минимум что у меня пока вырисовывается это сакральный лям.
3000 профита на проторенных дорожках не валяются, я гарантирую это.

Для оборванцев сила в коллективе, других вариантов нет.
>>76337
#37 #76337
>>76336
По мне так и ляма мало будет. А мухи годные, пиздецки.Вместе с червем можно организовать нормальные мощности по переработке говн.
Насчет профита анону, я не знаю. Но если это делать ради денег, я не верю что переживешь на одной алчности все черные полосы.
Алсо, чтобы не тратиться на постройки, нужно искать, мне думается, старые колхозы где еще остались заброшенные полуразрушенные строения. Все это можно восстановить
>>76343
#38 #76341
>>76241
короче для покрытия всего спектра нужно
черви, BSF (до 5 процентов белка в отходах) и Musca domestica для более сухих и с большим содержанием белка.
Это позволит перерабатывать более широкий спектр биологических отходов.
>>76342
#39 #76342
>>76341
В городе можно и не жить кстати, чтобы получать отходы. Уверен, что даже за городом найдутся места, по объему поставок не уступающие городским ресторанам
>>76348>>76384
#40 #76343
>>76337
да ляма будет маловато, это суровый выжеваческий вариант.
Но с другой стороны, если лям+ в одну морду лица есть, то наверно есть варианты и получше, менее экстремально инновационные, пусть и без супер профитов, зато как все.

Нужно не пристройки искать, а ресурс, эксплуатация которого, желательно по ценам сильно ниже рыночных, позволит подняться.
И от этого ресурса уже дальше зависит что и как.

Сто тыщь тонн говна на халяву или банки из под пива.

Лес в этом плане это очень очень хороший ресурс, и на корню он стоит сильно ниже рыночка. Стоимость его добычи это край 10 процентов от рыночка, 30-40 процентов это его транспортировка, остальное в лучшем случае на пополам попильщикам и продажникам.

Но при нем нужен кусок земли по типу КФХ, или ЛПХ деревни - я хз.
Короче на нем должна быть возможность строить.
И при наличии своего леса строительство на порядок дешевле.
>>76344
#41 #76344
>>76343
Я согласен, что свой лес это золотое донце. Не продал, так себе чего построил. Плюс опилки, которые в топливные брикеты или еще куда. Тем очень много. Сегодня я почитаю разные бизнес планы, попытаюсь составит подробный гайд и написать сам бизнес план, хз что получится. И еще такой вопрос, черви и личинки могут считатся самодостаточным кормом для зверья, или они в качестве добавок используются, с той же соломой
>>76351
#42 #76346
Так же мне стала интересна различная форма организации хозяйств, хочу собрать опыт отечественных и зарубежных ферм и их объединений, в одну большую пасту
#43 #76348
>>76342
совхозы - говновоз нужен
забойщики вся требуха - реф нужен
отходы рыба - в принципе от 1.5-5к за тонну, реф
Овощебазы в городе - там постоянно есть, еще деньги брать надо с них будет за вывоз мусора. Гдето в районе сотки км еще норм все.

Надо вырулить на бабки, любым макаром.
10кк год уже позволят и арендовать, и первичная подготовка, и лизинги, и кредиты, найм.
Вообщем это уже хоть чтото и позволит расширить и оптимизировать цепочки этого процесса.

Кадр тут за 6000 кубов леса насчитал на 5 лямов с копьем - чисто на досках хуесках
Это позволило бы развернуть активность - транспорт, аренда цеха по предварительной подготовке отходов, бумажки лицензии. Аренда территорий и тд.

Нужна цель, мозги и желание этой цели достичь. Настойчивость во всем этом, даже важнее чем мозги.
10 лямов в год, это тонна рыбы в месяц. Это 6 тонн сухих отходов в месяц. Транспортировка на 500 км это примерно 2р на кг.
по итогам 4р на кг кормов это все равно в 2 раза дешевле самого дешевого комбикорма по 8р, без доставки.
А корм это 60 процентов затрат этих рыбных разводил.
Приспособить лес для производства корма, в виде грибов мухоморов.
Это не так чтобы сильно оригинально, к примеру есть добавки в виде опилок коровам что то в духе до 8 процентов, просто без какой то супер обработки.
Добавить курей и коптить этих ибаных рыб - получаем уже два продукта с достаточно большим сроком хранения и ценой за килограмм, которые можно возить дешёвым(относительно) транспортом, небольшими порциями.
Посадить пару бабок на рынке, пусть торгуют. Масштабируемость процесса, на любом его этапе тоже важна.

И тд. Те в первую очередь ресурс, тот самый градообразующий фактор, о котором талдычили еще в прошлом треде.
В терминах рандомных анонов, это заниматься неведомой хуйней ради материальных благ, которые они другим способом не смогли получить.
Это не предложение бабок, а предложение другой жизни с бабками и телками, в замен той которая была слита аноном.
#44 #76349
>>76348
Если бы уже обладал деньгами, ты где место бы брал? Ты не в сибири, не с ДВ? Если нет, как у вас там по погодам, по потопам в твоих краях?
>>76356
#45 #76350
>>76348

>Посадить пару бабок на рынке,


Тут то всё и посыпется. Со СБЫТА надо начинать ёптубля. Дохуя таких умных в болотах червей кормит.
>>76356>>76364
#46 #76351
>>76344
сто процентной заменой - смотря для кого.
Не стал бы на это рассчитывать, нужны витамины, усвояемые минеральные добавки.
Личинки это животный компонент. Куры всеядны - это означает однако, что им нужен как животный так и растительный компонент. У рыб тоже разный рацион, но телапия она всеядна, соответственно ей тоже нужен как растительный так и животный.

50 на 50 короче примерно http://www.findpatent.ru/patent/241/2416980.html
куры жрут просто траву и червяков - так что просто коси и забивай, и мела им подсыпай, витаминов капай на всякий случай.
576 Кб, 900x2793
#47 #76352
Как было бы проще, будь мы сектой поехавших фанатиков без личности
>>76365
#48 #76356
>>76350
согласись, с голода, при таких раскладах, я не сдохну, и на интернеть мне хватит, буду солить сушить и продавать как закуску на вокзале, а летом туристам, и 10кг в месяц в соседнюю деревню экологических погромистов. Окунь и ершь - это самая охуенная сушеная рыба, кроме минтая с перцем, минтай где то наравне идет особенно с перцем.

>>76349
я в ДС2. Брал бы в радиусе 500 км от ДС2 или ДС.
Чисто сельскохозяйственные районы(ростовская такие к примеру), которые распаханы под ноль, плюнуть некуда - не катят совершенно.

С другой стороны, если бы у меня было много денег и я бы мог отхватить там гектар 50, трахтор с навесным ГСМ и прочим барахлом - то там тоже можно было бы. В принципе там пожалуй тоже есть варианты, когда там кто нить проебется с продажей, уборкой.

Нужны места где никого не ебет, что ты обкосил 20 гектар ничейной земличисто в природохранных целях, для уменьшения популяции грызунов, и есть лес который который можно обобрать на сушняк без последствий, и не на сушняк по закону. Я не хочу нарушать законы Российской Федерации
Нужна вода, засушливый регион мне тоже не але, это хороший вариант, но требует много денег.

Я может и поперся бы в ДВ, но 1га и я там местных приколов не знаю, в частности как правильно отметил анон выше, где что кому и за сколько там можно продать и купить.
В псковской взял бы, на мой взгляд норм места, давно правда там был.
Там все есть вода, леса, пашни, луга, болота, озера, дремучие места, климат.
В принципе и в ЛО тоже есть варианты, кингисеппский район, в сторону ладоги там тоже есть варианты (особенно интересны с торфяными разработками) и тд.

Вопрос не столько в месте, а в экономическом обосновании тех процессов которые ты там планируешь, и финансов в распоряжении.
Проблема то в том и есть, что денег кот наплакал.
>>76362
#49 #76360
>>76327

> все сообщество должно состоять из анонов собственников


И это противоречит вот этому условию:
>>76268

>начать с клубного дома на окраине существующего города,


Клубный дом это и есть коммуна Оуэна "Новая гармония" и этот дом постигнет та же участь что и оуэновскую коммуну.

> сектоблядство


Эт ты о чем? Вот амиши, например с точки зрения обывателей -сектанты. Но у этих "сектантов" нет никакого общего имущества(и жен, как любят настоящие коммунисты. шутка)
Веселый молочник Джастас этот момент раскрыл в одном своем видео:
https://www.youtube.com/watch?v=ut870nGYeQ4
с 31:15 где-то и далее

>Амишевский вариант чем он хорош.. и далее

>>76361
#50 #76361
>>76360
Мне то условие не нравится, поэтому мой вброс ему и противоречит. Зачем, скажи на милость, кто-то будет трудиться, если не для себя, не на своей земле, не на своей собственности? Исключая деньгозатратные варианты, в которые только вместе и влашиваться
>>76367
133 Кб, 220x258
#51 #76362
>>76356
Хуяс ты будешь что-то продавать. А жрать одну рыбу сможешь месяцев 5 максимум, фантазер.
Дохуя таких предпринимателей развелось. Ты блядь ещё б со своим таксопарком на рынок сейчас выходил.

>Окунь и ерЩ - это самая охуенная сушеная рыба,


Ты траллируешь да? Дохуя на сушеных окунях заработать собрался? В ашане их продавать будешь?
Ты б хоть что-нибудь посчитал, где у тебя сбыт и конечный доход присутсвует. А уж потом кукарекал.
Впрочем это тред такой. Тред фантазеров.
>>76371
#52 #76363
>>76335

>В принципе в 100-150 км от достаточно крупного города можно было бы организовать.


И сразу фиал.
Ты собрался в своем Битардске производить все от "бинта до ваты"?
Если нет, то тебе что-то нужно брать из общества, а значит нужно что-то предлагать в обмен.
А твои 100-150 км усложнят твою торговлю. И этот момент Веселый молочник Джастас тоже раскрыл. 100 км - край(и то при хороших дорогах).
>>76374
#53 #76364
>>76350

> Со СБЫТА надо начинать ёптубля.


Удвою.
>>76374
#54 #76365
>>76352

>пик


А вот эти солнечные панельки забесплатно?
>>76366
#55 #76366
>>76365
Конечно, это же американская картинка, не чета нашим.
#56 #76367
>>76361

>Мне то условие не нравится, поэтому мой вброс ему и противоречит.


И мне не нравится .

> которые только вместе и влашиваться


И оформляя все юридически. ООО там или ОАО. Хотя и это не гарантия.
>>76368
#57 #76368
>>76367
А никаких гарантий и не существует. Разве что перо в бочину, но это только если на ДВ ехать.
#58 #76369
Вообще форма организации по имени кооператив вроде норм.

Гляжу вот на достижения передовых стран в области переработки биоотходов, и слезы зависти катятся по моим впалым щекам. Где-то биодизель гонят из рапса(одна из моих любимых тем для маняфантазирования, ибо расп можно было бы толкать в европку, до санкций), где-то из водорослей(для них нужен жаркий климат), где то биогазы и еще чер те что.
>>76388
#59 #76371
>>76362
Друг мой, для того чтобы продать что то не нужное, надо сначала купить что то не нужное. На этом уже можно остановиться, и завязать любые обсуждения в этом треде.

Зачем только рыбу, в этом нет необходимости.

В прошлом году отличные щуки продавались у меня тут в магазе. Обычная вяленая щука. Жалко, что быстро закончилась. Если бы продавали окуней, также грамотно засушенных - я бы их покупал.
Меня несколько ломает за 300р покупать 150 грамм минтая, но надо отдать должное, что он неплох.

Относительно продать, какой смысл об этом говорить без объемов и цены и сертификатов.
Одни объемы это одна схема, другие это другая. Я не торгаш конечно и жопу лизать за копейку не буду. Но я в свое время вполне с ними на общался, все люди со всеми можно договориться если есть взаимная выгода.

Или ты вкидываешь, что ты дохуя экономист и сечешь рыночек, или разойдемся.
#60 #76374
>>76363
Говорить о километрах, в отрыве от всего прочего, не имеет смысла.
Молочник нормальный черт, но у него своя парадигма и свои условия.

>>76364
как будто мы говорим о поделках из коры, а не жратве.
Вопрос в том в каких объемах и по какой цене ты ее можешь произвести.
>>76376
#61 #76376
>>76374

>Вопрос в том в каких объемах и по какой цене ты ее можешь произвести


О блядь. Считать уже начал, гялдите. Ну охуеть теперь. Только вот тебе пример: в поддсье сколько б ты молока не производил по дешевке ты всё равно БУДЕШЬ СОСАТЬ. Это если ты не понял аналогию с такси.
>>76380
#62 #76379
Поэтому я и топлю за кфх объединенные в кооперативы, все ведь себе на уме, у каждого свое видение ситуации и каждый блять прав
#63 #76380
>>76376
Я в курсе что такое торговать говном по 30р за кг

Относительно чайников я тоже могу истории рассказать, не много, но наслышан от участников. чурки у нас все еще таксуют ночью

Ты не улавливаешь пойнт, вписываться в мероприятия с горизонтом окупаемости в 10 лет, если повезет(скотина не сдохла, мастит ее не переебал, корма не подорожали и тд и тд) я не вижу никакого смысла.
И ты говоришь именно о таких мероприятиях.
Я не предполагаю 100 процентов за месяц, мероприятие тоже может занять те же 5-10 лет на развитие, но меня не интересует в итоге 100 коров, куча говна и долгов.

Однако, хз как у там в ДС, в нас есть мелкие молоковозки, по типу квасных бочек. Продают у меня во дворе, приезжает, бабки стоят покупают.

И ты говоришь о продукте со сроком годности в 2 суток. Молочка это геморрой, она никогда и не была другой. Срок годности в 3 месяца это уже геморрой, я не говорю про 45,30,15.
15 суток это вообще горит на руках, перекупу на ней навариться только если есть конечный потребитель или в деревню, а молочка она просто пылает.

Я не говорю, что не будет подводных камней, но ты видим пропустил о чем говорил в конце прошлого треда.
В первую очередь эта хрень должна кормить, должен быть резерв на решение вопросов проблем, и при этом чтобы не положить зубы на полку.
Во вторую очередь должен быть недооцененный ресурс, который можно эксплуатировать.
Не получилось, разбежались по офисам, лесопилкам, или где кто был.

Мой потолок это 50к, и меня заебало это хуже редьки, я не вижу смысла продавать свою жизнь так дешево.
>>76382>>76498
#64 #76382
>>76380

>Мой потолок это 50к, и меня заебало это хуже редьки, я не вижу смысла продавать свою жизнь так дешево.


Если ты ровно столько стоишь, то в чем проблема? Рынок, сынок, тут хоть обосрись.
А пока твои затяжные словоблудия на дваче тебе цену не повышают.
Ещё раз говорю, твои влажные размышленя о гипотетическом продукте который был бы ещё и резервом- исключительно фантазии. Без рассчетов и конкретных решений. А даже и с готовым бизнеспланом в рашке есть пицот факторов обосраться на месте столкнувшись с цапками или произволом на местах. Сечешь фишечку?
Нужна конкретика.
>>76414
#65 #76384
>>76342
Основные источники пищевых отходов в городе не рестораны, а хачебазы и детские сады со школами.
#66 #76388
>>76369
ЕДУ перерабатывать на топливо - это верх идиотизма. Производство еды само по себе требует либо топлива+удобрений либо особого колдунства в теплом влажном климате для пермакультуры как у Фукуоки в Японии. Только отходы на метан и б/у масло на биодизель.

Относительно пороизводства чего бы то ни было: чтобы было выгодно нужен масштаб плюс минимизация накладных расходов, в том числе и труда. Когда появляется масштаб нужно наладить сбыт. Так что все правильно - в первую очередь надо думать как и что сбыть и чуточку оставить тiлкi для сэбэ.
Больше всего выгоды при продаже продуктов питания можно получить при продаже готовых блюд, особенно если развернуть хайп по поводу экологичности, выложить видосы, проводить экскурсии. Если производить из своих продуктов, и держать цены чуть меньше столовых и цехов полуфабрикатов, то можно расчитывать на долю рынка. Подход лавкалавки соснет везде, кроме Москвы. Кроме этого имеет право на жизь подход, используемый в CSA: https://en.wikipedia.org/wiki/Community-supported_agriculture. Так можно продавать продукцию только через сайтик, опционально собирая бабосы до начала сезона.
Наладить сбыт мелкими партиями через интернет реально только находясь в пригороде иначе сильно возрастут транспортные расходы и клиент заетбется ждать.
Модель CSA можно и к лесным/речным ресурсам приспособить, типа вы мне весной на сайте башляете XYZ рублей, а я вам до октября вожу XYZ дикоросов из леса, карасей, карпиков, форели из личной запруды.
>>76348
Тот лес я считал только по разрешенным 0.7к кубов хвойных в год, соответственно 5 лямов в год, при условии обработки (ну, 6к за куб пильняка, пильняк камерной сушки и погонаж в 2 раза дороже). Еще можно херачить топливные пеллеты, но возить оче далеко.
Если всегда выполнять обязательства по заказам и быть пунктуальным, принимать заказы через интернет-магазин можно заработать, потому как 9 из 10 лесопильщиков - те самые ватники, в самом наихудшем виде: сухой пильняк высшего сорта им выпускать не интересно, обязательно попытаются наебать и сорвать сроки.
#66 #76388
>>76369
ЕДУ перерабатывать на топливо - это верх идиотизма. Производство еды само по себе требует либо топлива+удобрений либо особого колдунства в теплом влажном климате для пермакультуры как у Фукуоки в Японии. Только отходы на метан и б/у масло на биодизель.

Относительно пороизводства чего бы то ни было: чтобы было выгодно нужен масштаб плюс минимизация накладных расходов, в том числе и труда. Когда появляется масштаб нужно наладить сбыт. Так что все правильно - в первую очередь надо думать как и что сбыть и чуточку оставить тiлкi для сэбэ.
Больше всего выгоды при продаже продуктов питания можно получить при продаже готовых блюд, особенно если развернуть хайп по поводу экологичности, выложить видосы, проводить экскурсии. Если производить из своих продуктов, и держать цены чуть меньше столовых и цехов полуфабрикатов, то можно расчитывать на долю рынка. Подход лавкалавки соснет везде, кроме Москвы. Кроме этого имеет право на жизь подход, используемый в CSA: https://en.wikipedia.org/wiki/Community-supported_agriculture. Так можно продавать продукцию только через сайтик, опционально собирая бабосы до начала сезона.
Наладить сбыт мелкими партиями через интернет реально только находясь в пригороде иначе сильно возрастут транспортные расходы и клиент заетбется ждать.
Модель CSA можно и к лесным/речным ресурсам приспособить, типа вы мне весной на сайте башляете XYZ рублей, а я вам до октября вожу XYZ дикоросов из леса, карасей, карпиков, форели из личной запруды.
>>76348
Тот лес я считал только по разрешенным 0.7к кубов хвойных в год, соответственно 5 лямов в год, при условии обработки (ну, 6к за куб пильняка, пильняк камерной сушки и погонаж в 2 раза дороже). Еще можно херачить топливные пеллеты, но возить оче далеко.
Если всегда выполнять обязательства по заказам и быть пунктуальным, принимать заказы через интернет-магазин можно заработать, потому как 9 из 10 лесопильщиков - те самые ватники, в самом наихудшем виде: сухой пильняк высшего сорта им выпускать не интересно, обязательно попытаются наебать и сорвать сроки.
#67 #76394
>>76388

>Если всегда выполнять обязательства по заказам и быть пунктуальным, принимать заказы через интернет-магазин можно заработать, потому как 9 из 10 лесопильщиков - те самые ватники, в самом наихудшем виде: сухой пильняк высшего сорта им выпускать не интересно, обязательно попытаются наебать и сорвать сроки.


Кек. Да это во ВСЁМ низко интеллектуальном бизнесе так.
#68 #76414
>>76382

>Нужна конкретика.


бабки факсом засылай.
#69 #76418
>>76388
Только и слышу об этом Фукуоке, а кто-нибудь эксперементировал? А то может наебалово почище чем Мавродий
#70 #76419
>>76388
за законы лесопользования в курсе? что там и как?
Эти, которые рубят, они имеют право возводить какие то постройки для обеспечения лесозаготовок ?

Пили кулстори короче, хотелось бы прочувствовать что там за обстановка.
#71 #76421
Наконец-то пришли экономисты и капиталисты, люди оперирующие цифрами и фактами, поясняющие за отсутствие рынка сбыта на ДВ и транспортное плечо в 100км. А не только дальневосточные романтики, находящиеся под впечатлением от всем известного видео про мужика скрафтившего себе с нуля дом из дерева в Сев. Америке и придающие этому времяпровождению какую-то особую ламповость, в двадцатьпервом-то веке Охуенно, всем чаю, господа. Выехать сможем только на твердой экономической основе и рентабельном производстве.

gitbook-идеолог-коплю-1кк-и-всем-советую
>>76422>>76427
#72 #76422
>>76421

>1кк


Чот совсем эконом вариант.
>>76429
#73 #76427
>>76421
ссылку хуячь, а то походу тебя забыли в шапку внести
>>76428>>76429
#74 #76428
>>76427
https://bitardsk.gitbooks.io/theory/content/index.html

Вот его сойт на гитхабе
>>76443
#75 #76429
>>76422

>Чот совсем эконом вариант.


Смотря для чего. Это как минимум 50-100 Га в собственность (впрочем аренда за 50к/год подобных площадей тоже весьма приятна, но это опять же по транспортному плечу и рынку сбыта надо смотреть). Олдфажный трактор с оборудованием стоит 150-300к. Урожай (минимальный) картохи — 10т/Га. Картохой можно кормить анонов, свиней, городских. Я поэтому прежде всего (лично, никого не агитирую) в сторону картохи смотрю. Ее в отличие от опилок поесть можно :3

Либо это 5-6 срубов по 150-200к, то есть варианты есть. И потом, речь ведь об одном мне, я рассчитываю на 20 человекоанонов. Это 20 млн руб.

В самом крайнем случае можно хапнуть коммерческой недвиги на эти деньги и коллективно сычевать в 20 голов на 200-250к/м в избушках на курьих ножках в лесу, но это менее продуктивный подход (для коллектива) как по мне. А рантьегосподами-одиночками каждый из предполагаемых членов коллектива и так сам стать может, при желании — направив свой 1кк в более коммерчески обоснованное русло. Все-таки 1кк это неплохой такой фильтр и ценз. И я не то чтобы его устанавливаю как капиталобог, у меня у самого денег на данный момент не особо. Я просто с уверенностью говорю — без вложений никуда не уедем.

>Чот совсем эконом вариант.


>При наличии свободных средств (1 млн) готов рассмотреть возможность их вложения на равных условиях с другими 10-20 человеко-анонами в подобный стартап. Пока таких денег у меня нет, но и анонов с подобными устремлениями пока не встречал.


>Конечно, если у меня будут свои 10 млн, я предпочту все сделать сам и найму рабов за среднюю зарплату в 35к по ТВ-данным.



>>76427
ссылка есть в шапке, не все ее внимательно читают
https://bitardsk.gitbooks.io/theory/content/index.html
последнее время правда не до этой писанины
>>76431>>76445
#76 #76431
>>76429

> Это как минимум 50-100 Га в собственность


Это смотря где.

>впрочем аренда за 50к/год


Позвольте брызнуть ядом на аренду, даже такую дешевую. Фермерское хозяйство мне видится и так не самым прибыльным делом в мире, а вписывать в бюджет кроме остального еще одну статью вечного расхода мне кажется пруступлением. Вобщем, я за собственность онли, для себя и для других анониев.

>транспортному плечу


А что это такое?
Насчет картохи я не уверен, получится ли сбыть товар хотя бы по себестоимости. Мне почему-то кажется, что ее навалом, агрохолдинги эвривеа. И еще мне показалось, или ты нашел самый олдфажный из всех тракторов? 150 -300к это прямо копейки. А плюс еще навесное оборудование, сеялка плуг культиватор, бог знает что еще.
>>76441
#77 #76436
Во всём этом видно руку Кремля.Заселять и осваивать земли надо,иначе набегут жёлтые братья,а уж их правительство субсидировать будет.Кредит на тыщу лет под 0,1%.
Российское правительство ложило хер на это всё,крутитесь сами.С голой жопой посреди тайги как Маугли,но ему было хоть тепло.
В обчем дело кончится тем что тайгу попилят и лес продадут хунвейбинам,и займутся этим сами знаете кто.Регистрация участков на бомжей подставных лиц и т.д. и т.п.
Таким образом форс Питурдска по многим доскам и интернет ресурсам в той или иной форме является работой кремлеботов,с целью загнать наиболее пргрессивно мыслящую часть народонаселения в лес,обнести их забором и пусть их там ебут медведи.В истории уже было нечто подобное,и не так давно.
>>76437
#78 #76437
>>76436
Как ты нас нашел то?
>>76446
#79 #76441
>>76431

>Это смотря где.


Ну не в 5 км от мкада, ясно дело.

>Фермерское хозяйство мне видится и так не самым прибыльным делом в мире, а вписывать в бюджет кроме остального еще одну статью вечного расхода мне кажется пруступлением.


В аренде нет ничего страшного. Тебе лишь приходится выбирать есть у тебя 10кк СРАЗУ на собственность в 1000Га или нет. (обычно нет) Вот и представь что стоишь перед выбором, либо все в собственности и ничерта из оборудования, стрйоматериалов и т.п. Либо арендуешь, но зато у тебя годный трактор с восьмирядной пахалкой-сеялкой и система полива. Все это вопрос целесообразности. В некоторых местах (по части с\х и фермерства) встречается такое что через 5-10 лет аренды у государства собственность переходит к тебе, здесь уже начинаются налоги.

Посмотри на федеральные и розничные сети, весь бизнес на аренде и ничего, рентабельный, масштабируемый.

>А что это такое?


Транспортное плечо 100+ км — причина почему зерно из сибири не нужно на мировых рынках, а уральская картошка не доезжает до ДС.

>получится ли сбыть товар хотя бы по себестоимости


По себестоимости ее гораздо приятнее есть и кормить свинюх, которых тоже можно есть по себестоимости. Картоха в магазине рублей 25-30 сейчас емнип, ее себестоимость в зависимости от технологичности и урожая в районе 5-10 рублей, не больше.

Речь не только о производстве на продажу, но и самообеспечении, я еще раз говорю. С 1Га картохой можно накормить полтинник анонов и не знаю сколько хрюшек. Во вторых — трактор универсальная ездящая херня и помимо картохи можно будет есть как минимум морковку, а то и муку самим делать. Я уж не говорю про заготовку сена. Короче, разговор долгий :3

>И еще мне показалось, или ты нашел самый олдфажный из всех тракторов?



Смысла покупать Джон Дир из салона ровно 0. Навесное — в зависимости от коллектива и задач по автоматизации. Б\у картофелекопалка с бункером Grimme или польские стоят в р-не 1кк. Цепляются к трактору. Можно ее взять, можно обычным картофелевыкапывателем проходиться за 100к, потом руками собирать как до сих пор в деревнях делают. Все это транссерфинг реальности пространство вариантов, все это просчитывается в зависимости от задач и возможностей.

Оборудование для лесопилки тоже не копейки стоит если что, я смотрел на авито

Основная проблема по моему мнению на текущий момент такая, что идеи есть, энергия есть, энтузиазм есть, коллектив есть, нет денег. Именно поэтому всем и каждому я предлагаю решать проблему денег и таки решить ее в течение 5-10 лет. Параллельно конечно можно и нужно все это обсуждать.

А то что государство в очередной раз махает дальневосточной морковкой перед носом держа за пазухой наебку.. Это проблема тех кто поверит. Я же говорю, я вспомнил с чего все началось — с родовых поместий от анастасийцев и пр., которые землицы русской нахаляву захотели получить от государства. Ну вот, пожалуйста, чемодан вокзал 1Га на ДВ. Резервации блеать.

И, между тем, не устану напоминать что нормальный человек в состоянии купить 20-100Га в доступной близости от любого из миллионников (дс/юга в расчет не беру по понятным причинам), земля реально есть и она реально стоит без дела.

gb
#79 #76441
>>76431

>Это смотря где.


Ну не в 5 км от мкада, ясно дело.

>Фермерское хозяйство мне видится и так не самым прибыльным делом в мире, а вписывать в бюджет кроме остального еще одну статью вечного расхода мне кажется пруступлением.


В аренде нет ничего страшного. Тебе лишь приходится выбирать есть у тебя 10кк СРАЗУ на собственность в 1000Га или нет. (обычно нет) Вот и представь что стоишь перед выбором, либо все в собственности и ничерта из оборудования, стрйоматериалов и т.п. Либо арендуешь, но зато у тебя годный трактор с восьмирядной пахалкой-сеялкой и система полива. Все это вопрос целесообразности. В некоторых местах (по части с\х и фермерства) встречается такое что через 5-10 лет аренды у государства собственность переходит к тебе, здесь уже начинаются налоги.

Посмотри на федеральные и розничные сети, весь бизнес на аренде и ничего, рентабельный, масштабируемый.

>А что это такое?


Транспортное плечо 100+ км — причина почему зерно из сибири не нужно на мировых рынках, а уральская картошка не доезжает до ДС.

>получится ли сбыть товар хотя бы по себестоимости


По себестоимости ее гораздо приятнее есть и кормить свинюх, которых тоже можно есть по себестоимости. Картоха в магазине рублей 25-30 сейчас емнип, ее себестоимость в зависимости от технологичности и урожая в районе 5-10 рублей, не больше.

Речь не только о производстве на продажу, но и самообеспечении, я еще раз говорю. С 1Га картохой можно накормить полтинник анонов и не знаю сколько хрюшек. Во вторых — трактор универсальная ездящая херня и помимо картохи можно будет есть как минимум морковку, а то и муку самим делать. Я уж не говорю про заготовку сена. Короче, разговор долгий :3

>И еще мне показалось, или ты нашел самый олдфажный из всех тракторов?



Смысла покупать Джон Дир из салона ровно 0. Навесное — в зависимости от коллектива и задач по автоматизации. Б\у картофелекопалка с бункером Grimme или польские стоят в р-не 1кк. Цепляются к трактору. Можно ее взять, можно обычным картофелевыкапывателем проходиться за 100к, потом руками собирать как до сих пор в деревнях делают. Все это транссерфинг реальности пространство вариантов, все это просчитывается в зависимости от задач и возможностей.

Оборудование для лесопилки тоже не копейки стоит если что, я смотрел на авито

Основная проблема по моему мнению на текущий момент такая, что идеи есть, энергия есть, энтузиазм есть, коллектив есть, нет денег. Именно поэтому всем и каждому я предлагаю решать проблему денег и таки решить ее в течение 5-10 лет. Параллельно конечно можно и нужно все это обсуждать.

А то что государство в очередной раз махает дальневосточной морковкой перед носом держа за пазухой наебку.. Это проблема тех кто поверит. Я же говорю, я вспомнил с чего все началось — с родовых поместий от анастасийцев и пр., которые землицы русской нахаляву захотели получить от государства. Ну вот, пожалуйста, чемодан вокзал 1Га на ДВ. Резервации блеать.

И, между тем, не устану напоминать что нормальный человек в состоянии купить 20-100Га в доступной близости от любого из миллионников (дс/юга в расчет не беру по понятным причинам), земля реально есть и она реально стоит без дела.

gb
#80 #76442
>>76441

>земля реально есть и она реально стоит без дела.



К этому добавлю, что земля стоит без дела лет по двадцать, дауны купившие ее по большому счету просто сидят как шакалы на сене, это освещено было в фильме михал кова. А на нетронутой земле начинают расти молордые елокчи блять, и ебись с ними, вылетай в трубу в попытках корчевать.

Я и не предлагал нью холланды покупать, просто на авито том же ценник на трактора приличный, а дешевля страшно брать, вдруг там вместо важных запчастей-деревянные макеты?

>Посмотри на федеральные и розничные сети,


Предалагю не сравнивать СЕТИ с фермером Сычевым, приехавшим на энтузиазме восстанавливать Малые Сычуки. Аренда или не аренда это все должно еще на этапе планирования рассматриваться. Но вообще цены вроде божеские. Хотя я тот еще диван
>>76448
#81 #76443
>>76428

>только лицензионный софт


лол, только жпл только гента
#82 #76444
https://www.avito.ru/volgograd/gruzoviki_i_spetstehnika/kultivator_bomet_polskiy_1.8m-2.1m_art-l32_745113314

Например, культиватор Бафомет, всего 2 метра, а стоит 20 тыщ.
#83 #76445
>>76429

>Ее в отличие от опилок поесть можно :3


это ниже пояса

>Все-таки 1кк это неплохой такой фильтр и ценз.


Не говорю что это не вариант, но позвольте поинтересоваться, за сколько времени и каким образом Вы планируете стать владельцем этого капитала, и если вы планируете это сделать до того как волосы на яицах поседеют, то почему бы и не продолжить эту практику, в чем смысл. снижай короче до 100-200-300

да про линку проморгал
>>76458
#84 #76446
>>76437
в гугле набрал - долбоебы.
#85 #76447
Я как конченный хеека и дурак, поняв что чтобы быть фермачом, нужно быть просто человеком возрождения, либо же богатеем, способным нанять раб силу и умных людей, начал гуглить необходимые в этом деле скиллы и гайды.

https://www.google.ru/search?q=guide+to+farming&oq=guide+to+far&aqs=chrome.1.69i57j0l5.10663j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#newwindow=1&q=how+to+start+a+farm

Оказалось, что их много и все они в целом одинаковые. Позже составлю список литературы со ссылками на гуглдоки
>>76502
#86 #76448
>>76442

>дауны купившие ее по большому счету просто сидят как шакалы на сене


ну че поделаешь, капитализм. по моим прикидкам рыночная цена 1Га находится в пределе 5-15к, в зависимости от многих факторов. У гос-ва до сих пор много земли.

>а дешевля страшно брать, вдруг там вместо важных запчастей-деревянные макеты?



Да не, обычные приватизированные деревенские трактора, подкузьмичеванные на коленке. Там блин разницы-то между МТЗ80 1980 и МТЗ82 2015 как между ваз 2105 1980 и ваз 2105 2010. Я могу путаться, но суть ясна. Тем более что курс дал жару и поди сейчас даже на китайский трактор облизываться приходится. Но я давно не смотрел.

>Предалагю не сравнивать СЕТИ
Любая сеть — лишь сеть рентабельных магазинчиков под одной вывеской. Возможность масштабирования до уровня сети позволяет именно рентабельность и просчитываемый срок окупаемости первоначальных вложений на основе входных данных. Впрочем я согласен, конкурировать на поле агрохолдингов не стоит, нужно искать свой подход.


>Но вообще цены вроде божеские. Хотя я тот еще диван



Цены божеские более чем. Я о чем и говорю что люди ведутся на халявный 1 Га ДВ даже не посмотрев что в их области такой же гектар можно купить максимум за 20к. А что такое 20к? Ну вы понимаете, все это вопрос выбора. Можно за 20к купить айфон, а можно ваз 2105, а можно гектар земли. Можно за 150к купить девятос с музоном, а можно трактор (/6 Га). И т.д.

gb
>>76456
#87 #76450
>>76441

>Это смотря где.


>Ну не в 5 км от мкада, ясно дело.


Реквестую примеры, или схемы.
50 га за лям - минус трахтор минус навесное минус гсм и посадочный минус барак(хуй знает где) итого на землю останется край тыщь 300. трахтор сотка, самый бу, телега хотя бы 50. 5-10к на обработку удобрения посадочный гсм за сезон на гектар. Не проебатся с уборкой, и так денег уже нет, то придется по старинке, и тебе еще 50 человек потребуется на уборку, хз за неделю уберут, если будешь поднимать свой картофан трахтором, а на эту приблуду которой поднимать денег уже нет.

Но это хуй с ним, давай примеры 20к за гектар
Вот к примеру https://www.avito.ru/kunya/zemelnye_uchastki/uchastok_33.42_ga_snt_dnp_702762185
это скам или он ноликом промахнулся? меньше десятки за га

Во если не скам то мне надо еще 10 анонов
https://www.avito.ru/velikie_luki/zemelnye_uchastki/uchastok_89_ga_snt_dnp_727699247

Короче обсуждения вопроса земли, мне кажется как то не дообсуждено, коли уже пришли к выводу ВД не вставляет
#88 #76451
Я так понимаю, чисто психологически никто из своей области за землицей не поедет, все будут искать в своих краях? Алсо, есть ли профиты какие владения ХОЛМИСТОЙ месностностью, например, овощехранилище в горе выкопать, как хоббитскую нору. Или дом на возвышенности ставить, шоб не топило?
#89 #76452
>>76450

>5-10к на обработку удобрения посадочный гсм за сезон на гектар


нужно в год считать, так удобнее
>>76456
#90 #76453
>>76450

>от крупных мега полюсов



В целом, когда вижу такие цены, у меня взенит звоночек "хуль продаешь то такое бохатство".
Алсо, тут как и с недвигой в городе, нужно уметь не быть наебанным, наверняка есть какие -то трюки против мошенникоблядей, чтобы все проверить. Алсо, перед покупкой земли ведь нужно еще заказать анализ плодородности, вот это все.
>>76456
#91 #76454
http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/113850

Вот вроде интересная ветка
>>76455
#92 #76455
>>76454
Не так. Вот правильнее сылка. Алсо, примерные бизнес планы там есть, знай вставляй свои данные http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy
>>76464
#93 #76456
>>76448
относительно сетей и магазинов - как говорят первая сотка магазинов туго идет, потом уже проще.

>>76452
за сезон, это и есть в год наверно. Тут просто кулак в другом разделе за это описывал, плюс попадалось чтото не сильно противоречащее - вообщем за что купил

>>76453
Есть темы что продают паи, которые не отмежёваны не выделены и тд - короче проблема с доками.
Или выпас, не паханный, с камнями и прочими ништяками (4га на одну корову).
Или половина участка в водохранной зоне.

Землю надо обсудить, не только сельхоз - так как без территории ничего не будет.
>>76457>>76458
#94 #76457
>>76456
Никто и не против землю обсуждать, все только за. Кроме сельхоз какую еще? Лес? Я про лес вообще ничего не знаю, тут другой анон очень живо темой интересуется. Что еще, водоемы?
>>76464
#95 #76458
>>76445

>это ниже пояса


Без обид, братишка. Никто не против своей мини-столярки, просто как бы это. Кушать хочется((

>за сколько времени и каким образом Вы планируете стать владельцем этого капитала, и если вы планируете это сделать до того как волосы на яицах поседеют, то почему бы и не продолжить эту практику, в чем смысл.



Когда я писал 5-10 лет, я ориентировался прежде всего на себя, с учетом того чтобы инвестиция в битардск была не единственным продолжением этой практики (это когда свои седые яйца и в одну корзину), а дополнением-ответвлением с приятными плюсами (одно седое яйцо в одной корзине, другое в другой). Надо понимать что мы все в той или иной мере помимо этой идеи вынуждены решать какие-то свои мещанские и не очень проблемы. Что поделать, такова жизнь.

Что касается тех людей у которых уже есть 1кк. Мне кажется они бы уже или запилили бы что-то для себя, или эта идея им не близка/не интересна. Ближайший пример — невзлетевший поселок программистов. Единственное что более-менее работает это полувзлетевшее поселение на несколько семей без этого вашего ТНН, но зато с бородатыми дрыщами вегетарианцами и тяночками. http://land.umonkey.net/blog/ Иван-чаем вон барыжат, тоже неплохо.

>снижай короче до 100-200-300


А че снижать, 150к у меня сейчас есть, че толку? Через год надеюсь будет 200-300 в зависимости от ну ты понимаешь. У тебя есть 150к? Отлично погнали до 500 хотя бы. Нет? Догоняй.
Прошу прощения, у меня нет цели въебать единственный и неповторимый миллион в сомнительное мероприятие, есть желание вписаться с такими же конкистадорами в то что будет приносить как минимум еду, кров и доход.

>>76450

>50 га за лям минус минус минус минус минус минус минус


Дружище, еще раз все взлетабельно, только нужен не один я со своим миллионом а как минимум еще 4 типа типа меня. Каждый со своим миллионом. Поздравляю, теперь у тебя есть 3 миллиона и урожай на 2,5 млн если реализовывать по минимальной цене, если хранить то дороже, если делать свою розничную реализацию, то тоже подороже.

>трахтор сотка, самый бу, телега хотя бы 50.


Лол, у тебя телега как полтрактора стоит?) Это наверно какая-то "как новая телега". За 50к можно некроЗИЛ коричневый купить, а за 150к что-то наподобие газели, либо ЗИЛ-бычка. Давай так, ты хотя бы знаешь сколько корова стоит? Корова стоит как телега и если кормить ее сеном, то с молоком у 5 анонов проблем не будет. Я к чему — цифры разные, в зависимости от того сколько у тебя денег.

>Но это хуй с ним, давай примеры 20к за гектар


20к/Га это самый потолочный потолок я взял (как и делают все нормальные люди, не занижая никаких расходов). Скам бывает, иногда не указывают что цена за Га, а не за весь участок.

>>76456

>Землю надо обсудить, не только сельхоз - так как без территории ничего не будет.



+ Идеал конечно чтобы все и сразу. Лес, вода, пашни. Но это дешево не будет (сейчас же хайп на переделку земель вокруг водоемов под коттеджные поселки). С другой стороны в лес по грибы и ягоды и бесплатно ходить можно, все деревенские так делают.

gb
#95 #76458
>>76445

>это ниже пояса


Без обид, братишка. Никто не против своей мини-столярки, просто как бы это. Кушать хочется((

>за сколько времени и каким образом Вы планируете стать владельцем этого капитала, и если вы планируете это сделать до того как волосы на яицах поседеют, то почему бы и не продолжить эту практику, в чем смысл.



Когда я писал 5-10 лет, я ориентировался прежде всего на себя, с учетом того чтобы инвестиция в битардск была не единственным продолжением этой практики (это когда свои седые яйца и в одну корзину), а дополнением-ответвлением с приятными плюсами (одно седое яйцо в одной корзине, другое в другой). Надо понимать что мы все в той или иной мере помимо этой идеи вынуждены решать какие-то свои мещанские и не очень проблемы. Что поделать, такова жизнь.

Что касается тех людей у которых уже есть 1кк. Мне кажется они бы уже или запилили бы что-то для себя, или эта идея им не близка/не интересна. Ближайший пример — невзлетевший поселок программистов. Единственное что более-менее работает это полувзлетевшее поселение на несколько семей без этого вашего ТНН, но зато с бородатыми дрыщами вегетарианцами и тяночками. http://land.umonkey.net/blog/ Иван-чаем вон барыжат, тоже неплохо.

>снижай короче до 100-200-300


А че снижать, 150к у меня сейчас есть, че толку? Через год надеюсь будет 200-300 в зависимости от ну ты понимаешь. У тебя есть 150к? Отлично погнали до 500 хотя бы. Нет? Догоняй.
Прошу прощения, у меня нет цели въебать единственный и неповторимый миллион в сомнительное мероприятие, есть желание вписаться с такими же конкистадорами в то что будет приносить как минимум еду, кров и доход.

>>76450

>50 га за лям минус минус минус минус минус минус минус


Дружище, еще раз все взлетабельно, только нужен не один я со своим миллионом а как минимум еще 4 типа типа меня. Каждый со своим миллионом. Поздравляю, теперь у тебя есть 3 миллиона и урожай на 2,5 млн если реализовывать по минимальной цене, если хранить то дороже, если делать свою розничную реализацию, то тоже подороже.

>трахтор сотка, самый бу, телега хотя бы 50.


Лол, у тебя телега как полтрактора стоит?) Это наверно какая-то "как новая телега". За 50к можно некроЗИЛ коричневый купить, а за 150к что-то наподобие газели, либо ЗИЛ-бычка. Давай так, ты хотя бы знаешь сколько корова стоит? Корова стоит как телега и если кормить ее сеном, то с молоком у 5 анонов проблем не будет. Я к чему — цифры разные, в зависимости от того сколько у тебя денег.

>Но это хуй с ним, давай примеры 20к за гектар


20к/Га это самый потолочный потолок я взял (как и делают все нормальные люди, не занижая никаких расходов). Скам бывает, иногда не указывают что цена за Га, а не за весь участок.

>>76456

>Землю надо обсудить, не только сельхоз - так как без территории ничего не будет.



+ Идеал конечно чтобы все и сразу. Лес, вода, пашни. Но это дешево не будет (сейчас же хайп на переделку земель вокруг водоемов под коттеджные поселки). С другой стороны в лес по грибы и ягоды и бесплатно ходить можно, все деревенские так делают.

gb
>>76470
#96 #76459
Кто будет годным фермером, тому набьем татуировку связанную с плодородием
#97 #76461
Оказывается есть (или была, я не понял до конца) специальность "Организация фермерского хозяйства"

http://www.aic-crimea.narod.ru/ferm.htm

Вот одна из ссылок с материалами
>>76463>>76468
#99 #76463
>>76461
Половина на украинском, больше половины материалов нету, это я промахнулся. Но в целом можно составить представление.
#100 #76464
>>76455
норм что ты напомнил про них, надо почитать, старый топик про колхоз тоже интересный был.

Смотрел пару лет назад их видосы на ютубке, вполне зачетные.
Самый эпик из того что видел, было приехали к кадру сыры его дегустировать, вообщем надегустировались.

>>76457
кто что знает, кто чем интересуется.
Меня интересуют подводные камни и халява.
че это за гектаро баллы, где их смотреть и как они влияют на перевод земли.

Земля без возможности как то выцепить кусок под застройку - это вин фейл.
И как сделать так чтобы можно было выцепить.

Ресурсы где деревня постит объявы
интересные предложения с сайтов с торг.гов - обсуждения в чем там косяк и тд
>>76465>>76466
#101 #76465
>>76464

>надегустировались


Лол, поподробнее. Из сортира невылазили?
>>76470
#102 #76466
>>76464

>под застройку


На землях для КФХ можно строить жилье, я смотрел зокон
>>76470
#103 #76467
https://www.dropbox.com/s/m9l95zx7xi5jl93/Metod_rekom.doc?dl=0

Методические рекомендации по разработке бизнес плана по развитию сельхоз организации, крестянско фермерского хозяйства, сельскохозяйственного потребительского кооператива

Надеюсь ссылка рабочая для вас
#105 #76469
>>76468
И вот. Как я засрал тему, будто в чате блять.
http://fermer.ru/forum/knigi-i-zhurnaly-po-sel-1
>>76471>>76487
#106 #76470
>>76458
битардск как абстрактная концепция мне не интересен, но поскольку потенциальные его проблемы примерно того же рода как и стоящие передо мной в данный момент, поэтому я и обсуждаю.
Так сказать мозговой штурм, обмен идеями, подмечание косяков и тд.

читал этиго погромизда, других не читал, дизайн бложика поменял.

Ок, нагорбатил ты себе лям, через 5 лет. Если ты можешь 200 в год отложить, то тебе и так норм, не дохуя, но нормально. Но это так, относительно риторически.

>Дружище, еще раз все взлетабельно, только нужен не один я со своим миллионом а как минимум еще 4 типа типа меня.


Отлично, коллектив это сила.
За 250к тебе вкидывали вариант с потенциалом в несколько лямов, без ебли с колорадским жуком, проволочником, удобрениями, с другой короче еблей.
Или тебе в первую очередь интересен определенный тип деятельности.

Ну телега это единственное что я вспомнил, но потом видел линки.
Вообще сначала написал потом прочитал, как обычно.
Не, в 4 ляма это уже можно осилить, хз правда какая конъюнктура будет через пять лет.

>>76465
да просто налакались алкАгаля, не в дрова, но на других видосах я такого не наблюдал, явно скорешились там.
>>76466
в этой категории хуй предложений по небесным ценам?
на ЛПХ тоже можно вроде, если они както относятся к территории населенного пункта
>>76473
#107 #76471
http://www.kaicc.ru/sites/default/files/lph.pdf

В копилку.

>>76469
Я не смог найти ни одной книги, даже в продаже.
>>76472>>76473
#108 #76472
>>76471
Зато скачал эксешник под видом архива. Если кому охота пореверсить вирусы, могу скинуть
#109 #76473
>>76471
http://www.twirpx.com/search/?query=фермер
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=фермер&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&phrase=1&column=def

>>76470

>За 250к тебе вкидывали вариант с потенциалом в несколько лямов, без ебли с колорадским жуком, проволочником, удобрениями, с другой короче еблей.


>Или тебе в первую очередь интересен определенный тип деятельности.



Мне интересно то, что я более-менее понимаю как работает, что можно масштабировать. Что потребляет каждый человек в этой стране. Что может быть сырьем для переделки и создания дополнительной добавочной стоимости.

По поводу вкидывания вариантов все просто — я вкидываю только те варианты, которыми интересовался сам и которыми готов заниматься сам. Если кто-то вкидывает какие-то суперварианты и сам ими не занимается при затратах в 250к.. Ну ты понимаешь.

>Не, в 4 ляма это уже можно осилить, хз правда какая конъюнктура будет через пять лет.



На эти деньги можно запилить полноценную кормовую базу для 30-50 анонов. Только жить негде.

По жилью — от 150к (вариант sparta) до 500к на одного минимум в случае отдельных домиков (вариант комфорт) и хз сколько в случае большого дома на всех, вероятно поменьше. Жилье вообще отдельная тема.

gb
>>76510
#110 #76474
Ну хоть вот так
http://eclib.net/30/index.html
#113 #76477
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3049488/
Даже в продаже тех книг нет.
Очень надеюсь, что они будут в краевой библиотеке и я смогу их отсканировать или переписать от руки
мимобездельник
>>76478>>76519
#114 #76478
>>76479
#115 #76479
>>76478
Да анон, эту книгу я там нашел, но у меня фрустрация на счет остальных. Тушу жеппу.
#116 #76480
http://politrussia.com/ekonomika/kak-stat-fermerom-537/

Вводно обзорная статья, чтобы не потерять
>>76482
#117 #76482
>>76480
Вторую часть читал? Тоже инфа есть. И цифры.

http://politrussia.com/ekonomika/kak-stat-fermerom-2-205/
>>76483
#118 #76483
>>76482
Нет, не читал. Там как раз про сектоблядков чтото обещали рассказать. Резал бы и резал.
>>76484
#119 #76484
>>76483
Ну там немного про них. Цифры интересные что сколько стоит, как быстро скот набирает вес и тп. Интересный цикл статей короче, спасибо. Хоть и с подлизыванием государству, которое и тут поможет и там и вообще мимими, но чего еще можно ожидать от сайта с доменом politrussia
#120 #76485
Мне вот интересно, а нубу трактор водить научиться сложно? Нужны ли тебе на твоей ферме и с твоим трактором права? Ты один ведь член ездишь у себя. Другой вопрос по комбайну, мне кажется даже старые модели сложны для управления
>>76486
#121 #76486
>>76485
Думаю не сильно сложно. А уж рычажки для управления ковшом не сложнее джойстика от PS. По идее права и документы нужны. По факту в деревнях есть щеглы гоняющие на тачках без прав. Аналогично и с тракторами — есть даже трактора без документов. Ну, на дорогу общего пользования лучше не выезжать, а по своему полю я бы поездил.
#122 #76487
>>76469
В этой ветке основатель форума постит главы из книг, пиздец годнота. Прямо не могу оторваться, будто снова Тененбаума читаю
>>76489
#123 #76489
>>76487

>Тираж20000


Ничего блять удивиьельного.
1417 Кб, 250x244
#124 #76490
Господа, я не помню были ли в прошлом треде профильные ссылки на /biz/, но на всякий случай размещу:

https://2ch.pm/biz/res/750351.html (М) (тепличное хозяйство)
https://2ch.pm/biz/res/793620.html (М) (животноводство)

Ну там еще всякий смежный треп по нашей теме.
#125 #76491
Рыбоводные хозяйства, однако

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4121968
#126 #76494
>>76475
Всегда с подозрением относился к готовым бизнесам. Да и цены ебовые
>>76495
59 Кб, 669x618
#127 #76495
>>76494
Я периодически просматриваю и скриню интересную инфу. В лесопилках и пеноблоках часто постят ВСЕ необходимое оборудование для производства, т.е. можно прицениваться и т.п.
>>76511>>76512
#129 #76498
>>76380
Чет у тебя ноль конкретики - сплошные абстракции.
#130 #76500
>>76388

>ЕДУ перерабатывать на топливо - это верх идиотизма.


Удвою.
Даже если рапс не шибко вкусный, но под этот рапс занимают поля, которые можно было бы засеять пшеницей или соей.

>>76388

>Больше всего выгоды при продаже продуктов питания можно получить при продаже готовых блюд,


То есть выращивать жрат и готовить с него блюда и барыжить?
>>76505
#131 #76501
>>76441

>В аренде нет ничего страшного.


А вот Веселый молочник придерживается иного мнения. При этому него есть практический опыт, а у тебя только теория.

> 1000Га


А чего не в миллион? Зачем тебе 1000 га? Тебе 30-50-100 мало?

>федеральные и розничные сети


сравнивать с

> с\х и фермерства


Немношк некорректно.
>>76506
#132 #76502
>>76447

>человеком возрождения


Это новый эвфемизм для "нитакойкакфсе"?
>>76504
#133 #76503
Я прошерстил весь рунет, и нашел искомые книги только в паре библиотек. Но я еще напишу письма издательствам сука. Я если надо в министерство напишу блять, спрошу почему в 2016 году книгу не длостать мы блять в каменном веке чтоли? Что за блядская пропажа!
>>76506
#134 #76504
>>76502
Это самостоятельное выражение
#135 #76505
>>76500

>Даже если рапс не шибко вкусный, но под этот рапс занимают поля, которые можно было бы засеять пшеницей или соей.



Он используется в севообороте, после него пшеничка лучше растет тк он землицу корнями своими годно подготавливает.
#136 #76506
>>76501

>А вот Веселый молочник придерживается иного мнения. При этому него есть практический опыт, а у тебя только теория.


>А чего не в миллион? Зачем тебе 1000 га?


>Тебе 30-50-100 мало?



Ты как-то очень завуалированно переходишь на личности в этом ламповом треде, что я бы воздержался от комментариев. Напомню, что ты сравниваешь поехавшего фермера с 20 летним опытом и анона, который только решил заняться фермерством. Тебе самому не смешно за твои претензии?

И надеюсь ты хотя бы знаешь что 100 Га гигантская площадь просто гигантская11 это квадрат каких-то 1000м х 1000м. Там выше был пик с цифрами размеров земли под пашни и сенокос, а также количество поголовья скота, надеюсь ты ознакомился.

Говорят, Уолкер взял 160Га в Кемеровской области и я думаю была бы у него возможность взять и обрабатывать в 5 раз больше земли — взял бы в 5 раз больше. Так что я действительно не понимаю суть твоих претензий.

Кстати, ребят, свежие новости прошедшие мимо.
http://kuzbass-today.ru/social/22061-обнародован-первый-список-раздаваем.html

>>76503
там по твоей ссылке которую ты давал в конце темы есть ссылка на какую-то российскую гос онлайн библиотеку с подпиской за 70 рублей на месяц учебников по с/х (интересно можно скачать?) глянь http://ibook-edu.ru/products

gb
>>76507>>76508
#137 #76507
>>76506
Я вот до платных не добрался еще, у меня инторнет денег нет, нужно идти да пополнять. Вообще я как то странно себя повел. Вокруг учебники для вузов, а мне школьные подавай. Хотя самая ценная книга не школьный учебник эксперементальный, а "Огранизация и экономические основы". Там вся годнота сидит. Но спасибо что напомнил про этот ресурс, я сегодня попробую туда.
#138 #76508
>>76506
Ну глянем, как у них дела пойдут. Наверняка туда люди прошаренные поедут, будут в инстаграмчики строчить.
#139 #76510
>>76473

>Что может быть сырьем для переделки и создания дополнительной добавочной стоимости.


стволы->доски, пилеты, древесный уголь, строительный материал, субстрат, мульча, дрова, метанол, чашки, ложки, шпон, фанера, срубы, мебель, u name it.
Дерево это традиционный материал, с большой и разнообразной историей переработки.
Я не агитирую. Мне самому этот вариант пришел в голову пару дней назад, только после того как я увидел возможную цену, и я еще не понял всех возможных недостатков.
250 это не затраты, это минимальный порог вхождения, и то не факт что там выгорит или когото подмаслить надо будет, а я в этом не очень разбираюсь, было бы 500к я почитал законы леспользования кто что должен и когда и рванул.

>Не, в 4 ляма это уже можно осилить, хз правда какая конъюнктура будет через пять лет.


>На эти деньги можно запилить полноценную кормовую базу для 30-50 анонов. Только жить негде.


Отлично, на кикстартер, формировать пищевой кооператив.
Нужен агроном, blackсеошник, управляющий, колхозник, пара наемных механик, тархторист. Техника, бытовка, ГСМ, дрова. Еще пару бытовок, для заграничных рабочих на сезон уборки или местные.
Больше полтонны картофана на рыло участникам скорее всего не надо, соответственно вступительный взнос по 5-10-15к
По сути тотже колхоз - но на современный лад. Ессно мы говорим просто о людях которые хотят картофан как у бабушки было, а не битардистах. А битардисты могут это организовывать, всем какой то профит.
Кто из участников захочет попьянствовать на природе с шашлычком и уборкой картошечки как у бабушки велком в наши бытовочки. потом построить нормальные сооружения для отдыхающих на лето

Комплексный подход граждане, польза для окружающих - залог успешного битардиста.
Те это пожалуй наверно именно то, что меня цепляет в твоем плане, как нечто не учтенное.
Эгоизм должен быть эгоистичным, эгоиститцтвуй правильно.
#140 #76511
>>76495
спасибо за наводку, интересно
>>76531
#141 #76512
>>76495
Бля, все гениальное просто. Смотри на готовые угодья, смотри что там есть. Сделал мне день
>>76526>>76531
#142 #76515
Надо проверить наличие литературы по с/х на английском.
#143 #76519
>>76477
Сейчас вот читаю этот опус ммагнум. Очень трудно понять, что имеет ввиду автор, ни иллюстраций ни схем пока не встречал. Рассуждения о проебанном ансамбле мне ясны и понятны, но почти все что он предлагает тянет на дохуллионы денег. Мелкофермеру такое не потянуть. Например просторный подвал\жратвахранилище + технические системы под домом, куда можно попасть как из дома так и из места поближе к полям и огородам. Это преподносится как идея, конечно, но явно не на бедного человека.
#144 #76526
>>76512
тут выше фермер.ру всплывал, вот их ютубка http://www.youtube.com/user/FermerAE
посмотри там дохера видосов и они ездят по всяким фермерским хозяйствам и там за жизнь че как, кто каких удоев и как добился.
видосов пиздец как много, не все про это, но вообщем по релейтед, популярныи и плейлистам - можно насмотреться
#145 #76531
>>76511
>>76512

>спасибо за наводку, интересно


>Бля, все гениальное просто. Смотри на готовые угодья, смотри что там есть. Сделал мне день



:3
#146 #76541
Кротаны, а в чем можно норм табоиыы запилить? Хотел пару глав из книги итт переписать, но там таблицы, и тут их распидорасит. В экселе чтоли делать отдельно
>>76563
#147 #76544
http://agro.tatarstan.ru/proekti-semeynih-ferm.htm

Проекты ферм прямо из татарстана, для ознакомления.
#148 #76546
http://www.freebookcentre.net/Biology/Agriculture-Books.html

Лично для меня читать это сложнее чем книги по программированию, хз почему так. Или изза терминов, или еще чего
#149 #76548
Есть ли какие-нибудь варианты изготовления угля, крмое как ебовых вырубок и пиздецовых углевыжигательных куч, как в Индии? Я планирую кроме всего прочегу кузницу обустроить, вот и пытаюсь понять что дешевле-покупать готовый уголь или делать самому
>>76552>>76617
#150 #76549
http://study.com/articles/Bachelors_Degree_in_General_Agriculture_Program_Information.html

С/х программа в СШП, изучают впринципе то же, что и наши.
#151 #76550
А вот
http://study.com/articles/How_to_Become_a_Farmer_Education_and_Career_Roadmap.html

где в глаза бросается

>Farm and Ranch Management


То что нужно. Осталось найти лекции\учебники.
#152 #76551
http://www.unoh.edu/academics/college-of-occupational-professions/agribusiness.shtml

Нашел онлайн образование прямиком из Огайо, но я хуй знает, насколько это может быть полезно. Сомнения гложат. С одной стороны у них другие законы вообще, с другой стороны все равно ведь что-то должно быть полезное.
>>76553
#153 #76552
>>76548
Из большого толстостенного газового бака (бу газгольдер, например) делаешь герметичную прожарочную с отводом газов, устанавливаешь на кирпичное основание, где по всей длинне можно жарить, газоотвод тоже туда заводишь.
Теплоизолируешь магнезиальным цементом с зернами пенопласта (которые выгорают со временем) или керамзитом, внутрь кидаешь термопару, внутрь можно плеснуть воды для пущего вытеснения кислорода перегретым паром.
>>76555>>76556
#154 #76553
>>76551
Это не онлайн курс, ебана
#155 #76555
>>76552
В дно можно наварить швеллеров/рельс/решеток етц, для распределения тепла
#156 #76556
>>76552
А еще, ХАЗ можно охлаждать и получать ДЕХОТЬ, шоб КУМУ было чем сапохи смазывать, Вакула.
>>76557
#157 #76557
>>76556
Как ты узнал, что я смотрел этот фильм?

http://studopedia.ru/8_55429_obrazovanie-zemlepolzovaniya-i-zemlevladeniya-krestyanskogo-fermerskogo-hozyaystva.html

Мудрые таблички и формулки
>>76559
#158 #76558
https://docs.google.com/document/d/1L-hgwQCD2sX3Qjst1DKkr1X6Q8AyXDC6jbBF-P-W8os/edit?usp=sharing

Короче, я не смог с наскокак восстановить первую таблицу, хуй пойми. Но с другой тсороны есть вот эта ссылка http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=1835
>>76564
#159 #76559
>>76557
А еще, ты ведь древесные отходы для раскочегаривания будешь использовать, ЗОЛУ сохранять и выпаривать ПОТАШ, а потом, делать самодельное стекло, варить мыло, при наличии (ведь будет, да ?) куч гавна делать КАЛИЙНУЮ СЕЛИТРУ (вещество, запрещенное в Российской Федерации).
>>76560
#160 #76560
>>76559
Хуясебе ЗАМКНУТЫЙ ЦИКОЛ.
#161 #76562
http://boards.4chan.org/out/thread/705361/homegrowmen-farming-and-gardening-thread-48

Форчебыдло для двачеилиты с любовью.
#162 #76563
>>76541
Ага, потом картинкой сохранишь и все.
>>76564
#163 #76564
>>76563
>>76558
К сожалению в моем оригинале таблицы уже распидорашены, не смог восстановить вот так сразу их.
#164 #76575
Тред проплачен NASHESSTAMY.
>>76576
#165 #76576
>>76575
Пруф или на столб пойдешь
>>76694
#166 #76584
Farming doesn’t HAVE to be financed with borrowed money. Avoiding debt should be a primary goal for any new farmer, even if they have to start very, very small for a few years. That’s how our farm started. And clearly, I still save my pennies.
#167 #76592
линкоанону
ты бы цитаты оттуда выдергивал, играть в гугл можно и с самим гуглом

если тебя там чтото зацепило или ты нашел там чтото шедевральное, то так и выписывай.

10 анонов читающие одно и тоже если следовать логике вбрасывания ссылок
это тотальный проеб человекочасов
>>76594>>76595
#168 #76594
>>76592
Я думал об этом, но что-то больно много выходит. Но раз просьба поступила, выполню. Но вообще ссылки бы просто проебать не хотелось, у меня и так закладок сраная куча в браузере.
>>76607
#169 #76595
>>76592
Знаешь, там целые учебники кое где. Это пожалуй лить ИТТ не буду.
#170 #76596
Практика создания хозяйств показывает, что наиболее распространенными факторами, определяющими размеры К(Ф)Х, являются: трудовой потенциал семьи, этап формирования хозяйства, а также выбор специализации.
Под трудовым потенциалом понимается годовой фонд рабочего времени трудоспособных членов семьи и наемных работников с учетом требований трудового законодательства. При этом члены хозяйства должны обеспечивать выполнение определенного объема работ при соответствующем материально-техническом оснащении, которое характеризуется наличием в хозяйстве машин, тракторов и других технических средств для проведения полевых работ и обслуживания животных.
Например, в хозяйстве молодой семьи, которая состоит из мужа, жены и грудного ребенка, трудоспособными являются муж и жена. Причем ребенок может находиться только под присмотром матери, значит, весь объем работ в поле должен выполнять муж, а жена — заниматься домашним хозяйством. Даже при наличии техники такая семья имеет трудовой потенциал одного человека. Следовательно, размер К(Ф)Х должен определяться наличием одного работника либо с учетом использования наемного труда.
>>76609
#171 #76598
Согласно рекомендациям НИИ экономики сельскохозяйственного профиля для зерноводческих хозяйств в среднем необходимо 100 га на одного работника при наличии необходимого комплекта технических средств. Хозяйство животноводческого направления с собственным производством кормов должно иметь земельную площадь до 40 га и не менее 2 работников.
Таким образом, одним из основных факторов для определения размера хозяйства является трудовой потенциал семьи и возможность найма рабочей силы. Приведенные рекомендации НИИ являются примером того, что в каждом конкретном случае размер хозяйства будет различным.
>>76609
#172 #76599
При упрощенном подходе размеры К(Ф)Х определяют в такой последовательности:
вычисляют годовой фонд рабочего времени семьи фермера;
выбирают направление производства продукции;
согласно показателям затрат труда на производство определяют потенциальные возможности семьи обработать площади или обслужить поголовье животных для получения продукции, т.е. обоснованные размеры хозяйства.
#173 #76601
Решил, что на большие книги буду давать ссылки, и постить оглавление, например:
Справочник фермера, 2013 год, минсельхоз все дела.
http://www.akkor.ru/sites/default/files/spravochnik_fermera.pdf

1. Правовые основы, создание, регистрация, ликвидация хозяйств
(приведены федеральные законы «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», извлечения из Гражданского кодекса Российской Федерации, других правовых и нормативных актов).
2. Земельный вопрос (извлечения из Земельного кодекса Российской
Федерации, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», других правовых и нормативных актов, примерная
форма заявления на предоставление земельного участка для организации
К(Ф)Х и др.).
3. Подключение коммуникаций (изложены правила подключения
тепло-, газо-, электро-, водоснабжения и водоотведения).
4. Сбыт (приведены извлечения из федеральных законов «Об основах
государственного регулирования торговой деятельности в Российской
Федерации», «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой
кодекс Российской Федерации», рассмотрено участие в государственных
и муниципальных закупках, в том числе в соответствии с новым Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», взаимодействие с торговыми сетями и др.).
5. Земледелие и растениеводство (сведения о почвах, требования
сельскохозяйственных культур к теплу и влаге, системы обработки почвы,
удобрения, борьба с сорняками, защита сельскохозяйственных культур от
вредителей и болезней и др.).
6. Животноводство (материалы по породам, способам содержания,
структуре стада, рационам кормления, выращиванию молодняка и другим
вопросам скотоводства и свиноводства, краткие сведения о других отраслях животноводства, начальные сведения по ветеринарии и др.).
7. Механизация (классификация, техническая характеристика российских и зарубежных колесных и гусеничных тракторов, зерноуборочных
комбайнов, автомобилей, технико-эксплуатационные нормативы сельскохозяйственных машин, виды, периодичность и условия проведения технического обслуживания тракторов, комбайнов и др.).
8. Переработка (адреса предприятий-изготовителей, разработчиков и
поставщиков пищеперерабатывающего оборудования и др.).
9. Проекты (нормативное обеспечение технологического проектирования в сельском хозяйстве, перечень некоторых типовых проектов сель-
скохозяйственных предприятий, зданий и сооружений, адреса поставщиков типовой проектной документации и др.).
10
10. Государственная поддержка (меры поддержки малых форм хозяйствования, предусмотренные Государственной программой развития
сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, поддержка в рамках
программ Минэкономразвития России и др.).
11. Кооперация (извлечения из федеральных законов «О сельскохозяйственной кооперации», «О кредитной кооперации», алгоритм организации сельскохозяйственного потребительского кооператива и др.).
12. Кредитование и лизинг (виды и условия кредитов, предоставляемых фермерам ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Сбербанк России» и др.).
13. Страхование (правила проведения экспертизы, требования к независимым экспертам, методика определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений и др.).
14. Учет, налогообложение и отчисления в социальные фонды (организация учета, особенности налогообложения и уплаты страховых взносов в крестьянских (фермерских) хозяйствах, страховые взносы во вне-
бюджетные фонды, плата и др.
Нормативные правовые акты приведены по состоянию на май 2013 г.
Фермеры могут заниматься различными отраслями, выращивать и со-
держать различные культуры, виды животных и др. Объем необходимых
им знаний огромен и многообразен, его трудно вместить в издание ограниченного объема, поэтому в конце разделов приведены списки рекомендуемой специальной литературы, где читатель может получить больший
объем информации по интересующему его направлению.
#173 #76601
Решил, что на большие книги буду давать ссылки, и постить оглавление, например:
Справочник фермера, 2013 год, минсельхоз все дела.
http://www.akkor.ru/sites/default/files/spravochnik_fermera.pdf

1. Правовые основы, создание, регистрация, ликвидация хозяйств
(приведены федеральные законы «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», извлечения из Гражданского кодекса Российской Федерации, других правовых и нормативных актов).
2. Земельный вопрос (извлечения из Земельного кодекса Российской
Федерации, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», других правовых и нормативных актов, примерная
форма заявления на предоставление земельного участка для организации
К(Ф)Х и др.).
3. Подключение коммуникаций (изложены правила подключения
тепло-, газо-, электро-, водоснабжения и водоотведения).
4. Сбыт (приведены извлечения из федеральных законов «Об основах
государственного регулирования торговой деятельности в Российской
Федерации», «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой
кодекс Российской Федерации», рассмотрено участие в государственных
и муниципальных закупках, в том числе в соответствии с новым Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», взаимодействие с торговыми сетями и др.).
5. Земледелие и растениеводство (сведения о почвах, требования
сельскохозяйственных культур к теплу и влаге, системы обработки почвы,
удобрения, борьба с сорняками, защита сельскохозяйственных культур от
вредителей и болезней и др.).
6. Животноводство (материалы по породам, способам содержания,
структуре стада, рационам кормления, выращиванию молодняка и другим
вопросам скотоводства и свиноводства, краткие сведения о других отраслях животноводства, начальные сведения по ветеринарии и др.).
7. Механизация (классификация, техническая характеристика российских и зарубежных колесных и гусеничных тракторов, зерноуборочных
комбайнов, автомобилей, технико-эксплуатационные нормативы сельскохозяйственных машин, виды, периодичность и условия проведения технического обслуживания тракторов, комбайнов и др.).
8. Переработка (адреса предприятий-изготовителей, разработчиков и
поставщиков пищеперерабатывающего оборудования и др.).
9. Проекты (нормативное обеспечение технологического проектирования в сельском хозяйстве, перечень некоторых типовых проектов сель-
скохозяйственных предприятий, зданий и сооружений, адреса поставщиков типовой проектной документации и др.).
10
10. Государственная поддержка (меры поддержки малых форм хозяйствования, предусмотренные Государственной программой развития
сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, поддержка в рамках
программ Минэкономразвития России и др.).
11. Кооперация (извлечения из федеральных законов «О сельскохозяйственной кооперации», «О кредитной кооперации», алгоритм организации сельскохозяйственного потребительского кооператива и др.).
12. Кредитование и лизинг (виды и условия кредитов, предоставляемых фермерам ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Сбербанк России» и др.).
13. Страхование (правила проведения экспертизы, требования к независимым экспертам, методика определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений и др.).
14. Учет, налогообложение и отчисления в социальные фонды (организация учета, особенности налогообложения и уплаты страховых взносов в крестьянских (фермерских) хозяйствах, страховые взносы во вне-
бюджетные фонды, плата и др.
Нормативные правовые акты приведены по состоянию на май 2013 г.
Фермеры могут заниматься различными отраслями, выращивать и со-
держать различные культуры, виды животных и др. Объем необходимых
им знаний огромен и многообразен, его трудно вместить в издание ограниченного объема, поэтому в конце разделов приведены списки рекомендуемой специальной литературы, где читатель может получить больший
объем информации по интересующему его направлению.
>>76602
#174 #76602
>>76601
Так же весьма рикомендую сам сайт, http://www.akkor.ru/poleznaya-informaciya-18.html, особливо его раздел полезная информация. Ебовая куча.
>>76603
#175 #76603
>>76602
Согласно средним закупочным ценам на основные зерновые и масличные культуры мой Красноясркий край, в рот он ебись, не производить ничего кроме пшеницы фуражной и третьего класса
#176 #76604
Поясните кто знает
http://www.akkor.ru/sites/default/files/otchet_o_cenah_na_mtr_01_05_2015_rf_0.pdf
В этой писульке указаны удобрения. Я так понимаю, что используя эти удобрения, любое из перечисленных, ты теряешь статус продукта "натуральный"?
>>76609
#177 #76605
Еще, анон который угорал по лесу. Ты не гуглил по мебели, выгоднее или нет продавать мебель чем голые бревнышки?
>>76615
#178 #76607
>>76594
ты так умеренно, не напрягайся
если больше трех цитат в сутки - считай уровень эврики задан слишком низко
#179 #76609
>>76596
банально, очевидно, соответствует

>>76598
Числа, это хорошо
агробарин говорил, в бизе, что 10к норма прибыли по факту на 1га, и боярят те у кого этих га соответственно больше сотки, понятно почему.
Такчто соответствует.

>>76604
у нас есть такой дрочь на натуральный продукт, что к нему появился гост?
ты путаешь с амерами походу
>>76612
#180 #76612
>>76609
В одном из видео с фермерсру гордый фермач на вопрос о химудобрениях и натурпродукте сказал, что да ходят, да проверяют по нескольку раз за год. Если нужно узнать, кто клнкретно ходит, и все об этом, я полуркаю
>>76614
#181 #76614
>>76612
Ошибочкм вышла, хозяйство то в украшке. Признаюсь по контролю за натуральностью в раше инфой не владею
>>76616
#182 #76615
>>76605
Чем больше этапов добавления стоимости отделяет сырье от конечного продукта, и чем сложнее используемые технологииусловно - тем выгодней.
Но также, это означает более сложную структуру производства, менеджмента, большие капитальные вложения, больше лицензий, больше бумажек.

Также существуют естественные препятствия на этом пути, по мимо вышеперечисленного и не перечисленного.
К примеру - существуют тысячи сортов гранита(камень).
И есть поделки из этого гранита использующие десятки и больше сортов, стоящие нечеловеческих профитов.

Но владельцу карьера, остается только облизываться на это или делать отдельную, мало зависящую от карьера, новую контору, но на этот геморрой его должно подписать или великая любовь к искусству, или тот факт что карьер он продал. или чувак пошел на повышение, в схемах управления

Возвращаясь к дереву, делать элитные табуретки для зеков это одно, если есть выход на покупателя, почему бы и нет. А элитная мебель, требующая сортов дерева, которые у нас в стране и не растут, это другая песня.

Короче лесопилка, это стройматериалы - это ее практический потолок, дальше начинается другая тема.

Нет не гуглил, мебель это геморрой на любителя, народ мутит, не шикует вроде, но можно, как обычно, если грамотно и деньги есть. Знавал столяра краснодеревщика - въябывает на судоверфи разнорабочим.

Сам подумай галимая дсп, шпон, лак, клей, ручки, петельки, стекла, и прочий декор - какая разница есть лесопилка или нет.
Арболитовые блоки уже не выгодно - хотя там всего практически два компонента.
#183 #76616
>>76614
хз насколько протухшая инфа

>http://www.zelenhutor.ru/ecolife/articles/organic-v-rossii-organicheskie-produkty-i-fermerskie/


>В отличие от большинства развитых стран, в России до сих пор отсутствуют законы о сертификации органической сельскохозяйственной продукции. На данный момент любой производитель может назвать свою сельхозпродукцию словами «органическая», «экологическая», «био», вне зависимости от того, использует ли он пестициды, ГМО в растениеводстве или гормоны роста для откорма скота.



Собственно это согласуется с моими предположениями, наблюдениями, поэтому я остановился.
Если мелкий фермер - то относительно эко - так как доступа к тяжелому оружию нет чисто по финансам, все остальные пиздят.
>>76628
#184 #76617
>>76548
посмотри товарищей которые перегоняют пластиковые бутылки на горючку, твои клиенты
есть видосы на ютубке, в том числе с агрегатами типо такого https://www.youtube.com/watch?v=n4mWUj3nETM
>>76629
#185 #76628
>>76616
Ясно, спасибо
#186 #76629
>>76617
Довольно йобистое сооружение, я б такое наверное не осилил. Впрочем, не знаю
>>76633
#187 #76633
>>76629
есть и более простые, просто мужик скилованный и у него там цех походу.
Но так в принципе сварочник трубы.

но для угля тебе там вместо его холодильника трубку обратно в топку запихнуть
в принципе твои так решают
https://www.youtube.com/watch?v=o_k_2tvrLM4
теория 2 бочек https://www.youtube.com/watch?v=MXQeVBc3sTM
практика 2 бочек https://www.youtube.com/watch?v=VcB7UTk9B68
вообще на ютубе "древесный уголь"
ничего супер магического тут не придумаешь, все просто как топор.

Проще только кострюлю побольше в костер поставить и накрыть крышкой
#188 #76691
https://www.namex.org/ru/auction

Национальная твоарная биржа имеет рынок зерна. Нахуй нам это, я не знаю.
#189 #76694
>>76576
Ты пукинский выблядок.
#190 #76708
Окей, литературы по фермерству дохуя, овощеводство, животноводство, вот это все, этого навалом. Еще лес. Кроме этих двух направлений, на чем еще можно заработать в битардляндии? Плести, к примеру, лапти, из шерсти чего-нибудь мастерить? Далеко не для всех ведь землю копать да говны носить
#191 #76750
>>76708
Факаца в попу можно ещё,снимать видео и продавать бездуховным.
#192 #76751
Пиздос, сходил в магазин: лук порей стоит 369 рушлей за кг, вопрос: насколько выгодно выращивание в теплице, при условии, что платице только за освещение ?
>>76769>>76787
#193 #76753
>>76708
ЗАВОДИМ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ПОНИ
@
С ПОМОЩЬЮ ГЕНЕТИКОВ-ЭНТУЗИАСТОВ ИЗ /mlp/ ПЫТАЕМСЯ СОЗДАТЬ РАЗУМНЫХ ГОВОРЯЩИЙХ ЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ
#194 #76769
>>76751
Ну считать надо жи,
>>76774>>76775
#195 #76770
>>76708
Экотуризм, охотоблядсто
>>76775
#196 #76774
>>76769
Ну типа того, я не просто так про цветных коней хохмил. Зависит от близости к городу.
У нас тут в мухосранске есть предпрениматель с конеклубом, дорохо очень, любой каприз за ваши деньги вплоть до иппотерапии, у друга мелкая дочка - аутист, вот её очень там нравилось. Впрочем у них не все гладко: пару лет назад они ОХУЕННЫХ молодых коня и кобылу с родословными продавали за 70к каждого. Прям так бы и взял, но меня потащит только шайр лол.
>>76775>>76776
#197 #76775
#198 #76776
>>76774
Читал, что конеблядство часто убыточно, если племенных прям скакунов разводить.
>>76780>>76909
#199 #76780
>>76776

> конеблядство часто убыточно


Амиши с тобой не согласный. Если бы это было убыточным -они бы давно перешли на транспорт с ДВС.
>>76783
#200 #76783
>>76780
Не, погодь. Во первых, амиши используют электричество, есть видеопруфы. Во вторых, у нас зачастую всякие ценные породы коней веращивают, ездовых, а не для тяги плуга. Против плуготяжных коней ничего не имею, кроме пользы от них никакого вреда.
#201 #76784
>>76783
Ну, селекция и выращивание ездовых - типа хобби, понятно, что если конь будет собирать охуительные деньги на ипподроме, то вин, а если нет - то жрать-то он меньше не будет.
Другое дело те же шейры - двухметровые в холке няши, с копытами как у святого верблюда, хошь, залез с лесенки в седло и like a lord поехал, вместе со всеми 150ю кг своего жира, хошь - запряг в плуг - с такими-то копытами, вообще вин.
#202 #76785
>>76708
Крафтовое пивко? Настойки на бруснике?
#203 #76786
>>76708
мне нужны хайтехи, для автоматизации лесопилов и прочих животноводст, ящитаю недоавтоматизированны.
Развиваем технологии, продаем внедрения, суппорт и тд - как обычно.
Нужны механики, робототехники, эникейщики, дезайнеры, пиарщики и тд и тд.
>>76791>>76792
#204 #76787
>>76751
выгоняют лук на перья, выгода есть значит - смотри на ютубке, тым сомоделкины рекламируют.

в таком духе чтонить https://www.youtube.com/watch?v=cv_Xa3Qks-U
>>76790
#205 #76790
>>76787
Порей и репчатый - это разные виды. Перья у порея - здоровая такая хуйня граммов на 300, выращивается из семян. Это или теплица или прямые поставки самолетом из Израиля, лол. Тщемта, до намкрыша, за 360-то рублей можно бы было хоть EMS-ом из Флориды возить, лол.
#206 #76791
>>76786
ДРОНЫ с манипуляторами на ферме блеать. С игрой Веселая Ферма - IRL Edition.
Купи илитную рассаду, сука, КУПИ
>>76794
#207 #76792
>>76786
Ты на древний трактор денег ни в жизнь не допросишься, откуда у тебя будут йобы? Все что ты описал это здорово, но это сфера огромных мега агро копрораций
>>76795>>76797
#208 #76794
>>76791
Вот о дронах погонщиках скота я бы подумал. С электрошокером лол
>>76797
#209 #76795
>>76792

>механики, робототехники, эникейщики, дезайнеры, пиарщики


Осталось придумать, чем их заманить в пердя.
>>76797
#210 #76797
>>76792
Вот им и толкать
Есть рынок и для мелких сельскохочей
Какой то анон на ардуине пилил управление поилками, очисткой помета и кормом и наблюдением, освещением, отоплением. Все это для перепелок.
Причина у него была в том, что то место, где перепелки, далеко от него находилось.

Чисто на даче, раз в неделю приехал пожрал, заправил уехал, а системы уровня diy. И для человека который ее бы хотел это даже не вопрос рентабельности, а просто возможность иметь свои яица(за одно видеонаблюдение на своей фазенде), по другому никак.
Плюс примазаться к технологиям - о крутизна до чего наука дошла. Ну и профит в долгосрочной есть, пусть и призрачный и хрен знает когда, но тоже душу греет.

>>76794
об этом я уже думал, но это уже уровень повыше чем diy, хотя и не слишком.

Но в тоже время открывает интересные возможности по управлению выпасом.

Тесла со своей змеей зарядкой (если кто видел) и что у нас тут, прогресс доилок.

Если подумать варианты есть.
Из смешного - к примеру борьба с колорадским жуком.
Если куриц натаскивать с циплячего возраста, то они его едят, кадр какойто приучал их измолотыми жуками.
Выпустить их свору на поле, и стимулировать электрошоком
Капитальные вложения да, но экономия потом и профит откуда не ждали.

Есть системы учета плодородия почвы и точечные внесения удобрений, делают по анализу фоток ботвы.
Есть автоматические собиралки клубники - такой пилотный вариант видел, могло бы быть лучше, компактней в первую очередь, для более плотных посадок.

Есть товарищи манипуляторы для уборки перцев, огруцов в своих теплицах делают - такой колхоз, могло бы быть сильно лучше.

И тд и тд.
Потребность есть, технологии подрасли. А стартапы и из пары человек потом продают за миллионы.
Чтото взлетает, чтото нет - но сельхоз в некоторых моментах это непаханное поле - вылизанные технологие 60-70тых.

Посмотри на вакцинацию цыплят, в чем там работа человека, зажать цыпленка, подставить и нажать на кнопку, кинуть на конвеер. А они еще за это денег хотят и не работают 24ч в сутки.

Было бы относительно дешевое решение в момент бы оттуда все вылетели.

Комбайны для уборки кукурузы к примеру.
Стоит лям баксов, новый и крутой, нужен человек, сломался пизда всему, 24\7 опять не пашет.
А если владелец и пашет на нем 24ч в сутки во время уборки, он проклинает там наверно всех и кондиционер не спасает от этого, и микроволновка уже не радует.
Тут тоже есть вариант, и даже не в плане модификации такого агрегата.

>>76795
Человек пожаловался что он не прирожденный колхозник и хотел бы чтото другое делать, но не видит в таких условиях себе места.

Комплексный поход к задаче
Борьба за еду должна стать не просто недостатком существования, а благом, которая делает жалкие деньги не на том чтобы рентабельно продать огурцы. Куча народа кроме тебя эти огруцы всю жизнь выращивает, пусть и колхозно.
Надо составлять конкуренцию там, где никто не ждет и никого нет.

Можно сказать а давайте улучшим чтото из сельхоз быта - нужно гдето тестить
А так и разработчики и потребители продукции - явно веселее, чем просто тянуть лямку необходимости.
#210 #76797
>>76792
Вот им и толкать
Есть рынок и для мелких сельскохочей
Какой то анон на ардуине пилил управление поилками, очисткой помета и кормом и наблюдением, освещением, отоплением. Все это для перепелок.
Причина у него была в том, что то место, где перепелки, далеко от него находилось.

Чисто на даче, раз в неделю приехал пожрал, заправил уехал, а системы уровня diy. И для человека который ее бы хотел это даже не вопрос рентабельности, а просто возможность иметь свои яица(за одно видеонаблюдение на своей фазенде), по другому никак.
Плюс примазаться к технологиям - о крутизна до чего наука дошла. Ну и профит в долгосрочной есть, пусть и призрачный и хрен знает когда, но тоже душу греет.

>>76794
об этом я уже думал, но это уже уровень повыше чем diy, хотя и не слишком.

Но в тоже время открывает интересные возможности по управлению выпасом.

Тесла со своей змеей зарядкой (если кто видел) и что у нас тут, прогресс доилок.

Если подумать варианты есть.
Из смешного - к примеру борьба с колорадским жуком.
Если куриц натаскивать с циплячего возраста, то они его едят, кадр какойто приучал их измолотыми жуками.
Выпустить их свору на поле, и стимулировать электрошоком
Капитальные вложения да, но экономия потом и профит откуда не ждали.

Есть системы учета плодородия почвы и точечные внесения удобрений, делают по анализу фоток ботвы.
Есть автоматические собиралки клубники - такой пилотный вариант видел, могло бы быть лучше, компактней в первую очередь, для более плотных посадок.

Есть товарищи манипуляторы для уборки перцев, огруцов в своих теплицах делают - такой колхоз, могло бы быть сильно лучше.

И тд и тд.
Потребность есть, технологии подрасли. А стартапы и из пары человек потом продают за миллионы.
Чтото взлетает, чтото нет - но сельхоз в некоторых моментах это непаханное поле - вылизанные технологие 60-70тых.

Посмотри на вакцинацию цыплят, в чем там работа человека, зажать цыпленка, подставить и нажать на кнопку, кинуть на конвеер. А они еще за это денег хотят и не работают 24ч в сутки.

Было бы относительно дешевое решение в момент бы оттуда все вылетели.

Комбайны для уборки кукурузы к примеру.
Стоит лям баксов, новый и крутой, нужен человек, сломался пизда всему, 24\7 опять не пашет.
А если владелец и пашет на нем 24ч в сутки во время уборки, он проклинает там наверно всех и кондиционер не спасает от этого, и микроволновка уже не радует.
Тут тоже есть вариант, и даже не в плане модификации такого агрегата.

>>76795
Человек пожаловался что он не прирожденный колхозник и хотел бы чтото другое делать, но не видит в таких условиях себе места.

Комплексный поход к задаче
Борьба за еду должна стать не просто недостатком существования, а благом, которая делает жалкие деньги не на том чтобы рентабельно продать огурцы. Куча народа кроме тебя эти огруцы всю жизнь выращивает, пусть и колхозно.
Надо составлять конкуренцию там, где никто не ждет и никого нет.

Можно сказать а давайте улучшим чтото из сельхоз быта - нужно гдето тестить
А так и разработчики и потребители продукции - явно веселее, чем просто тянуть лямку необходимости.
>>76799>>76913
#211 #76799
>>76797
А натуральная, свежая еда уже стала предметом элитного потребления. Я тут сегодня ночью зделол топленого молока из-под деревенской коровы, так вот, просто поразительно, какой вкус, по сравнению даже с мухосранским молзаводом, который вроде делает совестливо, много лучше вимбильдановской-домиквдеревне побелки, а планирую я насладиться самодельным варенцом, ожидаю тот самый вкус, который заставлял в 80-е у бабки летом в гостях, подрываться в 6 утра с магазин за этим самым варенцом (в 250мл стекле продавали, много не упереть) и попутно покупать прямо у хлебзавода саечки с изюмом в глазури на закусь.
Пиздец, такой гемор и расход электроэнергии на это топление. Нужна печь с тепловым аккумулятором, пол-метром теплоизоляции и манипулятором для топления пенок, лол.
Кому как не айтишнкам создавать дешевые комплексы, типа мостовой хуйни с манипутятором из ПВХ профиля на рельсах из самовыравнивающего бетона для автоматизированного сбора колорада, ягод, культивации, используя отточенные навыки написания ботов а ММОШКАХ :D
>>76801
#212 #76801
>>76799

>прямо у хлебзавода саечки с изюмом в глазури на закусь.


и не говори, одна из вещей по которой я страдаю это свежий хлеб с хрусткой корочкой, и даже горячий время от времени.
Сейчас едят то, что в советской булочной потрогали бы вилочкой и сказали, не чето так себе хлебец сегодня, не будем его брать.
#213 #76802
Кстати о хлебе. Еретик и мразь стерлигов, чтоб ему утром чорт говна в рот бросил, толкает москвичам хлеб по пятьсот рубоей. Это я та3, к слову
#214 #76836
Я предлагаю обкатать идею, прежде чем кидаться в омут с головой. Надо убедиться, что получится создать сплоченный коллектив. Для этого нужно провести эксперимент. Я предоставляю битардам свою дачу на лето, где они работают, обустраивают участок, делают необходимый ремонт. Периодически я буду подкидывать им задания, моделирующие реально возможные трудности с которыми они могут столкнуться в автономном поселении. Плюс можно моделировать различные внутренние конфликты в коллективе, такие как например ссоры с бухим мной.
>>76854>>76862
#215 #76854
>>76836
Битарды за месяц всё поломают, обмажут стены говном и съебутся обратно в сычевальни мечтать о Битардске.
>>76859
#216 #76859
>>76854
Так я потому и предлагаю, что там все разъебанно в хлам. На участке с осени кучи моего говна догнивают в сральник холодно было ходить, да и сральник там это просто ведро в сарае . Крыша подгнила чутка, все заросло какой-то хуйней, под ногами осколки бутылок хрустят.
>>76942
#217 #76862
>>76836

>коллектив


Сразу нахуй. никаких коммунн, никаких битардодеревушек. Только Товарищество отдельно взятых хозяйств, где каждый себе хозяин, но скооперировавшийся с соседушками. По другому просто не получится
>>76863>>76949
#218 #76863
>>76862
Тобишь, разделяем твою дачу на равные участки, тебя на мороз
>>76865
#219 #76865
>>76863
Нахуй пошли, сарай мой. Вы там можете себе взять по грядке, там второй сарай, дом поделить. Но сарай с ведром мой.
>>76866
#220 #76866
>>76865
Драки не избежать!
#221 #76909
>>76783

>амиши используют электричество


>>76776

>конеблядство часто убыточно,


И какая связь?
>>76912
#222 #76910
>>76783

>Против плуготяжных коней ничего не имею,


И я тоже. Полезная скотина и судя по амишам - экономически выгодная.
#223 #76912
>>76909
А она должна быть? Убыточно у нас, а амиши они там, далеко.
>>76914
99 Кб, 876x407
12 Кб, 577x249
32 Кб, 778x239
25 Кб, 598x369
#224 #76913
>>76797

>перепелок.



А выгодно ли?
Пик1 - цена от 2,5 до 10 руб/шт. Пусть будет 3 рубля.
Пик2 - яйценоскость 72 яйца на перепелку(завысил показатель) при массе яйца 10 г.

Щитаем 10х72=720 грамм яйц/год.
Доход 3рх72=216 рублей/год
Цена за грамм: 216/720=0,3 руб/грамм

И у кур
пик3 - цена 6,6 руб/яйцо
пик4 - масса яйца 58 грамм
Яйценоскость 100-120(мясные породы) - 371 (яйцевые породы)
Беру по нижнему 100 х 6,6 = 660 руб с курицы в год.
Цена за грамм 6,6/58 = 0,11 руб/грамм

Куры выгодней. Даже мясные породы, не говоря про яичные.
Почему выгодней? Потому что яйцо у них дешевле.
Если же продавать перепелиные яйца по цене куриных то одной перепелки выйдет не 216 рублей в год, а 60-70.

Вот поэтому, кстати, про куриные яйца не говорят "Они офигеть полезные в них всякие вещества - берите не пожалеете" - их просто берут.
>>76949>>77136
#225 #76914
>>76912

> а амиши они там, далеко.


Амиши живут в окружении сельскохозяйственных компаний, которые во всю используют технику. И при этом умудряются быть на плаву. Каким образом?
З
>>76915
#226 #76915
>>76914
Колдунство, не иначе.
>>76916
#227 #76916
>>76915
Или живут по средствам?
>>76918
#228 #76918
>>76916
Ну одежда своя у них, одинаковая такая вся. Ездят на повозках. Остаются навреное налоги. Что еще - хз
#229 #76931
https://www.youtube.com/watch?v=opO_jmCp25g

Кто ирл будет это название проиносить, тому язык с мылом.
>>77051
#230 #76942
>>76859
Отлично, где расположено, как часто пьешь? Злопамятен?
#231 #76949
>>76862

>Только Товарищество отдельно взятых хозяйств, где каждый себе хозяин, но скооперировавшийся с соседушками.



степень кооперации, в чем она заключается, в чем резон кооперации.

>>76913
яйценоскость тут у тебя в процентах, я так понимаю, они несутся примерно также как курицы раз в 1-2 дня, при нормальных условиях содержания и если нет проблем.
В процентах в день, те 100 голов по сорок дней возраста - 22 яйца в сутки.
Несутся эффективно они с возраста 40 дней до года, те примерно 150-200 яиц на голову.
корма на морду лица им надо 30 грамм в сутки.

http://www.fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-perepelovodstvu/34547
обрати внимание на первую фотку - у меня ощущение что коробка сделана из двух двухюнитовых боксов. Те в одну стойку влезет 20 таких коробок - это 400 перепелок. Так ассоциации.
http://www.e-reading.club/bookreader.php/106684/Harchuk_-_Razvedenie_i_soderzhanie_perepelov.html тут более внятно сколько чего несут.

>Самка перепела при живом весе 125 г, яйценоскости 250 яиц


>Для выращивания 1 кг перепелятины необходимо затратить 3,5–3,6 кг корма.


>Расход корма на 1 кг яичной массы составляет 2,6 кг.



Те 100 кг говна по 8р за кг - превращаются в 25кг продукта с ценой 200р за килограмм (20шт 200г за 40р) - те 800р->5000 - это все что надо знать о сабже.

Проблема в том, ч то как и в любом деле в уходе существуют свои тонкости - и если кто то мне скажет вот тебе шкаф, с этой стороны закладывай кормовые картриджи, с этой бери яица, эту трубу в канализацию, эту трубу в вентиляцию, эту в кран для воды.
И мне будет известно что это работает, то почему нет.

На куриные яица тоже наезжают, пошла мода на всякие органики и в том числе и на яица курицы, за бугром.

Но ты не прочитал, фишка не в рентабельности, а в возможности в принципе это иметь.

И историю волшебного сарая можно продолжать и дальше.
1 гектар земли, это больше чем необходимо для обеспечения одного человека едой на весь год - весь спектр трава-зелень, яица, мясо птиц, мясо, рыба, спирт.
Стоит эта радость 100к и меньше. Я на жратву в два раза больше в год трачу. Я не жру устриц в ресторанах, я не жру еибическкий сыр, не жру красную икру(а мог бы с гектаром то), какая там вообще понтовая жрачка есть, я не в курсе просто.
Я простой человек, я хочу сытно жрать простую и вкусную еду и планировать дальше производственные комплексы на луне, а не определять по вкусу говна кто чем болеетя к тому что это другой, не менее сложный скил, а не к тому что говно

Все объемы знаний по разным направлениям в одну голову не сложишь, и если кто то сумеет наваять набор устройств, в которых вложит требуемое знание и логику - то этот набор устройств может стать повседневной жизнью. Так как то что имеется на сегодняшний день, это явно не выгодная для многих ситуация, которой пользуются другие.
#231 #76949
>>76862

>Только Товарищество отдельно взятых хозяйств, где каждый себе хозяин, но скооперировавшийся с соседушками.



степень кооперации, в чем она заключается, в чем резон кооперации.

>>76913
яйценоскость тут у тебя в процентах, я так понимаю, они несутся примерно также как курицы раз в 1-2 дня, при нормальных условиях содержания и если нет проблем.
В процентах в день, те 100 голов по сорок дней возраста - 22 яйца в сутки.
Несутся эффективно они с возраста 40 дней до года, те примерно 150-200 яиц на голову.
корма на морду лица им надо 30 грамм в сутки.

http://www.fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-perepelovodstvu/34547
обрати внимание на первую фотку - у меня ощущение что коробка сделана из двух двухюнитовых боксов. Те в одну стойку влезет 20 таких коробок - это 400 перепелок. Так ассоциации.
http://www.e-reading.club/bookreader.php/106684/Harchuk_-_Razvedenie_i_soderzhanie_perepelov.html тут более внятно сколько чего несут.

>Самка перепела при живом весе 125 г, яйценоскости 250 яиц


>Для выращивания 1 кг перепелятины необходимо затратить 3,5–3,6 кг корма.


>Расход корма на 1 кг яичной массы составляет 2,6 кг.



Те 100 кг говна по 8р за кг - превращаются в 25кг продукта с ценой 200р за килограмм (20шт 200г за 40р) - те 800р->5000 - это все что надо знать о сабже.

Проблема в том, ч то как и в любом деле в уходе существуют свои тонкости - и если кто то мне скажет вот тебе шкаф, с этой стороны закладывай кормовые картриджи, с этой бери яица, эту трубу в канализацию, эту трубу в вентиляцию, эту в кран для воды.
И мне будет известно что это работает, то почему нет.

На куриные яица тоже наезжают, пошла мода на всякие органики и в том числе и на яица курицы, за бугром.

Но ты не прочитал, фишка не в рентабельности, а в возможности в принципе это иметь.

И историю волшебного сарая можно продолжать и дальше.
1 гектар земли, это больше чем необходимо для обеспечения одного человека едой на весь год - весь спектр трава-зелень, яица, мясо птиц, мясо, рыба, спирт.
Стоит эта радость 100к и меньше. Я на жратву в два раза больше в год трачу. Я не жру устриц в ресторанах, я не жру еибическкий сыр, не жру красную икру(а мог бы с гектаром то), какая там вообще понтовая жрачка есть, я не в курсе просто.
Я простой человек, я хочу сытно жрать простую и вкусную еду и планировать дальше производственные комплексы на луне, а не определять по вкусу говна кто чем болеетя к тому что это другой, не менее сложный скил, а не к тому что говно

Все объемы знаний по разным направлениям в одну голову не сложишь, и если кто то сумеет наваять набор устройств, в которых вложит требуемое знание и логику - то этот набор устройств может стать повседневной жизнью. Так как то что имеется на сегодняшний день, это явно не выгодная для многих ситуация, которой пользуются другие.
#232 #76950
>>76949

>в чем резон кооперации


Кто-то сможет позволить себе дорогую технику в одиночку? Я так не думаю. О кооперациях я прямо сейчас не скажу, читаю про способы кооперации фермеров в других странах и у нас, изучаю пока, вобщем
#233 #77004
для усвоения знаний, минутка юмора в нашем треде, с пользой

Из дерева вот можно 3д мишени делать, на заказ
https://youtu.be/cdqkKvyGl4Q?t=236
#234 #77051
>>76931
Такая печка внизу оче раскаляется, прямо до красна. Что, еслин а нее сверху наварить перья как на шестопер на радиаторе какомнить? Типа, чтобы тепло распределялось равномернее. Выглядеть будет конечно как шестопер пиздец, но ни похуй же.
Обожаю шестоперы
>>77113
#235 #77111
>>76949

>яйценоскость тут у тебя в процентах, я так понимаю


Скорее всего -нет , в количествах яйцев в год. Для первых дней(перепелок) - средняя "по больнице" .
Яйценоскость всегда в яйце/год измеряется на одну особь.

>>76949

>В процентах в день, те 100 голов по сорок дней возраста - 22 яйца в сутки.


Яйценоскость — один из важных показателей, используемых в птицеводстве для определения продуктивности домашней птицы, в первую очередь яичных направлений домашних кур. Измеряется путём подсчёта годового количества снесённых яиц.
Скорее так: 100 голов, возрастом 40 дней яйценосоксть 22 яйца/год.
Отсюда: 22/365 = 0,06 яйц/день и 0,06х100 = 6 яйц со ста голов 40дневных перепелиц сегодня, еще 6 - завтра, еще 7 -послезавтра(яйценоскость то растет).
Карочи , когда они выходят на рабочий режим (70 яиц в год), то со стада 100 голов каждый день будет:
70/365= 0,19 и 0,19х100 = 19яиц/день; массой 10 гр, то есть 190 грамм яиц/день.
Улавливаешь?

У мясных кур яйценоскость 100 яиц/год; то есть 100/365 = 0,27
12 кур, например 11х0,27 = 3,24 яйца в день.
Масса 58 гр или 3,24х58 = 187 гр яиц/день.

Нормы жрата(среднее по больнице):
Перепелицы: В период яйцекладки, количество кормов приблизительно должно быть равно 22-30 граммам.
http://hozyaistvo.com/pticevodstvo/pravilnoe-kormlenie-perepelov.html
100х22...30= 2,2-3,0 кг

Курицы :
При исключительно сухом кормлении кур несушек за сутки одна птица должна съедать примерно 70-80 грамм комбикорма в два приема.
http://atmagro.ru/2014/11/20/chem-kormit-kur-nesushek/

12х70...80= 0,84...0,96 кг

Перепелки не могут быть выгодней кур по законам физики и биологии - чем меньше масса теплокровного организма - тем у него больше скорость метаболизма и тем больше жрата он тратит именно на поддержание жизни.
Физика причем? При том что соотношении площади поверхности к массе влияет на теплопотери.
Биология причем? Теплопотери нужно компенсировать жратом иначе замерзнет.

И да, выше я разобрал мясных куриц - на фоне яйцевых - перепелки смотрятся еще бледней.
370 яиц в год это 370/365 = 1,01 яиц/день с курицы
У 12 курей это 12х1,01 = 12.1 яиц со стада
12,1х58 = 707 грамм яиц.
Само собой, что и нормы кормления у них выше -не 70-80 грам комбикорма, а 150-120 или 1,8-2,4 кг/день.

То есть 12 яичных кур жрут как 100 перепелок, но несут в три раза больше яиц.

Продолжу далее
#235 #77111
>>76949

>яйценоскость тут у тебя в процентах, я так понимаю


Скорее всего -нет , в количествах яйцев в год. Для первых дней(перепелок) - средняя "по больнице" .
Яйценоскость всегда в яйце/год измеряется на одну особь.

>>76949

>В процентах в день, те 100 голов по сорок дней возраста - 22 яйца в сутки.


Яйценоскость — один из важных показателей, используемых в птицеводстве для определения продуктивности домашней птицы, в первую очередь яичных направлений домашних кур. Измеряется путём подсчёта годового количества снесённых яиц.
Скорее так: 100 голов, возрастом 40 дней яйценосоксть 22 яйца/год.
Отсюда: 22/365 = 0,06 яйц/день и 0,06х100 = 6 яйц со ста голов 40дневных перепелиц сегодня, еще 6 - завтра, еще 7 -послезавтра(яйценоскость то растет).
Карочи , когда они выходят на рабочий режим (70 яиц в год), то со стада 100 голов каждый день будет:
70/365= 0,19 и 0,19х100 = 19яиц/день; массой 10 гр, то есть 190 грамм яиц/день.
Улавливаешь?

У мясных кур яйценоскость 100 яиц/год; то есть 100/365 = 0,27
12 кур, например 11х0,27 = 3,24 яйца в день.
Масса 58 гр или 3,24х58 = 187 гр яиц/день.

Нормы жрата(среднее по больнице):
Перепелицы: В период яйцекладки, количество кормов приблизительно должно быть равно 22-30 граммам.
http://hozyaistvo.com/pticevodstvo/pravilnoe-kormlenie-perepelov.html
100х22...30= 2,2-3,0 кг

Курицы :
При исключительно сухом кормлении кур несушек за сутки одна птица должна съедать примерно 70-80 грамм комбикорма в два приема.
http://atmagro.ru/2014/11/20/chem-kormit-kur-nesushek/

12х70...80= 0,84...0,96 кг

Перепелки не могут быть выгодней кур по законам физики и биологии - чем меньше масса теплокровного организма - тем у него больше скорость метаболизма и тем больше жрата он тратит именно на поддержание жизни.
Физика причем? При том что соотношении площади поверхности к массе влияет на теплопотери.
Биология причем? Теплопотери нужно компенсировать жратом иначе замерзнет.

И да, выше я разобрал мясных куриц - на фоне яйцевых - перепелки смотрятся еще бледней.
370 яиц в год это 370/365 = 1,01 яиц/день с курицы
У 12 курей это 12х1,01 = 12.1 яиц со стада
12,1х58 = 707 грамм яиц.
Само собой, что и нормы кормления у них выше -не 70-80 грам комбикорма, а 150-120 или 1,8-2,4 кг/день.

То есть 12 яичных кур жрут как 100 перепелок, но несут в три раза больше яиц.

Продолжу далее
>>77131
#236 #77112
>>76949

>Те 100 кг говна


Не говна, а зерна и прочего полезного и сытного. Это не свиньи, которые жрут все вплоть до падали - перепелки намного уязвимей даже курей.

>>76949

>с ценой 200р за килограмм


да хоть за тыщу, хоть за две - любую цену можно установить. НО брать их никто не станет - люди умеют в простую математику и видят что за 200 рублей можно взять 25-30 куриных яиц(1,5-1,7 кг).
Спрос определяет цену, а не желание продавца.

> те 800р->5000 - это все что надо знать о сабже.


Это все что нужно знать как разориться. Думаю по этой причине и разоряются большинство фермеров и бизнесменов - сначала нафантазируют себе золотые горы, назначив 20-300 процентов маржи, а потом сталкиваются с суровой действительностью: люди берут неполезные куриные яйца и очень редко покупают сверхполезные перепелиные.

>>76949

>Проблема в том, ч то как и в любом деле в уходе


Проблема в том, что законы физики и биологии не зависят от наших желаний - они есть и все.
И по этим законам - выгодней разводить теплокровных с бОльшей массой, чем с меньшей. Правда в определенном диапазоне масс.

Читни, для общего ознакомления http://www.gazeta.ru/science/2014/02/18_a_5910697.shtml
>>77114>>77141
#237 #77113
>>77051

>акая печка


Чот она какая-то неудобная - собрать-разбирать, гиморно как-то.
#238 #77114
>>77112

>200-300 процентов марж


фикс
163 Кб, 637x230
#239 #77131
>>77111
я хз откуда анон выкопал эту таблицу, и не в курсе насколько эти числа соответствуют действительности, но годовая яйценоскость 250.
У меня были перепелки, правда очень очень давно, и по субъективным ощущениям несутся они явно чаще чем раз в неделю.
Также если подумать - какой смысл в этих числах, привязанных к возрасту птицы с точностью до недели ?
Смысл в том, чтобы определить производительность твоей птицефабрики, за требуемый тебе период.
Подобная интерпретация этих чисел, соответствует наблюдаемой действительности.

породы короче, хз мог бы и сам найти http://agrarnyisector.ru/pticevodstvo/osnovnye-porody-perepelov.html

Если тебе нравятся курицы, мы сделаем автоматические кормилки убиралки жопоподтиралки и для них тоже.
А также защищалки для свободного выгула, комплекты антиколорадский боец, антислизневый защитник, приманиватель шкур лис прилагается бонусом.
>>77136
#240 #77136
>>77131

>я хз откуда анон выкопал эту таблицу,


У меня там ссылка отклеилась. --- >>76913
А сейчас ничего не могу найти. В общем не знаю откуда он взяли эти числа.
Но может дело в словах "...в начале яйцекладки"? Типа после 65 дней они стремительно выходят на рабочий режим 300 яиц/год?

> по субъективным ощущениям


Именно что.

>>77131

>ысл в том, чтобы определить производительность твоей птицефабрики, за требуемый тебе период.


Скорее всего. То есть учесть нулевой цикл как бы - перепелицы пару месяцев будут выходить на производительность и масса яиц будет расти. И вот это надо учесть. Чтоб не обкакунькаться в подсчетах. Типа "так 300 яиц в год, 1000 перепелок, в итоге 300к яиц в год по цене 3 руб/шт это 1 млн. Покупаю оборудование, снимаю помещение беру кредит 500к и через полгода выхожу на самоокупаемость." И вот тут то и обкакаться можно - 2 месяца перепелки будут нести в 3-10 раз меньше чем запланировано. И вместо положенных 300к/12 =25 х2 =50к яиц и 150к рублей фермер получит 15-50к рублей. А кредит отдавать надо, а зарплату платить надо.

Я так думаю.

>Если тебе нравятся курицы


Так то я диванно рассуждаю. Но куры проще и выгодней. Я так думаю.
>>77143
#241 #77141
>>77112
Это была метафора, мои ели то, что я есть бы не стал, совсем, скормил бы сначала опарышам, и потом жрал бы опарышей.
Хотя лучше конечно опарышей скормить им, и жрать уже перепелок и яйца.
Кормить другим, то что ты можешь есть сам, в чем смысл? Это перевод добра.

>люди умеют в простую математику


по тебе заметно.
Ты магазину хочешь +30 процентов заплатить, перекупу +15 процентов, производителю +10-15-20 - лишь бы ничего не делать.
В принципе вполне норм стратегия, если твой час стоит 200р и выше.
Если твои траты на пищевой рацион меньше чем 10-20-30 процентов твоих чистых доходов - то смысла особенного нет, только если из любви к искусству.
Но кому то доставляет сам факт определенных вещей, кому то компилировать, кому то картины малевать, кому то жратву себе выращивать.
И не надо всех одним аршином измерять, толку от этого нет.

И самый ответственный момент - ну начал какой то анон считать рентабельность чего то в вакууме, я без понятия зачем, возможно любит арифметику, ты то зачем в это полез, в эти вакуумные расчеты рентабельности.

Настоящий битардист сначала должен думать о своем выживании, и потом уже о выживании других людей. И то что корова рентабельней, в каких то условиях, совершенно не означает, что это именно то, что надо брать анону.
Одна корова это 5 коз - одна корова сдохла это ноль коров, одна коза сдохла - это еще 4 осталось. Ты не можешь позволить себе сдохнуть корове, и ты в жопе, тебе нужны лекарства и прочие разорения.
Ты, если уж экономист, должен быть наверно в курсе этой байки как продать 1 бакс за 200ти баксов, это тоже самое.
Для покрытия тебе нужен осеменятор, козий естественный осеминятор, ест меньше чем коровий естественный осеминятор. Считать деньги надо грамотно. сам я не претендую

Нафиг ты рассматриваешь свои рентабельности без оглядки на прочие составляющие.
Хочешь бизнес прожекты как у всех, отлично, с моей стороны никаких возражений относительно этого.

Изначально речь была о совсем другом: Есть ли место для тех кто не умеет в колхоз, и не горит супер желанием окунуться в навоз.
Да есть.
#241 #77141
>>77112
Это была метафора, мои ели то, что я есть бы не стал, совсем, скормил бы сначала опарышам, и потом жрал бы опарышей.
Хотя лучше конечно опарышей скормить им, и жрать уже перепелок и яйца.
Кормить другим, то что ты можешь есть сам, в чем смысл? Это перевод добра.

>люди умеют в простую математику


по тебе заметно.
Ты магазину хочешь +30 процентов заплатить, перекупу +15 процентов, производителю +10-15-20 - лишь бы ничего не делать.
В принципе вполне норм стратегия, если твой час стоит 200р и выше.
Если твои траты на пищевой рацион меньше чем 10-20-30 процентов твоих чистых доходов - то смысла особенного нет, только если из любви к искусству.
Но кому то доставляет сам факт определенных вещей, кому то компилировать, кому то картины малевать, кому то жратву себе выращивать.
И не надо всех одним аршином измерять, толку от этого нет.

И самый ответственный момент - ну начал какой то анон считать рентабельность чего то в вакууме, я без понятия зачем, возможно любит арифметику, ты то зачем в это полез, в эти вакуумные расчеты рентабельности.

Настоящий битардист сначала должен думать о своем выживании, и потом уже о выживании других людей. И то что корова рентабельней, в каких то условиях, совершенно не означает, что это именно то, что надо брать анону.
Одна корова это 5 коз - одна корова сдохла это ноль коров, одна коза сдохла - это еще 4 осталось. Ты не можешь позволить себе сдохнуть корове, и ты в жопе, тебе нужны лекарства и прочие разорения.
Ты, если уж экономист, должен быть наверно в курсе этой байки как продать 1 бакс за 200ти баксов, это тоже самое.
Для покрытия тебе нужен осеменятор, козий естественный осеминятор, ест меньше чем коровий естественный осеминятор. Считать деньги надо грамотно. сам я не претендую

Нафиг ты рассматриваешь свои рентабельности без оглядки на прочие составляющие.
Хочешь бизнес прожекты как у всех, отлично, с моей стороны никаких возражений относительно этого.

Изначально речь была о совсем другом: Есть ли место для тех кто не умеет в колхоз, и не горит супер желанием окунуться в навоз.
Да есть.
>>77163>>77186
#242 #77143
>>77136
есть интегральная, есть производная - в таблицах производная, для расчетов.
Для пород указывается интегральная.

Кредит надо в первую очередь не брать, чтобы потом не приходили два из ларца поебать в попец. Хочешь крутнуть рулетку, люди имеют право на любой выбор.

На вот простой парень, тоже любит куриц, и посвящает им плейлист http://www.youtube.com/playlist?list=PL-O8flggtY_sK2wJl_A7JkXf3sJtrHHMr
заябывает правда своей манерой делать видосы, но можно насмотреться на курей и на его морду
#243 #77163
>>77141

> продать 1 бакс за 200ти баксов


Не 1, а 20.
>>77166
#244 #77166
>>77163
поправка принята
#245 #77186
>>77141

>Ты магазину хочешь +30 процентов заплатить


Где такое увидел?
Причем тут магазины вообще?
Перепелки невыгодны против куриц. Продаешь ли ты или покупаешь яйца - куриные кроют перепелиные. Об этом были расчеты выше.
Такова биология - прочитай уже по обмен веществ и связь его скорости с массой животного.

> чего то в вакууме


Сравнение перепелиных яиц и куриных.

>Это была метафора, м


Я это понял. И повторю - перепелок надо кормить еще более качественным кормом чем курей. То что куры сожрут и попросят еще - перепелки сожрут и передохнут.

>Настоящий битардист сначала должен думать о своем выживании


И? Это отменяет расчеты на коленке, чтоб хотя бы примерно знать как и что?

>Одна корова это 5 коз - одна корова сдохла


12 кур это 100 перепелок. Перепелки твари хрупкие и их держат в тесноте - одна заболела и сдохли все сто.

>Есть ли место для тех кто не умеет в колхоз, и не горит супер желанием окунуться в навоз


Для этого не нужно уезжать из города.
Если же ананас желает производить себе жрат своими силами -то ему придется окунуться в навоз. Только это не страшно и отнимает не так много времени как кажется.
>>77187>>77200
#246 #77187
>>77186

> Продаешь ли ты или покупаешь яйца


добавлю: или же выращиваешь для жрат.
Выше в расчетах деньги упомянуты просто как мера стоимости того затрат, того же времени, к примеру.
#247 #77200
>>77186

>Где такое увидел?


да чёто действительно, я потом подумал слишком скромно, я оценил их участие в производстве еды, такчто согласен больше, не в этом суть правда.

>одна заболела и сдохли все сто.


из личного опыта ?

>Выше в расчетах деньги упомянуты просто как мера стоимости того затрат, того же времени, к примеру.


это и проблема, это не корректное мерило.

У меня нет ни какого желания, тебя, в чем то, убеждать.
Так же как у меня нет желание идти по той дорожке, куда тебя повело.
Хочешь найти оппонента на обсуждение того, что тебе интересно, отлично, но тогда давай обсуждать и то, что мне интересно.
#248 #77204
Битарду на сабсистенс фарминге нужны прежде всего животные неприхотливые к кормам, с железным здоровьем, мало или компактно срущие.
Коровы сразу отпадают. Свиньи - под вопросом.
Я бы купил участок обязательно рядом с водоемом (а лучше рекой), часть бы засеял топинамбуром вперемежку с донником или астрагалом, поставил ульи, весь уход за фуражными растениями - раскидывать компост.
Животные - куры, гуси, утки, козы, бараны. Водоем зарыбить зеркальным карпом.
>>77215
#249 #77215
>>77204

>Животные - куры, гуси, утки, козы, бараны.



Нахуй птицу. Животных надо держать тех, которых можно ебать. Козы, овцы, ослики.
>>77217
#250 #77217
>>77215
Пиздец, двачер хуже черножопого. Нет уж, я лучше Кейка ебать буду, или на худой конец Радиостроительницу.
>>77238
#251 #77238
>>77217

> Козы, овцы, ослы


> Приборостроительница


Так можно и до казаков опуститься.
>>77240
#252 #77240
>>77238
Хрюкни.
#253 #77254
Хохлосрач эвривер.

>приборостроительница


Новая вагиня?
>>77259
#254 #77259
>>77254
Уровня /fg/ . Четкие посоны, смотрящие его канал на ютубе с обзорами паяльников и ремонтами не знают про Y-хромосому.
С другой стороны, пряморукий, технически образованный трап вероятно весьма полезен по хозяйству и не только.
230 Кб, 1024x685
#255 #77261
почитал тут про скаутов на вики и про их бейджки
пик вручение золотого орла или что то такое, на авианосце.
Да неплохо, бонусы организации, может устраивать вручение очивок на действующих военных кораблях.
А наша организация сможет устраивать вручение очивок в действующих коровниках, рыбных заводах, красной площади.

Надо начать с организации, предлагаю бейджики
Самогоноварение
Ветеринар
Хакер Железный
Хакер по жизни (мастер колхозных самоделок)
Первая помощь КРС
Следопыт КРС
Выживальщик
Лесоруб
Рыбный Зоотехник
Вспахал гектар мотыгой
Воин жуков
Эникейщик
Лесник
Космонавт

продолжаем короче.
Также нужна символика, гимн и клятва.
#256 #77262
>>77261
Мож тогда сразу секту технофашистскую, чего мелочится?
>>77286>>77290
#258 #77285
>>77261
Номенклатуру значков надо полностью копировать, если не знаешь матчасти.
Я бы взял номенклатуры немецких технических школ, скаутов, вычеркнул дисциплины, которые слишком объёмны и сложны, добавил флаги государств существующих, канувших и государств с глобуса украины, кроме флагов с символами небесных тел, плюс флаг космополитов, плюс значки борд.
>>77290>>77292
#259 #77286
>>77262
У нас нет лидера.
>>77290>>77292
#260 #77287
Лол, вы чем заняты? Может, еще язык свой придумаем, систему татуировок, жесты, архитектуру?
>>77291>>77292
#261 #77290
>>77261
>>77262
>>77282
>>77285
>>77286
Хорош хуйней маяться
#262 #77291
>>77287
Ещё в прошлом треде сказал, что ничего не будет, кроме этого треда. Всё как обычно.
1 Кб, 147x147
#263 #77292
>>77282
отлично отлично, это пять, садись.
>>77285
Надо не атрибуты копировать, а принцип развивать.
Флаги небесных тел, это я хочу. Должна быть цель и задача, не только на ближний прицел, не только становление системы, но и дальний прицел и в этом отношении небесные тела хороший выбор.

>>77286
Осознавая высшую цель нашего существования. Понимая нашу ответственность за судьбу будущих поколений. Я готов возложить на себя эту ответственную и и почетную ношу. со всех по 50р челенских взносов

>>77287
Язык меня устраивает, более чем, дополнить мемастерминами конечно придется.
На самом деле язык, это единственная причина почему, не в сомали к примеру, где люди более голодные.потом их обучим короче, года три и будут говорить как люди, а там территории закачаешься и если технично и с поддержкой с большой земли, то можно развернуться

Жесты, да всегда хотел. Татухи только для официальных лиц, ответственных жопой за действия.

Архитектуру. Безусловно.
Предлагаю распределенное принятие решений демократическими ячейками.

Битардист это в первую очередь созидатель.
Он хочет создать то, чего на данный момент нет, и если объединить желания анонов в солянку, то он хочет создать Вавилон. И чтобы за это, действительно ничего не было, часть этого Вавилона придется разместить где то на острове в тихом океане, там за одно руда рядом. Полинезия сейчас начинает развиваться, с ними можно будет договориться.

Банально та же земля, 100-1000 га это опт, с 70 процентной скидкой от розницы, как минимумнапомню 25р за га аренды в год, на 49 лет, если кто забыл, но никто себе этого здесь позволить не может. Организация могла бы реализовать эту возможность.

Коллектив всегда был силой, старая истина.
Давайте начнем с малого, обозначим существование этого коллектива и его цели задачи, и подкрепим все это небольшим, практически материальным50р, знаком. Сделаем первый шаг, действие.
1 Кб, 147x147
#263 #77292
>>77282
отлично отлично, это пять, садись.
>>77285
Надо не атрибуты копировать, а принцип развивать.
Флаги небесных тел, это я хочу. Должна быть цель и задача, не только на ближний прицел, не только становление системы, но и дальний прицел и в этом отношении небесные тела хороший выбор.

>>77286
Осознавая высшую цель нашего существования. Понимая нашу ответственность за судьбу будущих поколений. Я готов возложить на себя эту ответственную и и почетную ношу. со всех по 50р челенских взносов

>>77287
Язык меня устраивает, более чем, дополнить мемастерминами конечно придется.
На самом деле язык, это единственная причина почему, не в сомали к примеру, где люди более голодные.потом их обучим короче, года три и будут говорить как люди, а там территории закачаешься и если технично и с поддержкой с большой земли, то можно развернуться

Жесты, да всегда хотел. Татухи только для официальных лиц, ответственных жопой за действия.

Архитектуру. Безусловно.
Предлагаю распределенное принятие решений демократическими ячейками.

Битардист это в первую очередь созидатель.
Он хочет создать то, чего на данный момент нет, и если объединить желания анонов в солянку, то он хочет создать Вавилон. И чтобы за это, действительно ничего не было, часть этого Вавилона придется разместить где то на острове в тихом океане, там за одно руда рядом. Полинезия сейчас начинает развиваться, с ними можно будет договориться.

Банально та же земля, 100-1000 га это опт, с 70 процентной скидкой от розницы, как минимумнапомню 25р за га аренды в год, на 49 лет, если кто забыл, но никто себе этого здесь позволить не может. Организация могла бы реализовать эту возможность.

Коллектив всегда был силой, старая истина.
Давайте начнем с малого, обозначим существование этого коллектива и его цели задачи, и подкрепим все это небольшим, практически материальным50р, знаком. Сделаем первый шаг, действие.
#264 #77296
>>77292

>Я готов возложить на себя


Кандидат на столб, даже не скрывается.
>>77300>>77354
#265 #77300
#267 #77336
А вообще идея годная, свалил бы с вами а то заебало в городе жить. Есть навыки проживания в деревне, животноводство и огородничество прилагаются. Некие плотницкие скилы, права на машину и экскаватор-погрузчик.
>>77337>>77357
#268 #77337
>>77336
Поздравляю, ты тут самый успешный и навороченный. Так что это не ты с нами бы съебал, а мы с тобой.
#269 #77338
>>77327
Подписался на эту техножрицу, спасибо
#270 #77343
>>76214 (OP)
А если на дальнем востоке взять несколько участков по соседству и запилить там ферму какую-нибудь?
>>77345>>77355
#271 #77345
>>77343
Тонко.
#272 #77353
>>77292

>25р за га аренды в год, на 49 лет,


Эт чо - цена гекатра 1225 рублей штоле? Эт чо можно купить 50га за 62к рублей штоле?
Чот не верю.
>>77373
#273 #77354
>>77296

>Кандидат на столб


Эт как?
#274 #77355
>>77343

> взять несколько участков по соседству и


Запросто.
На сайте так прямо и написано:

>При этом несколько граждан независимо от родства могут объединиться и получить один земельный участок для общих целей. Например, группа граждан из 5 человек может получить до 5 гектар для совместной деятельности


http://надальнийвосток.рф/

Но, есть одно НО - 1 га на человека это мало для товарного хозяйства. Ибо подсчитано и написано:

>На одну корову следует иметь:


зерновых 0,37—0,50 га,
многолетних трав на пашне и луговых угодьях 0,42—0,60 га,
однолетних трав и силосных 0,16—0,22 га,
корнеплодов 0,03— 0,04 га.

http://www.odinga.ru/zemlya/262-skolko-zhivotnyx-prokormit-1-gektar.html ссылочку надо прикрепить в будущий тред-перекот

Щитаем: 0,37+0,42+0,16+0,03 = 0,98 га это я по минимум брал так то 0,98-1,5 га.

А выше была ссылка на Веселого молочника и он щитал что для нулевого профита ему требуется 7 коров.
Вот так то.

То есть к бесплатному га нужно еще взять 10-15 га покосов в аренду.
#275 #77356
>>77292
Нахуй небесные тела. Небесные тела на флагах только у имбецилов.

Система значков и есть принцип, а не аттрибут.

Будешь лидером, когда чтение освоишь.
>>77375
#276 #77357
>>77336
Решили ещё в том треде, что никаких съёбов не будет. Будем собираться где-то и делиться доступными знаниями.
В основном по технике, потому что гуманитарных знаний как у собаки.
Может скаутское что попробуем. Огонь из опилок разводить, узлы вязать, делать динамит из удобрений.
#277 #77373
>>77353
примерно такой мог забыть ценник был на аренду земли китаезами. Но там очень много тысяч гектаров было.
и это была аренда на 20 или больше лет (гугли сам короче)

Смысл в то что ценник возможен на порядки, карл на порядки, меньше чем доступно в одно ебало.
>>77385
#278 #77375
>>77356

>Система значков и есть принцип


no.

>>77357

>делать динамит из удобрений.


нравится это

Короче вы посматривайте, есть донаты или нет.
Если анон не готов символично сжечь 50р, то о каких других тратах и расходах и рисках вы говорите. О каких сборах, которые стоят тысячи рублей выкинутых на билеты и тд.

Поеду-ка я в сомали, буду учить их срать и считать
#279 #77379
>>77355
Годная ссылка.
#280 #77383
>>77355
Косим сено на других участках, которых люди еще не обили и попросту на окрестных лугах.
>>77386
#281 #77384
>>77357

>делать динамит из удобрений.


Присесть не боишься?
#282 #77385
>>77373

>ценник возможен на порядки,


Но на мой взгляд 1200 руб/га это норм цена и 60к за 50га это тоже норм.
>>77387
#283 #77386
>>77383

>Косим сено на других участках


Так и делается. И при возможности выкупать это все в собственность, тем более арендатор имеет приоритет при покупке.
#284 #77387
>>77385
да норм конечно, только собственник по такой цене в аренду тебе ничего не даст, так как ему налог на землю платить надо

и если я не прав, то просвети меня, я прямо сейчас поеду арендовывать
>>77388>>77397
#285 #77388
>>77387

>по такой цене в аренду тебе ничего не даст


Зачем же анон написал:
>>77292

>напомню 25р за га аренды в год


?
>>77402
#286 #77397
>>77387

>только собственник по такой цене в аренду тебе ничего не даст, так как ему налог на землю платить надо



теоретики, расходимся, расходимся, не задерживаемся на проходе

>и если я не прав, то просвети меня, я прямо сейчас поеду арендовывать



в шапке линк для тебя висит
http://torgi.gov.ru/lotSearch1.html?bidKindId=2
>>77402
#287 #77402
>>77388
__собственник__
гугли забайкалье китай аренда, год назад была тема.

>>77397
смотрел я там, пили кулстори короче
#288 #77431
чувак восхищается техникой https://youtu.be/NMftNjpOTSg?t=291
для тех кто не может, он говорит - самэц, вай какой хороший
>>77451
#289 #77451
>>77431
У нас тоже техника будет.
https://www.youtube.com/watch?v=2qHe58RW_QI
>>77460
#290 #77460
>>77451
че это он там делает на 5:56
#291 #77471
Через торги землю ктото брал?
что там и как
#292 #77554
нашел древопилку достойную анонов
https://www.youtube.com/watch?v=r6OqMwxK45M
>>77642
#293 #77578
А хоть кто-нибудь на самом деле в это верит?
Очевидно же что соберутся сычи, если и будет какой-то фонд, то готовы будут вкинуть максимум по 10к деревянных. И хуле с этими 10к делать? Поселить их в казарму и заставить чистить очки за полбулки в день?
Блядь, такая хуйня эта ваша затея. Но в манямирках это конечно всё выглядит убергодно
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>77614>>77642
49 Кб, 480x640
sage #294 #77614
>>77615
#295 #77615
>>77614
Сажа прилипла.
#296 #77642
>>77554
берем

>>77578

>готовы будут вкинуть максимум по 10к деревянных


тебе в нищебродартск, это в соседней ветке
>>77665
#297 #77665
>>77642
Пока планка этого треда меньше 50р, меньше 1р
что можно видеть на вражеском ресурсе https://blockchain.info/address/1Ebw5f7ZUXTCNDG4wCJHemJg9DBrC2SV2s

10к и 50 таких анонов и чтото дельное уже было бы возможным, варианты есть, и профит был бы явно больше, чем большинство могло бы извлечь их этих 10к в одну морду лица.

Подобный символический жест, просто публично заслать символическую сумму, это не совсем простая задача, но в тоже время она не требует отрыва жопы. У всех присутствующих здесь заведомо есть интернет, и некоторое количество рублей.

Я алкашам больше за прошлый год дал, а пользы мне от этого не много.

Ни о каких десяках тысяч и тысячах в этом треде речи не идет, счет как лакмусовая бумажка отражает настрой анонов.

Возможно я не угадал с форматом, и открытость нам не идет.
Если кто то замутить краудфандинг, и скинет сюда линку, он получит мои 50р.

Если есть желание, то я предлагаю также вариант, подумать над содержимым такой компании, чтобы я или любой другой анон смогли организовать компанию, в которой будут отражены пожелания анонов.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>77691
#298 #77691
>>77665
ТЕБЕ ЛИЧНО никто по полтиннику кидать не будет, потому что ты альтернативно одарен СВОИМ МНЕНИЕМ
>>77693
#299 #77693
>>77691
так уверен что это мой кошель? да, мой. единственный - такчто как видишь особенно я этой системой не пользуюсь. Просто памятный подарок на новый год от мимокрокодила.
давай выберем любой другой мертвый кошель ))
Ничего от этого не изменится.

Давай тебе кинем денег, сделай компанию.
ок ок, давай я куплю бакс(про дают вообще бакс?) и запишу видос с его сжиганием.

Если мои полтиник сотка чтото изменят с вероятностью 0.000000001 почему нет.

То что ты не хочешь ничего из этого треда, это понятно. А всем остальным, им придется иметь дело с Чужим Мнением, и как то договариваться. тут должна быть простыня

Если захочешь подискутировать на эту тему, будь любезен, быть более содержательным и ближе к практической стороне вопроса, как сделать чтобы было.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>77697>>77712
#300 #77697
>>77693
Мавродий, почему ты считаешь что кадавр, которого ты задумал будешь хоть чуть боеспособен? Нет, и никогда не будет никакого битардска для анонов, есть только отдельные аноны-бизнесмены(в идеале)
>>77709
141 Кб, 827x671
#301 #77709
>>77697
ок, суть ты не уловил, не важно, делай как говорю и все будет ок.

а тем временем пик для анонов, может кто поднимется, в бузниссмены
#302 #77712
>>77693

>так уверен что это мой кошель? да, мой


>ок, давай я куплю бакс и запишу видос с его сжиганием


>давай выберем любой другой мертвый кошель


>давай тебе кинем денег, сделай компанию


>будь любезен, быть более содержательным и ближе к практической стороне вопроса, как сделать чтобы было



Ты понимаешь что ты поехавший? Мне не нужны твои деньги, своя компания у меня есть. Если ты мне кинешь полтинник, это вообще ни о чем не говорит, странно что для тебя это не понятно.

>Если мои полтиник сотка чтото изменят с вероятностью 0.000000001 почему нет



Твои 500к "что-то изменят" с гораздо большей вероятностью, пока ты тут полтинники клянчишь. Иди работай.

>А всем остальным, им придется иметь дело с Чужим Мнением, и как то договариваться.



Чужое мнение выпрашивающее полтинник ДЛЯ ПРОВЕРКИ ТВОИХ ТЕОРИЙ лично меня не интересует, почему это не интересует других анонов — можешь спросить у них.
>>77718
#303 #77718
>>77712
Успешный на двачах, ну охует теперь. Заняться нечем? Там васька Вашу машку ебет, а Вы ему еще денег платите, и халтурит сволочь, и пиздит у Вас.

> Если ты мне кинешь полтинник, это вообще ни о чем не говорит нужно больше золота


>Чужое мнение выпрашивающее полтинник Я самый умный, Я самый успешный, Я крутооой


>ты тут полтинники клянчишь все норовЯт наебать, ссуки, у самого там небось подушки деньгами набиты, а он все клЯнчит и клЯнчит


>Иди работай. бомжара, посмотри на менЯ, какой Я успешный


>Мне не нужны твои деньги полтинник для менЯ это ничто, пыль под ногтЯми, Я богат


Вы похожи на ларечника, не важно как высоко они потом забрались, но этот дух ларька во всем, что они делают.

Почувствовал себя ущербным, надо тоже ооо купить.
Ладно с оскорблениями закончили, но ты продолжай унижать анона, расскажи нам о годовом обороте, хвастайся короче дальше.

Петька, не быть тебе Лениным, не понимаешь ты движений души простых людей. лесопилка это ты чтоли, 10лет лесопилки

Ты понимаешь, что мне эти деньги тоже не нужны? Это символическая жертва, на успех предприятия. Дань богам.
Это зацепка в самоидентификации. Возможность отнести себя к некоторой группе людей, имеющей общие цели и задачи, в формате который здесь приемлем, без регистрации и смс.

Психологический настрой. Действие, в самой малой его части.

Также это возможность идентифицировать себя, в случае необходимости. Идентифицировать, в смысле отзыв-пароль.

>ДЛЯ ПРОВЕРКИ ТВОИХ ТЕОРИЙ лично меня не интересует


Других анонов не видно, есть только ты да я, да мы с тобой.
Расслабься и расскажианонимным алкаголикам, почему, лично Тебя не интересует.

Вместо капса, можно использовать звездочки, для курсива, по штучке, одна с лева, другая с права, от того что ты намерен выделить, это вызывает меньше подозрений, относительно работоспособности твоей клавиатуры.
Как представитель успешных людей, ты же не хочешь компрометировать своих товарищей сломанной клавиатурой?
(Автор этого поста был предупрежден.)
#303 #77718
>>77712
Успешный на двачах, ну охует теперь. Заняться нечем? Там васька Вашу машку ебет, а Вы ему еще денег платите, и халтурит сволочь, и пиздит у Вас.

> Если ты мне кинешь полтинник, это вообще ни о чем не говорит нужно больше золота


>Чужое мнение выпрашивающее полтинник Я самый умный, Я самый успешный, Я крутооой


>ты тут полтинники клянчишь все норовЯт наебать, ссуки, у самого там небось подушки деньгами набиты, а он все клЯнчит и клЯнчит


>Иди работай. бомжара, посмотри на менЯ, какой Я успешный


>Мне не нужны твои деньги полтинник для менЯ это ничто, пыль под ногтЯми, Я богат


Вы похожи на ларечника, не важно как высоко они потом забрались, но этот дух ларька во всем, что они делают.

Почувствовал себя ущербным, надо тоже ооо купить.
Ладно с оскорблениями закончили, но ты продолжай унижать анона, расскажи нам о годовом обороте, хвастайся короче дальше.

Петька, не быть тебе Лениным, не понимаешь ты движений души простых людей. лесопилка это ты чтоли, 10лет лесопилки

Ты понимаешь, что мне эти деньги тоже не нужны? Это символическая жертва, на успех предприятия. Дань богам.
Это зацепка в самоидентификации. Возможность отнести себя к некоторой группе людей, имеющей общие цели и задачи, в формате который здесь приемлем, без регистрации и смс.

Психологический настрой. Действие, в самой малой его части.

Также это возможность идентифицировать себя, в случае необходимости. Идентифицировать, в смысле отзыв-пароль.

>ДЛЯ ПРОВЕРКИ ТВОИХ ТЕОРИЙ лично меня не интересует


Других анонов не видно, есть только ты да я, да мы с тобой.
Расслабься и расскажианонимным алкаголикам, почему, лично Тебя не интересует.

Вместо капса, можно использовать звездочки, для курсива, по штучке, одна с лева, другая с права, от того что ты намерен выделить, это вызывает меньше подозрений, относительно работоспособности твоей клавиатуры.
Как представитель успешных людей, ты же не хочешь компрометировать своих товарищей сломанной клавиатурой?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>77724
#304 #77724
Ребят, я не пойму хули он до меня доебался и вообще вытворяет здесь

>>77718
зарепортил
#305 #77763
Тоже репортнул этого сектанта с шизофазией
#306 #77772
>>77355

>Но, есть одно НО - 1 га на человека это мало для товарного хозяйства. Ибо подсчитано и написано:


Исследовал этот сайт подробней
>>77355

>http://www.odinga.ru/


Таки можно прокормиться с 1 га. Не то чтобы озолотишься, но жрат будет сытный.

Цитирую(с другого сайта):
Вес взрослой козы – до 50 кг, животные набирают его быстро, уже в 7 месяцев козы весят около 30 кг.
http://onfermer.ru/kozy/porody-dojnyh/
Козлята весят при рождении около 3 кг. Значит набирают в месяц (30-3)/7=3,8 кг массы.

еще:
В Казахстане кастрированные козлы характеризуются следующими признаками: живая толпа в возрасте 9 мес — 29—34 кг; в 1 год — 38—46 кг; 1,5 года — 48 кг; масса тушки — соответственно 15—17; 18—23 и 22—25 кг; масса внутреннего жира — 1,5—2,7; 4—5 и 2,2 — 3,5 кг; убойный выход — 50—60 %.
http://fermerama.ru/publ/kozovodstvo/vidy_produkcii_kozovodstva/kozljatina/18-1-0-5

15/29= 51,7 проц. тушки

И еще:
В пастбищный период козлы съедают до 5—6 кг травы.

http://www.odinga.ru/koza/78-soderzhanie-koz.html
6 кило травы в сутки. Запоминаем

и еще(это по коровам)
Обобщённый расчёт пастбища для стада рассмотрим на примере. Допустим, что средняя продуктивность культурного пастбища составляет 250 ц/га зелёной массы. Известно, что продолжительность пастбищного периода 135 дней, а суточная потребность одной коровы в зелёном корме 60 кг. В данном случае в течение пастбищного сезона каждая корова использует 81 ц зелёной массы, следовательно, нагрузка на 1 га пастбища составит 3,1 коровы (250:81), то есть на 1 голову потребуется 0,32 га.

http://www.odinga.ru/seno/358-racionalnoe-ispolzovanie-kulturnyx-pastbishh.html

Подсчитываем:
6 кг/сут х 135 дней = 810 кг травы за пастбищый период.
То есть на 1 га можно разместить 250/8 = 31 голову коз.

НО, так нельзя ибо пастбищный период это 135/365 = 0,37 года, а остальные 0,63 года надо кормить сеном, значит 1/3 это пастбище и 2/3 это сенокос.

Значит стадо урезаем на 2/3 = 10 голов. 9 коз и козел.
9 коз принесут 9 козлят.
Это уже 27 кг мяса.
Вспоминаем , что козлята набирают 3,8 кг в месяц.
Значит через месяц это +34 кг; через два + 68; через три +102 кг; через четыре +136 итд.

Но эти козлята будут набирать массу за счет травы с пастбища, значит 9 коз -много, ведь к ним прибавятся 9 козлят.

Лень вникать в тонкости, но думаю стадо из 1 козла и 6 коз может обеспечить и мясом и молоком. И они прокормятся с 1 га.
#306 #77772
>>77355

>Но, есть одно НО - 1 га на человека это мало для товарного хозяйства. Ибо подсчитано и написано:


Исследовал этот сайт подробней
>>77355

>http://www.odinga.ru/


Таки можно прокормиться с 1 га. Не то чтобы озолотишься, но жрат будет сытный.

Цитирую(с другого сайта):
Вес взрослой козы – до 50 кг, животные набирают его быстро, уже в 7 месяцев козы весят около 30 кг.
http://onfermer.ru/kozy/porody-dojnyh/
Козлята весят при рождении около 3 кг. Значит набирают в месяц (30-3)/7=3,8 кг массы.

еще:
В Казахстане кастрированные козлы характеризуются следующими признаками: живая толпа в возрасте 9 мес — 29—34 кг; в 1 год — 38—46 кг; 1,5 года — 48 кг; масса тушки — соответственно 15—17; 18—23 и 22—25 кг; масса внутреннего жира — 1,5—2,7; 4—5 и 2,2 — 3,5 кг; убойный выход — 50—60 %.
http://fermerama.ru/publ/kozovodstvo/vidy_produkcii_kozovodstva/kozljatina/18-1-0-5

15/29= 51,7 проц. тушки

И еще:
В пастбищный период козлы съедают до 5—6 кг травы.

http://www.odinga.ru/koza/78-soderzhanie-koz.html
6 кило травы в сутки. Запоминаем

и еще(это по коровам)
Обобщённый расчёт пастбища для стада рассмотрим на примере. Допустим, что средняя продуктивность культурного пастбища составляет 250 ц/га зелёной массы. Известно, что продолжительность пастбищного периода 135 дней, а суточная потребность одной коровы в зелёном корме 60 кг. В данном случае в течение пастбищного сезона каждая корова использует 81 ц зелёной массы, следовательно, нагрузка на 1 га пастбища составит 3,1 коровы (250:81), то есть на 1 голову потребуется 0,32 га.

http://www.odinga.ru/seno/358-racionalnoe-ispolzovanie-kulturnyx-pastbishh.html

Подсчитываем:
6 кг/сут х 135 дней = 810 кг травы за пастбищый период.
То есть на 1 га можно разместить 250/8 = 31 голову коз.

НО, так нельзя ибо пастбищный период это 135/365 = 0,37 года, а остальные 0,63 года надо кормить сеном, значит 1/3 это пастбище и 2/3 это сенокос.

Значит стадо урезаем на 2/3 = 10 голов. 9 коз и козел.
9 коз принесут 9 козлят.
Это уже 27 кг мяса.
Вспоминаем , что козлята набирают 3,8 кг в месяц.
Значит через месяц это +34 кг; через два + 68; через три +102 кг; через четыре +136 итд.

Но эти козлята будут набирать массу за счет травы с пастбища, значит 9 коз -много, ведь к ним прибавятся 9 козлят.

Лень вникать в тонкости, но думаю стадо из 1 козла и 6 коз может обеспечить и мясом и молоком. И они прокормятся с 1 га.
>>77776
#307 #77776
>>77772
заебешься с таким стадом
курицы на яйцо и на мясо
кролики на мясо
рыбы на икру
червяки на корм
пара коз и козел - на мясо и молоко
или лучше овцы

>Овцы – пастбищные животные, их легко выкармливать. Они неприхотливы, хорошо переносят холод, падеж среди овец встречается реже, чем среди другого скота. Матка может приносить потомство два раза в год, в приплоде бывает от 2 до 4 ягнят. Овец разводят ради вкусного мяса, полезного молока, ценного меха и шерсти.


http://www.openbusiness.ru/html/dop11/otara.htm

они морозостойкие - эта кучка шерсти спокойно будет тусоваться под навесом в минус 10, как минимум.
рога не такие пиздецовые как у козлов (зааненские вариант, но это значит залипнуть на породе и хз как у них с болезнями)
Плюс баран это шерсть, а козел это вообщем практически нихуя.
>>77778
#308 #77778
>>77776

>заебешься с таким стадом


7 голов(+6 козлят) - большое стадо? И что сложного? Отгородить им 7 участков под выпас общей площадью 0,3 га - с утра выгнал -вечером в хлев. на следующее утро на другой участок, на следующее -на третий и так по кругу.

>кролики на мясо


Проще чем козы?

>Овцы – пастбищные животные,


И в чем отличие от коз?

>Плюс баран это шерсть, а козел это вообщем практически нихуя.


Читай гугль. С коз тоже берут шерсть - пух вычесывают во время линьки.
>>77793>>77855
#309 #77793
>>77778
В средней полосе в основном из мелких конечно козы, а не бараны, но не стадами, как тут анон посчитал, для личного пользования стадо коз никому не встало, и это единственный мой поинт.

>10 голов. 9 коз и козел.


20 голов
и хз что хуже 9 голов козлят - со своими козлятскими проблемами
или 10 голов коз - с дойкой - одной только ручной дойки и прыжков вокруг на полтора часа

выпас 20 голов это совсем не похоже на привязал к колышку одну козу или одну корову.
10 коз дадут молока как одна две коровы - и в плане выпаса одной коровы все гораздо проще
Если выбирать: две козы или одна корова - две козы
Если 20 голов коз или одна корова - корова, если нет каких то других препятствий.

Очень многое зависит от задач конечно, но если как в посту самообеспечение - трех коз выше крыши, и с них реальный профит только молоко; пух, шкуры, мясо - так полезное безобразие бонусом.
Выпас в загородках - это электропастух, еще на фотоэлементах, выскотехнологическое оборудование которое ломается, сетка стоит прилично
Прыжки с его установкой, коротит на траву и тд. Проволока дешевле и проще - но хз

>кролики козы


с кроликами там тоже не все гладко, они достаточно болючие животины, но если не гнаться за увесами, наверно можно подобрать пару линий нормальных.
Но в первую очередь они более компактны, сидят в клетках в три яруса, выгула не требуют, плодятся круглогодично и непрерывно.
Не требуют особенного хранения мяса - забил, съел, в отличии от 15кг. Забой их гораздо проще, вообще никаких проблем, ребенок может забить.
По генетике, вполне свободно можешь держать 2-3 линии, не будет проблем близкородственных скрещиваний.

>Овцы


Бодающийся овец это развлекалово. Бодающийся козел это уже проблемка.
Хз я с ними дел не имел, но видел в -10 стоит на улице и ей похуй на все. Коза, бы охуела с этого, как по моему.
Вообщем они такие, более суровые животины. По жрачке, по условиям содержания. Я хз как у них с молоком, но больше 2-3л один хуй ну просто не надо, если не торговать им.
У них там свои проблемы - паразиты в шерсти, забыл как напасть называется, жрет короче их шерсть, портит кожные покровы.
Но это проблема где их масса, а в местах один баран на 100 квадратных км, это меньшая забота.
Отара овец это отара овец - как косяк рыб, козы более индивидуальны.

>козы пух


ну от породы как обычно зависит, со стандартной деревенской козы пуха будет на один носок ну или на два, но кружевных.

Безусловное если человек захочет держать стадо коз, он сможет все организовать.
Человек тем и отличается, что если ему взбредет в голову держать стадо волков к примеру, будет стадо волков, найдет способ.
#309 #77793
>>77778
В средней полосе в основном из мелких конечно козы, а не бараны, но не стадами, как тут анон посчитал, для личного пользования стадо коз никому не встало, и это единственный мой поинт.

>10 голов. 9 коз и козел.


20 голов
и хз что хуже 9 голов козлят - со своими козлятскими проблемами
или 10 голов коз - с дойкой - одной только ручной дойки и прыжков вокруг на полтора часа

выпас 20 голов это совсем не похоже на привязал к колышку одну козу или одну корову.
10 коз дадут молока как одна две коровы - и в плане выпаса одной коровы все гораздо проще
Если выбирать: две козы или одна корова - две козы
Если 20 голов коз или одна корова - корова, если нет каких то других препятствий.

Очень многое зависит от задач конечно, но если как в посту самообеспечение - трех коз выше крыши, и с них реальный профит только молоко; пух, шкуры, мясо - так полезное безобразие бонусом.
Выпас в загородках - это электропастух, еще на фотоэлементах, выскотехнологическое оборудование которое ломается, сетка стоит прилично
Прыжки с его установкой, коротит на траву и тд. Проволока дешевле и проще - но хз

>кролики козы


с кроликами там тоже не все гладко, они достаточно болючие животины, но если не гнаться за увесами, наверно можно подобрать пару линий нормальных.
Но в первую очередь они более компактны, сидят в клетках в три яруса, выгула не требуют, плодятся круглогодично и непрерывно.
Не требуют особенного хранения мяса - забил, съел, в отличии от 15кг. Забой их гораздо проще, вообще никаких проблем, ребенок может забить.
По генетике, вполне свободно можешь держать 2-3 линии, не будет проблем близкородственных скрещиваний.

>Овцы


Бодающийся овец это развлекалово. Бодающийся козел это уже проблемка.
Хз я с ними дел не имел, но видел в -10 стоит на улице и ей похуй на все. Коза, бы охуела с этого, как по моему.
Вообщем они такие, более суровые животины. По жрачке, по условиям содержания. Я хз как у них с молоком, но больше 2-3л один хуй ну просто не надо, если не торговать им.
У них там свои проблемы - паразиты в шерсти, забыл как напасть называется, жрет короче их шерсть, портит кожные покровы.
Но это проблема где их масса, а в местах один баран на 100 квадратных км, это меньшая забота.
Отара овец это отара овец - как косяк рыб, козы более индивидуальны.

>козы пух


ну от породы как обычно зависит, со стандартной деревенской козы пуха будет на один носок ну или на два, но кружевных.

Безусловное если человек захочет держать стадо коз, он сможет все организовать.
Человек тем и отличается, что если ему взбредет в голову держать стадо волков к примеру, будет стадо волков, найдет способ.
#310 #77815
Линк на телеграм протух, кто там заведует
14 Кб, 640x400
#311 #77855
>>77793

>для личного пользования стадо коз никому не встало, и это единственный мой поинт.


Мы в треде о Битардске или где? Ты веган штоле? Или миллионер - мясо будешь заказывать по инету и тебе его курьером будут доставлять?

Для личного пользования в деревнях стада коз не держут(на самом деле держут) по простой причине - средства к существованию зарабатывают не на огороде или разведением живности, а на работе. А работают обычно 8 часов по 5 дней в неделю, и это без учета времени на дорогу. Сам понимаешь тут не до козьих стад.

>>77793

>10 голов. 9 коз и козел.


>20 голов


Ты зачем так цитируешь?

>>77778

>7 голов(+6 козлят) -



>>77793

>выпас 20 голов это совсем не похоже на привязал к колышку одну козу или одну корову.


А кто говорит о похожести?
выше написал:
>>77778

>Отгородить им 7 участков под выпас общей площадью 0,3 га



Али колючую проволоку в стране перестали производить? Ну так сделать плетень из палок.

>10 коз дадут молока как одна две коровы - и в плане выпаса одной коровы все гораздо проще


Десять коз не сдыхают все разом, а вот корова - запросто.

>две козы


А зачем тебе две козы? Молока с них будет едва литр в день, мяса с козлят - 50-60 кило в год(если ты дотерпишь 7 месяцев и не съешь козленка раньше).
Кроме того 2 козы без козла это ни мяса ни молока.

>Выпас в загородках - это электропастух, еще на фотоэлементах, выскотехнологическое оборудование которое ломается, сетка стоит прилично


Зачем тебе электропастух? Тебе религия запрещает сделать 7 выпасов , огородив их хоть колючкой, хоть плетнем(если на колючку денег нет)? Пикрелейтед Что сложного?
На семь загонов - чтоб трава восстановилась и чтоб землю не вытоптали. Можно не 7, а 3-4 - зависит от условий.
14 Кб, 640x400
#311 #77855
>>77793

>для личного пользования стадо коз никому не встало, и это единственный мой поинт.


Мы в треде о Битардске или где? Ты веган штоле? Или миллионер - мясо будешь заказывать по инету и тебе его курьером будут доставлять?

Для личного пользования в деревнях стада коз не держут(на самом деле держут) по простой причине - средства к существованию зарабатывают не на огороде или разведением живности, а на работе. А работают обычно 8 часов по 5 дней в неделю, и это без учета времени на дорогу. Сам понимаешь тут не до козьих стад.

>>77793

>10 голов. 9 коз и козел.


>20 голов


Ты зачем так цитируешь?

>>77778

>7 голов(+6 козлят) -



>>77793

>выпас 20 голов это совсем не похоже на привязал к колышку одну козу или одну корову.


А кто говорит о похожести?
выше написал:
>>77778

>Отгородить им 7 участков под выпас общей площадью 0,3 га



Али колючую проволоку в стране перестали производить? Ну так сделать плетень из палок.

>10 коз дадут молока как одна две коровы - и в плане выпаса одной коровы все гораздо проще


Десять коз не сдыхают все разом, а вот корова - запросто.

>две козы


А зачем тебе две козы? Молока с них будет едва литр в день, мяса с козлят - 50-60 кило в год(если ты дотерпишь 7 месяцев и не съешь козленка раньше).
Кроме того 2 козы без козла это ни мяса ни молока.

>Выпас в загородках - это электропастух, еще на фотоэлементах, выскотехнологическое оборудование которое ломается, сетка стоит прилично


Зачем тебе электропастух? Тебе религия запрещает сделать 7 выпасов , огородив их хоть колючкой, хоть плетнем(если на колючку денег нет)? Пикрелейтед Что сложного?
На семь загонов - чтоб трава восстановилась и чтоб землю не вытоптали. Можно не 7, а 3-4 - зависит от условий.
>>77867
#312 #77856
>>77793

>Хз я с ними дел не имел,


Ну так с этого надо было начинать. Что ж ты сразу не сказал.
>>77867
242 Кб, 800x600
#313 #77867
>>77855
диван в треде, снова
да я посмотрел этого человека, и перекинулся http://www.youtube.com/watch?v=em9mgHHK7vU
читать научись, дебил

личного пользования != добыча денежных средств.
предпринимательская деятельность == попытка добычи денежных средств.

>Ты зачем так цитируешь?


оригинальный пост расчета, сложил, это не магия это просто арифметика.
Козлики после рождения никуда не исчезают, и если ты их хочешь растянуть на год(мяско), то соответственно уже больше чем 10 голов, и это надо учитывать, хотя бы полгода будет стадо больше.

Но на самом деле пох, посчитал молодец, если человеку нужно будет, он заморочиться. Лично я не фанат геморроя на пустом месте, и если что то можно решить проще, я за проще.
Народ так и держал в свое время, коза на молоко, кролики на мясо.

>плетень из палок


>колючка


Стационарное ограждение, ни о каких плановых выжоров выпаса.
Чувак я на самом деле за, я просто мечтаю, чтобы ты выложил видос, по переустановке каждый день этих сотен метров колючки.
Но ок, 25к, 4км колючки и ты огородил все сразу
ну или рабицу тогда уж, 1.5 высотой по 70-100р метр погонный - надо 360.

>Десять коз не сдыхают все разом, а вот корова - запросто.


Это так, мой аргумент.
Но видимо твой пойнт проебался, где то в глубинах треда, у тебя выживач или все таки общество ты не покидаешь? А то тебя колбасит то в ту, то в другую сторону. Корова всетаки просто так не дохнет, в 90 процентах случаев, и ее продукты более ликвидны, и если ты планируешь бузинесс, то это позволит тебе расщедрится на ветеринара(ну или по крайней мере на инет и прочтение народных рецептовсоответствующей литературы), и один хуй у тебя теленок каждый год.

но ок ок, я не останавливаю тебя от ничего, как правильно отметил это >>77856 один хуй я диван, какие ко мне претензии.
242 Кб, 800x600
#313 #77867
>>77855
диван в треде, снова
да я посмотрел этого человека, и перекинулся http://www.youtube.com/watch?v=em9mgHHK7vU
читать научись, дебил

личного пользования != добыча денежных средств.
предпринимательская деятельность == попытка добычи денежных средств.

>Ты зачем так цитируешь?


оригинальный пост расчета, сложил, это не магия это просто арифметика.
Козлики после рождения никуда не исчезают, и если ты их хочешь растянуть на год(мяско), то соответственно уже больше чем 10 голов, и это надо учитывать, хотя бы полгода будет стадо больше.

Но на самом деле пох, посчитал молодец, если человеку нужно будет, он заморочиться. Лично я не фанат геморроя на пустом месте, и если что то можно решить проще, я за проще.
Народ так и держал в свое время, коза на молоко, кролики на мясо.

>плетень из палок


>колючка


Стационарное ограждение, ни о каких плановых выжоров выпаса.
Чувак я на самом деле за, я просто мечтаю, чтобы ты выложил видос, по переустановке каждый день этих сотен метров колючки.
Но ок, 25к, 4км колючки и ты огородил все сразу
ну или рабицу тогда уж, 1.5 высотой по 70-100р метр погонный - надо 360.

>Десять коз не сдыхают все разом, а вот корова - запросто.


Это так, мой аргумент.
Но видимо твой пойнт проебался, где то в глубинах треда, у тебя выживач или все таки общество ты не покидаешь? А то тебя колбасит то в ту, то в другую сторону. Корова всетаки просто так не дохнет, в 90 процентах случаев, и ее продукты более ликвидны, и если ты планируешь бузинесс, то это позволит тебе расщедрится на ветеринара(ну или по крайней мере на инет и прочтение народных рецептовсоответствующей литературы), и один хуй у тебя теленок каждый год.

но ок ок, я не останавливаю тебя от ничего, как правильно отметил это >>77856 один хуй я диван, какие ко мне претензии.
#314 #77876
Всё гораздо проще. Выделяется один битард, дается ему в руки нинтенда или псвита с повербанками и он идет весь день пасти стадо битардска. Вечером пригоняет обратно. Животные эти в основном спокойные, держатся в стаде. Проблем с ними не возникает.
#315 #77885
>>77793
.> свои проблемы - паразиты в шерсти, забыл как напасть называется, жрет короче их шерсть, портит кожные покровы.
можно продизенфицировать средством (сравнительно недорогое) хотя бы с оприскивателя картошки. хватит надолго. пара уколов ивермектина в год спасет от большинства других хлопот. конечно может быть всякое- но всяко лучше кролей.
#316 #78000
вам в битардии парикмахер нужен если чо ?
>>78018>>78081
#317 #78018
>>78000
да, будем тебя в аренду сдавать
#318 #78081
>>78000
Парикмахер-битарад ?
Что-то подозрительно. Ты актив/пассив/универсал ?
Или дамский парикмахер ?
163 Кб, 631x607
#319 #78111
Мы тут на острие науки и техники, с предложениями по дистнационному управлению коровами и курами, сила коллективного разума однако.
>>78124
#320 #78124
>>78111
Когда люди не знают нихуя о окружающем их мире (как стол из палок сколотить), естественно в башке возникает всякая хуйня.
>>78128
#321 #78128
>>78124
те те кто выделяет бабки на этих жуков, и у кого эти бабки соотвественно есть, лузеры ?
#322 #78153
типичный анон
весна, чувак за кладбищем там ухаживает или что, я не понял. Большая территория с деревьями и всем таким.
У него есть щепкопилка для утилизации всяких деревянных обломков, сломавшихся деревьев.
Решил он ей замутить весенний осмотр, который спонтанно перешел в весеннюю профилактику, в виде заточки лезвий.
И за одно он решил смазать эту штуку. И тут пиздец, не мог не принести анонам.
Что мне понравилось, это смазочник пневматический, этот культ пневматических инструментов.

https://youtu.be/bSvEVsl-uzI?t=3309 сначала забыл смазку запихать, бывает
смазывает смазывает, и через пол минут его пробивает на вопрос, а зачем я вообще смазываю.
Реально, чел походу реально озадачился, но расциклился нормально, есть масленки вот и смазываю.
вообщем рекомендую минута времени и хорошее настроение.
>>78165
#323 #78165
>>78153
тур по фермам от этого же чувака
https://www.youtube.com/watch?v=7jMjCXRP_Vk
может кто на коров посмотрит, как они живут - смешно, много closupов.
вообще залипучий чувак, третий час уже смотрю
>>78194
#324 #78194
>>78165
Ты из омска.
>>78209
#325 #78209
>>78194
я люблю простые технологии, linux way так сказать, я линуксоид.
#326 #78469
бля колдун с залупой выше нас, вы что там заснули чтоли
#327 #78542
неплохо, картинки сельской житухи
https://www.youtube.com/watch?v=NtZe68OmBis
>>78577
#328 #78577
>>78542
Интересно, этот же чувак в бложике своем предлагает к курам приучить гусей, чтобы они были защитой для курей
http://abundantpermaculture.com/how-to-be-a-great-mama-to-your-chickens-the-7-essentials-for-managing-your-flock/

интересная тема
67 Кб, 400x300
37 Кб, 500x317
254 Кб, 1024x683
85 Кб, 960x720
#329 #78635
ктото предлагал лепестричество для загородок от дома вести
возможно и работает, но этот видос наглядно показывает что это означает на практике
https://www.youtube.com/watch?v=00SAEpP9xMQ

также интересная порода коров American Milking Devon , пик
в движущихся картинках тут
https://www.youtube.com/watch?v=sOk7OjODc28
https://youtu.be/5HlxGC6fHVs?t=349

Наш аналог породы судя по http://www.agroserver.ru/articles/179.htm
это Костромская, Красная горбатовская, Красная Степная
Хотя кончено немного не то.
American Milking Devon настоящая корова переселенца - я пожалуй даже ради такой передумал бы на счет коз.
Чуваки доят ее когда надо, когда не надо бычку все оставляют - по моему отлично.
Она какая то действительно шерстяная. Вообщем интересная порода.
#330 #78714
Для тех кто решил разводить коз-овец, я тут обучающее видео притащил - все тонкости процесса показаны.

https://www.youtube.com/v/av7SA2mzN-w


Там еще другие видео есть
>>78780
#331 #78780
>>78714

>Ozchuck6 месяцев назад


>+IWatchestheWatchmen that specific knife is the butt knife. it only goes in the butt.


>k8marketing4 месяца назад


>+Ozchuck Excellent. I will call my penis that. "The butt knife."


Вот бы так залупок разделывать
21 Кб, 1279x920
#333 #79295
>>79292
то же самое для любителей купольных домов
52 Кб, 350x241
#334 #79296
>>79295
можно запилить шведскую столовку, в которой готовить выращенную в Битардске еду и продавать анону за биткойны
>>79526
#335 #79365
>>79292
>>79295
мне нравится
#336 #79368
#337 #79526
>>79296

> готовить выращенную в Битардске еду


>продавать анону


А ты тот акула капитализма, я смотрю - продавать выращенный жрат анону, вырастившему же этот жрат.
>>79542>>79544
#338 #79527
>>79292
Не для наших широт.
Или ты собрался поближе к экватору перебираться7
>>79543
#339 #79542
>>79526
а как иначе ты проконтролируешь поведение анона? Вот ему покажется что он поработал лучше других и захчет выгрести из столовой все нишяки, а остальным останется одна капуста. А так он хоть и засимволическую сумму, но будет покупать еду. А значит уже будет адекватно подходить к вопросу пропитания. Эти же деньги ему может выдавать сам битардск.
>>79610
#340 #79543
>>79527
разве ты не хочешь в Псковской области? Вроде тоже заблудшая область, но рядом с ЕС. Можно ништяки таскать.
>>79608
#341 #79544
>>79526
или ты хочешь не шведским столом анона кормить, а по особой диете? Ну там: клетчатка, куриная грудка, витамины, яйца, обезжиренный творог, льняное масло.
>>79609
#342 #79608
>>79543

>разве ты не хочешь в Псковской области?


Негодный план для Псковской области
>>79668
#343 #79609
>>79544

>ты хочешь не шведским столом анона кормить


Каждый сам выращивает для себя жрат.
>>79610>>79662
#344 #79610
>>79542

>а как иначе ты проконтролируешь поведение анона?


так ---- >>79609

Или ты коммуну предлагаешь? Коммуна это фаил, не взлетит.
#346 #79668
>>79608
почему?
>>79913
#347 #79899
#348 #79900
коровы очумели, первый раз после зимы на свежей траве
http://www.youtube.com/watch?v=VdeGfTRtMYw
#349 #79913
>>79668
Ну климат жи.
Такое расположение как на пике -- >>79292 не для псковского климата - дождь, снег, грязь вот это все.
Дома с нутряным двориком и бассейном это для теплого-сухого климата.

Карочи распиши плюсы минусы, чтоб я мог обосрать покритиковать - самому выискивать это все мне лень.
Напишу только один большой минус - зимой выпадет снег и ты замучаешься чистить двор. Двор закрыт со всех сторон и значит снег надо вычистить до весны, иначе весной будет болото.
>>79923>>80136
#350 #79920
>>79662
Читал материалы про тилапий, очевидные победители:
например, 200 дней до сбора, на момент сбора 14кг рыбы на 1м^3, привес 4г в день на рыбину.
Ну там правда у пацанов аэрация, фильтры.
Но подкупает простота конструкции - какие-то деревянные ящики, покрытые геомембраной, размещение прямо в теплице: дополнительный тепловой аккумулятор, более полное использование отопления теплицы, углекислота и так сказать жидкое удобрение, насыщенное азотом.
>>79953>>80005
#351 #79923
>>79913
ну битардские комнаты однозначно должны быть на востоке, лампово по утрам, хочется вставать
огороды и сады на юге, фермы можно на западе поставить - максимально солнца и его ничто не загораживает
хоз.постройками и коммуникациями занят север и запад.

говоря про бассейн, имел в виду крытый зимний бассейн, чтоб анону безлимитно купаться.
Псковская близко к ЕС, можно нырять за профитами, ну или Курскую можно. Чтоб нырять в Беларусию зубы лечить.
Ах да, на общую страховку тоже надо скинуться
#352 #79953
>>79920

> простота конструкции


>аэрация, фильтры.


>геомембраной


>простота конструкции

>>79959
#353 #79959
>>79953
Не вижу повода для иронии. Аэрация и удаление ила проще, чем автоматизация кормления и уборки говна в курятнике или свинарнике, или автоматизированный капельный полив и вентиляция в теплице. Геомембрана - толстый полиэтилен высокого давления, используется везде для гидроизоляции, прочный, мягкий, дешевле материала для стенок бака с рыбой трудно придумать.
Без аэрации не достичь концентрации рыбы типа 14кг/куб.м. или более, иирц, тилапия и 25кг на куб выносит. Без фильтров - теряешь ценное удобрение, особенно, учитаывая то, что в баки добавляют известь/известняк/доломит етц, для снижения кислотности. Обычно у всех стоят центробежные сепараторы, дрисня идет в компост/метантенк, жижа - на полив в теплице.
Допустим, теплица 10х15, ящики с растениями 1.5м+0.5м проход, 5 рядов. При высоте рыбного бака 0.7м, можно легко залить около 75 кубометров, ради 750-1500 кг. рыбы раз в 200-250 дней. Предположим, сколько-то можно продать, а килограмм 500 - продать по 200 рублей. Это же блядь, 100к раз в 200 дней! Надо лишь засыпать около 2т корма, возможно, тех самых личинок black solder fly, выращенных на пищевых отходах и гавне и периодически осматривать баки напредмет дохлятины.
>>80005>>80033
#354 #80005
>>79920
ну да народ и дрочит на телапий да сомов, первые потому у первых неплохая рыночная стоимость, у вторых потому что непихотливые и жрут все как свиньи.

>>79959
нужна территория и источник корма, да и теплица тоже.

Но вот в качестве теплового акума, это совершенно правильно.

Была бы территория, можно было бы попробовать интересную штуку замутить, а так хуйсосаити.
#355 #80033
>>79959

>Без аэрации не достичь концентрации рыбы типа 14кг/куб.м. или более, иирц, тилапия и 25кг на куб выносит.



Там вроде более 200кг на куб везде плотность при вылове. Я УЗВ имею в виду. Только вот один хуй не выгодно.
>>80053>>80078
#356 #80053
>>80033
200 кг ты охуел, или при вылове локально в сачке ?
>>80077
#357 #80077
>>80053
Ну, может случится, что при такой концентрации рыбы, продать ее невозможно, потому как на вкус как прелая ссаная тряпка.
>>80081
#358 #80078
>>80033
Понятно, что при кормежке кормом по еврику за кг невыгодно. Или специально поддерживать 26-28 градусов в баках зимой в Красноярске.
Меня в основном привлекает скармливание червия и размещение баков в теплице, где данная температура более чем уместна и влажность с амбре никому не мешает.
Алсо, только что из магазина: головка цветной капусты 268р/кг. Я люблю омлет со цветной капустой, но слава богу, у меня есть мороженая с огорода. Правда хуевым уральским летом её не выростает НОРМАЛЬНО, все овощи надо под пленку затаксивать.
Кстати, о влиянии локального микроклимата: в мухосранске еще лежат нерастаевшие сугробы, а на моем участке на юго-восточном склоне с уклоном 10-15% уже одуваны какие-то зацвели.
>>80081>>80088
#359 #80081
>>80077
хз полтинник вроде норм, из того что попадалось
двести это уже хайтех которого еще нет, так как он никому не усрался

>>80078
откуда вы наплыли, жральный коэффициент 1.3-1.4
Дело не в корме, а в капитальных издержках.
Сетап, в полном технологическом фарше, 10 лям баксов в лучшей стране, производительность несколько десятков тонн в год, не помню уже точно, но за такие деньги не впечатилило. Что там хорошо, так это практически полная автоматизация процесса.
>>80084
#360 #80084
>>80081
Чето мне эти капитальные издержки напоминают вложения в ИТ инфраструктуру и ПО документооборота:
через 5 лет инфраструктура дешевеет в 100 раз
@
производительность труда управленцев так улучшилась, что перекладывает виртуальные бумажки вдвое больше народа
с рыбой вижу некую аналогию:
впаривают под соусом автоматизации от йобакорпорации типа Сименс, кредит пилят половина оседает в Каймановых островах, сервисное обслуживание стоит ДОРОЖЕ полутора мексов, вручную нажимающих кнопки, вылавливающих дохлятину.
@
только все берут или дикого лосося или южноамериканскую рыбу типа скумбрии или китайскую тилапию с рисовых чеков, залитых жижей из человеческого говна и арсенида ртути, зато дешево, дешевле чем с йобафермы.
>>80091
#361 #80088
>>80078
Я конечно понимаю что ты диван, но для расширения кругозора советую сгонять на майнскую гэс в хакассии. Там есть форелевое хозяйство. В бараке старом стоят танки куба по полтора и в них рыба живет. Сделано все из говна и палок(я там пять лет назад был. Можеткакой апгрейд провели) рыбки за одно вкусной купишь.
>>80096
#362 #80089
Тут за коз писали еще, так вот, для битардска однозначно лучше коза, молоко более профитное в плане состава. Одной козе для самообеспечения нужна площадь выпаса 0.5-1 гектар в зависимости от количества зелени на участке. Одна коза дает минимум три литра молока.
#363 #80091
>>80084
там без разделки, они ее живой сбагривают.
И я бы не сказал, что хайтех с камерами манипуляторами искуственными интеллектами, так вполне разумная механизация, не часовые механизмы.

но безусловно компактизация-интенсификация, идет рука об руку с экспоненциальным ростом издержек, при равной производительности, на данный момент.

В долгосрочной перспективе и при более широком взгляде на проблему, это неплохой размен.

Но да, то что ты говоришь, это тот момент который, как я обнаружил, дохуя народа не понимает.
>>80099
#364 #80096
>>80088
А мне не надо далеко гонять. У меня тут под боком Нижнетуринская ГРЭС, они там чего только не разводили, в пруде незамерзающем. Были: просто карпы, зеркальные карпы, нечто лососевое, форель, кои, осетры.
Рыночек порешал - в близлежащих мусхорансках теперь ихней рыбы нет.
Пик продаж приходится на раннего Горбачева: в мухосрансках наоткрывали отделов с живой рыбой, куда ежедневно завозили зеркальных карпиков, килограма по два. Продавалось все, карпы были охуенными.
#365 #80099
>>80091
Все зависит о того, сможет ли конкурировать рыбоферма за 10 лямов с товарищами из ЮВА и с другими пиндосскими фермерами. Обслуживание кредита, сервисные поборы, амортизация дорогого оборудования.
Тут возможен путь по стопам всяких Монсант и Сашей Ткаченко: заводим свиноферму не 10к голов -> сразу казни фермерских няш, повинных в африканская чуме свиней. Если еще и импорт перекрыть, то тогда вообще, ляпота.
>>80118
#366 #80118
>>80099
Что именно зависит?
Рентабельность? Безусловно зависит, и от многого другого она тоже зависит. Но это пусть у того владельца голова болит.
Можно ли сделать дешевле - можно, выше писалось.
Осмысленно ли это вообще в принципе? Почему нет, если цифры предсказывают.
Все это загнется из-за дешевой морской китайской рыбы? Нет. Но да, ты будешь привязан к определенным породам.
Стоит ли залезать в эту лодку, в принципе? Депендс.
Стоит ли это делать локально, в своей стране? Стоит - очень даже.

Если честно, не совсем понял пойнт твоего поста. Вода мокрая, трава зеленая, если не желтая.
#367 #80132
Битарды, ну так вы электростанцию строить будете?
#368 #80136
>>79913
давай я тебе поясню зачем внутренний дворик.
1. Строительство 2-этажного дома обходится дороже одноэтажного той же площади и как по стоимости материалов и как по стоимости ремонта и удобству в эксплуатации. Многоэтажный дом хорош только в том случае, когда мы теснены в площади, допустим у тебя 2 сотки земли в миллионнике и как-то надо уместиться.
2. Битардам нужно много жилой площади, а значит дом будет однозначно больше 300 квадратов.
3. При большой площади дома так или иначе комнаты посредине остаются недостаточно освещены и не используются по полной. Это тупо холлы-коридоры, которые ты впустую отапливаешь.
4. При обустройстве внутреннего дворика ты получаешь участок огороженный от ветра. В некоторых случаях его можно закрыть съемными навесами. Это место для отдыха летом и зимой. При этом постройки вокруг внутреннего дворика получают максимум света.
5. Многоэтажные дома с ебаными лестницами не нужны нахуй.
6. Мансарды не нужны нахуй вдвойне. Только неотапливаемый чердак (на котором можно хранить свой хлам, лол)
7. Подвалы не нужны нахуй. Только неотапливаемый цоколь (на котором опять таки можно хранить хлам)
72 Кб, 424x271
87 Кб, 860x381
244 Кб, 686x686
42 Кб, 882x668
#369 #80143
1. Строишь Битардск на склоне возле моря
2. Береговая линия огораживается сеткой
3. Заселяется мидиями и моллюсками.
4. Завозим гагу обыкновенную.
5. Собираем гагачий пух
6. Ебашим дорогие пуховики и одеяла для олигархов.
7. Параллельно занимаемся моллюсковой фермой.
#370 #80162
>>80136

Вы прослушали выступление сотрудника кафедры гуманитарной архитектуры.
#371 #80169
>>80136

>Строительство 2-этажного дома обходится дороже одноэтажного той же площади


Лал. Почитай, что такое фундамент.
>>80173
407 Кб, 1024x754
23 Кб, 400x350
#372 #80170
>>80136
Ты только что домус.
Но тебе уже поясняли в треде, почему всё этохуйня, давай по новой.
#373 #80173
>>80170
хзб я к примеру не понял, вижу что ему за щек насовали, кроме этого >>80169, и наверно того с освещенностью и сам вижу определенные косяки, но утверждать что это принципиально провальное решение без уточнений, ну хз хз.
2908 Кб, 1373x839
#374 #80176
>>80170
Это мой первый пост в треде, поэтому не знаю, кто мне что пояснял. Двухэтажный дом дешевле, потому что на ту же площадь нужен меньший фундамент. Ну и с окнами проще, да.
А "внутренний дворик" выше линии роста винограда нужно делать крытый, так часто отели планируют.
>>80187>>80429
23 Кб, 805x458
#375 #80187
>>80176
Лалал, давай разберем тобой сказанное. Вот тебе 2 дома, по которым в архитектуре будет сказано что они 100 квадратных метров. Только один 1-этажный, а второй 2-этажный. И оцени, только медленно и вдумчиво.
>>80189>>80191
25 Кб, 802x455
#376 #80189
>>80187
так более наглядно
>>80194>>80196
#377 #80191
>>80187
Теплопотерь через крышу у тебя нет? Тебе вообще, я смотрю, крыша не нужна?
>>80195>>80224
13 Кб, 554x496
#378 #80192
Возьмем плоскую крышу для наглядности.
Допустим у нас есть жилая площадь S.
У одноэтажного дома площадь стен+крыши будет 43sqrt(S) + S.
У двухэтажного дома сначала прибавим к жилой площади 14 квадратных метров (лестница), затем поделим ее пополам. S_дома=(S+14)/2.
Тогда площадь стен+крыши будет 243sqrt(S_дома) + S_дома. или 243sqrt((S+14)/2)+(S+14)/2.

Построим график.

Видно, что начиная с площади в 150 квадратных метров, площадь поверхности двухэтажного дома меньше. На пике тут >>79292 по-моему 10 жилых комнат, то есть площадь заведомо больше 150 квадратных метров.

Далее куча какого-то однобокого бреда. Типа, что у двухэтажного дома 2 корридора, а у одноэтажного один. Или что одноэтажному дому леса не нужны (крыша плоская же), а двухэтажному почему-то нужны. Или что толщина стен почему-то разная - ты из чего дом делать собираешься, из кирпича что ли? Ну и последнее, что одноэтажный барак с 10 комнатами и 1 корридором ощущается дворцом. Вообще охуеть.

Именно по этим причинам в подавляющем лагерях, от детских до концентрационных, двухэтажные дома. Если не делать однобокий подсчет хуйни в экслеле, а сравнить сметы, выбор будет очевиден.
#379 #80194
>>80189
Это такой диван, что пиздец.
Подробно можно расписать, но в целом, ошибки в каждом пункте, кроме наличия/отсутствия межэтажного перекрытия, и площади наружных стен.
>>80225
#380 #80195
>>80191
да крышу стоило бы добавить, но в целом резонно
#381 #80196
>>80189
И что за лестница такая, которая хавает 14 метров?
>>80223
16 Кб, 195x619
#382 #80197
компостирование кто интересовался, про мух тоже разделы есть

https://www.reddit.com/r/composting/
#383 #80223
>>80196
можно не 7м, а 5м впритык
при высоте этажа и удобной ступене 30 см в длину и 15 см в высоту надо 10 ступеней, это 3м только на ступени. Разбиваем на 2 пролета, получается по 1,5м+ пролетная площадка 1м=2,5м. Ширина по 1м на каждый пролет. 5м получается. А так как лестница одинаково ворует что на 1 этаже, что на 2м, то это пространство 10 квадратов. Ты можешь сам себя попытаться наебнуть и устроить однопролетную лестницу, но она сожрет еще больше места. Самая компактная лестница в таком случае - выдвижная чердачная, она почти вертикальная, но очень неудобная, ты проклянешь все на свете если построишь такую с 1го жилого на 2 жилой этаж
#384 #80224
>>80191
на тебе калькулятор теплопотерь http://dokadoma.com/calc/teplo
сам проверь и убедись что теплопотери одноэтажного дома в 2 раза меньше чем двухэтажного
#385 #80225
>>80194
ты мне лучше подробно расскажи за ошибки по пунктам, потому что я сам ошибок не вижу
>>80310
#386 #80230
неплохая тема
https://youtu.be/jnMXH5TqqG8?t=538
опилки в упаковку как минимум
449 Кб, 700x467
70 Кб, 700x481
#387 #80239
все эти сельхоз мрии фигня. пром производство есть промпроизводство. И КПД небольшой фермы будет никаким.
у проекта должны быть долгосрочные до бесконечности планы.
Строить надо отель. Небольшой. Со всеми удобствами и комуникациями. Дальше или продавать свою долю или жить в нём или сдавать туристам. Можно комплекс зданий. С офисом, лабой и т.п.
Обязательно наличие моря и аэропорта
В России полгода холода. Так что однозначно в другой стране
#388 #80240
>>80239
зря ты сюда это принес. Битард подразумевает битардов, а они никогда не захотят обслуживать капризных туристов
>>80246
#389 #80246
>>80240
битард это излечимо. Трудотерапия на свежем воздухе поможет
#390 #80258
>>80239
чушь, одна из возможностей, но как единственная - фигня.
тоже с кпд, с какй такой нефтяной колокольни ты на это смотришь, хз.
#391 #80284
>>80239
хуита, производство можно наладить практически до автоматизма и управлять с помощью 2-3 человек. Услуги - ежедневное многочасовое сосание хуев клиентов
>>80430
#392 #80296
Да ладно со напали. Обслуживать никто не предлагал. Но выход из проекта не должен быть безответным.
Доля офигенный стимул.
Климат круглый год лето вообще мечта каждого второго
>>80320>>80336
#393 #80310
>>80225
Хех, ладно, попробую на словах, но на самом деле, для понимания, надо рисовать...
1) Периметр ленты
В стандартных конструкциях, фундамент, это не только лента, особенно в "квадратах" 10х10м понадобится внутренняя несущая (надеюсь понятно зачем), а это будет уже 50погонных. А вот в 2этажа, например 6х8 совершенно типовая ячейка.
2) Толщина ленты от этажности не зависит, и в любом случае, монолит тоньше 200мм не делают ну ладно, хуй с ним 150 в отдельных случаях это обусловлено, технологией. Защитный слой до арматуры, размер гравия, трамбовка и т.д. Для малоэтажки-это перекрывает требуемую прочность в разы.
3) Периметр стен Тут куча подразделов:
а)Надо учитывать все наружние поверхности и конечно не "периметр", а площадь, включая крышу.Как выше уже писал другой анон, очевидно любому любителю геометрии, что в конкретном случае, начиная со 150 квадратов общей площади-у одноэтажного площади наружных поверхностей становится больше.
б)Обычно, квадратный метр наружней стены дешевле, чем квадратный метр крыши. Доля площади крыши в одноэтажном, очевидно выше. Мало того, чем ширше ты размазываешь один этаж, тем сложней и дороже становятся конструкции этой самой крыши.
в)В наружних стенах устраиваются окна, а значит чем их больше, тем больше можно разместить окон, а значит реально ЖИЛУЮ площадь можно распределить эффективней. Это уже чисто архитектурная абстракция, но постарайся понять и поверить, лол.
4)Толщина стен Однохуйственно с лентой.
5)Перекрытие Да, оно есть...Но становятся доступны объемно-планировочные решения, типа "второй свет", "антресоли" и т.д. Появляется третье измерение, пожалуй самое важное, что отличает ИЖС от квартиры.
6)Лестница сжирает 14 квадратовЗначительно меньше. Второй (верхний) марш не жрет площадь первого этажа, внутриквартирные лестницы не всегда шириной метр и с подступенками 150. Мало того, на втором этаже нижний марш может быть частично перекрыт в плане. Есть куча способов оптимизировать лестницу в жилье.
7)Проходные зоны Если просто, то "сферовакуумная" лестница, это поставленный вертикально коридор. Надо опредилиться с терминами, и принять, что жилое помещение, это "не проходное помещение с минимум одним окном". Думаю понятно, что лестница а еще лучше лифт будет занимать значительно меньше площади чем "горизонтальный" коридор. Особенно охуенно решать одноэтажки квадратов по 200, Попробуй, базарю еще захочешь.
8)Площадь наружних стен Выше описал. Собсна, тогда в пункте 3)"периметр"-побеждает 2этажа. Лол.
9)Строительные расходы В финальной цене квадратного метра, цена монтажа лесов соизмерима с "погрешностью измерений".
10)Удобство ремонта Вощемта да, но... Все зависит больше от угла ската. Совершенно нормально предусмотреть тех.выход на крышу из дома. Это и к одноэтажному относится.
11)Удобство жизни Кому что нравится,лол. Не всем нравится бродить по коридорам из конца в конец избы, часто по лестнице подняться проще. Если не совсем хикка, то есть стандартные просьбы сожителям: "скинь мне Х", "Подкинь мне Х". Эти команды отрабатываются через лестницу. В коридорной системе с этим никак.
12)Эстетика Этажность не влияет. Коммиблоком скорее ощущается одноэтажка-тупо большая квартира на первом этаже. Отсутствие вида из окна, от слова нихуя-любимый забор и любимый куст с тобой навсегда. С двумя этажами, хоть ракурс обзора можно менять, балконы всякие делать и небо видеть хоть изредка.
13) Площадь чердака Неотапливаемая, но огороженая площадь, мягко говоря-не плюс, а скорее наоборот.

Про звукоизоляцию нихуя не понял...
#393 #80310
>>80225
Хех, ладно, попробую на словах, но на самом деле, для понимания, надо рисовать...
1) Периметр ленты
В стандартных конструкциях, фундамент, это не только лента, особенно в "квадратах" 10х10м понадобится внутренняя несущая (надеюсь понятно зачем), а это будет уже 50погонных. А вот в 2этажа, например 6х8 совершенно типовая ячейка.
2) Толщина ленты от этажности не зависит, и в любом случае, монолит тоньше 200мм не делают ну ладно, хуй с ним 150 в отдельных случаях это обусловлено, технологией. Защитный слой до арматуры, размер гравия, трамбовка и т.д. Для малоэтажки-это перекрывает требуемую прочность в разы.
3) Периметр стен Тут куча подразделов:
а)Надо учитывать все наружние поверхности и конечно не "периметр", а площадь, включая крышу.Как выше уже писал другой анон, очевидно любому любителю геометрии, что в конкретном случае, начиная со 150 квадратов общей площади-у одноэтажного площади наружных поверхностей становится больше.
б)Обычно, квадратный метр наружней стены дешевле, чем квадратный метр крыши. Доля площади крыши в одноэтажном, очевидно выше. Мало того, чем ширше ты размазываешь один этаж, тем сложней и дороже становятся конструкции этой самой крыши.
в)В наружних стенах устраиваются окна, а значит чем их больше, тем больше можно разместить окон, а значит реально ЖИЛУЮ площадь можно распределить эффективней. Это уже чисто архитектурная абстракция, но постарайся понять и поверить, лол.
4)Толщина стен Однохуйственно с лентой.
5)Перекрытие Да, оно есть...Но становятся доступны объемно-планировочные решения, типа "второй свет", "антресоли" и т.д. Появляется третье измерение, пожалуй самое важное, что отличает ИЖС от квартиры.
6)Лестница сжирает 14 квадратовЗначительно меньше. Второй (верхний) марш не жрет площадь первого этажа, внутриквартирные лестницы не всегда шириной метр и с подступенками 150. Мало того, на втором этаже нижний марш может быть частично перекрыт в плане. Есть куча способов оптимизировать лестницу в жилье.
7)Проходные зоны Если просто, то "сферовакуумная" лестница, это поставленный вертикально коридор. Надо опредилиться с терминами, и принять, что жилое помещение, это "не проходное помещение с минимум одним окном". Думаю понятно, что лестница а еще лучше лифт будет занимать значительно меньше площади чем "горизонтальный" коридор. Особенно охуенно решать одноэтажки квадратов по 200, Попробуй, базарю еще захочешь.
8)Площадь наружних стен Выше описал. Собсна, тогда в пункте 3)"периметр"-побеждает 2этажа. Лол.
9)Строительные расходы В финальной цене квадратного метра, цена монтажа лесов соизмерима с "погрешностью измерений".
10)Удобство ремонта Вощемта да, но... Все зависит больше от угла ската. Совершенно нормально предусмотреть тех.выход на крышу из дома. Это и к одноэтажному относится.
11)Удобство жизни Кому что нравится,лол. Не всем нравится бродить по коридорам из конца в конец избы, часто по лестнице подняться проще. Если не совсем хикка, то есть стандартные просьбы сожителям: "скинь мне Х", "Подкинь мне Х". Эти команды отрабатываются через лестницу. В коридорной системе с этим никак.
12)Эстетика Этажность не влияет. Коммиблоком скорее ощущается одноэтажка-тупо большая квартира на первом этаже. Отсутствие вида из окна, от слова нихуя-любимый забор и любимый куст с тобой навсегда. С двумя этажами, хоть ракурс обзора можно менять, балконы всякие делать и небо видеть хоть изредка.
13) Площадь чердака Неотапливаемая, но огороженая площадь, мягко говоря-не плюс, а скорее наоборот.

Про звукоизоляцию нихуя не понял...
>>80311
#394 #80311
>>80310
Бля, разметка проебалась.
#395 #80320
>>80296
хз клиенты заебали, в пизду, даешь роботов.
На вкус и цвет фломастеры разные, выше были и более профитные схемы, с более быстрой отдачей меньшими капвложениями, и без этих заскоков, улыбок и обтеканий.
Вопрос в том что здесь угодить одной схемой достаточному кол-ву народа не получиться, выборка маленькая. Эту мечту анона о свечном заводике услышали. В принципе не особенно хуже или лучше других.
>>80337
#396 #80336
>>80296
Если не обслуживать, без создания "рабочих мест" для убогих хик, то отели нужны на очень длинные деньги. Ты дохуя инвестор и хочешь засэйвить пару-тройку десятков зелени?
Построй им отель, и бери на работу по пасскоду, лол.
#397 #80337
>>80320

>Вопрос в том что здесь угодить одной схемой достаточному кол-ву народа не получиться, выборка маленькая.


Тут сам подход странный. Нахуя нужны капризные криворукие битарды, в виде неквалифицированной рабсилы? Пока, планета дает тебе китайцев и прочих таджиков?
>>80339
#398 #80339
>>80337
Хз, я придерживаюсь теории, что на любое говно есть свой любитель. Наверняка кто то мечтает жить дружной шведской семьей и держать отельчик в италии, по типу как старичек со старушкой держат семейный отельчик, не напрягаются, новые лица, попиздеть и тд.

Что до подхода, какой тут подход, человек хочет какое то дело, а инвесторов у него нет, есть только мечта, вот он и смотрит, как он к этой мечте может пристебать анона, а то что их существование, как пятая нога...

Относительно зарубежных рабочих, если честно тоже заебали. Не говоришь по русски на уровне натива, нахуй, даже за три копейки. Это конечно не правильный подход, с точки зрения капиталиста, но просто утомили.
#399 #80418
не взлетит нихера.землю отберут за нецелевое использование,живность окажется инфицирована гриппом и чумой как в Грязнодырском крае.ежели у кого будут дети тож заберут по причине бездуховности и ещё найдут причины.
а самих петардов закроют на п/ж за тираризм,беспартийность,попытку свержения действующей власти и выращивание мaрихyаны.бросьте ваши фантазии,самостоятельно у вас ничегошеньки не выйдет,исключительно с высочайшего позволения губернатора и под присмотром дяди.
но тогда это получается не битардск а агрокомплекс имени ткачёва,и будете ебашить по колено в сереве за миску риса.
такой ощущ будто читаешь пизнес идеи селигеровского сброда.
>>80581
#400 #80426
>>80239

>И КПД небольшой фермы будет никаким.


А фермер из Красноярского края, американец, говорит что можно жить и не тужить.
Кому верить? Анону-двану или практику?
135 Кб, 330x200
92 Кб, 239x184
#401 #80427
>>80170

>пик1


Как кстати ты принес картинку.
Прошу гуманитарных анонов обратить внимание не крышу этого домика с внутренним двориком.
Никакие мысли не приходят в голову? С какой целью скаты крыш сделаны внутрь, а не наружу?
Да с той целью, что эти домики строили в довольно сухом климате, где вода это дефицитный ресурс ее собирали.
И бассейн внутр это не роскошь, а необходимость - он увлажнял и немного охлаждал воздух во дворике.
Да и сам дворик какой-то тесноватый, точно не для освещения нутряных комнат сделан.
Тесноватым он сделан нарочно - чтоб было побольше тени.

Вопрос все тот же : зачем битардам из средней полосы РФ внутренний дворик?
>>80455>>80789
#402 #80429
>>80176

>"внутренний дворик"


НИНУЖОН.
КАк и коммуна НИНУЖНА,
Надо как у амишей и меннонитов - сообщество отдельных семей , помогающих и выручающих друг друга.
>>80443
#403 #80430
>>80284

>производство можно наладить практически до автоматизма и управлять с помощью 2-3 человек.


Да то же стадо коз-овец. Отгородил им участки для выпаса, да перегоняй периодически с одного на другой. Когда нужны деньги или жрат - зарезал сколько нужно на мясо.
#404 #80443
>>80429

>сообщество отдельных семей , помогающих и выручающих друг друга


объясни по пунктам что это значит
>>80874
#405 #80444
Кто-нибудь о ковчеге слышал? http://www.eco-kovcheg.ru/
>>80445
#407 #80455
>>80427
правильное замечание, всеравно хотеть.
#408 #80491
Где еще можно проследить за идеей?
#409 #80581
>>80418
тред не читал, пидор?

p.s. подоспели данные относительно дальневосточников

В первом варианте законопроект должен был стартовать с 1 мая, однако позже дата была перенесена на 1 июня. Если закон все-таки вступит в силу, то летом жители Дальнего Востока смогут бесплатно получить 1 гектар земли на пилотных территориях. С 1 октября для них откроется остальная территория округа, а с 1 февраля 2017 года любой гражданин РФ сможет выбрать себе гектар на Дальнем Востоке.

Помимо смещения срока действия, в законопроект внесены и другие правки. Например, теперь можно будет получить гектар не земли, а леса. Это важное дополнение, т.к. земель лесного фонда на Дальнем Востоке почти в 80 раз больше, чем сельскохозяйственных (500 млн гектаров против 6,5 млн). Т.е., сельхозземель (в том числе заброшенных и равнинных безлесных) хватило бы двум миллионам россиян, а лесных хватит шести миллионам дальневосточников и 30 миллионам потенциальных переселенцев. Однако в проекте предусмотрен механизм защиты от тотальной вырубки и продажи древесины. К тому же право собственности на лесной участок можно получить только после 15 лет его использования.
>>80589
#410 #80589
>>80581
Йезус Мария,да ты же нашист махровый.Ты манькя читай что я написал и не давай людям ложные надежды.Тебе понятно что за форс этой херни заплатят,а вот люди останутся с хуем и голой сракой.
>>80590>>80599
#411 #80590
>>80589
Под кроватью нашиста проверь.
>>80593
#412 #80593
>>80590
А кто ещё может заведомо лажовую херню задвигать.
>>80594
#413 #80594
>>80593
Любой хуй без аргументации. Например, ты.
#414 #80599
>>80589
Какие блядь надежды, я с самого начала агитирую людей против ДВ потому что это наеб от государства.
#415 #80600
>>80599
поддвачну. Земля в трескучих ебенях, где дома надо строить из расчета опирания столбов на вечную мерзлоту. Куда скорая не приедет, поставить хоть какие-то коммуникации будет стоить десятки лямов. А когда это случится, в битардск придут местные братки с крышей на уровне Чайки и заберут нажитое себе.
>>80876
#416 #80601
Не так грубо.
Халявный дв холодные расчет для выкачиная бабла из населенеия путем его подвижности. Ничего личного
>>80643
#417 #80643
>>80601
ну смотри, из города К уехала семья осваивать бесплатную землю на дальнем востоке, уехала совсем. То есть кинула рабочее место, оплату жк, продала квартиру и забрала бабло. Не пользуется в этом городе ритейлом, услугами, школами-больницами. Какой прок от этого государству? Еще сотня городов-призраков? К тому же человек, который живет на земле вдали от инфраструктуры и городского обслуживания в конце концов становится автономным и шлет государство нахуй
>>80674
#418 #80674
>>80643
Тут ещё дальше надо подумать. Он же и защищать себя тоже сам будет. А это главная монополия государства.
>>80675>>80877
#419 #80675
>>80674
единственной монополией, к которой государство ревностно относится считается сбор налогов. А все остальные - так, для галочки, чтоб успокоить стадо
105 Кб, 728x464
#420 #80676
как вам дизайн Битардска?
#421 #80714
Так и я могу.
Давай выкладку по цифрам. Человекочасы, сметы,договоры, авторский и технический надзор,
>>80721>>80724
#422 #80721
>>80714

Ты даже предложение точкой не можешь закончить, чмо.
>>80761
#423 #80724
>>80714
ты от нити отлип
#424 #80761
>>80721
Точка хуёчка
Это еще не конец
47 Кб, 600x424
31 Кб, 664x391
#425 #80789
>>80427
согласен, в ебенях вечной мерзлоты лучше будет смотреться максимально скученный дом-снежинка
>>80800>>80878
372 Кб, 617x744
#426 #80800
>>80789
Кстати, строительство цилиндров из железобетона можно неплохо автоматизировать:
лет так 5-6 назад на глаза мне попалась "УСТАНОВКА ЗОННОГО НАГНЕТАНИЯ" (патент пендинг лол), суть работы такова:
в ограниченное снизу, сверху и боков пространство (вся форма или ограничивалка сверху смещается при заполнении) специальной толкушкой по специльной траектории смесь пропихивается в форму и сверхуплотняется без охуительных давлений.
Кароч, делаем форму для уплотнения с боковыми стенками, соответствующими по радиусу кривизны радиусу цилиндрической стены, для узла нагнетания делается бункер на полный оборот при заданной толщине, в центр будущего цилиндра вбивается труба, вокруг неё врашается балка, на другом конце которой находится уплотняющий узел с бункером. В одной из точек на окружности находится подъемник для смеси. Перед началом процесса верхний край фундамента заливается со спиральным уклоном.
Для армирования уплотняющий узел может разматывать сетку, проволоку, колючую проволоку, в смесь можно добавлять стальную фибру и т.д.
При строительстве двух вложенных цилиндров пространство между ними можно заполнить бутобетоном (для получения толщины, исключающее проникновение с использованием цепных пил по бетону, лол), теплоизолятором, прост грунтом.
>>80891>>80892
71 Кб, 713x616
#427 #80857
Так по хардкору поясните мне как все это работает
>>80893>>80894
#428 #80874
>>80443

>объясни по пунктам что это значит


Анон и его жена и его дети в одном доме, через 100 метров на север другой анон с женой и детьми в другом доме, через 100 метров на восток еще один анон с семьей.
Один анон выращивает кукурузу.
Второй выращивает коз-овец
Третий анон выращивает пшеницу.

Карочи гугли амишей
>>80895
#429 #80875
>>80599

>, я с самого начала агитирую людей против ДВ


А чо так?
#430 #80876
>>80599
Хотя ты прав, чем меньше на ДВ будет вот таких --
>>80600

> Земля в трескучих ебенях, где дома надо строить из расчета опирания столбов



Тем лучше.
#431 #80877
>>80674

>Он же и защищать себя тоже сам будет.



На ДВ даже участковых нет?
И каждый второй каторжанин в третьем поколении?
#432 #80878
>>80789

> в ебенях вечной мерзлоты


Ты поехавший? Зачем забираться в вечную мерзлоту?
>>80896
#433 #80891
>>80800
прости, но я зависаю на каждом написанном тобой слове. Можешь более просто объяснить?
>>80914
#434 #80892
>>80800
я как-то мечтал добавить бут в фундамент, и ведь его по демпингу продавали, а потом узнал сколько стоит привезти его с карьера и охуел, дешевле в местной фирме самого дорогого бетона с доставкой и насосами купить
>>80914
#435 #80893
>>80857
слежу внимательно за твоим постом, интересует Псковская область
>>80937
#436 #80894
>>80857
всегда по-разному работает, там же написано блядь

участвуй в аукционах
@
побеждай
>>80899>>80937
#437 #80895
>>80874
жена анона выращивающего коз пересрется с женой анона выращивающего кукурузу, а анон выращивающий кур пересрется с аноном выращивающим пшеницу. И будут друг другу ставить доп.условия для покупки продуктов. Даже если не пересрутся, одному покажется что другой недостаточно работает и слишком много в игори играет.
>>80909
#438 #80896
>>80878
тебе другого не дадут
#439 #80899
>>80894
проиграй
@
испорть себе настроение на полгода
#440 #80909
>>80895

>пересрется с женой


>>80895

>пересрется с аноном


Верно. И это не самое худшее.
Вот поэтому и не взлетит ни битардск-коммуна(исторический факт), ни битрадск по тпу поселений амишей.
Потому что битурды не амиши и не иудеи - каждый битурд будет тянуть одеяло на себя в итоге тлен и распад.
>>80923
#441 #80914
>>80891
суть в том, что цилиндрическую стену можно относительно просто набить из жёстких цементных смесей, перемещая "печатающаю головку" по спирали, без создания полноценного "строительного 3Д принтера".
>>80892
а у меня в мухосранске бут и щебень очень дешевый. Потому как являются отходами производства железнорудных концентратов.
>>80994
#442 #80923
>>80909

>каждый битурд будет тянуть одеяло на себя в итоге тлен и распад.


Хоть кто-то это понимает.
#443 #80937
>>80893
я достаточно далеко от нееДС2, но походу это единственный известный мне вариант где есть и лес и земля за приемлемое бабло.

>>80894
вот эти аукционы и интресуют
на землю есть - один участник и аукцион не состаяля, с одним участником и участник походу получил землю
с лесом вроде не получил при этих раскладах.

Ессно самое верно это личный замес на эту тему, но может кто в курсе, хотелось бы хотелось бы хотябы очевидные грабли, но чужие. Хоть разок в усного сыграть
>>80996
#444 #80994
>>80914
каким образом полужидкий бетон будет держать твою цилиндрическую форму?
>>81012
#445 #80996
>>80937
боюсь псковскую и курскую из-за чернобыля...
#446 #80997
Я тут подумал, из года в год треды о Битардске все взрослеют и мудреют. Возможно, в скором времени проект созреет по настоящему. Но анон должен на полном серьезе понять, что без политического определения построить Битардск невозможно. Как бы не хотелось дистанцироваться от политики, о ней надо думать еще до создания любых проектов. Иначе провал.
>>80998
#447 #80998
>>80997

>без политического определения построить Битардск невозможн


ПИдарах в одном загоне хочешь собрать?
>>81003
#448 #81003
>>80998
почему именно пидарах, людей, которые искренне намереваются построить Битардск. Если у них будут разные политические взгляды, вангую что ничего не получится
>>81004
#449 #81004
>>81003
Уж поверь даже с одинаковыми политическими взглядами есть ещё куча тоек приложения которые всё развалят. Я тебе как человек ходивший и водивший группы в походы на 20-30 дней говорю. Слаженная работа гуппы это сложно, а слаженная работа коммуны это вообще.
>>81005
#450 #81005
>>81004
политические правила помогут слаженной работе
>>81007
#451 #81007
>>81005
ХУЕТА. Если подумаешь - поймешь почему.
Лучше уж строить на религиозной основе. Этакая секта без перегибов ебли собак и какаду например.
>>81097
#452 #81012
>>80994
Жесткий бетон. В/Ц 0.3 или меньше. На уровне формовочных смесей. С правильными и дешевыми добавками типа извести и хлористого кальция типичный жесткий бетон с 400кг цемента набирает марку М7-М10 уже минут через 40. Ходить можно.
Если бы ты видосы про зонное нагнетание и прессовыную тратуарную плиточку посмотрел, то этот вопрос бы не задавал.
Более того, жидкий бетон имеет существенно худшие характеристики после 28-дневной гидратации, чем "сухой" бетон. Ну только если в сухой не въебали гиперпластификаторов.
>>81013>>81098
#453 #81013
>>81012
Т.е. худшие, при равном содержании цемента.
#454 #81058
>>81059>>81099
#455 #81059
>>81058
бля это пиздец ебануться https://www.youtube.com/watch?v=Bda12r1zOpg
>>81066>>81099
#456 #81066
>>81059
ну и наконец то что мы так хотели, тадам
автоматическая, полностью роботизированная система доения, подходящая для модификации текущего хозяйства. По простому роботизированная будка доения.
https://www.youtube.com/watch?v=DBxkl7qwqkI
>>81099
#457 #81097
>>81007
битарды не религиозные.
конец.
#458 #81098
>>81012

>зонное нагнетание


посмотрел, нихуя не понял что там происходит. Пасочки песочные формуют что ли? Дохуя умными словами это дело назвали?

>уже минут через 40. Ходить можно


а пока он сцепится, у тебя уже присохнет тот бетон, который в бетононасосе
>>81101
#459 #81099
>>81058
>>81059
>>81066
у анона никогда не будет денег и на 1/100 от такой йобы
#460 #81101
>>81098
Суть в том, что при определенных условиях пасочки фармируются с максимально возможным уплотнением для данного сыпучего материала. Т.е. из мелкозернистого полусухого бетона брусочки плотностью 2500кг/m^3. Такого можно достичь ебанув побольше воды и супер-гипер пластификаторов и провибрировав до умопомрачения, тогда не получится быстрой разопалубки - брусочек будет деформироваться, или ебанув ниебическим прессом с вибрацией (как делают высококачественную плиточку или (цветной) цементный кирпичек для облицовки), но ебический пресс дорогой и нихуя не мобильный. Шлакоблоки, которые получают вибропрессованием под небольшим давлением пористые как губка и M50 лол.
Далее - нет никакого бетононасоса лол. Есть скиповый подъёмник внизу с сухой смесью и бункер вверху, воду можно подавать по центральной трубе или тоже запасать в "печатающем блоке". По мере передвижения уплотняющей хуйни смесь подается из бункера шнеком, заодно увлажняется, перемешивается и дозируется.
Вот, например, для печати слоя 10х15см радиусом 10м надо загрузить 2.3 тонны, но на выходе ты огораживаешь более 300м^2.
Крышу можно в виде свода (без поддерживающих элементов) запилить, но я не уверен, надо посчитать.
>>81126
#461 #81126
>>81101
одно дело опресовывать лампочку или любую мелкую херню в кусок тротуарной плитки и совсем другое - в несущей конструкции дома
>>81148
#462 #81148
>>81126
Для моей идеи - главное что есть охуительное уплотнение без ниебического давления (а то предидущий слой, еще не набравший прочности раздавит), а ленточка из-под толкушки, выходя из опалубки держит форму до схватывания.
Ну там, подумаешь, оно будет 5 минут метр забивать - хуйня сущая, за время прохода одного цикла можно подъёмник сухой смесью зарядить с ленцой, а при наличии денег (1-4 килобакса стоит самобеглая тачка с ковшом и самоопрокидои кузова, гидравлика для самопальной стоит дохуя - джон дировские гидронасосы и моторы по 100-200 баксов с доставкой из пиндоссии, шланги, гидравлическая жидкость, гидроцилидры, пиздос короче) можно автоматизировать и приготовление-загрузку сухой смеси.
>>81154
#463 #81154
>>81148
то есть смесь у тебя сухая и смачивается только во время опрессовки?
И по ленте строящегося сооружения катается эта переносная опалубка с толкушкой?
>>81160
#464 #81160
>>81154
Небольшое количество смеси, проходящее по шнеку легко дозированно смочить и перемешать. В воду можно добавить хуйню, настолько ускоряющюю схатывание, что в другом случае (типа бетононасоса) это опасно. Если ебануть в воду затворения жидкого стекла, счет идет на секунды, прям как у хорошего алебастра без замедлителя.
По передвижению два варианта:
1. ездит само, привод гусенечный, бункер над приводом, свежая лента высирается позади агрегата,радиус жестко задается балкой, связывающей с трубой вбитой в центре.
2. ездят две колесные пары внизу, по заранее подготовленному основанию, на них сооружена вышка, требуемой высоты+Х, привод (синхронизированный) от электрической тали, которая одновременно поднимает бункер и формовочный узел и крутит колеса. Питание от трубы в центре. Поднимаемая рама с бункером скользит, например вдоль четырех труб из которых сделана вышка, повышая жесткость. Формовочный узел к этой платформе прикреплен, например, на пружинах, чтобы не создавать значительного давления. Пиздец дороже, эато стенка точно не развалится. Мамой клянус.
Для полноценного 3Д принтера намного больше расход конструкционной стали (я считал, на башни и ферму между ними под нагрузку пару тонн минимум 4 тонны уголка, швеллеров и таврового профиля), 4-6 электроприводов, гидравлика, лазерные дальномеры (есть сомнение, что бюджет потянет полноценные сервоприводы с энкодерами на десяток киловатт), электроника, рельсы блядь, кароч пиздец. В ценах 12-го года при закупке всего на ибее тянуло на 20к баксов без доставки. В рашке купить все нереальный гемор потому что "работаем только с юридическими лицами", не влезать же в ярмо ИП-шника самому.
>>81163
#465 #81163
>>81160
Да, "печать" высиранием бетонной колбаски не рассматриваю. Только формирование композитной опалубки на цементной и полимерцементной основе с термо или фото отвержением (ёбаный в рот, сколько стоят смолы, кварц, UV-активируемые катализаторы), за одно служащей ОК внутренней и внешней стеной и утеплителем, а потом заливкой туда нормального бетона.
Однако, самый дешевый способ возведения одноэтажных прямоугольных сараев из бетона с встроенным утеплением и нормальными внутренними и внешними стенами прям из формы это tilt-up.
>>81174>>81270
#466 #81174
>>81163
хз че спросить, но как вибрировать будешь
в чем смысл - серийное производство однотипных сооружений замороченным способом?
Просто неснимаемую опалубку использовать - уже с веселым фасадом и утеплителем гидроизоляцией
#467 #81231
Сегодня 1 мая. Кто уже оттяпал кусочек? Или выходной не считается? Есть новости какие с ДВ?
9 Кб, 230x164
#468 #81270
>>81163
читаю вот
>>81271
280 Кб, 1366x768
#469 #81271
>>81270
бля
>>81384
55 Кб, 640x480
#470 #81384
>>81271
Уже проникся духом превзомогания при неавтоматизированном использовании землебита? Зато дешево и в любой периди (кроме разве что регионов с вечной мерзлотой) можно построить надежное, несгораемое здание.
Типа всю зиму делаешь лесные прогулки на пикрелейтед пневмоходе, завозя в совершенно недоступный для шишиг, буханок, джипов, квадриков район 200л бочки с цементом, а летом такой строишь себе форт с рейп дэнжоном, который тебе в твое отсутсвие даже самый больной пироман не подпалит :)
>>81409
#471 #81409
>>81384
хйня начинает обретать смысл
2955 Кб, 1752x1568
#472 #81435
https://lenta.ru/news/2016/05/02/putin_dv/

Президент России Владимир Путин подписал закон о предоставлении гражданам в безвозмездное пользование земельных участков на Дальнем Востоке. Документ опубликован в понедельник, 2 мая, на официальном интернет-портале правовой информации.

Теперь каждый россиянин может воспользоваться правом на получение сроком на пять лет участка размером не более гектара, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Расположен он может быть на территории Республики Саха (Якутия), Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Магаданской и Сахалинской областей, Еврейской автономной области или Чукотского автономного округа.

По истечении пяти лет участок можно будет оформить в аренду или получить в собственность. При этом купля-продажа полученной земли не допускается. Нельзя его и сдавать в аренду или передавать в пользование иностранцам или созданным при их участии компаниям, а также людям без гражданства.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Проект закона был разработан по поручению Путина. Согласно опросу ВЦИОМ, 63 процента дальневосточников считают, что бесплатное предоставление земли повысит уровень жизни в регионе.

В начале марта Министерство экономического развития предложило бесплатно раздавать населению не реализованную на аукционах древесину.
>>81589
#473 #81443
походу я нашел место, где взять правильных кроликов для анона
https://www.youtube.com/watch?v=9BjSCztgsRE
#474 #81589
>>81435
Будем оленей пасти?
>>81631
618 Кб, 2048x1452
#475 #81631
>>81589
Нет, откроем теплицы и переработку в Золотой долине. Меня больше волнует вопрос, могу ли я своим несовершеннолетним детям взять по гектару около моего гектара или хуй там и они сами по достижении совершеннолетия должны будут мусорные некондиционные гектары в болотах забирать.
>>81737
#477 #81635
>>81633
Согласно закону, каждый гражданин может подать заявление и получить в безвозмездное пользование земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности на территории Якутии, Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Магаданской, Сахалинской и Еврейской автономной областей или Чукотского автономного округа.

Участок предоставляется однократно на пять лет и не должен превышать одного гектара на каждого гражданина. Ограничений на число земельных участков для членов одной семьи не предусмотрено.

При этом надел должен находиться не ближе 10 км от малых городов (более 50 тысяч жителей) и не ближе 20 км — от крупных (более 300 тысяч жителей).
>>81647
#478 #81647
>>81635
Ну, можно сказать только то, что жителям малых городов ДВ все шоколадно. Как если бы тут в 10 км от моего уральского мухосранска давали 1га, воспользовались бы многие если не все.
Кстати, что там про наследование написано ?
>>81655
#479 #81655
>>81647
участок не могут выделить даже на территориях опережающего развития, а ещё там есть заповедники, всякие земли резерва и т.д., целых 23 пункта. Кроме того, региональные правительства после согласования с федеральными органами могут запретить выдачу участков в черте населённых пунктов, являющихся райцентрами, а также находящихся ближе 10 километров от поселения с 50 тыс. человек и ближе 20 километров от поселения с 300 тыс. человек. С такими ограничениями я даже слабо представляю, в какой жопе мира эти участки могут быть расположены. Опять же в законе ничего не говорится о обеспечении инфраструктуры на этих участках, т.е. есть шанс, что к нему в периоды межсезонья нельзя будет даже подъехать, нет электричества, нет воды, газа. вообще ничего нет. А подводить это всё самому стоит не ебаться в рот каких денег, может выйти дороже этого участка в несколько раз.
>>81657>>81662
#480 #81657
>>81091
>>81655

>А подводить это всё самому стоит не ебаться в рот каких денег, может выйти дороже этого участка в несколько раз.


Не может, а будет и стоит.
403 Кб, 1920x966
#481 #81662
>>81655

> С такими ограничениями я даже слабо представляю, в какой жопе мира эти участки могут быть расположены. Опять же в законе ничего не говорится о обеспечении инфраструктуры на этих участках, т.е. есть шанс, что к нему в периоды межсезонья нельзя будет даже подъехать, нет электричества, нет воды, газа. вообще ничего нет. А подводить это всё самому стоит не ебаться в рот каких денег, может выйти дороже этого участка в несколько раз.


Вот пример другого
11 и 12 гектар в полу часах езды от города миллионника и в черте районного центра, около феделальной трассы

https://torgi.gov.ru/restricted/notification/notificationView.html?notificationId=14047566&lotId=14048125&prevPageN=1
https://torgi.gov.ru/restricted/notification/notificationView.html?notificationId=14047566&lotId=14048898&prevPageN=1
>>81668>>81698
#482 #81668
>>81662

>Срок аренды:


>0 лет 7 месяцев


>Предмет торга:


>Ежегодная арендная плата


>Начальная цена:


>58 442


Пиздос. Ты мне определённых персонажей с автача напоминаешь, которые кидают ссылки с автору и сами их либо не понимают либо не смотрят. Типа смарите кайен за 600 нахуй брать новую гранту когда есть такая БОМБА, ебать вы лахи. Или вот беха треха новая по фото дед в морг один раз ездилазаза
>>81692>>81698
#483 #81692
>>81668
оЙ ВСЁ!
#484 #81698
>>81662
чет они или охуели или ошиблись - гектар под овощи на сезон на 50к
>>81668
согласен, но есть и более интересные варианты по разным областям, как аренды более долгосрочной так и продажи.
Основное отличие это целевое использование.
Тем не менее это интересный источник, за который тут тупо никто не знает, что там и как, и с чем его едят.
>>81700>>81730
#485 #81700
>>81698

>чет они или охуели или ошиблись - гектар под овощи на сезон на 50к


Первое конечно же. Это не учитывая того, что аренда землина на 7 месяцев - вообще смешная штука.

>м не менее это интересный источник, за который тут тупо никто не знает, что там и как, и с чем его едят.


С этим согласен. Проблема в том, что местные власти таки всё знают и лохов среди них исчезающе мало. Но это не отменяет того, что есть участки которые не нужны никому, а антоше буджут интересны. Другое дело что их надо ИСКАТЬ не методом о ебать какая хуйня, а целенаправленно. Примерно как алмазы в говне. Короче с автору аналогия полнейшая.
>>81748>>81785
#486 #81730
>>81698
Гектар в границах населенного пункта, районный центр. Через годик по дачной амнистии можно оформить в собственность по дачной амнистии и потом порезать по 6 соток под продажу участков под ижс
403 Кб, 1920x966
#487 #81732
Через пять лет при условии освоения земли ее можно будет арендовать или получить в собственность. Если земля не будет использоваться, ее изымут. На участке можно осуществлять любую деятельность, при этом в течение года после предоставления участка гражданин обязан направить в уполномоченный орган уведомление о выбранном способе использования участка, а спустя три года — представить декларацию об использовании.

С 1 июня 2016 года начнется первый этап предоставления «дальневосточных гектаров». Их будут выдавать в пределах отдельных муниципальных образований, которые будут выбраны властями субъектов ДФО. С 1 октября участки начнут выдавать на территории всего ДФО. При этом до 1 февраля 2017 года участки смогут получить только россияне, зарегистрированные на территории соответствующего субъекта России, после этой даты землю смогут получать все граждане.
>>81735
#488 #81735
>>81732

> Земля предоставляется на пять лет, она должна быть свободна от прав третьих лиц и находиться в свободном обороте. По прошествии этих лет участок можно будет арендовать или получить в собственность.



источник http://www.yaplakal.com/go/?http://www.novayagazeta.ru/news/1703046.html

То есть, 5 лет поработал на земле, что-то там благоустроил, а тебе залепили неподъёмную цену.
>>81736
#489 #81736
>>81735
я там жил (Дальний Восток, Хабаровск).

там урожая не дождёшься, климат не тот.
а полезных ископаемых хоть жопой жуй.
если повезёт - речная "загогулина" (место, где речка поворачивает, где изгиб) может сделать владельца участка милиардером за полгода.
Ну или, учитывая наши реалии, трупом. Как повезёт, карочи.

И другой вопрос. Гектар в тайге, где вековые кедры.
Разрешение на вырубку и продажу леса будет?
Ничуть не хуже золота и спокойнее гораздо.
Но если так, то тайги не останется.
>>81740
#490 #81737
>>81631
да хоть 1000 гектар, не родит земля Дальневосточная.
не подходит она для сельского хозяйства.
за Амуром, в Северном Китае, выращивают только айфоны, там даже и не пытаются в землю что-то сажать. Со всеми удобрениями и химией - это бесполезно.

так что только разработка полезных ископаемых. другое - не вариант.
хотя, есть вариант. Лес. Вырубать.
Но лес жалко.
В Поволжье так было в начале 20-го века.
Крестьянам раздали в собственность леса - к началу Первой Мировой на Волге лесов не осталось.
>>81781>>82002
#491 #81740
>>81736

> там урожая не дождёшься, климат не тот.


Странные какие-то китайцы, ничего не выращивают, но землю всю перепахали...
Линейка - расстояние до Хабаровска (52.67 км)
Есть и намного севернее, если на гугля-картах посмотреть
https://www.google.com/maps/@48.174733,134.5124386,2250m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Просто пидорашки типа тебя и росиянцы не любят работать, трудиться.
>>81741
#492 #81741
>>81740
Москвич приезжает в глухую деревню, видит- по одной стороне стоят несколько красивых каменных коттеджей, а по другой развалюхи, убогие хибары.

Спрашивает у полупьяного местного жителя- кто, мол, живёт в этих красивых и дорогих домах?
Житель отвечает- да это местные торгаши, блять, нихуя не работают, суки. Огурцы выращивают и продают в области.

Москвчи дивится и вновь к местному- а в этих развалюхах кто селится?
Местный- а это мы, обычные работяги! Кое как концы с концами сводим...

Москвич удивляется- а почему вы огурцы не выращиваете?
Местный- а нахуй кому эти огурцы нужны то?
>>81749
#493 #81746
Гектар это ровным счетом НИЧЕГО для фермера. Пускай его себе в очко засунут ублюдки. Давать нужно от двух а так же давать права оформить его в собственность навсегда. Только тогда от этого будет толк. А не так, что ты типо там дворцы построй в течении пяти лет и тогда быть может она станет твоей. Денег бы еще кто дал на постройку всего этого. А так если бы была земля, передал бы ты её по наследству например ребенку. Ребенок вырос, полон авантюризма... поехал копать целину и все такое) А не так как эти упыри запланировали, что там через пять лет готовенько всё будет чужими руками
>>81793
#494 #81747
"золотишко мыть" не дадут. Ибо:

1. Земельные наделы тщательно отбираются, прежде чем их раздать. Хотя это и так понятно, но всё же читаем...

> Однако чтобы подготовиться к реализации закона о дальневосточном гектаре, регион должен наполнить федеральную информационную систему «На Дальний Восток» сведениями о территориях, которые нельзя раздавать... Кстати, недавно специалисты профильного департамента определили запрещенные для выдачи «гектары».


>


> - Мы собрали у профильных органов исполнительной власти края и местного самоуправления необходимые данные, обобщили их, проанализировали и перевели в необходимый для работы ресурса формат. Это сведения о границах населенных пунктов, муниципалитетов, региональных заповедников, памятников природы, защитных лесов, а также об объектах строительства федерального, регионального и местного значений, полигонах твёрдых бытовых отходов, кладбищах и захоронениях и других территориях, ограниченных в обороте, – рассказали специалисты.


>


отсюда http://www.vologda.kp.ru/daily/26514.4/3382383/

2. Ну и конечно же читаем Закон РФ "О недрах"...

> На основании ст. 11 поименованного закона предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии.


> Лицензия выступает в качестве документа, удостоверяющего право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах согласно указанной в ней цели (например, для добычи полезных ископаемых) в течение установленного срока при соблюдении заранее оговоренных условий. Права и обязанности пользователя недр возникают только с даты государственной регистрации лицензии.



> Статьей 19 Закона о недрах собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков предоставлено право по своему усмотрению в границах этих участков в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществлять:


>


> добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубине до 5м без применения взрывных работ;


>


> устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения.


>


доходчиво можно глянуть здесь http://www.klerk.ru/law/articles/409083/

Так собственно вопрос: чем же еще прибыльным можно заниматься на 1га по этому суперпредложению-высочайшемувелению?

Действительно эдакий закос под Столыпинское переселение... глядишь, народец легковерный или шибко оптимистичный потянется, как-нибудь своими силами земличку необжитую обживёт, ну и останется там же.

Либо - что более вероятно - инициатива из разряда: "сделать дёшево и сердито", типа землю народу раздаём... такую, какую накуй не жалко.
#494 #81747
"золотишко мыть" не дадут. Ибо:

1. Земельные наделы тщательно отбираются, прежде чем их раздать. Хотя это и так понятно, но всё же читаем...

> Однако чтобы подготовиться к реализации закона о дальневосточном гектаре, регион должен наполнить федеральную информационную систему «На Дальний Восток» сведениями о территориях, которые нельзя раздавать... Кстати, недавно специалисты профильного департамента определили запрещенные для выдачи «гектары».


>


> - Мы собрали у профильных органов исполнительной власти края и местного самоуправления необходимые данные, обобщили их, проанализировали и перевели в необходимый для работы ресурса формат. Это сведения о границах населенных пунктов, муниципалитетов, региональных заповедников, памятников природы, защитных лесов, а также об объектах строительства федерального, регионального и местного значений, полигонах твёрдых бытовых отходов, кладбищах и захоронениях и других территориях, ограниченных в обороте, – рассказали специалисты.


>


отсюда http://www.vologda.kp.ru/daily/26514.4/3382383/

2. Ну и конечно же читаем Закон РФ "О недрах"...

> На основании ст. 11 поименованного закона предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии.


> Лицензия выступает в качестве документа, удостоверяющего право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах согласно указанной в ней цели (например, для добычи полезных ископаемых) в течение установленного срока при соблюдении заранее оговоренных условий. Права и обязанности пользователя недр возникают только с даты государственной регистрации лицензии.



> Статьей 19 Закона о недрах собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков предоставлено право по своему усмотрению в границах этих участков в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществлять:


>


> добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубине до 5м без применения взрывных работ;


>


> устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения.


>


доходчиво можно глянуть здесь http://www.klerk.ru/law/articles/409083/

Так собственно вопрос: чем же еще прибыльным можно заниматься на 1га по этому суперпредложению-высочайшемувелению?

Действительно эдакий закос под Столыпинское переселение... глядишь, народец легковерный или шибко оптимистичный потянется, как-нибудь своими силами земличку необжитую обживёт, ну и останется там же.

Либо - что более вероятно - инициатива из разряда: "сделать дёшево и сердито", типа землю народу раздаём... такую, какую накуй не жалко.
#495 #81748
>>81700
Именно так. Гектар земли на ДВ стоит около 10 000р. Примерно столько же он стоит в средней полосе. Не вижу ни одной причины, что бы человек из Орловской, Курской, Воронежской или соседних областей поехал туда.
>>81751
#496 #81749
>>81741
мне своих 40 соток в Калининградской области хватает. На прошедших праздниках, ставил две теплицы, высадил клубнику, а на соседних заброшенных участках сорняк по пояс и народ по поселку слоняется пьяный. Я остаюсь при своем мнении , народец у нас говно и говно импортное жрет. В тридцати километрах от нас Польша, в 70 км. Литва у них клочка земли свободного не найдешь, Польские фермеры у нас в Калининградской области поля сотнями гектар в аренду берут и работают... представляете работают... наши ГАИшники в субботу утром останавливают поляка на тракторе, а он сука ТРЕЗВЫЙ работать едет. Пиздец России с такими людишками. Правда вам всегда есть кого в этом обвинить... то Путин вам виноват то Обама, то хохлы не к ночи будь помянуты
>>82001
#497 #81750
вот ведь народ, только бухать силён и глотки рвать, что власть ему плохая. Им землю бесплатно раздают, но они работать не хотят, лопату в руки брать не хотят... опять возмущаются
#498 #81751
>>81748

> Гектар земли на ДВ стоит около 10 000р


ассказываю как нас в очередной раз путилкин с медвепутом хочут наиПать!

Вы берете гектар, лезете из кожи вон что бы его во что-то превратить, правдами/неправдами за свои кровные тянете туда грунтовку, потом свет 10 квт, потом что-то там строите.... и.... ПРАВИЛЬНО!!!
Через пять лет тебе говорят, АРЕНДУ на бочку!!!! земельку - то можно будет арендовать...
И ко всему прочему все латифундисты дальневосточники начнут платить налоги!!! А ведь сначала землица стоила 0,0001 коп за сотку, а после постороенной тобой же дороги туда, скважин, колодцев, света, да и глядишь газа, это уже будет иной коленкор! кадастровая стоимость быстренько прыгнет да и все, ты на крючке, хошь, али не хошь, башляй!

Такая же тема прошла со всей кадастровой пургой на землицу!!!
Сосед, купил участок в поле, в таком пердяево, что туда даже комары не залетали, далеко было. Кодастр на то время был НОЛЬ, даже, наверное стоимость была отрицательной. Затем посторили сами заселенцы за СВОИ туда дорогу, сначала грунтовку, потом асфальт, протянули по обочине свет и газ, поставили водокачку, как сгорело пару домов выкопали пруд с водой на случай пожара, детскую площадку на бережок, лавочки... И-и-и-и, хоп, всем постучался почтальон Печкин, принес квитанцию с налогом на участочки... И кадастр там уже соооовсем иной. А объяснили так, так у Вас там все коммуникации, круглогодичный твердый подъезд, инфраструктура, вот стоимость и пересмотрена. А Вы как хотели? Мы? Что бы путилкин нам все это за гос бюджет сделал, а потом налоги с нас качал, а не с наших же расходов на коммуникации налоги драл!!!

Вот такая же афера и в масштабах всего ДВО готовится!!!!!!
>>81790
#499 #81781
>>81737
И похуй, зато прибыль, дровами барыжить будем
#501 #81785
>>81700
Я сам ленивое хуйло конечно, и гораздо проще наверно почитать отзывы о системе в гугле, просто думал может анон запилит кулстори с третьих рук.

Относительно поисков, кто ищет тот найдет конечно.
Но к примеру вопрос, насколько вообще можно полагаться на информацию предоставленную на торгах, с авитой все ясно, забор есть забор. Те твое мнение относительно торгов, оно на чемто основывается, ну кроме очевидного: распиздяйство, на отъебись, и как обычно.
Насколько, этому забору, можно верить хотя бы в цифрах, не касаясь подводных камней.
#502 #81790
>>81751
Это ты скопировал откуда-то или отсебятиной такую хуету гонишь?
>>81792
#503 #81792
>>81790
факью!
#504 #81793
>>81746
Только я позволю себе заметить, нахуй мне гектары на Колыме не нужны.
Нужно будет построить дом за 5 лет чтобы выкупить в собственность земельный участок под ним.
Посчитай стоимость перелетов туда и обратно. Да только за один перелет туда-обратно, за эту сумму ты возьмешь себе в собственность 2 гектара в селе Ростовской области, солнечном крае, в селе с электричеством, дорогой и интернетом от ростелекома по медному проводу, в часе езды от города миллионника

сельская местность ЮФО кун
>>81835
879 Кб, 1920x1080
#505 #81833
Где написано, что гражданин освобождается от уплаты земельного налога (за гектар, между прочим) и налога на недвижимость?
#506 #81834
Помню многоходовочку по поддержке индивидуальных предпринимателей, после того как люди стали массово регистрироваться индивидуальными предпринимателями подняли взносы в пенсионный фонд в три раза и предприниматели ещё не успевшие заработать не на что кроме еды так же массово позакрывались.
#507 #81835
>>81793
Только я позволю себе заметить, нахуй мне гектары на Колыме не нужны.
Нужно будет построить дом за 5 лет чтобы выкупить в собственность земельный участок под ним.
Посчитай стоимость перелетов туда и обратно. Да только за один перелет туда-обратно, за эту сумму ты возьмешь себе в собственность 2 гектара в селе Калининградской области, солнечном крае, в селе с электричеством, дорогой и интернетом от ростелекома по медному проводу, в часе езды от города пшекоонника

сельская местность КФО кун
«Дальневосточный гектар»: объявлен всероссийский конкурс идей по использованию земельных участков #508 #81877
Стартовал прием заявок на конкурс идей по использованию земельных участков, выделяемых гражданам России на Дальнем Востоке. О его начале объявило Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке при поддержке Минвостокразвития России и сетевого общественного проекта «Восточный вектор».

В конкурсе идей могут принять участие жители России в возрасте с 11 лет, некоммерческие и коммерческие организации, зарегистрированные в Российской Федерации. Цель проведения конкурса – выявление и тиражирование лучших решений использования земельных участков. Победителей конкурса «Дальневосточный гектар» ждут именные сертификаты и ценные подарки.

«Мы планируем собрать лучшие идеи, обменяться ими, поддержать самые интересные», – отметил заместитель председателя комиссии по общественно-государственному сотрудничеству Минвостокразвития России Сергей Габестро.

Положение о конкурсе и шаблоны документов для участников опубликованы здесь. Конкурсные заявки принимаются по электронной почте на адрес ideeU;aANUShcfe>0ePUNCTUMrw+5u. К оформлению презентации предъявляются минимальные требования, чтобы не ограничивать творческий подход авторов идей.

Напомним, законопроект о «дальневосточном гектаре» разработан Минвостокразвития России в соответствии с поручением Президента РФ по результатам Восточного экономического форума 2015 года. Владимир Путин назвал законопроект о «дальневосточном гектаре» хорошей инициативой.

Проект федерального закона 18 декабря 2015 года принят Государственной Думой в первом чтении. Второе чтение законопроекта пройдет уже сегодня, 12 апреля.

Отметим, вступление закона в силу планируется с 1 мая 2016 года. Пока в информационной системе «На Дальний Восток» идет наполнение сведениями о территориях, которые не подлежат предоставлению – это одно из условий реализации будущего закона. В дальнейшем предполагается, что каждый житель страны сможет выбрать себе гектар земли самостоятельно.

В первую очередь земельные участки будут предоставляться в границах пилотных территорий, а с 1 сентября 2016 года – на всей территории Дальнего Востока.

В Приморье пилотным для выдачи «дальневосточных гектаров» определен Ханкайский муниципальный район. Он расположен в северно-западной части региона и граничит с озером Ханка. Здесь уже подготовлены три массива общей площадью около 13 тысяч гектаров.

По предварительным данным общая площадь земельных участков, которые могут быть предоставлены в рамках закона об одном гектаре в Приморье, составляет около 650 тысяч гектаров.

Губернатор Приморья Владимир Миклушевский считает законопроект революционным.

«Закон революционный. В России такого рода решения уже принимались, Столыпиным. И они привели к освоению Сибири и Дальнего Востока частично. Нам предстоит реализовывать закон в новых исторических условиях. Считаю, это важная инициатива, к которой все, безусловно, должны подключиться», – подчеркнул глава края, поручив главам муниципальных образований включиться в работу по изучению законопроекта и портала «На Дальний Восток».

Справочно. Законопроект об одном гектаре» предполагает, что земельный участок предоставляется гражданину на пять лет в безвозмездное пользование. Через три года он обязан составить отчет об использовании участка по назначению. По истечении пяти лет гражданин вправе получить этот земельный участок в собственность бесплатно или в аренду, по своему усмотрению.

В случае, если земельный участок предоставлен из земель лесного фонда, предоставление его в собственность предусмотрено после пяти лет безвозмездного пользования и десяти лет нахождения такого участка в аренде.

Один гектар предоставляется гражданам России, в том числе не достигшим 18 лет, а также иностранным гражданам и лицам без гражданства, являющимся участниками госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.

Максимальная площадь земельного участка на одного человека – один гектар. Возможно получение таких гектаров семьей, но не более десяти человек по одному заявлению.

Закон предоставляет широкие возможности использования предоставленных земельных участков – для любых, не запрещенных законом, видов деятельности.
«Дальневосточный гектар»: объявлен всероссийский конкурс идей по использованию земельных участков #508 #81877
Стартовал прием заявок на конкурс идей по использованию земельных участков, выделяемых гражданам России на Дальнем Востоке. О его начале объявило Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке при поддержке Минвостокразвития России и сетевого общественного проекта «Восточный вектор».

В конкурсе идей могут принять участие жители России в возрасте с 11 лет, некоммерческие и коммерческие организации, зарегистрированные в Российской Федерации. Цель проведения конкурса – выявление и тиражирование лучших решений использования земельных участков. Победителей конкурса «Дальневосточный гектар» ждут именные сертификаты и ценные подарки.

«Мы планируем собрать лучшие идеи, обменяться ими, поддержать самые интересные», – отметил заместитель председателя комиссии по общественно-государственному сотрудничеству Минвостокразвития России Сергей Габестро.

Положение о конкурсе и шаблоны документов для участников опубликованы здесь. Конкурсные заявки принимаются по электронной почте на адрес ideeU;aANUShcfe>0ePUNCTUMrw+5u. К оформлению презентации предъявляются минимальные требования, чтобы не ограничивать творческий подход авторов идей.

Напомним, законопроект о «дальневосточном гектаре» разработан Минвостокразвития России в соответствии с поручением Президента РФ по результатам Восточного экономического форума 2015 года. Владимир Путин назвал законопроект о «дальневосточном гектаре» хорошей инициативой.

Проект федерального закона 18 декабря 2015 года принят Государственной Думой в первом чтении. Второе чтение законопроекта пройдет уже сегодня, 12 апреля.

Отметим, вступление закона в силу планируется с 1 мая 2016 года. Пока в информационной системе «На Дальний Восток» идет наполнение сведениями о территориях, которые не подлежат предоставлению – это одно из условий реализации будущего закона. В дальнейшем предполагается, что каждый житель страны сможет выбрать себе гектар земли самостоятельно.

В первую очередь земельные участки будут предоставляться в границах пилотных территорий, а с 1 сентября 2016 года – на всей территории Дальнего Востока.

В Приморье пилотным для выдачи «дальневосточных гектаров» определен Ханкайский муниципальный район. Он расположен в северно-западной части региона и граничит с озером Ханка. Здесь уже подготовлены три массива общей площадью около 13 тысяч гектаров.

По предварительным данным общая площадь земельных участков, которые могут быть предоставлены в рамках закона об одном гектаре в Приморье, составляет около 650 тысяч гектаров.

Губернатор Приморья Владимир Миклушевский считает законопроект революционным.

«Закон революционный. В России такого рода решения уже принимались, Столыпиным. И они привели к освоению Сибири и Дальнего Востока частично. Нам предстоит реализовывать закон в новых исторических условиях. Считаю, это важная инициатива, к которой все, безусловно, должны подключиться», – подчеркнул глава края, поручив главам муниципальных образований включиться в работу по изучению законопроекта и портала «На Дальний Восток».

Справочно. Законопроект об одном гектаре» предполагает, что земельный участок предоставляется гражданину на пять лет в безвозмездное пользование. Через три года он обязан составить отчет об использовании участка по назначению. По истечении пяти лет гражданин вправе получить этот земельный участок в собственность бесплатно или в аренду, по своему усмотрению.

В случае, если земельный участок предоставлен из земель лесного фонда, предоставление его в собственность предусмотрено после пяти лет безвозмездного пользования и десяти лет нахождения такого участка в аренде.

Один гектар предоставляется гражданам России, в том числе не достигшим 18 лет, а также иностранным гражданам и лицам без гражданства, являющимся участниками госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.

Максимальная площадь земельного участка на одного человека – один гектар. Возможно получение таких гектаров семьей, но не более десяти человек по одному заявлению.

Закон предоставляет широкие возможности использования предоставленных земельных участков – для любых, не запрещенных законом, видов деятельности.
#509 #81879

>Агентство по развитию человеческого капитала


>Минвостокразвития России


>сетевого общественного проекта «Восточный вектор»


>комиссии по общественно-государственному сотрудничеству Минвостокразвития России



кто кормит всю эту кодлу?
>>81902>>81903
#510 #81902
>>81879
Так там все формы АНО НП НКО и пилятся они за счёт государственных грантов детишками депутатов министров начальниками ведомств итд
Типичный пример попила государственных грантов патриотки.рф
#511 #81903
>>81879
Бюджет РФ, налоги граждан РФ нефтебабки НДС транспортный налог итд. Вот оттуда бабло на проектные попилы
#512 #82001
>>81749
у тебя классическое НАЧНИ С СЕБЯ
#513 #82002
>>81737
но можно же как финны: один лес вырубаешь, другой насаживаешь
#514 #82157
Перекат будет?
Или тред утопить?
>>82170
#515 #82170
>>82157
а ты можешь? топи меня полностью

пили перекат фигле спрашиваешь
#516 #82451
На связи почти 39 лвл кун. Расскажу тебе одну простую истину, которую если бы я знал лет 15 назад, то очень облегчила бы мне жизнь. Начну с того, что какую бы профессию ты не выбрал, она тебе заебет 100% года через 3. Не стоит запариваться насчет того, кем ты станешь. Я за свою жизнь сменил очень много профессий. Был веб макакой, торговал наркотиками, потом недвижимостью, работа грузчиком, охранником. Все не перечислить. Если ты переживаешь, что тебе 25-27-29 лет, а ты до сих пор никто и ничего за спиной не имеешь, то не переживай. Рано или поздно тебя попросту заебет твое место работы и ты попросту уволишься и начнешь изучать что-то новое. Оно может быть даже не близко к тому, что ты до этого изучал. И вероятнее всего, ты в этом преуспеешь. Ведь главное это опыт, а он ВСЕГДА наверстывается с течением времени. И да. 30 лет, это еще пиздец молодой. И по честному скажу, 40 лет тоже молодой. После 40 хоть я еще не достиг этого возраста ты понимаешь, что у тебя есть еще 20 лет, что бы сделать то, чего ты еще не делал. А теперь представь, если тебе еще только 23 и ты ссаный сопляк. Не переживай. У меня есть один пример. Товарищ наркоманил с 22-31 год. Сидел на метадоне, героине, амфетамин. Все это время он бегал от ментов, торчал в притонах и единственной целью его жизни было достать дозу. Казалось бы очевидный факт, что он сдохнет и я так думал ибо прекратил с ним общение, пока по какому-то охуевшему течению обстоятельств я не встретился с ним в плацкарте. Посидев за бутылочкой он поведал мне, что с наркотой завязал, пошел на какие-то курсы сантехника и уже 3й год работает. Машину купил себе, сейчас потихоньку на квартиру копит. Такая вот удивительная жизнь. Сам я несмотря на свой возраст считаю, что жизнь только начинается. Такие дела.
>>82567>>82888
#517 #82567
>>82451

>встретился с ним в плацкарте


>Машину купил себе

#518 #82888
>>82451
ты чего тут потерял?
#519 #85361
Перекат будет?
>>85461
#520 #85461
>>85361
перекат есть тут >>85014 (OP)

ПЕРЕКОТ >>85014 (OP)
ПЕРЕКОТ >>85014 (OP)
ПЕРЕКОТ >>85014 (OP)
ПЕРЕКОТ >>85014 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /dom/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски