Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61 Кб, 568x314FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
http://phoneticfanatic.ru
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/626390.html#626390 (
М)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/626390.html#626390 (
М)>>28069 (OP)
Поясните плис за particple phrase. Прочитал что только в perfect particple phrase есть passive voice. В другом мест встретил, что есть и в present particple phrase пассив войс. Просто интересно, гернудий и инфинитив имеют пассивы в симпле и перфекте. Причем гернундий очень похож на партиспл фрейз, но отличить его можно по функции в предложении, ибо партиспл фрейз всегда модифицирует noun, adverb, то есть либо прилагательное либо наречие.
Осталось только разобраться с партиспл фрейз. Точоно понял что в перфект есть пассивный залог. Есть ли в презенте? И как-то вообще встретил кривую конструкцию, жаль не схоронил, но похоже было на пассивный инфинитив, потому что был to, но после шел какой-то хуй пойми какой гибрид, придумал это нативщик. Найду запощу. Но попытка была сделать пассивный залог точно. Но после to шел пассивный герундий епта.
Поясните плис за particple phrase. Прочитал что только в perfect particple phrase есть passive voice. В другом мест встретил, что есть и в present particple phrase пассив войс. Просто интересно, гернудий и инфинитив имеют пассивы в симпле и перфекте. Причем гернундий очень похож на партиспл фрейз, но отличить его можно по функции в предложении, ибо партиспл фрейз всегда модифицирует noun, adverb, то есть либо прилагательное либо наречие.
Осталось только разобраться с партиспл фрейз. Точоно понял что в перфект есть пассивный залог. Есть ли в презенте? И как-то вообще встретил кривую конструкцию, жаль не схоронил, но похоже было на пассивный инфинитив, потому что был to, но после шел какой-то хуй пойми какой гибрид, придумал это нативщик. Найду запощу. Но попытка была сделать пассивный залог точно. Но после to шел пассивный герундий епта.
>>28071
Какое у тебя говно в башке, я не буду его вычищать. Учи лучше язык а не грамматику. Ты просто неправильно понял первый базворд и пошел дальше.
Какое у тебя говно в башке, я не буду его вычищать. Учи лучше язык а не грамматику. Ты просто неправильно понял первый базворд и пошел дальше.
589 Кб, 1280x720Насколько южный акцент действительно ассоциируется с необразованной деревенщиной? Вот Нолан сделал ГГ в интерстелларе с тяжелым southern говором, который при этом ученый и вообще пиздец умный мужик. Это специально, чтоб создать контраст со стереотипом и избежать клишированного ученого с калифорнийском/вашингтонским акцентом или другая причина?
>>28074
Любое отличие от генама не в сторону трансатлантика или апи, ассоциируется с мемстечковостью.
Любое отличие от генама не в сторону трансатлантика или апи, ассоциируется с мемстечковостью.
>>628063 →
Тогда ты работаешь материал значительно сложнее чем тебе надо.
1) Обзорщики фильмов и сериалов очень простые. Держись их если интересно. Смотри видосы по лору интересных фильмов и сериалов. Главное концентрируйся на одном человеке и слушай его речь каждый день два часа. Можешь слушать по 20 минут с перерывами. Через месяц ты его будешь более или менее нормально понимать. Потом на другого перекатывайся.
>Ну ладно, я уточню, блогера который обучает, по типу Люси или Лингвамарины, у них понятно каждое слово. Вот седня глянул про кино обзорщиков, те тараторят рили быстро. Глянул также кинцо седня, подъохуел, ощущение что у них свой какой-то язык. Ясны только базовые слова типо сэнкс, гудбай и хай. Кое-то ясно. Но у них произношение просто пиздец. Почему когда я смотрю русские фильмы или озвучку, мне ясно каждое бляддь слово. То ли им похуй на аудиторию то ли они там все так балакают. Хз кароч. НО. так интересней смотреть, типо атмосфрера и все дела. Подсел на Тифани, которая учит инглишу, это охуенчик, это и блюз и рэп и госпел и проповедь и слэнг, просто охуенно, я подсел на нее и не слезу с нее точно.
Тогда ты работаешь материал значительно сложнее чем тебе надо.
1) Обзорщики фильмов и сериалов очень простые. Держись их если интересно. Смотри видосы по лору интересных фильмов и сериалов. Главное концентрируйся на одном человеке и слушай его речь каждый день два часа. Можешь слушать по 20 минут с перерывами. Через месяц ты его будешь более или менее нормально понимать. Потом на другого перекатывайся.
>>28074
Англосаксы ОЧЕНЬ чуствительный к региональному происхождению и акцентам. Что англичане что американцы. Поэтому там цветет фейковое землячество и прочая мимикрия. И соответственно работают детекторы.
Англосаксы ОЧЕНЬ чуствительный к региональному происхождению и акцентам. Что англичане что американцы. Поэтому там цветет фейковое землячество и прочая мимикрия. И соответственно работают детекторы.
Где практиковать грамматику? ну типа хочу сайт с упражнениями, чтобы интерактивно, а как не в школе нахуй, где один только текст. В рунете гуглил там все друг у друга воруют, более менее удобное я прорешал, но этого мало.
Ананэйшоны, как понять разницу:
1. I was fapping all night long.
2. I have been fapping all night long.
1. I was fapping all night long.
2. I have been fapping all night long.
Чего-то у меня первый раз в жизни желание послать препода нахуй, хотя на italki 400+ положительных отзывов
Уже третье занятие подряд мне по 20 минут рассказывают какое я "biggest professional challenge" в ее опыте. Хотя был бы я совсем необучаем, меня бы на РАБотке не выпускали с американцами разговаривать. Будет конечно проблемой найти для подготовки к IELTS кого-то за такую же цену
Уже третье занятие подряд мне по 20 минут рассказывают какое я "biggest professional challenge" в ее опыте. Хотя был бы я совсем необучаем, меня бы на РАБотке не выпускали с американцами разговаривать. Будет конечно проблемой найти для подготовки к IELTS кого-то за такую же цену
>>28088
Мне вот интересно какой смысл юзать такое говно как айтолки? Это реально помогает? Там же любой мимокрок регается и лутает бабки, имея свои нейтив скилс + школьное образование.
С таким же успехом в дискорде можно пообщаться с кем угодно и заебывать их вопросами как правильно + на интересующую тебя тематику пиздешь будет.
мимо
Мне вот интересно какой смысл юзать такое говно как айтолки? Это реально помогает? Там же любой мимокрок регается и лутает бабки, имея свои нейтив скилс + школьное образование.
С таким же успехом в дискорде можно пообщаться с кем угодно и заебывать их вопросами как правильно + на интересующую тебя тематику пиздешь будет.
мимо
>>28089
Потому что мне не хочется начинать каждый диалог с разговора о том где я был до войны и почему сбежал а не протестую, очевидно
Ну и экзаменам и прохождению интервью, в дискорде нигеры не научат. Этот навык все-таки не совсем про знание языка
Потому что мне не хочется начинать каждый диалог с разговора о том где я был до войны и почему сбежал а не протестую, очевидно
Ну и экзаменам и прохождению интервью, в дискорде нигеры не научат. Этот навык все-таки не совсем про знание языка
9 Кб, 139x139В порядке розыгрыша гринкарда
По традиции 3-4 раза в год пишу на дваче, что есть место позаниматься с преподом (мной) 1 на 1 по удаленке. В данном случае с января.
Я терпеливый, понятно объясняю, могу разговорить даже табуретку.
1000 руб/ 60 минут.
Здесь на вопросы не отвечаю, оставляйте телеграм или почту.
По традиции 3-4 раза в год пишу на дваче, что есть место позаниматься с преподом (мной) 1 на 1 по удаленке. В данном случае с января.
Я терпеливый, понятно объясняю, могу разговорить даже табуретку.
1000 руб/ 60 минут.
Здесь на вопросы не отвечаю, оставляйте телеграм или почту.
>>28103
Таки учи американцев говорить на английском, раз свою работу оцениваешь в американских шекелях. Why problems?
Таки учи американцев говорить на английском, раз свою работу оцениваешь в американских шекелях. Why problems?
>>28087
Прошлое время. Непонятно когда. Если это самостоятельное предложение, то оно неверно.
Если поменять на all the night. Тогда будет понятно про какое время мы говорим и будет верно. Я так щитаю.
Настоящее время. Понятно что недавно. Можно использовать как самостоятельное предложение.
>1. I was fapping all night long.
Прошлое время. Непонятно когда. Если это самостоятельное предложение, то оно неверно.
Если поменять на all the night. Тогда будет понятно про какое время мы говорим и будет верно. Я так щитаю.
>2. I have been fapping all night long.
Настоящее время. Понятно что недавно. Можно использовать как самостоятельное предложение.
>>28105
What were you doing, answer me.
The the is incorrect there. Long simply intensifies the meaning of all night.
> Если это самостоятельное предложение, то оно неверно.
What were you doing, answer me.
> Если поменять на all the night.
The the is incorrect there. Long simply intensifies the meaning of all night.
144 Кб, 768x906>>28108
Петух.
When?
>The the is incorrect there. Long simply intensifies the meaning of all night.
Петух.
>What were you doing, answer me.
When?
Пиздец меня напрягает что у меня нет системы в произношении. То есть, я каждый раз тупа парадирую звук и каждый раз может отличаться от предыдущего. В русском ведь я четко понимаю как произносить звуки
30 Кб, 296x45Я часто встречаю что спрашивают без do, или задают вопросы не в вопросительном вопросе - you're ok или вообще you ok?
Это норм?
Это норм?
>>28110
You don't have to take my word for it, have a look at https://forum.wordreference.com/threads/all-night-vs-all-the-night.2128762/
You don't have to take my word for it, have a look at https://forum.wordreference.com/threads/all-night-vs-all-the-night.2128762/
>>28118
all nigth это составное наречие
all the night просто слово сочетание "всю эту ночь"
Они оба верные.
all nigth это составное наречие
all the night просто слово сочетание "всю эту ночь"
Они оба верные.
>>28119
All the + singular noun does not sound regular English. There are some odd bits and bobs, such as all the year round, which are but idioms. If you intended to say "the whole night", just go ahead and say so.
All the + singular noun does not sound regular English. There are some odd bits and bobs, such as all the year round, which are but idioms. If you intended to say "the whole night", just go ahead and say so.
Do you know resourse or blogers, where may used to entire english vocabulary for study and learn?
>>28165
Bebris
Bebris
Подскажите онлайн игру, где я могу постоянно что-то читать или слушать от игроков. Мне понравилась идея чтения сообщений в WoW, но там только поиск подземелий и никто не общается. Я бы хотел играть во что-то и в то же время слушать или читать очень много интересных сообщений от разных игроков.
89 Кб, 300x239"Неопределённый артикль служит для указания на принадлежность предмета к определённой группе однородных предметов"
И вы реально всю эту хуйню у себя в голове держите? Чет я охуеваю с этих языковых правил, каждый раз в голос. Надо реально задумываться, типа вот у нас тут предмет, который в группе однородных предметов, мне его надо указать, значит мне обязательно нужно использовать именно неопределенный артикль
И вы реально всю эту хуйню у себя в голове держите? Чет я охуеваю с этих языковых правил, каждый раз в голос. Надо реально задумываться, типа вот у нас тут предмет, который в группе однородных предметов, мне его надо указать, значит мне обязательно нужно использовать именно неопределенный артикль
6 Кб, 315x39Поясните пожалуйста, с этим предложением все в порядке в плане грамматики? Чем-то оно меня смущает.
>>28190
Это лишь немамонты держат, а школы и рады побольше такой "умной" хуйни продать, чтобы дольше доить.
Это лишь немамонты держат, а школы и рады побольше такой "умной" хуйни продать, чтобы дольше доить.
Как стать КУЛЬНЫМ ИНГЛИШМЕНОМ ака СИ УАН господином? ммм??
>>28203
A0, calm down.
A0, calm down.
>>28200
I mean look at the graph, an average nigger is so stupid. Leftists like to say it’s due to socio-economic factors, hundreds of years of oppression, slavery, etc. but it doesn’t seem to be the case. In comparison jews have experienced a plethora of horrible things too, had been stigmatized for millennia and yet still perform better than any other race in the world. They don’t make excuses, they don’t steal, don’t shoot people, don’t sell crack on the street. Their past suddenly doesn’t define them? Why 2 groups of people that share very similar background ended up in very different positions?
So obviously the reason is genetics. We need to cut the PC bullshit and start telling people the truth.
I mean look at the graph, an average nigger is so stupid. Leftists like to say it’s due to socio-economic factors, hundreds of years of oppression, slavery, etc. but it doesn’t seem to be the case. In comparison jews have experienced a plethora of horrible things too, had been stigmatized for millennia and yet still perform better than any other race in the world. They don’t make excuses, they don’t steal, don’t shoot people, don’t sell crack on the street. Their past suddenly doesn’t define them? Why 2 groups of people that share very similar background ended up in very different positions?
So obviously the reason is genetics. We need to cut the PC bullshit and start telling people the truth.
>>28201
Look forward to hearing
Look forward to hearing
>>28103
Мне похуй, пошел нахуй пидарас со своей рекламой себя гнойного пидора. Ты кто такой нахуй? традиция какая-то хуй соси блять, решил с двачуков бабла поиметь будучи пидором? събал в ужасе
Мне похуй, пошел нахуй пидарас со своей рекламой себя гнойного пидора. Ты кто такой нахуй? традиция какая-то хуй соси блять, решил с двачуков бабла поиметь будучи пидором? събал в ужасе
>>28190
Нет, это все происходит на автомате. Правила лишь дают общее представление.
>>28165
I don't know what you were trying to say, if you want some channels about English, I can advise you this one: https://youtube.com/watch?v=ZM3Tayx4QR8 She's hot asl, I watch all her vids even though I'm fluent.
Нет, это все происходит на автомате. Правила лишь дают общее представление.
>>28165
I don't know what you were trying to say, if you want some channels about English, I can advise you this one: https://youtube.com/watch?v=ZM3Tayx4QR8 She's hot asl, I watch all her vids even though I'm fluent.
>>28103
! 16.5,! Так-то
! 16.5,! Так-то
>>28223
Эх, помню, какой-то местный A0-эксперт доебался до моей формулировки "отглагольное существительное", заявив, что я неправ, и это "герундий". Не пришло в голову тогда глянуть английское определение английского слова и ёбнуть этому эксперту по башке словарём, чтоб не выёбывался.
мимо другой местный A0-эксперт
>you have to use a gerund, the noun form of a verb
Эх, помню, какой-то местный A0-эксперт доебался до моей формулировки "отглагольное существительное", заявив, что я неправ, и это "герундий". Не пришло в голову тогда глянуть английское определение английского слова и ёбнуть этому эксперту по башке словарём, чтоб не выёбывался.
мимо другой местный A0-эксперт
15 Кб, 563x239>>28223
What's your point though?
What's your point though?
>>28227
Ты опять выходишь на связь, Узбек?
Ты опять выходишь на связь, Узбек?
>>28221
Но их все равно же надо держать в голове, оно же не может просто так на автомате говорится, или как?
>Правила лишь дают общее представление.
Но их все равно же надо держать в голове, оно же не может просто так на автомате говорится, или как?
>>28249
Может. Ты же можешь на автомате склонения русские выбирать.
Может. Ты же можешь на автомате склонения русские выбирать.
>>28249
С практикой приходит автоматизм. Просто нагружай себя контентом, и твоя нейроночка сама обучится, лично тебе ничего делать не надо. Дрочил правила, слова, анки - удел тех, кто хочет учить английский, а не выучить.
С практикой приходит автоматизм. Просто нагружай себя контентом, и твоя нейроночка сама обучится, лично тебе ничего делать не надо. Дрочил правила, слова, анки - удел тех, кто хочет учить английский, а не выучить.
>>28262
Я слышу
Hey, do you wanna soft cutie vee, come here.
>Hey, doing a soft cutie thing, come here.
Я слышу
Hey, do you wanna soft cutie vee, come here.
>>28276
Ну кстати да, согласен, чисто по контексту вполне вписывается. Я этот пост почему-то не заметил, когда писал.
В речи людей и не такие искажения бывают.
>правдоподобно
Ну кстати да, согласен, чисто по контексту вполне вписывается. Я этот пост почему-то не заметил, когда писал.
>Я уверен на 100% что там буква
В речи людей и не такие искажения бывают.
>>28260
Жесть он альфач.
Жесть он альфач.
>>28278
Ну так на том видео и не Марк Твен и даже не Дейл Карнеги разговаривает.
>В речи людей и не такие искажения бывают.
Ну так на том видео и не Марк Твен и даже не Дейл Карнеги разговаривает.
Зачем в учебних английского языка на первый блять класс, в первых же сука страницах давать задание типа "Назови эту хуйню и ее номер на английском", откуда у тупорылого первоклассника будет инфа как что то спиздануть на английском?
>>28286
Ой блять, а про попиздеть с собеседником по парте о какой то хуйне на английском я вообще молчу.
Обучение уровня "без задней мысли взял и заговорил"
Ой блять, а про попиздеть с собеседником по парте о какой то хуйне на английском я вообще молчу.
Обучение уровня "без задней мысли взял и заговорил"
>>28260
Диалектоскот.
Диалектоскот.
55 Кб, 1024x1200Доброе время,господа.
Случилась проблема, мне нужен ваш совет.
Я учу английский уже приличное время и в этом месяце каждый день брейнштормил. Ежедневно смотрел/писал/старался думать/ говорил на английском. Чтобы погрузить себя в языковую среду,так скажем.
Успех произошел,но случились страшные последствия. За месяц активной практики я сначала хуярил как не в себя и все выходило, а сегодня заметил - слова не вяжутся, мысли текут неохотно и не могут складываться в адекватные предложения. Причем никакой физической или ментальной усталости я не замечаю. Язык не надоел,вошел в привычку. Но то,что я мог делать неделю назад уже не могу делать без проверки и словаря.
Та беглость речи,которая была - исчезла. Теперь я подбираю слова,ищу их в мозге.
Как фиксить? Я перетрудился? Я отупел? Я выучил слишком много,Чтобы вместить в мозг? Забросить или пыхтеть дальше?
Спасибо.
Случилась проблема, мне нужен ваш совет.
Я учу английский уже приличное время и в этом месяце каждый день брейнштормил. Ежедневно смотрел/писал/старался думать/ говорил на английском. Чтобы погрузить себя в языковую среду,так скажем.
Успех произошел,но случились страшные последствия. За месяц активной практики я сначала хуярил как не в себя и все выходило, а сегодня заметил - слова не вяжутся, мысли текут неохотно и не могут складываться в адекватные предложения. Причем никакой физической или ментальной усталости я не замечаю. Язык не надоел,вошел в привычку. Но то,что я мог делать неделю назад уже не могу делать без проверки и словаря.
Та беглость речи,которая была - исчезла. Теперь я подбираю слова,ищу их в мозге.
Как фиксить? Я перетрудился? Я отупел? Я выучил слишком много,Чтобы вместить в мозг? Забросить или пыхтеть дальше?
Спасибо.
>>28345
Да хуйня какая то, а не проблема.
Дня 3 отдохни и продолжай хуярить до победного.
Вот у меня блять настоящая проблема, я в школе не учился нихуя и вообще не ебу как работает грамматика какого либо языка. Все везде написано и говорится какими то блять научными фразами или я хуй знает как это назвать, из за чего я постоянно впадаю в ступор от какой то хуйни, то кто то спизданул про суффикс, а я в душе не ебу че это такое, то про смысловой глагол, а потом блять про глагол связку, я это все в рот ебал, честное слово
>Случилась проблема
Да хуйня какая то, а не проблема.
Дня 3 отдохни и продолжай хуярить до победного.
Вот у меня блять настоящая проблема, я в школе не учился нихуя и вообще не ебу как работает грамматика какого либо языка. Все везде написано и говорится какими то блять научными фразами или я хуй знает как это назвать, из за чего я постоянно впадаю в ступор от какой то хуйни, то кто то спизданул про суффикс, а я в душе не ебу че это такое, то про смысловой глагол, а потом блять про глагол связку, я это все в рот ебал, честное слово
>>28090
На какую оценку-то сдать надо?
На какую оценку-то сдать надо?
1,1 Мб, 711x778>>28069 (OP)
Почему он тут говорит myself? me же должно быть.
По смыслу я понимаю, но по грамматике непонятно.
Почему он тут говорит myself? me же должно быть.
По смыслу я понимаю, но по грамматике непонятно.
101 Кб, 782x803>>28387
мной, мною - это как раз скорее me, потому что это как правило это объект действия
myself - это возвратное местоимение, то есть направленное на субьект действия. В данном случае там должно быть I, но подразумевается You.
Поэтому тут либо какая-то ерундистика/просторечие либо какая-то грамматическая тонкость, которую я не знаю
мной, мною - это как раз скорее me, потому что это как правило это объект действия
myself - это возвратное местоимение, то есть направленное на субьект действия. В данном случае там должно быть I, но подразумевается You.
Поэтому тут либо какая-то ерундистика/просторечие либо какая-то грамматическая тонкость, которую я не знаю
>>28381
А какой перевод вообще?
When the speaker is the object of a verb but not the subject performing the verb, use me. When the speaker is both the subject and the object, choose myself instead. You can remember this rule by remembering that myself and subject are each spelled with the letter S.
https://writingexplained.org/me-vs-myself-difference
А какой перевод вообще?
When the speaker is the object of a verb but not the subject performing the verb, use me. When the speaker is both the subject and the object, choose myself instead. You can remember this rule by remembering that myself and subject are each spelled with the letter S.
https://writingexplained.org/me-vs-myself-difference
>>28395
Вообще если отойти от граммар-задротства, употребление myself там обозначает, что типа тот мужик имеет большое самомнение, типа "А тебе раньше доводилось как то встречать Генерала или, может САМОГО МЕНЯ?". Не в том смысле что он прямо себя дословно на один уровень с генералом ставит а просто он того чувака на понт берёт, мол "я тут так то тоже личность не последняя далеко"
Вообще если отойти от граммар-задротства, употребление myself там обозначает, что типа тот мужик имеет большое самомнение, типа "А тебе раньше доводилось как то встречать Генерала или, может САМОГО МЕНЯ?". Не в том смысле что он прямо себя дословно на один уровень с генералом ставит а просто он того чувака на понт берёт, мол "я тут так то тоже личность не последняя далеко"
>>28396
По идее там вообще должно быть типа
Have you ever met the General or perhaps, me?
Но американский военный так разговаривать "по правилам" не будет, специфика профессии
По идее там вообще должно быть типа
Have you ever met the General or perhaps, me?
Но американский военный так разговаривать "по правилам" не будет, специфика профессии
>>28396
Это ты какую-то фигню придумал.
>употребление myself там обозначает, что типа тот мужик имеет большое самомнение, типа "А тебе раньше доводилось как то встречать Генерала или, может САМОГО МЕНЯ?"
Это ты какую-то фигню придумал.
>>28400
А ты в контекст вдумайся и подумай, какая может быть мотивация у мужика говорить myself вместо me. Он бы мог спокойно сказать и me, но тогда бы не было такого чувства "пафосной присказки" в контексте интродакшена.
Да, это не по грамматике, но тут и диалог такой, не совсем стандартный.
>Это ты какую-то фигню придумал.
А ты в контекст вдумайся и подумай, какая может быть мотивация у мужика говорить myself вместо me. Он бы мог спокойно сказать и me, но тогда бы не было такого чувства "пафосной присказки" в контексте интродакшена.
Да, это не по грамматике, но тут и диалог такой, не совсем стандартный.
>>28396
Ну вообще по контексту он там себя ведёт довольно скромно, подчёркнуто дружелюбно. Апокалипсис сегодня - фильм, самое начало, минута 10-ая - можешь сам глянуть.
Поэтому я склоняюсь что это просто ошибка нейтивов.
>употребление myself там обозначает, что типа тот мужик имеет большое самомнение, типа "А тебе раньше доводилось как то встречать Генерала или, может САМОГО МЕНЯ?"
Ну вообще по контексту он там себя ведёт довольно скромно, подчёркнуто дружелюбно. Апокалипсис сегодня - фильм, самое начало, минута 10-ая - можешь сам глянуть.
Поэтому я склоняюсь что это просто ошибка нейтивов.
12,7 Мб, mp4,1184x888, 1:09
>>28074
Только у необразованного быдла, не знающего истории. Типичный southern диалект - это язык аристократии.
> южный акцент действительно ассоциируется с необразованной деревенщиной?
Только у необразованного быдла, не знающего истории. Типичный southern диалект - это язык аристократии.
>>28069 (OP)
Посоветуйте мультики для тренировки лисенинга, хочется чтобы лексика была на уровне свинки Пеппы и без британского акцента (из-за этого не хочу смотреть Пеппу), ну и конечно, чтобы мультфильм был хоть каплю интересным.
Посоветуйте мультики для тренировки лисенинга, хочется чтобы лексика была на уровне свинки Пеппы и без британского акцента (из-за этого не хочу смотреть Пеппу), ну и конечно, чтобы мультфильм был хоть каплю интересным.
>>28454
Тайэрд. Когда говоришь звук Р, язык заворачивай подальше в нёбо и пытайся гудеть как пчёлка.
Тайэрд. Когда говоришь звук Р, язык заворачивай подальше в нёбо и пытайся гудеть как пчёлка.
>>28454
Та:д
Та:д
355 Кб, 1080x2246>>28461
Хрен пойми этих нейтивов короче
Хрен пойми этих нейтивов короче
160 Кб, 1200x897>>28477
Вот это срыв покровов. Grammar be cancel final.
Вот это срыв покровов. Grammar be cancel final.
>>28477
Можно же любое прилагательное поставить после глагола и это будет наречием это и есть грамматическое правило.
to think thorough - прилагательное как наречие
to thorough think - невозможно или think существительное
to think thoroughly - to thoroughly think - одинаково
Можно же любое прилагательное поставить после глагола и это будет наречием это и есть грамматическое правило.
to think thorough - прилагательное как наречие
to thorough think - невозможно или think существительное
to think thoroughly - to thoroughly think - одинаково
>>28486
Эта книга есть прочитанная - Эту книгу прочитали
Это доказательство есть позабоченное об - ???
Эта книга есть прочитанная - Эту книгу прочитали
Это доказательство есть позабоченное об - ???
>>28497
Это правило про артикли, а не have has
Это правило про артикли, а не have has
1,6 Мб, 1051x1489>>28069 (OP)
Вопрос по инязу в приниципе. Ищу советов мудрых анонов закончивших иняз. Сам на втором курсе в шараге зазамкадье, инфы больше не будет. Вопрос первый: стоит ли пытаться переплюнуть маш ботановых, или с изучением языка это слабо связано? Вопрос второй, насколько реален обмен, стоит ли на него рассчитывать, зависит ли шансы на программу от задротства?
Вопрос по инязу в приниципе. Ищу советов мудрых анонов закончивших иняз. Сам на втором курсе в шараге зазамкадье, инфы больше не будет. Вопрос первый: стоит ли пытаться переплюнуть маш ботановых, или с изучением языка это слабо связано? Вопрос второй, насколько реален обмен, стоит ли на него рассчитывать, зависит ли шансы на программу от задротства?
20 Мб, mp4,1440x836, 0:37
Футболоблядям на заметку. Картинка с телевизора. Звук со смартфона.
(на видео эмуляция, передающая смысл).
Продираемся сквозь британское произношение, словно (ну вы знаете).
К концу турнира имеем уверенный футбольный С2, любовь, щясте, увожение
(на видео эмуляция, передающая смысл).
Продираемся сквозь британское произношение, словно (ну вы знаете).
К концу турнира имеем уверенный футбольный С2, любовь, щясте, увожение
А что это за швитой reverso такой, который здесь так пиарят, и почему я до сих пор о нём не знал?
3,3 Мб, mp4,886x480, 0:19
>>28525
Не прошло и пары часов, у этой радиостанции возникли проблемы с правами на комментирование: начался второй тайм и эфир поставили "сообщение-заглушку" (на видео слышно).
Расшифровка заглушки под спойлером. Можете проверить себя.
This is BBC Radio 5 Live. Unfortunately due to rights restriction we don't able to bring You the current sports commentary on this platform You may able to listen on an alternative platform.
Further information and terms of use - go to bbc.co.uk/5live
Охренеть конечно. До этого всю неделю всё нормально было. Придётся теперь ЧМ на турретах в записи употреБЛЯТЬ
Не прошло и пары часов, у этой радиостанции возникли проблемы с правами на комментирование: начался второй тайм и эфир поставили "сообщение-заглушку" (на видео слышно).
Расшифровка заглушки под спойлером. Можете проверить себя.
This is BBC Radio 5 Live. Unfortunately due to rights restriction we don't able to bring You the current sports commentary on this platform You may able to listen on an alternative platform.
Further information and terms of use - go to bbc.co.uk/5live
Охренеть конечно. До этого всю неделю всё нормально было. Придётся теперь ЧМ на турретах в записи употреБЛЯТЬ
как дрочить collocations?
>>28496
Ты заебал. Нахуй ты мне пишешь о грамматике? Предложение не имеет смысла.
Все равно что я скажу hui looks или Abu woodens.
> evidence is cared
Ты заебал. Нахуй ты мне пишешь о грамматике? Предложение не имеет смысла.
Все равно что я скажу hui looks или Abu woodens.
>>28657
Сказуемое is cared for.
I care for the evidence. You care for the evidence. The evidence is cared for.
> evidence is cared
Сказуемое is cared for.
I care for the evidence. You care for the evidence. The evidence is cared for.
Почему этот тред такой тухлый? Типа все английский уже давно выучили, кроме инвалидов сидящих итт?
Это нормально, что я понимаю речь ведущих новостей, но не понимаю разговорную речь тех же футболистов?
https://www.youtube.com/watch?v=iDwd9NYe7y4
https://www.youtube.com/watch?v=iDwd9NYe7y4
К какому тесту сейчас имеет больше смысла готовиться, IELTS, TOEFL или CAE?
>>28717
Хлеб, ты? Ну у тебя же слова в скобках указаны, какие использовать: just went out.
Хлеб, ты? Ну у тебя же слова в скобках указаны, какие использовать: just went out.
>>28674
Очередной инфоцыган не зная меня уже верит в меня. Рассказывает о чем-то, будучи на содержании предков в англо говорящей стране
Очередной инфоцыган не зная меня уже верит в меня. Рассказывает о чем-то, будучи на содержании предков в англо говорящей стране
> Dad and i pigged on Chiness food
Вот мне стало интересно. С. Кинг пишет вот так. Сами нативщики такое понимают? Это типо идиома? Мне чтобы понять это пришлось лезть в словарь, хотя я знаю что значит пиг епта. Зачем блять писать вот так? Хотя моя бабушка вопрошала, типо ну что нахрюкался? Это сейм щит?
>>28740
Не, я же написал. Меня удивил глагол pigged. Я полез в перевод и там просто пиг - свинья, что я и так знал раньше. Я и додумал что написал ты. И написал пост что меня это удивило и что возможно есть другое значение слова. И что я могу ошибаться. Но видимо я все додумал верно.
Не, я же написал. Меня удивил глагол pigged. Я полез в перевод и там просто пиг - свинья, что я и так знал раньше. Я и додумал что написал ты. И написал пост что меня это удивило и что возможно есть другое значение слова. И что я могу ошибаться. Но видимо я все додумал верно.
>>28739
Ну вот есть глагол свинячить, у нас это мусорить, у них объедаться. Всё. Если ты не знал, что такое свинячить, значит не знал, зачем притворяться что знал, если ты знал слово свинья? Чтобы свой ментальный C2 поддержать?
Ну вот есть глагол свинячить, у нас это мусорить, у них объедаться. Всё. Если ты не знал, что такое свинячить, значит не знал, зачем притворяться что знал, если ты знал слово свинья? Чтобы свой ментальный C2 поддержать?
Как запоминать слова?
Обычно играю в рпг, если встречаю незнакомое слово - альт/таб, смотрю в переводчике и играю дальше. Но заметил что я часто начинаю гуглить одни и те же слова, не очень частые, но не запоминаю.
Обычно играю в рпг, если встречаю незнакомое слово - альт/таб, смотрю в переводчике и играю дальше. Но заметил что я часто начинаю гуглить одни и те же слова, не очень частые, но не запоминаю.
>>28745
Продолжай в том же духе, рано или поздно запомнишь.
Продолжай в том же духе, рано или поздно запомнишь.
>>28745
When you keep it, you must use it.
When you keep it, you must use it.
>>28745
Anki. Обязательно с обратными карточками. Если ты не можешь вспомнить слово, значит у тебя его в голове нету.
>Как запоминать слова?
Anki. Обязательно с обратными карточками. Если ты не можешь вспомнить слово, значит у тебя его в голове нету.
Как правильно?
"У твоей сестры много друзей?"
Does your sister have many friends? - Так говорит Заратустра гугл
Has your sister many friends? - Так говорит учебник
"У твоей сестры много друзей?"
Does your sister have many friends? - Так говорит Заратустра гугл
Has your sister many friends? - Так говорит учебник
>>28758
И так и так верно. Как удобнее так и говори. Грамматически оба варианта верны. Это как я когда ломал голову над синонимичными предложениями а потом забил хуй когда осознал что я зря загоняюсь насчет этого. Главное знать что так и так грамматически верно и выбрать какой нравится больше.
И так и так верно. Как удобнее так и говори. Грамматически оба варианта верны. Это как я когда ломал голову над синонимичными предложениями а потом забил хуй когда осознал что я зря загоняюсь насчет этого. Главное знать что так и так грамматически верно и выбрать какой нравится больше.
>>28758
Чаще услышишь "Does she have..."
У учебника есть автор. Огласите список авторов и год издания, пожалуйста.
Чаще услышишь "Does she have..."
У учебника есть автор. Огласите список авторов и год издания, пожалуйста.
>>28742
https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/pig-out
Это фразовый глагол, to pig out, употребляется с предлогом on
pig out
phrasal verb with pig verb
informal
to eat a lot or too much:
We pigged out on all the delicious cakes and pastries.
We just pigged out on potato chips while we watched the movie.
Я полагаю, у тебя словарь не очень хороший.
Кинг, выходит, ошибся. Лично для меня прозвучало, как просто забытое OUT, ну я Кинга вообще не люблю в плане языка, для меня он какой-то малограмотный, его не стоит брать как пример в учебник или курсовую
Неправильно написано, Чинэсс получилось, надо ЧайнИз, Chinese
https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/pig-out
Это фразовый глагол, to pig out, употребляется с предлогом on
pig out
phrasal verb with pig verb
informal
to eat a lot or too much:
We pigged out on all the delicious cakes and pastries.
We just pigged out on potato chips while we watched the movie.
Я полагаю, у тебя словарь не очень хороший.
Кинг, выходит, ошибся. Лично для меня прозвучало, как просто забытое OUT, ну я Кинга вообще не люблю в плане языка, для меня он какой-то малограмотный, его не стоит брать как пример в учебник или курсовую
>Chiness
Неправильно написано, Чинэсс получилось, надо ЧайнИз, Chinese
>>28765
Год издания, уровень?
(Не работаю по мерфи, тк не работаю с начинающими, скажи страницу - посмотрю вечером)
Год издания, уровень?
(Не работаю по мерфи, тк не работаю с начинающими, скажи страницу - посмотрю вечером)
33 Кб, 790x401>>28769
Более 50% примеров оказались Present Perfect'ом.
Первое предложение - перевод позырь - Герр Starck, там НЕ аглоязычный автор, а немец какой-то, который перевел на англ. Реверса как всегда обсирается
Запрос у гугл - первый результат реверсо - поправлено на вариант со вспомогательным DO
Более 50% примеров оказались Present Perfect'ом.
Первое предложение - перевод позырь - Герр Starck, там НЕ аглоязычный автор, а немец какой-то, который перевел на англ. Реверса как всегда обсирается
Запрос у гугл - первый результат реверсо - поправлено на вариант со вспомогательным DO
>>28764
Про Мерфи отвечал другой анон. Про сестру я прочитал в Оваденко О. Н. - Сам себе учитель английского - (Мой учитель - книга) - 2017.pdf
>У учебника есть автор. Огласите список авторов и год издания, пожалуйста.
Про Мерфи отвечал другой анон. Про сестру я прочитал в Оваденко О. Н. - Сам себе учитель английского - (Мой учитель - книга) - 2017.pdf
>>28776
Это наоборот, я пропустил. Там написано, что got не обязательно.
>Может в учебнике просто слово пропустили.
Это наоборот, я пропустил. Там написано, что got не обязательно.
>>28773
впервые слышу автора Оваденко, советую больше доверять учебникам и словарям Longman/Oxford/Cambridge/Collins и т.д., ты понял какого плана
впервые слышу автора Оваденко, советую больше доверять учебникам и словарям Longman/Oxford/Cambridge/Collins и т.д., ты понял какого плана
257 Кб, 1024x812Бля, не кидайте тапками, но я вот до сих не ебу, как учить этот ваш английский. Вот есть ваши FAQ, руководства с кучей этих разномастных ресурсов, книг и ссылок, и то, и другое. Миллионы видео, книг, курсов с трекера и прочего - колоссально разнородная информация! Миллион всего.
Расскажу о своей причине изучить язык. Разговарить я на нем ни с кем не собираюсь вживую, разумеется. Все, что мне нужно - уметь нормально читать на нем, ну и, возможно, писать на форумах.
Вот, например, играю я в игру на английском. Там много неизвестных слов, я их по старинке смотрю в lingvo и выписываю в словарь вручную на бумаге. Но запомнить из них едва ли удается процентов 5% - в основном существительные. Вот вы скажете - дед, мол, пиши в какой-нибудь anki, забудь про свою тетрадь. Но какой смысл? Я как-то пытался. Всяческие прилагательные и причастия вообще невозможно запомнить, даже если ты их заучишь - просто забываются сразу же. Их, блядь, невозможно запомнить надолго.
Та же херня и с правилами. Вот у меня из школы есть какой-то запас слов, и на основании их я хоть как-то что-то с хуем пополам понимаю, а в грамматике я полный ноль. Все эти have,has,will, is,are я могу поставить только на основании того, как это для меня звучит - благозвучно или нет. Я пытался выучить какие-то времена по красному мерфи. Вроде запомнил несколько, поделал упражнения. Через месяц все они забылись начисто.
Но основная проблема для меня всё же не забывчивость, а ФРАГМЕНТАРНОСТЬ всего этого процесса изучения.
Может, вы мне сможете предложить какую-то книжку или портал, где вся эта херня излагается вместе, типо как в школьных учебниках - тема, к ней текст, к нему слова, к нему грамматические правила, к ним упражнения? Чтобы все было в одном месте, и не нужно было крутить головой из стороны в сторону по фрагментарной информации. Без кучи разных меню или прочей херни, а просто движение вперед по конкретной колее.
Расскажу о своей причине изучить язык. Разговарить я на нем ни с кем не собираюсь вживую, разумеется. Все, что мне нужно - уметь нормально читать на нем, ну и, возможно, писать на форумах.
Вот, например, играю я в игру на английском. Там много неизвестных слов, я их по старинке смотрю в lingvo и выписываю в словарь вручную на бумаге. Но запомнить из них едва ли удается процентов 5% - в основном существительные. Вот вы скажете - дед, мол, пиши в какой-нибудь anki, забудь про свою тетрадь. Но какой смысл? Я как-то пытался. Всяческие прилагательные и причастия вообще невозможно запомнить, даже если ты их заучишь - просто забываются сразу же. Их, блядь, невозможно запомнить надолго.
Та же херня и с правилами. Вот у меня из школы есть какой-то запас слов, и на основании их я хоть как-то что-то с хуем пополам понимаю, а в грамматике я полный ноль. Все эти have,has,will, is,are я могу поставить только на основании того, как это для меня звучит - благозвучно или нет. Я пытался выучить какие-то времена по красному мерфи. Вроде запомнил несколько, поделал упражнения. Через месяц все они забылись начисто.
Но основная проблема для меня всё же не забывчивость, а ФРАГМЕНТАРНОСТЬ всего этого процесса изучения.
Может, вы мне сможете предложить какую-то книжку или портал, где вся эта херня излагается вместе, типо как в школьных учебниках - тема, к ней текст, к нему слова, к нему грамматические правила, к ним упражнения? Чтобы все было в одном месте, и не нужно было крутить головой из стороны в сторону по фрагментарной информации. Без кучи разных меню или прочей херни, а просто движение вперед по конкретной колее.
187 Кб, 736x736>>28786
Петров английский за 16 часов попробуй.
Петров английский за 16 часов попробуй.
>>28786
Бери хорошие учебники, допустим Upstream. Делай все упражнения, что там есть, включая записи и зазубривая диалоги.
Фишка такая: если просто прочесть теорию или список слов и думать, что щас они все запомнятся, то они не запомнятся, это происходит не так. Для запоминания нужно многократно их повторить. Когда учебник скучный, черно-белый, идут ебучие упражнения однотипные (как в Мерфи или в вузовских методичках), ты быстро перестаешь их делать - или делаешь через силу, но в голове туман. Надо развивать умение писать письма, писать рассказ про свой день, рассказывать наизусть какие-то топики о своих чувствах по поводу чего-либо, добывать новую незнакомую информацию на английском (экономика и т.д.), учиться хотя бы у себя в голове вести диалог с собеседником в баре, описывать картинки - что происходит, как пришли к этой ситуации и т.д., учиться говорить о своих планах и мечтах по-английски. Без хороших упражнений просто потеряешь время. Выписывание слов в столбик - плохое упражнение...
Бери хорошие учебники, допустим Upstream. Делай все упражнения, что там есть, включая записи и зазубривая диалоги.
Фишка такая: если просто прочесть теорию или список слов и думать, что щас они все запомнятся, то они не запомнятся, это происходит не так. Для запоминания нужно многократно их повторить. Когда учебник скучный, черно-белый, идут ебучие упражнения однотипные (как в Мерфи или в вузовских методичках), ты быстро перестаешь их делать - или делаешь через силу, но в голове туман. Надо развивать умение писать письма, писать рассказ про свой день, рассказывать наизусть какие-то топики о своих чувствах по поводу чего-либо, добывать новую незнакомую информацию на английском (экономика и т.д.), учиться хотя бы у себя в голове вести диалог с собеседником в баре, описывать картинки - что происходит, как пришли к этой ситуации и т.д., учиться говорить о своих планах и мечтах по-английски. Без хороших упражнений просто потеряешь время. Выписывание слов в столбик - плохое упражнение...
>>28797
Я тебя понял, но - бля, как же сложно...особенно если ты 30+ сыч-неудачник, разучившийся диалогам и вообще говорить ртом даже по-русски...
Я тебя понял, но - бля, как же сложно...особенно если ты 30+ сыч-неудачник, разучившийся диалогам и вообще говорить ртом даже по-русски...
Как перевести на английский слово глубинка? Например русская глубинка т.е. глухая деревня.
Гугол молчит.
Гугол молчит.
>>28800
hinterland
если ты в австралии outback
На реверсе outback самое популярное слово, но хз как оно за пределами австралии используется.
https://synonyms.reverso.net/synonym/en/hinterland
middle of nowhere
buttfuckville - зажопинск
hinterland
если ты в австралии outback
На реверсе outback самое популярное слово, но хз как оно за пределами австралии используется.
https://synonyms.reverso.net/synonym/en/hinterland
middle of nowhere
buttfuckville - зажопинск
>>28390
Чего блять? В наших школах только этому и обучают, ебучие преподаванские термины зубрить вместо объяснений.
Кого не спроси все вкурсе за суфиксы хуюфиксы ибо поехавшие совки еще в 1 классе дрочат ребенку этим голову
>Этому в школах не обучают,поверь
Чего блять? В наших школах только этому и обучают, ебучие преподаванские термины зубрить вместо объяснений.
Кого не спроси все вкурсе за суфиксы хуюфиксы ибо поехавшие совки еще в 1 классе дрочат ребенку этим голову
>>28805
Как не пытался всегда дропал эту тему.
Они звучат супер сложно, но объясняют их как детсадовцам на яблоках и зверьках. Из за этого у взрослого меня диссонанс в голове начинается
Как не пытался всегда дропал эту тему.
Они звучат супер сложно, но объясняют их как детсадовцам на яблоках и зверьках. Из за этого у взрослого меня диссонанс в голове начинается
>>28800
гугл 'деревня' не переводит?
гугл 'деревня' не переводит?
>>28799
К сожалению, если человек не может написать по-русски небольшое сочинение (или по картинке, или про любимую книгу, или про свою поездку на море) - он на иностранном языке точно не сможет его написать. Сталкиваюсь с этим часто.
С устной речью по-моему проще себя подтянуть. Если на курсы запишешься, первый год будет очень тяжело отвечать перед группой и особенно отвечать в диалогах, а через год лучше станет, начнешь говорить быстрее.
Чтение полезная штука, новые слова тоже полезно выписывать, просто уж в 30+ надо чувствовать, что время стоит денег. Почитать толстую книжку про пиратов 20 часов, книжка стоит Х рублей (ноль), 20 часов стоят 10-20 тысяч. Посмотреть фильм стоит Х + два часа 2к + проезд (скачал с торрента - экономия на проезде и на оплате сеанса, но все равно 2 часа потратил).
К сожалению, если человек не может написать по-русски небольшое сочинение (или по картинке, или про любимую книгу, или про свою поездку на море) - он на иностранном языке точно не сможет его написать. Сталкиваюсь с этим часто.
С устной речью по-моему проще себя подтянуть. Если на курсы запишешься, первый год будет очень тяжело отвечать перед группой и особенно отвечать в диалогах, а через год лучше станет, начнешь говорить быстрее.
Чтение полезная штука, новые слова тоже полезно выписывать, просто уж в 30+ надо чувствовать, что время стоит денег. Почитать толстую книжку про пиратов 20 часов, книжка стоит Х рублей (ноль), 20 часов стоят 10-20 тысяч. Посмотреть фильм стоит Х + два часа 2к + проезд (скачал с торрента - экономия на проезде и на оплате сеанса, но все равно 2 часа потратил).
>>28813
Получается английский можно выучить за 60 часов. Тот кто знает поймет то о чем речь идёт.
>толстую книжку про пиратов 20 часов
Получается английский можно выучить за 60 часов. Тот кто знает поймет то о чем речь идёт.
>>28813
Посоветуешь какие?
Дс
> Если на курсы запишешься, первый год будет очень тяжело отвечать перед группой
Посоветуешь какие?
Дс
>>28817
Не могу советовать, работала только в подготовке к экзаменам и на курсах при вузе, это другое. Думаю, лучше это спрашивать у друзей, которые посещают курсы - лишь бы там через три месяца группа твоего уровня не исчезла и препод не менялся бы каждый месяц. Программа на платных курсах везде похожая, учебники похожие, везде современный коммуникативный подход, везде домашние задания письменные и устные, везде нормальные преподы. Совсем уж говна сейчас нет.
>>28814
Без б, можно и за 60 часов выучить "английский", если ученик способен с одного прочтения запомнить все правила, слова и синтаксис, ничего не отрабатывая на дроч-упражнениях.
На курсах 1 год это примерно 60-68 занятий - по-моему, за год даже дурачок сможет что-то выучить. 60ч это много, если пашешь все эти 60 часов каждую минуту, а не сидишь молчишь
Не могу советовать, работала только в подготовке к экзаменам и на курсах при вузе, это другое. Думаю, лучше это спрашивать у друзей, которые посещают курсы - лишь бы там через три месяца группа твоего уровня не исчезла и препод не менялся бы каждый месяц. Программа на платных курсах везде похожая, учебники похожие, везде современный коммуникативный подход, везде домашние задания письменные и устные, везде нормальные преподы. Совсем уж говна сейчас нет.
>>28814
Без б, можно и за 60 часов выучить "английский", если ученик способен с одного прочтения запомнить все правила, слова и синтаксис, ничего не отрабатывая на дроч-упражнениях.
На курсах 1 год это примерно 60-68 занятий - по-моему, за год даже дурачок сможет что-то выучить. 60ч это много, если пашешь все эти 60 часов каждую минуту, а не сидишь молчишь
6,9 Мб, mp4,1920x1088, 1:14
>>28704
Пока нига не открыл рот, я был уверен, что это снуп дог постригся и чилит сидя с бутылочкой водички.
Пока нига не открыл рот, я был уверен, что это снуп дог постригся и чилит сидя с бутылочкой водички.
>>28824
Вытекаете. Один вариант британский, другой американский. Совсем уже отупели?
Вытекаете. Один вариант британский, другой американский. Совсем уже отупели?
Посоветуйте какое-нибудь нормальное, насколько это возможно, приложение на телефон для изучения языка.
Я понимаю, что это всё херня и не может быть основным инструментом изучения, зато может помогать что-то усваивать в условиях недостатка времени или неудобного положения: в метро, на работе и т. п.
Я понимаю, что это всё херня и не может быть основным инструментом изучения, зато может помогать что-то усваивать в условиях недостатка времени или неудобного положения: в метро, на работе и т. п.
>>28837
Anki
Anki
Как меня это заебало сука. Я вроде бы подучил грамматику. И вроде бы знаю много слов и выражений. И все равно вылезет хуйня которой я не знаю. Чтонить вроде этого grieving. Хоть стой хоть падай. И лезешь в словарь. И хуй догадаешься даже по контексту. Ну почему я на русском знаю каждое слово вообще сука. Как загрузить в голову весь словарь англ языка то сука.
Кароч такой вопрос. Бывает у нативщиков что они не знают слово. В диалоге или когда читают. Что они делают? Тоже лезут в словарь. Или просят более простого слова или объяснения?
Кароч такой вопрос. Бывает у нативщиков что они не знают слово. В диалоге или когда читают. Что они делают? Тоже лезут в словарь. Или просят более простого слова или объяснения?
>>28840
Открой книгу на русском, да проверь.
Я 8 лет книжки на англе читаю. За одну книгу иногда пару слов выловить.
>Бывает у нативщиков что они не знают слово. В диалоге или когда читают. Что они делают? Тоже лезут в словарь. Или просят более простого слова или объяснения?
Открой книгу на русском, да проверь.
>Как загрузить в голову весь словарь англ языка то сука.
Я 8 лет книжки на англе читаю. За одну книгу иногда пару слов выловить.
Я встретил такое.
In all honesty, the problem was me.
А не должно ли быть так
In all honesty, the problem was mine/myself или еще как-то. Это же какой-то case по грамматике, possesive или еще какой. Первое же неверно, так?
In all honesty, the problem was me.
А не должно ли быть так
In all honesty, the problem was mine/myself или еще как-то. Это же какой-то case по грамматике, possesive или еще какой. Первое же неверно, так?
>>28844
1. проблема была во мне
2. проблема была моя
Верно, просто в русском не так.
the problem was in me.
Так тоже можно.
1. проблема была во мне
2. проблема была моя
>Первое же неверно, так?
Верно, просто в русском не так.
the problem was in me.
Так тоже можно.
>>28840
кек. сомневаюсь, что хотя бы половина словаря наберется.
> я на русском знаю каждое слово вообще сука.
кек. сомневаюсь, что хотя бы половина словаря наберется.
>>28852
Ожегова, Даля, кого? Там в основном однокоренные слова, знай корень - и все, и знай приставки. Плюс всякие славянизмы, названия всяких народностей и всякая прочая дичь. Так, что же я не знаю, камон бади. Накидай хотя бы 3 слова, которые я не знаю, или могу не знать. Жду.
Ожегова, Даля, кого? Там в основном однокоренные слова, знай корень - и все, и знай приставки. Плюс всякие славянизмы, названия всяких народностей и всякая прочая дичь. Так, что же я не знаю, камон бади. Накидай хотя бы 3 слова, которые я не знаю, или могу не знать. Жду.
>>28855
Старина, я прочел всего Достоевского, даже почитал дневнички. Итак. Я все еще жду. Значит, ты открываешь Достоевского, можешь взять пятикнижие, и выписываешь мне слова которые я типо не знаю, оки? Начать можем с стушевашегося гая, которые вонт кил бабушка фор мани, лот оф мани. Комон бади, айл вейт.
Старина, я прочел всего Достоевского, даже почитал дневнички. Итак. Я все еще жду. Значит, ты открываешь Достоевского, можешь взять пятикнижие, и выписываешь мне слова которые я типо не знаю, оки? Начать можем с стушевашегося гая, которые вонт кил бабушка фор мани, лот оф мани. Комон бади, айл вейт.
>>28856
давай сначала определимся, что значит "знаю слово". если ты его когда-то слышал, или можешь примерно почувствовать значение, это уже знаешь или нет? а то ты начнешь щас вилять.
давай сначала определимся, что значит "знаю слово". если ты его когда-то слышал, или можешь примерно почувствовать значение, это уже знаешь или нет? а то ты начнешь щас вилять.
>>28858
Давай усложним, ок? Что значит - что значит? Что для тебя значит - что значит? Что ты понимаешь под значением? Так мы выйдем с тобой к семантике, интерпритации, генеративной грамматике, возможно логике. И там мы определимся, что есть некие условия для понимания значения, а именно - логические операции, напр, дефиниция, где есть субъект, предикат, род, вид и много чего еще. Но. Все это тоже как бы аксиома, которая была кем-то введена, и мы должны будем следовать ей. Но вот вопрос, насколько аксиоматическое знание истинно? Ведь аксиома берется как бы на веру, ты просто веришь в то что так должно быть, поэтому все твои выводы будут основаны опять же на вере, и на тех переменных что были введены ранее. Согласен?
Давай усложним, ок? Что значит - что значит? Что для тебя значит - что значит? Что ты понимаешь под значением? Так мы выйдем с тобой к семантике, интерпритации, генеративной грамматике, возможно логике. И там мы определимся, что есть некие условия для понимания значения, а именно - логические операции, напр, дефиниция, где есть субъект, предикат, род, вид и много чего еще. Но. Все это тоже как бы аксиома, которая была кем-то введена, и мы должны будем следовать ей. Но вот вопрос, насколько аксиоматическое знание истинно? Ведь аксиома берется как бы на веру, ты просто веришь в то что так должно быть, поэтому все твои выводы будут основаны опять же на вере, и на тех переменных что были введены ранее. Согласен?
>>28859
повыебывался? а ведь вопрос-то важный. реднеки и нигеры тоже вот найтивщики, и ниче, как-то без прочтения эдгара по обходятся. если серьезно, grieve это очень распространенное слово,даже все негры его знают. тебе надо больше американских достоевских читать.
повыебывался? а ведь вопрос-то важный. реднеки и нигеры тоже вот найтивщики, и ниче, как-то без прочтения эдгара по обходятся. если серьезно, grieve это очень распространенное слово,даже все негры его знают. тебе надо больше американских достоевских читать.
>>28860
Я и думаю как лучше выучить словарь. То ли по алфавите, то ли по топикам. И вот это слово относится к тематике ceremony - funeral, судя по википедии. А нашел я это слово в синопсисе к фильму, читаю описания на инглише. И из контекста не смог понять значения слова, потому что в голове тупо нету аналогов. Читаю вот щас словарь Katznerа, смотрю блогеров, читаю книги на английском. Ну пытаюсь это делать как получается( и тащемта я ни на что ж не претендую) и просто как то задался вопросом типо найти какие- нибудь незнакомые слова на русском, и пришел к выводу что вроде все знакомые. А не знакомые типо - либо заимствования, либо старославянские слова. И вот щас сижу завидую нигерам да, что они знают даже такие простые слова) ну как то так. Без обид.
Я и думаю как лучше выучить словарь. То ли по алфавите, то ли по топикам. И вот это слово относится к тематике ceremony - funeral, судя по википедии. А нашел я это слово в синопсисе к фильму, читаю описания на инглише. И из контекста не смог понять значения слова, потому что в голове тупо нету аналогов. Читаю вот щас словарь Katznerа, смотрю блогеров, читаю книги на английском. Ну пытаюсь это делать как получается( и тащемта я ни на что ж не претендую) и просто как то задался вопросом типо найти какие- нибудь незнакомые слова на русском, и пришел к выводу что вроде все знакомые. А не знакомые типо - либо заимствования, либо старославянские слова. И вот щас сижу завидую нигерам да, что они знают даже такие простые слова) ну как то так. Без обид.
>>28835
a place that does not change because it is not influenced by new ideas or events that happen in other places:
a place that does not seem to know much about the world and its ways:
a place that does not change because it is not influenced by new ideas or events that happen in other places:
a place that does not seem to know much about the world and its ways:
>>28854
"Урочище" знаешь?
"Урочище" знаешь?
>>28813
В гробу я видел такой подход к жизни. Лично я не собираюсь приносить в жертву своё мироощущение и радость жизни кровавому богу Расчета и Прагматизма. Если я читаю книжку про пиратов, я хочу ей насладиться - не получить пользу, не проскочить галопом через сюжет, а медленно, нетопоропливо получать удовольствие от интимного процесса чтения, взвешивая авторские размышления, фантазируя описания и позволяя "таять" на язычке особо интересным и необычным словарным оборотам. С фильмами то же самое.
Когда я работал инженером, то мои 20 часов работы стоили четыре тысячи рублей. Разве стоят эти деньги того, что я расписал выше?
Лично я спокойно напишу сочинение на любую тему. У меня лично проблемы начинаются, когда нужно работать мышцами рта, а не кисти - т.е., с диалогами и живым общением. Я не способен вести диалог, не способен в мимику, даже нормальной чистой речи на русском не получается устно, потому что не могу импровизировать. Я мог бы произнести долгий монолог разве что, предварительно его обдумав и написав на бумажке. В группе вообще хз как общаться - там не любят закрытости.
>Почитать толстую книжку про пиратов 20 часов, книжка стоит Х рублей (ноль), 20 часов стоят 10-20 тысяч. Посмотреть фильм стоит Х + два часа 2к + проезд (скачал с торрента - экономия на проезде и на оплате сеанса, но все равно 2 часа потратил).
В гробу я видел такой подход к жизни. Лично я не собираюсь приносить в жертву своё мироощущение и радость жизни кровавому богу Расчета и Прагматизма. Если я читаю книжку про пиратов, я хочу ей насладиться - не получить пользу, не проскочить галопом через сюжет, а медленно, нетопоропливо получать удовольствие от интимного процесса чтения, взвешивая авторские размышления, фантазируя описания и позволяя "таять" на язычке особо интересным и необычным словарным оборотам. С фильмами то же самое.
Когда я работал инженером, то мои 20 часов работы стоили четыре тысячи рублей. Разве стоят эти деньги того, что я расписал выше?
>К сожалению, если человек не может написать по-русски небольшое сочинение (или по картинке, или про любимую книгу, или про свою поездку на море) - он на иностранном языке точно не сможет его написать.
Лично я спокойно напишу сочинение на любую тему. У меня лично проблемы начинаются, когда нужно работать мышцами рта, а не кисти - т.е., с диалогами и живым общением. Я не способен вести диалог, не способен в мимику, даже нормальной чистой речи на русском не получается устно, потому что не могу импровизировать. Я мог бы произнести долгий монолог разве что, предварительно его обдумав и написав на бумажке. В группе вообще хз как общаться - там не любят закрытости.
>>28854
Сумятица, несносный, тщеславие?
Commotion, obnoxious, vanity.
Вот эти слова в английском гораздо чаще чем в русском встречаются.
Сумятица, несносный, тщеславие?
Commotion, obnoxious, vanity.
Вот эти слова в английском гораздо чаще чем в русском встречаются.
>>28854
Вызов принят, вперед:
Квадрига
Ареопаг
Эргастул
Епанча
Шемизетка
Педель
Декреталия
Форминга
Вестиплика
Хотя что толку - все равно проверить, пользовался ли ты гуглом или Ожеговым, мы не сможем.
Давай, будь честен, человек-словарь!.
>Накидай хотя бы 3 слова, которые я не знаю, или могу не знать.
Вызов принят, вперед:
Квадрига
Ареопаг
Эргастул
Епанча
Шемизетка
Педель
Декреталия
Форминга
Вестиплика
Хотя что толку - все равно проверить, пользовался ли ты гуглом или Ожеговым, мы не сможем.
Давай, будь честен, человек-словарь!.
Как надрочить разговорный английский? Когда пытаюсь говорить, допускаю грамматические ошибки уровня А0, хотя грамматику более-менее знаю синего Мёрфи читал, и даже сам себя потом поправляю, но вот чтобы сходу в реалтайме без ошибок говорить - с этим туговато.
Чего-нибудь посоветуйте?
Чего-нибудь посоветуйте?
>>28883
Эти слова мне известны, остальное неисторикам знать не обязательно. Это как новояз датасаентистов какой-нибудь или слэнг дотеров. Слова-то в языке есть, но относятся к настолько узкой сфере, что предъявлять кому-то их незнание абсурдно.
мимо
>Квадрига
>Ареопаг
>Епанча
Эти слова мне известны, остальное неисторикам знать не обязательно. Это как новояз датасаентистов какой-нибудь или слэнг дотеров. Слова-то в языке есть, но относятся к настолько узкой сфере, что предъявлять кому-то их незнание абсурдно.
мимо
>>28886
Говори больше хотя сам с собой монологи какие-то произноси, читай в слух много.
Алсо читай больше книг, забей на учебники вообще. Ну и слушай чужую речь, ютуб, подкасты, все такое. Меньше сериалов, больше контента с упором на аудио. Сам подумай, отслушав 10.000 часов аудиоконтента у тебя в голове отложатся грамматические конструкции, не по учебникам, а из живой речи, услышанные в тысячах различных комбинаций. То же самое с книгами, журналами, новостными сайтами. Погружайся в контент.
Говори больше хотя сам с собой монологи какие-то произноси, читай в слух много.
Алсо читай больше книг, забей на учебники вообще. Ну и слушай чужую речь, ютуб, подкасты, все такое. Меньше сериалов, больше контента с упором на аудио. Сам подумай, отслушав 10.000 часов аудиоконтента у тебя в голове отложатся грамматические конструкции, не по учебникам, а из живой речи, услышанные в тысячах различных комбинаций. То же самое с книгами, журналами, новостными сайтами. Погружайся в контент.
>>28887
Это слова не из повседневной речи, ты прав, но в классической зарубежной переводной литературе можно часто на них наткнуться. Могу точно такого же накидать из русской классики, если хочешь.
Так а в чем смысл-то кичиться знанием слов, входящих в повседневную речь?
Это слова не из повседневной речи, ты прав, но в классической зарубежной переводной литературе можно часто на них наткнуться. Могу точно такого же накидать из русской классики, если хочешь.
Так а в чем смысл-то кичиться знанием слов, входящих в повседневную речь?
>>28891
Я не говорил про повседневную речь. Эти слова не нужны для чтения бОльшей части современной литературы (как художественной, так и академической).
Там, где они встречаются, обычно даны их значения. Я специально чекнул современные издания в Google Books. Да, в XIX веке какие-то из этих слов были понятны любому образованному человеку, но сейчас их специально объясняют в сносках, что подчеркивает необязательность их знания.
Я не вижу смысла кичиться знанием слов вообще. У образованных людей примерно одинаковый количественный словарный запас в родном языке. Разница лишь в областях знания, к которым эта лексика относится. Слесарь может тебе накидать не меньше небанальных неповседневных слов, но тебе-то зачем их знать? То же самое со словами из античности или XIX века, неспециалисту их знать необязательно, ему их разжуют при необходимости (а потом он их тут же забудет).
Я не говорил про повседневную речь. Эти слова не нужны для чтения бОльшей части современной литературы (как художественной, так и академической).
Там, где они встречаются, обычно даны их значения. Я специально чекнул современные издания в Google Books. Да, в XIX веке какие-то из этих слов были понятны любому образованному человеку, но сейчас их специально объясняют в сносках, что подчеркивает необязательность их знания.
>Так а в чем смысл-то кичиться знанием слов, входящих в повседневную речь?
Я не вижу смысла кичиться знанием слов вообще. У образованных людей примерно одинаковый количественный словарный запас в родном языке. Разница лишь в областях знания, к которым эта лексика относится. Слесарь может тебе накидать не меньше небанальных неповседневных слов, но тебе-то зачем их знать? То же самое со словами из античности или XIX века, неспециалисту их знать необязательно, ему их разжуют при необходимости (а потом он их тут же забудет).
>>28859
У аксиом нет критериев истинности, они не являются позитивными утверждениями, соответственно их нельзя "брать или не брать на веру".
У аксиом нет критериев истинности, они не являются позитивными утверждениями, соответственно их нельзя "брать или не брать на веру".
>>28893
А ты "чекай" не какие-то элитные малотиражные современные книги, а те, которые доступны большинству. Зайди, например, в любой букинистический, возьми наугад любую книгу из собрания сочинений Лондона, Флобера, Гюго или Сенкевича - ни в одной из них ты не встретишь сносок с объяснением вышеприведённых слов. Да что там зарубежка - открой, вон, какого-нибудь Карпова, у которого на 40% роман состоит из старорусских заковыристых терминов, что сам гугл о них спотыкается - и ни одного толкования нигде, ни разу. Так что не надо затирать про то, что, мол, "любое несовременное слово сейчас везде в книжках объясняется". К тому же, даже сейчас, в классе ширпотреб-изданий читай до 1000 рублей модно вообще не давать какие-либо комментарии. Вон, "чекни" Гомера, например, от "Иностранки".
>>28892
Тут парень кичился, что он, якобы, человек-словарь. Знает наизусть Ожегова и Даля. Вот мы и решили это проверить.
>Там, где они встречаются, обычно даны их значения. Я специально чекнул современные издания в Google Books.
>сейчас их специально объясняют в сносках
А ты "чекай" не какие-то элитные малотиражные современные книги, а те, которые доступны большинству. Зайди, например, в любой букинистический, возьми наугад любую книгу из собрания сочинений Лондона, Флобера, Гюго или Сенкевича - ни в одной из них ты не встретишь сносок с объяснением вышеприведённых слов. Да что там зарубежка - открой, вон, какого-нибудь Карпова, у которого на 40% роман состоит из старорусских заковыристых терминов, что сам гугл о них спотыкается - и ни одного толкования нигде, ни разу. Так что не надо затирать про то, что, мол, "любое несовременное слово сейчас везде в книжках объясняется". К тому же, даже сейчас, в классе ширпотреб-изданий читай до 1000 рублей модно вообще не давать какие-либо комментарии. Вон, "чекни" Гомера, например, от "Иностранки".
>>28892
Тут парень кичился, что он, якобы, человек-словарь. Знает наизусть Ожегова и Даля. Вот мы и решили это проверить.
>>28069 (OP)
Я понимаю, что lingualeo тут не котируют (даже с premium?), а какой аналог посоветуете?
Я понимаю, что lingualeo тут не котируют (даже с premium?), а какой аналог посоветуете?
>>28897
Почему это? Я вот уже 10 лет никуда не могу сдвинуться, хотя каждый день читаю, слушаю и смотрю что-нибудь на английском и общаюсь на форчане. При этом до сих пор не хватает словарного запаса и до сих пор совершаю нелепые грамматические ошибки время от времени, из-за чего сразу становится понятно, что пишет ESL.
Почему это? Я вот уже 10 лет никуда не могу сдвинуться, хотя каждый день читаю, слушаю и смотрю что-нибудь на английском и общаюсь на форчане. При этом до сих пор не хватает словарного запаса и до сих пор совершаю нелепые грамматические ошибки время от времени, из-за чего сразу становится понятно, что пишет ESL.
>>28903
Ну вот ты сделал ошибку. Найди пример в мерфи и добавь её в анки. Анки тебя задрочит так чтобы ты не делал эту ошибку.
Ну вот ты сделал ошибку. Найди пример в мерфи и добавь её в анки. Анки тебя задрочит так чтобы ты не делал эту ошибку.
>>28898
Смотри, анализ - это туша, критерий - это нож, с греческого. Так вот. Аксиома - это объект. И я беру критерием рассекаю аксиому на аспекты, тем самым делая анализ, ну ты понял. Вот. Как-то так.
>>28899
Я не заявлял такого. Я почитывал словарь Ожегова и Даля и написал, что там дох старых слов, всяких там народностей и всяких славянизмов и прочих ареопагов, которые никому не всрались. И всякое такое как разумный чел я ложу в категорию - никому нахуй не нужные старые слова. И что там дох слов на один корень и просто меняются приставки. Тащемта все. Про наизусть речи не было.
Смотри, анализ - это туша, критерий - это нож, с греческого. Так вот. Аксиома - это объект. И я беру критерием рассекаю аксиому на аспекты, тем самым делая анализ, ну ты понял. Вот. Как-то так.
>>28899
> Тут парень кичился, что он, якобы, человек-словарь. Знает наизусть Ожегова и Даля. Вот мы и решили это проверить.
Я не заявлял такого. Я почитывал словарь Ожегова и Даля и написал, что там дох старых слов, всяких там народностей и всяких славянизмов и прочих ареопагов, которые никому не всрались. И всякое такое как разумный чел я ложу в категорию - никому нахуй не нужные старые слова. И что там дох слов на один корень и просто меняются приставки. Тащемта все. Про наизусть речи не было.
>>28908
Ты, очевидно, не котируешь исторический роман. Эко, например, или Рушди. Да у того же Сорокина даже можно встретить в текстах.
Если конкретно по этому списку, то это слова, относящиеся к конкретной исторической эпохе. Архаизмы или нет, но у многих из них нет аналога, просто вещь, связанная с ними, сейчас не используется. Вон, например, шемизетка та же - простой "накидка на даме" ты тут не отделаешься, т.к. "накидка" слишком общее слово.
Не греческое, а римское.
Могу тебе такого же добра накидать из нашей литературы. Вот, пожалуйста:
Осмётки
Вахлак
Опитоха
Приспа
Чертопхан
Кика
Шинкарь
Кишень
> у соврменных авторов тоже такого нету
Ты, очевидно, не котируешь исторический роман. Эко, например, или Рушди. Да у того же Сорокина даже можно встретить в текстах.
>это архаизмы какие-то
Если конкретно по этому списку, то это слова, относящиеся к конкретной исторической эпохе. Архаизмы или нет, но у многих из них нет аналога, просто вещь, связанная с ними, сейчас не используется. Вон, например, шемизетка та же - простой "накидка на даме" ты тут не отделаешься, т.к. "накидка" слишком общее слово.
>нечто греческое есть
Не греческое, а римское.
>Это все в категорию - заимствования
Могу тебе такого же добра накидать из нашей литературы. Вот, пожалуйста:
Осмётки
Вахлак
Опитоха
Приспа
Чертопхан
Кика
Шинкарь
Кишень
>>28909
На то и сноски есть. Иначе такое читать никто не будет. А кто читает - узкая прослойка, узкий круг целевой аудитории. Я уже написал, это все помещается в категорию - старье. Благо что на русском написано. Ну и да, нет тела - нету дела, значит эти вещи-слова - ни ну жны, ни ко му. А авторы юзают такое для стилистики и атмосферности онли. И да, такое образуется по обычным грамматическим правилам. Можно взять вещь, назвать ее крипралам. И начать Перекрпралма, педеркрипралам. Добавить суффкисов и тд и тп, ну ты понял, дело молодое и не хитрое.
На то и сноски есть. Иначе такое читать никто не будет. А кто читает - узкая прослойка, узкий круг целевой аудитории. Я уже написал, это все помещается в категорию - старье. Благо что на русском написано. Ну и да, нет тела - нету дела, значит эти вещи-слова - ни ну жны, ни ко му. А авторы юзают такое для стилистики и атмосферности онли. И да, такое образуется по обычным грамматическим правилам. Можно взять вещь, назвать ее крипралам. И начать Перекрпралма, педеркрипралам. Добавить суффкисов и тд и тп, ну ты понял, дело молодое и не хитрое.
>>28907
Выводу будут основаны на системе аксиом, а не на вере. А система аксиом не может быть ложной или истинной. Она может быть разве что противоречивой, полной. Не каждое полное повествовательное предложение в русском языке является позитивным утверждением. Другое дело, что это все не нужно для изучения английского...
>Смотри, анализ - это туша, критерий - это нож, с греческого. Так вот. Аксиома - это объект. И я беру критерием рассекаю аксиому на аспекты, тем самым делая анализ, ну ты понял. Вот. Как-то так.
>поэтому все твои выводы будут основаны опять же на вере
Выводу будут основаны на системе аксиом, а не на вере. А система аксиом не может быть ложной или истинной. Она может быть разве что противоречивой, полной. Не каждое полное повествовательное предложение в русском языке является позитивным утверждением. Другое дело, что это все не нужно для изучения английского...
>>28899
Не вижу смысла спорить, очевидно, что "любое несовременное слово сейчас везде в книжках объясняется". Если не объясняется, то люди гуглят и толком не запоминают. Смысла в знании этих слов мало. Советую перестать душнить.
Карпова никто толком не читает. Непопулярный автор.
Не вижу смысла спорить, очевидно, что "любое несовременное слово сейчас везде в книжках объясняется". Если не объясняется, то люди гуглят и толком не запоминают. Смысла в знании этих слов мало. Советую перестать душнить.
>какого-нибудь Карпова
Карпова никто толком не читает. Непопулярный автор.
>>28917
Ну вот система аксиом, это набор пресуппозиций, программ, заложенных в твою голову. Например, грамматика, система аксиом. И кароче я с тобой согласен. О чем спорим? :3
Ну вот система аксиом, это набор пресуппозиций, программ, заложенных в твою голову. Например, грамматика, система аксиом. И кароче я с тобой согласен. О чем спорим? :3
> In my line of work, being surrounded by gadgets is an occupational
requirement.
Так, In my line of work, being surrounded by gadgets это же сабжект, верно? Но being surrounded by gadgets это же не герндий. Это пассивный залог... вот только чего? Поясните плис за эту конструкцию.
>>28967
выпал из утробы в жопу пьяный.
выпал из утробы в жопу пьяный.
70 Кб, 1080x831Как же аудирование медленно качается.
>>28965
нахуй это надо - герундий-хуюндий. смысл же ясен и без этой тягомотины.
нахуй это надо - герундий-хуюндий. смысл же ясен и без этой тягомотины.
>>28965
В виде схемы пойдёт?
(what?) -> подразумевается: (the state of) being surrounded by gadgets -> is (what?) -> an occupational requirement -> (where?) -> In my line of work
По-моему, если не забивать голову всей вот этой вот грамматической шелухой, понять гораздо проще.
>Поясните
В виде схемы пойдёт?
(what?) -> подразумевается: (the state of) being surrounded by gadgets -> is (what?) -> an occupational requirement -> (where?) -> In my line of work
>сабжект
>герндий
>пассивный залог
По-моему, если не забивать голову всей вот этой вот грамматической шелухой, понять гораздо проще.
>>28979
Спасибо разобрался.
Вот хочу уточнить
Subject -> being surrounded by gadgets
Subject complement -> an occupational requirement
Adverbial -> In my line of work
Все верно понял?
Спасибо разобрался.
Вот хочу уточнить
Subject -> being surrounded by gadgets
Subject complement -> an occupational requirement
Adverbial -> In my line of work
Все верно понял?
Когда встретил новое слово, какой вариант произношения запоминать в первую очередь: британский или американский?
>>28990
Британский. На британском английском говорят в большем количестве стран, чем на американском.
Британский. На британском английском говорят в большем количестве стран, чем на американском.
It's not a gnat was caught in the neat knit net, but a nut.
>>28880
Как писала выше, я думаю, что устную речь натренировать проще, потому что этот навык все-таки у 99% есть, а писать умеют не все.
Курсы и год времени.
Или 50-100 часов с репетитором. Мне это кажется дорогой услугой для новичка. Иногда в объявлениях пишут, что "развивают разговорную речь, с упором на говорение" - это, мне кажется, пишут молодые девчули без опыта, в школе никогда не работали. Сами балякать научились, им это легко, а других не научат. Просто будут закидывать вопросами и темами, расскажи анон про спорт, расскажи про любимую книгу, как провел день, 1000 за такие вопросы платить ну дорого же, вопросы в книжках можно найти.
Можешь скачать лекции по методике преподавания английского, "развитие навыков говорения", "обучение говорению", посмотри на типы упражнений. Есть 2 пути - снизу вверх и сверху вниз. Короче, выгоднее будет скачать хороший учебник с аудио и с рабоченй тетрадью, делать из него упражнения, читать тексты, слушать диалоги и так далее. Путь беседы (с репетитором), когда тебя постоянно прерывают, чтобы объяснить новое слово или грамматику, это только для продвинутого этапа. Одно дело поправить предлог, другое - когда ученик ничего не знает... И говорить 60 минут очень тяжело, новичкам надо часто менять виды деятельности. Курсы выйдут эффективнее, ненавижу посещать курсы, они как будто убивают время, почитать текст и сделать задание к тексту я могу дома бесплатно, просто остальные методы еще более говно...
Как писала выше, я думаю, что устную речь натренировать проще, потому что этот навык все-таки у 99% есть, а писать умеют не все.
Курсы и год времени.
Или 50-100 часов с репетитором. Мне это кажется дорогой услугой для новичка. Иногда в объявлениях пишут, что "развивают разговорную речь, с упором на говорение" - это, мне кажется, пишут молодые девчули без опыта, в школе никогда не работали. Сами балякать научились, им это легко, а других не научат. Просто будут закидывать вопросами и темами, расскажи анон про спорт, расскажи про любимую книгу, как провел день, 1000 за такие вопросы платить ну дорого же, вопросы в книжках можно найти.
Можешь скачать лекции по методике преподавания английского, "развитие навыков говорения", "обучение говорению", посмотри на типы упражнений. Есть 2 пути - снизу вверх и сверху вниз. Короче, выгоднее будет скачать хороший учебник с аудио и с рабоченй тетрадью, делать из него упражнения, читать тексты, слушать диалоги и так далее. Путь беседы (с репетитором), когда тебя постоянно прерывают, чтобы объяснить новое слово или грамматику, это только для продвинутого этапа. Одно дело поправить предлог, другое - когда ученик ничего не знает... И говорить 60 минут очень тяжело, новичкам надо часто менять виды деятельности. Курсы выйдут эффективнее, ненавижу посещать курсы, они как будто убивают время, почитать текст и сделать задание к тексту я могу дома бесплатно, просто остальные методы еще более говно...
>>28880
Ты можешь написать сочинение на любую тему но не можешь говорить? Как такое возможно?
Ты можешь написать сочинение на любую тему но не можешь говорить? Как такое возможно?
>>29000
Для говорения нужна спонтанность, нужно уметь быстро думать и быстро формулировать свои мысли.
Для говорения нужна спонтанность, нужно уметь быстро думать и быстро формулировать свои мысли.
>>28990
американский однозначно. культурно америка это центр англоговорящего мира сейчас. с британским, австралийским и прочими колхозными акцентами как хохол из жмеринки будешь выглядеть среди белых людей.
американский однозначно. культурно америка это центр англоговорящего мира сейчас. с британским, австралийским и прочими колхозными акцентами как хохол из жмеринки будешь выглядеть среди белых людей.
64 Кб, 1000x1156>>28992
> Британский. На британском английском говорят в большем количестве стран, чем на американском.
>>29004
я не понимаю американское произношение. зато британское как русский слышу. удивительно понимать без перевода британцев. как будто был глухим все это время и вдруг начал слышать.
я не понимаю американское произношение. зато британское как русский слышу. удивительно понимать без перевода британцев. как будто был глухим все это время и вдруг начал слышать.
>>29010
Блять, скиньте ему базу британского от гая.
Блять, скиньте ему базу британского от гая.
>>28999
Ну и мразб же ты. Смысл этих приложений в том чтобы держать тебя всегда на А1 иначе ты случайно выучишься на А2 и нагуглишь себе норм приложение.
>Да норм этот лингвалео, подходит для уровня не выше В1-В2
Ну и мразб же ты. Смысл этих приложений в том чтобы держать тебя всегда на А1 иначе ты случайно выучишься на А2 и нагуглишь себе норм приложение.
>>28998
Окей, спасибо, попробую остановиться на таком пути. Кто-то выше советовал учебники серии Upstream english, что о них думаешь - пойдут? И еще, что думаешь о книжках Франка и Замяткинском методе - есть от них толк?
>>29000
Вот здесь уже правильно ответили за меня >>29001
А я абсолютный тормоз. Если рядом со мной люди что-то обсуждают, и мне захотелось что-то ответить, то пока я соображу, что можно сказать, люди давно уже на другую переключаются, или разговор уходит в сторону, и моя фраза теряет актуальность.
>выгоднее будет скачать хороший учебник с аудио и с рабоченй тетрадью, делать из него упражнения, читать тексты, слушать диалоги и так далее
Окей, спасибо, попробую остановиться на таком пути. Кто-то выше советовал учебники серии Upstream english, что о них думаешь - пойдут? И еще, что думаешь о книжках Франка и Замяткинском методе - есть от них толк?
>>29000
Вот здесь уже правильно ответили за меня >>29001
А я абсолютный тормоз. Если рядом со мной люди что-то обсуждают, и мне захотелось что-то ответить, то пока я соображу, что можно сказать, люди давно уже на другую переключаются, или разговор уходит в сторону, и моя фраза теряет актуальность.
>>29013
Дурачок, не?
Лингвалео это сайт. Там есть раздел с заданиями по грамматике - они довольно простые, уровня егэ. Это явно не А1.
Книги, которые читаешь в лингвалео-джунглях, выбираешь сам. Хоть Чосера там читай.
>>29026
По upstream раньше учили студентов-филологов. Можно выбрать любую серию, у тебя же интернет и торренты, скачай и выбери самые приятные темы. Только посмотри описание - чтобы было "для взрослых", а не для школьников. Для школьников прикольный учебник Family and Friends.
Cutting edge, new skills, speak out (amer), start up, focus on, navigate, headway (подчеркнула те, что полегче, но примерно одинаково)
Больше тысячи человек знаю, которые учили английский не как профессию в вузе. Никто из них не занимался по Замяткиным, хуяткиным и т.д. Никто не говорил, что просто взял выучил в школе по обычному советскому учебнику и все окей. Все пахали, на курсы ходили, готовились к Toefl/ielts, ну и в итоге осилили. Обратных примеров ровно ноль. Никто не уехал на учебу в англии/америки/австралии после русских шизофренических книг. Толк от них есть, у меня на китайском несколько книжек - купила из-за низкой цены, ума не прибавилось.
Дурачок, не?
Лингвалео это сайт. Там есть раздел с заданиями по грамматике - они довольно простые, уровня егэ. Это явно не А1.
Книги, которые читаешь в лингвалео-джунглях, выбираешь сам. Хоть Чосера там читай.
>>29026
По upstream раньше учили студентов-филологов. Можно выбрать любую серию, у тебя же интернет и торренты, скачай и выбери самые приятные темы. Только посмотри описание - чтобы было "для взрослых", а не для школьников. Для школьников прикольный учебник Family and Friends.
Cutting edge, new skills, speak out (amer), start up, focus on, navigate, headway (подчеркнула те, что полегче, но примерно одинаково)
> что думаешь о книжках Франка и Замяткинском методе - есть от них толк?
Больше тысячи человек знаю, которые учили английский не как профессию в вузе. Никто из них не занимался по Замяткиным, хуяткиным и т.д. Никто не говорил, что просто взял выучил в школе по обычному советскому учебнику и все окей. Все пахали, на курсы ходили, готовились к Toefl/ielts, ну и в итоге осилили. Обратных примеров ровно ноль. Никто не уехал на учебу в англии/америки/австралии после русских шизофренических книг. Толк от них есть, у меня на китайском несколько книжек - купила из-за низкой цены, ума не прибавилось.
>>29054
Посоветую делать колоду самому.
Посоветую делать колоду самому.
>>29058
Мой пост о том что линвалео слишком просто и ты НИКОГДА не доберешься в нем до B уровня. А ты отвечаешь с пойнтом о том что лингвалео это слишком просто и поэтому я дурак...
И программа которую чем усерднее используешь тем лучше результат это Anki. Лингвалео это программа с принципом "используешь усердно выходит всё равно говно". Это их маркетинговая основа в тебе вызывать чувство удовлетворения от ложного обучения. Поел котлеток со словами "мама папа" и до завтра.
Мой пост о том что линвалео слишком просто и ты НИКОГДА не доберешься в нем до B уровня. А ты отвечаешь с пойнтом о том что лингвалео это слишком просто и поэтому я дурак...
И программа которую чем усерднее используешь тем лучше результат это Anki. Лингвалео это программа с принципом "используешь усердно выходит всё равно говно". Это их маркетинговая основа в тебе вызывать чувство удовлетворения от ложного обучения. Поел котлеток со словами "мама папа" и до завтра.
>>29059
Зенки разуй, на сайте лингвалео есть упражнения для подготовки к егэ и ielts/toefl, и это совсем не а1 и не а2. Тексты там есть любые, в том числе материалы с1-с2 учебные и много неадаптированной лит-ры, сериалов
Добраться до в2-с1 можно только упорным трудом, а не приложения пощелкивая
Зенки разуй, на сайте лингвалео есть упражнения для подготовки к егэ и ielts/toefl, и это совсем не а1 и не а2. Тексты там есть любые, в том числе материалы с1-с2 учебные и много неадаптированной лит-ры, сериалов
Добраться до в2-с1 можно только упорным трудом, а не приложения пощелкивая
>>29067
Предлагает самую подпивасную пощелкивалку и пишет это. С тобой всё в порядке? Или ты в лингвалео на зарплате?
>Добраться до в2-с1 можно только упорным трудом, а не приложения пощелкивая
Предлагает самую подпивасную пощелкивалку и пишет это. С тобой всё в порядке? Или ты в лингвалео на зарплате?
>>29070
Считаю, что ты читаешь жопой.
Анки еще более "слабая" и малоэффективная фигня, чем задания с лингвалео.
Считаю, что ты читаешь жопой.
Анки еще более "слабая" и малоэффективная фигня, чем задания с лингвалео.
>>29076
Действительно в лингвалео на зарплате. Пиарь своё говно в другом месте.
Действительно в лингвалео на зарплате. Пиарь своё говно в другом месте.
YE 2024!
>>29090
https://www.youtube.com/watch?v=N7WPLhRJ_Gk
Там у неё еще есть по теме полазь. Для американского тоже подходит.
https://www.youtube.com/watch?v=gtnlGH055TA
Если фонетик фанатика еще всего не посмотрел, и не первый раз зашел в тред, советую убить себя.
https://www.youtube.com/watch?v=N7WPLhRJ_Gk
Там у неё еще есть по теме полазь. Для американского тоже подходит.
https://www.youtube.com/watch?v=gtnlGH055TA
Если фонетик фанатика еще всего не посмотрел, и не первый раз зашел в тред, советую убить себя.
Если начало казаться, что впитанный вокабуляр широк и вообще нэйтивлайк, то загляните на канал к пикрил деду. Он укажет вам ваше место у B1-параши.
Дай бох ему здоровья, потому что такого живительного бугурта я давно не испытывал. Это со всеми сируалами, ютубами, форчанами и т.д. много лет подряд.
Дай бох ему здоровья, потому что такого живительного бугурта я давно не испытывал. Это со всеми сируалами, ютубами, форчанами и т.д. много лет подряд.
>>29109
А потому что надо книги читать, а не сериалы с ютубами смотреть и не на форчане сидеть. И дневник вести надо, хотя бы 1000 слов в день писать о том, что интересного было.
>Дай бох ему здоровья, потому что такого живительного бугурта я давно не испытывал. Это со всеми сируалами, ютубами, форчанами и т.д. много лет подряд.
А потому что надо книги читать, а не сериалы с ютубами смотреть и не на форчане сидеть. И дневник вести надо, хотя бы 1000 слов в день писать о том, что интересного было.
>>29112
GoT
BB
BCS
Severance
Loki
HIMYM
TBBT
The Sandman
True Detective
The Expanse
Ozark
...
Это то, что за минуту вспомнил, с условием, что посмотрел хотя бы 1 сезон полностью. Недосмотренных - сотни.
И все популярные мульсериалы.
GoT
BB
BCS
Severance
Loki
HIMYM
TBBT
The Sandman
True Detective
The Expanse
Ozark
...
Это то, что за минуту вспомнил, с условием, что посмотрел хотя бы 1 сезон полностью. Недосмотренных - сотни.
И все популярные мульсериалы.
>>29119
И типа ты открыл сериал и сделал вид что Шелдон не провёл тебе своим C3 хуем по губам в первую же секунду первой серии?
Почему тогда это деду удалось?
>TBBT
И типа ты открыл сериал и сделал вид что Шелдон не провёл тебе своим C3 хуем по губам в первую же секунду первой серии?
Почему тогда это деду удалось?
>>29113
Мой уникальный опыт заключается в пассивном пердении в диван без книг, сорян. Компрехенсибл инпут, все дела.
Подробности если будут, то позже
>А потому что надо книги читать, а не сериалы с ютубами смотреть и не на форчане сидеть
Мой уникальный опыт заключается в пассивном пердении в диван без книг, сорян. Компрехенсибл инпут, все дела.
Подробности если будут, то позже
>>29119
Тоже адски тяжело было. Не осилил. Вы реально наверно смотрите немое кино, а потом вам оказывается легко сериалы смотреть.
>The Expanse
Тоже адски тяжело было. Не осилил. Вы реально наверно смотрите немое кино, а потом вам оказывается легко сериалы смотреть.
68 Кб, 702x588>>29120
В тех местах, где начинался неистовый научный умняк, он и на русском мне недоступен. Просто набор неких заклинаний не для всех, для людей понимающих.
Кстати, сейчас не могу смотреть ситкомы, где за кадром быдло рыгочет "Ахаха-Гыгыгы!". Внезапно пришло понимание какое это дегенератство
В тех местах, где начинался неистовый научный умняк, он и на русском мне недоступен. Просто набор неких заклинаний не для всех, для людей понимающих.
Кстати, сейчас не могу смотреть ситкомы, где за кадром быдло рыгочет "Ахаха-Гыгыгы!". Внезапно пришло понимание какое это дегенератство
>>29131
Смотри Frasier, ситком для интеллектуалов, недавно как раз выпустили в full hd на блюрее.
https://www.youtube.com/watch?v=1OW_nZHqcL4
Смотри Frasier, ситком для интеллектуалов, недавно как раз выпустили в full hd на блюрее.
https://www.youtube.com/watch?v=1OW_nZHqcL4
23 Кб, 354x510>>29131
Дело не в Шелдоне. Как раз третьего дня смотрел ТБВ первый сезон. Вот что я заанкоебил оттуда. Признавайся какие слова ты знаешь? Это где-то до 4-6 серии.
Дело не в Шелдоне. Как раз третьего дня смотрел ТБВ первый сезон. Вот что я заанкоебил оттуда. Признавайся какие слова ты знаешь? Это где-то до 4-6 серии.
>>29135
Да, я еще не анкоеблю редкие слова, типа thou art a heartless bitch.
Там еще у Шелдона был какой-то редкий аналог слова therefore его тоже в списке нету.
Да, я еще не анкоеблю редкие слова, типа thou art a heartless bitch.
Там еще у Шелдона был какой-то редкий аналог слова therefore его тоже в списке нету.
>>29151
В букве V в ударном слоге с видео и звуком. Анус ставлю, что там V.
В букве V в ударном слоге с видео и звуком. Анус ставлю, что там V.
>>29109
Любишь, когда тебя доминируют-унижают?
Тебе язык для контента нужен, или ачивку "C2" закрыть и чсв потешить? В первом случае ты будешь знать только то, что тебе в твоём контенте встречается, а в остальном никакого смысла нет. Ну а если второе, то ты неверный подход выбрал, тебе как раз стоит зубрить списки редких редких слов и надрачиваться на экзамен.
>Он укажет вам ваше место у B1-параши.
>Дай бох ему здоровья, потому что такого живительного бугурта я давно не испытывал
Любишь, когда тебя доминируют-унижают?
> Это со всеми сируалами, ютубами, форчанами и т.д. много лет подряд.
Тебе язык для контента нужен, или ачивку "C2" закрыть и чсв потешить? В первом случае ты будешь знать только то, что тебе в твоём контенте встречается, а в остальном никакого смысла нет. Ну а если второе, то ты неверный подход выбрал, тебе как раз стоит зубрить списки редких редких слов и надрачиваться на экзамен.
>>29154
Поделился вчепятлениями, применив 10-летний навык двачевания. Изящная словесность. Фигуры речи.
Дед хорошо поясняет за слова. Только это и важно.
Промежуточный вывод из случившегося состоит в том, что контент надо расширять в новости и документалочки хотя бы.
Я, кстати, пытался присосаться к оригинальным трансляциям Discovery и NatGeo, но там лагало и кикало постоянно. Ваш регион неправильный, вы - говно.
Поделился вчепятлениями, применив 10-летний навык двачевания. Изящная словесность. Фигуры речи.
Дед хорошо поясняет за слова. Только это и важно.
Промежуточный вывод из случившегося состоит в том, что контент надо расширять в новости и документалочки хотя бы.
Я, кстати, пытался присосаться к оригинальным трансляциям Discovery и NatGeo, но там лагало и кикало постоянно. Ваш регион неправильный, вы - говно.
>>29157
Только если тебе нужны (интересны) новости и документалочки. Иначе зачем?
>надо расширять в новости и документалочки
Только если тебе нужны (интересны) новости и документалочки. Иначе зачем?
>>29109
Подписан на деда, он ждет своей очереди.
Подписан на деда, он ждет своей очереди.
>>29165
Если под "бесполезен" подразумевается "значительно менее эффективен", чем сбалансированный лиснинг-ридинг-райтинг-спикинг-хуикинг, то могу согласиться
Аутпут, пусть минимальный, всё равно присутствует.
То что-то загуглишь, то цитатку из фильма в чате напишешь, то, сидя на унитазе, начнёшь что-нибудь из репертуара Adele голосить
Если под "бесполезен" подразумевается "значительно менее эффективен", чем сбалансированный лиснинг-ридинг-райтинг-спикинг-хуикинг, то могу согласиться
Аутпут, пусть минимальный, всё равно присутствует.
То что-то загуглишь, то цитатку из фильма в чате напишешь, то, сидя на унитазе, начнёшь что-нибудь из репертуара Adele голосить
>>29167
/ɔːˌθɒrɪˈtɛːrɪənɪz(ə)m/
/ɔːˌθɒrɪˈtɛːrɪənɪz(ə)m/
>>29167
асорэтЭрианэзм
асорэтЭрианэзм
Сериаломаны на месте?
Калтекст
https://vocaroo.com/17apiyKXhmFi
Непонятный кусок
https://vocaroo.com/11uwaa9Eyqil
Калтекст
https://vocaroo.com/17apiyKXhmFi
Непонятный кусок
https://vocaroo.com/11uwaa9Eyqil
>>29173
I'm not sure whose twisted idea was to put hundreds of adolescence in underfunded schools run by people whose dreams were crushed years ago
I'm not sure whose twisted idea was to put hundreds of adolescence in underfunded schools run by people whose dreams were crushed years ago
>>29175
Даже не напрягся. Только с адолесенсом запнулся, чекнул.
Всё-таки 10 лет пассивного инпута имеют вес
Даже не напрягся. Только с адолесенсом запнулся, чекнул.
Всё-таки 10 лет пассивного инпута имеют вес
>>29176
adolescents для меня наоборот легко было, а что такое um by people who strains werew years ago сложно.
adolescents для меня наоборот легко было, а что такое um by people who strains werew years ago сложно.
>>29184
Бухого реднека принёс. Это точно не из сирича. Но вот, допустим
I reached your warning "Keep hike #№£#№£ woods"
gonna prove any more camp fire from it should us foreseeable future
Бухого реднека принёс. Это точно не из сирича. Но вот, допустим
I reached your warning "Keep hike #№£#№£ woods"
gonna prove any more camp fire from it should us foreseeable future
>>29189
Это та же самая серия...
All right, issue a warning.
Keep hikers out of the woods.
Don't approve any more campfire permits for the foreseeable future.
>Это точно не из сирича.
Это та же самая серия...
All right, issue a warning.
Keep hikers out of the woods.
Don't approve any more campfire permits for the foreseeable future.
>>29191
Без визуального контекста импосибру такое угадыват.
Когда понимаешь хотя бы статус говорящего: запрещает он что-то или пытается ориентироваться в незнакомой обстановке, то как-то полегче всё-таки.
Ну, и говорит он жопой, чего уж там.
К таким фольклорным элементам привыкаешь ко 2-й третьей серии только.
Но я мозг не сношаю себе, включаю сабы
Без визуального контекста импосибру такое угадыват.
Когда понимаешь хотя бы статус говорящего: запрещает он что-то или пытается ориентироваться в незнакомой обстановке, то как-то полегче всё-таки.
Ну, и говорит он жопой, чего уж там.
К таким фольклорным элементам привыкаешь ко 2-й третьей серии только.
Но я мозг не сношаю себе, включаю сабы
>>29135
не знаю,что там у вас за анка такая, но как человек который успешно изучает английский уже более 10 лет, выскажу профессиональное мнение, что хуйня все это с выпиской слов. толку от нее мало, вреда больше. словарь надо учить исключительно с контекстом. запоминать надо не отдельные слова, а предложения, а иногда даже связку предложений. а иногда происхождение слова полезно просматривать.
я все слова в твоем списке знаю, в том смысле,что когда-то их уже видел и примерно представляю о чем они. только что толку? использовать-то я их не могу, потому что не знаю каким образом и в каких ситуациях они употребляются аборигенами в найтивной речи. и получается в итоге, что вроде и понимаешь все, а с другой стороны понимаешь, что не понимаешь нихуя.
не знаю,что там у вас за анка такая, но как человек который успешно изучает английский уже более 10 лет, выскажу профессиональное мнение, что хуйня все это с выпиской слов. толку от нее мало, вреда больше. словарь надо учить исключительно с контекстом. запоминать надо не отдельные слова, а предложения, а иногда даже связку предложений. а иногда происхождение слова полезно просматривать.
я все слова в твоем списке знаю, в том смысле,что когда-то их уже видел и примерно представляю о чем они. только что толку? использовать-то я их не могу, потому что не знаю каким образом и в каких ситуациях они употребляются аборигенами в найтивной речи. и получается в итоге, что вроде и понимаешь все, а с другой стороны понимаешь, что не понимаешь нихуя.
>>29205
ради бога.
ради бога.
Как перевести на английский:
-инновации в сфере энергетики
-эксперименты в сфере эенергетики
в виду имеются всякие эксперименты с перегрузкой и сверхпроводниками
-инновации в сфере энергетики
-эксперименты в сфере эенергетики
в виду имеются всякие эксперименты с перегрузкой и сверхпроводниками
>>29203
Успешно и 10 лет как-то не вяжется. За 1-2 года можно нормально выучить если с нейтивами общаться
> успешно изучает английский уже более 10 лет
Успешно и 10 лет как-то не вяжется. За 1-2 года можно нормально выучить если с нейтивами общаться
>>29208
Innovations in Energy sector
experiments/research in Energy sector
> инновации в сфере энергетики
Innovations in Energy sector
> эксперименты в сфере эенергетики
experiments/research in Energy sector
>>29214
А что ты хочешь найти?
А что ты хочешь найти?
70 Кб, 530x706>>29216
А вот и не угадал , а вот и не угадал
лучше звучать будет если это как определение оформить, потому что это типа как научно-популярный заголовок, а не полноценное предложение
Energy sector innovations
Energy sector research and experiments
>Innovations in Energy sector
>experiments/research in Energy sector
А вот и не угадал , а вот и не угадал
лучше звучать будет если это как определение оформить, потому что это типа как научно-популярный заголовок, а не полноценное предложение
Energy sector innovations
Energy sector research and experiments
>>29224
Мой вариант наиболее употребим https://ludwig.guru/s/Innovations+in+energy+sector
Лучше звучать для рузских - да. Для нейтивов будет ухо резать
Мой вариант наиболее употребим https://ludwig.guru/s/Innovations+in+energy+sector
> лучше звучать будет если это как определение оформить
Лучше звучать для рузских - да. Для нейтивов будет ухо резать
>>29225
Будет ли нейтивам резать слух
who do what you don't dare do people
?
>Для нейтивов будет ухо резать
Будет ли нейтивам резать слух
who do what you don't dare do people
?
>>29225
Вот нашел air traffic control services. 4 "существительных" подряд, чет не режет никому слух.
Вот нашел air traffic control services. 4 "существительных" подряд, чет не режет никому слух.
Какая разница в значении между двумя выражениями?
He doesnt like to be crossed
He doesnt like to have been crossed
He doesnt like to be crossed
He doesnt like to have been crossed
>>29229
Гугл пишет что to have been это кусок кондишенела, я с ним согласен.
Значит второе неверно.
Вот так было бы верно. Ему бы не понравилось, если бы ему перешли дорогу.
Он обычно не любит когда ему переходят дорогу.
Гугл пишет что to have been это кусок кондишенела, я с ним согласен.
Значит второе неверно.
>He woundn't like to have been crossed
Вот так было бы верно. Ему бы не понравилось, если бы ему перешли дорогу.
>He doesnt like to be crossed
Он обычно не любит когда ему переходят дорогу.
>>29231
это типо perfect passive infinitive pharse. И вроде все верно. Вот мне и интересно стало чем отличается simple passive infinitive phrase от perfect passive infinitive phrase.
> to have been crossed
это типо perfect passive infinitive pharse. И вроде все верно. Вот мне и интересно стало чем отличается simple passive infinitive phrase от perfect passive infinitive phrase.
263 Кб, 896x1024>>29235
be something это статус, а have been something это ситуация.
Но это всё нахуй не надо. Тебе надо запомнить что перфект это ситуация.
be something это статус, а have been something это ситуация.
Но это всё нахуй не надо. Тебе надо запомнить что перфект это ситуация.
https://vocaroo.com/11pPHLeAU7dc
Я знаю все слова и всё равно нихуя не понял.
Я знаю все слова и всё равно нихуя не понял.
>>29272
Никогда у двачеров нету золотой середины. Либо A либо C.
crochet и adversary мудреные слова, вот пруф.
Никогда у двачеров нету золотой середины. Либо A либо C.
crochet и adversary мудреные слова, вот пруф.
>>29280
Бессмысленная хуйня.
Бессмысленная хуйня.
>>29295
В реверсе посмотри.
В реверсе посмотри.
>>29295
Мог на Википедии почитать. У вас это дешёвый сухой хлеб, а у нас это типа сухариков в упаковках. В Азии, кстати, тоже продаётся. Я обычно так ем.
Мог на Википедии почитать. У вас это дешёвый сухой хлеб, а у нас это типа сухариков в упаковках. В Азии, кстати, тоже продаётся. Я обычно так ем.
Как передать будущность в if? Например, хочу сказать "Если над тобой будут смеяться, не обращай внимания". По правилам вроде как будет "If they laugh at you, don't pay attention". Но обратно переводится как "Если смеются над тобой, не обращай внимания", а хочется передать именно будущность (будут смеяться). Простите за косноязычность, я не лингвист
>>29299
Ну наверно можно
If they will laugh
If they're gonna laugh
но ящитаю, что и просто If передает будущность.
If you go to the store, buy some bred. Вот это про будущее время.
Ну наверно можно
If they will laugh
If they're gonna laugh
но ящитаю, что и просто If передает будущность.
If you go to the store, buy some bred. Вот это про будущее время.
>>29299
If they laugh at you, wouldn't pay attention.
If they laugh at you, wouldn't pay attention.
>>28069 (OP)
как отличить "past recedes" от "pastry seeds"?
как отличить "past recedes" от "pastry seeds"?
35 Кб, 381x717Посмотрел за 2 дня серию, вот столько нафармил новых слов.
И еще 21 аудио карточка.
И еще 21 аудио карточка.
182 Кб, 1103x511Рейт пикрил. По Мёрфи скучно заниматься, по крайней мере с моим вялым B1. Люблю учебники для умственно отсталых детей, не чураюсь со школьными книжками в метро показываться.
Но волнует, что могу набраться какой-то неграмотной антинаучной ахинеи от русских писак.
Но волнует, что могу набраться какой-то неграмотной антинаучной ахинеи от русских писак.
>>28260
Ну чего, какой вердикт?
Ну чего, какой вердикт?
Почему глухой th в транслите передают как русское "с", хотя я слышу от американ нэйтивов что-то больше похожее на "ф"?
Всё, пиздарики моему слуху?
Всё, пиздарики моему слуху?
Правильно ли проставлены выделенные глаголы? Точнее, в пункте 1. они точно поставлены правильно, но в пунктах 2. и 3. я убирал части предложений.
1.She had climbed the Matterhorn, had sailed around the world and had gone on safari in Kenya by the time she turned twenty-five. She had experienced more by that age than most people do in their entire lives.
2. She has climbed the Matterhorn, has sailed around the world and has gone on safari in Kenya. She has experienced more than most people do in their entire lives.
3. А если так? Я хз
She had climbed the Matterhorn, had sailed around the world and had gone on safari in Kenya. She has experienced more by her age than most people do in their entire lives.
1.She had climbed the Matterhorn, had sailed around the world and had gone on safari in Kenya by the time she turned twenty-five. She had experienced more by that age than most people do in their entire lives.
2. She has climbed the Matterhorn, has sailed around the world and has gone on safari in Kenya. She has experienced more than most people do in their entire lives.
3. А если так? Я хз
She had climbed the Matterhorn, had sailed around the world and had gone on safari in Kenya. She has experienced more by her age than most people do in their entire lives.
>>29337
Не покупай пособия по иностранным языкам, если у автора русская фамилия. Simple as.
Не покупай пособия по иностранным языкам, если у автора русская фамилия. Simple as.
>>29355
Третий вариант хуйня, ведь Past Perfect в вакууме существовать не может. В чем проблема использовать Past Simple instead?
Третий вариант хуйня, ведь Past Perfect в вакууме существовать не может. В чем проблема использовать Past Simple instead?
26 Кб, 925x201>>29262
Сдавал несколько месяцев назад, не готовился. Говорят, что PTE легче, сам я никаких других экзаменов не сдавал.
Сдавал несколько месяцев назад, не готовился. Говорят, что PTE легче, сам я никаких других экзаменов не сдавал.
>>29380
Просто пройди нахуй
> [ fin-uh ] SHOW IPA. / ˈfɪn ə / PHONETIC RESPELLING. a phonetic spelling representing the African American Vernacular English variant of fixing to, a phrase commonly used in Southern U.S. dialects to mark the immediate future while indicating preparation or planning already in
Просто пройди нахуй
>>29382
Щит, биач
Щит, биач
>>29391
Ну а теперь ты поясни, какое отношение ниггеры и их шутки имеют к уровню языка?
>Как обычно C2 пиздло обосралось, ничего нового.
Ну а теперь ты поясни, какое отношение ниггеры и их шутки имеют к уровню языка?
>>29392
Непосредственное.
Обычная белая и-герл геймер постит хуйню в инстаграмм. Очевидно нейтивы это понимают. C2 это уровень нейтива, а не то что ты там себе нафантазировал.
Подпись C2 итт означает или наглуъо отбитое пиздло(ты), или форчанер нейтив который хз как сюда забрел.
Непосредственное.
Обычная белая и-герл геймер постит хуйню в инстаграмм. Очевидно нейтивы это понимают. C2 это уровень нейтива, а не то что ты там себе нафантазировал.
Подпись C2 итт означает или наглуъо отбитое пиздло(ты), или форчанер нейтив который хз как сюда забрел.
>>29388
как часто она моет голову?
как часто она моет голову?
>>29393
Чернильница постит ниггеров, рассказывающих на гетто-спике специфические шутки.
Пруфы бы пригодились.
Уровень нейтива - это нейтив. Потому что во-первых, далеко не все нейтивы сдадут английский на C2, а во-вторых их ошибки отличаются от ошибок не нейтивов. Например, многие пишут should off вместо should've - ошибка, которую не сделает даже B1. А что такое C2 можешь посмотреть тут:
https://www.coe.int/en/web/portfolio/self-assessment-grid
Конкретно по поводу C2 listening:
То есть даже С2 подразумевает что ты можешь что-то не расслышать из-за акцента, а тут натуральный гетто-спик плюс непонятный мне контекст.
Я сижу в основном в треде японского, а сюда изредка захожу набросить. Английским владею свободно, так что учить больше смысла нет.
>Обычная белая
Чернильница постит ниггеров, рассказывающих на гетто-спике специфические шутки.
>Очевидно нейтивы это понимают.
Пруфы бы пригодились.
>C2 это уровень нейтива
Уровень нейтива - это нейтив. Потому что во-первых, далеко не все нейтивы сдадут английский на C2, а во-вторых их ошибки отличаются от ошибок не нейтивов. Например, многие пишут should off вместо should've - ошибка, которую не сделает даже B1. А что такое C2 можешь посмотреть тут:
https://www.coe.int/en/web/portfolio/self-assessment-grid
Конкретно по поводу C2 listening:
>I have no difficulty in understanding any kind of spoken language, whether live or broadcast, even when delivered at fast native speed, provided I have some time to get familiar with the accent.
То есть даже С2 подразумевает что ты можешь что-то не расслышать из-за акцента, а тут натуральный гетто-спик плюс непонятный мне контекст.
>Подпись C2 итт
Я сижу в основном в треде японского, а сюда изредка захожу набросить. Английским владею свободно, так что учить больше смысла нет.
>>29395
БУКВАЛЬНО не может осилить мем в инстаграме.
Танцулька из инстаграма.
> Английским владею свободно
БУКВАЛЬНО не может осилить мем в инстаграме.
>непонятный мне контекст.
Танцулька из инстаграма.
Показываю как должны выглядеть C2 не англичане. Запоминайте.
Испанец:
https://www.youtube.com/watch?v=AVGlsEvmSXU
Немец:
https://www.youtube.com/watch?v=76wJ13gy9zY
Испанец:
https://www.youtube.com/watch?v=AVGlsEvmSXU
Немец:
https://www.youtube.com/watch?v=76wJ13gy9zY
Давайте поговорим про рил лайф юзкейсы. Где в священной державе может пригодиться умение свободно спикать на англюсике? Имею в виду реально практичное, приносящее пользу применение, а не выебоны перед друзьями, коллегами или прохожими на улице.
>>29370
Извини, Антон, к вечеру немного окосел, скопировал не то предложение. Хотел так:
3. She has climbed the Matterhorn, has sailed around the world and has gone on safari in Kenya. She has experienced more by her age than most people do in their entire lives.
Вопрос в том, может ли простое by her age заставить сменить презент перфект на паст перфект (в she has experienced...). Хочу разобраться именно с перфект
Извини, Антон, к вечеру немного окосел, скопировал не то предложение. Хотел так:
3. She has climbed the Matterhorn, has sailed around the world and has gone on safari in Kenya. She has experienced more by her age than most people do in their entire lives.
Вопрос в том, может ли простое by her age заставить сменить презент перфект на паст перфект (в she has experienced...). Хочу разобраться именно с перфект
>>29406
-Работа на любую компанию где говорят на английском
-Учитель английского
-Потребление западного контента
-Элитный эскорт способный поддержать беседу с иностранцем
-Работа на любую компанию где говорят на английском
-Учитель английского
-Потребление западного контента
-Элитный эскорт способный поддержать беседу с иностранцем
>>29411
Это то, о чем ты подумал.
Это то, о чем ты подумал.
>>29410
Компанию, где онли на английском? Недостижимо для 99.9% двачеров.
Таки оче мало в этой стране перспектив для практичного юзания инглиша. Нужно заводить трактор.
Пора приобретать специальные навыки и умения, чтобы быть хоть сколько-то востребованным в инострании.
>-Работа на любую компанию где говорят на английском
Компанию, где онли на английском? Недостижимо для 99.9% двачеров.
Таки оче мало в этой стране перспектив для практичного юзания инглиша. Нужно заводить трактор.
Пора приобретать специальные навыки и умения, чтобы быть хоть сколько-то востребованным в инострании.
>>29413
Я ради потребления контента учу. Литература на английском и переведенная на английский, ну и фильмы с оригинальными голосами актеров
Я ради потребления контента учу. Литература на английском и переведенная на английский, ну и фильмы с оригинальными голосами актеров
>>29415
Учить ради потребления контента - замечательно. Я бы давно ёбнулся, если бы онли русскоязычное хавал.
Просто всегда интересно подумать, как свои увлечения и знания можно применять с пользой.
Каким-то узкоспециализированным гидом ещё можно попробовать поработать, может быть. Чисто иностранцев по городу водить с собой, которые в русский язык не могут.
Учить ради потребления контента - замечательно. Я бы давно ёбнулся, если бы онли русскоязычное хавал.
Просто всегда интересно подумать, как свои увлечения и знания можно применять с пользой.
Каким-то узкоспециализированным гидом ещё можно попробовать поработать, может быть. Чисто иностранцев по городу водить с собой, которые в русский язык не могут.
>>29399
Вот это. Никакой руссофобии, просто лучше всегда пользоваться пособиями, написанными нейтивами, а не ESLами, даже пусть C2+ лвла.
>основанный на здравом смысле совет?
Вот это. Никакой руссофобии, просто лучше всегда пользоваться пособиями, написанными нейтивами, а не ESLами, даже пусть C2+ лвла.
>>29409
Нет, это хуйня. has это ссылка на сейчас, а потом ты ссылаешься на by her age а это явно было хуй знает когда, а не сейчас.
Нет, это хуйня. has это ссылка на сейчас, а потом ты ссылаешься на by her age а это явно было хуй знает когда, а не сейчас.
>>29424
А может и нет.
> а потом ты ссылаешься на by her age а это явно было хуй знает когда, а не сейчас.
А может и нет.
>>29421 (Del)
Вопрос в том, может ли простое by her age заставить сменить презент перфект на паст перфект. То есть в предложении "до того, как она справила свое двадцатипятилетие, она много достигла" "достигла" будет стоять в паст перфект, так? Потому что есть другое действие, до которого она многого достигла. Но "К своему возрасту она много достигла" - это паст или презент перфект? "К своему возрасту" - подразумевает, что было событие дня рождения? То самое событие, ДО которого она чего-то достигала?
Вопрос в том, может ли простое by her age заставить сменить презент перфект на паст перфект. То есть в предложении "до того, как она справила свое двадцатипятилетие, она много достигла" "достигла" будет стоять в паст перфект, так? Потому что есть другое действие, до которого она многого достигла. Но "К своему возрасту она много достигла" - это паст или презент перфект? "К своему возрасту" - подразумевает, что было событие дня рождения? То самое событие, ДО которого она чего-то достигала?
>>29428
Логично, наверное, так и есть. Спасибо, анон
Логично, наверное, так и есть. Спасибо, анон
Сложна. Я думал, так только в розенталях.
https://style.mla.org/commas-with-because/
https://style.mla.org/commas-with-because/
>>29398
Молодцы ребята, произношение найс.
Молодцы ребята, произношение найс.
>>29451
To stretch the owl on the globe.
To stretch the owl on the globe.
>>29451
Вводи на реверсо "притянуто за уши"
Вводи на реверсо "притянуто за уши"
Я знаю примерно 4к слов, но всё равно некомфортно тексты читать, потому что нужно часто прерываться на перевод незнакомого слова.
>>29471
Это мало.
Чтобы читать простейшие произведения того же Ландона или Дойля, нужно от 8к базовых слов, а может и от 10к. Веди словотеку, пиши незнакомые слова на карточках и зазубривай их в контекстуальном значении. Анки — хуета, потому что с моторикой, то есть письмом от руки на бумажной карточке, слова запоминаются лучше.
>Я знаю примерно 4к слов
Это мало.
Чтобы читать простейшие произведения того же Ландона или Дойля, нужно от 8к базовых слов, а может и от 10к. Веди словотеку, пиши незнакомые слова на карточках и зазубривай их в контекстуальном значении. Анки — хуета, потому что с моторикой, то есть письмом от руки на бумажной карточке, слова запоминаются лучше.
>>29471
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Я вот этот список проходил и учил в анки. На 3000 слов стало комфортно читать.
Только не маняфантазруй что если ты видел слово, то ты его знаешь. >>29203
Вот так считать абсолютно неверно.
Вспоминай русский перевод, когда читаешь список.
Если слово непереводимое, типа whether, я делал несколько карточек с примерами употребления.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Я вот этот список проходил и учил в анки. На 3000 слов стало комфортно читать.
Только не маняфантазруй что если ты видел слово, то ты его знаешь. >>29203
>я все слова в твоем списке знаю, в том смысле,что когда-то их уже видел и примерно представляю о чем они
Вот так считать абсолютно неверно.
Вспоминай русский перевод, когда читаешь список.
Если слово непереводимое, типа whether, я делал несколько карточек с примерами употребления.
А те, кто итт играют в карточки, уже могут писать/разговаривать без переводчика? Ведь 2000 базовых слов достаточно для поддержания дженерик смол-тока.
Имхо, в оптимальном варианте изучения необходимый лексикон набирается пассивно - заменой всего русского контента на инглиш. И потом лишь грамматику учить, чтобы на ходу правильно предложения генерировать.
Имхо, в оптимальном варианте изучения необходимый лексикон набирается пассивно - заменой всего русского контента на инглиш. И потом лишь грамматику учить, чтобы на ходу правильно предложения генерировать.
>>29483
это еще один косяк, который тебе потом аукнется. у большинства английских слов нет русского перевода. у них свое, оригинальное значение, которое можно частично в зависимости от контекста использования передать каким-то русским словом. тренирую свою нейронку таким ошибочным способом ты просто учишься УГАДЫВАТЬ значения английских слов и смысл текста, но не ПОНИМАТЬ их. да,ты добьешься 100% результата в тестах с печатным текстом, потому что научишься примерно угадывать смысл, но в остальном - в разговоре, восприятии на слух - ты останешься на уровне виталия мутко.
ПОНИМАНИЕ появляется только, когда ты привязываешь отдельное английское слово к остальному словарю - ты должен знать, как оно привязано ко всем остальным и где, зачем и почему его используют носители языка, а не русскоязычные студенты, выучившие русский перевод и транслирующие русский синтаксис на семантическое поле другого языка.
экзамен ты сдашь кое-как да со своей анкой, но для с2 тебе придется заново учить язык. лично я как раз это прохожу.
>Вспоминай русский перевод
это еще один косяк, который тебе потом аукнется. у большинства английских слов нет русского перевода. у них свое, оригинальное значение, которое можно частично в зависимости от контекста использования передать каким-то русским словом. тренирую свою нейронку таким ошибочным способом ты просто учишься УГАДЫВАТЬ значения английских слов и смысл текста, но не ПОНИМАТЬ их. да,ты добьешься 100% результата в тестах с печатным текстом, потому что научишься примерно угадывать смысл, но в остальном - в разговоре, восприятии на слух - ты останешься на уровне виталия мутко.
ПОНИМАНИЕ появляется только, когда ты привязываешь отдельное английское слово к остальному словарю - ты должен знать, как оно привязано ко всем остальным и где, зачем и почему его используют носители языка, а не русскоязычные студенты, выучившие русский перевод и транслирующие русский синтаксис на семантическое поле другого языка.
экзамен ты сдашь кое-как да со своей анкой, но для с2 тебе придется заново учить язык. лично я как раз это прохожу.
>>29487
Ты имеешь в виду сложные слова типа take, make. Их и через год изучения может не поймешь.
А есть простые слова типа cat, dog они просто переводятся и ниче с ними больше не надо делать.
Ты имеешь в виду сложные слова типа take, make. Их и через год изучения может не поймешь.
А есть простые слова типа cat, dog они просто переводятся и ниче с ними больше не надо делать.
>>29491
Ну-ка переведи мне "cat call" или "dog days".
>cat, dog они просто переводятся и ниче с ними больше не надо делать
Ну-ка переведи мне "cat call" или "dog days".
Как перестать употреблять везде with переводя с русского?
- Я говорил с ним.
- I talked to him
Вместо to по привычке хочется написать with (и в куче других подобных случаях).
- Я говорил с ним.
- I talked to him
Вместо to по привычке хочется написать with (и в куче других подобных случаях).
>>29522
Энигма - это название определенной шифрровальной машины, почему ты ставишь артикль an?
https://en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine
Энигма - это название определенной шифрровальной машины, почему ты ставишь артикль an?
https://en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine
>>29524
Потому что я хз что такое энигма.
Потому что я хз что такое энигма.
no enigma ain't gonna fix me stigma
> Ray is at first reluctant to go, but due to Raymond losing his license because of a DUI and some persuading, Ray finally agrees to attend.
Как переводить due? Что значит but due?
>>29534
Кароч гугл перевел так
Типо due это тот же cause? Просто из-за того или по причине? Как то так?
Кароч гугл перевел так
> Рэй сначала не хочет идти, но из-за того, что Рэймонд потерял лицензию из-за вождения в нетрезвом виде и некоторых уговоров, Рэй наконец соглашается присутствовать.
Типо due это тот же cause? Просто из-за того или по причине? Как то так?
>>29535
Ита "связис".
Ита "связис".
> “Two cows were killed by shrapnel,” he said. “People survived.”
Я насчитал 4 возможных варика порядка слов, это актив, пассив, клифт сентенс и инверсия. По идее, больше же нету, так?
>>29535
Due ближе всего к русскому прилагательному "должный".
We aren't due for the assembly - у нас не назначена встреча, мы не должны митапиться.
due date - должная дата, должный срок
Так же как у Кровостока "ножевые" это существительное означающее "ранения" "Можно сдохнуть от множественных с жизнью несовместимых ножевых"
существительное due это срок.
overdue - просроченный
duly - должным образом
due to - наречие - "потому что", "обусловлен"
Due to is from early 15c. as "deserved by, merited by;" also "owing to."
subdue - подавить, подчинить, не однокоренное.
Due ближе всего к русскому прилагательному "должный".
We aren't due for the assembly - у нас не назначена встреча, мы не должны митапиться.
due date - должная дата, должный срок
Так же как у Кровостока "ножевые" это существительное означающее "ранения" "Можно сдохнуть от множественных с жизнью несовместимых ножевых"
существительное due это срок.
overdue - просроченный
duly - должным образом
due to - наречие - "потому что", "обусловлен"
Due to is from early 15c. as "deserved by, merited by;" also "owing to."
subdue - подавить, подчинить, не однокоренное.
Не понимаю, как использовать глагол to be и не знаю времен.
Посоветуйте учебник/курс/сайт, где можно будет структурировано учиться.
Посоветуйте учебник/курс/сайт, где можно будет структурировано учиться.
>>29578
Начни с Петрова Английский за 16 часов.
Начни с Петрова Английский за 16 часов.
>>29587 (Del)
база
база
>>29587 (Del)
Seems legit
Seems legit
>>29587 (Del)
да, давно пора избавиться от ненужного реликта.
да, давно пора избавиться от ненужного реликта.
Щас в автобусе какой-то замес из-за того, что кто-то телефон потерял, а водитель хочет ехать, а ему втирают что типа
Меня смущает последний оборот. Он имеет место быть, или это очередной гетто?
> it's the federal law, not a state law, you'll lost your job
Меня смущает последний оборот. Он имеет место быть, или это очередной гетто?
>>29596
Допустимый вариант, скажем так. Редукция be, то есть you'll (be) lost.
>Меня смущает последний оборот. Он имеет место быть, или это очередной гетто?
Допустимый вариант, скажем так. Редукция be, то есть you'll (be) lost.
446 Кб, 465x600У кого-то есть ответы к English File Advanced Plus Workbook?
Походу в этой версии они ответы в онлайн кабинете оставили
Походу в этой версии они ответы в онлайн кабинете оставили
>>29609
Это так же бессмысленно в русском.
Это так же бессмысленно в русском.
>>29587 (Del)
Так и есть уже. Например, когда какой-то человек слишком андрогинно выглядит, или, там, его субкультурный прикид вызывает подозрения, что у него может быть какая-то там небинарная персона, используют пронаунсы they/them, чтобы не заоффендить такую личность случайно.
Так и есть уже. Например, когда какой-то человек слишком андрогинно выглядит, или, там, его субкультурный прикид вызывает подозрения, что у него может быть какая-то там небинарная персона, используют пронаунсы they/them, чтобы не заоффендить такую личность случайно.
Почему тут have been, а не has been?
Ведь тут и some и improvements.
Although there have been some improvements, we’re still not satisfied with your service.
Ведь тут и some и improvements.
Although there have been some improvements, we’re still not satisfied with your service.
>>29615
А some это существительное?
А some это существительное?
is having sex with women gay?
320 Кб, 750x996Пройти игру это to beat a game
А можно ли сказать что тогда прохождения будет beats?
Типа on my youtube channel you will see beats of all kind of games
мимо а0
А можно ли сказать что тогда прохождения будет beats?
Типа on my youtube channel you will see beats of all kind of games
мимо а0
>>29645
Прохождение это walktrough. "To beat a game" скорее всего именно закончить игру в плане прохождения.
мимо другой a0
Прохождение это walktrough. "To beat a game" скорее всего именно закончить игру в плане прохождения.
мимо другой a0
>>29645
Оу кстати, начал смотреть, хочу прохождение игр на инглише, пока нашел один канал смотрю с сабами, как гуглить на тыртубе, бит зе гейм?
Оу кстати, начал смотреть, хочу прохождение игр на инглише, пока нашел один канал смотрю с сабами, как гуглить на тыртубе, бит зе гейм?
NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS NIGGERS
>>29645
On this youtube channel I'm doing walkthroughs of all kinds of videogames
>on my youtube channel you will see beats of all kind of games
On this youtube channel I'm doing walkthroughs of all kinds of videogames
Hello inmates. I'll be your new warden. How are you?
>>29657 (Del)
99 lvl, inmate, i want to check all of your back entrance for useabbility.
99 lvl, inmate, i want to check all of your back entrance for useabbility.
Слушал я тут Brazzaville и песня есть тама Londres
И оказывается это London
Какого хуя блять?
И оказывается это London
Какого хуя блять?
Я учу только переводы английских слов и не пытаюсь прокачивать вритинг/спикинг. Если мне надо что-нибудь сказать на английском, то мне хватает и переводчика.
>>29664
You do you, mate.
You do you, mate.
>>29676
In your cell we are going to make porn movie. You will be movie strar.
In your cell we are going to make porn movie. You will be movie strar.
>>29628
Так has это же вспомогательный глагол для множественного числа. Импрувментс как раз множественное.
Так has это же вспомогательный глагол для множественного числа. Импрувментс как раз множественное.
>>29688
У меня тоже была эта ошибка, потому что по привычке объединял он/она/они по принципу третьего лица. Have вспомогательный глагол для they
У меня тоже была эта ошибка, потому что по привычке объединял он/она/они по принципу третьего лица. Have вспомогательный глагол для they
>>29688
блядь.
блядь.
>>29705
His flue ready for our fondness.
His flue ready for our fondness.
Hello inmates, im your new warden as i said earlier. Are your flues ready for hardwork?
>>29707
Тжри часа расшифровывал, оставил немношк двачерным C2.
https://www.youtube.com/watch?v=AF_lZaGWchA
0:30 ... fam ... Monday ... workie
1:42 this glasses bring a gift to ... (там правда потом можно в письме увидеть че за слово)
3:12 I ... shit my pants after this anyways. I'm literally losing money from this piece of shit food blog.
3:54 ... man
4:13 I know, I'm fat! Stop! You ... around small dick(?). I'm hideous.
4:46 I have Mark Jacobs on the face (тут сам понял)
4:52 I really just wanna show you the highlights you guys
4:58 Of course it's ...
5:28 I blew your (jaw)? Типа челюху увеличила инстаграм фильтром или че?
5:50 What's up guys, ... on my computer, all right... Harley Davidson. Sike! It's a scooter...told to my chat on my snapchat... get it for free... I'm not gonna ... them out. Anyways guys, that's for another vlog on (team wall TV?)
6:15 grab you're mom's and dad's debit card. Like you piece of shit(?)
6:19 ...terrible human beans.
6:22 riding(?) every day ... closing and making deals.
6:25 Mom, we agreed 2:30 Earth(?) cafe,
6:32 (some name?) used black card again
6:33 Yo, what's going on it's (a name again?) entrepreneur here. New day new dollar! Another day new dollar!
7:37 I have no ass(?) ... and feel fat all the time. I can't eat anything that's good. I miss gluten!
8:30 You don't grind, you don't shine. (Просто хорошая фраза)
9:03 I think people hold their self-worth in the likes and the comments, because they're afraid if they portray who they really are, it won't be accepted. (очень сложно)
9:39 everybody wins(?)
9:44 (to got?время?) rid of the glasses (what like?) what does the riddle actually mean
10:34 Exactly! And the aiming chicks you're afraid to approach in real life.
10:40 dande(?)
10:44 We recognize what Instagram and social media does negatively will make the conscious (...) to stay positive. Done(?)
Тжри часа расшифровывал, оставил немношк двачерным C2.
https://www.youtube.com/watch?v=AF_lZaGWchA
0:30 ... fam ... Monday ... workie
1:42 this glasses bring a gift to ... (там правда потом можно в письме увидеть че за слово)
3:12 I ... shit my pants after this anyways. I'm literally losing money from this piece of shit food blog.
3:54 ... man
4:13 I know, I'm fat! Stop! You ... around small dick(?). I'm hideous.
4:46 I have Mark Jacobs on the face (тут сам понял)
4:52 I really just wanna show you the highlights you guys
4:58 Of course it's ...
5:28 I blew your (jaw)? Типа челюху увеличила инстаграм фильтром или че?
5:50 What's up guys, ... on my computer, all right... Harley Davidson. Sike! It's a scooter...told to my chat on my snapchat... get it for free... I'm not gonna ... them out. Anyways guys, that's for another vlog on (team wall TV?)
6:15 grab you're mom's and dad's debit card. Like you piece of shit(?)
6:19 ...terrible human beans.
6:22 riding(?) every day ... closing and making deals.
6:25 Mom, we agreed 2:30 Earth(?) cafe,
6:32 (some name?) used black card again
6:33 Yo, what's going on it's (a name again?) entrepreneur here. New day new dollar! Another day new dollar!
7:37 I have no ass(?) ... and feel fat all the time. I can't eat anything that's good. I miss gluten!
8:30 You don't grind, you don't shine. (Просто хорошая фраза)
9:03 I think people hold their self-worth in the likes and the comments, because they're afraid if they portray who they really are, it won't be accepted. (очень сложно)
9:39 everybody wins(?)
9:44 (to got?время?) rid of the glasses (what like?) what does the riddle actually mean
10:34 Exactly! And the aiming chicks you're afraid to approach in real life.
10:40 dande(?)
10:44 We recognize what Instagram and social media does negatively will make the conscious (...) to stay positive. Done(?)
>>29707
Тжри часа расшифровывал, оставил немношк двачерным C2.
https://www.youtube.com/watch?v=AF_lZaGWchA
0:30 ... fam ... Monday ... workie
1:42 this glasses bring a gift to ... (там правда потом можно в письме увидеть че за слово)
3:12 I ... shit my pants after this anyways. I'm literally losing money from this piece of shit food blog.
3:54 ... man
4:13 I know, I'm fat! Stop! You ... around small dick(?). I'm hideous.
4:46 I have Mark Jacobs on the face (тут сам понял)
4:52 I really just wanna show you the highlights you guys
4:58 Of course it's ...
5:28 I blew your (jaw)? Типа челюху увеличила инстаграм фильтром или че?
5:50 What's up guys, ... on my computer, all right... Harley Davidson. Sike! It's a scooter...told to my chat on my snapchat... get it for free... I'm not gonna ... them out. Anyways guys, that's for another vlog on (team wall TV?)
6:15 grab you're mom's and dad's debit card. Like you piece of shit(?)
6:19 ...terrible human beans.
6:22 riding(?) every day ... closing and making deals.
6:25 Mom, we agreed 2:30 Earth(?) cafe,
6:32 (some name?) used black card again
6:33 Yo, what's going on it's (a name again?) entrepreneur here. New day new dollar! Another day new dollar!
7:37 I have no ass(?) ... and feel fat all the time. I can't eat anything that's good. I miss gluten!
8:30 You don't grind, you don't shine. (Просто хорошая фраза)
9:03 I think people hold their self-worth in the likes and the comments, because they're afraid if they portray who they really are, it won't be accepted. (очень сложно)
9:39 everybody wins(?)
9:44 (to got?время?) rid of the glasses (what like?) what does the riddle actually mean
10:34 Exactly! And the aiming chicks you're afraid to approach in real life.
10:40 dande(?)
10:44 We recognize what Instagram and social media does negatively will make the conscious (...) to stay positive. Done(?)
Тжри часа расшифровывал, оставил немношк двачерным C2.
https://www.youtube.com/watch?v=AF_lZaGWchA
0:30 ... fam ... Monday ... workie
1:42 this glasses bring a gift to ... (там правда потом можно в письме увидеть че за слово)
3:12 I ... shit my pants after this anyways. I'm literally losing money from this piece of shit food blog.
3:54 ... man
4:13 I know, I'm fat! Stop! You ... around small dick(?). I'm hideous.
4:46 I have Mark Jacobs on the face (тут сам понял)
4:52 I really just wanna show you the highlights you guys
4:58 Of course it's ...
5:28 I blew your (jaw)? Типа челюху увеличила инстаграм фильтром или че?
5:50 What's up guys, ... on my computer, all right... Harley Davidson. Sike! It's a scooter...told to my chat on my snapchat... get it for free... I'm not gonna ... them out. Anyways guys, that's for another vlog on (team wall TV?)
6:15 grab you're mom's and dad's debit card. Like you piece of shit(?)
6:19 ...terrible human beans.
6:22 riding(?) every day ... closing and making deals.
6:25 Mom, we agreed 2:30 Earth(?) cafe,
6:32 (some name?) used black card again
6:33 Yo, what's going on it's (a name again?) entrepreneur here. New day new dollar! Another day new dollar!
7:37 I have no ass(?) ... and feel fat all the time. I can't eat anything that's good. I miss gluten!
8:30 You don't grind, you don't shine. (Просто хорошая фраза)
9:03 I think people hold their self-worth in the likes and the comments, because they're afraid if they portray who they really are, it won't be accepted. (очень сложно)
9:39 everybody wins(?)
9:44 (to got?время?) rid of the glasses (what like?) what does the riddle actually mean
10:34 Exactly! And the aiming chicks you're afraid to approach in real life.
10:40 dande(?)
10:44 We recognize what Instagram and social media does negatively will make the conscious (...) to stay positive. Done(?)
>>29726
Да не важно. Я так подумал, если ты из НАСА или сын мэра Каларада, можно просто говорить по русски и будет смишно. Все видосы ясны, юмор плоский, это не С2 а дебилзим в C2 степени. Может там идиомы и слэнгг по типу got up tip top pic sic. Но в целом, понимая как это образуется я могу и сам такое придумать, сложного тут чуть меньше чем ничего. Быть челом из НАСА - сказать I got bot - и это будет мемом смешно и будет идиомой и слэнгом. Потом додик из рашки мечтая о С2 будет на урбан дикшионари учить крылоатое высказывание другого додика из другой страны. Иронично нет?
Да не важно. Я так подумал, если ты из НАСА или сын мэра Каларада, можно просто говорить по русски и будет смишно. Все видосы ясны, юмор плоский, это не С2 а дебилзим в C2 степени. Может там идиомы и слэнгг по типу got up tip top pic sic. Но в целом, понимая как это образуется я могу и сам такое придумать, сложного тут чуть меньше чем ничего. Быть челом из НАСА - сказать I got bot - и это будет мемом смешно и будет идиомой и слэнгом. Потом додик из рашки мечтая о С2 будет на урбан дикшионари учить крылоатое высказывание другого додика из другой страны. Иронично нет?
>>29727
Нет, ты должен быт вставлять английские слова там где я оставил (?) и ... а не срать нерелейтедом, шизик.
Всё еще не смирился с тем что ты не С2? Ну такова жизнь, получи свою пенсию по шизе, купи на неё таблетки и выпей.
Нет, ты должен быт вставлять английские слова там где я оставил (?) и ... а не срать нерелейтедом, шизик.
Всё еще не смирился с тем что ты не С2? Ну такова жизнь, получи свою пенсию по шизе, купи на неё таблетки и выпей.
>>29721
половина слов вообще не фокусе. ты бы и на русском не различил , о чем они там говорят. уноси свое говно.
половина слов вообще не фокусе. ты бы и на русском не различил , о чем они там говорят. уноси свое говно.
>>29738
да, щас с какого хуя я должен догадаться, о чем там бормочет додик с набитым пироженым ртом или пизда на заднем фоне? ну что-то там бур-бур брэд пит. дальше что, объясни какое это отношение вообще к пониманию английской речи имеет? я тебе вот тебе щас хуй в рот засуну и твой русский язык сам лев толстой не осилит.
да, щас с какого хуя я должен догадаться, о чем там бормочет додик с набитым пироженым ртом или пизда на заднем фоне? ну что-то там бур-бур брэд пит. дальше что, объясни какое это отношение вообще к пониманию английской речи имеет? я тебе вот тебе щас хуй в рот засуну и твой русский язык сам лев толстой не осилит.
>>29739
Это обычный английский который в 99% фильмов. Всё магического что случилось это тебе субтитры отключили.
Это обычный английский который в 99% фильмов. Всё магического что случилось это тебе субтитры отключили.
>>29741
нет, мань. ты притащил куски из обычных фильмов, которые не каждый нейтив ухватит без повторного прослушивания. еще раз - ты не всегда на родном языке поймешь, что говорит человек с набитым едой ртом, или человек, голос которого заглушен фоном. при чем тут с2?
нет, мань. ты притащил куски из обычных фильмов, которые не каждый нейтив ухватит без повторного прослушивания. еще раз - ты не всегда на родном языке поймешь, что говорит человек с набитым едой ртом, или человек, голос которого заглушен фоном. при чем тут с2?
Нет ну на самом деле гавно принес. Вечеринка, выпивка и все дела. Ребзя веселятся от души, там чем глупее тем смешнее, туда приходят не понять, а тупо набухаться и поебаться. Все. И да, статус таки решает. Курицын из НАСА затащил, и потому что он из НАСА его хуйню будут слушать, и не важно понимают или нет. И да, я порой и своих то не понимаю, и делаю вид что понимаю, могу в ответ хуйню сказать, типо релеватно, и самое забавное, чел начинает потом говорить дальше, хотя я снес хйню. Поэтому что толку понимать о чем говорит кучка ебанутых подростков. Они пришли не за пониманием туда.
>>29744
Послушай повторно. У тебя целый ютуб с замедлением времени и перемоткой. Кто не знал можно на J и L мотать вперед назад на 10 секунд.
Ты думаешь чел просто так будет брать и выкладывать нечленораздельную хуйню, а другие нейтивы смотреть, лайкать и подписываться количеством 4 миллиона человек?
Все они это понимают. А русня не понимает, потому что внезапно это не родной язык.
Еще ты забыл сказать, что тебе контекста мало насыпали.
>нет, мань. ты притащил куски из обычных фильмов, которые не каждый нейтив ухватит без повторного прослушивания.
Послушай повторно. У тебя целый ютуб с замедлением времени и перемоткой. Кто не знал можно на J и L мотать вперед назад на 10 секунд.
Ты думаешь чел просто так будет брать и выкладывать нечленораздельную хуйню, а другие нейтивы смотреть, лайкать и подписываться количеством 4 миллиона человек?
Все они это понимают. А русня не понимает, потому что внезапно это не родной язык.
Еще ты забыл сказать, что тебе контекста мало насыпали.
>>29747
нечленораздельной хуйни там несколько моментов, которые ты и притащил. никто из нетивов не будет переслушивать это говно, чтобы до последнего слова ухватить аудиодорожку. а что же там конкретно проперели на заднем плане? да всем похуй, кроме дебила вроде тебя, который почему-то считает что это имеет какое-то отношение к уровню владения языком. нормальный человек пропустит это мимо ушей и все. все ровно также как и в русском языке.
>нечленораздельную хуйню\
нечленораздельной хуйни там несколько моментов, которые ты и притащил. никто из нетивов не будет переслушивать это говно, чтобы до последнего слова ухватить аудиодорожку. а что же там конкретно проперели на заднем плане? да всем похуй, кроме дебила вроде тебя, который почему-то считает что это имеет какое-то отношение к уровню владения языком. нормальный человек пропустит это мимо ушей и все. все ровно также как и в русском языке.
>>29750
Че ты доебался до 3х реплик с задним планом, если принес тебе 20 реплик? Ты должен тогда остальные 17 на переднем плане отгадать. Отгадай одну хотя бы.
Че ты доебался до 3х реплик с задним планом, если принес тебе 20 реплик? Ты должен тогда остальные 17 на переднем плане отгадать. Отгадай одну хотя бы.
>>29748
Кароч. Там детская история. Есть фильм 80х годов, где чел находит коробку с темными очками, одевает одну их очков и начинает видеть все как есть на самом деле, общество побтребления, покупай, убивай, ебанных инопланетян и тд. Но все закончилось хорошо. Так вот в ролике отсылка туда же. Главная идея - лицемерие в обществе, в конце они твердили себе что счастливы, хотя видимо нет. Нашли очки или им дали и стали видеть людей так как они на самом деле есть. И пускай не все ясно конеш, но главная идея понятна. Тут не надо быть свидетелем Натива Флуентли, чтобы понять смысл и все отсылки. И кстати любой коуч свидетеля Натива Флуентли скажет, что пущай не все ясно, зато есть эмоции, рожи, бади ленгвидж и тд и тп. Ясно что неплохо быть свидетелем Натива Флуентли С2 великого и ужасного, но смысл по рожам и контексту понять можно.
Кароч. Там детская история. Есть фильм 80х годов, где чел находит коробку с темными очками, одевает одну их очков и начинает видеть все как есть на самом деле, общество побтребления, покупай, убивай, ебанных инопланетян и тд. Но все закончилось хорошо. Так вот в ролике отсылка туда же. Главная идея - лицемерие в обществе, в конце они твердили себе что счастливы, хотя видимо нет. Нашли очки или им дали и стали видеть людей так как они на самом деле есть. И пускай не все ясно конеш, но главная идея понятна. Тут не надо быть свидетелем Натива Флуентли, чтобы понять смысл и все отсылки. И кстати любой коуч свидетеля Натива Флуентли скажет, что пущай не все ясно, зато есть эмоции, рожи, бади ленгвидж и тд и тп. Ясно что неплохо быть свидетелем Натива Флуентли С2 великого и ужасного, но смысл по рожам и контексту понять можно.
>>29755
Чужие среди нас, загуглил нашел. Вот например коуч свидетеля Натива Флуентли Це Второго Тиффани мать ее Клейберн, говорит что похуй на грамматику и звучать как книга, главное же конфиденст, именно из-за этого появляется флюентли. Так что главное мать ее конфидент же. Все же ясно.
Чужие среди нас, загуглил нашел. Вот например коуч свидетеля Натива Флуентли Це Второго Тиффани мать ее Клейберн, говорит что похуй на грамматику и звучать как книга, главное же конфиденст, именно из-за этого появляется флюентли. Так что главное мать ее конфидент же. Все же ясно.
>>29751
не буду ничего отгадывать. я и не говорил, что я с2. просто я полчаса как дурачок пытался разобрать что там этот мудак с пироженым бормочет, а потом меня осенило, а какого собственно я делаю и зачем, и я чуть-чуть вскипел от осознания, что меня опять провел какой-то петух с двача.
не буду ничего отгадывать. я и не говорил, что я с2. просто я полчаса как дурачок пытался разобрать что там этот мудак с пироженым бормочет, а потом меня осенило, а какого собственно я делаю и зачем, и я чуть-чуть вскипел от осознания, что меня опять провел какой-то петух с двача.
>>29760
Когда английский ненужен то его и учить незачем конечно же.
>а какого собственно я делаю и зачем
Когда английский ненужен то его и учить незачем конечно же.
>>29760
Да ладно че там разбирать то. Он на кольцах типо упражнялся, говорил какой он охуенный как Брэд Питт, призывал других, говорил что охуенные мышцы, типо дава бро, давай тоже, а когда тот одевал очки то плакался что типо жирный и жрал пироженное, и это то что он на самом деле хотел и что на самом деле думал о себе) компрехент? Особо умного там ничего нету и понимать там особо нечего, додик с пляжа на перекладине, таких видосов сотни и думаю они все об одном и том же, как и все. Понял я все это просто когда его сразу увидел даже без слов. Просто по выаржению его ебала.
Да ладно че там разбирать то. Он на кольцах типо упражнялся, говорил какой он охуенный как Брэд Питт, призывал других, говорил что охуенные мышцы, типо дава бро, давай тоже, а когда тот одевал очки то плакался что типо жирный и жрал пироженное, и это то что он на самом деле хотел и что на самом деле думал о себе) компрехент? Особо умного там ничего нету и понимать там особо нечего, додик с пляжа на перекладине, таких видосов сотни и думаю они все об одном и том же, как и все. Понял я все это просто когда его сразу увидел даже без слов. Просто по выаржению его ебала.
>>29732
А почему не закончили I hate being lied to me
А почему не закончили I hate being lied to me
>>29760
И кстати, как думаешь переводят весь этот бред наши переводчики, также, там от оригинала чуть больше чем нихуя, онли отсебятина, там даже какое-то нечленараздельное бормотание пытаются как-то релеватно ситуации переводить, что как бы намекает, ну делай также хули. Филеры сразу нахуй, если неймрдоппинг уже проще, из предложения хотя бы два слова понял, уже более менее. Один блогер советовал тупо записыавть цель на бумажке когда хочешь побазарить с нативом, записал цель и дави, дави и дави, хули.
И кстати, как думаешь переводят весь этот бред наши переводчики, также, там от оригинала чуть больше чем нихуя, онли отсебятина, там даже какое-то нечленараздельное бормотание пытаются как-то релеватно ситуации переводить, что как бы намекает, ну делай также хули. Филеры сразу нахуй, если неймрдоппинг уже проще, из предложения хотя бы два слова понял, уже более менее. Один блогер советовал тупо записыавть цель на бумажке когда хочешь побазарить с нативом, записал цель и дави, дави и дави, хули.
>>29775
Transcribing the sound to the text.
Transcribing the sound to the text.
>>28069 (OP)
почему когда кто-то умирает, в английском говорятся didn't make it (например) или make it, если выжил. Почему именно так?
почему когда кто-то умирает, в английском говорятся didn't make it (например) или make it, если выжил. Почему именно так?
>>29767
эти дебильные упражнения не имеют никакого отношения к изучению английского. ты даже свой результат не можешь сравнить с оригиналом. если ты понимаешь всё, что говорит человек с нормальной поставленной речью, с хорошей дикцией и с нормальным качественным звуком то ничего больше не надо. это так работает.
вот сейчас я включил русского блогера слушаю. что такое "с новым обликом врау как это военно космические силы"? догадайся. иставщившись? переводи, блядь. "весьоввторов половину лета" что это значит по -русски? а я так между делом нейтив, и тот блогер тоже нейтив. я просто выкидываю непонятное, и это все равно имеет какой-то смысл. с английскими нейтивами все происходит абсолютно также, совершенно незачем сраный разговорный язык в культ возводить. люди косноязычны, у многих плохая дикция, в речи постоянно обрывки слов присутствуют, постоянно грамматические ошибки, постоянно неправильно произносятся отдельные слова, потому что мозг не может выбрать из двух и комбинирует их на ходу. разгадывать эти ребусы нахер никому не нужно. это вообще не дает ничего, кроме удолетворения собой, от того, что, потратив час ты мы можешь с уверенностью до звука сказать, что же он там пернул ртом.
>>29773
>>29770
вот этот мгимофинишд абсолютно прав.
эти дебильные упражнения не имеют никакого отношения к изучению английского. ты даже свой результат не можешь сравнить с оригиналом. если ты понимаешь всё, что говорит человек с нормальной поставленной речью, с хорошей дикцией и с нормальным качественным звуком то ничего больше не надо. это так работает.
вот сейчас я включил русского блогера слушаю. что такое "с новым обликом врау как это военно космические силы"? догадайся. иставщившись? переводи, блядь. "весьоввторов половину лета" что это значит по -русски? а я так между делом нейтив, и тот блогер тоже нейтив. я просто выкидываю непонятное, и это все равно имеет какой-то смысл. с английскими нейтивами все происходит абсолютно также, совершенно незачем сраный разговорный язык в культ возводить. люди косноязычны, у многих плохая дикция, в речи постоянно обрывки слов присутствуют, постоянно грамматические ошибки, постоянно неправильно произносятся отдельные слова, потому что мозг не может выбрать из двух и комбинирует их на ходу. разгадывать эти ребусы нахер никому не нужно. это вообще не дает ничего, кроме удолетворения собой, от того, что, потратив час ты мы можешь с уверенностью до звука сказать, что же он там пернул ртом.
>>29773
>>29770
вот этот мгимофинишд абсолютно прав.
>>29780
Че ты мне сказки рассказываешь, как будто это первое видео, которое я посмотрел без субтитров. Там важные для понимания слова есть из-за которых нихуя не понятно. Если в таких местах включаешь сабы, то становится всё ясно. У тебя просто паверлевел низкий.
Че ты мне сказки рассказываешь, как будто это первое видео, которое я посмотрел без субтитров. Там важные для понимания слова есть из-за которых нихуя не понятно. Если в таких местах включаешь сабы, то становится всё ясно. У тебя просто паверлевел низкий.
>>29781
откуда ты знаешь, что они важные, если тебе они непонятны? я тебе говорю, включи любого косноязычного русского блоггера и понаблюдай за собой, как ты понимаешь его речь. если ты любитель садомазоонанизма ты точно также можешь сидеть и разбирать, а что же он там точно сказал, бегать искать в словаре даля слово перехвартывать. что же оно значит, бля?
и это блогер, человек который типа для людей разговаривает, старается чтоб его понимали. на монологе обычного васяна ты вообще пипирку сломаешь, если так неразумно подходить к самоудовлетворению. надо меру знать, чувак. понятно, что нужен активный запас в словаре, но вот такой онанизм, во-первых - не пополнит его тебе никак, а во-вторых - уровень фрустрации поднимет.
>Там важные для понимания слова есть из-за которых нихуя не понятно
откуда ты знаешь, что они важные, если тебе они непонятны? я тебе говорю, включи любого косноязычного русского блоггера и понаблюдай за собой, как ты понимаешь его речь. если ты любитель садомазоонанизма ты точно также можешь сидеть и разбирать, а что же он там точно сказал, бегать искать в словаре даля слово перехвартывать. что же оно значит, бля?
и это блогер, человек который типа для людей разговаривает, старается чтоб его понимали. на монологе обычного васяна ты вообще пипирку сломаешь, если так неразумно подходить к самоудовлетворению. надо меру знать, чувак. понятно, что нужен активный запас в словаре, но вот такой онанизм, во-первых - не пополнит его тебе никак, а во-вторых - уровень фрустрации поднимет.
Сап. В последнее время мне стали попадаться аккаунты украинских селеб в соцсетях, где они подписаны как Oleksii или Serhii. У меня в банковских доках тоже написано Oleksii. При этом на англоязычной вики в статьях про украинских деятелей они все подписаны как Oleksiy. Откуда взялось "ii"? Насколько это адекватное написание имени? Если я поеду куда-нибудь в штаты и получу права - там будет написано Oleksii или Oleksiy? Потому что мне вроде как нравится написание Oleksii, но смущает что я раньше нигде его не встречал.
>>29782
Не надо за меня мои реакции придумывать неси видео.
Я не понимаю русские песни и мне насрать на понимание английских песен. Русские фильмы я понимаю, надо понимать английские фильмы или ты не знаешь английского.
> включи любого косноязычного русского блоггера и
Не надо за меня мои реакции придумывать неси видео.
Я не понимаю русские песни и мне насрать на понимание английских песен. Русские фильмы я понимаю, надо понимать английские фильмы или ты не знаешь английского.
>>29785
Съеби в /по/
Съеби в /по/
>>29784
https://vk.com/video-21151096_456239585
давай, пониматель. 35:30 таймкод. что она сказала? время пошло.
>Русские фильмы я понимаю
https://vk.com/video-21151096_456239585
давай, пониматель. 35:30 таймкод. что она сказала? время пошло.
>>29782
Вся фраза не понятна. У вас у понимателей из контектса какой-то баг в башке, если вы видите фразу
"I wanna пук-среньк" то вы считаете что вы поняли её на 90% или поняли полностью. Вы поняли эту фразу ровно на 0% потому что вся важная инфа пропущена. Искореняйте эту хуйню.
>откуда ты знаешь, что они важные, если тебе они непонятны?
Вся фраза не понятна. У вас у понимателей из контектса какой-то баг в башке, если вы видите фразу
"I wanna пук-среньк" то вы считаете что вы поняли её на 90% или поняли полностью. Вы поняли эту фразу ровно на 0% потому что вся важная инфа пропущена. Искореняйте эту хуйню.
>>29788
тебе тоже. пониматель без контекста.
https://vk.com/video-21151096_456239585
таймкод 30:50
что он сказал?
тебе тоже. пониматель без контекста.
https://vk.com/video-21151096_456239585
таймкод 30:50
что он сказал?
>>29789
Кстати, забавно, я не могу смотреть русские фильмы) оч мало их смотрел вообще. Смотрю только бурж фильмы, но смотрел с переводом, вот щас перекатился на инглиш онли без сабов. Посмотрел отрывок который ты кинул, кароч да, еще один аргумент смотреть без перевода и сабов. Этот нативщик на 30,50 сказал хуйню после предложения покурить. Я нихуя не расслышал и не понял. Мне теперь смотреть русские фильмы с сабами и переводом?) Спасибо за аргумент бро.
Кстати, забавно, я не могу смотреть русские фильмы) оч мало их смотрел вообще. Смотрю только бурж фильмы, но смотрел с переводом, вот щас перекатился на инглиш онли без сабов. Посмотрел отрывок который ты кинул, кароч да, еще один аргумент смотреть без перевода и сабов. Этот нативщик на 30,50 сказал хуйню после предложения покурить. Я нихуя не расслышал и не понял. Мне теперь смотреть русские фильмы с сабами и переводом?) Спасибо за аргумент бро.
>>29788
Вот ты зря. Из всего предложеия можно разобрать одно два слова, и они как правило выделяют слова интонацией, мимикой или жестом, остальное типо не важно, там кино поставлено на конвеер, они типо живут в кино, актеров много всяких, и с разной диктицией, типо ближе к жизни. Вот. Вчера смотрел Молаливые Близняшки, можешь заценить их инглиш, это просто пиздец.
Вот ты зря. Из всего предложеия можно разобрать одно два слова, и они как правило выделяют слова интонацией, мимикой или жестом, остальное типо не важно, там кино поставлено на конвеер, они типо живут в кино, актеров много всяких, и с разной диктицией, типо ближе к жизни. Вот. Вчера смотрел Молаливые Близняшки, можешь заценить их инглиш, это просто пиздец.
>>29789
буду заЯву писать
буду заЯву писать
>>29789
>>29787
2 зажованных куска на 35 минут против 20 на 10 минут видео.
В первом случае это не мешает смотреть, а во втором мешает вот и всё.
Вот тут была большая тирада, она вся была фоновая и бессмысленная, да.
>>29787
2 зажованных куска на 35 минут против 20 на 10 минут видео.
В первом случае это не мешает смотреть, а во втором мешает вот и всё.
>5:50 What's up guys, ... on my computer, all right... Harley Davidson. Sike! It's a scooter...told to my chat on my snapchat... get it for free... I'm not gonna ... them out. Anyways guys, that's for another vlog on (team wall TV?)
Вот тут была большая тирада, она вся была фоновая и бессмысленная, да.
>>29790
чувак, надо смотреть не фильмы, надо слушать грамотную, хорошо поставленную английскую речь из который можно вычленить отдельное непонятное слово, чтобы запомнить его, понять его значение и потом использовать. тогда в далеком будущем тебе придет бонус в виде возможности разобрать речь какой-нибудь черножопой обезьяны из гетто.
а ты предлагаешь делать наоборот - изучать русский язык, слушая полупьяных неграмотных петровичей, а английский, слушая таких же дегенератов с той стороны, жующих блевотину во рту по кд. сдается мне это путь в ад.
чувак, надо смотреть не фильмы, надо слушать грамотную, хорошо поставленную английскую речь из который можно вычленить отдельное непонятное слово, чтобы запомнить его, понять его значение и потом использовать. тогда в далеком будущем тебе придет бонус в виде возможности разобрать речь какой-нибудь черножопой обезьяны из гетто.
а ты предлагаешь делать наоборот - изучать русский язык, слушая полупьяных неграмотных петровичей, а английский, слушая таких же дегенератов с той стороны, жующих блевотину во рту по кд. сдается мне это путь в ад.
>>29721
А я то думал там пиздец шифр какой то
>4:13 I know, I'm fat! Stop! I swear I don't have a small dick. Ugh, I'm hideous. I'm never gonna look like Brad Pitt.
А я то думал там пиздец шифр какой то
>>29789
мимо ниже х2 ничего не смотрю уже несколько лет. некоторые сериалы х4. Поэтому на обычной скорости для меня как суперсила
> ну че давай курить будем заявы писать
мимо ниже х2 ничего не смотрю уже несколько лет. некоторые сериалы х4. Поэтому на обычной скорости для меня как суперсила
73 Кб, 794x798>>29796
> учить язык по дикторской речи
> ряяя, ебаный английский, ебаные бритагки, ебаные южане, ебаный ист и вест коуст. Хули нихуя непонятно
>>29803
Я так и знал, что там простые фразы будут. Хули они сказки сочиняют о том что там что-то невероятное пиздец...
Я так и знал, что там простые фразы будут. Хули они сказки сочиняют о том что там что-то невероятное пиздец...
>>29815
Шта?
Шта?
210 Кб, 963x1200>>29721
I can be happy with or without social media, we don't need to get rid of it, I can be happy with social media
чот акела промахнулся кароче, некоторые фразы писал наугад, а там где чувак на самокате был из за шума в самом видео нихера не расслышал
>0:30 Yo fam it's Monday! Digging that, workies
>1:42 These glasses bring the gift of sight when you accept the darkness, you'll see the light
>3:12 But Jesus Christ, I know I'm gonna shit my pants after this anyways. I'm literally losing money from this piece of shit food blog.
>3:54 What's good, man? (хз тут даже на замедлении хер поймёшь)
>4:13 I know, I'm fat! Stop! I swear I don't have a small dick. Ugh, I'm hideous. I'm never gonna look like Brad Pitt.
>4:46 I have Mark Jacobs on the face (тут сам понял)
>4:52 I really just wanna show you the highlight to you guys. And the natural sun, it sticks out SO ,uch. Of course, it's
>4:58 Of course it's Anna Staucy of Beverly Hills
>5:28 I blew your dad (я отсосала твоему папаше)
>5:50 What's up guys, ... on my computer, all right... Harley Davidson. Sike! It's a scooter...told to my chat on my snapchat... get it for free... I'm not gonna shout them out. (Я не буду называть их имён - типо потому что они этого не заслужили по его мнению)Anyways guys, that's for another vlog on (team wall TV?) - тут даже слушать заново не буду пиздец у него дикция хуёвая и колёса ёбаные гудят на видео
>6:15 grab you're mom's debit card. Late,(=see you later) you piece of shit
>6:19 Wow, here's your terrible human beings.
>6:22 Riding every day, chasing that cheddar(чеддар это популярный сорт сыра в США, типа как докторская колбаса в Рабсии, тут используется как эвфемизм достатка, денег и вот этого всего) closing and making deals.
>6:25 Mom, we agreed 2:30 Earth cafe, you can please put more money in my checking account, Dad won't even use the black card again
>6:33 Yo, what's going on it's (a name again?) entrepreneur here. New day new dollar! Another day new dollar!
>7:37 I have no ass! I'm fat, I feel fat all the time. I can't eat anything that's good. I miss gluten!
>8:30 You don't grind, you don't shine. (Просто хорошая фраза)
>9:03 I think people hold their self-worth in the likes and the comments, because they're afraid if they portray who they really are, it won't be accepted. (очень сложно) - тут всё правильно записано. Молодец.
>9:39 everybody wins. Yeah, these are negativity and we just fucking get rid of them.
>9:44 We got rid of the glasses but, like, (мы избавились от очков, но, это самое, что же на самом деле означает загадка) what does the riddle actually mean
>10:34 Exactly! And DMing (=Direct Messaging - писать сообщения напрямую) chicks you're afraid to approach in real life.
>10:40 dande(?)хз бормотание бессвязное какое то
>10:44 We recognize what Instagram and social media does negatively, and we'll make the conscious effort to stay positive. Done.
I can be happy with or without social media, we don't need to get rid of it, I can be happy with social media
чот акела промахнулся кароче, некоторые фразы писал наугад, а там где чувак на самокате был из за шума в самом видео нихера не расслышал
210 Кб, 963x1200>>29721
I can be happy with or without social media, we don't need to get rid of it, I can be happy with social media
чот акела промахнулся кароче, некоторые фразы писал наугад, а там где чувак на самокате был из за шума в самом видео нихера не расслышал
>0:30 Yo fam it's Monday! Digging that, workies
>1:42 These glasses bring the gift of sight when you accept the darkness, you'll see the light
>3:12 But Jesus Christ, I know I'm gonna shit my pants after this anyways. I'm literally losing money from this piece of shit food blog.
>3:54 What's good, man? (хз тут даже на замедлении хер поймёшь)
>4:13 I know, I'm fat! Stop! I swear I don't have a small dick. Ugh, I'm hideous. I'm never gonna look like Brad Pitt.
>4:46 I have Mark Jacobs on the face (тут сам понял)
>4:52 I really just wanna show you the highlight to you guys. And the natural sun, it sticks out SO ,uch. Of course, it's
>4:58 Of course it's Anna Staucy of Beverly Hills
>5:28 I blew your dad (я отсосала твоему папаше)
>5:50 What's up guys, ... on my computer, all right... Harley Davidson. Sike! It's a scooter...told to my chat on my snapchat... get it for free... I'm not gonna shout them out. (Я не буду называть их имён - типо потому что они этого не заслужили по его мнению)Anyways guys, that's for another vlog on (team wall TV?) - тут даже слушать заново не буду пиздец у него дикция хуёвая и колёса ёбаные гудят на видео
>6:15 grab you're mom's debit card. Late,(=see you later) you piece of shit
>6:19 Wow, here's your terrible human beings.
>6:22 Riding every day, chasing that cheddar(чеддар это популярный сорт сыра в США, типа как докторская колбаса в Рабсии, тут используется как эвфемизм достатка, денег и вот этого всего) closing and making deals.
>6:25 Mom, we agreed 2:30 Earth cafe, you can please put more money in my checking account, Dad won't even use the black card again
>6:33 Yo, what's going on it's (a name again?) entrepreneur here. New day new dollar! Another day new dollar!
>7:37 I have no ass! I'm fat, I feel fat all the time. I can't eat anything that's good. I miss gluten!
>8:30 You don't grind, you don't shine. (Просто хорошая фраза)
>9:03 I think people hold their self-worth in the likes and the comments, because they're afraid if they portray who they really are, it won't be accepted. (очень сложно) - тут всё правильно записано. Молодец.
>9:39 everybody wins. Yeah, these are negativity and we just fucking get rid of them.
>9:44 We got rid of the glasses but, like, (мы избавились от очков, но, это самое, что же на самом деле означает загадка) what does the riddle actually mean
>10:34 Exactly! And DMing (=Direct Messaging - писать сообщения напрямую) chicks you're afraid to approach in real life.
>10:40 dande(?)хз бормотание бессвязное какое то
>10:44 We recognize what Instagram and social media does negatively, and we'll make the conscious effort to stay positive. Done.
I can be happy with or without social media, we don't need to get rid of it, I can be happy with social media
чот акела промахнулся кароче, некоторые фразы писал наугад, а там где чувак на самокате был из за шума в самом видео нихера не расслышал
>>29822
It's a grand young entrepeneur here - щас тут перед Вами молодой грандиозный предприниматель. ХЗ может и не так сказал
>(a name again?)
It's a grand young entrepeneur here - щас тут перед Вами молодой грандиозный предприниматель. ХЗ может и не так сказал
I been, caught up in you and the things you doin'
строка из песни
почему не
I'm been а I been
строка из песни
почему не
I'm been а I been
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.