Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 декабря в 17:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 декабря в 17:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
740 Кб, 1160x773FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
http://phoneticfanatic.ru
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>637608 (OP)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>637608 (OP)
Бамп
я знаю больше 20 тысяч слов и грамматику
но мои предложения когда я их собираю получаются как плохо обученный аи
мне трудно вспомнить нужное слово
поэтому я придумал пройти по словарю и составить предложения со всеми словами
но мои предложения когда я их собираю получаются как плохо обученный аи
мне трудно вспомнить нужное слово
поэтому я придумал пройти по словарю и составить предложения со всеми словами
В анки по умолчанию максимальный интервал повторения стоит 100 лет, некоторые слова у меня улетели уже за 20 лет, хотя когда я был занят другими вещами и два года языком вообще не занимался, у меня часть слов и значений начала уже забываться, какой интервал повторений лучше поставить, у кого как стоит? 2 года нормально будет?
>>39701
Хз пока если больше чем на пол года запомнил для меня это запомнил навсегда. А как можно на 20 лет улететь? Значит прошлый интервал должен был 5 лет быть или около. То есть ты 5 лет помнил слово, а на шестой забыл? Так не бывает.
Хз пока если больше чем на пол года запомнил для меня это запомнил навсегда. А как можно на 20 лет улететь? Значит прошлый интервал должен был 5 лет быть или около. То есть ты 5 лет помнил слово, а на шестой забыл? Так не бывает.
>>39677 (OP)
А ну-ка, переведите мне comeuppance.
А ну-ка, переведите мне comeuppance.
Начал учить американское произношение вместо британского, но спустя время чет засомневался. Убедите меня, что я все правильно выбрал
>>39720
К сожалению, не могу. Гнусавый акающий ротический нахрюк с ударением на каждом втором слоге.
К сожалению, не могу. Гнусавый акающий ротический нахрюк с ударением на каждом втором слоге.
>>39721
Два чаю, кокнизированным бритопидорахам следовало бы поучится у южноафриканских господ.
>ротический нахрюк
Два чаю, кокнизированным бритопидорахам следовало бы поучится у южноафриканских господ.
>Non-rhotic varieties of Southern American English are notable for not using a linking R.
Напомните, почему американцы успешнее бритопидорах даже в неротичности акцента?
>>39724
The linking R has nothing to do with rhoticity. In fact, one should know where to link and where not to when speaking a variety of RP.
The linking R has nothing to do with rhoticity. In fact, one should know where to link and where not to when speaking a variety of RP.
>>39720
А смысл тебе говорить на акценте кривозубых? Они сами подобного не оценят, пидарасы дрочат на произношение, как никто другой, и на слух всё равно поймут, что ты белая чурка сродни ирландцу, ибо у них чуть ли не каждая область свой диалект имеет, в том числе и персональный диалект имеет их элита. Американское проще и естественнее и распространён по всему миру благодаря культурной экспансии. Британский же акцент — расписка либо пижона, либо долбоёба. Так что не трать время на чепуху.
А смысл тебе говорить на акценте кривозубых? Они сами подобного не оценят, пидарасы дрочат на произношение, как никто другой, и на слух всё равно поймут, что ты белая чурка сродни ирландцу, ибо у них чуть ли не каждая область свой диалект имеет, в том числе и персональный диалект имеет их элита. Американское проще и естественнее и распространён по всему миру благодаря культурной экспансии. Британский же акцент — расписка либо пижона, либо долбоёба. Так что не трать время на чепуху.
>>39734
База. Вот, например, реальная цитата бритопидорашьего лингвиста:
>>39731
Психопат, это буквально relic of former rhoticity, недоубраная из суржика [r].
Нигде не link, ни в акценте плантаторов, ни в лондонском акценте времён колонизации Южной Африки этого говна не было.
Это какие там у тебя variety в le one proper kangz binglish?
>сами подобного не оценят
База. Вот, например, реальная цитата бритопидорашьего лингвиста:
>Adoptive RP speakers, according to Wells, typically lack control of the informal and allegro characteristics of RP. Native RP speakers make extensive use of assimilation, elision, /r/ sandhi and other features of connected speech, especially in informal contexts. Speech-conscious adoptive RP speakers tend to avoid such features, possibly because they regard them as “lazy” or “sloppy”, “and hence incompatible with their ‘best’ speech” (Wells 1982: 284).
>>39731
>has nothing
Психопат, это буквально relic of former rhoticity, недоубраная из суржика [r].
>where to link
Нигде не link, ни в акценте плантаторов, ни в лондонском акценте времён колонизации Южной Африки этого говна не было.
>a variety of RP
Это какие там у тебя variety в le one proper kangz binglish?
>>39741
Ты свечку держал штоле? Я скорее поверю что никогда не было i: и u:
Это просто тугоухие лингвисты придумали. А потом научили этому знать. А знать когда снимает ботинки на 2 размера меньше начинает говорить как нормальные люди с дифтонгами и всеми линками.
>ни в лондонском акценте времён колонизации Южной Африки этого говна не было.
Ты свечку держал штоле? Я скорее поверю что никогда не было i: и u:
Это просто тугоухие лингвисты придумали. А потом научили этому знать. А знать когда снимает ботинки на 2 размера меньше начинает говорить как нормальные люди с дифтонгами и всеми линками.
>>39740
Чётко и ёмко описал происхождение и суть кокнявого нахрюка. Молодчик, анон.
>wants to sound like a man above his circle
Чётко и ёмко описал происхождение и суть кокнявого нахрюка. Молодчик, анон.
231 Кб, 460x300>>39720
Что значит учить? Ты в любой момент можешь переключиться по щелчку пальцев. Ты же можешь дропать Г и начать вместо него хэкать как хохол, вот ровно так же сможешь дропать R и звучать как британская пидораха.
Что значит учить? Ты в любой момент можешь переключиться по щелчку пальцев. Ты же можешь дропать Г и начать вместо него хэкать как хохол, вот ровно так же сможешь дропать R и звучать как британская пидораха.
>>39741
Anyway, it's a convenient relic, like most sandhi rules are. And any language at any given stage is somewhat çourgique.
r_ + _V -> rV
And in lawrandorder, as an exception!
Has not reading that guy Wells enlightened you on that matter?
>relic of rhoticity
Anyway, it's a convenient relic, like most sandhi rules are. And any language at any given stage is somewhat çourgique.
>where to link
r_ + _V -> rV
And in lawrandorder, as an exception!
>le one proper kangz
Has not reading that guy Wells enlightened you on that matter?
>>39743
Шизик, у тебя этого в соответствующих derived accents до сих пор нет.
>Another pattern of non-rhoticity has no linking /r/. It’s exemplified by the traditional accent of the American southern states and by South African English, and I’ll call it “Deep-South-African”. In these accents, words like far are typically pronounced without /r/ even if a vowel follows.
Шизик, у тебя этого в соответствующих derived accents до сих пор нет.
>>39747
Как скажут car accident британец и американец? Одинаково скажут. Так что линкин R всегда была есть и будет.
Как скажут car accident британец и американец? Одинаково скажут. Так что линкин R всегда была есть и будет.
>>39749
BUT why would you call the american R linking? It would be there even if he paused for a drink of Cola.
BUT why would you call the american R linking? It would be there even if he paused for a drink of Cola.
>>39746
Как раз его почитал, почитал исследования, послушал бритопидорах побольше и побежал переучиваться на General American, подальше от этого nigger-speech. Он буквально здесь говорит, что неносители этого суржика выделяются по чистой, внятной речи, кек.
>>39749
Шизик, тебе и поясняют, что эта одинаковость для бритопидорах из кокни выползла и непосредственно в том самом RP британец бы сказал [cahaccident] безо всяких [r].
>has not reading
Как раз его почитал, почитал исследования, послушал бритопидорах побольше и побежал переучиваться на General American, подальше от этого nigger-speech. Он буквально здесь говорит, что неносители этого суржика выделяются по чистой, внятной речи, кек.
>>39749
Шизик, тебе и поясняют, что эта одинаковость для бритопидорах из кокни выползла и непосредственно в том самом RP британец бы сказал [cahaccident] безо всяких [r].
>>39745
trap bath перепутает
trap bath перепутает
>>39752
Википидор плиз, который никогда языка не слышал. Покажи такого британца. Не существует таких.
>в том самом RP британец бы сказал
Википидор плиз, который никогда языка не слышал. Покажи такого британца. Не существует таких.
>>39755
До сих пор существуют если не записи, то архаичные акценты, где ясно видно, что никаких ни linking, ни intrusive r там после падения ротичности и до падения яичницолопатной скотоублюдии не было.
Уже нет, я же написал. Узнал, как насколько бритопидораны ужасно хрюкают вне учебников, и немедленно перешёл на действительно чистую речь.
>>39756
Да, ебанашка, потому что теперь там вместо оригинальног RP, которое было у южноамериканских рабовладельцев и колонизаторов Южной Африки, теперь nigger-speech понамешанный из кокни, norf акцентов, GenAm и хинди.
>to believe
До сих пор существуют если не записи, то архаичные акценты, где ясно видно, что никаких ни linking, ни intrusive r там после падения ротичности и до падения яичницолопатной скотоублюдии не было.
>THE RP
Уже нет, я же написал. Узнал, как насколько бритопидораны ужасно хрюкают вне учебников, и немедленно перешёл на действительно чистую речь.
>>39756
Да, ебанашка, потому что теперь там вместо оригинальног RP, которое было у южноамериканских рабовладельцев и колонизаторов Южной Африки, теперь nigger-speech понамешанный из кокни, norf акцентов, GenAm и хинди.
>>39759
Википидор плиз. Свечку держал?
>Да, ебанашка, потому что теперь там вместо оригинальног RP, которое было у южноамериканских рабовладельцев и колонизаторов Южной Африки, теперь nigger-speech понамешанный из кокни, norf акцентов, GenAm и хинди.
Википидор плиз. Свечку держал?
>>39761
R в car accident всегда была есть и будет. Не важно linking или нет. Значит это основа база самая древнейшая языка. И она вписывается в общую логику английской фонетики - нельзя произносить 2 гласных подряд. Исключение drawing американский, но там написано W наверно когда-то оно тоже произносилось с W.
R в car accident всегда была есть и будет. Не важно linking или нет. Значит это основа база самая древнейшая языка. И она вписывается в общую логику английской фонетики - нельзя произносить 2 гласных подряд. Исключение drawing американский, но там написано W наверно когда-то оно тоже произносилось с W.
>>39762
Реально шизофреник какой-то. Бтв, проиграл, как это шизло верещит про "википидоров" и одновремено ссылается на какую-то свою буквально выдуманную хуйню.
Психопат, ты все дифтонги, трифтонги и длинные гласные из языка только что выписал.
Вот тут тебе изучатель кокнявого суржика лично показывает записи спикеров с архаичными RP-derived акцентами, которые созранили изначальную RP-неротичность: https://www.englishspeechservices.com/blog/linking-r/
Реально шизофреник какой-то. Бтв, проиграл, как это шизло верещит про "википидоров" и одновремено ссылается на какую-то свою буквально выдуманную хуйню.
>нельзя произносить 2 гласных
Психопат, ты все дифтонги, трифтонги и длинные гласные из языка только что выписал.
>всегда
Вот тут тебе изучатель кокнявого суржика лично показывает записи спикеров с архаичными RP-derived акцентами, которые созранили изначальную RP-неротичность: https://www.englishspeechservices.com/blog/linking-r/
>>39763
Ты это сам придумал? Читать лень.
>с архаичными RP-derived акцентами, которые созранили изначальную RP-неротичность
Ты это сам придумал? Читать лень.
>>39759
I see no reason to drop my linking Rs or to yarrr just because the people on the Mayflower spake that way.
Уже нет, я же написал. Узнал, как насколько бритопидораны ужасно хрюкают вне учебников, и немедленно перешёл на действительно чистую речь.
Which is ye aulde englisc, I presume.
>До сих пор существуют если не записи, то архаичные акценты, где ясно видно, что никаких ни linking, ни intrusive r там после падения ротичности
I see no reason to drop my linking Rs or to yarrr just because the people on the Mayflower spake that way.
>THE RP
Уже нет, я же написал. Узнал, как насколько бритопидораны ужасно хрюкают вне учебников, и немедленно перешёл на действительно чистую речь.
Which is ye aulde englisc, I presume.
>>39763
Ты психопат зачем-то кидаешь джефа линдси и утверждаешь что в дифтонгах 2 гласных подряд. Ну там 2 гласных где R дропнута. Но там где она дропнута, она возвращается когда слова линкуем и правило не произосить 2 гласных подряд соблюдается опять.
Нет такой хуйни.
>Психопат, ты все дифтонги, трифтонги и длинные гласные из языка только что выписал.
Ты психопат зачем-то кидаешь джефа линдси и утверждаешь что в дифтонгах 2 гласных подряд. Ну там 2 гласных где R дропнута. Но там где она дропнута, она возвращается когда слова линкуем и правило не произосить 2 гласных подряд соблюдается опять.
>трифтонги
Нет такой хуйни.
>>39767
Ебанутое уёбище, в другой статье тебе этот же Линдси показывает, что буквально двадцать лет назад у тебя все эти /ai/ (oi, ei, etc) в транскрипциях буквально как /аи/ (ои, еи, етц) и читались, /aj/ (ай) там очень недавнее.
>>39765
Таблетки, шизло.
>>39766
Лучше назови хоть одну reason, чтобы хоть как-то говорить на этом суржике. Но я третий раз повторяю: да, акцент изменился (выродился) и никто тебе не говорит использовать архаичное оригинальное произношение - это реально будет звучать глупо (см. цитату выше), тебе просто советуют перейти с нечленораздельного пакистанского кваканья на более-менее чистую речь.
Ебанутое уёбище, в другой статье тебе этот же Линдси показывает, что буквально двадцать лет назад у тебя все эти /ai/ (oi, ei, etc) в транскрипциях буквально как /аи/ (ои, еи, етц) и читались, /aj/ (ай) там очень недавнее.
>>39765
>психопат перефорсит "сам придумал" с шизоправила "низзя 2 гласные яскозал"
Таблетки, шизло.
>>39766
>no reason to drop
Лучше назови хоть одну reason, чтобы хоть как-то говорить на этом суржике. Но я третий раз повторяю: да, акцент изменился (выродился) и никто тебе не говорит использовать архаичное оригинальное произношение - это реально будет звучать глупо (см. цитату выше), тебе просто советуют перейти с нечленораздельного пакистанского кваканья на более-менее чистую речь.
>>39770
Да это пиздеж.
https://www.youtube.com/watch?v=fHbC8Nhd46s
Как произносится Egypt?
>/aj/ (ай) там очень недавнее.
Да это пиздеж.
https://www.youtube.com/watch?v=fHbC8Nhd46s
Как произносится Egypt?
>>39770
1. Reasonably easy to pronounce.
2. Is well-described.
3. Not frowned upon in educated society.
4. Aesthetical qualities.
Being an L2 speaker, I try to enunciate my English clearly.
>хоть одну
1. Reasonably easy to pronounce.
2. Is well-described.
3. Not frowned upon in educated society.
4. Aesthetical qualities.
>нечленораздельного
Being an L2 speaker, I try to enunciate my English clearly.
>>39773
Таблетки прими, шизофреник.
>>39775
Дело привычки, при этом всякой неочевидной маняхуйни, которая выдаёт в тебе ненецтива, типо вышеупомянутого linking r, в кокнявом суржике больше на порядок.
Кек. Какое у тебя там качество у TRAP-vowel сейчас? А у DRESS-vowel? В каких случаях там t-voicing употребляется? Изучая GA ни разу с такими сугубо техническими противоречиями не сталкивался.
Ты имеешь ввиду Африку целиком, Индию или лондонский рабочий класс?
Полное отсутствие звука [t] и наличие звука [r] там, где его быть не должно?
Буквально про тебя написано, пидораш: >>39741. Над такими как ты откровенно потешаются и когда ты откроешь рот, всем будет очевидно, что ты свой posh kangz акцент получил не в Оксфорде, а в жмеринской коррекционной школе.
Таблетки прими, шизофреник.
>>39775
>easy to pronounce
Дело привычки, при этом всякой неочевидной маняхуйни, которая выдаёт в тебе ненецтива, типо вышеупомянутого linking r, в кокнявом суржике больше на порядок.
>well-described
Кек. Какое у тебя там качество у TRAP-vowel сейчас? А у DRESS-vowel? В каких случаях там t-voicing употребляется? Изучая GA ни разу с такими сугубо техническими противоречиями не сталкивался.
>educated society
Ты имеешь ввиду Африку целиком, Индию или лондонский рабочий класс?
>aesthetical
Полное отсутствие звука [t] и наличие звука [r] там, где его быть не должно?
>try to enunciate
Буквально про тебя написано, пидораш: >>39741. Над такими как ты откровенно потешаются и когда ты откроешь рот, всем будет очевидно, что ты свой posh kangz акцент получил не в Оксфорде, а в жмеринской коррекционной школе.
>>39780
Твой слух слишком плох чтобы ответить на вопрос. Но ты зачем-то споришь о чем не знаешь вместо того чтобы слух качать.
Твой слух слишком плох чтобы ответить на вопрос. Но ты зачем-то споришь о чем не знаешь вместо того чтобы слух качать.
>>39782
Шизофреник, ты пытаешься форсить какую-то свою маняхуйню из жопы, которая буквально диаметрально противоположна реальности. Ты неиронично болен, запишись к психиатру.
Шизофреник, ты пытаешься форсить какую-то свою маняхуйню из жопы, которая буквально диаметрально противоположна реальности. Ты неиронично болен, запишись к психиатру.
>>39783
Я тебе помогу. Egypt произносится [ˈijdʒɪpt] и почему-то старому Луи Армстронгу поебать на старое IPA он говорит как написано в modern IPA.
>>39768
Это история о том как тугоухие лингвисты 19 века научили свою знать неправильно говорить на своём же языке. В то время как нормальные люди продолжали говорить нормально всю дорогу.
Я тебе помогу. Egypt произносится [ˈijdʒɪpt] и почему-то старому Луи Армстронгу поебать на старое IPA он говорит как написано в modern IPA.
>>39768
Это история о том как тугоухие лингвисты 19 века научили свою знать неправильно говорить на своём же языке. В то время как нормальные люди продолжали говорить нормально всю дорогу.
>>39776
Sure. I mean I was taught in a Russian language school, they didn't yarr there.
Land and lend being quite similar.
I only do it occasionally, as in a quick "put it".
Yeah, a conference.
A moderate degree of aspiration.
I do use linking Rs automatically...
> >easy to pronounce
> Дело привычки,
Sure. I mean I was taught in a Russian language school, they didn't yarr there.
> >well-described
> Кек. Какое у тебя там качество у TRAP-vowel сейчас?
Land and lend being quite similar.
> В каких случаях там t-voicing употребляется?
I only do it occasionally, as in a quick "put it".
> >educated society
> Ты имеешь ввиду Африку целиком, Индию или лондонский рабочий класс?
Yeah, a conference.
> >aesthetical
> Полное отсутствие звука [t]
A moderate degree of aspiration.
> >try to enunciate
> Буквально про тебя написано, пидораш: >>39741.
I do use linking Rs automatically...
>>39791
Прям language?
Даже не близко, TRAP сейчас уверенно в качестве [a] (идентично русскому), а по DRESS вообще консенсуса нет (русские [е] и [э] на выбор). Ты учишь хуйню и не знал этого, пока тебе левый чел на сосаке об этом не сказал. Это well-described?
Да, а в GA есть чёткое правило с парой исключений, как это должно употребляться. Это well-described?
[t] с аспирацией там произносится даже реже чем в GA, в актуальном суржике применяются не только флапы, но и глоттальные стопы в различных позициях.
Не про них конкретно речь, это только моя больная тема. Smoothing, t-voicing, linking r, glottal replacement, yod coalescence - вот это вот всё используешь? Если нет, то звучишь как клоун; если да, то звучишь как негр; третьего варианта нет.
>language
Прям language?
>quite similar
Даже не близко, TRAP сейчас уверенно в качестве [a] (идентично русскому), а по DRESS вообще консенсуса нет (русские [е] и [э] на выбор). Ты учишь хуйню и не знал этого, пока тебе левый чел на сосаке об этом не сказал. Это well-described?
>occasionally
Да, а в GA есть чёткое правило с парой исключений, как это должно употребляться. Это well-described?
>aspiration
[t] с аспирацией там произносится даже реже чем в GA, в актуальном суржике применяются не только флапы, но и глоттальные стопы в различных позициях.
>linking Rs
Не про них конкретно речь, это только моя больная тема. Smoothing, t-voicing, linking r, glottal replacement, yod coalescence - вот это вот всё используешь? Если нет, то звучишь как клоун; если да, то звучишь как негр; третьего варианта нет.
>>39798
I've known it for about 5 years and I know how the Cockney and the traditional TRAP should sound.
The rule is so simple: do not replace t with d unless it slips by itself.
Let me dissent. Flaps and glottal stops are occasionalisms in the traditional RP. A moderate amount of aspiration is indispensable.
A nice specimen of the false dilemma.
>Даже не близко, TRAP сейчас уверенно в качестве [a] (идентично русскому), а по DRESS вообще консенсуса нет (русские [е] и [э] на выбор). Ты учишь хуйню и не знал этого, пока тебе левый чел на сосаке об этом не сказал.
I've known it for about 5 years and I know how the Cockney and the traditional TRAP should sound.
>Да, а в GA есть чёткое правило с парой исключений, как это должно употребляться. Это well-described?
The rule is so simple: do not replace t with d unless it slips by itself.
>[t] с аспирацией там произносится даже реже чем в GA, в актуальном суржике применяются не только флапы, но и глоттальные стопы в различных позициях.
Let me dissent. Flaps and glottal stops are occasionalisms in the traditional RP. A moderate amount of aspiration is indispensable.
>Smoothing, t-voicing, linking r, glottal replacement, yod coalescence - вот это вот всё используешь? Если нет, то звучишь как клоун; если да, то звучишь как негр; третьего варианта нет.
A nice specimen of the false dilemma.
>>39791
Шта?
>> Ты имеешь ввиду Африку целиком, Индию или лондонский рабочий класс?
>Yeah, a conference.
Шта?
do you use Discord, and if so, may I get your handle?
почему тут использовали некий handle а не nickname?
почему тут использовали некий handle а не nickname?
>>39720
Учи среднее между американским и британским не ошибешься
Учи среднее между американским и британским не ошибешься
>>39809
А нахуй ты хуйню тогда какую-то высрал?
Это мем с Вики, дурачок. У очень старых спикеров там [æ], у остальных - [a], ты звучишь как клоун.
Это не rule, это пуксреньк. Я у тебя ещё раз спрошу: когда все правила, которые ты можешь найти, звучат как "ну как чувствуешь, так и говори лол" - это well-described у тебя или нет?
Какой false, дурачок? Вот тебе опять Уэлс, если ты за два раза прочесть не смог: >>39741.
>known it
А нахуй ты хуйню тогда какую-то высрал?
>the traditional
Это мем с Вики, дурачок. У очень старых спикеров там [æ], у остальных - [a], ты звучишь как клоун.
>rule
>occasionalisms
Это не rule, это пуксреньк. Я у тебя ещё раз спрошу: когда все правила, которые ты можешь найти, звучат как "ну как чувствуешь, так и говори лол" - это well-described у тебя или нет?
>false dilemma
Какой false, дурачок? Вот тебе опять Уэлс, если ты за два раза прочесть не смог: >>39741.
38 Кб, 721x215Нормально изучать язык с помощью нейросетки?
Посоветуйте какую-нибудь художественную книгу по английскому, которую можно тут и там по 5-10 минут читать не особо вникая т.е. чтобы учить язык.
>>39998
What exactly are you mad at?
Oh, thanks for the symbols. Come on, there is no such thing as the one and only æ. Mine is rather close, though it is not e.
Take for example a book on English phonetics by Daniel Jones. A fine description it is.
Sod this for a lark.
> >known it
> А нахуй ты хуйню тогда какую-то высрал?
What exactly are you mad at?
> >the traditional
> Это мем с Вики, дурачок. У очень старых спикеров там [æ], у остальных - [a], ты звучишь как клоун.
Oh, thanks for the symbols. Come on, there is no such thing as the one and only æ. Mine is rather close, though it is not e.
> >rule
> >occasionalisms
> Это не rule, это пуксреньк. Я у тебя ещё раз спрошу: когда все правила, которые ты можешь найти, звучат как "ну как чувствуешь, так и говори лол" - это well-described у тебя или нет?
Take for example a book on English phonetics by Daniel Jones. A fine description it is.
> >false dilemma
> Какой false, дурачок? Вот тебе опять Уэлс, если ты за два раза прочесть не смог:
Sod this for a lark.
>>40010
Кокнявый суржик описан отвратительно, если ты считаешь, что знаешь, как на нём правильно говорить - ты врёшь себе же.
Безумец, это абсолютно конкретный IPA-символ - near-open front unrounded vowel. То, что изучатели кокнявого суржика не меняют транскрипции с изменением их нахрюка - их проблема.
Даже если мы предположим, что это обычная [æ] - ты всё равно звучишь как клоун, если ты не 80-тилетний дед.
Чел, ей буквально 100 лет. Ты сумасшедший?
Не используй идиомы ни к месту, дурачок. Ты понял в итоге, что он имеет ввиду?
>you mad at
Кокнявый суржик описан отвратительно, если ты считаешь, что знаешь, как на нём правильно говорить - ты врёшь себе же.
>no such thing
Безумец, это абсолютно конкретный IPA-символ - near-open front unrounded vowel. То, что изучатели кокнявого суржика не меняют транскрипции с изменением их нахрюка - их проблема.
>rather close
Даже если мы предположим, что это обычная [æ] - ты всё равно звучишь как клоун, если ты не 80-тилетний дед.
>English phonetics by Daniel Jones
Чел, ей буквально 100 лет. Ты сумасшедший?
>Sod this for a lark
Не используй идиомы ни к месту, дурачок. Ты понял в итоге, что он имеет ввиду?
>>39691
в общем это сложно
слово match
даже его я не понимаю достаточно, чтобы использовать
естественно я понимаю его значения
но когда пытаюсь составить фразу оно звучит неправильно
в общем это сложно
слово match
даже его я не понимаю достаточно, чтобы использовать
естественно я понимаю его значения
но когда пытаюсь составить фразу оно звучит неправильно
>Trying assert dominance by using English.
>Doesn't even know the meaning of the "conference"
>>40061
You're still obosralsya
You're still obosralsya
>>40065
Почему этого шизофреника до сих пор не упаковали?
Почему этого шизофреника до сих пор не упаковали?
Хз короч у меня эта лягушка 🐸 уже въелась. Я когда сам пытаюсь сказать trap двумя способами то не слышу разницы. На юглише слышу разницу, но как минимум лягушка 🐸 живая и через неё сейфово учить. А британские зумеры ещё 10 лет нетфликс посмотрят и назад откатятся.
https://youglish.com/pronounce/anguish%20/english/uk?
Им просто в слове trap улыбаться лень. Если не такое попсовое слово взять услышым абсолютно характерное кваканье в подавляющем большинстве случаев.
Им просто в слове trap улыбаться лень. Если не такое попсовое слово взять услышым абсолютно характерное кваканье в подавляющем большинстве случаев.
>>40069
Там русская [а], идентичная началу дифтонга /aʊ/. Вот тебе опять этот хуй: https://www.englishspeechservices.com/blog/british-vowels/
Там русская [а], идентичная началу дифтонга /aʊ/. Вот тебе опять этот хуй: https://www.englishspeechservices.com/blog/british-vowels/
I mean, do you fellas really speak like this bloke?
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/fad
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/fad
>>40078
Пошел нахуй долбоеб, я и так знаю что в дифтонгах и одиночных гласных совершенно разные звуки, хотя пишутся одинаково. Дифтонг отличается своей дифтонгностью а не качеством звука.
Пошел нахуй долбоеб, я и так знаю что в дифтонгах и одиночных гласных совершенно разные звуки, хотя пишутся одинаково. Дифтонг отличается своей дифтонгностью а не качеством звука.
Этот дифтонгошизик - это маскот треда какой-то?
And this is what's prescribed
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/hard-hat
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/hard-hat
>>40084
Выпад с санитарами зато очень аргументирован. Давай кинь еще одну ссылку и не предъяви оттуда цитату, потому что там не описаны твои заблуждения.
Выпад с санитарами зато очень аргументирован. Давай кинь еще одну ссылку и не предъяви оттуда цитату, потому что там не описаны твои заблуждения.
>>40086
Больной человек, безумец, юродивый.
>Clegg’s balance of power additionally shows that the a of TRAP also functions as the first element of the MOUTH diphthong.
Больной человек, безумец, юродивый.
>>40088
Психбольное животное, тебе выше анон ссылками на словарь спамит, где тоже самое. Этого нейтива тебе лингвист показал, чтобы ты и на слух понял, о чём речь.
Психбольное животное, тебе выше анон ссылками на словарь спамит, где тоже самое. Этого нейтива тебе лингвист показал, чтобы ты и на слух понял, о чём речь.
>>40090
Чтобы получилась polite discussion, дифтонговый джокер должен принять таблетки.
Чтобы получилась polite discussion, дифтонговый джокер должен принять таблетки.
>>39882
handle это 4 цифры рядом с никнеймом
handle это 4 цифры рядом с никнеймом
Вот я вам схему начертил. Рисуйте свою версию где что находится. Без википидоров и хуйни.
Для незнаюconferenceшиза еще специально отметил где находится lend как для особо одарённого.
дифтонгошиз
Для незнаюconferenceшиза еще специально отметил где находится lend как для особо одарённого.
дифтонгошиз
>>40099
А еще забыл. Если в BrE fat звучит русская а, то это блядь cunt can't merger. Покажите мне такое.
А еще забыл. Если в BrE fat звучит русская а, то это блядь cunt can't merger. Покажите мне такое.
>>40100
А ну там другая kɑːnt но всё равно должен быть какой-то fuck fack merger. потому что русская ɐ это шва чутка пониже и всё.
>can't
А ну там другая kɑːnt но всё равно должен быть какой-то fuck fack merger. потому что русская ɐ это шва чутка пониже и всё.
>>40099
Шизоуёбище, никто не будет тебе ничего чертить. Ты болен, прими таблетки или обратись к доктору.
Шизоуёбище, за это тебя другой анон приложил вообще.
>>40100
Шизоуёбище, [ä] - полностью открытая, [ɐ] - заметно более закрытая.
>>40102
Шизоуёбище, русская /а/ - это [ä], [ɐ] - один из безударных аллофонов.
Шизоуёбище, никто не будет тебе ничего чертить. Ты болен, прими таблетки или обратись к доктору.
>незнаюconferenceшиза
Шизоуёбище, за это тебя другой анон приложил вообще.
>>40100
Шизоуёбище, [ä] - полностью открытая, [ɐ] - заметно более закрытая.
>>40102
Шизоуёбище, русская /а/ - это [ä], [ɐ] - один из безударных аллофонов.
Почему он просто не примет таблетки?
>>40105
Что это за хуйня и где она на схеме, википидор? Вот эта схема она у тебя буквально во рту и там нету такого символа. Значит ты можешь пососать хуй.
>[ä]
Что это за хуйня и где она на схеме, википидор? Вот эта схема она у тебя буквально во рту и там нету такого символа. Значит ты можешь пососать хуй.
>>40109
Безумец, чтобы говорить с Наполеоном из соседней палаты, тебе нужен не английский, а французский. Иди, иди с Богом!
Безумец, чтобы говорить с Наполеоном из соседней палаты, тебе нужен не английский, а французский. Иди, иди с Богом!
>>40116
Помогите шизику сопоставить буквы, кто-нибудь. Пожалуйста.
>как понять букавы нимагу букавы смареть
Помогите шизику сопоставить буквы, кто-нибудь. Пожалуйста.
>>40120
>Если я буду усиленно читать википедию мой русский акцент превратится в английский правда же?
>>40031
например по-русски не говорят identify yourself
можно ли сказать display your presence?
звучит странно, но я бы не удивился
может ли opinion быть displayed?
очень сложный язык
например по-русски не говорят identify yourself
можно ли сказать display your presence?
звучит странно, но я бы не удивился
может ли opinion быть displayed?
очень сложный язык
>>39742
But at least our schools are not a shooting gallery, mate.
Funny, you would say that, coming from the guy, whose children are getting slaughtered in school.
Laugh it up, at least our schools are not like the call of duty video game, where people are being shot to death. With guns.
But at least our schools are not a shooting gallery, mate.
Funny, you would say that, coming from the guy, whose children are getting slaughtered in school.
Laugh it up, at least our schools are not like the call of duty video game, where people are being shot to death. With guns.
>>40136
fonks moit
fonks moit
344 Кб, 1280x720>>39677 (OP)
Анон, какие легальные способы существуют для вгонения себя в состояние отключения разума кроме алкоголя и дрочки?
Заметил, что иностранные слова очень хорошо запоминаются во время мастурбации. А потом прочитал про имплицитное научение в педовикии и понял как это работает. В общем, планирую проштудировать большое количество слов в таком состоянии.
Какие подводные? Как потушить свой разум без алкоголя или дрочки?
Анон, какие легальные способы существуют для вгонения себя в состояние отключения разума кроме алкоголя и дрочки?
Заметил, что иностранные слова очень хорошо запоминаются во время мастурбации. А потом прочитал про имплицитное научение в педовикии и понял как это работает. В общем, планирую проштудировать большое количество слов в таком состоянии.
Какие подводные? Как потушить свой разум без алкоголя или дрочки?
>>40144
Адекватных не купленных исследований вокруг медитаций нет. Я думаю пока в сторону холотропного дыхания и музыки.
Адекватных не купленных исследований вокруг медитаций нет. Я думаю пока в сторону холотропного дыхания и музыки.
Анончики, дорогие подскажите пожалуйста контакты носителей английского языка!
Не хочу платить сторонним организациям. Раньше я с носителем занимался, но сейчас у него другая работа и нет времени совсем.
Хочется за адекватный ценник, пол не важен. Главное что бы был носитель языка. Выручайте!
Не хочу платить сторонним организациям. Раньше я с носителем занимался, но сейчас у него другая работа и нет времени совсем.
Хочется за адекватный ценник, пол не важен. Главное что бы был носитель языка. Выручайте!
>>40159
Можешь в Дискорд перекатиться. Там есть с кем поговорить, и несколько раз в неделю дают бесплатные уроки.
Можешь в Дискорд перекатиться. Там есть с кем поговорить, и несколько раз в неделю дают бесплатные уроки.
>>40174
можешь ссылку на группу дать?
Я спрашивал конкретно об преподавателе английского. Мне нужна учеба
можешь ссылку на группу дать?
Я спрашивал конкретно об преподавателе английского. Мне нужна учеба
>>39677 (OP)
Нейтив генерит такие фразы каждый день, а ты никогда не сможешь.
>in such places as were swept bare of snow by the wind
Нейтив генерит такие фразы каждый день, а ты никогда не сможешь.
>>40199
Какой же сейм. Как контрить?
Какой же сейм. Как контрить?
>>40159
А как ты с носителем общался? Это учитель был или мимокрок? Что вы с ним делали? Просто разговаривали или какое-то обучение было? Хочу тоже вкатиться в это дело но социофоб лютый
А как ты с носителем общался? Это учитель был или мимокрок? Что вы с ним делали? Просто разговаривали или какое-то обучение было? Хочу тоже вкатиться в это дело но социофоб лютый
>>40209
До него у меня был препод российский, с ней я грамматику познавал.
Потом понял что уперся, нем ог быстро на спикинг перейти. Обдумывал как сказать. Нашел препода английского, он муж моей сестры. У него было время и мы занимались по учебнику The English File. Все их проштудировали. Занимались где то час. Мне хватало вполне. Сначала у меня было 2 раза в неделю занятия. Он очень грамотно и быстро поясняет за грамматику, исправляет ошибки на ходу.
Самое главное сформулируй как ты хочешь заниматься, где у тебя пробелы.
До него у меня был препод российский, с ней я грамматику познавал.
Потом понял что уперся, нем ог быстро на спикинг перейти. Обдумывал как сказать. Нашел препода английского, он муж моей сестры. У него было время и мы занимались по учебнику The English File. Все их проштудировали. Занимались где то час. Мне хватало вполне. Сначала у меня было 2 раза в неделю занятия. Он очень грамотно и быстро поясняет за грамматику, исправляет ошибки на ходу.
Самое главное сформулируй как ты хочешь заниматься, где у тебя пробелы.
>>40209
Продолжу. До того как уйти в журналистику( канал RT), он лет 8 преподавал английский в России. И любил это дело. так что он профессионал.
Продолжу. До того как уйти в журналистику( канал RT), он лет 8 преподавал английский в России. И любил это дело. так что он профессионал.
>>40143
В случае с языком не обязательно вгонять себя в какие-то специфические состояния. Попробуй просто ничего специально не учить, а без задней мысли наворачивать контент.
В случае с языком не обязательно вгонять себя в какие-то специфические состояния. Попробуй просто ничего специально не учить, а без задней мысли наворачивать контент.
>>40238
Как ты выучишь новое слово не зная его значения? Если как ты говоришь это происходит БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ, то бишь ИМПЛИЦИТНО, то вгоняние себя в состояние расслабления должно способствовать эффективности.
Как ты выучишь новое слово не зная его значения? Если как ты говоришь это происходит БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ, то бишь ИМПЛИЦИТНО, то вгоняние себя в состояние расслабления должно способствовать эффективности.
Анон, что за кембриджская методика изучения?
А какие-то другие методики есть вообще или это просто красивое название одного и того же?
А какие-то другие методики есть вообще или это просто красивое название одного и того же?
Как перевести русское 'всё-таки'? Вот, к приимеру, в подобном контексте: "Ты не хочешь это, да? Ну дай знать если всё-таки захочешь."
>>40249
Вот опять ты пытаешься натянуть сову имплицитного обучения на глобус эксплицитного.
>Как ты выучишь новое слово не зная его значения
Вот опять ты пытаешься натянуть сову имплицитного обучения на глобус эксплицитного.
смотреть видео каца с субтитрами
хороший русский язык с идеальным переводом на английский
когда я вижу как было бы правильно сказать
нужно еще
хороший русский язык с идеальным переводом на английский
когда я вижу как было бы правильно сказать
нужно еще
>>40251
> (in spite of what preceded) even so, however, nonetheless, still, though, yet, notwithstanding;
>>40251
By the way
By the way
>>40251
You don't wanna, right? Let me know if you change your mind though.
You don't wanna, right? Let me know if you change your mind though.
>>40251
"Всё-таки" обычно как after all переводится.
Но в этом примере скорее let me know if you change you mind by any chance
"Всё-таки" обычно как after all переводится.
Но в этом примере скорее let me know if you change you mind by any chance
>>40282
Заебись, ещё и шотландия сверху, всегда думал что она снизу (нижняя типа). Ещё я путаю шотландию, швецию и швейцарию
Заебись, ещё и шотландия сверху, всегда думал что она снизу (нижняя типа). Ещё я путаю шотландию, швецию и швейцарию
>>40317
Ты дебил.
Ты дебил.
>>40252
Ты дебил.
Ты дебил.
>>39677 (OP)
Посоветуйте книжку с упражнениями по грамматике/словарю и т.п., написанную разумеется носителями, а не пидорахами, причем желательно для носителей же, а не для iq 30 пидорах с примерами для 3х летних детей.
Посоветуйте книжку с упражнениями по грамматике/словарю и т.п., написанную разумеется носителями, а не пидорахами, причем желательно для носителей же, а не для iq 30 пидорах с примерами для 3х летних детей.
>>40333
посоветовал тебе в рот
посоветовал тебе в рот
https://www.youtube.com/watch?v=nRp2u8d7lrg&ab_channel=MyFootage.com
какой ахуенный акцент, как называется?
какой ахуенный акцент, как называется?
Pursuit of a bachelor's’ degree (or higher) in Computer Science or related field with broad exposure to compiler technology
Это полученная или в процессе получения?
Это полученная или в процессе получения?
>>40383
А ты подрочи, напейся, подуши себя и имплицитно узнаешь.
А ты подрочи, напейся, подуши себя и имплицитно узнаешь.
>>40360
обычный американский
обычный американский
44 Кб, 800x960Почему я не могу вспомнить перевод слова просто так, но выбрать его из череды 5-10 вариантов легко?
>>40407
Потому, что ты надрочился читать (контентошиза), а теперь давай-ка дрочи спикинг.
Потому, что ты надрочился читать (контентошиза), а теперь давай-ка дрочи спикинг.
>>40412
A coursework would go this way. If you blacked out after nutting for two minutes it's A, one minute B, less than half minute C. And if you didn't black out you'd go to retake.
A coursework would go this way. If you blacked out after nutting for two minutes it's A, one minute B, less than half minute C. And if you didn't black out you'd go to retake.
Как сказать "мы тогда закупались колой из Китая", имея в виду далекое прошлое? Действие длительное, но момент в прошлом неопределенный же. Have been buying?
>>40414
ХЗ, может что то типо "we would buy chinese Coke at that time"? Ибо used to вместо would не оч подходит мне кажется
ХЗ, может что то типо "we would buy chinese Coke at that time"? Ибо used to вместо would не оч подходит мне кажется
>>40414
"тогда" это же определенный момент, was подходит. Used to подходит ещё.
"тогда" это же определенный момент, was подходит. Used to подходит ещё.
Только я подумал что разобрался с 🐸, включил на американском юглише слово access и не слышу разницы с британцами, по-моему теперь американцы говорят а вместо 🐸.
>>40418
Почему столько дегенератов дрочат произношение и акцент? Он у тебя в любом случае русским будет. Серьёзно, объясните мотивацию, я искренне не понимаю нахуя тратить даже одну секунду на произношение.
Почему столько дегенератов дрочат произношение и акцент? Он у тебя в любом случае русским будет. Серьёзно, объясните мотивацию, я искренне не понимаю нахуя тратить даже одну секунду на произношение.
>>40423
Потому что ты а0 дурачок который никогда в принципе не пытался говорить, поэтому и не понимаешь.
Потому что ты а0 дурачок который никогда в принципе не пытался говорить, поэтому и не понимаешь.
>>40423
Знание разговорного англюсика в РФ это такая вещь в себе, что иногда даже многие изучающие не могут понять зачем они это делают, при том, что не собираются ни эмигрировать ни работать в месте где это основной язык хотя тут вопрос дискуссионный насколько нужно дрочить акцент ни даже общаться с иностранцами больше чем простыми фразами в онлайн игорах. Есть великая цель которую надо дрочить, что бы быдлом не назвали.
Знание разговорного англюсика в РФ это такая вещь в себе, что иногда даже многие изучающие не могут понять зачем они это делают, при том, что не собираются ни эмигрировать ни работать в месте где это основной язык хотя тут вопрос дискуссионный насколько нужно дрочить акцент ни даже общаться с иностранцами больше чем простыми фразами в онлайн игорах. Есть великая цель которую надо дрочить, что бы быдлом не назвали.
>>40424
Ты сразу же выдал в себе человека который английским вообще ни разу в жизни не пользовался, нахуя ты его вообще тогда учишь?
Ты сразу же выдал в себе человека который английским вообще ни разу в жизни не пользовался, нахуя ты его вообще тогда учишь?
>>40428
Нет ты. Чтобы сказать слово, надо знать транскрипцию и уметь её читать.
Слуха у тебя никакого нету, слух русский.
Нет ты. Чтобы сказать слово, надо знать транскрипцию и уметь её читать.
>РЯЯЯ НА СЛУХ
Слуха у тебя никакого нету, слух русский.
>>40423
Потому что дегенерат здесь только ты.
https://www.youtube.com/watch?v=Ti_gFEe1XNY&t=610s
>Почему столько дегенератов дрочат произношение и акцент?
Потому что дегенерат здесь только ты.
https://www.youtube.com/watch?v=Ti_gFEe1XNY&t=610s
>>40429
Это же буквально A0 уровень, даже если в школе ебланить этому научишься всё равно. В треде есть дегенераты, которые сами годами учат язык и при этом тренируют акцент блять, бил бы всех палкой по жирному ебалу нахуй за тупость
>Чтобы сказать слово, надо знать транскрипцию и уметь её читать
Это же буквально A0 уровень, даже если в школе ебланить этому научишься всё равно. В треде есть дегенераты, которые сами годами учат язык и при этом тренируют акцент блять, бил бы всех палкой по жирному ебалу нахуй за тупость
>>40436
Жалко сотен часов впустую потраченных на произношение? Ничего страшного, у тебя вся жизнь впустую потрачена, низкий интеллект это приговор.
Жалко сотен часов впустую потраченных на произношение? Ничего страшного, у тебя вся жизнь впустую потрачена, низкий интеллект это приговор.
>>40429
Вообще конкретно этот тред похож на театр одного семена-шизика. Не верю, что больше одноо человека будет задрачиваться по этой хуйне.
>чтобы сказать слово, надо знать все особенности альвеолярного non-rhotic t-shirt флаппинга в северных акцентах Шотландии 18 века
Вообще конкретно этот тред похож на театр одного семена-шизика. Не верю, что больше одноо человека будет задрачиваться по этой хуйне.
>>40441
Особенности альвеолярного non-rhotic t-shirt флаппинга в северных акцентах Шотландии 18 века надо знать если хочешь слушать шотландцев 18 века.
Если ты хочешь вот эту хуйню >>39738 понимать тебе надо сначала изучить глоттал стопы и l вокализацию а потом еще пару сезонов острых козырьков навернуть.
Если ты хочешь понимать американцев, то надо изучить флапы и 🐸.
Особенности альвеолярного non-rhotic t-shirt флаппинга в северных акцентах Шотландии 18 века надо знать если хочешь слушать шотландцев 18 века.
Если ты хочешь вот эту хуйню >>39738 понимать тебе надо сначала изучить глоттал стопы и l вокализацию а потом еще пару сезонов острых козырьков навернуть.
Если ты хочешь понимать американцев, то надо изучить флапы и 🐸.
>>40443
То надо слушать американцев, все это нарабатывается аудированием
>Если ты хочешь понимать американцев
То надо слушать американцев, все это нарабатывается аудированием
>>40423
потому что я буду говорить быстрее
потому что я буду говорить быстрее
>>40449
Мне начать кидать аудио или ты предъявишь С2 сертификат а так же сертификат учителя английского?
Мне начать кидать аудио или ты предъявишь С2 сертификат а так же сертификат учителя английского?
>>40457
Контекст: начальник FedEx послал сам себе посылку в Россию из США, открыл её, а потом недоволен что медленно пришла.
https://vocaroo.com/1i3TfOIXxIqu
А вот тут он накидал американских флапов тебе полный рот.
https://vocaroo.com/1hmCaxUzdi0U
Контекст: начальник FedEx послал сам себе посылку в Россию из США, открыл её, а потом недоволен что медленно пришла.
https://vocaroo.com/1i3TfOIXxIqu
А вот тут он накидал американских флапов тебе полный рот.
https://vocaroo.com/1hmCaxUzdi0U
>>40460
Забыл, посылка это часы.
Забыл, посылка это часы.
>>40463
Eggtimer там
Eggtimer там
>>40472
...
...
Посоны, как произносить большие числительные?
1. Есть ли какая-то просторечивая практика для 3-х значных чисел?
Потому что например в русском наличие названий у сотен ооочень экономит силы и время. А каждый раз выговаривать х хандред очень тяжело.
2. Когда к этому добавляются еще и тысячи, становится еще хуже. Если я ничего не путаю, то вроде как года принято произность двумя 2-значными частями, типа twenty twenty three.
А как с другими числами, например с ценами? Потому года считывать легко, а восстановить в голове ценник из двух чисел мне кажется тяжело.
Ну и поделитесь пожалуйста практиками, как вы учились воспринимать и воспроизводить числа по английски? Я вот сейчас перед сном считаю, например, вместо барашков.
1. Есть ли какая-то просторечивая практика для 3-х значных чисел?
Потому что например в русском наличие названий у сотен ооочень экономит силы и время. А каждый раз выговаривать х хандред очень тяжело.
>Триста двацать пять.
>Three hundred twenty five
2. Когда к этому добавляются еще и тысячи, становится еще хуже. Если я ничего не путаю, то вроде как года принято произность двумя 2-значными частями, типа twenty twenty three.
А как с другими числами, например с ценами? Потому года считывать легко, а восстановить в голове ценник из двух чисел мне кажется тяжело.
Ну и поделитесь пожалуйста практиками, как вы учились воспринимать и воспроизводить числа по английски? Я вот сейчас перед сном считаю, например, вместо барашков.
>>40414
We were buying the chinese piss back then.
We were buying the chinese piss back then.
>>40525
Это разговорный что я слышал от нейтивов пару раз, писать так определенно не стоит
Это разговорный что я слышал от нейтивов пару раз, писать так определенно не стоит
>>40525
Это неформальне. 101 будет one oh one, 1984 nighteen eighty-four.
Это неформальне. 101 будет one oh one, 1984 nighteen eighty-four.
>>40494
в топгире как я заметил они так и говорят - фри ту файв
в топгире как я заметил они так и говорят - фри ту файв
>>40556
He is twenty years old
He is twenty years old
>>40556
y. o. / yo
y. o. / yo
>>40562
записывай и пытайся прочитать вслух. Не помнишь звучание - смотри в гугл транслейте и пытайся повторить
записывай и пытайся прочитать вслух. Не помнишь звучание - смотри в гугл транслейте и пытайся повторить
>>40563
я знаю слова, мне не нужна транскрипция, но я понимаю сразу смысл, могу повторить ключевые слова, но не как они связаны
я знаю слова, мне не нужна транскрипция, но я понимаю сразу смысл, могу повторить ключевые слова, но не как они связаны
>>40565
Тебе грамматика нужна, понимание SVO и т.д.
Тебе грамматика нужна, понимание SVO и т.д.
Задумался над словосочетанием "разрешение экрана", мы так говорим от английского "display resolution", но я не могу осмыслить логику в этом всём, как слово "resolution" обозначающее буквально: постановление, намерение, разрешение (проблемы), стало обозначать величину, определяющую количество точек изображения.
>>40613
Resolving power is the ability of an imaging device to separate (i.e., to see as distinct) points of an object that are located at a small angular distance or it is the power of an optical instrument to separate far away objects, that are close together, into individual images. The term resolution or minimum resolvable distance is the minimum distance between distinguishable objects in an image, although the term is loosely used by many users of microscopes and telescopes to describe resolving power.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Angular_resolution
Resolving power is the ability of an imaging device to separate (i.e., to see as distinct) points of an object that are located at a small angular distance or it is the power of an optical instrument to separate far away objects, that are close together, into individual images. The term resolution or minimum resolvable distance is the minimum distance between distinguishable objects in an image, although the term is loosely used by many users of microscopes and telescopes to describe resolving power.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Angular_resolution
https://ielts-up.com/speaking/ielts-speaking-sample-1.html
как можно найти такие простые тексты, но на нормальном английском, а не is what life is all about и very interesting?
как можно найти такие простые тексты, но на нормальном английском, а не is what life is all about и very interesting?
Good afternoon!
Аноны, очень нужна ваша помощь.
Есть такой интересный глагол to tire, имеющий значение "to begin to feel as if you have no energy and want to rest or go to sleep, or to make someone feel this way", т.е. дословно утомиться или утомить кого-то другого. В первом значении глагол не переходной, во втором - переходной. Правильно? Правильно. Инфа с сайта Кембриджа!
I tired. Что? Почему неправильно? Нужно говорить I'm tired? Но почему? Почему я не могу сказать напрямую через past simple? Да и через другие простые времена не могу сказать: After school I tires too much (я очень сильно устаю после школы), I won't tire (я не устану). Почему нет? Почему этот глагол не употребляют по прямому назначению, ещё и говорят что такое употребление - ошибка?
Всё. I tired. I'm waiting for answers. Thank you in advance.
Аноны, очень нужна ваша помощь.
Есть такой интересный глагол to tire, имеющий значение "to begin to feel as if you have no energy and want to rest or go to sleep, or to make someone feel this way", т.е. дословно утомиться или утомить кого-то другого. В первом значении глагол не переходной, во втором - переходной. Правильно? Правильно. Инфа с сайта Кембриджа!
I tired. Что? Почему неправильно? Нужно говорить I'm tired? Но почему? Почему я не могу сказать напрямую через past simple? Да и через другие простые времена не могу сказать: After school I tires too much (я очень сильно устаю после школы), I won't tire (я не устану). Почему нет? Почему этот глагол не употребляют по прямому назначению, ещё и говорят что такое употребление - ошибка?
Всё. I tired. I'm waiting for answers. Thank you in advance.
>>40648
Можно.
Более идиоматично.
Почему я не могу во французском использовать passe simple? Да могу, просто многие это не поймут или спутают с неграмматичной речью.
> I tired. Что? Почему неправильно?
Можно.
> Нужно говорить I'm tired? Но почему?
Более идиоматично.
> Почему я не могу сказать напрямую через past simple?
Почему я не могу во французском использовать passe simple? Да могу, просто многие это не поймут или спутают с неграмматичной речью.
>>40652
Да и смысл разный
Я уставал/ тогда устал.
Я устал сейчас.
Да и смысл разный
> > I tired. Что? Почему неправильно?
Я уставал/ тогда устал.
> > Нужно говорить I'm tired?
Я устал сейчас.
>>40657
Приведи хоть несколько примеров, где человек говорит 'I tired' подразумевая 'I was tired' или 'I am tired'. Никогда не видел, чтоб так выражались.
Приведи хоть несколько примеров, где человек говорит 'I tired' подразумевая 'I was tired' или 'I am tired'. Никогда не видел, чтоб так выражались.
Tire используется в интранзитивной форме только когда он в настоящем времени. Например I tire easily after running for a few minutes или she tires quickly when working on mentally demanding tasks.
>>40664
Посмотри и покажи.
>>40664
Посмотри и покажи.
>>40669
первый же пример это опечатка
первый же пример это опечатка
>>40669
второй это неграмотный перевод на английский с какого-то другого языка
третий это тоже опечатка
четвертый опечатка
дальше мне лень, но там и с am есть пример
второй это неграмотный перевод на английский с какого-то другого языка
третий это тоже опечатка
четвертый опечатка
дальше мне лень, но там и с am есть пример
>>40676
это правда
это правда
>>40613
это из оптики. разрешающая сила или способность
это из оптики. разрешающая сила или способность
>it will soon have dpr banner flying over it
как называются правила стиля куда soon например поставить?
Как будет сказать, что что-то имени кого-то?
Например библиотека имени Пушкина - Pushkin's library.
Но как-бы получается, что это библиотека Пушкина, а не его имени. В английском нельзя обозначить эту разницу?
Я задумался, так как вспомнил, как чёрт Лебедев, который Артемий, говрил, что после своей смерти переименует студию в студию "имени Лебедева". Но получается на английском она что так, что эдак Lebedev's?
Например библиотека имени Пушкина - Pushkin's library.
Но как-бы получается, что это библиотека Пушкина, а не его имени. В английском нельзя обозначить эту разницу?
Я задумался, так как вспомнил, как чёрт Лебедев, который Артемий, говрил, что после своей смерти переименует студию в студию "имени Лебедева". Но получается на английском она что так, что эдак Lebedev's?
>>40691
В англоязычных странах если хотят что-то назвать в честь человека, то просто делают имя + название учреждения (в англоязычной стране было бы просто Pushkin Library). Наше "имени такого-то" переводят named after, то есть Library named after Pushkin.
В англоязычных странах если хотят что-то назвать в честь человека, то просто делают имя + название учреждения (в англоязычной стране было бы просто Pushkin Library). Наше "имени такого-то" переводят named after, то есть Library named after Pushkin.
>>40688
svompt
svompt
https://www.youtube.com/watch?v=xr2DpHXxY3I
Хороший урок с хорошим вокабом. Вокаб 10 слов, 20 анки карточек:
https://file.io/6tVpRrRukMMg
Хороший урок с хорошим вокабом. Вокаб 10 слов, 20 анки карточек:
https://file.io/6tVpRrRukMMg
>>40613
Латинское solvo вообще значит отделять.
Латинское solvo вообще значит отделять.
> Fromse-(“away”)+luō(“to untie, set free, separate”).
Когда вы произносите [θɹu], вы сознательно после произношения θ прижимаете кончик язык к альвеолярному отростку? Я научился нормально произносить это слово, но такое ощущение,что если я не буду задним ходом думать про приподнятие кончика языка - язык просто соскользнёт с зубов и я потеряю звук ɹ. Может это у меня одного такая шиза моих кривых зубов, но я хезе, сложно как-то.
>>40699
Ну ладно, если язык не так широко открывать, как я его обычно открываю, то ничего ниоткуда не выпадает. Простите.
Ну ладно, если язык не так широко открывать, как я его обычно открываю, то ничего ниоткуда не выпадает. Простите.
>>40693
Так только дегенераты переводят.
Lomonosov Moscow State University
Vakhtangov Theatre
Orlov Paleontological Museum
Так только дегенераты переводят.
Lomonosov Moscow State University
Vakhtangov Theatre
Orlov Paleontological Museum
>>40715
Наоборот, это ты привёл дегенератскую версию. У нас принято называть что-то имени кого-то, а в англоязычных странах такой традиции нет, там говорят как ты написал. Долбоёбы которые не в курсе этого переводят как в твоих примерах
Наоборот, это ты привёл дегенератскую версию. У нас принято называть что-то имени кого-то, а в англоязычных странах такой традиции нет, там говорят как ты написал. Долбоёбы которые не в курсе этого переводят как в твоих примерах
>>40667
Один собачий, другой человеческий.
Один собачий, другой человеческий.
847 Кб, 725x960Как же ахуенно быть американцем и говорить на самом красивом и богатом языке мира, а не пидорашкой с 3 мира
GOD BLESS USA
GOD BLESS USA
>>40691
Lincoln Theatre, например
Иногда добавляется memorial - например, какая-нибудь Lincoln Memorial Library, но тут содержится прямая отсылка к смерти человека, насколько помню
Lincoln Theatre, например
Иногда добавляется memorial - например, какая-нибудь Lincoln Memorial Library, но тут содержится прямая отсылка к смерти человека, насколько помню
ребят помогите найти сериал друзья на русском языке но с Английскими субтитрами
нигде не смог найти( мимо a1
нигде не смог найти( мимо a1
>>40776
Изучай фонетику и вот изучай то что ты слышишь >>40695, а не просто слушай БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ как ИТТ советуют.
https://www.youtube.com/watch?v=S2KykyPNpyE
https://www.youtube.com/watch?v=H_SPQGXwu50
От того что ты на русском друзей посмотришь толку точно никакого не будет.
Изучай фонетику и вот изучай то что ты слышишь >>40695, а не просто слушай БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ как ИТТ советуют.
https://www.youtube.com/watch?v=S2KykyPNpyE
https://www.youtube.com/watch?v=H_SPQGXwu50
От того что ты на русском друзей посмотришь толку точно никакого не будет.
>>40780
Абу бота к треду прикрутил? Ахуенно, хоть что-то полезное на дваче
Абу бота к треду прикрутил? Ахуенно, хоть что-то полезное на дваче
>>40769
на рутрекере нет с несколькими дорожками и субтитрами?
на рутрекере нет с несколькими дорожками и субтитрами?
>>40778
эти боты довольно тупые
эти боты довольно тупые
advice uncountable
я ебал
я ебал
70 Кб, 640x947>>40759
У тебя в голове каша и ты в двух постах противоречишь сам себе.
Если в истории одного языка появилась практика называть какое-то явление X, а в истории другого -- Y, то ты X переводишь как Y, а Y -- как X. Это называется эквивалентность перевода, и именно по этой логике уважительное обращение имя + отчетство с русского на английский переводят либо как просто имя, либо как Mr. + фамилия, если это не юридический документ.
Во-первых,
самая крупная, авторитетная и одна из старейших российских организаций из тех, что имеют в официальном названии слово "имени", называет себя на английском Lomonosov State University. По этой же логике переведены сотни других других русских, украинских и белорусских школ, университетов, больниц, театров и музеев. О каком "наши переводят" ты говоришь? Если ты говоришь о частотности двух вариантов перевода, приведи соответствующую статистику.
Во-вторых,
скажи это университетам Гарвард, Браун, Йель, Стэнфорд и Корнелл, музею Эшмола, театру Гарольда Пинтера, музею Виктории и Альберта и сотням других примеров. В Британии и Штатах организации называли в честь людей за много лет до того, как аналогичная практика появилась в России. Не могу дождаться, когда канцелярит хомо советикусов уровня "ситинейм государственный" и "всероссийский" канет в лету, но вот такие говнохранители как ты, закончившие очередную The Twice Red Banner Nizhneye Podzalupkino State Special Education School Named After V.V. Pinya, пока не дают.
В-третьих, если абстрагироваться от сложившихся практик и представить, что ты первый в мире человек, который переводит название российского университета на английский язык, нужно смотреть на следующее:
1) Эквивалентность -- в английском имена людей, которые основали организацию, оставили в ней важный след, или в честь которых она была названа, принято ставить в предпозиции.
2) Лаконичность и понятность -- здесь, по-моему, все очевидно. Bauman University сразу отвечает на вопросы "что?" и "какой?". А теперь сравни с Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin.
3) Имплицитность -- по правилам русского языка в названиях организаций, событий, департаментов и т. д., которые нужно капитализировать, с большой буквы пишется только первое слово. В английском в таких случаях капитализируются почти все слова, кроме артиклей, союзов и некоторых предлогов (если все это не первое и не последнее слово). Проблема в том, что в английском нет емкого слова "имени", поэтому с named after ты вынужден выбирать между двумя стульями: либо ты пишешь Named After по правилам, а) еще сильнее загружая мозг человеку, который пытается это прочитать и б) убивая уникальность названия организации, если унифицировать перевод и переводить каждую будку имени Шарикова по этой логике (а смысл капитализации именно в том, чтобы подчеркнуть своеобразие и "единственность" того или иного явления); либо ты пишешь named after, т. е. с маленькой буквы, что а) идет вразрез с правилами английского языка б) воспринимается носителями не как часть официального названия университета, а как придаточный оборот, вставленный между делом -- чтобы понять всю уебищность этого решения, можно заменить "имени" на "который назвали в честь", эффект будет такой же, причем не только у нейтивов.
Напоследок, если говорить о корректности перевода -- не правильности, а именно корректности, -- нужно залезать на официальный сайт и смотреть, как организация называет себя сама. Хоть "named in honour of the honorary nigger mcnigger face". Если это официальное название, ты так и пишешь. К сожалению, практика употребления named after с полными инициалами есть, хоть и встречается -- по моему скромному опыту -- реже, чем перенос имени в предпозицию и зачастую у менее авторитетных и известных организаций. Если на сайте перевода нет, можно писать так, как хочется. Хочется быть канцеляритной пидорашкой, не знающей положняка в англоязычных (и не только) странах, нагнать туман и потратить время читателя? Можешь смело хуячить named after, удачи в дальнейшей переводческой деятельности.
Достаточно тебе аргументов, лингвист-петушоникс? Пятак не придавило?
>В англоязычных странах если хотят что-то назвать в честь человека, то просто делают имя + название учреждения
>У нас принято называть что-то имени кого-то, а в англоязычных странах такой традиции нет
У тебя в голове каша и ты в двух постах противоречишь сам себе.
Если в истории одного языка появилась практика называть какое-то явление X, а в истории другого -- Y, то ты X переводишь как Y, а Y -- как X. Это называется эквивалентность перевода, и именно по этой логике уважительное обращение имя + отчетство с русского на английский переводят либо как просто имя, либо как Mr. + фамилия, если это не юридический документ.
Во-первых,
>Наше "имени такого-то" переводят named after
самая крупная, авторитетная и одна из старейших российских организаций из тех, что имеют в официальном названии слово "имени", называет себя на английском Lomonosov State University. По этой же логике переведены сотни других других русских, украинских и белорусских школ, университетов, больниц, театров и музеев. О каком "наши переводят" ты говоришь? Если ты говоришь о частотности двух вариантов перевода, приведи соответствующую статистику.
Во-вторых,
>У нас принято называть что-то имени кого-то, а в англоязычных странах такой традиции нет
скажи это университетам Гарвард, Браун, Йель, Стэнфорд и Корнелл, музею Эшмола, театру Гарольда Пинтера, музею Виктории и Альберта и сотням других примеров. В Британии и Штатах организации называли в честь людей за много лет до того, как аналогичная практика появилась в России. Не могу дождаться, когда канцелярит хомо советикусов уровня "ситинейм государственный" и "всероссийский" канет в лету, но вот такие говнохранители как ты, закончившие очередную The Twice Red Banner Nizhneye Podzalupkino State Special Education School Named After V.V. Pinya, пока не дают.
В-третьих, если абстрагироваться от сложившихся практик и представить, что ты первый в мире человек, который переводит название российского университета на английский язык, нужно смотреть на следующее:
1) Эквивалентность -- в английском имена людей, которые основали организацию, оставили в ней важный след, или в честь которых она была названа, принято ставить в предпозиции.
2) Лаконичность и понятность -- здесь, по-моему, все очевидно. Bauman University сразу отвечает на вопросы "что?" и "какой?". А теперь сравни с Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin.
3) Имплицитность -- по правилам русского языка в названиях организаций, событий, департаментов и т. д., которые нужно капитализировать, с большой буквы пишется только первое слово. В английском в таких случаях капитализируются почти все слова, кроме артиклей, союзов и некоторых предлогов (если все это не первое и не последнее слово). Проблема в том, что в английском нет емкого слова "имени", поэтому с named after ты вынужден выбирать между двумя стульями: либо ты пишешь Named After по правилам, а) еще сильнее загружая мозг человеку, который пытается это прочитать и б) убивая уникальность названия организации, если унифицировать перевод и переводить каждую будку имени Шарикова по этой логике (а смысл капитализации именно в том, чтобы подчеркнуть своеобразие и "единственность" того или иного явления); либо ты пишешь named after, т. е. с маленькой буквы, что а) идет вразрез с правилами английского языка б) воспринимается носителями не как часть официального названия университета, а как придаточный оборот, вставленный между делом -- чтобы понять всю уебищность этого решения, можно заменить "имени" на "который назвали в честь", эффект будет такой же, причем не только у нейтивов.
Напоследок, если говорить о корректности перевода -- не правильности, а именно корректности, -- нужно залезать на официальный сайт и смотреть, как организация называет себя сама. Хоть "named in honour of the honorary nigger mcnigger face". Если это официальное название, ты так и пишешь. К сожалению, практика употребления named after с полными инициалами есть, хоть и встречается -- по моему скромному опыту -- реже, чем перенос имени в предпозицию и зачастую у менее авторитетных и известных организаций. Если на сайте перевода нет, можно писать так, как хочется. Хочется быть канцеляритной пидорашкой, не знающей положняка в англоязычных (и не только) странах, нагнать туман и потратить время читателя? Можешь смело хуячить named after, удачи в дальнейшей переводческой деятельности.
Достаточно тебе аргументов, лингвист-петушоникс? Пятак не придавило?
70 Кб, 640x947>>40759
У тебя в голове каша и ты в двух постах противоречишь сам себе.
Если в истории одного языка появилась практика называть какое-то явление X, а в истории другого -- Y, то ты X переводишь как Y, а Y -- как X. Это называется эквивалентность перевода, и именно по этой логике уважительное обращение имя + отчетство с русского на английский переводят либо как просто имя, либо как Mr. + фамилия, если это не юридический документ.
Во-первых,
самая крупная, авторитетная и одна из старейших российских организаций из тех, что имеют в официальном названии слово "имени", называет себя на английском Lomonosov State University. По этой же логике переведены сотни других других русских, украинских и белорусских школ, университетов, больниц, театров и музеев. О каком "наши переводят" ты говоришь? Если ты говоришь о частотности двух вариантов перевода, приведи соответствующую статистику.
Во-вторых,
скажи это университетам Гарвард, Браун, Йель, Стэнфорд и Корнелл, музею Эшмола, театру Гарольда Пинтера, музею Виктории и Альберта и сотням других примеров. В Британии и Штатах организации называли в честь людей за много лет до того, как аналогичная практика появилась в России. Не могу дождаться, когда канцелярит хомо советикусов уровня "ситинейм государственный" и "всероссийский" канет в лету, но вот такие говнохранители как ты, закончившие очередную The Twice Red Banner Nizhneye Podzalupkino State Special Education School Named After V.V. Pinya, пока не дают.
В-третьих, если абстрагироваться от сложившихся практик и представить, что ты первый в мире человек, который переводит название российского университета на английский язык, нужно смотреть на следующее:
1) Эквивалентность -- в английском имена людей, которые основали организацию, оставили в ней важный след, или в честь которых она была названа, принято ставить в предпозиции.
2) Лаконичность и понятность -- здесь, по-моему, все очевидно. Bauman University сразу отвечает на вопросы "что?" и "какой?". А теперь сравни с Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin.
3) Имплицитность -- по правилам русского языка в названиях организаций, событий, департаментов и т. д., которые нужно капитализировать, с большой буквы пишется только первое слово. В английском в таких случаях капитализируются почти все слова, кроме артиклей, союзов и некоторых предлогов (если все это не первое и не последнее слово). Проблема в том, что в английском нет емкого слова "имени", поэтому с named after ты вынужден выбирать между двумя стульями: либо ты пишешь Named After по правилам, а) еще сильнее загружая мозг человеку, который пытается это прочитать и б) убивая уникальность названия организации, если унифицировать перевод и переводить каждую будку имени Шарикова по этой логике (а смысл капитализации именно в том, чтобы подчеркнуть своеобразие и "единственность" того или иного явления); либо ты пишешь named after, т. е. с маленькой буквы, что а) идет вразрез с правилами английского языка б) воспринимается носителями не как часть официального названия университета, а как придаточный оборот, вставленный между делом -- чтобы понять всю уебищность этого решения, можно заменить "имени" на "который назвали в честь", эффект будет такой же, причем не только у нейтивов.
Напоследок, если говорить о корректности перевода -- не правильности, а именно корректности, -- нужно залезать на официальный сайт и смотреть, как организация называет себя сама. Хоть "named in honour of the honorary nigger mcnigger face". Если это официальное название, ты так и пишешь. К сожалению, практика употребления named after с полными инициалами есть, хоть и встречается -- по моему скромному опыту -- реже, чем перенос имени в предпозицию и зачастую у менее авторитетных и известных организаций. Если на сайте перевода нет, можно писать так, как хочется. Хочется быть канцеляритной пидорашкой, не знающей положняка в англоязычных (и не только) странах, нагнать туман и потратить время читателя? Можешь смело хуячить named after, удачи в дальнейшей переводческой деятельности.
Достаточно тебе аргументов, лингвист-петушоникс? Пятак не придавило?
>В англоязычных странах если хотят что-то назвать в честь человека, то просто делают имя + название учреждения
>У нас принято называть что-то имени кого-то, а в англоязычных странах такой традиции нет
У тебя в голове каша и ты в двух постах противоречишь сам себе.
Если в истории одного языка появилась практика называть какое-то явление X, а в истории другого -- Y, то ты X переводишь как Y, а Y -- как X. Это называется эквивалентность перевода, и именно по этой логике уважительное обращение имя + отчетство с русского на английский переводят либо как просто имя, либо как Mr. + фамилия, если это не юридический документ.
Во-первых,
>Наше "имени такого-то" переводят named after
самая крупная, авторитетная и одна из старейших российских организаций из тех, что имеют в официальном названии слово "имени", называет себя на английском Lomonosov State University. По этой же логике переведены сотни других других русских, украинских и белорусских школ, университетов, больниц, театров и музеев. О каком "наши переводят" ты говоришь? Если ты говоришь о частотности двух вариантов перевода, приведи соответствующую статистику.
Во-вторых,
>У нас принято называть что-то имени кого-то, а в англоязычных странах такой традиции нет
скажи это университетам Гарвард, Браун, Йель, Стэнфорд и Корнелл, музею Эшмола, театру Гарольда Пинтера, музею Виктории и Альберта и сотням других примеров. В Британии и Штатах организации называли в честь людей за много лет до того, как аналогичная практика появилась в России. Не могу дождаться, когда канцелярит хомо советикусов уровня "ситинейм государственный" и "всероссийский" канет в лету, но вот такие говнохранители как ты, закончившие очередную The Twice Red Banner Nizhneye Podzalupkino State Special Education School Named After V.V. Pinya, пока не дают.
В-третьих, если абстрагироваться от сложившихся практик и представить, что ты первый в мире человек, который переводит название российского университета на английский язык, нужно смотреть на следующее:
1) Эквивалентность -- в английском имена людей, которые основали организацию, оставили в ней важный след, или в честь которых она была названа, принято ставить в предпозиции.
2) Лаконичность и понятность -- здесь, по-моему, все очевидно. Bauman University сразу отвечает на вопросы "что?" и "какой?". А теперь сравни с Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin.
3) Имплицитность -- по правилам русского языка в названиях организаций, событий, департаментов и т. д., которые нужно капитализировать, с большой буквы пишется только первое слово. В английском в таких случаях капитализируются почти все слова, кроме артиклей, союзов и некоторых предлогов (если все это не первое и не последнее слово). Проблема в том, что в английском нет емкого слова "имени", поэтому с named after ты вынужден выбирать между двумя стульями: либо ты пишешь Named After по правилам, а) еще сильнее загружая мозг человеку, который пытается это прочитать и б) убивая уникальность названия организации, если унифицировать перевод и переводить каждую будку имени Шарикова по этой логике (а смысл капитализации именно в том, чтобы подчеркнуть своеобразие и "единственность" того или иного явления); либо ты пишешь named after, т. е. с маленькой буквы, что а) идет вразрез с правилами английского языка б) воспринимается носителями не как часть официального названия университета, а как придаточный оборот, вставленный между делом -- чтобы понять всю уебищность этого решения, можно заменить "имени" на "который назвали в честь", эффект будет такой же, причем не только у нейтивов.
Напоследок, если говорить о корректности перевода -- не правильности, а именно корректности, -- нужно залезать на официальный сайт и смотреть, как организация называет себя сама. Хоть "named in honour of the honorary nigger mcnigger face". Если это официальное название, ты так и пишешь. К сожалению, практика употребления named after с полными инициалами есть, хоть и встречается -- по моему скромному опыту -- реже, чем перенос имени в предпозицию и зачастую у менее авторитетных и известных организаций. Если на сайте перевода нет, можно писать так, как хочется. Хочется быть канцеляритной пидорашкой, не знающей положняка в англоязычных (и не только) странах, нагнать туман и потратить время читателя? Можешь смело хуячить named after, удачи в дальнейшей переводческой деятельности.
Достаточно тебе аргументов, лингвист-петушоникс? Пятак не придавило?
Если подумать, разве destiny не однокоренное слово с destination(пункт назначения)? Оно ДОЛЖНО означать неизбежную судьбу, но почему-то теперь означает изменяемую.
Разве это не странно?
Разве это не странно?
Просто посмотрите на практику, чё вы
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_State_University - M. V. Lomonosov Moscow State University
https://en.wikipedia.org/wiki/Pushkin_Leningrad_State_University
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin_State_Technical_University_of_Saratov
https://en.wikipedia.org/wiki/Nekrasov_Central_Library
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_State_University - M. V. Lomonosov Moscow State University
https://en.wikipedia.org/wiki/Pushkin_Leningrad_State_University
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin_State_Technical_University_of_Saratov
https://en.wikipedia.org/wiki/Nekrasov_Central_Library
>>40795
слово "судьба" однокоренное с "суд". И тоже должно означать безвариантную судьбу (суд выносит однозначное решение).
слово "судьба" однокоренное с "суд". И тоже должно означать безвариантную судьбу (суд выносит однозначное решение).
>>40691
Pushkin Library, однозначно. Pushkin's library - это личная библиотека Пушкина.
>Например библиотека имени Пушкина - Pushkin's library.
Pushkin Library, однозначно. Pushkin's library - это личная библиотека Пушкина.
>>40799
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/destiny?q=destiny
И в чем отличие со словом "судьба"?
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/destiny?q=destiny
И в чем отличие со словом "судьба"?
>>40801
В русском судьба всегда означает неизбежную версию, а в англе есть две версии, fate и destiny. Первое предопределенная судьба, второе можно изменить
В русском судьба всегда означает неизбежную версию, а в англе есть две версии, fate и destiny. Первое предопределенная судьба, второе можно изменить
>>40802
А что если тебя просто взяли и наебали? Вот прям как с событием которое началось в прошлом но имеет отношение к настоящему.
https://context.reverso.net/translation/english-russian/believe+in+destiny
https://langeek.co/en/grammar/course/1221/fate-vs-destiny
А что если тебя просто взяли и наебали? Вот прям как с событием которое началось в прошлом но имеет отношение к настоящему.
https://context.reverso.net/translation/english-russian/believe+in+destiny
https://langeek.co/en/grammar/course/1221/fate-vs-destiny
>alking about destiny, I don't really believe in such stuff.
>>40805
Нет. Ну вот в этой же статье что я кинул написано нельзя "believe in destiny" а реверса говорит можно. Значит это одно и то же, как в словаре написано.
Нет. Ну вот в этой же статье что я кинул написано нельзя "believe in destiny" а реверса говорит можно. Значит это одно и то же, как в словаре написано.
>>40806
Спасибо, не знал.
Спасибо, не знал.
>>40806
где написано что нельзя?
судьба это не реальный предмет, естественно в нее можно только верить
где написано что нельзя?
судьба это не реальный предмет, естественно в нее можно только верить
>>40809
Я жопой прочитал.
А что за different meanings тогда?
Я жопой прочитал.
>The examples below are both correct but they have different meanings. Compare:
> Talking about fate, I don't really believe in such stuff.
> Talking about destiny, I don't really believe in such stuff.
А что за different meanings тогда?
46 Кб, 822x279>>40816
Fate часто считают божественной. Fate — это сценарий будущего, который не может быть определен решениями, которые примет человек. Тем не менее, Destiny о настоящем, где каждое решение, принятое человеком, привело его к его нынешнему сценарию.
Fate часто считают божественной. Fate — это сценарий будущего, который не может быть определен решениями, которые примет человек. Тем не менее, Destiny о настоящем, где каждое решение, принятое человеком, привело его к его нынешнему сценарию.
>>40818
буквально то что я сказал
буквально то что я сказал
Вы когда слушаете/читаете на английском, вы автоматически в уме переводите дословно на русский? Или нет? Я заметил 50/50, не пойму как правильно.
>>40854
нет, и когда пишу не перевожу
нет, и когда пишу не перевожу
Признавайтесь чья группа https://t.me/phrasalverbs_memora
Анон, владелец группы, где ты все таки берешь глаголы? По апи? Просто классная вещь же, хочется прям полный список, каталог, по алфавиту и тд. Где ты берешь все таки эти глаголы?
Анон, владелец группы, где ты все таки берешь глаголы? По апи? Просто классная вещь же, хочется прям полный список, каталог, по алфавиту и тд. Где ты берешь все таки эти глаголы?
>>40870
В одном из тредов анон скидывал группу и предлагал вступить. Там человек семь и постоянно постятся новые глаголы что радует, но нету системы что ли, и не очень удобно читать. Хз какой порядок идет вообще, поэтому хотелось бы знать сурс чтобы чекнуть что там и как, какой порядок и тд и тп, какая система.
В одном из тредов анон скидывал группу и предлагал вступить. Там человек семь и постоянно постятся новые глаголы что радует, но нету системы что ли, и не очень удобно читать. Хз какой порядок идет вообще, поэтому хотелось бы знать сурс чтобы чекнуть что там и как, какой порядок и тд и тп, какая система.
>>40854
перевожу почти всегда
перевожу почти всегда
16,2 Мб, webm,2722x1628, 1:19
>>39677 (OP)
Рейт видеорелейтед. В чём я обосрался, а в чём молодец? Что было бы хорошо добавить?
Рейт видеорелейтед. В чём я обосрался, а в чём молодец? Что было бы хорошо добавить?
44 Кб, 396x97>>40667
Почему "of a Patrick Bateman"? Как артикль может стоять перед именем человека?
Почему "of a Patrick Bateman"? Как артикль может стоять перед именем человека?
>>40916
Не просто Патрика, а некого Патрика. Вполне обычный случай употребления.
Не просто Патрика, а некого Патрика. Вполне обычный случай употребления.
>>40923
Потому что у меня уже есть моя колода с моими словами, нахуй мне создавать её в твоём говне и делать двухлетнюю работу заново?
Потому что у меня уже есть моя колода с моими словами, нахуй мне создавать её в твоём говне и делать двухлетнюю работу заново?
>>40939
мне нужно привыкнуть к любому новому произношению, но потом я почти всегда понимаю
мне нужно привыкнуть к любому новому произношению, но потом я почти всегда понимаю
>>40939
Узнали, согласны.
I wonder why is this excerpt inaudible, whether it's the sound engineer a faggot or acting skills are poor. It has no difficult words. Or maybe it's only me who can't hear. The context: "The Great" series about coups.
https://vocaroo.com/1nV62KfES2qN
Узнали, согласны.
I wonder why is this excerpt inaudible, whether it's the sound engineer a faggot or acting skills are poor. It has no difficult words. Or maybe it's only me who can't hear. The context: "The Great" series about coups.
https://vocaroo.com/1nV62KfES2qN
2,8 Мб, mp4,1568x876, 0:21
Какое слово он произнес неправильно, которое сначала назвал mouthful? Я раз 10 переслушал, всё же правильно. Он предельно отчетливо произнес "There is a really weird study published in Science in 2014."
Блин, вот это меня пугает больше всего, что я в принципе неспособен услышать разницу между хорошим произношением и плохим, а значит сам никогда не смогу говорить хорошо :(
Блин, вот это меня пугает больше всего, что я в принципе неспособен услышать разницу между хорошим произношением и плохим, а значит сам никогда не смогу говорить хорошо :(
>>40951
Я понимаю. Он запутался в каком-то слове и сказал, что его сложно выговорить, а потом говорит, что нет, я сам дурак неандерталец, не могу произнести простые слова.
> это значит сложно произнести.
Я понимаю. Он запутался в каком-то слове и сказал, что его сложно выговорить, а потом говорит, что нет, я сам дурак неандерталец, не могу произнести простые слова.
>>40953
Часть с неандертальцем я не понял...
Часть с неандертальцем я не понял...
>>40947
у любой речи есть правила
у любой речи есть правила
Пацаны, со всеми этими санкциями и прочей хернёй, если международный экзамен сдавать ща куда идти надо? какие организации принимают?
>>40946
Вы сразу не ответили тогда я сразу пишу ответ.
Her power is illusion that will shatter when the time is right.
Вопрос тот же почему эту хуйню нельзя услышать без субтитров?
Вы сразу не ответили тогда я сразу пишу ответ.
Her power is illusion that will shatter when the time is right.
Вопрос тот же почему эту хуйню нельзя услышать без субтитров?
>>40856
Почему плохая? Первый раз про такую ересь феноменологическую слышу. Ты не сможешь не переведя дословно на русский понять смысл текста.
Почему плохая? Первый раз про такую ересь феноменологическую слышу. Ты не сможешь не переведя дословно на русский понять смысл текста.
>>40960
Ты просто очень плохо владеешь инязом, малыш.
> Почему плохая? Первый раз про такую ересь феноменологическую слышу. Ты не сможешь не переведя дословно на русский понять смысл текста.
Ты просто очень плохо владеешь инязом, малыш.
>>40962
Окей, я перефомулирую. Ты сможешь понять текст, но не до конца. Не поняв текст до конца - у тебя останется чувство недопонимание, которое не позволит (если ты хоть немного вдумчивый ) пройти дальше.
Окей, я перефомулирую. Ты сможешь понять текст, но не до конца. Не поняв текст до конца - у тебя останется чувство недопонимание, которое не позволит (если ты хоть немного вдумчивый ) пройти дальше.
461 Кб, webm,2722x1628, 0:12
>>40935
Там баг был, уже пофиксили.
Там баг был, уже пофиксили.
>>40965
Чувство понимания у тебя равняется дословному переводу на родной? Если понял смысл, то легко переведешь. Но это не одно и тоже.
Чувство понимания у тебя равняется дословному переводу на родной? Если понял смысл, то легко переведешь. Но это не одно и тоже.
>>40960
Короч у тебя есть целый язык в голове в виде "образ-русское слово".
Когда постоянно переводишь по схеме "английское слово-русское слово-образ", то "русское слово" просто лишний шаг и со временем само исчезает. Тоже самое касается и выражений.
Короч у тебя есть целый язык в голове в виде "образ-русское слово".
Когда постоянно переводишь по схеме "английское слово-русское слово-образ", то "русское слово" просто лишний шаг и со временем само исчезает. Тоже самое касается и выражений.
>>40957
это в казахстан ехать надо
это в казахстан ехать надо
>>40975
В англюсике около 30к слов если исключить мёртвые, которые и нейтивы не понимают. Если убрать всякие местоимения типа Russia, russians, John, Vladimir, то останется 10-20к слов.
Увидишь -- отметишь как выученное. Тут для этого есть аналог тиндера.
>>40976
ХАУ БИХ ИС ЗЭ МУН
>>40977
Всего 107 уникальных лемм. Довольно простых. Так и должно быть если у тебя нет проблем с базовой лексикой.
>Так это потому что в англюсике 10 миллионов слов. А я знаю только 4к.
В англюсике около 30к слов если исключить мёртвые, которые и нейтивы не понимают. Если убрать всякие местоимения типа Russia, russians, John, Vladimir, то останется 10-20к слов.
>Чтобы твоя программа не пыталась учить меня словам, которые я знаю.
Увидишь -- отметишь как выученное. Тут для этого есть аналог тиндера.
>>40976
ХАУ БИХ ИС ЗЭ МУН
>>40977
Всего 107 уникальных лемм. Довольно простых. Так и должно быть если у тебя нет проблем с базовой лексикой.
>>40983
Придрочись и будешь слышать как все. С русским тоже такая хуйня постоянно.
Придрочись и будешь слышать как все. С русским тоже такая хуйня постоянно.
>>40983
Ты просто привык к британским гопникам. Или сам Л не выговариваешь.
Ты просто привык к британским гопникам. Или сам Л не выговариваешь.
>>40974
Старался следить что всё понимаю, слышу и не вывожу из контекста. Немного только weightwise не расслышал.
Старался следить что всё понимаю, слышу и не вывожу из контекста. Немного только weightwise не расслышал.
>>40979
Просто отмечаешь что знаешь и можешь забывать слово?
Значит твоя хуйня это кастрированное Анки. Потому что Анки знает когда надо напомнить слово.
>Увидишь -- отметишь как выученное. Тут для этого есть аналог тиндера.
Просто отмечаешь что знаешь и можешь забывать слово?
Значит твоя хуйня это кастрированное Анки. Потому что Анки знает когда надо напомнить слово.
>>40970
Что значит perch? Гугл говорит только жердочка и окунь.
Мысли Крида!
Эй, все в сайберворлд. Это старый Крид Браттон снова пишет вам, я здесь со своей жердочки(?) как менеджер по качеству в дандер миффин пэйпер. Просто немного наблюдений о мире вокруг меня.
Как вы, ребята, думаете, какой тип машины лучший? Для меня вы не можете превзойти ___ Они маленькие и опасные.
Что значит perch? Гугл говорит только жердочка и окунь.
Мысли Крида!
Эй, все в сайберворлд. Это старый Крид Браттон снова пишет вам, я здесь со своей жердочки(?) как менеджер по качеству в дандер миффин пэйпер. Просто немного наблюдений о мире вокруг меня.
Как вы, ребята, думаете, какой тип машины лучший? Для меня вы не можете превзойти ___ Они маленькие и опасные.
>>40992
> (figuratively) A position that is secure and advantageous, especially one which is prominent or elevated.
>>40972
Фильмы и без субтитров смотреть не очень требовательно к языку. У тебя визуальный контекст постоянно перед глазами же.
Фильмы и без субтитров смотреть не очень требовательно к языку. У тебя визуальный контекст постоянно перед глазами же.
>>41009
Ну нет, почему, какое-то понимание всё-таки нужно, просто о многих словах и выражениях можно догадаться.
Ну нет, почему, какое-то понимание всё-таки нужно, просто о многих словах и выражениях можно догадаться.
>>41018
Охлади траханье, углепластик.
Охлади траханье, углепластик.
>>41031
???
> что обозначает слово или конструкция проще догадаться когда есть контекст или вообще картинка
> манямирок
???
>>41003
За шо?...
За шо?...
>>41040
В словарь-то надо лазить или нет? Если ты знаешь все слова, но не знаешь новое выражение, да ты догадаешься по значению всех слов которых ты знаешь и картинке. А если не знаешь слов, то пиздуешь в словарь и точка.
В словарь-то надо лазить или нет? Если ты знаешь все слова, но не знаешь новое выражение, да ты догадаешься по значению всех слов которых ты знаешь и картинке. А если не знаешь слов, то пиздуешь в словарь и точка.
Как же я ненавижу этот язык за практически полное отсутствие пунктуации.
>>41048
Верно.
What if it had been something else?
Like your paycheck?
Or fresh boysenberries?
Or adoption papers?
>Are you concerned? I'm terrified, but a girl's gotta do what a girl's gotta do
>Eighty seven hours is a shameful outrage, this is just an eggtimer
Верно.
>What if there has been something else? Like your paycheck..boys and berries(???) or adoption papers
What if it had been something else?
Like your paycheck?
Or fresh boysenberries?
Or adoption papers?
>>40992
Спасибо. 😘
Спасибо. 😘
аи боты охуено36
>>41044
Нет, это не так работает, люди легко пропускают неизвестные слова, довольствуясь контекстом, в словарь лезут только если совсем непонятно, либо если есть цель учить слова.
Нет, это не так работает, люди легко пропускают неизвестные слова, довольствуясь контекстом, в словарь лезут только если совсем непонятно, либо если есть цель учить слова.
592 Кб, 600x550>>41070
В таком случае они ничего не изучают и смотрят немое кино, суходрочат, занимаются хуйней, тратят время впустую.
В таком случае они ничего не изучают и смотрят немое кино, суходрочат, занимаются хуйней, тратят время впустую.
>>41064
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Вот уже список на 5000 слов составлен и он заебись. Я даже еще до b2 не доучил его и уже в сто раз лучше стал.
Ваш список наполовину из имен собственных это пиздец троллинг.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Вот уже список на 5000 слов составлен и он заебись. Я даже еще до b2 не доучил его и уже в сто раз лучше стал.
Ваш список наполовину из имен собственных это пиздец троллинг.
>>41080
Почему в пустую? Фильм посмотрели, че там говорят в общих чертах поняли, удовольствие получили. Если цель была язык учить, а не фильм смотреть, то я написал, нужно действительно смотреть в словарь.
Почему в пустую? Фильм посмотрели, че там говорят в общих чертах поняли, удовольствие получили. Если цель была язык учить, а не фильм смотреть, то я написал, нужно действительно смотреть в словарь.
>>41090
А зачем ИТТ писать о методах НЕ изучения английского???
>Если цель была язык учить, а не фильм смотреть, то я написал, нужно действительно смотреть в словарь.
А зачем ИТТ писать о методах НЕ изучения английского???
>>41093
Затем что язык ты зачастую учишь не ради одного процесса обучения, ты его потом ещё применяешь как-то.
Затем что язык ты зачастую учишь не ради одного процесса обучения, ты его потом ещё применяешь как-то.
>>41086
На A вроде всё знаю, дальше лень стало. Держу в курсе.
На A вроде всё знаю, дальше лень стало. Держу в курсе.
28 Кб, 275x383>>41111
Фолловер так вообще тут как C2, хотя сейчас все пиздюки впитывают его с молоком матери, даже не зная английского
Фолловер так вообще тут как C2, хотя сейчас все пиздюки впитывают его с молоком матери, даже не зная английского
1,4 Мб, 3000x4000>>41123
Потому что это фоловер в значении последователь/адепт. Ниже есть твои зумеры-фоловеры уже без маркера С2.
Высоко находиться на лестнице обучения английскому может как само слово (например, resplendent какой-нибудь), так и какое-то из его значений (например, elbow -- локоть (А1) и elbow -- водопроводное колено (С2).
Потому что это фоловер в значении последователь/адепт. Ниже есть твои зумеры-фоловеры уже без маркера С2.
Высоко находиться на лестнице обучения английскому может как само слово (например, resplendent какой-нибудь), так и какое-то из его значений (например, elbow -- локоть (А1) и elbow -- водопроводное колено (С2).
52 Кб, 516x834Анон, 2 вопроса.
1. Есть проблемка по поводу словарей. Очень многие из них ИЗБЫТОЧНЫ, кром самого слова пишут еще туда же вагон синонимов, а нахуя ? Что б засрать мозг ?
Вот на пике куча словарей из лингвы , есть там еще в оболочке лингвы у меня и всякие мультитраны и апресяны и вот они синонимы пихают, а есть Оксфордский словарь, который таким не страдает и дает лаконичный перевод. Есть у меня на андроид Оксфордский словарь отдельно, есть такой на ПК отдельной прогой ?
2. На пике разные символы в транскрипции, какие устаревшие из них , какие поновее??
1. Есть проблемка по поводу словарей. Очень многие из них ИЗБЫТОЧНЫ, кром самого слова пишут еще туда же вагон синонимов, а нахуя ? Что б засрать мозг ?
Вот на пике куча словарей из лингвы , есть там еще в оболочке лингвы у меня и всякие мультитраны и апресяны и вот они синонимы пихают, а есть Оксфордский словарь, который таким не страдает и дает лаконичный перевод. Есть у меня на андроид Оксфордский словарь отдельно, есть такой на ПК отдельной прогой ?
2. На пике разные символы в транскрипции, какие устаревшие из них , какие поновее??
>>40031
изучай collacations
https://www.amazon.co.uk/Master-English-Collocations-Phrasal-Verbs-ebook/dp/B08FHDG2VR
>в общем это сложно
>слово match
>даже его я не понимаю достаточно, чтобы использовать
>естественно я понимаю его значения
изучай collacations
https://www.amazon.co.uk/Master-English-Collocations-Phrasal-Verbs-ebook/dp/B08FHDG2VR
Мне кажется или это звучит хуево?
The program consists of a lexer, parser, linter and the interpreter itself, combining the above
The program consists of a lexer, parser, linter and the interpreter itself, combining the above
>>41169
1. Как переводят слово я смотрю в реверсе. Синонимы нужны, я их смотрю тоже в реверсе. Потом смотрю в оксфордском словаре на английском определение.
2. На пике классический IPA для британского произношения. Знать его надо.
1. Как переводят слово я смотрю в реверсе. Синонимы нужны, я их смотрю тоже в реверсе. Потом смотрю в оксфордском словаре на английском определение.
2. На пике классический IPA для британского произношения. Знать его надо.
30,4 Мб, mp4,1280x720, 3:57
Швед выучил английский, итальянский и сейчас учит японский. При этом надобности в этом у него нет, он долларовый миллионер, не пропадет. А почему ты уже столько лет не можешь выучить критически важный английский? У тебя нет соблазна в виде кучи денег, на которые ты мог бы ебать шлюх и нюхать кокос 24/7. Что тебе мешает?
>>41178
Чистокровный белый человек, высокий интеллектуальный потенциал.
А я круглорылая новиопская пидораха, у которой родители пролетарские алкаши, очень низкий интеллектуальный потенциал.
> Швед
Чистокровный белый человек, высокий интеллектуальный потенциал.
> Что тебе мешает?
А я круглорылая новиопская пидораха, у которой родители пролетарские алкаши, очень низкий интеллектуальный потенциал.
>>41179
Тупорылый полуграмотный пакистанский скотоублюдок, анус себе прочекай.
Тупорылый полуграмотный пакистанский скотоублюдок, анус себе прочекай.
>In a study of a group of speakers born between 1981 and 1993, it was observed that the vowel /ɒ/ had shifted upwards, approaching [ɔ] in quality.
>>41181
Двоешник, википидор, спокич оформи. Нахуй ты лезешь в дебри какие-то если ты базовых концепций не понимаешь. port и pot должны отличаться это базовая концепция.
https://youglish.com/pronounce/port/english/uk?
https://youglish.com/pronounce/pot/english/uk?
Смотрим modern IPA - разные.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/pot_1?q=pot
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/port_1?q=port
Смотрим норм словарь с классическим IPA - разные.
https://www.lingvolive.com/en-us/translate/en-ru/pot
https://www.lingvolive.com/en-us/translate/en-ru/port
Смотрим говно от двоечников википидоров - одинаково.
Двоешник, википидор, спокич оформи. Нахуй ты лезешь в дебри какие-то если ты базовых концепций не понимаешь. port и pot должны отличаться это базовая концепция.
https://youglish.com/pronounce/port/english/uk?
https://youglish.com/pronounce/pot/english/uk?
Смотрим modern IPA - разные.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/pot_1?q=pot
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/port_1?q=port
Смотрим норм словарь с классическим IPA - разные.
https://www.lingvolive.com/en-us/translate/en-ru/pot
https://www.lingvolive.com/en-us/translate/en-ru/port
Смотрим говно от двоечников википидоров - одинаково.
>>41182
Тупорылое животное сможет само догадаться, что в "port" у него тоже другой звук?
пиздец, это шизло до сих пор тут. реально один А0-шиз две трети постов треда генерирует
Тупорылое животное сможет само догадаться, что в "port" у него тоже другой звук?
пиздец, это шизло до сих пор тут. реально один А0-шиз две трети постов треда генерирует
>>41184
Да, кретин, в port у тебя close-mid back rounded vowel, в в pot - open-mid back rounded vowel. То, что твои протыки не сменили первую гласную на /o/ ни кал от Оксфорда, ни твой обсёр не оправдывает.
Да, кретин, в port у тебя close-mid back rounded vowel, в в pot - open-mid back rounded vowel. То, что твои протыки не сменили первую гласную на /o/ ни кал от Оксфорда, ни твой обсёр не оправдывает.
>>41186
Пукнул тебе в смердящую орочью пасть. Обтекай, шизло.
Пукнул тебе в смердящую орочью пасть. Обтекай, шизло.
>>41190
Нет, кретин, в port у тебя close-mid back rounded vowel, в в pot - open-mid back rounded vowel. То, что твои протыки не сменили первую гласную на /o/ ни кал от Оксфорда, ни твой обсёр не оправдывает.
Нет, кретин, в port у тебя close-mid back rounded vowel, в в pot - open-mid back rounded vowel. То, что твои протыки не сменили первую гласную на /o/ ни кал от Оксфорда, ни твой обсёр не оправдывает.
>>41193
Нет, если мы смещаем ɒ вверх, то надо сместить ɔ: вверх как это делают норм словари, а не двоечники википидоры.
Нет, если мы смещаем ɒ вверх, то надо сместить ɔ: вверх как это делают норм словари, а не двоечники википидоры.
>>41194
Да, имбецил, надо, но речь шла только о LOT-CLOTH гласной, а ты, имбецил, вообще про какой-то conservative RP всхрюкнул.
Да, имбецил, надо, но речь шла только о LOT-CLOTH гласной, а ты, имбецил, вообще про какой-то conservative RP всхрюкнул.
>>41196
На пикриле она абсолютно верная, животное, потому что на пикриле у тебя только LOT-слово, а не THOUGHT, поэтому то, что у них косяк со вторым, к делу не относится.
>на пикриле
На пикриле она абсолютно верная, животное, потому что на пикриле у тебя только LOT-слово, а не THOUGHT, поэтому то, что у них косяк со вторым, к делу не относится.
>>41198
Относится. Там запись не характерная для modern IPA значит им нельзя туда пихать ɔ.
Относится. Там запись не характерная для modern IPA значит им нельзя туда пихать ɔ.
>>41199
А, ты про /e/. Тогда да, ошибка.
А, ты про /e/. Тогда да, ошибка.
>>41178
Он профессиональный говорун ртом экстраверт. А я сыч интроверт.
Он профессиональный говорун ртом экстраверт. А я сыч интроверт.
>>41178
Ну просто потому что у него много времени, нет трабл с балом, и английский ему по фану, ему не надо думать где и как трудоустроиться. Вот и все.
Ну просто потому что у него много времени, нет трабл с балом, и английский ему по фану, ему не надо думать где и как трудоустроиться. Вот и все.
>>41193
Как описание новогнилозубого нахрюка - несомненно.
Как описание новогнилозубого нахрюка - несомненно.
>>41178
Не понимаю как, я А1, чутка словарный запас есть, но как пополнить его не знаю. Все говорят не пользоваться русским переводом, а я теряюсь когда смотрю в словарь, ну и мотивация пропадает, хотя очень хочется знать английский
> > Что тебе мешает?
Не понимаю как, я А1, чутка словарный запас есть, но как пополнить его не знаю. Все говорят не пользоваться русским переводом, а я теряюсь когда смотрю в словарь, ну и мотивация пропадает, хотя очень хочется знать английский
>>41178
Необходимость работать и ходить в пятерку и сриглу по промерзшему аду.
Необходимость работать и ходить в пятерку и сриглу по промерзшему аду.
>>41302
Нет. Вот уже писал как это работает >>40968
https://file.io/KU8lVHNYX4X4
Вот держи колоду. Вот этот список >>41086 в эту колоду включен, так что говном она быть не может никак.
Сам я колоду составляю самостоятельно и этой колодой не пользуюсь.
Тебе еще кто-то придёт и скажет удалить, ru->en карточки. Тоже будет пиздеть, и ты закончишь тем, что не сможешь писать и говорить, потому что слов на вывод помнить не будешь. Тебе надо вспоминать английские слова регулярно.
Нет. Вот уже писал как это работает >>40968
https://file.io/KU8lVHNYX4X4
Вот держи колоду. Вот этот список >>41086 в эту колоду включен, так что говном она быть не может никак.
Сам я колоду составляю самостоятельно и этой колодой не пользуюсь.
Тебе еще кто-то придёт и скажет удалить, ru->en карточки. Тоже будет пиздеть, и ты закончишь тем, что не сможешь писать и говорить, потому что слов на вывод помнить не будешь. Тебе надо вспоминать английские слова регулярно.
20 Кб, 603x501>>41308
Спасибо за колоду, если я её всю выучу, дальше мне просто поглащать контент и читать книжки можно и в словарик заглядывать? И учить грамматику и постепенно дойду до С1/С2 ?
P.S. Какие настройки лучше выставить? Хочу хоть по 300 слов в день учить, свободного времени полно. Или это слишком перегруз будет?
Спасибо за колоду, если я её всю выучу, дальше мне просто поглащать контент и читать книжки можно и в словарик заглядывать? И учить грамматику и постепенно дойду до С1/С2 ?
P.S. Какие настройки лучше выставить? Хочу хоть по 300 слов в день учить, свободного времени полно. Или это слишком перегруз будет?
>>41313
Контент тебе надо поглощать сразу же и не переставать никогда.
Анки упрощает просмотр контента, а контент упрощает решение анки. Типа ты встретил в контенте выученное слово - ты его сразу же x10 лучше запомнишь, чем если не встретишь.
Там порядок у колоды должен быть, проследи чтобы по порядку карточки шли. Чтобы сначала А1, потом С1 и ни в коем случае не наоборот и не рандом. Потому что чем ниже левел тем полезнее слово.
Контент тебе надо поглощать сразу же и не переставать никогда.
Анки упрощает просмотр контента, а контент упрощает решение анки. Типа ты встретил в контенте выученное слово - ты его сразу же x10 лучше запомнишь, чем если не встретишь.
Там порядок у колоды должен быть, проследи чтобы по порядку карточки шли. Чтобы сначала А1, потом С1 и ни в коем случае не наоборот и не рандом. Потому что чем ниже левел тем полезнее слово.
>>41319
Да я не могу даже спанч боба посмотреть, у меня горит когда я некоторые слова не понимаю/фразы и лезу в переводчик. Вчера попытался фильм посмотреть, в итоге 40 минут сидел, каждое предложение переводил.
Как это сделать?
Ну пока вроде простенькие слова идут, по типу "she, with, go, their, them"
>Контент тебе надо поглощать сразу же и не переставать никогда.
Да я не могу даже спанч боба посмотреть, у меня горит когда я некоторые слова не понимаю/фразы и лезу в переводчик. Вчера попытался фильм посмотреть, в итоге 40 минут сидел, каждое предложение переводил.
>Там порядок у колоды должен быть, проследи чтобы по порядку карточки шли. Чтобы сначала А1, потом С1 и ни в коем случае не наоборот и не рандом.
Как это сделать?
Ну пока вроде простенькие слова идут, по типу "she, with, go, their, them"
>>41321
Ну наверно тогда по умолчанию норм порядок.
Можешь слова которые уже знаешь удалять/суспендить. Или можешь сделать easy interval не 4 дня, а месяц, чтобы тебе эта легкотня глаза не мозолила.
Ну вот когда B1 оксфордский список закончишь, уже легко будет читать. Смотреть фильмы наверно никогда не будет легко лол.
>Ну пока вроде простенькие слова идут, по типу "she, with, go, their, them"
Ну наверно тогда по умолчанию норм порядок.
Можешь слова которые уже знаешь удалять/суспендить. Или можешь сделать easy interval не 4 дня, а месяц, чтобы тебе эта легкотня глаза не мозолила.
>Да я не могу даже спанч боба посмотреть, у меня горит когда я некоторые слова не понимаю/фразы и лезу в переводчик.
Ну вот когда B1 оксфордский список закончишь, уже легко будет читать. Смотреть фильмы наверно никогда не будет легко лол.
>>41172
нахуя нужны синонимы если у синонима есть свой БЛЯДЬ перевод.
нахуя голову забивать синонимами, если ты фактически учишь неверны й перевод. В итоге у тебя в голове не язык, а поле кучек говна и в каждой кучке синонимов навалено, повторяю у синонима есть свой перевод!
А потом такой еще хуяк и узнаешь про collacations и все синонимы бегут нахуй ибо не в устойчивых выражениях. Но в голова уже засрана синонимами.
>Синонимы нужны
нахуя нужны синонимы если у синонима есть свой БЛЯДЬ перевод.
нахуя голову забивать синонимами, если ты фактически учишь неверны й перевод. В итоге у тебя в голове не язык, а поле кучек говна и в каждой кучке синонимов навалено, повторяю у синонима есть свой перевод!
А потом такой еще хуяк и узнаешь про collacations и все синонимы бегут нахуй ибо не в устойчивых выражениях. Но в голова уже засрана синонимами.
>>41333
он оффлан, с озвучкой ? подключать другие словари можно ? свои словари составлять можно ?
он оффлан, с озвучкой ? подключать другие словари можно ? свои словари составлять можно ?
>>41330
Если там сто синонимов слова terrible то что делать? Ну вот есть collocation heinous crime. У тебя осталось 99 синонимов, твои действия?
Если там сто синонимов слова terrible то что делать? Ну вот есть collocation heinous crime. У тебя осталось 99 синонимов, твои действия?
>>41335
у синонима есть свой перевод, причем синоним имеет свой оттенок смысла и употребления.
Мозгу надо выучить либо 1-2 перевода, либо 6-8 разница есть ?
Для меня есть.
у синонима есть свой перевод, причем синоним имеет свой оттенок смысла и употребления.
Мозгу надо выучить либо 1-2 перевода, либо 6-8 разница есть ?
Для меня есть.
>>41336
horrible, awful, horrific, dreadful, gruesome, horrendous, appaling
Предъявите свои переводы этим словам.
Вспоминил еще
ghastly creatures - ужасные твари
horrible, awful, horrific, dreadful, gruesome, horrendous, appaling
Предъявите свои переводы этим словам.
Вспоминил еще
ghastly creatures - ужасные твари
>>41337
нахуя ты лезешь хуй пойми куда , если есть мой конкретный пример ? pic 1
синоним "идея" имеет свой перевод, он нахуй не нужен в переводе "concept" pic 2
нахуя ты лезешь хуй пойми куда , если есть мой конкретный пример ? pic 1
синоним "идея" имеет свой перевод, он нахуй не нужен в переводе "concept" pic 2
мнение по поводу этой плешивой залупы и его плейлистов суда блат
https://www.youtube.com/@user-xw2tj4lx5f
https://www.youtube.com/@user-xw2tj4lx5f
Главная деталь с уровня В2 до С1 это не та хуйня про думание на английском, это когда ты в разговорной речи с русскими почти через каждое слово каждый раз хочешь вставить английское слово, а лучше словосочетание/фразу, и чисто физически не можешь вспомнить ее аналог на русском. Но до такого нужно задрочить спикинг и листенинг
Короче говоря пока тебе реально сложно на нативном языке не станет говорить, то прогресс такой себе
Короче говоря пока тебе реально сложно на нативном языке не станет говорить, то прогресс такой себе
>>41343
у меня такое, я просто по-русски почти ничего не читаю и не пишу
даже сегодня у меня на русском только несколько сообщений здесь
но вообще не показатель уровня
у меня такое, я просто по-русски почти ничего не читаю и не пишу
даже сегодня у меня на русском только несколько сообщений здесь
но вообще не показатель уровня
>>41345
Ну уровня зои вексельштейн наверное достичь только живя в другой стране, а вот если дома самообразовываться, то надо все сферы прокачивать, прямо все,говорение, письмо, слух, словарный запас. А не как некоторые тупо видосики смотреть или в дуолингво картинки тыкать. Надо разнообразие. А так в каждой сфере уже до меня много обьяснено раньше, что и как делать надо
Просто я дома целенаправленно инглиш не учил практически
>>41347
как минимум это хороший знак
Ну уровня зои вексельштейн наверное достичь только живя в другой стране, а вот если дома самообразовываться, то надо все сферы прокачивать, прямо все,говорение, письмо, слух, словарный запас. А не как некоторые тупо видосики смотреть или в дуолингво картинки тыкать. Надо разнообразие. А так в каждой сфере уже до меня много обьяснено раньше, что и как делать надо
Просто я дома целенаправленно инглиш не учил практически
>>41347
как минимум это хороший знак
>>41342
Я прослушал 5к слов с его участием в плейлисте, богаче или умней я не стал, делайте выводы.
Я прослушал 5к слов с его участием в плейлисте, богаче или умней я не стал, делайте выводы.
591 Кб, 689x636>>41321
Ебать, горит у него, спешите видеть. Я переводом на жизнь зарабатываю уже дольше, чем некоторым харкачерам лет. На днях вот решил в ГАРРИ ПОТТЕРА поиграть нового -- за пять часов игры раз 20 альтабнулся в мультитран. Причем на паузу диалог, и он продолжается в свернутом окне. Мое эмбало можешь представить? Привыкай, чмоня, the ride never ends.
Ебать, горит у него, спешите видеть. Я переводом на жизнь зарабатываю уже дольше, чем некоторым харкачерам лет. На днях вот решил в ГАРРИ ПОТТЕРА поиграть нового -- за пять часов игры раз 20 альтабнулся в мультитран. Причем на паузу диалог, и он продолжается в свернутом окне. Мое эмбало можешь представить? Привыкай, чмоня, the ride never ends.
>>41345
Я поставил над собой эксперемент и стал читать сложную литературу со словами B1 - С2. Фактически я учу текст наизусть, предложение за предложением. К каждому слову хотя-бы по 3 примера перевода по 10. Больше 10 слов, это уже дохуя много времени занимает, у меня столько нет. Уже сегодня будет 500 новых слов. Из 500 могу забыть 10 полностью и еще 20 с ошибками, но остальные помню отлично. Также как professor могу раскидываться сложными кусками текста недоступными быдлу.
Из минусов потраченное лишнее время и держусь чисто на мотивации потому что содержание книги мне очень интересно. Остальных такой подход выебет, высушит и изгонит обратно к переводу детских сказок. И надо уже грамматику осваивать, я так и не ебу как артикли ставятся, что такое preposition, participle почему from или for, by или to и т.д
Мимо А 0.1
Я поставил над собой эксперемент и стал читать сложную литературу со словами B1 - С2. Фактически я учу текст наизусть, предложение за предложением. К каждому слову хотя-бы по 3 примера перевода по 10. Больше 10 слов, это уже дохуя много времени занимает, у меня столько нет. Уже сегодня будет 500 новых слов. Из 500 могу забыть 10 полностью и еще 20 с ошибками, но остальные помню отлично. Также как professor могу раскидываться сложными кусками текста недоступными быдлу.
Из минусов потраченное лишнее время и держусь чисто на мотивации потому что содержание книги мне очень интересно. Остальных такой подход выебет, высушит и изгонит обратно к переводу детских сказок. И надо уже грамматику осваивать, я так и не ебу как артикли ставятся, что такое preposition, participle почему from или for, by или to и т.д
Мимо А 0.1
>>41349
На самом деле это SCP, а его бессмысленные, повторяющиеся видео имеют меметический эффект. Через год ты тоже станешь плешивой, инцельной залупой и заведешь свой собственный канал с английским по плейлистам.
На самом деле это SCP, а его бессмысленные, повторяющиеся видео имеют меметический эффект. Через год ты тоже станешь плешивой, инцельной залупой и заведешь свой собственный канал с английским по плейлистам.
>>41341
Я думал ты про английские синонимы. А русские наверно не нужны.
Я думал ты про английские синонимы. А русские наверно не нужны.
>>41343
Я не затираю про вери афордабл дизайнс, но иногда приходится делать усилие чтобы не разговаривать как никсельпиксель. Так вот, это полная хуйня если нормальной практики говорения нет, я даже не уверен что не пизжу когда говорю что я B2.
Я не затираю про вери афордабл дизайнс, но иногда приходится делать усилие чтобы не разговаривать как никсельпиксель. Так вот, это полная хуйня если нормальной практики говорения нет, я даже не уверен что не пизжу когда говорю что я B2.
>>41356
У нас в вузе было несколько тысяч часов тупо на говорение, в итоге я на пары ходил но домашку ебланил и могу без остановки балаболить, но мой словарный запас ужасен, читать практически ничего не могу, а вот влоги всякие из повседневки норм заходят без сабов
У нас в вузе было несколько тысяч часов тупо на говорение, в итоге я на пары ходил но домашку ебланил и могу без остановки балаболить, но мой словарный запас ужасен, читать практически ничего не могу, а вот влоги всякие из повседневки норм заходят без сабов
>>41357
А я хз че читать, мне кроме манги (где запас слов ограничен) и книжек про погромирование (где половина слов в русский и так тупо заимствуется как есть) не интересно нихуя.
А я хз че читать, мне кроме манги (где запас слов ограничен) и книжек про погромирование (где половина слов в русский и так тупо заимствуется как есть) не интересно нихуя.
25 Кб, 400x317>>41353
Всё так. Ведь главное качество неуебищного переводчика -- знание слов deign, clandestine, ash tree и hawthorn. Последнее, кстати, очень любит твоя матушка.
Всё так. Ведь главное качество неуебищного переводчика -- знание слов deign, clandestine, ash tree и hawthorn. Последнее, кстати, очень любит твоя матушка.
>>39677 (OP)
Аноны, подскажите пожалуйста. Во-первых, что вот это >>40911
за приложение? Во-вторых, существует ли какое-то приложение, которое как на видосе заставляет тебя руками без каких либо подсказок написать слово или еще лучше дает на перевод предложение, где встречается это слово?
Я для себя опытным путем выяснил, что быстрее и качественнее всего учу язык если перевожу metric shit ton of текста туда-обратно, но упражнения на перевод из учебников зачастую кальный калыч, т.к ключи зачастую отсутствуют, а сами упражнения дрочат до посинения 3.5 слова по теме
Аноны, подскажите пожалуйста. Во-первых, что вот это >>40911
за приложение? Во-вторых, существует ли какое-то приложение, которое как на видосе заставляет тебя руками без каких либо подсказок написать слово или еще лучше дает на перевод предложение, где встречается это слово?
Я для себя опытным путем выяснил, что быстрее и качественнее всего учу язык если перевожу metric shit ton of текста туда-обратно, но упражнения на перевод из учебников зачастую кальный калыч, т.к ключи зачастую отсутствуют, а сами упражнения дрочат до посинения 3.5 слова по теме
>>41343
Соглы, начать думать на английском можно и на b1, а можно не начать и на С1
А вот это нахуй просто ужасно, я сам такой. У меня уже блять не русский язык с вкраплениями английского а настоящий суржик, самому мерзко от того что нормально выразиться на родном языке но ничего не могу поделать. Благо у меня из людей с которыми я говорю только брат и у него та же хуйня.
>Главная деталь с уровня В2 до С1 это не та хуйня про думание на английском
Соглы, начать думать на английском можно и на b1, а можно не начать и на С1
>это когда ты в разговорной речи с русскими почти через каждое слово каждый раз хочешь вставить английское слово, а лучше словосочетание/фразу, и чисто физически не можешь вспомнить ее аналог на русском.
А вот это нахуй просто ужасно, я сам такой. У меня уже блять не русский язык с вкраплениями английского а настоящий суржик, самому мерзко от того что нормально выразиться на родном языке но ничего не могу поделать. Благо у меня из людей с которыми я говорю только брат и у него та же хуйня.
>>41385
Наверно анон-программист велосипедит свою лингвалео.
В анки есть карточки вводом ответа. С ними разбираться не надо. И ещё есть какие-то cloze карточки с которыми я не разобрался.
> что вот это >>40911за приложение?
Наверно анон-программист велосипедит свою лингвалео.
>Во-вторых, существует ли какое-то приложение, которое как на видосе заставляет тебя руками без каких либо подсказок написать слово или еще лучше дает на перевод предложение, где встречается это слово?
В анки есть карточки вводом ответа. С ними разбираться не надо. И ещё есть какие-то cloze карточки с которыми я не разобрался.
>>41384
cockenglish.
cockenglish.
Lupa and Pupa went to the accounting department. But in the accounting department they mistook everything, and Lupa get Pupa's and Pupa get Lupa's money.
>>41391
Ахахах.
Ахахах.
>>41397
encouraging therapy bro
encouraging therapy bro
В марте думаю найти тутора нейтива, вопрос как не проебаться, откуда выбирать? Где? По какой цене и главное мужика или девку?
Я не очень умный, как правильно:
- I will go to the store and buy drinks there;
- I will go to the store and will buy drinks there;
- I will go to the store and buy drinks there;
- I will go to the store and will buy drinks there;
И еще вопрос, я как бы понимаю смысл, но не понимаю как перевести на русский, переводчик же не даёт нужного перевода.
Как перевести слово Cоurtesy, когда этим словом называют например первое блюдо или как бы подарок.
Как перевести слово Cоurtesy, когда этим словом называют например первое блюдо или как бы подарок.
>>41402
Гигачад хайперполиглот учащий язык за 3 минуты ты?
Гигачад хайперполиглот учащий язык за 3 минуты ты?
>>41407
Я не очень точно помню, но сладкий десерт в фильме Murder in the Orient Express Пуаро назвал этим словом, вооот.
Я не очень точно помню, но сладкий десерт в фильме Murder in the Orient Express Пуаро назвал этим словом, вооот.
>>41411
комплимент?
комплимент?
что-то не могу перевести предложение на английский. надо как-то отказать в совершении чего-либо причем надо поддчеркнуть, что это происходило прежде. типа I won't do it anymore. но там не do it, а другой глагол, но смысл фразы тот же, там ещё и обращение, поэтому не понятно будет ли уместен anymore.
Вообще похожим примером будет
I won't do it for you anymore, ______ так нормально?
Вообще похожим примером будет
I won't do it for you anymore, ______ так нормально?
>>41423
gonna лутьше, потому что оно показывает твёрдое намеряние, которое уже принято.
I'm not going to do it for you anymore,
gonna лутьше, потому что оно показывает твёрдое намеряние, которое уже принято.
I'm not going to do it for you anymore,
>>41423
"again" seems to be a better option. You normally use "anymore" when talking about repetitive actions.
"again" seems to be a better option. You normally use "anymore" when talking about repetitive actions.
>>41422
Словарь разрешает.
Словарь разрешает.
>>41424
>>41425
>>41428
убрал anymore, не думаю, что это очень важно. поменял won't на gonna (разговорная речь типа).
и последнее, если заставляют что-то делать, то уместно ответить fine, а не okay?
>>41429
пытаюсь в диалог. типа один человек предлагает другому сделать работу, которую тот прежде делал при любой просьбе (даже против воли), но сейчас отказывается. а потом снова соглашается, но за деньги.
>>41425
>>41428
убрал anymore, не думаю, что это очень важно. поменял won't на gonna (разговорная речь типа).
и последнее, если заставляют что-то делать, то уместно ответить fine, а не okay?
>>41429
пытаюсь в диалог. типа один человек предлагает другому сделать работу, которую тот прежде делал при любой просьбе (даже против воли), но сейчас отказывается. а потом снова соглашается, но за деньги.
Sir, could you please be so kind as to note that it has become increasingly difficult for me to cater to your wishes, so that it might not bother you to find out if I fail to keep you satisfied.
>>41433
i beg thee acteth jest no more
i beg thee acteth jest no more
>>41431
Окей нейтральный вариант.
С файном осторожнее, потому что его часто юзают для сарказма и в зависимости от ситуации он может звучать как наши "Отлично!", "Так уж и быть." и холодное "Как скажешь.". Если я правильно понял твою ситуацию, в твоем случае будет скорее всего третье. Опять же это модальность и все зависит от того как ты хочешь выстроить коммуникацию и показать свое отношение. А вообще вполне уместно.
>>41432
в гугле забанили?
Окей нейтральный вариант.
С файном осторожнее, потому что его часто юзают для сарказма и в зависимости от ситуации он может звучать как наши "Отлично!", "Так уж и быть." и холодное "Как скажешь.". Если я правильно понял твою ситуацию, в твоем случае будет скорее всего третье. Опять же это модальность и все зависит от того как ты хочешь выстроить коммуникацию и показать свое отношение. А вообще вполне уместно.
>>41432
в гугле забанили?
>>41433
Норм. Я бы сюда еще добавил arduous и вышеупомянутый deign.
Норм. Я бы сюда еще добавил arduous и вышеупомянутый deign.
538 Кб, 900x900>>41441
Так бы сразу и сказал. Это, кстати, правильная позиция. Половина вопросов в англотредах отвечаются первой строчкой запроса в гугле, но люди все равно их тащат сюда, чтобы потенциально получить хуевый ответ.
Модальность -- это про твое отношение к ситуации и к собеседнику в частности. Это то как ты субъективно оцениваешь возможность/невозможность, желаемость/нежелаемость, необходимость и т. д. Отсюда и название -- модальные глаголы, включая уже вышеупомянутые can, will и going to и разницу между ними.
Так бы сразу и сказал. Это, кстати, правильная позиция. Половина вопросов в англотредах отвечаются первой строчкой запроса в гугле, но люди все равно их тащат сюда, чтобы потенциально получить хуевый ответ.
Модальность -- это про твое отношение к ситуации и к собеседнику в частности. Это то как ты субъективно оцениваешь возможность/невозможность, желаемость/нежелаемость, необходимость и т. д. Отсюда и название -- модальные глаголы, включая уже вышеупомянутые can, will и going to и разницу между ними.
>>41444
Ну а в чем я не прав? will отличается от gonna тем что will это I will take a beer. Я щас решил взять пива. а gonna это I'm gonna drink your entire bar tonight. Ты уже пошел в бар с намерением выпить его весь. Их нельзя поменять местами.
Он заранее уже решил что будут отказывать поэтому will не подходит. Категоричность не при чем. can это гнилая отмаза
Ну а в чем я не прав? will отличается от gonna тем что will это I will take a beer. Я щас решил взять пива. а gonna это I'm gonna drink your entire bar tonight. Ты уже пошел в бар с намерением выпить его весь. Их нельзя поменять местами.
Он заранее уже решил что будут отказывать поэтому will не подходит. Категоричность не при чем. can это гнилая отмаза
>>41446
До этого поста? Ни в чем, я промазал тегом, целясь сюда >>41425
В этом ты хуйню написал.
One second –- I’m going to grab a beer so I’ll feel relaxed and tell you our secrets. или I'm going to grab a beer and see what's on the TV. Я вот щас решил взять пива.
I will drink from your skull! Я уже решил тебя ебнуть с намерением выпить пива из твоего черепа.
Язык -- это инструмент, а не постулат, и все зависит от твоей конечной цели, то есть интенции. Можно хоть грамматические ошибки делать. Если у тебя модальные глаголы на уровне "можно-нельзя", иди гугли модальность и выходи из рамок, в которые тебя и весь твой 8 "Б" загнала училка по английскому. Потому что из моего объяснения ты очевидно ничего не понял.
Yeah, I'm going to need a better explanation.
Hi, it's Anon from Anon Bank. Can you spare a minute? Alright, great! I'm calling you about the loan application you submitted last Tuesday:
a) Sadly, we cannot give you a loan at this time due to your credit history.
b) We will not give you a loan. Bye.
c) We are not going to give you loan. Eat shit and die, nigger.
Как думаешь, менеджер банка знал, что не будет давать кредит до звонка или на ходу это решение принял? А че насчет can't? Может банк обнищал и у него деньги закончились? Или ЦРМка сломалась? Или он просто умственно отсталый и не может выполнить необходимые операции в компуктере? Бля, точно, менеджер банка просто ОТМАЗЫВАЕТСЯ, сука, вот крыса нахуй.
До этого поста? Ни в чем, я промазал тегом, целясь сюда >>41425
В этом ты хуйню написал.
>Их нельзя поменять местами. Он заранее уже решил что будут отказывать поэтому will не подходит.
One second –- I’m going to grab a beer so I’ll feel relaxed and tell you our secrets. или I'm going to grab a beer and see what's on the TV. Я вот щас решил взять пива.
I will drink from your skull! Я уже решил тебя ебнуть с намерением выпить пива из твоего черепа.
Язык -- это инструмент, а не постулат, и все зависит от твоей конечной цели, то есть интенции. Можно хоть грамматические ошибки делать. Если у тебя модальные глаголы на уровне "можно-нельзя", иди гугли модальность и выходи из рамок, в которые тебя и весь твой 8 "Б" загнала училка по английскому. Потому что из моего объяснения ты очевидно ничего не понял.
>Категоричность не при чем. can это гнилая отмаза
Yeah, I'm going to need a better explanation.
Hi, it's Anon from Anon Bank. Can you spare a minute? Alright, great! I'm calling you about the loan application you submitted last Tuesday:
a) Sadly, we cannot give you a loan at this time due to your credit history.
b) We will not give you a loan. Bye.
c) We are not going to give you loan. Eat shit and die, nigger.
Как думаешь, менеджер банка знал, что не будет давать кредит до звонка или на ходу это решение принял? А че насчет can't? Может банк обнищал и у него деньги закончились? Или ЦРМка сломалась? Или он просто умственно отсталый и не может выполнить необходимые операции в компуктере? Бля, точно, менеджер банка просто ОТМАЗЫВАЕТСЯ, сука, вот крыса нахуй.
>>41450
Тут prediction, а не intention. Так что без разницы что использовать.
Ну хуй знает. Я думаю, что gonna не подходит.
Я понял что ты предлагаешь ему нерешительный вежливый и пиздливый can. Отъебись от can он мне не интереснен.
Гнилой пиздеж банковского червя. И так далее.
>I will drink from your skull! Я уже решил тебя ебнуть с намерением выпить пива из твоего черепа.
Тут prediction, а не intention. Так что без разницы что использовать.
>One second –- I’m going to grab a beer so I’ll feel relaxed and tell you our secrets. или I'm going to grab a beer and see what's on the TV. Я вот щас решил взять пива.
Ну хуй знает. Я думаю, что gonna не подходит.
>Потому что из моего объяснения ты очевидно ничего не понял.
Я понял что ты предлагаешь ему нерешительный вежливый и пиздливый can. Отъебись от can он мне не интереснен.
>a) Sadly, we cannot give you a loan at this time due to your credit history.
Гнилой пиздеж банковского червя. И так далее.
>>41450
Или вот это "я задумал взять пиво давно (минуту назад) а говорю только сейчас"
> One second –- I’m going to grab a beer so I’ll feel relaxed and tell you our secrets.
Или вот это "я задумал взять пиво давно (минуту назад) а говорю только сейчас"
Ещё может быть gonna как неформальный shall.
-gtfo
-okay, I'm gonna go. (Не моя воля уйти)
-gtfo
-okay, I'm gonna go. (Не моя воля уйти)
will это буду
going собираюсь
going собираюсь
вновь не нашел внятного ответа. они похоже равнозначны
it's been a while
it's been a long time
it's been a while
it's been a long time
>>41466
пофиксил на while
пофиксил на while
84 Кб, 1280x1280>>41451
А я считаю, что наоборот. I intend to drink from your skull, а не I predict me drinking from your skull in the future. Прогнозирование --- это I think I will pass out / I'm going to pass out.
Ну вот именно поэтому я не писал эти предложения сам, а нашел в гугле за 5 минут. Первая из статьи на роллинг стоунз, вторая из какой-то книжки с американским автором.
Что нерешительного и пиздливого в I can't help you? Тебе челюсть не жмет, плюмовец-гигачад-антикукож-большой шлеппа?
Ты говоришь, что категоричность ни при чем: я тебе дал выше пример, где can't, won't и not going to максимально приближены к русскому "не можем дать", "не дадим" и "не собираемся давать". Одна и та же информация передается по-разному. Это и называется модальность.
Ты занимаешься натягиванием совы на глобус. Невозможно сказать что-то, предварительно не подумав. Какая разница прошла минута или секунда? Спикер по-твоему реально выбирает че ему сказать -- will grab a beer или going to grab a beer -- исходя из того сколько времени прошло между мыслью и настоящим моментом? Тогда почему в примере выше going to -- это некорректный и грубый вариант, если "по правилам" эта мысль появилась задолго до звонка?
>Тут prediction, а не intention. Так что без разницы что использовать.
А я считаю, что наоборот. I intend to drink from your skull, а не I predict me drinking from your skull in the future. Прогнозирование --- это I think I will pass out / I'm going to pass out.
>Ну хуй знает. Я думаю, что gonna не подходит.
Ну вот именно поэтому я не писал эти предложения сам, а нашел в гугле за 5 минут. Первая из статьи на роллинг стоунз, вторая из какой-то книжки с американским автором.
>Я понял что ты предлагаешь ему нерешительный вежливый и пиздливый can.
Что нерешительного и пиздливого в I can't help you? Тебе челюсть не жмет, плюмовец-гигачад-антикукож-большой шлеппа?
Ты говоришь, что категоричность ни при чем: я тебе дал выше пример, где can't, won't и not going to максимально приближены к русскому "не можем дать", "не дадим" и "не собираемся давать". Одна и та же информация передается по-разному. Это и называется модальность.
>Или вот это "я задумал взять пиво давно (минуту назад) а говорю только сейчас"
Ты занимаешься натягиванием совы на глобус. Невозможно сказать что-то, предварительно не подумав. Какая разница прошла минута или секунда? Спикер по-твоему реально выбирает че ему сказать -- will grab a beer или going to grab a beer -- исходя из того сколько времени прошло между мыслью и настоящим моментом? Тогда почему в примере выше going to -- это некорректный и грубый вариант, если "по правилам" эта мысль появилась задолго до звонка?
>>41464
Таблетки
Таблетки
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 декабря в 17:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 декабря в 17:26.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.