Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 января в 18:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 января в 18:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 2320x1736FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
http://phoneticfanatic.ru
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>639677 (OP)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>639677 (OP)
20,3 Мб, mp4,1280x720, 10:23
Урок грамматики для каждого белого человека, говорящего на английском.
господи, благослови америку!
>>1489
это как раз и есть самая главная часть произношения, которой нет в транскрипции
потому что транскрипции это наебалово
это как раз и есть самая главная часть произношения, которой нет в транскрипции
потому что транскрипции это наебалово
Аноны, регаюсь на одно онлайн-мероприятие, а там надо указать Nationality. Имеется в виду гражданство или происхождение? А то я не русский, но из России, но не хочу в чьих-то базах данных быть как Russian по национальности. Думаю, что там именно гражданство, но почему они не укажут просто Country.
Я школьник, 18 лвл. Учил англ большую часть жизни, взял несколько олимпиадок, вроде бы как бегло могу говорить. Что мне дальше с этим делать? Куда применить навык? Желательно, чтоб деньги с этого получать как-нибудь, а то с этим тяжко
>>1506
нахуй пойди
нахуй пойди
>>1506
Читай книги по программированию и математике на английском, смотри англоязычные курсы, поступай в лучшие вузы.
Читай книги по программированию и математике на английском, смотри англоязычные курсы, поступай в лучшие вузы.
>>1501
Если ты не подаешься на гражданство другой страны по праву крови, то никого не ебет русский ты или хуюсский, и как ты хочешь у кого-то светиться в базах, пиши гражданство и не выебывайся
Если ты не подаешься на гражданство другой страны по праву крови, то никого не ебет русский ты или хуюсский, и как ты хочешь у кого-то светиться в базах, пиши гражданство и не выебывайся
>>1515
Как будто что-то плохое
Как будто что-то плохое
>>1487
свой анус зарепорти
свой анус зарепорти
>>1491
Молодой человек, это не для вас.
Молодой человек, это не для вас.
>>1482 (OP)
Вы тоже периодически встречаете русские слова и понимаете, что они пошли с английского языка?
Сексапильный
Вы тоже периодически встречаете русские слова и понимаете, что они пошли с английского языка?
Сексапильный
70 Кб, 821x561А когда учишь слово, нужно учить чем существительным, глаголом, предлогом, причастием оно является или это все с грамматикой приходит?
>>1670
учи как collocation. иначе это будет слово, оторванное от контекста, и в итоге оно с трудом войдет в твой активный вокабуляр, ибо ты просто не будешь знать, как его использовать. collocation станет шаблоном для тебя, допустим decorated with lights
учи как collocation. иначе это будет слово, оторванное от контекста, и в итоге оно с трудом войдет в твой активный вокабуляр, ибо ты просто не будешь знать, как его использовать. collocation станет шаблоном для тебя, допустим decorated with lights
Как на русский лучше перевести слово "proscribed" (в языковом контексте)? Не используя "ошибочный" и "нестандартный".
>>1678
Там написано не это, там написано
Т.е. proscribed как термин из лингвистики.
>перевести в контексте
Там написано не это, там написано
>в языковом контексте
Т.е. proscribed как термин из лингвистики.
>>1679
блять откуда вас завозят таких ебанутых
блять откуда вас завозят таких ебанутых
Есть колода для анки с большим кол во слов? англо-русская, или только от пола нейшена на 4?
659 Кб, 1280x720>>1482 (OP)
Ублюдки, вы что сделали с Бебрисом?
Ублюдки, вы что сделали с Бебрисом?
Если начать прямо сейчас заниматься английским по 4 часа в день, до к новому году я смогу дойти до б2?
>>1695
Ну если прям каждый день по 4 то вероятно да
Ну если прям каждый день по 4 то вероятно да
>>1695
Ну если от B1 до B2, то вполне
Ну если от B1 до B2, то вполне
>>1695
Как заниматься-то собрался? Распиши план
Как заниматься-то собрался? Распиши план
Hello anonchiques.
I wonder how I can improve my listening skills, as I'm terrible at it. I correctly understand dictors in education materials, I understand Russians speaking English. Then I try to listen to youtube videos, tv series, movies, but I can't understand English speech, it sounds like kasha for me. Even Peppa Pig sometimes is not clear for me. And even more I can't understand at all native speakers' living speech.
But at the same time I can read pretty difficult texts, at least B1-B2 level texts.
What's wrong with me and how can I fix it?
I wonder how I can improve my listening skills, as I'm terrible at it. I correctly understand dictors in education materials, I understand Russians speaking English. Then I try to listen to youtube videos, tv series, movies, but I can't understand English speech, it sounds like kasha for me. Even Peppa Pig sometimes is not clear for me. And even more I can't understand at all native speakers' living speech.
But at the same time I can read pretty difficult texts, at least B1-B2 level texts.
What's wrong with me and how can I fix it?
>>1701
Учи фонологию.
Учи фонологию.
>>1686
бамп
бамп
Необычная проблема. Новый офлайн учитель, какая-то там филолог со знанием ещё французского и итальянского. Говорит больше чем я. Объяснит какое-то слово и начинает погружаться в его происхождение и от какого слова оно образовано и как это звучало в оригинале, прям как тот ютубер. Приходится аж перебивать её. Что делать? Продолжать перебивать и больше готовить заготовок для моего говорения?
>>1707
Говорение не так важно, оно развивается в непосредственном общении с нейтивами или в разговорных клубах. На уроке, где 15-20 человек, ты максимум 5 минут поговоришь.
Для освоения языка нужно много слушать и читать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотезы_Крашена_об_усвоении_языка
https://en.wikipedia.org/wiki/Input_hypothesis
The hypotheses put primary importance on the comprehensible input (CI) that language learners are exposed to. Understanding spoken and written language input is seen as the only mechanism that results in the increase of underlying linguistic competence, and language output is not seen as having any effect on learners' ability.
Говорение не так важно, оно развивается в непосредственном общении с нейтивами или в разговорных клубах. На уроке, где 15-20 человек, ты максимум 5 минут поговоришь.
Для освоения языка нужно много слушать и читать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотезы_Крашена_об_усвоении_языка
https://en.wikipedia.org/wiki/Input_hypothesis
The hypotheses put primary importance on the comprehensible input (CI) that language learners are exposed to. Understanding spoken and written language input is seen as the only mechanism that results in the increase of underlying linguistic competence, and language output is not seen as having any effect on learners' ability.
>>1709
От этого реальность не изменится. Потратишь время на совершенно ненужные тебе вещи. Зависит от того, зачем тебе говорение. 90% людей учат язык ради контента, но все равно хотят "говорить по-английски", не понимая, что эффективнее всего развивать сначала навыки чтения и аудирования. Говорение качается за неделю-две интенсивной практики, если уже есть знание языка.
От этого реальность не изменится. Потратишь время на совершенно ненужные тебе вещи. Зависит от того, зачем тебе говорение. 90% людей учат язык ради контента, но все равно хотят "говорить по-английски", не понимая, что эффективнее всего развивать сначала навыки чтения и аудирования. Говорение качается за неделю-две интенсивной практики, если уже есть знание языка.
>>1701
Поставь цель послушать 200 часов английской речи. Оригинальной, британской или американской. Ютуб, подкасты, радио, стримы, лекции, что угодно, где много говорят. Кино/сериалы не подходят.
Это примерно 1-2 часа в день в течение полугода. Но ты начнешь всё понимать гораздо раньше, просто нужен какой-то ориентир по времени. Можно слушать по дороге или пока завтракаешь и собираешься на работу, главное слушать много.
Поставь цель послушать 200 часов английской речи. Оригинальной, британской или американской. Ютуб, подкасты, радио, стримы, лекции, что угодно, где много говорят. Кино/сериалы не подходят.
Это примерно 1-2 часа в день в течение полугода. Но ты начнешь всё понимать гораздо раньше, просто нужен какой-то ориентир по времени. Можно слушать по дороге или пока завтракаешь и собираешься на работу, главное слушать много.
>>1710
Маняпоглощение никакого отношения к реальности не имеет.
Ну вот ты не хочешь говорить и выбрал себе манятеорию соответственно, где говорение само научится. Не научится оно само.
>От этого реальность не изменится.
Маняпоглощение никакого отношения к реальности не имеет.
>90% людей учат язык ради контента
Ну вот ты не хочешь говорить и выбрал себе манятеорию соответственно, где говорение само научится. Не научится оно само.
>>1711
Почему фонологию а не фонетику?
Почему фонологию а не фонетику?
>>1714
Поглощение контента "не имеет отношения к реальности"? Ты что сказать-то хотел?
Я такого не говорил. Я говорил, что скорее всего оно анону не нужно, а если нужно, то развивать его надо не на занятиях в вузе, а в более подходящей обстановке.
Поглощение контента "не имеет отношения к реальности"? Ты что сказать-то хотел?
>говорение само научится
Я такого не говорил. Я говорил, что скорее всего оно анону не нужно, а если нужно, то развивать его надо не на занятиях в вузе, а в более подходящей обстановке.
>>1717
Не поглощение контента, а маняпоглощение из твоей статьи на википедии и той хуйни в оп посте.
Ну значит ты и читать не умеешь.
>Поглощение контента "не имеет отношения к реальности"? Ты что сказать-то хотел?
Не поглощение контента, а маняпоглощение из твоей статьи на википедии и той хуйни в оп посте.
>Я такого не говорил
>language output is not seen as having any effect on learners' ability.
Ну значит ты и читать не умеешь.
>>1718
Напоминаю, сколько-нибудь внятных альтернатив лингвистической теории Крашена в SLA нет. Это по сути общепринятый взгляд на изучение языка.
Напоминаю, сколько-нибудь внятных альтернатив лингвистической теории Крашена в SLA нет. Это по сути общепринятый взгляд на изучение языка.
>>1720
Это вообще термин из маркетинга и социологии, не относящийся к лингвистике. Ты не шаришь в теме, какую-то левую терминологию зачем-то приводишь.
>content consumption
Это вообще термин из маркетинга и социологии, не относящийся к лингвистике. Ты не шаришь в теме, какую-то левую терминологию зачем-то приводишь.
>>1721
Внятных альтернатив кашпировскому в секте кашпировского тоже нет.
Внятных альтернатив кашпировскому в секте кашпировского тоже нет.
>>1722
А как правильно?
А как правильно?
>>1727
Нет, лучше понять 1 предложение, чем слушать 200 часов не понимая нихуя.
Вот берешь и разбираешь предложение по буквам че там было сказано. Для этого тебе надо изучить фонетику и connected speech.
Нет, лучше понять 1 предложение, чем слушать 200 часов не понимая нихуя.
Вот берешь и разбираешь предложение по буквам че там было сказано. Для этого тебе надо изучить фонетику и connected speech.
>>1727
https://vocaroo.com/1h3ZA0H7ldby
Например берешь кусок аудио.
Скармливаешь субтитры в эту штуку в оп посте.
I got here as fast as I could what are we looking at?
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
| ˈaɪ ˈɡɑːt hɪər əz ˈfæst əz ˈaɪ kəd wɒt ər wi ˈlʊkɪŋ æt |
Потом исправляешь
ˈaɪ ˈɡʌʔ hɪɹ
əz ˈfæst əz ˈaɪ kʊd
wʌɾ ə wi ˈlʊkɪn æʔ
ɡʌʔ - ʌ более лениво чем ɑː сказал так же как в what. ʔ - t съелось перед согласным h в here.
hɪɹ - быстро сказал, так что ə нету.
kʊd - тут в сильной форме, так что ʊ
wʌɾ - флап
are - ə - ɹ никакого нету
ˈlʊkɪn - дефотный g dropping.
æʔ - t в конце фразы после гласной съедается.
https://vocaroo.com/1h3ZA0H7ldby
Например берешь кусок аудио.
Скармливаешь субтитры в эту штуку в оп посте.
I got here as fast as I could what are we looking at?
>Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
| ˈaɪ ˈɡɑːt hɪər əz ˈfæst əz ˈaɪ kəd wɒt ər wi ˈlʊkɪŋ æt |
Потом исправляешь
ˈaɪ ˈɡʌʔ hɪɹ
əz ˈfæst əz ˈaɪ kʊd
wʌɾ ə wi ˈlʊkɪn æʔ
ɡʌʔ - ʌ более лениво чем ɑː сказал так же как в what. ʔ - t съелось перед согласным h в here.
hɪɹ - быстро сказал, так что ə нету.
kʊd - тут в сильной форме, так что ʊ
wʌɾ - флап
are - ə - ɹ никакого нету
ˈlʊkɪn - дефотный g dropping.
æʔ - t в конце фразы после гласной съедается.
>>1730
https://vocaroo.com/1omkKMcWCtTv
Ну и сам еще можешь повторить. По крайней мере эту строчку после таких манипуляций ты будешь слышать.
https://vocaroo.com/1omkKMcWCtTv
Ну и сам еще можешь повторить. По крайней мере эту строчку после таких манипуляций ты будешь слышать.
Day, lords. In what way is it feasible for me to refine upon my adroitness in aural comprehension? My writing deftness is inerrant, though—but it takes me most strenuous endeavours to fathom whatever an individual gives utterance to.
>>1736
Ну так и в русском континус был.
Книга прочитана (есть прочитанная) Нариманом.
a book is being read by Nariman
Книга читается Нариманом.
>но это континус
Ну так и в русском континус был.
> a book is read by Nariman
Книга прочитана (есть прочитанная) Нариманом.
a book is being read by Nariman
Книга читается Нариманом.
Почему Алиса в стране чудес такая блеклая в оригинале в сравнении с русским переводом?
>Алисе надоело сидеть на пригорке рядом с сестрой и ничего не делать. Раза два она заглянула украдкой в книгу, которую читала её сестра, но там не было ни разговоров, ни картинок. «Какой толк в книге, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?»
>Потом она стала раздумывать (насколько вообще это возможно в такой невыносимо жаркий день, когда одолевает дремота), стоит ли ей вставать, чтобы пойти нарвать маргаритки и сплести венок, или нет, как вдруг Белый Кролик с розовыми глазками пробежал мимо неё.
или
>Алиса сидела со старшей сестрой на берегу и маялась: делать ей было совершенно нечего,а сидеть без дела, сами знаете, дело нелегкое; раздругой она, правда, сунула нос в книгу, которую сестра читала, но там не оказалось ни картинок, ни стишков. «Кому нужны книжки без картинок, – или хоть стишков, не понимаю!» – думала Алиса.
>С горя она начала подумывать (правда, сейчас это тоже было дело не из легких – от жары ее совсем разморило), что, конечно, неплохо бы сплести венок из маргариток, но плохо то, что тогда нужно подниматься и идти собирать эти маргаритки, как вдруг… Как вдруг совсем рядом появился белый кролик с розовыми глазками!
а обынчо это не так
то же джек лондон или пинчон, джойс в англ так же богаты, как в русском переводе
я вообще переводы с Англ на русский не люблю. Позже вкину скрины перевода книги по теории игр, хз как саказать, я уже сктлько англ книг в русском переводе прочитал что я соазу чувствую когда книга переведена с англ на русско, у нее слог НЕРУССКИЙ.
и еще автобиографию злата ибрагимочичива читал чуток, тоже в переводе с англ на рус, пиздец блевотина аж ТЯЖЕЛО чиатать.
>Alice was beginning to get very tired of sitting by her sister on the bank, and of having nothing to do: once or twice she had peeped into the book her sister was reading, but it had no pictures or conversations in it, 'and what is the use of a book,' thought Alice 'without pictures or conversation?'
>So she was considering in her own mind (as well as she could, for the hot day made her feel very sleepy and stupid), whether the pleasure of making a daisy-chain would be worth the trouble of getting up and picking the daisies, when suddenly a White Rabbit with pink eyes ran close by her.
>Алисе надоело сидеть на пригорке рядом с сестрой и ничего не делать. Раза два она заглянула украдкой в книгу, которую читала её сестра, но там не было ни разговоров, ни картинок. «Какой толк в книге, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?»
>Потом она стала раздумывать (насколько вообще это возможно в такой невыносимо жаркий день, когда одолевает дремота), стоит ли ей вставать, чтобы пойти нарвать маргаритки и сплести венок, или нет, как вдруг Белый Кролик с розовыми глазками пробежал мимо неё.
или
>Алиса сидела со старшей сестрой на берегу и маялась: делать ей было совершенно нечего,а сидеть без дела, сами знаете, дело нелегкое; раздругой она, правда, сунула нос в книгу, которую сестра читала, но там не оказалось ни картинок, ни стишков. «Кому нужны книжки без картинок, – или хоть стишков, не понимаю!» – думала Алиса.
>С горя она начала подумывать (правда, сейчас это тоже было дело не из легких – от жары ее совсем разморило), что, конечно, неплохо бы сплести венок из маргариток, но плохо то, что тогда нужно подниматься и идти собирать эти маргаритки, как вдруг… Как вдруг совсем рядом появился белый кролик с розовыми глазками!
а обынчо это не так
то же джек лондон или пинчон, джойс в англ так же богаты, как в русском переводе
я вообще переводы с Англ на русский не люблю. Позже вкину скрины перевода книги по теории игр, хз как саказать, я уже сктлько англ книг в русском переводе прочитал что я соазу чувствую когда книга переведена с англ на русско, у нее слог НЕРУССКИЙ.
и еще автобиографию злата ибрагимочичива читал чуток, тоже в переводе с англ на рус, пиздец блевотина аж ТЯЖЕЛО чиатать.
Почему Алиса в стране чудес такая блеклая в оригинале в сравнении с русским переводом?
>Алисе надоело сидеть на пригорке рядом с сестрой и ничего не делать. Раза два она заглянула украдкой в книгу, которую читала её сестра, но там не было ни разговоров, ни картинок. «Какой толк в книге, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?»
>Потом она стала раздумывать (насколько вообще это возможно в такой невыносимо жаркий день, когда одолевает дремота), стоит ли ей вставать, чтобы пойти нарвать маргаритки и сплести венок, или нет, как вдруг Белый Кролик с розовыми глазками пробежал мимо неё.
или
>Алиса сидела со старшей сестрой на берегу и маялась: делать ей было совершенно нечего,а сидеть без дела, сами знаете, дело нелегкое; раздругой она, правда, сунула нос в книгу, которую сестра читала, но там не оказалось ни картинок, ни стишков. «Кому нужны книжки без картинок, – или хоть стишков, не понимаю!» – думала Алиса.
>С горя она начала подумывать (правда, сейчас это тоже было дело не из легких – от жары ее совсем разморило), что, конечно, неплохо бы сплести венок из маргариток, но плохо то, что тогда нужно подниматься и идти собирать эти маргаритки, как вдруг… Как вдруг совсем рядом появился белый кролик с розовыми глазками!
а обынчо это не так
то же джек лондон или пинчон, джойс в англ так же богаты, как в русском переводе
я вообще переводы с Англ на русский не люблю. Позже вкину скрины перевода книги по теории игр, хз как саказать, я уже сктлько англ книг в русском переводе прочитал что я соазу чувствую когда книга переведена с англ на русско, у нее слог НЕРУССКИЙ.
и еще автобиографию злата ибрагимочичива читал чуток, тоже в переводе с англ на рус, пиздец блевотина аж ТЯЖЕЛО чиатать.
>Alice was beginning to get very tired of sitting by her sister on the bank, and of having nothing to do: once or twice she had peeped into the book her sister was reading, but it had no pictures or conversations in it, 'and what is the use of a book,' thought Alice 'without pictures or conversation?'
>So she was considering in her own mind (as well as she could, for the hot day made her feel very sleepy and stupid), whether the pleasure of making a daisy-chain would be worth the trouble of getting up and picking the daisies, when suddenly a White Rabbit with pink eyes ran close by her.
>Алисе надоело сидеть на пригорке рядом с сестрой и ничего не делать. Раза два она заглянула украдкой в книгу, которую читала её сестра, но там не было ни разговоров, ни картинок. «Какой толк в книге, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?»
>Потом она стала раздумывать (насколько вообще это возможно в такой невыносимо жаркий день, когда одолевает дремота), стоит ли ей вставать, чтобы пойти нарвать маргаритки и сплести венок, или нет, как вдруг Белый Кролик с розовыми глазками пробежал мимо неё.
или
>Алиса сидела со старшей сестрой на берегу и маялась: делать ей было совершенно нечего,а сидеть без дела, сами знаете, дело нелегкое; раздругой она, правда, сунула нос в книгу, которую сестра читала, но там не оказалось ни картинок, ни стишков. «Кому нужны книжки без картинок, – или хоть стишков, не понимаю!» – думала Алиса.
>С горя она начала подумывать (правда, сейчас это тоже было дело не из легких – от жары ее совсем разморило), что, конечно, неплохо бы сплести венок из маргариток, но плохо то, что тогда нужно подниматься и идти собирать эти маргаритки, как вдруг… Как вдруг совсем рядом появился белый кролик с розовыми глазками!
а обынчо это не так
то же джек лондон или пинчон, джойс в англ так же богаты, как в русском переводе
я вообще переводы с Англ на русский не люблю. Позже вкину скрины перевода книги по теории игр, хз как саказать, я уже сктлько англ книг в русском переводе прочитал что я соазу чувствую когда книга переведена с англ на русско, у нее слог НЕРУССКИЙ.
и еще автобиографию злата ибрагимочичива читал чуток, тоже в переводе с англ на рус, пиздец блевотина аж ТЯЖЕЛО чиатать.
>>1737
I read a book every Monday. A book is read by me every Monday. Continuous здесь не уместен, просто Present Simple в пассиве принципиально двусмыслен.
I read a book every Monday. A book is read by me every Monday. Continuous здесь не уместен, просто Present Simple в пассиве принципиально двусмыслен.
>>1737
Нет. A book is read by Nariman sometimes. Книга иногда читается Нариманом. Это не континус
>Книга прочитана (есть прочитанная) Нариманом.
Нет. A book is read by Nariman sometimes. Книга иногда читается Нариманом. Это не континус
>>1739
Ну ящитаю что без every Monday это однозначно просто "книгу прочитали" и всё.
https://vocaroo.com/1omkKMcWCtTv
Можете сделать фонетический разбор.
I'm told girls your age say hurtful things,
I shouldn't take it to heart.
>просто Present Simple в пассиве принципиально двусмыслен.
Ну ящитаю что без every Monday это однозначно просто "книгу прочитали" и всё.
https://vocaroo.com/1omkKMcWCtTv
Можете сделать фонетический разбор.
I'm told girls your age say hurtful things,
I shouldn't take it to heart.
>>1741
I'm told that girls of your age say hurtful things?
>I'm told girls your age say hurtful things
I'm told that girls of your age say hurtful things?
>>1734
Je ne vous compends pas, messire. Tout le monde parle français de nos jours.
Je ne vous compends pas, messire. Tout le monde parle français de nos jours.
Анончики порекомендуйте аудиокниг на английском. Кроме ебанного гарри поттера которого я прослушал.
Обнаружил что чтение вслух вслед за наратаром ахуенно прокачивает произношение
Обнаружил что чтение вслух вслед за наратаром ахуенно прокачивает произношение
>>1750
Агата Кристи
Агата Кристи
Ананасы, какой словарь Anki навернуть для A0 буквально с нуля? С произношением, примерами употребления и переводом.
>>1758
смотри свинку пеппу с субтитрами и в гугл транслейте переводи слова
смотри свинку пеппу с субтитрами и в гугл транслейте переводи слова
Как сказать "я был записан на такое-то время"?
I was appointed at 10 o'clock to the doctor Smith
?
I was appointed at 10 o'clock to the doctor Smith
?
>>1761
I have an appointment with doctor Smith at 10 o'clock.
I have an appointment with doctor Smith at 10 o'clock.
3 Мб, 3264x2448>>1482 (OP)
Хэлое аноны. По работе заставили общаться на созвонах с американцами, но мой инглишь нот вери гуд. У меня есть пара вопросов. Во первых, существует ли в этой вселенной софт, который бы мне в прямом эфире на митингах создавал стенограмму из по звуку из созвона и заодно её переводил? Вопрос номер 2: a) что значит лукс кекли? b) Что значит присиджули? На precisely было не похоже, хотя может такое произношение у него.
Хэлое аноны. По работе заставили общаться на созвонах с американцами, но мой инглишь нот вери гуд. У меня есть пара вопросов. Во первых, существует ли в этой вселенной софт, который бы мне в прямом эфире на митингах создавал стенограмму из по звуку из созвона и заодно её переводил? Вопрос номер 2: a) что значит лукс кекли? b) Что значит присиджули? На precisely было не похоже, хотя может такое произношение у него.
>>1767
Видел у стримера на твиче такую хуйню.
>софт, который бы мне в прямом эфире на митингах создавал стенограмму из по звуку из созвона
Видел у стримера на твиче такую хуйню.
Подскажите плз, есть ли какое-нибудь приложение типо словаря. Чтобы я мог туда записывать свои слова и тренить только их, НО, чтобы это приложение выдавало мне не просто мои слова, а
рандомные предложения, в которых участвовали бы мои слова, которые я у хочу запомнить. Было бы вообще заебись, если бы еще это все было с картинками.
рандомные предложения, в которых участвовали бы мои слова, которые я у хочу запомнить. Было бы вообще заебись, если бы еще это все было с картинками.
>>1773
По софту хз.
С hackly осторожнее -- оно очень редкое и контекстуальное. Я на 90% уверен, что у тебя там что-то еще. Если дашь контекст, мб другое слово вспомню.
>>1777
rough around the edges
https://www.merriam-webster.com/dictionary/hackly
По софту хз.
С hackly осторожнее -- оно очень редкое и контекстуальное. Я на 90% уверен, что у тебя там что-то еще. Если дашь контекст, мб другое слово вспомню.
>>1777
rough around the edges
https://www.merriam-webster.com/dictionary/hackly
>>1779
В англопетухе есть такой функционал?
В англопетухе есть такой функционал?
>>1781
Да не, по контексту очень подходит. Я принципе так и понял когда он это сказал.
>С hackly осторожнее -- оно очень редкое и контекстуальное. Я на 90% уверен, что у тебя там что-то еще.
Да не, по контексту очень подходит. Я принципе так и понял когда он это сказал.
66 Кб, 660x991Сап аноны, такая проблема, мое произношение с каждым годом все больше дрейфует в сторону южного американского акцента, характерно дифтонгизирую гласные, не произношу R на конце слов, ну и тд. Мне тупо так удобнее и приятнее, плюс мой любимый сериал True Detective, который я пересмотрел раз 10 наверное. Но короче, из-за культурных предрассудков я бы хотел поставить себе стандартный GA (Да я в курсе, что "Southern accent comes directly from British Received Pronunciation and aristocratic society", но на сегодняшний день этот акцент ассоциируется с деревенщиной и людьми малообразованными, а я и так внешне типичный ванька с круглой мордой харей, не хотелось бы усугублять). Кто-нибудь был в такой ситуации и менял акцент на уровне C1 спустя годы практики? Как наиболее эффективно к этому подойти? В интернете очень мало инфы о смене акцента именно для ESL. Я сейчас в Грузии, но планирую съебать в штаты в след году, и как раз за это время хотелось бы поставить норм произношение, чтоб в новом социуме не сойти за селюка. Я уже пытаюсь пару месяцев натужно говорить с GA, но спустя пару минут по привычке перехожу назад на SA, к тому же становлюсь дико тормозной, так как постоянно думаю о том, как произнести слово. Я наверное впервые по достоинству оценил талант актеров, которые по щелчку пальцев меняют акценты и могут так говорить весь день, это реально очень сложно.
Итак, аноны, предлагаю дорасшифровать то что не получилось у меня (там где знаки вопроса и слова в скобках):
Trump: Yo boys I may need some help. I found a room with a bunch of (mob spawners). Can you all come and help me destroy them?
Obama: Not right now, Trump.
Biden: Not right now, bro. I literally don't even know where the fuck you're at.
Trump: Fine. Guess, I'll do it myself. But I'm not giving you guys any of the diamonds I find.
Obama: Donald, no need to be rude. I'm trading with some villagers I found using the ??? we mined earlier. I'll head over when I'm done.
Biden: Trump, I don't give a single fuck about your diamonds. I already have a full chest (plate) in a diamond source.
Trump: Shut the fuck up, sleepy Joe. You think I give a fuck? You probably ??? that shit into the game anyway.
Biden: Trump, I've spent way more hours on this server today than you have. Maybe you'd be caught up with the rest of us if you got (on) earlier when we asked.
Obama: That's true, Trump. ??? you never ???. We sent you a message earlier but you always (leave us unopened).
Trump: Well, maybe if you guys weren't always spamming stupid ass-memes I'd be able to see when you actually message about something important. Dude, this fucking spider won't die.
Obama: Just kill him, bro, it's not that hard.
Trump: What the fuck! There's fucking two of them. Oh my God, I'm cornered. Where the fuck are you guys?
Biden: Dude, just build the wall, it's what's you're good at.
Trump: Holy fuck, I'm gonna fucking die. Oh shit. Fuck!
Hillary: Ha-ha, what did I miss?
Obama: Trump just died and lost all his shit.
Biden: Hillary, were you seriously taking a shit for a whole hour?
Hillary: Yeah, man, it was definitely the Taco Bell.
Obama: Bro, that shit's fire. I had it last night, the new grill cheese burrito (smacks).
Trump: Hillary, sorry to break the news to you, but I had (???) on me when I died.
Hillary: Seriously, bro. I didn't even give you permission to go through my stuff.
Trump: Well, I don't really give a fuck. I'm getting off.
Trump: Yo boys I may need some help. I found a room with a bunch of (mob spawners). Can you all come and help me destroy them?
Obama: Not right now, Trump.
Biden: Not right now, bro. I literally don't even know where the fuck you're at.
Trump: Fine. Guess, I'll do it myself. But I'm not giving you guys any of the diamonds I find.
Obama: Donald, no need to be rude. I'm trading with some villagers I found using the ??? we mined earlier. I'll head over when I'm done.
Biden: Trump, I don't give a single fuck about your diamonds. I already have a full chest (plate) in a diamond source.
Trump: Shut the fuck up, sleepy Joe. You think I give a fuck? You probably ??? that shit into the game anyway.
Biden: Trump, I've spent way more hours on this server today than you have. Maybe you'd be caught up with the rest of us if you got (on) earlier when we asked.
Obama: That's true, Trump. ??? you never ???. We sent you a message earlier but you always (leave us unopened).
Trump: Well, maybe if you guys weren't always spamming stupid ass-memes I'd be able to see when you actually message about something important. Dude, this fucking spider won't die.
Obama: Just kill him, bro, it's not that hard.
Trump: What the fuck! There's fucking two of them. Oh my God, I'm cornered. Where the fuck are you guys?
Biden: Dude, just build the wall, it's what's you're good at.
Trump: Holy fuck, I'm gonna fucking die. Oh shit. Fuck!
Hillary: Ha-ha, what did I miss?
Obama: Trump just died and lost all his shit.
Biden: Hillary, were you seriously taking a shit for a whole hour?
Hillary: Yeah, man, it was definitely the Taco Bell.
Obama: Bro, that shit's fire. I had it last night, the new grill cheese burrito (smacks).
Trump: Hillary, sorry to break the news to you, but I had (???) on me when I died.
Hillary: Seriously, bro. I didn't even give you permission to go through my stuff.
Trump: Well, I don't really give a fuck. I'm getting off.
Итак, аноны, предлагаю дорасшифровать то что не получилось у меня (там где знаки вопроса и слова в скобках):
Trump: Yo boys I may need some help. I found a room with a bunch of (mob spawners). Can you all come and help me destroy them?
Obama: Not right now, Trump.
Biden: Not right now, bro. I literally don't even know where the fuck you're at.
Trump: Fine. Guess, I'll do it myself. But I'm not giving you guys any of the diamonds I find.
Obama: Donald, no need to be rude. I'm trading with some villagers I found using the ??? we mined earlier. I'll head over when I'm done.
Biden: Trump, I don't give a single fuck about your diamonds. I already have a full chest (plate) in a diamond source.
Trump: Shut the fuck up, sleepy Joe. You think I give a fuck? You probably ??? that shit into the game anyway.
Biden: Trump, I've spent way more hours on this server today than you have. Maybe you'd be caught up with the rest of us if you got (on) earlier when we asked.
Obama: That's true, Trump. ??? you never ???. We sent you a message earlier but you always (leave us unopened).
Trump: Well, maybe if you guys weren't always spamming stupid ass-memes I'd be able to see when you actually message about something important. Dude, this fucking spider won't die.
Obama: Just kill him, bro, it's not that hard.
Trump: What the fuck! There's fucking two of them. Oh my God, I'm cornered. Where the fuck are you guys?
Biden: Dude, just build the wall, it's what's you're good at.
Trump: Holy fuck, I'm gonna fucking die. Oh shit. Fuck!
Hillary: Ha-ha, what did I miss?
Obama: Trump just died and lost all his shit.
Biden: Hillary, were you seriously taking a shit for a whole hour?
Hillary: Yeah, man, it was definitely the Taco Bell.
Obama: Bro, that shit's fire. I had it last night, the new grill cheese burrito (smacks).
Trump: Hillary, sorry to break the news to you, but I had (???) on me when I died.
Hillary: Seriously, bro. I didn't even give you permission to go through my stuff.
Trump: Well, I don't really give a fuck. I'm getting off.
Trump: Yo boys I may need some help. I found a room with a bunch of (mob spawners). Can you all come and help me destroy them?
Obama: Not right now, Trump.
Biden: Not right now, bro. I literally don't even know where the fuck you're at.
Trump: Fine. Guess, I'll do it myself. But I'm not giving you guys any of the diamonds I find.
Obama: Donald, no need to be rude. I'm trading with some villagers I found using the ??? we mined earlier. I'll head over when I'm done.
Biden: Trump, I don't give a single fuck about your diamonds. I already have a full chest (plate) in a diamond source.
Trump: Shut the fuck up, sleepy Joe. You think I give a fuck? You probably ??? that shit into the game anyway.
Biden: Trump, I've spent way more hours on this server today than you have. Maybe you'd be caught up with the rest of us if you got (on) earlier when we asked.
Obama: That's true, Trump. ??? you never ???. We sent you a message earlier but you always (leave us unopened).
Trump: Well, maybe if you guys weren't always spamming stupid ass-memes I'd be able to see when you actually message about something important. Dude, this fucking spider won't die.
Obama: Just kill him, bro, it's not that hard.
Trump: What the fuck! There's fucking two of them. Oh my God, I'm cornered. Where the fuck are you guys?
Biden: Dude, just build the wall, it's what's you're good at.
Trump: Holy fuck, I'm gonna fucking die. Oh shit. Fuck!
Hillary: Ha-ha, what did I miss?
Obama: Trump just died and lost all his shit.
Biden: Hillary, were you seriously taking a shit for a whole hour?
Hillary: Yeah, man, it was definitely the Taco Bell.
Obama: Bro, that shit's fire. I had it last night, the new grill cheese burrito (smacks).
Trump: Hillary, sorry to break the news to you, but I had (???) on me when I died.
Hillary: Seriously, bro. I didn't even give you permission to go through my stuff.
Trump: Well, I don't really give a fuck. I'm getting off.
>>1803
Лично я полностью перешёл с RP к GA за две недели, но тут, опять же, надо знать и помнить чем они фонетически различаются. Да и если тебе подобный кал реально нравится, можешь просто учить RP, большинство американцев не осудит. Хуй знает, как можно было вообще начать так разговаривать, это же пиздец.
Лично я полностью перешёл с RP к GA за две недели, но тут, опять же, надо знать и помнить чем они фонетически различаются. Да и если тебе подобный кал реально нравится, можешь просто учить RP, большинство американцев не осудит. Хуй знает, как можно было вообще начать так разговаривать, это же пиздец.
>>1780
потому что живой слог писателя, а не индусокаргопопытки выдавливать
потому что живой слог писателя, а не индусокаргопопытки выдавливать
>>1780
Я не знаю про правила, но обычно когда есть артикль, а потом идут остальные существительные, то они могут быть тоже без артикля (а могут быть с артиклями - правильны оба варианта). Например a wheel of a car и a wheel of car - оба варианта правильны.
Там было: 'and what is the use of a book ... without pictures or conversation?' - то есть здесь уже стоит артикль a, а дальше идут остальные существительные после слов without и or.
Я не знаю про правила, но обычно когда есть артикль, а потом идут остальные существительные, то они могут быть тоже без артикля (а могут быть с артиклями - правильны оба варианта). Например a wheel of a car и a wheel of car - оба варианта правильны.
Там было: 'and what is the use of a book ... without pictures or conversation?' - то есть здесь уже стоит артикль a, а дальше идут остальные существительные после слов without и or.
>>1780
conversation can be uncountable if you refer to it as a process of talking in general, not a particular instance
conversation can be uncountable if you refer to it as a process of talking in general, not a particular instance
263 Кб, 342x442>>1806
emeralds; modded; homie, you never check snap (snapchat); your enchanted bow.
chest plate in a diamond source ==> chestplate and a diamond sword
leave us unopened ==> leave us on 'opened'
stupid ass-memes ==> stupid-ass memes
it's what's you're good at ==> that's what you're good at
emeralds; modded; homie, you never check snap (snapchat); your enchanted bow.
chest plate in a diamond source ==> chestplate and a diamond sword
leave us unopened ==> leave us on 'opened'
stupid ass-memes ==> stupid-ass memes
it's what's you're good at ==> that's what you're good at
![Camelot (Knights of the Round Table) [HD] - Monty Python and the Holy Grail.mp4](https://2ch.life/fl/thumb/641482/16777918084310s.jpg)
9,3 Мб, mp4,1280x720, 1:29
Вы разбираете что тут поется? Я кроме "we are knights of the round table" нихуя не слышу.
>>1816
We dance whenever we are able
We do rootins and ??? scenes
With footwork imeccable
дальше не стал запариваться, т.к даже чтобы это понять пришлось переслушать раз 5-6
>we are knights of the round table
We dance whenever we are able
We do rootins and ??? scenes
With footwork imeccable
дальше не стал запариваться, т.к даже чтобы это понять пришлось переслушать раз 5-6
64 Кб, 426x772>>1835
Видимо нет, айфоновская распознавалка речи меня понимает через раз (все время пытался произнести gut)
Видимо нет, айфоновская распознавалка речи меня понимает через раз (все время пытался произнести gut)
>>1841
Спасибо!
Спасибо!
>>1836
Это тест на шиза. ah и uh различаются, а got и gut нет, они абсолютно одинаковы. Ты типа можешь выделить got и сказать с норм ah, но в 90% там будет uh.
Это тест на шиза. ah и uh различаются, а got и gut нет, они абсолютно одинаковы. Ты типа можешь выделить got и сказать с норм ah, но в 90% там будет uh.
>>1844
Звук в gut варьируется от спикера к спикеру, там может быть и не шва.
Звук в gut варьируется от спикера к спикеру, там может быть и не шва.
45 Кб, 548x204>>1844
Ну в контексте он всегда правильно распознает.
Ну в контексте он всегда правильно распознает.
Тут короч дрочишь акцент джва года и делаешь 10 ошибок в словосочетании with an anxiety disorder.
Ваши охуительные истории о том что можно приобрести южный акцент 10 раз посмотрев тру детектива такие охуительные. Ебал ваших мамаш.
Ваши охуительные истории о том что можно приобрести южный акцент 10 раз посмотрев тру детектива такие охуительные. Ебал ваших мамаш.
>>1853
А теперь открой видео с каким-нибудь луизианским скуфом и почитай, как его там хуями кроют. Хотя я уверен, ты и тут зачеррипикал, каждый вменяемый человек ненавидит хрюкобулькающие неротические акценты кокни.
А теперь открой видео с каким-нибудь луизианским скуфом и почитай, как его там хуями кроют. Хотя я уверен, ты и тут зачеррипикал, каждый вменяемый человек ненавидит хрюкобулькающие неротические акценты кокни.
>>1853
Какой это deep тебе с r-fullness?
Какой это deep тебе с r-fullness?
>>1855
Ну давай, скинь такое видео.
Я ссылку прикрепил, шиз, почитай сам остальные комменты.
Южные акценты ритмичные, волновые, слушаешь как песню, в отличии от убогого дженерик монотонного говна.
>открой видео с каким-нибудь луизианским скуфом и почитай, как его там хуями кроют.
Ну давай, скинь такое видео.
> Хотя я уверен, ты и тут зачеррипикал
Я ссылку прикрепил, шиз, почитай сам остальные комменты.
Южные акценты ритмичные, волновые, слушаешь как песню, в отличии от убогого дженерик монотонного говна.
>>1857
>>1857
Тем временем actual социологи:
>>1857
>а вот на видеах доооооооо
Тем временем actual социологи:
>In the United States, there is a general negative stigma surrounding the Southern dialect. Non-Southern Americans tend to associate a Southern accent with lower social and economic class, cognitive and verbal slowness, lack of education, ignorance, bigotry, or religious or political conservatism, using common labels like "hick", "hillbilly", or "redneck" accent.
>>1858
Ты мне study кидай из рецензируемого научного журнала с опросом, выполненным по всем правилам репрезентативности, а не цитаты инфоцыган с Quora.
Ты мне study кидай из рецензируемого научного журнала с опросом, выполненным по всем правилам репрезентативности, а не цитаты инфоцыган с Quora.
>>1859
Как ты смог не узнать proper English в этой транскрипции? Чему тебя 11 лет в школе учили, балбес?
Как ты смог не узнать proper English в этой транскрипции? Чему тебя 11 лет в школе учили, балбес?
>>1861
Я негров вообще не слушаю. Если бы я мог понимать что обычные GA носители говорят, я был бы так счастлив. Но по-моему негр бы не сказал anxiety с глотать стопом, это чисто Британия.
Я негров вообще не слушаю. Если бы я мог понимать что обычные GA носители говорят, я был бы так счастлив. Но по-моему негр бы не сказал anxiety с глотать стопом, это чисто Британия.
>>1860
Дебил, это summary из studies с Вики. Ссылки там сам найдёшь, причём это по большей мере про ротический реднеконахрюк, неротический (тот самый deep) - вообще идентичен ниггерскому speech.
Дебил, это summary из studies с Вики. Ссылки там сам найдёшь, причём это по большей мере про ротический реднеконахрюк, неротический (тот самый deep) - вообще идентичен ниггерскому speech.
>>1866
Говно от ноунейма, опубликованное на сайте ноунейм вуза. Переделывай.
Говно от ноунейма, опубликованное на сайте ноунейм вуза. Переделывай.
>>1866
Короче, я сам нагуглил другое исследование, опять ноунейм вуз, но хотя бы методология раскрыта и это действительно похоже на научную работу. Да, южные акценты ассоциируются с less intelligent, но зато тащат по Extraversion, Agreeableness, Conscientiousness, Emotional Stability и Openness to Experience.
Короче, я сам нагуглил другое исследование, опять ноунейм вуз, но хотя бы методология раскрыта и это действительно похоже на научную работу. Да, южные акценты ассоциируются с less intelligent, но зато тащат по Extraversion, Agreeableness, Conscientiousness, Emotional Stability и Openness to Experience.
109 Кб, 677x586А вообще больше всего на восприятие влияет скорость речи. Если ты тугодум, то не важно какой у тебя акцент, тебя одинокого будут воспринимать дурачком. Так что прокачивайте скорость, а не дрочите на акценты.
>>1867
Буквально гуглишь "southern accent stigmatization" и буквально тонна ссылок на исследования, нахуй ты копротивляешься?
https://www.altalang.com/beyond-words/americans-bias-southern-accent/
https://www.psypost.org/2018/03/candidates-southern-accent-viewed-negatively-even-south-50867
https://www.breitbart.com/politics/2015/09/04/study-finds-students-with-southern-accents-often-discriminated-against-in-colleges/
>>1869
Дебил, что за кал ты притащил? Ты понял вообще, что это такое?
Ты и считать не умеешь?
>>1870
Пиздец...
Буквально гуглишь "southern accent stigmatization" и буквально тонна ссылок на исследования, нахуй ты копротивляешься?
https://www.altalang.com/beyond-words/americans-bias-southern-accent/
https://www.psypost.org/2018/03/candidates-southern-accent-viewed-negatively-even-south-50867
https://www.breitbart.com/politics/2015/09/04/study-finds-students-with-southern-accents-often-discriminated-against-in-colleges/
>>1869
>тащат по
Дебил, что за кал ты притащил? Ты понял вообще, что это такое?
>Extraversion, Conscientiousness
Ты и считать не умеешь?
>>1870
>буквально показывает что акцент важнее даже в этой маняхуйне
Пиздец...
>>1869
Че за циферки?
Че за циферки?
>>1872
Понятно.
Нет ты.
Буквально показывает, что если ты говоришь медленно, то разницы нет, акцент не тащит.
>правые журналы, которые хотят выставить своих избирателей жертвами клятых SJW сойджаков демократов, которые дискриминируют бедных респов
>колледжи как репрезентативная выборка
Понятно.
>Ты и считать не умеешь?
Нет ты.
>буквально показывает что акцент важнее даже в этой маняхуйне
Буквально показывает, что если ты говоришь медленно, то разницы нет, акцент не тащит.
>>1832
там файл удален, и не понятно что колода, можно ссылку на нее в паблике?
там файл удален, и не понятно что колода, можно ссылку на нее в паблике?
>>1875
Ясно.
Дурачок, по обоим указанным шкалам баллы у GA-спикеров выше. И Conscientiousness - самая важная шкала в данном контексте, да и в целом.
>врётееее заговор куксерваторов против колхозного нахрюка который ВСЕМ НРАВИЦА!!!
Ясно.
>нет ты
Дурачок, по обоим указанным шкалам баллы у GA-спикеров выше. И Conscientiousness - самая важная шкала в данном контексте, да и в целом.
>>1879
А вы когда приобретили южный акцент с помощью просмотра тру детектива, то как научились это слово говорить?
>Conscientiousness
А вы когда приобретили южный акцент с помощью просмотра тру детектива, то как научились это слово говорить?
>>1890
Потому что могу. Потому что ты всерьез про какую-то хуйню споришь. Как будто у тебя тоже есть южный акцент и ты обеспокоен не звучишь ли ты быдлом.
Потому что могу. Потому что ты всерьез про какую-то хуйню споришь. Как будто у тебя тоже есть южный акцент и ты обеспокоен не звучишь ли ты быдлом.
Акцент для местных
https://youtu.be/dmHaCQ8Ul6E?t=334
https://youtu.be/dmHaCQ8Ul6E?t=334
>>1892
Я недоволен, что больше не могу дефолтных пендосов чисто акцентом моггать, после того как отказался от RP. Теперь я ненавижу все производные от него акценты.
Я недоволен, что больше не могу дефолтных пендосов чисто акцентом моггать, после того как отказался от RP. Теперь я ненавижу все производные от него акценты.
>>1895
Представь какого-нибудь армянина, который моггает русских ростовским акцентом. Да всем похуй.
Представь какого-нибудь армянина, который моггает русских ростовским акцентом. Да всем похуй.
>>1896
Чел, проецируешь с пидорахореальности. У нас после совка акцентов вообще нет вне вымирающих деревень и хохлостана, а в английском даже стандартных вариантов две штуки.
Московским/петербуржским моггает кубаноидов/уралоидов, скорее так.
Чел, проецируешь с пидорахореальности. У нас после совка акцентов вообще нет вне вымирающих деревень и хохлостана, а в английском даже стандартных вариантов две штуки.
>ростовским
Московским/петербуржским моггает кубаноидов/уралоидов, скорее так.
>>1897
Одинаково похуй. Меня только московское слово дощь бесило раньше. Увидев весь пиздец английского меня уже ничего не трогает в русском.
>Московским/петербуржским моггает кубаноидов/уралоидов, скорее так.
Одинаково похуй. Меня только московское слово дощь бесило раньше. Увидев весь пиздец английского меня уже ничего не трогает в русском.
>>1901
Приклеилась.
Приклеилась.
>>1901
Нет. Говорю поребрик.
Нет. Говорю поребрик.
Срочно копируем
https://youtu.be/03iwAY4KlIU
https://youtu.be/03iwAY4KlIU
Открываю книгу
Перевожу предложение. Выписываю каждое слово с 3 вариантами перевода и мысленно запоминаю предложение.
Потом по памяти переписываю его и перевожу. И так пока не запомню.
Как только запомнил предложение, прописываю его еще раз и иду слева направо переводя каждое слово и называю еще варианты перевода. И так по 10 штук в день.
В чем я не прав?
Мимо А0.5
Перевожу предложение. Выписываю каждое слово с 3 вариантами перевода и мысленно запоминаю предложение.
Потом по памяти переписываю его и перевожу. И так пока не запомню.
Как только запомнил предложение, прописываю его еще раз и иду слева направо переводя каждое слово и называю еще варианты перевода. И так по 10 штук в день.
В чем я не прав?
Мимо А0.5
34 Кб, 372x102Я никак не могу привыкнуть, что Second Conditional грамматически в прошлом времени, который по смыслу он всегда про БУДУЩЕЕ.
В русском все логично: "если ураган не встретится нам на пути, то мы сделаем X", и первая и вторая часть в будущем времени, потому что это будет в будущем, а не в прошлом.
Очень контр интуитивно.
В русском все логично: "если ураган не встретится нам на пути, то мы сделаем X", и первая и вторая часть в будущем времени, потому что это будет в будущем, а не в прошлом.
Очень контр интуитивно.
>>1917
Ты обосрался. Второй про нереальные ситуации, первый - "про будущее".
Ты обосрался. Второй про нереальные ситуации, первый - "про будущее".
>>1916
Заебёшься
Заебёшься
>>1917
Если бы ураган не встретился на пути
Если бы ураган не встретился на пути
>>1904
Ну вот и всё, дед забывает, что после этого они трижды проебали и аристократами быть перестали. А если мы ещё чуть-чуть раньше зайдём, окажется, что все черты этого le aristocratic accent вышли буквально из кокни как гиперкомпенсация и что те самые аристократы, которые ещё что-то решали, от этого всего плевались.
>late eighteenth-century
Ну вот и всё, дед забывает, что после этого они трижды проебали и аристократами быть перестали. А если мы ещё чуть-чуть раньше зайдём, окажется, что все черты этого le aristocratic accent вышли буквально из кокни как гиперкомпенсация и что те самые аристократы, которые ещё что-то решали, от этого всего плевались.
Вот этот текст - прямо хрестоматийный пример ESL/scandinavian english : https://medium.com/codex/intels-secret-plan-to-destroy-arm-c2c5e53a14d
Как же его тяжело читать. Его слог, его грамматика, композиция предложений... буээээээ. Аж голова болит.
Я думаю, это вообще общая характеристика норвежцев/шведов. У них с одной стороны "хороший"(по мнению каргокультных, засматривающихся в рот барину и живущих поклонением всему нерусском/западному/скандинавского) английский, с другой - высокомерие и низкая рефлексия(это отмечают все кто с ними общася, от /int форча до дотовских форумов, ну в принципе во всех соц./полит. дискуссия с ними от них веет этим smugness/self-righteousness вайбом WE ARE BETTER, особенно они любят учить всех других(особенно немцев/англичан/американцев какие они правильные и какие те неправильные, лол. ну мои наблюдения после чтения сотен дискуссий в реддите).
У них близкие с англ. языки, плюс 60% контента, потребляемого норгами/шведами в 10-20 лет - это англоязычный, в первую очередь американский контентт(своей культуры мало, и странным образом ген.линия насмешек над США(над тем какие они реднеки, какие они дикие, какие они непрогрессивные, как у них все неправильно(Трамп, gun laws, healthcare) совмещаются с огромным потреблением их культуры. Поэтому они быстро подхватывают язык и у них появляется ложное чувство fluency. И всё вытекает в то , что их блоги/посты выглядят как https://medium.com/codex/intels-secret-plan-to-destroy-arm-c2c5e53a14d 🤮🤮🤮🤮🤮
Они рано останавливаются в развитии, они не разививают свой язык, свои writing/essay skills, их высокая самооценка спасает их от самокритичнсоти. И потом нам блять читать их высеры, а ведь он когда писал наверянка гордился собой WOW)))) MY ENGLISH IS NEARLY FLUENT))))))). Серия Саус Парка про Приусоводов - про него
И это лишь часть моей тирады. Я давно уже хотел написать, как нахлыст/нахлынивание ESLов(в первую очередь в роли content creators - см pewdiepie) испортило англонет, и общий уровень английского в англонете упал, и самое стращное что native speakers тоже стали разговаривать simplier. На вики аж раздел SIMPLE ENGLISH появился.
Как же его тяжело читать. Его слог, его грамматика, композиция предложений... буээээээ. Аж голова болит.
Я думаю, это вообще общая характеристика норвежцев/шведов. У них с одной стороны "хороший"(по мнению каргокультных, засматривающихся в рот барину и живущих поклонением всему нерусском/западному/скандинавского) английский, с другой - высокомерие и низкая рефлексия(это отмечают все кто с ними общася, от /int форча до дотовских форумов, ну в принципе во всех соц./полит. дискуссия с ними от них веет этим smugness/self-righteousness вайбом WE ARE BETTER, особенно они любят учить всех других(особенно немцев/англичан/американцев какие они правильные и какие те неправильные, лол. ну мои наблюдения после чтения сотен дискуссий в реддите).
У них близкие с англ. языки, плюс 60% контента, потребляемого норгами/шведами в 10-20 лет - это англоязычный, в первую очередь американский контентт(своей культуры мало, и странным образом ген.линия насмешек над США(над тем какие они реднеки, какие они дикие, какие они непрогрессивные, как у них все неправильно(Трамп, gun laws, healthcare) совмещаются с огромным потреблением их культуры. Поэтому они быстро подхватывают язык и у них появляется ложное чувство fluency. И всё вытекает в то , что их блоги/посты выглядят как https://medium.com/codex/intels-secret-plan-to-destroy-arm-c2c5e53a14d 🤮🤮🤮🤮🤮
Они рано останавливаются в развитии, они не разививают свой язык, свои writing/essay skills, их высокая самооценка спасает их от самокритичнсоти. И потом нам блять читать их высеры, а ведь он когда писал наверянка гордился собой WOW)))) MY ENGLISH IS NEARLY FLUENT))))))). Серия Саус Парка про Приусоводов - про него
И это лишь часть моей тирады. Я давно уже хотел написать, как нахлыст/нахлынивание ESLов(в первую очередь в роли content creators - см pewdiepie) испортило англонет, и общий уровень английского в англонете упал, и самое стращное что native speakers тоже стали разговаривать simplier. На вики аж раздел SIMPLE ENGLISH появился.
Вот этот текст - прямо хрестоматийный пример ESL/scandinavian english : https://medium.com/codex/intels-secret-plan-to-destroy-arm-c2c5e53a14d
Как же его тяжело читать. Его слог, его грамматика, композиция предложений... буээээээ. Аж голова болит.
Я думаю, это вообще общая характеристика норвежцев/шведов. У них с одной стороны "хороший"(по мнению каргокультных, засматривающихся в рот барину и живущих поклонением всему нерусском/западному/скандинавского) английский, с другой - высокомерие и низкая рефлексия(это отмечают все кто с ними общася, от /int форча до дотовских форумов, ну в принципе во всех соц./полит. дискуссия с ними от них веет этим smugness/self-righteousness вайбом WE ARE BETTER, особенно они любят учить всех других(особенно немцев/англичан/американцев какие они правильные и какие те неправильные, лол. ну мои наблюдения после чтения сотен дискуссий в реддите).
У них близкие с англ. языки, плюс 60% контента, потребляемого норгами/шведами в 10-20 лет - это англоязычный, в первую очередь американский контентт(своей культуры мало, и странным образом ген.линия насмешек над США(над тем какие они реднеки, какие они дикие, какие они непрогрессивные, как у них все неправильно(Трамп, gun laws, healthcare) совмещаются с огромным потреблением их культуры. Поэтому они быстро подхватывают язык и у них появляется ложное чувство fluency. И всё вытекает в то , что их блоги/посты выглядят как https://medium.com/codex/intels-secret-plan-to-destroy-arm-c2c5e53a14d 🤮🤮🤮🤮🤮
Они рано останавливаются в развитии, они не разививают свой язык, свои writing/essay skills, их высокая самооценка спасает их от самокритичнсоти. И потом нам блять читать их высеры, а ведь он когда писал наверянка гордился собой WOW)))) MY ENGLISH IS NEARLY FLUENT))))))). Серия Саус Парка про Приусоводов - про него
И это лишь часть моей тирады. Я давно уже хотел написать, как нахлыст/нахлынивание ESLов(в первую очередь в роли content creators - см pewdiepie) испортило англонет, и общий уровень английского в англонете упал, и самое стращное что native speakers тоже стали разговаривать simplier. На вики аж раздел SIMPLE ENGLISH появился.
Как же его тяжело читать. Его слог, его грамматика, композиция предложений... буээээээ. Аж голова болит.
Я думаю, это вообще общая характеристика норвежцев/шведов. У них с одной стороны "хороший"(по мнению каргокультных, засматривающихся в рот барину и живущих поклонением всему нерусском/западному/скандинавского) английский, с другой - высокомерие и низкая рефлексия(это отмечают все кто с ними общася, от /int форча до дотовских форумов, ну в принципе во всех соц./полит. дискуссия с ними от них веет этим smugness/self-righteousness вайбом WE ARE BETTER, особенно они любят учить всех других(особенно немцев/англичан/американцев какие они правильные и какие те неправильные, лол. ну мои наблюдения после чтения сотен дискуссий в реддите).
У них близкие с англ. языки, плюс 60% контента, потребляемого норгами/шведами в 10-20 лет - это англоязычный, в первую очередь американский контентт(своей культуры мало, и странным образом ген.линия насмешек над США(над тем какие они реднеки, какие они дикие, какие они непрогрессивные, как у них все неправильно(Трамп, gun laws, healthcare) совмещаются с огромным потреблением их культуры. Поэтому они быстро подхватывают язык и у них появляется ложное чувство fluency. И всё вытекает в то , что их блоги/посты выглядят как https://medium.com/codex/intels-secret-plan-to-destroy-arm-c2c5e53a14d 🤮🤮🤮🤮🤮
Они рано останавливаются в развитии, они не разививают свой язык, свои writing/essay skills, их высокая самооценка спасает их от самокритичнсоти. И потом нам блять читать их высеры, а ведь он когда писал наверянка гордился собой WOW)))) MY ENGLISH IS NEARLY FLUENT))))))). Серия Саус Парка про Приусоводов - про него
И это лишь часть моей тирады. Я давно уже хотел написать, как нахлыст/нахлынивание ESLов(в первую очередь в роли content creators - см pewdiepie) испортило англонет, и общий уровень английского в англонете упал, и самое стращное что native speakers тоже стали разговаривать simplier. На вики аж раздел SIMPLE ENGLISH появился.
>>2011
Абсолютно нормальный, хороший текст, пидорашка. Тебе кто вообще позволил на барина пасть открывать и учить как ему на своём языке говорить?
Абсолютно нормальный, хороший текст, пидорашка. Тебе кто вообще позволил на барина пасть открывать и учить как ему на своём языке говорить?
>>2010
Russian decoration.
Russian decoration.
Каждый день хожу пешком по улице примерно час. Есть какой-то годный учебный контент чтоб через наушники подрубать и чтоб что-то отложилось за год хотяб?
>>2011
Кстати, текст чем-то похож на Runglish. Когда русские пытаются в ЛоНгРиДы, слог выходит похожим.
Кстати, текст чем-то похож на Runglish. Когда русские пытаются в ЛоНгРиДы, слог выходит похожим.
>>2011
я по русски пишу так же потому что сочинения не любил
я по русски пишу так же потому что сочинения не любил
>>2038
Дебильное пидораноговно не может ни единого некорректного предложения там выделить, но всё равно рякаяет на барина, лол.
Дебильное пидораноговно не может ни единого некорректного предложения там выделить, но всё равно рякаяет на барина, лол.
1,5 Мб, 1280x853Какое время тут использовать, рассказывая о давних событиях, какие конструкции? Пример
(О событиях 10 лет назад): Встаешь (ты встаёшь), включаешь комп. Тишина, тебе нравится одиночество. Смотришь на снегопад за окном, попивая чай...
(Нужно перевести с местоимением "ты" и без, где нету)
(О событиях 10 лет назад): Встаешь (ты встаёшь), включаешь комп. Тишина, тебе нравится одиночество. Смотришь на снегопад за окном, попивая чай...
(Нужно перевести с местоимением "ты" и без, где нету)
Почему-то я в непринуждённой речи всегда произношу "after" со флапом, хотя по правилу его там нет. Почему так? Есть сеймы?
>>2047
Потому что неправильно научился. Переучивайся.
Потому что неправильно научился. Переучивайся.
484 Кб, 512x512Какое время тут использовать, рассказывая о давних событиях, какие конструкции? Пример
(О событиях 10 лет назад): Встаешь (ты встаёшь), включаешь комп. Тишина, тебе нравится одиночество. Смотришь на снегопад за окном, попивая чай...
(О событиях 20 лет назад) Приходишь домой (ты приходишь домой), включаешь компьютер. Звонит телефон.
(Об истории в прошлом): В начале лета (в начале этого лета) ты купил себе новый телефон. На улице жара. Ты сидишь на лавочке, пьёшь сок.
Что делать, если нет никакого смысла в переводе, но при этом есть слова, которые нужно переводить (как в примере выше)
1) Просить автора, чтобы он написал что-нибудь более осмысленное
2) Переводить с выражением, надеясь, что это будет лучше
(Нужно перевести с местоимением "ты" и без, где нету)
(О событиях 10 лет назад): Встаешь (ты встаёшь), включаешь комп. Тишина, тебе нравится одиночество. Смотришь на снегопад за окном, попивая чай...
(О событиях 20 лет назад) Приходишь домой (ты приходишь домой), включаешь компьютер. Звонит телефон.
(Об истории в прошлом): В начале лета (в начале этого лета) ты купил себе новый телефон. На улице жара. Ты сидишь на лавочке, пьёшь сок.
Что делать, если нет никакого смысла в переводе, но при этом есть слова, которые нужно переводить (как в примере выше)
1) Просить автора, чтобы он написал что-нибудь более осмысленное
2) Переводить с выражением, надеясь, что это будет лучше
(Нужно перевести с местоимением "ты" и без, где нету)
>>2055
https://youtu.be/moAZ3AsyhLU
Анекдоты в русском и английском рассказываются одинаково в настоящем времени. Ты на русском рассказываешь анекдот.
https://youtu.be/moAZ3AsyhLU
Анекдоты в русском и английском рассказываются одинаково в настоящем времени. Ты на русском рассказываешь анекдот.
Сталин никогда не был в своем бункере в самаре.
Какое это время? Вроде де Present Perfect, это про прошлое время
Stalin was never being in his bunker in Samara?
Какое это время? Вроде де Present Perfect, это про прошлое время
Stalin was never being in his bunker in Samara?
>>2057
Stalin never got to visit his bunker in Samara.
Stalin never got to visit his bunker in Samara.
>>2060
stayed, visited
stayed, visited
как найти какой-нибудь список с вопросами или темами чтобы я мог писать небольшие сообщения, примерно по пять предложений
я находил списки тем для эссе и они слишком общие
типа расскажи про семью
я находил списки тем для эссе и они слишком общие
типа расскажи про семью
>>2070
fish множественное число. Так со всей рыбой и половиной животных. sheep are grazing например.
fish множественное число. Так со всей рыбой и половиной животных. sheep are grazing например.
>>2070
fish это абстрактная рыба. Рыба всего мира
fish это абстрактная рыба. Рыба всего мира
>>1482 (OP)
Где можно посмотреть фильмы в английском дубляже желательно с субтитрами? Конкретно интересует фильм "Семь самураев" 1954 года. Нашла даже узбекские-турецкие дубляжи, а английского нету, а ведь этот фильм точно должен иметь дубляж.
Где можно посмотреть фильмы в английском дубляже желательно с субтитрами? Конкретно интересует фильм "Семь самураев" 1954 года. Нашла даже узбекские-турецкие дубляжи, а английского нету, а ведь этот фильм точно должен иметь дубляж.
>>2067
Товарищ сралин всегда жив в сердцах
Товарищ сралин всегда жив в сердцах
>>2075
У меня есть несколько таких ресурсов, как раз сегодня буду говорить про них на радио анонимус, во время так называемой субботней конференцией, если задашь этот вопрос там.
У меня есть несколько таких ресурсов, как раз сегодня буду говорить про них на радио анонимус, во время так называемой субботней конференцией, если задашь этот вопрос там.
>>2084
>- i want to protect children!!!
>- great, firearms are the leading cause of death for children. What do we about it?
>-noooo! Lets talk about transgenderism, neo marxism and other amorphous things!!!
>>2084
От огнестрела погибает 4 тысячи несовершеннолетних в год, а этот политикан заявляет, что огнестрел должен продаваться свободно, без лицензии, без регистрации, без проверок, без ограничений, без серийных номеров, без тренировок и чем больше огнестрела везде тем лучше.
От дрэг-шоу в год погибает ровно ноль несовершеннолетних, но у этого политикана сразу крик "запретить, ибо государство должно защищать детей!!!1111".
Это разве не лицемерие?
От огнестрела погибает 4 тысячи несовершеннолетних в год, а этот политикан заявляет, что огнестрел должен продаваться свободно, без лицензии, без регистрации, без проверок, без ограничений, без серийных номеров, без тренировок и чем больше огнестрела везде тем лучше.
От дрэг-шоу в год погибает ровно ноль несовершеннолетних, но у этого политикана сразу крик "запретить, ибо государство должно защищать детей!!!1111".
Это разве не лицемерие?
War, war never changes
Cops never showed up
Это же переходные не переходные глаголы тема да?
Cops never showed up
Это же переходные не переходные глаголы тема да?
>>2107
Да.
Да.
>>2118
Там хуевая озвучка и сложный вокаб. Кроме ситкомов, в них хорошая озвучка и хороший вокаб, говорят Друзья топыч для изучения.
Там хуевая озвучка и сложный вокаб. Кроме ситкомов, в них хорошая озвучка и хороший вокаб, говорят Друзья топыч для изучения.
>These Boots Are Made for Walking
Я тупой, аноны, поясните почему здесь Are, а не Was, это же прошедшее время?
>>2133
Нет, это не прошедшее время. Время задает глагол are в настоящем времени, made это причастие.
Нет, это не прошедшее время. Время задает глагол are в настоящем времени, made это причастие.
>>2134
Make это же глагол, а что такое причастие? Как ты определил, что это не глагол? Я не гуманитарий, не соображаю.
Make это же глагол, а что такое причастие? Как ты определил, что это не глагол? Я не гуманитарий, не соображаю.
>>2136
Пойди и узнай.
Потому что стоит после глагола to be - be bad, be rich, be made
>что такое причастие?
Пойди и узнай.
>Как ты определил, что это не глагол?
Потому что стоит после глагола to be - be bad, be rich, be made
Поясните, а после after
After I (will) visit a store ...
Нужно ли ставить вилл, вроде как время будущее будет - после того как я зайду в магаз.
И второй вопрос:
I am alone who think(s)
Нужна ли там s?
After I (will) visit a store ...
Нужно ли ставить вилл, вроде как время будущее будет - после того как я зайду в магаз.
И второй вопрос:
I am alone who think(s)
Нужна ли там s?
>>2066
>>2057
https://www.youtube.com/watch?v=96gDHAOeOc8
Тут как раз есть пример с мертвыми.
Вообще первое достойное объяснение презент перфекта от нейтива, встретил.
Gonna vs will тоже заебись рассказал.
https://www.youtube.com/watch?v=0KcGo6xwHSk
>>2057
https://www.youtube.com/watch?v=96gDHAOeOc8
Тут как раз есть пример с мертвыми.
Вообще первое достойное объяснение презент перфекта от нейтива, встретил.
Gonna vs will тоже заебись рассказал.
https://www.youtube.com/watch?v=0KcGo6xwHSk
269 Кб, 828x533Какие же кривозубцы дегенераты просто пиздец.
>>2181
Да, мог бы и просто в вики почитать, где он вырос.
Да, мог бы и просто в вики почитать, где он вырос.
В четверг мой первый собес в международную компанию. Погуглил собеседующего, в профиле на линкедыне написано Б2, я Б1, надеюсь что не сильно обосрусь. Есть ли какие-нибудь материалы для "разогрева"? Может интенсивы, что бы за короткое время закрыть пробелы в интервью, если они есть. Прорабатываем интерьвюхи с тичером, но хочу ещё чего-нибудь.
хочу уметь разговаривать как барак обама
какие советы
какие советы
44 Кб, 1307x190>I think she might have you, dude. Go back to back!
Из контекста понятно, что он говорит "Она может быть с тебя ростом, встаньте спиной к спине". Но это "she might have you" меня смущает. Это точно правильно? В каких ещё контекстах оно используется, кроме "овладеть тобой"?
>>2194
Я и на текущей работе на русском не особо с коллегами общаюсь кроме рабочих вопросов
Я и на текущей работе на русском не особо с коллегами общаюсь кроме рабочих вопросов
Кто нибудь пробовал использовать chatgpt для прокачки навыков письма? Насколько это полезная тема для обучения?
>>2194
Нормально будет. Я с преинтермедиат работал в среде исключительно с амерами. Вообще никаких сложнеостей в комуникации не возникало. К тому же иностранцу всегда дают фору в языке.
Нормально будет. Я с преинтермедиат работал в среде исключительно с амерами. Вообще никаких сложнеостей в комуникации не возникало. К тому же иностранцу всегда дают фору в языке.
>>2216
Как будто ты бля первый такой мудак, которому кажется что он понимает фильмы.
Как будто ты бля первый такой мудак, которому кажется что он понимает фильмы.
>>1482 (OP)
I'm about contact the Vatican
Объясните пожалуйста долбоебу,почему тут about в значении "связаться/связался".
I'm about contact the Vatican
Объясните пожалуйста долбоебу,почему тут about в значении "связаться/связался".
Hello inmates, how do you feel having been abused by me
>>2267
I'm about to contact the Vatican
Обычно там to стоит.
about значит "около". Тут он в значении "около". Он всегда в значении "около". talk about - говорить около
Я есть около контактировать с ватиканом. По мне понятно че это значит.
I'm about to contact the Vatican
Обычно там to стоит.
>about в значении "связаться/связался".
about значит "около". Тут он в значении "около". Он всегда в значении "около". talk about - говорить около
Я есть около контактировать с ватиканом. По мне понятно че это значит.
>>2267
около, примерно как собираюсь
около, примерно как собираюсь
А что можно смотреть на Ютубе, чтобы изучать разговорный английский? Только не игровых стримеров, от них я только "eat dick" узнал.
>>2278
Охуенно!
Охуенно!
>>2276
А ты просто перестань играть в игру парашных орков (dota) и начни играть в игру белых людей (lol). Там все нормально разговаривают.
А ты просто перестань играть в игру парашных орков (dota) и начни играть в игру белых людей (lol). Там все нормально разговаривают.
>>2267
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/be-about-to-do
Без to встречается иногда в неформальной речи и в значении типа: I'm about done with him - Он меня уже заебал.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/be-about-to-do
Без to встречается иногда в неформальной речи и в значении типа: I'm about done with him - Он меня уже заебал.
>>2291
Is it correct to say "How dare you weaving gossip about me?"
No, it isn't. You must have meant "How dare you spread rumors about me?"
Is it correct to say "How dare you weaving gossip about me?"
No, it isn't. You must have meant "How dare you spread rumors about me?"
>>2291
The sentence you have written is understandable, but there are a few minor errors in grammar and spelling. Here's a corrected version:
"Is it right to say, 'How dare you spread gossip about me?'"
This sentence is a more common way to express your outrage at someone who is spreading false information about you.
The sentence you have written is understandable, but there are a few minor errors in grammar and spelling. Here's a corrected version:
"Is it right to say, 'How dare you spread gossip about me?'"
This sentence is a more common way to express your outrage at someone who is spreading false information about you.
В шапке:
В идеале, у препода должны быть какие-нить международные сертификаты преподавания (TKT, TESOL, CELTA, DELTA - в порядке сложности получения), какие-то сертификаты знания языка (IELTS, FCE/CAE/CPE). Зачеркнутые сертификаты - это уже топчик
Что за "зачеркнутые" сертификаты? Там ничего не зачеркнуто!
В идеале, у препода должны быть какие-нить международные сертификаты преподавания (TKT, TESOL, CELTA, DELTA - в порядке сложности получения), какие-то сертификаты знания языка (IELTS, FCE/CAE/CPE). Зачеркнутые сертификаты - это уже топчик
Что за "зачеркнутые" сертификаты? Там ничего не зачеркнуто!
>>2316
Может имелось в виду, что зачеркнутые = полученные? Типа мишн аккомплишд.
Может имелось в виду, что зачеркнутые = полученные? Типа мишн аккомплишд.
>>2316
Также не вижу TEFL здесь, по порядке сложности где он находится посреди:
TKT, TESOL, CELTA, DELTA
?
Также не вижу TEFL здесь, по порядке сложности где он находится посреди:
TKT, TESOL, CELTA, DELTA
?
>>2326
Вообще было бы хорошо, если бы по каждому этому сертификату немного пояснили разницу
Вообще было бы хорошо, если бы по каждому этому сертификату немного пояснили разницу
>>2310
Bury забыл.
Bury забыл.
>>2354
мне помогает, если плохо понимаешь английский, то можешь запутаться
мне помогает, если плохо понимаешь английский, то можешь запутаться
>>2315
*любой язык с вменяемой орфографией, то есть не английский.
*любой язык с вменяемой орфографией, то есть не английский.
>>2405
da-da-da
da-da-da
>>2411
примерно 30%
после многократного прослушивания этой партии, вот только что мог разобрать.
could've lived in fear ... stumbling
I can always see him sort of murdering and mumbling
I associate him with a sound of falling sand
it's a heavy lift with a gift so humbling
(...) family fumbling
(...)
do you understand
>вы можете понять все?
примерно 30%
после многократного прослушивания этой партии, вот только что мог разобрать.
could've lived in fear ... stumbling
I can always see him sort of murdering and mumbling
I associate him with a sound of falling sand
it's a heavy lift with a gift so humbling
(...) family fumbling
(...)
do you understand
>>2411
Always left Abella and the family fumbling
Grappling with prophecies they couldn't understand
Do you understand?
мимо а2
Always left Abella and the family fumbling
Grappling with prophecies they couldn't understand
Do you understand?
мимо а2
Когда я спрашиваю "один ли я хочу увидеть"
Am I alone who want to see.
Там в слове want нужно ставить s в конце т.к. оно вроде идёт к who или ненадо, но почему? Не понимаю это.
Am I alone who want to see.
Там в слове want нужно ставить s в конце т.к. оно вроде идёт к who или ненадо, но почему? Не понимаю это.
>>2404
я дебич, всю дорогу их путаю
я дебич, всю дорогу их путаю
im get used write and speak, but it so difficult for me unlike hear and watch how fluent speaker do with lang
>>2432
Тут третье лицо, множесвенное число.
Тут третье лицо, множесвенное число.
59 Кб, 405x293Наткнулся на Wellcome (фамилия) Library, названная в честь основателя. Так Велком или Уэллком, как произнести?
>>2453
w это всегда у
w это всегда у
Как будет по английски "тёмная лошадка", в том смысле что я имею ввиду что что-то новое показали...
Короче анонсировали игру, и я не уверен будет она хорошая или плохая, и сказал бы что это кот в мешке или тёмная лошадка на данный момент.
Короче анонсировали игру, и я не уверен будет она хорошая или плохая, и сказал бы что это кот в мешке или тёмная лошадка на данный момент.
>>2455
Dark horse и будет.
Dark horse и будет.
>>2455
"Темная лошадка" имеет другой смысл, это когда никто не ожидал чего-то значимого от кого-либо/чего-либо, а он взял и всех удивил каким-то своим внезапным преимуществом. Например, Трамп стал темной лошадкой выборов в США 2015 года.
А то, что ты спрашиваешь - это кот в мешке. Ближайший английский аналог - a pig in a poke.
"Темная лошадка" имеет другой смысл, это когда никто не ожидал чего-то значимого от кого-либо/чего-либо, а он взял и всех удивил каким-то своим внезапным преимуществом. Например, Трамп стал темной лошадкой выборов в США 2015 года.
А то, что ты спрашиваешь - это кот в мешке. Ближайший английский аналог - a pig in a poke.
Есть какой-то гайд по грамматике пошаговый?
They only arrested the driver - они арестовали только водителя.
Но в русском положение слова ТОЛЬКО в предложении указывает, к какому слову оно относится. Как по английски сказать - они только АРЕСТОВАЛИ водителя.
Но в русском положение слова ТОЛЬКО в предложении указывает, к какому слову оно относится. Как по английски сказать - они только АРЕСТОВАЛИ водителя.
106 Кб, 1200x1200>>2187
В общем, первое интервью с хрюшей прошло хорошо, назначили второе с командой разрабов
В общем, первое интервью с хрюшей прошло хорошо, назначили второе с командой разрабов
Доброго времени суток, аноны. У меня относительно нестандартная проблема. С раннего детства и приблизительно до 16 лет я по 4-7 месяцев проводил в швитых у отца родители разошлись незадолго до моего рождения, отец завёл трактор и женился там на местно. С языком у меня проблем нет, но есть проблема с преподавателем английского я будущий дипломат, у меня это один из профильных классов тащемта. Меня препод конкретно прям бросит за американский английский, в то время как у нас преподают британский. Как это фиксить? Есть ли хоть какой-то смысл разобраться в британской грамматике и произношении? Я просто не понимаю зачем, а главное нахуя он это делает.
>>2478
Фиксить очень легко. Покажи статистику по экономике, популяции и так далее у Британии и Штатов. Бриташка перестанет существовать во время твоей жизни, а Штаты как были мировым гегемоном так им и останутся, поэтому так и скажи, что диалект умирающего государства не нужен.
Фиксить очень легко. Покажи статистику по экономике, популяции и так далее у Британии и Штатов. Бриташка перестанет существовать во время твоей жизни, а Штаты как были мировым гегемоном так им и останутся, поэтому так и скажи, что диалект умирающего государства не нужен.
>>2468
They only arrested the driver - они только арестовали водителя (и не сделали больше ничего с ним)
They arrested only the driver - они арестовали только водителя (и больше никого)
They only arrested the driver - они только арестовали водителя (и не сделали больше ничего с ним)
They arrested only the driver - они арестовали только водителя (и больше никого)
>>2478
А в иняз институте обучение ведётся на русском как в школе или на языке который учишь?
А в иняз институте обучение ведётся на русском как в школе или на языке который учишь?
>>2482
Да, вот нашел статью об употреблении only.
https://www.wikihow.com/Use-the-Word-%22Only%22-Correctly
А пример водителем я из дуолинго взял. Но там они дают такой перевод:
They only arrested the driver - они арестовали только водителя
Странно
Да, вот нашел статью об употреблении only.
https://www.wikihow.com/Use-the-Word-%22Only%22-Correctly
А пример водителем я из дуолинго взял. Но там они дают такой перевод:
They only arrested the driver - они арестовали только водителя
Странно
>>2483
Вообще такой смысл тоже можно вложить в предложение. Тут как всегда - нужен контекст. Но по ГОСТу обстоятельство only должно в предложении предшествовать слову, которое оно модифицирует. В твоем предложении оно модицифирует сказуемое, а не дополнение.
>They only arrested the driver - они арестовали только водителя
Вообще такой смысл тоже можно вложить в предложение. Тут как всегда - нужен контекст. Но по ГОСТу обстоятельство only должно в предложении предшествовать слову, которое оно модифицирует. В твоем предложении оно модицифирует сказуемое, а не дополнение.
>>2468
They arrested the driver only.
They arrested the driver only.
429 Кб, 1078x1077>>2468
The did nothing else but arrest the driver.
Задержали.
The did nothing else but arrest the driver.
> Но в русском положение слова ТОЛЬКО в предложении указывает, к какому слову оно относится.
> АРЕСТОВАЛИ
Задержали.
They tooketh into custody ye wagoner.
The driver was only arrested.
22 Кб, 327x56Вы можете это быстро произнести? По-моему "th" невозможно плавно перевести в "t".
Встретил can help it в значении "может себе это позволить" но чёт не могу ничего такого нагуглить. Встречали такое? Согласны? Узнали?
>>2578
Нет. Brings относится к art, которое в данном случае может восприниматься либо как исчисляемое в единственном числе, либо как неисчисляемое. В любом случае требуется -s. Неисчисяемые существительные требуют -s, как и исчисляемые в ед. ч.
Нет. Brings относится к art, которое в данном случае может восприниматься либо как исчисляемое в единственном числе, либо как неисчисляемое. В любом случае требуется -s. Неисчисяемые существительные требуют -s, как и исчисляемые в ед. ч.
Я не очень умный, поясните как верно и почему. Вроде как должно быть без am т.к. это past simple, но я вижу постоянно вариант с эм.
I am concerned.
I concerned.
I am concerned.
I concerned.
>>2606
I am concerned - страдательный залог (пэссив войс). Чел обеспокоен, он сам находится в состояннии обеспокоенности, причем прямо сейчас в настоящем времени
I concerned - действительный залог (эктив войс). Чел обеспокоил кого-то другого, причем в прошедшем. Но честно говоря я не припомню, чтобы этот глагол так использовался I concern somebody.
I am concerned - страдательный залог (пэссив войс). Чел обеспокоен, он сам находится в состояннии обеспокоенности, причем прямо сейчас в настоящем времени
I concerned - действительный залог (эктив войс). Чел обеспокоил кого-то другого, причем в прошедшем. Но честно говоря я не припомню, чтобы этот глагол так использовался I concern somebody.
- I concerned the police.
- You did what?
- I concerned.
- You did what?
- I concerned.
The surface of the local lakes BEGAN to freeze within a few hours. Blizzards began in the evening , with a great deal of snow FALLING above 500 metres.
какое правило для falling?
какое правило для falling?
>>2404
А это разве разные дни? Я думал это один день, просто с британским и американским акцентами.
А это разве разные дни? Я думал это один день, просто с британским и американским акцентами.
>>2617
Он тебя наебал 3 постом. Read reddit правильно.
Он тебя наебал 3 постом. Read reddit правильно.
>>2629
с изрядным снегом ПАДАЮЩИМ
с изрядным снегом ПАДАЮЩИМ
>One realization of the vowel transcribed in IPA with ⟨ʌ⟩ in American English, typical of Midland or Southern American English. It is not a standard pronunciation throughout the whole country.
Разве /ʌ/ не произносится как [ə] и в General American?
я читаю нормально, но когда говорю сам звучу как борат
Я так понимаю здесь все уважают американский английский.
Дайте такой же плейлист без воды https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6B222E02447DC07
Дайте такой же плейлист без воды https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6B222E02447DC07
>>2655
А можешь еще контекста подкинуть?
А можешь еще контекста подкинуть?
>>2617
ChatGpt - перехайпленное говно, обсирающееся в каждом первом ответе. Лучше найди нейтива, который учит русский и начни с ним регулярно пиздеть, ты ему русский, он тебе английский, все в выигрыше и бесплатно:
https://www.reddit.com/r/LearnRussian/
ChatGpt - перехайпленное говно, обсирающееся в каждом первом ответе. Лучше найди нейтива, который учит русский и начни с ним регулярно пиздеть, ты ему русский, он тебе английский, все в выигрыше и бесплатно:
https://www.reddit.com/r/LearnRussian/
>>2657
Вынужден подтвердить. В целом он меня устраивает, но порой лепит просто лютые ошибки, может дико обосраться с грамматикой, может наврать по поводу граммтических вопросов. В общем пользоваться можно, но очень аккуратно, и не брать на веру все, что он выдает.
Вынужден подтвердить. В целом он меня устраивает, но порой лепит просто лютые ошибки, может дико обосраться с грамматикой, может наврать по поводу граммтических вопросов. В общем пользоваться можно, но очень аккуратно, и не брать на веру все, что он выдает.
Если учить по 10 слов в день, то 15 000 слов получится выучить только через 4 года. Срок не маленький. Представляю ебало тех, кто постоянно бросает изучение английского.
Посоветуйте что-нибудь для изучения фразовых глаголов и слов по типу тестов что ли. А то трудно запоминать, а в анки я что-то не разобрался
>>2666
10 это мало. 20-30 вполне реально.
10 это мало. 20-30 вполне реально.
Аноны, хелп!
Нужна приложуха типа анки, куда я могу добавлять свои слова, делать свои карточки. Нашел слово, сам внес в карточку, добавил описвние, перевод, транскрипцию и тд. Где такое есть?
Нужна приложуха типа анки, куда я могу добавлять свои слова, делать свои карточки. Нашел слово, сам внес в карточку, добавил описвние, перевод, транскрипцию и тд. Где такое есть?
>>2680
Типа анки, но не анки? Зачем?
Типа анки, но не анки? Зачем?
На помните, как найти на рутрекере книги где абзацы поочередно на русском и английском языках
https://www.youtube.com/watch?v=LMYD2CfJM2o
сколько понимаете?
сколько понимаете?
11,1 Мб, mp4,1280x720, 4:09
https://genius.com/Fever-the-ghost-source-lyrics
Переведите пожалуйста первые 5 строчек, а то чето слова знакомые, а че написано хз.
Переведите пожалуйста первые 5 строчек, а то чето слова знакомые, а че написано хз.
>>2715
не нужно, сорри
не нужно, сорри
самые классные рус каналы по англ:
беовульф
фонетик фанатикс
МОЙ РЕКВЕСТ:
ест ли расширнеие на хром которое бы например выдлеенный абзац на ign.com в выдленном абзаце меняло ТЕКСТ на ФОНЕТИЧЕСКУЮ ТРАНСКРИПЦИЮ текста чтобы я мог рандомные тексты проихонстить - для оттачиваия произношение?
беовульф
фонетик фанатикс
МОЙ РЕКВЕСТ:
ест ли расширнеие на хром которое бы например выдлеенный абзац на ign.com в выдленном абзаце меняло ТЕКСТ на ФОНЕТИЧЕСКУЮ ТРАНСКРИПЦИЮ текста чтобы я мог рандомные тексты проихонстить - для оттачиваия произношение?
>>2483
Вуз не в России. Я сам из шпротии, но обучение прохожу на английском языке в основном. Есть некоторые классы на гос. языке страны, в которой учусь.
>>2479
Проблема ещё и в том, что этот конкретный преподаватель сам бритиш. Он если быстро говорить в неформальной беседе начинает, я нихуя разобрать бывает не могу. Да и лекции он не РП читает, а с акцентом этим уродливым.
Вуз не в России. Я сам из шпротии, но обучение прохожу на английском языке в основном. Есть некоторые классы на гос. языке страны, в которой учусь.
>>2479
Проблема ещё и в том, что этот конкретный преподаватель сам бритиш. Он если быстро говорить в неформальной беседе начинает, я нихуя разобрать бывает не могу. Да и лекции он не РП читает, а с акцентом этим уродливым.
19 Кб, 279x272Как же бриташку крючит с гнусаво-ротического рунглиша!
>>2751
Он топит за ‘authenticity’ в каждом аспекте получения образования и ‘ер лойф’ тоже должна быть таковой. Дед—конкретный шиз, я просто не знаю.
Он топит за ‘authenticity’ в каждом аспекте получения образования и ‘ер лойф’ тоже должна быть таковой. Дед—конкретный шиз, я просто не знаю.
>>2751
Дело ещё и в том, что он сам не использует RP. Он говорит с каким-то уёбищным таким акцентом, половину согласных жрёт. Я в прошлом году в Бирмингеме был, вот там похожий нахрюк у местных. Ну типа как пайросиникал из млг склеек 2к15
Дело ещё и в том, что он сам не использует RP. Он говорит с каким-то уёбищным таким акцентом, половину согласных жрёт. Я в прошлом году в Бирмингеме был, вот там похожий нахрюк у местных. Ну типа как пайросиникал из млг склеек 2к15
764 Кб, 1361x848Все, чему меня учили в школе, это ложь. Каждое второе слово произносится не так, как написано в транскрипции школьного учебника.
>>2777
Дурачок, есть стандартное произношение. Это всё равно, что учить русский, а потом приехать на Кубань и жаловаться, что местные на ударения и транскипцию хуй клади.
Дурачок, есть стандартное произношение. Это всё равно, что учить русский, а потом приехать на Кубань и жаловаться, что местные на ударения и транскипцию хуй клади.
>>2778
И его использует 5%. Все остальные произносят favorite в 2 слога, потому что это быстрее и удобнее.
>есть стандартное произношение
И его использует 5%. Все остальные произносят favorite в 2 слога, потому что это быстрее и удобнее.
>>2778
Да-да, а ещё только на Кубани говорят "здрасте" вместо "здравствуйте", держи в курсе.
Да-да, а ещё только на Кубани говорят "здрасте" вместо "здравствуйте", держи в курсе.
>>2781
Я тащемта кубаноид. Говорят у нас ‘драссьть’. А бабушка моя так и вообще балачку застала.
Я тащемта кубаноид. Говорят у нас ‘драссьть’. А бабушка моя так и вообще балачку застала.
>>2780
Не спорю, но именно языку элит тебя и будут учить.
Не спорю, но именно языку элит тебя и будут учить.
я думал что инфинитив/герундий это сложно, но тесты правильные на 9/10
я очень умный
я очень умный
>>2777
Там зачем-то транскрипция тщательного произношения. Чтобы тебя было понятнее, например.
Там зачем-то транскрипция тщательного произношения. Чтобы тебя было понятнее, например.
>>2777
ə перед ɹ и так в половине случаев просто удобно произнести. Это и есть стандарт.
gɚl gɹl gəɹl вот это вот это всё одна хуйня.
ə перед ɹ и так в половине случаев просто удобно произнести. Это и есть стандарт.
gɚl gɹl gəɹl вот это вот это всё одна хуйня.
>>2802
Одна неправильная хуйня. Просто ты как руский не слышишь разницы между долгими и короткими гласными.
> gɚl gɹl gəɹl вот это вот это всё одна хуйня.
Одна неправильная хуйня. Просто ты как руский не слышишь разницы между долгими и короткими гласными.
>>2767
Тогда, я думаю, если будешь всё таки с ним спорить - дави на то, что американский английский имеет более консервативное произношение. И как он конкретно связывает RP и authenticity-то? Вот ты приходишь к нему, говоришь "ай вил спик стандарт американ инглиш нат стандарт бридиш!" и что он тебе отвечает?
>>2768
В таком случае, вероятно, он тебя даже и не полноценному RP учит, а маняхуйне из прошлого века. В TRAP у тебя какая гласная, [æ] или [a]? Ну и если он тебя реально заваливает из-за этого, это надо сразу с администрацией решать.
>>2777
>>2778
>>2780
Дебилы, какое произношение в пизду? Это elision, характеристика любой быстрой речи, в русском вы делаете также. Для этого и не нужна транскрипция, вы можете пропускать практически любые звуки, какие не нравятся.
Тогда, я думаю, если будешь всё таки с ним спорить - дави на то, что американский английский имеет более консервативное произношение. И как он конкретно связывает RP и authenticity-то? Вот ты приходишь к нему, говоришь "ай вил спик стандарт американ инглиш нат стандарт бридиш!" и что он тебе отвечает?
>>2768
В таком случае, вероятно, он тебя даже и не полноценному RP учит, а маняхуйне из прошлого века. В TRAP у тебя какая гласная, [æ] или [a]? Ну и если он тебя реально заваливает из-за этого, это надо сразу с администрацией решать.
>>2777
>>2778
>>2780
Дебилы, какое произношение в пизду? Это elision, характеристика любой быстрой речи, в русском вы делаете также. Для этого и не нужна транскрипция, вы можете пропускать практически любые звуки, какие не нравятся.
Забавно: в школе меня учили, что police может быть и have и has. В Британии одно, в США другое. Кто как воспринимает.
Вот только словари пишут, что это только plural. Всякие "проверяльщики" сообщают, что "has" неверно. Хотя тот же new york times, guardian или independent пишут has.
Ну и нахуй тогда тут споры постоянно, что правильно, а что пишут издания, если они противоречат своим же словарям и правилам?
Вот только словари пишут, что это только plural. Всякие "проверяльщики" сообщают, что "has" неверно. Хотя тот же new york times, guardian или independent пишут has.
Ну и нахуй тогда тут споры постоянно, что правильно, а что пишут издания, если они противоречат своим же словарям и правилам?
>>2878
Пойди спроси у короля Великобритании почему в его языке не нужно.
Пойди спроси у короля Великобритании почему в его языке не нужно.
>>1482 (OP)
Почему у англичан какой-то польский акцент?
Почему у англичан какой-то польский акцент?
>>2850
У меня пишет, что usually plural в значении менты, а в других значениях может быть единственное.
> Вот только словари пишут, что это только plural.
У меня пишет, что usually plural в значении менты, а в других значениях может быть единственное.
>>2953
В General American
В General American
У меня такой вопрос. Если я хочу дать свои контакты иностранцу, то чем они пользуются в основном? Телега у них катит? Или фб?
Недавно я уточнил что в предложении:
I am alone who knows ...
S ставится т.к. я трансформируюсь в 3 лицо под who.
Но!
People who love ...
Почему тут в love не ставится s?
Я запутался.
I am alone who knows ...
S ставится т.к. я трансформируюсь в 3 лицо под who.
Но!
People who love ...
Почему тут в love не ставится s?
Я запутался.
>>2986
потому что people - это множественное число.
>People who love ...
>Почему тут в love не ставится s?
потому что people - это множественное число.
10 Кб, 638x35Почему тут does, а не do? does же употребляется только с местоимениями she he it, а тут your ?
А может есть какой-нибудь сайтик или чтото вроде того где я могу почитать чатики где люди общаются, желательно чеды, с тянками. Скриншоты может каких-то диалогов из тиндеров или телеграмов.
Хочу подтянуть диалоговый язык и современный сленговый язык таким образом
Хочу подтянуть диалоговый язык и современный сленговый язык таким образом
>>2997
зайди на редит просто или на форчан
зайди на редит просто или на форчан
>>2994
Your sister подразумевает в себе she. What does she do?
То есть ты не правильно понял, либо тебе сказали что только с этими словами употребляется.
Your sister подразумевает в себе she. What does she do?
То есть ты не правильно понял, либо тебе сказали что только с этими словами употребляется.
>>2956
Кембридж только плюрал. Граммарли и другие сервисы пишут ишибку на хэз.
Что у тебя за словарь? Такое мне двадцать лет назад в школе втирали.
Кембридж только плюрал. Граммарли и другие сервисы пишут ишибку на хэз.
Что у тебя за словарь? Такое мне двадцать лет назад в школе втирали.
>>3008
схуяли, "я" это единственное число. who требует третьего лица, но число может быть любым.
схуяли, "я" это единственное число. who требует третьего лица, но число может быть любым.
Хитровыебанный вопрос:
Если идёт точная дата в начале предложения, нужны ли предлоги?
Например: 02/02/2222 the ufo destroyed the earth.
Если идёт точная дата в начале предложения, нужны ли предлоги?
Например: 02/02/2222 the ufo destroyed the earth.
>>3013
Кто - третье лицо, единственное число. Уроки не прогуливайте. Заменяется на "каждый" или "любой".
Может использоваться со множественными словами только в сочетании, например "кто все эти люди".
Кто - третье лицо, единственное число. Уроки не прогуливайте. Заменяется на "каждый" или "любой".
Может использоваться со множественными словами только в сочетании, например "кто все эти люди".
56 Кб, 640x522>>3008
Am I = [x]?
Am I = [a nigger]?
Am I = [the only one who knows...]?
Are we = [the only ones who know...]?
Am I = [x]?
Am I = [a nigger]?
Am I = [the only one who knows...]?
Are we = [the only ones who know...]?
>>2848
Пошёл в общем в администрацию с ещё несколькими студентами, которые с той же проблемой столкнулись. Мне поменяли преподавателя, а на деда набухтели, потому что он половину студентов уже заебал своей мелкобриташкой. По поводу транскрипции, я первый вариант использую.
Пошёл в общем в администрацию с ещё несколькими студентами, которые с той же проблемой столкнулись. Мне поменяли преподавателя, а на деда набухтели, потому что он половину студентов уже заебал своей мелкобриташкой. По поводу транскрипции, я первый вариант использую.
>>3025
Молодец, всё правильно сделали.
Я не про транскрипцию, а именно про произношение: транскрипцию в кокнинахрюке не подгоняют под изменения уже сто лет, поэтому такие отличия отлично помогают ставить на место претенциозных совковых рпетухов, которые о них просто не знают и продолжают учить так, как было написано в их столетних книжках.
Молодец, всё правильно сделали.
>транскрипции
Я не про транскрипцию, а именно про произношение: транскрипцию в кокнинахрюке не подгоняют под изменения уже сто лет, поэтому такие отличия отлично помогают ставить на место претенциозных совковых рпетухов, которые о них просто не знают и продолжают учить так, как было написано в их столетних книжках.
>>3017
Спасибо, я всё понял!
Спасибо, я всё понял!
Для предотвращения террористических актов, в случае обнаружения бесхозных предметов, пожалуйста, обратитесь к кондуктору или водителю
For preventing terrorist acts, in case of finding ownerless item, please, notice the check-taker or the bus driver
правильно?
For preventing terrorist acts, in case of finding ownerless item, please, notice the check-taker or the bus driver
правильно?
>>3037
Please tell the bus conductor or driver if you see things without an owner. This prevents terrorism.
Please tell the bus conductor or driver if you see things without an owner. This prevents terrorism.
>>3072
Ну вон там touch down есть.
Ну вон там touch down есть.
Сап двач. Помогите разобраться с present perfect
1) How long has she been in Ireland?
She has been in Ireland since Monday
Нам тут говориться что она сейчас в Ирландии(так?), с понедельника.
А если вот так написать, без маркера времени since Monday?:
She has been in Ireland.
Это уже будет как она была в Ирлнадии, или она прибыла в Ирландию?
2) Ben has been to Spain
(= he went to Spain, but now he is back)
А вот тут говориться что Бен не в Испании сейчас. Т.е он был в Испании.
И почему в первом варианте in Ireland, а во втором to Spain.
1) How long has she been in Ireland?
She has been in Ireland since Monday
Нам тут говориться что она сейчас в Ирландии(так?), с понедельника.
А если вот так написать, без маркера времени since Monday?:
She has been in Ireland.
Это уже будет как она была в Ирлнадии, или она прибыла в Ирландию?
2) Ben has been to Spain
(= he went to Spain, but now he is back)
А вот тут говориться что Бен не в Испании сейчас. Т.е он был в Испании.
И почему в первом варианте in Ireland, а во втором to Spain.
>>3084
как я понял
She has been in Ireland since Monday
она находится в ирландии с понедельника
She has been in Ireland
она бывала в ирландии
как я понял
She has been in Ireland since Monday
она находится в ирландии с понедельника
She has been in Ireland
она бывала в ирландии
>>3118
Беру свои слова обратно, это я неправильно слово выучил.
Беру свои слова обратно, это я неправильно слово выучил.
>>3014
Да, on, с запятой после даты.
>>3084
Будет такой же перевод как и she was in Ireland -- она была в Ирландии. Без контекста нельзя сказать, там она еще или нет, маркеры времени это кусочки контекста.
В случае с to без дополнительных маркеров -- в отличие от in -- ты подразумеваешь, что он уже не в Испании. То есть близко к нашему "бывала".
Но можно сказать, например, This is the first time I've been to Spain -- в этом примере ты все еще там.
Я тебе не рекомендую искать в этом логику на раннем этапе обучения. Запоминай просто, что в таких то случаях говорится вот так, а в других иначе.
Охуенный вопрос, 10/10. А в русском они обязательны? Они тебе позволяют сказать то, что ты хочешь. Если ты не хочешь говорить "три дня" или "с понедельника", не говоришь.
Да, on, с запятой после даты.
>>3084
>А если вот так написать, без маркера времени
>She has been in Ireland.
>Это уже будет как она была в Ирлнадии, или она прибыла в Ирландию?
Будет такой же перевод как и she was in Ireland -- она была в Ирландии. Без контекста нельзя сказать, там она еще или нет, маркеры времени это кусочки контекста.
>И почему в первом варианте in Ireland, а во втором to Spain.
В случае с to без дополнительных маркеров -- в отличие от in -- ты подразумеваешь, что он уже не в Испании. То есть близко к нашему "бывала".
Но можно сказать, например, This is the first time I've been to Spain -- в этом примере ты все еще там.
Я тебе не рекомендую искать в этом логику на раннем этапе обучения. Запоминай просто, что в таких то случаях говорится вот так, а в других иначе.
>И вообще, маркеры времени, все вот эти вот since Monday, for three days, how long, оно вообще обязательно или нет?
Охуенный вопрос, 10/10. А в русском они обязательны? Они тебе позволяют сказать то, что ты хочешь. Если ты не хочешь говорить "три дня" или "с понедельника", не говоришь.
Есть тут челики, которые записались к Горской на недельный интенсив за 900 рублей?
>>2617
Нахуя собственно. Самое ценное в изучении языка это обратная связь от препода, когда ты с ним балакаешь, он тебе отвечает, короче реальный опыт речи. Прочитать что-то в интернете всегда можно, нужен тот кто тебе это разжуёт и в голову положит чтобы ты сам этими знаниями обладал.
Нахуя собственно. Самое ценное в изучении языка это обратная связь от препода, когда ты с ним балакаешь, он тебе отвечает, короче реальный опыт речи. Прочитать что-то в интернете всегда можно, нужен тот кто тебе это разжуёт и в голову положит чтобы ты сам этими знаниями обладал.
>>3160
GA
GA
>>3160
американский
американский
>>3160
Верно пишут, что американский, но вот конкретнее уже сложно сказать. Если важно, то посмотри на ютубе американское произношение по штатам.
Верно пишут, что американский, но вот конкретнее уже сложно сказать. Если важно, то посмотри на ютубе американское произношение по штатам.
>>1482 (OP)
Я не понимаю. Неужели нет приложения или сайта, где тебе дается слово и несколько возможных синонимов, а только один вариант правильный? Чтобы таким образом тренировать вокабуляр. А то хотелось бы вместо very good говорить какое-нибудь excellent или amazing, но сходу про них не сразу вспоминаешь.
Я не понимаю. Неужели нет приложения или сайта, где тебе дается слово и несколько возможных синонимов, а только один вариант правильный? Чтобы таким образом тренировать вокабуляр. А то хотелось бы вместо very good говорить какое-нибудь excellent или amazing, но сходу про них не сразу вспоминаешь.
>>3180
Создаешь в анки карточку
very good <-> exellent
если не можешь сходу вспомнить слово, то дрочишь карточку заново.
Создаешь в анки карточку
very good <-> exellent
если не можешь сходу вспомнить слово, то дрочишь карточку заново.
>>3180
Я слова в word документ заношу и все.
Я слова в word документ заношу и все.
>>3122
Да я вопрос не правильно задал, а так уже разобрался что к чему, спасибо.
> Охуенный вопрос, 10/10
Да я вопрос не правильно задал, а так уже разобрался что к чему, спасибо.
>>3217
Я бы полизал его американские пяточки...
Я бы полизал его американские пяточки...
1,5 Мб, 1080x1550>>1482 (OP)
Объясните пожалуйста,как пользоваться мёрфи?
Условно говоря,в этой ситуации после изучения первого юнита я должен идти сразу на 2,36 и 64? Или нужно просто идти по порядку один за другим?
Объясните пожалуйста,как пользоваться мёрфи?
Условно говоря,в этой ситуации после изучения первого юнита я должен идти сразу на 2,36 и 64? Или нужно просто идти по порядку один за другим?
>>3241
Два варианта:
1) Либо проходишь юниты по очереди
2) Либо отрабатываешь темы, которые тебе непонятны - вот в таком случае можно переходить по этим ссылкам, чтобы углубляться в ту или иную тему.
Два варианта:
1) Либо проходишь юниты по очереди
2) Либо отрабатываешь темы, которые тебе непонятны - вот в таком случае можно переходить по этим ссылкам, чтобы углубляться в ту или иную тему.
836 Кб, 1440x2160Хочу вокабуляр улучшить чтобы диалог с людьми таким сухим не был, подкиньте хороших анки колод
354 Кб, 1439x1439>>3258
мне вот это понравилось
https://ankiweb.net/shared/info/27053954
можете в вашу ущербную шапку засунуть, раз уж само приложение рекомендуете, а карты к нему не подаёте
мне вот это понравилось
https://ankiweb.net/shared/info/27053954
можете в вашу ущербную шапку засунуть, раз уж само приложение рекомендуете, а карты к нему не подаёте
Пиздец яндекс переводчик частенько ебалу подментовскую делает. Сначала я думал, что случайно, но так как много статей читаю, то замечаю это на постоянке.
Например предложение: многие люди выступающие против путина попали в тюрьму или были подвержены физическому вреду.
Он переводит, что люди не jailed, а failed. Не harmed, а charmed.
Причём изначально он переводит нормально, но если кинуть это на обратный перевод, он подчёркивает, что ошибка и делает автоисправление.
Не удивлён, учитывая их цензуру на путина, деда, карлика, в утекших строчках.
Например предложение: многие люди выступающие против путина попали в тюрьму или были подвержены физическому вреду.
Он переводит, что люди не jailed, а failed. Не harmed, а charmed.
Причём изначально он переводит нормально, но если кинуть это на обратный перевод, он подчёркивает, что ошибка и делает автоисправление.
Не удивлён, учитывая их цензуру на путина, деда, карлика, в утекших строчках.
711 Кб, webm,640x360, 0:17
Я просто хочу разобраться.
[а] это русский звук А в ударной позиции в слове факты. Трамп на этом видео удивляется "надо же википедия не наврала".
[а] это русский звук А в ударной позиции в слове факты. Трамп на этом видео удивляется "надо же википедия не наврала".
>>3276
1) Выбери русский язык (не английский, нужно чтобы оно само выбрало английский) https://translate.yandex.ru/?source_lang=ru&target_lang=en
2) Скопируй туда "Many people who oppose Putin have been jailed or physically harmed."
1) Выбери русский язык (не английский, нужно чтобы оно само выбрало английский) https://translate.yandex.ru/?source_lang=ru&target_lang=en
2) Скопируй туда "Many people who oppose Putin have been jailed or physically harmed."
>>3311
Помню я как-то писал putin is a faggot, а мне переводило "Путин хороший человек".
Помню я как-то писал putin is a faggot, а мне переводило "Путин хороший человек".
nuisance по кембриджскому словарю это оказывается B2, а я его первый раз вижу
Что такое устное реферирование?
Пересказ текста или конспект устной речи?
Как лучше к нему подготовиться?
Пересказ текста или конспект устной речи?
Как лучше к нему подготовиться?
Почему ick это поведение кого-то, кого вы воображаете, вызывает у вас отвращение? Расшифруйте кто шарит.
Кто нибудь может пожалуйста скинуть какую нибудь статью или видео про обьяснения слова way, у него очень много значений, я постоянно путаюсь в таком простом слове...
>>3403
Аутист, спок.
Аутист, спок.
>>3408
Yes, in a way.
Yes, in a way.
>>3403
Созвучно с частоупотребимым yuck, поэтому вызывает.
А вообще тему того, почему неизвестные слова могут вызывать у людей +- одинаковые ассоциации, уже век исследуют.
https://www.youtube.com/watch?v=1TDIAObsqcs
Созвучно с частоупотребимым yuck, поэтому вызывает.
А вообще тему того, почему неизвестные слова могут вызывать у людей +- одинаковые ассоциации, уже век исследуют.
https://www.youtube.com/watch?v=1TDIAObsqcs
Годных аудиокниг на английском посоветуйте. Слушал Гарри Поттера в начитке Стивена Фрая. Начитка годная, но приключения магических малолетних долбоебов утомляют уже к середине второго тома. Начал слушать Игру Престолов в начитке Роя Дотриса, но это полный провал на мой взгляд. Аудио кривляние старика какое-то, а не аудиокнига.
>>3422
А так же буквы а и фонетики в русском нету.
А так же буквы а и фонетики в русском нету.
>>3426
Их десятки тысяч, но тут никто не знает, что тебе интересно. Лучше ищи сам на рутрекере или ютубе.
Их десятки тысяч, но тут никто не знает, что тебе интересно. Лучше ищи сам на рутрекере или ютубе.
Вы говорите, что английский простой. А для меня, это сущий Ад. Вдалбливать насильно в себя конструкции, формы, звучания и т.д. То есtь, как получать банальное удовольствие. A2
>>3430
Не надо ничего себя вдалбливать. Найди нормального препода и занимайся с ним по нормальному учебнику.
Не надо ничего себя вдалбливать. Найди нормального препода и занимайся с ним по нормальному учебнику.
>>3437
А если самому по синему мерфи заниматься, то тоже Б2 будет, если даже ничего кроме этого не делать?
А если самому по синему мерфи заниматься, то тоже Б2 будет, если даже ничего кроме этого не делать?
>>3453
Нет, нужно постоянно заниматься. Хотя бы немножко. Нужно потреблять контент. Если ничего не делать - ничего не будет.
Нет, нужно постоянно заниматься. Хотя бы немножко. Нужно потреблять контент. Если ничего не делать - ничего не будет.
>>3453
Мерфи - это не язык, это грамматический учебник.
Тебе нужен учебник, который развивает все навыки (English File, например) + преподаватель или как минимум партнер для того чтобы выполнять задания на спикинг и лисенинг.
А дроча грамматики ради грамматики недостаточно.
Мерфи - это не язык, это грамматический учебник.
Тебе нужен учебник, который развивает все навыки (English File, например) + преподаватель или как минимум партнер для того чтобы выполнять задания на спикинг и лисенинг.
А дроча грамматики ради грамматики недостаточно.
931 Кб, 1156x633I DARE YOU
глагол to dare это типа сметь, дерзать, отважиться сделать что либо
Я дерзаю тебя, я осмеливаюсь ты тебя, чо бля нахуй?
глагол to dare это типа сметь, дерзать, отважиться сделать что либо
Я дерзаю тебя, я осмеливаюсь ты тебя, чо бля нахуй?
114 Кб, 1024x574Анон, есть ли у кого подобная же картинка по времена, в хорошем качестве и с понятными примерами?
>>3471
Блять чото нет такого в десктопной версии сайта, или я тупой
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-russian/dare?q=to+dare
Блять чото нет такого в десктопной версии сайта, или я тупой
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-russian/dare?q=to+dare
>>3478
какой же кембридж уебищный словарь, рот его ебал.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/dare_1?q=dare
какой же кембридж уебищный словарь, рот его ебал.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/dare_1?q=dare
>>3479
Ты просто не умеешь им пользоваться. Это лучший словарик.
Ты просто не умеешь им пользоваться. Это лучший словарик.
>>3473
All these tense charts are useless when there's no marker words like just, always, never, and you still have to use the perfect tense. inb4 snapping at me for there's with plural
All these tense charts are useless when there's no marker words like just, always, never, and you still have to use the perfect tense. inb4 snapping at me for there's with plural
Я иногда на листочек выписываю странности что встречаю в интернете на английском, поясните по ним пожалуйста:
1. "Completely new Japanese campaign currently under development"
Почему тут не стоит is после campaign? И должна ли вообще? Почему?
2. It should have ended there.
Почему тут have, а не has?
Спасибо заранее.
1. "Completely new Japanese campaign currently under development"
Почему тут не стоит is после campaign? И должна ли вообще? Почему?
2. It should have ended there.
Почему тут have, а не has?
Спасибо заранее.
57 Кб, 785x549Это примерно правильные примеры значения? Просто реверсо иногда дичь выдает, я не понимаю почему. Англиського вообще не знаю.
>>3517
Ты уверен что это должно быть предложением, а не просто заголовком или типа того?
Ты уверен что это должно быть предложением, а не просто заголовком или типа того?
когда говорю вслух постоянно пропускаю артикли
других ошибок нет
как мне концентрировать на артиклях?
других ошибок нет
как мне концентрировать на артиклях?
>>3517
Со вторым предложением все нормально. Там стоит перфектный инфинитив с модальным глаголом. Такие предложения можешь обычно встретить в условных предложения. Там главный глагол should, он и должен спрягаться.
It should have ended there. - Все должно было закончиться там. (Но не закончилось. Несовершенность действия в прошлом.)
It should end there. - Все должно закончиться там. (В настоящем или будущем.)
If you had helped me, I would have helped you in return. - Если бы ты помог мне, я бы помог тебе в ответ. (Все в прошлом. Но ты мне не помог, и поэтому я тебе не помог в ответ.)
If you helped me, I would help you in return. - Если бы ты помог мне, я бы помог тебе в ответ. (В настоящем или в будущем. У тебя есть шанс мне помочь, поэтому я могу еще помочь тебе.)
Со вторым предложением все нормально. Там стоит перфектный инфинитив с модальным глаголом. Такие предложения можешь обычно встретить в условных предложения. Там главный глагол should, он и должен спрягаться.
It should have ended there. - Все должно было закончиться там. (Но не закончилось. Несовершенность действия в прошлом.)
It should end there. - Все должно закончиться там. (В настоящем или будущем.)
If you had helped me, I would have helped you in return. - Если бы ты помог мне, я бы помог тебе в ответ. (Все в прошлом. Но ты мне не помог, и поэтому я тебе не помог в ответ.)
If you helped me, I would help you in return. - Если бы ты помог мне, я бы помог тебе в ответ. (В настоящем или в будущем. У тебя есть шанс мне помочь, поэтому я могу еще помочь тебе.)
>>3713
Спасибо.
Спасибо.
https://youtu.be/_8Ks4EdHWck?t=50
На 50 секунде че он говорит за бред
Если проиграешь то что? Блять, это что? Ебаный итальяшка. Он реально хуйню сказал.
На 50 секунде че он говорит за бред
> я собираюсь тебя на киа против твоего ламбы, если проиграешь
Если проиграешь то что? Блять, это что? Ебаный итальяшка. Он реально хуйню сказал.
>>3740
Ну дальше он посмеялся, типа "прикинь, ты проиграешь, кек".
Ну дальше он посмеялся, типа "прикинь, ты проиграешь, кек".
>>3740
Как такую хуйню понимать вообще?
Как такую хуйню понимать вообще?
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:19
Стоит ли дрочить на английское произношение?
Одни грят, мол, забей хуй, и говори как можешь не ломая язык, другие бомбят аряяя твой английский ужасный, ты чёрвь-пидор!
Одни грят, мол, забей хуй, и говори как можешь не ломая язык, другие бомбят аряяя твой английский ужасный, ты чёрвь-пидор!
>>3762
Ну без произношения ты выше А левела не поднимешся. Если ты хочешь застрять на А левеле конечно забей хуй.
Ну без произношения ты выше А левела не поднимешся. Если ты хочешь застрять на А левеле конечно забей хуй.
>>3762
Оно само разовьется, главное говори на нем, читай вслух и, самое главное, слушай хорошее произношение носителей. Лучше всего ориентироваться на американское.
Оно само разовьется, главное говори на нем, читай вслух и, самое главное, слушай хорошее произношение носителей. Лучше всего ориентироваться на американское.
>>3762
Зависит от того, насколько плохо ты произносишь.
Если ты тупо по-русски все буквы пытаешься произносить, то да, есть смысл заняться.
Если ты хочешь полностью устранить русский акцент - то нет.
С кривым произношением тебя худо бедно поймут, а вот без знания слов/грамматики - вряд ли.
В целом, занятия по произношению не должны у тебя отнимать много времени (и вызывать такие вопросы), иначе ты что-то делаешь не так.
Как уже сказали: слушай носителей, и сам будешь произносить более правильно.
Зависит от того, насколько плохо ты произносишь.
Если ты тупо по-русски все буквы пытаешься произносить, то да, есть смысл заняться.
Если ты хочешь полностью устранить русский акцент - то нет.
С кривым произношением тебя худо бедно поймут, а вот без знания слов/грамматики - вряд ли.
В целом, занятия по произношению не должны у тебя отнимать много времени (и вызывать такие вопросы), иначе ты что-то делаешь не так.
Как уже сказали: слушай носителей, и сам будешь произносить более правильно.
>>3430
Любой язык непростой, тем более, если у тебя он первый. А английский ещё и довольно чуждый для русского человека.
Как получать удовольствие? Не знаю, мне лично нравится и изучение грамматики, и поглощение контента. Уж на инглише-то можно полно всего интересного отыскать.
Не нравится мне зубрежка слов, ну я особо этим и не занимаюсь, рано или поздно слова и так запоминаются.
Любой язык непростой, тем более, если у тебя он первый. А английский ещё и довольно чуждый для русского человека.
Как получать удовольствие? Не знаю, мне лично нравится и изучение грамматики, и поглощение контента. Уж на инглише-то можно полно всего интересного отыскать.
Не нравится мне зубрежка слов, ну я особо этим и не занимаюсь, рано или поздно слова и так запоминаются.
>>3784
— This is how bad I was at sex the first time. The first time I ever had sex...
— Yesterday?
— Glad you remember...
— This is how bad I was at sex the first time. The first time I ever had sex...
— Yesterday?
— Glad you remember...
>>3784
Почему он постоянно трясется?
Почему он постоянно трясется?
Они угарают или такое есть? Кто шарит?
>>4027
Они не угарают, ниггеры реально так разговаривают, особенно где нибудь в Deep south (а чел на видео как раз оттуда), послушай каких-нибудь рэперов или негров-ютуберов. У белоснежек в "Глубоком юге" тоже характерный говор пусть они и не так сильно уродуют язык как ниггеры, но негритянский говор это именно расовая тема, а не географическая (хотя произошел он от южных диалектов, по понятным причинам).
По факту это отдельный диалект под названием African American Vernacular English, но крекеры называют это просто Ebonics.
>>4385
Неее это вообще другое, тут баба из Нигерии с соответствующим диалектом, а в тех видео чисто афроамериканец с юга, это совсем разные вещи.
У афроамериканцев есть и свой полуафриканский пиджин под названием Галла, вот это ближе к тому что ты кинул, именно смесь африканских языков с английским, но это очень локальная хуйня, не стоит путать галла, африканский английский, и просто афроамериканский инглиш.
Они не угарают, ниггеры реально так разговаривают, особенно где нибудь в Deep south (а чел на видео как раз оттуда), послушай каких-нибудь рэперов или негров-ютуберов. У белоснежек в "Глубоком юге" тоже характерный говор пусть они и не так сильно уродуют язык как ниггеры, но негритянский говор это именно расовая тема, а не географическая (хотя произошел он от южных диалектов, по понятным причинам).
По факту это отдельный диалект под названием African American Vernacular English, но крекеры называют это просто Ebonics.
>>4385
Неее это вообще другое, тут баба из Нигерии с соответствующим диалектом, а в тех видео чисто афроамериканец с юга, это совсем разные вещи.
У афроамериканцев есть и свой полуафриканский пиджин под названием Галла, вот это ближе к тому что ты кинул, именно смесь африканских языков с английским, но это очень локальная хуйня, не стоит путать галла, африканский английский, и просто афроамериканский инглиш.
>>>>4854
Понятно. Это типа как в Англии произношение другое и в самой стране некоторые разговаривают что другие не все слова понимают.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 января в 18:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 января в 18:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.