Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем истинные народы фентази миров. Неизменные, сколь бы их не скрывали за ширмами и мишурой.
В предыдущих свитках:
Эльфы: >>136963 (OP)
Дворфы: >>7273 (OP)
Орки: >>61548 (OP)
В предыдущих свитках:
Эльфы: >>136963 (OP)
Дворфы: >>7273 (OP)
Орки: >>61548 (OP)
Эльфы в фентези
В нижеприведенном списке представлены произведения по трем основным тегам: Эльф/эльфийка является главным героем/главной героиней, либо одним/одной из главных героев (ЭГГ), роман ГГ с эльфийской особью (РЭ) и эльфы, играющие крайне важную роль в сюжете (ВЭ).
— Джон Р. Р. Толкин «Сильмариллион» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – Библия любого эльфолюба
— Пол Андерсон «Сломанный меч» (РЭ) – романа как такового нет, но у ГГ очень близкие отношения с теткой-эльфийкой, плюс дотолкиеновское изображение эльфов
— Роберт Сальваторе «Сага о Темном Эльфе» (ЭГГ) – добрый дроу и его тонна приключений в мире Забытых Королевств
— Межавторский цикл «Война паучьей королевы» (ЭГГ, ВЭ) – тоже дроу, но уже далеко не такие добрые
— Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ/Хроники Корума» (ЭГГ) – герои эльфы во всем, кроме имени
— Джин Вулф «Рыцарь Чародей» (РЭ) – любовная линия в книгах занимает не самую большую часть, но она есть, как есть и много всяко разных племен эльфов (земляные, огненные, моховые, etc)
— Кристофер Паолини «Эрагон» (РЭ) – добротное изображение отношений человека и эльфийки
— Майкл Салливан «Откровения Рийрии» (ЭГГ) – не очень ярко выраженное полуэльфийство одного из главных героев, хотя и становится важнее по мере сюжета
— Анджей Сапковский «Ведьмак» (ВЭ) – эльфы есть и они важны. Понял, dh'oine?
— Энди Чамберс «Путь отступника/инкуба/архонта» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Темные эльдары и их уютное общество
— Гэв Торп «Путь воина/провидца/изгнанника» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер 40k. Три точки зрения на одно событие на Крафтворлде Алаиток;
«История Раскола» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер фб. Спартанцы и афиняне с острыми ушами и их конфликт, если верить на слово Гэву;
«Азурмен: Рука Азуриана» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Книга про поехавшего эльдара-хиккана, которого вштырило после Падения по Пути Воина
— Андрэ Нортон «Хроники полукровок» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – в главной роли полуэльфийка. В центре повествования война между эльфами и их человеческими рабами на одной стороне и полукровками, бунтующими рабами, эльфами предателями и драконами на другой. Важной частью произведения являются эльфы по обе стороны конфликта и их социум рабовладельцев
----------------------------------
Самиздат
----------------------------------
— Олег Мушинский «Аю Метрикс» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – три главных героя, две из них эльфийки, сюжет крутится вокруг вторжения в королевство... угадали, эльфов
----------------------------------
Японское
----------------------------------
— Хироюки Мориоки «Звездный Герб/Звездный Флаг» (РЭ, ВЭ) – космос, ГГ человек помогает хорошим эльфам сражаться с плохими людьми
В нижеприведенном списке представлены произведения по трем основным тегам: Эльф/эльфийка является главным героем/главной героиней, либо одним/одной из главных героев (ЭГГ), роман ГГ с эльфийской особью (РЭ) и эльфы, играющие крайне важную роль в сюжете (ВЭ).
— Джон Р. Р. Толкин «Сильмариллион» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – Библия любого эльфолюба
— Пол Андерсон «Сломанный меч» (РЭ) – романа как такового нет, но у ГГ очень близкие отношения с теткой-эльфийкой, плюс дотолкиеновское изображение эльфов
— Роберт Сальваторе «Сага о Темном Эльфе» (ЭГГ) – добрый дроу и его тонна приключений в мире Забытых Королевств
— Межавторский цикл «Война паучьей королевы» (ЭГГ, ВЭ) – тоже дроу, но уже далеко не такие добрые
— Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ/Хроники Корума» (ЭГГ) – герои эльфы во всем, кроме имени
— Джин Вулф «Рыцарь Чародей» (РЭ) – любовная линия в книгах занимает не самую большую часть, но она есть, как есть и много всяко разных племен эльфов (земляные, огненные, моховые, etc)
— Кристофер Паолини «Эрагон» (РЭ) – добротное изображение отношений человека и эльфийки
— Майкл Салливан «Откровения Рийрии» (ЭГГ) – не очень ярко выраженное полуэльфийство одного из главных героев, хотя и становится важнее по мере сюжета
— Анджей Сапковский «Ведьмак» (ВЭ) – эльфы есть и они важны. Понял, dh'oine?
— Энди Чамберс «Путь отступника/инкуба/архонта» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Темные эльдары и их уютное общество
— Гэв Торп «Путь воина/провидца/изгнанника» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер 40k. Три точки зрения на одно событие на Крафтворлде Алаиток;
«История Раскола» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер фб. Спартанцы и афиняне с острыми ушами и их конфликт, если верить на слово Гэву;
«Азурмен: Рука Азуриана» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Книга про поехавшего эльдара-хиккана, которого вштырило после Падения по Пути Воина
— Андрэ Нортон «Хроники полукровок» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – в главной роли полуэльфийка. В центре повествования война между эльфами и их человеческими рабами на одной стороне и полукровками, бунтующими рабами, эльфами предателями и драконами на другой. Важной частью произведения являются эльфы по обе стороны конфликта и их социум рабовладельцев
----------------------------------
Самиздат
----------------------------------
— Олег Мушинский «Аю Метрикс» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – три главных героя, две из них эльфийки, сюжет крутится вокруг вторжения в королевство... угадали, эльфов
----------------------------------
Японское
----------------------------------
— Хироюки Мориоки «Звездный Герб/Звездный Флаг» (РЭ, ВЭ) – космос, ГГ человек помогает хорошим эльфам сражаться с плохими людьми
Эльфы в фентези
В нижеприведенном списке представлены произведения по трем основным тегам: Эльф/эльфийка является главным героем/главной героиней, либо одним/одной из главных героев (ЭГГ), роман ГГ с эльфийской особью (РЭ) и эльфы, играющие крайне важную роль в сюжете (ВЭ).
— Джон Р. Р. Толкин «Сильмариллион» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – Библия любого эльфолюба
— Пол Андерсон «Сломанный меч» (РЭ) – романа как такового нет, но у ГГ очень близкие отношения с теткой-эльфийкой, плюс дотолкиеновское изображение эльфов
— Роберт Сальваторе «Сага о Темном Эльфе» (ЭГГ) – добрый дроу и его тонна приключений в мире Забытых Королевств
— Межавторский цикл «Война паучьей королевы» (ЭГГ, ВЭ) – тоже дроу, но уже далеко не такие добрые
— Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ/Хроники Корума» (ЭГГ) – герои эльфы во всем, кроме имени
— Джин Вулф «Рыцарь Чародей» (РЭ) – любовная линия в книгах занимает не самую большую часть, но она есть, как есть и много всяко разных племен эльфов (земляные, огненные, моховые, etc)
— Кристофер Паолини «Эрагон» (РЭ) – добротное изображение отношений человека и эльфийки
— Майкл Салливан «Откровения Рийрии» (ЭГГ) – не очень ярко выраженное полуэльфийство одного из главных героев, хотя и становится важнее по мере сюжета
— Анджей Сапковский «Ведьмак» (ВЭ) – эльфы есть и они важны. Понял, dh'oine?
— Энди Чамберс «Путь отступника/инкуба/архонта» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Темные эльдары и их уютное общество
— Гэв Торп «Путь воина/провидца/изгнанника» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер 40k. Три точки зрения на одно событие на Крафтворлде Алаиток;
«История Раскола» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер фб. Спартанцы и афиняне с острыми ушами и их конфликт, если верить на слово Гэву;
«Азурмен: Рука Азуриана» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Книга про поехавшего эльдара-хиккана, которого вштырило после Падения по Пути Воина
— Андрэ Нортон «Хроники полукровок» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – в главной роли полуэльфийка. В центре повествования война между эльфами и их человеческими рабами на одной стороне и полукровками, бунтующими рабами, эльфами предателями и драконами на другой. Важной частью произведения являются эльфы по обе стороны конфликта и их социум рабовладельцев
----------------------------------
Самиздат
----------------------------------
— Олег Мушинский «Аю Метрикс» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – три главных героя, две из них эльфийки, сюжет крутится вокруг вторжения в королевство... угадали, эльфов
----------------------------------
Японское
----------------------------------
— Хироюки Мориоки «Звездный Герб/Звездный Флаг» (РЭ, ВЭ) – космос, ГГ человек помогает хорошим эльфам сражаться с плохими людьми
В нижеприведенном списке представлены произведения по трем основным тегам: Эльф/эльфийка является главным героем/главной героиней, либо одним/одной из главных героев (ЭГГ), роман ГГ с эльфийской особью (РЭ) и эльфы, играющие крайне важную роль в сюжете (ВЭ).
— Джон Р. Р. Толкин «Сильмариллион» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – Библия любого эльфолюба
— Пол Андерсон «Сломанный меч» (РЭ) – романа как такового нет, но у ГГ очень близкие отношения с теткой-эльфийкой, плюс дотолкиеновское изображение эльфов
— Роберт Сальваторе «Сага о Темном Эльфе» (ЭГГ) – добрый дроу и его тонна приключений в мире Забытых Королевств
— Межавторский цикл «Война паучьей королевы» (ЭГГ, ВЭ) – тоже дроу, но уже далеко не такие добрые
— Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ/Хроники Корума» (ЭГГ) – герои эльфы во всем, кроме имени
— Джин Вулф «Рыцарь Чародей» (РЭ) – любовная линия в книгах занимает не самую большую часть, но она есть, как есть и много всяко разных племен эльфов (земляные, огненные, моховые, etc)
— Кристофер Паолини «Эрагон» (РЭ) – добротное изображение отношений человека и эльфийки
— Майкл Салливан «Откровения Рийрии» (ЭГГ) – не очень ярко выраженное полуэльфийство одного из главных героев, хотя и становится важнее по мере сюжета
— Анджей Сапковский «Ведьмак» (ВЭ) – эльфы есть и они важны. Понял, dh'oine?
— Энди Чамберс «Путь отступника/инкуба/архонта» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Темные эльдары и их уютное общество
— Гэв Торп «Путь воина/провидца/изгнанника» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер 40k. Три точки зрения на одно событие на Крафтворлде Алаиток;
«История Раскола» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – вархаммер фб. Спартанцы и афиняне с острыми ушами и их конфликт, если верить на слово Гэву;
«Азурмен: Рука Азуриана» (ЭГГ, ВЭ) – вархаммер 40k. Книга про поехавшего эльдара-хиккана, которого вштырило после Падения по Пути Воина
— Андрэ Нортон «Хроники полукровок» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – в главной роли полуэльфийка. В центре повествования война между эльфами и их человеческими рабами на одной стороне и полукровками, бунтующими рабами, эльфами предателями и драконами на другой. Важной частью произведения являются эльфы по обе стороны конфликта и их социум рабовладельцев
----------------------------------
Самиздат
----------------------------------
— Олег Мушинский «Аю Метрикс» (ЭГГ, РЭ, ВЭ) – три главных героя, две из них эльфийки, сюжет крутится вокруг вторжения в королевство... угадали, эльфов
----------------------------------
Японское
----------------------------------
— Хироюки Мориоки «Звездный Герб/Звездный Флаг» (РЭ, ВЭ) – космос, ГГ человек помогает хорошим эльфам сражаться с плохими людьми
>>171441
Ну, там в эльфиском не так много осталось.
Ну, там в эльфиском не так много осталось.
Вот так вот.
>>174657
Тут таких много.
Тут таких много.
>>171429
Азурмена можно заминить на серию "Лорды Фениксы", вышла вторая книга от Гава "Джейн Зар: Буря Тишины" (ЭГГ),(ВЭ) ;про нудистку эльдарочку подростка, она до встречи с Азурменом только маску свою носила и была ведьмой на арене.
Азурмена можно заминить на серию "Лорды Фениксы", вышла вторая книга от Гава "Джейн Зар: Буря Тишины" (ЭГГ),(ВЭ) ;про нудистку эльдарочку подростка, она до встречи с Азурменом только маску свою носила и была ведьмой на арене.
Эльфы - лучшая раса.
Не так давно закотился в скайрим, дак ахуел, какое у них там положение в лоре. Альтмерский доминион держит все провинции в своем кулаке. Не помню, где бы у них еще такое положение было, обычно в полной жопе все у них.
Не так давно закотился в скайрим, дак ахуел, какое у них там положение в лоре. Альтмерский доминион держит все провинции в своем кулаке. Не помню, где бы у них еще такое положение было, обычно в полной жопе все у них.
>>175101
Толкиеновский штамп очередной. Когда то у эльфов хуй стоял, но все полимеры просраны. Но вообще в Варкрафта эльфы ещё не на самой параше, как и в АоСе.
Толкиеновский штамп очередной. Когда то у эльфов хуй стоял, но все полимеры просраны. Но вообще в Варкрафта эльфы ещё не на самой параше, как и в АоСе.
А откуда взялся штамп, что гномы не въебаться технари? Если в сеттинге есть нихуево продвинутая раса, то это по-любому гномы. Точно не от Толкиена, у него они рудокопы и ювелиры, да и технарями не могли быть, так как светлый народ, а Толкиен был откровенный луддит. Можно было подумать, что он заложил основы всего этого, сделав гномов кузнецами, но ведь самые пиздатые кузнецы в легендариуме - это эльфы. Так откуда истоки гномов/дворфов технарей? Подозреваю ответ днд, тогда в какой редакции и сеттинге, или возможно Ваха ФБ.
>>175166
Во-первых продолжение нихуя не очевидное, во-вторых, я спрашиваю где это впервые появилось.
Во-первых продолжение нихуя не очевидное, во-вторых, я спрашиваю где это впервые появилось.
>>175182
Шахты и в средние века были, можно сказать, высокотехнологичной сферой. Порох для взрывных работ, рельсы со шпалами для вагонеток, разнообразные сложные устройства вроде грузовых фуникулёров использовались ещё с Возрождения. Для насосов, откачивающих из шахт воду, был использован первый паровой двигатель. И для современного человека ассоциация между шахтами и промышленностью в любом случае вполне естественна.
И да, гномов-шахтёров изобрёл фольклор, а не Толкин.
Шахты и в средние века были, можно сказать, высокотехнологичной сферой. Порох для взрывных работ, рельсы со шпалами для вагонеток, разнообразные сложные устройства вроде грузовых фуникулёров использовались ещё с Возрождения. Для насосов, откачивающих из шахт воду, был использован первый паровой двигатель. И для современного человека ассоциация между шахтами и промышленностью в любом случае вполне естественна.
И да, гномов-шахтёров изобрёл фольклор, а не Толкин.
>Belief in the knockers in America remained well into the 20th century. When one large mine closed in 1956 and the owners sealed the entrance, fourth, fifth, and sixth generation Cousin Jacks circulated a petition calling on the mineowners to set the knockers free so that they could move on to other mines. The owners complied.[6] Belief in Nevada persisted amongst its miners as late as the 1930s.
>>175165
Плодородный юг в магичиский пепел, а север где в пустыне полтора бедуина живут им не нужен.
Плодородный юг в магичиский пепел, а север где в пустыне полтора бедуина живут им не нужен.
>>175188
Эммм... Ну как бы погугли например лозоходство.
И поиск, и добыча и обработка минералов могут осуществляться магией, коли автор сеттинга захочет. Точно не помню, но кажется в дынде глубинные гномы чисто магией добывают все, про разные мифы уж тем более молчу.
другой анон
Эммм... Ну как бы погугли например лозоходство.
И поиск, и добыча и обработка минералов могут осуществляться магией, коли автор сеттинга захочет. Точно не помню, но кажется в дынде глубинные гномы чисто магией добывают все, про разные мифы уж тем более молчу.
другой анон
>>175257
А именно стимпанк к гномам с игрушками пришел. Ибо бородачам для баланса и интереса надо было что-то дать, а то у ушастых магия, у зеленых грубая сила, у людей типа все понемногу, а гномы чо, самые лысые?
А именно стимпанк к гномам с игрушками пришел. Ибо бородачам для баланса и интереса надо было что-то дать, а то у ушастых магия, у зеленых грубая сила, у людей типа все понемногу, а гномы чо, самые лысые?
>>175465
Очевидная фентези ваха же, анон, не тупи.
Очевидная фентези ваха же, анон, не тупи.
> sovsem mali ricar
> mali ricar
> bolsho ricar
> oche bolsho ricar
Ждём рыцаря размером с марина от ГВ и рыцаря размером с варлорда от форджи.
>>175675
Райкер? Или рикар?
Райкер? Или рикар?
>>175675
Бля, как я так тредом промахнулся. Мод, удали, чтоб я не позорился.
Бля, как я так тредом промахнулся. Мод, удали, чтоб я не позорился.
>>175675
Там же недавно совсем мелкого показали, которых дают под управление бастардам и особо отличившимся неаристократам
Там же недавно совсем мелкого показали, которых дают под управление бастардам и особо отличившимся неаристократам
>>175691
Ух, мешки под глазами такие няшные.
Ух, мешки под глазами такие няшные.
>>175866
В дисах был гримдорк и всеобщей ощущение надвигающегося пиздеца. Плюс арты были офигенные.
В дисах был гримдорк и всеобщей ощущение надвигающегося пиздеца. Плюс арты были офигенные.
>>175869
Ну да, там арты были по0лутчше.
Ну да, там арты были по0лутчше.
>>175879
Ну в трешке не сосали все.
В дарк професи же, независимо от того чью кампанию прозодишь, соснули все:
Нежить реснула галеана, тот продинамил Мортис, она забугуртила и все мертвецы снова в говно обратились.
Легион с помощью Утера попытался высвободить Бетрезена - Утер чуть не сожрал владыку демонов, в результате пришлось выпиливать засранца.
Империя - Утер вернулся, стал демоном, выпилил батю, пришлось выбивать его к хуям.
Гномы - ну тут сложно. Вроде остановили Рагнарек, вернули руны, но... но... Ну тут в принципе норм, если не знать, что в дополнениях Йатаа-Хаали своим пацифизмом планомерно скатывает гномов в говно.
Ну в трешке не сосали все.
В дарк професи же, независимо от того чью кампанию прозодишь, соснули все:
Нежить реснула галеана, тот продинамил Мортис, она забугуртила и все мертвецы снова в говно обратились.
Легион с помощью Утера попытался высвободить Бетрезена - Утер чуть не сожрал владыку демонов, в результате пришлось выпиливать засранца.
Империя - Утер вернулся, стал демоном, выпилил батю, пришлось выбивать его к хуям.
Гномы - ну тут сложно. Вроде остановили Рагнарек, вернули руны, но... но... Ну тут в принципе норм, если не знать, что в дополнениях Йатаа-Хаали своим пацифизмом планомерно скатывает гномов в говно.
>>175881
Гм. Ну можно сказать и так. В трешке много кампаний просто были ...... о судьбах отдельные личностей. Ну типа екзамена того эльфа, который весь мир бомбанул. Такие кампании да, заканчивались приходом к успеху.
А вот те, что о судьбах народов - вот там фигово было всем.
Гм. Ну можно сказать и так. В трешке много кампаний просто были ...... о судьбах отдельные личностей. Ну типа екзамена того эльфа, который весь мир бомбанул. Такие кампании да, заканчивались приходом к успеху.
А вот те, что о судьбах народов - вот там фигово было всем.
Касательно истоков дворфов-механиков. Скорее всего дворфы механики появились в ФБ. В третьей редакции (91 год) у них уже есть мушкетеры, а в 4 (93 год) и машинерия появляется. В драгонлэнсе же гномы-механики вообще только в начале двухтысячных появляются. А дворфы у них вообще вроде стандартные, без стимпанка. Примерно такое же разделение собственно и вове. Может в каком-то другом сеттинге стимпанк дворфы/гномы появились раньше, но не думаю.
>>175949
Что толсто? Во втором варике у людей стрелки были эльфы, вместо пушек - баллисты, только вертолеты были дварфьи (но может и нет). В вахе у дварфов есть огнестрел, пушки, паровые танки, вертолеты и дирижабль.
Что толсто? Во втором варике у людей стрелки были эльфы, вместо пушек - баллисты, только вертолеты были дварфьи (но может и нет). В вахе у дварфов есть огнестрел, пушки, паровые танки, вертолеты и дирижабль.
>>175963
Не знаю как запостивший пикчи с вк3-дварфами анон, а меня просто раздражает когда в таком духе "было в вове" рассуждают о том, что было уже в третьем варике. Ибо вова ммоговно, а вк3 - ван лав. И уж тем более про вк-3 спрашивают "ваха?" - вроде как в вк2 было знаешь только про корабли и нефтеперегонку забыл, а трешку не опознал.
Не пытаюсь задеть, и не спорю с тем что технодварфы появились в фентези вахе, я же это и написал выше. Просто раздражает.
Не знаю как запостивший пикчи с вк3-дварфами анон, а меня просто раздражает когда в таком духе "было в вове" рассуждают о том, что было уже в третьем варике. Ибо вова ммоговно, а вк3 - ван лав. И уж тем более про вк-3 спрашивают "ваха?" - вроде как в вк2 было знаешь только про корабли и нефтеперегонку забыл, а трешку не опознал.
Не пытаюсь задеть, и не спорю с тем что технодварфы появились в фентези вахе, я же это и написал выше. Просто раздражает.
>>171426 (OP)
В фентезях обычно фентезийные расы имеют налет культуры реальных цивилизаций. Люди - средневековая Европка
Орки - монголовикинги
Лизарды - ацттекомая
Нежить - Египет
Таурены - Индейцы
Дворфы - германокельты
А под какую расу можно подвести цивилизации Месопотамии?
В фентезях обычно фентезийные расы имеют налет культуры реальных цивилизаций. Люди - средневековая Европка
Орки - монголовикинги
Лизарды - ацттекомая
Нежить - Египет
Таурены - Индейцы
Дворфы - германокельты
А под какую расу можно подвести цивилизации Месопотамии?
368 Кб, 782x950>>176060
Дворфы Хаоса из ФБ и Двемеры из ТЕС.
>А под какую расу можно подвести цивилизации Месопотамии?
Дворфы Хаоса из ФБ и Двемеры из ТЕС.
>>175966
Пикчи с вертолётом и подрывниками как раз оттуда.
Что интересно, там они были Gnomish flying machine и Dwarven Demolition Squad. А в трёхе был представлен только один из видов гномов.
>вроде как в вк2 было знаешь
Пикчи с вертолётом и подрывниками как раз оттуда.
Что интересно, там они были Gnomish flying machine и Dwarven Demolition Squad. А в трёхе был представлен только один из видов гномов.
>>176060
Ну тут от вселенной к вселенной все.
Чаще обычное средневековье.
В вахе это скорее совсем дикие европейские варвары.
Ну тут от вселенной к вселенной все.
> Нежить - Египет
Чаще обычное средневековье.
> Таурены - Индейцы
В вахе это скорее совсем дикие европейские варвары.
>>176060
Под какую захочешь же. Ты так говоришь, будто тут есть канон. А вообще - люди сойдут за месопотамцев потому что ИРЛ так и было, и недженериковые люди - это хорошо, эльфы - потому что древность и предтечи цивилизации, как их часто изображают, дворфы - потому что связаны с землёй, коренастые и крепкие, как месопотамская архитектура, статуи и стилистика в целом, минотавры - как реверс (лол) месопотамских быков-шеду, лизардмены - см. эльфы, а ещё конспирологические теории об основании цивилизации рептилоидами, да и культура чем-то напоминает (конечно, крайне поверхностно и условно - ступенчатые пирамиды, влиятельное жречество, города-государства, поднимающиеся империи, заря цивилизации в своей части света) мезамериканскую, может быть неплохо, если у цивилизации в разных концах сеттинга окажется один основатель, разве что нежить не знаю при чём, хотя месопотамские цивилизации давно, ну, мертвы. Ещё можешь добавить людей-скорпионов из истории о Гильгамеше, каких-нибудь карликов-колдунов, похожих на Хумбабу, или кого хочешь.
>>176061
Ещё, драконий язык из ТЕС.
Под какую захочешь же. Ты так говоришь, будто тут есть канон. А вообще - люди сойдут за месопотамцев потому что ИРЛ так и было, и недженериковые люди - это хорошо, эльфы - потому что древность и предтечи цивилизации, как их часто изображают, дворфы - потому что связаны с землёй, коренастые и крепкие, как месопотамская архитектура, статуи и стилистика в целом, минотавры - как реверс (лол) месопотамских быков-шеду, лизардмены - см. эльфы, а ещё конспирологические теории об основании цивилизации рептилоидами, да и культура чем-то напоминает (конечно, крайне поверхностно и условно - ступенчатые пирамиды, влиятельное жречество, города-государства, поднимающиеся империи, заря цивилизации в своей части света) мезамериканскую, может быть неплохо, если у цивилизации в разных концах сеттинга окажется один основатель, разве что нежить не знаю при чём, хотя месопотамские цивилизации давно, ну, мертвы. Ещё можешь добавить людей-скорпионов из истории о Гильгамеше, каких-нибудь карликов-колдунов, похожих на Хумбабу, или кого хочешь.
>>176061
Ещё, драконий язык из ТЕС.
>>176317
К примеру, «ei» произносятся как в немецком [ai], «aa» и «ah» произносятся как [a:] (опять же, как в германских языках) и т. п. В целом, это такой закос под древнегерманский язык, чтобы передать атмосферу викингов и Скандинавии.
К примеру, «ei» произносятся как в немецком [ai], «aa» и «ah» произносятся как [a:] (опять же, как в германских языках) и т. п. В целом, это такой закос под древнегерманский язык, чтобы передать атмосферу викингов и Скандинавии.
>>176317
У меня дед немец был,так и определил.
У меня дед немец был,так и определил.
Эльфы тородиицонно считаются йоба-лучниками с суперострым зрением. В противоположность им дварфы стрелки хреновые - обычно это объясняется тем что под землей палить особо некуда, и ближний бой гораздо важнее.
Но это же хуйня. У таких дварфов должно быть острое зрение для того, чтобы выискивать всякие ценные минералы на фоне массы говна в условиях или плохого, или отсутствующего освещения (ну то есть мало того, что острое, так еще и ночное). Различать всякие угрозы от затаившихся в пещерах разных видов гномоедов.
И если зрение хреновое или руки грубые то они и крутыми технарями стать не смогут, мелкие детали различать и обрабатывать нужно же.
Поправьте если не прав, но дженерк дварфы должны быть стрелки не хуже всяких эльфов. Фактор магии не берем пока.
Но это же хуйня. У таких дварфов должно быть острое зрение для того, чтобы выискивать всякие ценные минералы на фоне массы говна в условиях или плохого, или отсутствующего освещения (ну то есть мало того, что острое, так еще и ночное). Различать всякие угрозы от затаившихся в пещерах разных видов гномоедов.
И если зрение хреновое или руки грубые то они и крутыми технарями стать не смогут, мелкие детали различать и обрабатывать нужно же.
Поправьте если не прав, но дженерк дварфы должны быть стрелки не хуже всяких эльфов. Фактор магии не берем пока.
>>176420
Чтобы выискивать ценное в говне, обычно надо разглядывать предметы на расстоянии вытянутой руки. Плюс плохое освещение. Поэтому у гномов частым явлением будет близорукость.
Чтобы выискивать ценное в говне, обычно надо разглядывать предметы на расстоянии вытянутой руки. Плюс плохое освещение. Поэтому у гномов частым явлением будет близорукость.
>>176427
Гномы - раса очкозавров, гыыыр. Епт, омеганы, исчезли в своих шахтах, и не отсвечиваете на фоне моих няшных эльфиечек.
мимо орк-альфач-борцуха
>Поэтому у гномов частым явлением будет близорукость
Гномы - раса очкозавров, гыыыр. Епт, омеганы, исчезли в своих шахтах, и не отсвечиваете на фоне моих няшных эльфиечек.
мимо орк-альфач-борцуха
>>176420
Ну твоя логика не особо справедлива. Очевидно, как уже выше отметили, вдаль они вообще смотреть незачем, это раз. Во-вторых, если посмотреть на земных подземных обитателей, то они все поголовно слепые. А по поводу технологий, то они не микросхемы паяют, а довольно большие приборы строят, типа всяких танков, пушек, вертолетов. Там не так много очень мелкой моторики.
Ну твоя логика не особо справедлива. Очевидно, как уже выше отметили, вдаль они вообще смотреть незачем, это раз. Во-вторых, если посмотреть на земных подземных обитателей, то они все поголовно слепые. А по поводу технологий, то они не микросхемы паяют, а довольно большие приборы строят, типа всяких танков, пушек, вертолетов. Там не так много очень мелкой моторики.
>>176432
Вон, Змей-Ерохич уже царевну украл, золото в пещеру носит, а ты сидишь в своей шахте, как лич, цепи из женских бород куёшь.
>исчезли в своих шахтах
Вон, Змей-Ерохич уже царевну украл, золото в пещеру носит, а ты сидишь в своей шахте, как лич, цепи из женских бород куёшь.
>>176804
И то верно, в условиях подземных боевых действий важнее индивидуальная силовая броня будет.
И то верно, в условиях подземных боевых действий важнее индивидуальная силовая броня будет.
Раз уж мы тут выясняем происхождение фэнтези стереотипов. Где появилось разделение на орков и гоблинов? В смысле у Толкиена орки и гоблины суть одно и тоже, в то время как в типичном современном фэнтези орки и гоблины - разные виды, часто родственные но не всегда. Гоблины маленькие, орки большие. Где это появилось, днд?
>>177643
Еще у Толкина это было. Мелкие обычные орки и мощные уруки. Но при этом орки и гоблины были синонимами, да.
Еще у Толкина это было. Мелкие обычные орки и мощные уруки. Но при этом орки и гоблины были синонимами, да.
>>177652
Не припомню, чтобы в ВК гоблинами называли кого-то кроме орков Мглистых Гор.
Не припомню, чтобы в ВК гоблинами называли кого-то кроме орков Мглистых Гор.
>>177987
Сажа?
Сажа?
Ну что же вы, расологи Гюнтер, я не про тебя. Давайте что ли попридумываем интерпретаций. Как насчет фэнтезийного начала ХХ века и первой мировой в частности? Россия - государство, в основном населенное орками, однако верхушка состоит из темных эльфов (Впоследствии орки темных эльфов скинут, под руководством тех же темных эльфов, прикинувшихся орками). Германия - дворфы, с развитым стимпанком. Это немного соотносится и с германской культурой у многих дворфов. Французы - светлые эльфы потому что тоже пидорки ХАХАХАХАХАХАХА. Османская империя что-нибудь экзотичное, змеелюди какие-нибудь. Британия - ???????. Люди?
>>178275
Ну хотя бы не мертвяки - и на том спасибо.
>Россия - государство, в основном населенное орками, однако верхушка состоит из темных эльфов
Ну хотя бы не мертвяки - и на том спасибо.
>>178277
Я не с негативной точки зрения, мне орки очень даже симпатичны. А насчет нежити кстати интересно. Только не знаю, кто ими может быть. Сербы?
Я не с негативной точки зрения, мне орки очень даже симпатичны. А насчет нежити кстати интересно. Только не знаю, кто ими может быть. Сербы?
>>178278
А я о тенденциях: в "Панцерфаусте" - мертвяки, в недавнем украинском комиксе - тоже. Даже Расэндзин не прошёл мимо, правда, у него уже про Великую Отечественную.
>Я не с негативной точки зрения
А я о тенденциях: в "Панцерфаусте" - мертвяки, в недавнем украинском комиксе - тоже. Даже Расэндзин не прошёл мимо, правда, у него уже про Великую Отечественную.
![l4UjJfB0zq33h6xHlA4jOE-vttZHT1EZpVkpJnn01DZEglCl1w-55UXN9YP[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/171426/15191562830101.jpg)
>>178280
"Панцерфауст" - это такая игровая система в антураже почти Первой мировой: орки там - англичане, гномы - французы, карлики - немцы, троглодиты какие-то хвостатые ВНЕЗАПНО поляки, а тролли - я ещё не понял кто (что-то скандинавское, что ли).
http://www.hystericalgames.co.uk/
Комикс называется "Воля" и полностью я его не нашёл. Предупреждаю: если аллергия на великих укров - может и стошнить, но это не обязательно. http://www.yakaboo.ua/ua/volja-tom-1.html#media_popup_fragment
"Панцерфауст" - это такая игровая система в антураже почти Первой мировой: орки там - англичане, гномы - французы, карлики - немцы, троглодиты какие-то хвостатые ВНЕЗАПНО поляки, а тролли - я ещё не понял кто (что-то скандинавское, что ли).
http://www.hystericalgames.co.uk/
Комикс называется "Воля" и полностью я его не нашёл. Предупреждаю: если аллергия на великих укров - может и стошнить, но это не обязательно. http://www.yakaboo.ua/ua/volja-tom-1.html#media_popup_fragment
>>178282
Бля, так оказывается уже все придумали, надо над другой эпохой какой-нибудь подумать.
Бля, так оказывается уже все придумали, надо над другой эпохой какой-нибудь подумать.
>>178284
Ну тут прям один в один с тем, что у меня в голове было. Включая дворфов-немцев и даркэльфов-русских! Доказательство существования ноосферы, не иначе.
Ну тут прям один в один с тем, что у меня в голове было. Включая дворфов-немцев и даркэльфов-русских! Доказательство существования ноосферы, не иначе.
>>178286
Действительно любопытно. Потому что если цверги всякие, как персонажи германской мифологии, прям и просятся на роль немцев, то тут ассоциация неявная. Расскажи про своих орков и тёмных эльфов.
>даркэльфов-русских!
Действительно любопытно. Потому что если цверги всякие, как персонажи германской мифологии, прям и просятся на роль немцев, то тут ассоциация неявная. Расскажи про своих орков и тёмных эльфов.
>>178287
Да что рассказывать, я это за 3 минуты до отправки поста придумал. Думал, всех орками сделать, но нужно было как-то выделить основное рабоче-крестьянское население от всякого дворянства-купечества.
Да что рассказывать, я это за 3 минуты до отправки поста придумал. Думал, всех орками сделать, но нужно было как-то выделить основное рабоче-крестьянское население от всякого дворянства-купечества.
>>178275
Почему на каждую расу приходится по одному государству? Лучше уменьшить количество вовлечённых рас до двух (по нескольку стран), сделав обе коалиции монолитными и представив конфликт столкновением цивилизаций.
Почему на каждую расу приходится по одному государству? Лучше уменьшить количество вовлечённых рас до двух (по нескольку стран), сделав обе коалиции монолитными и представив конфликт столкновением цивилизаций.
>>178300
Можно отмазаться тем, что межвидовая конкуренция глушит внутривидовую. Поэтому все кучкуются и меньше срутся между собой.
>Почему на каждую расу приходится по одному государству?
Можно отмазаться тем, что межвидовая конкуренция глушит внутривидовую. Поэтому все кучкуются и меньше срутся между собой.
>>178300
Хм, хорошая идея. Но я думаю лучше делать не прям 2 расы, а разные расы одного типа. Например, Антанта: лесные эльфы (Россия), светлые эльфы (Франция), темные эльфы (Британия). Тройственный/четверной союз: Орки (Германия), гоблины (Австро-Венгрия), полу-орки(Италия), Огры (Османская Империя).
Хм, хорошая идея. Но я думаю лучше делать не прям 2 расы, а разные расы одного типа. Например, Антанта: лесные эльфы (Россия), светлые эльфы (Франция), темные эльфы (Британия). Тройственный/четверной союз: Орки (Германия), гоблины (Австро-Венгрия), полу-орки(Италия), Огры (Османская Империя).
>>178438
А Парижский Пантеон (не говоря уже о катакомбах), захоронения во множестве европейских соборов, Арлингтонское кладбище, не превращают у тебя Запад в зловещую некрократию?
А Парижский Пантеон (не говоря уже о катакомбах), захоронения во множестве европейских соборов, Арлингтонское кладбище, не превращают у тебя Запад в зловещую некрократию?
>>178441
Ты ему ещё про Седелец расскажи.
Ты ему ещё про Седелец расскажи.
>>178275
Скандинавам на мой взгляд больше соответствуют лесным эльфам. И не нужно вспоминать викингов, их век был короток. Случайный всплеск боевитости. А по большей части сидят смирно в своих шхерах и лесах, жрут гнилую селёдку, говорят на странных языках. Странные такие, но не пугающие нелюди.
Околофрицевская братия - как раз орки. Много оружия, которое выглядит грубо, но при этом вполне эффективно. Боевитые, опасные.
Англичане - дварфы. Технику любят, строят её много и пытаются с её помощью перетянуть военное преимущество на свою сторону, но реальной силы она им не добавляет. Те же орки имеют их вместе с техникой с переменным успехом. Ютландское сражение тому в пример. Зато хитрожопые и жадные, что даёт куда больше преимуществ, чем техника.
Итальянцы, понятное дело, высокие эльфы. Воевать не умеют, сидят на руинах древней цивилизации, нихуя не делают, только поют свои музыки и рисуют свои живописи. Вспоминают, как раздавали пиздюлей всему миру.
Русские - хз. Звероватые и воинственные, но при этом умеющие подумать. Плюс большие территории при низкой плотности населения. Кентавры, пожалуй.
Французы - что-то птичье. Во-первых, всё время пытались придумать летательные аппараты, во-вторых вся культура довольно воздушная, наконец французское жорево придумано явно птицами, а не людьми. Гарпии диковаты, не подходят.
Скандинавам на мой взгляд больше соответствуют лесным эльфам. И не нужно вспоминать викингов, их век был короток. Случайный всплеск боевитости. А по большей части сидят смирно в своих шхерах и лесах, жрут гнилую селёдку, говорят на странных языках. Странные такие, но не пугающие нелюди.
Околофрицевская братия - как раз орки. Много оружия, которое выглядит грубо, но при этом вполне эффективно. Боевитые, опасные.
Англичане - дварфы. Технику любят, строят её много и пытаются с её помощью перетянуть военное преимущество на свою сторону, но реальной силы она им не добавляет. Те же орки имеют их вместе с техникой с переменным успехом. Ютландское сражение тому в пример. Зато хитрожопые и жадные, что даёт куда больше преимуществ, чем техника.
Итальянцы, понятное дело, высокие эльфы. Воевать не умеют, сидят на руинах древней цивилизации, нихуя не делают, только поют свои музыки и рисуют свои живописи. Вспоминают, как раздавали пиздюлей всему миру.
Русские - хз. Звероватые и воинственные, но при этом умеющие подумать. Плюс большие территории при низкой плотности населения. Кентавры, пожалуй.
Французы - что-то птичье. Во-первых, всё время пытались придумать летательные аппараты, во-вторых вся культура довольно воздушная, наконец французское жорево придумано явно птицами, а не людьми. Гарпии диковаты, не подходят.
>>178275
+15 чумных гвеллеров.
Скорее из демонопоклонников и некромантов.
Банды орков используются как карательные войска
Людей освободят люди Запада, а демоноклонники и некроманты отправятся на костёр.
+15 чумных гвеллеров.
> Россия - государство, в основном населенное Порабощёнными людьми.
>однако верхушка состоит из темных эльфов
Скорее из демонопоклонников и некромантов.
>орками
Банды орков используются как карательные войска
>Впоследствии
Людей освободят люди Запада, а демоноклонники и некроманты отправятся на костёр.
>>178449
Оригинально: "Скифы мы, азиаты", страшные бородатые kossaks опять же. Только вот в нашем фольклоре кентавров маловато.
А может, лучше фавны: вино пьют, ебутся, вспыльчивые?
Их вообще каким ныбуд малэнкым но очэнь гордым народом лучшэ ызобразыт.
> Кентавры, пожалуй.
Оригинально: "Скифы мы, азиаты", страшные бородатые kossaks опять же. Только вот в нашем фольклоре кентавров маловато.
>Французы - что-то птичье.
А может, лучше фавны: вино пьют, ебутся, вспыльчивые?
>Гарпии диковаты, не подходят.
Их вообще каким ныбуд малэнкым но очэнь гордым народом лучшэ ызобразыт.
>>178449
Это у скандинавов? Эти ребята только концу 19 века успокоились.
>Случайный всплеск боевитости.
Это у скандинавов? Эти ребята только концу 19 века успокоились.
>>178449
Англии надо морскую суть раскрыть, какие нафиг дварфы, худший возможный вариант.
Англии надо морскую суть раскрыть, какие нафиг дварфы, худший возможный вариант.
>>178459
Если точнее, он вообще уникальный монстр, Полкан-то. Одна штука.
>в нашем фольклоре кентавров маловато.
>маловато
Если точнее, он вообще уникальный монстр, Полкан-то. Одна штука.
>>178492
Ну не то, чтобы в любом прямо. В греческой мифологии, в которой кентавры впервые и появились скорее всего, их вполне себе много, целый народ.
Ну не то, чтобы в любом прямо. В греческой мифологии, в которой кентавры впервые и появились скорее всего, их вполне себе много, целый народ.
Пожалуйста, только не скатывайте и этот тред в кентаврофилию.
>>178549
А кроме Греции? Зодиакальный Стрелец, редкие геральдические образы да Китоврас. И всё.
А кроме Греции? Зодиакальный Стрелец, редкие геральдические образы да Китоврас. И всё.
>>175101
Ничего, скоро очередной шеззарин загонит меров под шконку, вырезав половину для начала.
Ничего, скоро очередной шеззарин загонит меров под шконку, вырезав половину для начала.
139 Кб, 700x633>>178449
Ну вот про кентавров - это неоднозначно. Страна-то у нас большая. Вспоминается картинка из "Почемучки", наподобие пикрелейтед, со всеми народностями
Кентавры - это, на мой взгляд, степняки-кочевники - татары, башкиры, монголы, казаки.
На севере те же карелы с финами и прочими чухонцами (не оскорбление, все по Далю) - эльфы. В Сибири будут какие-нибудь зверолюды-таежники, на дальнем востоке чукчи с якутами - или снежные эльфы, или какие-нибудь инеистые великаны (просто маленькие очень).
Вот в центрально-европейской части - я хз, кто может быть, тут полная дружба народов и генерик фентези ворлд.
Ну вот про кентавров - это неоднозначно. Страна-то у нас большая. Вспоминается картинка из "Почемучки", наподобие пикрелейтед, со всеми народностями
Кентавры - это, на мой взгляд, степняки-кочевники - татары, башкиры, монголы, казаки.
На севере те же карелы с финами и прочими чухонцами (не оскорбление, все по Далю) - эльфы. В Сибири будут какие-нибудь зверолюды-таежники, на дальнем востоке чукчи с якутами - или снежные эльфы, или какие-нибудь инеистые великаны (просто маленькие очень).
Вот в центрально-европейской части - я хз, кто может быть, тут полная дружба народов и генерик фентези ворлд.
>>178679
Ну мы-то рассматривали страны упрощённо. А так - и в той же Британии есть англичане, шотландцы (два подвида), валлийцы и ирландцы. И это ещё если не рассматривать колонии.
Хотя идея сказочного интернационала тоже по-своему интересна.
>>178686
Похвальная самокритичность.
>Ну вот про кентавров - это неоднозначно. Страна-то у нас большая.
Ну мы-то рассматривали страны упрощённо. А так - и в той же Британии есть англичане, шотландцы (два подвида), валлийцы и ирландцы. И это ещё если не рассматривать колонии.
Хотя идея сказочного интернационала тоже по-своему интересна.
>>178686
Похвальная самокритичность.
>>178713
микс эльфо-норвежцев и арице-римлян
Дварфы и красные шапки
Ну вот тут я совсем хз, о валлийской мифологии знаю чуть больше, чем ничего
Сиды
> англичане
микс эльфо-норвежцев и арице-римлян
> шотландцы (два подвида)
Дварфы и красные шапки
> валлийцы
Ну вот тут я совсем хз, о валлийской мифологии знаю чуть больше, чем ничего
> ирландцы
Сиды
>>178715
О том и речь, что почти любую страну можно разложить на составляющие народцы. Та же Франция: французы, гасконцы, бретонцы всякие. Я уж молчу про таких монстров, как Австро-Венгрия.
О том и речь, что почти любую страну можно разложить на составляющие народцы. Та же Франция: французы, гасконцы, бретонцы всякие. Я уж молчу про таких монстров, как Австро-Венгрия.
>>178717
Огры и какой-нибудь сорт дворфов или вроде того. Огры, потому что по некоторым версиям это слово от слова "венгр" и происходит. Дворфы потому, что я знаю об австрийцах только то, что это сорт немцев.
>Австро-Венгрия
Огры и какой-нибудь сорт дворфов или вроде того. Огры, потому что по некоторым версиям это слово от слова "венгр" и происходит. Дворфы потому, что я знаю об австрийцах только то, что это сорт немцев.
>>178718
Только там кроме австрийцев и венгров ещё и чехи со словаками были, хорваты с сербами, словенцами и босняками, румыны и поляки
Только там кроме австрийцев и венгров ещё и чехи со словаками были, хорваты с сербами, словенцами и босняками, румыны и поляки
>>178763
Причем если румыны - очевидные стригои упыри и вурдалаки, то мадьяры - вообще какая-то хтонь типа бескудов, тому що сами финно-угоры и язык у них хуй знает какой.
Алсо, когда был в Румынии, все время проигрывал от того, что, с одной стороны - у местных лютый бугурт от вампирской темы, дракула - народный герой, и прочие скрепы. Но с другой стороны - в любой сувенирной лавке все завешено летучими мышами и портретами дракулы-вампира
Причем если румыны - очевидные стригои упыри и вурдалаки, то мадьяры - вообще какая-то хтонь типа бескудов, тому що сами финно-угоры и язык у них хуй знает какой.
Алсо, когда был в Румынии, все время проигрывал от того, что, с одной стороны - у местных лютый бугурт от вампирской темы, дракула - народный герой, и прочие скрепы. Но с другой стороны - в любой сувенирной лавке все завешено летучими мышами и портретами дракулы-вампира
>>178794
О, этих я даже и не рассматривал - в предыдущем посте я больше Цислейтанию имел в виду.
Скрепы скрепами, а бизнес бизнесом.
О, этих я даже и не рассматривал - в предыдущем посте я больше Цислейтанию имел в виду.
>когда был в Румынии, все время проигрывал
Скрепы скрепами, а бизнес бизнесом.
>>178833
Я конечно пони, что все это бизнес, особенно с учетом того, какая кругом нищета и безблагодатность. Ну вот все равно, какой-то у меня испанский стыд от этого.
Они двоих все время вспоминают, Дракулу, который Румынию с колен поднял и Чаушеску - который виноват во всех бедах (ЧСХ даже спустя 30 лет после расстрела, виноват)
>Скрепы скрепами, а бизнес бизнесом.
Я конечно пони, что все это бизнес, особенно с учетом того, какая кругом нищета и безблагодатность. Ну вот все равно, какой-то у меня испанский стыд от этого.
Они двоих все время вспоминают, Дракулу, который Румынию с колен поднял и Чаушеску - который виноват во всех бедах (ЧСХ даже спустя 30 лет после расстрела, виноват)
>>179011
Это только в манямирке свидомых курваков они вольные. Давно ли от полонеза Огинского отошли?
Это только в манямирке свидомых курваков они вольные. Давно ли от полонеза Огинского отошли?
>>179003
Вы уж определитесь тогда, какие страны и на какой момент времени рассматриваете. А то так можно несколько наций в сколько угодно разные амплуа запихивать.
Вы уж определитесь тогда, какие страны и на какой момент времени рассматриваете. А то так можно несколько наций в сколько угодно разные амплуа запихивать.
>>179003
Пиздёж же. Делят.
>Точно так же как за рубежом не делят на башкиров, татаров, украинцев и прочих чухонцев - все оптом русские.
Пиздёж же. Делят.
>>178278
Сами немцы же. Стереотипно - особенно в те времена - считаются мрачными, меланхоличными, Второй Рейх сам по себе был попыткой возрождения великого прошлого. Возможно, технамагическая (или, скорее, какая-нибудь научноалхимическая нежить). Вообще, стереотип немецкого прагматизма появился сравнительно недавно, до этого они считались в Европе народом, типичный представитель которого, когда на него течёт дождь из проржавевшей за века крыши родового замка, получает вдохновение и пишет оперу, вместо того, что бы эту крышу починить.
Сами немцы же. Стереотипно - особенно в те времена - считаются мрачными, меланхоличными, Второй Рейх сам по себе был попыткой возрождения великого прошлого. Возможно, технамагическая (или, скорее, какая-нибудь научноалхимическая нежить). Вообще, стереотип немецкого прагматизма появился сравнительно недавно, до этого они считались в Европе народом, типичный представитель которого, когда на него течёт дождь из проржавевшей за века крыши родового замка, получает вдохновение и пишет оперу, вместо того, что бы эту крышу починить.
>>179137
В нашей стране ещё со времён Петра минимум.
> Вообще, стереотип немецкого прагматизма появился сравнительно недавно
В нашей стране ещё со времён Петра минимум.
309 Кб, 393x600>>179124
Слишком избито. Напомните, кстати, в египетской мифологии было что-то, что сойдёт за основу для фэнтезийной расы (только не внешний вид богов)? Должны же у них были быть какие-нибудь мифические народы, мелкие духи и тому подобное. Сфинксы разве что приходят на ум, но их трудно представить себе в качестве существ из плоти и крови-строителей цивилизации.
>у Египта
Слишком избито. Напомните, кстати, в египетской мифологии было что-то, что сойдёт за основу для фэнтезийной расы (только не внешний вид богов)? Должны же у них были быть какие-нибудь мифические народы, мелкие духи и тому подобное. Сфинксы разве что приходят на ум, но их трудно представить себе в качестве существ из плоти и крови-строителей цивилизации.
>>179138
На самом деле да (достаточно вспомнить Штольца), не говоря уже о том, что в самой Германии мода на няшную бюргерскою, эстетику была сильной (был большой базирующиися на ней стиль после Наполеоновских войн, не помню как он назывался), но во всяком случае, ассоциация Германии со средневековьем, "причудливой" идеалистической философией и вообще всяческой мрачностью, странностью и архаичностью - бородатый мем, восходящий ещё к началу девятнадцатого века, с романтизмом и братьями Грим.
На самом деле да (достаточно вспомнить Штольца), не говоря уже о том, что в самой Германии мода на няшную бюргерскою, эстетику была сильной (был большой базирующиися на ней стиль после Наполеоновских войн, не помню как он назывался), но во всяком случае, ассоциация Германии со средневековьем, "причудливой" идеалистической философией и вообще всяческой мрачностью, странностью и архаичностью - бородатый мем, восходящий ещё к началу девятнадцатого века, с романтизмом и братьями Грим.
633 Кб, 553x850>>179140
А чего так? Кстати, им вполне подходит искусственная природа - волшебники, нашедшие бессмертие в телах големов или синтетиков.
>только не внешний вид богов
А чего так? Кстати, им вполне подходит искусственная природа - волшебники, нашедшие бессмертие в телах големов или синтетиков.
>>179140
Юзай скарабеев что тоже жутко избито.
Юзай скарабеев что тоже жутко избито.
>>179146
Анубис — бог.
Анубис — бог.
>>179140
Правильно. Поэтому я всегда вспоминаю Бабу Ягу и Кащеюшку и юзаю домашнюю нежить и ведьм.
Бабка Ёжка даст просраться всем этим Анубисам, да и от дома недалеко.
>Слишком избито
Правильно. Поэтому я всегда вспоминаю Бабу Ягу и Кащеюшку и юзаю домашнюю нежить и ведьм.
Бабка Ёжка даст просраться всем этим Анубисам, да и от дома недалеко.
115 Кб, 600x490>>178449
Карлики-жиды же. Для эльфов они слишком деятельные и эгюнергичные.
Настоящие Высокие Эльфы - это, внезапно, Византия/Греция. В представлении соседей выглядят поехавшими коварными мелнибонийцами. На деле в основном только наяривают на традиции и духовность, считают себя единственным фактором, спасающим мир от неизбежного апокалипсиса. Ну, и при этом всем действительно сидят жопой на древней культуре, а на безостановочное просирание полимеров смотрят со стоическим спокойствием.
> итальянцы
Карлики-жиды же. Для эльфов они слишком деятельные и эгюнергичные.
Настоящие Высокие Эльфы - это, внезапно, Византия/Греция. В представлении соседей выглядят поехавшими коварными мелнибонийцами. На деле в основном только наяривают на традиции и духовность, считают себя единственным фактором, спасающим мир от неизбежного апокалипсиса. Ну, и при этом всем действительно сидят жопой на древней культуре, а на безостановочное просирание полимеров смотрят со стоическим спокойствием.
>>179156
Отчасти Ваха ФБ - там Нехекхара большую часть истории была не единой страной, а группой соперничающих городов-государств.
Отчасти Ваха ФБ - там Нехекхара большую часть истории была не единой страной, а группой соперничающих городов-государств.
>>179156
В религии шумерско-аккадской.
Там только смерть, забвение и полный пиздец. Жизнь это так, на разок вырасти. Если у египтян была реинкарнация и няшные плюхи, то у шумеров после физической смерти никакой новой жизни, только ад под надзором хтонических богов.
В религии шумерско-аккадской.
Там только смерть, забвение и полный пиздец. Жизнь это так, на разок вырасти. Если у египтян была реинкарнация и няшные плюхи, то у шумеров после физической смерти никакой новой жизни, только ад под надзором хтонических богов.
>>179163
Так что там скорее не мертвяки в смысле мертвяков, а мертвяки в смысле идее смерти.
Так что там скорее не мертвяки в смысле мертвяков, а мертвяки в смысле идее смерти.
285 Кб, 1000x1250>>179163
У египтян тоже был сомнения, как известно.
Но стереотипный образ восставшей из могилы нежити, как и бродячих мумий ни к египетской, ни к месопотамской мифологии никакого отношения не имеет. Правда, в сказании о Гильгамеше Иннана угрожала Гильгамешу самым что ни есть зомби-апокалипсисом, хоть и всего в паре строк.
У египтян тоже был сомнения, как известно.
Но стереотипный образ восставшей из могилы нежити, как и бродячих мумий ни к египетской, ни к месопотамской мифологии никакого отношения не имеет. Правда, в сказании о Гильгамеше Иннана угрожала Гильгамешу самым что ни есть зомби-апокалипсисом, хоть и всего в паре строк.
147 Кб, 400x307>>179168
Как сфинксы будут строить дома или делать одежду? Если использовать их, то скорее в качестве каких-нибудь духов или нех.
Как сфинксы будут строить дома или делать одежду? Если использовать их, то скорее в качестве каких-нибудь духов или нех.
2,1 Мб, 1831x2311>>179172
Как вариант - магия. Ну или какие-нибудь сакральные сфинксы, которые как мудрые (или не очень) правители земли египетской.
Кстати, почему бы египтянам не быть фурри котиками? Тогда и анималистическая тема их пантеона оправдана будет.
Как вариант - магия. Ну или какие-нибудь сакральные сфинксы, которые как мудрые (или не очень) правители земли египетской.
Кстати, почему бы египтянам не быть фурри котиками? Тогда и анималистическая тема их пантеона оправдана будет.
>>179194
Я немного отстал от современных веяний сороковухи: что смотреть - форжу или сам сайт GW?
Я немного отстал от современных веяний сороковухи: что смотреть - форжу или сам сайт GW?
>>179193
Псеглавцев лучше оставить просто псеглавцами, в крайнем случае сделать степными кочевниками (или каких-нибудь хантов или финно-угров: живут в лесу, молятся колесу). А вообще даже странно, как редко кеноцефалы, блемии и тому подобные встречаются в современном фэнтези.
Псеглавцев лучше оставить просто псеглавцами, в крайнем случае сделать степными кочевниками (или каких-нибудь хантов или финно-угров: живут в лесу, молятся колесу). А вообще даже странно, как редко кеноцефалы, блемии и тому подобные встречаются в современном фэнтези.
57 Кб, 418x554>>179189
Уж лучше бы просто пони запостил, блядь.
> сфинкс
> миляшная хуита, состоящая из кошака и пони
Уж лучше бы просто пони запостил, блядь.
>>179205
По отношению к древнеегипетской тематике греческая Сфинкс не намного лучше.
А вообще с фэнтезийными расами у египтян неважно. Вероятно, от них грекам передалось представление о упомянутых аноном выше блемиях, безголовых людях с лицом на туловище, якобы живущих в Африке выше по Нилу, а уже совсем египетской Сказке о потерпевшем кораблекрушение фигурирует народ разумных змей или драконов (кажется, бородатых), чьё богатое поселение на острове в Красном море было уничтожено упавшей звездой. Помимо этого, известны только мифические животные, такие как ахех (грифон), саг, существо с телом львицы и головой сокола, у которого хвост заканчивался цветком лотоса (пики рилейтед) и крылатая газель. Ещё египтяне уважали бабуинов, считая их крики на восходе молитвами Амону-Ра, и связывая с Тотом, что как бы намекает на их интеллект – не так уж нелепо, учитывая что это всё-таки обезьяны. Впрочем, не уверен что египтоподобная цивилизация бабуинов смотрелась бы.
Кроме того, можно добавить царей-великанов, гиен-оборотней и лесных ведьм, похищающих детей, из эфиопско-сомалийской мифологии, возможно несколько связанной с египетской.
Впрочем я не уверен, что представление народов в виде того, что для тех выступало воплощением странных сил и явлений за пределами привычного им мира, будь то в простом географическом смысле, историческом или метафизическом, в принципе удачная мысль – это относится и ко всяким эльфам-англичанам. Представьте условное японское фэнтази, где европейскую цивилизацию представляют ангелы (показанные как обычные живые крылатые гуманоиды), сарацины, драконы и серые инопланетяне на тарелках.
По отношению к древнеегипетской тематике греческая Сфинкс не намного лучше.
А вообще с фэнтезийными расами у египтян неважно. Вероятно, от них грекам передалось представление о упомянутых аноном выше блемиях, безголовых людях с лицом на туловище, якобы живущих в Африке выше по Нилу, а уже совсем египетской Сказке о потерпевшем кораблекрушение фигурирует народ разумных змей или драконов (кажется, бородатых), чьё богатое поселение на острове в Красном море было уничтожено упавшей звездой. Помимо этого, известны только мифические животные, такие как ахех (грифон), саг, существо с телом львицы и головой сокола, у которого хвост заканчивался цветком лотоса (пики рилейтед) и крылатая газель. Ещё египтяне уважали бабуинов, считая их крики на восходе молитвами Амону-Ра, и связывая с Тотом, что как бы намекает на их интеллект – не так уж нелепо, учитывая что это всё-таки обезьяны. Впрочем, не уверен что египтоподобная цивилизация бабуинов смотрелась бы.
Кроме того, можно добавить царей-великанов, гиен-оборотней и лесных ведьм, похищающих детей, из эфиопско-сомалийской мифологии, возможно несколько связанной с египетской.
Впрочем я не уверен, что представление народов в виде того, что для тех выступало воплощением странных сил и явлений за пределами привычного им мира, будь то в простом географическом смысле, историческом или метафизическом, в принципе удачная мысль – это относится и ко всяким эльфам-англичанам. Представьте условное японское фэнтази, где европейскую цивилизацию представляют ангелы (показанные как обычные живые крылатые гуманоиды), сарацины, драконы и серые инопланетяне на тарелках.
К слову, фурри или ещё бог знает что в качестве разумной расы можно обосновать с точки зрения (квази)египетской мифологии тем, что людей создал Хнум, а их – какой-то другой бог – скажем как солдат для Сета или Гора, когда они воевали, или когда Ра разочаровался в людях (и напустил на них Сехмет), или для заселения опустошённых ею земель, или ещё что-то в таком роде.
951 Кб, 800x1067>Помимо этого, известны только мифические животные
А, ну и сфинксы конечно. Причём сфинксы были и барано-
и сокологоловыми.
>>179145
Насекомые - это азиаты. Китайцы - муравьи, японцы - мухи, южные азиаты - вариации на тему навозников и мертвоедов.
Насекомые - это азиаты. Китайцы - муравьи, японцы - мухи, южные азиаты - вариации на тему навозников и мертвоедов.
>>179198
Почему?
Возможно потому что в DnD их нишу занимают гноллы.
> в крайнем случае сделать степными кочевниками (или каких-нибудь хантов или финно-угров: живут в лесу, молятся колесу)
Почему?
>А вообще даже странно, как редко кеноцефалы
Возможно потому что в DnD их нишу занимают гноллы.
>>179277
Румыны чтоле?
Румыны чтоле?
>>179277
Катжиты это и есть цыгане. Воры и наркоманы, которые лунный сахай и скуму упарывают и изготовляют.
Катжиты это и есть цыгане. Воры и наркоманы, которые лунный сахай и скуму упарывают и изготовляют.
281 Кб, 1024x724>>179288
Что-то не слыхал о произведениях цыганского искусства, которые закупают правители государств.
Что-то не слыхал о произведениях цыганского искусства, которые закупают правители государств.
>>179292
Основные поставщики наркодерьма на рынок - афганцы под крылом американцев.
Основные поставщики наркодерьма на рынок - афганцы под крылом американцев.
>>179288
Каджиты - че-то типа тайцев и юго-восточных азиатов по эстетике.
Каджиты - че-то типа тайцев и юго-восточных азиатов по эстетике.
>>179364
Да цыгане они.
Постоянно всё воруют, ведут бродячий образ жизни, занимаются оборотом наркотиков.
Да цыгане они.
Постоянно всё воруют, ведут бродячий образ жизни, занимаются оборотом наркотиков.
>>179280
Ну за цыган уже пояснили, а на Китай они похожи своими отношениями с Англией Алинором/Империей, смотря кому принадлежит Эльсвейр в разное время.
Ну за цыган уже пояснили, а на Китай они похожи своими отношениями с Англией Алинором/Империей, смотря кому принадлежит Эльсвейр в разное время.
>>179289
Просто сейчас цыгане выродились. А в Средние века это был народ кузнецов и коневодов. Конечно чаще всего они лудили кастрюли и подковывали коней, но также ковали очень крутые ножи и топоры
>Что-то не слыхал о произведениях цыганского искусства, которые закупают правители государств.
Просто сейчас цыгане выродились. А в Средние века это был народ кузнецов и коневодов. Конечно чаще всего они лудили кастрюли и подковывали коней, но также ковали очень крутые ножи и топоры
>>179412
Ну, может господарь Валахии таскал в сапоге цыганский нож из дамасской стали и варил врагов престола в цыганском котле, откуда ты знаешь? Я тут больше про общий патерн - кочевники, воры, наркобарыги и при этом искусные ремесленники.
Ну, может господарь Валахии таскал в сапоге цыганский нож из дамасской стали и варил врагов престола в цыганском котле, откуда ты знаешь? Я тут больше про общий патерн - кочевники, воры, наркобарыги и при этом искусные ремесленники.
>>179413
Khajiit, тубик ты.
Khajiit, тубик ты.
101 Кб, 500x305>>179434
Цыгане не искусные ремесленники, а просто чернорабочие, которым проще заплатить гроши, чем самому ебаться. Так-то любой деревенский кузнец укатает "искусство" черножопых обезьян, как бог черепаху. А государь Валахии, думается мне, мог не пачкаться о цыганопырики, а приобрести себе нормальный дамасский кинжал, который в переносном горне хуй выкуешь. По лору у котофеев цивилизация древнее, чем человеческая, развитое искусство, военное дело, магия. Они на хую вертели босмеров, опиздюляли аргониан. Так что сравнение твоё из пальца высосано, причём сомневаюсь, что это был палец руки или ноги.
Цыгане не искусные ремесленники, а просто чернорабочие, которым проще заплатить гроши, чем самому ебаться. Так-то любой деревенский кузнец укатает "искусство" черножопых обезьян, как бог черепаху. А государь Валахии, думается мне, мог не пачкаться о цыганопырики, а приобрести себе нормальный дамасский кинжал, который в переносном горне хуй выкуешь. По лору у котофеев цивилизация древнее, чем человеческая, развитое искусство, военное дело, магия. Они на хую вертели босмеров, опиздюляли аргониан. Так что сравнение твоё из пальца высосано, причём сомневаюсь, что это был палец руки или ноги.
>>179443
Индийские предки цыган сформировались во внутренних частях Индии. Различные исследователи приблизительно определяют исход так называемых «протоцыганских» групп VI—X веками н. э. По самой популярной версии, основанной на анализе заимствованных слов в языках цыган, предки современных цыган провели около 400 лет в Персии, прежде чем ветвь ромов продвинулась западнее, на территорию Византии. Они и явились предками европейских цыган: ромов, кале, синти, мануш. Часть мигрантов осталась на Ближнем Востоке (предки домов). Существует мнение, что ещё одна ветвь прошла в Палестину и через неё в Египет.
В 1432 году король Венгрии Сигизмунд (Жигмонд) Люксембург даровал цыганам освобождение от налогов, поскольку они стали играть важную роль в обороне края. Цыгане делали пушечные ядра, холодное оружие, конскую сбрую и латы для воинов.
После завоевания Балкан мусульманами большая часть ремесленников осталась на своих местах, поскольку их труд оставался востребованным. В мусульманских источниках цыгане описываются как мастера, которым под силу любая тонкая работа по металлу, в том числе изготовление ружей. Цыгане-христиане часто добывали гарантии безопасности для себя и своих семей, обслуживая турецкую армию. Значительное число цыган попало в Болгарию именно с турецкими войсками [источник не указан 2372 дня].
Султан Мехмед II Завоеватель обложил цыган налогом, но освободил от него оружейников, а также тех цыган, что жили в крепостях. Уже тогда некоторые цыгане начали принимать ислам. Этот процесс ускорился вследствие проводимой в дальнейшем политики исламизации турками завоёванных земель, в числе которой были повышенные налоги для христианского населения. Вследствие этой политики цыгане Восточной Европы фактически разделились на мусульман и христиан. При турках цыган также впервые стали продавать в рабство (за долги по налогу), однако это не имело широкого распространения.
В XVI веке турками были предприняты немалые усилия по переписи цыган. В османских документах подробно описаны возраст, занятия и прочие необходимые для налогообложения данные. В регистр вносились даже кочевые группы. Перечень профессий был очень обширен: документы из балканских архивов перечисляют кузнецов, лудильщиков, мясников, маляров, сапожников, сторожей, шерстобитов, скороходов, портных, пастухов и т. д.
>про древность
Индийские предки цыган сформировались во внутренних частях Индии. Различные исследователи приблизительно определяют исход так называемых «протоцыганских» групп VI—X веками н. э. По самой популярной версии, основанной на анализе заимствованных слов в языках цыган, предки современных цыган провели около 400 лет в Персии, прежде чем ветвь ромов продвинулась западнее, на территорию Византии. Они и явились предками европейских цыган: ромов, кале, синти, мануш. Часть мигрантов осталась на Ближнем Востоке (предки домов). Существует мнение, что ещё одна ветвь прошла в Палестину и через неё в Египет.
>любой деревенский кузнец укатает "искусство" черножопых обезьян
В 1432 году король Венгрии Сигизмунд (Жигмонд) Люксембург даровал цыганам освобождение от налогов, поскольку они стали играть важную роль в обороне края. Цыгане делали пушечные ядра, холодное оружие, конскую сбрую и латы для воинов.
После завоевания Балкан мусульманами большая часть ремесленников осталась на своих местах, поскольку их труд оставался востребованным. В мусульманских источниках цыгане описываются как мастера, которым под силу любая тонкая работа по металлу, в том числе изготовление ружей. Цыгане-христиане часто добывали гарантии безопасности для себя и своих семей, обслуживая турецкую армию. Значительное число цыган попало в Болгарию именно с турецкими войсками [источник не указан 2372 дня].
Султан Мехмед II Завоеватель обложил цыган налогом, но освободил от него оружейников, а также тех цыган, что жили в крепостях. Уже тогда некоторые цыгане начали принимать ислам. Этот процесс ускорился вследствие проводимой в дальнейшем политики исламизации турками завоёванных земель, в числе которой были повышенные налоги для христианского населения. Вследствие этой политики цыгане Восточной Европы фактически разделились на мусульман и христиан. При турках цыган также впервые стали продавать в рабство (за долги по налогу), однако это не имело широкого распространения.
В XVI веке турками были предприняты немалые усилия по переписи цыган. В османских документах подробно описаны возраст, занятия и прочие необходимые для налогообложения данные. В регистр вносились даже кочевые группы. Перечень профессий был очень обширен: документы из балканских архивов перечисляют кузнецов, лудильщиков, мясников, маляров, сапожников, сторожей, шерстобитов, скороходов, портных, пастухов и т. д.
>>179443
Индийские предки цыган сформировались во внутренних частях Индии. Различные исследователи приблизительно определяют исход так называемых «протоцыганских» групп VI—X веками н. э. По самой популярной версии, основанной на анализе заимствованных слов в языках цыган, предки современных цыган провели около 400 лет в Персии, прежде чем ветвь ромов продвинулась западнее, на территорию Византии. Они и явились предками европейских цыган: ромов, кале, синти, мануш. Часть мигрантов осталась на Ближнем Востоке (предки домов). Существует мнение, что ещё одна ветвь прошла в Палестину и через неё в Египет.
В 1432 году король Венгрии Сигизмунд (Жигмонд) Люксембург даровал цыганам освобождение от налогов, поскольку они стали играть важную роль в обороне края. Цыгане делали пушечные ядра, холодное оружие, конскую сбрую и латы для воинов.
После завоевания Балкан мусульманами большая часть ремесленников осталась на своих местах, поскольку их труд оставался востребованным. В мусульманских источниках цыгане описываются как мастера, которым под силу любая тонкая работа по металлу, в том числе изготовление ружей. Цыгане-христиане часто добывали гарантии безопасности для себя и своих семей, обслуживая турецкую армию. Значительное число цыган попало в Болгарию именно с турецкими войсками [источник не указан 2372 дня].
Султан Мехмед II Завоеватель обложил цыган налогом, но освободил от него оружейников, а также тех цыган, что жили в крепостях. Уже тогда некоторые цыгане начали принимать ислам. Этот процесс ускорился вследствие проводимой в дальнейшем политики исламизации турками завоёванных земель, в числе которой были повышенные налоги для христианского населения. Вследствие этой политики цыгане Восточной Европы фактически разделились на мусульман и христиан. При турках цыган также впервые стали продавать в рабство (за долги по налогу), однако это не имело широкого распространения.
В XVI веке турками были предприняты немалые усилия по переписи цыган. В османских документах подробно описаны возраст, занятия и прочие необходимые для налогообложения данные. В регистр вносились даже кочевые группы. Перечень профессий был очень обширен: документы из балканских архивов перечисляют кузнецов, лудильщиков, мясников, маляров, сапожников, сторожей, шерстобитов, скороходов, портных, пастухов и т. д.
>про древность
Индийские предки цыган сформировались во внутренних частях Индии. Различные исследователи приблизительно определяют исход так называемых «протоцыганских» групп VI—X веками н. э. По самой популярной версии, основанной на анализе заимствованных слов в языках цыган, предки современных цыган провели около 400 лет в Персии, прежде чем ветвь ромов продвинулась западнее, на территорию Византии. Они и явились предками европейских цыган: ромов, кале, синти, мануш. Часть мигрантов осталась на Ближнем Востоке (предки домов). Существует мнение, что ещё одна ветвь прошла в Палестину и через неё в Египет.
>любой деревенский кузнец укатает "искусство" черножопых обезьян
В 1432 году король Венгрии Сигизмунд (Жигмонд) Люксембург даровал цыганам освобождение от налогов, поскольку они стали играть важную роль в обороне края. Цыгане делали пушечные ядра, холодное оружие, конскую сбрую и латы для воинов.
После завоевания Балкан мусульманами большая часть ремесленников осталась на своих местах, поскольку их труд оставался востребованным. В мусульманских источниках цыгане описываются как мастера, которым под силу любая тонкая работа по металлу, в том числе изготовление ружей. Цыгане-христиане часто добывали гарантии безопасности для себя и своих семей, обслуживая турецкую армию. Значительное число цыган попало в Болгарию именно с турецкими войсками [источник не указан 2372 дня].
Султан Мехмед II Завоеватель обложил цыган налогом, но освободил от него оружейников, а также тех цыган, что жили в крепостях. Уже тогда некоторые цыгане начали принимать ислам. Этот процесс ускорился вследствие проводимой в дальнейшем политики исламизации турками завоёванных земель, в числе которой были повышенные налоги для христианского населения. Вследствие этой политики цыгане Восточной Европы фактически разделились на мусульман и христиан. При турках цыган также впервые стали продавать в рабство (за долги по налогу), однако это не имело широкого распространения.
В XVI веке турками были предприняты немалые усилия по переписи цыган. В османских документах подробно описаны возраст, занятия и прочие необходимые для налогообложения данные. В регистр вносились даже кочевые группы. Перечень профессий был очень обширен: документы из балканских архивов перечисляют кузнецов, лудильщиков, мясников, маляров, сапожников, сторожей, шерстобитов, скороходов, портных, пастухов и т. д.
>>179462
И ещё
Относительно времени появления Ц. в Европе и исхода их из Индии существуют различные мнения. Батальяр и Мортилье того мнения, что в южной и восточной Европе Ц. появились в самой глубокой древности: сигинны Геродота были, по их мнению, Ц.
Эти Ц., исконным занятием которых было литейное и кузнечное дело, двинувшись из Индии на запад, впервые, по мнению Мортилье, занесли туда бронзу. Первоначальными центрами их обитания были Месопотамия и Египет. По имени Ц. Мортилье дал в своей классификации доисторических времен бронзовому периоду название цыганского. С другой стороны, судя по лингвистическим изысканиям, язык Ц. настолько близок с семью новоиндийскими идиомами, что исход их из Индии не мог совершиться раньше, чем эти идиомы окончательно сложились, т. е. раньше Χ в.
И ещё
Относительно времени появления Ц. в Европе и исхода их из Индии существуют различные мнения. Батальяр и Мортилье того мнения, что в южной и восточной Европе Ц. появились в самой глубокой древности: сигинны Геродота были, по их мнению, Ц.
Эти Ц., исконным занятием которых было литейное и кузнечное дело, двинувшись из Индии на запад, впервые, по мнению Мортилье, занесли туда бронзу. Первоначальными центрами их обитания были Месопотамия и Египет. По имени Ц. Мортилье дал в своей классификации доисторических времен бронзовому периоду название цыганского. С другой стороны, судя по лингвистическим изысканиям, язык Ц. настолько близок с семью новоиндийскими идиомами, что исход их из Индии не мог совершиться раньше, чем эти идиомы окончательно сложились, т. е. раньше Χ в.
>>179443
Ты что за кошаков в ТЕС играешь, а теперь тебе печет, что твои каджиты - это обычное цыганье, покрытое шерстью?
Ты что за кошаков в ТЕС играешь, а теперь тебе печет, что твои каджиты - это обычное цыганье, покрытое шерстью?
58 Кб, 640x433>>179462
Уже были цыганами. Потому что в Индии до сих пор живут цыгане-банджары, как одна из низших каст. И никакими свершениями в искусстве или науке они не славятся, как были, так и остались бродягами, ворами и скоморохами.
Стало не хватать своих кузнецов, доверили грубую работу чёрным. Своих кузнецов разобрали на более ответственные посты.
Исход из Индии индийских мастеров, или цыган? Если верить Еве Юстин, цыгане - поют и пляшут, иногда чуть-чуть куют. Отличаются врождённой асоциальностью и склонностью к бродяжничеству. Так что натягивать сову на глобус и называть всех выходцев с Востока цыганами нет оснований
>Индийские предки цыган
Уже были цыганами. Потому что в Индии до сих пор живут цыгане-банджары, как одна из низших каст. И никакими свершениями в искусстве или науке они не славятся, как были, так и остались бродягами, ворами и скоморохами.
>Цыгане делали пушечные ядра, холодное оружие
Стало не хватать своих кузнецов, доверили грубую работу чёрным. Своих кузнецов разобрали на более ответственные посты.
>исход их из Индии
Исход из Индии индийских мастеров, или цыган? Если верить Еве Юстин, цыгане - поют и пляшут, иногда чуть-чуть куют. Отличаются врождённой асоциальностью и склонностью к бродяжничеству. Так что натягивать сову на глобус и называть всех выходцев с Востока цыганами нет оснований
>>179483
К тому же в Венгрии 15 века с кузнецами не цыганами должна быть напряженка, королевство сидело на транзитной торговле, серебряных рудниках, а города с ремесленниками были в дефиците, их колонисты из Саксонии строили. А деревенские кузнецы - это днище, табор - это все-таки сообщество, там было у кого поучиться мастерству.
>Цыгане делали пушечные ядра, холодное оружие, конскую сбрую и латы для воинов.
>мусульманских источниках цыгане описываются как мастера, которым под силу любая тонкая работа по металлу, в том числе изготовление ружей.
К тому же в Венгрии 15 века с кузнецами не цыганами должна быть напряженка, королевство сидело на транзитной торговле, серебряных рудниках, а города с ремесленниками были в дефиците, их колонисты из Саксонии строили. А деревенские кузнецы - это днище, табор - это все-таки сообщество, там было у кого поучиться мастерству.
>>179488
Табор - максимальное днище из всех возможных. Цыгане воровали детей не для того, чтобы жрать их, а для того, чтобы в таборе был один умный человек, которого можно отправлять на переговоры, торговлю или обучение.
>табор - это все-таки сообщество
Табор - максимальное днище из всех возможных. Цыгане воровали детей не для того, чтобы жрать их, а для того, чтобы в таборе был один умный человек, которого можно отправлять на переговоры, торговлю или обучение.
>>179497
Не умный, а белый, к таким доверия больше. Ну и без свежей крови можно было нахер выродиться за столько лет.
>в таборе был один умный человек, которого можно отправлять на переговоры, торговлю или обучение.
Не умный, а белый, к таким доверия больше. Ну и без свежей крови можно было нахер выродиться за столько лет.
Мне кажется, что стоит различать жителей Эльсвейра и выкинутый оттуда скам, который например гоняет корованы по скайриму.
>>179500
В таборе все будут одинаковыми свиньями. Черты лица ты просто не разглядишь за грязью и национальным костюмом.
>Не умный, а белый,
В таборе все будут одинаковыми свиньями. Черты лица ты просто не разглядишь за грязью и национальным костюмом.
>>179507
Брось, в Средние века жители городов были грязнее кочевников из таборов. И деревенских тоже. А цивильный костюм для дипломата у цыган верно был припасен.
Брось, в Средние века жители городов были грязнее кочевников из таборов. И деревенских тоже. А цивильный костюм для дипломата у цыган верно был припасен.
>>179515
Зажиточные граждане мылись реже, чем полулюди, которые всю жизнь проводят в палатках и у костров? Ты дурак?
Зажиточные граждане мылись реже, чем полулюди, которые всю жизнь проводят в палатках и у костров? Ты дурак?
>>179584
после Чёрной Смерти стали мыться сильно меньше, чем раньше. Это выводится из количества общественных бань, сократившегося намного больше, чем было оправдано убылью населения. Но значит ли это, что горожане стали мыться реже крестьян? Не обязательно (т.к. если раньше крестьяне мылись реже горожан, то теперь они должны бы перестать мыться вообще). Надо смотреть исторические исследования, если таковые есть.
мимо
>Зажиточные граждане
после Чёрной Смерти стали мыться сильно меньше, чем раньше. Это выводится из количества общественных бань, сократившегося намного больше, чем было оправдано убылью населения. Но значит ли это, что горожане стали мыться реже крестьян? Не обязательно (т.к. если раньше крестьяне мылись реже горожан, то теперь они должны бы перестать мыться вообще). Надо смотреть исторические исследования, если таковые есть.
мимо
>>179633
Людям той эпохи отказывают в элементарном здравом смысле? Меня бы тоже во время чёрной смерти не затащил в общественную баню под дулом арбалета. Я бы мылся дома, в ушате. Как на этих изображениях:
>>179584
>после Чёрной Смерти стали мыться сильно меньше, чем раньше. Это выводится из количества общественных бань
Людям той эпохи отказывают в элементарном здравом смысле? Меня бы тоже во время чёрной смерти не затащил в общественную баню под дулом арбалета. Я бы мылся дома, в ушате. Как на этих изображениях:
>>179584
>>179655
Ты бы часов пять только воду для мытья таскал. И мыться бы тебе пришлось в холодной воде, потому как вскипятить весь ушат ты не сможешь, да и остывать вода будет быстрее, чем ты будешь кипятить её в своём ржавом котелке.
> мылся бы дома
Ты бы часов пять только воду для мытья таскал. И мыться бы тебе пришлось в холодной воде, потому как вскипятить весь ушат ты не сможешь, да и остывать вода будет быстрее, чем ты будешь кипятить её в своём ржавом котелке.
>>179686
Ебать ты китаец.
Ебать ты китаец.
>>179686
Короче, памяти у людей нет. Они не помнят, что вот недавно все кучковались, а потом внезапно передохли. То, блядь, люди тупые, то беспамятные. Фентезяч, как он есть.
Короче, памяти у людей нет. Они не помнят, что вот недавно все кучковались, а потом внезапно передохли. То, блядь, люди тупые, то беспамятные. Фентезяч, как он есть.
>>179707
Не бкри в голову, Бог наказал грешников. Пойдём лучше лепёшек со спорыньёй поедим.
>Они не помнят, что вот недавно все кучковались, а потом внезапно передохли.
Не бкри в голову, Бог наказал грешников. Пойдём лучше лепёшек со спорыньёй поедим.
>>179673
Нет, он прав. Для крестьян (ну и цыган) чистая вода была доступней, чем для жителей города. Они могли элементарно в речке ополоснуться, что и делали. Мыться в реке у города, куда сливали нечистоты, стояли дубильни, красильни и прочие радости средневековой промышленности, дураков не было.
Ну, а личная ванна - это предмет роскоши, даже не сама лохань, средний горожанин просто не будет тратить дрова и воду (водопроводы-акведуки со времен Римской империи вышли из строя, новых делать не стали, воду надо таскать из колодца или ещё откуда) на такие глупости. Поэтому гигиена выглядела так - ополоснуть лицо, руки, надеть свежую нижнюю сорочку. Дворяне могли ещё вылить на себе парфюм.
Нет, он прав. Для крестьян (ну и цыган) чистая вода была доступней, чем для жителей города. Они могли элементарно в речке ополоснуться, что и делали. Мыться в реке у города, куда сливали нечистоты, стояли дубильни, красильни и прочие радости средневековой промышленности, дураков не было.
Ну, а личная ванна - это предмет роскоши, даже не сама лохань, средний горожанин просто не будет тратить дрова и воду (водопроводы-акведуки со времен Римской империи вышли из строя, новых делать не стали, воду надо таскать из колодца или ещё откуда) на такие глупости. Поэтому гигиена выглядела так - ополоснуть лицо, руки, надеть свежую нижнюю сорочку. Дворяне могли ещё вылить на себе парфюм.
>>180146
*правильно.
*правильно.
461 Кб, 601x850>>171426 (OP)
Герудо!
Герудо!
>>180825
Нуууу, смотряч гед.
Нуууу, смотряч гед.
>>180825
Как ты захочешь.
Как ты захочешь.
>>180825
Чаще всего нет.
Чаще всего нет.
>>180967
Что это?
Что это?
>>181456
Тоже.
Тоже.
>>181276
Почему у двуручника такое короткое лезвие. Они бы еще двуручный кинжал нарисовали.
Почему у двуручника такое короткое лезвие. Они бы еще двуручный кинжал нарисовали.
>>181846
Хотел это написать, но было лень.
Хотел это написать, но было лень.
>>179478
Котаны были основной ударной силой Первого Доминиона, ебавшего сраную имперашку во всех позах, котаны несколько лет успешно копротивлялись сборным армиям Тайбера, в то время как сраные норды капитулировали за неделю, котаны без особых потерь отбились от вторжения дийдр в конце третьей эры.
Вот как принесешь цыган опиздюливавших армии СРИ, так и будем говорить.
мимо
Котаны были основной ударной силой Первого Доминиона, ебавшего сраную имперашку во всех позах, котаны несколько лет успешно копротивлялись сборным армиям Тайбера, в то время как сраные норды капитулировали за неделю, котаны без особых потерь отбились от вторжения дийдр в конце третьей эры.
Вот как принесешь цыган опиздюливавших армии СРИ, так и будем говорить.
мимо
Тут пару раз котов ТЕСовских вспоминали. Я тоже высказаться хочу. Они же вообще нихуя не цыгане, у них государство есть с правительством, армией и всей хуйнёй. И таборами они не живут.
>>181898
Жаль только въебали всё остроухим.
Жаль только въебали всё остроухим.
>>181864
Я читал какую-то шизоидную книжку какого-то полячишки. Там цыгане побеждают степных москалей, выстраивая всякие лабиринты из своих фургонов.
>Вот как принесешь цыган опиздюливавших армии СРИ, так и будем говорить.
Я читал какую-то шизоидную книжку какого-то полячишки. Там цыгане побеждают степных москалей, выстраивая всякие лабиринты из своих фургонов.
>>181938
Тады это были казаки.
У поляков вообще набигающие московиты для для фэнтези аля Средние века нехарактерны, так как королевство Польское и Русь не воевали толком, а когда начали, то это было что-то уровня войны за Смоленск, который был даже не польский, а принадлежал ВКЛ в составе Речи Посполитой. Русско-польская война 17 века проходит у поляков, как часть войны с казаками, в которую московиты немножко влезли (а потом купили у них Киев).
Итого, основные претензии, окромя разделов Нового времени (ну и 1939), это Советско-польская война 1919-1921. Вот здесь можно было пафантазировать, так что ждем видеоигры (настолка "Серп" уже есть) про эпичные столкновение боевых роботов Польской республики и железных орд Руссвета.
Тады это были казаки.
У поляков вообще набигающие московиты для для фэнтези аля Средние века нехарактерны, так как королевство Польское и Русь не воевали толком, а когда начали, то это было что-то уровня войны за Смоленск, который был даже не польский, а принадлежал ВКЛ в составе Речи Посполитой. Русско-польская война 17 века проходит у поляков, как часть войны с казаками, в которую московиты немножко влезли (а потом купили у них Киев).
Итого, основные претензии, окромя разделов Нового времени (ну и 1939), это Советско-польская война 1919-1921. Вот здесь можно было пафантазировать, так что ждем видеоигры (настолка "Серп" уже есть) про эпичные столкновение боевых роботов Польской республики и железных орд Руссвета.
>>182106
Скорее их главная претензия - установление коммунизма и включение в Восточный блок.
>основные претензии, окромя разделов Нового времени (ну и 1939), это Советско-польская война 1919-1921.
Скорее их главная претензия - установление коммунизма и включение в Восточный блок.
357 Кб, 403x600>>181938
Кстати, даже странно что гномов совсем не ассоциируют с русскими. Живут в холодном климате, много пьют, индустриализированы, угрюмы, иногда тяжело превозмогают собственных и общемировых врагов.
>С бородачами
Кстати, даже странно что гномов совсем не ассоциируют с русскими. Живут в холодном климате, много пьют, индустриализированы, угрюмы, иногда тяжело превозмогают собственных и общемировых врагов.
>>182135
Потому что если запишешь русских в условные добрячки, то придется думать кого в плохиши пихать.
Потому что если запишешь русских в условные добрячки, то придется думать кого в плохиши пихать.
>>182134
Да, но так как обошлось без серьезных восстаний героических борцов за независимость (уличные беспорядки, забастовки, несколько десятков погибших, и все это подавила польская же армия - это несерьезно, жалкий косплей Венгерского восстания), мотивов для перемог, которые потом бы могли найти отражение в фантастике - нет. То ли дело 1920-е, когда юная Польская республика спасла Европу от большевистских орд.
>Скорее их главная претензия - установление коммунизма и включение в Восточный блок.
Да, но так как обошлось без серьезных восстаний героических борцов за независимость (уличные беспорядки, забастовки, несколько десятков погибших, и все это подавила польская же армия - это несерьезно, жалкий косплей Венгерского восстания), мотивов для перемог, которые потом бы могли найти отражение в фантастике - нет. То ли дело 1920-е, когда юная Польская республика спасла Европу от большевистских орд.
316 Кб, 320x452>>182137
Как что-то необычное.
>>182138
Для рпг сойдёт. Ну, или можно запилить более альтернативную историю и развалить СССР раньше благодаря польскому патриоту-попаданцу в Брежнева, лол.
>если запишешь русских в условные добрячки
Как что-то необычное.
>>182138
>уличные беспорядки, забастовки, несколько десятков погибших, и все это подавила польская же армия - это несерьезно
Для рпг сойдёт. Ну, или можно запилить более альтернативную историю и развалить СССР раньше благодаря польскому патриоту-попаданцу в Брежнева, лол.
>>182139
Все зависит от современной политической конъюктуры.
Вон на Украине началась заварушка, и писатели ногами переключили акценты с агрессии НАТО в Россию, на Незалежную.
Или же то же с Сирией. Когда начинают массово прлваливаться в другое время российские эскадры, идущие к берегам Сирии, и начинают наводить шороху в 18-м веке.
Ну и Назгулы, "противно визжащие", для которых Толкиен использовал образ пикирующего Yu-87 или 88, какой там был самым опасным из немчуры?
Все зависит от современной политической конъюктуры.
Вон на Украине началась заварушка, и писатели ногами переключили акценты с агрессии НАТО в Россию, на Незалежную.
Или же то же с Сирией. Когда начинают массово прлваливаться в другое время российские эскадры, идущие к берегам Сирии, и начинают наводить шороху в 18-м веке.
Ну и Назгулы, "противно визжащие", для которых Толкиен использовал образ пикирующего Yu-87 или 88, какой там был самым опасным из немчуры?
>>182143
А ещё есть Рашемен, который просто царство добра и справедливости на фоне соседей вроде Тея.
А ещё есть Рашемен, который просто царство добра и справедливости на фоне соседей вроде Тея.
>>182137
А когда в фентези русских, и вообще, околославянские народности типа хохлов или поляков, пихали в плохишей?
А когда в фентези русских, и вообще, околославянские народности типа хохлов или поляков, пихали в плохишей?
>>182188
ОРКИ ЖЕ! донесся голос со стороны параши
На самом деле никогда. Славяне обычно существуют в виде "ещё одного государства людей, но со стрельцами", как в Вахе, или Седьмом море.
ОРКИ ЖЕ! донесся голос со стороны параши
На самом деле никогда. Славяне обычно существуют в виде "ещё одного государства людей, но со стрельцами", как в Вахе, или Седьмом море.
>>182208
Просто северные варвары, для заокраинного запада нет разницы русские это или викинги какие-нибудь.
Просто северные варвары, для заокраинного запада нет разницы русские это или викинги какие-нибудь.
>>182210
Двачеров послушать, так белые люди - ограниченные, зацикленные на самих себе болваны с готтентотской моралью.
Думаю, уж викинга от невикинга они отличат.
Двачеров послушать, так белые люди - ограниченные, зацикленные на самих себе болваны с готтентотской моралью.
Думаю, уж викинга от невикинга они отличат.
>>182237
Весь sjw-скам такой.
>ограниченные, зацикленные на самих себе болваны с готтентотской моралью
Весь sjw-скам такой.
>>182237
Уверен? Скажи без гугла, на каких картинках изображены викинги?
>уж викинга от невикинга они отличат
Уверен? Скажи без гугла, на каких картинках изображены викинги?
>>182257
Первое я не смотрел, второе - из какого-то говнофильма, где викингов заделали под хаваситов из вархаммера, третий - Хеймдалль из киновселенной марвел, технически это вообще инопланетянин. Четвертое - я вижу членоидолы с рогами на заднем плане. Определенно викинги.
Первое я не смотрел, второе - из какого-то говнофильма, где викингов заделали под хаваситов из вархаммера, третий - Хеймдалль из киновселенной марвел, технически это вообще инопланетянин. Четвертое - я вижу членоидолы с рогами на заднем плане. Определенно викинги.
Как можно описать страну техномагии, где народ списан с амеров и снг? Эдакий плавильный котел наций на огромной территории, из которой большая часть не освоена, с магией все плохо, а на границах постоянно бузят.
>>182312
Упс, не тот тред.
Упс, не тот тред.
>>182309
Не только, там для Сурового Дома опять искали актера на роль другого тэна с русским акцентом.
Не только, там для Сурового Дома опять искали актера на роль другого тэна с русским акцентом.
>>182462
Полуркоёбствуй по этому запросу: Supliser.
Я гарантирую, что получишь массу положительных эмоций.
Полуркоёбствуй по этому запросу: Supliser.
Я гарантирую, что получишь массу положительных эмоций.
>>182504
Как время быстро летит. Я и забыл его уже давно.
Как время быстро летит. Я и забыл его уже давно.
>>182762
Ну, в ТЕС почти все нечеловеческие расы - родня, такая отсылка к фольклору, в котом эльф и гоблин - одно и тоже, любая нечисть вплоть до одноглазой собаки.
Ну, в ТЕС почти все нечеловеческие расы - родня, такая отсылка к фольклору, в котом эльф и гоблин - одно и тоже, любая нечисть вплоть до одноглазой собаки.
>>182766
Ящерики - деревья.
Ящерики - деревья.
>>182762
Да не эльфы они, это отдельная ветка эльнофей, у них не было определенной формы, они были между человеческой формой и звериной, пока Азура не сделала их каджитами, а значит эльфами они не были.
Да не эльфы они, это отдельная ветка эльнофей, у них не было определенной формы, они были между человеческой формой и звериной, пока Азура не сделала их каджитами, а значит эльфами они не были.
> But Nirni soon forgave Lorkhaj for Nirni could make children. And she filled herself with children, but cried because her favorite children, the forest people, did not know their shape.
> And Azurah came to her and said, "Poor Nirni, stop your tears. Azurah makes for you a gift of a new people." Nirni stopped weeping, and Azurah spoke the First Secret to the Moons and they parted and let Azurah pass. And Azurah took some forest people who were torn between man and beast, and she placed them in the best deserts and forests on Nirni. And Azurah in her wisdom made them of many shapes, one for every purpose. And Azurah named them Khajiit and told them her Second Secret and taught them the value of secrets. And Azurah bound the new Khajiit to the Lunar Lattice, as is proper for Nirni's secret defenders. Then Azurah spoke the Third Secret, and the Moons shone down on the marshes and their light became sugar.
>>182780
Босмеров уже потом сделал Йиффре из тех же лесных существ.
И я скорее поверю легендам древнейшей цивилизации Тамриэля, чем легендам обосранных карланов каннибалов.
Босмеров уже потом сделал Йиффре из тех же лесных существ.
> And Nirni thanked Y'ffer and let him change the forest people also. And Y'ffer did not have Azurah's subtle wisdom, so Y'ffer made the forest people Elves always and never beasts. And Y'ffer named them Bosmer. And from that moment they were no longer in the same litter as the Khajiit.
И я скорее поверю легендам древнейшей цивилизации Тамриэля, чем легендам обосранных карланов каннибалов.
>>182873
Часть фурри, часть слишком похожи на эльфов, чтобы быть фурри, часть слишком похожи на зверей, чтобы быть фурри. Там у них лунная решетка, они разных видов рождаются в зависимости от положения двух лун (каждая может убывать, нарастать, быть полной и новой, соответственно 16 видов, плюс при каком-то редком положении лун появляется третья призрачная Луна и рождается Грива, итого 17 видов).
Часть фурри, часть слишком похожи на эльфов, чтобы быть фурри, часть слишком похожи на зверей, чтобы быть фурри. Там у них лунная решетка, они разных видов рождаются в зависимости от положения двух лун (каждая может убывать, нарастать, быть полной и новой, соответственно 16 видов, плюс при каком-то редком положении лун появляется третья призрачная Луна и рождается Грива, итого 17 видов).
>>182882
Это уже сверхманевренность. Где в лоре сказано, что каджиты - это фурри? Если бы ты сказал, что чисто внешне они соответствуют такому определению, никто бы не стал спорить, потому что это очевидно. Но, ты полез в лор и на данный момент можно сказать, что ты обосрался.
Это уже сверхманевренность. Где в лоре сказано, что каджиты - это фурри? Если бы ты сказал, что чисто внешне они соответствуют такому определению, никто бы не стал спорить, потому что это очевидно. Но, ты полез в лор и на данный момент можно сказать, что ты обосрался.
>>182888
Животное, имеющее черты человека. Каджиты - не кошки, похожие на людей. Даже альфики, которые внешне похожи на домашних кошек - не кошки, а меры.
Животное, имеющее черты человека. Каджиты - не кошки, похожие на людей. Даже альфики, которые внешне похожи на домашних кошек - не кошки, а меры.
>>182894
Там всё в порядке, не гони. От Падомая пошёл Хист, от него ящерики. От Падомая и Ану пошли Аэдра, от них Эльнофеи, которые разделились на людей и меров. По линии меров сначала были альдмери, которые разделились на альтмеров, босмеров, каджитов, орсимеров, фалмеров, кимеров и маомеров. По линии людей, соответственно, йокуда, атмора и неды, которые перемешались с мерами и дали бретонцев. Что тут является взаимоисключающим?
Там всё в порядке, не гони. От Падомая пошёл Хист, от него ящерики. От Падомая и Ану пошли Аэдра, от них Эльнофеи, которые разделились на людей и меров. По линии меров сначала были альдмери, которые разделились на альтмеров, босмеров, каджитов, орсимеров, фалмеров, кимеров и маомеров. По линии людей, соответственно, йокуда, атмора и неды, которые перемешались с мерами и дали бретонцев. Что тут является взаимоисключающим?
![Anime-Anime-Гифки-Много-аниме-гифок-Vision-of-Escaflowne-42[...].gif](https://2ch.hk//fs/src/171426/15225729372470.gif)
![Anime-Anime-Гифки-Много-аниме-гифок-Vision-of-Escaflowne-42[...].gif](https://2ch.hk//fs/src/171426/15225729373231.gif)
>>183056
Ой, сажа прилипла.
Ой, сажа прилипла.
>>183076
Только что сам хотел написать. Близняшки Пумы.
Только что сам хотел написать. Близняшки Пумы.
>>182299
Ксанфский цикл Энтони Пирса, "Перекресток" Нила О`Донохью
Ксанфский цикл Энтони Пирса, "Перекресток" Нила О`Донохью
>>183078
Эх, детство...
Эх, детство...
>>183089
А разве они именно в "Королях" были. Я что-то не помню, хотя, признаться, читал давно. А вот в "Возвращении" точно были.
А разве они именно в "Королях" были. Я что-то не помню, хотя, признаться, читал давно. А вот в "Возвращении" точно были.
>>183090
На обложке, которую запостил, как раз они. Там большой роли не играют. Читал тоже давно, но по-моему там в моменте, когда они бегают то ли от баронов, то ли от ассассинов каких и падают на планетку. Дикие кентавры тут же похищают принцессу и сбегают с ней в лес. ГГ с друзьями гоняется за ними некоторое время.
Во второй - да, они уже союзники и их дольше описывают. Как и пиратов, которые тоже в первой были одними из врагов.
На обложке, которую запостил, как раз они. Там большой роли не играют. Читал тоже давно, но по-моему там в моменте, когда они бегают то ли от баронов, то ли от ассассинов каких и падают на планетку. Дикие кентавры тут же похищают принцессу и сбегают с ней в лес. ГГ с друзьями гоняется за ними некоторое время.
Во второй - да, они уже союзники и их дольше описывают. Как и пиратов, которые тоже в первой были одними из врагов.
>>183091
Разве? Там же какие-то "резиновые люди" рождающиеся из протоплазмы были.
> падают на планетку. Дикие кентавры тут же похищают принцессу и сбегают с ней в лес.
Разве? Там же какие-то "резиновые люди" рождающиеся из протоплазмы были.
>>183095
24. УЩЕЛЬЕ КОШМАРОВ
Снаружи бушевала битва. Гордон заставил себя успокоиться, ощупью проверил рубильники. Один не был замкнут! Раздалось жужжанье, в лампах засветились нити накала.
— Излучатели теряют мощность! — закричал Дерк Ундис. — Эти твари опять атакуют! Линн, посмотрите, что там с генераторами. Живее!
Гордон лихорадочно вращал верньеры. Аппарат то оживал, что затихал под его неопытными руками. Шум битвы приближался. Предостерегающий голос Лианны заставил его обернуться. В дверях стоял бледный, растрепанный Линн Кайл.
— Тысяча чертей! Я так и думал...
Гордон бросился на него, и они повалились на пол. Потом он услышал полный ужаса крик Лианны и увидел страшные фигуры, вломившиеся в коридор.
Резиновые агрессоры! Порождения безумного мира прорвались в корабль сквозь ослабленную оборону!
Мощные лапы подняли девушку в воздух. Пустые лица, пылающие глаза были совсем близко. Гордон дико закричал, отбросил Линн Кайла и попытался встать. Но его уже придавила мягкая масса, в тело вцепились руки, гибкие, как щупальца осьминога. Линн Кайл успел спустить курок, и один из нападавших превратился в ползучую слизь. Но остальные тут же навалились на облачника.
По коридорам прокатился гром выстрелов. Их перекрыл голос Дерк Ундиса:
— Очистить корабль! Держать двери, пока мы не наладим излучатели! Пошевеливайтесь!
Гордон отчаянно сопротивлялся, но могучие руки оторвали его от пола. Резиновые полчища отступали из разбитого корабля, унося с собою троих людей. Гордон с ужасом понял, что это он, лишив облачников защиты, подверг Лианну страшному испытанию.
— Дерк, нас схватили! — заорал Линн Кайл. Грохотали выстрелы, им вторили свирепые вопли. Похитители легко несли пленников сквозь высокие заросли. Гордон смутно различал отвратительных тварей, с обезьяньим проворством преодолевающих непроходимые дебри. Холодное зарево туманности время от времени высвечивало бледные лица Лианны и офицера. Через несколько минут бег похитителей еще более ускорился. Лес стал реже, за деревьями мелькали скалистые склоны. Путь резиновых орд пролегал по глубокому каменистому ущелью. Утесы слабо светились, и это не было отражением небесного сияния.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1988/5/zvezd-kor.html
24. УЩЕЛЬЕ КОШМАРОВ
Снаружи бушевала битва. Гордон заставил себя успокоиться, ощупью проверил рубильники. Один не был замкнут! Раздалось жужжанье, в лампах засветились нити накала.
— Излучатели теряют мощность! — закричал Дерк Ундис. — Эти твари опять атакуют! Линн, посмотрите, что там с генераторами. Живее!
Гордон лихорадочно вращал верньеры. Аппарат то оживал, что затихал под его неопытными руками. Шум битвы приближался. Предостерегающий голос Лианны заставил его обернуться. В дверях стоял бледный, растрепанный Линн Кайл.
— Тысяча чертей! Я так и думал...
Гордон бросился на него, и они повалились на пол. Потом он услышал полный ужаса крик Лианны и увидел страшные фигуры, вломившиеся в коридор.
Резиновые агрессоры! Порождения безумного мира прорвались в корабль сквозь ослабленную оборону!
Мощные лапы подняли девушку в воздух. Пустые лица, пылающие глаза были совсем близко. Гордон дико закричал, отбросил Линн Кайла и попытался встать. Но его уже придавила мягкая масса, в тело вцепились руки, гибкие, как щупальца осьминога. Линн Кайл успел спустить курок, и один из нападавших превратился в ползучую слизь. Но остальные тут же навалились на облачника.
По коридорам прокатился гром выстрелов. Их перекрыл голос Дерк Ундиса:
— Очистить корабль! Держать двери, пока мы не наладим излучатели! Пошевеливайтесь!
Гордон отчаянно сопротивлялся, но могучие руки оторвали его от пола. Резиновые полчища отступали из разбитого корабля, унося с собою троих людей. Гордон с ужасом понял, что это он, лишив облачников защиты, подверг Лианну страшному испытанию.
— Дерк, нас схватили! — заорал Линн Кайл. Грохотали выстрелы, им вторили свирепые вопли. Похитители легко несли пленников сквозь высокие заросли. Гордон смутно различал отвратительных тварей, с обезьяньим проворством преодолевающих непроходимые дебри. Холодное зарево туманности время от времени высвечивало бледные лица Лианны и офицера. Через несколько минут бег похитителей еще более ускорился. Лес стал реже, за деревьями мелькали скалистые склоны. Путь резиновых орд пролегал по глубокому каменистому ущелью. Утесы слабо светились, и это не было отражением небесного сияния.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1988/5/zvezd-kor.html
>>183095
24. УЩЕЛЬЕ КОШМАРОВ
Снаружи бушевала битва. Гордон заставил себя успокоиться, ощупью проверил рубильники. Один не был замкнут! Раздалось жужжанье, в лампах засветились нити накала.
— Излучатели теряют мощность! — закричал Дерк Ундис. — Эти твари опять атакуют! Линн, посмотрите, что там с генераторами. Живее!
Гордон лихорадочно вращал верньеры. Аппарат то оживал, что затихал под его неопытными руками. Шум битвы приближался. Предостерегающий голос Лианны заставил его обернуться. В дверях стоял бледный, растрепанный Линн Кайл.
— Тысяча чертей! Я так и думал...
Гордон бросился на него, и они повалились на пол. Потом он услышал полный ужаса крик Лианны и увидел страшные фигуры, вломившиеся в коридор.
Резиновые агрессоры! Порождения безумного мира прорвались в корабль сквозь ослабленную оборону!
Мощные лапы подняли девушку в воздух. Пустые лица, пылающие глаза были совсем близко. Гордон дико закричал, отбросил Линн Кайла и попытался встать. Но его уже придавила мягкая масса, в тело вцепились руки, гибкие, как щупальца осьминога. Линн Кайл успел спустить курок, и один из нападавших превратился в ползучую слизь. Но остальные тут же навалились на облачника.
По коридорам прокатился гром выстрелов. Их перекрыл голос Дерк Ундиса:
— Очистить корабль! Держать двери, пока мы не наладим излучатели! Пошевеливайтесь!
Гордон отчаянно сопротивлялся, но могучие руки оторвали его от пола. Резиновые полчища отступали из разбитого корабля, унося с собою троих людей. Гордон с ужасом понял, что это он, лишив облачников защиты, подверг Лианну страшному испытанию.
— Дерк, нас схватили! — заорал Линн Кайл. Грохотали выстрелы, им вторили свирепые вопли. Похитители легко несли пленников сквозь высокие заросли. Гордон смутно различал отвратительных тварей, с обезьяньим проворством преодолевающих непроходимые дебри. Холодное зарево туманности время от времени высвечивало бледные лица Лианны и офицера. Через несколько минут бег похитителей еще более ускорился. Лес стал реже, за деревьями мелькали скалистые склоны. Путь резиновых орд пролегал по глубокому каменистому ущелью. Утесы слабо светились, и это не было отражением небесного сияния.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1988/5/zvezd-kor.html
24. УЩЕЛЬЕ КОШМАРОВ
Снаружи бушевала битва. Гордон заставил себя успокоиться, ощупью проверил рубильники. Один не был замкнут! Раздалось жужжанье, в лампах засветились нити накала.
— Излучатели теряют мощность! — закричал Дерк Ундис. — Эти твари опять атакуют! Линн, посмотрите, что там с генераторами. Живее!
Гордон лихорадочно вращал верньеры. Аппарат то оживал, что затихал под его неопытными руками. Шум битвы приближался. Предостерегающий голос Лианны заставил его обернуться. В дверях стоял бледный, растрепанный Линн Кайл.
— Тысяча чертей! Я так и думал...
Гордон бросился на него, и они повалились на пол. Потом он услышал полный ужаса крик Лианны и увидел страшные фигуры, вломившиеся в коридор.
Резиновые агрессоры! Порождения безумного мира прорвались в корабль сквозь ослабленную оборону!
Мощные лапы подняли девушку в воздух. Пустые лица, пылающие глаза были совсем близко. Гордон дико закричал, отбросил Линн Кайла и попытался встать. Но его уже придавила мягкая масса, в тело вцепились руки, гибкие, как щупальца осьминога. Линн Кайл успел спустить курок, и один из нападавших превратился в ползучую слизь. Но остальные тут же навалились на облачника.
По коридорам прокатился гром выстрелов. Их перекрыл голос Дерк Ундиса:
— Очистить корабль! Держать двери, пока мы не наладим излучатели! Пошевеливайтесь!
Гордон отчаянно сопротивлялся, но могучие руки оторвали его от пола. Резиновые полчища отступали из разбитого корабля, унося с собою троих людей. Гордон с ужасом понял, что это он, лишив облачников защиты, подверг Лианну страшному испытанию.
— Дерк, нас схватили! — заорал Линн Кайл. Грохотали выстрелы, им вторили свирепые вопли. Похитители легко несли пленников сквозь высокие заросли. Гордон смутно различал отвратительных тварей, с обезьяньим проворством преодолевающих непроходимые дебри. Холодное зарево туманности время от времени высвечивало бледные лица Лианны и офицера. Через несколько минут бег похитителей еще более ускорился. Лес стал реже, за деревьями мелькали скалистые склоны. Путь резиновых орд пролегал по глубокому каменистому ущелью. Утесы слабо светились, и это не было отражением небесного сияния.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1988/5/zvezd-kor.html
>>183257
Ой не туда
Ой не туда
>>182902
Да ладно? А пруфца предоставишь? Я Вот знаю, что Хист пришёл из прошлой (или одной из прошлых) кальпы, где был доминирующим видом, причём настолько доминирующим, что по Мишаниному лору именно они без потерь переживут уничтожение Нирна и будут космической цивилизацией наравне с Новым Доминионом в девятой эре.
Да ладно? А пруфца предоставишь? Я Вот знаю, что Хист пришёл из прошлой (или одной из прошлых) кальпы, где был доминирующим видом, причём настолько доминирующим, что по Мишаниному лору именно они без потерь переживут уничтожение Нирна и будут космической цивилизацией наравне с Новым Доминионом в девятой эре.
>>179376
Самая старая оседлая Тамриэльская Цивилизация. Первыми пришли к капитализму с синдикатами и фабриками.
Ты совсем на голову бо-бо?
>Да цыгане они.
Самая старая оседлая Тамриэльская Цивилизация. Первыми пришли к капитализму с синдикатами и фабриками.
Ты совсем на голову бо-бо?
>>183472
Хисты пришли из одного из двенадцати миров творения так-то.
Хисты пришли из одного из двенадцати миров творения так-то.
>>183473
А как по мне, годные фейри. Но обычно именно таких фейри не пишут. Чаще всего это будет очередная фея Починка, бесконечно благие и премудрые светлые эльфы и школоивельные дроу с тремя яйцами. Ну, еще (ща крамолу напишу!) у Пехова эльфы несколько нетипичные, даже внешне, а уж про внутренний мир и говорить не стоит.
А как по мне, годные фейри. Но обычно именно таких фейри не пишут. Чаще всего это будет очередная фея Починка, бесконечно благие и премудрые светлые эльфы и школоивельные дроу с тремя яйцами. Ну, еще (ща крамолу напишу!) у Пехова эльфы несколько нетипичные, даже внешне, а уж про внутренний мир и говорить не стоит.
Вот ещё Прекрасный Народ, в исландском фольклоре. Крипоты мало, но каноничность - Ъ.
https://www.e-reading.club/book.php?book=133252
https://www.e-reading.club/book.php?book=133252
>>184232
Фэйри же.
Фэйри же.
>>183911
Особенно, блядь, у Профессора. Особенно, блядь, батька Феанор. Там, собственно, этому, извиняюсь, архетипу разве что соответствует Финрод - любопытный, как енот. Даже не Лютиэн: эко она Саурона-то за хвост да о пень.
Забавно, что кое-где образ сверхъестественного существа, способного под настроение тебя то ли наградить и всячески облагодетельствовать, то ли выпустить кишки, натянуть их как на арфу на твои же ребра, а в процессе настройки вежливо интересоваться, мол, так ли звучит, - такой образ есть. Как ни странно, не в литературе, а в такой, казалось бы, несерьезной штуке как видеоигры.
И звать его дядька Шигорат.
>бесконечно благие и премудрые светлые эльфы
Особенно, блядь, у Профессора. Особенно, блядь, батька Феанор. Там, собственно, этому, извиняюсь, архетипу разве что соответствует Финрод - любопытный, как енот. Даже не Лютиэн: эко она Саурона-то за хвост да о пень.
Забавно, что кое-где образ сверхъестественного существа, способного под настроение тебя то ли наградить и всячески облагодетельствовать, то ли выпустить кишки, натянуть их как на арфу на твои же ребра, а в процессе настройки вежливо интересоваться, мол, так ли звучит, - такой образ есть. Как ни странно, не в литературе, а в такой, казалось бы, несерьезной штуке как видеоигры.
И звать его дядька Шигорат.
>>184251
Справедливости ради, по-моему это тоже во многом современный стереотип - вроде того, что все аутентичные сказки включают педофилию и жуткие убийства. В фольклоре представление фей и всяческих их аналогов достаточно предсказуемыми и даже положительными - не редкость.
> образ сверхъестественного существа, способного под настроение тебя то ли наградить и всячески облагодетельствовать, то ли выпустить кишки, натянуть их как на арфу на твои же ребра, а в процессе настройки вежливо интересоваться, мол, так ли звучит
Справедливости ради, по-моему это тоже во многом современный стереотип - вроде того, что все аутентичные сказки включают педофилию и жуткие убийства. В фольклоре представление фей и всяческих их аналогов достаточно предсказуемыми и даже положительными - не редкость.
>>184273
На то он и фольклер.
На то он и фольклер.
>>184273
В том-то и дело. Не упоротые маньяки, не отмеченные Нездешним™ Светом™, а именно что всякие. Никогда не угадаешь, что на сей раз. А если угадал кто, так у того, положим, пра-пра-пра... В общем, пращур во время оно жену взял из этих, вот оно и сказывается.
А так, ежели подумать, лучше б подальше держаться от таких добрых соседей.
>ВСЯКИЕ
В том-то и дело. Не упоротые маньяки, не отмеченные Нездешним™ Светом™, а именно что всякие. Никогда не угадаешь, что на сей раз. А если угадал кто, так у того, положим, пра-пра-пра... В общем, пращур во время оно жену взял из этих, вот оно и сказывается.
А так, ежели подумать, лучше б подальше держаться от таких добрых соседей.
>>184284
Это и цепляет. Меняе в последнее время чёткая систематизация à la DnD всё меньше радует.
> а именно что всякие.
Это и цепляет. Меняе в последнее время чёткая систематизация à la DnD всё меньше радует.
>>171426 (OP)
Чего все так вцепились в окончание "ель"? У того же Толкиена с таким окончанием была только Галадриель. Да и то в языке эльфов Толкиена "ель" означает дочь.
Чего все так вцепились в окончание "ель"? У того же Толкиена с таким окончанием была только Галадриель. Да и то в языке эльфов Толкиена "ель" означает дочь.
>>184544
Щито? Нерданель, Аредель - это кто еще сразу вспомнился кроме Галадриель. И откуда ты взял про дочь?
Щито? Нерданель, Аредель - это кто еще сразу вспомнился кроме Галадриель. И откуда ты взял про дочь?
>>184544
Несколько причин. К примеру, Эль - Бог на иврите, имена ангелов обычно имеют такое окончание: Михаэль — "кто как Бог", Рафаэль — "исцелил Бог", Самаэль - "яд Бога". То есть уже была традиция связывать мистических существ с подобными именами. Galadriel и Gabriel ("Бог - сила моя"). не сильно отличаются, как видите.
>Чего все так вцепились в окончание "ель"?
Несколько причин. К примеру, Эль - Бог на иврите, имена ангелов обычно имеют такое окончание: Михаэль — "кто как Бог", Рафаэль — "исцелил Бог", Самаэль - "яд Бога". То есть уже была традиция связывать мистических существ с подобными именами. Galadriel и Gabriel ("Бог - сила моя"). не сильно отличаются, как видите.
>>184592
Собака Хуан?
Это Толкин написал? Сам?
И чем она там знаменита? Лотлориэн отбила во вторую эпоху?
Собака Хуан?
Это Толкин написал? Сам?
И чем она там знаменита? Лотлориэн отбила во вторую эпоху?
>>184600
Ты ведь не читал Сильмариллион, да? Этот пёс Лютиэн помогал, Саурона например отпиздил.
Ты ведь не читал Сильмариллион, да? Этот пёс Лютиэн помогал, Саурона например отпиздил.
>>184605
Зачем бы я стал спрашивать тогда? Я даже Кольца не осилил. Фильм.
Зачем бы я стал спрашивать тогда? Я даже Кольца не осилил. Фильм.
1,1 Мб, 1198x595Нашел ещё одних фэнтезийных русских, на этот раз вообще нестандартных. У Ли Бардуго в "Шестерке воронов" страну Равка населяют Нины, Зои и Владимиры. И их элиту составляют гриши - местные маги. Они не кастуют, а воздействуют на тела людей, металлы, воду, погоду и так далее. При этом развитие мира дошло до винтовок и первых танков, в Равке отгремела гражданская война, а теперь гриши из Второй армии воюют против местных арийских скандинавов-магоненавистников. А те гриши, кто эмигрировал стали либо рабами, либо почти рабами на весьма суровых контрактах.
>>185120
А, окей, просто до неё ещё не добрался.
А, окей, просто до неё ещё не добрался.
>>185117
Звучит как эталонное днище. Но раз это буржуи и еще и израиль, то конечно в днищетреде этому не место.
Звучит как эталонное днище. Но раз это буржуи и еще и израиль, то конечно в днищетреде этому не место.
105 Кб, 1189x480Так-так-так, значит раз это жидовское фентези, значит про него еще и слова плохого сказать нельзя. Не доработал товарищ Адольф, не доработал. Хррртьфу, харкаю на пархатое вырожденческое ебло моче.
75 Кб, 300x300>>185158
Ладно, обосрался, макака шатает и все такое. У меня глюк какой-то был что последний пост в открытом треде не отображался. Все, никто ничего не видел, а то стыыыдно.
Ладно, обосрался, макака шатает и все такое. У меня глюк какой-то был что последний пост в открытом треде не отображался. Все, никто ничего не видел, а то стыыыдно.
>>185183
Это не на анонимной борде, а в родном разделе. Разные вещи.
Это не на анонимной борде, а в родном разделе. Разные вещи.
475 Кб, 1920x1080>>185452
Это не робот, а кукла.
Это не робот, а кукла.
>>185568
Я бы РАСЧЕСАЛ ЕЕ ГРИВУ
Я бы РАСЧЕСАЛ ЕЕ ГРИВУ
115 Кб, 1280x973>>185574
Ну вот тебе лошадь.
Ну вот тебе лошадь.
>>186616
Такое же говно как с эльфийками. Никакого отличия от человечек, за исключением описания ты не увидишь в овердохуя случаев.
Такое же говно как с эльфийками. Никакого отличия от человечек, за исключением описания ты не увидишь в овердохуя случаев.
>>186618
Да я еще ни в каком случае их не видел. Потому и реквестирую.
> ты не увидишь в овердохуя случаев.
Да я еще ни в каком случае их не видел. Потому и реквестирую.
>>186616
"Третья сторона зеркала", там вроде была гномка
"Третья сторона зеркала", там вроде была гномка
>>186616
Пратчетт - Ноги из глины.
Пратчетт - Ноги из глины.
>>186616
Круз - это, конечно, привет из днищетреда, но в "У великой реки" ГГ славно потрахался с дворфиейкой во время деловых переговоров. А с сексуальной тифлингихой из своей пати, внезапно, нет. Но ГГ стволосексуал ради ради хорошего карабина по дешевке он и собаку.
Круз - это, конечно, привет из днищетреда, но в "У великой реки" ГГ славно потрахался с дворфиейкой во время деловых переговоров. А с сексуальной тифлингихой из своей пати, внезапно, нет. Но ГГ стволосексуал ради ради хорошего карабина по дешевке он и собаку.
808 Кб, 1024x1003>>186801
Жаль, эта охуенная иллюстрация сделана не чилийским анимешником. Он любит высокое фэнтези по Толкину и приземленный дизельпанк.
> 3 пик
Жаль, эта охуенная иллюстрация сделана не чилийским анимешником. Он любит высокое фэнтези по Толкину и приземленный дизельпанк.
>>187294
У нашего анимешника покрасивше вышло.
У нашего анимешника покрасивше вышло.
>>187735
Ничего общего с рисунком.
Ничего общего с рисунком.
>>187408
Похоже он.
Похоже он.
>>186619
У Ясинского в "Нике" первые две тни протага - гномки. Разницы не было. Писанина уровня днищетреда, конечно.
У Ясинского в "Нике" первые две тни протага - гномки. Разницы не было. Писанина уровня днищетреда, конечно.
>>186618
Увы-увы, но это именно так.
>Такое же говно как с эльфийками. Никакого отличия от человечек, за исключением описания ты не увидишь
Увы-увы, но это именно так.
>>200844
В ВоД феи и тёмный род, у Кларк существа относятся к не благому двору, либо к тёмным.
Туата ушли во время тесараконты, фоморы остались.
В ВоД феи и тёмный род, у Кларк существа относятся к не благому двору, либо к тёмным.
Туата ушли во время тесараконты, фоморы остались.
Да, этого треда нет на нулевой в тематике, при этом ещё и пользовательской, значит он скорее мертв, чем жив. Мне это не нравится, буду бампать до посинения моими рассуждениями. Первое: я, например ни разу не видел, чтобы у гномов (дворфов) родился человек. Я провожу аналогию с тем, что у людей, по сути, могут родиться дворфы, а могут родиться и условные великаны (куда реже, но примеры есть). Ладно хуй с людьми у гномов, это может не такая удачная идея, но почему никогда не поднимается ( я не встречал) то, как ощущают себя карлики, рожденные у людей. Ведь для них это по сути как родиться негрым у двух белых (и жена не блядовала, оба биологических родителя белые), ты существо другой расы. Короче это я к чему все, поднималась ли в каких-нибудь произведениях тема рождения ребенка одной расы в обществе другой расы.
Далее. Орки и гоблины. Сейчас паттерн: орки большие и сильные, гоблины маленькие, часто слабые, но хитрые. Чаще всего эти расы родственны, а если и не родственны, то дружат друг с другом. В какой момент это появилось и закрепилось? У профессора гоблины оркам тождественны, сейчас это настолько выбивается из стандарта, что даже Джексон сделал отдельную расу гоблинов, которые меньше орков, как сейчас принято. В первом издании ДнД орки и гоблины уже были отделены, видимо все-таки оттуда?
>>214924
Английский язык (славься, Святое Буржуинство) не делает различий - и то, и другое обозначается словом dwarf.
Английский язык (славься, Святое Буржуинство) не делает различий - и то, и другое обозначается словом dwarf.
>>214923
Я об этом тоже помню, собственно там это не плохо раскрылось, правда он приемный сын. Было ли ещё где-то что-то подобное, желательно чтобы это именно биологический ребенок был.
Я об этом тоже помню, собственно там это не плохо раскрылось, правда он приемный сын. Было ли ещё где-то что-то подобное, желательно чтобы это именно биологический ребенок был.
>>179138
Только фишка в том, что при Петре и ранее "немцы" это все европейцы скопом, хоть германцы, хоть шотландцы, хоть голландцы, а они все считались в среднем "рациональными" потому что это в основном были технические специалисты
Только фишка в том, что при Петре и ранее "немцы" это все европейцы скопом, хоть германцы, хоть шотландцы, хоть голландцы, а они все считались в среднем "рациональными" потому что это в основном были технические специалисты
>>179144
Исследовал бы её устройство
Исследовал бы её устройство
>>179403
Ты не путай blacksmith, который подковы и гвозди делает, и armor/swordsmith, который оружейник.
Ты не путай blacksmith, который подковы и гвозди делает, и armor/swordsmith, который оружейник.
>>179711
Абсентис, залогинься, и хватит свою спорынью жрать
Абсентис, залогинься, и хватит свою спорынью жрать
>>184561
Ты что, O'Huiell?
Ты что, O'Huiell?
>>219753
Светлейший, сука, из асов.
Светлейший, сука, из асов.
>>178449
Россия - это орки из героев меча и магии 5. Тут есть и кентавры, и орки, и гоблины, и шаманы, и вожди.
Россия - это орки из героев меча и магии 5. Тут есть и кентавры, и орки, и гоблины, и шаманы, и вожди.
>>220504
Но ведь каджиты это арабо-подобные
Но ведь каджиты это арабо-подобные
![1ff68ff307c4a626787b6afab50adaa39a8a882495520c7562201fcaa96[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/171426/15506446548350.jpg)
1005 Кб, 900x679>>178449
Bljad! Кентавропидор малозаметен.
>Русские - хз. Звероватые и воинственные, но при этом умеющие подумать. Плюс большие территории при низкой плотности населения. Кентавры, пожалуй.
Bljad! Кентавропидор малозаметен.
>>178449
Ёбу дал?
Бюргеры, какие нахуй орки?
Ты точно ёбу дал
>Околофрицевская братия - как раз орки
Ёбу дал?
Бюргеры, какие нахуй орки?
>Ютландское сражение тому в пример
Ты точно ёбу дал
87 Кб, 783x426>>219747
Хуже. Я несколько лет работал на итальянском промышленном оборудовании от мировых лидеров в своей отрасли. Это был пиздец, нормально было прислать машину с вставленной деталью от другой машины (а то что не лезет - так похуй, подпилим и забьем), или несколько элементов от одной и той же машины не совпадают по стыковочным размерам.
Сейчас я работаю в восточно-европейском представительстве этих фирм - так каждый новый проект до отправки заказчику приходится вычитывать на тему "Синьоре Джузеппе, какого каццо у вас кабель на 380В присоедияется к водопроводу, а моторные тормоза при включении выбивают к хуям контроллеры на всей линии" и так на 10-15 страниц.
И это я молчу про Альфу-Ромео, которая вся такая охуенно красивая и драйверская, но сука, с завода все 4 колеса могут поставить так криво, что не то, что сход-развал сделать, а приходится подвеску перебирать.
>Сеньор, Вы охуели?
Хуже. Я несколько лет работал на итальянском промышленном оборудовании от мировых лидеров в своей отрасли. Это был пиздец, нормально было прислать машину с вставленной деталью от другой машины (а то что не лезет - так похуй, подпилим и забьем), или несколько элементов от одной и той же машины не совпадают по стыковочным размерам.
Сейчас я работаю в восточно-европейском представительстве этих фирм - так каждый новый проект до отправки заказчику приходится вычитывать на тему "Синьоре Джузеппе, какого каццо у вас кабель на 380В присоедияется к водопроводу, а моторные тормоза при включении выбивают к хуям контроллеры на всей линии" и так на 10-15 страниц.
И это я молчу про Альфу-Ромео, которая вся такая охуенно красивая и драйверская, но сука, с завода все 4 колеса могут поставить так криво, что не то, что сход-развал сделать, а приходится подвеску перебирать.
>>222535
Это пока Саурона нет.
А ты историю не прогуливай.
>Бюргеры, какие нахуй орки?
Это пока Саурона нет.
>Ты точно ёбу дал
А ты историю не прогуливай.
>>178449
Лол. Это у фрицев-то "грубое, но эффективное оружие"? Посмотри только на танк "Тигр", какой он был дохуя комфортный внутри и нихуя не эффективный из-за дороговизны.
"Эффективное и грубое оружие", это к нам.
> Много оружия, которое выглядит грубо, но при этом вполне эффективно
Лол. Это у фрицев-то "грубое, но эффективное оружие"? Посмотри только на танк "Тигр", какой он был дохуя комфортный внутри и нихуя не эффективный из-за дороговизны.
"Эффективное и грубое оружие", это к нам.
Хуя вы тут некроманты.
>>222586
Смотря с чем сравнивать. Шерманы были куда комфортабельнее.
Настолько нихуя не эффективный, что оттянул контраступление русских на два года.
Сдаётся мне, что тот чел имел в виду больше внешнюю грубость - немецкая техника реально выглядит грубо и угловато.
>дохуя комфортный
Смотря с чем сравнивать. Шерманы были куда комфортабельнее.
>нихуя не эффективный
Настолько нихуя не эффективный, что оттянул контраступление русских на два года.
Сдаётся мне, что тот чел имел в виду больше внешнюю грубость - немецкая техника реально выглядит грубо и угловато.
>>222586
Ты путаешь тёплое с мягким.
>Посмотри только на танк "Тигр", какой он был дохуя комфортный внутри и нихуя не эффективный из-за дороговизны.
Ты путаешь тёплое с мягким.
>>222593
У вас ГУСЕНИЦЫ УЗКИЕ
>Настолько нихуя не эффективный, что оттянул контраступление русских на два года.
У вас ГУСЕНИЦЫ УЗКИЕ
К гномо/дварфовскому срачу.
Я не понимаю схуяли всякие подземные жители являются создателями и главными мастерами-пушкарями при наличии в сетинге пороха? Пушки как и весь огнестрел созданы для того чтобы порожать цели на расстоянии, притом большом. Где они будут использовать артиллерия? Орудие с лафетом подходить более под роль баррикады ибо переграждает большую часть средненькой пещеры, но как его транспортировать под землей? Как его разворачивать и заряжать в узких пещерах? И как из него стрелять? Дым выведит из строя самих стрелков спустя 2-3 залпа, а попадание ядра в стену вообще может вызвать обрушение тунеля. У прочего огнестрела примерно такие же проблемы. Подземные жители прямо никак не могут быть создателями и юзателями огнстрела.
И еще стоит добавить что дварфы с двуруными секирами, да и вообще дварфы без щитов, тоже лютая хуйня, размахивая двуручником в тунеле ты в лучшем случаи будешь каждые 5 секунд высекать искры из стен, а скорее всего отправишь к праотцам своих же сослуживцев. Куда логичнее тут выгядят щиты и короткие топры/мечи.
Я не понимаю схуяли всякие подземные жители являются создателями и главными мастерами-пушкарями при наличии в сетинге пороха? Пушки как и весь огнестрел созданы для того чтобы порожать цели на расстоянии, притом большом. Где они будут использовать артиллерия? Орудие с лафетом подходить более под роль баррикады ибо переграждает большую часть средненькой пещеры, но как его транспортировать под землей? Как его разворачивать и заряжать в узких пещерах? И как из него стрелять? Дым выведит из строя самих стрелков спустя 2-3 залпа, а попадание ядра в стену вообще может вызвать обрушение тунеля. У прочего огнестрела примерно такие же проблемы. Подземные жители прямо никак не могут быть создателями и юзателями огнстрела.
И еще стоит добавить что дварфы с двуруными секирами, да и вообще дварфы без щитов, тоже лютая хуйня, размахивая двуручником в тунеле ты в лучшем случаи будешь каждые 5 секунд высекать искры из стен, а скорее всего отправишь к праотцам своих же сослуживцев. Куда логичнее тут выгядят щиты и короткие топры/мечи.
>>223113
Дворфы и гномы обычно не просто пороховых дел мастера, но и живут в горах в городах-крепостях. Артиллерия тут к месту. Ну и с хрена ли пушки должны по твоей хотелке всегда бить очень далеко? Бахнуть картечью по набегающим ордам орков/троллей да в тоннеле/пещере — милое дело. И у них там не просто пещеры, а рукотворные тоннели и расширенные природные полости. Короче, ты идешь на хрен, лол. А алебардами и двуручами внезапно можно не только рубить, но и колоть, прикинь.
Дворфы и гномы обычно не просто пороховых дел мастера, но и живут в горах в городах-крепостях. Артиллерия тут к месту. Ну и с хрена ли пушки должны по твоей хотелке всегда бить очень далеко? Бахнуть картечью по набегающим ордам орков/троллей да в тоннеле/пещере — милое дело. И у них там не просто пещеры, а рукотворные тоннели и расширенные природные полости. Короче, ты идешь на хрен, лол. А алебардами и двуручами внезапно можно не только рубить, но и колоть, прикинь.
>>223113
Слушай, ну я даже не знаю.
>коротконогие карланы без кавалерии и какой-либо мобильности, часто приходится обороняться и защищать укрепления
>НАХУЯ ОНИ ИЗОБРЕТАЮТ ОРУЖИЕ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА НА ДИСТАНЦИИ
Слушай, ну я даже не знаю.
>>223117
>>223117
И бросить пушку ибо сделать больше одного выстрела не получится
С алебардами согласен, но вот попробуй поколоть двуручником, даже будучи дворфом ты усанешь после нескольких минут такой схватки, у тебя в руках не копье, а ебучий кусок тяжёлого металла, да и предпочитают дварфы топоры которыми колоть нельзя.
>>223117
>Бахнуть картечью по набегающим ордам орков/троллей да в тоннеле/пещере — милое дело.
И бросить пушку ибо сделать больше одного выстрела не получится
> А алебардами и двуручами внезапно можно не только рубить, но и колоть, прикинь.
С алебардами согласен, но вот попробуй поколоть двуручником, даже будучи дворфом ты усанешь после нескольких минут такой схватки, у тебя в руках не копье, а ебучий кусок тяжёлого металла, да и предпочитают дварфы топоры которыми колоть нельзя.
>>223121
Так дистанция, даже в рукотворной пещере это не более метров 100, т.е. у тебя есть время на один залп и все дальше враг до тебя уже добежал.
Так дистанция, даже в рукотворной пещере это не более метров 100, т.е. у тебя есть время на один залп и все дальше враг до тебя уже добежал.
>>223136
Даже один залп по набегающей прямо по тунелю зеленой сволочи тоже очень не мало.
Ситуацию когда дварфов к оркам 1:100 и орки безмозглые ебаны чорного оверлорда, набигающие независимо от потерь, потому что боятся его больше смерти, конечно, не исправит. Но в более разумном мирке - будет критически важной. Когда есть гарантия, что идущие первые сдохнут в один момент, неисчерпаемых резервов юнитов нема, а за пушкой злобные карланы наточили двурунные секиры - тысячу раз подумаешь прежде чем набегать.
Да и пушка может быть не одна. И гномы часто живут не только в пещерах, но и на поверхности в каких-ниубдь эпических горных крепостях.
Даже один залп по набегающей прямо по тунелю зеленой сволочи тоже очень не мало.
Ситуацию когда дварфов к оркам 1:100 и орки безмозглые ебаны чорного оверлорда, набигающие независимо от потерь, потому что боятся его больше смерти, конечно, не исправит. Но в более разумном мирке - будет критически важной. Когда есть гарантия, что идущие первые сдохнут в один момент, неисчерпаемых резервов юнитов нема, а за пушкой злобные карланы наточили двурунные секиры - тысячу раз подумаешь прежде чем набегать.
Да и пушка может быть не одна. И гномы часто живут не только в пещерах, но и на поверхности в каких-ниубдь эпических горных крепостях.
>>223134
А чтоб не бросать, надо на оркоопасных направлениях делать картечные мины, а там уже, по мере развития технического прогресса доходить до фентезийных аналогов клейморов/ПОМ
А чтоб не бросать, надо на оркоопасных направлениях делать картечные мины, а там уже, по мере развития технического прогресса доходить до фентезийных аналогов клейморов/ПОМ
>>223134
Слово "батарея" знакомо? Взаимодействие родов и видов войск? Нет, не слышал? Или просто скрытые за сдвижными бронеблоками в стенах пещеры/крепости орудийные батареи.
Лол, у тебя претензия-то была в том, что "Э-э-эх оли-бардами и двуручами ни памахать". Мой пойнт в том, что необязательно-то и махать. Dixi.
Слово "батарея" знакомо? Взаимодействие родов и видов войск? Нет, не слышал? Или просто скрытые за сдвижными бронеблоками в стенах пещеры/крепости орудийные батареи.
Лол, у тебя претензия-то была в том, что "Э-э-эх оли-бардами и двуручами ни памахать". Мой пойнт в том, что необязательно-то и махать. Dixi.
>>223152
Твоя проблема в том, что ты натягиваешь сову на глобус. Не пытаешься подойти от специфики ведения боёв в тоннелях, а тупо переносишь наземное вооружение в тоннели и изо всех сил начинаешь ОБОСНОВЫВАТЬ. Ты так до вкопанного по ватерлинию броненосца допиздишься.
Твоя проблема в том, что ты натягиваешь сову на глобус. Не пытаешься подойти от специфики ведения боёв в тоннелях, а тупо переносишь наземное вооружение в тоннели и изо всех сил начинаешь ОБОСНОВЫВАТЬ. Ты так до вкопанного по ватерлинию броненосца допиздишься.
>>223257
Не-а, это ты просто пиздоглазый скучающий дебил. Тебе пояснили и за то, где живут дворфы-гномы (ГОРЫ И ГОРОДА-КРЕПОСТИ), и почему они будут использовать артиллерию. И алебарды с цвайхендерами принес ты, дружок.
Хм, а ведь так можно получить фентезийный аналог швейцарцев-наёмников для наземных жителей: дворфы с пушками на колёсных лафетах, пистолетами, мушкетами, секирами, алебардами и пиками. И называть их "Черной армией" из-за насыщенности огнестрелом, хе-хе-хе.
Не-а, это ты просто пиздоглазый скучающий дебил. Тебе пояснили и за то, где живут дворфы-гномы (ГОРЫ И ГОРОДА-КРЕПОСТИ), и почему они будут использовать артиллерию. И алебарды с цвайхендерами принес ты, дружок.
Хм, а ведь так можно получить фентезийный аналог швейцарцев-наёмников для наземных жителей: дворфы с пушками на колёсных лафетах, пистолетами, мушкетами, секирами, алебардами и пиками. И называть их "Черной армией" из-за насыщенности огнестрелом, хе-хе-хе.
>>223276
Я вообще мимокрокодил, а вот ты - агрессивное и необразованное чмо. Пушки у него в подземельях. Пиздец, ты долбоёб. Не будут они использовать артиллерию. И крепости им нахуй не обосрались, поскольку раз уж они подземные жители, то и зрение у них далеко не орлиное, приспособленное к недостатку света и небольшим расстояниям, а значит к такой крепости можно маршем подойти вплотную, прежде чем гномцы заподозрят неладное. Им выгоднее втянуть врага в тоннели и шахты, где и перебить его в привычных условиях, устроив локальные Фермопилы в каждом узком месте, чем городить нахуй не обосравшуюся крепость и от кого-то отстреливаться на поверхности.
Я вообще мимокрокодил, а вот ты - агрессивное и необразованное чмо. Пушки у него в подземельях. Пиздец, ты долбоёб. Не будут они использовать артиллерию. И крепости им нахуй не обосрались, поскольку раз уж они подземные жители, то и зрение у них далеко не орлиное, приспособленное к недостатку света и небольшим расстояниям, а значит к такой крепости можно маршем подойти вплотную, прежде чем гномцы заподозрят неладное. Им выгоднее втянуть врага в тоннели и шахты, где и перебить его в привычных условиях, устроив локальные Фермопилы в каждом узком месте, чем городить нахуй не обосравшуюся крепость и от кого-то отстреливаться на поверхности.
>>223291
А откуда в фэнтези пришёл штамп, что карлики живут только под землёй? Из сказок?
А откуда в фэнтези пришёл штамп, что карлики живут только под землёй? Из сказок?
>>223300
Там они были разными. Были типа Никеля или Кобальта - уникальные именные горные духи, а были типа стуканцев или хаусшмидтляйн - полноценные народцы.
Там они были разными. Были типа Никеля или Кобальта - уникальные именные горные духи, а были типа стуканцев или хаусшмидтляйн - полноценные народцы.
>>223291
Одинокая гора смотрит на тебя в охуении. Думать что гномы не обороняют свою гору, а воюют только в ней - быть дауном.
> И крепости им нахуй не обосрались
Одинокая гора смотрит на тебя в охуении. Думать что гномы не обороняют свою гору, а воюют только в ней - быть дауном.
>>223322
Вылезать из горы, если привык жить в подземельях - быть дауном.
Не использовать преимущества тесных проходов, где малая кучка может долго обороняться от целой армии - быть дауном.
Да, ты - даун.
Вылезать из горы, если привык жить в подземельях - быть дауном.
Не использовать преимущества тесных проходов, где малая кучка может долго обороняться от целой армии - быть дауном.
Да, ты - даун.
>>223291
Хуя тебя разорвало, зашивайся, неагрессивный ты наш. Не контролируешь поверхность - тебя выкуривают дымом/газами или затапливают водами с поверхности, если рядом есть водоем. Могут ещё трупы рандомные закидывать в подземелья. Ах да, осады. Что и как долго будут кушать гордые сидельцы? На подземных грибочках типичные крепыши-дворфы быстро станут дрыщами во всех смыслах. А ещё порох или другое взрывчатое вещество могут использовать в горном деле, прикинь, чмо. Но тебе ж виднее, да? #АРТИЛЛЕРИЯ_НЕ_НУЖНА_ДВОРФАМ
>Я вообще мимокрокодил, а вот ты - агрессивное и необразованное чмо. Пушки у него в подземельях. Пиздец, ты долбоёб. Не будут они использовать артиллерию. И крепости им нахуй не обосрались, поскольку раз уж они подземные жители, то и зрение у них далеко не орлиное, приспособленное к недостатку света и небольшим расстояниям, а значит к такой крепости можно маршем подойти вплотную, прежде чем гномцы заподозрят неладное. Им выгоднее втянуть врага в тоннели и шахты, где и перебить его в привычных условиях, устроив локальные Фермопилы в каждом узком месте, чем городить нахуй не обосравшуюся крепость и от кого-то отстреливаться на поверхности.
Хуя тебя разорвало, зашивайся, неагрессивный ты наш. Не контролируешь поверхность - тебя выкуривают дымом/газами или затапливают водами с поверхности, если рядом есть водоем. Могут ещё трупы рандомные закидывать в подземелья. Ах да, осады. Что и как долго будут кушать гордые сидельцы? На подземных грибочках типичные крепыши-дворфы быстро станут дрыщами во всех смыслах. А ещё порох или другое взрывчатое вещество могут использовать в горном деле, прикинь, чмо. Но тебе ж виднее, да? #АРТИЛЛЕРИЯ_НЕ_НУЖНА_ДВОРФАМ
>>223336
Пытаются выкурисвать дымом - развитая система вентиляции, которая твой сраный дым в тебя же и направит.
Затапливать - сначала воду на такую высоту подними, потом тебе или моментально тоннель перекроют, или просто не сможешь накачать, потому что наклон тоннеля опять же вверх.
Кушать будут грибочки, которыми испокон веков питались. Если они эволюционировали в подземельях, вопрос жорева у них вообще не стоит.
Взрывчатку используют при открытых разработках. В тех местах, где взрыву есть куда развиваться. В подземных разработках - только маломощные пиропатроны, чтобы не обрушить весь свод нахуй. И пиропатроны эти пришли сверху, а не наоборот.
А ты даун, да. Лишний раз подтвердил.
Пытаются выкурисвать дымом - развитая система вентиляции, которая твой сраный дым в тебя же и направит.
Затапливать - сначала воду на такую высоту подними, потом тебе или моментально тоннель перекроют, или просто не сможешь накачать, потому что наклон тоннеля опять же вверх.
Кушать будут грибочки, которыми испокон веков питались. Если они эволюционировали в подземельях, вопрос жорева у них вообще не стоит.
Взрывчатку используют при открытых разработках. В тех местах, где взрыву есть куда развиваться. В подземных разработках - только маломощные пиропатроны, чтобы не обрушить весь свод нахуй. И пиропатроны эти пришли сверху, а не наоборот.
А ты даун, да. Лишний раз подтвердил.
>>223257
Слезать с пальм, если привык жрать бананы - быть дауном.
Такие дела.
>>223373
Если своему оппоненту ты указал на то что он натягивает сову на глобус, перенося наземное вооружение в тоннели, то сам сразу занялся тем же, не выпуская дварфов из этих тоннелей.
Грибочки в пещерах так-то не особо эффективная культура, урожай даже САМ-3 с них не снимешь. Если дварфы и эволюционировали на каком-то этапе в тоннелях жуя грибочки, то в определенный момент, и весьма быстро, их потребности превзойдут возможности тонельной грибной кормовой базы, и они выползут на поверхность (если конечно тоннели именно тоннели, а не целый ебаный Андердарк или Хтон). Без этого цивилизацию не построить вообще никакую, и тоннельные гномы не только до огнестрела не дойдут, но и до обработки металлов, и двуручных секир и алебард у них тоже не будет.
>Вылезать из горы, если привык жить в подземельях - быть дауном.
Слезать с пальм, если привык жрать бананы - быть дауном.
Такие дела.
>>223373
Если своему оппоненту ты указал на то что он натягивает сову на глобус, перенося наземное вооружение в тоннели, то сам сразу занялся тем же, не выпуская дварфов из этих тоннелей.
Грибочки в пещерах так-то не особо эффективная культура, урожай даже САМ-3 с них не снимешь. Если дварфы и эволюционировали на каком-то этапе в тоннелях жуя грибочки, то в определенный момент, и весьма быстро, их потребности превзойдут возможности тонельной грибной кормовой базы, и они выползут на поверхность (если конечно тоннели именно тоннели, а не целый ебаный Андердарк или Хтон). Без этого цивилизацию не построить вообще никакую, и тоннельные гномы не только до огнестрела не дойдут, но и до обработки металлов, и двуручных секир и алебард у них тоже не будет.
>>223374
А теперь сравни количество процветающих видов обезьян, живущих в кронах с теми, кто с крон спустился. С пальмы ни один процветающий вид не слезет, его оттуда можно только согнать силой.
Какой ещё сам-3? Ты хоть термин-то понимаешь? У грибов употребляются в пищу плодовые тела, а не споры, чтобы считать массу посеянного на массу полученного. Фактически, грибы и сеть не нужно - обеспечивай им жорево в виде говна и трупов, тогда и сам будешь при жореве.
Но вот беда, на поверхности им никто жизни не даст - уже всё поделено. В горы от успеха никто не лезет, туда загоняют силой, а уж если ты возник в горах и там добрался
Огнестрел - это сначала звук, а потом уже всё остальное. Звук в тоннелях может быть причиной смерти. Поэтому к громкому оружию подземные жители никогда не придут. Это принципиально противоречит условиям эволюции, и, как следствие, психологии вида. Подземники обязательно будут тихушниками, потому что стоит крикнуть погромче, и тебе пиздарики. Плюс автоматически боязнь открытых пространств. А что касается обработки металлов, так это им без вариантов - древесины-то нет, зато руды и горючих материалов под рукой всегда навалом.
>Слезать с пальм, если привык жрать бананы - быть дауном
А теперь сравни количество процветающих видов обезьян, живущих в кронах с теми, кто с крон спустился. С пальмы ни один процветающий вид не слезет, его оттуда можно только согнать силой.
>САМ-3
Какой ещё сам-3? Ты хоть термин-то понимаешь? У грибов употребляются в пищу плодовые тела, а не споры, чтобы считать массу посеянного на массу полученного. Фактически, грибы и сеть не нужно - обеспечивай им жорево в виде говна и трупов, тогда и сам будешь при жореве.
>и они выползут на поверхность
Но вот беда, на поверхности им никто жизни не даст - уже всё поделено. В горы от успеха никто не лезет, туда загоняют силой, а уж если ты возник в горах и там добрался
>и тоннельные гномы не только до огнестрела не дойдут
Огнестрел - это сначала звук, а потом уже всё остальное. Звук в тоннелях может быть причиной смерти. Поэтому к громкому оружию подземные жители никогда не придут. Это принципиально противоречит условиям эволюции, и, как следствие, психологии вида. Подземники обязательно будут тихушниками, потому что стоит крикнуть погромче, и тебе пиздарики. Плюс автоматически боязнь открытых пространств. А что касается обработки металлов, так это им без вариантов - древесины-то нет, зато руды и горючих материалов под рукой всегда навалом.
>>223377
Об этом и речь дальше - чисто подземные гномы останутся довольными подземными обезьянами. Если вообще останутся.
Откуда же биомассу брать для растущей популяции? Все еще только выход на поверхность.
Всегда все уже поделено, но конкуренция и есть стимул к развитию. Если на поверхности у дварфов появятся соседи уже способные в производящее хозяйство - то и набегать на них будет намного профитнее, чем вообще выращивать грибы, а потом и заимствовать сельхозтехнологии можно, а не изобретать самим. А если это вовсе другие собиратели - то это чисто равное противостояние, в котором у дварфов козырь в виде условно безопасной подземной локации.
Рожденный ползать летать не может. Поэтому человек никогда не полетит.
Инстинкты возможно и будут такие, но как и, например, страх темноты у человека вполне преодолимые. Автоматически, они же разумные.
Угу, спасибо что напомнил - сидя чисто под землей они еще и ни в огонь не смогут (ибо дым, да и юзать уголь вообще-то только в античности первые попытки были), ни в строительство (ибо нахуй не надо, только что слишком широкие проходы заваливать), опять крысолюды выходят.
>С пальмы ни один процветающий вид не слезет, его оттуда можно только согнать силой.
Об этом и речь дальше - чисто подземные гномы останутся довольными подземными обезьянами. Если вообще останутся.
>грибы и сеть не нужно - обеспечивай им жорево в виде говна и трупов, тогда и сам будешь при жореве
Откуда же биомассу брать для растущей популяции? Все еще только выход на поверхность.
>на поверхности им никто жизни не даст - уже всё поделено.
Всегда все уже поделено, но конкуренция и есть стимул к развитию. Если на поверхности у дварфов появятся соседи уже способные в производящее хозяйство - то и набегать на них будет намного профитнее, чем вообще выращивать грибы, а потом и заимствовать сельхозтехнологии можно, а не изобретать самим. А если это вовсе другие собиратели - то это чисто равное противостояние, в котором у дварфов козырь в виде условно безопасной подземной локации.
>Звук
>боязнь открытых пространств
Рожденный ползать летать не может. Поэтому человек никогда не полетит.
Инстинкты возможно и будут такие, но как и, например, страх темноты у человека вполне преодолимые. Автоматически, они же разумные.
>древесины-то нет, зато руды и горючих материалов под рукой всегда навалом
Угу, спасибо что напомнил - сидя чисто под землей они еще и ни в огонь не смогут (ибо дым, да и юзать уголь вообще-то только в античности первые попытки были), ни в строительство (ибо нахуй не надо, только что слишком широкие проходы заваливать), опять крысолюды выходят.
>>223379
Уже не остались. Это стартовое условие.
Крысы, гоблины, прочая подземная нечисть.
Боливийцы тоже так думали, когда решили набижать на Парагвай. В результате сказочно соснули. И гноцы сказочно соснут, если попробуют набижать на отожравшихся долинных жителей, которые уже привыкли мутузиться с кочевниками. У гномцев такое положение, что с жителями равнин им можно меняться рудой или продуктами металлургии на жорево, кожу, древесину. Воевать на поверхности для них = самоубийство. Точно так же как жителю поверхности лезть в катакомбы. Вьеты не являлись подземными жителями, но при этом норы применяли очень эффективно. А у нас целый норный народ, причём заметно меньшего роста, чем люди. Естественно, что к ним в пещеры заебёшься вторгаться.
Приматы долгое время эволюционировали для брахиации, что очень близко к полёту. Качели - имитация брахиации и, к примеру, собака нихуя не получает удовольствия от качелей, в отличии от человека. Поэтому мечты о полётах для человека - эволюционно обусловленное явление. Какие-нибудь кентавры ни о каких полётах мечтать не будут. Далее, темнота для человека - регулярное и естественное сотояние. Страх перед темнотой обусловлен ограничением, которое накладывается на основной орган чувств - зрение. При этом сама по себе темнота не является источником смерти, в отличии от громких звуков в подземельях.
Потому что его ещё нужно на поверхность поднять. А когда ты живёшь на угле или горючих сланцах, будешь их использовать.
Чувак, оторвись уже от человека, посмотри на гномцев, как на другой народ, который развивался в принципиально иных условиях. Они и солнца будут панически бояться. Может и не будут физически каменеть, как цверги, но точно будут впадать в каталептический ступор, который народы поверхности и будут называть окаменением. Пиздец, создатели мифов были куда логичнее и образованнее, чем современные обитатели двача.
>останутся довольными подземными обезьянами.
Уже не остались. Это стартовое условие.
>Откуда же биомассу брать для растущей популяции?
Крысы, гоблины, прочая подземная нечисть.
>набегать на них будет намного профитнее
Боливийцы тоже так думали, когда решили набижать на Парагвай. В результате сказочно соснули. И гноцы сказочно соснут, если попробуют набижать на отожравшихся долинных жителей, которые уже привыкли мутузиться с кочевниками. У гномцев такое положение, что с жителями равнин им можно меняться рудой или продуктами металлургии на жорево, кожу, древесину. Воевать на поверхности для них = самоубийство. Точно так же как жителю поверхности лезть в катакомбы. Вьеты не являлись подземными жителями, но при этом норы применяли очень эффективно. А у нас целый норный народ, причём заметно меньшего роста, чем люди. Естественно, что к ним в пещеры заебёшься вторгаться.
>Рожденный ползать летать не может. Поэтому человек никогда не полетит.
Приматы долгое время эволюционировали для брахиации, что очень близко к полёту. Качели - имитация брахиации и, к примеру, собака нихуя не получает удовольствия от качелей, в отличии от человека. Поэтому мечты о полётах для человека - эволюционно обусловленное явление. Какие-нибудь кентавры ни о каких полётах мечтать не будут. Далее, темнота для человека - регулярное и естественное сотояние. Страх перед темнотой обусловлен ограничением, которое накладывается на основной орган чувств - зрение. При этом сама по себе темнота не является источником смерти, в отличии от громких звуков в подземельях.
>уголь вообще-то только в античности первые попытки были
Потому что его ещё нужно на поверхность поднять. А когда ты живёшь на угле или горючих сланцах, будешь их использовать.
Чувак, оторвись уже от человека, посмотри на гномцев, как на другой народ, который развивался в принципиально иных условиях. Они и солнца будут панически бояться. Может и не будут физически каменеть, как цверги, но точно будут впадать в каталептический ступор, который народы поверхности и будут называть окаменением. Пиздец, создатели мифов были куда логичнее и образованнее, чем современные обитатели двача.
>>223379
Уже не остались. Это стартовое условие.
Крысы, гоблины, прочая подземная нечисть.
Боливийцы тоже так думали, когда решили набижать на Парагвай. В результате сказочно соснули. И гноцы сказочно соснут, если попробуют набижать на отожравшихся долинных жителей, которые уже привыкли мутузиться с кочевниками. У гномцев такое положение, что с жителями равнин им можно меняться рудой или продуктами металлургии на жорево, кожу, древесину. Воевать на поверхности для них = самоубийство. Точно так же как жителю поверхности лезть в катакомбы. Вьеты не являлись подземными жителями, но при этом норы применяли очень эффективно. А у нас целый норный народ, причём заметно меньшего роста, чем люди. Естественно, что к ним в пещеры заебёшься вторгаться.
Приматы долгое время эволюционировали для брахиации, что очень близко к полёту. Качели - имитация брахиации и, к примеру, собака нихуя не получает удовольствия от качелей, в отличии от человека. Поэтому мечты о полётах для человека - эволюционно обусловленное явление. Какие-нибудь кентавры ни о каких полётах мечтать не будут. Далее, темнота для человека - регулярное и естественное сотояние. Страх перед темнотой обусловлен ограничением, которое накладывается на основной орган чувств - зрение. При этом сама по себе темнота не является источником смерти, в отличии от громких звуков в подземельях.
Потому что его ещё нужно на поверхность поднять. А когда ты живёшь на угле или горючих сланцах, будешь их использовать.
Чувак, оторвись уже от человека, посмотри на гномцев, как на другой народ, который развивался в принципиально иных условиях. Они и солнца будут панически бояться. Может и не будут физически каменеть, как цверги, но точно будут впадать в каталептический ступор, который народы поверхности и будут называть окаменением. Пиздец, создатели мифов были куда логичнее и образованнее, чем современные обитатели двача.
>останутся довольными подземными обезьянами.
Уже не остались. Это стартовое условие.
>Откуда же биомассу брать для растущей популяции?
Крысы, гоблины, прочая подземная нечисть.
>набегать на них будет намного профитнее
Боливийцы тоже так думали, когда решили набижать на Парагвай. В результате сказочно соснули. И гноцы сказочно соснут, если попробуют набижать на отожравшихся долинных жителей, которые уже привыкли мутузиться с кочевниками. У гномцев такое положение, что с жителями равнин им можно меняться рудой или продуктами металлургии на жорево, кожу, древесину. Воевать на поверхности для них = самоубийство. Точно так же как жителю поверхности лезть в катакомбы. Вьеты не являлись подземными жителями, но при этом норы применяли очень эффективно. А у нас целый норный народ, причём заметно меньшего роста, чем люди. Естественно, что к ним в пещеры заебёшься вторгаться.
>Рожденный ползать летать не может. Поэтому человек никогда не полетит.
Приматы долгое время эволюционировали для брахиации, что очень близко к полёту. Качели - имитация брахиации и, к примеру, собака нихуя не получает удовольствия от качелей, в отличии от человека. Поэтому мечты о полётах для человека - эволюционно обусловленное явление. Какие-нибудь кентавры ни о каких полётах мечтать не будут. Далее, темнота для человека - регулярное и естественное сотояние. Страх перед темнотой обусловлен ограничением, которое накладывается на основной орган чувств - зрение. При этом сама по себе темнота не является источником смерти, в отличии от громких звуков в подземельях.
>уголь вообще-то только в античности первые попытки были
Потому что его ещё нужно на поверхность поднять. А когда ты живёшь на угле или горючих сланцах, будешь их использовать.
Чувак, оторвись уже от человека, посмотри на гномцев, как на другой народ, который развивался в принципиально иных условиях. Они и солнца будут панически бояться. Может и не будут физически каменеть, как цверги, но точно будут впадать в каталептический ступор, который народы поверхности и будут называть окаменением. Пиздец, создатели мифов были куда логичнее и образованнее, чем современные обитатели двача.
>>223383
Какое еще стартовое условие? "Не остались и все, я скозал"? Ну ок.
Пробовал на крысах хотя бы небольшой город прокормить? С таким источником биомассы у гномов плотность населения будет одна условная гномья семья на десятки километров пещер, и все чем они будут заниматься - поиски грибов и крыс.
Если в пещерах кроме гномов есть гоблины - они враги конкуренты за пищу, а не бесплатная биомасса. Кто-то из них кого-то выживет из пещер на поверхность, что приведет сам понимаешь к чему.
Ну а монголы тоже так думали, набегали и не сосали. К чему это? У гномов преимущества для ночных набегов, безопасный тыл, они могут вывести свой тоннель прямо в поселение. Если ты опять заранее нарисовал себе тощих бледных карланов только выползших из мрака пещер - то опять же мимо, гномы выйдя на поверхность до встречи с человеками успеют освоить полноценное собирательство ресурсов в окрестных лесах. Будет ли у них преимущество в знании обработки метала к этому моменту вопрос, но тоже может быть.
В общем кто в противостоянии гномов и только освоивших земледелие человеков соснет - это вопрос очень спорный, а твоя позиция опять сводится к "я скозал они соснут".
Кроме того, опыт в драках с набегаторами-людьми может никак не сказаться в борьбе с неизвестным противником. Ну а когда этот опыт появится, и если люди научатся легко отбиваться от гномов, и набеги станут невыгодными - то придет время заимствовать технологии и развивать собственное земледелие, что этому помешает?
Про мечты приматов о полетах расскажешь людям с паническим страхом высоты. Вообще, ты видел у человека хоть один общий для всего вида инстинктивный страх, который невозможно преодолеть? Что, по твоему люди развились в таких идеальных условиях, или уникальный супер-вид, которому такие страхи чужды? Почему у тебя вид развившийся в других условиях получается заранее ущербным, а точнее разум этого вида ущербный, не позволяющий обойти врожденные страхи? Тут могли бы сработать не психические заморочки, а физиологические ограничения, как раз чтобы на солнце они не просто в ступор впадали, а буквально от него слепли, но мы же рассматриваем обычных фентезийных гномов, у которых с дневным зрением все в поряде, а не непонятных кроточеловеков, так что таких ограничений нет, и вот это как раз действительно по стартовым условиям.
И задохнешься от продуктов горения. Гномы пока живут только под землей будут от мест залегания всего горючего разбегаться быстрее чем звери от лесного пожара. Это потому уже, пожив на поверхности (близко от поверхности), и научившись использовать огонь, они начнут попытки адаптировать новые умения к привычной безопасной среде обитания, и изобретут сложные системы вентиляции.
Чувак, попробуй смотреть на вещи шире, чем "я скозал". Это полезно.
>Уже не остались. Это стартовое условие.
Какое еще стартовое условие? "Не остались и все, я скозал"? Ну ок.
>Крысы, прочая подземная нечисть.
Пробовал на крысах хотя бы небольшой город прокормить? С таким источником биомассы у гномов плотность населения будет одна условная гномья семья на десятки километров пещер, и все чем они будут заниматься - поиски грибов и крыс.
>гоблины,
Если в пещерах кроме гномов есть гоблины - они враги конкуренты за пищу, а не бесплатная биомасса. Кто-то из них кого-то выживет из пещер на поверхность, что приведет сам понимаешь к чему.
>Боливийцы тоже так думали, когда решили набижать на Парагвай.
Ну а монголы тоже так думали, набегали и не сосали. К чему это? У гномов преимущества для ночных набегов, безопасный тыл, они могут вывести свой тоннель прямо в поселение. Если ты опять заранее нарисовал себе тощих бледных карланов только выползших из мрака пещер - то опять же мимо, гномы выйдя на поверхность до встречи с человеками успеют освоить полноценное собирательство ресурсов в окрестных лесах. Будет ли у них преимущество в знании обработки метала к этому моменту вопрос, но тоже может быть.
В общем кто в противостоянии гномов и только освоивших земледелие человеков соснет - это вопрос очень спорный, а твоя позиция опять сводится к "я скозал они соснут".
Кроме того, опыт в драках с набегаторами-людьми может никак не сказаться в борьбе с неизвестным противником. Ну а когда этот опыт появится, и если люди научатся легко отбиваться от гномов, и набеги станут невыгодными - то придет время заимствовать технологии и развивать собственное земледелие, что этому помешает?
>мечты о полётах
Про мечты приматов о полетах расскажешь людям с паническим страхом высоты. Вообще, ты видел у человека хоть один общий для всего вида инстинктивный страх, который невозможно преодолеть? Что, по твоему люди развились в таких идеальных условиях, или уникальный супер-вид, которому такие страхи чужды? Почему у тебя вид развившийся в других условиях получается заранее ущербным, а точнее разум этого вида ущербный, не позволяющий обойти врожденные страхи? Тут могли бы сработать не психические заморочки, а физиологические ограничения, как раз чтобы на солнце они не просто в ступор впадали, а буквально от него слепли, но мы же рассматриваем обычных фентезийных гномов, у которых с дневным зрением все в поряде, а не непонятных кроточеловеков, так что таких ограничений нет, и вот это как раз действительно по стартовым условиям.
>А когда ты живёшь на угле или горючих сланцах, будешь их использовать.
И задохнешься от продуктов горения. Гномы пока живут только под землей будут от мест залегания всего горючего разбегаться быстрее чем звери от лесного пожара. Это потому уже, пожив на поверхности (близко от поверхности), и научившись использовать огонь, они начнут попытки адаптировать новые умения к привычной безопасной среде обитания, и изобретут сложные системы вентиляции.
Чувак, попробуй смотреть на вещи шире, чем "я скозал". Это полезно.
>>223383
Какое еще стартовое условие? "Не остались и все, я скозал"? Ну ок.
Пробовал на крысах хотя бы небольшой город прокормить? С таким источником биомассы у гномов плотность населения будет одна условная гномья семья на десятки километров пещер, и все чем они будут заниматься - поиски грибов и крыс.
Если в пещерах кроме гномов есть гоблины - они враги конкуренты за пищу, а не бесплатная биомасса. Кто-то из них кого-то выживет из пещер на поверхность, что приведет сам понимаешь к чему.
Ну а монголы тоже так думали, набегали и не сосали. К чему это? У гномов преимущества для ночных набегов, безопасный тыл, они могут вывести свой тоннель прямо в поселение. Если ты опять заранее нарисовал себе тощих бледных карланов только выползших из мрака пещер - то опять же мимо, гномы выйдя на поверхность до встречи с человеками успеют освоить полноценное собирательство ресурсов в окрестных лесах. Будет ли у них преимущество в знании обработки метала к этому моменту вопрос, но тоже может быть.
В общем кто в противостоянии гномов и только освоивших земледелие человеков соснет - это вопрос очень спорный, а твоя позиция опять сводится к "я скозал они соснут".
Кроме того, опыт в драках с набегаторами-людьми может никак не сказаться в борьбе с неизвестным противником. Ну а когда этот опыт появится, и если люди научатся легко отбиваться от гномов, и набеги станут невыгодными - то придет время заимствовать технологии и развивать собственное земледелие, что этому помешает?
Про мечты приматов о полетах расскажешь людям с паническим страхом высоты. Вообще, ты видел у человека хоть один общий для всего вида инстинктивный страх, который невозможно преодолеть? Что, по твоему люди развились в таких идеальных условиях, или уникальный супер-вид, которому такие страхи чужды? Почему у тебя вид развившийся в других условиях получается заранее ущербным, а точнее разум этого вида ущербный, не позволяющий обойти врожденные страхи? Тут могли бы сработать не психические заморочки, а физиологические ограничения, как раз чтобы на солнце они не просто в ступор впадали, а буквально от него слепли, но мы же рассматриваем обычных фентезийных гномов, у которых с дневным зрением все в поряде, а не непонятных кроточеловеков, так что таких ограничений нет, и вот это как раз действительно по стартовым условиям.
И задохнешься от продуктов горения. Гномы пока живут только под землей будут от мест залегания всего горючего разбегаться быстрее чем звери от лесного пожара. Это потому уже, пожив на поверхности (близко от поверхности), и научившись использовать огонь, они начнут попытки адаптировать новые умения к привычной безопасной среде обитания, и изобретут сложные системы вентиляции.
Чувак, попробуй смотреть на вещи шире, чем "я скозал". Это полезно.
>Уже не остались. Это стартовое условие.
Какое еще стартовое условие? "Не остались и все, я скозал"? Ну ок.
>Крысы, прочая подземная нечисть.
Пробовал на крысах хотя бы небольшой город прокормить? С таким источником биомассы у гномов плотность населения будет одна условная гномья семья на десятки километров пещер, и все чем они будут заниматься - поиски грибов и крыс.
>гоблины,
Если в пещерах кроме гномов есть гоблины - они враги конкуренты за пищу, а не бесплатная биомасса. Кто-то из них кого-то выживет из пещер на поверхность, что приведет сам понимаешь к чему.
>Боливийцы тоже так думали, когда решили набижать на Парагвай.
Ну а монголы тоже так думали, набегали и не сосали. К чему это? У гномов преимущества для ночных набегов, безопасный тыл, они могут вывести свой тоннель прямо в поселение. Если ты опять заранее нарисовал себе тощих бледных карланов только выползших из мрака пещер - то опять же мимо, гномы выйдя на поверхность до встречи с человеками успеют освоить полноценное собирательство ресурсов в окрестных лесах. Будет ли у них преимущество в знании обработки метала к этому моменту вопрос, но тоже может быть.
В общем кто в противостоянии гномов и только освоивших земледелие человеков соснет - это вопрос очень спорный, а твоя позиция опять сводится к "я скозал они соснут".
Кроме того, опыт в драках с набегаторами-людьми может никак не сказаться в борьбе с неизвестным противником. Ну а когда этот опыт появится, и если люди научатся легко отбиваться от гномов, и набеги станут невыгодными - то придет время заимствовать технологии и развивать собственное земледелие, что этому помешает?
>мечты о полётах
Про мечты приматов о полетах расскажешь людям с паническим страхом высоты. Вообще, ты видел у человека хоть один общий для всего вида инстинктивный страх, который невозможно преодолеть? Что, по твоему люди развились в таких идеальных условиях, или уникальный супер-вид, которому такие страхи чужды? Почему у тебя вид развившийся в других условиях получается заранее ущербным, а точнее разум этого вида ущербный, не позволяющий обойти врожденные страхи? Тут могли бы сработать не психические заморочки, а физиологические ограничения, как раз чтобы на солнце они не просто в ступор впадали, а буквально от него слепли, но мы же рассматриваем обычных фентезийных гномов, у которых с дневным зрением все в поряде, а не непонятных кроточеловеков, так что таких ограничений нет, и вот это как раз действительно по стартовым условиям.
>А когда ты живёшь на угле или горючих сланцах, будешь их использовать.
И задохнешься от продуктов горения. Гномы пока живут только под землей будут от мест залегания всего горючего разбегаться быстрее чем звери от лесного пожара. Это потому уже, пожив на поверхности (близко от поверхности), и научившись использовать огонь, они начнут попытки адаптировать новые умения к привычной безопасной среде обитания, и изобретут сложные системы вентиляции.
Чувак, попробуй смотреть на вещи шире, чем "я скозал". Это полезно.
>>223387
Такое вот стартовое условие, которое не нами придумано. Если пытаться околореалистично обосновать их естественную эволюцию - это сразу невозможно и идёт нахуй, потому что в подземельях дальше аксолотля не разовьёшься.
Ну во-первых, один раз даже у монголов может получиться набижать, а во-вторых, монголы всё же были теми же сапиенсами, у них не было ограничений по образу жизни.
И люди просто не в курсе, что это возможно, ага. Если два народа живут рядом, они хорошо друг друга знают. Тот, кто находится сверху, всегда имеет преимущество над тем, кто сидит внизу. Так что ты там говорил про "подтопят"? А может просто шумелок-колотушек понаставят по периметру, чтобы гномцы очковали копать.
Ты просто биологию прогуливал, вместо того, чтобы учится, поэтому и пищишь тут про "яскозал". А на самом деле, преимуществом обладает более экологически гибкий вид, чем вид с гиперспециализацией. Жизнь в пещерах - это гиперспециализация, которая прямой путь к вымиранию. Если гномы живут в пещерах, значит снаружи их давят и житья не дают. Это следствие, а не причина. Поэтому гномы сидят в подземельях. И поэтому они не будут вылезать, а будут всё сильнее приспосабливаться к данным, конкретным условиям существования. Это же самые основы, блеать.
Этот дурачок не отличает естественное состояние сознания и патологию. Давай, расскажи ещё про параноиков.
Нет, это просто говорит о высокой экологической гибкости вида. Люди заселили все широты и быстро приспособились ко всем возможным местообитаниям. Почему не полезли в пещеры? А потому что там нечего делать. Поэтому гномцы у нас только в фентези. Кстати, громкий звук пугает даже такой шумный вид, как люди. И при попадании в зону боевых действий первое, что ощущает человек - это акустическое воздействие.
Гиперспециализация обязательно подразумевает ущербность в чём-то.
Так-то настоящие фентезийные гномы-рукодельники, которые цверги, на свету превращаются в камень. А ты говоришь уже о современном гномовысере, о котором и рассуждать нет смысла, так как там на каждом шагу "яскозал". А причиной тому элементарное бессилие авторов описать чуждую психологию. Современные говногномы - просто низкие люди, слегка ударенные по технике.
Смотря как построишь систему вентиляции.
Это у тебя аутотренинг? Правильно делаешь.
>Какое еще стартовое условие?
Такое вот стартовое условие, которое не нами придумано. Если пытаться околореалистично обосновать их естественную эволюцию - это сразу невозможно и идёт нахуй, потому что в подземельях дальше аксолотля не разовьёшься.
>Ну а монголы тоже так думали, набегали и не сосали.
Ну во-первых, один раз даже у монголов может получиться набижать, а во-вторых, монголы всё же были теми же сапиенсами, у них не было ограничений по образу жизни.
>они могут вывести свой тоннель прямо в поселение.
И люди просто не в курсе, что это возможно, ага. Если два народа живут рядом, они хорошо друг друга знают. Тот, кто находится сверху, всегда имеет преимущество над тем, кто сидит внизу. Так что ты там говорил про "подтопят"? А может просто шумелок-колотушек понаставят по периметру, чтобы гномцы очковали копать.
>В общем кто в противостоянии гномов и только освоивших земледелие человеков соснет - это вопрос очень спорный, а твоя позиция опять сводится к "я скозал они соснут".
Ты просто биологию прогуливал, вместо того, чтобы учится, поэтому и пищишь тут про "яскозал". А на самом деле, преимуществом обладает более экологически гибкий вид, чем вид с гиперспециализацией. Жизнь в пещерах - это гиперспециализация, которая прямой путь к вымиранию. Если гномы живут в пещерах, значит снаружи их давят и житья не дают. Это следствие, а не причина. Поэтому гномы сидят в подземельях. И поэтому они не будут вылезать, а будут всё сильнее приспосабливаться к данным, конкретным условиям существования. Это же самые основы, блеать.
>Про мечты приматов о полетах расскажешь людям с паническим страхом высоты.
Этот дурачок не отличает естественное состояние сознания и патологию. Давай, расскажи ещё про параноиков.
>Что, по твоему люди развились в таких идеальных условиях
Нет, это просто говорит о высокой экологической гибкости вида. Люди заселили все широты и быстро приспособились ко всем возможным местообитаниям. Почему не полезли в пещеры? А потому что там нечего делать. Поэтому гномцы у нас только в фентези. Кстати, громкий звук пугает даже такой шумный вид, как люди. И при попадании в зону боевых действий первое, что ощущает человек - это акустическое воздействие.
>Почему у тебя вид развившийся в других условиях получается заранее ущербным
Гиперспециализация обязательно подразумевает ущербность в чём-то.
>обычных фентезийных гномов, у которых с дневным зрением все в поряде
Так-то настоящие фентезийные гномы-рукодельники, которые цверги, на свету превращаются в камень. А ты говоришь уже о современном гномовысере, о котором и рассуждать нет смысла, так как там на каждом шагу "яскозал". А причиной тому элементарное бессилие авторов описать чуждую психологию. Современные говногномы - просто низкие люди, слегка ударенные по технике.
>И задохнешься от продуктов горения.
Смотря как построишь систему вентиляции.
>Чувак, попробуй смотреть на вещи шире, чем "я скозал". Это полезно.
Это у тебя аутотренинг? Правильно делаешь.
>>223387
Такое вот стартовое условие, которое не нами придумано. Если пытаться околореалистично обосновать их естественную эволюцию - это сразу невозможно и идёт нахуй, потому что в подземельях дальше аксолотля не разовьёшься.
Ну во-первых, один раз даже у монголов может получиться набижать, а во-вторых, монголы всё же были теми же сапиенсами, у них не было ограничений по образу жизни.
И люди просто не в курсе, что это возможно, ага. Если два народа живут рядом, они хорошо друг друга знают. Тот, кто находится сверху, всегда имеет преимущество над тем, кто сидит внизу. Так что ты там говорил про "подтопят"? А может просто шумелок-колотушек понаставят по периметру, чтобы гномцы очковали копать.
Ты просто биологию прогуливал, вместо того, чтобы учится, поэтому и пищишь тут про "яскозал". А на самом деле, преимуществом обладает более экологически гибкий вид, чем вид с гиперспециализацией. Жизнь в пещерах - это гиперспециализация, которая прямой путь к вымиранию. Если гномы живут в пещерах, значит снаружи их давят и житья не дают. Это следствие, а не причина. Поэтому гномы сидят в подземельях. И поэтому они не будут вылезать, а будут всё сильнее приспосабливаться к данным, конкретным условиям существования. Это же самые основы, блеать.
Этот дурачок не отличает естественное состояние сознания и патологию. Давай, расскажи ещё про параноиков.
Нет, это просто говорит о высокой экологической гибкости вида. Люди заселили все широты и быстро приспособились ко всем возможным местообитаниям. Почему не полезли в пещеры? А потому что там нечего делать. Поэтому гномцы у нас только в фентези. Кстати, громкий звук пугает даже такой шумный вид, как люди. И при попадании в зону боевых действий первое, что ощущает человек - это акустическое воздействие.
Гиперспециализация обязательно подразумевает ущербность в чём-то.
Так-то настоящие фентезийные гномы-рукодельники, которые цверги, на свету превращаются в камень. А ты говоришь уже о современном гномовысере, о котором и рассуждать нет смысла, так как там на каждом шагу "яскозал". А причиной тому элементарное бессилие авторов описать чуждую психологию. Современные говногномы - просто низкие люди, слегка ударенные по технике.
Смотря как построишь систему вентиляции.
Это у тебя аутотренинг? Правильно делаешь.
>Какое еще стартовое условие?
Такое вот стартовое условие, которое не нами придумано. Если пытаться околореалистично обосновать их естественную эволюцию - это сразу невозможно и идёт нахуй, потому что в подземельях дальше аксолотля не разовьёшься.
>Ну а монголы тоже так думали, набегали и не сосали.
Ну во-первых, один раз даже у монголов может получиться набижать, а во-вторых, монголы всё же были теми же сапиенсами, у них не было ограничений по образу жизни.
>они могут вывести свой тоннель прямо в поселение.
И люди просто не в курсе, что это возможно, ага. Если два народа живут рядом, они хорошо друг друга знают. Тот, кто находится сверху, всегда имеет преимущество над тем, кто сидит внизу. Так что ты там говорил про "подтопят"? А может просто шумелок-колотушек понаставят по периметру, чтобы гномцы очковали копать.
>В общем кто в противостоянии гномов и только освоивших земледелие человеков соснет - это вопрос очень спорный, а твоя позиция опять сводится к "я скозал они соснут".
Ты просто биологию прогуливал, вместо того, чтобы учится, поэтому и пищишь тут про "яскозал". А на самом деле, преимуществом обладает более экологически гибкий вид, чем вид с гиперспециализацией. Жизнь в пещерах - это гиперспециализация, которая прямой путь к вымиранию. Если гномы живут в пещерах, значит снаружи их давят и житья не дают. Это следствие, а не причина. Поэтому гномы сидят в подземельях. И поэтому они не будут вылезать, а будут всё сильнее приспосабливаться к данным, конкретным условиям существования. Это же самые основы, блеать.
>Про мечты приматов о полетах расскажешь людям с паническим страхом высоты.
Этот дурачок не отличает естественное состояние сознания и патологию. Давай, расскажи ещё про параноиков.
>Что, по твоему люди развились в таких идеальных условиях
Нет, это просто говорит о высокой экологической гибкости вида. Люди заселили все широты и быстро приспособились ко всем возможным местообитаниям. Почему не полезли в пещеры? А потому что там нечего делать. Поэтому гномцы у нас только в фентези. Кстати, громкий звук пугает даже такой шумный вид, как люди. И при попадании в зону боевых действий первое, что ощущает человек - это акустическое воздействие.
>Почему у тебя вид развившийся в других условиях получается заранее ущербным
Гиперспециализация обязательно подразумевает ущербность в чём-то.
>обычных фентезийных гномов, у которых с дневным зрением все в поряде
Так-то настоящие фентезийные гномы-рукодельники, которые цверги, на свету превращаются в камень. А ты говоришь уже о современном гномовысере, о котором и рассуждать нет смысла, так как там на каждом шагу "яскозал". А причиной тому элементарное бессилие авторов описать чуждую психологию. Современные говногномы - просто низкие люди, слегка ударенные по технике.
>И задохнешься от продуктов горения.
Смотря как построишь систему вентиляции.
>Чувак, попробуй смотреть на вещи шире, чем "я скозал". Это полезно.
Это у тебя аутотренинг? Правильно делаешь.
>>223403
Это возможно и тыщу раз было сделано в разных произведениях. Гномы просто не изначально подземный вид. Они под землю переселились и там уже адаптировались.
>Если пытаться околореалистично обосновать их естественную эволюцию - это сразу невозможно
Это возможно и тыщу раз было сделано в разных произведениях. Гномы просто не изначально подземный вид. Они под землю переселились и там уже адаптировались.
132 Кб, 465x604>>223403
Очевидно
Ущербность во всём, кроме области специализации.
И ряда смежных областей.
>Гиперспециализация обязательно подразумевает ущербность в чём-то.
Очевидно
Ущербность во всём, кроме области специализации.
И ряда смежных областей.
>>223403
Опять яскозал. Ну ок.
Ну во-вторых и у гномов может получиться набежать, а гномий образ жизни в таком контакте дает им больше преимуществ, чем ограничений.
А в курсе, не в курсе - никого не ебет. Когда у тебя по поселению из разных мест вылазит орава потрясающих железом карланов знание о том, что это возможно никак не поможет.
Ну во-первых я про "подтопят" ничего вообще не говорил. Во-вторых не в каждом месте подтопить вообще получится, а где получится - это таких усилий будет стоить, что проще переселиться подальше от гномов.
С чего бы им очковать копать? Они же разумные и понимают что шумелка им не опасна.
Ну так гномы один раз уже приспособились перейти от жизни на поверхности к жизни в пещерах, со вей ограниченностью ресурсов. Куда их гибкость и приспособляемость делась после этого, что назад они прям ну ни за что вернуться не смогут?
Причины по которым они переселились в пещеры могли быть разные, не обязательно люди их туда загнали. Климатическая катастрофа, например. И когда эти причины отпали гномы и начали выходить назад, и встретились с переселяющимися в этот регион людьми.
И что-то я не заметил, чтобы это как-то мешало использовать огнестрел.
Это мифологические гномы. Я говорю о современных гномах, начало которым дал профессор, просто потому что говорить о по определению волшебном народце в контексте его развития действительно нет смысла.
С твоим подходом они ее никак и не построят. Без выхода на поверхность не получится.
Не нервничай, успокойся, что распереживался. Дискуссия это нормально, и то что ты не всегда прав это тоже нормально, ну бывают люди поумнее, с широким кругозором. Уж тебе-то давно пора привыкнуть.
?
>Если пытаться околореалистично обосновать их естественную эволюцию - это сразу невозможно и идёт нахуй,
Опять яскозал. Ну ок.
>Ну во-первых, один раз даже у монголов может получиться набижать
Ну во-вторых и у гномов может получиться набежать, а гномий образ жизни в таком контакте дает им больше преимуществ, чем ограничений.
>И люди просто не в курсе, что это возможно, ага.
А в курсе, не в курсе - никого не ебет. Когда у тебя по поселению из разных мест вылазит орава потрясающих железом карланов знание о том, что это возможно никак не поможет.
>Так что ты там говорил про "подтопят"?
Ну во-первых я про "подтопят" ничего вообще не говорил. Во-вторых не в каждом месте подтопить вообще получится, а где получится - это таких усилий будет стоить, что проще переселиться подальше от гномов.
>А может просто шумелок-колотушек понаставят по периметру, чтобы гномцы очковали копать.
С чего бы им очковать копать? Они же разумные и понимают что шумелка им не опасна.
>А на самом деле, преимуществом обладает более экологически гибкий вид, чем вид с гиперспециализацией. Жизнь в пещерах - это гиперспециализация, которая прямой путь к вымиранию.
Ну так гномы один раз уже приспособились перейти от жизни на поверхности к жизни в пещерах, со вей ограниченностью ресурсов. Куда их гибкость и приспособляемость делась после этого, что назад они прям ну ни за что вернуться не смогут?
>Если гномы живут в пещерах, значит снаружи их давят и житья не дают.
Причины по которым они переселились в пещеры могли быть разные, не обязательно люди их туда загнали. Климатическая катастрофа, например. И когда эти причины отпали гномы и начали выходить назад, и встретились с переселяющимися в этот регион людьми.
>Кстати, громкий звук пугает даже такой шумный вид, как люди. И при попадании в зону боевых действий первое, что ощущает человек - это акустическое воздействие.
И что-то я не заметил, чтобы это как-то мешало использовать огнестрел.
>Так-то настоящие фентезийные гномы-рукодельники, которые цверги, на свету превращаются в камень.
Это мифологические гномы. Я говорю о современных гномах, начало которым дал профессор, просто потому что говорить о по определению волшебном народце в контексте его развития действительно нет смысла.
>Смотря как построишь систему вентиляции.
С твоим подходом они ее никак и не построят. Без выхода на поверхность не получится.
>Ты просто биологию прогуливал,
>Этот дурачок
>Это у тебя аутотренинг
Не нервничай, успокойся, что распереживался. Дискуссия это нормально, и то что ты не всегда прав это тоже нормально, ну бывают люди поумнее, с широким кругозором. Уж тебе-то давно пора привыкнуть.
?
>>223403
Опять яскозал. Ну ок.
Ну во-вторых и у гномов может получиться набежать, а гномий образ жизни в таком контакте дает им больше преимуществ, чем ограничений.
А в курсе, не в курсе - никого не ебет. Когда у тебя по поселению из разных мест вылазит орава потрясающих железом карланов знание о том, что это возможно никак не поможет.
Ну во-первых я про "подтопят" ничего вообще не говорил. Во-вторых не в каждом месте подтопить вообще получится, а где получится - это таких усилий будет стоить, что проще переселиться подальше от гномов.
С чего бы им очковать копать? Они же разумные и понимают что шумелка им не опасна.
Ну так гномы один раз уже приспособились перейти от жизни на поверхности к жизни в пещерах, со вей ограниченностью ресурсов. Куда их гибкость и приспособляемость делась после этого, что назад они прям ну ни за что вернуться не смогут?
Причины по которым они переселились в пещеры могли быть разные, не обязательно люди их туда загнали. Климатическая катастрофа, например. И когда эти причины отпали гномы и начали выходить назад, и встретились с переселяющимися в этот регион людьми.
И что-то я не заметил, чтобы это как-то мешало использовать огнестрел.
Это мифологические гномы. Я говорю о современных гномах, начало которым дал профессор, просто потому что говорить о по определению волшебном народце в контексте его развития действительно нет смысла.
С твоим подходом они ее никак и не построят. Без выхода на поверхность не получится.
Не нервничай, успокойся, что распереживался. Дискуссия это нормально, и то что ты не всегда прав это тоже нормально, ну бывают люди поумнее, с широким кругозором. Уж тебе-то давно пора привыкнуть.
?
>Если пытаться околореалистично обосновать их естественную эволюцию - это сразу невозможно и идёт нахуй,
Опять яскозал. Ну ок.
>Ну во-первых, один раз даже у монголов может получиться набижать
Ну во-вторых и у гномов может получиться набежать, а гномий образ жизни в таком контакте дает им больше преимуществ, чем ограничений.
>И люди просто не в курсе, что это возможно, ага.
А в курсе, не в курсе - никого не ебет. Когда у тебя по поселению из разных мест вылазит орава потрясающих железом карланов знание о том, что это возможно никак не поможет.
>Так что ты там говорил про "подтопят"?
Ну во-первых я про "подтопят" ничего вообще не говорил. Во-вторых не в каждом месте подтопить вообще получится, а где получится - это таких усилий будет стоить, что проще переселиться подальше от гномов.
>А может просто шумелок-колотушек понаставят по периметру, чтобы гномцы очковали копать.
С чего бы им очковать копать? Они же разумные и понимают что шумелка им не опасна.
>А на самом деле, преимуществом обладает более экологически гибкий вид, чем вид с гиперспециализацией. Жизнь в пещерах - это гиперспециализация, которая прямой путь к вымиранию.
Ну так гномы один раз уже приспособились перейти от жизни на поверхности к жизни в пещерах, со вей ограниченностью ресурсов. Куда их гибкость и приспособляемость делась после этого, что назад они прям ну ни за что вернуться не смогут?
>Если гномы живут в пещерах, значит снаружи их давят и житья не дают.
Причины по которым они переселились в пещеры могли быть разные, не обязательно люди их туда загнали. Климатическая катастрофа, например. И когда эти причины отпали гномы и начали выходить назад, и встретились с переселяющимися в этот регион людьми.
>Кстати, громкий звук пугает даже такой шумный вид, как люди. И при попадании в зону боевых действий первое, что ощущает человек - это акустическое воздействие.
И что-то я не заметил, чтобы это как-то мешало использовать огнестрел.
>Так-то настоящие фентезийные гномы-рукодельники, которые цверги, на свету превращаются в камень.
Это мифологические гномы. Я говорю о современных гномах, начало которым дал профессор, просто потому что говорить о по определению волшебном народце в контексте его развития действительно нет смысла.
>Смотря как построишь систему вентиляции.
С твоим подходом они ее никак и не построят. Без выхода на поверхность не получится.
>Ты просто биологию прогуливал,
>Этот дурачок
>Это у тебя аутотренинг
Не нервничай, успокойся, что распереживался. Дискуссия это нормально, и то что ты не всегда прав это тоже нормально, ну бывают люди поумнее, с широким кругозором. Уж тебе-то давно пора привыкнуть.
?
>>223331
Пускать в свой дом врага чтобы сражаться с ним уже там - не быть дауном? Я тебя понял.
Пускать в свой дом врага чтобы сражаться с ним уже там - не быть дауном? Я тебя понял.
>>223413
Так у них не было огнестрела, о чем вы тут сретесь-то? Я ветку читал, но потерял нить мысли.
>о современных гномах, начало которым дал профессор
Так у них не было огнестрела, о чем вы тут сретесь-то? Я ветку читал, но потерял нить мысли.
>>223421
Сорян, невнятно написал, я исключительно об их образе брутальных коренастых карланов-бородачей с топорами сопрягающихся в хирд. Без учета технологий, происхождения и прочего.
Сорян, невнятно написал, я исключительно об их образе брутальных коренастых карланов-бородачей с топорами сопрягающихся в хирд. Без учета технологий, происхождения и прочего.
>>223424
Поскольку кочует по фентези именно этот образ, а остальное уже может различаться.
Поскольку кочует по фентези именно этот образ, а остальное уже может различаться.
>>223413
Тыскозал. Только на обосновании твоя куцая мыслишка кончилась.
Они там в тоннелях уже воды наглотались, алло.
А такие вещи регулируются не разумом, а инстинктами. Кто не боялся шума, тот уже давно элиминировал.
А людям снаружи норм. При такой-то экологической катастрофе. А если люди ушли с территории, то живущие на поверхности гномы с хуя-то вдруг решили закопаться. Л-логика.
Так ты людей с карланами не сравнивай, чучел.
Ну так я и говорю, что о современном бездарном говне можно даже не пытаться спорить. Это низкие люди, у которых всё ЯСКОЗАЛ и обсуждать там нечего.
Жаль, что это не ты, неук.
>гномий образ жизни в таком контакте дает им больше преимуществ, чем ограничений
Тыскозал. Только на обосновании твоя куцая мыслишка кончилась.
>Когда у тебя по поселению из разных мест вылазит
Они там в тоннелях уже воды наглотались, алло.
>Они же разумные и понимают что шумелка им не опасна.
А такие вещи регулируются не разумом, а инстинктами. Кто не боялся шума, тот уже давно элиминировал.
>Климатическая катастрофа, например.
А людям снаружи норм. При такой-то экологической катастрофе. А если люди ушли с территории, то живущие на поверхности гномы с хуя-то вдруг решили закопаться. Л-логика.
>И что-то я не заметил, чтобы это как-то мешало использовать огнестрел.
Так ты людей с карланами не сравнивай, чучел.
>Я говорю о современных гномах
Ну так я и говорю, что о современном бездарном говне можно даже не пытаться спорить. Это низкие люди, у которых всё ЯСКОЗАЛ и обсуждать там нечего.
>ну бывают люди поумнее, с широким кругозором
Жаль, что это не ты, неук.
>>223444
Обоснование выше ты проигнорировал, как и все неудобное.
Я тебя услышал, продолжай игнорировать неудобное.
А люди из той местности тоже ушли.
А живущие в воде рыбы с хуя-то вдруг решили вылезти на сушу. Л-логика.
Одни решили уйти, одни решили закопаться. Это блядь именно так и работает.
Хороший аргумент, учитывая что вся нить об этом.
Ну так не пытайся, раз не можешь. Чем дальше тем меньше смысла в твоих высерах, ты конечно пытался пока мог играть в дискуссию, но недолго продержался.
>на обосновании твоя куцая мыслишка кончилась
Обоснование выше ты проигнорировал, как и все неудобное.
>Они там в тоннелях уже воды наглотались, алло.
Я тебя услышал, продолжай игнорировать неудобное.
>А людям снаружи норм.
А люди из той местности тоже ушли.
>живущие на поверхности гномы с хуя-то вдруг решили закопаться. Л-логика.
А живущие в воде рыбы с хуя-то вдруг решили вылезти на сушу. Л-логика.
Одни решили уйти, одни решили закопаться. Это блядь именно так и работает.
>Так ты людей с карланами не сравнивай, чучел.
Хороший аргумент, учитывая что вся нить об этом.
>Ну так я и говорю, что о современном бездарном говне можно даже не пытаться спорить
Ну так не пытайся, раз не можешь. Чем дальше тем меньше смысла в твоих высерах, ты конечно пытался пока мог играть в дискуссию, но недолго продержался.
>>223525
Д-доказательство:
Тыскозал!
И гномы бы ушли. Это, блядь, логичнее, чем в землю закапываться и там хуи камни сосать.
Представление об эволюции: уровень игумен.
Ну так я и не спорю о говногномах. А что ты там себе придумал - твои проблемы.
Ты мог бы или пораньше, или поизящнее слиться.
>Обоснование выше ты проигнорировал, как и все неудобное.
Д-доказательство:
>гномий образ жизни в таком контакте дает им больше преимуществ, чем ограничений
Тыскозал!
>А люди из той местности тоже ушли.
И гномы бы ушли. Это, блядь, логичнее, чем в землю закапываться и там хуи камни сосать.
>Это блядь именно так и работает.
Представление об эволюции: уровень игумен.
>Ну так не пытайся, раз не можешь.
Ну так я и не спорю о говногномах. А что ты там себе придумал - твои проблемы.
>Чем дальше тем меньше смысла в твоих высерах, ты конечно пытался пока мог играть в дискуссию
Ты мог бы или пораньше, или поизящнее слиться.
>>223537
Ну да, то что было написано больше одного поста назад уже не считается, это гармонично дополняет остальные твои достоинства.
Я скозал ушли бы - значит ушли бы.
То есть дурачок не понимает как виды меняют ареалы обитания, а уровень игмен почему-то у меня. Ну ок.
Ну так и не спорил бы и не позорился так.
Что так скромно, деточка, ты уж сразу распиши какой у меня батхерт и как ты ебешь мою маку.
>Д-доказательство: ...
Ну да, то что было написано больше одного поста назад уже не считается, это гармонично дополняет остальные твои достоинства.
>И гномы бы ушли.
Я скозал ушли бы - значит ушли бы.
>Представление об эволюции: уровень игумен.
То есть дурачок не понимает как виды меняют ареалы обитания, а уровень игмен почему-то у меня. Ну ок.
>Ну так я и не спорю о говногномах.
Ну так и не спорил бы и не позорился так.
>Ты мог бы или пораньше, или поизящнее слиться.
Что так скромно, деточка, ты уж сразу распиши какой у меня батхерт и как ты ебешь мою маку.
>>223539
Всё ещё трепыхаешься?
Там точно такие же безаргументные выкрики о том, что гиперспециализация - это охуенчик. Если ты привык жить в дуплах и жрать только труху из дупла, значит ты легко опрокинешь вид, способный заселять все природно-климатические зоны и питаться любыми питательными веществами. Игумен, блядь.
Опять у тебя обоснуйка отсохла. Хотя, она у тебя и не отрастала ещё ни разу.
Ну так почитай, дурачок. Почитай умные книжки. Потом возвращайся. Катаклизм убивает, а не заставляет менять места обитания или перестраивать физиологию.
О чём ты там споришь, меня не парит. Изначально речь шла о психологии народа, который длительное время жил и развивался в условиях шахт и пещер. Нахуя ты всё время пытаешься перекрутить разговор на толкановысер, вместе с которым обоснование даже в в одном вагоне никогда не ехало - вопрос открытый. Вероятно потому, что ты тупо гномоёб и тебе вот прямо порваться пополам, но доказать, что недоросли все такие ниибацца уберменши.
Всё ещё трепыхаешься?
>Ну да, то что было написано больше одного поста назад уже не считается
Там точно такие же безаргументные выкрики о том, что гиперспециализация - это охуенчик. Если ты привык жить в дуплах и жрать только труху из дупла, значит ты легко опрокинешь вид, способный заселять все природно-климатические зоны и питаться любыми питательными веществами. Игумен, блядь.
>Я скозал ушли бы - значит ушли бы.
Опять у тебя обоснуйка отсохла. Хотя, она у тебя и не отрастала ещё ни разу.
>То есть дурачок не понимает как виды меняют ареалы обитания
Ну так почитай, дурачок. Почитай умные книжки. Потом возвращайся. Катаклизм убивает, а не заставляет менять места обитания или перестраивать физиологию.
>Ну так и не спорил бы и не позорился так.
О чём ты там споришь, меня не парит. Изначально речь шла о психологии народа, который длительное время жил и развивался в условиях шахт и пещер. Нахуя ты всё время пытаешься перекрутить разговор на толкановысер, вместе с которым обоснование даже в в одном вагоне никогда не ехало - вопрос открытый. Вероятно потому, что ты тупо гномоёб и тебе вот прямо порваться пополам, но доказать, что недоросли все такие ниибацца уберменши.
>>223540
Так это только у тебя визги про гиперспециализацию. Которой нет.
Не истери, дауненок.
Я так и знал, что человечество вымерло вместе мегафауной.
Оно и видно. Да я и не спорю, как можно спорить с истерично визжащим обосравшимся дауном.
Ты как и положено еблану с полными штанами говна будешь фонтанировать им дальше до победного конца?
>выкрики о том, что гиперспециализация - это охуенчик.
Так это только у тебя визги про гиперспециализацию. Которой нет.
>Опять у тебя обоснуйка отсохла. Хотя, она у тебя и не отрастала ещё ни разу.
Не истери, дауненок.
>Катаклизм убивает, а не заставляет менять места обитания или перестраивать физиологию.
Я так и знал, что человечество вымерло вместе мегафауной.
>О чём ты там споришь, меня не парит
Оно и видно. Да я и не спорю, как можно спорить с истерично визжащим обосравшимся дауном.
Ты как и положено еблану с полными штанами говна будешь фонтанировать им дальше до победного конца?
>>223542
Д-доказательство.
Опять аутотренинг? Молодец.
К чему кукарекнул-то?
Ну вот, давно бы так. Непонятно, зачем ты пытался умняка давить на пустом месте, когда можно просто завизжать.
>Которой нет.
Д-доказательство.
>Не истери, дауненок.
Опять аутотренинг? Молодец.
>Я так и знал, что человечество вымерло вместе мегафауной.
К чему кукарекнул-то?
>Кукареку!
Ну вот, давно бы так. Непонятно, зачем ты пытался умняка давить на пустом месте, когда можно просто завизжать.
>>223547
Извини, я как-то больше по культурным дискуссиям, знаешь, с аргументами с обоих сторон, а не когда оппонент только визжит "ты не прав, я прав, ты доказывай, я не обязан доказывать". С бессмысленным обкладыванием хуями у меня не очень, тут ты безусловный победитель.
Извини, я как-то больше по культурным дискуссиям, знаешь, с аргументами с обоих сторон, а не когда оппонент только визжит "ты не прав, я прав, ты доказывай, я не обязан доказывать". С бессмысленным обкладыванием хуями у меня не очень, тут ты безусловный победитель.
>>223543
Как ты его четко опустил, вах, вах.
Ты ведь в эти визги каждый раз скатываешься, когда твои убогие высеры по частям разбирают. В треде про мораль недавно обосрался со своим черно-белым миром, начал исходить на говно и орать какие все тупые, а как только тебе ответили "сам тупой" - скорчил недовольное ебало и начал то же самое верещать про слив. Это так не работает, тупорылый ты злобный ебаклак. К тебе относятся ровно так как ты того заслуживаешь: начал вместо аргументов истерить - получаешь урину в колхозное ебло.
>аутотренинг, кукарекнул, завизжать, ты слился, ну мам он не прав, я подебил
Как ты его четко опустил, вах, вах.
>пытался умняка давить на пустом месте, когда можно просто завизжать
Ты ведь в эти визги каждый раз скатываешься, когда твои убогие высеры по частям разбирают. В треде про мораль недавно обосрался со своим черно-белым миром, начал исходить на говно и орать какие все тупые, а как только тебе ответили "сам тупой" - скорчил недовольное ебало и начал то же самое верещать про слив. Это так не работает, тупорылый ты злобный ебаклак. К тебе относятся ровно так как ты того заслуживаешь: начал вместо аргументов истерить - получаешь урину в колхозное ебло.
>>223548
>>223549
Ты же слился уже, зачем опять своё седалище раскаляешь?
Ну, это точно не к тебе. У тебя с и аргументами как-то совсем тухло, и в культурном плане ты на уровне... Как ты там сказал?
Вот, именно твой привычный уровень.
Не принижай свои способности. Тут ты только этим и занимался.
"По частям" - это когда ты не один раз безаргументно кукарекнул а несколько раз?
Хочешь сказать, что в первый раз тебе припеклоу не здесь и не сейчас? Кто там тебя успел обидеть? Впрочем, вполне логично, что такой безаргументныйй недоумок как ты всюду будет обижен.
>>223549
Ты же слился уже, зачем опять своё седалище раскаляешь?
>культурным дискуссиям, знаешь, с аргументами с обоих сторон
Ну, это точно не к тебе. У тебя с и аргументами как-то совсем тухло, и в культурном плане ты на уровне... Как ты там сказал?
>колхозное ебло
Вот, именно твой привычный уровень.
>бессмысленным обкладыванием хуями у меня не очень
Не принижай свои способности. Тут ты только этим и занимался.
>по частям разбирают
"По частям" - это когда ты не один раз безаргументно кукарекнул а несколько раз?
>В треде про мораль недавно обосрался
Хочешь сказать, что в первый раз тебе припеклоу не здесь и не сейчас? Кто там тебя успел обидеть? Впрочем, вполне логично, что такой безаргументныйй недоумок как ты всюду будет обижен.
>>223551
Сына, сколько раз говорить - ты просто дебил.
>Ты же слился уже, зачем опять своё седалище раскаляешь?
>мам мам ну я падебил
Сына, сколько раз говорить - ты просто дебил.
>>223551
Ты забавный. Мои аргументы конечно все были не аргументы, и наоборот твои аргументы про стартовые условия, которые по определению такие, как ты себе нафантазировал - это лучшие пруфы, на которые совсем нечего возразить. И "в культурном плане" тоже не ты с ходу начал про аутотренинг и остальное - это была замечательная аргументация, видимо только такую ты и понимаешь. Но вот чего действительно не понимаю - что ты надеешься добиться продолжая, визгами уровня "Ты же слился уже" мне ты вряд ли что-то докажешь, кроме своей тупости, а это я уже давно понял. Так зачем, не можешь не подпустить еще немного жиденького в штанишки?
Увы, но из нас двоих этим занимался как раз только ты. В принципе здесь все понятно - ничего кроме новых еще более бессмысленных кукареков про батхерт (ты долго держался кстати, поздравляю) ты не выдашь, а участвовать в спецолипиаде "битва за последнее слово" я не намерен.
Кстати, мне вообще имело смысл сказать что второй пост не мой, или сразу начнешь визжать про семена?
Ты забавный. Мои аргументы конечно все были не аргументы, и наоборот твои аргументы про стартовые условия, которые по определению такие, как ты себе нафантазировал - это лучшие пруфы, на которые совсем нечего возразить. И "в культурном плане" тоже не ты с ходу начал про аутотренинг и остальное - это была замечательная аргументация, видимо только такую ты и понимаешь. Но вот чего действительно не понимаю - что ты надеешься добиться продолжая, визгами уровня "Ты же слился уже" мне ты вряд ли что-то докажешь, кроме своей тупости, а это я уже давно понял. Так зачем, не можешь не подпустить еще немного жиденького в штанишки?
>Не принижай свои способности. Тут ты только этим и занимался.
Увы, но из нас двоих этим занимался как раз только ты. В принципе здесь все понятно - ничего кроме новых еще более бессмысленных кукареков про батхерт (ты долго держался кстати, поздравляю) ты не выдашь, а участвовать в спецолипиаде "битва за последнее слово" я не намерен.
Кстати, мне вообще имело смысл сказать что второй пост не мой, или сразу начнешь визжать про семена?
>>223555
Ты забыл расписать как ты ее ебал. То, чего не хватало для полноты картины, действительно достойная точка.
Ты забыл расписать как ты ее ебал. То, чего не хватало для полноты картины, действительно достойная точка.
>>223556
>>223557
Твои "аргументы" были двух видов: яскозал и врёти.
Врёти, что пещерная жизнь является гиперспациализацией. Яскозал, что пещерные жители дадут на клыка всем вокруг. Врёти, что подземные жители будут бояться шума (ты хоть бы за шахтёрами понаблюдал в бытовой обстановке для начала). Врёти, что у них будет плохое зрение. Врёти, что у них будет боязнь открытого пространства. Яскозал, что у них будут подземные пушки. Яскозал... Продолжать? Думаю, нет смысла вспоминать всё то ебанутое гонево, которое ты насочинял.
Это был ответ на твоё быдлячество. Ждал чего-то иного?
Да,да. Ты главное не волнуйся так.
Ты с ним уже влез в разговор, гномоёб.
У меня на такое не встанет.
>>223557
>Мои аргументы конечно все были не аргументы
Твои "аргументы" были двух видов: яскозал и врёти.
Врёти, что пещерная жизнь является гиперспациализацией. Яскозал, что пещерные жители дадут на клыка всем вокруг. Врёти, что подземные жители будут бояться шума (ты хоть бы за шахтёрами понаблюдал в бытовой обстановке для начала). Врёти, что у них будет плохое зрение. Врёти, что у них будет боязнь открытого пространства. Яскозал, что у них будут подземные пушки. Яскозал... Продолжать? Думаю, нет смысла вспоминать всё то ебанутое гонево, которое ты насочинял.
>про аутотренинг
Это был ответ на твоё быдлячество. Ждал чего-то иного?
>Увы, но из нас двоих этим занимался как раз только ты.
>ВРЁТИ!!!!
Да,да. Ты главное не волнуйся так.
>про батхерт
Ты с ним уже влез в разговор, гномоёб.
>Ты забыл расписать как ты ее ебал.
У меня на такое не встанет.
>>223560
Продолжай визжать, это приятно, когда очередной обосравшийся уебан так усирается.
Ты же, необучаемый дебил, кукарекнул очередной раз "они будут бояться шума". Ну, ок, поверю, что нервничают шахтеры при шуме. Это мешает им работать в шахте, они от любого шума убегают в приступе ужаса дрыща потоком фекалий как ты всю нить? И эта элементарная мысль повторяется четвертый раз уже на новый лад. И так по каждому пункту можно было бы пройтись, был бы смысл - вот только ты и так опять пустишь струю говна в штаны, и на этом твои мыслительные потуги закончатся.
Это был истеричный взвизг на неприятное тебе указание смотреть на вещи шире. До которого ты пытался играть в дискуссию, а потом начал все больше исходить на говно, вместо того чтобы вникать и делать выводы. И сейчас продолжишь дальше.
> Продолжать?
Продолжай визжать, это приятно, когда очередной обосравшийся уебан так усирается.
Ты же, необучаемый дебил, кукарекнул очередной раз "они будут бояться шума". Ну, ок, поверю, что нервничают шахтеры при шуме. Это мешает им работать в шахте, они от любого шума убегают в приступе ужаса дрыща потоком фекалий как ты всю нить? И эта элементарная мысль повторяется четвертый раз уже на новый лад. И так по каждому пункту можно было бы пройтись, был бы смысл - вот только ты и так опять пустишь струю говна в штаны, и на этом твои мыслительные потуги закончатся.
> ответ на твоё быдлячество
Это был истеричный взвизг на неприятное тебе указание смотреть на вещи шире. До которого ты пытался играть в дискуссию, а потом начал все больше исходить на говно, вместо того чтобы вникать и делать выводы. И сейчас продолжишь дальше.
32 Кб, 480x360>>223565
Я бы на твоем месте даже и не пытался что-то доказать существу, постоянно повторяющему магическое слово гиперспециализация, которое применительно к биологии используется только Савельевым.
Я бы на твоем месте даже и не пытался что-то доказать существу, постоянно повторяющему магическое слово гиперспециализация, которое применительно к биологии используется только Савельевым.
>>223565
Ну вот, очередная порция "врёти" и ни слова по сути разговора. Быдлан ты всё-таки.
Шахтёры не живут в шахтах, они там только работают. И их народ никогда не жил безвылазно в шахтах. Их социальная структура не приспосабливалась к жизни в шахтах. Это просто люди, обычные люди, которые несколько часов в неделю вынуждены проводить под землёй. И у них уже развивается рефлекторная боязнь громких звуков. У нормальных людей. А мы говорим НЕ о нормальных людях, а о существах, которые как минимум пару тысячелетий постоянно живут под землёй. У них будет то же самое что у шахтёров, только закреплённое и усиленное. Количественные изменения перейдут в качественные, произойдёт гиперспециализация. Физиологически, конечно, не до уровня крота, для этого нужно больше времени, но социально и психически - что-то около того и получится. Но, это уже диалектика, ты не осилишь.
Это был ответ на истерический взвизг. На попытку перевода стрелок путём неполного копирования чужого поста. Я тебе, неучу, первому и посоветовал смотреть на вещи шире. Рассматривать гномов не как низких людей с топорами, а как продукт по крайней мере социальной эволюции, как существ, достаточно хорошо приспособленных к жизни под землёй. Но, тебе для такой задачи не хватает интеллекта и эрудиции. Вот и приходится тебе примитивно попугайничать, переводить стрелки, а потом визжать своё классическое "врёти".
Ну так начни. Где твои аргументы? Вместо них у тебя опять пшик и истерика. Ни слова по сути разговора.
Ну вот, очередная порция "врёти" и ни слова по сути разговора. Быдлан ты всё-таки.
>Ну, ок, поверю, что нервничают шахтеры при шуме.
Шахтёры не живут в шахтах, они там только работают. И их народ никогда не жил безвылазно в шахтах. Их социальная структура не приспосабливалась к жизни в шахтах. Это просто люди, обычные люди, которые несколько часов в неделю вынуждены проводить под землёй. И у них уже развивается рефлекторная боязнь громких звуков. У нормальных людей. А мы говорим НЕ о нормальных людях, а о существах, которые как минимум пару тысячелетий постоянно живут под землёй. У них будет то же самое что у шахтёров, только закреплённое и усиленное. Количественные изменения перейдут в качественные, произойдёт гиперспециализация. Физиологически, конечно, не до уровня крота, для этого нужно больше времени, но социально и психически - что-то около того и получится. Но, это уже диалектика, ты не осилишь.
>Это был истеричный взвизг
Это был ответ на истерический взвизг. На попытку перевода стрелок путём неполного копирования чужого поста. Я тебе, неучу, первому и посоветовал смотреть на вещи шире. Рассматривать гномов не как низких людей с топорами, а как продукт по крайней мере социальной эволюции, как существ, достаточно хорошо приспособленных к жизни под землёй. Но, тебе для такой задачи не хватает интеллекта и эрудиции. Вот и приходится тебе примитивно попугайничать, переводить стрелки, а потом визжать своё классическое "врёти".
>вместо того чтобы вникать и делать выводы
Ну так начни. Где твои аргументы? Вместо них у тебя опять пшик и истерика. Ни слова по сути разговора.
>>223566
Хочешь поспорить с Савельевым? А тебе квалификации хватит, или ты просто переорать решил?
Хочешь поспорить с Савельевым? А тебе квалификации хватит, или ты просто переорать решил?
>>223571
Вообще не хочу. За этим в бэ. Спорить с савельевым, с понасенковым. И с прочими клоунами. А также за них спорить.
Вообще не хочу. За этим в бэ. Спорить с савельевым, с понасенковым. И с прочими клоунами. А также за них спорить.
>>223578
Вопрос был в ключе людей, относящихся к популяризаторам науки. Скорее всего, ты это прекрасно понял, но не смог вспомнить ни одной фамилии, поэтому тебе пришлось крутить жопой и маневрировать. Ну и есть ещё один вариант - у тебя заворот мозгов и ты реально не понял вопроса. Это маловероятно, но всё же возможно.
Вопрос был в ключе людей, относящихся к популяризаторам науки. Скорее всего, ты это прекрасно понял, но не смог вспомнить ни одной фамилии, поэтому тебе пришлось крутить жопой и маневрировать. Ну и есть ещё один вариант - у тебя заворот мозгов и ты реально не понял вопроса. Это маловероятно, но всё же возможно.
>>223579
А зачем был этот вопрос? Чтобы потом сказать, что я еще больших клоунов назвал? Ведь я смею не восхищаться гением твоего кумира. Ну так могу тебя обрадовать - я действительно и не пытался никаких фамилий вспоминать, не надрачиваю ни на авторитетность, ни на пафосность и популярность.
А зачем был этот вопрос? Чтобы потом сказать, что я еще больших клоунов назвал? Ведь я смею не восхищаться гением твоего кумира. Ну так могу тебя обрадовать - я действительно и не пытался никаких фамилий вспоминать, не надрачиваю ни на авторитетность, ни на пафосность и популярность.
>>223581
Вопрос был задан для того, чтобы узнать, а знаком ли ты вообще с материалами тех, кого критикуешь? И пока выводы неутешительные - ты слышал звон, но не знаешь где он. Если ты не в курсе, любому человеку свойственно ошибаться, говорить глупости и лезть в области, где он ничего не понимает. А потом ещё и яростно отстаивать свою заведомо ошибочную точку зрения. Суть в том, чтобы в общей массе информации найти ту, в которой этот автор реально разбирается и которую можно с высокой долей вероятности считать достоверной. Загоняются все популяризаторы, но каждый при этом всё же является специалистом в какой-то области, и у него есть чему поучиться. А вот так же так как ты огульно называть всех оптом "клоунами" - это не от большого ума, скорее от детского максимализма. Кстати, есть такая штука, которой болеет и Савельев, и ты - редукционизм.
Вопрос был задан для того, чтобы узнать, а знаком ли ты вообще с материалами тех, кого критикуешь? И пока выводы неутешительные - ты слышал звон, но не знаешь где он. Если ты не в курсе, любому человеку свойственно ошибаться, говорить глупости и лезть в области, где он ничего не понимает. А потом ещё и яростно отстаивать свою заведомо ошибочную точку зрения. Суть в том, чтобы в общей массе информации найти ту, в которой этот автор реально разбирается и которую можно с высокой долей вероятности считать достоверной. Загоняются все популяризаторы, но каждый при этом всё же является специалистом в какой-то области, и у него есть чему поучиться. А вот так же так как ты огульно называть всех оптом "клоунами" - это не от большого ума, скорее от детского максимализма. Кстати, есть такая штука, которой болеет и Савельев, и ты - редукционизм.
>>223583
Не всех, только самых отбитых фриков. Того же Соколова или Дробышевского клоунами не считаю.
Не всех, только самых отбитых фриков. Того же Соколова или Дробышевского клоунами не считаю.
>>223584
Ну всё. Ща он в тебе камрада сдетектит и заклеймит позором.
Ну всё. Ща он в тебе камрада сдетектит и заклеймит позором.
>>223584
На основании чего? Ты знаком с трудами тех и других? С Савельевым мне, к примеру, удалось лично пообщаться, когда он приезжал на раскоп, чтобы проверить содержимое головы динозавнов. Причём я охуел от того дремучего мракобесия, которое он нёс в моей области биологии. Которая вообще никак не связана с эволюцией, мозгом или нервной системой. И пытался при этом давить авторитетом. В публичных выступлениях он уже высказывался куда осторожнее. При этом я не собираюсь спорить с ним в вопросах строения мозга. И Дробышевскому не советую это делать, потому что тупо разные уровни знаний и разные направления. Так что Савельева я вовсе не считаю кумиром, скорее наоборот, человек довольно говённый и неприятный. Но при этом очень хороший специалист в своей области. Те, кого ты назвал - фактически слепки с Савельева. Они тоже специалисты в какой-то узкой области знаний, тоже популяризаторы науки, и тоже пытаются быть юморными-молодёжными. Разве что они моложе и осторожнее, поэтому реже обсираются. Но, у них всё впереди, в том числе и савельевские загоны.
На основании чего? Ты знаком с трудами тех и других? С Савельевым мне, к примеру, удалось лично пообщаться, когда он приезжал на раскоп, чтобы проверить содержимое головы динозавнов. Причём я охуел от того дремучего мракобесия, которое он нёс в моей области биологии. Которая вообще никак не связана с эволюцией, мозгом или нервной системой. И пытался при этом давить авторитетом. В публичных выступлениях он уже высказывался куда осторожнее. При этом я не собираюсь спорить с ним в вопросах строения мозга. И Дробышевскому не советую это делать, потому что тупо разные уровни знаний и разные направления. Так что Савельева я вовсе не считаю кумиром, скорее наоборот, человек довольно говённый и неприятный. Но при этом очень хороший специалист в своей области. Те, кого ты назвал - фактически слепки с Савельева. Они тоже специалисты в какой-то узкой области знаний, тоже популяризаторы науки, и тоже пытаются быть юморными-молодёжными. Разве что они моложе и осторожнее, поэтому реже обсираются. Но, у них всё впереди, в том числе и савельевские загоны.
>>223566
Ну да, уебан и поклонник фрика, но этого стоило ожидать, гиперспециализация так гиперспециализация, переживем.
>>223567
Все-таки некоторые животные необучаемые - тыкаешь мордочкой где нагадило, тыкаешь, а оно продолжает.
Ну, так что тебе мешает сделать следующий шаг и понять, что как выработался этот страх за пару тысячелетий, так за пару тысячелетий на поверхности он и ослабнет? Как вообще за пару тысяч лет, хотя скорее несколько десятков тысяч, могут произойти такие изменения, что они станут необратимыми, ау? И социальная структура приспособится снова к жизни на поверхности (точнее на границе сред) еще быстрее, да еще опять же с заимствованиями у соседей. Прекрати уже свои убогенькие попытки самоутверждения "ты не осилишь", "тебе неучу", пока неучем здесь показываешь себя здесь только ты, выдавая один возможных путей развития гномов за единственно возможный, и приписывая оппоненту то, что я не говорил.
Именно я так и их рассматриваю. Только с учетом того, что есть заданные конечные условия, которым итоговый народец должен соответствовать.
Хотя все впустую, сейчас опять будет дикий взвизг про отсутствие аргументов, и даун снова обосрется.
Ну да, уебан и поклонник фрика, но этого стоило ожидать, гиперспециализация так гиперспециализация, переживем.
>>223567
>Ну вот, очередная порция "врёти" и ни слова по сути разговора. Быдлан ты всё-таки.
Все-таки некоторые животные необучаемые - тыкаешь мордочкой где нагадило, тыкаешь, а оно продолжает.
>А мы говорим НЕ о нормальных людях, а о существах, которые как минимум пару тысячелетий постоянно живут под землёй. У них будет то же самое что у шахтёров, только закреплённое и усиленное.
Ну, так что тебе мешает сделать следующий шаг и понять, что как выработался этот страх за пару тысячелетий, так за пару тысячелетий на поверхности он и ослабнет? Как вообще за пару тысяч лет, хотя скорее несколько десятков тысяч, могут произойти такие изменения, что они станут необратимыми, ау? И социальная структура приспособится снова к жизни на поверхности (точнее на границе сред) еще быстрее, да еще опять же с заимствованиями у соседей. Прекрати уже свои убогенькие попытки самоутверждения "ты не осилишь", "тебе неучу", пока неучем здесь показываешь себя здесь только ты, выдавая один возможных путей развития гномов за единственно возможный, и приписывая оппоненту то, что я не говорил.
>Рассматривать гномов не как низких людей с топорами, а как продукт по крайней мере социальной эволюции
Именно я так и их рассматриваю. Только с учетом того, что есть заданные конечные условия, которым итоговый народец должен соответствовать.
Хотя все впустую, сейчас опять будет дикий взвизг про отсутствие аргументов, и даун снова обосрется.
>>223593
Ох уж этот аутотренинг. Но ты старайся. Ты, конечно, тупой, но если не тренироваться, тогда вообще надежды нет.
Это мы уже обсуждали. Ты так ничего и не понял, но это твои проблемы.
К которым ты их и подгоняешь. Натягиваешь сову на глобус. Пытаешься оправдать чужой обсёр, обусловленный нулевыми знаниями, собственными фантазиями уровня "слышал звон".
>Все-таки некоторые животные необучаемые - тыкаешь мордочкой где нагадило, тыкаешь, а оно продолжает.
Ох уж этот аутотренинг. Но ты старайся. Ты, конечно, тупой, но если не тренироваться, тогда вообще надежды нет.
>Ну, так что тебе мешает сделать следующий шаг и понять, что как выработался этот страх за пару тысячелетий, так за пару тысячелетий на поверхности он и ослабнет?
Это мы уже обсуждали. Ты так ничего и не понял, но это твои проблемы.
>Именно я так и их рассматриваю.
>есть заданные конечные условия
К которым ты их и подгоняешь. Натягиваешь сову на глобус. Пытаешься оправдать чужой обсёр, обусловленный нулевыми знаниями, собственными фантазиями уровня "слышал звон".
>>223591
Да, я уже понял что именно такие аргументы ты и ждал. Обосрался - обтекай, необучаемый.
>Это мы уже обсуждали. Ты так ничего и не понял, но это твои проблемы.
Да, я уже понял что именно такие аргументы ты и ждал. Обосрался - обтекай, необучаемый.
>>223598
Если ты лично не понял, или же ты настолько отбитый гномохуесос, что просто не хочешь понимать чужие аргументы - это твои, и только твои проблемы.
Если ты лично не понял, или же ты настолько отбитый гномохуесос, что просто не хочешь понимать чужие аргументы - это твои, и только твои проблемы.
>>223602
Я услышал твои охуенные аргументы, которые особенно доставляют на фоне истеричных визгов про отсутствие аргументов у меня. Обтекай дальше, дауненок.
Я услышал твои охуенные аргументы, которые особенно доставляют на фоне истеричных визгов про отсутствие аргументов у меня. Обтекай дальше, дауненок.
>>223605
Услышать =/= понять. С понималкой у тебя вообще серьёзные сложности.
Да не волнуйся ты так. Может поумнеешь ещё.
>Я услышал
Услышать =/= понять. С понималкой у тебя вообще серьёзные сложности.
>истеричных визгов
>Обтекай дальше
>дауненок
Да не волнуйся ты так. Может поумнеешь ещё.
>>223621
Ну детка, как можно не понять твои визги "ты слит, ты тупой, я подебил". Я именно так и понял, что ты тупая, злобная истеричка, ровно то что ты и пытался показать. Продолжай радовать своей истерикой.
Ну детка, как можно не понять твои визги "ты слит, ты тупой, я подебил". Я именно так и понял, что ты тупая, злобная истеричка, ровно то что ты и пытался показать. Продолжай радовать своей истерикой.
>>223630
Но почему на истерику больше похоже твоё поведение?
>визги
>ты слит
>ты тупой
>я подебил
>тупая
>злобная истеричка
>истерикой
Но почему на истерику больше похоже твоё поведение?
>>223635
Разве что манямирке твоих фантазий, в который ты погружаешься все дальше, деточка.
Разве что манямирке твоих фантазий, в который ты погружаешься все дальше, деточка.
Странный какой-то спор о гномах. Почему изначально не было базиса?
>>223662
Пусть будет так. Ты главное не нервничай.
Пусть будет так. Ты главное не нервничай.
662 Кб, 850x1096Половина треда из кукареканий двух дебилов про сраных гномов. Полуэльфы - вот сила!
>>223713
Грязнокровки не нужны
Грязнокровки не нужны
>>223713
Как разные авторы оправдывают наличие полуорков/полуэльфов так, что при этом нигде не видно божественных полугномов, полугоблинов и полуполуросликов? Есть конечно дебсы у которых биологических барьеров нет почти или вообще, но это в основном непопулярная хуйня, в попсе повсюду или только полуэльфы и иногда с ними полуорки. Оправдание смешения эльфов и людей я только у Толкича и видел.
Как разные авторы оправдывают наличие полуорков/полуэльфов так, что при этом нигде не видно божественных полугномов, полугоблинов и полуполуросликов? Есть конечно дебсы у которых биологических барьеров нет почти или вообще, но это в основном непопулярная хуйня, в попсе повсюду или только полуэльфы и иногда с ними полуорки. Оправдание смешения эльфов и людей я только у Толкича и видел.
>>223724
Прост им не дает никто, и взять также не получается.
> Как разные авторы оправдывают наличие полуорков/полуэльфов так, что при этом нигде не видно божественных полугномов, полугоблинов и полуполуросликов?
Прост им не дает никто, и взять также не получается.
Перекат пилите что ли. Я не сомневаюсь что мы тут не утонем, но если не подниматься то так о гномах сраться и будем.
Я не могу, я не местный.
Я не могу, я не местный.
61 Кб, 810x305>>178686
В пикрелейтеде, внезапно, орки - русские. Ну почти. И их язык много заимствует из русского и было время, когда письменность была на кириллице:
https://dedalvs.tumblr.com/post/168832459603/bodzvokhan-the-orcish-language-from-bright
(Алсо зацените в конце страницы эпичный обсер с войном от профессионального лингвиста.)
В пикрелейтеде, внезапно, орки - русские. Ну почти. И их язык много заимствует из русского и было время, когда письменность была на кириллице:
https://dedalvs.tumblr.com/post/168832459603/bodzvokhan-the-orcish-language-from-bright
(Алсо зацените в конце страницы эпичный обсер с войном от профессионального лингвиста.)
>>223777
Внезапно, орков выгнали из России. То бишь они могут быть жидами, крымскими татарами или турками-месхетинцами.
>внезапно, орки - русские.
Внезапно, орков выгнали из России. То бишь они могут быть жидами, крымскими татарами или турками-месхетинцами.
>>223724
Ну ващет у Толкина упоминался хоббит-герой войн, которого взяла в жёны эльфийка. Или я уже с Перумовым путаю?
Ну ващет у Толкина упоминался хоббит-герой войн, которого взяла в жёны эльфийка. Или я уже с Перумовым путаю?
>>223887
Мб путаешь, но я о том что у Толкина эльфы и люди могли давать потомство потому что сделаны на одном двигале одним богом, а дворфов другой творец запилил, кто хоббитов запилил и на каком двигале я не помню. Мб и я уже путаю Толкина с хуй знает кем. Ебаться-то все могут со всеми, мы это хорошо понимаем.
Мб путаешь, но я о том что у Толкина эльфы и люди могли давать потомство потому что сделаны на одном двигале одним богом, а дворфов другой творец запилил, кто хоббитов запилил и на каком двигале я не помню. Мб и я уже путаю Толкина с хуй знает кем. Ебаться-то все могут со всеми, мы это хорошо понимаем.
>>223785
Или либералами.
Или либералами.
>>223905
Нет, ты всё правильно помнишь.
Так как из всех рас истории создания отличаются только у орков и гномов, то и хоббиты созданы (придуманы) тем же Эру и родственны людям и эльфам. Но при этом Толкин сам писал, что фиг знает.
Вполне возможно, что те же гномы потомства с людьми/эльфами(/хоббитами) дать не могут, если они идут как другой биологический вид. Так что у Гимли всё совсем кисло с Галадриэль. А что касается тех, то у них, скажем так, вопрос не качества, а количества. Т.е. размеров. Войдёт ли человеческий пиструн в маленькую вагину хоббитки? Дойдут ли хоббитские сперматозоиды до человеческих/эльфийских яйцеклеток или передохнут по пути?
Нет, ты всё правильно помнишь.
>It is plain indeed that in spite of later estrangement Hobbits are relatives of ours: far nearer to us than Elves, or even than Dwarves. Of old they spoke the languages of Men, after their own fashion, and liked and disliked much the same things as Men did. But what exactly our relationship is can no longer be discovered. The beginning of Hobbits lies far back in the Elder Days that are now lost and forgotten.
Так как из всех рас истории создания отличаются только у орков и гномов, то и хоббиты созданы (придуманы) тем же Эру и родственны людям и эльфам. Но при этом Толкин сам писал, что фиг знает.
>Ебаться-то все могут со всеми, мы это хорошо понимаем.
Вполне возможно, что те же гномы потомства с людьми/эльфами(/хоббитами) дать не могут, если они идут как другой биологический вид. Так что у Гимли всё совсем кисло с Галадриэль. А что касается тех, то у них, скажем так, вопрос не качества, а количества. Т.е. размеров. Войдёт ли человеческий пиструн в маленькую вагину хоббитки? Дойдут ли хоббитские сперматозоиды до человеческих/эльфийских яйцеклеток или передохнут по пути?
>>223777
Учитывая их изначальное место жительства, орки - хохлы (ну и белорусы).
Учитывая их изначальное место жительства, орки - хохлы (ну и белорусы).
>>224083
Отчего не войти? Хоббиты не такие уж и маленькие, а у людей не шланги 30 сантиметровые.
> Войдёт ли человеческий пиструн в маленькую вагину хоббитки?
Отчего не войти? Хоббиты не такие уж и маленькие, а у людей не шланги 30 сантиметровые.
>>227227
От этого произошла хобитская традиция жить в норках с круглыми входами?
>в нуменорку могло сразу забежать три хоббита
От этого произошла хобитская традиция жить в норках с круглыми входами?
>>227656
Кому неудобно? Нуменорка их даже не замечает. У неё мандавошки больше, чем хоббиты. А хоббитам тепло и уютно - торчат в дупле, дрочат потихоньку, пытаются оплодотворять.
Кому неудобно? Нуменорка их даже не замечает. У неё мандавошки больше, чем хоббиты. А хоббитам тепло и уютно - торчат в дупле, дрочат потихоньку, пытаются оплодотворять.
>>227684
Так они могут хоббитов сожрать!
Шкурки ведь тоньше и мясо мягче, чем у нуменорки.
Девочкам неудобно, когда что то торчит.
Они тампоны из за этого не все используют
>У неё мандавошки больше, чем хоббиты. А хоббитам тепло и уютно
Так они могут хоббитов сожрать!
Шкурки ведь тоньше и мясо мягче, чем у нуменорки.
>Кому неудобно?
Девочкам неудобно, когда что то торчит.
Они тампоны из за этого не все используют
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.