>Серый и другие неокрашенные цвета были наиболее распространены среди рядовых, но на картинах Тилборга офицеры носят кафтаны из серого сукна с обычными аксессуарами для высших чинов, такими как ленты и галуны.

>Несколько современников-очевидцев подтверждают использование пардо (дублено-коричневого цвета) для изготовления пехотной униформы во Фландрии и Испании. Другие источники, такие как картины вышеупомянутого Тилборга и других художников, изображают пехотинцев в очень простых vestido de municion из серой или пардо ткани, иногда с отворотами на обшлагах и широкополых шляпах с плюмажами. Снаряжение было сведено к самому необходимому. Аналогичная одежда и цвета также подтверждены для униформы армии Эстремадуры с 1650-х годов. По мнению дона Хуана Австрийского, вид солдат, одетых в грубые коричневые одежды, «вызвал бы отвращение у самого жалкого пастуха», но, несмотря на это язвительное замечание, пардо оставался распространённым цветом армий монарха в последующие десятилетия.

>срач по истории

>A morion (Spanish: morrión) (Catalan: morrió) is a type of open-faced combat helmet originally from Spain, used from the beginning of the 16th century to the early-17th century. The morion usually had a flat brim and a crest running from front to back. Its introduction was contemporaneous with European exploration of much of North, Central and South America - explorers such as Hernando de Soto and Coronado may have supplied morions to their foot-soldiers in the 1540s.

>A similar helmet, the cabasset (Catalan: cabasset) (Spanish: capacete) was also worn during the 16th century and also originated in Spain, but it is unclear if it predated the morion or was an adaptation of it, with some sources saying it was a more modern helmet.

>Кстати, как быть с крылушками на шлеме, если он не чисто парадно-турнирный?

>Их придумали европейцы в 14 веке

>а если чтобы стальными платинами все тело закрыто, так такого и в 14 веке еще не было

>Никто не будет говорить

>Асигару теперь латники, потому что носили кирасы.

>кираса эквивалентна латному доспеху

>В других источниках сказано, что латы, старинное предохранительное вооружение[3] — металлическая, обычно стальная одежда, броня,[4] и это составляющая часть доспеха, который состоял из нагрудника, верхний край которого был снабжён ребром, чтобы останавливать острие меча или копья противника, и из спинного прикрытия[5]. Кто носил латы; кирасир[6] — Ла́тник м. в тмб. латы́ш м.[4].

>кирасу, как любую защиту корпуса

>повторю

>Латы - это комплект защитного снаряжения, который включает в себя кирасу

> любая защита корпуса - кираса

>Учи терминологию.

>Само слово происходит от фр. cuirasse, первоначально означавшего кожаный нагрудник, и в свою очередь производного от фр. cuir bouilli, то есть вываренная кожа. Впоследствии любой нагрудник - кираса.

>Если к доспеху конструктивно приделана защита плеч, рук, это уже не кираса

>Но кирасы асигару - не кирасы. Это другое

>А что тогда? Латы?

>кираса в целом - это нагрудник

>Латы или кирасы конного полка

>развитие римской брони, если бы римская империя не развалилась

>Латы это буквально кираса и всё.

>комплект на втором фото

>на той пикче был аля римлянин

>супергероика

>наполнена нелепыми условностями

>на силе воображения

>Вот правда, не делайте профессиональных магов приключенцами

>А что насчет орков ландскнехтов? Или орочье терции?

>Хоть орков-крылатых гусар!

>По-идее раз отец орков Толкин мыслил их типамонголами - с лошадьми они точно должны ладить.

>Орки-поляки это интереснее, чем монголы, КМК.

>орки-викинги

>Бася

>Другое дело, а не потеряет ли такая цепь в эффективности, схватившись с кем-то кроме такой же цепи? По-моему, без полноценных пик и каких-нибудь алебард по флангам это бессмысленно. Даже если всех стрелков запаковать в дешманские полулаты, штык коня не остановит, и проживут прогрессивные стрелки (то, что от них останется после кавалерии) столько времени, сколько понадобится нормальной пехоте, чтобы до них дошлепать.

>линейная пихота срезала твоих гусариев как траву

>это признак того что ты повидал некоторое дерьмо

>Заваривали так же как сейчас заваривают сплошной металл.

>Современная сварка сплошного металла чаще всего осуществляется методами плавления металла с помощью электрической дуги (дуговая, полуавтоматическая, аргонодуговая), а также с помощью лазерной или электронно-лучевой сварки. Выбор конкретного способа зависит от толщины металла, его типа и требований к качеству шва.

>Долбоеб

>технологию "литьё".

>до этого расплавить железно было невозможно

>Где тут литье?

>ты доебался до слова цельнолитая,

>двачедебил ебаный

>сейчас кирасы отливают, а не куют.

>бронзовая

>Саги были написаны христианскими авторами в 12-13 веках

>как и Слово о полку Игореве и Задонщина фейки 18 века

>^{Русарский гусар}

>Праща

>болас

>На бегу не выстрелишь когда удираешь

>быстро из кармана не достанешь и не раскрутишь

>спорить о том, что проще

>Очень удобно.

>Если у тебя всего две-три штуки

>На сколько далеко ты сможешь кинуть камень?

>словить стрелу в лёгкое

>у которых из оружия только мотыги да лопаты

>бывают даже в форме гвоздей или стрелочек

>Лучше лук

>Как основное оружие они лучше

>нож

>А кто тебе его продаст то?

>мань

>Сюрикены нихуя не просты в производстве.

>При этом совершенно бесполезны. Ими даже мелкую дичь невозможно убить, не говоря уж о человеке.

> понятное дело, что в Японии ими пользовались, но остроконечная пластинка из металла это не такое уж гениальное изобретение.

>Я конечно не кузнец, но сомневаюсь, что разогреть мелкую железку и расплющить её полотком как надо, а после заточить, это тяжёлая задача.

>исключительно из-за необходимости скрытного ношения

>заморочиться ради хуетеньки скрытного ношения можно

>сюрикены были разрешены

>Под какой инструмент косили сюрикены?

>Сюрикэны могли носить за поясом, так как в древней Японии они не считались запретным оружием.