Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 680x945Тред, созданный специально для диванных биологов /fur/ и не только, желающих пообсуждать существование фурри (фуррей?) с научно-диванной точки зрения.
Предыдущий тред >>44617 (OP)
Предыдущий тред >>44617 (OP)
Годная идея. В старом треде за четыре года чего только не обсудили. Кстати, на доске есть ещё раздел для любителей пофапать на порнуху желающих обсудить процесс осеменения самок: >>76290 (OP)
Какие будут предложения по теме дипломных работ интересующим современную фурлогию вопросам?
Архивы предыдущих тредов:
>>44617 (OP) Furries & Science тред #1
http://www.mediafire.com/?oo1uutfq1k37ilm
http://arhivach.org/thread/122280/
Какие будут предложения по теме дипломных работ интересующим современную фурлогию вопросам?
Архивы предыдущих тредов:
>>44617 (OP) Furries & Science тред #1
http://www.mediafire.com/?oo1uutfq1k37ilm
http://arhivach.org/thread/122280/
317 Кб, 565x763Прошлый тред не читал.
Поясните за НОГN
Пальцехождение у прямоходящих это вообще реально с точки зрения физики и биологии? Если да, то почему такое вообще может быть нужно с точки зрения эволюции?
Поясните за НОГN
Пальцехождение у прямоходящих это вообще реально с точки зрения физики и биологии? Если да, то почему такое вообще может быть нужно с точки зрения эволюции?
>>22561
Реально.
В том то и дело, что не нужно.
>Пальцехождение у прямоходящих это вообще реально с точки зрения физики и биологии?
Реально.
> Если да, то почему такое вообще может быть нужно с точки зрения эволюции?
В том то и дело, что не нужно.
>>22566
Тут та же хуйня, что и со всеми декоративными породами собак.
Нахуй не нужное говно без функционала и конкурентосопобности, зато смотрится збс.
Тут та же хуйня, что и со всеми декоративными породами собак.
Нахуй не нужное говно без функционала и конкурентосопобности, зато смотрится збс.
>>22561
Производство фуррей путем эволюции - вообще хуйня нереальная, забудьте о ней. Эволюция не так работает. А вот как продукт дядей-биомехаников - уже больше похоже на правду.
Как продукт дядей-робототехников - еше больше похоже на правду.
Производство фуррей путем эволюции - вообще хуйня нереальная, забудьте о ней. Эволюция не так работает. А вот как продукт дядей-биомехаников - уже больше похоже на правду.
Как продукт дядей-робототехников - еше больше похоже на правду.
>>22570
Вангую что как только появятся подходящие технологии Японцы их запилят, а может и не Японцы...
Вангую что как только появятся подходящие технологии Японцы их запилят, а может и не Японцы...
>>22555
На 3й странная мензурка
На 3й странная мензурка
>>22577
Если сверху уронить паровоз - сломаются. Но точно так же, как и человеческие.
Точнее вопрос задавай, йоба.
Только если это будут какая нибудь цивилизация фурфагов, которые были нормальными, функциональными, приспособленными к выживанию в своей среде, но при помощи технологий эстетики ради сделали себя такими. Стандартным эволюционным методом - исключено.
>То есть вот эти лапы они не сломаются под нагрузкой или еще чего?
Если сверху уронить паровоз - сломаются. Но точно так же, как и человеческие.
Точнее вопрос задавай, йоба.
>Я не говорю о производстве, а о том может ли например где-то в далекой далекой галактике теоретически существовать фуррятина.
Только если это будут какая нибудь цивилизация фурфагов, которые были нормальными, функциональными, приспособленными к выживанию в своей среде, но при помощи технологий эстетики ради сделали себя такими. Стандартным эволюционным методом - исключено.
>>22580
А нахуй они нужны?
А нахуй они нужны?
>>22579
Лапы тогда должны быть массивными, т.к. площадь распределения веса снижается с 4 до 2 конечностей.
Лапы тогда должны быть массивными, т.к. площадь распределения веса снижается с 4 до 2 конечностей.
1,4 Мб, 2560x1813Скорее всего человекообразные фурри будут не столь мимически эмоциональны как на рисунках. Ибо у большенства животных куда меньше мимических мышц чем у людей. Медведи вон всегда с каменной мордой.
>>22584
У животных мимические мышцы не развиты за ненадобностью. Если уже делать искусственно, то и этот можно поправить. До человеческого уровня, конечно, вряд ли дотянет, но подвижность будет на голову выше, чем у простых животных.
У животных мимические мышцы не развиты за ненадобностью. Если уже делать искусственно, то и этот можно поправить. До человеческого уровня, конечно, вряд ли дотянет, но подвижность будет на голову выше, чем у простых животных.
>>22582
В сравнении с той же кошкой\волком - да, определенно.
В сравнении с человеком - не сильно. Где то на уровне среднестатистического фурря с картинки. Может чуть чуть массивнее. Вряд ли они будут работать грузчиками. Все поголовно будут шлюхами, горничными, моделями, официантами и прочими околосексуальными профессиями.
В сравнении с той же кошкой\волком - да, определенно.
В сравнении с человеком - не сильно. Где то на уровне среднестатистического фурря с картинки. Может чуть чуть массивнее. Вряд ли они будут работать грузчиками. Все поголовно будут шлюхами, горничными, моделями, официантами и прочими околосексуальными профессиями.
323 Кб, 1280x1120>>22586
Гном, по твоему все люди испытывают сексуальное влечение к мохнатым? Оче сомневаюсь.
Гном, по твоему все люди испытывают сексуальное влечение к мохнатым? Оче сомневаюсь.
>>22583
Могут, но оче дорого.
Могут, но оче дорого.
>>22561
Скорость передвижения выше получается, но вылезают проблемы с балансом. При 4 лапах похуй, а вот с 2 будут проблемы. Ну и людям соответственно была нужна скорее выносливость чем скорость, так что эволюционно мы к пальцехождению и не приближались.
Скорость передвижения выше получается, но вылезают проблемы с балансом. При 4 лапах похуй, а вот с 2 будут проблемы. Ну и людям соответственно была нужна скорее выносливость чем скорость, так что эволюционно мы к пальцехождению и не приближались.
625 Кб, 737x1024>>22589
Бамп анону, даже копыто это трехпалая лаба волей эволюции сьившаяся в однопалую. Ибо так скорость передвижения по пустыне и пересеченной местности выше.
Бамп анону, даже копыто это трехпалая лаба волей эволюции сьившаяся в однопалую. Ибо так скорость передвижения по пустыне и пересеченной местности выше.
>>22597 (Del)
Чувак, ручной вайп в 2016 это даже не смешно.
Чувак, ручной вайп в 2016 это даже не смешно.
>>22587
Для каких либо других целей они, в общем то, и не нужны, ибо люди для этого подходят куда лучше. Так что тут все очевидно.
Для каких либо других целей они, в общем то, и не нужны, ибо люди для этого подходят куда лучше. Так что тут все очевидно.
>>22590
Потому, что человеческие ноги для этого не приспособлены.
Тут речь идет о звероподобных ногах, специально под это откалиброванных.
Потому, что человеческие ноги для этого не приспособлены.
Тут речь идет о звероподобных ногах, специально под это откалиброванных.
331 Кб, 1008x1853>>22622
Ты слишком вульгарен. Я бы не сказал что реальные фурри обладая разумом сразу побежали бы жопой торговать. Это жирухи йиффщицы так рисуют и способны любого персонажа осодомитить.
Ты слишком вульгарен. Я бы не сказал что реальные фурри обладая разумом сразу побежали бы жопой торговать. Это жирухи йиффщицы так рисуют и способны любого персонажа осодомитить.
514 Кб, 480x270>>22639 (Del)
Не надоело? Урок скучный?
Не надоело? Урок скучный?
>>22598
Это вайпалка. Обрати внимание что посты ровно через 20 секунд друг от друга.
Это вайпалка. Обрати внимание что посты ровно через 20 секунд друг от друга.
>>22636
Давай, расскажи мне, чем они могут заниматься кроме этого. Так, что бы превосходство в этой профессии человеков было не совсем уж очевидным.
Давай, расскажи мне, чем они могут заниматься кроме этого. Так, что бы превосходство в этой профессии человеков было не совсем уж очевидным.
129 Кб, 1079x1280>>22654
Охота, солдаты, профессии с требованием высокой скорости реакции. Да и почему они должны превосходить людей? Почему они не могут заниматся той же работой что и люди, при том что у них человеческий разум. Попахивает шовинизмом.
Охота, солдаты, профессии с требованием высокой скорости реакции. Да и почему они должны превосходить людей? Почему они не могут заниматся той же работой что и люди, при том что у них человеческий разум. Попахивает шовинизмом.
>>22656
Большинство профессий заточены под человеков, и существу отличному от человека будет как минимум неудобно этой хуйней заниматься.
Не профессия же. Так, хобби.
Сразу говорю, что нет, ибо вся армейская экипировка строго унифицирована и делать еще отдельные конвейеры под овер9000 разных сортов фуррей вряд ли кто то станет. Менты отпадают по той же причине. Мб разве что только ограниченным тиражом какие нибудь ментовские собаки-ищейки.
Чай не Зверополис за окном. Да и не положено ксеносам судить людей. По той же причине отпадает любая политика, если речь не о чисто фурревом гос-ве идет. Там уже хоть что угодно.
Ах да, просиживание жопы в офисе, как же я мог о нем забыть. Конечно вопрос о разуме, равном человеческому, спорен, ну да ладно, допустим, равный человеческому.
Врачи и учителя? Врачи сразу нахуй, ибо когти будут рвать резиновые перчатки, а шерсть будет лететь во все стороны.
А учитель это настолько зашкварная профессия, что думаю, даже для фуррей зашкварная слишком. Разве что какой нибудь воспитатель юных фурфагов в детском саду, ибо дети любят животных.
Вся кулинария, окромя чисто фурревой, тоже сразу идет нахуй, ибо вкусовосприятие совсем другое.
Алсо, реакция то, может быть, и есть, а вот что с мелкой моторикой? Не знаю, как там у антропоморфов, но у животных она полностью в пизде.
>Да и почему они должны превосходить людей?
>что бы превосходство в этой профессии человеков было не совсем уж очевидным.
Большинство профессий заточены под человеков, и существу отличному от человека будет как минимум неудобно этой хуйней заниматься.
>охота
Не профессия же. Так, хобби.
>солдаты
Сразу говорю, что нет, ибо вся армейская экипировка строго унифицирована и делать еще отдельные конвейеры под овер9000 разных сортов фуррей вряд ли кто то станет. Менты отпадают по той же причине. Мб разве что только ограниченным тиражом какие нибудь ментовские собаки-ищейки.
Чай не Зверополис за окном. Да и не положено ксеносам судить людей. По той же причине отпадает любая политика, если речь не о чисто фурревом гос-ве идет. Там уже хоть что угодно.
>могут заниматся той же работой что и люди, при том что у них человеческий разум
Ах да, просиживание жопы в офисе, как же я мог о нем забыть. Конечно вопрос о разуме, равном человеческому, спорен, ну да ладно, допустим, равный человеческому.
Врачи и учителя? Врачи сразу нахуй, ибо когти будут рвать резиновые перчатки, а шерсть будет лететь во все стороны.
А учитель это настолько зашкварная профессия, что думаю, даже для фуррей зашкварная слишком. Разве что какой нибудь воспитатель юных фурфагов в детском саду, ибо дети любят животных.
Вся кулинария, окромя чисто фурревой, тоже сразу идет нахуй, ибо вкусовосприятие совсем другое.
Алсо, реакция то, может быть, и есть, а вот что с мелкой моторикой? Не знаю, как там у антропоморфов, но у животных она полностью в пизде.
>>22656
Большинство профессий заточены под человеков, и существу отличному от человека будет как минимум неудобно этой хуйней заниматься.
Не профессия же. Так, хобби.
Сразу говорю, что нет, ибо вся армейская экипировка строго унифицирована и делать еще отдельные конвейеры под овер9000 разных сортов фуррей вряд ли кто то станет. Менты отпадают по той же причине. Мб разве что только ограниченным тиражом какие нибудь ментовские собаки-ищейки.
Чай не Зверополис за окном. Да и не положено ксеносам судить людей. По той же причине отпадает любая политика, если речь не о чисто фурревом гос-ве идет. Там уже хоть что угодно.
Ах да, просиживание жопы в офисе, как же я мог о нем забыть. Конечно вопрос о разуме, равном человеческому, спорен, ну да ладно, допустим, равный человеческому.
Врачи и учителя? Врачи сразу нахуй, ибо когти будут рвать резиновые перчатки, а шерсть будет лететь во все стороны.
А учитель это настолько зашкварная профессия, что думаю, даже для фуррей зашкварная слишком. Разве что какой нибудь воспитатель юных фурфагов в детском саду, ибо дети любят животных.
Вся кулинария, окромя чисто фурревой, тоже сразу идет нахуй, ибо вкусовосприятие совсем другое.
Алсо, реакция то, может быть, и есть, а вот что с мелкой моторикой? Не знаю, как там у антропоморфов, но у животных она полностью в пизде.
>Да и почему они должны превосходить людей?
>что бы превосходство в этой профессии человеков было не совсем уж очевидным.
Большинство профессий заточены под человеков, и существу отличному от человека будет как минимум неудобно этой хуйней заниматься.
>охота
Не профессия же. Так, хобби.
>солдаты
Сразу говорю, что нет, ибо вся армейская экипировка строго унифицирована и делать еще отдельные конвейеры под овер9000 разных сортов фуррей вряд ли кто то станет. Менты отпадают по той же причине. Мб разве что только ограниченным тиражом какие нибудь ментовские собаки-ищейки.
Чай не Зверополис за окном. Да и не положено ксеносам судить людей. По той же причине отпадает любая политика, если речь не о чисто фурревом гос-ве идет. Там уже хоть что угодно.
>могут заниматся той же работой что и люди, при том что у них человеческий разум
Ах да, просиживание жопы в офисе, как же я мог о нем забыть. Конечно вопрос о разуме, равном человеческому, спорен, ну да ладно, допустим, равный человеческому.
Врачи и учителя? Врачи сразу нахуй, ибо когти будут рвать резиновые перчатки, а шерсть будет лететь во все стороны.
А учитель это настолько зашкварная профессия, что думаю, даже для фуррей зашкварная слишком. Разве что какой нибудь воспитатель юных фурфагов в детском саду, ибо дети любят животных.
Вся кулинария, окромя чисто фурревой, тоже сразу идет нахуй, ибо вкусовосприятие совсем другое.
Алсо, реакция то, может быть, и есть, а вот что с мелкой моторикой? Не знаю, как там у антропоморфов, но у животных она полностью в пизде.
>>22657
Кстати, у человека по-моему намного больше вкусовых рецепторов чем у кисок-песиков.
>вкусовосприятие
Кстати, у человека по-моему намного больше вкусовых рецепторов чем у кисок-песиков.
426 Кб, 800x566>>22657
Бесполезно спорить, ты просто хочешь чтобы фуури были блядями и ни кем кроме них. И можешь придумать любую аргументацию для этого. Я с тобой не согласен.
Бесполезно спорить, ты просто хочешь чтобы фуури были блядями и ни кем кроме них. И можешь придумать любую аргументацию для этого. Я с тобой не согласен.
>>22659
У него по крайней мере есть что то похожее на аргументацию, а не сполшные маняфантазии.
сергалобляь, уходи.
У него по крайней мере есть что то похожее на аргументацию, а не сполшные маняфантазии.
сергалобляь, уходи.
>>22662
Аргументировать н5существующий организм невозможно. Ибо если это антропоморфное существо то оно может брать многое от людей.
Вкусовые рецепторы- чому не человеческие?
Пальцы- могут быть с коротким мехом и человеческими/втягиваемыми ногтями.
Моторика способна в развитие. А научную деятельность никто не отменял.
Не сергалоеб, просто рандомно под руку пикча попалась.
Аргументировать н5существующий организм невозможно. Ибо если это антропоморфное существо то оно может брать многое от людей.
Вкусовые рецепторы- чому не человеческие?
Пальцы- могут быть с коротким мехом и человеческими/втягиваемыми ногтями.
Моторика способна в развитие. А научную деятельность никто не отменял.
Не сергалоеб, просто рандомно под руку пикча попалась.
>>22544 (OP)
Блин, это дискуссия уровня тульпотреда в /mlp/.
Почему нельзя просто ДРОЧИТЬ без задней мысли?
Блин, это дискуссия уровня тульпотреда в /mlp/.
Почему нельзя просто ДРОЧИТЬ без задней мысли?
46 Кб, 961x721Как мне кажется. если и появятся фурри, то это будет не новый вид ибо нахуй не нужно, а личная инициатива людей, начинающая с безобидных изменений вида "глаза как у кошки" или "хвост как у лисы" как средство самовыражения, пока не дойдёт до серьёзных модификаций, включая изменение органов чувств, может даже за доплату можно сделать их наследственными.
>>22663
Ну как тебе сказать. Физику, химию и биологию никто не отменял, они действуют на все живые организмы одинаково в любой локации. И многое тут зависит так же от способа производства. Если оно будет при помощи биоинженерии и тонкой генной настройкой, то очевидно, гены придется брать у соответствующих животных, с соответствующими животными косяками.
Не думаю, что можно установить их так, что бы сохранилась изначальная форма и функционал языка. В противном случае, выйдет очередной неведомый ебаный мутант, на которого смотреть страшно будет. А зачем оно такое?
То же самое.
Мех это вообще отдельная тема. Если как то облажаться с ним, полностью по пизде пойдет вся терморегуляция.
Ты же понимаешь, что 90% людей неспособны в научную деятельность? А так, чтобы еще и достичь в этом чего то нового, так и вовсе, меньше процента. А ты бля хочешь, чтобы животне-мутанты-антропоморфы этим занимались. Для этого нужен как минимум разум качественнее человеческого, а если человек сможет такой создать, то получит его именно человек, а не какие то биомутанты.
Ну как тебе сказать. Физику, химию и биологию никто не отменял, они действуют на все живые организмы одинаково в любой локации. И многое тут зависит так же от способа производства. Если оно будет при помощи биоинженерии и тонкой генной настройкой, то очевидно, гены придется брать у соответствующих животных, с соответствующими животными косяками.
>вкусовые рецепторы
Не думаю, что можно установить их так, что бы сохранилась изначальная форма и функционал языка. В противном случае, выйдет очередной неведомый ебаный мутант, на которого смотреть страшно будет. А зачем оно такое?
>человеческие ногти
То же самое.
>коротким мехом
Мех это вообще отдельная тема. Если как то облажаться с ним, полностью по пизде пойдет вся терморегуляция.
>научную деятельность
Ты же понимаешь, что 90% людей неспособны в научную деятельность? А так, чтобы еще и достичь в этом чего то нового, так и вовсе, меньше процента. А ты бля хочешь, чтобы животне-мутанты-антропоморфы этим занимались. Для этого нужен как минимум разум качественнее человеческого, а если человек сможет такой создать, то получит его именно человек, а не какие то биомутанты.
>>22666
Я - мыслитель. Мне нравится думать и размышлять о всякой ненужной и\или ненастоящей хуите.
Я - мыслитель. Мне нравится думать и размышлять о всякой ненужной и\или ненастоящей хуите.
Помню вот в Катаклизме игра такая, в /vg/ тред есть можно было обпиться мутагенов и стать не только НЕХ, но и ящерицей, насекомым, волком или типо того, химерой, грибом и еще много кем.
>>22671
Хуйня.
Хуйня.
>>22668
Ты пропустил то что , форма языка схожа, почти все хищные млекопитающие способны втягивать когти. Искл медведей. Терморегуляция- млекопитающие же.
Конечно сложно представть парнокопытных. Птиц.
Ты пропустил то что , форма языка схожа, почти все хищные млекопитающие способны втягивать когти. Искл медведей. Терморегуляция- млекопитающие же.
Конечно сложно представть парнокопытных. Птиц.
>>22674
Для этого жертвуется почти половина пальца. Если планируется делать нормальную руку а не бесполезную лапу, то про втягиваемость когтей придется забыть.
>почти все хищные млекопитающие способны втягивать когти
Для этого жертвуется почти половина пальца. Если планируется делать нормальную руку а не бесполезную лапу, то про втягиваемость когтей придется забыть.
>>22667
Хуйню поришь, нельзя придать готовому организму доп генв, только потомству и то на ранних стадиях.
Хуйню поришь, нельзя придать готовому организму доп генв, только потомству и то на ранних стадиях.
>>22674
А теперь посмотри на строение их лап. Посмотри на механику работы. И посмотри на человеческие руки.
При скрещивании тут будут три варианта
а)Хуй ты блять их втянешь
б)Пизда тебе, функционал и моторика мелкая
в)Какая то неведомая ебаная хуйня, не то, чего ожидают фурфаги.
А теперь посмотри на строение их лап. Посмотри на механику работы. И посмотри на человеческие руки.
При скрещивании тут будут три варианта
а)Хуй ты блять их втянешь
б)Пизда тебе, функционал и моторика мелкая
в)Какая то неведомая ебаная хуйня, не то, чего ожидают фурфаги.
>>22678
Можно, но работы много. Придется клепать вирус и перепиливать им все-все нужные клетки.
Можно, но работы много. Придется клепать вирус и перепиливать им все-все нужные клетки.
>>22677
В таком случае коготь придется впринципе исключить.
В таком случае коготь придется впринципе исключить.
>>22682
Понимаю. А вот ты видимо нет.
Понимаю. А вот ты видимо нет.
>>22680
Хуйня, надо рубить имунную сиснему на 0, может начатся отторжение организмом и лейкоциты начнут убивать клетки организма, от этого гангрена, смерть.
Хуйня, надо рубить имунную сиснему на 0, может начатся отторжение организмом и лейкоциты начнут убивать клетки организма, от этого гангрена, смерть.
4 Кб, 300x168>>22722
Гении нового дня, первый образовательный
Гении нового дня, первый образовательный
>>22666
У них там в тульпотреде сплошные
- ты пидар
- нет, ты пидар
И вообще, тульпа это умышленное ломание своего психического здоровья.
А мы тут обсуждаем вполне реальную физику и биологию. Могли бы еще химию обсуждать, но тут никто в ней не разбирается.
У них там в тульпотреде сплошные
- ты пидар
- нет, ты пидар
И вообще, тульпа это умышленное ломание своего психического здоровья.
А мы тут обсуждаем вполне реальную физику и биологию. Могли бы еще химию обсуждать, но тут никто в ней не разбирается.
>>22675
NO U
NO U
>>22726
Да нет, даже у меня есть некоторые идеи, как в будущем можно запилить фуррей из людей.
Да нет, даже у меня есть некоторые идеи, как в будущем можно запилить фуррей из людей.
>>22731
Мудило ты еще собачью кровь человеку перелей без переработки. Иди отсюда доктор Менгеле.
Мудило ты еще собачью кровь человеку перелей без переработки. Иди отсюда доктор Менгеле.
>>22732
Вообще то, это второе образование. Основное биолог-эколог. А в твоем понимании кондуктор важная профессия. Иди корой хинны лечись вместо азида изоникотиновой кислоты.
Вообще то, это второе образование. Основное биолог-эколог. А в твоем понимании кондуктор важная профессия. Иди корой хинны лечись вместо азида изоникотиновой кислоты.
>>22737
Я говорю про несовместимость, как геномную так и физиологическую. Трофика 100% будет нарушена.
Я говорю про несовместимость, как геномную так и физиологическую. Трофика 100% будет нарушена.
>>22740
Опять же, узко мыслишь. Можно комбинировать химию, хирургию и генетику, а не просто менять гены.
Опять же, узко мыслишь. Можно комбинировать химию, хирургию и генетику, а не просто менять гены.
>>22679
Есть ещё вариант с созданием дополнительной фаланги, на которой и будет размещаться коготь, но вот с актуаторами для неё (органика/механика, зависит от типа самого тела) придётся здорово помучаться (чтобы пальцы и предплечья выглядели более-менее нормально).
>>22685
Проще, наверное, будет выковырять мозги (спинной и позвоночный) и пересадить их в заранее выращенную фурри-тушку. Хотя вот проблемы с сенсорной и двигательной адаптацией от этого никуда не пропадают.
>>22662
Сергалы, кстати, вообще были искусственно созданы местными Древними.
Есть ещё вариант с созданием дополнительной фаланги, на которой и будет размещаться коготь, но вот с актуаторами для неё (органика/механика, зависит от типа самого тела) придётся здорово помучаться (чтобы пальцы и предплечья выглядели более-менее нормально).
>>22685
Проще, наверное, будет выковырять мозги (спинной и позвоночный) и пересадить их в заранее выращенную фурри-тушку. Хотя вот проблемы с сенсорной и двигательной адаптацией от этого никуда не пропадают.
>>22662
Сергалы, кстати, вообще были искусственно созданы местными Древними.
43 Кб, 604x439Я не помню, писал ли я это в предыдущем треде, но по миру фурри вполне очевидны следующие параметры
1) Фурри - это существа, созданные НЕ эволюцией. Очевидный продукт генной инженерии и биотехнологий, причём высочайшего уровня.
2) Мир, в котором фуррей смогли создать - мир, который всю остальную технологию развил не меньше, а то и больше.
3) Фурри действительно не приспособлены ни к какой из работ, но в мире, где могут быть созданы фурри, НИКАКИХ РАБОТ УЖЕ НЕТ.
Потому что вековая мечта воплощена, вкалывают роботы, а не человек.
Или не фуррь. Возможно, люди фуррям оставили планету. Или поселили на другой планете (нигде не говорится в комиксах, что это Земля).
Совершенно очевидно, что фурри не работают. Точно также решаются все прочие проблемы - связанные, например, со спутыванием шерсти и необходимости постоянного ухода, с хождением босиком или без одежды, с приготовлением еды, с медициной. ЗА ФУРРЕЙ ВСЁ ДЕЛАЮТ РОБОТЫ.
Скорее всего они живут чисто как креативный класс - искусство, танцы и программирование роботов (я думаю, что программирование у них не клавишное, ибо пальцы с когтями, а нечто воздушное, как голографические экраны в "Мстителях"). Фурри занимаются чем хотят - ебутся, развлекаются, рисуют, поют, играют. А всю работу за них делают роботы. Все вещи для них делают роботы. Лечат и обслуживают их роботы.
Более того. Может быть люди не улетели и не поселили их на другой планете. Может быть это люди и стали фуррями, изменив свои тела, когда наступила эпоха тотального безделья и стало можно не работать.
1) Фурри - это существа, созданные НЕ эволюцией. Очевидный продукт генной инженерии и биотехнологий, причём высочайшего уровня.
2) Мир, в котором фуррей смогли создать - мир, который всю остальную технологию развил не меньше, а то и больше.
3) Фурри действительно не приспособлены ни к какой из работ, но в мире, где могут быть созданы фурри, НИКАКИХ РАБОТ УЖЕ НЕТ.
Потому что вековая мечта воплощена, вкалывают роботы, а не человек.
Или не фуррь. Возможно, люди фуррям оставили планету. Или поселили на другой планете (нигде не говорится в комиксах, что это Земля).
Совершенно очевидно, что фурри не работают. Точно также решаются все прочие проблемы - связанные, например, со спутыванием шерсти и необходимости постоянного ухода, с хождением босиком или без одежды, с приготовлением еды, с медициной. ЗА ФУРРЕЙ ВСЁ ДЕЛАЮТ РОБОТЫ.
Скорее всего они живут чисто как креативный класс - искусство, танцы и программирование роботов (я думаю, что программирование у них не клавишное, ибо пальцы с когтями, а нечто воздушное, как голографические экраны в "Мстителях"). Фурри занимаются чем хотят - ебутся, развлекаются, рисуют, поют, играют. А всю работу за них делают роботы. Все вещи для них делают роботы. Лечат и обслуживают их роботы.
Более того. Может быть люди не улетели и не поселили их на другой планете. Может быть это люди и стали фуррями, изменив свои тела, когда наступила эпоха тотального безделья и стало можно не работать.
>>22827
Или поместить мозги в колбу, присоединить к ним интерфейс с передатчиком и управлять телом дистанционно.
>Проще, наверное, будет выковырять мозги (спинной и позвоночный) и пересадить их в заранее выращенную фурри-тушку
Или поместить мозги в колбу, присоединить к ним интерфейс с передатчиком и управлять телом дистанционно.
>>22892
Тоже вариант, но неизбежно будут лаги и могут быть проблемы со связью. Есть ещё вариант слегка в стиле Евангелиона - мозги выковыриваются и помещаются не напрямую в плоть тушки, а через какой-то аналог контактной капсулы Евы (капсула - фильтры системы Ж/О и переходники, можно подогнать по форме черепушки и хребта), но наверняка будут проблемы со впихиванием в тушку. Впрочем, и это решаемо - если череп можно сделать достаточно большим без критической потери прочности, то при выращивании провоцируем лёгкую гидроцефалию, а потом выковыриваем из него родные мозги и ставим капсулу, с хребтом аналогично (хотя позвонки рассверливать - то ещё удовольствие). Есть вариант ещё проще - после выращивания тушки из неё ампутируют родную черепушку и позвоночник, а вместо них вживляют киберпротезы с заряженными человеческими мозгами, которые имеют внутри себя и систему Ж/О, и переходники для нормального восприятия человеческим мозгом чувств чужого тела.
>>22893
А просто перекрасить шерсть, аки хуманы перекрашивают волосы на голове нельзя? Хотя да, подбор оттенков для каждого участка, окраска по частям и сушка краски - долго и до невозможности муторно.
Тоже вариант, но неизбежно будут лаги и могут быть проблемы со связью. Есть ещё вариант слегка в стиле Евангелиона - мозги выковыриваются и помещаются не напрямую в плоть тушки, а через какой-то аналог контактной капсулы Евы (капсула - фильтры системы Ж/О и переходники, можно подогнать по форме черепушки и хребта), но наверняка будут проблемы со впихиванием в тушку. Впрочем, и это решаемо - если череп можно сделать достаточно большим без критической потери прочности, то при выращивании провоцируем лёгкую гидроцефалию, а потом выковыриваем из него родные мозги и ставим капсулу, с хребтом аналогично (хотя позвонки рассверливать - то ещё удовольствие). Есть вариант ещё проще - после выращивания тушки из неё ампутируют родную черепушку и позвоночник, а вместо них вживляют киберпротезы с заряженными человеческими мозгами, которые имеют внутри себя и систему Ж/О, и переходники для нормального восприятия человеческим мозгом чувств чужого тела.
>>22893
А просто перекрасить шерсть, аки хуманы перекрашивают волосы на голове нельзя? Хотя да, подбор оттенков для каждого участка, окраска по частям и сушка краски - долго и до невозможности муторно.
>>22895
А вы, как диванные биологи, уверены, что розовую шерсть нельзя заложить в фенотип?
>А просто перекрасить шерсть, аки хуманы перекрашивают волосы на голове нельзя? Хотя да, подбор оттенков для каждого участка, окраска по частям и сушка краски - долго и до невозможности муторно.
А вы, как диванные биологи, уверены, что розовую шерсть нельзя заложить в фенотип?
>>22978
Можно. Но таким надо запрещать размножаться.
Можно. Но таким надо запрещать размножаться.
63 Кб, 577x450Бля, опять этот идиотский тред. Сажа ебанатам.
Фурри никакого отношения к "животным" не имеют, никто не будет никаких нахуй "животных" скрещивать с людьми, забудьте. Фурригены напишут с нуля.
Даже безрукие и безногие как-то управляются. Вы мне втираете, что толстые мохнатые пальцы, привычные с рождения, помешают просиживать жопу в офисе? Да ебанись, вы нашу уборщицу видели? У неё из-за жира вообще пальцев не видно. Не говоря уже о том, что половине фурриков пальцы и ноги рисуют с человеческими пропорциями. "Стандартная экипировка" - чего несут, вообще охуеть.
А (к|н)огти, вообще-то, стригут.
Да, блять, сделают секс-рабов. И господ тоже сделают. Всё сделают, когда кишкой последноего моралофага последнего "биоэтика" удавят.
> аргументы от животных
Фурри никакого отношения к "животным" не имеют, никто не будет никаких нахуй "животных" скрещивать с людьми, забудьте. Фурригены напишут с нуля.
> про лапы и прочую хуйню
Даже безрукие и безногие как-то управляются. Вы мне втираете, что толстые мохнатые пальцы, привычные с рождения, помешают просиживать жопу в офисе? Да ебанись, вы нашу уборщицу видели? У неё из-за жира вообще пальцев не видно. Не говоря уже о том, что половине фурриков пальцы и ноги рисуют с человеческими пропорциями. "Стандартная экипировка" - чего несут, вообще охуеть.
А (к|н)огти, вообще-то, стригут.
> маняфантазии про секс-рабов
Да, блять, сделают секс-рабов. И господ тоже сделают. Всё сделают, когда кишкой последноего моралофага последнего "биоэтика" удавят.
>>22827
Может начать с самой нервной системы? Ведь по сути необходимо чтобы нервы приобрели способность достаточно легко срастатся, и восстанавливать свою структуру. Понятное дело что точь в точь связи восстановлены не будут, без йобамикрохирургии, но если промежуточный отдел между головным мозгом и переферийной нервной системой будет обладать возможностью избирательного ускорения процессов перестроения связей под воздействием какого-либо гормона? Понятное дело что будет появлятся весьма длительный и сложный процесс реабилитации с необходимостью заново привыкать к своему телу вплоть до возможности срать, но кто сказал что пересадка мозга это легко? Учитывая что высокая регенеративная способность для нейронов это вполне реалистичный пиздец разуму со стремительными его изменениями, нервную систему можно дополнительно дифференцировать на быстрорегенерирующую переферию, и относительно стабильный мозг.
Может начать с самой нервной системы? Ведь по сути необходимо чтобы нервы приобрели способность достаточно легко срастатся, и восстанавливать свою структуру. Понятное дело что точь в точь связи восстановлены не будут, без йобамикрохирургии, но если промежуточный отдел между головным мозгом и переферийной нервной системой будет обладать возможностью избирательного ускорения процессов перестроения связей под воздействием какого-либо гормона? Понятное дело что будет появлятся весьма длительный и сложный процесс реабилитации с необходимостью заново привыкать к своему телу вплоть до возможности срать, но кто сказал что пересадка мозга это легко? Учитывая что высокая регенеративная способность для нейронов это вполне реалистичный пиздец разуму со стремительными его изменениями, нервную систему можно дополнительно дифференцировать на быстрорегенерирующую переферию, и относительно стабильный мозг.
1,1 Мб, 200x200>>22986
Три двача этому анону, Пояснил за мохнатых.
Три двача этому анону, Пояснил за мохнатых.
262 Кб, 800x800>>22998
Нет. Ибо контролировать его почти нельзя. Если гены еще хоть как то подвластны то прион рандомен, мутации к которым он может привести (я имею ввиду случайные мутации) портят все дело. Тем более прионы не так хорошо еще изучены. По сути его можно сравнить с раком.
Нет. Ибо контролировать его почти нельзя. Если гены еще хоть как то подвластны то прион рандомен, мутации к которым он может привести (я имею ввиду случайные мутации) портят все дело. Тем более прионы не так хорошо еще изучены. По сути его можно сравнить с раком.
>>23005
Кстати, а ведь в самом начале местной истории про трансформации человека в фурря (сконструированного на базе кучи животных) использовался, ЕМНИП, как раз-таки искуственно сконструированный рак с заданной программой по переделке клеток.
Кстати, а ведь в самом начале местной истории про трансформации человека в фурря (сконструированного на базе кучи животных) использовался, ЕМНИП, как раз-таки искуственно сконструированный рак с заданной программой по переделке клеток.
43 Кб, 417x639>>23007
Проблема в том что будет в процессте переделки клеток. Надо же менять не только покровные, мышечные, костные ткани. Но и гормональную систему, ну и соответственно мозг. Такой организм умрет в процессе переделки. Единственный способ, это заложить геном на стадиях формирования половых клеток. Чтобы организм развивался уже измененным. Это кажется вполне реалестичным потому как на ранних стадиях почти не видно разницы между видами. А дальше начинают играть гены.
Проблема в том что будет в процессте переделки клеток. Надо же менять не только покровные, мышечные, костные ткани. Но и гормональную систему, ну и соответственно мозг. Такой организм умрет в процессе переделки. Единственный способ, это заложить геном на стадиях формирования половых клеток. Чтобы организм развивался уже измененным. Это кажется вполне реалестичным потому как на ранних стадиях почти не видно разницы между видами. А дальше начинают играть гены.
>>23013
Нахуя менять все? Организм это весьма приспособляющаяся штука, и нет никакой нужды переделывать все под ноль. Только минимально необходимое.
Нахуя менять все? Организм это весьма приспособляющаяся штука, и нет никакой нужды переделывать все под ноль. Только минимально необходимое.
59 Кб, 400x592>>23017
Невозможно изменить только что то, в организме все взаимосвязано. Учебник анатомии тебе подарить? Не факт что гребаные синапсы в аксонах нейронов будут пердавать импульсы к новоиспеченным тканям а значит и их регуляция под вопросом. Почему нельзя пересадить человеку руку, а пототому что нервное волокно повреждено. Фуррь паралитик нам не нужен.
И если ты говоришь о приспособлении организма так знай оно формируется миллионы лет. Нет, обломись, ты не когда не будешь иметь кошачий хвост и уши
Невозможно изменить только что то, в организме все взаимосвязано. Учебник анатомии тебе подарить? Не факт что гребаные синапсы в аксонах нейронов будут пердавать импульсы к новоиспеченным тканям а значит и их регуляция под вопросом. Почему нельзя пересадить человеку руку, а пототому что нервное волокно повреждено. Фуррь паралитик нам не нужен.
И если ты говоришь о приспособлении организма так знай оно формируется миллионы лет. Нет, обломись, ты не когда не будешь иметь кошачий хвост и уши
>>23013
А вариант с предварительным извлечением мозгов и отдельной их переделкой (всё время на Ж/О, адаптирующимся под изменяющуюся структуру мозгов) не пройдёт? Мне, конечно, более любовно и прельстиво предварительно извлечь мозги и запихать их в киберпротезы черепа и позвоночника с собственными фильтрами Ж/О, которые потом вживят в искусственно выращенную тушку с предварительно ампутированными родными башней и хребтом.
А вариант с предварительным извлечением мозгов и отдельной их переделкой (всё время на Ж/О, адаптирующимся под изменяющуюся структуру мозгов) не пройдёт? Мне, конечно, более любовно и прельстиво предварительно извлечь мозги и запихать их в киберпротезы черепа и позвоночника с собственными фильтрами Ж/О, которые потом вживят в искусственно выращенную тушку с предварительно ампутированными родными башней и хребтом.
>>23024
А как ты нервную систему прилепишь? Иди в мир технофентези маня. На практике все сложней. Мозг механически менять нельзя. Одно неверное движение и , , овощ.
А как ты нервную систему прилепишь? Иди в мир технофентези маня. На практике все сложней. Мозг механически менять нельзя. Одно неверное движение и , , овощ.
>>23026
Ну таки иногда он может оклематся после весьма впечатляющих пиздецов. А вообще весь вопрос в совместимости нервной ткани с аугментикой.
Ну таки иногда он может оклематся после весьма впечатляющих пиздецов. А вообще весь вопрос в совместимости нервной ткани с аугментикой.
>>23029
Иногда это 1к10005000*n почти 100% вероятность овощей. Ни одна организация в мире не возьмет на себя ответственность. Слишком рискованно. На практике такое применять не станут, тем более выращивание тушек итд. Куда проще в пробирке заделать готовую оплодотворенную яйцеклетку и подсадить в матку/другие среды. Слишком сложно.
Иногда это 1к10005000*n почти 100% вероятность овощей. Ни одна организация в мире не возьмет на себя ответственность. Слишком рискованно. На практике такое применять не станут, тем более выращивание тушек итд. Куда проще в пробирке заделать готовую оплодотворенную яйцеклетку и подсадить в матку/другие среды. Слишком сложно.
>>23038
Надо не менять организм, а заставить организм самому меняться, а где это невозможно, там поможет помочь хирургия.
Надо не менять организм, а заставить организм самому меняться, а где это невозможно, там поможет помочь хирургия.
>>23042
То есть, везде.
Хотели фуррей, получили Майклов Джексонов.
Вырастить кусок нужного мяса еще и с шерстью, железами и прочей хуйней, а еще и пришить это к человеку, что бы оно еще и прижилось, мягко говоря, сложно.
> а где это невозможно, там поможет помочь хирургия.
То есть, везде.
Хотели фуррей, получили Майклов Джексонов.
Вырастить кусок нужного мяса еще и с шерстью, железами и прочей хуйней, а еще и пришить это к человеку, что бы оно еще и прижилось, мягко говоря, сложно.
>>23046
Если человеку сделали морду как у псовых, то хуй организм сможет вернутся к обычной форме черепа.
Если человеку сделали морду как у псовых, то хуй организм сможет вернутся к обычной форме черепа.
>>23049
Главное чтобы все это не начало разваливатся и отторгатся, а самое смешное это попытка наладить баланс между нервной чувствительностью, и болевой отдачей, иначе придется жрать тоннами обезболивающие чтобы не загибатся от постоянного чувства пиздеца.
Главное чтобы все это не начало разваливатся и отторгатся, а самое смешное это попытка наладить баланс между нервной чувствительностью, и болевой отдачей, иначе придется жрать тоннами обезболивающие чтобы не загибатся от постоянного чувства пиздеца.
Если попытаться сделать хуйню из пробирки, то будет та же хуйня что и с клонированием животных. 1 образец будет жизнеспособным, остальные овер9000 будут или мертвыми, или с овер9000 патологий.
Гринпис такую хуиту не разрешит делать.
Гринпис такую хуиту не разрешит делать.
12 Кб, 261x193>>23042
Хирург, ты нервные окончания как поместишь к клеткам? Нервные клетки не делятся после первого формирования нервного волокна. Тем более организм всячески отторгает любые вмешательства в свою работу. Почему трапы долго не живут? Потому что меняют организм (гормонально и херургически). Мутанты только в везьмаке живучие.
А с морально этической точки я харкаю тебе в лицо, так издеватся над целостным организмом только др Менгеле может. Пришей палец вместо хуя и посмотри как тот сможет прижится там.
Хирург, ты нервные окончания как поместишь к клеткам? Нервные клетки не делятся после первого формирования нервного волокна. Тем более организм всячески отторгает любые вмешательства в свою работу. Почему трапы долго не живут? Потому что меняют организм (гормонально и херургически). Мутанты только в везьмаке живучие.
А с морально этической точки я харкаю тебе в лицо, так издеватся над целостным организмом только др Менгеле может. Пришей палец вместо хуя и посмотри как тот сможет прижится там.
>>23037
Роботы - самый простой вариант. Но таки да, интеллект будет на уровне кольчатого червя или чат бота. О высших материях не поговорить.
Но если поебаться, то сойдет и так.
Хотя, если технологии чуть чуть вперед шагнут, можно и чего помощнее запилить.
Роботы - самый простой вариант. Но таки да, интеллект будет на уровне кольчатого червя или чат бота. О высших материях не поговорить.
Но если поебаться, то сойдет и так.
Хотя, если технологии чуть чуть вперед шагнут, можно и чего помощнее запилить.
>>23055
ИМХО первой ступенью с которой все начнется будет попытка изменить организм таким образом, чтобы он стал пластичным и ковким, принимая на себя любые хирургические и тому подобные изменения, и адаптируясь к ним в наивысшей степени.
ИМХО первой ступенью с которой все начнется будет попытка изменить организм таким образом, чтобы он стал пластичным и ковким, принимая на себя любые хирургические и тому подобные изменения, и адаптируясь к ним в наивысшей степени.
73 Кб, 337x604>>23052
Ссу в лицо гринпис, их это врядли ебать будет. Больше проблем с поповерами и быдлом будет.
Мимо биолог-эколог.
Ссу в лицо гринпис, их это врядли ебать будет. Больше проблем с поповерами и быдлом будет.
Мимо биолог-эколог.
39 Кб, 640x425>>23059
Зуйню спорол. Это должна быть высшая форма эволюции по сравнению с которой человек сгусток химикатов в серной бурлящей жиже.
Зуйню спорол. Это должна быть высшая форма эволюции по сравнению с которой человек сгусток химикатов в серной бурлящей жиже.
>>23051
Вот смотри, берём стволовые клетки с генами нужного человека + нужный фенотип + иммунитет к редкой хуите.
Из стволовых клеток делаем человеку дерму, пересаживаем её и пусть она сам потихоньку размножается, покрывая собой все тело и вместо волосков выращивая шерсть, а что родная дерма не мешала, мы её потихоньку травим этой редкой хуитой, от которой она будет загибаться.
>>23055
А кто говорил про современность. Может в недалёком будущем люди что-нибудь придумают.
>>23057
Роботы - это слишком эрзац.
Вот смотри, берём стволовые клетки с генами нужного человека + нужный фенотип + иммунитет к редкой хуите.
Из стволовых клеток делаем человеку дерму, пересаживаем её и пусть она сам потихоньку размножается, покрывая собой все тело и вместо волосков выращивая шерсть, а что родная дерма не мешала, мы её потихоньку травим этой редкой хуитой, от которой она будет загибаться.
>>23055
А кто говорил про современность. Может в недалёком будущем люди что-нибудь придумают.
>>23057
Роботы - это слишком эрзац.
>>23065
Остальной организм так загнуть не боишься? Да и заебешься мертвую дерму отковыривать.
> а что родная дерма не мешала, мы её потихоньку травим этой редкой хуитой, от которой она будет загибаться.
Остальной организм так загнуть не боишься? Да и заебешься мертвую дерму отковыривать.
>>23067
Так и я же не предлагаю травить так, что бы прямо кусками отпадала, а просто небольшая терапия, что бы родной покров не вытеснил новый.
Так и я же не предлагаю травить так, что бы прямо кусками отпадала, а просто небольшая терапия, что бы родной покров не вытеснил новый.
>>23069
Не боишься что новый покров начнет замещать другую покровную ткань? Да и нахуй нужно такому волосатому быть? Проще армянином родиться.
Не боишься что новый покров начнет замещать другую покровную ткань? Да и нахуй нужно такому волосатому быть? Проще армянином родиться.
>>23078
Так ведь в этом и суть.
Потому что ФУРРИ
>Не боишься что новый покров начнет замещать другую покровную ткань?
Так ведь в этом и суть.
> Да и нахуй нужно такому волосатому быть? Проще армянином родиться.
Потому что ФУРРИ
25 Кб, 604x403>>23080
Суть заместить слизистые, роговые, оболочки органов, сосудов?
Неа, просто волосатая обезьяна.
Суть заместить слизистые, роговые, оболочки органов, сосудов?
>фурри
Неа, просто волосатая обезьяна.
>>23081
А как их дерма будет заменять?
Потом остальное можно будет заменить.
>Суть заместить слизистые, роговые, оболочки органов, сосудов?
А как их дерма будет заменять?
>Неа, просто волосатая обезьяна.
Потом остальное можно будет заменить.
>>23085
Все возможно, ты тут про идеальную ситуацию рассказываешь а на практике скорее всего мутации начнутся. А отторжение никто не отменял. Всякое может быть. Тем более при отмирании клеток родной дермы под воздействием био фактора имунная система будет сопротивлятся = нагноения (лейкоциты с поглащенным биоматериалом) Гной мышечный слой органов проплавляет не то что нежные тонкие ткани , вероятность отторжения стволовой дермы становится куда выше.
Все возможно, ты тут про идеальную ситуацию рассказываешь а на практике скорее всего мутации начнутся. А отторжение никто не отменял. Всякое может быть. Тем более при отмирании клеток родной дермы под воздействием био фактора имунная система будет сопротивлятся = нагноения (лейкоциты с поглащенным биоматериалом) Гной мышечный слой органов проплавляет не то что нежные тонкие ткани , вероятность отторжения стволовой дермы становится куда выше.
>>23139
Только перед этим всю процедуру трансформации придётся вылежать на жизнеобеспечении плюс проваляться ещё некоторый срок для уверенности в успехе оной.
Только перед этим всю процедуру трансформации придётся вылежать на жизнеобеспечении плюс проваляться ещё некоторый срок для уверенности в успехе оной.
>>23143
На всякий случай. Чем хуже организм в этот момент будет работать сам, тем легче его будет переделывать, а уж если учитывать, как нужно будет подавлять иммунную систему для глубоких модификаций, то как минимум без стерильного бокса там не обойтись.
На всякий случай. Чем хуже организм в этот момент будет работать сам, тем легче его будет переделывать, а уж если учитывать, как нужно будет подавлять иммунную систему для глубоких модификаций, то как минимум без стерильного бокса там не обойтись.
>>23144
Ты когда себе зубы лечишь, то тоже в боксе лежишь?
>тем легче его будет переделывать, а уж если учитывать, как нужно будет подавлять иммунную систему для глубоких модификаций
Ты когда себе зубы лечишь, то тоже в боксе лежишь?
>>23145
Лол блядь, если бы это было так просто как лечит зубы, то сейчас бы фуррей и франкенштейнов тысячи были бы.
Лол блядь, если бы это было так просто как лечит зубы, то сейчас бы фуррей и франкенштейнов тысячи были бы.
>>23145
Одно дело - зубы, другое - подавление всей иммунной системы во всём теле на нехилый промежуток времени.
Одно дело - зубы, другое - подавление всей иммунной системы во всём теле на нехилый промежуток времени.
>>23150
А иначе отторжение-отторжение кладбище пидор, смерть мерзкая от гангрены. Ты понимаешь, что если проводить процедуру непосредственной трансформации человека в фурря, (т.е. без пересадок мозгов, хотя и с ними будут схожие проблемы), то иммунитет станет страшнейшим врагом медиков и хозяина тела, практически гарантируя тому гибель? Скорее всего, родную иммунную систему придётся подавлять на протяжении всей трансформации (в крайнем случае можно даже модифицированным ВИЧем жахнуть, хотя потом проблем будет дохрена), а потом восстанавливать её искусственно.
А иначе отторжение-отторжение кладбище пидор, смерть мерзкая от гангрены. Ты понимаешь, что если проводить процедуру непосредственной трансформации человека в фурря, (т.е. без пересадок мозгов, хотя и с ними будут схожие проблемы), то иммунитет станет страшнейшим врагом медиков и хозяина тела, практически гарантируя тому гибель? Скорее всего, родную иммунную систему придётся подавлять на протяжении всей трансформации (в крайнем случае можно даже модифицированным ВИЧем жахнуть, хотя потом проблем будет дохрена), а потом восстанавливать её искусственно.
>>23150
Чтобы преодолеть острую фазу отторжения.
Чтобы преодолеть острую фазу отторжения.
> Чтобы создать новую, нужно сначала избавиться от старой, так что без фазы подавления иммунной системы не обойтись. Я же даже сам написал, что по завершению нужно её будет искусственно восстановить.
Нахуя? Фазы подавления и замены будут происходить в миллионах точек организма одновременно. Каждая встреча няшного наноробота с (условно гря) лимфоцитом будет заканчиваться разборкой последнего на запчасти.
48 Кб, 604x455>>23160
Этот пидор слетел с катушек. Несите нового. Нящный наноробот, может ты еще трансмодификацию магией проведешь?
Этот пидор слетел с катушек. Несите нового. Нящный наноробот, может ты еще трансмодификацию магией проведешь?
>>23159
Потому же, почему отторгает трансплантаты, гугли "Реакция отторжения трансплантата". Иммунодепрессанты - один из главных инструментов борьбы с этой реакцией (подбор по гистосовместимости может и не проканать в случае с фурри-тканями).
Всю жизнь сидеть на адовой смеси антибиотиков и иммунодепрессантов из-за недодавленной старой иммунной системе, не принимающей неродные ей ткани (практически всё тело) - не самая приятная участь. Лучше сначала надёжно подавить, а потом собрать по-новой, защищённую от аллергии на продукты своего же тела и от отторжения собственных тканей.
>>23160
Я рассуждал о безнанитном варианте, в котором использовалась бы чисто хирургия и микробиология.
>А почему организм будет их отторгать?
Потому же, почему отторгает трансплантаты, гугли "Реакция отторжения трансплантата". Иммунодепрессанты - один из главных инструментов борьбы с этой реакцией (подбор по гистосовместимости может и не проканать в случае с фурри-тканями).
>Организм как-то сам справляется с этой проблемой и без подавления иммунитета.
Всю жизнь сидеть на адовой смеси антибиотиков и иммунодепрессантов из-за недодавленной старой иммунной системе, не принимающей неродные ей ткани (практически всё тело) - не самая приятная участь. Лучше сначала надёжно подавить, а потом собрать по-новой, защищённую от аллергии на продукты своего же тела и от отторжения собственных тканей.
>>23160
Я рассуждал о безнанитном варианте, в котором использовалась бы чисто хирургия и микробиология.
> Я рассуждал о безнанитном варианте, в котором использовалась бы чисто хирургия и микробиология.
Какой ещё безнанитный вариант? Это как вообще? Микробиология - не нанитный вариант?
51 Кб, 604x427>>23151
Не спорь с ним, он не может в физиологию. Для него все что можно присадить организм сразу примет и еще спасибо скажет.
Не спорь с ним, он не может в физиологию. Для него все что можно присадить организм сразу примет и еще спасибо скажет.
>>23162
А будет ли организм считать дерму из стволовых клеток с тем же набором ДНК чужеродной?
А если организм будет считать их родными?
>Потому же, почему отторгает трансплантаты, гугли "Реакция отторжения трансплантата". Иммунодепрессанты - один из главных инструментов борьбы с этой реакцией (подбор по гистосовместимости может и не проканать в случае с фурри-тканями).
А будет ли организм считать дерму из стволовых клеток с тем же набором ДНК чужеродной?
>Всю жизнь сидеть на адовой смеси антибиотиков и иммунодепрессантов из-за недодавленной старой иммунной системе, не принимающей неродные ей ткани (практически всё тело) - не самая приятная участь.
А если организм будет считать их родными?
>>23163
А ведь ты частично прав - искусственно сконструированный микроорганизм можно принять за наноробота (биологического). Однако многозадачность для одного вирусного агента может плохо повлиять на надёжность (ещё вдруг иммунитет на них выработается), так что лучше сначала жахнуть проверенными иммунодепрессантами или ВИЧем, а потом собирать иммунку по-новой. Это как со зданием - либо понемногу перестраивать старое и ветхое, опасаясь обвалов и быть частично ограниченным изначальной его структурой (твой вариант), либо снести его нахрен и построить всё с чистого листа (вариант с предварительным полным подавлением иммунитета).
А ведь ты частично прав - искусственно сконструированный микроорганизм можно принять за наноробота (биологического). Однако многозадачность для одного вирусного агента может плохо повлиять на надёжность (ещё вдруг иммунитет на них выработается), так что лучше сначала жахнуть проверенными иммунодепрессантами или ВИЧем, а потом собирать иммунку по-новой. Это как со зданием - либо понемногу перестраивать старое и ветхое, опасаясь обвалов и быть частично ограниченным изначальной его структурой (твой вариант), либо снести его нахрен и построить всё с чистого листа (вариант с предварительным полным подавлением иммунитета).
32 Кб, 1023x630Фурри: начало
>>23148
Губы побольше - полная хуйня.
Вот когда покажешь жизнеспособного человека с ебалом собаки и диджитигрейдом, который не сидел по боксам в лабораторных условиях, вот тогда да.
Губы побольше - полная хуйня.
Вот когда покажешь жизнеспособного человека с ебалом собаки и диджитигрейдом, который не сидел по боксам в лабораторных условиях, вот тогда да.
>>23169
Тащемта, таких даже лабораторных условиях живых нет.
Тащемта, таких даже лабораторных условиях живых нет.
1,2 Мб, 769x902>>23167
>>23166
>>23164
>>23163
>>23162
>>23160
Пропускаете тему нервной системы и трофики. Вы можете перестроить форму, изменить вид тканей но кто вам сказал что все это будет контролируемо. К каждой клетке походят синапсы и если вы эту клетку переделаете хрен вам будет синапсо рецепторная система работать. В новой клетке банальных рецепторов может и не быть а так же может отсутствовать реакция этой клетки на родные для организма гормоны. Тем более переделка любых тканей будет нарушать нервное волокно что опять же приведет к нарушению полноценной работы тканей. Вы можете изменять геном клеток но вот хер вы соберете из этого живой организм.
Изменение готового организма херь полнейшая.
>>23151
Как ты собираешься восстанавливать иммунную систему а? Спидозникам вон родную поднять не могут а ты тут заливаешь.
>>23166
Будет, тем более ты нормальное питание к ней не проведешь а при удалении родной дермы лимфа 100% заберет вирус в лимфо узел что в общем приведет опять же к воспалению. ТК иммунитета у организма для удаления клеток дермы быть не должно. + если лимфа таки попадет в системный кровоток (а она попадет) будет очень плохо.
>>23166
>>23164
>>23163
>>23162
>>23160
Пропускаете тему нервной системы и трофики. Вы можете перестроить форму, изменить вид тканей но кто вам сказал что все это будет контролируемо. К каждой клетке походят синапсы и если вы эту клетку переделаете хрен вам будет синапсо рецепторная система работать. В новой клетке банальных рецепторов может и не быть а так же может отсутствовать реакция этой клетки на родные для организма гормоны. Тем более переделка любых тканей будет нарушать нервное волокно что опять же приведет к нарушению полноценной работы тканей. Вы можете изменять геном клеток но вот хер вы соберете из этого живой организм.
Изменение готового организма херь полнейшая.
>>23151
Как ты собираешься восстанавливать иммунную систему а? Спидозникам вон родную поднять не могут а ты тут заливаешь.
>>23166
Будет, тем более ты нормальное питание к ней не проведешь а при удалении родной дермы лимфа 100% заберет вирус в лимфо узел что в общем приведет опять же к воспалению. ТК иммунитета у организма для удаления клеток дермы быть не должно. + если лимфа таки попадет в системный кровоток (а она попадет) будет очень плохо.
>>23172
Какой нахуй вирус? Я про дерму из стволовых клеток с ДНК будущего фурри говорил.
>Будет, тем более ты нормальное питание к ней не проведешь а при удалении родной дермы лимфа 100% заберет вирус в лимфо узел что в общем приведет опять же к воспалению
Какой нахуй вирус? Я про дерму из стволовых клеток с ДНК будущего фурри говорил.
365 Кб, 555x900>>23175
В любом случае не за 5 минут у тебя дерма сойдет. За это время вместе с клеточной жидкостью лимфа заберет вирус. Все просто. Лимфа-сток дерьма из клеток.
В любом случае не за 5 минут у тебя дерма сойдет. За это время вместе с клеточной жидкостью лимфа заберет вирус. Все просто. Лимфа-сток дерьма из клеток.
>>23181
Не вариант. Отравление, разрушение трофической, нервной системы моментальны. Что за химикат предлагаешь? Тем более так же край родных тканей покроется фиброзной тканью
Не вариант. Отравление, разрушение трофической, нервной системы моментальны. Что за химикат предлагаешь? Тем более так же край родных тканей покроется фиброзной тканью
>>23189
Что сложного? Подсаживаем небольшой кусочек модифицированной дермы может даже не хирургически, а через укол и обрабатываем нужный нам участок кожи химией, а потом оно само пойдёт.
Что сложного? Подсаживаем небольшой кусочек модифицированной дермы может даже не хирургически, а через укол и обрабатываем нужный нам участок кожи химией, а потом оно само пойдёт.
>>23172
Я об этом и говорил, когда аргументировал за киберпротезы черепа и позвоночника с человеческими мозгами внутри, так как они помещаются внутрь уже выращенной тушки, и остаётся всего лишь подключить их к нейронам тела (хотя это тоже дохуя работы), да и можно в них встроить переходники для обеспечения управления чужой тушки человеческим мозгом (аки авиационный Fly-by-Wire).
Я ориентировался на то, что при том уровне технологий, который потребуется для таких глубоких модификаций, вполне могут существовать технологии для восстановления иммунных систем.
>Пропускаете тему нервной системы и трофики. Вы можете перестроить форму, изменить вид тканей но кто вам сказал что все это будет контролируемо. К каждой клетке походят синапсы и если вы эту клетку переделаете хрен вам будет синапсо рецепторная система работать. В новой клетке банальных рецепторов может и не быть а так же может отсутствовать реакция этой клетки на родные для организма гормоны. Тем более переделка любых тканей будет нарушать нервное волокно что опять же приведет к нарушению полноценной работы тканей. Вы можете изменять геном клеток но вот хер вы соберете из этого живой организм.
>Изменение готового организма херь полнейшая.
Я об этом и говорил, когда аргументировал за киберпротезы черепа и позвоночника с человеческими мозгами внутри, так как они помещаются внутрь уже выращенной тушки, и остаётся всего лишь подключить их к нейронам тела (хотя это тоже дохуя работы), да и можно в них встроить переходники для обеспечения управления чужой тушки человеческим мозгом (аки авиационный Fly-by-Wire).
>Как ты собираешься восстанавливать иммунную систему а? Спидозникам вон родную поднять не могут а ты тут заливаешь.
Я ориентировался на то, что при том уровне технологий, который потребуется для таких глубоких модификаций, вполне могут существовать технологии для восстановления иммунных систем.
>>23191
Эх если б все так просто было. То наверное ожоги и повреждения кожи лечили бы только так. Боюсь при таком раскладе лет через 20 область 2:2 мм разростется новой дермой. А применяя химикат ты убьешь в принципе всю дерму. Тем более скорее всего поврежденная дерма начнет рубцеваться с поверхности так что замещать там уже будет нечего. Так ответь что за химикат такой? Который будет уничтожать родную дерму не убивая модифицированную и не сворачивая белки.
Эх если б все так просто было. То наверное ожоги и повреждения кожи лечили бы только так. Боюсь при таком раскладе лет через 20 область 2:2 мм разростется новой дермой. А применяя химикат ты убьешь в принципе всю дерму. Тем более скорее всего поврежденная дерма начнет рубцеваться с поверхности так что замещать там уже будет нечего. Так ответь что за химикат такой? Который будет уничтожать родную дерму не убивая модифицированную и не сворачивая белки.
>>23193
Мы говорим о реальности и теоритических возможностях в ближайшем (понятие конечно растяжимое) будущем. Не аргументируя я так могу сказать что в будущем достаточно будет 1 укола и вы станете Фуррем.
Мы говорим о реальности и теоритических возможностях в ближайшем (понятие конечно растяжимое) будущем. Не аргументируя я так могу сказать что в будущем достаточно будет 1 укола и вы станете Фуррем.
235 Кб, 300x300>>23195
Вот именно. Но явно не недалекое. Тем более
Это был сарказм. Такого в принципе быть не может. Так как убийство клеток основано на сворачивании белков или изъятии из них жидкости.
Вот именно. Но явно не недалекое. Тем более
>Который будет уничтожать родную дерму не убивая модифицированную и не сворачивая белки.
Это был сарказм. Такого в принципе быть не может. Так как убийство клеток основано на сворачивании белков или изъятии из них жидкости.
>>23196
В ближайшем возможность только одна - полное генное конструирование фурря без пересадок мозгов (в том числе Тесейских, когда человеческое сознание постепенно переносится на чужой мозг путём установления соединений между ними, синхронизации и медленной деактивации человеческого мозга, хотя на выходе вполне может получиться НЁХ) или прочих трансформаций. Получившегося фурря придётся взращивать с нуля, а на выходе получится вполне себе независимая личность.
В ближайшем возможность только одна - полное генное конструирование фурря без пересадок мозгов (в том числе Тесейских, когда человеческое сознание постепенно переносится на чужой мозг путём установления соединений между ними, синхронизации и медленной деактивации человеческого мозга, хотя на выходе вполне может получиться НЁХ) или прочих трансформаций. Получившегося фурря придётся взращивать с нуля, а на выходе получится вполне себе независимая личность.
>>23197
Может лет 20 даже.
И?
>Но явно не недалекое.
Может лет 20 даже.
>Это был сарказм. Такого в принципе быть не может. Так как убийство клеток основано на сворачивании белков или изъятии из них жидкости.
И?
>>23200
Болезни тогда, они обладают весьма избирательным действием. К примеру вирус который выводит из строя только эпителий, и при этом не размножается. То есть определенное количество спор поразит строго определенный объем кожи.
Болезни тогда, они обладают весьма избирательным действием. К примеру вирус который выводит из строя только эпителий, и при этом не размножается. То есть определенное количество спор поразит строго определенный объем кожи.
>>23206
Болезнь обладающая избирательным действием. Млядь. Опять возвращаемся к
>>23086
Болезнь обладающая избирательным действием. Млядь. Опять возвращаемся к
>>23086
> имунная система будет сопротивлятся = нагноения (лейкоциты с поглащенным биоматериалом) Гной мышечный слой органов проплавляет не то что нежные тонкие ткани , вероятность отторжения стволовой дермы становится куда выше.
>>23151
Чому вы обсуждаете уровень биотехнологии, генетики и хирургии светлого будущего, но при этом полагаете что иммунология останется на сегодняшнем уровне?
Чому вы обсуждаете уровень биотехнологии, генетики и хирургии светлого будущего, но при этом полагаете что иммунология останется на сегодняшнем уровне?
18 Кб, 320x268>>23212
Дальше не читал. Маняфантазии.
Вирусы не клеточная форма жизни. Им необходим живой организм. К примеру: тот же ВИЧ не способен к жизни без организма носителя. Споры образуют только бактерии и грибы.
>вирус оболочка которого настроена
Дальше не читал. Маняфантазии.
>Ну ок, как называется форма вируса в которой он способен сохранятся в окружающей среде?
Вирусы не клеточная форма жизни. Им необходим живой организм. К примеру: тот же ВИЧ не способен к жизни без организма носителя. Споры образуют только бактерии и грибы.
>>23212
Вирус это кусок белка с нуклеиновой кислотой внутри.
Вирус это кусок белка с нуклеиновой кислотой внутри.
>>23218
Если вирусы не способны к существованию вне организма, то как они вообще передаются? Что-то мне кажется что ты что-то путаешь, ведь смысл вируса передаться от клетки к клетке минуя какую-либо среду, и очевидно что у него должна быть защитная оболочка.
Если вирусы не способны к существованию вне организма, то как они вообще передаются? Что-то мне кажется что ты что-то путаешь, ведь смысл вируса передаться от клетки к клетке минуя какую-либо среду, и очевидно что у него должна быть защитная оболочка.
>>23222
Это не споры. Вирион на пикче >>23218
Но однако он не способен защитить цепочку от температурных и каких либо воздействий. И служит исключительно для перемещения вируса (РНК сама не способна проникать в ядро) И все же вирион не спора: :https://ru.wikipedia.org/wiki/Споры_бактерий
Это не споры. Вирион на пикче >>23218
Но однако он не способен защитить цепочку от температурных и каких либо воздействий. И служит исключительно для перемещения вируса (РНК сама не способна проникать в ядро) И все же вирион не спора: :https://ru.wikipedia.org/wiki/Споры_бактерий
Хм. Приятно видеть, что в /fur/ есть люди, что то понимающие в биологии. В прошлом треде разве что на уровне школьной программы эксперты были.
>>23225
Ну ок, не правильно употребил термин. Суть того что я имел ввиду в чем, многие болезни поражают какую-то ткань избирательно, то есть у них есть механизмы проникновения сквозь строго определенный тип клеточной оболочки. Если возбудитель такой болезнь сделать стерильным, то его стерильное поколение будет вызывать очаг заболевания строго дозированного размера.
Ну ок, не правильно употребил термин. Суть того что я имел ввиду в чем, многие болезни поражают какую-то ткань избирательно, то есть у них есть механизмы проникновения сквозь строго определенный тип клеточной оболочки. Если возбудитель такой болезнь сделать стерильным, то его стерильное поколение будет вызывать очаг заболевания строго дозированного размера.
161 Кб, 800x700>>23227
Не знаю кто их так называет но за это мне бы препод по микробиологии учебником по башке настучал. Это технически не спора. По сути говоря слово вирус я подразумеваю РНК и белковую оболочку. Или ты мне начнешь рассказывать что бактериофаг тоже спора? Смысл то тот же.
Не знаю кто их так называет но за это мне бы препод по микробиологии учебником по башке настучал. Это технически не спора. По сути говоря слово вирус я подразумеваю РНК и белковую оболочку. Или ты мне начнешь рассказывать что бактериофаг тоже спора? Смысл то тот же.
>>23228
Если возбудитель такой болезнь сделать стерильным
Ой всеее. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стерилизация_(микробиология)
Если возбудитель такой болезнь сделать стерильным
Ой всеее. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стерилизация_(микробиология)
>>23232
Я имею ввиду что болезнь не будет размножатся, а лишь вызовет гибель инфицированной клетки. Ну да, я хуево применяю терминологию, но я анонимный фурриеб, мне можно.
Я имею ввиду что болезнь не будет размножатся, а лишь вызовет гибель инфицированной клетки. Ну да, я хуево применяю терминологию, но я анонимный фурриеб, мне можно.
>>23228
Но мы то говорим о другом. Смотри:
Спора гриба образует мицелий.
Спора бактерии образует живую бактерию (неважно кокк или палочку)
Вирион нихуя не образует, он разрывает оболочку клетки и подсаживает РНК в ядро, все. Это не хранилище это способ перемещения.
Но мы то говорим о другом. Смотри:
Спора гриба образует мицелий.
Спора бактерии образует живую бактерию (неважно кокк или палочку)
Вирион нихуя не образует, он разрывает оболочку клетки и подсаживает РНК в ядро, все. Это не хранилище это способ перемещения.
>>23235
Вот смотри, чтобы убить клетку болезнь должна размножатся( а значит она будет убивать все вокруг). Если ослабить болезнь то она будет убита лейкоцитами и не сможет убивать.
Вот смотри, чтобы убить клетку болезнь должна размножатся( а значит она будет убивать все вокруг). Если ослабить болезнь то она будет убита лейкоцитами и не сможет убивать.
>>23238
Нет, чтобы убить клетку, болезнь должна нарушить ее функционирование, только и всего.
Нет, чтобы убить клетку, болезнь должна нарушить ее функционирование, только и всего.
>>23240
Максимум маневрирование
Максимум маневрирование
>>23242
Но если она будет ослаблена то ее поглотят лейкоциты. Тут история о двух стульях. Почитай что такое прививка, или лучше живая прививка. Да да та самая. Там тот принцип который ты на ломаных терминах описал.
Но если она будет ослаблена то ее поглотят лейкоциты. Тут история о двух стульях. Почитай что такое прививка, или лучше живая прививка. Да да та самая. Там тот принцип который ты на ломаных терминах описал.
>>23255
Во первых: дерма состоит из многих слоев разных клеток, во вторых между клетками тканей проходят мельчайшие сосуды как кровеносной так и лимфатической системы.
Да эпидермис (самый верхний слой) почти не живой. Но дерма куда толще и содержит в себе все, от сосудов до дендритов. Те Все что попадает в клетки позже попадает в кровь (через лимфатическую систему) если на уровне клеток не будет обезврежено иммунной системой. От этого и делема: >>23238
Во первых: дерма состоит из многих слоев разных клеток, во вторых между клетками тканей проходят мельчайшие сосуды как кровеносной так и лимфатической системы.
Да эпидермис (самый верхний слой) почти не живой. Но дерма куда толще и содержит в себе все, от сосудов до дендритов. Те Все что попадает в клетки позже попадает в кровь (через лимфатическую систему) если на уровне клеток не будет обезврежено иммунной системой. От этого и делема: >>23238
>>23256
К этому времени ткань уже должна потерять способность к регенерации, как после поражения ипритом, и останется только удалить омертвевшую, и посадить имплант.
К этому времени ткань уже должна потерять способность к регенерации, как после поражения ипритом, и останется только удалить омертвевшую, и посадить имплант.
>>23258
Под омертвевшей тканью находится живая и как только верхняя ткань отмирает ( а под воздействием химикатов и окружающая ткань поражается) Начинается тампонада сосудов и имплант останется без питания +тромбоциты не только в сосудах а еще и на поверхности клеток в доли секунды после удаления начнут сворачивать белок и образуют плотную фиброзную сеть. Я сомневаюсь что тут даже родные ткани прирастут не то что модифицированные.
>потерять способность к регенерации
>удалить омертвевшую
>посадить имплант
>дерма состоит из многих слоев разных клеток
>Нарушение трофики
>Некроз
Под омертвевшей тканью находится живая и как только верхняя ткань отмирает ( а под воздействием химикатов и окружающая ткань поражается) Начинается тампонада сосудов и имплант останется без питания +тромбоциты не только в сосудах а еще и на поверхности клеток в доли секунды после удаления начнут сворачивать белок и образуют плотную фиброзную сеть. Я сомневаюсь что тут даже родные ткани прирастут не то что модифицированные.
Так как вы плохо друг друга понимаете, я думаю, вам лучше открыть паинт и изложить свои мысли в картинках.
>>23262
Это и есть первая стадия процесса заживания.
>сворачивать белок и образуют плотную фиброзную сеть
Это и есть первая стадия процесса заживания.
Что за ебанутый дермосрач? Кожа с мехом, по сути, не самая важная часть фурря. Если уже и делать фурря из хумана, то в первую очередь нужно задуматься о хвосте, морде лица собаки\кошки\еtс., и, конечно же, нижних конечностях.
>>23277
Думаем о чем думалки хватает.
Думаем о чем думалки хватает.
>>23277
Дерма это самое простое что можно в обсуждение. И то, как видишь даже тут миллион трудностей. Что уж думать даже о хвосте (ибо часть позвоночника), морде (изменение формы мозга). Изменение нижних конечностей тоже затрагивает многое ( хотя не понимаю почему человеколапы не тру).
Дерма это самое простое что можно в обсуждение. И то, как видишь даже тут миллион трудностей. Что уж думать даже о хвосте (ибо часть позвоночника), морде (изменение формы мозга). Изменение нижних конечностей тоже затрагивает многое ( хотя не понимаю почему человеколапы не тру).
22 Кб, 544x300> Мы тут обсуждаем те вещи, в принципе работы которых мы более-менее разбираемся.
В химии, что ли? Организм собирается чистой химией, и пересобрать его можно тем же путем. Задача любой перестройки организма - вычислительная: какие атомы с какими соединить, чтобы заверте...
Зато, всё может упереться в принципиальную невозможность моделирования целых организмов дискретными алгоритмами. Белок-то сраный хуй свернешь. Пока свернешь, сто серверов спалишь. А тут хуман целый.
1,2 Мб, 248x212
>>22570
Я бы не был так уверен, учитывая количество нереальной хуйни которую эволюция уже родила.
>Производство фуррей путем эволюции - вообще хуйня нереальная
Я бы не был так уверен, учитывая количество нереальной хуйни которую эволюция уже родила.
42 Кб, 1280x720>>23304
Согласен с этим аноном. Вопрос только в том что скорость эволюции очень медленная но если ускорить (маняфантазия) ее есть шанс что какой то из видов достигнет той скорости связей в мозгу и сможет иметь примерно человеческий интеллект. Но вот тело скорее всего тоже изменится. И навряд ли эволюционировавшая лиса станет прямоходящей и размером с человека. (Хотя ХЗ эволюция же. Вселенский рандом. Но шанс не велик.)
Согласен с этим аноном. Вопрос только в том что скорость эволюции очень медленная но если ускорить (маняфантазия) ее есть шанс что какой то из видов достигнет той скорости связей в мозгу и сможет иметь примерно человеческий интеллект. Но вот тело скорее всего тоже изменится. И навряд ли эволюционировавшая лиса станет прямоходящей и размером с человека. (Хотя ХЗ эволюция же. Вселенский рандом. Но шанс не велик.)
>>23306
Станет. А еще потеряет шерсть, получит более короткую морду лица, уши опустятся пониже, изменятся глаза, отпадут усы и вообще, в человека превратится.
Только нахуй оно такое надо?
>эволюционировавшая лиса станет прямоходящей и размером с человека.
Станет. А еще потеряет шерсть, получит более короткую морду лица, уши опустятся пониже, изменятся глаза, отпадут усы и вообще, в человека превратится.
Только нахуй оно такое надо?
175 Кб, 950x414Тред на 99% состоит из антинаучной гипотетической хуйни, а животрепещущие бытовые вопросы (как одеваться, какие сортиры проектировать) обходят стороной.
105 Кб, 600x545>>23307
А ты я вижу Нострадамус, или все таки Ванга? Люди получили прямохождение благодаря тому что обезьяны лазали по деревьям(ибо чтобы дотянутся до следующей ветки надо встать на ноги). Лисам это нахуй не надо. Так что физиология вряд ли будет меняться. Что касается размеров то посмотри на предков птиц, они были намного больше чем современные нам.
А ты я вижу Нострадамус, или все таки Ванга? Люди получили прямохождение благодаря тому что обезьяны лазали по деревьям(ибо чтобы дотянутся до следующей ветки надо встать на ноги). Лисам это нахуй не надо. Так что физиология вряд ли будет меняться. Что касается размеров то посмотри на предков птиц, они были намного больше чем современные нам.
>>23308
Иди в /b/. Там /b/ытовые вопросы обсуждают.
Иди в /b/. Там /b/ытовые вопросы обсуждают.
Дальше конечно мое ИМХО, но.
Не стоит переоценивать сложность жизни. Да, она эволюционировала в невероятно сложные формы в сравнении с исходным штампователем протоРНК, но она не становится от этого чем-то сверхестественным. Она так же подчинена химическим и физическим законам, и по сути на пути встает только крайне высокая сложность расчета процессов формирования ее структуры. Но, рассчитать процесс кипения воды в чайнике так же невероятно сложно, если начинать расчитывать положение каждой молекулы. Вся современная технология это продукт упрощения и эмпирических наблюдений. И вполне вероятно что жизнь так же будет поддаваться упрощению и эмпирическим наблюдениям, на чем современная генетика и стоит. На мой взгляд качественный рывок который ей необходим, это инструмент для точечного формирования ДНК. Некая наномашина которая будет способна распечатать эту молекулу как принтер по заданной программе, и поместить ее в носитель запускающий процесс обработки и копирования, то есть в клетку. Это приведет к невероятному форсированию простых эмпирических работ по созданию экспериментальных форм жизни, их даже не обязательно доводить до взрослого состояния, достаточно просто пронаблюдать процессы развития того что мы получили, и вот уже будут накапливаться многочисленные экспериментальные данные на основании которых можно будет выяснять генетические законы и делать выводы и предсказания результатов. Да, я знаю что сейчас примерно так и делают, но я говорю об экспериментах которые будут проводится тысячами для накопления необходимого массива данных.
Не стоит переоценивать сложность жизни. Да, она эволюционировала в невероятно сложные формы в сравнении с исходным штампователем протоРНК, но она не становится от этого чем-то сверхестественным. Она так же подчинена химическим и физическим законам, и по сути на пути встает только крайне высокая сложность расчета процессов формирования ее структуры. Но, рассчитать процесс кипения воды в чайнике так же невероятно сложно, если начинать расчитывать положение каждой молекулы. Вся современная технология это продукт упрощения и эмпирических наблюдений. И вполне вероятно что жизнь так же будет поддаваться упрощению и эмпирическим наблюдениям, на чем современная генетика и стоит. На мой взгляд качественный рывок который ей необходим, это инструмент для точечного формирования ДНК. Некая наномашина которая будет способна распечатать эту молекулу как принтер по заданной программе, и поместить ее в носитель запускающий процесс обработки и копирования, то есть в клетку. Это приведет к невероятному форсированию простых эмпирических работ по созданию экспериментальных форм жизни, их даже не обязательно доводить до взрослого состояния, достаточно просто пронаблюдать процессы развития того что мы получили, и вот уже будут накапливаться многочисленные экспериментальные данные на основании которых можно будет выяснять генетические законы и делать выводы и предсказания результатов. Да, я знаю что сейчас примерно так и делают, но я говорю об экспериментах которые будут проводится тысячами для накопления необходимого массива данных.
>>23314
Любой вектор конструируют точечно. Ну и, для тех кто в танке - гуглите эксперименты по моделированию/сборке in vitro геномов микроплазм. А заодно - связанные с этим проблемы, начиная от метилирования ДНК и заканчивая (не в случае микоплазм, конечно) потенциальными проблемами у эукариот, которые проистекают из регуляцией посттрансляционных модификаций, шапиронов и т. д.
И, да:
Ее никто и не переоценивает. Прогресс генетики и биотеха основан на колоссальном наборе знаний, методик и совместной работы сотен лабораторий по всеми миру. Короче - кооперация, генбанки/базы данных, огромные деньги и заинтересованность. А не на том, что все упростили и решили и так сойдет.
По треду же: довольно забавно все это читать. Я бы задал основной вопрос: на кой черт вообще создавать антропоморфных животных? Я еще понимаю экспериментировать с разумностью обычных и/или создавать принципиально новые виды, тех же драконов, грифонов, пегасов и прочую мифологическую тварь. Но обросшие мехом люди с человеческими мордами? Чем они лучше обычных людей?
Может вам достаточно будет создания красивых и успешных людей, адекватных, умных от природы и совершенных физиологически? Тогда и на очеловеченных животных дрочить не надо будет - типа жир/физические-психические уродства больше не будут помехой.
>инструмент для точечного формирования ДНК
Любой вектор конструируют точечно. Ну и, для тех кто в танке - гуглите эксперименты по моделированию/сборке in vitro геномов микроплазм. А заодно - связанные с этим проблемы, начиная от метилирования ДНК и заканчивая (не в случае микоплазм, конечно) потенциальными проблемами у эукариот, которые проистекают из регуляцией посттрансляционных модификаций, шапиронов и т. д.
И, да:
>Не стоит переоценивать сложность жизни
Ее никто и не переоценивает. Прогресс генетики и биотеха основан на колоссальном наборе знаний, методик и совместной работы сотен лабораторий по всеми миру. Короче - кооперация, генбанки/базы данных, огромные деньги и заинтересованность. А не на том, что все упростили и решили и так сойдет.
По треду же: довольно забавно все это читать. Я бы задал основной вопрос: на кой черт вообще создавать антропоморфных животных? Я еще понимаю экспериментировать с разумностью обычных и/или создавать принципиально новые виды, тех же драконов, грифонов, пегасов и прочую мифологическую тварь. Но обросшие мехом люди с человеческими мордами? Чем они лучше обычных людей?
Может вам достаточно будет создания красивых и успешных людей, адекватных, умных от природы и совершенных физиологически? Тогда и на очеловеченных животных дрочить не надо будет - типа жир/физические-психические уродства больше не будут помехой.
>>23318
Самовыражение.
>По треду же: довольно забавно все это читать. Я бы задал основной вопрос: на кой черт вообще создавать антропоморфных животных?
Самовыражение.
>>23318
Ну, как тебе сказать. Мы хотим дрочит на животные черты во внешности, но мы не зоофилы, так что оно должно быть разумным. Типа как не зоофилы, но немного зоофилы.
Ну, как тебе сказать. Мы хотим дрочит на животные черты во внешности, но мы не зоофилы, так что оно должно быть разумным. Типа как не зоофилы, но немного зоофилы.
>>23324
Вполне себе аргумент, да.
>>23325
Тоже принимается, почему нет, если никому до этого никакого дела?
>>23334
А тут уже интереснее. Тред, вроде бы, не об этом, но не о молбиоле же тут рассуждать, в конце-концов, лол.
А чем объективно плоха "зоофилия" если объект интереса - то же животное, но при этом разумное? К чему нужны человеческие черты, разве не интереснее, когда вид другой, со своими характерными особенностями, повадками, физиологией, отличной от человеческой? Зачем выстраивать хромающие биоконструкты на основе придания человеческому организму некоторых, не вполне органично вписывающихся животных черт?
Вполне себе аргумент, да.
>>23325
Тоже принимается, почему нет, если никому до этого никакого дела?
>>23334
А тут уже интереснее. Тред, вроде бы, не об этом, но не о молбиоле же тут рассуждать, в конце-концов, лол.
А чем объективно плоха "зоофилия" если объект интереса - то же животное, но при этом разумное? К чему нужны человеческие черты, разве не интереснее, когда вид другой, со своими характерными особенностями, повадками, физиологией, отличной от человеческой? Зачем выстраивать хромающие биоконструкты на основе придания человеческому организму некоторых, не вполне органично вписывающихся животных черт?
>>23298
Кстати да, недавно наконец-то искусственно создали бактерию с минимальынм числом генов (что-то около 500). Так они не знают, что треть этих генов вообще делает. Просто знают, что если их убрать - дохнет бактерия.
Так что теоретически конечно да, если ты знаешь что делает каждый ген, ты можешь собрать как конструктором ЖЫВТОНЕ. Но только для этого нужен не 21 век, а 31, тот самый, из фантастики про галактическую империю и биованны.
Кстати да, недавно наконец-то искусственно создали бактерию с минимальынм числом генов (что-то около 500). Так они не знают, что треть этих генов вообще делает. Просто знают, что если их убрать - дохнет бактерия.
Так что теоретически конечно да, если ты знаешь что делает каждый ген, ты можешь собрать как конструктором ЖЫВТОНЕ. Но только для этого нужен не 21 век, а 31, тот самый, из фантастики про галактическую империю и биованны.
>>23335
Тем что животное разумным быть не может, как минимум мозги не влезут. Следом тянется способность к коммуникации, к манипуляциям с предметами (нет, зубов и типичных лап недостаточно) и к телу которое должно поддерживать эту всю хуйню в пригодном для применения состоянии.
Тем что животное разумным быть не может, как минимум мозги не влезут. Следом тянется способность к коммуникации, к манипуляциям с предметами (нет, зубов и типичных лап недостаточно) и к телу которое должно поддерживать эту всю хуйню в пригодном для применения состоянии.
>>23336
Ну это как-то пессимистично учитывая скорость прогресса двадцатого века. Мне кажется что все же все дело в инструментарии, будет подходящий инструментарий, и прогресс в области будет скакать в масштабах измеряемых пятилетками, а то и годами.
Ну это как-то пессимистично учитывая скорость прогресса двадцатого века. Мне кажется что все же все дело в инструментарии, будет подходящий инструментарий, и прогресс в области будет скакать в масштабах измеряемых пятилетками, а то и годами.
>>23337
Связь между размером мозга и интеллектом, да? Наверное, по твоей логике, киты и слоны должны уже создать первую межгалактическую Империю? Впрочем, если серьезно, после открытия синаптической пластичности уже никто не говорит о каких-то корреляциях между размером мозга и интеллектом. У тех же homo вообще размер мозга как минимум последние 5-6 тысяч лет стабильно уменьшается.
>Тем что животное разумным быть не может, как минимум мозги не влезут.
Связь между размером мозга и интеллектом, да? Наверное, по твоей логике, киты и слоны должны уже создать первую межгалактическую Империю? Впрочем, если серьезно, после открытия синаптической пластичности уже никто не говорит о каких-то корреляциях между размером мозга и интеллектом. У тех же homo вообще размер мозга как минимум последние 5-6 тысяч лет стабильно уменьшается.
>>23298
Как ты собрался создавать с нуля без моделирования? Ну напишешь ты охуенную молекулу, а она у тебя ХУЯК и свернется непредсказуемым образом. Или прилипнет к чему не надо.
Как ты собрался создавать с нуля без моделирования? Ну напишешь ты охуенную молекулу, а она у тебя ХУЯК и свернется непредсказуемым образом. Или прилипнет к чему не надо.
> А чем объективно плоха "зоофилия" если объект интереса - то же животное, но при этом разумное?
Можно подумать, если неразумное, то это что-то плохое.
>>23341
Это не так интересно.
Это не так интересно.
>>23339
Старое верчение попой о китах. Будь добр, покажи мне еще один вид с тем же отношением размеров мозга к телу, и особенно с тем же соотношением коры мозга.
Старое верчение попой о китах. Будь добр, покажи мне еще один вид с тем же отношением размеров мозга к телу, и особенно с тем же соотношением коры мозга.
>>23309
И в итоге все равно выйдет что то не ебабельное.
Мы же фурфаги, все наше сообщество практически на одной только ебле стоит. Нахуя нам не ебабельное?
И в итоге все равно выйдет что то не ебабельное.
Мы же фурфаги, все наше сообщество практически на одной только ебле стоит. Нахуя нам не ебабельное?
>>22582
На страуса ориентируйтесь. Двуногий, лапы не такие и огромные, веса за центнер, носится под 70 км/ч.
На страуса ориентируйтесь. Двуногий, лапы не такие и огромные, веса за центнер, носится под 70 км/ч.
>>23368
Кхм, говори за себя.
>Мы же фурфаги, все наше сообщество практически на одной только ебле стоит.
Кхм, говори за себя.
>>23412
Ты готов ввести даже тотальный запрет любых социальных обобщений, лишь бы не признавать, что все наше сообщество практически на одной только ебле стоит.
>Кхм, говори за себя.
Ты готов ввести даже тотальный запрет любых социальных обобщений, лишь бы не признавать, что все наше сообщество практически на одной только ебле стоит.
Бамп, что ли.
159 Кб, 867x1280Вопрос знатокам задаёт Гриша Мендельсон из Моравии: какие фурри-гибридные организмы будут жизнеспособны и при этом действительно выиграют от заимствованных частей тела или способностей, а какие при внешней няшности останутся на всю жизнь убогими инвалидами?
>>24389
Предположительно, все млекопитающие.
Это навряд ли.
Все.
Конечно, можно прикрутить хороший, годный функционал от животных, но оно будет тупо не нужно и неудобно из за абсолютной унификации всей человеческой экипировки и довольно тепличных условий жизни в сравнении с теми же животными или голожопыми ниграми и индейцами, где все эти способности не нужны. Но если и делать эту хуиту действительно функциональной, то там получатся такие злоебучие мутанты, что это нисколько не няшно будет.
>какие фурри-гибридные организмы будут жизнеспособны
Предположительно, все млекопитающие.
>и при этом действительно выиграют от заимствованных частей тела или способностей
Это навряд ли.
> а какие при внешней няшности останутся на всю жизнь убогими инвалидами?
Все.
Конечно, можно прикрутить хороший, годный функционал от животных, но оно будет тупо не нужно и неудобно из за абсолютной унификации всей человеческой экипировки и довольно тепличных условий жизни в сравнении с теми же животными или голожопыми ниграми и индейцами, где все эти способности не нужны. Но если и делать эту хуиту действительно функциональной, то там получатся такие злоебучие мутанты, что это нисколько не няшно будет.
Создание нового организма мне видится делом невероятно сложным. К тому времени, как это станет технологически возможно, мне кажется человечесво уже не будет существовать в таком виде как сейчас.
Мне кажется к тому времени мы сможем уже запилить нейроинтерфейсы и настоящию Virtual Reality, а-ля матрицу. В коей уже можно будет создать годный Second Life с блекджеком и шлюхами. Нахуй не нужны будут ирл что-либо. (боюсь даже представить, как полетит напрочь вся система ценностей и отношение к жизни)
Более того, в дальнейшем (спустя относительно много времени) мы сможем перевести память и сознание на искусственный вечный носитель и вообще вечно жить в VR. (Это вообще катастрофа для религий и морали) И вот где-то тогда мы сможем уже создавать любых белковых существ, но нахуя.
Мне кажется к тому времени мы сможем уже запилить нейроинтерфейсы и настоящию Virtual Reality, а-ля матрицу. В коей уже можно будет создать годный Second Life с блекджеком и шлюхами. Нахуй не нужны будут ирл что-либо. (боюсь даже представить, как полетит напрочь вся система ценностей и отношение к жизни)
Более того, в дальнейшем (спустя относительно много времени) мы сможем перевести память и сознание на искусственный вечный носитель и вообще вечно жить в VR. (Это вообще катастрофа для религий и морали) И вот где-то тогда мы сможем уже создавать любых белковых существ, но нахуя.
110 Кб, 800x629>>22544 (OP)
Ай, содомит, ай да молодец! Месяц не заходил на фурряч, а тут раз и такое. Взял, да и новый тред запилил, а у меня не спросил :3
Когда я создавал прошлый тред, не думал, что эта тема так заденет местную аудиторию. Ну что, я рад, что вам понравилось.
ОП предыдущего треда
Ай, содомит, ай да молодец! Месяц не заходил на фурряч, а тут раз и такое. Взял, да и новый тред запилил, а у меня не спросил :3
Когда я создавал прошлый тред, не думал, что эта тема так заденет местную аудиторию. Ну что, я рад, что вам понравилось.
ОП предыдущего треда
>>24693
Музыка, эта музыка, это всё. Блядь, пиздец. Давно я так не ржал.
Музыка, эта музыка, это всё. Блядь, пиздец. Давно я так не ржал.
>>24691
Прикалываюсь же. Хорошо, что пересоздал.
Прикалываюсь же. Хорошо, что пересоздал.
>>24693
Какой пиздец.
Какой пиздец.
>>23335
Как минимум потому-что хочется совмещения определенных черт? То есть есть симпатичная девушка, с ушами а-ля нэко она будет симпатичнее. Если быть уж совсем честным многие "звериные" черты которые нравятся в фэндоме далеко не звериные внешне(прошли большую анимационный/художественную обработку).
Как минимум потому-что хочется совмещения определенных черт? То есть есть симпатичная девушка, с ушами а-ля нэко она будет симпатичнее. Если быть уж совсем честным многие "звериные" черты которые нравятся в фэндоме далеко не звериные внешне(прошли большую анимационный/художественную обработку).
131 Кб, 376x514>>25877
У меня вопрос не совсем по теме но вижу ты в этом шаришь.
Не подскажешь как создать/найти фурри-вайфу с идеальными чертами? Вот какие ориентиры:
- лиса или енот.
- глаза небольшие, которые при желании можно отнести как к реальным так и к мультяшным.
- если на голове есть волосы то желательно такого же цвета как шарсть
- рост 180 хз в чем художники мериют
Временно находится в реальном мире. с хикки-куном познакомилась в деревне где огороды, тыквы, бурьян, дальше мелкая речка поберегам которой заросли ежевики. В общем хочу чтобы она сюда гормонично вписывалась по всем своим характеристикам. К сожалению создать что либо с нуля не хватает минералов фантазии.
У меня вопрос не совсем по теме но вижу ты в этом шаришь.
Не подскажешь как создать/найти фурри-вайфу с идеальными чертами? Вот какие ориентиры:
- лиса или енот.
- глаза небольшие, которые при желании можно отнести как к реальным так и к мультяшным.
- если на голове есть волосы то желательно такого же цвета как шарсть
- рост 180 хз в чем художники мериют
Временно находится в реальном мире. с хикки-куном познакомилась в деревне где огороды, тыквы, бурьян, дальше мелкая речка поберегам которой заросли ежевики. В общем хочу чтобы она сюда гормонично вписывалась по всем своим характеристикам. К сожалению создать что либо с нуля не хватает минералов фантазии.
>>25877
А почему? Дай угадай, потому что неко у тебя ассоциируется с беззащитностью, а тебе нужен кто-то, кого ты можешь доминировать и реализовать все свои комплексы.
Зависит от художника.
>То есть есть симпатичная девушка, с ушами а-ля нэко она будет симпатичнее.
А почему? Дай угадай, потому что неко у тебя ассоциируется с беззащитностью, а тебе нужен кто-то, кого ты можешь доминировать и реализовать все свои комплексы.
> Если быть уж совсем честным многие "звериные" черты которые нравятся в фэндоме далеко не звериные внешне(прошли большую анимационный/художественную обработку).
Зависит от художника.
3,5 Мб, 2550x3509>>25891
Зачем быть психологом, если достаточно уметь анализировать свои поступки?
>Я даже не знаю, кто хуже, психолухи уровня /fur
Зачем быть психологом, если достаточно уметь анализировать свои поступки?
>- рост 180 хз в чем художники мериют
В пендосских футах и дюймах.
180см где то 5 футов и 12 дюймов, записывается как 5'12 соответственно.
>>12587
>>23308
В предыдущем треде такое вполне наличествовало, тебе туда.
В предыдущем треде такое вполне наличествовало, тебе туда.
>>24530
А почему бы и нет?
>И вот где-то тогда мы сможем уже создавать любых белковых существ, но нахуя.
А почему бы и нет?
>>24419
У кого-то шишка точно будет на них стоять, вопрос только в том, сколько таких любителей будет.
>то там получатся такие злоебучие мутанты, что это нисколько не няшно будет.
У кого-то шишка точно будет на них стоять, вопрос только в том, сколько таких любителей будет.
>>25897
А при чём тут поехавшесть?
А при чём тут поехавшесть?
378 Кб, 800x811>>25891
Это нормально, потому что сам не знаю чего хочу. Может что-то наподобие пикрелейтед, чтобы с другого мира могла баф давать. Вообще если уж говорить начистоту то это должно быть некое наподобие икoны.
>Ну, сходить в галерею и гуглить соответствующие теги? Я не понял тебя
Это нормально, потому что сам не знаю чего хочу. Может что-то наподобие пикрелейтед, чтобы с другого мира могла баф давать. Вообще если уж говорить начистоту то это должно быть некое наподобие икoны.
>>23377
К Еве упомянутый вариант ближе - в Призраке модифицировали исходную тушку, здесь же мозги из одной тушки пересаживают в другую, пусть и в кибер-имплантатах, которые по своей сути, опять же, оказываются ближе к контактной капсуле Евангелиона - и там, и тут меняют нервную систему УЖЕ выращенной, но неразумной тушки, дабы кибер-имплантаты смогли ей управлять. Призрак - штука хорошая, но здесь она не совсем подходит.
К Еве упомянутый вариант ближе - в Призраке модифицировали исходную тушку, здесь же мозги из одной тушки пересаживают в другую, пусть и в кибер-имплантатах, которые по своей сути, опять же, оказываются ближе к контактной капсуле Евангелиона - и там, и тут меняют нервную систему УЖЕ выращенной, но неразумной тушки, дабы кибер-имплантаты смогли ей управлять. Призрак - штука хорошая, но здесь она не совсем подходит.
Фурраны, почему антрозверей рисуют с человечьими хуями и пездами? Ведь если предположить что они существуют (будут существовать) половые органы у них останутся как и у зверей сейчас, ну или изменятся самую малость. Или нет?
>>27063
Люди рисуют что им нравится, а не что могло бы быть в реальности. (На самом деле очень и очень сомнительно что фурри вообще могли бы появиться вследствие эволюции или неконтролируемой мутации.)
Люди рисуют что им нравится, а не что могло бы быть в реальности. (На самом деле очень и очень сомнительно что фурри вообще могли бы появиться вследствие эволюции или неконтролируемой мутации.)
>>27063
Потому что средний художник(и средний автор эротических рассказов) - спермотоксикозный долбоёб, не знающий матчасти.
>почему антрозверей рисуют с человечьими хуями и пездами?
Потому что средний художник(и средний автор эротических рассказов) - спермотоксикозный долбоёб, не знающий матчасти.
192 Кб, 400x380>>27091
Зачастую это больше из-за брезгливости. Потому что могут старательно и со знанием дела нарисовать всё как у животного, но как только дело касается звериных причиндалов - "фу, я не гадкий зоофил, чтобы такое рисовать"
Зачастую это больше из-за брезгливости. Потому что могут старательно и со знанием дела нарисовать всё как у животного, но как только дело касается звериных причиндалов - "фу, я не гадкий зоофил, чтобы такое рисовать"
>>27103
Но ведь здесь данные по пенисам животных, а не фуррей...
я даже не хочу спрашивать откуда ты взял эту картинку и зачем она тебе
Но ведь здесь данные по пенисам животных, а не фуррей...
я даже не хочу спрашивать откуда ты взял эту картинку и зачем она тебе
>>27144
Фурри и зоофилия не взаимоисключающие качества. Я не думаю что здесь есть зоофилы, которые при этом не фурри.
А то с твоей логикой можно сказать что на доске куча гомосеков, а фуррей мизер.
Фурри и зоофилия не взаимоисключающие качества. Я не думаю что здесь есть зоофилы, которые при этом не фурри.
А то с твоей логикой можно сказать что на доске куча гомосеков, а фуррей мизер.
>>27146
Это из сути обсуждений выкатывается. Он что реально не понимает почему чаще рисуют человеческий хуй? Или почему фурри одежду носят? И он не шутит.
Это из сути обсуждений выкатывается. Он что реально не понимает почему чаще рисуют человеческий хуй? Или почему фурри одежду носят? И он не шутит.
>>27262
Звериные пенисы прекрасны. Готов из сосать три раза в день. Утром конские, днём волчьи, вечером оба сразу.
У меня встал пока я это писал.
Звериные пенисы прекрасны. Готов из сосать три раза в день. Утром конские, днём волчьи, вечером оба сразу.
У меня встал пока я это писал.
Лучше всего длиннющий хуй муравьеда, а что, его хуй у тебя в глотке, его язык у тебя в жопе, встречаются в желудке.
>>27333
Покажи хуй муравьеда.
Покажи хуй муравьеда.
>>22567
В том и дело, что смотрится нелепо, как будто автор - школьник, не могущий в биологию и рисующий ерунду уровня хуйцов в два раза длиннее тела. Даже не фапаю на фурей с неправильными лапами. Рисуете прямоходящих - извольте делать это правильно.
В том и дело, что смотрится нелепо, как будто автор - школьник, не могущий в биологию и рисующий ерунду уровня хуйцов в два раза длиннее тела. Даже не фапаю на фурей с неправильными лапами. Рисуете прямоходящих - извольте делать это правильно.
>>27762
Много прямоходящих видов наблюдал мьсе, прежде чем сформировал сие ценное мнение?
Много прямоходящих видов наблюдал мьсе, прежде чем сформировал сие ценное мнение?
>>27779
Только у всяких там птиц и четвероногих.
Кому сейчас нужно бегать, кроме спортсменов-бегунов?
Алсо, таскание тяжестей на себе при пальцехождении скорее всего приведет к сломанным ногам, что означает полный пиздец грузчикам, дебилдерам, строителям и прочим людям с активной нагрузкой, и даже у особо тяжелых животных (слон, носорог, бегемот, etc) стопа плоская.
Так что не неси хуйню.
>>27780
Есть сравнительно прямоходящие приматы. Но и у них пальцехождения нет. Все довольно плоское.
Только у всяких там птиц и четвероногих.
>при беге
Кому сейчас нужно бегать, кроме спортсменов-бегунов?
Алсо, таскание тяжестей на себе при пальцехождении скорее всего приведет к сломанным ногам, что означает полный пиздец грузчикам, дебилдерам, строителям и прочим людям с активной нагрузкой, и даже у особо тяжелых животных (слон, носорог, бегемот, etc) стопа плоская.
Так что не неси хуйню.
>>27780
Есть сравнительно прямоходящие приматы. Но и у них пальцехождения нет. Все довольно плоское.
>>27782
Мы говорим про эволюцию, где бег очевидно выгодней чем ходьба.
Это уже уровень разумного существа, а значит вьючные животные, волокуши и повозки.
>Кому сейчас нужно бегать
Мы говорим про эволюцию, где бег очевидно выгодней чем ходьба.
>таскание тяжестей на себе
Это уже уровень разумного существа, а значит вьючные животные, волокуши и повозки.
>>27782
Я сомневаюсь что хватательные нижние конечности вообще могут эволюционно развиться в пальцеходящие, принципиально.
Я сомневаюсь что хватательные нижние конечности вообще могут эволюционно развиться в пальцеходящие, принципиально.
>>27784
25кг армейской экипировки тоже будешь в повозке таскать? Или, может, будешь тащить повозку по ступенькам на второй этаж? Хуйню не неси. Если бы все решалось другими способами перемещения тяжестей, сейчас бы профессий, основанных на тяжелом физическом труде вообще бы не существовало. Думаешь людям весело все на себе таскать? Хуй там. Просто альтернатив нет.
Так что как только необходимость в беге отпадет, стопа будет постепенно переходить в более практичное, плоское состояние. Когти, кстати, за ненадобностью тоже пропадут. И хвост. И слух. И обоняние. И получится в итоге человек, мб немного мохнатый.
25кг армейской экипировки тоже будешь в повозке таскать? Или, может, будешь тащить повозку по ступенькам на второй этаж? Хуйню не неси. Если бы все решалось другими способами перемещения тяжестей, сейчас бы профессий, основанных на тяжелом физическом труде вообще бы не существовало. Думаешь людям весело все на себе таскать? Хуй там. Просто альтернатив нет.
>>Кому сейчас нужно бегать
>Мы говорим про эволюцию, где бег очевидно выгодней чем ходьба.
Так что как только необходимость в беге отпадет, стопа будет постепенно переходить в более практичное, плоское состояние. Когти, кстати, за ненадобностью тоже пропадут. И хвост. И слух. И обоняние. И получится в итоге человек, мб немного мохнатый.
>>27790
Я представляю как ты бы писал про 150кг армейской экипировки если бы люди развились от более крупных предков. Видимо идея о том что развитие подстраивается под условия в которых оно происходит для тебя нова и неизведанна.
Просто так дешевле в сложившейся ситуации. Зачем что-то изобретать там где хватает дешевого неквалифицированного труда?
Примеры такой эволюции стопы в студию, а то вот я что-то одних только хомо сапиенсов из миллионов видов наблюдаю.
У тебя там кажется большеголовые хилые человечки за тебя посты уже пишут.
>25кг армейской экипировки
Я представляю как ты бы писал про 150кг армейской экипировки если бы люди развились от более крупных предков. Видимо идея о том что развитие подстраивается под условия в которых оно происходит для тебя нова и неизведанна.
>Просто альтернатив нет
Просто так дешевле в сложившейся ситуации. Зачем что-то изобретать там где хватает дешевого неквалифицированного труда?
>как только необходимость в беге отпадет, стопа будет постепенно переходить в более практичное, плоское состояние
Примеры такой эволюции стопы в студию, а то вот я что-то одних только хомо сапиенсов из миллионов видов наблюдаю.
>И хвост. И слух. И обоняние
У тебя там кажется большеголовые хилые человечки за тебя посты уже пишут.
>>27790
Охуительные истории! Примеры давай. А то я вообще механизм ТАКОГО превращения понять не могу.
>Так что как только необходимость в беге отпадет, стопа будет постепенно переходить в более практичное, плоское состояние.
Охуительные истории! Примеры давай. А то я вообще механизм ТАКОГО превращения понять не могу.
>>27791
Мы тут про фуррей говорим, как бэ. А им как правило приписывается развитие человеческого образца. Ок, ладно. Альтернативный путь развития согласно анатомии. И как ты себе это вообще представляешь?
Из кого они вообще должны эволюционировать и почему именно в фуррей?
Наверное потому, что хомо сапиенсы - единственные, у кого появилась цивилизация и образ жизни сменился на что то другое, отличное от животных?
>>27792
Постепенно будет все больше и больше ложиться на землю, пока не станет плоской, очевидно же.
> Видимо идея о том что развитие подстраивается под условия в которых оно происходит для тебя нова и неизведанна.
Мы тут про фуррей говорим, как бэ. А им как правило приписывается развитие человеческого образца. Ок, ладно. Альтернативный путь развития согласно анатомии. И как ты себе это вообще представляешь?
Из кого они вообще должны эволюционировать и почему именно в фуррей?
>>как только необходимость в беге отпадет, стопа будет постепенно переходить в более практичное, плоское состояние
>Примеры такой эволюции стопы в студию, а то вот я что-то одних только хомо сапиенсов из миллионов видов наблюдаю.
Наверное потому, что хомо сапиенсы - единственные, у кого появилась цивилизация и образ жизни сменился на что то другое, отличное от животных?
>>27792
Постепенно будет все больше и больше ложиться на землю, пока не станет плоской, очевидно же.
>>27791
То есть ты отрицаешь, что за последние 300 000 лет эволюции человеческие органы чувств стали слабее за ненадобностью?
Стремимся к этому. Может за последние 2000 лет человек внешне и не изменился, но человеческой цивилизации не 2000 лет. А вот человек, скажем, 10 000 лет назад уже явно по ТТХ от современного отличался. Очевидно, что как и люди, фурри будут развиваться постепенно, достаточно медленно, чтобы успевать эволюционировать.
>У тебя там кажется большеголовые хилые человечки за тебя посты уже пишут.
То есть ты отрицаешь, что за последние 300 000 лет эволюции человеческие органы чувств стали слабее за ненадобностью?
> большеголовые хилые человечки
Стремимся к этому. Может за последние 2000 лет человек внешне и не изменился, но человеческой цивилизации не 2000 лет. А вот человек, скажем, 10 000 лет назад уже явно по ТТХ от современного отличался. Очевидно, что как и люди, фурри будут развиваться постепенно, достаточно медленно, чтобы успевать эволюционировать.
>>27795
А что если развитие стопы пойдет по пути увеличения толщины пястных костей и их способности выдерживать нагрузку?
А что если развитие стопы пойдет по пути увеличения толщины пястных костей и их способности выдерживать нагрузку?
>>27800
С чего ты взял что нерационально? Нет, серьезно, куча весьма тяжелых животных, даже ебаный слон - пальцеходящий.
С чего ты взял что нерационально? Нет, серьезно, куча весьма тяжелых животных, даже ебаный слон - пальцеходящий.
>>27803
Нет. Слоны, носороги и бегемоты, как уже писалось выше НЕ пальцеходящие.
>ебаный слон - пальцеходящий.
Нет. Слоны, носороги и бегемоты, как уже писалось выше НЕ пальцеходящие.
354 Кб, 600x594>>27806
Ну покажи мне опору на пятку.
Ну покажи мне опору на пятку.
>>27795
А теперь представь себе промежуточный вид и охуей от того какой ты садист с такими принципами
>Постепенно будет все больше и больше ложиться на землю, пока не станет плоской, очевидно же.
А теперь представь себе промежуточный вид и охуей от того какой ты садист с такими принципами
>>27803
Ты пытаешься рассуждать рационально, но эволюция никогда не мыслит рационально. При видовой радиации каждая группа живых организмов стремится заполнить пустующую экологическую нишу, в результате лепит более-менее подходящий для неё организм из того, что есть. В результате часто появляются внешне похожие организмы из совершенно разных групп. Например деревья из голо- и покрытосеменных имеют похожий ствол, похожие ветви, а когда-то имели и похожую листву, это сейчас сохранились только хвойные. То же самое с эволюцией разумной формы - на раннем этапе было невероятное разнообразие приматов с явно увеличенным мозгом, которые не выдержали конкуренции и канули в лету. Из всех остальных групп в эту нишу могли бы ломануться, к примеру, еноты, так как они имеют очень подвижные передние конечности и достаточно развитый мозг, но что-то не пофартило. А если бы пофартило, на выхлопе получился бы тот же самый человек, немного отличающийся в деталях от нас самих.
Ты пытаешься рассуждать рационально, но эволюция никогда не мыслит рационально. При видовой радиации каждая группа живых организмов стремится заполнить пустующую экологическую нишу, в результате лепит более-менее подходящий для неё организм из того, что есть. В результате часто появляются внешне похожие организмы из совершенно разных групп. Например деревья из голо- и покрытосеменных имеют похожий ствол, похожие ветви, а когда-то имели и похожую листву, это сейчас сохранились только хвойные. То же самое с эволюцией разумной формы - на раннем этапе было невероятное разнообразие приматов с явно увеличенным мозгом, которые не выдержали конкуренции и канули в лету. Из всех остальных групп в эту нишу могли бы ломануться, к примеру, еноты, так как они имеют очень подвижные передние конечности и достаточно развитый мозг, но что-то не пофартило. А если бы пофартило, на выхлопе получился бы тот же самый человек, немного отличающийся в деталях от нас самих.
>>27818
Призывать отказаться от логики чтобы оправдать свою головопушечную теорию - это сильно.
Призывать отказаться от логики чтобы оправдать свою головопушечную теорию - это сильно.
>>27829
Ну охуеть у нас выборка чтобы затирать о принципиальной невозможности.
Ну охуеть у нас выборка чтобы затирать о принципиальной невозможности.
Так как у нас скоро будут печатать конечности и кишки на 3дэ принтерах, то можно будет просто нахуй поотрезать себе все и напечатать вместо него новое, фурревое.
>>28130
А я храбрость.
А я храбрость.
>>28125
Сращивать нейроны пусть научатся сперва. Не вижу смысла быть фурем-паралитиком.
Сращивать нейроны пусть научатся сперва. Не вижу смысла быть фурем-паралитиком.
>>22586
Парнокопытные ссут тебе в рот.
Парнокопытные ссут тебе в рот.
1,4 Мб, 2593x2448>>28525
Нормалфаги в те времена вообще вот на это фапали, так что нефиг. Фурри-арт был тогда илитен, ибо тотемизм, самые крутые посоны в племени хвастали как в них дух предка-зверя живет и поэтому он так круто головы проламывает каменным топором, а шаман так вообще каждый день с этим духом общается.
Нормалфаги в те времена вообще вот на это фапали, так что нефиг. Фурри-арт был тогда илитен, ибо тотемизм, самые крутые посоны в племени хвастали как в них дух предка-зверя живет и поэтому он так круто головы проламывает каменным топором, а шаман так вообще каждый день с этим духом общается.
>>28553 хвост добавить и норм
ябывдул
ябывдул
бамп
Бамп порождениями Авалона - организмами под названием "Июбати Сапиенс". Вот их биология (копипаста из текущего ОПТ, копипастнутая туда из тонущего ОПТ):
Вместо воды в их организмах используется жидкий аммиак, так что где человеку хорошо, там авалю смерть от вскипания ВСЕХ физиологических жидкостей (крови, которая, кстати, бледно-фиолетовая, и далее по списку).
Вместо обычного непрерывного быстрого метаболизма водников у аммиачников-авалей (Июбати Сапиенс) хитровыебанный медленный полуимпульсный (организм постоянно накапливают энергию во время отдыха и выдаёт её при необходимости), из-за чего выдержка у них никакая и им приходится перекемаривать каждые несколько часов, хотя по этой же причине (низкой скорости метаболизма) они и доживают спокойно до 150-200 лет без киберимплантатов.
Перья на верхних конечностях позволяют им хорошо планировать и даже немного летать на Авалоне (родной мир), но на мирах с более высоким притяжением позволяют разве что корректировать падение.
Перья вообще у них разнообразные, как, к примеру, у земных птиц. У самых больших перьев (гребневых и крыльевых) очень мощное кровоснабжение, так что если их выдернуть, то пойдёт кровь (кстати, в культуре авали подарок большого пера обычно обозначает уважение (к примеру, инструктора полётной школы к талантливому выпускнику) и в дальнейшем обычно носится на одежде). Кстати, сами Июбати Сапиенс - аплифтнутые стайные хищники.
Глаза у авалей плоские, радужки не имеют, приспособлены к работе в условиях низкой освещённости (на Авалоне, далёком от звезды, они работают отлично), так что слепятся довольно легко и вообще плохо адаптируются к разным уровням освещённости, а сам спектр видимости смещён в сторону инфракрасного излучения.
Главный же канал восприятия у авалей - слух, для чего у них есть четыре высокочувствительных, независимых друг от друга уха (нет, это не просто перья или декоративные отростки, как часто любят делать художники) с биологическим механизмом защиты от оглушения. Кстати, эти же уши используются и в качестве радиаторов, как и у земных лис-фенеков.
Самовоспроизводство (биологическая часть) весьма схоже с таковым у земных яйцекладущих - поцелуй клоак (да, самцы авалей пенисов не имеют), откладывание кожистого яйца, по вылуплению о детёныше сначала недолго заботятся родители, а как немно подрастёт, то его отдают на воспитание в общую коммуну, где он с другими таким же со временем образует новую стаю
Аугментаций Авалонская наука успела понаделать немало, так что у практически всех авали есть вживлённый медчип и медицинские самореплицирующиеся наниты в крови, а при желании можно почти что "Призрака в доспехах" устроить (в том числе полностью заменить себе тело или даже пересадить мозг в специальное робо-тело, где тот сможет функционировать на протяжении нескольких обычных сроков жизни авалей (которые обычно помирают от отказа внутренних органов), пока не начнётся естественная деградация).
Вот ссылка, если кто заинтересовался - avali.wikia.com/wiki/Biology .
Вместо воды в их организмах используется жидкий аммиак, так что где человеку хорошо, там авалю смерть от вскипания ВСЕХ физиологических жидкостей (крови, которая, кстати, бледно-фиолетовая, и далее по списку).
Вместо обычного непрерывного быстрого метаболизма водников у аммиачников-авалей (Июбати Сапиенс) хитровыебанный медленный полуимпульсный (организм постоянно накапливают энергию во время отдыха и выдаёт её при необходимости), из-за чего выдержка у них никакая и им приходится перекемаривать каждые несколько часов, хотя по этой же причине (низкой скорости метаболизма) они и доживают спокойно до 150-200 лет без киберимплантатов.
Перья на верхних конечностях позволяют им хорошо планировать и даже немного летать на Авалоне (родной мир), но на мирах с более высоким притяжением позволяют разве что корректировать падение.
Перья вообще у них разнообразные, как, к примеру, у земных птиц. У самых больших перьев (гребневых и крыльевых) очень мощное кровоснабжение, так что если их выдернуть, то пойдёт кровь (кстати, в культуре авали подарок большого пера обычно обозначает уважение (к примеру, инструктора полётной школы к талантливому выпускнику) и в дальнейшем обычно носится на одежде). Кстати, сами Июбати Сапиенс - аплифтнутые стайные хищники.
Глаза у авалей плоские, радужки не имеют, приспособлены к работе в условиях низкой освещённости (на Авалоне, далёком от звезды, они работают отлично), так что слепятся довольно легко и вообще плохо адаптируются к разным уровням освещённости, а сам спектр видимости смещён в сторону инфракрасного излучения.
Главный же канал восприятия у авалей - слух, для чего у них есть четыре высокочувствительных, независимых друг от друга уха (нет, это не просто перья или декоративные отростки, как часто любят делать художники) с биологическим механизмом защиты от оглушения. Кстати, эти же уши используются и в качестве радиаторов, как и у земных лис-фенеков.
Самовоспроизводство (биологическая часть) весьма схоже с таковым у земных яйцекладущих - поцелуй клоак (да, самцы авалей пенисов не имеют), откладывание кожистого яйца, по вылуплению о детёныше сначала недолго заботятся родители, а как немно подрастёт, то его отдают на воспитание в общую коммуну, где он с другими таким же со временем образует новую стаю
Аугментаций Авалонская наука успела понаделать немало, так что у практически всех авали есть вживлённый медчип и медицинские самореплицирующиеся наниты в крови, а при желании можно почти что "Призрака в доспехах" устроить (в том числе полностью заменить себе тело или даже пересадить мозг в специальное робо-тело, где тот сможет функционировать на протяжении нескольких обычных сроков жизни авалей (которые обычно помирают от отказа внутренних органов), пока не начнётся естественная деградация).
Вот ссылка, если кто заинтересовался - avali.wikia.com/wiki/Biology .
Бамп порождениями Авалона - организмами под названием "Июбати Сапиенс". Вот их биология (копипаста из текущего ОПТ, копипастнутая туда из тонущего ОПТ):
Вместо воды в их организмах используется жидкий аммиак, так что где человеку хорошо, там авалю смерть от вскипания ВСЕХ физиологических жидкостей (крови, которая, кстати, бледно-фиолетовая, и далее по списку).
Вместо обычного непрерывного быстрого метаболизма водников у аммиачников-авалей (Июбати Сапиенс) хитровыебанный медленный полуимпульсный (организм постоянно накапливают энергию во время отдыха и выдаёт её при необходимости), из-за чего выдержка у них никакая и им приходится перекемаривать каждые несколько часов, хотя по этой же причине (низкой скорости метаболизма) они и доживают спокойно до 150-200 лет без киберимплантатов.
Перья на верхних конечностях позволяют им хорошо планировать и даже немного летать на Авалоне (родной мир), но на мирах с более высоким притяжением позволяют разве что корректировать падение.
Перья вообще у них разнообразные, как, к примеру, у земных птиц. У самых больших перьев (гребневых и крыльевых) очень мощное кровоснабжение, так что если их выдернуть, то пойдёт кровь (кстати, в культуре авали подарок большого пера обычно обозначает уважение (к примеру, инструктора полётной школы к талантливому выпускнику) и в дальнейшем обычно носится на одежде). Кстати, сами Июбати Сапиенс - аплифтнутые стайные хищники.
Глаза у авалей плоские, радужки не имеют, приспособлены к работе в условиях низкой освещённости (на Авалоне, далёком от звезды, они работают отлично), так что слепятся довольно легко и вообще плохо адаптируются к разным уровням освещённости, а сам спектр видимости смещён в сторону инфракрасного излучения.
Главный же канал восприятия у авалей - слух, для чего у них есть четыре высокочувствительных, независимых друг от друга уха (нет, это не просто перья или декоративные отростки, как часто любят делать художники) с биологическим механизмом защиты от оглушения. Кстати, эти же уши используются и в качестве радиаторов, как и у земных лис-фенеков.
Самовоспроизводство (биологическая часть) весьма схоже с таковым у земных яйцекладущих - поцелуй клоак (да, самцы авалей пенисов не имеют), откладывание кожистого яйца, по вылуплению о детёныше сначала недолго заботятся родители, а как немно подрастёт, то его отдают на воспитание в общую коммуну, где он с другими таким же со временем образует новую стаю
Аугментаций Авалонская наука успела понаделать немало, так что у практически всех авали есть вживлённый медчип и медицинские самореплицирующиеся наниты в крови, а при желании можно почти что "Призрака в доспехах" устроить (в том числе полностью заменить себе тело или даже пересадить мозг в специальное робо-тело, где тот сможет функционировать на протяжении нескольких обычных сроков жизни авалей (которые обычно помирают от отказа внутренних органов), пока не начнётся естественная деградация).
Вот ссылка, если кто заинтересовался - avali.wikia.com/wiki/Biology .
Вместо воды в их организмах используется жидкий аммиак, так что где человеку хорошо, там авалю смерть от вскипания ВСЕХ физиологических жидкостей (крови, которая, кстати, бледно-фиолетовая, и далее по списку).
Вместо обычного непрерывного быстрого метаболизма водников у аммиачников-авалей (Июбати Сапиенс) хитровыебанный медленный полуимпульсный (организм постоянно накапливают энергию во время отдыха и выдаёт её при необходимости), из-за чего выдержка у них никакая и им приходится перекемаривать каждые несколько часов, хотя по этой же причине (низкой скорости метаболизма) они и доживают спокойно до 150-200 лет без киберимплантатов.
Перья на верхних конечностях позволяют им хорошо планировать и даже немного летать на Авалоне (родной мир), но на мирах с более высоким притяжением позволяют разве что корректировать падение.
Перья вообще у них разнообразные, как, к примеру, у земных птиц. У самых больших перьев (гребневых и крыльевых) очень мощное кровоснабжение, так что если их выдернуть, то пойдёт кровь (кстати, в культуре авали подарок большого пера обычно обозначает уважение (к примеру, инструктора полётной школы к талантливому выпускнику) и в дальнейшем обычно носится на одежде). Кстати, сами Июбати Сапиенс - аплифтнутые стайные хищники.
Глаза у авалей плоские, радужки не имеют, приспособлены к работе в условиях низкой освещённости (на Авалоне, далёком от звезды, они работают отлично), так что слепятся довольно легко и вообще плохо адаптируются к разным уровням освещённости, а сам спектр видимости смещён в сторону инфракрасного излучения.
Главный же канал восприятия у авалей - слух, для чего у них есть четыре высокочувствительных, независимых друг от друга уха (нет, это не просто перья или декоративные отростки, как часто любят делать художники) с биологическим механизмом защиты от оглушения. Кстати, эти же уши используются и в качестве радиаторов, как и у земных лис-фенеков.
Самовоспроизводство (биологическая часть) весьма схоже с таковым у земных яйцекладущих - поцелуй клоак (да, самцы авалей пенисов не имеют), откладывание кожистого яйца, по вылуплению о детёныше сначала недолго заботятся родители, а как немно подрастёт, то его отдают на воспитание в общую коммуну, где он с другими таким же со временем образует новую стаю
Аугментаций Авалонская наука успела понаделать немало, так что у практически всех авали есть вживлённый медчип и медицинские самореплицирующиеся наниты в крови, а при желании можно почти что "Призрака в доспехах" устроить (в том числе полностью заменить себе тело или даже пересадить мозг в специальное робо-тело, где тот сможет функционировать на протяжении нескольких обычных сроков жизни авалей (которые обычно помирают от отказа внутренних органов), пока не начнётся естественная деградация).
Вот ссылка, если кто заинтересовался - avali.wikia.com/wiki/Biology .
>>34684
Ясно. Спасиб.
Ясно. Спасиб.
Тактический бамп.
Им сделали научнотред, а они вместо этого холиварят в прикрепленном. Мде.
82 Кб, 560x778Как в цивилизованном фурёвом обществе можно решать блохопроблемы? Носить противоблошиные ошейники неэстетично разве что как бижутерию а капли на холку не расчешешь антролапами по всей шерсти.
>>37096
Нет конечно, ведь есть те, кому гигиена не указ, бомжи там всякие например. А так, вши вполне себе прогоняются подходящими средствами. И кстати об опасностях блох, малярия переносимая комарами это один из лидиров по мировой смертности среди болезней. У блох можно вспомнить чуму. Так что подобные проблемы решать придется.
Нет конечно, ведь есть те, кому гигиена не указ, бомжи там всякие например. А так, вши вполне себе прогоняются подходящими средствами. И кстати об опасностях блох, малярия переносимая комарами это один из лидиров по мировой смертности среди болезней. У блох можно вспомнить чуму. Так что подобные проблемы решать придется.
>>37096
Думаю, в фурревом обществе немного серьезнее отнесутся в разработке противоблошиного шампуня.
Да и сама по себе ликвидация блох будет стоять на более высоком уровне.
Думаю, в фурревом обществе немного серьезнее отнесутся в разработке противоблошиного шампуня.
Да и сама по себе ликвидация блох будет стоять на более высоком уровне.
106 Кб, 389x550>>37100
А в каких конкретных формах это может быть реализовано? В художественных произведениях с проработанным миром (Форестер, Аргея) средства используются привычные для нашего мира (спреи всякие), но это уж больно антропоцентричный подход. Как бы сами фури, становясь цивилизованными, находили решение этой проблемы?
Вот как справляются с этим азеркины: http://www.werewolves.com/health-concerns-for-werewolves/
А в каких конкретных формах это может быть реализовано? В художественных произведениях с проработанным миром (Форестер, Аргея) средства используются привычные для нашего мира (спреи всякие), но это уж больно антропоцентричный подход. Как бы сами фури, становясь цивилизованными, находили решение этой проблемы?
Вот как справляются с этим азеркины: http://www.werewolves.com/health-concerns-for-werewolves/
>>37103
Они, как правило, проецируются на человеческую цивилазцию, с небольшими поправками на дырки для хвостов и прочие особенности анатомии.
Так что "не антропоцентричный" подход к этому решению упирается в то, как вообще выглядит и устроена "не антропоцентричная" фурревая цивилизация.
Они, как правило, проецируются на человеческую цивилазцию, с небольшими поправками на дырки для хвостов и прочие особенности анатомии.
Так что "не антропоцентричный" подход к этому решению упирается в то, как вообще выглядит и устроена "не антропоцентричная" фурревая цивилизация.
>>37106
К нам там фурримыслитель за это прояснял в предыдщем треде.
Или в треде истинных фуррийцев?
Суть в том, что член самца соответствует его виду, ну а у баб пизда человеческая. Почему? Потому, что собачья выглядит немного отвратительно.
Да, именно так и аргументировал.
К нам там фурримыслитель за это прояснял в предыдщем треде.
Или в треде истинных фуррийцев?
Суть в том, что член самца соответствует его виду, ну а у баб пизда человеческая. Почему? Потому, что собачья выглядит немного отвратительно.
Да, именно так и аргументировал.
>>37107
Вся суть воннаби-фурфагов.
>Суть в том, что член самца соответствует его виду, ну а у баб пизда человеческая.
Вся суть воннаби-фурфагов.
>>37108
Не скинешь ссылку на универсальный определитель тру-фурфага? А то у всего раздела есть, а у меня нет, обидно же.
Не скинешь ссылку на универсальный определитель тру-фурфага? А то у всего раздела есть, а у меня нет, обидно же.
>>37103
Бля, я отказываюсь пытаться в логику с разновидностью поехавших которые изначально строят все на колдунстве и считают главной проблемой жрать сырое мясо и подхватывание блох в лесу.
А вообще я считаю что можно вполне легально достать из широких штанин принцип Коперника и им объяснять все схожести. Ну разве что откровенно нелогичную хуиту отсеивать.
>werewolves
Бля, я отказываюсь пытаться в логику с разновидностью поехавших которые изначально строят все на колдунстве и считают главной проблемой жрать сырое мясо и подхватывание блох в лесу.
А вообще я считаю что можно вполне легально достать из широких штанин принцип Коперника и им объяснять все схожести. Ну разве что откровенно нелогичную хуиту отсеивать.
>>37135
Я фапаю на фурри потому, что в людях, которые с сиськами, мне, в первую очередь, не нравится ебло. А так же ногти и опирающиеся на пятку ноги. Остальное уже очень сильно вторично.
Можешь назвать меня "не труъ фурфагом", но я бы не сказал, что быть "труъ фурфагом" это что то хорошее.
Я фапаю на фурри потому, что в людях, которые с сиськами, мне, в первую очередь, не нравится ебло. А так же ногти и опирающиеся на пятку ноги. Остальное уже очень сильно вторично.
Можешь назвать меня "не труъ фурфагом", но я бы не сказал, что быть "труъ фурфагом" это что то хорошее.
377 Кб, 833x720>>37136
Респект чувак. Я вообще тнн-aсексуал, мне не нужны сиськи-письки. Могу фaпать на клин арты и сюжет, главное чтобы их было много и с одним и тем же персонажем.
Респект чувак. Я вообще тнн-aсексуал, мне не нужны сиськи-письки. Могу фaпать на клин арты и сюжет, главное чтобы их было много и с одним и тем же персонажем.
>>37093
Очень спорно. Мне кажется, строгий лаконичный ошейник всегда к лицу фуррю.
Деловой стиль.
>Носить противоблошиные ошейники неэстетично
Очень спорно. Мне кажется, строгий лаконичный ошейник всегда к лицу фуррю.
Деловой стиль.
>>37136
THIS! THIS!!!111
> в первую очередь, не нравится ебло. А так же ногти и опирающиеся на пятку ноги.
THIS! THIS!!!111
200 Кб, 614x608>>37139
Да, мнe cекс не нужен. Тянок на полном серьезе бoюсь и противны. А мультяшных фуррей все равно ирл никогда не будет.
С лучшим другом конечно можно было бы одеться в платья и лампово провести вечер играя в шахматы и попивая чаек, но я даже не знаю как он к этому отнесется.
Да, мнe cекс не нужен. Тянок на полном серьезе бoюсь и противны. А мультяшных фуррей все равно ирл никогда не будет.
С лучшим другом конечно можно было бы одеться в платья и лампово провести вечер играя в шахматы и попивая чаек, но я даже не знаю как он к этому отнесется.
>>37140
Ошейник будет сроди татухам: в одной среде стильно и чотко, а в другой будет напоминать о днях угнетения когда тру-фурфаги пёрли в сракотан свежевыведенных протофурей
Ошейник будет сроди татухам: в одной среде стильно и чотко, а в другой будет напоминать о днях угнетения когда тру-фурфаги пёрли в сракотан свежевыведенных протофурей
>>37140
Но ведь достаточно кулончика с отпугивающим блох препаратом.
Но ведь достаточно кулончика с отпугивающим блох препаратом.
>>37143
Но почему в таком случае не предусмотреть у фуррей выделение кожными железами репеллентов? Потому что при стрессе рецептура кожных выделений станет столь злоебучей, что будет вызывать химические ожоги у того кто погладит эту ипритофуррьку
Но почему в таком случае не предусмотреть у фуррей выделение кожными железами репеллентов? Потому что при стрессе рецептура кожных выделений станет столь злоебучей, что будет вызывать химические ожоги у того кто погладит эту ипритофуррьку
>>37145
Нахрена выводить фурря которого и трахнуть-то страшно?
Нахрена выводить фурря которого и трахнуть-то страшно?
>>37142
Может, ты просто гей?
>асексуал
>фапаю на персонажа
>можно было бы одеться в платья С лучшим другом
>Тянок на полном серьезе бoюсь и противны.
>Любит лисичку
Может, ты просто гей?
>>37158
Что б человек погладить мог.
Что б человек погладить мог.
>>37158
Ну а если серьезно, то это просто явно не приоритетная для эволюции задача.
Ну а если серьезно, то это просто явно не приоритетная для эволюции задача.
>>37162
Мне тоже не нравятся голые парни, но идея попить чая в платье и поиграть в шахматы почему-то привлекает. Только у меня не платье, а лисья толстовка с ушками.
Ты из ДС?
Мне тоже не нравятся голые парни, но идея попить чая в платье и поиграть в шахматы почему-то привлекает. Только у меня не платье, а лисья толстовка с ушками.
Ты из ДС?
>>37165
Чаю, тоже ненавижу пироги, но почему то хочу сыграть в дотан. Только у меня не дота, а шахматы на троих.
Чаю, тоже ненавижу пироги, но почему то хочу сыграть в дотан. Только у меня не дота, а шахматы на троих.
>>37171
Я неловко выразился. Просто мне кажется, что мне платье было бы не к лицу (я недавно пробовал, сделал фото и мне не понравилось, что получилось), но при этом было бы очень мило поиграть в шахматы к куном, одетым в платье.
А сам бы я был в лисьей толстовке :3
Я неловко выразился. Просто мне кажется, что мне платье было бы не к лицу (я недавно пробовал, сделал фото и мне не понравилось, что получилось), но при этом было бы очень мило поиграть в шахматы к куном, одетым в платье.
А сам бы я был в лисьей толстовке :3
>>37142
В стиле пикрелейтедов?
>С лучшим другом конечно можно было бы одеться в платья и лампово провести вечер играя в шахматы
В стиле пикрелейтедов?
Как думаете, если человек присунет в фурри-волчицу/собаку свой писюн, то не будет ли ему там очень жарко?
>>37187
Ну если биология этой фурри-волчицы такова, что нормальная температура ее тела 40+ градусов Цельсия, то возможно.
Ну если биология этой фурри-волчицы такова, что нормальная температура ее тела 40+ градусов Цельсия, то возможно.
>>37190
Белковая жизнь не склонна существовать при внутренней температуре более 45 градусов, поскольку подобные высокие температуры вызывают разрушение тонких структур белков. Но всегда можно фантазировать о приспособленности, или иной биохимии жизни.
Белковая жизнь не склонна существовать при внутренней температуре более 45 градусов, поскольку подобные высокие температуры вызывают разрушение тонких структур белков. Но всегда можно фантазировать о приспособленности, или иной биохимии жизни.
>>37192
Высокая температура = выше энергетические расходы на ее поддержание, особенно вне тропиков. Оно тебе надо, постоянно хотеть жрать ради такого сомнительного плюса?
Высокая температура = выше энергетические расходы на ее поддержание, особенно вне тропиков. Оно тебе надо, постоянно хотеть жрать ради такого сомнительного плюса?
>>37194
Как будто живое существо может это регулировать.
>Оно тебе надо, постоянно хотеть жрать ради такого сомнительного плюса?
Как будто живое существо может это регулировать.
>>37187
Не думаю, что сильно теплее, чем присунуть настоящей собаке.
Не думаю, что сильно теплее, чем присунуть настоящей собаке.
>>24389
Насекомые.
Эти в любом случае всегда живучие и приспособленные, но смешение генов млекопитающего и насекомого к добру не приведет. Получится вырвиглазная химера похожая на зерга или чужого, зато оптимально приспособленная к жизни на Земле.
Насекомые.
Эти в любом случае всегда живучие и приспособленные, но смешение генов млекопитающего и насекомого к добру не приведет. Получится вырвиглазная химера похожая на зерга или чужого, зато оптимально приспособленная к жизни на Земле.
>>37268
Насекомые берут скорее бешеным темпом размножения, чем индивидуальной приспособленностью.
Насекомые берут скорее бешеным темпом размножения, чем индивидуальной приспособленностью.
>>37199
Живое существо, которому требовалось бы много энергии для поддержания высокой температуры, просто не появилось бы, не пережило естественный отбор.
Живое существо, которому требовалось бы много энергии для поддержания высокой температуры, просто не появилось бы, не пережило естественный отбор.
>>37274
Поддержание высокой температуры тела не слишком то сложная задача, теплоизолирующие слои жира и шерсти просто не дадут теплу слишком сильно теряться, и более проблемным станет удаление его избытка при мышечной активности например. Ограничение температуры тела следует искать скорее в области биохимии, высокая температура особенно губительна для тонких метаболических процессов нервной системы, так известно что температура в 42 градуса вызывает тяжелое угнетение умственной деятельности человека, вплоть до потери сознания, а 45 приводят к необратимым разрушениям головного мозга.
Поддержание высокой температуры тела не слишком то сложная задача, теплоизолирующие слои жира и шерсти просто не дадут теплу слишком сильно теряться, и более проблемным станет удаление его избытка при мышечной активности например. Ограничение температуры тела следует искать скорее в области биохимии, высокая температура особенно губительна для тонких метаболических процессов нервной системы, так известно что температура в 42 градуса вызывает тяжелое угнетение умственной деятельности человека, вплоть до потери сознания, а 45 приводят к необратимым разрушениям головного мозга.
>>37274
Волки вот появились
Волки вот появились
451 Кб, 815x543Какая конфигурация сисек будет у фурри - две груди как женщины, пара сосков, несколько пар сосков или две груди и несколько пар сосков?
>>37301
А как же эволюция?
А как же эволюция?
>>37299
Зависит от того, из кого они будут развиваться, как сложатся устои (например, если дохуя детей будет НИНУЖНА, то со временем станут рудиментарными и отпадут за ненадобностью) и много чего другого.
Если же брать как искусственно созданную расу, выведенную биоинженерами в лаборатории, то уже зависит чисто от предпочтений создателя.
Зависит от того, из кого они будут развиваться, как сложатся устои (например, если дохуя детей будет НИНУЖНА, то со временем станут рудиментарными и отпадут за ненадобностью) и много чего другого.
Если же брать как искусственно созданную расу, выведенную биоинженерами в лаборатории, то уже зависит чисто от предпочтений создателя.
>>37299
Что именно тебе не ясно?
>Какая конфигурация сисек будет у фурри
>Зависит от ебливости и плодовитости самки
Что именно тебе не ясно?
107 Кб, 1006x795>>37292
Нет, здесь если и есть фуррфаги, то каждый сам по себе.
Нет, здесь если и есть фуррфаги, то каждый сам по себе.
74 Кб, 800x800Зашел в "саянс" тред, а тут куны в платьях играют в шахматы.
>>37299
При тушке примерно сопоставимой с человеческой (Т.е классические фурри) будет довольно трудно вынашивать и рожать более двух детей. Так что и целый ряд сисек будет не нужен, соответственно, будет как у нормальной бабы, две нормальные, мясистые сисечки.
При тушке примерно сопоставимой с человеческой (Т.е классические фурри) будет довольно трудно вынашивать и рожать более двух детей. Так что и целый ряд сисек будет не нужен, соответственно, будет как у нормальной бабы, две нормальные, мясистые сисечки.
>>37473
А мужчинам тоже соски нахуй не нужны.
А мужчинам тоже соски нахуй не нужны.
Я тут подумал, а ведь фурри-нация должна быть повернута на чистоте вида, иначе бы фурри-волки стали бы фурри-собаками.
>>37516
Не, особенно если считать что там была эволюция а не искусственное создание. Мы же не считаем что самый тру человек это волосатая обезьяна с рожей неандертальца.
Не, особенно если считать что там была эволюция а не искусственное создание. Мы же не считаем что самый тру человек это волосатая обезьяна с рожей неандертальца.
>>37516
Но у нас ведь с неграми ебутся, и ничего.
Но у нас ведь с неграми ебутся, и ничего.
>>37516
Алсо, так же зависит от контингента. Если раса на 100% из волков - так волками и останутся. Если 50 на 50 из волков и лис - то будут появляться всякие лисоволки иногда.
Плюс, стоит отметить адаптацию под климатические условия. Да, типа как волк-нигга из Африки, пиздоглазый волк из Китая и тому подобное. Да, в таком случае тоже будет смешение, но не факт, что выйдут собаки. Будут просто другие, промежуточные волки.
Алсо, так же зависит от контингента. Если раса на 100% из волков - так волками и останутся. Если 50 на 50 из волков и лис - то будут появляться всякие лисоволки иногда.
Плюс, стоит отметить адаптацию под климатические условия. Да, типа как волк-нигга из Африки, пиздоглазый волк из Китая и тому подобное. Да, в таком случае тоже будет смешение, но не факт, что выйдут собаки. Будут просто другие, промежуточные волки.
>>37534
Зависит от возраста полового созревания же.
Зависит от возраста полового созревания же.
>>37558
Но зачем?
>Алсо, так же зависит от контингента. Если раса на 100% из волков - так волками и останутся.
Но зачем?
>>37558
Нигеры и узкоглазые всё ещё существуют, человечество не превратилось во что-то среднее. Шах и мат.
может дети от разных фуррей не рождаются или стерильные как мулы
Нигеры и узкоглазые всё ещё существуют, человечество не превратилось во что-то среднее. Шах и мат.
может дети от разных фуррей не рождаются или стерильные как мулы
новый тред — >>137571 (OP)
256 Кб, 650x650>>37572
Вот ебанаты-то. Сначала запилили альтернативный ферал-тред, взагрившись на шапку существующего, теперь кто-то с недержанием запилил альтернативный научный.
Вот ебанаты-то. Сначала запилили альтернативный ферал-тред, взагрившись на шапку существующего, теперь кто-то с недержанием запилил альтернативный научный.
>>37578
Шапка была, конечно, говно, но причиной запила нового треда были измененные правила.
>взагрившись на шапку существующего
Шапка была, конечно, говно, но причиной запила нового треда были измененные правила.
Окей, давайте представим себе ситуацию из разряда научной фантастики:
Какие-то Древние по своим таинственным причинам (в которые мы не будем вдаваться) взяли с Земли популяцию волков и начали их аплифтить. Другие виды пока не берем. При этом делали из них не рабочих, солдат или секс-игрушек, а вполне самостоятельный разумный биологический вид, способный на сложное социальное взаимодействие, а по интеллекту близкий к человеку. Это также включает в себя способность к вербальному общению.
Какой будет основная социальная единица? У "диких" волков это стаи, да и собаки бродячие примерно так же организуются. При этом количество таких стай определяется только площадью и качеством охотничьих угодий. А что будет если волки-аплифты научатся использовать инструменты, оружие и запилят свою цивилизацию.
Какие-то Древние по своим таинственным причинам (в которые мы не будем вдаваться) взяли с Земли популяцию волков и начали их аплифтить. Другие виды пока не берем. При этом делали из них не рабочих, солдат или секс-игрушек, а вполне самостоятельный разумный биологический вид, способный на сложное социальное взаимодействие, а по интеллекту близкий к человеку. Это также включает в себя способность к вербальному общению.
Какой будет основная социальная единица? У "диких" волков это стаи, да и собаки бродячие примерно так же организуются. При этом количество таких стай определяется только площадью и качеством охотничьих угодий. А что будет если волки-аплифты научатся использовать инструменты, оружие и запилят свою цивилизацию.
>>37591
Аналогично человеку, разве что моральные скрепы будут чуть покрепче. В итоге основной моделью будет что-то вроде муслимского БВ, когда бохатые и властные сидят с гаремом, а остальные заебываются чтобы найти себе одну жену.
Аналогично человеку, разве что моральные скрепы будут чуть покрепче. В итоге основной моделью будет что-то вроде муслимского БВ, когда бохатые и властные сидят с гаремом, а остальные заебываются чтобы найти себе одну жену.
>>37594
У волков моногамия вообще, да и стаи в основном состоят не из "омег", а из прошлого помёта.
У волков моногамия вообще, да и стаи в основном состоят не из "омег", а из прошлого помёта.
> А что будет если волки-аплифты научатся использовать инструменты, оружие и запилят свою цивилизацию.
Ответ: будет ровно то, что взбредет в голову автору этой выдумки. Придумал волков-аплифтов - придумывай дальше: как они живут и чем занимаются. Охуенная задача: описать то, чего нет.
У хуманов в рамках одного вида культуры серьезно различаются. В одном подъезде сраной хрущевки может быть представлен весь спектр идеологий и стилей жизни. Типичная болезнь говнофантастики - одна культура на вид, один биом на планету, и т.п.
>>37605
А у волков разве "культуры", то бишь повадки, не различаются? Волки - это не единый вид, существует множество подвидов. Но почему-то различий между основными структурами их социума не слишком много.
А у волков разве "культуры", то бишь повадки, не различаются? Волки - это не единый вид, существует множество подвидов. Но почему-то различий между основными структурами их социума не слишком много.
>>38563
Люди не желают.
Люди не желают.
>>38563
Мне человеческое ебало неэстетичным кажется.
Мне человеческое ебало неэстетичным кажется.
>>37572
Пасту с оп поста может кто скинуть сюда?
Пасту с оп поста может кто скинуть сюда?
Где у фурри-гермофродитов мочевыводящий канал должен быть? Иметь сразу два, мне кажется, накладно будет.
>>40380
Нигде он не "должен" потому что их в классическом варианте с полностью развитыми обоими комплектами половых органов не бывает.
Если уж придумал такое, то и канал придумай. Эстетичнее и удобнее наверное в хуйце.
Нигде он не "должен" потому что их в классическом варианте с полностью развитыми обоими комплектами половых органов не бывает.
Если уж придумал такое, то и канал придумай. Эстетичнее и удобнее наверное в хуйце.
>>40380
В клоаке.
В клоаке.
900 Кб, 1000x727Бампанём тему.
Какой может быть градус моралофажества касательно отношений в том числе половым между представителями разных видов в обществе, состоящем только из фурей, и в смешаном человекофурёвом обществе предполагается что фури либо вылезли из нор, либо были выведены искуственно?
Какой может быть градус моралофажества касательно отношений в том числе половым между представителями разных видов в обществе, состоящем только из фурей, и в смешаном человекофурёвом обществе предполагается что фури либо вылезли из нор, либо были выведены искуственно?
>>41451
думаю любой может быть. От полной ришатры всех со всеми до ебонутейших исламских шариатов.
Тут даже среди везде одинаковых хуманов что угодно бывает.
думаю любой может быть. От полной ришатры всех со всеми до ебонутейших исламских шариатов.
Тут даже среди везде одинаковых хуманов что угодно бывает.
>>41452
Треснут ли тамошние духовные скрепя оттого что большинство таких отношений будут бездетными?
Треснут ли тамошние духовные скрепя оттого что большинство таких отношений будут бездетными?
>>41451
Все упирается в то, будут ли у вроде бы разных видов фуррей одинаковый фенотип.
То есть, может быть как кошки с кошками и собаки с собаками, а может и быть распространение каких нибудь акулособакодраконов и прочих химер, пусть это и маловероятно.
Ну а вообще, сначала люди будут морщиться и разводить зоофилосрачи, а потом спать с ними станет так же нормально, как и с ниггерами.
Возможно, в фурревом обществе будет присутствовать внутривидовой расизм, вроде больших хищников, которые чмырят мелких и тому подобное. Во человекофурревом, очевидно, что опять же, будет как с ниггерами. Плакаты Furry lives matter и тому подобное. В Расиющке все будут что то вроде "Фууу, бездуховные гейропейцы ебут собак!", но при этом роиссяне, не обремененные ПГМ, духовными скрепами и прочим, скорее всего, и сами будут непрочь. Но гопники с битами, скорее всего, пиздить пушистиков, да еще и как. Возможно еще и насиловать, раз они все такие фигуристые.
Все упирается в то, будут ли у вроде бы разных видов фуррей одинаковый фенотип.
То есть, может быть как кошки с кошками и собаки с собаками, а может и быть распространение каких нибудь акулособакодраконов и прочих химер, пусть это и маловероятно.
Ну а вообще, сначала люди будут морщиться и разводить зоофилосрачи, а потом спать с ними станет так же нормально, как и с ниггерами.
Возможно, в фурревом обществе будет присутствовать внутривидовой расизм, вроде больших хищников, которые чмырят мелких и тому подобное. Во человекофурревом, очевидно, что опять же, будет как с ниггерами. Плакаты Furry lives matter и тому подобное. В Расиющке все будут что то вроде "Фууу, бездуховные гейропейцы ебут собак!", но при этом роиссяне, не обремененные ПГМ, духовными скрепами и прочим, скорее всего, и сами будут непрочь. Но гопники с битами, скорее всего, пиздить пушистиков, да еще и как. Возможно еще и насиловать, раз они все такие фигуристые.
>>41479
А чего сразу порашник-то?
А чего сразу порашник-то?
968 Кб, 1280x927Каким зрением будут обладать фурри и как это скажется на их повседневной жизни? У собак, например, чувствительных к красному спекту колбочек нет. Будут ли у них модными вырвиглазные синезелёные шмотки?
>>41993
Зависит от их способа производства и видовой принадлежности.
Если выводить учеными из пробирки - можно и нормальные глаза вырастить, без дальтонизма. А других вариантов и быть не может, лол. Разве что андроиды аля Ара, но там проблем не будет тем более.
Зависит от их способа производства и видовой принадлежности.
Если выводить учеными из пробирки - можно и нормальные глаза вырастить, без дальтонизма. А других вариантов и быть не может, лол. Разве что андроиды аля Ара, но там проблем не будет тем более.
>>41993
Вряд ли среди них будет модным именно вырвиглаз, но они могут носить его случайно. Вообще может мы сами носим вырвиглазный синтетический пиздец, если посмотреть на нашу одежду например в ультрафиолетовом диапазоне.
Вряд ли среди них будет модным именно вырвиглаз, но они могут носить его случайно. Вообще может мы сами носим вырвиглазный синтетический пиздец, если посмотреть на нашу одежду например в ультрафиолетовом диапазоне.
>>41993 Собачья желтая колбочка видит половину человеческого "красного" диапазона.
26 Кб, 340x285Как антропоморфные пушистики будут печь хлеб? В скафандрах? Шерсть же будет в тесто попадать.
![13290484786953[1].jpg](https://2ch.hk//fur/src/122544/14806145364480.jpg)
>>42075 Хлеб будут печь специально выведенные непушистые пушистики.
>>42075
Так же как и люди, просто в перчатках.
Так же как и люди, просто в перчатках.
>>42075
А то ты думаешь с людей не сыпется кожа.
А то ты думаешь с людей не сыпется кожа.
>>42075
Халат, перчатки, капюшон, маска. Обычные правила пищпромной гигиены. Максимум каким-нибудь электрикам, станочникам или электронщикам, где необходима тонкая моторика не позволяющая носить перчатки будут брить руки.
Халат, перчатки, капюшон, маска. Обычные правила пищпромной гигиены. Максимум каким-нибудь электрикам, станочникам или электронщикам, где необходима тонкая моторика не позволяющая носить перчатки будут брить руки.
>>42111
Кстати, насчёт рук. Какой, скорее всего, будет внутренняя поверхность ладони у фурря? Ясное дело, что без шерсти, но будет ли структура ближе к подушечкам лап, или же просто кожа?
Кстати, насчёт рук. Какой, скорее всего, будет внутренняя поверхность ладони у фурря? Ясное дело, что без шерсти, но будет ли структура ближе к подушечкам лап, или же просто кожа?
>>42268 А какая разница? И так, и так норм.
33 Кб, 543x793Бамп позабытому годному треду.
Будут ли фуррики реагировать на феромоны фералов и наоборот?
Будут ли фуррики реагировать на феромоны фералов и наоборот?
>>44698
Много знаешь примеров людей реагирующих на феромоны приматов? Фурри скорее всего еще и инстинктивное отвращение к фералам родственных к себе видов испытывать будут.
Много знаешь примеров людей реагирующих на феромоны приматов? Фурри скорее всего еще и инстинктивное отвращение к фералам родственных к себе видов испытывать будут.
241 Кб, 988x864>>44702
Для приматов феромоны всё же малозначимы. А вот реакция на фурри-самочку во время критических дней, проходящую мимо собачьей стаи, может быть весьма бурная.
Для приматов феромоны всё же малозначимы. А вот реакция на фурри-самочку во время критических дней, проходящую мимо собачьей стаи, может быть весьма бурная.
>>44698
Зависит от процесса появления фуррей.
Если естественным путем, то вряд ли. Скорее всего, свои феромоны у них будут разительно отличаться.
Если из пробирки, путем генной инженерии на основе какого нибудь животне, то шансы уже повыше, но господа инженеры возможно думая об этом решат, что нахуй надо и при помощи той же инженерии все переделают да перенастроят, и тоже нихуя не будет.
Как бы ты ни было, если фурри будут разумными, то скорее всего им будут объяснять, что ебать ферралов это неправильно. Ну или наоборот, правильно. Это, ящитаю, будет решающим фактором, вне зависимости от работы феромонов. Впрочем, такое можно объяснить и обычной собаке при помощи условных рефлексов.
Зависит от процесса появления фуррей.
Если естественным путем, то вряд ли. Скорее всего, свои феромоны у них будут разительно отличаться.
Если из пробирки, путем генной инженерии на основе какого нибудь животне, то шансы уже повыше, но господа инженеры возможно думая об этом решат, что нахуй надо и при помощи той же инженерии все переделают да перенастроят, и тоже нихуя не будет.
Как бы ты ни было, если фурри будут разумными, то скорее всего им будут объяснять, что ебать ферралов это неправильно. Ну или наоборот, правильно. Это, ящитаю, будет решающим фактором, вне зависимости от работы феромонов. Впрочем, такое можно объяснить и обычной собаке при помощи условных рефлексов.
>>44703
При условии наличия критических дней, естессна.
При условии наличия критических дней, естессна.
>>44704
Феральным фералам этого не объяснишь. "Вот только звери об этом незнают - они неграмотные, книжек не читают" (с) Булычёв
>если фурри будут разумными, то скорее всего им будут объяснять, что ебать ферралов это неправильно.
Феральным фералам этого не объяснишь. "Вот только звери об этом незнают - они неграмотные, книжек не читают" (с) Булычёв
>>44708
Искусственный отбор же. Жалуется фурри-самочка своему парню что ее собаки домагаются, он их палкой по черепу. И так пока не останутся только очень спокойные собаки, лишний раз на запах течки не реагирующие.
Искусственный отбор же. Жалуется фурри-самочка своему парню что ее собаки домагаются, он их палкой по черепу. И так пока не останутся только очень спокойные собаки, лишний раз на запах течки не реагирующие.
>>44710
То ее проблемы. А вообще в таких условиях фурри-самцы будут лютейше ненавидить ферралов, и нещадно выпиливать их при любой возможности. Конкуренция за самку это один из сильнейших мотиваторов ненависти.
То ее проблемы. А вообще в таких условиях фурри-самцы будут лютейше ненавидить ферралов, и нещадно выпиливать их при любой возможности. Конкуренция за самку это один из сильнейших мотиваторов ненависти.
>>44711
Сдаётся мне что фурри-самки в ответ на одну только попытку ферала уебать хай поднимут ОЙ НУ НИНАДА БЕДНЕНЬКИЙ ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ НЯШНЫЙ ДАВАЙ ЕГО ДОМОЙ ВОЗЬМЕМ и затем быстро откроют для себя вкус запретного хуйца
Сдаётся мне что фурри-самки в ответ на одну только попытку ферала уебать хай поднимут ОЙ НУ НИНАДА БЕДНЕНЬКИЙ ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ НЯШНЫЙ ДАВАЙ ЕГО ДОМОЙ ВОЗЬМЕМ и затем быстро откроют для себя вкус запретного хуйца
>>44708
Разве что диким. Домашние поголовно вовлечены в процесс дрессировки, в который этот момент всегда можно включить.
Разве что диким. Домашние поголовно вовлечены в процесс дрессировки, в который этот момент всегда можно включить.
>>44712
Ну если это не цивилизованное и толерантное общество, то сперва профилактическое ББПЕ, при рецедиве клеймо извращенки и шлюхи, игнор и вышвыривание на мороз. Вплоть до религиозных запретов с жиганием живьем на потеху всей общине незадачливых любовничков. Да что там далеко искать, просто посмотри на то как относились к связи белой женщины и негра лет этак двести назад.
Ну если это не цивилизованное и толерантное общество, то сперва профилактическое ББПЕ, при рецедиве клеймо извращенки и шлюхи, игнор и вышвыривание на мороз. Вплоть до религиозных запретов с жиганием живьем на потеху всей общине незадачливых любовничков. Да что там далеко искать, просто посмотри на то как относились к связи белой женщины и негра лет этак двести назад.
![r3912911829769[1].jpeg](https://2ch.hk//fur/src/122544/14854345094170.jpg)
78 Кб, 858x440>>44715
И чем всё это в итоге закончилось.
>а то как относились к связи белой женщины и негра лет этак двести назад.
И чем всё это в итоге закончилось.
>>44716
Размечтался. Ничего ещё не закончилось.
Размечтался. Ничего ещё не закончилось.
Задумался, кстати - а что насчёт спецодежды? В обычной, ясен пень, для хвостов будут либо просто дырки, либо отдельная застёжка над ним (аки пуговица на брюках, но только сзади, чтобы сразу над хвостом застегнуть), но вот что делать со всякими там хазматами и противопожарными?
>>44879
Чехол для мясистых, остальные под куртку заправлять.
Чехол для мясистых, остальные под куртку заправлять.
>>44879
Если так подумать, хвост вообще очень сильно мешаться будет, застревать в дверях, эскалаторах и много ещё где. Может, в гипотетическом фуррявом обществе даже будет принято отрезать хвост сразу после рождения, а на форумах будут вечные срачи бесхвостобыдла и хвостогоспод.
Если так подумать, хвост вообще очень сильно мешаться будет, застревать в дверях, эскалаторах и много ещё где. Может, в гипотетическом фуррявом обществе даже будет принято отрезать хвост сразу после рождения, а на форумах будут вечные срачи бесхвостобыдла и хвостогоспод.
27 Кб, 683x454Главный вопрос: нужен ли вообще хвост двуногим? По-моему, среди всех наземных животных полноценный хвост и так встречается редко - в основном так, приблуда, мух отгонять.
>>46137 Третья рука, которая растет из жопы? Ей даже планшет держать неудобно. Вот четыре руки это тема.
Test
>>46136
Зависит от статуры. У сергалов, например, частично базирующихся на рапторах, хвост нужен как противовес остальному телу (неполное прямохождение), а так - может, к примеру, быть рудиментом.
Зависит от статуры. У сергалов, например, частично базирующихся на рапторах, хвост нужен как противовес остальному телу (неполное прямохождение), а так - может, к примеру, быть рудиментом.
>>46153 Вот да, хвост расширяет диапазон удобных поз для работы руками. Можно стоя сортир вилкой чистить. Но только если это реально толстенная колбаса в четверть веса тела, как у динозавров.
>>46669
Ты не прав.
Ты не прав.
8 Кб, 400x113Каково будет мохнатым жить в более-менее технологичном мире, где многие вещи так или иначе связаны с огнём и горением?
>>46829
Да вообще капец, вчера чайник кипятить поставил, только спичкой чиркнул, как бах, волосы на голове вспыхнули, а от них рубашка хлопчатобумажная. Так и сгорел нахуй. ничего что как бы мы постоянно носим одежду из вполне себе горючих тканей?
Да вообще капец, вчера чайник кипятить поставил, только спичкой чиркнул, как бах, волосы на голове вспыхнули, а от них рубашка хлопчатобумажная. Так и сгорел нахуй. ничего что как бы мы постоянно носим одежду из вполне себе горючих тканей?
>>46835
Вопрос больше не в отношении техники безопасности, а психологии - инстинктивной боязни огня. Представь, что ты живёшь в мире, где всё работает от нитроглицерина и царской водки - от плиты до смыва в сортире
Вопрос больше не в отношении техники безопасности, а психологии - инстинктивной боязни огня. Представь, что ты живёшь в мире, где всё работает от нитроглицерина и царской водки - от плиты до смыва в сортире
>>46838 У кого, блять, инстинктивная боязнь огня? У разумных прямоходящих млекопитающих, покрытых шерстью (homo sapiens)?
>>46839 ...а также инстинктивная боязнь высоты (больше двух этажей не строить), инстинктивная боязнь пауков и змей (на улицу вообще страшно выходить) и инстинктивная боязнь неведомой ебаной хуйни (лучше вообще сдохнуть сразу, кругом столько всего непонятного).
>>46840
Из зоопсихологии помню что у личинок гомосапов как минимум боязнь громких звуков и внезапной потери опоры это ещё Уотсон проверял, у голубков и цыплят как минимум БЕСПОКОЙСТВО в отношении определённых контуров тень коршуна. Чем блохосапиенсы хуже?
Из зоопсихологии помню что у личинок гомосапов как минимум боязнь громких звуков и внезапной потери опоры это ещё Уотсон проверял, у голубков и цыплят как минимум БЕСПОКОЙСТВО в отношении определённых контуров тень коршуна. Чем блохосапиенсы хуже?
>>46840
Именно поэтому люди и изобрели алкоголь и наркотики.
Именно поэтому люди и изобрели алкоголь и наркотики.
Вот тут >>147199 редкий случай, когда хвост смотрится огранично - но глаза могут наябывать - хз как у этого было бы с механикой ирл. Но тащемта маленький хвост при своей бесполезности также и не мешает сильно (ходят же люди с патлами до жопы, хотя налысо бриться рациональнее).
>>47222 * органично блть
123 Кб, 495x507>>47245
Жить, развиваться и ежедневно пользоваться тем, чего до смерти боишься.
Жить, развиваться и ежедневно пользоваться тем, чего до смерти боишься.
>>47260
Типа как газа, электричества и бензина?
Типа как газа, электричества и бензина?
170 Кб, 400x300http://www.vesti.ru/doc.html?id=2790867
Осталось только напялить на них сьюты и можно погружаться в пушистые извращения.
Осталось только напялить на них сьюты и можно погружаться в пушистые извращения.
2,9 Мб, 3000x1833Бамп.
Обратимся к проблеме девиантного и делинквентного поведения. Так, если самец животного проявляет излишнюю агрессию или гонористость, его можно кастрировать и тем самым добиться более спокойного нрава. Будут ли применимы подобные меры в пушистом сообществе и на каких условиях?
Обратимся к проблеме девиантного и делинквентного поведения. Так, если самец животного проявляет излишнюю агрессию или гонористость, его можно кастрировать и тем самым добиться более спокойного нрава. Будут ли применимы подобные меры в пушистом сообществе и на каких условиях?
>>51685
Фурри манямирки рисуются с реального мира. Где в реальном мире практикуется кастрация? Ну кроме редких случаев хим кастрации для педофилов.
Фурри манямирки рисуются с реального мира. Где в реальном мире практикуется кастрация? Ну кроме редких случаев хим кастрации для педофилов.
26 Кб, 600x315>>51692
Интересно, будут ли существовать чисто фурёвые способы решения проблемы. Типа там когти подрезать или клыки сточить.
Ещё вот подумал: согласно распространённому стереотипу, если человека сажают в тюрягу или отправляют в армию, его бреют налысо. Какая будет фурёвая альтернатива подобной инициации жосткий тримминг шкуры + докинг длинного хвоста и лопоухих ушей
Интересно, будут ли существовать чисто фурёвые способы решения проблемы. Типа там когти подрезать или клыки сточить.
Ещё вот подумал: согласно распространённому стереотипу, если человека сажают в тюрягу или отправляют в армию, его бреют налысо. Какая будет фурёвая альтернатива подобной инициации жосткий тримминг шкуры + докинг длинного хвоста и лопоухих ушей
>>51685
Самец человека тоже, но у нас это по большей части сглажено воспитанием и законами. В фуррёвом обществе, похожем на человеческое, всё будет так же.
Это приемлемая мера потому что людям просто настолько похуй на низших существ. При этом яйцерезы лицемерно кричат про ущемление прав животных.
>самец животного проявляет излишнюю агрессию или гонористость
Самец человека тоже, но у нас это по большей части сглажено воспитанием и законами. В фуррёвом обществе, похожем на человеческое, всё будет так же.
>можно кастрировать
Это приемлемая мера потому что людям просто настолько похуй на низших существ. При этом яйцерезы лицемерно кричат про ущемление прав животных.
>>51694
Ну так речь же о девиации, когда одними законами поведение уже не отрегулировать.
>>51692
В современном мире может и не практикуется, однако исторический опыт был (те же гаремы) может и в будущем появится. МаняФурри-мирки не обязательно должны стоять на одной ступеньке общественного развития с современным человечеством.
> Самец человека тоже, но у нас это по большей части сглажено воспитанием и законами.
Ну так речь же о девиации, когда одними законами поведение уже не отрегулировать.
>>51692
> Где в реальном мире практикуется кастрация?
В современном мире может и не практикуется, однако исторический опыт был (те же гаремы) может и в будущем появится. МаняФурри-мирки не обязательно должны стоять на одной ступеньке общественного развития с современным человечеством.
>>51685
Бля, я такой хуиты забористой повидал на ФА на эту тему шо как-то отрезание яиц не кажется чем-то необычным. Чего только не выдумают! От простого закидывания в камеру c гомоеблёй до стирания личности под ноль с последующей перепрошивкой мозгов и записью в гей-шлюхиКак то видел пик с морозной историей под ним, мол на тех, кто попёр против правительства стали нацеплять охуительный костюмчик который стирает личность к ёбаной матери и превращет в носителя бездумную хуйню, устойчивую к экстремальным условиям, как раз на урановые рудники.. И это я ещё не самый ахуй описал. Я иногда спрашиваю себя а нахуя я залезаю в такие дебри, где начинается контент уровня /pizdec/. Видимо крыша уже всё, едет неторопясь.
Бля, я такой хуиты забористой повидал на ФА на эту тему шо как-то отрезание яиц не кажется чем-то необычным. Чего только не выдумают! От простого закидывания в камеру c гомоеблёй до стирания личности под ноль с последующей перепрошивкой мозгов и записью в гей-шлюхиКак то видел пик с морозной историей под ним, мол на тех, кто попёр против правительства стали нацеплять охуительный костюмчик который стирает личность к ёбаной матери и превращет в носителя бездумную хуйню, устойчивую к экстремальным условиям, как раз на урановые рудники.. И это я ещё не самый ахуй описал. Я иногда спрашиваю себя а нахуя я залезаю в такие дебри, где начинается контент уровня /pizdec/. Видимо крыша уже всё, едет неторопясь.
>>51696
Тащемта ИРЛ всё ещё есть рабство, хоть и не афишируется особо и не достигает особых размахов как в древности, но всё же...
Тащемта ИРЛ всё ещё есть рабство, хоть и не афишируется особо и не достигает особых размахов как в древности, но всё же...
>>51685
Кастрация не влияет на агрессию, она влияет на активность в целом. И да, удаление яичников отлично "фиксит" поведение самки, примерно тот же эффект, но самки слишком "ценны" как у животных так и у людей, так что хуемразь, готовь яйца к ножу, лол.
Тащемта в чехии до сих пор хирургически кастрируют за "изнасилования", при том что как минимум 40% заявлений об изнасиловании - фикция, такие дела.
Кастрация не влияет на агрессию, она влияет на активность в целом. И да, удаление яичников отлично "фиксит" поведение самки, примерно тот же эффект, но самки слишком "ценны" как у животных так и у людей, так что хуемразь, готовь яйца к ножу, лол.
Тащемта в чехии до сих пор хирургически кастрируют за "изнасилования", при том что как минимум 40% заявлений об изнасиловании - фикция, такие дела.
Намедни тут тред создали уже потёрли, затронувший важную проблему дефекации. Каким образом вообще может быть этот процесс организован в плане поддержания гигиены? Повсеместно распространённые биде, или влажная туалетная бумага, или эволюционно возникшее умение упаковывать коричневые подарочки в особую жопную слизь с низким показателем адгезии?
294 Кб, 1200x665>>53370
Я про это в шyтку написал в гoвнотреде, шо ты дoкапался то
Я про это в шyтку написал в гoвнотреде, шо ты дoкапался то
>>53370 Жопу мыть надо после туалета, свинья. Это во-первых. А во-вторых, у лысых обезьян в жопе волосни больше, чем у нормальных животных. Всё навыворот.
>>53431
И кушать.
И кушать.
>>53424
Так я и написал про биде и влажную туалетную бумагу. Вот только гоминидам и этого порой не бывает достаточно, а мохнаткам так тем более.
Так я и написал про биде и влажную туалетную бумагу. Вот только гоминидам и этого порой не бывает достаточно, а мохнаткам так тем более.
>>53428
Я вот жопу брил. Нормально. В отличии от паха, кстати, но и он колется только первые пару раз, потом нормально.
Я вот жопу брил. Нормально. В отличии от паха, кстати, но и он колется только первые пару раз, потом нормально.
>>53468
Чиpкаши же не oтлипнут. Рyка все pавно в гoвне бyдет
Чиpкаши же не oтлипнут. Рyка все pавно в гoвне бyдет
Если бы была какая-нибудь терапия и устройство, превращающее людей в фурри, они бы превращались по заложенной программе/составу таблеток и человек мог бы выбрать нового себя или как-то по личным качествам? Мол, человек в душе неряха, обжора и тд - превратился в свинью.
Нафиг вам все эти трапования? Ну и смените вы себе биологический вид, и потом 95%-ам надоест это. Лучше сделайте такой фурсьют, в котором можно годами ходить и в общем невсрато выглядел. И да, защита от быдла.
243 Кб, 701x1141>>53493
Хочу просто в вoлшебный мир с дeвственными, aсексуальными фурями. При это оставаясь самим собой. Не одному конечно, а с друзьями-хикканами туда попасть, чтобы не скучно было.
Хочу просто в вoлшебный мир с дeвственными, aсексуальными фурями. При это оставаясь самим собой. Не одному конечно, а с друзьями-хикканами туда попасть, чтобы не скучно было.
>>53510
Я, например, тоже не отказался бы. Именно в сказочный мирок без людей, но с няшными пушистыми антропоморфными зверюшками.
Я, например, тоже не отказался бы. Именно в сказочный мирок без людей, но с няшными пушистыми антропоморфными зверюшками.
>>53530
Сам рисуешь чтоли?
Сам рисуешь чтоли?
>>53543
Этот вопрос надо адресовать непосредственно самим существам живущим в другом мире.
Этот вопрос надо адресовать непосредственно самим существам живущим в другом мире.
>>53543
Скорее всего, кто-то из местных обитателей будут рад нашему присутствию, а кто-то не очень.
Скорее всего, кто-то из местных обитателей будут рад нашему присутствию, а кто-то не очень.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.