Если вы хотите посетить Ряфрен, вам следует выбирать правильное время. Наиболее неудачными для туризма являются два месяца. Первый, второй месяц весны, имениуемый Предсевом, или Снонием. В этот месят Архаты как правило испытывают значительную линьку, их длинная, зимняя шерсть выпадает, а взамен вырастает короткая, в которой они проходят все лето. Этот физиологический процесс имеет большое культурное значение у этих ксеносов. Так их традиции и религии считают это время года месяцем очищения, месяцем нового рождения. Интересно что в отличии от нашей традиции измерять возраст человека от даты его рождения, Архаты исчисляют свой возраст именно в весенних линьках. Так, традиционным вопросом о возрасте у них будут: сколько ты пушист? (прошу прощения у читателя, точное слово, звучащее на их языке примерно как "мьярт", в первую очередь означает мягкую шерсть новорожденного, и ее применение к первой отросшей шерсти является своего рода эфимизмом. Его следует избегать в деловых отношениях, посколько оно имеет довольно интимный подтекст, такая формульровка вопроса может быть воспринята как сексуальное заигрывание, попыткой выяснить возраст Архата с которым ты планируешь отношения"), или сколько кос ты сжег? (так же перевод весьма груб, и относится к традиции сплетать из облинявшей шерсти своего рода веревку, которую сжигают в конце месяца в праздничные дни гуляний. Это выражение больше подходит в качестве формального вопроса). Наиболее близок и понятен нам вопрос: сколько тебе весен?.
Традиционно к месяцу линьки деловая и хозяйственная жизнь Архатов замирает. Это месяц религиозного поста, в который Архаты едят блюда представляющие собой различного рода высущенную выпечку и засушенное мясо. В качестве напитков становится популярным особый сорт кислого игристого вина, редко употребляемого в иные дни. Интересно отметить что Архаты которые хотят очистится от каких либо грехов выпивают лишь пару кружек этого вина перед сном, в иное время истязая себя жаждой, достаточно сильной, учитывая принимаемую пищу. Говоря о подобной традиции самоистязания, стоит отметить что у некоторых особо фанатичных Архат она принимает весьма изощренную форму, так что если вы увидите Архата расхаживающего почти голым, как принято у них в остальные времена года, и напоказ выставляющего свое облинялое тело, по возможности избегайте его.
Стоит отметить и эту традицию. Вид линялого Архата является столь же неприличным как в нашей культуре вид человека обнажившего свой пах. Поэтому в случае если им все же нужно покидать дома, они надевают легкие халаты и обматывают голову своего рода платком. Тхам, Сартур, Свем и Лог, это традиционные одеяния этого времени, в иные дни использующиеся только в крайнем случае. Надеть их в обычное время будет столь же неуместным как для нас носить траурный наряд вне траура. Некоторые Архаты, профессия которых требует активности даже в это время, например врачи-костоправы, используют особый настой из трав, обостряющей выпадение шерсти, хотя в последнее время они переняли у нас традицию использовать бритву для оголения рук и лица. "Он даже обрился ради этого", фраза показывающая глубокую увлеченность или жертвенность Архата, которой у нас примерно соответсвует "делал без сна и отдыха".
Как я уже упоминал, линялую шерсть Архаты стараются по возможности сохранить, и сплести из нее веревку, хотя многие просто собирают ее в особые мешочки. Интересно что супруги сплетают веревку из смеси шерсти друг друга, что символизирует их единение в прошедшем году. В этой связи фраза от Арта состоящего в узах брака "я сплету свою косу" следует воспринимать как грубую ругать в отношении своего партнера, которой можно привести в аналог наши фразы "мой кобель", или "моя шлюхой оказалась", да простит меня читатель. Но именно такой уровень грубости соответствует подобная фраза. Упоминание отдельной косы (я имею ввиду именно это традиционное плетение) это горькое сетование на неверность супруга, или сильное охлаждение отношений.
Собранную шерсть Арты сжигают в особые празники омовения. В эти дни они традиционно готовят особый отвар ароматных трав, обладающий сильным антипаразитическим действием, и отличающийся от средств применяемых в иные дни особыми изысками запахов, точное направление которых сильно зависит от моды. Интересно что во время приготовления этого раствора скопленную шерсть принято сжигать именно в огне на котором готовят отвар, кинуть несколько шерстинок на конфорку, или хотя бы символично подложит мешочек с шерстью в качестве подставки под сосуд с отваром, если он готовился без открытого пламени. Эти праздники являются своего рода общими днями рождения, когда на столы выставляются самые изысканно приготовленные блюда. Интересно отметить что найти в праздничном блюде волосок, к большой удаче в новом году.
Так же стоит отметить и осеннюю линьку, которая однако является куда менее значительным событием чем весенняя, во многом в силу своей меньшей заметности и возникающих сложностей. Однако стоит заметить что оголяющаяся в это время кожа считается очень сексуальной, и этот месяц считается особенно удачным для зачатия потомства. Это сложно понять, но можно провести такую аналогию: увидеть линялого Арта весной будет словно для нас увидеть грязного, запустившего себя человека, в то время как Арт в таком же состоянии осенью будет восприниматся как женщина или мужчина нарядившиеся в интимный наряд для заигрывания с партнером.

>>185322

Итак, фурри это мемы.

Что есть мем? Мем - культурная единица. Картинка, образ, который несёт собой какую то информацию, вызывает определённые ассоциации и прочее.

Каждый зверь по сути своей благодаря развитию культуры имеет свой особый образ в массовом сознании. Каждый зверь это мем.
Хумансы слишком разнообразны и при виде хуманса у других хумансов сложатся абсолютно разные, совершенно нечёткие идеи и представления, независимо от его черт. Разве что других мемов вроде понятия национального характера, которое можно определить по характерной, например, одежде. Или расовые мемы по расе.

Но благодаря массовой культуре и массовому сознанию, при виде зверя ассоциации и идеи у людей куда более чёткие, яркие, сходные. Звери практически универсальны. Ты куда меньше знаешь, каким должен быть азиат, негр или белый человек, чем то, каким должен быть волк, лис, медведь и прочее. Да, это стереотипы, но.... на самом деле, стереотипы полезны. Ты знаешь, чего ожидать, как себя вести, и сам по себе контакт становится куда проще.
В обществе мемных животных куда меньше нужно прилагать усилий для построения общения и можно задуматься над другими вещами, а так же куда меньше испытывать разочарование от неоправданных ожиданий или ловить стресс от внезапных сюрпризов.
Обмазываясь фурсоной ты принимаешь на себя определённый образ. Становишься тем, кем ты хочешь, чтобы тебя видели. Чего от тебя должны ожидать, с кем или чем ассоциировать.
Фурсона это воплощение "я-концепции".
Да, это фурри это одна большая ролевая игра, но... это не плохо. Фурсона позволяет человеку быть тем, кем он хочет быть. Он чувствует себя комфортнее, ежели хотите, даже счастливее.
Почему это не может выйти за рамки реальной жизни? Может. Я прекрасно себе представляю рабочий коллектив фуррей в офисе или на заводе, где люди общаются друг с другом на основе этих самых образов, фурсон друг друга и... вероятно, так им даже будет приятнее работать вместе и это ничуть не помешает работоспособности, а только увеличит. Плюс, такой коллектив будет объединять общая идея. Эээ.... антропоморфизм, фурризм на смену гуманизма?
Общая идея отлично объединяет малые социальные группы и повышает их эффективность. С фурризмом это будет работать потому, что быть фурри - осознанный выбор каждого человека, который так или иначе создаёт с подобными людьми чувство некоего родства. Это не работает с гуманизмом, ибо человек не выбирает, быть ли ему человеком. Он может только выбрать, быть ли ему фуррем.
Как я уже и говорил, фурри противопоставляются хумансам. То, что они в меньшинстве и их отношения практически антагонистические, делает фуррей только более сплочёнными, и вероятно, перестанет работать в случае совсем уж повальной фуррификации на уровне миллиардов людей.
Сходная идея, идея свободы сексуальных отношений, например, сплочает ЛГБТК+ сообщество и это сравнение, я бы сказал, максимально близкое. Их миллионы, они противопоставляются остальному человеческому обществу и... всякое такое.

В общем, фурри это охуенно.

>>187528
Ну смотри, в первую очередь суть руки - это инструмент манипуляции внешним миром. Инструмент труда, если по Марксистки хочешь. Ее функция общения - вторична. В первую очередь это инструмент которым добывают себе еду, строят себе дом, ухаживают за собой и друзьями. Если хочешь обойтись без них - тебе понадобятся костыли вроде телекинеза или роботов слушающихся твоих команд. Если отбросить всякую паранормальщину вроде магии, псионики, псайкерства и тому подобной фигни, способной объяснить эволюционное развитие ферралов, то не получается перепрыгнуть яму до полноценной потребности в разуме, потому что разум это по сути интеллект, избыточный над необходимостью управлять собственным телом и непосредственным взаимодействием с окружающей средой.
Конечно можно представить какие-нибудь щупальца, клешни, лапы с подвижными пальцами, да в крайнем случае даже пасть с подвижными губами, но без инструмента взаимодействия с миром разум не получается. Ну а если рассматривать с точки зрения создания разумного феррала, то тут что угодно можно крутить. Хоть наносборку йобауглеродных трубок.
Кстати насчет этого. Сравнивая роботов\киборгов\нанойоб с живой жизнью можно очень легко позабыть о причинах сложности и хрупкости жизни. А это в основном объясняется функциями регенерации и автономности. Начнем с простого - с энергетики. В белковой жизни используется в грубом приближении двухуровневая энергосистема. Кислородное окисление на межклеточном уровне, которое является очень эффективным в силу высочайшей окислительной способности кислорода, поспорить с которым в этом отношении может только фтор, озон, и фторсоединения благородных газов. Этот бурс собственно говоря и определил саму возможность существования активно двигающихся существ, поскольку фото и хемосинтез способны поддерживать только функцию клеточного размножения и роста различных растений, и существ размером порядка бактериальной колонии с кучкой жгутиков. Из этого следует, что если ты хочешь йобаорганизм которому не нужен воздух - придется изъебываться с какими-нибудь аккумулирующими системами, примерами которых могут служить приспособленчиские способности водных млекопитающих направленных на накопление большого количества кислорода в кровотоке. И если у нас не киборг с атомным реактором в животе, то у такого существа появиться нужда в длительных периодах накопления энергии, в которых оно синтезирует запас энергии, и недолгие периоды бодрствования - в которых оно оную тратит.
Касательно внутриклеточного метаболизма - он осуществляется АТФ, свойством которой является выделение большого количества энергии при разложении водой. Этот энергоноситель удобен именно тем, что его химизм позволяет его использовать в механизмах молекулярных масштабах. Грубо говоря молекула АТФ на липидном носителе это полноценная батарейка размером с десяток атомов, работающая по принципу "просто добавь воды". К тому же юзать кислород во внутриклеточном метаболизме это примерно как топить квартиру костром. Слишком много вокруг химических механизмов которые кислород выебет своей огромной окислительной способностью.
Из этого многобуквенного следует что реализовать йобаорганизмы на иной химии практически нереально. Ну разве подобрать аналог АТФ для другого растворителя, вроде аммиака, спирта, эфира, ароматических или предельных углеводородов. Это позволит объяснить какую-нибудь жизнь в экстремальных температурных диапазонах. Например аммиачная жизнь сможет существовать при температурах порядка -50 - -80 градусов. Многоатомная органика сможет существовать при температурах под, и за 100 градусов. В качестве реальных примеров можно вспомнить ящериц живущих в северных условиях и северных рыб, у которых телесная среда насыщена глицерином, позволяющим им выживать замерзая во льду, так как снижается температура кристаллизации водно-глицериновой смеси, и во льду оной кристаллизации с последующим разрушением клеток кристаллами льда - не происходит. Можно вспомнить и экстремофильные бактерии сернокислых подводных вулканов, но особенности их метаболизма мне неизвестны.
Самым универсальным костылем позволяющим выйти за эти ограничения - электрический ток. К сожалению жизнь с током работает весьма и весьма вторично, и во внутриклеточной энергетики его не использует (я имею ввиду именно течение электрического тока без необратимого обмена ионами) Так что он остается инструментом сенсорики и нападения\защиты. Но если представить существо с электрическими цепями направляющими энергию на самые энергоемкие структуры вроде мускулатуры и нервной ткани, можно представить весьма сильное, выносливое и устойчивое к ранениям существо (снятие энергетической функции с крови позволит реализовать механизмы остановки кровотечения при ранениях, проще говоря, если оторвет руку - артерии могут сжаться каким-нибудь мышечным сфинктером, и остаток руки сможет сохранять жизнедеятельность. Ну а после обработки или зарастания раны, можно и вновь подать кровь для вещественного обмена на регенерацию. Правда тут могут быть подводные камни с высокими токами и электростатическими эффектами, но в слаботоковой электронике я не очень разбираюсь. (А уж в огромной макрофурре с высоковольтной энергосистемой, с массивной изоляцией - тем более)
Все вышесказанное только об энергетике.
Далее, функция клеточного деления и регенерации. Основной проблемой в этом вопросе является упорядоченное размножение. Можно представить наномеханизм способный строить себе подобный, но вот беда, ему понадобиться огромный интерфейс, если им хочется построить какую-нибудь структуру, а не просто серую слизь. В привычных организмах все ядро с его ДНК, является по сути интерфейсом считывания записи о структуре организма. Это уже немалый механизм выходящий за пределы нано. В остальной же клетке идет огромные каскады механизмов химического информационного обмена. В самом первом уровне упорядоченного размножения клеток, идет дифференциация клетки в зависимости от ступени деления. Проще говоря первое деление даст две одинаковых клеток, n-ное - группу клеток одного вида, и клеток другого, потому что сработает генетический триггер. На последующих уровнях все это улетает в злоебучую биохимическую структуру, в которой одни клетки могут влиять на другие какими-нибудь химическими триггерами на оболочках, ферментативными выбросами, и сотнями других вариантах, вкурить которые поможет полный курс биохимии.
Именно этот механизм и его сложность обуславливает относительную хрупкость органики. Химических реакций столько, они настолько специализированны, они настолько малогабаритны, что любое изменение привычной среды ебет биохимию во все молекулы. Например, смещение температуры за узкие диапазоны ебет все балансы. Поэтому хладнокровные уперлись в порог усложнения вызванный широким диапазоном температурной среды. Теплокровные, заведя себе внутреннюю печку со стабильной температурой неслабо бурстанулись получив возможность значительного усложнения метаболизма. Тут есть небольшой лайфхак, активно использующийся жизнью - строгая температурная среда нужна на самых ответственных и специализированных органах. Печень там, мозги, надо держать в тепле и беречь от перегрева, а всякие там конечности вполне могут функционировать со значительными отклонениями.
В эту же копилку и уязвимость к ядам и едким веществам. У нас метаболические механизмы с масштабами отдельных молекул. Естественно любая посторонняя молекула это как иголка в часовом механизме. Так что жизнь защищается кучей механизмов, например буферными солями в крови, обеспечивающими ее стабильный Ph, или межклеточными оболочками, имеющими относительно узкие окна обмена веществ. Да, это можно усложнить, добавить буферов, фильтров и прочих изъебств, но каждый такой механизм - это лишний вес и объем. Так что что есть, то есть, и любой прыжок в сторону нанойоб окажется очень сложным и не факт что реалистичным.