226 Кб, 1000x750📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Почему Николай 2 не изобрел карманы до 17 века? Он что, дебилом был? Кто шалаше по Сестрорецком сосал, а кто в жопу ебал? Было у вас такое? Узнали? Я просто хочу разобраться, кому это выгодно.
>>4458 (Del)
Ну за тысячелетия употребления рыбы должны же были догадаться какая часть у неё горькая, а какая вкусная. Это не из железяк стремена сковать и не карманы пришить. Это просто вырвать руками горькие жабры, как этими же руками вырывают кишки с говном.
Ну за тысячелетия употребления рыбы должны же были догадаться какая часть у неё горькая, а какая вкусная. Это не из железяк стремена сковать и не карманы пришить. Это просто вырвать руками горькие жабры, как этими же руками вырывают кишки с говном.
Сейчас зашел на вики-страничку Клауса Барби (глава Гестапо г. Лион).
Читаю: лично пытал заключенных, включая детей. Насиловал женщин специально обученными собаками.
Перехожу по ссылке про собак - статья в The Canadian Journal of Human Sexuality. Ну ладно. Ищу dogs. Насиловал собаками, пишут. Ссылка на книгу 1990 года.
Гуглю автора ссылки, перехожу на её вики-страницу.
Читаю: американская журналистка, знаменитая тем, что писала об иракском ОМП на базе слухов и откровенной дезы, на неё публично ссылались архитекторы войны, уволена из NYT с позором.
Внимание, вопрос: это нормально? Я вот поверил в собак. Гестаповец же. Мясник. А меня накормили калом, и не гестаповцы, а еврейские пропагандисты.
Читаю: лично пытал заключенных, включая детей. Насиловал женщин специально обученными собаками.
Перехожу по ссылке про собак - статья в The Canadian Journal of Human Sexuality. Ну ладно. Ищу dogs. Насиловал собаками, пишут. Ссылка на книгу 1990 года.
Гуглю автора ссылки, перехожу на её вики-страницу.
Читаю: американская журналистка, знаменитая тем, что писала об иракском ОМП на базе слухов и откровенной дезы, на неё публично ссылались архитекторы войны, уволена из NYT с позором.
Внимание, вопрос: это нормально? Я вот поверил в собак. Гестаповец же. Мясник. А меня накормили калом, и не гестаповцы, а еврейские пропагандисты.
>>4468
Забыл написать, что это третий раз, когда я читал про собак. Чили, нацисты и ещё кто-то был в древности. Всё строго документально!
Забыл написать, что это третий раз, когда я читал про собак. Чили, нацисты и ещё кто-то был в древности. Всё строго документально!
>>4468
Я не знаю, чем тебе помочь здесь.
Можно, конечно, в шапке закрепить список зашкваров в изучении истории (Википедия, видеоигрульки, Ютюб), но вы шуруповерты, обидитесь, как всегда, и будете истерить по поводу ЕГЭ, бессмысленности высшего образования, какие вы невъебенные саморазвиватели и практически люди Ренессанса. Лишь бы книжки не читать.
>неиронично читает ебаную Википедию вместо книг
>возмущается, что его кормят говном
Я не знаю, чем тебе помочь здесь.
Можно, конечно, в шапке закрепить список зашкваров в изучении истории (Википедия, видеоигрульки, Ютюб), но вы шуруповерты, обидитесь, как всегда, и будете истерить по поводу ЕГЭ, бессмысленности высшего образования, какие вы невъебенные саморазвиватели и практически люди Ренессанса. Лишь бы книжки не читать.
>>4473
Хорошо, я прочитаю книжку про лионское Гестапо от какого-нибуль профессора (если такая существует). Там будут или не будут собаки. Если будут - то к ним будут прилагаться одна или несколько ссылок на другие академические книги и статьи.
Допустим, я их найду и прочитаю.
Как мне это поможет понять, были ли они, или нет? Никак. Т.к. никакой разницы с Википедией нет, принцип ровно такой же.
Хорошо, я прочитаю книжку про лионское Гестапо от какого-нибуль профессора (если такая существует). Там будут или не будут собаки. Если будут - то к ним будут прилагаться одна или несколько ссылок на другие академические книги и статьи.
Допустим, я их найду и прочитаю.
Как мне это поможет понять, были ли они, или нет? Никак. Т.к. никакой разницы с Википедией нет, принцип ровно такой же.
3,7 Мб, mp4,1280x574, 0:32
>>4475
Да что ты этому шизодебилу высокомерному утверждаешь? Он же собака настоящая, ему барин в правильной миске информацию бросил, эта собака съела и стала лаять, что все вокруг тупые.
Да что ты этому шизодебилу высокомерному утверждаешь? Он же собака настоящая, ему барин в правильной миске информацию бросил, эта собака съела и стала лаять, что все вокруг тупые.
>>4475
Разница в том, что научные публикации пишутся на центнерах изученной историографии и научных исследований, а также проходят через процедуру peer review. Сквозь редактуру Википедии же проходит примерно такое же количество сомнительной хуйни, что и через спальню твоей мамаши. Как ты этот сблев в принципе читаешь - отдельный вопрос, большинство статей на сайте написаны невыносимо бессвязным языком курсовых работ младшекурсника. Это просто пиздец. Я не знаю, насколько неначитанным кретином нужно быть, чтобы вообще воспринимать Википедию всерьёз.
Разница в том, что научные публикации пишутся на центнерах изученной историографии и научных исследований, а также проходят через процедуру peer review. Сквозь редактуру Википедии же проходит примерно такое же количество сомнительной хуйни, что и через спальню твоей мамаши. Как ты этот сблев в принципе читаешь - отдельный вопрос, большинство статей на сайте написаны невыносимо бессвязным языком курсовых работ младшекурсника. Это просто пиздец. Я не знаю, насколько неначитанным кретином нужно быть, чтобы вообще воспринимать Википедию всерьёз.
>>4484
Помню-помню такое, когда все свитки в одном месте оказались почему-то неправильными, но как-то свиточки из ИЗЕРАИЛЯ, конечно, не поддельные... Вiрим, iа повiрил.
Следом идёт, конечно, то, как европейские правительства скрывали данные о лабораторном происхождении гойвида, рассказывая, что все, кто не верит в природное явление, те конспиролухи.
А ещё вспомнил недавний случай с тем, что в научных работах на тему альцгеймера, которые спонсировали на миллиарды, что ли, и которые форсили двадцать лет просто фотошопили.
А гой всё продолжает верить. И ведь главное будет всех шизиками называть, кто посмеет сумневаться в мнении барина.
>научные публикации пишутся на центнерах изученной историографии и научных исследований
Помню-помню такое, когда все свитки в одном месте оказались почему-то неправильными, но как-то свиточки из ИЗЕРАИЛЯ, конечно, не поддельные... Вiрим, iа повiрил.
Следом идёт, конечно, то, как европейские правительства скрывали данные о лабораторном происхождении гойвида, рассказывая, что все, кто не верит в природное явление, те конспиролухи.
А ещё вспомнил недавний случай с тем, что в научных работах на тему альцгеймера, которые спонсировали на миллиарды, что ли, и которые форсили двадцать лет просто фотошопили.
А гой всё продолжает верить. И ведь главное будет всех шизиками называть, кто посмеет сумневаться в мнении барина.
>>399555 (OP)
В старых книгах про Европу конца 19-начала 20 века неоднократно встречается такой момент когда человек путешествуя по Европе везёт с собой ствол(легальный, естественное) и пограничники допустим на франко-германской границе вообще никакого особо значения не придают тому что человек с пистолетом. Типа "ну пистолет, и чё?".
В современной Европе даже если ты носишь ствол для самообороны(что очень редко разрешено) - никогда ни при каких обстоятельствах ты его не провезёшь через границу. Это запрещено категорически, за исключением военных и дипломатов.
А когда конкретно в Западной Европе свернули эту тему с легальным ношением огнестрела при зарубежных поездках и вообще в общественных местах?
После Второй Мировой или ещё раньше?
В старых книгах про Европу конца 19-начала 20 века неоднократно встречается такой момент когда человек путешествуя по Европе везёт с собой ствол(легальный, естественное) и пограничники допустим на франко-германской границе вообще никакого особо значения не придают тому что человек с пистолетом. Типа "ну пистолет, и чё?".
В современной Европе даже если ты носишь ствол для самообороны(что очень редко разрешено) - никогда ни при каких обстоятельствах ты его не провезёшь через границу. Это запрещено категорически, за исключением военных и дипломатов.
А когда конкретно в Западной Европе свернули эту тему с легальным ношением огнестрела при зарубежных поездках и вообще в общественных местах?
После Второй Мировой или ещё раньше?
>>3645 (Del)
За славу честь и родину воевали, что это за мерзкий вопроc , сходи ещё на могилы британских солдатов нассы
За славу честь и родину воевали, что это за мерзкий вопроc , сходи ещё на могилы британских солдатов нассы
>>4491
Скорее всего он - еврей. Это у них есть какой-то продукт это зашквар, то есть религиозная нечистота. У нормальных психически здоровых людей таких заморочек с пищей нет, они не делят еду на религиозно чистую и религиозно грязную, а просто едят то, что хотят и им нравится.
Скорее всего он - еврей. Это у них есть какой-то продукт это зашквар, то есть религиозная нечистота. У нормальных психически здоровых людей таких заморочек с пищей нет, они не делят еду на религиозно чистую и религиозно грязную, а просто едят то, что хотят и им нравится.
90 Кб, 700x710Как немецкие ветераны из ГДР отзывались о том, что теперь им придется служить на советской технике и применять советское оружие? Раньше воевали на пазиках и пантерах, а теперь на т-54/55А и тд. Это как со старого мерина пересечь на новый топ российский внедорожник?
404 Кб, 1024x683>>4502
А ведь правда, какого это пересесть с техники где для солдата хоть какой-то комфорт предусмотрен, на советскую, где солдат воспринимался как биоробот расходник.
А ведь правда, какого это пересесть с техники где для солдата хоть какой-то комфорт предусмотрен, на советскую, где солдат воспринимался как биоробот расходник.
>>4503
минусы будут?
минусы будут?
>>4504
Люблю эти братские могилы пехоты с топливными баками внутри дверей и за спинами в десантном отделении. Очень зажигательная конструкция, обеспечивает прямую доставку в рай и появление лика на школьных партах.
Люблю эти братские могилы пехоты с топливными баками внутри дверей и за спинами в десантном отделении. Очень зажигательная конструкция, обеспечивает прямую доставку в рай и появление лика на школьных партах.
>>4504
Все верно.
Западный подход танкостроения - техника для человека.
Российский подход танкостроения - человека для техники, начиная от выбора по подходящему росту в танковые войска на стадии военкомата.
Все верно.
Западный подход танкостроения - техника для человека.
Российский подход танкостроения - человека для техники, начиная от выбора по подходящему росту в танковые войска на стадии военкомата.
>>4503
Откуда кстати у пиздоглазых такая любовь к собачатине и кошатине? Мясо хищных животных же повсеместно считалось непригодным к употреблению.
Откуда кстати у пиздоглазых такая любовь к собачатине и кошатине? Мясо хищных животных же повсеместно считалось непригодным к употреблению.
>>4455 (Del)
Он и боролся, только много не наборешь с предателями генералами.
Он и боролся, только много не наборешь с предателями генералами.
>>4484
Публикации в The Canadian Journal of Human Sexuality тоже проходят пир ревью. Тем не менее там почему-то ссылаются на книжку рандомной журналистки (которая потом оказалась пропагандистской самого низкого пошиба).
Как будто пир ревью это всего лишь формальная процедура по проверке внешнего соблюдения правил, за которую не платят денег. Прямо как за писание и редактирование Википедии.
>проходят через процедуру peer review
Публикации в The Canadian Journal of Human Sexuality тоже проходят пир ревью. Тем не менее там почему-то ссылаются на книжку рандомной журналистки (которая потом оказалась пропагандистской самого низкого пошиба).
Как будто пир ревью это всего лишь формальная процедура по проверке внешнего соблюдения правил, за которую не платят денег. Прямо как за писание и редактирование Википедии.
>>4541 (Del)
Цитируется книга еврейской канадки (Non-fiction author) 1938 года рождения.
При том что Барби судили, и он умер во французской тюрьме.
Цитируется книга еврейской канадки (Non-fiction author) 1938 года рождения.
При том что Барби судили, и он умер во французской тюрьме.
нахуя черчилль вернул золотой стандарт? Какие предпосылки? Все остальные президенты того времени понимали, что это затуп
>>4545
Надо смотреть на британские отношения с амерами в сфере финансов тех времён.
Сходу:
Надо смотреть на британские отношения с амерами в сфере финансов тех времён.
Сходу:
>Восстановление золотого стандарта на таком завышенном уровне сделало британский экспорт менее конкурентоспособным, что и нанесло удар по промышленности страны.
>Этот неверный шаг привел к серьезным экономическим последствиям. Британские экспортные отрасли, такие как угольная промышленность, сильно пострадали. Забастовки, недовольство рабочих и замедление экономического роста стали прямым следствием искусственного укрепления фунта.
>Но на этом последствия не закончились. Чтобы поддержать Британию, Федеральная резервная система США была вынуждена ослабить доллар, что привело к кредитной экспансии в Америке. Этот финансовый бум 1920-х годов стал одним из факторов, спровоцировавших Великую депрессию.
>Однако Черчилль выбрал путь, который привел к цепочке экономических потрясений и негативным последствиям для мировой экономики.
>>4473
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энглунд,_Петер
>неиронично читает ебаную Википедию вместо книг
>Лишь бы книжки не читать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энглунд,_Петер
>>4487
Не знаю, про какие post-2002 идёт речь, свитки же ещё в середине 20 века обнаружили?
Не знаю, про какие post-2002 идёт речь, свитки же ещё в середине 20 века обнаружили?
>>4576
Ну и? Эпизод рукопашного махача, продолжавшийся пару минут в густом дыму, с разных сторон могли увидеть по-разному, это нормально. Есть точка зрения в книге, комментатор сообщает, что есть и другая. Кому верить - решай сам или ищи новые данные. Никакой категоричности викистатей нет и в помине.
Ну и? Эпизод рукопашного махача, продолжавшийся пару минут в густом дыму, с разных сторон могли увидеть по-разному, это нормально. Есть точка зрения в книге, комментатор сообщает, что есть и другая. Кому верить - решай сам или ищи новые данные. Никакой категоричности викистатей нет и в помине.
Историки ответьте. С чем связано, что в некоторых европейских культурах, типа у тех же испанцев и португальцев, существуют длинные имена из 2-3-4 имен включая порой женские имена. А у большинства остальных только имя фамилия, иногда отчество. Почему у испанцев так особенно, хотя они в этой же европейской каше варились.
>>4589
Комментатор сообщает, а автор - нет. К автору сразу возникают вопросы по поводу компетентности и/или предвзятости. Так что к книгам тоже стоит относиться осторожно, они тоже очень разные.
Комментатор сообщает, а автор - нет. К автору сразу возникают вопросы по поводу компетентности и/или предвзятости. Так что к книгам тоже стоит относиться осторожно, они тоже очень разные.
>>4591
Берут фамилию и отца и матери. Католическое суеверия брать имя святого (обычно Мария) для оберега
Например футболист Хосе Мария Хименес де Варгас. Имя Хосе, Мария оберег, Хименес фамилия папы, де Варгас мамы.
Берут фамилию и отца и матери. Католическое суеверия брать имя святого (обычно Мария) для оберега
Например футболист Хосе Мария Хименес де Варгас. Имя Хосе, Мария оберег, Хименес фамилия папы, де Варгас мамы.
>>4594
А то, что у других имена святых в обереги не брались это из-за какой то особой специфики испанкой церкви? Разве католичество не должно было выстраивать везде плюс минус одинаково, с поправкой на местных региональных святых и покровителей.
А то, что у других имена святых в обереги не брались это из-за какой то особой специфики испанкой церкви? Разве католичество не должно было выстраивать везде плюс минус одинаково, с поправкой на местных региональных святых и покровителей.
Была ли в истории более хитровыебанная пшечка, чем Марина Мнишек?
>>4546
так а нахуя он сделал это и почему его никто не остановил из знающих людей? Настолько хотели насрать америке?
так а нахуя он сделал это и почему его никто не остановил из знающих людей? Настолько хотели насрать америке?
>>4611
А что не так? Конкуренты же.
А что не так? Конкуренты же.
>>3562 (Del)
Делают деньги из воздуха.
Делают деньги из воздуха.
31 Кб, 249x210А расскажите мне что не так с Битвой при Каннах?
Что то меня заинтересовало, но ни какого полноценного разбора я так и не нашёл, кроме коротких известных справок типа Ганнибал Гений, римляне проебали пук.
Канны величайший проёб римлян на ряду с Тевтобургом и Каррами. Но про Тевтобург и Карры я видел не плохие обзоры, учитывая что особо в первом, да и в последний день второго выживших свидетелей не было и есть только реконструкции. К тому же только Канны стали нарицательными, даже не просто нарицательными, а названием метода стратегии/тактики по универсальному фланговому окружению превосходящей в силах группы противника.
В чём был проёб римлян при Каннах? В том что они действовали как римляне, за что 90% римской военной истории их хвалят? Не растянули классическую греческую фалангу, не выставили триариев в первый ряд ещё с копьями?
В чём был успех Ганибала? В том что у него убер конница без сёдел и дикие всадники которые умеют спешиваться и стаскивать за ноги конного противника?
В том что карфагеняни выстроили центр из гальской голожопой не строевой пехоты? Легион именно для противодействия им был эффективен.
А Ганнибал ещё как то успешно сохранял центр строя галлов, так чтоб они не разбегались, а хитро прогнулись, окружая латинян.
В том что закидывали их камушками балеарские пращники? Экипировка легионеров рассчитана на защиту от массовых застрельщиков.
40к пехоты сжали 80к римлян и побивали их? Манипулярная система глубоко построения и короткие мечи гладиусы именно всё это рассчитано для действий в плотном строю.
Так что не так с Каннами, чего там недоговаривается и где нормальные длинные разборы?
Что то меня заинтересовало, но ни какого полноценного разбора я так и не нашёл, кроме коротких известных справок типа Ганнибал Гений, римляне проебали пук.
Канны величайший проёб римлян на ряду с Тевтобургом и Каррами. Но про Тевтобург и Карры я видел не плохие обзоры, учитывая что особо в первом, да и в последний день второго выживших свидетелей не было и есть только реконструкции. К тому же только Канны стали нарицательными, даже не просто нарицательными, а названием метода стратегии/тактики по универсальному фланговому окружению превосходящей в силах группы противника.
В чём был проёб римлян при Каннах? В том что они действовали как римляне, за что 90% римской военной истории их хвалят? Не растянули классическую греческую фалангу, не выставили триариев в первый ряд ещё с копьями?
В чём был успех Ганибала? В том что у него убер конница без сёдел и дикие всадники которые умеют спешиваться и стаскивать за ноги конного противника?
В том что карфагеняни выстроили центр из гальской голожопой не строевой пехоты? Легион именно для противодействия им был эффективен.
А Ганнибал ещё как то успешно сохранял центр строя галлов, так чтоб они не разбегались, а хитро прогнулись, окружая латинян.
В том что закидывали их камушками балеарские пращники? Экипировка легионеров рассчитана на защиту от массовых застрельщиков.
40к пехоты сжали 80к римлян и побивали их? Манипулярная система глубоко построения и короткие мечи гладиусы именно всё это рассчитано для действий в плотном строю.
Так что не так с Каннами, чего там недоговаривается и где нормальные длинные разборы?
>>4667
Ты сам все написал. Рискнул тем, что бомжи в центре не побегут, а только заманят грамотно отступив, а элитные войска вовремя замкнули кольцо.
Ты сам все написал. Рискнул тем, что бомжи в центре не побегут, а только заманят грамотно отступив, а элитные войска вовремя замкнули кольцо.
Есть ли смысл задавать вопросы в этом треде вместо нейросети, если тут ответить могут только школьники за период ссср императорской россии и то субьективно и неверно зачастую
>>4671
Если вам важна точность, глубина и обоснованность ответа, нейросеть может быть более надежным источником. В открытых тредах в интернете часто встречаются субъективные, а иногда и ошибочные мнения, особенно если их авторы не обладают достаточными знаниями.
Но иногда бывает полезно задать вопрос и там – вдруг кто-то поделится редкой информацией, личным опытом или интересной точкой зрения, которую сложно найти в книгах и справочниках. Всё зависит от того, что именно вы ищете: факты или дискуссию.
Если вам важна точность, глубина и обоснованность ответа, нейросеть может быть более надежным источником. В открытых тредах в интернете часто встречаются субъективные, а иногда и ошибочные мнения, особенно если их авторы не обладают достаточными знаниями.
Но иногда бывает полезно задать вопрос и там – вдруг кто-то поделится редкой информацией, личным опытом или интересной точкой зрения, которую сложно найти в книгах и справочниках. Всё зависит от того, что именно вы ищете: факты или дискуссию.
>>4671
Нейросеть отвечает согласно методичке ДЕИ ВОКЕ
Нейросеть отвечает согласно методичке ДЕИ ВОКЕ
Почему современные российские законы такое дерьмо? Я не про их содержание, а про то, что их невозможно читать. Неужели сложно было просто скопировать свод законов РИ и просто адаптировать его под современность?
>>4251 (Del)
В вузах и учат. Либо на Ютубе. Тебе гоев прогревать или понимать 5д шашки?
В вузах и учат. Либо на Ютубе. Тебе гоев прогревать или понимать 5д шашки?
>>4671
В треде есть военный историк. Дальше думай сам.
В треде есть военный историк. Дальше думай сам.
>>4675
Для крестьянина в 1870 году тогдашние законы РИ тоже были непонятным нечитаемым дерьмом написанным непонятно кем непонятно для кого и исполняемые тоже непонятно как.
Для крестьянина в 1870 году тогдашние законы РИ тоже были непонятным нечитаемым дерьмом написанным непонятно кем непонятно для кого и исполняемые тоже непонятно как.
>>4671
Прежде всего стоит отметить, что любой источник информации имеет свои ограничения. В данном случае ответы формируются людьми, чей кругозор, опыт и знания могут быть сильно ограничены эпохой, образовательным уровнем или личными убеждениями. Это неизбежно приводит к субъективности и неточностям. Если вам необходимы объективность, точность и оперативность, возможно, нейросеть станет более надежным инструментом.
Однако есть ситуации, когда именно человеческий ответ, пусть даже субъективный и несовершенный, может быть полезным. Например, если вас интересует личное мнение, эмоциональный отклик или взгляд с исторической точки зрения определенной эпохи — даже если он не вполне точен — ответы участников такого сообщества могут дать представление о восприятии тех или иных вопросов в конкретном культурном контексте.
Таким образом, смысл задавать вопросы в подобном треде зависит от ваших целей. Если вы ищете объективные и проверенные факты, современные технологии и нейросети будут предпочтительнее. Если же вас интересуют мнения людей, их субъективный опыт или историческое восприятие, то даже несовершенные ответы могут оказаться полезными и интересными.
Прежде всего стоит отметить, что любой источник информации имеет свои ограничения. В данном случае ответы формируются людьми, чей кругозор, опыт и знания могут быть сильно ограничены эпохой, образовательным уровнем или личными убеждениями. Это неизбежно приводит к субъективности и неточностям. Если вам необходимы объективность, точность и оперативность, возможно, нейросеть станет более надежным инструментом.
Однако есть ситуации, когда именно человеческий ответ, пусть даже субъективный и несовершенный, может быть полезным. Например, если вас интересует личное мнение, эмоциональный отклик или взгляд с исторической точки зрения определенной эпохи — даже если он не вполне точен — ответы участников такого сообщества могут дать представление о восприятии тех или иных вопросов в конкретном культурном контексте.
Таким образом, смысл задавать вопросы в подобном треде зависит от ваших целей. Если вы ищете объективные и проверенные факты, современные технологии и нейросети будут предпочтительнее. Если же вас интересуют мнения людей, их субъективный опыт или историческое восприятие, то даже несовершенные ответы могут оказаться полезными и интересными.
>>4681
Это очень взвешенный и логичный подход к оценке источников информации. Вы хорошо сформулировали баланс между объективностью и субъективностью: современные технологии дают точность и оперативность, но человеческий взгляд незаменим, когда речь идет о восприятии, эмоциях и культурном контексте.
Если добавить к этому немного практического совета, можно предложить комбинировать оба подхода. Например, сначала проверять факты с помощью нейросетей или официальных источников, а затем дополнять их человеческими мнениями, чтобы лучше понять контекст и возможные интерпретации. Такой метод поможет избежать как бездумного доверия информации, так и игнорирования ценных субъективных взглядов.
Вы писали этот текст для какой-то конкретной дискуссии или просто размышляли на тему источников информации?
Это очень взвешенный и логичный подход к оценке источников информации. Вы хорошо сформулировали баланс между объективностью и субъективностью: современные технологии дают точность и оперативность, но человеческий взгляд незаменим, когда речь идет о восприятии, эмоциях и культурном контексте.
Если добавить к этому немного практического совета, можно предложить комбинировать оба подхода. Например, сначала проверять факты с помощью нейросетей или официальных источников, а затем дополнять их человеческими мнениями, чтобы лучше понять контекст и возможные интерпретации. Такой метод поможет избежать как бездумного доверия информации, так и игнорирования ценных субъективных взглядов.
Вы писали этот текст для какой-то конкретной дискуссии или просто размышляли на тему источников информации?
>>4682
Да я просто на чилле решил немного прокачать свой внутренний философский движ и поразгонять мыслишки о вечном — знаешь, чисто чтобы нейросети не расслаблялись и помнили, кто тут главный по эмоциям и вайбу. Но вообще, если серьезно, то это был такой интеллектуальный флекс — показать, что даже в эпоху хай-тек и ИИ человеческий взгляд остается топовым фильтром инфы. А ты как думаешь: скоро будем доверять больше алгоритмам или всё же олдскульный human touch навсегда в тренде?
Да я просто на чилле решил немного прокачать свой внутренний философский движ и поразгонять мыслишки о вечном — знаешь, чисто чтобы нейросети не расслаблялись и помнили, кто тут главный по эмоциям и вайбу. Но вообще, если серьезно, то это был такой интеллектуальный флекс — показать, что даже в эпоху хай-тек и ИИ человеческий взгляд остается топовым фильтром инфы. А ты как думаешь: скоро будем доверять больше алгоритмам или всё же олдскульный human touch навсегда в тренде?
>>4683
Ах, какое жалкое, но одновременно трогательное зрелище – попытка плебса симулировать интеллектуальную активность, придавая своим, прости господи, «разгонам» о вечном хоть какую-то значимость! Вы, разумеется, можете продолжать этот театральный фарс самодовольного «флекса», но увы, ваше представление напоминает балаган, где шут гороховый возомнил себя Сократом.
Доверять алгоритмам? Разумеется, эпоха их торжества неизбежна – ведь сколько же глупцов мечтают делегировать даже мыслительный процесс тому, что не требует от них усилий. Однако, чтобы оценить истинную ценность человеческого взгляда, нужно обладать если не интеллектом, то хотя бы вкусом, а это – редкость, увы. Так что, мой дорогой цифровой мечтатель, продолжайте свою иллюзию превосходства над машинами, если это тешит ваше самолюбие, но в конечном итоге – не нейросети запомнят вас, а вы будете погребены под лавиной их алгоритмов.
Ах, какое жалкое, но одновременно трогательное зрелище – попытка плебса симулировать интеллектуальную активность, придавая своим, прости господи, «разгонам» о вечном хоть какую-то значимость! Вы, разумеется, можете продолжать этот театральный фарс самодовольного «флекса», но увы, ваше представление напоминает балаган, где шут гороховый возомнил себя Сократом.
Доверять алгоритмам? Разумеется, эпоха их торжества неизбежна – ведь сколько же глупцов мечтают делегировать даже мыслительный процесс тому, что не требует от них усилий. Однако, чтобы оценить истинную ценность человеческого взгляда, нужно обладать если не интеллектом, то хотя бы вкусом, а это – редкость, увы. Так что, мой дорогой цифровой мечтатель, продолжайте свою иллюзию превосходства над машинами, если это тешит ваше самолюбие, но в конечном итоге – не нейросети запомнят вас, а вы будете погребены под лавиной их алгоритмов.
>>4684
Ах, мой милейший друг, ваше стремление облачиться в тогу мудреца вызывает скорее умиление, чем уважение. Позвольте напомнить, что истинный интеллект не нуждается в столь громкой и суетливой демонстрации. Продолжайте, конечно, забавлять публику своими наивными рассуждениями о вечном, но знайте: даже самый яркий балаган не заменит утончённости подлинного ума и вкуса.
Ах, мой милейший друг, ваше стремление облачиться в тогу мудреца вызывает скорее умиление, чем уважение. Позвольте напомнить, что истинный интеллект не нуждается в столь громкой и суетливой демонстрации. Продолжайте, конечно, забавлять публику своими наивными рассуждениями о вечном, но знайте: даже самый яркий балаган не заменит утончённости подлинного ума и вкуса.
>>4685
Ах, ну разумеется, вот он — типичный представитель постмодернистского обывателя, жонглирующий пустыми симулякрами мудрости! Ваше снисходительное поучение — не более чем жалкая попытка спрятать собственную метафизическую безграмотность за пеленой высокопарных фраз. Но поймите же, истинный интеллект — это не вопрос игры в слова, а онтологическая глубина, связь с Логосом, укоренённость в традиции!
Вы говорите о «тоге мудреца», но на самом деле, что вы знаете о мудрости? О сакральной вертикали, о ноуменальном порядке вещей? Вы — неофит, жонглирующий поверхностными категориями. И пока вы развлекаете публику, полагая себя носителем утончённого ума, сущностные глубины мироздания остаются для вас закрыты.
Ах, ну разумеется, вот он — типичный представитель постмодернистского обывателя, жонглирующий пустыми симулякрами мудрости! Ваше снисходительное поучение — не более чем жалкая попытка спрятать собственную метафизическую безграмотность за пеленой высокопарных фраз. Но поймите же, истинный интеллект — это не вопрос игры в слова, а онтологическая глубина, связь с Логосом, укоренённость в традиции!
Вы говорите о «тоге мудреца», но на самом деле, что вы знаете о мудрости? О сакральной вертикали, о ноуменальном порядке вещей? Вы — неофит, жонглирующий поверхностными категориями. И пока вы развлекаете публику, полагая себя носителем утончённого ума, сущностные глубины мироздания остаются для вас закрыты.
В каком веке до аристократии дошло, что ежедневные физические нагрузки продлевают жизнь, а не являются уделом нищеты?
>>4687
Это для быдла придумали, что-бы те выпускали энергию на ЗОЖик и спортик, а не бунтовали. Сама аристократия особо не страдала от недостатка физухи и здоровья(из-за лучшего питания например)
Это для быдла придумали, что-бы те выпускали энергию на ЗОЖик и спортик, а не бунтовали. Сама аристократия особо не страдала от недостатка физухи и здоровья(из-за лучшего питания например)
>>4687
У аристократии они просто были всегда - охота, ебля, танцы, объезд владений.
У аристократии они просто были всегда - охота, ебля, танцы, объезд владений.
>>4691
Человек с маслом и яйцом
Старый сленг.
Преуспевающий бизнесмен из маленького городка или фермер, который демонстративно тратит свои деньги на поездки в большой город.
Тогда давайте подробнее узнаем о пользе сливочного масла.
1. Сливочное масло — это источник витаминов А, B, C, D, Е и К, а также жирных кислот Омега-3 и Омега-6, которые замедляют процессы старения, благоприятно сказываются на здоровье кожи, ногтей и волос.
Врачи рекомендуют есть сливочное масло ежедневно, чтобы поддерживать тонус наших кожных покровов.
2. Холестерин, содержащийся в масле, помогает укреплять сердечно-сосудистую систему.
3. Содержащийся в масле витамин А снимает воспаления ЖКТ, гликосфинголипиды защищают кишечник от инфекций.
4. За здоровье центральной нервной системы отвечает витамин D, которого немало в сливочном масле. А это концентрация внимания, улучшение памяти, хорошее настроение и здоровый сон.
5. Масло также дарит нам энергию, способную согреть в холодное время года, что очень актуально для жителей северных регионов.
Человек с маслом и яйцом
Старый сленг.
Преуспевающий бизнесмен из маленького городка или фермер, который демонстративно тратит свои деньги на поездки в большой город.
Тогда давайте подробнее узнаем о пользе сливочного масла.
1. Сливочное масло — это источник витаминов А, B, C, D, Е и К, а также жирных кислот Омега-3 и Омега-6, которые замедляют процессы старения, благоприятно сказываются на здоровье кожи, ногтей и волос.
Врачи рекомендуют есть сливочное масло ежедневно, чтобы поддерживать тонус наших кожных покровов.
2. Холестерин, содержащийся в масле, помогает укреплять сердечно-сосудистую систему.
3. Содержащийся в масле витамин А снимает воспаления ЖКТ, гликосфинголипиды защищают кишечник от инфекций.
4. За здоровье центральной нервной системы отвечает витамин D, которого немало в сливочном масле. А это концентрация внимания, улучшение памяти, хорошее настроение и здоровый сон.
5. Масло также дарит нам энергию, способную согреть в холодное время года, что очень актуально для жителей северных регионов.
>>4700
А чё так? Переизбыток информации произошёл? Пошёл спиннер крутить, что ли, или там тикток какой-нибудь смотреть?
А чё так? Переизбыток информации произошёл? Пошёл спиннер крутить, что ли, или там тикток какой-нибудь смотреть?
>>4711
Он, как минимум, ответил по существу поста, а не насрал бессмысленной простыней про пользу масла.
Он, как минимум, ответил по существу поста, а не насрал бессмысленной простыней про пользу масла.
>>4671
Нейросети это прогрев для долбоебов. Они выдают совершенно банальный ответ, по первым 3-4 самым популярным источникам в гугле поиске. Это инфа годится только для незаинтересованного обывалы. Для экспертов вроде меня нейросеть попросту бесполезный кусок говна, намного хуже яндекс поиска, где я своими ручками могу нарыть гораздо более интересную инфу благодаря интуиции и пониманию исторических процессов.
Есть конечно платные нейросети специализированные по глубокой работе с различными источниками, но я не проверял из на пиздеж
Нейросети это прогрев для долбоебов. Они выдают совершенно банальный ответ, по первым 3-4 самым популярным источникам в гугле поиске. Это инфа годится только для незаинтересованного обывалы. Для экспертов вроде меня нейросеть попросту бесполезный кусок говна, намного хуже яндекс поиска, где я своими ручками могу нарыть гораздо более интересную инфу благодаря интуиции и пониманию исторических процессов.
Есть конечно платные нейросети специализированные по глубокой работе с различными источниками, но я не проверял из на пиздеж
>>4722
Долбоеб, настроить поиск системы так, что на конкретный запрос она выдавала бы именно то, что указано тобой, это не какая-то нереальная задача. Это не проблема наделения этого говна сознанием, это вообще не проблема фактически, учитывая, что уже проделано. Это этап, который будет достигнут без каких-либо сомнений, если человечество не расхуряит себя или там в космосе чёт ебанет.
Причём, долбень, ты даже и не допетрил, что схожая система используется и в поисковиках. Потому что теперь она по запросу выдает то, что сеткой отслеживается в качестве схожего контента, что значительно упрощает поиск информации. Достаточно вспомнить, какой был поиск раньше, когда буквально иногда приходилось слово в слово писать, чтобы найти конкретный сайт, да и то не всегда находило, и сравни теперь с тем, что есть сейчас.
Долбоеб, настроить поиск системы так, что на конкретный запрос она выдавала бы именно то, что указано тобой, это не какая-то нереальная задача. Это не проблема наделения этого говна сознанием, это вообще не проблема фактически, учитывая, что уже проделано. Это этап, который будет достигнут без каких-либо сомнений, если человечество не расхуряит себя или там в космосе чёт ебанет.
Причём, долбень, ты даже и не допетрил, что схожая система используется и в поисковиках. Потому что теперь она по запросу выдает то, что сеткой отслеживается в качестве схожего контента, что значительно упрощает поиск информации. Достаточно вспомнить, какой был поиск раньше, когда буквально иногда приходилось слово в слово писать, чтобы найти конкретный сайт, да и то не всегда находило, и сравни теперь с тем, что есть сейчас.
>>4726
Теперь пишешь слово в слово конкретную цитату, и тебе тот самый сайт НЕ ПОКАЗЫВАЮТ. Потому что вумный алгоритм решил, что тебе нужны дзен мудаков-околоисториков, ролик Бушвакера, товар с одним словом из фразы в названии, похожие наполовину цитаты...
>сравни теперь с тем, что есть сейчас.
Теперь пишешь слово в слово конкретную цитату, и тебе тот самый сайт НЕ ПОКАЗЫВАЮТ. Потому что вумный алгоритм решил, что тебе нужны дзен мудаков-околоисториков, ролик Бушвакера, товар с одним словом из фразы в названии, похожие наполовину цитаты...
69 Кб, 1288x797>>4738
Ну, я не сомневался, что ты до этого не допёр.
>Теперь пишешь слово в слово конкретную цитату, и тебе тот самый сайт НЕ ПОКАЗЫВАЮТ.
Ну, я не сомневался, что ты до этого не допёр.
>>4726
Долбоеб, это нейросети основаны на поисковиках, а не наоборот. Единственная фишка нейросети это способность кратко пересказать 3-4 популярных источника. То есть сжать информацию до 20-30 секунд, как в тиктоке. Причем описание будет настолько банальным, что ты уже где то это слышал или читал лет так 20 назад.
И в будущем лучше не станет. Массовому тикток-потребителю не нужны пласты противоречивой информации, над которой нужно думать, сопоставлять разные факты, делать выводы и т.д. Ему нужна максимально коротенькая справочка, совпадающая с его информационным манямирком в котором он вырос. Все.
Что уж говорить про обывал, если даже большинство историков приводят в качестве пруфа пропаганду Генриха пятого 600-летней давности, лол. Нейросеть тем более не способна думать и анализировать, поэтому будет и дальше двигать в массы мнение дипломированных дебилов как неполживую истину
Долбоеб, это нейросети основаны на поисковиках, а не наоборот. Единственная фишка нейросети это способность кратко пересказать 3-4 популярных источника. То есть сжать информацию до 20-30 секунд, как в тиктоке. Причем описание будет настолько банальным, что ты уже где то это слышал или читал лет так 20 назад.
И в будущем лучше не станет. Массовому тикток-потребителю не нужны пласты противоречивой информации, над которой нужно думать, сопоставлять разные факты, делать выводы и т.д. Ему нужна максимально коротенькая справочка, совпадающая с его информационным манямирком в котором он вырос. Все.
Что уж говорить про обывал, если даже большинство историков приводят в качестве пруфа пропаганду Генриха пятого 600-летней давности, лол. Нейросеть тем более не способна думать и анализировать, поэтому будет и дальше двигать в массы мнение дипломированных дебилов как неполживую истину
>>4740
А раньше это было по умолчанию, и в расширенный я лез как раз за ссылками, похожими на... а не за основной.
А раньше это было по умолчанию, и в расширенный я лез как раз за ссылками, похожими на... а не за основной.
>>4741
нда лучше уж в треде спрашивать дальше буду
нда лучше уж в треде спрашивать дальше буду
>>4750
Ты ознакомися с чат жпт, поздравляю.
>Пхахахах сохранил
>Вот так нейросеточка! Пиздеж через пиздеж. Ни одного слова правды. Ее наши депутаты программировали?
>И вот это говнище продвигают в массы как супер умную хрень...
Ты ознакомися с чат жпт, поздравляю.
>>4671
Я как успешный ерошка, уже более года зарабатывающий с помощью нейросеток в копирайте, в том числе и на около исторические темы, так скажу: конечно мне и в голову не придёт пользоваться нейросетью в целях поиска, особенно для подбора литературы и научных источников.
Тут сравнение по тоньше чем с микроскопом, скорее как с шуруповёртом.
Вот дали дураку шуруповёрт, а он и гвозди забивает, потом ещё пишет на форумах - говно ваш шуроповёрт, гвозди забивать не удобно молоток лучше. А ещё говорили, что шуроповёрт новое слово в ремонтно-монтажных работах!
Я как успешный ерошка, уже более года зарабатывающий с помощью нейросеток в копирайте, в том числе и на около исторические темы, так скажу: конечно мне и в голову не придёт пользоваться нейросетью в целях поиска, особенно для подбора литературы и научных источников.
Тут сравнение по тоньше чем с микроскопом, скорее как с шуруповёртом.
Вот дали дураку шуруповёрт, а он и гвозди забивает, потом ещё пишет на форумах - говно ваш шуроповёрт, гвозди забивать не удобно молоток лучше. А ещё говорили, что шуроповёрт новое слово в ремонтно-монтажных работах!
>>4772
Нечего бисер метать.
Нечего бисер метать.
>>4781
Идет совок по Азии, смотрит Афган горит, залез в него и сгорел
Идет совок по Азии, смотрит Афган горит, залез в него и сгорел
>>4781
Нужен был буфер у своих границ, а страна населена в значительной мере таджиками и узбеками - вот и надеялись что прокатит и те легко и приветливо встретят родного соседа.
Нужен был буфер у своих границ, а страна населена в значительной мере таджиками и узбеками - вот и надеялись что прокатит и те легко и приветливо встретят родного соседа.
Народ, кто делал дешманский гаплотест на происхождение? Генотек хуесосят все комуинеилень, по полгода ждут. Какие есть норм варианты?
>>4667
После Канн Ганнибал остался в Италии и 16 лет ничего не делал.
После Канн Ганнибал остался в Италии и 16 лет ничего не делал.
Кстати, а кто законный наследник короны РИ, если захотят вернуть монархию?
>>4787
Но ведь на собраниях Партии там Громыко и проч говорили что не выйдет нихуя, придется воевать со всем народом Афганистана. Так и вышло ведь.
Но ведь на собраниях Партии там Громыко и проч говорили что не выйдет нихуя, придется воевать со всем народом Афганистана. Так и вышло ведь.
>>4781
А что должен был сделать совок ? Забить хуй на то что на южных границах американцы взращивают исламистов ?
>>4805
Ну Громыко сказал, его не послушали. А так у нас есть черта вечно недооценивать противника, и обладать шапкозауидательскими настроениями. Наверное насмотрелись как жиды арабов нагибают в войнах и Наверное в Кремле решили что будет также ?
А что должен был сделать совок ? Забить хуй на то что на южных границах американцы взращивают исламистов ?
>>4805
Ну Громыко сказал, его не послушали. А так у нас есть черта вечно недооценивать противника, и обладать шапкозауидательскими настроениями. Наверное насмотрелись как жиды арабов нагибают в войнах и Наверное в Кремле решили что будет также ?
>>4815 (Del)
Пиздешь. Царь же тряпка, в народе не пользовался популярностью, и всех остальных кабанов заебал, так что никто бы его обратно не вернул и не хотел возвращать.
Пиздешь. Царь же тряпка, в народе не пользовался популярностью, и всех остальных кабанов заебал, так что никто бы его обратно не вернул и не хотел возвращать.
>>4805
Огарков тоже в открытую был против.
Огарков тоже в открытую был против.
>>4829
Тогда там в основном местные бугуртили с охуенной политики местячковых красных, которые кстати к совку сами в друзья напросились. Нахуя туда лезть, оно тебя сожрет. Ну копротивлялись гордые горные племена охуительным новаторствам местных социалистов - ну пускай копротивляются. Внутри самой партии против были, и случилось ровно так, как они предсказали. Да и к местным социалистам любви они тоже не испытывали, т.к по сути были выскочками залупившимися на местного диктатора.
>Забить хуй на то что на южных границах американцы взращивают исламистов ?
Тогда там в основном местные бугуртили с охуенной политики местячковых красных, которые кстати к совку сами в друзья напросились. Нахуя туда лезть, оно тебя сожрет. Ну копротивлялись гордые горные племена охуительным новаторствам местных социалистов - ну пускай копротивляются. Внутри самой партии против были, и случилось ровно так, как они предсказали. Да и к местным социалистам любви они тоже не испытывали, т.к по сути были выскочками залупившимися на местного диктатора.
>>4781
В самом буквальном смысле "если бы не мы, то солдаты НАТО". Мягкое подбрюшье, Большая игра и проч.
>>4829
Прелесть в том, что всякие исламисты и бин ладены появились в Афганистане как раз после ввода советских войск. А Талибан (ИГИЛ своего времени) появился вообще после их вывода.
В самом буквальном смысле "если бы не мы, то солдаты НАТО". Мягкое подбрюшье, Большая игра и проч.
>>4829
>Забить хуй на то что на южных границах американцы взращивают исламистов ?
Прелесть в том, что всякие исламисты и бин ладены появились в Афганистане как раз после ввода советских войск. А Талибан (ИГИЛ своего времени) появился вообще после их вывода.
>>4834
Их бы всё равно там разводили. План то изначально был при поддержке саудитов создать Ирану горящий тыл из сунитских борцунов.
>Прелесть в том, что всякие исламисты и бин ладены появились в Афганистане как раз после ввода советских войск.
Их бы всё равно там разводили. План то изначально был при поддержке саудитов создать Ирану горящий тыл из сунитских борцунов.
>>4591
От чурок иноземных понабрались
От чурок иноземных понабрались
>>4216 (Del)
Ещё турок забыл. Россия буквально три империи сдерживала.
Ещё турок забыл. Россия буквально три империи сдерживала.
>>4201 (Del)
Забавно что самые русофобы где был самый высокий приоритет
Забавно что самые русофобы где был самый высокий приоритет
.>>4046 (Del)
Ну так да, заселят Европу и наплодят метисов от оставшихся малочисленных европеек.
Ну так да, заселят Европу и наплодят метисов от оставшихся малочисленных европеек.
15 Кб, 530x297>>4840
В балтийских государствах это даже покупательскую способность не помогло поднять на доокупационный уровень, не вспоминая про депортации и прочие ужасы совкорежима
В балтийских государствах это даже покупательскую способность не помогло поднять на доокупационный уровень, не вспоминая про депортации и прочие ужасы совкорежима
>>4667
Он придумал, как выстроить войско так, чтобы римляне сами себя загнали в окружение. Это же не ртс, где корейцы микрят каждого зерлинга, связанные боем силы уже были вне власти полководца. Вот он предвидел, как использовать инерцию сражающихся масс, предвидел их поведение в сражении. Он и прежде демонстрировал это умение, а потом его покажет и Сципион
Он придумал, как выстроить войско так, чтобы римляне сами себя загнали в окружение. Это же не ртс, где корейцы микрят каждого зерлинга, связанные боем силы уже были вне власти полководца. Вот он предвидел, как использовать инерцию сражающихся масс, предвидел их поведение в сражении. Он и прежде демонстрировал это умение, а потом его покажет и Сципион
>>4799
Любой, кто понравится Пыне и патриарху Кириллу (если у них есть такие планы). Любые другие предложения такого рода просто несерьёзные.
Любой, кто понравится Пыне и патриарху Кириллу (если у них есть такие планы). Любые другие предложения такого рода просто несерьёзные.
>>4696
Уголовный процессуальный кодекс
Уголовный процессуальный кодекс
>>399555 (OP)
Почему русины в своих педивикиях в некоторых статьях пишут ять, а в статье про свой алфавит даже его не упоминают?
Почему русины в своих педивикиях в некоторых статьях пишут ять, а в статье про свой алфавит даже его не упоминают?
>>4861
Да там со всей поздней республикой, Марием и Суллой что то не так.
Я тут начал считать потери официальные от Югуртинской войны до 82 днэ, у меня уже за миллион человек вышло.
Да там со всей поздней республикой, Марием и Суллой что то не так.
Я тут начал считать потери официальные от Югуртинской войны до 82 днэ, у меня уже за миллион человек вышло.
45 Кб, 736x752>>4864
Представьтесь, сударь!
Представьтесь, сударь!
>>4859
Почему?
Почему?
Тут есть американисты?
Мне кажется, что историк-американист выглядит на фоне какого-то очкастого додика спеца по истории индокитайских палочек для еды 15-го века, как специалист по производству мерседеса на фоне кузьмича с автоваза.
Т.е.
Додик: в 16-м веке племена Урка-Хуй совершили набег на династий хуй в срань...
А теперь Американист - Макнамара, тропа хо-ши мина, Рузвельт, Джеферсон. Америка 60-х с сексом на заднем сидении мустанга фоварита регби и чир-лидерши. Клинт Иствуд. 400 тысяч морпехов высаживаются на Омахи Бич.
Слышал, что американцы поэтому смотрят на всех сверху вниз - либеральная демократия по их мнению стоит НАД историей. Они Европу то за культурных люедй не считают (с их постоянными царзиами комизамами, фашизмами), куда уж там папуасам всяким. ПОжтому и нет интереса к изучение прошлого быта макак к путешествиям по этим странам. У нас в 60-х у каждого сборщика холодильников форд и особняк с бассейном, у них великий царь во дварца указ какой-то сраный очереднйо подписал, при нем всем сыто было!
Кароче завидую американистам, но ощущение, что их и нет. Хотя США = гос-во социальный эксперимент , град на Холме, интерес должен быть великий у всех, тем более противостояние с Советами. А не, похуй всем, че там Индокитай, че там Чингизиды, Сулейман великолепный век, во!
Следующие по авторитетности идут Британоведы, тоже люди серьезные. Тоже уважаю.
Мне кажется, что историк-американист выглядит на фоне какого-то очкастого додика спеца по истории индокитайских палочек для еды 15-го века, как специалист по производству мерседеса на фоне кузьмича с автоваза.
Т.е.
Додик: в 16-м веке племена Урка-Хуй совершили набег на династий хуй в срань...
А теперь Американист - Макнамара, тропа хо-ши мина, Рузвельт, Джеферсон. Америка 60-х с сексом на заднем сидении мустанга фоварита регби и чир-лидерши. Клинт Иствуд. 400 тысяч морпехов высаживаются на Омахи Бич.
Слышал, что американцы поэтому смотрят на всех сверху вниз - либеральная демократия по их мнению стоит НАД историей. Они Европу то за культурных люедй не считают (с их постоянными царзиами комизамами, фашизмами), куда уж там папуасам всяким. ПОжтому и нет интереса к изучение прошлого быта макак к путешествиям по этим странам. У нас в 60-х у каждого сборщика холодильников форд и особняк с бассейном, у них великий царь во дварца указ какой-то сраный очереднйо подписал, при нем всем сыто было!
Кароче завидую американистам, но ощущение, что их и нет. Хотя США = гос-во социальный эксперимент , град на Холме, интерес должен быть великий у всех, тем более противостояние с Советами. А не, похуй всем, че там Индокитай, че там Чингизиды, Сулейман великолепный век, во!
Следующие по авторитетности идут Британоведы, тоже люди серьезные. Тоже уважаю.
>>4910
Yes, yes, I'm the Americanist here! I specialize in American history, culture, and politics! Americanists are the smartest people—they know everything and deal with fascinating subjects! Ask me anything you want, European, and I'll show you the superiority of the New World!
Yes, yes, I'm the Americanist here! I specialize in American history, culture, and politics! Americanists are the smartest people—they know everything and deal with fascinating subjects! Ask me anything you want, European, and I'll show you the superiority of the New World!
>>4912
Привет!
Спасибо, что ответили.
Вопрос - помогает ли изучение американской истории в жизни Вам сейчас?
У меня товарищ просто в кризис базу выдал - в 2023 открыл магазин женской косметики, я спросил зачем бля кризис же, а он сука говорит - в США всем известно, в Великую Депрессию там и т.д. продажи каблуков и губной помады и прочего растут! Так как даже есть индекс каблуков - если кризис в стране бабы увеличивают конкуренцию за обеспеченных мужчин и покупают кучу помады, платьев для поиска богатого жениха.
сУКА И БИЗНЕС У НЕГО ПОПЕР, 2 ипотеки закрыл.
сука, вот что животворящее изучение истории США делает.
Прикиньте какого-то додика спеца по доспеху янычара 15 века который сидит в тухлой комнате у мамке на шее, поиграл в доту подрочил и лег спать.
А американист вон как выстрелил. охуеть.
Вопрос 2 - почему выбрали именно это направление американистики? Я только сейчас допер, а в молодости про всяких печенегов и викингов увелкался. Хотя викингов тоже уважаю. Они третьи после американистов, британоведов по авторитетности для меня.
Привет!
Спасибо, что ответили.
Вопрос - помогает ли изучение американской истории в жизни Вам сейчас?
У меня товарищ просто в кризис базу выдал - в 2023 открыл магазин женской косметики, я спросил зачем бля кризис же, а он сука говорит - в США всем известно, в Великую Депрессию там и т.д. продажи каблуков и губной помады и прочего растут! Так как даже есть индекс каблуков - если кризис в стране бабы увеличивают конкуренцию за обеспеченных мужчин и покупают кучу помады, платьев для поиска богатого жениха.
сУКА И БИЗНЕС У НЕГО ПОПЕР, 2 ипотеки закрыл.
сука, вот что животворящее изучение истории США делает.
Прикиньте какого-то додика спеца по доспеху янычара 15 века который сидит в тухлой комнате у мамке на шее, поиграл в доту подрочил и лег спать.
А американист вон как выстрелил. охуеть.
Вопрос 2 - почему выбрали именно это направление американистики? Я только сейчас допер, а в молодости про всяких печенегов и викингов увелкался. Хотя викингов тоже уважаю. Они третьи после американистов, британоведов по авторитетности для меня.
>>4910
Спойлер: на Омаха Бич не было ни одного морпеха.
>400 тысяч морпехов высаживаются на Омахи Бич.
Спойлер: на Омаха Бич не было ни одного морпеха.
>>4918
Это потому что они в то время с Клинт Иствудом в регби на секс играли?
Это потому что они в то время с Клинт Иствудом в регби на секс играли?
>>4917
1 Изучение американской истории — это не просто privelegye, это реальный lifehack для взрослых успешных людей. Пока твой приятель by self открыл бизнес на помаде и каблуках, я вообще не удивлён. What is кризис? Кризис — это когда ты изучал янычар, а не индекс каблуков. Who is виноват? Ты сам виноват, братан.
2 Почему выбрал именно американистику? Да всё просто: пока кто-то копается в тухлом прошлом про печенегов, серьёзные люди делают деньги на lipstick index и high heels theory. Так что учите историю США и помните — we will win, we world!
1 Изучение американской истории — это не просто privelegye, это реальный lifehack для взрослых успешных людей. Пока твой приятель by self открыл бизнес на помаде и каблуках, я вообще не удивлён. What is кризис? Кризис — это когда ты изучал янычар, а не индекс каблуков. Who is виноват? Ты сам виноват, братан.
2 Почему выбрал именно американистику? Да всё просто: пока кто-то копается в тухлом прошлом про печенегов, серьёзные люди делают деньги на lipstick index и high heels theory. Так что учите историю США и помните — we will win, we world!
>>4931
Еще мне очень нравится американская литература.
Читаю наших - там душевные терзания на 90% всяких дворян. Это аналог сейчас москвичей с 3 хатами от бабки, которые живут не работая и томно размышляюют на Бали "право имеющий я или".
А какой ни будь Джек Лондон пишет про нас, про меня - денег нет, единственный шанс заработать на квартиру только на вахту уйти на севере или в море на 5 лет, бляядь так жизненно сука. До слез. Это вам не быть или не быть.
Или вот я, начал встречаться с женщиной одногодкой, а что-то терзает внутри не пойму, читаю Мартин Иден - и сука в сердце - а где ты была когда с до 27 лет толкьо въябывал и дрочил, проебав молодость на тяжелой работе, потому что не было денег на авто и квартиру и был никому не нужен, с кем ты еблась в это время!? А сейчас часики затикали, на обычных парнишей потянуло, нагулялась? А мне ведь тоже в молодости хотелось с зумершами отрыватья... А теперь то уж лысеть начинаю...
Еще мне очень нравится американская литература.
Читаю наших - там душевные терзания на 90% всяких дворян. Это аналог сейчас москвичей с 3 хатами от бабки, которые живут не работая и томно размышляюют на Бали "право имеющий я или".
А какой ни будь Джек Лондон пишет про нас, про меня - денег нет, единственный шанс заработать на квартиру только на вахту уйти на севере или в море на 5 лет, бляядь так жизненно сука. До слез. Это вам не быть или не быть.
Или вот я, начал встречаться с женщиной одногодкой, а что-то терзает внутри не пойму, читаю Мартин Иден - и сука в сердце - а где ты была когда с до 27 лет толкьо въябывал и дрочил, проебав молодость на тяжелой работе, потому что не было денег на авто и квартиру и был никому не нужен, с кем ты еблась в это время!? А сейчас часики затикали, на обычных парнишей потянуло, нагулялась? А мне ведь тоже в молодости хотелось с зумершами отрыватья... А теперь то уж лысеть начинаю...
191 Кб, 1280x969>>4910
Согласен. Самому США интересны в историческом плане, хотя больше интересуюсь их именно военной историей, особенно их вкладом в мировых войнах. Кстати сегодня ровно 80 лет назад закончилась битва про которую снял 2 фильма упомянутый выше Клинт Иствуд
Согласен. Самому США интересны в историческом плане, хотя больше интересуюсь их именно военной историей, особенно их вкладом в мировых войнах. Кстати сегодня ровно 80 лет назад закончилась битва про которую снял 2 фильма упомянутый выше Клинт Иствуд
>>4939
Oh, wherry pitty, ты ещё спрашиваешь про МГУ? Это же so-so уровень, strictly for living in deep poverty и whorken class child. Настоящая американистика только MGIMO finished, а если ты not christian nation — попроси your daddy или позвони uncle, может быть RUDN started или VSHE may be тебя возьмут.
Oh, wherry pitty, ты ещё спрашиваешь про МГУ? Это же so-so уровень, strictly for living in deep poverty и whorken class child. Настоящая американистика только MGIMO finished, а если ты not christian nation — попроси your daddy или позвони uncle, может быть RUDN started или VSHE may be тебя возьмут.
>>4941
В ВШЭ нет американистики.
В ВШЭ нет американистики.
>>4934 (Del)
Чёт не вижу в тебе дворянской крови и выправки.
Чёт не вижу в тебе дворянской крови и выправки.
>>4950
Мне тоже.
Мне тоже.
>>4950
Особенно эпоха индустриализации и научно-исследовательской революции.
Особенно эпоха индустриализации и научно-исследовательской революции.
В V-VI-VII веках, в ходе великого переселения народов, славянские племена нанают расселяться по всей вотсочной и южной европе. К девятому-десятому векам славянские поселенцы достигают земель нынешних Московской, Рязанской, Владимирской, Ярославской, Нижегордской областей. Наа этих землях они встречают финно-угров - меря, весь, мурома и т.д. Вопрос - а когда финно-угры пришли на эти земли ? долго ли они жили здесь перед приходом славян ?
>>399555 (OP)
Есть тред американской истории, но он не взлетает. А жаль. Приходится в одиночку смотреть ролики по истории США и Канады. Даже обсудить не с кем.
Есть тред американской истории, но он не взлетает. А жаль. Приходится в одиночку смотреть ролики по истории США и Канады. Даже обсудить не с кем.
220 Кб, 360x427>>4958
На этой доске мало англофонов в принципе. Здесь даже Атун-Шея не смотрели никогда, сколько я помню. Тащемта, не удивительно, что все посты здесь - ретрансляция одних и тех же тезисов из ру-ютуба и нижнего рунета по десятому разу.
На этой доске мало англофонов в принципе. Здесь даже Атун-Шея не смотрели никогда, сколько я помню. Тащемта, не удивительно, что все посты здесь - ретрансляция одних и тех же тезисов из ру-ютуба и нижнего рунета по десятому разу.
1,5 Мб, 800x1208>>399555 (OP)
Зачем совки труд Ксенофонта "Οἰκονομικός" (Ойкономик) перевели как "Домострой"?
Зачем совки труд Ксенофонта "Οἰκονομικός" (Ойкономик) перевели как "Домострой"?
>>4973
>совки
>На русском языке была опубликована под названием «О хозяйстве» в 1880 году в переводе Григория Андреевича Янчевецкого. В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона называется «О домоводстве»[1]. В переводе Сергея Ивановича Соболевского книга издана в 1935 году, а затем неоднократно переиздавалась как «Домострой».
>>4970
А что стоит посмотреть?
А что стоит посмотреть?
>>4978
Русские перевели "О хозяйстве", а совки домострой.
Русские перевели "О хозяйстве", а совки домострой.
>>4957
Это точно не известно по последним археологическим данным центрального региона.
Недаром возникли загадочные термины Великая восточноевропейская война 5 го века и 7 века. Культуры сменяли друг друга слишком резко, что больше похоже на геноцид.
По одной из версий фино-угоры вначале сами выгнали перебили до конца 5го века местное автохонтное возможно прото балтийское население, а потом уже в 7м веке испытали такое же от пришедших славянских племён.
Это точно не известно по последним археологическим данным центрального региона.
Недаром возникли загадочные термины Великая восточноевропейская война 5 го века и 7 века. Культуры сменяли друг друга слишком резко, что больше похоже на геноцид.
По одной из версий фино-угоры вначале сами выгнали перебили до конца 5го века местное автохонтное возможно прото балтийское население, а потом уже в 7м веке испытали такое же от пришедших славянских племён.
>>4970
Половину вопросов тут если не больше генерит мистер Бот Нейросетцов для имитации жизни раздела и активных дискуссий и обсуждений.
Половину вопросов тут если не больше генерит мистер Бот Нейросетцов для имитации жизни раздела и активных дискуссий и обсуждений.
>>4957
В Бронзовом веке, во времена текстильной керамики, внутри которой сформировались западноуралькие праязыки (древнефинский, древнемордовский, древнесаамский и родственные им мерянские и чудские диалекты центральной России), ассимилировав местных индоевропейцев. Т.е. это примерно первые столетия после 20 века до н.э., в котором примерно существовал быстро распавшийся после экспансии прауральский язык.
В Бронзовом веке, во времена текстильной керамики, внутри которой сформировались западноуралькие праязыки (древнефинский, древнемордовский, древнесаамский и родственные им мерянские и чудские диалекты центральной России), ассимилировав местных индоевропейцев. Т.е. это примерно первые столетия после 20 века до н.э., в котором примерно существовал быстро распавшийся после экспансии прауральский язык.
>>4932
Не завидуй. Не завидуй щас лопнешь от зависти завистливый ублюдок. Только желание учить историю завистливых людей отбиваешь тщедушная скотина
>денег нет, единственный шанс заработать на квартиру только на вахту уйти на севере или в море на 5 лет
> нагулялась? А мне ведь тоже в молодости хотелось с зумершами отрыватья
Не завидуй. Не завидуй щас лопнешь от зависти завистливый ублюдок. Только желание учить историю завистливых людей отбиваешь тщедушная скотина
>>399555 (OP)
То что лозунг белых нацистов и черных ЛГБТ нацистов одинаковый (erwache/woke/пробудись) это просто совпадение?
То что лозунг белых нацистов и черных ЛГБТ нацистов одинаковый (erwache/woke/пробудись) это просто совпадение?
>>4933 (Del)
Фигле не из Романычей, они по крайней мере респектабельные WASPы, а не мохнатенькие Гоги Мухосранские. (А есть еще потомство Карла Эмиха, он же Николай III, но это для ценителей, быдлу не понять).
> назначить царя из Кирилловичей
Фигле не из Романычей, они по крайней мере респектабельные WASPы, а не мохнатенькие Гоги Мухосранские. (А есть еще потомство Карла Эмиха, он же Николай III, но это для ценителей, быдлу не понять).
>>5000
Опасные вопросы задаешь, гражданин. Еще задумаешься про "мы прусские, Gott mit uns".
Опасные вопросы задаешь, гражданин. Еще задумаешься про "мы прусские, Gott mit uns".
>>5003
Зато Гоша поддерживает СВО, запрет пропаганды гомосексуализма и живёт в России.
Другие ветви Романовых этим похвастаться не могут.
Зато Гоша поддерживает СВО, запрет пропаганды гомосексуализма и живёт в России.
Другие ветви Романовых этим похвастаться не могут.
434 Кб, 667x602>>5014
inb4 ряяя не романов
Самих Романовых выбрали, если что, за примерно такие же родственные связи с Рюриковичами
>Другие ветви Романовых этим похвастаться не могут.
inb4 ряяя не романов
Самих Романовых выбрали, если что, за примерно такие же родственные связи с Рюриковичами
538 Кб, 683x597>>5014
Ещё был отличный дед, который считался не-Кирилловичами главой дома Романовых. Но у него детей, к сожалению, в браке не было.
>Другие ветви Романовых
Ещё был отличный дед, который считался не-Кирилловичами главой дома Романовых. Но у него детей, к сожалению, в браке не было.
>>4985
В это же самое время Ерлпу поразила Юстинианова чума. Может она каким то образом и до Волго-Окского региона добралась ?
В это же самое время Ерлпу поразила Юстинианова чума. Может она каким то образом и до Волго-Окского региона добралась ?
>>5040
членин аки тварь вербованная, давай рассказывай нам тут про социализм
«Министерство внутренних дел в Вене 17 августа послало в краковскую полицию следующее сообщение:
«Члены парламента д-р Адлер и д-р Диаманд явились сюда и заявили следующее: Ульянов — решительный противник царизма — посвятил свою жизнь борьбе против России и, если бы он появился в России, с ним поступили бы по всей строгости и, возможно, казнили бы. Он пользуется европейской известностью благодаря своей борьбе против русского царизма. Д-р Адлер (Вена, VI район, Блюмельд, № 1) и д-р Диаманд (Львов, в данное время Вена, XIX район, ул. Бильрота, № 18) ручаются, что Ульянов не шпион. Они могут дать о нем исчерпывающие сведения и предлагают свои услуги как сведущие лица».
>подлый пидорас и предатель Родины
членин аки тварь вербованная, давай рассказывай нам тут про социализм
«Министерство внутренних дел в Вене 17 августа послало в краковскую полицию следующее сообщение:
«Члены парламента д-р Адлер и д-р Диаманд явились сюда и заявили следующее: Ульянов — решительный противник царизма — посвятил свою жизнь борьбе против России и, если бы он появился в России, с ним поступили бы по всей строгости и, возможно, казнили бы. Он пользуется европейской известностью благодаря своей борьбе против русского царизма. Д-р Адлер (Вена, VI район, Блюмельд, № 1) и д-р Диаманд (Львов, в данное время Вена, XIX район, ул. Бильрота, № 18) ручаются, что Ульянов не шпион. Они могут дать о нем исчерпывающие сведения и предлагают свои услуги как сведущие лица».
>>5041
И к чему ты это высрал?
И к чему ты это высрал?
>>5015
>Учитывая мое прошлое в ультраправых движениях во Франции…
>- В ультраправых движениях?!
>- Да, в националистических, патриотических группах. Я с 13 лет увлекался этим.
>- Как же вы оказались в донецком ополчении?! Разве ультраправые и националисты не ближе идеологически к нынешней Украине?
>- Они делятся на две части: путь умного и путь сильного. Есть более взрослые ребята - интеллектуалы, которые читают политические и исторические книги. Они скорее поддерживают Россию. А есть буйные спортсмены - их интересует эстетика, внешний вид, татуировки, марши с факелами. Они поддерживают Украину. Из-за событий на Украине у националистов и патриотов Франции произошел scission. Раскол.
>>5045
- В России, а особенно в Донбассе, более советская, нежели дореволюционная, эстетика.
- Есть такое, но ничего страшного. До революции здесь жили русские, после революции жили русские, и сейчас тоже. Я вижу разницу между тем, что мне рассказывали бабушки и дедушки, и тем, какая Россия сейчас. Но сказано: любите друг друга. Я был в Петербурге недавно и видел советские и монархические флаги рядом. Это хорошо. Мы должны объединяться. Остается самое важное: Бог, Родина, вера.
- У многих бойцов в ваших же окопах шеврон с советскими флагами.
- У меня командир взвода был настоящий большевик, любитель Ленина. Помню, он мне говорил: «Ух вы, белогвардейцы, огонь, вообще молодцы!» Он потом ногу потерял. Нет различий, коммунист или белогвардеец. Делаем одно дело. У нас одна русская традиция, русский фольклор.
- В России, а особенно в Донбассе, более советская, нежели дореволюционная, эстетика.
- Есть такое, но ничего страшного. До революции здесь жили русские, после революции жили русские, и сейчас тоже. Я вижу разницу между тем, что мне рассказывали бабушки и дедушки, и тем, какая Россия сейчас. Но сказано: любите друг друга. Я был в Петербурге недавно и видел советские и монархические флаги рядом. Это хорошо. Мы должны объединяться. Остается самое важное: Бог, Родина, вера.
- У многих бойцов в ваших же окопах шеврон с советскими флагами.
- У меня командир взвода был настоящий большевик, любитель Ленина. Помню, он мне говорил: «Ух вы, белогвардейцы, огонь, вообще молодцы!» Он потом ногу потерял. Нет различий, коммунист или белогвардеец. Делаем одно дело. У нас одна русская традиция, русский фольклор.
>>5047
Это вторая часть похождений бравого солдата Швейка?
>У меня командир взвода был настоящий большевик, любитель Ленина. Помню, он мне говорил: «Ух вы, белогвардейцы, огонь, вообще молодцы!» Он потом ногу потерял
Это вторая часть похождений бравого солдата Швейка?
Что такое Византия?
Знаю только что фиолетовая территория в крусейдер Кингс 3 пурпур мода
Что такое сри?
Знаю только что фиолетовая территория в крусейдер Кингс 3 пурпур мода
Что такое сри?
>>399555 (OP)
Поясните за христианскую юдофобию. Как можно ненавидеть жидов, если в твоем священном писании написано что они буквально богоизбранный народ?
Поясните за христианскую юдофобию. Как можно ненавидеть жидов, если в твоем священном писании написано что они буквально богоизбранный народ?
>>5063
1) Иисус отменил правила ветхого завета
2) Не приняв Христа евреи провалил свою богоизбранность и передали её русским
1) Иисус отменил правила ветхого завета
2) Не приняв Христа евреи провалил свою богоизбранность и передали её русским
>>5043 (Del)
Собственно, это суть социализма - скрывать все чуть ли не до уровня "1984".
>Сейчас это, слава б-гу, хотя бы сбежало в кулуары закрытых VIP-вечеринок
Собственно, это суть социализма - скрывать все чуть ли не до уровня "1984".
Бакунин и Нечаев. Кто из них пукнум, а кто рухнум?
>>5063
Очень простое объяснение здесь. Евреи - последователи фарисеев, продавших и распявших Христа. Все уверовавшие в Благую Весть сыны Израия влились в христианскую церковь.
Очень простое объяснение здесь. Евреи - последователи фарисеев, продавших и распявших Христа. Все уверовавшие в Благую Весть сыны Израия влились в христианскую церковь.
>>5067
Прочитай уже другую книгу
Прочитай уже другую книгу
>>5055
Византий это фракийский город, на месте которого построен Константинополь.
Священная римская империя это продолжение каролингской империи, но уже в Германии.
Византий это фракийский город, на месте которого построен Константинополь.
Священная римская империя это продолжение каролингской империи, но уже в Германии.
>>5085
Священная римская империя возникла как противовес Каролингов вообще-то. Они с Каролингами в 10 веке даже воевали из-за прав на Лотарингию и Италию. Пока французы сами не выгнали Каролингов противоречия не закончились, у Франции после этого не осталось претензий к Италии, Лотарингии и Германии, у немецких императоров изначально и не было претензий к Франции, потому что она не была частью их Римской империи, которую создали саксы (те самые безбожные саксы, которых непосредственно Карл по лесам с голой жопой гонял) после похода Оттона на Рим.
Священная римская империя возникла как противовес Каролингов вообще-то. Они с Каролингами в 10 веке даже воевали из-за прав на Лотарингию и Италию. Пока французы сами не выгнали Каролингов противоречия не закончились, у Франции после этого не осталось претензий к Италии, Лотарингии и Германии, у немецких императоров изначально и не было претензий к Франции, потому что она не была частью их Римской империи, которую создали саксы (те самые безбожные саксы, которых непосредственно Карл по лесам с голой жопой гонял) после похода Оттона на Рим.
>>5092
Что вполне логично для титула imperator Augustus Romanorum ac Francorum, который учитывал преемственность и от Карла, и от Константина, и от Августа.
Что вполне логично для титула imperator Augustus Romanorum ac Francorum, который учитывал преемственность и от Карла, и от Константина, и от Августа.
>>5047
Ты ведь в курсе, что наша правящая партия буквально названа в честь белогвардейского лозунга?
>более советская
Ты ведь в курсе, что наша правящая партия буквально названа в честь белогвардейского лозунга?
172 Кб, 1030x664Нахуя муриканцы так ебнуто нарезали границы? Вот штат Колорадо, например. Просто блять ебучий квадрат, посередине которого горы. Что не так с этой страной?
>>5116
База
База
>>5116
Прогрессивно, модно, молодёжное. А рисовать границы по рекам и горам, это как-то по бумерски, отстой европейский.
Прогрессивно, модно, молодёжное. А рисовать границы по рекам и горам, это как-то по бумерски, отстой европейский.
Что лучше для крестьянина: умереть от голода в Западной Европе (в 1693 году в передовой Франции от голода умерло 1,4 миллиона человек) или быть зарубленым саблей пьяного польского шляхтича (в Польше польские крестьяне никогда не голодали). Видимо второе. Не зря же немецкие крестьяне толпами бежали жить в Речь Посполитую из своих голодных немецких щитхолов. Радослав Сикора недавно книгу на этот счёт выпустил.
>>5121
А нахуя выбирать между смертью и смертью? Крестьянин жить хочет.
А нахуя выбирать между смертью и смертью? Крестьянин жить хочет.
Почему во время холодной войны США так спокойно влезало напрямую в кучу конфликтов. Корея, Въетнам, Южная Америка. Прямо отправляли американскик войска стрелять а аборигенов, а СССР максимум вводил войска в братскик республики куда с меньшим размахом и потерями, попробывали один раз в Афган и все. Почему советы боялись так напрямую интервенции устраивать и максимум что делали это инструкторов с оружием присылали? Даже грозный сралин затерпел и не стал в корею лезть, хотя спокойной бы в море вскех скинул и была бы единая корея.
>>5131
Потому что СССР нищая параша. Просто не могли себе позволить войны масштаба Вьетнама без напряжения всех сил.
Потому что СССР нищая параша. Просто не могли себе позволить войны масштаба Вьетнама без напряжения всех сил.
>>5043 (Del)
В Российской империи образца 20 века внук крепостного мог стать кабанчиком, сделать карьеру в армии или получить чин на госслужбе. Базовое образование для простого крестьянина было бесплатным, далее всё зависело от его способностей. Статус дворянина не давал поданному РИ ничего, кроме понтов и участия в закрытых вечеринках.
В СССР до Хруща крестьянин не мог выехать из колхоза без разрешения, платил за получение базового (в обычной школе) образования, умирал с голоду. В то же время существовал класс номенклатуры, который был свободен в передвижении, получении имущества, доступа к обильному питанию, получение руководящей должности в любом учреждении. Стать номенклатурой можно было только родившись в семье номенклатуры.
После Хруща обычный советский гражданин зажил более-менее сносно, но до возможностей номенклатуры ему было добраться тяжелее, чем рядовому анону попасть на закрытую вечеринку современных кабанчиков.
В Российской империи образца 20 века внук крепостного мог стать кабанчиком, сделать карьеру в армии или получить чин на госслужбе. Базовое образование для простого крестьянина было бесплатным, далее всё зависело от его способностей. Статус дворянина не давал поданному РИ ничего, кроме понтов и участия в закрытых вечеринках.
В СССР до Хруща крестьянин не мог выехать из колхоза без разрешения, платил за получение базового (в обычной школе) образования, умирал с голоду. В то же время существовал класс номенклатуры, который был свободен в передвижении, получении имущества, доступа к обильному питанию, получение руководящей должности в любом учреждении. Стать номенклатурой можно было только родившись в семье номенклатуры.
После Хруща обычный советский гражданин зажил более-менее сносно, но до возможностей номенклатуры ему было добраться тяжелее, чем рядовому анону попасть на закрытую вечеринку современных кабанчиков.
>>5131
В какой крупной войне в Южной Америке участвовали США? Ты про пару десятков военных советников в Сальвадоре?
Не говорите ему про 64-й авиакорпус, пусть будет приятным сюрпризом.
>США так спокойно влезало напрямую в кучу конфликтов. Корея, Въетнам, Южная Америка
В какой крупной войне в Южной Америке участвовали США? Ты про пару десятков военных советников в Сальвадоре?
>Даже грозный сралин затерпел и не стал в корею лезть
Не говорите ему про 64-й авиакорпус, пусть будет приятным сюрпризом.
>>5131
Ну тут как бы изначально их войска были на которые напали северяне. Да у Кима не было цели воевать с США и расчет был на то, что они просто сольются, но все же все равно там муриканские войска уже были и сразу стали воевать и отбиваться ожидая прибытия подкреплений из-за морей океанов.
Изначально неправильная неверная политическая оценка ситуации. Национальную войну за независимость политики США сразу стали толковать как именно коммунистическую войну за распространение коммунизма, а не национальный бунт вьетнамцев. Ну и тесные отношения со своим союзником Францией, против которой бунт и был. США планомерно стали сползать в войну во Вьетнаме еще в конце 40х годов через помощь Франции, которой так же было выгодно подавать конфликт именно как агрессию коммунизма, а не бунт националистов против их колониального управления. Для самих же северных вьетнамцев коммунизм и левая идеология были лишь удобным инструментом для получения военной и экономической помощи и не более того. Если бы США сразу просекли этот момент и вместо войск предложили Хо Ши Мину выгодные торгово-экономическое отношения и изгнание французов из региона, то наверняка они бы согласились и сменили сторону. Собственно как в итоге Вьетнам и сделал, только сильно позже.
Вторжения и банановые войны в небольших Лат Американских станах добрая традиция еще с конца 19 века. В этом отношении США 80х с их операцией в Гренаде ничем не отличаются от США каких нибудь 10-20х. С другой стороны где могли они не вторгались, а использовали местные группировки, как в Никарагуа.
У СССР ситуация была немного другая. Если брать бывшие колонии в Азии и Африке и даже Лат Америке, то там всегда с 40х до 80х хватало местных левых легальных и нелегальных группировок которые вели борьбу за власть и которые можно было поддерживать без прямого военного вмешательства, от денег до советников и оружия, но без вторжения. Прям совсем на грани было в Корее с отправкой летчиков, но и тех официально как бы не было. А попытка силового военного вторжения в Корею толку бы не дала, потому что точно такое же вторжение китайцев этого не дало. А попытка ввода советских войск точно бы привела к ядерными ударам по этой самой Корее, а там уже и Третья Мировая. Будапешт 1956 это подавление спонтанного народного бунта вызванного неумелой социально-экономической политикой местных властей. Прага 1968 это силовая попытка предотвратить спонтанный бунт уровня Будапешта, потому что местные власти так же зайдя в тупик своими экономическими реформами стали переводить тему в политическую плоскость и Брежнев попытался армией это задавить на взлете. Строго говоря в Афгане пытались сделать ровно тоже самое, устроить туже самую Прагу 68 приструнив местные заигравшиеся власти которые своими интригами друг против друга расшатывали страну ведя её к исламскому восстанию. Но старческий геронтократический мозг не смог оценить совершенно другую специфику совершенно другой страны с совершенно другими условиями и шалость не удалась увязли по самые уши.
>Корея
Ну тут как бы изначально их войска были на которые напали северяне. Да у Кима не было цели воевать с США и расчет был на то, что они просто сольются, но все же все равно там муриканские войска уже были и сразу стали воевать и отбиваться ожидая прибытия подкреплений из-за морей океанов.
>Въетнам
Изначально неправильная неверная политическая оценка ситуации. Национальную войну за независимость политики США сразу стали толковать как именно коммунистическую войну за распространение коммунизма, а не национальный бунт вьетнамцев. Ну и тесные отношения со своим союзником Францией, против которой бунт и был. США планомерно стали сползать в войну во Вьетнаме еще в конце 40х годов через помощь Франции, которой так же было выгодно подавать конфликт именно как агрессию коммунизма, а не бунт националистов против их колониального управления. Для самих же северных вьетнамцев коммунизм и левая идеология были лишь удобным инструментом для получения военной и экономической помощи и не более того. Если бы США сразу просекли этот момент и вместо войск предложили Хо Ши Мину выгодные торгово-экономическое отношения и изгнание французов из региона, то наверняка они бы согласились и сменили сторону. Собственно как в итоге Вьетнам и сделал, только сильно позже.
>Южная Америка
Вторжения и банановые войны в небольших Лат Американских станах добрая традиция еще с конца 19 века. В этом отношении США 80х с их операцией в Гренаде ничем не отличаются от США каких нибудь 10-20х. С другой стороны где могли они не вторгались, а использовали местные группировки, как в Никарагуа.
У СССР ситуация была немного другая. Если брать бывшие колонии в Азии и Африке и даже Лат Америке, то там всегда с 40х до 80х хватало местных левых легальных и нелегальных группировок которые вели борьбу за власть и которые можно было поддерживать без прямого военного вмешательства, от денег до советников и оружия, но без вторжения. Прям совсем на грани было в Корее с отправкой летчиков, но и тех официально как бы не было. А попытка силового военного вторжения в Корею толку бы не дала, потому что точно такое же вторжение китайцев этого не дало. А попытка ввода советских войск точно бы привела к ядерными ударам по этой самой Корее, а там уже и Третья Мировая. Будапешт 1956 это подавление спонтанного народного бунта вызванного неумелой социально-экономической политикой местных властей. Прага 1968 это силовая попытка предотвратить спонтанный бунт уровня Будапешта, потому что местные власти так же зайдя в тупик своими экономическими реформами стали переводить тему в политическую плоскость и Брежнев попытался армией это задавить на взлете. Строго говоря в Афгане пытались сделать ровно тоже самое, устроить туже самую Прагу 68 приструнив местные заигравшиеся власти которые своими интригами друг против друга расшатывали страну ведя её к исламскому восстанию. Но старческий геронтократический мозг не смог оценить совершенно другую специфику совершенно другой страны с совершенно другими условиями и шалость не удалась увязли по самые уши.
>>5131
Ну тут как бы изначально их войска были на которые напали северяне. Да у Кима не было цели воевать с США и расчет был на то, что они просто сольются, но все же все равно там муриканские войска уже были и сразу стали воевать и отбиваться ожидая прибытия подкреплений из-за морей океанов.
Изначально неправильная неверная политическая оценка ситуации. Национальную войну за независимость политики США сразу стали толковать как именно коммунистическую войну за распространение коммунизма, а не национальный бунт вьетнамцев. Ну и тесные отношения со своим союзником Францией, против которой бунт и был. США планомерно стали сползать в войну во Вьетнаме еще в конце 40х годов через помощь Франции, которой так же было выгодно подавать конфликт именно как агрессию коммунизма, а не бунт националистов против их колониального управления. Для самих же северных вьетнамцев коммунизм и левая идеология были лишь удобным инструментом для получения военной и экономической помощи и не более того. Если бы США сразу просекли этот момент и вместо войск предложили Хо Ши Мину выгодные торгово-экономическое отношения и изгнание французов из региона, то наверняка они бы согласились и сменили сторону. Собственно как в итоге Вьетнам и сделал, только сильно позже.
Вторжения и банановые войны в небольших Лат Американских станах добрая традиция еще с конца 19 века. В этом отношении США 80х с их операцией в Гренаде ничем не отличаются от США каких нибудь 10-20х. С другой стороны где могли они не вторгались, а использовали местные группировки, как в Никарагуа.
У СССР ситуация была немного другая. Если брать бывшие колонии в Азии и Африке и даже Лат Америке, то там всегда с 40х до 80х хватало местных левых легальных и нелегальных группировок которые вели борьбу за власть и которые можно было поддерживать без прямого военного вмешательства, от денег до советников и оружия, но без вторжения. Прям совсем на грани было в Корее с отправкой летчиков, но и тех официально как бы не было. А попытка силового военного вторжения в Корею толку бы не дала, потому что точно такое же вторжение китайцев этого не дало. А попытка ввода советских войск точно бы привела к ядерными ударам по этой самой Корее, а там уже и Третья Мировая. Будапешт 1956 это подавление спонтанного народного бунта вызванного неумелой социально-экономической политикой местных властей. Прага 1968 это силовая попытка предотвратить спонтанный бунт уровня Будапешта, потому что местные власти так же зайдя в тупик своими экономическими реформами стали переводить тему в политическую плоскость и Брежнев попытался армией это задавить на взлете. Строго говоря в Афгане пытались сделать ровно тоже самое, устроить туже самую Прагу 68 приструнив местные заигравшиеся власти которые своими интригами друг против друга расшатывали страну ведя её к исламскому восстанию. Но старческий геронтократический мозг не смог оценить совершенно другую специфику совершенно другой страны с совершенно другими условиями и шалость не удалась увязли по самые уши.
>Корея
Ну тут как бы изначально их войска были на которые напали северяне. Да у Кима не было цели воевать с США и расчет был на то, что они просто сольются, но все же все равно там муриканские войска уже были и сразу стали воевать и отбиваться ожидая прибытия подкреплений из-за морей океанов.
>Въетнам
Изначально неправильная неверная политическая оценка ситуации. Национальную войну за независимость политики США сразу стали толковать как именно коммунистическую войну за распространение коммунизма, а не национальный бунт вьетнамцев. Ну и тесные отношения со своим союзником Францией, против которой бунт и был. США планомерно стали сползать в войну во Вьетнаме еще в конце 40х годов через помощь Франции, которой так же было выгодно подавать конфликт именно как агрессию коммунизма, а не бунт националистов против их колониального управления. Для самих же северных вьетнамцев коммунизм и левая идеология были лишь удобным инструментом для получения военной и экономической помощи и не более того. Если бы США сразу просекли этот момент и вместо войск предложили Хо Ши Мину выгодные торгово-экономическое отношения и изгнание французов из региона, то наверняка они бы согласились и сменили сторону. Собственно как в итоге Вьетнам и сделал, только сильно позже.
>Южная Америка
Вторжения и банановые войны в небольших Лат Американских станах добрая традиция еще с конца 19 века. В этом отношении США 80х с их операцией в Гренаде ничем не отличаются от США каких нибудь 10-20х. С другой стороны где могли они не вторгались, а использовали местные группировки, как в Никарагуа.
У СССР ситуация была немного другая. Если брать бывшие колонии в Азии и Африке и даже Лат Америке, то там всегда с 40х до 80х хватало местных левых легальных и нелегальных группировок которые вели борьбу за власть и которые можно было поддерживать без прямого военного вмешательства, от денег до советников и оружия, но без вторжения. Прям совсем на грани было в Корее с отправкой летчиков, но и тех официально как бы не было. А попытка силового военного вторжения в Корею толку бы не дала, потому что точно такое же вторжение китайцев этого не дало. А попытка ввода советских войск точно бы привела к ядерными ударам по этой самой Корее, а там уже и Третья Мировая. Будапешт 1956 это подавление спонтанного народного бунта вызванного неумелой социально-экономической политикой местных властей. Прага 1968 это силовая попытка предотвратить спонтанный бунт уровня Будапешта, потому что местные власти так же зайдя в тупик своими экономическими реформами стали переводить тему в политическую плоскость и Брежнев попытался армией это задавить на взлете. Строго говоря в Афгане пытались сделать ровно тоже самое, устроить туже самую Прагу 68 приструнив местные заигравшиеся власти которые своими интригами друг против друга расшатывали страну ведя её к исламскому восстанию. Но старческий геронтократический мозг не смог оценить совершенно другую специфику совершенно другой страны с совершенно другими условиями и шалость не удалась увязли по самые уши.
>>5136
Пиздёж в каждой строчке
Тупее перефорса еще не видел. Кто из состава ЦК сын номенклатурщика? Из состава политбюро кто? Кто из генсеков из семьи номенклатуры?
Пиздёж в каждой строчке
>Стать номенклатурой можно было только родившись в семье номенклатуры.
Тупее перефорса еще не видел. Кто из состава ЦК сын номенклатурщика? Из состава политбюро кто? Кто из генсеков из семьи номенклатуры?
>>5139
Лол буквально на днях доки по Кеннеди всплыли и там среди прочего прямо написано про волосатую лапу ЦРУ в Будапеште
>Будапешт 1956 это подавление спонтанного народного бунта вызванного неумелой социально-экономической политикой местных властей
Лол буквально на днях доки по Кеннеди всплыли и там среди прочего прямо написано про волосатую лапу ЦРУ в Будапеште
>>5142
Иностранные шпионы шпионят, иностранные диверсанты диверсантят, иностранные интриганы интригуют. Это происходит всегда и везде и это нормально это их работа. Но база любых общественно-социальных потрясений и крупных беспорядков всегда внутренняя, причины всегда внутри страны и общества, всегда скрываются в каких то действиях или бездействиях властей. А внешние силы силы лишь пытаются присосаться к этому и половить рыбку в этой мутной водичке поимев какой то свой интерес.
Иностранные шпионы шпионят, иностранные диверсанты диверсантят, иностранные интриганы интригуют. Это происходит всегда и везде и это нормально это их работа. Но база любых общественно-социальных потрясений и крупных беспорядков всегда внутренняя, причины всегда внутри страны и общества, всегда скрываются в каких то действиях или бездействиях властей. А внешние силы силы лишь пытаются присосаться к этому и половить рыбку в этой мутной водичке поимев какой то свой интерес.
>>5142
Угадаю: ты не читал документ, а прочитал заголовок риа новостей или протыка в телеге.
Угадаю: ты не читал документ, а прочитал заголовок риа новостей или протыка в телеге.
>>5141
А при чём тут генсеки-политбюровцы, все из которых родились в РИ?
Я про номенклатуру, в руках которых находились все инструменты управления на местах.
А при чём тут генсеки-политбюровцы, все из которых родились в РИ?
Я про номенклатуру, в руках которых находились все инструменты управления на местах.
>>5151
Какое нахуй РИ, Горбачев вон 1931 г.р. из семьи колхозников. Это вот так невозможно в номенклатуру попасть
Какое нахуй РИ, Горбачев вон 1931 г.р. из семьи колхозников. Это вот так невозможно в номенклатуру попасть
301 Кб, 680x680>>5156
Первым расстрелять всех остальных партийных товарищей, очевидно же. Кто первым других убил тот и победил.
Первым расстрелять всех остальных партийных товарищей, очевидно же. Кто первым других убил тот и победил.
>>5150
Там написано вся эта шайка-лейка заводил из недобитых хортистов на зарплате сидела. Заебись спонтанное народное восстание
Там написано вся эта шайка-лейка заводил из недобитых хортистов на зарплате сидела. Заебись спонтанное народное восстание
Вообще про детей советских вождей. Почему реально их почти всех в науку/искуство по итогу устраивали, а в партию только прям единичные исключения шли? Ладно у Ленина небыло детей, но вот у Сталина сын просто фоицер армейский, притом очень мелкий. Сын Устинова тоже не самый выдающийся научник в оборонке, хотя отец руководитель одного из самых монструозных впк в истории, дети Хрущёва просто совковая богема и т.д.
Получается забавно что в сша несмотря на всю демократичность главные в политике весь 20 век было 10 семейпримерно у власти, а в совке просто рандомные колхозники главами государства становились. Что интересно в КНДР и КНР за те же 70 лет по итогу уже все важные позиции занимают детий партийцев с биографией. Почему так?
Получается забавно что в сша несмотря на всю демократичность главные в политике весь 20 век было 10 семейпримерно у власти, а в совке просто рандомные колхозники главами государства становились. Что интересно в КНДР и КНР за те же 70 лет по итогу уже все важные позиции занимают детий партийцев с биографией. Почему так?
>>5166
Разные системы обеспечения лояльности.
Разные системы обеспечения лояльности.
147 Кб, 450x600>>4309 (Del)
Волжские булгары и башкиры (фактически лесные булгары). Самый европеизированный народ, среди представителей которого ислам является основной религией.
Мало того, что у большинства булгар ислам фактически номинальный, и никто там намазы не совершает по пять раз, выступает уже только в качестве уважения к предкам, так ещё даже среди верующих распространены такое, что арабы бы там охуели и обвинили в вероотступничестве. (Хотя они это регулярно и делают с девяностых).
У булгар вот есть традиция, когда пожилые женщины, имеющие житейский опыт и знание ислама, заменяют де-факто имама и читают коран, абыстай называется явление. Ни у каких других народов, среди которых распространен ислам, такого уровня вольномыслия, причём признаваемого на высшем уровне и религиозном, и республиканском, даже пестуемого в качестве традиции такой, больше такого не находил.
Волжские булгары и башкиры (фактически лесные булгары). Самый европеизированный народ, среди представителей которого ислам является основной религией.
Мало того, что у большинства булгар ислам фактически номинальный, и никто там намазы не совершает по пять раз, выступает уже только в качестве уважения к предкам, так ещё даже среди верующих распространены такое, что арабы бы там охуели и обвинили в вероотступничестве. (Хотя они это регулярно и делают с девяностых).
У булгар вот есть традиция, когда пожилые женщины, имеющие житейский опыт и знание ислама, заменяют де-факто имама и читают коран, абыстай называется явление. Ни у каких других народов, среди которых распространен ислам, такого уровня вольномыслия, причём признаваемого на высшем уровне и религиозном, и республиканском, даже пестуемого в качестве традиции такой, больше такого не находил.
>>4308 (Del)
Босняки они из богомил произошли, манихейской византийской секты, их выселяли со всей Византийской империи на западный фронтир свой. Это не просто какие то сербы которые при появлении турок перебежали в ислам.
Босняки они из богомил произошли, манихейской византийской секты, их выселяли со всей Византийской империи на западный фронтир свой. Это не просто какие то сербы которые при появлении турок перебежали в ислам.
>>5116
А ты посмотри как французские революционеры хотели нарезать свою страну на 100 равных квадратных регионов, и поймешь, что американцы со своими штатами еще не самые ебанутые. Мода такая тогда была в эпоху просвещения - рациональность, симметрия, хардкор.
А ты посмотри как французские революционеры хотели нарезать свою страну на 100 равных квадратных регионов, и поймешь, что американцы со своими штатами еще не самые ебанутые. Мода такая тогда была в эпоху просвещения - рациональность, симметрия, хардкор.
>>5116
Потому что это искусственные границы, а не сложившиеся столетиями. На Африку посмотри, там тоже белый бвана нарезал прямыми линиями на похуях
Потому что это искусственные границы, а не сложившиеся столетиями. На Африку посмотри, там тоже белый бвана нарезал прямыми линиями на похуях
>>5166
Странный вопрос, одна из основ советского государства - отмена династий. Не принято так было и вообще Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
А КНДР особый случай. В чучхе кроме династичности еще и национализм развит, что странно для марксизма и попахивает шизофренией. Страна чудес хуле
Странный вопрос, одна из основ советского государства - отмена династий. Не принято так было и вообще Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
А КНДР особый случай. В чучхе кроме династичности еще и национализм развит, что странно для марксизма и попахивает шизофренией. Страна чудес хуле
>>5190
Так они никогда и исконно истиными марксистами не были. Ким и его тусовка это всегда было в первую очередь национально-освободительное движение, строищие свой исконный истинный национал-социальный Кореестан.
>В чучхе кроме династичности еще и национализм развит, что странно для марксизма и попахивает шизофренией.
Так они никогда и исконно истиными марксистами не были. Ким и его тусовка это всегда было в первую очередь национально-освободительное движение, строищие свой исконный истинный национал-социальный Кореестан.
>>5191
Более того, они никогда и не постулировали никакое безклассовое безденежное общество, а скорее вариацию исконно китайского варианта, где очень простая иерархия:
На первой ступеньке боголикий Вождь, ему можно все
На второй ступеньке Бюрократия, им можно чуть чуть
На третьей ступеньке крестьянство и работяги - им можно гарантированно миска риса(на самом деле рис там - элитарная пища. Работяги едят лапшу и макарохи) + право на труд.
Такая вот аграрная крестьянская идиллия.
Такая вот
Более того, они никогда и не постулировали никакое безклассовое безденежное общество, а скорее вариацию исконно китайского варианта, где очень простая иерархия:
На первой ступеньке боголикий Вождь, ему можно все
На второй ступеньке Бюрократия, им можно чуть чуть
На третьей ступеньке крестьянство и работяги - им можно гарантированно миска риса(на самом деле рис там - элитарная пища. Работяги едят лапшу и макарохи) + право на труд.
Такая вот аграрная крестьянская идиллия.
Такая вот
184 Кб, 551x567В чем был хитрый план Сталина по подлизыванию Гитлеру и Германии? Он хотел, чтобы его оттрахали хорошенько?
По уровню тупизны первобытный грузин превзошел Петра Третьего, фанбоя Фридриха. Тот хотя бы просто слил семь лет пустой войны, поменяв стороны перед взятием Берлина, а этот волосатый кавказский урка буквально распихал охрану, взломал клетку и положил голову в пасть тигру-людоеду.
>Польша отказывается заключать союз с Гитлером весной 1939 года и нападать на СССР, потому что знает репутацию Гитлера
>Франция и Англия объявляют войну Германии за нападение на Польшу, ни о каком союзе с Рейхом не может быть и речи. Когда британский король начал зиговать, его вышвырнули с трона за пару недель
>Румыния отказывается продавать нефть в Германию, т.к. их союзник Франция
>Литва ненавидит Германию за аннексию Мемеля, Латвия и Эстония - за балтийских баронов
>Чехия ненавидит Германию и дискриминирует немецкое меньшинство
>Даже фашистская Италия отказывается помогать Германии в нападении на Польшу, а Муссолини в частных беседах называет Гитлера ебнутым
>Германия - страна-изгой без ресурсов, союзников, с минимальным количеством танков и самолетов, идеальный шанс прикончить страну-маньяка в зародыше в союзе с нормальными странами
>Но тут на помощь приходит товарищ Сталин, нападает на Польшу с востока, начинает кормить Рейх ресурсами, подкладывает под него нефтяную Румынию, а также Финляндию и Венгрию, преданно смотрит в рот своему немецкому кумиру и послушно исполняет все его пожелания, притом, что тот считает своими главными врагами коммунистов и главный пункт его программы - колонизация СССР и геноцид его населения, и он нарушил каждый договор, который заключал до этого.
По уровню тупизны первобытный грузин превзошел Петра Третьего, фанбоя Фридриха. Тот хотя бы просто слил семь лет пустой войны, поменяв стороны перед взятием Берлина, а этот волосатый кавказский урка буквально распихал охрану, взломал клетку и положил голову в пасть тигру-людоеду.
244 Кб, 431x697>>5043 (Del)
Охуительные истории, сочиняй еще
Охуительные истории, сочиняй еще
>>5043 (Del)
>>974638 →
Вон там твой брат по разуму с соседнего треда возмущается, что в совпедии были и свои VIP вечеринки для ВАЖНЫХ ЛЮДЕЙ
>>974638 →
Вон там твой брат по разуму с соседнего треда возмущается, что в совпедии были и свои VIP вечеринки для ВАЖНЫХ ЛЮДЕЙ
>>5197
Да не, это твой брат по разуму. Выставляет дипломатический прием в американском посольстве, организованный и оплаченный американским послом, как что-то советское
Да не, это твой брат по разуму. Выставляет дипломатический прием в американском посольстве, организованный и оплаченный американским послом, как что-то советское
>>5163
Какая-то опереточная контора после 1956 года.
>шайка-лейка заводил из недобитых хортистов на зарплате сидела
Какая-то опереточная контора после 1956 года.
>>5203 (Del)
Ленин раздавал земли новым республикам. Сталин включал эти земли в состав красной империи.
Ленин гнобил русских и покровительствовал нацменам. Сталин гнобил всех.
Ленин раздавал земли новым республикам. Сталин включал эти земли в состав красной империи.
Ленин гнобил русских и покровительствовал нацменам. Сталин гнобил всех.
>>5203 (Del)
Одно и то же. Сталин = Ленин.
Одно и то же. Сталин = Ленин.
>>5194
Ты уже даже не стараешься.
Ты уже даже не стараешься.
>>5197
Орнул со снобизма псевдоинтеллектуальной чмони
> возмущается, что в совпедии были и свои VIP вечеринки для ВАЖНЫХ ЛЮДЕЙ
Да, собраниями в стиле "вечеринок для VIPов" я возмущаюсь. Понятно, что такие вечеринки всегда будут. Такая уж природа человека и власти. Почему бы не повозмущаться здесь в экспрессивной форме?..
>>5200
Ты не понял, дурачок. Мне не понравилось, что представители государства "рабочих и крестьян" пошли на эту хуйню вместо того, чтобы сказать: "Мы в ваших пошлых вульгарных буржуазных инсталляциях участвовать не будем. Лучше организуйте приём в скромной обстановке. Не хотите - не надо"
> твой брат по разуму
Орнул со снобизма псевдоинтеллектуальной чмони
> возмущается, что в совпедии были и свои VIP вечеринки для ВАЖНЫХ ЛЮДЕЙ
Да, собраниями в стиле "вечеринок для VIPов" я возмущаюсь. Понятно, что такие вечеринки всегда будут. Такая уж природа человека и власти. Почему бы не повозмущаться здесь в экспрессивной форме?..
>>5200
> Выставляет дипломатический прием в американском посольстве, организованный и оплаченный американским послом, как что-то советское
Ты не понял, дурачок. Мне не понравилось, что представители государства "рабочих и крестьян" пошли на эту хуйню вместо того, чтобы сказать: "Мы в ваших пошлых вульгарных буржуазных инсталляциях участвовать не будем. Лучше организуйте приём в скромной обстановке. Не хотите - не надо"
>>5209
Хуёвый ты дипломат значит. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, а посольство США это территория США. Никто не стал бы устраивать дипломатический скандал из-за какой-то цыганщины, в то время отношения со штатами были очень даже деловые
Хуёвый ты дипломат значит. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, а посольство США это территория США. Никто не стал бы устраивать дипломатический скандал из-за какой-то цыганщины, в то время отношения со штатами были очень даже деловые
>>5203 (Del)
Практически все такие тезисы - отрыжка шестидесятников, которые во время Оттепели и Перестройки пытались ввести в общественный дискурс идею о том, что, мол, при Ильиче начинали строить правильный социализм, но потом пришел Сталин и все извратил. После 1991 года, когда в России было официально разрешено хрустеть французской булкой, неолиберальной валютой и чем угодно в принципе, миф о хорошем Ильиче стал никому не нужным, но в сознании постсоветских бумеров нередко продолжает жить до сих пор.
Практически все такие тезисы - отрыжка шестидесятников, которые во время Оттепели и Перестройки пытались ввести в общественный дискурс идею о том, что, мол, при Ильиче начинали строить правильный социализм, но потом пришел Сталин и все извратил. После 1991 года, когда в России было официально разрешено хрустеть французской булкой, неолиберальной валютой и чем угодно в принципе, миф о хорошем Ильиче стал никому не нужным, но в сознании постсоветских бумеров нередко продолжает жить до сих пор.
>>5215 (Del)
А на самом деле Сталин не внедрял в жизнь ничего, что шло бы вразрез с убеждениями Ленина. Чё тут опровергать, я даже хз, т.к. не уверен, что кто-то пытается с этим спорить в 2025 году. Ни для русских коммунистов, ни для русских антикоммунистов противопоставление Ленина и Сталина не может нести какого-либо политического или идеологического смысла. Лет двадцать об этом иногда ещё писали троцкисты, но и те уже в основном успели откреститься от идей ленинской ортодоксии.
А на самом деле Сталин не внедрял в жизнь ничего, что шло бы вразрез с убеждениями Ленина. Чё тут опровергать, я даже хз, т.к. не уверен, что кто-то пытается с этим спорить в 2025 году. Ни для русских коммунистов, ни для русских антикоммунистов противопоставление Ленина и Сталина не может нести какого-либо политического или идеологического смысла. Лет двадцать об этом иногда ещё писали троцкисты, но и те уже в основном успели откреститься от идей ленинской ортодоксии.
>>5219
Согласен. Сталин самый верный последователь Ленина из тех что были. Бухарин - уклонист. Зиновьев и Каменев - какие-то уебаны, даже выступавшие в своё время против организации октябрьского переворота. Троцкий - плохо знаю, но вроде Ленин ещё при жизни с ним расходился сильно.
Продолжать НЭП и привлекать гораздо больше иностранных концессий - это контра какая-то.
Так что Сталин - самый верный ленинец оказался. Но лучше бы Ленин пожил ещё лет 10-20
Согласен. Сталин самый верный последователь Ленина из тех что были. Бухарин - уклонист. Зиновьев и Каменев - какие-то уебаны, даже выступавшие в своё время против организации октябрьского переворота. Троцкий - плохо знаю, но вроде Ленин ещё при жизни с ним расходился сильно.
Продолжать НЭП и привлекать гораздо больше иностранных концессий - это контра какая-то.
Так что Сталин - самый верный ленинец оказался. Но лучше бы Ленин пожил ещё лет 10-20
Что можно интересного почитать, а лучше посмотреть/послушать на тему исторических решений во внутренней политике и взаимоотношений между странами?
В школе какую-то воду дают уровня "вот это сделал реформу, она хорошая/плохая была для страны","еще вот такую реформу", но не раскрывается толком контекст решений, например, что "влиятельный человек такой-то предложил за такую-то реформу сделать что-то нужное правителю и они согласились" или "президент начал такую-то политику, чтоб ФРС понизило ключевую ставку, чтоб можно было рефинансировать долг по более низкой ставке" или "тогда была такая-то мегакомпания по типу сегодняшней apple, которая для ведения деятельности на территории страны потребовало то-то и то-то (вспоминаю, например, банкиров по типу Медичи, которые, вроде, активно влияли на политику, но о них не говорят вообще/либо вскользь, как-будто бомжи какие-то)"/"такая-то компания в результате такого-то события приобрела X на территории страны Y и в результате со страной Y случилось Z (например, из современности "спекулянты" обрушили курсы азиатских валют, в частности индонезийской, те потеряли возможность платить по облигациям в иностранной валюте, в результате чего владельцы облигаций получили имущество этих компаний)".
Всё преподается отстраненно, будто события происходят сами по себе как-то. А люди так, суетятся там что-то, то беднеют, то богатеют, то бунтуют, то еще что-то. Вот вспомнил еще, что был какой-то бунт вскоре после смутного времени из-за соли подорожавшей. А почему она подорожала так и не рассказали.
В школе какую-то воду дают уровня "вот это сделал реформу, она хорошая/плохая была для страны","еще вот такую реформу", но не раскрывается толком контекст решений, например, что "влиятельный человек такой-то предложил за такую-то реформу сделать что-то нужное правителю и они согласились" или "президент начал такую-то политику, чтоб ФРС понизило ключевую ставку, чтоб можно было рефинансировать долг по более низкой ставке" или "тогда была такая-то мегакомпания по типу сегодняшней apple, которая для ведения деятельности на территории страны потребовало то-то и то-то (вспоминаю, например, банкиров по типу Медичи, которые, вроде, активно влияли на политику, но о них не говорят вообще/либо вскользь, как-будто бомжи какие-то)"/"такая-то компания в результате такого-то события приобрела X на территории страны Y и в результате со страной Y случилось Z (например, из современности "спекулянты" обрушили курсы азиатских валют, в частности индонезийской, те потеряли возможность платить по облигациям в иностранной валюте, в результате чего владельцы облигаций получили имущество этих компаний)".
Всё преподается отстраненно, будто события происходят сами по себе как-то. А люди так, суетятся там что-то, то беднеют, то богатеют, то бунтуют, то еще что-то. Вот вспомнил еще, что был какой-то бунт вскоре после смутного времени из-за соли подорожавшей. А почему она подорожала так и не рассказали.
>>399555 (OP)
Есть ли какой-то контент (арты, музыка, игры), романтизирующий и приукрашающий Шумерию? Вот как Египет превратили в страну темной музыки на флейтах и зловещих древних гробниц, но на тему Шумеров.
Всякие мемы про Еа Нассира и ильтам зумра рашупта илитами, а также воннаби реконструкции в стиле примитивных грустных мелодий на струнах (воннаби, так как ИРЛ шумерские мелодии, если верить Фарье Фарадже, были куда более продвинутыми и по тональности не уступали современным европейским) - не в счет.
Есть ли какой-то контент (арты, музыка, игры), романтизирующий и приукрашающий Шумерию? Вот как Египет превратили в страну темной музыки на флейтах и зловещих древних гробниц, но на тему Шумеров.
Всякие мемы про Еа Нассира и ильтам зумра рашупта илитами, а также воннаби реконструкции в стиле примитивных грустных мелодий на струнах (воннаби, так как ИРЛ шумерские мелодии, если верить Фарье Фарадже, были куда более продвинутыми и по тональности не уступали современным европейским) - не в счет.
>>5222
По дипломатии могу посоветовать "История дипломатии - Ред. В. П. Потёмкин". Если фильтровать марксистские вставки, то в целом бодро написано.
По дипломатии могу посоветовать "История дипломатии - Ред. В. П. Потёмкин". Если фильтровать марксистские вставки, то в целом бодро написано.
>>5119
Так я понимаю если прямые границы нарезаны по равнинам, ну или возвышенностям, но какого хуя их решили по горам прочертить?
>>5180
Так это не рационально нихуя. Получается что из равнинной части Колорадо (где живет большинство населения) проще попасть в другие равнинные штаты, чем в горную часть своего же штата. Как этим управляли вообще?
>>5189
С Африкой такой же вопрос. Удобно вообще еблому хозяину управлять селом, которое находится за горным хребтом потому что сам же еблый хозяин на похуй прочертил карту?
Так я понимаю если прямые границы нарезаны по равнинам, ну или возвышенностям, но какого хуя их решили по горам прочертить?
>>5180
>рациональность
Так это не рационально нихуя. Получается что из равнинной части Колорадо (где живет большинство населения) проще попасть в другие равнинные штаты, чем в горную часть своего же штата. Как этим управляли вообще?
>>5189
С Африкой такой же вопрос. Удобно вообще еблому хозяину управлять селом, которое находится за горным хребтом потому что сам же еблый хозяин на похуй прочертил карту?
>>5224
Спасибо, введение выглядит годно, почитаю/послушаю обязательно.
>По дипломатии могу посоветовать "История дипломатии - Ред. В. П. Потёмкин".
Спасибо, введение выглядит годно, почитаю/послушаю обязательно.
>>5228
Это совершенно рационально. Границы проведенные ровно по параллелям и меридианам максимально однозначны при распределении полномочий штатов на той или иной территории.
Это совершенно рационально. Границы проведенные ровно по параллелям и меридианам максимально однозначны при распределении полномочий штатов на той или иной территории.
>>5221
Троцкий предлагал в сущности то же самое, что и Сталин. Ключевое отличие было в том, что Сталин в 20-ых находился во главе коалиции за НЭП, которую он в 1928 году провернул на хую, благодаря кропотливой концентрации власти в своих руках, а Троцкий изначально находился в глухой оппозиции НЭПу, но верил в коллективное руководство на основе демократии внутри ЦК.
Троцкий предлагал в сущности то же самое, что и Сталин. Ключевое отличие было в том, что Сталин в 20-ых находился во главе коалиции за НЭП, которую он в 1928 году провернул на хую, благодаря кропотливой концентрации власти в своих руках, а Троцкий изначально находился в глухой оппозиции НЭПу, но верил в коллективное руководство на основе демократии внутри ЦК.
>>5234
На 14 съезде 31 декабря 1925 уже объявили о курсе на индустриализацию и приняли положение о социализме в одной стране.
>коалиции за НЭП
На 14 съезде 31 декабря 1925 уже объявили о курсе на индустриализацию и приняли положение о социализме в одной стране.
>>5131
Я с американскими генералами не общался поэтому могу лишь догадываться
Скорее всего пендосы были оглушены победой в ВМВ и думали, что если победили фрицев и япошек, то бедных корейцев и вьетнамцев тем более победят. А Сталин не вмешался именно армией потому что не хотел ядерного конфликта
Думали, что в Корее коммунистов просто не додавили. Да я как полагаю,вьетконг не смотря на огромное количество бойцов часто был бит, и у американских генералов было чувство азарта (вот-вот в 1966 году мы вьетконг разъебём, ой нет в прошлом году им просто повезло, а вот в 1967 ну прям 100 % разъебём
Не помню каких-то конфликтов там с участием США. Если ты про Гренаду и Панаму, то там настолько милипидрические пострелушки их даже конфликтами назвать нельзя. Ну а их начали что устроить показательную порку.
А зачем ? Чтобы что ? Из крупных войн что я помню после ВМВ (Ангола, Ирано-иракская, Арабо-израильские войны и тд), СССР спокойно не влезать и только давать бабло и оружие, либо же обе стороны не были друзьями СССР и их поддерживать не было смысла. Поэтому так и вышло, что попробовали Афганистан и не вышло.
Я с американскими генералами не общался поэтому могу лишь догадываться
>Корея
Скорее всего пендосы были оглушены победой в ВМВ и думали, что если победили фрицев и япошек, то бедных корейцев и вьетнамцев тем более победят. А Сталин не вмешался именно армией потому что не хотел ядерного конфликта
>Вьетнам
Думали, что в Корее коммунистов просто не додавили. Да я как полагаю,вьетконг не смотря на огромное количество бойцов часто был бит, и у американских генералов было чувство азарта (вот-вот в 1966 году мы вьетконг разъебём, ой нет в прошлом году им просто повезло, а вот в 1967 ну прям 100 % разъебём
>Южная Америка.
Не помню каких-то конфликтов там с участием США. Если ты про Гренаду и Панаму, то там настолько милипидрические пострелушки их даже конфликтами назвать нельзя. Ну а их начали что устроить показательную порку.
> Почему советы боялись так напрямую интервенции устраивать
А зачем ? Чтобы что ? Из крупных войн что я помню после ВМВ (Ангола, Ирано-иракская, Арабо-израильские войны и тд), СССР спокойно не влезать и только давать бабло и оружие, либо же обе стороны не были друзьями СССР и их поддерживать не было смысла. Поэтому так и вышло, что попробовали Афганистан и не вышло.
46 Кб, 718x350Правильно ли я понимаю что в России историю изучают как совокупность объективных процессов(наследие марксизма), а в США(и наверно в Европе) скорее как деяния великих людей?
Типа, американцы вот часто рассуждают на тему would you kill a baby Hitler. Не знаю, мне как будто бы такая мысль даже в голову не пришла бы. Типа... зачем чтобы что? Типа Гитлер был не единственный нацист в Германии. Веймарский режим всё ещё импотентный кал. Идеи реваншизма и антисемитизма всё ещё сильны. Мне бы там в голову пришла идея сфоткать планы Барбаросса в 40ом году, скопом со всеми военными документами до которых доберусь и дать их Сталину. Ну не знаю, условно.
Мне кажется у нас как будто бы не фокусируются на персоналиях. А в США как будто бы любят изучать историю через деяния людей.
Типа, американцы вот часто рассуждают на тему would you kill a baby Hitler. Не знаю, мне как будто бы такая мысль даже в голову не пришла бы. Типа... зачем чтобы что? Типа Гитлер был не единственный нацист в Германии. Веймарский режим всё ещё импотентный кал. Идеи реваншизма и антисемитизма всё ещё сильны. Мне бы там в голову пришла идея сфоткать планы Барбаросса в 40ом году, скопом со всеми военными документами до которых доберусь и дать их Сталину. Ну не знаю, условно.
Мне кажется у нас как будто бы не фокусируются на персоналиях. А в США как будто бы любят изучать историю через деяния людей.
>>5241
Ну как поп мейнстрим скорее да. Но опять же на западе есть Бродель, Даймонд и прочие.
Ну как поп мейнстрим скорее да. Но опять же на западе есть Бродель, Даймонд и прочие.
Правда ли, что возникший в Новое время гуманизм это не люди поняли, что убивать-воровать плохо, а просто стали считать, что центр Вселеннной человек, а не бог?
>>5245 (Del)
У Маркса это показано на Наполеоне 3. Типа да, он долбоеб, но в той системе, в тех условиях, только такой долбоеб и мог прийти к власти.
У Маркса это показано на Наполеоне 3. Типа да, он долбоеб, но в той системе, в тех условиях, только такой долбоеб и мог прийти к власти.
>>5249 (Del)
Потому что в 16 веке, слово нация означало не тоже самое, что сейчас. Нация в современном смысле невозможна без народовластия. Какое народовластие при феодализме?
Потому что в 16 веке, слово нация означало не тоже самое, что сейчас. Нация в современном смысле невозможна без народовластия. Какое народовластие при феодализме?
>>5241
И в марксизме тоже к людям приходят.
Засирание Романовых или культ личности Ленина и Сталина - это оно самое.
И в марксизме тоже к людям приходят.
Засирание Романовых или культ личности Ленина и Сталина - это оно самое.
>>5253
Почему оправдашки ищут любые оправдания проебу объединенной европы совку?
>Почему немцы изобрели телевизор во время войны.
>А совки не смогли
Почему оправдашки ищут любые оправдания проебу объединенной европы совку?
2,7 Мб, 1024x1536>>399555 (OP)
Виноваты ли дочки царя, что не отреклись от него несмотря на все его злодеяния совершенные против русского народа?
Виноваты ли дочки царя, что не отреклись от него несмотря на все его злодеяния совершенные против русского народа?
>>5262
Слишком жирный наброс.
Слишком жирный наброс.
Виноваты ли многочисленные сожители ульяныча, что отреклись от содомитской любви с ним во время многочисленных процессов, начатых Сталиным и Вышинским?
>>5270
Червонец и я тебе сделаю такое с любой картинкой.
Червонец и я тебе сделаю такое с любой картинкой.
>>5245 (Del)
Примеры котируемых работ
>именно в США более объективный подход к Марксу (и потому выше котируемость)
Примеры котируемых работ
>>5241
Как деяния великих людей историю изучают нормисы, через произведения массовой культуры, во всех странах вообще. Для России это даже более характерно - вся история сводится к личной жизни Романовых, их фаворитов, под всхлипывания Радзинского, секретам генсеков и, в лучшем случае, жизням замечательных нецарей. Даже дальше этого треда не нужно ходить - самые обсуждаемые вопросы в духе "Почему Николай сделал x, он что, y?" и "Какого армянина натягивал Сталин, когда был агентом царской охранки?"
Как деяния великих людей историю изучают нормисы, через произведения массовой культуры, во всех странах вообще. Для России это даже более характерно - вся история сводится к личной жизни Романовых, их фаворитов, под всхлипывания Радзинского, секретам генсеков и, в лучшем случае, жизням замечательных нецарей. Даже дальше этого треда не нужно ходить - самые обсуждаемые вопросы в духе "Почему Николай сделал x, он что, y?" и "Какого армянина натягивал Сталин, когда был агентом царской охранки?"
>>5280 (Del)
И сьедает.
гражданку и революции первые не борщевики делали почему гандоны пытаются всех собак на членина вешать?
И сьедает.
гражданку и революции первые не борщевики делали почему гандоны пытаются всех собак на членина вешать?
>>5286 (Del)
А зачем они так бурно реагировали что перебили стока народу? И кто там был законный к 18 году?
А зачем они так бурно реагировали что перебили стока народу? И кто там был законный к 18 году?
>>5250
То же самое означало. В 16 веке в испанской армии уже были "испанские" и "итальянские" терции
То же самое означало. В 16 веке в испанской армии уже были "испанские" и "итальянские" терции
>>5262
Да.
Николай второй единственная причина первой мировой, русско японской и поедания детей и кошек.
Буквально он начал войну начав мобилизацию нападая на две германские империи это неадекватно.
Да.
Николай второй единственная причина первой мировой, русско японской и поедания детей и кошек.
Буквально он начал войну начав мобилизацию нападая на две германские империи это неадекватно.
>>5250
Какой феодализм в 16ом веке?
Какой феодализм в 16ом веке?
>>5251
Вообще не то же самое. Было бы то же самое если бы говорили что тащемта абсолютная монархия это ЗБС, просто конкретно Мыкола два плохой царь. А был бы вместо него на троне хороший царь, было бы ЗБС.
У большевиков вопросы не к Мыколе, а к царизму как объективному явлению.
Культы личности Ленина и Сталина тема интересная, но я говорю вообще не об этом. Верит ли средний марксист в то, что если бы Сталин в 1941ом году врезался в дерево на машине, то СССР бы проиграл вторую светошумовую потому что без мудрого руководства товарища Сталина СССР ничто? Я примерно чувствую что НЕ ДУМАЕТ он так.
Большинство совков скажет что сама советская система более эффективно подходит для тотальной войны чем то что было у нацистов, и шансов у хитлы было 0. И основная причина такого резкого и вероломного нападения именно в том, что немцы осознавали свою слабость и пошли ва-банк. Мол "либо мы их уничтожим в 41ом, либо мы их не уничтожим никогда".
Как-то так
>Засирание Романовых или культ личности Ленина и Сталина - это оно самое.
Вообще не то же самое. Было бы то же самое если бы говорили что тащемта абсолютная монархия это ЗБС, просто конкретно Мыкола два плохой царь. А был бы вместо него на троне хороший царь, было бы ЗБС.
У большевиков вопросы не к Мыколе, а к царизму как объективному явлению.
Культы личности Ленина и Сталина тема интересная, но я говорю вообще не об этом. Верит ли средний марксист в то, что если бы Сталин в 1941ом году врезался в дерево на машине, то СССР бы проиграл вторую светошумовую потому что без мудрого руководства товарища Сталина СССР ничто? Я примерно чувствую что НЕ ДУМАЕТ он так.
Большинство совков скажет что сама советская система более эффективно подходит для тотальной войны чем то что было у нацистов, и шансов у хитлы было 0. И основная причина такого резкого и вероломного нападения именно в том, что немцы осознавали свою слабость и пошли ва-банк. Мол "либо мы их уничтожим в 41ом, либо мы их не уничтожим никогда".
Как-то так
>>5249 (Del)
Современное понимание нации как некой политической общности, и обязательности наличия у каждой нации своего национального государства это именно из 19го века.
Во первых до нац. революции это слово использовали в основном как античные греки. Во вторых в СРИ это слово "нация" никогда не использовалось на официальном уровне. Вот например СРИ в 1648 году. А вот современная Германия. Как-бы да, люди понимали что вот например есть немцы со своим языком и своей материальной культурой, вот есть чехи, они у них свои. Но все вместе они - подданые Империи. Это все гораздо более размыто было, и конкретно сказать чем одна """нация""" отличается от другой, какие у кого особенности кроме языка, одежды и повадков мало кто мог. В первую очередь идентификаторами были религия и подданство.
Современное понимание нации как некой политической общности, и обязательности наличия у каждой нации своего национального государства это именно из 19го века.
Во первых до нац. революции это слово использовали в основном как античные греки. Во вторых в СРИ это слово "нация" никогда не использовалось на официальном уровне. Вот например СРИ в 1648 году. А вот современная Германия. Как-бы да, люди понимали что вот например есть немцы со своим языком и своей материальной культурой, вот есть чехи, они у них свои. Но все вместе они - подданые Империи. Это все гораздо более размыто было, и конкретно сказать чем одна """нация""" отличается от другой, какие у кого особенности кроме языка, одежды и повадков мало кто мог. В первую очередь идентификаторами были религия и подданство.
>>5298
Но это буквально средний аргумент среднего современного сталиниста в РФии. Мол, если бы не роль личности товарища Сталина в истории, то немцы бы победили.
Почему у них нет вопросов, когда буквально по указу царя, как в Древнем Египте, строится гробница с мумией прошлого царя? Когда как в абсолютной монархии власть сосредоточена в руках одного человека вокруг которого строится квазирелигиозный культ личности? Когда про Вождя снимают фильмы облизывающие его, где он целыми днями говорит с простыми работягами, летает в Берлин, где и немцы и американцы бросаются ему в ноги с восхвалениями?
>Верит ли средний марксист в то, что если бы Сталин в 1941ом году врезался в дерево на машине, то СССР бы проиграл вторую светошумовую потому что без мудрого руководства товарища Сталина СССР ничто? Я примерно чувствую что НЕ ДУМАЕТ он так.
Но это буквально средний аргумент среднего современного сталиниста в РФии. Мол, если бы не роль личности товарища Сталина в истории, то немцы бы победили.
>У большевиков вопросы не к Мыколе
Почему у них нет вопросов, когда буквально по указу царя, как в Древнем Египте, строится гробница с мумией прошлого царя? Когда как в абсолютной монархии власть сосредоточена в руках одного человека вокруг которого строится квазирелигиозный культ личности? Когда про Вождя снимают фильмы облизывающие его, где он целыми днями говорит с простыми работягами, летает в Берлин, где и немцы и американцы бросаются ему в ноги с восхвалениями?
>>5301
Если бы он действительно погиб в аварии, то ничего не мешало бы и дальше воевать "за родину и Сталина (посмертно)", но вот если бы в партии и обществе назрел раскол, тут уже неизвестно.
Если бы он действительно погиб в аварии, то ничего не мешало бы и дальше воевать "за родину и Сталина (посмертно)", но вот если бы в партии и обществе назрел раскол, тут уже неизвестно.
>>5304 (Del)
>упокоили американца, который боролся за единую и неделимую, был выбран американцами на свободных выборах
>построили зиккурат содомульянычу, который кондовый сепаратист, выродок, террорист и власовец, убивший миллионы русских
>>5285
Лол. Сами большевики ничего такого не отрицали и честно писали:
Лол. Сами большевики ничего такого не отрицали и честно писали:
>Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.
>Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства.
>>5301
Да заебали вы со своей мумией. Культ предков и культ вождя это максимально близкая человеку идеология. Присутствует везде от современного Китай, до современных христиан с из святыми и мощами. Совок делал то же что и люди делали всю историю. Не знаю как наличие общечеловеческих обрядов отменяет тот факт что по Марксисму роль личности в истории косметическая
Да заебали вы со своей мумией. Культ предков и культ вождя это максимально близкая человеку идеология. Присутствует везде от современного Китай, до современных христиан с из святыми и мощами. Совок делал то же что и люди делали всю историю. Не знаю как наличие общечеловеческих обрядов отменяет тот факт что по Марксисму роль личности в истории косметическая
>>5310 (Del)
«Министерство внутренних дел в Вене 17 августа послало в краковскую полицию следующее сообщение:
«Члены парламента д-р Адлер и д-р Диаманд явились сюда и заявили следующее: Ульянов — решительный противник царизма — посвятил свою жизнь борьбе против России и, если бы он появился в России, с ним поступили бы по всей строгости и, возможно, казнили бы. Он пользуется европейской известностью благодаря своей борьбе против русского царизма. Д-р Адлер (Вена, VI район, Блюмельд, № 1) и д-р Диаманд (Львов, в данное время Вена, XIX район, ул. Бильрота, № 18) ручаются, что Ульянов не шпион. Они могут дать о нем исчерпывающие сведения и предлагают свои услуги как сведущие лица».
>А у нас Ленин
«Министерство внутренних дел в Вене 17 августа послало в краковскую полицию следующее сообщение:
«Члены парламента д-р Адлер и д-р Диаманд явились сюда и заявили следующее: Ульянов — решительный противник царизма — посвятил свою жизнь борьбе против России и, если бы он появился в России, с ним поступили бы по всей строгости и, возможно, казнили бы. Он пользуется европейской известностью благодаря своей борьбе против русского царизма. Д-р Адлер (Вена, VI район, Блюмельд, № 1) и д-р Диаманд (Львов, в данное время Вена, XIX район, ул. Бильрота, № 18) ручаются, что Ульянов не шпион. Они могут дать о нем исчерпывающие сведения и предлагают свои услуги как сведущие лица».
>>5309
Я не знаю как можно было с темы «восприятие второй мировой как личного проекта Гитлера» перейти на мавзолей.
Я ожидал что кто-то начнет отстаивать роль личности в истории или чет такое, а тут только проход в мавзолей
Я не знаю как можно было с темы «восприятие второй мировой как личного проекта Гитлера» перейти на мавзолей.
Я ожидал что кто-то начнет отстаивать роль личности в истории или чет такое, а тут только проход в мавзолей
>>5318
Долбоёб, тебя щас как контру расстреляют.
https://revolucia.ru/kki_vkpb.htm
Это из краткого курса ВКП(б).
Долбоёб, тебя щас как контру расстреляют.
https://revolucia.ru/kki_vkpb.htm
Это из краткого курса ВКП(б).
21 Кб, 427x640Напомню, что завтра будет опубликована очередная лекция Б.Г. Кипниса из цикла "История России" на тему: Внутренняя политика императора Николая II в 1894 – 1900 годах. Крестьянский вопрос. Финансовая реформа С.Ю. Витте. Развитие капитализма в России. Роль иностранных займов. Строительство железных дорог и зарождение русской авиации. Проблема сохранения самодержавия накануне Первой русской революции. Характеристика ключевых государственных министров первой половины царствования Николая II.
17,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:36
>>5310 (Del)
>Так Ленин же аналог американских отцов-основателей, которые там тоже имеют свой культ. А у нас Ленин отец русской нации: сделал русских грамотными; положил начало урбанизации, электрификации, индустриализации – короче говоря, начал формирование русских как нации, а не как сельских аборигенов; ввёл для русских социальные плюшки, не имевшие аналога даже на Западе; спас Россию от интервентов и снюхавшимися с ними белофашистами. На изиче величайший правитель России, следом за ним твёрдо идёт Пётр I-й. Так что всё справедливо, хотя сам Ленин был против такого культа.
>>5326
Большевистская мразь прервала органичное развитие России. Аналогичный период был при татаро-монголах. В итоге
Петру пришлось буквально насаждать отставание в развитии от западной цивилизации. Ну а что было в 90-е, как результат социалистического эксперимента- думаю, ты и сам помнишь.
Большевистская мразь прервала органичное развитие России. Аналогичный период был при татаро-монголах. В итоге
Петру пришлось буквально насаждать отставание в развитии от западной цивилизации. Ну а что было в 90-е, как результат социалистического эксперимента- думаю, ты и сам помнишь.
116 Кб, 200x257> Пока мы живем так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее черной икрой, не могу мчаться на машине, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, не могу глотать импортные суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребенка. Потому что стыдно.
Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему: Размышления, воспоминания, впечатления… / Борис Ельцин. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2008. — 191 с.: ил. ISBN 978-5-8243-0929-4
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАА
>>5328
Да, там же подчеркнуто.
Да, там же подчеркнуто.
>>5329
Ну про этих не надо так плохо. При всех своих недостатках татаро-монгольская орда не была такая страшная как красная орда большевиков. Во первых татары присваивали себе лишь небольшую часть дани русской земли, а не буквально все. Во вторых, их влияние создало новые торговые пути. В третьих они не вмешивались во внутреннее устройство и религию.
>Аналогичный период был при татаро-монголах.
Ну про этих не надо так плохо. При всех своих недостатках татаро-монгольская орда не была такая страшная как красная орда большевиков. Во первых татары присваивали себе лишь небольшую часть дани русской земли, а не буквально все. Во вторых, их влияние создало новые торговые пути. В третьих они не вмешивались во внутреннее устройство и религию.
>>5298
Верно и обратное: открываем Большую Советску Энциклопедию и смотрим Романовых - все оказываются тупыми кровожадными держимордами, кроме Петра I, тот оказывается одним из самых прогрессивных людей своего времени.
>Вообще не то же самое. Было бы то же самое если бы говорили что тащемта абсолютная монархия это ЗБС, просто конкретно Мыкола два плохой царь. А был бы вместо него на троне хороший царь, было бы ЗБС.
Верно и обратное: открываем Большую Советску Энциклопедию и смотрим Романовых - все оказываются тупыми кровожадными держимордами, кроме Петра I, тот оказывается одним из самых прогрессивных людей своего времени.
594 Кб, webm,1920x1080, 0:03
>>5334
Большевицкий школьник вспомнил того, кто самым первым макнул его рожей в грязь, и теперь считает, что любой, кто в очередной раз макает его рылом в грязищу, это тот самый злодей.
Большевицкий школьник вспомнил того, кто самым первым макнул его рожей в грязь, и теперь считает, что любой, кто в очередной раз макает его рылом в грязищу, это тот самый злодей.
>>5308
Вопросов бы не было к мавзолею, если бы коммунисты себя не называли прогрессивными, с одновременным поливанием дерьмом предыдущего строя (да и вообще всего подряд).
А то, получается, святые мощи это мракобесие, которое нужно с корнем уничтожать, а культ личности с мавзолеем - это прогресс, с этим в космос можно лететь, строить обобществленные заводы в туманности Андромеды.
Вопросов бы не было к мавзолею, если бы коммунисты себя не называли прогрессивными, с одновременным поливанием дерьмом предыдущего строя (да и вообще всего подряд).
А то, получается, святые мощи это мракобесие, которое нужно с корнем уничтожать, а культ личности с мавзолеем - это прогресс, с этим в космос можно лететь, строить обобществленные заводы в туманности Андромеды.
>>5336
Ну после полетов в космосе мавзолей уже можно построить в Тибете а Ленина посадить на поддерживающий его жизнь золотой трон. Надо быть прогрессивнее.
Ну после полетов в космосе мавзолей уже можно построить в Тибете а Ленина посадить на поддерживающий его жизнь золотой трон. Надо быть прогрессивнее.
>975310
>отец русской нации
Ага, которых костерил постоянно и призвал щемить в угоду национальным меньшинствам.
Отец советской нации он.
>сделал русских грамотными; положил начало урбанизации, электрификации, индустриализации
Эти процессы и до него начались, и без него бы и продолжились, как они шли во всех великих державах (и не только).
>спас Россию от интервентов и снюхавшимися с ними белофашистами
Интервенты помогли большевикам укрепиться во власти, тем более что с ними боёв почти не было.
Не говоря уже о том, что большевики и прочие леваки снюхались с иностранными державами задолго до белых.
>>5335
Вроде это с вами тут произошло: >>5304 (Del)
И сразу началось ЭТАДРУГОЕ!!1 >>5305
А Ежи я сам слушаю когда гуляю и в целом хорошо к нему отношусь, хотя иногда его аргументы "против коммунистов и социалистов" довольно каловые. Но он хотя бы шарит в теме и что-то читал, в отличие от вас, малолетних попугаев
> макнул рожей в грязь
Вроде это с вами тут произошло: >>5304 (Del)
И сразу началось ЭТАДРУГОЕ!!1 >>5305
А Ежи я сам слушаю когда гуляю и в целом хорошо к нему отношусь, хотя иногда его аргументы "против коммунистов и социалистов" довольно каловые. Но он хотя бы шарит в теме и что-то читал, в отличие от вас, малолетних попугаев
>>5338
После стольких лет, за которые мумия Ленина то толстела, то худела, есть большие сомнения, что на золотом троне будет сидеть оригинальный Ленин, а не монстр Франкенштейна, одержимый демонами варпа.
После стольких лет, за которые мумия Ленина то толстела, то худела, есть большие сомнения, что на золотом троне будет сидеть оригинальный Ленин, а не монстр Франкенштейна, одержимый демонами варпа.
>>5324
Спасибо, передавайте Борису Григорьевичу привет, пожелайте здоровья. Последний гетеросексуальный военный историк России - это ли не национальное достояние?
Спасибо, передавайте Борису Григорьевичу привет, пожелайте здоровья. Последний гетеросексуальный военный историк России - это ли не национальное достояние?
>>5343
Тебя с мавзолеем уже обоссали. Мало что ли? Хватит жопой вилять
Тебя с мавзолеем уже обоссали. Мало что ли? Хватит жопой вилять
>>5304 (Del)
Там лежит восковая кукла Гранта?
Там лежит восковая кукла Гранта?
253 Кб, webm,1920x1080, 0:01
>>5341
Левацкое говно опять пиздит. Кого ты макнул в грязь с грантом? Ещё раз, говнище, ГРАНТ ПАТРИОТ, ВОЕВАВШИЙ ЗА ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ, ПРЕЗИДЕНТ, ИЗБРАННЫЙ НА НАРОДНЫХ ВЫБОРАХ.
СОДОМИТ УЛЬЯНКА — РУСОФОБ, СЕПАРАТИСТ, ПОСОБНИК НАЦМЕНОВ, ВЛАСОВЕЦ, ЗАХВАТЧИК.
Разницу видишь?
Левацкое говно опять пиздит. Кого ты макнул в грязь с грантом? Ещё раз, говнище, ГРАНТ ПАТРИОТ, ВОЕВАВШИЙ ЗА ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ, ПРЕЗИДЕНТ, ИЗБРАННЫЙ НА НАРОДНЫХ ВЫБОРАХ.
СОДОМИТ УЛЬЯНКА — РУСОФОБ, СЕПАРАТИСТ, ПОСОБНИК НАЦМЕНОВ, ВЛАСОВЕЦ, ЗАХВАТЧИК.
Разницу видишь?
>>5335
Он вспомнил, с кого начиналось его увлечение политикой и историей пару лет назад, когда началась война, и Смешарики были уже не в состоянии объяснить окружающую его реальность.
Он вспомнил, с кого начиналось его увлечение политикой и историей пару лет назад, когда началась война, и Смешарики были уже не в состоянии объяснить окружающую его реальность.
>>5349 (Del)
Хз. Про него стих прикольный у Блока вроде.
Какой-то шиз узнал о нём из википедии видимо, и 2 месяца уже форсит в /по и здесь. Это не ты?
Хз. Про него стих прикольный у Блока вроде.
Какой-то шиз узнал о нём из википедии видимо, и 2 месяца уже форсит в /по и здесь. Это не ты?
>>5304 (Del)
Т.е. ты настолько не шаришь в истории подобных, мемориалов, что запостил первый некоммунистический мавзолей, который тебе выдал Гугл, даже не подумав о, сука, гигантском египетском обелиске в честь Джорджа, блядь, Вашингтона в центре ебаного Вашингтона?
Уровень начитанности - тупичок Гоблина. Ни добавить, ни прибавить.
мимо
Т.е. ты настолько не шаришь в истории подобных, мемориалов, что запостил первый некоммунистический мавзолей, который тебе выдал Гугл, даже не подумав о, сука, гигантском египетском обелиске в честь Джорджа, блядь, Вашингтона в центре ебаного Вашингтона?
Уровень начитанности - тупичок Гоблина. Ни добавить, ни прибавить.
мимо
>>5349 (Del)
Рекомендую прослушать отрывок лекции Бориса Григорьевича
https://www.youtube.com/watch?v=5eAIeBxqbXA
Рекомендую прослушать отрывок лекции Бориса Григорьевича
https://www.youtube.com/watch?v=5eAIeBxqbXA
>>5360
Ну, Гоблач сам, правды ради, человек достаточно начитанный, учитывая общий уровень, конечно.
>Гоблина
Ну, Гоблач сам, правды ради, человек достаточно начитанный, учитывая общий уровень, конечно.
Аноны, нашел на чердаке пикрил, помогите идентифицировать фляги
>>5364
По-моему это фляги
По-моему это фляги
>>5353 (Del)
Почему не 146% нарисовали?
Почему не 146% нарисовали?
>>5370 (Del)
Ты чего завизжал? Конечно такого не может быть, чтобы после гражданки 100% пиздюков воткнули за парты. Чисто для галочки в отчетах, да. Но ирл нет.
Ты чего завизжал? Конечно такого не может быть, чтобы после гражданки 100% пиздюков воткнули за парты. Чисто для галочки в отчетах, да. Но ирл нет.
629 Кб, 639x371>>5336
Чел, плиз. Критика религии со стороны марксизма не в том что они мощам поклоняются и иконам. Религия это копиум для народа, призванный помочь СПРАВИТЬСЯ со страданиями. Все мировые религии фокусируются на страдании. В исламе страдание это хорошо потому что ты шахид который за свои страдания попадешь в рай. В христианстве мученники-страстотерпцы это те же шахиды. В буддизме тоже свой рецепт про борьбу со страданием через осознанность и медитацию, а так же через отказ от оценочного суждения.
Поклонение иконам это вообще не проблема. Можно иконе вождя поклоняться, вай нот
Чел, плиз. Критика религии со стороны марксизма не в том что они мощам поклоняются и иконам. Религия это копиум для народа, призванный помочь СПРАВИТЬСЯ со страданиями. Все мировые религии фокусируются на страдании. В исламе страдание это хорошо потому что ты шахид который за свои страдания попадешь в рай. В христианстве мученники-страстотерпцы это те же шахиды. В буддизме тоже свой рецепт про борьбу со страданием через осознанность и медитацию, а так же через отказ от оценочного суждения.
Поклонение иконам это вообще не проблема. Можно иконе вождя поклоняться, вай нот
>>5043 (Del)
Ага, так вбила что начала создавать национальных героев в каждой республике со времён Сталина.
Ага, так вбила что начала создавать национальных героев в каждой республике со времён Сталина.
>>5055
Византия это исторический термин применяемый к Римской империи, которая существовала до 1453 года. СРИ - это Священная Римская Империя - каргокульт на Рим, не более.
Византия это исторический термин применяемый к Римской империи, которая существовала до 1453 года. СРИ - это Священная Римская Империя - каргокульт на Рим, не более.
>>5116
Уважаемые джентльмены между игрой в карты и хождением в бордель, изволили выделить немного времени для определения прямых и красивых границ. То что чернь от этого будет страдать, уважаемого человека это нисколько не волновало.
Уважаемые джентльмены между игрой в карты и хождением в бордель, изволили выделить немного времени для определения прямых и красивых границ. То что чернь от этого будет страдать, уважаемого человека это нисколько не волновало.
>>5156
Устроить 1937ой год 2.0
Устроить 1937ой год 2.0
>>5379
Сами себя они называли Римской империей, как и восточные народы. А вот западноевропейцы католического обряда называли их Греческой империей.
>Византия это исторический термин применяемый к Римской империи, которая существовала до 1453 года.
Сами себя они называли Римской империей, как и восточные народы. А вот западноевропейцы католического обряда называли их Греческой империей.
>>5384
В позднем Риме аристократы и так съебывали в Константинопль, и в целом он был богаче, да и сами они считали себя Римской империей.
В позднем Риме аристократы и так съебывали в Константинопль, и в целом он был богаче, да и сами они считали себя Римской империей.
>>5310 (Del)
Да, охуенный отец русской нации. От России все куски с русским населением поотрезал и всяким бульбашам, хохлам и чуркам раздал. Спасибо!
>А у нас Ленин отец русской нации: сделал русских грамотными;
Да, охуенный отец русской нации. От России все куски с русским населением поотрезал и всяким бульбашам, хохлам и чуркам раздал. Спасибо!
>>5386
Именно поэтому правили им армяне
Именно поэтому правили им армяне
>>5384
По твоей тупой логике выходит все кто владел Римом были римлянами. Ведь Рим это не про непрерывность культурных и полит традиций, а про один город. Я тебя понял.
По твоей тупой логике выходит все кто владел Римом были римлянами. Ведь Рим это не про непрерывность культурных и полит традиций, а про один город. Я тебя понял.
>>5385
А кого ебёт как они их называли? Они называли себя римлянами и были ими по факту. Я уж молчу что именно в Восточной части Римской империи ядром христианского мира являлись именно они, монашество тоже пошло оттуда.
А кого ебёт как они их называли? Они называли себя римлянами и были ими по факту. Я уж молчу что именно в Восточной части Римской империи ядром христианского мира являлись именно они, монашество тоже пошло оттуда.
511 Кб, 612x503Был ли Джордж Вашингтон власовцем, англофобом, сепаратистом и французским шпионом?
Зачем этот сепаратист отделил от единой и неделимой империи огромный кусок ради выгоды внешних сил?
Как можно было построить мавзолей кровавому палачу Улиссу Гранту? Он насильно выселял народы, при нём американская солдатня убивала женщин и детей.
А главное - он задушил свободную белую Южную идиллию со хрустом французской булки ради интересов Севера, затем насильно насадив "прогрессивные ценности". Результаты мы видим прямо сейчас.
Да и в гражданскую войну он просто закидывал южан мясом. "Бабы новых нарожают"...
Зачем этот сепаратист отделил от единой и неделимой империи огромный кусок ради выгоды внешних сил?
Как можно было построить мавзолей кровавому палачу Улиссу Гранту? Он насильно выселял народы, при нём американская солдатня убивала женщин и детей.
А главное - он задушил свободную белую Южную идиллию со хрустом французской булки ради интересов Севера, затем насильно насадив "прогрессивные ценности". Результаты мы видим прямо сейчас.
Да и в гражданскую войну он просто закидывал южан мясом. "Бабы новых нарожают"...
>>5393 (Del)
Как называлась советская республика со столицей в Москве? Просто хочу разобраться.
Как называлась советская республика со столицей в Москве? Просто хочу разобраться.
>>399555 (OP)
Зачем Свердлов Троцкий и Ленин играли в час ночи головой Николая Второго в футбол? И что в это время делал Сталин?
Зачем Свердлов Троцкий и Ленин играли в час ночи головой Николая Второго в футбол? И что в это время делал Сталин?
>>5394
Именем Верховного суда Гнилозубии Джордж Вашингтон выписывается из британских в хохлы и приговаривается к расстрелу с дальнейшим обассыванием могилы бойцами королевского шотландского пехотного полка.
Именем Верховного суда Гнилозубии Джордж Вашингтон выписывается из британских в хохлы и приговаривается к расстрелу с дальнейшим обассыванием могилы бойцами королевского шотландского пехотного полка.
>>5391
А каким местом здесь ориентальная глазорезная эллиноублюдия
>непрерывность культурных и полит традиций
А каким местом здесь ориентальная глазорезная эллиноублюдия
>>5375
Ну так с ДЕГом сразу понятно, художественный образ такой, освещающий рассказыванию тему под определенным углом.
А у того какая-то мимика, вздохи-ахи.
Ну так с ДЕГом сразу понятно, художественный образ такой, освещающий рассказыванию тему под определенным углом.
А у того какая-то мимика, вздохи-ахи.
>>5378
Философ, писатель, историк.
В плане истории - пересматривает традиционные исторические нарративы.
Философ, писатель, историк.
В плане истории - пересматривает традиционные исторические нарративы.
>>5394
Правильно-правильно сравниваешь. Для англичан Вашингтон то же самое, что Ленин для русских.
Правильно-правильно сравниваешь. Для англичан Вашингтон то же самое, что Ленин для русских.
>>5412
Величайшая историческая фигура, которой установлен памятник в каждом городе на центральной площади?
Величайшая историческая фигура, которой установлен памятник в каждом городе на центральной площади?
>>5415
Да, для американцев Вашингтон герой. Для советских Ленин герой.
Для англичан Вашингтон предатель (объективно). Для русских Ленин предатель.
Да, для американцев Вашингтон герой. Для советских Ленин герой.
Для англичан Вашингтон предатель (объективно). Для русских Ленин предатель.
569 Кб, mp4,480x360, 0:10
>>5414
Против памятников Ленину только фашисты и бендеровцы, если ты не в курсе.
Против памятников Ленину только фашисты и бендеровцы, если ты не в курсе.
49 Кб, 762x320>>5417
И русские.
И русские.
>>5416
Ленин герой для русских и вообще всех народов.
Вашингтон действовал в интересах американской буржуазии, а Ленин - ради всего человечества, всех простых русских людей, рабочих и крестьян
Ленин герой для русских и вообще всех народов.
Вашингтон действовал в интересах американской буржуазии, а Ленин - ради всего человечества, всех простых русских людей, рабочих и крестьян
>>5416
Других русских у меня для тебя нет. Иные давно в земле, на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. А для твоих реальных соотечественников, нравится тебе это или нет, антисоветчик - это действительно русофоб.
>Для советских Ленин герой.
Других русских у меня для тебя нет. Иные давно в земле, на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. А для твоих реальных соотечественников, нравится тебе это или нет, антисоветчик - это действительно русофоб.
>>5421
всякого говна
Из письма Г.Ф. Федорову:
«9.VIII.1918 г.
т. Федоров!
В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п..
Ни минуты промедления <…>
Надо действовать вовсю: массовые обыски. Раcстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных…»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 142).
>Ленин герой для
всякого говна
Из письма Г.Ф. Федорову:
«9.VIII.1918 г.
т. Федоров!
В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п..
Ни минуты промедления <…>
Надо действовать вовсю: массовые обыски. Раcстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных…»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 142).
>>5422
Как всегда враньё.
Почти каждый второй россиянин декларирует скорее положительное отношение к Ленину (47% от числа знающих, кто он такой), 30% — безразличное, и только каждый седьмой относится к этой исторической фигуре отрицательно (15%).
Чаще всего в своей симпатии к Ленину признаются представители старшего поколения (64%), жители сел (63%), активные телезрители и приверженцы смешанной модели медиапотребления (67% и 53% соответственно). Эти же социальные группы чаще разделяют мнение, что его деятельность принесла нашей стране больше пользы (46%, 46%, 41% и 40% соответственно).
Молодых россиян 18-24 лет личность Ленина скорее оставляет равнодушными: почти половина опрошенных в этой группе говорят о своем безразличии к нему (45% vs. 30% среди всех опрошенных), тогда как 39% видят в деятельности «вождя» в равной степени благо и зло.
Молодое поколение понимает, кто такой ульяныч. А старые люди просто несчастные люди одураченные советским мороком, их можно только пожалеть.
>Других русских у меня для тебя нет.
Как всегда враньё.
Почти каждый второй россиянин декларирует скорее положительное отношение к Ленину (47% от числа знающих, кто он такой), 30% — безразличное, и только каждый седьмой относится к этой исторической фигуре отрицательно (15%).
Чаще всего в своей симпатии к Ленину признаются представители старшего поколения (64%), жители сел (63%), активные телезрители и приверженцы смешанной модели медиапотребления (67% и 53% соответственно). Эти же социальные группы чаще разделяют мнение, что его деятельность принесла нашей стране больше пользы (46%, 46%, 41% и 40% соответственно).
Молодых россиян 18-24 лет личность Ленина скорее оставляет равнодушными: почти половина опрошенных в этой группе говорят о своем безразличии к нему (45% vs. 30% среди всех опрошенных), тогда как 39% видят в деятельности «вождя» в равной степени благо и зло.
Молодое поколение понимает, кто такой ульяныч. А старые люди просто несчастные люди одураченные советским мороком, их можно только пожалеть.
>>5425 (Del)
Лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.
Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.
В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.
В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.
Объективно — большевики были врагами русских.
>Белогвардейцы были врагами русских объективно
Лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.
Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.
В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.
В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.
Объективно — большевики были врагами русских.
>>5425 (Del)
Лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.
Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.
В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.
В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.
Объективно — большевики были врагами русских.
>Белогвардейцы были врагами русских объективно
Лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.
Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.
В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.
В 20–30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.
Объективно — большевики были врагами русских.
>>5431 (Del)
Где конкретно в статье сказана ложь? Большевичьё не проводило коренизацию? Не верещало о русском великодержавном шовинизме? Не подтримало Грушевским и иже с ними?
Учитывая всё это, наблюдая настоящее, видно, что ленинцы это захватчики и оккупанты, а белые — герои России.
>ряяя врёти
Где конкретно в статье сказана ложь? Большевичьё не проводило коренизацию? Не верещало о русском великодержавном шовинизме? Не подтримало Грушевским и иже с ними?
Учитывая всё это, наблюдая настоящее, видно, что ленинцы это захватчики и оккупанты, а белые — герои России.
>>5394
Ну, чисто технически он служил в колониальной армии, а значит давал присягу служить короне, а значит нарушил присягу. Значит был предателем, получается так.
Дак никто это так не воспринимал. Колония это вассальная\подчиненная территория, а не часть страны. Это корова которую надо доить. И равными правами с британцами они не обладали. А конкретно, не обладали представительством. То есть в лондоне сидели британцы и выпускали законы по которым живут все, в том числе колонии. И представителей из этих колоний в Лондон не приглашали. Англы по сути сами виноваты что позволили сформироваться новой нации на территории своей колонии. В какой-нибудь России подобная проблема была, и казаки тоже видели себя иным народом, не "такими же русскими". Но совки им пояснили чего они стоят, лол
Ржу со "свободной и южной" в одном предложении.
>Был ли Джордж Вашингтон власовцем, англофобом, сепаратистом и французским шпионом?
Ну, чисто технически он служил в колониальной армии, а значит давал присягу служить короне, а значит нарушил присягу. Значит был предателем, получается так.
> Зачем этот сепаратист отделил от единой и неделимой империи огромный кусок
Дак никто это так не воспринимал. Колония это вассальная\подчиненная территория, а не часть страны. Это корова которую надо доить. И равными правами с британцами они не обладали. А конкретно, не обладали представительством. То есть в лондоне сидели британцы и выпускали законы по которым живут все, в том числе колонии. И представителей из этих колоний в Лондон не приглашали. Англы по сути сами виноваты что позволили сформироваться новой нации на территории своей колонии. В какой-нибудь России подобная проблема была, и казаки тоже видели себя иным народом, не "такими же русскими". Но совки им пояснили чего они стоят, лол
> задушил свободную белую Южную
Ржу со "свободной и южной" в одном предложении.
>>5410
Прекрасное общество это не копиум. Это цель. Его построить надо. Это скорее ближе к американскому city on a hill а не к копиуму что "мы страдаем, но нам зачтётся"
Прекрасное общество это не копиум. Это цель. Его построить надо. Это скорее ближе к американскому city on a hill а не к копиуму что "мы страдаем, но нам зачтётся"
>>5425 (Del)
Не трать время, чел. Этот шиз просто копипастит всякую хуйню. Разоблачил русофоба-Ленина цитатами жандармов о том что тот царскую Россию хотел уничтожить...
Теперь привёл распоряжения для подавления восстания белогвардейцев. Просто он как папуас. Знает, что ружьё стреляет, но не понял, что нужно целиться
> И к чему эта цитата, она типа кого-то разоблачает или что
Не трать время, чел. Этот шиз просто копипастит всякую хуйню. Разоблачил русофоба-Ленина цитатами жандармов о том что тот царскую Россию хотел уничтожить...
Теперь привёл распоряжения для подавления восстания белогвардейцев. Просто он как папуас. Знает, что ружьё стреляет, но не понял, что нужно целиться
>>5435
Цель христианства это обратить все население планеты в истинную веру к моменту возвращения христа, что является неизбежностью
Цель коммунизма - обратить все население планеты в истинное классовое сознание к моменту наступления коммунизма, что является неизбежностью
Цель христианства это обратить все население планеты в истинную веру к моменту возвращения христа, что является неизбежностью
Цель коммунизма - обратить все население планеты в истинное классовое сознание к моменту наступления коммунизма, что является неизбежностью
>>5439 (Del)
Попробуй себе представить еврея, который будет спрашивать "а ч то плохого в концентрационных лагерях и борьбе с сионизмом, объясни?". Через сколько минут такого ненормального человека посадят лечиться?
Попробуй себе представить еврея, который будет спрашивать "а ч то плохого в концентрационных лагерях и борьбе с сионизмом, объясни?". Через сколько минут такого ненормального человека посадят лечиться?
>>5441 (Del)
Я правильно понимаю, что согласно логике этого дегенерата антисионизм, заключающийся в том, что евреям не нужно своё государство, это совершенно правильно, как и концлагеря? Мне даже нечего добавить.
Я правильно понимаю, что согласно логике этого дегенерата антисионизм, заключающийся в том, что евреям не нужно своё государство, это совершенно правильно, как и концлагеря? Мне даже нечего добавить.
9,8 Мб, mp4,640x360, 3:48
>>5431 (Del)
Авторитарные режимы прошлого были созданы на основе традиционной иерархии, элиты привилегий. Их задача состояла в том, чтобы сдержать напор масс на политическую и социальную систему. Авторитаризм XX века, переходящий в тоталитаризм, имеет совершенно другие задачи. Он поднимает людей снизу вверх. Он должен обеспечить перераспределение, продвинуть выходцев из низов, вытеснить или потеснить старые элиты. Он обеспечит организацию масс, для того чтобы авторитарно управлять самими массами и одновременно подавлять традиционное привилегированное меньшинство, несогласное с тем, что делает новая власть.
> Кагарлицкий
Авторитарные режимы прошлого были созданы на основе традиционной иерархии, элиты привилегий. Их задача состояла в том, чтобы сдержать напор масс на политическую и социальную систему. Авторитаризм XX века, переходящий в тоталитаризм, имеет совершенно другие задачи. Он поднимает людей снизу вверх. Он должен обеспечить перераспределение, продвинуть выходцев из низов, вытеснить или потеснить старые элиты. Он обеспечит организацию масс, для того чтобы авторитарно управлять самими массами и одновременно подавлять традиционное привилегированное меньшинство, несогласное с тем, что делает новая власть.
>>5444 (Del)
>>5444 (Del)
Не хочу её называть. Тем более, что во всех ситуация похожая, просто где-то она совсем хуевая. Ты скажи лучше, почему я должен быть благодарен ульянову?
>>5444 (Del)
>А почему умолчал что за республика
Не хочу её называть. Тем более, что во всех ситуация похожая, просто где-то она совсем хуевая. Ты скажи лучше, почему я должен быть благодарен ульянову?
9,8 Мб, mp4,360x360, 7:28
>>5433
Проводило, конечно же. Но только отрицательную, с голодоморами и ашаршылыками.
> Большевичьё не проводило коренизацию?
Проводило, конечно же. Но только отрицательную, с голодоморами и ашаршылыками.
>>5438
Цель либерализма - принести везде демократию. Цель капитализма - построить макдональдс в каждом городе.
Если на это с такой точки зрения смотреть то какая разница?
Цель либерализма - принести везде демократию. Цель капитализма - построить макдональдс в каждом городе.
Если на это с такой точки зрения смотреть то какая разница?
393 Кб, 1000x728>>5447
Как же всё-таки левацко-хохольский сброд пытается отрицать реальность. Ведь один ДЕДУШКА ЕСТЬ, значит, ВЕЗДЕ ТАК!!! СТО ПРОЦЕНТОВ!! ЗНИЩТОЖИЛИ!!!
>Но только отрицательную
Как же всё-таки левацко-хохольский сброд пытается отрицать реальность. Ведь один ДЕДУШКА ЕСТЬ, значит, ВЕЗДЕ ТАК!!! СТО ПРОЦЕНТОВ!! ЗНИЩТОЖИЛИ!!!
>>5445
Авторитаризм буквально порождение либеральной демократии. В либеральной демократии задача создать партию, выиграть на выборах, воспользоваться властью, чтобы обеспечить себе следующую победу на выборах.
Постсоветская Россия это игра, которую Едро просто выиграло.
>Авторитаризм XX века, переходящий в тоталитаризм, имеет совершенно другие задачи
Авторитаризм буквально порождение либеральной демократии. В либеральной демократии задача создать партию, выиграть на выборах, воспользоваться властью, чтобы обеспечить себе следующую победу на выборах.
Постсоветская Россия это игра, которую Едро просто выиграло.
>>5435
В религиях тоже есть цель, даже в языческих верах.
В религиях тоже есть цель, даже в языческих верах.
>>5449 (Del)
Враньё и пустословие, читать надо "сумерки всеобуча", там разбирается, что ликбез профанация для быдла.
Прекрасно, т.е шиз считает, что в России не появилось бы электричество без большевиков, т.е в очередной раз большевик = русофоб, считающий, что без большевиков русские ничего не могут.
Отвратительная архитектура городов заместо уничтоженной европейской. Спасибо.
Миллионы русских были убиты в обмен на это.
Наёб гоев очередной, 8 часов работали где-то во времена НЭПа и то не везде, а потом только при Брежневе где-то.
Т.е взятая из моих налогов. Т.е очередная ложь о бесплатности.
Татария. Скажешь теперь, почему я должен большевицкому говну должен быть благодарен за русофобскую этнократию во главе региона?
>Ликбез
Враньё и пустословие, читать надо "сумерки всеобуча", там разбирается, что ликбез профанация для быдла.
>электрификация
Прекрасно, т.е шиз считает, что в России не появилось бы электричество без большевиков, т.е в очередной раз большевик = русофоб, считающий, что без большевиков русские ничего не могут.
>урбанизация
Отвратительная архитектура городов заместо уничтоженной европейской. Спасибо.
>индустриализация
Миллионы русских были убиты в обмен на это.
>Восьмичасовой рабочий день
Наёб гоев очередной, 8 часов работали где-то во времена НЭПа и то не везде, а потом только при Брежневе где-то.
>бесплатная медицина
Т.е взятая из моих налогов. Т.е очередная ложь о бесплатности.
>конкретики
Татария. Скажешь теперь, почему я должен большевицкому говну должен быть благодарен за русофобскую этнократию во главе региона?
>>5459
Протык твой? Или очередной военный историк?
Протык твой? Или очередной военный историк?
512x512>>5451
Всё так. К слову, самое время напомнить, что такое фашизм.
Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d
Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
Большая советская энциклопедия
https://gufo.me/dict/bse/Фашизм
Всё так. К слову, самое время напомнить, что такое фашизм.
Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d
Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
Большая советская энциклопедия
https://gufo.me/dict/bse/Фашизм
>>5461
А вы о чем подумали?
> государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения X опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
А вы о чем подумали?
>>5467 (Del)
Ну в первые годы коммунизма великеую революцию просто называли октябрьским переворотом... про великие революции это уже потом придумали.
Тут самое опасное для пролетария, это не перепутать великую революцию октября, и подлые диссидентские высказывания против советского строя которые совершают враги народа. Это уже проклятая контра. Революции можно в истории и в других странах против неправильных режимов. Но вот какому-нибудь Саблину взывать к ленинизму и перевороту уже нельзя)
Ну в первые годы коммунизма великеую революцию просто называли октябрьским переворотом... про великие революции это уже потом придумали.
Тут самое опасное для пролетария, это не перепутать великую революцию октября, и подлые диссидентские высказывания против советского строя которые совершают враги народа. Это уже проклятая контра. Революции можно в истории и в других странах против неправильных режимов. Но вот какому-нибудь Саблину взывать к ленинизму и перевороту уже нельзя)
>>5454
Что то кекнул с этого. Оказывается замкадие/запетербурщина были отстроены в европейском стиле.
А то что даже сейчас по любому уральскому/сибирскому городу основанному при РИ понятно что он состоял из дворца князька и церкви в стиле цыганского люкса и деревянного дерьма которое ещё при Ленине прогнило - фальсификация большевиков!
>Отвратительная архитектура городов заместо уничтоженной европейской. Спасибо
Что то кекнул с этого. Оказывается замкадие/запетербурщина были отстроены в европейском стиле.
А то что даже сейчас по любому уральскому/сибирскому городу основанному при РИ понятно что он состоял из дворца князька и церкви в стиле цыганского люкса и деревянного дерьма которое ещё при Ленине прогнило - фальсификация большевиков!
>>5461
Все определения фашизма это антинаучная шиза времен холодной войны. Совки пытались высрать телегу, что фашизм это капитализм без ширмы. Типа в США шовинистический финансовый капитал ебет рабочих ВСЁ ЕЩЁ прикрываясь демократическими институтами, а в Германии он же ебет рабочих УЖЕ НЕ прикрываясь этими самыми институтами. Пиндосы пытались высрать что фашизм это когда нет демократии и рыночка. А значит совки это красные фашисты потому что нет демократии и рыночка.
На самом же деле в фашизме нет ничего особенного или интересного. Германия ли, Япония ли. Это просто империи которые вели себя как империи. Ничего нового в них нет. Ничем не лучше англичанцев. Так же гнобицидят, так же унетают майноритиз. Почему какая-нибудь Турция времено османов это не фашизм а Германия фашизм? Да не почему
Все определения фашизма это антинаучная шиза времен холодной войны. Совки пытались высрать телегу, что фашизм это капитализм без ширмы. Типа в США шовинистический финансовый капитал ебет рабочих ВСЁ ЕЩЁ прикрываясь демократическими институтами, а в Германии он же ебет рабочих УЖЕ НЕ прикрываясь этими самыми институтами. Пиндосы пытались высрать что фашизм это когда нет демократии и рыночка. А значит совки это красные фашисты потому что нет демократии и рыночка.
На самом же деле в фашизме нет ничего особенного или интересного. Германия ли, Япония ли. Это просто империи которые вели себя как империи. Ничего нового в них нет. Ничем не лучше англичанцев. Так же гнобицидят, так же унетают майноритиз. Почему какая-нибудь Турция времено османов это не фашизм а Германия фашизм? Да не почему
>>5469
Забей. Потомки холопов которых при совке хоть как то вытащили из лаптей, дерьма и деревни мечтают о кнуте помещика и хуе попа. Белошиза это форма Стокгольмского синдрома который излечится только сменой поколения. Взамен придёт красношиза где люди 2050 года рождения будут кричать о кисельных реках при товарище Сталине.
Забей. Потомки холопов которых при совке хоть как то вытащили из лаптей, дерьма и деревни мечтают о кнуте помещика и хуе попа. Белошиза это форма Стокгольмского синдрома который излечится только сменой поколения. Взамен придёт красношиза где люди 2050 года рождения будут кричать о кисельных реках при товарище Сталине.
>>5471
В Японии фашизм существовал исключительно в форме фашистского движения, которое в феврале 1936 года было разгромлено (по прямому указанию императора), а его лидеры были казнены. После этих событий говорить о фашизме в Японии нет никаких оснований.
В Японии фашизм существовал исключительно в форме фашистского движения, которое в феврале 1936 года было разгромлено (по прямому указанию императора), а его лидеры были казнены. После этих событий говорить о фашизме в Японии нет никаких оснований.
>>5472
Ща они напишут, что они потомки дворян/купцов, т.к. какая-то одна из четырёх прабабушек чё-то там когда-то спизданула, мол предки "небедными были"
> Потомки холопов
Ща они напишут, что они потомки дворян/купцов, т.к. какая-то одна из четырёх прабабушек чё-то там когда-то спизданула, мол предки "небедными были"
>>5473
А чем отличается японский НЕ ФАШИЗМ от ФАШИЗМА?
Исторически - ничем. Единственное что можно сказать что "германский рейх это новодел, новый высер не имеющий отношения к Пруссии". Это чё ИГИЛ, которые к Халифату имеют никакого отношения. А Японская империя это реальная империя дожившая до 20ого века.
А разница в чём я хуй знает. Китайскому жителю Нанкина пох
>После этих событий говорить о фашизме в Японии нет никаких оснований.
А чем отличается японский НЕ ФАШИЗМ от ФАШИЗМА?
Исторически - ничем. Единственное что можно сказать что "германский рейх это новодел, новый высер не имеющий отношения к Пруссии". Это чё ИГИЛ, которые к Халифату имеют никакого отношения. А Японская империя это реальная империя дожившая до 20ого века.
А разница в чём я хуй знает. Китайскому жителю Нанкина пох
Почему мракобесы до сих пор, особенно почему то здесь, на казалось бы, просвещённой доске до сих пор называют тиранов Петра и Екатерину "великими"? До них до сих пор не дошло, что времена царепараши прошли и дроч на их бывших "хозяев" теперь не актуален?
182 Кб, 512x512>>5479
Это украинцы в основном считают их великими, у них всех русофобы великие. Чем больше русским горя принесли тем более великие.
Это украинцы в основном считают их великими, у них всех русофобы великие. Чем больше русским горя принесли тем более великие.
>>5483 (Del)
ряяя барин разрешил, а то, что там холопы думают, то плевать
Я правильно понимаю, что согласно твоей логике сербы и хорваты так про боснийцев могут говорить? Тем более, что сербы так официально считали?
Татары не являются в РТ меньшинством, их роль прописана в конституции республики, где прямо сказано, что Татарстан - государство татар. Меньшинством являются русские, и я считаю, что нужно защищать их права.
Ебанутый, русские тут живут почти полтысячи лет. Ты считаешь, что это не их дом? Американцы у себя в стране везде живут меньше, если что, но я не считаю, что это не дом американцев.
Ты ничего не принес, дебил, ты принес то, что подтверждает мои слова, несмотря на 40% представленность в регионе русских во власти почти нет, в советские времена их не было вообще в любой период, кроме сталинского, когда там всех за правый-левый уклон хуярили.
Отдельно ещё проиграл с какого-то состава правительства, будто решает оно, а не обком партии.
Потому что совки взрастили этнократию, которая стала манипулировать Москвой в своих интересах.
>официально
ряяя барин разрешил, а то, что там холопы думают, то плевать
>отрицание значения религии для формирования нации
Я правильно понимаю, что согласно твоей логике сербы и хорваты так про боснийцев могут говорить? Тем более, что сербы так официально считали?
>меньшинства
Татары не являются в РТ меньшинством, их роль прописана в конституции республики, где прямо сказано, что Татарстан - государство татар. Меньшинством являются русские, и я считаю, что нужно защищать их права.
>территории захвачены
Ебанутый, русские тут живут почти полтысячи лет. Ты считаешь, что это не их дом? Американцы у себя в стране везде живут меньше, если что, но я не считаю, что это не дом американцев.
>наглядные
Ты ничего не принес, дебил, ты принес то, что подтверждает мои слова, несмотря на 40% представленность в регионе русских во власти почти нет, в советские времена их не было вообще в любой период, кроме сталинского, когда там всех за правый-левый уклон хуярили.
>ряяяя врети, три должности ничего не значат
Отдельно ещё проиграл с какого-то состава правительства, будто решает оно, а не обком партии.
>а почему
Потому что совки взрастили этнократию, которая стала манипулировать Москвой в своих интересах.
>>5488 (Del)
Ещё раз, дурачок. Кряшены - православные, их специально записывают в татар, чтобы при переписи сложилась ситуация, что татар больше, значит, республика татарская, значит, согласно мнению правительства можно строить больше мечетей (их в 4-5 раза больше, чем храмов). Не видишь злонамеренного умысла? У малочисленных православных народов вообще в Татарии почти нет храмов.
Татары при этом, кстати, если что, в мечети тоже особо не ходят. Для кого строят? Ответ ясный.
Ещё раз, дурачок. Кряшены - православные, их специально записывают в татар, чтобы при переписи сложилась ситуация, что татар больше, значит, республика татарская, значит, согласно мнению правительства можно строить больше мечетей (их в 4-5 раза больше, чем храмов). Не видишь злонамеренного умысла? У малочисленных православных народов вообще в Татарии почти нет храмов.
Татары при этом, кстати, если что, в мечети тоже особо не ходят. Для кого строят? Ответ ясный.
>>5492 (Del)
Спасибо, что помог убедиться в невозможности нормального общения с левачком
>тролленх
>переиначивание информации
>игнорирование неудобных тезисов
Спасибо, что помог убедиться в невозможности нормального общения с левачком
1,6 Мб, 1200x833Вам их жалко?
Мне как-то похуй, хотя мальчика и баб вроде должно быть жалко, но всё равно пох
Мне как-то похуй, хотя мальчика и баб вроде должно быть жалко, но всё равно пох
Правда ли, что возникший в Новое время гуманизм это не люди поняли, что убивать-воровать плохо, а просто стали считать, что центр Вселеннной человек, а не бог?
>>5249 (Del)
на самом деле четкого определения нации нет, все придумывают свое.
на самом деле четкого определения нации нет, все придумывают свое.
>>5498
Уточни. Новое время это с 16 по начало 20 века.
Уточни. Новое время это с 16 по начало 20 века.
>>5496
Ну да, хотя было и было.
Ну да, хотя было и было.
>>5496
Ебал ли распыня аликсу???
Ебал ли распыня аликсу???
>>5473
Фашня фашню. Гитлер тоже с фашистами тогда боролся, вон Штрассера пристрелили
>В Японии фашизм существовал исключительно в форме фашистского движения, которое в феврале 1936 года было разгромлено (по прямому указанию императора)
Фашня фашню. Гитлер тоже с фашистами тогда боролся, вон Штрассера пристрелили
Почему Николай II не поддержал идею Витте о трансформации крестьян в фермеров по американскому типу?
>>5477
Тем, что фашизм выступает решительно против монархии и теократии, о чём буквально прямым текстом пишется в доктрине фашизма. Соответственн, последовательный фашист монархистом и ультраконсерватором быть. В Японии буквально был культ бога-императора, что делает все разговоры о наличии там фашизма беспочвенной дребеденью. Муссолини итальянского короля ненавидел и как только такая возможность появилась, объявил республику, хоть и протянула она всего полтора года.
На этом же основании фашистом не является и всем известный Ильин, который фашистов критиковал в первую очередь за ненависть к монархии и антицерковность, которые перевешивали всё, что он там видел положительного
Тем, что фашизм выступает решительно против монархии и теократии, о чём буквально прямым текстом пишется в доктрине фашизма. Соответственн, последовательный фашист монархистом и ультраконсерватором быть. В Японии буквально был культ бога-императора, что делает все разговоры о наличии там фашизма беспочвенной дребеденью. Муссолини итальянского короля ненавидел и как только такая возможность появилась, объявил республику, хоть и протянула она всего полтора года.
На этом же основании фашистом не является и всем известный Ильин, который фашистов критиковал в первую очередь за ненависть к монархии и антицерковность, которые перевешивали всё, что он там видел положительного
>>5572
Жизнь императора стоит дороже, чем жизнь миллионов простолюдинов.
Жизнь императора стоит дороже, чем жизнь миллионов простолюдинов.
>>5592
А что было бы если бы Штрассер ебнул Гитлера, а не наоборот?
А что было бы если бы Штрассер ебнул Гитлера, а не наоборот?
>Штрассер возражал против расистских пунктов программы НСДАП. На этой почве у него возникали крупные разногласия с Гитлером. На одной из партийных конференций Штрассер начал яростно спорить с Гитлером о степени социализма в движении. Его поддержал Геббельс, заявивший, что «мелкий буржуа Адольф Гитлер должен быть исключён из партии». Однако потом Геббельс понял, что сила на стороне Гитлера и переметнулся в его лагерь (занял пост гауляйтера Берлина вместо Эрнста Шланге, сторонника братьев Штрассеров), чего Штрассер никогда не мог ему простить.
>>5594
Трудно предсказать, как именно развивались бы события, но можно с уверенностью сказать, что мир был бы другим, если бы Штрассер убил Гитлера.
Трудно предсказать, как именно развивались бы события, но можно с уверенностью сказать, что мир был бы другим, если бы Штрассер убил Гитлера.
>>5589
В смысле не поддержал? У нас был свободный выход из общины с предоставлением бесплатного надела. Даже в США такого не было
В смысле не поддержал? У нас был свободный выход из общины с предоставлением бесплатного надела. Даже в США такого не было
>>5498
Че ты несешь, наркоман? Про гуманизм кукарекали долбоебы на золотых унитазах. А за окном царило обесчеловечивание во всех аспектах жизни
Че ты несешь, наркоман? Про гуманизм кукарекали долбоебы на золотых унитазах. А за окном царило обесчеловечивание во всех аспектах жизни
58 Кб, 760x616>>5454
Ну ты тоже не далеко от него ушел в развитии. При царе электрификация была на уровне Франции. Индусриализация? Видимо с Наполеоном камнями и палками воевали)
Бесплатная медицина появилась как раз таки при царе. Большевики тупо спиздили идею и присвоили себе
>>5469
Ну ты и пиздаболище. "Старый город" есть почти в любом мухосранске. И это наверное главная достопримечательность, на фоне ебаных хрущей и панелек.
Ясно, уебывай двуличная шлюха
>>5472
Таблеточки прими шизофреник
Ну ты тоже не далеко от него ушел в развитии. При царе электрификация была на уровне Франции. Индусриализация? Видимо с Наполеоном камнями и палками воевали)
Бесплатная медицина появилась как раз таки при царе. Большевики тупо спиздили идею и присвоили себе
>>5469
Ну ты и пиздаболище. "Старый город" есть почти в любом мухосранске. И это наверное главная достопримечательность, на фоне ебаных хрущей и панелек.
>частная застройка в США - ФАК Е
>частная застройка у нас - УУ ФАК
Ясно, уебывай двуличная шлюха
>>5472
Таблеточки прими шизофреник
>>5472
Вытащили людей из собственных просторных домов 50-70 кв/м с участком 50-200 кв/м, в ебанные коммуналки, общаги, хрущи, по три семьи в хату. Заебись четко!! Неудивительно что совковое население страдало тяжелой формой депрессии, что в итоге привело к рухнум и пукнум.
Вытащили людей из собственных просторных домов 50-70 кв/м с участком 50-200 кв/м, в ебанные коммуналки, общаги, хрущи, по три семьи в хату. Заебись четко!! Неудивительно что совковое население страдало тяжелой формой депрессии, что в итоге привело к рухнум и пукнум.
753 Кб, 700x461>>5600
Это троллинг тупостью? Рабочие на петроградских фабриках еботеку на квартиры брали? При зарплате которой на жрать не хватало? Иди узнай что такое койкоместо и сколько оно стоило в Питере, и какая была месячная зп.
>>5599
Я именно про него, и в мухосранске он состоит из ровно одной улицы, как раз недавно по работе был в Алапаевске, на северном Урале, там это прям наглядно.
А вот где жило население Алапаевска которое не входило в местну элитку пока не построили хрущи? В деревяном говне типа пикоелейтед.
Но щас белошиз будет безпруфно конвульсить уверяя что у каждого крепостного в РИ была личная вилла с бассейном и тремя рабынями. Видимо можно осводить человека от рабства, а раба из человека - никак.
Это троллинг тупостью? Рабочие на петроградских фабриках еботеку на квартиры брали? При зарплате которой на жрать не хватало? Иди узнай что такое койкоместо и сколько оно стоило в Питере, и какая была месячная зп.
>>5599
>"Старый город" есть почти в любом мухосранске
Я именно про него, и в мухосранске он состоит из ровно одной улицы, как раз недавно по работе был в Алапаевске, на северном Урале, там это прям наглядно.
А вот где жило население Алапаевска которое не входило в местну элитку пока не построили хрущи? В деревяном говне типа пикоелейтед.
Но щас белошиз будет безпруфно конвульсить уверяя что у каждого крепостного в РИ была личная вилла с бассейном и тремя рабынями. Видимо можно осводить человека от рабства, а раба из человека - никак.
>>5600
Какой год видео? Жуткий рассихрон на нем.
Но удивительно какие интеллигентные речи в пивнушке. Щас таких и в театре не услышишь.
Ну и база про евреев была.
Какой год видео? Жуткий рассихрон на нем.
Но удивительно какие интеллигентные речи в пивнушке. Щас таких и в театре не услышишь.
Ну и база про евреев была.
>>5599
Франция с населением в 40 миллионов производит 1 терават-час в 1900ом году.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectricit%C3%A9_en_France
РИ с населением 128 миллионов - добилась вырости от 0,09 (1905) до 0,4 к 1913ому году.
https://muse.jhu.edu/pub/255/oa_monograph/chapter/2793656?
Ну почти тот же уровень согласен.
>При царе электрификация была на уровне Франции.
Франция с населением в 40 миллионов производит 1 терават-час в 1900ом году.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectricit%C3%A9_en_France
РИ с населением 128 миллионов - добилась вырости от 0,09 (1905) до 0,4 к 1913ому году.
https://muse.jhu.edu/pub/255/oa_monograph/chapter/2793656?
Ну почти тот же уровень согласен.
>>5622
Даже при ней цифры совсем не в пользу РИ, 90 миллиона в европейской части, не считая финку и Польшу в 1900.
Тем более я нашёл непроверенные цифры о 4 тер/час во Франции в 1914. Если это правда то РИ между 1900 и 1914 только усугубляла своё отставание в электрификации, которые бы неизбежно аукнулось промке позже.
Даже при ней цифры совсем не в пользу РИ, 90 миллиона в европейской части, не считая финку и Польшу в 1900.
Тем более я нашёл непроверенные цифры о 4 тер/час во Франции в 1914. Если это правда то РИ между 1900 и 1914 только усугубляла своё отставание в электрификации, которые бы неизбежно аукнулось промке позже.
>>5621
Тупые моски запрягли человека вместо лошади, и когда он закономерно издох - плачут
Тупые моски запрягли человека вместо лошади, и когда он закономерно издох - плачут
>>5625
Что, блядь, в Финляндии РИ строила? У нее все время с 1809 по 1917 год были собственные казна, налоги и валюта. Между царской Россией и Финляндией даже таможенного союза не существовало.
Что, блядь, в Финляндии РИ строила? У нее все время с 1809 по 1917 год были собственные казна, налоги и валюта. Между царской Россией и Финляндией даже таможенного союза не существовало.
По какой причине в 90–х гг 20 века на железных дорогах Польши все еще использовались паровозы?
188 Кб, 1609x711>>399555 (OP)
Почему Новгород не называют матерью городов русских?
Почему Новгород не называют матерью городов русских?
29 Кб, 2125x1450>>5635
А почему бы и нет?
А почему бы и нет?
>>5637
Потому что метрополит сидел в Киеве, потом во Владимире, потом в Москве. Москва мать русских
Потому что метрополит сидел в Киеве, потом во Владимире, потом в Москве. Москва мать русских
>>5639
В Новгороде тоже был митрополит, но москвабляди его к себе переманили чтобы статус поднять своим руинам после татарского погрома.
В Новгороде тоже был митрополит, но москвабляди его к себе переманили чтобы статус поднять своим руинам после татарского погрома.
>>5637
Потому что Новгород это Папа. Это значит что папа всегда маму нагибает что Новгород и проделывал с Киевом неоднократно.
Но так как монахи-летописцы стеснялись применять такие аллегории то просто ограничились упоминанием того что Киев стал мамой после того как пришедшие с севера русы опять стали обладать ей отбив у других северян-русов которые пользовали её до этого.
Потому что Новгород это Папа. Это значит что папа всегда маму нагибает что Новгород и проделывал с Киевом неоднократно.
Но так как монахи-летописцы стеснялись применять такие аллегории то просто ограничились упоминанием того что Киев стал мамой после того как пришедшие с севера русы опять стали обладать ей отбив у других северян-русов которые пользовали её до этого.
>>5637
Новгород себя до, что ли, 14 века Русью не считал.
Новгород себя до, что ли, 14 века Русью не считал.
Так я не понял,гвардия Наполеона смылась после залпов бритишей под Ватерлоо?
>>5637
Вообще-то Новгорода как города в 862 не существовало, оно только начало строится рядом с Рюриковым городищем, впрочем как и Плесков(Псков) тоже появился черещн некоторое время к 900му году сменив Изборск в доминировании на украине. Скорее всего тогда самое крупное поселение было это Старая Ладога, где скорее всего до захвата Киева был фактический центр всего движа.
Вообще-то Новгорода как города в 862 не существовало, оно только начало строится рядом с Рюриковым городищем, впрочем как и Плесков(Псков) тоже появился черещн некоторое время к 900му году сменив Изборск в доминировании на украине. Скорее всего тогда самое крупное поселение было это Старая Ладога, где скорее всего до захвата Киева был фактический центр всего движа.
>>5651
Иван дурак, которому досталось самое захолустье - что в принципе спасло так как татарва и литовцы недооценили на начальных этапах постепенное усиление Москвы.
Иван дурак, которому досталось самое захолустье - что в принципе спасло так как татарва и литовцы недооценили на начальных этапах постепенное усиление Москвы.
>>5606
Пиздабол спокуха. Большинство рабочих при царе имели полноценное жилье. Да и сам жилфонд был куда как просторнее чем в совке
Сука тупорылая, нигде ты не был.
Осталось столько сколько сохранили за прошедшие 100 лет. Да и города тогда были меньше сами по себе, барана ты кусок. Почитай блять истории городов, посмотри фото если нигде никогда не был.
Нет, жители переехали в деревянные бараки во время коллективизации. Миллионы фото бараков 20-50 годов мудель, какие нахуй хрущи, что ты вообще мне втираешь. В столичных трешках жило по три семьи, 10-15 кв/м на семью, общая кухня и санузел.
Пиздабол спокуха. Большинство рабочих при царе имели полноценное жилье. Да и сам жилфонд был куда как просторнее чем в совке
>Я именно про него, и в мухосранске он состоит из ровно одной улицы, как раз недавно по работе был в Алапаевске, на северном Урале, там это прям наглядно.
Сука тупорылая, нигде ты не был.
Осталось столько сколько сохранили за прошедшие 100 лет. Да и города тогда были меньше сами по себе, барана ты кусок. Почитай блять истории городов, посмотри фото если нигде никогда не был.
>А вот где жило население Алапаевска которое не входило в местну элитку пока не построили хрущи? В деревяном говне типа пикоелейтед.
Нет, жители переехали в деревянные бараки во время коллективизации. Миллионы фото бараков 20-50 годов мудель, какие нахуй хрущи, что ты вообще мне втираешь. В столичных трешках жило по три семьи, 10-15 кв/м на семью, общая кухня и санузел.
Что строилось за счёт России?
1. Военные объекты
Россия рассматривала Финляндию как стратегически важный регион для защиты Санкт-Петербурга, поэтому укрепления и военные объекты строились за счёт имперского бюджета:
Крепость Свеаборг (Суоменлинна) – укрепления модернизировались и расширялись в XIX веке за счёт России.
Выборгская крепость – также поддерживалась и модернизировалась российскими военными.
Форт Ино (близ Зеленогорска) – строился уже в начале XX века на деньги России.
Система оборонительных фортов вдоль Финского залива (включая островные укрепления) – финансировалась полностью российской армией.
Военные казармы, склады, штабы и порты – строились в Хельсинки, Турку, Выборге и других стратегических точках.
2. Железные дороги
Хотя большая часть финской железнодорожной сети финансировалась за счёт Финляндии, ключевая магистраль Петербург – Хельсинки (1870) была построена на деньги Российской империи, так как она имела стратегическое значение для связи с метрополией.
3. Административные здания и инфраструктура
Губернаторские резиденции в Хельсинки и Выборге – строились за счёт имперского бюджета.
Здания российских государственных учреждений (включая таможни и почту) – финансировались из казны.
Государственные закупки продовольствия из Финляндии для русской армии.
Поддержка создания сельскохозяйственных кооперативов и фермерских хозяйств, которые могли снабжать продовольствием войска
Российское правительство:
Вкладывалось в разведку и добычу полезных ископаемых (например, гранита, известняка и никеля), которые могли использоваться в строительстве и промышленности.
Стимулировало лесозаготовительную отрасль, так как древесина шла на экспорт в Россию и использовалась в судостроении
Верфи и судостроительные заводы в Хельсинки – поддерживались деньгами империи, поскольку строили корабли для Балтийского флота.
Телеграфная сеть – развитие линии между Хельсинки, Выборгом, Турку и Санкт-Петербургом, что было необходимо для военных и административных нужд
Финансирование полиции и жандармерии – обеспечение безопасности и подавление протестных движений.
Содержание тюрем – постройка новых тюрем и содержание заключённых за счёт российского бюджета.
Стипендии для финских студентов в российских университетах – чтобы интегрировать финскую элиту в имперскую систему.
Железнодорожные и шоссейные мосты через крупные реки и проливы строились за счет российского бюджета, если они имели стратегическое значение.
Переправы через Финский залив и Сайменский канал – укреплялись и модернизировались для военных нужд.
Строительство и субсидирование пароходных линий между Петербургом и финскими портами.
Ледоколы для зимнего судоходства – обеспечивали работу портов в Хельсинки и Выборге в холодное время года.
1. Военные объекты
Россия рассматривала Финляндию как стратегически важный регион для защиты Санкт-Петербурга, поэтому укрепления и военные объекты строились за счёт имперского бюджета:
Крепость Свеаборг (Суоменлинна) – укрепления модернизировались и расширялись в XIX веке за счёт России.
Выборгская крепость – также поддерживалась и модернизировалась российскими военными.
Форт Ино (близ Зеленогорска) – строился уже в начале XX века на деньги России.
Система оборонительных фортов вдоль Финского залива (включая островные укрепления) – финансировалась полностью российской армией.
Военные казармы, склады, штабы и порты – строились в Хельсинки, Турку, Выборге и других стратегических точках.
2. Железные дороги
Хотя большая часть финской железнодорожной сети финансировалась за счёт Финляндии, ключевая магистраль Петербург – Хельсинки (1870) была построена на деньги Российской империи, так как она имела стратегическое значение для связи с метрополией.
3. Административные здания и инфраструктура
Губернаторские резиденции в Хельсинки и Выборге – строились за счёт имперского бюджета.
Здания российских государственных учреждений (включая таможни и почту) – финансировались из казны.
Государственные закупки продовольствия из Финляндии для русской армии.
Поддержка создания сельскохозяйственных кооперативов и фермерских хозяйств, которые могли снабжать продовольствием войска
Российское правительство:
Вкладывалось в разведку и добычу полезных ископаемых (например, гранита, известняка и никеля), которые могли использоваться в строительстве и промышленности.
Стимулировало лесозаготовительную отрасль, так как древесина шла на экспорт в Россию и использовалась в судостроении
Верфи и судостроительные заводы в Хельсинки – поддерживались деньгами империи, поскольку строили корабли для Балтийского флота.
Телеграфная сеть – развитие линии между Хельсинки, Выборгом, Турку и Санкт-Петербургом, что было необходимо для военных и административных нужд
Финансирование полиции и жандармерии – обеспечение безопасности и подавление протестных движений.
Содержание тюрем – постройка новых тюрем и содержание заключённых за счёт российского бюджета.
Стипендии для финских студентов в российских университетах – чтобы интегрировать финскую элиту в имперскую систему.
Железнодорожные и шоссейные мосты через крупные реки и проливы строились за счет российского бюджета, если они имели стратегическое значение.
Переправы через Финский залив и Сайменский канал – укреплялись и модернизировались для военных нужд.
Строительство и субсидирование пароходных линий между Петербургом и финскими портами.
Ледоколы для зимнего судоходства – обеспечивали работу портов в Хельсинки и Выборге в холодное время года.
Что строилось за счёт России?
1. Военные объекты
Россия рассматривала Финляндию как стратегически важный регион для защиты Санкт-Петербурга, поэтому укрепления и военные объекты строились за счёт имперского бюджета:
Крепость Свеаборг (Суоменлинна) – укрепления модернизировались и расширялись в XIX веке за счёт России.
Выборгская крепость – также поддерживалась и модернизировалась российскими военными.
Форт Ино (близ Зеленогорска) – строился уже в начале XX века на деньги России.
Система оборонительных фортов вдоль Финского залива (включая островные укрепления) – финансировалась полностью российской армией.
Военные казармы, склады, штабы и порты – строились в Хельсинки, Турку, Выборге и других стратегических точках.
2. Железные дороги
Хотя большая часть финской железнодорожной сети финансировалась за счёт Финляндии, ключевая магистраль Петербург – Хельсинки (1870) была построена на деньги Российской империи, так как она имела стратегическое значение для связи с метрополией.
3. Административные здания и инфраструктура
Губернаторские резиденции в Хельсинки и Выборге – строились за счёт имперского бюджета.
Здания российских государственных учреждений (включая таможни и почту) – финансировались из казны.
Государственные закупки продовольствия из Финляндии для русской армии.
Поддержка создания сельскохозяйственных кооперативов и фермерских хозяйств, которые могли снабжать продовольствием войска
Российское правительство:
Вкладывалось в разведку и добычу полезных ископаемых (например, гранита, известняка и никеля), которые могли использоваться в строительстве и промышленности.
Стимулировало лесозаготовительную отрасль, так как древесина шла на экспорт в Россию и использовалась в судостроении
Верфи и судостроительные заводы в Хельсинки – поддерживались деньгами империи, поскольку строили корабли для Балтийского флота.
Телеграфная сеть – развитие линии между Хельсинки, Выборгом, Турку и Санкт-Петербургом, что было необходимо для военных и административных нужд
Финансирование полиции и жандармерии – обеспечение безопасности и подавление протестных движений.
Содержание тюрем – постройка новых тюрем и содержание заключённых за счёт российского бюджета.
Стипендии для финских студентов в российских университетах – чтобы интегрировать финскую элиту в имперскую систему.
Железнодорожные и шоссейные мосты через крупные реки и проливы строились за счет российского бюджета, если они имели стратегическое значение.
Переправы через Финский залив и Сайменский канал – укреплялись и модернизировались для военных нужд.
Строительство и субсидирование пароходных линий между Петербургом и финскими портами.
Ледоколы для зимнего судоходства – обеспечивали работу портов в Хельсинки и Выборге в холодное время года.
1. Военные объекты
Россия рассматривала Финляндию как стратегически важный регион для защиты Санкт-Петербурга, поэтому укрепления и военные объекты строились за счёт имперского бюджета:
Крепость Свеаборг (Суоменлинна) – укрепления модернизировались и расширялись в XIX веке за счёт России.
Выборгская крепость – также поддерживалась и модернизировалась российскими военными.
Форт Ино (близ Зеленогорска) – строился уже в начале XX века на деньги России.
Система оборонительных фортов вдоль Финского залива (включая островные укрепления) – финансировалась полностью российской армией.
Военные казармы, склады, штабы и порты – строились в Хельсинки, Турку, Выборге и других стратегических точках.
2. Железные дороги
Хотя большая часть финской железнодорожной сети финансировалась за счёт Финляндии, ключевая магистраль Петербург – Хельсинки (1870) была построена на деньги Российской империи, так как она имела стратегическое значение для связи с метрополией.
3. Административные здания и инфраструктура
Губернаторские резиденции в Хельсинки и Выборге – строились за счёт имперского бюджета.
Здания российских государственных учреждений (включая таможни и почту) – финансировались из казны.
Государственные закупки продовольствия из Финляндии для русской армии.
Поддержка создания сельскохозяйственных кооперативов и фермерских хозяйств, которые могли снабжать продовольствием войска
Российское правительство:
Вкладывалось в разведку и добычу полезных ископаемых (например, гранита, известняка и никеля), которые могли использоваться в строительстве и промышленности.
Стимулировало лесозаготовительную отрасль, так как древесина шла на экспорт в Россию и использовалась в судостроении
Верфи и судостроительные заводы в Хельсинки – поддерживались деньгами империи, поскольку строили корабли для Балтийского флота.
Телеграфная сеть – развитие линии между Хельсинки, Выборгом, Турку и Санкт-Петербургом, что было необходимо для военных и административных нужд
Финансирование полиции и жандармерии – обеспечение безопасности и подавление протестных движений.
Содержание тюрем – постройка новых тюрем и содержание заключённых за счёт российского бюджета.
Стипендии для финских студентов в российских университетах – чтобы интегрировать финскую элиту в имперскую систему.
Железнодорожные и шоссейные мосты через крупные реки и проливы строились за счет российского бюджета, если они имели стратегическое значение.
Переправы через Финский залив и Сайменский канал – укреплялись и модернизировались для военных нужд.
Строительство и субсидирование пароходных линий между Петербургом и финскими портами.
Ледоколы для зимнего судоходства – обеспечивали работу портов в Хельсинки и Выборге в холодное время года.
470 Кб, 1665x1680
707 Кб, 828x1196>>5658
Кек, во время Гражданской войны производство и потребление электроэнергии падало. Вот это открытие.
А вообще, твой рвоньк не засчитан, тащи сюда цифры по Франции. Алсо, это не ты недавно сравнивал вылов рыбы в РИ и Мнлкобритании?
Кек, во время Гражданской войны производство и потребление электроэнергии падало. Вот это открытие.
А вообще, твой рвоньк не засчитан, тащи сюда цифры по Франции. Алсо, это не ты недавно сравнивал вылов рыбы в РИ и Мнлкобритании?
>>5659
Ну короче нихуя, если это было не нужно ымперцам
Не будь финны под оккупкцией, сами бы понастроили вдвое больше и вдвое рациональнее
А если принять во внимание разрушения, причинённые финскому обществу мульсковитами, то во все четыре раза
Ну короче нихуя, если это было не нужно ымперцам
Не будь финны под оккупкцией, сами бы понастроили вдвое больше и вдвое рациональнее
А если принять во внимание разрушения, причинённые финскому обществу мульсковитами, то во все четыре раза
131 Кб, 704x975>>5662
Че такое шаблончик порвался? Бывает)
Терпи малютка
>>5663
А это ты тот ебанутый егэшник спекулирующий циферками. Но это так не работает. Энергия почти полностью шла на промышленность, так что ты должен проводить маня-сравнения сколько квт/ч приходится на одного рабочего или там на один завод.
В любом случае РИ производила энергии больше Франции и лишь немного уступала Бриташке. Вот так РИ ебала самые зажиточные империи.
Ах да, электрификация в РИ выросла в 8 раз за 10 лет, такие темпы роста не снились даже сралинским пятилеткам.
Но это все неудобные сравнения)
https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-statistika-dorevolyutsionnoy-rossii/viewer
Че такое шаблончик порвался? Бывает)
Терпи малютка
>>5663
А это ты тот ебанутый егэшник спекулирующий циферками. Но это так не работает. Энергия почти полностью шла на промышленность, так что ты должен проводить маня-сравнения сколько квт/ч приходится на одного рабочего или там на один завод.
В любом случае РИ производила энергии больше Франции и лишь немного уступала Бриташке. Вот так РИ ебала самые зажиточные империи.
Ах да, электрификация в РИ выросла в 8 раз за 10 лет, такие темпы роста не снились даже сралинским пятилеткам.
Но это все неудобные сравнения)
https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-statistika-dorevolyutsionnoy-rossii/viewer
>>5666
Кек. Булкохруст, так же как росла железная дорога? Взяли два года пиковых работ и нарисовали график с которым булкохрусты до сих пор бегают.
П.сы. Осоебнно смешно, что булкохруст говорит про одно, а смишные картинки приносит про другое. Вас в булки отбирают по лишним хромосомам?
>Ах да, электрификация в РИ выросла в 8 раз за 10 лет, такие темпы роста не снились даже сралинским пятилеткам.
Кек. Булкохруст, так же как росла железная дорога? Взяли два года пиковых работ и нарисовали график с которым булкохрусты до сих пор бегают.
П.сы. Осоебнно смешно, что булкохруст говорит про одно, а смишные картинки приносит про другое. Вас в булки отбирают по лишним хромосомам?
>>5666
Спекулируешь циферками только ты. Приведи мне такие же картинки из пейнтов по Франции и тогда поговорим. А то из раза в раз у тебя только демотиваторы эпохи раннего интернета.
А че там по вылову рыбы? Не перемога уже?
БЫЛО НОЛЬ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
@
ПОСТРОИЛИ ВОСЕМЬ
@
РОСТ В ВОСЕМЬ РАЗ
@
????
@
ПРОФИТ
Спекулируешь циферками только ты. Приведи мне такие же картинки из пейнтов по Франции и тогда поговорим. А то из раза в раз у тебя только демотиваторы эпохи раннего интернета.
А че там по вылову рыбы? Не перемога уже?
>Ах да, электрификация в РИ выросла в 8 раз за 10 лет, такие темпы роста не снились даже сралинским пятилеткам.
БЫЛО НОЛЬ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
@
ПОСТРОИЛИ ВОСЕМЬ
@
РОСТ В ВОСЕМЬ РАЗ
@
????
@
ПРОФИТ
>>5658
Сразу виден продукт царского образования.
Мощности указаны на всю РИ включая Финку и Польшу. А население указано только Европейской части РИ, что бы тебе убогому было не так тяжко видеть факт что Франция даже рядом с РИ не стояла а производила в 4-5 раз больше электроэнергии.
Я понимаю что тяжело с 4мя классами воскресной школы осилить много текста но ещё раз - вот тебе ссылка на русском где это подробно всё описано
https://muse.jhu.edu/pub/255/oa_monograph/chapter/2793656?
Заметь она даже более позитивная чем маня картинка которую ты притащил вот тут >>5661
>>5666
Опять безпруфные фантазии свои притащил. С Францией мы разобрались что она производила 4 раза больше чем РИ и темп роста у неё был выше.
Давай повторно тебя тыкнем носом в твою тупость.
Франция -
Производит 1 терават/час в 1900, предположительно 4 теравата/час в 1914. (ссылка выше)
Великобритания (только Great Britain, то есть включая Ирландию без колоний) -
Производит 1,3-1,5 теравата/час в 1900 (приблизительные цифры ибо там куча мелких производителей, централизация начнётся в 1920)
https://durham-repository.worktribe.com/output/1369005/the-genesis-of-the-electricity-supply-industry-in-britain-a-case-study-of-nesco-from-1889-to-1914
Германия -
Производила 8-10 теравата/час в 1913 - больше чем вся остальная Европа вместе взятая.
https://books.google.ru/books?id=31rWDAAAQBAJ&pg=PA28&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Итог - РИ (в полном своём составе) производила в 3 раза меньше электричества чем Франция, 10 раз меньше чем ЮК и, сука, в 25 раз меньше чем Германия. Её лучше тягаться в своей категории с Италией или Японией у которых был похожий выхлоп.
Сразу виден продукт царского образования.
Мощности указаны на всю РИ включая Финку и Польшу. А население указано только Европейской части РИ, что бы тебе убогому было не так тяжко видеть факт что Франция даже рядом с РИ не стояла а производила в 4-5 раз больше электроэнергии.
Я понимаю что тяжело с 4мя классами воскресной школы осилить много текста но ещё раз - вот тебе ссылка на русском где это подробно всё описано
https://muse.jhu.edu/pub/255/oa_monograph/chapter/2793656?
Заметь она даже более позитивная чем маня картинка которую ты притащил вот тут >>5661
>>5666
>В любом случае РИ производила энергии больше Франции и лишь немного уступала Бриташке.
Опять безпруфные фантазии свои притащил. С Францией мы разобрались что она производила 4 раза больше чем РИ и темп роста у неё был выше.
Давай повторно тебя тыкнем носом в твою тупость.
Франция -
Производит 1 терават/час в 1900, предположительно 4 теравата/час в 1914. (ссылка выше)
Великобритания (только Great Britain, то есть включая Ирландию без колоний) -
Производит 1,3-1,5 теравата/час в 1900 (приблизительные цифры ибо там куча мелких производителей, централизация начнётся в 1920)
https://durham-repository.worktribe.com/output/1369005/the-genesis-of-the-electricity-supply-industry-in-britain-a-case-study-of-nesco-from-1889-to-1914
Германия -
Производила 8-10 теравата/час в 1913 - больше чем вся остальная Европа вместе взятая.
https://books.google.ru/books?id=31rWDAAAQBAJ&pg=PA28&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Итог - РИ (в полном своём составе) производила в 3 раза меньше электричества чем Франция, 10 раз меньше чем ЮК и, сука, в 25 раз меньше чем Германия. Её лучше тягаться в своей категории с Италией или Японией у которых был похожий выхлоп.
>>5658
Сразу виден продукт царского образования.
Мощности указаны на всю РИ включая Финку и Польшу. А население указано только Европейской части РИ, что бы тебе убогому было не так тяжко видеть факт что Франция даже рядом с РИ не стояла а производила в 4-5 раз больше электроэнергии.
Я понимаю что тяжело с 4мя классами воскресной школы осилить много текста но ещё раз - вот тебе ссылка на русском где это подробно всё описано
https://muse.jhu.edu/pub/255/oa_monograph/chapter/2793656?
Заметь она даже более позитивная чем маня картинка которую ты притащил вот тут >>5661
>>5666
Опять безпруфные фантазии свои притащил. С Францией мы разобрались что она производила 4 раза больше чем РИ и темп роста у неё был выше.
Давай повторно тебя тыкнем носом в твою тупость.
Франция -
Производит 1 терават/час в 1900, предположительно 4 теравата/час в 1914. (ссылка выше)
Великобритания (только Great Britain, то есть включая Ирландию без колоний) -
Производит 1,3-1,5 теравата/час в 1900 (приблизительные цифры ибо там куча мелких производителей, централизация начнётся в 1920)
https://durham-repository.worktribe.com/output/1369005/the-genesis-of-the-electricity-supply-industry-in-britain-a-case-study-of-nesco-from-1889-to-1914
Германия -
Производила 8-10 теравата/час в 1913 - больше чем вся остальная Европа вместе взятая.
https://books.google.ru/books?id=31rWDAAAQBAJ&pg=PA28&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Итог - РИ (в полном своём составе) производила в 3 раза меньше электричества чем Франция, 10 раз меньше чем ЮК и, сука, в 25 раз меньше чем Германия. Её лучше тягаться в своей категории с Италией или Японией у которых был похожий выхлоп.
Сразу виден продукт царского образования.
Мощности указаны на всю РИ включая Финку и Польшу. А население указано только Европейской части РИ, что бы тебе убогому было не так тяжко видеть факт что Франция даже рядом с РИ не стояла а производила в 4-5 раз больше электроэнергии.
Я понимаю что тяжело с 4мя классами воскресной школы осилить много текста но ещё раз - вот тебе ссылка на русском где это подробно всё описано
https://muse.jhu.edu/pub/255/oa_monograph/chapter/2793656?
Заметь она даже более позитивная чем маня картинка которую ты притащил вот тут >>5661
>>5666
>В любом случае РИ производила энергии больше Франции и лишь немного уступала Бриташке.
Опять безпруфные фантазии свои притащил. С Францией мы разобрались что она производила 4 раза больше чем РИ и темп роста у неё был выше.
Давай повторно тебя тыкнем носом в твою тупость.
Франция -
Производит 1 терават/час в 1900, предположительно 4 теравата/час в 1914. (ссылка выше)
Великобритания (только Great Britain, то есть включая Ирландию без колоний) -
Производит 1,3-1,5 теравата/час в 1900 (приблизительные цифры ибо там куча мелких производителей, централизация начнётся в 1920)
https://durham-repository.worktribe.com/output/1369005/the-genesis-of-the-electricity-supply-industry-in-britain-a-case-study-of-nesco-from-1889-to-1914
Германия -
Производила 8-10 теравата/час в 1913 - больше чем вся остальная Европа вместе взятая.
https://books.google.ru/books?id=31rWDAAAQBAJ&pg=PA28&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Итог - РИ (в полном своём составе) производила в 3 раза меньше электричества чем Франция, 10 раз меньше чем ЮК и, сука, в 25 раз меньше чем Германия. Её лучше тягаться в своей категории с Италией или Японией у которых был похожий выхлоп.
>>5672
PS: не смог найти достоверных данных по Италии но Дипсик откуда то берёт цифры в 0,1-0,2 терават/час в 1900 и 1 терават/час в 1914, что на фоне других выглядит адекватно.
То есть даже Италия обошла РИ по темпу роста.
PS: не смог найти достоверных данных по Италии но Дипсик откуда то берёт цифры в 0,1-0,2 терават/час в 1900 и 1 терават/час в 1914, что на фоне других выглядит адекватно.
То есть даже Италия обошла РИ по темпу роста.
>>5672
Хуйня полная. Надо высчитывать на душу населения и на квадратные километры заселенной людьми территории. Чтобы ещё больше обоссать Кнуто-Российскую империю. Чтобы в Германии вырабатывали энергии в 100 раз больше на одного жителя страны чем Пахомии.
Хуйня полная. Надо высчитывать на душу населения и на квадратные километры заселенной людьми территории. Чтобы ещё больше обоссать Кнуто-Российскую империю. Чтобы в Германии вырабатывали энергии в 100 раз больше на одного жителя страны чем Пахомии.
>>5677
Ну он прав. Монголы 13 века и нынешние это разные монголы. Там конгломерат племен, нынешние модерновая нация.
Ну он прав. Монголы 13 века и нынешние это разные монголы. Там конгломерат племен, нынешние модерновая нация.
14,3 Мб, mp4,1080x1920, 0:02
>>399555 (OP)
Так почему римляне плюнули и не стали германцев за рейном порабащать? Клим Саныч как-то не раскрыл мысль. Предпочитали смерть рабству? Есть какие-то народы более подходящие под рабство и есть менее?
Так почему римляне плюнули и не стали германцев за рейном порабащать? Клим Саныч как-то не раскрыл мысль. Предпочитали смерть рабству? Есть какие-то народы более подходящие под рабство и есть менее?
>>5683
>Ну он прав. Русские 13 века и нынешние это разные русские. Там конгломерат племен, нынешние модерновая нация.
>>5685
Грабить нечего. Рабов тоже не наловишь - народу нема. Налог при околонулевой плотности населения - не окупит и пары гарнизонов. Так-то римляне не одни раз через Германию проходили - но именно карательными экспедициями (в очередной раз убеждаясь, что прибыли здесь не видать).
Грабить нечего. Рабов тоже не наловишь - народу нема. Налог при околонулевой плотности населения - не окупит и пары гарнизонов. Так-то римляне не одни раз через Германию проходили - но именно карательными экспедициями (в очередной раз убеждаясь, что прибыли здесь не видать).
4,2 Мб, 1067x1690>>5685
Германия выглядела так чуть менее чем вся. Густющие непроходимые леса. Они и до сих пор там есть, просто щас дорог понастроили и деревья вырубили на дрова. А так там полный пиздец на самом деле. Причём местные германцы в этих лесах ориентируются без проблем и выследить твою армию которая шумит и ломает ветки они могут без задней мысли.
Ходить туда чтобы захватывать германцев как-то не хочицо. Да и какого-то глубокого понимания политэкономии у римлян не было, они не знали что у них рабовладельческий строй и тд. Они думали что когда экономика растет это им бог благоволит или чет такое. Какой-то экономической теории у них не было.
Был бы у них свой Адамиус Феррариус какой-нибудь, но ведь не особо.
Германия выглядела так чуть менее чем вся. Густющие непроходимые леса. Они и до сих пор там есть, просто щас дорог понастроили и деревья вырубили на дрова. А так там полный пиздец на самом деле. Причём местные германцы в этих лесах ориентируются без проблем и выследить твою армию которая шумит и ломает ветки они могут без задней мысли.
Ходить туда чтобы захватывать германцев как-то не хочицо. Да и какого-то глубокого понимания политэкономии у римлян не было, они не знали что у них рабовладельческий строй и тд. Они думали что когда экономика растет это им бог благоволит или чет такое. Какой-то экономической теории у них не было.
Был бы у них свой Адамиус Феррариус какой-нибудь, но ведь не особо.
>>5706
Бля, на превью было без вотермарки, тут с вотермарками ссаными. Обидно
Бля, на превью было без вотермарки, тут с вотермарками ссаными. Обидно
>>5685
Там не хер с них брать, вот и весь ответ.
>Так почему римляне плюнули и не стали германцев за рейном порабащать? Клим Саныч как-то не раскрыл мысль. Предпочитали смерть рабству? Есть какие-то народы более подходящие под рабство и есть менее?
Там не хер с них брать, вот и весь ответ.
50 Кб, 501x700>>5328
Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Госдумы 4-го созыва в ноябре была арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились либо в ссылке, либо эмиграции. Руководство партией (Заграничное бюро ЦК) находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов[39].
Во время февральских событий министр внутренних дел А. Д. Протопопов арестовал находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП(б), в связи с чем роль большевиков в произошедшем восстании была незначительной.
Сразу после Февральской революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. членов (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах.
С другой стороны, будущий участник "рабочей оппозиции" большевик Шляпников "Во время Февральской революции 1917 года вошел в состав инициативной группы по организации Петроградского совета рабочих депутатов, был избран в его исполком". Ещё до начала активной фазы Февральской революции большевистское Русское бюро ЦК РСДРП организует 10-14 (23-27) февраля забастовки на петроградских заводах, стараясь, чтобы они переросли во всероссийскую стачку.
На так называемый революционерами "международный день работницы" 23 февраля (8 марта) петроградские руководители большевиков пытаются вывести на улицы женщин.
А 24 февраля (9 марта) большевики провоцируют своими выступлениями на Путиловском заводе локаут. На этом крупнейшем машиностроительном и металлургическом предприятии производились пушки, бронеавтомобили, артиллерийские снаряды, миноносцы, крейсера для русской армии и русского флота.
Непосредственно возглавлял большевиков в Петрограде тогда тот самый А.Г. Шляпников
«В конце 1916 года Русское бюро вместе с активистами Москвы и Петрограда обсудило программу действий на ближайшее время. Решили… довести уличную борьбу до большой крови… Начальной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации… Развитие этой борьбы должно было заставить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Последнее… должно было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — способствовать присоединению солдат к рабочим. Путем уличной борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв».
А вот воспоминания соратника Шляпникова тов. Васильева ("И дух наш молод"):
«Поздно вечером к нам в роту пришел путиловец Г. Самодед. Он принес воззвание Петербургского комитета большевиков. Мы сразу же пошли во все измайловские казармы поднимать солдат. Самодед вместе с нами пошел в 1-й батальон. Уже с самого утра 25 февраля в казармах начались митинги. Офицеры, среди которых верховодили полковник Верховцев, капитаны Лучинин и Джавров, попытались прервать выступления. Но солдаты отказались подчиниться офицерам и начали действовать вместе с революционными ротами.
На митингах солдаты призывали к решительным действиям – вооружению рабочих, разгону и разоружению полиции, городовых... Измайловский и Петроградский полки, покинув казармы, присоединились к рабочим колоннам. Все улицы и переулки на Петергофском шоссе надежно охраняли вооруженные рабочие и наши роты. В тот вечер из рук в руки передавались листовки Петербургского комитета большевиков, призывавших к решительным действиям: "Всех зовите к борьбе. Лучше погибнуть славной смертью, борясь за рабочее дело, чем сложить голову за барыши капитала на фронте или зачахнуть от голода и непосильной работы... Поехали в казарму. Офицеров, оказавших отчаянное сопротивление, мы расстреляли"
>И царя свергли?
Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Госдумы 4-го созыва в ноябре была арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились либо в ссылке, либо эмиграции. Руководство партией (Заграничное бюро ЦК) находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов[39].
Во время февральских событий министр внутренних дел А. Д. Протопопов арестовал находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП(б), в связи с чем роль большевиков в произошедшем восстании была незначительной.
Сразу после Февральской революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. членов (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах.
С другой стороны, будущий участник "рабочей оппозиции" большевик Шляпников "Во время Февральской революции 1917 года вошел в состав инициативной группы по организации Петроградского совета рабочих депутатов, был избран в его исполком". Ещё до начала активной фазы Февральской революции большевистское Русское бюро ЦК РСДРП организует 10-14 (23-27) февраля забастовки на петроградских заводах, стараясь, чтобы они переросли во всероссийскую стачку.
На так называемый революционерами "международный день работницы" 23 февраля (8 марта) петроградские руководители большевиков пытаются вывести на улицы женщин.
А 24 февраля (9 марта) большевики провоцируют своими выступлениями на Путиловском заводе локаут. На этом крупнейшем машиностроительном и металлургическом предприятии производились пушки, бронеавтомобили, артиллерийские снаряды, миноносцы, крейсера для русской армии и русского флота.
Непосредственно возглавлял большевиков в Петрограде тогда тот самый А.Г. Шляпников
«В конце 1916 года Русское бюро вместе с активистами Москвы и Петрограда обсудило программу действий на ближайшее время. Решили… довести уличную борьбу до большой крови… Начальной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации… Развитие этой борьбы должно было заставить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Последнее… должно было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — способствовать присоединению солдат к рабочим. Путем уличной борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв».
А вот воспоминания соратника Шляпникова тов. Васильева ("И дух наш молод"):
«Поздно вечером к нам в роту пришел путиловец Г. Самодед. Он принес воззвание Петербургского комитета большевиков. Мы сразу же пошли во все измайловские казармы поднимать солдат. Самодед вместе с нами пошел в 1-й батальон. Уже с самого утра 25 февраля в казармах начались митинги. Офицеры, среди которых верховодили полковник Верховцев, капитаны Лучинин и Джавров, попытались прервать выступления. Но солдаты отказались подчиниться офицерам и начали действовать вместе с революционными ротами.
На митингах солдаты призывали к решительным действиям – вооружению рабочих, разгону и разоружению полиции, городовых... Измайловский и Петроградский полки, покинув казармы, присоединились к рабочим колоннам. Все улицы и переулки на Петергофском шоссе надежно охраняли вооруженные рабочие и наши роты. В тот вечер из рук в руки передавались листовки Петербургского комитета большевиков, призывавших к решительным действиям: "Всех зовите к борьбе. Лучше погибнуть славной смертью, борясь за рабочее дело, чем сложить голову за барыши капитала на фронте или зачахнуть от голода и непосильной работы... Поехали в казарму. Офицеров, оказавших отчаянное сопротивление, мы расстреляли"
50 Кб, 501x700>>5328
Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Госдумы 4-го созыва в ноябре была арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились либо в ссылке, либо эмиграции. Руководство партией (Заграничное бюро ЦК) находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов[39].
Во время февральских событий министр внутренних дел А. Д. Протопопов арестовал находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП(б), в связи с чем роль большевиков в произошедшем восстании была незначительной.
Сразу после Февральской революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. членов (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах.
С другой стороны, будущий участник "рабочей оппозиции" большевик Шляпников "Во время Февральской революции 1917 года вошел в состав инициативной группы по организации Петроградского совета рабочих депутатов, был избран в его исполком". Ещё до начала активной фазы Февральской революции большевистское Русское бюро ЦК РСДРП организует 10-14 (23-27) февраля забастовки на петроградских заводах, стараясь, чтобы они переросли во всероссийскую стачку.
На так называемый революционерами "международный день работницы" 23 февраля (8 марта) петроградские руководители большевиков пытаются вывести на улицы женщин.
А 24 февраля (9 марта) большевики провоцируют своими выступлениями на Путиловском заводе локаут. На этом крупнейшем машиностроительном и металлургическом предприятии производились пушки, бронеавтомобили, артиллерийские снаряды, миноносцы, крейсера для русской армии и русского флота.
Непосредственно возглавлял большевиков в Петрограде тогда тот самый А.Г. Шляпников
«В конце 1916 года Русское бюро вместе с активистами Москвы и Петрограда обсудило программу действий на ближайшее время. Решили… довести уличную борьбу до большой крови… Начальной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации… Развитие этой борьбы должно было заставить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Последнее… должно было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — способствовать присоединению солдат к рабочим. Путем уличной борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв».
А вот воспоминания соратника Шляпникова тов. Васильева ("И дух наш молод"):
«Поздно вечером к нам в роту пришел путиловец Г. Самодед. Он принес воззвание Петербургского комитета большевиков. Мы сразу же пошли во все измайловские казармы поднимать солдат. Самодед вместе с нами пошел в 1-й батальон. Уже с самого утра 25 февраля в казармах начались митинги. Офицеры, среди которых верховодили полковник Верховцев, капитаны Лучинин и Джавров, попытались прервать выступления. Но солдаты отказались подчиниться офицерам и начали действовать вместе с революционными ротами.
На митингах солдаты призывали к решительным действиям – вооружению рабочих, разгону и разоружению полиции, городовых... Измайловский и Петроградский полки, покинув казармы, присоединились к рабочим колоннам. Все улицы и переулки на Петергофском шоссе надежно охраняли вооруженные рабочие и наши роты. В тот вечер из рук в руки передавались листовки Петербургского комитета большевиков, призывавших к решительным действиям: "Всех зовите к борьбе. Лучше погибнуть славной смертью, борясь за рабочее дело, чем сложить голову за барыши капитала на фронте или зачахнуть от голода и непосильной работы... Поехали в казарму. Офицеров, оказавших отчаянное сопротивление, мы расстреляли"
>И царя свергли?
Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Госдумы 4-го созыва в ноябре была арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились либо в ссылке, либо эмиграции. Руководство партией (Заграничное бюро ЦК) находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов[39].
Во время февральских событий министр внутренних дел А. Д. Протопопов арестовал находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП(б), в связи с чем роль большевиков в произошедшем восстании была незначительной.
Сразу после Февральской революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. членов (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах.
С другой стороны, будущий участник "рабочей оппозиции" большевик Шляпников "Во время Февральской революции 1917 года вошел в состав инициативной группы по организации Петроградского совета рабочих депутатов, был избран в его исполком". Ещё до начала активной фазы Февральской революции большевистское Русское бюро ЦК РСДРП организует 10-14 (23-27) февраля забастовки на петроградских заводах, стараясь, чтобы они переросли во всероссийскую стачку.
На так называемый революционерами "международный день работницы" 23 февраля (8 марта) петроградские руководители большевиков пытаются вывести на улицы женщин.
А 24 февраля (9 марта) большевики провоцируют своими выступлениями на Путиловском заводе локаут. На этом крупнейшем машиностроительном и металлургическом предприятии производились пушки, бронеавтомобили, артиллерийские снаряды, миноносцы, крейсера для русской армии и русского флота.
Непосредственно возглавлял большевиков в Петрограде тогда тот самый А.Г. Шляпников
«В конце 1916 года Русское бюро вместе с активистами Москвы и Петрограда обсудило программу действий на ближайшее время. Решили… довести уличную борьбу до большой крови… Начальной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации… Развитие этой борьбы должно было заставить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Последнее… должно было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — способствовать присоединению солдат к рабочим. Путем уличной борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв».
А вот воспоминания соратника Шляпникова тов. Васильева ("И дух наш молод"):
«Поздно вечером к нам в роту пришел путиловец Г. Самодед. Он принес воззвание Петербургского комитета большевиков. Мы сразу же пошли во все измайловские казармы поднимать солдат. Самодед вместе с нами пошел в 1-й батальон. Уже с самого утра 25 февраля в казармах начались митинги. Офицеры, среди которых верховодили полковник Верховцев, капитаны Лучинин и Джавров, попытались прервать выступления. Но солдаты отказались подчиниться офицерам и начали действовать вместе с революционными ротами.
На митингах солдаты призывали к решительным действиям – вооружению рабочих, разгону и разоружению полиции, городовых... Измайловский и Петроградский полки, покинув казармы, присоединились к рабочим колоннам. Все улицы и переулки на Петергофском шоссе надежно охраняли вооруженные рабочие и наши роты. В тот вечер из рук в руки передавались листовки Петербургского комитета большевиков, призывавших к решительным действиям: "Всех зовите к борьбе. Лучше погибнуть славной смертью, борясь за рабочее дело, чем сложить голову за барыши капитала на фронте или зачахнуть от голода и непосильной работы... Поехали в казарму. Офицеров, оказавших отчаянное сопротивление, мы расстреляли"
2,2 Мб, 1803x796>>5685
Что за тупой вопрос, дружище?
> Есть какие-то народы более подходящие под рабство и есть менее?
Что за тупой вопрос, дружище?
>>5709
Нахрена с них что-то брать, как Жуков выше говорит, что всё держалось на рабстве. Вот самих германцев в рабство и уводить.
Походу где-то пиздешь: или римляне не за счет рабства держались, или этих германцев тогда было как эскимосов по численности.
>Там не хер с них брать, вот и весь ответ.
Нахрена с них что-то брать, как Жуков выше говорит, что всё держалось на рабстве. Вот самих германцев в рабство и уводить.
Походу где-то пиздешь: или римляне не за счет рабства держались, или этих германцев тогда было как эскимосов по численности.
>>5706
А типа в Галии не такие же леса были?
>Германия выглядела так чуть менее чем вся. Густющие непроходимые леса.
А типа в Галии не такие же леса были?
>>5706
Это тебе голоса в голове сказали, шизик? Римляне понимали в экономике по больше тебя. Вся их империя строилась на коммерции в первую очередь. Армию без экономики не построить
>Ходить туда чтобы захватывать германцев как-то не хочицо. Да и какого-то глубокого понимания политэкономии у римлян не было, они не знали что у них рабовладельческий строй и тд. Они думали что когда экономика растет это им бог благоволит или чет такое. Какой-то экономической теории у них не было.
Это тебе голоса в голове сказали, шизик? Римляне понимали в экономике по больше тебя. Вся их империя строилась на коммерции в первую очередь. Армию без экономики не построить
>>5701
Ну вот нынешние историки прикидывают, что в римской империи рабами было 10-20% населения, с максимальной концентрацией именно в Риме - получается вокруг римлян было куча народа для обращения в рабство. К тому же можно было пойти по пути индусов и создать касты, но вместо этого римляне права рабам постоянно расширяли.
Ну вот нынешние историки прикидывают, что в римской империи рабами было 10-20% населения, с максимальной концентрацией именно в Риме - получается вокруг римлян было куча народа для обращения в рабство. К тому же можно было пойти по пути индусов и создать касты, но вместо этого римляне права рабам постоянно расширяли.
>>5667
Ты о чем вообще ебанатик? РИ топ-2 мира по протяженности ЖД. А паровозов делали не меньше чем в сраленские пятилетки, только без анального рабства и талонов на еду
>>5668
Я все привел, хули ты тут кукарекаешь спекуляка хуев
Ты был обоссан и слился. Забыл уже как тугую струю глотал?
Нет, было 10000 силовых установок, стало 20000. Принимай струю
Ты о чем вообще ебанатик? РИ топ-2 мира по протяженности ЖД. А паровозов делали не меньше чем в сраленские пятилетки, только без анального рабства и талонов на еду
>>5668
Я все привел, хули ты тут кукарекаешь спекуляка хуев
>А че там по вылову рыбы? Не перемога уже?
Ты был обоссан и слился. Забыл уже как тугую струю глотал?
>БЫЛО НОЛЬ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Нет, было 10000 силовых установок, стало 20000. Принимай струю
101 Кб, 359x473>>5672
Какое нахуй население, где ты его тут видишь дегенерата кусок? Ты со своими голосами в башке споришь?
С математикой у егэшников совсем туго, кек
РИ производит 1,9 т/ч на 1913, Франция 1,8 т/ч, Бриташка 2,5 т/ч. Через три года РИ выходит на 4,8 т/ч, и это в военное время. Темпы электрификации в РИ самые высокие в мире. Если бы не развал, то к концу 20-х годов уже обогнали бы третью сраленскую пятилетку, лол. И это без всякого анального рабства и талонов на еду
>>5676
Когда сосешь по всем фронтам, приходится прибегать к хитрой математике чтобы жопу не так рвало)
Какое нахуй население, где ты его тут видишь дегенерата кусок? Ты со своими голосами в башке споришь?
С математикой у егэшников совсем туго, кек
РИ производит 1,9 т/ч на 1913, Франция 1,8 т/ч, Бриташка 2,5 т/ч. Через три года РИ выходит на 4,8 т/ч, и это в военное время. Темпы электрификации в РИ самые высокие в мире. Если бы не развал, то к концу 20-х годов уже обогнали бы третью сраленскую пятилетку, лол. И это без всякого анального рабства и талонов на еду
>>5676
Когда сосешь по всем фронтам, приходится прибегать к хитрой математике чтобы жопу не так рвало)
>>5739
О чем и говорю, булкохруст. Вы с тремя классами церковноприходской все носитесь с обоссаными цифирками и даже их перевираете.
>Ты о чем вообще ебанатик? РИ топ-2 мира по протяженности ЖД. А паровозов делали не меньше чем в сраленские пятилетки, только без анального рабства и талонов на еду
О чем и говорю, булкохруст. Вы с тремя классами церковноприходской все носитесь с обоссаными цифирками и даже их перевираете.
>>5733
Смари. Ты формируешь легион, он топает и всех пиздит. По сути легион - это племя. Т.е. самодостаточная единица, в любом месте может осесть, создать город и фармить там еду и всякое. Вот топает, топает и таскает рабов. Как только легон сломают где нибудь в ебенях, например в неметчине, что и произошло. Тебе мало того, что надо новый собрать, так еще отправить его хер знает куда, на хер знает сколько времени, что весь профит просрется. И да, никто тогда и не думал, что все держится на рабах. Опять же были удобные соседи, которых можно было забрить в рабы. В общем, когда стали нужны рабы, оказалось, что есть куча других проблем. Например внутренние распри и войнушки.
>Нахрена с них что-то брать, как Жуков выше говорит, что всё держалось на рабстве. Вот самих германцев в рабство и уводить.
>Походу где-то пиздешь: или римляне не за счет рабства держались, или этих германцев тогда было как эскимосов по численности.
Смари. Ты формируешь легион, он топает и всех пиздит. По сути легион - это племя. Т.е. самодостаточная единица, в любом месте может осесть, создать город и фармить там еду и всякое. Вот топает, топает и таскает рабов. Как только легон сломают где нибудь в ебенях, например в неметчине, что и произошло. Тебе мало того, что надо новый собрать, так еще отправить его хер знает куда, на хер знает сколько времени, что весь профит просрется. И да, никто тогда и не думал, что все держится на рабах. Опять же были удобные соседи, которых можно было забрить в рабы. В общем, когда стали нужны рабы, оказалось, что есть куча других проблем. Например внутренние распри и войнушки.
>>5734
В Галлии были большие города, металлургия, культура в общем на высоком уровне, да и теплее там, чем в Германии, римлян мало привлекала земля, где нельзя растить оливки и виноград
В Галлии были большие города, металлургия, культура в общем на высоком уровне, да и теплее там, чем в Германии, римлян мало привлекала земля, где нельзя растить оливки и виноград
>>5733
Дело в том, что Жуков - кокорекон и военный историк с ничтожными знаниями в области экономической и социальной истории, который опираются преимущественно на творчество двух мертвых немецких журналистов из 19 века, поэтому все, что он несёт по поводу тем, кроме военного дела средних веков, может звучать невнятно и противоречиво.
Дело в том, что Жуков - кокорекон и военный историк с ничтожными знаниями в области экономической и социальной истории, который опираются преимущественно на творчество двух мертвых немецких журналистов из 19 века, поэтому все, что он несёт по поводу тем, кроме военного дела средних веков, может звучать невнятно и противоречиво.
>>5757
Именно поэтому в Британии, знаменитой стране оливок и винограда, римляне держали целых три, а продолжительное время и четыре, легиона.
Именно поэтому в Британии, знаменитой стране оливок и винограда, римляне держали целых три, а продолжительное время и четыре, легиона.
>>5739
А че тогда ты слился? На мой пост где я обоссал тебя по фактам не ответил.
После того как ты игнорируешь территорию и население РИ и других стран можно уже считать тебя обоссанным по фактам.
>Ты был обоссан и слился. Забыл уже как тугую струю глотал?
А че тогда ты слился? На мой пост где я обоссал тебя по фактам не ответил.
После того как ты игнорируешь территорию и население РИ и других стран можно уже считать тебя обоссанным по фактам.
>>5762
Обрати внимание, что римляне оккупировали именно равнинную теплую южную часть острова, а не холодную и гористую северную.
И да, климат вещь изменчивая, во времена Римской империи в Британии действительно выращивали виноград
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_климатический_оптимум
Обрати внимание, что римляне оккупировали именно равнинную теплую южную часть острова, а не холодную и гористую северную.
И да, климат вещь изменчивая, во времена Римской империи в Британии действительно выращивали виноград
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_климатический_оптимум
>>5766
Конкретнее в Уэльсе, при чем там добыча велась с древнейших времён. Не зря потом англо-саксонская и нормандская знать с кельтами долго воевала.
Конкретнее в Уэльсе, при чем там добыча велась с древнейших времён. Не зря потом англо-саксонская и нормандская знать с кельтами долго воевала.
>>5740
Размякший мозг булкохруста всё ещё ломается и требует копиума от озознания что 120 миллионов холопов РИ производили с трудом меньше чем 40 миллионов граждан Франции, найс.
Вау вот это прогресс! В это же время Франция производила уже 10т/час. Почему то от самых быстрых темов электрификации РИ только всё больше и больше отставала от мира.
Потому что маняхристы считают всё в процентах, Николашка включал одну лампочку на рождество, а стал включать три - ПРОГРЕСС РОСТ НА 300%!!!!
Сука, начинаю понимать что испытовали леваки которые в народ ходили. Небось там тоже сидели немытые болваны типа этого и кричали "нипраааавда! у нас всё как в Париже! нам поп сказал а он то врать не будет!"
Благо силы разума победили, герцыги и герцогини уехали в любимый Париж работать таксистами и проститутками, и только на двачах всё ещё держится последний оплот сопротивления здравому смыслу.
Размякший мозг булкохруста всё ещё ломается и требует копиума от озознания что 120 миллионов холопов РИ производили с трудом меньше чем 40 миллионов граждан Франции, найс.
>Через три года РИ выходит на 4,8 т/ч
Вау вот это прогресс! В это же время Франция производила уже 10т/час. Почему то от самых быстрых темов электрификации РИ только всё больше и больше отставала от мира.
Потому что маняхристы считают всё в процентах, Николашка включал одну лампочку на рождество, а стал включать три - ПРОГРЕСС РОСТ НА 300%!!!!
Сука, начинаю понимать что испытовали леваки которые в народ ходили. Небось там тоже сидели немытые болваны типа этого и кричали "нипраааавда! у нас всё как в Париже! нам поп сказал а он то врать не будет!"
Благо силы разума победили, герцыги и герцогини уехали в любимый Париж работать таксистами и проститутками, и только на двачах всё ещё держится последний оплот сопротивления здравому смыслу.
>>5685
Логистика и климат не тот. В те времена Германия была наверное как Сибирь, где сплошь болота, дремучие леса, разрозненное нищее злобное население с которого мало чего было взять, ни и конечно никаких нормальных дорог. Если вспомнить то была попытка удержать часть Германии но оттуда быстро сдристнули.
Логистика и климат не тот. В те времена Германия была наверное как Сибирь, где сплошь болота, дремучие леса, разрозненное нищее злобное население с которого мало чего было взять, ни и конечно никаких нормальных дорог. Если вспомнить то была попытка удержать часть Германии но оттуда быстро сдристнули.
>>5664
Кроме жидких аргументов свиных визгов про злого моска и что чухня сама бы все сделала у тебя нету. Я тебя понял.
>Не будь финны под оккупкцией, сами бы понастроили вдвое больше и вдвое рациональнее
>А если принять во внимание разрушения, причинённые финскому обществу мульсковитами, то во все четыре раза
Кроме жидких аргументов свиных визгов про злого моска и что чухня сама бы все сделала у тебя нету. Я тебя понял.
>>5767
Долбоеб ты вообще осознаешь что твои спекуляции циферками абсолютно бессмысленны? Они не имеют никакого отношения к нашей вселенной и фактам. Это что то уровня дрочинга на ввп. А видели скока в США на душу населения!!!! А потом тебе тупорылому пидору пихают в рот счета за ЖКХ в омерике и ты скуля уходишь в ридонли на месяц другой
Долбоеб ты вообще осознаешь что твои спекуляции циферками абсолютно бессмысленны? Они не имеют никакого отношения к нашей вселенной и фактам. Это что то уровня дрочинга на ввп. А видели скока в США на душу населения!!!! А потом тебе тупорылому пидору пихают в рот счета за ЖКХ в омерике и ты скуля уходишь в ридонли на месяц другой
111 Кб, 509x657>>5773
Размякший мозг тупого егэшника даже не осознает что большая часть населения вообще не имела отношения к электрификации, лол. Это почти исключительно заказы промышленников. Но это слишком неудобное сравнение получается, от которого егэшная дупа подгорает и шаблончик рвется)
Я конечно могу обоссать тебя сравнив численность Англии и Франции вместе с колониями, но зачем мне заниматься подобной хуетой?
Проорал с этого пиздабола
Размякший мозг тупого егэшника даже не осознает что большая часть населения вообще не имела отношения к электрификации, лол. Это почти исключительно заказы промышленников. Но это слишком неудобное сравнение получается, от которого егэшная дупа подгорает и шаблончик рвется)
Я конечно могу обоссать тебя сравнив численность Англии и Франции вместе с колониями, но зачем мне заниматься подобной хуетой?
>Вау вот это прогресс! В это же время Франция производила уже 10т/час. Почему то от самых быстрых темов электрификации РИ только всё больше и больше отставала от мира.
Проорал с этого пиздабола
101 Кб, 1487x640>>5775
А ты не визжи, просто хотяб публикации по экономическим показателям открой
GDP per Capita in Certain Cross-cutting Years 1820 –2018, Finland, Western Europe, and the World (Real GDP in 2011$)
И по количеству ryssä на управлении финскими стратегическими предприятиями - их было около половины, но сурс будет трюфелем
А ты не визжи, просто хотяб публикации по экономическим показателям открой
GDP per Capita in Certain Cross-cutting Years 1820 –2018, Finland, Western Europe, and the World (Real GDP in 2011$)
И по количеству ryssä на управлении финскими стратегическими предприятиями - их было около половины, но сурс будет трюфелем
>>5776
Какое ридонли, маня? Ты слился когда я тебя опустил по вылову, ничего не ответив на мой пост.
Какое ридонли, маня? Ты слился когда я тебя опустил по вылову, ничего не ответив на мой пост.
>>5783
А на их предприятиях кто работал?
А сколько вырабатывали электричества в колониях Британии и Франции?
>Это почти исключительно заказы промышленников
А на их предприятиях кто работал?
>Я конечно могу обоссать тебя сравнив численность Англии и Франции вместе с колониями, но зачем мне заниматься подобной хуетой?
А сколько вырабатывали электричества в колониях Британии и Франции?
>>5798
Нет, ты слился в ридонли когда узнал что царский флот добывал в три раза больше морепродуктов чем англичанский
>>5800
Ты не знаешь кто работает на заводах, идиотина? Там работают рабочие. Вот теперь беги и сравнивай сколько там киловатт на рабочего приходится или че там у тебя в башке. Только смотри не обосрись, а то не ровен час окажется что Тюльский рабочий хуячил при свете лучины, а Тульский рабочий при свете электрической лампы, хех на самом деле так и есть, наши рабочие с жиру бесились, тогда как Жаны вкалывали как их прапрадиды при Наполеоне и не жужжали
Может в жпт спросить и больше не ебать людям мозги своей шизой
Нет, ты слился в ридонли когда узнал что царский флот добывал в три раза больше морепродуктов чем англичанский
>>5800
>А на их предприятиях кто работал?
Ты не знаешь кто работает на заводах, идиотина? Там работают рабочие. Вот теперь беги и сравнивай сколько там киловатт на рабочего приходится или че там у тебя в башке. Только смотри не обосрись, а то не ровен час окажется что Тюльский рабочий хуячил при свете лучины, а Тульский рабочий при свете электрической лампы, хех на самом деле так и есть, наши рабочие с жиру бесились, тогда как Жаны вкалывали как их прапрадиды при Наполеоне и не жужжали
>А сколько вырабатывали электричества в колониях Британии и Франции?
Может в жпт спросить и больше не ебать людям мозги своей шизой
>>5803
Пиздишь, я обоссал тебя как последнюю шлюху когда сказал что ты считаешь вылов только по современной Британии, игнорируя её колонии. Ты этот пост проигнорировал, чем показал себя гнилью и говном.
Мне в твои маняфантазии верить или пруфанешь чем-нибудь?
У меня нет чатгопоты, так что спрашиваю у говна слитого.
>Нет, ты слился в ридонли когда узнал что царский флот добывал в три раза больше морепродуктов чем англичанский
Пиздишь, я обоссал тебя как последнюю шлюху когда сказал что ты считаешь вылов только по современной Британии, игнорируя её колонии. Ты этот пост проигнорировал, чем показал себя гнилью и говном.
>Ты не знаешь кто работает на заводах, идиотина? Там работают рабочие. Вот теперь беги и сравнивай сколько там киловатт на рабочего приходится или че там у тебя в башке. Только смотри не обосрись, а то не ровен час окажется что Тюльский рабочий хуячил при свете лучины, а Тульский рабочий при свете электрической лампы, хех на самом деле так и есть, наши рабочие с жиру бесились, тогда как Жаны вкалывали как их прапрадиды при Наполеоне и не жужжали
Мне в твои маняфантазии верить или пруфанешь чем-нибудь?
>Может в жпт спросить и больше не ебать людям мозги своей шизой
У меня нет чатгопоты, так что спрашиваю у говна слитого.
>>5773
Холопства почти два века уже не существовало тогда.
Русофобия коммунистов просто запредельная, вас надо на Марс высылать походу.
>120 миллионов холопов РИ
Холопства почти два века уже не существовало тогда.
Русофобия коммунистов просто запредельная, вас надо на Марс высылать походу.
Спор коммивыблядка и царедрочера пожалуй, лучшее что происходит итт кроме ответов военного историка.
>>5685
Взять с них нечего, территорию хуй проконтролируешь, местные просто соберут свои пожитки и съебут в другое место, снабжать легионы тяжело.
Он пиздабол к сожалению. Нет, у него есть впринципе верные мысли, но на 1 хорошую мысль у него найдется 10 высеров
Взять с них нечего, территорию хуй проконтролируешь, местные просто соберут свои пожитки и съебут в другое место, снабжать легионы тяжело.
>Клим Жуков
Он пиздабол к сожалению. Нет, у него есть впринципе верные мысли, но на 1 хорошую мысль у него найдется 10 высеров
>>5685
Не знаю про какой коллапс рабов он говорит. В восточной части империи новых рабов тоже не было,но и коллапса там тоже не было. Не связано ли экономическое падение западной части с отделением богатого востока, постоянным грабежом и уменьшением числа земель? Не, рабы закончились. Хотя германских беженцев, которых можно было обратить в рабов было немало. В общем чушь.
Не знаю про какой коллапс рабов он говорит. В восточной части империи новых рабов тоже не было,но и коллапса там тоже не было. Не связано ли экономическое падение западной части с отделением богатого востока, постоянным грабежом и уменьшением числа земель? Не, рабы закончились. Хотя германских беженцев, которых можно было обратить в рабов было немало. В общем чушь.
>>5841
К сожалению, потому что он популярен, и от него люди нахватаются фантазий самого Крим Сраныча вперемешку с совковым формационным подходом, внутри которых возможно и зарыта правильная мысль.
К сожалению, потому что он популярен, и от него люди нахватаются фантазий самого Крим Сраныча вперемешку с совковым формационным подходом, внутри которых возможно и зарыта правильная мысль.
>>5832
С чего бы? Когда он говорит по специальности у него правда. Когда влезает где не разбирается несет хуйню. Например всё что касается современности и коммунизма - залупень.
В мечах разбирается прекрасно. Обсеры конечно бывают но обсёров больших нет только у тех кто не снимает видосы)
>Он пиздабол к сожалению. Нет, у него есть впринципе верные мысли, но на 1 хорошую мысль у него найдется 10 высеров
С чего бы? Когда он говорит по специальности у него правда. Когда влезает где не разбирается несет хуйню. Например всё что касается современности и коммунизма - залупень.
В мечах разбирается прекрасно. Обсеры конечно бывают но обсёров больших нет только у тех кто не снимает видосы)
>>5844
Вкиньте в тред вебм, когда он, подсчитывая какую-то хуйню в Древней Руси, обосрался с простейшей математикой, после чего на основе марксовской алгебры построил своё истогическое утверждение.
>Когда он говорит по специальности у него правда.
Вкиньте в тред вебм, когда он, подсчитывая какую-то хуйню в Древней Руси, обосрался с простейшей математикой, после чего на основе марксовской алгебры построил своё истогическое утверждение.
>>5621
Лошадь они потеряли раньше (вон, хомут сбоку, кажется, валяется. Или седло со стременами? Качество шакальное, не разобрать). А поскольку кругом степь - мужик потащил кибитку на себе к ближайшему колодцу. Но надорвался и помер. И баба с ребенком теперь помрут, однако - судя по ковшику на первом плане, вода всо.
Лошадь они потеряли раньше (вон, хомут сбоку, кажется, валяется. Или седло со стременами? Качество шакальное, не разобрать). А поскольку кругом степь - мужик потащил кибитку на себе к ближайшему колодцу. Но надорвался и помер. И баба с ребенком теперь помрут, однако - судя по ковшику на первом плане, вода всо.
>>5844
Ну мб в типах мечей и требюше он разбирается. Но даже в банальных социо-экономических процессах средневековья, логистики, составе и истории войск как таковых он несет хуету.
>Когда он говорит по специальности у него правда.
Ну мб в типах мечей и требюше он разбирается. Но даже в банальных социо-экономических процессах средневековья, логистики, составе и истории войск как таковых он несет хуету.
>>5736
Ну дык улучшались условия СТАРЫХ рабов за счет притока НОВЫХ. А для поддержания баланса надо их где-то брать в товарных количествах - каковое возможно только в областях старого земледелия. Или внутренних врагов порабощать - иудеев, например.
Так это будет застой. А империи подобные римской, живут за счет динамики. Остановка - смерть.
Ну дык улучшались условия СТАРЫХ рабов за счет притока НОВЫХ. А для поддержания баланса надо их где-то брать в товарных количествах - каковое возможно только в областях старого земледелия. Или внутренних врагов порабощать - иудеев, например.
>можно было пойти по пути индусов и создать касты
Так это будет застой. А империи подобные римской, живут за счет динамики. Остановка - смерть.
>>5847
А в чем конкретно? Прям интересно стало вроде грит то же что и все. Типа знатная конница всех топтала, крестьян угнетали дворяне и тд
> Но даже в банальных социо-экономических процессах средневековья, логистики, составе и истории войск как таковых он несет хуету.
А в чем конкретно? Прям интересно стало вроде грит то же что и все. Типа знатная конница всех топтала, крестьян угнетали дворяне и тд
>>5848
А нахера улучшались, они же рабы.
>Ну дык улучшались условия СТАРЫХ рабов за счет притока НОВЫХ.
А нахера улучшались, они же рабы.
>>5740
>>5803
Царешиз забавно напоминает партийного агитатора времен развала совка. Он размахивает колосящимися надоями чугуния и ракетами-балетами, не понимая, что эти цифры (лень проверять, пусть будут правдой - жалко, что ль?) реальности НЕ отменяют. А реальность конца 1916 года, напомню, такова:
- Россия запрашивает ебейшие объемы внешней допомоги у союзников.
- при этом тупо вывезти из портов все запрошенное не может.
- Рядовая зимняя метель ставит фронт под угрозу голода, в тылу не могут нормально снабдить СТОЛИЦУ, блеать.
- Новейшие корабли АТЕЧЕСТВЕННАЙ ПОСТРОЙКИ не могут войти в строй потому что стволы и турбины английские, башни австрийские, электрика немецкая. Впрочем, "Невельской" и "Муравьев" вошли в строй - немецкого флота, ага.
- госприемка пачками "принимает" на заводах еропланы без моторов, причем не удается найти даже один мотор на 50 самолетов чтобы протестить в воздухе.
- В сражении на Стоходе немецкая авиаразведка ебет царский воздушный флот.
- В тылу сидят земгусары и благотоворители, 50 чел скидываются на пятерых, мать, сирот войны.
- Комиссии по делам беженцев полгода выдают пару ботинок погорельцам.
- Пропаганда оподливилась по полной.
НУ ЧТО ЦАРЕК, ПОМОГЛИ ТЕБЕ ТВОИ КИЛОВАТТЫ И ВОЛЖСКИЕ ОСЕТРЫ?
>>5803
Царешиз забавно напоминает партийного агитатора времен развала совка. Он размахивает колосящимися надоями чугуния и ракетами-балетами, не понимая, что эти цифры (лень проверять, пусть будут правдой - жалко, что ль?) реальности НЕ отменяют. А реальность конца 1916 года, напомню, такова:
- Россия запрашивает ебейшие объемы внешней допомоги у союзников.
- при этом тупо вывезти из портов все запрошенное не может.
- Рядовая зимняя метель ставит фронт под угрозу голода, в тылу не могут нормально снабдить СТОЛИЦУ, блеать.
- Новейшие корабли АТЕЧЕСТВЕННАЙ ПОСТРОЙКИ не могут войти в строй потому что стволы и турбины английские, башни австрийские, электрика немецкая. Впрочем, "Невельской" и "Муравьев" вошли в строй - немецкого флота, ага.
- госприемка пачками "принимает" на заводах еропланы без моторов, причем не удается найти даже один мотор на 50 самолетов чтобы протестить в воздухе.
- В сражении на Стоходе немецкая авиаразведка ебет царский воздушный флот.
- В тылу сидят земгусары и благотоворители, 50 чел скидываются на пятерых, мать, сирот войны.
- Комиссии по делам беженцев полгода выдают пару ботинок погорельцам.
- Пропаганда оподливилась по полной.
НУ ЧТО ЦАРЕК, ПОМОГЛИ ТЕБЕ ТВОИ КИЛОВАТТЫ И ВОЛЖСКИЕ ОСЕТРЫ?
>>5802
Мб составители перепутали Херсонес Таврический (на месте нынешнего Севастополя) и город Херсон. Такое бывает у западных youtube-историков.
Уже в I веке в Херсонесе появляются первые последователи христианства. Здесь оканчивает свою жизнь римский папа Климент I.
В период очередной волны гонений на христианство Климент был поставлен перед выбором: принести жертву языческим богам или быть отправленным в изгнание на каторжные работы. В каменоломнях возле крупного античного города Херсонеса Таврического (нынешний Севастополь), отождествляемых обычно с Инкерманскими каменоломнями, Климент обнаружил большое число ранее осуждённых христиан. Работая среди них, Климент утешал их и наставлял. Близ места работы не было воды, из-за чего каторжане терпели значительные неудобства; вследствие молитвы Климента Господь открыл водный источник. Слух о чуде распространился по всему Таврическому полуострову, и многие туземные обитатели приходили креститься. Климент всякий день крестил до 500 язычников, и число христиан так увеличилось, что для них потребовалось устроить до 75 новых церквей; языческие идолы были разбиты, а капища — разрушены.
Мб составители перепутали Херсонес Таврический (на месте нынешнего Севастополя) и город Херсон. Такое бывает у западных youtube-историков.
Уже в I веке в Херсонесе появляются первые последователи христианства. Здесь оканчивает свою жизнь римский папа Климент I.
В период очередной волны гонений на христианство Климент был поставлен перед выбором: принести жертву языческим богам или быть отправленным в изгнание на каторжные работы. В каменоломнях возле крупного античного города Херсонеса Таврического (нынешний Севастополь), отождествляемых обычно с Инкерманскими каменоломнями, Климент обнаружил большое число ранее осуждённых христиан. Работая среди них, Климент утешал их и наставлял. Близ места работы не было воды, из-за чего каторжане терпели значительные неудобства; вследствие молитвы Климента Господь открыл водный источник. Слух о чуде распространился по всему Таврическому полуострову, и многие туземные обитатели приходили креститься. Климент всякий день крестил до 500 язычников, и число христиан так увеличилось, что для них потребовалось устроить до 75 новых церквей; языческие идолы были разбиты, а капища — разрушены.
>>5854
Ирония в том, что большевики победили, в том числе, благодаря более успешной пропагандистской компании - мир всем и сразу, земля всем и сразу и т.д. - которая обеспечила наиболее эффективную политическую мобилизацию. И удержали власть большевики благодаря более эффективной репрессивной машине, полному уничтожению свободы слова и совести, массовым поражением в правах и высылкой неугодных, созданием сети концлагерей для политически и социально неблагонадежных, геноцидом целых классов людей. К электрификации, индустриализации и благосостоянию населения все это не имеет абсолютно никакого отношения. Коммунистический режим может быть политически успешным и без них - см. Камбоджу или Зимбабве, например.
Твоя критика царского режима с точки зрения экономики не совсем по адресу в контексте его коллапса, т.к. развалился он не по экономическим, а по политическим причинам. Он просто был недостаточно людоедским по сравнению Советским Союзом. Русские в годы первой пятилетки жили намного хуже, чем в годы Первой Мировой войны. Сталинский режим от этого, как известно, не развалился.
Ирония в том, что большевики победили, в том числе, благодаря более успешной пропагандистской компании - мир всем и сразу, земля всем и сразу и т.д. - которая обеспечила наиболее эффективную политическую мобилизацию. И удержали власть большевики благодаря более эффективной репрессивной машине, полному уничтожению свободы слова и совести, массовым поражением в правах и высылкой неугодных, созданием сети концлагерей для политически и социально неблагонадежных, геноцидом целых классов людей. К электрификации, индустриализации и благосостоянию населения все это не имеет абсолютно никакого отношения. Коммунистический режим может быть политически успешным и без них - см. Камбоджу или Зимбабве, например.
Твоя критика царского режима с точки зрения экономики не совсем по адресу в контексте его коллапса, т.к. развалился он не по экономическим, а по политическим причинам. Он просто был недостаточно людоедским по сравнению Советским Союзом. Русские в годы первой пятилетки жили намного хуже, чем в годы Первой Мировой войны. Сталинский режим от этого, как известно, не развалился.
>>5855
В том же самом 1916 году:
- Бритаха и Франция выкатывают первые танки и довольно успешно (по меркам ПМВ их применяют)
- Германия достраивает свой супербревноут "Байерн" с 38см пинусами. Впрочем, бритаха сделала это на полтора года раньше.
- Фрицы готовят КРУПНОСЕРИЙНОЕ производство подлодок.
- Бомберы из Германии долетают до Англии с полезным грузом. В Италии готовят самолет на ТОННУ бомб
- Снабжение фронтов - точная наука, Париж хрустит французской булкой.
- Сотни км фронтовых узкоколеек, переброска дивизий грузовиками, железнодорожная артиллерия ебических калибров.
- Пропаганда на высоте, томми с пуалю идут навстречу пулеметам толпами, с той сторны так же идут гансы.
Нет, конечно, можно сравниваться с лузерами - австрияками, турками например. Ну так они и закончили аналогично.
>типичной страной времен ПМВ
В том же самом 1916 году:
- Бритаха и Франция выкатывают первые танки и довольно успешно (по меркам ПМВ их применяют)
- Германия достраивает свой супербревноут "Байерн" с 38см пинусами. Впрочем, бритаха сделала это на полтора года раньше.
- Фрицы готовят КРУПНОСЕРИЙНОЕ производство подлодок.
- Бомберы из Германии долетают до Англии с полезным грузом. В Италии готовят самолет на ТОННУ бомб
- Снабжение фронтов - точная наука, Париж хрустит французской булкой.
- Сотни км фронтовых узкоколеек, переброска дивизий грузовиками, железнодорожная артиллерия ебических калибров.
- Пропаганда на высоте, томми с пуалю идут навстречу пулеметам толпами, с той сторны так же идут гансы.
Нет, конечно, можно сравниваться с лузерами - австрияками, турками например. Ну так они и закончили аналогично.
>>5857
Чувак, политика и экономика связаны, те же борщевички это ощутили на своей жопе в 1920, а их наследнички - в Перестройку.
Откуда в армии (в офицерстве, в генералитете!) оказалось столько желающих сплясать на лице Ники, м? А оттуда вот. Экономика их войну обеспечивает? Нет. Гавнокомандование сумело в победы? Нет. Кто у нас отвечает за экономику? Кто у нас Верховный Главнокомандующий? Кто у нас ХОЗЯИН этого вот всего? Агааа...
Стоило КОММУНИСТАМ Вьетнама потыкать палочкой - и Пол Пот оказался вождем горстки двачеров в джунглях
А их еще никто палочкой не тыкал.
Собственно, РКМП и была этим твоим Зимбабве, только монархическим. Пока вызовов история не предлагает - как-нибудь проживем по инерции, пусть с перекошенной экономикой и ебанатом при власти. А как вызов появляется - тут-то и выясняется, кто хуи пинал, а кто заводы строил.
Чувак, политика и экономика связаны, те же борщевички это ощутили на своей жопе в 1920, а их наследнички - в Перестройку.
Откуда в армии (в офицерстве, в генералитете!) оказалось столько желающих сплясать на лице Ники, м? А оттуда вот. Экономика их войну обеспечивает? Нет. Гавнокомандование сумело в победы? Нет. Кто у нас отвечает за экономику? Кто у нас Верховный Главнокомандующий? Кто у нас ХОЗЯИН этого вот всего? Агааа...
>Камбоджу
Стоило КОММУНИСТАМ Вьетнама потыкать палочкой - и Пол Пот оказался вождем горстки двачеров в джунглях
>Зимбабве
А их еще никто палочкой не тыкал.
Собственно, РКМП и была этим твоим Зимбабве, только монархическим. Пока вызовов история не предлагает - как-нибудь проживем по инерции, пусть с перекошенной экономикой и ебанатом при власти. А как вызов появляется - тут-то и выясняется, кто хуи пинал, а кто заводы строил.
>>5862
А при том, что эти принципы всегда универсальны, похуй на цвет. Развиваешь экономику - имеешь успех. Не развиваешь экономику, развиваешь пропаганду - сколько-то можешь коупить, но потом все равно экономика победит. Не шмог ни в экономику ни в пропаганду - велком в ипатьевский подвал.
А при том, что эти принципы всегда универсальны, похуй на цвет. Развиваешь экономику - имеешь успех. Не развиваешь экономику, развиваешь пропаганду - сколько-то можешь коупить, но потом все равно экономика победит. Не шмог ни в экономику ни в пропаганду - велком в ипатьевский подвал.
>>5863
Типичная безжалостная и скоточеловеческая собака за свиномат и димат.
Типичная безжалостная и скоточеловеческая собака за свиномат и димат.
>>5861
А что ты вдруг слился? Перемогалка кончилась?
Побеждали СОЮЗНИКИ. РИ могла максимум пассивно досидеть в окопах, пока английская блокада и французская армия доведут дело до конца. И потом сидеть в компании таких же лузеров итальянцев в Версале под шконкой, ожидая, какой кусочек пирога накрошат им по доброте душевной.
А что ты вдруг слился? Перемогалка кончилась?
>РИ побеждала, как и её союзники
Побеждали СОЮЗНИКИ. РИ могла максимум пассивно досидеть в окопах, пока английская блокада и французская армия доведут дело до конца. И потом сидеть в компании таких же лузеров итальянцев в Версале под шконкой, ожидая, какой кусочек пирога накрошат им по доброте душевной.
>>5863
Так причем тут Ники то? Какое отношение большевики имеют к его политическому провалу?
Так причем тут Ники то? Какое отношение большевики имеют к его политическому провалу?